Avis juridique important

|

31986D0021

86/21/CEE: Decisión de la Comisión de 4 de febrero de 1986 por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con la investigación antidumping relativa a las importaciones de determinados zuecos originarios de Suecia

Diario Oficial n° L 032 de 07/02/1986 p. 0028 - 0030

*****DECISIÓN  DE LA COMISIÓN  de 4 de febrero de 1986  por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con la investigación antidumping relativa a las importaciones de determinados zuecos originarios de Suecia  (86/21/CEE)  LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento del Consejo (CEE) no 2176/84, de 23 de julio de 1984, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1) y, en particular, su artículo 10,  Previa consulta en el seno del Comité consultivo constituido en virtud de lo dispuesto en dicho Reglamento,  Considerando lo siguiente:  A. Acción provisional  (1) La Comisión, por el Reglamento (CEE) no 2823/85 (2), enmendado por el Reglamento (CEE) no 3475/85 (3), estableció un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determinados zuecos originarios de Suecia.  B. Procedimiento posterior  (2) Después de haberse establecido el derecho antidumping provisional, los dos exportadores suecos que habían colaborado en la investigación y sobre la importación de cuyos productos se había establecido este derecho, se dirigieron a la Comisión dando a conocer su punto de vista sobre tal derecho. También solicitaron ser informados sobre los hechos y las consideraciones esenciales sobre cuya base proyectaba la Comisión recomendar una acción definitiva, y se dio curso a su solicitud.  Además, algunos otros exportadores que no se habían dado a conocer previamente a la Comisión se dirigieron a esta última dando a conocer su punto de vista sobre tal derecho, y representantes de las autoridades suecas que actuaban en nombre de la industria sueca del zueco en conjunto, transmitieron observaciones por escrito y oralmente a la Comisión en relación con las prácticas de dumping y los perjuicios.  C. Dumping  (3) Sobre la base de algunas de estas observaciones, y en particular como consecuencia de nuevos elementos de prueba presentados en relación con los costes de transporte desde la fase « en fábrica » en Suecia hasta la fase cif franco frontera de la Comunidad, el margen de dumping establecido para Torpatoffeln se ha ajustado desde un 11 % hasta un 5,2 %. El margen para B.J. Traesko se confirmó, no obstante, en un 7 %. Consecuentemente, se estimó que las mencionadas conclusiones sobre dumping deberán considerarse definitivas.  (4) En lo que respecta a los exportadores que sólo se dieron a conocer a la Comisión tras el establecimiento del derecho antidumping provisional, así como los exportadores que no colaboraron plenamente en la investigación o no se dieron a conocer a la Comisión durante el transcurso de la misma, se determinó el dumping sobre la base de los hechos disponibles. A este respecto, se estimó que los resultados de su investigación proporcionaban la base más apropiada para determinar el margen de dumping, y que sostener que el margen de dumping para estos exportadores era inferior al margen de dumping más elevado del 7 % determinado en relación con un exportador que había  colaborado en la investigación, crearía una oportunidad para burlar el derecho y constituiría una invitación para no colaborar en futuras investigaciones antidumping. Por los motivos señalados, se considera procedente utilizar este último margen de dumping para el mencionado grupo de exportadores.  D. Perjuicios  (5) La Comisión recibió observaciones en nombre de los exportadores suecos encaminadas a demostrar que el perjuicio causado al sector económico comunitario, particularmente en relación con los niveles de comercio intracomunitario en los productos mencionados, provenía de factores ajenos a las importaciones suecas. No obstante, al investigar estas alegaciones se puso de manifiesto que, si bien era considerable el comercio intracomunitario de los productos recogidos en el código Nimexe que incluye los mencionados productos, dicho comercio se relacionaba en su mayor parte con calzado distinto de los zuecos antedichos. En consecuencia, se estima que deben considerarse definitivas las conclusiones expuestas en el Reglamento (CEE) no 2823/85, en el sentido de que el volumen de importaciones suecas sujetas a prácticas de dumping durante el período de referencia (1,6 millones de pares) y el precio a que se vendieron estos productos en la Comunidad (entre un 11 % y un 49 % por debajo de los precios de los productores comunitarios), considerados independientemente del perjuicio causado por otros factores, habían causado un importante perjuicio al sector económico comunitario.  E. Interés de la Comunidad  (6) Teniendo en cuenta el importante perjuicio sufrido por los productores que presentaron la queja, provocado en particular por reducciones de precio de hasta un 49 % y la previsible consecuencia de que, sin medidas de defensa, se vería en peligro la existencia de la mencionada industria comunitaria, se ha llegado a la conclusión de que el interés de la Comunidad exige que se emprenda una acción.  F. Derecho definitivo  (7) A la luz de la anterior decisión, y habida cuenta en particular de la reducción de precio, comprendida entre un 11 % y un 49 %, el tipo de derecho antidumping definitivo que se aplicará a los exportadores suecos deberá ser del 7 %.  El derecho no se aplicará a los exportadores Lavi, en relación con los cuales no se comprobaron prácticas de dumping, ni a Ugglebo Toffeln, cuyo margen de dumping puede considerarse mínimo, y debe darse por concluida la investigación en lo que respecta a estos exportadores.  G. Compromisos  (8) Tras celebrarse consultas con el Comité conjunto constituido en virtud de lo dispuesto en el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia (1), varios de los exportadores afectados, habiendo sido informados de los resultados del procedimiento posterior al establecimiento del derecho provisional, ofrecieron compromisos que la Comisión estimó eliminarían el dumping comprobado y que se consideraron aceptables. En consecuencia, no se aplicará el derecho y se dará por concluida la investigación en lo que respecta a estos exportadores.  (9) El Comité consultivo no presentó ninguna objeción a esta línea de acción.  DECIDE:  Artículo 1  Se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con la investigación antidumping relativa a los zuecos de suelas de cuero natural, artificial o regenerado, caucho o materia plástica artifical, y con palas de cuero o cuero recubierto de PVC, de la subpartida ex 64.02 A del arancel aduanero común, correspondiente al código Nimexe ex 64.02-41 y originarios de Suecia, por parte de los siguientes exportadores:  - Arbesko AB, OErebro,  - Balsfiord Import & Export AB, Haelsingborg,  - Ceder-Sko AB, Bjursaas,  - Dalex AB, Bjursaas,  - Embla-Clogman AB, Soelvesborg,  - Excelsior AB, Kumla,  - Expert Trasko, Orrefors,  - GO-Produkter, Ljungbyholm,  - Hejco Yrkesklaeder AB, Hyssna,  - Hultgrens Footwear AB, Tingsryd,  - HB Haellabotten, Kumla,  - Ikea Svenska AB, AElmhult,  - June Trading, Joenkoebing,  - AB Karlskoga Traetoffelfabrik, Karlskoga,  - Klostertoffeln AB, Aaskloster,  - Knulp HB, Uttran,  - Konga Skyddsskotillverkning AB, Vissefjarda,  - K Wik Import Export AB, Lund  - Lis-Toffel, Falkenberg,  - LT Skor AB, Knislinge,  - Munkens AB, Munkedal,  - AB Nowa Li, Limmared,  - Nya Baastadtoffeln AB, Baastad,  - AB Nymans Toffelfabrik, Vetlanda,  - Oscaria AB, OErebro,  - Rolfson Sko AB, Aaskloster,  - Skaane Toffeln, Haelsingborg,  - AB Supinator, Landvetter,  - Swecap AB, Malmoe,  - Tollarps Tofflor AB, Tollarp,  - Tyringe-Tofflan, Tyringe,  - HB Tomex, OErkelljunga,  - Torpatoffeln AB, Tornsbruk,  - Yngve Brodd Aktiebolag, Moelndal,  - Westbo Toffelfabrik, Smaalandsstenar.  Artículo 2  Se da por concluida la investigación antidumping mencionada en el artículo 1, por lo que respecta a los exportadores mencionados en dicho artículo y por lo que respecta a Lavi Kristianstad, Suecia y Ugglebo Toffeln AB, Paryd, Suecia.  Hecho en Bruselas, el 4 de febrero de 1986.  Por la Comisión  Willy DE CLERCQ  Miembro de la Comisión  (1) DO no L 201 de 30. 7. 1984, p. 1.  (2) DO no L 268 de 10. 10. 1985, p. 11.  (3) DO no L 333 de 11. 11. 1985, p. 18.  (1) DO no L 300 de 31. 12. 1972, p. 1.


title: 2004/525/CE:Decisión del Banco Central Europeo, de 3 de junio de 2004, relativa a las condiciones que rigen las investigaciones que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude efectúe en el Banco Central Europeo en materia de lucha contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses financieros de las Comunidades Europeas y por la que se modifican las Condiciones de contratación del personal del Banco Central Europeo (BCE/2004/11)

text:
               30.6.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 230/56

      DECISIÓN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO

   de 3 de junio de 2004
   relativa a las condiciones que rigen las investigaciones que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude efectúe en el Banco Central Europeo en materia de lucha contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses financieros de las Comunidades Europeas y por la que se modifican las Condiciones de contratación del personal del Banco Central Europeo
   (BCE/2004/11)
   (2004/525/CE)
   EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (1), y, en particular, los apartados 1 y 6 de su artículo 4,
   Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, y, en particular, sus artículos 12.3 y 36.1,
   Vista la contribución del Consejo General del Banco Central Europeo (BCE) conforme al quinto guión del artículo 47.2 de los Estatutos,
   Visto el dictamen del Comité de Personal del BCE,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Reglamento (CE) no 1073/1999 (en lo sucesivo, «el Reglamento OLAF») ordena que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (en lo sucesivo, «la Oficina») inicie y efectúe investigaciones administrativas contra el fraude (en lo sucesivo, «las investigaciones internas») en las instituciones, órganos y organismos creados por los Tratados CE y Euratom o sobre la base de los mismos con la finalidad de luchar contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses financieros de las Comunidades Europeas. Según el Reglamento OLAF, las investigaciones internas pueden referirse a hechos graves ligados al desempeño de actividades profesionales que constituyan un incumplimiento de las obligaciones del personal de esas instituciones, órganos y organismos que pueda dar lugar a diligencias disciplinarias o, en su caso, penales, o a un incumplimiento de las obligaciones análogas de los miembros de las instituciones y órganos, de los directivos de los organismos o de los miembros del personal de las instituciones, órganos y organismos no sometidos al Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Europeas y al Régimen aplicable a otros agentes de las mismas (en lo sucesivo, «el Estatuto de los funcionarios»).

               (2)

               En el caso del BCE, esas obligaciones, en concreto las relativas a la conducta y el secreto profesionales, se establecen en: a) las Condiciones de contratación del personal del Banco Central Europeo; b) el Reglamento del personal del Banco Central Europeo; c) el anexo I de las Condiciones de contratación, relativo a las condiciones de los contratos de corta duración, y d) el Reglamento del Banco Central Europeo aplicable a los contratos de corta duración, a lo que hay que añadir: e) el Código de Conducta del Banco Central Europeo (2) y f) el Código de Conducta de los miembros del Consejo de Gobierno (3) (todo lo cual se denomina en lo sucesivo «las condiciones de contratación del BCE»).

               (3)

               El Reglamento OLAF establece en el apartado 1 de su artículo 4 que, en relación con la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas y la lucha contra el fraude y toda otra actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses financieros de las Comunidades Europeas, la Oficina «efectuará investigaciones administrativas internas en las instituciones, órganos y organismos», y, en el apartado 6 del mismo artículo, que cada institución, órgano y organismo debe adoptar una decisión que «incluirá en particular las disposiciones relativas a: a) la obligación que incumbe a los miembros, funcionarios y agentes de las instituciones y órganos, así como a los directivos, funcionarios y agentes de los organismos, de cooperar con los agentes de la Oficina y facilitarles la información necesaria; b) los procedimientos que deberán observar los agentes de la Oficina al realizar investigaciones internas, así como a la garantía de los derechos de las personas concernidas por una investigación interna». De acuerdo con la jurisprudencia comunitaria, la Oficina sólo puede iniciar una investigación cuando existan sospechas suficientemente fundadas (4).

               (4)

               De acuerdo con el Reglamento OLAF (párrafo segundo del apartado 1 del artículo 4), las investigaciones internas deben efectuarse respetando las normas de los Tratados, en particular el Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades Europeas, así como el Estatuto de los funcionarios. Las investigaciones internas de la Oficina están sujetas además a lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 6 del Tratado de la Unión Europea y a otros principios y derechos fundamentales comunes a los Estados miembros y reconocidos por el Tribunal de Justicia, como, por ejemplo, la confidencialidad del asesoramiento jurídico («privilegio legal»).

               (5)

               Las investigaciones internas están sujetas a las normas establecidas en el Reglamento OLAF y en las decisiones que cada institución, órgano u organismo adopte para su aplicación. Al adoptar la decisión correspondiente, el BCE debe justificar cualesquiera restricciones a investigaciones internas que afecten a las tareas y funciones específicas que los artículos 105 y 106 del Tratado le encomiendan. Con esas restricciones debe, por una parte, garantizarse la confidencialidad que demanda cierta información del BCE, y, por otra parte, cumplir el propósito del legislador de reforzar la lucha contra el fraude. Salvo por esas tareas y funciones específicas, debería tratarse al BCE, también a los efectos de la presente Decisión, como a un ente público análogo a otras instituciones y organismos comunitarios.

               (6)

               En casos excepcionales, la difusión fuera del BCE de información confidencial de que éste dispone para cumplir sus funciones podría perjudicar gravemente el funcionamiento del BCE. En esos casos, la decisión de dar a la Oficina acceso a la información o de transmitírsela, la tomará el Comité Ejecutivo. Se dará acceso a información de más de un año de antigüedad en lo referente a decisiones de política monetaria u operaciones relativas a la gestión de reservas exteriores e intervenciones en los mercados de divisas. Las restricciones en otros casos, como el de los datos recibidos de supervisores prudenciales sobre la estabilidad del sistema financiero o entidades de crédito concretas y el de la información sobre las especificaciones técnicas y de seguridad de los billetes en euros presentes y futuros, no tienen límite temporal. Aunque, en la presente Decisión, la información cuya difusión fuera del BCE podría perjudicar gravemente su funcionamiento se ha limitado a algunas actividades específicas, es preciso establecer la posibilidad de adaptar la presente Decisión a circunstancias imprevistas para velar por que el BCE continúe desempeñando las funciones que le asigna el Tratado.

               (7)

               En la presente Decisión se tiene en cuenta que los miembros del Consejo de Gobierno y del Consejo General del BCE que no son además miembros del Comité Ejecutivo del BCE ejercen, aparte de sus funciones dentro del SEBC, sus funciones nacionales. El ejercicio de estas últimas es un asunto de Derecho interno ajeno a las investigaciones internas de la Oficina. Por consiguiente, la presente Decisión se aplica sólo a las actividades profesionales de esas personas en calidad de miembros de los órganos rectores del BCE. En la medida en que los miembros del Consejo General pueden ser objeto de las investigaciones internas de la Oficina, la presente Decisión se ha elaborado teniendo en cuenta su contribución.

               (8)

               El artículo 38.1 de los Estatutos dice que los miembros de los órganos rectores y el personal del BCE, incluso después de cesar en sus funciones, no deberán revelar información que esté amparada por el secreto profesional. De acuerdo con el artículo 8 del Reglamento OLAF, la Oficina y sus agentes están sujetos a los mismos requisitos de confidencialidad y secreto profesional aplicables al personal del BCE en virtud de los Estatutos y las condiciones de contratación del BCE.

               (9)

               De acuerdo con el apartado 6 del artículo 6 del Reglamento OLAF, las autoridades nacionales competentes prestan asistencia a la Oficina en sus investigaciones del BCE de conformidad con las disposiciones nacionales. El Gobierno de la República Federal de Alemania y el BCE firmaron el 18 de septiembre de 1998 el Acuerdo sobre la Sede (5), que desarrolla el Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades Europeas en relación con el BCE y regula la inviolabilidad de las oficinas, archivos y comunicaciones del BCE y los privilegios e inmunidades diplomáticos de los miembros de su Comité Ejecutivo.

               (10)

               Según el artículo 14 del Reglamento OLAF, todo funcionario u otro agente de las Comunidades podrá presentar al director de la Oficina una reclamación dirigida contra un acto que le sea lesivo, realizado por la Oficina en el marco de una investigación interna, de conformidad con las disposiciones previstas en el apartado 2 del artículo 90 del Estatuto de los funcionarios. Por analogía, las mismas normas deberían aplicarse a las reclamaciones presentadas al director de la Oficina por empleados del BCE o por miembros de sus órganos rectores, y debería aplicarse el artículo 91 del Estatuto de los funcionarios a las decisiones adoptadas respecto de esas reclamaciones.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Ámbito de aplicación
   La presente Decisión se aplicará a:

               —

               los miembros del Consejo de Gobierno y del Consejo General del BCE en los asuntos relacionados con sus funciones como miembros de dichos órganos rectores del BCE,

               —

               los miembros del Comité Ejecutivo del BCE,

               —

               los miembros de los órganos rectores o todo empleado de los bancos centrales nacionales que participen en las reuniones del Consejo de Gobierno y del Consejo General del BCE como sustitutos o acompañantes, en los asuntos relacionados con esa función,

         (en lo sucesivo denominados conjuntamente «los participantes en los órganos rectores»), y a:

               —

               el personal permanente o eventual del BCE, sujeto a sus condiciones de contratación,

               —

               las personas que trabajen para el BCE sin estar ligados a él por un contrato de trabajo, en los asuntos relacionados con su trabajo para el BCE,

         (en lo sucesivo denominados conjuntamente «los empleados del BCE»).
   Artículo 2
   Obligación de cooperar con la Oficina
   Sin perjuicio de las disposiciones pertinentes del Tratado, del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades Europeas y de los Estatutos, y con sujeción a las normas del Reglamento OLAF y a la presente Decisión, los participantes en los órganos rectores y los empleados del BCE cooperarán plenamente con los agentes de la Oficina que efectúen una investigación interna y les prestarán la asistencia necesaria para la investigación.
   Artículo 3
   Obligación de informar sobre actividades ilegales
   1.   Los empleados del BCE que tengan indicios que les hagan suponer la existencia de posibles casos de fraude, corrupción o cualquier otra actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses financieros de las Comunidades Europeas, o de hechos graves que afecten a esos intereses financieros y estén ligados al desempeño de actividades profesionales y constituyan un incumplimiento de las obligaciones de los empleados del BCE o de los participantes en sus órganos rectores que pueda dar lugar a diligencias disciplinarias o, en su caso, penales, pondrán inmediatamente esos indicios en conocimiento del director de Auditoría Interna, o del directivo encargado de su departamento, o del miembro del Comité Ejecutivo que sea responsable principal de su departamento. Estas personas transmitirán inmediatamente los indicios al director general de Secretaría y Servicios Lingüísticos. Los empleados del BCE no deben sufrir en modo alguno un trato injusto o discriminatorio por haber comunicado la información a que se refiere el presente artículo.
   2.   Los participantes en los órganos rectores que tengan conocimiento de los indicios a que se refiere el apartado 1 informarán al director general de Secretaría y Servicios Lingüísticos o al presidente del BCE.
   3.   Cuando el director general de Secretaría y Servicios Lingüísticos o, en su caso, el presidente del BCE, conozcan los indicios en virtud de lo dispuesto en los apartados 1 y 2, los transmitirán de inmediato a la Oficina, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 4 de la presente Decisión, e informarán a la Dirección de Auditoría Interna y, si procede, al presidente del BCE.
   4.   Cuando un empleado del BCE o un participante en sus órganos rectores tenga indicios concretos que permitan sospechar la existencia de un caso de fraude, corrupción o cualquier otra actividad ilegal en el sentido del apartado 1 y, al mismo tiempo, tenga motivos justificados para considerar que el procedimiento establecido en los apartados precedentes impediría en ese caso concreto la debida comunicación de los indicios a la Oficina, podrá comunicarlos directamente a la Oficina sin observar lo dispuesto en el artículo 4.
   Artículo 4
   Cooperación con la Oficina respecto de información de especial trascendencia
   1.   En casos excepcionales en los que la difusión fuera del BCE de cierta información podría perjudicar gravemente el funcionamiento del BCE, la decisión de dar a la Oficina acceso a la información o de transmitírsela la tomará el Comité Ejecutivo. Esto se aplicará a la información sobre decisiones de política monetaria u operaciones relativas a la gestión de reservas exteriores e intervenciones en los mercados de divisas, siempre que la información tenga menos de un año de antigüedad, a los datos recibidos por el BCE de supervisores prudenciales acerca de la estabilidad del sistema financiero o entidades de crédito concretas o a la información relativa a las especificaciones técnicas y de seguridad de los billetes en euros.
   2.   La decisión del Comité Ejecutivo tendrá en cuenta todas las cuestiones pertinentes, como el grado de trascendencia de la información que la Oficina precise para la investigación, la importancia de la información para la investigación y la gravedad de la sospecha según la presente la Oficina, el empleado del BCE o el participante en uno de sus órganos rectores al presidente del BCE, y el grado de riesgo para el funcionamiento futuro del BCE. La denegación del acceso a la información será motivada. En relación con los datos que acerca de la estabilidad del sistema financiero o entidades de crédito concretas el BCE reciba de supervisores prudenciales, el Comité Ejecutivo podrá decidir dar acceso a la Oficina a esa información, salvo que el supervisor prudencial de que se trate considere que difundirla pondrá en peligro la estabilidad del sistema financiero o la entidad de crédito concreta.
   3.   En casos muy excepcionales relativos a la información sobre una esfera de actividad determinada del BCE de trascendencia análoga a la información a que se refiere el apartado 1, el Comité Ejecutivo podrá decidir provisionalmente que no da a la Oficina acceso a esa información. El apartado 2 será aplicable a esas decisiones, que tendrán un plazo máximo de validez de seis meses. Pasado el plazo, la Oficina obtendrá el acceso a la información, salvo que en el ínterin el Consejo de Gobierno haya modificado la presente Decisión incluyendo la información de esa clase en la información a que se refiere el apartado 1. El Consejo de Gobierno expondrá los motivos por los que haya modificado la presente Decisión.
   Artículo 5
   Ayuda del BCE en investigaciones internas
   1.   Cuando la Oficina inicie una investigación interna del BCE, el directivo encargado de la seguridad del BCE dará acceso a los locales de éste a los agentes de la Oficina que le presenten una autorización escrita en la que se indiquen sus identidades y su condición de agentes de la Oficina y una autorización escrita del director de la Oficina en la que se indique el objeto de la investigación. Se informará inmediatamente al presidente, al vicepresidente y al director de Auditoría Interna.
   2.   La Dirección de Auditoría Interna ayudará a la Oficina en la organización práctica de las investigaciones.
   3.   Los empleados del BCE y los participantes en sus órganos rectores facilitarán a los agentes de la Oficina que efectúen una investigación la información que soliciten, salvo que pudiera ser de especial trascendencia de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 4, en cuyo caso decidirá el Comité Ejecutivo. La Dirección de Auditoría Interna tomará nota de la información facilitada.
   Artículo 6
   Información a los interesados
   1.   Cuando se conozca la posible implicación de un empleado o de un participante en un órgano rector del BCE, se informará inmediatamente al interesado siempre que ello no perjudique la investigación. Una vez terminada la investigación, en ningún caso se extraerán conclusiones en las que se identifique por su nombre a un empleado o a un participante en un órgano rector del BCE sin que el interesado haya tenido la oportunidad de pronunciarse sobre todos los hechos que le afecten, incluidas las pruebas en su contra. Los interesados podrán negarse a declarar para no inculparse a sí mismos y podrán solicitar la asistencia de un abogado.
   2.   En los casos que requieran secreto absoluto a los efectos de la investigación y que precisen trámites que competan a una autoridad judicial nacional, podrá suspenderse por corto tiempo, con el acuerdo del presidente o del vicepresidente, el cumplimiento de la obligación de oír al empleado o participante en el órgano rector del BCE.
   Artículo 7
   Información sobre el archivo de la investigación
   Cuando, concluida la investigación interna, no pueda inculparse al empleado o al participante en el órgano rector del BCE objeto de la investigación, ésta se archivará por decisión del director de la Oficina, que informará de ello por escrito al empleado o al participante en el órgano rector del BCE interesado.
   Artículo 8
   Renuncia a la inmunidad
   Toda solicitud de una autoridad policial o judicial nacional relativa a la renuncia a la inmunidad jurisdiccional de empleados o de miembros del Comité Ejecutivo, Consejo de Gobierno y Consejo General del BCE ante posibles casos de fraude, corrupción u otra actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses financieros de las Comunidades Europeas se someterá a la opinión del director de la Oficina. El presidente o el vicepresidente del BCE resolverán sobre la inmunidad de los empleados del BCE, y el Consejo de Gobierno lo hará sobre la de los miembros del Comité Ejecutivo, Consejo de Gobierno y Consejo General.
   Artículo 9
   Modificación de las Condiciones de contratación del personal del BCE
   Las Condiciones de contratación del personal del BCE se modificarán como sigue:

               1)

               Después de la segunda frase del artículo 4.a) se añadirá la frase siguiente:
               «[El personal] Estará sujeto a lo dispuesto en la Decisión BCE/2004/11, relativa a las condiciones que rigen las investigaciones que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude efectúe en el Banco Central Europeo en materia de lucha contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses financieros de las Comunidades Europeas y por la que se modifican las Condiciones de contratación del personal del Banco Central Europeo.».

               2)

               El encabezamiento del artículo 5.b) se sustituirá por el texto siguiente:

                           «b)

                           Salvo lo dispuesto en la Decisión BCE/2004/11, relativa a las condiciones que rigen las investigaciones que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude efectúe en el Banco Central Europeo en materia de lucha contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses financieros de las Comunidades Europeas y por la que se modifican las Condiciones de contratación del personal del Banco Central Europeo, el personal no hará lo siguiente sin la autorización previa del Comité Ejecutivo:».

         Artículo 10
   Modificación del anexo I de las Condiciones de contratación del personal del BCE
   El anexo I de las Condiciones de contratación del personal del BCE, relativo a las condiciones de los contratos de corta duración, se modificará como sigue:

               1)

               Después de la segunda frase del artículo 4 se añadirá la frase siguiente:
               «[El personal contratado por corta duración] Estará sujeto a lo dispuesto en la Decisión BCE/2004/11, relativa a las condiciones que rigen las investigaciones que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude efectúe en el Banco Central Europeo en materia de lucha contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses financieros de las Comunidades Europeas y por la que se modifican las Condiciones de contratación del personal del Banco Central Europeo.».

               2)

               El encabezamiento del artículo 10.b) se sustituirá por el texto siguiente:

                           «b)

                           Salvo lo dispuesto en la Decisión BCE/2004/11, relativa a las condiciones que rigen las investigaciones que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude efectúe en el Banco Central Europeo en materia de lucha contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses financieros de las Comunidades Europeas y por la que se modifican las Condiciones de contratación del personal del Banco Central Europeo, el personal contratado por corta duración no hará lo siguiente sin la autorización previa del Comité Ejecutivo:».

         Artículo 11
   Disposición final
   La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Fráncfort del Meno, el 3 de junio de 2004.

            El presidente del BCE

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  DO L 136 de 31.5.1999, p. 1.

      (2)  DO C 76 de 8.3.2001, p. 12.

      (3)  DO C 123 de 24.5.2002, p. 9.

      (4)  Asunto C-11/00: Comisión de las Comunidades Europeas contra Banco Central Europeo, Rec. 2003, p. I-7147.

      (5)  Boletín Oficial Federal no 45-1998 de 27.10.1998 y no 12-1999 de 6.5.1999.


title: Decisión 2012/322/PESC del Consejo, de 20 de junio de 2012 , por la que se modifica la Decisión 2011/782/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria

text:
               26.6.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 165/45

         DECISIÓN 2012/322/PESC DEL CONSEJO
   de 20 de junio de 2012
   por la que se modifica la Decisión 2011/782/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 29,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 1 de diciembre de 2011 el Consejo adoptó la Decisión 2011/782/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (1).

               (2)

               Es necesario desarrollar aún más la aplicación del artículo 1, apartado 3, letra b), y del artículo 1 bis, apartado 2, letra b), de la Decisión 2011/782/PESC.

               (3)

               Procede modificar en consecuencia la Decisión 2011/782/PESC.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La Decisión 2011/782/PESC queda modificada como sigue:

               1)

               El artículo 1, apartado 3, letra b), se sustituye por el texto siguiente:

                           «b)

                           ofrecer, directa o indirectamente, financiación o asistencia financiera en relación con los artículos indicados en los apartados 1 y 2, con inclusión, en particular, de subvenciones, préstamos y seguros de crédito a la exportación, así como de seguros y reaseguros, para cualquier venta, suministro, transferencia o exportación de tales artículos o para la prestación de asistencia técnica, servicios de corretaje u otros servicios conexos, a cualquier persona física o jurídica, entidad u organismo de Siria o para su utilización en Siria.».

               2)

               El artículo 1 bis, apartado 2, letra b), se sustituye por el texto siguiente:

                           «b)

                           financiación o asistencia financiera en relación con los artículos indicados en el apartado 1, con inclusión, en particular, de subvenciones, préstamos y seguros de crédito a la exportación, así como de seguros y reaseguros, para cualquier venta, suministro, transferencia o exportación de tales artículos o para la prestación de asistencia técnica, servicios de corretaje u otros servicios conexos, a cualquier persona física o jurídica, entidad u organismo de Siria o para su utilización en Siria.».

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 20 de junio de 2012.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         C. ASHTON

      (1)  DO L 319 de 2.12.2011, p. 56.


Avis juridique important

|

41990D0542

90/542/CECA: DECISION DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS, REUNIDOS EN EL SENO DEL CONSEJO, DE 29 DE OCTUBRE DE 1990, POR LA QUE SE MODIFICA LA DECISION 89/645/CECA EN LO RELATIVO AL AMBITO DE APLICACION DEL REGIMEN DE PREFERENCIAS ARANCELARIAS GENERALIZADAS APLICADO A DETERMINADOS PRODUCTOS SIDERURGICOS ORIGINARIOS DE BOLIVIA, COLOMBIA, PERU Y ECUADOR

Diario Oficial n° L 308 de 08/11/1990 p. 0039 - 0039

DECISIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS  MIEMBROS, REUNIDOS EN EL SENO DEL CONSEJO   de 29 de octubre de 1990   por la que se modifica la  Decisión 89/645/CECA en lo relativo al ámbito de aplicación del régimen de preferencias  arancelarias generalizadas aplicado a determinados productos siderúrgicos originarios de Bolivia,  Colombia, Perú y Ecuador   (90/542/CECA)LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS  ESTADOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD EUROPEA DEL CARBÓN Y DEL ACERO, REUNIDOS EN EL SENO DEL CONSEJO,  de acuerdo con la Comisión,  DECIDEN: Artículo 1 Los apartados 1 y 2 del artículo 6 de la Decisión  89/645/CECA  (1) no se aplicarán a Bolivia, Colombia, Perú ni Ecuador. Artículo 2 La presente  Decisión entrará en vigor el quinto día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las  Comunidades Europeas. Hecho en Luxemburgo, el 29 de octubre de 1990. El  Presidente   A. BATTAGLIA


title: DECISIÓN DEL CONSEJO de 22 de enero de 1990 relativa a la conclusión del Acuerdo en forma del canje de notas por el que se adapta el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República Oriental del Uruguay sobre el comercio de carnes de oveja y de cordero (90/114/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31990D0114

DECISIÓN DEL CONSEJO de 22 de enero de 1990 relativa a la conclusión del Acuerdo en forma del canje de notas por el que se adapta el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República Oriental del Uruguay sobre el comercio de carnes de oveja y de cordero (90/114/CEE)  -

Diario Oficial n° L 069 de 16/03/1990 p. 0061 - 0061

*****DECISIÓN  DEL CONSEJO  de 22 de enero de 1990  relativa a la conclusión del Acuerdo en forma del canje de notas por el que se adapta el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República Oriental del Uruguay sobre el comercio de carnes de oveja y de cordero  (90/114/CEE)  EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 113,  Vista la propuesta de la Comisión,  Considerando que la Comunidad ha adoptado medidas encaminadas a estabilizar los mercados de la carne de ovino y caprino y que tiene la intención de lograr una mayor integración de dichos mercados;  Considerando que, con vistas a esa ordenación de la organización común de mercados, parece oportuno adaptar los acuerdos de autolimitación celebrados con algunos países terceros en ese sector con objeto de estabilizar las importaciones y mejorar los precios de importación;  Considerando que la Comisión ha celebrado negociaciones al respecto con Uruguay con vistas a la adaptación del Acuerdo celebrado con dicho país en 1980 (1) en las que se ha llegado a un acuerdo,  HA ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA:  Artículo 1  Queda aprobado, en nombre de la Comunidad Económica Europea, el Acuerdo en forma de canje de notas por el que se adapta el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República Oriental del Uruguay sobre el comercio de carnes de oveja y de cordero.  El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.  Artículo 2  El presidente del Consejo queda autorizado para designar a la persona facultada para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad.  Hecho en Bruselas, el 22 de enero de 1990.  Por el Consejo  El Presidente  M. O'KENNEDY  (1) DO no L 275 de 18. 10. 1980, p. 37.


title: Decisión (UE) 2016/431 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, y la aplicación provisional del Acuerdo entre la Unión Europea y la República Popular China sobre exención de visados para estancias de corta duración de titulares de pasaportes diplomáticos

text:
               23.3.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 76/17

         DECISIÓN (UE) 2016/431 DEL CONSEJO
   de 12 de febrero de 2016
   relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, y la aplicación provisional del Acuerdo entre la Unión Europea y la República Popular China sobre exención de visados para estancias de corta duración de titulares de pasaportes diplomáticos
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 77, apartado 2, letra a), en relación con su artículo 218, apartado 5,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En el marco del diálogo UE-China sobre movilidad y migración, la Unión y la República Popular China acordaron un paquete de medidas de cooperación en el ámbito de la migración irregular y la política de visados, incluido un acuerdo de exención recíproca de visados en relación con los titulares de pasaportes diplomáticos.

               (2)

               El 14 de septiembre de 2015, el Consejo adoptó una decisión por la que se autorizaba a la Comisión a entablar negociaciones con la República Popular China para la celebración de un acuerdo entre la Unión Europea y la República Popular China en materia de exención de visados para estancias de corta duración de titulares de pasaportes diplomáticos (en lo sucesivo, «el Acuerdo»).

               (3)

               Las negociaciones sobre el Acuerdo se iniciaron el 21 de septiembre de 2015 y concluyeron con éxito con su rúbrica mediante canje de notas, el 3 de noviembre de 2015 por parte de la Unión y el 4 de noviembre de 2015 por parte de la República Popular China.

               (4)

               Procede firmar el Acuerdo y aprobar las declaraciones anexas a él, en nombre de la Unión. Procede aplicar el Acuerdo de forma provisional a partir del tercer día siguiente al de su firma, hasta tanto no terminen los procedimientos necesarios para su celebración.

               (5)

               La presente Decisión constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en las que el Reino Unido no participa de conformidad con la Decisión 2000/365/CE del Consejo (1); por lo tanto, el Reino Unido no participa en su adopción y no queda vinculado por la misma ni sujeto a su aplicación.

               (6)

               La presente Decisión constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en las que Irlanda no participa de conformidad con la Decisión 2002/192/CE del Consejo (2); por lo tanto, Irlanda no participa en su adopción y no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se autoriza la firma, en nombre de la Unión, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República Popular China sobre exención de visados para estancias de corta duración de titulares de pasaportes diplomáticos (en lo sucesivo, «el Acuerdo»), a reserva de la celebración de dicho Acuerdo.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   Las declaraciones adjuntas a la presente Decisión deberán aprobarse en nombre de la Unión.
   Artículo 3
   Se autoriza al presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Acuerdo en nombre de la Unión.
   Artículo 4
   El Acuerdo se aplicará de forma provisional a partir del tercer día siguiente al de su firma (3), hasta tanto no terminen los procedimientos necesarios para su celebración.
   Artículo 5
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 12 de febrero de 2016.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

      (1)  Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (DO L 131 de 1.6.2000, p. 43).

      (2)  Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (DO L 64 de 7.3.2002, p. 20).

      (3)  La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar en el Diario Oficial de la Unión Europea la fecha de firma del Acuerdo.


title: 2009/307/CE: Decisión del Consejo, de 30 de marzo de 2009 , por la que se modifica la Decisión 1999/70/CE relativa a los auditores externos de los Bancos centrales nacionales, por lo que respecta al auditor externo del Deutsche Bundesbank

text:
               2.4.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 90/22

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 30 de marzo de 2009
   por la que se modifica la Decisión 1999/70/CE relativa a los auditores externos de los Bancos centrales nacionales, por lo que respecta al auditor externo del Deutsche Bundesbank
   (2009/307/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Protocolo sobre los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, anexo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 27.1,
   Vista la Recomendación BCE/2009/3 del Banco Central Europeo, de 16 de febrero de 2009, al Consejo de la Unión Europea sobre el auditor externo del Deutsche Bundesbank (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Las cuentas del Banco Central Europeo (BCE) y de los bancos centrales nacionales de la zona del euro deben ser controladas por auditores externos independientes, designados por recomendación del Consejo de Gobierno del BCE y aprobados por el Consejo de la Unión Europea.

               (2)

               El mandato de los actuales auditores externos del Deutsche Bundesbank finaliza tras la auditoría del ejercicio de 2008. Por consiguiente, es necesario nombrar a un auditor externo para el ejercicio 2009.

               (3)

               El Deutsche Bundesbank ha seleccionado a Ernst & Young AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft como auditor externo para los ejercicios 2009 a 2014.

               (4)

               El Consejo de Gobierno del BCE ha recomendado que se nombre a Ernst & Young AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft auditor externo del Deutsche Bundesbank para los ejercicios 2009 a 2014.

               (5)

               Procede seguir la recomendación del Consejo de Gobierno del BCE y modificar la Decisión 1999/70/CE (2) en consecuencia.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   El apartado 2 del artículo 1 de la Decisión 1999/70/CE se sustituye por el texto siguiente:

      «2.   Ernst & Young AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft queda designado auditor externo del Deutsche Bundesbank para los ejercicios 2009 a 2014.».

   Artículo 2
   La presente Decisión se notificará al BCE.
   Artículo 3
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 30 de marzo de 2009.

            Por el Consejo

            El Presidente

         P. BENDL

      (1)  DO C 43 de 21.2.2009, p. 1.

      (2)  DO L 22 de 29.1.1999, p. 69.


Avis juridique important

|

31998D0608

98/608/PESC: Decisión del Consejo de 26 de octubre de 1998 por la que se modifica la Acción común 96/676/PESC adoptada por el Consejo sobre la base del artículo J.3 del Tratado de la Unión Europea, relativa al nombramiento de un enviado especial de la Unión Europea para el proceso de paz en Oriente Próximo

Diario Oficial n° L 290 de 29/10/1998 p. 0004 - 0004

DECISIÓN DEL CONSEJO de 26 de octubre de 1998 por la que se modifica la Acción común 96/676/PESC adoptada por el Consejo sobre la base del artículo J.3 del Tratado de la Unión Europea, relativa al nombramiento de un enviado especial de la Unión Europea para el proceso de paz en Oriente Próximo (98/608/PESC) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, sus artículos J.3 y J.11,Considerando que la Acción común 96/676/PESC, de 25 de noviembre de 1996, adoptada por el Consejo sobre la base del artículo J.3 del Tratado de la Unión Europea, relativa al nombramiento de un enviado especial de la Unión Europea para el proceso de paz en Oriente Próximo (1), prorrogada por la Decisión 97/475/PESC del Consejo, de 22 de julio de 1997 (2), expira el 25 de noviembre de 1998;Considerando que la Unión Europea estima que esta Acción común debería prorrogarse aún hasta el 31 de diciembre de 1999, y que su ámbito de aplicación debería ampliarse con objeto de que incluya los asuntos relativos a la seguridad, de acuerdo con la declaración sobre Cooperación entre la Unión Europea y la Autoridad Palestina en el ámbito de la seguridad, adoptada por el Consejo el 9 de abril de 1998, con objeto de ayudar a los palestinos a cumplir sus compromisos en materia de seguridad con arreglo a los acuerdos de Oslo,DECIDE:Artículo 1 La vigencia de la Acción común 96/676/PESC se prorrogará hasta el 31 de diciembre de 1999.Artículo 2 En el párrafo primero del artículo 2 de la Acción común 96/676/PESC se añadirá el guión siguiente:«- desarrollar la cooperación conjunta en materias de seguridad en el Comité permanente de seguridad UE-Palestino, creado el 9 de abril de 1998.».Artículo 3 Con el fin de cubrir los gastos relacionados con la Acción común 96/676/PESC modificada por los artículos 1 y 2, se imputarán al presupuesto general de las Comunidades Europeas las cantidades máximas siguientes:- 0,450 millones de ecus para el ejercicio económico de 1998,- 2,4 millones de ecus para el ejercicio económico de 1999.Artículo 4 La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.Artículo 5 La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial.Hecho en Luxemburgo, el 26 de octubre de 1998.Por el ConsejoEl PresidenteW. SCHÜSSEL(1) DO L 315 de 4. 12. 1996, p. 1.(2) DO L 205 de 31. 7. 1997, p. 1.


title: Decisión del Consejo, de 12 de julio de 2011 , por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la coordinación de los sistemas de seguridad social para Grecia, Italia, Luxemburgo, Hungría y Malta

text:
               14.7.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 208/4

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 12 de julio de 2011
   por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la coordinación de los sistemas de seguridad social para Grecia, Italia, Luxemburgo, Hungría y Malta
   2011/C 208/03
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social (1), y en particular su artículo 75,
   Vistas las listas de candidatos presentadas al Consejo por los Gobiernos de los Estados miembros,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Reglamento (CE) no 883/2004 establece el Comité consultivo para la coordinación de los sistemas de seguridad social.

               (2)

               Mediante sus Decisiones de 21 de octubre de 2010 (2) y de 7 de marzo de 2011 (3), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la coordinación de los sistemas de seguridad social, para el periodo comprendido entre el 20 de octubre de 2010 y el 19 de octubre de 2015, con excepción de algunos miembros titulares y suplentes.

               (3)

               Los Gobiernos de Grecia, Italia, Luxemburgo, Hungría y Malta han presentado candidatos para cubrir una serie de puestos.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la coordinación de los sistemas de seguridad social, para Grecia, Italia, Luxemburgo, Hungría y Malta, para el periodo que finaliza el 19 de octubre de 2015, a:
   I.   REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS

               País

               Miembros titulares

               Miembros suplentes

               Italia

               D.a Maria Grazia CATALDI

               D. Marco Giovanni MARINO

               Hungría

               D.a Réka KOVÁCS

               D.a Zsófia TÓTH

               Malta

               D. Mark MUSU’

               D.a Karen DEMICOLI

   II.   REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES

               País

               Miembros titulares

               Miembros suplentes

               Grecia

               D. Evaggelos MOUTAFIS

               D. Nikos KOSTOPOULOS

               Italia

               D. Claudio SORRENTINO

               D. Michele ZERILLO

               Hungría

               D. Emese MOLNÁR

               D. Péter SZABÓ

   III.   REPRESENTANTES DE LOS EMPRESARIOS

               País

               Miembros titulares

               Miembros suplentes

               Grecia

               D. Lambros PAPAIOANNOU

               D.a Rena BARDANI

               Italia

               D.a Paola ASTORRI

               D. Paolo RAVAGLI

               Luxemburgo

               D. François ENGELS

               D.a Nathalie WAGNER

               Hungría

               D.a Terézia BOROSNÉ BARTHA

               D. István KOMORÓCZKI

         Artículo 2
   El Consejo nombrará con posterioridad a los miembros titulares y suplentes aún no designados.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 12 de julio de 2011.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. VINCENT-ROSTOWSKI

      (1)  DO L 166 de 30.4.2004, p. 1.

      (2)  DO C 290 de 27.10.2010, p. 5.

      (3)  DO C 83 de 17.3.2011, p. 3.


title: 2009/513/CE: Decisión del Consejo, de 22 de junio de 2009 , relativa a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Armenia sobre determinados aspectos de los servicios aéreos

text:
               3.7.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 173/7

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 22 de junio de 2009
   relativa a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Armenia sobre determinados aspectos de los servicios aéreos
   (2009/513/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 80, apartado 2, en relación con su artículo 300, apartado 2, párrafo primero, primera frase, y su artículo 300, apartado 3, párrafo primero,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 5 de junio de 2003, el Consejo autorizó a la Comisión a entablar negociaciones con terceros países sobre la sustitución de determinadas disposiciones de los acuerdos bilaterales vigentes por un acuerdo comunitario.

               (2)

               La Comisión negoció, en nombre de la Comunidad, un Acuerdo con la República de Armenia sobre determinados aspectos de los servicios aéreos (2), de conformidad con los mecanismos y directrices del anexo de la Decisión del Consejo que autoriza a la Comisión a abrir negociaciones con terceros países sobre la sustitución de determinadas disposiciones de los acuerdos bilaterales vigentes por un acuerdo comunitario.

               (3)

               El Acuerdo se firmó en nombre de la Comunidad el 9 de diciembre de 2008 a reserva de su celebración en una fecha posterior, de conformidad con la Decisión 2009/149/CE del Consejo (3).

               (4)

               Procede aprobar el Acuerdo.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Armenia sobre determinados aspectos de los servicios aéreos.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para efectuar la notificación prevista en el artículo 9, apartado 1, del Acuerdo.

      Hecho en Luxemburgo, el 22 de junio de 2009.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. ŠEBESTA

      (1)  Dictamen de 10.3.2009 (no publicado aún en el Diario Oficial).

      (2)  DO L 50 de 21.2.2009, p. 22.

      (3)  DO L 50 de 21.2.2009, p. 21.


title: 2005/442/CE: Decision del Consejo, de 30 de mayo de 2005, por la que se adaptan las indemnizaciones previstas en la Decisión 2003/479/CE relativa al régimen aplicable a los expertos y militares nacionales destinados en comisión de servicio en la Secretaría General del Consejo

text:
               16.6.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 153/32

      DECISION DEL CONSEJO

   de 30 de mayo de 2005
   por la que se adaptan las indemnizaciones previstas en la Decisión 2003/479/CE relativa al régimen aplicable a los expertos y militares nacionales destinados en comisión de servicio en la Secretaría General del Consejo
   (2005/442/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 28, apartado 1,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 207, apartado 2,
   Vista la Decisión 2003/479/CE (1) y, en particular, su artículo 15,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El artículo 15, apartado 7, de la Decisión 2003/479/CE prevé que las indemnizaciones diarias y mensuales se revisarán cada año, sin efectos retroactivo su, a la luz de la adaptación de los sueldos base de los funcionarios de la Comunidad destinados en Bruselas y Luxemburgo.

               (2)

               La última adaptación de estas indemnizaciones se produjo por Decisión 2004/240/CE y surtió efecto el 1 de abril de 2004.

               (3)

               Mediante el Reglamento (CE, Euratom) no 31/2005, de 20 de diciembre de 2004, por el que se adaptan a partir del 1 de julio de 2004 las retribuciones y pensiones de los funcionarios y otros agentes de las Comunidades Europeas así como los coeficientes correctores que afectan a dichas retribuciones y pensiones (2), el Consejo adoptó una adaptación del 0,7 % de las retribuciones y pensiones de los funcionarios de la Comunidad.

         DECIDE:
   Artículo 1
   1.   En el artículo 15, apartado 1, de la Decisión 2003/479/CE los importes de «27,96 EUR» y de «111,83 EUR» se sustituirán por los importes de «28,16 EUR» y de «112,61 EUR», respectivamente;
   2.   El cuadro que figura en el artículo 15, apartado 2, se sustituirá por el siguiente:

                  «Distancia entre el lugar de residencia y el lugar de destino
                  (km)

                  Importe en EUR

                  0-150

                  0

                  > 150

                  72,39

                  > 300

                  128,69

                  > 500

                  209,13

                  > 800

                  337,83

                  > 1 300

                  530,87

                  > 2 000

                  635,45».

   3.   En el artículo 15, apartado 4, el importe de «27,96 EUR» se sustituirá por el importe de «28,16 EUR».
   Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto el primer día del mes siguiente al de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 30 de mayo de 2005.

            Por el Consejo

            El Presidente

         F. BODEN

      (1)  DO L 160 de 28.6.2003, p. 72. Decisión modificada por la Decisión 2004/240/CE (DO L 74 de 12.3.2004, p. 17).

      (2)  DO L 8 de 12.1.2005, p. 1.


title: 2011/523/UE: Decisión del Consejo, de 2 de septiembre de 2011 , por la que se suspende parcialmente la aplicación del Acuerdo de Cooperación entre la Comunidad Económica Europea y la República Árabe Siria

text:
               3.9.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 228/19

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 2 de septiembre de 2011
   por la que se suspende parcialmente la aplicación del Acuerdo de Cooperación entre la Comunidad Económica Europea y la República Árabe Siria
   (2011/523/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 207, en relación con su artículo 218, apartado 9,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 18 de enero de 1977, la Comunidad Económica Europea y la República Árabe Siria celebraron un Acuerdo de Cooperación (1) (el «Acuerdo de Cooperación») para promover la cooperación global con vistas a reforzar las relaciones entre las Partes.

               (2)

               El Acuerdo de Cooperación se basa en la mutua voluntad de las Partes de mantener e intensificar sus relaciones amistosas, de acuerdo con los principios de la Carta de las Naciones Unidas.

               (3)

               En virtud del artículo 3, apartado 5, del Tratado de la Unión Europea, en sus relaciones con el resto del mundo la Unión contribuye, especialmente, a la paz, la seguridad y la protección de los derechos humanos, así como al estricto respeto y al desarrollo del Derecho internacional, en particular el respeto de los principios de la Carta de las Naciones Unidas.

               (4)

               En virtud del artículo 21, apartado 1, del Tratado de la Unión Europea, la acción de la Unión en la escena internacional se basa en los principios que han inspirado su creación, desarrollo y ampliación y que pretende fomentar en el resto del mundo: la democracia, el Estado de Derecho, la universalidad e indivisibilidad de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, el respeto de la dignidad humana, los principios de igualdad y solidaridad y el respeto de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho internacional.

               (5)

               A partir de marzo de 2011, crecieron las protestas contra los abusos concretos de poder de los funcionarios sirios en un contexto general de creciente descontento económico y político. Las cautelosas protestas que dieron comienzo en las regiones marginalizadas acabaron por convertirse en una sublevación a escala nacional. Las autoridades sirias han respondido, y siguen haciéndolo, de manera muy violenta, incluso disparando a los pacíficos manifestantes.

               (6)

               El 18 de agosto de 2011, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos hizo una declaración en la decimoséptima sesión extraordinaria del Consejo de Derechos Humanos sobre la «situación de los derechos humanos en la República Árabe Siria», en la que recordó que en su informe de 18 de agosto la misión de investigación en Siria solicitada por el Consejo de Derechos Humanos había descubierto una trama de vulneraciones generalizadas o sistemáticas de los derechos humanos por las fuerzas de seguridad y militares sirias, que incluían asesinatos, desapariciones forzadas, torturas, privación de libertad y persecución. La Alta Comisionada consideró que la escala y la naturaleza de estos actos permitía calificarlos de crímenes contra la Humanidad e instó a los miembros del Consejo de Seguridad a que considerasen la posibilidad de plantear la actual situación en Siria ante la Corte Penal Internacional.

               (7)

               El mismo día, la Unión condenó la brutal campaña emprendida por Bashar al-Assad y su régimen contra su propio pueblo, como consecuencia de la cual numerosos ciudadanos sirios habían muerto o sufrido daños físicos. La Unión ha recalcado repetidamente que hay que poner fin a la brutal represión, liberar a los manifestantes detenidos, dar libre acceso a las organizaciones humanitarias y de derechos humanos internacionales y a los medios de comunicación, e iniciar un diálogo nacional genuino e inclusivo. No obstante, los dirigentes sirios se han mantenido desafiantes frente a los llamamientos de la Unión y la comunidad internacional en general.

               (8)

               El 23 de agosto de 2011, el Consejo de Derechos Humanos adoptó una Resolución sobre las graves vulneraciones de los derechos humanos en la República Árabe Siria, en la que condenó firmemente las continuas y graves vulneraciones de los derechos humanos por las autoridades sirias, reiteró su llamamiento a dichas autoridades para que cumplan sus obligaciones con arreglo al Derecho internacional, recalcó la necesidad de realizar una investigación internacional transparente, independiente y rápida sobre las presuntas vulneraciones del Derecho internacional, incluidas las acciones que puedan constituir crímenes contra la Humanidad, y de hacer rendir cuentas a los responsables, y decidió enviar una comisión internacional independiente de encuesta para investigar las vulneraciones de los derechos humanos internacionales en Siria.

               (9)

               De conformidad con el Preámbulo del Acuerdo de Cooperación, al celebrar dicho Acuerdo ambas Partes deseaban manifestar su mutua voluntad de mantener e intensificar sus relaciones amistosas, de acuerdo con los principios de la Carta de las Naciones Unidas. En las actuales circunstancias, la Unión considera que la presente situación en Siria constituye una clara vulneración de los principios de la Carta de las Naciones Unidas que constituye la base de la cooperación entre Siria y la Unión.

               (10)

               Considerando el grave incumplimiento del Derecho internacional general y de los principios de la Carta de las Naciones Unidas por parte de Siria, la Unión ha decidido adoptar medidas restrictivas adicionales contra el régimen sirio.

               (11)

               En este sentido, debe suspenderse parcialmente la aplicación del Acuerdo de Cooperación hasta que las autoridades sirias pongan fin a las sistemáticas vulneraciones de los derechos humanos y pueda volver a considerarse que respetan el Derecho internacional general y los principios que forman la base del Acuerdo de Cooperación.

               (12)

               Considerando que la suspensión debe tener por objetivo centrarse únicamente en las autoridades sirias y no en el pueblo de Siria, la suspensión debe ser limitada. Dado que en el momento actual el petróleo crudo y los productos petrolíferos son los productos cuyo comercio más beneficia al régimen sirio, apoyando de este modo sus políticas de represión, la suspensión del Acuerdo de Cooperación debe limitarse al petróleo crudo y los productos petrolíferos.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Quedan suspendidos los artículos 12, 14 y 15 del Acuerdo de Cooperación entre la Comunidad Económica Europea y la República Árabe Siria por lo que se refiere a las medidas enumeradas en el anexo de la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión se notificará a la República Arabe Siria.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 2 de septiembre de 2011.

            Por el Consejo

            El Presidente

         M. DOWGIELEWICZ

      (1)  DO L 269 de 27.9.1978, p. 2.

      ANEXO

         Lista de las medidas mencionadas en el artículo 1

                  1)

                  La importación de petróleo crudo y productos petrolíferos en la Unión cuando:

                              a)

                              sean originarios de Siria; o

                              b)

                              hayan sido exportados de Siria;

                  2)

                  la compra de petróleo crudo o productos petrolíferos que estén ubicados en Siria o que sean originarios de este país;

                  3)

                  el transporte de petróleo crudo o productos petrolíferos que sean originarios de Siria, o que sean exportados de Siria a cualquier otro país;

                  4)

                  el suministro, directo o indirecto, de financiación o asistencia financiera, incluidos los derivados financieros, así como los seguros y reaseguros, relacionados con los apartados 1, 2 y 3; y

                  5)

                  la participación, consciente y deliberada, en actividades cuyo objeto o efecto sea, directa o indirectamente, eludir las prohibiciones establecidas en los apartados 1, 2, 3 y 4.


Avis juridique important

|

32004D0485

2004/485/CE: Decisión del Consejo, de 26 de abril de 2004, por la que se modifica la Decisión 2003/231/CE relativa a la adhesión de la Comunidad Europea al Protocolo de Enmienda del Convenio Internacional para la Simplificación y Armonización de los Regímenes Aduaneros (Convenio de Kioto)

Diario Oficial n° L 162 de 30/04/2004 p. 0113 - 0113

Decisión del Consejode 26 de abril de 2004por la que se modifica la Decisión 2003/231/CE relativa a la adhesión de la Comunidad Europea al Protocolo de Enmienda del Convenio Internacional para la Simplificación y Armonización de los Regímenes Aduaneros (Convenio de Kioto)(2004/485/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 133 en conexión con la primera frase del párrafo primero del apartado 2 de su artículo 300,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando lo siguiente:(1) La Decisión 2003/231/CE autoriza la adhesión de la Comunidad Europea al Protocolo de Enmienda del Convenio de Kioto, con excepción de su apéndice III, y dispone que el depósito del instrumento de adhesión de la Comunidad se efectúe al mismo tiempo que el de los instrumentos de adhesión de los Estados miembros.(2) Es posible, sin embargo, que no todos los Estados miembros hayan concluido a 30 de abril de 2004 su respectivo procedimiento nacional de ratificación.(3) Algunos Estados que, de conformidad con el Tratado de adhesión de 2003, ingresarán en la Unión Europea el 1 de mayo de 2004, han depositado ya ante el Secretario General del Consejo de Cooperación Aduanera sus instrumentos de adhesión al Protocolo de Enmienda del Convenio de Kioto, incluidos los apéndices I y II.(4) Es preciso evitar una situación jurídica en la que algunos Estados miembros sean Partes de un Convenio Internacional al que aún no se haya adherido la propia Comunidad a pesar de que la aplicación de la mayor parte de sus disposiciones sea de su competencia exclusiva.(5) A tal fin, debe modificarse la Decisión 2003/231/CE.DECIDE:Artículo 1La segunda frase del apartado 1 del artículo 3 de la Decisión 2003/231/CE se sustituye por la frase siguiente:"Este depósito se efectuará el 30 de abril de 2004, al mismo tiempo que el de los instrumentos de adhesión de los Estados miembros que hayan concluido ya en esa fecha sus procedimientos nacionales de adhesión."Artículo 2La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.Hecho en Luxemburgo, el 26 de abril de 2004.Por el ConsejoEl PresidenteJ. Walsh


title: Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n o  154/07/COL, de 3 de mayo de 2007 , por la que se modifican por sexagésimo segunda vez las normas sustantivas y de procedimiento en el ámbito de las ayudas estatales

text:
               19.3.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 73/23

      DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC

      N
      o 154/07/COL
   de 3 de mayo de 2007
   por la que se modifican por sexagésimo segunda vez las normas sustantivas y de procedimiento en el ámbito de las ayudas estatales
   EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC (1),
   VISTO el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (2) y, en particular, los artículos 61 a 63 y el Protocolo 26 del mismo,
   VISTO el Acuerdo entre los Estados de la AELC sobre la creación de un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia (3), y, en particular, su artículo 24 y su artículo 5, apartado 2, letra b),
   CONSIDERANDO QUE, de conformidad con el artículo 24 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, el Órgano de Vigilancia velará por el cumplimiento de las disposiciones del Acuerdo EEE relativas a ayudas estatales;
   CONSIDERANDO QUE, de conformidad con el artículo 5, apartado 2, letra b), del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, el Órgano de Vigilancia emitirá notificaciones o impartirá Directrices sobre asuntos regulados por el Acuerdo EEE, si este Acuerdo o el Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción así lo establecen expresamente o si el propio Órgano de Vigilancia lo considera necesario;
   RECORDANDO las normas sustantivas y de procedimiento en el ámbito de las ayudas estatales aprobadas el 19 de enero de 1994 por el Órgano de Vigilancia (4);
   CONSIDERANDO QUE el capítulo 9 de las Directrices sobre ayudas estatales (Publicación de las decisiones) se ha quedado obsoleto a raíz de una modificación del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción (5);
   CONSIDERANDO QUE la aprobación de la Decisión del Órgano no 195/04/COL (6), ha dejado obsoletas las siguientes directrices de procedimiento sobre ayudas estatales para la evaluación de las ayudas existentes y las previsiones de concesión de nuevas ayudas:

               —

               el capítulo 11 de las Directrices sobre ayudas estatales — Criterios de aplicación del procedimiento acelerado de aprobación,

               —

               el capítulo 13 de las Directrices sobre ayudas estatales — Normas aplicables a los casos de acumulación de ayudas destinadas a diferentes fines,

               —

               el anexo I de las Directrices sobre ayudas estatales — Información que deben contener las notificaciones de ayudas estatales al órgano de vigilancia de la AELC (7),

               —

               el anexo II de las Directrices sobre ayudas estatales — Formulario de notificación para el procedimiento acelerado de aprobación,

               —

               el anexo III de las Directrices sobre ayudas estatales — Modelo del informe anual completo,

               —

               el anexo IV de las Directrices sobre ayudas estatales — Modelo del informe anual simplificado,

               —

               el anexo XIII de las Directrices sobre ayudas estatales — Formulario normalizado de notificación—, de conformidad con las Directrices comunitarias multisectoriales sobre ayudas regionales a grandes proyectos de inversión (8),

               —

               el anexo XIV de las Directrices sobre ayudas estatales — Formulario de notificación de las ayudas ad hoc de reestructuración,

               —

               el anexo XV de las Directrices sobre ayudas estatales — Formulario de notificación para las ayudas de salvamento,

               —

               el anexo XVI de las Directrices sobre ayudas estatales — Información adicional que deberá facilitarse normalmente en la notificación de ayudas estatales en favor del medio ambiente prevista en el apartado 3 del artículo 1 del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción;

         CONSIDERANDO QUE a raíz de la adopción de las nuevas directrices sobre ayudas regionales en virtud de la Decisión del Órgano no 85/06/COL (9), los siguientes capítulos de las Directrices sobre ayudas estatales se han quedado obsoletos para la evaluación de las previsiones de concesión de nuevas ayudas:

               —

               el capítulo 25 de las Directrices sobre ayudas estatales — ayudas estatales de finalidad regional,

               —

               el capítulo 25A de las Directrices sobre ayudas estatales — revisión de las Directrices sobre ayudas estatales de finalidad regional para el período posterior al 1 de enero de 2007,

               —

               el capítulo 26A de las Directrices sobre ayudas estatales — directrices comunitarias multisectoriales sobre ayudas regionales a grandes proyectos de inversión, ya incorporadas en las nuevas Directrices sobre ayudas estatales de finalidad regional,

               —

               el anexo X de las Directrices sobre ayudas estatales — equivalente neto de subvención de una ayuda a la inversión,

               —

               el anexo XI de las Directrices sobre ayudas estatales — ayudas destinadas a compensar los costes suplementarios del transporte en las regiones que pueden beneficiarse de la excepción prevista en el artículo 61, apartado 3, letra c), por aplicación del criterio de densidad demográfica,

               —

               el anexo XII de las Directrices sobre ayudas estatales — Método de determinación de los límites de población cubierta por la excepción prevista en el artículo 61, apartado 3, letra c);

         CONSIDERANDO QUE es preciso revisar las siguientes normas sustantivas (10):

               —

               el capítulo 10A —Ayudas estatales y capital de riesgo— ha sido sustituido por el capítulo 10B —Ayudas estatales destinadas a promover las inversiones en capital de riesgo en las pequeñas y medianas empresas—, tras la adopción de la Decisión del Órgano no 313/06/COL (11),

               —

               el capítulo 24 de las Directrices sobre ayudas estatales —Ayuda a los sectores siderúrgicos no regulados por el Tratado CECA— se ha quedado obsoleto a raíz de la adopción, por parte del Órgano, de la Decisión no 263/02/COL (12), que añadía el capítulo 26A—Directrices comunitarias multisectoriales sobre ayudas regionales a grandes proyectos de inversión,

               —

               el capítulo 29 de las Directrices sobre ayudas estatales —Regímenes generales de ayudas a la inversión— (13), solo era pertinente en el contexto de la adopción del Acuerdo EEE,

               —

               el anexo V de las Directrices sobre ayudas estatales —Ayudas a las PYME que pueden ser autorizadas, clasificadas en función del tamaño y el lugar de implantación de las empresas— se ha quedado anticuado y ya no es aplicable.

         CONSIDERANDO QUE sería conveniente, en el marco del presente ejercicio de revisión de las Directrices sobre ayudas estatales, integrar la Comunicación de la Comisión de las Comunidades Europeas sobre la determinación de las normas aplicables a la evaluación de las ayudas estatales ilegales (14), aunque el Órgano ya se haya referido a ella en sucesivas ocasiones;
   CONSIDERANDO QUE dicha Comunicación es asimismo relevante para el Espacio Económico Europeo;
   CONSIDERANDO QUE es conveniente garantizar la aplicación uniforme de las normas del EEE sobre ayudas estatales en todo el Espacio Económico Europeo;
   CONSIDERANDO QUE, de conformidad con el punto II del epígrafe «Observación general» que figura al final del anexo XV del Acuerdo EEE, el Órgano tiene que aprobar, previa consulta a la Comisión, los actos correspondientes a los ya aprobados por esta;
   HABIENDO CONSULTADO a la Comisión Europea;
   RECORDANDO que el Órgano consultó sobre el tema a los Estados de la AELC Islandia, Noruega y Liechtenstein el 29 de marzo de 2007.
   HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Las Directrices sobre ayudas estatales se modifican mediante la supresión de los capítulos 9, 10A, 11, 13, 24, 25, 25A, 26A y 29, así como de los anexos I (con excepción de la Sección III relativa a las denuncias) a V y X a XVI.
   El anexo I, sección III y los anexos VIII y IX se insertan, respectivamente, al final del texto del capítulo relativo a las denuncias —formulario para la presentación de denuncias relativas a ayudas estatales presuntamente ilegales—, del capítulo sobre las ayudas al transporte marítimo y del capítulo relativo al seguro de crédito a la exportación a corto plazo de las Directrices sobre ayudas estatales.
   El anexo I de la presente Decisión contiene la lista de los capítulos y anexos suprimidos.
   Artículo 2
   Las Directrices sobre ayudas estatales se modifican asimismo mediante la introducción de un nuevo capítulo sobre las normas aplicables a la evaluación de las ayudas estatales ilegales. Este nuevo capítulo figura en el anexo II de la presente Decisión.
   Artículo 3
   No se numerarán los capítulos de las Directrices sobre ayudas estatales. La nueva estructura de las Directrices se consigna a título informativo en el anexo III de la presente Decisión.
   El texto de las Directrices sobre ayudas estatales se actualizará en consecuencia. Por lo que respecta a las referencias cruzadas a los capítulos todavía vigentes, no se hará referencia al número de los capítulos, sino al título de las Directrices. En cuanto a las referencias cruzadas a los capítulos suprimidos, seguirá utilizándose el número del antiguo capítulo (15).
   Artículo 4
   Se informará a los Estados de la AELC mediante carta, a la que se adjuntará una copia de la presente Decisión y de sus anexos.
   Artículo 5
   Se informará a la Comisión Europea, de conformidad con el Protocolo 27, letra d), del Acuerdo EEE, mediante una copia de la presente Decisión, incluidos sus anexos.
   Artículo 6
   La presente Decisión, incluidos sus anexos I a III, se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.
   Artículo 7
   La versión en lengua inglesa es la única auténtica.

      Hecho en Bruselas, el 3 de mayo de 2007.

            Por el Órgano de Vigilancia de la AELC,
         Bjørn T. GRYDELAND

            Presidente

         Kurt JAEGER

            Miembro del Colegio

      (1)  Denominado en lo sucesivo «el Órgano».

      (2)  Denominado en lo sucesivo «el Acuerdo EEE».

      (3)  Denominado en lo sucesivo «el Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción».

      (4)  Directrices para la aplicación e interpretación de los artículos 61 y 62 del Acuerdo EEE y del artículo 1 del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, adoptadas y emitidas por el Órgano de Vigilancia de la AELC el 19 de enero de 1994, publicadas en el DO L 231 de 3.9.1994, p. 1, y en los Suplementos EEE no 32 de 3.9.1994. Las Directrices se modificaron por última vez el 7 de febrero de 2007 en virtud de la Decisión no 14/07/COL, aún no publicada. En lo sucesivo denominadas «Directrices sobre ayudas estatales». Las Directrices sobre ayudas estatales pueden consultarse en la página web del Órgano.

      (5)  Acuerdo entre los Estados de la AELC para modificar el Protocolo 3, firmado el 10 de diciembre de 2001 (fecha de entrada en vigor: 28 de agosto de 2003).

      (6)  Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC no 195/04/COL, de 14 de julio de 2004, relativa a las disposiciones de aplicación del artículo 27 de la Parte II del Protocolo 3 al Acuerdo entre los Estados de la AELC, por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia (DO L 139 de 25.5.2006, p. 37).

      (7)  Con excepción de la Sección III, que contiene el formulario de denuncia.

      (8)  Se han adoptado nuevos formularios de notificación de ayudas de finalidad regional en virtud de la Decisión del Órgano no 387/06/COL, de 13 de diciembre de 2006, que modifica la Decisión no 195/04/COL del Colegio relativa a las disposiciones de aplicación a que se refiere el artículo 27 de la Parte II del Protocolo no 3 del Acuerdo entre los Estados de la AELC sobre la Creación de un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia por lo que respecta a los modelos de formularios de notificación de una ayuda; aún pendiente de publicación en la Sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.

      (9)  Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 6 de abril de 2006, por la que se modifican por quincuagésimo sexta vez las normas sustantivas y de procedimiento en el ámbito de las ayudas estatales mediante la introducción de un nuevo capítulo 25.B: Ayudas nacionales de finalidad regional para el período 2007 a 2013, aún pendiente de publicación. Disponible en la página web del Órgano.

      (10)  Estas normas no se aplican ya a la evaluación de los proyectos de concesión de nuevas ayudas.

      (11)  Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC no 313/06/COL, que modifica por quincuagésimo nona vez las normas sustantivas y de procedimiento sobre ayudas estatales mediante la introducción de un nuevo capítulo 10B: Ayudas estatales destinadas a promover las inversiones en capital de riesgo en las pequeñas y medianas empresas, aún pendiente de publicación. Disponible en la página web del Órgano.

      (12)  Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC no 263/02/COL, de 18 de diciembre de 2002, que modifica por trigésimo sexta vez las normas sustantivas y de procedimiento sobre ayudas estatales mediante la introducción de un nuevo capítulo 26A: Directrices comunitarias multisectoriales sobre ayudas regionales a grandes proyectos de inversión (DO L 139 de 25.5.2006, p. 8).

      (13)  Este capítulo data de 1994 y establece que los regímenes generales de ayudas a la inversión son incompatibles con el funcionamiento del Acuerdo EEE. Aunque los Estados de la AELC deberían haberse ajustado al Acuerdo EEE en virtud de su obligación general de adoptar todas las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de las obligaciones que se derivan de dicho Acuerdo (artículo 3), es probable que algunos Estados de la AELC sigan aplicando regímenes de esta naturaleza. Así, establece las normas que exigen una notificación de los casos concretos de aplicación de estos regímenes. Se refiere en parte a una carta dirigida por la Comisión a los Estados miembros con la referencia SG(79) D/10478, de 14 de septiembre de 1979, incorporada al Acuerdo EEE como punto 32 del anexo XV.

      (14)  DO C 119 de 22.5.2002, p. 22.

      (15)  La versión consolidada de las Directrices sobre ayudas estatales puede consultarse en la página web del Órgano, en la siguiente dirección: http://www.eftasurv.int/

      ANEXO I
      SECCIÓN A —   CAPÍTULOS SUPRIMIDOS DE LAS DIRECTRICES SOBRE AYUDAS ESTATALES

                  Denominación

                  Número de capítulo

                  Publicación de las decisiones

                  9

                  Ayudas estatales y capital de riesgo

                  10A (1)

                  Criterios de aplicación del procedimiento acelerado de aprobación

                  11

                  Normas aplicables a la acumulación de ayudas para finalidades diferentes

                  13

                  Ayudas a los sectores siderúrgicos no regulados por el Tratado CECA

                  24

                  Ayudas estatales de finalidad regional

                  25 (1)

                  Revisión de las Directrices sobre ayudas estatales de finalidad regional para el período posterior al 1 de enero de 2007

                  25A (1)

                  Directrices comunitarias multisectoriales sobre ayudas regionales a grandes proyectos de inversión

                  26A (1)

                  Programas de ayudas generales de inversión

                  29

            SECCIÓN B —   ANEXOS SUPRIMIDOS DE LAS DIRECTRICES SOBRE AYUDAS ESTATALES
      Se han suprimido los anexos I (con excepción de la sección III relativa a las denuncias) a V y X a XVI.
      La antigua Sección III del anexo I, el anexo VIII y el anexo IX se han insertado al final del texto del capítulo correspondiente de las Directrices sobre ayudas estatales (respectivamente, el capítulo relativo a las denuncias –formulario para la presentación de denuncias relativas a ayudas estatales presuntamente ilegales–, del capítulo sobre las ayudas al transporte marítimo y del capítulo relativo al seguro de crédito a la exportación a corto plazo de las Directrices sobre ayudas estatales).

         (1)  Estos capítulos aún pueden ser relevantes para la evaluación de las ayudas ilegales y siguen estando disponibles en la página web del Órgano (lista de los capítulos suprimidos).

      ANEXO II
      NUEVO CAPÍTULO DE LAS DIRECTRICES SOBRE AYUDAS ESTATALES
      NORMAS APLICABLES A LA EVALUACIÓN DE LAS AYUDAS ESTATALES ILEGALES
      Varios instrumentos aprobados en el curso de los años por el Órgano de Vigilancia de la AELC (en lo sucesivo denominado «el Órgano») contienen una disposición con arreglo a la cual cualquier ayuda ilegal, es decir, cualquier ayuda ejecutada en contra de lo dispuesto en el artículo 1, apartado 3, de la Parte I del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción (1), deberá evaluarse conforme a los textos normativos vigentes en la fecha de concesión de la ayuda. Es el caso, por ejemplo, del capítulo de las Directrices del Órgano sobre las ayudas estatales consagrado a las ayudas estatales para la protección del medio ambiente.
      En aras de la transparencia y la seguridad jurídica, el Órgano informa a los Estados de la AELC y a las terceras partes de su decisión de seguir aplicando la misma norma a todos los instrumentos, indicando cómo piensa utilizar su poder discrecional para evaluar la compatibilidad de las ayudas estatales con el funcionamiento del Acuerdo EEE. Por lo tanto, el Órgano evaluará siempre la compatibilidad de estas ayudas con el funcionamiento del Acuerdo EEE según los criterios sustantivos fijados en cualquier instrumento vigente en la fecha de su concesión.
      El presente capítulo debe entenderse sin perjuicio de las normas más precisas previstas en los capítulos de las Directrices del Órgano en el ámbito de las ayudas estatales consagrados a las ayudas estatales para el salvamento y la reestructuración de empresas en crisis.
      El presente capítulo se entiende sin perjuicio de la interpretación de las disposiciones sobre ayudas estatales integradas en el Acuerdo EEE.

         (1)  Acuerdo entre los Estados de la AELC sobre la Creación de un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, en lo sucesivo denominado «Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción».

      ANEXO III
      NUEVA ESTRUCTURA DE LAS DIRECTRICES SOBRE AYUDAS ESTATALES

                  Denominación

                  Antiguo capítulo

                  Modificaciones

                  Índice

            Parte I:   Introducción

                  Introducción

                  1

                  Bases jurídicas y disposiciones generales

                  2

            Parte II:   Normas de procedimiento

                  Normas aplicables a la evaluación de las ayudas estatales ilegales

                  Cooperación entre los órganos jurisdiccionales nacionales y el Órgano de Vigilancia de la AELC en el ámbito de las ayudas estatales

                  9A

                  Denuncias–Formulario para la presentación de denuncias relativas a ayudas estatales presuntamente ilegales

                  9B

                  Secreto profesional en las decisiones sobre ayudas estatales

                  9C

            Parte III:   Normas relativas a las ayudas horizontales

                  Ayudas en favor de las micro, pequeñas y medianas empresas (PYME)

                  10

                  Ayudas estatales de finalidad regional para el período 2007-2013

                  25B

                  Ayudas estatales destinadas a promover las inversiones en capital de riesgo en las pequeñas y medianas empresas

                  10B

                  Ayudas a la investigación, el desarrollo y la innovación

                  14

                  Ayudas para la protección del medio ambiente

                  15

                  Ayuda para el salvamento y la reestructuración de empresas en crisis

                  16

            Parte IV:   Normas sectoriales

                  Metodología de análisis de las ayudas estatales vinculadas a costes de transición a la competencia (CTC)

                  21

                  Ayuda para el salvamento y la reestructuración de empresas y ayudas al cierre en la industria siderúrgica

                  22

                  Ayudas al transporte marítimo

                  24A

                  Ayudas a la construcción naval

                  24B

                  Aplicación a los servicios públicos de radiodifusión de las normas sobre ayudas estatales

                  24C

                  Ayudas al sector de la aviación

                  30

                  Financiación de los aeropuertos y ayudas estatales de puesta en marcha para las compañías aéreas que operan en aeropuertos regionales

                  30A

                  Ayudas a la construcción naval concedidas con cargo a ayudas al desarrollo a un país en vías de desarrollo

                  31

            Parte V:   Instrumentos específicos de ayuda

                  Garantía pública

                  17

                  Seguro de crédito a la exportación a corto plazo

                  17A

                  Aplicación de las normas sobre ayudas estatales a las medidas relacionadas con la fiscalidad directa de las empresas

                  17B

                  Aplicación de las normas sobre ayudas estatales a las medidas relacionadas con la venta de terrenos e inmuebles por entidades públicas

                  18B

            Parte VI:   Normas relativas a la participación pública en las empresas, a las ayudas concedidas a las empresas públicas y a los servicios de interés económico general

                  Ayudas estatales en forma de compensaciones de servicio público

                  18C

                  Participaciones estatales

                  19

                  Aplicación de las disposiciones sobre ayudas estatales a las empresas públicas del sector manufacturero

                  20

            Parte VII:   Otros

                  Tipo de conversión entre las monedas nacionales y el euro

                  33

                  Tipos de referencia y actualización y tipos de interés aplicables en caso de recuperación de ayudas ilegales

                  34