title: Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n° 144/05/COL, de 17 de junio de 2005, por la que se modifican, por quincuagésima vez, las normas procesales y sustantivas en el ámbito de las ayudas estatales, aprobando de nuevo el capítulo 17A: seguro de crédito a la exportación a corto plazo

text:
               10.11.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 294/9

      DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC

      N
      o 144/05/COL
   de 17 de junio de 2005
   por la que se modifican, por quincuagésima vez, las normas procesales y sustantivas en el ámbito de las ayudas estatales, aprobando de nuevo el capítulo 17A: seguro de crédito a la exportación a corto plazo
   EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC,
   Visto el acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (1) y, en particular, sus artículos 61 a 63 y su Protocolo 26,
   Visto el acuerdo entre los Estados miembros de la AELC sobre la creación del Órgano de Vigilancia y del Tribunal de Justicia (2) y, en particular, su artículo 24 y su artículo 5, apartado 2, letra b), y el artículo 1 de la parte I de su Protocolo 3,
   Considerando que, de conformidad con el artículo 24 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, el Órgano de Vigilancia de la AELC ha de hacer efectivas las disposiciones sobre las ayudas estatales;
   Considerando que, de conformidad con el artículo 5, apartado 2, letra b), del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, el Órgano de Vigilancia de la AELC publicará notificaciones o impartirá directrices sobre asuntos regulados por el Acuerdo EEE si este Acuerdo o el Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción expresamente así lo establecen o si el propio Órgano de Vigilancia lo considera necesario;
   Recordando las normas sustantivas y de procedimiento en el ámbito de las ayudas estatales (3) aprobadas el 19 de enero de 1994 por el Órgano de Vigilancia de la AELC (4);
   Considerando que el 11 de diciembre de 2004, la Comisión de las Comunidades Europeas (5) publicó una Comunicación relativa a la prórroga de la Comunicación sobre el seguro de crédito a la exportación a corto plazo (6);
   Considerando que dicha Comunicación también afecta al Espacio Económico Europeo;
   Considerando que las normas que correspondían a la Comunicación sobre el seguro de crédito a la exportación a corto plazo se introdujeron en el capítulo 17A de las Directrices sobre ayudas estatales;
   Considerando que el capítulo 17A de las Directrices sobre ayudas estatales expiró el 31 de diciembre de 2004;
   Considerando que conviene garantizar la uniforme aplicación en todo el Espacio Económico Europeo de la normativa sobre ayudas estatales;
   Considerando que de conformidad con el punto II del epígrafe «General» que figura al final del anexo XV del Acuerdo EEE, el Órgano de Vigilancia de la AELC tiene que aprobar, previa consulta a la Comisión Europea, los actos correspondientes a los ya aprobados por ésta;
   Habiendo consultado a la Comisión Europea;
   Recordando que el Órgano de Vigilancia de la AELC consultó al respecto a los Estados de la AELC en cartas dirigidas a Islandia, Liechtenstein y Noruega, con fecha de 22 de abril de 2005,
   HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

               1)

               Las Directrices sobre ayudas estatales se modificarán aprobando de nuevo el capítulo 17A sobre el seguro de crédito a la exportación a corto plazo. El capítulo 17A de las Directrices sobre ayudas estatales volverá a estar vigente hasta el 31 de diciembre de 2005. El capítulo 17A de las Directrices sobre ayudas estatales figura en el anexo de la presente Decisión (7).

               2)

               La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.

               3)

               Se informará a los Estados de la AELC mediante carta, a la que se adjuntará una copia de la presente Decisión y del anexo.

               4)

               Se informará a la Comisión Europea, de conformidad con la letra d) del Protocolo 27 del Acuerdo EEE, mediante una copia de la presente Decisión y de su anexo.

               5)

               El texto en lengua inglesa es el único auténtico.

      Hecho en Bruselas, el 17 de junio de 2005.

            Por el Órgano de Vigilancia de la AELC

         Einar M. BULL

            Presidente en funciones

         Bernd HAMMERMANN

            Miembro del Colegio

      (1)  En lo sucesivo denominado «el Acuerdo EEE».

      (2)  En lo sucesivo denominado «el Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción».

      (3)  En lo sucesivo denominadas «Directrices sobre ayudas estatales».

      (4)  Directrices para la aplicación e interpretación de los artículos 61 y 62 del Acuerdo EEE, adoptadas y publicadas por el Órgano de Vigilancia de la AELC el 19 de enero de 1994 (DO L 231 de 3.9.1994, p. 1, y Suplemento EEE no 32), modificadas en último lugar por la Decisión no 371/04/COL (DO L 63 de 10.3.2005, p. 29, y Suplemento EEE no 11), en lo sucesivo denominadas «Directrices sobre ayudas estatales».

      (5)  En lo sucesivo denominada «Comisión Europea».

      (6)  Comunicación de la Comisión relativa a la prórroga de la Comunicación de la Comisión a los Estados miembros con arreglo al artículo 93, apartado 1, del Tratado CE, por la que se aplican los artículos 92 y 93 del Tratado al seguro de crédito a la exportación a corto plazo (DO C 307 de 11.12.2004, p. 12).

      (7)  El anexo de la presente Decisión no se publica en el Diario Oficial de la Unión Europea. El texto completo del capítulo 17A no modificado puede consultarse en el DO L 120 de 23.4.1998, p. 27.


Avis juridique important

|

31999D0593

1999/593/CE, CECA, Euratom: Decisión del Consejo y de la Comisión de 31 de mayo de 1999 relativa a la celebración del Acuerdo de colaboración y de cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra

Diario Oficial n° L 229 de 31/08/1999 p. 0001 - 0002

DECISIÓN DEL CONSEJO Y DE LA COMISIÓNde 31 de mayo de 1999relativa a la celebración del Acuerdo de colaboración y de cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra(1999/593/CE, CECA, Euratom)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, el apartado 2 de su artículo 44, la última frase del apartado 2 de su artículo 47, su artículo 55, el apartado 2 de su artículo 57, su artículo 71, el apartado 2 de su artículo 80, sus artículos 93, 94, 133 y 308, en relación con la segunda frase del apartado 2 y con el párrafo segundo del apartado 3 de su artículo 300,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular, su artículo 95,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, el párrafo segundo de su artículo 101,Vista la propuesta de la Comisión,Visto el dictamen conforme del Parlamento Europeo(1),Previa consulta al Comité consultivo de la CECA y con el dictamen conforme del Consejo,Vista la aprobación del Consejo, concedida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 101 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica,(1) Considerando que la celebración del Acuerdo de colaboración y de cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra, firmado el 21 de junio de 1996 en Florencia, contribuirá a la realización de los objetivos de las Comunidades Europeas;(2) Considerando que dicho Acuerdo tiene por objetivo reforzar los lazos establecidos, en particular, por el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sobre comercio y cooperación comercial y económica, firmado el 18 de diciembre de 1989 y aprobado mediante la Decisión 90/116/CEE(2);(3) Considerando que determinadas obligaciones, establecidas por el Acuerdo de colaboración y de cooperación, al margen del ámbito de aplicación de la política comercial de la Comunidad, afectan o pueden afectar al régimen establecido por determinados actos comunitarios adoptados, en los ámbitos del derecho de establecimiento, de los transportes y del trato de las empresas;(4) Considerando que dicho Acuerdo impone a la Comunidad Europea determinadas obligaciones por lo que respecta a los movimientos de capitales y de pagos entre la Comunidad y la República de Uzbekistán;(5) Considerando, por otra parte, que el recurso al artículo 94 del Tratado como base jurídica está justificado en la medida en que dicho Acuerdo afecta a la Directiva 90/434/CEE del Consejo, de 23 de julio de 1990, relativa al régimen fiscal común aplicable a las fusiones, escisiones, aportaciones de activos y canjes de acciones realizados entre sociedades de diferentes Estados miembros(3), y a la Directiva 90/435/CEE del Consejo, de 23 de julio de 1990, relativa al régimen fiscal común aplicable a las sociedades matrices y filiales de Estados miembros diferentes(4), que se fundamentan en el artículo 94 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea;(6) Considerando que determinadas disposiciones de dicho Acuerdo imponen a la Comunidad obligaciones en el ámbito de la prestación de servicios que trascienden del marco transfronterizo;(7) Considerando que el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea no establece poderes de acción específicos para determinadas disposiciones de dicho Acuerdo destinadas a ser aplicadas por la Comunidad; que conviene, por consiguiente, recurrir al artículo 308 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,DECIDEN:Artículo 1Quedan aprobados en nombre de la Comunidad Europea, de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, el Acuerdo de colaboración y de cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra, el Protocolo, las declaraciones y el Canje de Notas.Dichos textos se adjuntan a la presente Decisión.Artículo 21. La posición que adopte la Comunidad en el seno del Consejo de cooperación y del Comité de cooperación cuando éste represente al Consejo de cooperación será establecida por el Consejo a propuesta de la Comisión o, en su caso, por la Comisión, de conformidad con las disposiciones correspondientes de los Tratados constitutivos de la Comunidad Europea, de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica.2. De conformidad con el artículo 79 del Acuerdo de colaboración y de cooperación, el Presidente del Consejo presidirá el Consejo de cooperación y presentará la posición de la Comunidad. El Comité de cooperación será presidido por un representante de la Comisión, con arreglo a su Reglamento interno, que presentará la posición de la Comunidad.3. La decisión de publicar las recomendaciones del Consejo de cooperación y del Comité de cooperación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas se tomará, en cada caso, por el Consejo y la Comisión, respectivamente.Artículo 3El Presidente del Consejo procederá a la notificación que establece el artículo 101 del Acuerdo en nombre de la Comunidad Europea. El Presidente de la Comisión efectuará dicha notificación en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica.Hecho en Bruselas, el 31 de mayo 1999.Por la ComisiónEl PresidenteJ. SANTERPor el ConsejoEl PresidenteO. SCHILY(1) DO C 175 de 21.6.1999, p. 432.(2) DO L 68 de 15.3.1990, p. 1.(3) DO L 225 de 20.8.1990, p. 1.(4) DO L 225 de 20.8.1990, p. 6.


title: Decisión (PESC) 2017/1424 del Consejo, de 4 de agosto de 2017, en apoyo de las actividades de la OSCE destinadas a reducir el riesgo de tráfico ilícito y la acumulación excesiva de armas pequeñas y ligeras y municiones convencionales en la antigua República Yugoslava de Macedonia y Georgia

text:
               5.8.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 204/82

         DECISIÓN (PESC) 2017/1424 DEL CONSEJO
   de 4 de agosto de 2017
   en apoyo de las actividades de la OSCE destinadas a reducir el riesgo de tráfico ilícito y la acumulación excesiva de armas pequeñas y ligeras y municiones convencionales en la antigua República Yugoslava de Macedonia y Georgia
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 28, apartado 1, y su artículo 31, apartado 1,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Los días 15 y 16 de diciembre de 2005, el Consejo Europeo adoptó la Estrategia de la UE contra la acumulación y el tráfico ilícitos de armas pequeñas y ligeras («APAL») y de sus municiones (en lo sucesivo, «Estrategia de la UE sobre APAL»). En ella se destacaba que, para minimizar el riesgo que plantean el tráfico ilícito y la acumulación excesiva de APAL, debía prestarse especial atención a los enormes arsenales de tales armas presentes en algunas partes de Europa Oriental y Sudoriental, y a las vías por las que se diseminan en zonas de conflicto.

               (2)

               Entre los objetivos de la Estrategia de la UE sobre APAL figura el de favorecer un multilateralismo eficaz para forjar mecanismos internacionales, regionales o internos de la Unión y sus Estados miembros contra la oferta y la difusión desestabilizadora de APAL y de sus municiones. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) es una de las organizaciones regionales con las cuales debe desarrollarse la cooperación, según el plan de acción de la Estrategia de la UE sobre APAL.

               (3)

               La Estrategia de la UE sobre APAL contra la acumulación y el tráfico ilícitos de APAL y de sus municiones contiene disposiciones específicas sobre el apoyo que debe prestarse a la actuación de la OSCE contra el tráfico ilícito de APAL y sus municiones y en favor de la destrucción de los excedentes de los Estados participantes en la OSCE. En particular, la Unión participa en la reducción de los excedentes de APAL y de las municiones convencionales excedentarias procedentes de la guerra fría en Europa Oriental mediante la cooperación con la OSCE, cuya ayuda han solicitado los Estados participantes correspondientes.

               (4)

               Los Estados participantes en la OSCE adoptaron en 2000 el Documento de la OSCE sobre APAL que los comprometía a luchar contra el tráfico ilícito de APAL en todos sus aspectos. En el Documento se hacía hincapié asimismo en los efectos desestabilizadores que la acumulación excesiva de APAL y las carencias en la gestión y la seguridad de estos arsenales pueden tener en la seguridad nacional, regional e internacional.

               (5)

               Además, en 2003 los Estados participantes en la OSCE adoptaron el Documento de la OSCE sobre los arsenales de municiones convencionales, por el que se reconocían los riesgos para la seguridad que supone la excesiva acumulación de municiones convencionales. Para dar respuesta a estos riesgos, decidieron instituir un procedimiento práctico para la prestación de asistencia a la destrucción de los excedentes de municiones convencionales o la introducción de mejoras en las prácticas de gestión de los arsenales y en las prácticas en materia de seguridad.

               (6)

               Los Documentos de la OSCE sobre APAL y Municiones Convencionales privilegian la destrucción como método para la eliminación de los excedentes.

               (7)

               En 2016 la antigua República Yugoslava de Macedonia y Georgia dirigieron a los Estados participantes de la OSCE en el Foro de Cooperación en materia de Seguridad de la OSCE una solicitud de asistencia en virtud de los Documentos de la OSCE sobre APAL y Municiones Convencionales para la mejora de la seguridad de las APAL y la destrucción de las municiones convencionales.

               (8)

               La Unión apoyaba anteriormente las actividades de la OSCE mediante la Decisión 2012/662/PESC del Consejo (1). La Decisión, cuya aplicación finalizó en 2015, financiaba actividades como la destrucción de los excedentes de APAL, la mejora de la seguridad y la gestión de los arsenales, el desarrollo de instrumentos adecuados para la contabilización de armas y la mejora del control de las transferencias de armas convencionales.

               (9)

               El 19 de diciembre de 2016, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2016/2356 (2). La nueva fase del proyecto del Centro de Referencia de Europa Sudoriental y Oriental para el Control de Armas Pequeñas y Ligeras (SEESAC) se basará en lo logrado con la Decisión 2013/730/PESC del Consejo (3), manteniendo el planteamiento de conjunto de la lucha contra la amenaza que suponen las APAL en la región. En particular, el proyecto procurará coordinarse con iniciativas de la antigua República Yugoslava de Macedonia que busquen aumentar las capacidades de gestión de la Policía.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   1.   Con el fin de promover la paz y la seguridad y el multilateralismo efectivo a escala mundial y regional, la Unión perseguirá los siguientes objetivos:

               —

               lograr más paz y seguridad en los países vecinos de la Unión, reduciendo para ello la amenaza que plantean el tráfico ilícito y la acumulación excesiva de APAL y municiones convencionales en la región de la OSCE,

               —

               apoyar el multilateralismo efectivo a escala regional, respaldando para ello las actividades que realiza la OSCE con el fin de prevenir el tráfico ilícito y la acumulación excesiva de APAL y municiones convencionales.

         2.   Para alcanzar el objetivo mencionado en el apartado 1, la Unión adoptará las siguientes medidas:

               —

               reducir el riesgo de proliferación ilícita de APAL en la antigua República Yugoslava de Macedonia,

               —

               eliminación de los excedentes de munición en Georgia.

         En el anexo figura una descripción detallada de los proyectos mencionados en el presente apartado.
   Artículo 2
   1.   La Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (en lo sucesivo, «Alta Representante») será responsable de la aplicación de la presente Decisión.
   2.   La ejecución técnica de los proyectos mencionados en el artículo 1, apartado 2, corresponderá a la Secretaría de la OSCE.
   3.   La Secretaría de la OSCE desempeñará sus funciones de ejecución bajo la responsabilidad de la Alta Representante. A estos efectos, la Alta Representante celebrará los acuerdos necesarios con la Secretaría de la OSCE.
   Artículo 3
   1.   El importe de referencia financiera para la ejecución del proyecto a que se refiere el artículo 1, apartado 2, será de 1 353 878,52 EUR.
   2.   Los gastos financiados mediante el importe indicado en el apartado 1 se gestionarán con arreglo a los procedimientos y normas aplicables al presupuesto de la Unión.
   3.   La Comisión supervisará la correcta gestión de los gastos a que se refiere el apartado 1. A tal efecto, celebrará con la Secretaría de la OSCE un acuerdo de financiación. En él se estipulará que la Secretaría de la OSCE debe garantizar que la contribución de la Unión tenga una proyección pública acorde con su cuantía.
   4.   La Comisión procurará celebrar el acuerdo de financiación mencionado en el apartado 3 lo antes posible tras la entrada en vigor de la presente Decisión. Informará al Consejo de cualquier dificultad que se plantee en ese proceso y de las fechas de celebración del acuerdo de financiación.
   Artículo 4
   La Alta Representante, informará al Consejo sobre la aplicación de la presente Decisión basándose en informes periódicos elaborados por la Secretaría de la OSCE. Estos informes constituirán la base de la evaluación que llevará a cabo el Consejo. La Comisión informará sobre los aspectos financieros de la ejecución de los proyectos a que se refiere el artículo 1, apartado 2.
   Artículo 5
   1.   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
   2.   La presente Decisión expirará a los 36 meses de la celebración de los acuerdos de financiación a los que se refiere el artículo 3, apartado 3. No obstante, la presente Decisión expirará seis meses después de su fecha de entrada en vigor si en ese plazo no se hubieran celebrado los acuerdos de financiación.

      Hecho en Bruselas, el 4 de agosto de 2017.

            Por el Consejo

            El Presidente

         M. MAASIKAS

      (1)  Decisión 2012/662/PESC del Consejo, de 25 de octubre de 2012, en apoyo de las actividades destinadas a reducir el riesgo de tráfico ilícito y acumulación excesiva de armas pequeñas y ligeras en la región cubierta por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) (DO L 297 de 26.10.2012, p. 29).

      (2)  Decisión (PESC) 2016/2356 del Consejo, de 19 de diciembre de 2016, en apoyo de las actividades de desarme y control de armamentos del SEESAC en Europa Sudoriental en el marco de la Estrategia de la UE contra la acumulación y el tráfico ilícitos de APAL y de sus municiones (DO L 348 de 21.12.2016, p. 60).

      (3)  Decisión 2013/730/PESC del Consejo, de 9 de diciembre de 2013, en apoyo de las actividades de desarme y control de armamentos del SEESAC en Europa Sudoriental en el marco de la Estrategia de la UE contra la acumulación y el tráfico ilícitos de APAL y de sus municiones (DO L 332 de 11.12.2013, p. 19).

      ANEXO
      1.   Antecedentes
      En 2016, dos Estados participantes de la OSCE (la antigua República Yugoslava de Macedonia y Georgia) solicitaron apoyo para actividades encaminadas a incrementar la seguridad en relación con las APAL y a eliminar los excedentes de municiones convencionales.
      En 2016, la antigua República Yugoslava de Macedonia manifestó que necesitaba asistencia para aumentar la seguridad física e informática de los depósitos de APAL y de municiones en quince puestos de la guardia de fronteras y en un centro regional de asuntos fronterizos. Asimismo, la solicitud constataba la necesidad de aumentar la capacidad del Ministerio del Interior mejorando los procedimientos de gestión de los arsenales de armas reglamentarias. La Misión de la OSCE a Skopie (OMSk) ha prestado apoyo constante al Ministerio del Interior en el ámbito de la seguridad facilitando la realización de ejercicios transfronterizos conjuntos y organizando cursos de formación sobre la lucha contra la delincuencia organizada, la observación de la frontera natural terrestre, el reconocimiento facial y la elaboración de perfiles. A partir de la cooperación existente, el Ministerio del Interior ha elegido a la OMSk como la organización socia en la aplicación de las mejoras de seguridad y el desarrollo de las capacidades.
      Tras la Guerra Fría, el Ministerio de Defensa de Georgia se quedó con arsenales considerables de municiones convencionales de la era soviética. Algunos de estos arsenales se han reducido en el marco de iniciativas de ámbito nacional, así como de proyectos de asistencia bilaterales e internacionales. Así, en el periodo comprendido entre 2005 y 2013 se llevaron a cabo tres proyectos destinados a eliminar cohetes guiados y no guiados, que contaron con el apoyo de la Agencia de Mantenimiento y Abastecimiento de la OTAN y del Departamento de Estado de Estados Unidos. En 2007, 2011 y 2012, la OSCE y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) también prestaron apoyo a proyectos encaminados a utilizar, procesar y eliminar los excedentes de cohetes aéreos guiados y no guiados y de sus componentes peligrosos. Igualmente, la OSCE prestó asistencia para la eliminación de municiones de racimo, bombas y obuses entre 2012 y 2016.
      En 2016, Georgia remitió al Foro de Cooperación en materia de Seguridad de la OSCE una nueva solicitud de asistencia para la eliminación de 461 toneladas de excedentes de municiones convencionales, entre las que había 121 toneladas de obuses y 340 toneladas de bombas. Aunque actualmente la OSCE no tiene una presencia sobre el terreno en Georgia, cuenta con un historial satisfactorio en la ejecución de proyectos de eliminación de municiones en el país. La OSCE y Georgia han establecido un marco de cooperación al elaborar un programa para los trabajos de desmilitarización de municiones anticuadas, inservibles y obsoletas que existen en las bases militares de Georgia. En abril de 2014, la Secretaría de la OSCE y Georgia firmaron un memorando de entendimiento que regula pormenores adicionales de la ejecución del programa.
      Con vistas a proseguir con la aplicación satisfactoria de la Decisión 2012/662/PESC, el actual proyecto presta especial atención a reforzar en mayor medida el control nacional de las APAL y las municiones y a ayudar a la antigua República de Macedonia y a Georgia a cumplir los compromisos internacionales que les incumben en este ámbito.
      2.   Objetivo general
      Reforzar la seguridad de las regiones del sudeste de Europa y del Cáucaso meridional reduciendo la amenaza que supone la proliferación descontrolada de APAL y de municiones convencionales.
      3.   Descripción de los proyectos
      Los proyectos se sustentan en actividades de la OSCE, tanto previas como en curso, destinadas a reducir arsenales excedentarios, mejorar la seguridad y prevenir los robos de APAL y de municiones, contribuyendo así a las iniciativas antiterroristas al hacer posible que los Estados participantes de la OSCE aborden una de las fuentes de suministro de las redes terroristas.
      3.1.   Proyecto 1: Reducir el riesgo de proliferación ilícita de APAL en la antigua República Yugoslava de Macedonia
      3.1.1.   Objetivo
      Aumentar la capacidad del Ministerio del Interior de la antigua República Yugoslava de Macedonia para asegurar sus arsenales de APAL y municiones, con lo que se reduce el riesgo de proliferación ilícita, inclusive para fines terroristas.
      3.1.2.   Descripción
      En la solicitud de asistencia presentada a la OSCE, el Ministerio del Interior señalaba la vulnerabilidad de los depósitos de APAL y de municiones en 15 puestos de la guardia de fronteras y en un centro regional de asuntos fronterizos. El ataque perpetrado en abril de 2015 contra el puesto de la guardia de fronteras situado cerca de Gosince, en el que se robaron armas y municiones, ha desencadenado un amplio proceso de revisión de la seguridad de los depósitos de APAL en estos puestos fronterizos. En respuesta a la solicitud de asistencia, la OMSk realizó una evaluación de las necesidades, que incluyó visitas a los 15 puestos de la guardia de fronteras y al centro regional de asuntos fronterizos. La OSCE detectó diversas áreas de mejora relacionadas con la seguridad de las APAL en estos puestos, como la necesidad de mejorar la seguridad física de los depósitos existentes, reforzar los procedimientos de contabilización, aumentar la capacidad del personal para la gestión de las APAL reglamentarias y confiscadas, y desarrollar la capacidad del Ministerio del Interior para prevenir la proliferación de las APAL a partir de sus arsenales.
      3.1.3.   Resultados previstos
      Con estas actividades, la OMSk prosigue con sus iniciativas para desarrollar las capacidades del Ministerio del Interior en la lucha contra la delincuencia organizada y el terrorismo. El proyecto contribuirá a conseguir los siguientes resultados concretos:

                  Resultado 1: Mayor seguridad física e informática de los arsenales de APAL y municiones en 15 puestos de la guardia de fronteras y en un centro regional de asuntos fronterizos.
                  Indicadores:

                              —

                              Los depósitos de APAL de 15 puestos de la guardia de fronteras y un centro regional de asuntos fronterizos cuentan con una mayor protección física e informática.

                  Resultado 2: Mayor capacidad del Ministerio del Interior para llevar a cabo la gestión de los arsenales de APAL.
                  Indicadores:

                              —

                              Procedimientos operativos normalizados para la gestión de armas reglamentarias.

                              —

                              Se ha organizado una formación de formadores.

                              —

                              Se han impartido 16 cursos de formación sobre el terreno en los 15 puestos de la guardia de fronteras y en el centro regional de asuntos fronterizos.

            3.1.4.   Equipo de ejecución del proyecto
      El equipo de ejecución del proyecto estará formado por un coordinador de proyecto de los servicios policiales y un asistente de proyectos. El equipo de ejecución del proyecto se encargará de la gestión del ciclo completo del proyecto, incluida la creación de los marcos jurídico, de gestión, de observación y de comprobación, para la consecución eficaz de los resultados y la presentación de informes sobre el proyecto.
      3.1.5.   Actividades
      3.1.5.1.   Expediente de licitación
      La documentación relativa a la licitación pública para la mejora de la seguridad de 15 puestos de la guardia de fronteras y un centro regional de asuntos fronterizos versará principalmente sobre las especificaciones del diseño de construcción, con arreglo a lo dispuesto en la reglamentación nacional y en las mejores prácticas de la OSCE para el almacenamiento de APAL y de municiones convencionales. La OMSk contratará los servicios de una empresa que elabore las especificaciones del diseño de construcción. El proveedor seleccionado elaborará y proporcionará a la OMSk y al Ministerio del Interior toda la documentación pertinente relativa al diseño de construcción, garantizando que dicha documentación esté coordinada y haya sido aprobada por todas las autoridades reglamentarias nacionales y que cumpla las normas y los procedimientos de la OSCE.
      3.1.5.2.   Mejoras de seguridad
      La OMSk redactará la documentación necesaria para un procedimiento de licitación abierto y llevará a buen término la licitación para los trabajos de construcción y el suministro de equipos de seguridad informática, de conformidad con las normas y reglamentaciones de la OSCE. El contratista seleccionado aplicará las medidas de seguridad conforme al diseño de construcción que se haya aprobado. El equipo de ejecución del proyecto organizará la observación y la supervisión técnica de la ejecución de las medidas de seguridad, así como la comprobación de que dichas medidas cumplen los requisitos técnicos pertinentes.
      3.1.5.3.   Elaboración de los procedimientos operativos normalizados para la gestión de las armas y municiones reglamentarias
      El equipo de ejecución del proyecto creará un grupo de trabajo formado por representantes de la OSCE y de los departamentos pertinentes del Ministerio del Interior, incluidos el centro de coordinación de las APAL; la unidad de reconocimiento, criptología y circuitos cerrados de televisión; el departamento de gestión de la construcción; el departamento jurídico; la división de asuntos fronterizos y migración, y la oficina de seguridad pública. El grupo de trabajo celebrará cuatro reuniones para elaborar los procedimientos operativos normalizados y contará con el apoyo de un experto nacional y un experto internacional. En los procedimientos operativos normalizados se proporcionará asesoramiento y orientación al personal del Ministerio del Interior sobre cómo utilizar los nuevos instrumentos técnicos e informáticos de manera normalizada.
      3.1.5.4.   Formación
      El equipo de ejecución del proyecto gestionará la elaboración de un manual de formación sobre los nuevos procedimientos operativos normalizados, lo cual incluirá la contratación de un experto para la redacción, la impresión y la distribución del manual entre el personal correspondiente del Ministerio del Interior, así como su traducción al inglés. Los ejemplares en inglés se distribuirán al personal de otras operaciones de la OSCE sobre el terreno y de la Secretaría de la OSCE con el fin de dar proyección pública y proporcionar material para futuras consultas.
      El equipo de ejecución del proyecto organizará un curso de formación de formadores dirigido a 30 representantes seleccionados procedentes de cuatro centros regionales de asuntos fronterizos y ocho divisiones de asuntos de interior, con el fin de aumentar sus conocimientos sobre el uso de los nuevos sistemas informáticos y de seguridad de los depósitos reacondicionados. Posteriormente, los formadores que han recibido la formación impartirán cursos de formación por todo el país en sus respectivas divisiones y centros regionales, gracias a lo cual se logrará que perduren los efectos de la actividad.
      3.1.5.5.   Proyección pública de la Unión
      El objetivo de las actividades de proyección pública consistirá en publicitar el apoyo que presta la Unión para la reducción de los riesgos de proliferación de las armas y las municiones mediante las actividades puestas en marcha por la OSCE. Los actos de proyección pública se destinarán principalmente a sensibilizar a determinados sectores del público, así como a la opinión pública en general, sobre la ejecución de actividades concretas dentro del proyecto, sus efectos en la reducción de la amenaza de proliferación descontrolada y la estabilidad general de la región. Las actividades de proyección pública se regirán por un plan de proyecto. Está prevista la elaboración de diversos tipos de materiales de proyección pública en los que se presentarán los resultados del proyecto al público seleccionado. Entre dichos materiales cabe mencionar placas, pancartas enrollables, banderolas, folletos, material fotográfico y de vídeo, y también se promocionarán los resultados en los actos de proyección pública.
      3.2.   Proyecto 2: Eliminación de los excedentes de munición en Georgia
      3.2.1.   Objetivo
      Respaldar el proceso de mejora de la gestión de los arsenales de municiones en Georgia mediante la eliminación de 461 toneladas de excedentes de munición.
      3.2.2.   Descripción
      En 2016, Georgia solicitó asistencia para eliminar 461 toneladas de excedentes de municiones convencionales de conformidad con el programa para los trabajos de desmilitarización de municiones anticuadas, inservibles y obsoletas que existen en las bases militares de Georgia (en lo sucesivo, «programa»). Como continuación de los proyectos de la OSCE llevados a cabo en 2007, 2011-2012 y 2014-2016, la Secretaría de la OSCE prestará apoyo a Georgia para que aumente su capacidad de gestión de arsenales de municiones.
      3.2.3.   Resultados previstos
      Resultado 1: Reducción de los excedentes de municiones convencionales de forma segura y benigna para el medio ambiente.
      Indicadores:

                  —

                  Eliminación de 461 toneladas de excedentes de municiones.

                  —

                  Firma de un acuerdo de asociación para la ejecución del proyecto.

                  —

                  Contratación de personal para el proyecto.

                  —

                  Desarrollo del programa de garantía de calidad.

                  —

                  Informes de situación trimestrales.

                  —

                  Informes medioambientales trimestrales.

            3.2.4.   Equipo de ejecución del proyecto
      El equipo de ejecución del proyecto estará compuesto por un gestor de proyecto, un asistente de proyecto, un consultor local y dos consultores internacionales. El gestor de proyecto será un agente de la OSCE que ocupe ya un puesto existente. El asistente de proyecto y los consultores local e internacionales serán contratados con arreglo a las normas y regulaciones vigentes de la OSCE. El equipo de ejecución del proyecto se encargará de establecer los marcos jurídico, de gestión, de observación y comprobación para la consecución eficaz de los resultados del proyecto y la ejecución del programa de garantía de calidad.
      3.2.5.   Socio de ejecución
      Georgia ha confiado la ejecución de las actividades previstas en el programa al Centro Científico-Técnico Militar del Estado («DELTA»). El Centro DELTA posee derechos exclusivos en Georgia para las actividades de desmilitarización y destrucción de municiones, que se otorgaron en virtud del Decreto n.o 321 del Ministerio de Defensa de Georgia en 2005. Desde entonces, DELTA es el socio de ejecución subcontratado por todas las organizaciones internacionales que prestan apoyo a las actividades de eliminación, entre ellas la OTAN, el PNUD y la OSCE. Por ello, DELTA concluyó en 2016 el último proyecto, que contaba con el respaldo de la OSCE, para la eliminación de 620 toneladas de cohetes aéreos, bombas y obuses.
      3.2.6.   Actividades
      3.2.6.1.   Eliminación de los excedentes de munición
      El Centro DELTA ha realizado una investigación de la munición que se debe eliminar y ha elaborado tecnologías, instrucciones y documentación para el proceso de eliminación. Además, DELTA ha iniciado el transporte de 340 toneladas de excedentes de bombas desde la ubicación del depósito a las instalaciones de eliminación situadas en Phonichala, ha impartido formación al personal del proyecto y ha emprendido el proceso de desmantelamiento. Los componentes explosivos se eliminarán mediante una detonación a cielo abierto en el campo de tiro de Vaziani. La eliminación de 121 toneladas de obuses tendrá lugar en las instalaciones de Dedoplitskaro. El Centro DELTA está observando los efectos medioambientales de las operaciones de eliminación a través de exámenes mensuales.
      3.2.6.2.   Proyección pública de la Unión
      Las actividades de proyección pública se destinarán principalmente a sensibilizar a determinados sectores del público, así como a la opinión pública en general, sobre la ejecución de las operaciones de eliminación de municiones y sus efectos en el aumento de la capacidad de gestión de arsenales en Georgia.
      4.   Beneficiarios
      Los beneficiarios directos de los proyectos serán los organismos nacionales de la antigua República Yugoslava de Macedonia y Georgia que se encargan de la seguridad y la gestión de las APAL y de las municiones. Las actividades del proyecto respetan las estrategias nacionales relativas a las APAL y las municiones, y son conformes con el compromiso internacional de ambos países. La población de los dos países, así como la población del sudeste de Europa, el Cáucaso meridional y la Unión, sobre las que se cierne el riesgo de proliferación de las APAL y las municiones, también se beneficiarán indirectamente de las actividades previstas en el proyecto.
      5.   Duración
      La duración total prevista de los proyectos será de 36 meses.
      6.   Entidad ejecutora técnica
      Se encomendará la ejecución técnica general de esta Decisión a la Secretaría de la OSCE.
      7.   Comité Director
      El Comité Director de este proyecto estará formado por un representante de la Alta Representante y uno de la entidad ejecutora a que se refiere el punto 6 del presente anexo. El Comité Director examinará la aplicación de la presente Decisión periódicamente, como mínimo cada seis meses, utilizando también los medios de comunicación electrónicos.
      8.   Presentación de informes
      La Secretaría de la OSCE presentará trimestralmente informes descriptivos para dar cuenta de los progresos realizados en la consecución de los resultados del proyecto. La Secretaría de la OSCE presentará informes descriptivos y financieros anuales, así como un informe definitivo en el plazo de seis meses una vez terminado el periodo de ejecución.
      9.   Coste total estimado de los proyectos y contribución financiera de la Unión
      El coste total estimado de los proyectos es de 1 353 878,52 EUR.


title: Decisión (UE) 2017/1656 del Parlamento Europeo, de 27 de abril de 2017, sobre el cierre de las cuentas de la Autoridad Bancaria Europea relativas al ejercicio 2015

text:
               29.9.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 252/203

         DECISIÓN (UE) 2017/1656 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 27 de abril de 2017
   sobre el cierre de las cuentas de la Autoridad Bancaria Europea relativas al ejercicio 2015
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Bancaria Europea relativas al ejercicio 2015,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Autoridad Bancaria Europea relativas al ejercicio 2015, acompañado de la respuesta de la Autoridad (1),

               —

               Vista la declaración sobre la fiabilidad (2) de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2015 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 21 de febrero de 2017, sobre la aprobación de la gestión de la Autoridad relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2015 (05873/2017 — C8-0072/2017),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (3), y en particular su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (UE) n.o 1093/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Bancaria Europea), se modifica la Decisión n.o 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/78/CE de la Comisión (4), y en particular su artículo 64,

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) n.o 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (5), y en particular su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (A8-0079/2017),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Autoridad Bancaria Europea relativas al ejercicio 2015;

               2.

               Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Autoridad Bancaria Europea, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Antonio TAJANI

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 449 de 1.12.2016, p. 72.

      (2)  Véase la nota 1 a pie de página.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 331 de 15.12.2010, p. 12.

      (5)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


Avis juridique important

|

31986D0454

86/454/CEE: Decisión del Consejo de 11 de septiembre de 1986 relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas con los Estados Unidos de América y que modifica el Acuerdo de 21 de octubre de 1982 relativo a los intercambios de determinados productos siderúrgicos

Diario Oficial n° L 262 de 13/09/1986 p. 0021

*****DECISIÓN  DEL CONSEJO  de 11 de septiembre de 1986  relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas con los Estados Unidos de América y que modifica el Acuerdo de 21 de octubre de 1982 relativo a los intercambios de determinados productos siderúrgicos  (86/454/CEE)  EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 113,  Vista la propuesta de la Comisión,  Considerando que la Comunidad ha celebrado un Acuerdo con los Estados Unidos de América por el que se prorroga y se modifica el Acuerdo de 21 de octubre de 1982 relativo a los intercambios de determinados productos siderúrgicos (1); que conviene complementar dicho Acuerdo mediante un Acuerdo relativo a los productos siderúrgicos semiacabados, de manera que se salvaguarde lo esencial de los intereseses de los productores comunitarios que exportan los productos en cuestión al mercado de los Estados Unidos de América; que dichos Acuerdos sólo se refieren a las exportaciones de la Comunidad en su composición del 31 de diciembre de 1985;  Considerando que la decisión de la Comisión con arreglo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero relativa a la celebración de dicho Acuerdo ha sido objeto de un dictamen favorable del Consejo según dicho Tratado; que, por consiguiente, conviene aprobar dicho Acuerdo en la medida en que se refiera a productos regulados por el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  DECIDE:  Artículo 1  1. Queda aprobado en nombre de la Comunidad Económica Europea, el Acuerdo en forma de Canje de Notas con los Estados Unidos de América, que modifica el Acuerdo de 21 de octubre de 1982 relativo a los intercambios de determinados productos siderúrgicos, en la medida en que se refiera a productos regulados por el Tratado constitutivo de dicha Comunidad.  2. El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.  Artículo 2  El Presidente del Consejo queda autorizado para designar a la persona facultada para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad Económica Europea.  Hecho en Bruselas, el 11 de septiembre de 1986.  Por el Consejo  El Presidente  G. HOWE  (1) DO no L 355 de 31. 12. 1985, p. 2.


Avis juridique important

|

32003D0194(01)

2004/327/CE: Decisión n° 194, de 17 de diciembre de 2003, relativa a la aplicación uniforme del inciso i) de la letra a) del apartado 1 del artículo 22 del Reglamento (CEE) n° 1408/71 del Consejo en el Estado miembro de estancia (Texto pertinente a efectos del EEE y del Acuerdo UE/Suiza)

Diario Oficial n° L 104 de 08/04/2004 p. 0127 - 0128

Decisión no 194de 17 de diciembre de 2003relativa a la aplicación uniforme del inciso i) de la letra a) del apartado 1 del artículo 22 del Reglamento (CEE) n° 1408/71 del Consejo en el Estado miembro de estancia(Texto pertinente a efectos del EEE y del Acuerdo UE/Suiza)(2004/327/CE)LA COMISIÓN ADMINISTRATIVA PARA LA SEGURIDAD SOCIAL DE LOS TRABAJADORES MIGRANTES,Vista la letra a) del artículo 81 del Reglamento (CEE) n° 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad(1), en la que se establece que la Comisión Administrativa es responsable de resolver todas las cuestiones administrativas o de interpretación derivadas de las disposiciones del Reglamento (CEE) n° 1408/71 y de reglamentos ulteriores,Vistos los artículos 22, 25 y 31 del Reglamento (CEE) n° 1408/71 sobre las prestaciones en especie durante una estancia temporal en un Estado miembro distinto del Estado competente,Considerando lo siguiente:(1) El 27 de junio de 2003, la Comisión adoptó una propuesta de Reglamento(2), que modifica los Reglamentos (CEE) n° 1408/71 y (CEE) n° 574/72 del Consejo(3) en lo que se refiere a la armonización de los derechos y la simplificación de los procedimientos. Esta propuesta de Reglamento tiene como objetivo armonizar los derechos de todas las categorías de personas aseguradas a fin de que tengan derecho a todas las prestaciones en especie que se demuestre que son necesarias desde un punto de vista médico durante una estancia en el territorio de otro Estado miembro, teniendo en cuenta la naturaleza de las prestaciones y la duración de la estancia(4).(2) De conformidad con las Decisiones nos 189, 190 y 191 de la Comisión Administrativa(5), la tarjeta sanitaria europea comenzará a sustituir al formulario E 111 a partir del 1 de junio de 2004.(3) Con arreglo a lo establecido en el inciso i) de la letra a) del apartado 1 del artículo 22, y en la letra a) del apartado 1 del artículo 25 y en la letra a) del apartado 1 del artículo 31 del Reglamento (CEE) n° 1408/71, y en los artículos 21, 26 y 31 del Reglamento (CEE) n° 574/72, modificado por la propuesta de Reglamento de la Comisión de 27 de junio de 2003(6), una persona asegurada tiene derecho, mediante la tarjeta sanitaria europea o su equivalente, a recibir prestaciones en especie que sean necesarias desde un punto de vista médico, teniendo en cuenta la naturaleza de estas prestaciones y la duración de la estancia. Estas prestaciones se concederán de conformidad con las disposiciones vigentes en el Estado miembro de estancia y con arreglo a los precios o sistemas aplicables en ese Estado miembro.(4) La institución del lugar de estancia tiene derecho al reembolso por la institución competente de las prestaciones en especie servidas mediante una tarjeta sanitaria europea o un formulario válido o documento equivalente válido. Esta obligación de reembolso se menciona en el artículo 2 de la Decisión n° 189.(5) Con arreglo a lo establecido en los artículos 21, 26 y 31 del Reglamento (CEE) n° 574/72, modificados por la propuesta de Reglamento de la Comisión anteriormente mencionada, las personas aseguradas que necesiten prestaciones en especie desde un punto de vista médico durante una estancia temporal en otro Estado miembro pueden acudir directamente a los prestadores de asistencia sanitaria sin ponerse previamente en contacto con la institución de seguridad social del lugar de estancia.(6) Por tanto, es necesario definir y precisar el alcance de lo establecido en el inciso i) de la letra a) del apartado 1 del artículo 22, y en la letra a) del apartado 1 de los artículos 25 y 31, modificados por la propuesta de Reglamento mencionada, con vistas a la adopción de criterios que garanticen la aplicación de estas disposiciones de una manera uniforme y equilibrada por los prestadores de asistencia sanitaria. Estas precisiones no se aplican a las situaciones en las que el objetivo de la estancia temporal es recibir tratamiento médico.(7) Los criterios establecidos en el inciso i) de la letra a) del apartado 1 del artículo 22, y en la letra a) del apartado 1 de los artículos 25 y 31, modificados por la propuesta de la Comisión, no pueden interpretarse de manera que se excluyan las enfermedades crónicas o preexistentes. El Tribunal de Justicia(7) dictaminó que el concepto de "asistencia necesaria" no puede interpretarse en el sentido de que estas prestaciones se limiten únicamente a los casos en que la asistencia dispensada sea necesaria debido a una enfermedad repentina. En particular, el hecho de que el tratamiento que resulte necesario debido a la evolución del estado de salud de la persona asegurada durante su estancia temporal en otro Estado miembro pueda estar relacionado con una patología preexistente y conocida por el asegurado, como por ejemplo una enfermedad crónica, no significa que no se cumplan las condiciones de aplicación de estas disposiciones.DECIDE:1. Las prestaciones en especie que resulten necesarias desde un punto de vista médico y que se dispensen a una persona que se encuentre de forma temporal en otro Estado miembro, a fin de impedir que un asegurado se vea obligado a volver prematuramente al Estado competente antes de que finalice la duración de la estancia prevista, para obtener el tratamiento que necesita, están cubiertas por las disposiciones del inciso i) de la letra a) del apartado 1 del artículo 22, y en la letra a) del apartado 1 de los artículos 25 y 31.El objetivo de las prestaciones de este tipo es permitir que el asegurado prosiga su estancia en condiciones médicas seguras, tomando en consideración la duración prevista de la estancia.No obstante, las disposiciones mencionadas no serán de aplicación en las situaciones en las que la persona asegurada se traslade a otro Estado miembro con el fin de recibir en él tratamiento médico.2. Para determinar si una prestación en especie cumple los requisitos establecidos en el inciso i) de la letra a) del apartado 1 del artículo 22, y en la letra a) del apartado 1 de los artículos 25 y 31, solamente deberán tomarse en consideración los factores médicos en el contexto de una estancia temporal, teniendo en cuenta el estado de salud y el historial de la persona en cuestión.3. La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea. Entrará en vigor el primer día del mes siguiente a su publicación, pero no surtirá efecto hasta el 1 de junio de 2004.El Presidente de la Comisión AdministrativaGiuseppe Miccio(1) DO L 149 de 5.7.1971, p. 2.(2) COM (2003) 378 final.(3) DO L 74 de 27.3.1972, p. 1.(4) En la reunión del Consejo de 20 de octubre de 2003, se concluyó un acuerdo político sobre esta propuesta.(5) DO L 276 de 27.10.2003.(6) Véase la nota 2 a pie de página.(7) Sentencia de 25 de febrero de 2003 en el asunto C-326/00, Ioannidis.


Aviso jurídico importante

|

31989Y1115(01)

Decisión n° 138, de 17 de febrero de 1989, relativa a la interpretación de la letra c) del apartado 1 del artículo 22 del Reglamento (CEE) n° 1408/71 en el caso de trasplante de órganos u otra intervención quirúrgica que requiera análisis de muestras biológicas, no hallándose el interesado en el Estado miembro en el que se efectúan los análisis

Diario Oficial n° C 287 de 15/11/1989 p. 0003 - 0004

		Decisión no 138de 17 de febrero de 1989relativa a la interpretación de la letra c) del apartado 1 del artículo 22 del Reglamento (CEE) no 1408/71 en el caso de trasplante de órganos u otra intervención quirúrgica que requiera análisis de muestras biológicas, no hallándose el interesado en el Estado miembro en el que se efectúan los análisis(89/C 287/04)LA COMISIÓN ADMINISTRATIVA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS PARA LA SEGURIDAD SOCIAL DE LOS TRABAJADORES MIGRANTES,Visto el artículo 81 del Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad, en virtud del cual la Comisión Administrativa se encargará de resolver todas las cuestiones administrativas o de interpretación derivadas de las disposiciones del presente Reglamento y de los ulteriores,Considerando que la letra c) del apartado 1 del artículo 22 se refiere al caso del asegurado autorizado a desplazarse al territorio de otro Estado miembro para recibir asistencia sanitaria:Considerando que, en algunos casos, los análisis de muestras biológicas, imprescindibles antes y/o después de un trasplante de órganos u otra intervención quirúrgica, sólo pueden realizarse en el Estado miembro donde el interesado va a recibir asistencia sanitaria con la autorización de la institución competente, pero que dichos análisis no se realizan durante la estancia del interesado en el territorio de ese Estado miembro;Considerando que los análisis de las muestras biológicas no pueden separarse de las demás pruebas preoperatorias y postoperatorias ni de la intervención quirúrgica y demás prestaciones otorgadas en virtud de la legislación del Estado miembro al que se desplaza el asegurado con la autorización de la institución competente, y que a ésta corresponde sufragar la totalidad de los gastos de estas prestaciones;Considerando por consiguiente que es necesario interpretar claramente la letra c) del apartado 1 del artículo 22 del Reglamento (CEE) no 1408/71 para precisar que en ella se incluyen los análisis de muestras biológicas realizados en un Estado miembro distinto del Estado competente antes y/o después de un trasplante de órganos u otra intervención quirúrgica que la institución competente hubiera autorizado, incluso si dichos análisis no se realizan durante la estancia del interesado en el territorio del otro Estado miembro;habiendo deliberado según las condiciones estipuladas en el apartado 3 del artículo 80 del Reglamento (CEE) no 1408/71,DECIDE:1. Los análisis de muestras biológicas realizados en un Estado miembro distinto del Estado competente, debidamente autorizados por la institución competente, estarán cubiertos por la letra c) del apartado 1 del artículo 22 del Reglamento (CEE) no 1408/71, incluso si dichos análisis no se realizan durante la estancia del interesado en el territorio del otro Estado miembro.2. En ese caso, la institución competente utilizará el formulario E 112 para autorizar los análisis y los envíos de muestras biológicas a otro Estado miembro.Tras el acuerdo de la institución competente y la del lugar de estancia, se enviarán el formulario E 112 y las muestras biológicas al centro hospitalario que hubiera prescrito los análisis.3. La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Entrará en vigor el primer día del mes siguiente al de su publicación.El Presidente de la Comisión AdministrativaB. Díez Rodríguez--------------------------------------------------


title: Decisión del Consejo, de 13 de mayo de 2011, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de un Protocolo entre la Unión Europea y el Reino Hachemí de Jordania que establece un mecanismo de solución de diferencias aplicable a las diferencias sobre las disposiciones comerciales del Acuerdo euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra

text:
               6.7.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 177/1

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 13 de mayo de 2011
   relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de un Protocolo entre la Unión Europea y el Reino Hachemí de Jordania que establece un mecanismo de solución de diferencias aplicable a las diferencias sobre las disposiciones comerciales del Acuerdo euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra
   (2011/398/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 207, apartado 4, párrafo primero, en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a), inciso v),
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vista la aprobación del Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 24 de febrero de 2006, el Consejo autorizó a la Comisión a abrir negociaciones con los socios de la región mediterránea para establecer un mecanismo de solución de diferencias en materia de disposiciones comerciales.

               (2)

               La Comisión ha llevado a cabo las negociaciones en consulta con el comité designado en virtud del artículo 207 del Tratado y con arreglo a las directrices de negociación elaboradas por el Consejo.

               (3)

               Dichas negociaciones han finalizado, y el 9 de diciembre de 2009 se rubricó un Acuerdo en forma de un Protocolo («el Protocolo») entre la Unión Europea y el Reino Hachemí de Jordania que establece un mecanismo de solución de diferencias aplicable a las diferencias sobre las disposiciones comerciales del Acuerdo euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra (1).

               (4)

               El Protocolo se firmó en nombre de la Unión el 11 de febrero de 2011.

               (5)

               Procede celebrar el Protocolo.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Unión, el Acuerdo en forma de un Protocolo entre la Unión Europea y el Reino Hachemí de Jordania que establece un mecanismo de solución de diferencias aplicable a las diferencias sobre las disposiciones comerciales del Acuerdo euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra («el Protocolo»).
   El texto del Protocolo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo, en nombre de la Unión, procederá a la notificación prevista en el artículo 23 del Protocolo (2).
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 13 de mayo de 2011.

            Por el Consejo

            El Presidente

         MARTONYI J.

      (1)  DO L 129 de 15.5.2002, p. 3.

      (2)  La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar en el Diario Oficial de la Unión Europea la fecha de entrada en vigor del Protocolo.
    ---documentbreak---

               6.7.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 177/3

         PROTOCOLO
   entre la Unión Europea y el Reino Hachemí de Jordania que establece un mecanismo de solución de diferencias aplicable a las diferencias sobre las disposiciones comerciales del Acuerdo euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra
   LA UNIÓN EUROPEA, en lo sucesivo denominada «la Unión»,
   por una parte,
   y
   EL REINO HACHEMÍ DE JORDANIA, en lo sucesivo denominado «Jordania»,
   por otra,
   HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
   CAPÍTULO I

      OBJETIVO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN

   Artículo 1
   Objetivo
   El objetivo del presente Protocolo es evitar y resolver cualquier diferencia comercial entre las Partes con objeto de llegar, cuando sea posible, a una solución de mutuo acuerdo.
   Artículo 2
   Aplicación del Protocolo
   1.   Las disposiciones del presente Protocolo se aplicarán respecto a cualquier diferencia sobre la interpretación y aplicación de las disposiciones del título II (a excepción del artículo 23) del Acuerdo euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino Hachemí de Jordania, por otra (en lo sucesivo, «el Acuerdo de Asociación»), salvo que se especifique otra cosa (1). El artículo 97 del Acuerdo de Asociación se aplica a los conflictos sobre la aplicación e interpretación de otras disposiciones del Acuerdo de Asociación.
   2.   Los procedimientos del presente Protocolo se aplicarán si, 60 días después de que se haya sometido una diferencia al Consejo de Asociación con arreglo al artículo 97 del Acuerdo de Asociación, el Consejo de Asociación no ha resuelto la diferencia.
   3.   A efectos del apartado 2, se considerará que la diferencia se ha resuelto si el Consejo de Asociación adopta una decisión conforme a lo dispuesto en el artículo 97, apartado 2, del Acuerdo de Asociación, o si declara que ya no existe una diferencia.
   CAPÍTULO II

      CONSULTAS Y MEDIACIÓN

   Artículo 3
   Consultas
   1.   Las Partes procurarán resolver toda diferencia sobre la interpretación y aplicación de las disposiciones contempladas en el artículo 2 iniciando consultas de buena fe para llegar a una solución de mutuo acuerdo rápida y equitativa.
   2.   Una Parte solicitará una consulta mediante una solicitud escrita a la otra Parte, con copia al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», en la que indique toda medida en cuestión y las disposiciones del Acuerdo de Asociación que considera aplicables.
   3.   Las consultas se celebrarán en el plazo de 40 días a partir de la recepción de la solicitud y tendrán lugar, salvo que las Partes acuerden otra cosa, en el territorio de la Parte demandada. Las consultas se considerarán concluidas 60 días después de la fecha de recepción de la solicitud, salvo que ambas Partes acepten continuarlas. Las consultas, en especial toda la información revelada y las posiciones adoptadas por las Partes durante dichos procedimientos, serán confidenciales y no prejuzgarán los derechos de cualquiera de las Partes en otros procedimientos.
   4.   Las consultas sobre asuntos de urgencia, incluidas las relativas a mercancías perecederas o estacionales, se celebrarán en el plazo de 15 días a partir de la fecha de recepción de la solicitud, y se considerarán concluidas 30 días después de la fecha de recepción de la solicitud.
   5.   Si la Parte a la cual se presenta la solicitud no responde a la solicitud de consultas en el plazo de diez días laborables a partir de la fecha de su recepción, o si las consultas no se celebran en los plazos establecidos en el apartado 3 o el apartado 4, respectivamente o si estas finalizan sin haberse llegado a una solución de mutuo acuerdo, la Parte demandante podrá solicitar la constitución de un panel arbitral con arreglo al artículo 5.
   Artículo 4
   Mediación
   1.   Si con las consultas no se llega a una solución de mutuo acuerdo, las Partes podrán acordar recurrir a un mediador. Las solicitudes de mediación deberán presentarse por escrito al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», y especificar la medida que haya sido objeto de consulta, así como las condiciones fijadas de mutuo acuerdo para la mediación. Ambas Partes se comprometen a considerar favorablemente las solicitudes de mediación.
   2.   Salvo que las Partes designen un mediador en los cinco días laborables siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de mediación, los Presidentes del Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», o sus delegados, seleccionarán por sorteo un mediador de entre las personas que figuren en la lista contemplada en el artículo 19 y no tengan la nacionalidad de ninguna de las Partes. La selección se hará en el plazo de diez días laborables a partir de la fecha de recepción de la solicitud de mediación. El mediador convocará una reunión con las Partes a más tardar 30 días después de su designación. El mediador recibirá las alegaciones de las Partes a más tardar 15 días antes de la reunión y podrá solicitar información adicional de las Partes o de expertos o asesores técnicos si lo considera necesario. Toda información obtenida de este modo deberá revelarse a cada una de las Partes y se les enviará para que formulen sus observaciones. El mediador presentará un dictamen a más tardar 45 días después de su designación.
   3.   El dictamen del mediador podrá incluir una recomendación sobre cómo resolver la diferencia en línea con las disposiciones contempladas en el artículo 2. El dictamen del mediador no será vinculante.
   4.   Las Partes podrán acordar modificar los plazos previstos en el apartado 2. El mediador podrá también decidir modificar estos plazos a petición de cualquiera de las Partes, habida cuenta de las dificultades particulares experimentadas por la Parte afectada o de la complejidad del asunto.
   5.   Los procedimientos relacionados con la mediación, en especial el dictamen del mediador y toda la información revelada, así como las posiciones adoptadas por las Partes en conflicto durante dichos procedimientos, serán confidenciales y no prejuzgarán los derechos de cualquiera de las Partes en otros procedimientos.
   6.   Si las Partes están de acuerdo, los procedimientos de mediación podrán continuar durante el procedimiento arbitral.
   7.   Un mediador solo se sustituirá por los motivos y según los procedimientos detallados en las reglas 18 a 21 del reglamento interno.
   CAPÍTULO III

      PROCEDIMIENTOS DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS

      SECCIÓN I

         Procedimiento arbitral

   Artículo 5
   Inicio del procedimiento arbitral
   1.   Si las Partes no pueden resolver la diferencia a través de consultas con arreglo a lo dispuesto en el artículo 3, o de una mediación con arreglo a lo dispuesto en el artículo 4, la Parte demandante podrá solicitar la constitución de un panel arbitral.
   2.   La solicitud de constitución de un panel arbitral se presentará por escrito a la Parte demandada y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión». La Parte demandante indicará en su solicitud las medidas específicas en cuestión y expondrá los motivos por los que considera que dichas medidas incumplen las disposiciones contempladas en el artículo 2. La constitución de un panel arbitral se solicitará a más tardar dieciocho meses a partir de la fecha de recepción de la solicitud de consultas, sin perjuicio del derecho de la Parte demandante de solicitar nuevas consultas sobre el mismo asunto en el futuro.
   Artículo 6
   Constitución del panel arbitral
   1.   El panel arbitral estará compuesto por tres árbitros.
   2.   En los diez días laborables siguientes a la recepción, por la Parte demandada, de la solicitud de constitución del panel arbitral, las Partes se consultarán para llegar a un acuerdo sobre la composición de dicho panel.
   3.   Si las Partes no llegan a un acuerdo sobre la composición del panel en el plazo fijado en el apartado 2, cualquiera de ellas podrá solicitar a los Presidentes del Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», o al delegado de los Presidentes, que seleccione a los tres miembros por sorteo, de una lista creada con arreglo al artículo 19, uno entre las personas propuestas por la Parte demandante, uno entre las personas propuestas por la Parte demandada y uno entre las personas elegidas por las Partes para ejercer la función de Presidente. Si las Partes están de acuerdo en uno o más de los miembros del panel arbitral, los miembros restantes se designarán por el mismo procedimiento.
   4.   Los Presidentes del Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», o el delegado de los Presidentes, seleccionarán a los árbitros en el plazo de cinco días laborables a partir de la fecha de la solicitud contemplada en el apartado 3, presentada por cualquiera de las Partes.
   5.   La fecha de constitución del panel arbitral será la fecha en que se designe a los tres árbitros.
   6.   Los árbitros solo se sustituirán por los motivos y según los procedimientos detallados en las reglas 18 a 21 del reglamento interno.
   Artículo 7
   Informe provisional del panel
   El panel arbitral presentará a las Partes un informe provisional que establecerá las evidencias de hecho, la aplicabilidad de las disposiciones pertinentes y la fundamentación de sus constataciones y recomendaciones a más tardar en el plazo de 120 días a partir de la fecha de constitución del panel. Cualquiera de las Partes podrá presentar por escrito al panel arbitral una solicitud de reconsideración de aspectos concretos del informe intermedio en un plazo de 15 días a partir de la notificación. Las constataciones del laudo final del panel incluirán un análisis de las alegaciones presentadas en la etapa de reconsideración provisional.
   Artículo 8
   Laudo del panel arbitral
   1.   El panel arbitral notificará su laudo a las Partes y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», en el plazo de 150 días a partir de la fecha de constitución de dicho panel. Si considera que este plazo no puede cumplirse, el Presidente del panel arbitral deberá notificarlo a las Partes y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión» por escrito, indicando las razones del retraso y la fecha en la que el panel prevé concluir su trabajo. El laudo no debe notificarse en ningún caso más tarde de 180 días a partir de la fecha de constitución del panel arbitral.
   2.   En casos de urgencia, incluidos los relativos a mercancías perecederas o estacionales, el panel arbitral hará todo lo posible por notificar su laudo en un plazo de 75 días a partir de la fecha de su constitución. En ningún caso debe tardar más de 90 días a partir de la fecha de su constitución. En el plazo de diez días a partir de su constitución, el panel arbitral emitirá un laudo preliminar sobre si considera urgente el caso.
   3.   El panel arbitral, a solicitud de ambas Partes, podrá suspender su trabajo en todo momento durante un período acordado por las Partes, que no excederá de los 12 meses, y reanudará su trabajo al final de dicho período acordado a solicitud de la Parte demandante. Si la Parte demandante no solicita la reanudación del trabajo del panel arbitral antes de que finalice el período de suspensión acordado, se terminará el procedimiento. La suspensión y finalización del trabajo del panel arbitral se entenderá sin perjuicio de los derechos de cualquier Parte en otro procedimiento sobre el mismo asunto.

      SECCIÓN II

         Cumplimiento

   Artículo 9
   Cumplimiento del laudo del panel arbitral
   Cada Parte adoptará las medidas necesarias para dar cumplimiento al laudo del panel arbitral, y las Partes procurarán llegar a un acuerdo sobre el plazo de cumplimiento del laudo.
   Artículo 10
   Plazo razonable de cumplimiento
   1.   En un plazo máximo de 30 días a partir de la recepción de la notificación del laudo del panel arbitral a las Partes, la Parte demandada notificará, a la Parte demandante y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», el plazo que necesitará para cumplirlo (un «plazo razonable») si no puede cumplirlo inmediatamente.
   2.   En caso de desacuerdo entre las Partes sobre el plazo razonable de cumplimiento del laudo del panel arbitral, la Parte demandante, en el plazo de 20 días a partir de la recepción de la notificación realizada en virtud del apartado 1 por la Parte demandada, solicitará por escrito al panel arbitral que determine la duración de este plazo razonable. Dicha solicitud se notificará simultáneamente a la otra Parte y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión». El panel arbitral notificará su laudo a las Partes y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», en el plazo de 30 días a partir de la fecha de presentación de la solicitud.
   3.   El plazo razonable podrá ampliarse por mutuo acuerdo de las Partes.
   Artículo 11
   Revisión de las medidas adoptadas para cumplir el laudo del panel arbitral
   1.   Antes del final del plazo razonable, la Parte demandada notificará, a la otra Parte y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», las medidas que haya adoptado para cumplir el laudo del panel arbitral.
   2.   En caso de desacuerdo entre las Partes sobre la existencia o la coherencia de las medidas notificadas con arreglo al apartado 1 con las disposiciones contempladas en el artículo 2, la Parte demandante podrá solicitar por escrito al panel arbitral que se pronuncie sobre la cuestión. Dicha solicitud indicará la medida específica en cuestión y expondrá los motivos por los que considera que dicha medida incumple las disposiciones contempladas en el artículo 2. El panel arbitral notificará su laudo en el plazo de 90 días a partir de la fecha de presentación de la solicitud. En casos de urgencia, incluidos los relativos a mercancías perecederas o estacionales, el panel arbitral notificará su laudo en un plazo de 45 días a partir de la fecha de presentación de la solicitud.
   Artículo 12
   Soluciones temporales en caso de incumplimiento
   1.   Si la Parte demandada no notifica las medidas adoptadas para cumplir el laudo arbitral antes del final del plazo razonable, o si el panel arbitral establece que la medida notificada en virtud del artículo 11, apartado 1, no es compatible con las obligaciones de dicha Parte en virtud de las disposiciones contempladas en el artículo 2, la Parte demandada presentará una oferta de compensación temporal, si así lo solicita la Parte demandante. La Parte demandante también podrá solicitar dicha oferta antes del final del plazo razonable.
   2.   Si no se alcanza ningún acuerdo sobre compensación en el plazo de 30 días a partir del final del plazo razonable o del laudo emitido por el panel arbitral con arreglo al artículo 11 en el sentido de que una medida de cumplimiento adoptada no es compatible con lo dispuesto en el artículo 2, la Parte demandante tendrá derecho, tras notificarlo a la otra Parte y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», a suspender las obligaciones derivadas de cualquier disposición contemplada en el artículo 2, a un nivel equivalente a la anulación o al menoscabo causado por la infracción. Al adoptar dichas medidas, la Parte demandante tomará en consideración su incidencia en la economía de la Parte demandada. La Parte demandante podrá aplicar la suspensión diez días laborables después de la fecha de recepción de la notificación por parte de la Parte demandada, a menos que la Parte demandada haya solicitado un arbitraje conforme al apartado 3.
   3.   Si la Parte demandada considera que el nivel de suspensión no es equivalente a la anulación o al menoscabo causado por la infracción, podrá solicitar por escrito al panel arbitral que se pronuncie sobre la cuestión. Dicha solicitud se notificará simultáneamente a la otra Parte y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», antes del final del período de diez días laborables mencionado en el apartado 2. El panel arbitral, tras solicitar, si procede, el dictamen de expertos, notificará su laudo sobre el nivel de la suspensión de las obligaciones a las Partes y al organismo institucional responsable de los asuntos comerciales en el plazo de 30 días a partir de la fecha de presentación de la solicitud. Las obligaciones no se suspenderán hasta que el panel arbitral haya notificado su laudo, y toda suspensión será coherente con el laudo de dicho panel arbitral.
   4.   La suspensión de las obligaciones tendrá carácter temporal y solo se aplicará hasta que la medida considerada incompatible con las disposiciones contempladas en el artículo 2 se retire o modifique con objeto de que se ajuste a dichas disposiciones, tal como se establece en el artículo 13, o hasta que las Partes lleguen a un acuerdo relativo a la solución de la diferencia.
   Artículo 13
   Revisión de las medidas de cumplimiento tomadas tras la suspensión de las obligaciones
   1.   La Parte demandada notificará, a la otra Parte y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», toda medida que adopte para cumplir con el laudo del panel arbitral y su solicitud de que finalice la suspensión de las obligaciones aplicada por la Parte demandante.
   2.   Si las Partes no alcanzan un acuerdo sobre la compatibilidad de la medida notificada con las disposiciones contempladas en el artículo 2 en el plazo de 30 días a partir de la fecha de recepción de la notificación, la Parte demandante solicitará por escrito al panel arbitral que se pronuncie sobre el asunto. Dicha solicitud se notificará simultáneamente a la otra Parte y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión». El laudo del panel arbitral se notificará a las Partes y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión», en el plazo de 45 días a partir de la fecha de presentación de la solicitud. Si el panel arbitral determina que las medidas de cumplimiento se ajustan a las disposiciones contempladas en el artículo 2, finalizará la suspensión de las obligaciones.

      SECCIÓN III

         Disposiciones comunes

   Artículo 14
   Solución de mutuo acuerdo
   Las Partes podrán llegar en cualquier momento a una solución de mutuo acuerdo de una diferencia con arreglo al presente Protocolo. Notificarán dicha solución simultáneamente al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión» y al panel arbitral. Cuando se notifique la solución de mutuo acuerdo, el panel finalizará su trabajo y se terminará el procedimiento.
   Artículo 15
   Reglamento interno
   1.   Los procedimientos de solución de diferencias conforme al capítulo III del presente Protocolo se regirán por el reglamento interno anexo al presente Protocolo.
   2.   Las reuniones del panel arbitral estarán abiertas al público con arreglo a su reglamento interno, salvo que las Partes decidan lo contrario.
   Artículo 16
   Información y asesoría técnica
   1.   Por propia iniciativa, o a petición de una Parte, el panel arbitral podrá obtener la información que considere conveniente para su procedimiento. En particular, el panel arbitral tendrá derecho a solicitar el dictamen pertinente de expertos. El panel arbitral consultará a las Partes antes de designar a dichos expertos. Toda información obtenida de este modo deberá revelarse a cada una de las Partes y se les enviará para que formulen sus observaciones.
   2.   Las personas interesadas establecidas en las Partes podrán presentar observaciones amicus curiae a los paneles arbitrales de conformidad con el reglamento interno.
   Artículo 17
   Normas de interpretación
   Los paneles arbitrales interpretarán las disposiciones contempladas en el artículo 2 de conformidad con las normas habituales de interpretación del Derecho público internacional, incluidas las que figuran en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Los laudos del panel arbitral no podrán ampliar ni recortar los derechos ni las obligaciones que figuran en las disposiciones contempladas en el artículo 2.
   Artículo 18
   Decisiones y laudo del panel arbitral
   1.   El panel arbitral hará todo lo posible para adoptar todas las decisiones por consenso. No obstante, cuando no se pueda llegar a una decisión por consenso, la decisión sobre la cuestión examinada se tomará por mayoría de votos. Los votos particulares de los árbitros no se harán públicos en ningún caso.
   2.   Los laudos del panel arbitral serán vinculantes para las Partes y no podrán crear derechos ni obligaciones para las personas físicas o jurídicas. El laudo establecerá las evidencias de hecho, la aplicabilidad de las disposiciones pertinentes del Acuerdo de Asociación y la fundamentación de sus constataciones y conclusiones. El Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión» hará públicos los laudos del panel arbitral en su totalidad, salvo que decida lo contrario para garantizar la confidencialidad de la información comercial confidencial.
   CAPÍTULO IV

      DISPOSICIONES GENERALES

   Artículo 19
   Lista de árbitros
   1.   A más tardar seis meses después de la entrada en vigor del presente Protocolo, el Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión» establecerá una lista de al menos 15 personas con disposición y capacidad para ejercer de árbitro. Cada Parte propondrá como árbitros al menos a cinco personas. Ambas Partes también seleccionarán a cinco personas, que no tengan la nacionalidad de ninguna de las Partes, que actuarán como Presidentes del panel arbitral. El Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión» garantizará que la lista se mantenga siempre a este nivel.
   2.   Los árbitros tendrán conocimientos especializados o experiencia en Derecho y comercio internacional. Serán independientes, actuarán a título personal, no aceptarán instrucciones de ninguna organización ni de ningún Gobierno, ni estarán afiliados al Gobierno de ninguna de las Partes, y respetarán el código de conducta que figura como anexo al presente Protocolo.
   3.   El Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión» podrá establecer listas adicionales de al menos 15 personas con conocimientos sectoriales especializados en los asuntos específicos cubiertos por el Acuerdo de Asociación. Cuando se recurra al procedimiento de selección del artículo 6, apartado 2, los Presidentes del Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión» podrán utilizar una lista sectorial si ambas Partes están de acuerdo.
   Artículo 20
   Relación con las obligaciones derivadas de la OMC
   1.   El recurso a las disposiciones sobre solución de diferencias del presente Protocolo se entenderá sin perjuicio de cualquier acción en el marco de la OMC, incluidas las acciones de solución de diferencias.
   2.   Sin embargo, si una Parte incoa un procedimiento de solución de diferencias conforme al presente Protocolo o al Acuerdo OMC en relación con una medida concreta, no podrá incoar ningún procedimiento de solución de diferencias con respecto a la misma medida en el otro foro hasta que el primer procedimiento haya concluido. Además, una Parte no solicitará la compensación por el incumplimiento de una obligación que sea idéntica en virtud del Acuerdo de Asociación y en virtud del Acuerdo OMC en ambos foros. En tal caso, una vez que se haya incoado un procedimiento de solución de diferencias, la Parte no presentará al otro foro una solicitud de compensación por el incumplimiento de la obligación idéntica en virtud del otro Acuerdo, a menos que el foro seleccionado, por razones procesales o jurisdiccionales, no se pronuncie sobre la solicitud de compensación.
   3.   A efectos del apartado 2:

               —

               un procedimiento de solución de diferencias conforme al Acuerdo OMC se considerará incoado cuando una Parte haya solicitado la constitución de un panel de conformidad con el artículo 6 del Entendimiento relativo a las Normas y Procedimientos por los que se rige la Solución de Diferencias de la OMC y se considerará finalizado cuando el Órgano de Solución de Diferencias adopte el informe del panel o el informe del Órgano de Apelación, según proceda, con arreglo al artículo 16 y el artículo 17, apartado 4, de dicho Entendimiento,

               —

               un procedimiento de solución de diferencias conforme al presente Protocolo se considerará incoado cuando una Parte solicite la constitución de un panel arbitral de conformidad con el artículo 5, apartado 1, y se considerará finalizado cuando el panel arbitral notifique su laudo a las Partes y al Subcomité de «Industria, Comercio, Servicios y Fomento de la Inversión» con arreglo al artículo 8.

         4.   Ninguna disposición del presente Protocolo impedirá a una Parte aplicar la suspensión de obligaciones autorizada por el Órgano de Solución de Diferencias de la OMC. No se invocará el Acuerdo OMC para impedir a una Parte suspender las obligaciones derivadas del presente Protocolo.
   Artículo 21
   Plazos
   1.   Todos los plazos fijados en el presente Protocolo, incluidos los plazos para que los paneles arbitrales notifiquen sus laudos, se contarán en días naturales a partir del día siguiente al acto o hecho al que hacen referencia, salvo disposición en contrario.
   2.   Los plazos contemplados en el presente Protocolo podrán ser modificados de mutuo acuerdo entre las Partes. Las Partes se comprometen a considerar favorablemente las solicitudes de ampliación de cualquier plazo debido a dificultades que cualquier Parte tenga para cumplir los procedimientos del presente Protocolo. A petición de una Parte, el panel arbitral podrá modificar los plazos aplicables en los procedimientos, teniendo en cuenta el diferente nivel de desarrollo de las Partes.
   Artículo 22
   Reconsideración y modificación del Protocolo
   1.   Después de la entrada en vigor del presente Protocolo y de sus anexos, el Consejo de Asociación podrá reconsiderar en cualquier momento su aplicación, a fin de decidir su continuación, modificación o finalización.
   2.   En dicha reconsideración, el Consejo de Asociación podrá considerar la posibilidad de crear un Órgano de Apelación común a varios Acuerdos euromediterráneos.
   3.   El Consejo de Asociación podrá decidir modificar el presente Protocolo y sus anexos.
   Artículo 23
   Entrada en vigor
   El presente Protocolo será aprobado por las Partes de conformidad con sus propios procedimientos. Entrará en vigor el primer día del segundo mes siguiente a la fecha en que las Partes se notifiquen mutuamente que los procedimientos a que hace referencia el presente artículo se han llevado a cabo.

      Hecho en Bruselas, en doble ejemplar, el once de febrero de dos mil once, en lenguas alemana, búlgara, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana, sueca y árabe, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.

         За Европейския съюз
         Por la Unión Europea
         Za Evropskou unii
         For Den Europæiske Union
         Für die Europäische Union
         Euroopa Liidu nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
         For the European Union
         Pour l'Union européenne
         Per l'Unione europea
         Eiropas Savienības vārdā –
         Europos Sąjungos vardu
         Az Európai Unió részéről
         Għall-Unjoni Ewropea
         Voor de Europese Unie
         W imieniu Unii Europejskiej
         Pela União Europeia
         Pentru Uniunea Europeană
         Za Európsku úniu
         Za Evropsko unijo
         Euroopan unionin puolesta
         För Europeiska unionen

         За Хашемитско кралство Йордания
         Por el Reino Hachemí de Jordania
         Za Jordánské hášimovské království
         For Det Hashemitiske Kongerige Jordan
         Für das Haschemitische Königreich Jordanien
         Jordaania Hašimiidi Kuningriigi nimel
         Για το Χασεμιτικό Βασίλειο της Ιορδανίας
         For the Hashemite Kingdom of Jordan
         Pour le Royaume hachémite de Jordanie
         Per il Regno hashemita di Giordania
         Jordānijas Hāšimītu Karalistes vārdā –
         Jordanijos Hašimitų Karalystės vardu
         A Jordán Hásimita Királyság részéről
         Għar-Renju Ħaxemita tal-Ġordan
         Voor het Hasjemitisch Koninkrijk Jordanië
         W imieniu Jordańskiego Królestwa Haszymidzkiego
         Pelo Reino Hachemita da Jordânia
         Pentru Regatul Hașemit al Iordaniei
         Za Jordánske hášimovské kráľovstvo
         Za Hašemitsko kraljevino Jordanijo
         Jordanian hašemiittisen kuningaskunnan puolesta
         För Hashemitiska konungariket Jordanien

      (1)  Las disposiciones del presente Protocolo se entenderán sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 34 del Protocolo relativo a la definición de la noción de «productos originarios» y a los métodos de cooperación administrativa.
   ANEXOS

                  ANEXO I:

               REGLAMENTO INTERNO DEL PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE

                  ANEXO II:

               CÓDIGO DE CONDUCTA DE LOS MIEMBROS DE LOS PANELES ARBITRALES Y LOS MEDIADORES