Avis juridique important

|

31995D0630(01)

Decisión del Consejo de 2 de junio de 1995 por la que se nombran los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo de formación profesional

Diario Oficial n° C 164 de 30/06/1995 p. 0002 - 0005

DECISIÓN DEL CONSEJO de 2 de junio de 1995 por la que se nombran los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo de formación profesional (95/C 164/02)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Vista el Acta de adhesión de 1994, y, en particular, el apartado 2 de su artículo 165,Vista la Decisión del Consejo de 2 de abril de 1963, por la que se establecen los principios generales de aplicación de una política común de formación profesional (1) y, en particular, su cuarto principio,Vista la Desición del Consejo de 18 de diciembre de 1963 por la que se establece el Estatuto del Comité consultivo de formación profesional (2),Vistas las listas de candidatos presentadas al Consejo por cada uno de los Gobiernos de los Estados miembros,Considerando que, mediante su Decisión de 10 de octubre de 1994 (3), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo de formación profesional para el período comprendido entre el 10 de octubre de 1994 y el 9 de octubre de 1996;Considerando que procede nombrar a los miembros titulares y suplentes de dicho Comité para un período de dos años,DECIDE:Artículo 1 Se nombran miembros titulares y suplentes del Comité consultivo de formación profesional para el período comprendido entre el de 1995 y el de 1997;>SITIO PARA UN CUADRO> Artículo 2 Queda derogada la Decisión del Consejo de 10 de octubre de 1994 por la que se nombran los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo de formación profesional.Artículo 3 La presente Decisión se publicará, para información, en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Luxemburgo, el 2 de junio de 1995.Por el ConsejoEl PresidenteE. HUBERT(1) DO n° 63 de 20. 4. 1963, p. 1338/63.(2) DO n° 190 de 30. 12. 1963, p. 3090/63. Decisión modificada por la Decisión de 9 de abril de 1968 (DO n° L 91 de 12. 4. 1968, p. 26).(3) DO n° C 294 de 22. 10. 1994, p. 1.


title: 2011/40/UE: Decisión del Consejo, de 18 de enero de 2011 , por la que se nombra a un suplente eslovaco del Comité de las Regiones

text:
               22.1.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 19/16

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 18 de enero de 2011
   por la que se nombra a un suplente eslovaco del Comité de las Regiones
   (2011/40/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 305,
   Vista la propuesta del Gobierno eslovaco,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 22 de diciembre de 2009 y el 18 de enero de 2010 el Consejo adoptó, respectivamente, las Decisiones 2009/1014/UE y 2010/29/UE, por las que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2010 y el 25 de enero de 2015 (1).

               (2)

               Ha quedado vacante en el Comité de las Regiones un puesto de suplente al término del mandato del Sr. Pavol FREŠO.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra suplente del Comité de las Regiones para el resto del período de mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2015, a:

               —

               Sr. Juraj BLANÁR

      predseda Žilinského samosprávneho kraja.
   Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 18 de enero de 2011.

            Por el Consejo

            El Presidente

         Gy. MATOLCSY

      (1)  DO L 348 de 29.12.2009, p. 22, y DO L 12 de 19.1.2010, p. 11.


title: 2005/569/: Decisión de la Comisión, de 18 de julio de 2005, por la que se adaptan los coeficientes correctores aplicables a partir del 1 de agosto, 1 de septiembre, 1 de octubre, 1 de noviembre y 1 de diciembre de 2004 y 1 de enero de 2005 a las retribuciones de los funcionarios, agentes contratados y agentes temporales de las Comunidades Europeas destinados en terceros países y de una parte de los funcionarios destinados en los diez nuevos Estados miembros durante un período máximo de quince meses después de la adhesión (artículo 33, apartado 4, del Tratado de adhesión de los diez nuevos Estados miembros)

text:
               22.7.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 190/29

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 18 de julio de 2005
   por la que se adaptan los coeficientes correctores aplicables a partir del 1 de agosto, 1 de septiembre, 1 de octubre, 1 de noviembre y 1 de diciembre de 2004 y 1 de enero de 2005 a las retribuciones de los funcionarios, agentes contratados y agentes temporales de las Comunidades Europeas destinados en terceros países y de una parte de los funcionarios destinados en los diez nuevos Estados miembros durante un período máximo de quince meses después de la adhesión (artículo 33, apartado 4, del Tratado de adhesión de los diez nuevos Estados miembros)
   (2005/569/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Europeas y el régimen aplicable a los otros agentes de estas Comunidades, establecidos por el Reglamento (CEE, Euratom, CECA) no 259/68 del Consejo (1), y, en particular, el artículo 13, párrafo segundo, de su anexo X.
   Visto el Tratado de adhesión de los diez Estados miembros y, en particular, su artículo 33, apartado 4,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Mediante el Reglamento (CE, Euratom) no 257/2005 del Consejo (2) se fijaron, en aplicación del artículo 13, párrafo primero, del anexo X del Estatuto, los coeficientes correctores que se aplican desde el 1 de julio de 2004 a las retribuciones pagadas en la moneda del país de destino a los funcionarios, agentes contratados y agentes temporales de las Comunidades Europeas destinados en terceros países y a una parte de los funcionarios destinados en los diez Estados miembros nuevos durante un período máximo de quince meses después de la adhesión.

               (2)

               Procede adaptar a partir del 1 de agosto, 1 de septiembre, 1 de octubre, 1 de noviembre y 1 de diciembre de 2004 y 1 de enero de 2005 y conforme al artículo 13, párrafo segundo, del anexo X del Estatuto, algunos de esos coeficientes correctores, puesto que, a la luz de los datos estadísticos de que dispone la Comisión, la variación del coste de la vida, calculada sobre la base del coeficiente corrector y el tipo de cambio correspondientes, ha resultado ser en determinados terceros países superior al 5 % desde que aquéllos se fijaron o adaptaron por última vez.

         DECIDE:
   Artículo único
   Los coeficientes correctores aplicables a las retribuciones de los funcionarios, agentes contratados y agentes temporales de las Comunidades Europeas destinados en terceros países y de una parte de los funcionarios destinados en los diez nuevos Estados miembros durante un período máximo de quince meses después de la adhesión, pagadas en la moneda de su país de destino, quedan fijados como se indica en el anexo, con efectos a partir del 1 de agosto, 1 de septiembre, 1 de octubre, 1 de noviembre y 1 de diciembre de 2004 y 1 de enero de 2005.
   Los tipos de cambio utilizados para el cálculo de dichas retribuciones se establecerán conforme a las disposiciones de ejecución del Reglamento financiero y corresponden a la fecha mencionada en el párrafo primero.

      Hecho en Bruselas, el 18 de julio de 2005.

            Por la Comisión

         Benita FERRERO-WALDNER

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 56 de 4.3.1968, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE, Euratom) no 31/2005 (DO L 8 de 12.1.2005, p. 1).

      (2)  DO L 46 de 17.2.2005, p. 1.

      ANEXO

                  Lugar de destino

                  Coeficientes correctores agosto de 2004

                  Ninguno

                  Lugar de destino

                  Coeficientes correctores septiembre de 2004

                  Eritrea

                  45,5

                  Zimbabue

                  55,0

                  Lugar de destino

                  Coeficientes correctores octubre de 2004

                  Gambia

                  39,4

                  Madagascar

                  61,0

                  Zimbabue

                  57,0

                  Lugar de destino

                  Coeficientes correctores noviembre de 2004

                  Mauritania

                  59,0

                  Sierra Leona

                  68,7

                  Lugar de destino

                  Coeficientes correctores diciembre de 2004

                  Argelia

                  79,9

                  Costa Rica

                  64,0

                  Lugar de destino

                  Coeficientes correctores enero de 2005

                  Botsuana

                  72,0

                  Camboya

                  61,6

                  Chad

                  122,4

                  Eritrea

                  47,0

                  Gambia

                  41,2

                  Georgia

                  91,3

                  Ghana

                  64,9

                  Guatemala

                  68,9

                  Guinea

                  58,1

                  Jamaica

                  78,6

                  Kazajstán

                  100,8

                  Laos

                  66,4

                  Líbano

                  94,1

                  Madagascar

                  65,3

                  Malí

                  95,4

                  Mauricio

                  69,6

                  Mauritania

                  60,8

                  Nigeria

                  69,3

                  Rusia

                  104,4

                  Tanzania

                  58,4

                  Ucrania

                  91,3

                  Venezuela

                  63,3

                  Yibuti

                  89,5

                  Zimbabue

                  56,4


title: (2014/185/UE): Decisión del Consejo, de 11 de febrero de 2014 , relativa a la firma, en nombre de la Unión, del Acuerdo entre la Unión Europea y la Confederación Suiza sobre las modalidades de su participación en la Oficina Europea de Apoyo al Asilo

text:
               5.4.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 102/1

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 11 de febrero de 2014
   relativa a la firma, en nombre de la Unión, del Acuerdo entre la Unión Europea y la Confederación Suiza sobre las modalidades de su participación en la Oficina Europea de Apoyo al Asilo

      (2014/185/UE)

   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 74 y su artículo 78, apartados 1 y 2, en relación con su artículo 218, apartado 5,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Reglamento (UE) no 439/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo (1) dispone que la Oficina Europea de Apoyo al Asilo estará abierta a la participación de Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza como observadores. Además, dicho Reglamento dispone que se establecerán mecanismos que especifiquen, entre otras cuestiones, el carácter, el alcance y la forma de su participación en el trabajo de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo.

               (2)

               El 27 de enero de 2012 el Consejo autorizó a la Comisión a entablar negociaciones para la celebración de un acuerdo entre la Unión Europea y la Confederación Suiza sobre las modalidades de participación de esta última en la Oficina Europea de Apoyo al Asilo («el Acuerdo»). Las negociaciones llegaron a buen término con la rúbrica del Acuerdo el 28 de junio de 2013.

               (3)

               Procede que el Acuerdo sea firmado.

               (4)

               Como se específica en el considerando 21 del Reglamento (UE) no 439/2010, el Reino Unido e Irlanda participan en la adopción y están obligados por dicho Reglamento. Así pues, deben aplicar el artículo 49, apartado 1, del Reglamento (UE) no 439/2010 participando en la presente Decisión. Por consiguiente, el Reino Unido e Irlanda participan en la presente Decisión.

               (5)

               Como se especifica en el considerando 22 del Reglamento (UE) no 439/2010, Dinamarca no participa en la adopción y no está obligada por dicho Reglamento. Por consiguiente, Dinamarca no participa en la presente Decisión.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda autorizada la firma, en nombre de la Unión, del Acuerdo entre la Unión Europea y la Confederación Suiza sobre las modalidades de su participación en la Oficina Europea de Apoyo al Asilo, a reserva de la celebración de dicho Acuerdo (2).
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe la persona o personas facultadas para firmar el Acuerdo en nombre de la Unión.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 11 de febrero de 2014.

            Por el Consejo

            El Presidente

         E. VENIZELOS

      (1)  Reglamento (UE) no 439/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de mayo de 2010, por el que se crea una Oficina Europea de Apoyo al Asilo (DO L 132 de 29.5.2010, p. 11).

      (2)  El texto del Acuerdo se publicará junto con la Decisión relativa a su celebración.


title: Decisión 2005/428/PESC del Consejo, de 6 de junio de 2005, relativa a la aplicación del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento (CE) n° 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo y por la que se deroga la Decisión 2005/221/PESC

text:
               8.6.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 144/59

      DECISIÓN 2005/428/PESC DEL CONSEJO

   de 6 de junio de 2005
   relativa a la aplicación del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo y por la que se deroga la Decisión 2005/221/PESC
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Reglamento (CE) no 2580/2001 del Consejo, de 27 de diciembre de 2001, sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo (1), y en particular el apartado 3 de su artículo 2,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 14 de marzo de 2005, el Consejo adoptó la Decisión 2005/221/PESC relativa a la aplicación del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo y por la que se deroga la Decisión 2004/306/CE (2).

               (2)

               Como consecuencia de la Decisión de 2 de mayo de 2005 del Comité de Sanciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas establecido por la Resolución 1267 (1999) se ha decidido adoptar una lista actualizada de personas, grupos y entidades a los que se aplica el Reglamento (CE) no 2580/2001.

         DECIDE:
   Artículo 1
   La lista prevista en el apartado 3 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 2580/2001 es la siguiente:

               1.

               PERSONAS

                           1.

                           ABOU, Rabah Naami (alias Naami Hamza; alias Mihoubi Faycal; alias Fellah Ahmed; alias Dafri Remi Lahdi), nacido el 1.2.1966 en Argel (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           2.

                           ABOUD, Maisi (alias el Abderrahmán Suizo), nacido el 17.10.1964 en Argel (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           3.

                           AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (alias ABU OMRAN; alias AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), nacido el 26.6.1967 en Qatif-Bab al Shamal, Arabia Saudí; nacional de Arabia Saudí

                           4.

                           AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, nacido en Al Ihsa, Arabia Saudí; nacional de Arabia Saudí

                           5.

                           AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, nacido el 16.10.1966 en Tarut, Arabia Saudí; nacional de Arabia Saudí

                           6.

                           ARIOUA, Azzedine, nacido el 20.11.1960 en Constantina (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           7.

                           ARIOUA, Kamel (alias Lamine Kamel), nacido el 18.8.1969 en Costantina (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           8.

                           ASLI, Mohamed (alias Dahmane Mohamed), nacido el 13.5.1975 en Ain Taya (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           9.

                           ASLI, Rabah, nacido el 13.5.1975 en Ain Taya (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           10.

                           ATWA, Ali (alias BOUSLIM, Ammar Mansour; alias SALIM, Hassan Rostom), Líbano, nacido en 1960 en el Líbano, nacional del Líbano

                           11.

                           DARIB, Noureddine (alias Carreto; alias Zitoun Mourad), nacido el 1.2.1972 en Argelia (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           12.

                           DJABALI, Abderrahmane (alias Touil), nacido el 1.6.1970 en Argelia (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           13.

                           EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (Alias AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; alias EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), nacido el 10.7.1965 o el 11.7.1965 en El Dibabiya, Arabia Saudí; nacional de Arabia Saudí

                           14.

                           FAHAS, Sofiane Yacine, nacido el 10.9.1971 en Argel (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           15.

                           IZZ-AL-DIN, Hasan (alias GARBAYA, Ahmed; alias SA-ID; alias SALWWAN, Samir), Líbano, nacido en 1963 en el Líbano, nacional del Líbano

                           16.

                           LASSASSI, Saber (alias Mimiche), nacido el 30.11.1970 en Constantina (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           17.

                           MOHAMMED, Khalid Shaikh (alias ALI, Salem; alias BIN KHALID, Fahd Bin Abdallah; alias HENIN, Ashraf Refaat Nabith; alias WADOOD, Khalid Adbul), nacido el 14.4.1965 o el 1.3.1964 en Pakistán, pasaporte no 488555

                           18.

                           MOKTARI, Fateh (alias Ferdi Omar), nacido el 26.12.1974 en Hussein Dey (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           19.

                           MUGHNIYAH, Imad Fa’iz (alias MUGHNIYAH, Imad Fayiz) alto responsable de información de HEZBOLLAH, nacido el 7.12.1962 en Tayr Dibba, Líbano, pasaporte no 432298 (Líbano)

                           20.

                           NOUARA, Farid, nacido el 25.11.1973 en Argel (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           21.

                           RESSOUS, Hoari (alias Hallasa Farid), nacido el 11.9.1968 en Argel (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           22.

                           SEDKAOUI, Noureddine (alias Nounou), nacido el 23.6.1963 en Argel (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           23.

                           SELMANI, Abdelghani (alias Gano), nacido el 14.6.1974 en Argel (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           24.

                           SENOUCI, Sofiane, nacido el 15.4.1971 en Hussein Dey (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

                           25.

                           SISON, Jose Maria (alias Armando Liwanag, alias Joma, jefe del NPA), nacido el 8.2.1939 en Cabugao, Filipinas

                           26.

                           TINGUALI, Mohammed (alias Mouh di Kouba), nacido el 21.4.1964 en Blida (Argelia) (Miembro de al-Takfir y al-Hijra)

               2.

               GRUPOS Y ENTIDADES

                           1.

                           Organización Abu Nidal (ANO) (también denominada Consejo Revolucionario de Al Fatah, Brigadas Revolucionarias Árabes, Septiembre Negro y Organización Revolucionaria de los Musulmanes Socialistas)

                           2.

                           Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa

                           3.

                           Al-Aqsa e.V.

                           4.

                           Al-Takfir y al-Hijra

                           5.

                           Aum Shinrikyo (también denominada Aum, Verdad Suprema Aum o Alef)

                           6.

                           Babbar Khalsa

                           7.

                           Gama’a al-Islamiyya (Grupo Islámico), (también denominado Al-Gama’a al-Islamiyya, IG)

                           8.

                           Frente de Guerreros del Gran Oriente Islámico (IBDA-C)

                           9.

                           Hamas (incluido Hamas-Izz al-Din al Qassem)

                           10.

                           Holy Land Foundation for Relief and Development

                           11.

                           International Sikh Youth Federation (ISYF) (Federación internacional de jóvenes sij)

                           12.

                           Kahane Chai (Kach)

                           13.

                           Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) (también denominado KADEK y KONGRA-GEL)

                           14.

                           Organización Mujahedin-e Khalq (MEK o MKO) [menos el «National Council of Resistance of Iran» (NCRI)] (también denominado Ejército de Liberación Nacional del Irán, (NLA, ala militante del MEK), Mujahedin del Pueblo del Irán (PMOI) y Sociedad de Estudiantes Musulmanes del Irán)

                           15.

                           Ejército de Liberación Nacional

                           16.

                           New People’s Army (NPA)/Nuevo Ejército del Pueblo (NEP), Filipinas, vinculado a Sison José María C (alias Armando Liwanag, alias Joma, jefe del NPA)

                           17.

                           Frente de Liberación de Palestina (PLF)

                           18.

                           Palestinian Islamic Jihad (PIJ)/Yihad Islámica Palestina

                           19.

                           Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP)

                           20.

                           Frente Popular de Liberación de Palestina-Comando General (también denominado FPLP-Comando General, FPLP-CG)

                           21.

                           Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)

                           22.

                           Ejército/Frente/Partido Revolucionario de Liberación Popular (DHKP/C), (también denominado Devrimci Sol (Izquierda revolucionaria) y Dev Sol)

                           23.

                           Sendero Luminoso (SL)

                           24.

                           Stichting Al Aqsa (también denominada Stichting Al Aqsa Nederland y Al Aqsa Nederland)

                           25.

                           Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

         Artículo 2
   Queda derogada la Decisión 2005/221/PESC.
   Artículo 3
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su publicación.

      Hecho en Luxemburgo, el 6 de junio de 2005.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. KRECKÉ

      (1)  DO L 344 de 28.12.2001, p. 70. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 745/2003 de la Comisión (DO L 106 de 29.4.2003, p. 22).

      (2)  DO L 69 de 16.3.2005, p. 64.


title: 2010/295/PESC: Decisión EU BAM RAFAH/1/2010 del Comité Político y de Seguridad, de 21 de mayo de 2010 , por la que se prorroga el mandato del Jefe de la Misión de asistencia fronteriza de la Unión Europea para el paso fronterizo de Rafah

text:
               22.5.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 126/25

         DECISIÓN EU BAM RAFAH/1/2010 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD
   de 21 de mayo de 2010
   por la que se prorroga el mandato del Jefe de la Misión de asistencia fronteriza de la Unión Europea para el paso fronterizo de Rafah
   (2010/295/PESC)
   EL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 38, párrafo tercero,
   Vista la Acción Común 2005/889/PESC del Consejo, de 12 de diciembre de 2005, por la que se establece una Misión de asistencia fronteriza de la Unión Europea para el paso fronterizo de Rafah (EU BAM Rafah) (1), y en particular su artículo 10, apartado 2,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En virtud del artículo 10, apartado 2, de la Acción Común 2005/889/PESC, el Consejo autorizó al Comité Político y de Seguridad (CPS), de conformidad con el artículo 38 del Tratado, a adoptar las decisiones adecuadas en lo que se refiere al control político y a la dirección estratégica de la Misión EU BAM Rafah, incluida la Decisión relativa al nombramiento del Jefe de Misión.

               (2)

               El 11 de noviembre de 2008, a propuesta del Secretario General/Alto Representante, el CPS nombró mediante su Decisión 2008/863/PESC (2) a D. Alain FAUGERAS Jefe de Misión de EU BAM Rafah.

               (3)

               El 20 de 2010, la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad propuso al CPS que prorrogara el mandato de D. Alain FAUGERAS como Jefe de Misión de EU BAM Rafah hasta el 24 de mayo de 2011.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   El mandato de D. Alain FAUGERAS como Jefe de la Misión de asistencia fronteriza de la Unión Europea para el paso fronterizo de Rafah se prorroga del 25 de noviembre de 2009 al 24 de mayo de 2011.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 21 de mayo de 2010.

            Por el Comité Político y de Seguridad

            El Presidente

         C. FERNÁNDEZ-ARIAS

      (1)  DO L 327 de 14.12.2005, p. 28.

      (2)  DO L 306 de 15.11.2008, p. 99.


title: 2007/602/CE: Decisión de la Comisión, de 5 de septiembre de 2007 , por la que se constituye un grupo de diálogo con las partes interesadas en los ámbitos de la salud pública y la protección de los consumidores

text:
               6.9.2007

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 234/13

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 5 de septiembre de 2007
   por la que se constituye un grupo de diálogo con las partes interesadas en los ámbitos de la salud pública y la protección de los consumidores
   (2007/602/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El artículo 153 del Tratado encomienda a la Comunidad la tarea de garantizar a los consumidores un alto nivel de protección, así como de promover su derecho a la información y a organizarse para salvaguardar sus intereses. Además, al definirse y ejecutarse otras políticas y acciones comunitarias se tendrán en cuenta las exigencias de la protección de los consumidores.

               (2)

               De conformidad con el Protocolo (no 30) sobre la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad (1997) (1), la Comisión debe consultar ampliamente antes de proponer textos legislativos.

               (3)

               En su Libro Blanco sobre la gobernanza europea (2), la Comisión se comprometió a reforzar la cultura de consulta y diálogo en la Comunidad.

               (4)

               En su Comunicación «Seguimiento del Libro Verde “Iniciativa europea en favor de la transparencia”» (3), la Comisión anunció su intención de elevar aún más el nivel general de calidad de las consultas de la Comisión.

               (5)

               Con vistas a asesorar a la Comisión en la mejora de la consulta a las partes interesadas en los ámbitos de la salud pública y la protección de los consumidores, la Comisión podría precisar la experiencia de especialistas en un organismo asesor.

               (6)

               Es necesario, por tanto, constituir un Grupo de Diálogo con las Partes Interesadas en los ámbitos de la salud pública y la protección de los consumidores y definir su cometido y su estructura.

               (7)

               El grupo de diálogo con las partes interesadas debe asesorar a la Comisión sobre las mejores prácticas en el proceso de consulta y ayudarla a adaptar sus procesos de participación de las partes interesadas a las necesidades de estas en los ámbitos de la salud pública y la protección de los consumidores.

               (8)

               El grupo de diálogo con las partes interesadas ha de estar compuesto de una representación equilibrada de interesados tanto de la industria (federaciones y empresas individuales) como de las organizaciones no gubernamentales a las que afectan los diferentes ámbitos políticos en los que trabaja la Dirección General de Sanidad y Protección de los Consumidores.

               (9)

               Los miembros del grupo de diálogo con las partes interesadas serán designados de forma que se garantice el máximo nivel de competencia, una amplia gama de conocimientos especializados pertinentes y, en consonancia con estos criterios, la distribución geográfica más amplia posible dentro de la Comunidad, así como el equilibrio entre hombres y mujeres.

               (10)

               En la presente Decisión deben establecerse normas relativas a la divulgación de información por parte de los miembros del grupo de diálogo con las partes interesadas. Estas normas deben ser sin perjuicio de las disposiciones de la Comisión en materia de seguridad establecidas en el anexo de la Decisión 2001/844/CE, CECA, Euratom de la Comisión, de 29 de noviembre de 2001, por la que se modifica su Reglamento interno (4).

               (11)

               Los datos personales relativos a los miembros del grupo de diálogo con las partes interesadas deben ser tratados de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (5).

         DECIDE:
   Artículo 1
   Grupo de diálogo con las partes interesadas
   Se establece, con efectos a partir del 10 de octubre de 2007, el grupo de diálogo con las partes interesadas, denominado en lo sucesivo «el Grupo».
   Artículo 2
   Cometido
   1.   La Comisión podrá consultar al Grupo sobre cualquier asunto relacionado con la mejora general del proceso de consulta con las partes interesadas en los ámbitos de la salud pública y la protección de los consumidores.
   2.   El Grupo se encargará de:

               a)

               considerar la cuestión de la representatividad de las partes interesadas;

               b)

               debatir la cuestión de las asimetrías entre las partes interesadas y asesorar a la Comisión sobre posibles métodos de consulta que respeten y estén adaptados al contexto de los interesados;

               c)

               examinar criterios para las consultas que necesiten un marco temporal más flexible y prolongado (más de ocho semanas);

               d)

               considerar el papel de las plataformas nacionales con vistas a la capacitación de las organizaciones no gubernamentales de los Estados miembros que se adhirieron a la Comunidad en 2004 y 2007 y supervisar los esfuerzos desplegados por los Estados miembros en sus intentos por aproximarse al nivel local.

         3.   El presidente del Grupo podrá asesorar a la Comisión sobre la conveniencia de consultar al Grupo en relación con una cuestión específica.
   Artículo 3
   Composición — Nombramiento
   1.   Los miembros del Grupo —en lo sucesivo, «los miembros»— serán nombrados por la Comisión entre especialistas con competencias en los ámbitos a los que se hace referencia en el artículo 2, apartado 2, y que hayan respondido a la convocatoria de expresión de interés.
   2.   El Grupo estará compuesto de un máximo de 20 miembros.
   3.   Los miembros serán nombrados a título personal y asesorarán a la Comisión con independencia de cualquier influencia exterior.
   4.   Los miembros del Grupo serán nombrados por un período de cuatro años renovable. Sin embargo, y únicamente para el primer nombramiento de miembros, la mitad de ellos serán nombrados por un período de dos años no renovable. Los miembros seguirán en ejercicio hasta que sean sustituidos o finalice su mandato.
   5.   Los miembros que ya no puedan contribuir de manera efectiva a las deliberaciones del Grupo, que presenten su dimisión o que no cumplan lo dispuesto en el apartado 3 del presente artículo o en el artículo 287 del Tratado podrán ser sustituidos para el resto de su mandato.
   6.   Cada año, los miembros nombrados a título personal deberán firmar un compromiso de actuar al servicio del interés público y una declaración que confirme la ausencia o existencia de cualquier interés que pudiera afectar a su objetividad.
   7.   Los nombres de los miembros nombrados a título personal se publicarán en el sitio Internet de la Dirección General de Sanidad y Protección de los Consumidores. La recogida, el tratamiento y la publicación de los nombres de los miembros se efectuarán con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 45/2001.
   Artículo 4
   Funcionamiento
   1.   El grupo estará presidido por la Comisión.
   2.   De común acuerdo con la Comisión, podrán crearse subgrupos para examinar cuestiones específicas sobre la base de un mandato definido por el Grupo. Dichos subgrupos se disolverán en el momento en que cumplan sus mandatos.
   3.   El Presidente podrá invitar a expertos u observadores con competencias específicas sobre un tema inscrito en el orden del día a que participen en las deliberaciones del Grupo o de los subgrupos, si ello fuera útil o necesario.
   4.   La información que se obtenga al participar en las deliberaciones del Grupo o de un subgrupo no podrá divulgarse si la Comisión considera que se refiere a asuntos confidenciales, sin perjuicio de lo dispuesto en el anexo de la Decisión 2001/844/CE, CECA, Euratom.
   5.   El Grupo y sus subgrupos se reunirán normalmente en los locales de la Comisión, según los procedimientos y el calendario que ésta determine. La Comisión se encargará de las tareas de secretaría. Otros funcionarios de la Comisión con interés en los procedimientos podrán asistir a las reuniones del Grupo y de sus subgrupos.
   6.   El Grupo adoptará su reglamento interno sobre la base del reglamento interno estándar del grupo de expertos adoptado por la Comisión (6).
   7.   Los servicios de la Comisión publicarán en el sitio Internet de la Dirección General de Sanidad y Protección de los Consumidores, en la lengua original del documento del que se trate, cualquier resumen, conclusión, parte de conclusión o documento de trabajo del Grupo.
   Artículo 5
   Gastos de las reuniones
   La Comisión reembolsará los gastos de viaje y, si procede, de estancia, de los miembros, expertos y observadores en el marco de las actividades del Grupo con arreglo a las normas de la Comisión relativas a la retribución de los expertos externos.
   Los miembros, expertos y observadores no recibirán ninguna remuneración por los servicios que presten.
   Los gastos de reunión serán rembolsados dentro de los límites del presupuesto anual asignado al Grupo por los servicios competentes de la Comisión.

      Hecho en Bruselas, el 5 de septiembre de 2007.

            Por la Comisión

         Markos KYPRIANOU

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO C 321E de 29.12.2006, p. 308.

      (2)  COM(2001) 428 final.

      (3)  COM(2007) 127 final.

      (4)  DO L 317 de 3.12.2001, p. 1. Decisión modificada en último lugar por la Decisión 2006/548/CE (DO L 215 de 5.8.2006, p. 38).

      (5)  DO L 8 de 12.1.2001, p. 1.

      (6)  Anexo III del documento SEC(2005) 1004.


title: 2011/706/PESC: Decisión 2011/706/PESC del Consejo, de 27 de octubre de 2011 , por la que se modifica la Decisión 2010/638/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República de Guinea

text:
               28.10.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 281/28

         DECISIÓN 2011/706/PESC DEL CONSEJO
   de 27 de octubre de 2011
   por la que se modifica la Decisión 2010/638/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República de Guinea
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 29,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 25 de octubre de 2010, el Consejo adoptó la Decisión 2010/638/PESC (1), por la que se prorrogaron hasta el 27 de octubre de 2011 las medidas restrictivas contra la República de Guinea y quedó derogada la Posición Común 2009/788/PESC (2).

               (2)

               El 21 de marzo de 2011, el Consejo adoptó la Decisión 2011/169/PESC (3), por la que se modifica la Decisión 2010/638/PESC teniendo en cuenta la situación política y el Informe de la Comisión Internacional de Investigación encargada de determinar los hechos y las circunstancias de los acontecimientos del 28 de septiembre de 2009 en Guinea.

               (3)

               Sobre la base de una revisión de la Decisión 2010/638/PESC, procede prorrogar las medidas restrictivas hasta el 27 de octubre de 2012.

               (4)

               Además, es necesario modificar las medidas sobre equipos militares y sobre equipos que puedan utilizarse para la represión interna dispuestas en la Decisión 2010/638/PESC.

               (5)

               La Decisión 2010/638/PESC debe ser modificada en consecuencia.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La Decisión 2010/638/PESC se modifica como sigue:

               1)

               El artículo 2, apartado 1, se sustituye por el texto siguiente:
               «1.   El artículo 1 no se aplicará a:

                           a)

                           la venta, el suministro, la transferencia o la exportación de equipos militares no letales o de equipos que puedan utilizarse para la represión interna y que estén destinados exclusivamente a uso humanitario o de protección, o para programas de desarrollo institucional de las Naciones Unidas y de la Unión, o para operaciones de gestión de crisis de la Unión y las Naciones Unidas;

                           b)

                           la venta, el suministro, la transferencia o la exportación de equipos militares no letales o de equipos no letales que puedan utilizarse para la represión interna y que estén destinados exclusivamente a capacitar a la Policía y la Gendarmería de la República de Guinea para mantener el orden público utilizando la fuerza apropiada y proporcionada;

                           c)

                           la venta, el suministro, la transferencia o la exportación de vehículos no destinados al combate que hayan sido fabricados o equipados con materiales que les aporten protección balística, destinados exclusivamente a la protección del personal de la Unión y sus Estados miembros en la República de Guinea;

                           d)

                           el suministro de asistencia técnica, servicios de corretaje y otros servicios en relación con los artículos a que se refieren las letras a) a c), o con los programas y operaciones a que se refiere la letra a);

                           e)

                           el suministro de ayuda financiera y financiación relacionadas con los artículos a que se refieren las letras a) a c), o con los programas y operaciones a que se refiere la letra a);

                     siempre que la autoridad competente pertinente haya aprobado previamente las exportaciones y la asistencia en cuestión.».

               2)

               El artículo 8, apartado 2, se sustituye por el texto siguiente:
               «2.   La presente Decisión será aplicable hasta el 27 de octubre de 2012. Estará sujeta a revisión permanente, pudiendo prorrogarse o modificarse, según proceda, en caso de que el Consejo considere que no se han cumplido sus objetivos.».

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 27 de octubre de 2011.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. MILLER

      (1)  DO L 280 de 26.10.2010, p. 10.

      (2)  DO L 281 de 28.10.2009, p. 7.

      (3)  DO L 76 de 22.3.2011, p. 59.


title: 2006/359/CE,Euratom: Decisión del Consejo, de  15 de mayo de 2006 , por la que se nombra a un miembro alemán del Comité Económico y Social Europeo

text:
               20.5.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 134/33

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 15 de mayo de 2006
   por la que se nombra a un miembro alemán del Comité Económico y Social Europeo
   (2006/359/CE, Euratom)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 259,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 167,
   Vista la Decisión 2002/758/CE, Euratom del Consejo, de 17 de septiembre de 2002, por la que se nombran los miembros del Comité Económico y Social para el período comprendido entre el 21 de septiembre de 2002 y el 20 de septiembre de 2006 (1),
   Vista la candidatura presentada por el Gobierno alemán,
   Tras recabar el dictamen de la Comisión Europea,
   Considerando que ha quedado vacante un puesto de miembro alemán del citado Comité a raíz de la dimisión del Sr. Bernhard WELSCHKE.
   DECIDE:
   Artículo 1
   Se nombra al Sr. Ludolf von WARTENBERG miembro del Comité Económico y Social Europeo en sustitución del Sr. Bernhard WELSCHKE para el resto del mandato que queda por transcurrir, es decir, hasta el 20 de septiembre de 2006.
   Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 15 de mayo de 2006.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         U. PLASSNIK

      (1)  DO L 253 del 21.9.2002, p. 9.


title: Decisión 2005/890/PESC del Consejo, de  12 de diciembre de 2005 , por la que se aplica la Posición Común 2004/179/PESC, relativa a la adopción de medidas restrictivas respecto de los dirigentes de la región del Trans-Dniéster de la República de Moldova

text:
               14.12.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 327/33

      DECISIÓN 2005/890/PESC DEL CONSEJO

   de 12 de diciembre de 2005
   por la que se aplica la Posición Común 2004/179/PESC, relativa a la adopción de medidas restrictivas respecto de los dirigentes de la región del Trans-Dniéster de la República de Moldova
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Vista la Posición Común 2004/179/PESC (1), y, en particular, su artículo 2, apartado 1, en relación con el artículo 23, apartado 2, del Tratado de la Unión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 23 de febrero de 2004, el Consejo adoptó la Posición Común 2004/179/PESC.

               (2)

               El 26 de agosto de 2004, el Consejo adoptó la Posición Común 2004/622/PESC, cuya finalidad era ampliar el ámbito de aplicación de las medidas restrictivas impuestas en la Posición Común 2004/179/PESC a los responsables de diseñar y ejecutar la campaña de intimidación y cierre contra las escuelas de grafía latina de la región del Trans-Dniéster.

               (3)

               El 21 de febrero de 2005, el Consejo adoptó la Posición Común 2005/147/PESC por la que se prorroga y modifica la Posición Común 2004/179/PESC (2).

               (4)

               Conviene modificar el anexo II de la Posición Común 2004/179/PESC para reconocer las mejoras en la situación de las escuelas de grafía latina en algunas áreas de la región del Trans-Dniéster.

         DECIDE:
   Artículo 1
   El anexo II de la Posición Común 2004/179/PESC se sustituye por el texto del anexo de la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.
   Artículo 3
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 12 de diciembre de 2005.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. STRAW

      (1)  DO L 55 de 24.2.2004, p. 68. Posición Común modificada por la Posición Común 2004/622/PESC (DO L 279 de 28.8.2004, p. 47).

      (2)  DO L 49 de 22.2.2005, p. 31.

      ANEXO

            «ANEXO II
            LISTA DE PERSONAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 1, APARTADO 1, SEGUNDO GUIÓN

                        1.

                        PLATONOV, Yuri Mikhailovich,
                        conocido como Yury Platonov,
                        Jefe de la Administración municipal de Rybnitsa,
                        nacido el 16 de enero de 1948,
                        pasaporte ruso no 51 NO. 0527002,
                        expedido en la Embajada rusa de Chisinau el 4 de mayo de 2001.

                        2.

                        CHERBULENKO, Alla Viktorovna,
                        Jefa adjunta de la Administración municipal de Rybnitsa, encargada de asuntos de Educación.».


title: Decisión del Consejo por la que se adopta la posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n ° 1 de la Unión Europea para el ejercicio 2012

text:
               20.4.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 116/1

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   por la que se adopta la posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 1 de la Unión Europea para el ejercicio 2012
   2012/C 116/01
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y, en particular, su artículo 314, en relación con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y, en particular, su artículo 106 bis,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (1), modificado en último lugar por el Reglamento (UE, Euratom) no 1081/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010 (2), y en particular su artículo 37,
   Considerando lo siguiente:

               —

               el presupuesto de la Unión para el ejercicio 2012 quedó definitivamente aprobado el 1 de diciembre de 2011 (3),

               —

               el 27 de enero de 2012, la Comisión presentó una propuesta con el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 1 al presupuesto general para el ejercicio 2012.

         DECIDE:
   Artículo único
   El Consejo adoptó su posición sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 1 de la Unión Europea para el ejercicio 2012 el 26 de marzo de 2012.
   El texto completo de esta posición puede consultarse o descargarse en la sede electrónica del Consejo: http://www.consilium.europa.eu/

      Hecho en Bruselas, el 26 de marzo de 2012.

            Por el Consejo

            El Presidente

         N. WAMMEN

      (1)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1, con corrección de errores en DO L 25 de 30.1.2003, p. 43, y en DO L 99 de 14.4.2007, p. 18.

      (2)  DO L 311 de 26.11.2010, p. 9.

      (3)  DO L 56 de 29.2.2012, p. 1.


title: 2009/231/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 22 de abril de 2008 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de Eurojust para el ejercicio 2006

text:
               31.3.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 88/234

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 22 de abril de 2008
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de Eurojust para el ejercicio 2006
   (2009/231/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de Eurojust relativas al ejercicio 2006 (1),
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de Eurojust correspondientes al ejercicio 2006, acompañado de las respuestas de Eurojust (2),
   Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,
   Vista la Decisión 2002/187/JAI del Consejo, de 28 de febrero de 2002, por la que se crea Eurojust para reforzar la lucha contra las formas graves de delincuencia (4), y, en particular, su artículo 36,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (5), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0129/2008),

               1.

               Aprueba la gestión del Director Administrativo de Eurojust en la ejecución del presupuesto de Eurojust para el ejercicio 2006;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director Administrativo de Eurojust, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         H.-G. PÖTTERING

            El Secretario General

         Harald RØMER

      (1)  DO C 261 de 31.10.2007, p. 57.

      (2)  DO C 309 de 19.12.2007, p. 111.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 63 de 6.3.2002, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
    ---documentbreak---

               31.3.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 88/235

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 22 de abril de 2008
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de Eurojust para el ejercicio 2006
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de Eurojust relativas al ejercicio 2006 (1),
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de Eurojust correspondientes al ejercicio 2006, acompañado de las respuestas de Eurojust (2),
   Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,
   Vista la Decisión 2002/187/JAI del Consejo, de 28 de febrero de 2002, por la que se crea Eurojust para reforzar la lucha contra las formas graves de delincuencia (4), y, en particular, su artículo 36,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (5), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0129/2008),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2006 son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares;

               B.

               Considerando que, el 24 de abril de 2007, el Parlamento aprobó la gestión del Director Administrativo de Eurojust por lo que se refiere a la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2005 (6), y que, en su Resolución aneja a la decisión de aprobación de la gestión, el Parlamento, en particular,

                           —

                           instaba a Eurojust a mejorar sus previsiones de gastos operativos,

                           —

                           señalaba que en 2005 Eurojust no disponía todavía de su propio reglamento financiero interno (no obstante, según la respuesta de Eurojust, se acordó un texto con la Comisión que fue aprobado por el Colegio el 20 de abril de 2006),

                           —

                           instaba a Eurojust a informar al Parlamento acerca de la aprobación por su consejo de dirección de todas las eventuales normas de control,

                           —

                           pedía a Eurojust que presentara al Parlamento, con el tiempo suficiente para su integración en el procedimiento de aprobación de la gestión del ejercicio 2006, una descripción sucinta de cualquier eventual mejora introducida en las listas de verificación relativas a los procedimientos de contratación pública y de contratación laboral;

         Observaciones generales sobre cuestiones transversales relativas a las agencias de la UE que tienen interés para la aprobación de la gestión de cada una de ellas

               1.

               Destaca que los presupuestos de las 24 agencias y otros organismos descentralizados auditados por el Tribunal de Cuentas representan en total 1 080,5 millones EUR para el ejercicio 2006 (el más importante es el de la Agencia Europea de Reconstrucción, que se eleva a 271 millones EUR, y el más reducido, el de la Escuela Europea de Policía (CEPOL), que es de 5 millones EUR);

               2.

               Señala que, entre los organismos externos sujetos a auditoría y a la aprobación de la gestión, figuran no solo las agencias reguladoras tradicionales, sino también las agencias ejecutivas creadas para aplicar programas concretos, y que próximamente se incluirán las empresas comunes creadas con la forma jurídica de colaboración público-privada (CPP) (iniciativas tecnológicas conjuntas);

               3.

               Señala que, desde la perspectiva del Parlamento, el número de agencias sujetas al procedimiento de aprobación de la gestión ha evolucionado de la siguiente forma: ejercicio 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 agencias reguladoras y dos agencias ejecutivas (sin incluir dos agencias auditadas por el Tribunal de Cuentas pero sujetas a un procedimiento de aprobación de la gestión interno);

               4.

               Concluye, por tanto, que el procedimiento de control y aprobación de la gestión se ha hecho muy pesado y desproporcionado con respecto al tamaño relativo de los presupuestos de las agencias y organismos descentralizados; encarga a su comisión competente que realice un examen amplio y detallado del procedimiento de aprobación de la gestión relativo a las agencias y los organismos descentralizados, con miras a definir un enfoque más simple y racional que tenga en cuenta el creciente número de organismos que en los próximos años requerirán informes de aprobación de la gestión independientes;

         Consideraciones de principio

               5.

               Insta a la Comisión a que explique con claridad los elementos siguientes antes de proceder a la creación de una nueva agencia o de reformar una agencia existente: el tipo de agencia, los objetivos, la estructura de gestión interna, los productos, los servicios, los procedimientos principales, el grupo o colectivo concreto al que se dirige, los clientes y las partes interesadas en las actividades de la agencia, las relaciones formales con agentes externos, la responsabilidad presupuestaria, la planificación financiera y política y la plantilla de personal;

               6.

               Pide que cada una de las agencias esté regulada por un convenio anual de resultados elaborado por la agencia de que se trate y la dirección general competente, que incluya los grandes objetivos del ejercicio siguiente, un marco financiero e indicadores claros y apropiados para medir los resultados;

               7.

               Pide que el Tribunal de Cuentas u otro auditor independiente audite los resultados de las agencias periódicamente y sobre una base ad hoc; considera que dicha auditoría no debería limitarse a los aspectos tradicionales de la gestión financiera y al uso apropiado de los recursos públicos, sino que debería incluir también la eficiencia y la eficacia administrativas, así como una evaluación de la gestión financiera de cada una de las agencias;

               8.

               Opina que, en el caso de las agencias que sobreestiman constantemente sus necesidades presupuestarias respectivas, la reducción técnica se debería aplicar sobre la base de los puestos vacantes; considera que ello reducirá a la larga los ingresos asignados a las agencias y disminuirá, por consiguiente, los gastos administrativos;

               9.

               Observa que es un problema grave que se critique a algunas agencias por no respetar las normas de contratación pública, el Reglamento financiero, el Estatuto de los funcionarios, etc.; opina que ello se debe principalmente a que la mayoría de las reglamentaciones y el Reglamento financiero están pensados para instituciones más grandes y a que la mayoría de las pequeñas agencias no cuentan con la masa crítica necesaria para hacer frente a estos requisitos reglamentarios; pide, por consiguiente, a la Comisión que busque una solución rápida para reforzar la eficacia y que agrupe las funciones administrativas de las diferentes agencias, con objeto de conseguir así la masa crítica necesaria (teniendo en cuenta las modificaciones necesarias en la reglamentación de base que rige las agencias y su independencia presupuestaria), o que elabore urgentemente normas específicas para las agencias (en particular, normas de desarrollo para las agencias) que les permitan cumplir en su totalidad los requisitos exigidos;

               10.

               Insiste en que, a la hora de elaborar el anteproyecto de presupuesto, la Comisión tenga en cuenta los resultados de la ejecución presupuestaria por parte de las agencias individuales durante los ejercicios anteriores, en particular durante el ejercicio n-1, y revise consecuentemente el presupuesto solicitado por las agencias individuales; pide a su comisión competente que respete esta revisión y que, en caso de que no lo haga la Comisión, revise ella misma el presupuesto en cuestión a un nivel realista que incluya la capacidad de absorción y de ejecución de la agencia en cuestión;

               11.

               Recuerda su decisión sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto para 2005, en la que pedía a la Comisión que presentara con carácter quinquenal un estudio sobre el valor añadido de cada una de las agencias existentes; pide a todas las instituciones competentes que, en caso de que dicha evaluación resulte negativa, tomen las medidas necesarias, modificando el mandato de la agencia en cuestión o procediendo a su cierre; observa que la Comisión no ha realizado ninguna evaluación en 2007; insiste en que la Comisión debería presentar como mínimo cinco evaluaciones de este tipo antes de la decisión sobre la aprobación de la gestión en lo que respecta al ejercicio 2007, empezando por las agencias más antiguas;

               12.

               Opina que las recomendaciones del Tribunal de Cuentas se deberían aplicar lo antes posible y que el nivel de las ayudas abonadas a las agencias debería corresponderse con sus necesidades reales de tesorería; considera, además, que las modificaciones introducidas en el Reglamento financiero se deberían incorporar en el reglamento financiero marco de las agencias y en las diferentes reglamentaciones financieras específicas;

               13.

               Manifiesta su preocupación por el importante número de personal contratado con carácter temporal, lo que puede minar la calidad de su trabajo; pide, por consiguiente, a la Comisión que mejore el control que ejerce sobre la aplicación del Estatuto de los funcionarios por parte de las agencias;

         Presentación de la información

               14.

               Constata que no hay un planteamiento común de las agencias sobre la presentación de las actividades de un ejercicio determinado y de las cuentas e informes relativos a la gestión presupuestaria y financiera, ni tampoco en lo que se refiere a la oportunidad de que el Director de la agencia facilite una declaración de fiabilidad; observa que no todas las agencias establecen una distinción clara entre: a) la presentación de las actividades de la agencia al público, y b) los informes técnicos sobre la gestión presupuestaria y financiera;

               15.

               Destaca que, si bien las instrucciones de la Comisión relativas a la elaboración de los informes de actividad no prevén explícitamente que las agencias establezcan una declaración de fiabilidad, muchos directores lo hicieron para el ejercicio 2006, incluyendo en un caso concreto una reserva importante;

               16.

               Recuerda su Resolución de 12 de abril de 2005 (7), que instaba a los directores de las agencias a que presentaran en lo sucesivo su informe anual de actividad —que se remite con la información financiera y de gestión— junto con una declaración de fiabilidad relativa a la legalidad y la regularidad de las operaciones, análoga a la declaración que firman los directores generales de la Comisión;

               17.

               Insta a la Comisión a que modifique en consecuencia sus instrucciones dirigidas a las agencias;

               18.

               Propone, por otra parte, que la Comisión colabore con las agencias en la elaboración de un modelo uniforme aplicable al conjunto de las agencias y organismos descentralizados, estableciendo una clara distinción entre los elementos siguientes:

                           —

                           el informe anual destinado al público en general sobre las actividades del organismo y sus resultados,

                           —

                           los informes sobre los estados financieros y sobre la ejecución presupuestaria,

                           —

                           el informe de actividades inspirado en los informes de actividades de los directores generales de la Comisión,

                           —

                           la declaración de fiabilidad firmada por el Director del organismo, junto con todas aquellas reservas y observaciones, cuando proceda, respecto a las cuales considere oportuno advertir a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión;

         Constataciones generales presentadas por el Tribunal de Cuentas

               19.

               Señala la constatación del Tribunal (apartado 10.29 del Informe Anual) (8) según la cual los desembolsos de subvenciones procedentes del presupuesto comunitario por parte de la Comisión no se basan en estimaciones suficientemente justificadas de las necesidades de tesorería de las agencias, y que esta situación, unida a la cuantía de las prórrogas, da lugar a unos saldos de caja de magnitud considerable; señala, por otra parte, la recomendación del Tribunal de que el nivel de las subvenciones acordadas a las agencias se corresponda con sus necesidades reales de tesorería;

               20.

               Señala que, a finales de 2006, 14 agencias no habían aplicado todavía el sistema contable ABAC (Informe Anual, nota a pie de página relativa al apartado 10.31);

               21.

               Destaca la observación del Tribunal (Informe Anual, apartado 1.25) relativa a los gastos devengados por vacaciones no tomadas que son registrados por algunas agencias; señala que el Tribunal de Cuentas emitió una serie de reservas en su declaración de fiabilidad relativa a tres agencias (Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional-Cedefop, CEPOL y Agencia Europea de Ferrocarriles) para el ejercicio 2006 (2005: Cedefop, Agencia de Seguridad Alimentaria y Agencia Europea de Reconstrucción);

         Auditoría interna

               22.

               Recuerda que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185, apartado 3, del Reglamento financiero, el Auditor interno de la Comisión es también auditor interno de las agencias reguladoras que reciben subvenciones a cargo del presupuesto de la UE; señala que el Auditor interno rinde cuentas al Consejo de Administración y al Director de la agencia;

               23.

               Hace hincapié en la reserva formulada en el Informe Anual de actividades del Auditor interno correspondiente al ejercicio 2006:
               «El Auditor interno de la Comisión no está en condiciones de cumplir correctamente con la obligación que le impone el artículo 185 del Reglamento financiero como auditor interno de los organismos de la Comunidad por falta de personal.»;

               24.

               Destaca, sin embargo, la observación del Auditor interno que, en su Informe de actividades sobre el ejercicio 2006, afirmaba que, gracias al personal suplementario asignado por la Comisión al Servicio de Auditoría Interna (SAI), todas las agencias reguladoras operativas serían objeto a partir de 2007 de una auditoría interna con una periodicidad anual;

               25.

               Toma nota del número creciente de agencias reguladoras y ejecutivas y de empresas comunes que, en aplicación del artículo 185 del Reglamento financiero, deben someterse al control del SAI; pide a la Comisión que informe a su comisión competente acerca de si el personal con que cuenta el SAI será suficiente para auditar anualmente todos estos organismos en los próximos ejercicios;

               26.

               Señala que el artículo 72, apartado 5, del Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 exige que cada una de las agencias remita anualmente a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión presupuestaria, así como a la Comisión, un informe elaborado por su Director en el que se resuma el número y tipo de auditorías internas efectuadas por el auditor interno, las recomendaciones formuladas y las actuaciones emprendidas al respecto; pide a las agencias que indiquen si aplican estas disposiciones y, si tal es el caso, qué procedimientos siguen para ello;

               27.

               Toma nota, por lo que respecta a las capacidades de auditoría interna, especialmente en las pequeñas agencias, de la propuesta formulada por el Auditor interno ante la comisión competente del Parlamento el 14 de septiembre de 2006, en el sentido de que se autorice a las agencias más pequeñas a recurrir a servicios de auditoría interna prestados por el sector privado;

         Evaluación de las agencias

               28.

               Recuerda la declaración común del Parlamento, el Consejo y la Comisión (9), negociada en el marco del procedimiento de concertación en el Consejo presupuestario ECOFIN de 13 de julio de 2007, en la que se pedía: a) una lista de agencias que la Comisión se proponía auditar, y b) una lista de las agencias ya auditadas, junto con un resumen de los resultados más significativos;

         Procedimientos disciplinarios

               29.

               Constata que, debido a su tamaño, las agencias tienen dificultades para establecer consejos de disciplina ad hoc integrados por personal de las categorías apropiadas, y que la Oficina de Investigación y Disciplina de la Comisión no tiene competencia en las agencias; invita a las agencias a considerar la posibilidad de crear un consejo de disciplina común a las agencias;

         Proyecto de Acuerdo interinstitucional

               30.

               Recuerda el proyecto de Acuerdo interinstitucional sobre el encuadramiento de las agencias reguladoras europeas presentado por la Comisión [COM(2005) 59], dirigido a establecer un marco transversal para la creación, la estructuración, el funcionamiento, la evaluación y el control de las agencias reguladoras europeas; señala que este proyecto representa una iniciativa oportuna para racionalizar la creación y el funcionamiento de las agencias; destaca la declaración incluida en el informe de síntesis de 2006 de la Comisión [punto 3.1, COM(2007) 274], según la cual, si bien las negociaciones se bloquearon después de la publicación del proyecto, a finales de 2006 se reanudó en el Consejo el debate sobre el fondo de la cuestión; lamenta que no haya sido posible realizar mayores progresos hacia la adopción de la propuesta mencionada;

               31.

               Se congratula por el compromiso asumido por la Comisión de presentar en 2008 una comunicación sobre el futuro de las agencias reguladoras;

         Agencias autofinanciadas

               32.

               Recuerda que, en el caso de las dos agencias autofinanciadas, el Consejo de Administración se encarga de aprobar la gestión del Director de la agencia; toma nota de que ambas agencias disponen de importantes excedentes acumulados procedentes de ingresos por tasas transferidos de anteriores ejercicios:

                           —

                           efectivo y equivalentes al efectivo de la Oficina de Armonización del Mercado Interior: 281 millones EUR (10),

                           —

                           efectivo y equivalentes al efectivo de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales: 18 millones EUR (11);

         Cuestiones específicas

               33.

               Toma nota de la observación efectuada por el Tribunal en su informe de 2006 en el sentido de que el porcentaje de prórrogas se elevó al 33 % para los gastos administrativos y al 30 % para los gastos operativos, con un elevado número de prórrogas de créditos entre líneas presupuestarias, sin aportar en muchos casos una justificación documental suficiente, de modo que no se respetó estrictamente el principio presupuestario de especificación;

               34.

               Toma nota, asimismo, de la constatación del Tribunal de que no se observaron de forma estricta las normas de contratación pública y de que no se creó ni utilizó un inventario físico de todo el inmovilizado con su valor correspondiente con el fin de controlar la propiedad de Eurojust; insta a Eurojust a que aplique de forma estricta las normas de contratación pública, especialmente en lo que se refiere a los contratos marco;

               35.

               Toma nota, sobre la base de las cuentas y del informe de gestión presupuestaria y financiera, de:

                           —

                           un superávit acumulado de 3,3 millones EUR para un balance total de 7,3 millones EUR,

                           —

                           una revisión del alquiler inmobiliario abonado por Eurojust que resultó en la recuperación de 952 403 EUR para el período 2003-2005,

                           —

                           un pasivo contingente por un valor calculado de 388 297 EUR para litigios ante el Tribunal de la Función Pública,

                           —

                           una declaración que establece que Eurojust ha adoptado un circuito financiero centralizado y que se han distribuido entre todos los participantes en el flujo de trabajo unas «Orientaciones sobre los circuitos financieros y la separación de funciones en Eurojust», con el objeto de concienciarlos acerca de sus responsabilidades, junto con la introducción de listas de verificación y de controles periódicos ex post;

               36.

               Expresa su preocupación, no obstante, por la indicación en las cuentas de que, para las operaciones inferiores a 1 000 EUR, el verificador financiero hace las veces de ordenador, vulnerando así el principio de separación de funciones;

               37.

               Expresa su preocupación por algunas declaraciones que figuran en el Informe anual de Eurojust y que tienen un especial significado en materia de lucha contra el fraude:

                           —

                           persiste en Eurojust la impresión de que no se está utilizando plenamente su potencial para tratar casos concretos,

                           —

                           se habrían presentado todavía muchas oportunidades para desarrollar las relaciones de Eurojust con la OLAF en 2006, incluso mediante un acuerdo formal de cooperación,

                           —

                           se detecta decepción en Eurojust por el hecho de que no fuera posible emplazar este organismo junto con Europol en las nuevas instalaciones propuestas en La Haya, desaprovechando la oportunidad de ahorrar gastos y generar sinergias que habrían redundado en beneficio de todos los Estados miembros, al mejorar la eficacia de ambos organismos gracias a su emplazamiento en una sede compartida;

               38.

               Toma nota de que el Reglamento financiero de Eurojust fue acordado con la Comisión en marzo de 2006 y aprobado por el Colegio de Comisarios el 20 de abril de 2006;

               39.

               Toma nota de que Eurojust espera proveer el empleo de auditor interno en la primera mitad de 2008.

      (1)  DO C 261 de 31.10.2007, p. 57.

      (2)  DO C 309 de 19.12.2007, p. 111.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 63 de 6.3.2002, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  DO L 187 de 15.7.2008, p. 135.

      (7)  Resolución del Parlamento Europeo con las observaciones que acompañan a la Decisión sobre la aprobación de la gestión del Director del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional en la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 2003 (DO L 196 de 27.7.2005, p. 108).

      (8)  DO C 273 de 15.11.2007, p. 1.

      (9)  Documento del Consejo DS 605/1/07 Rev. 1.

      (10)  Fuente: Informe sobre las cuentas anuales de la Oficina de Armonización del Mercado Interior correspondientes al ejercicio 2006, acompañado de las respuestas de la Oficina (DO C 309 de 19.12.2007, p. 141).

      (11)  Fuente: Informe sobre las cuentas anuales de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales correspondientes al ejercicio 2006, acompañado de las respuestas de la Oficina (DO C 309 de 19.12.2007, p. 135).


title: 2007/681/CE,Euratom: Decisión del Consejo y de la Comisión, de 9 de octubre de 2007 , sobre la celebración del Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación (ACC) entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Moldavia, por otra, relativo a la adhesión de la República de Bulgaria y Rumanía al ACC

text:
               25.10.2007

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 281/23

      DECISIÓN DEL CONSEJO Y DE LA COMISIÓN

   de 9 de octubre de 2007
   sobre la celebración del Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación (ACC) entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Moldavia, por otra, relativo a la adhesión de la República de Bulgaria y Rumanía al ACC
   (2007/681/CE, Euratom)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA Y LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 44, apartado 2, su artículo 47, apartado 2, última frase, su artículo 55, su artículo 57, apartado 2, su artículo 71, su artículo 80, apartado 2, y sus artículos 93, 94, 133 y 181 A, leídos en relación con su artículo 300, apartado 2, segunda frase, y apartado 3, párrafo primero,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 101, párrafo segundo,
   Vista el Acta de adhesión de Bulgaria y Rumanía y, en particular, su artículo 6, apartado 2,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Visto el dictamen del Parlamento Europeo,
   Vista la aprobación del Consejo en virtud del artículo 101 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación (ACC) entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Moldavia, por otra, relativo a la adhesión de la República de Bulgaria y Rumanía al ACC (1), se firmó en nombre de la Comunidad Europea y sus Estados miembros el 17 de abril de 2007 de conformidad con la Decisión 2007/546/CE del Consejo (2).

               (2)

               En espera de su entrada en vigor, el Protocolo se ha aplicado provisionalmente a partir del 1 de enero de 2007.

               (3)

               Procede aprobar el Protocolo.

         DECIDEN:
   Artículo 1
   Queda aprobado en nombre de la Comunidad Europea, de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y de los Estados miembros el Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación (ACC) entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Moldavia, por otra, relativo a la adhesión de la República de Bulgaria y Rumanía al ACC.
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo, en nombre de la Comunidad Europea y de sus Estados miembros, efectuará la notificación prevista en el artículo 3, apartado 2, del Protocolo. El Presidente de la Comisión procederá a efectuar simultáneamente esa notificación en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica.

      Hecho en Luxemburgo, el 9 de octubre de 2007.

            Por el Consejo

            El Presidente

         F. TEIXEIRA DOS SANTOS

            Por la Comisión

            El Presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  DO L 202 de 3.8.2007, p. 21.

      (2)  DO L 202 de 3.8.2007, p. 19.