title: 2013/345/UE: Decisión del Consejo, de 1 de julio de 2013 , por la que se modifica su Reglamento interno

text:
               2.7.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 183/11

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 1 de julio de 2013
   por la que se modifica su Reglamento interno
   (2013/345/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 240, apartado 3,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El artículo 3, apartado 3, párrafos primero y cuarto, del Protocolo (no 36) sobre las disposiciones transitorias, anejo a los Tratados dispone que, hasta el 31 de octubre de 2014, cuando el Consejo vaya a adoptar un acto por mayoría cualificada, si algún miembro del Consejo lo solicita, se comprobará que los Estados miembros que constituyen la mayoría cualificada representan como mínimo el 62 % de la población total de la Unión.

               (2)

               Dicho porcentaje se calcula según las cifras de población que figuran en el artículo 1 del anexo III del Reglamento interno del Consejo (1) (en lo sucesivo, «Reglamento interno»).

               (3)

               El 14 de enero de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/37/UE (2) por la que se modifica su Reglamento interno con objeto de actualizar las cifras que figuran en el artículo 1 del anexo III de dicho Reglamento interno, con efectos a partir del 1 de enero de 2013, conforme a lo dispuesto en el artículo 2, apartado 2, de dicho anexo.

               (4)

               A raíz de la adhesión de la República de Croacia a la Unión, procede modificar el anexo III del Reglamento interno con el fin de tomar en consideración la población de este país.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   El cuadro que figura en el artículo 1 del anexo III del Reglamento interno se modifica de la manera siguiente:

               1)

               Después de la fila correspondiente a Irlanda, se inserta la fila siguiente:

                           «Croacia

                           4 398,2».

               2)

               La fila correspondiente a «Total» se sustituye por la siguiente:

                           «Total

                           508 077,9».

               3)

               La fila correspondiente a «Umbral (62 %)» se sustituye por la siguiente:

                           «Umbral (62 %)

                           315 008,3».

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   La presente Decisión será aplicable a partir del 1 de julio de 2013.

      Hecho en Bruselas, el 1 de julio de 2013.

            Por el Consejo

            El Presidente

         L. LINKEVIČIUS

      (1)  Decisión 2009/37/UE del Consejo, de 1 de diciembre de 2009, por la que se aprueba su Reglamento interno (DO L 325 de 11.12.2009, p. 35).

      (2)  DO L 16 de 19.1.2013, p. 16.


title: Decisión (UE) 2017/3 del Consejo, de 19 de diciembre de 2016, relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y el Reino de Noruega sobre el acceso recíproco a la pesca en el Skagerrak para los buques que enarbolan pabellón de Dinamarca, Noruega o Suecia

text:
               5.1.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 2/1

         DECISIÓN (UE) 2017/3 DEL CONSEJO
   de 19 de diciembre de 2016
   relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y el Reino de Noruega sobre el acceso recíproco a la pesca en el Skagerrak para los buques que enarbolan pabellón de Dinamarca, Noruega o Suecia
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 43, apartado 2, en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a),
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vista la aprobación del Parlamento Europeo (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De acuerdo con la Decisión 2014/505/UE del Consejo (2), el 15 de enero de 2015 se firmó el Acuerdo entre la Unión Europea y el Reino de Noruega sobre el acceso recíproco a la pesca en el Skagerrak para los buques que enarbolan pabellón de Dinamarca, Noruega y Suecia (en lo sucesivo, «Acuerdo»), a reserva de su celebración en una fecha posterior.

               (2)

               Procede aprobar el Acuerdo.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Unión, el Acuerdo entre la Unión Europea y el Reino de Noruega sobre el acceso recíproco a la pesca en el Skagerrak para los buques que enarbolan pabellón de Dinamarca, Noruega y Suecia (3).
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo procederá, en nombre de la Unión, a la notificación prevista en el artículo 7 del Acuerdo (4).
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 19 de diciembre de 2016.

            Por el Consejo

            El Presidente

         L. SÓLYMOS

      (1)  Aprobación de 12 de diciembre de 2016 (pendiente de publicación en el Diario Oficial).

      (2)  Decisión 2014/505/UE del Consejo, de 23 de julio de 2014, relativa a la firma, en nombre de la Unión, y a la aplicación provisional del Acuerdo entre la Unión Europea y el Reino de Noruega sobre el acceso recíproco a la pesca en el Skagerrak para los buques que enarbolan pabellón de Dinamarca, Noruega y Suecia (DO L 224 de 30.7.2014, p. 1).

      (3)  El Acuerdo ha sido publicado en el DO L 224 de 30.7.2014, p. 3, junto con la Decisión sobre la firma y la aplicación provisional.

      (4)  La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar en el Diario Oficial de la Unión Europea la fecha de entrada en vigor del Acuerdo.


title: 2006/6/CE,Euratom: Decisión del Consejo, de  12 de diciembre de 2005 , relativa a la adopción de la reglamentación por la que se fijan las modalidades de concesión de una ayuda económica complemento de la pensión del cónyuge supérstite afectado por una enfermedad grave o prolongada o que padezca una discapacidad

text:
               10.1.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 5/15

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 12 de diciembre de 2005
   relativa a la adopción de la reglamentación por la que se fijan las modalidades de concesión de una ayuda económica complemento de la pensión del cónyuge supérstite afectado por una enfermedad grave o prolongada o que padezca una discapacidad
   (2006/6/CE, Euratom)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Europeas, establecido por el Reglamento (CEE, Euratom, CECA) no 259/68 (1), y, en particular, el artículo 76 bis de dicho Estatuto,
   Visto el dictamen del Comité del Estatuto,
   Considerando que corresponde a las instituciones de las Comunidades Europeas establecer, de común acuerdo, las condiciones relativas a una ayuda económica complemento de la pensión para el cónyuge supérstite afectado por una enfermedad grave o prolongada o que padezca una discapacidad.
   HA ADOPTADO LA PRESENTE REGLAMENTACIÓN:
   Artículo 1
   En el marco de las medidas de carácter social previstas por el Estatuto, la pensión del cónyuge supérstite afectado por una enfermedad grave o prolongada o que padezca una discapacidad podrá completarse con una ayuda abonada por la Institución durante el tiempo que dure la enfermedad grave o prolongada o la discapacidad, sobre la base de un examen de las condiciones sociales y médicas del interesado.
   Artículo 2
   La decisión de conceder una ayuda en virtud del artículo 76 bis del Estatuto concierne a la Autoridad Facultada para Proceder a los Nombramientos (AFPN) de la Comisión.
   La gestión de los créditos destinados a la aplicación del artículo 76 bis del Estatuto es responsabilidad de la Comisión.
   Artículo 3
   El cónyuge supérstite o su representante legal (denominado en lo sucesivo «el solicitante») presentará a los servicios sociales de la Institución responsable una solicitud de establecimiento de los derechos de pensión del cónyuge supérstite en cuestión. Deberá adjuntarse a la solicitud un dictamen, acompañado, en su caso, de documentos justificantes, del médico que atiende al cónyuge supérstite, en el que se identifique la enfermedad grave o prolongada o la discapacidad y se propongan las medidas necesarias para paliar sus efectos.
   Artículo 4
   La decisión de la AFPN de la Comisión se adoptará sobre la base de un dictamen médico y de un dictamen sobre las condiciones sociales del interesado, teniendo presente la finalidad contemplada en el artículo 1.
   Artículo 5
   Teniendo en cuenta el dictamen del médico responsable, el médico asesor de la Institución responsable a la que se refiere el artículo 3 se pronunciará sobre el reconocimiento de la enfermedad o discapacidad, así como sobre su gravedad y su duración previsible. Propondrá, además, las medidas necesarias para paliar los efectos de la enfermedad o la discapacidad. En caso de dictamen desfavorable del médico asesor de la Institución, el expediente se someterá para dictamen a una comisión compuesta por el médico asesor de la Institución, el médico que atiende al solicitante y un tercer médico designado de común acuerdo por los dos anteriormente mencionados.
   Artículo 6
   El dictamen relativo a la situación social del solicitante será preparado por un asistente social de la Institución responsable a la que se refiere el artículo 3. Dicho dictamen social tendrá en cuenta el dictamen médico e incluirá un análisis de la situación social y de las necesidades reales vinculadas a la enfermedad o la discapacidad, y en particular de la situación económica y de los ingresos y las cargas del solicitante. Sobre la base del dictamen médico y del análisis citado, el asistente social propondrá, de conformidad con las disposiciones del artículo 10, el importe que debe concederse como ayuda económica, el período durante el cual dicha ayuda se concede y la revisión, si lo juzga necesario, de la situación social y del estado de salud de la persona de que se trate. En caso de litigio entre el solicitante y el asistente social en relación con el análisis socioeconómico, el expediente se someterá para dictamen a un comité paritario constituido a iniciativa de la Comisión.
   Artículo 7
   La AFPN de la Comisión adoptará una decisión en un plazo de dos meses a contar desde la presentación de la solicitud teniendo en cuenta los dictámenes emitidos en virtud de los artículos 5 y 6. Si se concediera una ayuda económica, tendrá efecto a partir del primer día del mes siguiente a la fecha de presentación de la solicitud, y se concederá por una duración máxima de 12 meses.
   Artículo 8
   Aun cuando el período de concesión de la ayuda económica haya llegado a su término, de conformidad con la decisión de la AFPN, será posible prorrogar la ayuda económica en el caso en que la persona de que se trate siga padeciendo una discapacidad o una enfermedad grave o prolongada. La AFPN decidirá prorrogar la concesión de la ayuda económica sobre la base de un nuevo dictamen médico, en su caso, y de un dictamen acerca de la situación social de la persona de que se trate, de conformidad con los artículos 5 y 6. Si se decide prorrogar la concesión de la ayuda económica, esta última surtirá efecto a partir del primer día del mes siguiente al último mes de aplicación de la precedente decisión.
   Artículo 9
   El solicitante deberá indicar su situación económica (en particular sus haberes, bienes inmuebles y valores mobiliarios) y hacer una declaración jurada, basada en su última declaración de impuestos, de sus ingresos (pensión abonada por la Institución, pensiones de otras fuentes, subsidios por causa de discapacidad o enfermedad grave o prolongada, así como cualquier otra fuente de ingresos).
   Artículo 10
   Siempre que se le reconozca una enfermedad grave o prolongada o una discapacidad, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4, 5, 6 y 7, el cónyuge supérstite percibirá una ayuda económica sobre la base del siguiente cálculo:

               —

               el importe correspondiente a los gastos vinculados a la enfermedad grave o prolongada o a la discapacidad no reembolsados de otro modo, al que se sumará el importe de la pensión mínima de subsistencia menos los ingresos del interesado tal como se definen en el artículo 9. El importe de esta ayuda no podrá ser superior al importe de dichos gastos.

         Artículo 11
   La intervención económica de la Institución se efectuará mensualmente cuando la duración de la enfermedad grave o prolongada o de la discapacidad, con arreglo al dictamen médico, sea superior a un mes o en un único pago en caso contrario.
   Artículo 12
   El solicitante deberá informar sin demora cualquier cambio en su situación al servicio social de la Institución responsable mencionada en el artículo 3.
   Artículo 13
   La Comisión presentará, tres años después de su entrada en vigor y posteriormente cada tres años, un informe pormenorizado sobre la aplicación de la presente reglamentación, indicando en particular el importe anual medio de la ayuda económica acordada, así como su incidencia económica global.
   Artículo 14
   La presente reglamentación entrará en vigor el primer día del mes siguiente al mes durante el cual el Presidente del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas haga constar el común acuerdo de las instituciones previsto en el artículo 76 bis del Estatuto.
   Será aplicable a partir del 1 de mayo de 2004.

      Hecho en Bruselas, el 12 de diciembre de 2005.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. STRAW

      (1)  DO L 56 de 4.3.1968, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE, Euratom) no 31/2005 (DO L 8 de 12.1.2005, p. 1).


Avis juridique important

|

31997D0167

97/167/CE: Decisión de la Comisión de 25 de febrero de 1997 por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en el marco de la reconsideración del Reglamento (CEE) n° 3433/91 del Consejo y del procedimiento referente a las importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, originarios respectivamente de Tailandia y de Filipinas y México

Diario Oficial n° L 065 de 06/03/1997 p. 0054 - 0056

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 25 de febrero de 1997 por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en el marco de la reconsideración del Reglamento (CEE) n° 3433/91 del Consejo y del procedimiento referente a las importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, originarios respectivamente de Tailandia y de Filipinas y México (97/167/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1), modificado por el Reglamento (CE) n° 2331/96 (2), y, en particular, sus artículos 8 y 23,Previa consulta al Comité consultivo,Considerando lo que sigue:(1) El 18 marzo de 1995, la Comisión comunicó, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (3), la iniciación de una reconsideración del Reglamento (CEE) n° 3433/91 del Consejo (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 1006/95 (5), con respecto a las importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, originarios de Tailandia y abrió una investigación de conformidad con el apartado 3 del artículo 11 del Reglamento (CE) n° 3283/94 del Consejo (6), que fue sustituido durante la investigación por el Reglamento (CE) n° 384/96, en lo sucesivo denominado «el Reglamento de base». Esta reconsideración en el período intermedio se inició a consecuencia de una solicitud presentada en marzo de 1994 por la Federación Europea de Fabricantes de Mecheros (EFLM), en nombre de sus miembros que representaban casi la totalidad de la producción comunitaria del producto similar. Esta solicitud incluía suficientes elementos de prueba para justificar la apertura de una reconsideración.(2) El 18 de marzo de 1995, la Comisión comunicó, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (7), la iniciación de un procedimiento antidumping con respecto a las importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, originarios de las Filipinas y México y abrió una investigación. Este procedimiento se inició a consecuencia de dos denuncias presentadas en agosto de 1994 por productores que representaban una proporción importante de la producción comunitaria total del producto similar. Por lo que se refiere a las Filipinas y México, se consideró que las denuncias incluían suficientes elementos de prueba del dumping por parte de las importaciones consideradas y del perjuicio importante resultante que justificaban la apertura de un procedimiento antidumping. Las investigaciones pertinentes se llevaron a cabo en el marco de un solo procedimiento.(3) Varias consideraciones llevaron a la Comisión a la conclusión de que procedía una evaluación acumulativa del efecto de las importaciones objeto de dumping procedentes tanto del país sujeto a reconsideración (Tailandia) como de los países sujetos a un nuevo procedimiento (Filipinas y México). Como consecuencia, desde el punto de vista del procedimiento, se consideró que las eventuales medidas definitivas deberían adoptarse directamente, sin pasar por la etapa intermedia de los derechos provisionales.(4) La Comisión continuó en consecuencia buscando y verificando toda la información que consideró necesaria a efectos de sus conclusiones definitivas. En el curso de este examen, se estableció que debían adoptarse medidas definitivas antidumping por lo que se refiere a las importaciones originarias de los tres países aludidos para eliminar los efectos perjudiciales del dumping (y que, en consecuencia, deberían derogarse las medidas existentes referentes a las importaciones tailandesas). Las conclusiones sobre todos los aspectos de las investigaciones se establecen en el Reglamento (CE) n° 423/97 del Consejo (8).(5) Informado de estas conclusiones, un productor tailandés, dos productores filipinos vinculados y un productor mexicano ofrecieron compromisos por lo que se refiere a los precios de importación o de reventa a los primeros clientes independientes en la Comunidad, de conformidad con el artículo 8 del Reglamento de base.(6) Según estos compromisos, los precios serían aumentados hasta niveles suficientes para eliminar el dumping perjudicial según lo establecido en el marco del actual procedimiento de reconsideración y de antidumping. Sobre esta base, y habida cuenta de las conclusiones de las investigaciones [en especial las relativas al nexo causal según lo establecido en los considerandos 70 y 71 del Reglamento (CE) n° 423/97], la Comisión estima que los compromisos ofrecidos deben ser considerados como un remedio particularmente apropiado en los presentes casos.(7) Además, teniendo en cuenta el tipo de canales de venta de las exportaciones consideradas (destinadas a partes vinculadas o a importadores exclusivos en la Comunidad) y que el productor tailandés mencionado, que se encarga también de exportar los productos, la empresa vinculada japonesa que suele exportar los productos fabricados por ambos productores filipinos, así como la empresa vinculada estadounidense que suele exportar los productos fabricados por el productor mexicano (así como los importadores vinculados en la Comunidad) se han comprometido a presentar información detallada y periódica sobre las ventas a la Comisión, se ha concluido que la Comisión podía vigilar correctamente el cumplimiento de estos compromisos.(8) En estas circunstancias, los compromisos ofrecidos por el productor/exportador tailandés, los dos productores filipinos vinculados juntamente con su empresa matriz japonesa y el productor mexicano y su sociedad matriz estadounidense (y los importadores vinculados en la Comunidad) son considerados aceptables y las investigaciones pueden, por lo tanto, darse por concluidas.(9) Se informó a los productores y exportadores (así como a los importadores vinculados) interesados de los principales hechos y consideraciones sobre los que se recomendaba el establecimiento de medidas definitivas antidumping y se les ofreció la oportunidad de presentar observaciones con respecto a todos los aspectos de la investigación. Por consiguiente, en caso de que un compromiso se denuncie o de que la Comisión tenga razones para creer que un compromiso está siendo incumplido, podrá establecerse un derecho provisional de conformidad con el artículo 7 y con el apartado 10 del artículo 8 del Reglamento de base y, en caso de que se cumplan las condiciones del apartado 9 del artículo 8 de dicho Reglamento, un derecho antidumping definitivo.(10) Consultado el Comité consultivo, éste no formuló ninguna objeción con respecto a la aceptación de los compromisos ofrecidos.(11) Informada de los principales hechos y consideraciones sobre los que la Comisión se proponía aceptar los compromisos, la industria de la Comunidad no formuló ninguna objeción,DECIDE:Artículo 1 Se aceptan los compromisos ofrecidos por:a) Thai Merry Co. Ltd, Samutsakorn, Tailandia,en el marco de la reconsideración del Reglamento (CEE) n° 3433/91,yb) Iwax Philippine, Inc., Rosario, Cavite, Filipinas,Iwahori Philippines Inc., Mariveles, Bataan, Filipinas,yIwax Inc., Shizuoka, Japón (por lo que se refiere a sus exportaciones producidas por las empresas mencionadas),JMP México, SA de CV, Tijuana, México,yScripto Tokai Corp., Fontana, Estados Unidos (por lo que se refiere a sus exportaciones de productos producidos por la empresa mencionada), así como todos sus importadores vinculados en la Comunidad,en el marco del procedimiento referente a las importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, clasificados en el código NC ex 9613 10 00.Esta aceptación surtirá efecto en la fecha de entrada en vigor del Reglamento (CE) n° 423/97.Artículo 2 Se da por concluida la investigación en el marco de la reconsideración y del procedimiento antidumping mencionados en el artículo 1.Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 1997.Por la ComisiónLeon BRITTANVicepresidente(1) DO n° L 56 de 6. 3. 1996, p. 1.(2) DO n° L 317 de 6. 12. 1996, p. 1.(3) DO n° C 67 de 18. 3. 1995, p. 4.(4) DO n° L 326 de 28. 11. 1991, p. 1.(5) DO n° L 101 de 4. 5. 1995, p. 38.(6) DO n° L 349 de 31. 12. 1994, p. 1.(7) DO n° C 67 de 18. 3. 1995, p. 3.(8) Véase la página 1 del presente Diario Oficial.


title: DECISIÓN DEL CONSEJO de 25 de febrero de 1991 relativa a la conclusión del Acuerdo en forma de canje de notas entre la Comunidad Económica Europea y la República de Túnez por el que se establece el régimen aplicable, a partir del 1 de enero de 1991, a la importación en la Comunidad de aceite de oliva sin tratar, originario de Túnez (91/105/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31991D0105

DECISIÓN DEL CONSEJO de 25 de febrero de 1991 relativa a la conclusión del Acuerdo en forma de canje de notas entre la Comunidad Económica Europea y la República de Túnez por el que se establece el régimen aplicable, a partir del 1 de enero de 1991, a la importación en la Comunidad de aceite de oliva sin tratar, originario de Túnez (91/105/CEE)  -

Diario Oficial n° L 056 de 02/03/1991 p. 0021

DECISIÓN DEL CONSEJO  de 25 de febrero de 1991  relativa a la conclusión del Acuerdo en forma de canje de notas entre la Comunidad Económica Europea y la República de Túnez por el que se establece el régimen aplicable, a partir del 1 de enero de  1991, a la importación en la Comunidad de aceite de oliva sin tratar, originario de Túnez  (91/105/CEE) EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 113,  Visto el Protocolo adicional del Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y la República de Túnez (1), firmado el 26 de mayo de 1987, y, en particular, el apartado 3 de su artículo 4,  Vista la recomendación de la Comisión,  Considerando que procede aprobar el Acuerdo en forma de canje de notas negociado con la República de Túnez en lo relativo a la importación en la Comunidad de aceite de oliva sin tratar de los códigos NC 1509 10 10 y 1509 10 90 originario de Túnez,  DECIDE:  Artículo 1  Queda aprobado en nombre de la Comunidad el Acuerdo en forma de canje de notas entre la Comunidad Económica Europea y la República de Túnez por el que se establece el régimen aplicable, a partir del 1 de enero de 1991, a la importación en la  Comunidad de aceite de oliva sin tratar, originario de Túnez.  El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.  Artículo 2  Se autoriza al presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad. Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 1991. Por el Consejo  El Presidente  J.-C. JUNCKER  (1) DO nº L 297 de 21. 10. 1987, p. 36.


title: Demanda de amparo de la inmunidad de Witold Tomczak #Decisión del Parlamento Europeo, de 19 de febrero de 2008 , sobre la demanda de amparo de la inmunidad y los privilegios de Witold Tomczak (2007/2130(IMM))

text:
               6.8.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               CE 184/111

         Jueves, 21 de febrero de 2008Demanda de amparo de la inmunidad de Witold Tomczak

      P6_TA(2008)0048

   Decisión del Parlamento Europeo, de 19 de febrero de 2008, sobre la demanda de amparo de la inmunidad y los privilegios de Witold Tomczak (2007/2130(IMM))
   2009/C 184 E/20

      El Parlamento Europeo,

   Vista la demanda de Witold Tomczak de amparo de su inmunidad en relación con el procedimiento penal incoado por el Tribunal de distrito de Ostrów Wielkopolski, Polonia, presentada el 21 de mayo de 2007, y comunicada al Pleno del 24 de mayo de 2007,
   Tras haber oído a Witold Tomczak (el 4 de octubre de 2007), de conformidad con el apartado 3 del artículo 7 de su Reglamento,
   Vistos los artículos 8, 9 y 10 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades Europeas, de 8 de abril de 1965, así como el apartado 2 del artículo 6 del Acta relativa a la elección de los diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo, de 20 de septiembre de 1976,
   Vistas las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 12 de mayo de 1964 y de 10 de julio de 1986 (1),
   Visto el artículo 105 de la Constitución de la República de Polonia,
   Vistos el apartado 3 del artículo 6 y el artículo 7 de su Reglamento,
   Visto el informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A6-0008/2008),

               A.

               Considerando que Witold Tomczak fue elegido diputado al Sejm (Cámara baja del Parlamento polaco) el 21 de septiembre de 1997 y el 23 de septiembre de 2001; que, tras la firma del Tratado de adhesión el 16 de abril de 2003, fue designado como observador; que fue diputado al Parlamento Europeo del 1 de mayo de 2004 al 19 de julio de 2004; que fue elegido diputado al Parlamento Europeo el 13 de junio de 2004 y que su mandato en el Parlamento polaco finalizó el 16 de junio de 2004,

               B.

               Considerando que se acusa a Witold Tomczak de insultar a dos policías en el ejercicio de sus funciones en Ostrów Wielkopolski el 26 de junio de 1999, infringiendo el apartado 1 del artículo 226 del Código Penal de Polonia; que, al no personarse Witold Tomczak en distintas audiencias, el Tribunal de distrito de Ostrów Wielkopolski decidió el 10 de enero de 2005, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 377 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de Polonia, proseguir el juicio en rebeldía,

               C.

               Considerando que, según el artículo 9 de la Ley de 23 de enero de 2004 relativa a las elecciones al Parlamento Europeo, “podrá participar en las elecciones al Parlamento Europeo organizadas en la República de Polonia toda persona que no esté condenada por un delito cometido intencionalmente ni sujeta a auto de procesamiento …”; que el párrafo primero del apartado 1 del artículo 142 de dicha Ley dispone que “la pérdida de la elegibilidad implicará la pérdida del mandato de diputado al Parlamento Europeo”; que no hay disposiciones comparables en la Ley de 12 de abril de 2001 relativa a las elecciones al Sejm y al Senat (Cámara alta del Parlamento polaco) de la República de Polonia,

               D.

               Considerando que Witold Tomczak solicitó con anterioridad (el 29 de abril de 2005) que el Parlamento amparara su inmunidad en este procedimiento penal; que el Parlamento decidió en el Pleno de 4 de abril de 2006 no amparar la inmunidad del Sr. Tomczak, no obstante la carta del mismo, enviada antes de dicho Pleno, en la que daba a entender que retiraba su demanda anterior de amparo de su inmunidad parlamentaria,

               E.

               Considerando que Witold Tomczak afirma que el Juez que preside el Tribunal de distrito no es objetivo y que la posibilidad de un juicio en rebeldía conculca el principio de la presunción de inocencia,

               F.

               Considerando que Witold Tomczak acusa al Tribunal de distrito de no permitirle acceder al expediente del asunto y afirma que los procedimientos penales incoados en contra de su persona carecen de imparcialidad, puesto que él pretendió cuestionar la legalidad de la acción de la policía y del fiscal locales,

               G.

               Considerando que, a la luz de la información obtenida, Witold Tomczak no está protegido por la inmunidad parlamentaria respecto de ninguna de las acusaciones puestas en conocimiento del Presidente del Parlamento Europeo,

               1.

               Decide no amparar la inmunidad ni los privilegios de Witold Tomczak.

      (1)  Asunto 101/63, Wagner/Fohrmann y Krier, Rec. 1964, p. 47, y Asunto 149/85, Wybot/Faure y otros, Rec. 1986, p. 2391.


Avis juridique important

|

32001D0621

2001/621/CE: Decisión del Consejo, de 23 de julio de 2001, por la que se nombra a un miembro titular español del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 216 de 10/08/2001 p. 0025 - 0025

Decisión del Consejode 23 de julio de 2001por la que se nombra a un miembro titular español del Comité de las Regiones(2001/621/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 263,Vista la Decisión del Consejo de 26 de enero de 1998(1) por la que se nombran miembros titulares y suplentes del Comité de las Regiones,Considerando que ha quedado vacante un puesto de miembro titular del Comité de las Regiones como consecuencia de la dimisión del Sr. Juan José LUCAS GIMÉNEZ, comunicada al Consejo el día 9 de julio de 2001;Vista la propuesta del Gobierno español.DECIDE:Artículo únicoSe nombra al Sr. Juan Vicente HERRERA CAMPO miembro del Comité de las Regiones en sustitución del Sr. Juan José LUCAS GIMÉNEZ para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2002.Hecho en Bruselas, el 23 de julio de 2001.Por el ConsejoEl PresidenteA. Neyts-Uyttebroeck(1) DO L 28 de 4.2.1998, p. 19.


title: Decisión del Consejo, de 13 de diciembre de 2004, por la que se nombran los miembros titulares y los miembros suplentes del consejo de administración de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo

text:
               22.12.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 317/4

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 13 de diciembre de 2004
   por la que se nombran los miembros titulares y los miembros suplentes del consejo de administración de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo
   (2004/C 317/03)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Reglamento (CEE) no 1365/75 del Consejo, de 26 de mayo de 1975, relativo a la creación de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CEE) no 1947/93 (2), y, en particular, su artículo 6,
   Vistas las listas de candidaturas presentadas por los Gobiernos de los Estados miembros (en lo que se refiere a los representantes de los Gobiernos) y las remitidas por la Comisión (en lo que se refiere a los representantes de las organizaciones de trabajadores y de empresarios),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Mediante sus decisiones de 8 de noviembre de 2001 (3) y de 28 de junio de 2004 (4), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del consejo de administración de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo para el período comprendido entre el 19 de octubre de 2001 y el 18 de octubre de 2004.

               (2)

               Es preciso nombrar, por un período de tres años, a los miembros titulares y suplentes que deben representar a los Gobiernos de los Estados miembros y a las organizaciones de trabajadores y de empresarios.

               (3)

               Es competencia de la Comisión nombrar a sus representantes en el consejo de administración.

         DECIDE:
   Artículo único
   Se nombran miembros titulares y suplentes del consejo de administración de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo para el período comprendido entre el 19 de octubre de 2004 y el 18 de octubre de 2007:
   I.   REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS

               País

               Titulares

               Suplentes

               Bélgica

               Sr. Michel DE GOLS

               Sr. Jan BATEN

               República Checa

               Sr. Vlastimil VÁŇA

               Sr. Josef JIRKAL

               Dinamarca

               Sr. Jonas BERING LIISBERG

               Sr. Kim TAASBY

               Alemania

               Sr. Andreas HORST

               Sra. Eva HÖGL

               Estonia

               Sr. Tiit KAADU

               Sr. Ivar RAIK

               Grecia

               Sr. Gregorios PELORIADIS

               Sr. Constantinos PETINIS

               España

               Sra. Pilar GONZÁLEZ BAYO

               Sra. Carmen BRIONES GONZÁLEZ

               Francia

               Sr. Marc BOISNEL

               Sr. Emmanuel GREAT

               Irlanda

               Sr. Sean WARD

               Sra. Ríona NÍ FHLANGHAILE

               Italia

               Sr. Paolo REBOANI

               Sra. Francesca PELAIA

               Chipre

               Sra. Lenia SAMUEL

               Sr. Charalambos KOLOKOTRONIS

               Letonia

               Sra. Ineta TĀRE

               Sra. Ineta VJAKSE

               Lituania

               Sra. Rita KAZLAUSKIENE

               Sr. Evaldas BACEVICIUS

               Luxemburgo

               Sra. Nadine WELTER

               Sr. Jean ZAHLEN

               Hungría

               Sra. Mária LADÓ

               Sra. Edit VIRÁG

               Malta

               Sr. Noel VELLA

               Sra. Anna BORG

               Países Bajos

               Sr. C.J. VOS

               Sr. M.BLOMSMA

               Austria

               Sr. Andreas SCHALLER

               Sra. Birgit STIMMER

               Polonia

               Sra. Agnieszka CHLON-DOMINCZAK

               Sr. Jerzy CIECHAŃSKI

               Portugal

               Sr. Jorge GASPAR

               Sr. Fernando RIBEIRO LOPES

               Eslovenia

               Sra. Vladka KOMEL

               Sra. Metka ŠTOKA-DEBEVEC

               Eslovaquia

               Sra. Elena MICHALDOVÁ

               Sra. Elena BARTUNKOVÁ

               Finlandia

               Sra. Raila KANGASPERKO

               Sr. Tuomo ALASOINI

               Suecia

               Sra. Inger OHLSSON

               Sra. Gunilla MALMBORG

               Reino Unido

               Sr. Anthony MARTIN

               Sr. George CLARK

         II.   REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES DE TRABAJADORES

               País

               Titulares

               Suplentes

               Bélgica

               Sr. Herman FONCK

               Sr. François PHILIPS

               República Checa

               Sra. Hana MÁLKOVÁ

               Sr. Luděk TOMAN

               Dinamarca

               Sr. Jens WIENE

               Sr. Niels SORENSEN

               Alemania

               Sr. Dieter POUGIN

               Sr. Reinhard DOMBRE

               Estonia

               Mmer Vaike PARKEL

               Sr. Kalle KALDA

               Grecia

               Sr. Alexandros KALYVIS

               Sr. Dimitrios MOSHOGIANNIS

               España

               Sra. Rosario MORILLO

               Sr. Íñigo SAGARNA ODRIOZOLA

               Francia

               Sr. Jean VANOYE

               Sr. Rafaël NEDZYNSKI

               Irlanda

               Sra. Rosheen CALLENDER

               Sr. Liam BERNEY

               Italia

               Sra. Giulia BARBUCCI

               Sr. Angelo MASETTI

               Chipre

               Sr. Petros THEOPHANOUS

               Sr. Andreas POULIS

               Letonia

               Sra. Iveta OZOLA

               Sra. Lolita BURBO

               Lituania

               Sra. Janina MATUIZIENE

               Sr. Vaidotas PETRONIS

               Luxemburgo

               Sra. Viviane GOERGEN

               Sr. René PIZZAFERRI

               Hungría

               Sra. Erzsébet HANTI

               Sr. László GYIMESI

               Malta

               Sr. Michael PARNIS

               Sr. Anthony Micallef DEBONO

               Países Bajos

               Sr. Erik PENTENGA

               Sr. Arie WOLTMEIJER

               Austria

               Sra. Renate CZESKLEBA

               Sr. Wolfgang GREIF

               Polonia

               Sr. Bogdan OLSZEWSKI

               Sra. Agata BARANOWSKA-GRYCUK

               Portugal

               Sr. Joaquim DIONISIO

               Sr. João de DEUS GOMES PIRES

               Eslovenia

               Sr. Pavle VRHOVEC

               Sr. Jure SNOJ

               Eslovaquia

               Sra. Eva MEŠŤANOVÁ

               Sra. Margita ANČICOVÁ

               Finlandia

               Sra. Marjaana VALKONEN

               Sra. Leila KURKI

               Suecia

               Sr. Mats ESSEMYR

               Sr. Sten GELLERSTEDT

               Reino Unido

               Sr. Richard EXELL

               Sr. Peter COLDRICK

         III.   REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES DE EMPRESARIOS

               País

               Titulares

               Suplentes

               Bélgica

               Sr. Arnout DE KOSTER

               Sr. Roland WAEYAERT

               República Checa

               Sra. Vladimira DRBALOVÁ

               Sr. Josef FORNŮSEK

               Dinamarca

               Sra. Henriette BENNICKE

               Sr. Nils ANDREASEN

               Alemania

               Sr. Rainer SCHMIDT-RUDLOFF

               Sra. Renate HORNUNG-DRAUSS

               Estonia

               Sra. Eve PÄÄRENDSON

               Sr. Tarmo KRIIS

               Grecia

               Sra. Rena BARDANI

               Sr. Elias TSAMOUSSOPOULOS

               España

               Sra. Maria ÁNGELES ASENJO

               Sra. Rosario ESCOLAR POLO

               Francia

               Sra. Florence CORDIER

               Sr. Emmanuel JULIEN

               Irlanda

               Sr. Liam DOHERTY

               Sr. Gavin MARIÉ

               Italia

               Sr. Massimo MARCHETTI

               Sra. Stefania ROSSI

               Chipre

               Sr. Michael ANTONIOU

               Sra. Lena PANAYIOTOU

               Letonia

               Sra. Elīna EGLE

               Sr. Daiga ERMSONE

               Lituania

               Sra. Laura SIRVYDIENE

               Sra. Gintare MISKINYTE

               Luxemburgo

               Sr. Nicolas WELSCH

               Sra. Emmanuelle MATHIEU

               Hungría

               Sr. Antal CSUPORT

               Sr. Attila SZABADKAI

               Malta

               Sr. John B. SCICLUNA

               Sra. Roselyn BORG

               Países Bajos

               Sr. Jan Willem VAN DEN BRAAK

               Sr. Gerard A. M. VAN DER GRIND

               Austria

               Sr. Heinrich BRAUNER

               Sr. Christoph PARAK

               Polonia

               Sr. Michał BONI

               Sr. Andrzej JANKOWSKI

               Portugal

               Sr. Heitor SALGUEIRO

               Sr. Pedro ALMEIDA FREIRE

               Eslovenia

               Sr. Marjan RAVNIK

               Sra. Nina GLOBOCNIK

               Eslovaquia

               Sra. Viola KROMEROVÁ

               Sra. Martina KUNÁKOVÁ

               Finlandia

               Sr. Seppo SAUKKONEN

               Sra. Mirja-Maija TOSSAVAINEN

               Suecia

               Sra. Marie-Louise THORSEN-LIND

               Sr. Sverker RUDEBERG

               Reino Unido

               Sra. Kate GROUCUTT

               Sr. Neil BENTLEY

      Hecho en Bruselas, el 13 de diciembre de 2004.

            Por el Consejo

            El Presidente

         B. R. BOT

      (1)  DO L 139 de 30.5.1975, p. 1.

      (2)  DO L 181 de 23.7.1993, p. 13.

      (3)  DO C 327 de 22.11.2001, p. 1.

      (4)  Aún no publicado en el Diario Oficial.


Avis juridique important

|

31998D0537

98/537/CE: Decisión del Consejo de 13 de julio de 1998 por la que se aprueba el texto de las enmiendas de las disposiciones comerciales del Tratado sobre la Carta de la Energía y su aplicación provisional aprobado por la Conferencia sobre la Carta de la Energía y la Conferencia Internacional de signatarios del Tratado sobre la Carta de la Energía

Diario Oficial n° L 252 de 12/09/1998 p. 0021 - 0022

DECISIÓN DEL CONSEJO de 13 de julio de 1998 por la que se aprueba el texto de las enmiendas de las disposiciones comerciales del Tratado sobre la Carta de la Energía y su aplicación provisional aprobado por la Conferencia sobre la Carta de la Energía y la Conferencia Internacional de signatarios del Tratado sobre la Carta de la Energía (98/537/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Unión Europea y, en particular, su artículo 113, en relación con la primera frase del apartado 2 de su artículo 228,Visto el apartado 2 del artículo 3 de la Decisión 98/181/CE, CECA, Euratom, del Consejo y de la Comisión (1),Vista la propuesta de la Comisión,Considerando que el Tratado sobre la Carta de la Energía fue firmado el 17 de diciembre de 1994 por parte de las Comunidades Europeas y sus Estados miembros;Considerando que el 16 de diciembre de 1997 las Comunidades Europeas y una amplia mayoría de sus Estados miembros depositaron sus instrumentos de aprobación o ratificación en poder del depositario, el Gobierno de la República Portuguesa;Considerando que el resto de los Estados miembros ratificarán en breve el Tratado sobre la Carta de la Energía;Considerando que el Tratado sobre la Carta de la Energía entró en vigor el 16 de abril de 1998;Considerando que desde el día de su firma el Tratado sobre la Carta de la Energía se ha aplicado, en la medida de lo posible, con carácter provisional y seguirá siendo aplicado, en la medida de lo posible, por aquellos signatarios que aún no hayan ratificado el Tratado;Considerando que en el Tratado sobre la Carta de la Energía se prevé el examen de las disposiciones comerciales del propio Tratado a la luz de los resultados de la Ronda Uruguay de negociaciones de comercio multilateral y de la inclusión de los equipos relacionados con la energía en las disposiciones comerciales, con vistas a la adopción de tales modificaciones por parte de la Conferencia sobre la Carta de la Energía;Considerando que la introducción en el Tratado de las disposiciones de la Organización Mundial del Comercio pertinentes por referencia, en lugar de las disposiciones del GATT 1947 del mismo, así como la inclusión de equipos relacionados con la energía en las disposiciones comerciales son de interés para la Comunidad;Considerando que la Comunidad tiene competencia exclusiva en materia de política comercial común;Considerando que una Conferencia Internacional tuvo lugar al mismo tiempo que la Conferencia sobre la Carta de la Energía a fin de hacer posible la participación de todos los signatarios del Tratado sobre la Carta de la Energía en el proceso de toma de decisiones;Considerando que la Conferencia de la Carta de la Energía y la mencionada Conferencia Internacional, celebrada el 24 de abril de 1998, acordaron el texto de la enmienda de las disposiciones comerciales del Tratado sobre la Carta de la Energía, incluyendo la lista del equipamiento relacionado con la energía así como las decisiones, acuerdos y declaraciones relacionados (enmienda de las disposiciones comerciales);Considerando que la Comunidad Europea debe aprobar oficial y definitivamente el texto de la enmienda de las disposiciones comerciales;Considerando que la enmienda de las disposiciones comerciales debe aplicarse provisionalmente hasta tanto tenga lugar su entrada en vigor, con arreglo a sus disposiciones,DECIDE:Artículo 1 1. Queda definitivamente aprobado en nombre de la Comunidad Europea el texto de la enmienda de las disposiciones comerciales del Tratado sobre la Carta de la Energía, que se acordó en el marco de la Conferencia Internacional sobre la Carta de la Energía el 24 de abril de 1998, incluyendo la lista de equipos relacionados con la energía, sí como las decisiones, acuerdos y declaraciones relacionados.2. En el anexo de la presente Decisión figura el texto de la enmienda de las disposiciones comerciales.3. La Comisión de las Comunidades Europeas notificará a la Secretaría de la Carta de la Energía la aprobación oficial del texto de la enmienda de las disposiciones comerciales por parte de la Comunidad.Artículo 2 La enmienda de las disposiciones comerciales se aplicarán con carácter provisional, con arreglo a lo que en ella se establece, noventa días después de su adopción por parte de la Conferencia sobre la Carta de la Energía y se aplicará definitivamente cuando entre en vigor.Hecho en Bruselas, el 13 de julio de 1998.Por el ConsejoEl PresidenteW. SCHÜSSEL(1) DO L 69 de 9. 3. 1998, p. 1.


title: 79/35/CECA: Decisión de los representantes de los gobiernos de los Estados miembros de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, reunidos en el seno del Consejo, de 13 de enero de 1975, relativa a la nomenclatura, a los tipos de derechos convencionales de ciertos productos y a las reglas generales para la interpretación y la aplicación de la nomenclatura y de los derechos

text:
02 /Vol . 05                               Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  141
379D0035
16.1.79                                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                            N L 10/ 13
                                                              DECISION
                DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEM
               BROS DE LA COMUNIDAD EUROPEA DEL CARBÓN Y DEL ACERO, REUNI
                                              DOS EN EL SENO DEL CONSEJO
                                                         de 13 de enero de 1975
                 relativa a la nomenclatura, a los tipos de derechos convencionales de ciertos productos y a las
                  reglas generales para la interpretación y la aplicación de Ja nomenclatura y de los derechos
                                                            (79/35 CECA)
             LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA
             COMUNIDAD EUROPEA DEL CARBÓN Y DEL ACERO, REUNIDOS EN EL SENO DEL
             CONSEJO ,
             DECIDEN :
                                                               Artículo 1
             La nomenclatura aduanera común de los Estados miembros de la Comunidad Europea del
             Carbón y del Acero , así como los derechos convencionales vigentes para los productos a los
             que se aplica el Tratado institutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, son
             los que figuran en el Reglamento (CEE) n° 950/68 del Consejo, de 28 de junio de 1968,'
             relativo al arancel audanero común ('), cuya última modificación la constituye el Regla
             mento ( CEE) n° 2658 /74 (2).
             La nomenclatura y los derechos aludidos se interpretarán y aplicarán de acuerdo con las dis
             posiciones preliminares de dicho arancel .
                                                               A rtículo 2
             Queda derogada la Decisión 72/ 1 /CECA (3).
                                                               Artículo 3
             Los Estados miembros adoptarán todas las medidas necesarias para la ejecución de la pre
             sente Decisión .
             Hecho en Bruselas , el 13 de enero de 1975 .
                                                                                El Presidente
                                                                                Garret FITZGERALD
             (!)   DO n° L 172 de 22 . 7 . 1968, p. 1 .
             0     DO n° L 295 de 1 . 11 . 1974, p . 1 .
             0     DO n° L 1 de 1 . 1 . 1972, p . 383 .


title: 2006/107/CE,Euratom: Decisión del Consejo, de  14 de febrero de 2006 , por la que se nombra a un miembro del Comité Económico y Social Europeo

text:
               17.2.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 47/57

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 14 de febrero de 2006
   por la que se nombra a un miembro del Comité Económico y Social Europeo
   (2006/107/CE, Euratom)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 259,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 167,
   Vista la Decisión 2002/758/CE, Euratom del Consejo, de 17 de septiembre de 2002, por la que se nombran los miembros del Comité Económico y Social para el período comprendido entre el 21 de septiembre de 2002 y el 20 de septiembre de 2006 (1),
   Considerando que ha quedado vacante un puesto de miembro del citado Comité a raíz de la dimisión del Sr. Ib. WISTISEN, que se comunicó al Consejo el 15 de noviembre de 2005,
   Vista la candidatura presentada por el Gobierno de Dinamarca,
   Tras recabar el dictamen de la Comisión Europea.
   DECIDE:
   Artículo 1
   Se nombra a la Sra. Marie-Louise KNUPPERT miembro del Comité Económico y Social Europeo en sustitución del Sr. Ib. WISTISEN para el resto del mandato que queda por transcurrir, es decir, hasta el 20 de septiembre de 2006.
   Artículo 2
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 14 de febrero de 2006.

            Por el Consejo

            El Presidente

         K.-H. GRASSER

      (1)  DO L 253 de 21.9.2002, p. 9.


Avis juridique important

|

42000D1215(02)

2000/771/CE: Decisión de los representantes de los gobiernos de los Estados miembros reunidos en el seno del Consejo de 18 de septiembre de 2000 sobre la aplicación provisional del Acuerdo interno entre los representantes de los gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, relativo a las medidas y los procedimientos que deben adoptarse para la aplicación del Acuerdo de Asociación ACP-CE

Diario Oficial n° L 317 de 15/12/2000 p. 0375 - 0375

Decisión de los Representantes de los gobiernos de los Estados miembros reunidos en el seno del Consejode 18 de septiembre de 2000sobre la aplicación provisional del Acuerdo interno entre los representantes de los gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, relativo a las medidas y los procedimientos que deben adoptarse para la aplicación del Acuerdo de Asociación ACP-CE(2000/771/CE)LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD EUROPEA, REUNIDOS EN EL SENO DEL CONSEJO,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Acuerdo de Asociación ACP-CE firmado en Cotonou (Benin) el 23 de junio de 2000, denominado en lo sucesivo "Acuerdo ACP-CE",Vista el proyecto de la Comisión,Considerando lo siguiente:(1) En aplicación del apartado 3 del artículo 366 del Cuarto Convenio ACP-CE, el Consejo de Ministros ACP-CE adoptará una Decisión sobre las medidas transitorias aplicables entre el 2 de agosto de 2000 y la fecha de entrada en vigor del Acuerdo ACP-CE.(2) La aprobación de dichas medidas transitorias implica la aplicación anticipada de la casi totalidad de las disposiciones del Acuerdo ACP-CE, excepto las disposiciones relativas a la ejecución de los recursos financieros del 9o FED.(3) Los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, han adoptado un Acuerdo interno relativo a las medidas y los procedimientos que deben adoptarse para la aplicación del Acuerdo ACP-CE. Dicho Acuerdo interno no podrá entrar en vigor antes de su aprobación por cada Estado miembro de conformidad con sus propias normas constitucionales.(4) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 de las medidas transitorias aplicables entre el 2 de agosto de 2000 y la fecha de entrada en vigor del Acuerdo ACP-CE, los Estados miembros y la Comunidad deberán adoptar, en los casos que respectivamente les afecten, las medidas necesarias para su aplicación.(5) Así pues, para establecer los procedimientos que los Estados miembros deben seguir durante la fase de aplicación anticipada del Acuerdo ACP-CE, conviene prever la aplicación provisional del Acuerdo interno.DECIDEN:Artículo 1Las disposiciones del Acuerdo interno entre los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, relativo a las medidas y los procedimientos que deben adoptarse para la aplicación del Acuerdo de Asociación ACP-CE se aplicarán provisionalmente desde el 2 de agosto de 2000.El texto del Acuerdo interno se adjunta a la presente Decisión.Artículo 2La presente Decisión entrará en vigor al mismo tiempo que las medidas transitorias para la aplicación anticipada del Acuerdo ACP-CE.Se mantendrá vigente hasta la entrada en vigor del Acuerdo interno relativo a las medidas y los procedimientos que deben adoptarse para la aplicación del Acuerdo ACP-CE.Artículo 3La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 18 de septiembre de 2000.En nombre de los Gobiernos de los Estados miembrosEl PresidenteH. Védrine


Avis juridique important

|

32004D0072

2004/72/CE: Decisión de la Comisión, de 5 de diciembre de 2003, relativa a la ayuda financiera de la Comunidad para la Conferencia Mundial sobre el Bienestar Animal de 2004 de la OIE

Diario Oficial n° L 016 de 23/01/2004 p. 0056 - 0056

Decisión de la Comisiónde 5 de diciembre de 2003relativa a la ayuda financiera de la Comunidad para la Conferencia Mundial sobre el Bienestar Animal de 2004 de la OIE(2004/72/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Vista la Decisión 90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veterinario(1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 806/2003(2), y, en particular, su artículo 20,Considerando lo siguiente:(1) De conformidad con la Decisión 90/424/CEE, la Comunidad emprenderá, o ayudará a los Estados miembros a emprender, las acciones técnicas y científicas necesarias para el desarrollo de la legislación comunitaria en el ámbito veterinario, así como para el desarrollo de la educación o la formación en este ámbito.(2) El 29 de mayo de 2002, el Comité Internacional de la Oficina Internacional de Epizootias (OIE) adoptó la Resolución n° XIV, que incluía el bienestar animal en su programa de trabajo para los cinco años siguientes.(3) Además, el 20 de mayo de 2003, el Comité Internacional de la OIE adoptó la Resolución n° XXVI, en la que recomendaba que, con la ayuda de los países miembros, en 2004 se organizara una conferencia mundial sobre bienestar animal (la Conferencia Mundial de la OIE).(4) La Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre la legislación en materia de bienestar de los animales de explotación en los terceros países y sus repercusiones en la UE(3) (en lo sucesivo denominada "la Comunicación de la Comisión") sugería que la Comisión y todos los Estados miembros de la UE deberían seguir apoyando plenamente la iniciativa de la OIE y darle un seguimiento.(5) En diciembre de 2002, el Consejo de Agricultura adoptó conclusiones específicas sobre bienestar animal con respecto a la asistencia mutua en relación con el control y los aspectos internacionales(4). En estas conclusiones, el Consejo acogía con satisfacción la Comunicación de la Comisión; asimismo, reconocía que la OIE es el organismo competente para el desarrollo de normas y directrices relativas al bienestar animal y que la Comunidad desea fomentar activamente el desarrollo de las mismas a escala internacional.(6) En el futuro, la elaboración y la divulgación por parte de la Comunidad del material técnico y científico relacionado con la Conferencia Mundial de la OIE debe formar parte del desarrollo de la legislación comunitaria en el ámbito veterinario, así como de la educación o la formación en este ámbito.(7) Por lo tanto, deberían asignarse los recursos financieros necesarios para la ayuda comunitaria a la Conferencia Mundial de la OIE de 2004.(8) La ayuda financiera de la Comunidad se concederá siempre que la conferencia planeada se haya llevado a cabo eficazmente.(9) Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.DECIDE:Artículo únicoQueda aprobada la acción consistente en la publicación y divulgación del material técnico y científico relacionado con la Conferencia de la OIE sobre bienestar animal de 2004, que se financiará con cargo a la línea presupuestaria B1-3 3 1 del presupuesto de la Unión Europea para 2003, hasta un importe máximo de 40000 euros.Hecho en Bruselas, el 5 de diciembre de 2003.Por la ComisiónDavid ByrneMiembro de la Comisión(1) DO L 224 de 18.8.1990, p. 19.(2) DO L 122 de 16.5.2003, p. 1.(3) COM(2002) 626 final.(4) Consejo de la Unión Europea, documento 15419/02.


Avis juridique important

|

31988D0484

88/484/CEE: Decisión de la Comisión de 26 de julio de 1988 por la que se modifica la Decisión 88/189/CEE por la que se fijan las cantidades globales de ayuda alimentaria con arreglo al programa 1988 y se establece la lista de productos que deben suministrarse en concepto de ayuda alimentaria

Diario Oficial n° L 239 de 30/08/1988 p. 0034 - 0035

*****DECISIÓN  DE LA COMISIÓN  de 26 de julio de 1988  por la que se modifica la Decisión 88/189/CEE por la que se fijan las cantidades globales de ayuda alimentaria con arreglo al programa 1988 y se establece la lista de productos que deben suministrarse en concepto de ayuda alimentaria  (88/484/CEE)  LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 3972/86 del Consejo, de 22 de diciembre de 1986, relativo a la política y la gestión de la ayuda alimentaria (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CEE) no 1870/88 (2), y, en particular, su artículo 5,  Considerando que la Comisión tomó el 16 de marzo de 1988 una primera Decisión por la que se fijaban las cantidades globales de ayuda alimentaria para 1988, pese a la ausencia de presupuesto, a fin de poder iniciar la aplicación de su programa de ayuda alimentaria;  Considerando que, como consecuencia de la adopción del presupuesto de la Comunidad para 1988, es conveniente modificar esta Decisión teniendo en cuenta tanto la evolución de los precios como la situación alimentaria de los países en vías de desarrollo;  Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de ayuda alimentaria,  DECIDE:  Artículo único  El Anexo I de la Decisión 88/189/CEE de la Comisión (3) se sustituye por el Anexo de la presente Decisión.  Hecho en Bruselas, el 26 de julio de 1988.  Por la Comisión  Lorenzo NATALI  Vicepresidente  (1) DO no L 370 de 30. 12. 1986, p. 1.  (2) DO no L 168 de 1. 7. 1988, p. 7.  (3) DO no L 85 de 30. 3. 1988, p. 32.  ANEXO  « ANEXO I  Cantidas de ayuda alimentaria que deben suministrarse para el año 1988:  - en cereales:  a) una primera parte de 927 700 toneladas,  b) una segunda parte que puede llegar hasta 232 300 toneladas;  - en leche en polvo: un máximo de 110 000 toneladas;  - en butteroil: un máximo de 25 000 toneladas;  - en azúcar: un máximo de 11 000 toneladas;  - en aceites vegetales (aceites de semillas y aceite de oliva): un máximo de 34 000 toneladas;  - en otros productos: cantidades máximas de 291 262 toneladas de equivalente de cereales;  - una ayuda alimentaria en productos mencionados anteriormente destinada a hacer frente a escaseces alimentarias excepcionales, correspondiente como máximo a 200 000 toneladas de equivalente de cereales. »


Avis juridique important

|

31989D0498

89/498/CEE: Decisión del Parlamento Europeo de 13 de abril de 1989 por la que se aprueba la gestión financiera por parte de la Comisión del sexto Fondo Europeo de Desarrollo durante el ejercicio 1987

Diario Oficial n° L 247 de 23/08/1989 p. 0011 - 0014

DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO de 13 de abril de 1989 por la que se aprueba la gestión financiera por parte de la Comisión del sexto Fondo Europeo de Desarrollo durante el ejercicio 1987 (89/498/CEE)EL PARLAMENTO EUROPEO,  - Visto el Tratado constitutivo de la CEE,  - Visto el tercer Convenio ACP-CEE de Lomé (1),  - Vistos los balances financieros y las cuentas de gestión del tercero, cuarto, quinto y sexto Fondo Europeo de Desarrollo para el ejercicio 1987 (COM(88) 219 final),  - Visto el informe del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 1987, acompañado de las respuestas de las instituciones (2),  - Vista la recomendación del Consejo relativa a esta aprobación de la gestión (doc. C2-10/89),  - Visto el Tratado de 22 de julio de 1975 que autoriza al Parlamento Europeo para aprobar la gestión de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Desarrollo y Cooperación (doc. A2-19/89),  1.  Aprueba la gestión financiera por parte de la Comisión del sexto Fondo Europeo de Desarrollo durante el ejercicio 1987, sobre la base de las cantidades siguientes:  - Ingresos: 11 668 742,49 ecus;  - Pagos: 352 536 660,22 ecus;  2.  Hace constar sus observaciones en la resolución que acompaña a la presente Decisión (3);  3.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión, así como la resolución que contiene sus observaciones, a la Comisión, al Consejo, al Tribunal de Cuentas y al Banco Europeo de Inversiones, y que asegure su publicación en el Diario Oficial  de las Comunidades Europeas (serie L).  Hecho en Estrasburgo, el 13 de abril de 1989.     El Secretario General ENRICO VINCI El Presidente LORD PLUMB   (1) DO No L 86 de 31. 3. 1986, p. 1. (2) DO No C 316 de 12. 12. 1988, p. 1. (3) Véase página 12 de este Diario Oficial.  RESOLUCIÓN que contiene las observaciones que acompañan a las Decisiones por las que se aprueba la gestión financiera por parte de la Comisión del tercero, cuarto, quinto y sexto Fondo Europeo de Desarrollo durante el ejercicio 1987  EL  PARLAMENTO EUROPEO,  - Vistos los artículos 137 y 206 ter del Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  - Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Desarrollo y Cooperación (doc. A2-19/89),  A.  Considerando que la Comisión debe adoptar todas las medidas oportunas para dar curso a las observaciones que figuran en las decisiones por las que se aprueba la gestión, según los artículos 67, 70 y 73 de los Reglamentos Financieros aplicables  respectivamente al cuarto, quinto y sexto Fondo Europeo de Desarrollo,  B.  Constatando que estos mismos artículos obligan también a la Comisión a elaborar un informe, a petición del Parlamento Europeo, sobre las medidas tomadas como consecuencia de las observaciones del Parlamento y especialmente sobre las instrucciones  que ha dado a los servicios encargados de asegurar la gestión de los Fondos Europeos de Desarrollo,  C.  Decidiendo hacer las observaciones mencionadas en los citados artículos 67, 70 y 73 en forma de la presente Resolución que acompaña a cada Decisión por la que se aprueba la gestión financiera de los Fondos Europeos de Desarrollo durante el ejercicio  1987,  D.  Aprobando la presente Resolución, también en el ejercicio de las competencias indispensables para el cumplimiento de su función de control, con el fin de paliar las carencias constatadas durante el examen relativo a la aprobación de la gestión y con  el fin de asegurar una mejor gestión de los Fondos Europeos de Desarrollo,  Ritmo de ejecución financiera de los FED 1.  Constata que el tercer FED se cerró en 1987 y que los últimos saldos, por un importe de aproximadamente 9,5 millones de ecus, fueron transferidos al quinto FED;  2.  Toma nota de que, a 31 de diciembre de 1987, se había comprometido el 90,8 % (frente al 84,7 % en 1986) de la ayuda programable del quinto FED y el 56,2 % para los pagos (frente al 46,1 % en 1986);  3.  Constata de nuevo la lentitud en la ejecución del quinto FED que se refleja, entre otras cosas, en que siete años después de su entrada en vigor, el nivel de compromisos del programa indicativo no alcanza más que el 7 % en un país beneficiario  (Belice), y reitera que el incumplimiento del principio de regularidad temporal en el reparto de las sumas que han de comprometerse cuestiona la capacidad de la Comunidad para establecer un programa de ayudas al que ajustarse;  Insuficiencias de la gestión financiera y contable 4.  Reitera su petición a la Comisión de que especifique las condiciones especiales de los contratos de adjudicación de obras, especialmente en lo que se refiere a las disposiciones relativas a las monedas de pago y a las revisiones de los precios, con  el fin de evitar las anomalías constatadas por el Tribunal de Cuentas;  5.  Expresa su preocupación por la falta de rigor denunciada por el Tribunal en la verificación de determinadas operaciones financieras tales como: el pago de un anticipo superior al compromiso contraído a la vista del presupuesto, una entrega a cuenta  superior a la prevista en los contratos;  6.  Atrae la atención de la Comisión sobre la importancia de respetar estrictamente los principios de legalidad, regularidad y buena gestión financiera en todas las operaciones del FED; a este respecto, insiste en la necesidad de presentar una  justificación completa y exacta de todos los pagos, y pide a la Comisión que actúe de acuerdo con las sugerencias del Tribunal;  7.  Pide a la Comisión que revise determinados aspectos de su sistema contable con el fin de mejorar la transparencia, la exactitud y la rapidez en las operaciones;  8.  Pide a la Comisión que modifique el reparto de responsabilidades dentro del servicio contable, con el fin de reforzar el seguimiento de la ejecución financiera del FED;  9.  Pide a la Comisión que racionalice la gestión de la tesorería del FED;  a)  reduciendo el número de cuentas bancarias hasta el nivel mínimo indispensable,  b)  abriendo una cuenta bancaria separada para la inversión de los recursos anuales del sistema STABEX, de conformidad con el artículo 55 del Reglamento Financiero del sexto FED;  10.  Considera que el Reglamento Financiero del próximo FED debería tener en cuenta algunas exigencias específicas derivadas del procedimiento de aprobación de la gestión, especialmente:  a)  mejorar el contenido y la forma de los documentos presentados a la autoridad facultada para aprobar la gestión,  b)  poner a disposición del Parlamento los documentos en los que la Comisión ha basado todas sus decisiones que tengan implicaciones financieras,  c)  informar regularmente al Parlamento de los resultados de las diversas medidas de gestión presupuestaria;  Estabilización de los ingresos de exportación 11.  Subraya la necesidad de velar por una justificación detallada de los pagos en la utilización de las transferencias STABEX; observa que los informes presentados a la Comisión por los países beneficiarios carecen de la precisión necesaria para poder  verificar la utilización de los recursos transferidos; constata que el Tercer Convenio introdujo normas más eficaces en materia de control de la utilización; pide a la Comisión que exija a los países beneficiarios el respeto estricto de los  procedimientos establecidos por los Convenios;  12.  Considera que la inestabilidad monetaria de determinados países beneficiarios no debería afectar su derecho a una transferencia de recursos STABEX, que debe corresponder al nivel de las pérdidas de ingresos de exportación; pide a la Comisión que  aplique métodos de cálculo que, en la medida de lo posible, garanticen que el derecho a la transferencia no sufra los efectos de carácter puramente monetario;  Cooperación regional 13.  Reitera su apoyo a la fórmula de cooperación regional entre los Estados ACP y subraya que, aplicada en buenas condiciones, ésta permite apoyar los esfuerzos de integración económica de los Estados ACP; a este respecto, recomienda, para una mejor  eficacia de este instrumento:  a)  evitar la dispersión y el número excesivo de proyectos, de manera que se puedan concentrar las intervenciones en los ámbitos prioritarios que interesan al conjunto de los países pertenecientes a la misma región,  b) efectuar una selección más rigurosa de las organizaciones regionales,  c) velar por que los proyectos se correspondan con la capacidad financiera y las posibilidades tecnológicas y de gestión de los Estados interesados,  d) asegurar que la evaluación esté integrada en la programación de las acciones de cooperación regional en todas las fases,  e) conceder una mayor importancia al aspecto de rentabilidad en la selección de los proyectos y, en particular, a los aspectos de comercialización;  Microrrealizaciones 14.  Considera que la descentralización del poder de decisión en las delegaciones in situ es esencial para garantizar el buen funcionamiento de las microrrealizaciones, especialmente para verificar la conformidad de los proyectos a los criterios de subvencionalidad, para simplificar los trámites y reducir los plazos en las respuestas a las colectividades locales y, en último lugar, para efectuar el control, el seguimiento de la gestión y la evaluación; lamenta que, según el Tribunal,  para más de la mitad de los programas financiados por el quinto FED no se disponga de los informes semestrales de los delegados sobre el control de la ejecución; pide a la Comisión que otorgue especial importancia al seguimiento regular de esta  modalidad de ayuda;  15.  Considera que la asistencia técnica es indispensable para garantizar el éxito de los más complejos programas de microrrealizaciones; pide a la Comisión que prevea la coordinación de las microrrealizaciones con otras modalidades de ayuda, con el fin  de reducir el coste medio de la asistencia técnica y reforzar la coordinación de las acciones complementarias de ayuda;  16.  Observa que, en el marco actual, para comprometer los fondos destinados a la financiación de la asistencia técnica no se necesita una propuesta específica de asignación de créditos, lo que impide el control de los importes asignados para este fin  por los programas de microrrealizaciones; pide a la Comisión que tome las medidas necesarias para disponer de una imputación contable separada para la asistencia técnica y, por consiguiente, para controlar su coste y su participación relativa en los  presupuestos de gastos de las microrrealizaciones;  17.  Atrae la atención sobre la facilidad de acceso de las autoridades nacionales de los países beneficiarios a los anticipos que preceden a la selección de los proyectos, por ejemplo Kenia; constata que, según el Tribunal, un porcentaje considerable de  acciones prefinanciadas con cargo al segundo programa anual del quinto FED no se han puesto en marcha tras el estudio de viabilidad preparatorio; pide a la Comisión que subsane esta carencia y que, antes de conceder los anticipos previstos, haga que se  efectúen evaluaciones detalladas en las fases de tramitación y de aplicación;  18.  Subraya que la evaluación previa de todos los condicionamientos de orden económico, financiero, social e institucional constituye un requisito esencial para poder evaluar las posibilidades de éxito de las microrrealizaciones; a este respecto, pide  a la Comisión que se conceda una atención especial por parte de los delegados a la viabilidad de los proyectos, especialmente en los aspectos siguientes:  a)  capacidad de los Estados beneficiarios para respetar sus compromisos financieros,  b) importe de las cargas recurrentes que pesan sobre los usuarios,  c) utilización de técnicas sencillas y de tecnologías apropiadas,  d) prevención de los efectos no deseados (acentuación de las desigualdades) en las comunidades locales beneficiarias;  19.  Toma nota de que un equipo de asesores está realizando una evaluación de los diferentes aspectos de los programas de microrrealizaciones; pide a la Comisión que se informe al Parlamento de las conclusiones;  Ayudas de urgencia 20.  Subraya que, además de otras modalidades de ayuda a medio y largo plazo destinadas a resolver los problemas estructurales, es esencial que la Comisión siga gestionando y ejecutando con rapidez y agilidad este tipo de ayudas y que lleguen a su  destino en cantidad adecuada; considera que la rapidez y la agilidad en la elección de las modalidades de ejecución deberían ir acompañadas de una previsión lo más exacta posible de las necesidades, sin pretender el perfeccionismo, pues la rapidez es lo  que importa;  21.  Pide a la Comisión que refuerce la función de evaluación de los daños mediante una participación más activa de las delegaciones durante la tramitación y el seguimiento de las acciones;  22.  Pide a la Comisión que siga exigiendo a los gestores de las ayudas de urgencia la presentación de informes de ejecución periódicos, así como informes finales de síntesis, que permitan juzgar el grado de realización de los objetivos;  23.  Atrae la atención sobre los peligros que los retrasos en la ejecución de las ayudas de urgencia pueden suponer para las poblaciones víctimas de catástrofes; constata con inquietud que, en el pasado, en varias ocasiones no se ha respetado el plazo  máximo de seis meses fijado en el Convenio de Lomé II; pide a la Comisión que intensifique los esfuerzos para reducir al mínimo indispensable la duración del período comprendido entre la decisión de concesión de una ayuda de urgencia y la entrega de  ésta;  24.  Expresa su preocupación por el retraso considerable en el cierre de las cuentas de aproximadamente el 96 % de los gastos totales asignados para ayudas de urgencia en el quinto FED; recuerda que este trámite es fundamental, sobre todo para justificar la buena gestión de las acciones realizadas y también para determinar el importe de los créditos no utilizados que  han de ser afectados de nuevo a la dotación especial; a este respecto, pide a la Comisión que compense estos retrasos cuanto antes;  La evolución de los programas y de los proyectos de desarrollo 25.  Señala, en cuanto a sus responsabilidades en materia de control presupuestario, la necesidad de poder disponer, cuando lo estime necesario, de evaluaciones independientes de las efectuadas por la Comisión para sus propias necesidades de gestión;  26.  Considera, en particular, que sus Comisiones de Cooperación y Desarrollo y de Control Presupuestario, en el marco de sus responsabilidades respectivas, y en la medida de lo posible de forma coordinada, deben estar en condiciones de realizar o hacer  que se realicen estas evaluaciones;  27.  Considera que las evaluaciones efectuadas tras la realización de los proyectos o tras una de sus fases principales, proporcionan elementos clave para mejorar la elaboración de futuros proyectos y programas de ayuda; pide, a este respecto, que el  Parlamento sea informado por la Comisión de los resultados de estas evaluaciones;  28.  Pide a la Comisión que asegure la formación del personal de los países beneficiarios para la evaluación y el control de eficacia de los proyectos y programas de ayuda;  29.  Pide a la Comisión que elabore un informe sobre las medidas tomadas para dar curso a las observaciones que figuran en las decisiones de aprobación de la gestión.


title: 2013/456/UE: Decisión del Consejo, de 22 de julio de 2013 , por la que se modifica la Decisión 97/836/CE, relativa a la adhesión de la Comunidad Europea al Acuerdo de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas sobre la adopción de prescripciones técnicas uniformes aplicables a los vehículos de ruedas y los equipos y piezas que puedan montarse o utilizarse en estos, y sobre las condiciones de reconocimiento recíproco de las homologaciones concedidas conforme a dichas prescripciones ( «Acuerdo revisado de 1958» )

text:
               14.9.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 245/25

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 22 de julio de 2013
   por la que se modifica la Decisión 97/836/CE, relativa a la adhesión de la Comunidad Europea al Acuerdo de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas sobre la adopción de prescripciones técnicas uniformes aplicables a los vehículos de ruedas y los equipos y piezas que puedan montarse o utilizarse en estos, y sobre las condiciones de reconocimiento recíproco de las homologaciones concedidas conforme a dichas prescripciones («Acuerdo revisado de 1958»)
   (2013/456/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 207, apartado 4, en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a),
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vista la aprobación del Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Mediante la Decisión 97/836/CE del Consejo (1), la Unión se adhirió al Acuerdo de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas sobre la adopción de prescripciones técnicas uniformes aplicables a los vehículos de ruedas y los equipos y piezas que puedan montarse o utilizarse en estos, y sobre las condiciones de reconocimiento recíproco de las homologaciones concedidas conforme a dichas prescripciones («Acuerdo revisado de 1958»).

               (2)

               La Directiva 2007/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de septiembre de 2007, por la que se crea un marco para la homologación de los vehículos de motor y de los remolques, sistemas, componentes y unidades técnicas independientes destinados a dichos vehículos (Directiva marco) (2), sustituyó los sistemas de homologación de los Estados miembros por un procedimiento de homologación de la Unión mediante el establecimiento de un marco armonizado que contiene las disposiciones administrativas y los requisitos técnicos generales para todos los vehículos, sistemas, componentes y unidades técnicas independientes nuevos. Dicha Directiva incorporó los reglamentos CEPE en el sistema de homologación de tipo UE de vehículos, ya sea como obligaciones para la homologación de tipo o como alternativas a la legislación de la UE. Desde la adopción de la Directiva 2007/46/CE, los reglamentos CEPE se han venido incorporando crecientemente a la legislación de la UE en el marco de la homologación de tipo UE de vehículos.

               (3)

               Con posterioridad a la adopción de la Decisión 97/836/CE se han introducido cambios en los Tratados en que se fundamenta la Unión. El Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea ha modificado de forma sustancial el procedimiento de toma de decisiones que debe seguirse para la celebración de acuerdos entre la Unión y las organizaciones internacionales, de manera que se hace necesario adaptar la Decisión 97/836/CE a los nuevos procedimientos.

               (4)

               El procedimiento para establecer la posición que ha de adoptarse en nombre de la Unión en las Naciones Unidas en relación con la adopción de los reglamentos CEPE o las modificaciones de dichos reglamentos debe adaptarse a los nuevos procedimientos establecidos en el artículo 218, apartado 9, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

               (5)

               Es preciso seguir el mismo procedimiento cuando la Unión decida aplicar los reglamentos CEPE a los que no se hubiera adherido en el momento de su adhesión al Acuerdo revisado o dejar de aplicar un reglamento CEPE previamente aceptado.

               (6)

               Conviene que el procedimiento de adopción de las modificaciones presentadas por la Unión al Acuerdo revisado, así como de la decisión de plantear o no una objeción a una propuesta de modificación, sea el mismo que en el caso de la adhesión a los acuerdos internacionales.

               (7)

               Procede, por tanto, modificar la Decisión 97/836/CE en consecuencia.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La Decisión 97/836/CE queda modificada como sigue:

               1)

               Los apartados 2 y 3 del artículo 3 se sustituyen por el texto siguiente:
               «2.   De conformidad con el artículo 1, apartado 6, del Acuerdo revisado, la Unión podrá decidir, de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 218, apartado 9, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), dejar de aplicar un reglamento CEPE aceptado anteriormente por ella.
               3.   De conformidad con el artículo 1, apartado 7, del Acuerdo revisado, la Unión podrá decidir, de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 218, apartado 9, del TFUE, aplicar uno, varios o todos los reglamentos CEPE a los que no se hubiera adherido en el momento de su adhesión al Acuerdo revisado.».

               2)

               El artículo 4 queda modificado como sigue:

                           a)

                           el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:
                           «2.   La Unión votará a favor de la adopción de un proyecto de reglamento CEPE o de un proyecto de modificación de un reglamento CEPE cuando el proyecto se haya aprobado de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 218, apartado 9, del TFUE.»;

                           b)

                           se suprime el apartado 4. Las referencias al artículo 4, apartado 4, hechas en la Directiva 2007/46/CE y en el Reglamento (CE) no 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (3), se entenderán hechas al artículo 4, apartado 2.

               3)

               El artículo 5 se sustituye por el texto siguiente:
               «Artículo 5
               1.   Las propuestas de modificación del Acuerdo revisado sometidas a las Partes contratantes en nombre de la Unión se adoptarán de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 218, apartado 6, letra a), del TFUE.
               2.   La decisión de plantear o no una objeción a una propuesta de modificación del Acuerdo revisado presentada por otra Parte contratante se tomará de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 218, apartado 6, letra a), del TFUE.
               Cuando este procedimiento no haya concluido una semana antes de que expire el plazo previsto en el artículo 13, apartado 2, del Acuerdo revisado, la Unión expresará una objeción a la modificación antes de que expire dicho plazo.».

               4)

               El anexo III queda modificado como sigue:

                           a)

                           el punto 1 queda modificado como sigue:

                                       i)

                                       el texto del párrafo primero se sustituye por el siguiente:
                                       «La contribución de la Unión con respecto a las prioridades del programa de trabajo se establecerá, según convenga, de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 218, apartados 3 y 4, del TFUE, en relación con el artículo 207, apartado 2, del TFUE.»,

                                       ii)

                                       en el párrafo tercero, la primera frase se sustituye por el texto siguiente:
                                       «Después de esta fase preparatoria, la Comisión representará a la Unión en el Comité administrativo establecido por el artículo 1 del Acuerdo revisado como portavoz de la Unión, de conformidad con el artículo 207 del TFUE.»;

                           b)

                           en el punto 2, la segunda frase del párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente:
                           «Para ello, la Comisión presentará su propuesta tan pronto como se hayan recibido todos los elementos esenciales del proyecto de reglamento CEPE.».

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 22 de julio de 2013.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         C. ASHTON

      (1)  DO L 346 de 17.12.1997, p. 78.

      (2)  DO L 263 de 9.10.2007, p. 1.

      (3)  DO L 200 de 31.7.2009, p. 1.


Avis juridique important

|

31979D0281

79/281/CEE: Decisión del Consejo, de 5 de marzo de 1979, referente a la celebración del Protocolo Financiero entre la Comunidad Económica Europea y Turquía

Diario Oficial n° L 067 de 17/03/1979 p. 0014 Edición especial griega: Capítulo 11 Tomo 13 p. 0222  Edición especial en español: Capítulo 11 Tomo 11 p. 0236  Edición especial en portugués: Capítulo 11 Tomo 11 p. 0236

 DECISIÓN DEL CONSEJO    de 5 de marzo de 1979    referente a la celebración del Protocolo   Financiero entre la Comunidad Económica Europea y   Turquía     ( 79/281/CEE )    EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Económica Europea y , en particular , su artículo 238 ,    Vista la recomendación de la Comisión ,    Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1) ,    Considerando que es conveniente aprobar el Protocolo   Financiero entre la Comunidad Económica Europea   y Turquía , firmado en Bruselas el 12 de mayo de 1977 ,    DECIDE :    Artículo 1    Queda aprobado en nombre de la Comunidad , el   Protocolo Financiero entre la Comunidad Económica   Europea y Turquía .    El texto del Protocolo figura anejo a la presente   Decisión .    Artículo 2    El Presidente del Consejo procederá a la   notificación prevista en el apartado 1 del artículo 16   del Protocolo (2) .    Hecho en Bruselas , el 5 de marzo de 1979 .    Por el Consejo    El Presidente    J. FRANÇOIS-PONCET    (1) DO n º C 266 de 7 . 11 . 1977 , p. 49 .    (2) La Secretaría General del Consejo se   encargará de publicar la fecha de entrada en vigor   del Protocolo en el Diario Oficial de las   Comunidades Europeas .