title: Decisión (UE) 2017/145 de la Comisión, de 25 de enero de 2017, relativa al mantenimiento en el Diario Oficial de la Unión Europea, con una restricción, de la referencia de la norma armonizada EN 14904:2006, «Superficies para áreas deportivas. Especificaciones para suelos multi-deportivos de interior», con arreglo al Reglamento (UE) n.° 305/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo (Texto pertinente a efectos del EEE. )

text:
               27.1.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 22/62

         DECISIÓN (UE) 2017/145 DE LA COMISIÓN
   de 25 de enero de 2017
   relativa al mantenimiento en el Diario Oficial de la Unión Europea, con una restricción, de la referencia de la norma armonizada EN 14904:2006, «Superficies para áreas deportivas. Especificaciones para suelos multi-deportivos de interior», con arreglo al Reglamento (UE) n.o 305/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo
   (Texto pertinente a efectos del EEE)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (UE) n.o 305/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2011, por el que se establecen condiciones armonizadas para la comercialización de productos de construcción y se deroga la Directiva 89/106/CEE del Consejo (1), y en particular su artículo 18, apartado 2,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 305/2011, las normas armonizadas previstas en el artículo 17 deben cumplir los requisitos del sistema armonizado establecidos en dicho Reglamento o en virtud de dicho Reglamento.

               (2)

               En marzo de 2006, el Comité Europeo de Normalización (CEN) adoptó la norma armonizada EN 14904:2006, «Superficies para áreas deportivas. Especificaciones para suelos multi-deportivos de interior». La referencia de esta norma se publicó posteriormente en el Diario Oficial de la Unión Europea
                   (2).

               (3)

               El 21 de agosto de 2015, Alemania presentó una objeción formal en relación con la norma armonizada EN 14904:2006. La objeción formal se refiere a la nota 1 del anexo ZA.1 de dicha norma, relativa a los métodos y criterios de evaluación de las sustancias peligrosas distintas del formaldehído o del pentaclorofenol (PCP), y en ella se solicitaba la supresión de la referencia de la norma del Diario Oficial de la Unión Europea o bien, a título subsidiario, una restricción con vistas a excluir del ámbito de aplicación de la mencionada referencia la nota 1 del anexo ZA.1 de dicha norma.

               (4)

               Alemania considera que esa norma no contiene ningún método armonizado para evaluar el rendimiento de los productos de la construcción en cuestión en relación con la característica esencial de las sustancias peligrosas cuando se trata de sustancias peligrosas distintas del formaldehído o del pentaclorofenol (PCP). De hecho, la nota 1 del anexo ZA.1 de la norma establece que pueden existir otros requisitos adicionales, relativos a las sustancias peligrosas y aplicables a los productos que entran en su ámbito de aplicación, incluidas normativas nacionales, y que es necesario que todos estos requisitos sean respetados cuando proceda. Alemania destacó que las únicas cláusulas específicas relativas a sustancias peligrosas en esa norma (cláusulas 5.5 y 5.6) se refieren al formaldehído y al pentaclorofenol (PCP).

               (5)

               Alemania consideró que esta deficiencia constituye una violación del artículo 17, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 305/2011, dado que la norma en cuestión no satisface enteramente los requisitos establecidos en el mandato correspondiente, tal como se prevé en el artículo 18.

               (6)

               Además, Alemania subrayó la importancia de un tratamiento adecuado de las emisiones de otras sustancias peligrosas similares, y en particular los compuestos orgánicos volátiles (COV), dentro de las normas armonizadas, sobre todo en lo que se refiere a los productos en cuestión.

               (7)

               Por estos motivos, Alemania solicitó que se suprimiera la referencia de esta norma o bien, a título subsidiario, que se restringiera mediante la exclusión de su ámbito de aplicación de la nota 1 del anexo ZA.1, al objeto de permitir que los Estados miembros establezcan disposiciones nacionales para evaluar el rendimiento en relación con la característica esencial en cuestión, en lo que se refiere a la emisión de sustancias peligrosas distintas del formaldehído o el pentaclorofenol (PCP).

               (8)

               Al evaluar la admisibilidad de las alegaciones planteadas, debe señalarse que si la solicitud subsidiaria de Alemania tuviera que interpretarse como una solicitud distinta con el objetivo de permitir a los Estados miembros adoptar disposiciones nacionales que establezcan requisitos adicionales, ese tipo de alegación no se centraría en el contenido de la norma EN 14904:2006 y, por consiguiente, debería considerarse inadmisible. No obstante, dado que la redacción de la solicitud va claramente dirigida a la restricción del ámbito de aplicación de la referencia de dicha norma, las declaraciones conexas de Alemania acerca de las consecuencias de ese tipo de restricción deben considerarse solamente como partes de la argumentación ofrecida dentro de la objeción formal y, por tanto, no han de examinarse por separado.

               (9)

               De conformidad con el artículo 17, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 305/2011, las normas armonizadas proporcionarán los métodos y criterios para evaluar las prestaciones de los productos a los que se refieren en relación con sus características esenciales. Tal como ha afirmado Alemania, la nota 1 del anexo ZA.1 de la norma EN 14904:2006 solo contiene una referencia a los requisitos nacionales vigentes. A este respecto, la norma EN 14904:2006 no cumple los requisitos establecidos en el artículo 17, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 305/2011.

               (10)

               Además, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia (3) indica que los Estados miembros no están facultados para establecer disposiciones nacionales relativas a la evaluación del rendimiento en relación con cualesquiera de las características esenciales más allá de lo que se prevea en las normas armonizadas, cuando se trata de la comercialización o de la utilización de los productos de construcción que entran en el ámbito de aplicación de dichas normas. Por tanto, el contenido de la norma EN 14904:2006 entra en conflicto con dichos principios.

               (11)

               Por consiguiente, y habida cuenta del hecho de que los reglamentos son directamente aplicables, no debe aplicarse la nota 1 del anexo ZA.1 de la norma EN 14904:2006, independientemente del resultado del presente procedimiento de objeción formal.

               (12)

               No obstante, dado que la jurisprudencia del Tribunal de Justicia (4) confirma la naturaleza exhaustiva del sistema armonizado establecido en el Reglamento (UE) n.o 305/2011 o en virtud de este, la invalidez de la nota 1 del anexo ZA.1 de la norma EN 14904:2006 no significa que los Estados miembros puedan adoptar disposiciones nacionales para la evaluación del rendimiento en relación con la característica esencial de las sustancias peligrosas por lo que se refiere a la liberación de otras sustancias peligrosas distintas del formaldehído o el pentaclorofenol (PCF).

               (13)

               Teniendo en cuenta el contenido de la norma EN 14904:2006, así como la información presentada por Alemania, por otros Estados miembros, por el CEN y por la industria, y tras consultar a los comités establecidos por el artículo 64 del Reglamento (UE) n.o 305/2011 y por el artículo 22 del Reglamento (UE) n.o 1025/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (5), cabe observar que no se han expresado objeciones sustanciales contra el mantenimiento de la publicación de la referencia de dicha norma en el Diario Oficial de la Unión Europea. La exclusión de la nota 1 del anexo ZA.1 del ámbito de aplicación de la referencia publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea ha sido acogida con preocupaciones basadas en una interpretación de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia según la cual si los Estados miembros consideran que la seguridad de un producto está insuficientemente garantizada, se les permitiría establecer normas con vistas a restringir la libre circulación de dichos productos. No obstante, el propio Tribunal de Justicia ya ha declarado que una interpretación de ese tipo cuestionaría la eficacia (effet utile) de la armonización en este ámbito (6).

               (14)

               El hecho de que la norma sea presuntamente incompleta no debe considerarse, por tanto, un motivo suficiente para aceptar la primera solicitud de Alemania, la retirada total de la referencia de la norma EN 14904:2006 del Diario Oficial de la Unión Europea. Por consiguiente, debe rechazarse dicha solicitud.

               (15)

               En cuanto a la demanda subsidiaria de restringir la referencia excluyendo la nota 1 del anexo ZA.1 de dicho ámbito de aplicación, debe recordarse en primer lugar que esta cláusula no es aplicable, independientemente del resultado de dicho procedimiento de objeción formal, como ya se ha demostrado. Sin embargo, en aras de la claridad, es necesario excluir expresamente de la referencia dicha cláusula inválida.

               (16)

               Por consiguiente, debe mantenerse la referencia de la norma EN 14904:2006, si bien es necesario introducir una restricción por la que se excluya de su ámbito de aplicación la nota 1 del anexo ZA.1 de dicha norma,

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La referencia de la norma armonizada EN 14904:2006, «Superficies para áreas deportivas. Especificaciones para suelos multi-deportivos de interior», se mantendrá con una restricción.

   La Comisión añadirá la siguiente restricción a la lista de referencias de las normas armonizadas publicadas en el Diario Oficial de la Unión Europea: «La nota 1 del anexo ZA.1 de la norma EN 14904:2006 queda excluida del ámbito de aplicación de la referencia publicada.».
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 25 de enero de 2017.

            Por la Comisión

            El Presidente

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  DO L 88 de 4.4.2011, p. 5.

      (2)  Comunicación de la Comisión en el marco de la aplicación de la Directiva 89/106/CEE del Consejo (DO C 304 de 13.12.2006, p. 1). Publicación más reciente: Comunicación de la Comisión en el marco de la aplicación del Reglamento (UE) n.o 305/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen condiciones armonizadas para la comercialización de productos de construcción y se deroga la Directiva 89/106/CEE del Consejo (DO C 398 de 28.10.2016, p. 7).

      (3)  Cf. en particular la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-100/13 (Comisión/Alemania), apartado 55 y siguientes.

      (4)  Cf. la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-100/13 (Comisión/Alemania), apartado 62.

      (5)  Reglamento (UE) n.o 1025/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre la normalización europea, por el que se modifican las Directivas 89/686/CEE y 93/15/CEE del Consejo y las Directivas 94/9/CE, 94/25/CE, 95/16/CE, 97/23/CE, 98/34/CE, 2004/22/CE, 2007/23/CE, 2009/23/CE y 2009/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y por el que se deroga la Decisión 87/95/CEE del Consejo y la Decisión n.o 1673/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 316 de 14.11.2012, p. 12).

      (6)  Cf. la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-100/13 (Comisión/Alemania), apartado 60.


title: Decisión n o  F1, de 12 de junio de 2009 , relativa a la interpretación del artículo 68 del Reglamento (CE) n o  883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las normas de prioridad en caso de acumulación de prestaciones familiares (Texto pertinente a efectos del EEE y del Acuerdo CE/Suiza)

text:
               24.4.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 106/11

         DECISIÓN No F1
   de 12 de junio de 2009
   relativa a la interpretación del artículo 68 del Reglamento (CE) no 883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las normas de prioridad en caso de acumulación de prestaciones familiares
   (Texto pertinente a efectos del EEE y del Acuerdo CE/Suiza)
   2010/C 106/04
   LA COMISIÓN ADMINISTRATIVA DE COORDINACIÓN DE LOS SISTEMAS DE SEGURIDAD SOCIAL,
   Visto el artículo 72, letra a), del Reglamento (CE) no 883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social (1), en virtud del cual la Comisión Administrativa se encarga de resolver todas las cuestiones administrativas o de interpretación derivadas de las disposiciones del Reglamento (CE) no 883/2004 y del Reglamento (CE) no 987/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, por el que se adoptan las normas de aplicación del Reglamento (CE) no 883/2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social (2),
   Visto el artículo 68 del Reglamento (CE) no 883/2004,
   Visto el artículo 1, letras a) y b), del Reglamento (CE) no 883/2004,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En el caso de prestaciones familiares debidas por más de un Estado miembro, el derecho a las prestaciones familiares de un Estado miembro en el que los derechos se adquieran sobre la base del cobro de una pensión o por razón de la residencia queda suspendido hasta el importe de las prestaciones familiares previsto por el Estado miembro en el que los derechos se adquieran con motivo de una actividad por cuenta ajena o propia. Por tanto, es importante saber qué otros períodos cuentan como actividad por cuenta ajena o propia para establecer el orden de prioridad en caso de acumulación.

               (2)

               Las legislaciones de algunos Estados miembros disponen que los períodos de suspensión o interrupción de la actividad real por cuenta ajena o propia por vacaciones, desempleo, incapacidad laboral transitoria, huelga o cierre patronal sean tratados como períodos de actividad por cuenta ajena o propia para causar derecho a prestaciones familiares, o bien a períodos de inactividad que den lugar, cuando proceda, como tales o como resultado de una actividad previa por cuenta ajena o propia, al pago de prestaciones familiares.

               (3)

               El artículo 1, letras a) y b), del Reglamento (CE) no 883/2004 establece definiciones de «actividad por cuenta ajena o propia» haciendo referencia a «toda actividad o situación asimilada considerada como tal a efectos de la legislación de seguridad social del Estado miembro en el que se ejerza dicha actividad o se produzca dicha situación».

               (4)

               Es esencial conocer el alcance de «los derechos adquiridos con motivo de una actividad por cuenta ajena o propia» que figura en el artículo 68 del Reglamento (CE) no 883/2004 para evitar cualquier duda o diferencia de interpretación.

               (5)

               En un caso en que la situación de servicio activo de un trabajador quedó suspendida debido a un permiso no retribuido sucesivo al nacimiento de un hijo y cuya finalidad era la educación de ese hijo, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (3) hizo referencia al artículo 73 del Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo (4), leído en relación con el artículo 13, apartado 2, letra a), del mismo Reglamento (5). Por consiguiente, esta situación de permiso no retribuido debe calificarse también como actividad por cuenta ajena o propia a efectos del artículo 68 del Reglamento (CE) no 883/2004. En ese contexto, el Tribunal reiteró que las citadas disposiciones únicamente pueden aplicarse si el interesado es un trabajador por cuenta ajena o propia conforme al artículo 1, letra a), del Reglamento (CEE) no 1408/71 (6), es decir, si está cubierto por al menos una rama de la seguridad social. Esto excluye a las personas en situación de permiso no retribuido que ya no están cubiertas por ningún régimen de seguridad social del Estado miembro competente.

               (6)

               Ante la diversidad de regímenes de permiso no retribuido que se da en los Estados miembros y los continuos cambios en las legislaciones nacionales, solo es posible establecer una lista no exhaustiva de casos en los que, durante un período de permiso, se considera que una persona ejerce una actividad por cuenta ajena o propia. Por tanto, no procede definir todos los casos en los que tales permisos no retribuidos son equivalentes al ejercicio de una actividad por cuenta ajena o propia ni aquellos en los que no existe el necesario nexo con una actividad remunerada.
               De conformidad con las condiciones establecidas en el artículo 71, apartado 2, del Reglamento (CE) no 883/2004,

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

               1.

               A efectos del artículo 68 del Reglamento (CE) no 883/2004, las prestaciones familiares se considerarán «derechos adquiridos con motivo de una actividad por cuenta ajena o propia», en particular:

                           a)

                           por la actividad real por cuenta ajena o propia, así como

                           b)

                           durante cualquier período de suspensión temporal de dicha actividad por cuenta ajena o propia:

                                       i)

                                       por enfermedad, maternidad, accidente laboral, enfermedad profesional o desempleo, siempre que por estos conceptos se perciban salarios o prestaciones, excluidas las pensiones, o

                                       ii)

                                       por permiso retribuido, huelga o cierre patronal, o

                                       iii)

                                       por permiso no retribuido para la educación de los hijos, siempre que este permiso se considere equivalente a la actividad por cuenta ajena o propia en virtud de la legislación pertinente.

               2.

               La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea. Será aplicable a partir de la fecha de entrada en vigor del Reglamento (CE) no 987/2009.

            La Presidenta de la Comisión Administrativa

         Gabriela PIKOROVÁ

      (1)  DO L 166 de 30.4.2004, p. 1.

      (2)  DO L 284 de 30.10.2009, p. 1.

      (3)  Sentencia de 7 de junio de 2005 en el asunto C-543/03, Dodl y Oberhollenzer/Tiroler Gebietskrankenkasse.

      (4)  DO L 149 de 5.7.1971, p. 2.

      (5)  Actualmente artículo 67 y artículo 11, apartado 3, letra a), del Reglamento (CE) no 883/2004.

      (6)  Actualmente artículo 1, letra c), del Reglamento (CE) no 883/2004.


title: 2007/883/CE: Decisión del Consejo, de 20 de diciembre de 2007 , por la que se modifica la Decisión 1999/70/CE, relativa a los auditores externos de los bancos centrales nacionales, por lo que respecta a los auditores externos del Central Bank of Malta

text:
               29.12.2007

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 346/20

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 20 de diciembre de 2007
   por la que se modifica la Decisión 1999/70/CE, relativa a los auditores externos de los bancos centrales nacionales, por lo que respecta a los auditores externos del Central Bank of Malta
   (2007/883/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Protocolo sobre los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, anexo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 27.1,
   Vista la Recomendación BCE/2007/17 del Banco Central Europeo, de 29 de noviembre de 2007, al Consejo de la Unión Europea sobre los auditores externos del Central Bank of Malta (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Las cuentas del Banco Central Europeo (BCE) y de los bancos centrales nacionales han de ser controladas por auditores externos independientes, recomendados por el Consejo de Gobierno del BCE y aprobados por el Consejo de la Unión Europea.

               (2)

               Con arreglo al artículo 1 de la Decisión 2007/504/CE del Consejo, de 10 de julio de 2007, de conformidad con el artículo 122, apartado 2, del Tratado, relativa a la adopción por Malta de la moneda única el 1 de enero de 2008 (2), Malta cumple las condiciones necesarias para la adopción del euro, y la excepción en su favor a que hace referencia el artículo 4 del Acta de adhesión de 2003 ha de derogarse con efectos a partir del 1 de enero de 2008.

               (3)

               De acuerdo con el artículo 20 de la Ley del Central Bank of Malta modificada, que entrará en vigor el 1 de enero de 2008, los estados financieros anuales del Central Bank of Malta son controlados conforme a lo dispuesto en el artículo 27 de los Estatutos del SEBC.

               (4)

               A raíz de la derogación de la excepción en favor de Malta, el Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo recomendó que el Consejo aprobara la designación de PricewaterhouseCoopers y Ernst & Young como auditores externos del Central Bank of Malta para el ejercicio 2008.

               (5)

               Procede seguir la recomendación del Consejo de Gobierno del BCE y modificar en consecuencia la Decisión 1999/70/CE del Consejo (3).

         DECIDE:
   Artículo 1
   En el artículo 1 de la Decisión 1999/70/CE, se añade el apartado siguiente:

      «15.   PricewaterhouseCoopers y Ernst & Young quedan designados como auditores externos conjuntos del Central Bank of Malta para el ejercicio 2008.».

   Artículo 2
   La presente Decisión se comunicará al Banco Central Europeo.
   Artículo 3
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 20 de diciembre de 2007.

            Por el Consejo

            El Presidente

         F. NUNES CORREIA

      (1)  DO C 304 de 15.12.2007, p. 1.

      (2)  DO L 186 de 18.7.2007, p. 32.

      (3)  DO L 22 de 29.1.1999, p. 69. Decisión modificada en último lugar por la Decisión 2007/145/CE (DO L 64 de 2.3.2007, p. 35).


Avis juridique important

|

31998D0576

Decisión n° 576/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 23 de febrero de 1998 que modifica la Decisión n° 819/95/CE por la que se crea el programa de acción comunitario Sócrates

Diario Oficial n° L 077 de 14/03/1998 p. 0001 - 0002

DECISIÓN N° 576/98/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 23 de febrero de 1998 que modifica la Decisión n° 819/95/CE por la que se crea el programa de acción comunitario Sócrates EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 126 y 127,Vista la propuesta de la Comisión (1),Visto el dictamen del Comité Económico y Social (2),Visto el dictamen del Comité de las Regiones (3),De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 189 B del Tratado (4), a la vista del texto conjunto aprobado por el Comité de conciliación el 14 de enero de 1998,(1) Considerando que en la Decisión n° 819/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 14 de marzo de 1995 (5) se crea el programa de acción comunitario Sócrates;(2) Considerando que en el artículo 7 de dicha Decisión se prevé una dotación financiera para la aplicación del programa durante el período del 1 de enero de 1995 al 31 de diciembre de 1999;(3) Considerando que la Declaración conjunta del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión relativa a la Decisión n° 819/95/CE (6) prevé que, dos años después del inicio del programa, el Parlamento Europeo y el Consejo procederán a una evaluación de los resultados conseguidos por el mismo, y que, para ello, la Comisión les presentará un informe acompañado de las propuestas que juzgue adecuadas, inclusive en lo referente a la dotación financiera establecida por el legislador con arreglo a la Declaración conjunta de 6 de marzo de 1995 (7), y que el Parlamento Europeo y el Consejo se pronunciarán lo antes posible sobre estas propuestas;(4) Considerando que el Parlamento Europeo ha manifestado el deseo de que se aumente la dotación del programa en su Resolución sobre el libro blanco de la Comisión sobre la educación y la formación «Enseñar y aprender - Hacia la sociedad cognitiva», así como en su Resolución sobre el Libro verde de la Comisión «Educación, formación, investigación: los obstáculos para la movilidad transnacional», que, en su Resolución sobre las orientaciones relativas al procedimiento presupuestario 1998, ha establecido entre sus prioridades el fomento de los programas destinados a la juventud y a la educación;(5) Considerando que el informe presentado por la Comisión de conformidad con la Declaración conjunta anteriormente mencionada ha presentado los excepcionales resultados conseguidos por el programa durante los dos primeros años tras su adopción;(6) Considerando que el programa ha sido especialmente bien recibido en la comunidad educativa y que es necesario mantener su impulso hacia la realización de sus objetivos;(7) Considerando que la demanda de ayudas ya excede con mucho los recursos disponibles y continúa incrementándose;(8) Considerando que la eficacia del programa se vería afectada tanto en el caso de que debería reducirse el porcentaje de proyectos apoyados como en el caso de que el importe anual medio del apoyo para los proyectos descendiera por debajo de un umbral crítico, caso que se produciría esencialmente en detrimento de quienes proceden de medios menos favorecidos; que es, por tanto, necesario garantizar el mantenimiento de una masa crítica de financiación;(9) Considerando que es necesario dar continuidad al apoyo de los proyectos durante su fase de desarrollo, reservando no obstante suficientes fondos para apoyar nuevos proyectos y actividades, de forma que se salvaguarde el potencial del programa para contribuir a la innovación;(10) Considerando que, sin perjuicio de los procedimientos requeridos para la participación de Malta, está previsto que los países asociados de la Europa Central y Oriental y Chipre puedan participar en el programa a partir de 1998; que su contribución financiera podría conllevar una contribución adecuada de la Comunidad, con el fin de garantizar una movilidad recíproca, en consonancia con el objetivo político de la Comunidad;(11) Considerando que, por lo tanto, es necesario ajustar la dotación financiera del programa para mantener su capacidad de cumplir los objetivos establecidos en la Decisión por la que se crea el programa;(12) Considerando que la financiación complementaria se entrega en el importe global de la categoría 3 de las perspectivas financieras y dentro de los límites de los créditos disponibles en el transcurso de los dos ejercicios presupuestarios afectados,HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:Artículo 1 El apartado 1 del artículo 7 de la Decisión n° 819/95/CE se sustituirá por el texto siguiente:«1. La dotación financiera para la ejecución del presente programa, para el período mencionado en el artículo 1, será de 620 millones de ecus.».Artículo 2 La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 23 de febrero de 1998.Por el Parlamento EuropeoEl PresidenteJ. M. GIL-ROBLESPor el ConsejoEl PresidenteR. COOK(1) DO C 113 de 11. 4. 1997, p. 14 y DO C 262 de 28. 8. 1997, p. 3.(2) Dictamen emitido el 28 de mayo de 1997 (DO C 287 de 22. 9. 1997, p. 3).(3) Dictamen emitido el 18 de septiembre de 1997 (DO C 379 de 15. 12. 1997, p. 17).(4) Dictamen del Parlamento Europeo de 12 de junio de 1997 (DO C 200 de 30. 6. 1997, p. 136), Posición común del Consejo de 22 de septiembre de 1997 (DO C 315 de 16. 10. 1997, p. 1) y Decisión del Parlamento Europeo de 23 de octubre de 1997 (no publicada aún en el Diario Oficial). Decisión del Parlamento Europeo de 29 de enero de 1998 y Decisión del Consejo de 12 de febrero de 1998.(5) DO L 87 de 20. 4. 1995, p. 10.(6) DO L 132 de 16. 6. 1995, p. 18.(7) Declaración del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión, de 6 de marzo de 1995, relativa a la inscripción de las disposiciones financieras en los actos legislativos (DO C 102 de 4. 4. 1996, p. 4).


title: Decisión de la Comisión, de 19 de julio de 2010 , referente a la financiación para el año 2010 de las actividades de la Unión Europea en el sector veterinario relativas a la política de información, el apoyo a organizaciones internacionales, la notificación de enfermedades y la informatización de los procedimientos veterinarios

text:
               21.7.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 199/1

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 19 de julio de 2010
   referente a la financiación para el año 2010 de las actividades de la Unión Europea en el sector veterinario relativas a la política de información, el apoyo a organizaciones internacionales, la notificación de enfermedades y la informatización de los procedimientos veterinarios
   2010/C 199/01
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la Decisión 2009/470/CE del Consejo, de 25 de mayo de 2009, relativa a determinados gastos en el sector veterinario (1), y, en particular, sus artículos 20 y 23, su artículo 35, apartado 2, y su artículo 36, apartado 2.
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De conformidad con el artículo 75 del Reglamento financiero y el artículo 90, apartado 1, de las normas de desarrollo, el compromiso de gasto del presupuesto de la Unión Europea debe ir precedido de una decisión de financiación en la que se establezcan los elementos esenciales de una acción que implique un gasto y que sea adoptada por la institución o las autoridades en las que la institución haya delegado funciones.

               (2)

               De conformidad con el artículo 110 del Reglamento financiero, debe adoptarse un programa de trabajo anual para subvenciones.

               (3)

               Es necesario determinar un programa de trabajo para las actividades de la Unión Europea en el sector veterinario relativas a la política de información, el apoyo a organizaciones internacionales, la notificación de enfermedades y la informatización de los procedimientos veterinarios. Teniendo en cuenta que el programa de trabajo que figura en los anexos es un marco suficientemente detallado en el sentido del artículo 90, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2) (denominado en lo sucesivo «las normas de desarrollo»), la presente Decisión constituye una decisión de financiación del gasto contemplado en el programa de trabajo en materia de subvenciones y contratos.

               (4)

               De conformidad con el artículo 19 de la Decisión 2009/470/CE, la Unión participará financieramente en el establecimiento de una política de información en el ámbito de la salud y el bienestar de los animales, así como la seguridad alimentaria de los productos de origen animal, que comprenda la realización de los estudios necesarios para la preparación y el desarrollo de la legislación en el ámbito del bienestar de los animales.

               (5)

               La Comisión se ha comprometido a presentar al Parlamento Europeo y al Consejo informes sobre los distintos métodos de aturdimiento para las aves de corral (artículo 27, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1099/2009 del Consejo, de 24 de septiembre de 2009, relativo a la protección de los animales en el momento de la matanza (3)), el bienestar de los animales durante el transporte y sobre los flujos comerciales de animales vivos dentro de la Unión ampliada [artículo 32 del Reglamento (CE) no 1/2005 del Consejo, de 22 de diciembre de 2004, relativo a la protección de los animales durante el transporte y las operaciones conexas y por el que se modifican las Directivas 64/432/CEE y 93/119/CE y el Reglamento (CE) no 1255/97 (4)] y la influencia de los parámetros genéticos en las deficiencias identificadas como causantes de un bienestar insuficiente en los pollos [artículo 6, apartado 1, de la Directiva 2007/43/CE del Consejo, de 28 de junio de 2007, por la que se establecen las disposiciones mínimas para la protección de los pollos destinados a la producción de carne (5)].

               (6)

               La Comisión se ha comprometido a mejorar la información de las partes interesadas y del público en general sobre las normas de bienestar animal que introduce el Plan de Acción Comunitario sobre el Bienestar y la Protección de los Animales adoptado en 2006 (6).

               (7)

               La Comisión se ha comprometido a presentar al Parlamento Europeo y al Consejo un informe sobre la clonación para producción de alimentos antes de que termine el año 2010. Dicho informe examinará todos los aspectos de la clonación para la producción de alimentos en el contexto de la legislación vigente y expondrá las posibles opciones. Hacen falta datos sobre la situación actual de la utilización de la tecnología y sobre los efectos para la salud y el bienestar de los animales.

               (8)

               La Unión debe aprovechar el Año Veterinario Mundial 2011 para promover su política relativa a la salud animal y la importancia del papel de la profesión veterinaria en la protección de la salud pública y animal y en el bienestar de los animales.

               (9)

               El artículo 19, letra a), inciso i), de la Decisión 2009/470/CE dispone que la Unión debe participar financieramente en la recopilación y el almacenamiento de toda la información relativa a la legislación de la Unión en materia de salud y bienestar de los animales y seguridad alimentaria de los productos de origen animal.

               (10)

               Se requiere una participación financiera para poner a disposición de todos los Estados miembros la base de datos interactiva de legislación veterinaria (Vetlex), creada por la DG Ampliación para los países candidatos, los países candidatos potenciales y los países incluidos en la iniciativa de Política de Vecindad Europea.

               (11)

               De conformidad con el artículo 22 de la Decisión 2009/470/CE, la Unión podrá tomar medidas, o asistir a los Estados miembros o a organizaciones internacionales para que las tomen, de carácter técnico y científico que sean necesarias para el desarrollo de la legislación veterinaria de la Unión y para el desarrollo de la educación o la formación veterinaria.

               (12)

               La Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) es el organismo intergubernamental responsable de mejorar la salud animal en todo el mundo. La OIE va a organizar una Conferencia Mundial sobre legislación veterinaria del 6 al 8 de diciembre de 2010. La OIE ha realizado un primer estudio sobre legislación veterinaria y tiene intención de ampliar el debate a todos sus miembros en la Conferencia Mundial. Es importante que la concepción de la UE sobre la legislación veterinaria sea compartida con todos los países miembros de la OIE y que la UE apoye activamente esta Conferencia con objeto de promover la política de la Unión relativa a la salud animal en esa ocasión.

               (13)

               De conformidad con lo establecido en el artículo 168, apartado 1, letra c), de las normas de desarrollo, pueden concederse subvenciones sin necesidad de una convocatoria de propuestas en el caso de organismos que se encuentren en situación de monopolio de facto. En su calidad de organismo normativo en virtud del Acuerdo MSF de la OMC, y como organismo intergubernamental responsable de mejorar la salud animal en todo el mundo, la OIE dispone de un monopolio de facto en este sector, ya que no se precisa una convocatoria de propuestas para que la UE aporte su contribución a la organización de la Conferencia Mundial sobre legislación veterinaria.

               (14)

               El artículo 35, apartado 1, de la Decisión 2009/470/CE permite acogerse a una ayuda financiera de la Unión para el establecimiento de sistemas de identificación de los animales y de notificación de las enfermedades.

               (15)

               Procede conceder una participación financiera de la Unión para gestionar y mejorar el Sistema de Notificación de las Enfermedades Animales (ADNS), establecido mediante la Decisión 2005/176/CE de la Comisión, de 1 de marzo de 2005, por la que se establecen la forma codificada y los códigos para la notificación de las enfermedades de los animales, de conformidad con la Directiva 82/894/CEE (7).

               (16)

               La Comisión se ha comprometido a mejorar la preparación de la UE frente a las principales amenazas contra la salud animal, entre otras cosas fortaleciendo la red de respuesta rápida de la Unión en la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones sobre una nueva Estrategia de salud animal para la Unión Europea (2007-2013).

               (17)

               El artículo 36 de la Decisión 2009/470/CE contempla una participación financiera de la Unión para determinados sistemas informáticos utilizados en los intercambios e importaciones intraunionitarios.

               (18)

               Es necesario seguir aportando participación financiera para albergar, gestionar y mantener el sistema informático veterinario integrado TRACES (Trade Control and Expert System) introducido mediante la Decisión 2003/24/CE de la Comisión, de 30 de diciembre de 2002, sobre la creación de un sistema informático veterinario integrado (8).

               (19)

               La presente decisión de financiación también puede cubrir el pago de los intereses de demora adeudados con arreglo al artículo 83 del Reglamento financiero y el artículo 106, apartado 5, de las normas de desarrollo.

               (20)

               A efectos de la aplicación de la presente Decisión, conviene incluir la definición de «modificación sustancial» en el sentido del artículo 90, apartado 4, del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002.

               (21)

               Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Queda aprobado el programa de trabajo anual para la ejecución de los artículos 20 y 23, el artículo 35, apartado 2, y el artículo 36, apartado 2, de la Decisión 2009/470/CE del Consejo, según lo establecido en los anexos I y II.
   El programa de trabajo constituye una decisión de financiación de conformidad con el artículo 75 del Reglamento financiero.
   Artículo 2
   La contribución máxima autorizada mediante la presente Decisión para la ejecución del Programa queda establecida en 4 935 000 EUR, que se financiará a partir de la siguiente línea del Presupuesto General de la Unión Europea correspondiente a 2010:

               —

               línea presupuestaria 17 04 02 01: 4 935 000 EUR

         Estos créditos también podrán incluir los intereses de demora adeudados.
   Artículo 3
   1.   El ordenador competente podrá adoptar todo tipo de modificaciones de la presente Decisión que no se consideren sustanciales en el sentido del artículo 90, apartado 4, del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002, de conformidad con los principios de buena gestión financiera y de proporcionalidad.
   2.   Las modificaciones acumuladas de los recursos asignados a las acciones cubiertas por el programa de trabajo que no superen el 10 % de la contribución máxima prevista en el artículo 2 de la presente Decisión no se considerarán sustanciales en el sentido del artículo 90, apartado 4, del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002, a condición de que no afecten significativamente a la naturaleza o al objetivo del programa de trabajo.

      Hecho en Bruselas, el 19 de julio de 2010.

            Por la Comisión

         John DALLI

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 155 de 18.6.2009, p. 30.

      (2)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 1.

      (3)  DO L 303 de 18.11.2009, p. 1.

      (4)  DO L 3 de 5.1.2005, p. 1.

      (5)  DO L 182 de 12.7.2007, p. 19.

      (6)  COM(2006) 13 final.

      (7)  DO L 59 de 5.3.2005, p. 40.

      (8)  DO L 8 de 14.1.2003, p. 44.

      ANEXO I

         Decisión 2009/470/CE del Consejo, relativa a determinados gastos en el sector veterinario y, en particular, sus artículos 20 y 23, su artículo 35, apartado 2, y su artículo 36, apartado 2 — Programa de Trabajo para 2010

      1.1.   Introducción

      El presente programa contiene ocho medidas de ejecución correspondientes al año 2010. A partir de los objetivos presentados en la Decisión 2009/470/CE del Consejo, de 25 de mayo de 2009, relativa a determinados gastos en el sector veterinario, la distribución del presupuesto y las principales acciones son las siguientes:

                  —

                  en lo que respecta a las subvenciones (ejecutadas mediante gestión centralizada directa) (1.2):

                              —

                              una participación financiera de la Unión de 200 000 EUR para la organización de la Conferencia Mundial de la OIE sobre legislación veterinaria, del 6 al 8 de diciembre de 2010, lo que constituye una cofinanciación por parte de la Unión de un máximo del 80 % de los costes subvencionables totales.

                  —

                  en lo que respecta a los contratos (ejecutados mediante gestión centralizada directa) (1.3):

                              —

                              utilización de un contrato marco para la elaboración de instrumentos que promuevan las cuestiones relativas a la salud animal y los principios de la Estrategia de Salud Animal en el marco de la campaña de comunicación para el «Año Veterinario Mundial 2011», hasta un máximo de 1 100 000 EUR,

                              —

                              creación de una subdelegación transversal de la DG Salud y Consumidores en la DG Ampliación, con un acuerdo por escrito entre estas dos Direcciones Generales de conformidad con el artículo 7 de las normas internas, sobre una contribución para permitir el acceso a la base de datos Vetlex a los administradores de los Estados miembros, hasta un máximo de 75 000 EUR,

                              —

                              utilización de un contrato marco para realizar un estudio destinado a recopilar información disponible sobre los efectos de la clonación para la salud y el bienestar de los animales de las explotaciones, hasta un máximo de 50 000 EUR,

                              —

                              utilización de contratos marco para albergar, mantener y desarrollar el sistema informático veterinario integrado TRACES (Trade Control and Expert System), hasta un máximo de 2 210 000 EUR,

                              —

                              utilización de un contrato marco para estudios, publicaciones y difusión de información con objeto de apoyar la estrategia de bienestar animal, hasta un máximo de 600 000 EUR,

                              —

                              utilización de un contrato marco para realizar un estudio destinado a evaluar la preparación de la UE frente a las principales amenazas contra la salud animal y para fortalecer la red de respuesta rápida de la Unión en este campo, hasta un máximo de 200 000 EUR,

                              —

                              utilización de un contrato marco para actualizar el Sistema de Notificación de las Enfermedades Animales (ADNS) con las necesarias mejoras técnicas, hasta un máximo de 500 000 EUR.

            1.2.   Subvenciones

      1.2.1.   Participación financiera de la Unión, para la financiación de la Conferencia Mundial de la OIE sobre legislación veterinaria, del 6 al 8 de diciembre de 2010

      Las subvenciones serán objeto de un convenio escrito.
      BASE JURÍDICA
      Artículo 23 de la Decisión 2009/470/CE del Consejo.
      LÍNEA PRESUPUESTARIA
      17 04 02 01
      OBJETIVOS QUE DEBEN ALCANZARSE Y RESULTADOS PREVISTOS
      La OIE va a organizar una Conferencia Mundial sobre legislación veterinaria del 6 al 8 de diciembre de 2010.
      Por cuanto la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) ha realizado un primer estudio sobre legislación veterinaria y tiene intención de ampliar el debate a todos sus miembros en la Conferencia Mundial, es importante que la concepción de la UE sobre la legislación veterinaria sea compartida con todos los países miembros de la OIE y que la UE apoye activamente dicha Conferencia.
      DESCRIPCIÓN Y OBJETIVOS DE LA MEDIDA DE EJECUCIÓN
      Participación financiera de la Unión para la financiación de la Conferencia Mundial sobre legislación veterinaria.
      EJECUCIÓN
      Centralizada directa.
      ADJUDICACIÓN DIRECTA: ARTÍCULO 168, APARTADO 1, LETRA C)
      IMPORTE INDICATIVO DE LA SUBVENCIÓN
      200 000 EUR
      PORCENTAJE MÁXIMO DE COFINANCIACIÓN POSIBLE
      Un máximo del 80 % de los costes subvencionables totales en relación con la organización de la Conferencia Mundial.
      1.3.   Contratos

      La dotación presupuestaria global reservada en 2010 para contratación asciende a 4 735 000 EUR.
      1.3.1.   Campaña de comunicación para promover el «Año Veterinario Mundial 2011»

      BASE JURÍDICA
      Artículo 20 de la Decisión 2009/470/CE del Consejo.
      LÍNEA PRESUPUESTARIA
      17 04 02 01
      NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS
      Un máximo de cuatro contratos de servicios.
      OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS
      Desarrollar la campaña de comunicación para el «Año Veterinario Mundial 2011» con objeto de promover la política de la Unión relativa a la salud animal durante ese año, con inclusión de diversos instrumentos y acciones de comunicación. Para más información véase el anexo II.
      EJECUCIÓN
      Centralizada directa
      CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN
      —
      CONTRATO ESPECÍFICO
      Celebración de un mínimo de cuatro contratos de servicios específicos (durante el segundo trimestre de 2010) con arreglo al contrato marco de referencia XXX (El número de referencia se incluirá antes de la adopción).
      1.3.2.   Disponibilidad de Vetlex para las administraciones de todos los Estados miembros

      BASE JURÍDICA
      Artículo 20 de la Decisión 2009/470/CE del Consejo.
      LÍNEA PRESUPUESTARIA
      17 04 02 01
      NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS
      Ejecutados por una subdelegación transversal de la DG Salud y Consumidores en la DG Ampliación con un acuerdo por escrito entre estas dos Direcciones Generales de conformidad con el artículo 7 de las normas internas.
      OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)
      La base de datos Vetlex es una base de datos interactiva existente que reúne toda la legislación veterinaria accesible actualmente para los países candidatos, los países candidatos potenciales y los países incluidos en la iniciativa de Política de Vecindad Europea. Se actualiza cada veinticuatro horas con la nueva legislación que se publica y contiene las versiones consolidadas de la legislación en cuestión. La gestiona una empresa externa a través de un contrato con la DG Ampliación.
      La financiación procede por ahora del presupuesto de esta DG y, por consiguiente, el acceso a la base de datos Vetlex no se puede poner a disposición de los Estados miembros.
      La participación financiera prevista permitirá que los administradores de los Estados miembros puedan consultar Vetlex más ampliamente.
      EJECUCIÓN
      —
      CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN
      Tras la aprobación de la presente Decisión
      IMPORTE INDICATIVO PARA LA CONVOCATORIA DE CONCURSOS
      75 000 EUR
      CONTRATO ESPECÍFICO
      Acuerdo por escrito entre la DG Salud y Consumidores y la DG Ampliación.
      1.3.3.   Estudio sobre los efectos de la clonación para la salud y el bienestar de los animales de las explotaciones

      BASE JURÍDICA
      Artículo 23 de la Decisión 2009/470/CE del Consejo.
      LÍNEA PRESUPUESTARIA
      17 04 02 01
      NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS
      Un contrato de servicios (utilización de los contratos marco existentes).
      OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)
      Se van a recopilar datos sobre los efectos perjudiciales de esta tecnología para los animales clonados y las madres portadoras. Se va a llevar a cabo una comparación con otras tecnologías, así como un análisis sobre el potencial de mejora de la técnica.
      Asimismo, serán objeto del estudio las consecuencias de la clonación sobre la biodiversidad, los programas de cría y la bioseguridad.
      EJECUCIÓN
      Centralizada directa.
      CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN
      Primer semestre de 2010.
      IMPORTE INDICATIVO PARA LA CONVOCATORIA DE CONCURSOS
      50 000 EUR
      CONTRATO ESPECÍFICO
      Celebración de un contrato de servicios específico (durante el segundo trimestre de 2010) con arreglo al contrato marco de referencia XXX (El número de referencia se incluirá antes de la adopción).
      1.3.4.   Albergar, gestionar, mantener y desarrollar posteriormente el sistema informático veterinario integrado TRACES (Trade Control and Expert System)

      BASE JURÍDICA
      Artículo 36, apartado 2, de la Decisión 2009/470/CE del Consejo.
      LÍNEA PRESUPUESTARIA
      17 04 02 01
      NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS
      Varios contratos de servicios (utilización de los contratos marco existentes).
      OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)

                  —

                  1 935 000 EUR para albergar, gestionar y mantener el sistema informático veterinario integrado TRACES (Trade Control and Expert System), apoyo logístico para ayudar a los usuarios de TRACES, contribución a los servicios centrales, comunicación, sitio web, seguridad y adquisición (mantenimiento y asistencia técnica) de licencias de programas informáticos,

                  —

                  150 000 EUR para desarrollar y llevar a cabo una plataforma informática para el intercambio de información entre bases de datos nacionales sobre el ganado vacuno, combinada con la certificación a través de TRACES,

                  —

                  125 000 EUR para un estudio en que se analicen los requisitos técnicos necesarios para la puesta en práctica de la certificación electrónica en TRACES y se examine la solución existente con respecto a la firma electrónica en los Estados miembros.

            EJECUCIÓN
      Centralizada directa.
      CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN
      —
      IMPORTE INDICATIVO PARA LA CONVOCATORIA DE CONCURSOS
      2 210 000 EUR [parte de 140 millones de EUR de ESP-DESIS I y II (servicios de desarrollo de tecnologías de la información por parte de la DG DIGIT)]
      CONTRATO ESPECÍFICO
      Celebración de varios contratos de servicios específicos (durante el tercer trimestre de 2010) con arreglo a los contratos marco de referencia DIGIT 05650, 05710, 05711, 05716, 06210 y 06350.
      Organización de una convocatoria de manifestaciones de interés con el código 4-12 publicada con el número 2005/S 208-204587 (durante el tercer trimestre de 2010)
      1.3.5.   Estudios, publicaciones y difusión de información con objeto de apoyar la estrategia de bienestar animal

      BASE JURÍDICA
      Artículo 20 de la Decisión 2009/470/CE.
      LÍNEA PRESUPUESTARIA
      17 04 02 01
      NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS
      Un máximo de siete contratos de servicios (utilización de los contratos marco existentes).
      OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)

                  —

                  Estudio de los efectos de las posibles medidas para una estrategia de la UE de bienestar animal.

                  —

                  Un estudio destinado a evaluar los efectos socioeconómicos y medioambientales de la supresión progresiva de determinados métodos de aturdimiento de aves de corral, como el aturdimiento eléctrico por baño de agua múltiple.

                  —

                  Un informe relativo a las consecuencias del Reglamento (CE) no 1/2005 sobre el bienestar de los animales, teniendo en cuenta el cumplimiento de los requisitos sobre sistemas de navegación y las implicaciones socioeconómicas, incluyendo los aspectos regionales.

                  —

                  Organización de una Conferencia Internacional sobre formación en materia de bienestar animal, para informar a los ciudadanos al respecto y sensibilizar sobre la importancia de instruir a la población acerca de cómo debe tratarse a los animales.

                  —

                  Un estudio destinado a evaluar los efectos socioeconómicos y medioambientales de las posibles medidas para reducir al mínimo los problemas de bienestar de los pollos para la venta de carne relacionados con la selección genética y los derivados de las modalidades de cría y mantenimiento de padres y abuelos.

            EJECUCIÓN
      Centralizada directa.
      CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN
      —
      IMPORTE INDICATIVO PARA LA CONVOCATORIA DE CONCURSOS
      600 000 EUR
      CONTRATO ESPECÍFICO
      Celebración de un máximo de siete contratos de servicios específicos (durante el primer semestre de 2010) con arreglo al contrato marco para la evaluación, la evaluación de impacto y servicios conexos; Lote 3 (Cadena Alimentaria), número de contrato: SANCO/2008/01/055. Excepcionalmente, en el caso de la organización de la Conferencia Internacional sobre formación en materia de bienestar animal, se celebrarán contratos de servicios específicos o acuerdos sobre nivel de servicios.
      1.3.6.   Evaluación de la red de respuesta rápida de la UE, gestión de crisis y capacidad de comunicación con respecto a determinadas enfermedades transmisibles para los animales

      BASE JURÍDICA
      Artículo 23 de la Decisión 2009/470/CE del Consejo.
      LÍNEA PRESUPUESTARIA
      17 04 02 01
      NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS
      Un contrato de servicios (utilización de los contratos marco existentes).
      OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)
      Estudio sobre la evaluación de la red de respuesta rápida de la UE, gestión de crisis y capacidad de comunicación con respecto a determinadas enfermedades transmisibles para los animales.
      EJECUCIÓN
      Centralizada directa.
      CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN
      Primer semestre de 2010
      IMPORTE INDICATIVO PARA LA CONVOCATORIA DE CONCURSOS
      200 000 EUR
      CONTRATO ESPECÍFICO
      Contrato marco para la evaluación de la DG Salud y Consumidores 2009-2013; Lote 3 (Cadena alimentaria), número de contrato: SANCO/2008/01/055.
      1.3.7.   Sistema de Notificación de las Enfermedades Animales (ADNS)

      BASE JURÍDICA
      Artículo 35, apartado 2, de la Decisión 2009/470/CE del Consejo.
      LÍNEA PRESUPUESTARIA
      17 04 02 01
      NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS
      Un máximo de tres contratos de servicios (utilización de los contratos marco existentes).
      OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)
      El objetivo de este contrato es el siguiente:

                  —

                  150 000 EUR para los trabajos que se están realizando sobre el sistema ADNS,

                  —

                  150 000 EUR a fin de preparar el sistema ADNS para el uso de servicios web de mensajes de entrada y de salida y para que ADNS sea compatible con el sistema de notificación de la OIE,

                  —

                  50 000 EUR para cartografía: añadir el trazador cartográfico web al sistema ADNS e insertarlo en las páginas internet de la DG SANCO,

                  —

                  50 000 EUR para cartografía: mejorar los resultados mediante ArcMAP,

                  —

                  100 000 EUR para licencias y apoyo.

            EJECUCIÓN
      Centralizada directa.
      CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN
      Ya ejecutado por la Dirección General de Informática
      IMPORTE INDICATIVO PARA LA CONVOCATORIA DE CONCURSOS
      500 000 EUR
      CONTRATO ESPECÍFICO
      Celebración de un máximo de tres contratos de servicios específicos (durante el año 2010) con arreglo al contrato marco de referencia DI 5710-5750.

      ANEXO II

         Documento de programación en que se detallan las acciones de comunicación comunes a que hace referencia el Memorándum de Acuerdo entre la Comisión Europea y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) relativo a las acciones de comunicación conjuntas para el año 2011
          (1)

      1.   Realización de vídeos

      Un contratista designado por la Comisión producirá seis (6) vídeos cortos sobre temas de salud animal relativos, por ejemplo, al trabajo cotidiano de los veterinarios con grandes animales en explotaciones, el comercio de animales vivos y productos de origen animal, la seguridad alimentaria, el bienestar animal, el control de las zoonosis, la gestión de las crisis y la seguridad del aprovisionamiento.
      La Comisión va a financiar la producción y difusión de los vídeos a través de sitios web escogidos, como «EU tube», y también posiblemente en canales de TV de los Estados miembros de la UE.
      A cambio, la OIE se encargará de suministrar gratuitamente a largo plazo imágenes no editadas apropiadas para que el contratista designado por la Comisión las utilice, exclusivamente, en la producción de los seis vídeos cortos. La OIE puede difundir posteriormente los vídeos en cualesquiera otros países miembros de la OIE a través de sus propios canales.
      Se acuerda que las dos partes supervisen cada fase de edición de los anuncios.
      La Comisión será la titular de los derechos de autor de las versiones definitivas de los vídeos, pero solicitará el acuerdo de la OIE con respecto a las modalidades posteriores de duplicación, modificación y reutilización de las partes o de la totalidad del material producido por el contratista.
      La Comisión autorizará a la OIE a utilizar los vídeos libremente, pero esta deberá informar a aquella sobre la difusión de los mismos.
      2.   Semana Veterinaria de la UE de 2011 y diseño de símbolos

      Se va a desarrollar una identidad visual para la Semana Veterinaria de la UE de 2011, que incorporará elementos de la campaña del Año Veterinario Mundial 2011 (Vet2011) para su utilización en determinados instrumentos de comunicación conexos.
      Se acuerda que dicha identidad visual integrará o adaptará elementos del diseño actual utilizados en Vet2011. Cualquier modificación significativa del logotipo Vet2011 existente deberá someterse a la aprobación tanto del Director General de la OIE, Dr. Bernard Vallat, como del Presidente del Comité de Animación y Coordinación de Vet2011, Prof. Jean-François Chary.
      En el contexto de Vet2011, la Comisión tiene intención de utilizar la identidad visual desarrollada para crear símbolos, incluyendo los logotipos de la UE y la OIE; uno de ellos se colocará en el edificio Berlaymont durante la semana del 17 al 24 de enero de 2011. Por otra parte, la Comisión va a desarrollar y producir el mismo símbolo en un formato más pequeño para colocarlo en la sede central de la OIE, lo cual servirá para señalar el comienzo del Año Veterinario Mundial. La OIE se encargará de que el símbolo más pequeño se cuelgue y se desmonte en el lugar escogido. Excepto en el caso del edificio Berlaymont, la Comisión no correrá con los gastos derivados de su colocación y desmontado. La exhibición de esos símbolos en varios emplazamientos incrementará la visibilidad del trabajo de la Comisión y de la OIE.
      3.   Concurso de fotografía a través de la web

      En el contexto de la campaña del Año Veterinario Mundial 2011, está prevista la organización de un concurso de fotografía a través de la web. Ese sitio web deberá permitir al gran público de la UE y de todo el mundo participar en un concurso de fotografía cargando sus fotos en el servidor junto con sus datos de contacto. Está previsto que el concurso de fotografía conste de diversas categorías, relacionadas con los participantes y con los temas de las fotografías. El diseño del sitio web deberá tener en cuenta todo ello e incorporar la identidad visual elaborada para la campaña y los logotipos de la UE y la OIE.
      El proyecto será financiado por la Comisión y está previsto que las fotografías seleccionadas se anuncien durante la Semana Veterinaria de la UE de 2011, programada para los días 16 a 22 de mayo de 2011. Por su parte, la OIE promoverá el concurso y se encargará de jugar un papel activo en la selección de las fotografías ganadoras y su publicación en pabellones externos, en concreto en el emplazamiento de la 79a Sesión General en París y en la sede central de la OIE en la misma ciudad.
      4.   Pabellones en la Grüne Woche (Semana Verde de Berlín) y en el Salon de l’Agriculture (Feria del Campo de París)

      La Comisión y la OIE acuerdan que Vet2011 debe celebrarse como un impulso en las dos mayores ferias europeas dedicadas a los animales y la alimentación, que tendrán lugar en Alemania y Francia respectivamente en enero y febrero de 2011.
      Se acuerda que la Comisión financie la producción de las estructuras de los pabellones y el correspondiente material de comunicación impreso, así como los regalos promocionales. Por su parte, la OIE acuerda negociar con las autoridades competentes la cesión gratuita de los pabellones/emplazamientos en las ferias. Se acuerda que los representantes de la Comisión y de la OIE estarán presentes en el pabellón conjunto durante las ferias.

         (1)  C(2010) 3526.


title: 2004/744/CE:Decisión del Consejo, de 12 de julio de 2004, por la que se nombra a un miembro suplente español del Comité de las Regiones

text:
               30.10.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 328/99

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 12 de julio de 2004
   por la que se nombra a un miembro suplente español del Comité de las Regiones
   (2004/744/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 263,
   Vista la propuesta del Gobierno español,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Decisión 2002/60/CE del Consejo, de 22 de enero de 2002, por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2002 y el 25 de enero de 2006 (1).

               (2)

               El puesto vacante de miembro suplente en el Comité de las Regiones, como consecuencia de la expiración del mandato de D. Joaquín RIVAS RUBIALES, fue comunicado al Consejo el 24 de junio de 2004.

         DECIDE:
   Artículo único
   Se nombra miembro suplente del Comité de las Regiones a D. Pedro MOYA MILANÉS, Secretario General de Acción Exterior, Consejería de Presidencia, Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía, en sustitución de D. Joaquín RIVAS RUBIALES, para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.

      Hecho en Bruselas, el 12 de julio de 2004.

            Por el Consejo

            El Presidente

         B. R. BOT

      (1)  DO L 24 de 26.1.2002, p. 38.


Avis juridique important

|

32001D0033

2001/33/CE: Decisión del Consejo, de 19 de diciembre de 2000, relativa a la firma del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y Ucrania sobre la prórroga y modificación del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y Ucrania sobre el comercio de productos textiles, rubricado el 5 de mayo de 1993, modificado por última vez por el Acuerdo en forma de Canje de Notas rubricado el 15 de octubre de 1999

Diario Oficial n° L 016 de 18/01/2001 p. 0001 - 0002

Decisión del Consejode 19 de diciembre de 2000relativa a la firma del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y Ucrania sobre la prórroga y modificación del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y Ucrania sobre el comercio de productos textiles, rubricado el 5 de mayo de 1993, modificado por última vez por el Acuerdo en forma de Canje de Notas rubricado el 15 de octubre de 1999(2001/33/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 133, conjuntamente con la primera frase del párrafo segundo del apartado 2 del artículo 300,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando lo siguiente:(1) La Comisión ha negociado en nombre de la Comunidad un Acuerdo bilateral en forma de Canje de Notas sobre la prórroga y modificación del Acuerdo entre la Comunidad Europea y Ucrania sobre el comercio de productos textiles(1) y sus Protocolos.(2) El Acuerdo en forma de Canje de Notas se rubricó el 2 de octubre de 2000.(3) El Acuerdo en forma de Canje de Notas debe ser firmado en nombre de la Comunidad.(4) El Acuerdo en forma de Canje de Notas deberá aplicarse -teniendo en cuenta las disposiciones sobre aumentos de contingentes en 2000- con carácter provisional en cuanto sea posible, antes de finalizar el año 2000, hasta tanto hayan concluido los procedimientos pertinentes para su celebración formal, en condiciones de reciprocidad.DECIDE:Artículo 1A reserva de la decisión del Consejo sobre su celebración, se aprueba en nombre de la Comunidad Europea la firma del Acuerdo en forma de Canje de Notas rubricado el 2 de octubre de 2000 sobre la prórroga y modificación del Acuerdo entre la Comunidad Europea y Ucrania sobre el comercio de productos textiles, rubricado el 5 de mayo de 1993, modificado por última vez por el Acuerdo en forma de Canje de Notas rubricado el 15 de octubre de 1999.El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.Artículo 2Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la(s) persona(s) facultada(s) para firmar el Acuerdo en forma de Canje de Notas a fin de obligar a la Comunidad, a reserva de su celebración.Artículo 3El Acuerdo en forma de Canje de Notas se aplicará con carácter provisional a partir del 1 de noviembre de 2000 hasta tanto tenga lugar su celebración a reserva de la aplicación provisional recíproca del Canje de Notas por parte de Ucrania.Artículo 41. La Comisión, de conformidad con el procedimiento contemplado en el artículo 17 del Reglamento (CEE) n° 3030/93, de 12 de octubre de 1993, relativo al régimen común aplicable a las importaciones de algunos productos textiles originarios de países terceros(2), podrá suspender la aplicación del régimen de doble control a determinados productos, previa consulta con Ucrania con arreglo al último párrafo del apartado 1 del artículo 2 del Acuerdo sobre productos textiles, tal y como ha sido modificado por el punto 3.4 del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas anejo.2. En caso de no aplicación por parte de Ucrania de los tipos arancelarios descritos en el apartado 4 del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas, la Comisión, de conformidad con el procedimiento contemplado en el artículo 17 del Reglamento (CEE) n° 3030/93 del Consejo, podrá adoptar las medidas previstas en el punto 6 del presente Acuerdo en forma de Canje de Notas, consistentes en el restablecimiento del régimen contingentario aplicable durante el año 2000.Hecho en Bruselas, el 19 de diciembre de 2000.Por el ConsejoEl PresidenteJ. Glavany(1) DO L 123 de 17.5.1994, p. 718.(2) DO n° L 275, 8.11.1993, p. 1. Reglamento modificado por última vez por el Reglamento (CE) n° 1987/2000 de la Comisión (DO n° L 237 de 21.9.2000, p. 24).


title: 2012/180/UE: Decisión del Banco Central Europeo, de 21 de marzo de 2012 , por la que se modifica la Decisión BCE/2011/25 sobre medidas temporales adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía (BCE/2012/4)

text:
               29.3.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 91/27

         DECISIÓN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO
   de 21 de marzo de 2012
   por la que se modifica la Decisión BCE/2011/25 sobre medidas temporales adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía
   (BCE/2012/4)
   (2012/180/UE)
   EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, el artículo 127, apartado 2, guion primero,
   Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo (en adelante, «los Estatutos del SEBC»), y, en particular, el artículo 3.1, primer guión, y el artículo 18.2,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Conforme al artículo 18.1 de los Estatutos del SEBC, el Banco Central Europeo (BCE) y los bancos centrales nacionales de los Estados miembros cuya moneda es el euro (en adelante, «los BCN») pueden realizar operaciones de crédito con entidades de crédito y demás participantes en el mercado basando los préstamos en garantías adecuadas. Los criterios que determinan la admisibilidad de los activos de garantía a efectos de las operaciones de política monetaria del Eurosistema se establecen en el anexo I de la Orientación BCE/2011/14, de 20 de septiembre de 2011, sobre los instrumentos y procedimientos de la política monetaria del Eurosistema (1) (en adelante, «la Documentación General»).

               (2)

               No debería obligarse a los BCN a aceptar como activos de garantía en las operaciones de crédito del Eurosistema obligaciones bancarias admisibles garantizadas por un Estado miembro sujeto a un programa de la Unión Europea/Fondo Monetario Internacional, o por un Estado miembro cuya valoración crediticia no llegue al nivel de referencia del Eurosistema para el establecimiento de un requisito mínimo de elevada calidad crediticia.

               (3)

               Dicha medida puede aplicarse con carácter temporal. Por tanto, esa medida debe introducirse mediante la modificación de la Decisión BCE/2011/25, de 14 de diciembre de 2011, sobre medidas temporales adicionales relativas a las operaciones de financiación del Eurosistema y la admisibilidad de los activos de garantía (2).

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Modificación
   En la Decisión BCE/2011/25, se inserta el siguiente artículo 4 bis:

      «Artículo 4 bis

      Aceptación de determinadas obligaciones bancarias garantizadas por un Estado
      1.   Los BCN no estarán obligados a aceptar como activos de garantía en las operaciones de crédito del Eurosistema obligaciones bancarias admisibles garantizadas por un Estado miembro sujeto a un programa de la Unión Europea/Fondo Monetario Internacional, o por un Estado miembro cuya valoración crediticia no llegue al nivel de referencia del Eurosistema para el establecimiento de un requisito mínimo de elevada calidad crediticia para emisores y garantes de activos negociables de conformidad con las secciones 6.3.1 y 6.3.2 de la Documentación General.
      2.   Los BCN informarán al Consejo de Gobierno cuando decidan no aceptar como activos de garantía los valores descritos en el apartado 1.»

   Artículo 2
   Entrada en vigor
   La presente Decisión entrará en vigor el 23 de marzo de 2012.

      Hecho en Fráncfort del Meno, el 21 de marzo de 2012.

            El Presidente del BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  DO L 331 de 14.12.2011, p. 1.

      (2)  DO L 341 de 22.12.2011, p. 65.


title: Decisión (UE) 2017/1728 del Parlamento Europeo, de 27 de abril de 2017, sobre el cierre de las cuentas de la Agencia del GNSS Europeo relativas al ejercicio 2015

text:
               29.9.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 252/335

         DECISIÓN (UE) 2017/1728 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 27 de abril de 2017
   sobre el cierre de las cuentas de la Agencia del GNSS Europeo relativas al ejercicio 2015
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia del GNSS Europeo relativas al ejercicio 2015,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia del GNSS Europeo correspondientes al ejercicio 2015, acompañado de la respuesta de la Agencia (1),

               —

               Vista la declaración (2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2015 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 21 de febrero de 2017, sobre la aprobación de la gestión de la Agencia relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2015 (05873/2017 — C8-0066/2017),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (3), y en particular su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (UE) n.o 912/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2010, por el que se crea la Agencia del GNSS Europeo, se deroga el Reglamento (CE) n.o 1321/2004 del Consejo, relativo a las estructuras de gestión del programa europeo de radionavegación por satélite, y se modifica el Reglamento (CE) n.o 683/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), y en particular su artículo 14,

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) n.o 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (5), y en particular su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A8-0148/2017),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Agencia del GNSS Europeo relativas al ejercicio 2015;

               2.

               Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Agencia del GNSS Europeo, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Antonio TAJANI

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 449 de 1.12.2016, p. 214.

      (2)  Véase la nota 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 276 de 20.10.2010, p. 11.

      (5)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


Avis juridique important

|

31986D0086

86/86/CEE: Decisión de la Comisión de 18 de marzo de 1986 por la que se concluye el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de artículos de cocina de acero inoxidable, originarios de Corea del Sur

Diario Oficial n° L 074 de 19/03/1986 p. 0033 - 0035

*****DECISIÓN  DE LA COMISIÓN  de 18 de marzo de 1986  por la que se concluye el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de artículos de cocina de acero inoxidable, originarios de Corea del Sur  (86/86/CEE)  LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 2176/84 del Consejo, de 23 de julio de 1984, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1), y en particular su artículo 9,  Previa consulta en el seno del Comité consultivo constituido en virtud de lo dispuesto en dicho Reglamento,  Considerando lo siguiente:  A. Procedimiento  1. En febrero de 1985, fue sometida a la Comisión una queja en nombre de los productores comunitarios de artículos domésticos de cocina de acero inoxidable que representaban a una gran parte del sector económico comunitario del producto de que se trata.  La queja iba acompañada de elementos de prueba relativos a la existencia de prácticas de dumping y del importante perjuicio ocasionado por las mismas, que fueron considerados suficientes para justificar la apertura de una investigación. En consecuencia, la Comisión anunció, en una nota publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (2), la apertura de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de cacerolas, cazos y sartenes con tapa o sin ella, de acero inoxidable, incluidas en la subpartida ex 73.38 B II del arancel aduanero común, correspondiente al código Nimexe ex 73.38-47, originarios de Corea del Sur, e inició una investigación.  2. La Comisión anunció oficialmente todo ello a los exportadores e importadores notoriamente afectados, a los representantes del país exportador y a las partes que habían formulado la queja y concedió a las partes directamente afectadas la posibilidad de formular sus alegaciones por escrito y de solicitar ser oídas.  3. Al objeto de recoger todos aquellos elementos de información que estimó necesarios, la Comisión envió cuestionarios a las 14 empresas comunitarias, en cuyo nombre había sido formalada la queja, para que cada una de las mismas pudiera demostrar el perjuicio que le habían ocasionado justificando así las alegaciones formuladas en la queja a 3 exportadores coreanos y a 16 importadores de dichos productos en la Comunidad.  4. Un exportador surcoreano y tres importadores respondieron al cuestionario de la Comisión. Además, sólo siete productores de la Comunidad enviaron respuestas completas y ninguna de ellas procedía de los productores de Alemania, el mercado en el que se concentraban las importaciones coreanas.  5. Se debe observar que cuatro de los productores, que colaboraron plenamente, declararon que no se consideraban perjudicados por las importaciones de que se trata. A pesar de consecutivas peticiones de la Comisión a la parte que había formulado la queja, ninguno de los demás productores envió una respuesta. La Comisión llevó a cabo un detenido análisis de las empresas que habían contestado al cuestionario.  Ningún productor o importador solicitó ser oído por la Comisión. El exportador coreano solicitó ser oído. Ningún comprador comunitario de los productos de que se trata presentó observaciones.  6. La Comisión comprobó todos aquellos elementos de información recibidos en la medida en que lo estimó necesario para determinar de forma preliminar la existencia de dumping y llevó a cabo investigaciones en los locales de los siguientes:  a) Productores comunitarios  - Werkhuizen Demeyere NV. Deurne/Antwerpen, Bélgica,  - Berk Beccon BV. Kampen, Países Bajos,  - L. Lagostina, Omegna (Novarra), Italia,  - Cuisinox SA. Aigueperse, Francia,  - Sitram Inox, Saint-Benoit-du-Sault, Francia,  - The Prestige Group PLC, London, Reino Unido;  b) importador comunitario  Reppel NV. Bocholt, Bélgica,  c) productor/exportador surcoreano  Namil Metal Co. Seoul, Corea del Sur.  La parte que había formulado la queja y el exportador interesado solicitaron y obtuvieron todos los elementos de información de que disponía la Comisión; en la medida en que dicha información era relevante para sus intereses, había sido utilizada por la Comisión en el curso de la investigación y había influido de forma decisiva en las conclusiones de ésta.  La información divulgada no era confidencial con arreglo al artículo 8 del Reglamento (CEE) no 2176/84.  La investigación sobre las prácticas de dumping comprendió el período entre el 1 de abril de 1984 y el 31 de marzo de 1985.  B. Valor normal  7. A fin de determinar el valor normal para Namil Metal Co., el exportador surcoreano que había prestado su colaboración, la Comisión tuvo que tener en cuenta que no se habían realizado ventas de productos similares en el mercado interior. Por consiguiente, la Comisión estableció que el valor normal para dicha empresa debería obtenerse del valor calculado.  8. Se determinó el valor calculado sumando el coste de producción y un margen de beneficios razonable. Se calculó el coste de producción basándose en el conjunto de los costes, tanto fijos como variables, referidos a los materiales y a la fabricación, en el curso de operaciones comerciales normales, en el país de origen, incrementados en una cantidad para los gastos de venta, los gastos administrativos y los demás gastos generales. Se añadió a dichos costes un margen de beneficios, considerado razonable, de un 3 % en función del rendimiento del sector económica del país exportador durante un período de beneficios representativo. El exportador no impugnó esta determinación.  C. Precio de exportación  9. En lo que se refiere a las exportaciones del exportador surcoreano a importadores independientes de la Comunidad, se determinaron los precios de exportación basándose en los precios realmente pagados o por pagar por el producto vendido para su exportación a la Comunidad. No se realizaron ventas destinadas a sucursales en la Comunidad.  D. Comparación  10. Para comparar el valor normal con los precios de exportación, la Comisión concedió reajustes basados en comisiones, transporte y seguro, cuando pudieron demostrarse satisfactoriamente las reivindicaciones en estos terrenos. Todas las comparaciones se realizaron en la fase en fábrica.  E. Márgenes  11. El examen preliminar de los hechos que se acaba de hacer muestra la existencia de prácticas de dumping relativas a los artículos de cocina de acero inoxidable fabricados y exportados por Namil Metal Co., de Corea del Sur, siendo igual el margen de dumping al importe en que el valor normal, tal y como se estableció, supera al precio de exportación a la Comunidad. Se comparó el valor normal (valor calculado) con el precio de exportación de cada transacción, siendo el margen medio ponderado del 16,85 %  F. Perjuicios  12. En lo que respecta a los perjuicios causados por las importaciones objeto de prácticas de dumping, los elementos de prueba de que la Comisión dispone indican que las importaciones en la Comunidad de artículos de cocina de acero inoxidable, originarios de Corea del Sur, pasaron de 456 toneladas en 1981 a 5 490 toneladas en 1983, disminuyeron en 1984 hasta 5 419 toneladas y, durante los tres primeros meses de 1985, hasta 1 481 toneladas. No obstante, entre 1981 y los tres primeros meses de 1985, las importaciones de los productos de que se trata disminuyeron con regularidad en todos los países de la Comunidad, exceptuando la República Federal de Alemania en la que cada año aumentaron con regularidad. Por consiguiente, las importaciones en los demás países de la Comunidad pasaron de 3 345 toneladas en 1983 a 2 724 toneladas en 1984 y a 304 toneladas durante los tres primeros meses de 1985.  Además, en la República Federal de Alemania, Estado miembro en el que ningún productor contestó al cuestionario de la Comisión, las importaciones pasaron de 2 145 toneladas en 1983 a 2 695 toneladas en 1984 y a 1 177 toneladas durante los tres primeros meses de 1985. Sin embargo ninguno de los productores de los demás países de la Comunidad afirmó que sus ventas en el mercado alemán hubieran sido afectadas por las importaciones surcoreanas.  La participación en el mercado comunitario correspondiente a las importaciones surcoreanas pasó de un 1,1 % en 1981 a un 12,9 % en 1983, pero disminuyó hasta un 12,2 % en 1984. 13. Los datos proporcionados por los productores comunitarios que cooperaron en la investigación muestran que la producción de éstos aumentó de 6 549 toneladas en 1981 hasta 6 914 toneladas en 1983, descendió hasta 5 923 toneladas en 1984 y volvió a aumentar hasta 1 748 toneladas durante los tres primeros meses de 1985.  La utilización de las capacidades de los productores comunitarios disminuyó desde un 89 % en 1981 a un 74 % en 1984, descenso que subsistió en los tres primeros meses de 1985, debido sobre todo a capacidades suplementarias creadas por un determinado número de los productores de la Comunidad.  14. Las ventas de los productores de la Comunidad aumentaron de 5 494 toneladas en 1981 hasta 5 734 toneladas en 1983, pero pasaron a 4 585 toneladas en 1984 a y 1 299 toneladas durante los tres primeros meses de 1985, ocasionando todo ello una reducción de la participación en el mercado desde un 12,4 % en 1981 hasta un 9,4 % en 1984. Las exportaciones a terceros países pasaron de 1 226 toneladas en 1981 a 1 590 toneladas en 1984 y a 494 toneladas durante los tres primeros meses de 1985.  15. Aunque, en general, la evolución de los precios en toda la Comunidad, antes y durante el período de referencia, muestra pequeños incrementos, la Comisión considera que, de modo general, las pruebas de que dispone referentes a las cantidades importadas del país interesado y de otros países, al precio de dichas importaciones y al precio de los productos de los productores de la Comunidad muestra que el hecho de que los precios no hayan aumentado más rápidamente no puede atribuirse a las importaciones de que se trata. No obstante, la Comisión halló algunos ejemplos regionales de disminución de precios que podrían atribuirse a algunas de las importaciones de que se trata, pero el efecto perjudicial de dichas importaciones sobre los precios fue de corta duración y se limitó a las regiones muy cercanas del puerto de entrada, por lo que, teniendo en cuenta las cantidades de que se trata, dicho efecto no se consideró importante desde un punto de vista comunitario.  Además, todos los productores de la Comunidad, que cooperaron con la Comisión, lograron conseguir beneficios sobre las ventas de artículos de cocina de acero inoxidable efectuadas durante el período de la investigación. En casos determinados éstos alcanzaron un nivel que puede considerarse suficientemente alto con respecto a la situación económica global.  16. A pesar de repetidas solicitudes, un importante número de empresas, en cuyo nombre había sido formulada la queja y entre estas últimas todas las empresas de la República Federal de Alemania, que constituye el mercado en el que se concentraban las importaciones surcoreanas, no cooperaron mediante la presentación de los datos necesarios referentes al perjuicio impidiendo, por consiguiente, la investigación. Considerando dicha actitud la Comisión llegó a la conclusión de que no era probable que fuere importante cualquier perjuicio alegado por dichas empresas. Los productores de la Comunidad que habían cooperado en la investigación representan un 16 % del sector económico de la Comunidad. Cuatro de dichos productores de la Comunidad, que habían cooperado, declararon que no se consideraban perjudicados por las importaciones de que se trata. Por consiguiente la Comisión no considera importante el perjuicio que pudieran alegar los demás productores que habían cooperado durante el período de referencia y que puede atribuirse de manera concluyente a las importaciones de que se trata.  17. Teniendo en cuenta lo anteriormente mencionado respecto del perjuicio, se considera adecuado concluir el procedimiento sin adoptar medidas de defensa.  18. Se informó a la parte que había formulado la queja acerca de los datos esenciales y los motivos sobre cuya base se pretendía recomendar la conclusión del procedimiento sin adoptar medidas de defensa, y dicha parte no presentó objeciones al respecto.  No se formuló ninguna objección a este respecto en el seno del Comité consultivo.  HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:  Artículo único  Se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de artículos de cocina de acero inoxidable, originarios de Corea del Sur.  Hecho en Bruselas, el 18 de marzo de 1986.  Por la Comisión  Willy DE CLERCQ  Miembro de la Comisión  (1) DO no L 201 de 30. 7. 1984, p. 1.  (2) DO no C 126 de 23. 5. 1985, p. 23.