title: 2014/735/UE: Decisión del Consejo, de 9 de octubre de 2014 , relativa a la posición que se ha de adoptar, en nombre de la Unión Europea, en el Consejo de Estabilización y Asociación instituido por el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Montenegro, por otra, por lo que respecta a la sustitución de su Protocolo n ° 3 relativo a la definición del concepto de «productos originarios» y a los métodos de cooperación administrativa, por un nuevo protocolo que, por lo que respecta a las normas de origen, se refiera al Convenio regional sobre las normas de origen preferenciales paneuromediterráneas

text:
               23.10.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 304/97

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 9 de octubre de 2014
   relativa a la posición que se ha de adoptar, en nombre de la Unión Europea, en el Consejo de Estabilización y Asociación instituido por el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Montenegro, por otra, por lo que respecta a la sustitución de su Protocolo no 3 relativo a la definición del concepto de «productos originarios» y a los métodos de cooperación administrativa, por un nuevo protocolo que, por lo que respecta a las normas de origen, se refiera al Convenio regional sobre las normas de origen preferenciales paneuromediterráneas

      (2014/735/UE)

   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 207, apartado 4, párrafo primero, en relación con su artículo 218, apartado 9,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Protocolo no 3 del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Montenegro, por otra (1) (en lo sucesivo, «el Acuerdo»), se refiere a la definición del concepto de «productos originarios» y a los métodos de cooperación administrativa (en lo sucesivo, «el Protocolo no 3»).

               (2)

               El Convenio Regional sobre las normas de origen preferenciales paneuromediterráneas (2) (en lo sucesivo, «el Convenio») establece disposiciones sobre el origen de las mercancías objeto de intercambio comercial en virtud de los acuerdos aplicables celebrados entre las Partes contratantes. Montenegro y otros participantes en el Proceso de Estabilización y Asociación de los Balcanes Occidentales fueron invitados a participar en el sistema de acumulación diagonal paneuropea del origen en el Programa de Salónica, aprobado por el Consejo Europeo de junio de 2003. Se les invitó a adherirse al Convenio mediante una decisión de la Conferencia Ministerial Euromediterránea de octubre de 2007.

               (3)

               La Unión y Montenegro firmaron el Convenio el 15 de junio de 2011.

               (4)

               La Unión y Montenegro depositaron sus instrumentos de aceptación ante el depositario del Convenio el 26 de marzo de 2012 y el 2 de julio de 2012, respectivamente. Como consecuencia de ello, en aplicación del artículo 10, apartado 3, del Convenio, el Convenio entró en vigor, para la Unión y Montenegro, el 1 de mayo de 2012 y el 1 de septiembre de 2012, respectivamente.

               (5)

               El artículo 6 del Convenio establece que cada una de las Partes contratantes ha de adoptar las medidas adecuadas para garantizar que el Convenio se aplique de forma efectiva. A tal efecto, el Consejo de Estabilización y Asociación instituido por el Acuerdo debe adoptar una decisión para sustituir el Protocolo no 3 por un nuevo protocolo que, por lo que respecta a las normas de origen, se refiera al Convenio.

               (6)

               En consecuencia, la posición de la Unión en el Consejo de Estabilización y Asociación debe basarse en el proyecto de decisión adjunto.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La posición que se ha de adoptar, en nombre de la Unión Europea, en el Consejo de Estabilización y Asociación instituido por el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Montenegro, por otra, por lo que respecta a la sustitución de su Protocolo no 3 relativo a la definición del concepto de «productos originarios» y a los métodos de cooperación administrativa, por un nuevo protocolo que, por lo que respecta a las normas de origen, se refiera al Convenio regional sobre las normas de origen preferenciales paneuromediterráneas, se basará en el proyecto de Decisión del Consejo de Estabilización y Asociación que se adjunta a la presente Decisión.
   Los representantes de la Unión en el Consejo de Estabilización y Asociación podrán acordar pequeñas modificaciones al proyecto de decisión del Consejo de Estabilización y Asociación sin necesidad de una decisión ulterior del Consejo.
   Artículo 2
   La decisión del Consejo de Estabilización y Asociación se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 9 de octubre de 2014.

            Por el Consejo

            El Presidente

         A. ALFANO

      (1)  DO L 108 de 29.4.2010, p. 3.

      (2)  DO L 54 de 26.2.2013, p. 4.

      PROYECTO DE
      DECISIÓN No … DEL CONSEJO DE ESTABILIZACIÓN Y ASOCIACIÓN UE-MONTENEGRO
      de
      por la que se sustituye el Protocolo no 3 del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Montenegro, por otra, relativo a la definición del concepto de «productos originarios» y a los métodos de cooperación administrativa
      EL CONSEJO DE ESTABILIZACIÓN Y ASOCIACIÓN UE-MONTENEGRO,
      Visto el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Montenegro, por otra, firmado en Luxemburgo el 15 de octubre de 2007 (1), y en particular su artículo 44,
      Visto el Protocolo no 3 del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Montenegro, por otra, relativo a la definición del concepto de «productos originarios» y a los métodos de cooperación administrativa,
      Considerando lo siguiente:

                  (1)

                  El artículo 44 del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Montenegro, por otra (en lo sucesivo, «el Acuerdo»), se refiere al Protocolo no 3 relativo a la definición del concepto de «productos originarios» y a los métodos de cooperación administrativa (en lo sucesivo, «el Protocolo no 3»), que establece las normas de origen y prevé la acumulación del origen entre la Unión, Montenegro, Turquía y cualquier país o territorio participante en el Proceso de Estabilización y Asociación de la Unión.

                  (2)

                  El artículo 39 del Protocolo no 3 establece que el Consejo de Estabilización y Asociación del artículo 119 del Acuerdo puede decidir la modificación de las disposiciones de dicho Protocolo.

                  (3)

                  El Convenio Regional sobre las normas de origen preferenciales paneuromediterráneas (2) (en lo sucesivo, «el Convenio») tiene por objeto sustituir los protocolos sobre normas de origen actualmente en vigor en los países de la zona paneuromediterránea por un único acto jurídico. Montenegro y otros participantes en el Proceso de Estabilización y Asociación de los Balcanes Occidentales fueron invitados a participar en el sistema de acumulación diagonal paneuropea del origen que figura en el Programa de Salónica, aprobado por el Consejo Europeo de junio de 2003. Se les invitó a adherirse al Convenio mediante una decisión de la Conferencia Ministerial Euromediterránea de octubre de 2007.

                  (4)

                  La Unión y Montenegro firmaron el Convenio el 15 de junio de 2011.

                  (5)

                  La Unión y Montenegro depositaron sus instrumentos de aceptación ante el depositario del Convenio el 26 de marzo de 2012 y el 2 de julio de 2012, respectivamente. Como consecuencia de ello, en aplicación del artículo 10, apartado 3, del Convenio, el Convenio entró en vigor, para la Unión y Montenegro, el 1 de mayo de 2012 y el 1 de septiembre de 2012, respectivamente.

                  (6)

                  Cuando la transición hacia el Convenio no sea simultánea para todas las Partes contratantes dentro de la zona de acumulación, ello no debe dar lugar a una situación menos favorable que la que existía anteriormente en virtud del Protocolo no 3.

                  (7)

                  Por lo tanto, procede sustituir el Protocolo no 3 por un nuevo protocolo que haga referencia al Convenio.

            HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
      Artículo 1
      El Protocolo no 3 del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Montenegro, por otra, relativo a la definición del concepto de «productos originarios» y a los métodos de cooperación administrativa, se sustituye por el texto que figura en el anexo de la presente Decisión.
      Artículo 2
      La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
      Será aplicable a partir del 1 de septiembre de 2014.

         Hecho en

               Por el Consejo de Estabilización y Asociación

               El Presidente

         (1)  DO L 108 de 29.4.2010, p. 3.

         (2)  DO L 54 de 26.2.2013, p. 4.

         ANEXO
         Protocolo no 3
         relativo a la definición del concepto de «productos originarios» y a los métodos de cooperación administrativa
         Artículo 1
         Normas de origen aplicables
         A efectos de la aplicación del presente Acuerdo, serán de aplicación el apéndice I y las disposiciones pertinentes del apéndice II del Convenio Regional sobre las normas de origen preferenciales paneuromediterráneas (1) («el Convenio»).
         Todas las referencias al «Acuerdo pertinente» en el apéndice I y en las disposiciones pertinentes del apéndice II del Convenio se entenderán hechas al presente Acuerdo.
         Artículo 2
         Solución de controversias
         En caso de que surjan diferencias en relación con los procedimientos de comprobación del artículo 32 del apéndice I del Convenio, que no puedan resolverse entre las autoridades aduaneras que soliciten una comprobación y las autoridades aduaneras encargadas de llevarla a cabo, dichas diferencias deberán plantearse ante el Consejo de Estabilización y Asociación.
         En todos los casos, las controversias entre el importador y las autoridades aduaneras del país de importación se resolverán con arreglo a la legislación de dicho país.
         Artículo 3
         Modificaciones del Protocolo
         El Consejo de Estabilización y Asociación podrá decidir la modificación de las disposiciones del presente Protocolo.
         Artículo 4
         Denuncia del Convenio
         1.   En caso de que la Unión Europea o Montenegro comunicasen por escrito al depositario del Convenio su intención de denunciar el mismo con arreglo a su artículo 9, la Unión Europea y Montenegro iniciarán inmediatamente negociaciones sobre las normas de origen a efectos de la aplicación del presente Acuerdo.
         2.   Hasta la entrada en vigor de tales normas de origen renegociadas, seguirán aplicándose al presente Acuerdo las normas de origen contenidas en el apéndice I y, en su caso, las disposiciones pertinentes del apéndice II del Convenio, aplicables en el momento de la denuncia. Sin embargo, a partir del momento de la denuncia, las normas de origen contenidas en el apéndice I y, en su caso, las disposiciones pertinentes del apéndice II del Convenio se interpretarán de forma que se permita la acumulación bilateral entre la Unión Europea y Montenegro únicamente.
         Artículo 5
         Disposiciones transitorias — acumulación
         1.   No obstante lo dispuesto en el artículo 3 del apéndice I del Convenio, las normas sobre acumulación previstas en los artículos 3 y 4 del Protocolo no 3 del presente Acuerdo, tal como hayan sido adoptadas por la Unión Europea y Montenegro al celebrar el Acuerdo (2), seguirán aplicándose entre las Partes del presente Acuerdo hasta que el Convenio sea aplicable con respecto a todas las Partes contratantes del mismo que figuran en dichos artículos.
         2.   No obstante lo dispuesto en los artículos 16, apartado 5, y 21, apartado 3, del apéndice I del Convenio, cuando la acumulación se refiera únicamente a los Estados de la AELC, las Islas Feroe, la Unión Europea, Turquía y los países participantes en el Proceso de Estabilización y Asociación, la prueba de origen podrá ser un certificado de circulación de mercancías EUR.1 o una declaración de origen.

            (1)  DO L 54 de 26.2.2013, p. 4.

            (2)  DO L 108 de 29.4.2010, p. 3.


title: 2004/793/CE: Decisión del Consejo, de 15 de noviembre de 2004, relativa a la conclusión del procedimiento de consulta con la República Togolesa en virtud del artículo 96 del Acuerdo de Cotonú

text:
               25.11.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 349/17

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 15 de noviembre de 2004
   relativa a la conclusión del procedimiento de consulta con la República Togolesa en virtud del artículo 96 del Acuerdo de Cotonú
   (2004/793/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Acuerdo de asociación ACP-CE, firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000 (1) («el Acuerdo de Cotonú»), y en particular su artículo 96,
   Visto el Acuerdo interno relativo a las medidas y los procedimientos que deben adoptarse para la aplicación del Acuerdo de asociación ACP-CE (2), y en particular su artículo 3,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Las normas delimitadas por los elementos esenciales del Acuerdo de Cotonú a que se refiere su artículo 9 han sido incumplidas por el Gobierno de la República Togolesa.

               (2)

               De conformidad con el artículo 96 del Acuerdo de Cotonú, el 14 de abril de 2004 se iniciaron consultas con los países ACP y la República Togolesa, con ocasión de las cuales las autoridades de Togo asumieron compromisos específicos para resolver los problemas expuestos por la Unión Europea y cumplirlos durante un período de tres meses de diálogo en profundidad.

               (3)

               Al finalizar ese período se observa que algunos de los compromisos mencionados han dado lugar a iniciativas concretas y otros han sido cumplidos. No obstante, aún no se han aplicado las medidas más importantes con respecto a los elementos esenciales del Acuerdo de Cotonú.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se dan por concluidas las consultas iniciadas con la República Togolesa en virtud de la letra a) del apartado 2 del artículo 96 del Acuerdo de Cotonú.
   Artículo 2
   Se adoptarán las medidas especificadas en el proyecto de Nota que figura en el anexo como medidas pertinentes con arreglo a la letra c) del apartado 2 del artículo 96 del Acuerdo de Cotonú.
   Artículo 3
   Queda derogada la Decisión de dirigir al Gobierno de la República Togolesa la Nota del Consejo y de la Comisión de 14 de diciembre de 1998.
   Artículo 4
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción. Se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   La presente Decisión tendrá una validez de veinticuatro meses a partir de la fecha de su adopción por el Consejo. Será reexaminada periódicamente al menos cada seis meses.

      Hecho en Bruselas, el 15 de noviembre de 2004.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         M. VAN DER HOEVEN

      (1)  DO L 317 de 15.12.2000, p. 3.

      (2)  DO L 317 de 15.12.2000, p. 376.

      ANEXO
      A LA ATENCIÓN DEL PRIMER MINISTRO, JEFE DE GOBIERNO DE LA REPÚBLICA TOGOLESA
      Excmo. Sr. Primer Ministro:
      La Unión Europea concede una gran importancia a lo dispuesto en el artículo 9 del Acuerdo de Cotonú. El respeto de los derechos humanos, los principios democráticos y el Estado de Derecho, en los que se asienta la asociación entre ACP-CE, son elementos esenciales de dicho Acuerdo y constituyen, por lo tanto, el fundamento de nuestras relaciones.
      La Unión Europea considera que la situación política actual de Togo está bloqueada y que el déficit democrático y el escaso respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales siguen constituyendo un incumplimiento de los elementos esenciales recogidos en el artículo 9 del citado Acuerdo.
      Teniendo en cuenta dicho artículo y la situación actual de bloqueo político existente en Togo, el 30 de marzo de 2004 la Unión Europea decidió iniciar consultas con arreglo al artículo 96 del Acuerdo para analizar en profundidad la situación y encontrar una solución, en caso necesario.
      Las consultas se iniciaron en Bruselas el 14 de abril de 2004. En esa ocasión se abordaron varios asuntos fundamentales y Vd. pudo exponer el punto de vista y el análisis de la situación de las autoridades de su país. La Unión Europea ha observado con satisfacción que Togo ha asumido algunos compromisos tal y como se indica en el anexo y ha dado una respuesta positiva en lo que se refiere al refuerzo de la democracia y el Estado de Derecho en el país.
      Se acordó que, durante un período de tres meses, se desarrollase en Togo un diálogo en profundidad sobre los distintos puntos señalados y, al finalizar ese período, se hiciera balance de la situación.
      El diálogo en profundidad se ha realizado, en efecto, de manera periódica, sobre la base de una lista de las medidas que resulten pertinentes para el cumplimiento de los compromisos acordados.
      Del balance se desprende que las autoridades de Togo han emprendido iniciativas muy importantes, habiéndose de señalar, en concreto, que:

                  —

                  las autoridades han organizado reuniones de información y sensibilización con los prefectos y con las fuerzas del orden sobre distintos aspectos de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Las autoridades han dado instrucciones y distribuido circulares para recordar las directrices y normas existentes. La oposición ha observado y confirmado la consecución de resultados positivos,

                  —

                  las autoridades han requerido a los jueces para que se juzgue con rapidez a las personas en situación de detención preventiva, cuyos expedientes se hayan instruido. Ese llamamiento a la aceleración judicial ha permitido la programación de 214 juicios, entre los cuales hay que citar los expedientes de un determinado número de presos considerados presos políticos. El Gobierno ha garantizado el acceso de los abogados a sus defendidos durante la investigación preliminar. En agosto se liberaron cerca de 500 prisioneros beneficiándose de una reducción de pena o libertad provisional,

                  —

                  el acceso a los medios públicos de comunicación, que fuera del período electoral estaba reservado hasta hace poco al Gobierno y al partido en el poder, se ha ampliado en las últimas semanas a los partidos de la oposición, aunque el acceso todavía no sea equilibrado,

                  —

                  el Gobierno ha iniciado la reforma de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y de la Alta Autoridad de Medios Audiovisuales y Comunicación,

                  —

                  una nueva Ley de prensa se ha aprobado por la Asamblea nacional el 24 de agosto,

                  —

                  se ha preparado una evaluación del sistema judicial con la ayuda del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD),

                  —

                  el Gobierno continúa sus actividades en materia de descentralización y, recientemente, ha adoptado la Carta sobre la política a este respecto,

                  —

                  se ha celebrado una primera reunión con la oposición tradicional el 25 de agosto con vistas a instaurar un diálogo nacional en un marco estructurado y transparente.

            No hay duda de que estas iniciativas han contribuido a reforzar el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales en su país. No obstante, aún quedan algunos aspectos muy preocupantes, sobre todo en lo que se refiere a la restauración de la democracia.
      En este contexto, la Unión Europea espera, sobre todo, que se tomen las medidas concretas, conformes a los compromisos que figuran en el anexo, que se enumeran a continuación:

                  —

                  la puesta en práctica del diálogo nacional en un marco estructurado y transparente con arreglo al compromiso no 1.1,

                  —

                  en el contexto de ese diálogo, revisión del sistema electoral para garantizar un proceso transparente y democrático con arreglo al compromiso no 1.3,

                  —

                  definición de un marco jurídico para organizar la financiación de los partidos políticos con arreglo al compromiso no 1.4,

                  —

                  organización de los escrutinios para las elecciones legislativas y locales con arreglo a los compromisos nos 1.5 y 1.6,

                  —

                  continuación del proceso de descentralización con arreglo al compromiso no 1.7,

                  —

                  continuación de la solución a la situación de los presos políticos y su liberación, si procediere, según se establece en el compromiso no 2.2,

                  —

                  revisión de los mandatos y los estatutos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y de la Alta Autoridad de Medios Audiovisuales y Comunicación con arreglo a los compromisos nos 2.5 y 3.6,

                  —

                  continuación de la reforma del sector jurídico y judicial con arreglo a las recomendaciones contenidas en el informe de evaluación del PNUD.

            La Unión Europea concede también una gran importancia a la continuación y la consolidación de las actividades ya emprendidas en el marco de los compromisos nos 1.2, 1.4, 2.1, 2.3, 2.4, 2.6, 3.2, 3.3, 3.4 y 3.5.
      Tras la celebración de consultas, una vez reconocidos los compromisos realizados hasta ese momento y teniendo en cuenta las importantes actividades pendientes de ejecución, se ha decidido adoptar las medidas adecuadas siguientes con arreglo a la letra c) del apartado 2 del artículo 96 del Acuerdo de Cotonú:

                  1)

                  la ejecución de los proyectos financiados con los remanentes del 6o y el 7o Fondo Europeo de Desarrollo (FED), cuyo objetivo es responder a las necesidades de la población y de los que fomentan el respeto de los elementos esenciales del Acuerdo de Cotonú, es decir el respeto de los derechos humanos y los principios democráticos y del Estado de Derecho. También se llevará a cabo el Programa nacional de acciones descentralizadas para la gestión del medio ambiente y el Marco de obligaciones mutuas para los fondos Stabex 1990-1994;

                  2)

                  ayuda a las instituciones para que se puedan aplicar las medidas destinadas a cumplir los compromisos asumidos en el marco de las consultas mediante los remanentes del 6o y el 7o FED. En lo que a esto se refiere, la Comisión procederá, entre otras cosas, a adoptar la Decisión de financiación del programa «4ème recensement général de la population et de l’habitat» (Cuarto censo general de la población y el hábitat);

                  3)

                  notificación de la asignación con cargo al 9o FED, una vez que sea aceptado por todas las Partes el sistema electoral que garantice un proceso electoral transparente y democrático, y aceptable para todas las partes, y se haya fijado la fecha para la celebración de las elecciones legislativas. La programación de esos recursos comenzará en ese momento;

                  4)

                  tras la notificación del 9o FED, ayuda a la preparación de las elecciones, a condición de que se cumplan las condiciones establecidas en el marco del sistema electoral mencionado;

                  5)

                  una vez que se hayan celebrado elecciones legislativas libres y periódicas, la cooperación con la Unión Europea se retomará completamente con la puesta en práctica del 9o FED y el Marco de obligaciones mutuas para los fondos Stabex 1995-1999;

                  6)

                  examen, caso por caso, de las contribuciones a los proyectos regionales;

                  7)

                  no quedan afectadas las acciones de carácter humanitario, la cooperación comercial y las preferencias en los ámbitos relacionados con el comercio.

            Se efectuarán revisiones periódicas con la participación de la Presidencia de la Unión Europea y de la Comisión Europea, con una regularidad que no excederá los seis meses.
      La Unión Europea seguirá de cerca la evolución de la situación en Togo durante un período de seguimiento de veinticuatro meses, intensificando el diálogo político con su Gobierno, con el fin de garantizar el mantenimiento de las líneas de actuación ya emprendidas para restablecer la democracia y el Estado de Derecho y seguir consolidando sus esfuerzos en materia de derechos humanos y libertades fundamentales.
      En el caso de que se acelere la ejecución de los compromisos asumidos por las autoridades togolesas o, por el contrario, en caso de ruptura, la Unión Europea se reserva el derecho de modificar las medidas pertinentes.
      Atentamente.

         Hecho en Bruselas, el 15 de noviembre de 2004.

               Por la Comisión

               Por el Consejo

         ANEXO del ANEXO
         RELACIÓN DE LOS COMPROMISOS ASUMIDOS POR LA REPÚBLICA TOGOLESA
         El Gobierno de la República Togolesa ha asumido, en el marco de las consultas llevadas a cabo en aplicación del artículo 96 del Acuerdo de Cotonú, los compromisos siguientes:
         Compromiso no 1.1:
         Anunciar de manera inmediata, la reanudación de forma abierta y fidedigna, del diálogo nacional con la oposición tradicional y la sociedad civil, en un marco estructurado y transparente, para garantizar el pleno respeto de los principios democráticos.
         Compromiso no 1.2:
         Garantizar de manera inmediata la libertad de acción de todos los partidos políticos, a resguardo de cualquier posible amenaza, intimidación o censura.
         Compromiso no 1.3:
         Proceder a una revisión del sistema electoral a partir del Acuerdo marco de Lomé, garantizando un proceso electoral transparente y democrático, aceptable para todas las partes, en el plazo de 6 meses.
         Compromiso no 1.4:
         Garantizar a todos los partidos políticos el acceso equitativo a los medios públicos de comunicación e instauración de un sistema equilibrado de acceso a los fondos públicos previstos para la financiación de los partidos políticos.
         Compromiso no 1.5:
         Organizar nuevas elecciones legislativas, en condiciones de transparencia y aceptando la participación de observadores internacionales en todas las fases del proceso, tan pronto como sea posible y con arreglo al marco previsto en el compromiso 1.3.
         Compromiso no 1.6:
         Organizar elecciones locales en el plazo de doce meses, en condiciones de transparencia y aceptando la participación de observadores en todas las fases del proceso.
         Compromiso no 1.7:
         Crear las condiciones necesarias para que las asambleas municipales democráticamente elegidas dispongan del mandato y de los recursos necesarios para hacer posible, en el plazo de doce meses, una administración local eficaz y legitimada democráticamente.
         Compromiso no 2.1:
         Garantizar en todo momento que no se producirán ejecuciones extrajudiciales y que no se practicarán la tortura ni otros actos inhumanos y degradantes en el territorio de Togo, incluyendo para ello la formación adecuada de los profesionales de las fuerzas del orden y del sistema judicial.
         Compromiso no 2.2:
         Liberar a todos los presos políticos manifiestamente detenidos por causa de su oposición política, sus críticas al Gobierno u otros motivos que no justifiquen una detención. La lista de los detenidos afectados por esta medida debería elaborarse en colaboración con una o varias ONG reconocidas, competentes en la materia y aceptadas por todos los interesados. Este compromiso debería cumplirse en un plazo no superior a seis semanas.
         Compromiso no 2.3:
         Transmitir al tribunal competente, en el plazo de tres meses, todos los expedientes de personas en situación de detención preventiva o libertad provisional, para clarificar sus casos con arreglo a la legislación vigente.
         Compromiso no 2.4:
         Permitir el libre acceso a los detenidos de los abogados y las ONG humanitarias y de derechos humanos, acompañados de un médico de su elección, en todos los lugares de detención (cárceles, comisarías de policía, etc.), permitiéndoles comprobar que no se practica la tortura ni otros tratos inhumanos, antes de que finalicen las consultas.
         Compromiso no 2.5:
         Revisar el mandato y el estatuto de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en el plazo de nueve meses, para garantizar su independencia efectiva de las autoridades administrativas.
         Compromiso no 2.6:
         Perseguir con medidas jurídicas o disciplinarias a los autores de ejecuciones extrajudiciales, actos de tortura y trato degradante e inhumano. Este compromiso deberá incluir también la modificación, si procediere, de los textos legislativos y normativos respectivos.
         Compromiso no 2.7:
         Garantizar con las medidas pertinentes que se precisarán más adelante un funcionamiento de la justicia imparcial e independiente del poder ejecutivo. Antes de finalizar las consultas se espera una evaluación que permita la elaboración de un plan de actuación.
         Compromiso no 3.1:
         Revisar la Ley de prensa y comunicación, en el plazo de seis meses, para ajustarla a las normas internacionales. Se espera, en concreto, que se supriman las penas de prisión por «difamación y atentado contra el honor» actualmente previstas por la Ley de prensa.
         Compromiso no 3.2:
         Garantizar de manera inmediata a los medios de comunicación, las ONG y los representantes de la sociedad civil que estarán libres de acoso, censura o intimidación.
         Compromiso no 3.3:
         Garantizar de manera inmediata a todos los agentes políticos y de la sociedad civil, y a todos los ciudadanos, el derecho a la libertad de expresión y a participar en reuniones y manifestaciones pacíficas, en público y en todo el territorio nacional, libres de acoso, censura o intimidación.
         Compromiso no 3.4:
         Garantizar a todos los agentes políticos y de la sociedad civil la libre circulación en tanto que ciudadanos y en el ejercicio de sus funciones políticas o de representación de la sociedad civil.
         Compromiso no 3.5:
         Garantizar a todos los ciudadanos, antes de que finalicen las consultas, el libre acceso a la información de los medios de comunicación, incluidos los sitios web de los partidos de la oposición, las ONG, etc.
         Compromiso no 3.6:
         Revisar el mandato y el estatuto de la Alta Autoridad de Medios Audiovisuales y Comunicación, en el plazo de seis meses, para garantizar su independencia efectiva con respecto a las autoridades administrativas y a todas las fuerzas políticas.
         Compromiso no 4.1:
         Facilitar, el 1 de junio y el 1 de julio de 2004, los informes solicitados por la Unión Europea sobre los avances realizados en los distintos ámbitos del diálogo y sobre el cumplimiento de los compromisos asumidos.
         Compromiso no 4.2:
         Participar, por lo que respecta a las autoridades togolesas, en el diálogo sobre el terreno y a facilitar posibles misiones de los funcionarios de la Comisión y la Presidencia en Togo en el marco del diálogo iniciado.


title: Decisión (PESC) 2016/208 del Consejo, de 15 de febrero de 2016, por la que se modifica la Decisión (PESC) 2015/260 por la que se prorroga el mandato del Representante Especial de la Unión Europea para los Derechos Humanos

text:
               16.2.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 39/47

         DECISIÓN (PESC) 2016/208 DEL CONSEJO
   de 15 de febrero de 2016
   por la que se modifica la Decisión (PESC) 2015/260 por la que se prorroga el mandato del Representante Especial de la Unión Europea para los Derechos Humanos
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 31, apartado 2, y su artículo 33,
   Vista la propuesta de la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 25 de julio de 2012, el Consejo adoptó la Decisión 2012/440/PESC (1) por la que se nombra a D. Stavros LAMBRINIDIS representante especial de la Unión Europea (REUE) para los Derechos Humanos.

               (2)

               El 17 de febrero de 2015, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2015/260 (2) por la que se prorroga el mandato del REUE hasta el 28 de febrero de 2017.

               (3)

               La Decisión (PESC) 2015/260 establece un importe de referencia financiera para el período comprendido entre el 1 de marzo de 2015 y el 29 de febrero de 2016. Para el período comprendido entre el 1 de marzo de 2016 y el 28 de febrero de 2017 debe establecerse un nuevo importe de referencia financiera.

               (4)

               Por consiguiente, debe modificarse la Decisión (PESC) 2015/260 en consecuencia.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En el artículo 5 de la Decisión (PESC) 2015/260, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:

      «2.   El importe de referencia financiera para el período comprendido entre el 1 de marzo de 2016 y el 28 de febrero de 2017 será de 825 000 EUR.».

   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 15 de febrero de 2016.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisión 2012/440/PESC del Consejo, de 25 de julio de 2012, por la que se nombra al Representante Especial de la Unión Europea para los Derechos Humanos (DO L 200 de 27.7.2012, p. 21).

      (2)  Decisión (PESC) 2015/260 del Consejo, de 17 de febrero de 2015, por la que se prorroga el mandato del Representante Especial de la Unión Europea para los Derechos Humanos (DO L 43 de 18.2.2015, p. 29).


title: 2013/273/UE: Decisión del Consejo, de 6 de junio de 2013 , por la que se nombra a tres miembros malteses y a tres suplentes malteses del Comité de las Regiones

text:
               11.6.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 159/13

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 6 de junio de 2013
   por la que se nombra a tres miembros malteses y a tres suplentes malteses del Comité de las Regiones
   (2013/273/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 305,
   Vista la propuesta del Gobierno maltés,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 22 de diciembre de 2009 y el 18 de enero de 2010, el Consejo adoptó las Decisiones 2009/1014/UE (1) y 2010/29/UE (2) por las que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2010 y el 25 de enero de 2015.

               (2)

               Han quedado vacantes tres cargos de miembros del Comité de las Regiones a raíz del término del mandato de la Sra. Claudette ABELA BALDACCHINO, del Sr. Michael COHEN y del Sr. Malcolm MIFSUD. Han quedado vacantes dos cargos de suplentes del Comité de las Regiones a raíz del término del mandato de de la Sra. Doris BORG y del Sr. Ian BORGD. Quedará vacante un cargo de suplente del Comité de las Regiones a raíz del nombramiento del Sr. Paul FARRUGIA como miembro del Comité de las Regiones.

         HA ADOPTADO LA SIGUIENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra para el Comité de las Regiones, para el período restante del mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2015:

               a)

               como miembros:

                           —

                           al Sr. Peter BONELLO, Mayor of San Ġiljan,

                           —

                           al Sr. Paul FARRUGIA, Mayor of Ħal Tarxien,

                           —

                           al Dr. Marc SANT, Councillor, Ħal Lija Local Council,

                     y

               b)

               como suplentes a:

                           —

                           al Sr. Jesmond AQUILINA, Deputy Mayor of Ħal Qormi,

                           —

                           al Sr. Anthony MIFSUD, Councillor, Imtarfa Local Council,

                           —

                           al Sr. Raymond TABONE, Councillor, San Pawl il-Baħar Local Council.

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 6 de junio de 2013.

            Por el Consejo

            El Presidente

         A. SHATTER

      (1)  DO L 348 de 29.12.2009, p. 22.

      (2)  DO L 12 de 19.1.2010, p. 11.


Avis juridique important

|

32000D0509(01)

Decisión del Consejo de 17 de abril de 2000 por la que se nombra un miembro del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom

Diario Oficial n° C 129 de 09/05/2000 p. 0001 - 0001

Decisión del Consejode 17 de abril de 2000por la que se nombra un miembro del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom(2000/C 129/01)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, los párrafos segundo y tercero de su artículo 54,Visto el artículo X de los Estatutos de la Agencia de Abastecimiento de Euratom(1), cuya última modificación la constituye la Decisión 95/1/CE, Euratom, CECA de 1 de enero de 1995(2),Vista la Decisión del Consejo, de 14 de junio de 1999, por la que se nombran los miembros del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom(3),Visto el dictamen de la Comisión,Considerando que ha quedado vacante un puesto de miembro del mencionado Comité, tras la dimisión del Sr. STEUR, puesta en conocimiento del Consejo el 14 de febrero de 2000;Considerando que procedes, pues, cubrir este puesto;Considerando la candidatura presentada por el Gobierno neerlandés el 14 de febrero de 2000,DECIDE:Artículo únicoSe nombra a la Sra. HOEDEMAKERS miembro del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom para el período que queda por cubrir del mandato de este Comité, es decir, hasta el 28 de marzo de 2001.Hecho en Luxemburgo, el 17 de abril de 2000.Por el ConsejoEl PresidenteL. Capoulas Santos(1) DO 27 de 6.12.1958, p. 534/58.(2) DO L 1 de 1.1.1995, p. 1.(3) DO C 186 de 2.7.1999, p. 1.


title: 2012/675/UE: Decisión del Consejo, de 29 de octubre de 2012 , por la que se nombra a tres miembros titulares y dos miembros suplentes del Reino Unido del Comité de las Regiones

text:
               1.11.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 305/25

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 29 de octubre de 2012
   por la que se nombra a tres miembros titulares y dos miembros suplentes del Reino Unido del Comité de las Regiones
   (2012/675/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 305,
   Vista la propuesta del Gobierno del Reino Unido,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 22 de diciembre de 2009 y el 18 de enero de 2010, el Consejo adoptó las Decisiones 2009/1014/UE (1) y 2010/29/UE (2) por las que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2010 y el 25 de enero de 2015.

               (2)

               Han quedado vacantes tres cargos de miembros del Comité de las Regiones a raíz del término del mandato del Sr. Jonathan BELL, el Sr. Iain MALCOLM y la Sra. Irene OLDFATHER. Han quedado vacantes dos cargos de suplentes del Comité de las Regiones a raíz del término del mandato del Sr. Ted BROCKLEBANK y el Sr. Nicol STEPHEN.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra para el Comité de las Regiones, para el período restante del mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2015:

               a)

               como miembros a:

                           —

                           Sra. Patricia FERGUSON MSP, Member of the Scottish Parliament

                           —

                           Sr. Paul WATSON, Councillor

                           —

                           Sr. Trevor CUMMINGS, Councillor

                     y

               b)

               como suplentes a:

                           —

                           Sr. Jim HUME MSP, Member of the Scottish Parliament

                           —

                           Sr. Jamie McGRIGOR MSP, Member of the Scottish Parliament.

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 29 de octubre de 2012.

            Por el Consejo

            El Presidente

         E. FLOURENTZOU

      (1)  DO L 348 de 29.12.2009, p. 22.

      (2)  DO L 12 de 19.1.2010, p. 11.


title: Decisión (PESC) 2016/608 del Consejo, de 18 de abril de 2016, relativa a la acogida temporal por los Estados miembros de la Unión Europea de determinados palestinos

text:
               20.4.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 104/18

         DECISIÓN (PESC) 2016/608 DEL CONSEJO
   de 18 de abril de 2016
   relativa a la acogida temporal por los Estados miembros de la Unión Europea de determinados palestinos
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29 y su artículo 31, apartado 1,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 5 de marzo de 2015, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2015/363 (1), relativa a la acogida temporal por los Estados miembros de determinados palestinos, la cual establecía la prórroga de la validez de sus permisos nacionales de entrada y estancia en el territorio de los Estados miembros a que hace referencia la Posición común 2002/400/PESC del Consejo (2), por un período adicional de 24 meses.

               (2)

               Basándose en la evaluación de la aplicación de la Posición común 2002/400/PESC, el Consejo considera adecuado que la validez de dichos permisos se prorrogue por un período adicional de 24 meses.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Los Estados miembros a que se refiere el artículo 2 de la Posición común 2002/400/PESC prorrogarán por un período adicional de 24 meses, a partir del 31 de enero de 2016, la validez de los permisos nacionales de entrada y estancia concedidos en virtud de su artículo 3.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 18 de abril de 2016.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisión (PESC) 2015/363 del Consejo, de 5 de marzo de 2015, relativa a la acogida temporal por los Estados miembros de la Unión Europea de determinados palestinos (DO L 62 de 6.3.2015, p. 24).

      (2)  Posición común 2002/400/PESC del Consejo, de 21 de mayo de 2002, relativa a la acogida temporal por los Estados miembros de la Unión Europea de determinados palestinos (DO L 138 de 28.5.2002, p. 33).


title: Decisión (PESC) 2015/556 del Consejo, de 7 de abril de 2015 , por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC del Consejo relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán

text:
               8.4.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 92/101

         DECISIÓN (PESC) 2015/556 DEL CONSEJO
   de 7 de abril de 2015
   por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC del Consejo relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 29,
   Vista la Decisión 2010/413/PESC del Consejo, de 26 de julio de 2010, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán y por la que se deroga la Posición Común 2007/140/PESC (1), y en particular su artículo 23,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 26 de julio de 2010, el Consejo adoptó la Decisión 2010/413/PESC.

               (2)

               Mediante sentencia de 22 de enero de 2015 en los asuntos acumulados T-420/11 y T 56/12, el Tribunal General de la Unión Europea anuló las Decisiones del Consejo 2011/299/PESC (2) y 2011/783/PESC (3) en lo que se refiere a la inclusión en la lista de personas y entidades sujetas a medidas restrictivas establecida en el anexo II de la Decisión 2010/413/PESC, de las siguientes entidades: Ocean Capital Administration GmbH, First Ocean Administration GmbH, First Ocean GmbH & Co. KG, Second Ocean Administration GmbH, Second Ocean GmbH & Co. KG, Third Ocean Administration GmbH, Third Ocean GmbH & Co. KG, Fourth Ocean Administration GmbH, Fourth Ocean GmbH & Co. KG, Fifth Ocean Administration GmbH, Fifth Ocean GmbH & Co. KG, Sixth Ocean Administration GmbH, Sixth Ocean GmbH & Co. KG, Seventh Ocean Administration GmbH, Seventh Ocean GmbH & Co. KG, Eighth Ocean Administration GmbH, Eighth Ocean GmbH & Co. KG, Ninth Ocean Administration GmbH, Ninth Ocean GmbH & Co. KG, Tenth Ocean Administration GmbH, Tenth Ocean GmbH & Co. KG, Eleventh Ocean Administration GmbH, Eleventh Ocean GmbH & Co. KG, Twelfth Ocean Administration GmbH, Twelfth Ocean GmbH & Co. KG, Thirteenth Ocean Administration GmbH, Fourteenth Ocean Administration GmbH, Fifteenth Ocean Administration GmbH, Sixteenth Ocean Administration GmbH, Kerman Shipping Co. Ltd, Woking Shipping Investments Ltd, Shere Shipping Co. Ltd, Tongham Shipping Co. Ltd, Uppercourt Shipping Co. Ltd, Vobster Shipping Co. Ltd, Lancelin Shipping Co. Ltd., IRISL Maritime Training Institute, Kheibar Co. y Kish Shipping Line Manning Co.

               (3)

               Sobre la base de una nueva exposición de motivos, treinta y dos de dichas entidades deben incluirse de nuevo en la lista de personas y entidades sujetas a medidas restrictivas,.

               (4)

               Mediante sentencia de 22 de enero de 2015 en el asunto T-176/12, el Tribunal General de la Unión Europea anuló la Decisión 2012/35/PESC del Consejo (4) de incluir a Bank Tejarat en la lista de personas y entidades sujetas a medidas restrictivas establecida en el anexo II de la Decisión 2010/413/PESC.

               (5)

               Debe incluirse de nuevo a Bank Tejarat en la lista de personas y entidades sujetas a medidas restrictivas, sobre la base de una nueva exposición de motivos.

               (6)

               Procede modificar en consecuencia la Decisión 2010/413/PESC.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   El anexo II de la Decisión 2010/413/PESC queda modificado como se indica en el anexo de la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 7 de abril de 2015.

            Por el Consejo

            El Presidente

         E. RINKĒVIČS

      (1)  DO L 195 de 27.7.2010, p. 39.

      (2)  Decisión 2011/299/PESC del Consejo, de 23 de mayo de 2011, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 136 de 24.5.2011, p. 65).

      (3)  Decisión 2011/783/PESC del Consejo, de 1 de diciembre de 2011, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 319 de 2.12.2011, p. 71).

      (4)  Decisión 2012/35/PESC del Consejo, de 23 de enero de 2012, por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (DO L 19 de 24.1.2012, p. 22).

      ANEXO

                  1)

                  La entidad que figura a continuación se inserta en la lista establecida en el anexo II, parte I, de la Decisión 2010/413/PESC:
                  I.   Personas y entidades implicadas en actividades relacionadas con la energía nuclear o con misiles balísticos y personas y entidades que apoyan al Gobierno de Irán

                  B.   Entidades

                              Nombre

                              Información identificativa

                              Motivos

                              Fecha de inclusión en la lista

                              105.

                              Bank Tejarat

                              Dirección postal: Taleghani Br. 130, Taleghani Ave. P.O. Box: 11365 -5416, Teherán, Tel. 88826690,Tlx.: 226641 TJTA IR.,Fax 88893641,Sitio web: http://www.tejaratbank.ir

                              Bank Tejarat facilita un apoyo importante al Gobierno de Irán poniendo a su disposición recursos financieros y servicios de financiación para proyectos de desarrollo del sector del gas y del petróleo. El sector del gas y del petróleo constituye una fuente importante de financiación para el Gobierno de Irán y la realización de diferentes proyectos financiados por Bank Tejarat corre a cargo de filiales de entidades que son propiedad del Gobierno de Irán y están bajo su control. Además, una parte de Bank Tejarat sigue siendo propiedad del Gobierno de Irán, al que está estrechamente vinculado, por lo que este está en situación de influir las decisiones de Bank Tejarat, incluida su implicación en la financiación de proyectos que el Gobierno iraní considera de gran prioridad.
                              Asimismo, dado que Bank Tejarat financia varios proyectos de producción de petróleo crudo y refinado que necesariamente requieren la adquisición de equipos y tecnología clave para estos sectores, cuyo suministro para su utilización en Irán está prohibido, se puede determinar que Bank Tejarat ha participado en la adquisición de bienes y tecnologías prohibidos.

                              8.4.2015

                  2)

                  Las entidades que figuran a continuación se insertan en la lista establecida en el anexo II, parte III, de la Decisión 2010/413/PESC:
                  III.   Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL) (Compañía Naviera de la República Islámica de Irán)

                  B.   Entidades

                              Nombre

                              Información identificativa

                              Motivos

                              Fecha de inclusión en la lista

                              4.

                              Ocean Capital Administration GmbH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRB92501 (Alemania) expedido el 4 de enero de 2005

                              Sociedad holding de IRISL con sede en Alemania que es propiedad y está bajo el control de IRISL.

                              8.4.2015

                              5.

                              First Ocean Administration GMBH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRB94311 (Alemania) expedido el 21 de julio de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              5.a.

                              First Ocean GMBH & Co. Kg

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRA102601 (Alemania) expedido el 19 de septiembre de 2005, Número OMI: 9349576

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              6.

                              Second Ocean Administration GMBH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRB94312 (Alemania) expedido el 21 de julio de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              6.a.

                              Second Ocean GMBH & Co. Kg

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRA102502 (Alemania) expedido el 24 de agosto de 2005, Número OMI: 9349588.

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              7.

                              Third Ocean Administration GMBH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRB94313 (Alemania) expedido el 21 de julio de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              7.a.

                              Third Ocean GMBH & Co. Kg

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania; Documento de registro mercantil no HRA102520 (Alemania) expedido el 29 de agosto de 2005, Número OMI: 9349590.

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              8.

                              Fourth Ocean Administration GMBH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRB94314 (Alemania) expedido el 21 de julio de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              8.a.

                              Fourth Ocean GMBH & CO. KG

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRA102600 (Alemania) expedido el 19 de septiembre de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              9.

                              Fifth Ocean Administration GMBH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRB94315 (Alemania) expedido el 21 de julio de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              9.a.

                              Fifth Ocean GMBH & CO. KG

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania; Documento de registro mercantil no HRA102599 (Alemania) expedido el 19 de septiembre de 2005, Número OMI: 9349667

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              10.

                              Sixth Ocean Administration GMBH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania; Documento de registro mercantil no HRB94316 (Alemania) expedido el 21 de julio de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              10.a.

                              Sixth Ocean GMBH & CO. KG

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania; Documento de registro mercantil no HRA102501 (Alemania) expedido el 24 de agosto de 2005, Número OMI: 9349679

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              11.

                              Seventh Ocean Administration GMBH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRB94829 (Alemania) expedido el 19 de septiembre de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              11.a.

                              Seventh Ocean GMBH & CO. KG

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRA102655 (Alemania) expedido el 26 de septiembre de 2005, Número OMI: 9165786

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              12.

                              Eighth Ocean Administration GMBH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, no HRB94633 (Alemania) expedido el 24 de agosto de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              12.a.

                              Eighth Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRA102533 (Alemania) expedido el 1 de septiembre de 2005, Número OMI: 9165803

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              13.

                              Ninth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRB94698 (Alemania) expedido el 9 de septiembre de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              13.a.

                              Ninth Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRA102565 (Alemania) expedido el 15 de septiembre de 2005 Número OMI: 9165798

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              14.

                              Tenth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania;

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              14.a.

                              Tenth Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRA102679 (Alemania) expedido el 27 de septiembre de 2005 Número OMI: 9165815

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              15.

                              Eleventh Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRB94632 (Alemania) expedido el 24 de agosto de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              15.a.

                              Eleventh Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania; Documento de registro mercantil no HRA102544 (Alemania) expedido el 9 de septiembre de 2005 Número OMI: 9209324

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              16.

                              Twelfth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRB94573 (Alemania) expedido el 18 de agosto de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              16.a.

                              Twelfth Ocean GmbH & CO. KG

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania, Documento de registro mercantil no HRA102506 (Alemania) expedido el 25 de agosto de 2005

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              17.

                              Thirteenth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              18.

                              Fourteenth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              19.

                              Fifteenth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              20.

                              Sixteenth Ocean Administration GmbH

                              Schottweg 5, Hamburgo 22087, Alemania

                              Propiedad de IRISL a través de Ocean Capital Administration GmbH que es una sociedad holding de IRISL.

                              8.4.2015

                              37.

                              IRISL Maritime Training Institute

                              No 115, Ghaem Magham Farahani St. P.O. Box 15896-53313, Teherán, Irán

                              IRISL Maritime Training Institute es propiedad y está bajo control de IRISL, que posee el 90 % de las acciones de la sociedad y cuyo representante es vicepresidente del consejo de administración. Participa en la formación de los trabajadores de IRISL.

                              8.4.2015

                              39.

                              Kheibar Co.

                              Iranshahr shomali (North) avenue, nr 237, 158478311, Teherán/Irán

                              Kheibar Co. es propiedad y está bajo control de IRISL, que posee el 81 % de las acciones de la sociedad y cuyo representante es miembro de su consejo de administración. Suministra piezas sueltas para buques mercantes.

                              8.4.2015

                              40.

                              Kish Shipping Line Manning Co.

                              Sanaei Street Kish Island Irán

                              Kish Shipping Line Manning Co. es propiedad y está bajo control de IRISL. Participa en la contratación y la gestión de personal de IRISL.

                              8.4.2015


title: Decisión de la Comisión, de 12 de diciembre de 2013 , por la que se establece el Consejo Europeo de Investigación

text:
               20.12.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 373/23

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 12 de diciembre de 2013
   por la que se establece el Consejo Europeo de Investigación
   2013/C 373/09
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la Decisión 2013/743/UE del Consejo, de 3 de diciembre de 2013, por la que se establece el Programa Específico por el que se ejecuta Horizonte 2020, Programa Marco de Investigación e Innovación (2014-2020) (1), y, en particular, su artículo 6, apartados 1 y 2,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               A fin de garantizar la continuidad con las acciones y actividades realizadas en virtud de la Decisión 2006/972/CE del Consejo (2), el Consejo Europeo de Investigación (CEI) que se establezca en virtud de la Decisión 2013/743/UE debe sustituir y suceder al CEI establecido por la Decisión 2007/134/CE de la Comisión (3).

               (2)

               El artículo 6, apartado 2, de la Decisión 2011/0402/CNS dispone que el CEI estará compuesto por un Consejo Científico independiente y una estructura de ejecución especializada. La estructura de ejecución especializada se establecerá como estructura externa en forma de agencia ejecutiva creada mediante un acto independiente de conformidad con el Reglamento (CE) no 58/2003 del Consejo (4).

               (3)

               El Consejo Científico debe estar integrado por científicos, ingenieros y eruditos de la máxima reputación. Sus miembros deben ser independientes de cualquier interés ajeno y deben ser nombrados de forma que se garantice la continuidad de la labor del Consejo Científico.

               (4)

               Con el fin de garantizar la oportuna ejecución del Programa Específico, el Consejo Científico del CEI creado por la Decisión 2007/134/CE ha establecido ya las posiciones preliminares en relación con las medidas que deben adoptarse de conformidad con el artículo 7 de la Decisión 2013/743/UE. Estas posiciones preliminares deben ser refrendadas o rechazadas por el Consejo Científico creado por la presente Decisión.

               (5)

               Procede establecer las disposiciones necesarias para el funcionamiento del Consejo Científico.

               (6)

               Conviene establecer disposiciones que garanticen una buena cooperación entre el Consejo Científico y la estructura de ejecución especializada del CEI.

               (7)

               El Consejo Científico debe tener acceso a los documentos y datos necesarios para su trabajo de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo (5).

               (8)

               La Decisión 2013/743/UE prevé la compensación de los miembros del Consejo Científico por las tareas que llevan a cabo, por lo que procede establecer las normas al efecto.

               (9)

               Debe derogarse la Decisión 2007/134/CE.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Establecimiento del Consejo Europeo de Investigación
   Queda establecido el Consejo Europeo de Investigación (CEI) para el período comprendido entre el 1 de enero de 2014 y el 31 de diciembre de 2020. Sustituirá y sucederá al Consejo Europeo de Investigación creado por la Decisión 2007/134/CE de la Comisión.
   Artículo 2
   Miembros del Consejo Científico
   1.   El Consejo Científico estará integrado por el Presidente del CEI y otros veintiún miembros. Las veintiuna personas que figuran en el anexo I quedan designadas como los demás miembros del Consejo Científico para el mandato que en él se indica.
   2.   Los miembros cumplirán su cometido con independencia de cualquier influencia externa. Informarán a la Comisión a su debido tiempo de cualquier conflicto de intereses que pudiera mermar su objetividad.
   3.   Los miembros serán nombrados por un periodo de hasta cuatro años, renovable una sola vez. Podrá nombrarse a un miembro por un período inferior al máximo a fin de permitir la rotación gradual del conjunto de los miembros. Los miembros permanecerán en su cargo hasta que sean sustituidos o hasta que expire su mandato.
   4.   En circunstancias debidamente justificadas, a fin de mantener la integridad o la continuidad del Consejo Científico, la Comisión, por propia iniciativa, podrá poner fin al mandato de un miembro.
   Artículo 3
   Funcionamiento del Consejo Científico
   1.   El Consejo Científico aprobará su reglamento interno, así como un código de conducta sobre confidencialidad, conflictos de intereses y tratamiento de los datos personales de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001.
   2.   El Consejo Científico se reunirá en sesión plenaria según lo exijan sus trabajos. Se publicará en el sitio web del CEI un acta sucinta de las reuniones plenarias.
   3.   La Presidencia podrá decidir celebrar reuniones a puerta cerrada con arreglo al reglamento interno del Consejo Científico.
   4.   El Consejo Científico podrá establecer, de entre sus miembros, comités permanentes, grupos de trabajo y otras estructuras para abordar las tareas específicas del Consejo Científico.
   5.   Las posiciones preliminares del Consejo Científico creado por la Decisión 2007/134/CE sobre las medidas que deben adoptarse de conformidad con el artículo 7 de la Decisión 2013/743/UE serán refrendadas o rechazadas por el Consejo Científico establecido por la presente Decisión inmediatamente después de su establecimiento.
   Artículo 4
   Cooperación con el Consejo Europeo de Investigación
   El Consejo Científico y la estructura de ejecución especializada garantizarán la coherencia entre los aspectos estratégicos y operativos de todas las actividades del CEI. El Presidente del CEI, los Vicepresidentes del Consejo Científico y el Director de la estructura de ejecución especializada mantendrán reuniones periódicas de coordinación para garantizar una cooperación eficaz.
   Artículo 5
   Acceso a los documentos y datos
   1.   La Comisión y la estructura de ejecución especializada facilitarán al Consejo Científico los documentos, datos y asistencia necesarios para su trabajo, de manera que sus actividades puedan desarrollarse en condiciones de autonomía e independencia, de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001.
   2.   Los miembros del Consejo Científico utilizarán los documentos y datos que se les faciliten de conformidad con el apartado 1 solamente para los fines y cometidos para los que se faciliten y estarán sujetos a una obligación de confidencialidad.
   3.   El Consejo Científico adoptará las medidas organizativas y técnicas adecuadas para garantizar la seguridad y confidencialidad de los documentos y datos, a fin de evitar la comunicación o el acceso no autorizados, la destrucción accidental o ilícita, o la pérdida o alteración de los datos y documentos.
   4.   Los miembros del Consejo Científico prestarán la debida atención a la legitimidad, adecuación, pertinencia, exactitud, necesidad y limitación en el tiempo de la recogida, tratamiento y almacenamiento de datos personales.
   5.   En caso de que no se pueda conceder un acceso a documentos y datos o un acceso a datos personales por motivos de protección de los datos personales, confidencialidad, seguridad o interés público, la Comisión y la estructura ejecutiva especializada facilitarán al Consejo Científico una explicación por escrito de los mencionados motivos, así como cualquier información sobre el asunto de que se trate que consideren posible facilitar con arreglo a lo dispuesto en la normativa.
   Artículo 6
   Compensación de los miembros del Consejo Científico distintos del Presidente del CEI
   La normativa sobre los honorarios de las tareas realizadas por los miembros del Consejo Científico, excepto el Presidente del CEI, y el reembolso de sus gastos de viaje y estancia figura en el anexo II.
   Artículo 7
   Derogación
   Queda derogada la Decisión 2007/134/CE. Toda referencia a la Decisión derogada se entenderá hecha a la presente Decisión.
   Artículo 8
   Entrada en vigor
   La presente Decisión entrará en vigor el 1 de enero de 2014.

      Hecho en Bruselas, el 12 de diciembre de 2013.

            Por la Comisión

         Máire GEOGHEGAN-QUINN

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 347 de 20.12.2013, p. 965.

      (2)  Decisión 2006/972/CE del Consejo, de 19 de diciembre de 2006, relativa al programa específico Ideas por el que se ejecuta el séptimo programa marco de la Comunidad Europea de acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007-2013) (DO L 400 de 30.12.2006, p. 243).

      (3)  Decisión 2007/134/CE de la Comisión, de 2 de febrero de 2007, por la que se establece el Consejo Europeo de Investigación (DO L 57 de 24.2.2007, p. 14).

      (4)  Reglamento (CE) no 58/2003 del Consejo, de 19 de diciembre de 2002, por el que se establece el estatuto de las agencias ejecutivas encargadas de determinadas tareas de gestión de los programas comunitarios (DO L 11 de 16.1.2003, p. 1).

      (5)  Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (DO L 8 de 12.1.2001, p. 1).

      ANEXO I

         Miembros del Consejo Científico

                  Nombre e institución

                  Fin del mandato

                  Klaus BOCK, Fundación Nacional para la Investigación de Dinamarca

                  31 de diciembre de 2016

                  Nicholas CANNY, Universidad Nacional de Irlanda, Galway

                  31 de diciembre de 2014

                  Sierd A.P.L. CLOETINGH, Universidad de Utrecht

                  31 de diciembre de 2015

                  Tomasz DIETL, Academia de Ciencias de Polonia

                  31 de diciembre de 2014

                  Daniel DOLEV, Universidad Hebrea de Jerusalén

                  31 de diciembre de 2014

                  Athene DONALD, Universidad de Cambridge

                  31 de diciembre de 2016

                  Barbara ENSOLI, Instituto Superior de Sanidad, Roma

                  31 de diciembre de 2016

                  Pavel EXNER, Academia de Ciencias de la República Checa

                  31 de diciembre de 2014

                  Nuria SEBASTIÁN GALLES, Universidad Pompeu Fabra, Barcelona

                  31 de diciembre de 2016

                  Reinhard GENZEL, Instituto Max Planck de Física Extraterrestre

                  31 de diciembre de 2016

                  Carl-Henrik HELDIN, Instituto Ludwig de Investigación sobre el Cáncer, Uppsala

                  31 de diciembre de 2014

                  Timothy HUNT, Investigación contra el Cáncer del Reino Unido, South Mimms

                  31 de diciembre de 2014

                  Matthias KLEINER, Universidad Técnica de Dortmund

                  31 de diciembre de 2016

                  Éva KONDOROSI, Academia de Ciencias de Hungría

                  31 de diciembre de 2016

                  Mart SAARMA, Universidad de Helsinki

                  31 de diciembre de 2014

                  Nils Christian STENSETH, Universidad de Oslo

                  31 de diciembre de 2017

                  Martin STOKHOF, Universidad de Amsterdam

                  31 de diciembre de 2017

                  Anna TRAMONTANO, Universidad de Roma La Sapienza

                  31 de diciembre de 2014

                  Isabelle VERNOS, Centro de Regulación Genómica, Barcelona

                  31 de diciembre de 2014

                  Reinhilde VEUGELERS, Universidad Católica de Lovaina

                  31 de diciembre de 2016

                  Michel WIEVIORKA, Centro de Análisis y de Intervención Sociológica, París

                  31 de diciembre de 2017

      ANEXO II

         Normativa sobre la compensación por las tareas realizadas por los miembros del Consejo Científico, excepto el Presidente, a que se hace referencia en el artículo 6

                  1.

                  Los honorarios de los miembros del Consejo Científico que no sean el Presidente del CEI, así como sus gastos de viaje y estancia en el desempeño de sus funciones, serán abonados por la estructura de ejecución especializada, de conformidad con un contrato que incluya las condiciones establecidas en los puntos 2 a 5.

                  2.

                  Los honorarios de los vicepresidentes del Consejo Científico ascenderán a 3 500 EUR por una asistencia completa a una reunión plenaria y a 1 750 EUR por una asistencia parcial.

                  3.

                  Los honorarios de los demás miembros a que se refiere el punto 1 ascenderán a 2 000 EUR por una asistencia completa a una reunión plenaria y a 1 000 EUR por una asistencia parcial.

                  4.

                  Los pagos serán autorizados por el Director de la estructura de ejecución especializada, o su adjunto, sobre la base de una lista de asistencia validada por el Presidente del CEI y el Director de la estructura de ejecución especializada, o sus adjuntos. La lista de asistencia indicará si cada miembro asistió a la totalidad de la reunión («asistencia completa») o solo a una parte («asistencia parcial»).

                  5.

                  En lo que se refiere a las reuniones distintas de las plenarias, la estructura de ejecución especializada reembolsará, cuando proceda, los gastos de viaje y de estancia de los miembros del Consejo Científico que resulten necesarios para el desempeño de sus actividades, de conformidad con su contrato y con la normativa de la Comisión relativa a la retribución de los expertos externos (1).

                  6.

                  Los honorarios y los gastos de viaje y estancia se imputarán al presupuesto operativo del Programa Específico establecido por la Decisión 2013/743/UE.

         (1)  Decisión C(2007) 5858 de la Comisión.


title: Decisión (UE, Euratom) 2015/1566 de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, de 16 de septiembre de 2015, por la que se nombra a cuatro jueces y a un abogado general del Tribunal de Justicia

text:
               19.9.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 244/58

         DECISIÓN (UE, EURATOM) 2015/1566 DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS
   de 16 de septiembre de 2015
   por la que se nombra a cuatro jueces y a un abogado general del Tribunal de Justicia
   LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 19,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, sus artículos 253 y 255,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 106 bis, apartado 1,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Los mandatos de catorce jueces y cuatro abogados generales del Tribunal de Justicia expiran el 6 de octubre de 2015. Por otra parte, mediante la Decisión 2013/336/UE del Consejo (1), el número de abogados generales del Tribunal de Justicia se aumentó a once con efectos a partir del 7 de octubre de 2015. Debe procederse a los nombramientos para el período comprendido entre el 7 de octubre de 2015 y el 6 de octubre de 2021.

               (2)

               Se ha propuesto que se renueve en sus funciones de jueces del Tribunal de Justicia a D. Marko ILEŠIČ y a D.a Camelia TOADER. Se han propuesto las candidaturas de D. Eugene REGAN y de D. Michail VILARAS para el puesto de juez del Tribunal de Justicia. Además, se ha propuesto la candidatura de D. Manuel CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA para el puesto de abogado general del Tribunal de Justicia.

               (3)

               El Comité creado por el artículo 255 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea se ha pronunciado sobre la idoneidad de D. Marko ILEŠIČ, D.a Camelia TOADER, D. Eugene REGAN y de D. Michail VILARAS para ejercer las funciones de juez del Tribunal de Justicia, y sobre la idoneidad de D. Manuel CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA para ejercer las funciones de abogado general del Tribunal de Justicia.

         HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra jueces del Tribunal de Justicia para el período comprendido entre el 7 de octubre de 2015 y el 6 de octubre de 2021 a:

               —

               D. Marko ILEŠIČ,

               —

               D. Eugene REGAN,

               —

               D.a Camelia TOADER,

               —

               D. Michail VILARAS.

         Artículo 2
   Se nombra a D. Manuel CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA abogado general del Tribunal de Justicia para el período comprendido entre el 7 de octubre de 2015 y el 6 de octubre de 2021.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 16 de septiembre de 2015.

            El Presidente

         C. BRAUN

      (1)  Decisión 2013/336/UE del Consejo, de 25 de junio de 2013, por la que se aumenta el número de abogados generales del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (DO L 179 de 29.6.2013, p. 92).