title: Decisión (UE) 2015/890 del Consejo, de 8 de junio de 2015, relativa a la posición que se ha de adoptar, en nombre de la Unión Europea, en el Comité Mixto del EEE en lo que respecta a una modificación del anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE (Nuevos alimentos)

text:
                  11.6.2015

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 146/5

            DECISIÓN (UE) 2015/890 DEL CONSEJO
      de 8 de junio de 2015
      relativa a la posición que se ha de adoptar, en nombre de la Unión Europea, en el Comité Mixto del EEE en lo que respecta a una modificación del anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE (Nuevos alimentos)
      EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
      Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 114, en relación con su artículo 218, apartado 9,
      Visto el Reglamento (CE) no 2894/94 del Consejo, de 28 de noviembre de 1994, relativo a determinadas normas de desarrollo del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (1), y, en particular, su artículo 1, apartado 3,
      Vista la propuesta de la Comisión Europea,
      Considerando lo siguiente:

                  (1)

                  El Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (2) (en lo sucesivo, «el Acuerdo EEE») entró en vigor el 1 de enero de 1994.

                  (2)

                  Con arreglo al artículo 98 del Acuerdo EEE, el Comité Mixto del EEE puede decidir modificar, entre otros, el anexo II de dicho Acuerdo.

                  (3)

                  El anexo II del Acuerdo EEE contiene disposiciones y medidas específicas sobre reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación.

                  (4)

                  El Reglamento (CE) no 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo (3) debe incorporarse al Acuerdo EEE.

                  (5)

                  El Reglamento (CE) no 1852/2001 de la Comisión (4) debe incorporarse al Acuerdo EEE.

                  (6)

                  La Recomendación 97/618/CE de la Comisión (5) debe incorporarse al Acuerdo EEE.

                  (7)

                  El artículo 38 del Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (6) modifica el Reglamento (CE) no 258/97 y debe incorporarse al Acuerdo EEE.

                  (8)

                  Procede modificar en consecuencia el anexo II del Acuerdo EEE.

                  (9)

                  La posición de la Unión en el seno del Comité Mixto del EEE debe basarse, por lo tanto, en el proyecto de Decisión adjunto.

            HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
      Artículo 1
      La posición que se ha de adoptar, en nombre de la Unión, en el Comité Mixto del EEE en lo que respecta a una propuesta de modificación del anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE se basará en el proyecto de Decisión del Comité Mixto del EEE adjunto a la presente Decisión.
      Artículo 2
      La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

         Hecho en Luxemburgo, el 8 de junio de 2015.

               Por el Consejo

               La Presidenta

            D. REIZNIECE-OZOLA

         (1)  DO L 305 de 30.11.1994, p. 6.

         (2)  DO L 1 de 3.1.1994, p. 3.

         (3)  Reglamento (CE) no 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 1997, sobre nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios (DO L 43 de 14.2.1997, p. 1).

         (4)  Reglamento (CE) no 1852/2001 de la Comisión, de 20 de septiembre de 2001, por el que se establecen normas detalladas para hacer públicas determinadas informaciones y para la protección de la información facilitada de conformidad con el Reglamento (CE) no 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 253 de 21.9.2001, p. 17).

         (5)  Recomendación 97/618/CE de la Comisión, de 29 de julio de 1997, relativa a los aspectos científicos y a la presentación de la información necesaria para secundar las solicitudes de puesta en el mercado de nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios, la presentación de dicha información y la elaboración de los informes de evaluación inicial de conformidad con el Reglamento (CE) no 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 253 de 16.9.1997, p. 1).

         (6)  Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos y piensos modificados genéticamente (DO L 268 de 18.10.2003, p. 1).

         PROYECTO
         DECISIÓN No …/2015 DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
         de …
         por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE
         EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
         Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (en lo sucesivo «el Acuerdo EEE»), y en particular su artículo 98,
         Considerando lo siguiente:

                     (1)

                     El Reglamento (CE) no 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 1997, sobre nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios (1) debe incorporarse al Acuerdo EEE.

                     (2)

                     El Reglamento (CE) no 1852/2001 de la Comisión, de 20 de septiembre de 2001, por el que se establecen normas detalladas para hacer públicas determinadas informaciones y para la protección de la información facilitada de conformidad con el Reglamento (CE) no 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo (2) debe incorporarse al Acuerdo EEE.

                     (3)

                     La Recomendación 97/618/CE de la Comisión, de 29 de julio de 1997, relativa a los aspectos científicos y a la presentación de la información necesaria para secundar las solicitudes de puesta en el mercado de nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios, la presentación de dicha información y la elaboración de los informes de evaluación inicial de conformidad con el Reglamento (CE) no 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo (3) debe incorporarse al Acuerdo EEE.

                     (4)

                     El artículo 38 del Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos y piensos modificados genéticamente (4) modifica el Reglamento (CE) no 258/97 y debe incorporarse al Acuerdo EEE.

                     (5)

                     La presente Decisión se refiere a legislación relativa a productos alimenticios. La legislación relativa a productos alimenticios no se debe aplicar a Liechtenstein mientras la aplicación del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza relativo al comercio de productos agrícolas incluya a dicho país, como se recoge en la introducción del capítulo XII del anexo II del Acuerdo EEE. La presente Decisión no es, por lo tanto, aplicable a Liechtenstein.

                     (6)

                     Procede, por tanto, modificar el anexo II del Acuerdo EEE en consecuencia.

               HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
         Artículo 1
         El capítulo XII del anexo II del Acuerdo EEE queda modificado como sigue:

                     1)

                     Después del punto 97 (Reglamento (UE) no 1169/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo) se añade el texto siguiente:

                                 «98.

                                    31997 R 0258: Reglamento (CE) no 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 1997, sobre nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios (DO L 43 de 14.2.1997, p. 1), modificado por:

                                             —

                                                32003 R 1829: Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003 (DO L 268 de 18.10.2003, p. 1),

                                             —

                                                32008 R 1332: Reglamento (CE) no 1332/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008 (DO L 354 de 31.12.2008, p. 7).

                                       A efectos del presente Acuerdo, las disposiciones del Reglamento se entenderán con las siguientes adaptaciones:
                                 Se añade el texto siguiente al artículo 7:
                                 “Cuando la Comisión adopte decisiones de autorización, los Estados de la AELC adoptarán simultáneamente, y en el plazo de treinta días a partir de la Decisión comunitaria, las decisiones correspondientes. Se informará al Comité Mixto del EEE, que publicará periódicamente listas de tales decisiones en el suplemento EEE del Diario Oficial.
                                 En caso de desacuerdo entre las partes contratantes a propósito de la administración de estas disposiciones, se aplicará la parte VII del Acuerdo mutatis mutandis.”.

                                 99.

                                    32001 R 1852: Reglamento (CE) no 1852/2001 de la Comisión, de 20 de septiembre de 2001, por el que se establecen normas detalladas para hacer públicas determinadas informaciones y para la protección de la información facilitada de conformidad con el Reglamento (CE) no 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 253 de 21.9.2001, p. 17).».

                     2)

                     Después del punto 16 (Recomendación 2013/647/UE de la Comisión) se añade el texto siguiente bajo el encabezamiento «ACTOS QUE LOS ESTADOS DE LA AELC Y EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC DEBERÁN TENER EN CUENTA»:

                                 «17.

                                    31997 H 0618: Recomendación 97/618/CE de la Comisión, de 29 de julio de 1997, relativa a los aspectos científicos y a la presentación de la información necesaria para secundar las solicitudes de puesta en el mercado de nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios, la presentación de dicha información y la elaboración de los informes de evaluación inicial de conformidad con el Reglamento (CE) no 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 253 de 16.9.1997, p. 1).».

               Artículo 2
         Los textos, en lenguas islandesa y noruega, de los Reglamentos (CE) no 258/97, (CE) no 1852/2001 y (CE) no 1829/2003 y de la Recomendación 97/618/CE que se publicarán en el suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea son auténticos.
         Artículo 3
         La presente Decisión entrará en vigor el …, siempre que se hayan transmitido al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo (*).
         Artículo 4
         La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.

            Hecho en Bruselas, el …

                  Por el Comité Mixto del EEE

                  El Presidente

               …

                  Los Secretarios

                  del Comité Mixto del EEE

               …

            (1)  DO L 43 de 14.2.1997, p. 1.

            (2)  DO L 253 de 21.9.2001, p. 17.

            (3)  DO L 253 de 16.9.1997, p. 1.

            (4)  DO L 268 de 18.10.2003, p. 1.

            (*)  [No se han indicado preceptos constitucionales.] [Se han indicado preceptos constitucionales.]


title: 2011/771/UE: Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de noviembre de 2011 , relativa a la movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización de conformidad con el apartado 28 del Acuerdo Interinstitucional, de 17 de mayo de 2006 , entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (solicitud EGF/2011/004 EL/ALDI Hellas de Grecia)

text:
               30.11.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 317/29

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
   de 16 de noviembre de 2011
   relativa a la movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización de conformidad con el apartado 28 del Acuerdo Interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (solicitud EGF/2011/004 EL/ALDI Hellas de Grecia)
   (2011/771/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Acuerdo Interinstitucional de 17 de mayo de 2006 entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (1), y, en particular, su apartado 28,
   Visto el Reglamento (CE) no 1927/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 2006, por el que se crea el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (2), y, en particular, su artículo 12, apartado 3,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) se creó para prestar ayuda adicional a los trabajadores despedidos a raíz de importantes cambios estructurales en los patrones del comercio mundial como consecuencia de la globalización, y para ayudarlos a reincorporarse al mercado laboral.

               (2)

               El ámbito de aplicación del FEAG se amplió a las solicitudes presentadas a partir del 1 de mayo de 2009, para incluir la ayuda a los trabajadores despedidos como consecuencia directa de la crisis financiera y económica mundial.

               (3)

               El Acuerdo Interinstitucional de 17 de mayo de 2006 permite la movilización del FEAG dentro de un límite máximo anual de 500 millones EUR.

               (4)

               El 10 de mayo de 2011, Grecia presentó una solicitud para movilizar el FEAG en relación con una serie de despidos que tuvieron lugar en la cadena de supermercados ALDI Hellas Supermarket Holding EPE & Assoc. E.E. y en una empresa proveedora de la misma (Thessaloniki Logistics SA), y la complementó mediante información adicional hasta el 22 de junio de 2011. La solicitud cumple los requisitos establecidos en el artículo 10 del Reglamento (CE) no 1927/2006 para la fijación del importe de las contribuciones financieras. La Comisión propone, en consecuencia, movilizar un importe de 2 918 500 EUR.

               (5)

               Procede, por tanto, movilizar el FEAG para proporcionar una contribución financiera en respuesta a la solicitud presentada por Grecia.

         HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En el marco del presupuesto general de la Unión Europea del ejercicio 2011, se movilizará el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización para aportar una cantidad de 2 918 500 EUR en créditos de compromiso y de pago.
   Artículo 2
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Estrasburgo, el 16 de noviembre de 2011.

            Por el Parlamento Europeo

            El Presidente

         J. BUZEK

            Por el Consejo

            El Presidente

         W. SZCZUKA

      (1)  DO C 139 de 14.6.2006, p. 1.

      (2)  DO L 406 de 30.12.2006, p. 1.


title: Decisión de la Comisión por la que declara que las ayudas notificadas por la República Checa con arreglo a las medidas transitorias de conformidad con el anexo IV.3 del Acta de adhesión, no son aplicables después de la adhesión   (Texto pertinente a efectos del EEE)

text:
               4.6.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 137/4

         Decisión de la Comisión por la que declara que las ayudas notificadas por la República Checa con arreglo a las medidas transitorias de conformidad con el anexo IV.3 del Acta de adhesión, no son aplicables después de la adhesión
   (2005/C 137/06)
   (Texto pertinente a efectos del EEE)
   Fecha de la decisión:
   Estado miembro: República Checa
   Ayuda no: CZ 46/2003
   Denominación: Investièní a poštovní banka, a.s. (IPB)/Československá obchodní banka, a.s. (ČSOB)
   Objetivo: Ayuda al sector bancario
   Otros datos: Decisión de la Comisión por la que se declara que las medidas a favor de IPB/ČSOB, notificadas por la República Checa con arreglo a las medidas transitorias de conformidad con el anexo IV.3 del Acta de Adhesión, no son aplicables después de la adhesión.
   El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:
   http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
   Fecha de la decisión:
   Estado miembro: República Checa
   Ayuda no: CZ 51/2003
   Denominación: Pragobanka, a.s.
   Objetivo: Ayuda al sector bancario
   Otros datos: Decisión de la Comisión por la que se declara que la ayuda a favor de Pragobanka, a.s., notificada por la República Checa con arreglo a las medidas transitorias de conformidad con el anexo IV.3 del Acta de Adhesión, no es aplicable después de la adhesión.
   El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:
   http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
   Fecha de la decisión:
   Estado miembro: República Checa
   Ayuda no: CZ 56/003
   Denominación: Coop Banka, a.s
   Objetivo: Ayuda al sector bancario
   Otros datos: Decisión de la Comisión por la que se declara que la ayuda a favor de Coop Banka, a.s., notificada por la República Checa con arreglo a las medidas transitorias de conformidad con el anexo IV.3 del Acta de Adhesión, no es aplicable después de la adhesión.
   El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:
   http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
   Fecha de la decisión:
   Estado miembro: República Checa
   Ayuda no: CZ 80/2004
   Denominación: První Městská Banka, a.s.
   Objetivo: Ayuda al sector bancario
   Otros datos: Decisión de la Comisión por la que se declara que la ayuda a favor de První Městská Banka, a.s., notificada por la República Checa con arreglo a las medidas transitorias de conformidad con el anexo IV.3 del Acta de Adhesión, no es aplicable después de la adhesión.
   El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:
   http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/


title: Decisión (UE) 2015/1658 del Parlamento Europeo, de 29 de abril de 2015, sobre el cierre de las cuentas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2013

text:
               30.9.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 255/247

      DECISIÓN (UE) 2015/1658 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      de 29 de abril de 2015
      sobre el cierre de las cuentas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2013
      EL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2013,

                  —

                  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2013, acompañado de las respuestas de la Autoridad (1),

                  —

                  Vista la declaración (2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2013 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

                  —

                  Vista la Recomendación del Consejo, de 17 de febrero de 2015, sobre la aprobación de la gestión de la Autoridad relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3),

                  —

                  Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (4), y, en particular, su artículo 208,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE) no 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria (5), y, en particular, su artículo 44,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (6),

                  —

                  Visto el Reglamento Delegado (UE) no 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (7), y, en particular, su artículo 108,

                  —

                  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

                  —

                  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A8-0097/2015),

         1.

            Toma nota de que las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria se presentan como figuran en el anexo al Informe del Tribunal de Cuentas;

         2.

            Aprueba el cierre de las cuentas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2013;

         3.

            Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

               El Presidente

            Martin SCHULZ

               El Secretario General

            Klaus WELLE

         (1)  DO C 442 de 10.12.2014, p. 160.

         (2)  Véase la nota 1 a pie de página.

         (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

         (4)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

         (5)  DO L 31 de 1.2.2002, p. 1.

         (6)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

         (7)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


title: 2013/720/UE: Decisión del Consejo, de 15 de noviembre de 2013 , relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, del Protocolo entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera establecidas en el Acuerdo de Colaboración en el sector pesquero entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos

text:
                  7.12.2013

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 328/1

         DECISIÓN DEL CONSEJO
         de 15 de noviembre de 2013
         relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, del Protocolo entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera establecidas en el Acuerdo de Colaboración en el sector pesquero entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos
         (2013/720/UE)
         EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
         Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 43, leído en relación con su artículo 218, apartado 5,
         Vista la propuesta de la Comisión Europea,
         Considerando lo siguiente:

                     (1)

                     El 22 de mayo de 2006, el Consejo aprobó el Acuerdo de Colaboración en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos (1) (en lo sucesivo, «el Acuerdo de pesca»), adoptando el Reglamento (CE) no 764/2006 (2).

                     (2)

                     El 20 de diciembre de 2011, expiró el último Protocolo de este Acuerdo de Colaboración por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera establecidas en el Acuerdo de pesca (3).

                     (3)

                     El Consejo ha autorizado a la Comisión a negociar un nuevo Protocolo por el que se conceden a los buques de la Unión posibilidades de pesca en las aguas bajo soberanía o jurisdicción del Reino de Marruecos en materia de pesca. Como resultado de esas negociaciones, el 24 de julio de 2013 se rubricó un proyecto de nuevo Protocolo.

                     (4)

                     Procede autorizar la firma de este nuevo Protocolo a reserva de su celebración.

               HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

            Artículo 1
            Se autoriza la firma, en nombre de la Unión, del Protocolo entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de Colaboración en el sector pesquero entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos (en lo sucesivo denominado «el Protocolo»), a reserva de la celebración de dicho Protocolo.
            El texto del Protocolo se adjunta a la presente Decisión.

            Artículo 2
            Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Protocolo en nombre de la Unión.

            Artículo 3
            La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

            Hecho en Bruselas, el 15 de noviembre de 2013.

                  Por el Consejo

                  El Presidente

               R. ŠADŽIUS

            (1)  DO L 141 de 29.5.2006, p. 4.

            (2)  Reglamento (CE) no 764/2006 del Consejo, de 22 de mayo de 2006, relativo a la celebración del Acuerdo de Colaboración en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos (DO L 141 de 29.5.2006, p. 1).

            (3)  Protocolo entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de Colaboración en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos (DO L 202 de 5.8.2011, p. 3).


title: 2012/192/UE: Decisión del Consejo, de 12 de julio de 2010 , relativa a la firma, en nombre de la Unión, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Islandia, el Principado de Liechtenstein, el Reino de Noruega y la Confederación Suiza, sobre la participación de estos Estados en los trabajos de los Comités que asisten a la Comisión Europea en el ejercicio de sus poderes ejecutivos por lo que se refiere a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen

text:
               13.4.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 103/1

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 12 de julio de 2010
   relativa a la firma, en nombre de la Unión, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Islandia, el Principado de Liechtenstein, el Reino de Noruega y la Confederación Suiza, sobre la participación de estos Estados en los trabajos de los Comités que asisten a la Comisión Europea en el ejercicio de sus poderes ejecutivos por lo que se refiere a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen
   (2012/192/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, sus artículos 74, 77 y 79, leídos en relación con su artículo 218, apartado 5,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Tras la autorización otorgada a la Comisión el 15 de mayo de 2006, se concluyeron las negociaciones con la República de Islandia, el Principado de Liechtenstein, el Reino de Noruega y la Confederación Suiza, sobre la participación de estos Estados en los trabajos de los Comités que asisten a la Comisión Europea en el ejercicio de sus poderes ejecutivos por lo que se refiere a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen.

               (2)

               A reserva de su celebración en una fecha posterior, debe firmarse el Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Islandia, el Principado de Liechtenstein, el Reino de Noruega y la Confederación Suiza, sobre la participación de estos Estados en los trabajos de los Comités que asisten a la Comisión Europea en el ejercicio de sus poderes ejecutivos por lo que se refiere a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen («el Acuerdo») rubricado el 30 de junio de 2009, y debe aprobarse la Declaración común adjunta.

               (3)

               La presente Decisión no afecta a la posición del Reino Unido, en virtud del Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y de la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (1).

               (4)

               La presente Decisión no afecta a la posición de Irlanda, en virtud del Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y de la Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (2).

               (5)

               La presente Decisión no afecta a la posición de Dinamarca en virtud del Protocolo sobre la posición de Dinamarca anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobada, en nombre de la Unión, la firma del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Islandia, el Principado de Liechtenstein, el Reino de Noruega y la Confederación Suiza sobre la participación de estos Estados en los trabajos de los Comités que asisten a la Comisión Europea en el ejercicio de sus poderes ejecutivos por lo que se refiere a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen («el Acuerdo»), a reserva de su celebración.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   Queda aprobada, en nombre de la Unión, la Declaración común adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 3
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Acuerdo en nombre de la Unión, a reserva de su celebración.
   Artículo 4
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 12 de julio de 2010.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         S. LAURELLE

      (1)  DO L 131 de 1.6.2000, p. 43.

      (2)  DO L 64 de 7.3.2002, p. 20.


title: 2013/565/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 17 de abril de 2013 , sobre el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Seguridad Aérea para el ejercicio 2011

text:
               16.11.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 308/195

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 17 de abril de 2013
   sobre el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Seguridad Aérea para el ejercicio 2011
   (2013/565/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Aérea relativas al ejercicio 2011,

               —

               Visto el informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Aérea relativas al ejercicio 2011, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 216/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea, y, en particular, su artículo 60,

               —

               Vistos el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A7-0075/2013),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Seguridad Aérea para el ejercicio 2011;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Aérea, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 388 de 15.12.2012, p. 53.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 79 de 19.3.2008, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.


title: Decisión (PESC) 2016/2238 del Consejo, de 12 de diciembre de 2016, por la que se modifica la Decisión 2010/452/PESC sobre la Misión de Observación de la Unión Europea en Georgia (EUMM Georgia)

text:
               13.12.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 337/15

         DECISIÓN (PESC) 2016/2238 DEL CONSEJO
   de 12 de diciembre de 2016
   por la que se modifica la Decisión 2010/452/PESC sobre la Misión de Observación de la Unión Europea en Georgia (EUMM Georgia)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 28, su artículo 42, apartado 4, y su artículo 43, apartado 2,
   Vista la propuesta de la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 12 de agosto de 2010, el Consejo adoptó la Decisión 2010/452/PESC (1) que prorrogaba la Misión de Observación de la Unión Europea en Georgia (en lo sucesivo, «EUMM Georgia» o «Misión») establecida por la Acción Común 2008/736/PESC del Consejo (2). La Decisión 2010/452/PESC expira el 14 de diciembre de 2016.

               (2)

               De resultas de la revisión estratégica de 2016, la EUMM Georgia ha de prorrogarse por un nuevo período de dos años.

               (3)

               Procede modificar en consecuencia la Decisión 2010/452/PESC.

               (4)

               La Misión se llevará a cabo en el contexto de una situación que puede deteriorarse y que podría impedir que se alcancen los objetivos de la acción exterior de la UE, tal como figuran en el artículo 21 del Tratado.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La Decisión 2010/452/PESC se modifica como sigue:

               1)

               En el artículo 14, apartado 1, se añade el párrafo siguiente:
               «El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos asociados a la misión para el período comprendido entre el 15 de diciembre de 2016 y el 14 de diciembre de 2017 ascenderá a 18 000 000 EUR.».

               2)

               En el artículo 18, el párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente:
               «Expirará el 14 de diciembre de 2018.».

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
   Se aplicará a partir del 15 de diciembre de 2016.

      Hecho en Bruselas, el 12 de diciembre de 2016.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisión 2010/452/PESC del Consejo, de 12 de agosto de 2010, sobre la Misión de Observación de la Unión Europea en Georgia (EUMM Georgia) (DO L 213 de 13.8.2010, p. 43).

      (2)  Acción Común 2008/736/PESC del Consejo, de 15 de septiembre de 2008, sobre la Misión de Observación de la Unión Europea en Georgia (EUMM Georgia) (DO L 248 de 17.9.2008, p. 26).


title: Decisión (UE) 2016/1000 del Consejo, de 17 de junio de 2016, por la que se deroga la Decisión 2009/416/CE sobre la existencia de un déficit excesivo en Irlanda

text:
               22.6.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 164/12

         DECISIÓN (UE) 2016/1000 DEL CONSEJO
   de 17 de junio de 2016
   por la que se deroga la Decisión 2009/416/CE sobre la existencia de un déficit excesivo en Irlanda
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 126, apartado 12,
   Vista la Recomendación de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 27 de abril de 2009, sobre la base de de una Recomendación de la Comisión, el Consejo decidió, mediante la Decisión 2009/416/CE del Consejo (1), de conformidad con el artículo 104, apartado 6, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (TCE), que existía un déficit excesivo en Irlanda. El Consejo observó que el déficit de las administraciones públicas alcanzó el 6,3 % del PIB en 2008, por encima del valor de referencia del 3 % del PIB fijado por el Tratado, y estimó que aumentaría hasta el 11 % del PIB en 2009. Consideró asimismo que la deuda bruta de las administraciones públicas rebasaría en 2009 el valor de referencia del 60 % del PIB fijado en el Tratado.

               (2)

               El 27 de abril de 2009, de conformidad con el artículo 104, apartado 7, del TCE y el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1467/97 del Consejo (2), el Consejo, basándose en una Recomendación de la Comisión, recomendó a Irlanda que corrigiera el déficit excesivo en 2013. La Recomendación del Consejo se hizo pública.

               (3)

               El 2 de diciembre de 2009, el Consejo concluyó que las autoridades irlandesas habían tomado medidas eficaces para atenerse a sus recomendaciones de 27 de abril de 2009, pero que cabía considerar que en Irlanda se habían dado circunstancias económicas adversas e inesperadas, con importantes consecuencias desfavorables para la hacienda pública, tras la adopción de la Recomendación inicial. Por tanto, el Consejo, sobre la base de una Recomendación de la Comisión, consideró que se cumplían las condiciones previstas en el artículo 3, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 1467/97 y formuló una nueva Recomendación a Irlanda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 126, apartado 7, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), con vistas a poner fin a la situación de déficit excesivo a más tardar en 2014 (3).

               (4)

               El 7 de diciembre de 2010, el Consejo concluyó que en Irlanda se habían dado circunstancias económicas adversas e inesperadas, con importantes consecuencias desfavorables para la hacienda pública, en particular por lo que respecta a las sustanciales medidas de apoyo al sector bancario que debían aplicarse. Por tanto, el Consejo, a raíz de una Recomendación de la Comisión, formuló una nueva Recomendación a Irlanda de conformidad con el artículo 126, apartado 7, del TFUE, en la que se fijaba 2015 como plazo para la corrección del déficit excesivo (4). Al mismo tiempo, en respuesta a la solicitud de las autoridades irlandesas de asistencia financiera a la Unión, los Estados miembros cuya moneda es el euro y el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Consejo adoptó la Decisión de Ejecución 2011/77/UE (5) sobre la concesión de asistencia financiera a Irlanda y medidas específicas para restablecer la estabilidad financiera y un crecimiento sostenible. El 16 de diciembre de 2010 se firmó el Memorándum de Acuerdo sobre condiciones específicas de política económica entre la Comisión y las autoridades irlandesas.

               (5)

               El 24 de agosto de 2011, la Comisión llegó a la conclusión de que Irlanda había tomado medidas eficaces para corregir el déficit excesivo a más tardar en 2015, según la Recomendación del Consejo de 7 de diciembre de 2010.

               (6)

               De conformidad con el artículo 10, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 472/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (6), Irlanda quedó exenta de la obligación de informar por separado con arreglo al procedimiento de déficit excesivo e informó en el marco de su programa de asistencia financiera.

               (7)

               En diciembre de 2013, Irlanda completó con éxito el programa de asistencia financiera UE-FMI, cumpliendo la inmensa mayoría de las condiciones del programa, y restableció la confianza de los inversores en la deuda soberana y el sector bancario.

               (8)

               De conformidad con el artículo 4 del Protocolo (n.o 12) sobre el procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo, anejo al Tratado de la Unión Europea y al TFUE, la Comisión proporciona los datos para la aplicación del procedimiento. En el marco de la aplicación de dicho Protocolo, los Estados miembros deben notificar los datos referentes al déficit público y la deuda pública, junto con otras variables conexas, dos veces al año, a saber, antes del 1 de abril y antes del 1 de octubre, de conformidad con el artículo 3 del Reglamento (CE) n.o 479/2009 del Consejo (7).

               (9)

               El Consejo debe adoptar una decisión por la que se deroga una decisión sobre la existencia de un déficit excesivo sobre la base de los datos notificados. Además, una decisión sobre la existencia de un déficit excesivo únicamente debe derogarse si las previsiones de la Comisión indican que el déficit de referencia del Tratado del 3 % del PIB no será rebasado durante el período de previsión (8).

               (10)

               Partiendo de los datos proporcionados por la Comisión (Eurostat) de conformidad con el artículo 14 del Reglamento (CE) n.o 479/2009, a raíz de la notificación de abril de 2016 remitida por Irlanda, el Programa de Estabilidad de 2016 y las previsiones de primavera de 2016 de la Comisión, las siguientes conclusiones están justificadas:

                           —

                           desde 2009, año en que el déficit alcanzó un máximo de alrededor del 11,5 % del PIB (excluidas las medidas puntuales de aumento del déficit relacionadas con el apoyo al sector financiero), el saldo de las administraciones públicas ha mejorado constantemente, con una disminución del déficit al 3,8 % del PIB en 2014 y al 2,3 % en 2015 (1,3 % si se excluye una operación puntual (9)). En su conjunto, la reducción del déficit se basó principalmente en la contención del gasto, con una disminución del peso del gasto corriente primario en porcentaje del PIB del 8,5 % entre 2010 y 2015, mientras la ratio ingresos/PIB disminuyó un 0,5 % durante el mismo período,

                           —

                           el Programa de Estabilidad de 2016, presentado por Irlanda el 29 de abril de 2016, prevé una reducción del déficit de las administraciones públicas al 1,1 % del PIB en 2016 y, sobre la base de una hipótesis de continuidad de la política económica, al 0,4 % del PIB en 2017 (10). Las previsiones de primavera de 2016 de la Comisión anuncian un déficit del 1,1 % del PIB en 2016 y, sobre la base de una hipótesis de continuidad de la política económica, del 0,6 % del PIB en 2017. Por tanto, se prevé que el déficit se mantenga por debajo del valor de referencia del 3 % del PIB fijado en el Tratado durante el período de previsión,

                           —

                           la Comisión estima que el saldo estructural, que es el saldo de las administraciones públicas ajustado en función del ciclo económico, excluyendo las medidas puntuales y otras medidas de carácter temporal, mejoró un 6,7 % del PIB en el período 2011-2015,

                           —

                           la ratio deuda pública bruta/PIB de Irlanda ha disminuido de manera constante, tras alcanzar un máximo del 120 % en 2012, y se prevé que seguirá una tendencia decreciente durante el período de previsión. En particular, la deuda pública bruta disminuyó al 93,8 % del PIB en 2015, desde el 107,5 % del PIB en 2014, debido al aumento del PIB nominal y a la venta de activos del Estado, y se prevé que continúe disminuyendo hasta el 89,1 % del PIB en 2016. Se prevé asimismo que la ratio de deuda pública bruta se siga reduciendo hasta el 86,6 % del PIB en 2017, también debido a unas condiciones cíclicas favorables, unos tipos de interés históricamente bajos y los superávits presupuestarios primarios.

               (11)

               A partir de 2016, que es el año siguiente a la corrección del déficit excesivo, Irlanda está sujeta al componente preventivo del Pacto de Estabilidad y Crecimiento y debería avanzar hacia su objetivo presupuestario a medio plazo a un ritmo adecuado, incluido el cumplimiento del valor de referencia del gasto, y cumplir el criterio de la deuda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, apartado 1 bis, del Reglamento (CE) n.o 1467/97. En este contexto, parece que existe un riesgo de cierta desviación de la senda de ajuste requerida hacia el objetivo presupuestario a medio plazo en 2016, que se prevé que Irlanda alcance en 2017. Se prevé que Irlanda cumpla la norma transitoria en materia de deuda en ambos años. En general, será preciso adoptar nuevas medidas en 2016.

               (12)

               De conformidad con el artículo 126, apartado 12, del TFUE, una Decisión del Consejo relativa a la existencia de un déficit excesivo debe derogarse cuando el déficit excesivo en el Estado miembro afectado haya sido corregido en opinión del Consejo.

               (13)

               En opinión del Consejo, el déficit excesivo de Irlanda ha sido corregido y, por consiguiente, procede derogar la Decisión 2009/416/CE.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   De la evaluación global efectuada se desprende que la situación de déficit excesivo en Irlanda ha sido corregida.
   Artículo 2
   Queda derogada la Decisión 2009/416/CE.
   Artículo 3
   El destinatario de la presente Decisión será Irlanda.

      Hecho en Luxemburgo, el 17 de junio de 2016.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

      (1)  Decisión 2009/416/CE del Consejo, de 27 de abril de 2009, sobre la existencia de un déficit excesivo en Irlanda (DO L 135 de 30.5.2009, p. 23).

      (2)  Reglamento (CE) n.o 1467/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo a la aceleración y clarificación del procedimiento de déficit excesivo (DO L 209 de 2.8.1997, p. 6).

      (3)  Recomendación del Consejo, de 2 de diciembre de 2009, encaminada a poner fin a la situación de déficit excesivo en Irlanda.

      (4)  Recomendación del Consejo, de 7 de diciembre de 2010, encaminada a poner fin a la situación de déficit excesivo en Irlanda.

      (5)  Decisión de Ejecución 2011/77/UE del Consejo, de 7 de diciembre de 2010, sobre la concesión por la Unión de ayuda financiera a Irlanda (DO L 30 de 4.2.2011, p. 34).

      (6)  Reglamento (UE) n.o 472/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, sobre el reforzamiento de la supervisión económica y presupuestaria de los Estados miembros de la zona del euro cuya estabilidad financiera experimenta o corre el riesgo de experimentar graves dificultades (DO L 140 de 27.5.2013, p. 1).

      (7)  Reglamento (CE) n.o 479/2009 del Consejo, de 25 de mayo de 2009, relativo a la aplicación del Protocolo sobre el procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo, anejo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (DO L 145 de 10.6.2009, p. 1).

      (8)  De conformidad con las «Condiciones de aplicación del Pacto de Estabilidad y Crecimiento y las directrices sobre el formato y el contenido y de los programas de estabilidad y de convergencia», de 3 de septiembre de 2012. Referencia: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/coc/code_of_conduct_en.pdf

      (9)  En 2015, en el marco de la reestructuración prevista de la base de capital del Allied Irish Bank (AIB), parte de las acciones públicas preferentes se convirtieron en acciones ordinarias. Esta conversión se realizó con vistas a la venta prevista de esas acciones, en el marco de los planes del Gobierno irlandés de devolver el banco a manos privadas. Con arreglo a las normas contables aplicables, esta conversión incrementó el gasto público de Irlanda (y, por ende, el déficit de sus administraciones públicas) en 2015.

      (10)  Como las negociaciones para la formación del Gobierno tras las elecciones generales de febrero estaban en curso a finales de abril, el Programa de Estabilidad de 2016 presentado por Irlanda se elaboró sobre el supuesto de una política económica inalterada.


title: Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n° 545/14/COL, de 8 de diciembre de 2014, por la que se autoriza a Islandia a acogerse a una excepción respecto de determinadas normas comunes de seguridad aérea de conformidad con el artículo 14, apartado 6, del acto mencionado en el punto 66n del anexo XIII del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo [Reglamento (CE) n° 216/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de febrero de 2008, sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea, y se deroga la Directiva 91/670/CEE del Consejo, el Reglamento (CE) n° 1592/2002 y la Directiva 2004/36/CE, en su versión modificada] y por la que se deroga la Decisión del Colegio 362/14/COL, de 14 de septiembre de 2014 [2015/1946]

text:
               29.10.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 283/22

         DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC
   No 545/14/COL
   de 8 de diciembre de 2014
   por la que se autoriza a Islandia a acogerse a una excepción respecto de determinadas normas comunes de seguridad aérea de conformidad con el artículo 14, apartado 6, del acto mencionado en el punto 66n del anexo XIII del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo [Reglamento (CE) no 216/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de febrero de 2008, sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea, y se deroga la Directiva 91/670/CEE del Consejo, el Reglamento (CE) no 1592/2002 y la Directiva 2004/36/CE, en su versión modificada] y por la que se deroga la Decisión del Colegio 362/14/COL, de 14 de septiembre de 2014 [2015/1946]
   EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC,

      Visto el artículo 14, apartados 6 y 7, del acto mencionado en el punto 66n del anexo XIII del Acuerdo EEE, adaptado por la Decisión del Comité Mixto del EEE no 163/2011, de 19 de diciembre de 2011,
      Reglamento (CE) no 216/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de febrero de 2008, sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea, y se deroga la Directiva 91/670/CEE del Consejo, el Reglamento (CE) no 1592/2002 y la Directiva 2004/36/CE, en su versión modificada;
      y el artículo CAT.POL.A.210, letra b), puntos 2, 4 y 5, del anexo IV del acto mencionado en el punto 66nf del anexo XIII del Acuerdo EEE, adaptado por la Decisión del Comité Mixto del EEE no 147/2013, de 15 de julio de 2013,
      Reglamento (UE) no 965/2012, de 5 de octubre de 2012, por el que se establecen requisitos técnicos y procedimientos administrativos en relación con las operaciones aéreas en virtud del Reglamento (CE) no 216/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, en su versión modificada;
      ambos adaptados al Acuerdo EEE por el Protocolo 1 del mismo,

   Visto el dictamen del Comité de transporte de la AELC emitido el 3 de septiembre de 2014.
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Islandia ha solicitado aplicar una determinada excepción a las normas comunes de seguridad aérea que figuran en las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 216/2008.

               (2)

               De conformidad con el artículo 14, apartado 7, de dicho Reglamento, en su versión adaptada, el Órgano de Vigilancia de la AELC ha evaluado la necesidad de la excepción solicitada y el nivel de protección que arrojaría, atendiendo a las recomendaciones de la Agencia Europea de Seguridad Aérea, de 17 de junio de 2011, 31 de julio de 2014 y 12 de noviembre de 2014. El Órgano concluyó que la variación proporcionará un nivel de protección equivalente al conseguido mediante la aplicación de las normas comunes de seguridad aérea, siempre que se cumplan determinadas condiciones.

               (3)

               De conformidad con el artículo 14, apartado 7, del Reglamento (CE) no 216/2008, en su versión adaptada, el Órgano de Vigilancia del AELC notificará su decisión a todos los Estados de la AELC, los cuales estarán a su vez facultados para aplicar dicha medida.

               (4)

               De conformidad con el artículo 14, apartado 7, del Reglamento (CE) no 216/2008, en su versión adaptada, cuando la Comisión Europea y el Órgano de Vigilancia de la AELC intercambien información sobre una decisión adoptada en virtud del artículo 14, apartado 7, la Comisión Europea comunicará la información recibida de parte del Órgano de Vigilancia de la AELC a los Estados miembros de la UE y el Órgano de Vigilancia de la AELC comunicará la información recibida de parte de la Comisión Europea a los Estados de la AELC.

               (5)

               La descripción de la excepción, así como las condiciones sujetas a ella, deberá ser tal que permita a otros Estados de la AELC aplicar dicha medida cuando estén en la misma situación, sin necesidad de una nueva aprobación por parte del Órgano de Vigilancia de la AELC. No obstante, los Estados de la AELC deben notificar la aplicación de las excepciones, ya que pueden tener efectos fuera del Estado.

               (6)

               Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de transporte de la AELC.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Por la presente Decisión, queda derogada la Decisión no 362/14/COL.
   Artículo 2
   Islandia puede establecer una excepción a los requisitos del artículo CAT.POL.A.210, letra b), puntos 2, 4 y 5, del anexo IV del Reglamento (UE) no 965/2012, tal como se especifica en el anexo de la presente Decisión, siempre que se cumplan las condiciones especificadas en la sección 2 del anexo de la presente Decisión.
   Artículo 3
   Todos los Estados de la AELC estarán facultados para aplicar las mismas medidas a las que se refiere el artículo 2, tal y como se especifica en el anexo a esta Decisión, y sujetos a la obligación de notificación establecida en el artículo 14, apartado 6, del Reglamento (CE) no 216/2008, en su versión adaptada.
   Artículo 4
   El destinatario de la presente Decisión es Islandia. Es auténtica en lengua inglesa.
   Artículo 5
   La presente Decisión se notificará a Islandia, Liechtenstein, Noruega y la Comisión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 8 de diciembre de 2014.

            Por el Órgano de Vigilancia de la AELC

         Helga JÓNSDÓTTIR

            Miembro del Colegio

         Xavier LEWIS

            Director

      ANEXO

         EXCEPCIÓN POR PARTE DE ISLANDIA A LO DISPUESTO EN EL REGLAMENTO (UE) No 965/2012 DE LA COMISIÓN RESPECTO AL FRANQUEAMIENTO DE OBSTÁCULOS EN EL DESPEGUE EN EL AEROPUERTO DE ÍSAFJÖRÐUR, ISLANDIA (BIIS)

      1   DESCRIPCIÓN DE LA EXCEPCIÓN
      Islandia podrá, mediante excepción a lo dispuesto en el artículo CAT.POL.A.210, letra b), puntos 2, 4 y 5, del anexo IV (Parte CAT), relativo al franqueamiento de obstáculos en el despegue, del Reglamento (UE) no 965/2012 (1), en su versión modificada, permitir a la compañía aérea Air Iceland (Flugfélag Íslands) 25 grados de ángulo de alabeo a 100 pies para sus aviones F50 y Dash 8 en el aeropuerto de Ísafjörður, Islandia (BIIS), con objeto de cumplir con los requisitos de franqueamiento de obstáculos en el despegue especificados en el artículo CAT.POL.A.210 del anexo IV del Reglamento (UE) no 965/2012.
      2   CONDICIONES A LAS QUE ESTÁ SUJETA LA APLICACIÓN DE LA EXCEPCIÓN
      La excepción solo se aplica en lo que respecta a las condiciones operativas en el aeropuerto de Ísafjörður, Islandia (BIIS), referidas a los criterios meteorológicos mínimos y de visibilidad, el viento y la contaminación de la pista según se describe en el Informe de Evaluación Operativa de la Agencia Europea de Seguridad Aérea, fechado el 17 de junio de 2011.
      La presente excepción se aplica a la compañía aérea Air Iceland (Flugfélag Íslands) sobre la base de las medidas adicionales aplicadas por la compañía aérea para alcanzar un nivel de seguridad equivalente al conseguido mediante la aplicación de las normas técnicas y procedimientos administrativos comunes establecidos en el Reglamento (UE) no 965/2012, en su versión modificada. Las medidas complementarias se refieren a las prestaciones de la aeronave, la selección y la formación de la tripulación, su cualificación y el período de validez de su competencia, restricciones en la MEL de la aeronave, sistemas de calidad y de gestión de la seguridad de la compañía aérea, procedimientos operativos adicionales y una introducción electrónica para la tripulación sobre la operación del BIIS, y se describen en el Informe de Evaluación Operativa de la Agencia Europea de Seguridad Aérea mencionado anteriormente.

         (1)  El acto mencionado en el punto 66nf del anexo XIII del Acuerdo EEE, en su versión adaptada por la Decisión del Comité Mixto del EEE no 147/2013 de 15 de julio de 2013 [Reglamento (UE) no 965/2012, de 5 de octubre de 2012, por el que se establecen requisitos técnicos y procedimientos administrativos en relación con las operaciones aéreas en virtud del Reglamento (CE) no 216/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, en su versión modificada por el Reglamento (UE) no 800/2013, de 14 de agosto de 2013, y el Reglamento (UE) no 83/2014, de 29 de enero de 2014, en su versión adaptada al Acuerdo EEE por su Protocolo 1 («Reglamento (UE) no 965/2012»)].


Avis juridique important

|

31999D0055

1999/55/CE: Decisión de la Comisión de 21 de diciembre de 1998 por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinados sistemas de lectura óptica por láser y de sus principales componentes, para su utilización en vehículos de motor, originarios de Japón, Corea, Malasia, la República Popular de China y Taiwán [notificada con el número C(1998) 4329]

Diario Oficial n° L 018 de 23/01/1999 p. 0062 - 0065

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 21 de diciembre de 1998 por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinados sistemas de lectura óptica por láser y de sus principales componentes, para su utilización en vehículos de motor, originarios de Japón, Corea, Malasia, la República Popular de China y Taiwán [notificada con el número C(1998) 4329] (1999/55/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping originarias de países no miembros de la Comunidad Europea (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 905/98 (2), y, en particular, su artículo 9,Previa consulta al Comité consultivo,Considerando lo siguiente:A. PROCEDIMIENTO 1. Inicio (1) El 12 de septiembre de 1997 la Asociación de Fabricantes de Sistemas de Lectura Óptica por Láser (ALORS) presentó una denuncia de conformidad con el artículo 5 del Reglamento (CE) n° 384/96 (en lo sucesivo denominado «el Reglamento de base»), en nombre de los productores de la Comunidad cuya producción conjunta superaba el 50 % de la producción comunitaria total de determinados sistemas de lectura óptica por láser utilizados en vehículos de motor. La denuncia proporcionó suficientes pruebas de dumping para justificar el inicio de un procedimiento antidumping.(2) El 25 de octubre de 1997, la Comisión publicó, mediante anuncio en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (3), el inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad Europea de sistemas de lectura óptica por láser originarias de Japón, Corea, Malasia, la República Popular de China y Taiwán, y posteriormente abrió una investigación.2. Período de investigación (3) La investigación para la determinación del dumping se realizó entre el 1 de octubre de 1996 y el 30 de septiembre de 1997 (en lo sucesivo denominado «el período de investigación»). La determinación del perjuicio se inició en 1994 y finalizó al término del período de investigación.B. PRODUCTO CONSIDERADO Y PRODUCTO SIMILAR 1. Observación general (4) En el anuncio del inicio del procedimiento, la Comisión definía los productos supuestamente objeto de dumping como determinados sistemas de lectura óptica por láser, compuestos de una unidad de control, un selector y un cambiador de discos.(5) La investigación ulterior estableció, en primer lugar, que los componentes anteriormente mencionados no pueden considerarse en su conjunto como un «sistema» que forma un único producto, pese a los enlaces que existen entre ellos, ya que esto implicaría que sólo pueden funcionar correctamente si están unidos. Una unidad de control puede, en efecto, funcionar por sí sola, sin estar dotada de un mecanismo de lectura óptica por láser; del mismo modo, un selector puede funcionar por separado. Aunque el cambiador de discos es el único componente que necesita uno de los otros dos para funcionar, no es razón suficiente para considerar los tres componentes en su conjunto como un sistema y, por lo tanto, como un único producto.(6) En segundo lugar, la investigación estableció también que estos productos abarcarían un amplio porcentaje de unidades de control, aunque éstas no utilicen un sistema de lectura óptica por láser, es decir, no se empleen para la reproducción de CD.(7) Por estas razones, se considera que los tres componentes previamente mencionados no pueden considerarse como un sistema que forme un único producto. Por lo tanto, teniendo en cuenta los resultados de la investigación, fue necesario evaluar por separado estos tres productos, es decir, las unidades de control, los selectores y los cambiadores de discos.2. Unidades de control (8) La industria de la Comunidad aceptó reducir el producto afectado por el presente procedimiento a los selectores y cambiadores de discos, y retiró las unidades de control de la denuncia. Como la investigación reveló que no redundaba en interés de la Comunidad proseguir el procedimiento a falta de una denuncia, debería pues darse por concluido el procedimiento relativo a las unidades de control con arreglo al apartado 1 del artículo 9 del Reglamento de base.3. Selectores 3.1. Producto considerado y producto similar (9) Los selectores incorporan en un solo módulo un reproductor de discos compactos, con capacidad de reproducción (lectura) de señales digitales de audiofrecuencia (principalmente música) almacenadas en uno o más CD, pero sin sistema de grabación (códigos NC 8527 21 20 y 8527 21 70). Un selector suele incorporar también un receptor de radiodifusión. A este respecto, se estableció que los selectores manufacturados por los productores de la Comunidad y vendidos en el mercado comunitario son iguales o muy similares a los manufacturados en los países que los exportan a la Comunidad. Además, los selectores vendidos en esos países son iguales o semejantes a los que exportan a la Comunidad. Por ello deben considerarse todos estos productos como un único producto, con arreglo al apartado 4 del artículo 1 del Reglamento de base.3.2. Dumping y perjuicio (10) La investigación determinó la existencia de dumping y perjuicio. Sin embargo, no es necesario detallar sus conclusiones, ya que aparecen más adelante.3.3. Causalidad (11) De conformidad con los apartados 6 y 7 del artículo 3 del Reglamento de base, se examinó si las importaciones consideradas habían causado un perjuicio importante o si éste se debía a otros factores distintos del dumping.(12) La cuota de mercado de las importaciones objeto de dumping disminuyó un 9 % entre 1994 y el período de investigación, pasando de cerca del 61 % al 52 %, mientras que el consumo comunitario aumentó en un 129 % durante el mismo período. Esto indica que los exportadores de los países considerados aumentaron sus exportaciones en términos absolutos, pero no hasta el punto de reflejar la gran expansión del consumo en la Comunidad.Los precios de las exportaciones disminuyeron en más del 18 % entre 1994 y el período de investigación, mientras que la industria de la Comunidad sólo redujo sus precios en un 8 %.Se constató una subcotización limitada de los precios para las importaciones consideradas, que afectaba principalmente a productos no homogéneos con una gran variedad de características y diferencias técnicas y que eran objeto de un rápido desarrollo tecnológico. Por lo tanto, no se puede afirmar que la subcotización tenga una importante repercusión en los precios de la industria de la Comunidad.(13) La Comisión también ha examinado otros factores que pueden haber influido en la situación de la industria de la Comunidad.En cuanto a otros terceros países, entre 1994 y el período de investigación, sus volúmenes de importación aumentaron en mayor medida que el consumo y las importaciones procedentes de los países considerados, a saber, en un 700 % (pasando de unas 67 000 unidades a cerca de 500 000), y sus cuotas de mercado también experimentaron un aumento considerable del 16 %, pasando de un 8 % a un 24 % aproximadamente. Esto muestra que estas importaciones desempeñaron un papel activo e incluso experimentaron un crecimiento más acelerado que la expansión constatada para el consumo comunitario.Por lo que se refiere a los precios, la limitada información que facilitaron algunas partes interesadas indica que se ha producido una importante subcotización de los precios debido a estas importaciones.El aumento del 16 % de la cuota de mercado de las importaciones procedentes de terceros países, frente a la pérdida de un 9 % de las exportaciones de los países considerados y de un 2 % de la industria de la Comunidad, demuestra que las exportaciones de los países considerados han sido totalmente reemplazadas por las importaciones procedentes de los terceros países anteriormente mencionados. Parece pues que las cuotas de mercado, tanto de la industria de la Comunidad como de los exportadores de los países considerados, se resintieron de estas importaciones.(14) Teniendo en cuenta lo anterior y la especial atención que recibieron las importaciones procedentes de otros terceros países, las importaciones procedentes de los países considerados, tomadas de forma aislada, parecen no haber repercutido de forma perjudicial en la situación de la industria de la Comunidad. Las importaciones procedentes de otros terceros países han contribuido hasta tal punto a la precariedad de la situación de la industria de la Comunidad que deberían considerarse responsables de la ruptura de la causalidad entre el dumping y el perjuicio constatados.3.4. Conclusión (15) Por consiguiente debería darse por concluido el procedimiento por lo que respecta a los selectores.4. Cambiadores de discos 4.1. Producto considerado y producto similar (16) Los cambiadores de discos son instrumentos de reproducción dotados de un sistema de lectura por láser, generalmente situado en el maletero de un vehículo automóvil (código NC ex 8519 99 18), que pueden almacenar y reproducir varios CD. Para funcionar y reproducir sonidos, deben conectarse a una unidad principal a través de una unidad de control (generalmente una autorradio). A este respecto, la investigación estableció que los cambiadores de discos manufacturados por la industria de la Comunidad y vendidos en el mercado comunitario son iguales o muy parecidos a los cambiadores de discos manufacturados en los países considerados y exportados a la Comunidad. Además, los vendidos en esos países son también semejantes a los exportados a la Comunidad. Por lo tanto, a efectos del apartado 4 del artículo 1 del Reglamento de base, deben considerarse estos productos como un único producto.4.2. Dumping, perjuicio y causalidad (17) La investigación determinó la existencia de dumping. Sin embargo, dado que las conclusiones se exponen más adelante, no es necesario detallarlas.4.3. Interés de la Comunidad (18) Al evaluar el interés de la Comunidad en el presente caso, la Comisión examinó los posibles costes y beneficios que la imposición de medidas tendría en los operadores económicos afectados.La cuota de mercado de la industria de la Comunidad pasó del 0 % en 1996 a tan sólo el 1,4 % durante el período de investigación. Sobre la base de un derecho medio del 20 % del valor de las importaciones del producto considerado, el importe de derechos impuestos a las importaciones de este producto representaría entre seis y diez veces el valor total de la producción de la industria de la Comunidad durante el período de investigación. Incluso en el caso de una ampliación de la producción de conformidad con los planes de la industria de la Comunidad, el valor total de la producción, en un futuro próximo, representaría tan sólo una fracción del importe de los derechos impuestos. Esta situación se explica por el hecho de que el 81 % de los cambiadores de discos vendidos en la Comunidad durante el período de investigación de los países investigados.Además, al iniciar su producción, la industria de la Comunidad era consciente de que se encontraba en una situación de baja de los precios. Los cambiadores de discos llevaban varios años en el mercado y habían sido importados, principalmente de Japón, por la industria de la Comunidad. Los fabricantes comunitarios no se dedicaron a esta actividad hasta 1996, cuando el producto se había consolidado ya en el mercado, es decir, en una etapa tardía. En estas circunstancias es difícil evaluar el futuro desarrollo de la industria y el posible efecto beneficioso de las medidas.Por otro lado, conviene sopesar las ventajas globales que esta situación presenta para la industria de la Comunidad, que podrían ser mínimas dado el volumen relativamente pequeño de empleo directamente afectado, y las desventajas, en especial, para los consumidores. En efecto, el producto considerado es un producto de electrónica de consumo muy extendido y con un gran potencial de crecimiento. La imposición de derechos limitará seriamente la elección de los consumidores, ya que muchos exportadores, en especial los que tienen que pagar derechos elevados, se retirarán probablemente del mercado comunitario. Esta disminución de la variedad actual de modelos disponibles podría no ser compensada en el futuro próximo por la industria de la Comunidad. La fuerte presencia de estos exportadores en el mercado y su amplia gama de modelos, entre los que se cuentan productos de alta calidad, induce a pensar que si se retiraran del mercado, los consumidores se verían privados de los beneficios de la diversidad de la oferta y del desarrollo tecnológico, sin tener ninguna alternativa viable en un futuro próximo. En esta situación se considera que los intereses de los consumidores tienen más peso que los de la industria de la Comunidad.En tal situación, puede considerarse pues que la imposición de medidas afectaría de forma desproporcionada a importadores, operadores comerciales y consumidores del producto considerado.Conclusión sobre el interés de la Comunidad (19) Teniendo en cuenta las razones anteriormente mencionadas, existen motivos de peso en interés de la Comunidad para no adoptar medidas antidumping relativas a las importaciones de cambiadores de discos procedentes de los países considerados.4.4. Conclusión (20) En estas circunstancias, debería darse por concluido el procedimiento relativo a los cambiadores de discos por razones de interés de la Comunidad.C. CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO (21) Se informó a los denunciantes de los principales hechos y consideraciones que determinaban la conclusión del procedimiento por parte de la Comisión. Posteriormente, los denunciantes hicieron saber sus opiniones a la Comisión, que las examinó detenidamente,DECIDE:Artículo único Se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinados sistemas de lectura óptica por láser, y de sus principales componentes para su utilización en vehículos de motor, clasificados en los códigos NC 8527 21 20, 8527 21 70 y ex 8519 99 18, originarias de Japón, Corea, Malasia, la República Popular de China y Taiwán.Hecho en Bruselas, el 21 de diciembre de 1998.Por la ComisiónLeon BRITTANVicepresidente(1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1.(2) DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18.(3) DO C 324 de 25. 10. 1997, p. 2.


Avis juridique important

|

31997D0472

97/472/CE: Decisión del Consejo de 22 de julio de 1997 relativa a la concesión de una ayuda macrofinanciera a Bulgaria

Diario Oficial n° L 200 de 29/07/1997 p. 0061 - 0062

DECISIÓN DEL CONSEJO de 22 de julio de 1997 relativa a la concesión de una ayuda macrofinanciera a Bulgaria (97/472/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 235,Vista la propuesta de la Comisión (1),Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),Considerando que la Comisión ha consultado al Comité monetario antes de presentar su propuesta;Considerando que Bulgaria ha emprendido reformas económicas básicas y está realizando considerables esfuerzos para implantar un modelo de economía de mercado;Considerando que se ha celebrado un Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Bulgaria, por otra (3);Considerando que, mediante la Decisión 91/311/CEE (4), el Consejo decidió conceder a Bulgaria ayuda financiera a medio plazo por un importe de 290 millones de ecus, para que este país pudiera disponer de una balanza de pagos sostenible, y que, mediante la Decisión 92/511/CEE (5), el Consejo decidió conceder a Bulgaria una nueva ayuda por un importe de 110 millones de ecus;Considerando que, sin embargo, que en Bulgaria se necesitan nuevas medidas de ajuste y reforma que refuercen el sector financiero y aceleren las privatizaciones;Considerando que, en abril de 1997, Bulgaria celebró un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre un programa económico que contará con el apoyo de un acuerdo de derechos de giro («stand-by»);Considerando que las autoridades de Bulgaria han solicitado asistencia financiera a las entidades financieras internacionales, la Comunidad y otros donantes bilaterales; que, además de la financiación estimada que podrían facilitar fuentes privadas, el FMI y el Banco Mundial, queda por cubrir a lo largo de la vigencia del programa un déficit financiero residual de unos 550 millones de dólares estadounidenses, con objeto de potenciar la situación de las reservas del país y contribuir al logro de los objetivos políticos anexos al programa económico del Gobierno;Considerando que un nuevo crédito a largo plazo de la Comunidad a Bulgaria es un instrumento adecuado para contribuir a la balanza de pagos y reforzar la situación de las reservas del país;Considerando que es conveniente que la gestión del préstamo comunitario corra a cargo de la Comisión;Considerando que, para la adopción de la presente Decisión, el Tratado no prevé más poderes que los del artículo 235,DECIDE:Artículo 1 1. La Comunidad pondrá a disposición de Bulgaria un préstamo a largo plazo por un importe máximo de 250 millones de ecus de principal, de una duración máxima de diez años, con objeto de garantizar una situación sostenible de la balanza de pagos y reforzar las reservas del país.2. A tal fin, la Comisión queda habilitada para obtener, mediante empréstito en nombre de la Comunidad Europea, los recursos necesarios, que se pondrán a disposición de Bulgaria en forma de préstamo.3. La Comisión administrará dicho préstamo en estrecha colaboración con el Comité monetario y de forma compatible con cualquier acuerdo a que lleguen el FMI y Bulgaria.Artículo 2 1. La Comisión queda facultada para acordar con las autoridades de Bulgaria, tras consultar al Comité monetario, las condiciones de política económica a que se supedita el préstamo. Dichas condiciones deberán ser compatibles con los acuerdos mencionados en el apartado 3 del artículo 1.2. La Comisión comprobará periódicamente, en colaboración con el Comité monetario y en estrecha coordinación con el FMI, que la política económica de Bulgaria se ajusta a los objetivos del préstamo y se cumplen las condiciones a que está sujeto.Artículo 3 1. El préstamo se pondrá a disposición de Bulgaria en al menos dos entregas. Siempre que se cumpla lo establecido en el artículo 2, la primera entrega tendrá lugar cuando se haya llevado a cabo la primera revisión del acuerdo de derechos de giro convenido con el FMI.2. Siempre que se cumpla lo establecido en el artículo 2, las últimas entregas tendrán lugar a condición de que se desarrolle satisfactoriamente el acuerdo de derechos de giro y no antes de que hayan transcurrido tres meses después de efectuada la primera entrega.3. Los fondos serán pagaderos al Banco Nacional de Bulgaria.Artículo 4 1. Las operaciones de préstamo y empréstito citadas en el artículo 1 se efectuarán utilizando la misma fecha valor y no obligarán a la Comunidad Europea a intervenir en la transformación de vencimientos, ni a asumir riesgos de tipos de interés o de cambio, u otro tipo de riesgos comerciales.2. La Comisión adoptará las medidas necesarias, si Bulgaria así lo solicita, para incluir en las condiciones del préstamo una cláusula de reembolso anticipado, así como para su ejercicio efectivo.3. A petición de Bulgaria y cuando las circunstancias permitan obtener mejores tipos de interés para los préstamos, la Comisión podrá proceder a refinanciar total o parcialmente sus empréstitos iniciales o a reestructurar las condiciones financieras correspondientes. Dicha refinanciación o reestructuración deberá efectuarse con arreglo a las condiciones fijadas en el apartado 1 y no deberá tener como efecto la ampliación de la duración media del empréstito afectado o el incremento del importe del capital pendiente en la fecha en que se efectúe la refinanciación o reestructuración, calculado según el tipo de cambio vigente en esa fecha.4. Todos los gastos a que haya de hacer frente la Comunidad en la formalización y realización de la operación a que se refiere la presente Decisión correrán a cargo de Bulgaria.5. Al menos una vez al año se informará al Comité monetario de las operaciones mencionadas en los apartados 2 y 3.Artículo 5 Al menos una vez al año, la Comisión remitirá al Parlamento Europeo y al Consejo un informe en el que se evalúe la aplicación de la presente Decisión.Hecho en Bruselas, el 22 de julio de 1997.Por el ConsejoEl PresidenteJ. POOS(1) DO n° C 190 de 21. 6. 1997, p. 29.(2) DO n° C 200 de 30. 6. 1997.(3) DO n° L 358 de 31. 12. 1994, p. 2; Acuerdo cuya última modificación la constituye el Tercer Protocolo adicional (DO n° L 103 de 26. 4. 1996, p. 53).(4) DO n° L 174 de 3. 7. 1991, p. 36.(5) DO n° L 317 de 31. 10. 1992, p. 94.


title: 2009/186/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 22 de abril de 2008 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2006, sección II — Consejo

text:
               31.3.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 88/19

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 22 de abril de 2008
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2006, sección II — Consejo
   (2009/186/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2006 (1),
   Vistas las cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas relativas al ejercicio 2006 — Volumen I (C6-0364/2007) (2),
   Visto el Informe anual del Consejo a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria sobre las auditorías internas efectuadas en 2006,
   Vistos el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria relativo al ejercicio 2006, acompañado de las respuestas de las instituciones controladas (3), así como los informes especiales del Tribunal de Cuentas,
   Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Tratado CE (4),
   Vistos el artículo 272, apartado 10, y los artículos 274, 275 y 276 del Tratado CE,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,
   Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,
   Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0096/2008),

               1.

               Concede al Secretario General del Consejo la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto del Consejo para el ejercicio 2006;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas y al Banco Europeo de Inversiones, así como a las entidades fiscalizadoras nacionales y regionales de los Estados miembros, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            El Secretario General

         Harald RØMER

      (1)  DO L 78 de 15.3.2006.

      (2)  DO C 274 de 15.11.2007, p. 1.

      (3)  DO C 273 de 15.11.2007, p. 1.

      (4)  DO C 274 de 15.11.2007, p. 130.

      (5)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
    ---documentbreak---

               31.3.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 88/20

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 22 de abril de 2008
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2006, sección II — Consejo
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2006 (1),
   Vistas las cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas relativas al ejercicio 2006 — Volumen I (C6-0364/2007) (2),
   Visto el Informe anual del Consejo a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria sobre las auditorías internas efectuadas en 2006,
   Vistos el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria relativo al ejercicio 2006, acompañado de las respuestas de las instituciones controladas (3), así como los informes especiales del Tribunal de Cuentas,
   Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Tratado CE (4),
   Vistos el artículo 272, apartado 10, y los artículos 274, 275 y 276 del Tratado CE,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,
   Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,
   Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0096/2008),

               1.

               Constata que, en 2006, el Consejo administró un presupuesto de 626 102 378,31 EUR (en 2005: 586 182 640,52 EUR) con un porcentaje de utilización del 91,79 %, inferior por tanto al de 2005, que fue del 96,69 %;

               2.

               Señala que, a raíz de la introducción de la contabilidad de ejercicio a partir del 1 de enero de 2005, los estados financieros del Consejo acusan un saldo positivo de 90 578 934 EUR e importes idénticos por lo que respecta al activo y al pasivo (498 579 523 EUR);

               3.

               Lamenta que, a diferencia de otras instituciones, el Consejo no presente un informe anual de actividades al Parlamento Europeo, alegando el «Acuerdo entre caballeros» de 1970 (recogido en el acta de la reunión del Consejo de 22 de abril de 1970) y la falta de una disposición al respecto en el Reglamento financiero; pide al Consejo que reconsidere la decisión de no publicar y transmitir al Parlamento un informe de actividades para ser más responsable ante el público en general y los contribuyentes;

               4.

               Destaca la observación realizada por el Tribunal de Cuentas en el apartado 10.14 de su Informe Anual anteriormente mencionado, según la cual el Consejo prorrogó un contrato para la prestación de servicios de telecomunicaciones en las reuniones del Consejo Europeo y justificó indebidamente dicha prórroga con arreglo al artículo 126, apartado 1, letra e), de las normas de desarrollo del Reglamento financiero;

               5.

               Coincide en este sentido con el Tribunal en que se debería haber organizado una licitación abierta antes del vencimiento del contrato; se hace cargo, no obstante, de las circunstancias excepcionales alegadas por el Consejo en su respuesta a dicha observación, en particular la de que la Secretaría del Consejo había concentrado todos sus esfuerzos en los proyectos relacionados con la ocupación del nuevo edificio LEX; observa que en 2007 se prorrogó de nuevo el contrato sin licitación alguna; acoge con satisfacción el que se haya iniciado un procedimiento de adjudicación de contratos, que debería dar lugar a la conclusión de un nuevo contrato a partir de julio de 2008;

               6.

               Se muestra satisfecho de que el Consejo lograra reducir en aproximadamente dos tercios la reserva de vacaciones compensatorias concedidas con anterioridad al 31 de diciembre de 1997 al personal de las categorías A y B y todavía no disfrutadas; constata que la administración del Consejo dio instrucciones obligatorias destinadas a eliminar por completo las reservas restantes a más tardar en 2009, y anima al Consejo a que respete este plazo que él mismo se ha marcado;

               7.

               Se congratula de que el nuevo régimen interno de misiones de la Secretaría General del Consejo aplicable a los gastos de alojamiento entrara en vigor el 1 de junio de 2007, antes de la fecha prevista inicialmente por el Consejo en su seguimiento de las observaciones del Tribunal para el ejercicio 2005, que era la de octubre de 2007;

               8.

               Acoge con satisfacción el establecimiento de un grupo de trabajo encargado de reformar el sistema de reembolso de los gastos de viaje de los representantes de los miembros del Consejo, así como las recomendaciones emitidas por aquel; apoya al Consejo en su intención de seguir controlando de forma rigurosa las declaraciones facilitadas por los Estados miembros hasta que el nuevo sistema electrónico de tarjetas de identificación, que se introducirá a principios de 2009, funcione correctamente;

               9.

               Toma nota de que, entre el 1 de enero de 2005 y el 1 de julio de 2007, se encomendó al Servicio de cuestiones administrativas generales la labor, entre otras, de coordinar y supervisar la ejecución de las recomendaciones del auditor interno, impidiendo así que este pudiera asumir el seguimiento de sus propias recomendaciones; se congratula de que se haya otorgado de nuevo esta responsabilidad al auditor interno;

               10.

               Señala que el mencionado «Acuerdo entre caballeros» establece, por lo que se refiere a la sección del presupuesto relativa al Parlamento Europeo, que: «El Consejo se compromete a no presentar enmiendas al estado de previsiones del Parlamento Europeo. Este compromiso solo será vinculante en la medida en que dicho estado de previsiones no entre en conflicto con las disposiciones de la Comunidad, en particular con el Estatuto de los funcionarios y las disposiciones aplicables a otros agentes, ni con la sede de las instituciones»;

               11.

               Considera que debería revisarse dicho «Acuerdo entre caballeros», en vista de cuándo fue adoptado y de la divergencia fundamental entre las palabras empleadas y el sentido o la interpretación que se les da a estas; en cualquier caso, nada obsta en la actualidad para que se aplique al Consejo el procedimiento normal de aprobación de la gestión, como se hace con las demás instituciones;

               12.

               Se congratula, en este contexto, de que el Consejo y los demás órganos e instituciones de la Comunidad acepten, en su totalidad, la buena práctica según la cual es el Parlamento el que aprueba la gestión de los Secretarios Generales en la ejecución del presupuesto correspondiente, aunque lamenta profundamente que el Reglamento financiero no contenga alusión alguna a tal procedimiento, sino meras disposiciones relativas a la aprobación de la gestión de la Comisión;

               13.

               Exige la máxima transparencia en el ámbito de la política exterior y de seguridad común (PESC); pide al Consejo que garantice, con arreglo al apartado 42 del Acuerdo Interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (6), que no aparezcan gastos operativos del ámbito de la PESC en el presupuesto del Consejo;

               14.

               Insta al Consejo a que indique la naturaleza exacta de los gastos, desglosados partida por partida, del título 3 («Gastos derivados del ejercicio por parte de la institución de sus funciones específicas») (7) de la sección II —correspondiente al Consejo— del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2006, a fin de que el Parlamento pueda comprobar si se respeta el mencionado Acuerdo Interinstitucional; se reserva el derecho, si procede, de adoptar las medidas necesarias en caso de incumplimiento del Acuerdo;

               15.

               Pide al Consejo que le facilite una evaluación ex post de las misiones individuales de la política europea de seguridad y defensa y de las actividades de los representantes especiales de la UE, que son objeto, en principio, de auditorías y evaluaciones regulares.

      (1)  DO L 78 de 15.3.2006.

      (2)  DO C 274 de 15.11.2007, p. 1.

      (3)  DO C 273 de 15.11.2007, p. 1.

      (4)  DO C 274 de 15.11.2007, p. 130.

      (5)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (6)  DO C 139 de 14.6.2006, p. 1.

      (7)  DO L 78 de 15.3.2006, p. I/273.


title: Decisión de la Comisión, de 9 de diciembre de 2013 , que modifica la Decisión 2010/206/UE, por la que se nombra a los miembros del grupo de expertos de asesoramiento técnico sobre la producción ecológica y se establece una lista de reserva

text:
               10.12.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 360/13

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 9 de diciembre de 2013
   que modifica la Decisión 2010/206/UE, por la que se nombra a los miembros del grupo de expertos de asesoramiento técnico sobre la producción ecológica y se establece una lista de reserva
   2013/C 360/09
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la Decisión 2009/427/CE de la Comisión, de 3 de junio de 2009, por la que se establece un grupo de expertos de asesoramiento técnico sobre la producción ecológica (1), y, en particular, su artículo 4, apartado 2,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Mediante la Decisión 2009/427/CE, la Comisión creó un grupo de expertos de asesoramiento técnico sobre la producción ecológica («el grupo»). Mediante la Decisión 2010/206/UE de la Comisión (2), se nombraron los miembros permanentes del grupo y se estableció una lista de reserva válida durante el periodo de aplicación de dicha Decisión que finaliza el 31 de diciembre de 2013.

               (2)

               El asesoramiento técnico sobre la producción ecológica desempeña una función importante habida cuenta de la evolución del sector de la agricultura ecológica. También es preciso garantizar la continuidad en relación con el trabajo del grupo. Por lo tanto, debe prorrogarse la aplicación de la Decisión 2010/206/UE y renovarse el mandato de los miembros permanentes por un segundo periodo de tres años.

               (3)

               De conformidad con la Decisión 2009/427/CE, es necesario fijar un periodo de tres años para el mandato de los miembros permanentes y el periodo de aplicación de la presente Decisión. Sin embargo, el procedimiento de autorización de sustancias y prácticas, incluido el asesoramiento técnico, deberán adaptarse a futuros cambios legislativos relacionados con la producción ecológica, si es necesario en un breve plazo. Los miembros permanentes del grupo deben, por lo tanto, estar preparados para una posible revisión de su mandato, a la luz de la revisión en curso de la legislación ecológica.

               (4)

               Debido a las dimisiones de tres miembros permanentes del grupo, procede nombrar miembros permanentes a tres expertos incluidos en la lista de reserva que figura en el anexo II de la Decisión 2010/206/UE. Las listas que figuran en los anexos I y II de dicha Decisión deben, por tanto, actualizarse.

               (5)

               Procede, por tanto, modificar la Decisión 2010/206/UE en consecuencia.

         DECIDE:
   Artículo 1
   La Decisión 2010/206/UE 3 se modifica como sigue:

               1)

               En el artículo 2, la fecha de «31 de diciembre de 2013» se sustituye por la de «31 de diciembre de 2016».

               2)

               El anexo I se sustituye por el texto que figura en el anexo de la presente Decisión.

               3)

               En el anexo II, se eliminan de la lista los nombres siguientes:

                           «—

                           Keith BALL

                           —

                           Michel BOUILHOL

                           —

                           Roberto GARCÍA RUIZ»

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 9 de diciembre de 2013.

            Por la Comisión

         Dacian CIOLOȘ

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 139 de 5.6.2009, p. 29.

      (2)  Decisión 2010/206/UE de la Comisión, de 28 de septiembre de 2010, por la que se nombra a los miembros del grupo de expertos de asesoramiento técnico sobre la producción ecológica y se establece una lista de reserva (DO C 262 de 29.9.2010, p. 3).

      ANEXO

            «ANEXO I

                        A.

                        Lista de los expertos nombrados miembros permanentes del grupo para un primer mandato que comienza el 1 de enero de 2014, por orden alfabético.

                                    —

                                    Keith BALL

                                    —

                                    Michel BOUILHOL

                                    —

                                    Roberto GARCÍA RUIZ

                        B.

                        Lista de los expertos nombrados miembros permanentes del grupo para un segundo mandato que comienza el 1 de enero de 2014, por orden alfabético.

                                    —

                                    Alexander BECK

                                    —

                                    Jacques CABARET

                                    —

                                    Niels HALBERG

                                    —

                                    Sonya IVANOVA-PENEVA

                                    —

                                    Lizzie Melby JESPERSEN

                                    —

                                    Nicolas LAMPKIN

                                    —

                                    Giuseppe LEMBO

                                    —

                                    Robin Frederik Alexander MORITZ

                                    —

                                    Bernhard SPEISER

                                    —

                                    Fabio TITTARELLI».