Avis juridique important

|

31992D0612

92/612/CEE: Decisión del Consejo, de 7 de diciembre de 1992, relativa a la celebración, por parte de la Comunidad Económica Europea, de un Acuerdo en forma de canje de notas que prorroga el Acuerdo interino entre la Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por una parte, y la República de Polonia, por otra parte, sobre comercio y medidas de acompañamiento

Diario Oficial n° L 408 de 31/12/1992 p. 0004 - 0004 Edición especial en finés : Capítulo 11 Tomo 20 p. 0172  Edición especial sueca: Capítulo 11 Tomo 20 p. 0172

DECISIÓN DEL CONSEJO de 7 de diciembre de 1992 relativa a la  celebración, por parte de la Comunidad Económica Europea, de un Acuerdo en forma de canje de notas  que prorroga el Acuerdo interino entre la Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea del  Carbón y del Acero, por una parte, y la República de Polonia, por otra parte, sobre comercio y  medidas de acompañamiento (92/612/CEE)EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 113, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1), Considerando que, a la espera de que finalice el procedimiento de ratificación del Acuerdo europeo  por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una  parte, y la República de Polonia, por otra, firmado en Bruselas el 16 de diciembre de 1991, es  necesario prorrogar después del 31 de diciembre de 1992 el Acuerdo interino entre la Comunidad  Económica Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por una parte, y la República de  Polonia, por otra parte, sobre comercio y medidas de acompañamiento (2), firmado en Bruselas el 16  de diciembre de 1991, celebrando un Acuerdo en forma de canje de notas, DECIDE: Artículo 1 Queda aprobado, en nombre de la Comunidad Económica Europea, el  Acuerdo en forma de canje de notas que prorroga el Acuerdo interino entre la Comunidad Económica  Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por una parte, y la República de Polonia,  por otra parte, sobre comercio y medidas de acompañamiento. El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión. Artículo 2 Se autoriza al presidente del Consejo para que designe a las personas facultadas para  firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad. Hecho en Bruselas, el 7 de diciembre de 1992. Por el Consejo El Presidente D. HURD   (1) DO n° C 337 de 21. 12. 1992.  (2) DO n° L 115 de 30. 4. 1992, p. 2.


Avis juridique important

|

E2003C0703(03)

Autorización de ayuda estatal de conformidad con el artículo 61 del Acuerdo del EEE y el apartado 3 del artículo 1 del protocolo 3 del Acuerdo — Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC de no plantear objeciones

Diario Oficial n° C 155 de 03/07/2003 p. 0006 - 0006

Autorización de ayuda estatal de conformidad con el artículo 61 del Acuerdo del EEE y el apartado 3 del artículo 1 del protocolo 3 del AcuerdoDecisión del Órgano de Vigilancia de la AELC de no plantear objeciones(2003/C 155/07)Fecha de la decisión: 9 de abril de 2003Estado AELC: NoruegaAyuda n°: SAM 070.019Denominación: Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 9 de abril de 2003, de modificar la Decisión del Órgano, de 4 de diciembre de 2002, de proponer medidas apropiadas a Noruega por lo que se refiere a la ayuda estatal en forma de garantías, de acuerdo con la Ley de Empresas del Estado (Lov om statsforetak)Fundamento jurídico: Ley de empresas del Estado (ley noruega n° 71, de 30 de agosto de 1991, relativa a las empresas del Estado; (Lov om statsforetak) modificada por la decisión del Parlamento noruego de 16 de diciembre de 2002 [Odelstingsbeslutning nr. 43 (2002-03)]Forma de la ayuda: Garantía del EstadoDecisión: Las medidas apropiadas, propuestas por el Órgano de Vigilancia y aceptadas por las autoridades noruegas son las siguientes:a) las autoridades noruegas tomarán, sin demora, todas las medidas legislativas, administrativas y de otro tipo necesarias para eliminar cualquier ayuda incompatible derivada de las secciones 4, 51 y 53 de la Ley de empresas del Estado. Cualquier ayuda de ese tipo debe suprimirse con efectos a partir del 1 de enero de 2003, a excepción de la aplicación continua de estas disposiciones en cuanto a las obligaciones financieras de las empresas del Estado no vinculadas a los préstamos específicos y que existieran antes de 1 de enero de 2003. Por lo que a estos últimos se refiere, la abolición de la garantía del Estado derivada de las secciones 4, 51 y 53 de la Ley de empresas del Estado surtirá efecto tan pronto como haya concluido el proceso legislativo necesario referente a la abolición de la garantía del Estado y, en cualquier caso, a más tardar el 31 de julio de 2003;b) el Gobierno noruego comunicará al Órgano de Vigilancia lo antes posible y, en cualquier caso, a más tardar el 30 de junio de 2003, las propuestas legislativas, administrativas o de otro tipo, relativas a la abolición de la ayuda mencionada en el punto 1. a) de esta decisión.Otra información: El texto auténtico de la decisión, de la que se ha retirado toda la información confidencial, puede encontrarse en:http://www.eftasurv.intEl Gobierno noruego ha aceptado las medidas apropiadas.


Avis juridique important

|

32001D0655

Comisión Administrativa de las Comunidades Europeas para la Seguridad Social de los Trabajadores Migrantes - 2001/655/CE: Decisión n° 182, de 13 de diciembre de 2000, relativa al establecimiento de un marco común para la recopilación de datos sobre la tramitación de las solicitudes de pensión (Texto pertinente a efectos del EEE)

Diario Oficial n° L 230 de 28/08/2001 p. 0020 - 0021

Decisión no 182de 13 de diciembre de 2000relativa al establecimiento de un marco común para la recopilación de datos sobre la tramitación de las solicitudes de pensión(Texto pertinente a efectos del EEE)(2001/655/CE)LA COMISIÓN ADMINISTRATIVA PARA LA SEGURIDAD SOCIAL DE LOS TRABAJADORES MIGRANTES,Vista la letra d) del artículo 81 del Reglamento (CEE) n° 1408/71, la Comisión Administrativa se encargará de promover y desarrollar la colaboración entre los diversos Estados miembros mediante la modernización de los procedimientos de intercambio de información, especialmente adaptando el flujo de información entre las instituciones necesario para el intercambio telemático. A este efecto, tendrá en cuenta el nivel de desarrollo del procesamiento de datos de cada Estado miembro. El principal objeto de dicha modernización será agilizar la concesión de prestaciones,Visto el artículo 117 del Reglamento (CEE) n° 574/72, la Comisión Administrativa podrá adaptar al tratamiento electrónico de la información los modelos de certificados, certificaciones, declaraciones, solicitudes y otros documentos, así como las operaciones y métodos de la transmisión de datos previstos para la aplicación del Reglamento y del Reglamento de aplicación, de acuerdo con estudios y propuestas presentados por la Comisión Técnica,Considerando lo siguiente:(1) Es conveniente facilitar a la Comisión Administrativa una información no sólo cualitativa, sino también provista de datos numéricos, a fin de que ésta pueda evaluar con mayor facilidad en qué medida las labores de la Comisión Técnica contribuyen a que se agilice la concesión de prestaciones.(2) Las divergencias que existen entre las informaciones de los diversos países dificultan su cotejo, y debe evitarse que la recopilación de datos estadísticos represente una tarea pesada e innecesaria para los Estados miembros.(3) Por consiguiente, se prevé recoger un conjunto de datos básicos relacionados con la gestión y tramitación de las solicitudes de pensiones de vejez con los objetivos siguientes: conocer mejor la situación de cada Estado miembro, especialmente por lo que se refiere a los principales obstáculos de sus regímenes y procedimientos, intercambiar información sobre las prácticas más idóneas y generar ideas sobre modos de reducir los períodos de tramitación, y determinar puntos de referencia claros que puedan utilizar los Estados miembros para evaluar su propio rendimiento.(4) En consecuencia, convendría establecer un marco común general para la recopilación de datos sobre la tramitación de las solicitudes de pensión y, a tal efecto, las autoridades competentes deberán facilitar directrices precisas a las instituciones nacionales correspondientes.HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:1. Las instituciones competentes de los Estados miembros (o los organismos designados, si es que existen varios en un Estado miembro) deberán adoptar las medidas pertinentes para la recopilación y el suministro de los datos que se determinan en el punto 6.2. Conforme a lo dispuesto en la letra c) del artículo 117 del Reglamento (CEE) n° 574/72, deberán comunicarse estos datos a la Comisión Técnica todos los años en mayo y noviembre.3. La Secretaría de la Comisión Técnica se encargará de coordinar la recopilación de datos y, con la aprobación de la Comisión Técnica, adjuntará esta información a los informes de situación anuales que se presentan a la Comisión Administrativa.4. Al menos por el momento, los datos recopilados se referirán exclusivamente a las pensiones de vejez cuyo solicitante reside en un Estado miembro distinto del competente, y deberán reflejar lo siguiente:a) el período de reacción de la institución instructora en el Estado miembro de residencia (es decir, el tiempo que necesita la institución instructora para informar a la institución competente de que se ha presentado una solicitud de pensión que debe tramitar). A efectos de la presente Decisión, la denominación "institución instructora" hace referencia al organismo del Estado miembro de residencia del solicitante encargado de cumplimentar el formulario E 202, mientras que la "institución competente" es el organismo del Estado miembro responsable de liquidar la pensión, que recibe dicho formulario cumplimentado y tramita la solicitud;b) el período que requiere la institución competente para tramitar la solicitud (es decir, el tiempo empleado por este organismo para tomar una decisión definitiva sobre el expediente);c) el período total de tramitación entre los dos Estados miembros implicados(1) (es decir, el tiempo que ha de esperar el solicitante para que se tome la decisión definitiva sobre su caso a partir de la fecha de entrega de su solicitud en la institución instructora).5. Para que la información obtenida pueda emplearse en los dos informes de situación que la Comisión Técnica presenta todos los años a la Comisión Administrativa en los meses de junio y diciembre, sería conveniente que los datos se entregaran en mayo y en noviembre. El período de referencia podría cubrir los seis meses previos, es decir, la información proporcionada en mayo incluiría los meses de noviembre a abril, y la información aportada en noviembre incluiría los meses de mayo a octubre.6. Los datos recopilados deberán recoger la información siguiente:a) el período medio y los períodos más breve y más extenso constatados por la institución instructora para enviar las solicitudes de pensiones de vejez a la institución competente durante los seis meses anteriores;b) el período medio y los períodos más breve y más extenso constatados por la institución competente para adoptar una decisión definitiva sobre una solicitud de pensión de vejez presentada por un residente en otro Estado miembro durante los seis meses anteriores;c) un breve comentario de la institución competente para situar las cifras en el contexto y aclarar los factores que repercuten en que las solicitudes se tramiten con mayor o menor prontitud;d) una explicación sucinta de la institución competente sobre la metodología aplicada, ya sea muestreo o no, el tamaño de la muestra, los períodos cubiertos, el total de expedientes estudiados, etc.7. En la medida de lo posible, deberá iniciarse la recopilación de datos en enero de 2001 para que pueda realizarse la primera entrega a la Comisión Técnica en mayo del mismo año.8. Todos los Estados miembros presentarán sus datos a la Comisión Técnica con objeto de que se favorezca el intercambio de experiencias y se difundan las prácticas más idóneas.9. Al final de cada año se revisará el sistema de recopilación y aplicación de datos empleado y, si procede, se propondrán posibles mejoras.10. Esta Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas y tendrá efecto durante cinco años a partir del 1 de enero de 2001. Una vez transcurrido este plazo, será revisada.El Presidente de la Comisión AdministrativaJean-Claude Fillon(1) La delegación alemana considera que el período total de tramitación es decisivo y solicita a los Estados miembros que informen del período total de tramitación en relación con Alemania.


Avis juridique important

|

32001D0891

2001/891/CE: Decisión n° 181, de 13 de diciembre de 2000, relativa a la interpretación del apartado 1 del artículo 14, del apartado 1 del artículo 14 bis y de los apartados 1 y 2 del artículo 14 ter del Reglamento (CEE) n° 1408/71 del Consejo relativos a la legislación aplicable a los trabajadores desplazados y a los trabajadores por cuenta propia que ejercen temporalmente una actividad fuera del Estado competente (Texto pertinente a efectos del EEE)

Diario Oficial n° L 329 de 14/12/2001 p. 0073 - 0077

Decisión no 181de 13 de diciembre de 2000relativa a la interpretación del apartado 1 del artículo 14, del apartado 1 del artículo 14 bis y de los apartados 1 y 2 del artículo 14 ter del Reglamento (CEE) n° 1408/71 del Consejo relativos a la legislación aplicable a los trabajadores desplazados y a los trabajadores por cuenta propia que ejercen temporalmente una actividad fuera del Estado competente(Texto pertinente a efectos del EEE)(2001/891/CE)LA COMISIÓN ADMINISTRATIVA PARA LA SEGURIDAD SOCIAL DE LOS TRABAJADORES MIGRANTES,Vista la letra a) del artículo 81 del Reglamento (CEE) n° 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad, en virtud del cual está encargada de resolver toda cuestión administrativa o de interpretación derivada del Reglamento (CEE) n° 1408/71 y los reglamentos posteriores,Considerando lo siguiente:(1) Debería actualizarse la Decisión n° 162 de 31 de mayo de 1996.(2) Las disposiciones del apartado 1 del artículo 14, del apartado 1 del artículo 14 bis y de los apartados 1 y 2 del artículo 14 ter del Reglamento (CEE) n° 1408/71, que prevén una excepción a la norma general contenida en las letras a), b) o c) del apartado 2 del artículo 13 de dicho Reglamento, tienen principalmente por objeto fomentar la libre prestación de servicios en beneficio de las empresas dedicadas a esa actividad que envían trabajadores a Estados miembros distintos de aquellos en donde están establecidas, así como la libre circulación de trabajadores a otros Estados miembros. Las disposiciones en cuestión aspiran también a eliminar los obstáculos que pueden dificultar la libre circulación de trabajadores y a favorecer la interpenetración económica evitando las complicaciones administrativas, en particular para los trabajadores y las empresas.(3) Estas mismas disposiciones están destinadas a evitar, tanto a los trabajadores como a los empresarios y a las instituciones de la seguridad social, las complicaciones administrativas que resultarían de la aplicación de la norma general contenida en las letras a), b) o c) del apartado 2 del artículo 13 de dicho Reglamento cuando se trata de períodos de actividad de corta duración en un Estado miembro o sobre un buque que enarbola pabellón de un Estado miembro distinto de aquél donde la empresa tiene su sede o una sucursal o distinto de aquél donde el trabajador por cuenta propia ejerce normalmente su actividad.(4) Teniendo en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, conviene precisar el alcance de la letra a) del apartado 1 del artículo 14 bis.(5) El apartado 1 del artículo 14, el apartado 1 del artículo 14 bis y los apartados 1 y 2 del artículo 14 ter del Reglamento (CEE) n° 1408/71 constituyen excepciones a la norma general establecida por las letras a), b) y c) del apartado 2 del artículo 13.(6) Conviene delimitar el ámbito de aplicación de estas mismas disposiciones de manera más precisa y, a tal efecto, enumerar varios casos particulares susceptibles de presentarse.(7) Procede, en aras de la simplificación, extender la aplicación del apartado 1 de los artículos 14 y 14 ter de dicho Reglamento al caso de los trabajadores contratados en el Estado miembro donde la empresa tiene su sede o una sucursal, con el fin de ser destacados en el territorio de otro Estado miembro o sobre un buque que enarbola pabellón de otro Estado miembro, y ello con el objetivo de tener en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia.(8) A este respecto, el primer criterio decisivo para la aplicación del apartado 1 de los artículos 14 y 14 ter de dicho Reglamento es la existencia de un vínculo orgánico entre la empresa que contrató al trabajador y este último.(9) La protección del trabajador y la seguridad jurídica a la que éste y la institución a la que está afiliado pueden aspirar exigen el cumplimiento de todas las garantías en cuanto al mantenimiento del vínculo orgánico durante el período del desplazamiento.(10) El segundo criterio decisivo para la aplicación del apartado 1 de los artículos 14 y 14 ter de dicho Reglamento exige que existan vínculos entre la empresa y el Estado de establecimiento. Por lo tanto, conviene limitar la posibilidad de desplazamiento de trabajadores únicamente a las empresas que ejercen normalmente su actividad en el territorio del Estado miembro a cuya legislación permanece sometido el trabajador destacado, suponiendo que lo anterior se aplique únicamente a las empresas que ejercen habitualmente actividades significativas en el territorio del Estado miembro de establecimiento.(11) Es conveniente evitar prolongaciones abusivas del período de desplazamiento mediante interrupciones temporales repetidas.(12) Las garantías referidas al mantenimiento del vínculo orgánico dejan de existir si se pone al trabajador destacado a disposición de una tercera empresa.(13) Las complicaciones administrativas que el apartado 1 del artículo 14 tiene por objeto evitar existen en cualquier caso cuando el trabajador contratado por una empresa establecida en un Estado miembro con el fin de ser destacado en otro Estado miembro estaba anteriormente sujeto a la legislación de un tercer Estado miembro o de un tercer país y, con mayor motivo, cuando estaba sometido anteriormente a la legislación del Estado miembro al cual se le destaca. Por lo tanto, no se cumpliría el objetivo del apartado 1 del artículo 14. Mutatis mutandis, ocurriría lo mismo con el apartado 1 del artículo 14 ter.(14) Es necesario poder efectuar, durante todo el desplazamiento, todos los controles, especialmente en cuanto al pago de las contribuciones y en cuanto al mantenimiento del vínculo orgánico, permitiendo evitar una utilización abusiva de las disposiciones antes citadas, y organizar una mejor información de los órganos administrativos, de los empresarios y de los trabajadores.(15) Especialmente, el trabajador y el empresario deben ser informados debidamente de las condiciones a las cuales se supedita la continuación del sometimiento del trabajador destacado a la legislación del país de envío.(16) El certificado (formulario E-101), a pesar de que se debería presentar preferiblemente a priori, puede tener un efecto retroactivo.(17) Es necesario precisar los efectos jurídicos de este certificado contemplado en los artículos 11 y 11 bis del Reglamento (CEE) n° 574/72 y, por consiguiente, los límites del deber de cooperación entre instituciones.(18) Las instituciones de seguridad social han de efectuar la valoración y el control de las situaciones de las empresas y los trabajadores con las garantías apropiadas para no obstaculizar la libre prestación de servicios ni la libre circulación de trabajadores.(19) El principio de cooperación leal enunciado en el artículo 10 del Tratado CE atribuye a las instituciones competentes determinadas obligaciones por lo que respecta a la puesta en práctica de las disposiciones del apartado 1 del artículo 14, el apartado 1 del artículo 14 bis y los apartados 1 y 2 del artículo 14 ter, y conviene precisar el papel de la Comisión administrativa para facilitar la aplicación de dicho principio.(20) Conviene precisar el papel y las modalidades de consulta de la Comisión Administrativa responsable de las labores de conciliación en caso de divergencia de puntos de vista de las instituciones sobre la legislación aplicable.Deliberando según lo dispuesto en las condiciones fijadas en el apartado 3 del artículo 80 del Reglamento (CEE) n° 1408/71.DECIDE:1. Las disposiciones del apartado 1 de los artículos 14 y 14 ter del Reglamento (CEE) n° 1408/71 se aplicarán a los trabajadores que están sujetos a la legislación de un Estado miembro (Estado de envío) por el ejercicio de una actividad remunerada al servicio de una empresa y que son enviados a otro Estado miembro (Estado de empleo) por dicha empresa a fin de efectuar en este último un trabajo por cuenta de ella.El trabajo se considerará efectuado por cuenta de la empresa del Estado de envío cuando quede establecido que el trabajo se efectúa para dicha empresa y que subsiste un vínculo orgánico entre el trabajador y la empresa que lo ha destacado.Para establecer si sigue existiendo ese vínculo orgánico, que supone, pues, que el trabajador se halla subordinado a la empresa de envío, es preciso tener en cuenta varios elementos, en particular la responsabilidad en materia de contratación, contrato de trabajo y despido, y la posibilidad de determinar la naturaleza del trabajo.2. El apartado 1 del artículo 14 bis exige que antes de realizar un trabajo en el territorio del Estado de actividad el trabajador ejerza una actividad por cuenta propia en el territorio del Estado de establecimiento. Esta obligación supone que el trabajador realice desde algún tiempo actividades significativas en el territorio del Estado en el que está establecido antes de trasladarse a otro Estado miembro para ejercer allí una actividad, por cuenta propia o ajena, de contenido y duración predeterminados, y cuya existencia efectiva se debe acreditar mediante la presentación de los contratos correspondientes.Por otra parte, durante el período a lo largo del cual el trabajador efectúe este trabajo, debe seguir cumpliendo en el Estado de establecimiento las condiciones que le permitan proseguir su actividad a su regreso. A tal efecto, deberá mantener la infraestructura necesaria para el ejercicio de su actividad en el Estado de establecimiento, de conformidad con las disposiciones legales de dicho Estado, como, por ejemplo, la utilización de oficinas, el pago de cotizaciones al régimen de seguridad social, el abono de impuestos, la posesión de un documento profesional y un número de identificación fiscal o la inscripción en cámaras de comercio u organizaciones profesionales.3. En el marco de las disposiciones previstas en el punto 1 de la presente Decisión, el apartado 1 del artículo 14 y el apartado 1 del artículo 14 ter antes citados seguirán aplicándose en las siguientes condiciones:a) desplazamiento del personal habitual:cuando el trabajador que haya sido destacado por la empresa del Estado de envío a una empresa del Estado de empleo lo sea también a una o varias otras empresas de ese mismo Estado de empleo, aunque con la condición de que el trabajador siga ejerciendo su actividad por cuenta de la empresa que lo haya destacado. Este puede ser el caso, en particular, si la empresa ha destacado al trabajador en un Estado miembro para que éste realice su trabajo, sucesiva o simultáneamente, en dos o más empresas situadas en el mismo Estado miembro;b) desplazamiento del personal contratado con vistas a ser destacado:cuando el trabajador sujeto a la legislación de un Estado miembro, de acuerdo con las disposiciones del Reglamento (CEE) n° 1408/71, sea contratado en el Estado miembro donde la empresa tiene su sede o sucursal, a fin de ser destacado por cuenta de esta empresa al territorio de otro Estado miembro o a bordo de un buque que enarbola pabellón de otro Estado miembro, a condición de:i) que subsista un vínculo orgánico entre esta empresa y el trabajador durante el período de desplazamiento, yii) que normalmente esta empresa ejerza su actividad en el territorio del primer Estado miembro, es decir, que la empresa ejerza habitualmente actividades significativas en el territorio del primer Estado miembro.Si es necesario o en caso de duda, para determinar si una empresa de trabajo temporal ejerce habitualmente actividades significativas en el territorio del Estado miembro en el que está establecida, la institución competente de este último deberá examinar la totalidad de los criterios que caracterizan las actividades ejercidas por dicha empresa, entre los que figuran, en particular, la localización de la sede de la empresa y de su administración, la plantilla de personal administrativo que trabaja, respectivamente, en el Estado miembro de establecimiento y en el otro Estado miembro, el lugar donde se contrata a los trabajadores desplazados y donde se concluyen la mayoría de los contratos con los clientes, la ley aplicable a los contratos celebrados por la empresa con sus trabajadores, por una parte, y con sus clientes, por otra, así como el volumen de negocios realizado durante un período suficientemente significativo en cada Estado miembro de que se trate. Esta enumeración no pretende ser exhaustiva, ya que los criterios elegidos dependerán de cada caso concreto y tendrán en cuenta la naturaleza real de las actividades desarrolladas por la empresa en el Estado de establecimiento.En particular, una empresa establecida en un Estado miembro, que envíe trabajadores al territorio de otro Estado miembro y que desarrolle en el primer Estado miembro actividades de gestión puramente internas no podrá acogerse a la letra a) del apartado 1 del artículo 14 del Reglamento (CEE) n° 1408/71;c) la interrupción temporal de las actividades del trabajador en la empresa del Estado de empleo no interrumpirá el desplazamiento en el sentido de lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 14 y en el apartado 1 del artículo 14 ter.4. Las disposiciones del apartado 1 de los artículos 14 o 14 ter, antes citados, no se aplicarán o dejarán de aplicarse, en particular:a) si la empresa a la que se destaca el trabajador pone a éste a disposición de otra empresa del Estado miembro donde se encuentra;b) si se pone al trabajador destacado en un Estado miembro a disposición de una empresa situada en otro Estado miembro;c) si el trabajador es contratado en un Estado miembro para ser enviado por una empresa situada en un segundo Estado miembro a una empresa de un tercer Estado miembro.5. a) La institución competente del Estado miembro a cuya legislación siga sujeto el trabajador por cuenta ajena en virtud del apartado 1 del artículo 14 y del apartado 1 del artículo 14 ter antes citados, en los casos contemplados en la presente Decisión, informará debidamente al empresario y al trabajador interesados de las condiciones a las que queda sujeta la continuación del sometimiento del trabajador destacado a su legislación. Así, se informará al empresario de la posibilidad de que se realicen controles durante el período de desplazamiento a fin de comprobar que éste no ha cesado. Estos controles pueden versar, especialmente, sobre el pago de las contribuciones y el mantenimiento del vínculo orgánico.La institución competente del Estado de establecimiento, a cuya legislación siga sujeto el trabajador por cuenta propia en virtud de los anteriormente mencionados apartado 1 del artículo 14 bis y apartado 2 del artículo 14 ter, informará debidamente a éste de las condiciones a las que queda sujeta la continuación del sometimiento del trabajador a su legislación. Así, se informará al interesado de la posibilidad de que se realicen controles durante todo el período de ejercicio de actividad temporal en el Estado de actividad, a fin de comprobar que no han cambiado las condiciones en que desarrolla esta actividad. Los controles podrán versar, en particular, sobre el pago de cotizaciones y la conservación de la infraestructura necesaria para la prosecución de su actividad en el Estado de establecimiento;b) por otra parte, el trabajador destacado y su empleador informarán a la institución competente del Estado de envío de toda modificación que tenga lugar durante el desplazamiento, especialmente:- si el desplazamiento o la prolongación del desplazamiento solicitados no han llegado a producirse,- si la actividad queda interrumpida en un caso distinto del contemplado en la letra c) del punto 3 de la presente Decisión,- si el trabajador destacado es destinado por su empresario a otra empresa del Estado de envío, en particular en caso de fusión o de traspaso de empresa;c) la institución competente del Estado de envío comunicará a la institución del Estado de empleo, en su caso a petición de ésta, los datos mencionados en la letra b) del presente punto;d) las instituciones competentes del Estado de envío y del Estado de empleo cooperarán en los controles mencionados, así como cuando existan dudas sobre la aplicabilidad de las letras a) y b) del apartado 1 del artículo 14, del apartado 1 del artículo 14 bis y de los apartados 1 y 2 del artículo 14 ter del Reglamento (CEE) n° 1408/71.6. Preferiblemente, el formulario E-101 debe remitirse antes del comienzo del período en cuestión; no obstante, también puede remitirse durante el mismo e incluso una vez concluido, en cuyo caso puede tener un efecto retroactivo.7. El deber de cooperación al que se refiere la letra d) del punto 5 de la presente Decisión obliga también a:a) la institución competente del Estado de envío a efectuar una valoración correcta de los hechos pertinentes para la aplicación del apartado 1 del artículo 14, del apartado 1 del artículo 14 bis y de los apartados 1 y 2 del artículo 14 ter del Reglamento (CEE) n° 1408/71, así como de los artículos 11 y 11 bis del Reglamento (CEE) n° 574/72 y, por consiguiente, a garantizar que los datos que figuran en el formulario E-101 estén cumplimentados adecuadamente;b) la institución competente del Estado de empleo y de cualquier otro Estado miembro a considerarse vinculada por el formulario E-101 mientras no haya sido retirado o declarado inválido por la institución competente del Estado de envío;c) la institución competente del Estado de envío a reconsiderar la legitimidad de la expedición de este formulario y, llegado el caso, retirarlo cuando la institución del Estado de empleo exprese dudas sobre la exactitud de los hechos sobre los que se basa dicho formulario.8. Las instituciones de seguridad social valorarán y controlarán las situaciones contempladas en el apartado 1 del artículo 14, el apartado 1 del artículo 14 bis y los apartados 1 y 2 del artículo 14 ter del Reglamento (CEE) n° 1408/71, ofreciendo a las empresas y a los trabajadores concernidos las garantías adecuadas para evitar que se pongan obstáculos a la libre prestación de servicios o a la libre circulación de trabajadores. En particular, los criterios seleccionados para valorar, en particular, si una empresa desarrolla habitualmente actividades significativas en el territorio de un Estado, si se mantiene un vínculo orgánico entre el trabajador y la empresa, o si un trabajador por cuenta propia mantiene la infraestructura necesaria para el ejercicio de su actividad en un Estado, deberán ser definidos de manera objetiva, comunicados a los interesados y de aplicación constante e idéntica a situaciones iguales o equivalentes.9. En caso de desacuerdo persistente, cualquier institución competente interesada puede presentar a la Comisión Administrativa, por medio del representante de su Gobierno, una nota que se examinará en la primera reunión celebrada una vez transcurridos veinte días desde su presentación con el fin de intentar conciliar los puntos de vista divergentes sobre la legislación aplicable en ese caso.10. La Comisión Administrativa fomentará la cooperación entre las autoridades competentes de los Estados miembros para la aplicación de las disposiciones del apartado 1 del artículo 14, del apartado 1 del artículo 14 bis y de los apartados 1 y 2 del artículo 14 ter, facilitando la labor de seguimiento y el intercambio de información, experiencias y buenas prácticas referidas al establecimiento y la gradación de los criterios de valoración de las situaciones de los trabajadores y de las empresas, así como a las medidas de control adoptadas. A tal efecto, elaborará progresivamente, para que lo utilicen las administraciones, las empresas y los trabajadores, un código de buenas prácticas en materia de desplazamiento de trabajadores por cuenta ajena y de ejercicio, por parte de trabajadores por cuenta propia, de una actividad temporal fuera de su Estado de establecimiento.11. La presente Decisión, que sustituye a la Decisión n° 162 de 31 de mayo de 1996, será aplicable a partir del primer día del mes siguiente a su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.El Presidente de la Comisión AdministrativaJean-Claude Fillon


Avis juridique important

|

31974D0420

74/420/CEE: Decisión de la Comisión, de 19 de julio de 1974, relativa a los Comités consultivos para las materias grasas, el azúcar, el tabaco bruto y las frutas y hortalizas frescas y transformadas

Diario Oficial n° L 221 de 12/08/1974 p. 0028 - 0028 Edición especial griega: Capítulo 03 Tomo 11 p. 0041  Edición especial en español: Capítulo 03 Tomo 7 p. 0256  Edición especial en portugués: Capítulo 03 Tomo 7 p. 0256

 DECISIÓN DE LA COMISIÓN    de 19 de julio de 1974    relativa a los Comités consultivos para las   materias grasas , el azúcar , el tabaco bruto y   las frutas y hortalizas frescas y transformadas     ( 74/420/CEE )    LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Económica Europea ,    Considerando que se han creado unos Comités   consultivos para las materias grasas , el azúcar , el   tabaco bruto y las frutas y hortalizas frescas y   transformadas por las Decisiones de la Comisión , de   9 de junio de 1967 (1) , 29 de abril de 1969 (2) , 22 de   diciembre de 1970 (3) y 18 de julio de 1962 (4)   respectivamente ;    Considerando que los textos de dichas Decisiones han   sido sustituidos por las Decisiones de la Comisión   adoptadas el 31 de octubre de 1973 (5) ;    Considerando que el número de miembros de dichos   Comités se ha incrementado por Decisiones posteriores de   la Comisión , todas con fecha de 29 de marzo de   1974 (6) ;    Considerando que la Comisión , a la vista de   determinadas circunstancias excepcionales que afectan a   dichos Comités , estima necesario poder proceder ella   misma directamente , no obstante lo dispuesto en el   artículo 4 de las Decisiones constitutivas de los   Comités , al nombramiento de los miembros para ocupar   los puestos suplementarios creados por las Decisiones de   29 de marzo de 1974 ,    DECIDE :    Artículo único    No obstante lo dispuesto en el artículo 4 de las   Decisiones de la Comisión por las que se constituyen los   Comités consultivos para las materias grasas , el   azúcar , el tabaco bruto y las frutas y hortalizas frescas   y transformadas , de 9 de junio de 1967 , de 29 de abril de   1969 , 22 de diciembre de 1970 , y 18 de julio de 1962 ,   respectivamente , la Comisión podrá proceder   directamente al nombramiento de los miembros de dichos   Comités para ocupar los puestos suplementarios creados   por sus Decisiones de 29 de marzo de 1974 .    La presente Decisión entrará en vigor el 19 de julio   de 1974 .    Hecho en Bruselas , el 19 de julio de 1974 .    Por la Comisión    El Presidente    François-Xavier ORTOLI    (1) DO n º 119 de 20 . 6 . 1967 , p. 2343/67 .    (2) DO n º L 122 de 22 . 5 . 1969 , p. 12 .    (3) DO n º L 14 de 18 . 1 . 1971 , p. 8 .    (4) DO n º 72 de 8 . 8 . 1962 , p. 2026/62 .    (5) DO n º L 355 de 24 . 12 . 1973 , p. 24 .    (6) DO n º L 123 de 6 . 5 . 1974 , p. 16 .


Avis juridique important

|

31994D0557

94/557/CE, Euratom: Decisión del Consejo de 17 de junio de 1994 por la que se autoriza a la Comunidad Europea y a la Comunidad Europea de la Energía Atómica a firmar y celebrar el Convenio por el que se establece el Estatuto de las escuelas europeas

Diario Oficial n° L 212 de 17/08/1994 p. 0001 - 0002 Edición especial en finés : Capítulo 16 Tomo 2 p. 0081  Edición especial sueca: Capítulo 16 Tomo 2 p. 0081

DECISIÓN DEL CONSEJO de 17 de junio de 1994 por la que se autoriza a la Comunidad Europea y a la Comunidad Europea de la Energía Atómica a firmar y celebrar el Convenio por el que se establece el Estatuto de las escuelas europeas (94/557/CE,  Euratom)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 235,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 203,  Vista la propuesta de la Comisión (1),  Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),  Considerando que las Comunidades Europeas desean organizar la educación en común de los hijos de su personal en las escuelas europeas con el fin de garantizar el correcto funcionamiento de las instituciones comunitarias y contribuir al logro de sus  misiones y que, para ello, el 12 de abril de 1957 los Estados miembros originarios firmaron el Convenio por el que se establece el Estatuto de las escuelas europeas;  Considerando que, el 31 de mayo de 1990, el Consejo y los Ministros de Educación reunidos en el seno del Consejo solicitaron que se elaborase un proyecto de nuevo Convenio sobre las escuelas europeas que permitiera mejorar el funcionamiento de éstas y  reconociera en mayor medida la función que a este respecto desempeña la Comunidad;  Considerando que la participación de las Comunidades en la aplicación de dicho Convenio resulta necesaria para alcanzar los objetivos de la Comunidad Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica;  Considerando que la Comunidad Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica participarán en tal aplicación ejerciendo las competencias establecidas en el Convenio y en los actos que en el futuro sean aprobados con arreglo a lo dispuesto en aquel;   Considerando que por ende es necesario que las Comunidades Europeas celebren dicho Convenio;  Considerando que, para la adopción de la presente Decisión, los Tratados no confieren más poderes de acción que aquellos a los que se refieren los artículos 235 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y 203 del Tratado constitutivo de la  Comunidad Europea de la Energía Atómica,  DECIDE:   Artículo 1  Queda aprobado en nombre de la Comunidad Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica el Convenio por el que se establece el Estatuto de las escuelas europeas.  El texto del Convenio se adjunta a la presente Decisión.   Artículo 2  Se autoriza al presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el presente Convenio, a fin de obligar a la Comunidad Europea y a la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y para que designe a la  persona facultada para depositar el instrumento de celebración con arreglo a lo dispuesto en su artículo 33.  Hecho en Luxemburgo, el 17 de junio de 1994.  Por el Consejo El Presidente Th. MIKROUTSIKOS  (1) DO no C 93 de 2. 4. 1993, p. 1.(2) DO no C 128 de 9. 5. 1994.


title: 86/419/CEE: Decisión del Consejo de 8 de abril de 1986 relativa a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República Socialista de Rumanía sobre el comercio de productos textiles

text:
29 . 8 . 86                                Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   N° L 245 / 141
                                                  DECISION DEL CONSEJO
                                                      de 8 de abril de 1986
                 relativa a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República
                                  Socialista de Rumania sobre el comercio de productos textiles
                                                          ( 86 / 419 / CEE )
EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,                                entre la Comunidad Económica Europea y la República
                                                                        Socialista de Rumania .
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica
Europea y, en particular, su artículo 113 ,                             El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión .
Vista la Recomendación de la Comisión ,
                                                                                Artículo 2
Considerando que es conveniente aprobar el Acuerdo sobre
el comercio de productos textiles entre la Comunidad
Económica Europea y la República Socialista de Ru                      El Presidente del Consejo procederá a la notificación prevista
mania ,                                                                 en el artículo 19 del Acuerdo ( J ).
DECIDE :
                                                                        Hecho en Luxemburgo , el 8 de abril de 1986 .
                          Artículo 1
                                                                                Por el Consejo
                                                                                El Presidente
Queda aprobado , en nombre de la Comunidad Económica
Europea , el Acuerdo sobre el comercio de productos textiles                                             G. M. V. van AARDENNE
                                                                       (') La fecha de entrada en vigor del Acuerdo será publicada en el
                                                                           Diario Oficial de las Comunidades Europeas a cargo del
                                                                           Secretario General del Consejo .


Avis juridique important

|

31998D0017

98/17/CE: Decisión del Consejo de 22 de abril de 1997 relativa a la celebración de Acuerdos en forma de canje de notas entre la Comunidad Europea y, por una parte, Barbados, Belice, la República del Congo, Fiji, la República Cooperativa de Guyana, la República de Côte d'Ivoire, Jamaica, la República de Kenya, la República de Madagascar, la República de Malawi, la República de Mauricio, Saint Kitts y Nevis, la República de Suriname, el Reino de Swazilandia, la República Unida de Tanzania, la República de Trinidad y Tobago, la República de Uganda, la República de Zambia y la República de Zimbabwe y, por otra, la República de la India, sobre los precios garantizados del azúcar de caña para el período de entrega de 1996/97

Diario Oficial n° L 007 de 13/01/1998 p. 0027 - 0027

DECISIÓN DEL CONSEJO de 22 de abril de 1997 relativa a la celebración de Acuerdos en forma de canje de notas entre la Comunidad Europea y, por una parte, Barbados, Belice, la República del Congo, Fiji, la República Cooperativa de Guyana, la República de Côte d'Ivoire, Jamaica, la República de Kenya, la República de Madagascar, la República de Malawi, la República de Mauricio, Saint Kitts y Nevis, la República de Suriname, el Reino de Swazilandia, la República Unida de Tanzania, la República de Trinidad y Tobago, la República de Uganda, la República de Zambia y la República de Zimbabwe y, por otra, la República de la India, sobre los precios garantizados del azúcar de caña para el período de entrega de 1996/97 (98/17/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113, en relación con la primera frase del apartado 2 del artículo 228,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando que la aplicación del Protocolo n° 8 sobre el azúcar ACP, anejo al Cuarto Convenio ACP-CEE firmado en Lomé (1), y del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de la India sobre el azúcar de caña (2) se lleva a cabo, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 de su respectivo artículo 1, en el marco de la gestión de la organización común del mercado del azúcar;Considerando que conviene aprobar los Acuerdos en forma de canje de notas entre la Comunidad Europea y, por una parte, los Estados contemplados en el Protocolo y, por otra, la República de la India sobre los precios garantizados del azúcar de caña para el período de entrega de 1996/97,DECIDE:Artículo 1 Quedan aprobados en nombre de la Comunidad los Acuerdos en forma de canje de notas celebrados entre la Comunidad Europea y, por una parte, Barbados, Belice, la República del Congo, Fiji, la República Cooperativa de Guyana, la República de Côte d'Ivoire, Jamaica, la República de Kenya, la República de Madagascar, la República de Malawi, la República de Mauricio, Saint Kitts y Nevis, la República de Suriname, el Reino de Swazilandia, la República Unida de Tanzania, la República de Trinidad y Tobago, la República de Uganda, la República de Zambia y la República de Zimbabwe y, por otra, la República de la India, sobre los precios garantizados del azúcar de caña para el período de entrega de 1996/97.El texto de dichos Acuerdos se adjunta a la presente Decisión.Artículo 2 Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar los Acuerdos a que se refiere el artículo 1 a fin de obligar a la Comunidad.Artículo 3 La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Luxemburgo, el 22 de abril de 1997.Por el ConsejoEl PresidenteJ. VAN AARTSEN(1) DO L 229 de 17. 8. 1991, p. 216.(2) DO L 190 de 22. 7. 1975, p. 35.


title: 2009/434/CE: Decisión del Consejo, de 25 de mayo de 2009 , que modifica la Decisión 2006/493/CE por la que se establece el importe de la ayuda comunitaria al desarrollo rural para el período comprendido entre el 1 de enero de 2007 y el 31 de diciembre de 2013 , su desglose anual y el importe mínimo destinado a regiones subvencionables por el objetivo de convergencia

text:
               9.6.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 144/25

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 25 de mayo de 2009
   que modifica la Decisión 2006/493/CE por la que se establece el importe de la ayuda comunitaria al desarrollo rural para el período comprendido entre el 1 de enero de 2007 y el 31 de diciembre de 2013, su desglose anual y el importe mínimo destinado a regiones subvencionables por el objetivo de convergencia
   (2009/434/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 1698/2005 del Consejo, de 20 de septiembre de 2005, relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) (1), y, en particular, su artículo 69, apartado 1,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Decisión 2006/493/CE del Consejo (2) fija el importe de la ayuda comunitaria al desarrollo rural en el período comprendido entre el 1 de enero de 2007 y el 31 de diciembre de 2013, su desglose anual y el importe mínimo destinado a las regiones subvencionables en virtud del objetivo de convergencia.

               (2)

               El Consejo Europeo, en su reunión de los días 11 y 12 de diciembre de 2008, aprobó un Plan Europeo de Recuperación Económica que prevé la introducción de actuaciones prioritarias que permitan a las economías de los Estados miembros adaptarse más rápidamente a los desafíos actuales.

               (3)

               Este Plan se basa en un esfuerzo total equivalente al 1,5 % aproximadamente del PIB de la Unión Europea, cifra que asciende a unos 200000 millones EUR. Del citado importe, conviene poner a disposición de todos los Estados miembros a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural 1 020 millones EUR con el fin de desarrollar el acceso a Internet de banda ancha en las zonas rurales e incrementar las operaciones relacionadas con las prioridades establecidas en el artículo 16 bis, apartado 1, letras a) a f), del Reglamento (CE) no 1698/2005. Según la Declaración del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión sobre la financiación de proyectos en los sectores de la energía y de Internet de banda ancha, así como de la revisión de la reforma de la PAC en el marco del Plan Europeo de Recuperación Económica (3), 600 millones EUR deberían estar disponibles en 2009, mientras que 420 millones EUR deberían garantizarse a través de un mecanismo de compensación en la conciliación del procedimiento presupuestario comunitario de 2010 y deberían estar disponibles en 2010.

               (4)

               Procede, por tanto, modificar la Decisión 2006/493/CE en consecuencia.

         DECIDE:
   Artículo 1
   El anexo de la Decisión 2006/493/CE se sustituye por el texto que figura en el anexo de la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión será aplicable a partir del 1 de enero de 2009.

      Hecho en Bruselas, el 25 de mayo de 2009.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. ŠEBESTA

      (1)  DO L 277 de 21.10.2005, p. 1.

      (2)  DO L 195 de 15.7.2006, p. 22.

      (3)  DO C 108 de 12.5.2009, p. 1.

      ANEXO

            «ANEXO

               Importe total de los créditos de compromiso para el período 2007-2013 (precios constantes de 2004), desglose anual e importe mínimo destinado a regiones subvencionables por el objetivo de convergencia (1)

                        Precios de 2004 en EUR (2)

                        2007

                        2008

                        2009

                        2010

                        2011

                        2012

                        2013

                        Total

                        Importe total EU-25, más Bulgaria y Rumanía

                        9 325 497 783

                        10 788 767 263

                        11 058 446 242

                        10 651 531 634

                        9 824 886 713

                        9 588 187 168

                        9 356 225 581

                        70 593 542 384

                        Importe mínimo para las regiones subvencionables por el objetivo de convergencia

                        27 676 975 284

               Importe total de los créditos de compromiso para el período 2007-2013 (precios corrientes), desglose anual e importe mínimo destinado a regiones subvencionables por el objetivo de convergencia (3)

                        Precios corrientes en EUR (4)

                        2007

                        2008

                        2009

                        2010

                        2011

                        2012

                        2013

                        Total

                        Importe total EU-25, más Bulgaria y Rumanía

                        9 896 292 851

                        11 678 108 653

                        12 209 418 209

                        11 995 354 634

                        11 285 706 554

                        11 234 089 442

                        11 181 555 662

                        79 480 526 005

                        Importe mínimo para las regiones subvencionables por el objetivo de convergencia

                        31 232 644 963

         (1)  Antes de la modulación y otras transferencias de gastos vinculados con los mercados y pagos directos de la política agrícola común al desarrollo rural.

         (2)  Los importes se redondean en euros.

         (3)  Antes de la modulación y otras transferencias de gastos vinculados con los mercados y pagos directos de la política agrícola común al desarrollo rural.

         (4)  Los importes se redondean en euros.»


title: 2012/87/UE: Decisión del Consejo, de 10 de febrero de 2012 , por que la se nombra a un suplente español del Comité de las Regiones

text:
               15.2.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 41/18

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 10 de febrero de 2012
   por que la se nombra a un suplente español del Comité de las Regiones
   (2012/87/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 305,
   Vista la propuesta presentada por el Gobierno español,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 22 de diciembre de 2009 y el 18 de enero de 2010, el Consejo adoptó las Decisiones 2009/1014/UE (1) y 2010/29/UE (2), por las que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2010 y el 25 de enero de 2015.

               (2)

               Ha quedado vacante un cargo de suplente del Comité de las Regiones a raíz del término del mandato de la Sra. Cristina Elena TENIENTE SÁNCHEZ.

         HA ADOPTADO LA SIGUIENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra para el Comité de las Regiones, para el período restante del mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2015, como suplente a:

               —

               la Sra. María Isabel NIETO FERNÁNDEZ, Secretaria Técnica de Acción Exterior de la Junta de Extremadura.

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 10 de febrero de 2012.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         C. ANTORINI

      (1)  DO L 348 de 29.12.2009, p. 22.

      (2)  DO L 12 de 19.1.2010, p. 11.