title: 85/570/CEE: Decisión del Consejo, de 20 de diciembre de 1985, relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Acta autorizada por el que se prorroga el Convenio temporal de disciplina concertada entre la Comunidad Económica Europea y la República de Austria relativo a los intercambios mutuos de quesos

text:
 82                                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  11 / Vol . 25
385D0570
N° L 370 / 46                            Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    31 . 12 . 85
                                           ,     DECISION DEL CONSEJO
                                                  de 20 de diciembre de 1985
              relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Acta autorizada por el que se prorroga el
              Convenio temporal de disciplina concertada entre la Comunidad Económica Europea y la Repú
                                 blica de Austria relativo a los intercambios mutuos de quesos
                                                         (85 / 570 /CEE)
EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,                              DECIDE :
                                                                                Artículo 1
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Econó
mica Europea y, en particular, su artículo 113 ,                     Queda aprobado en nombre de la Comunidad el
                                                                     Acuerdo en forma de Acta autorizada por el que se pro
                                                                     rroga el Convenio temporal de disciplina concertada
Visto el Convenio temporal de disciplina concertada                  entre la Comunidad Económica Europea y la República
entre la Comunidad Económica Europea y la República                  de Austria relativo a los intercambios mutuos de quesos .
de Austria,
                                                                     El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
                                                                                Artículo 2
Vista la propuesta de la Comisión,
                                                                     Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a
                                                                     la persona facultada para firmar el Acuerdo a fin de obli
Considerando que el Convenio anteriormente citado ex                gar a la Comunidad .
pira el 31 de diciembre de 1985 ; que a la luz de la expe
riencia adquirida, resulta oportuno prorrogarlo por un
período de un año ;                                                  Hecho en Bruselas, el 20 de diciembre de 1985 .
                                                                                Por el Consejo
Considerando que la Comisión entabló negociaciones al                                                        El Presidente
efecto con la República de Austria y que se ha llegado a
un acuerdo satistactorio,                                                                                R. KRIEPS
 ---pagebreak--- 11 /Vol . 25                             Diario Oficial de las Comunidades Europeas                            83
                                                         ACUERDO
             en forma de Acta autorizada por el que se prorroga el Convenio temporal de disciplina concer
             tada entre la Comunidad Económica Europea y la República de Austria relativo a los intercam
                                                    bios mutuos de quesos
                                                    ACTA AUTORIZADA
             Como resultado de las consultas mantenidas el 24 de julio de 1985 entre las Delegaciones de
             Austria y de la Comisión de las Comunidades Europeas sobre la prórroga del Convenio tempo
             ral de disciplina concertada relativo a los intercambios mutuos de quesos, las dos Delegaciones
             han llegado a los acuerdos siguientes, sin perjuicio de la aprobación por sus autoridades respec
             tivas .
             1 ) Se prorroga por un año el Convenio temporal de disciplina concertada entre la Comunidad
                 Económica Europea y la República de Austria relativo a los intercambios mutuos de quesos,
                 firmado el 21 de octubre de 1981 y modificado en último lugar por el Canje de Notas de 20
                 de marzo de 1984 .
             2) Se iniciarán consultas lo antes posible para decidir si el Convenio debe modificarse o pro
                 rrogarse y en qué condiciones .
             3) Para tener en cuenta las implicaciones de la ampliación de la Comunidad para el Convenio
                 sobre los intercambios de quesos, las dos Delegaciones han convenido proceder al Canje de
                 Notas adjunto.
             Hecho en Bruselas, el 24 de julio de 1985 .
                            Por la Delegación                             Por la Delegación de la
                                de Austria                        Comisión de las Comunidades Europeas
 ---pagebreak--- 84                             Diario Oficial de las Comunidades Europeas                          11 /Yol . 25
                                                 Nota n° 1
   Señor         ,
   Tengo el honor de referirme al Convenio entre la Comunidad Económica Europea y la Repú
   blica de Austria relativo a los intercambios mutuos de quesos y a las consultas mantenidas el
   24 de julio de 1985 sobre las condiciones de prórroga del mismo.
   Le confirmo que, como consecuencia de la adhesión de España y de Portugal a la Comunidad,
   esta última está dispuesta a proceder lo antes posible a negociaciones para adaptar dicho Con
   venio de forma que se tengan en cuenta las relaciones comerciales bilaterales entre los países
   adheridos y Austria.
   Le agradecería tuviere a bien acusar recibo de la presente Nota.
   Le ruego acepte, señor         , el testimonio de mi más alta consideración .
                                                                   En nombre del Consejo
                                                                de las Comunidades Europeas
                                                 Nota n° 2
   Señor
   Tengo el honor de acusar recibo de su Nota de la fecha de hoy, redactada en los términos
   siguientes :
        «Tengo el honor de referirme al Convenio entre la Comunidad Económica Europea y la
        República de Austria relativo a los intercambios mutuos de quesos y a las consultas mante
        nidas el 24 de julio de 1985 sobre las condiciones de prórroga del mismo.
        Le confirmo que, como consecuencia de la adhesión de España y de Portugal a la Comu
        nidad, esta última está dispuesta a proceder lo antes posible a negociaciones para adaptar
        dicho Convenio de forma que se tengan en cuenta las relaciones comerciales bilaterales
        entre los países adheridos y Austria.»
        Le agradecería tuviere a bien acusar recibo de la presente Nota.
   Le ruego acepte, señor         , el testimonio de mi más alta consideración .
                                                                       Por el Gobierno
                                                                 •de la República de Austria


Decisión del Parlamento Europeo sobre el suplicatorio de suspensión de la inmunidad de Daniel Marc Cohn-Bendit (2000/2109(IMM))


title: Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n o  30/07/COL, de 19 de febrero de 2007 , relativa al programa nacional noruego de control de la tembladera y garantías adicionales relativas al comercio intracomunitario y a la importación en Noruega

text:
               24.5.2007

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 132/42

      DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC

      N
      o 30/07/COL
   de 19 de febrero de 2007
   relativa al programa nacional noruego de control de la tembladera y garantías adicionales relativas al comercio intracomunitario y a la importación en Noruega
   EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC,
   VISTO el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Acuerdo EEE) y, en particular, su artículo 109 y su Protocolo 1,
   VISTO el Acuerdo entre los Estados de la AELC sobre el establecimiento de un Órgano de Vigilancia y de un Tribunal de Justicia y, en particular, su artículo 5, apartado 2, letra d), y su Protocolo 1,
   VISTO el acto citado en el anexo I, capítulo I, punto 7.1.12, del Acuerdo EEE, es decir, el Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, por el que se establecen disposiciones para la prevención, el control y la erradicación de determinadas encefalopatías espongiformes transmisibles (1), tal como fue modificado y adaptado al Acuerdo EEE por el Protocolo 1 de dicho Acuerdo,
   VISTO el acto citado en el anexo I, capítulo I, punto 7.2.27, del Acuerdo EEE, es decir, el Reglamento (CE) no 546/2006 de la Comisión, de 31 de marzo de 2006, por el que se aplica el Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que se refiere a los programas nacionales de control de la tembladera y a las garantías complementarias, se introducen excepciones en relación con algunos requisitos de la Decisión 2003/100/CE y se deroga el Reglamento (CE) no 1874/2003 (2), tal como fue adaptado al Acuerdo EEE por el Protocolo 1 de dicho Acuerdo,
   VISTA la Decisión no 21/07/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 14 de febrero de 2007, por la que se encarga al miembro competente del Colegio que adopte la decisión referente al programa nacional noruego de control de la tembladera y garantías adicionales relativas al comercio intracomunitario y a la importación en Noruega, en caso de que el proyecto de decisión se ajuste al dictamen del Comité Veterinario de la AELC,
   CONSIDERANDO que el Reglamento (CE) no 999/2001 prevé la aprobación de los programas nacionales de control de la tembladera de los Estados miembros si dichos programas cumplen determinados requisitos establecidos en el mencionado Reglamento,
   CONSIDERANDO que el Reglamento (CE) no 546/2006 establece garantías adicionales para el comercio intracomunitario y restricciones oficiales a los movimientos en explotaciones de animales ovinos y caprinos destinados a los Estados AELC del EEE cuyos programas nacionales de control de la tembladera han sido aprobados por el Órgano de Vigilancia de la AELC,
   CONSIDERANDO que, mediante carta de 14 de febrero de 2006, Noruega presentó un programa nacional de control de la tembladera al Órgano de Vigilancia de la AELC y, el 20 de noviembre de 2006, tras las conversaciones mantenidas en la reunión de Oslo, determinadas enmiendas a ese programa así como información detallada que aclara la amplitud del programa,
   CONSIDERANDO que el Órgano de Vigilancia de la AELC, en estrecha cooperación con la Comisión Europea, ha examinado el programa nacional noruego de control de la tembladera propuesto, y que este examen muestra que dicho programa cumple los requisitos para su aprobación,
   CONSIDERANDO que, por lo tanto, debe preverse la aprobación del programa nacional de control de la tembladera presentado por Noruega de conformidad con el Reglamento (CE) no 999/2001 y con el Reglamento (CE) no 546/2006,
   CONSIDERANDO que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité Veterinario de la AELC que asesora al Órgano de Vigilancia de la AELC.
   HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

               1)

               Se aprueba el programa nacional noruego de control de la tembladera y las garantías adicionales relativas al comercio intracomunitario y a la importación en Noruega de 14 de febrero de 2006 y de 20 de noviembre de 2006.

               2)

               De conformidad con el artículo 109, apartado 2, del Acuerdo de EEE, el Órgano de Vigilancia de la AELC enviará a la Comisión Europea el programa nacional noruego de control de la tembladera y las garantías adicionales relativas al comercio intracomunitario y a la importación en Noruega y cualquier modificación de los mismos.

               3)

               La presente Decisión entrará en vigor el 19 de febrero de 2007.

               4)

               El texto en lengua inglesa de la presente Decisión es el único auténtico.

      Hecho en Bruselas, el 19 de febrero de 2007.

            Por el Órgano de Vigilancia de la AELC

         Bjørn T. GRYDELAND

            Presidente

         Niels FENGER

            Director

      (1)  DO L 147 de 31.5.2001, p. 1.

      (2)  DO L 94 de 1.4.2006, p. 28.


Avis juridique important

|

32000D0423

2000/423/CE: Decisión del Consejo, de 26 de junio de 2000, por la que se nombra a dos miembros titulares y un miembro suplente italianos del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 164 de 05/07/2000 p. 0017 - 0017

Decisión del Consejode 26 de junio de 2000por la que se nombra a dos miembros titulares y un miembro suplente italianos del Comité de las Regiones(2000/423/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 263,Vista la Decisión del Consejo de 26 de enero de 1998(1) por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité de las Regiones,Considerando que han quedado vacantes dos puestos de miembros titulares del Comité de las Regiones tras las dimisiones de los Sres. Enzo Bianco y Gian Franco Ciaurro y que ha quedado vacante un puesto de miembro suplente del Comité de las Regiones tras la dimisión del Sr. Walter Vitali, dimisiones que fueron comunicadas al Consejo los días 19 de febrero y 16 de marzo de 2000,Vista la propuesta del Gobierno italiano,DECIDE:Artículo único1. Se nombra a los Sres. Paolo Agostinacchio y Luigi Florio miembros titulares del Comité de las Regiones en sustitución de los Sres. Enzo Bianco y Gian Franco Ciaurro para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2002.2. Se nombra al Sr. Antonangelo Casula miembro suplente del Comité de las Regiones en sustitución del Sr. Walter Vitali para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2002.Hecho en Luxemburgo, el 26 de junio de 2000.Por el ConsejoEl PresidenteJ. Coelho(1) DO L 28 de 4.2.1998, p. 19.


Avis juridique important

|

31987D0594

87/594/CEE: Decisión del Consejo de 30 de noviembre de 1987 por la que se acepta, en nombre de la Comunidad, el Anexo F3 del Convenio internacional para la simplificación y armonización de los regímenes aduaneros

Diario Oficial n° L 362 de 22/12/1987 p. 0008 - 0021 Edición especial en finés : Capítulo 11 Tomo 13 p. 0102  Edición especial sueca: Capítulo 11 Tomo 13 p. 0102

DECISIÓN DEL CONSEJO de 30 de noviembre de 1987  por la que se acepta, en nombre de la Comunidad, el Anexo F3 del Convenio internacional para la  simplificación y armonización de los regímenes aduaneros (87/594/CEE)EL CONSEJO DE  LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tradado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, sus artículos 28,  43, 113 y 235, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo(1), Considerando que, con arreglo a la Decisión 75/199/CEE(2) la Comunidad celebró el Convenio  internacional para la simplificación y armonización de los regímenes aduaneros ; Considerando que la aceptación de los Anexos de dicho Convenio contribuye eficazmente a desarrollar  y facilitar los intercambios internacionales de mercancías ; Considerando que la Comunidad puede aceptar su Anexo F3 relativo a los trámites aduaneros aplicables a los viajeros; Considerando, no obstante, que procede acompañar dicha aceptación de determinadas restricciones  para tener en cuenta los requisitos de la unión aduanera y el estado actual de la armonización en  materia de legislación aduanera, DECIDE: ArtOE culo 1 Queda aceptado en nombre de la Comunidad, el Anexo F3 del Convenio internacional para  la simplificación y armonización de los regímenes aduaneros, relativo a los trámites aduaneros  aplicables a los viajeros, con una reserva de carácter general y de reservas respecto de las normas  21, 38 y 44 y de la práctica recomendada 45. El texto del Anexo acompañado de las reservas se adjunta a la presente Decisión. ArtOE culo 2 El Presidente del Consejo designará la persona facultada para notificar al Secretario  general del Consejo de Cooperación Aduanera la aceptación por parte de la Comunidad del Anexo  contemplado en el artículo 1 con las reservas indicadas en dicho artículo. Hecho en Bruselas, el 30 de noviembre de 1987. Por el ConsejoEl PresidenteN. WILHJELM (1)DO no C 381 de 30. 11. 1987.  (2)DO no L 100 de 21. 4. 1975, p. 1.   ANEXO ANEXO F 3 ANEXO RELATIVO A LAS FACILIDADES ADUANERAS APLICABLES A LOS VIAJEROS  INTRODUCCIÓN El considerable desarrollo de los viajes internacionales ha tenido importantes repercusiones en las  actividades de las administraciones de aduanas, ya que tanto los viajeros como las mercancías en su  poder y los medios de transporte que utilizan se sometan al control de la aduana en sus  desplazamientos. Importa, tanto a los viajeros como a las autoridades interesadas, facilitar la circulación de los  viajeros en los puntos en los que se debe ejercer el indispensable control de la aduana ; pero este  beneficio no se puede obtener en detrimento de las demás tareas que incumben a la aduana, tales  como el proteger los intereses económicos y fiscales de los países, el impedir la importación de  artículos prohibidos y el reprimir las demás infracciones aduaneras. El presente Anexo enuncia las facilidades mínimas que se pueden conceder a los viajeros y, a este  respecto, conviene llamar la atención sobre la recomendación formulada en el artículo 2 del  Convenio. El Anexo se refiere a las facilidades aduaneras aplicables a todos los viajeros sin tener en cuenta  si se trata de no residentes, o de residentes que salen de sus países o vuelven a ellos, e  independientemente del modo de transporte que utilicen y de las mercancías que transporten consigo  en sus equipajes o a bordo del medio de transporte. Se aplica igualmente a los medios de transporte  privados (vehículos automóviles, barcos, aeronaves). El Anexo se refiere también a los trabajadores fronterizos, a los miembros de las tripulaciones y a  las demás personas que cruzan frecuentemente la frontera. Sin embargo, a estas últimas categorías  de viajeros se las puede excluir del beneficio de ciertas facilidades. El Anexo no se aplica a los diferentes controles a veces ejercidos por la aduana por cuenta de  otras autoridades, como los controles de inmigración y los fitosanitarios. Tampoco trata de las  personas que cambien su domicilio de un país a otro. DEFINICIONES Para la aplicación del presente Anexo se entiende : a)por « viajero » : 1o)cualquier persona que penetra temporalmente en el territorio de un país en el que no tiene su  residencia habitual « no residente », así como 2o)toda persona que regresa al territorio de un país en el que tiene su residencia habitual después  de haber ido temporalmente al extranjero « residente de regreso en su país », Nota Cualquier persona que habite principal o permanentemente en un país puede ser considerada como  teniendo en él su residencia habitual. No obstante, la noción de residencia habitual viene regulada  por la legislación nacional. b)por « medios de transporte de uso privado » : los vehículos de motor para carretera (incluidos  los ciclomotores) y los remolques, barcos y aeronaves, así como sus piezas de recambio, sus  accesorios y equipos normales, importados o exportados por los interesados exclusivamente para su  uso personal con exclusión de cualquier transporte de personas mediante remuneración y transporte  industrial o comercial de mercancías con o sin remuneración ; c)por « efectos personales » : todos los artículos, nuevos o usados, que un viajero pueda  razonablemente necesitar para su uso personal en el transcurso del viaje, teniendo en cuenta todas  las circunstancias del viaje, con exclusión de cualquier mercancía importada o exportada con fines  comerciales. d)por « derechos e impuestos de importación » : los derechos de aduana y cualesquiera otros derechos, impuestos, gravámenes y tasas o imposiciones  diversas que se perciban en el momento de la importación o con motivo de la importación de  mercancías, con excepción de los gravámenes e imposiciones cuyo importe se limite al coste  aproximado de los servicios prestados ; e)por « derechos e impuestos de exportación » : los derechos de aduana y cualesquiera otros derechos, impuestos, gravámenes y tasas o imposiciones  diversas que se perciben en el momento de la exportación o con motivo de la exportación de  mercancías, con excepción de los gravámenes e imposiciones cuyo importe se limite al coste  aproximado de los servicios prestados ; f)por « importación temporal » : el régimen aduanero que permite recibir en un territorio aduanero,  con suspensión de los derechos e impuestos de importación, determinadas mercancías importadas para  un fin determinado y destinadas a la reexportación, en un plazo determinado, sin haber  experimentado modificación alguna, con excepción de la depreciación normal de las mercancías como  consecuencia del uso que se haga de las mismas ; g)por « garantía » : la que asegura, a satisfacción de la aduana, el cumplimiento de una obligación  contraída con ella ; h)por « control de la aduana » : el conjunto de medidas tomadas para asegurar el cumplimiento de  las leyos y reglamentos que la aduana está encargada de aplicar. PRINCIPIOS 1.Norma Las facilidades aduaneras aplicables a los viajeros se regirán por las disposiciones del presente  Anexo. 2.Norma La legislación nacional especificartá las condiciones a que deban responder y las formalidades  aduaneras que hayan de cumplir para su despacho las mercancías que están en posesión de los  viajeros y en los medios de transporte privado que utilizan. DISPOSICIONES GENERALES 3.Norma Las autoridades aduaneras designarán las aduanas en las que puedan cumplirse las formalidades  aduaneras relativas a los viajeros. Determinarán el sitio, la habilitación y las horas de servicio  de estas aduanas, teniendo en cuenta especialmente la situación geográfica y la importancia del  tráfico de los viajeros internacionales. Notas 1.Estas aduanas pueden estar situadas en la frontera o en el interior del país (por ejemplo en un  aeropuerto o en una gran estación de ferrocarril). 2.En ciertos casos los viajeros pueden tener la posibilidad de cumplir todas las formalidades  aduaneras necesarias a bordo de los trenes internacionales, barcos transbordadores, navíos de  crucero, etc. 3.Otro método que permita acelerar el control aduanero de los viajeros consiste en tomar medidas  idóneas en el país de salida para facilitar el posterior despacho. 4.Práctica recomendada A petición previa del interesado y por razones estimadas justificadas por las autoridades  aduaneras, deberían éstas, en tanto lo permita la organización administrativa, autorizar que las  formalidades aduaneras referentes a los viajeros se cumplan en otros sitios que no sean las aduanas  designadas a este efecto, pudiendo correr a cargo del interesado los gastos que de ello resulten. 5.Norma Las principales aduanas en las que las formalidades referentes a los viajeros puedan cumplirse,  estarán de servicio sin interrupción cuando lo justifiquen las necesidades del tráfico o, si no es necesario, durante ciertas horas que correspondan a las horas normales de paso  de viajeros. 6.Práctica recomendada Cuando las aduanas que se corresponden estén situadas en una frontera común las autoridades  aduaneras de los países en cuestión deberían coordinar las habilitaciones y las horas de servicio  de las aduanas. Nota En ciertos casos se han establecido controles yuxtapuestos en las fronteras comunes, instalando las  aduanas de ambos países en el mismo lugar, y a veces en el mismo edificio. 7.Norma Sin perjuicio del derecho a efectuar un control aduanero sistemático de todos los viajeros,  normalmente las autoridades aduaneras aplicarán ese control únicamente sobre una base selectiva o  por sondeo. 8.Norma El reconocimiento personal de los viajeros con fines adua- neros no se efectuará sino excepcionalmente y cuando existan razones fundadas para sospechar que se  está en presencia de un caso de contrabando o de otra infracción. 9.Norma Se autorizará a los viajeros que se desplacen en vehículos de carretera o por ferrocarril, tanto a  la llegada como a la salida, a cumplir todas las formalidades aduaneras necesarias sin verse  obligados sistemáticamente a apearse del medio de transporte que utilizan. 10.Práctica recomendada En los principales aeropuertos internacionales, el sistema de doble circuito descrito en el  apéndice I del presente Anexo, debería utilizarse para el control a la llegada de los viajeros y de  sus equipajes. 11.Práctica recomendada En los puertos marítimos internacionales donde sea ade- cuado hacerlo, en especial en los que tocan los barcos de transporte de viajeros de trayectos  cortos por mar (por ejemplo, para los servicios regulares de barcos transbordadores) debería  utilizarse el sistema de doble circuito descrito en el apéndice II del presente Anexo para el  control a la llegada de los viajeros, de sus equipajes y de sus vehículos de carretera de uso  privado. 12.Norma Las facilidades previstas por al presente Anexo se concederán a los viajeros independientemente de  su nacionalidad. 13.Práctica recomendada Cualquiera que sea el modo de transporte utilizado, no debiera exigirse con fines aduaneros una  lista de los viajeros o de los equipajes que las acompañan. Nota Esta disposición no prohíbe a la aduana pedir información sobre el número de viajeros que se  encuentran a bordo de un medio determinado de transporte, a la llegada o a la salida. 14.Norma Sa autorizará a los viajeros a efectuar una declaración oral para las mercancías que les acompañen.  No obstante, la aduana puede exigir una declaración escrita para las mercancías transportadas por  los viajeros que constituyan una importación o una exportación de naturaleza comer- cial o cuando su valor o su calidad exceda los límites fijados por la legislación nacional. Nota La declaración escrita a que se refiere la presente norma puede ser la declaración que se exige  habitualmente para el despacho a consumo de las mercancías, o una declaración de mercancías  simplificada. En su lugar la aduana podrá exigir la presentación de una factura comercial o de otro  documento comercial. 15.Norma Las mercancías transportadas por los viajeros se depositarán o retendrán en las condiciones fijadas  por las autoridades aduaneras en espera de despacharse, asignándoles el régimen aduanero apropiado,  de ser reexportadas o de recibir otro destino previsto en la legislación nacional, cuando : -se solicite por el viajero, -no puedan ser despachadas inmediatamente, o -no les sean aplicables las demás disposiciones del presente Anexo. 16.Norma Los equipajes no acompañados (es decir los equipajes que llegan al país o que salen de él antes o  después que el viajero) se despacharán según el procedimiento aplicable a los equipajes  acompañados, o según otro procedimiento aduanero simplificado. Notas 1.La franquicia de derechos e impuestos a la importación que se conceda a las mercancías que no  sean los efectos personales contenidos en los equipajes acompañados no se aplican necesariamente a  dichas mercancías cuando se encuentren en los equipajes no acompañados. 2.Cuando el beneficio de la admisión en franquicia de derechos e impuestos a la importación sea  solicitada para mercancías que se encuentren en los equipajes no acompañados del viajero, las  autoridades aduaneras pueden exigir se pruebe que la persona interesada viene efectivamente del  extranjero. 3.Las disposiciones enunciadas en el apéndice III del presente Anexo pueden facilitar indicaciones  útiles sobre la manera de considerar los equipajes facturados transportados por ferrocarril. 17.Norma El despacho de los equipajes no acompañados puede efectuarlo una persona distinta del mismo  viajero. 18.Práctica recomendada En concepto de facilidades aplicables a los viajeros, un sistema de imposición de tipos fijos  debería aplicarse a las mercancías declaradas a consumo por los viajeros, a condición de que no se  trate de una importación de naturaleza comercial y que el valor o la cantidad global de las  mercancías no sobrapase los límites establecidos por la legislación nacional. El sistema de  imposición de tipos fijos : -debería establecerse de manera que estos tipos incluyan todas las clases de derechos e impuestos a  la importación ; -no debería privar a las mercancías del beneficio de las facilidades de admisión en franquicia que  pudieran serles aplicadas en virtud de otras disposiciones ; -debería dejar la posibilidad de aplicar a las mercancías, si lo solicita el viajero, los derechos  e impuestos de importación normalmente exigibles, pudiendo no obstante las autoridades aduaneras, en ese caso, exigir que todas las mercancías sujetas al pago de  derechos e impuestos a la importación sean gravadas en dicha forma ; -na debería excluir la posibilidad de que las autoridades aduaneras fijen tipos especiales para las  mercancías fuertemente gravadas o incluso excluyan ciertas mercancías de este sistema. Nota Se considera generalmente que una importación no es de naturaleza comercial cuando es ocasional y  consta exclusivamente de mercancías destinadas a ser utilizadas o consumirse personalmente por el  viajero o su familia, o a ser ofrecidas por él como regalo en el país, y cuya naturaleza o cantidad  no permiten pensar que son importadas con fines comerciales. aplicará este régimen sin documento, ni garantía, salvo para artículos que representen una suma  elevada de derechos e impuestos de importación. 20.Norma Además de los vestidos, artículos de aseo y los demás artículos que tengan manifiestamente carácter  personal, se consideran especialmente como efectos personales los objetos siguientes : -joyas personales ; -aparatos fotográficos y aparatos cinematográficos tomavistas acompañados de una cantidad razonable  de película y accesorios ; -aparatos de proyección portátiles de diapositivas o de películas y sus accesorios ; -gemelos ; -instrumentos de música portátiles ; -gramófonos portátiles con discos ; -aparatos portátiles para grabar y reproducir el sonido, incluyendo en ellos los dictáfonos, con  cintas ; -aparatos receptores de radio portátiles ; -aparatos de televisión portátiles ; -máquinas de escribir portátiles ; -máquinas de calcular portátiles ; -cochecitos de niño ; -sillones de ruedas para inválidos ; -ingenios y equipos deportivos como tiendas y demás material de camping, artículos de pesca,  equipos para alpinistas, armas de caza con cartuchos, bicicletas sin motor, canoas o kayaks de  longitud inferior a 5,5 metros, skis, raquetas de tenis. 21Norma Además de los artículos consumibles respecto a los cuales están fijadas las cantidades máximas que  se admiten con franquicia de derechos e impuestos de importación, serán autorizados los no  residentes a importar con franquicia de derechos e impuestos de importación mercancías despro- vistas de todo carácter comercial cuyo valor global no exceda de los 75 DEG. Sin embargo, este  valor máximo podrá reducirse para las personas de menos de quince años o que crucen frecuentemente  la frontera. Notas 1.Las facilidades previstas en la presente norma pueden quedar condicionadas a que las mercancías  se destinen a ser utilizadas o consumidas personalmente por el viajero o su familia, o a ser  ofrecidas por él como regalo en el país, y a que se encuentren en sus equipajes acompañados, o las  lleve sobre sí mismo, o en su equipaje de mano. 2.Facilidades mayores pueden concederse a los no residentes que sólo atraviesen el país. 22.Norma En lo que respecta al tabaco, vinos, bebidas de destilación alcohólica y perfumes, los no  residentes pueden importar en franquicia de derechos e impuestos de importación las siguientes  cantidades : a)200 cigarrillos o 50 cigarros puros, 250 gramos de tabaco, o un surtido de estos productos hasta  un total de 250 gramos ; b)dos litros de vino y un litro de bebida de destilación alcohólica ; c)un cuarto de litro de agua de colonia y 50 gramos de perfume. Las facilidades previstas en lo que respecta al tabaco y bebidas alcohólicas pueden no obstante,  reservarse a las personas que hayan llegado a una edad determinada, y pueden negarse o sólamente  concederse en cantidades reducidas, a las personas que cruzan frecuentemente la frontera (por  ejemplo, personas que residen próximas a la frontera, trabajadores fronterizos, chóferes  profesionales y miembros de tripulaciones de transportes internacionales). Nota Las facilidades previstas en la presente norma pueden quedar condicionadas a que la condición de  los productos o personal del viajero o de su familia, o a ser ofrecidos por él como regalo en el  país, y a que se encuentren en sus equipajes acompañados o los lleve sobre sí mismo, o en su  equipaje de mano. 23.Norma Cuando para los efectos personalas de los no residentes sea preciso presentar una declaración de  importación temporal, el total de la garantía a prestar eventualmente no deberá exceder del total  de los derechos e impuestos de importación exigibles. 24.Práctica recomendada Cuando para los efectos personales de los no residentes sea necesario presentar una declaración de  importación temporal, las Partes Contratantes del Convenio aduanero relativo al cuaderno ATA para  la importación temporal de mercancías concluido en Bruselas el 6 de diciembre de 1961, deberían  aceptar los cuadernos ATA en lugar de los documentos aduaneros nacionales y en garantía de los  derechos e impuestos de importación. 25.Norma Cuando para los efectos personales de los no residentes sea necesario presentar una declaración de  importación temporal, el plazo de la importación temporal se determinará teniendo en cuenta la  duración de la estancia del viajaro en al país, dentro del límite eventualmente fijado por la  legislación nacional. 26.Norma A petición del viajero y por razones que se estimen justificadas por las autoridades aduaneras,  éstas prorrogarán el plazo inicialmente fijado. 27.Norma Las mercancías en importación temporal deberán poder ser reexportadas por una aduana distinta de la  de importación. 28.Norma Los no residentes se beneficiarán de la importación temporal para sus medios de transporte de uso  privado. Nota Igualmente puede concederse la importación temporal de los animales y vehículos sin motor  utilizados por los no residentes como medio de transporte. 29.Norma El carburante que se encuentre en los depósitos de los que el medio de transporte está normalmente  equipado se admitirá con franquicia de derechos e impuestos de importación. 30.Norma Las facilidades concedidas a los medios de transporte de uso privado se aplicarán tanto a los  medios de transporte pertenecientes a los no residentes como a los que tengan alquilados o  prestados, que lleguen al mismo tiempo que el viajero o que se introduzcan antes o después de su llegada. 31.Práctica recomendada Las autoridades aduaneras no deberían exigir ni documento aduanero ni garantía para la importación  temporal de los medios de transporte de uso privado de los no residentes. 32.Práctica recomendada Cuando se exijan documentos aduaneros o garantías para la importación temporal de los medios de  transporte para uso privado de los no residentes, las autoridades aduaneras deberían aceptar las  garantías y los documentos internacionales uniformizados, tales como los previstos, por ejemplo, en  el Convenio aduanero relativo al cuaderno ATA para la importación temporal de mercancías, concluido  en Bruselas el 6 de diciembre de 1961, el Convenio aduanero de New York relativo a la importación  temporal de vehículos de carretera privados (4 de junio de 1954) y el Convenio aduanero relativo a  la importación temporal para uso privado de embarcaciones de placer y aeronaves (18 de mayo de  1956). 33.Norma El plazo de importación temporal generalmente aplicable a los medios de transporte de uso privado  de los no residentes no será inferior a seis meses. 34.Norma A petición del interesado y por razones que se estimen justificadas por las autoridades aduaneras,  éstas prorrogarán el plazo de importación temporal inicialmente fijado. 35.Norma Las piezas de recambio necesarias para reparar un medio de transporte de uso privado que se  encuentre temporalmente en el país se benefician de la importación temporal. 36.Práctica recomendada Las autoridades aduaneras no deberían exigir de parte de los no residentes la reexportación de sus  medios de transporte de uso privado o de sus efectos personales que se hayan gravemente dañado o  destruido a consecuencia de accidente o de fuerza mayor, con tal que se satisfagan las condiciones  fijadas por la legislación nacional. B.Residentes de regreso a su país 37.Norma Los residentes de regreso a su país serán autorizados a reimportar, con franquicia de derechos e  impuestos de importación, todos los artículos que exportaren precedentemente a su salida del país y  que se encontraban en libre circulación. 38.Norma Además de los productos consumibles, respecto a los cuales están fijadas las cantidades máximas que  se admitan con franquicia de derechos e impuestos de importación, serán autorizados los residentes  de regreso a su país a importar con franquicia de derechos e impuestos de importación mercancías  desprovistas de cualquier carácter comercial cuyo valor global no exceda de los DEG. Sin embargo,  este valor máximo podrá reducirse para las personas de menos de quince años o que cruzan  frecuentemente la frontera. Nota Las facilidades previstas en la presente norma pueden quedar condicionadas a que las mercancías se  destinen a ser utilizadas o consumidas personalmente por el viajero o su familia, o a ser ofrecidas  por él como regalo en el país, y a que se encuentren en sus equipajes acompañados, o los lleve  sobre sí misno, o en su equipaje de mano. 39.Norma En lo que respecta al tabaco, vino, bebidas de destilación alcohólica y perfumes, los residentes de  regreso a su país pueden importar con franquicia de derechos e impuestos de importación las  cantidades siguientes : a)100 cigarrillos o 30 cigarros puros, o 250 gramos de tabaco, o un surtido de estos productos  hasta un total de 250 gramos ; b)dos litros de vino y un litro de bebidas de destilación alcohólica ; c)un cuarto de litro de agua de colonia y 50 gramos de perfume. El beneficio de las facilidades previstas en lo referente al tabaco y las bebidas alcohólicas puede  no obstante reservarse a las personas que hayan llegado a una edad determinada y puede negarse, o  solamente concederse en cantidades reducidas, a las personas que cruzan frecuentemente la frontera  (por ejemplo, personas que residan próximas a la frontera, trabajadores fronterizos, chóferes  profesionales y miembros de tripulaciones de transportes internacionales). Nota Las facilidades previstas en la presente norma pueden quedar condicionadas a que los productos se  destinen al consumo personal del viajero o de su familia, o a ser ofrecidos por él como regalo en  el país, y a que se encuentren en sus equipajes acompañados, o las lleve sobre sí mismo, o en su  equipaje de mano. DISPOSICIONES APLICABLES A LA SALIDA 40.Norma Las formalidades aduaneras aplicables a los viajeros que salen del país se simplificarán todo lo  posible e incluso, si fuera posible, serán totalmente suprimidas. Nota Puede que se necesite cumplir formalidades aduaneras, por ejemplo para obtener el reembolso o la  exención de derechos y gravámenes interiores. 41.Norma Se autorizará a los viajeros a exportar mercancías con fines comerciales con la condición de que se  sometan a las formalidades necesarias y paguen los derechos e impuestos de exportación que sean  eventualmente exigibles. 42.Norma A petición de los residentes que salgan del país, las autoridades aduaneras tomarán las medidas  necesarias de identificación con respecto a ciertos artículos cuando esta formalidad pueda  facilitar su importación con franquicia. Nota Las medidas que habitualmente se toman a este respecto consisten en anotar los elementos que  permitan identificar los artículos, anotando su designación o las marcas, los números u otras  indicaciones que figuren de modo permanente en dichos artículos, o colocando marcas de  identificación o precintos aduaneros. 43.Norma La aplicación del régimen de exportación temporal al amparo de documentos aduaneros para los  efectos personales y medios de transporte de uso privado propiedad de los residentes que salgan del  país, solamente se exigirá en casos excepcionales. 44.Norma Cuando se trate de una reexportación se cancelará cualquier clase de garantía constituida por no  residentes a la importación temporal de mercancías, cualquiera que sea la aduana por la que se  efectúe la reexportación. 45.Práctica recomendada Si la garantía se ha constituido bajo forma de consignación en especie, debería poderse efectuar la  devolución de esa garantía por la aduana de exportación aunque sea distinta de la de entrada. VIAJEROS EN TRÁNSITO 46.Norma Los viajeros en tránsito que no salgan de la zona de tránsito no quedarían sujetos a ningún control  de la aduana. Nota Esta disposición no prohíbe a la aduana tomar medidas de vigilancia general en la zona de tránsito,  ni de intervenir eventualmente si sospecha la existencia de alguna in- fracción aduanera. INFORMACIONES RELATIVAS A LAS FACILIDADES ADUANERAS APLICABLES A LOS VIAJEROS 47.Norma Las autoridades aduaneras adoptarán las medidas adecuadas para que cualquier persona interesada  pueda obtener sin dificultad todas las informaciones útiles acerca de las facilidades aduaneras  aplicables a los viajeros. 48.Norma Las informaciones relativas a la exención de derechos e impuestos de la que se beneficien los  viajeros y las formalidades aduaneras a cumplir se comunicarán cuando lo soliciten los viajeros  antes de salir de su propio país o, en la medida de lo posible, en el curso de trayecto. Notas 1.Estas informaciones se pueden comunicar a los viajeros a bordo de los barcos, de los aviones y de  los trenes internacionales. 2.Igualmente pueden suministrarse estas informaciones a los viajeros en forma de prospectos y  anunciarse en carteleras adecuadas en los puntos de llegada y de salida. 49.Práctica recomendada Las informaciones relativas a las facilidades aduaneras aplicables a los viajeros deberían  imprimirse en el o los idiomas oficiales del país, y en cualquier otra idioma que se juzgue útil.  APÉNDICE I Disposiciones referentes al sistema de doble circuito para el control de los viajeros y  de sus equipajes que lleguen por vía aéreaEl sistema de doble circuito, o sistema rojo/verde, es  un control aduanero simplificado que permite a las autoridades aduaneras hacer más fluido el  movimiento de los viajeros en los aeropuertos internacionales y afrontar en condiciones  satisfactorias el aumento del número de estos viajeros sin perjudicar la eficacia del control y sin  tener que aumentar los efectivos de su personal. Este sistema no es necesariamente incompatible con  la aplicación de otros controles, en especial el control de cambios, a menos que las circunstancias  exijan el completo reconocimiento de todos los viajeros y de sus equipajes. El sistema de doble circuito presenta las siguientes características : 1.El sistema permitirá a los viajeros elegir entre dos tipos de circuitos : a)uno (circuito verde) para los viajeros que no lleven mercancías o lleven solamente mercancías  admisibles en franquicia de derechos e impuestos y no sean objeto de prohibiciones o restricciones  a la importación ; y b)otro (circuito rojo) para los demás viajeros. 2.Cada circuito estará clara y distintamente señalado a fin de permitir a los viajeros elegir  fácilmente y con conocimiento de causa el circuito que deben utilizar. Las características  principales de esta señalización serán las siguientes : a)para el circuito mencionado en el párrafo 1 a), símbolo de color verde, en forma de octógono  regular  y con la inscripción « NADA A DECLARAR » (« RIEN À DÉCLARER », « NOTHING TO DECLARE ») ; b)para el circuito mencionado en el párrafo 1 b), símbolo de color rojo, en forma de cuadrado y con  la inscripción « MERCANCÍAS A DECLARAR » (« MARCHANDISES À DÉCLARER », « GOODS TO DECLARE »). Además los circuitos deberán estar señalizados con una inscripción que lleve la palabra « ADUANA »  (« DOUANE », « CUSTOMS »). 3.Las inscripciones a que se refiere el párrafo 2 se redactarán en francés y/o en inglés, así como  en cualquier otro idioma que se juzgue útil en el aeropuerto considerado. 4.Los viajeros deberán ser suficientemente informados para estar en condiciones de elegir entre los  dos circuitos. Es importante a este efecto que : a)se informe a los viajeros sobre el funcionamiento del sistema y sobre las clases y cantidades de  mercancías que pueden llevar consigo cuando utilicen el circuito verde. Estas informaciones podrán  darse, bien por medio de anuncios o de paneles dispuestos en los locales del aeropuerto, bien por  medio de prospectos puestos a disposición del público en estos mismos locales, o bien distribuidos  por las agencias de turismo y las compañías aéreas y demás organismos interesados ; b)el itinerario que conduce hacia los circuitos sea objeto de una señalización clara. 5.Los circuitos estarán situados más allá de la zona de entrega de los equipajes a fin de que los  viajeros estén en posesión de todos sus equipajes en el momento de escoger el circuito que desean  seguir. Además, estos circuitos estarán dispuestos de tal forma que el movimiento de los viajeros  entre la zona de entrega de los equipajes y la salida del aeropuerto sea lo más directo posible. 6.La distancia entre la zona de entrega de los equipajes y la entrada de los circuitos deberá ser  suficiente para permitir a los viajeros elegir un circuito y circular en él sin originar  obstrucciones. 7.Los viajeros que hayan elegido el circuito verde no tienen que cumplir ninguna otra formalidad  aduanera, a menos que se les haga un control por sondeo. En el circuito rojo los viajeros cumplirán  las formalidades requeridas por la aduana.  APÉNDICE II Disposiciones referentes al sistema de doble circuito para el control de los viajeros,  de sus equipajes y de sus vehículos que lleguen por vía marítima El sistema de doble circuito, o  sistema rojo/verde, es un control aduanero simplificado de los viajeros, de sus equipajes y de sus  vehículos que lleguen por vía marítima. Semejantesistema puede montarse en especial para el control  de los viajeros que efectúen travesías marítimas cortas (por ejemplo para los que utilicen  servicios regulares de transbordadores. Contribuye a hacer más fluido el movimiento de los viajeros  en los puertos marítimos internacionales y permite a las autoridades aduaneras afrontar en  condiciones satisfactorias el aumento del número de viajeros sin perjudicar la eficacia del control  y sin tener que aumentar los efectivos de su personal. Este sistema no es necesariamente  incompatible con la aplicación de otros controles, en especial controles de cambios y de los  certificados internacionales de seguro de vehículos, a menos que las circunstancias exijan el  completo reconocimiento de todos los viajeros y de sus equipajes o vehículos. El sistema de doble circuito presenta las siguientes características : 1.El sistema permitirá a los viajeros, acompañados o no de sus vehículos, elegir entre dos tipos de  circuito : a)uno (circuito verde) para los viajeros que no lleven mercancías o lleven solamente mercancías  admisibles en franquicia de derechos e impuestos y no sean objeto de prohibiciones o de  restricciones a la importación ; y b)otro (circuito rojo) para los demás viajeros. 2.Cada circuito estará clara y distintamente señalado a fin de permitir a los viajeros elegir  fácilmente y con conocimiento de causa el circuito que deben utilizar. Las características  principales de esta señalización serán las siguientes : a)para al circuito mencionado en el párrafo 1 a), símbolo de color verde, en forma de octógono  regular  y con la inscripción « NADA A DECLARAR » (« RIEN À DÉCLARER «, « NOTHING TO DECLARE »). b)para el circuito mencionado en el párrafo 1 b), símbolo de color rojo, en forma de cuadrado y con  la inscripción « MERCANCÍAS A DECLARAR », (« MARCHANDISES À DÉCLARER », « GOODS TO DECLARE »). Además los circuitos deberán estar señalizados con una inscripción que lleve la palabra « ADUANA »  (« DOUANE », « CUSTOMS »). 3.Las inscripciones a que se refiere el párrafo 2 se redactarán en francés y/o en inglés, así como  en cualquier otro idioma que se juzgue necesario. 4.En el caso de viajeros acompañados de sus vehículos, cuando con ello se facilite el movimiento de  los vehículos hacia los dos circuitos y el procedimiento de despacho, se podrán distribuir viñetas  de color rojo o verde que presenten las características mencionadas en el párrafo 2 a) y 2 b) al  conductor de cada vehículo para colocarlas en el parabrisas del mismo : a)la viñeta verde, si el vehículo y las mercancías que contiene, incluidas las que pertenezcan a  los ocupantes del vehículo, o que éstos lleven consigo, pueden admitirse sin formalidades aduaneras  y no son objeto de prohibiciones o restricciones en la importación ; y b)la viñeta roja, en todos los demás casos. 5.Los viajeros deberán ser informados suficientemente para estar en condiciones de poder elegir  entre los dos circuitos y, en su caso, entre las viñetas de color rojo o verde. Es importante a  este efecto que : a)se informe a los viajeros sobre el funcionamiento del sistema y sobre las clases y cantidades de  mercancías que pueden llevar consigo cuando utilicen el circuito verde. Estas informaciones podrán  darse, bien por medio de anuncios o de paneles dispuestos en las instalaciones portuarias, bien por  medio de prospectos puestos a disposición del público en el puerto de embarque o a bordo del barco,  o bien distribuidos por las agencias de turismo, las compañías de navegación y demás organismos  interesados ; b)cuando hayan de utilizarse las viñetas de color rojo o verde mencionadas en el párrafo 4, éstas  se distribuirán a los conductores de los vehículos antes de su llegada al puerto de destino ; c)se indique claramente el itinerario que conduzca hacia los circuitos. 6.Los circuitos estarán situados más allá de la zona de entrega de los equipajes a fin de que los  viajeros estén en posesión de todos sus equipajes en el momento de escoger el circuito adecuado.  Además, estos circuitos estarán dispuestos de tal forma que el movimiento de los viajeros hacia las  salidas del puerto marítimo sea lo más directo posible. 7.La distancia entre el barco, o la zona de entrega de los equipajes, y la entrada en los circuitos  deberá ser suficiente para permitir a los viajeros elegir un circuito y circular en él sin originar  obstrucciones. 8.Los viajeros que hayan elegido el circuito verde no tienen que cumplir ninguna otra formalidad  aduanera, a menos que se les haga un control por sondeo. En el circuito rojo los viajeros cumplirán  todas las formalidadas requeridas por la aduana. 9.Se puede considerar conforme a las condiciones requeridas por el sistema de doble circuito, un  sistema que utilice un solo camino pero que prevea que los vehículos que lleven la viñeta roja o  los que hayan sido señalados para ser objeto de un reconocimiento por sondeo se dirijan a una zona  da estacionamiento determinada.  APÉNDICE III Disposiciones referentes al trato aduanero de los equipajes facturados transportados  por ferrocarril El envío rápido y eficaz de los equipajes facturados transportados por ferrocarril  se puede facilitar aplicando las disposiciones siguientes :  1.Al facturar los equipajes por los servicios de ferrocarriles, los viajeros tendrán la  posibilidad, a fin de acelerar el cumplimiento de las formalidades aduaneras, de hacer una  declaración según el modelo que figura en anexo (o una adaptación adecuada y autorizada de este  modelo).  2.Las autoridades aduaneras atribuirán a la utilización de la declaración escrita ventajas reales  con el fin de incitar a los viajeros a recurrir a este procedimiento que ofrece mayores garantías a  la aduana.  3.La declaración se presentará por los servicios de ferrocarriles a las autoridades aduaneras de  los países de salida y de destino cuando estas autoridades así lo exijan.  4.La declaración escrita tendrá el mismo valor y surtirá los mismos efectos que la declaración que  habitualmente se exige a los viajeros.  5.En tanto sea posible las autoridades aduaneras renunciarán al reconocimiento del contenido de  los equipajes que vayan acompañados de una declaración escrita.  6.A fin de dejarlos inmediatamente a disposición de los servicios ferroviarios para que los  encaminen a su destino, las autoridades aduaneras harán lo posible para liberar, en cuanto se pase  la frontera, la mayor parte de los equipajes facturados acompañados de la declaración escrita, que  no deberían ser objeto ni de reconocimiento, ni de ningún otro control.  7.En lo referente a los equipajes designados por las autoridadas aduaneras para ser sometidos a un  reconocimiento o a otro control, este reconocimiento o este control deberán poder efectuarse en la  aduana más próxima del lugar de destino del viajero. Para este fin es importante que el número de  las aduanas habilitadas para despachar los equipajes facturados sea el mayor posible.  8.No deben retenerse los equipajes en la frontera salvo en casos muy excepcionales, por ejemplo,  en caso de infracción o de serias presunciones de fraude.  9.Las autoridades aduaneras quedarán en libertad de adoptar todas las medidas de control que  juzguen necesarias con objeto de prevenir los abusos. 10.A fin de que los viajeros puedan disponer con mayor facilidad de sus equipajes, debe reforzarse  la colaboración entre las autoridades aduaneras y los servicios ferroviarios, especialmente  acomodando las horas en que pueda efectuarse el despacho de los equipajes. 11.Debe tomarse en cuenta la posibilidad de confiar a los servicios de ferrocarriles el cuidado de  asegurarse de la exactitud de la declaración escrita, en especial cuando la liberación de los  equipajes facturados se solicite fuera de las horas de servicio de la aduana, o en una estación no  controlada por esta aduana.  (64 = ) Blockhoehe betraegt  Cicero Blockhoehe stimmt =  Cicero und  PunktDer Block ist  Punkt zu  kleinDer Block ist  Punkt zu hoch >SITIO PARA UN CUADRO>


Avis juridique important

|

31994D0749

94/749/CE: Decisión del Consejo, de 10 de noviembre de 1994, por la que se nombra a un miembro del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 298 de 19/11/1994 p. 0040 - 0040 Edición especial en finés : Capítulo 1 Tomo 3 p. 0204  Edición especial sueca: Capítulo 1 Tomo 3 p. 0204

DECISIÓN DEL CONSEJO de 10 de noviembre de 1994 por la que se nombra a un miembro del Comité de las Regiones (94/749/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 198 A,  Vista la Decisión del Consejo de 26 de enero de 1994 por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período del 26 de enero de 1994 al 25 de enero de 1998 (1),  Considerando que tras la dimisión del Sr. Christoph Bergner, comunicada al Consejo con fecha de 8 de noviembre de 1994, ha quedado una plaza de miembro del Comité vacante;  Vista la propuesta del Gobierno alemán,  DECIDE:   Artículo único  Se nombra al Sr. Juergen Gramke, miembro del Comité de las Regiones en sustitución del Sr. Christoph Bergner para el resto del mandato de éste, es decir, hasta el 25 de enero de 1998.  Hecho en Bruselas, el 10 de noviembre de 1994.  Por el Consejo El Presidente U. SEILER-ALBRING  (1) DO no L 31 de 4. 2. 1994, p. 29.


Avis juridique important

|

31981D0420

81/420/CEE: Decisión del Consejo, de 19 de mayo de 1981, relativa a la celebración del Protocolo sobre cooperación para combatir en situaciones de emergencia la contaminación del mar Mediterráneo causada por hidrocarburos y otras sustancias perjudiciales

Diario Oficial n° L 162 de 19/06/1981 p. 0004 - 0013 Edición especial en finés : Capítulo 11 Tomo 10 p. 0005  Edición especial en español: Capítulo 15 Tomo 3 p. 0017  Edición especial sueca: Capítulo 11 Tomo 10 p. 0005  Edición especial en portugués: Capítulo 15 Tomo 3 p. 0017

 DECISIÓN DEL CONSEJO    de 19 de mayo de 1981    relativa a la celebración del Protocolo sobre   cooperación para combatir en situaciones de emergencia   la contaminación del mar Mediterráneo causada por   hidrocarburos y otras sustancias perjudiciales     ( 81/420/CEE )    EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Económica Europea y , en particular , su artículo 235 ,    Vista la propuesta de la Comisión ,    Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1) ,    Considerando que el Consejo decidió , en su sesión   de 7 y 8 de abril de 1978 en Copenhague , que la Comunidad   debe conseguir que la prevención y la lucha contra la   contaminación marina , en particular por hidrocarburos ,   se conviertan en un objetivo importante de su acción e   invitó al Consejo , a propuesta de la Comisión ,   y a los Estados miembros , a adoptar a la mayor brevedad ,   en el seno de la Comunidad , medidas adecuadas y posturas   comunes en los foros internacionales competentes , en   particular en lo que se refiere a la investigación   y aplicación de medidas eficaces de lucha contra la   contaminación ;    Considerando que los programas de acción de las   Comunidades Europeas en materia de medio ambiente (2)   subrayan la importancia que tiene para la Comunidad la   lucha contra la contaminación de los mares en general ,   prevén , entre otros aspectos , acciones de la Comunidad   con vistas a luchar contra la contaminación debida al   transporte y a la navegación y precisan que la   protección de las aguas del mar constituye una tarea   prioritaria a fin de garantizar el mantenimiento de   equilibrios ecológicos vitales ;    Considerando que el Convenio de Barcelona para la   protección del mar Mediterráneo contra la   contaminación , de 16 de febrero de 1976 , prevé , en   particular , la adopción de medidas adecuadas para   asegurar la cooperación en materia de lucha contra la   contaminación de este mar por hidrocarburos y otras   sustancias perjudiciales en situaciones de emergencia ;    Considerando que el artículo 24 del Convenio de   Barcelona establece que este Convenio y sus Protocolos   están abiertos a la firma de la Comunidad Económica   Europea y que ésta última ya ha celebrado el Convenio   y el Protocolo sobre la prevención de la contaminación   del mar Mediterráneo causado por vertidos desde buques   y aeronaves ;    Considerando que el Protocolo sobre la cooperación para   combatir en situaciones de emergencia la contaminación   del mar Mediterráneo causada por hidrocarburos y otras   sustancias perjudiciales , prevé la cooperación de   las partes para la elaboración de planes de emergencia ,   la promoción de los métodos de lucha contra la   contaminación marina por hidrocarburos , la difusión   de informaciones relativas a la organización de los   medios y métodos nuevos de prevención y de lucha   contra la contaminación , así como el desarrollo de   los programas de investigación correspondientes ;    Considerando que es necesario que la Comunidad se   adhiera al Protocolo , de conformidad con el artículo   26 del Convenio de Bruselas , a fin de alcanzar , dentro   del funcionamiento del mercado común , uno de los   objetivos de la Comunidad en los ámbitos de la   protección del medio y de la calidad de vida y que los   poderes de acción a tal fin no han sido previstos en el   Tratado ;    Considerando que es necesario que la Comunidad se   adhiera a dicho Protocolo , a fin de poder participar   en los intercambios de información y en las   investigaciones comunes y de alcanzar de esta forma   el objetivo citado , conjuntamente con los Estados   miembros y sin perjuicio de la función que éstos han   desempeñado hasta hoy en el marco del Convenio de   Barcelona , que esto no prejuzga otros futuros actos de   la Comunidad ;    Considerando que dicho Protocolo prevé intercambios   de información , investigaciones comunes y acciones de   cooperación en el mar que , por su propia naturaleza ,   no constituyen normas comunes que puedan verse afectadas   por acuerdos cuya celebración en este ámbito   podrían desear los Estados miembros ,    HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN :    Artículo 1    El Protocolo sobre cooperación para combatir en   situaciones de emergencia la contaminación del mar   Mediterráneo causada por hidrocarburos y otras   sustancias perjudiciales se aprueba en nombre de la   Comunidad Económica Europea .    El texto del Protocolo figura anexo a la presente   Decisión .    Artículo 2    El Presidente del Consejo procederá a depositar el   instrumento de adhesión previsto en el artículo 26   del Convenio de Barcelona .    Hecho en Bruselas , el 19 de mayo de 1981 .    Por el Consejo    El Presidente    D. F. van der MEI    (1) DO n º C 28 de 9 . 2 . 1981 , p. 55 .    (2) DO n º C 112 de 20 . 12 . 1973 , p. 1 , y DO n º C   139 de 13 . 6 . 1977 , p. 1 .


Avis juridique important

|

31997D0307

97/307/CE: Decisión de la Comisión de 16 de mayo de 1997 por la que se nombra a los miembros del Foro consultivo europeo en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible (Texto pertinente a los fines del EEE)

Diario Oficial n° L 131 de 23/05/1997 p. 0028 - 0029

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 16 de mayo de 1997 por la que se nombra a los miembros del Foro consultivo europeo en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible (Texto pertinente a los fines del EEE) (97/307/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Vista la Decisión 97/150/CE de la Comisión, de 24 de febrero de 1997, relativa a la creación de un Foro consultivo europeo en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible (1) y, en particular, su artículo 4 y el apartado 1 de su artículo 7,Considerando que los miembros del Foro consultivo europeo en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible deben ser nombrados por la Comisión teniendo en cuenta las recomendaciones de las organizaciones que representan a cada sector afectado a nivel comunitario;Considerando que es necesario nombrar a 32 miembros del Foro por un período de cuatro años;Considerando que es necesario que la Comisión designe a un Presidente entre los miembros del Foro por un período de dos años,HA ADOPTADO LA SIGUIENTE DECISIÓN:Artículo 1 Se nombra a las personas citadas a continuación miembros del Foro consultivo europeo en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible:Maria BuitenkampWilly BuschakMargarida Cancela d'AbreuCarmen de AndrésOliver DoubledayBrigitte EdererJohn ElkingtonSylvie FaucheuxMarco GaaschRalph HalloThomas ImmelmannPer KågesonJens KampmannKlaus KohlhaseJacques KummerArunas KundrotasBedrich MoldanArmando MontanariJoaquín Nieto SainzHannu NilsenThymio PapayannisIngolf PerniceGiorgio PortaTeresa PresasFiona ReynoldsJean SalmonThorvald StoltenbergUno SvedinMargaret SweeneyLaurence TubianaSilvia ZamboniTomasz ZyliczArtículo 2 Se designa Presidente del Foro consultivo europeo en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible durante un período de dos años a Thorvald Stoltenberg.Hecho en Bruselas, el 16 de mayo de 1997.Por la ComisiónRitt BJERREGAARDMiembro de la Comisión(1) DO n° L 58 de 27. 2. 1997, p. 48.


title: 2012/543/PESC: Decisión EUSEC/1/2012 del Comité Político y de Seguridad, de 2 de octubre de 2012 , por la que se nombra al Jefe de la Misión de asesoramiento y asistencia de la Unión Europea en materia de reforma del sector de la seguridad en la República Democrática del Congo (EUSEC RD Congo)

text:
               6.10.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 272/19

         DECISIÓN EUSEC/1/2012 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD
   de 2 de octubre de 2012
   por la que se nombra al Jefe de la Misión de asesoramiento y asistencia de la Unión Europea en materia de reforma del sector de la seguridad en la República Democrática del Congo (EUSEC RD Congo)
   (2012/543/PESC)
   EL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 38,
   Vista la Decisión 2010/565/PESC del Consejo, de 21 de septiembre de 2010, relativa a la Misión de la Unión Europea de asesoramiento y asistencia en materia de reforma del sector de la seguridad en la República Democrática del Congo (EUSEC RD Congo) (1), y, en particular, su artículo 8,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En virtud del artículo 8 de la Decisión 2010/565/PESC, el Consejo autorizó al Comité Político y de Seguridad (CPS), de conformidad con el artículo 38, párrafo tercero, del Tratado, a adoptar las decisiones adecuadas a efectos de ejercer el control político y la dirección estratégica de EUSEC RD Congo, incluida la facultad de nombrar al Jefe de Misión, a propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad («AR»).

               (2)

               El 24 de septiembre de 2012 la AR ha propuesto nombrar al coronel Jean-Louis NURENBERG como Jefe de la Misión de EUSEC RD Congo.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra al coronel Jean-Louis NURENBERG Jefe de la Misión de asesoramiento y asistencia de la Unión Europea en materia de reforma del sector de la seguridad en la República Democrática del Congo (EUSEC RD Congo).
   Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.
   Será aplicable a partir del 1 de octubre de 2012.

      Hecho en Bruselas, el 2 de octubre de 2012.

            Por el Comité Político y de Seguridad

            El Presidente

         O. SKOOG

      (1)  DO L 248 de 22.9.2010, p. 59.


title: Decisión de la Comisión, de 14 de diciembre de 2009 , sobre la ayuda financiera de la Unión correspondiente a 2010 para determinados laboratorios comunitarios de referencia en el ámbito de la sanidad animal y los animales vivos [notificada con el número C(2009) 9965]

text:
               16.12.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 330/88

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 14 de diciembre de 2009
   sobre la ayuda financiera de la Unión correspondiente a 2010 para determinados laboratorios comunitarios de referencia en el ámbito de la sanidad animal y los animales vivos
   [notificada con el número C(2009) 9965]
   (Los textos en lengua alemana, danesa, española, francesa, inglesa y sueca son los únicos auténticos)
   (2009/961/UE)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la Decisión 2009/470/CE del Consejo, de 25 de mayo de 2009, relativa a determinados gastos en el sector veterinario (1), y, en particular, su artículo 31, apartado 1,
   Visto el Reglamento (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre los controles oficiales efectuados para garantizar la verificación del cumplimiento de la legislación en materia de piensos y alimentos y la normativa sobre salud animal y bienestar de los animales (2), y, en particular, su artículo 32, apartado 7,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En virtud del artículo 31, apartado 1, de la Decisión 2009/470/CE, se podrá conceder ayuda de la Unión a los laboratorios comunitarios de referencia en el ámbito de la sanidad animal y los animales vivos.

               (2)

               En el Reglamento (CE) no 1754/2006 de la Comisión, de 28 de noviembre de 2006, por el que se establecen modalidades de concesión de la ayuda financiera de la Comunidad a los laboratorios comunitarios de referencia para los piensos, los alimentos y el sector de la salud animal (3), se establece que la ayuda financiera de la Unión se concederá si se llevan a cabo de manera eficiente los programas de trabajo aprobados y los beneficiarios facilitan toda la información necesaria en los plazos determinados.

               (3)

               De conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) no 1754/2006, las relaciones entre la Comisión y los laboratorios comunitarios de referencia están reguladas por un convenio de cooperación, que va acompañado de un programa de trabajo plurianual.

               (4)

               La Comisión ha estudiado los programas de trabajo y las correspondientes estimaciones presupuestarias que los laboratorios comunitarios de referencia han presentado para el año 2010.

               (5)

               Por consiguiente, debe concederse ayuda financiera de la Unión a los laboratorios comunitarios de referencia designados para llevar a cabo las funciones y las tareas previstas en los actos siguientes:

                           —

                           Directiva 92/35/CEE del Consejo, de 29 de abril de 1992, por la que se establecen las normas de control y las medidas de lucha contra la peste equina (4),

                           —

                           Directiva 92/66/CEE del Consejo, de 14 de julio de 1992, por la que se establecen medidas comunitarias para la lucha contra la enfermedad de Newcastle (5),

                           —

                           Directiva 92/119/CEE del Consejo, de 17 de diciembre de 1992, por la que se establecen medidas comunitarias generales para la lucha contra determinadas enfermedades de animales y medidas específicas respecto a la enfermedad vesicular porcina (6),

                           —

                           Directiva 93/53/CEE del Consejo, de 24 de junio de 1993, por la que se establecen medidas comunitarias mínimas de lucha contra determinadas enfermedades de los peces (7),

                           —

                           Directiva 95/70/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por la que se establecen las normas comunitarias mínimas necesarias para el control de determinadas enfermedades de los moluscos bivalvos (8),

                           —

                           Decisión 2000/258/CE del Consejo, de 20 de marzo de 2000, por la que se designa un instituto específico, responsable de fijar los criterios necesarios para la normalización de las pruebas serológicas de control de la eficacia de las vacunas antirrábicas (9),

                           —

                           Directiva 2000/75/CE del Consejo, de 20 de noviembre de 2000, por la que se aprueban disposiciones específicas relativas a las medidas de lucha y erradicación de la fiebre catarral ovina (10),

                           —

                           Directiva 2001/89/CE del Consejo, de 23 de octubre de 2001, relativa a medidas comunitarias de lucha contra la peste porcina clásica (11),

                           —

                           Directiva 2002/60/CE del Consejo, de 27 de junio de 2002, por la que se establecen disposiciones específicas de lucha contra la peste porcina africana y se modifica, en lo que se refiere a la enfermedad de Teschen y a la peste porcina africana, la Directiva 92/119/CEE (12),

                           —

                           Directiva 2003/85/CE del Consejo, de 29 de septiembre de 2003, relativa a medidas comunitarias de lucha contra la fiebre aftosa por la que se derogan la Directiva 85/511/CEE y las Decisiones 89/531/CEE y 91/665/CEE y se modifica la Directiva 92/46/CEE (13),

                           —

                           Decisión 96/463/CE del Consejo, de 23 de julio de 1996, por la que se designa el organismo de referencia encargado de colaborar en la uniformación de los métodos de prueba y de la evaluación de los resultados de los bovinos reproductores de raza selecta (14),

                           —

                           Reglamento (CE) no 882/2004 respecto a la brucelosis,

                           —

                           Directiva 2005/94/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 2005, relativa a medidas comunitarias de lucha contra la influenza aviar y por la que se deroga la Directiva 92/40/CEE (15),

                           —

                           Directiva 2006/88/CE del Consejo, de 24 de octubre de 2006, relativa a los requisitos zoosanitarios de los animales y de los productos de la acuicultura, y a la prevención y el control de determinadas enfermedades de los animales acuáticos (16),

                           —

                           Reglamento (CE) no 180/2008 de la Comisión, de 28 de febrero de 2008, relativo al laboratorio comunitario de referencia para enfermedades de los équidos distintas de la peste equina africana y por el que se modifica el anexo VII del Reglamento (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (17),

                           —

                           Reglamento (CE) no 737/2008 de la Comisión, de 28 de julio de 2008, por el que se designan los laboratorios comunitarios de referencia para las enfermedades de los crustáceos, la rabia y la tuberculosis bovina, se establecen responsabilidades y tareas suplementarias para los laboratorios comunitarios de referencia para la rabia y la tuberculosis bovina y se modifica el anexo VII del Reglamento (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (18).

               (6)

               La ayuda financiera para la realización y organización de seminarios de los laboratorios comunitarios de referencia también debe cumplir las normas de admisibilidad establecidas en el Reglamento (CE) no 1754/2006.

               (7)

               El Reglamento (CE) no 1754/2006 establece normas de admisibilidad para los seminarios organizados por los laboratorios comunitarios de referencia; además, limita la ayuda financiera a un máximo de 32 participantes en los seminarios. Deberían preverse excepciones a esta limitación, de conformidad con el artículo 13, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1754/2006, en favor de determinados laboratorios comunitarios de referencia que necesitan apoyo para la participación de más de 32 personas, a fin de sacar el máximo provecho de sus seminarios. Podrán concederse excepciones exenciones en caso de que un laboratorio comunitario de referencia asuma el liderazgo y la responsabilidad de organizar un seminario junto con otro laboratorio comunitario de referencia

               (8)

               De conformidad con el artículo 3, apartado 2, letra a), y el artículo 13 del Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (19), los programas de erradicación y vigilancia de las enfermedades animales (medidas veterinarias) se financian con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA). Además, en el artículo 13, párrafo segundo, del Reglamento se prevé que, en casos excepcionales debidamente justificados, respecto a las medidas y los programas cubiertos por la Decisión 2009/470/CE, relativa a determinados gastos en el sector veterinario, el FEAGA se hará cargo de los gastos administrativos y de personal realizados por los Estados miembros y los beneficiarios de la ayuda. A efectos de control financiero, serán aplicables los artículos 9, 36 y 37 del Reglamento (CE) no 1290/2005.

               (9)

               Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Respecto a la peste equina africana, la Unión concede ayuda financiera al Laboratorio Central de Sanidad Animal de Algete, Algete, Madrid (España), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo III de la Directiva 92/35/CEE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 150 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010, de los cuales se dedicarán, como máximo, 50 000 EUR a la organización de un seminario técnico sobre la peste equina africana.
   Como se indica en el artículo 13, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1754/2006, el laboratorio citado en el párrafo primero tendrá derecho a solicitar ayuda financiera para que asistan hasta un máximo de 50 participantes al seminario mencionado en el párrafo segundo del presente artículo, ya que dicho laboratorio organizará un seminario conjunto.
   Artículo 2
   Respecto a la enfermedad de Newcastle, la Unión concede ayuda financiera a Veterinary Laboratories Agency, New Haw, Weybridge (Reino Unido), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo V de la Directiva 92/66/CEE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 88 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.
   Artículo 3
   Respecto a la enfermedad vesicular porcina, la Unión concede ayuda financiera a AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright (Reino Unido), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo III de la Directiva 92/119/CEE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 120 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.
   Artículo 4
   Respecto a las enfermedades de los peces, la Unión concede ayuda financiera a Technical University of Denmark, National Veterinary Institute, Department of Poultry, Fish and Fur Animals, Århus (Dinamarca), para desempeñar las funciones y las tareas mencionadas en el anexo VI de la Directiva 2006/88/CEE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 255 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.
   Artículo 5
   Respecto a las enfermedades de los moluscos bivalvos, la Unión concede ayuda financiera a IFREMER, La Tremblade (Francia), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo VI de la Directiva 2006/88/CE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho instituto derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 105 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.
   Artículo 6
   Respecto a la serología de la rabia, la Unión concede ayuda financiera a AFSSA, Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages, Nancy (Francia), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo II de la Decisión 2000/258/CE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 140 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.
   Artículo 7
   Respecto a la fiebre catarral ovina, la Unión concede ayuda financiera a AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright (Reino Unido), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo II, sección B, de la Directiva 2000/75/CE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 280 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.
   Artículo 8
   Respecto a la peste porcina clásica, la Unión concede ayuda financiera a Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Hannover (Alemania), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo IV de la Directiva 2001/89/CE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho instituto derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 385 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010, de los cuales se dedicarán, como máximo, 25 000 EUR a la organización de un seminario técnico sobre la peste porcina clásica.
   Artículo 9
   Respecto a la peste porcina africana, la Unión concede ayuda financiera al Centro de Investigación en Sanidad Animal, Valdeolmos, Madrid (España), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo V de la Directiva 2002/60/CE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho centro de investigación derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 140 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.
   Artículo 10
   Respecto a la fiebre aftosa, la Unión concede ayuda financiera a Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, of the Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC), Pirbright (Reino Unido), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo XVI de la Directiva 2003/85/CE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 350 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.
   Artículo 11
   Para colaborar en la uniformación de los métodos de prueba y de la evaluación de los resultados de los bovinos reproductores de raza selecta, la Unión concede ayuda financiera a INTERBULL Centre, Department of Animal Breeding and Genetics, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala (Suecia), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo II de la Decisión 96/463/CE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho centro derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 150 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.
   Artículo 12
   Respecto a la brucelosis, la Unión concede ayuda financiera a AFSSA, Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses, Maisons-Alfort (Francia), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el artículo 32, apartado 2, del Reglamento (CE) no 882/2004.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 240 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.
   Artículo 13
   Respecto a la gripe aviar, la Unión concede ayuda financiera a Veterinary Laboratories Agency (VLA), New Haw, Weybridge (Reino Unido), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo VII de la Directiva 2005/94/CE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 380 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.
   Artículo 14
   Respecto a las enfermedades de los crustáceos, la Unión concede ayuda financiera a Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas), Weymouth Laboratory (Reino Unido), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo VI, parte I, de la Directiva 2006/88/CE.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 140 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010, de los cuales se dedicarán, como máximo, 30 000 EUR a la organización de un seminario técnico sobre las enfermedades de los crustáceos.
   Artículo 15
   Respecto a las enfermedades de los équidos distintas de la peste equina africana, la Unión concede una ayuda financiera a AFSSA, Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses/Laboratoire d’études et de recherche en pathologie equine, Francia, para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo del Reglamento (CE) no 180/2008.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 530 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010, de los cuales se dedicarán, como máximo, 30 000 EUR a la organización de un seminario técnico sobre las enfermedades de los équidos.
   Artículo 16
   Respecto a la rabia, la Unión concede ayuda financiera a AFSSA, Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages, Nancy (Francia), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo I del Reglamento (CE) no 737/2008.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 275 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010, de los cuales se dedicarán, como máximo, 25 000 EUR a la organización de un seminario técnico sobre la rabia.
   Artículo 17
   Respecto a la tuberculosis, la Unión concede ayuda financiera al Laboratorio de Vigilancia Veterinaria (VISAVET) de la Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid, Madrid (España), para desempeñar las funciones y las tareas expuestas en el anexo II del Reglamento (CE) no 737/2008.
   La ayuda financiera de la Unión cubrirá el 100 % de los costes admisibles con arreglo al Reglamento (CE) no 1754/2006 de dicho laboratorio derivados del programa de trabajo, hasta un máximo de 150 000 EUR, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010.
   Artículo 18
   Los destinatarios de la presente Decisión serán:

               —

               para la peste equina africana: Laboratorio Central de Sanidad Animal, Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Ctra. de Algete, km 8, Valdeolmos, 28110 Algete (Madrid), España,

               —

               para la enfermedad de Newcastle: Veterinary Laboratories Agency, Weybridge, New Haw, Addelstone Surrey KT15 3NB, Reino Unido,

               —

               para la enfermedad vesicular porcina: AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Reino Unido,

               —

               para las enfermedades de los peces: the Technical University of Denmark, National Veterinary Institute, Department of Poultry, Fish and Fur Animals, Hangøvej 2, 8200 Århus, Dinamarca,

               —

               para las enfermedades de los moluscos bivalvos: IFREMER, B.P. 133, 17390 La Tremblade, Francia,

               —

               para la serología de la rabia: AFSSA, Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages, site de Nancy, Domaine de Pixérécourt, B.P. 9, 54220 Malzéville, Francia,

               —

               para la fiebre catarral ovina: AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Reino Unido,

               —

               para la peste porcina clásica: Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Bischofsholer Damm 15, 3000 Hannover, Alemania,

               —

               para la peste porcina africana: Centro de Investigación en Sanidad Animal, Ctra. de Algete a El Casar, 28130 Valdeolmos, Madrid, España,

               —

               para la fiebre aftosa: AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Reino Unido,

               —

               INTERBULL Centre, Department of Animal Breeding and Genetics SLU, Swedish University of Agricultural Sciences, Box: 7023; 750 07 Uppsala, Suecia,

               —

               para la brucelosis: AFSSA, Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses, 23 avenue du Général de Gaulle, 94706 Maisons-Alfort, Cedex Francia,

               —

               para la gripe aviar: Veterinary Laboratories Agency, Weybridge, New Haw, Addelstone Surrey KT15 3NB, Reino Unido,

               —

               para las enfermedades de los crustáceos: Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas), Weymouth Laboratory, The Nothe, Barrack Road, Weymouth, Dorset DT4 8UB, Reino Unido,

               —

               para las enfermedades de los équidos: AFSSA, Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses, 23 avenue du Général de Gaulle 94706 Maisons-Alfort, Cedex, Francia,

               —

               para la rabia: AFSSA, Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages, site de Nancy, Domaine de Pixérécourt, BP 9, 54220 Malzéville, Francia,

               —

               para la tuberculosis: VISAVET-Laboratorio de vigilancia veterinaria, Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid, Avda. Puerta de Hierro, s/n, Ciudad Universitaria, 28040 Madrid, España.

      Hecho en Bruselas, el 14 de diciembre de 2009.

            Por la Comisión

         Androulla VASSILIOU

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 155 de 18.6.2009, p. 30.

      (2)  DO L 165 de 30.4.2004, p. 1.

      (3)  DO L 331 de 29.11.2006, p. 8.

      (4)  DO L 157 de 10.6.1992, p. 19.

      (5)  DO L 260 de 5.9.1992, p. 1.

      (6)  DO L 62 de 15.3.1993, p. 69.

      (7)  DO L 175 de 19.7.1993, p. 23.

      (8)  DO L 332 de 30.12.1995, p. 33.

      (9)  DO L 79 de 30.3.2000, p. 40.

      (10)  DO L 327 de 22.12.2000, p. 74.

      (11)  DO L 316 de 1.12.2001, p. 5.

      (12)  DO L 192 de 20.7.2002, p. 27.

      (13)  DO L 306 de 22.11.2003, p. 1.

      (14)  DO L 192 de 2.8.1996, p. 19.

      (15)  DO L 10 de 14.1.2006, p. 16.

      (16)  DO L 328 de 24.11.2006, p. 14.

      (17)  DO L 56 de 29.2.2008, p. 4.

      (18)  DO L 201 de 30.7.2008, p. 29.

      (19)  DO L 209 de 11.8.2005, p. 1.


Aviso jurídico importante

|

52007BP0122(02)

2. Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre el cierre de las cuentas de la Fundación Europea de Formación para el ejercicio 2005 (C6-0396/2006 - 2006/2163(DEC))

Diario Oficial n° 074 E de 20/03/2008 p. 0239 - 0241

		2.Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre el cierre de las cuentas de la Fundación Europea de Formación para el ejercicio 2005 (C6-0396/2006 — 2006/2163(DEC))El Parlamento Europeo,- Vistas las cuentas anuales definitivas de la Fundación Europea de Formación relativas al ejercicio 2005 [1],- Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Fundación Europea de Formación relativas al ejercicio 2005, acompañado de las respuestas de la Fundación [2],- Vista la Recomendación del Consejo de 27 de febrero de 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),- Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas [3], y, en particular, su artículo 185,- Visto el Reglamento (CEE) no 1360/90 del Consejo, de 7 de mayo de 1990, por el que se crea la Fundación Europea de Formación [4], y, en particular, su artículo 11,- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo [5], y, en particular, su artículo 94,- Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,- Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A6-0113/2007),1. Toma nota de que las cuentas anuales definitivas de la Fundación Europea de Formación correspondientes a los ejercicios 2004 y 2005 son las siguientes:Fuente: Datos de la Fundación — El presente cuadro resume los datos suministrados por la Fundación en sus cuentas anuales.(en miles de euros) |Cuenta de gestión de los ejercicios 2004 y 2005 || 2005 | 2004 |IngresosSubvenciones de la Comisión | 18500 | 17600 |Otros donantes — Ministerio de Asuntos Exteriores italiano | 479 | 800 |Otros donantes — CE — Convenio ETE MED | 2500 | 0 |Otros donantes — CE — Convenio Tempus TA 2004/05 | 1739 | 0 |Ingresos varios | 34 | 80 |Total ingresos (a) | 23252 | 18480 |GastosPersonal — Título I del presupuesto— Pagos | 11310 | 11122 |— Créditos prorrogados | 478 | 123 |Funcionamiento — Título II del presupuesto— Pagos | 1232 | 1213 |— Créditos prorrogados | 326 | 247 |Actividades operativas — Título III del presupuesto— Pagos | 2818 | 3449 |— Créditos prorrogados | 1925 | 1168 |Ingresos asignados — Título IV— Pagos | 123 | 260 |— Créditos recibidos — no abonados en 2005 | 356 | 540 |CE — Convenio ETE MED — Título V— Pagos | 135 | 0 |— Créditos recibidos — no abonados en 2005 | 2365 | 0 |CE — Convenio Tempus TA 2004/05 — Título VI— Pagos | 677 | 0 |— Créditos recibidos — no abonados en 2005 | 1062 | 0 |Total gastos (b) | 22808 | 18122 |Resultado del ejercicio (a - b) | 444 | 358 |Saldo prorrogado del ejercicio anterior | - 759 | -1318 |Créditos prorrogados y anulados | 388 | 204 |Reembolsos de la Comisión | 0 | 0 |Diferencias de cambio | 1 | - 4 |Saldo del ejercicio | 74 | - 759 |2. Aprueba el cierre de las cuentas de la Fundación Europea de Formación para el ejercicio 2005;3. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al director de la Fundación Europea de Formación, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).[1] DO C 266 de 31.10.2006, p. 40.[2] DO C 312 de 19.12.2006, p. 73.[3] DO L 248 de 16.9.2002, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1995/2006 (DO L 390 de 30.12.2006, p. 1).[4] DO L 131 de 23.5.1990, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1648/2003 (DO L 245 de 29.9.2003, p. 22).[5] DO L 357 de 31.12.2002, p. 72. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1261/2005 (DO L 201 de 2.8.2005, p. 3).--------------------------------------------------


Avis juridique important

|

31992D0288

92/288/CECA: Decisión de la Comisión, de 27 de febrero de 1992, relativa a la celebración en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero del Acuerdo interino entre la Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por una parte, y la República Federativa Checa y Eslovaca, por otra parte, sobre comercio y medidas de acompañamiento

Diario Oficial n° L 151 de 03/06/1992 p. 0024 - 0024

DECISIÓN DE LA COMISIÓN  de 27 de febrero de 1992  relativa a la celebración en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero del Acuerdo interino entre la Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por una  parte, y la República Federativa Checa y Eslovaca, por otra parte, sobre comercio y medidas de acompañamiento  (92/288/CECA)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular, el párrafo primero de su artículo 95,  Considerando que, en espera de la entrada en vigor del Acuerdo europeo firmado en Bruselas el 16 de diciembre de 1991, es necesario aprobar el Acuerdo interino entre la Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por una  parte, y la República Federativa Checa y Eslovaca, por otra parte, sobre comercio y medidas de acompañamiento, firmado en Bruselas el 16 de diciembre de 1991;  Considerando que la celebración del Acuerdo interino es necesaria para alcanzar los objetivos de la Comunidad establecidos, en particular, en los artículos 2 y 3 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero; que el Tratado no  contiene disposiciones para todos los casos cubiertos por la presente Decisión;  Previa consulta al Comité consultivo y con el acuerdo unánime del Consejo,  HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:  Artículo 1  Quedan aprobados, en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, el Acuerdo interino entre la Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por una parte, y la República Federativa Checa y Eslovaca,  por otra parte, sobre comercio y medidas de acompañamiento, así como los Protocolos, Declaraciones y Canjes de notas.  Dichos textos se adjuntan a la presente Decisión (1).  Artículo 2  El presidente de la Comisión llevará a cabo el procedimiento de notificación previsto en el artículo 49 del Acuerdo interino en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero. Hecho en Bruselas, el 27 de febrero de 1992. Por la  Comisión  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente   (1) DO no L 115 de 30. 4. 1992.


Avis juridique important

|

32002D0773

2002/773/CE: Decisión del Consejo, de 23 de septiembre de 2002, por la que se nombra a un miembro suplente del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 267 de 04/10/2002 p. 0027 - 0027

Decisión del Consejode 23 de septiembre de 2002por la que se nombra a un miembro suplente del Comité de las Regiones(2002/773/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 263,Vista la Decisión del Consejo de 22 de enero de 2002(1), por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité de las Regiones,Considerando que ha quedado vacante un puesto de miembro suplente del Comité de las Regiones como consecuencia de la dimisión de D.a Elin JONES comunicada al Consejo el día 28 de junio de 2002,Vista la propuesta del Gobierno del Reino Unido,DECIDE:Artículo únicoSe nombra a D.a Janet DAVIES miembro suplente del Comité de las Regiones en sustitución de D.a Elin JONES para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.Hecho en Bruselas, el 23 de septiembre de 2002.Por el ConsejoEl PresidenteM. Fischer Boel(1) DO L 24 de 26.1.2002, p. 24.