title: 2013/297/UE: Decisión del Consejo, de 13 de mayo de 2013 , relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y Ucrania por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Europea y Ucrania sobre la facilitación de la expedición de visados

text:
               20.6.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 168/10

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 13 de mayo de 2013
   relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y Ucrania por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Europea y Ucrania sobre la facilitación de la expedición de visados
   (2013/297/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 77, apartado 2, letra a), leído en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a),
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vista la aprobación del Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De conformidad con la Decisión 2012/428/UE del Consejo (1), el Acuerdo entre la Unión Europea y Ucrania por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Europea y Ucrania sobre la facilitación de la expedición de visados («el Acuerdo») fue firmado el 23 de julio de 2012, a reserva de su celebración.

               (2)

               Procede aprobar el Acuerdo.

               (3)

               La presente Decisión constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en las que el Reino Unido no participa de conformidad con la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (2); por lo tanto, el Reino Unido no participa en su adopción y no queda vinculado por la misma ni sujeto a su aplicación.

               (4)

               La presente Decisión constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en las que Irlanda no participa de conformidad con la Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (3); por lo tanto, Irlanda no participa en su adopción y no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación.

               (5)

               De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo no 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se aprueba, en nombre de la Unión, el Acuerdo entre la Unión Europea y Ucrania por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Europea y Ucrania sobre la facilitación de la expedición de visados.
   El texto del Acuerdo figura adjunto a la presente Decisión.
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo designará a la persona facultada para proceder, en nombre de la Unión, a la notificación prevista en el artículo 2 del Acuerdo, a fin de manifestar el consentimiento de la Unión a quedar vinculada por el mismo (4).
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 13 de mayo de 2013.

            Por el Consejo

            El Presidente

         S. COVENEY

      (1)  DO L 199 de 26.7.2012, p. 1.

      (2)  DO L 131 de 1.6.2000, p. 43.

      (3)  DO L 64 de 7.3.2002, p. 20.

      (4)  La fecha de entrada en vigor del Acuerdo se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea por la Secretaría General del Consejo.
    ---documentbreak---

               20.6.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 168/10

         ACUERDO
   entre la Unión Europea y Ucrania por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Europea y Ucrania sobre la facilitación de la expedición de visados
   LA UNIÓN EUROPEA,
   por una parte, y
   UCRANIA,
   por otra,
   en lo sucesivo denominadas «las Partes»,
   VISTO el Acuerdo entre la Comunidad Europea y Ucrania sobre la facilitación de la expedición de visados, que entró en vigor el 1 de enero de 2008,
   DESEANDO facilitar los contactos entre sus ciudadanos,
   RECONOCIENDO que es importante introducir a su debido tiempo un régimen de viaje sin visados para los ciudadanos de Ucrania, siempre que concurran las condiciones que garanticen la seguridad y la gestión adecuada de los desplazamientos,
   TENIENDO EN CUENTA la entrada en vigor del Reglamento (CE) no 810/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, por el que se establece un Código comunitario sobre visados (Código de visados) (1), y que prevé, en particular, la obligación de motivar la denegación de visado y el derecho de los solicitantes a recurrir en caso de denegación,
   TENIENDO EN CUENTA el Protocolo sobre el acervo de Schengen integrado en el marco de la Unión Europea y el Protocolo sobre la posición del Reino Unido y de Irlanda respecto del espacio de libertad, seguridad y justicia, anejos al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y confirmando que las disposiciones del presente Acuerdo no se aplican al Reino Unido ni a Irlanda,
   TENIENDO EN CUENTA el Protocolo sobre la posición de Dinamarca anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y confirmando que las disposiciones del presente Acuerdo no se aplican a Dinamarca,
   HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
   Artículo 1
   El Acuerdo entre la Comunidad Europea y Ucrania sobre la facilitación de la expedición de visados (en lo sucesivo denominado «el Acuerdo»), queda modificado de conformidad con lo dispuesto en el presente artículo:

               1)

               En el título, la palabra «Comunidad» se sustituye por la palabra «Unión».

               2)

               En el artículo 1, apartado 2, se inserta la primera frase siguiente:
               «Ucrania solo podrá reintroducir la obligación de visado para los ciudadanos o determinadas categorías de ciudadanos de todos los Estados miembros y no para los ciudadanos o determinadas categorías de ciudadanos de Estados miembros concretos.».

               3)

               En el artículo 2, apartados 1 y 2, la palabra «Comunidad» se sustituye por las palabras «Unión Europea».

               4)

               En el artículo 3, letra e), la palabra «Comunidad» se sustituye por las palabras «Unión Europea».

               5)

               En el artículo 4, el apartado 1 se modifica como sigue:

                           a)

                           la letra c) se sustituye por el texto siguiente:

                                       «c)

                                       para los conductores que lleven a cabo servicios de transporte internacional de mercancías y pasajeros en el territorio de los Estados miembros en vehículos matriculados en Ucrania:

                                                   —

                                                   una invitación escrita procedente de la asociación nacional de transportistas de Ucrania que presten servicios de transporte internacional por carretera, en la que se indiquen el objeto, la duración, el (los) destino(s) y la frecuencia de los viajes;»;

                           b)

                           la letra e) se sustituye por el texto siguiente:

                                       «e)

                                       para los periodistas y el personal técnico que los acompañe por motivos profesionales:

                                                   —

                                                   un certificado u otro documento expedido por una organización profesional o por el empleador del solicitante en el que se certifique que la persona en cuestión es un periodista cualificado, se acredite que el propósito del viaje es la realización de un trabajo periodístico o se demuestre que la persona es miembro del personal técnico que acompaña al periodista con fines profesionales;»;

                           c)

                           la letra i) se sustituye por el texto siguiente:

                                       «i)

                                       para los participantes en programas de intercambio oficiales organizados por las ciudades hermanadas y otros entes municipales:

                                                   —

                                                   una petición escrita del alcalde o máxima autoridad de esas ciudades o de otros entes municipales;»;

                           d)

                           la letra j) se sustituye por el texto siguiente:

                                       «j)

                                       para los parientes cercanos, como cónyuges, hijos (incluidos los adoptivos), padres (incluidos los tutores legales), abuelos y nietos, que visiten a nacionales ucranianos que residan legalmente en el territorio de los Estados miembros o a ciudadanos de la Unión Europea que residan en el territorio del Estado miembro del que son nacionales:

                                                   —

                                                   una invitación escrita del anfitrión;»;

                           e)

                           la letra m) se sustituye por el texto siguiente:

                                       «m)

                                       para las personas que viajen por razones médicas y las personas que deban acompañarlas necesariamente:

                                                   —

                                                   un documento oficial de la institución sanitaria en el que se confirme la necesidad del tratamiento médico en la misma, la necesidad de ser acompañadas y una acreditación de poseer los medios económicos suficientes para poder costearlo;»;

                           f)

                           se añaden las letras siguientes:

                                       «n)

                                       para los representantes de organizaciones de la sociedad civil que se desplacen para recibir formación o participar en seminarios y conferencias, por ejemplo en el marco de programas de intercambio:

                                                   —

                                                   una petición escrita expedida por la organización anfitriona, una confirmación de que la persona está representando a la organización correspondiente y el certificado de inscripción de dicha organización en el registro pertinente, expedido por una autoridad estatal con arreglo a la legislación nacional;

                                       o)

                                       para los miembros de profesiones liberales que participen en ferias, conferencias, simposios, seminarios internacionales o actos similares celebrados en el territorio de los Estados miembros:

                                                   —

                                                   una invitación escrita procedente de la organización anfitriona en la que se confirme la participación de la persona interesada en el acto correspondiente;

                                       p)

                                       para los representantes de las comunidades religiosas:

                                                   —

                                                   una invitación escrita de una comunidad religiosa reconocida en Ucrania, en la que se indique el objeto, la duración y la frecuencia de los desplazamientos;

                                       q)

                                       para los participantes en programas oficiales de cooperación transfronteriza de la Unión, por ejemplo en el marco del Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación (IEVA):

                                                   —

                                                   una solicitud escrita de la organización anfitriona.».

               6)

               En el artículo 5, los apartados 1 a 3 se sustituyen por el texto siguiente:
               «1.   Las misiones diplomáticas y oficinas consulares de los Estados miembros expedirán visados de entrada múltiple, con un plazo de validez de cinco años, a las siguientes categorías de ciudadanos:

                           a)

                           los miembros de los gobiernos y parlamentos nacionales y regionales, de los tribunales constitucional y supremo, los fiscales nacionales y regionales y sus fiscales adjuntos, siempre que no estén exentos de la obligación de visado en virtud del presente Acuerdo, en el ejercicio de sus funciones;

                           b)

                           los miembros permanentes de delegaciones oficiales que, a raíz de una invitación oficial dirigida a Ucrania, participen regularmente en reuniones, consultas, negociaciones o programas de intercambio, así como en eventos celebrados por organizaciones intergubernamentales en el territorio de los Estados miembros;

                           c)

                           los cónyuges e hijos (incluidos los adoptivos) menores de 21 años o dependientes, así como los padres (incluidos los tutores legales) que visiten a ciudadanos de Ucrania que residan legalmente en el territorio de los Estados miembros o a ciudadanos de la Unión Europea que residan en el territorio del Estado miembro del que son nacionales;

                           d)

                           los hombres y mujeres de negocios y los representantes de empresas que viajen regularmente a los Estados miembros;

                           e)

                           los periodistas y el personal técnico que los acompañe por motivos profesionales.

                     No obstante lo dispuesto en el primer párrafo, cuando la necesidad o la intención de viajar frecuente o regularmente se limite manifiestamente a un período más corto, el plazo de validez del visado para entradas múltiples se limitará a dicho período, en particular cuando:

                           —

                           en el caso de las personas mencionadas en la letra a), el mandato,

                           —

                           en el caso de las personas mencionadas en la letra b), el período de duración de la condición de miembro permanente de la delegación oficial,

                           —

                           en el caso de las personas mencionadas en la letra c), el período de validez de la autorización de residencia legal de los ciudadanos de Ucrania que residan legalmente en la Unión Europea,

                           —

                           en el caso de las personas mencionadas en la letra d), el período de duración de la condición de representante de la organización empresarial o del contrato de trabajo,

                           —

                           en el caso de las personas mencionadas en la letra e), el contrato de trabajo

                     tenga una duración inferior a cinco años.
               2.   Las misiones diplomáticas y oficinas consulares de los Estados miembros expedirán visados de entrada múltiple, con un plazo de validez de un año, a las siguientes categorías de ciudadanos, siempre que durante el año anterior a la solicitud estas personas hayan obtenido al menos un visado, y lo hayan utilizado de acuerdo con la legislación sobre entrada y estancia en el territorio del Estado anfitrión:

                           a)

                           los conductores que presten en vehículos matriculados en Ucrania servicios de transporte internacional de mercancías y pasajeros que tengan como destino el territorio de los Estados miembros;

                           b)

                           el personal de los vagones, vagones frigoríficos y locomotoras de los trenes internacionales que tengan como destino el territorio de los Estados miembros;

                           c)

                           las personas que participen en actividades científicas, culturales y artísticas, incluidos los programas de intercambio universitarios o de otro tipo, y que viajen regularmente a los Estados miembros;

                           d)

                           los participantes en eventos deportivos internacionales y las personas que los acompañan con fines profesionales;

                           e)

                           las personas que participen en programas oficiales de intercambio organizados por las ciudades hermanadas y otros entes municipales;

                           f)

                           los representantes de organizaciones de la sociedad civil que viajen frecuentemente a los Estados miembros para recibir formación o participar en seminarios y conferencias, por ejemplo en el marco de programas de intercambio;

                           g)

                           los participantes en programas oficiales de cooperación transfronteriza de la Unión Europea, por ejemplo en el marco del Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación (IEVA);

                           h)

                           los estudiantes y estudiantes de posgrado que realicen periódicamente viajes de estudios o con fines educativos, incluso en el marco de programas de intercambio;

                           i)

                           los representantes de comunidades religiosas;

                           j)

                           los miembros de profesiones liberales que participen en ferias, conferencias, simposios, seminarios internacionales o actos similares celebrados en el territorio de los Estados miembros;

                           k)

                           personas que deban viajar frecuentemente por razones médicas y las personas que deban acompañarlas.

                     No obstante lo dispuesto en el primer párrafo, cuando la necesidad o la intención de viajar frecuente o regularmente se limite manifiestamente a un período más corto, el plazo de validez del visado para entradas múltiples se limitará a dicho período.
               3.   Las misiones diplomáticas y oficinas consulares de los Estados miembros expedirán visados de entrada múltiple, con un plazo de validez de un mínimo de dos años y un máximo de cinco años, a las categorías de personas citadas en el apartado 2 del presente artículo, siempre que durante los dos años anteriores a la solicitud estas personas hayan utilizado su visado de entrada múltiple de una duración de un año de acuerdo con la legislación sobre la entrada y estancia en el territorio del Estado anfitrión, a menos que la necesidad o la intención de viajar frecuente o regularmente se haya manifiestamente limitado a un período más corto, en cuyo caso el plazo de validez del visado de entrada múltiple se limitará a dicho período.».

               7)

               El artículo 6 se modifica como sigue:

                           a)

                           se sustituye el apartado 3 por el texto siguiente:
                           «3.   Los Estados miembros cobrarán una tasa de 70 EUR por la tramitación de un visado cuando, debido a la distancia entre el lugar de residencia del solicitante y el lugar en que se ha presentado la solicitud, el solicitante pida que la decisión sobre su solicitud se adopte en un plazo de tres días a partir de la presentación de la misma, y el consulado acepte adoptar una decisión en este plazo.»;

                           b)

                           el apartado 4 se modifica como sigue:

                                       i)

                                       la frase introductoria se sustituye por el texto siguiente:
                                       «4.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 5, las categorías de personas siguientes estarán exentas del pago de la tasa exigible por la tramitación de un visado:»,

                                       ii)

                                       en la letra a), se añade el siguiente texto:
                                       «o los ciudadanos de la Unión Europea que residan en el territorio del Estado miembro del que son nacionales»,

                                       iii)

                                       en la letra i), se añaden las siguientes palabras:
                                       «y otros entes municipales»,

                                       iv)

                                       en la letra j), se añaden las siguientes palabras:
                                       «y el personal técnico que los acompañe con fines profesionales»,

                                       v)

                                       se añaden las letras siguientes:

                                                   «o)

                                                   los representantes de comunidades religiosas;

                                                   p)

                                                   los miembros de profesiones liberales que participen en ferias, conferencias, simposios, seminarios internacionales o actos similares celebrados en el territorio de los Estados miembros;

                                                   q)

                                                   personas menores de veinticinco años que vayan a participar en seminarios, conferencias o acontecimientos deportivos, culturales o educativos, organizados por organizaciones sin ánimo de lucro;

                                                   r)

                                                   los representantes de organizaciones de la sociedad civil que se desplacen para recibir formación o participar en seminarios y conferencias, por ejemplo en el marco de programas de intercambio;

                                                   s)

                                                   los participantes en programas oficiales de cooperación transfronteriza de la Unión Europea, por ejemplo en el marco del Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación (IEVA).»,

                                       vi)

                                       se añade el párrafo siguiente:
                                       «El primer párrafo se aplicará también cuando el viaje sea de tránsito.»;

                           c)

                           se añade el apartado siguiente:
                           «5.   Si un Estado miembro coopera con un proveedor de servicios externo a efectos de la expedición de un visado, el prestador de servicios externos podrá cobrar una tasa por el servicio prestado. Esta tasa será proporcional a los gastos en que incurra el prestador de servicios externo para la realización de sus tareas y no excederá de 30 EUR. Los Estados miembros mantendrán la posibilidad de que los solicitantes presenten sus solicitudes directamente en sus consulados. Si se exige a los solicitantes que pidan cita para la presentación de la solicitud, la cita tendrá lugar, por regla general, en el plazo de las dos semanas siguientes a la fecha en que se solicitó la cita.».

               8)

               El artículo 10 se modifica como sigue:

                           a)

                           el título se sustituye por el siguiente:

                              «Pasaportes diplomáticos y de servicio»;

                           b)

                           en el apartado 2, que pasa a ser el apartado 3, las palabras «en el apartado 1» se sustituyen por las palabras «en los apartados 1 y 2»;

                           c)

                           se inserta el nuevo apartado 2 siguiente:
                           «2.   Los ciudadanos de Ucrania que sean titulares de pasaportes de servicio biométricos válidos podrán entrar, salir y transitar por los territorios de los Estados miembros sin visado.».

               9)

               El artículo 12, apartado 1, se modifica como sigue:

                           a)

                           en la primera frase, la palabra «Comunidad» se sustituye por la palabra «Unión»;

                           b)

                           en la segunda frase, la palabra «Comunidad» se sustituye por las palabras «Unión Europea» y las palabras «Comisión de las Comunidades Europeas» por las palabras «Comisión Europea».

               10)

               El artículo 13 se modifica como sigue:

                           a)

                           el párrafo existente se convierte en el apartado 1;

                           b)

                           se añade el apartado siguiente:
                           «2.   Las disposiciones de los acuerdos o convenios bilaterales entre los distintos Estados miembros y Ucrania celebrados antes de la entrada en vigor del presente Acuerdo que prevean la exención de la obligación de visado para los titulares de pasaportes de servicio no biométricos seguirán aplicándose, sin perjuicio del derecho de los Estados miembros afectados o de Ucrania de denunciar o suspender dichos acuerdos o convenios bilaterales.».

         Artículo 2
   El presente Acuerdo será ratificado o aprobado por las Partes con arreglo a sus respectivos procedimientos, y entrará en vigor el primer día del segundo mes siguiente a la fecha en la que la última Parte notifique a la otra la conclusión de los citados procedimientos.

      Hecho en Bruselas, el veintitrés de julio del año dos mil doce, por duplicado en las lenguas alemana, búlgara, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana, sueca y ucraniana, siendo cada una de esas versiones igualmente auténticas.

         За Европейския съюз
         Por la Unión Europea
         Za Evropskou unii
         For Den Europæiske Union
         Für die Europäische Union
         Euroopa Liidu nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
         For the European Union
         Pour l'Union européenne
         Per l'Unione europea
         Eiropas Savienības vārdā –
         Europos Sąjungos vardu
         Az Európai Unió részéről
         Għall-Unjoni Ewropea
         Voor de Europese Unie
         W imieniu Unii Europejskiej
         Pela União Europeia
         Pentru Uniunea Europeană
         Za Európsku úniu
         Za Evropsko unijo
         Euroopan unionin puolesta
         För Europeiska unionen
         За Європейське Спiвтовариство

         За Украйна
         Por Ucrania
         Za Ukrajinu
         For Ukraine
         Für die Ukraine
         Ukraina nimel
         Για την Ουκρανία
         For Ukraine
         Pour l'Ukraine
         Per l'Ucraina
         Ukrainas vārdā
         Ukrainos vardu
         Ukrajna részéről
         Għall-Ukrajna
         Voor Oekraïne
         W imieniu Ukrainy
         Pela Ucrânia
         Pentru Ucraina
         Za Ukrajinu
         Za Ukrajino
         Ukrainan puolesta
         På Ukrainas vägnar
         За Украïнy

      (1)  DO L 243 de 15.9.2009, p. 1.
   DECLARACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE LOS DOCUMENTOS QUE DEBERÁN PRESENTARSE AL SOLICITAR EL VISADO PARA ESTANCIAS DE CORTA DURACIÓN
   La Unión Europea elaborará una lista armonizada de los documentos justificativos, de conformidad con el artículo 48, apartado 1, letra a), del Código de visados, para garantizar que a los solicitantes procedentes de Ucrania se les exija presentar, en principio, los mismos documentos justificativos.
   DECLARACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE FACILIDADES PARA MIEMBROS DE LA FAMILIA
   La Unión Europea toma nota de la sugerencia realizada por Ucrania de ampliar la definición del concepto de miembros de la familia que podrían acogerse a las medidas de facilitación de la expedición de visados y de la importancia que Ucrania atribuye a la simplificación de los desplazamientos de esta categoría de personas.
   Con el fin de facilitar los desplazamientos de un mayor número de personas con vínculos familiares (en particular, los hermanos, las hermanas y sus hijos) con ciudadanos de Ucrania que residan legalmente en el territorio de los Estados miembros o con ciudadanos de la Unión Europea que residan en el territorio del Estado miembro del que son nacionales, la Unión Europea insta a las oficinas consulares de los Estados miembros a aprovechar plenamente las posibilidades que ofrece el Código de visados para facilitar la expedición de visados a esta categoría de personas, en particular, la simplificación de los documentos justificativos exigidos a los solicitantes, la exención del pago de tasas de tramitación y, cuando proceda, la expedición de visados para entradas múltiples.
   DECLARACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE EL ARTÍCULO 10, APARTADO 2, DEL ACUERDO
   La Unión Europea podrá recurrir a una suspensión parcial del Acuerdo y, en particular, del artículo 10, apartado 2, de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 14, apartado 5, del Acuerdo, si Ucrania aplica el artículo 10, apartado 2, de forma abusiva o que suponga una amenaza para la seguridad pública. En caso de suspenderse la aplicación del artículo 10, apartado 2, la Unión Europea iniciará una ronda de consultas en el marco del Comité creado por el Acuerdo con el fin de solucionar los problemas que hayan provocado la suspensión.
   DECLARACIÓN COMÚN RELATIVA A SUIZA Y LIECHTENSTEIN
   Las Partes toman nota de las estrechas relaciones que existen entre la Unión y Suiza y Liechtenstein, especialmente en virtud del Acuerdo de 26 de octubre de 2004 relativo a la asociación de estos países a la ejecución, la aplicación y el desarrollo del acervo de Schengen.
   En estas circunstancias, es deseable que las autoridades de Suiza, Liechtenstein y Ucrania celebren sin demora acuerdos bilaterales sobre la facilitación de la expedición de visados para estancias de corta duración en condiciones similares a las del Acuerdo modificado.


title: 2006/791/CE: Decisión de la Comisión, de 7 de noviembre de 2006 , por la que se determina la composición del Grupo de coordinación del gas   (Texto pertinente a efectos del EEE)

text:
               18.11.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 319/49

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 7 de noviembre de 2006
   por la que se determina la composición del Grupo de coordinación del gas
   (Texto pertinente a efectos del EEE)
   (2006/791/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Vista la Directiva 2004/67/CE del Consejo, de 26 de abril de 2004, relativa a unas medidas para garantizar la seguridad del suministro de gas natural (1), y, en particular, su artículo 7, apartado 2,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El artículo 7, apartado 1, de la Directiva 2004/67/CE establece un Grupo de coordinación del gas a fin de facilitar la coordinación de las medidas en materia de seguridad del suministro. Dicho Grupo debe estar compuesto por los representantes de los Estados miembros y de los órganos representativos de la industria afectada y de los consumidores de energía pertinentes.

               (2)

               Es necesario determinar la composición detallada del Grupo de coordinación del gas.

               (3)

               A la luz de las disposiciones de la Directiva 2003/55/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2003, sobre normas comunes para el mercado interior del gas natural y por la que se deroga la Directiva 98/30/CE (2), deben considerarse representativos los siguientes órganos de la industria afectada:

                           —

                           la asociación europea representativa de los principales operadores de redes, es decir, los gestores de redes de transporte con arreglo al artículo 2, punto 4, de la Directiva 2003/55/CE,

                           —

                           la asociación europea representativa de la industria de suministro de gas,

                           —

                           la asociación internacional que representa a los productores de gas en Europa.

               (4)

               Por lo que respecta a los consumidores pertinentes, son tres los principales sectores que consumen gas natural:

                           —

                           el sector industrial, que representa el 35 % del consumo total de gas en Europa,

                           —

                           el sector eléctrico, que emplea el gas como combustible y supone el 22 % del consumo total de gas en Europa,

                           —

                           el sector residencial, que representa el 39 % del consumo total de gas en Europa.

               (5)

               Por tanto, conviene que representantes de los órganos que representan a dichos sectores participen también en las reuniones del Grupo de coordinación del gas.

               (6)

               Procede establecer normas sobre la divulgación de información por los participantes del grupo, sin perjuicio de las normas de la Comisión en materia de seguridad recogidas en el anexo de la Decisión 2001/844/CE, CECA, Euratom de la Comisión (3).

               (7)

               Corresponde al Grupo de coordinación del Gas facilitar la coordinación de las medidas relativas a la seguridad del suministro a escala comunitaria en caso de interrupción grave del mismo, así como examinar y, en su caso, asistir a los Estados miembros en la coordinación de las medidas adoptadas a escala nacional para hacer frente a dicha interrupción. Además, ha de intercambiar periódicamente información sobre la seguridad del suministro de gas y debe estudiar sus aspectos relevantes en el contexto de una interrupción grave del suministro.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Composición del Grupo de coordinación del gas
   1.   Cada Estado miembro nombrará a dos representantes como máximo entre sus autoridades competentes.
   2.   Los órganos representativos de la industria son los siguientes:

               —

               Gas Infrastructure Europe (GIE),

               —

               Eurogas,

               —

               la Asociación Internacional de Productores de Gas y Petróleo (OGP).

         Cada una de estas organizaciones nombrará a dos representantes como máximo para que participen en las reuniones del Grupo.
   3.   Los órganos representativos de los consumidores serán los siguientes:

               —

               la Federación Internacional de Consumidores de Energía Industrial (IFIEC Europe),

               —

               Eurelectric,

               —

               la Oficina Europea de Uniones de Consumidores (BEUC).

         Cada una de estas organizaciones nombrará a dos representantes como máximo para que participen en las reuniones del Grupo.
   4.   Se designarán participantes en las reuniones del Grupo de coordinación del gas para cada reunión.
   5.   Los nombres de los miembros se recogerán, tratarán y publicarán de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo (4).
   Artículo 2
   Tareas del Grupo de coordinación del gas
   El Grupo de coordinación del gas desempeñará las siguientes tareas:

               a)

               facilitar la coordinación de las medidas relativas a la seguridad del suministro a escala comunitaria, incluso en caso de interrupción grave del mismo;

               b)

               examinar y, en su caso, asistir a los Estados miembros en la coordinación de las medidas adoptadas a escala nacional para hacer frente a una interrupción grave del suministro.

         Artículo 3
   Funcionamiento
   1.   El Grupo de coordinación del gas estará presidido por la Comisión.
   2.   De común acuerdo con la Comisión, podrán crearse subgrupos para examinar cuestiones específicas sobre la base de un mandato establecido por el Grupo. Estos subgrupos se disolverán inmediatamente una vez cumplido su mandato.
   3.   El representante de la Comisión podrá solicitar a expertos u observadores con competencias específicas sobre un tema inscrito en el orden del día que participen en las deliberaciones del Grupo de coordinación del gas o de sus subgrupos cuando ello resulte útil o necesario.
   4.   La información obtenida por haber participado en las deliberaciones del Grupo o de un subgrupo no podrá divulgarse si la Comisión o cualquier otro miembro del Grupo o de un subgrupo consideran que se refiere a asuntos confidenciales.
   5.   El Grupo de coordinación del gas y sus subgrupos se reunirán normalmente en locales de la Comisión de conformidad con los procedimientos y el calendario establecidos por esta. La Comisión asumirá las tareas de secretaría. Otros funcionarios de la Comisión con interés en los procedimientos podrán asistir a tales reuniones.
   6.   El Grupo de coordinación del gas aprobará su reglamento interno sobre la base del reglamento interno estándar aprobado por la Comisión.
   7.   Sin perjuicio del apartado 4 del presente artículo, la Comisión podrá publicar en Internet, en la lengua original del documento de que se trate, cualquier resumen, conclusión o conclusión parcial, o documento de trabajo del Grupo de coordinación del gas en el sitio web del servicio pertinente de la Comisión.
   Artículo 4
   Gastos de reunión
   La Comisión reembolsará los gastos de desplazamiento y, si procede, de estancia, de los participantes en las reuniones del Grupo de coordinación del gas y de los expertos y observadores relacionados con las actividades del Grupo de coordinación del gas de conformidad con las disposiciones de la Comisión en materia de compensación de expertos externos.
   Los participantes en las reuniones del Grupo de coordinación del gas, los expertos y los observadores no recibirán remuneración alguna por los servicios prestados.
   Los gastos de reunión se reembolsarán dentro de los límites del presupuesto anual asignado al Grupo de coordinación del gas por los servicios responsables de la Comisión.

      Hecho en Bruselas, el 7 de noviembre de 2006.

            Por la Comisión

         Andris PIEBALGS

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 127 de 29.4.2004, p. 92.

      (2)  DO L 176 de 15.7.2003, p. 57.

      (3)  DO L 317 de 3.12.2001, p. 1. Decisión modificada en último lugar por la Decisión 2006/548/CE, Euratom (DO L 215 de 5.8.2006, p. 38).

      (4)  DO L 8 de 12.1.2001, p. 1.


title: 2012/793/UE: Decisión del Consejo, de 11 de diciembre de 2012 , relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y la Federación de Rusia relativo a la gestión de los contingentes arancelarios aplicables a las exportaciones de madera de la Federación de Rusia a la Unión Europea y del Protocolo entre la Unión Europea y el Gobierno de la Federación de Rusia sobre las modalidades técnicas de conformidad con dicho Acuerdo

text:
               19.12.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 349/3

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 11 de diciembre de 2012
   relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y la Federación de Rusia relativo a la gestión de los contingentes arancelarios aplicables a las exportaciones de madera de la Federación de Rusia a la Unión Europea y del Protocolo entre la Unión Europea y el Gobierno de la Federación de Rusia sobre las modalidades técnicas de conformidad con dicho Acuerdo
   (2012/793/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 207, apartado 4, párrafo primero, en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a),
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vista la aprobación del Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De conformidad con la Decisión 2012/105/UE del Consejo (1), el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y la Federación de Rusia relativo a la gestión de los contingentes arancelarios aplicables a las exportaciones de madera de la Federación de Rusia a la Unión Europea («el Acuerdo») y el Protocolo entre la Unión Europea y el Gobierno de la Federación de Rusia sobre las modalidades técnicas de conformidad con dicho Acuerdo («el Protocolo»), se firmaron el 16 de diciembre de 2011, a reserva de su celebración.

               (2)

               Procede aprobar el Acuerdo y el Protocolo.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Quedan aprobados, en nombre de la Unión, el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y la Federación de Rusia relativo a la gestión de los contingentes arancelarios aplicables a las exportaciones de madera de la Federación de Rusia a la Unión Europea y el Protocolo entre la Unión Europea y el Gobierno de la Federación de Rusia sobre las modalidades técnicas de conformidad con dicho Acuerdo (2).
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo designará a la(s) persona(s) facultada(s) para proceder, en nombre de la Unión Europea, a la notificación contemplada en el Acuerdo y en el artículo 26, apartado 2, del Protocolo para expresar el consentimiento de la Unión a vincularse al Acuerdo y al Protocolo (3).
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 11 de diciembre de 2012.

            Por el Consejo

            El Presidente

         A. D. MAVROYIANNIS

      (1)  DO L 57 de 29.2.2012, p. 1.

      (2)  El Acuerdo y el Protocolo se publicaron en el DO L 57 de 29.2.2012, junto con la Decisión relativa a su firma.

      (3)  La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar en el Diario Oficial de la Unión Europea la fecha de entrada en vigor del Acuerdo y del Protocolo.


title: Decisión (UE) 2017/602 del Consejo, de 27 de marzo de 2017, por la que se nombra a un miembro del Comité de las Regiones, propuesto por el Reino de España

text:
               29.3.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 82/8

         DECISIÓN (UE) 2017/602 DEL CONSEJO
   de 27 de marzo de 2017
   por la que se nombra a un miembro del Comité de las Regiones, propuesto por el Reino de España
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 305,
   Vista la propuesta del Gobierno español,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 26 de enero de 2015, el 5 de febrero de 2015 y el 23 de junio de 2015, el Consejo adoptó las Decisiones (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) y (UE) 2015/994 (3) por las que se nombra a los miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2015 y el 25 de enero de 2020. El 18 de julio de 2016, mediante la Decisión (UE) 2016/1203 del Consejo (4), D. Francesc HOMS i MOLIST fue sustituido por D. Jordi SOLÉ i FERRANDO como miembro.

               (2)

               Ha quedado vacante un puesto de miembro del Comité de las Regiones a raíz del término del mandato de D. Jordi SOLÉ i FERRANDO.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra miembro del Comité de las Regiones, para el período restante del mandato actual, es decir, hasta el 25 de enero de 2020, a:

               —

               D.a Maria BADIA i CUTCHET, Secretaria de Asuntos Exteriores y de la Unión Europea de la Comunidad Autónoma de Cataluña.

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 27 de marzo de 2017.

            Por el Consejo

            El Presidente

         C. ABELA

      (1)  Decisión (UE) 2015/116 del Consejo, de 26 de enero de 2015, por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2015 y el 25 de enero de 2020 (DO L 20 de 27.1.2015, p. 42).

      (2)  Decisión (UE) 2015/190 del Consejo, de 5 de febrero de 2015, por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2015 y el 25 de enero de 2020 (DO L 31 de 7.2.2015, p. 25).

      (3)  Decisión (UE) 2015/994 del Consejo, de 23 de junio de 2015, por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2015 y el 25 de enero de 2020 (DO L 159 de 25.6.2015, p. 70).

      (4)  Decisión (UE) 2016/1203 del Consejo, de 18 de julio de 2016, por la que se nombra a un miembro y un suplente del Comité de las Regiones, propuestos por el Reino de España (DO L 198 de 23.7.2016, p. 44).


Avis juridique important

|

31978D0730

78/730/Euratom: Decisión del Consejo, de 11 de agosto de 1978, por la que se aprueba la celebración por la Comisión del Acuerdo de Cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la Confederación Suiza en el ámbito de la fusión termonuclear controlada y de la física de los plasmas

Diario Oficial n° L 242 de 04/09/1978 p. 0001 Edición especial griega: Capítulo 11 Tomo 9 p. 0236  Edición especial en español: Capítulo 12 Tomo 3 p. 0116  Edición especial en portugués: Capítulo 12 Tomo 3 p. 0116

 DECISIÓN DEL CONSEJO    de 11 de agosto de 1978    por la que se aprueba la celebración por la   Comisión del Acuerdo de Cooperación entre la   Comunidad Europea de la Energía Atómica y la   Confederación Suiza en el ámbito de la fusión   termonuclear controlada y de la física de los plasmas     ( 78/730/Euratom )    EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Europea de la Energía Atómica y , en particular ,   el párrafo segundo de su artículo 101 ,    Visto el proyecto de la Comisión ,    Considerando que la Comisión ha negociado , de   conformidad con las Directivas del Consejo de 31   de mayo de 1970 , un Acuerdo con Suiza en el ámbito   de la fusión termonuclear controlada y de la   física de los plasmas ;    Considerando por lo tanto que conviene que la   Comisión apruebe la celebración de este Acuerdo ;    Considerando que el Consejo JET ha aprobado la   adhesión de Suiza a la Empresa Común « Joint   European Torus ( JET ) , Joint Undertaking » ,    DECIDE :    Artículo único    Queda aprobada la celebración por la Comisión   del Acuerdo de Cooperación entre la Comunidad   Europea de la Energía Atómica y la Confederación   Suiza en el ámbito de la fusión termonuclear   controlada y de la física de los plasmas .    El texto del Acuerdo figura anejo a la presente   Decisión .    Hecho en Bruselas , el 11 de agosto de 1978 .    Por el Consejo    El Presidente    K. von DOHNANYI


Avis juridique important

|

31990D0226

90/226/CEE: DECISION DEL CONSEJO, DE 25 DE ABRIL DE 1990, SOBRE LA CELEBRACION DEL ACUERDO EN FORMA DE CANJE DE NOTAS RELATIVO A LA APLICACION PROVISIONAL DEL PROTOCOLO QUE DETERMINA, PARA EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 18 DE ENERO DE 1990 Y EL 17 DE ENERO DE 1993, LAS POSIBILIDADES DE PESCA Y LA CONTRIBUCION FINANCIERA PREVISTAS EN EL ACUERDO ENTRE LA COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA Y LA REPUBLICA DE LAS SEYCHELLES RELATIVO A LA PESCA FRENTE A LAS COSTAS DE LAS SEYCHELLES

Diario Oficial n° L 125 de 15/05/1990 p. 0037

DECISIÓN DEL CONSEJOde 25 de abril de 1990sobre la celebración del Acuerdo en forma de  canje de notas relativo a la aplicación provisional del Protocolo que determina, para el período  comprendido entre el 18 de enero de 1990 y el 17 de enero de 1993, las posibilidades de pesca y la  contribución financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República  de las Seychelles relativo a la pesca frente a las costas de las Seychelles(90/226/CEE) EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, Visto el Acuerdo firmado el 28 de octubre de 1987 en Bruselas por la Comunidad Económica Europea y  la República de las Seychelles sobre la pesca frente a las costas de las Seychelles (1), Vista la propuesta de la Comisión, Considerando que la Comunidad y la República de las Seychelles han celebrado negociaciones para  determinar las modificaciones que debían ser introducidas en el Acuerdo antes citado al término del  período de aplicación del Protocolo en vigor adjunto a dicho Acuerdo; Considerando que, de resultas de dichas negociaciones, el 17 de enero de 1990 se rubricó un nuevo  Protocolo, por el cual los pescadores de la Comunidad pueden faenar en las aguas que se encuentren  bajo la soberanía o jurisdicción de la República de las Seychelles durante el período comprendido  entre el 18 de enero de 1990 y el 17 de enero de 1993; Considerando que, para evitar la interrupción de las actividades pesqueras de los buques de la  Comunidad, ambas Partes han rubricado un Acuerdo en forma de canje de notas que establece la  aplicación con carácter provisional de dicho Protocolo a partir del día siguiente a la fecha de  expiración del Protocolo en vigor; que procede aprobar el Acuerdo en forma de canje de notas a  reserva de una decisión definitiva con arreglo al artículo 43 del Tratado, DECIDE: Artículo 1Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo en forma de  canje de notas relativo a la aplicación provisional del Protocolo que determina, para el período  comprendido entre el 18 de enero de 1990 y el 17 de enero de 1993, las posibilidades de pesca y la  contribución financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República  de las Seychelles sobre la pesca frente a las costas de las Seychelles. Los textos del Acuerdo en forma de canje de notas y del Protocolo se adjuntan a la presente  Decisión. Artículo 2Se autoriza al presidente del Consejo para que designe a las personas facultadas para  firmar el Acuerdo en forma de canje de notas a fin de obligar a la Comunidad. Hecho en Bruselas, el 25 de abril de 1990. Por el ConsejoEl PresidenteM. O'KENNEDY(1) DO n° L 119 de 7. 5. 1987, p.  26.


Avis juridique important

|

31991D0295

91/295/CEE: Decisión del Parlamento Europeo de 16 de abril de 1991 por la que se aprueba la gestión del consejo de administración de la Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y de trabajo en la ejecución de su presupuesto para el ejercicio de 1989

Diario Oficial n° L 146 de 11/06/1991 p. 0045 - 0046

DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO  de 16 de abril de 1991  por la que se aprueba la gestión del consejo de administración de la Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y de trabajo en la ejecución de su presupuesto para el  ejercicio de 1989  (91/295/CEE) EL PARLAMENTO EUROPEO,  - Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 206 ter,  - Vista la rendición de cuentas de la Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y de trabajo, así como el informe del Tribunal de Cuentas al respecto (documento C3-0094/91),  - Vista la Decisión del Consejo de 18 de marzo de 1991 (documento C3-0169/91),  - Visto el informe de la Comisión de control presupuestario (documento A3-0053/91),  1. Toma nota de las siguientes cifras relativas a la contabilidad de la Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y de trabajo:  Ejercicio 1989 (en ecus)  Ingresos 6 386 477,16  1. Subvención de la Comisión 6 254 819,19  2. Intereses bancarios 74 387,59  3. Otros 57 270,38  Gastos  1. Créditos presupuestarios definitivos 6 471 000,00  2. Compromisos 6 428 541,25  3. Créditos no utilizados 42 458,75  4. Pagos 4 848 599,52  5. Prórrogas de 1988 a 1989 1 453 625,10  6. Pagos con cargo a créditos prorrogados 1 392 733,19  7. Créditos prorrogados y anulados (5 6) 60 891,91  8. Créditos prorrogados de 1989 a 1990 1 579 941,73  9. Anulaciones (1 4 8) 42 458,75  2. Toma nota de que la Comisión ha presentado propuestas para adaptar las disposiciones financieras de la Fundación al Reglamento Financiero revisado de 13 de marzo de 1990 aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas;  3. Celebra el aumento de actividad de la Fundación y considera la creciente demanda de sus libros, folletos e informes como un índice de la calidad de la producción de la Fundación;  4. Considera que el nuevo organigramma y el nuevo sistema de denominación de puestos capacitan a la Fundación para atenerse a la recomendación del Tribunal de que se separen las funciones del ordenador y del contable;  5. Recomienda que el interventor inspeccione la Fundación con periodicidad al menos bimensual con el fin de disminuir el recurso a la administración de anticipos; recomienda que se lleve contabilidad separada de la administración de ancitipos, en la  medida en que ésta continúe utilizándose; recomienda asimismo que, con el fin de obtener la aprobación previa del interventor, la Fundación aproveche las posibilidades ofrecidas por las nuevas tecnologías de comunicación (visado electrónico) siempre y  cuando estén disponibles;  6. Espera todavía que se le demuestre de forma convincente que la contabilidad analítica recomendada por el Tribunal puede mejorar la efectividad con respecto a los costes de la Fundación;  7. Pide a la Comisión que garantice que las fracciones trimestrales de la subvención con destino al presupuesto general de la Fundación se abonan puntualmente y recomienda que ambas partes examinen la utilidad de la apertura de cuentas corrientes  recíprocas entre la Comisión y la Fundación;  8. Considera que podría pedirse a la Fundación que se encargara del sector de gestión de la investigación previsto en la proyectada Agencia europea de la salud y la seguridad, ya que forma parte de las competencias actuales de la Fundación;  9. Considera que, dadas las actuales circunstancias, en el presupuesto para 1992 deberían suprimirse los comentarios a los capítulos 3 y 4 del presupuesto de la Fundación; acepta el compromiso de la Fundación de cumplir la petición del Tribunal de  aumentar la transparencia en su contabilidad;  10. Observa que avanza rápidamente la construcción, recientemente aprobada, del anexo a Loughlinstown House; constata que este anexo proporcionará por fin al personal de este organismo unas condiciones de trabajo acordes con lo que la propia Fundación  recomienda como normas comunitarias;  11. Aprueba, sobre la base del informe del Tribunal de Cuentas, la gestión del Consejo de administración de la Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y de trabajo en la ejecución de su presupuesto para el ejercicio de 1989;  12. Encarga a su Presidente que transmita la presente decisión al Consejo de administración de la Fundación europea para la mejora de las condiciones de vida y de trabajo, el Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas y que garantice su publicación  en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (serie L).  Hecho en Estrasburgo, el 16 de abril de 1991.   Secretario General  Presidente  Enrico VINCI  Enrique BARÓN CRESPO


title: Decisión 2014/906/PESC del Consejo, de 15 de diciembre de 2014 , por la que se modifica la Decisión 2013/726/PESC de apoyo a la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 2118 (2013) y del Consejo ejecutivo de la OPAQ EC-M-33/Dec 1, en el marco de la aplicación de la estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva

text:
               16.12.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 359/151

         DECISIÓN 2014/906/PESC DEL CONSEJO
   de 15 de diciembre de 2014
   por la que se modifica la Decisión 2013/726/PESC de apoyo a la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 2118 (2013) y del Consejo ejecutivo de la OPAQ EC-M-33/Dec 1, en el marco de la aplicación de la estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 28, apartado 1, y su artículo 31, apartado 1,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 9 de diciembre de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/726/PESC (1).

               (2)

               La Decisión 2013/726/PESC establece un período de ejecución de 12 meses para el proyecto a que se refiere su artículo 1, apartado 2, a partir de la fecha de celebración del acuerdo de financiación a que se refiere su artículo 3, apartado 3.

               (3)

               El 6 de noviembre de 2014, la Secretaría Técnica de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) solicitó autorización a la Unión para prorrogar el período de ejecución de la Decisión 2013/726/PESC hasta el 30 de septiembre de 2015, a fin de que el proyecto pudiera seguir ejecutándose con posterioridad a la fecha de expiración a que se refiere su artículo 5, apartado 2.

               (4)

               La modificación de la Decisión 2013/726/PESC solicitada afecta a su artículo 5, apartado 2, y al párrafo primero de la sección «Actividades» del anexo, en los cuales debe modificarse la duración de la ejecución del proyecto.

               (5)

               La continuación del proyecto a que se refiere el artículo 1, apartado 2, de la Decisión 2013/726/PESC según se indica expresamente en la solicitud presentada el 6 de noviembre de 2014 por la OPAQ, podría llevarse a cabo sin repercusión alguna en términos de recursos.

               (6)

               Por tanto, procede modificar la Decisión 2013/726/PESC a fin de ejecutar en su integridad el proyecto que en ella se establece, prorrogando su duración en consecuencia.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La Decisión 2013/726/PESC se modifica como sigue:

               1)

               En el artículo 5, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:
               «2.   La presente Decisión expirará el 30 de septiembre de 2015».

               2)

               En el anexo, sección «Actividades», el párrafo primero se sustituye por el texto siguiente:
               «El apoyo a la OPAQ se llevará a cabo mediante la entrega de hasta cinco productos de imágenes de satélite del Centro de Satélites de la UE (CSUE) por semana durante el período total comprendido entre la firma del contrato y el 30 de septiembre de 2015.».
         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 15 de diciembre de 2014.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisión 2013/726/PESC del Consejo, de 9 de diciembre de 2013, de apoyo a la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 2118 (2013) y del Consejo ejecutivo de la OPAQ EC-M-33/Dec 1, en el marco de la aplicación de la estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (DO L 329 de 10.12.2013, p. 41).


Avis juridique important

|

32004D0061

2004/61/PESC: Decisión 2004/61/PESC del Consejo, de 26 de mayo de 2003, relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República Eslovaca sobre la participación de las Fuerzas Armadas de la República Eslovaca en las Fuerzas dirigidas por la Unión Europea (FUE) en la ex República Yugoslava de Macedonia

Diario Oficial n° L 012 de 17/01/2004 p. 0053 - 0053

Decisión 2004/61/PESC del Consejode 26 de mayo de 2003relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República Eslovaca sobre la participación de las Fuerzas Armadas de la República Eslovaca en las Fuerzas dirigidas por la Unión Europea (FUE) en la ex República Yugoslava de MacedoniaEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Unión Europea, y en particular su artículo 24,Vista la recomendación de la Presidencia,Considerando lo siguiente:(1) El 27 de enero de 2003, el Consejo adoptó la Acción Común 2003/92/PESC sobre la Operación Militar de la Unión Europea en la ex República Yugoslava de Macedonia(1).(2) El artículo 8 de dicha Acción Común establece que el régimen de participación de terceros Estados estará sujeto a un acuerdo conforme al artículo 24 del Tratado de la Unión Europea.(3) En virtud de la Decisión del Consejo, de 18 de marzo de 2003, por la que se le autoriza a entablar negociaciones, el Secretario General/Alto Representante ha negociado un Acuerdo con la República Eslovaca sobre la participación de las Fuerzas Armadas de la República Eslovaca en las Fuerzas dirigidas por la Unión Europea (FUE) en la ex República Yugoslava de Macedonia.(4) Procede aprobar dicho Acuerdo,DECIDE:Artículo 1Queda aprobado en nombre de la Unión Europea el Acuerdo entre la Unión Europea y la República Eslovaca sobre la participación de las Fuerzas Armadas de la República Eslovaca en las Fuerzas dirigidas por la Unión Europea (FUE) en la ex República Yugoslava de Macedonia.El texto del Acuerdo se adjunta como anexo de la presente Decisión.Artículo 2Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Unión Europea.Artículo 3La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.Artículo 4La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.Hecho en Bruselas, el 26 de mayo de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteG. Drys(1) DO L 34 de 12.2.2003, p. 26.


Avis juridique important

|

32002D0774

2002/774/CE: Decisión del Consejo, de 23 de septiembre de 2002, por la que se nombra a un miembro suplente del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 267 de 04/10/2002 p. 0028 - 0028

Decisión del Consejode 23 de septiembre de 2002por la que se nombra a un miembro suplente del Comité de las Regiones(2002/774/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 263,Vista la Decisión del Consejo de 22 de enero de 2002(1), por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité de las Regiones,Considerando que ha quedado vacante un puesto de miembro suplente del Comité de las Regiones como consecuencia de la dimisión de D.a Margherita COGO, comunicada al Consejo el día 10 de abril de 2002,Vista la propuesta del Gobierno italiano.DECIDE:Artículo únicoSe nombra a D. Carlo ANDREOTTI miembro suplente del Comité de las Regiones en sustitución de D.a Margherita COGO para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.Hecho en Bruselas, el 23 de septiembre de 2002.Por el ConsejoEl PresidenteM. Fischer Boel(1) DO L 24 de 26.1.2002, p. 24.


title: DECISIÓN DEL CONSEJO de 11 de diciembre de 1986 sobre la aplicación, con carácter provisional, del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República de Singapur sobre el comercio de los productos textiles (87/301/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31987D0301

DECISIÓN DEL CONSEJO de 11 de diciembre de 1986 sobre la aplicación, con carácter provisional, del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República de Singapur sobre el comercio de los productos textiles (87/301/CEE)  -

Diario Oficial n° L 156 de 16/06/1987 p. 0087

DECISIÓN DEL CONSEJO de 11 de diciembre de 1986 sobre la aplicación, con carácter provisional, del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República de Singapur sobre el comercio de los productos textiles (87/301/CEE) EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 113,  Vista la propuesta de la Comisión,  Considerando que la Comisión ha negociado, en nombre de la Comunidad, un Acuerdo sobre el comercio de los productos textiles con Singapur;  Considerando que es conveniente aplicar dicho Acuerdo, con carácter provisional a partir del 1 de enero de 1987, en espera de que se cumplan los procedimientos necesarios para su celebración, sin perjuicio de que se aplique, con carácter provisional y  recíproco, por parte del país asociado,  DECIDE:    Artículo 1 Se aplicará, con carácter provisional, a partir del 1 de enero de 1987, el Acuerdo entre la Comunidad Económica Euro- pea y la República de Singapur sobre el comercio de los productos textiles, en espera de su celebración formal, sin perjuicio de que se aplique, con carácter provisional y recíproco, por parte del país asociado.  El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión (1).  Artículo 2 Se invita a la Comisión a que ponga la presente Decisión en conocimiento del país asociado y recabe su consentimiento, que comunicará al Consejo.   Hecho en Bruselas, el 11 de diciembre de 1986.  Por el Consejo El Presidente K. CLARKE  EWG:L333UMBS32.96 FF: 3USP;   SETUP: 01;   Hoehe: 348 mm;   38 Zeilen;   1741 Zeichen;  Bediener: FRST   Pr.: A;  Kunde:     (1) Por razones de orden material el presente Acuerdo se publica en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas en la lengua en que ha sido negociado.


Avis juridique important

|

32003D0271

2003/271/CE: Decisión del Consejo, de 8 de abril de 2003, por la que se nombra a un miembro titular del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 099 de 17/04/2003 p. 0050 - 0050

Decisión del Consejode 8 de abril de 2003por la que se nombra a un miembro titular del Comité de las Regiones(2003/271/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular, su artículo 263,Vista la propuesta del Gobierno español,Considerando lo siguiente:(1) La Decisión 2002/60/CE del Consejo(1), de 22 de enero de 2002, por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones.(2) Ha quedado vacante un puesto de miembro titular del Comité de las Regiones como consecuencia de la dimisión de D. Eduardo ZAPLANA HERNÁNDEZ-SORO, comunicada al Consejo el día 6 de febrero de 2003.DECIDE:Artículo únicoSe nombra a D. José Luis OLIVAS MARTÍNEZ miembro titular del Comité de las Regiones en sustitución de D. Eduardo ZAPLANA HERNÁNDEZ-SORO para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.Hecho en Luxemburgo, el 8 de abril de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteG. Drys(1) DO L 24 de 26.1.2002, p. 38.


Avis juridique important

|

32000D0107(01)

Decisión del Consejo, de 17 de diciembre de 1999, por la que se nombran los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores

Diario Oficial n° C 004 de 07/01/2000 p. 0001 - 0004

DECISIÓN DEL CONSEJOde 17 de diciembre de 1999por la que se nombran los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores(2000/C 4/01)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CEE) n° 1612/68 del Consejo, de 15 de octubre de 1968, relativo a la libre circulación de trabajadores dentro de la Comunidad(1), y, en particular, sus artículos 26 y 27,Vistas las listas de candidatos presentadas al Consejo por cada uno de los Gobiernos de los Estados miembros,Considerando que, mediante su Decisión de 9 de junio de 1997(2), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores para el período comprendido entre el 9 de junio de 1997 y el 8 de junio de 1999;Considerando que es necesario nombrar a los miembros titulares y suplentes de dicho Comité para un período de dos años,DECIDE:Artículo 1Se nombra miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores para el período comprendido entre el 17 de diciembre de 1999 y el 16 de diciembre de 2001 a:I. REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOSa) Miembros titulares>SITIO PARA UN CUADRO>b) Miembros suplentes>SITIO PARA UN CUADRO>II. REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORESa) Miembros titulares>SITIO PARA UN CUADRO>b) Miembros suplentes>SITIO PARA UN CUADRO>III. REPRESENTANTES DE LOS EMPRESARIOSa) Miembros titulares>SITIO PARA UN CUADRO>b) Miembros suplentes>SITIO PARA UN CUADRO>Artículo 2El Consejo procederá con posterioridad al nombramiento de los miembros de Luxemburgo aún no designados.Artículo 3La presente Decisión se publicará, para información, en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 17 de diciembre de 1999.Por el ConsejoEl PresidenteK. HEMILÄ(1) DO L 257 de 18.10.1968, p. 2.(2) DO C 194 de 25.6.1997, p. 1.


Avis juridique important

|

31991D0303

91/303/CEE:Decisión de la Comisión, de 12 de junio de 1991, por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de película delgada de poliéster originaria de la República de Corea

Diario Oficial n° L 151 de 15/06/1991 p. 0089 - 0092

DECISIÓN DE LA COMISIÓN  de 12 de junio de 1991  por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de película delgada de poliéster originaria de la República de Corea  (91/303/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,Visto el Reglamento (CEE) n° 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la la Comunidad Económica Europea (1) y, en particular, su artículo 9,Previas consultas en el seno del Comité consultivo previsto en dicho Reglamento,Considerando lo que sigue:A. PROCEDIMIENTO (1) En octubre de 1989, la Comisión, por la Decisión 89/560/CEE (2), dio por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de películas de poliéster de cualquier grosor originarias de la República de Corea sin que impusieran medidas. Posteriormente, la Asociación europea de fabricantes de películas de plástico, membranas y revestimientos (AEC) presentó una segunda denuncia en nombre de productores que representan la totalidad de la poducción comunitaria en relación con las importaciones de película de poliéster de un grosor inferior a 25 micras (película delgada de PET) originaria de la República de Corea (en lo sucesivo denominada Corea). La denuncia contenía pruebas de la existencia de dumping y del importante perjuicio derivado del mismo que se consideraron suficientes para justificar la apertura de un procedimiento. En consecuencia, la Comisión comunicó, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (3), la apertura de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de películas de poliéster, de los códigos NC 3919 10 31, 3919 90 31, 3920 62 00, 3920 63 00, 3920 69 00 y 3921 90 19, e inició una investigación.(2) La Comisión lo puso oficialmente en conocimiento de los exportadores e importadores cuyo interés en el asunto era conocido, los representantes del país exportador y el denunciante, y dio a las partes directamente afectadas la oportunidad de dar a conocer su punto de vista por escrito y de solicitar una audiencia.(3) La Comisión, con el fin de obtener toda la información que consideró necesaria, envió cuestionarios a los exportadores de Corea y a los importadores de la Comunidad cuyo interés era conocido. Tanto los exportadores conocidos como algunos importadores contestaron a los cuestionarios.(4) La Comisión envió también cuestionarios a las cuatro empresas en cuyo nombre se había presentado la denuncia, con el fin de permitirles demostrar el perjuicio que les producían las importaciones de película delgada de PET de Corea. La Comisión efectúo un examen detallado de estas cuatro empresas que devolvieron los cuestionarios contestados y cuya producción en conjunto representa el total de la Comunidad.(5) Tanto los fabricantes/exportadores conocidos como algunos importadores que se sabía afectados por el asunto, presentaron su punto de vista por escrito y los fabricantes/exportadores solicitaron una audiencia, que les fue concedida. El denunciante también dio a conocer su punto de vista por escrito y solicitó una audiencia, que le fue concedida.(6) La Comisión comprobó la información recibida en los términos que consideró necesarios y llevó a cabo investigaciones en los locales de las siguientes empresas:a) fabricantes comunitarios:- Du Pont de Nemours, Luxemburgo,- Hoechst AG, Wiesbaden, Alemania,- ICI, Welwyn Garden City, Hertfordshire, Reino Unido,- Rhône-Poulenc, Lyon, Francia;b) fabricantes/exportadores coreanos:- Kolon Industries Inc, Seúl,- Skc Ltd, Seúl.(7) La investigación de dumping abarcó el año 1989. Se examinaron las tendencias de los factores económicos pertinentes de los años 1987 a 1989, inclusive, para determinar si el sector económico comunitario sufría perjuicios importantes.B. PERJUICIO a) Importaciones - volúmenes y precios (8) En relación con el perjuicio que se alega están causando las importaciones de que se trata, las pruebas de que dispone la Comisión muestran que las importaciones de película delgada de PET en la Comunidad procedentes de Corea pasaron de 2 532 toneladas en 1987 a 2 869 toneladas en 1989.(9) Por lo respecta a la cuota de mercado, no ha sido posible reflejar esta evolución del volumen de importaciones en términos precisos de porcentaje, dadas las dificultades para evaluar el consumo de película delgada de PET en la Comunidad, ya que determinadas cifras (especialmente las importaciones de terceros países) se refieren por lo general a la película de poliéster de cualquier grosor. Sin embargo, sobre la base limitada de la cantidad de ventas de los denunciantes en la Comunidad sumada únicamente a las importaciones coreanas, se comprobó que el por porcentaje de este total correspondiente a las importaciones coreanas descendió de un 6,4 % en 1987 a un 5,5 % en 1989. Dado que este nivel de consumo es considerablemente inferior al porcentaje real, ya que no se incluyen las importaciones de terceros países, la cuota de mercado coreana será algo inferior, seguramente inferior al 5 % en todo el trienio. La Comisión no tiene tampoco razones para creer que la tendencia descendente basada en las ventas limitadas hubiera sido diferente si se hubiera dispuesto de las cifras de todas las ventas.(10) Respecto al precio, se comprobó que durante el período investigado y sobre una base de producto por producto, Estado miembro por Estado miembro y cliente por cliente, los precios aplicados por los exportadores coreanos eran invariablemente superiores a los precios más bajos de los fabricantes comunitarios y, en algunos casos, especialmente en el último trimestre de 1989, superiores incluso a los precios mas ltos de estos fabricantes.b) Industria comunitaria - efectos (11) Entre 1987 y 1989, la producción comunitaria de película de PET creció de 53 045 toneladas a 62 027 toneladas. Durante este período, de cara a la mayor demanda de la Comunidad, los denunciantes aumentaron la capacidad de producción en un 20 % aproximadamente. Como resultado de los mayores volúmenes se mantuvo un procentaje de utilización entre un 86 % y un 90 % en los tres años examinados. De hecho, varios fabricantes debieron importar de terceros países ciertas cantidades del producto para hacer frente a la demande de los clientes.(12) Las ventas de los denunciantes en la Comunidad pasaron de unas 33 800 toneladas en 1987 a 41 900 toneladas en 1989, un aumento del 24 %. La facturación aumentó también en este período, pero debido a los precios más bajos, este aumento no fue proporcional al aumento en el volumen de ventas.(13) En relación con los precios de la película de PET de los fabricantes comunitarios, éstos descendieron alrededor de un 13 % de media entre 1987 y 1989. A pesar de que el denunciante afirma lo contrario, este descenso parece ser independiente del efecto competitivo de las importaciones coreanas de que se trata. En primer lugar, tal como se indica en el punto 10, los precios de las importaciones coreanas no fueron inferiores a los de los fabricantes comunitarios durante el período investigado y dada su pequeña (y descendente) cuota de mercado, difícilmente pudieron las importaciones coreanas provocar una contención de los precios. Además, se comprobó que descensos similares de precios de produjeron en el mercado de película delgada de base para aplicaciones magnéticas, que comprende el 50 % del mercado total de película delgada de PET. Durante el período investigado no hubo importaciones coreanas de este tipo de película en el mercado comunitario, y por ello no puederon ser el motivo de la caída de los precios de los denunciantes en ese momento.(14) Todos los fabricantes comunitarios sufrieron pérdidas en sus ventas de película delgada de PET durante el período investigado. Sin embargo, un análisis detallado de todos los mercados de este producto en la Comunidad, mostró que en el caso de tres de las cuatro empresas estas pérdidas se produjeron principalmente en las ventas de tipos de película de PET que, dados sus diferentes propiedades y usos, no competía directamente con las importaciones coreanas de que se trata.c) Otros factores (15) La Comisión considerá también el efecto de factores distintos a las importaciones del producto en cuestión de Corea sobre la industria denunciante, como por ejemplo el volumen y los precios de las importaciones de países no sometidos a investigación o una contracción en la demanda, que por separado o conjuntamente podrían haber afectado adversamente a la industria comunitaria en relación con esta película de PET. Se observó en primer lugar que la demanda del producto en la Comunidad experimentó un incremento constante entre 1987 y 1989. Sin embargo, las importaciones de otros terceros países aumentaron considerablemente durante este período y se calculó que en 1989 su cuota de mercado se situaba en torno al 27 %. Se comprobó que los precios de estas importaciones, y especialmente las originarias de Japón, eran similares, en general, a los de los fabricantes comunitarios, pero correspondían a tipos de película delgada de PET, que no exportaban los fabricantes/exportadores coreanos.d) Conclusión (16) Teniendo en cuenta los factores económicos pertinentes antes citados, la Comisión ha llegado a la conclusión de que, durante el período investigado, las importaciones de Corea del producto que se trata no provocaron ningún perjuicio notable a las empresas denunciantes en relación con la producción de película de PET. En realidad, las pérdidas sufridas por algunos de los denunciantes en las ventas de película delgada de PET en la Comunidad no pueden achacarse a las importaciones coreanas, dados los precios relativamente altos y el bajo volumen de estas importaciones.e) Problemas planteados (17) Durante el procedimiento, los denunciantes presentaron cierto número de alegaciones respecto a los exportadores coreanos al mercado comunitario que fueron objeto de la investigación en las que relacionaban su comportamiento con otros exportadores coreanos sobre cuyas importaciones de cintas audio en cassettes a la Comunidad se había impuesto un derecho antidumping (4). Dichas alegaciones se basaban principalmente en el nivel de subcotización de precios calculado en esa investigación concreta, pero como afectaban a exportadores diferentes y a un producto distinto, la Comisión no encontró motivo para alterar sus conclusiones sobre la cuestión de la subcotización en el caso de las importaciones de película delgada de PET coreana.Los denunciantes indicaron tambien que las cifras relativas al volumen de importaciones del producto en cuestión en la Comunidad durante el período de referencia establecido por la Comisión durante su investigación fueron subestimadas. No obstante, no fue presentada evidencia alguna que apoyara esta alegación. Las cifras que fueron obtenidas de los exportadores, aparte de ser verificadas durante la investigación, fueron además contrastadas con estadísticas comunitarias de importaciones de pelicula PET de todos los espesores. Las cifras de los denunciantes, que estaban basadas en estimaciones de mercado, no correspondían ni a cifras verficiadas, ni a estadísticas comunitarias, ni incluso a estadísticas coreanas de exportación, las cuales indicaban para 1989 una cifra algo superior a la de la Comunidad.(18) Los denunciantes alegaron también que la « política de precios de Corea junto con su enorme capacidad de producción constituye una seria amenaza » de perjuicio a la industria comunitaria del sector. Respecto a la cuestión de la amenza, la Comisión comprobó que los precios de las importaciones coreanas fueron generalmente más altos que los de la industria comunitaria durante el período de referencia y que el procentaje de las exportaciones del producto en cuestión a la Comunidad, aunque creció entre 1987 y 1989, no lo hizo al ritmo de crecimiento de la demanda durante este período, perdiendo cuota de mercado. Además, las previsiones de los exportadores coreanos respecto al desarrollo de la capacidad de producción indicaban que aumentaria la producción total de todos los tipos de película de PET. Sin embargo, aunque tuviera lugar ese aumento, las exportaciones coreanas de película delgada de PET a la Comunidad en 1989 crecieron sólo en un 3 % de la producción total y la Comisión no ha recibido indicaciones de que fuera a haber cambios significativos en los volúmenes relativos de los diferentes tipos de película de PET que podrían exportarse en el futuro a la Comunidad.(19) Los denunciantes indicaron tambien que la imposición de un derecho antidumping por parte de las autoridades de Estados Unidos sobre las importaciones de película de PET originaria de Corea a ese país puede considerarse razón suficiente para concluir la existencia de amenaza de perjuicio, ya que es probable que la existencia de tales medidas antidumping produzcan el desvio de las importaciones objeto de dumping hacia la Comunidad. No obstante, dados los relativamente bajos niveles de derechos (3 % a 5 %), y el hecho de que los exportadores coreanos hayan encontrado tradicionalmente otros mercados, concretamente Estados Unidos, más lucrativos que el de la Comunidad, la Comisión considera que la situación actual no crea en este momento ningún peligro de que las exportaciones coreanas se desvíen de Estados Unidos a la Comunidad. En esta situación, no se pueden aplicar en el presente caso las disposiciones del artículo 4 del Reglamento (CEE) n° 2423/88 referentes a la amenaza de perjuicio. Se entiende que un cambio de circunstancias tal como un aumento importante en los volumenes de importaciones podría, con base en las indicaciones de prácticas de dumping anteriores, justificar la apertura inmediata de una nueva investigación.C. DUMPING (20) A la vista de las anteriores conclusiones en relación con la causa del perjuicio sufrido por el sector económico comuntiario, la Comisión no consideró necesario - a pesar de los indicios de la existencia de prácticas de dumping en 1989 - proseguir investigando la cuestión del dumping en relación con las importaciones de que se trata.D. CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO (21) Después de haber sido informado por la Comisión de las anteriores conclusiones, el denunciante presentó nuevas alegaciones respecto al efecto de las importaciones coreanas de que se trata sobre el sector económico comunitario. La Comisión ha estudiado estas alegaciones pero ha llegado a la conclusión de que no se han presentado nuevas informaciones o nuevos argumentos y que, en consecuencia, deben mantenerse las conclusiones.(22) En estas circunstancias, no se consideran necesarias medidas de protección y, en consecuencia, debe darse por concluido el procedimiento.DECIDE: Artículo único Se dar por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de película delgada de poliéster de un grosor inferior a 25 micras originaria de la República de Corea. Hecho en Bruselas, el 12 de junio de 1991. Por la Comisión Karel VAN MIERT Miembro de la Comisión (1) DO n° L 209 de 2. 8. 1988, p. 1. (2) DO n° L 305 de 21. 10. 1989, p. 31. (3) DO n° C 24 de 1. 2. 1990, p. 7. (4) DO n° L 119 de 14. 5. 1991, p. 35.


Avis juridique important

|

32000D0518(02)

Decisión del Consejo de 2 de mayo de 2000 por la que se nombran los miembros luxemburgueses titulares y suplentes en las categorías de trabajadores y de empresarios del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores

Diario Oficial n° C 139 de 18/05/2000 p. 0002 - 0002

Decisión del Consejode 2 de mayo de 2000por la que se nombran los miembros luxemburgueses titulares y suplentes en las categorías de trabajadores y de empresarios del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores(2000/C 139/02)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CEE) n° 1612/68 del Consejo, de 15 de octubre de 1968, relativo a la libre circulación de trabajadores dentro de la Comunidad(1), y, en particular, sus artículos 26 y 27,Considerando que, mediante su Decisión de 17 de diciembre de 1999(2), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores para el período comprendido entre el 17 de diciembre de 1999 y el 16 de diciembre de 2001, con excepción de los representantes de las organizaciones de trabajadores y de empresarios luxemburgueses;Cconsiderando la comunicación presentada por el Gobierno luxemburgués,DECIDE:Artículo 1Se nombra miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores para el período comprendido entre el 2 de mayo de 2000 y el 16 de diciembre de 2001 a:1) REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES DE TRABAJADORESa) Miembros titularesSr. A. DE MATTEISSr. D. GEORGESb) Miembro suplenteSr. E. DIAS2) REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES DE EMPRESARIOSa) Miembros titularesSr. P. BLEYSr. M. SAUBERb) Miembro suplenteSra. CH. BERTRAND-SCHAULArtículo 2La presente Decisión se publicará, para información, en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 2 de mayo de 2000.Por el ConsejoEl PresidenteJ. Coelho(1) DO L 257 de 18.10.1968, p. 2.(2) DO C 4 de 7.1.2000, p. 1.


title: 2008/496/CE: Decisión de la Comisión, de 1 de julio de 2008 , por la que se nombra a los miembros del Comité de Medicamentos Huérfanos (Texto pertinente a efectos del EEE)

text:
               2.7.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 172/28

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 1 de julio de 2008
   por la que se nombra a los miembros del Comité de Medicamentos Huérfanos
   (Texto pertinente a efectos del EEE)
   (2008/496/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 141/2000 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 1999, sobre medicamentos huérfanos (1), y, en particular, su artículo 4, apartado 3,
   Vista la recomendación de la Agencia Europea de Medicamentos de 19 de diciembre de 2007,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Comisión nombró tres miembros del Comité de Medicamentos Huérfanos, denominado en lo sucesivo «el Comité», mediante la Decisión 2006/286/CE (2), basándose en la recomendación de la Agencia Europea de Medicamentos, por un período de tres años a partir del 16 de abril de 2006.

               (2)

               La pertenencia de dos de estos miembros terminó, respectivamente, en diciembre de 2006 (Prof. Gianmartino Benzi) y agosto de 2007 (Dra. Julia Dunne). Por tanto, es necesario nombrar dos nuevos miembros del Comité.

               (3)

               La Agencia Europea de Medicamentos ha recomendado el nombramiento de dos personas.

               (4)

               Los miembros del Comité serán nombrados por un período de tres años, a partir del 2 de julio de 2008.

         DECIDE:
   Artículo único
   Sobre la base de la recomendación de la Agencia Europea de Medicamentos, se nombra a los siguientes miembros del Comité por un período de tres años a partir del 2 de julio de 2008:

               Dr. János BORVENDÉG

               Sr. Bruno SEPODES.

      Hecho en Bruselas, el 1 de julio de 2008.

            Por la Comisión

         Günter VERHEUGEN

            Vicepresidente

      (1)  DO L 18 de 22.1.2000, p. 1.

      (2)  DO L 104 de 13.4.2006, p. 54.


Avis juridique important

|

32003D0567

2003/567/PESC: Decisión 2003/567/PESC del Consejo, de 21 de julio de 2003, por la que se aplica la Posición Común 1999/533/PESC sobre la contribución de la Unión Europea al fomento de la pronta entrada en vigor del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT)

Diario Oficial n° L 192 de 31/07/2003 p. 0053 - 0053

Decisión 2003/567/PESC del Consejode 21 de julio de 2003por la que se aplica la Posición Común 1999/533/PESC sobre la contribución de la Unión Europea al fomento de la pronta entrada en vigor del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Vista la Posición Común 1999/533/PESC del Consejo, de 29 de julio de 1999, sobre la contribución de la Unión Europea al fomento de la pronta entrada en vigor del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT)(1), y en particular sus artículos 1 y 4, en relación con el apartado 2 del artículo 23 del Tratado de la Unión Europea,Considerando lo siguiente:(1) De conformidad con el artículo 4 de la Posición Común 1999/533/PESC, la Unión Europea se ha comprometido a exhortar a todos los Estados que aún no lo hayan hecho a firmar y ratificar sin demora el CTBT, y en especial a los 44 Estados incluidos en la lista de aquellos cuya ratificación es indispensable para la entrada en vigor del CTBT.(2) Es conveniente contribuir al éxito de la tercera conferencia convocada en aplicación del artículo XIV del CTBT, que se celebrará en Viena del 3 al 5 de septiembre de 2003, para acelerar el proceso de ratificación del CTBT con objeto de facilitar su pronta entrada en vigor.DECIDE:Artículo 1En el marco del apoyo a la pronta entrada en vigor del CTBT a que se refiere el artículo 1 de la Posición Común 1999/533/PESC, la Unión Europea exhortará a todos los Estados que aún no lo hayan hecho a firmar y ratificar el CTBT sin demora.Para ello, la Unión Europea exhortará a tomar esas medidas:a) en primer lugar, a los 44 Estados incluidos en la lista de aquellos cuya ratificación es indispensable para la entrada en vigor del CTBT;b) a los Estados que hayan firmado pero no ratificado el CTBT, en particular a los Estados que albergarán estaciones del Sistema Internacional de Vigilancia (IMS);c) a los Estados que no hayan firmado el CTBT, en particular a los Estados que albergarán estaciones del IMS.Artículo 2La Unión Europea apoyará la convocatoria de la Conferencia en aplicación del artículo XIV del CTBT a nivel político.Artículo 3Con el fin de acelerar el proceso de ratificación y de facilitar la pronta entrada en vigor del CTBT, la Unión Europea podrá ponerse en contacto con organizaciones regionales [como la Unión Africana, la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN)].Artículo 4La Presidencia informará a la Secretaría Técnica Provisional del CTBT de la aplicación de los artículos 1 y 2.Artículo 5La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.Artículo 7La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.Hecho en Bruselas, el 21 de julio de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteF. Frattini(1) DO L 204 de 4.8.1999, p. 1.


title: 2011/410/UE: Decisión del Banco Central Europeo, de 7 de julio de 2011 , sobre medidas temporales relativas a la admisibilidad de los instrumentos de renta fija negociables emitidos o garantizados por el Estado portugués (BCE/2011/10)

text:
               12.7.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 182/31

         DECISIÓN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO
   de 7 de julio de 2011
   sobre medidas temporales relativas a la admisibilidad de los instrumentos de renta fija negociables emitidos o garantizados por el Estado portugués
   (BCE/2011/10)
   (2011/410/UE)
   EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, el artículo 127, apartado 2, guion primero,
   Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo (en adelante, «los Estatutos del SEBC») y, en particular, el artículo 12.1 y el artículo 34.1, guion segundo, en relación con el artículo 3.1, guion primero, y el artículo 18.2,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Conforme al artículo 18.1 de los Estatutos del SEBC, el Banco Central Europeo (BCE) y los bancos centrales nacionales de los Estados miembros cuya moneda es el euro pueden realizar operaciones de crédito con entidades de crédito y demás participantes en el mercado basando los préstamos en garantías adecuadas. Los criterios que determinan la admisibilidad de los activos de garantía a efectos de las operaciones de política monetaria del Eurosistema se establecen en el anexo I de la Orientación BCE/2000/7, de 31 de agosto de 2000, sobre los instrumentos y procedimientos de la política monetaria del Eurosistema (1) (en adelante, «la Documentación General»).

               (2)

               Conforme a la sección 1.6 de la Documentación General, el Consejo de Gobierno del BCE puede, en cualquier momento, modificar los instrumentos, condiciones, criterios y procedimientos de ejecución de las operaciones de política monetaria del Eurosistema. Según la sección 6.3.1 de la Documentación General, el Eurosistema se reserva el derecho a determinar, en función de cualquier información que pueda considerar relevante, si una emisión, un emisor, un deudor o un avalista cumple los requisitos de elevada calidad crediticia.

               (3)

               Las circunstancias excepcionales que atraviesa el mercado financiero, conjuntamente con la situación fiscal del Estado portugués, han alterado la evaluación por el mercado de los valores emitidos por dicho Estado, lo que perjudica a la estabilidad del sistema financiero. Estas circunstancias excepcionales exigen una rápida y temporal adaptación del marco de la política monetaria del Eurosistema.

               (4)

               El Consejo de Gobierno ha evaluado la aprobación y actual aplicación por el Gobierno portugués de un programa de ajuste económico y financiero negociado con la Comisión Europea, el BCE y el Fondo Monetario Internacional, así como el compromiso del Gobierno portugués de aplicar este programa plenamente. Asimismo, el Consejo de Gobierno ha evaluado, desde la perspectiva de la gestión del riesgo de crédito del Eurosistema, los efectos de este programa en los valores emitidos por el Estado portugués. El Consejo de Gobierno considera adecuado el programa, de modo que, desde la perspectiva de la gestión del riesgo de crédito, los instrumentos de renta fija negociables emitidos o garantizados por el Estado portugués mantienen una calidad crediticia suficiente para seguir siendo admitidos como activos de garantía en las operaciones de política monetaria del Eurosistema, con independencia de calificaciones crediticias externas. Estas evaluaciones positivas sirven de base para una adaptación excepcional y temporal del marco de la política monetaria del Eurosistema destinada a contribuir a la solvencia de las entidades financieras y así reforzar la estabilidad del sistema financiero en su conjunto y proteger a los clientes de esas entidades.

               (5)

               El Consejo de Gobierno vigilará atentamente que el Gobierno portugués mantenga su firme compromiso de aplicar plenamente el programa de ajuste económico y financiero en que se funda esta adaptación excepcional y temporal del marco de la política monetaria del Eurosistema.

               (6)

               El 7 de julio de 2011 el Consejo de Gobierno decidió y anunció públicamente esta adaptación excepcional, que se aplicará temporalmente hasta que el Consejo de Gobierno considere que la estabilidad del sistema financiero permite la aplicación normal del marco de las operaciones de política monetaria del Eurosistema.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Suspensión de ciertas disposiciones de la Documentación General
   1.   Los umbrales de calidad crediticia del Eurosistema, conforme se determinan en las normas de evaluación crediticia del Eurosistema para activos negociables de la sección 6.3.2 de la Documentación General, se suspenderán con arreglo a lo dispuesto en los artículos 2 y 3.
   2.   En caso de discrepancia entre la presente Decisión y la Documentación General, prevalecerá la primera.
   Artículo 2
   Mantenimiento de la admisibilidad como activos de garantía de los instrumentos de renta fija negociables emitidos por el Estado portugués
   El umbral de calidad crediticia del Eurosistema no se aplicará a los instrumentos de renta fija negociables emitidos por el Estado portugués. Estos activos se admitirán como garantía en las operaciones de política monetaria del Eurosistema con independencia de su calificación crediticia externa.
   Artículo 3
   Mantenimiento de la admisibilidad como activos de garantía de los instrumentos de renta fija negociables garantizados por el Estado portugués
   El umbral de calidad crediticia del Eurosistema no se aplicará a los instrumentos de renta fija negociables emitidos por entidades establecidas en Portugal y plenamente garantizados por el Estado portugués. La garantía del Estado portugués seguirá estando sujeta a los requisitos de la sección 6.3.2 de la Documentación General. Estos activos se admitirán como garantía en las operaciones de política monetaria del Eurosistema con independencia de su calificación crediticia externa.
   Artículo 4
   Entrada en vigor
   La presente Decisión entrará en vigor el 7 de julio de 2011.

      Hecho en Fráncfort del Meno, el 7 de julio de 2011.

            El Presidente del BCE

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  DO L 310 de 11.12.2000, p. 1.