title: Decisión (UE) 2017/1198 del Banco Central Europeo, de 27 de junio de 2017, sobre la presentación por las autoridades nacionales competentes al Banco Central Europeo de los planes de financiación de las entidades de crédito (BCE/2017/21)

text:
               5.7.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 172/32

         DECISIÓN (UE) 2017/1198 DEL BANCO CENTRAL EUROPEO
   de 27 de junio de 2017
   sobre la presentación por las autoridades nacionales competentes al Banco Central Europeo de los planes de financiación de las entidades de crédito (BCE/2017/21)
   EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (UE) n.o 1024/2013 del Consejo, de 15 de octubre de 2013, que encomienda al Banco Central Europeo tareas específicas respecto de políticas relacionadas con la supervisión prudencial de las entidades de crédito (1), en particular el artículo 6, apartado 2,
   Visto el Reglamento (UE) n.o 468/2014 del Banco Central Europeo, de 16 de abril de 2014, por el que se establece el marco de cooperación en el Mecanismo Único de Supervisión entre el Banco Central Europeo y las autoridades nacionales competentes y con las autoridades nacionales designadas (Reglamento Marco del MUS) (BCE/2014/17) (2), en particular el artículo 21,
   Vista la propuesta del Consejo de Supervisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 19 de junio de 2014 la Autoridad Bancaria Europea (ABE) adoptó las Directrices sobre plantillas y definiciones armonizadas para los planes de financiación de las entidades de crédito, con arreglo a la recomendación A4 de las Recomendaciones JERS/2012/2 (3) (en lo sucesivo, «Directrices de la ABE»). El objetivo de las Directrices de la ABE es establecer prácticas de supervisión coherentes, eficientes y eficaces, mediante la armonización de las plantillas y las definiciones, para facilitar la presentación de información sobre los planes de financiación de las entidades de crédito.

               (2)

               Las Directrices de la ABE se dirigen a las autoridades competentes definidas en el artículo 4, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1093/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), y a las entidades que presentan sus planes de financiación a sus autoridades competentes, de conformidad con el marco nacional de aplicación de la Recomendación JERS/2012/2 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico (5).

               (3)

               A los efectos exclusivos del ejercicio de las funciones que le atribuyen el artículo 4, apartados 1 y 2, y el artículo 5, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013, el Banco Central Europeo (BCE) se considera, según proceda, la autoridad competente o la autoridad designada en los Estados miembros participantes con arreglo a lo establecido por el derecho de la Unión. Por consiguiente, el BCE es el destinatario de las Directrices de la ABE relativas a las entidades de crédito clasificadas como significativas conforme al Reglamento (UE) n.o 1024/2013.

               (4)

               A fin de cumplir las Directrices de la ABE, el BCE debe velar por que las entidades de crédito significativas presenten sus planes de financiación de acuerdo con las plantillas y definiciones armonizadas a que se refiere la plantilla para planes de financiación anexa a las Directrices de la ABE.

               (5)

               Conforme al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013, y al artículo 21 del Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17), sin perjuicio de la competencia del BCE para recibir directamente la información comunicada de manera continua por las entidades de crédito, o para tener acceso directo a la misma, las autoridades nacionales competentes facilitarán en particular al BCE toda la información necesaria para que pueda ejercer las funciones que le atribuye el Reglamento (UE) n.o 1024/2013.

               (6)

               Puesto que la información sobre los planes de financiación es necesaria a efectos microprudenciales y macroprudenciales, el BCE ha decidido requerir a las autoridades nacionales competentes que le faciliten los planes de financiación de las entidades de crédito.

               (7)

               Debe especificarse el modo en que las autoridades nacionales competentes deben facilitar al BCE los planes de financiación. Concretamente, deben especificarse el formato, la frecuencia y los plazos de presentación de la información, así como detallarse las comprobaciones de calidad que deban efectuar las autoridades nacionales competentes antes de presentar la información al BCE.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Ámbito de aplicación
   La presente Decisión requiere a las autoridades nacionales competentes que presenten al BCE los planes de financiación de ciertas entidades de crédito significativas y menos significativas, y establece el procedimiento aplicable a la presentación al BCE de dichos planes de financiación.
   Artículo 2
   Definiciones
   A efectos de la presente Decisión serán aplicables las definiciones del Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17), además de las siguientes. Se entenderá por:

               1)

               «entidad de crédito significativa», la entidad de crédito que tiene la condición de entidad supervisada significativa conforme al Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17);

               2)

               «entidad de crédito menos significativa», la entidad de crédito que tiene la condición de entidad supervisada menos significativa conforme al Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17).

         Artículo 3
   Requisitos de presentación de planes de financiación
   1.   Las autoridades nacionales competentes presentarán al BCE los planes de financiación que se ajusten a las Directrices de la ABE de las siguientes entidades de crédito establecidas en sus respectivos Estados miembros participantes:

               a)

               las entidades de crédito significativas al máximo nivel de consolidación en los Estados miembros participantes, en base consolidada;

               b)

               las entidades de crédito significativas que no forman parte de un grupo supervisado, en base individual;

               c)

               las entidades de crédito menos significativas respecto de las cuales la autoridad nacional competente pertinente debe presentar a la ABE los planes de financiación correspondientes en virtud de la Decisión EBA/DC/2015/130 de la Autoridad Bancaria Europea (6), en base consolidada, o en base individual si esas entidades no forman parte de un grupo supervisado.

         2.   Las autoridades nacionales competentes que recopilen los planes de financiación de entidades de crédito significativas no comprendidas en el apartado 1, letras a) y b), presentarán esos planes de financiación al BCE si cumplen las Directrices de la ABE.
   3.   Los planes de financiación se presentarán al BCE de acuerdo con las plantillas y definiciones armonizadas a que se refiere la plantilla para planes de financiación anexa a las Directrices de la ABE. Los planes de financiación tendrán como fecha de referencia el 31 de diciembre del año anterior.
   Artículo 4
   Plazos de presentación
   1.   Las autoridades nacionales competentes presentarán al BCE los planes de financiación de las entidades de crédito significativas a que se refiere el artículo 3, apartado 1, letras a) y b), a más tardar el décimo día hábil siguiente a las fechas de presentación establecidas en el apartado 8 de las Directrices de la ABE.
   2.   Las autoridades nacionales competentes presentarán al BCE los planes de financiación de las entidades de crédito a que se refieren el artículo 3, apartado 1, letra c), y el artículo 3, apartado 2, a más tardar a las 12.00 horas, hora central europea, de las fechas límite en que las autoridades nacionales competentes deben presentar los planes de financiación a la ABE conforme al apartado 8 de las Directrices de la ABE.
   Artículo 5
   Comprobaciones de calidad de los datos
   1.   Las autoridades nacionales competentes vigilarán y garantizarán la calidad y fiabilidad de los datos que se presenten al BCE. Las autoridades nacionales competentes aplicarán las normas de validación establecidas y mantenidas por la ABE, y efectuarán las comprobaciones de calidad de los datos que determine el BCE en cooperación con las autoridades nacionales competentes.
   2.   Una vez cumplidas las normas de validación y las comprobaciones de calidad, los datos se presentarán con arreglo a las siguientes normas mínimas de exactitud adicionales:

               a)

               las autoridades nacionales competentes facilitarán información, en su caso, sobre los hechos que se deriven de los datos presentados;

               b)

               la información debe ser completa: las lagunas existentes deberán señalarse expresamente, explicarse al BCE y, en su caso, completarse sin demoras indebidas.

         Artículo 6
   Información cualitativa
   1.   Las autoridades nacionales competentes presentarán al BCE sin demoras indebidas las explicaciones correspondientes en el caso de que no pueda garantizarse la calidad de los datos de un cuadro determinado de la taxonomía.
   2.   Además, las autoridades nacionales competentes comunicarán al BCE los motivos de toda revisión significativa que presenten.
   Artículo 7
   Especificación del formato de presentación
   1.   Las autoridades nacionales competentes presentarán la información especificada en la presente Decisión con arreglo a la taxonomía XBRL (eXtensible Business Reporting Language) a fin de facilitar un formato técnico uniforme para el intercambio de datos relacionados con las Directrices de la ABE.
   2.   Las entidades supervisadas se identificarán en la presentación correspondiente mediante el uso del identificador de persona jurídica (LEI).
   Artículo 8
   Primera fecha de referencia para presentar la información
   La primera fecha de referencia para presentar la información conforme al artículo 3 será el 31 de diciembre de 2017.
   Artículo 9
   Entrada en vigor
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su notificación a sus destinatarios.
   Artículo 10
   Destinatarios
   La presente Decisión se dirige a las autoridades nacionales competentes de los Estados miembros participantes.

      Hecho en Fráncfort del Meno, el 27 de junio de 2017.

            El presidente del BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  DO L 287 de 29.10.2013, p. 63.

      (2)  DO L 141 de 14.5.2014, p. 1.

      (3)  EBA/GL/2014/04.

      (4)  Reglamento (UE) n.o 1093/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Bancaria Europea), se modifica la Decisión n.o 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/78/CE de la Comisión (DO L 331 de 15.12.2010, p. 12).

      (5)  Recomendación JERS/2012/2 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 20 de diciembre de 2012, sobre la financiación de las entidades de crédito (DO C 119 de 25.4.2013, p. 1).

      (6)  Decision EBA/DC/2015/130 of the European Banking Authority of 23 September 2015 on reporting by competent authorities to the EBA.


title: Decisión del Consejo, de 18 de septiembre de 2006 , por la que se nombra a un miembro del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom

text:
               6.10.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 241/4

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 18 de septiembre de 2006
   por la que se nombra a un miembro del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom
   (2006/C 241/04)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y, en particular, los párrafos segundo y tercero de su artículo 54,
   Visto el artículo X de los Estatutos de la Agencia de Abastecimiento de Euratom (1), modificados por última vez por la Decisión 95/1/CE, Euratom, CECA, de 1 de enero de 1995 (2),
   Vista la Decisión del Consejo, de 12 de julio de 2005, por la que se nombran miembros del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom (3),
   Visto el dictamen de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Ha quedado vacante un puesto de miembro del mencionado Comité tras la dimisión de D. Simon MILLS, comunicada al Consejo el 26 de enero de 2006.

               (2)

               Procede, por consiguiente, cubrir dicho puesto.

               (3)

               La candidatura presentada por el Gobierno del Reino Unido el 26 de enero de 2006,

         DECIDE:
   Artículo único
   Se nombra miembro del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom a D.a Megan PRESTON para el período que queda por transcurrir del mandato de este Comité, es decir, hasta el 28 de marzo de 2007.

      Hecho en Bruselas, el 18 de septiembre de 2006.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. KORKEAOJA

      (1)  DO 27 del 6.12.1958, p. 534/58.

      (2)  DO L 1 del 1.1.1995, p. 1.

      (3)  DO C 178 del 20.7.2005, p. 1.


Avis juridique important

|

41999D0006

Acervo de Schengen - Decisión del Comité ejecutivo de 28 de abril de 1999 relativa al acervo Schengen en el ámbito de las telecomunicaciones [SCH/Com-ex (99) 6]

Diario Oficial n° L 239 de 22/09/2000 p. 0409 - 0410

DECISIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVOde 28 de abril de 1999relativa al acervo Schengen en el ámbito de las telecomunicaciones[SCH/Com-ex (99) 6]El COMITÉ EJECUTIVO,Visto el artículo 132 del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen,Visto el artículo 44 del mencionado Convenio,DECIDE:Se aprueban los requisitos operativos y tácticos, establecidos en cumplimiento del mandato conforme al artículo 44 del Convenio de Schengen, para futuros sistemas digitales transfronterizos de radiocomunicación de los servicios de policía y aduanas de los Estados Schengen, las disposiciones para la creación y gestión de algoritmos uniformes de cifrado, así como los demás acuerdos alcanzados en el ámbito de trabajo del Subgrupo "Telecomunicaciones", descritos en los nueve documentos siguientes:1. SCH/I-Telecom (92) 21, 2a rev.(1), de 12 de junio de 1992"Definición de las necesidades de los servicios policiales y aduaneros en materia de radiocomunicaciones"2. SCH/I-Telecom (95) 18, de 8 de junio de 1995"Red digital de radiocomunicaciones para organismos encargados de la seguridad (requisitos operativos y tácticos)"3. SCH/I-Telecom (96) 44, 5a rev., de 14 de noviembre de 1997"Requisitos de los terminales y de sus características técnicas en los futuros sistemas digitales de radiocomunicación con recursos compartidos de los Estados Schengen"4. SCH/I-Telecom (95) 33, 2a rev., de 6 de diciembre de 1995"Solicitud al ETSI para la investigación de normas europeas que se ajusten a los requisitos técnicos Schengen"5. SCH/I-Telecom (95) 35, de 21 de noviembre de 1995"Los requisitos Schengen en materia de comunicación y la norma TETRA según el informe del ETSI"6. SCH/I-Telecom/crypto (95) 37, 4a rev., de 8 de julio de 1996"Red digital de radiocomunicaciones para organismos encargados de la seguridad (requisitos en materia de seguridad)"7. SSCH/I-Telecom/crypto (97) 7, 5a rev. , de 24 de febrero de 1998"Acuerdo relativo a la utilización y custodia de algoritmos Schengen"8. SCH/I-Telecom/crypto (97) 10, 2a rev., de 24 de febrero de 1998"Criterios para la producción de algoritmos Schengen"9. SCH/I (98) 17, 4a rev., de 26 de mayo de 1998"Modificación del mandato del Subgrupo 'Telecomunicaciones' sobre el análisis de cuestiones de interoperabilidad de sistemas digitales de radiocomunicación distintos"Luxemburgo, 28 de abril de 1999.El PresidenteC. H. Schapper(1) Documento restringido.


title: 2013/619/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 17 de abril de 2013 , sobre el cierre de las cuentas de la Empresa Común ENIAC para el ejercicio 2011

text:
               16.11.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 308/350

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 17 de abril de 2013
   sobre el cierre de las cuentas de la Empresa Común ENIAC para el ejercicio 2011
   (2013/619/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común ENIAC relativas al ejercicio 2011,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Empresa Común ENIAC correspondientes al ejercicio 2011, acompañado de las respuestas de la Empresa Común (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2013 (05755/2013 — C7-0040/2013),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 72/2008 del Consejo, de 20 de diciembre de 2007, por el que se crea la Empresa Común ENIAC (4) y, en particular, su artículo 11, apartado 4,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0105/2013),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Empresa Común ENIAC para el ejercicio 2011;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Empresa Común ENIAC, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 6 de 10.1.2013, p. 18.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 30 de 4.2.2008, p. 21.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.


title: Decisión (UE) 2016/769 del Consejo, de 21 de abril de 2016, relativa a la aceptación de las enmiendas del Protocolo de 1998 del Convenio de 1979 sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia provocada por contaminantes orgánicos persistentes

text:
               18.5.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 127/21

         DECISIÓN (UE) 2016/769 DEL CONSEJO
   de 21 de abril de 2016
   relativa a la aceptación de las enmiendas del Protocolo de 1998 del Convenio de 1979 sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia provocada por contaminantes orgánicos persistentes
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 192, apartado 1, en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a),
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vista la aprobación del Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Unión es Parte en el Convenio sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia («el Convenio») de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas (CEPE) desde que se aprobó en 1981 (1).

               (2)

               La Unión es Parte en el Protocolo de 1998 del Convenio de 1979 sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia provocada por contaminantes orgánicos persistentes («el Protocolo») desde que se aprobó el 19 de febrero de 2004 (2).

               (3)

               Las Partes en el Protocolo iniciaron negociaciones en 2007 con objeto de seguir reforzando la protección de la salud humana y del medio ambiente, en particular mediante la actualización de la lista de sustancias reguladas y los valores límite de emisión aplicables a determinadas incineradoras de residuos.

               (4)

               En 2009 las Partes presentes en la 27.a sesión del Órgano Ejecutivo del Convenio adoptaron por consenso las Decisiones 2009/1, 2009/2, y 2009/3, por las que se modifica el Protocolo.

               (5)

               Las enmiendas establecidas en la Decisión 2009/3 entraron en vigor y surtieron efecto sobre la base del procedimiento acelerado establecido en el artículo 14, apartado 4, del Protocolo.

               (6)

               Las enmiendas establecidas en las Decisiones 2009/1 y 2009/2 requieren la aceptación de todas las Partes en el Protocolo de conformidad con el artículo 14, apartado 3, del Protocolo.

               (7)

               La Unión ya ha adoptado instrumentos sobre cuestiones contempladas en las enmiendas al Protocolo, incluido el Reglamento (CE) n.o 850/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (3).

               (8)

               Procede, por lo tanto, aceptar en nombre de la Unión las enmiendas del Protocolo establecidas en las Decisiones 2009/1 y 2009/2.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Quedan aceptadas, en nombre de la Unión, las enmiendas del Protocolo de 1998 del Convenio de 1979 sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia provocada por contaminantes orgánicos persistentes («el Protocolo»).
   Se adjuntan a la presente Decisión los textos de las enmiendas del Protocolo establecidas en el artículo 1 de la l Decisión 2009/1 y en el artículo 1 de la Decisión 2009/2 del Órgano Ejecutivo del Convenio.
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo designará a la persona o personas facultadas para depositar, en nombre de la Unión, en lo que se refiere a los asuntos que sean competencia de esta, el instrumento de aceptación contemplado en el artículo 14, apartado 3, del Protocolo (4).
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 21 de abril de 2016.

            Por el Consejo

            El Presidente

         G.A. VAN DER STEUR

      (1)  DO L 171 de 27.6.1981, p. 11.

      (2)  DO L 81 de 19.3.2004, p. 35.

      (3)  Reglamento (CE) n.o 850/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre contaminantes orgánicos persistentes y por el que se modifica la Directiva 79/117/CEE (DO L 158 de 30.4.2004, p. 7).

      (4)  La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar en el Diario Oficial de la Unión Europea la fecha de entrada en vigor de las enmiendas del Protocolo.

      ENMIENDAS DEL PROTOCOLO
      establecidas en el artículo 1 de la Decisión 2009/1 del Órgano Ejecutivo del Convenio
      A.   Artículo 1
      El punto 12 se sustituye por el texto siguiente:
      «Por “fuente estacionaria nueva” se entiende cualquier fuente estacionaria cuya construcción o reforma sustancial comience después del transcurso de dos años desde la fecha de entrada en vigor para una Parte:

                  a)

                  del presente Protocolo, o

                  b)

                  de una enmienda al presente Protocolo que, con respecto a una fuente estacionaria, bien introduzca nuevos valores límite en el anexo IV, parte II, bien añada al anexo VIII la categoría a la que pertenezca esa fuente estacionaria.

            Incumbirá a las autoridades nacionales competentes decidir si una reforma es sustancial o no, teniendo en cuenta factores como los beneficios ambientales de la reforma.».
      B.   Artículo 3

                  1.

                  En el artículo 3, el apartado 5, letra b), incisos i) y iii), del Protocolo sobre COP, las palabras:
                  «para la que el anexo V determine mejores técnicas disponibles»
                  se sustituyen por:
                  «respecto a la cual se hayan determinado mejores técnicas disponibles en orientaciones adoptadas por las Partes en una sesión del Órgano Ejecutivo».

                  2.

                  El punto y coma al final del apartado 5, letra b), inciso iv), se sustituye por un punto.

                  3.

                  Se suprime el apartado 5, letra b), inciso v).

            C.   Artículo 13
      Las palabras «Los anexos V y VII tienen» se sustituyen por «El anexo V tiene».
      D.   Artículo 14

                  1.

                  El apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:
                  «3.   Las enmiendas al presente Protocolo y a los anexos I a IV, VI y VIII se adoptarán por consenso de las Partes presentes en una sesión del Órgano Ejecutivo y entrarán en vigor, para las Partes que las hayan aceptado, el nonagésimo día a partir de la fecha en la que dos tercios de las que eran Partes en el momento de su adopción hayan depositado ante el Depositario sus instrumentos de aceptación de las mismas. Las enmiendas entrarán en vigor para las demás Partes el nonagésimo día a contar desde la fecha en que dichas Partes hayan depositado sus instrumentos de aceptación de las mismas. El presente apartado estará sujeto a lo dispuesto en los apartados 5 bis y 5 ter.».

                  2.

                  En el apartado 4, las palabras «a los anexos V y VII» se sustituyen por «al anexo V», y «a dichos anexos» se sustituye por «al anexo V».

                  3.

                  En el apartado 5, las palabras «a los anexos V o VII» se sustituyen por «al anexo V», y «a dicho anexo» se sustituye por «al anexo V».

                  4.

                  Tras el apartado 5 se insertan los nuevos apartados siguientes:
                  «5 bis.   Para las Partes que lo hayan aceptado, el procedimiento establecido en el apartado 5 ter sustituirá al procedimiento establecido en el apartado 3 en lo que respecta a las enmiendas a los anexos I a IV, VI y VIII.

                              5 ter.

                                          a)

                                          Las enmiendas a los anexos I a IV, VI y VIII se adoptarán por consenso de las Partes presentes en una sesión del Órgano Ejecutivo. Transcurrido un año desde la fecha de su comunicación a todas las Partes por el Secretario Ejecutivo de la Comisión, las enmiendas a dichos anexos surtirán efecto para las Partes que no hayan presentado al Depositario una notificación de acuerdo con la letra b).

                                          b)

                                          Las Partes que no puedan aprobar una enmienda a los anexos I a IV, VI y VIII lo notificarán al Depositario por escrito en el plazo de un año a contar desde la fecha de la comunicación de su adopción. El Depositario notificará sin demora a todas las Partes la recepción de tal notificación. Cualquiera de las Partes podrá, en cualquier momento, sustituir su notificación previa por una aceptación y, tras el depósito de un instrumento de aceptación ante el Depositario, la enmienda de dicho anexo surtirá efecto para dicha Parte.

                                          c)

                                          Las enmiendas a los anexos I a IV, VI y VIII no entrarán en vigor si un número total de dieciséis o más Partes:

                                                      i)

                                                      han presentado una notificación de conformidad con la letra b), o

                                                      ii)

                                                      no han aceptado el procedimiento establecido en el presente apartado y todavía no han depositado un instrumento de aceptación de conformidad con el apartado 3.».

            E.   Artículo 16
      Después del apartado 2 se añade el apartado siguiente:

         «3.   Los Estados u organizaciones regionales de integración económica declararán en su instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión si no tienen intención de someterse a los procedimientos establecidos en el artículo 14, apartado 5 ter, en relación con las enmiendas de los anexos I a IV, VI y VIII.».

      F.   Anexo I

                  1.

                  En la entrada correspondiente a la sustancia DDT, las condiciones relativas a la eliminación de la producción (con los números 1 y 2) se suprimen y se sustituyen por «Ninguna», y en las condiciones relativas al uso se suprimen las palabras «, excepto las identificadas en el anexo II».

                  2.

                  En la entrada correspondiente al heptacloro, las condiciones relativas al uso se suprimen y se sustituyen por «Ninguna».

                  3.

                  En la entrada correspondiente al hexaclorobenceno, las condiciones relativas a la producción y al uso se suprimen y se sustituyen en ambos casos por «Ninguna».

                  4.

                  Se añaden las sustancias siguientes, en el orden alfabético adecuado, insertando las filas siguientes:

                              «Hexaclorobutadieno
                              CAS: 87-68-3

                              Producción

                              Ninguna.

                              Uso

                              Ninguna.

                              Hexaclorociclohexanos (HCH) (CAS: 608-73-1), incluido el lindano (CAS: 58-89-9)

                              Producción

                              Ninguna.

                              Uso

                              Ninguna, excepto para el isómero gamma del HCH (lindano), utilizado como insecticida tópico con fines de sanidad pública. Esos usos se reevaluarán conforme al presente Protocolo en 2012, o un año después de la entrada en vigor de la enmienda, si esta fecha fuera posterior.

                              Éter de hexabromodifenilo (a) y éter de heptabromodifenilo (a)

                              Producción

                              Ninguna.

                              Uso

                                          1.

                                          Las Partes podrán autorizar el reciclado de artículos que contengan o puedan contener alguna de estas sustancias, así como el uso y la eliminación definitiva de artículos fabricados con materiales reciclados que contengan o puedan contener alguna de dichas sustancias, siempre que el reciclado y la eliminación definitiva se efectúen de manera ambientalmente racional y no conduzcan a la recuperación de ninguna de esas sustancias para su reutilización.

                                          2.

                                          A partir de 2013 y posteriormente cada cuatro años hasta que la condición anterior se retire o expire, el Órgano Ejecutivo evaluará los progresos realizados por las Partes en la consecución del objetivo último consistente en la eliminación de dichas sustancias en artículos, y examinará la necesidad de mantener la condición, que, en cualquier caso, expirará, a más tardar, en 2030.

                              Éter de tetrabromodifenilo (b) y éter de pentabromodifenilo (b)

                              Producción

                              Ninguna.

                              Uso

                                          1.

                                          Las Partes podrán autorizar el reciclado de artículos que contengan o puedan contener alguna de estas sustancias, así como el uso y la eliminación definitiva de artículos fabricados con materiales reciclados que contengan o puedan contener alguna de dichas sustancias, siempre que el reciclado y la eliminación definitiva se efectúen de manera ambientalmente racional y no conduzcan a la recuperación de ninguna de esas sustancias para su reutilización.

                                          2.

                                          A partir de 2013 y posteriormente cada cuatro años hasta que la condición anterior se retire o expire, el Órgano Ejecutivo evaluará los progresos realizados por las Partes en la consecución del objetivo último consistente en la eliminación de dichas sustancias en artículos, y examinará la necesidad de mantener la condición, que, en cualquier caso, expirará, a más tardar, en 2030.

                              Pentaclorobenceno
                              CAS: 608-93-5

                              Producción

                              Ninguna.

                              Uso

                              Ninguna.

                              Perfluorooctano-sulfonatos (PFOS) (c)

                              Producción

                              Ninguna, excepto en el caso de la producción para los usos a) — c) infra y los usos a) — e) del anexo II.

                              Uso

                              Ninguna, excepto para los siguientes usos y para los usos a) — e) del anexo II:

                                          a)

                                          cromado electrolítico, anodización con cromo y mordentado invertido hasta 2014;

                                          b)

                                          galvanización no electrolítica con níquel-politetrafluoroetileno hasta 2014;

                                          c)

                                          mordentado de sustratos plásticos antes de su metalización hasta 2014;

                                          d)

                                          espumas contra incendios, pero solo si se fabricaron o se estaban utilizando a 18 de diciembre de 2009.

                                    Por lo que se refiere a las espumas contra incendios:

                                          i)

                                          las Partes deben esforzarse por eliminar antes de 2014 las espumas contra incendios que contengan PFOS que se hayan fabricado o se estuvieran utilizando a 18 de diciembre de 2009 e informarán en 2014 al Órgano Ejecutivo sobre los avances realizados;

                                          ii)

                                          sobre la base de los informes de las Partes y del inciso i), en 2015 el Órgano Ejecutivo determinará si la utilización de espumas contra incendios que contengan PFOS que se hayan fabricado o se estuvieran utilizando a 18 de diciembre de 2009 deben estar sujeta a restricciones adicionales.».

                  5.

                  La entrada correspondiente a los PCB se suprime y se sustituye por el texto siguiente:

                              «Policlorobifenilos (PCB) (d)

                              Producción

                              Ninguna.

                              Uso

                              Ninguna. En el caso de los PCB en uso antes de la fecha de aplicación, las Partes deberán:

                                          1.

                                          mostrarse determinadas a:

                                                      a)

                                                      eliminar la utilización de PCB identificables en equipos (es decir, transformadores, condensadores u otros receptáculos que contengan material líquido residual) que contengan PCB en volúmenes superiores a 5 dm3 y que tengan una concentración del 0,05 % de PCB o superior, lo antes posible, pero a más tardar el 31 de diciembre de 2010, o el 31 de diciembre de 2015 en el caso de países con economías en transición;

                                                      b)

                                                      destruir o descontaminar, de manera ambientalmente racional:

                                                                  —

                                                                  todos los PCB líquidos a que se hace referencia en la letra a) y otros PCB líquidos que contengan más del 0,005 % de PCB, salvo en equipos, lo antes posible, pero a más tardar el 31 de diciembre de 2015, o el 31 de diciembre de 2020 en el caso de países con economías en transición,

                                                                  —

                                                                  todos los PCB líquidos a que se hace referencia en el punto 2, letra a), a más tardar el 31 de diciembre de 2029;

                                                      c)

                                                      descontaminar o eliminar los equipos a que se refieren el punto 1, letra a), y el punto 2, letra a), de manera ambientalmente racional;

                                          2.

                                          esforzarse por:

                                                      a)

                                                      identificar y retirar de uso los equipos (por ejemplo, transformadores, condensadores u otros receptáculos que contengan material líquido) que contengan más de un 0,005 % de PCB y un volumen superior a 0,05 dm3, lo antes posible, pero a más tardar el 31 de diciembre de 2025;

                                                      b)

                                                      identificar otros artículos que contengan más del 0,005 % de PCB (por ejemplo, revestimientos de cables, productos de sellado secados y objetos pintados) y gestionarlos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3, apartado 3;

                                          3.

                                          garantizar que los equipos descritos en el punto 1, letra a), y en el punto 2, letra a), no se exporten ni importen excepto para fines de gestión ambientalmente racional de desechos;

                                          4.

                                          para reducir la exposición y el riesgo y para controlar el uso de los PCB, promover:

                                                      a)

                                                      la utilización de PCB solamente en equipos intactos y estancos y solamente en zonas en que el riesgo de liberación en el medio ambiente pueda reducirse a un mínimo y remediarse rápidamente;

                                                      b)

                                                      la ausencia de PCB en equipos situados en zonas donde se produzcan o elaboren alimentos para seres humanos o para animales.

                                                Cuando se utilicen PCB en zonas pobladas, incluidas escuelas y hospitales, deben tomarse todas las medidas razonables para prevenir fallos eléctricos que puedan dar lugar a incendios e inspeccionarse periódicamente dichos equipos para detectar toda fuga.».

                  6.

                  Se suprime la nota a pie de página (a) al final del anexo I.

                  7.

                  Al final del anexo I se añaden las siguientes notas a pie de página:

                              «(a)

                              Se entiende por “éter de hexabromodifenilo y éter de heptabromodifenilo” el éter de 2,2′,4,4′,5,5′-hexabromodifenilo (BDE-153, n.o CAS: 68631-49-2), el éter de 2,2′,4,4′,5,6′-hexabromodifenilo (BDE-154, n.o CAS: 207122-15-4), el éter de 2,2′,3,3′,4,5′,6-heptabromodifenilo (BDE-175, n.o CAS: 446255-22-7), el éter de 2,2′,3,4,4′,5′,6-heptabromodifenilo (BDE-183, n.o CAS: 207122-16-5) y otros éteres de hexa- y heptabromodifenilo presentes en el éter de octabromodifenilo comercial.

                              (b)

                              Se entiende por “éter de tetrabromodifenilo y éter de pentabromodifenilo” el éter de 2,2′,4,4′-tetrabromodifenilo (BDE-47, n.o CAS: 40088-47-9) y el éter de 2,2′,4,4′,5-pentabromodifenilo (BDE-99, n.o CAS: 32534-81-9) y otros éteres de tetra- y pentabromodifenilo presentes en el éter de pentabromodifenilo comercial.

                              (c)

                              Se entiende por perfluorooctano-sulfonatos (PFOS) las sustancias definidas por la fórmula molecular C8F17SO2X [X = OH, sal metálica, halogenuro, amida y otros derivados, incluidos los polímeros].

                              (d)

                              Se entiende por “policlorobifenilos” los compuestos aromáticos formados de tal manera que los átomos de hidrógeno de la molécula de bifenilo (dos anillos bencénicos unidos entre sí por un enlace simple carbono-carbono) pueden ser sustituidos por hasta diez átomos de cloro.»

            G.   Anexo II

                  1.

                  Se suprimen las entradas correspondientes a las sustancias DDT, HCH y PCB de la tabla que figura después del primer párrafo del anexo II.

                  2.

                  Se añade la sustancia siguiente insertando la fila siguiente en el orden alfabético adecuado:

                              «Sustancia

                              Requisitos de aplicación

                              Uso restringido

                              Condiciones

                              Perfluorooctano-sulfonato (PFOS) (1)

                                          a)

                                          como resinas fotorresistentes o recubrimientos antirreflectantes para procesos fotolitográficos;

                                          b)

                                          como recubrimientos aplicados en fotografía a las películas, el papel o las planchas para impresión;

                                          c)

                                          como tratamientos antivaho para el cromado no decorativo endurecido como cromo (IV) y como agentes humectantes para su utilización en sistemas controlados de galvanización;

                                          d)

                                          como fluidos hidráulicos para la aviación;

                                          e)

                                          como determinados dispositivos médicos [como las capas de copolímeros de etileno-tetrafluoroetileno (ETFE) y la producción de ETFE radioopaco, dispositivos médicos de diagnóstico in vitro y filtros de color CCD].

                              Las Partes deben adoptar medidas para eliminar estos usos cuando se disponga de alternativas adecuadas.
                              A más tardar en 2015, y posteriormente cada cuatro años, cada Parte que utilice estas sustancias deberá informar sobre los progresos realizados hacia su eliminación y presentar al Órgano Ejecutivo información sobre esos progresos. Sobre la base de esos informes, se evaluarán de nuevo estos usos restringidos.

            H.   Anexo III

                  1.

                  El texto que se encuentra bajo la casilla «Año de referencia» respecto de cada una de las sustancias enumeradas en el anexo III se suprime y se sustituye por el texto siguiente:
                  «1990; o un año alternativo entre 1985 y 1995 inclusive, o, en el caso de países con economías en transición, otro año entre 1985 y el año de entrada en vigor del Protocolo para una Parte, y según lo especificado por esa Parte en el momento de la ratificación, aceptación, aprobación o adhesión.».

                  2.

                  En la entrada correspondiente a la sustancia hexaclorobenceno, bajo el nombre de la sustancia se añade el texto siguiente: «CAS: 118-74-1».

                  3.

                  Se añade una entrada correspondiente a la sustancia PCB, insertando al final de la tabla la fila siguiente:

                              «PCB (c)

                              2005; o un año alternativo entre 1995 y 2010 inclusive, o, en el caso de países con economías en transición, un año alternativo entre 1995 y el año de entrada en vigor del Protocolo para una Parte, y según lo especificado por esa Parte en el momento de la ratificación, aceptación, aprobación o adhesión.».

                  4.

                  Tras la nota a pie de página (b), se añade la siguiente nota a pie de página:

                              «(c)

                              Policlorobifenilos, tal como se definen en el anexo I, cuando se formen y se liberen de forma no intencional a partir de fuentes antropogénicas.»

            I.   Anexo IV

                  1.

                  En el punto 2, en el texto entre paréntesis se suprime la palabra «y “y se añade al final” , y para un contenido de oxígeno dado».

                  2.

                  El punto 3 se suprime y se sustituye por el texto siguiente:

                              «3.

                              Los valores límite se refieren a la situación operativa normal. En las operaciones por lotes, los valores límite se refieren a los niveles medios registrados durante todo el proceso, incluidos, por ejemplo, el precalentamiento, el calentamiento y el enfriamiento.»

                  3.

                  En el punto 4, después de la palabra «normas» se añade «aplicables», y antes de «por el Comité» se añaden las palabras «, por ejemplo,».

                  4.

                  El punto 6 se suprime y se sustituye por el texto siguiente:

                              «6.

                              Las emisiones de PCDD/F se indican en equivalentes tóxicos totales (TEQ) (1). Los valores del factor de equivalencia tóxica que deberán utilizarse a efectos del presente Protocolo serán coherentes con las normas internacionales aplicables, incluidos los valores del factor de equivalencia tóxica de los PCDD/F para los mamíferos de la Organización Mundial de la Salud (2005).

                     (1)  El equivalente tóxico total (TEQ) se calcula mediante la suma de los productos de la concentración de cada compuesto multiplicada por su factor de equivalencia tóxica (TEF) y es una estimación de la actividad total similar a 2,3,7,8-TCDD de la mezcla. La abreviatura anterior de equivalente tóxico total era ET.»."

                  5.

                  El punto 7 se suprime y se sustituye por el texto siguiente:

                              «7.

                              Se aplicarán los siguientes valores límite, que se refieren a un 11 % de concentración de O2 en los gases de combustión, a los siguientes tipos de incineradores:

                                          Desechos sólidos municipales (fuente estacionaria existente que incinere más de 3 toneladas por hora y cada fuente estacionaria nueva)
                                          0,1 ng TEQ/m3

                                          Desechos sólidos médicos (fuente estacionaria existente que incinere más de 1 tonelada por hora y cada fuente estacionaria nueva)

                                                      Fuente estacionaria nueva:

                                                      0,1 ng TEQ/m3

                                                      Fuente estacionaria existente:

                                                      0,5 ng TEQ/m3

                                          Desechos peligrosos (fuente estacionaria existente que incinere más de 1 tonelada por hora y cada fuente estacionaria nueva)

                                                      Fuente estacionaria nueva:

                                                      0,1 ng TEQ/m3

                                                      Fuente estacionaria existente:

                                                      0,2 ng TEQ/m3

                                          Desechos industriales no peligrosos (2)
                                              (3)

                                                      Fuente estacionaria nueva:

                                                      0,1 ng TEQ/m3

                                                      Fuente estacionaria existente:

                                                      0,5 ng TEQ/m3

                     (2)  Con inclusión de los incineradores que queman desechos de biomasa que puedan contener compuestos organohalogenados o metales pesados como consecuencia de algún tipo de tratamiento con sustancias protectoras de la madera o de revestimiento y que incluyen, en particular, desechos de biomasa procedentes de desechos de la construcción y derribos, pero con exclusión de los incineradores que queman exclusivamente otros desechos de biomasa."

                     (3)  Los países con economías en transición pueden excluir la combustión conjunta de desechos industriales no peligrosos en procesos industriales, si esos desechos se utilizan como combustible complementario y contribuyen hasta el 10 % de la energía.»"

                  6.

                  Tras el punto 7 se añaden los puntos siguientes:

                              «8.

                              Se aplicará el valor límite siguiente, que se refiere a un 16 % de concentración de O2 en los gases de combustión, a las plantas de sinterización:
                              0,5 ng TEQ/m3

                              9.

                              Se aplicará el valor límite siguiente, que se refiere a la concentración real de O2 en los gases de combustión, a la fuente siguiente:
                              Producción secundaria de acero — hornos de arco eléctrico de una capacidad de producción de más de 2,5 toneladas por hora de acero fundido para transformación ulterior:
                              0,5 ng TEQ/m3».

            J.   Anexo VI

                  1.

                  El texto actual del anexo se marcará como punto 1.

                  2.

                  En la letra a), después de las palabras «presente Protocolo» se añaden las palabras «para una Parte».

                  3.

                  La letra b) se sustituye por el texto siguiente:
                  «Para fuentes estacionarias existentes:

                              i)

                              ocho años desde la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo para una Parte; si es necesario, este período podrá ampliarse para determinadas fuentes estacionarias existentes de acuerdo con el período de amortización previsto por la legislación nacional, o

                              ii)

                              para una Parte que sea un país con una economía en transición, hasta quince años desde la fecha de entrada en vigor del presente Protocolo para esa Parte.».

                  4.

                  Al final del anexo se añade un nuevo apartado redactado como sigue:

                              «2.

                              Los plazos para la aplicación de los valores límite y de las mejores técnicas disponibles que se hayan actualizado o introducido como consecuencia de la enmienda del presente Protocolo serán:

                                          a)

                                          Para fuentes estacionarias nuevas, dos años desde la fecha de entrada en vigor para una Pare de la enmienda pertinente.

                                          b)

                                          Para fuentes estacionarias existentes:

                                                      i)

                                                      ocho años desde la fecha de entrada en vigor para una Parte de la enmienda pertinente, o

                                                      ii)

                                                      para una Parte que sea un país con una economía en transición, hasta quince años desde la fecha de entrada en vigor para esa Parte de la enmienda pertinente.».

            K.   Anexo VIII

                  1.

                  En la segunda frase de la parte I, antes de «el anexo V» se añade «el documento orientativo mencionado en».

                  2.

                  La descripción de la categoría 1 de la tabla de la parte II se suprime y se sustituye por lo siguiente: «Incineración, incineración conjunta incluida, de desechos municipales, peligrosos, no peligrosos y médicos, y de lodos de depuración.».

                  3.

                  En la tabla de la parte II se añaden las nuevas categorías siguientes:

                              «13

                              Procesos de producción de sustancias químicas específicas que liberan de forma no intencional contaminantes orgánicos persistentes formados, especialmente la producción de clorofenoles y cloranil.

                              14

                              Procesos térmicos de la industria metalúrgica, métodos a base de cloro.».

         (1)  Se entiende por perfluorooctano-sulfonatos (PFOS) las sustancias definidas por la fórmula molecular C8F17SO2X [X = OH, sal metálica, halogenuro, amida y otros derivados, incluidos los polímeros].».

      ENMIENDAS DEL PROTOCOLO
      establecidas en el artículo 1 de la Decisión 2009/2 del Órgano Ejecutivo del Convenio
      A.   Anexo I

                  1.

                  Se añaden las sustancias siguientes insertando las filas siguientes en el orden alfabético adecuado:

                              «Naftalenos policlorados (PCN)

                              Producción

                              Ninguna.

                              Uso

                              Ninguna.

                              Parafinas cloradas de cadena corta (d)

                              Producción

                              Ninguna, excepto en el caso de la producción para los usos especificados en el anexo II.

                              Uso

                              Ninguna, excepto en el caso de los usos especificados en el anexo II.».

                  2.

                  Al final del anexo I se añade la siguiente nota a pie de página:

                              «(d)

                              Se entiende por parafinas cloradas de cadena corta los alcanos clorados con unas longitudes de cadena de 10 a 13 átomos de carbono y un grado de cloración superior al 48 % en peso.».

            B.   Anexo II

                  1.

                  Se añade la sustancia siguiente insertando la fila siguiente en el orden alfabético adecuado:

                              «Parafinas cloradas de cadena corta (b)

                                          a)

                                          sustancias ignífugas en el caucho utilizado en cintas transportadoras de la industria minera;

                              Las Partes deben adoptar medidas para eliminar estos usos cuando se disponga de alternativas adecuadas.

                                          b)

                                          sustancias ignífugas en sellantes para diques.

                              A más tardar en 2015, y posteriormente cada cuatro años, cada Parte que utilice estas sustancias deberá informar sobre los progresos realizados hacia su eliminación y presentar al Órgano Ejecutivo información sobre esos progresos. Sobre la base de tales informes, se evaluarán de nuevo estos usos restringidos.»

                  2.

                  Al final del anexo II se añade la siguiente nota a pie de página:

                              «(b)

                              Se entiende por parafinas cloradas de cadena corta los alcanos clorados con unas longitudes de cadena de 10 a 13 átomos de carbono y un grado de cloración superior al 48 % en peso.».


title: Decisión de la Comisión, de 14 de diciembre de 2009 , por la que se modifica la Decisión 2004/407/CE con respecto a la autorización de las importaciones de gelatina fotográfica en la República Checa [notificada con el número C(2009) 9899]

text:
               16.12.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 330/82

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 14 de diciembre de 2009
   por la que se modifica la Decisión 2004/407/CE con respecto a la autorización de las importaciones de gelatina fotográfica en la República Checa
   [notificada con el número C(2009) 9899]
   (Los textos en lenguas alemana, checa, francesa, inglesa y neerlandesa son los únicos auténticos)
   (2009/960/UE)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de octubre de 2002, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales no destinados al consumo humano (1), y, en particular, su artículo 4, apartado 4, y su artículo 32, apartado 1,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Reglamento (CE) no 1774/2002 prohíbe la importación y el tránsito en la Unión de subproductos animales y productos transformados que no estén autorizados conforme a las disposiciones del mencionado acto.

               (2)

               La Decisión 2004/407/CE de la Comisión, de 26 de abril de 2004, relativa a las normas sanitarias y de certificación transitorias con arreglo al Reglamento (CE) no 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo con respecto a la importación de gelatina fotográfica procedente de determinados terceros países (2), dispone que Bélgica, Luxemburgo, los Países Bajos y el Reino Unido autorizarán la importación de determinada gelatina destinada exclusivamente a la industria fotográfica («gelatina fotográfica»), de conformidad con la mencionada Decisión.

               (3)

               La Decisión 2004/407/CE estipula que solo estará permitida la importación de gelatina fotográfica de los países que figuran en la lista del anexo de dicha Decisión, a saber, Japón y los Estados Unidos de América. Con arreglo a dicha Decisión, las remesas importadas deben transportarse a la fábrica de destino en condiciones de transmisión estrictas a fin de prevenir los posibles riesgos para la salud pública y animal.

               (4)

               La República Checa ha presentado una solicitud de autorización de las importaciones de gelatina fotográfica procedente de esos terceros países a un establecimiento de su territorio. La República Checa ha confirmado que se aplicarán las estrictas condiciones de transmisión con arreglo a la Decisión 2004/407/CE a fin de prevenir los posibles riesgos para la salud.

               (5)

               En consecuencia, hasta que se hayan revisado los requisitos para la importación de subproductos animales con arreglo al Reglamento (CE) no 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (3), sobre subproductos animales, que ha sido revisado, debe permitirse a la República Checa autorizar la importación de gelatina fotográfica en las condiciones expuestas en la Decisión 2004/407/CE. No obstante, por motivos geográficos, dichas importaciones pueden realizarse a través de Alemania.

               (6)

               Procede, por tanto, modificar la Decisión 2004/407/CE en consecuencia.

               (7)

               Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La Decisión 2004/407/CE queda modificada como sigue:

               1)

               El artículo 1 se sustituye por el texto siguiente:
               «Artículo 1
               Excepción relativa a la importación de gelatina fotográfica
               No obstante lo dispuesto en el artículo 29, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1774/2002, Bélgica, la República Checa, Luxemburgo, los Países Bajos y el Reino Unido autorizarán la importación de gelatina producida a partir de materiales que contengan columna vertebral de bovinos, clasificados como materiales de la categoría 1 en dicho Reglamento, destinados exclusivamente a la industria fotográfica (“gelatina fotográfica”), de conformidad con la presente Decisión.».

               2)

               El artículo 9 se sustituye por el texto siguiente:
               «Artículo 9
               Destinatarios
               Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, la República Checa, el Gran Ducado de Luxemburgo, el Reino de los Países Bajos y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.».

               3)

               Los anexos I y III quedan modificados con arreglo a lo dispuesto en el anexo de la presente Decisión.

         Artículo 2
   La presente Decisión será aplicable a partir del 1 de enero de 2010.
   Artículo 3
   Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, la República Checa, el Gran Ducado de Luxemburgo, el Reino de los Países Bajos y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

      Hecho en Bruselas, el 14 de diciembre de 2009.

            Por la Comisión

         Androulla VASSILIOU

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 273 de 10.10.2002, p. 1.

      (2)  DO L 151 de 30.4.2004, p. 11.

      (3)  DO L 300 de 14.11.2009, p. 1.

      ANEXO
      Los anexos I y III quedan modificados como sigue:

                  1)

                  El anexo I se sustituye por el texto siguiente:

                     «ANEXO I

                        TERCEROS PAÍSES Y FÁBRICAS DE ORIGEN, ESTADOS MIEMBROS DE DESTINO, PUESTOS FRONTERIZOS DE INSPECCIÓN DE PRIMERA ENTRADA EN LA UNIÓN Y FÁBRICAS FOTOGRÁFICAS AUTORIZADAS

                                 Tercer país de origen

                                 Fábricas de origen

                                 Estado miembro de destino

                                 Puesto fronterizo de inspección de primera entrada en la Unión

                                 Fábricas fotográficas autorizadas

                                 Japón

                                             Nitta Gelatin Inc.

                                             2-22 Futamata

                                             Yao-City, Osaka

                                             581 – 0024 JAPÓN

                                             Jellie Co. ltd.

                                             7-1, Wakabayashi 2-Chome

                                             Wakabayashi-ku

                                             Sendai-city, Miyagi

                                             982 JAPÓN

                                             NIPPI Inc. Gelatin Division

                                             1 Yumizawa-Cho

                                             Fujinomiya City Shizuoka

                                             418 – 0073 JAPÓN

                                 Países Bajos

                                 Rotterdam

                                             FUJIFILM Europe B.V.

                                             Oudenstaart 1

                                             5047 TK Tilburg

                                             PAÍSES BAJOS

                                             Nitta Gelatin Inc.

                                             2-22 Futamata

                                             Yao-City, Osaka

                                             581 – 0024, JAPÓN

                                 Reino Unido

                                 Liverpool Felixstowe

                                             Kodak Ltd Headstone Drive, Harrow, MIDDX

                                             HA4 4TY

                                             REINO UNIDO

                                 República Checa

                                 Hamburgo

                                             FOMA BOHEMIA spol. s r.o.

                                             Jana Krušinky 1604

                                             501 04 Hradec Králove

                                             REPÚBLICA CHECA

                                 Estados Unidos de América

                                             Eastman Gelatine Corporation

                                             227 Washington Street,

                                             Peabody, MA, 01960 EE.UU.

                                             Gelita North America

                                             2445 Port Neal Industrial Road Sergeant Bluff, Iowa, 51054 EE.UU.

                                 Luxemburgo

                                 Amberes
                                 Zaventem
                                 Luxemburgo

                                             DuPont Teijin

                                             Luxembourg SA

                                             PO Box 1681

                                             1016 Luxembourg

                                             LUXEMBURGO

                                 Reino Unido

                                 Liverpool
                                 Felixstowe

                                             Kodak Ltd

                                             Headstone Drive

                                             Harrow, MIDDX HA4 4TY

                                             REINO UNIDO

                                             Eastman Gelatine Corporation, 227 Washington Street,

                                             Peabody, MA, 01960 EE.UU.

                                 República Checa

                                 Hamburgo

                                             FOMA BOHEMIA spol. s r.o.

                                             Jana Krušinky 1604

                                             501 04 Hradec Králove

                                             REPÚBLICA CHECA»

                  2)

                  El anexo III se sustituye por el texto siguiente:

                     «ANEXO III

                        MODELO DE CERTIFICADO SANITARIO PARA LA IMPORTACIÓN DE GELATINA TÉCNICA PROCEDENTE DE TERCEROS PAÍSES DESTINADA A LA INDUSTRIA FOTOGRÁFICA

                        Notas

                                 a)

                                 Los certificados veterinarios para la importación de gelatina técnica para ser utilizada en la industria fotográfica serán expedidos por el país exportador sobre la base del modelo que figura en el presente anexo III. Incluirán las certificaciones que se exigen para cualquier tercer país y, según los casos, las garantías suplementarias exigidas al tercer país —o parte del tercer país— exportador.

                                 b)

                                 El original de cada certificado constará de una sola hoja, recto verso, o, si es preciso añadir más texto, todas las páginas necesarias formarán parte de un conjunto integrado e indivisible.

                                 c)

                                 Estará redactado en al menos una de las lenguas oficiales del Estado miembro de la UE en cuyo puesto de inspección fronterizo se lleve a cabo la inspección y del Estado miembro de destino. No obstante, estos Estados miembros podrán autorizar el uso de otras lenguas, en caso necesario, junto con una traducción oficial.

                                 d)

                                 Si, por razones de identificación de los componentes del envío, se adjuntan páginas adicionales al certificado, estas se considerarán parte integrante del original mediante la aplicación de la firma y del sello del veterinario oficial expedidor del certificado en cada una de las páginas.

                                 e)

                                 Cuando el certificado, incluidos los añadidos contemplados en la nota d), comprenda más de una página, cada una de ellas deberá ir numerada —(número de página) de (número total de páginas)— en su parte inferior y llevará en su parte superior el número de código del certificado que le haya atribuido la autoridad competente.

                                 f)

                                 El original del certificado deberá estar cumplimentado y firmado por un veterinario oficial. De esta forma, las autoridades competentes del país exportador garantizarán el cumplimiento de unos principios de certificación equivalentes a los establecidos en la Directiva 96/93/CE del Consejo.

                                 g)

                                 El color de la firma deberá ser diferente al del texto impreso. La misma norma se aplica a los sellos distintos de los sellos en relieve o en filigrana.

                                 h)

                                 El original del certificado deberá acompañar la remesa desde el puesto de inspección fronterizo de la UE hasta llegar a la fábrica fotográfica de destino.


title: Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n ° 397/09/COL, de 14 de octubre de 2009 , por la que se modifican, por septuagésima segunda vez, las normas sustantivas y de procedimiento en materia de ayudas estatales mediante la introducción de un nuevo capítulo relativo a las ayudas estatales a las compañías de gestión naviera

text:
               1.12.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 318/51

         DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC
   No 397/09/COL
   de 14 de octubre de 2009
   por la que se modifican, por septuagésima segunda vez, las normas sustantivas y de procedimiento en materia de ayudas estatales mediante la introducción de un nuevo capítulo relativo a las ayudas estatales a las compañías de gestión naviera
   EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC (1),
   VISTO el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (2) y, en particular, los artículos 61 a 63 y el Protocolo 26 del mismo,
   VISTO el Acuerdo entre los Estados de la AELC sobre la creación de un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia (3), y, en particular, su artículo 24 y su artículo 5, apartado 2, letra b),
   CONSIDERANDO que, de conformidad con el artículo 24 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, el Órgano de Vigilancia velará por el cumplimiento de las disposiciones del Acuerdo EEE relativas a las ayudas estatales,
   CONSIDERANDO que, de conformidad con el artículo 5, apartado 2, letra b), del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, el Órgano de Vigilancia publicará notificaciones o impartirá directrices sobre asuntos regulados por el Acuerdo EEE si este Acuerdo o el de Vigilancia y Jurisdicción expresamente así lo establecen o si el propio Órgano de Vigilancia lo considera necesario,
   RECORDANDO las normas sustantivas y de procedimiento en materia de ayudas estatales, adoptadas el 19 de enero de 1994 por el Órgano de Vigilancia (4),
   CONSIDERANDO que, el 10 de junio de 2009, la Comisión de las Comunidades Europeas (en adelante, «la Comisión Europea») adoptó una Comunicación que establece orientaciones sobre las ayudas estatales a las compañías de gestión naviera (5),
   CONSIDERANDO que dicha Comunicación es también pertinente a efectos del Espacio Económico Europeo,
   CONSIDERANDO que debe garantizarse la aplicación uniforme de las normas del EEE relativas a ayudas estatales en todo el Espacio Económico Europeo,
   CONSIDERANDO que, de conformidad con el punto II del epígrafe «GENERAL» que figura al final del anexo XV del Acuerdo EEE, el Órgano de Vigilancia tiene que adoptar, previa consulta a la Comisión Europea, los actos correspondientes a los ya adoptados por esta,
   HABIENDO CONSULTADO a la Comisión Europea,
   HABIENDO CONSULTADO a los países de la AELC mediante carta de 31 de agosto de 2009 (documento nos 526393, 526395 y 526367),
   HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Las Directrices sobre ayudas estatales se modificarán introduciendo un nuevo capítulo relativo a las orientaciones sobre ayudas estatales a las compañías de gestión naviera. El nuevo capítulo se adjunta como anexo de la presente Decisión.
   Artículo 2
   El texto en lengua inglesa es el único auténtico.

      Hecho en Bruselas, el 14 de octubre de 2009.

            Por el Órgano de Vigilancia de la AELC

         Per SANDERUD

            Presidente

         Kristján Andri STEFÁNSSON

            Miembro del Colegio

      (1)  En lo sucesivo denominado «Órgano de Vigilancia».

      (2)  En lo sucesivo denominado «Acuerdo EEE».

      (3)  En lo sucesivo denominado «Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción».

      (4)  Directrices para la aplicación e interpretación de los artículos 61 y 62 del Acuerdo EEE y del artículo 1 del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, adoptadas y expedidas por el Órgano de Vigilancia el 19 de enero de 1994, publicadas en el Diario Oficial de la Unión Europea (en lo sucesivo denominado «DO») L 231 de 3.9.1994, p. 1, y en el Suplemento EEE no 32 de 3.9.1994, p. 1. (en lo sucesivo denominadas «Directrices sobre ayudas estatales»). La versión actualizada de las Directrices sobre ayudas estatales está disponible en el sitio web del Órgano de Vigilancia: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/

      (5)  DO C 132 de 11.6.2009, p. 6.

      ANEXO

         ORIENTACIONES SOBRE AYUDAS ESTATALES A LAS COMPAÑÍAS DE GESTIÓN NAVIERA

      1.   Ámbito de aplicación

      El presente capítulo versa sobre la admisibilidad de las compañías de gestión naviera que desarrollan su actividad en las áreas técnica y de tripulaciones a los beneficios de la reducción del impuesto de sociedades o la aplicación del impuesto sobre el tonelaje en virtud del punto 3.1 del capítulo sobre ayudas estatales al transporte marítimo (1) (en lo sucesivo, «las Directrices Marítimas»). No se tratan las ayudas estatales a los gestores navieros dedicados a los aspectos comerciales. El presente capítulo se aplica a la gestión técnica y de tripulaciones con independencia de si estos servicios se prestan por separado o conjuntamente a un mismo buque.
      2.   Introducción

      2.1.   Contexto general

      Las Directrices Marítimas contemplan la posibilidad de que las compañías de gestión naviera puedan beneficiarse del impuesto sobre el tonelaje u otros mecanismos fiscales destinados a las empresas de transporte marítimo (punto 3.1). Sin embargo, la admisibilidad se limita a la prestación conjunta de servicios de gestión técnica y tripulaciones a un mismo buque («gestión completa»). Si tales actividades se realizan por separado, no procede la aplicación del impuesto sobre el tonelaje ni otras ventajas fiscales.
      Las Directrices disponen que el Órgano de Vigilancia evalúe sus efectos en la gestión naviera en el plazo de tres años (2). En el presente capítulo se recogen los resultados de dicha evaluación y se extraen conclusiones en relación con la admisibilidad de las compañías de gestión naviera en lo que se refiere a las ayudas estatales.
      2.2.   Gestión naviera

      Las compañías de gestión naviera son empresas que ofrecen diversos tipos de servicios a los armadores de buques, como la supervisión técnica, la contratación, la formación y la gestión de tripulaciones y la explotación de buques. Existen tres categorías principales de servicios de gestión naviera: gestión de tripulaciones, gestión técnica y gestión comercial.
      La gestión de tripulaciones se ocupa de todos los aspectos relacionados con la tripulación, como la selección y contratación de gente de mar cualificada, la preparación de nóminas, la garantía de un nivel de dotación adecuado, la comprobación de la titulación de los miembros de la tripulación, la cobertura de seguros de accidentes e incapacidad, la tramitación de viajes y visados, el tratamiento de los reembolsos de gastos médicos, la evaluación del rendimiento de la gente de mar y, en algunos casos, la formación de esta. La gestión de tripulaciones constituye, con gran diferencia, la mayor parte de la actividad mundial de gestión naviera.
      La gestión técnica consiste en garantizar la navegabilidad del buque y el pleno cumplimiento de las prescripciones técnicas, de seguridad y de protección marítima. En particular, el gestor técnico es responsable de tomar las decisiones oportunas en relación con las reparaciones y el mantenimiento del buque. La gestión técnica representa una proporción significativa del sector de la gestión naviera, aunque mucho menor que la gestión de tripulaciones.
      La gestión comercial consiste en la promoción y venta de la capacidad de los buques, mediante actividades de flete, reserva de carga o pasajeros, comercialización y nombramiento de agentes. La gestión comercial representa una parte muy pequeña del sector de la gestión naviera. El Órgano de Vigilancia no dispone actualmente de información completa sobre este subsector. En consecuencia, la gestión comercial no se aborda en el presente capítulo.
      Como todas las demás actividades marítimas, la gestión naviera tiene carácter mundial. Dado que no existe una legislación internacional que regule la gestión de buques por terceros, las normas en este ámbito se han establecido al amparo de acuerdos del derecho privado (3).
      En el EEE, la gestión naviera se desarrolla principalmente en Chipre. Sin embargo, también existen compañías de gestión naviera en el Reino Unido, Alemania, Dinamarca, Bélgica y los Países Bajos. Fuera del EEE, las compañías de gestión naviera se hallan principalmente en Hong Kong, Singapur, la India, los Emiratos Árabes Unidos y los Estados Unidos de América.
      2.3.   Revisión de las condiciones de admisibilidad de las compañías de gestión naviera

      Tras la adopción de las Directrices Marítimas en marzo de 2004, se han adherido al EEE varios países marítimos, entre los cuales figura Chipre, que posee el mayor sector de gestión naviera del mundo.
      La adhesión de Chipre y su trabajo preliminar para adaptarse a las Directrices Marítimas, así como un estudio realizado por un consorcio para la Administración chipriota (4), han permitido comprender mejor esta actividad y su evolución. En particular, existe una mayor sensibilidad respecto del vínculo que existe entre la gestión técnica y de tripulaciones y el transporte marítimo, así como de la posibilidad de que las compañías gestoras de tripulaciones y/o técnicas puedan contribuir al logro de los objetivos de las Directrices Marítimas.
      3.   Evaluación de la admisibilidad de las compañías de gestión naviera

      A diferencia de otros servicios del ámbito marítimo, la gestión naviera es una actividad fundamental de las empresas dedicadas al transporte marítimo, que tradicionalmente vienen asumiendo ellas mismas. La gestión naviera es una de las actividades más características de los operadores de los buques. Sin embargo, en la actualidad, esta actividad se externaliza en ocasiones a las compañías terceras de gestión naviera. Debido a este vínculo entre gestión naviera y transporte marítimo, las compañías terceras de gestión naviera son operadores profesionales con trayectoria y experiencia idénticas a las de los armadores, aunque están segmentadas según su especialización, y operan en el mismo entorno empresarial. Los armadores son los únicos clientes de estas compañías.
      En ese contexto, el Órgano de Vigilancia considera que la externalización de las actividades de gestión naviera no debe penalizarse fiscalmente frente a la gestión naviera realizada por el propio transportista, a condición de que las compañías de gestión naviera cumplan los mismos requisitos que los aplicados a los armadores y que la prestación de ayudas a dichas compañías contribuya al logro de los objetivos de las Directrices Marítimas del mismo modo que las ayudas a los armadores.
      En particular, el Órgano de Vigilancia considera que, precisamente por su especialización y la índole de su actividad principal, las compañías de gestión naviera pueden contribuir de manera importante a alcanzar los objetivos de las Directrices Marítimas, en particular, el logro de «un transporte marítimo eficaz, seguro y respetuoso del medio ambiente» y la «consolidación del sector marítimo establecido en los países del EEE» (5).
      4.   Extensión a las compañías de gestión naviera de la admisibilidad de las ayudas estatales

      Sobre la base de lo expuesto en el punto 3, el Órgano de Vigilancia autorizará, con arreglo al artículo 61, apartado 3, letra c), del Acuerdo EEE, ventajas fiscales para las compañías de gestión naviera, conforme al punto 3.1 de las Directrices Marítimas, respecto de la gestión técnica y de tripulaciones realizadas conjuntamente o por separado, siempre que se cumplan las condiciones establecidas en los puntos 5 y 6 del presente capítulo.
      5.   Condiciones de admisibilidad aplicables a los gestores técnicos y de tripulaciones

      Para poder optar a las ayudas, las compañías de gestión naviera deben acreditar un vínculo claro con el EEE y su economía, según el punto 3.1 de las Directrices Marítimas. Además, deben contribuir a los objetivos definidos en las Directrices Marítimas, como los indicados en su punto 2.2. Los gestores técnicos y de tripulaciones podrán optar a las ayudas estatales si los buques que gestionan cumplen lo indicado en los puntos 5.1 a 5.4 del presente capítulo. Las actividades admisibles deben llevarse a cabo íntegramente desde el territorio del EEE.
      5.1.   Contribución a la economía y al empleo en el EEE

      El vínculo con el EEE se demuestra por el hecho de que la gestión naviera se lleva a cabo en el territorio de uno o varios países del EEE y de que son principalmente nacionales de los Estados EEE quienes están empleados en las actividades de tierra o a bordo de los buques.
      5.2.   Vínculo económico entre los buques gestionados y el EEE

      Las compañías de gestión naviera pueden beneficiarse de ayudas estatales en relación con los buques que gestionen íntegramente desde territorio EEE, con independencia de si la gestión se realiza internamente o está externalizada parcial o totalmente a una o varias compañías de gestión naviera.
      Sin embargo, dado que las compañías de gestión naviera no disponen de un control total de sus clientes, se considerará que el requisito mencionado en el párrafo anterior se cumple si al menos dos tercios del tonelaje de los buques gestionados lo son desde el territorio del EEE. No se admitirá (6) el tonelaje que exceda de dicho porcentaje y no esté gestionado íntegramente desde el EEE.
      5.3.   Cumplimiento de la normativa internacional y comunitaria

      Son admisibles las ayudas a las compañías de gestión naviera si todos los buques y tripulaciones gestionados cumplen las normas internacionales y las disposiciones del Derecho comunitario, en especial en materia de seguridad, protección, formación y titulación de la tripulación, comportamiento medioambiental y condiciones de trabajo a bordo.
      5.4.   Requisito de abanderamiento (vínculo del pabellón)

      El requisito relativo a la proporción de buques abanderados en la CE que se recoge en el párrafo octavo del punto 3.1 de las Directrices Marítimas se aplica también a las compañías de gestión naviera. Para determinar la proporción de pabellones del EEE se utilizará como referencia el día de adopción del presente capítulo. Para las nuevas empresas, la referencia se calculará un año después de la fecha en que iniciaron sus actividades.
      6.   Requisitos adicionales para los gestores de tripulaciones

      6.1.   Formación de la gente de mar

      Los gestores de tripulaciones podrán optar a ayudas estatales a condición de que toda la gente de mar empleada a bordo de los buques que gestionen posea el nivel de educación, formación y titulación prescrito por el Convenio de la Organización Marítima Internacional sobre normas de formación, titulación y guardia para la gente de mar, 1978, en su versión modificada (STCW), y haya cursado con éxito una formación sobre seguridad de las personas a bordo de buques. Los gestores de tripulaciones también podrán optar a ayudas estatales si cumplen con las prescripciones del Convenio STCW y el Derecho Comunitario en materia de responsabilidad de las compañías.
      6.2.   Condiciones laborales

      Para poder optar a las ayudas estatales, los gestores de tripulaciones deberán garantizar que en todos los buques que gestionen el empleador de la gente de mar, ya sea el armador o la compañía de gestión naviera, aplica íntegramente el Convenio sobre el trabajo marítimo (7), 2006, de la Organización Internacional del Trabajo. En particular, deberán velar por la correcta aplicación de aquellas de sus disposiciones relativas al acuerdo de empleo de la gente de mar (8), la pérdida o naufragio del buque (9), la atención médica (10), la responsabilidad del armador, incluido el pago de salario en caso de accidente o enfermedad (11), y la repatriación (12).
      Los gestores de tripulaciones deberán garantizar también que se cumplen plenamente las normas internacionales en materia de jornada laboral y períodos de descanso contenidas en el citado Convenio.
      Para poder optar a las ayudas estatales, los gestores de tripulaciones deberán asimismo aportar una garantía financiera que asegure la indemnización en caso de muerte o incapacidad permanente de gente de mar como consecuencia de un accidente laboral, una enfermedad o una situación peligrosa.
      7.   Cálculo de impuestos

      El Órgano de Vigilancia aplicará también a las compañías de gestión naviera el principio contenido en las Directrices Marítimas según el cual, para evitar el falseamiento de la competencia, solo autorizará regímenes de ayudas que creen una carga fiscal homogénea en los países del EEE para la misma actividad o el mismo tonelaje. Esto significa que no se autorizarán exenciones totales ni otros regímenes equivalentes (13).
      Evidentemente, el importe que se utilizará para las compañías de gestión naviera no puede ser el mismo que el aplicado a los armadores, ya que, respecto de un buque determinado, la cifra de negocio de la compañía de gestión naviera es muy inferior a la del armador. De acuerdo con el estudio mencionado en el punto 2.3, así como las notificaciones que se han recibido en el pasado, la base imponible que procede aplicar a las compañías de gestión naviera ha de ser aproximadamente el 25 % (en tonelaje o beneficio teórico) de la que se aplicaría al armador para el mismo buque o tonelaje. En consecuencia, el Órgano de Vigilancia exige que se aplique un porcentaje no inferior al 25 % en los regímenes de impuesto sobre el tonelaje aplicables a la gestión naviera (14).
      Si las compañías de gestión naviera se dedican a actividades no admisibles en relación con las ayudas estatales de conformidad con el presente capítulo, deberán mantener una contabilidad separada para ellas.
      Si las compañías de gestión naviera subcontratan parte de su actividad a terceros, estos no podrán beneficiarse de ayudas estatales.
      8.   Aplicación y revisión

      El Órgano de Vigilancia aplicará las orientaciones recogidas en el presente capítulo a partir de la fecha de su adopción.
      Las ayudas estatales a las compañías de gestión naviera se incluirán en la revisión general de las Directrices Marítimas prevista en su punto 13.

         (1)  Disponible en el sitio web del Órgano de Vigilancia de la AELC http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/

         (2)  Véase la nota a pie de página no 20 de las Directrices Marítimas.

         (3)  Un ejemplo es el «BIMCO’s Standard Ship Management Agreement SHIPMAN 98» (Acuerdo de Gestión Naviera Normalizado SHIPMAN 98 de BIMCO) que se utiliza frecuentemente en las relaciones entre las compañías de gestión naviera y los armadores.

         (4)  Estudio sobre la Gestión Naviera en Chipre y la Unión Europea, de 31 de mayo de 2008, realizado para la administración chipriota por un consorcio dirigido por la Facultad de Economía y Administración de Empresas de la Universidad de Viena.

         (5)  Punto 2.2 de las Directrices Marítimas.

         (6)  Aunque el hecho de no cumplir con la regla de los dos tercios no afecta a la admisibilidad de la compañía de gestión naviera en cuanto tal.

         (7)  Conviene recordar que los interlocutores sociales europeos aprobaron un acuerdo en el que se recoge el contenido pertinente del Convenio sobre el Trabajo Marítimo 2006, el cual se ha incorporado a la legislación comunitaria mediante la Directiva 2009/13/CE del Consejo, de 16 de febrero de 2009, por la que se aplica el Acuerdo celebrado entre la Asociación de Armadores de la Comunidad Europea (ECSA) y la Federación Europea de Trabajadores del Transporte (ETF) relativo al Convenio sobre el trabajo marítimo, 2006, y se modifica la Directiva 1999/63/CE (DO L 124 de 20.5.2009, p. 30). La Directiva 2009/13/CE está siendo incorporada en el Acuerdo EEE.

         (8)  Regla 2.1 y norma A2.1 (acuerdo de empleo de la gente de mar) del título 2 del Convenio

         (9)  Regla 2.6 y norma A2.6 (compensación de la gente de mar por la pérdida o naufragio del buque) del título 2 del Convenio.

         (10)  Regla 4.1 y norma A4.1 (atención médica a bordo y responsabilidad del armador en tierra); regla 4.3 y A4.3 (protección de la salud y de la seguridad y prevención de accidentes); regla 4.4 (acceso a instalaciones de bienestar en tierra) del título 4 del Convenio.

         (11)  Regla 4.2 y norma A4.2 (responsabilidad del armador) del título 4 del Convenio.

         (12)  Regla 2.5 y norma A2.5 (Repatriación) del título 2 del Convenio.

         (13)  El Órgano de Vigilancia aprovecha la oportunidad que le ofrece el presente capítulo de sus Directrices para insistir en que el mecanismo usado para calcular el impuesto que han de pagar tanto las compañías de gestión naviera como los armadores es indiferente en cuanto tal; en particular, no importa si se utiliza o no un sistema basado en el beneficio teórico.

         (14)  El armador, si es admisible, sigue estando sujeto a la totalidad del impuesto sobre el tonelaje.