title: 2005/476/CE: Decisión del Consejo, de 21 de junio de 2005, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América referente al método de cálculo de los derechos aplicados al arroz descascarillado y que modifica las Decisiones 2004/617/CE, 2004/618/CE y 2004/619/CE

text:
               1.7.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 170/67

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 21 de junio de 2005
   relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América referente al método de cálculo de los derechos aplicados al arroz descascarillado y que modifica las Decisiones 2004/617/CE, 2004/618/CE y 2004/619/CE
   (2005/476/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 133, leído en relación con la primera frase del párrafo primero de su artículo 300, apartado 2,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 26 de junio de 2003, el Consejo autorizó a la Comisión a entablar negociaciones al amparo del artículo XXVIII del GATT de 1994 con vistas a modificar determinadas concesiones relativas al arroz. En consecuencia, el 2 de julio de 2003 la Comunidad Europea notificó a la OMC su intención de modificar determinadas concesiones de la lista CXL de la CE.

               (2)

               La Comisión ha llevado a cabo las negociaciones en consulta con el Comité establecido en el artículo 133 del Tratado y con arreglo a las directrices de negociación elaboradas por el Consejo.

               (3)

               La Comisión ha negociado con los Estados Unidos de América, país que tiene intereses como principal suministrador de productos del código SA 1006 20 (arroz descascarillado) e intereses importantes como suministrador de productos del código SA 1006 30 (arroz blanqueado), con Tailandia, país que tiene intereses como principal suministrador de productos del código SA 1006 30 (arroz blanqueado) e intereses importantes como suministrador de productos del código SA 1006 20 (arroz descascarillado), y la India y Pakistán, países que tienen intereses importantes como suministradores de productos del código SA 1006 20 (arroz descascarillado).

               (4)

               Los Acuerdos con la India y Pakistán quedaron aprobados en nombre de la Comunidad por las Decisiones 2004/617/CE (1) y 2004/618/CE (2) del Consejo, respectivamente. La Decisión 2004/619/CE del Consejo (3) fijó un nuevo tipo de derecho para el arroz descascarillado (código NC 1006 20) y el arroz blanqueado (código NC 1006 30).

               (5)

               La Comisión ha negociado con éxito un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América que, por tanto, debe aprobarse.

               (6)

               Con objeto de que el Acuerdo pueda aplicarse plenamente a partir del 1 de marzo de 2005, a la espera de que se modifique el Reglamento (CE) no 1785/2003 del Consejo, de 29 de septiembre de 2003, por el que se establece la organización común del mercado del arroz (4), procede autorizar a la Comisión a establecer excepciones temporales a lo dispuesto en dicho Reglamento y a adoptar medidas de aplicación.

               (7)

               Por el mismo motivo, las excepciones correspondientes establecidas en las Decisiones 2004/617/CE, 2004/618/CE y 2004/619/CE también deben prorrogarse hasta el 30 de junio de 2006.

               (8)

               En aras de la seguridad jurídica, conviene precisar en las Decisiones 2004/617/CE y 2004/618/CE que la autorización concedida a la Comisión para que establezca excepciones temporales a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1785/2003 a los efectos de la aplicación de los acuerdos en cuestión también incluye la autorización de adoptar medidas de aplicación detalladas.

               (9)

               Las medidas necesarias para la aplicación de la presente Decisión deben adoptarse de conformidad con la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de aplicación atribuidas a la Comisión (5).

         DECIDE:
   Artículo 1
   Queda aprobado en nombre de la Comunidad el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América referente al método de cálculo de los derechos aplicados al arroz descascarillado.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   1.   En la medida en que sea necesario para permitir la aplicación plena del presente Acuerdo a partir del 1 de marzo de 2005, la Comisión podrá establecer excepciones a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1785/2003, de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 6, apartado 2, de la presente Decisión, hasta que se modifique dicho Reglamento o, a más tardar, hasta el 30 de junio de 2006.
   2.   La Comisión adoptará las normas de aplicación del Acuerdo según el procedimiento establecido en el artículo 6, apartado 2, de la presente Decisión.
   Artículo 3
   El texto del artículo 2 de la Decisión 2004/617/CE se sustituye por lo siguiente:

      «Artículo 2
      1.   En la medida en que sea necesario para permitir la aplicación plena de dicho Acuerdo a partir del 1 de septiembre de 2004, la Comisión podrá establecer excepciones a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1785/2003, de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 3, apartado 2, de la presente Decisión, hasta que se modifique dicho Reglamento o, a más tardar, hasta el 30 de junio de 2006.
      2.   La Comisión adoptará las normas de aplicación del Acuerdo según el procedimiento establecido en el artículo 3, apartado 2, de la presente Decisión.».

   Artículo 4
   El texto del artículo 2 de la Decisión 2004/618/CE se sustituye por el siguiente:

      «Artículo 2
      1.   En la medida en que sea necesario para permitir la aplicación plena de dicho Acuerdo a partir del 1 de septiembre de 2004, la Comisión podrá establecer excepciones a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1785/2003, de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 3, apartado 2, de la presente Decisión, hasta que se modifique dicho Reglamento o, a más tardar, hasta el 30 de junio de 2006.
      2.   La Comisión adoptará las normas de aplicación del Acuerdo según el procedimiento establecido en el artículo 3, apartado 2, de la presente Decisión.».

   Artículo 5
   En el artículo 2 de la Decisión 2004/619/CE se sustituye la fecha de 30 de junio de 2005 por la de 30 de junio de 2006.
   Artículo 6
   1.   La Comisión estará asistida por el Comité de gestión de los cereales creado en virtud del artículo 25 del Reglamento (CE) no 1784/2003 (6).
   2.   En los casos en que se haga referencia al presente apartado, serán de aplicación los artículos 4 y 7 de la Decisión 1999/468/CE.
   El plazo contemplado en el artículo 4, apartado 3, de la Decisión 1999/468/CE queda fijado en un mes.
   3.   El Comité aprobará su reglamento interno.
   Artículo 7
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad (7).

      Hecho en Luxemburgo, el 21 de junio de 2005.

            Por el Consejo

            El Presidente

         F. BODEN

      (1)  DO L 279 de 28.8.2004, p. 17.

      (2)  DO L 279 de 28.8.2004, p. 23.

      (3)  DO L 279 de 28.8.2004, p. 29.

      (4)  DO L 270 de 21.10.2003, p. 96.

      (5)  DO L 184 de 17.7.1999, p. 23.

      (6)  DO L 270 de 21.10.2003, p. 78.

      (7)  La fecha de entrada en vigor del Acuerdo será publicada por la Secretaría General del Consejo en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   TRADUCCIÓN
   ACUERDO EN FORMA DE CANJE DE NOTAS
   entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América referente al método de cálculo de los derechos aplicados al arroz descascarillado
   Excelentísimo señor:
   Tras las negociaciones celebradas entre la Comunidad Europea (CE) y los Estados Unidos de América, la CE manifiesta su acuerdo con las conclusiones recogidas a continuación.
   Tipo de derecho aplicado a determinadas clases de arroz descascarillado (código NC 1006 20)
   1.   La CE aplicará derechos a determinadas clases de arroz descascarillado de conformidad con los apartados 2 a 7.
   2.   Nivel de referencia anual de las importaciones:

               a)

               Primera campaña de comercialización: en la primera campaña de comercialización regulada por el presente Acuerdo (del 1 de septiembre de 2004 al 31 de agosto de 2005), el nivel de referencia anual de las importaciones corresponderá al volumen medio del total de las importaciones de arroz de cualquier origen que hayan entrado en la CE-25 en las campañas de comercialización del 1 de septiembre de 1999 al 31 de agosto de 2000, del 1 de septiembre de 2000 al 31 de agosto de 2001, y del 1 de septiembre de 2001 al 31 de agosto de 2002, menos las importaciones de arroz descascarillado Basmati en la CE-25, más un 10 % (es decir, 431 678 tm).

               b)

               Aumento en las siguientes campañas de comercialización: en cada una de las campañas de comercialización de 2005/06, 2006/07 y 2007/08, el nivel de referencia anual de las importaciones se incrementará 6 000 t anuales respecto del nivel de la campaña de comercialización anterior. A más tardar noventa días antes de que finalice la campaña de comercialización comprendida entre el 1 de septiembre de 2007 y el 31 de agosto de 2008, ambas Partes iniciarán consultas sobre el aumento anual para las siguientes campañas de comercialización, teniendo en cuenta la situación del mercado del arroz de la CE, y en particular la evolución del consumo, y acordarán ese aumento anual a más tardar el 31 de agosto de 2008.

         3.   Nivel de referencia semestral de las importaciones: en cada campaña de comercialización se calculará un nivel de referencia semestral de las importaciones que corresponderá al 50 % del nivel de referencia anual a que hace referencia el apartado 2 y que durante la primera campaña de comercialización ascenderá a 215 839 tm.
   4.   Ajuste intermedio del tipo de derecho aplicado: en el plazo de los diez días siguientes al final del primer semestre de cada campaña de comercialización, la CE revisará y, en caso necesario, ajustará el tipo de derecho aplicado del siguiente modo:

               a)

               En caso de que las importaciones reales de arroz descascarillado del semestre transcurrido sean inferiores en más de un 15 % al nivel de referencia semestral correspondiente a ese período, calculado del modo indicado en el apartado 3 (es decir, menos de 183 463 tm en la primera campaña de comercialización), la CE aplicará un tipo de derecho de 30 EUR/tm.

               b)

               En caso de que las importaciones reales de arroz descascarillado del semestre transcurrido sean superiores en más de un 15 % al nivel de referencia semestral correspondiente a ese período, calculado del modo indicado en el apartado 3 (es decir, más de 248 215 tm en la primera campaña de comercialización), la CE aplicará un tipo de derecho de 65 EUR/tm.

               c)

               En caso de que las importaciones reales de arroz descascarillado del semestre transcurrido se sitúen hasta un 15 % por encima o por debajo del nivel de referencia semestral correspondiente a ese período, calculado del modo indicado en el apartado 3 (es decir, entre 183 463 t y 248 215 tm en la primera campaña de comercialización), el tipo aplicado será de 42,5 EUR/tm.

         A los efectos de las letras a) a c), se considerarán importaciones reales de arroz descascarillado todas las importaciones, sea cual sea su origen, de productos de los códigos NC 1006 20 que entren en la CE-25, de las que se restarán las importaciones de arroz descascarillado Basmati en la CE-25.
   5.   Ajuste de final de año del tipo de derecho aplicado: en el plazo de los diez días siguientes al final de la campaña de comercialización, la CE revisará y, en caso necesario, ajustará el tipo de derecho aplicado del siguiente modo:

               a)

               En caso de que las importaciones reales de arroz descascarillado de la campaña de comercialización finalizada sean inferiores en más de un 15 % al nivel de referencia anual correspondiente a ese período de doce meses, calculado del modo indicado en el apartado 2 (es decir, menos de 366 926 tm en la primera campaña de comercialización), la CE aplicará un tipo de derecho de 30 EUR/tm.

               b)

               En caso de que las importaciones reales de arroz descascarillado de la campaña de comercialización finalizada sean superiores en más de un 15 % al nivel de referencia anual correspondiente a ese período de doce meses, calculado del modo indicado en el apartado 2 (es decir, más de 496 430 t en la primera campaña de comercialización), la CE aplicará un tipo de derecho de 65 EUR/tm.

               c)

               En caso de que las importaciones reales de arroz descascarillado de la campaña de comercialización finalizada se sitúen hasta un 15 % por encima o por debajo del nivel de referencia anual correspondiente a ese período de doce meses, calculado del modo indicado en el apartado 2 (es decir, entre 366 926 tm y 496 430 tm en la primera campaña de comercialización), la CE aplicará un tipo de derecho de 42,5 EUR/tm.

         A los efectos de las letras a) a c), se considerarán importaciones reales de arroz descascarillado todas las importaciones, sea cual sea su origen, de productos de los códigos NC 1006 20 que entren en la CE-25, de las que se restarán las importaciones de arroz descascarillado Basmati en la CE-25.
   6.   Datos: el cálculo de los niveles anual y semestral de las importaciones reales a que hacen referencia los apartados 4 y 5 se efectuará sobre la base de los datos contenidos en las licencias comunitarias de importación de arroz. La CE publicará semanalmente dichos datos en Internet.
   7.   Transparencia: la CE publicará sin demora cualquier ajuste del tipo de derecho aplicado.
   8.   Consultas: a petición de cualquiera de las Partes, éstas entablarán consultas sobre las cuestiones cubiertas por el presente Acuerdo en el plazo de los treinta días siguientes a la recepción de dicha petición.
   9.   Cuando las Partes no logren resolver los problemas objeto de las consultas en el plazo de los treinta días siguientes a la recepción de la petición, los Estados Unidos podrán presentar a la CE una notificación escrita por la que le comuniquen su intención de ejercer sus derechos en virtud del artículo XXVIII.3.a) del GATT de 1994, tal y como establece el apartado 10, y la CE podrá presentar una notificación escrita a los Estados Unidos por la que les comuniquen su intención de retirarse del presente Acuerdo de conformidad con el apartado 11.
   10.   Ampliación del plazo para el ejercicio de derechos en virtud del artículo XXVIII del GATT de 1994:

               a)

               Las Partes convienen en considerar ampliado el plazo de retirada de concesiones sustancialmente equivalentes en virtud del artículo XXVIII.3.a). Por consiguiente, los Estados Unidos podrán ejercer su derecho a retirar concesiones sustancialmente equivalentes en virtud del artículo XXVIII.3.a) en cualquier momento tras el vencimiento del plazo de treinta días para la notificación escrita a la CE de su intención de ejercer tales derechos, y la CE no podrá alegar que ha vencido el plazo correspondiente para impedir que los Estados Unidos adopten medidas de conformidad con el artículo XXVIII.3.a).

               b)

               No obstante lo dispuesto en la letra a), los Estados Unidos no podrán ejercer su derecho a retirar concesiones sustancialmente equivalentes a menos que hayan solicitado consultas y efectuado la debida notificación de acuerdo con el apartado 9. En caso de que la CE se retire del Acuerdo, los Estados Unidos tendrán derecho a ejercer los derechos aplicables en virtud del artículo XXVIII.3.a) con efecto inmediato.

         11.   La CE no se retirará del presente Acuerdo a menos que haya solicitado consultas y efectuado la debida notificación de acuerdo con el apartado 9. La CE podrá retirarse del Acuerdo en cualquier momento tras el vencimiento del plazo de treinta días a partir de la notificación mencionada en el apartado 9. En caso de que los Estados Unidos retiren concesiones de conformidad con el apartado 10, la CE tendrá derecho a retirarse del presente Acuerdo con efecto inmediato.
   12.   A reserva de las disposiciones del apartado 10, el presente Acuerdo se entenderá sin perjuicio del derecho de la CE a impugnar cualquier retirada de concesiones por parte de los Estados Unidos si considera que tal retirada es incompatible con el artículo XXVIII del GATT de 1994 u otras disposiciones pertinentes del Acuerdo de la OMC.
   13.   La CE mantendrá consultas y cooperará con los Estados Unidos para obtener la aprobación del Consejo General de la OMC de la ampliación del plazo de retirada de concesiones sustancialmente equivalentes de conformidad con el artículo XXVIII.3.a).
   14.   El presente Acuerdo será aprobado por las Partes de conformidad con sus procedimientos internos respectivos. La CE considera que el presente Acuerdo no constituye un precedente para futuras negociaciones sobre el artículo XXVIII.
   15.   Las disposiciones del presente Acuerdo se aplicarán a partir del 1 de marzo de 2005. A tal fin, la CE establecerá los procedimientos internos necesarios para garantizar la aplicación de lo dispuesto en el apartado 4 a las importaciones de arroz descascarillado efectuadas en el período comprendido entre el 1 de marzo de 2005 y el 31 de agosto de 2005.
   Le agradecería tuviera a bien confirmar el acuerdo de su Gobierno sobre el contenido de la presente Nota:.
   Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración.

         En nombre de la Comunidad Europea

   Excelentísimo señor:
   Tengo el honor de acusar recibo de su Nota: del día de hoy, redactada en los siguientes términos:

      «Tras las negociaciones celebradas entre la Comunidad Europea (CE) y los Estados Unidos de América, la CE manifiesta su acuerdo con las conclusiones recogidas a continuación.
      Tipo de derecho aplicado a determinadas clases de arroz descascarillado (código NC 1006 20)
      1.   La CE aplicará derechos a determinadas clases de arroz descascarillado de conformidad con los apartados 2 a 7.
      2.   Nivel de referencia anual de las importaciones:

                  a)

                  Primera campaña de comercialización: en la primera campaña de comercialización regulada por el presente Acuerdo (del 1 de septiembre de 2004 al 31 de agosto de 2005), el nivel de referencia anual de las importaciones corresponderá al volumen medio del total de las importaciones de arroz de cualquier origen que hayan entrado en la CE-25 en las campañas de comercialización del 1 de septiembre de 1999 al 31 de agosto de 2000, del 1 de septiembre de 2000 al 31 de agosto de 2001, y del 1 de septiembre de 2001 al 31 de agosto de 2002, menos las importaciones de arroz descascarillado Basmati en la CE-25, más un 10 % (es decir, 431 678 tm).

                  b)

                  Aumento en las siguientes campañas de comercialización: en cada una de las campañas de comercialización de 2005/06, 2006/07 y 2007/08, el nivel de referencia anual de las importaciones se incrementará 6 000 t anuales respecto del nivel de la campaña de comercialización anterior. A más tardar noventa días antes de que finalice la campaña de comercialización comprendida entre el 1 de septiembre de 2007 y el 31 de agosto de 2008, ambas Partes iniciarán consultas sobre el aumento anual para las siguientes campañas de comercialización, teniendo en cuenta la situación del mercado del arroz de la CE, y en particular la evolución del consumo, y acordarán ese aumento anual a más tardar el 31 de agosto de 2008.

            3.   Nivel de referencia semestral de las importaciones: en cada campaña de comercialización se calculará un nivel de referencia semestral de las importaciones que corresponderá al 50 % del nivel de referencia anual a que hace referencia el apartado 2 y que durante la primera campaña de comercialización ascenderá a 215 839 tm.
      4.   Ajuste intermedio del tipo de derecho aplicado: en el plazo de los diez días siguientes al final del primer semestre de cada campaña de comercialización, la CE revisará y, en caso necesario, ajustará el tipo de derecho aplicado del siguiente modo:

                  a)

                  En caso de que las importaciones reales de arroz descascarillado del semestre transcurrido sean inferiores en más de un 15 % al nivel de referencia semestral correspondiente a ese período, calculado del modo indicado en el apartado 3 (es decir, menos de 183 463 tm en la primera campaña de comercialización), la CE aplicará un tipo de derecho de 30 EUR tm.

                  b)

                  En caso de que las importaciones reales de arroz descascarillado del semestre transcurrido sean superiores en más de un 15 % al nivel de referencia semestral correspondiente a ese período, calculado del modo indicado en el apartado 3 (es decir, más de 248 215 tm en la primera campaña de comercialización), la CE aplicará un tipo de derecho de 65 EUR/tm.

                  c)

                  En caso de que las importaciones reales de arroz descascarillado del semestre transcurrido se sitúen hasta un 15 % por encima o por debajo del nivel de referencia semestral correspondiente a ese período, calculado del modo indicado en el apartado 3 (es decir, entre 183 463 tm y 248 215 tm en la primera campaña de comercialización), el tipo aplicado será de 42,5 EUR/tm.

            A los efectos de las letras a) a c), se considerarán importaciones reales de arroz descascarillado todas las importaciones, sea cual sea su origen, de productos de los códigos NC 1006 20 que entren en la CE-25, de las que se restarán las importaciones de arroz descascarillado Basmati en la CE-25.
      5.   Ajuste de final de año del tipo de derecho aplicado: en el plazo de los diez días siguientes al final de la campaña de comercialización, la CE revisará y, en caso necesario, ajustará el tipo de derecho aplicado del siguiente modo:

                  a)

                  En caso de que las importaciones reales de arroz descascarillado de la campaña de comercialización finalizada sean inferiores en más de un 15 % al nivel de referencia anual correspondiente a ese período de doce meses, calculado del modo indicado en el apartado 2 (es decir, menos de 366 926 tm en la primera campaña de comercialización), la CE aplicará un tipo de derecho de 30 EUR/tm.

                  b)

                  En caso de que las importaciones reales de arroz descascarillado de la campaña de comercialización finalizada sean superiores en más de un 15 % al nivel de referencia anual correspondiente a ese período de doce meses, calculado del modo indicado en el apartado 2 (es decir, más de 496 430 tm en la primera campaña de comercialización), la CE aplicará un tipo de derecho de 65 EUR/tm.

                  c)

                  En caso de que las importaciones reales de arroz descascarillado de la campaña de comercialización finalizada se sitúen hasta un 15 % por encima o por debajo del nivel de referencia anual correspondiente a ese período de doce meses, calculado del modo indicado en el apartado 2 (es decir, entre 366 926 tm y 496 430 tm en la primera campaña de comercialización), la CE aplicará un tipo de derecho de 42,5 EUR/tm.

            A los efectos de las letras a) a c), se considerarán importaciones reales de arroz descascarillado todas las importaciones, sea cual sea su origen, de productos de los códigos NC 1006 20 que entren en la CE-25, de las que se restarán las importaciones de arroz descascarillado Basmati en la CE-25.
      6.   Datos: el cálculo de los niveles anual y semestral de las importaciones reales a que hacen referencia los apartados 4 y 5 se efectuará sobre la base de los datos contenidos en las licencias comunitarias de importación de arroz. La CE publicará semanalmente dichos datos en Internet.
      7.   Transparencia: la CE publicará sin demora cualquier ajuste del tipo de derecho aplicado.
      8.   Consultas: a petición de cualquiera de las Partes, éstas entablarán consultas sobre las cuestiones cubiertas por el presente Acuerdo en el plazo de los treinta días siguientes a la recepción de dicha petición.
      9.   Cuando las Partes no logren resolver los problemas objeto de las consultas en el plazo de los treinta días siguientes a la recepción de la petición, los Estados Unidos podrán presentar a la CE una notificación escrita por la que le comuniquen su intención de ejercer sus derechos en virtud del artículo XXVIII.3.a) del GATT de 1994, tal y como establece el apartado 10, y la CE podrá presentar una notificación escrita a los Estados Unidos por la que les comuniquen su intención de retirarse del presente Acuerdo de conformidad con el apartado 11.
      10.   Ampliación del plazo para el ejercicio de derechos en virtud del artículo XXVIII del GATT de 1994:

                  a)

                  Las Partes convienen en considerar ampliado el plazo de retirada de concesiones sustancialmente equivalentes en virtud del artículo XXVIII.3.a). Por consiguiente, los Estados Unidos podrán ejercer su derecho a retirar concesiones sustancialmente equivalentes en virtud del artículo XXVIII.3.a) en cualquier momento tras el vencimiento del plazo de treinta días para la notificación escrita a la CE de su intención de ejercer tales derechos, y la CE no podrá alegar que ha vencido el plazo correspondiente para impedir que los Estados Unidos adopten medidas de conformidad con el artículo XXVIII.3.a).

                  b)

                  No obstante lo dispuesto en la letra a), los Estados Unidos no podrán ejercer su derecho a retirar concesiones sustancialmente equivalentes a menos que hayan solicitado consultas y efectuado la debida notificación de acuerdo con el apartado 9. En caso de que la CE se retire del Acuerdo, los Estados Unidos tendrán derecho a ejercer los derechos aplicables en virtud del artículo XXVIII.3.a) con efecto inmediato.

            11.   La CE no se retirará del presente Acuerdo a menos que haya solicitado consultas y efectuado la debida notificación de acuerdo con el apartado 9. La CE podrá retirarse del Acuerdo en cualquier momento tras el vencimiento del plazo de treinta días a partir de la notificación mencionada en el apartado 9. En caso de que los Estados Unidos retiren concesiones de conformidad con el apartado 10, la CE tendrá derecho a retirarse del presente Acuerdo con efecto inmediato.
      12.   A reserva de las disposiciones del apartado 10, el presente Acuerdo se entenderá sin perjuicio del derecho de la CE a impugnar cualquier retirada de concesiones por parte de los Estados Unidos si considera que tal retirada es incompatible con el artículo XXVIII del GATT de 1994 u otras disposiciones pertinentes del Acuerdo de la OMC.
      13.   La CE mantendrá consultas y cooperará con los Estados Unidos para obtener la aprobación del Consejo General de la OMC de la ampliación del plazo de retirada de concesiones sustancialmente equivalentes de conformidad con el artículo XXVIII.3.a).
      14.   El presente Acuerdo será aprobado por las Partes de conformidad con sus procedimientos internos respectivos. La CE considera que el presente Acuerdo no constituye un precedente para futuras negociaciones sobre el artículo XXVIII.
      15.   Las disposiciones del presente Acuerdo se aplicarán a partir del 1 de marzo de 2005. A tal fin, la CE establecerá los procedimientos internos necesarios para garantizar la aplicación de lo dispuesto en el apartado 4 a las importaciones de arroz descascarillado efectuadas en el período comprendido entre el 1 de marzo de 2005 y el 31 de agosto de 2005.».

   Los Estados Unidos de América tienen el honor de confirmar su acuerdo con el contenido de esta Nota:.
   Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración.

         En nombre de los Estados Unidos de América


title: Decisión (PESC) 2016/1137 del Consejo, de 12 de julio de 2016, relativa al inicio de la Misión de Formación Militar PCSD de la Unión Europea en la República Centroafricana (EUTM RCA)

text:
               13.7.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 188/25

         DECISIÓN (PESC) 2016/1137 DEL CONSEJO
   de 12 de julio de 2016
   relativa al inicio de la Misión de Formación Militar PCSD de la Unión Europea en la República Centroafricana (EUTM RCA)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 28, su artículo 42, apartado 4, y su artículo 43, apartado 2,
   Vista la Decisión (PESC) 2016/610 del Consejo, de 19 de abril de 2016, relativa a una Misión de Formación Militar PCSD de la Unión Europea en la República Centroafricana (EUTM RCA) (1), y en particular su artículo 4,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 19 de abril de 2016, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2016/610.

               (2)

               Habida cuenta de la recomendación del comandante de la Misión UE, la EUTM RCA debe iniciarse el 16 de julio de 2016.

               (3)

               De conformidad con el artículo 5 del Protocolo n.o 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la elaboración y aplicación de decisiones y acciones de la Unión con implicaciones en el ámbito de la defensa. Por consiguiente, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión, no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación, ni contribuye a la financiación de la presente Misión.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Quedan aprobados el plan de la misión y las reglas de enfrentamiento relativas a la Misión de Formación Militar PCSD en la República Centroafricana (EUTM RCA).
   Artículo 2
   La EUTM RCA se iniciará el 16 de julio de 2016.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 12 de julio de 2016.

            Por el Consejo

            El Presidente

         P. KAŽIMÍR

      (1)  DO L 104 de 20.4.2016, p. 21.


title: 2009/246/CE: Decisión del Consejo, de 16 de febrero de 2009 , relativa a la celebración de un Protocolo al Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Bulgaria y de Rumania

text:
               19.3.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 73/19

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 16 de febrero de 2009
   relativa a la celebración de un Protocolo al Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Bulgaria y de Rumania
   (2009/246/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 310 leído en relación con su artículo 300, apartado 2, párrafo primero, segunda frase, y su artículo 300, apartado 3, párrafo segundo,
   Vista el Acta de adhesión de 2005 y, en particular, su artículo 6, apartado 2,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Visto el dictamen conforme del Parlamento Europeo (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Protocolo del Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Bulgaria y de Rumania (en adelante, «el Protocolo»), se firmó en nombre de la Comunidad Europea y de sus Estados miembros, en Luxemburgo el 13 de octubre de 2008, a reserva de su celebración en una fecha ulterior, conforme a la Decisión 2008/881/CE del Consejo (2).

               (2)

               Debe aprobarse el Protocolo.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Comunidad Europea y de sus Estados miembros, el Protocolo al Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Bulgaria y de Rumania.
   El texto del Protocolo se adjunta a la presente Decisión (3).
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo, en nombre de la Comunidad y de sus Estados miembros, depositará los actos previstos en el artículo 8 del Protocolo.

      Hecho en Bruselas, el 16 de febrero de 2009.

            Por el Consejo

            El Presidente

         O. LIŠKA

      (1)  Dictamen conforme de 16 de diciembre de 2008 (no publicado aún en el Diario Oficial).

      (2)  DO L 324 de 3.12.2008, p. 1.

      (3)  Véase el DO L 324 de 3.12.2008, p. 3.


title: DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 29 de abril de 1991 por la que se aceptan los compromisos ofrecidos por determinados exportadores en el marco del procedimiento de reconsideración de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de ferrosilicio originario de Brasil, y por la que se finaliza la investigación por lo que respecta a dichos exportadores (91/240/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31991D0240

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 29 de abril de 1991 por la que se aceptan los compromisos ofrecidos por determinados exportadores en el marco del procedimiento de reconsideración de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de ferrosilicio originario de Brasil, y por la que se finaliza la investigación por lo que respecta a dichos exportadores (91/240/CEE)  -

Diario Oficial n° L 111 de 03/05/1991 p. 0047 - 0051

DECISIÓN DE LA COMISIÓN  de 29 de abril de 1991  por la que se aceptan los compromisos ofrecidos por determinados exportadores en el marco del procedimiento de reconsideración de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de  ferrosilicio originario de Brasil, y por la que se finaliza la investigación por lo que respecta a dichos exportadores  (91/240/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1) y, en particular,  su artículo 10, previas consultas en el seno del Comité consultivo previsto en dicho Reglamento,  Considerando lo que sigue:  A. PROCEDIMIENTO  (1) Por Reglamento (CEE) no 3650/87 (2), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ferrosilicio originario de Brasil. Dicho derecho no se aplica al producto fabricado y exportado por las empresas Companhia  Brasileira Carbureto de Cálcio SA y Electrometalurgia (actualmente denominada Rima SA) que no han realizado exportaciones con dumping, así como por la empresa Italmagnesio SA que, en el momento de establecerse el derecho, se comprometió a mantener unos  precios que la Comisión estimó aceptables.  (2) Por Reglamento (CEE) no 2409/87 de la Comisión (3) y el Reglamento (CEE) no 341/90 del Consejo (4), se han establecido medidas sobre las importaciones procedentes de la Unión Soviética, de Noruega, de Suecia, de Islandia, de Venezuela y de  Yugoslavia.  (3) La solicitud de reconsideración introducida por productores o exportadores brasileños en noviembre de 1989 alegaba que sus exportaciones del producto en cuestión no han vuelto a hacerse a precios de dumping y que, por tanto, de los productos  brasileños ya no resulta perjuicio material para la industria comunitaria. Las medidas adoptadas en 1987 deberían, por tanto, derogarse o modificarse.  (4) La Comisión, tras realizar consultas, ha decidido que existen suficientes elementos de prueba para justificar una reconsideración, y ha iniciado una investigación con arreglo al artículo 14 del Reglamento (CEE) no 2423/88. Dado que la Comisión tiene  razones para creer que las circunstancias alegadas por determinados exportadores brasileños pueden aplicarse igualmente a otros productores/exportadores de este país, el procedimiento de reconsideración se ha extendido a todos los  productores/exportadores de Brasil (5).  (5) La Comisión ha comunicado su decisión oficialmente a los exportadores, productores comunitarios e importadores afectados, y ha dado a las partes interesadas la oportunidad de expresar por escrito su opinión y solicitar ser oídas.  (6) Los productores comunitarios, los exportadores y determinados importadores han expresado su opinión por escrito.  (7) Determinados exportadores, así como varios importadores y consumidores de ferrosilicio han pedido que se les dé la oportunidad de exponer su opinión verbalmente, lo que les ha sido concedido.  (8) La Comisión ha recabado y comprobado toda la información que ha estimado necesaria a fin de determinar la existencia de dumping, perjuicio y amenaza de perjuicio, y ha realizado controles en:  - productores comunitarios:  - Pechiney Electrométallurgie, Francia,  - SKW Trostberg AG, Alemania,  - Carburos Metálicos, España,  - Industria Elettrica Indel, Italia,  - Utilizzazioni Elettro Industrial UEI, Italia;  - importadores comunitarios:  - Considar Europe SA, Bélgica,  - Sogem Rohstoffhandel GmbH, Alemania;  - productores/exportadores de Brasil:  - Companhia Brasileira Carbureto de Cálcio (CBCC),  - Companhia Italmagnesio SA,  - Companhia Ferroligas da Bahía - Ferbasa,  - Companhia Cimento Portland Maringa,  - Companhia Paulista de Ferro Ligas,  - Companhia Ferroligas Minas Gerais - Minasligas,  - Companhia Ferroligas Piracicaba Ltda,  - Companhia Rima Electrometalurgia SA.  (9) La Comisión ha recibido y utilizado la información del importador Marc Rich, Zug (Suiza).  (10) Se ha informado a todos los productores/exportadores de los principales hechos y consideraciones a partir de los cuales se contempló la posibilidad de recomendar la imposición de medidas definitivas. También se les otorgó, tras serles comunicada  esta información, un plazo para la presentación de comentarios, que se han estudiado y tenido en cuenta, cuando ha sido oportuno.  (11) La investigación sobre las prácticas de dumping ha abarcado el período comprendido entre el 1 de septiembre de 1989 y el 30 de abril de 1990.  B. PRODUCTO  1. Descripción del producto  (12) El producto objeto de la investigación es el ferrosilicio que contiene en peso entre el 10 % y el 96 % de silicio, y que corresponde a los códigos NC 7202 21 10, 7202 21 90 y ex 7202 29 00.  2. Producto similar  (13) La Comisión estableció que el ferrosilicio producido en la Comunidad y el exportado de Brasil eran productos similares en todas sus características físicas y técnicas esenciales.  C. DUMPING  1. Valor normal  (14) En general, el valor normal se ha calculado empresa por empresa y mes a mes, sobre la base de los precios aplicados en el mercado interior por siete productores brasileños, de los cuales cinco han realizado exportaciones a la Comunidad en el  período en cuestión, y han aportado elementos de prueba suficientes.  (15) El valor normal ha sido establecido asimismo por dos productores brasileños que no realizaron exportaciones a la Comunidad durante el período de referencia. Estos exportadores han cooperado plenamente en la investigación y han expresado su voluntad  de exportar a la Comunidad en un futuro próximo.  (16) Los productores brasileños, durante el período señalado, realizaron ventas escasas y poco representativas dentro de su país, obteniendo, de media, pérdidas en dichas ventas. En estas condiciones, ha sido necesario determinar el valor normal de otra  forma. Este valor se ha calculado sobre unos costes medios mensuales (ponderados en función del volumen producido para su exportación), tanto fijos como variables, de las materias primas y de la fabricación, junto con el coste de ventas, gastos  administrativos y otros gastos generales. Además, se ha tenido en cuenta un margen de beneficios razonable, del 6 %.  (17) Para neutralizar el efecto inflacionista de los precios nacionales en Brasil, los valores normales se han expresado mensualmente en dólares USA y según un tipo de cambio medio mensual.  2. Precios de exportación  (18) Los precios de exportación -en dólares de Estados Unidos- se basaron en los precios efectivamente pagados o por pagar de los productos vendidos exportados a la Comunidad. Al realizarse las exportaciones con destino a empresas filiales en la  Comunidad, o al comprobarse la existencia de un acuerdo compensatorio entre exportador e importador, los precios de exportación se calcularon según los precios a los que el producto importado se revendió por primera vez a un comprador independiente,  debidamente calculados teniendo en cuenta todos los gastos habidos entre la importación y la reventa, así como un margen de beneficios razonable, de un 3 %, calculado en función del margen de los importadores, independientes del producto en cuestión.  Todas estas ventas se habían realizado antes del pago del derecho antidumping.  3. Comparación  (19) Al comparar el valor normal con los precios de exportación, considerados transacción por transacción, la Comisión ha tenido en cuenta, cuando las circunstancias lo exigían y en la medida en que se recogían pruebas suficientes, las diferencias que  afectaban a la comparación de los precios; los ajustes necesarios se realizaron en las condiciones de pago y entrega, en los costes de transporte y seguro así como en las diferentes formas de embalaje.  (20) De los precios de exportación se han deducido los costes de los residuos no aprovechables resultantes de las sucesivas cargas y descargas de los lotes exportados. En caso de determinados productores que no habían cuantificado dichos costes para  obtener el precio neto en fábrica de las exportaciones, se dedujo del precio de venta un porcentaje razonable según los datos, comprobados durante la investigación, de los productores que aportaron dichas pruebas.  (21) Dado el alto y continuado nivel de inflación de Brasil, los valores normales y los precios de exportación se han comparado en dólares de Estados Unidos.  (22) Todas las comparaciones se han realizado en fase de salida de fábrica.  4. Margen  (23) La comparación del valor normal y del precio de exportación duante el período comprendido entre septiembre de 1989 y abril de 1990 pone de manifiesto que, para las importaciones procedentes de Brasil, han incurrido en dumping cinco productores que  han exportado a la Comunidad, y los márgenes medios, según el precio franco frontera comunitaria son de:  - Cia. Italmagnesio SA: 66,56 %  - Cia. Cimento Portland Maringa: 39,31 %  - Cia. Ferroligas de Bahía: 41,18 %  - Cia. Ferroligas Minas Gerais: 26,03 %  - Cia. Rima Electrometalurgia SA: 12,18 %  - Cia. Brasileira Carbureto de Cálcio SA: 0 %  D. PERJUICIO  (24) La cuestión sobre la que ha tenido que pronunciarse la Comisión era saber si existía perjuicio o amenaza de tal, y ello a pesar de la existencia de las medidas antidumping vigentes para determinados exportadores.  I. Situación actual  1. Volumen y precio de las importaciones  (25) Las exportaciones de Brasil hacia la Comunidad han aumentado de 7 000 toneladas en 1986 a 17 000 toneladas en 1987, año de entrada en vigor de las medidas antidumping, y han alcanzado en 1990 las 22 000 toneladas. La cuota de mercado de Brasil ha  aumentado de un 1 % aproximadamente en 1986 a más de un 4 % en 1990. Esta cuota de mercado, relativamente modesta, ha de examinarse a la luz de la de otros países como Noruega, Suecia, Islandia, Venezuela, la Unión Soviética y Yugoslavia, cuyas cuotas  de mercado acumuladas se acercan al 65 % y que, al haber practicado el dumping, están sometidos a ciertas medidas.  (26) La Comisión ha establecido igualmente que, si durante el período en cuestión, la situación de los precios de reventa de las importaciones de productos originarios del Brasil se ha visto favorablemente influenciada por las medidas antidumping  vigentes, se han registrado numerosos casos en que dichos precios eran inferiores a los de los productores comunitarios.  2. Repercusión en la industria comunitaria  La Comisión ha tomado nota de los siguientes datos:  a) Capacidad y producción comunitaria  (27) Entre 1986 y 1990, la capacidad de producción comunitaria ha pasado de 285 000 toneladas a 252 000; la industria comunitaria, al ver su capacidad disminuida, ha considerado parcialmente la producción de especialidades en la materia, con el fin de  limitar sus pérdidas en alguna medida, frente a la presión a la baja ejercida por los exportadores de países terceros, especialmente Brasil, a pesar de la vigencia de medidas antidumping sobre los poductos comunitarios estándar u otros.  (28) La producción comunitaria ha disminuido aproximadamente en un 41 %: de 227 000 toneladas en 1986, ha bajado a 133 000 en 1990, y parte de esta producción se ha exportado o inventariado.  b) Cuota de mercado y consumo  (29) Entre 1986 y 1990, la cuota de mercado de los productores comunitarios ha descendido del 39 % al 20 %, mientras que el consumo anual comunitario se ha estabilizado alrededor de las 500 000 toneladas en el mismo período: el consumo se ha beneficiado  de las importaciones procedentes de países terceros incluido Brasil.   c) Precios  (30) En la práctica totalidad de los casos, los precios de reventa de las importaciones objeto de dumping han sido, en el período en cuestión, inferiores a los necesarios para cubrir los costes de los productores comunitarios y proporcionarles unos  beneficios razonables; al tratar de conservar sus ventas y su parte de mercado en la Comunidad, los productores comunitarios se han visto obligados a vender sus productos a precios cada vez más bajos, provocando así, en el período en cuestión, un  descenso del nivel de costes.  d) Beneficios  (31) Entre 1986 y 1987, la situación financiera de la industria comunitaria obtuvo resultados negativos. A partir de 1988, un cierto número de empresas obtuvieron escasos beneficios. La situación mejoró temporalmente a lo largo del primer semestre de  1989 con el gran aumento de los precios de venta del producto en cuestión. Esta relativa mejora ha permanecido en un nivel bajo a pesar del nuevo arranque de la industria siderúrgica, principal cliente del producto objeto de investigación, y a pesar del  efecto de las medidas de reestructuración que han permitido mantener un índice de utilización de la capacidad más elevado, sin llegar a ser satisfactorio. Durante el período en cuestión, la industria comunitaria ha vuelto a registrar considerables  resultados negativos. La repercusión de las medidas antidumping existentes, sin embargo, ha frenado las pérdidas de las empresas durante el período de la caída de los precios.  3. Causalidad y otros factores  (32) La coincidencia entre la evolución de las importaciones originarias de Brasil, el relativo aumento de su cuota de mercado, la presión de los precios de dichas importaciones y la degradación de la situación de la industria comunitaria, a pesar del  esfuerzo de reestructuración realizado por los productores comunitarios, demuestra que, a pesar de las medidas de antidumping existentes, la situación de la industria comunitaria sigue siendo precaria.  En semejante situación, las importaciones a bajo precio procedentes de Brasil provocan un aumento de la fragilidad de dicha industria, y contribuyen a un perjuicio suplementario.  (33) La Comisión ha examinado si el origen del perjuicio sufrido por la industria comunitaria podría deberse también a otros factores, tales como las importaciones de productos originarios de otros países terceros. A este respecto, la Comisión ha  establecido que, si bien por un lado la cuota de mercado del resto de los países terceros es considerable, por otro, las importaciones de la práctica totalidad de los países que han realizado prácticas de dumping están sometidas a medidas, como ocurre  con Noruega, Suecia, Islandia, Venezuela, Yugoslavia y la Unión Soviética. En principio, estos países habían contribuido a la precaria situación de la industria comunitaria, por lo que sería una discriminación frente a ellos el no tomar medidas contra  Brasil, que también ha contribuido a agravar la situación en la Comunidad.  (34) Por tanto, apoyándose en dichos argumentos, la Comisión ha decidido que las importaciones de los productos originarios de Brasil de que se ocupa este procedimiento son causa de gran perjuicio para la susodicha industria comunitaria.  II. Amenaza de perjuicio  (35) Las importaciones procedentes de Brasil que practican el dumping han aumentado considerablemente. Si el aumento continuase al presente ritmo, podrían producirse consecuencias nefastas para la industria comunitaria. Además, Brasil posee, con unas  280 000 toneladas, el 16 % de la capacidad de producción de ferrosilicio de los países con economía de mercado, lo que constituye igualmente una proporción considerable de la capacidad mundial. En 1989 su producción alcanzó las 230 000 toneladas,  mientras que el consumo interno alcanzaba las 120 000 toneladas. Esta diferencia, dejaba 100 000 toneladas disponibles para la exportación.  (36) En cuanto a la posibilidad de que Brasil adopte una política de exportación más activa en caso de agotarse las medidas de antidumping, conviene resaltar que la Comunidad constituye un mercado atractivo debido a su nivel de precios, sus condiciones  de pago y la calidad de sus divisas.  (37) La investigación ha demostrado igualmente que las importaciones de Brasil se realizan a precios bajos, por debajo de los de la industria comunitaria.  III. Conclusiones  (38) En estas condiciones, la Comisión ha llegado a la conclusión de que procede mantener las actuales medidas de antidumping con modificaciones, e imponer nuevas medidas para determinados exportadores.  E. INTERÉS COMUNITARIO  (39) La Comunidad pretende restablecer una competencia sana, que no se vea enrarecida por prácticas desleales. Si las prácticas de dumping continuasen, la supervivencia de la industria comunitaria se vería amenazada.  Debido a la importancia que tiene la industria del ferrosilicio en la producción del acero, no conviene a la Comunidad depender por completo del abastecimiento extracomunitario, y más aun teniendo en cuenta que varios proveedores se encuentran muy lejos  de la Comunidad.  (40) Los representantes de las industrias de transformación de la Comunidad y de las empresas a título individual han alegado que no conviene a la Comunidad mantener en vigor las medidas de defensa, ya que disminuiría su competitividad frente a las  importaciones de productos acabados originarios de países terceros.  (41) Como todos las materias primas, es probable que los aumentos de los precios influyan en los costes de las industrias de transformación. Sin embargo ninguna empresa ha presentado elementos convincentes en lo referente al efecto específico de un  aumento de los precios del ferrosilicio en los costes de producción, ni se ha aportado prueba alguna sobre las posibles repercusiones de un aumento de los precios de los fabricantes transformadores en las ventas totales. La Comisión estima que las  repercusiones serían escasas, dado el pequeño porcentaje de ferrosilicio utilizado en la producción de una tonelada de acero, así como el escaso valor relativo que representa este producto en el coste total de una tonelada de acero.  (42) Tras comparar los anteriores argumentos y la importante contribución de las importaciones en cuestión con las dificultades especialmente graves que atraviesa la industria comunitaria del ferrosilicio, la Comisión ha llegado a la conclusión de que  el interés de la Comunidad exige el mantenimiento de las medidas contra estas prácticas de dumping.  F. COMPROMISOS  (43) Las siguientes empresas brasileñas, que han realizado exportaciones a la Comunidad en el período en cuestión, a saber:  - Companhia de Cimento Portland Maringa, Sao Paulo,  - Companhia de Ferroligas de Bahía - Ferbasa, Pojuca,  - Companhia Ferroligas Minas Gerais - Minas Ligas, Contagem,  - Companhia Italmagnesio SA, Sao Paulo,  han firmado compromisos satisfactorios sobre sus precios, consistentes en adecuar los precios de las importaciones en la Comunidad del ferrosilicio originario de Brasil a un nivel tal que se suprima el perjuicio sufrido por la industria comunitaria.  (44) Las siguientes empresas brasileñas, a pesar de no haber realizado exportaciones a la Comunidad durante el período de referencia, pero habiendo expresado su intención de hacerlo en el futuro, y habiéndose ofrecido a cooperar activamente con los  servicios de la Comisión, han suscrito acuerdos satisfactorios sobre precios, teniendo en cuenta el valor normal y suficiente para suprimir el perjuicio sufrido por la industria comunitaria. Dichas empresas son:  - Companhia Ferroligas Piracicaba Lda, Sao Paulo,  - Companhia Paulista de Ferroligas, Sao Paulo.  (45) En estas condiciones y considerando que las circunstancias del presente caso justifican la aplicación de dichas medidas, la Comisión considera aceptables los compromisos suscritos por los productores/exportadores mencionados, con lo que la  investigación relativa a los poductores exportadores brasileños mencionados en los considerandos (43) y (44) puede darse por finalizada.  G. DERECHOS DEFINITIVOS  (46) El Consejo, con arreglo a las conclusiones de la Comisión, ha establecido, por Reglamento (CEE) no 1115/91 (6) los derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de ferrosilicio originario de Brasil,  DECIDE:  Artículo 1  Se aceptan los compromisos de las siguientes empresas brasileñas:  - Companhia de Cimento Portland Maringa, Sao Paulo,  - Companhia de Ferroligas de Bahía - Ferbasa, Pojuca,  - Companhia Ferroligas Minas Gerais - Minas Ligas, Contagem,  - Companhia Italmagnesio SA, Sao Paulo,  - Companhia Ferroligas Piracicaba Lda, Sao Paulo,  - Companhia Paulista de Ferroligas, Sao Paulo,  ofrecidos en el marco del procedimiento de antidumping relativo a las importaciones de ferrosilicio con un contenido de silicio en peso del 10 al 96 %, de los códigos NC 7202 21 10, 7202 21 90 y ex 7202 29 00, originario de Brasil.  Artículo 2  Queda concluida la investigación realizada en el marco del procedimiento antidumping relativo a las empresas mencionadas en el artículo 1. Hecho en Bruselas, el 29 de abril de 1991. Por la Comisión  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente  (1) DO no L 209 de 2. 8. 1988, p. 1. (2) DO no L 343 de 5. 12. 1987, p. 1. (3) DO no L 219 de 8. 8. 1987, p. 24. (4) DO no L 38 de 10. 2. 1990, p. 1. (5) DO no C 109 de 3. 5. 1990, p. 5. (6)  Véase la página 1 del presente Diario Oficial.


title: Decisión (UE, Euratom) 2016/1469 del Parlamento Europeo, de 28 de abril de 2016, sobre el cierre de las cuentas del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2014, sección III — Comisión

text:
               14.9.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 246/132

         DECISIÓN (UE, EURATOM) 2016/1469 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 28 de abril de 2016
   sobre el cierre de las cuentas del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2014, sección III — Comisión
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2014 (1),

               —

               Vistas las cuentas anuales consolidadas de la Unión Europea relativas al ejercicio 2014 [COM(2015) 377 — C8-0199/2015] (2),

               —

               Vistos el informe de la Comisión sobre el seguimiento de la aprobación de la gestión para el ejercicio 2013 [COM(2015) 505] y los documentos de trabajo de los servicios de la Comisión que acompañan a dicho informe [SWD(2015) 194, SWD(2015) 195],

               —

               Vistos la Comunicación de la Comisión, de 3 de junio de 2015, titulada «Resumen de los logros de la Comisión en materia de gestión en 2014» [COM(2015) 279] y sus anexos,

               —

               Vistos el Informe anual de la Comisión sobre la evaluación de las finanzas de la Unión basado en los resultados obtenidos [COM(2015) 313] y los documentos de trabajo de los servicios de la Comisión que acompañan a dicho Informe [SWD(2015) 124, SWD(2015) 125],

               —

               Vistos el Informe Anual de la Comisión a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria sobre las auditorías internas efectuadas en 2014 [COM(2015) 441] y el documento de trabajo de los servicios de la Comisión que acompaña a dicho Informe [SWD(2015) 170],

               —

               Vistos el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria relativo al ejercicio 2014, acompañado de las respuestas de las instituciones (3), y los informes especiales del Tribunal de Cuentas,

               —

               Vista la declaración (4) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2014 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la aprobación de la gestión de la Comisión relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2014 (05583/2016 — C8-0042/2016),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la aprobación de la gestión de las agencias ejecutivas relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2014 (05585/2016 — C8-0040/2016),

               —

               Vistos los artículos 317, 318 y 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el artículo 106 bis del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento Financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5),

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (6) y, en particular, sus artículos 62, 164, 165 y 166,

               —

               Visto el Reglamento (CE) n.o 58/2003 del Consejo, de 19 de diciembre de 2002, por el que se establece el estatuto de las agencias ejecutivas encargadas de determinadas tareas de gestión de los programas comunitarios (7) y, en particular, su artículo 14, apartados 2 y 3,

               —

               Vistos el artículo 93 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y las opiniones de las demás comisiones interesadas (A8-0140/2016),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2014;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que forma parte integrante de las Decisiones sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2014, sección III — Comisión y agencias ejecutivas, así como en su Resolución, de 28 de abril de 2016, sobre los informes especiales del Tribunal de Cuentas en el contexto de la aprobación de la gestión de la Comisión para el ejercicio 2014 (8);

               3.

               Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, así como a los Parlamentos nacionales y a las entidades fiscalizadoras nacionales y regionales de los Estados miembros, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO L 51 de 20.2.2014.

      (2)  DO C 377 de 13.11.2015, p. 1.

      (3)  DO C 373 de 10.11.2015, p. 1.

      (4)  DO C 377 de 13.11.2015, p. 146.

      (5)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (6)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (7)  DO L 11 de 16.1.2003, p. 1.

      (8)  Textos Aprobados de esa fecha, P8_TA(2016)0148 (véase la página 91 de este Diario Oficial).


title: 2004/716/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 21 de abril de 2004, sobre la aprobación de la gestión del Director del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías en la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 2002

text:
               21.4.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 330/59

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO,
   de 21 de abril de 2004,
   sobre la aprobación de la gestión del Director del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías en la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 2002
   (2004/716/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre los estados financieros del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías correspondientes al ejercicio 2002, acompañado de las respuestas del Observatorio (1) (C5-0634/2003),
   Vista la Recomendación del Consejo de 9 de marzo de 2004 (C5-0139/2004),
   Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,
   Vistos el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185, y el Reglamento (CE) no 1651/2003 del Consejo, de 18 de junio de 2003, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 302/93 por el que se crea un Observatorio Europeo de la Droga y las Toxicomanías (3), y, en particular, su artículo 11,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 93 bis y el anexo V de su reglamento interno,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades y Derechos de los Ciudadanos, Justicia y Asuntos de Interior (A5-0212/2004),

               1.

               Aprueba la gestión del Director del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías en la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 2002;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que forma parte integrante de la presente Decisión;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que contiene sus observaciones al Director del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Secretario General

         Julian PRIESTLEY

            El Presidente

         PatCOX

      (1)  DO C 319 de 30.12.2003, p. 62.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 245 de 29.9.2003, p. 30.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
    ---documentbreak---

               21.4.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 330/60

         RESOLUCIÓN
   del Parlamento Europeo con las observaciones que acompañan a la Decisión sobre la aprobación de la gestión del Director del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías en la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 2002
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre los estados financieros del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías correspondientes al ejercicio 2002, acompañado de las respuestas del Observatorio (1) (C5-0634/2003),
   Vista la Recomendación del Consejo de 9 de marzo de 2004 (C5-0139/2004),
   Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,
   Vistos el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185, y el Reglamento (CE) no 1651/2003 del Consejo, de 18 de junio de 2003, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 302/93 por el que se crea un Observatorio Europeo de la Droga y las Toxicomanías (3), y, en particular, su artículo 11,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 93 bis y el anexo V de su reglamento interno,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades y Derechos de los Ciudadanos, Justicia y Asuntos de Interior (A5-0212/2004),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas declara, en su mencionado informe, que ha obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio que finalizó el 31 de diciembre de 2002 son fiables y de que las operaciones subyacentes son, en su conjunto, legales y regulares,

               B.

               Considerando que el 6 de noviembre de 2003 el Parlamento aprobó la gestión (5) de la Dirección del Observatorio en lo que respecta a la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 2001 y que, al mismo tiempo, en su resolución el Parlamento:

                           —

                           celebraba las medidas introducidas por el Observatorio para un mejor seguimiento, ejecución, comunicación y evaluación de actividades, y le alentaba a seguir de cerca sus actividades operativas, con vistas, en particular, a reducir las prórrogas,

                           —

                           instaba al Observatorio a intensificar la cooperación interinstitucional, sobre la base de las mejores prácticas, en materia de adquisición de bienes y servicios y procedimientos de licitación,

                           —

                           estimaba que el Observatorio debía buscar una solución adecuada al problema de sus locales en consonancia con las recomendaciones de la Autoridad Presupuestaria y declaraba que realizaría un seguimiento de esta cuestión en el contexto del siguiente procedimiento de aprobación de la gestión,

               1.

               Constata los siguientes importes en las cuentas del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías para los ejercicios financieros 2002 y 2001:
               Cuenta de gestión de los ejercicios 2002 y 2001 (6)

                           (1000 EUR)

                           2002

                           2001

                              Ingresos

                           Subvenciones de la Comisión

                           9 000

                           8 750

                           Subvenciones de Noruega

                           413

                           399

                           Otras subvenciones

                           735

                           1 153

                           Otros ingresos

                           133

                           99

                              Total ingresos (a)

                              10 280

                              10 401

                              Gastos

                              Personal — Título I del presupuesto

                           Pagos

                           4 951

                           4 174

                           Créditos prorrogados

                           80

                           490

                              Funcionamiento — Título II del presupuesto

                           Pagos

                           632

                           620

                           Créditos prorrogados

                           509

                           624

                              Actividades operativas — Título III del presupuesto

                           Pagos

                           2 525

                           2 146

                           Créditos prorrogados

                           1 001

                           2 026

                              Total de gastos (b)

                              9 698

                              10 079

                              Resultado del ejercicio (a - b)

                              582

                              322

                           Saldo prorrogado del ejercicio anterior (7)

                           639

                           2 076

                           Créditos prorrogados del ejercicio anterior anulados

                           392

                           301

                           Ingresos de reutilización del ejercicio anterior no utilizados

                           9

                           18

                           Reembolsos a la Comisión

                           0

                           - 2076

                           Diferencias en el tipo de cambio

                           3

                           - 2

                              Saldo del ejercicio
                               (8)

                              1 625

                              639

         Ejecución presupuestaria

               2.

               Toma nota de la respuesta del Observatorio en lo que respecta a la evolución de las prórrogas; celebra la tendencia descendente que se perfila, la cual sugiere que las medidas adoptadas con vistas a una mejorar planificación, ejecución y seguimiento de sus actividades dieron lugar a una reducción de las prórrogas; alienta al Observatorio a proseguir sus esfuerzos en esta dirección;

               3.

               Espera que el Observatorio indique si hay nuevas posibilidades en el marco del nuevo Reglamento financiero que puedan contribuir a seguir reduciendo las prórrogas;

               4.

               Reconoce el compromiso del Observatorio de que no se repitan operaciones como la criticada por el Tribunal de Cuentas, en la que se transfirieron indebidamente créditos para permitir la prórroga del importe correspondiente;

         Legalidad y regularidad de las operaciones correspondientes

               5.

               Observa que, en adelante, la posición del Observatorio respetará plenamente la separación de responsabilidades entre los ordenadores y el contable;

         Gestión de personal

               6.

               Expresa su profunda preocupación por los hallazgos que el Tribunal de Cuentas recoge en su informe sobre la forma en que el Observatorio llevó a cabo procedimientos de selección de personal y las graves anomalías detectadas en concursos internos; toma nota de la respuesta del Observatorio de que las insuficiencias identificadas eran de naturaleza procedimental y no menoscababan la validez del procedimiento ni sus resultados; espera que el Observatorio informe plenamente al Parlamento sobre las reclamaciones presentadas al Tribunal de Justicia en relación con estos hechos y sobre sus resultados;

               7.

               Opina que la transparencia, el respeto de los procedimientos establecidos y la igualdad de trato en los procedimientos de contratación reflejan la credibilidad de las instituciones y órganos comunitarios; espera, por lo tanto, que el Observatorio no escatime esfuerzo alguno para evitar la repetición de estos hechos en futuros procedimientos de contratación;

               8.

               Toma nota de la posición del Observatorio de que en el futuro recurrirá a los servicios de la EPSO para la organización de sus concursos y oposiciones;

         Cuestiones horizontales relativas a las agencias y a la Comisión

      Aplicación del nuevo Reglamento financiero — Auditoría y control internos

               9.

               Reitera la posición adoptada en sus Resoluciones (9) que acompañan a la Decisión sobre la aprobación de la gestión de las agencias en la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 2001 en lo que se refiere a la aplicación del nuevo Reglamento financiero; pide a la Comisión y a las agencias que mantengan su cooperación, en particular en materia de contabilidad, auditoría interna y procedimientos de gestión y de control, de manera que se establezca un marco armonizado coherente para el funcionamiento de las agencias;

               10.

               Recuerda que en su resolución de aprobación de la gestión para el ejercicio 2001 expresó su preocupación por la falta de controles sobre las agencias por parte del Servicio de Auditoría Interna de la Comisión (SAI); manifiesta su grave preocupación porque dichos controles no parecen haberse llevado a cabo durante este año; pide a la Comisión y al SAI que expliquen las razones de esa falta de controles y que aporten datos sobre el número de personas con las que cuenta el auditor interno para realizar controles en las agencias; espera que la Comisión y en particular el SAI indiquen cómo garantizar que se lleven a cabo controles suficientes y correctos en los organismos descentralizados;

               11.

               Subraya que es fundamental pedir a las agencias que se sometan a los poderes de investigación de la OLAF en las mismas condiciones que las instituciones (10); pide al Tribunal de Cuentas que facilite información, con la suficiente antelación para la adopción de la resolución de aprobación de la gestión, sobre si los organismos comunitarios que han suscrito el Acuerdo interinstitucional, de 25 de mayo de 1999 (11), relativo a las investigaciones internas efectuadas por la OLAF, lo han hecho en los mismos términos que se indican en el anexo de dicho Acuerdo;

         Gestión financiera

               12.

               Toma nota de que, en algunas respuestas de las agencias al cuestionario, relativas a la manera en que podría afrontarse el problema recurrente de las importantes prórrogas de créditos, se mencionan las posibilidades que ofrece el nuevo Reglamento financiero, que permite utilizar los créditos disociados; pide a las agencias que expongan mejor su análisis y que indiquen, en particular, cuáles de sus actividades son de carácter plurianual y podrían financiarse con dichos créditos;

               13.

               Pide a la Comisión que presente su posición sobre este particular y que, en el caso de que considere que esta solución no es viable, ponga de relieve alternativas que permitan reducir las prórrogas de créditos de forma sustancial;

         Análisis de las agencias

               14.

               Subraya que, antes de tomar la decisión de crear una agencia, la Comisión debe realizar un riguroso análisis de la necesidad y del valor añadido de las funciones que desempeñará dicha agencia, teniendo en cuenta los principios de subsidiariedad, rigor presupuestario y simplificación de los procedimientos;

               15.

               Pide a la Comisión que realice un estudio general de las actividades que realizan actualmente los diferentes organismos comunitarios, y que podrían solaparse o servir los mismos objetivos, para proponer soluciones apropiadas, incluida la posible fusión de agencias;

               16.

               Manifiesta su preocupación por el desequilibrio existente entre gastos administrativos y gastos operativos en numerosas agencias, puesto que los gastos administrativos superan a los gastos operativos; pide, por lo tanto, a la Comisión y a las agencias que establezcan objetivos y un calendario para reducir el nivel de los gastos administrativos y su proporción con respecto a los gastos totales; toma nota de que numerosas agencias ven oportunidades en este sentido, como se enumera en el cuestionario;

               17.

               En relación con las respuestas al cuestionario relativas a la cooperación interinstitucional, anima a las agencias a mejorar la cooperación entre ellas para satisfacer sus necesidades en sectores específicos (por ejemplo, en el desarrollo de programas informáticos) y reducir los costes antes que adoptar soluciones que se pensaron inicialmente para la Comisión, pero que con frecuencia han demostrado ser demasiado pesadas y complicadas para las necesidades específicas de las agencias;

               18.

               Anima a las agencias a que establezcan y desarrollen una relación de trabajo estrecha con las comisiones parlamentarias competentes; pide a sus comisiones permanentes competentes en el ámbito de actividad de cada una de las agencias que coordinen su acción con la Comisión de Presupuestos y la Comisión de Control Presupuestario a fin de garantizar un seguimiento eficaz de la actividad de las agencias;

         Nuevas fuentes de financiación

               19.

               Acoge con satisfacción las respuestas e ideas que emergen del cuestionario en relación con otras posibles fuentes de financiación; toma nota de que numerosas fuentes y propuestas actuales se refieren al arrendamiento de edificios y locales y a la venta de publicaciones e información; observa que, por razones de independencia, entre otras, no todas las agencias están en condiciones de aceptar nuevas fuentes de financiación; subraya las economías de escala y los beneficios financieros de la participación de países terceros en las actividades de determinadas agencias; pide a la Comisión y a las agencias que presenten propuestas constructivas en relación con el futuro desarrollo de nuevas fuentes de financiación adicional, que podrían elevar su nivel de autofinanciación;

               20.

               Acoge con satisfacción las contribuciones financieras aportadas por algunos Estados miembros o regiones a las agencias situadas en su área geográfica; considera importante que el Consejo y la Comisión soliciten dichas contribuciones, especialmente cuando se creen nuevas agencias;

         Marco operativo armonizado

               21.

               Recuerda su posición (12) en el sentido de que la variedad de tipos de estructura de las agencias existentes «es poco transparente e inteligible y que no se justifica ni siquiera atendiendo a la diversidad de los cometidos»; pide a la Comisión que lleve a cabo un análisis de todas las agencias actuales con el fin de proponer, si procede, modificaciones de sus instrumentos básicos (13) con el fin de adaptarlos a los modelos que cubrirá el futuro marco reglamentario; encarga a sus comisiones competentes que realicen un seguimiento de este análisis global que debería llevarse a cabo lo antes posible tomando en consideración las cuestiones horizontales mencionadas en la presente resolución de aprobación de la gestión;

               22.

               Pide a la Comisión que presente las propuestas adecuadas encaminadas a crear dicho marco armonizado para las agencias, con antelación o, al menos, en paralelo a la presentación de las propuestas legislativas relativas a las nuevas agencias; insiste en que un acuerdo interinstitucional en el que se expongan detalladamente unas orientaciones comunes es la condición necesaria para crear el marco armonizado;

         Política de personal

               23.

               Toma nota de que, en aplicación del nuevo Reglamento financiero, es la Autoridad Presupuestaria quien establece las plantillas de personal de las agencias; destaca la importancia de esta modificación para el procedimiento de aprobación de la gestión de las agencias en los próximos años en lo que se refiere a la supervisión de la aplicación del Estatuto de los funcionarios en materia de contratación, política de promociones, índices de puestos vacantes y política de contratación;

               24.

               Toma nota de que, en respuesta a un cuestionario presentado durante el procedimiento presupuestario para el ejercicio 2004, se ha demostrado que en varias agencias el promedio de años de espera para obtener una promoción es considerablemente inferior al existente en la Comisión, que los índices de puestos vacantes son considerablemente superiores en comparación con otras instituciones y que varios de los nuevos puestos solicitados no se ofrecen en el grado inferior; considera que la política de personal debería constituir una parte importante de un análisis de las agencias actuales;

               25.

               Considera que la política de personal de las agencias debería respetar el Reglamento financiero, el Estatuto de los funcionarios y las mejores prácticas generalmente aplicadas por las instituciones; considera que se ha pedido a la Comisión que indique, antes del procedimiento presupuestario para el ejercicio 2005, las orientaciones sobre política de personal, en particular el índice de puestos vacantes, el índice de promociones, el nivel de contratación y una descripción de carrera estándar;

               26.

               Recuerda el principio de que, en la medida de lo posible, las agencias deberían emplear personal con contratos temporales con el fin de mantener la flexibilidad y la eficiencia;

               27.

               Manifiesta su preocupación por las graves anomalías detectadas en relación con los procedimientos de selección del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías entre las que figuran: falta de precisión en las instrucciones, actas de los comités de selección incompletas y el hecho de que los criterios para evaluar a los candidatos no estuvieran previamente definidos (14); manifiesta su preocupación por el hecho de que esto podría no ser un caso aislado y de que las agencias en general podrían tener dificultades para gestionar estos procedimientos bastante complejos de manera justa y transparente;

               28.

               Considera que los procedimientos de selección organizados por las agencias deberían cumplir las mismas normas que los que organiza la Oficina de Selección de Personal de las Comunidades Europeas (EPSO) y que no deberían ser percibidos como una puerta trasera para una entrada fácil en la función pública europea;

               29.

               Pide a la Comisión que presente propuestas para garantizar que las agencias reciban la ayuda adecuada por parte de la EPSO cuando organicen procedimientos de selección y que exista un mecanismo que dé validez al resultado de dichos procedimientos externamente antes de que se verifique la contratación.

      (1)  DO C 319 de 30.12.2003, p. 62.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 245 de 29.9.2003, p. 30.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (5)  DO L 333 de 20.12.2003, p. 59.

      (6)  En sus cuentas, el Observatorio incluye en los Ingresos y Gastos la utilización de los ingresos afectados a empleos en 2001.

      (7)  El saldo del ejercicio de 2001 a reembolsar a la Comisión corresponde al total del resultado del ejercicio más las amortizaciones (82 000 + 557 000 euros).

      (8)  Cálculo efectuado conforme al artículo 15 del Reglamento (CE, Euratom) no 1150/2000 del Consejo (DO L 130 de 31.5.2000, p. 8).

      (9)  DO L 148 de 16.6.2003, p. 83.

      DO L 333 de 20.12.2003, p. 53 (apartado 18).

      (10)  Textos aprobados de 13 de enero de 2004, P5-TA(2004) 0015.

      (11)  DO L 136 de 31.5.1999, p. 15.

      (12)  P5-TA(2004) 0015 (apartados 13 y 14).

      (13)  P5-TA(2004) 0015 (apartado 24).

      (14)  Véase el apartado 13 del Informe Especial del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 2002 (p. 64).


Avis juridique important

|

31996D0568

96/568/CE, Euratom: Decisión del Consejo de 24 de septiembre de 1996 por la que se nombra a un miembro del Comité Económico y Social

Diario Oficial n° L 249 de 01/10/1996 p. 0045 - 0045

DECISIÓN DEL CONSEJO de 24 de septiembre de 1996 por la que se nombra a un miembro del Comité Económico y Social (96/568/Euratom, CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 193 a 195, ambos inclusive,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, sus artículos 165 a 167, ambos inclusive,Visto el Convenio sobre determinadas instituciones comunes a las Comunidades Europeas y, en particular, su artículo 5,Vista la Decisión del Consejo, de 24 de septiembre de 1994, por la que se nombran a los miembros del Comité Económico y Social para el período que finaliza el 20 de septiembre de 1998 (1),Considerando que se ha producido una vacante de miembro del Comité mencionado, como consecuencia de la dimisión de D. Jacques Tixier, de la que se informó al Consejo con fecha de 24 de mayo de 1996,Vistas las candidaturas presentadas por el Gobierno francés con fecha de 9 de julio de 1996,Tras haber recibido el dictamen de la Comisión Europea,DECIDE:Artículo único Se nombra a D. Daniel Retureau miembro del Comité Económico y Social en sustitución de D. Jacques Tixier para el período del mandato de éste que queda por cumplir, es decir, hasta el 20 septiembre de 1998.Hecho en Bruselas, el 24 de septiembre de 1996.Por el ConsejoEl PresidenteE. FITZGERALD(1) DO n° L 257 de 5. 10. 1994, p. 20.


Avis juridique important

|

31986D0572

86/572/CEE: Decisión del Consejo de 15 de septiembre de 1986 relativa a la celebración del Protocolo adicional al Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia como consecuencia de la adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa a la Comunidad

Diario Oficial n° L 337 de 29/11/1986 p. 0059 - 0059

DECISIÓN DEL CONSEJO de 15 de septiembre de 1986 relativa a la celebración del Protocolo  adicional al Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia como consecuencia de  la adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa a la Comunidad (86/572/CEE) EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 113, Vista la recomendación de la Comisión, Considerando que es conveniente aprobar el Protocolo adicional al Acuerdo entre la Comunidad  Económica Europea y el Reino de Suecia(1), firmado en Bruselas el 22 de julio de 1972, para tener  en cuenta la adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa a la Comunidad, DECIDE : ArtOE culo 1 Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Protocolo adicional al Acuerdo entre la  Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia como consecuencia de la adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa a la Comunidad. El texto del Protocolo se adjunta a la presente Decisión. ArtOE culo 2 El Presidente del Consejo procederá a la notificación prevista en el artículo 18 del  Protocolo(2). ArtOE culo 3 La presente Decisión surtirá efectos el día siguiente al de su publicación en el  Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Hecho en Bruselas, el 15 de septiembre de 1986. Por el ConsejoEl PresidenteG. HOWE (1)DO no L 300 de 31. 12. 1972, p. 97.  (2)La fecha de entrada en vigor del Protocolo será publicada en el Diario Oficial de las  Comunidades Europeas por parte de la Secretaría General del Consejo.


Avis juridique important

|

31989D0333

89/333/CEE: Decisión del Consejo de 13 de marzo de 1989 relativa a la celebración del segundo Protocolo adicional al Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la Confederación Suiza como consecuencia de la adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa a la Comunidad

Diario Oficial n° L 136 de 19/05/1989 p. 0021 - 0021 Edición especial en finés : Capítulo 11 Tomo 15 p. 0091  Edición especial sueca: Capítulo 11 Tomo 15 p. 0091

DECISIÓN DEL CONSEJO de 13 de marzo de 1989 relativa a la celebración del segundo Protocolo adicional al Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la Confederación Suiza como consecuencia de la adhesión del Reino de España y de la República  Portuguesa a la Comunidad (89/333/CEE) EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 113,  Vista la recomendación de la Comisión,  Considerando que, con arreglo al Reglamento (CEE) no 839/88(1), se ha suspendido totalmente la recaudación de derechos de aduana en la Comunidad, de los Diez, sobre determinados productos importados de España y de Portugal, cuando los derechos citados  sean iguales o inferiores al 2% ;  Considerando que es conveniente aprobar un segundo Protocolo adicional al Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la Confederación Suiza(2), firmado en Bruselas el 22 de julio de 1972, para prever la suspensión total de derechos que graven  productos contemplados en el Acuerdo, importados en Suiza procedentes de España, cuando tales derechos sean iguales o inferiores al 2%,   DECIDE :  Artículo 1  Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el segundo  Protocolo adicional al Acuerdo entre la Comunidad Econó mica Europea y la Confederación Suiza como consecuencia de la adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa a la Comunidad.  El texto del Protocolo se adjunta a la presente Decisión.  Artículo 2  El presidente del Consejo procederá a la notificación pre vista en el artículo 3 del Protocolo (3).  Artículo 3  La presente Decisión surtirá efecto el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.   Hecho en Bruselas, el 13 de marzo de 1989.  Por el Consejo El Presidente C. SOLCHAGA CATALAN  (1) DO Nº L 87 de 31. 3. 1988, p. 1.  (2) DO Nº L 300 de 31. 12. 1972, p. 189.  (3) La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas la fecha de entrada en vigor del Protocolo.


title: Decisión (UE) 2016/1857 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de octubre de 2016, sobre la movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (solicitud EGF/2016/001 FI/Microsoft, presentada por Finlandia)

text:
               20.10.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 284/23

         DECISIÓN (UE) 2016/1857 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
   de 11 de octubre de 2016
   sobre la movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (solicitud EGF/2016/001 FI/Microsoft, presentada por Finlandia)
   EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (UE) n.o 1309/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (2014-2020) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1927/2006 (1), y, en particular, su artículo 15, apartado 4,
   Visto el Acuerdo Interinstitucional, de 2 de diciembre de 2013, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria, cooperación en materia presupuestaria y buena gestión financiera (2), y en particular su apartado 13,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) tiene por objeto prestar ayuda a los trabajadores despedidos y a los trabajadores por cuenta propia que han tenido que poner fin a sus actividades como consecuencia de importantes cambios estructurales en los patrones del comercio mundial debido a la globalización, a la continuación de la crisis financiera y económica mundial o el advenimiento de una nueva crisis económica y financiera mundial, y ayudarlos a reincorporarse al mercado laboral.

               (2)

               El FEAG no puede rebasar un importe máximo anual de 150 millones EUR (a precios de 2011), de conformidad con el artículo 12 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 1311/2013 del Consejo (3).

               (3)

               El 11 de marzo de 2016, Finlandia presentó una solicitud para movilizar el FEAG en relación con los despidos registrados en Microsoft (Microsoft Mobile Oy) y en ocho proveedores y transformadores de productos de dicha empresa. Dicha solicitud se complementó con información adicional aportada de conformidad con el artículo 8, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 1309/2013. La solicitud cumple los requisitos para decidir una contribución financiera del FEAG según establece el artículo 13 del Reglamento (UE) n.o 1309/2013.

               (4)

               Procede, por tanto, movilizar el FEAG para asignar una contribución financiera por un importe de 5 364 000 EUR en respuesta a la solicitud presentada por Finlandia.

               (5)

               Con el fin de reducir al mínimo el tiempo necesario para movilizar el FEAG, la presente Decisión debe aplicarse a partir de la fecha de su adopción.

         HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En el marco del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2016, se movilizará el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización por un importe de 5 364 000 EUR en créditos de compromiso y de pago.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   Será aplicable a partir del 11 de octubre de 2016.

      Hecho en Bruselas, el 11 de octubre de 2016.

            Por el Parlamento Europeo

            El Presidente

         M. SCHULZ

            Por el Consejo

            El Presidente

         I. KORČOK

      (1)  DO L 347 de 20.12.2013, p. 855.

      (2)  DO C 373 de 20.12.2013, p. 1.

      (3)  Reglamento (UE, Euratom) n.o 1311/2013 del Consejo, de 2 de diciembre de 2013, por el que se establece el marco financiero plurianual para el período 2014-2020 (DO L 347 de 20.12.2013, p. 884).


Avis juridique important

|

31983D0328

83/328/CEE: Decisión del Consejo, de 26 de mayo de 1983, relativa a la firma y la notificación de la aplicación provisional del Convenio Internacional del Yute y los Productos del Yute de 1982

Diario Oficial n° L 185 de 08/07/1983 p. 0001 Edición especial en español: Capítulo 11 Tomo 18 p. 0232  Edición especial en portugués: Capítulo 11 Tomo 18 p. 0232

 DECISIÓN DEL CONSEJO    de 26 de mayo de 1983    relativa a la firma y la notificación de la aplicación   provisional del Convenio Internacional del Yute   y los Productos del Yute de 1982     ( 83/328/CEE )     EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Económica Europea y , en particular , sus artículos 113   y 116 ,    Vista la recomendación de la Comisión ,    Considerando que el Convenio Internacional del Yute y   los Productos del Yute de 1982 estará abierto a la   firma hasta el 30 de junio de 1983 ; y que el Convenio   tiene como objetivos :     - mejorar las condiciones estructurales del mercado del   yute ,     - promover la competitividad del yute y los productos   del yute ,     - mantener y ampliar los mercados existentes , y   desarrollar nuevos mercados para el yute y los productos   del yute ,     - aumentar la producción de yute y los productos   del yute a fin de mejorar , en particular , su calidad   en beneficio tanto de los miembros importadores como   de los miembros exportadores ,     - aumentar el volumen de la producción , las   exportaciones y las importaciones de yute y los   productos del yute , con objeto de satisfacer las   exigencias de la demanda y de la oferta mundial ;    que los medios previstos para alcanzar dichos   objetivos son los siguientes :     - la ejecución de proyectos de investigación y   desarrollo , promoción de mercados y reducción   de costes ,     - la reunión y difusión de información sobre el   yute y los productos del yute ,     - el examen de cuestiones importantes relativas al   yute y a los productos del yute , tales como la   cuestión de la estabilización de los precios y los   suministros y la de la competencia con los productos   sintéticos y sucedáneos ;    que , de este modo , los objetivos del Convenio   se insertan en parte en el marco de la politica   comercial común y en parte en el de la cooperación   técnica o la cooperación para el desarrollo ; y que   su aplicación supone , pues , al mismo tiempo , una   acción de la Comunidad y una acción común de los   Estados miembros ;    Considerando que es , pues , importante que la   Comunidad y sus Estados miembros firmen el Convenio   y notifiquen al Secretario General de la Organización   de las Naciones Unidas su intención de aplicarlo con   carácter provisional , supeditado a su aprobación   posterior ,    DECIDE :    Artículo 1    La Comunidad y sus Estados miembros firmarán el   Convenio Internacional del Yute y los Productos del   Yute de 1982 , con arreglo a su artículo 37 , a   más tardar el 30 de junio de 1983 , y notificarán   al Secretario General de la Organización de las   Naciones Unidas , con arreglo al artículo 39 del   Convenio , su intención de aplicarlo con carácter   provisional , en su condición de miembros   importadores , a partir de su entrada en vigor de   acuerdo con su artículo 40 .    Artículo 2    Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe   a la persona facultada para firmar el Convenio en   nombre de la Comunidad y para depositar la notificación   de su aplicación provisional .    El texto de la notificación de la aplicación y el   del Convenio se adjuntan a la presente Decisión .    Hecho en Bruselas , el 26 de mayo de 1983 .    Por el Consejo    El Presidente    Otto Graf LAMBSDORFF    NOTIFICACIÓN DE LA APLICACIÓN PROVISIONAL DEL   CONVENIO INTERNACIONAL DEL YUTE Y LOS PRODUCTOS DEL   YUTE DE 1982    Con arreglo al artículo 39 del Convenio Internacional   del Yute y los Productos del Yute de 1982 , el Consejo   de las Comunidades Europeas informa al Secretario   General de la Organización de las Naciones Unidas ,   depositario del Convenio , de que tiene la intención   de aplicar el procedimiento institucional exigido para   la aprobación del Convenio y de que la Comunidad lo   aplicará con carácter provisional , en su condición   de miembro importador , a partir de su entrada en   vigor de acuerdo con su artículo 40 .