Avis juridique important

|

31999D0191

1999/191/PESC: Decisión del Consejo de 9 de marzo de 1999 por la que se completa la Acción común 95/545/PESC adoptada por el Consejo sobre la base del artículo J.3 del Tratado de la Unión Europea, relativa a la participación de la Unión Europea en las estructuras de aplicación del acuerdo de paz para Bosnia y Herzegovina

Diario Oficial n° L 063 de 12/03/1999 p. 0005 - 0005

DECISIÓN DEL CONSEJO de 9 de marzo de 1999 por la que se completa la Acción común 95/545/PESC adoptada por el Consejo sobre la base del artículo J.3 del Tratado de la Unión Europea, relativa a la participación de la Unión Europea en las estructuras de aplicación del acuerdo de paz para Bosnia y Herzegovina (1999/191/PESC)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo J.11,Considerando que, el 11 de diciembre de 1995, el Consejo adoptó la Acción común 95/545/PESC relativa a la participación de la Unión Europea en las estructuras de aplicación del acuerdo de paz para Bosnia y Herzegovina (1), prorrogada el 20 de diciembre de 1996 hasta el 31 de diciembre de 1998 mediante la Decisión 96/745/PESC (2) y el 22 de diciembre de 1998 hasta el 31 de diciembre de 1999 mediante la Decisión 98/737/PESC (3), y completada el 22 de julio de 1997 mediante la Decisión 97/476/PESC (4) y el 26 de octubre de 1998 mediante la Decisión 98/607/PESC (5);Considerando que, en sus conclusiones de 25 de enero de 1999, el Consejo acogió con agrado el resultado de la Conferencia de Madrid de aplicación de los acuerdos de paz y apoyó sus conclusiones, que trazan el camino a seguir para profundizar en la aplicación de los acuerdos de Dayton, y reiteró su pleno apoyo al Alto Representante;Considerando que el 1 de febrero de 1999 el Comité director del Consejo de aplicación de los acuerdos de paz aprobó el presupuesto de la Oficina del Alto Representante para 1999,DECIDE:Artículo 1 1. Con el fin de cubrir la contribución de la Unión Europea a los gastos operativos relacionados con la misión del Alto Representante en 1999, se asigna un importe de hasta 16 153 544 euros con cargo al presupuesto general de las Comunidades Europeas de 1999.2. La gestión de los gastos financiados con la cantidad expresada en el apartado 1 se efectuará de acuerdo con los procedimientos y normas de la Comunidad aplicables en materia presupuestaria.Artículo 2 La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción y será aplicable hasta el 31 de diciembre de 1999.Artículo 3 La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial.Hecho en Bruselas, el 9 de marzo de 1999.Por el ConsejoEl PresidenteW. RIESTER(1) DO L 309 de 21. 12. 1995, p. 2.(2) DO L 340 de 30. 12. 1996, p. 3.(3) DO L 354 de 30. 12. 1998, p. 4.(4) DO L 205 de 31. 7. 1997, p. 2.(5) DO L 290 de 29. 10. 1998, p. 3.


Avis juridique important

|

32004D0143

2004/143/CE: Decisión de la Comisión, de 13 de febrero de 2004, por la que se cede a agencias de ejecución la gestión de la ayuda comunitaria para las medidas de preadhesión de los sectores de la agricultura y el desarrollo rural aplicadas en la República de Estonia durante el período de preadhesión

Diario Oficial n° L 046 de 17/02/2004 p. 0040 - 0041

Decisión de la Comisiónde 13 de febrero de 2004por la que se cede a agencias de ejecución la gestión de la ayuda comunitaria para las medidas de preadhesión de los sectores de la agricultura y el desarrollo rural aplicadas en la República de Estonia durante el período de preadhesión(2004/143/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 1266/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, relativo a la coordinación de la ayuda a los países candidatos en el marco de la estrategia de preadhesión y por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 3906/89(1) y, en particular, el apartado 2 de su artículo 12,Visto el Reglamento (CE) n° 1268/1999 del Consejo, de 21 de junio 1999, relativo a la ayuda comunitaria para la aplicación de medidas de preadhesión en los sectores de la agricultura y el desarrollo rural de los países candidatos de Europa Central y Oriental durante el período de preadhesión(2) y, en particular, los apartados 5 y 6 de su artículo 4,Considerando lo siguiente:(1) El programa especial de adhesión para la agricultura y el desarrollo rural en favor de la República de Estonia (en lo sucesivo, "SAPARD") fue aprobado mediante la Decisión de la Comisión de 17 de noviembre de 2000(3), cuya última modificación la constituye la Decisión de la Comisión de 19 de diciembre de 2002 de conformidad con el apartado 5 del artículo 4 del Reglamento (CE) n° 1268/1999.(2) El 25 de enero de 2001, el Gobierno de la República de Estonia y la Comisión, en nombre de la Comunidad Europea, firmaron un acuerdo de financiación plurianual por el que se establecía el marco técnico, jurídico y administrativo para la ejecución del programa SAPARD, cuya última modificación la constituye el acuerdo de financiación plurianual para 2003, que se firmó el 9 de diciembre de 2003 y entró definitivamente en vigor el 11 de diciembre de 2003.(3) La autoridad competente de la República de Estonia ha designado dentro de la Oficina de información y registros agrarios una agencia SAPARD para aplicar algunas de las medidas establecidas en el programa SAPARD. La Dirección del Fondo nacional del Ministerio de Finanzas ha sido designado para desempeñar las funciones financieras que le atañen en el marco de la aplicación del programa SAPARD.(4) Sobre la base de un análisis individual de la capacidad de gestión de los programas o proyectos nacionales y sectoriales, de los procedimientos de control financiero y de las estructuras relativas a las finanzas públicas, de conformidad con el apartado 2 del artículo 12 del Reglamento (CE) n° 1266/1999, la Comisión adoptó la Decisión 2001/461/CE, de 15 de junio de 2001, por la que se cede a agencias de ejecución la gestión de la ayuda comunitaria para las medidas de preadhesión de los sectores de la agricultura y el desarrollo rural aplicadas en la República de Estonia durante el período de preadhesión(4) respecto a determinadas medidas establecidas en el programa SAPARD.(5) La Comisión ha efectuado posteriormente un nuevo análisis con arreglo al apartado 2 del artículo 12 del Reglamento (CE) n° 1266/1999 en relación con la medida n° 6 "Renovación y desarrollo de pueblos" (en lo sucesivo, "medida n° 6"), de conformidad con lo dispuesto en el programa SAPARD. La Comisión considera que, también respecto a dicha medida, la República de Estonia cumple las disposiciones establecidas en los artículos 4 a 6 y en el anexo del Reglamento (CE) n° 2222/2000 de la Comisión, de 7 de junio de 2000, que establece normas financieras de aplicación del Reglamento (CE) n° 1268/1999 del Consejo relativo a la ayuda comunitaria para la aplicación de las medidas de preadhesión en los sectores de la agricultura y el desarrollo rural de los países candidatos de Europa Central y Oriental durante el período de preadhesión(5), así como los requisitos mínimos establecidos en el anexo del Reglamento (CE) n° 1266/1999.(6) Por consiguiente, conviene no aplicar el requisito de autorización previa contemplado en el apartado 1 del artículo 12 del Reglamento (CE) n° 1266/1999 y, en lo que se refiere a la medida n° 6, ceder a la Oficina de información y registros agrarios y a la Dirección del Fondo nacional del Ministerio de Finanzas de la República de Estonia la gestión de la ayuda de forma descentralizada.(7) No obstante, habida cuenta de que las comprobaciones efectuadas por la Comisión con respecto a la medida n° 6 se basan en un sistema que todavía no es completamente operativo con respecto a todos los elementos pertinentes, conviene ceder con carácter provisional la gestión del programa SAPARD a la Oficina de información y registros agrarios y a la Dirección del Fondo nacional, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 3 del Reglamento (CE) n° 2222/2000.(8) La concesión definitiva de la gestión del programa SAPARD sólo puede llevarse a cabo tras haberse realizado comprobaciones adicionales para garantizar que el sistema funcione satisfactoriamente, y una vez que se haya puesto en práctica cualquier recomendación que la Comisión pueda formular con respecto a la cesión de la gestión de la ayuda a la Oficina de información y registros agrarios y a la Dirección del Fondo nacional.(9) El 16 de octubre de 2003, las autoridades de Estonia propusieron normas de subvencionabilidad de los gastos de conformidad con el apartado 1 del artículo 4 de la sección B del acuerdo de financiación plurianual. Corresponde a la Comisión adoptar una decisión al respecto,DECIDE:Artículo 1No será de aplicación el requisito, establecido en el apartado 1 del artículo 12 del Reglamento (CE) n° 1266/1999, de la autorización previa por parte de la Comisión de los procedimientos de selección de proyectos y contratación de la República de Estonia respecto a la medida n° 6.Artículo 2Se cede, con carácter provisional, la gestión del programa SAPARD:1) a la Oficina de información y registros agrarios, en su función de Agencia SAPARD de la República de Estonia, con sede en Narva mnt., 3 EE-51009 Tartu, a los efectos de la aplicación de la medida n° 6 del programa SAPARD, prevista en el programa de desarrollo rural y agrícola aprobado por la Decisión mencionada;2) a la Dirección del Fondo nacional del Ministerio de Finanzas de la República de Estonia, con sede en 1, Suur-Ameerika, EE-15006 Tallin, para desempeñar las funciones financieras que le atañen en el marco de la aplicación de la medida n° 6 del programa SAPARD para la República de Estonia.Artículo 3Sin perjuicio de cualquier decisión de concesión de ayudas a beneficiarios individuales al amparo del programa SAPARD, serán de aplicación las normas de subvencionabilidad de los gastos relativas a la medida n° 6 propuestas por la República de Estonia en el manual de procedimientos que remitió a la Comisión el 16 de octubre de 2003 y que quedó registrado en la Comisión con el número AGR A/34972.Hecho en Bruselas, el 13 de febrero de 2004.Por la ComisiónFranz FischlerMiembro de la Comisión(1) DO L 161 de 26.6.1999, p. 68.(2) DO L 161 de 26.6.1999, p. 87; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 696/2003 (DO L 99 de 17.4.2003, p. 24).(3) C(2000) 3321 final.(4) DO L 162 de 19.6.2001, p. 19.(5) DO L 253 de 7.10.2000, p. 5; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 188/2003 (DO L 27 de 1.2.2003, p. 14).


Avis juridique important

|

31996D0294

96/294/CE: Decisión de la Comisión, de 6 de mayo de 1996, por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de alcohol furfurílico originarias de la República Popular de China y Tailandia

Diario Oficial n° L 112 de 07/05/1996 p. 0018 - 0019

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 6 de mayo de 1996 por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de alcohol furfurílico originarias de la República Popular de China y Tailandia (96/294/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1), y, en particular, su artículo 23,Visto el Reglamento (CE) n° 3283/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, sobre defensa contra las importaciones objeto de dumping originarias de países no miembros de la Comunidad Europea (2), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 1251/95 (3), y, en particular, sus artículos 5 y 9,Previa consulta al Comité consultivo,Considerando lo que sigue:A. PROCEDIMIENTO (1) En noviembre de 1994, la Comisión recibió una denuncia presentada por Quaker Oats Chemicals, Inc. en nombre de su filial de producción establecida en la Comunidad, que representa el 80 % de la producción comunitaria de alcohol furfurílico.La denuncia alegaba que se estaba produciendo un dumping perjudicial a causa de las importaciones de alcohol furfurílico originarias de la República Popular de China y Tailandia.La denuncia incluía suficientes pruebas del dumping y del perjuicio importante resultante para justificar la iniciación de un procedimiento antidumping.(2) En consecuencia, y previa consulta, la Comisión comunicó, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (4), la iniciación de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en cuestión y abrió una investigación.(3) Al considerarse a la República Popular de China como un país sin economía de mercado, el denunciante propuso que Tailandia se utilizase como país análogo con economía de mercado, a efectos del cálculo del valor normal. Esta elección se consideró apropiada.(4) La investigación sobre el dumping se desarrolló entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1994.(5) La Comisión comunicó oficialmente a los exportadores e importadores afectados, a los representantes de los países exportadores y al denunciante la iniciación del procedimiento y ofreció a las partes concernidas directamente la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar audiencia.(6) La Comisión envió cuestionarios a las partes directamente concernidas y recibió respuestas del productor comunitario denunciante, de un exportador tailandés y de tres importadores en la Comunidad.(7) La Comisión realizó pesquisas en los locales del productor comunitario para verificar las respuestas recogidas en los cuestionarios.B. PRODUCTO CONSIDERADO (8) El producto contemplado en la denuncia y en el anuncio de apertura es el alcohol furfurílico, un producto químico perteneciente a la familia de compuestos heterocíclicos conocida como «furanos». El producto está clasificado en el código NC 2932 13 00.C. RETIRADA DE LA DENUNCIA Y CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO (9) En el curso de la investigación, y mediante carta del 3 de noviembre de 1995, el productor comunitario denunciante retiró su denuncia y solicitó la conclusión del procedimiento antidumping. Esta petición se basaba en que el cambio en las circunstancias del mercado había dado como resultado la eliminación de los alegados efectos perjudiciales de las importaciones concernidas, lo que hacía ya innecesaria la adopción de las medidas solicitadas.(10) Tras la retirada de la denuncia, la Comisión consideró si la conclusión del procedimiento sin la adopción de medidas sería contraria al interés de la Comunidad.(11) Se informó a las partes interesadas de los principales hechos y consideraciones sobre cuya base la Comisión tenía la intención de dar por concluido el procedimiento y no se recibió ningún comentario al respecto. La Comisión no ha recibido ningún comentario en el sentido de que la conclusión de este procedimiento redundaría en contra del interés de la Comunidad.(12) Consultado el Comité consultivo, éste no planteó ninguna objeción.(13) En estas circunstancias, la Comisión considera que, con arreglo al artículo 9 del Reglamento (CE) n° 3283/94, las medidas de salvaguardia son innecesarias y que el procedimiento debería darse por terminado sin la imposición de tales medidas,DECIDE:Artículo único Se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de alcohol furfurílico originarias de la República Popular de China y Tailandia y clasificado en el código NC 2932 13 00.Hecho en Bruselas, el 6 de mayo de 1996.Por la ComisiónLeon BRITTANVicepresidente(1) DO n° L 56 de 6. 3. 1996, p. 1.(2) DO n° L 349 de 31. 12. 1994, p. 1.(3) DO n° L 122 de 2. 6. 1995, p. 1.(4) DO n° C 95 de 19. 4. 1995, p. 4.


title: 2011/195/UE: Decisión del Consejo Europeo, de 25 de marzo de 2011 , por la que se nombra a un miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo

text:
               30.3.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 82/7

         DECISIÓN DEL CONSEJO EUROPEO
   de 25 de marzo de 2011
   por la que se nombra a un miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo
   (2011/195/UE)
   EL CONSEJO EUROPEO,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 283, apartado 2,
   Visto el Protocolo sobre los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, y en particular su artículo 11.2,
   Vista la recomendación del Consejo de la Unión Europea (1),
   Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),
   Visto el dictamen del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (3),
   HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra al Sr. Peter PRAET miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo para un mandato de ocho años, a partir del 1 de junio de 2011.
   Artículo 2
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 25 de marzo de 2011.

            Por el Consejo Europeo

            El Presidente

         H. VAN ROMPUY

      (1)  DO C 56 de 22.2.2011, p. 1.

      (2)  Dictamen emitido el 24 de marzo de 2011 (no publicado aún en el Diario Oficial).

      (3)  DO C 74 de 8.3.2011, p. 1.


title: Decisión 2014/726/PESC del Consejo, de 20 de octubre de 2014 , por la que se modifica la Decisión 2012/389/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR)

text:
               21.10.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 301/29

         DECISIÓN 2014/726/PESC DEL CONSEJO
   de 20 de octubre de 2014
   por la que se modifica la Decisión 2012/389/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 28, su artículo 42, apartado 4, y su artículo 43, apartado 2,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 22 de julio de 2014, el Consejo adoptó la Decisión 2014/485/PESC (1) por la que se modifica la Decisión 2012/389/PESC (2) y se prorroga la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR) hasta el 12 de diciembre de 2016.

               (2)

               La Decisión 2012/389/PESC debe modificarse para prorrogar hasta el 15 de octubre de 2015 el período cubierto por el importe de referencia financiera.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En el artículo 13 de la Decisión 2012/389/PESC, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

      «1.   El importe de referencia financiera destinado a la cobertura de los gastos relacionados con la EUCAP NESTOR para el período comprendido entre el 16 de julio de 2012 y el 15 de noviembre de 2013 será de 22 880 000 EUR.
      El importe de referencia financiera destinado a la cobertura de los gastos relacionados con la EUCAP NESTOR para el período comprendido entre el 16 de noviembre de 2013 y el 15 de octubre de 2014 será de 11 950 000 EUR.
      El importe de referencia financiera destinado a la cobertura de los gastos relacionados con la EUCAP NESTOR para el período comprendido entre el 16 de octubre de 2014 y el 15 de octubre de 2015 será de 17 900 000 EUR.»

   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
   Será aplicable a partir del 16 de octubre de 2014.

      Hecho en Luxemburgo, el 20 de octubre de 2014.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         C. ASHTON

      (1)  Decisión 2014/485/PESC del Consejo, de 22 de julio de 2014, por la que se modifica la Decisión 2012/389/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR) (DO L 217 de 23.7.2014, p. 39).

      (2)  Decisión 2012/389/PESC del Consejo, de 16 de julio de 2012, sobre la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR) (DO L 187 de 17.7.2012, p. 40).


               26.9.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 255/190

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 23 de abril de 2009
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo para el ejercicio 2007
   (2009/677/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo relativas al ejercicio 2007 (1),

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo correspondientes al ejercicio 2007, acompañado de las respuestas de la Fundación (2),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 10 de febrero de 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CEE) no 1365/75 del Consejo, de 26 mayo 1975, por el que se crea una Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo (4), y, en particular, su artículo 16,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0173/2009),

               1.

               Aprueba la gestión del Director de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo en la ejecución del presupuesto de la Fundación para el ejercicio 2007;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 278 de 31.10.2008, p. 60.

      (2)  DO C 311 de 5.12.2008, p. 156.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 139 de 30.5.1975, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
   RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 23 de abril de 2009
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo para el ejercicio 2007
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo relativas al ejercicio 2007 (1),

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo correspondientes al ejercicio 2007, acompañado de las respuestas de la Fundación (2),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 10 de febrero de 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CEE) no 1365/75 del Consejo, de 26 de mayo 1975, por el que se crea una Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo (4), y, en particular, su artículo 16,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0173/2009),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas (TCE) ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2007 son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares;

               B.

               Considerando que, el 22 de abril de 2008, el Parlamento aprobó la gestión del director de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo por lo que se refiere a la ejecución del presupuesto de la Fundación para el ejercicio 2006 (6), y que, en su Resolución aneja a la decisión de aprobación de la gestión, el Parlamento, en particular,

                           —

                           tomó nota de la crítica del TCE sobre los procedimientos de contratación, en el sentido de que los criterios de selección no fueron definidos previamente por comités de selección ni establecidos de conformidad con la convocatoria correspondiente; tomó nota, asimismo, de la respuesta de la Fundación de que actualmente todas las convocatorias incluyen una indicación clara acerca de si la superación de las pruebas es una condición previa para la superación del concurso,

                           —

                           señaló, asimismo, que en 2006 la Fundación emprendió una evaluación a posteriori del programa de trabajo 2001-2004, junto con una evaluación provisional de una serie de aspectos seleccionados de las actividades en curso de la Fundación, con miras a determinar el impacto en la organización, el valor añadido aportado y la eficacia del organismo,

                           —

                           pidió que se le mantenga informado sobre los resultados de la evaluación,

         Deficiencias en los procedimientos de contratación

               1.

               Lamenta que en 2007, al igual que en 2006, el TCE haya detectado deficiencias en los procedimientos de contratación; en particular, el TCE volvió a detectar un caso en el que los criterios de selección no se establecieron de conformidad con la convocatoria correspondiente;

               2.

               Toma nota de la observación adicional del TCE de que el comité de selección no fijó desde un principio la ponderación de los criterios aplicables ni la puntuación mínima requerida;

               3.

               Toma nota de que el TCE considera que esta situación no garantizaba unos procedimientos de contratación transparentes y no discriminatorios;

               4.

               Toma nota de la respuesta de la Fundación en el sentido de que en 2008 los procedimientos de contratación se han adaptado para ajustarse a las recomendaciones del TCE;

               5.

               Solicita a la Fundación que preste especial atención a la legalidad de sus procedimientos de contratación y especifique, en su informe anual de actividades para 2008, las medidas adoptadas en el seguimiento de las observaciones del TCE;

         Deficiencias en los procedimientos de contratación pública

               6.

               Manifiesta su preocupación por el hecho de que, en tres procedimientos de contratación pública, el TCE haya detectado anomalías, tales como:

                           —

                           que en los documentos de la convocatoria de licitación no se especificara claramente el procedimiento de evaluación financiera,

                           —

                           que los criterios de selección no permitían la correcta evaluación de la capacidad financiera de los candidatos;

               7.

               Toma nota de la preocupación del TCE de que esa situación menoscabó la calidad del procedimiento y pudo influir negativamente en la selección final;

               8.

               Toma nota de la respuesta de la Fundación, en el sentido de que, en el futuro, los métodos de evaluación de precios se definirán de forma que se evite desde el principio el ejercicio del poder discrecional y se fijarán criterios para la aplicación de niveles mínimos de capacidad financiera;

               9.

               Solicita a la Fundación que especifique, en su informe anual de actividades para 2008, las medidas adoptadas en el seguimiento de las observaciones del TCE;

         Introducción de la contabilidad de ejercicio (ABAC)

               10.

               Manifiesta su satisfacción por el hecho de que la Fundación haya introducido el sistema ABAC en 2008;

               11.

               Toma nota de la observación del TCE de que, de conformidad con el Reglamento financiero, las contribuciones de la Comisión recibidas por la Fundación para preparar la adhesión de Croacia y Turquía deberían haberse tratado presupuestariamente como ingresos afectados;

               12.

               Toma nota de la respuesta de la Fundación, según la cual a partir de 2008 se han incorporado en el sistema ABAC líneas presupuestarias para ingresos afectados y la Fundación procederá de acuerdo con la recomendación del TCE;

               13.

               Toma nota de la opinión del TCE de que debería haberse cobrado un importe de 376 611 EUR en concepto de IVA recuperable del ejercicio 2007 antes de finalizar este, a fin de ajustarse al principio de buena gestión financiera;

               14.

               Toma nota de la respuesta de la Fundación, según la cual se retrasó la recuperación del IVA debido a la introducción del sistema ABAC; toma nota de que el IVA pendiente se recuperó en su totalidad en abril de 2008;

         Seguimiento de la anterior aprobación de la gestión

               15.

               Recuerda que en 2006 la Fundación emprendió una evaluación a posteriori del programa de trabajo 2001-2004, junto con una evaluación provisional de una serie de aspectos seleccionados de las actividades en curso de la Fundación, con miras a determinar el impacto en la organización, el valor añadido aportado y la eficacia del organismo;

               16.

               Observa que, según el informe anual de actividades, en 2006 se revisó la dirección estratégica de la Fundación y se fijaron cinco objetivos estratégicos;

               17.

               Insiste en que debe informársele de los resultados de la evaluación relativa al impacto de la Fundación, el valor añadido aportado y la eficacia del organismo con tiempo suficiente para el procedimiento de aprobación de la gestión para el ejercicio 2008;

               18.

               Remite, en relación con otras observaciones de carácter horizontal que acompañan a la decisión de aprobación de la gestión, a su Resolución de 23 de abril de 2009 sobre la gestión y el control financieros de las Agencias de la UE (7).

      (1)  DO C 278 de 31.10.2008, p. 60.

      (2)  DO C 311 de 5.12.2008, p. 156.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 139 de 30.5.1975, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  DO L 88 de 31.3.2009, p. 93.

      (7)  Véase la página 206 del presente Diario Oficial.


title: Décision du Conseil, du 28 juin 2004, portant nomination d'un membre des chambres de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

text:
               6.7.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 174/1

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 28 de junio de 2004
   por la que se nombra a un miembro de las salas de recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos)
   (2004/C 174/01)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (1), y en particular sus artículos 120 y 131,
   Vistas las candidaturas presentadas por el consejo de administración de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos) el 26 de abril de 2004,
   DECIDE:
   Artículo 1
   Por la presente se nombra a D.a Ilse MAYER, nacida en Gmünd (Austria) el 19 de octubre de 1955, miembro de las salas de recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos) por un período de cinco años.
   Artículo 2
   El consejo de administración de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos) determinará la fecha en que comience el período de cinco años mencionado en el artículo 1.

      Hecho en Luxemburgo, el 28 de junio de 2004.

            Por el Consejo

            El Presidente

         M. CULLEN

      (1)  DO L 11 de 14.1.1994, p. 1; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 422/2004 (DO L 70 de 9.3.2004, p. 1).


title: Decisión (PESC) 2017/718 del Consejo, de 27 de marzo de 2017, relativa a la firma y celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Moldavia sobre procedimientos de seguridad para el intercambio y la protección de información clasificada

text:
               22.4.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 106/1

         DECISIÓN (PESC) 2017/718 DEL CONSEJO
   de 27 de marzo de 2017
   relativa a la firma y celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Moldavia sobre procedimientos de seguridad para el intercambio y la protección de información clasificada
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 37, en relación con el artículo 218, apartado 5, y el artículo 218, apartado 6, párrafo primero, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En su sesión del 26 de mayo de 2015, el Consejo decidió autorizar a la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad («Alta Representante») a entablar negociaciones, en virtud del artículo 37 del Tratado de la Unión Europea y de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 218, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, a fin celebrar un acuerdo entre la Unión Europea y la República de Moldavia sobre seguridad de la información.

               (2)

               Tras dicha autorización, la Alta Representante negoció con la República de Moldavia un Acuerdo sobre procedimientos de seguridad para el intercambio y la protección de información clasificada.

               (3)

               Procede aprobar dicho Acuerdo.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Unión, el Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Moldavia sobre procedimientos de seguridad para el intercambio y la protección de información clasificada.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   Se autoriza al presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Unión.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 27 de marzo de 2017.

            Por el Consejo

            El Presidente

         C. ABELA


Avis juridique important

|

32002D0092

2002/92/CE: Decisión del Consejo, de 28 de enero de 2002, relativa a los principios, prioridades, objetivos intermedios y condiciones de la Asociación para la Adhesión de Rumania

Diario Oficial n° L 044 de 14/02/2002 p. 0082 - 0091

Decisión del Consejode 28 de enero de 2002relativa a los principios, prioridades, objetivos intermedios y condiciones de la Asociación para la Adhesión de Rumania(2002/92/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 622/98 del Consejo, de 16 de marzo de 1998, relativo a la asistencia en favor de los Estados candidatos en el marco de una estrategia de preadhesión y, en particular, de la creación de asociaciones para la adhesión(1), y en particular su artículo 2,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando lo siguiente:(1) El Consejo Europeo de Luxemburgo declaró que la Asociación para la Adhesión es un nuevo instrumento que constituye el eje básico de la estrategia de preadhesión reforzada.(2) El Reglamento (CE) n° 622/98 establece que el Consejo, a propuesta de la Comisión, decidirá por mayoría cualificada los principios, prioridades, objetivos intermedios y condiciones que figurarán en cada asociación para la adhesión en el momento de ser presentado a cada Estado candidato, así como las adaptaciones importantes que hayan de hacerse ulteriormente respecto de cada asociación.(3) La asistencia comunitaria está supeditada al cumplimiento de determinados elementos esenciales, y en particular a la observancia de los compromisos contenidos en los Acuerdos europeos y a los progresos realizados en el cumplimiento de los criterios de Copenhague. En ausencia de algún elemento esencial, el Consejo podrá adoptar, por mayoría cualificada y a propuesta de la Comisión, las medidas que considere oportunas respecto de cualquier tipo de asistencia para la preadhesión.(4) El Consejo Europeo de Luxemburgo decidió que el funcionamiento de las asociaciones para la adhesión y el proceso en la adopción del acervo comunitario serán examinados por los órganos del Acuerdo Europeo.(5) El Informe periódico de la Comisión de 2001 presenta un análisis objetivo de los preparativos de Rumania para la adhesión e identifica una serie de ámbitos prioritarios que requieren un trabajo adicional.(6) Con el fin de prepararse para la adhesión, Rumania deberá seguir actualizando su programa nacional para la adopción del acervo comunitario, en el que deberá establecerse un calendario para la consecución de las prioridades y objetivos intermedios fijados en la Asociación para la Adhesión.(7) Rumania debe garantizar que se han instaurado las oportunas estructuras jurídicas y administrativas necesarias para la programación, la coordinación, la gestión, el control y la evaluación de los fondos comunitarios de preadhesión.DECIDE:Artículo 1De conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) n° 622/98, los principios, prioridades, objetivos intermedios y condiciones contenidos en la Asociación para la Adhesión de Rumania se exponen en el Anexo que forma parte integrante de la presente Decisión.Artículo 2El funcionamiento de la Asociación para la Adhesión será examinado por los órganos del Acuerdo Europeo y por las instancias competentes del Consejo, a los que la Comisión informará periódicamente.Artículo 3La presente Decisión surtirá efecto a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 28 de enero de 2002.Por el ConsejoEl PresidenteJ. Piqué i Camps(1) DO L 85 de 20.3.1998, p. 1.ANEXO1. IntroducciónEn su sesión de diciembre de 1997 celebrada en Luxemburgo, el Consejo Europeo decidió que la Asociación para la Adhesión constituiría el eje básico de la estrategia de preadhesión reforzada, al movilizar todas las formas de asistencia a los Estados candidatos en un marco único. La Comunidad orienta así su ayuda hacia las necesidades específicas de cada país candidato con el fin de contribuir a resolver problemas concretos con vistas a la adhesión.La primera decisión relativa a la Asociación para la Adhesión de Rumania se aprobó en marzo de 1998. De conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) n° 622/98 (artículo 2), la Asociación para la Adhesión fue revisada por vez primera en diciembre de 1999, teniendo en cuenta los progresos realizados por Rumania. La presente revisión se basa en la propuesta de la Comisión tras celebrar consultas con Rumania y toma como referencia el análisis del Informe periódico de la Comisión de 2001 sobre los progresos de Rumania en su preparación para la adhesión.2. ObjetivosLa finalidad de la Asociación para la Adhesión es establecer, en un marco único, los ámbitos prioritarios de actuación que requieren un esfuerzo adicional, identificados en el Informe periódico de la Comisión de 2001 sobre los progresos de Rumania en su preparación para la adhesión, los recursos financieros disponibles para ayudar a Rumania a aplicar las medidas correspondientes a tales prioridades y las condiciones a las que estará supeditada esa asistencia. La Asociación para la Adhesión constituye la base de aplicación de una serie de instrumentos políticos que servirán para asistir a los Estados candidatos en sus preparativos para la adhesión. Entre ellos cabe mencionar el Programa Nacional actualizado para la adopción del acervo comunitario elaborado por Rumania, el procedimiento de vigilancia fiscal de preadhesión, el Programa Económico de Preadhesión, el pacto de preadhesión contra la delincuencia organizada, así como los planes nacionales de desarrollo, los planes de desarrollo rural, una estrategia nacional de empleo de acuerdo con la Estrategia europea de empleo y los planes sectoriales necesarios para la participación en los Fondos Estructurales tras la adhesión y la aplicación del ISPA y del SAPARD con anterioridad a ella. Cada uno de estos instrumentos es de distinta naturaleza, se elabora y aplica con arreglo a procedimientos específicos y podría ser financiado con ayudas de preadhesión. Aunque no son parte integrante de esta Asociación, sus prioridades serán compatibles con ella.3. PrincipiosLos principales ámbitos prioritarios definidos para cada Estado candidato se refieren a su capacidad para asumir la obligación de cumplir los criterios de Copenhague, en los que se establece que la adhesión requiere:- que el Estado candidato haya alcanzado una estabilidad institucional que garantice la democracia, el Estado de Derecho, los derechos humanos y el respeto y la protección de las minorías;- la existencia de una economía de mercado en funcionamiento, así como la capacidad de hacer frente a la presión competitiva y a las fuerzas del mercado dentro de la Unión;- la capacidad de asumir las obligaciones de la adhesión, incluida la observancia de los objetivos de la unión política, económica y monetaria.En su sesión de 1995 celebrada en Madrid, el Consejo Europeo hizo hincapié en la necesidad de que los Estados candidatos adapten sus estructuras administrativas para garantizar el funcionamiento armonioso de las políticas comunitarias tras la adhesión y en la celebrada en Luxemburgo en 1997, insistió en que la incorporación del acervo comunitario a la legislación nacional constituye una condición necesaria, pero no suficiente: hay que garantizar su aplicación efectiva. Los Consejos Europeos de Feira y de Gotemburgo, celebrados en 2000 y 2001 respectivamente, reafirmaron la importancia capital de la capacidad de los países candidatos para aplicar el acervo comunitario y velar efectivamente por su cumplimiento, y añadieron que esto requiere que los Estados candidatos realicen un importante esfuerzo para reforzar y reformar sus estructuras administrativas y judiciales.4. Prioridades y objetivos intermediosLos informes periódicos de la Comisión han puesto de relieve, además de los progresos ya realizados, la labor que a los Estados candidatos aún les queda por hacer en determinados ámbitos para prepararse a la adhesión. Esta situación exige que se definan fases intermedias en términos de prioridades, cada una de ellas acompañada de objetivos precisos fijados en colaboración con cada uno de los Estados candidatos, de cuya consecución dependerá el grado de asistencia prestada y el avance de las negociaciones abiertas con Rumania. Las prioridades enumeradas en la revisada Asociación para la Adhesión se han seleccionado partiendo de la premisa de que es realista esperar que Rumania complete o avance sustancialmente en su consecución en el transcurso de los dos próximos años (2002-2003). Las prioridades enumeradas que requieren la adopción de medidas especialmente urgentes se han subrayado como tales. Los progresos realizados en la consecución de las prioridades definidas en la Asociación para la Adhesión de 1999 han sido evaluados en el Informe periódico de 2001. Dicha evaluación se ha utilizado para formular las prioridades de la presente Asociación para la Adhesión.Rumania presentó una versión actualizada de su Programa Nacional para la adopción del acervo comunitario (PNAA) el 29 de junio de 2001. En el PNAA se establece un calendario para la consecución de las prioridades y los objetivos intermedios, basados en la Asociación para la Adhesión de 1999, así como las estructuras administrativas y los recursos financieros necesarios.En la Asociación para la Adhesión se indican los ámbitos prioritarios de actuación en relación con los preparativos de Rumania para la adhesión. No obstante, Rumania deberá abordar todas las cuestiones identificadas en el Informe periódico de 2001. También es importante que Rumania cumpla con los compromisos en materia de aproximación legislativa y de aplicación del acervo comunitario contraídos en virtud del Acuerdo Europeo y en el marco del proceso de negociación. Es conveniente recordar que la incorporación del acervo comunitario a la legislación nacional no es en sí suficiente, sino que es preciso además garantizar su aplicación efectiva en la misma medida que en el seno de la Unión. En todos los ámbitos enumerados seguidamente se requieren la aplicación y el cumplimiento efectivos y creíbles del acervo comunitario.Tomando como referencia el análisis del Informe periódico de la Comisión de 2001, se han definido para Rumania las siguientes prioridades y objetivos intermedios, que aparecen enumerados conforme a la estructura del Informe periódico(1).Criterios políticosDemocracia y Estado de Derecho- Desarrollar el marco político establecido en la Ley de la función pública de 1999 introduciendo y aplicando el derecho derivado necesario.- Adoptar y aplicar un bloque de medidas de reforma general de la administración pública. Entre las cuestiones que se deben abordar hay que incluir: i) la concepción de mecanismos para garantizar la independencia frente a influencias indebidas y la responsabilidad de los funcionarios; ii) la mejora de los dispositivos de formación inicial y permanente, y iii) una estructura de carrera basada en mecanismos de promoción y evaluación transparentes.- Intensificar la lucha contra la corrupción de manera global, y en particular: i) aclarando las competencias de todos los organismos implicados en actividades de lucha contra la corrupción, garantizando una mejor coordinación entre dichos organismos y reforzando sus capacidades de aplicación; ii) ratificando los convenios internacionales pertinentes de lucha contra la corrupción, e iii) introduciendo el concepto de responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Código Penal de Rumania. Velar por que se adopten medidas inmediatas y eficaces con impacto en la opinión pública y decisiones administrativas transparentes.- Potenciar la formulación política: i) mejorando los procedimientos de coordinación y consulta política entre los ministerios; ii) consultando a los interesados, y en particular a los interlocutores sociales y a los representantes de la sociedad civil, y iii) analizando todos los proyectos legislativos en función de sus implicaciones presupuestarias y su compatibilidad con el Acuerdo Europeo, el acervo comunitario y las obligaciones internacionales.- Reducir el recurso a las ordenanzas y a las ordenanzas de urgencia como instrumento legislativo.- Proporcionar a las autoridades locales unos recursos adecuados que les permitan asumir sus responsabilidades.- Garantizar la independencia del poder judicial. Mejorar su funcionamiento introduciendo criterios objetivos para la contratación y el desarrollo de la carrera de jueces y fiscales y garantizando una formación inicial y permanente adecuada de jueces, fiscales y letrados a través de un apoyo continuado al Instituto Nacional de la Magistratura y el Centro de Formación de Letrados. Ampliar la disponibilidad de asistencia jurídica.- Mejorar la aplicación efectiva de las decisiones en materia de derecho civil.- Desarrollar un sistema de prueba efectivo y limitar la utilización de la prisión preventiva.- Continuar la reforma de la policía: i) adoptando los proyectos de ley sobre organización de la policía y estatuto de los oficiales de policía; ii) redefiniendo las fuerzas de policía como funcionarios públicos si bien con un estatuto especial, y iii) situando a los oficiales de policía bajo la jurisdicción de los tribunales civiles.- Revisar las secciones del Código Penal que tratan del ultraje verbal y la ofensa a las autoridades con objeto de garantizar que no impidan la libertad de expresión legítima.Derechos humanos y protección de las minorías- Completar la reforma del sistema de asistencia a la infancia de acuerdo con la Estrategia Nacional para la Protección de los Niños. La reforma deberá: i) incluir una ayuda presupuestaria adecuada para prestar asistencia a todos los niños; ii) abordar los problemas específicos de los niños con enfermedades crónicas y minusvalías; iii) tratar de los problemas particulares de los adultos jóvenes que salen de las instituciones, y iv) trabajar en pro de la clausura de los centros escolares especiales existentes mediante el desarrollo de un sistema educativo basado en la integración.- Mantener la moratoria sobre adopción internacional hasta que se adopte nueva legislación compatible con los intereses de los niños y con las obligaciones internacionales de Rumania y esté garantizada la capacidad administrativa necesaria para aplicar la nueva normativa.- Proporcionar el apoyo financiero y la capacidad administrativa necesarios para aplicar la Estrategia gubernamental para la mejora de la situación del pueblo gitano a escala nacional, regional y local, prestando especial atención a la lucha contra la discriminación (incluido el ámbito de la administración pública) y garantizar el acceso en pie de igualdad a la enseñanza general, la vivienda y los servicios sociales.- Garantizar el establecimiento y funcionamiento adecuado de un sistema eficaz para examinar las reclamaciones contra las faltas cometidas por la policía; garantizar el acceso de la comunidad gitana.- Proporcionar el apoyo financiero y la capacidad administrativa necesarios para adoptar y aplicar la estrategia gubernamental sobre la mejora de la situación de las personas con minusvalías.- Establecer y garantizar el correcto funcionamiento de las instituciones para prevenir y combatir cualquier forma de discriminación.Criterios económicos- Implantar una estabilidad macroeconómica, en particular mediante la aplicación de reformas estructurales, con vistas a garantizar la sostenibilidad a medio plazo de las finanzas públicas.- Promover la competitividad a través de una reestructuración empresarial orientada al mercado que incluya: i) la continuación e intensificación del proceso de privatización con vistas a completar el programa del Gobierno; ii) la adopción de medidas para estimular la inversión nacional y extranjera; iii) la simplificación de los procedimientos legales y administrativos; iv) la aplicación de nuevos procedimientos de quiebra, y v) la estabilización y el aumento de la transparencia de las normas que rigen la privatización y el funcionamiento de las empresas para garantizar procedimientos de privatización correctos.- Abordar en particular la cuestión de la morosidad entre empresas (entre empresas públicas pero también entre empresas privadas y públicas).- Aplicar un plan de reestructuración del sector siderúrgico conforme a los requisitos de la Comunidad y los planes de viabilidad en las acerías.- Aplicar un plan de reestructuración de la compañía aérea nacional con objeto de reducir pérdidas financieras.- Agilizar la creación de un mercado de la tierra operativo desarrollando una política de consolidación de la propiedad agraria, completando la expedición de títulos de propiedad de la tierra y consolidando los derechos de propiedad.- Desarrollar un marco político para el crédito rural y la infraestructura financiera rural compatible con las ayudas financieras de las IFI y la Comunidad.- Crear un entorno económico y jurídico favorable para las PYME y, en particular, proseguir la simplificación de los procedimientos de registro y licencia.Capacidad de asumir las obligaciones de la adhesiónLibre circulación de mercancías- Continuar la aplicación de las directivas del nuevo enfoque sobre la base de una legislación marco y reforzar la capacidad administrativa correspondiente (organismos de evaluación de la conformidad). Adaptar al acervo comunitario la legislación rumana sobre productos farmacéuticos y químicos, cosméticos, textiles, calzado, metrología jurídica y vehículos a motor y seguir la adaptación del resto de la legislación técnica tradicional. Proseguir la adopción de las normas EN. Establecer un sistema de vigilancia del mercado y preparar a la administración y a los operadores de productos alimentarios a los principios de la Comunidad sobre seguridad alimentaria.- Garantizar una aplicación adecuada de la nueva legislación sobre contratación pública.- Completar el examen de la legislación rumana en todos los ámbitos no armonizados para garantizar que cumpla lo estipulado en los artículos 28, 29 y 30 del Tratado y completar las disposiciones administrativas para el futuro control en esta materia.Libre circulación de personas- Continuar la adecuación del reconocimiento mutuo de cualificaciones y diplomas profesionales e introducir las estructuras administrativas y los programas de enseñanza y formación necesarios.- Adoptar medidas preparatorias para desarrollar las estructuras administrativas para la coordinación de los regímenes de seguridad social.Libre prestación de servicios- Proseguir la adecuación de la legislación sobre mercados de valores.- Reforzar la supervisión de los servicios financieros.Libre circulación de capitales- Garantizar el cumplimiento de las recomendaciones del grupo de trabajo de actuaciones financieras.- Completar la adaptación de la legislación a la Segunda Directiva sobre blanqueo de capitales.Derecho de sociedades- Consolidar la capacidad administrativa de entidades de puesta en vigor de los derechos de propiedad intelectual e industrial y hacer un esfuerzo mayor para combatir la piratería y la falsificación. Mejorar la cooperación entre las entidades responsables de la puesta en vigor, en particular, la policía, las aduanas y el poder judicial. Reforzar la capacidad administrativa en la frontera y garantizar una aplicación adecuada de la legislación fronteriza. Intensificar la formación en los organismos responsables de la aplicación, incluida la formación de jueces y fiscales.- Completar el proceso de adecuación al acervo, en particular mediante la adopción del derecho derivado necesario.Competencia- Completar el marco legislativo tanto en materia de medidas antimonopolio como de ayudas estatales. Reforzar la capacidad administrativa de las autoridades de competencia; garantizar la aplicación efectiva de las normas antimonopolio y de ayudas estatales, incluida la adaptación de planes de ayuda incompatibles; Completar el inventario de ayudas estatales y preparar los informes anuales. Incrementar la sensibilización sobre las normas entre todos los agentes del mercado y los proveedores de ayudas. Intensificar la formación del poder judicial en asuntos de competencia.Agricultura- Organizar y realizar un censo agrario general.- Preparar las estructuras administrativas necesarias para la concepción, aplicación, gestión, supervisión, control y evaluación de programas de desarrollo rural financiados por la Comunidad.- Reforzar las estructuras administrativas para mejorar las capacidades de formulación política y análisis económico.- Preparar la aplicación práctica y el cumplimiento efectivo de los mecanismos de gestión de la Política Agrícola Común, especialmente los del sistema integrado de administración y control, incluido un sistema de identificación y registro de animales y un sistema de identificación de propiedades, así como la aplicación y el cumplimiento efectivo de la legislación veterinaria, fitosanitaria y de seguridad alimentaria.- Continuar el establecimiento de un registro de viñedos y de sistemas de control en el sector vitivinícola.- Continuar la adaptación de la legislación veterinaria y fitosanitaria y modernizar las medidas de inspección, en especial en las futuras fronteras exteriores.- Completar la adaptación del Derecho interno a la legislación sobre encefalopatías espongiformes, pasaportes fitosanitarios, niveles máximos de residuos y nutrición animal, así como garantizar su aplicación y cumplimiento efectivo, incluidos los análisis de enfermedades animales, en particular las encefalopatías espongiformes transmisibles, de conformidad con el acervo.- Reforzar la capacidad administrativa para aplicar la estrategia de seguridad alimentaria.Pesca- Completar la instauración de una organización adecuada y de recursos institucionales y equipamiento apropiados para la inspección y el control a nivel central y regional. Completar el registro de la flota pesquera con arreglo a los requisitos de la Comunidad. Desarrollar un sistema fiable de estadísticas de pesca.Política de transportes- Reforzar la capacidad administrativa en el sector del transporte por carretera y proseguir la adaptación legal (en especial, suprimir prácticas discriminatorias en materia de fiscalidad y precios en el transporte por carretera) y empezar a aplicar un plan de acción para equipar a los vehículos de transporte de mercancías rumanos con dispositivos de limitación de velocidad y equipo de registro.- Garantizar debidamente la aplicación del acervo comunitario en materia de seguridad marítima, teniendo en cuenta su reciente evolución, y reforzar la capacidad administrativa con objeto de mejorar el funcionamiento de la flota rumana en materia de Estado del pabellón.- Reestructurar y modernizar la flota rumana del Danubio para aumentar su competitividad y prepararla para que cumpla los requisitos técnicos de la Comunidad.- Incorporar y aplicar el acervo comunitario revisado sobre transporte ferroviario.Fiscalidad- Garantizar la adecuación legislativa, prestando especial atención a las exenciones, las condiciones de devolución, el ámbito de aplicación y el tipo cero del IVA, así como a los niveles, la estructura y las exenciones de los impuestos especiales.- Asegurarse de que la legislación existente y futura se ajuste a los principios del Código de conducta en materia de fiscalidad de las empresas.- Reforzar la capacidad administrativa y los procedimientos de control, incluidas la cooperación administrativa y la asistencia mutua. Se deberá prestar especial atención a la recaudación, con el establecimiento de un registro de contribuyentes, y devolución del IVA; elaborar una Estrategia de administración fiscal; establecimiento de un Código de ética y medidas de aplicación de dicho código; evaluar los requisitos en materia de recursos humanos del sistema fiscal y diseñar y aplicar un sistema de formación que incluya tanto formación inicial como formación en el servicio.- Desarrollar sistemas de TI para permitir el intercambio de datos electrónicos con la Comunidad y sus Estados miembros.- Aplicar la Directiva sobre tenencia y circulación.Estadísticas- Realizar un censo de la población.- Mejorar en mayor medida la calidad y cobertura de las estadísticas garantizando que se encuentran disponibles los recursos adecuados para reforzar las capacidades estadísticas, incluso a nivel regional.Política social y empleo- Definir y aplicar una política nacional de empleo que se ajuste a las Directrices europeas de empleo, incluidos los preparativos para la participación en actividades del Fondo Social Europeo.- Desarrollar la capacidad de la Oficina nacional de empleo para aplicar medidas activas y programas de empleo y reforzar los servicios de empleo a nivel local, en especial mejorando la cooperación entre servicios locales en el ámbito del empleo y la asistencia social.- Completar la reforma del régimen de asistencia social, incluida la descentralización financiera de las instituciones implicadas.- Proseguir la adaptación y garantizar la correcta aplicación de la legislación de la Comunidad en los ámbitos de derecho laboral, igualdad de trato de hombres y mujeres y salud y seguridad en el trabajo, en especial mediante la adopción del nuevo Código Laboral. Reforzar las estructuras administrativas y de aplicación correspondientes, incluidas las inspecciones laborales. Adoptar legislación derivada sobre lucha contra la discriminación y preparar un calendario para su aplicación.- Incorporar y aplicar la legislación sobre salud pública y desarrollar un sistema nacional de vigilancia y control de enfermedades contagiosas y un sistema de información sobre el control de enfermedades.- Adoptar la legislación necesaria para consolidar las organizaciones de trabajadores y empresarios y las capacidades de los interlocutores sociales, especialmente en el diálogo social bipartito autónomo, con vistas a su futuro papel en el desarrollo y aplicación de la política social y de empleo de la Comunidad y de la política social, incluido el Fondo Social Europeo.- Reforzar la capacidad para gestionar la reforma del sector de la salud de manera general mejorando la planificación estratégica de los recursos humanos y financieros para aprovechar de manera eficiente los fondos públicos, al tiempo que se garantiza la igualdad de acceso a la asistencia sanitaria.- Elaborar una estrategia nacional, incluida la recogida de datos, con vistas a la participación futura en la estrategia europea de integración social.Energía- Desarrollar y aplicar una Estrategia Energética acorde con los objetivos de la política energética de la Unión. Además de las principales fuentes de energía, la estrategia deberá centrarse también en la mejora de la eficiencia energética, en especial en el sector de la calefacción, y en el uso de fuentes de energía renovables.- Impulsar el proceso de adecuación en el mercado interior de la energía (electricidad y gas) mediante el establecimiento de un operador independiente del sistema de transmisión de electricidad (electricidad), la eliminación de las distorsiones que aún existen en materia de precios y la preparación para continuar la progresiva apertura del mercado y garantizar unos mecanismos reglamentarios independientes y eficaces.- Implantar una disciplina financiera estricta y transparente entre todos los protagonistas del mercado de la energía en Rumania con objeto de instaurar un programa de recuperación de costes y reducción de atrasos.- Desarrollar y empezar a aplicar un programa para adaptar al acervo las reservas de petróleo.- Poner en práctica las recomendaciones del informe del Consejo sobre la "La seguridad nuclear en el contexto de la ampliación" teniendo debidamente en cuenta las prioridades establecidas en el informe.- Seguir garantizando un elevado nivel de seguridad nuclear en la Central de energía nuclear de Cernavoda.- Centrarse en el refuerzo de los recursos y las capacidades de la autoridad nacional reguladora de la energía nuclear.Política industrial- Revisar el marco político y la legislación para mejorar el acceso de las empresas (y en particular las PYME) a inversiones financieras.- Aplicar una estrategia de competencia basada en el mercado, incluidos programas de reestructuración sectorial.Telecomunicaciones y tecnologías de la información- Incorporar el acervo comunitario en materia de telecomunicaciones y servicios postales.- Prepararse para la plena liberalización del mercado de las telecomunicaciones creando una autoridad reglamentaria nacional.Cultura y política audiovisual- Adaptar la legislación y reforzar las capacidades de la autoridad reglamentaria independiente de radio y televisión.Política regional y coordinación de los instrumentos estructurales- Desarrollar una política nacional de cohesión económica y social y, en ese contexto, actualizar regularmente y perfeccionar el Plan de desarrollo nacional.- Establecer los sistemas de control y evaluación necesarios, especialmente para la evaluación ex ante y ex post, y para la recopilación de la información estadística y los indicadores pertinentes.- Reforzar la capacidad institucional y administrativa de los organismos encargados de los fondos de programación y gestión en el campo de la cohesión económica y social, de acuerdo con el planteamiento de los Fondos Estructurales; definir en particular las autoridades de gestión y de pago; establecer una clara división de responsabilidades a escala nacional y regional y mejorar la capacidad administrativa en términos de contratación de personal, perfiles profesionales y formación. Garantizar la cooperación interministerial.- Prepararse para el cumplimiento de las disposiciones básicas de gestión y control financiero establecidas en los reglamentos respectivos de los Fondos Estructurales.Medio ambiente- Completar la incorporación e iniciar la puesta en vigor del acervo comunitario en los sectores de legislación horizontal (evaluación del impacto ambiental), gestión de residuos, calidad del agua, control de la contaminación industrial y gestión de riesgos (prevención y control integrados de la contaminación, grandes centrales de combustión, control de los principales riesgos de accidente con sustancias peligrosas).- Elaborar planes de ejecución específicos, incluidos planes de financiación, prestando especial atención a la gestión de residuos (incluida una estrategia de gestión de residuos a escala nacional y regional), calidad de las aguas y control de la contaminación industrial y gestión de riesgos (prevención y control integrados de la contaminación, control de los principales riesgos de accidente con sustancias peligrosas).- Consolidar la capacidad administrativa a escala nacional para mejorar las capacidades de elaboración de políticas y análisis económico. Se prestará especial atención a la capacidad de puesta en vigor efectiva de las Inspecciones de protección del medio ambiente a escala local.- Integrar requisitos de protección del medio ambiente en la definición y aplicación de todas las demás políticas sectoriales con objeto de promover un desarrollo sostenible.Protección de los consumidores y de la salud- Continuar la adaptación de la legislación, reforzar la vigilancia del mercado y las autoridades de aplicación y, en particular, garantizar una aplicación efectiva de la estrategia quinquenal de la Autoridad nacional de protección de los consumidores.Cooperación en el ámbito de la justicia y los asuntos de interior- Mejorar la gestión fronteriza: i) desarrollando una estrategia de gestión fronteriza integrada; ii) aplicando legislación para la Ley de fronteras estatales y la Ley de organización y funcionamiento de la policía de fronteras; iii) acabando con la utilización de jóvenes que hacen el servicio militar en la policía de fronteras, y iv) adaptando la legislación y la práctica en el campo de la lucha contra la inmigración ilegal y el tráfico de seres humanos, en especial mujeres y niños.- Desarrollar y presentar un plan de acción Schengen.- Proseguir la adecuación progresiva de la normativa y la práctica en materia de visados.- Elaborar y empezar a aplicar una estrategia integrada de lucha contra la corrupción y la delincuencia organizada y mejorar la coordinación entre organismos responsables de la aplicación, desde la prevención hasta el procesamiento.- Desarrollar y aplicar una estrategia nacional de lucha contra las drogas y crear un punto nacional de contacto con el Observatorio europeo de la droga y las toxicomanías.- Continuar la adaptación al acervo correspondiente en el campo del blanqueo de dinero; ratificar y aplicar el Convenio del Consejo de Europa de 1981 y reforzar la capacidad administrativa de la Agencia nacional de prevención y lucha contra las operaciones de blanqueo de dinero.- Adoptar las medidas necesarias para garantizar la aplicación de los instrumentos comunitarios en materia de cooperación judicial en asuntos civiles.- Dar los pasos necesarios para adaptar la legislación al Convenio sobre protección de los intereses financieros de la Comunidades y sus Protocolos.Unión aduanera- Continuar realizando un esfuerzo para aplicar la política de ética aduanera. Aplicar medidas para reducir el tiempo de espera en la frontera, luchar contra la circulación transfronteriza de mercancías pirateadas y falsificadas y combatir la delincuencia económica y la delincuencia organizada.- Reforzar la capacidad administrativa y operativa en el campo de la aplicación de la normativa aduanera a través de la cooperación interservicios. Se deberán evaluar los requisitos en materia de recursos humanos y se deberá desarrollar una formación centralizada.- Acelerar la aplicación de la estrategia de TI de la administración aduanera rumana; desarrollar los sistemas de TI con el fin de permitir el intercambio de datos informatizados entre la Comunidad y Rumania.Control financiero- Preparar un Documento político sobre control financiero interno público, seguido de legislación, normas y procedimientos acordes con las normas internacionales, que abarque de forma integrada: i) las responsabilidades de gestión financiera y control del administrador del centro de gasto presupuestario (responsabilidad de gestión); ii) los controles ex ante realizados por el Ministerio de Economía se delegarán a sistemas preventivos de control financiero, y iii) la función de auditoría interna, incluida su independencia funcional.- Definir y cuantificar las necesidades en materia de organización, recursos humanos e inversión para implantar sistemas de control financiero interno y auditoría interna acordes con el Documento político, en centros clave de gasto presupuestario. Elaborar y aplicar planes para el refuerzo institucional y el desarrollo de recursos humanos en materia de control financiero interno y auditoría interna.- Consolidar las capacidades institucionales del Tribunal de Cuentas si procede para la introducción de procedimientos modernos de auditoría acordes con las normas y las mejores prácticas internacionales.- Reforzar la lucha contra el fraude, en particular por lo que se refiere a la protección de los intereses financieros de la Comunidad.- Designar un punto central de contacto para la protección de los intereses financieros de la Comunidad y entablar una cooperación efectiva con la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) a través de dicho punto de contacto.- Intensificar los esfuerzos para garantizar la utilización, el control, el seguimiento y la evaluación correctos de la financiación comunitaria de preadhesión como indicador clave de la capacidad de Rumania de aplicar el acervo comunitario en materia de control financiero.5. ProgramaciónEn el período 2000-2006, además de Phare, la asistencia financiera a Rumania incluye apoyo para medidas de preadhesión destinadas a la agricultura y el desarrollo rural, en el marco del instrumento de preadhesión SAPARD (Reglamento (CE) n° 1268/1999 del Consejo, DO L 161 de 26.6.1999, p. 87); y el apoyo a los proyectos de infraestructura en materia de medio ambiente y de transporte, en el marco del instrumento de política estructural ISPA (Reglamento (CE) n° 1267/1999 del Consejo; DO L 161 de 26.6.1999, p. 73), que, durante el período de preadhesión, otorga prioridad a medidas similares a las correspondientes al Fondo de Cohesión. Rumania podrá asimismo financiar parcialmente, con cargo a estas asignaciones nacionales, su participación en programas comunitarios, incluidos programas del Programa Marco de Investigación y Desarrollo Tecnológico y programas en las áreas de educación y empresa. Además, Rumania tendrá acceso a financiación de programas plurinacionales y horizontales directamente relacionados con el acervo comunitario. Se requerirá sistemáticamente a todos los Estados candidatos la financiación conjunta de los proyectos de inversión. Desde 1998, la Comisión colabora con el Banco Europeo de Inversiones y las instituciones financieras internacionales, en particular el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo y el Banco Mundial, con vistas a facilitar la cofinanciación de proyectos relacionados con las prioridades de preadhesión.6. CondicionalidadLa asistencia comunitaria a la financiación de proyectos con cargo a los tres instrumentos de preadhesión Phare, ISPA y SAPARD está condicionada al cumplimiento de los compromisos contraídos por Rumania en virtud del Acuerdo Europeo, a los avances realizados en cuanto al cumplimiento de los criterios de Copenhague y, en particular, a los progresos en relación con la consecución de las prioridades específicas de esta Asociación para la Adhesión revisada. En caso de que no se respetaran estas condiciones generales, el Consejo podrá decidir la suspensión de la asistencia financiera en virtud de lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n° 622/98.7. SeguimientoLa aplicación de la Asociación para la Adhesión se supervisará en el marco del Acuerdo Europeo. Como subrayó el Consejo Europeo de Luxemburgo, es importante que los órganos del Acuerdo Europeo sigan constituyendo el marco en el que se examine la adopción y la aplicación del acervo comunitario. Los elementos pertinentes de la Asociación para la Adhesión se debatirán en el seno de los subcomités correspondientes. En el Comité de Asociación se debatirán la evolución, los progresos y los problemas generales relativos a la consecución de las prioridades y objetivos intermedios, así como otras cuestiones de naturaleza más específica que le sean remitidas por los subcomités.El Comité de gestión de Phare velará por que las medidas financiadas en el marco de los tres instrumentos de preadhesión Phare, ISPA y SAPARD sean compatibles entre sí y conformes con los términos de las asociaciones para la adhesión establecidos en el Reglamento de coordinación (Reglamento (CE) n° 1266/1999 del Consejo, DO L 161 de 26.6.1999, p. 68).La Asociación para la Adhesión continuará siendo objeto de adaptaciones, según sea necesario, de conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) n° 622/98.(1) El orden de aparición coincide con el utilizado en los informes periódicos de 2000.


C 297 E/130                                         Diario Oficial de la Unión Europea                            ES        20.11.2008
Jueves, 29 de noviembre de 2007
              P6_TA(2007)0553
              Tratamiento de las cuestiones prejudiciales relativas al espacio de libertad, seguri-
              dad y justicia *
              Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 29 de noviembre de 2007, sobre el proyecto de
              Decisión del Consejo por la que se modifica el Protocolo del Estatuto del Tribunal de Justicia res-
              pecto del tratamiento de las cuestiones prejudiciales relativas al espacio de libertad, seguridad y
                                     justicia (11824/2007 — C6-0292/2007 — 2007/0812(CNS))
              (Procedimiento de consulta)
              El Parlamento Europeo,
              — Visto el proyecto de Decisión del Consejo (11824/2007),
              — Vistos el apartado 2 del artículo 245 del Tratado CE y el artículo 160 del Tratado Euratom, conforme a
                   los cuales ha sido consultado por el Consejo (C6-0292/2007),
              — Visto el artículo 51 de su Reglamento,
              — Visto el informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A6-0451/2007),
              1.    Aprueba el proyecto de Decisión del Consejo;
              2.    Pide al Consejo que le informe, si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento;
              3.    Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente el texto objeto de la
              consulta;
              4.    Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo, a la Comisión y al
              Tribunal de Justicia.
              P6_TA(2007)0554
              Demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria de Renato Brunetta
              Decisión del Parlamento Europeo, de 29 de noviembre de 2007, sobre la demanda de amparo de la
                          inmunidad parlamentaria y los privilegios de Renato Brunetta (2007/2172(IMM))
              El Parlamento Europeo,
              — Vista la demanda de Renato Brunetta de amparo de su inmunidad en relación con un procedimiento
                   civil pendiente ante el Tribunal Civil de Milán, presentada el 18 de enero de 2007 y comunicada en el
                   Pleno del 31 de enero de 2007,
              — Tras haber oído a Renato Brunetta, de conformidad con el artículo 7, apartado 3, de su Reglamento,
 ---pagebreak--- 20.11.2008        ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                          C 297 E/131
                                                                                Jueves, 29 de noviembre de 2007
           — Vistos los artículos 9 y 10 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades
                Europeas, de 8 de abril de 1965, así como el artículo 6, apartado 2, del Acta relativa a la elección de
                los diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo, de 20 de septiembre de 1976,
           — Vistas las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 12 de mayo de 1964 y de
                10 de julio de 1986 (1),
           — Vistos el artículo 6, apartado 3, y el artículo 7 de su Reglamento,
           — Visto el informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A6-0449/2007),
           1.    Decide amparar la inmunidad y los privilegios de Renato Brunetta;
           2.    Encarga a su Presidente que transmita inmediatamente la presente Decisión y el informe de su comi-
           sión competente a las autoridades pertinentes de la República Italiana.
           (1) Asunto 101/63, Wagner/Fohrmann y Krier, Rec. Ed. Esp., p. 47 y Asunto 149/85, Wybot/Faure y otros, Rec. 1986,
               p. 2391.
           P6_TA(2007)0555
           Coordinación de determinadas disposiciones de los Estados miembros relativas al
           ejercicio de actividades de radiodifusión televisiva ***II
           Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 29 de noviembre de 2007, respecto de la Posición
           Común del Consejo con vistas a la adopción de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo
           por la que se modifica la Directiva 89/552/CEE del Consejo sobre la coordinación de determinadas
           disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas al ejercicio
              de actividades de radiodifusión televisiva (10076/6/2007 — C6-0352/2007 — 2005/0260(COD))
           (Procedimiento de codecisión: segunda lectura)
           El Parlamento Europeo,
           — Vista la Posición Común del Consejo (10076/6/2007 — C6-0352/2007),
           — Vista su posición en primera lectura (1) sobre la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al
                Consejo (COM(2005) 0646),
           — Vista la propuesta modificada de la Comisión (COM(2007) 0170),
           — Visto el apartado 2 del artículo 251 del Tratado CE,
           — Visto el artículo 67 de su Reglamento,
           — Vista la recomendación para la segunda lectura de la Comisión de Cultura y Educación
                (A6-0442/2007),
           (1) «Textos Aprobados» de 13.12.2006, P6_TA(2006)0559.


title: 2008/781/CE: Decisión del Consejo, de 2 de octubre de 2008 , por la que se nombra a siete miembros y siete suplentes búlgaros del Comité de las Regiones

text:
               9.10.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 268/29

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 2 de octubre de 2008
   por la que se nombra a siete miembros y siete suplentes búlgaros del Comité de las Regiones
   (2008/781/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 263,
   Vista la propuesta del Gobierno búlgaro,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 24 de enero de 2006, el Consejo adoptó la Decisión 2006/116/CE (1), por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2006 y el 25 de enero de 2010.

               (2)

               Han quedado vacantes en el Comité de las Regiones cuatro puestos de miembro como consecuencia de la expiración del mandato de la Sra. Antoaneta GEORGIEVA, el Sr. Yoan KOSTADINOV, el Sr. Veselin ZLATEV y el Sr. Bogomil BELCHEV. Han quedado vacantes tres puestos de miembro como consecuencia de la dimisión del Sr. Remzi YUSEINOV, el Sr. Kiril YORDANOV y el Sr. Yordan LECHKOV. Han quedado vacantes cuatro puestos de suplentes como consecuencia de la expiración del mandato del Sr. Delyan ENKIN, el Sr. Lachezar ROSENOV, el Sr. Nikola KOLEV y la Sra. Rumiana BOZUKOVA.

               (3)

               Ha quedado vacante un puesto de suplente como consecuencia de la dimisión de la Sra. Anastasia MLADENOVA. Han quedado vacantes dos puestos de suplente como consecuencia del nombramiento del Sr. Zlatko ZHIVKOV y del Sr. Vladimir MOSKOV como miembros del Comité de las Regiones.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se nombra para el Comité de las Regiones por el período del mandato que queda por transcurrir, es decir, hasta el 25 de enero de 2010:

               a)

               como miembros, a:

                           Sra. Dora Ilieva YANKOVA, Mayor of Smolian municipality, Chairman of the management council of the National Assembly of the Municipalities of the Republic of Bulgaria (NAMRB) [кмет на община Смолян, председател на управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ)],

                           Sr. Georgi Ivanov SLAVOV, Mayor of Yambol municipality (кмет на община Ямбол),

                           Sr. Guner Fariz SERBEST, Mayor of Stambolovo, Member of the management council of the National Assembly of the Municipalities of the Republic of Bulgaria (NAMRB) [кмет на Стамболово, член на управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ)],

                           Sra. Penka Nedelkova PENKOVA, Mayor of Lom, Vice-Chairman of the management council of the National Assembly of the Municipalities of the Republic of Bulgaria (NAMRB) [кмет на Лом, заместник-председател на управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ)],

                           Sr. Bojidar Ivanov YOTOV, Mayor of Ruse (кмет на Русе),

                           Sr. Zlatko ZHIVKOV, Vice-Chairman of the management council of the National Assembly of the Municipalities of the Republic of Bulgaria (NAMRB), Mayor of Montana [заместник-председател на управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ), кмет на Монтана],

                           Sr. Vladimir MOSKOV, Member of the management council of the National Assembly of the Municipalities of the Republic of Bulgaria (NAMRB), Mayor of Gotse Delchev [член на управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ), кмет на Гоце Делчев];

               b)

               como suplentes, a:

                           Sr. Emil Hristov NAIDENOV, Mayor of Gorna Malina (кмет на Горна Малина),

                           Sr. Svetlin Genov TANCHEV, Mayor of Stara Zagora (кмет на Стара Загора),

                           Sr. Pavel Iliev DIMITROV, Municipal councillor, Varna (общински съветник, Варна),

                           Sr. Veselin Petrov LICHEV, Mayor of Sopot (кмет на Сопот),

                           Sr. Krasimir Blagoev KOSTOV, Mayor of Shumen (кмет на Шумен),

                           Sr. Ivo Kirilov ANDONOV, Mayor of Silistra, Member of the management council of the National Assembly of the Municipalities of the Republic of Bulgaria (NAMRB) [кмет на Силистра, член на управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ)],

                           Sr. Rumen Georgiev RASHEV, Mayor of Veliko Turnovo, Member of the management council of the National Assembly of the Municipalities of the Republic of Bulgaria (NAMRB) [кмет на Велико Търново, член на управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ)].

         Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 2 de octubre de 2008.

            Por el Consejo

            El Presidente

         X. BERTRAND

      (1)  DO L 56 de 25.2.2006, p. 75.


title: 2013/526/UE: Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013 , relativa la movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización, de conformidad con el punto 28 del Acuerdo Interinstitucional de 17 de mayo de 2006 entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (solicitud «EGF/2011/025 IT/Lombardía» , de Italia)

text:
               26.10.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 284/22

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
   de 9 de octubre de 2013
   relativa la movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización, de conformidad con el punto 28 del Acuerdo Interinstitucional de 17 de mayo de 2006 entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (solicitud «EGF/2011/025 IT/Lombardía», de Italia)
   (2013/526/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Acuerdo Interinstitucional de 17 de mayo de 2006 entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (1), y, en particular, su punto 28,
   Visto el Reglamento (CE) no 1927/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 2006, por el que se crea el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (2), y, en particular, su artículo 12, apartado 3,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) se creó para prestar apoyo adicional a los trabajadores despedidos a raíz de importantes cambios estructurales en los patrones del comercio mundial como consecuencia de la globalización y ayudarlos a reincorporarse al mercado de trabajo.

               (2)

               El ámbito de aplicación del FEAG se amplió en relación con las solicitudes presentadas entre el 1 de mayo de 2009 y el 30 de diciembre de 2011 para prestar ayuda a los trabajadores despedidos como consecuencia directa de la crisis económica y financiera.

               (3)

               El Acuerdo Interinstitucional de 17 de mayo de 2006 permite la movilización del FEAG hasta un límite máximo anual de 500 000 000 EUR.

               (4)

               El 30 de diciembre de 2011, Italia presentó una solicitud de movilización del FEAG en relación con los despidos de trabajadores en 2 empresas cuya actividad corresponde a la división 26 de la NACE Revisión 2 («Fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos») en la región NUTS 2 de Lombardía (ITC4) y la complementó con información adicional hasta el 12 de marzo de 2013. Dicha solicitud cumple los requisitos establecidos en el artículo 10 del Reglamento (CE) no 1927/2006 para determinar las contribuciones financieras. Por tanto, la Comisión propone movilizar un importe de 1 164 930 EUR.

               (5)

               Procede, por tanto, movilizar el FEAG para proporcionar una contribución financiera en respuesta a la solicitud presentada por Italia.

         HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En el marco del presupuesto general de la Unión Europea del ejercicio 2013, se movilizará el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización para proporcionar un importe de 1 164 930 EUR en créditos de compromiso y de pago.
   Artículo 2
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Estrasburgo, el 9 de octubre de 2013.

            Por el Parlamento Europeo

            El Presidente

         M. SCHULZ

            Por el Consejo

            El Presidente

         V. LEŠKEVIČIUS

      (1)  DO C 139 de 14.6.2006, p. 1.

      (2)  DO L 406 de 30.12.2006, p. 1.