title: 2014/632/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 3 de abril de 2014 , sobre el cierre de las cuentas de la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión para el ejercicio 2012

text:
               5.9.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 266/346

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 3 de abril de 2014
   sobre el cierre de las cuentas de la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión para el ejercicio 2012
   (2014/632/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión relativas al ejercicio 2012,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión relativas al ejercicio 2012, acompañado de las respuestas de la Empresa Común (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 18 de febrero de 2014 (05851/2014 — C7-0053/2014),

               —

               Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 319,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

               —

               Vista la Decisión del Consejo 2007/198/Euratom, de 27 de marzo de 2007, por la que se establece la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión y por la que se le confieren ventajas (4), y, en particular, su artículo 5, apartado 3,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5),

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) no 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (6), y, en particular, su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0198/2014),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión para el ejercicio 2012;

               2.

               Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión al director de la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 369 de 17.12.2013, p. 35.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 90 de 30.3.2007, p. 58.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


title: 2006/808/CE,Euratom: Decisión del Parlamento Europeo, de 27 de abril de 2006 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004, Sección III — Comisión

text:
               6.12.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 340/1

      DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

   de 27 de abril de 2006
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004, Sección III — Comisión
   (2006/808/CE, Euratom)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004 (1),

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas relativas a las operaciones presupuestarias del ejercicio 2004 — Volumen I — Estados consolidados relativos a la gestión financiera y estados financieros consolidados (SEC(2005)1158 — C6-0352/2005, SEC(2005)1159 — C6-0351/2005) (2),

               —

               Visto el informe de la Comisión sobre el seguimiento de las decisiones de aprobación de la gestión 2003(COM(2005)0449 y COM(2005)0448), así como el documento de trabajo de los servicios de la Comisión anexo al informe de la Comisión al Parlamento Europeo sobre el seguimiento de las decisiones de aprobación de la gestión 2003 (SEC(2005)1161),

               —

               Vista la Comunicación de la Comisión «Síntesis de 2004» (COM(2005)0256),

               —

               Visto el Informe anual de la Comisión a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria sobre las auditorías internas efectuadas en 2004 (COM(2005)0257),

               —

               Visto el Dictamen no 2/2004 del Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas sobre el modelo de «auditoría única» (y una propuesta de marco de control interno comunitario) (3),

               —

               Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Tribunal de Cuentas Europeo, de 15 de junio de 2005, sobre un programa operativo para la realización de un marco de control interno integrado (COM(2005)0252),

               —

               Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Tribunal de Cuentas Europeo sobre el Plan de acción de la Comisión para un marco de control interno integrado (COM(2006)0009),

               —

               Vistos el Informe anual del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 2004 (4), acompañado de las respuestas de las instituciones controladas,

               —

               Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Tratado CE (5),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 14 de marzo de 2006 (5971/2006 — C6-0092/2006),

               —

               Vistos los artículos 274, 275 y 276 del Tratado CE y los artículos 179 bis y 180 ter del Tratado Euratom,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (6), y, en particular, sus artículos 145, 146 y 147,

               —

               Vistos el artículo 70 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y las opiniones de las demás comisiones interesadas (A6-0108/2006),

               A.

               Considerando que, de conformidad con el artículo 274 del Tratado CE, la Comisión ejecuta el presupuesto bajo su propia responsabilidad y con arreglo al principio de buena gestión financiera,

               1.

               Aprueba la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas y al Banco Europeo de Inversiones, así como a las entidades fiscalizadoras nacionales y regionales de los Estados miembros, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Josep BORRELL FONTELLES

            El Secretario General

         Julian PRIESTLEY

      (1)  DO L 53 de 23.2.2004.

      (2)  DO C 302 de 30.11.2005, p. 1.

      (3)  DO C 107 de 30.4.2004, p. 1.

      (4)  DO C 301 de 30.11.2005, p. 1.

      (5)  DO C 302 de 30.11.2005, p. 100.

      (6)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.


title: 2009/225/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 22 de abril de 2008 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Ferroviaria Europea para el ejercicio 2006

text:
               31.3.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 88/209

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 22 de abril de 2008
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Ferroviaria Europea para el ejercicio 2006
   (2009/225/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Ferroviaria Europea relativas al ejercicio 2006 (1),
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Ferroviaria Europea correspondientes al ejercicio 2006, acompañado de las respuestas de la Agencia (2),
   Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,
   Visto el Reglamento (CE) no 881/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se crea una Agencia Ferroviaria Europea (4), y, en particular, su artículo 39,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (5), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A6-0123/2008),

               1.

               Aprueba la gestión del Director Ejecutivo de la Agencia Ferroviaria Europea en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2006;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director Ejecutivo de la Agencia Ferroviaria Europea, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         H.-G. PÖTTERING

            El Secretario General

         Harald RØMER

      (1)  DO C 261 de 31.10.2007, p. 54.

      (2)  DO C 309 de 19.12.2007, p. 67.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 164 de 30.4.2004, p. 1; versión corregida en el DO L 220 de 21.6.2004, p. 3.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
    ---documentbreak---

               31.3.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 88/210

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 22 de abril de 2008
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Ferroviaria Europea para el ejercicio 2006
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Ferroviaria Europea relativas al ejercicio 2006 (1),
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Ferroviaria Europea correspondientes al ejercicio 2006, acompañado de las respuestas de la Agencia (2),
   Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,
   Visto el Reglamento (CE) no 881/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se crea la Agencia Ferroviaria Europea (4), y, en particular, su artículo 39,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (5), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A6-0123/2008),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2006 son fiables y de que las operaciones subyacentes, salvo una excepción, son legales y regulares;

               B.

               Considerando que 2006 fue el primer año de autonomía financiera de la Agencia,

         Observaciones generales sobre cuestiones transversales relativas a las agencias de la UE que tienen interés para la aprobación de la gestión de cada una de ellas

               1.

               Destaca que los presupuestos de las 24 agencias y otros organismos descentralizados auditados por el Tribunal de Cuentas representan en total 1 080,5 millones EUR para el ejercicio 2006 (el más importante es el de la Agencia Europea de Reconstrucción, que se eleva a 271 millones EUR, y el más reducido, el de la Escuela Europea de Policía (CEPOL), que es de 5 millones EUR);

               2.

               Señala que, entre los organismos externos sujetos a auditoría y a la aprobación de la gestión, figuran no solo las agencias reguladoras tradicionales, sino también las agencias ejecutivas creadas para aplicar programas concretos, y que próximamente se incluirán las empresas comunes creadas con la forma jurídica de colaboración público-privada (CPP) (iniciativas tecnológicas conjuntas);

               3.

               Señala que, desde la perspectiva del Parlamento, el número de agencias sujetas al procedimiento de aprobación de la gestión ha evolucionado de la siguiente forma: ejercicio 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 agencias reguladoras y dos agencias ejecutivas (sin incluir dos agencias auditadas por el Tribunal de Cuentas pero sujetas a un procedimiento de aprobación de la gestión interno);

               4.

               Concluye, por tanto, que el procedimiento de control y aprobación de la gestión se ha hecho muy pesado y desproporcionado con respecto al tamaño relativo de los presupuestos de las agencias y organismos descentralizados; encarga a su comisión competente que realice un examen amplio y detallado del procedimiento de aprobación de la gestión relativo a las agencias y los organismos descentralizados, con miras a definir un enfoque más simple y racional que tenga en cuenta el creciente número de organismos que en los próximos años requerirán informes de aprobación de la gestión independientes;

         Consideraciones de principio

               5.

               Insta a la Comisión a que explique con claridad los elementos siguientes antes de proceder a la creación de una nueva agencia o de reformar una agencia existente: el tipo de agencia, los objetivos, la estructura de gestión interna, los productos, los servicios, los procedimientos principales, el grupo o colectivo concreto al que se dirige, los clientes y las partes interesadas en las actividades de la agencia, las relaciones formales con agentes externos, la responsabilidad presupuestaria, la planificación financiera y política y la plantilla de personal;

               6.

               Pide que cada una de las agencias esté regulada por un convenio anual de resultados elaborado por la agencia de que se trate y la dirección general competente, que incluya los grandes objetivos del ejercicio siguiente, un marco financiero e indicadores claros y apropiados para medir los resultados;

               7.

               Pide que el Tribunal de Cuentas u otro auditor independiente audite los resultados de las agencias periódicamente y sobre una base ad hoc; considera que dicha auditoría no debería limitarse a los aspectos tradicionales de la gestión financiera y al uso apropiado de los recursos públicos, sino que debería incluir también la eficiencia y la eficacia administrativas, así como una evaluación de la gestión financiera de cada una de las agencias;

               8.

               Opina que, en el caso de las agencias que sobreestiman constantemente sus necesidades presupuestarias respectivas, la reducción técnica se debería aplicar sobre la base de los puestos vacantes; considera que ello reducirá a la larga los ingresos asignados a las agencias y disminuirá, por consiguiente, los gastos administrativos;

               9.

               Observa que es un problema grave que se critique a algunas agencias por no respetar las normas de contratación pública, el Reglamento financiero, el Estatuto de los funcionarios, etc.; opina que ello se debe principalmente a que la mayoría de las reglamentaciones y el Reglamento financiero están pensados para instituciones más grandes y a que la mayoría de las pequeñas agencias no cuentan con la masa crítica necesaria para hacer frente a estos requisitos reglamentarios; pide, por consiguiente, a la Comisión que busque una solución rápida para reforzar la eficacia y que agrupe las funciones administrativas de las diferentes agencias, con objeto de conseguir así la masa crítica necesaria (teniendo en cuenta las modificaciones necesarias en la reglamentación de base que rige las agencias y su independencia presupuestaria), o que elabore urgentemente normas específicas para las agencias (en particular, normas de desarrollo para las agencias) que les permitan cumplir en su totalidad los requisitos exigidos;

               10.

               Insiste en que, a la hora de elaborar el anteproyecto de presupuesto, la Comisión tenga en cuenta los resultados de la ejecución presupuestaria por parte de las agencias individuales durante los ejercicios anteriores, en particular durante el ejercicio n-1, y revise consecuentemente el presupuesto solicitado por las agencias individuales; pide a su comisión competente que respete esta revisión y que, en caso de que no lo haga la Comisión, revise ella misma el presupuesto en cuestión a un nivel realista que incluya la capacidad de absorción y de ejecución de la agencia en cuestión;

               11.

               Recuerda su decisión sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto para 2005, en la que pedía a la Comisión que presentara con carácter quinquenal un estudio sobre el valor añadido de cada una de las agencias existentes; pide a todas las instituciones competentes que, en caso de que dicha evaluación resulte negativa, tomen las medidas necesarias, modificando el mandato de la agencia en cuestión o procediendo a su cierre; observa que la Comisión no ha realizado ninguna evaluación en 2007; insiste en que la Comisión debería presentar como mínimo cinco evaluaciones de este tipo antes de la decisión sobre la aprobación de la gestión en lo que respecta al ejercicio 2007, empezando por las agencias más antiguas;

               12.

               Opina que las recomendaciones del Tribunal de Cuentas se deberían aplicar lo antes posible y que el nivel de las ayudas abonadas a las agencias debería corresponderse con sus necesidades reales de tesorería; considera, además, que las modificaciones introducidas en el Reglamento financiero se deberían incorporar en el reglamento financiero marco de las agencias y en las diferentes reglamentaciones financieras específicas;

         Presentación de la información

               13.

               Constata que no hay un planteamiento común de las agencias sobre la presentación de las actividades de un ejercicio determinado y de las cuentas e informes relativos a la gestión presupuestaria y financiera, ni tampoco en lo que se refiere a la oportunidad de que el Director de la agencia facilite una declaración de fiabilidad; observa que no todas las agencias establecen una distinción clara entre: a) la presentación de las actividades de la agencia al público, y b) los informes técnicos sobre la gestión presupuestaria y financiera;

               14.

               Destaca que, si bien las instrucciones de la Comisión relativas a la elaboración de los informes de actividad no prevén explícitamente que las agencias establezcan una declaración de fiabilidad, muchos directores lo hicieron para el ejercicio 2006, incluyendo en un caso concreto una reserva importante;

               15.

               Recuerda su Resolución de 12 de abril de 2005 (6), que instaba a los directores de las agencias a que presentaran en lo sucesivo su informe anual de actividad —que se remite con la información financiera y de gestión— junto con una declaración de fiabilidad relativa a la legalidad y la regularidad de las operaciones, análoga a la declaración que firman los directores generales de la Comisión;

               16.

               Insta a la Comisión a que modifique en consecuencia sus instrucciones dirigidas a las agencias;

               17.

               Propone, por otra parte, que la Comisión colabore con las agencias en la elaboración de un modelo uniforme aplicable al conjunto de las agencias y organismos descentralizados, estableciendo una clara distinción entre los elementos siguientes:

                           —

                           el informe anual destinado al público en general sobre las actividades del organismo y sus resultados,

                           —

                           los informes sobre los estados financieros y sobre la ejecución presupuestaria,

                           —

                           el informe de actividades inspirado en los informes de actividades de los directores generales de la Comisión,

                           —

                           la declaración de fiabilidad firmada por el Director del organismo, junto con todas aquellas reservas y observaciones, cuando proceda, respecto a las cuales considere oportuno advertir a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión;

         Constataciones generales presentadas por el Tribunal de Cuentas

               18.

               Señala la constatación del Tribunal (apartado 10.29 del Informe Anual) (7) según la cual los desembolsos de subvenciones procedentes del presupuesto comunitario por parte de la Comisión no se basan en estimaciones suficientemente justificadas de las necesidades de tesorería de las agencias, y que esta situación, unida a la cuantía de las prórrogas, da lugar a unos saldos de caja de magnitud considerable; señala, por otra parte, la recomendación del Tribunal de que el nivel de las subvenciones acordadas a las agencias se corresponda con sus necesidades reales de tesorería;

               19.

               Señala que, a finales de 2006, 14 agencias no habían aplicado todavía el sistema contable ABAC (Informe Anual, nota a pie de página relativa al apartado 10.31);

               20.

               Destaca la observación del Tribunal (Informe Anual, apartado 1.25) relativa a los gastos devengados por vacaciones no tomadas que son registrados por algunas agencias; señala que el Tribunal de Cuentas emitió una serie de reservas en su declaración de fiabilidad relativa a tres agencias (Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional-Cedefop), CEPOL y Agencia Europea de Ferrocarriles) para el ejercicio 2006 (2005: Cedefop, Agencia de Seguridad Alimentaria y Agencia Europea de Reconstrucción);

         Auditoría interna

               21.

               Recuerda que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185, apartado 3, del Reglamento financiero, el Auditor interno de la Comisión es también auditor interno de las agencias reguladoras que reciben subvenciones a cargo del presupuesto de la UE; señala que el Auditor interno rinde cuentas al Consejo de Administración y al Director de la agencia;

               22.

               Hace hincapié en la reserva formulada en el Informe Anual de actividades del Auditor interno correspondiente al ejercicio 2006:
               «El Auditor interno de la Comisión no está en condiciones de cumplir correctamente con la obligación que le impone el artículo 185 del Reglamento financiero como auditor interno de los organismos de la Comunidad por falta de personal.»;

               23.

               Destaca, sin embargo, la observación del Auditor interno que, en su Informe de actividades sobre el ejercicio 2006, afirmaba que, gracias al personal suplementario asignado por la Comisión al Servicio de Auditoría Interna (SAI), todas las agencias reguladoras operativas serían objeto a partir de 2007 de una auditoría interna con una periodicidad anual;

               24.

               Toma nota del número creciente de agencias reguladoras y ejecutivas y de empresas comunes que, en aplicación del artículo 185 del Reglamento financiero, deben someterse al control del SAI; pide a la Comisión que informe a su comisión competente acerca de si el personal con que cuenta el SAI será suficiente para auditar anualmente todos estos organismos en los próximos ejercicios;

               25.

               Señala que el artículo 72, apartado 5, del Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 exige que cada una de las agencias remita anualmente a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión presupuestaria, así como a la Comisión, un informe elaborado por su Director en el que se resuma el número y tipo de auditorías internas efectuadas por el auditor interno, las recomendaciones formuladas y las actuaciones emprendidas al respecto; pide a las agencias que indiquen si aplican estas disposiciones y, si tal es el caso, qué procedimientos siguen para ello;

               26.

               Toma nota, por lo que respecta a las capacidades de auditoría interna, especialmente en las pequeñas agencias, de la propuesta formulada por el Auditor interno ante la comisión competente del Parlamento el 14 de septiembre de 2006, en el sentido de que se autorice a las agencias más pequeñas a recurrir a servicios de auditoría interna prestados por el sector privado;

         Evaluación de las agencias

               27.

               Recuerda la declaración común del Parlamento, el Consejo y la Comisión (8), negociada en el marco del procedimiento de concertación en el Consejo presupuestario ECOFIN de 13 de julio de 2007, en la que se pedía: a) una lista de agencias que la Comisión se proponía auditar, y b) una lista de las agencias ya auditadas, junto con un resumen de los resultados más significativos;

         Procedimientos disciplinarios

               28.

               Constata que, debido a su tamaño, las agencias tienen dificultades para establecer consejos de disciplina ad hoc integrados por personal de las categorías apropiadas, y que la Oficina de Investigación y Disciplina de la Comisión no tiene competencia en las agencias; invita a las agencias a considerar la posibilidad de crear un consejo de disciplina común a las agencias;

         Proyecto de Acuerdo interinstitucional

               29.

               Recuerda el proyecto de Acuerdo interinstitucional sobre el encuadramiento de las agencias reguladoras europeas presentado por la Comisión [COM(2005) 59], dirigido a establecer un marco transversal para la creación, la estructuración, el funcionamiento, la evaluación y el control de las agencias reguladoras europeas; señala que este proyecto representa una iniciativa oportuna para racionalizar la creación y el funcionamiento de las agencias; destaca la declaración incluida en el informe de síntesis de 2006 de la Comisión [punto 3.1, COM(2007) 274], según la cual, si bien las negociaciones se bloquearon después de la publicación del proyecto, a finales de 2006 se reanudó en el Consejo el debate sobre el fondo de la cuestión; lamenta que no haya sido posible realizar mayores progresos hacia la adopción de la propuesta mencionada;

               30.

               Se congratula por el compromiso asumido por la Comisión de presentar en 2008 una comunicación sobre el futuro de las agencias reguladoras;

         Agencias autofinanciadas

               31.

               Recuerda que, en el caso de las dos agencias autofinanciadas, el Consejo de Administración se encarga de aprobar la gestión del Director de la agencia; toma nota de que ambas agencias disponen de importantes excedentes acumulados procedentes de ingresos por tasas transferidos de anteriores ejercicios:

                           —

                           efectivo y equivalentes al efectivo de la Oficina de Armonización del Mercado Interior: 281 millones EUR (9),

                           —

                           efectivo y equivalentes al efectivo de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales: 18 millones EUR (10);

         Cuestiones específicas

               32.

               Se felicita de que el Tribunal de Cuentas haya considerado que las cuentas de la Agencia para 2006 son fiables en todos los aspectos importantes;

               33.

               Lamenta, sin embargo, que el uso de contratos que ya habían expirado y la prórroga irregular de contratos vigentes no permitan afirmar que todas las operaciones subyacentes sean legales y regulares;

               34.

               Toma nota de que la Agencia dispuso de 14,4 millones EUR en créditos de compromiso y de 14,4 millones EUR en créditos de pago procedentes del presupuesto de la Unión Europea para el ejercicio 2006;

               35.

               Toma nota de la observación formulada por el Tribunal de que, en su primer año de autonomía financiera, la Agencia ejecutó el 72 % de los créditos de compromiso, si bien los índices de las prórrogas correspondientes a los gastos administrativos (título II) y a los gastos operativos (título III) fueron del 37,5 % y el 85 %, respectivamente;

               36.

               Expresa su preocupación por el hecho de que el sistema de control interno mostrara carencias en la concesión de subdelegaciones sin respetar las normas establecidas; se detectaron incoherencias entre las decisiones de delegación y los derechos de acceso al sistema de gestión presupuestaria SI2; toma nota de la observación del Tribunal de que la Agencia no había aprobado normas de ejecución de su Reglamento financiero;

               37.

               Toma nota, no obstante, de la respuesta de la Agencia en el sentido de que en 2006 no se realizaron plenamente las actividades programadas debido a que el organismo se encontraba todavía en su fase inicial, y que la Agencia tenía previsto emprender en 2007 un análisis detallado de la programación de sus actividades, así como de los medios y recursos presupuestarios necesarios, junto con un plan de licitaciones;

               38.

               Señala, a partir del examen de los estados financieros de la Agencia, que el consejo de administración emitió un dictamen positivo sobre las cuentas de la Agencia en 2006;

               39.

               Señala, a partir del examen del informe anual de la Agencia para 2006, que el director ejecutivo, en su condición de ordenador, formuló una declaración de fiabilidad sin reservas;

               40.

               Señala, a partir del examen del informe anual de la Agencia, y a raíz de una misión de auditoría por parte del SAI, que la Agencia aprobó un plan de acción dirigido a aplicar las 24 normas de control interno a principios de 2008;

               41.

               Toma nota de las dificultades que experimenta la Agencia en la contratación de personal con los conocimientos técnicos apropiados, en lo que se refiere al condicionante que suponen los niveles de remuneración, la situación de la sede de la Agencia y la duración limitada de los contratos que puede ofrecer; reconoce que, en general, el bajo nivel de contratación fue el factor principal que explica la limitada ejecución del presupuesto de la Agencia;

               42.

               Toma nota de la información facilitada por la Agencia de que ha contratado a un agente responsable de la gestión de las operaciones de contratación pública y a un auditor interno, con el fin de mejorar los procedimientos de licitación y contratación.

      (1)  DO C 261 de 31.10.2007, p. 54.

      (2)  DO C 309 de 19.12.2007, p. 67.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 164 de 30.4.2004, p. 1; versión corregida en el DO L 220 de 21.6.2004, p. 3.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  Todas las resoluciones relativas a las Agencias se publicaron en el DO L 196 de 27.7.2005.

      (7)  DO C 273 de 15.11.2007, p. 1.

      (8)  Documento del Consejo DS 605/1/07 Rev. 1.

      (9)  Fuente: Informe sobre las cuentas anuales de la Oficina de Armonización del Mercado Interior correspondientes al ejercicio 2006, acompañado de las respuestas de la Oficina (DO C 309 de 19.12.2007, p. 141).

      (10)  Fuente: Informe sobre las cuentas anuales de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales correspondientes al ejercicio 2006, acompañado de las respuestas de la Oficina (DO C 309 de 19.12.2007, p. 135).


title: Decisión 2005/805/CFSP del Consejo, de 21 de noviembre de 2005, por la que se aplica la Acción Común 2005/556/PESC relativa al nombramiento del Representante Especial de la Unión Europea para Sudán

text:
               22.11.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 303/59

      DECISIÓN 2005/805/CFSP DEL CONSEJO

   de 21 de noviembre de 2005
   por la que se aplica la Acción Común 2005/556/PESC relativa al nombramiento del Representante Especial de la Unión Europea para Sudán
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Vista la Acción Común 2005/556/PESC del Consejo, de 18 de julio de 2005, relativa al nombramiento del Representante Especial de la Unión Europea para Sudán (1), y en particular su artículo 5, apartado 1, en relación con el artículo 14, el artículo 18, apartado 5, y el artículo 23, apartado 2, del Tratado de la Unión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 18 de julio de 2005, el Consejo adoptó la Acción Común 2005/556/PESC relativa al nombramiento del Representante Especial de la Unión Europea (REUE) para Sudán.

               (2)

               El 21 de noviembre de 2005, el Consejo adoptó la Decisión 2005/806/PESC por la que se aplica la Acción Común 2005/557/PESC relativa a la acción de apoyo civil y militar de la Unión Europea a la misión de la Unión Africana en la región sudanesa de Darfur (2), por la que fijaba un nuevo importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos relacionados con la ejecución de la Sección II de la Acción Común 2005/557/PESC (3) por un nuevo período de seis meses.

               (3)

               Por consiguiente, el Consejo debe decidir el importe de referencia financiera para la prórroga de la Acción Común 2005/556/PESC por un nuevo período de seis meses.

               (4)

               El REUE cumplirá su mandato en el contexto de una situación que puede deteriorarse y que podría ser perjudicial para los objetivos de la PESC fijados en el artículo 11 del Tratado.

         DECIDE:
   Artículo 1
   El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos relativos a la prórroga de la Acción Común 2005/556/PESC desde el 18 de enero hasta el 17 de julio de 2006 será de 600 000 EUR.
   Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.
   Los gastos serán susceptibles de financiación a partir del 18 de enero de 2006.
   Artículo 3
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 21 de noviembre de 2005.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. STRAW

      (1)  DO L 188 de 20.7.2005, p. 43.

      (2)  Véase la página 60 del presente Diario oficial.

      (3)  DO L 188 de 20.7.2005, p. 46.


title: Decisión del Parlamento Europeo sobre la composición numérica de las delegaciones interparlamentarias

text:
21.11.2002        ES                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                C 284 E/167
                                                                                Miércoles, 6 de febrero de 2002
                                                  TEXTOS APROBADOS
           P5_TA(2002)0036
           Composición numérica de las comisiones
                    Decisión del Parlamento Europeo sobre la composición numérica de las comisiones
           El Parlamento Europeo,
               Visto el apartado 1 del artículo 150 de su Reglamento,
               Vista su Decisión de 16 de enero de 2002 sobre la composición numérica de las comisiones (1),
           1.     Decide modificar de la siguiente forma el número de miembros en las comisiones parlamentarias:
           VIII. Comisión de Empleo y Asuntos Sociales: 51 miembros
           XIII. Comisión de Cultura, Juventud, Educación, Medios de Comunicación y Deporte: 37 miembros
           XIV. Comisión de Desarrollo y Cooperación: 33 miembros
           (1) «Textos Aprobados», P5_TA(2002)0001.
           P5_TA(2002)0037
           Composición numérica de las delegaciones interparlamentarias
           Decisión del Parlamento Europeo sobre la composición numérica de las delegaciones interparla-
                                                             mentarias
           El Parlamento Europeo,
               Visto el artículo 168 de su Reglamento,
               Vista su Decisión de 21 de julio de 1999 sobre el número y la composición numérica de las delega-
                ciones interparlamentarias y de las delegaciones en las comisiones parlamentarias mixtas (1),
           1.     Decide modificar de la siguiente forma el número de miembros en las delegaciones interparlamenta-
           rias siguientes:
           a)   Delegación para las Relaciones con Israel: 18 miembros
           b)   Delegación para las Relaciones con el Consejo Legislativo Palestino: 18 miembros
           c)   Delegación para las Relaciones con los Países de América del Sur y Mercosur: 24 miembros
           d)   Delegación para las Relaciones con el Japón: 20 miembros
           (1) DO C 301 de 18.10.1999, p. 19.


title: Decisión de la Comisión, de 14 de febrero de 2012 , por la que se crea el grupo de expertos sobre las necesidades políticas en materia de datos relativos a delincuencia y por la que se deroga la Decisión 2006/581/CE

text:
               15.2.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 42/2

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 14 de febrero de 2012
   por la que se crea el grupo de expertos sobre las necesidades políticas en materia de datos relativos a delincuencia y por la que se deroga la Decisión 2006/581/CE
   2012/C 42/02
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Con arreglo al artículo 67, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, la Unión se esforzará por garantizar un nivel elevado de seguridad mediante medidas de prevención de la delincuencia, el racismo y la xenofobia y de lucha contra ellos, y medidas de coordinación y cooperación entre autoridades policiales y judiciales y otras autoridades competentes.

               (2)

               En agosto de 2006, la Comisión adoptó una Comunicación al Parlamento Europeo, al Consejo y al Comité Económico y Social Europeo titulada «Desarrollo de una estrategia global y coherente de la UE para evaluar la delincuencia y la justicia penal: Plan de acción de la UE 2006-2010» (1).

               (3)

               Al mismo tiempo, mediante la Decisión 2006/581/CE de la Comisión, de 7 de agosto de 2006, se creó un grupo de expertos sobre las necesidades políticas en materia de datos sobre la delincuencia y la justicia penal, con el fin de asistir a la Comisión en la ejecución de dicho Plan de acción (2). El mandato de este grupo no ha sido renovado.

               (4)

               El Programa de Estocolmo «Una Europa abierta y segura que sirva y proteja al ciudadano», adoptado por el Consejo Europeo (3), invita a la Comisión a seguir desarrollando instrumentos estadísticos para evaluar la delincuencia y las actividades delictivas y desarrollar las medidas destacadas y parcialmente aplicadas en el Plan de acción de la UE 2006-2010.

               (5)

               El intercambio de información y la recogida de datos estadísticos en sectores particulares, como la trata de seres humanos, el blanqueo de capitales, la delincuencia informática y la corrupción están en consonancia con las acciones incluidas en la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo «La Estrategia de Seguridad Interior de la UE en acción: cinco medidas para una Europa más segura» (4).

               (6)

               Para proseguir la importante labor realizada por el susodicho Grupo de expertos desde 2006 y teniendo en cuenta el creciente interés existente por disponer de datos estadísticos fiables sobre la delincuencia a escala de la Unión, dicho Grupo debe ser sustituido.

               (7)

               La elaboración de estadísticas comunitarias está regulada por las normas establecidas en el Reglamento (CE) no 223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2009, relativo a la estadística europea y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1101/2008 relativo a la transmisión a la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas de las informaciones amparadas por el secreto estadístico; el Reglamento (CE) no 322/97 del Consejo sobre la estadística comunitaria; y la Decisión 89/382/CEE, Euratom del Consejo por la que se crea un Comité del programa estadístico de las Comunidades Europeas (5). Las medidas destinadas al establecimiento de estadísticas comunitarias se adoptan con arreglo a la Decisión no 1578/2007/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2007, relativa al programa estadístico comunitario 2008-2012 (6) y sus programas anuales, y respetando los principios establecidos en el Código de buenas prácticas de las estadísticas europeas adoptado por el Comité del Programa Estadístico el 24 de febrero de 2005.

               (8)

               Es necesario, por tanto, crear un grupo de expertos de la Comisión en el ámbito de estadísticas sobre delincuencia y definir sus funciones y su estructura.

               (9)

               El grupo deberá contribuir a establecer las necesidades políticas y a asesorar sobre la definición y el uso eficaz de indicadores y datos en el ámbito de la delincuencia.

               (10)

               El grupo deberá estar compuesto por miembros competentes que puedan detectar las necesidades políticas y asesorar sobre el uso eficaz de indicadores y datos en el ámbito de la delincuencia.

               (11)

               Las normas sobre divulgación de información por los miembros del grupo deberán ser establecidas o previstas sin perjuicio de las disposiciones de la Comisión en materia de seguridad recogidas en el anexo de la Decisión de la Comisión 2001/844/CE, CECA, Euratom, de 29 de noviembre de 2001, por la que se modifica su Reglamento interno (7).

               (12)

               Los datos personales relativos a los miembros del grupo se tratarán de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (8).

               (13)

               El mandato de los miembros del grupo deberá ser de cinco años y cubrir el período de ejecución del Plan de acción 2011-2015 para evaluar la delincuencia y la justicia penal en la Unión Europea (9).

               (14)

               La Decisión 2006/581/CE debe ser derogada.

               (15)

               Conviene establecer un período para la aplicación de la presente Decisión. La Comisión estudiará en su debido momento la oportunidad de prorrogarlo,

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Objeto
   Se crea el grupo de expertos sobre las necesidades políticas en materia de datos relativos a delincuencia, en lo sucesivo denominado «el Grupo».
   Artículo 2
   Cometido
   Los cometidos del Grupo serán:

               a)

               ayudar a la Comisión a instaurar la cooperación entre los Estados miembros y otras organizaciones y organismos competentes en la aplicación del Plan de acción 2011-2015 para evaluar la delincuencia y la justicia penal en la Unión Europea;

               b)

               ayudar a la Comisión a determinar cuáles son las necesidades políticas en materia de indicadores y datos sobre delincuencia a escala de la UE;

               c)

               ayudar a la Comisión a desarrollar indicadores comunes;

               d)

               asesorar a la Comisión sobre la investigación y desarrollo necesarios o sobre los resultados que deben tenerse en cuenta en la aplicación del Plan de acción de la UE 2011-2015;

               e)

               asesorar a la Comisión en su colaboración con representantes de sectores privados, académicos y otros sectores pertinentes con el fin de incluir los conocimientos y la experiencia pertinentes en la aplicación del Plan de acción de la UE 2011-2015;

               f)

               promover el intercambio de experiencias y buenas prácticas en el ámbito de las estadísticas sobre delincuencia y en particular en el desarrollo de indicadores comunes y la recopilación de datos comparables.

         Artículo 3
   Consultas
   La Comisión podrá consultar al grupo sobre cualquier asunto relacionado con la evaluación de la delincuencia.
   Artículo 4
   Composición y nombramientos
   1.   El grupo estará compuesto por un máximo de 55 miembros procedentes de:

               a)

               autoridades públicas nacionales del ámbito de interior, u otras autoridades públicas competentes de los Estados miembros, los países candidatos y los países de la Asociación Europea de Libre Comercio;

               b)

               los siguientes organismos, redes y agencias de la UE: Red Europea de Prevención de la Delincuencia (REPD), Observatorio Europeo de la Droga y las Toxicomanías (OEDT), Eurojust, Oficina Europea de Policía (Europol), Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea (FRONTEX) y Agencia de los Derechos Fundamentales (ADF);

               c)

               las siguientes organizaciones internacionales y organizaciones no gubernamentales con conocimientos y experiencia en materia de análisis o desarrollo de datos sobre delincuencia: Consejo de Europa, Oficina de las Naciones Unidas sobre Drogas y Prevención de la Delincuencia (ONUDD), grupo Sourcebook Europeo, Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y Organización Mundial de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE);

               d)

               un mínimo de seis personas nombradas a título personal, preferiblemente con experiencia en investigación científica en universidades públicas o privadas o centros de investigación de los Estados miembros.

         2.   Los miembros mencionados en las letras a), b) y c) del apartado 1 deberán nombrar a un experto titular y a un suplente como representantes. Los suplentes sustituirán automáticamente a los expertos ausentes.
   3.   Las personas físicas serán nombradas a título personal por el Director General de la Dirección General de Asuntos de Interior entre quienes hubiesen presentado su candidatura (véase el anexo a la presente Decisión).
   4.   Sobre la base de la convocatoria de candidaturas, los candidatos que hayan sido considerados aptos para pertenecer al grupo, pero que no hayan sido nombrados, serán inscritos en una lista de reserva, con su consentimiento. La Comisión utilizará esta lista para designar a los sustitutos de los miembros, en caso necesario.
   5.   Todos los miembros serán nombrados por un período de cinco años y permanecerán en el cargo hasta que se proceda a su sustitución o hasta que expire su mandato. Su mandato podrá ser renovado.
   6.   Los miembros que ya no puedan seguir contribuyendo con eficacia a la labor del grupo, que presenten su dimisión o que no cumplan las condiciones que figuran en el presente artículo o en el artículo 339 del Tratado podrán ser sustituidos por la duración del resto de su mandato.
   7.   Las personas nombradas a título personal actuarán con independencia y en el interés público.
   8.   Los nombres de las personas nombradas a título personal se publicarán en el Registro de grupos de expertos de la Comisión y otras entidades similares (en lo sucesivo denominado «el Registro») (10). Los nombres de los miembros a que se refiere el apartado 1, letras b) y c), serán publicados en el Registro. Los nombres de las autoridades públicas a que se refiere el apartado 1, letra a), serán publicados en el Registro.
   9.   Los datos personales se recopilarán, tratarán y publicarán de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (11).
   Artículo 5
   Funcionamiento
   1.   El grupo estará presidido por un representante de la Comisión.
   2.   La Comisión coordinará las actividades del grupo con las del grupo de trabajo de Eurostat sobre estadísticas de delincuencia y justicia penal. La Comisión será responsable de la coherencia del trabajo de ambos grupos y se encargará de organizar, cuando sea posible, reuniones conjuntas.
   3.   De acuerdo con los servicios de la Comisión, el grupo podrá crear subgrupos de hasta un máximo de 15 miembros para examinar cuestiones específicas sobre la base de un mandato definido por el grupo. Estos subgrupos se disolverán una vez cumplido su mandato.
   4.   El representante de la Comisión podrá invitar a expertos no pertenecientes al grupo que tengan competencia específica en un tema del orden del día a participar en el trabajo del grupo o de un subgrupo en casos específicos. Además, el representante de la Comisión podrá otorgar el estatuto de observador a personas u organizaciones con arreglo a la definición de la norma 8.3 de las Normas horizontales sobre grupos de expertos y países candidatos (12).
   5.   Los miembros de los grupos de expertos, así como los expertos y observadores invitados, observarán las obligaciones de secreto profesional establecidas por los Tratados y sus normas de desarrollo, así como las normas de la Comisión en materia de protección de la información clasificada de la UE, establecidas en el anexo de la Decisión de la Comisión 2001/844/CE, CECA, Euratom. En caso de no respeto de dichas obligaciones, la Comisión podrá adoptar todas las medidas adecuadas.
   6.   Las reuniones del grupo y de los subgrupos de expertos se celebrarán en los locales de la Comisión. La Comisión asumirá las tareas de secretaría. Los funcionarios de la Comisión interesados en los procedimientos podrán asistir a las reuniones del grupo y de sus subgrupos.
   7.   El grupo aprobará su reglamento interno basándose en el reglamento interno normalizado para los grupos de expertos.
   8.   La Comisión publicará la información pertinente sobre las actividades del grupo, bien incluyéndola en el Registro, bien añadiendo en el Registro un enlace al sitio internet de la DG de Asuntos de Interior.
   Artículo 6
   Gastos de reunión
   1.   Los participantes en las actividades del grupo no serán remunerados por los servicios que presten.
   2.   La Comisión reembolsará los gastos de desplazamiento y de estancia de los participantes en las actividades del grupo de conformidad con la normativa de la Comisión.
   3.   Dichos gastos se reembolsarán dentro de los límites de los créditos disponibles asignados en el marco del procedimiento anual de asignación de recursos.
   Artículo 7
   Derogación
   Se deroga la Decisión 2006/581/CE.
   Artículo 8
   Entrada en vigor y aplicabilidad
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea y se aplicará durante cinco años.

      Hecho en Bruselas, el 14 de febrero de 2012.

            Por la Comisión

            El Presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  COM(2006) 437 final.

      (2)  DO L 234 de 29.8.2006, p. 29.

      (3)  DO C 115 de 4.5.2010, p. 21.

      (4)  COM(2010) 673 final.

      (5)  DO L 87 de 31.3.2009, p. 164.

      (6)  DO L 344 de 28.12.2007, p. 15.

      (7)  DO L 317 de 3.12.2001, p. 1.

      (8)  DO L 8 de 12.1.2001, p. 1.

      (9)  Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, tramitándose actualmente.

      (10)  Los miembros que no deseen que se divulguen sus nombres podrán solicitar una excepción a esta norma. Dicha solicitud se considerará justificada cuando su publicación pudiera poner en peligro la seguridad o la integridad de dicho miembro o bien perjudicar indebidamente a su intimidad.

      (11)  Véase la nota a pie de página 8.

      (12)  C(2010) 7649 final.

      ANEXO

         Convocatoria de candidaturas para la selección de expertos nombrados a título personal para el grupo de expertos sobre las necesidades políticas en materia de datos relativos a delincuencia

      Mediante la Decisión C(2012) 721 de 14 de febrero de 2012 (1), la Comisión creó el grupo de expertos sobre las necesidades políticas en materia de datos relativos a la delincuencia. La Comisión presidirá el grupo y podrá consultarlo sobre cualquier asunto relacionado con la evaluación de la delincuencia.
      Las tareas del grupo son:

                  a)

                  ayudar a la Comisión a instaurar la cooperación entre los Estados miembros y otras organizaciones y organismos competentes en la aplicación del Plan de acción 2011-2015 para evaluar la delincuencia y la justicia penal en la Unión Europea (2);

                  b)

                  ayudar a la Comisión a determinar cuáles son las necesidades políticas en materia de indicadores y datos sobre delincuencia a escala de la UE;

                  c)

                  ayudar a la Comisión a desarrollar indicadores comunes;

                  d)

                  asesorar a la Comisión sobre la investigación y desarrollo necesarios o sobre los resultados que deben tenerse en cuenta en la aplicación del susodicho Plan;

                  e)

                  asesorar a la Comisión en su colaboración con representantes de sectores privado, académicos y otros con el fin de incluir conocimientos y experiencias pertinentes en la aplicación del susodicho Plan;

                  f)

                  promover el intercambio de experiencias y buenas prácticas en el ámbito de las estadísticas sobre delincuencia y en particular para el desarrollo de indicadores comunes y la recopilación de datos comparables.

            El grupo estará compuesto por autoridades públicas en el ámbito de interior de los Estados miembros de la UE, los países candidatos y los países de la AELC; organismos, redes y agencias pertinentes de la UE; y organizaciones internacionales y no gubernamentales pertinentes; y expertos individuales designados a título personal procedentes preferentemente del ámbito de la investigación académica.
      Para esta última categoría, la Comisión invita a la presentación de candidaturas con vistas a la selección de los miembros del grupo.
      El grupo estará compuesto por un máximo de 55 miembros de los cuales un mínimo de seis serán nombrados a título personal, de conformidad con el artículo 4 de la Decisión mencionada anteriormente.
      Los futuros expertos deberán ocupar actualmente o haber ocupado un cargo en una universidad pública o privada o en un centro de investigación de uno de los Estados miembros de la UE. La Comisión se basará en los siguientes criterios para la evaluación de las candidaturas:

                  a)

                  Competencia acreditada, elevado nivel de logros y experiencia profesional (como mínimo de ocho años) a escala europea o internacional, en criminología, justicia penal o ámbitos conexos. Se valorará positivamente la experiencia en determinados ámbitos de la delincuencia como delincuencia financiera, trata de seres humanos, corrupción, delincuencia informática y atención a las víctimas.

                  b)

                  Será una ventaja la participación anterior en grupos o comités pertinentes de la UE o de ámbito internacional.

                  c)

                  Capacidad demostrada para trabajar en inglés.

                  d)

                  La necesidad de lograr un equilibrio en el seno del grupo en lo relativo a representatividad de los candidatos, sexo y origen geográfico (3).

                  e)

                  La necesidad de lograr un equilibrio de conocimientos en diferentes ámbitos de la delincuencia, tales como delincuencia financiera, trata de seres humanos, corrupción, delincuencia informática y atención a las víctimas, así como en lo tocante a diversos aspectos como definiciones, indicadores, estadísticas, análisis e interpretación.

                  f)

                  La necesidad de favorecer la continuidad de los trabajos del grupo de expertos establecido mediante la Decisión de la Comisión de agosto de 2006.

                  g)

                  Los miembros del grupo deberán ser nacionales de un Estado miembro de la Unión Europea o, en su caso, de un país candidato o candidato potencial, o de un país de la Asociación Europea de Libre Comercio.

            Los anteriores extremos se evaluarán sobre la base de currículum vítae y de los formularios de candidatura.
      Las candidaturas solo podrán presentarse rellenando el modelo de formulario de candidatura (apéndice) y el de currículum vítae
          (4). Se invita asimismo a los candidatos a indicar claramente en su solicitud el ámbito en el que posean algún tipo de conocimiento o experiencia particulares.
      Las candidaturas, debidamente firmadas, se enviarán en un plazo de 20 días laborables a partir de la fecha de publicación de la convocatoria de propuestas en el Diario Oficial de la Unión Europea, bien por correo electrónico o por carta dirigida a la siguiente dirección:

                  Comisión Europea

                  Dirección General de Asuntos de Interior

                  Secretaría de la Unidad A2

                  LX 46 3/131

                  1049 Bruxelles/Brussel

                  BELGIQUE/BELGIË

                  HOME-STATS-GROUP@ec.europa.eu

            En caso de envío por correo electrónico, la fecha de envío será la del mensaje electrónico. En caso de envío por correo, el matasellos de correos dará fe de la fecha.
      La Comisión seleccionará a los miembros a título personal por un período de cinco años. Dichos miembros asesorarán a la Comisión con independencia y libres de influencias exteriores y respetarán las condiciones de confidencialidad establecidas en el artículo 5 de la Decisión de la Comisión por la que se crea el grupo. Los miembros deberán comprometerse a actuar con independencia y en aras del interés público.
      La Comisión reembolsará los gastos de viaje y estancia relacionados con las actividades del grupo, de conformidad con las disposiciones vigentes en la Comisión, dentro de los límites de los créditos presupuestarios disponibles. Los miembros no recibirán remuneración por el ejercicio de sus funciones.
      Los nombres de los expertos nombrados a título personal serán publicados en el Registro de grupos de expertos de la Comisión y otras entidades similares y en el sitio internet de la Dirección General de Asuntos de Interior (5).
      Los datos personales serán recopilados, tratados y publicados con arreglo a las disposiciones del Reglamento (CE) no 45/2001 (6).
      Para más información, pueden remitirse a la Sra. Athina KARVOUNARAKI, teléfono: +32 22999070, correo electrónico: athina.karvounaraki@ec.europa.eu
      La información sobre los resultados de la convocatoria de candidaturas se publicará al menos en el sitio internet de la Dirección General de Asuntos de Interior y, si procede, en el Diario Oficial de la Unión Europea.

         (1)  DO C 42 de 15.2.2012, p. 2.

         (2)  Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, actualmente en preparación.

         (3)  Decisión 2000/407/CE de la Comisión, de 19 de junio de 2000, relativa al equilibrio entre hombres y mujeres en los comités y los grupos de expertos creados por la Comisión (DO L 154 de 27.6.2000, p. 34).

         (4)  Todos los currículum vítae deberán presentarse con arreglo al formato europeo: http://europass.cedefop.europa.eu/es/documents/curriculum-vitae/templates-instructions

         (5)  Los miembros que no deseen que se divulguen sus nombres podrán solicitar una excepción a esta norma. Dicha solicitud se considerará justificada cuando su publicación pudiera poner en peligro la seguridad o la integridad de dicho miembro o bien perjudicar indebidamente a su intimidad.

         (6)  Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (DO L 8 de 12.1.2001, p. 1).

         Apéndice


Avis juridique important

|

32000D0402

Decisión del Consejo, de 22 de junio de 2000, por la que se deroga la Decisión 94/942/PESC relativa a la Acción común referente al control de las exportaciones de productos de doble uso

Diario Oficial n° L 159 de 30/06/2000 p. 0218 - 0218

Decisión del Consejode 22 de junio de 2000por la que se deroga la Decisión 94/942/PESC relativa a la Acción común referente al control de las exportaciones de productos de doble uso(2000/402/PESC)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 13,Considerando lo siguiente:(1) El 19 de diciembre de 1994, el Consejo adoptó la Decisión 94/942/PESC relativa a la Acción común referente al control de las exportaciones de productos de doble uso(1), como parte de un sistema combinado de controles de las exportaciones de productos de doble uso, que incluía el Reglamento (CE) n° 3381/94 del Consejo, de 19 de diciembre de 1994, por el que se establece un régimen comunitario de control de las exportaciones de productos de doble uso(2).(2) Sobre la base de un estudio de conformidad con el apartado 5 del artículo 19 del Reglamento (CE) n° 3381/94 y teniendo en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas(3) se determinó que dicho sistema debería basarse exclusivamente en un acto comunitario europeo.(3) El 22 de junio de 2000, el Consejo adoptó el Reglamento (CE) n° 1334/2000 por el que se establece un régimen comunitario para el control de las exportaciones de productos de doble uso y su tecnología(4).(4) Por ello procede derogar la Decisión 94/942/PESC.HA DECIDIDO LO SIGUIENTE:Artículo 1Queda derogada la Decisión 94/942/PESC. No obstante, se seguirán aplicando las disposiciones pertinentes de la Decisión 94/942/PESC, respecto a las solicitudes de autorización de exportación presentadas antes de la entrada en vigor del Reglamento (CE) n° 1334/2000.Artículo 2La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial.Artículo 3La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.Hecho en Luxemburgo, el 22 de junio de 2000.Por el ConsejoEl PresidenteJ. Sócrates(1) DO L 367 de 31.12.1994, p. 8; Decisión cuya última modificación la constituye la Decisión 2000/243/PESC (DO L 82 de 1.4.2000, p. 1).(2) DO L 367 de 31.12.1994, p. 1; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 837/95 (DO L 90 de 21.4.1995, p. 1).(3) Sentencias de 17 de octubre de 1995 en los asuntos C-70/94 (Recopilación 1995, p. I-3189) y C-83/94 (Recopilación 1995, p. I-3231), y de 14 de enero de 1997 en el asunto C-124/95 (Recopílación 1997, p. I-0081).(4) Véase la página 1 del presente Diario Oficial.


title: Decisión (UE) 2017/343 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de diciembre de 2016, relativa a la movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea para el pago de anticipos en el presupuesto general de la Unión para 2017

text:
               28.2.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 50/55

         DECISIÓN (UE) 2017/343 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
   de 14 de diciembre de 2016
   relativa a la movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea para el pago de anticipos en el presupuesto general de la Unión para 2017
   EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE) n.o 2012/2002 del Consejo, de 11 de noviembre de 2002, por el que se crea el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (1), y en particular su artículo 4 bis, apartado 4,
   Visto el Acuerdo Interinstitucional, de 2 de diciembre de 2013, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria, cooperación en materia presupuestaria y buena gestión financiera (2), y en particular su punto 11,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El propósito del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea («Fondo») es que la Unión pueda responder de manera rápida, eficiente y flexible a las situaciones de emergencia con el fin de solidarizarse con la población de las regiones afectadas por catástrofes.

               (2)

               El importe máximo del Fondo no excederá de 500 000 000 EUR (a precios de 2011), según lo establecido en el artículo 10 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 1311/2013 del Consejo (3).

               (3)

               El artículo 4 bis, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 2012/2002 establece que, cuando sea necesario para garantizar la posibilidad de disponer oportunamente de recursos presupuestarios, el Fondo puede movilizarse por un importe máximo de 50 000 000 EUR para el pago de anticipos, consignando los créditos correspondientes en el presupuesto general de la Unión.

               (4)

               Para garantizar la posibilidad de disponer oportunamente de recursos presupuestarios suficientes en el presupuesto general de la Unión para 2017, debe movilizarse el Fondo por el importe de 50 000 000 EUR para el pago de anticipos.

               (5)

               Con el fin de reducir al mínimo el tiempo necesario para movilizar el Fondo, la presente Decisión debe aplicarse a partir del 1 de enero de 2017.

         HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En el marco del presupuesto general de la Unión para el ejercicio 2017, se movilizará un importe de 50 000 000 EUR en créditos de compromiso y de pago con cargo al Fondo de Solidaridad de la Unión Europea para el pago de anticipos.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   Será aplicable a partir del 1 de enero de 2017.

      Hecho en Estraburgo, el 14 de diciembre de 2016.

            Por el Parlamento Europeo

            El Presidente

         M. SCHULZ

            Por el Consejo

            El Presidente

         I. KORČOK

      (1)  DO L 311 de 14.11.2002, p. 3.

      (2)  DO C 373 de 20.12.2013, p. 1.

      (3)  Reglamento (UE, Euratom) n.o 1311/2013 del Consejo, de 2 de diciembre de 2013, por el que se establece el marco financiero plurianual para el período 2014-2020 (DO L 347 de 20.12.2013, p. 884).