Avis juridique important

|

32002D1145

Decisión n° 1145/2002/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de junio de 2002, relativa a medidas comunitarias de estímulo del empleo (Texto pertinente a efectos del EEE) - Declaración de la Comisión

Diario Oficial n° L 170 de 29/06/2002 p. 0001 - 0006

Decisión no 1145/2002/CE del Parlamento Europeo y del Consejode 10 de junio de 2002relativa a medidas comunitarias de estímulo del empleo(Texto pertinente a efectos del EEE)EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 129,Vista la propuesta de la Comisión(1),Visto el dictamen del Comité Económico y Social(2),Visto el dictamen del Comité de las Regiones(3),De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado(4), a la vista del texto conjunto aprobado el 3 de abril de 2002 por el Comité de Conciliación,Considerando lo siguiente:(1) El artículo 3 del Tratado establece que la acción de la Comunidad implicará el fomento de la coordinación entre las políticas en materia de empleo de los Estados miembros, con vistas a aumentar su eficacia mediante el desarrollo de una estrategia coordinada para el empleo.(2) El Consejo Europeo extraordinario sobre el empleo, celebrado en Luxemburgo los días 20 y 21 de noviembre de 1997, inició una estrategia global para el empleo, la estrategia europea para el empleo, que incluye la coordinación de las políticas de empleo de los Estados miembros basándose en unas directrices para el empleo acordadas en común (el proceso de Luxemburgo), la continuación y el desarrollo de una política macroeconómica coordinada y de un mercado interior eficaz, que siente las bases de un crecimiento sostenible, un nuevo dinamismo y un clima de confianza favorable a la reactivación del empleo; esta estrategia incluye también una movilización más sistemática del conjunto de las políticas comunitarias al servicio del empleo, tanto si se trata de políticas marco como de políticas de apoyo.(3) El Consejo Europeo celebrado en Lisboa los días 23 y 24 de marzo de 2000 aprobó un nuevo objetivo estratégico para la Unión: convertirse en una economía basada en el conocimiento competitiva y dinámica, capaz de crecer económicamente de manera sostenible con más y mejores empleos y con mayor cohesión social para, de este modo, alcanzar nuevamente las condiciones necesarias para el pleno empleo. Con esta finalidad, estableció un nuevo conjunto de objetivos y criterios de referencia para la comparación y los introdujo en un nuevo método abierto de coordinación a todos los niveles, acompañado de una función reforzada de orientación y coordinación para el Consejo Europeo, con el fin de garantizar una dirección estratégica más coherente y un seguimiento más eficaz del progreso realizado. Asimismo, instó a que la revisión a medio plazo del proceso de Luxemburgo insufle un nuevo ímpetu a dicho proceso, enriqueciendo las Directrices sobre empleo con unos objetivos más concretos y estableciendo relaciones más estrechas con otros ámbitos políticos pertinentes.(4) Uno de los puntos fuertes específicos de la estrategia europea para el empleo consiste en que los Estados miembros cooperan en las políticas de empleo, sin perder por ello el derecho a tomar las decisiones que correspondan a sus circunstancias particulares. Otro de sus puntos fuertes es que aprenden de las experiencias de los demás, incluso por lo que respecta a las formas de participación de los interlocutores sociales y de las autoridades locales y regionales.(5) El Consejo Europeo ha establecido en varias ocasiones que deben definirse y recogerse estadísticas e indicadores comparables y fiables en el ámbito del empleo y del mercado de trabajo.(6) La Decisión 2000/98/CE del Consejo, de 24 de enero de 2000, por la que se crea el Comité de empleo(5) tiene como objetivo promover la coordinación entre los Estados miembros en materia de políticas de empleo y del mercado de trabajo.(7) La Decisión 98/171/CE del Consejo, de 23 de febrero de 1998, relativa a las actividades comunitarias en materia de análisis, de investigación y de cooperación en el ámbito del empleo y del mercado de trabajo(6), por la que se rigieron dichas actividades, dejó de aplicarse el 31 de diciembre de 2000.(8) La presente Decisión debe dar continuidad y desarrollo a las actuaciones emprendidas sobre la base de la Decisión 98/171/CE. A la hora de ejecutar medidas con arreglo a la presente Decisión, la Comisión debe tomar plenamente en cuenta los resultados del programa llevado a cabo en aplicación de la Decisión 98/171/CE.(9) Las medidas necesarias para la ejecución de la presente Decisión deben aprobarse con arreglo a la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión(7).(10) La presente Decisión establece, para toda la duración del programa, una dotación financiera que, con arreglo al punto 33 del Acuerdo interinstitucional, de 6 de mayo de 1999, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario(8), constituirá la referencia privilegiada para la Autoridad Presupuestaria en el marco del procedimiento presupuestario anual.DECIDEN:Artículo 1Establecimiento de actuaciones comunitariasEn el período comprendido entre el 1 de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2006 se llevarán a cabo actividades comunitarias en materia de análisis, investigación y cooperación entre los Estados miembros en el ámbito del empleo y el mercado de trabajo.Artículo 2Principios1. Las actividades a que se refiere la presente Decisión son las directamente relacionadas con la aplicación del título VIII del Tratado.2. Las mencionadas actividades deberán contribuir al cumplimiento del nuevo objetivo estratégico definido por el Consejo Europeo de Lisboa consistente en permitir a la Comunidad alcanzar nuevamente las condiciones necesarias para el pleno empleo.Artículo 3Objetivos1. Los objetivos de dichas actividades serán los siguientes:a) servir de base para un enfoque coordinado de la política de empleo en la Comunidad dentro del objetivo general establecido por el Consejo Europeo en Lisboa de aumentar la tasa de empleo;b) contribuir al desarrollo de la estrategia coordinada en favor del empleo mediante el análisis, el seguimiento y el apoyo de las actuaciones realizadas en los Estados miembros, teniendo debidamente en cuenta las responsabilidades de estos últimos en la materia;c) el desarrollo, seguimiento y evaluación de la estrategia europea para el empleo con fuerte hincapié en el futuro;d) fomentar la cooperación entre los Estados miembros en lo que se refiere al análisis, la investigación y el seguimiento de la política del mercado de trabajo;e) determinar las mejores prácticas y promover los intercambios y transferencias de información y experiencias;f) desarrollar el enfoque y los contenidos de la estrategia europea para el empleo, incluidas las maneras de cooperar con los interlocutores sociales y con las autoridades locales y regionales, yg) aplicar una política de información activa que responda a la necesidad del público en cuanto a la transparencia y que reconozca la importancia de garantizar que los ciudadanos europeos estén plenamente informados de todos los aspectos de la estrategia europea para el empleo. Esto se conseguirá, en particular, mediante medidas específicas de información destinadas a aumentar el conocimiento de la estrategia europea para el empleo y dando acceso al público al paquete sobre el empleo, incluidos los planes de acción nacionales en materia de empleo y sus evaluaciones tal como figuran en el informe conjunto sobre el empleo, sobre todo mediante la utilización de Internet.2. En la medida de lo posible, el análisis en el contexto de estas actuaciones se especificará por sexos.Artículo 4Medidas comunitarias1. Teniendo presentes los principios enunciados en el artículo 2 y con el fin de alcanzar los objetivos establecidos en el artículo 3, las medidas comunitarias incluirán las siguientes actividades:a) el análisis y la evaluación de las tendencias del empleo y del marco político general; el análisis prospectivo sobre los ámbitos políticos importantes para la Comisión y los Estados miembros para la valoración de las opciones políticas y la repercusión de las políticas comunitarias; análisis exploratorio e investigación de los nuevos temas estratégicos que vayan surgiendo a medida que se desarrolla la estrategia coordinada en favor del empleo;b) apoyar los esfuerzos de los Estados miembros en la evaluación de sus planes de acción nacionales en favor del empleo de forma coherente y coordinada, incluida la manera en que hayan participado o puedan participar en su aplicación los interlocutores sociales y las autoridades regionales y locales competentes. Se completará un ejercicio especial de evaluación al término del primer período de aplicación de las Directrices anuales sobre las políticas de empleo para el empleo acordadas con arreglo al proceso de Luxemburgo;c) evaluar cuantitativa y cualitativamente los efectos de la estrategia europea para el empleo en general, incluida la evaluación de la eficacia de la metodología utilizada, y analizar la coherencia entre la estrategia europea para el empleo y la política económica general y otros ámbitos políticos;d) poner en común e intercambiar la experiencia de los Estados miembros, incluida la evaluación entre homólogos, tanto en lo que se refiere a los pilares como a cada una de las Directrices, tal como se establece en las directrices anuales para las políticas de empleo de los Estados miembros. El incremento de esta cooperación ayudará a los Estados miembros a desarrollar sus políticas de empleo conforme a las enseñanzas que se desprendan;e) realizar un seguimiento de la estrategia europea para el empleo en los Estados miembros, en particular a través del Observatorio Europeo del Empleo;f) el trabajo técnico y científico necesario para sostener el desarrollo de unos indicadores comunes cuantitativos y cualitativos, mejorar y completar las estadísticas, los análisis comparativos de resultados y el intercambio de información sobre las mejores prácticas;g) apoyar la contribución de las presidencias del Consejo de la Unión Europea con vistas a destacar elementos prioritarios de la estrategia europea para el empleo y actos especiales de relevancia internacional o de interés general para la Comunidad y los Estados miembros.2. En las actuaciones contempladas en el apartado 1 se prestará especial atención a las personas que experimentan combinaciones de desventajas que limitan sus posibilidades de participar activamente en el mercado de trabajo. Además se harán esfuerzos para incluir el principio de la igualdad de sexos, en particular en relación con la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres en los mercados del empleo y del trabajo y para hacer compatible la vida laboral con la vida familiar.3. Al aplicar las medidas a las que se hace referencia en el apartado 1, la Comisión tendrá en cuenta los datos estadísticos y los estudios e informes de proyectos procedentes de organizaciones internacionales como la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT).4. Las actividades a que se refiere el apartado 1 se basarán en el objetivo de garantizar que exista un alto nivel de conocimiento de la estrategia europea para el empleo a todos los niveles geográficos de la Unión Europea, de modo que el público en general y los grupos de interés, como los interlocutores sociales, las autoridades locales y regionales y otros actores locales importantes, incluidos los sectores mutualista y los que llevan a cabo actividades sin afán de lucro, sean conscientes de las posibilidades que ofrece para mejorar las perspectivas económicas y sociales de sus localidades, y se les alentará y facilitará que presenten contribuciones al respecto.Las actividades destinadas a fomentar la cooperación, las mejores prácticas y los planteamientos innovadores, a mejorar los conocimientos, a desarrollar el intercambio de información y a evaluar la experiencia obtenida en la aplicación de los planes de acción nacionales a todos los niveles, deberán incluir:a) estudios sobre todos los planteamientos innovadores y medidas relativas a la aplicación de la estrategia europea para el empleo, incluso a escala local y regional;b) el intercambio de experiencias para fomentar las mejores prácticas, incluso a escala local y regional;c) estudios sobre medidas para alentar a los interlocutores locales y regionales a aplicar la estrategia europea para el empleo;d) divulgación de los resultados de los mencionados estudios sobre la aplicación de la estrategia europea para el empleo, incluso a escala local y regional.Artículo 5ResultadosEl resultado de las actuaciones a las que se hace referencia en el artículo 4 se utilizará o se hará público según el tipo de actuación de que se trate, incluyendo:1) el informe sobre el empleo en Europa y otras publicaciones, documentos de trabajo, informes dirigidos al Consejo, a la Comisión y al Comité de empleo; se incluirán los informes sobre la evaluación del proceso de Luxemburgo a los que se hace referencia en la letra b) del apartado 1 del artículo 4;2) seminarios nacionales para la preparación de los planes de acción nacionales en favor del empleo, seminarios sobre política de empleo o la organización de importantes actos internacionales sobre temas prioritarios o de interés general;3) la utilización de las posibilidades que ofrece Internet para la difusión de los resultados (publicación en la red, charlas y seminarios en Internet) y como instrumento para alentar la cooperación y el intercambio de información.Artículo 6Coherencia y complementariedadLa Comisión tomará las medidas necesarias para garantizar la coherencia y evitar las duplicaciones innecesarias entre las medidas que se apliquen en virtud de la presente Decisión y las correspondientes a otros programas e iniciativas comunitarios que guarden relación con ella. A este respecto se dará prioridad a la evaluación de los resultados, tanto positivos como negativos, de todas las medidas aplicadas en virtud de los citados programas e iniciativas, así como a garantizar que la experiencia adquirida en un ámbito se utilice progresivamente en actividades que se emprendan en otros ámbitos. Con este fin, la Comisión garantizará los vínculos internos con los programas e iniciativas comunitarios pertinentes y con las agencias descentralizadas.Artículo 7Participación de terceros países1. Las actividades que podrán estar abiertas a la participación de los países del Espacio Económico Europeo, a los países asociados de Europa Central y Oriental, Chipre, Malta y Turquía, y a los países mediterráneos que son socios de la Unión Europea se determinarán en el contexto de las relaciones de la Unión Europea con dichos países.2. El coste de la participación contemplada en el apartado 1 correrá a cargo de los países interesados o bien se incluirá en las rúbricas del presupuesto comunitario que cubren la aplicación de los acuerdos de cooperación, asociación o colaboración con dichos países en el ámbito en cuestión.Artículo 8Medidas de aplicación1. Las medidas necesarias para la ejecución de la presente Decisión relativas a las materias que se enumeran a continuación se aprobarán con arreglo al procedimiento de gestión contemplado en el apartado 2 del artículo 9:a) las directrices generales para la puesta en práctica de las actividades y el plan anual de trabajo;b) el desglose de los fondos entre las diferentes medidas;c) las propuestas de la Comisión relativas a los criterios de selección para la ayuda financiera;d) los criterios para la evaluación de las actividades que reciban dicha ayuda, y el procedimiento para la difusión y transferencia de los resultados.2. Las medidas necesarias para la aplicación de la presente Decisión relativas a todas las demás materias se aprobarán con arreglo al procedimiento consultivo que establece el apartado 3 del artículo 9.Artículo 9Comité1. La Comisión estará asistida por un Comité.2. En los casos en que se haga referencia al presente apartado serán de aplicación los artículos 4 y 7 de la Decisión 1999/468/CE, observando lo dispuesto en su artículo 8.El plazo contemplado en el apartado 3 del artículo 4 de la Decisión 1999/468/CE queda fijado en dos meses.3. En los casos en que se haga referencia al presente apartado serán de aplicación los artículos 3 y 7 de la Decisión 1999/468/CE, observando lo dispuesto en su artículo 8.4. El Comité aprobará su Reglamento interno.Artículo 10Cooperación con otros comitésCon el fin de garantizar la coherencia y complementariedad de las presentes actividades con otras medidas a las que hace referencia el artículo 6, la Comisión mantendrá regularmente informado al Comité contemplado en el artículo 9 sobre otras actuaciones comunitarias relacionadas. Si procede, la Comisión establecerá una cooperación regular y estructurada entre este Comité y los comités creados para otras políticas, instrumentos y medidas pertinentes.Artículo 11Vínculos que deberán establecerseSin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 8, 9 y 10, la Comisión establecerá los vínculos necesarios con el Comité de empleo con el fin de garantizar que se informe al Comité adecuadamente y con regularidad sobre la ejecución de las actuaciones previstas en la presente Decisión.Además, en el marco de las actuaciones a que se refiere la presente Decisión, la Comisión establecerá los vínculos necesarios con el Parlamento Europeo los interlocutores sociales europeos y mantendrá con ellos cambios de impresiones periódicos. Para ello, la Comisión pondrá a disposición del Parlamento Europeo y de los interlocutores sociales la información pertinente. La Comisión informará de las opiniones del Parlamento Europeo y de los interlocutores sociales al Comité de empleo y al Comité contemplado en el artículo 9.Artículo 12Financiación1. El marco financiero para las actuaciones comunitarias objeto de la presente Decisión para el período comprendido entre el 1 de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2006 se eleva a 55 millones de euros.2. Los créditos anuales serán autorizados por la Autoridad Presupuestaria dentro de los límites de las perspectivas financieras.3. La Comisión podrá recurrir a la ayuda técnica y/o administrativa, en beneficio mutuo de la Comisión y de los beneficiarios, así como para gastos de apoyo.Artículo 13Evaluación y presentación de informes1. La Comisión determinará unos indicadores de realización para las medidas, llevará a cabo un seguimiento del logro de los resultados provisionales y realizará sendas evaluaciones independientes en el tercer año (evaluación a medio plazo) y al principio del último año (evaluación ex-post) de las actuaciones. Las evaluaciones medirán, en particular, el impacto logrado y la eficacia de la utilización de recursos, y facilitarán recomendaciones con objeto de decidir sobre ajustes y la posible ampliación de las actuaciones.2. La Comisión pondrá a disposición del público los resultados de las medidas emprendidas y de los informes de evaluación.3. En función de las evaluaciones, la Comisión podrá proponer una ampliación de las actuaciones.4. La Comisión presentará al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones, a más tardar el 31 de diciembre de 2004, un informe provisional sobre los resultados de las actuaciones, y un informe final a más tardar el 31 de diciembre de 2007. Incluirá en los mismos información sobre la financiación comunitaria en el marco de las actuaciones y sobre la coherencia y complementariedad con otros programas, medidas e iniciativas relacionados, así como los resultados de evaluación pertinentes.Artículo 14Entrada en vigorLa presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Luxemburgo, el 10 de junio de 2002.Por el Parlamento EuropeoEl PresidenteP. CoxPor el ConsejoEl PresidenteJ. Piqué I Camps(1) DO C 337 E de 28.11.2000, p. 242.(2) DO C 139 de 11.5.2001, p. 30.(3) DO C 144 de 16.5.2001, p. 30.(4) Dictamen del Parlamento Europeo de 14 de febrero de 2001 (DO C 276 de 1.10.2001, p. 53), Posición común del Consejo de 25 de junio de 2001 (DO C 301 de 26.10.2001, p. 14) y Decisión del Parlamento Europeo de 23 de octubre de 2001 (no publicada aún en el Diario Oficial). Decisión del Parlamento Europeo de 25 de abril de 2002 y Decisión del Consejo de 7 de mayo de 2002.(5) DO L 29 de 4.2.2000, p. 21.(6) DO L 63 de 4.3.1998, p. 26.(7) DO L 184 de 17.7.1999, p. 23.(8) DO C 172 de 18.6.1999, p. 1.Declaración de la ComisiónLa Comisión recuerda la importancia del Fondo Social Europeo a la hora de sostener la estrategia europea de empleo. Subraya, entre otras cosas, la importancia de las medidas innovadoras financiadas con arreglo al artículo 6 del Reglamento del Fondo Social Europeo(1) para reforzar la aplicación de la estrategia europea de empleo a nivel local. Asimismo recuerda a este respecto su compromiso de difundir adecuadamente los resultados de las actividades del Fondo, incluidas las financiadas con arreglo al artículo 6, con vistas a proporcionar una contribución apropiada a la estrategia europea de empleo.Por lo tanto, al aplicar la Decisión sobre las medidas de estímulo del empleo, la Comisión garantizará las sinergias necesarias con las actividades de difusión del Fondo Social Europeo.La Comisión proporcionará al Parlamento Europeo toda la información de que disponga sobre las prioridades adoptadas en el marco del artículo 6 del Fondo Social Europeo y, en particular, sobre las iniciativas locales.(1) Reglamento (CE) n° 1784/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de julio de 1999, relativo al Fondo Social Europeo, DO L 213 de 13.8.1999, p. 5).


title: Decisión (UE) 2016/1491 del Parlamento Europeo, de 28 de abril de 2016, sobre el cierre de las cuentas de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas relativas al ejercicio 2014

text:
               14.9.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 246/178

         DECISIÓN (UE) 2016/1491 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 28 de abril de 2016
   sobre el cierre de las cuentas de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas relativas al ejercicio 2014
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas relativas al ejercicio 2014,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas correspondientes al ejercicio 2014, acompañado de la respuesta de la Oficina (1),

               —

               Vista la declaración (2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2014 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la aprobación de la gestión del Comité de Gestión de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2014 (05584/2016 – C8-0090/2016),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (3), y en particular su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (CE) n.o 1211/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009, por el que se establece el Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas (ORECE) y la Oficina (4), y en particular su artículo 13,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) n.o 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5),

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) n.o 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (6), y en particular su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A8-0093/2016),

               1.

               Toma nota de que las cuentas anuales definitivas de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas se presentan como figuran en el anexo al Informe del Tribunal de Cuentas;

               2.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas relativas al ejercicio 2014;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al Comité de Gestión de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 409 de 9.12.2015, p. 27.

      (2)  Véase la nota 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 337 de 18.12.2009, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


Avis juridique important

|

31990D0383

DECISION  DE LA COMISION  de 13 de julio de 1990  por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de fertilizantes NPK originarios de Hungria, Polonia, Rumania y Yugoslavia  (90/383/CEE)

Diario Oficial n° L 188 de 20/07/1990 p. 0063 - 0066

*****DECISIÓN  DE LA COMISIÓN  de 13 de julio de 1990  por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de fertilizantes NPK originarios de Hungría, Polonia, Rumanía y Yugoslavia  (90/383/CEE)  LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1) y, en particular, su artículo 9,  Previas consultas en el seno del Comité consultivo de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 2423/88,  Considerando lo siguiente:  A. PROCEDIMIENTO  (1) En 1989 la Comisión recibió una denuncia presentada por el EFMA/CMC-Engrais, el Comité del mercado común de la industria de fertilizantes de nitrógeno y fosfatos, en nombre de productores que representaban alrededor del 90 % de la producción comunitaria de las importaciones de fertilizantes NPK originarios de Hungría, Polonia, Rumanía y Yugoslavia. La denuncia contenía pruebas de dumping y del importante perjuicio resultante del mismo, lo que se consideró suficiente para justificar la apertura de un procedimiento.  La Comisión, por tanto, anunció mediante nota publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (2) la apertura de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de fertilizantes NPK, de los códigos NC 3105 20 10 y 3105 20 90, y comenzó una investigación.  (2) La Comisión notificó oficialmente todo ello a los exportadores e importadores afectados, a los representantes de los países exportadores y al denunciante, dando a las partes directamente afectadas la oportunidad de exponer su punto de vista por escrito y solicitar una audiencia. Se enviaron cuestionarios a todos los exportadores e importadores afectados de los que se tenía conocimiento.  (3) La Comisión, a fin de obtener toda la información que estimó necesaria, envió cuestionarios a las empresas en cuyo nombre se había presentado la denuncia, para que cada empresa pudiera demostrar el perjuicio que le habían causado las importaciones de fertilizantes NPK de los países en cuestión. La Comisión llevó a cabo un análisis detallado de las empresas que respondieron a los cuestionarios y cuya producción unida representa el sector económico comunitario.  (4) Todos los exportadores e importadores cuyo interés en el asunto era conocido expusieron sus alegaciones por escrito. Todos ellos solicitaron, y obtuvieron, audiencias. El denunciante también solicitó y obtuvo una audiencia.  (5) La Comisión comprobó la información recibida hasta donde lo estimó necesario para una determinación preliminar y llevó a cabo investigaciones en los locales de las siguientes empresas de la Comunidad, cuya producción de fertilizantes NPK representa más del 50 % de la producción total de la Comunidad: el resto de las empresas denunciantes no respondieron al cuestionario de la Comisión, o bien les correspondía individualmente una proporción muy pequeña de la producción comunitaria.  - Superfos Fertilizers A/S, Dinamarca,  - Badische Anilin und Soda Fabrik, Alemania,  - Ruhrstickstoff AG, Alemania,  - Norsk Hydro Azote, Francia,  - Agrimonte, SpA, Italia,  - Sociedad Anónima Cros, España,  - Empresa Nacional de Fertilizantes, SA, España,  - Imperial Chemical Industries Ltd., Reino Unido,  - Kemira INCE Ltd., Reino Unido,  - Hydro Fertilizers Ltd., Reino Unido.  La Comisión, en el curso de la investigación, visitó otras empresas de la Comunidad que habían devuelto los cuestionarios. Sin embargo, la mayoría de la información que contenían éstos no pudo tenerse en cuenta, puesto que tales empresas no proporcionaron pruebas suficientes durante las visitas que se realizaron in situ.  (6) El período de investigación cubrió el año 1988 y los dos primeros meses de 1989. Se examinaron las tendencias desde 1985 hasta febrero de 1989 de los factores económicos pertinentes para determinar si el sector económico comunitario sufría un importante perjuicio.  (7) Debido a la complejidad de los procedimientos, y en especial a las dificultades que experimentó la Comisión para obtener los datos pertinentes de algunas de las partes interesadas, la investigación sobrepasó el período de un año que es habitual.  B. PERJUICIO  (8) A fin de poder determinar si las supuestas importaciones objeto de dumping causaban o no un importante perjuicio al sector económico comunitario, la Comisión tuvo en cuenta los siguientes datos:  a) Volumen, cuota de mercado y precio de las importaciones  i) Volumen  (9) Las supuestas importaciones objeto de dumping de fertilizantes NPK originarios de Hungría, Polonia, Rumanía y Yugoslavia en la Comunidad evolucionaron de la manera siguiente: Hungría, 90 877 toneladas en 1985, 76 957 toneladas en 1988 y 15 124 toneladas en los dos primeros meses de 1989; Polonia, 11 791 toneladas en 1985, 34 065 toneladas en 1988 y 10 310 toneladas en los dos primeros meses de 1989; Rumanía, 61 655 toneladas en 1985, 20 408 toneladas en 1988 y no hubo importaciones en los dos primeros meses de 1989; Yugoslavia, 129 324 toneladas en 1985, 261 395 toneladas en 1988 y 109 509 toneladas en los dos primeros meses de 1989.  Sin embargo, hay que resaltar que las cifras referentes a los dos primeros meses de 1989 no pueden representar aisladamente con exactitud los resultados comerciales de un año entero, ya que el comercio de fertilizantes está sujeto a fluctuaciones estacionales.  ii) Consumo y cuota de mercado  (10) El consumo total anual de la Comunidad del producto en cuestión disminuyó de 14 734 000 toneladas en 1985 a 13 443 000 toneladas en 1988; ello representa un porcentaje del 8,7 %.  En términos de cuota de mercado, la evolución, por lo que a los exportadores se refiere, fue la siguiente:  Exportadores húngaros: 0,6 % en 1985 y 0,58 % en 1988;  Exportadores polacos: 0,08 % en 1985 y 0,25 % en 1988;  Exportadores rumanos: 0,42 % en 1985 y 0,15 % en 1988;  Exportadores yugoslavos: 0,88 % en 1985 y 1,94 % en 1988.  iii) Precios  (11) Los elementos de prueba de que dispone la Comisión demuestran que durante el período de investigación, los precios de las importaciones supuestamente objeto de dumping fueron, sobre la base de una medida ponderada, inferiores en aproximadamente un 20 % a los de los productos comunitarios.  b) Repercusión en el sector económico comunitario  i) Producción comunitaria  (12) La producción de los fabricantes comunitarios afectados disminuyó de 8 226 295 toneladas en 1985 a 7 534 456 toneladas en 1988 (enero y febrero de 1989: 1 532 204 toneladas). Esto corresponde a una disminución de un 8,9 %.  ii) Ventas  (13) Las ventas de los productores comunitarios aumentaron de 5 446 258 toneladas en 1985 a 5 858 928 toneladas en 1988 (enero y febrero de 1989: 918 693 toneladas). Esto corresponde a un incremento de un 7,5 % aproximadamente.  iii) Capacidad de producción y utilización de la capacidad  (14) La capacidad de producción anual disminuyó de 9 921 000 toneladas en 1985 a 8 242 000 toneladas en 1988, mientras que la utilización de la capacidad se incrementó de un 82,9 % en 1985 a un 85,9 % en 1988.  iv) Precios  (15) Los precios de venta de los productores comunitarios, a grandes rasgos, decrecieron de 1985 a 1987 y luego aumentaron, con pocas excepciones, a lo largo de 1988 y hasta el final del período de investigación, el 28 de febrero de 1989. La caída generalizada de precios desde 1985 hasta el final del período de investigación, sobre la base de una media ponderada, fue aproximadamente de un 21 %.  v) Beneficios  (16) Por lo que respecta a la rentabilidad, se comprobó que, mientras algunos productores comunitarios incurrieron en cuantiosas pérdidas durante el período de investigación, otros obtuvieron unos beneficios razonables.  c) Conclusiones sobre el perjuicio  (17) Teniendo en cuenta todos los factores económicamente relevantes a los que nos hemos referido anteriormente, y en especial los volúmenes y precios de los productos importados y las tendencias de la producción comunitaria, la Comisión ha llegado a la conclusión de que existen indicios de que los productores comunitarios han sufrido un perjuicio.  C. CAUSALIDAD DEL PERJUICIO  (18) Dados los volúmenes de las importaciones procedentes de Hungría, Polonia y Rumanía, indicados en el considerando 8 y las cuotas de mercado comunitario que estas cantidades representan, indicadas en el considerando 9, la Comisión ha concluido que, incluso si estas importaciones hubieran sido objeto de dumping, su contribución, caso de haberla, al perjuicio ocasionado por las importaciones procedentes de estos países habría sido insignificante e incapaz de causar por sí misma un importante perjuicio, por lo cual no deberían acumularse entre sí ni con otras exportaciones a efectos de establecer la causalidad.  (19) La Comisión examinó si este perjuicio, en la medida que pudiera considerarse importante, podría haber sido causado por las importaciones procedentes de Yugoslavia u otros factores distintos de las importaciones supuestamente objeto de dumping.  En este contexto, se comprobó que la mayoría de las dificultades económicas que sufrían los productores comunitarios se debían a problemas estructurales a los que se enfrentaban no sólo los fabricantes de fertilizantes NPK de la CEE, sino de todo el mundo. De hecho, la demanda del mercado para dicho producto ha disminuido por varias razones en los últimos años, como lo confirman las cifras del considerando 9 relativas a la tendencia del consumo en la Comunidad.  (20) La caída del consumo ha causado problemas de exceso de capacidad que han obligado a los productores comunitarios a reducir considerablemente su producción. Otra consecuencia ha sido la considerable reducción del nivel de precios a escala mundial. Ello ha producido una caída general del precio de los productos vendidos en la Comunidad desde 1985 hasta 1988. Esta caída ha sido del 21 %, por lo que respecta a los fertilizantes NPK fabricados por productores comunitarios, del 24 % por lo que respecta a las importaciones procedentes de Yugoslavia, y del 22 % para otras importaciones.  (21) Otra consecuencia de la disminución de la demanda del producto en cuestión ha sido la necesidad de una urgente reestructuración y racionalización de las instalaciones de producción de los productores comunitarios. Algunos de estos productores han reaccionado con más rapidez que otros ante esta necesidad, lo que explica el incremento de sus ventas y la mejora de la utilización de su capacidad tal como se indica en los considerandos 12 y 13.  (22) Otro factor examinado ha sido el volumen y el precio de las importaciones procedentes de países no cubiertos por la investigación. En este contexto, se comprobó que estas importaciones aumentaron de 785 951 toneladas en 1985 a 893 818 toneladas en 1988 (enero y febrero de 1989: 264 840 toneladas). Estas importaciones correspondieron, durante el período de investigación, al 69 % del total de las importaciones en la Comunidad que las importaciones procedentes de países cubiertos por la investigación constituyeron el 31 %.  Por lo que respecta a los precios de los fertilizantes NPK importados de países no cubiertos por la investigación, éstos se redujeron desde 1985 hata 1988 en un 22 %, tal como se indica en el considerando 19. Esto tuvo como efecto reducir las ventas de los productores comunitarios, dado el considerable volumen de las importaciones en cuestión.  Además, al examinar los precios de algunos de estos países, la Comisión comprobó que en el período de investigación se produjo una subcotización significativa con el precio del producto similar en la Comunidad, es decir, de 5,19 a 16,23 %.  (23) Teniendo en cuenta lo anterior, la Comisión ha llegado a las siguientes conclusiones:  - la contribución de las importaciones supuestamente objeto de dumping procedentes de Hungría, Polonia, y Rumanía al perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad puede considerarse insignificante.  - las importaciones supuestamente objeto de dumping procedentes de Yugoslavia, consideradas aisladamente, no han causado un importante perjuicio al sector económico comunitario a los efectos del artículo 4 del Reglamento (CEE) no 2423/88, dado el volumen de estas importaciones, el volumen y el precio de otras importaciones en la Comunidad, y el descenso del consumo en el mercado comunitario de dicho producto, durante el período de investigación.  D. DUMPING  (24) A la vista de las anteriores conclusiones, la Comisión no consideró necesario, a pesar de que en la denuncia se alegase la existencia de prácticas de dumping durante el período de investigación, seguir investigando la existencia de dumping en dichas importaciones.  E. RETIRADA DE LA DENUNCIA  (25) Tras ser informado por la Comisión de las anteriores conclusiones, el denunciante decidió retirar la denuncia por los siguientes motivos:  - por lo que respecta a las empresas situadas en Hungría, Polonia y Rumanía, a la vista de la reciente evolución de estos mercados;  - por lo que respecta a las empresas situadas en Yugoslavia, a la vista de la necesidad de mantener un enfoque no discriminatorio en este caso, a pesar de la concentración de las exportaciones yugoslavas en el mercado alemán.  F. CONCLUSIÓN  (26) Teniendo en cuenta las circunstancias anteriormente mencionadas, el procedimiento deberá concluir sin la adopción de medidas de defensa. Ello no excluye, por supuesto, la posibilidad de iniciar una nueva investigación si se presentara una nueva denuncia, con pruebas de un cambio de las circunstancias, HA DECIDIDO LO SIGUIENTE:  Artículo único  Se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a los fertilizantes NPK, de los códigos NC 3105 20 10 y 3105 20 90, originarios de Hungría, Polonia, Rumanía y Yugoslavia.  Hecho en Bruselas, el 13 de julio de 1990.  Por la Comisión  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente  (1) DO no L 209 de 2. 8. 1988, p. 1.  (2) DO no C 55 de 4. 3. 1989, p. 3.


Avis juridique important

|

E1996C0225

DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC Nº 225/96/COL de 4 de diciembre de 1996 por la que se sustituye la Decisión nº 67/94/COL por la que se establecen métodos de control para mantener el estatuto de oficialmente indemnes de tuberculosis que poseen las explotaciones bovinas de algunos Estados de la AELC, en la medida en que la Decisión se refiere a Noruega

Diario Oficial n° L 078 de 20/03/1997 p. 0043 - 0045

DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC N° 225/96/COL de 4 de diciembre de 1996 por la que se sustituye la Decisión n° 67/94/COL por la que se establecen métodos de control para mantener el estatuto de oficialmente indemnes de tuberculosis que poseen las explotaciones bovinas de algunos Estados de la AELC, en la medida en que la Decisión se refiere a Noruega EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, modificado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, y, en particular, su artículo 17 y la letra d) del apartado 4 de su Protocolo n° 1,Visto el acto al que se hace referencia en el punto 1 del capítulo I del Anexo I del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, relativo a problemas de policía sanitaria en materia de intercambios intracomunitarios de animales de las especies bovina y porcina (Directiva 64/432/CEE del Consejo, en lo sucesivo denominada «Directiva sobre las especies bovina y porcina») y, en particular, el apartado 14 de su artículo 3,Visto el Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se crea un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, modificado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se crea un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, y, en particular, la letra d) del apartado 2 de su artículo 5 y la letra e) del artículo 1 de su Protocolo n° 1,Considerando que, mediante la Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n° 67/94/COL (1) se concedió a Noruega el estatuto de indemne de tuberculosis de las explotaciones bovinas, siempre que se cumplieran una serie de condiciones;Considerando que dicha Decisión no sólo concede a Noruega el estatuto de indemne de tuberculosis, sino que concede estatutos similares a Finlandia y a Suecia;Considerando que el Gobierno noruego, aunque confirma que la situación material que justifica la Decisión n° 67/94/COL permanece inalterada, ha solicitado que dicha Decisión, en la medida en que se refiere al estatuto concedido a Noruega de indemne de tuberculosis, se sustituya por una nueva Decisión que se refiera sólo al estatuto de indemne de tuberculosis concedido a Noruega, por ser esto necesario para la solución prevista en las actuales negociaciones con la Unión Europea en el ámbito veterinario;Considerando que esta nueva Decisión no alteraría en modo alguno las situación material en relación con las disposiciones aplicables con arreglo a la Decisión n° 67/94/COL;Considerando que, por consiguiente, no hay ningún obstáculo para acceder a la solicitud del Gobierno noruego;Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario de la AELC, que asiste al Órgano de Vigilancia de la AELC,HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:1. La Decisión n° 67/94/COL, queda sustituida por el texto del Anexo, en la medida en que la Decisión se refiere a Noruega.2. La presente Decisión entrará en vigor el 9 de diciembre de 1996.3. El destinatario de la presente Decisión será Noruega.4. El texto en lengua inglesa de la presente Decisión es el único auténtico.Hecho en Bruselas, el 4 de diciembre de 1996.Por el Órgano de Vigilancia de la AELCBjörn FRIÐFINNSSONMiembro del Colegio(1) DO n° L 247 de 22. 9. 1994, p. 41.ANEXO «1. No obstante lo dispuesto en la letra b) de la sección I del Anexo A de la Directiva sobre las especies bovina y porcina, los Estados de la AELC o las regiones de éstos mencionados en el Anexo de la presente Decisión podrán conservar el estatuto de oficialmente indemnes de tuberculosis que poseen sus explotaciones bovinas si se cumplen las condiciones siguientes:1.1. Deberá establecerse un sistema de identificación que permita determinar la explotación de origen y de tránsito de cada bovino.1.2. Todos los bovinos sacrificados, excepto los sacrificados en la explotación para autoconsumo, serán sometidos a un examen post mortem efectuado por un veterinario oficial.1.3. Se notificará a las autoridades competentes todo caso sospechoso de tuberculosis en un animal vivo, muerto o sacrificado.1.4. Las autoridades competentes efectuarán las investigaciones necesarias, incluida la determinación de la explotación de origen y de tránsito, de cada caso sospechoso con objeto de confirmar o descartar la sospecha. Si las lesiones que hagan sospechar la existencia de tuberculosis se descubren en el examen post mortem o en el sacrificio, las autoridades competentes ordenarán los oportunos exámenes de laboratorio de dichas lesiones.1.5. Se suspenderá el estatuto de oficialmente indemne de tuberculosis de las explotaciones de origen y de tránsito de los bovinos sospechosos y la suspensión se prolongará hasta que los exámenes clínicos o de laboratorio o las pruebas de tuberculina hayan descartado la presencia de la enfermedad.1.6. Si se confirma la presencia de tuberculosis, bien mediante las pruebas de tuberculina, bien mediante exámenes clínicos o de laboratorio, las explotaciones de origen y de tránsito perderán el estatuto de oficialmente indemnes de tuberculosis.2. El estatuto de oficialmente indemne de tuberculosis no podrá recuperarse hasta que:2.1. se hayan retirado de la explotación todos los animales que puedan estar infectados,2.2. se haya procedido a la desinfección de los locales y el utillaje, y2.3. todos los restantes bovinos de más de seis semanas de edad hayan sido sometidos, con resultado negativo, al menos a dos intradermotuberculinizaciones oficiales de conformidad con lo dispuesto en el Anexo B de la Directiva sobre las especies bovina y porcina, la primera de las cuales se habrá efectuado como mínimo seis meses después de haber abandonado la explotación el último animal infectado y la segunda al menos seis meses después de la primera.3. Deberá comunicarse anualmente al Órgano de Vigilancia de la AELC el número de explotaciones afectadas; se entenderá por «explotación afectada» la explotación de origen o de tránsito que haya albergado un animal infectado de Mycobacterium bovis. A la vista de esa información, el Órgano de Vigilancia de la AELC podrá tomar la decisión apropiada con arreglo al segundo guión del apartado 14 del artículo 3 de la Directiva sobre las especies bovina y porcina.ANEXORegiones que pueden conservar el estatuto de indemnes de tuberculosis con arreglo a lo dispuesto en el apartado 14 del artículo 3 de la Directiva sobre las especies bovina y porcinaNoruega: Todas las regiones.».


title: Decisión n° 649/2005/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de abril de 2005, que modifica la Decisión n° 1419/1999/CE, por la que se establece una acción comunitaria en favor de la manifestación «Capital europea de la cultura» para los años 2005 a 2019

text:
               4.5.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 117/20

         DECISIÓN NO 649/2005/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
   de 13 de abril de 2005
   que modifica la Decisión no 1419/1999/CE, por la que se establece una acción comunitaria en favor de la manifestación «Capital europea de la cultura» para los años 2005 a 2019
   EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 151,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Visto el dictamen del Comité de las Regiones (1),
   De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado (2),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Decisión no 1419/1999/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, por la que se establece una acción comunitaria en favor de la manifestación «Capital europea de la cultura» para los años 2005 a 2019 (3), tiene como objetivo resaltar la riqueza, la diversidad y los rasgos comunes de las culturas europeas, así como contribuir a un mejor conocimiento mutuo entre los ciudadanos de la Unión.

               (2)

               El anexo I de la Decisión no 1419/1999/CE indica el orden cronológico según el cual los Estados miembros pueden presentar candidaturas para esta manifestación. Este anexo se limita a los Estados miembros en la fecha de adopción de la Decisión, el 25 de mayo de 1999.

               (3)

               El artículo 6 de la Decisión no 1419/1999/CE contempla la posibilidad de revisión de esta Decisión, en particular con vistas a la futura ampliación de la Unión Europea.

               (4)

               Teniendo en cuenta la ampliación de 2004, es importante que los nuevos Estados miembros tengan también la posibilidad de presentar cuanto antes candidaturas en el marco de la manifestación «Capital europea de la cultura», sin alterar el orden previsto para los otros Estados miembros, de forma que, a partir de 2009 y hasta el final de la presente acción comunitaria, cada año puedan designarse dos capitales en los Estados miembros.

               (5)

               Por consiguiente, procede modificar la Decisión no 1419/1999/CE.

         DECIDEN:
   Artículo 1
   La Decisión no 1419/1999/CE se modifica como sigue:

               1)

               Se inserta el considerando 12 bis siguiente:

                           «(12 bis)

                           Considerando que deben tenerse en cuenta las consecuencias financieras de la presente Decisión, de manera que se disponga de una financiación comunitaria suficiente y apropiada para la designación de dos “Capitales europeas de la cultura”;».

               2)

               El apartado 1 del artículo 2 se sustituye por el texto siguiente:
               «1.   Las ciudades de los Estados miembros serán designadas por turno como “Capital europea de la cultura”, siguiendo el orden que figura en la lista contenida en el anexo I. Hasta 2008, inclusive, la designación recaerá en una ciudad del Estado miembro indicado en la lista. A partir de 2009, se designará una ciudad de cada uno de los Estados miembros indicados en la lista. El orden cronológico previsto en el anexo I podrá ser modificado de común acuerdo por los Estados miembros interesados. Cada Estado miembro, por turno, presentará al Parlamento Europeo, al Consejo, a la Comisión y al Comité de las Regiones la candidatura de una o varias ciudades. Esta candidatura se presentará, a más tardar, cuatro años antes de la fecha prevista para el inicio de la manifestación, e irá acompañada, eventualmente, de una recomendación del Estado miembro interesado.».

               3)

               El anexo I se sustituye por el texto que figura en el anexo de la presente Decisión.

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   Será aplicable a partir del 1 de mayo de 2004.

      Hecho en Estrasburgo, el 13 de abril de 2005.

            Por el Parlamento Europeo

            El Presidente

         J. P. BORRELL FONTELLES

            Por el Consejo

            El Presidente

         N. SCHMIT

      (1)  DO C 121 de 30.4.2004, p. 15.

      (2)  Dictamen del Parlamento Europeo de 22 de abril de 2004 (no publicado aún en el Diario Oficial), Posición Común del Consejo de 21 de octubre de 2004 (DO C 25 E de 1.2.2005, p. 41) y Posición del Parlamento Europeo de 22 de febrero de 2005 (no publicada aún en el Diario Oficial).

      (3)  DO L 166 de 1.7.1999, p. 1.
   ANEXO
   ORDEN DE PRESENTACIÓN DE LAS CANDIDATURAS AL TÍTULO DE «CAPITAL EUROPEA DE LA CULTURA»

               2005

               Irlanda

               2006

               Grecia (1)

               2007

               Luxemburgo

               2008

               Reino Unido

               2009

               Austria

               Lituania

               2010

               Alemania

               Hungría

               2011

               Finlandia

               Estonia

               2012

               Portugal

               Eslovenia

               2013

               Francia

               Eslovaquia

               2014

               Suecia

               Letonia

               2015

               Bélgica

               República Checa

               2016

               España

               Polonia

               2017

               Dinamarca

               Chipre

               2018

               Países Bajos (1)

               Malta

               2019

               Italia

      (1)  El Consejo de Cultura/Audiovisual, en su reunión de 28 de mayo de 1998, tomó nota del cambio de posiciones efectuado entre Grecia y los Países Bajos, conforme al artículo 2, apartado 1, de la Decisión no 1419/1999/CE.


title: Decisión CHAD/4/2008 del Comité Político y de Seguridad, de 2 de septiembre de 2008 , por la que se modifica la Decisión CHAD/1/2008 del Comité Político y de Seguridad sobre la aceptación de contribuciones de terceros Estados a la operación militar de la Unión Europea en la República de Chad y en la República Centroafricana y la Decisión CHAD/2/2008 del Comité Político y de Seguridad sobre el establecimiento del Comité de contribuyentes para la operación militar de la Unión Europea en la República de Chad y la República Centroafricana

text:
               16.9.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 247/54

      DECISIÓN CHAD/4/2008 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD

   de 2 de septiembre de 2008
   por la que se modifica la Decisión CHAD/1/2008 del Comité Político y de Seguridad sobre la aceptación de contribuciones de terceros Estados a la operación militar de la Unión Europea en la República de Chad y en la República Centroafricana y la Decisión CHAD/2/2008 del Comité Político y de Seguridad sobre el establecimiento del Comité de contribuyentes para la operación militar de la Unión Europea en la República de Chad y la República Centroafricana
   (2008/731/PESC)
   EL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 25, párrafo tercero,
   Vista la Acción Común 2007/677/PESC del Consejo, de 15 de octubre de 2007, sobre la Operación Militar de la Unión Europea en la República de Chad y en la República Centroafricana (1) (Operación EUFOR Chad/RCA), y, en particular, su artículo 10, apartado 2,
   Vista la Decisión CHAD/1/2008 del Comité Político y de Seguridad, de 13 de febrero de 2008, sobre la aceptación de contribuciones de terceros Estados a la operación militar de la Unión Europea en la República de Chad y en la República Centroafricana (2) y la Decisión CHAD/2/2008 del Comité Político y de Seguridad, de 18 de marzo de 2008, sobre el establecimiento del Comité de contribuyentes para la operación militar de la Unión Europea en la República de Chad y la República Centroafricana (3),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En consonancia con las recomendaciones del Comandante de la Operación de la UE y del Comité Militar de la Unión Europea relativas a la contribución de la República de Croacia, debe aceptarse dicha contribución.

               (2)

               De conformidad con el artículo 6 del Protocolo sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Dinamarca no participa en la elaboración y aplicación de decisiones y acciones de la Unión Europea que tengan repercusiones en ámbito de la defensa.

         DECIDE:
   Artículo 1
   El artículo 1 de la Decisión CHAD/1/2008 se sustituye por el texto siguiente:

      «Artículo 1
      Contribuciones de terceros Estados
      Tras las Conferencias de Generación de Fuerzas y otras consultas, se aceptan las contribuciones de la República de Albania, la Federación de Rusia y la República de Croacia para la operación militar de la UE en la República de Chad y en la República Centroafricana.».

   Artículo 2
   El anexo de la Decisión CHAD/2/2008 se sustituye por el texto siguiente:

         «ANEXO
         LISTA DE TERCEROS ESTADOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 2, APARTADO 1

                     —

                     la República de Albania

                     —

                     la Federación de Rusia

                     —

                     la República de Croacia.»

   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 2 de septiembre de 2008.

            Por el Comité Político y de Seguridad

            La Presidenta

         C. ROGER

      (1)  DO L 279 de 23.10.2007, p. 21.

      (2)  DO L 56 de 29.2.2008, p. 64.

      (3)  DO L 107 de 17.4.2008, p. 60.


Avis juridique important

|

32002D0107

2002/107/CE: Decisión del Consejo, de 28 de enero de 2002, relativa a la celebración de un Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y la República de Croacia, por otra - Información sobre la entrada en vigor del Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y Croacia, por otra

Diario Oficial n° L 040 de 12/02/2002 p. 0009 - 0010

Decisión del Consejode 28 de enero de 2002relativa a la celebración de un Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y la República de Croacia, por otra(2002/107/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el artículo 133, conjuntamente con la primera frase del párrafo primero del apartado 2 y el párrafo segundo del apartado 3 del artículo 300,Vista la propuesta de la Comisión(1),Visto el dictamen conforme del Parlamento Europeo(2),Considerando lo siguiente:(1) A la espera de la entrada en vigor del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Croacia, por otra, firmado en Luxemburgo el 29 de octubre de 2001, es necesario aprobar el Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y la República de Croacia, por otra, rubricado en Bruselas el 10 de julio de 2001.(2) Al no existir un acuerdo separado anterior en materia de transporte entre la Comunidad Europea y la República de Croacia, es preciso incluir las disposiciones pertinentes sobre transporte relacionadas con el comercio en el Protocolo n° 6 del Acuerdo de Estabilización y Asociación.(3) A falta de estructuras contractuales anteriores, por el presente Acuerdo se crea un Comité interino que se encargará de su aplicación.(4) Las disposiciones comerciales que contiene el presente Acuerdo son de carácter excepcional y están relacionadas con la política aplicada en el marco del Proceso de Estabilización y Asociación y no constituirán, para la Unión Europea, precedente alguno en la política comercial de la Comunidad respecto a terceros países distintos de los países a que se aplica dicho Proceso.DECIDE:Artículo 11. Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y la República de Croacia, por otra, los anexos y protocolos adjuntos y las declaraciones incluidas en el Acta Final.2. Los textos a los que se refiere el apartado 1 se adjuntan a la presente Decisión(3).Artículo 21. La Comisión, asistida por representantes de los Estados miembros, representará a la Comunidad en el Comité interino creado en el artículo 38 del Acuerdo.2. La posición que deberá adoptar la Comunidad en el Comité interino será fijada por el Consejo, previa propuesta de la Comisión o, según convenga, por la Comisión, en ambos casos con arreglo a las correspondientes disposiciones de los Tratados.Artículo 3Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a las personas habilitadas para depositar, en nombre de la Comunidad, el acto de notificación previsto en el artículo 50 del Acuerdo.Hecho en Bruselas, el 28 de enero de 2002.Por el ConsejoEl PresidenteJ. Piqué i Camps(1) DO C 362 E de 18.12.2001, p. 1.(2) Dictamen emitido el 14 de diciembre de 2001 (no publicado aún en el Diario Oficial).(3) DO L 330 de 14.12.2001, p. 3.


title: Decisión 2011/514/PESC del Consejo, de 22 de noviembre de 2010 , relativa a la firma y celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Serbia sobre procedimientos de seguridad para el intercambio y la protección de información clasificada#Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Serbia sobre procedimientos de seguridad para el intercambio y la protección de información clasificada

text:
               23.8.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 216/1

         DECISIÓN 2011/514/PESC DEL CONSEJO
   de 22 de noviembre de 2010
   relativa a la firma y celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Serbia sobre procedimientos de seguridad para el intercambio y la protección de información clasificada
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Vistos el Tratado de la Unión Europea («TUE») y, en particular, su artículo 37, y el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea («TFUE») y, en particular, su artículo 218, apartado 5, y su artículo 218, apartado 6, párrafo primero,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (en lo sucesivo, «la AR»),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En su sesión del 22 de marzo de 2010 el Consejo decidió autorizar a la AR a entablar negociaciones, con arreglo al artículo 37 TUE y de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 218, apartado 3, TFUE, a fin celebrar un acuerdo entre la Unión Europea y la República de Serbia sobre seguridad de la información.

               (2)

               Tras dicha autorización, la AR negoció con la República de Serbia un Acuerdo sobre procedimientos de seguridad para el intercambio y la protección de información clasificada.

               (3)

               Procede aprobar el Acuerdo.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Unión, el Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Serbia sobre procedimientos de seguridad para el intercambio y la protección de información clasificada.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Unión.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 22 de noviembre de 2010.

            Por el Consejo

            El Presidente

         S. VANACKERE

      TRADUCCIÓN
      ACUERDO
      entre la Unión Europea y la República de Serbia sobre procedimientos de seguridad para el intercambio y la protección de información clasificada
      LA UNIÓN EUROPEA, en lo sucesivo «la UE»,
      y
      la REPÚBLICA DE SERBIA,
      en lo sucesivo denominadas «las Partes»,
      CONSIDERANDO que las Partes comparten el objetivo de reforzar su propia seguridad en todos los aspectos;
      CONSIDERANDO que las Partes están de acuerdo en que entre ellas deben consultarse y desarrollar la cooperación sobre cuestiones de interés común en relación con la seguridad;
      CONSIDERANDO que existe por tanto, en este contexto, una necesidad permanente de que las Partes intercambien información clasificada;
      RECONOCIENDO que una consulta y una cooperación plenas y efectivas pueden exigir el acceso a información clasificada y material conexo de las Partes y el intercambio de tal información y material entre ellas;
      CONSCIENTES de que dicho acceso e intercambio de información clasificada y material conexo requieren la adopción de medidas de seguridad apropiadas,
      HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
      Artículo 1
      1.   A fin de cumplir el objetivo de reforzar la seguridad de cada una de las Partes en todos los aspectos, el Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Serbia sobre procedimientos de seguridad para el intercambio y la protección de información clasificada (en lo sucesivo, «el Acuerdo») se aplicará a la información y el material clasificado, cualesquiera que sean la forma en que se presenten y el ámbito al que se refieran, facilitados o intercambiados entre las Partes.
      2.   Cada Parte protegerá la información clasificada que reciba de la otra a fin de que no sea divulgada sin autorización, atendiendo a las condiciones establecidas en el presente Acuerdo y a las disposiciones legales y reglamentarias de cada una de las Partes.
      Artículo 2
      A los efectos del presente Acuerdo se entenderá por «información clasificada» cualquier información o material, cualquiera que sea la forma en que se presente:

                  a)

                  cuya necesidad de protección haya sido determinada por cualquiera de las Partes por poder causar su divulgación no autorizada algún tipo de daño o perjuicio a los intereses de La República de Serbia, o de la UE o uno o varios de sus Estados miembros, y

                  b)

                  que lleve una marca de clasificación.

            Artículo 3
      Las instituciones y entidades de la UE a las que se aplicará el presente Acuerdo son las siguientes: el Consejo Europeo, el Consejo de la Unión Europea (en lo sucesivo, «el Consejo»), la Secretaría General del Consejo, el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, el Servicio Europeo de Acción Exterior (en lo sucesivo, el «SEAE») y la Comisión Europea. A los efectos del presente Acuerdo, dichas instituciones y entidades se denominarán «la UE».
      Artículo 4
      Cada una de las Partes y sus entidades a que se refiere el artículo 3 se asegurará de que dispone de un sistema de seguridad y de medidas de seguridad, basados en los principios básicos y en las normas mínimas de seguridad establecidos en sus respectivas disposiciones legales o reglamentarias, y recogidos en las disposiciones de seguridad que deberán establecerse en virtud del artículo 12, con el fin de garantizar que se aplica un nivel equivalente de protección a la información clasificada facilitada o intercambiada en virtud del presente Acuerdo.
      Artículo 5
      Cada una de las Partes y sus entidades a que se refiere el artículo 3:

                  a)

                  dará a la información clasificada facilitada por la otra Parte o intercambiada con ella en virtud del presente Acuerdo una protección al menos equivalente a la que le ofrezca la Parte emisora de dicha información;

                  b)

                  garantizará que la información clasificada que sea facilitada o intercambiada en virtud del presente Acuerdo conserve el nivel de clasificación de seguridad que le haya asignado la Parte emisora, y que no se rebaje dicho nivel ni se desclasifique la información sin el consentimiento previo y por escrito de la Parte emisora. La Parte receptora protegerá la información clasificada con arreglo a lo dispuesto en su propia normativa de seguridad para la información o el material que tengan una clasificación de seguridad equivalente, según lo especificado en el artículo 7;

                  c)

                  se abstendrá de utilizar esa información clasificada con fines distintos de los establecidos por el remitente o con fines distintos de aquellos para los que se haya facilitado o intercambiado la información;

                  d)

                  se abstendrá de divulgar esa información clasificada a terceros o a instituciones o entidades de la UE no mencionadas en el artículo 3 si no ha recibido el consentimiento previo y por escrito de la Parte emisora;

                  e)

                  impedirá que tenga acceso a la información clasificada persona alguna, salvo las que necesiten tener conocimiento de ella y tengan la habilitación de seguridad apropiada y autorizada por la Parte correspondiente;

                  f)

                  garantizará la seguridad de las instalaciones en las que se conserve la información clasificada facilitada por la otra Parte, y

                  g)

                  se asegurará de que todas las personas que tengan acceso a información clasificada estén informadas de su responsabilidad de proteger la información de conformidad con las disposiciones legales y reglamentarias aplicables.

            Artículo 6
      1.   La información clasificada se divulgará o entregará de conformidad con el principio de consentimiento del remitente.
      2.   Para la entrega a destinatarios distintos de las Partes, la Parte receptora tomará una decisión de divulgación o entrega de la información clasificada atendiendo a las circunstancias de cada caso y con el consentimiento de la Parte emisora, de conformidad con el principio de consentimiento del emisor.
      3.   No se permitirá entrega genérica alguna, a menos que las Partes hayan acordado procedimientos relativos a determinadas categorías de información, pertinentes para sus requisitos específicos.
      4.   Ninguna de las disposiciones del presente Acuerdo podrá interpretarse en el sentido de que obliga a las Partes a comunicarse información clasificada.
      5.   La información clasificada recibida de la Parte emisora solo podrá comunicarse a un contratista o posible contratista con el consentimiento previo y por escrito de dicha Parte. Antes de tal comunicación, la Parte receptora se asegurará de que el contratista o posible contratista y sus instalaciones tienen capacidad para proteger la información y tienen la habilitación de seguridad apropiada.
      Artículo 7
      Con el fin de establecer un nivel equivalente de protección de la información clasificada facilitada por una Parte o intercambiada entre las Partes, las correspondencias entre clasificaciones de seguridad quedan fijadas como sigue:

                  UE

                  República de Serbia

                  RESTREINT UE

                  ИНТΕРНО РС o INTERNO RS

                  CONFIDENTIEL UE

                  ПОΒΕРЉИВО РС o POVERLJIVO RS

                  SECRET UE

                  СТРОГО ПОΒΕРЉИВО РС o STROGO POVERLJIVO RS

                  TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET

                  ДРЖАВНА ТАЈНА РС o DRŽAVNA TAJNA RS

            Artículo 8
      1.   Las Partes garantizarán que todas las personas que, en el ejercicio de sus obligaciones oficiales, requieran acceso a información clasificada en el nivel CONFIDENTIEL UE, ПОΒΕРЉИВО РС o POVERLJIVO RS, o en un nivel superior que haya sido facilitada o intercambiada en virtud del presente Acuerdo, o cuyas obligaciones o funciones puedan procurarles acceso a tal información, hayan recibido la habilitación de seguridad apropiada antes de que se les conceda acceso a dicha información.
      2.   Los procedimientos de habilitación de seguridad estarán concebidos para determinar si una persona, teniendo en cuenta su lealtad, honradez y fiabilidad, puede tener acceso a información clasificada.
      Artículo 9
      Las Partes se prestarán asistencia mutua en lo que se refiere a la seguridad de la información clasificada facilitada o intercambiada en virtud del presente Acuerdo y a cuestiones de seguridad de interés común. Las autoridades a que se refiere el artículo 12 llevarán a cabo consultas y visitas de evaluación recíprocas en materia de seguridad para evaluar, en sus respectivos ámbitos de competencia, la eficacia de las disposiciones de seguridad que han establecerse con arreglo a dicho artículo.
      Artículo 10
      1.   A los efectos del presente Acuerdo:

                  a)

                  por lo que se refiere a la UE, toda la correspondencia se enviará por mediación del Jefe del Registro del Consejo, que la remitirá a los Estados miembros y a las entidades a que se refiere el artículo 3, a reserva de lo dispuesto en el apartado 2;

                  b)

                  por lo que se refiere a la República de Serbia, toda la correspondencia se enviará por mediación de la Oficina del Consejo de Seguridad Nacional y Protección de la Información Clasificada.

            2.   Sin embargo, la correspondencia procedente de una Parte que solo sea accesible a determinados funcionarios, órganos o servicios competentes de esa Parte podrá, por razones operativas, dirigirse y ser accesible solo a determinados funcionarios, órganos o servicios competentes de la otra Parte expresamente designados como destinatarios, teniendo en cuenta sus competencias y de acuerdo con el principio de «necesidad de conocer». Por lo que se refiere a la UE, esa correspondencia se transmitirá a través del Jefe del Registro del Consejo, del Jefe del Registro de la Comisión Europea o del Jefe del Registro del SEAE, según proceda. Por lo que se refiere a la República de Serbia, esa correspondencia se transmitirá a través del Jefe del Registro del Consejo de la Misión de la República de Serbia ante la UE.
      Artículo 11
      El Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Serbia, el Secretario General del Consejo y el miembro de la Comisión Europea responsable de las cuestiones de seguridad supervisarán la aplicación del presente Acuerdo.
      Artículo 12
      1.   A los efectos de la aplicación del presente Acuerdo, las tres autoridades mencionadas a continuación determinarán, bajo la dirección de sus superiores orgánicos y en nombre de estos, las disposiciones de seguridad pertinentes para el establecimiento de las normas de protección recíproca de la información clasificada objeto del presente Acuerdo:

                  —

                  la Oficina del Consejo de Seguridad Nacional y Protección de la Información Clasificada de la República de Serbia, para la información clasificada que se proporcione a la República de Serbia en virtud del presente Acuerdo,

                  —

                  la Oficina de Seguridad de la Secretaría General del Consejo, para la información clasificada que se proporcione a la UE en virtud del presente Acuerdo,

                  —

                  la Dirección de Seguridad de la Comisión Europea, para la información clasificada que se proporcione o intercambie en virtud del presente Acuerdo dentro de la Comisión Europea y en sus locales.

            2.   Antes de que las Partes faciliten o intercambien información clasificada en virtud del presente Acuerdo, las autoridades de seguridad competentes indicadas en el apartado 1 convendrán en que la Parte receptora es capaz de proteger la información de manera acorde con las disposiciones de seguridad que se establezcan de conformidad con dicho apartado.
      Artículo 13
      1.   La autoridad competente de cada una de las Partes, según se indica en el artículo 12, informará de inmediato a la autoridad competente de la otra Parte de todo caso demostrado o toda sospecha de divulgación no autorizada o pérdida de información clasificada que haya sido facilitada por dicha Parte, y llevará a cabo una investigación de cuyos resultados informará a la otra Parte.
      2.   Las autoridades competentes indicadas en el artículo 12 establecerán los procedimientos que deban seguirse en tales casos.
      Artículo 14
      Cada Parte asumirá los gastos que haya contraído por la aplicación del presente Acuerdo.
      Artículo 15
      Nada de lo dispuesto en el presente Acuerdo modificará los acuerdos o convenios existentes entre las Partes ni los acuerdos entre la República de Serbia y Estados miembros de la UE. El presente Acuerdo no impedirá a las Partes celebrar otros acuerdos sobre la facilitación o intercambio de información clasificada sujeta al presente Acuerdo, a condición de que no sean incompatibles con las obligaciones establecidas en el presente Acuerdo.
      Artículo 16
      Cualquier diferencia entre las Partes sobre la interpretación o aplicación del presente Acuerdo se resolverá mediante negociación entre ellas. Durante la negociación, ambas Partes seguirán cumpliendo todas las obligaciones que les impone el presente Acuerdo.
      Artículo 17
      1.   El presente Acuerdo entrará en vigor el primer día del primer mes siguiente a la fecha en que las Partes se hayan notificado la conclusión de los procedimientos internos necesarios al efecto.
      2.   Cada Parte notificará a la otra Parte toda modificación de sus disposiciones legales o reglamentarias que pueda afectar a la protección de la información clasificada a que se refiere el presente Acuerdo.
      3.   El presente Acuerdo podrá revisarse para estudiar posibles modificaciones a petición de cualquiera de las Partes.
      4.   Las modificaciones del presente Acuerdo se harán por escrito únicamente y de común acuerdo entre las Partes. Entrarán en vigor tras la notificación mutua según lo dispuesto en el apartado 1.
      Artículo 18
      Cualquiera de las Partes podrá terminar el presente Acuerdo mediante notificación escrita de la terminación a la otra Parte. La terminación surtirá efecto a los seis meses de la recepción de la notificación por la otra Parte, pero no afectará a las obligaciones ya contraídas en virtud de las disposiciones del presente Acuerdo. En particular, toda información clasificada que se haya facilitado o intercambiado en virtud del presente Acuerdo seguirá estando protegida de conformidad con las disposiciones del mismo.
      En fe de lo cual, los abajo firmantes, debidamente autorizados, firman el presente Acuerdo.

         Hecho en Belgrado, el veintiséis de mayo de 2011, en dos ejemplares, ambos en lengua inglesa.

               Por la Unión Europea

               Por la República de Serbia


title: 2013/536/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 17 de abril de 2013 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2011, sección II — Consejo Europeo y Consejo#Resolución del Parlamento Europeo, de 17 de abril de 2013 , que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2011, sección II — Consejo Europeo y Consejo

text:
               16.11.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 308/20

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 17 de abril de 2013
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2011, sección II — Consejo Europeo y Consejo
   (2013/536/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2011 (1),

               —

               Vistas las cuentas anuales consolidadas de la Unión Europea relativas al ejercicio 2011 [COM(2012) 436 — C7-0226/2012] (2),

               —

               Visto el Informe anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución del presupuesto para el ejercicio 2011, acompañado de las respuestas de las instituciones controladas (3),

               —

               Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2011, de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (4),

               —

               Vistos el artículo 314, apartado 10, y los artículos 317, 318 y 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (6), y, en particular, sus artículos 164, 165 y 166,

               —

               Vista la Decisión no 31/2008 del Secretario General del Consejo/Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común, relativa al reembolso de los gastos de viaje de los delegados de los miembros del Consejo (7),

               —

               Visto el Acuerdo Interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (8),

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0061/2013),

               1.

               Aplaza su decisión relativa a la concesión al Secretario General del Consejo de la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto del Consejo Europeo y del Consejo para el ejercicio 2011;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que acompaña a la presente Decisión;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Consejo Europeo, al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas, al Defensor del Pueblo Europeo y al Supervisor Europeo de Protección de Datos, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO L 68 de 15.3.2011.

      (2)  DO C 348 de 14.11.2012, p. 1.

      (3)  DO C 344 de 12.11.2012, p. 1.

      (4)  DO C 348 de 14.11.2012, p. 130.

      (5)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (6)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (7)  Decisión derivada del Reglamento interno del Consejo, de 22 de julio de 2002 (DO L 230 de 28.8.2002, p. 7).

      (8)  DO C 139 de 14.6.2006, p. 1.

      RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
      de 17 de abril de 2013
      que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2011, sección II — Consejo Europeo y Consejo
      EL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2011 (1),

                  —

                  Vistas las cuentas anuales consolidadas de la Unión Europea relativas al ejercicio 2011 [COM(2012) 436 — C7-0226/2012] (2),

                  —

                  Visto el Informe anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución del presupuesto para el ejercicio 2011, acompañado de las respuestas de las instituciones controladas (3),

                  —

                  Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2011, de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (4),

                  —

                  Vistos el artículo 314, apartado 10, y los artículos 317, 318 y 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,

                  —

                  Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (6), y, en particular, sus artículos 164, 165 y 166,

                  —

                  Vista la Decisión no 31/2008 del Secretario General del Consejo/Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común, relativa al reembolso de los gastos de viaje de los delegados de los miembros del Consejo (7),

                  —

                  Visto el Acuerdo Interinstitucional de 17 de mayo de 2006 entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión, sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (8),

                  —

                  Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

                  —

                  Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0061/2013),

                  A.

                  Considerando que en las conclusiones del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de octubre de 2012 se señalaba que deberán seguir estudiándose la rendición de cuentas y la legitimidad democráticas;

                  B.

                  Considerando que la Comisión de Control Presupuestario del Parlamento analiza por primera vez la ejecución y la gestión por el Consejo Europeo de su presupuesto administrativo;

                  C.

                  Considerando que todas las instituciones de la Unión deben ser transparentes y plenamente responsables ante los ciudadanos de la Unión por los fondos que se les confían en tanto que instituciones de la Unión;

                  1.

                  Se congratula de que, basándose en su trabajo de auditoría, el Tribunal de Cuentas haya llegado a la conclusión de que los pagos del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011 correspondientes a los gastos administrativos y otros gastos de las instituciones y órganos están, en su conjunto, exentos de errores significativos;

                  2.

                  Señala que, en el Informe anual de 2011, el Tribunal de Cunetas ha incluido observaciones sobre el Consejo Europeo y el Consejo en relación con los procedimientos de contratación pública relativos a los servicios de limpieza y la adquisición de uniformes, en los que se han constatado deficiencias en lo que a la aplicación de los criterios de selección y adjudicación se refiere;

                  3.

                  Toma nota de las respuestas dadas a las observaciones del Tribunal de Cuentas y coincide con las recomendaciones del Tribunal de Cuentas en que los ordenadores deben mejorar la concepción, la coordinación y la realización de los procedimientos de adjudicación de contratos públicos mediante los controles adecuados y unas mejores directrices; recomienda, asimismo, una aplicación más estricta de las normas de contratación pública, que las instituciones de la Unión están obligadas a respetar;

                  4.

                  Toma nota de que en 2011 el Consejo Europeo y el Consejo tuvieron a su disposición créditos de compromiso por valor de 506 842 003,08 EUR (642 000 000 EUR en 2010), con un porcentaje de ejecución del 90 %, inferior al de 2010; se muestra preocupado por el hecho de que el índice de infrautilización se haya incrementado y siga siendo elevado; solicita que se mejore el índice de infrautilización y que se controlen las modificaciones efectuadas, y propone la elaboración de indicadores de resultados clave en los ámbitos más críticos, como las dotaciones para los viajes de delegaciones, la logística y la interpretación;

                  5.

                  Hace hincapié en el papel que el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea atribuye al Parlamento en la aprobación de la gestión en la ejecución del Presupuesto;

                  6.

                  Considera que los presupuestos del Consejo Europeo y del Consejo deben estar separados en aras de la transparencia de su gestión financiera y para mejorar la rendición de cuentas de las dos instituciones;

                  7.

                  Toma nota de que, contrariamente a lo afirmado por el Consejo, no hay un «pacto de caballeros» entre el Parlamento Europeo y el Consejo por lo que se refiere a la aprobación de la gestión del Consejo;

                  8.

                  Reitera su deseo de que el Parlamento reciba un informe anual de actividades completo, con una descripción exhaustiva de todos los recursos humanos disponibles para las dos instituciones, desglosados por categoría, grado, sexo, nacionalidad y formación profesional; señala que el Servicio Jurídico del Parlamento Europeo y expertos jurídicos independientes consideran que el Parlamento tiene derecho a esa información;

                  9.

                  Espera que el Parlamento reciba las decisiones presupuestarias internas del Consejo;

                  10.

                  Toma nota, en particular, de las recomendaciones de la auditoría interna del ejercicio 2011 en relación con los contratos de consultoría en TI y los contratos de seguridad, en los que persisten deficiencias en lo que a la gestión financiera y los procedimientos de contratación se refiere, y pone de manifiesto su preocupación por las mismas;

                  11.

                  Expresa su preocupación por el seguimiento dado a las auditorías financieras llevadas a cabo antes de 2010, en cuyo contexto siguen sin aplicarse algunas recomendaciones relativas a los programas de trabajo de 2007, 2008 y 2009; insta al Consejo a que tome medidas concretas para mejorar la aplicación de esas recomendaciones;

                  12.

                  Toma nota de que el Consejo ha tomado medidas para mejorar los resultados del proyecto «edificio Europa» y, en particular, la creación de un equipo permanente para el seguimiento de la realización del proyecto junto con el plan de comunicación y la creación de una plataforma documental;

                  13.

                  Pide al Consejo que facilite a más tardar el 1 de julio de 2013 una explicación detallada por escrito sobre el importe total de créditos utilizados para la adquisición del edificio Résidence Palace, las partidas presupuestarias de las que se obtuvieron esos créditos, los plazos pagados hasta el momento, los plazos pendientes de pago y el fin al que se destinará el edificio;

                  14.

                  Toma nota de los importantes cambios en el presupuesto del ejercicio 2011, con la creación del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y la reducción del gasto previsto para el funcionamiento del Consejo Europeo y del Consejo;

                  15.

                  Se muestra decepcionado por el hecho de que la creación del SEAE no se previó en el proyecto de presupuesto de 2011; toma nota del aumento de créditos necesario para preparar la adhesión de Croacia y reforzar el gabinete del Presidente del Consejo Europeo;

                  16.

                  Pide al Consejo que facilite toda la información sobre los acuerdos de nivel de servicios celebrados con el SEAE y las medidas concretas adoptadas para promover la modernización administrativa; opina que la gestión de los recursos humanos del Consejo no ha sido lo suficientemente eficiente;

                  17.

                  Lamenta que el Consejo siga negándose a responder a las preguntas del Parlamento y considera que la supervisión efectiva de la ejecución del presupuesto de la Unión requiere que el Consejo esté dispuesto a mantener un diálogo abierto y formal con la Comisión de Control Presupuestario del Parlamento; subraya la necesidad de que las dos instituciones cooperen de manera satisfactoria;

                  18.

                  Reitera que el Parlamento sigue esperando que el Consejo responda a las iniciativas y solicitudes para la transmisión de documentos que se recogen en la Resolución de 10 de mayo de 2012 (9); pide al Secretario General del Consejo que facilite a la comisión competente del Parlamento para el procedimiento de aprobación de la gestión respuestas detalladas por escrito a estas preguntas;

                  19.

                  Reitera que el gasto del Consejo debe examinarse de la misma manera que el de las demás instituciones; opina que en su Resolución de 23 de octubre de 2012 (10) se establecen los elementos fundamentales de dicho examen;

                  20.

                  Lamenta las dificultades encontradas en el proceso de aprobación de la gestión para los ejercicios 2007, 2008, 2009 y 2010 debido a la falta de cooperación del Consejo; recuerda que el Parlamento denegó la aprobación de la gestión al Secretario General del Consejo para la ejecución del presupuesto del Consejo para los ejercicios 2009 y 2010 por las razones expuestas en sus Resoluciones de 10 de mayo de 2011 (11), 25 de octubre de 2011 (12), 10 de mayo de 2012 (13) y 23 de octubre de 2012 (14);

                  21.

                  Recuerda que, durante las negociaciones sobre una versión revisada del Reglamento Financiero, no se logró un acuerdo sobre la forma en que podría mejorarse el procedimiento de aprobación de la gestión; cree que, si el Consejo sigue negándose a cooperar con el Parlamento, la Comisión de Control Presupuestario del Parlamento Europeo se verá obligada a formular a la Comisión sus preguntas y solicitudes de información sobre el presupuesto del Consejo;

                  22.

                  Reitera que la Comisión, en su respuesta de 25 de noviembre de 2011 a la carta del presidente de la Comisión de Control Presupuestario, señala la conveniencia de que el Parlamento siga concediendo, aplazando o denegando la aprobación de la gestión de las demás instituciones, incluido el Consejo, como ha sido el caso hasta ahora;

                  23.

                  Considera conveniente que el Parlamento ejerza su poder de conceder la aprobación de la gestión de conformidad con los artículos 316, 317 y 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, en consonancia con la interpretación y la práctica actuales, en particular la concesión de la aprobación de la gestión para cada partida del presupuesto individualmente a fin de mantener la transparencia y la rendición de cuentas democrática ante los contribuyentes de la Unión;

                  24.

                  Lamenta que el Consejo no sea suficientemente transparente y hace hincapié en que todas las instituciones de la Unión tienen el deber de respetar las mismas normas en relación con la transparencia; está convencido de que el Parlamento y el Consejo, como colegisladores, deben aplicar las mismas normas de transparencia y pide al Consejo que mejore sin demora sus resultados en este ámbito.

         (1)  DO L 68 de 15.3.2011.

         (2)  DO C 348 de 14.11.2012, p. 1.

         (3)  DO C 344 de 12.11.2012, p. 1.

         (4)  DO C 348 de 14.11.2012, p. 130.

         (5)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

         (6)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

         (7)  Decisión derivada del Reglamento interno del Consejo, de 22 de julio de 2002 (DO L 230 de 28.8.2002, p. 7).

         (8)  DO C 139 de 14.6.2006, p. 1.

         (9)  DO L 286 de 17.10.2012, p. 23.

         (10)  DO L 350 de 20.12.2012, p. 71.

         (11)  DO L 250 de 27.9.2011, p. 25.

         (12)  DO L 313 de 26.11.2011, p. 13.

         (13)  DO L 286 de 17.10.2012, p. 23.

         (14)  DO L 350 de 20.12.2012, p. 71.