title: Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n o  94/06/COL, de 19 de abril de 2006 , por la que se modifican por quincuagésima séptima vez las normas sustantivas y de procedimiento en el ámbito de las ayudas estatales

text:
               5.2.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 36/62

      DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC
   no 94/06/COL
   de 19 de abril de 2006
   por la que se modifican por quincuagésima séptima vez las normas sustantivas y de procedimiento en el ámbito de las ayudas estatales
   EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC (1),
   VISTO el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (2) y, en particular, sus artículos 61 a 63 y su protocolo 26,
   VISTO el Acuerdo entre los Estados miembros de la AELC sobre la creación del Órgano de Vigilancia y del Tribunal de Justicia (3), y, en particular, su artículos 5, apartado 2, letra b), y su artículo 24, así como el artículo 1 de la parte I de su Protocolo 3,
   CONSIDERANDO que, de conformidad con el artículo 24 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, el Órgano de Vigilancia de la AELC ha de hacer efectivas las disposiciones sobre las ayudas estatales,
   CONSIDERANDO que, de conformidad con el artículo 5, apartado 2, letra b), del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, el Órgano de Vigilancia de la AELC publicará notificaciones o impartirá directrices sobre asuntos regulados por el Acuerdo EEE si este Acuerdo o el de Vigilancia y Jurisdicción expresamente así lo establecen o si el propio Órgano de Vigilancia lo considera necesario,
   RECORDANDO las normas sustantivas y de procedimiento en materia de ayudas estatales (4) aprobadas el 19 de enero de 1994 por el Órgano de Vigilancia de la AELC (5),
   CONSIDERANDO, que, de conformidad con el punto II del epígrafe «GENERAL» que figura al final del anexo XV del Acuerdo EEE, el Órgano de Vigilancia de la AELC tiene que aprobar, previa consulta a la Comisión Europea, los actos correspondientes a los ya aprobados por esta,
   CONSIDERANDO que la Comisión Europea publicó una Recomendación 2003/361/CE de la Comisión (6) sobre la definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas, que sustituye a la antigua Recomendación 96/280/CE de la Comisión (7) sobre la definición de pequeñas y medianas empresas,
   CONSIDERANDO que el antiguo capítulo 10 de las Directrices sobre ayudas estatales, que incluía la Recomendación 96/280/CE de la Comisión fue suprimido por la Decisión no 198/03/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC de 5 de noviembre de 2003 (8) dado que la nueva definición de las PYME, prevista en la nueva Recomendación 2003/361/CE de la Comisión, se había incorporado también en el anexo de un nuevo Reglamento de exención por categorías para las ayudas concedidas a las PYME (9),
   CONSIDERANDO que la definición de las PYME se utiliza como instrumento de referencia general en el marco de las Directrices sobre ayudas estatales, las cuales hacen referencia, en sucesivas ocasiones, a esta definición, el Órgano considera que conviene integrar en las Directrices sobre ayudas estatales la nueva definición de las PYME contenida en la nueva Recomendación 2003/361/CE de la Comisión,
   CONSIDERANDO que procede pues incluir la definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas contenida en la nueva Recomendación 2003/361/CE de la Comisión como nuevo capítulo 10 de las Directrices sobre ayudas estatales,
   CONSIDERANDO que otros capítulos de las Directrices sobre ayudas estatales hacen referencia a la antigua definición de las pequeñas y medianas empresas contenida en el antiguo capítulo 10 y que conviene por tanto modificarlos de tal modo que hagan referencia a la nueva definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas,
   RECORDANDO que el Órgano consultó a la Comisión Europea sobre la incorporación de la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión en las Directrices sobre ayudas estatales,
   RECORDANDO que el Órgano consultó a los Estados de la AELC sobre el tema en cartas dirigidas el 7 de febrero de 2006 a Islandia, Liechtenstein y Noruega.
   HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Las Directrices sobre ayudas estatales se modifican añadiendo un nuevo capítulo 10 relativo a la definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas. Este nuevo capítulo 10 se adjunta a la presente Decisión de la que es parte integrante. Se modifican asimismo otros capítulos de las Directrices sobre ayudas estatales que hacen referencia a la antigua definición de las pequeñas y medianas empresas, contenida en el antiguo capítulo 10, para hacer referencia a la nueva definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas enunciada en la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión.
   El nuevo capítulo 10 se aplicará a partir de su adopción por el Órgano.
   Artículo 2
   Se informará a los Estados de la AELC mediante carta, a la que se adjuntará una copia de la presente Decisión y del nuevo capítulo 10 de las Directrices del Órgano sobre ayudas estatales.
   Artículo 3
   Se informará a la Comisión Europea, de conformidad con la letra d) del Protocolo 27 del Acuerdo EEE, mediante una copia de la presente Decisión y del nuevo capítulo 10 de las Directrices del Órgano sobre ayudas estatales.
   Artículo 4
   La Decisión y su anexo se publicarán en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 19 de abril de 2006.

            Por el Órgano de Vigilancia de la AELC

         Bjørn T. GRYDELAND

            Presidente

         Kurt JAEGER

            Miembro del Colegio

      (1)  En lo sucesivo denominado «el Órgano».

      (2)  En lo sucesivo denominado «el Acuerdo EEE».

      (3)  En lo sucesivo denominado «el Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción».

      (4)  La recopilación de las notificaciones, las directrices, etc., adoptadas por el Órgano a este respecto es denominada en lo sucesivo «Directrices sobre ayudas estatales».

      (5)  Decisión publicada inicialmente en el DO L 231 de 3.9.1994, p. 1, y en el Suplemento EEE no 32 de la misma fecha. Una versión actualizada de las Directrices sobre ayudas estatales está disponible en el sitio del Órgano: www.eftasurv.int

      (6)  DO L 124 de 20.5.2003, p. 36.

      (7)  DO L 107 de 30.4.1996, p. 4.

      (8)  DO L 120 de 12.5.2005, p. 39.

      (9)  Reglamento (CE) no 70/2001 de la Comisión, de 12 de enero de 2001, relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales a las pequeñas y medianas empresas (DO L 10 de 13.1.2001, p. 33), modificado por el Reglamento (CE) no 364/2004 de la Comisión (DO L 63 de 28.2.2004, p. 22). Ambos Reglamentos se incorporaron en el anexo XV, punto 1f, del Acuerdo EEE mediante la Decisión del Comité Mixto no 88/2002 (DO L 266 de 3.10.2002, p. 56, y Suplemento EEE no 49 de 3.10.2002, p. 42) y por la Decisión del Comité Mixto no 131/2004 (DO L 64 de 10.3.2005, p. 67, y Suplemento EEE no 12 de 10.3.2005, p. 49).

      ANEXO

         «10.   AYUDA A LAS MICROEMPRESAS Y A LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS (PYME)
         10.1.   Introducción

                     1)

                     En el anterior capítulo 10 figuraba la incorporación de la Recomendación de la Comisión 96/280/CE (1) sobre la definición de pequeñas y medianas empresas. Tomando como base una serie de dificultades de interpretación que habían surgido en la aplicación de la Recomendación de la Comisión 96/280/CE, y una vez recibidas las observaciones de las empresas, fue preciso hacer varias modificaciones a la Recomendación de la Comisión 96/280/CE. Sin embargo, en aras de la claridad, la Comisión decidió que era mejor reemplazar la Recomendación 96/280/CE de la Comisión por una nueva Recomendación 2003/361/CE de la Comisión que contenía una nueva definición de microempresas y de pequeñas y medianas empresas (mencionadas en lo sucesivo como “PYME”).

                     2)

                     El Órgano de Vigilancia de la AELC suprimió el antiguo capítulo 10 de las Directrices sobre ayudas estatales, que incluía la Recomendación 96/280/CE de la Comisión, mediante la Decisión no 198/03/COL, de 5 de noviembre de 2003 (2), dado que la nueva definición de PYME, establecida en la nueva Recomendación 2003/361/CE de la Comisión, también se había incorporado en el anexo de un nuevo Reglamento de exención por categorías para las ayudas concedidas a las PYME (3).

                     3)

                     No obstante, dado que la definición de PYME se utiliza como instrumento de referencia general en el marco de las Directrices sobre ayudas estatales, las cuales hacen referencia, en sucesivas ocasiones, a esta definición, el Órgano considera que conviene integrar en las Directrices sobre ayudas estatales la nueva definición de las PYME que figura en la nueva Recomendación 2003/361/CE de la Comisión. El nuevo capítulo 10 incorpora, por lo tanto, la nueva definición de PYME establecida en la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión (4).

                     4)

                     Hay que aclarar que, de conformidad con

                                 i)

                                 los artículos 48, 81 y 82 del Tratado CE según lo interpretado por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, y

                                 ii)

                                 los artículos 34, 53 y 54 del Acuerdo EEE según lo interpretado por el Tribunal de la AELC y por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas,

                           debe considerarse que empresa es cualquier entidad, independientemente de su forma jurídica, que se dedique a actividades económicas, incluidas en especial las actividades artesanales y otras actividades de forma individual o familiar, así como asociaciones o sociedades que se dediquen de forma habitual a actividades económicas.

                     5)

                     El criterio del número de personas ocupadas (“el criterio de los efectivos”) sigue siendo indudablemente uno de los más significativos y tiene que imponerse como criterio principal; la introducción de un criterio financiero es, no obstante, un añadido necesario para comprender la escala y el rendimiento reales de una empresa y su posición en comparación con sus competidores. No sería deseable, con todo, elegir como único criterio financiero el del volumen de negocios, ya que en las empresas comerciales y de distribución es por naturaleza más elevado que en el sector manufacturero. El criterio del volumen de negocios debe combinarse por tanto con el del balance general, que representa el patrimonio total de la empresa, de forma que se pueda superar uno de los dos criterios.

                     6)

                     El límite de volumen de negocios afecta a empresas con actividades económicas muy diferentes. Con el fin de no limitar indebidamente el beneficio de la aplicación de la definición, conviene proceder a una actualización que tenga en cuenta a la vez la evolución de los precios y de la productividad.

                     7)

                     Respecto al límite para el balance general y ante la ausencia de nuevos elementos, se justifica mantener el enfoque, consistente en aplicar al límite máximo del volumen de negocios un coeficiente basado en la relación estadística existente entre ambas variables. La evolución estadística observada implica un aumento mayor del límite del volumen de negocios. Dado que dicha evolución ha sido distinta según el tamaño de las empresas, conviene modular el coeficiente para reflejar lo más fielmente posible la evolución económica y no penalizar a las microempresas y pequeñas empresas respecto a las medianas empresas. Dicho coeficiente está muy cerca de 1 en las microempresas y pequeñas empresas. Para simplificar, se utilizará un mismo valor en dichas categorías para los límites de volumen de negocios y balance general.

                     8)

                     Las microempresas, categoría dentro de las pequeñas empresas especialmente importante para el desarrollo del espíritu empresarial y la creación de empleo, también deberían definirse mejor.

                     9)

                     Para reflejar mejor la realidad económica de las PYME, y excluir de esta calificación a los grupos de empresas cuyo poder económico sea superior al de una verdadera PYME, debe distinguirse entre diferentes tipos de empresas según sean autónomas, tengan participaciones que no impliquen posición de control (empresas asociadas), o estén vinculadas a otras empresas. Se mantiene el grado de participación del 25 % indicado en la Recomendación 96/280/CE, por debajo del cual se considera a una empresa como autónoma.

                     10)

                     Con el fin de fomentar la creación de empresas, la financiación con fondos propios de las PYME y el desarrollo tanto rural como local, las empresas se pueden considerar autónomas a pesar de una participación igual o superior al 25 % de determinadas categorías de inversores con un papel positivo en su financiación y en su creación. Conviene no obstante precisar las condiciones aplicables a estos inversores. Se menciona específicamente el caso de personas físicas o grupos de personas físicas que lleven a cabo una actividad regular de inversión en capital riesgo (inversores providenciales o business angels) porque, en comparación con los demás inversores en capital riesgo, su capacidad para aconsejar de manera pertinente a los nuevos empresarios constituye una contribución muy valiosa. Su inversión en capital propio añade también un complemento a la actividad de las sociedades de capital riesgo, aportando importes más reducidos en fases tempranas de la vida de la empresa.

                     11)

                     En aras de una simplificación pensada especialmente para los Estados miembros y las empresas, conviene utilizar una definición de empresas vinculadas que tenga en cuenta, cuando se adapten al objeto de la presente Recomendación, las condiciones fijadas en el artículo 1 de la Directiva 83/349/CE del Consejo, de 13 de junio de 1983, relativa a las cuentas consolidadas (5), modificada en último lugar por la Directiva 2001/65/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (6). Con el fin de reforzar las medidas de incentivo para la inversión en fondos propios en las PYME, se introdujo la presunción de que no existe influencia dominante sobre la empresa en cuestión, basándose en los criterios del artículo 5, apartado 3, de la Directiva 78/660/CEE del Consejo, de 25 de julio de 1978 relativa a las cuentas anuales de determinadas formas de sociedad (7), modificada en último lugar por la Directiva 2001/65/CE.

                     12)

                     Con el fin de reservar las ventajas derivadas de las distintas normativas o medidas en favor de las PYME para las empresas que realmente lo necesiten, conviene tener presente, en su caso, las relaciones existentes entre empresas a través de personas físicas. Con el fin de limitar a lo estrictamente necesario el examen de estas situaciones, conviene circunscribir la consideración de estas relaciones a los casos de sociedades que ejercen sus actividades en el mismo mercado de referencia o en mercados contiguos, refiriéndose, cuando sea necesario, a la definición de mercado de referencia objeto del anexo I de su Decisión sobre la definición de mercado de referencia a efectos de la normativa de competencia en el EEE (8).

                     13)

                     Con el fin de evitar distinciones arbitrarias entre los distintos organismos públicos de un Estado de la AELC, y visto el interés de la seguridad jurídica, resulta necesario confirmar que una empresa con 25 % o más de sus derechos de capital o de voto controlados por un organismo público o colectividad pública no es una PYME.

                     14)

                     Con el fin de reducir las obligaciones administrativas de las empresas y facilitar y acelerar la tramitación administrativa de los expedientes que requieren la condición de PYME, puede recurrirse a una declaración jurada de la empresa para certificar determinadas características de la misma.

                     15)

                     Conviene precisar la composición de los efectivos pertinente para la definición de las PYME. Con el fin de fomentar el desarrollo de la formación profesional y la formación en alternancia, conviene no contabilizar los aprendices ni los estudiantes con contrato de formación profesional al calcular los efectivos. Del mismo modo, no se contabilizarán los permisos de maternidad ni los permisos parentales.

                     16)

                     Los diferentes tipos de empresa definidos en función de sus relaciones con otras empresas corresponden a grados de integración objetivamente diferentes. Por tanto, es apropiado aplicar modalidades diferenciadas para cada uno de dichos tipos de empresa a la hora de calcular las magnitudes de su actividad y poder económico.

               10.2.   Definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas
         10.2.1.   Empresa

                     17)

                     Se considerará empresa toda entidad, independientemente de su forma jurídica, que ejerza una actividad económica. En particular, se considerarán empresas las entidades que ejerzan una actividad artesanal u otras actividades a título individual o familiar, las sociedades de personas y las asociaciones que ejerzan una actividad económica de forma regular.

               10.2.2.   Efectivos y límites financieros que definen las categorías de empresas

                     18)

                     La categoría de microempresas, pequeñas y medianas empresas está constituida por las empresas que ocupan a menos de 250 personas y cuyo volumen de negocios anual no excede de 50 millones EUR o cuyo balance general anual no excede de 43 millones EUR.

                     19)

                     En la categoría de las PYME, se define a una pequeña empresa como una empresa que ocupa a menos de 50 personas y cuyo volumen de negocios anual o cuyo balance general anual no supera los 10 millones EUR.

                     20)

                     En la categoría de las PYME, se define a una microempresa como una empresa que ocupa a menos de 10 personas y cuyo volumen de negocios anual o cuyo balance general anual no supera los 2 millones EUR.

               10.2.3.   Tipos de empresas considerados para el cálculo de los efectivos y los importes financieros

                     21)

                     Es una “empresa autónoma” la que no puede calificarse ni como empresa asociada en el sentido de los puntos 22 a 23, ni como empresa vinculada a efectos de los puntos 24 a 28.

                     22)

                     Son “empresas asociadas” todas las empresas a las que no se puede calificar como empresas vinculadas a efectos de los puntos 24 a 28 y entre las cuales existe la relación siguiente: una empresa (empresa participante) posee, por sí sola o conjuntamente con una o más empresas vinculadas a efectos de la definición de los puntos 24 a 28, el 25 % o más del capital o de los derechos de voto de otra empresa (empresa participada).

                     23)

                     Una empresa puede, no obstante, recibir la calificación de autónoma, sin empresas asociadas, aunque se alcance o se supere el límite máximo del 25 %, cuando estén presentes las categorías de inversores siguientes, y a condición de que entre estos, individual o conjuntamente, y la empresa en cuestión no existan los vínculos descritos en el punto 3:

                                 a)

                                 sociedades públicas de participación, sociedades de capital riesgo, personas físicas o grupos de personas físicas que realicen una actividad regular de inversión en capital riesgo (inversores providenciales o business angels) e inviertan fondos propios en empresas sin cotización bursátil, siempre y cuando la inversión de dichos business angels en la misma empresa no supere 1 250 000 EUR;

                                 b)

                                 universidades o centros de investigación sin fines lucrativos;

                                 c)

                                 inversores institucionales, incluidos los fondos de desarrollo regional;

                                 d)

                                 autoridades locales autónomas con un presupuesto anual de menos de 10 millones EUR y una población inferior a 5 000 habitantes.

                     24)

                     Son “empresas vinculadas” las empresas entre las cuales existe alguna de las relaciones siguientes:

                                 a)

                                 una empresa posee la mayoría de los derechos de voto de los accionistas o socios de otra empresa;

                                 b)

                                 una empresa tiene derecho a nombrar o revocar a la mayoría de los miembros del órgano de administración, dirección o control de otra empresa;

                                 c)

                                 una empresa tiene derecho a ejercer una influencia dominante sobre otra, en virtud de un contrato celebrado con ella o una cláusula estatutaria de la segunda empresa;

                                 d)

                                 una empresa, accionista o asociada a otra, controla sola, en virtud de un acuerdo celebrado con otros accionistas o socios de la segunda empresa, la mayoría de los derechos de voto de sus accionistas.

                     25)

                     Hay presunción de que no existe influencia dominante, cuando los inversores enunciados en el punto 23 no tengan implicación directa o indirecta en la gestión de la empresa en cuestión, sin perjuicio de los derechos que les correspondan en su calidad de accionistas o de asociados.

                     26)

                     Las empresas que mantengan cualquiera de las relaciones contempladas en el punto 24 a través de otra u otras empresas, o con los inversores enumerados en el punto 23, se considerarán también vinculadas.

                     27)

                     Se considerarán igualmente empresas vinculadas las que mantengan alguna de dichas relaciones a través de una persona física o un grupo de personas físicas que actúen de común acuerdo, si dichas empresas ejercen su actividad o parte de la misma en el mismo mercado de referencia o en mercados contiguos.

                     28)

                     Se considerará “mercado contiguo” el mercado de un producto o servicio situado en una posición inmediatamente anterior o posterior a la del mercado en cuestión.

                     29)

                     A excepción de los casos citados en el punto 23, una empresa no puede ser considerada como PYME si el 25 % o más de su capital o de sus derechos de voto están controlados, directa o indirectamente, por uno o más organismos públicos o colectividades públicas.

                     30)

                     Las empresas pueden efectuar una declaración relativa a su calificación como empresa autónoma, asociada o vinculada, así como a los datos relativos a los límites máximos enunciados en la sección 10.2.2. Puede efectuarse esta declaración aunque el capital esté distribuido de tal forma que no se pueda determinar con precisión quién lo posee, si la empresa declara con presunción legítima y fiable que el 25 % o más de su capital no pertenece a otra empresa o no lo detenta conjuntamente con empresas vinculadas entre ellas. Tales declaraciones no eximen de los controles y verificaciones previstos por las normativas nacionales o del EEE.

               10.2.4.   Datos que hay que tomar en cuenta para calcular los efectivos, los importes financieros y el período de referencia

                     31)

                     Los datos seleccionados para el cálculo del personal y los importes financieros son los correspondientes al último ejercicio contable cerrado, y se calculan sobre una base anual. Se tienen en cuenta a partir de la fecha en la que se cierran las cuentas. El total de volumen de negocios se calculará sin el impuesto sobre el valor añadido (IVA) ni tributos indirectos.

                     32)

                     Cuando una empresa, en la fecha de cierre de las cuentas, constate que se han rebasado en un sentido o en otro, y sobre una base anual, los límites máximos de efectivos o los límites máximos financieros enunciados en la sección 10.2.2, esta circunstancia solo le hará adquirir o perder la calidad de pequeña o mediana empresa, o de microempresa, si este rebasamiento se produce en dos ejercicios consecutivos.

                     33)

                     En empresas de nueva creación que no han cerrado aún sus cuentas, se utilizarán datos basados en estimaciones fiables realizadas durante el ejercicio financiero.

               10.2.5.   Efectivos

                     34)

                     Los efectivos corresponden al número de unidades de trabajo anual (UTA), es decir, al número de personas que trabajan en la empresa en cuestión o por cuenta de dicha empresa a tiempo completo durante todo el año de que se trate. El trabajo de las personas que no trabajan todo el año, o trabajan a tiempo parcial, independientemente de la duración de su trabajo, o el trabajo estacional, se cuentan como fracciones de UTA. En los efectivos se contabiliza a las categorías siguientes:

                                 a)

                                 asalariados;

                                 b)

                                 personas que trabajan para la empresa, que tengan con ella un vínculo de subordinación y estén asimiladas a asalariados con arreglo al Derecho nacional;

                                 c)

                                 propietarios que dirigen su empresa;

                                 d)

                                 socios que ejerzan una actividad regular en la empresa y disfruten de ventajas financieras por parte de la empresa.

                     35)

                     Los aprendices o alumnos de formación profesional con contrato de aprendizaje o formación profesional no se contabilizarán dentro de los efectivos. No se contabiliza la duración de los permisos de maternidad o de los permisos parentales.

               10.2.6.   Determinación de los datos de la empresa

                     36)

                     En el caso de empresas autónomas, los datos, incluidos los efectivos, se determinarán únicamente sobre la base de las cuentas de dicha empresa.

                     37)

                     Los datos, incluidos los efectivos, de una empresa con empresas asociadas o vinculadas, se determinarán sobre la base de las cuentas y demás datos de la empresa, o bien, si existen, sobre la base de las cuentas consolidadas de la empresa, o de las cuentas consolidadas en las cuales la empresa esté incluida por consolidación.

                     38)

                     A los datos contemplados en el punto 37 se han de agregar los datos de las posibles empresas asociadas con la empresa en cuestión, situadas en posición inmediatamente anterior o posterior a esta. La agregación será proporcional al porcentaje de participación en el capital o en los derechos de voto (al más elevado de estos dos porcentajes). En caso de participaciones cruzadas, se aplicará el porcentaje más elevado.

                     39)

                     A los datos contemplados en los puntos 37 y 38 se añadirá el 100 % de los datos de las empresas que puedan estar directa o indirectamente vinculadas a la empresa en cuestión y que no hayan sido incluidas en las cuentas por consolidación.

                     40)

                     Para aplicar los puntos 37 a 39, los datos de las empresas asociadas con la empresa en cuestión han de proceder de las cuentas, consolidadas si existen, y de los demás datos, a los cuales se habrá de añadir el 100 % de los datos de las empresas vinculadas a estas empresas asociadas, salvo si sus datos ya se hubiesen incluido por consolidación.

                     41)

                     Para aplicar dichos puntos 37 a 39, los datos de las empresas vinculadas a la empresa en cuestión han de proceder de sus cuentas, consolidadas si existen, y de los demás datos. A estos se habrán de agregar proporcionalmente los datos de las empresas que puedan estar asociadas a estas empresas vinculadas, situadas en posición inmediatamente anterior o posterior a estas, salvo si se hubieran incluido ya en las cuentas consolidadas en una proporción por lo menos equivalente al porcentaje definido en el punto 38.

                     42)

                     Cuando en las cuentas consolidadas no consten los efectivos de una empresa dada, se calculará incorporando de manera proporcional los datos relativos a las empresas con las cuales la empresa esté asociada, y añadiendo los relativos a las empresas con las que esté vinculada.

               10.2.7.   Revisión

                     43)

                     Sobre la base de un balance relativo a la aplicación de la definición que figura en el presente capítulo, elaborado a partir de un borrador realizado al respecto por la Comisión Europea, y tomando en consideración eventuales modificaciones del artículo 1 de la Directiva 83/349/CEE, en lo referente a la definición de empresas vinculadas a efectos de dicha Directiva, el Órgano adaptará, en la medida de lo posible, la definición que figura en el presente capítulo, especialmente los límites establecidos para el volumen de negocios y el balance general para tener en cuenta la experiencia y la evolución económica en el EEE.

               10.3.   Adopción

                     44)

                     El nuevo capítulo 10 entrará en vigor el día de su aprobación por el Órgano de Vigilancia de la AELC.»

         (1)  Recomendación 96/280/CE de la Comisión (DO L 107 de 30.4.1996, p. 4).

         (2)  Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC no 198/03/COL, de 5 de noviembre de 2003 (DO L 120 de 12.5.2005, p. 39).

         (3)  Reglamento (CE) no 70/2001 de la Comisión, de 12 de enero de 2001, relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales a las pequeñas y medianas empresas (DO L 10 de 13.1.2001, p. 33), modificado por el Reglamento (CE) no 364/2004 de la Comisión, de 25 de febrero de 2004 (DO L 63 de 28.2.2004, p. 22). Ambos Reglamentos se incorporaron en el anexo XV, punto 1f, del Acuerdo EEE mediante la Decisión del Comité Mixto no 88/2002 (DO L 266 de 3.10.2002, p. 56, y Suplemento EEE no 49 de 3.10.2002, p. 42) y por la Decisión del Comité Mixto no 131/2004 (DO L 64 de 10.3.2005, p. 67, y Suplemento EEE no 12 de 10.3.2005, p. 49).

         (4)  Recomendación 2003/361/CE sobre la definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas (DO L 124 de 20.5.2003, p. 36).

         (5)  Directiva 83/349/CEE del Consejo, de 13 de junio de 1983 (DO L 193 de 18.7.1983, p. 1), incorporada en la sección 4 del anexo XXII al Acuerdo EEE.

         (6)  Directiva 2001/65/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 283 de 27.10.2001, p. 28), incorporada en la sección 4 del anexo XXII al Acuerdo EEE mediante la Decisión del Comité Mixto no 176/2003 de 5.12.2003 (DO L 88 de 25.3.2004, p. 53, y Suplemento EEE no 15 de 25.3.2004, p. 14).

         (7)  Directiva 78/660/CEE del Consejo, de 25 de julio de 1978 (DO L 222 de 14.8.1978, p. 11), incorporada en la sección 4 del anexo XXII al Acuerdo EEE.

         (8)  Decisión no 46/98/COL del Colegio de 4 de marzo de 1998 (DO L 200 de 16.7.1998, p. 46, y suplemento EEE no 52, 18.12.1997, p. 10). Esta Decisión corresponde a la Comunicación de la Comisión relativa a la definición de mercado de referencia a efectos de la normativa comunitaria en materia de competencia (DO C 372 de 9.12.1997, p. 5).


title: 2005/814/CE: Decisión de la Comisión, de 18 de noviembre de 2005, por la que se adoptan las decisiones de importación comunitaria relativas a determinados productos químicos en virtud del Reglamento (CE) n° 304/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, y se modifica la Decisión 2000/657/CE   (Texto pertinente a efectos del EEE)

text:
               23.11.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 304/46

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 18 de noviembre de 2005
   por la que se adoptan las decisiones de importación comunitaria relativas a determinados productos químicos en virtud del Reglamento (CE) no 304/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, y se modifica la Decisión 2000/657/CE
   (Texto pertinente a efectos del EEE)
   (2005/814/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 304/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2003, relativo a la exportación e importación de productos químicos peligrosos (1), y, en particular, su artículo 12, apartado 1,
   Previa consulta al Comité establecido por el artículo 29 de la Directiva 67/548/CEE del Consejo de 27 de junio de 1967 relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas en materia de clasificación, embalaje y etiquetado de las sustancias peligrosas (2),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Reglamento (CE) no 304/2003 dispone que la Comisión debe decidir en nombre de la Comunidad si autoriza o no la importación en la misma de todo producto químico sujeto al procedimiento de consentimiento fundamentado previo (PIC).

               (2)

               Se ha designado al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) para que desempeñen las funciones de secretaría en la aplicación del procedimiento PIC establecido en el Convenio de Rotterdam relativo al procedimiento de consentimiento fundamentado previo aplicable a ciertos plaguicidas y productos químicos peligrosos objeto de comercio internacional; el Convenio fue aprobado por la Comunidad mediante la Decisión 2003/106/CE del Consejo (3).

               (3)

               Corresponde a la Comisión, actuando como autoridad designada común, proponer a la Secretaría del Convenio decisiones en relación con los productos químicos, en nombre de la Comunidad y sus Estados miembros.

               (4)

               Se han incluido en el procedimiento PIC los productos químicos tetraetilo de plomo y tetrametilo de plomo, como productos químicos industriales. La Comisión ha recibido información sobre ambos productos químicos en forma de un único documento de orientación para la adopción de decisiones. Ambos productos químicos están rigurosamente restringidos a escala comunitaria, puesto que la Directiva 98/70/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 1998, relativa a la calidad de la gasolina y el gasóleo y por la que se modifica la Directiva 93/12/CEE del Consejo (4), prohíbe en efecto su uso como agentes antidetonantes en la gasolina, con pequeñas excepciones. Debe adoptarse una decisión de importación en consecuencia.

               (5)

               Se ha incluido en el procedimiento de CFP el producto químico paratión, como plaguicida, sobre el que la Comisión ha recibido información de la Secretaría en forma de un documento de orientación para la adopción de decisiones.

               (6)

               El paratión entra en el ámbito de aplicación de la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (5). Mediante la Decisión 2001/502/CE de la Comisión, de 9 de julio de 2001, relativa a la no inclusión del paratión en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo y a la retirada de las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contengan esta sustancia activa (6), el paratión quedó excluido del anexo I de la Directiva 91/414/CEE y las autorizaciones de los productos fitosanitarios que lo contenían debían retirarse antes del 8 de enero de 2002. El paratión estaba incluido antes en el procedimiento de CFP provisional e incluso algunas formulaciones plaguicidas extremadamente peligrosas con paratión aparecían en la lista del anexo III del Convenio, lo que se recogía en el formulario de respuesta establecido en el anexo de la Decisión 2000/657/CE de la Comisión, de 16 de octubre de 2000, por la que se adoptan las decisiones referentes a la importación comunitaria de determinados productos químicos con arreglo al Reglamento (CEE) no 2455/92 del Consejo relativo a la exportación e importación de determinados productos químicos peligrosos (7). La entrada correspondiente al paratión del anexo III del Convenio se debe sustituir por otra que cubra el paratión en todas sus formas. Debe adoptarse una nueva decisión de importación.

               (7)

               Conviene, por consiguiente, modificar la Decisión 2000/657/CE.

         DECIDE:
   Artículo 1
   1.   Queda adoptada la decisión sobre la importación del producto químico tetraetilo de plomo, tal y como se establece en el formulario de respuesta del país importador del anexo I.
   2.   Queda adoptada la decisión sobre la importación del producto químico tetrametilo de plomo, tal y como se establece en el formulario de respuesta del país importador del anexo II.
   Artículo 2
   La decisión sobre la importación de paratión que figura en el anexo de la Decisión 2000/657/CE se sustituye por la decisión de importación que figura en el formulario de respuesta del país de importación del anexo III de la presente Decisión.

      Hecho en Bruselas, el 18 de noviembre de 2005.

            Por la Comisión

         Stavros DIMAS

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 63 de 6.3.2003, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 775/2004 de la Comisión (DO L 123 de 27.4.2004, p. 27).

      (2)  DO 196 de 16.8.1967, p. 1. Directiva modificada en último lugar por la Directiva 2004/73/CE de la Comisión (DO L 152 de 30.4.2004, p. 1).

      (3)  DO L 63 de 6.3.2003, p. 27.

      (4)  DO L 350 de 28.12.1998, p. 58. Directiva modificada en último lugar por el Reglamento (CE) no 1882/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 284 de 31.10.2003, p. 1).

      (5)  DO L 230 de 19.8.1991, p. 1. Directiva modificada en último lugar por la Directiva 2005/34/CE de la Comisión (DO L 125 de 18.5.2005, p. 5).

      (6)  DO L 187 de 10.7.2001, p. 47.

      (7)  DO L 275 de 27.10.2000, p. 44. Decisión modificada en último lugar por la Decisión 2005/416/CE (DO L 147 de 10.6.2005, p. 1).

      ANEXO I
      DECISIONES DE IMPORTACIÓN DE LA SUSTANCIA QUÍMICA TETRAETILO DE PLOMO

      ANEXO II
      DECISIONES DE IMPORTACIÓN DE LA SUSTANCIA QUÍMICA TETRAMETILO DE PLOMO

      ANEXO III
      DECISIONES DE IMPORTACIÓN DE LA SUSTANCIA QUÍMICA PARATIÓN


Avis juridique important

|

E1995C0309(02)

Autorización de ayuda estatal con arreglo al artículo 61 del Acuerdo sobre el EEE y al apartado 3 del artículo 1 del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC de no plantear objeciones

Diario Oficial n° C 060 de 09/03/1995 p. 0005 - 0005

Autorización de ayuda estatal con arreglo al artículo 61 del Acuerdo sobre el EEE y al apartado 3 del artículo 1 del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC de no plantear objeciones (95/C 60/06)Fecha de aprobación: 7. 12. 1994Estado de la AELC: FinlandiaAyuda n°: 94-037Título: Consolidación del régimen de garantías del Fondo de Garantía de FinlandiaObjetivo de la ayuda: Garantizar la viabilidad económica a largo plazo de PYME con un elevado grado de endeudamiento, consolidando sus créditos bancarios y concediendo garantías sobre los mismos. Durante el período de consolidación, de una duración mínima de cinco años, el banco se compromete a conceder a la empresa un período de gracia y a reducir el interés del crédito. El banco que solicita la garantía y el Fondo de Garantía de Finlandia, administrador del régimen, analizan detalladamente la situación financiera y el plan de reorganización o proyecto similar de la empresa, con objeto de garantizar que las empresas subvencionables cumplan los requisitos previos de rentabilidad de las operaciones a largo plazoFundamento legal:- Ley de garantías estatales sobre la consolidación de créditos (Laki valtion vakauttamistakauksista, 529/93)- Propuesta del Consejo de Ministros que modifica la ley de garantías estatales sobre la consolidación de créditos [Laki valtion vakauttamistakauksista annetun lain muuttamisesta (HE 265/94)]Presupuesto: La garantía cubre el 50 % de los créditos consolidados de las PYME. El importe total de las garantías pendientes no podrá en ningún caso ser superior a 3 500 millones de marcos finlandesesDuración: Hasta finales de 1995Condiciones: Informe anual simplificado


title: Decisión del Consejo, de 12 de julio de 2011 , por la que se nombra al suplente del presidente de la sala de recursos de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales

text:
               15.7.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 209/17

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 12 de julio de 2011
   por la que se nombra al suplente del presidente de la sala de recursos de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales
   2011/C 209/09
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 2100/94 del Consejo, de 27 de julio de 1994, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales (1), y en particular su artículo 47, apartado 1,
   Vistas las listas de candidatos propuestas por la Comisión el 20 de abril de 2011, tras haber recabado la opinión del Consejo de Administración de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 17 de diciembre de 2007, el Consejo adoptó la Decisión 2007/858/CE (2) por la que se nombra a D. Paul A.C.E. VAN DER KOOIJ como presidente de la sala de recursos de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales y a D. Timothy MILLET como su suplente.

               (2)

               Tras la dimisión de D. Timothy MILLET, ha quedado vacante el puesto de suplente del presidente de la sala de recursos.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra a D.a Sari Kaarina HAUKKA, nacida el 12 de julio de 1966, suplente del presidente de la sala de recursos de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales por un período de cinco años.
   Su mandato comenzará en la fecha en que tome posesión. Dicha fecha se acordará con el presidente y el Consejo de Administración de la Oficina.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 12 de julio de 2011.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. VINCENT-ROSTOWSKI

      (1)  DO L 227 de 1.9.1994, p. 1.

      (2)  DO L 337 de 21.12.2007, p. 105.


Avis juridique important

|

31996D0508(02)

Decisión del Consejo de 22 de abril de 1996 por la que se nombra a un miembro titular del Comité consultivo para la formación de matronas

Diario Oficial n° C 136 de 08/05/1996 p. 0002 - 0002

DECISIÓN DEL CONSEJO de 22 de abril de 1996 por la que se nombra a un miembro titular del Comité consultivo para la formación de matronas (96/C 136/02)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Vista la Decisión 80/156/CEE del Consejo, de 21 de enero de 1980, sobre la creación de un Comité consultivo para la formación de matronas (1), y, en particular, sus artículos 3 y 4,Considerando que, por su Decisión de 23 de octubre de 1995 (2), el Consejo nombró a la Sra. Michèle BRUAIRE miembro titular del Comité para el período que termina el 22 de octubre de 1998;Considerando que el Gobierno francés designó al Sr. Pierre BOTREAU-ROUSSEL con vistas a sustituir a la Sra. Michèle BRUAIRE,DECIDE:Artículo único Se nombra al Sr. Pierre BOTREAU-ROUSSEL miembro titular del Comité consultivo para la formación de matronas en sustitución de la Sra. Michèle BRUAIRE, para el período del mandato que aún le quede por cubrir, es decir, hasta el 22 de octubre de 1998.Hecho en Luxemburgo, el 22 de abril de 1996.Por el ConsejoEl PresidenteW. LUCHETTI(1) DO n° L 33 de 11. 2. 1980, p. 13.(2) DO n° C 292 de 7. 11. 1995, p. 2.


title: 2013/712/PESC: Decisión Atalanta/3/2013 del Comité Político y de Seguridad, de 2 de diciembre de 2013 , por la que se nombra al Comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta)

text:
               5.12.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 324/7

      DECISIÓN ATALANTA/3/2013 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD

   de 2 de diciembre de 2013
   por la que se nombra al Comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta)
   (2013/712/PESC)
   EL COMITÉ POLÍTICO Y SEGURIDAD,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 38,
   Vista la Acción Común 2008/851/PESC del Consejo, de 10 de noviembre de 2008, relativa a la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (1), y, en particular, su artículo 6,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En virtud del artículo 6, apartado 1, de la Acción Común 2008/851/PESC, el Consejo autorizó al Comité Político y de Seguridad (CPS) a adoptar decisiones en relación con el nombramiento del Comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia («Comandante de la Fuerza de la UE»).

               (2)

               El 2 de julio de 2013, el CPS adoptó la Decisión Atalanta/2/2013 (2) por la que se nombra al Contralmirante Peter LENSELINK Comandante de la Fuerza de la UE.

               (3)

               El Comandante de la Operación de la UE ha recomendado el nombramiento del Contralmirante Hervé BLEJEAN como nuevo Comandante de la Fuerza de la UE, para suceder al Contralmirante Peter LENSELINK.

               (4)

               El Comité Militar de la UE respalda dicha recomendación.

               (5)

               Debe, por lo tanto, derogarse la Decisión Atalanta/2/2013.

               (6)

               De conformidad con el artículo 5 del Protocolo no 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la elaboración y aplicación de decisiones y acciones de la Unión con implicaciones en el ámbito de la defensa. Por consiguiente, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión, y no está vinculada a la misma ni sujeta a su aplicación.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra al Contralmirante Hervé BLEJEAN Comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) desde el 6 de diciembre de 2013.
   Artículo 2
   Queda derogada la Decisión Atalanta/2/2013.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el 6 de diciembre de 2013.

      Hecho en Bruselas, el 2 de diciembre de 2013.

            Por el Comité Político y de Seguridad

            El Presidente

         W. STEVENS

      (1)  DO L 301 de 12.11.2008, p. 33.

      (2)  Decisión Atalanta/2/2013 del Comité Político y de Seguridad, de 2 de julio de 2013, por la que se nombra al Comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) (DO L 187 de 6.7.2013, p. 8).


               30.8.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 316/194

         P8_TA(2015)0059
   Suplicatorio de suspensión de la inmunidad parlamentaria de Theodoros Zagorakis
   Decisión del Parlamento Europeo, de 11 de marzo de 2015, sobre el suplicatorio de suspensión de la inmunidad de Theodoros Zagorakis (2015/2048(IMM))
   (2016/C 316/23)

      El Parlamento Europeo,

               —

               Visto el suplicatorio de suspensión de la inmunidad de Theodoros Zagorakis, transmitido el 19 de diciembre de 2014 por el fiscal adjunto del Tribunal Supremo de Grecia y comunicado en el Pleno el 28 de enero de 2015, en conexión con el procedimiento pendiente E2010/3844 ante el Juzgado de lo Penal de Salónica,

               —

               Vista la renuncia de Theodoros Zagorakis a su derecho a ser oído de conformidad con el artículo 9, apartado 5, del Reglamento,

               —

               Vistos los artículos 8 y 9 del Protocolo no 7 sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea, así como el artículo 6, apartado 2, del Acta relativa a la elección de los Diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo, de 20 de septiembre de 1976,

               —

               Vistas las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de los días 12 de mayo de 1964, 10 de julio de 1986, 15 y 21 de octubre de 2008, 19 de marzo de 2010, 6 de septiembre de 2011 y 17 de enero de 2013 (1),

               —

               Visto el artículo 62 de la Constitución de la República Helénica,

               —

               Vistos el artículo 5, apartado 2, el artículo 6, apartado 1, y el artículo 9 del Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A8-0044/2015),

               A.

               Considerando que el fiscal adjunto del Tribunal Supremo de Grecia ha solicitado la suspensión de la inmunidad parlamentaria de Theodoros Zagorakis, diputado al Parlamento Europeo, en conexión con la posible imposición de una sanción por una presunta infracción penal;

               B.

               Considerando que, en virtud del artículo 9 del Protocolo no 7 sobre los privilegios e inmunidades de la Unión Europea, los diputados al Parlamento Europeo gozan, en su propio territorio nacional, de las inmunidades reconocidas a los miembros del Parlamento de su país;

               C.

               Considerando que, en virtud del artículo 62 de la Constitución de la República Helénica, los diputados no pueden, durante su mandato, ser buscados, detenidos ni procesados ni ver restringida de cualquier otro modo su libertad sin la autorización del Parlamento;

               D.

               Considerando que se acusa a Theodoros Zagorakis de un delito de lesiones por negligencia y del incumplimiento de las normas de seguridad en el puesto de trabajo;

               E.

               Considerando que el proceso penal incoado se refiere al accidente de trabajo sufrido el 13 de mayo de 2010 por un empleado del club de fútbol PAOK en el estadio de dicho club en Salónica y va dirigido contra Theodoros Zagorakis como presidente y representante legal del club;

               F.

               Considerando que es evidente que el presunto delito no guarda relación alguna con la condición de Theodoros Zagorakis de diputado al Parlamento Europeo, sino con su cargo de presidente del club de fútbol PAOK;

               G.

               Considerando que el proceso penal no ha sido motivado por una opinión expresada o un voto emitido por Theodoros Zagorakis en el ejercicio de sus funciones como diputado al Parlamento Europeo a efectos del artículo 8 del Protocolo no 7 sobre los privilegios e inmunidades de la Unión Europea;

               H.

               Considerando que no existen motivos para suponer que el proceso responde a la intención de causar un perjuicio político al diputado (fumus persecutionis), ya que fue iniciado varios años antes de que el diputado entrase en funciones;

               1.

               Decide suspender la inmunidad parlamentaria de Theodoros Zagorakis;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita inmediatamente la presente Decisión y el informe de su comisión competente a la Fiscalía del Tribunal Supremo de Grecia.

      (1)  Sentencia del Tribunal de Justicia de 12 de mayo de 1964, Wagner/Fohrmann y Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; sentencia del Tribunal de Justicia de 10 de julio de 1986, Wybot/Faure y otros, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2008, Mote/Parlamento, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; sentencia del Tribunal de Justicia de 21 de octubre de 2008, Marra/De Gregorio y Clemente, C-200/07 y C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sentencia del Tribunal General de 19 de marzo de 2010, Gollnisch/Parlamento, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sentencia del Tribunal de Justicia de 6 de septiembre de 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; sentencia del Tribunal General de 17 de enero de 2013, Gollnisch/Parlamento, T-346/11 y T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23..


Avis juridique important

|

42002D0579

2002/579/CE: Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, de 25 de junio de 2002, sobre la aplicación provisional del Acuerdo interno entre los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, relativo a la financiación y a la gestión de las ayudas de la Comunidad en el marco del Protocolo financiero del Acuerdo de asociación entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico y la Comunidad Europea y sus Estados miembros firmado en Cotonú (Benín) el 23 de junio de 2000 y la asignación de ayuda financiera a los países y territorios de Ultramar a los que se aplica la cuarta parte del Tratado CE

Diario Oficial n° L 184 de 13/07/2002 p. 0024 - 0025

Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejode 25 de junio de 2002sobre la aplicación provisional del Acuerdo interno entre los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, relativo a la financiación y a la gestión de las ayudas de la Comunidad en el marco del Protocolo financiero del Acuerdo de asociación entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico y la Comunidad Europea y sus Estados miembros firmado en Cotonú (Benín) el 23 de junio de 2000 y la asignación de ayuda financiera a los países y territorios de Ultramar a los que se aplica la cuarta parte del Tratado CE(2002/579/CE)LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD EUROPEA, REUNIDOS EN EL SENO DEL CONSEJO,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Acuerdo de asociación ACP-CE firmado en Cotonú (Benín) el 23 de junio de 2000, denominado en lo sucesivo "el Acuerdo ACP-CE",Considerando lo siguiente:(1) El Acuerdo ACP-CE no entrará en vigor hasta que se hayan cumplido las normas constitucionales de cada Estado miembro de conformidad con su artículo 93.(2) El 28 de febrero de 2000 el Comité de Embajadores ACP-CE tomó una Decisión por la que se adoptaron medidas transitorias aplicables hasta el 1 de agosto de 2000.(3) De conformidad con el apartado 3 del artículo 366 del Cuarto Convenio ACP-CE, modificado por el Acuerdo firmado en Mauricio el 4 de noviembre de 1995, el Consejo de Ministros ACP-CE adoptó mediante la Decisión n° 1/2000(1) medidas transitorias para abarcar el período comprendido entre el 2 de agosto de 2000 y el 1 de junio de 2002.(4) Mediante la Decisión n° 1/2002, el Consejo de Ministros ACP/CE ha modificado la mencionada Decisión n° 1/2000 ampliando su aplicación hasta la entrada en vigor del Acuerdo ACP-CE.(5) De conformidad con el artículo 6 de la Decisión n° 1/2000, los Estados miembros y la Comunidad deberán tomar las iniciativas apropiadas por lo que se refiere a la aplicación de las medidas transitorias.(6) Los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, han alcanzado un consenso sobre un Acuerdo interno de financiación y de gestión de las ayudas de la Comunidad a los Estados ACP que corresponde a las disposiciones sobre programación y aplicación del Acuerdo. Este Acuerdo no entrará en vigor antes de su aprobación por todos los Estados miembros de conformidad con sus propias normas constitucionales.(7) Mediante la Decisión de 3 de octubre de 2000, los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros decidieron que algunas disposiciones del Acuerdo interno se aplicaran con carácter provisional hasta el 1 de junio de 2002.(8) Las mismas disposiciones del Acuerdo interno deben continuar aplicándose de forma provisional hasta su entrada en vigor.DECIDEN:Artículo 1Las siguientes disposiciones del Acuerdo interno relativas al noveno Fondo Europeo de Desarrollo se continuarán aplicando provisionalmente a partir de la fecha de adopción de la presente Decisión:1) los artículos 14, 15 y 16 y los apartados 1, 2, 3 y 4 del artículo 19 relativos a la puesta en práctica del proceso de programación,2) los artículos 21 a 27 a efectos de la puesta en práctica del proceso de programación,3) los artículos 29 y 30 a efectos de la preparación del funcionamiento del mecanismo de inversión,4) el artículo 31 a efectos de la adopción del Reglamento financiero.Artículo 2La presente Decisión seguirá vigente hasta la entrada en vigor del Acuerdo interno.Se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Luxemburgo, el 25 de junio de 2002.El PresidenteJ. Matas I Palou(1) DO L 195 de 1.8.2000, p. 46.


title: 2006/425/CE: Decisión del Consejo, de  27 de marzo de 2006 , relativa a la firma y aplicación provisional del Acuerdo entre la Comunidad Europea y Serbia y Montenegro sobre determinados aspectos de los servicios aéreos

text:
               22.6.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 169/36

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 27 de marzo de 2006
   relativa a la firma y aplicación provisional del Acuerdo entre la Comunidad Europea y Serbia y Montenegro sobre determinados aspectos de los servicios aéreos
   (2006/425/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 80, apartado 2, en relación con su artículo 300, apartado 2, párrafo primero, primera frase,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 5 de junio de 2003 el Consejo autorizó a la Comisión a entablar negociaciones con terceros países sobre la sustitución de determinadas disposiciones de los acuerdos bilaterales vigentes por un acuerdo comunitario.

               (2)

               La Comisión negoció en nombre de la Comunidad un acuerdo con Serbia y Montenegro sobre determinados aspectos de los servicios aéreos, denominado en lo sucesivo «el Acuerdo», de conformidad con los mecanismos y directrices incluidos en el anexo de la Decisión del Consejo que autoriza a la Comisión a abrir negociaciones con terceros países sobre la sustitución de determinadas disposiciones de los acuerdos bilaterales vigentes por un acuerdo comunitario.

               (3)

               El Acuerdo negociado por la Comisión debe firmarse y aplicarse provisionalmente, sin perjuicio de su celebración en una fecha posterior.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Queda aprobada en nombre de la Comunidad, la firma del Acuerdo entre la Comunidad Europea y Serbia y Montenegro sobre determinados aspectos de los servicios aéreos, a reserva de la Decisión del Consejo relativa a la celebración de dicho Acuerdo.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Acuerdo en nombre de la Comunidad, a reserva de su celebración.
   Artículo 3
   A la espera de su entrada en vigor, el Acuerdo se aplicará provisionalmente a partir del primer día del mes siguiente a la fecha en que las Partes se hayan notificado mutuamente la conclusión de los procedimientos necesarios a este efecto.
   Artículo 4
   Se autoriza al Presidente del Consejo a efectuar la notificación prevista en el artículo 8, apartado 2, del Acuerdo.

      Hecho en Bruselas, el 27 de marzo de 2006.

            Por el Consejo

            El Presidente

         H. GORBACH

    ---documentbreak---

               22.6.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 169/37

         ACUERDO
   entre la Comunidad Europea y Serbia y Montenegro sobre determinados aspectos de los servicios aéreos
   LA COMUNIDAD EUROPEA,
   por una parte, y
   SERBIA Y MONTENEGRO,
   por otra parte,
   en lo sucesivo denominadas «las Partes»,
   HABIENDO CONSTATADO que se han firmado acuerdos bilaterales sobre servicios aéreos entre varios Estados miembros de la Comunidad Europea y Serbia y Montenegro que incluyen disposiciones contrarias a la legislación europea comunitaria;
   TENIENDO EN CUENTA que la Comunidad Europea tiene competencia exclusiva en varios de los aspectos que pueden incluirse en los acuerdos bilaterales sobre servicios aéreos entre Estados miembros de la Comunidad Europea y terceros países;
   OBSERVANDO que, de acuerdo con la legislación de la Comunidad Europea, las compañías áreas comunitarias establecidas en un Estado miembro tienen derecho a un acceso no discriminatorio a las rutas aéreas entre Estados miembros de la Comunidad Europea y terceros países;
   CONSIDERANDO que los acuerdos entre la Comunidad Europea y algunos terceros países ofrecen a los nacionales de esos terceros países la posibilidad de convertirse en propietarios de compañías aéreas cuya licencia haya sido obtenida de acuerdo con la legislación comunitaria;
   RECONOCIENDO que las disposiciones de los acuerdos bilaterales sobre servicios aéreos entre Estados miembros de la Comunidad Europea y Serbia y Montenegro que son contrarias a la legislación europea comunitaria tienen que ajustarse a ésta con objeto de sentar unas bases jurídicas sólidas para los servicios aéreos entre la Comunidad Europea y Serbia y Montenegro y garantizar la continuidad de dichos servicios;
   SEÑALANDO que la Comunidad Europea, como Parte en esas negociaciones, no tiene el propósito de aumentar el volumen total del tráfico aéreo entre la Comunidad Europea y Serbia y Montenegro, influir en el equilibrio entre las compañías aéreas de la Comunidad y las compañías aéreas de Serbia y Montenegro ni negociar modificaciones de las disposiciones de los acuerdos bilaterales existentes sobre servicios aéreos relativas a los derechos de tráfico.
   HAN ACORDADO LO SIGUIENTE:
   Artículo 1
   Disposiciones generales
   1.   A los efectos del presente Acuerdo, se entenderá por «Estados miembros» los Estados miembros de la Comunidad Europea.
   2.   Se entenderá que las referencias de los acuerdos enumerados en el anexo I a los nacionales del Estado miembro que es Parte en ese acuerdo son referencias a los nacionales de los Estados miembros de la Comunidad Europea.
   3.   Se entenderá que las referencias de los acuerdos enumerados en el anexo I a las compañías o las líneas aéreas del Estado miembro que es Parte en ese acuerdo son referencias a las compañías o las líneas áreas designadas por ese Estado miembro.
   Artículo 2
   Designación por un Estado miembro
   1.   Las disposiciones de los apartados 2 y 3 del presente artículo sustituirán a las disposiciones correspondientes de los artículos enumerados en el anexo II, letras a) y b), respectivamente, en lo que se refiere a la designación de una compañía aérea por el Estado miembro en cuestión, las autorizaciones y permisos concedidos por Serbia y Montenegro y la denegación, revocación, suspensión o limitación de las autorizaciones o permisos de la compañía área, respectivamente.
   2.   Tras la recepción de una designación efectuada por un Estado miembro, Serbia y Montenegro concederá las autorizaciones y permisos adecuados en un plazo de tramitación lo más breve posible, siempre que:

               i)

               la compañía aérea esté establecida, de acuerdo con lo dispuesto en el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, en el territorio del Estado miembro que efectúa la designación y disponga de una licencia de explotación válida con arreglo a la legislación comunitaria,

               ii)

               el Estado miembro responsable de la expedición del certificado de operador aéreo ejerza y mantenga un control reglamentario efectivo de la compañía aérea y la autoridad aeronáutica pertinente esté claramente indicada en la designación, y

               iii)

               la compañía área sea propiedad, directamente o mediante participación mayoritaria, de Estados miembros, de nacionales de Estados miembros, de los demás Estados enumerados en el anexo III o de nacionales de esos Estados, y esté bajo el control efectivo de esos Estados nacionales.

         3.   Serbia y Montenegro podrá denegar, revocar, suspender o limitar las autorizaciones o permisos de una compañía aérea designada por un Estado miembro si:

               i)

               la compañía aérea no está establecida, de acuerdo con lo dispuesto en el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, en el territorio del Estado miembro que efectúa la designación o no dispone de una licencia de explotación válida con arreglo a la legislación comunitaria,

               ii)

               el Estado miembro responsable de la expedición del certificado de operador aéreo no ejerce ni mantiene un control reglamentario efectivo de la compañía aérea, o la autoridad aeronáutica pertinente no está claramente indicada en la designación, o

               iii)

               la compañía área no es propiedad, directamente o mediante participación mayoritaria, o no está controlada efectivamente, por Estados miembros, nacionales de Estados miembros, por los otros Estados enumerados en el anexo III o por nacionales de esos otros Estados.

         Al ejercer el derecho otorgado por el presente apartado, Serbia y Montenegro no discriminará entre compañías aéreas de la Comunidad por motivos de nacionalidad.
   Artículo 3
   Derechos en relación con el control reglamentario
   1.   Lo dispuesto en el apartado 2 del presente artículo complementará los artículos enumerados en el anexo II, letra c).
   2.   En los casos en los que un Estado miembro haya designado una compañía aérea cuyo control reglamentario lo ejerza y mantenga otro Estado miembro, los derechos de Serbia y Montenegro en virtud de las disposiciones de seguridad del Acuerdo entre el Estado miembro que ha designado la compañía aérea y Serbia y Montenegro, se ejercerán por igual en la adopción, el ejercicio y el mantenimiento de las normas de seguridad por ese otro Estado miembro y en relación con la autorización de explotación de esa compañía aérea.
   Artículo 4
   Fiscalidad del combustible de aviación
   1.   Lo dispuesto en el apartado 2 del presente artículo complementará lo dispuesto en los artículos enumerados en el anexo II, letra d).
   2.   No obstante cualquier disposición en contrario, ningún elemento de los acuerdos enumerados en el anexo II, letra d), impedirá a un Estado miembro o a Serbia y Montenegro imponer, de forma no discriminatoria, tasas, gravámenes, impuestos, derechos o cargas al combustible suministrado en su territorio a las aeronaves de la compañía aérea designada por un Estado miembro o por Serbia y Montenegro que enlacen dos puntos de los territorios respectivos de las Partes.
   Artículo 5
   Tarifas de transporte dentro de la Comunidad Europea
   1.   Lo dispuesto en el apartado 2 del presente artículo complementará lo dispuesto en los artículos enumerados en el anexo II, letra e).
   2.   Las tarifas que aplicarán las compañías aéreas designadas por Serbia y Montenegro, con arreglo a alguno de los acuerdos enumerados en el anexo I que contengan una disposición incluida en el anexo II, letra e), por el transporte efectuado totalmente dentro de la Comunidad Europea estarán sujetas a la legislación comunitaria.
   Artículo 6
   Anexos del Acuerdo
   Los anexos del presente Acuerdo forman parte integrante del mismo.
   Artículo 7
   Revisión o modificaciones
   Las Partes podrán, de común acuerdo, revisar o modificar el presente Acuerdo en cualquier momento.
   Artículo 8
   Entrada en vigor y aplicación provisional
   1.   El presente Acuerdo entrará en vigor en la fecha en que las Partes se notifiquen por escrito haber finalizado los respectivos procedimientos internos necesarios a tal fin.
   2.   No obstante lo dispuesto en el apartado 1, las Partes contratantes acuerdan aplicar provisionalmente el presente Acuerdo a partir del primer día del mes siguiente a aquel en el curso del cual las Partes se hayan notificado la conclusión de los procedimientos necesarios a tal fin.
   3.   En el anexo I, letra b), se enumeran los acuerdos y otras disposiciones entre los Estados miembros y Serbia y Montenegro que, en la fecha de la firma del presente Acuerdo, no hayan entrado todavía en vigor y no se estén aplicando provisionalmente. El presente Acuerdo se aplicará a todos esos acuerdos y disposiciones cuando entren en vigor o empiecen a aplicarse provisionalmente.
   Artículo 9
   Terminación
   1.   En caso de que se ponga término a alguno de los acuerdos enumerados en el anexo I, terminarán al mismo tiempo todas las disposiciones del presente Acuerdo relacionadas con ese acuerdo enumeradas en dicho anexo.
   2.   En caso de que se ponga término a todos los acuerdos enumerados en el anexo I, el presente Acuerdo terminará simultáneamente.

      EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados a dicho efecto, firman el presente Acuerdo.
      Hecho en Salzburgo en doble ejemplar, el cinco de mayo de dos mil seis, en lenguas alemana, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, sueca y serbia.

         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         Az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         För Europeiska gemenskapen
         За Европску Заједниџу

         Por Serbia y Montenegro
         Za Srbsko a Černou Horu
         For Serbien og Montenegro
         Für Serbien und Montenegro
         Serbia ja Montenegro nimel
         Για τη Σερβία και Μαυροβούνιο
         For Serbia and Montenegro
         Pour la Serbie-Monténégro
         Per Serbia e Montenegro
         Serbijas un Melnkalnes vārdā
         Serbijos ir Juodkalnijos vardu
         Szerbia és Montenegró részéről
         Għas-Serbja u Montenegro
         Voor Servië en Montenegro
         W imieniu Serbii i Czarnogóry
         Pela Sérvia e Montenegro
         Za Srbsko a Čiernu Horu
         Za Srbijo in Črno goro
         Serbia ja Montenegron puolesta
         För Serbien och Montenegro
         Зa Cpбиjy и Цpнy Гopy

   ANEXO I
   Lista de acuerdos a que se refiere el artículo 1 del presente Acuerdo

               a)

               Acuerdos sobre servicios aéreos entre Serbia y Montenegro y Estados miembros de la Comunidad Europea que, en la fecha de la firma del presente Acuerdo, se hayan celebrado, firmado y/o se estén aplicando de forma provisional

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República de Austria y la República Popular Federativa de Yugoslavia sobre servicios aéreos, firmado en Viena el 11 de noviembre de 1953 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo de 1953 Serbia y Montenegro–Austria»).
                           Deberá leerse en relación con el Memorándum de Acuerdo celebrado en Viena el 12 de octubre de 1994.

                           —

                           Acuerdo entre el Reino de Bélgica y la República Popular Federativa de Yugoslavia sobre servicios aéreos regulares, firmado en Belgrado el 24 de septiembre de 1957 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Bélgica»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República de Chipre y el Gobierno de la República Federativa Socialista de Yugoslavia sobre transporte aéreo, firmado en Nicosia el 27 de febrero de 1976 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo de 1976 Serbia y Montenegro–Chipre»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República Checoslovaca y la República Federativa Socialista de Yugoslavia sobre transporte aéreo, firmado en Belgrado el 28 de febrero de 1956 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–República Checa»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República Francesa y la República Federativa Socialista de Yugoslavia sobre servicios aéreos, firmado en Belgrado el 23 de marzo de 1967 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Francia»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República Federal de Alemania y la República Popular Federativa de Yugoslavia sobre servicios aéreos, firmado en Belgrado el 10 de abril de 1957 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Alemania»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República Federal de Alemania y el Gobierno de la República Federativa de Yugoslavia sobre transporte aéreo, rubricado y aplicado provisionalmente por el Protocolo de 31 de mayo de 2001 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo de 2001 Serbia y Montenegro–Alemania»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República Helénica y el Gobierno Federal de la República Federativa de Yugoslavia sobre servicios aéreos, firmado en Belgrado el 9 de mayo de 2002 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Grecia»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República Popular de Hungría y la República Popular Federativa de Yugoslavia sobre transporte aéreo, firmado en Belgrado el 21 de julio de 1956 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Hungría»).
                           Modificado por la Nota firmada en Budapest el 30 de mayo de 1964.
                           Modificado en último lugar por el Memorándum de Acuerdo firmado en Belgrado el 9 de febrero de 1995.

                           —

                           Acuerdo entre el Gran Ducado de Luxemburgo y la República Popular Federativa de Yugoslavia sobre transporte aéreo, firmado en Belgrado el 9 de abril de 1960 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Luxemburgo»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de Malta y el Gobierno de la República Federativa Socialista de Yugoslavia sobre transporte aéreo, firmado en Roma el 5 de febrero de 1975 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Malta»).

                           —

                           Acuerdo entre el Reino de los Países Bajos y la República Popular Federativa de Yugoslavia sobre servicios aéreos regulares, firmado en Belgrado el 13 de marzo de 1957 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Países Bajos»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República Popular de Polonia y la República Popular Federativa de Yugoslavia sobre servicios aéreos, firmado en Varsovia el 14 de noviembre de 1955 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo de 1955 Serbia y Montenegro–Polonia»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de Portugal y el Gobierno de la República Federativa Socialista de Yugoslavia sobre transporte aéreo, firmado en Belgrado el 3 de junio de 1976 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Portugal»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República de Eslovaquia y el Gobierno Federal de la República Federativa de Yugoslavia sobre servicios aéreos, firmado en Bratislava el 3 de octubre de 1996 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Eslovaquia»).

                           —

                           Acuerdo entre el Reino de Suecia y la República Popular Federativa de Yugoslavia, firmado en Belgrado el 18 de abril de 1958 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Suecia»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno Federal de la República Federativa de Yugoslavia sobre servicios aéreos, rubricado en Londres el 17 de diciembre de 2002 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Reino Unido»).

               b)

               Acuerdos sobre servicios aéreos y otras disposiciones rubricados o firmados entre Serbia y Montenegro y Estados miembros de la Comunidad Europea que, en la fecha de la firma del presente Acuerdo, no hayan entrado todavía en vigor y no se estén aplicando de forma provisional

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno Federal de Austria y el Gobierno Federal de la República Federativa de Yugoslavia sobre servicios aéreos, rubricado en Viena el 14 de noviembre de 2001 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo de 2001 Serbia y Montenegro–Austria»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República de Chipre y el Gobierno Federal de la República Federativa de Yugoslavia sobre servicios aéreos, rubricado en Nicosia el 18 de junio de 2002 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo de 2002 Serbia y Montenegro–Chipre»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República de Polonia y el Gobierno Federal de la República Federativa de Yugoslavia sobre transporte aéreo, rubricado en Varsovia el 17 de mayo de 2002 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo de 2002 Serbia y Montenegro–Polonia»).

                           —

                           Acuerdo entre el Gobierno de la República de Eslovenia y el Gobierno Federal de la República Federativa de Yugoslavia sobre servicios aéreos, rubricado en Belgrado el 12 de octubre de 2001 (en lo sucesivo denominado «Acuerdo Serbia y Montenegro–Eslovenia»).

         ANEXO II
   Lista de artículos de los acuerdos enumerados en el anexo I y contemplados en los artículos 2 a 5 del presente Acuerdo

               a)

               Designación por un Estado miembro:

                           —

                           artículo 2 del Acuerdo de 1953 Serbia y Montenegro–Austria,

                           —

                           artículo 3 del Acuerdo de 2001 Serbia y Montenegro–Austria,

                           —

                           artículo 2 del Acuerdo Serbia y Montenegro–República Checa,

                           —

                           artículo 3, apartado 1, del Acuerdo Serbia y Montenegro–Francia.

                           —

                           artículo 4 del Acuerdo de 1957 Serbia y Montenegro–Alemania,

                           —

                           artículo 3 del Acuerdo de 2001 Serbia y Montenegro–Alemania,

                           —

                           artículo 3 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Grecia,

                           —

                           artículo 1 del Apéndice del Acuerdo Serbia y Montenegro–Hungría,

                           —

                           artículo 2 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Luxemburgo,

                           —

                           artículo 3 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Malta,

                           —

                           artículo 2 del Acuerdo de 1955 Serbia y Montenegro–Polonia,

                           —

                           artículo 3 del Acuerdo de 2002 Serbia y Montenegro–Polonia,

                           —

                           artículo 3 del Acuerdo Serbia y Montenegro–República Eslovaca,

                           —

                           artículo 3 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Eslovenia,

                           —

                           artículo 4 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Reino Unido.

               b)

               Denegación, revocación, suspensión o limitación de autorizaciones o permisos:

                           —

                           artículo 8 del Acuerdo de 1953 Serbia y Montenegro–Austria,

                           —

                           artículo 4 del Acuerdo de 2001 Serbia y Montenegro–Austria,

                           —

                           artículo 3 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Bélgica,

                           —

                           artículo 6 del Acuerdo de 1976 Serbia y Montenegro–Chipre,

                           —

                           artículo 5 del Acuerdo de 2002 Serbia y Montenegro–Chipre,

                           —

                           artículo 3, apartado 3, del Acuerdo Serbia y Montenegro–Francia,

                           —

                           artículo 5 del Acuerdo de 1957 Serbia y Montenegro–Alemania,

                           —

                           artículo 4 del Acuerdo de 2001 Serbia y Montenegro–Alemania,

                           —

                           artículo 4, apartado 2, del Acuerdo Serbia y Montenegro–Grecia,

                           —

                           artículo 3 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Luxemburgo,

                           —

                           artículo 4 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Malta,

                           —

                           artículo 3, apartado 1, del Acuerdo Serbia y Montenegro–Países Bajos,

                           —

                           artículo 4 del Acuerdo de 2002 Serbia y Montenegro–Polonia,

                           —

                           artículo 5 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Portugal,

                           —

                           artículo 4 del Acuerdo Serbia y Montenegro–República Eslovaca,

                           —

                           artículo 4 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Eslovenia,

                           —

                           artículo 3 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Suecia,

                           —

                           artículo 5 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Reino Unido.

               c)

               Seguridad:

                           —

                           artículo 8 del Acuerdo de 2001 Serbia y Montenegro–Austria,

                           —

                           artículo 15 del Acuerdo de 2002 Serbia y Montenegro–Chipre,

                           —

                           artículo 13 del Acuerdo de 2001 Serbia y Montenegro–Alemania,

                           —

                           artículo 7 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Grecia,

                           —

                           artículo 15 del Acuerdo de 2002 Serbia y Montenegro–Polonia,

                           —

                           artículo 9 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Eslovenia,

                           —

                           artículo 9 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Reino Unido.

               d)

               Fiscalidad del combustible de aviación:

                           —

                           artículo 5 del Acuerdo de 1953 Serbia y Montenegro–Austria,

                           —

                           artículo 8 del Acuerdo de 2001 Serbia y Montenegro–Austria,

                           —

                           artículo 8 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Bélgica,

                           —

                           artículo 7 del Acuerdo de 1976 Serbia y Montenegro–Chipre,

                           —

                           artículo 7 del Acuerdo de 2002 Serbia y Montenegro–Chipre,

                           —

                           artículo 6 del Acuerdo Serbia y Montenegro–República Checa,

                           —

                           artículo 11 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Francia,

                           —

                           artículo 13 del Acuerdo de 1957 Serbia y Montenegro–Alemania,

                           —

                           artículo 6 del Acuerdo de 2001 Serbia y Montenegro–Alemania,

                           —

                           artículo 10 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Grecia,

                           —

                           artículo 6 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Hungría,

                           —

                           artículo 8 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Luxemburgo,

                           —

                           artículo 5 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Malta,

                           —

                           artículo 9 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Países Bajos,

                           —

                           artículo 6 del Acuerdo de 1955 Serbia y Montenegro–Polonia,

                           —

                           artículo 7 del Acuerdo de 2002 Serbia y Montenegro–Polonia,

                           —

                           artículo 6 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Portugal,

                           —

                           artículo 8 del Acuerdo Serbia y Montenegro–República Eslovaca,

                           —

                           artículo 6 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Eslovenia,

                           —

                           artículo 8 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Suecia,

                           —

                           artículo 11 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Reino Unido.

               e)

               Tarifas de transporte dentro de la Comunidad Europea:

                           —

                           artículo 4 del Acuerdo de 1953 Serbia y Montenegro–Austria,

                           —

                           artículo 4 del Acuerdo de 2001 Serbia y Montenegro–Austria,

                           —

                           artículo 7 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Bélgica,

                           —

                           artículo 10 del Acuerdo de 1976 Serbia y Montenegro–Chipre,

                           —

                           artículo 17 del Acuerdo de 2002 Serbia y Montenegro–Chipre,

                           —

                           artículo 7 del Acuerdo Serbia y Montenegro–República Checa,

                           —

                           artículo 9 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Francia,

                           —

                           artículo 14 del Acuerdo de 1957 Serbia y Montenegro–Alemania,

                           —

                           artículo 10 del Acuerdo de 2001 Serbia y Montenegro–Alemania,

                           —

                           artículo 13 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Grecia,

                           —

                           artículo 7 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Luxemburgo,

                           —

                           artículo 9 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Malta,

                           —

                           artículo 7, apartado 2, del Acuerdo Serbia y Montenegro–Países Bajos,

                           —

                           artículo 7 del Acuerdo de 1955 Serbia y Montenegro–Polonia,

                           —

                           artículo 10 del Acuerdo de 2002 Serbia y Montenegro–Polonia,

                           —

                           artículo 9 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Portugal,

                           —

                           artículo 12 del Acuerdo Serbia y Montenegro–República Eslovaca,

                           —

                           artículo 13 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Eslovenia,

                           —

                           artículo 7 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Suecia,

                           —

                           artículo 14 del Acuerdo Serbia y Montenegro–Reino Unido.

         ANEXO III
   Lista de otros Estados a que se refiere el artículo 2 del presente Acuerdo

               a)

               República de Islandia (con arreglo al Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo);

               b)

               Principado de Liechtenstein (con arreglo al Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo);

               c)

               Reino de Noruega (con arreglo al Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo);

               d)

               Confederación Suiza (con arreglo al Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre transporte aéreo).