title: Decisión 2013/354/PESC del Consejo, de 3 de julio de 2013 , sobre la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos (EUPOL COPPS)

text:
               4.7.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 185/12

         DECISIÓN 2013/354/PESC DEL CONSEJO
   de 3 de julio de 2013
   sobre la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos (EUPOL COPPS)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 28, su artículo 42, apartado 4, y su artículo 43, apartado 2,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 14 de noviembre de 2005, el Consejo adoptó la Acción Común 2005/797/PESC sobre la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos (1) (EUPOL COPPS) por un período de tres años. La fase operativa de la EUPOL COPPS comenzó el 1 de enero de 2006.

               (2)

               El 17 de diciembre de 2010, el Consejo adoptó la Decisión 2010/784/PESC sobre la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos (EUPOL COPPS) (2) que prorrogaba la EUPOL COPPS desde el 1 de enero de 2011. La Decisión 2010/784/PESC expira el 30 de junio de 2013.

               (3)

               El 7 de junio de 2013, el Comité Político y de Seguridad (CPS) recomendó prorrogar la Misión por un período adicional de 12 meses, hasta el 30 de junio de 2014.

               (4)

               Para la presente Misión debe activarse la capacidad de guardia permanente.

               (5)

               La EUPOL COPPS se llevará a cabo en el contexto de una situación que podría deteriorarse e impedir la consecución de los objetivos de la acción exterior de la Unión enunciados en el artículo 21 del Tratado de la Unión Europea (TUE).

         HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
   Artículo 1
   Misión
   1.   La Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos, denominada en lo sucesivo EUPOL COPPS, establecida mediante la Acción Común 2005/797/PESC, continuará a partir del 1 de julio de 2013.
   2.   La EUPOL COPPS realizará sus actividades de conformidad con la relación de tareas enunciada en el artículo 2.
   Artículo 2
   Relación de las tareas
   El objetivo de la EUPOL COPPS será contribuir al establecimiento de dispositivos policiales sostenibles y eficaces bajo responsabilidad palestina de conformidad con las mejores prácticas internacionales, en colaboración con los programas de desarrollo institucional de la Unión, así como con otros esfuerzos internacionales en el contexto general del sector de la seguridad, incluida la reforma de la justicia penal.
   A tal fin, la EUPOL COPPS:

               a)

               proporcionará asistencia a la policía civil palestina (PCP) en la aplicación del programa de desarrollo policial asesorando y tutelando estrechamente a la PCP, especialmente a altos funcionarios a nivel de distrito, de cuartel general y ministerial;

               b)

               coordinará y facilitará la asistencia de la Unión y de los Estados miembros, y, cuando proceda, la asistencia internacional a la PCP;

               c)

               proporcionará asesoramiento sobre aspectos de la justicia penal relacionados con la policía;

               d)

               tendrá una célula de proyectos para identificar y aplicar los proyectos. En su caso, la Misión coordinará, facilitará y ofrecerá asesoramiento sobre proyectos ejecutados por Estados miembros y terceros Estados bajo su responsabilidad, en ámbitos asociados a la Misión y que respalden sus objetivos.

         En relación con las tareas antes mencionadas, la EUPOL COPPS tendrá capacidad para contratar servicios y suministros, celebrar contratos y acuerdos administrativos, emplear personal, disponer de cuentas bancarias, adquirir y gestionar activos, pagar sus deudas y personarse como parte en acciones judiciales.
   Artículo 3
   Revisión
   Un proceso de revisión semestral, conforme a los criterios de evaluación fijados en el Concepto de Operaciones (CONOPS) y en el Plan de la Operación (OPLAN) y que tendrá en cuenta las novedades habidas sobre el terreno, permitirá adaptar el tamaño y el alcance de la EUPOL COPPS en la medida necesaria.
   Artículo 4
   Cadena de mando y estructura
   1.   La EUPOL COPPS tendrá una cadena de mando unificada, al igual que una operación de gestión de crisis.
   2.   La EUPOL COPPS estará estructurada conforme a sus documentos de planeamiento.
   Artículo 5
   Comandante civil de la operación
   1.   El Director de la capacidad civil de planeamiento y conducción será el Comandante civil de la operación para la EUPOL COPPS.
   2.   El Comandante civil de la operación, bajo el control político y la dirección estratégica del CPS y la autoridad general de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (Alta Representante), ejercerá el mando y control de la EUPOL COPPS a nivel estratégico.
   3.   El Comandante civil de la operación velará por la correcta y eficaz aplicación de las decisiones del Consejo y las del CPS con respecto a la ejecución de las operaciones, en su caso impartiendo instrucciones en el plano estratégico, según corresponda, al Jefe de Misión y prestándole asesoramiento y apoyo técnico.
   4.   El Comandante civil de la operación informará al Consejo a través de la Alta Representante.
   5.   Todo el personal destinado en comisión de servicio seguirá estando plenamente bajo el mando de las autoridades nacionales del Estado de origen de conformidad con las normas nacionales, de la institución de la Unión que corresponda o del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE). Estas autoridades transferirán el control operativo (OPCON) de su personal, sus equipos y unidades al Comandante civil de la operación.
   6.   Recaerá en el Comandante civil de la operación la responsabilidad global de garantizar que la Unión cumpla debidamente su deber de diligencia.
   7.   El Comandante civil de la operación y el Representante Especial de la Unión Europea (REUE) para el proceso de paz en Oriente Próximo se consultarán recíprocamente según corresponda.
   Artículo 6
   Jefe de Misión
   1.   El Jefe de Misión asumirá la responsabilidad y ejercerá el mando y control de la misión en la zona de operaciones y será directamente responsable ante el Comandante civil de la operación.
   2.   El Jefe de Misión representará a la Misión. El Jefe de Misión podrá delegar tareas de gestión en materias de personal y financieras a miembros del personal de la Misión bajo su responsabilidad general.
   3.   El Jefe de Misión ejercerá el mando y el control sobre el personal, los equipos y unidades de los Estados remitentes según sean asignados por el Comandante civil de la operación, junto con la responsabilidad administrativa y logística, que abarcará, entre otras cosas, los activos, los recursos y la información puestos a disposición de la Misión.
   4.   El Jefe de Misión formulará instrucciones a todo el personal de la Misión para la ejecución eficaz de la EUPOL COPPS en la zona de operaciones, asumirá su coordinación y gestión diaria siguiendo las instrucciones desde el punto de vista estratégico del Comandante civil de la operación.
   5.   El Jefe de Misión será responsable del control disciplinario del personal. Para el personal en comisión de servicio, las medidas disciplinarias serán tomadas por las autoridades nacionales o las instituciones de la Unión pertinentes o por el SEAE.
   6.   El Jefe de Misión representará a la EUPOL COPPS en la zona de operaciones y velará por que la Misión tenga la debida notoriedad.
   7.   El Jefe de Misión se coordinará, según corresponda, con otros actores de la Unión in situ. Sin perjuicio de la cadena de mando, recibirá orientación política local del REUE para el Proceso de Paz en Oriente Próximo en consulta con los Jefes de Delegación de la Unión pertinentes.
   Artículo 7
   Personal de la EUPOL COPPS
   1.   La dotación y las competencias del personal de la EUPOL COPPS serán acordes con el mandato enunciado en el artículo 2 y con la estructura establecida en el artículo 4.
   2.   El personal de la EUPOL COPPS estará compuesto principalmente por personal enviado en comisión de servicios por los Estados miembros, las instituciones de la Unión o el SEAE. Cada Estado miembro, institución de la Unión o el SEAE sufragará los gastos de todo el personal que envíe en comisión de servicios, con inclusión de las retribuciones, la cobertura médica, los gastos de viaje de ida y vuelta a la zona de la Misión, así como las asignaciones que no tengan la consideración de dietas y las atribuidas por condiciones de vida difíciles o de riesgo.
   3.   La EUPOL COPPS podrá también contratar personal local o internacional si el personal enviado por los Estados miembros, las instituciones de la Unión o el SEAE no puede desempeñar las funciones establecidas.
   4.   Las condiciones de contratación y los derechos y obligaciones del personal internacional y local se estipularán en los contratos que se celebren entre la EUPOL COPPS y el miembro del personal de que se trate.
   5.   Los Estados terceros podrán también, según corresponda, enviar a la Misión personal en comisión de servicios. Cada Estado tercero que así lo haga sufragará los gastos relacionados con dicho personal, incluidas las retribuciones, la cobertura médica, las asignaciones, los seguros de alto riesgo y los gastos de viaje de ida y vuelta a la zona de la Misión.
   Artículo 8
   Estatuto del personal de la EUPOL COPPS
   1.   En caso necesario, el estatuto del personal de la EUPOL COPPS, incluidos, cuando proceda, los privilegios e inmunidades y demás garantías necesarias para la realización y el buen funcionamiento de la EUPOL COPPS, estarán sujetos a un acuerdo celebrado con arreglo al artículo 37 del TUE y conforme al procedimiento establecido en el artículo 218 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
   2.   Cuando un Estado miembro, una institución de la Unión o el SEAE hayan enviado en comisión de servicios a un miembro del personal deberán atender cualquier reclamación presentada por dicho miembro del personal, o relacionada con él, que guarde relación con dicha comisión de servicios. Incumbirá, según el caso, al Estado miembro, la institución de la Unión o al SEAE emprender cualquier acción contra la persona en comisión de servicios.
   Artículo 9
   Control político y dirección estratégica
   1.   El CPS ejercerá, bajo la responsabilidad del Consejo y la Alta Representante, el control político y la dirección estratégica de la misión. Por la presente el Consejo autoriza al CPS a tomar las decisiones pertinentes a tal efecto de conformidad con el artículo 38, apartado 3, del TUE. Esta autorización incluye las competencias para nombrar un Jefe de Misión, a propuesta de la Alta Representante, y para modificar el CONOPS y el OPLAN. También deberá incluir las competencias para tomar ulteriores decisiones sobre el nombramiento del Jefe de Misión. Los poderes decisorios con respecto a los objetivos y la finalización de la misión seguirán correspondiendo al Consejo.
   2.   El CPS informará al Consejo con regularidad.
   3.   El CPS recibirá con regularidad y según corresponda informes del Comandante civil de la operación y el Jefe de Misión sobre cuestiones correspondientes a sus respectivos ámbitos de responsabilidad.
   Artículo 10
   Participación de terceros Estados
   1.   Sin perjuicio de la autonomía de decisión de la Unión y su marco institucional único, podrá invitarse a terceros Estados a que contribuyan a la EUPOL COPPS, siempre que sufraguen los gastos del personal enviado por ellos en comisión de servicios, incluidas las retribuciones, cobertura médica, las asignaciones, el seguro de alto riesgo y los gastos de viaje de ida y vuelta a la zona de la Misión, y contribuyan a los gastos de funcionamiento de la EUPOL COPPS según corresponda.
   2.   Los terceros Estados que realicen contribuciones a la EUPOL COPPS tendrán los mismos derechos y obligaciones, por lo que respecta a la gestión cotidiana de la Misión, que los Estados miembros.
   3.   El Consejo autoriza al CPS a adoptar las decisiones oportunas sobre la aceptación de las contribuciones propuestas y a establecer un Comité de contribuyentes.
   4.   Las disposiciones concretas relativas a la participación de terceros Estados serán objeto de un acuerdo, celebrado de conformidad con el procedimiento dispuesto en el artículo 37 del TUE, y de acuerdos técnicos adicionales en caso necesario. Cuando la Unión y un tercer Estado celebren un acuerdo que establezca un marco para la participación de este tercer Estado en las operaciones de gestión de crisis de la Unión, lo dispuesto en dicho acuerdo será aplicable en el contexto de la EUPOL COPPS.
   Artículo 11
   Seguridad
   1.   El Comandante civil de la operación dirigirá, conforme a lo dispuesto en el artículo 5, las medidas de planeamiento y seguridad adoptadas por el Jefe de la Misión y garantizará que sean ejecutadas de forma correcta y eficaz por la EUPOL COPPS.
   2.   El Jefe de Misión será responsable de la seguridad de la EUPOL COPPS y de garantizar el cumplimiento de los requisitos mínimos de seguridad aplicables a la EUPOL COPPS, de conformidad con la política de la Unión en materia de seguridad del personal desplegado en el exterior de la Unión con funciones operativas en virtud del título V del TUE y sus instrumentos afines.
   3.   El Jefe de Misión contará con la asistencia de un funcionario de la Misión en materia de seguridad (MSO) que responderá ante el Jefe de Misión y mantendrá además una estrecha relación funcional con el SEAE.
   4.   Los miembros del personal de la EUPOL COPPS recibirán una formación obligatoria en materia de seguridad antes de entrar en funciones, de conformidad con el OPLAN. Recibirán asimismo una formación periódica de actualización in situ organizada por el SMSO.
   5.   El Jefe de Misión garantizará la protección de la información clasificada de la UE de conformidad con la Decisión 2011/292/UE del Consejo, de 31 de marzo de 2011, relativa a las normas de seguridad para la protección de la información clasificada de la UE (3).
   Artículo 12
   Disposiciones financieras
   1.   El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos asociados a la EUPOL COPPS durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2014 será de 9 570 000 EUR.
   2.   Los gastos se gestionarán de acuerdo con los procedimientos y normas aplicables al presupuesto general de la Unión.
   3.   Los nacionales de terceros Estados participantes y de los países vecinos podrán participar en las licitaciones. Previa aprobación de la Comisión, el Jefe de Misión podrá celebrar acuerdos técnicos con Estados miembros, terceros Estados participantes y otros agentes internacionales en relación con el suministro de equipos, servicios y locales a la EUPOL COPPS.
   4.   La EUPOL COPPS será responsable de la ejecución del presupuesto de la Misión. A tal efecto firmará un contrato con la Comisión.
   5.   La EUPOL COPPS será responsable por cualquier demanda u obligación derivada de la ejecución del mandato que comienza el 1 de julio de 2013, con excepción de las demandas relativas a faltas graves del Jefe de Misión, de las que este será responsable.
   6.   Las disposiciones financieras respetarán las necesidades operativas de la EUPOL COPPS, incluida la compatibilidad del equipamiento y la interoperatividad de sus equipos.
   7.   Los gastos serán financiables a partir de la fecha de la entrada en vigor de la presente Decisión.
   Artículo 13
   Comunicación de información
   1.   Se autorizará a la Alta Representante a comunicar a los terceros Estados asociados a la presente Decisión, según corresponda y conforme a las necesidades operativas de la Misión, información y documentos clasificados de la UE hasta el nivel «RESTREINT UE» elaborados a efectos de la Misión, de conformidad con la Decisión 2011/292/UE.
   2.   En caso de necesidad operativa precisa e inmediata, se autorizará asimismo a la Alta Representante a comunicar a las autoridades locales información y documentos clasificados de la UE hasta el nivel «RESTREINT UE» elaborados a efectos de la Misión, de conformidad con la Decisión 2011/292/UE. Se establecerán disposiciones a tal efecto entre la Alta Representante y las autoridades locales competentes.
   3.   Se autorizará a la Alta Representante a comunicar a los terceros Estados asociados a la presente Decisión, así como a las autoridades locales, los documentos no clasificados de la UE relacionados con las deliberaciones del Consejo sobre la EUPOL COPPS amparadas por la obligación del secreto profesional con arreglo al artículo 6, apartado 1, del Reglamento interno del Consejo (4).
   4.   La Alta Representante podrá delegar las competencias a que se refieren los apartados 1, 2 y 3, así como la facultad de celebrar los acuerdos mencionados en el apartado 2 en personas bajo su autoridad, en el Comandante civil de la operación y/o en el Jefe de Misión.
   Artículo 14
   Guardia permanente
   Para la EUPOL COPPS se activará la Capacidad de Guardia Permanente.
   Artículo 15
   Entrada en vigor
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
   Será aplicable a partir del 1 de julio de 2013.
   Expirará el 30 de junio de 2014.

      Hecho en Bruselas, el 3 de julio de 2013.

            Por el Consejo

            El Presidente

         L. LINKEVIČIUS

      (1)  DO L 300 de 17.11.2005, p. 65.

      (2)  DO L 335 de 18.12.2010, p. 60.

      (3)  DO L 141 de 27.5.2011, p. 17.

      (4)  Decisión 2009/937/UE del Consejo, de 1 de diciembre de 2009, por la que se aprueba el Reglamento interno del Consejo (DO L 325 de 11.12.2009, p. 35).


title: 2005/554/CE, Euratom: Decisión del Consejo, de 12 de julio de 2005, relativa a la adaptación de las dietas de los miembros del Comité Económico y Social Europeo, así como de los suplentes

text:
               20.7.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 188/35

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 12 de julio de 2005
   relativa a la adaptación de las dietas de los miembros del Comité Económico y Social Europeo, así como de los suplentes
   (2005/554/CE, Euratom)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 258, párrafo cuarto,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 166, párrafo cuarto,
   Vista la solicitud del Comité Económico y Social Europeo de 4 de abril de 2005,
   Considerando lo siguiente:
   Es preciso adaptar los importes de las dietas concedidas a los miembros del Comité Económico y Social Europeo, así como a los suplentes, establecidas por la Decisión 81/121/CEE del Consejo (1).
   DECIDE:
   Artículo 1
   El artículo 2 de la Decisión 81/121/CEE se sustituye por el siguiente texto:

      «Artículo 2
      1.   La dieta por día de viaje ascenderá a:

                  —

                  130 EUR para los miembros y suplentes.

            2.   La dieta por día de reunión ascenderá a:

                  —

                  208 EUR para los miembros y suplentes.

            3.   En caso de que el derechohabiente aporte la prueba fehaciente de que ha realizado gastos en concepto de pernoctación en el lugar de trabajo, se concederá una dieta diaria suplementaria de 30 EUR.».

   Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto el 12 de julio de 2005.

      Hecho en Bruselas, el 12 de julio de 2005.

            Por el Consejo

            El Presidente

         G. BROWN

      (1)  DO L 67 de 12.3.1981, p. 29. Decisión modificada en último lugar por la Decisión 2002/985/CE, Euratom (DO L 343 de 18.12.2002, p. 31).


title: 2014/568/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 3 de abril de 2014 , sobre el cierre de las cuentas de la Escuela Europea de Policía para el ejercicio 2012

text:
               5.9.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 266/180

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 3 de abril de 2014
   sobre el cierre de las cuentas de la Escuela Europea de Policía para el ejercicio 2012
   (2014/568/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Escuela Europea de Policía relativas al ejercicio 2012,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Escuela Europea de Policía correspondientes al ejercicio 2012, acompañado de las respuestas de la Escuela (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 18 de febrero de 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

               —

               Vista la Decisión 2005/681/JAI del Consejo, de 20 de septiembre de 2005, por la que se crea la Escuela Europea de Policía (CEPOL) (4), y, en particular, su artículo 16,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5),

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) no 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (6), y, en particular, su artículo 108,

               —

               Vista la Decisión de la Comisión C(2011) 4680, de 30 de junio de 2011, por la que se autoriza la exención solicitada por la Escuela Europea de Policía en la aplicación del Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002,

               —

               Visto el Informe de la Escuela Europea de Policía, de 12 de julio de 2010, sobre el reembolso de los gastos privados (10/0257/KA),

               —

               Vista la auditoría externa encargada por la Escuela Europea de Policía (contrato ref. no CEPOL/2010/001) sobre el reembolso de los gastos privados,

               —

               Visto el informe final sobre la evaluación externa quinquenal de la Escuela Europea de Policía (contrato ref. no CEPOL/CT/2010/002),

               —

               Visto el Informe anual de actividades 2009 de la Dirección General de Justicia, Libertad y Seguridad,

               —

               Visto el cuarto informe sobre los progresos realizados por la Escuela Europea de Policía en la aplicación de su Plan de Acción Plurianual (MAP) para el período 2010-2014,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre la aplicación por la Escuela Europea de Policía del Plan de Acción Plurianual (MAP) para el período 2010-2014,

               —

               Vista la nota del Servicio de Auditoría Interna (SAI), de 4 de julio de 2011 (ref. Ares (2011) 722 479), relativa al tercer informe sobre los progresos realizados por la Escuela Europea de Policía en la aplicación de su Plan de Acción Plurianual (MAP) para el período 2010-2014,

               —

               Vistos el informe de la Escuela Europea de Policía y sus correspondientes anexos sobre la aplicación de la Resolución del Parlamento Europeo relativa a la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Escuela Europea de Policía para el ejercicio 2009,

               —

               Vistos el informe de la Escuela Europea de Policía y su correspondiente anexo sobre la aplicación de su manual de contratación pública para el período comprendido entre el 1 de julio de 2010 y el 1 de julio de 2011,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A7-0240/2014),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Escuela Europea de Policía para el ejercicio 2012;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al Director de la Escuela Europea de Policía, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 365 de 13.12.2013, p. 29.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 256 de 1.10.2005, p. 63.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


title: 2011/604/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 10 de mayo de 2011 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea para el ejercicio 2009los Estados miembros de la Unión Europea para el ejercicio 2009

text:
               27.9.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 250/224

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 10 de mayo de 2011
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea para el ejercicio 2009
   (2011/604/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea correspondientes al ejercicio 2009,
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea correspondientes al ejercicio 2009, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),
   Vista la Recomendación del Consejo de 15 de febrero de 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   Vistos el artículo 276 del Tratado CE y el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,
   Reglamento (CE) no 2007/2004 del Consejo, de 26 de octubre de 2004, por el que se crea una Agencia Europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea (3), y, en particular, su artículo 30,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A7-0145/2011),

               1.

               Aprueba la gestión del Director Ejecutivo de la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2009;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director Ejecutivo de la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Jerzy BUZEK

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 338 de 14.12.2010, p. 40.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 349 de 25.11.2004, p. 1.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 250/226

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 10 de mayo de 2011
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea para el ejercicio 2009
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea correspondientes al ejercicio 2009,
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea correspondientes al ejercicio 2009, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),
   Vista la Recomendación del Consejo de 15 de febrero de 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   Vistos el artículo 276 del Tratado CE y el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,
   Reglamento (CE) no 2007/2004 del Consejo, de 26 de octubre de 2004, por el que se crea una Agencia Europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea (3), y, en particular, su artículo 30,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A7-0145/2011),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2009 son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares;

               B.

               Considerando que, el 5 de mayo de 2010, el Parlamento aprobó la gestión del Director Ejecutivo de la Agencia Europea para la Gestión de la Coordinación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2008 (5), y que, en su Resolución adjunta a la decisión de aprobación de la gestión, el Parlamento, en particular:

                           —

                           observaba con preocupación que el Tribunal de Cuentas había señalado deficiencias varias que ya había destacado en sus informes anuales correspondientes a 2006 y 2007, especialmente en lo que se refiere a los aspectos siguientes:

                                       i)

                                       un elevado nivel de prórrogas y anulaciones (el 49 % de los créditos disponibles para 2008 no se utilizaron durante el ejercicio; en 2007, este porcentaje ascendió al 69 %, y en 2006, al 55 %),

                                       ii)

                                       la contracción de los compromisos jurídicos antes de contar con los correspondientes compromisos presupuestarios,

                                       iii)

                                       el hecho de que, según el Tribunal de Cuentas, diversos procedimientos de contratación de personal no son conformes con la reglamentación, en particular en cuanto a la transparencia y a la igualdad de trato,

                           —

                           pidió a la Agencia que mejorase su gestión financiera, en particular en lo relativo al incremento de su presupuesto para los ejercicios 2007 y 2008;

               C.

               Considerando que 2008 fue el cuarto ejercicio completo de funcionamiento de la Agencia;

               D.

               Considerando que el presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2009 ascendía a 88 800 000 EUR, lo que supone un incremento de cerca del 28 % con respecto al ejercicio anterior,

               1.

               Expresa su satisfacción por el hecho de que el Tribunal de Cuentas ha podido obtener garantías razonables sobre la fiabilidad, en todos los aspectos importantes, de las cuentas anuales de la Agencia correspondientes al ejercicio 2009, así como sobre la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes en su conjunto;

      Aumento considerable del presupuesto

               2.

               Constata que el presupuesto de la Agencia se ha incrementado significativamente en el transcurso de los cuatro últimos ejercicios; señala que, para el ejercicio 2009, el presupuesto se ha más que triplicado con respecto a al ejercicio 2006 (19 200 000 EUR);

      Resultados

               3.

               Acoge con satisfacción que, en junio de 2009, el consejo de administración de la Agencia adoptara un plan plurianual para el período 2010-2013, pese a que ello no estuviera previsto en su reglamento de base; destaca la importancia de este plan plurianual para una mejor planificación de las actividades de la Agencia y para evaluar sus riesgos de forma más efectiva; pide, no obstante, a la Agencia que establezca cuanto antes una relación clara entre su programa de trabajo y sus previsiones financieras;

               4.

               Pide de nuevo a la Agencia que presente, en el cuadro que se incluirá como anexo en el próximo informe del Tribunal de Cuentas, una comparación entre las operaciones llevadas a cabo durante el ejercicio para el que deba aprobarse la gestión y las efectuadas en el ejercicio precedente, con el fin de que la autoridad responsable de la aprobación pueda comparar mejor los resultados de la Agencia entre ejercicios;

               5.

               Acoge favorablemente la iniciativa de la Agencia de lanzar en 2009 el llamado «Sistema de gestión del rendimiento de Frontex», con el objeto de informar mejor al consejo de administración de la Agencia, facilitándole los datos relativos al impacto de las operaciones de la Agencia; señala que la finalidad de este nuevo sistema es promover la transmisión de información más orientada hacia los resultados, introduciendo indicadores de rentabilidad (insumos y resultados); pide, no obstante, a la Agencia que facilite información sobre el impacto de sus operaciones y que informe de ello a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión;

               6.

               Observa que la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia debería basarse en mayor medida en su actividad a lo largo del ejercicio en cuestión;

      Colaboración con los Estados miembros

               7.

               Pide a la Agencia que mejore su gestión financiera en relación con el reembolso de los costes devengados por los Estados miembros, identificando con estos las causas del problema, a fin de aplicar conjuntamente las soluciones adecuadas;

      Prórrogas y anulaciones de créditos

               8.

               Observa con preocupación que el Tribunal de Cuentas señala prórrogas que ya había destacado en sus informes anuales correspondientes a los ejercicios 2006, 2007 y 2008; lamenta, en particular, el alto nivel de prórrogas y anulaciones desde 2006;

               9.

               Insta, por tanto, a la Agencia a que mejore el nivel de utilización de los créditos mediante el establecimiento de instrucciones y procedimientos adecuados para el análisis de prórrogas potenciales, con el fin de reducir al mínimo el volumen de créditos prorrogados; considera también importante que la Agencia mejore la programación y el seguimiento de las actividades;

               10.

               Expresa, asimismo, su preocupación por el hecho de que la Agencia haya tenido que anular créditos (13 900 000 EUR en 2009 y 13 000 000 EUR en 2008);

               11.

               Señala que el Tribunal de Cuentas informó de 28 transferencias presupuestarias en las que los procedimientos para la elaboración del presupuesto no eran suficientemente rigurosos; observa, asimismo, que a finales de 2009 no se habían utilizado seis de las 39 líneas presupuestarias del título II (gastos administrativos) y se anuló el 35 % de los créditos correspondientes;

               12.

               Destaca que el elevado nivel de prórrogas y anulaciones es un síntoma de la incapacidad de la Agencia para gestionar un incremento tan importante de su presupuesto; se pregunta si no sería más responsable que las autoridades presupuestarias prestaran mayor atención en el futuro a las decisiones relativas a los aumentos del presupuesto de la Agencia y tuvieran en cuenta el tiempo necesario para desarrollar las nuevas actividades; pide, por tanto, a la Agencia que le facilite información más detallada sobre la viabilidad de los compromisos futuros;

               13.

               Acoge, no obstante, con satisfacción la iniciativa de la Agencia de desarrollar en mayor medida su sistema de programación y seguimiento de los plazos contractuales establecidos en las subvenciones; señala, asimismo, que desde 2009 la Agencia viene aplicando un procedimiento de evaluación y gestión del riesgo para sus actividades;

      Gestión de subvenciones

               14.

               Observa que el Tribunal de Cuentas informó por segundo año consecutivo de que la Agencia había efectuado pagos sobre la base de decisiones unilaterales de concesión de subvenciones firmadas por la propia Agencia, cuando la normativa en vigor no contempla este tipo de instrumento; señala que la cantidad pagada en 2009 se elevó a más de 28 000 000 EUR y que en 2008 ascendía a 17 000 000 EUR; celebra, sin embargo, la iniciativa de la Agencia, en respuesta a la observación del Tribunal de Cuentas, de firmar un acuerdo marco de asociación con las autoridades fronterizas de los Estados miembros;

               15.

               Pide a la Agencia que mejore su gestión de las subvenciones:

                           —

                           efectuando controles in situ de los beneficiarios,

                           —

                           estableciendo costes unitarios estándar por categorías en lugar de subvenciones basadas en el reembolso de los costes subvencionables,

                           —

                           definiendo, comunicando y controlando claramente las responsabilidades de los actores,

                           —

                           facilitando un plan operativo aceptado por todos los actores;

      Precisión del presupuesto operativo

               16.

               Comprueba con preocupación que, de acuerdo con las conclusiones del Tribunal de Cuentas, en los ochos casos auditados, el coste de prefinanciación en beneficio de las autoridades responsables del control fronterizo se sobreestimó en un 27 %; señala, asimismo, que para las actividades clausuradas en 2009 tuvieron que expedirse más de 40 órdenes de recuperación para recuperar los anticipos realizados en exceso;

      Recursos humanos

               17.

               Acoge favorablemente la iniciativa de la Agencia de tomar medidas dirigidas a reforzar la objetividad y la transparencia en los procesos de contratación, de conformidad con las recomendaciones del Parlamento; observa, en efecto, que la Agencia ha aprobado normas de aplicación y directrices internas para los miembros de los comités de selección; felicita, en particular, a la Agencia por la aprobación en noviembre de 2010 de una política de contratación que contempla las siguientes medidas concretas: el cumplimiento de los plazos en el proceso de nombramiento de los miembros de los comités de selección, la elaboración previa de preguntas para las entrevistas y del contenido de las pruebas escritas, la calificación anónima de los exámenes escritos, la preparación de respuestas modelo para las preguntas de las entrevistas y las pruebas escritas, la redacción de actas en todos los procedimientos de contratación y el desarrollo de un instrumento electrónico de contratación que se introducirá durante 2011 con el objeto de facilitar el proceso de selección y contratación;

      Auditoría interna

               18.

               Reconoce que el Servicio de Auditoría Interna (IAS) realizó en 2009 una auditoría sobre la gestión de las subvenciones con el objetivo de evaluar los aspectos siguientes: la planificación anual de las subvenciones, el instrumento jurídico utilizado, la aplicación de las subvenciones y el seguimiento y la presentación de informes;

               19.

               Reconoce que, de las 19 recomendaciones emitidas por el IAS sobre el seguimiento de recomendaciones anteriores, seis han sido aplicadas de forma adecuada y efectiva, diez se encuentran en curso de aplicación y se ha completado el proceso de aplicación de otras tres, si bien no ha sido verificado todavía por el IAS; insta, no obstante, al director de la Agencia a que informe a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión acerca del contenido de las recomendaciones consideradas «muy importante» por el IAS y sobre las medidas adoptadas al respecto;

               20.

               Remite, en relación con otras observaciones de carácter horizontal que acompañan a la Decisión de aprobación de la gestión, a su Resolución, de 10 de mayo de 2011 (6), sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las agencias.

      (1)  DO C 338 de 14.12.2010, p. 40.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 349 de 25.11.2004, p. 1.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (5)  DO L 252 de 25.9.2010, p. 211.

      (6)  Textos aprobados, P7_TA(2011)0163 (véase la página 269 del presente Diario Oficial).


title: Decisión (PESC) 2015/927 del Comité Político y de Seguridad, de 9 de junio de 2015, por la que se nombra al Jefe de la Misión de asesoramiento y asistencia de la Unión Europea en materia de reforma del sector de la seguridad en la República Democrática del Congo (EUSEC RD Congo) y se deroga la Decisión EUSEC/1/2012 (EUSEC/1/2015)

text:
               17.6.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 150/21

         DECISIÓN (PESC) 2015/927 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD
   de 9 de junio de 2015
   por la que se nombra al Jefe de la Misión de asesoramiento y asistencia de la Unión Europea en materia de reforma del sector de la seguridad en la República Democrática del Congo (EUSEC RD Congo) y se deroga la Decisión EUSEC/1/2012 (EUSEC/1/2015)
   EL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 38,
   Vista la Decisión 2010/565/PESC del Consejo, de 21 de septiembre de 2010, relativa a la Misión de la Unión Europea de asesoramiento y asistencia en materia de reforma del sector de la seguridad en la República Democrática del Congo (EUSEC RD Congo) (1), y, en particular, su artículo 8,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En virtud del artículo 8 de la Decisión 2010/565/PESC, se autorizó al Comité Político y de Seguridad (CPS), de conformidad con el artículo 38, párrafo tercero, del Tratado de la Unión Europea, a adoptar las decisiones adecuadas a efectos de ejercer el control político y la dirección estratégica de la Misión EUSEC RD Congo, incluidas las decisiones relativas al nombramiento del Jefe de Misión.

               (2)

               El 8 de junio de 2015, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2015/883 (2) por la que se prorroga la Misión de asesoramiento y asistencia de la Unión Europea en materia de reforma del sector de la seguridad en la República Democrática del Congo («EUSEC RD Congo») hasta el 30 de junio de 2016.

               (3)

               El 2 de octubre de 2012 el CPS adoptó la Decisión EUSEC/1/2012 (3) por la que se nombraba al Coronel Jean-Louis NURENBERG como Jefe de la Misión EUSEC RD Congo.

               (4)

               La Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad ha propuesto nombrar al coronel Johan DE LAERE como Jefe de la Misión EUSEC RD Congo en el puesto del Coronel Jean-Louis NURENBERG a partir del 1 de julio de 2015 por un período de un año.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra al coronel Johan DE LAERE Jefe de la Misión de asesoramiento y asistencia de la Unión Europea en materia de reforma del sector de la seguridad en la República Democrática del Congo (EUSEC RD Congo), a partir del 1 de julio de 2015 hasta el 30 de junio de 2016.
   Artículo 2
   Queda derogada la Decisión EUSEC/1/2012 del Comité Político y de Seguridad, con efecto desde el 1 de julio de 2015.
   Artículo 3
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.
   Será aplicable a partir del 1 de julio de 2015.

      Hecho en Bruselas, el 9 de junio de 2015.

            Por el Comité Político y de Seguridad

            El Presidente

         W. STEVENS

      (1)  DO L 248 de 22.9.2010, p. 59.

      (2)  Decisión (PESC) 2015/883 del Consejo, de 8 de junio de 2015, por la que se modifica y se prorroga la Decisión 2010/565/PESC relativa a la Misión de asesoramiento y asistencia de la Unión Europea en materia de reforma del sector de la seguridad en la República Democrática del Congo (EUSEC RD Congo) (DO L 143 de 9.6.2015, p. 14).

      (3)  Decisión EUSEC/1/2012 del Comité Político y de Seguridad, de 2 de octubre de 2012, por la que se nombra al Jefe de la Misión de asesoramiento y asistencia de la Unión Europea en materia de reforma del sector de la seguridad en la República Democrática del Congo (EUSEC RD Congo) (DO L 272 de 6.10.2012, p. 19).


title: 2003/196/: Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n o  196/03/COL de  5 de noviembre de 2003  por la que se modifican por trigesimocuarta vez las normas sustantivas y de procedimiento en materia de ayudas estatales con la introducción de un nuevo capítulo 9B: Denuncias – Impreso para la presentación de denuncias relativas a presuntas ayudas estatales ilegales

text:
               10.5.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 123/28

      DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC

      N
      o 196/03/COL
   de 5 de noviembre de 2003
   por la que se modifican por trigesimocuartaa vez las normas sustantivas y de procedimiento en materia de ayudas estatales con la introducción de un nuevo capítulo 9B: Denuncias – Impreso para la presentación de denuncias relativas a presuntas ayudas estatales ilegales
   EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC,
   VISTO el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (1) y, en particular, sus artículos 61 a 63 y su Protocolo 26,
   VISTO el Acuerdo entre los Estados de la AELC sobre la creación de un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia (2) y, en particular, su artículo 24, la letra b) del apartado 2 de su artículo 5 y el artículo 1 de su Protocolo 3 (3),
   CONSIDERANDO que, con arreglo al artículo 24 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, el Órgano de Vigilancia de la AELC velará por el cumplimiento de las disposiciones presentes en el Acuerdo EEE relativas a las ayudas estatales,
   CONSIDERANDO que, de conformidad con la letra b) del apartado 2 del artículo 5 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, el Órgano de Vigilancia de la AELC aprobará comunicaciones o directrices en los ámbitos que abarca el Acuerdo EEE cuando así lo dispongan expresamente este Acuerdo o el Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, o cuando el Órgano de Vigilancia de la AELC lo considere necesario,
   RECORDANDO las Normas Sustantivas y de Procedimiento (4) en materia de ayudas estatales, aprobadas el 19 de enero de 1994 por el Órgano de Vigilancia de la AELC (5),
   CONSIDERANDO que, el 16 de Mayo de 2003, la Comisión Europea aprobó un nuevo impreso para la presentación de denuncias relativas a presuntas ayudas estatales ilegales (6),
   CONSIDERANDO que este impreso también es pertinente para el Espacio Económico Europeo,
   CONSIDERANDO que es preciso garantizar una aplicación uniforme de las normas sobre ayudas estatales del EEE en todo el Espacio Económico Europeo,
   CONSIDERANDO que, con arreglo al punto II del título «GENERAL» al final del anexo XV del Acuerdo EEE, el Órgano de Vigilancia de la AELC debe adoptar, previa consulta con la Comisión Europea, actos que correspondan a los adoptados por ésta,
   HABIENDO CONSULTADO a la Comisión Europea,
   RECORDANDO que el Órgano de Vigilancia de la AELC ha consultado a los Estados de la AELC sobre este asunto en una reunión multilateral celebrada el 20 de junio de 2003,
   DECIDE:

               1.

               Se modificarán las Directrices sobre ayudas estatales añadiendo un nuevo capítulo 9 B: «Denuncias - Impreso para la presentación de denuncias relativas a presuntas ayudas estatales ilegales».

               2.

               Se introducirá una nueva sección III: «Impreso para la presentación de denuncias relativas a presuntas ayudas estatales ilegales» en el anexo I de las Directrices sobre ayudas estatales.

               3.

               El nuevo capítulo 9 B y la nueva sección III del anexo I de las Directrices sobre ayudas estatales figuran en el anexo de la presente Decisión.

               4.

               Se informará a los Estados de la AELC mediante carta que contendrá una copia de la presente Decisión, incluido el anexo.

               5.

               Se informará a la Comisión Europea, de conformidad con la letra d) del Protocolo 27 del Acuerdo EEE, mediante copia de la presente Decisión, incluido el anexo.

               6.

               La Decisión, incluido el anexo, se publicará en la Sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.

               7.

               La Decisión será auténtica en lengua inglesa.

      Hecho en Bruselas, el 5 de noviembre de 2003.

            Por el Órgano de Vigilancia de la AELC

         Einar M. BULL

            Presidente

         Hannes HAFSTEIN

            Miembro del Colegio

      (1)  En lo sucesivo denominado «Acuerdo EEE».

      (2)  En lo sucesivo denominado «Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción».

      (3)  Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción modificado por los Estados de la AELC el 10 de diciembre de 2001. Las modificaciones entraron en vigor el 28 de agosto de 2003.

      (4)  En lo sucesivo denominadas «Directrices sobre ayudas estatales».

      (5)  Publicadas inicialmente en el DO L 231 de 3.9.1994 y en el correspondiente Suplemento EEE no 32, de la misma fecha; modificadas por última vez por la Decisión del Colegio no 264/02COL, de 18.12.2002, pendiente de publicación.

      (6)  Impreso para la presentación de denuncias relativas a presuntas ayudas estatales ilegales, DO C 116 de 16.5.2003, p. 3.

      ANEXO

         «CAPÍTULO 9 B “DENUNCIAS — IMPRESO PARA LA PRESENTACIÓN DE DENUNCIAS RELATIVAS A PRESUNTAS AYUDAS ESTATALES ILEGALES”
         En virtud del apartado 3 del artículo 1 de la Parte I, así como del apartado 1 del artículo 2 de la Parte II del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, el Órgano de Vigilancia de la AELC deberá ser informado de los proyectos dirigidos a conceder o modificar ayudas con la suficiente antelación para poder presentar sus observaciones. El Estado de la AELC afectado no podrá ejecutar las medidas proyectadas antes de que en el procedimiento haya recaído decisión definitiva.
         La ayuda que se haya ejecutado infringiendo las disposiciones mencionadas constituye “ayuda ilegal”.
         De conformidad con el apartado 1 del artículo 10 de la Parte II del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, cuando obre en poder del Órgano de Vigilancia de la AELC cualquier información, sea cual sea su origen, referente a una presunta ayuda ilegal, éste deberá proceder a su examen sin demora.
         Por otra parte, con arreglo al apartado 2 del artículo 20 de la Parte II del Protocolo mencionado, las partes interesadas pueden informar al Órgano de Vigilancia de la AELC de las presuntas ayudas ilegales o abusivas (a esto se hace referencia en lo sucesivo mediante el término “denuncia”).
         Cualquier persona o empresa puede presentar una denuncia al Órgano de Vigilancia de la AELC. El procedimiento es gratuito. Sin embargo, al investigar la denuncia, el Órgano de Vigilancia de la AELC debe respetar el procedimiento establecido en el Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción y, en particular, el derecho de defensa del Estado de la AELC afectado.
         Por otra parte, ya sea como alternativa, ya sea al mismo tiempo que presentan una denuncia al Órgano de Vigilancia de la AELC, generalmente es posible para los terceros cuyos intereses se hayan visto afectados por la concesión de una ayuda ilegal llevar el asunto a los tribunales nacionales.
         Sin embargo, el Órgano de Vigilancia de la AELC no puede ofrecer asesoramiento sobre los procedimientos nacionales disponibles en cada caso.
         El impreso para denuncias que figura en el anexo I de la sección III de las presentes Directrices recoge la información que necesita el Órgano de Vigilancia de la AELC para poder realizar el seguimiento de las denuncias de presuntas ayudas ilegales o abusivas. En caso de no poderse completar todos los apartados del impreso, especifíquense los motivos.
         El impreso está disponible en el servidor de internet del Órgano de Vigilancia de la AELC en la siguiente dirección: http://www.eftasurv.int.
         La página web del Órgano de Vigilancia de la AELC también contiene abundante información útil relativa a la normativa sobre ayudas estatales aplicable en el Espacio Económico Europeo que puede facilitar a los denunciantes o a sus asesores la cumplimentación del impreso.
         El impreso se remitirá a la siguiente dirección:

                     Órgano de Vigilancia de la AELC

                     Dirección de Competencia y Ayudas Estatales

                     74, Rue de Trèves

                     B-1040 — Bruselas

               SECCIÓN III
         Impreso para la presentación de denuncias relativas a presuntas ayudas estatales ilegales
         El presente impreso se remitirá a la siguiente dirección:

                     Órgano de Vigilancia de la AELC

                     Dirección de Competencia y Ayudas Estatales

                     74, Rue de Trèves

                     B-1040 — Bruselas

               I.A.   Información relativa al denunciante
         I.1.   Apellido y nombre o razón social del denunciante:
         I.2.   Dirección o domicilio social:
         I.3.   Teléfono, fax y dirección de correo electrónico:
         I.4.   Nombre, dirección, teléfono, fax y dirección de correo electrónico de una persona de contacto:
         I.5.   Si el denunciante es una empresa, breve descripción del denunciante y de su ámbito o ámbitos y lugar o lugares de actividad:
         I.6.   Breve resumen de la forma en que la concesión de la presunta ayuda afecta a los intereses del denunciante.
         I.B.   Información relativa al representante del denunciante
         I.7.   Si la denuncia se presenta en nombre de un tercero (persona o empresa), facilítense también el nombre, dirección, fax y dirección de correo electrónico del representante y adjúntese una prueba escrita de que está autorizado para actuar.
         II.   Información relativa al Estado de la AELC
         II.1.   Estado de la AELC:
         II.2.   Nivel al que se ha concedido la presunta ayuda estatal ilegal:

                     —

                     Gobierno central

                     —

                     región (especifíquese)

                     —

                     otros (especifíquese)

               III.   Información relativa a las presuntas medidas de ayuda denunciadas
         III.1.   ¿Se está denunciando un presunto régimen de ayudas o una presunta ayuda individual?
         III.2.   ¿Cuándo se ha concedido la presunta ayuda o iniciado la aplicación del presunto régimen de ayudas? ¿Cuál es la duración del presunto régimen de ayudas (si se conoce)?
         III.3.   ¿En qué sector o sectores económicos se aplica la presunta ayuda?
         III.4.   ¿Cuál es el importe de la presunta ayuda? ¿En qué forma se concede (préstamos, subvenciones, garantías, incentivos o exenciones fiscales, etc.)?
         III.5.   ¿Quién es el beneficiario? En caso de tratarse de un presunto régimen de ayudas, ¿quién puede optar a las mismas?
         Facilítese la máxima información posible, incluida una descripción de las principales actividades de la empresa o empresas afectadas.
         III.6.   ¿Para qué fin se concedió la presunta ayuda (si se conoce)?
         IV.   Fundamento de la denuncia
         Explíquese detalladamente el fundamento de la denuncia, con inclusión de las razones por las que se presenta, las disposiciones de Derecho comunitario que se considera se han infringido al concederse la presunta ayuda y la forma en que la misma ha afectado a las condiciones de la competencia en el Espacio Económico Europeo y a las intercambios comerciales entre las Partes contratantes.
         Si la presunta ayuda afecta a los intereses comerciales del denunciante, explíquese de qué forma.
         V.   Información sobre otros procedimientos
         V.1.   Detalles de los contactos ya establecidos con el Órgano de Vigilancia de la AELC (si es posible, adjúntense copias de la correspondencia):
         V.2.   Detalles de los contactos establecidos con los servicios de la Comisión Europea (si es posible, adjúntense copias de la correspondencia):
         V.3.   Contactos ya establecidos con las autoridades nacionales (administración central, regional o local, Defensor del pueblo, etc.; si es posible, adjúntense copias de la correspondencia):
         V.4.   Recurso a tribunales nacionales o a otros procedimientos (por ejemplo, arbitraje o conciliación) (indíquese si ha habido ya una decisión judicial y adjúntese en su caso una copia):
         VI.   Documentos justificativos
         Enumérense los documentos o pruebas presentados en apoyo de la denuncia y adjúntense copias. Siempre que sea posible, proporciónese una copia de la disposición legislativa o de otro tipo que constituya la base jurídica para el pago de la presunta ayuda.
         VII.   Confidencialidad
         Debe tenerse en cuenta que, con objeto de proteger el derecho de defensa del Estado de la AELC afectado, es posible que el Órgano de Vigilancia de la AELC tenga que revelar a dicho Estado la identidad del denunciante, así como los documentos justificativos o su contenido. Si no se desea que se revelen la identidad o determinados documentos o información, debe indicarse con claridad este extremo, señalando claramente las partes confidenciales de los documentos y exponiendo las razones para ello.
         Lugar, fecha y firma del denunciante»


Avis juridique important

|

31977D0585

77/585/CEE: Decisión del Consejo, de 25 de julio de 1977, relativa a la celebración del Convenio para la protección del mar Mediterráneo contra la contaminación, así como del Protocolo sobre la prevención de la contaminación del mar Mediterráneo causada por vertidos desde buques y aeronaves

Diario Oficial n° L 240 de 19/09/1977 p. 0001 - 0002 Edición especial en finés : Capítulo 11 Tomo 3 p. 0176  Edición especial en español: Capítulo 15 Tomo 2 p. 0003  Edición especial sueca: Capítulo 11 Tomo 3 p. 0176  Edición especial en portugués: Capítulo 15 Tomo 2 p. 0003

 DECISIÓN DEL CONSEJO    de 25 de julio de 1977    relativa a la celebración del Convenio para   la protección del mar Mediterráneo contra la   contaminación , así como del Protocolo sobre la   prevención de la contaminación del mar   Mediterráneo causada por vertidos desde   buques y aeronaves     ( 77/585/CEE )    EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Económica Europea y , en particular , su   artículo 235 ,    Vista la propuesta de la Comisión ,    Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1) ,    Considerando que el artículo 24 del Convenio para   la protección del mar Mediterráneo contra la   contaminación estipula que dicho Convenio , así   como sus Protocolos anejos , están abiertos a la   firma de la Comunidad Económica Europea ;    Considerando la Declaración del Consejo de las   Comunidades Europeas y de los representantes de los   gobiernos de los Estados miembros reunidos en el   seno del Consejo , de 22 de noviembre de 1973 ,   referente a un programa de acción de las Comunidades   Europeas en materia de medio ambiente (2) ;    Considerando , en particular , que dicho programa   subraya la preocupación de la Comunidad por la   contaminación de los mares , en razón de la   función esencial del mar en los procesos de   conservación y desarrollo de las especies y de   la importancia de la navegación y el transporte   marítimos para el desarrollo económico armonioso   de la Comunidad ;    Considerando , además , que dicho programa , así   como la Directiva 76/464/CEE del Consejo , de 4 de   mayo de 1976 , relativa a la contaminación causada   por determinadas sustancias peligrosas vertidas en   el medio acuático de la Comunidad (3) , prevén   que la Comunidad realizará determinadas acciones   con vistas a reducir las diferentes clases de   contaminación de los mares ;    Considerando que el Convenio para la protección   del mar Mediterráneo contra la contaminación   prevé , en particular , la adopción de medidas   apropiadas para prevenir y reducir la contaminación   causada por las operaciones de inmersión efectuadas   por buques y aeronaves , la contaminación   resultante de la exploración y explotación   de la plataforma continental , del fondo del   mar y su subsuelo , así como la contaminación   de origen terrestre ;    Considerando que el artículo 23 del   Convenio prevé que sólo se podrá llegar a   ser Parte Contratante de dicho Convenio si   al mismo tiempo se llega a ser parte de al menos   uno de los Protocolos , y que sólo se podrá   llegar a ser Parte Contratante de un Protocolo   si ya se es o se llega a ser al mismo tiempo   Parte Contratante de dicho Convenio ;    Considerando que la celebración por la   Comunidad de dicho Convenio y del Protocolo sobre   la prevención de la contaminación del mar   Mediterráneo causada por vertidos desde buques   y aeronaves es necesaria para realizar , en el   marco del mercado común , uno de los objetivos de   la Comunidad en los ámbitos de la protección del   medio y de la calidad de vida , y que los poderes de   acción necesarios a tal fin no han sido previstos   en el Tratado ;    Considerando que el Convenio y el Protocolo se   firmaron el 13 de septiembre de 1976 en nombre de   la Comunidad ,    HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN :    Artículo 1    Se celebran , en nombre de la Comunidad Económica   Europea , el Convenio para la protección del mar   Mediterráneo contra la contaminación y el   Protocolo sobre la prevención de la contaminación   del mar Mediterráneo causada por vertidos desde   buques y aeronaves .    Los textos del Convenio y del protocolo figuran   anejos a la presente Decisión .    Artículo 2    El Presidente del Consejo de las Comunidades Europeas   procederá al depósito del instrumento de   celebración previsto en el artículo 25 del   Convenio (4) , en nombre de la Comunidad Económica   Europea .    Hecho en Bruselas , el 25 de julio de 1977 .    Por el Consejo    El Presidente    H. SIMONET    (1) DO n º C 259 de 4 . 11 . 1976 , p. 42 .    (2) DO n º C 112 de 20 . 12 . 1973 , p. 1 .    (3) DO n º L 129 de 18 . 5 . 1976 , p. 3 .    (4) El Secretario General del Consejo se encargará   de la publicación en el Diario Oficial de las   Comunidades Europeas de las fechas de entrada   en vigor del Convenio y del Protocolo anejo .


Avis juridique important

|

31976D0559

76/559/CEE: Decisión de la Comisión, de 15 de junio de 1976, relativas a la creación de un Comité consultivo veterinario

Diario Oficial n° L 171 de 30/06/1976 p. 0037 - 0039 Edición especial griega: Capítulo 03 Tomo 15 p. 0190  Edición especial en español: Capítulo 03 Tomo 10 p. 0178  Edición especial en portugués: Capítulo 03 Tomo 10 p. 0178

 DECISIÓN DE LA COMISIÓN    de 15 de junio de 1976    relativas a la creación de un Comité consultivo   veterinario     ( 76/559/CEE )    LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Económica Europea ,    Considerando que corresponde a la Comisión recabar los   dictámenes de los medios profesionales y de los   consumidores sobre los problemas planteados por la   armonización de las legislaciones veterinarias ,    Considerando , en efecto , que el Comité económico   y social ha considerado en un informe emitido , el 24 de   mayo de 1972 , « que sería altamente deseable que ,   de la misma forma que existe en el marco de la   organización de los mercados agrícolas , se cree ,   paralelamente al Comité permanente de los productos   alimenticios y al Comité veterinario permanente , un   Comité consultivo cuyos puestos sean ocupados por los   representantes de los distintos medios económicos y   sociales » ;    Considerando que todas las profesiones directamente   interesadas en la aplicación de la armonización de   las legislaciones veterinarias , así como los consumidores   deben poder participar en la elaboración de los   dictámenes solicitados por la Comisión ;    Considerando que las asociaciones profesionales de la   agricultura , de la industria , del comercio , de los   trabajadores y las agrupaciones de consumidores de los   Estados miembros han constituido organizaciones a nivel   de la Comunidad ;    DECIDE :    Artículo 1    1 . Se crea , dependiendo de la Comisión , un Comité   consultivo veterinario , en lo sucesivo denominado   « Comité » .    2 . El Comité estará integrado por representantes de   organizaciones de la agricultura , de la industria , del   comercio , de los trabajadores , de los consumidores y de la   Federación de veterinarios de la Comunidad Económica   Europea .    Artículo 2    1 . El Comité podrá ser consultado por la Comisión   acerca de cualquier problema relativo a la armonización   de las legislaciones veterinarias .    2 . El Presidente del Comité podrá indicar a la   Comisión la conveniencia de consultar al Comité sobre   un tema de su competencia y sobre el cual no le haya sido   dirigida ninguna solicitud de dictamen .    Lo hará en particular a instancia de una de las   categorías que compongan el Comité .    Artículo 3    1 . El Comité estará integrado por catorce miembros   permanentes y como máximo veinticuatro miembros no   permanentes .    2 . Los puestos para los miembros permanentes se   distribuirán como sigue :     - dos para los productores agrícolas ,     - dos para las cooperativas agrícolas ,     - dos para la industria ,     - dos para el comercio ,     - dos para los trabajadores ,     - dos para los consumidores .    3 . Además , dos puestos de miembros permanentes se   asignarán a los representantes de la organización   profesional de los veterinarios constituida a nivel de   la Comunidad .    4 . Cada uno de los sectores económicos enumerados   en el apartado 2 del artículo 3 podrá designar como   máximo cuatro miembros no permanentes .    Artículo 4    1 . Los miembros permanentes del Comité serán   nombrados por la Comisión a propuesta de los organismos   siguientes :     - para los puestos que se asignen en aplicación del   apartado 2 del artículo 3 :    productores agrícolas :    el Comité de las Organizaciones Profesionales de la   Comunidad Económica Europea ( COPA ) ,    cooperativas agrícolas :    el Comité General de la Cooperativa Agrícola de la   Comunidad Económica Europea ( COGECA ) ,    industria :    la Unión de las Industrias de la Comunidad Europea   ( UNICE ) ,    comercio :    el Comité de las Organizaciones Comerciales de los   países de la Comunidad Económica Europea ( COCCEE ) ,    trabajadores :    la Confederación Europea de Sindicatos ( CES ) ,    consumidores :    el Comité consultivo de los consumidores creado por   Decisión de la Comisión el 25 de septiembre de 1973 ,     - para los puestos que se asignen en aplicación del   apartado 3 del artículo 3 :    la Federación de los veterinarios de la Comunidad   Económica Europea .    2 . Para cada uno de los puestos que deban cubrirse ,   dichas organizaciones propondrán dos candidatos de   distinta nacionalidad .    3 . Los organismos designados en el primer guión del   apartado 1 del presente artículo propondrán a la   Comisión , mediante nota dirigida a la secretaría ,   tal como se define en el apartado 3 del artículo 9   por lo menos ocho días antes de cada reunión , sus   otros representantes en el Comité .    Artículo 5    1 . El mandato de miembro permanente del Comité   tendrá una duración de tres años . Será renovable .   Las funciones ejercidas no darán derecho a ningún   tipo de remuneración .    Al finalizar el período de tres años , los miembros   permanentes del Comité continuarán en funciones hasta   que sean designados sus sustitutos o hasta que se   renueven sus mandatos .    El mandato de un miembro permanente concluirá antes   de esos tres años por dimisión o fallecimiento .    Asimismo podrá ponerse fin a su mandato cuando el   organismo que haya presentado su candidatura solicite su   sustitución . Será sustituido por el plazo que reste   de su mandato , de acuerdo con el procedimiento previsto   en el apartado 1 y 2 del artículo 4 .    2 . La Comisión publicará , a título informativo ,   la lista de los miembros permanentes en el Diario Oficial   de las Comunidades Europeas .    Artículo 6    1 . El Presidente del Comité y los dos Vicepresidentes   serán elegidos para un período de tres años entre los   miembros permanentes y designados por los mismos .    2 . Dicha designación se realizará al efectuar la   primera votación por mayoría de dos tercios de los   miembros permanentes presentes y al efectuar las votaciones   posteriores por mayoría de los miembros permanentes   presentes .    3 . Los Vicepresidentes se elegirán entre los   representantes de las categorías económicas o de la   organización definida en el último guión del   apartado 1 del artículo 4 y a las cuales no pertenezca   el Presidente .    El Comité podrá agregar , de acuerdo con el mismo   procedimiento , otros miembros a la Mesa . En tal caso , la   Mesa estará integrada además de por el Presidente ,   como máximo por un representante de cada una de las   categorías económicas representadas en el seno del   Comité .    La Mesa preparará y organizará los trabajos del   Comité .    Artículo 7    El Presidente podrá invitar a participar en los trabajos   del Comité y de los grupos de trabajo , en calidad   de experto , a cualquier persona que tenga una competencia   especial en algún tema inscrito en el orden del día .    Los expertos participarán en las deliberaciones   únicamente en lo que se refiera al tema que haya   motivado su presencia .    Artículo 8    El Comité podrá crear grupos de trabajo .    Los grupos de trabajo elaborarán informes para el   Comité sobre los temas que éste determine .    Artículo 9    1 . El Comité se reunirá en la sede de la Comisión   por convocatoria de la misma . La Mesa se reunirá por   convocatoria del Presidente de común acuerdo con la   Comisión .    2 . Los representantes de los servicios de la Comisión   interesados participarán en las reuniones del Comité ,   de la Mesa y de los grupos de trabajo .    3 . Los servicios de la Comisión se harán cargo de la   secretaría del Comité y de los grupos de trabajo .    Artículo 10    Las deliberaciones del Comité se referirán a las   solicitudes de dictamen formuladas por la Comisión . No   estarán sujetas a ninguna votación posterior .    Al solicitar el dictamen del Comité , la Comisión   podrá fijar el plazo en el que deba emitirse el mismo .    Las posiciones que adopten las categorías económicas   representadas figurarán en un acta que se remitirá a la   Comisión .    En caso de que el dictamen solicitado obtenga el acuerdo   unánime del Comité , éste elaborará conclusiones   comunes que se adjuntarán al acta .    La Comisión comunicará los resultados de las   deliberaciones al Consejo y al Comité veterinario   permanente , a instancia de los mismos .    Artículo 11    Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 214 del   Tratado , los participantes en las reuniones del Comité   no podrán divulgar las informaciones de que hayan tenido   conocimiento a través de los trabajos del Comité o   de los grupos de trabajo , cuando la Comisión le informe   de que el dictamen solicitado o tema planteado se refiere   a una materia de carácter confidencial .    Artículo 12    La presente Decisión entrará en vigor el   15 de junio de 1976 .    Hecho en Bruselas , el 15 de junio de 1976 .    Por la Comisión    P. J. LARDINOIS    Miembro de la Comisión


Avis juridique important

|

31995D1221(01)

Decisión del Consejo de 8 de diciembre de 1995 por la que se nombran dos miembros titulares y dos miembros suplentes del Comité consultivo para la formación de médicos

Diario Oficial n° C 343 de 21/12/1995 p. 0001 - 0002

DECISIÓN DEL CONSEJO de 8 de diciembre de 1995 por la que se nombran dos miembros titulares y dos miembros suplentes del Comité consultivo para la formación de médicos (95/C 343/01)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Vista la Decisión 75/364/CEE del Consejo, de 16 de junio de 1975, sobre creación de un Comité consultivo para la formación de médicos (1) y, en particular, sus artículos 3 y 4,Considerando que, por su Decisión de 25 de julio 1994 (2), el Consejo nombró:- a D. Erling Egelund SCHMIDT, miembro titular,- a D. Sten Juhl CHRISTOPHERSEN, miembro suplente,- al Prof. Geoffrey BOURKE, miembro titular, y- al Dr. J. F. McKENNA, miembro suplentedel Comité para el período que termina el 24 de julio de 1997;Considerando que el Gobierno de Dinamarca ha designado a D. Steen POULSEN con vistas a sustituir a D. Erling Egelund SCHMIDT y al Dr. Peter MORTENSEN con vistas a sustituir a D. Sten Juhl CHRISTOPHERSEN;Considerando que el Gobierno de Irlanda ha designado al Dr. Patrick FINNEGAN con vistas a sustituir al Prof. Geoffrey BOURKE;Considerando que el Gobierno del Reino Unido ha designado al Dr. Jeremy METTERS con vistas a sustituir al Dr. J. F. McKENNA,DECIDE:Artículo 1 Se nombra a D. Steen POULSEN miembro titular del Comité consultivo para la formación de médicos en sustitución de D. Erling Egelund SCHMIDT, para el período restante del mandato de éste, o sea, hasta el 24 de julio de 1997.Artículo 2 Se nombra al Dr. Peter MORTENSEN miembro suplente del Comité consultivo para la formación de médicos en sustitución de D. Sten Juhl CHRISTOPHERSEN, para el período restante del mandato de éste, o sea, hasta el 24 de julio de 1997.Artículo 3 Se nombra al Dr. Patrick FINNEGAN miembro titular del Comité consultivo para la formación de médicos en sustitución del Prof. Geoffrey BOURKE, para el período restante del mandato de éste, o sea, hasta el 24 de julio de 1997.Artículo 4 Se nombra al Dr. Jeremy METTERS miembro suplente del Comité consultivo para la formación de médicos en sustitución del Dr. J. F. McKENNA, para el período restante del mandato de éste, o sea, hasta el 24 de julio de 1997.Hecho en Bruselas, el 8 de diciembre de 1995.Por el ConsejoEl PresidenteJ. BORRELL FONTELLES(1) DO n° L 167 de 30. 6. 1975, p. 17.(2) DO n° C 221 de 9. 8. 1994, p. 1.


Avis juridique important

|

31997D0741

97/741/CE: Decisión del Consejo de 24 de julio de 1997 relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la Federación de Rusia, por el que se establece un sistema de doble control sin límites cuantitativos con respecto a las exportaciones de determinados productos siderúrgicos incluidos en los Tratados CE y CECA, desde la Federación de Rusia a la Comunidad Europea

Diario Oficial n° L 300 de 04/11/1997 p. 0036 - 0036

DECISIÓN DEL CONSEJO de 24 de julio de 1997 relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la Federación de Rusia, por el que se establece un sistema de doble control sin límites cuantitativos con respecto a las exportaciones de determinados productos siderúrgicos incluidos en los Tratados CE y CECA, desde la Federación de Rusia a la Comunidad Europea (97/741/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113 en relación con la primera frase del apartado 2 de su artículo 228,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando que mediante la Decisión 95/414/CE del Consejo (1) y la Decisión 95/415/CE de la Comisión (2) se celebró un Acuerdo interino sobre comercio y cuestiones relacionadas con el comercio, entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y la Federación de Rusia, por otra (3), que entró en vigor el 1 de febrero de 1996; que el Acuerdo de colaboración y cooperación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la Federación de Rusia, por otra, firmado en Corfú el 24 de junio de 1994, sustituirá con su entrada en vigor el Acuerdo interino;Considerando que la Comisión ha concluido las negociaciones con vistas a un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la Federación de Rusia por el que se establece un sistema de doble control sin límites cuantitativos con respecto a las exportaciones de determinados productos siderúrgicos incluidos en los Tratados CE y CECA, desde la Federación de Rusia a la Comunidad Europea,DECIDE:Artículo único1. Queda aprobado, en nombre de la Comunidad Europea, el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la Federación de Rusia por el que se establece un sistema de doble control sin límites cuantitativos con respecto a las exportaciones de determinados productos siderúrgicos incluidos en los Tratados CE y CECA, desde la Federación de Rusia a la Comunidad Europea.2. El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.Hecho en Bruselas, el 24 de julio de 1997.Por el ConsejoEl PresidenteM. FISCHBACH(1) DO L 247 de 13. 10. 1995, p. 1.(2) DO L 247 de 13. 10. 1995, p. 30.(3) DO L 247 de 13. 10. 1995, p. 2.


title: Decisión del Consejo de Gobernadores, de 31 de diciembre de 2012 , sobre la ampliación del capital del Banco Europeo de Inversiones

text:
               6.4.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 100/7

         DECISIÓN DEL CONSEJO DE GOBERNADORES
   de 31 de diciembre de 2012
   sobre la ampliación del capital del Banco Europeo de Inversiones
   2013/C 100/03
   El CONSEJO DE GOBERNADORES DEL BANCO EUROPEO DE INVERSIONES,
   VISTOS el apartado 3 del artículo 4 y el apartado 2 del artículo 5 de los Estatutos;
   CONSIDERANDO

               (1)

               Que la misión del BEI viene descrita en el artículo 309 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea;

               (2)

               Que la reciente evolución de la situación económica de la UE exige reforzar la acción del BEI, particularmente con el fin de responder a la invitación formulada por el Consejo Europeo a contribuir al crecimiento y al empleo sostenibles en la UE;

               (3)

               Que un aumento de capital junto con un pago real en efectivo de los accionistas existentes se contempla como la manera más eficaz de reforzar la capacidad de préstamo del BEI fortaleciendo su capital, y que el Banco respondería así a las necesidades actuales al mismo tiempo que lograría mantener su máxima calificación crediticia en los mercados de capitales;

               (4)

               Que es fundamental que la totalidad de la financiación del BEI disponible en la UE constituya una contribución óptima al crecimiento y al empleo sostenibles en todos los Estados miembros, en particular en las regiones menos desarrolladas;

               (5)

               Que, si bien el BEI mantendrá un enfoque sectorial conforme a los objetivos de Europa 2020, el Banco elaborará, en colaboración con los Estados miembros, unas estrategias de inversión centradas en los resultados y debidamente adaptadas a las prioridades de crecimiento regionales para su aplicación a partir de 2013;

               (6)

               Que la calidad de la cartera de préstamos del Banco se deberá mantener al nivel más elevado posible y que el Banco deberá seguir siendo un socio atractivo en todos los Estados miembros de la UE y garantizar un valor añadido óptimo para sus operaciones,

               (7)

               Que según los debates mantenidos por el Consejo de Administración, en su reunión de 24 de julio de 2012 sobre las necesidades de capital del BEI, el Consejo de Administración llegó a la conclusión de que el capital suscrito ha de ser incrementado hasta 242 392 989 000 EUR; la parte que se deberá desembolsar pasará de 5 % a 8,919255272 % del capital suscrito y será financiada por los Estados miembros proporcionalmente a su actual participación en el capital del BEI, y el Fondo de Reserva deberá ser reconstituido de forma progresiva por el Banco hasta alcanzar de nuevo el nivel estatutario del 10 % del capital suscrito;

         TENIENDO EN CUENTA que, el 1 de julio de 2013, después de entrar en vigor el Tratado de Adhesión de Croacia, este país pasará a ser miembro del Banco y que, con este motivo, se contemplará una nueva ampliación de capital con el fin de mantener la correspondencia entre la participación de Croacia en el capital del Banco y su producto interior bruto relativo dentro de la Unión Europea publicado por Eurostat antes de la adhesión del país;
   ACUERDA POR UNANIMIDAD, a propuesta del Consejo de Administración, de conformidad con el apartado 3 del artículo 4 y el apartado 2 del artículo 5 de los Estatutos, que:

               1.

               Con efectos a partir del 31 de diciembre de 2012, el capital del Banco se ampliará según las modalidades expuestas a continuación:
               El capital suscrito por los Estados miembros se incrementará, a prorrata de su participación, en 10 000 millones de EUR, y pasará así de 232 392 989 000 EUR a 242 392 989 000 EUR. El total de esta aportación de capital se distribuirá entre los Estados miembros según se describe a continuación;

                           Alemania

                           1 617 003 000

                           Francia

                           1 617 003 000

                           Italia

                           1 617 003 000

                           Reino Unido

                           1 617 003 000

                           España

                           970 202 000

                           Bélgica

                           448 222 000

                           Países Bajos

                           448 222 000

                           Suecia

                           297 351 000

                           Dinamarca

                           226 947 500

                           Austria

                           222 499 500

                           Polonia

                           206 984 000

                           Finlandia

                           127 834 500

                           Grecia

                           121 579 000

                           Portugal

                           78 351 000

                           República Checa

                           76 379 000

                           Hungría

                           72 258 000

                           Irlanda

                           56 737 000

                           Rumanía

                           52 395 000

                           Eslovaquia

                           25 999 500

                           Eslovenia

                           24 138 000

                           Bulgaria

                           17 652 000

                           Lituania

                           15 146 000

                           Luxemburgo

                           11 347 500

                           Chipre

                           11 127 000

                           Letonia

                           9 243 000

                           Estonia

                           7 138 000

                           Malta

                           4 235 500

                     Este capital se considerará como parte integrante del capital suscrito y desembolsado, con lo que el capital desembolsado del Banco pasará de 11 619 649 450 EUR a 21 619 649 450 EUR.

               2.

               La fracción desembolsada por los Estados miembros pasará del 5 % al 8,919255272 %, en promedio, del capital suscrito, como consecuencia de la presente ampliación.

               3.

               Cada Estado miembro abonará su parte de la ampliación de capital lo antes posible después de la fecha de la aprobación por parte del Consejo de Gobernadores, pero no más tarde del 31 de marzo de 2013. No obstante, aquellos Estados miembros que lo hayan notificado al Banco el 14 de septiembre de 2012 a más tardar podrán abonar sus partes respectivas en la ampliación de capital en tres desembolsos, el 50 % a más tardar el 31 de marzo de 2013 y el 50 % restante en dos desembolsos iguales, a más tardar el 31 de marzo de 2014 y el 31 de marzo de 2015.

         COMO CONSECUENCIA

               4.

               Con efectos a partir del 31 de diciembre de 2012, los Estatutos del Banco quedarán modificados según se indica a continuación:

                           El primer párrafo del apartado 1 del artículo 4 quedará redactado como sigue:

                              «El Banco tendrá un capital de 242 392 989 000 EUR, suscrito por los Estados miembros en la forma siguiente:

                                          Alemania

                                          39 195 022 000

                                          Francia

                                          39 195 022 000

                                          Italia

                                          39 195 022 000

                                          Reino Unido

                                          39 195 022 000

                                          España

                                          23 517 013 500

                                          Bélgica

                                          10 864 587 500

                                          Países Bajos

                                          10 864 587 500

                                          Suecia

                                          7 207 577 000

                                          Dinamarca

                                          5 501 052 500

                                          Austria

                                          5 393 232 000

                                          Polonia

                                          5 017 144 500

                                          Finlandia

                                          3 098 617 500

                                          Grecia

                                          2 946 995 500

                                          Portugal

                                          1 899 171 000

                                          República Checa

                                          1 851 369 500

                                          Hungría

                                          1 751 480 000

                                          Irlanda

                                          1 375 262 000

                                          Rumanía

                                          1 270 021 000

                                          Eslovaquia

                                          630 206 000

                                          Eslovenia

                                          585 089 500

                                          Bulgaria

                                          427 869 500

                                          Lituania

                                          367 127 000

                                          Luxemburgo

                                          275 054 500

                                          Chipre

                                          269 710 500

                                          Letonia

                                          224 048 000

                                          Estonia

                                          173 020 000

                                          Malta

                                          102 665 000»

                           El primer apartado del artículo 5 de los Estatutos del Banco quedará modificado según se indica a continuación:

                              «El capital suscrito será desembolsado por los Estados miembros a razón del 8,919255272 %, en promedio, de los importes definidos en el apartado 1 del artículo 4.»

               5.

               Esta Decisión será publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea.

            Por el Consejo de Gobernadores

            El Presidente

         G. MATOLCSY

            El Secretario

         A. QUEREJETA