title: Decisión (UE) 2016/784 del Consejo, de 12 de mayo de 2016, relativa a la posición que se ha de adoptar, en nombre de la Unión Europea, en el Comité Mixto del EEE, en relación con una modificación del Protocolo 31 del Acuerdo EEE, sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades (línea presupuestaria 04 03 01 03)

text:
                  20.5.2016

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 131/70

            DECISIÓN (UE) 2016/784 DEL CONSEJO
      de 12 de mayo de 2016
      relativa a la posición que se ha de adoptar, en nombre de la Unión Europea, en el Comité Mixto del EEE, en relación con una modificación del Protocolo 31 del Acuerdo EEE, sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades (línea presupuestaria 04 03 01 03)
      EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
      Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular los artículos 46 y 48, en combinación con el artículo 218, apartado 9,
      Visto el Reglamento (CE) n.o 2894/94 del Consejo, de 28 de noviembre de 1994, relativo a determinadas normas de desarrollo del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (1), y en particular su artículo 1, apartado 3,
      Vista la propuesta de la Comisión Europea,
      Considerando lo siguiente:

                  (1)

                  El Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (2) (en lo sucesivo, «el Acuerdo EEE») entró en vigor el 1 de enero de 1994.

                  (2)

                  Según el artículo 98 del Acuerdo EEE, el Comité Mixto del EEE puede decidir modificar, entre otras cosas, el Protocolo 31 del Acuerdo EEE (en lo sucesivo, «el Protocolo 31»).

                  (3)

                  El Protocolo 31 contiene disposiciones y medidas sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades.

                  (4)

                  Procede mantener la cooperación de las Partes Contratantes del Acuerdo EEE para incluir la cooperación relativa a la libre circulación de los trabajadores, la coordinación de los sistemas de seguridad social y las medidas en beneficio de los migrantes, incluidos los procedentes de terceros países.

                  (5)

                  Para que esta cooperación ampliada pueda proseguir tras el 31 de diciembre de 2015, es preciso modificar el Protocolo 31.

                  (6)

                  La posición de la Unión en el Comité Mixto del EEE debe basarse, por lo tanto, en el proyecto de Decisión adjunto.

            HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
      Artículo 1
      La posición que se ha de adoptar, en nombre de la Unión, en el Comité Mixto del EEE, en relación con la propuesta de modificación del Protocolo 31 del Acuerdo EEE, sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades, se basará en el proyecto de Decisión del Comité Mixto del EEE adjunto a la presente Decisión.
      Artículo 2
      La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

         Hecho en Bruselas, el 12 de mayo de 2016.

               Por el Consejo

               La Presidenta

            F. MOGHERINI

         (1)  DO L 305 de 30.11.1994, p. 6.

         (2)  DO L 1 de 3.1.1994, p. 3.

         PROYECTO DE
         DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE N.o …/2016
         de …
         por la que se modifica el Protocolo 31 del Acuerdo EEE sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades
         EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
         Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (en lo sucesivo, «Acuerdo EEE»), y en particular sus artículos 86 y 98,
         Considerando lo siguiente:

                     (1)

                     Conviene ampliar la cooperación de las Partes Contratantes del Acuerdo EEE para incluir la cooperación relativa a la libre circulación de los trabajadores, la coordinación de los sistemas de seguridad social y las medidas en beneficio de los migrantes, incluidos los procedentes de terceros países.

                     (2)

                     Por consiguiente, para que esta cooperación ampliada pueda empezar a partir del 1 de enero de 2016, es preciso modificar el Protocolo 31 del Acuerdo EEE.

               HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
         Artículo 1
         En el artículo 5, apartados 5 y 13, del Protocolo 31 del Acuerdo EEE, se sustituyen los términos «y 2015» por «, 2015 y 2016».
         Artículo 2
         La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de la última notificación de conformidad con el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo EEE (*).
         Será aplicable a partir del 1 de enero de 2016.
         Artículo 3
         La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.

            Hecho en Bruselas,

                  Por el Comité Mixto del EEE

                  El Presidente

                  Los Secretarios

                  del Comité Mixto del EEE

            (*)  [No se han indicado preceptos constitucionales.] [Se han indicado preceptos constitucionales.]


Avis juridique important

|

31995D0307(02)

Decisión del Consejo de 23 de enero de 1995 por la que se nombra un miembro titular y un miembro suplente del Comité consultivo para la formación de médicos

Diario Oficial n° C 057 de 07/03/1995 p. 0002 - 0002

DECISIÓN DEL CONSEJO de 23 de enero de 1995 por la que se nombra un miembro titular y un miembro suplente del Comité consultivo para la formación de médicos (95/C 57/02)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Vista la Decisión 75/364/CEE del Consejo, de 16 de junio de 1975, sobre creación de un Comité consultivo para la formación de los médicos (1) y, en particular, sus artículos 3 y 4,Considerando que, por su Decisión de 25 de julio de 1994 (2), el Consejo nombró al Sr. Seamus Healy miembro titular y al Sr. Cillian Twomey miembro suplente, para el período que termina el 24 de julio de 1997;Considerando que el Gobierno irlandés designó al Sr. Cillian Twomey con vistas a sustituir al Sr. Seamus Healy y al Sr. Cormac MacNamara con vistas a sustituir al Sr. Cillian Twomey,DECIDE:Artículo 1 Se nombra al Sr. Cillian Twomey miembro titular del Comité consultivo para la formación de médicos en sustitución del Sr. Seamus Healy, para el período del mandato que aún le quede por terminar, o sea hasta el 24 de julio de 1997.Artículo 2 Se nombra al Sr. Cormac MacNamara, miembro suplente del Comité consultivo para la formación de médicos en sustitución del Sr. Cillian Twomey para el período del mandato que aún le quede por terminar, o sea hasta el 24 de julio de 1997.Hecho en Bruselas, el 23 de enero de 1995.Por el ConsejoEl PresidenteA. JUPPÉ(1) DO n° L 167 de 30. 6. 1975, p. 17.(2) DO n° C 221 de 9. 8. 1994, p. 1.


title: Decisión (UE) 2015/1640 del Parlamento Europeo, de 29 de abril de 2015, sobre el cierre de las cuentas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional relativas al ejercicio 2013

text:
               30.9.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 255/181

      DECISIÓN (UE) 2015/1640 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      de 29 de abril de 2015
      sobre el cierre de las cuentas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional relativas al ejercicio 2013
      EL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  Vistas las cuentas anuales definitivas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional relativas al ejercicio 2013,

                  —

                  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional relativas al ejercicio 2013, acompañado de la respuesta del Centro (1),

                  —

                  Vista la declaración (2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2013 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

                  —

                  Vista la Recomendación del Consejo, de 17 de febrero de 2015, sobre la aprobación de la gestión del Centro relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3),

                  —

                  Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (4), y, en particular, su artículo 208,

                  —

                  Visto el Reglamento (CEE) no 337/75 del Consejo, de 10 de febrero de 1975, por el que se crea un Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (5), y, en particular, su artículo 12 bis,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (6),

                  —

                  Visto el Reglamento Delegado (UE) no 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (7), y, en particular, su artículo 108,

                  —

                  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

                  —

                  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A8-0079/2015),

         1.

            Toma nota de que las cuentas anuales definitivas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional se presentan como figuran en el anexo al Informe del Tribunal de Cuentas;

         2.

            Aprueba el cierre de las cuentas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional relativas al ejercicio 2013;

         3.

            Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al director del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

               El Presidente

            Martin SCHULZ

               El Secretario General

            Klaus WELLE

         (1)  DO C 442 de 10.12.2014, p. 42.

         (2)  Véase la nota 1.

         (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

         (4)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

         (5)  DO L 39 de 13.2.1975, p. 1.

         (6)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

         (7)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


title: Decisión (UE) 2015/1659 del Parlamento Europeo, de 29 de abril de 2015, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto del Instituto Europeo de la Igualdad de Género para el ejercicio 2013

text:
               30.9.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 255/249

      DECISIÓN (UE) 2015/1659 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      de 29 de abril de 2015
      sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto del Instituto Europeo de la Igualdad de Género para el ejercicio 2013
      EL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  Vistas las cuentas anuales definitivas del Instituto Europeo de la Igualdad de Género relativas al ejercicio 2013,

                  —

                  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales del Instituto Europeo de la Igualdad de Género relativas al ejercicio 2013, acompañado de las respuestas del Instituto (1),

                  —

                  Vista la declaración (2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2013 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

                  —

                  Vista la Recomendación del Consejo de 17 de febrero de 2015 sobre la aprobación de la gestión del Instituto relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3),

                  —

                  Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (4), y, en particular, su artículo 208,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE) no 1922/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 2006, por el que se crea un Instituto Europeo de la Igualdad de Género (5), y, en particular, su artículo 15,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (6),

                  —

                  Visto el Reglamento Delegado (UE) no 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (7), y, en particular, su artículo 108,

                  —

                  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

                  —

                  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (A8-0098/2015),

         1.

            Aprueba la gestión de la directora del Instituto Europeo de la Igualdad de Género en la ejecución del presupuesto del Instituto para el ejercicio 2013;

         2.

            Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

         3.

            Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma a la directora del Instituto Europeo de la Igualdad de Género, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

               El Presidente

            Martin SCHULZ

               El Secretario General

            Klaus WELLE

         (1)  DO C 442 de 10.12.2014, p. 167.

         (2)  Véase la nota 1 a pie de página.

         (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

         (4)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

         (5)  DO L 403 de 30.12.2006, p. 9.

         (6)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

         (7)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


Avis juridique important

|

31997D0689

97/689/PESC: Decisión del Consejo de 20 de octubre de 1997 que completa la Acción común 96/406/PESC relativa a la acción de la Unión en apoyo del proceso electoral en Bosnia y Herzegovina

Diario Oficial n° L 293 de 27/10/1997 p. 0002 - 0002

DECISIÓN DEL CONSEJO de 20 de octubre de 1997 que completa la Acción común 96/406/PESC relativa a la acción de la Unión en apoyo del proceso electoral en Bosnia y Herzegovina (97/689/PESC)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo J.3,Vistas las conclusiones del Consejo Europeo de Dublín de los días 13 y 14 de diciembre de 1996,Teniendo presente la Acción común 96/406/PESC, de 10 de junio de 1996, relativa a la acción de la Unión en apoyo del proceso electoral en Bosnia y Herzegovina (1),Considerando que el Consejo permanente de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) decidió, el 26 de septiembre de 1997, que la Organización supervisase las elecciones parlamentarias de la Republika Srpska;Considerando que la OSCE ha solicitado a la Unión Europea apoyo para financiar la supervisión de estas elecciones;Considerando que la Acción común 96/406/PESC debería completarse de nuevo,DECIDE:Artículo 1La presente Decisión tiene como objeto continuar el apoyo de la Unión Europea a las actividades realizadas por la OSCE, con arreglo al Acuerdo marco general para la paz.Artículo 21. Por lo que respecta a las elecciones parlamentarias en la Republika Srpska, el apoyo mencionado en el artículo 1 se traducirá en la participación de un grupo de supervisores de la Unión Europea para supervisar el proceso electoral bajo los auspicios de la OSCE, incluidas la votación y el recuento.2. Los supervisores de la Unión Europea a los que se les haya asignado un período de estancia largo permanecerán en la región 74 días como máximo. Los supervisores de la Unión Europea a los que se les haya asignado un período de estancia corto permanecerán en la región 17 días como máximo.3. Las actividades de supervisión serán financiadas con el importe establecido en el apartado 1 del artículo 3 de la Decisión 97/224/PESC. Serán aplicables los apartados 2 y 3 del artículo 3 de dicha Decisión.Artículo 3El Consejo hará balance de la aplicación de la presente Decisión.Artículo 4La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.Producirá efectos a partir del 26 de septiembre de 1997.Artículo 5La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial.Hecho en Luxemburgo, el 20 de octubre de 1997.Por el ConsejoEl PresidenteF. BODEN(1) DO L 168 de 6. 7. 1996, p. 1; Acción común modificada por la Decisión 97/153/PESC (DO L 63 de 4. 3. 1997, p. 1) y completada por la Decisión 97/224/PESC (DO L 90 de 4. 4. 1997, p. 1).


Avis juridique important

|

31983D0225

83/225/CEE: Decisión del Consejo, de 18 de abril de 1983, referente a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la Confederación Suiza por el que se prorroga y modifica el Acuerdo relativo a una acción concertada en el campo del registro de las anomalías congénitas (investigación médica y salud pública)

Diario Oficial n° L 126 de 13/05/1983 p. 0007 Edición especial en español: Capítulo 16 Tomo 1 p. 0155  Edición especial en portugués: Capítulo 16 Tomo 1 p. 0155

 DECISIÓN DEL CONSEJO    de 18 de abril de 1983    referente a la celebración del Acuerdo entre   la Comunidad Económica Europea y la Confederación   Suiza por el que se prorroga y modifica el Acuerdo   relativo a una acción concertada en el campo   del registro de las anomalías congénitas   ( investigación médica y salud pública )     ( 83/225/CEE )    EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica   Europea ,    Vista la Decisión 82/616/CEE del Consejo , de 17 de   agosto de 1982 , por la que se establece un programa   sectorial de investigación y desarrollo de la Comunidad   Económica Europea en el ámbito de la investigación   en medicina y salud pública-acción concertada   ( 1982-1986 ) (1) , y , en particular , el   párrafo 1 de su artículo 7 ,    Vista la Decisión 79/696/CEE del Consejo , de 24 de   julio de 1979 , referente a la celebración del Acuerdo   entre la Comunidad Económica Europea y la República   Helénica relativo a una acción concertada   en el campo del registro de las anomalías congénitas   ( investigación médica y salud pública ) (2) ,    Visto el proyecto de decisión presentado por la   Comisión ,    Considerando que la Confederación Suiza se adhirió el   1 de agosto de 1980 al Acuerdo antes citado ; que éste   se prorrogó hasta el 31 de diciembre de 1981 (3) ;    Considerando que , de conformidad con el párrafo 2 del   artículo 7 de la Decisión 82/616/CEE , la Comisión   negoció con la Confederación Suiza un acuerdo por el que   se prorrogaba nuevamente y se modificaba dicho Acuerdo ;   que procede aprobar dicho Acuerdo ,    DECIDE :    Artículo 1    Se aprueba , en nombre de la Comunidad , el Acuerdo entre   la Comunidad Económica Europea y la Confederación   Suiza por el que se prorroga y modifica el Acuerdo relativo   a una acción concertada en el campo del registro de las   anomalías congénitas ( investigación médica   y salud pública ) .    El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión .    Artículo 2    Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a   las personas facultadas para firmar el Acuerdo a efectos de   obligar a la Comunidad .    Dado en Luxemburgo a 18 de abril de 1983 .    Por el Consejo    El Presidente    J. KIECHLE    (1) DO n º L 248 de 24 . 8 . 1982 , p. 12 .    (2) DO n º L 205 de 13 . 8 . 1979 , p. 27 .    (3) DO n º L 113 de 25 . 4 . 1981 , p. 44 .


title: Decisión (UE) 2017/1789 del Consejo, de 25 de septiembre de 2017, por la que se deroga la Decisión 2009/415/CE, sobre la existencia de un déficit excesivo en Grecia

text:
               4.10.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 256/5

         DECISIÓN (UE) 2017/1789 DEL CONSEJO
   de 25 de septiembre de 2017
   por la que se deroga la Decisión 2009/415/CE, sobre la existencia de un déficit excesivo en Grecia
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 126, apartado 12,
   Vista la recomendación de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 27 de abril de 2009, sobre la base de una recomendación de la Comisión, el Consejo, mediante Decisión 2009/415/CE (1) con arreglo al artículo 104, apartado 6, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (TCE), decidió que existía un déficit excesivo en Grecia. El Consejo observó que el déficit de las Administraciones Públicas había alcanzado el 3,5 % del PIB en 2007, situándose así por encima del valor de referencia del 3 % del PIB establecido en el Tratado, y que se estimaba en el 3,6 % del PIB en 2008 (excluidas las medidas puntuales, o en el 3,4 % del PIB incluidas dichas medidas). Se preveía que para 2009 el déficit de las Administraciones Públicas alcanzaría el 4,4 % del PIB (o el 3,7 % incluidos los ingresos puntuales). La deuda bruta de las Administraciones Públicas se situó en el 94,8 % del PIB en 2007 y el 94,6 % del PIB en 2008, cifras muy superiores al valor de referencia del 60 % del PIB establecido en el Tratado. Según las previsiones intermedias de enero de 2009 de la Comisión, la ratio deuda de las Administraciones Públicas/PIB seguiría aumentando, hasta situarse en el 96,3 % en 2009 y el 98,5 % en 2010.

               (2)

               El 27 de abril de 2009, sobre la base de una recomendación de la Comisión, el Consejo, de conformidad con el artículo 104, apartado 7, del TCE y el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1467/97 del Consejo (2), dirigió una recomendación a Grecia con vistas a que pusiera fin a la situación de déficit excesivo en 2010 a más tardar, situando el déficit de las Administraciones Públicas por debajo del 3 % del PIB de forma creíble y sostenible. A tal fin, el Consejo fijó el 27 de octubre de 2009 como fecha límite para que el Gobierno griego adoptara medidas eficaces.

               (3)

               El 30 de noviembre de 2009, en virtud del artículo 126, apartado 8, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), el Consejo comprobó que Grecia no había adoptado medidas eficaces; por consiguiente, el 16 de febrero de 2010, siguiendo una recomendación de la Comisión, formuló una advertencia a Grecia de conformidad con el artículo 126, apartado 9, del TFUE para que adoptara medidas dirigidas a corregir el déficit excesivo en 2012 a más tardar. Asimismo, el Consejo estableció como fecha límite para la adopción de medidas eficaces el 15 de mayo de 2010.

               (4)

               El deterioro sumamente grave de la situación financiera del Gobierno griego llevó a que los Estados miembros cuya moneda es el euro decidieran en 2010, a petición de Grecia, proporcionar a este país una ayuda a la estabilidad, a fin de salvaguardar la estabilidad financiera del conjunto de la zona del euro, en combinación con una ayuda multilateral del Fondo Monetario Internacional. Desde marzo de 2012, la ayuda facilitada por los Estados miembros cuya moneda es el euro ha adoptado la forma de un préstamo de la Facilidad Europea de Estabilización Financiera.

               (5)

               El 10 de mayo de 2010, el Consejo, en virtud del artículo 126, apartado 9, y del artículo 136 del TFUE, adoptó la Decisión 2010/320/UE (3), con Grecia como destinataria, con objeto de reforzar y profundizar la supervisión presupuestaria y dirigió una advertencia a este país a fin de que adoptara medidas dirigidas a la reducción del déficit considerada necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo a más tardar en 2014.

               (6)

               La Decisión 2010/320/UE ha sido modificada sustancialmente en varias ocasiones. Fue refundida el 12 de julio de 2011 mediante Decisión 2011/734/UE del Consejo (4). Posteriormente, la Decisión 2011/734/UE se modificó sustancialmente en varias ocasiones entre el 8 de noviembre de 2011 y diciembre de 2012 (5).

               (7)

               El 8 de julio de 2015, Grecia solicitó una ayuda financiera del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) en forma de un préstamo de tres años, y el 12 de julio de 2015 se llegó a un acuerdo de principio sobre la concesión de un préstamo de un importe máximo de 86 000 millones de euros a Grecia.

               (8)

               De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 472/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (6), y en particular su artículo 7, los Estados miembros que soliciten ayuda financiera del MEDE han de presentar al Consejo un programa de ajuste macroeconómico («Programa») para su aprobación por este. Dicho programa debe garantizar la adopción de un conjunto de reformas necesarias para mejorar la sostenibilidad de las finanzas públicas y el marco regulador.

               (9)

               El Programa elaborado por Grecia fue aprobado mediante la Decisión de Ejecución (UE) 2015/1411 del Consejo (7). El 19 de agosto de 2015 se firmó el Memorándum de Acuerdo sobre las Condiciones Específicas de Política Económica entre la Comisión, que actuaba en nombre del MEDE, y las autoridades griegas.

               (10)

               El 19 de agosto de 2015, partiendo de una recomendación de la Comisión, el Consejo adoptó la Decisión (UE) 2015/1410 (8) en virtud del artículo 126, apartado 9, del TFUE y formuló una advertencia a Grecia a fin de que adoptase medidas dirigidas a la reducción del déficit considerada necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo a más tardar en 2017.

               (11)

               De conformidad con el artículo 10, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 472/2013, Grecia quedó exenta de presentar un informe específico en el marco del procedimiento de déficit excesivo, e informó en el contexto del Programa.

               (12)

               En junio de 2016, Grecia completó de manera satisfactoria la primera evaluación del Programa. El 15 de junio de 2017, el Eurogrupo acogió favorablemente la aplicación por parte de Grecia de medidas previas a la segunda evaluación, sentando así las bases para la conclusión de dicha evaluación. Las reuniones del Eurogrupo del 24 de mayo de 2016 y 15 de junio de 2017 aportaron aclaraciones sobre las medidas que se tomarían para garantizar la sostenibilidad de la deuda griega en caso necesario, tras la realización satisfactoria del Programa.

               (13)

               De acuerdo con el artículo 4 del Protocolo (n.o 12) sobre el procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo, anejo al Tratado de la Unión Europea y al TFUE, la Comisión proporciona los datos para la aplicación de este procedimiento. En el marco de la aplicación de dicho Protocolo, los Estados miembros deben notificar los datos referentes al déficit público y la deuda pública, junto con otras variables conexas, dos veces al año, a saber, antes del 1 de abril y antes del 1 de octubre, con arreglo al artículo 3 del Reglamento (CE) n.o 479/2009 del Consejo (9).

               (14)

               El Consejo se basa en los datos notificados a la hora de adoptar decisiones por las que se derogue una decisión sobre la existencia de un déficit excesivo. Además, una decisión sobre la existencia de una situación de déficit excesivo únicamente debe derogarse si las previsiones de la Comisión indican que el déficit no rebasará el valor de referencia del 3 % del PIB establecido en el Tratado durante el período de previsión (10).

               (15)

               Partiendo de los datos proporcionados por la Comisión (Eurostat) de conformidad con el artículo 14 del Reglamento (CE) n.o 479/2009, a raíz de la notificación realizada por Grecia en abril de 2017, y basándose en la primera evaluación del Programa y en las previsiones de la primavera de 2017 de la Comisión, pueden formularse las conclusiones siguientes:

                           —

                           Desde 2009, cuando el déficit alcanzó su máximo al situarse en el 15,1 % del PIB, el saldo presupuestario de las Administraciones Públicas ha mejorado constantemente, con una disminución del déficit al 5,9 % del PIB en 2015 (3,2 % si se excluye el efecto neto de las intervenciones del Gobierno asociadas a las medidas de ayuda al sector financiero, según la información facilitada por Eurostat) y el paso a un superávit equivalente al 0,7 % del PIB en 2016 (11). La reducción del déficit se debió prácticamente por igual a una reducción de los gastos y a una consolidación de los ingresos públicos.

                           —

                           Teniendo en cuenta el paquete fiscal adoptado en el contexto de la primera evaluación, para el que se prevé un efecto equivalente al 3 % del PIB en el año 2018, y las medidas acordadas en el marco de la segunda evaluación encaminadas a compensar parcialmente las repercusiones presupuestarias del desarrollo a nivel nacional del régimen de renta de solidaridad social, las previsiones de la primavera de 2017 de la Comisión contemplan un déficit del 1,2 % del PIB en 2017 y, con la hipótesis de mantenimiento de la misma política económica, un superávit equivalente al 0,6 % del PIB en 2018. Se espera que las medidas recogidas en la estrategia presupuestaria a medio plazo para 2018-2021 -que fue adoptada por las autoridades griegas en mayo de 2017, esto es, con posteridad a la fecha de referencia de las previsiones de la primavera de 2017 de la Comisión- mejoren los resultados presupuestarios previstos para 2018 y a medio plazo. Por consiguiente, se prevé que el déficit permanezca por debajo del valor de referencia del Tratado (3 % del PIB) durante el período de previsión.

                           —

                           Como consecuencia de los grandes déficits presupuestarios, de la caída del PIB nominal y de la ayuda financiera al sector bancario, y a pesar de la significativa reestructuración de la deuda realizada en 2012, la ratio deuda de las Administraciones Públicas/PIB de Grecia aumentó del 109,4 % en 2008 (12) al 179,0 % en 2016. En particular, dicha ratio aumentó del 177,4 % en 2015 al 179,0 % en 2016, ya que el superávit presupuestario de 2016 se utilizó en parte para reforzar las reservas de tesorería necesarias. El aumento también estuvo relacionado con nuevos ajustes positivos stock-flujo debido a la liquidación de atrasos que, de conformidad con las normas estadísticas, no se habían contabilizado en la deuda de las Administraciones Públicas. Se prevé que la ratio deuda/PIB se mantenga globalmente estable en 2017, paralelamente a la continuación del programa de liquidación de atrasos, pero se espera que en 2018 disminuya al 174,6 % del PIB debido al superávit presupuestario y a unas condiciones cíclicas favorables.

               (16)

               Tras la publicación en abril de 2017 por la Comisión (Eurostat) de los resultados presupuestarios de Grecia para 2016, y sobre la base de las previsiones de la primavera de 2017 de la Comisión, Grecia cumple las condiciones para que el Consejo derogue su decisión relativa a la existencia de un déficit excesivo en este país. Al mismo tiempo, también fueron objeto de debate en la reunión del Eurogrupo del 15 de junio de 2017 varios elementos, tales como la trayectoria presupuestaria a medio plazo, que debe tener en cuenta la Comisión a la hora de recomendar al Consejo la derogación de su decisión sobre la existencia de un déficit excesivo en Grecia.

               (17)

               A partir de 2017, año siguiente al de la corrección del déficit excesivo, Grecia está sujeta al componente preventivo del Pacto de Estabilidad y Crecimiento y seguirá siendo objeto de supervisión en el marco del Programa, que abarca el período hasta mediados de 2018. A continuación, Grecia deberá avanzar hacia su objetivo presupuestario a medio plazo a un ritmo adecuado, particularmente respetando el valor de referencia para el gasto, y cumplir el criterio de deuda de conformidad con el artículo 2, apartado 1 bis, del Reglamento (CE) n.o 1467/97.

               (18)

               Conforme a lo dispuesto en el artículo 126, apartado 12, del TFUE, una decisión del Consejo por la que se declare la existencia de un déficit excesivo ha de ser derogada cuando, a juicio del Consejo, el Estado miembro afectado haya corregido la situación de déficit excesivo.

               (19)

               En opinión del Consejo, el déficit excesivo de Grecia ha sido corregido y procede, por consiguiente, derogar la Decisión 2009/415/CE.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   De una evaluación global se desprende que se ha corregido el déficit excesivo de Grecia.
   Artículo 2
   Queda derogada la Decisión 2009/415/CE.
   Artículo 3
   El destinatario de la presente Decisión es la República Helénica.

      Hecho en Bruselas, el 25 de septiembre de 2017.

            Por el Consejo

            El Presidente

         M. MAASIKAS

      (1)  Decisión 2009/415/CE del Consejo, de 27 de abril de 2009, sobre la existencia de un déficit excesivo en Grecia (DO L 135 de 30.5.2009, p. 21).

      (2)  Reglamento (CE) n.o 1467/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo a la aceleración y clarificación del procedimiento de déficit excesivo (DO L 209 de 2.8.1997, p. 6).

      (3)  Decisión 2010/320/UE del Consejo, de 10 de mayo de 2010, dirigida a Grecia, con objeto de reforzar y profundizar la supervisión presupuestaria y de formular una advertencia a Grecia a fin de que adopte las medidas para la reducción del déficit, considerada necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo (DO L 145 de 11.6.2010, p. 6).

      (4)  Decisión 2011/734/UE del Consejo, de 12 de julio de 2011, dirigida a Grecia, con objeto de reforzar y profundizar la supervisión presupuestaria y de formular una advertencia a Grecia a fin de que adopte las medidas para la reducción del déficit, considerada necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo (DO L 296 de 15.11.2011, p. 38).

      (5)  Decisión 2011/791/UE del Consejo, de 8 de noviembre de 2011, que modifica la Decisión 2011/734/UE dirigida a Grecia, con objeto de reforzar y profundizar la supervisión presupuestaria y de formular una advertencia a Grecia a fin de que adopte las medidas para la reducción del déficit, considerada necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo (DO L 320 de 3.12.2011, p. 28); Decisión 2012/211/UE del Consejo, de 13 de marzo de 2012, que modifica la Decisión 2011/734/UE dirigida a Grecia, con objeto de reforzar y profundizar la supervisión presupuestaria y de formular una advertencia a Grecia a fin de que adopte las medidas para la reducción del déficit, considerada necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo (DO L 113 de 25.4.2012, p. 8); Decisión 2013/6/UE del Consejo, de 4 de diciembre de 2012, que modifica la Decisión 2011/734/UE dirigida a Grecia, con objeto de reforzar y profundizar la supervisión presupuestaria y de formular una advertencia a Grecia a fin de que adopte las medidas para la reducción del déficit considerada necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo (DO L 4 de 9.1.2013, p. 40).

      (6)  Reglamento (UE) n.o 472/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, sobre el refuerzo de la supervisión económica y presupuestaria de los Estados miembros de la zona del euro cuya estabilidad financiera experimenta o corre el riesgo de experimentar graves dificultades (DO L 140 de 27.5.2013, p. 1).

      (7)  Decisión de Ejecución (UE) 2015/1411 del Consejo, de 19 de agosto de 2015, por la que se aprueba el programa de ajuste macroeconómico de Grecia (DO L 219 de 20.8.2015, p. 12). Esta decisión fue objeto de republicación en todas las lenguas oficiales en el DO L 91 de 7.4.2016, p. 27.

      (8)  Decisión (UE) 2015/1410 del Consejo, de 19 de agosto de 2015, por la que se formula una advertencia a Grecia para que adopte medidas dirigidas a la reducción del déficit que se considera necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo (DO L 219 de 20.8.2015, p. 8). Esta decisión fue objeto de republicación en todas las lenguas oficiales en el DO L 91 de 7.4.2016, p. 18.

      (9)  Reglamento (CE) n.o 479/2009 del Consejo, de 25 de mayo de 2009, relativo a la aplicación del Protocolo sobre el procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo, anejo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (DO L 145 de 10.6.2009, p. 1).

      (10)  De conformidad con las «Condiciones de aplicación del Pacto de Estabilidad y Crecimiento y directrices sobre el contenido y el formato de los programas de estabilidad y de convergencia», aprobadas por el Comité Económico y Financiero (CEF) el 15 de mayo de 2017. Véase: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9344-2017-INIT/en/pdf.

      (11)  Según los datos proporcionados por Eurostat, el saldo primario de las Administraciones Públicas alcanzó el 3,9 % del PIB en 2016. Conforme a la definición establecida en el Programa, el saldo primario fue del 4,2 % del PIB. Dicha definición excluye el coste de las recapitalizaciones bancarias, de carácter puntual, el gasto neto derivado de las migraciones, una vez descontadas las transferencias de la Unión, las transferencias asociadas a decisiones de los Estados miembros cuya moneda es el euro en relación con los ingresos de los bancos centrales nacionales de la zona del euro (beneficios correspondientes al programa para los mercados de valores y al acuerdo sobre los activos financieros netos) y una parte de los ingresos procedentes de la privatización, pero incluye la variación del nivel de devoluciones tributarias pendientes de tramitación.

      (12)  La ratio deuda/PIB de 2008 se ha revisado al alza a partir del valor inicialmente publicado del 94,6 %, teniendo en cuenta las revisiones estadísticas que han afectado tanto a la deuda de las Administraciones Públicas como al PIB.


Avis juridique important

|

31998D0343

98/343/CECA, Euratom: Decisión de la Comisión de 30 de abril de 1998 relativa a la celebración en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica del Acuerdo interino entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra, sobre comercio y cuestiones relacionadas con el comercio

Diario Oficial n° L 153 de 27/05/1998 p. 0017 - 0017

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 30 de abril de 1998 relativa a la celebración en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica del Acuerdo interino entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra, sobre comercio y cuestiones relacionadas con el comercio (98/343/CECA, Euratom)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular, el apartado 1 de su artículo 95,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, el apartado 2 de su artículo 101,Considerando que, a la espera de la entrada en vigor del Acuerdo de asociación y cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra, firmado en Bruselas el 21 de junio de 1996, es necesario aprobar el Acuerdo interino entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra, sobre comercio y cuestiones relacionadas con el comercio rubricado el 14 de noviembre de 1996;Considerando que es necesaria la celebración del Acuerdo interino para alcanzar los objetivos de la Comunidad establecidos especialmente en los artículos 2 y 3 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y que el Tratado no reguló todos los casos cubiertos por la presente Decisión;Previa consulta al Comité consultivo y con el dictamen favorable y la aprobación del Consejo, dado el 26 de enero de 1998,DECIDE:Artículo 1 Queda aprobado en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica el Acuerdo interino entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra, sobre comercio y cuestiones relacionadas con el comercio, junto con sus anexos, su Protocolo y sus declaraciones.Estos textos se adjuntan a la presente Decisión (1).Artículo 2 El Presidente de la Comisión dará la notificación prevista en el artículo 32 del Acuerdo interino en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica.Hecho en Bruselas, el 30 de abril de 1998.Por la ComisiónHans VAN DEN BROEKMiembro de la Comisión(1) DO L 43 de 14. 2. 1998, pp. 2 y 12.


title: Decisión (UE) 2017/1641 del Parlamento Europeo, de 27 de abril de 2017, sobre el cierre de las cuentas del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea relativas al ejercicio 2015

text:
               29.9.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 252/175

         DECISIÓN (UE) 2017/1641 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 27 de abril de 2017
   sobre el cierre de las cuentas del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea relativas al ejercicio 2015
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea relativas al ejercicio 2015,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea relativas al ejercicio 2015, acompañado de la respuesta del Centro (1),

               —

               Vista la declaración (2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2015 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 21 de febrero de 2017, sobre la aprobación de la gestión del Centro relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2015 (05873/2017 — C8-0054/2017),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (3), y en particular su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (CE) n.o 2965/94 del Consejo, de 28 de noviembre de 1994, por el que se crea un Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea (4), y en particular su artículo 14,

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) n.o 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (5), y en particular su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A8-0075/2017),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea relativas al ejercicio 2015;

               2.

               Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión a la directora del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Antonio TAJANI

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 449 de 1.12.2016, p. 27.

      (2)  Váse la nota 1 a pie de página.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 314 de 7.12.1994, p. 1.

      (5)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


Avis juridique important

|

11985I/DEC/CEE/EUR

Documentos relativos a la adhesión del Reino de Espana y de la Republica Portuguesa a las Comunidades Europeas, Decision del Consejo de las Comunidades Europeas, de 11 de junio de 1985, relativa a la admision del Reino de Espana y de la Republica Portuguesa en la Comunidad Economica Europea y en la Comunidad Europea de la Energia Atomica

Diario Oficial n° L 302 de 15/11/1985 p. 0007 - 0008

 DECISIÓN DEL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS    de 11 de junio de 1985    relativa a la admisión del Reino de España   y de la República Portuguesa en la Comunidad   Económica Europea y en la Comunidad Europea de   la Energía Atómica    EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Económica Europea y , en particular , su   artículo 237 ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Europea de la Energía Atómica y , en particular ,   su artículo 205 ,    Visto el dictamen de la Comisión ,    Refiriéndose a la opinión del Parlamento Europeo ,    Considerando que el Reino de España y la   República Portuguesa han solicitado su admisión   como miembros de la Comunidad Económica Europea   y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica ,    DECIDE :    Aceptar esta solicitud de admisión ; las condiciones   de esta admisión , así como las adaptaciones   de los Tratados que dicha admisión requiere , serán   objeto de un acuerdo entre los Estados miembros   y los Estados solicitantes .    Udfaerdiget i Luxembourg , den 11 . juni 1985 .    Geschehen zu Luxemburg am 11 . Juni 1985 .    !***    Done at Luxembourg , 11 June 1985 .    Hecho en Luxemburgo , el 11 de junio de 1985 .    Fait à Luxembourg , le 11 juin 1985 .    Arna dhéanamh i Lucsamburg , an 11 Meitheamh 1985 .    Fatto a Lussemburgo , addì 11 giugno 1985 .    Gedaan te Luxemburg , 11 juni 1985 .    Feito no Luxemburgo , em 11 de Junho de 1985 .    Paa Raadets vegne    Formand    Im Namen des Rates    Der Praesident    !***    For the Council    The President    Por el Consejo    El Presidente    Pour le Conseil    Le président    Thar ceann na Comhairle    An tUachtarán    Per il Consiglio    Il Presidente    Voor de Raad    De Voorzitter    Pelo Conselho    O Presidente


Avis juridique important

|

31986D0071

86/71/CEE: Decisión del Consejo de 24 de febrero de 1986 relativa a la celebración del Acuerdo por el que se prorroga y modifica el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la Confederación Suiza relativo a una acción concertada en el ámbito de la detección de la tendencia a la trombosis

Diario Oficial n° L 075 de 20/03/1986 p. 0031

*****DECISIÓN  DEL CONSEJO  de 24 de febrero de 1986  relativa a la celebración del Acuerdo por el que se prorroga y modifica el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la Confederación Suiza relativo a una acción concertada en el ámbito de la detección de la tendencia a la trombosis  (86/71/CEE)  EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el proyecto de Decisión presentado por la Comisión,  Considerando que, por la Decisión 82/616/CEE, el Consejo adoptó un programa sectorial de investigación y desarrollo de la Comunidad Económica Europea en el ámbito de la investigación en medicina y salud pública-acción concertada (1982-1986) (1) - que comprende la prosecución de la acción relativa a la detección de la tendencia a la trombosis;  Considerando que, por la Decisión 82/178/CEE, el Consejo aprobó el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la Confederación Suiza relativo a una acción concertada en el ámbito de la detección de la tendencia a la trombosis (2);  Considerando que, de conformidad con el apartado 2 del artículo 7 de la Decisión 82/616/CEE, la Comisión ha negociado con la Confederación Suiza un Acuerdo que modifica y prorroga el Acuerdo mencionado; que es conveniente aprobar este Acuerdo,  DECIDE:  Artículo 1  Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo por el que se prorroga y modifica el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la Confederación Suiza relativo a una acción concertada en el ámbito de la detección de la tendencia a la trombosis.  El texto del Acurerdo figura anejo a la presente Decisión.  Artículo 2  El presidente del Consejo estará autorizado para designar a las personas facultadas para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad.  Hecho en Bruselas, el 24 de febrero de 1986.  Por el Consejo  El Presidente  G. BRAKS  (1) DO no L 248 de 24. 8. 1982, p. 12.  (2) DO no L 83 de 29. 3. 1982, p. 1.


title: Decisión (UE) 2017/1677 del Parlamento Europeo, de 27 de abril de 2017, sobre el cierre de las cuentas de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación relativas al ejercicio 2015

text:
               29.9.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 252/242

         DECISIÓN (UE) 2017/1677 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 27 de abril de 2017
   sobre el cierre de las cuentas de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación relativas al ejercicio 2015
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación relativas al ejercicio 2015,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación relativas al ejercicio 2015, acompañado de la respuesta de la Autoridad (1),

               —

               Vista la declaración (2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2015 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 21 de febrero de 2017, sobre la aprobación de la gestión de la Autoridad relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2015 (05873/2017 — C8-0073/2017),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (3), y en particular su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (UE) n.o 1094/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación), se modifica la Decisión n.o 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/79/CE de la Comisión (4), y en particular su artículo 64,

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) n.o 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (5), y en particular su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (A8-0101/2017),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación relativas al ejercicio 2015;

               2.

               Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Antonio TAJANI

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 449 de 1.12.2016, p. 107.

      (2)  Véase la nota 1 a pie de página.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 331 de 15.12.2010, p. 48.

      (5)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


Avis juridique important

|

32000D0007(01)

Decisión del Banco Central Europeo, de 12 de octubre de 1999, relativa al Reglamento interno del Comité ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE/1999/7)

Diario Oficial n° L 314 de 08/12/1999 p. 0034 - 0035

DECISIÓN DEL BANCO CENTRAL EUROPEOde 12 de octubre de 1999relativa al Reglamento interno del Comité ejecutivo del Banco Central Europeo(BCE/1999/7)(1999/811/CE)EL COMITÉ EJECUTIVO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,Visto el Reglamento interno del Banco Central Europeo y, en particular, sus artículos 8 y 24,Considerando que, con vistas a garantizar que el Comité Ejecutivo pueda en todo momento adoptar las decisiones del BCE, resulta necesario establecer un sistema que, respetando el principio de responsabilidad colegial del Comité Ejecutivo, permita la adopción de decisiones mediante el sistema de teleconferencia así como la delegación de poderes,DECIDE:Artículo 1Carácter complementario de la presente DecisiónLa presente Decisión complementa el Reglamento interno del Banco Central Europeo, y los términos que figuran en ella tendrán el mismo significado que se les atribuye en el Reglamento interno del Banco Central Europeo.Artículo 2Asistencia a las reuniones del Comité Ejecutivo1. El presidente designará entre el personal del Banco Central Europeo (en lo sucesivo denominado "el BCE"), un secretario, que se encargará de preparar y redactar el acta resumida de todas las reuniones del Comité Ejecutivo.2. En el supuesto de que ni el presidente ni el vicepresidente asistiesen a la reunión, ésta será presidida en primer lugar por el miembro más antiguo del Comité Ejecutivo y, en caso de que dos o más miembros tuviesen la misma antigüedad en el cargo, por el de mayor edad.3. El Comité Ejecutivo podrá invitar a sus reuniones a miembros del personal del BCE.Artículo 3Orden del día y actas1. El orden del día de cada reunión será aprobado por el Comité Ejecutivo. El presidente preparará un orden del día provisional que, en principio, se remitirá, junto con los documentos relativos al mismo, a los miembros del Comité Ejecutivo al menos con dos días hábiles de antelación a la celebración de la reunión, excepto en casos de urgencia, en cuyo supuesto el presidente adoptará las decisiones oportunas a la vista de las circunstancias.2. El acta resumida de la reunión del Comité Ejecutivo será sometida a la aprobación de sus miembros en la reunión siguiente (o antes, de ser necesario, mediante procedimiento escrito) y será firmada por la persona que hubiese presidido dicha reunión.Artículo 4Teleconferencia1. A petición del presidente, el Comité Ejecutivo podrá adoptar decisiones mediante el sistema de teleconferencia, salvo si dos de sus miembros se opusieren a ello. Para que las decisiones puedan adoptarse por teleconferencia será necesario que se den determinadas circunstancias especiales, cuya existencia deberá ser apreciada por el presidente. Los miembros del Comité Ejecutivo podrán solicitar que se les comunique anticipadamente la celebración de la reunión mediante teleconferencia, así como el asunto sobre el que haya de adoptarse la decisión.2. La apreciación por parte del presidente de la existencia de circunstancias especiales y las decisiones adoptadas por el Comité Ejecutivo mediante teleconferencia serán recogidas en el acta resumida de las reuniones del Comité Ejecutivo.Artículo 5Delegación de poderes1. El Comité Ejecutivo podrá autorizar a uno varios de sus miembros a adoptar, en su nombre y bajo su control, medidas de gestión o administración claramente definidas y, en particular, los actos preparatorios de una decisión que deba adoptarse posteriormente de manera colegiada por el Comité Ejecutivo, así como los actos de ejecución de las decisiones que, con carácter definitivo, haya adoptado el Comité Ejecutivo.2. El Comité Ejecutivo podrá asimismo solicitar a uno o varios de sus miembros, de acuerdo con el presidente, a) la adopción del texto definitivo de un acto, tal como se define en el apartado 1 del artículo 5, a condición de que el fondo del mismo haya sido definido en sus deliberaciones, y b) la adopción del texto definitivo de decisiones, en las que la delegación implique poderes ejecutivos claramente definidos y limitados, y cuyo ejercicio está sujeto a la esctricta revisión del Comité Ejecutivo sobre la base de los criterios objetivos por él establecidos.3. Las delegaciones y decisiones adoptadas de conformidad con los apartados 1 y 2 del artículo 5 serán recogidas en el acta resumida de las reuniones del Comité Ejecutivo.4. Las competencias así delegadas sólo podrán ser objeto de subdelegación cuando así se establezca expresamente en la disposición que habilite para ello y en la manera en que ésta lo determine.Artículo 6PublicaciónLa presente Decisión será publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Francfort del Meno, el 12 de octubre de 1999.El Presidente del BCEWillem F. DUISENBERG


Avis juridique important

|

31996D0531(01)

Decisión del Consejo de 14 de mayo de 1996 relativa al nombramiento de un miembro suplente del Comité consultivo para la formación de veterinarios

Diario Oficial n° C 156 de 31/05/1996 p. 0001 - 0001

DECISIÓN DEL  CONSEJOde 14 de mayo de 1996relativa al nombramiento de un miembro suplente del Comité consultivo  para la formación de veterinarios(96/C  156/01)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Vista la Decisión 78/1028/CEE del Consejo, de 18 de diciembre de 1978, por la que se crea un Comité  consultivo para la formación de veterinarios  (1) y, en particular, sus artículos 3 y 4, Considerando que, por su Decisión de 25 de marzo de 1994  (2), el Consejo nombró al Dr. Augusto  FERRAZZA miembro suplente para el período que concluye el 24 de marzo de 1997; Considerando que el Gobierno italiano designó al Dr. Gianluca FIORE para sustituir al Dr. Augusto  FERRAZZA, DECIDE: Artículo único Se nombra al Dr. Gianluca FIORE miembro suplente del Comité  consultivo para la formación de veterinarios en sustitución del Dr. Augusto FERRAZZA, para el  período restante hasta la finalización del mandato de éste, es decir, hasta el 24 de marzo de  1997. Hecho en Bruselas, el 14 de mayo de 1996. Por el ConsejoEl PresidenteE. GUZZANTI(1) DO n° L 362 de 23.  12.  1978, p.  10.  (2) DO n° C 100 de 9.  4.  1994, p. 1.


Avis juridique important

|

31986D0206

86/206/CEE: Decisión del Parlamento Europeo de 18 de abril de 1986 sobre la aprobación de la gestión del Consejo de Administración de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo respecto a la ejecución de sus créditos para el ejercicio presupuestario de 1984

Diario Oficial n° L 150 de 04/06/1986 p. 0032 - 0032

*****DECISIÓN  DEL PARLAMENTO EUROPEO  de 18 de abril de 1986  sobre la aprobación de la gestión del Consejo de Administración de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo respecto a la ejecución de sus créditos para el ejercicio presupuestario de 1984  (86/206/CEE)  EL PARLAMENTO EUROPEO,  - Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 206 ter,  - Vistas las cuentas de ingresos y gastos de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo para el ejercicio presupuestario de 1984 y el informe del Tribunal de Cuentas sobre las mismas (doc. C 2-196/85),  - Vista la Decisión del Consejo (doc. C 2-1/86),  - Visto el dictamen de la Comisión de control presupuestario (doc. A 2-9/86),  1. Constata que los datos relativos a las cuentas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional son los siguientes:  1.2 // Ejercicio presupuestario de 1984  // (ECUS)  // Ingresos   // 3 933 209,00   // 1. Subvenciones de la Comisión de las Comunidades Europeas   // 3 819 261,00   // 2. Intereses bancarios   // 50 714,00   // 3. Varios   // 63 234,00   // Gastos   //   // 1. Créditos presupuestarios definitivos   // 4 370 000,00   // 2. Compromisos   // 3 933 209,00   // 3. Créditos no utilizados (1-2)   // 436 791,00  // 4. Pagos   // 2 638 137,00   // 5. Créditos prorrogados del ejercicio anterior   // 956 864,00   // 6. Pagos de créditos prorrogados del ejercicio anterior   // 938 916,00   // 7. Créditos prorrogados del ejercicio anterior y anulados (5-6)  // 17 948,00   // 8. Créditos trasladados al ejercicio siguiente   // 1 295 072,00  2. Aprueba la gestión del Consejo de Administración de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo, sobre la base del informe del Tribunal de Cuentas, respecto a las cuentas del ejercicio presupuestario de 1984;  3. Pide a su Presidente que transmita la presente Decisión al Consejo de Administración de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas y que disponga su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (serie L).  1.2 // El Secretario General   // El Presidente   // Enrico VINCI   // Pierre PFLIMLIN


title: Decisión de la Comisión, de 19 de diciembre de 2012 , por la que se modifica la Decisión de 30 de julio de 2010 en lo que respecta a su aplicabilidad y a la composición del Foro de Alto Nivel sobre la Mejora del Funcionamiento de la Cadena Alimentaria

text:
               21.12.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 396/17

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 19 de diciembre de 2012
   por la que se modifica la Decisión de 30 de julio de 2010 en lo que respecta a su aplicabilidad y a la composición del Foro de Alto Nivel sobre la Mejora del Funcionamiento de la Cadena Alimentaria
   2012/C 396/06
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Decisión de la Comisión, de 30 de julio de 2010, por la que se instituye el Foro de Alto Nivel sobre la Mejora del Funcionamiento de la Cadena Alimentaria (1), es aplicable hasta el 31 de diciembre de 2012.

               (2)

               El Foro ha contribuido a la competitividad en la cadena de valor agroalimentaria de la UE al hacer un seguimiento de la aplicación de las recomendaciones que dio el Grupo de Alto Nivel sobre Competitividad de la Industria Agroalimentaria y de las iniciativas propuestas por la Comisión en su Comunicación «Mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria en Europa» (2). El Foro ha recomendado también que se lleven a cabo otras acciones concretas. Es preciso hacer un seguimiento de estas iniciativas. Por tanto, sería conveniente que el Foro de Alto Nivel sobre la Mejora del Funcionamiento de la Cadena Alimentaria siguiera en funcionamiento después del 31 de diciembre de 2012.

               (3)

               La composición del Foro debería ampliarse a autoridades nacionales de todos los Estados miembros para ampliar su alcance y facilitar los intercambios de buenas prácticas. Procede asimismo revisar la representación de las organizaciones privadas a partir de una convocatoria pública de solicitudes para garantizar una representación equilibrada de las partes interesadas.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo único
   La Decisión de 30 de julio de 2010 se modifica como sigue:

               1)

               El artículo 4 queda modificado como sigue:

                           a)

                           El apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:
                           «1.   El Foro estará formado por un máximo de cincuenta miembros.».

                           b)

                           El apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:
                           «3.   Las autoridades de los Estados miembros nombrarán a un representante para el grupo preparatorio mencionado en el artículo 5, apartado 2.
                           El Director General de la Dirección General de Empresa e Industria designará a los demás miembros, que deberán pertenecer a organizaciones con competencia en los ámbitos contemplados en los artículos 2 y 3, así como haber respondido a la convocatoria de candidaturas. Dichas organizaciones nombrarán a sus representantes en el Foro y en el grupo preparatorio al que se hace referencia en el artículo 5, apartado 2.
                           La Comisión puede rechazar a un representante nombrado por una organización si considera el nombramiento inapropiado por motivos justificados que se expongan en el momento de la constitución del grupo o que consten en su reglamento interno. En tales casos, se pedirá a la organización en cuestión que designe a otro representante.».

               2)

               El artículo 7 se sustituye por el texto siguiente:
               «Artículo 7
               Aplicabilidad
               La presente Decisión será aplicable hasta el 31 de diciembre de 2014.»

      Hecho en Bruselas, el 19 de diciembre de 2012.

            Por la Comisión

         Antonio TAJANI

            Vicepresidente

      (1)  DO C 210 de 3.8.2010, p. 4.

      (2)  COM(2009) 591 de 28.10.2009.


title: Decisión del Parlamento Europeo, de 23 de abril de 2009, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2007, sección VIII - Defensor del Pueblo Europeo

text:
               26.9.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 255/89

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 23 de abril de 2009
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2007, sección VIII — Defensor del Pueblo Europeo
   (2009/639/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2007 (1),

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas relativas al ejercicio 2007 – Volumen I (C6-0423/2008) (2),

               —

               Visto el Informe anual del Defensor del Pueblo Europeo a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria sobre las auditorías internas efectuadas en 2007,

               —

               Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria relativo al ejercicio 2007, acompañado de las respuestas de las instituciones (3),

               —

               Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Tratado CE (4),

               —

               Vistos el artículo 272, apartado 10, y los artículos 274, 275 y 276 del Tratado CE,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,

               —

               Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0156/2009),

               1.

               Concede al Defensor del Pueblo Europeo la aprobación de la gestión en la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 2007;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas, al Defensor del Pueblo Europeo y al Supervisor Europeo de Protección de Datos, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO L 77 de 16.3.2007.

      (2)  DO C 287 de 10.11.2008, p. 1.

      (3)  DO C 286 de 10.11.2008, p. 1.

      (4)  DO C 287 de 10.11.2008, p. 111.

      (5)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
   RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 23 de abril de 2009
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2007, sección VIII — Defensor del Pueblo Europeo
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2007 (1),

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas relativas al ejercicio 2007 – Volumen I (C6-0423/2008) (2),

               —

               Visto el Informe anual del Defensor del Pueblo Europeo a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria sobre las auditorías internas efectuadas en 2007,

               —

               Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria relativo al ejercicio 2007, acompañado de las respuestas de las instituciones (3),

               —

               Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Tratado CE (4),

               —

               Vistos el artículo 272, apartado 10, y los artículos 274, 275 y 276 del Tratado CE,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,

               —

               Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0156/2009),

               1.

               Constata que, en 2007, el Defensor del Pueblo Europeo (en adelante, «el Defensor del Pueblo») administró un presupuesto de 8,2 millones EUR [2006: 7,7 millones EUR (6)], con un porcentaje de utilización del 90,48 %, inferior a la media de las otras instituciones (93,84 %);

               2.

               Observa que, durante el período comprendido entre 2003 y 2007, los créditos de compromiso aumentaron de continuo, pasando de 4 400 millones EUR a 8 200 millones EUR (cerca de +86 %), y los puestos de 31 a 57 unidades (+84 %), mientras que las reclamaciones aumentaron de 2 436 a 3 217 (+32 %) y las nuevas investigaciones abiertas pasaron de 253 a 308 (+22 %); observa asimismo que el número de puestos no ha aumentado por segundo año consecutivo;

               3.

               Señala que el Tribunal de Cuentas indicó en su Informe anual que la auditoría no dio lugar a observaciones significativas con respecto al Defensor del Pueblo;

               4.

               Observa que, según el Informe del auditor interno no 8/03, el trabajo del auditor interno en 2007 demostró que, «sin perjuicio de la total aplicación de las acciones acordadas […] los sistemas de gestión y control internos de la institución son eficaces y ofrecen garantías razonables en lo que se refiere al logro de sus objetivos de control sobre una base coherente»;

               5.

               Recuerda que el Informe del auditor interno no 6/04, cuyo fin era evaluar la conveniencia de los procedimientos de gestión y control para establecer los derechos individuales del personal, no identificó ámbitos de riesgo significativo en los procedimientos de gestión y control, pero desde luego confirmó que la institución debía abordar varios temas específicos; recuerda, asimismo, que el plan de acción fue aprobado a continuación por el auditor interno y la institución, y que se fijó como plazo para su ejecución el 30 de septiembre de 2007; se felicita de las conclusiones de la auditoría de seguimiento realizada en diciembre de 2007, según la cual todos los ingresos incluidos en el plan de acción en relación con la gestión de los derechos individuales se utilizaron en su totalidad;

               6.

               Señala que la auditoría de seguimiento del plan de acción aprobado sobre el cumplimiento de la legislación en materia de contratación pública demostró que, aunque se habían realizado algunos progresos, el Defensor del Pueblo no había aplicado todavía en su totalidad las dos acciones pendientes del Informe de auditoría no 6/03; pide encarecidamente al Defensor del Pueblo que concluya urgentemente estas acciones, tal y como propone el auditor interno; se felicita de que, basándose en sus constataciones, el auditor interno incluyera una auditoría del proceso de contratación pública en su programa de trabajo para 2008, y está a la espera de las conclusiones de esta auditoría de seguimiento;

               7.

               Toma nota de la información facilitada por el ordenador principal delegado en el informe de actividades 2007, del que se desprende que la autoevaluación de la eficacia del marco de control interno de los servicios del Defensor del Pueblo Europeo se volvió a efectuar a principios de 2008, arrojando este ejercicio como resultado global un nivel generalmente satisfactorio de aplicación de las normas de control interno (88 % frente a un 85 % en 2006 y un 74 % en 2004);

               8.

               Observa también, sin embargo, que se consideró necesario mejorar la eficacia en algunos ámbitos (identificación de cargos sensibles, mejora de la planificación y la programación, indicadores de rendimiento); pide al Defensor del Pueblo que haga todo lo posible por seguir mejorando la eficacia del marco de control interno de la institución;

               9.

               Observa con satisfacción que el nuevo acuerdo marco de cooperación de duración indefinida entre el Defensor del Pueblo y el Parlamento, que entró en vigor el 1 de abril de 2006, empezó a dar sus frutos en 2007; observa asimismo que este acuerdo afecta a la prestación de algunos servicios administrativos, entre los que figuran los edificios, las tecnologías de la información, las comunicaciones, el asesoramiento jurídico, los servicios médicos, la formación, la traducción y la interpretación;

               10.

               Felicita al Defensor del Pueblo por haber proseguido con sus esfuerzos en favor del desarrollo de relaciones interinstitucionales con otros órganos (en particular la OPOCE, la EAS y la EPSO), así como con el Centro de Traducción; observa que el 70 % de su gasto operativo se comprometió y utilizó en el marco de la cooperación interinstitucional;

               11.

               Observa con satisfacción el éxito de la reorganización del servicio jurídico llevada a cabo desde mayo de 2007, garantizando un control eficaz de la misma y un esfuerzo continuo en el tratamiento de las investigaciones y la preparación de las decisiones;

               12.

               Observa que, según su Informe anual, el Defensor del Pueblo se enfrenta con menos dificultades que en años anteriores en lo que se refiere a la contratación de juristas cualificados y a la elevada rotación del personal;

               13.

               Acoge con satisfacción la adopción por el Defensor del Pueblo, el 14 de diciembre de 2007, de una decisión relativa a la publicación anual de la declaración de intereses económicos del Defensor del Pueblo; observa con satisfacción que dicha declaración figura en el sitio web del Defensor del Pueblo;

               14.

               Felicita al Defensor del Pueblo por su adhesión, el 2 de junio de 2008, al Acuerdo Interinstitucional, de 25 de mayo de 1999, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión relativo a las investigaciones internas efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (7) en aplicación del sistema establecido por el Reglamento (CE) no 1073/1999 (8); observa con satisfacción que en esa misma fecha el Defensor del Pueblo tomó una decisión sobre las condiciones en que deben llevarse a cabo las investigaciones internas en materia de prevención del fraude, la corrupción y toda actividad ilegal lesiva para los intereses financieros de las Comunidades;

               15.

               Pide al Defensor del Pueblo Europeo que incluya en su siguiente informe de actividades (ejercicio 2008) un capítulo en el que dé una visión detallada del seguimiento dado durante el ejercicio a las anteriores decisiones del Parlamento sobre la aprobación de la gestión, incluidas posibles explicaciones sobre los motivos por los que no se han seguido las recomendaciones;

               16.

               Observa que, pese a las modificaciones introducidas en el Reglamento financiero, sus normas en materia de contratación pública siguen siendo excesivamente complicadas para las instituciones más pequeñas, como el Defensor del Pueblo, en particular en lo relativo a las licitaciones para contratos por un importes relativamente pequeños; pide a la Comisión que, cuando realice los trabajos preliminares a la elaboración de futuras propuestas de modificación del Reglamento financiero, consulte ampliamente al Secretario General del Defensor del Pueblo y a su Secretaría para garantizar que sus preocupaciones se tengan plenamente en cuenta en el proyecto definitivo.

      (1)  DO L 77 de 16.3.2007.

      (2)  DO C 287 de 10.11.2008, p. 1.

      (3)  DO C 286 de 10.11.2008, p. 1.

      (4)  DO C 287 de 10.11.2008, p. 111.

      (5)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (6)  2005: 7,2 millones EUR.

      (7)  DO L 136 de 31.5.1999, p. 15.

      (8)  Reglamento (CE) no 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (DO L 136 de 31.5.1999, p. 1).


title: 2007/134/CE: Decisión de la Comisión, de 2 de febrero de 2007 , por la que se establece el Consejo Europeo de Investigación (Texto pertinente a efectos del EEE )

text:
               24.2.2007

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 57/14

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 2 de febrero de 2007
   por la que se establece el Consejo Europeo de Investigación
   (Texto pertinente a efectos del EEE)
   (2007/134/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Vista la Decisión no 1982/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativa al séptimo programa marco de la Comunidad Europea de acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013) (1), y, en particular, sus artículos 2 y 3,
   Vista la Decisión 2006/972/CE del Consejo, de 19 de diciembre de 2006, relativa al programa específico «Ideas», por el que se ejecuta el séptimo programa marco de la Comunidad Europea de acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007-2013) (2), y, en particular, su artículo 4, apartados 2 y 3,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Dentro del séptimo programa marco, el programa específico «Ideas» tiene por objetivo apoyar la investigación en las fronteras del conocimiento impulsada por los investigadores en cualquier campo de la ciencia, la ingeniería o la docencia, realizada por los investigadores sobre temas de su elección.

               (2)

               La Decisión 2006/972/CE prevé que la Comisión instituya un Consejo Europeo de Investigación (en lo sucesivo denominado «el CEI»), que constituirá el medio por el que se ejecutará el programa específico «Ideas».

               (3)

               Con arreglo al artículo 4, apartado 3, de la Decisión 2006/972/CE, el CEI debe consistir en un Consejo Científico independiente (en lo sucesivo denominado «el Consejo Científico»), respaldado por una estructura de ejecución especializada.

               (4)

               El Consejo Científico debe estar compuesto por miembros prominentes de la ciencia, la ingeniería y la docencia, nombrados por la Comisión, que ejerzan sus funciones a título personal, independientemente de cualquier influencia externa. Debe actuar de acuerdo con el mandato previsto en el artículo 5 de la Decisión 2006/972/CE y exclusivamente en pro del logro de los objetivos científicos, tecnológicos y docentes del programa específico «Ideas».

               (5)

               El Consejo Científico debe seleccionar independientemente un secretario general, que actuará bajo su autoridad. El secretario general, entre otras cosas, asistirá al Consejo Científico para garantizar su vinculación efectiva con la estructura de ejecución especializada y con la Comisión, así como para controlar la aplicación efectiva de la estrategia y de la posiciones de este por parte de la estructura de ejecución especializada.

               (6)

               El Consejo Científico debe actuar ateniéndose a los principios de excelencia científica, autonomía, eficiencia y transparencia. La Comisión debe actuar como garante de la autonomía e integridad del Consejo Científico y velar por que funcione adecuadamente.

               (7)

               Deben establecerse unas normas sobre la divulgación de información por los miembros del Consejo Científico, sin perjuicio de las disposiciones en materia de seguridad añadidas al reglamento interno de la Comisión por la Decisión 2001/844/CE, CECA, Euratom (3).

               (8)

               Los datos personales referidos a los miembros del Consejo Científico deben ser tratados de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, del 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (4).

               (9)

               A fin de seleccionar a los miembros fundadores del Consejo Científico, se procedió a crear un comité independiente de expertos de alto nivel. Tras amplias consultas dentro de la comunidad científica y docente, dicho comité formuló recomendaciones, en primer lugar, sobre los factores y criterios que debían aplicarse para seleccionar a los miembros del Consejo Científico y, en segundo lugar, sobre los propios miembros fundadores.

               (10)

               Debe crearse una estructura de ejecución especializada como estructura externa que revista la forma de agencia ejecutiva establecida mediante un acto independiente de conformidad con el Reglamento (CE) no 58/2003 del Consejo, de 19 de diciembre de 2002, por el que se establece el estatuto de las agencias ejecutivas encargadas de determinadas tareas de gestión de los programas comunitarios (5).

               (11)

               En tanto la agencia ejecutiva no se establezca y resulte operativa, debe desempeñar sus tareas de ejecución un servicio específico de la Comisión.

               (12)

               La incidencia presupuestaria de la presente Decisión se tendrá en cuenta en la decisión sobre financiación en el marco del programa específico «Ideas» y en la ficha financiera legislativa de la propuesta de la Comisión relativa a la estructura externa.

         DECIDE:
   CAPÍTULO 1
   EL CONSEJO EUROPEO DE INVESTIGACIÓN
   Artículo 1
   Institución
   Queda instituido el Consejo Europeo de Investigación para el período comprendido entre la entrada en vigor de la presente Decisión y el 31 de diciembre de 2013 para la ejecución del programa específico «Ideas». Consistirá en un Consejo Científico y una estructura de ejecución especializada según se detalla a continuación.
   CAPÍTULO 2
   EL CONSEJO CIENTÍFICO
   Artículo 2
   Institución
   Queda instituido el Consejo Científico.
   Artículo 3
   Cometidos
   1.   Se confiarán al Consejo Científico los cometidos previstos en el artículo 5, apartado 3, de la Decisión 2006/972/CE.
   2.   El Consejo Científico, entre otras cosas, establecerá la estrategia científica global, tendrá autoridad plena sobre las decisiones relativas al tipo de investigación que se va a financiar de conformidad con el artículo 6, apartado 6, de la Decisión 2006/972/CE y actuará como garante de la calidad de la actividad desde la perspectiva científica. Entre sus cometidos figurará, en particular, la fijación del programa de trabajo anual, el establecimiento del procedimiento de evaluación por homólogos y el seguimiento y control de calidad de la ejecución del programa específico «Ideas», sin perjuicio de la responsabilidad de la Comisión.
   Artículo 4
   Composición
   1.   El Consejo Científico estará integrado por un máximo de 22 miembros.
   2.   El Consejo Científico estará compuesto por representantes prominentes de la comunidad científica europea poseedores de los conocimientos adecuados de manera que quede cubierta una diversidad de campos de investigación, que actuarán a título personal, con independencia de cualquier interés político o de otro tipo.
   3.   Quedan nombrados los miembros fundadores del Consejo Científico, que han sido designados sobre la base de los factores y criterios expuestos en el anexo I y cuyos nombres se recogen en el anexo II.
   4.   Los futuros miembros serán nombrados por la Comisión sobre la base de los factores y criterios expuestos en el anexo I, siguiendo un procedimiento de selección independiente y transparente, acordado con el Consejo Científico, que incluirá una consulta con la comunidad científica y un informe al Parlamento y al Consejo. El nombramiento de los futuros miembros será objeto de publicación en conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001.
   5.   Los miembros cumplirán su cometido con independencia de cualquier influencia externa. Informarán a la Comisión en tiempo oportuno de cualquier conflicto de intereses que pueda mermar su objetividad.
   6.   El mandato de los miembros tendrá una duración de cuatro años, renovable una sola vez sobre la base de un sistema de rotación que garantizará la continuidad de los trabajos del Consejo Científico. No obstante, podrá nombrarse a un miembro por un período inferior al máximo a fin de permitir la rotación gradual del conjunto de los miembros. Los miembros permanecerán en su cargo hasta que sean sustituidos o hasta que expire su mandato.
   7.   Cuando un miembro dimita, o concluya su mandato sin posibilidad de renovación, la Comisión nombrará un nuevo miembro.
   8.   En circunstancias excepcionales, a fin de mantener la integridad y/o la continuidad del Consejo Científico, la Comisión, por propia iniciativa, podrá poner fin al mandato de un miembro.
   9.   Los miembros del Consejo Científico no recibirán remuneración por la realización de sus cometidos.
   Artículo 5
   Principios y métodos
   1.   El Consejo Científico trabajará con autonomía e independencia.
   2.   Cuando proceda, el Consejo Científico consultará con la comunidad de la ciencia, la ingeniería y la docencia.
   3.   El Consejo Científico actuará exclusivamente en pro del logro de los objetivos científicos, tecnológicos y docentes del programa específico «Ideas». Actuará con integridad y probidad y desempeñará su trabajo con eficiencia y con la mayor transparencia posible.
   4.   El Consejo Científico será responsable ante la Comisión y mantendrá unas relaciones permanentes y estrechas con ella y con la estructura de ejecución especializada, creando los mecanismos eventualmente necesarios al efecto.
   5.   La información obtenida en el desempeño de sus cometidos no podrá divulgarse cuando, en opinión de la Comisión o del presidente del Consejo Científico, guarde relación con asuntos confidenciales.
   6.   La Comisión facilitará la información y asistencia necesarias para los trabajos del Consejo Científico, de manera que sus actividades puedan desarrollarse en condiciones de autonomía e independencia.
   7.   El Consejo Científico informará periódicamente a la Comisión y le facilitará la información y asistencia necesarias para que esta cumpla sus obligaciones en materia de informes (por ejemplo, informe anual e informe anual de actividades).
   Artículo 6
   Funcionamiento
   1.   El Consejo Científico elegirá de entre sus miembros un presidente y dos vicepresidentes, que, de conformidad con su reglamento interno, además de representarlo, le servirán de guía y asistencia en la organización de su trabajo, incluida la preparación de los órdenes del día y de los documentos para las reuniones.
   2.   El presidente y los vicepresidentes del Consejo Científico podrán también utilizar los títulos de presidente y vicepresidente del Consejo Europeo de Investigación, respectivamente.
   3.   El Consejo Científico aprobará su reglamento interno, que incluirá disposiciones detalladas sobre las elecciones a que se refiere el apartado 1, así como un código de conducta para abordar potenciales conflictos de intereses.
   4.   El Consejo Científico se reunirá en sesión plenaria con la frecuencia que exijan sus trabajos.
   5.   El presidente del Consejo Científico podrá decidir la celebración de reuniones restringidas.
   Artículo 7
   Secretario General del CEI
   1.   El Consejo Científico seleccionará de manera independiente un secretario general, que actuará bajo su autoridad. El secretario general, entre otras cosas, asistirá al Consejo Científico a fin de garantizar la vinculación efectiva de este con la Comisión y con la estructura de ejecución especializada.
   2.   Los cometidos del secretario general serán definidos por el Consejo Científico. Entre ellos figurará el seguimiento de la aplicación efectiva de la estrategia y las posiciones adoptadas por el Consejo Científico por parte de la estructura de ejecución especializada.
   3.   El apoyo al establecimiento y a las actividades del secretario general correrá a cargo del programa específico «Ideas».
   4.   El mandato del secretario general no excederá de 30 meses, renovables una sola vez.
   Artículo 8
   Gastos de las reuniones
   1.   La Comisión reembolsará los gastos de viaje y, cuando proceda, de estancia, de los miembros del Consejo Científico que resulten necesarios para el desempeño de sus actividades de conformidad con la normativa de la Comisión relativa a la retribución de los expertos externos. La Comisión podrá cubrir, asimismo, si se obtiene su aprobación previa, los gastos de viaje y estancia relacionados con otras reuniones necesarias para la realización de los trabajos del Consejo Científico; esta posibilidad se aplicará a las reuniones entre miembros del Consejo Científico y partes interesadas y expertos exteriores.
   2.   Los gastos relativos a las reuniones se reembolsarán sobre la base de una solicitud anual del Consejo Científico, sin perjuicio de la responsabilidad de la Comisión.
   CAPÍTULO 3
   Artículo 9
   Estructura de ejecución especializada
   La estructura de ejecución especializada se establecerá como estructura externa; en tanto tal estructura externa no se establezca y resulte operativa, desempeñará sus tareas de ejecución un servicio específico de la Comisión.
   CAPÍTULO 4
   DISPOSICIONES GENERALES
   Artículo 10
   Entrada en vigor
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 2 de febrero de 2007.

            Por la Comisión

         Janez POTOČNIK

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 412 de 30.12.2006, p. 1.

      (2)  DO L 400 de 30.12.2006, p. 243.

      (3)  DO L 317 de 3.12.2001, p. 1. Decisión modificada en último lugar por la Decisión 2006/548/CE, Euratom (DO L 215 de 5.8.2006, p. 38).

      (4)  DO L 8 de 12.1.2001, p. 1.

      (5)  DO L 11 de 16.1.2003, p. 1.

      ANEXO I
      Factores y criterios para la selección de los miembros del Consejo Científico
      La composición del Consejo Científico deberá demostrar que el Consejo es capaz de ejercer un liderazgo científico dotado de autoridad y absolutamente independiente, combinando sabiduría y experiencia con visión e imaginación. La credibilidad del Consejo Científico reposará en el equilibrio entre las cualidades de sus integrantes, y debería reflejar colectivamente todo el espectro de la comunidad investigadora europea. Los miembros del Consejo Científico deberán poseer a título individual una reputación incontestable como líderes de la investigación, así como por su independencia y compromiso con la investigación. Por regla general, se tratará de personas que investiguen o hayan investigado recientemente, o que hayan ejercido un liderazgo científico a nivel europeo o mundial. Convendría tener asimismo presentes a los líderes más jóvenes de la siguiente generación.
      Los miembros deberán reflejar la gran variedad de disciplinas objeto de investigación, cubriendo tanto las ciencias exactas y la ingeniería como las ciencias sociales y las humanidades. No obstante, no deberían ni ser considerados representantes de una disciplina o una línea de investigación particular ni considerarse a sí mismos como tales, sino tener una visión amplia que refleje colectivamente una comprensión de las tendencias más importantes en la investigación, incluida la investigación inter y multidisciplinaria, así como de las necesidades de investigación en el ámbito europeo.
      Aparte de su reputación probada como científicos e investigadores, los miembros deberían aportar colectivamente una variedad de experiencias muy amplia, adquirida no solo en Europa, sino también en otras partes del mundo punteras en la investigación. Esto podría incluir experiencia en áreas tales como el apoyo y la promoción de la investigación básica, la organización y gestión de la investigación y la transferencia de conocimientos en la universidad, los organismos investigadores y la industria, y la familiaridad con las actividades de investigación nacionales e internacionales, los regímenes de financiación de la investigación pertinentes y el contexto político más amplio en el que se inscribe el Consejo Europeo de Investigación.
      La composición del Consejo debería reflejar los distintos integrantes de la comunidad investigadora y la diversidad de instituciones científicas que realizan investigaciones; debería incluir personas con experiencia en universidades, institutos de investigación, academias científicas, organismos de financiación y centros de investigación en las empresas y la industria, por ejemplo. Deberían figurar entre los miembros personas con experiencia en más de un país, y algunos deberían proceder de la comunidad investigadora no europea.

      ANEXO II
      Lista de los 22 miembros fundadores del Consejo Científico

                  Dr. Claudio BORDIGNON, Instituto Científico San Raffaele, Milán

                  Prof. Manuel CASTELLS, Universitat Oberta de Catalunya

                  Prof. Paul J. CRUTZEN, Instituto Max Planck de Química, Maguncia

                  Prof. Mathias DEWATRIPONT, Universidad Libre de Bruselas

                  Dr. Daniel ESTEVE, CEA Saclay

                  Prof. Pavel EXNER, Instituto Doppler, Praga

                  Prof. Hans-Joachim FREUND, Instituto Fritz Haber, Berlín

                  Prof. Wendy HALL, Universidad de Southampton

                  Prof. Carl-Henrik HELDIN, Instituto Ludwig de Investigación sobre el Cáncer

                  Prof. Fotis C. KAFATOS, Colegio Imperial, Londres

                  Prof. Michal KLEIBER, Academia de Ciencias polaca

                  Prof. Norbert KROO, Academia de Ciencias húngara

                  Prof. Maria Teresa V. T. LAGO, Universidad de Oporto

                  Dr. Óscar MARÍN PARRA, Instituto de Neurociencias de Alicante

                  Prof. Lord MAY, Universidad de Oxford

                  Prof. Helga NOWOTNY, Centro de Investigación, Viena

                  Prof. Christiane NÜSSLEIN-VOLHARD, Instituto Max Planck de Biología del Desarrollo, Tubinga

                  Prof. Leena PELTONEN-PALOTIE, Universidad de Helsinki e Instituto Nacional de Sanidad Pública

                  Prof. Alain PEYRAUBE, CNRS, París

                  Dr. Jens R. ROSTRUP-NIELSEN, Haldor Topsoe A/S

                  Prof. Salvatore SETTIS, Escuela Normal Superior, Pisa

                  Prof. Rolf M. ZINKERNAGEL, Universidad de Zurich