title: Decisión (UE) 2017/601 del Consejo, de 6 de marzo de 2017, relativa a la posición que se debe adoptar en nombre de la Unión Europea en el seno del Consejo de Asociación creado por el Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República Argelina Democrática y Popular, por otra, en lo que respecta a la adopción de las prioridades de la asociación UE-Argelia

text:
               29.3.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 82/4

         DECISIÓN (UE) 2017/601 DEL CONSEJO
   de 6 de marzo de 2017
   relativa a la posición que se debe adoptar en nombre de la Unión Europea en el seno del Consejo de Asociación creado por el Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República Argelina Democrática y Popular, por otra, en lo que respecta a la adopción de las prioridades de la asociación UE-Argelia
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 217, en relación con el artículo 218, apartado 9,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea y de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República Argelina Democrática y Popular, por otra (1) (en lo sucesivo, «Acuerdo»), se firmó el 22 de abril de 2002 y entró en vigor el 1 de septiembre de 2005.

               (2)

               Una Comunicación conjunta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y de la Comisión Europea, de 18 de noviembre de 2015, sobre la revisión de la política europea de vecindad fue acogida con satisfacción en las Conclusiones de 14 de diciembre de 2015 del Consejo; en particular, el Consejo confirmaba en ellas su intención de iniciar en 2016 una nueva fase de diálogo con sus socios, la cual podría dar lugar al establecimiento, si fuera oportuno, de nuevas prioridades de asociación centradas en prioridades e intereses fijados de común acuerdo.

               (3)

               La Unión y Argelia deben cooperar a fin de alcanzar su objetivo compartido de un espacio común de paz, estabilidad y prosperidad, especialmente en lo que se refiere al reparto de responsabilidades y a la diferenciación, así como a fin de analizar la situación relativa al papel desempeñado por Argelia en la región.

               (4)

               Al tiempo que abordan los retos más urgentes, la Unión y Argelia siguen persiguiendo los objetivos principales de su asociación a largo plazo, a saber, trabajar para lograr la estabilidad del país y de la región y promover un crecimiento económico sostenible a través de instituciones públicas fuertes y de la diversificación y competitividad de la economía argelina.

               (5)

               La posición de la Unión en el seno del Consejo de Asociación creado por el Acuerdo debe basarse en el proyecto de decisión adjunto.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La posición que se debe adoptar en nombre de la Unión en el seno del Consejo de Asociación creado por el Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República Argelina Democrática y Popular, por otra, en lo que respecta a la adopción de las prioridades de la asociación UE-Argelia se basará en el proyecto de decisión adjunto a la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 6 de marzo de 2017.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         F. MOGHERINI

      (1)  DO L 265 de 10.10.2005, p. 2.

      PROYECTO
      DECISIÓN N.o 1/2017 DEL CONSEJO DE ASOCIACIÓN UE-ARGELIA
      de …
      por la que se acuerdan las prioridades de la asociación UE-Argelia
      EL CONSEJO DE ASOCIACIÓN UE-ARGELIA,
      Visto el Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República Argelina Democrática y Popular, por otra,
      Considerando lo siguiente:

                  (1)

                  El Acuerdo Euromediterráneo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República Argelina Democrática y Popular, por otra (1) (en lo sucesivo, «Acuerdo»), se firmó el 22 de abril de 2002 y entró en vigor el 1 de septiembre de 2005.

                  (2)

                  El artículo 94 del Acuerdo habilita al Consejo de Asociación para tomar las decisiones que considere oportunas con el fin de alcanzar los objetivos fijados por el Acuerdo.

                  (3)

                  De conformidad con lo dispuesto en el artículo 104 del Acuerdo, las Partes adoptarán todas las medidas generales o específicas necesarias para cumplir sus obligaciones en virtud del Acuerdo y velarán por que se logren los objetivos fijados en el mismo.

                  (4)

                  En el marco de la revisión de la política europea de vecindad en 2016, se propuso una nueva fase de cooperación con los socios, que permita un mayor sentido de la apropiación por ambas partes.

                  (5)

                  La Unión y Argelia han decidido consolidar su asociación al aprobar un conjunto de prioridades para el período 2017-2020, destinadas a apoyar y reforzar la resiliencia y la estabilidad de Argelia.

                  (6)

                  Las Partes en el Acuerdo han aprobado el texto de las prioridades de la asociación UE-Argelia, que contribuirán a la aplicación del Acuerdo centrándose en la cooperación en una serie de intereses compartidos definidos conjuntamente, a los que se otorgará carácter prioritario.

            HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
      Artículo 1
      El Consejo de Asociación recomienda que las Partes apliquen las prioridades de la asociación UE-Argelia que figuran en el anexo de la presente Decisión.
      Artículo 2
      La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

         Hecho en …, el

               Por el Consejo de Asociación UE-Argelia

               El Presidente

         (1)  DO L 265 de 10.10.2005, p. 2.

         ANEXO

            Prioridades de la Asociación UE-Argelia


Avis juridique important

|

31986D0005

86/5/CEE: Decisión del Consejo de 20 de enero de 1986 por la que se modifica la Decisión 82/887/CEE por la que se adopta una acción concertada de la Comunidad Económica Europea en el ámbito de los sistemas de ayuda para la navegación marítima desde el litoral

Diario Oficial n° L 018 de 24/01/1986 p. 0038 - 0038

*****DECISIÓN  DEL CONSEJO  de 20 de enero de 1986  por la que se modifica la Decisión 82/887/CEE por la que se adopta una acción concertada de la Comunidad Económica Europea en el ámbito de los sistemas de ayuda para la navegación marítima desde el litoral  (86/5/CEE)  EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 235,  Vista la propuesta de la Comisión (1),  Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),  Visto el dictamen del Comité Económico y Social (3),  Considerando que, por la Decisión 82/887/CEE (4), el Consejo ha comenzado a realizar, para un período de tres años a partir del 1 de enero de 1983, una acción concertada de investigación en el ámbito de los sistemas de ayuda para la navegación marítima desde el litoral;  Considerando que la terminación de los trabajos del programa de investigación no podrá efectuarse en la fecha límite establecida por dicha decisión, en razón a una participación mucho más importante de la prevista en cada uno de los siete programas, por una parte, y a la necesidad de concluir determinados programas mediante ensayos y estudios a fin de validar sus resultados, por otra parte;  Considerando que la acción ha representado ya importantes inversiones que sería lamentable limitar, incluso anular la mayoría de las veces, sus efectos por una interrupción de los trabajos antes de la terminación real de estos últimos;  Considerando que, en estas condiciones, es oportuno prolongar en un año el período de realización de la acción concertada en cuestión;  Considerando que el Comité de Investigación Científica y Técnica (CREST) ha emitido su dictamen respecto a la propuesta de la Comisión,  HA DECIDIDO LO SIGUIENTE:  Artículo único  La Decisión 82/887/CEE se modificará como sigue:  1. En el artículo 1, el párrafo primero se sustituirá por el texto siguiente:  « La Comunidad realizará, durante un período de cuatro años a partir del 1 de enero de 1983, una acción concertada de investigación en el ámbito de los sistemas de ayuda para la navegación marítima desde el litoral, denominada en lo sucesivo "acción". »  2. El artículo 3 se sustituirá por el texto siguiente:  « Artículo 3  La cantidad estimada necesaria de la contribución de la Comunidad para la coordinación se elevará a 2,3 millones de ECUS, incluidos los gastos correspondientes al efectivo de un agente. »  Hecho en Bruselas, el 20 de enero de 1986.  Por el Consejo  El Presidente  G. BRAKS  (1) DO no C 182, de 20. 7. 1985, p. 7.  (2) DO no C 352, de 31. 12. 1985.  (3) DO no 330, de 20. 12. 1985, p. 7.  (4) DO no L 378 de 31. 12. 1982, p. 32.


title: 2013/296/UE: Decisión del Consejo, de 13 de mayo de 2013 , relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Moldova por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Moldova sobre la facilitación de la expedición de visados

text:
               20.6.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 168/1

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 13 de mayo de 2013
   relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Moldova por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Moldova sobre la facilitación de la expedición de visados
   (2013/296/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 77, apartado 2, letra a), en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a),
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vista la aprobación del Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De conformidad con la Decisión 2012/353/UE del Consejo (1), el Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Moldova por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Moldova sobre la facilitación de la expedición de visados (en lo sucesivo, «el Acuerdo»), fue firmado el 27 de junio de 2012, a reserva de su celebración.

               (2)

               Procede aprobar el Acuerdo.

               (3)

               La presente Decisión constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en las que el Reino Unido no participa de conformidad con la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (2); por lo tanto, el Reino Unido no participa en su adopción y no queda vinculado por la misma ni sujeto a su aplicación.

               (4)

               La presente Decisión constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en las que Irlanda no participa de conformidad con la Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (3); por lo tanto, Irlanda no participa en su adopción y no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación.

               (5)

               De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo no 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Unión Europea, el Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Moldova por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Moldova sobre la facilitación de la expedición de visados.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo designará a la persona facultada para proceder, en nombre de la Unión Europea, a la notificación prevista en el artículo 2 del Acuerdo, a fin de manifestar el consentimiento de la Unión Europea a quedar vinculada por el Acuerdo (4).
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 13 de mayo de 2013.

            Por el Consejo

            El Presidente

         S. COVENEY

      (1)  DO L 174 de 4.7.2012, p. 4.

      (2)  DO L 131 de 1.6.2000, p. 43.

      (3)  DO L 64 de 7.3.2002, p. 20.

      (4)  La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar en el Diario Oficial de la Unión Europea la fecha de entrada en vigor del Acuerdo.
    ---documentbreak---

               20.6.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 168/1

         ACUERDO
   entre la Unión Europea y la República de Moldova por el que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Moldova sobre la facilitación de la expedición de visados
   LA UNIÓN EUROPEA,
   y
   LA REPÚBLICA DE MOLDOVA,
   en lo sucesivo denominadas «las Partes»,
   VISTO el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Moldova sobre la facilitación de la expedición de visados, que entró en vigor el 1 de enero de 2008,
   DESEANDO facilitar los contactos entre sus ciudadanos;
   RECONOCIENDO que es importante introducir a su debido tiempo un régimen de viaje sin visados para los ciudadanos de la República de Moldova, siempre que concurran las condiciones que garanticen la seguridad y la gestión adecuada de los desplazamientos;
   TENIENDO EN CUENTA el Protocolo sobre el acervo de Schengen integrado en el marco de la Unión Europea y el Protocolo sobre la posición del Reino Unido y de Irlanda respecto del espacio de libertad, seguridad y justicia, anejos al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y confirmando que las disposiciones del presente Acuerdo no se aplican al Reino Unido y a Irlanda;
   TENIENDO EN CUENTA el Protocolo sobre la posición de Dinamarca anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y confirmando que las disposiciones del presente Acuerdo no se aplicarán a Dinamarca,
   HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
   Artículo 1
   El Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Moldova sobre la facilitación de la expedición de visados, en lo sucesivo denominado «el Acuerdo», queda modificado de conformidad con las disposiciones del presente artículo:

               1)

               En el título, la palabra «Comunidad» se sustituye por la palabra «Unión».

               2)

               En el artículo 2, apartados 1 y 2, y en el artículo 3, letra e), la palabra «Comunidad» se sustituye por las palabras «Unión Europea».

               3)

               El artículo 4, apartado 1, se modifica como sigue:

                           a)

                           la letra d) se sustituye por el texto siguiente:

                                       «d)

                                       para los conductores que suministren servicios de transporte internacional de mercancías y de pasajeros a los territorios de los Estados miembros en vehículos matriculados en la República de Moldova:

                                                   —

                                                   una petición escrita de la asociación nacional de transportistas de la República de Moldova que presten servicios de transporte internacional por carretera, en la que se declare el objeto, el itinerario, la duración y la frecuencia de los viajes;»;

                           b)

                           la letra f) se sustituye por el texto siguiente:

                                       «f)

                                       para los periodistas y el personal técnico que los acompañe por motivos profesionales:

                                                   —

                                                   un certificado u otro documento expedido por una organización profesional o por el empleador del solicitante en el que se certifique que la persona en cuestión es un periodista cualificado, se acredite que el propósito del viaje es la realización de un trabajo periodístico o se demuestre que la persona es miembro del personal técnico que acompaña al periodista con fines profesionales;»;

                           c)

                           la letra k) se sustituye por el texto siguiente:

                                       «k)

                                       para los parientes cercanos —cónyuges, hijos (incluidos los hijos adoptivos), padres (incluidos los tutores legales), abuelos y nietos— que visiten a nacionales de la República de Moldova que residan legalmente en el territorio de los Estados miembros o a ciudadanos de la Unión Europea que residan en el territorio del Estado miembro del que son nacionales:

                                                   —

                                                   una invitación escrita del anfitrión;»;

                           d)

                           se inserta la letra p) siguiente:

                                       «p)

                                       para los participantes en programas oficiales de cooperación transfronteriza de la Unión Europea, por ejemplo en el marco del Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación (IEVA):

                                                   —

                                                   una solicitud escrita de la organización anfitriona.».

               4)

               En el artículo 5, los apartados 1 a 3 se sustituyen por el texto siguiente:
               «1.   Las misiones diplomáticas y oficinas consulares de los Estados miembros expedirán visados de entrada múltiple, con un plazo de validez de cinco años, a las siguientes categorías de ciudadanos:

                           a)

                           los miembros de los parlamentos y gobiernos nacionales y regionales, del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, siempre que no estén exentos, en el ejercicio de sus funciones, de la obligación de visado en virtud del presente Acuerdo;

                           b)

                           los miembros permanentes de las delegaciones oficiales que, a raíz de una invitación oficial dirigida a la República de Moldova, participen regularmente en reuniones, consultas, negociaciones o programas de intercambio, así como en actos celebrados en el territorio de los Estados miembros por organizaciones intergubernamentales;

                           c)

                           los cónyuges e hijos (incluidos los hijos adoptivos) menores de 21 años o dependientes, así como los padres (incluidos los tutores legales) que visiten a ciudadanos de la República de Moldova que residan legalmente en el territorio de los Estados miembros o a ciudadanos de la Unión Europea que residan en el territorio del Estado miembro del que son nacionales;

                           d)

                           los hombres y mujeres de negocios y los representantes de empresas que viajen regularmente a los Estados miembros;

                           e)

                           los periodistas y el personal técnico que los acompañe por motivos profesionales.

                     No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, cuando la necesidad o la intención de viajar frecuente o regularmente se limite manifiestamente a un período más corto, el plazo de validez del visado para entradas múltiples se limitará a dicho período, en particular cuando:

                           —

                           en el caso de las personas mencionadas en la letra a), el mandato,

                           —

                           en el caso de las personas mencionadas en la letra b), el período de duración de la condición de miembro permanente de la delegación oficial,

                           —

                           en el caso de las personas mencionadas en la letra c), el período de validez de la autorización de residencia legal de los ciudadanos de la República de Moldova que residan legalmente en la Unión Europea,

                           —

                           en el caso de las personas mencionadas en la letra d), el período de duración de la condición de representante de la organización empresarial o del contrato de trabajo,

                           —

                           en el caso de las personas mencionadas en la letra e), el contrato de trabajo,

                     tengan una duración inferior a cinco años.
               2.   Las misiones diplomáticas y oficinas consulares de los Estados miembros expedirán visados de entrada múltiple, con un plazo de validez de un año, a las siguientes categorías de ciudadanos, siempre que durante el año anterior a la solicitud estas personas hayan obtenido al menos un visado, y lo hayan utilizado de acuerdo con la legislación sobre entrada y estancia en el territorio del Estado anfitrión:

                           a)

                           los miembros de las delegaciones oficiales que, a raíz de una invitación oficial dirigida a la República de Moldova, participen regularmente en reuniones, consultas, negociaciones o programas de intercambio, así como en actos celebrados en el territorio de los Estados miembros por organizaciones intergubernamentales;

                           b)

                           los representantes de organizaciones de la sociedad civil que viajen frecuentemente a los Estados miembros para recibir formación o participar en seminarios o conferencias, también en el marco de programas de intercambio;

                           c)

                           las personas que ejerzan profesiones liberales y que participen en exposiciones internacionales, conferencias, simposios, seminarios u otros acontecimientos similares y viajen periódicamente a los Estados miembros;

                           d)

                           los conductores que presten servicios de transporte internacional de mercancías y de pasajeros que tengan como destino el territorio de los Estados miembros en vehículos matriculados en la República de Moldova;

                           e)

                           el personal de los vagones, vagones frigoríficos y locomotoras de trenes internacionales que tengan como destino el territorio de los Estados miembros;

                           f)

                           las personas que participen en actividades científicas, culturales y artísticas, incluidos los programas de intercambio universitarios o de otro tipo, y que viajen regularmente a los Estados miembros;

                           g)

                           los estudiantes y estudiantes de posgrado que realicen periódicamente viajes de estudios o con fines educativos, incluso en el marco de programas de intercambio;

                           h)

                           los participantes en eventos deportivos internacionales y las personas que los acompañen con fines profesionales;

                           i)

                           las personas que participen en programas oficiales de intercambio organizados por ciudades hermanadas u otras localidades;

                           j)

                           los participantes en programas oficiales de cooperación transfronteriza de la UE, por ejemplo en el marco del Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación (IEVA).

                     No obstante lo dispuesto en la primera frase, cuando la necesidad o la intención de viajar frecuente o regularmente se limite manifiestamente a un período más corto, el plazo de validez del visado para entradas múltiples se limitará a dicho período.
               3.   Las misiones diplomáticas y oficinas consulares de los Estados miembros expedirán visados de entrada múltiple, con un plazo de validez de un mínimo de dos años y un máximo de cinco años, a las categorías de personas citadas en el apartado 2 del presente artículo, siempre que durante los dos años anteriores a la solicitud estas personas hayan utilizado su visado de entrada múltiple de una duración de un año de acuerdo con la legislación sobre la entrada y estancia en el territorio del Estado anfitrión, a menos que la necesidad o la intención de viajar frecuente o regularmente se haya manifiestamente limitado a un período más corto, en cuyo caso el plazo de validez del visado de entrada múltiple se limitará a dicho período.».

               5)

               El artículo 6 queda modificado como sigue:

                           a)

                           en el apartado 2:

                                       i)

                                       las palabras introductorias se sustituyen por el texto siguiente:
                                       «2.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4, las categorías de personas siguientes estarán exentas del pago de la tasa exigible por la tramitación de un visado:»,

                                       ii)

                                       en la letra a) se añade el siguiente texto:
                                       «o los ciudadanos de la Unión Europea que residan en el territorio del Estado miembro del que son nacionales»,

                                       iii)

                                       en la letra j) se añaden las siguientes palabras:
                                       «y el personal técnico que los acompañe con fines profesionales»,

                                       iv)

                                       se añaden las letras siguientes:

                                                   «p)

                                                   personas menores de 25 años que vayan a participar en seminarios, conferencias o acontecimientos deportivos, culturales o educativos, organizados por organizaciones sin ánimo de lucro;

                                                   q)

                                                   los representantes de organizaciones de la sociedad civil que se desplacen para recibir formación o participar en seminarios y conferencias, por ejemplo en el marco de programas de intercambio;

                                                   r)

                                                   los participantes en programas oficiales de cooperación transfronteriza de la Unión Europea, por ejemplo en el marco del Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación (IEVA).»,

                                       v)

                                       se añade el párrafo siguiente:
                                       «El párrafo primero también será de aplicación cuando el viaje sea de tránsito.»;

                           b)

                           se añade el apartado siguiente:
                           «4.   Si un Estado miembro coopera con un proveedor de servicios externo a efectos de la expedición de un visado, el prestador de servicios externos podrá cobrar una tasa por el servicio prestado. Esta tasa será proporcional a los gastos en que incurra el prestador de servicios externo para la realización de sus tareas y no excederá de 30 EUR. Los Estados miembros mantendrán la posibilidad de que los solicitantes presenten sus solicitudes directamente en sus consulados. El prestador de servicios externo realizará sus tareas conforme al Código de visados y cumpliendo estrictamente la legislación moldava.».

               6)

               Se inserta el artículo siguiente:
               «Artículo 6 bis

               Presentación de la solicitud en ausencia del solicitante
               Los consulados de los Estados miembros podrán eximir del requisito de personarse al solicitante que sea conocido por su integridad y fiabilidad, salvo cuando al solicitante se le exija personarse a efectos de la recogida de sus datos biométricos.».

               7)

               El artículo 8 se sustituye por el siguiente:
               «Artículo 8
               Salida en caso de pérdida o robo de documentos
               Los ciudadanos de la Unión Europea y los de la República de Moldova que hayan perdido sus documentos de identidad, o a quienes les hayan sido robados estos documentos mientras permanecían en el territorio de la República de Moldova o de los Estados miembros, podrán salir de dichos territorios presentando documentos válidos de identidad que les den derecho a cruzar la frontera y que hayan sido expedidos por las misiones diplomáticas o las oficinas consulares de los Estados miembros o de la República de Moldova, sin ningún tipo de visado ni otra autorización.».

               8)

               El artículo 10 queda modificado como sigue:

                           a)

                           el título se sustituye por el siguiente:

                              «Pasaportes diplomáticos y de servicio»;

                           b)

                           el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:
                           «2.   Los ciudadanos de la República de Moldova que sean titulares de pasaportes biométricos de servicio válidos podrán entrar, salir y transitar sin visado por los territorios de los Estados miembros.»;

                           c)

                           se añade el apartado siguiente:
                           «3.   Las personas citadas en los apartados 1 y 2 del presente artículo podrán residir en el territorio de los Estados miembros por un período de tiempo que no deberá exceder de 90 días por período de 180 días.».

               9)

               En el artículo 12, el apartado 1 queda modificado como sigue:

                           a)

                           en la primera frase, la palabra «Comunidad» se sustituye por la palabra «Unión»;

                           b)

                           en la segunda frase, la palabra «Comunidad» se sustituye por las palabras «Unión Europea» y las palabras «Comisión de las Comunidades Europeas» se sustituyen por las palabras «Comisión Europea».

               10)

               El artículo 13 queda modificado como sigue:

                           a)

                           el apartado existente pasa a ser el apartado 1;

                           b)

                           se añade el apartado siguiente:
                           «2.   Las disposiciones de los acuerdos o convenios bilaterales entre los distintos Estados miembros y la República de Moldova celebrados antes de la entrada en vigor del presente Acuerdo que prevean la exención de la obligación de visado para los titulares de pasaportes de servicio no biométricos seguirán aplicándose, sin perjuicio del derecho de los Estados miembros afectados o de la República de Moldova de denunciar o suspender dichos acuerdos o convenios bilaterales.».

               11)

               En el artículo 14 se inserta, como párrafo primero, el texto siguiente:
               «La República de Moldova solo podrá reintroducir la obligación de visado para los ciudadanos o determinadas categorías de ciudadanos de todos los Estados miembros y no para los ciudadanos o determinadas categorías de ciudadanos de Estados miembros particulares.».

         Artículo 2
   El presente Acuerdo será ratificado o aprobado por las Partes con arreglo a sus respectivos procedimientos, y entrará en vigor el primer día del segundo mes siguiente a la fecha en la que la última Parte notifique a la otra la conclusión de los citados procedimientos.

      Hecho en Bruselas, el 27 de junio de 2012, por duplicado en las lenguas oficiales de las Partes, siendo cada uno de los textos igualmente auténtico.

         За Европейския съюз
         Por la Unión Europea
         Za Evropskou unii
         For Den Europæiske Union
         Für die Europäische Union
         Euroopa Liidu nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
         For the European Union
         Pour l'Union européenne
         Per l'Unione europea
         Eiropas Savienības vārdā –
         Europos Sąjungos vardu
         Az Európai Unió részéről
         Għall-Unjoni Ewropea
         Voor de Europese Unie
         W imieniu Unii Europejskiej
         Pela União Europeia
         Pentru Uniunea Europeană
         Za Európsku úniu
         Za Evropsko unijo
         Euroopan unionin puolesta
         För Europeiska unionen
         Pentru Uniunea Europeană

         3a Република Молдова
         Por la República de Moldavia
         Za Moldavskou republiku
         For Republikken Moldova
         Für die Republik Moldau
         Moldova Vabariigi nimel
         Για τη Δημοκρατία της Μολδαβίας
         For the Republic of Moldova
         Pour la République de Moldavie
         Per la Repubblica moldova
         Moldovas Republikas vārdā –
         Moldovos Respublikos vardu
         A Moldovai Köztársaság részéről
         Għar-Repubblika tal-Moldova
         Voor de Republiek Moldavië
         W imieniu Republiki Mołdawii
         Pela República da Moldova
         Pentru Republica Moldova
         Za Moldavskú republiku
         Za Republiko Moldavijo
         Moldovan tasavallan puolesta
         För Republiken Moldavien
         Pentru Republica Moldova

   DECLARACIÓN CONJUNTA SOBRE LA COOPERACIÓN EN MATERIA DE DOCUMENTOS DE VIAJE
   Las Partes acuerdan que, al supervisar la aplicación del Acuerdo, el Comité Mixto establecido de conformidad con el artículo 12 del Acuerdo debe evaluar la incidencia del nivel de seguridad de los respectivos documentos de viaje en el funcionamiento del Acuerdo. A tal efecto, aceptan informarse mutuamente con carácter periódico sobre las medidas adoptadas para evitar la proliferación de documentos de viaje, desarrollando los aspectos técnicos de la seguridad de tales documentos y la personalización de su expedición.
   DECLARACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE LOS DOCUMENTOS QUE DEBERÁN PRESENTARSE AL SOLICITAR EL VISADO PARA ESTANCIAS DE CORTA DURACIÓN
   La Unión Europea elaborará una lista armonizada de los documentos justificativos, de conformidad con el artículo 48, apartado 1, letra a), del Código de visados, para garantizar que a los solicitantes procedentes de la República de Moldova se les exija presentar, en principio, los mismos documentos justificativos. La Unión Europea informará en el Comité a la República de Moldova de que dicha lista se ha elaborado. La Unión Europea también informará a los ciudadanos de la República de Moldova, de conformidad con el artículo 47, apartado 1, letra a), del Código de visados.
   DECLARACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE LA COOPERACIÓN CON LOS PRESTADORES DE SERVICIOS EXTERNOS
   La Unión Europea se compromete a externalizar la recepción de solicitudes de visado solo como último recurso, cuando por motivos o circunstancias particulares relacionadas con la situación local, tales como el elevado número de solicitantes, no se pueda organizar la recogida de solicitudes y datos de forma adecuada y a su debido tiempo; o bien no sea posible garantizar de otro modo la cobertura del territorio del tercer país en cuestión; o bien las otras formas de cooperación no hayan resultado adecuadas para el Estado miembro de que se trate.
   DECLARACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE FACILIDADES PARA MIEMBROS DE LA FAMILIA
   La Unión Europea toma nota de la sugerencia formulada por la República de Moldova de ampliar la definición de la noción de miembros de la familia que podrían acogerse a las medidas de facilitación de la expedición de visados y de la importancia que la República de Moldova atribuye a la simplificación de los desplazamientos de esta categoría de personas.
   Con el fin de facilitar los desplazamientos de un mayor número de personas con vínculos familiares (en particular, los hermanos, las hermanas y sus hijos) con ciudadanos de la República de Moldova que residan legalmente en el territorio de los Estados miembros o con ciudadanos de la Unión Europea que residan en el territorio del Estado miembro del que son nacionales, la Unión Europea insta a las oficinas consulares de los Estados miembros a aprovechar plenamente las posibilidades que ofrece el Código de visados para facilitar la expedición de visados a esta categoría de personas, en particular, la simplificación de los documentos justificativos exigidos a los solicitantes, la exención del pago de tasas de tramitación y, cuando proceda, la expedición de visados para entradas múltiples.
   DECLARACIÓN CONJUNTA RELATIVA A SUIZA Y LIECHTENSTEIN
   Las Partes toman nota de las estrechas relaciones que existen entre la Unión y Suiza y Liechtenstein, especialmente en virtud del Acuerdo de 26 de octubre de 2004 relativo a la asociación de estos países a la ejecución, la aplicación y el desarrollo del acervo de Schengen.
   En estas circunstancias, es deseable que las autoridades de Suiza, Liechtenstein y la República de Moldova celebren sin demora acuerdos bilaterales sobre la facilitación de la expedición de visados para estancias de corta duración en condiciones similares a las del Acuerdo modificado.


title: 2014/469/UE: Decisión del Consejo, de común acuerdo con el Presidente de la Comisión de 17 de julio de 2014 , por la que se nombra a un miembro de la Comisión Europea

text:
               18.7.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 212/16

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de común acuerdo con el Presidente de la Comisión
   de 17 de julio de 2014
   por la que se nombra a un miembro de la Comisión Europea

      (2014/469/UE)

   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 246, párrafo segundo,
   Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 9 de febrero de 2010, el Consejo Europeo adoptó la Decisión 2010/80/UE (2) por la que se nombra a la Comisión Europea por un período que concluye el 31 de octubre de 2014.

               (2)

               Mediante carta de 18 de junio de 2014, el Sr. José Manuel DURÃO BARROSO, Presidente de la Comisión, informó al Consejo de que el Sr. Janusz LEWANDOWSKI había dimitido, con efecto a partir del 30 de junio de 2014, de su cargo de miembro de la Comisión.

               (3)

               De conformidad con el artículo 246, párrafo segundo, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el miembro dimisionario será sustituido por el resto de su mandato por un nuevo miembro de la misma nacionalidad.

               (4)

               Por consiguiente, debe nombrarse a un nuevo miembro de la Comisión.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   De común acuerdo con el Sr. José Manuel DURÃO BARROSO, Presidente de la Comisión, el Consejo nombra al Sr. Jacek DOMINIK miembro de la Comisión por el resto del mandato, es decir, hasta el 31 de octubre de 2014.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 17 de julio de 2014.

            Por el Consejo

            El Presidente

         S. GOZI

      (1)  Dictamen de 16 de julio de 2014 (no publicado aún en el Diario Oficial).

      (2)  DO L 38 de 11.2.2010, p. 7.


title: Decisión (UE) 2016/1995 del Consejo, de 11 de noviembre de 2016, relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo, en forma de Canje de Notas, entre la Unión Europea y la República Federativa de Brasil, de conformidad con el artículo XXIV, párrafo 6, y el artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, relativo a la modificación de las concesiones en la lista arancelaria de la República de Croacia en el marco de su adhesión a la Unión Europea

text:
               16.11.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 308/1

         DECISIÓN (UE) 2016/1995 DEL CONSEJO
   de 11 de noviembre de 2016
   relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo, en forma de Canje de Notas, entre la Unión Europea y la República Federativa de Brasil, de conformidad con el artículo XXIV, párrafo 6, y el artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, relativo a la modificación de las concesiones en la lista arancelaria de la República de Croacia en el marco de su adhesión a la Unión Europea
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 207, apartado 4, párrafo primero, en relación con su artículo 218, apartado 5,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 15 de julio de 2013, el Consejo autorizó a la Comisión a entablar negociaciones con otros miembros de la Organización Mundial del Comercio, de conformidad con el artículo XXIV, párrafo 6, del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, en el marco de la adhesión de la República de Croacia a la Unión.

               (2)

               La Comisión participó en las negociaciones con arreglo a las directrices de negociación adoptadas por el Consejo.

               (3)

               Dichas negociaciones finalizaron con la rúbrica, el 12 de julio de 2016, del Acuerdo, en forma de Canje de Notas, entre la Unión Europea y la República Federativa de Brasil, de conformidad con el artículo XXIV, párrafo 6, y el artículo XXVIII del GATT de 1994, relativo a la modificación de las concesiones en la lista arancelaria de la República de Croacia en el marco de su adhesión a la Unión Europea (en lo sucesivo, «Acuerdo»).

               (4)

               Procede firmar el Acuerdo.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se autoriza, en nombre de la Unión, la firma del Acuerdo, en forma de Canje de Notas, entre la Unión Europea y la República Federativa de Brasil, de conformidad con el artículo XXIV, párrafo 6, y el artículo XXVIII del GATT de 1994, relativo a la modificación de las concesiones en la lista arancelaria de la República de Croacia en el marco de su adhesión a la Unión Europea, a reserva de la celebración de dicho Acuerdo (1).
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultada para firmar el Acuerdo en nombre de la Unión.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 11 de noviembre de 2016.

            Por el Consejo

            El Presidente

         P. ŽIGA

      (1)  El texto del Acuerdo se publicará junto con la Decisión relativa a su celebración.


title: 2014/471/UE: Decisión del Consejo, de común acuerdo con el Presidente de la Comisión de 17 de julio de 2014 , por la que se nombra a un miembro de la Comisión Europea

text:
               18.7.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 212/18

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de común acuerdo con el Presidente de la Comisión
   de 17 de julio de 2014
   por la que se nombra a un miembro de la Comisión Europea

      (2014/471/UE)

   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 246, párrafo segundo,
   Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 9 de febrero de 2010, el Consejo Europeo adoptó la Decisión 2010/80/UE (2) por la que se nombra a la Comisión Europea por un período que concluye el 31 de octubre de 2014.

               (2)

               Mediante carta de 18 de junio de 2014, el Sr. José Manuel DURÃO BARROSO, Presidente de la Comisión, informó al Consejo de que la Sra. Viviane REDING había dimitido, con efecto a partir del 30 de junio de 2014, de su cargo de miembro de la Comisión.

               (3)

               De conformidad con el artículo 246, párrafo segundo, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el miembro dimisionario será sustituido por el resto de su mandato por un nuevo miembro de la misma nacionalidad.

               (4)

               Por consiguiente, debe nombrarse a un nuevo miembro de la Comisión.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   De común acuerdo con el Sr. José Manuel DURÃO BARROSO, Presidente de la Comisión, el Consejo nombra a la Sra. Martine REICHERTS miembro de la Comisión por el resto del mandato, es decir, hasta el 31 de octubre de 2014.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 17 de julio de 2014.

            Por el Consejo

            El Presidente

         S. GOZI

      (1)  Dictamen de 16 de julio de 2014 (no publicado aún en el Diario Oficial).

      (2)  DO L 38 de 11.2.2010, p. 7.


title: 2013/129/UE: Decisión del Consejo, de 7 de marzo de 2013 , por la que se somete la 4-metilanfetamina a medidas de control

text:
               15.3.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 72/11

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 7 de marzo de 2013
   por la que se somete la 4-metilanfetamina a medidas de control
   (2013/129/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la Decisión 2005/387/JAI del Consejo, de 10 de mayo de 2005, relativa al intercambio de información, la evaluación del riesgo y el control de las nuevas sustancias psicotrópicas (1), y, en particular, su artículo 8, apartado 3,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En una sesión especial del Comité científico ampliado del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías se realizó, con arreglo al artículo 6 de la Decisión 2005/387/JAI, un informe de evaluación del riesgo de la 4-metilanfetamina que fue recibido por la Comisión el 29 de noviembre de 2012.

               (2)

               La 4-metilanfetamina es un derivado sintético metilado en el anillo de anfetamina que ha sido aprehendido predominantemente en forma de polvo y de pasta en muestras que contenían anfetamina y cafeína, pero que ha aparecido también en pastillas y en forma líquida. Ha aparecido en el mercado ilegal de anfetamina, donde se vende y se consume como la droga controlada anfetamina. Se ha denunciado un caso de detección de esta sustancia en un producto comercial vendido en internet. El principal precursor químico para la síntesis de la 4-metilanfetamina es la 4-metilbencil-metil-cetona, que parece estar comercialmente disponible en internet y no está controlada por la Convención de las Naciones Unidas de 1988 contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas.

               (3)

               Son muy raras las ocasiones en las que los consumidores han señalado los efectos físicos específicos de la 4-metilanfetamina, ya que no suelen ser conscientes de haber tomado la sustancia. Sin embargo, los pocos informes disponibles indican que tiene efectos de tipo estimulante. Los escasos datos disponibles en relación con humanos indican que los efectos adversos de la 4-metilanfetamina incluyen hipertermia, hipertensión, anorexia, náusea, transpiración, malestar gástrico, tos, vómitos, dolor de cabeza, palpitaciones, insomnio, paranoia, ansiedad y depresión. Los datos actualmente disponibles no son suficientes para determinar el potencial relativo de esta sustancia para generar dependencia.

               (4)

               La toxicidad aguda de la 4-metilanfetamina es similar a la de otros estimulantes, según las limitadas fuentes de datos disponibles. Algunas evidencias sugieren que el uso de la 4-metilanfetamina, en combinación con otras sustancias, como la anfetamina y la cafeína, puede tener como efecto un riesgo mayor de aumento de la toxicidad general.

               (5)

               Se han registrado en total 21 casos de muertes en cuatro Estados miembros, en los que se ha detectado 4-metilanfetamina sola o en combinación con una o más sustancias, especialmente anfetamina, en las autopsias. Aunque la información disponible no permite determinar con certeza el papel de la 4-metilanfetamina en estas muertes, en algunos casos la sustancia fue la principal droga detectada, con niveles comparables a los hallados en determinados casos de muerte causada por el consumo de anfetamina.

               (6)

               Se ha detectado 4-metilanfetamina en 15 Estados miembros, y un Estado miembro ha denunciado la fabricación de la sustancia en su territorio. Es difícil determinar la prevalencia específica de la 4-metilanfetamina. No hay información sobre la demanda específica de la sustancia por grupos de usuarios. No se comercializa a través de tiendas en internet.

               (7)

               La información disponible sugiere que es producida y distribuida por los mismos grupos de delincuencia organizada que participan en la fabricación y el tráfico de la anfetamina.

               (8)

               La 4-metilanfetamina no tiene valor ni uso médicos conocidos, establecidos ni reconocidos en la Unión, y no hay autorización para su comercialización en ella. Aparte de su uso como estándar de referencia analítica y en la investigación científica, no hay indicaciones de que pueda utilizarse para ningún otro fin legítimo.

               (9)

               El sistema de las Naciones Unidas no está evaluando actualmente la 4-metilanfetamina ni lo ha hecho anteriormente. Ocho Estados miembros controlan la sustancia conforme a su legislación sobre drogas en virtud de las obligaciones que les incumben con arreglo al Convenio de las Naciones Unidas de 1971 sobre Sustancias Psicotrópicas. Otros dos Estados miembros aplican la definición genérica de fenetilamina al producto en su legislación nacional, mientras que un Estado miembro la controla conforme a su legislación sobre fármacos.

               (10)

               El informe de evaluación del riesgo revela que las pruebas científicas sobre las características y los riesgos de la 4-metilanfetamina son limitadas y señala que hacen falta nuevos estudios sobre los riesgos sanitarios y sociales generales asociados con esta sustancia. Sin embargo, las pruebas disponibles aportan razones suficientes para someter la 4-metilanfetamina a medidas de control en toda la Unión. Como consecuencia de los riesgos para la salud que comporta la sustancia, como lo documenta su detección en varios casos de muerte, especialmente cuando se utiliza en combinación con otras sustancias, debido a su gran semejanza en cuanto a apariencia y efectos con la anfetamina, el hecho de que los usuarios pueden consumir la sustancia sin saberlo, así como el valor y el uso médico limitados de la 4-metilanfetamina, justifican la decisión de someter la 4-metilanfetamina a medidas de control en toda la Unión.

               (11)

               Puesto que diez Estados miembros controlan ya la 4-metilanfetamina, el hecho de someterla a control en toda la Unión puede ayudar a evitar problemas en la aplicación transfronteriza de la ley y en la cooperación judicial.

               (12)

               La adopción de medidas de control a nivel de la Unión puede también ayudar a impedir que la 4-metilanfetamina se convierta en una alternativa a la anfetamina en los mercados de drogas ilegales.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se somete a medidas de control en la Unión la nueva sustancia psicotrópica 4-metilanfetamina.
   Artículo 2
   Los Estados miembros tomarán las medidas necesarias, de conformidad con su Derecho nacional, a más tardar el 17 de marzo de 2014, para someter la 4-metilanfetamina a las medidas de control y sanciones penales previstas en su legislación y que se ajusten a las obligaciones que les incumben en virtud del Convenio de las Naciones Unidas de 1971 sobre Sustancias Psicotrópicas.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 7 de marzo de 2013.

            Por el Consejo

            El Presidente

         A. SHATTER

      (1)  DO L 127 de 20.5.2005, p. 32.


title: 2009/202/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 22 de abril de 2008 , sobre el cierre de las cuentas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional para el ejercicio 2006

text:
               31.3.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 88/117

      DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

   de 22 de abril de 2008
   sobre el cierre de las cuentas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional para el ejercicio 2006
   (2009/202/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (Cedefop) relativas al ejercicio 2006 (1),
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional correspondientes al ejercicio 2006, acompañado de las respuestas del Centro (2),
   Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,
   Visto el Reglamento (CEE) no 337/75 del Consejo, de 10 de febrero de 1975, por el que se crea un Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (4), y, en particular, su artículo 12 bis,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (5), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A6-0110/2008),

               1.

               Toma nota de que las cuentas anuales definitivas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional son las que se adjuntan como anexo del Informe del Tribunal de Cuentas;

               2.

               Aprueba el cierre de las cuentas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional para el ejercicio 2006;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al Director del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            El Secretario General

         Harald RØMER

      (1)  DO C 261 de 31.10.2007, p. 46.

      (2)  DO C 309 de 19.12.2007, p. 86.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 39 de 13.2.1975, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.


Avis juridique important

|

32003D0144

2003/144/CE: Decisión del Consejo, de 18 de febrero de 2003, por la que se nombra a un miembro titular del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 055 de 01/03/2003 p. 0054 - 0054

Decisión del Consejode 18 de febrero de 2003por la que se nombra a un miembro titular del Comité de las Regiones(2003/144/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 263,Vista la propuesta del Gobierno portugués,Considerando lo siguiente:(1) La Decisión del Consejo, de 22 de enero de 2002(1), por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones.(2) Ha quedado vacante un puesto de miembro titular del Comité de las Regiones como consecuencia de la dimisión del Sr. Isaltino MORAIS, comunicada al Consejo el día 28 de enero de 2003.DECIDE:Artículo únicoSe nombra al Sr. António Paulino SILVA PAIVA miembro titular del Comité de las Regiones en sustitución del Sr. Isaltino MORAIS para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.Hecho en Bruselas, el 18 de febrero de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteN. Christodoulakis(1) DO L 24 de 26.1.2002, p. 38.


Avis juridique important

|

31995D0225

95/225/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 5 de abril de 1995, por la que se aprueba la gestión financiera por parte de la Comisión del quinto Fondo Europeo de Desarrollo durante el ejercicio 1993

Diario Oficial n° L 141 de 24/06/1995 p. 0079 - 0079

DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO de 5 de abril de 1995 por la que se aprueba la gestión financiera por parte de la Comisión del quinto Fondo Europeo de Desarrollo durante el ejercicio 1993 (95/225/CE) EL PARLAMENTO EUROPEO,- Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,- Visto el segundo Convenio ACP-CEE (1),- Vistos los balances financieros y las cuentas de gestión del quinto, sexto y séptimo Fondo Europeo de Desarrollo correspondientes al ejercicio 1993 [COM (94) 0365],- Visto el informe del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 1993, y las respuestas de las instituciones (2),- Vista la Recomendación del Consejo de 20 de marzo de 1995 (C4-0101/95),- Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Desarrollo y Cooperación (A4-0060/95),1. Aprueba la gestión financiera por parte de la Comisión del quinto Fondo Europeo de Desarrollo durante el ejercicio 1993 sobre la base de la cantidad siguiente:>SITIO PARA UN CUADRO>2. Hace constar sus observaciones en la Resolución que constituye parte integrante de la presente Decisión;3. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión, así como la Resolución que contiene sus observaciones, a la Comisión, al Consejo, al Tribunal de Cuentas y al Banco Europeo de Inversiones, y que garantice su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (serie L).El Secretario GeneralEnrico VINCIEl PresidenteKlaus HÄNSCH(1) DO n° L 347 de 22. 12. 1980.(2) DO n° C 327 de 24. 11. 1994.RESOLUCIÓN que contiene las observaciones que constituyen parte integrante de las decisiones por las que se aprueba la gestión financiera por parte de la Comisión del quinto, sexto y séptimo Fondo Europeo de Desarrollo durante el ejercicio 1993 EL PARLAMENTO EUROPEO,- Vistos los artículos 137 y 206 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,- Vistos los artículos 70, 73 y 77 de los Reglamentos financieros aplicables respectivamente al quinto, sexto y séptimo Fondo Europeo de Desarrollo, según los cuales la Comisión debe adoptar todas las medidas oportunas para dar curso a las observaciones que figuran en las decisiones de aprobación de la gestión,- Teniendo en cuenta la próxima revisión del Convenio de Lomé y el establecimiento del octavo Fondo Europeo de Desarrollo,- Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Desarrollo y Cooperación (A4-0060/95),Cuestiones generales 1. Respalda el concepto general de los Fondos Europeos de Desarrollo como fondos de desarrollo multilateral, puesto que éste es el método más eficaz y equitativo para aportar ayuda al desarrollo estructural a largo plazo; observa en este contexto que las actuales aportaciones a la financiación de los FED no corresponden a este concepto y no lo harán mientras los fondos sigan incorporados al presupuesto comunitario;Ejecución presupuestaria 2. Sigue preocupado por el lento ritmo de ejecución de los Fondos Europeos de Desarrollo, particularmente en el terreno de los programas de ayuda tradicional basada en proyectos, gestionada conjuntamente con los países ACP;3. Pide a la Comisión que introduzca disposiciones que permitan reasignar créditos correspondientes a programas indicativos nacionales o regionales, que no se hayan utilizado durante períodos de tiempo determinados, después de haberse transferido a los subsiguientes Fondos Europeos de Desarrollo, a programas de ayuda no programable;Administración y gestión 4. Pide a la Comisión que modifique toda la normativa financiera aplicable a los FED, y tras la presupuestarización de éstos, el Reglamento financiero comunitario, para adaptar sus disposiciones de forma más adecuada a las circunstancias de ejecución de los Fondos Europeos de Desarrollo;5. Pide a la Comisión que ponga en conocimiento del Parlamento, en su informe sobre el seguimiento de las presentes decisiones de aprobación de la gestión, todos los cambios efectuados en sus sistemas de gestión y contabilidad de los Fondos Europeos de Desarrollo, de conformidad con las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas en su informe anual de 1993 (1);6. Pide a la Comisión, en el contexto de un proceso de descentralización de la gestión, que delegue facultades decisorias y competencias sobre determinados aspectos de la gestión financiera en sus delegaciones en los países ACP; pide a la Comisión a este respecto que revise su política de personal en las delegaciones y que, en cualquier caso, se asegure de que se provean todos sus puestos de trabajo;7. Pide a la Comisión, al Banco Europeo de Inversiones y al Tribunal de Cuentas que cooperen en la elaboración de auditorías frecuentes y regulares de las operaciones gestionadas según mandato por el Banco Europeo de Inversiones;8. Pide al Tribunal de Cuentas que resuma los detalles de todas las visitas de auditoría llevadas a cabo in situ para la preparación de su informe anual sobre el gasto de los Fondos Europeos de Desarrollo, como anexo al capítulo correspondiente del informe anual;9. Reconoce y acoge con satisfacción los esfuerzos realizados por la Comisión desde 1993 para mejorar sus sistemas de gestión y contabilidad financieras para los Fondos Europeos de Desarrollo y los progresos así alcanzados;10. Toma nota de que el Tribunal de Cuentas ha descubierto un cierto número de discrepancias en las cuentas de los Fondos Europeos de Desarrollo y observa que la Comisión las ha reconocido; espera que se corrijan estos errores en las cuentas de 1994, cuya legalidad y regularidad habrá de certificar por primera vez el Tribunal de Cuentas en su Declaración de garantía;Ajuste estructural 11. Subraya la importancia del respeto a las prácticas democráticas como condición previa para la prestación de apoyo al ajuste estructural, y la gran importancia de que la Comunidad adopte todas las medidas posibles para aliviar las graves consecuencias sociales negativas causadas por las reformas estructurales;12. Estima que los fondos de contrapartida creados por el sexto FED no se están usando de acuerdo con las prioridades establecidas por la Comunidad para los sectores de la salud y la educación; pide a la Comisión que, a pesar de las considerables mejoras que se han comprobado en el contexto del séptimo FED, ejerza su influencia sobre los gobiernos de los Estados ACP para garantizar que se aportan fondos suficientes a los sectores de la educación y de la salud a través de los fondos de contrapartida;13. Pide a la Comisión que le presente antes del 30 de septiembre de 1995 un informe de evaluación de los resultados alcanzados hasta ahora por el Mecanismo Financiero de Ajuste Estructural, y por los fondos de contrapartida generados por éste, con detalles de los criterios utilizados para llevar a cabo la evaluación;14. Pide al Tribunal de Cuentas que incluya en el correspondiente capítulo de su próximo informe anual una evaluación de los resultados alcanzados hasta ahora por el Mecanismo Financiero de Ajuste Estructural, y con los destalles de los criterios utilizados para llevar a cabo dicha evaluación;Stabex 15. Expresa su preocupación por la permanencia del bloqueo entre la Comisión y los Estados ACP respecto a la cuestión de la financiación Stabex; pide a la Comisión que se asegure de que los Estados ACP respetan sus obligaciones en relación con los marcos de obligaciones mutuas; pide asimismo a la Comisión que revise cuidadosamente toda la operación del sistema Stabex en el contexto de los nuevos Fondos Europeos de Desarrollo;Financiación FED para operaciones de las Naciones Unidas 16. Vuelve a insistir en que los Fondos Europeos de Desarrollo sólo deben aplicarse a objetivos que tengan un fundamento jurídico claro en los convenios de Lomé.(1) DO n° C 327 de 24. 11. 1994.


title: 2011/286/UE: Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo, de 2 de mayo de 2011 , relativa a la movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, de conformidad con el apartado 26 del Acuerdo interinstitucional, de 17 de mayo de 2006 , entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera

text:
               19.5.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 132/13

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
   de 2 de mayo de 2011
   relativa a la movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, de conformidad con el apartado 26 del Acuerdo interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera
   (2011/286/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Acuerdo interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (1), y, en particular, su punto 26,
   Visto el Reglamento (CE) no 2012/2002 del Consejo, de 11 de noviembre de 2002, por el que se crea el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (2),
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Unión Europea creó un Fondo de Solidaridad de la Unión Europea («el Fondo») para mostrar su solidaridad con la población de las regiones afectadas por catástrofes.

               (2)

               El Acuerdo interinstitucional de 17 de mayo de 2006 permite la movilización del Fondo dentro de un límite máximo anual de 1 000 millones EUR.

               (3)

               El Reglamento (CE) no 2012/2002 contiene las disposiciones que rigen la movilización del Fondo.

               (4)

               Polonia, Eslovaquia, Hungría, la República Checa, Croacia y Rumanía han presentado solicitudes de movilización del Fondo en relación con las catástrofes ocasionadas por los corrimientos de tierra y las graves inundaciones.

         HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En el marco del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2011, se movilizará el Fondo de Solidaridad por un importe de 182 388 893 EUR en créditos de compromiso y de pago.
   Artículo 2
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 2 de mayo de 2011.

            Por el Parlamento Europeo

            El Presidente

         J. BUZEK

            Por el Consejo

            El Presidente

         CSÉFALVAY Z.

      (1)  DO C 139 de 14.6.2006, p. 1.

      (2)  DO L 311 de 14.11.2002, p. 3.


title: 2014/31/UE: Decisión del Banco Central Europeo, de 29 de agosto de 2013 , por la que se establecen las condiciones de las transferencias de las participaciones del capital del Banco Central Europeo entre los bancos centrales nacionales y del ajuste del desembolso del capital (BCE/2013/29)

text:
               21.1.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 16/55

      DECISIÓN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO

   de 29 de agosto de 2013
   por la que se establecen las condiciones de las transferencias de las participaciones del capital del Banco Central Europeo entre los bancos centrales nacionales y del ajuste del desembolso del capital
   (BCE/2013/29)
   (2014/31/UE)
   EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,
   Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo y, en particular, su artículo 28.5,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Decisión BCE/2013/28, de 29 de agosto de 2013, sobre la participación de los bancos centrales nacionales en la clave para la suscripción del capital del Banco Central Europeo (1), dispone el ajuste de las ponderaciones asignadas a los bancos centrales nacionales (BCN) en la clave para la suscripción del capital del Banco Central Europeo (BCE) (en adelante, «las ponderaciones en la clave del capital» y «la clave del capital», respectivamente). Dicho ajuste exige que el Consejo de Gobierno determine las condiciones de las transferencias de las participaciones del capital entre los BCN que formen parte del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) el 31 de diciembre de 2013 que sean necesarias para que la distribución del capital corresponda al ajuste hecho. Por lo tanto, es preciso adoptar una nueva decisión del BCE que derogue la Decisión BCE/2013/18, de 21 de junio de 2013, por la que se establecen las condiciones de las transferencias de las participaciones del capital del Banco Central Europeo entre los bancos centrales nacionales y del ajuste del desembolso del capital (2), con efectos a partir del 1 de enero de 2014.

               (2)

               La Decisión BCE/2013/30, de 29 de agosto de 2013, relativa al desembolso del capital del Banco Central Europeo por los bancos centrales nacionales de los Estados miembros cuya moneda es el euro (3), determina hasta qué punto y en qué forma los BCN de los Estados miembros cuya moneda es el euro (en adelante, «los BCN de la zona del euro») deben desembolsar el capital del BCE de acuerdo con la clave del capital ajustada. La Decisión BCE/2013/31, de 30 de agosto de 2013, relativa al desembolso del capital del Banco Central Europeo por los BCN no pertenecientes a la zona del euro (4), determina el porcentaje que los BCN de los Estados miembros cuya moneda no es el euro (en adelante, «los BCN no pertenecientes a la zona del euro») deben desembolsar con efectos a partir del 1 de enero de 2014 de acuerdo con la clave del capital ajustada.

               (3)

               Los BCN de la zona del euro, salvo el Latvijas Banka, han desembolsado ya su parte del capital suscrito del BCE en virtud de lo dispuesto en la Decisión BCE/2013/19, de 21 de junio de 2013, relativa al desembolso del capital del Banco Central Europeo por los bancos centrales nacionales de la zona del euro (5). Por ello, el artículo 2, apartado 1, de la Decisión BCE/2013/30 dispone que los BCN de la zona del euro transfieran al BCE, o el BCE les transfiera, los importes necesarios para que se observen los importes que figuran en el cuadro del artículo 1 de dicha Decisión.

               (4)

               Además, una decisión específica del Consejo de Gobierno relativa al desembolso del capital, la transferencia de activos exteriores de reserva y la contribución a las reservas y provisiones del Banco Central Europeo por el Latvijas Banka, dispone que este, que será un BCN de la zona del euro desde el 1 de enero de 2014, desembolse el resto de su parte del capital suscrito del BCE a fin de que se observen los importes que acompañan a su nombre en el cuadro del artículo 1 de la Decisión BCE/2013/30, teniendo en cuenta la clave del capital ajustada.

               (5)

               Del mismo modo, los BCN no pertenecientes a la zona del euro ya han desembolsado un porcentaje de sus participaciones en el capital suscrito del BCE conforme establece la Decisión BCE/2013/20, de 21 de junio de 2013, sobre el desembolso del capital del Banco Central Europeo por los bancos centrales nacionales no pertenecientes a la zona del euro (6). En consecuencia, el artículo 2, apartado 1, de la Decisión BCE/2013/31 establece que cada uno de ellos deberá transferir una suma adicional al BCE o, en su caso, recibir una suma de este, a fin de alcanzar las sumas mostradas en la tercera columna del cuadro del artículo 1 de la Decisión BCE/2013/31.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Transferencia de participaciones del capital
   Habida cuenta de la participación del capital del BCE que cada BCN habrá suscrito el 31 de diciembre de 2013 y la participación del capital del BCE que cada BCN suscribirá con efectos a partir del 1 de enero de 2014 en virtud del ajuste de las ponderaciones en la clave del capital que dispone el artículo 2 de la Decisión BCE/2013/28, los BCN se transferirán, mediante transferencias al BCE y del BCE, las participaciones del capital necesarias para garantizar que la distribución del capital con efectos a partir del 1 de enero de 2014 corresponde a las ponderaciones ajustadas. Para ello, en virtud del presente artículo y sin necesidad de otro acto o trámite, se considerará que cada BCN ha transferido o recibido, según proceda, con efectos a partir del 1 de enero de 2014, la participación del capital suscrito del BCE que acompaña a su nombre en la cuarta columna del cuadro del anexo I de la presente Decisión, donde «+» significa una participación que el BCE transferirá al BCN y «-» una participación que el BCN transferirá al BCE.
   Artículo 2
   Ajuste del desembolso del capital
   1.   Teniendo en cuenta el importe del capital del BCE que cada BCN ha desembolsado, y el importe del capital del BCE que cada BCN desembolsará con efectos a partir del 1 de enero de 2014 de acuerdo con el artículo 1 de la Decisión BCE/2013/30 para los BCN de la zona del euro y con el artículo 1 de la Decisión BCE/2013/31 para los BCN no pertenecientes a la zona del euro, el primer día hábil del sistema automatizado transeuropeo de transferencia urgente para la liquidación bruta en tiempo real (TARGET2) después del 1 de enero de 2014 cada BCN transferirá o recibirá, según proceda, el importe neto que acompaña a su nombre en la cuarta columna del cuadro del anexo II de la presente Decisión, donde «+» significa un importe que el BCN transferirá al BCE y «-» un importe que el BCE transferirá a ese BCN.
   2.   El primer día hábil de TARGET2 después del 1 de enero de 2014, el BCE y los BCN que tengan la obligación de transferir sumas de acuerdo con el apartado 1, transferirán cada uno de ellos por separado los intereses devengados, en el período comprendido entre el 1 de enero de 2014 y la fecha de la transferencia, de las sumas que respectivamente adeuden. Transferirán y recibirán esos intereses los mismos que transfieran o reciban las sumas de las que se devenguen.
   Artículo 3
   Disposiciones generales
   1.   Las transferencias a que se refiere el artículo 2 se harán por TARGET2.
   2.   Si un BCN no tiene acceso a TARGET2, las sumas a que se refiere el artículo 2 se transferirán mediante su ingreso en la cuenta que designe en su momento el BCE o el BCN.
   3.   Los intereses a que se refiere el artículo 2, apartado 2, se calcularán diariamente, según los días reales de la operación y considerando un año de 360 días, al último tipo de interés marginal disponible empleado por el Eurosistema en sus subastas para operaciones principales de financiación.
   4.   El BCE y los BCN que tengan la obligación de hacer una transferencia en virtud del artículo 2 darán oportunamente las instrucciones necesarias para que la transferencia se haga puntualmente.
   Artículo 4
   Entrada en vigor y derogación
   1.   La presente Decisión entrará en vigor el 1 de enero de 2014.
   2.   Queda derogada la Decisión BCE/2013/18 con efectos a partir del 1 de enero de 2014.
   3.   Las referencias a la Decisión BCE/2013/18 se entenderán hechas a la presente Decisión.

      Hecho en Fráncfort del Meno, el 29 de agosto de 2013.

            El Presidente del BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  Véase la página 53 del presente Diario Oficial.

      (2)  DO L 187 de 6.7.2013, p. 17.

      (3)  Véase la página 61 del presente Diario Oficial.

      (4)  Véase la página 63 del presente Diario Oficial.

      (5)  DO L 187 de 6.7.2013, p. 23.

      (6)  DO L 187 de 6.7.2013, p. 25.

      ANEXO I

         CAPITAL SUSCRITO POR LOS BCN

                  (en EUR)

                  Participación suscrita el 31 de diciembre de 2013

                  Participación suscrita desde el 1 de enero de 2014

                  Participación que debe transferirse

                     BCN de la zona del euro

                  Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique

                  261 705 370,91

                  268 222 025,17

                  6 516 654,26

                  Deutsche Bundesbank

                  2 030 803 801,28

                  1 948 208 997,34

                  –82 594 803,94

                  Eesti Pank

                  19 268 512,58

                  20 870 613,63

                  1 602 101,05

                  Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland

                  120 276 653,55

                  125 645 857,06

                  5 369 203,51

                  Bank of Greece

                  210 903 612,74

                  220 094 043,74

                  9 190 431,00

                  Banco de España

                  893 420 308,48

                  957 028 050,02

                  63 607 741,54

                  Banque de France

                  1 530 028 149,23

                  1 534 899 402,41

                  4 871 253,18

                  Banca d’Italia

                  1 348 471 130,66

                  1 332 644 970,33

                  –15 826 160,33

                  Central Bank of Cyprus

                  14 429 734,42

                  16 378 235,70

                  1 948 501,28

                  Latvijas Banka

                  29 682 169,38

                  30 537 344,94

                  855 175,56

                  Banque centrale du Luxembourg

                  18 824 687,29

                  21 974 764,35

                  3 150 077,06

                  Bank Ċentrali ta’ Malta/Central Bank of Malta

                  6 873 879,49

                  7 014 604,58

                  140 725,09

                  De Nederlandsche Bank

                  429 352 255,40

                  433 379 158,03

                  4 026 902,63

                  Oesterreichische Nationalbank

                  209 680 386,94

                  212 505 713,78

                  2 825 326,84

                  Banco de Portugal

                  190 909 824,68

                  188 723 173,25

                  –2 186 651,43

                  Banka Slovenije

                  35 397 773,12

                  37 400 399,43

                  2 002 626,31

                  Národná banka Slovenska

                  74 486 873,65

                  83 623 179,61

                  9 136 305,96

                  Suomen Pankki

                  134 836 288,06

                  136 005 388,82

                  1 169 100,76

                     BCN no pertenecientes a la zona del euro

                  Българска народна банка (Banco Nacional de Bulgaria)

                  93 571 361,11

                  92 986 810,73

                  – 584 550,38

                  Česká národní banka

                  157 384 777,79

                  174 011 988,64

                  16 627 210,85

                  Danmarks Nationalbank

                  159 712 154,31

                  161 000 330,15

                  1 288 175,84

                  Hrvatska narodna banka

                  64 354 667,03

                  65 199 017,58

                  844 350,55

                  Lietuvos bankas

                  44 306 753,94

                  44 728 929,21

                  422 175,27

                  Magyar Nemzeti Bank

                  148 735 597,14

                  149 363 447,55

                  627 850,41

                  Narodowy Bank Polski

                  525 889 668,45

                  554 565 112,18

                  28 675 443,73

                  Banca Națională a României

                  264 660 597,84

                  281 709 983,98

                  17 049 386,14

                  Sveriges riksbank

                  244 775 059,86

                  246 041 585,69

                  1 266 525,83

                  Bank of England

                  1 562 265 020,29

                  1 480 243 941,72

                  –82 021 078,57

                  Total (1)

                  10 825 007 069,61

                  10 825 007 069,61

                  0,00

         (1)  Por razón del redondeo los totales pueden no coincidir con la suma de las cifras indicadas.

      ANEXO II

         CAPITAL DESEMBOLSADO POR LOS BCN

                  (en EUR)

                  Participación desembolsada el 31 de diciembre de 2013

                  Participación desembolsada desde el 1 de enero de 2014

                  Importe de la transferencia

                     BCN pertenecientes a la zona del euro

                  Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique

                  261 705 370,91

                  268 222 025,17

                  6 516 654,26

                  Deutsche Bundesbank

                  2 030 803 801,28

                  1 948 208 997,34

                  –82 594 803,94

                  Eesti Pank

                  19 268 512,58

                  20 870 613,63

                  1 602 101,05

                  Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland

                  120 276 653,55

                  125 645 857,06

                  5 369 203,51

                  Bank of Greece

                  210 903 612,74

                  220 094 043,74

                  9 190 431,00

                  Banco de España

                  893 420 308,48

                  957 028 050,02

                  63 607 741,54

                  Banque de France

                  1 530 028 149,23

                  1 534 899 402,41

                  4 871 253,18

                  Banca d’Italia

                  1 348 471 130,66

                  1 332 644 970,33

                  –15 826 160,33

                  Central Bank of Cyprus

                  14 429 734,42

                  16 378 235,70

                  1 948 501,28

                  Latvijas Banka

                  1 113 081,35

                  30 537 344,94

                  29 424 263,59

                  Banque centrale du Luxembourg

                  18 824 687,29

                  21 974 764,35

                  3 150 077,06

                  Bank Ċentrali ta’ Malta/Central Bank of Malta

                  6 873 879,49

                  7 014 604,58

                  140 725,09

                  De Nederlandsche Bank

                  429 352 255,40

                  433 379 158,03

                  4 026 902,63

                  Oesterreichische Nationalbank

                  209 680 386,94

                  212 505 713,78

                  2 825 326,84

                  Banco de Portugal

                  190 909 824,68

                  188 723 173,25

                  –2 186 651,43

                  Banka Slovenije

                  35 397 773,12

                  37 400 399,43

                  2 002 626,31

                  Národná banka Slovenska

                  74 486 873,65

                  83 623 179,61

                  9 136 305,96

                  Suomen Pankki

                  134 836 288,06

                  136 005 388,82

                  1 169 100,76

                     BCN no pertenecientes a la zona del euro

                  Българска народна банка (Banco Nacional de Bulgaria)

                  3 508 926,04

                  3 487 005,40

                  –21 920,64

                  Česká národní banka

                  5 901 929,17

                  6 525 449,57

                  623 520,40

                  Danmarks Nationalbank

                  5 989 205,79

                  6 037 512,38

                  48 306,59

                  Hrvatska narodna banka

                  2 413 300,01

                  2 444 963,16

                  31 663,15

                  Lietuvos bankas

                  1 661 503,27

                  1 677 334,85

                  15 831,58

                  Magyar Nemzeti Bank

                  5 577 584,89

                  5 601 129,28

                  23 544,39

                  Narodowy Bank Polski

                  19 720 862,57

                  20 796 191,71

                  1 075 329,14

                  Banca Națională a României

                  9 924 772,42

                  10 564 124,40

                  639 351,98

                  Sveriges riksbank

                  9 179 064,74

                  9 226 559,46

                  47 494,72

                  Bank of England

                  58 584 938,26

                  55 509 147,81

                  –3 075 790,45

                  Total (1)

                  7 653 244 410,99

                  7 697 025 340,21

                  43 780 929,22

         (1)  Por razón del redondeo los totales pueden no coincidir con la suma de las cifras indicadas.


Avis juridique important

|

32001D0704

2001/704/CE: Decisión de la Comisión, de 26 de septiembre de 2001, por la que se deroga la Decisión 97/150/CE relativa a la creación de un foro consultivo europeo en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible [notificada con el número C(2001) 2863]

Diario Oficial n° L 258 de 27/09/2001 p. 0020 - 0020

Decisión de la Comisiónde 26 de septiembre de 2001por la que se deroga la Decisión 97/150/CE relativa a la creación de un foro consultivo europeo en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible[notificada con el número C(2001) 2863](2001/704/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Considerando lo siguiente:(1) En virtud de la Decisión 97/150/CE de la Comisión(1) se creó un foro consultivo europeo en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible.(2) La Comisión nombró a los miembros de dicho Foro mediante la Decisión 97/307/CE(2).(3) El 24 de enero de 2001 la Comisión presentó una propuesta relativa al sexto programa comunitario de acción en materia de medio ambiente(3), a la que siguió la publicación, el 15 de mayo de 2001, de una estrategia de la Unión Europea para un desarrollo sostenible(4).(4) En su propuesta de estrategia comunitaria para un desarrollo sostenible, presentada al Consejo Europeo de Gotemburgo, la Comisión se comprometió a crear una "Mesa redonda" sobre desarrollo sostenible, cuyos miembros informarán directamente al Presidente de la Comisión.(5) En estas circunstancias, conviene poner fin a las actividades del foro consultivo europeo en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible, tras haber cumplido satisfactoriamente sus tareas de asesoramiento durante su período de existencia.HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:Artículo 1Queda derogada la Decisión 97/150/CE.Artículo 2La presente Decisión surtirá efecto en la fecha de su adopción por la Comisión.Hecho en Bruselas, el 26 de septiembre de 2001.Por la ComisiónMargot WallströmMiembro de la Comisión(1) DO L 58 de 27.2.1997, p. 48.(2) DO L 131 de 23.5.1997, p. 28.(3) DO C 154 de 29.5.2001.(4) COM(2001) 264 de 15 de mayo de 2001.