title: 2012/580/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 10 de mayo de 2012 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Marítima para el ejercicio 2010

text:
               17.10.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 286/213

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 10 de mayo de 2012
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Marítima para el ejercicio 2010
   (2012/580/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Marítima relativas al ejercicio 2010,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Marítima relativas al ejercicio 2010, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 21 de febrero de 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 1406/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2002, por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad Marítima (3), y, en particular, su artículo 19,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 (4), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A7-0137/2012),

               1.

               Aprueba la gestión del Director Ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Marítima en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2010;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director Ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Marítima, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 366 de 15.12.2011, p. 52.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 208 de 5.8.2002, p. 1.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
   ANEXO

      RECOMENDACIONES DEL PARLAMENTO A LO LARGO DE PASADOS EJERCICIOS

               Agencia Europea de Seguridad Marítima

               2006

               2007

               2008

               2009

               Prestaciones

               s.o.

               Incorrecta presentación del presupuesto

                           —

                           La Agencia no preparó un programa de trabajo plurianual y su programa de trabajo anual no estaba vinculado a su compromiso presupuestario

                           —

                           Pide a la Agencia que fije objetivos SMART e indicadores RACER, así como que elabore un diagrama de Gannt → promover un enfoque orientado a los resultados

                           —

                           Pide a la Agencia que presente un análisis diacrónico de las operaciones realizadas en el presente ejercicio y en los ejercicios anteriores

                           —

                           Pide a la Agencia que considere la posibilidad de introducir un diagrama de Gantt en la programación de cada una de sus actividades operativas

                           —

                           Pide a la Agencia que establezca una comparación de las operaciones efectuadas en el ejercicio para el que debe otorgarse la aprobación de la gestión, así como en el anterior

               Gestión presupuestaria y financiera

                           —

                           Los procedimientos de elaboración del presupuesto y del organigrama no fueron lo bastante rigurosos: planificación inadecuada a la contratación e incorrecta presentación del presupuesto

                           —

                           No se respetó estrictamente el principio de veracidad presupuestaria

                           —

                           Algunos contratos permitieron una prefinanciación del 100 %: esta práctica no es conforme a los principios de buena gestión financiera

                           —

                           Incorrecta presentación del presupuesto: para los créditos diferenciados, el presupuesto no incluyó el calendario de pagos a liquidar en ejercicios posteriores para satisfacer los compromisos presupuestarios consignados en ejercicios anteriores

                           —

                           Los compromisos jurídicos se contrajeron antes de los compromisos presupuestarios correspondientes

                           —

                           Los procedimientos de elaboración del presupuesto no fueron lo bastante riguroso: elevado número de transferencias presupuestarias (32 en 2007)

                           —

                           Deficiencias en la planificación y seguimiento de los créditos de pago para actividades operativas (7,5 millones EUR han sido cancelados)

                           —

                           Pide a la Agencia que redoble sus esfuerzos en formación y comunicación, a fin de evitar situaciones en las que se contraigan compromisos jurídicos antes de los correspondientes compromisos presupuestarios

                           —

                           Pide a la Comisión que examine las vías para garantizar la aplicación del principio de gestión de fondos basada en necesidades

                           —

                           El Tribunal de Cuentas destacó el elevado número de transferencias presupuestarias en este ejercicio; insta a la Agencia a que mejore su planificación y seguimiento a fin de reducirlo

                           —

                           Insta a la Agencia a que aplique correctamente los mecanismos de adjudicación de contratos

               Recursos humanos

               s.o.

                           —

                           Problemas de transparencia en los procedimientos de contratación: en los procedimientos fiscalizados, los criterios de selección y la puntuación mínima requerida para acceder a la fase siguiente no se habían prefijado antes del inicio del procedimiento de evaluación

                           —

                           Pide que se mejore la estrategia de recursos humanos: cuestiones de transparencia (véase Auditoría Interna)

                           —

                           Constata las deficiencias en los procedimientos de selección de personal; insta a la Agencia a subsanarlas

               Auditoría interna

               s.o.

               s.o.

                           —

                           Pide a la Agencia que adopte medidas para cumplir 7 de las 32 recomendaciones formuladas por el Servicio de Auditoría: la aprobación de las normas de desarrollo del Estatuto de los funcionarios en relación con la contratación de personal temporal con arreglo a dicho Estatuto; mecanismos de control en el procedimiento de selección para garantizar la máxima transparencia y la igualdad de trato de los candidatos; desarrollo de una estrategia de planificación profesional

                           —

                           Pide a la Agencia que aplique rápidamente las recomendaciones «muy importantes» del SAI, destacando en particular:

                                       —

                                       facilitar una planificación estratégica y la supervisión de las partes interesadas de la Agencia junto con una visión general de los riesgos residuales de contaminación por hidrocarburos,

                                       —

                                       seguir los procedimientos administrativos,

                                       —

                                       analizar posibles opciones de gestión del equipo y evaluar sus repercusiones financieras y operativas,

                                       —

                                       documentar las decisiones de movilización de los buques

                           —

                           Señala que, entre las recomendaciones del SAI que todavía debe aplicar la Agencia, figuran la instauración de:

                                       —

                                       una evaluación de riesgos internos,

                                       —

                                       un inventario de los procedimientos internos existentes,

                                       —

                                       una hoja de ruta para el desarrollo y la aplicación de los procedimientos restantes,

                                       —

                                       un registro de los procedimientos de excepciones, y

                                       —

                                       una revisión del sistema de control interno.

          ---documentbreak---

               17.10.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 286/214

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 10 de mayo de 2012
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Marítima para el ejercicio 2010
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Marítima relativas al ejercicio 2010,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Marítima relativas al ejercicio 2010, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 21 de febrero de 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 1406/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2002, por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad Marítima (3), y, en particular, su artículo 19,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A7-0137/2012),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2010 de la Agencia Europea de Seguridad Marítima son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares,

               B.

               Considerando que, el 10 de mayo de 2011, el Parlamento aprobó la gestión del Director Ejecutivo de la Agencia por lo que se refiere a la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2009 (5), y que, en su Resolución aneja a la Decisión de aprobación de la gestión, el Parlamento, en particular:

                           —

                           pide a la Agencia que examine la posibilidad de introducir un diagrama de Gantt en la programación de cada una de sus actividades operativas, de modo que se indique de forma concisa el tiempo dedicado por cada agente a un proyecto y se favorezca un enfoque orientado hacia la obtención de resultados; pide, en consecuencia, a la Agencia que informe a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión presupuestaria acerca de las medidas que adopte a este respecto,

                           —

                           insta a la Agencia a aplicar correctamente los procedimientos de contratación pero celebra que en su Informe Anual de 2009 la Agencia incluyese un anexo específico sobre procedimientos negociados, a fin de informar a la Autoridad Presupuestaria;

               C.

               Considerando que el presupuesto de la Agencia para 2010 ascendía a 54 400 000 EUR, lo que, comparado con los 53 300 000 EUR de 2009, supone un aumento del 6,1 %; considerando que la aportación de la Unión al presupuesto de la Agencia para 2010 fue de 31 949 360 EUR, frente a 24 435 000 EUR en 2009 (6), lo que supone un incremento del 30,75 %;

      Gestión presupuestaria y financiera

               1.

               Reconoce que la Agencia recibió 54 400 000 EUR en créditos de compromiso y 50 600 000 EUR en créditos de pago; toma nota de que ello supone un incremento del 11,21 % en créditos de compromiso, pero una reducción del 5,33 % en créditos de pago, en relación con 2009;

               2.

               Constata que, según el Informe de gestión presupuestaria y financiera de la Agencia, en 2010 esta tuvo un índice de ejecución presupuestaria del 98 % en créditos de compromiso y del 89 % en créditos de pago; observa asimismo que, en comparación con 2009, los índices de ejecución presupuestaria de la Agencia aumentaron tanto para los créditos de compromiso (+ 4 %) como para los de pago (+ 8 %); pide a la Agencia que adopte las medidas necesarias para seguir mejorando su nivel de ejecución presupuestaria y que mantenga a la autoridad de aprobación de la gestión informada al respecto;

      Prórrogas

               3.

               Constata que, según el Informe de gestión presupuestaria y financiera de la Agencia, el volumen de créditos prorrogados de 2010 a 2011 para cubrir compromisos no pagados al término del ejercicio ascendía a 1 214 272,92 EUR; entiende que este nivel de prórrogas es un 43 % más bajo que el de 2009; pide no obstante a la Agencia que adopte nuevas medidas para disminuir sus prórrogas y respetar el principio de anualidad;

               4.

               Lamenta que el Tribunal de Cuentas no mencionara, en su informe sobre las cuentas anuales de la Agencia para el ejercicio 2010, los créditos de la Agencia prorrogados y cancelados;

      Compromisos a posteriori

               5.

               Constata que a petición del Parlamento la Agencia ha incluido en su informe anual correspondiente a 2010 información específica sobre los compromisos a posteriori (esto eso, compromisos jurídicos contraídos con anterioridad a los correspondientes compromisos presupuestarios); constata los esfuerzos de la Agencia por reducir los compromisos a posteriori (de más de 20 en 2007 a solo 5 en 2010); expresa, no obstante, su preocupación puesto que dichos compromisos vulneran lo dispuesto en el artículo 62, apartado 1, del Reglamento financiero marco y la Agencia lleva perpetuando esta irregularidad desde 2006;

      Procedimiento de adjudicación de contratos

               6.

               Reconoce que, según el informe anual de la Agencia, la Unidad de Asuntos Jurídicos y Financieros se ocupó de un total de 54 procedimientos de contratación en 2010;

               7.

               Insta a la Agencia a que aplique correctamente los procedimientos de contratación y garantice los datos adecuados sobre las adjudicaciones públicas previstas en su Programa de Trabajo Anual (PTA); considera preocupante, en particular, que el PTA no publique expresamente toda la información a la que se refieren el Reglamento financiero y sus normas de desarrollo; recuerda a la Agencia que una decisión de financiación sobre adjudicaciones operativas previstas no apoyada debidamente por datos subyacentes puede poner en entredicho la validez de la decisión; constata, según la información facilitada por la Agencia, que desde 2011 se ha introducido un anexo en el programa de trabajo definitivo, con indicación de la dotación presupuestaria global reservada para las adjudicaciones durante el ejercicio, un número orientativo de contratos y plazos indicativos desglosados por actividades;

               8.

               Pide a la Agencia que garantice al consejo de administración unos informes precisos y puntuales sobre los procedimientos negociados; constata en efecto que los procedimientos negociados de la Agencia, que deberían aplicarse bajo condiciones estrictamente definidas, no necesariamente son comunicados al consejo de administración;

      Recursos humanos

               9.

               Expresa su preocupación por las informaciones en el sentido de que la independencia del contable de la Agencia se vio comprometida en 2010; señala, en particular, que:

                           —

                           su nombramiento estaba aún en fase provisional a principios del ejercicio,

                           —

                           sus competencias no estaban formalmente definidas, y

                           —

                           la evaluación del desempeño de sus funciones era efectuada por el Director Ejecutivo de la Agencia sin participación ninguna del consejo de administración;

               10.

               Celebra la decisión del consejo de administración, de 14 de junio de 2010, de formalizar el nombramiento del contable de la Agencia; toma nota de la decisión del consejo de administración, de 10 de noviembre de 2011, por la que se modifica la disposición general de aplicación del artículo 43 del Estatuto de los funcionarios, que clarifica las funciones del consejo de administración en lo relativo al contable;

               11.

               Destaca, no obstante, que subsisten deficiencias en relación con el puesto del contable, especialmente en lo que se refiere a la definición de sus competencias y a la evaluación del desempeño de sus tareas; toma nota de que la Agencia ha adoptado medidas para poner remedio a la situación de la que se había informado anteriormente;

      Prestaciones

               12.

               Celebra que la Agencia haya aprobado, en marzo de 2010, su plan de trabajo plurianual para cinco años; observa asimismo que el informe anual de la Agencia correspondiente a 2010 detalla, para cada actividad operativa, la aportación, el resultado de la actividad y, a efectos comparativos, cada entrada ofrece también la aportación y el resultado previstos, tal como se indica en el Programa de Trabajo de la Agencia para 2010;

               13.

               Lamenta que el Tribunal de Cuentas no haga referencia, en su informe anual correspondiente a 2010, a las transferencias presupuestarias de la Agencia; considera que el elevado número de transferencias presupuestarias en la Agencia fue motivo de preocupación para el Parlamento en anteriores ejercicios (49 en 2009, 52 en 2008 y 32 en 2007); pide, por consiguiente, al Tribunal de Cuentas que informe de inmediato a la autoridad de aprobación de la gestión sobre la situación de las transferencias en 2010;

               14.

               Reitera su petición a la Agencia de que examine la posibilidad de introducir un diagrama de Gantt en la programación de cada una de sus actividades operativas, de modo que se indique de forma precisa el tiempo dedicado por cada agente a un proyecto y se favorezca un enfoque orientado a la obtención de resultados; pide, en consecuencia, a la Agencia que informe a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión presupuestaria de las medidas concretas adoptadas;

               15.

               Atrae la atención sobre las nuevas tareas encomendadas a la Agencia en la propuesta de Reglamento por el que se modifica su Reglamento de base [Reglamento (CE) no 1406/2002]; insta a la Comisión a que incremente los recursos asignados a la Agencia, y pide a la Agencia que los gestione correcta y eficazmente con objeto de cumplir adecuadamente las nuevas responsabilidades que le han sido confiadas en virtud del citado Reglamento;

      Auditoría interna

               16.

               Observa que la Agencia tiene aún pendientes de aplicación quince recomendaciones «muy importantes» del Servicio de Auditoría Interna; expresa su preocupación por el hecho de que ocho de estas recomendaciones hayan sufrido retrasos de entre seis y doce meses y de que otra haya sido rechazada; observa que las once primeras recomendaciones «muy importantes» se refieren al proceso decisorio financiero y jurídico, a la gestión re recursos humanos y las normas de control interno; observa asimismo que la recomendación rechazada se refiere a la responsabilidad de la evaluación del desempeño de las tareas del contable; insta por consiguiente a la Agencia a que explique a la autoridad de aprobación de la gestión los motivos de este rechazo, y le pide que adopte medidas en relación con las recomendaciones retrasadas;

               17.

               Toma nota de la iniciativa de la Agencia de compartir una función de auditoría interna (Estructura de Auditoría Interna) con la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca;

               18.

               Constata en particular que la Estructura de Auditoría Interna ofreció consultoría interna sobre aspectos de control interno como:

                           —

                           el desarrollo del Plan de Continuidad de Actividades para aplicaciones marítimas,

                           —

                           el desarrollo del Plan de Continuidad de Actividades para actividades de apoyo,

                           —

                           el procedimiento de registro de excepciones;

                     toma nota de la declaración de la Agencia según la cual se ha aprobado el plan de continuidad de actividades para aplicaciones marítimas, el plan de continuidad de actividades para actividades de apoyo y el procedimiento de registro de excepciones;

               19.

               Llama la atención sobre las recomendaciones realizadas en anteriores informes de aprobación de la gestión y que se recogen en el anexo de la presente Resolución;

               20.

               Atrae la atención de la Agencia sobre la Resolución del Parlamento Europeo de 10 de mayo de 2011 relativa a la «aprobación de la gestión de 2009: rendimiento, gestión financiera y control de las agencias», y le pide que se atenga a la misma (7);

               21.

               Remite, en relación con otras observaciones de carácter horizontal que acompañan a la decisión de aprobación de la gestión, a su Resolución de 10 de mayo de de 2012 (8) sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las agencias.

      (1)  DO C 366 de 15.12.2011, p. 52.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 208 de 5.8.2002, p. 1.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (5)  DO L 250 de 27.9.2011, p. 181.

      (6)  DO L 64 de 12.3.2010, p. 615.

      (7)  DO L 250 de 27.9.2011, p. 269.

      (8)  Textos aprobados, P7_TA(2012)0164 (véase la página 388 del presente Diario Oficial).


Avis juridique important

|

32003D0825

2003/825/CE: Decisión del Consejo, de 25 de noviembre de 2003, que modifica la Decisión 2002/882/CE por la que se concede una ayuda macrofinanciera suplementaria a la República Federal de Yugoslavia con relación a una ayuda macrofinanciera adicional a Serbia y Montenegro

Diario Oficial n° L 311 de 27/11/2003 p. 0028 - 0028

Decisión del Consejode 25 de noviembre de 2003que modifica la Decisión 2002/882/CE por la que se concede una ayuda macrofinanciera suplementaria a la República Federal de Yugoslavia con relación a una ayuda macrofinanciera adicional a Serbia y Montenegro(2003/825/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 308,Vista la propuesta de la Comisión,Visto el dictamen del Parlamento Europeo(1),Considerando lo siguiente:(1) La Comisión ha consultado al Comité Económico y Financiero antes de presentar su propuesta.(2) La Decisión 2002/882/CE(2) estipula que se ponga a disposición de la República Federal de Yugoslavia una ayuda macrofinanciera suplementaria con vistas a garantizar una situación sostenible de la balanza de pagos y consolidar las reservas del país.(3) El 4 de febrero de 2003 se produjo un cambio constitucional y actualmente la denominación del país es "Serbia y Montenegro".(4) Tras el asesinato del Primer Ministro serbio el 11 de marzo de 2003, las perspectivas exteriores del país parecen más inciertas, en particular, en lo que se refiere a la entrada de capitales privados, incluidas las inversiones extranjeras directas, mientras que las importantes necesidades financieras siguen provocando fuertes tensiones en la economía.(5) Se han detectado necesidades adicionales de balanza de pagos en 2003 y posiblemente en 2004 en el contexto del actual programa acordado con el FMI, y Serbia y Montenegro necesitarán una significativa financiación exterior adicional en 2003 y posiblemente en 2004, por encima de la financiación oficial que pueda proporcionar el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otros donantes, tales como la Comunidad.(6) Un aumento de la ayuda macrofinanciera de la Comunidad a Serbia y Montenegro constituye una medida apropiada para, junto con otros países, aliviar las tensiones financieras del país.(7) El componente de subvención de la ayuda se entiende sin perjuicio de las competencias de la Autoridad Presupuestaria y su ejecución dependerá de la disponibilidad de créditos en la línea presupuestaria correspondiente.(8) El aumento de la ayuda macrofinanciera a Serbia y Montenegro no debe ir en detrimento de la ayuda macrofinanciera prevista para otros países cubiertos por la misma línea presupuestaria.(9) El Tratado no prevé, para la adopción de la presente Decisión, más poderes de acción que los del artículo 308.DECIDE:Artículo 1La Decisión 2002/882/CE queda modificada como sigue:1) En los artículos 1, 2, 3 y 4, el término "República Federal de Yugoslavia" se sustituye por el de "Serbia y Montenegro".2) En el artículo 1, los apartados 2 y 3 se sustituyen por el texto siguiente:"2. El componente de préstamo de esta ayuda se elevará a un principal máximo de 80 millones de euros, con un período máximo de vencimiento de 15 años. A tal fin, la Comisión queda autorizada para obtener, mediante empréstito en nombre de la Comunidad Europea, los recursos necesarios, que se pondrán a disposición de Serbia y Montenegro en forma de préstamo.3. El componente de subvención de la ayuda alcanzará, como máximo, 120 millones de euros.".3) En el apartado 1 del artículo 3, la primera frase se sustituye por el texto siguiente:"1. El préstamo y la subvención de que consta esta ayuda se pondrán a disposición de Serbia y Montenegro como mínimo en tres tramos.".Artículo 2La presente Decisión surtirá efecto el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.Hecho en Bruselas, el 25 de noviembre de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteG. Tremonti(1) Dictamen del Parlamento Europeo de 23 de octubre de 2003 (no publicado aún en el Diario Oficial).(2) DO L 308 de 9.11.2002, p. 25.


Avis juridique important

|

31999D0367

1999/367/CE: Decisión de la Comisión, de 4 de junio de 1999, relativa a la sustitución de algunos miembros del Comité consultivo de la energía [notificada con el número C(1999) 1462]

Diario Oficial n° L 142 de 05/06/1999 p. 0045 - 0045

DECISIÓN DE LA COMISIÓNde 4 de junio de 1999relativa a la sustitución de algunos miembros del Comité consultivo de la energía[notificada con el número C(1999) 1462](1999/367/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Vista la Decisión 96/642/CE de la Comisión, de 8 de noviembre de 1996, relativa a la creación de un Comité consultivo de la energía(1),Vista la Decisión 98/134/CE de la Comisión, de 3 de febrero de 1998, relativa al nombramiento de los miembros del Comité consultivo de la energía creado en virtud de la Decisión 96/642/CE(2),(1) Considerando las dimisiones presentadas por D. Declercq (IFIEC), J. A. Álvarez Ercilla (Euriscoal), T. Udo (UEAPME), H.W. Knoche (Europia) y E. McCarthy (Eurelectric), así como el fallecimiento de G. Erlandsson (EPSU);(2) Considerando, por consiguiente, que conviene proceder a otros nombramientos previa consulta con los medios interesados,HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:Artículo 1Quedan nombrados miembros del Comité consultivo de la energía las siguientes personas: D. Williams (IFIEC), F. Santoro (Euriscoal), J. Mayer (UEAPME), V. Callaud (Europia), M. Cabellos Velasco (Eurelectric) y B. Dahlsten (EPSU) en sustitución, respectivamente, de D. Declercq, J. A. Álvarez Ercilla, T. Udo, H.W. Knoche, E. McCarthy y G. Erlandsson.Artículo 2La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 4 de junio de 1999.Por la ComisiónChristos PAPOUTSISMiembro de la Comisión(1) DO L 292 de 15.11.1996, p. 34.(2) DO L 36 de 10.2.1998, p. 14.


title: 2007/824/CE: Decisión del Consejo, de 8 de noviembre de 2007 , relativa a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Antigua República Yugoslava de Macedonia sobre la facilitación de la expedición de visados

text:
               19.12.2007

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 334/120

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 8 de noviembre de 2007
   relativa a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Antigua República Yugoslava de Macedonia sobre la facilitación de la expedición de visados
   (2007/824/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 62, apartado 2, letra b), incisos i) y ii), en relación con su artículo 300, apartado 2, párrafo primero, primera frase, y con su artículo 300, apartado 3, párrafo primero,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),
   CONSIDERANDO LO SIGUIENTE:

               (1)

               La Comisión negoció, en nombre de la Comunidad Europea, un Acuerdo con la Antigua República Yugoslava de Macedonia sobre la facilitación de la expedición de visados.

               (2)

               Este Acuerdo se firmó, en nombre de la Comunidad Europea, el 18 de septiembre de 2007, sin perjuicio de su eventual celebración en una fecha ulterior, de conformidad con una Decisión del Consejo adoptada el 18 de septiembre de 2007.

               (3)

               Procede aprobar este Acuerdo.

               (4)

               En virtud del Acuerdo se instituye un Comité mixto para la gestión de dicho Acuerdo, que podrá adoptar su reglamento interno. Es conveniente prever un procedimiento simplificado para establecer la posición de la Comunidad en ese caso.

               (5)

               De conformidad con el Protocolo sobre la posición del Reino Unido e Irlanda, y del Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, ni el Reino Unido ni Irlanda participan en la adopción de la presente Decisión, y no están, por lo tanto, vinculados por ella ni sujetos a su aplicación.

               (6)

               De conformidad con el Protocolo sobre la posición de Dinamarca anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no está, por lo tanto, vinculada por ella ni sujeta a su aplicación.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se aprueba en nombre de la Comunidad Europea el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Antigua República Yugoslava de Macedonia sobre la facilitación de la expedición de visados.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo procederá a la notificación prevista en el artículo 14, apartado 1, del Acuerdo (2).
   Artículo 3
   La Comisión, asistida por expertos de los Estados miembros, representará a la Comunidad en el Comité mixto de expertos instituido en virtud del artículo 12 del Acuerdo.
   Artículo 4
   Previa consulta a un Comité especial designado por el Consejo, la Comisión adoptará la posición de la Comunidad Europea en el Comité mixto de expertos, por lo que se refiere a la adopción del reglamento interno de este Comité, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12, apartado 4, del Acuerdo.
   Artículo 5
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 8 de noviembre de 2007.

            Por el Consejo

            El Presidente

         R. PEREIRA

      (1)  Dictamen emitido el 24 de octubre de 2007 (no publicado aún en el Diario Oficial).

      (2)  La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar la fecha de entrada en vigor del Acuerdo en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   CANJE DE NOTAS
   Brussels, 18 September 2007
   Ms. Gordana Jankulovska,
   Minister of Interior of the former
   Yugoslav Republic of Macedonia.
   Dear Minister,
   We have the honour to propose that, if it is acceptable to your Government, this letter and your confirmation shall together take the place of signature of the Agreement between the European Community and the former Yugoslav Republic of Macedonia on the facilitation of the issuance of visas.
   The text of the aforementioned Agreement, herewith annexed, has been approved for signature by a decision of the Council of the European Union of today's date.
   Please accept, Minister, the assurance of our highest consideration.

      For the European Community

      Courtesy translation

   Brussels, 18 September 2007
   Dear Sirs,
   On behalf of the Government of the Republic of Macedonia I have the honour to acknowledge receipt of your letter dated 18th September 2007 regarding the signature of the Agreement between the Republic of Macedonia and the European Community on the facilitation of the issuance of visas, together with the attached text of the Agreement.
   I hereby declare that the Government of the Republic of Macedonia agrees with the provisions of the Agreement between the Republic of Macedonia and the European Community on the facilitation of the issuance of visas and considers the Agreement as being signed with this Exchange of Letters.
   However, I declare that the Republic of Macedonia does not accept the denomination used for my country in the above-referred documents, having in view that the constitutional name of my country is the Republic of Macedonia.
   Please accept, Sirs, the assurances of my highest consideration.

         Gordana Jankuloska

         Dr. Rui Carlos Pereira

      Minister of Internal Administration of the Republic of Portugal
      Council of the European Union

         Mr. Franco Frattini

      Vice-president of the European Commission

   Брисел, 18 септември 2007 година
   Почитувани Господа,
   Во името на Владата на Република Македонија имам чест да го потврдам приемот на Вашето писмо датирано на 18 септемвpи 2007 година, кое се однесува на потпишувањето на Спогодбата помеѓу Република Македониja и Европсkата Заедница за олеснување на издавањето визи, заедно со приложениот тeкст на Спогодбата.
   Изjавувам дека Владата на Република Македониjа е согласна со одредбите на Спогодбата помеѓу Република Македонија и Европската Заедница за олеснување на издавањето визи и смета дека со оваа размена на писма Спогодбата е потпишана.
   Сепак, изјавувам дека Република Македонија не ја прифаќа деноминацијата употребена за мојата земја во погоре наведените документи, имајќи предвид дека уставното име на мојата земја е Република Мakедонија.
   Пpимете ги Господа, изразите на моето највисоко почитување.

         Гордана Јанкулоска

         Г-дин Руи Карлос Переира

      Министеp за внатрешната администрација на Република
      Португалија Совет на Европската унија

         Г-дин Франко Фратини

      Потпретседател hа Европската комисија

   Brussels, 18 September 2007
   Ms. Gordana Jankulovska,
   Minister of Interior of the former
   Yuogoslav Republic of Macedonia.
   Dear Minister,
   We have the honour to acknowledge receipt of your letter of today's date.
   The European Community notes that the Exchange of Letters between the European Community and the Former Yugoslav Republic of Macedonia, which takes the place of signature of the Agreement between the European Community and the former Yugoslav Republic of Macedonia on the facilitation of the issuance of visas, has been accomplished and that this cannot be interpreted as acceptance or recognition by the European Community in whatever form or content of a denomination other than the «former Yugoslav Republic of Macedonia».
   Please accept, Minister, the assurance of our highest consideration.

      For the European Community

   ACUERDO
   entre la Comunidad Europea y la Antigua República Yugoslava de Macedonia sobre la facilitación de la expedición de visados
   LA COMUNIDAD EUROPEA, en lo sucesivo denominada «la Comunidad»,
   y
   LA ANTIGUA REPÚBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA en lo sucesivo denominadas «las Partes»,
   VISTA la Decisión del Consejo Europeo de diciembre de 2005, de otorgar estatuto de país candidato a la Antigua República Yugoslava de Macedonia,
   VISTO el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la Comunidad Europea y la Antigua República Yugoslava de Macedonia, firmado en abril de 2001 y en vigor desde el 1 de abril de 2004, que actualmente rige las relaciones con la Antigua República Yugoslava de Macedonia,
   REAFIRMANDO la intención de cooperar estrechamente en el marco de las estructuras del futuro Acuerdo de Estabilización y Asociación en aras de la liberalización del régimen de visados entre la Antigua República Yugoslava de Macedonia y la Unión Europea, de conformidad con las conclusiones de la Cumbre de la UE y los Balcanes Occidentales celebrada en Salónica el 21 de junio de 2003,
   RECONOCIENDO los avances realizados por la Antigua República Yugoslava de Macedonia en el ámbito de la justicia, la libertad y la seguridad, en particular en materia de migración, política de visados, gestión de las fronteras y seguridad de los documentos,
   DESEANDO, como primer paso concreto hacia el régimen de viaje sin visados, fomentar los contactos entre los ciudadanos como condición esencial para un desarrollo constante de los vínculos económicos, humanitarios, culturales, científicos y de otro tipo, mediante la facilitación de la expedición de visados a los ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia,
   TENIENDO EN CUENTA que todos los ciudadanos de la UE están exentos de la obligación de solicitar visado cuando viajen a la Antigua República Yugoslava de Macedonia durante un período de tiempo no superior a 90 días o transiten por el territorio de la Antigua República Yugoslava de Macedonia,
   RECONOCIENDO que, si la Antigua República Yugoslava de Macedonia reintrodujera la obligación de solicitar visado para los ciudadanos de la UE, las mismas facilidades otorgadas a los ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia en aplicación del presente Acuerdo se aplicarían de forma automática y recíproca a los ciudadanos de la UE,
   RECONOCIENDO que la facilitación de visados no debería favorecer la migración ilegal, y prestando especial atención a las cuestiones relacionadas con la seguridad y la readmisión,
   TENIENDO EN CUENTA el Protocolo sobre la posición del Reino Unido y de Irlanda, así como el Protocolo que integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, anejos al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y confirmando que las disposiciones del presente Acuerdo no se aplican al Reino Unido ni a Irlanda,
   TENIENDO EN CUENTA el Protocolo sobre la posición de Dinamarca anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y confirmando que las disposiciones del presente Acuerdo no se aplican al Reino de Dinamarca,
   HAN ACORDADO LO SIGUIENTE:
   Artículo 1
   Objeto y ámbito de aplicación
   1.   El presente Acuerdo tiene por objeto facilitar la expedición de visados a los ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia para estancias cuya duración prevista no exceda de 90 días por período de 180 días.
   2.   Si la Antigua República Yugoslava de Macedonia reintrodujera la obligación de solicitar visado para los ciudadanos de la UE o determinadas categorías de ciudadanos de la UE, las mismas facilidades otorgadas a los ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia en aplicación del presente Acuerdo se aplicarían de forma automática y recíproca a los ciudadanos de la UE interesados.
   Artículo 2
   Cláusula general
   1.   Las medidas destinadas a facilitar la expedición de visados contempladas en el presente Acuerdo se aplicarán a los ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia únicamente en la medida en que estos no estén exentos de la obligación de visado en virtud de las disposiciones legales y reglamentarias de la Comunidad o sus Estados miembros, del presente Acuerdo o de otros acuerdos internacionales.
   2.   El Derecho nacional de la Antigua República Yugoslava de Macedonia o de los Estados miembros, o el Derecho comunitario, se aplicarán a las cuestiones que no estén reguladas por las disposiciones del presente Acuerdo, como la negativa a expedir un visado, el reconocimiento de los documentos de viaje, la prueba de la existencia de unos medios de subsistencia suficientes, la denegación de entrada y las medidas de expulsión.
   Artículo 3
   Definiciones
   A los efectos del presente Acuerdo, se entenderá por:

               a)

               «Estado miembro»: todo Estado miembro de la Unión Europea, con excepción del Reino de Dinamarca, la República de Irlanda y el Reino Unido;

               b)

               «ciudadano de la Unión Europea»: todo nacional de un Estado miembro según lo dispuesto en la letra a);

               c)

               «ciudadano de la Antigua República Yugoslava de Macedonia»: toda persona que posea la nacionalidad de la Antigua República Yugoslava de Macedonia;

               d)

               «visado»: una autorización o permiso expedidos por un Estado miembro o una decisión adoptada por dicho Estado que se precise para:

                           —

                           entrar en dicho Estado o en varios Estados miembros para una estancia cuya duración prevista no exceda de 90 días,

                           —

                           entrar a efectos de tránsito en el territorio de ese Estado miembro o de varios Estados miembros.

               e)

               «residente legal»: todo ciudadano de la Antigua República Yugoslava de Macedonia autorizado o habilitado, en virtud del Derecho nacional o comunitario, a residir durante más de 90 días en el territorio de un Estado miembro.

         Artículo 4
   Pruebas documentales del objeto del viaje
   1.   Para las siguientes categorías de ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia, la presentación de los documentos que se enumeran a continuación bastará para justificar ante la otra Parte el objeto del viaje:

               a)

               los estudiantes de los distintos ciclos, incluido el postgrado, y los profesores acompañantes que realicen viajes de estudios o con fines educativos, en particular en el marco de programas de intercambio, así como otras actividades educativas o extraescolares:

                           —

                           una invitación escrita o un certificado de inscripción expedidos por la universidad, instituto o colegio anfitriones, o un carné de estudiante, o un certificado de los cursos a los que los visitantes piensan asistir;

               b)

               personas que participen en actividades científicas, de investigación, culturales y artísticas, incluidos los programas de intercambio universitario o de otro tipo:

                           —

                           una invitación escrita de la organización anfitriona a participar en esas actividades;

               c)

               representantes de organizaciones de la sociedad civil que se desplacen para recibir formación o participar en seminarios y conferencias, por ejemplo en el marco de programas de intercambio:

                           —

                           una invitación escrita procedente de la entidad anfitriona, una confirmación de que la persona interesada representa a la organización correspondiente y el certificado de inscripción de dicha organización en el Registro pertinente, expedido por una autoridad pública con arreglo a la legislación nacional;

               d)

               periodistas:

                           —

                           un certificado u otro documento expedido por una organización profesional en el que se certifique que la persona en cuestión es un periodista cualificado, y un documento expedido por el correspondiente empleador en el que se indique que el viaje tiene por objeto la realización de un trabajo periodístico;

               e)

               participantes en eventos deportivos internacionales y las personas que los acompañen con fines profesionales:

                           —

                           una invitación escrita procedente de la organización anfitriona: autoridades competentes, federaciones nacionales de deportes o comité olímpicos nacionales de los Estados miembros;

               f)

               hombres y mujeres de negocios y representantes de organizaciones empresariales:

                           —

                           una invitación escrita procedente de la persona jurídica o empresa anfitrionas, o de una de sus oficinas o filiales, o bien de las autoridades nacionales o locales de los Estados miembros, o de un comité encargado de la organización de ferias, conferencias y simposios comerciales e industriales celebrados en el territorio de los Estados miembros;

               g)

               miembros de profesiones liberales que participen en ferias, conferencias, simposios, seminarios internacionales o actos similares celebrados en el territorio de los Estados miembros:

                           —

                           una invitación escrita procedente de la organización anfitriona en la que se confirme que la participación de la persona interesada en el acto correspondiente;

               h)

               personas que participen en programas de intercambio oficiales organizados por ciudades hermanadas:

                           —

                           una invitación escrita procedente del alcalde o máxima autoridad de estas ciudades;

               i)

               conductores que lleven a cabo servicios de transporte internacional de mercancías y pasajeros en el territorio de los Estados miembros en vehículos matriculados en la Antigua República Yugoslava de Macedonia:

                           —

                           una invitación escrita procedente de alguna asociación nacional de transportistas de la Antigua República Yugoslava de Macedonia que presten servicios de transporte internacional por carretera, en la que se indique el objeto, la duración y la frecuencia de los viajes;

               j)

               personal de los vagones, vagones frigoríficos y locomotoras de trenes internacionales que tengan como destinto el territorio de los Estados miembros:

                           —

                           una invitación escrita de la sociedad de ferrocarriles competente de la Antigua República Yugoslava de Macedonia en la que se indique el objeto, la duración y la frecuencia de los viajes;

               k)

               parientes cercanos, como cónyuges, hijos (incluidos los adoptivos), padres (incluidos los tutores legales), abuelos y nietos, que visiten a ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia que residan legalmente en el territorio de los Estados miembros:

                           —

                           una invitación escrita procedente de la persona anfitriona;

               l)

               representantes de las comunidades religiosas:

                           —

                           una invitación escrita de alguna de las comunidades religiosas reconocidas en la Antigua República Yugoslava de Macedonia, en la que se indique el objeto, la duración y la frecuencia de los viajes;

               m)

               personas que viajen por razones médicas y quienes deban acompañarlas:

                           —

                           un documento oficial de alguna institución sanitaria en el que se confirme la necesidad del tratamiento médico en la misma y de ser acompañadas, y una acreditación de poseer los medios económicos suficientes para poder costearlo;

               n)

               personas que se desplacen con ocasión de un entierro:

                           —

                           un documento oficial en el que se certifique el fallecimiento y se confirme la relación de parentesco o de otro tipo entre el solicitante y el difunto;

               o)

               miembros de delegaciones oficiales que, a raíz de una invitación oficial dirigida a la Antigua República Yugoslava de Macedonia, participen bien en reuniones, consultas, negociaciones o programas de intercambio, o bien en actos celebrados por organizaciones intergubernamentales en el territorio de los Estados miembros:

                           —

                           una carta expedida por una autoridad de la Antigua República Yugoslava de Macedonia en la que se confirme que el solicitante es miembro de su delegación en viaje a la otra Parte para participar en los actos anteriormente mencionados, junto con una copia de la invitación oficial;

               p)

               personas que se desplacen con fines turísticos:

                           —

                           un certificado o un vale expedido por una agencia de viajes o un operador turístico autorizados por los Estados miembros en el marco de la cooperación consular local, en el que se confirme la reserva de un viaje organizado;

               q)

               personas que deseen visitar un cementerio militar o civil:

                           —

                           un documento oficial en el que se confirme la existencia y preservación de la tumba en cuestión, así como algún documento que acredite la existencia de un parentesco u otro tipo de relación entre el solicitante y el difunto.

         2.   La invitación escrita mencionada en el apartado 1 del presente artículo contendrá la siguiente información:

               a)

               en cuanto a la persona invitada: nombre y apellidos, fecha de nacimiento, sexo, nacionalidad, número del documento de identidad, fecha y objeto del viaje, número de entradas y, cuando proceda, nombre del cónyuge y de los menores que acompañan a la persona invitada;

               b)

               en cuanto a la persona de quien procede la invitación: nombre, apellidos y dirección;

               c)

               en cuanto a la persona jurídica, empresa u organización de quien procede la invitación: nombre completo y dirección, y

                           —

                           si la invitación procede de una organización, el nombre y la función de la persona que firma la solicitud;

                           —

                           si la persona de la que procede la invitación es una persona jurídica o una empresa, o una de sus oficinas o filiales establecida en el territorio de un Estado miembro, su número de registro de conformidad con lo establecido en el Derecho nacional del Estado miembro de que se trate.

         3.   Para las categorías de personas citadas en el apartado 1 del presente artículo, todas las categorías de visados se expedirán según el procedimiento simplificado, sin que se precise ninguna otra justificación, invitación o validación relativa al objeto del viaje.
   Artículo 5
   Expedición de visados de entrada múltiple
   1.   Las misiones diplomáticas y oficinas consulares de los Estados miembros expedirán visados de entrada múltiple, con un plazo de validez de hasta cinco años, a las siguientes categorías de personas:

               a)

               miembros del Gobierno y del Parlamento nacionales, los tribunales Constitucional y Supremo, los consejos de la Judicatura y la Fiscalía, siempre que estas personas no estén exentas de la obligación de visado en virtud del presente Acuerdo, en el ejercicio de sus funciones y por un plazo de validez limitado a su mandato, si este es inferior a cinco años;

               b)

               miembros permanentes de delegaciones oficiales que, a raíz de una invitación oficial dirigida a la Antigua República Yugoslava de Macedonia, participen frecuentemente bien en reuniones, consultas, negociaciones o programas de intercambio, o bien en actos celebrados por organizaciones intergubernamentales en el territorio de los Estados miembros;

               c)

               cónyuges e hijos (incluidos los adoptivos) menores de 21 años o dependientes, así como los padres (incluidos los tutores legales) que visiten a ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia que residan legalmente en el territorio de los Estados miembros, por un plazo de validez limitado a la del permiso de residencia de estos ciudadanos;

               d)

               hombres y mujeres de negocios y representantes de empresas que viajen frecuentemente a los Estados miembros;

               e)

               periodistas;

               f)

               representantes de comunidades religiosas reconocidas en la Antigua República Yugoslava de Macedonia que viajen frecuentemente a los Estados miembros.

         2.   Las misiones diplomáticas y oficinas consulares de los Estados miembros expedirán visados de entrada múltiple con un plazo de validez de hasta un año a las siguientes categorías de personas, siempre que durante el año anterior a la solicitud estas personas hayan obtenido al menos un visado, lo hayan utilizado de acuerdo con la legislación sobre entrada y estancia en el territorio del Estado anfitrión y tengan razones para solicitar un visado de entrada múltiple:

               a)

               estudiantes, incluidos los de postgrado, que emprendan frecuentemente viajes con fines educativos o para recibir formación, en particular en el marco de programas de intercambio;

               b)

               personas que participen en actividades científicas, de investigación, culturales y artísticas, incluidos los programas de intercambio universitario o de otro tipo, y que viajen frecuentemente a los Estados miembros;

               c)

               participantes en acontecimientos deportivos internacionales y las personas que los acompañen con fines profesionales;

               d)

               miembros de profesiones liberales que participen en ferias, conferencias, simposios, seminarios internacionales o actos similares que viajen frecuentemente a los Estados miembros;

               e)

               representantes de organizaciones de la sociedad civil que viajen frecuentemente a los Estados miembros para recibir formación o participar en seminarios y conferencias, por ejemplo en el marco de programas de intercambio;

               f)

               personas que participen en programas de intercambio oficiales organizados por ciudades hermanadas;

               g)

               alcaldes y concejales;

               h)

               conductores que lleven a cabo servicios de transporte internacional de mercancías y pasajeros en el territorio de los Estados miembros en vehículos matriculados en la Antigua República Yugoslava de Macedonia;

               i)

               personal de los vagones, vagones frigoríficos y locomotoras de trenes internacionales que tengan como destinto el territorio de los Estados miembros;

               j)

               personas que deban viajar frecuentemente por razones médicas y quienes deban acompañarlas;

               k)

               miembros de delegaciones oficiales que, a raíz de una invitación oficial dirigida a la Antigua República Yugoslava de Macedonia, deban participar frecuentemente bien en reuniones, consultas, negociaciones o programas de intercambio, o bien en actos celebrados por organizaciones intergubernamentales en el territorio de los Estados miembros.

         3.   Las misiones diplomáticas y oficinas consulares de los Estados miembros expedirán visados de entrada múltiple con un plazo de validez de un mínimo de dos años y un máximo de cinco años a las categorías de personas citadas en el apartado 2 del presente artículo, así como a otras personas, siempre que durante el año anterior a la solicitud estas personas hayan utilizado el visado de entrada múltiple de acuerdo con la legislación sobre la entrada y estancia en el territorio del Estado anfitrión y sus razones para solicitar un visado de entrada múltiple sigan siendo válidas.
   4.   La duración total de la estancia de las personas citadas en los apartados 1 a 3 del presente artículo en el territorio de los Estados miembros no podrá exceder de 90 días por período de 180 días.
   Artículo 6
   Tasas exigidas por la tramitación de las solicitudes de visado
   1.   La tasa aplicada a la tramitación de las solicitudes de visado presentadas por ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia será de 35 euros.
   Este importe podrá revisarse en aplicación del procedimiento previsto en el artículo 14, apartado 4.
   Si la Antigua República Yugoslava de Macedonia reintrodujera la obligación de visado para los ciudadanos de la UE, la tasa que la Antigua República Yugoslava de Macedonia exigiría por la expedición de visado no superaría los 35 euros o el importe que se acuerde, si la tasa se revisara de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 14, apartado 4.
   2.   Las categorías de personas siguientes estarán exentas del pago de la tasa exigible por la tramitación de un visado:

               a)

               parientes cercanos, como cónyuges, hijos (incluidos los adoptivos), padres (incluidos los tutores legales), abuelos y nietos de ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia que residan legalmente en el territorio de los Estados miembros;

               b)

               miembros de delegaciones oficiales que, a raíz de una invitación oficial dirigida a la Antigua República Yugoslava de Macedonia, participen bien en reuniones, consultas, negociaciones o programas de intercambio, o bien en actos celebrados por organizaciones intergubernamentales en el territorio de los Estados miembros;

               c)

               miembros del Gobierno y del Parlamento nacionales, los tribunales Constitucional y Supremo, los consejos de la Judicatura y la Fiscalía, siempre que estas personas no estén exentas de la obligación de visado en virtud del presente Acuerdo;

               d)

               alcaldes y concejales;

               e)

               personas con discapacidad y sus eventuales acompañantes;

               f)

               personas que hayan presentado documentos en los que se certifique la necesidad de su viaje por razones humanitarias, inclusive para recibir un tratamiento médico urgente —en cuyo caso también estarán exentos sus eventuales acompañantes—, o para asistir al entierro de un pariente cercano, o para visitar a un pariente cercano gravemente enfermo;

               g)

               participantes en acontecimientos deportivos internacionales y las personas que los acompañen con fines profesionales;

               h)

               personas que participen en actividades científicas, de investigación, culturales y artísticas, incluidos los programas de intercambio universitario o de otro tipo;

               i)

               personas que participen en programas de intercambio oficiales organizados por ciudades hermanadas;

               j)

               periodistas;

               k)

               pensionistas;

               l)

               conductores que lleven a cabo servicios de transporte internacional de mercancías y pasajeros en el territorio de los Estados miembros en vehículos matriculados en la Antigua República Yugoslava de Macedonia;

               m)

               personal de los vagones, vagones frigoríficos y locomotoras de trenes internacionales que tengan como destinto el territorio de los Estados miembros;

               n)

               representantes de organizaciones de la sociedad civil que emprendan viaje para acudir a reuniones, seminarios, programas de intercambio o cursos de formación;

               o)

               representantes de comunidades religiosas reconocidas en la Antigua República Yugoslava de Macedonia;

               p)

               miembros de profesiones liberales que participen en ferias, conferencias, simposios, seminarios internacionales o actos similares celebrados en el territorio de los Estados miembros.

               q)

               estudiantes de los distintos ciclos, incluido el postgrado, y los profesores acompañantes que realicen viajes de estudios o con fines educativos, en particular en el marco de programas de intercambio u otras actividades educativas o extraescolares;

               r)

               niños menores de seis años.

         3.   No obstante lo dispuesto en el apartado 1, Bulgaria y Rumanía, que aun estando sujetas al acervo de Schengen todavía no expiden visados de Schengen, podrán dispensar a los ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia de las tasas de tramitación de las solicitudes de visado nacional de corta duración hasta la fecha en que apliquen íntegramente el acervo de Schengen en el ámbito de la política de visados, la cual será determinada mediante Decisión del Consejo.
   Artículo 7
   Duración de los procedimientos de tramitación de las solicitudes de visado
   1.   Las misiones diplomáticas y oficinas consulares de los Estados miembros decidirán si expiden o no un visado dentro de los diez días naturales posteriores a la recepción de la solicitud y de los documentos de acompañamiento necesarios para su expedición.
   2.   El plazo establecido para la adopción de una decisión sobre una solicitud de visado podrá ampliarse a 30 días naturales en casos singulares, en particular cuando resulte necesario un examen complementario de la solicitud.
   3.   En caso de urgencia, el plazo establecido para la adopción de una decisión sobre una solicitud de visado podrá reducirse a 2 días laborables, o incluso menos.
   Artículo 8
   Salida en caso de pérdida o robo de documentos
   Los ciudadanos de la Unión Europea y de la Antigua República Yugoslava de Macedonia que hayan perdido sus documentos de identidad, o a quienes les hayan sido robados durante su estancia en el territorio de la Antigua República Yugoslava de Macedonia o de los Estados miembros, podrán abandonar dicho territorio utilizando documentos de identidad válidos, expedidos por una misión diplomática o una oficina consular de los Estados miembros o de la Antigua República Yugoslava de Macedonia, que les habiliten a cruzar la frontera sin necesidad de visado u otra forma de autorización.
   Artículo 9
   Prórroga del visado en circunstancias excepcionales
   A los ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia que, por razones humanitarias, de fuerza mayor o personales o profesionales graves, se hallen en la imposibilidad de abandonar el territorio de los Estados miembros en la fecha que figura en su visado, se les prorrogará la vigencia del mismo gratuitamente de acuerdo con la legislación aplicada por el Estado anfitrión por el plazo necesario para su regreso al Estado de residencia.
   Artículo 10
   Pasaportes diplomáticos
   1.   Los ciudadanos de la Antigua República de Macedonia que sean titulares de pasaportes diplomáticos válidos podrán entrar, salir y transitar por los territorios de los Estados miembros sin visado.
   2.   Las personas citadas en el apartado 1 del presente artículo podrán residir en el territorio de los Estados miembros por un período de tiempo que no deberá exceder de los 90 días por período de 180 días.
   Artículo 11
   Validez territorial de los visados
   Sin perjuicio de las normas y reglamentaciones nacionales relativas a la seguridad nacional de los Estados miembros y no obstante las normas de la UE en materia de visados con validez territorial limitada, los ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia tendrán derecho a viajar por el territorio de los Estados miembros en igualdad de condiciones que los ciudadanos de la Unión Europea.
   Artículo 12
   Comité Mixto para la gestión del Acuerdo
   1.   Las Partes instituirán un Comité Mixto de expertos (en lo sucesivo denominado «el Comité») integrado por representantes de la Comunidad Europea y de la Antigua República Yugoslava de Macedonia. La Comunidad estará representada por la Comisión de las Comunidades Europeas, asistida por expertos de los Estados miembros.
   2.   El Comité se encargará, en particular, de las siguientes tareas:

               a)

               hacer un seguimiento de la aplicación del presente Acuerdo (intercambio periódico de información, incluidos datos sobre el número de visados expedidos y de solicitudes de visado presentadas y rechazadas);

               b)

               proponer modificaciones o adiciones al presente Acuerdo;

               c)

               resolver las controversias que surjan de la interpretación o la aplicación de las disposiciones del presente Acuerdo.

         3.   El Comité se reunirá cada vez que sea preciso a petición de cualquiera de las Partes, y como mínimo una vez al año.
   4.   El Comité aprobará su reglamento interno.
   5.   El Comité informará a los organismos pertinentes establecidos con arreglo al Acuerdo de Estabilización y Asociación proporcionándoles periódicamente datos sobre la aplicación del presente Acuerdo.
   Artículo 13
   Relación entre el presente Acuerdo y los acuerdos bilaterales celebrados entre los Estados miembros y la Antigua República Yugoslava de Macedonia
   1.   Desde el momento de su entrada en vigor, el presente Acuerdo prevalecerá sobre las disposiciones de cualquier convenio o acuerdo bilateral o multilateral celebrado entre los distintos Estados miembros y la Antigua República Yugoslava de Macedonia, en la medida en que tales disposiciones aborden cuestiones reguladas por el presente Acuerdo.
   2.   Las disposiciones de los convenios o acuerdos bilaterales celebrados entre los distintos Estados miembros y la Antigua República Yugoslava de Macedonia antes del 1 de enero de 2007 que prevean la exención de los titulares de pasaportes de servicio de la obligación de visado seguirán siendo de aplicación durante un período de cinco años a partir de la entrada en vigor del presente Acuerdo, sin perjuicio del derecho de los Estados miembros interesados o de la Antigua República Yugoslava de Macedonia a denunciar o suspender tales acuerdos bilaterales durante ese período de cinco años.
   Artículo 14
   Disposiciones finales
   1.   El presente Acuerdo será ratificado o aprobado por las Partes de acuerdo con sus respectivos procedimientos, y entrará en vigor el primer día del segundo mes siguiente a la fecha en la que las Partes se notifiquen mutuamente la conclusión de los citados procedimientos.
   2.   No obstante lo dispuesto en el apartado 1 de este artículo, el presente Acuerdo solo entrará en vigor en la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre readmisión entre la Comunidad Europea y la Antigua República Yugoslava de Macedonia si esta segunda fecha es posterior a la fecha contemplada en el apartado 1 del presente artículo.
   3.   El presente Acuerdo se celebra por un plazo indeterminado, salvo que se resuelva de acuerdo con lo establecido en el apartado 6 del presente artículo.
   4.   El presente Acuerdo podrá ser objeto de modificaciones con el consentimiento escrito de las Partes. Tales modificaciones entrarán en vigor una vez que las Partes se hayan notificado mutuamente la conclusiones de los procedimientos internos necesarios al efecto.
   5.   Cualquiera de las Partes podrá suspender la aplicación de la totalidad o una parte del presente Acuerdo por razones de orden público o en aras de la protección de la seguridad nacional o la salud pública. La decisión de suspensión deberá notificarse a la otra Parte como muy tarde 48 horas antes de que surta efecto. En cuanto desaparezcan las razones de dicha suspensión, la Parte que haya tomado la decisión informará inmediatamente a la otra Parte.
   6.   Cualquiera de las Partes podrá resolver el presente Acuerdo mediante notificación escrita a la otra Parte. El presente Acuerdo dejará de tener vigencia 90 días después de la fecha de dicha notificación.
   ANEXO
   PROTOCOLO DEL ACUERDO RELATIVO A LOS ESTADOS MIEMBROS QUE NO APLICAN PLENAMENTE EL ACERVO DE SCHENGEN
   Los Estados miembros que aun estando vinculados por el acervo de Schengen todavía no expiden visados de Schengen a la espera de la correspondiente decisión del Consejo a tal efecto expedirán visados nacionales cuya validez estará limitada a su propio territorio.
   Los Estados miembros podrán reconocer unilateralmente los visados y permisos de residencia de Schengen a efectos de tránsito a través de su territorio, de conformidad con la Decisión no 895/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2006.
   La Decisión no 895/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2006, no es de aplicación a Rumanía ni a Bulgaria, por lo que la Comisión Europea propondrá disposiciones similares para que ambos países puedan reconocer unilateralmente, a efectos del tránsito a través de su territorio, tanto los visados y permisos de residencia de Schengen como los demás documentos similares expedidos por otros Estados miembros que todavía no estén plenamente integrados en el espacio de Schengen.
   DECLARACIÓN CONJUNTA SOBRE LA PERSPECTIVA DE UN RÉGIMEN MUTUO DE VIAJE SIN VISADOS
   De conformidad con las conclusiones de la Cumbre entre la UE y los Balcanes Occidentales celebrada en Salónica el 21 de junio de 2003, las medidas de facilitación de la expedición de visados contempladas en el presente Acuerdo constituirán una fase transitoria hacia un régimen de viaje sin visados para los ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia.
   Para los ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia, el régimen de viaje sin visados será introducido sobre la base de una evaluación positiva de los logros del país en la aplicación de las reformas pertinentes y con arreglo a los procedimientos y criterios previstos en el Reglamento (CE) no 539/2001 del Consejo, de 15 de marzo de 2001.
   DECLARACIÓN CONJUNTA RELATIVA A DINAMARCA
   Las Partes toman nota de que el presente Acuerdo no se aplica a los procedimientos de expedición de visados aplicados por las misiones diplomáticas y oficinas consulares del Reino de Dinamarca.
   En estas circunstancias, es deseable que las autoridades del Reino de Dinamarca y la Antigua República Yugoslava de Macedonia celebren sin demora un acuerdo bilateral destinado a facilitar la expedición de visados de corta duración en condiciones similares a las del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Antigua República Yugoslava de Macedonia.
   DECLARACIÓN CONJUNTA RELATIVA AL REINO UNIDO E IRLANDA
   Las Partes toman nota de que el presente Acuerdo no se aplica al territorio del Reino Unido, como tampoco al de Irlanda.
   En estas circunstancias, es deseable que las autoridades del Reino Unido, Irlanda y la Antigua República Yugoslava de Macedonia celebren acuerdos bilaterales destinados a facilitar la expedición de visados.
   DECLARACIÓN CONJUNTA RELATIVA A ISLANDIA Y NORUEGA
   Las Partes toman nota de las estrechas relaciones que existen entre la Comunidad Europea e Islandia y Noruega, especialmente en virtud del Acuerdo de 18 de mayo de 1999 relativo a la asociación de estos países a la ejecución, la aplicación y el desarrollo del acervo de Schengen.
   En estas circunstancias, es deseable que las autoridades de Noruega, Islandia y la Antigua República Yugoslava de Macedonia celebren sin demora acuerdos bilaterales destinados a facilitar la expedición de visados de corta duración en condiciones similares a las del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Antigua República Yugoslava de Macedonia.
   DECLARACIÓN CONJUNTA RELATIVA A LA CONFEDERACIÓN SUIZA Y LIECHTENSTEIN
   (si procede)
   En caso de que el Acuerdo entre la UE, la CE y la Confederación Suiza sobre la asociación de la Confederación Suiza a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen y los Protocolos del presente Acuerdo relativos a Liechtenstein hayan entrado en vigor en el momento de la conclusión de las negociaciones con la Antigua República Yugoslava de Macedonia, se realizará una Declaración similar en relación con Suiza y Liechtenstein.
   DECLARACIÓN CONJUNTA RELATIVA A LAS TASAS POR LA TRAMITACIÓN DE LAS SOLICITUDES DE VISADO
   La Comunidad Europea toma nota de las preocupaciones formuladas por la Antigua República Yugoslava de Macedonia por el hecho de que los ciudadanos de esta última se vean expedir visados Schengen cuya validez territorial está limitada a uno o varios Estados miembros. La Comunidad Europea igualmente toma nota de la solicitud expuesta por la Antigua República Yugoslava de Macedonia para que sus ciudadanos que son titulares de visados Schengen con validez territorial limitada a uno o varios Estados miembros y que necesitan viajar, durante el período de validez de esos visados, a un Estado miembro no incluido en la validez territorial de dicho visado, estén exentas de tasas por la tramitación de la segunda solicitud de visado.
   Las Partes consideran que esta cuestión debe ser examinada de nuevo, de forma prioritaria, por el Comité contemplado en el artículo 12, una vez que el Parlamento Europeo y el Consejo hayan adoptado el Código Comunitario sobre Visados, cuyo proyecto hace referencia a esta cuestión.
   DECLARACIÓN DE LA COMUNIDAD EUROPEA SOBRE LA REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE VISADO PARA LOS TITULARES DE PASAPORTES DE SERVICIO
   Como la exención de la obligación de visado contemplada en favor de los titulares de pasaportes de servicio en los acuerdos o convenios bilaterales celebrados entre los distintos Estados miembros y la Antigua República Yugoslava de Macedonia antes del 1 de enero de 2007 solo seguirá siendo de aplicación durante un período de cinco años a partir de la entrada en vigor del presente Acuerdo, sin perjuicio del derecho de los Estados miembros interesados o de la Antigua República Yugoslava de Macedonia a denunciar o suspender tales acuerdos bilaterales durante ese período de cinco años, la Comunidad Europea volverá a evaluar la situación de los titulares de pasaportes de servicio en un plazo máximo de 2 años a partir de la entrada en vigor del presente Acuerdo, con vistas a una posible modificación del Acuerdo a tal efecto con arreglo al procedimiento previsto en el artículo 14, apartado 4.
   DECLARACIÓN DE LA COMUNIDAD EUROPEA RELATIVA AL ACCESO DE LOS SOLICITANTES DE VISADO Y A LA ARMONIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS DE EXPEDICIÓN DE VISADOS DE CORTA DURACIÓN Y SOBRE LOS DOCUMENTOS QUE DEBEN FACILITARSE EN APOYO DE UNA SOLICITUD DE VISADO DE CORTA DURACIÓN
   Reconociendo la importancia de la transparencia para los solicitantes de visados, la Comunidad Europea recuerda que la propuesta legislativa sobre la refundición de las instrucciones consulares comunes relativas a los visados para las misiones diplomáticas y oficinas consulares fue adoptada el 19 de julio de 2006 por la Comisión Europea —en la actualidad está siendo objeto de debates entre el Parlamento Europeo y el Consejo— y que aborda la cuestión de las condiciones de acceso de los solicitantes de visado a las misiones diplomáticas y las oficinas consulares de los Estados miembros.
   En relación con la información que se ha de facilitar a los solicitantes de visados, la Comunidad Europea considera que se deberían adoptar las medidas oportunas siguientes:

               —

               En términos generales, reunir la información básica que los solicitantes necesitan conocer sobre los procedimientos a seguir y los requisitos para la obtención de visado, así como sobre su validez.

               —

               La Comunidad Europea elaborará una lista de exigencias mínimas que permita garantizar que los solicitantes de la Antigua República Yugoslava de Macedonia recibirán una información básica coherente y uniforme, y que, en principio, deberán presentar los mismos documentos en apoyo de su solicitud.

         Esta información, incluida la lista de agencias de viaje y operadores turísticos autorizados en el marco de la cooperación consular local, deberá difundirse ampliamente (utilizando los tablones de anuncios de los Consulados, en forma de prospectos, a través de internet, etc.).
   Las misiones diplomáticas y las oficinas consulares de los Estados miembros se organizarán de tal manera que se pueda proponer una fecha para la presentación de la solicitud de visado y la documentación de acompañamiento pertinente en un plazo razonable.
   Las misiones diplomáticas y las oficinas consulares de los Estados miembros facilitarán información sobre las posibilidades existentes con arreglo al acervo de Schengen a efectos de la facilitación de la expedición de visados de corta duración, inclusive en materia de simplificación de la documentación exigida caso por caso, y en particular para los solicitantes de buena fe.
   DECLARACIÓN POLÍTICA DE BULGARIA SOBRE EL TRÁFICO FRONTERIZO MENOR
   La República de Bulgaria declara su voluntad de entablar negociaciones para la celebración de un acuerdo bilateral con la Antigua República Yugoslava de Macedonia a efectos de aplicar el régimen de tráfico fronterizo menor establecido por el Reglamento (CE) no 1931/2006, de 20 de diciembre de 2006, por el que se establecen normas relativas al tráfico fronterizo menor en las fronteras terrestres exteriores de los Estados miembros y por el que se modifican las disposiciones del Convenio de Schengen.
   DECLARACIÓN DE LA COMUNIDAD EUROPEA SOBRE FACILIDADES PARA MIEMBROS DE LA FAMILIA
   La Comunidad Europea toma nota de la sugerencia realizada por la Antigua República Yugoslava de Macedonia de ampliar la definición de la noción de miembros de la familia que podrían acogerse a las medidas de facilitación de la expedición de visados y de la importancia que la Antigua República Yugoslava de Macedonia atribuye a la simplificación de los desplazamientos de esa categoría de personas.
   Con el fin de facilitar los desplazamientos de un mayor número de personas con lazos familiares (en particular, los hermanos, las hermanas y sus hijos) con ciudadanos de la Antigua República Yugoslava de Macedonia legalmente residentes en el territorio de los Estados miembros, la Comunidad Europea insta a las oficinas consulares de los Estados miembros a aprovechar plenamente las posibilidades que ofrece el acervo comunitario para facilitar la expedición de visados a esa categoría de personas, sobre todo la simplificación de las pruebas documentales exigidas a los solicitantes, la exención del pago de las tasas de tramitación y, cuando proceda, la expedición de visados de entrada múltiple.


Avis juridique important

|

32002D0622(02)

Decisión del Consejo de 13 de junio de 2002 por la que se adaptan los sueldos base y las indemnizaciones aplicables al personal de Europol

Diario Oficial n° C 150 de 22/06/2002 p. 0002 - 0003

Decisión del Consejode 13 de junio de 2002por la que se adaptan los sueldos base y las indemnizaciones aplicables al personal de Europol(2002/C 150/02)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Acto del Consejo, de 3 de diciembre de 1998, por el que se adopta el Estatuto del personal de Europol(1) (en lo sucesivo, "el Estatuto"), y, en particular, su artículo 44,Vista la propuesta del Reino de Bélgica(2),Visto el dictamen del Parlamento Europeo(3),Vista la revisión anual de la retribución de los agentes de Europol llevada a cabo por el Consejo de administración de Europol,Considerando que:(1) En la citada revisión, el Consejo de administración ha tenido en cuenta las variaciones del coste de la vida en los Países Bajos, así como las modificaciones de los salarios en la función pública de los Estados miembros y las necesidades de contratación de personal de Europol.(2) Dicha revisión justifica un incremento del 5,2 % de la retribución para el período comprendido entre el 1 de julio de 2001 y el 1 de julio de 2002.(3) Corresponde al Consejo adaptar, por unanimidad, los sueldos base y las indemnizaciones de los agentes de Europol, basándose en dicha revisión.DECIDE:Artículo 1El Estatuto se modificará como sigue:1) Con efecto a partir del 1 de julio de 2001:a) el cuadro de los sueldos base mensuales expuesto en el artículo 45 se sustituirá por el siguiente:>SITIO PARA UN CUADRO>b) en el apartado 3 del artículo 59, se sustituirá el importe de "863,50 euros" por el de "908,40 euros";c) en el apartado 3 del artículo 59, se sustituirá el importe de "1727,00 euros" por el de "1816,80 euros";d) en el apartado 1 del artículo 60, se sustituirá el importe de "230,27 euros" por el de "242,24 euros";e) en el apartado 1 del artículo 2 del apéndice 5, se sustituirá el importe de "240,73 euros" por el de "253,25 euros";f) en el apartado 1 del artículo 3 del apéndice 5, se sustituirá el importe de "10466,65 euros" por el de "11010,92 euros";g) en el apartado 1 del artículo 3 del apéndice 5, se sustituirá el importe de "2355,00 euros" por el de "2477,46 euros";h) en el apartado 2 del artículo 3 del apéndice 5, se sustituirá el importe de "14129,98 euros" por el de "14864,74 euros";i) en el apartado 1 del artículo 4 del apéndice 5, se sustituirá el importe de "1046,66 euros" por el de "1101,09 euros";j) en el apartado 1 del artículo 4 del apéndice 5, se sustituirá el importe de "785,01 euros" por el de "825,83 euros";k) en el apartado 1 del artículo 4 del apéndice 5, se sustituirá el importe de "523,33 euros" por el de "550,54 euros";l) en el apartado 1 del artículo 4 del apéndice 5, se sustituirá el importe de "418,66 euros" por el de "440,43 euros";m) en el apartado 3 del artículo 5 del apéndice 5, se sustituirá el importe de "1477,05 euros" por el de "1553,86 euros";n) en el apartado 3 del artículo 5 del apéndice 5, se sustituirá el importe de "1969,41 euros" por el de "2071,82 euros";o) en el apartado 3 del artículo 5 del apéndice 5, se sustituirá el importe de "2461,76 euros" por el de "2589,77 euros".2) Con efecto a partir de la entrada en vigor de la presente Decisión:- en el apartado 3 del artículo 7 del apéndice 5, se sustituirá el importe de "0,22 euros" por el de "0,23 euros".Artículo 2La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Artículo 3La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su adopción.Hecho en Luxemburgo, el 13 de junio de 2002.Por el ConsejoEl PresidenteM. Rajoy Brey(1) DO C 26 de 30.1.1999, p. 23.(2) DO C 374 de 29.12.2001, p. 70.(3) Dictamen emitido el 30 de mayo de 2002 (aún no publicado en el Diario Oficial).


title: Decisión del Consejo, de 20 de abril de 2015, por la que se nombra a un miembro de la Junta Directiva de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria

text:
               29.4.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 142/1

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 20 de abril de 2015
   por la que se nombra a un miembro de la Junta Directiva de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria
   (2015/C 142/01)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria (1), y, en particular, su artículo 25, apartado 1,
   Vista la lista de candidatos presentada al Consejo por la Comisión Europea,
   Visto el parecer expresado por el Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Es crucial asegurar la independencia, la alta calidad científica, la transparencia y la eficiencia de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), y la cooperación con los Estados miembros resulta asimismo indispensable.

               (2)

               Un miembro de la Junta Directiva de la EFSA, D.a Valérie BADUEL, ha dimitido. Procede, por lo tanto, nombrar a un nuevo miembro para el período del resto de su mandato.

               (3)

               Con el fin de nombrar a un nuevo miembro de la Junta Directiva de EFSA, el Consejo ha examinado la lista presentada por la Comisión sobre la base de la documentación facilitada por la Comisión y a la luz del parecer expresado por el Parlamento Europeo. El objetivo es garantizar el máximo nivel de competencia, una amplia gama de conocimientos especializados pertinentes, por ejemplo en gestión y administración pública, y la distribución geográfica más amplia posible dentro de la Unión.

               (4)

               El artículo 25 del Reglamento (CE) no 178/2002 exige que cuatro de los miembros de la Junta Directiva de EFSA deban contar con historial en organizaciones representativas de los consumidores y otras partes interesadas en la cadena alimentaria. Actualmente, cuatro de los miembros cuentan ya con dicho historial.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra miembro de la Junta Directiva de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, para el período comprendido entre el 1 de mayo de 2015 y el 30 de junio de 2016, a:
   D. Michael WINTER.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 20 de abril de 2015.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. DŪKLAVS

      (1)  DO L 31 de 1.2.2002, p. 1.


title: Decisión (UE) 2016/1610 de la Comisión, de 7 de septiembre de 2016, relativa a la publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea, con una restricción, de la referencia de la norma armonizada EN 13383-1:2002, «Escolleras. Parte 1: Especificaciones», con arreglo al Reglamento (UE) n.° 305/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo (Texto pertinente a efectos del EEE)

text:
               8.9.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 240/6

         DECISIÓN (UE) 2016/1610 DE LA COMISIÓN
   de 7 de septiembre de 2016
   relativa a la publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea, con una restricción, de la referencia de la norma armonizada EN 13383-1:2002, «Escolleras. Parte 1: Especificaciones», con arreglo al Reglamento (UE) n.o 305/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo
   (Texto pertinente a efectos del EEE)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (UE) n.o 305/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2011, por el que se establecen condiciones armonizadas para la comercialización de productos de construcción y se deroga la Directiva 89/106/CEE del Consejo (1), y en particular su artículo 18,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 305/2011, las normas armonizadas previstas en el artículo 17 deben cumplir los requisitos del sistema armonizado establecidos en dicho Reglamento o en virtud de dicho Reglamento.

               (2)

               En mayo de 2002, el Comité Europeo de Normalización (CEN) adoptó la norma armonizada EN 13383-1:2002 «Escolleras. Parte 1: Especificaciones». La referencia de esta norma se publicó posteriormente en el Diario Oficial de la Unión Europea.

               (3)

               De conformidad con el artículo 18 del Reglamento (UE) n.o 305/2011, Chipre presentó el 12 de agosto de 2015 una objeción formal en relación con la norma armonizada EN 13383-1:2002. La objeción formal se basaba en el hecho de que en el apartado 5.2 de dicha norma se contempla un umbral relativo a una característica esencial, la densidad, que define la densidad mínima de los productos en cuestión como 2,3 Mg/m3.

               (4)

               Según Chipre, las cantidades de escollera extraídas en Chipre y que cumplen el umbral (la mencionada densidad mínima) no son suficientes para responder a la demanda de dichos productos. En vez de ello, las autoridades chipriotas han utilizado con éxito, durante varias décadas, escolleras de menor densidad para obras de protección del litoral, las cuales, según declaran, no han planteado problema alguno de durabilidad o estabilidad.

               (5)

               Por otra parte, los organismos del CEN involucrados han señalado que la evaluación de la durabilidad se aborda adecuadamente en la norma EN 13383 mediante otros ensayos de durabilidad, incluso sin aplicar el mencionado umbral de densidad.

               (6)

               Por otra parte, Chipre hizo hincapié en que la supresión del umbral en cuestión ya ha superado la votación formal en el CEN en el contexto de la elaboración de una nueva versión de la norma EN 13383.

               (7)

               La densidad de las escolleras es una característica esencial para el cumplimiento de los requisitos básicos de las obras de construcción en lo relativo a la concepción de obras de protección del litoral. No obstante, las fórmulas de cálculo previstas en este contexto contemplan también otros factores, especialmente las dimensiones y el volumen de los componentes de las escolleras que han de ser utilizadas. Se ha demostrado que pueden alcanzarse los mismos niveles de protección con escolleras de menor densidad, cuando esta se ve compensada gracias a bloques de piedra de mayores dimensiones.

               (8)

               Sobre la base del contenido de la norma EN 13383-1:2002, así como de la información presentada por Chipre, por los demás Estados miembros, por el CEN y por la industria, y previa consulta al Comité creado por el artículo 64 del Reglamento (UE) n.o 305/2011, como se establece en el artículo 18 de dicho Reglamento, existe un amplio consenso respecto de que el umbral de densidad establecido en el apartado 5.2 de la mencionada norma puede quedar excluido de la aplicación de la referencia de publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

               (9)

               Por todas estas razones, el umbral de densidad establecido en el apartado 5.2 de la mencionada norma no es necesario para que se cumplan los requisitos establecidos en el Reglamento (UE) n.o 305/2011 o en virtud de dicho Reglamento en lo relativo a la mencionada norma armonizada.

               (10)

               La referencia de la norma EN 13383-1:2002 debe seguir publicándose en el Diario Oficial de la Unión Europea, pero con una restricción que excluya de su ámbito de aplicación el umbral de densidad establecido en el apartado 5.2 de la mencionada norma.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La referencia de la norma armonizada EN 13383-1: 2002 «Escolleras. Parte 1: Especificaciones» se publicará, con una restricción, en el Diario Oficial de la Unión Europea. En dicha restricción se excluirá del ámbito de aplicación de la referencia publicada el umbral de densidad establecido en el apartado 5.2 de la mencionada norma.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 7 de septiembre de 2016.

            Por la Comisión

            El Presidente

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  DO L 88 de 4.4.2011, p. 5.


Avis juridique important

|

41999D0004

Acervo de Schengen - Decisión del Comité ejecutivo de 28 de abril de 1999 relativa a los nuevos gastos introducidos en el presupuesto de instalación del C.SIS [SCH/Com-ex (99) 4]

Diario Oficial n° L 239 de 22/09/2000 p. 0454 - 0456

DECISIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVOde 28 de abril de 1999relativa a los nuevos gastos introducidos en el presupuesto de instalación del C.SIS[SCH/Com-ex (99) 4]El COMITÉ EJECUTIVO,Visto el artículo 132 del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen,Vistos los artículos 92 y 119 de dicho Convenio,Toma nota del documento SCH/OR.SIS (99) 3 rev., lo aprueba yDECIDE:Se aprueban los nuevos gastos introducidos en el presupuesto de instalación del C.SIS, siendo así pues exigibles las partes correspondientes a cada uno de los Estados miembros, según el procedimiento descrito en el apartado 2 del título II del Reglamento financiero relativo a los gastos de instalación y de funcionamiento del C.SIS Schengen [SCH/Com-ex (93) 16, 2a rev. de 15 de diciembre de 1997].Luxemburgo, 28 de abril de 1999.El PresidenteC. H. SchapperAsunto: Cuadro plurianual de los gastos de instalación del C.SIS autorizados Situación a 31 de diciembre de 1998SCH/OR.SIS (99) 3 rev.De conformidad con el Reglamento financiero relativo a los gastos de instalación y funcionamiento del C.SIS [SCH/Com-ex (93) 16, 2a rev.], la Delegación francesa presenta el cuadro recapitulativo de los nuevos gastos de instalación del C.SIS autorizados al final del ejercicio de 1998.A raíz de la petición formulada por el Comité de orientación en su reunión de 14 de enero de 1999, la cifra mencionada en este documento para el segundo trimestre no se corresponde con el importe mencionado en la versión del segundo informe trimestral [doc. SCH/OR.SIS (98) 118] aprobada por el Grupo central en su reunión de 8 de septiembre de 1998.En efecto, el documento recogía el importe estimado previsto para el contrato de renovación del C.SIS: 41000000 de francos franceses. Tras la firma del contrato celebrado con la empresa ATOS, el importe exacto resultó ser inferior al importe estimado, a saber: 38577191 francos franceses.Ello ha permitido al Comité de orientación imputar en el tercer y cuarto trimestres a esta misma partida presupuestaria gastos relativos a la renovación del C.SIS, sin por ello superar el importe inicialmente autorizado (41000000 de francos franceses).Esta significativa diferencia merecía una rectificación del cuadro de los gastos de instalación autorizados para 1998 sin esperar hasta la publicación del informe de gestión del C.SIS relativo a 1998, que incluirá el detalle de los gastos efectuados.El presente cuadro deberá someterse a la aprobación del Comité ejecutivo.Cuadro plurianual de los gastos de instalación autorizados para la unidad de apoyo técnico C.SISSituación a 31 de diciembre de 1998>SITIO PARA UN CUADRO>