title: Decisión (PESC) 2017/994 del Consejo, de 12 de junio de 2017, por la que se modifica la Decisión (PESC) 2016/849 relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Popular Democrática de Corea

text:
               13.6.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 149/75

         DECISIÓN (PESC) 2017/994 DEL CONSEJO
   de 12 de junio de 2017
   por la que se modifica la Decisión (PESC) 2016/849 relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Popular Democrática de Corea
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,
   Vista la Decisión (PESC) 2016/849 del Consejo, de 27 de mayo de 2016, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Popular Democrática de Corea y por la que se deroga la Decisión 2013/183/PESC (1), y en particular su artículo 33, apartado 2,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 27 de mayo de 2016, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2016/849.

               (2)

               De conformidad con el artículo 36, apartado 2, de la Decisión (PESC) 2016/849, el Consejo ha revisado la lista de personas y entidades designadas que figura en el anexo II de dicha Decisión.

               (3)

               El Consejo ha concluido que una persona y una entidad debían retirarse de la lista que figura en el anexo II de la Decisión (PESC) 2016/849.

               (4)

               El Consejo ha llegado asimismo a la conclusión de que deben actualizarse las entradas relativas a determinadas personas y entidades incluidas en el anexo II de la Decisión (PESC) 2016/849.

               (5)

               Por consiguiente, el anexo II de la Decisión (PESC) 2016/849 debe modificarse en consecuencia.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   El anexo II de la Decisión (PESC) 2016/849 queda modificado como se indica en el anexo de la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Luxemburgo, el 12 de junio de 2017.

            Por el Consejo

            El Presidente

         C. CAMILLERI

      (1)  DO L 141 de 28.5.2016, p. 79.

      ANEXO
      En el anexo II de la Decisión (PESC) 2016/849, las secciones I y II se sustituyen por las siguientes:

         «I.   Personas y entidades responsables de los programas relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva de la RPDC o personas o entidades que actúen en su nombre o bajo su dirección, o entidades que sean de su propiedad o estén bajo su control
         A.   Personas

                     Nombre

                     Alias

                     Información de identificación

                     Fecha de inclusión en la lista

                     Exposición de motivos

                     1.

                     CHON Chi Bu

                     CHON Chi-bu

                     22.12.2009

                     Miembro de la Oficina General de la Energía Atómica, antiguo director técnico de Yongbyon. Existen fotografías que le relacionan con un reactor nuclear en Siria antes de haber sido bombardeado por Israel en 2007.

                     2.

                     CHU Kyu-Chang

                     JU Kyu-Chang; JU Kyu Chang

                     Fecha de nacimiento: 25.11.1928
                     Lugar de nacimiento: Provincia de South Hamyo'ng, RPDC

                     22.12.2009

                     Antiguo miembro de la Comisión Nacional de Defensa, que era un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC antes de ser convertido en Comisión de Asuntos Estatales (SAC). Antiguo director del Departamento de Munición del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea. Acompañó a KIM Jong Un en un buque de guerra en 2013. Director de Suministros del Departamento de Industria del Partido de los Trabajadores de Corea. Miembro suplente del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea electo en mayo de 2016, en el 7.o Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea, en el que se adoptó una decisión para continuar el programa nuclear de la RPDC. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     3.

                     HYON Chol-hae

                     HYON Chol Hae

                     Fecha de nacimiento: 1934
                     Lugar de nacimiento: Manchuria, China

                     22.12.2009

                     Mariscal del Ejército Popular de Corea desde abril de 2016. Director adjunto del Departamento de Política General del Ejército Popular de Corea (consejero militar del fallecido Kim Jong-Il). Miembro del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea electo en mayo de 2016, en el 7.o Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea, en el que se adoptó una decisión para continuar el programa nuclear de la RPDC.

                     4.

                     KIM Yong-chun

                     Young-chun; KIM Yong-chun

                     Fecha de nacimiento: 4.3.1935
                     Número de pasaporte: 554410660

                     22.12.2009

                     Mariscal del Ejército Popular de Corea. Ex vicepresidente de la Comisión Nacional de Defensa, que era un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC antes de ser convertido en Comisión de Asuntos Estatales (SAC). Antiguo ministro de las Fuerzas Armadas Populares, consejero especial del fallecido Kim Jong-Il para la estrategia nuclear. Miembro del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea electo en mayo de 2016, en el 7.o Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea, en el que se adoptó una decisión para continuar el programa nuclear de la RPDC.

                     5.

                     O Kuk-Ryol

                     O Kuk Ryol

                     Fecha de nacimiento: 1931
                     Lugar de nacimiento: Provincia de Jilin, China

                     22.12.2009

                     Ex vicepresidente de la Comisión Nacional de Defensa, que era un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC antes de ser convertido en Comisión de Asuntos Estatales (SAC), que supervisa la compra en el extranjero de tecnología puntera para programas nucleares y balísticos. Miembro del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea electo en mayo de 2016, en el 7.o Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea, en el que se adoptó una decisión para continuar el programa nuclear de la RPDC.

                     6.

                     PAEK Se-bong

                     PAEK Se Bong

                     Fecha de nacimiento: 1946

                     22.12.2009

                     Antiguo presidente del Segundo Comité Económico (responsable del programa balístico) del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea. Miembro de la Comisión Nacional de Defensa, que era un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC antes de ser convertido en Comisión de Asuntos Estatales (SAC). Ascendido a general de División.

                     7.

                     PAK Jae-gyong

                     Chae-Kyong; PAK Jae Gyong

                     Fecha de nacimiento: 1933
                     Número de pasaporte: 554410661

                     22.12.2009

                     Vicedirector del Departamento de Política General de las Fuerzas Armadas Populares y director adjunto de la Oficina de Logística de las Fuerzas Armadas Populares (consejero militar del fallecido Kim Jong-II). Presente en la inspección de KIM Jong Un a un Mando de la Fuerza de cohetes estratégicos.

                     8.

                     RYOM Yong

                     22.12.2009

                     Director de la Oficina General de la Energía Atómica (entidad incluida en la lista por las Naciones Unidas), encargado de relaciones internacionales.

                     9.

                     SO Sang-kuk

                     SO Sang Kuk

                     Fecha de nacimiento: entre 1932 y 1938

                     22.12.2009

                     Jefe del departamento de física nuclear de la Universidad Kim Il Sung.

                     10.

                     Teniente general KIM Yong Chol

                     KIM Yong-Chol; KIM Young-Chol; KIM Young-Cheol; KIM Young-Chul

                     Fecha de nacimiento: 1946
                     Lugar de nacimiento: Pyongan-Pukto, RPDC

                     19.12.2011

                     Miembro electo del Partido de los Trabajadores de Corea y de la Comisión Militar Central y del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea, vicepresidente para Relaciones Intercoreanas. Antiguo jefe de la Oficina General de Reconocimiento (RGB). Promovido a director del Departamento Frente Unido en mayo de 2016 en el 7.o Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea.

                     11.

                     PAK To-Chun

                     PAK To Chun

                     Fecha de nacimiento: 9.3.1944
                     Lugar de nacimiento: Rangrim, Provincia de Jagang, RPDC

                     19.12.2011

                     Miembro del Consejo de Seguridad Nacional. Tiene a su cargo la industria armamentística. Al parecer, es el jefe de la Oficina de la Energía Nuclear. Esta institución desempeña un papel decisivo en el programa nuclear y de lanzamiento de cohetes de la RPDC. Aparece en una foto con contribuyentes al ensayo de la bomba H y al lanzamiento de satélites.

                     12.

                     CHOE Kyong-song

                     CHOE Kyong song

                     20.5.2016

                     Coronel general del Ejército Popular de Corea. Antiguo miembro de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea, que es un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     13.

                     CHOE Yong-ho

                     CHOE Yong Ho

                     20.5.2016

                     Coronel general del Ejército Popular de Corea/general de las Fuerzas Aéreas y de Defensa Antiaérea del Ejército Popular de Corea. Antiguo miembro de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea, que es un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC. Comandante de las Fuerzas Aéreas y de Defensa Antiaérea del Ejército Popular de Corea. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     14.

                     HONG Sung-Mu

                     HUNG Sun Mu; HONG Sung Mu

                     Fecha de nacimiento: 1.1.1942

                     20.5.2016

                     Director adjunto del Departamento de Industria de Munición (MID). Encargado de la elaboración de programas relacionados con armas y misiles convencionales, incluidos los misiles balísticos. Uno de los principales responsables de los programas de fabricación industrial de armas nucleares. Como tal, responsable de los programas de la RPDC relacionados con armas nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     15.

                     JO Kyongchol

                     JO Kyong Chol

                     20.5.2016

                     General del Ejército Popular de Corea. Antiguo miembro de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea, que es un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC. Director del Comando de Seguridad Militar. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva. Acompañó a Kim Jong Un al mayor disparo de artillería de largo alcance jamás realizado.

                     16.

                     KIM Chun-sam

                     KIM Chun Sam

                     20.5.2016

                     Teniente general, antiguo miembro de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea, que es un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC. Director del Departamento de Operaciones del Cuartel General del Ejército Popular de Corea y jefe adjunto primero del Cuartel General. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     17.

                     KIM Chun-sop

                     KIM Chun Sop

                     20.5.2016

                     Antiguo miembro de la Comisión Nacional de Defensa, convertida ahora en la Comisión de Asuntos Estatales (SAC), que es un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva. En la sesión fotográfica de aquellos que contribuyeron al éxito del ensayo de SLBM en mayo de 2015.

                     18.

                     KIM Jong-gak

                     KIM Jong Gak

                     Fecha de nacimiento: 20.7.1941
                     Lugar de nacimiento: Pionyang, RPDC

                     20.5.2016

                     General de división del Ejército Popular de Corea, director de la Universidad militar Kim Il-Sung, antiguo miembro de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea, que es un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     19.

                     KIM Rak Kyom

                     KIM Rak-gyom; KIM Rak Gyom

                     20.5.2016

                     General de cuatro estrellas, jefe de las fuerzas estratégicas (fuerzas de cohetes estratégicos) que en la actualidad estaría al mando de cuatro unidades de misiles estratégicos y tácticas, entre ellas la brigada KN08 (ICBM). La UE ha designado a las fuerzas estratégicas por su implicación en actividades que han contribuido materialmente a la proliferación de las armas de destrucción masiva o sus medios de suministro. Antiguo miembro de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea, que es un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC. Los medios de comunicación han identificado a KIM como uno de los participantes en abril de 2016 en una prueba de misil balístico intercontinental (ICBM) junto con KIM Jong Un. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva. Ordenó disparos de misiles balísticos.

                     20.

                     KIM Won-hong

                     KIM Won Hong

                     Fecha de nacimiento: 7.1.1945
                     Lugar de nacimiento: Pionyang, RPDC
                     Número de pasaporte: 745310010

                     20.5.2016

                     Director general del Departamento de Seguridad del Estado. Ministro de Seguridad del Estado. Miembro de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea y de la Comisión Nacional de Defensa, que era un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC antes de ser convertida en Comisión de Asuntos Estatales (SAC), que son los órganos clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     21.

                     PAK Jong-chon

                     PAK Jong Chon

                     20.5.2016

                     Coronel general (teniente general) del Ejército Popular de Corea, jefe de las Fuerzas Armadas Populares de Corea, jefe adjunto del Estado Mayor y director del Departamento de Mando de Intervención. Jefe del Cuartel General y director del Departamento de Mando de la Artillería. Antiguo miembro de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea, que es un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     22.

                     RI Jong-su

                     RI Jong Su

                     20.5.2016

                     Vicealmirante. Antiguo miembro de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea, que es un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC. Comandante general de la Armada de Corea que participa en la elaboración de programas de misiles balísticos y en el desarrollo de la capacidad nuclear de la Armada de la RPDC. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     23.

                     SON Chol-ju

                     SON Chol Ju

                     20.5.2016

                     Coronel general del Ejército Popular de Corea y director político de las Fuerzas Aéreas y de Defensa Antiaérea que supervisan el desarrollo de los cohetes antiaéreos modernizados. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     24.

                     YUN Jong-rin

                     YUN Jong Rin

                     20.5.2016

                     General y antiguo miembro de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea y de la Comisión Nacional de Defensa, que era un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC antes de ser convertida en Comisión de Asuntos Estatales (SAC), todos ellos órganos clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     25.

                     PAK Yong-sik

                     PAK Yong Sik

                     20.5.2016

                     General de cuatro estrellas, miembro del Departamento de Seguridad del Estado y ministro del Ejército Popular de Corea. Miembro de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea y de la Comisión Nacional de Defensa, que era un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC antes de ser convertida en Comisión de Asuntos Estatales (SAC), todos ellos órganos clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC. Ha participado en las pruebas de misiles balísticos realizadas en marzo de 2016. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     26.

                     HONG Yong Chil

                     20.5.2016

                     Director adjunto del Departamento de Industria de Munición (MID). El Departamento de Industria de Munición, incluido en la lista por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 2 de marzo de 2016, está implicado en aspectos clave del programa de misiles de la RPDC. El Departamento de Industria de Munición es responsable de la supervisión de la puesta a punto de los misiles balísticos de la RPDC, incluido el Taepo Dong-2, la producción de armas, así como los programas de investigación y desarrollo de armas. El Segundo Comité Económico y la Segunda Academia de Ciencias Naturales, también incluidos en la lista en agosto de 2010, dependen del Departamento de Industria de Munición. En los últimos años, el Departamento de Industria de Munición ha trabajado para desarrollar el misil balístico intercontinental móvil KN08. HONG ha acompañado a KIM Jong Un en un determinado número de actos relacionados con el desarrollo de los programas nucleares y de misiles balísticos de la RPDC, y se sospecha que desempeñó un papel importante en el ensayo nuclear en la RPDC el 6 de enero de 2016. Director adjunto del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea. Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva. Presente en la prueba en tierra de un nuevo motor de misil balístico intercontinental en abril de 2016.

                     27.

                     RI Hak Chol

                     RI Hak Chul; RI Hak Cheol

                     Fecha de nacimiento: 19.1.1963 o 8.5.1966
                     Número de pasaporte: 381320634, PS-563410163

                     20.5.2016

                     Presidente de Green Pine Associated Corporation (“Green Pine”). Según el Comité de Sanciones de la ONU, la Green Pine Associated Corporation (“Green Pine”) ha asumido muchas de las actividades de Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). La KOMID fue incluida en la lista por el Comité de Sanciones en abril de 2009 y es el principal exportador de artículos y equipos relacionados con misiles balísticos y armas convencionales de la RPDC. Asimismo, la Green Pine es responsable de aproximadamente la mitad de las armas y materiales afines exportados por la RPDC. Se ha determinado aplicar sanciones a la Green Pine por motivos de exportación de armas o material conexo desde la RPDC. La Green Pine está especializada en la fabricación de embarcaciones militares y armamentos marítimos, como submarinos, buques militares y sistemas de misiles, y ha exportado torpedos y asistencia técnica a empresas iraníes vinculadas a la defensa. La Green Pine fue incluida en la lista por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

                     28.

                     YUN Chang Hyok

                     Fecha de nacimiento: 9.8.1965

                     20.5.2016

                     Director adjunto del Centro de Control de Satélites del Organismo Nacional de Desarrollo Aeroespacial (NADA). La NADA es objeto de sanciones en virtud de la RCSNU 2270 (2016), por su implicación en el desarrollo de las ciencias y técnicas espaciales, incluyendo el lanzamiento de satélites y cohetes. La RCSNU 2270 (2016) ha condenado el lanzamiento del satélite del 7 de febrero de 2016 por la utilización de la tecnología de misiles balísticos y la violación grave de las RCSNU 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) y 2094 (2013). Como tal, responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     29.

                     RI Myong Su

                     Fecha de nacimiento: 1937
                     Lugar de nacimiento: Myongchon, Hamgyong del Norte RPDC

                     7.4.2017

                     Vicepresidente de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea y jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Populares. En calidad de tal, Ri Myong Su ocupa una posición clave en asuntos de defensa nacional y es responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva

                     30.

                     SO Hong Chan

                     Fecha de nacimiento: 30.12.1957
                     Lugar de nacimiento: Kangwon, RPDC
                     Número de pasaporte: PD836410105; Fecha de caducidad del pasaporte: 27.11.2021

                     7.4.2017

                     Primer viceministro de las fuerzas Armadas Populares, miembro de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores de Corea y coronel general de las Fuerzas Armadas Populares. En calidad de tal, So Hong Chan es responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

                     31.

                     WANG Chang Uk

                     Fecha de nacimiento: 29.5.1960

                     7.4.2017

                     Ministro de Industria y Energía Atómica. En calidad de tal, Wang Chang Uk es responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva

                     32.

                     JANG Chol

                     Fecha de nacimiento: 31.3.1961
                     Lugar de nacimiento: Pyongyang, RPDC
                     Número de pasaporte: 563310042

                     7.4.2017

                     Presidente de la Academia de Ciencias del Estado, organización dedicada al desarrollo de las capacidades científicas y tecnológicas de la RPDC. En calidad de tal, Jang Chol ocupa una posición estratégica para el desarrollo de las actividades nucleares de la RPDC y es responsable de apoyar o promover los programas de la RPDC relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

               B.   Entidades

                     Nombre

                     Alias

                     Situación

                     Fecha de inclusión en la lista

                     Otra información

                     1.

                     Korea Pugang Mining and Machinery Corporation ltd

                     22.12.2009

                     Filial de Korea Ryongbong General Corporation (entidad incluida en la lista por el CSNU el 24.4.2009); gestiona dispositivos para la producción de polvo de aluminio, que puede utilizarse en la fabricación de misiles.

                     2.

                     Korean Ryengwang Trading Corporation

                     Rakwon-dong, Distrito de Pothonggang, Pyongyang, RPDC

                     22.12.2009

                     Filial de Korea Ryongbong General Corporation (entidad incluida en la lista por el CSNU el 24.4.2009).

                     3.

                     Sobaeku United Corp

                     Sobaeksu United Corp.

                     22.12.2009

                     Sociedad estatal implicada en la investigación y adquisición de productos o equipos sensibles. Posee varios yacimientos de grafito natural que nutren de materia prima a dos fábricas de transformación que producen, en particular, bloques de grafito que pueden utilizarse en los misiles.

                     4.

                     Centro de Investigación Nuclear de Yongbyon

                     22.12.2009

                     Centro de Investigación que ha participado en la producción de plutonio de calidad militar. Centro dependiente de la Oficina General de la Energía Atómica (entidad incluida en la lista por el CSNU el 16.7.2009).

                     5.

                     Strategic Rocket Forces

                     20.5.2016

                     En las Fuerzas Armadas de la RPDC, esta entidad participa en la elaboración y ejecución operativa de programas relacionados con misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva.

               II.   Personas y entidades que prestan servicios financieros que puedan contribuir a programas relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva de la RPDC
         A.   Personas

                     Nombre

                     Alias

                     Información de identificación

                     Fecha de inclusión en la lista

                     Exposición de motivos

                     1.

                     JON Il-chun

                     JON Il Chun

                     Fecha de nacimiento: 24.8.1941

                     22.12.2010

                     En febrero de 2010, KIM Tong-un fue relevado de su cargo como director de la Office 39, que se ocupa, entre otras tareas, de la compra de bienes fuera de las representaciones diplomáticas de la RPDC ignorando las sanciones. Fue sustituido por JON Il-chun. Representante de la Comisión Nacional de Defensa, que era un órgano clave en asuntos de defensa nacional en la RPDC antes de ser convertido en Comisión de Asuntos Estatales (SAC), elegido director general del Banco de Desarrollo Estatal en marzo de 2010. Miembro suplente del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea electo en mayo de 2016, en el 7.o Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea, en el que se adoptó una decisión para continuar el programa nuclear de la RPDC.

                     2.

                     KIM Tong-un

                     KIM Tong Un

                     22.12.2009

                     Antiguo director de la “Office 39” del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea, implicado en la financiación de la proliferación nuclear. En 2011, según se ha informado, se encargaba de la “Office 38” con el fin de recaudar fondos para el liderazgo y las élites.

                     3.

                     KIM Il-Su

                     KIM Il Su

                     Fecha de nacimiento: 2.9.1965
                     Lugar de nacimiento: Pionyang, RPDC

                     3.7.2015

                     Director del departamento de reaseguros de Korea National Insurance Corporation (KNIC) destinado en la sede de Pionyang y antiguo representante en jefe autorizado de KNIC en Hamburgo, que actúa en nombre de KNIC o bajo su dirección.

                     4.

                     KANG Song-Sam

                     KANG Song Sam

                     Fecha de nacimiento: 5.7.1972
                     Lugar de nacimiento: Pionyang, RPDC

                     3.7.2015

                     Exrepresentante autorizado de Korea National Insurance Corporation (KNIC) en Hamburgo, que sigue actuando para o en nombre de KNIC, o bajo su dirección.

                     5.

                     CHOE Chun-Sik

                     CHOE Chun Sik

                     Fecha de nacimiento: 23.12.1963
                     Lugar de nacimiento: Pionyang, RPDC
                     Número de pasaporte: 745132109
                     Válido hasta 12.2.2020

                     3.7.2015

                     Director del departamento de reaseguros de Korea National Insurance Corporation (KNIC) destinado en la sede de Pionyang, que actúa en nombre de KNIC o bajo su dirección.

                     6.

                     SIN Kyu-Nam

                     SIN Kyu Nam

                     Fecha de nacimiento: 12.9.1972
                     Lugar de nacimiento: Pionyang, RPDC
                     Número de pasaporte: PO472132950

                     3.7.2015

                     Director del departamento de reaseguros de Korea National Insurance Corporation (KNIC) destinado en la sede de Pionyang y antiguo representante autorizado de KNIC en Hamburgo, que actúa en nombre de KNIC o bajo su dirección.

                     7.

                     PAK Chun-San

                     PAK Chun San

                     Fecha de nacimiento: 18.12.1953
                     Lugar de nacimiento: Pionyang, RPDC
                     Número de pasaporte: PS472220097

                     3.7.2015

                     Director del departamento de reaseguros de Korea National Insurance Corporation (KNIC) destinado en la sede de Pionyang al menos hasta diciembre de 2015 y exrepresentante en jefe autorizado de KNIC en Hamburgo, que sigue actuando para o en nombre de KNIC, o bajo su dirección.

                     8.

                     SO Tong Myong

                     Fecha de nacimiento: 10.9.1956

                     3.7.2015

                     Presidente de Korea National Insurance Corporation (KNIC), presidente ejecutivo del Comité de gestión de KNIC (junio de 2012); Director general de Korean National Insurance Corporation, septiembre de 2013, actúa en nombre de KNIC o bajo su dirección.

               B.   Entidades

                     Nombre

                     Alias

                     Situación

                     Fecha de inclusión en la lista

                     Otra información

                     1.

                     Korea National Insurance Corporation (KNIC) y sus sucursales

                     Korea Foreign Insurance Company

                     Haebangsan-dong, Central District, Pionyang, RPDC
                     Rahlstedter Strasse 83 a, 22149 Hamburgo
                     Korea National Insurance Corporation of Alloway, Kidbrooke Park Road, Blackheath, Londres SE30LW

                     3.7.2015

                     Korea National Insurance Corporation (KNIC), una entidad propiedad del Estado y bajo control estatal, está generando ingresos sustanciales, incluso en divisa extranjera, que pueden contribuir a programas relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva de la RPDC.
                     Además, la sede de KNIC en Pionyang está vinculada a la Oficina 39 del Partido de los Trabajadores de Corea, una entidad incluida en la lista.».


title: 2013/2/UE: Decisión del Consejo, de 17 de diciembre de 2012 , relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Armenia sobre la facilitación de la expedición de visados

text:
               8.1.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 3/1

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 17 de diciembre de 2012
   relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Armenia sobre la facilitación de la expedición de visados
   (2013/2/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 77, apartado 2, letra a), leído en relación con su artículo 218, apartado 5,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Declaración conjunta formulada en la Cumbre que la Asociación Oriental celebró en Praga el 7 de mayo de 2009, en la que se certificó el apoyo político a la liberalización del régimen de visados y la intención de avanzar gradualmente hacia la exención de visado para sus ciudadanos a su debido tiempo.

               (2)

               El 19 de diciembre de 2011, el Consejo autorizó a la Comisión para comenzar a negociar con la República de Armenia un Acuerdo entre la Unión Europea y ese país destinado a facilitar la expedición de visados (denominado en lo sucesivo «el Acuerdo»). Las negociaciones culminaron con la rúbrica del Acuerdo el 18 de octubre de 2012.

               (3)

               El Acuerdo debe ser firmado en nombre de la Unión, a reserva de su celebración.

               (4)

               La presente Decisión constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en las que el Reino Unido no participa de conformidad con la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (1); por lo tanto, el Reino Unido no participa en su adopción y no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación.

               (5)

               La presente Decisión constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en las que Irlanda no participa de conformidad con la Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (2); por lo tanto, Irlanda no participa en su adopción y no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación.

               (6)

               De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo no 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se autoriza la firma, en nombre de la Unión, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Armenia sobre la facilitación de la expedición de visados, a reserva de la celebración de dicho Acuerdo (3).
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Acuerdo en nombre de la Unión.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 17 de diciembre de 2012.

            Por el Consejo

            El Presidente

         S. ALETRARIS

      (1)  DO L 131 de 1.6.2000, p. 43.

      (2)  DO L 64 de 7.3.2002, p. 20.

      (3)  El texto del Acuerdo se publicará junto con la Decisión sobre su celebración.


Avis juridique important

|

31990D0479

90/479/CEE: DECISION DE LA COMISION, DE 24 DE SEPTIEMBRE DE 1990, POR LA QUE SE ACEPTAN LOS COMPROMISOS OFRECIDOS POR DETERMINADOS EXPORTADORES EN EL MARCO DEL PROCEDIMIENTO ANTIDUMPING RELATIVO A LAS IMPORTACIONES DE OXIDO TUNGSTICO Y DE ACIDO TUNGSTICO ORIGINARIOS DE LA REPUBLICA POPULAR DE CHINA Y POR LA QUE SE DA POR CONCLUIDA LA INVESTIGACION EN RELACION CON LOS EXPORTADORES DE QUE SE TRATA

Diario Oficial n° L 264 de 27/09/1990 p. 0057 - 0058

*****DECISIÓN  DE LA COMISIÓN  de 24 de septiembre de 1990  por la que se aceptan los compromisos ofrecidos por determinados exportadores en el marco del procedimiento antidumping relativo a las importaciones de óxido túngstico y de ácido túngstico originarios de la República Popular de China y por la que se da por concluida la investigación en relación con los exportadores de que se trata  (90/479/CEE)  LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1) y, en particular, su artículo 10,  Previas consultas en el seno del Comité consultivo previsto en el Reglamento (CEE) no 2423/88,  Considerando lo que sigue:  A. MEDIDAS PROVISIONALES  (1) Por Reglamento (CEE) no 762/90 (2), la Comisión estableció un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de óxido túngstico y de ácido túngstico originarios de la República Popular de China. El Reglamento (CEE) no 2126/90 del Consejo (3) prorrogó este derecho por un período no superior a dos meses.  B. CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO  (2) Después del establecimiento del derecho antidumping provisional, la « China Chamber of Metals, Minerals and Chemicals Importers and Exporters », denominada en lo sucesivo « Cámara de Comercio de China », que actúa en nombre de dos exportadores chinos, « China National Non-Ferrous Metals Import and Export Corporation » (CNIEC) y « China National Metals and Minerals Import and Export Corporation » (Minmetals), solicitó una audiencia, que le fue concedida.  C. IMPOSICIÓN DE UN DERECHO DEFINITIVO  (3) Tras la imposición de medidas provisionales, la Comisión continuó su investigación en relación con el dumping y el perjuicio y sus conclusiones llevaron al Consejo a adoptar el Reglamento (CEE) no 2736/90 de 24 de septiembre de 1990 (4), por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de óxido túngstico y de ácido túngstico originarios de la República Popular de China y por el que se percibe definitivamente el derecho antidumping provisional establecido sobre estas importaciones.  D. COMPROMISOS  (4) Se informó de los resultados de la investigación a la Cámara de Comercio de China. Como consecuencia, dos empresas chinas, exportadoras de los productos de que se trata, CNIEC y Minmetals, ofrecieron compromisos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 del Reglamento (CEE) no 2423/88.  (5) Estos compromisos harán que se incrementen los precios de exportación en una cuantía que, sin que supere en ningún caso los márgenes de dumping establecidos, será suficiente para eliminar el perjuicio sufrido por el sector económico comunitario. Por otra parte, la Comisión considera que administrativamente es posible controlar el cumplimiento de dichos compromisos. En estas condiciones, la Comisión estima que los compromisos ofrecidos son aceptables y que se puede concluir la investigación por lo que respecta a los exportadores en cuestión, sin que sea necesario que se les imponga un derecho antidumping.  (6) En el supuesto de que no se cumplan estos compromisos o de que los exportadores de que se trata pongan fin a los mismos, la Comisión podría, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 6 del artículo 10 del Reglamento (CEE) no 2423/88, imponer inmediatamente un derecho provisional basándose en los actuales resultados y conclusiones de la investigación, tal como figuran en el Reglamento (CEE) no 2736/90. Por consiguiente, el Consejo también podría imponer un derecho definitivo basándose en los datos recogidos en el curso de la presente investigación.  (7) Con ocasión de la consulta del Comité consultivo, dos Estados miembros formularon objeciones con respecto a la aceptación de los compromisos ofrecidos. Por consiguiente, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 10 y en el apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CEE) no 2423/88, la Comisión remitió al Consejo un informe sobre el resultado de las consultas y una propuesta de conclusión. La presente Decisión puede adoptarse, ya que el Consejo no ha tomado una decisión contraria a dicha adopción en el plazo de un mes,  DECIDE:  Artículo 1  Se aceptan los compromisos ofrecidos por:  - China National Non-Ferrous Import and Export Corporation (CNIEC)  - China National Metals and Minerals Import and Export Corporation (Minmetals)  en el marco del procedimiento antidumping relativo a las importaciones de óxido túngstico y de ácido túngstico, del código NC 2825 90 40, originarios de la República Popular de China.  Artículo 2  Se da por concluida la investigación en relación con el procedimiento antidumping contemplado en el apartado 1 por lo que respecta a China National Non-Ferrous Metals Import and Export Corporation (CNIEC) y China National Metals and Minerals Import and Export Corporation (Minmetals).  Hecho en Bruselas, el 24 de septiembre de 1990.  Por la Comisión  Jean DONDELINGER  Miembro de la Comisión  (1) DO no L 209 de 2. 8. 1988, p. 1.  (2) DO no L 83 de 30. 3. 1990, p. 29.  (3) DO no L 195 de 26. 7. 1990, p. 1.  (4) Véase la página 4 del presente Diario Oficial.


title: Decisión (UE) 2015/826 de la Comisión, de 22 de mayo de 2015, relativa a las disposiciones nacionales notificadas por Dinamarca sobre la adición de nitritos a determinados productos cárnicos [notificada con el número C(2015) 3526]

text:
               28.5.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 130/10

         DECISIÓN (UE) 2015/826 DE LA COMISIÓN
   de 22 de mayo de 2015
   relativa a las disposiciones nacionales notificadas por Dinamarca sobre la adición de nitritos a determinados productos cárnicos

         [notificada con el número C(2015) 3526]

   (El texto en lengua danesa es el único auténtico)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y, en particular, su artículo 114, apartado 6,
   Considerando lo siguiente:
   I.   HECHOS Y PROCEDIMIENTO

               (1)

               La Decisión 2010/561/UE de la Comisión (1) aprobó las disposiciones nacionales danesas sobre la adición de nitrito potásico, E 249, y nitrito sódico, E 250 (nitritos) a los productos cárnicos que figuran en la Orden no 22, de 11 de enero de 2005, sobre aditivos alimentarios (Bekendtgørelse nr 22 af 11.1.2005 om tilsætningsstoffer til fødevarer), y en la lista positiva danesa de aditivos alimentarios permitidos (Liste over tilladte tilsætningsstoffer til fødevarer, «Positivlisten»), que el Reino de Dinamarca notificó a la Comisión mediante carta de 20 de noviembre de 2009, con arreglo al artículo 114, apartado 4, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). Estas disposiciones nacionales están aprobadas hasta el 25 de mayo de 2015.

               (2)

               Dinamarca no estaba obligada a transponer la Directiva 2006/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2), en lo que se refiere al uso de nitritos en los productos cárnicos. La Decisión 2010/561/UE exige a Dinamarca que recabe datos sistemáticamente y los transmita a la Comisión para verificar si con la aplicación de los niveles establecidos en la Directiva 2006/52/CE se alcanza el nivel requerido de protección y si, de no ser así, se produce un riesgo inaceptable para la salud humana. Al mismo tiempo, dicha Decisión exige a la Comisión que supervise la aplicación de la Directiva 2006/52/CE en los Estados miembros, en particular en cuanto al uso de nitritos por la industria en las diversas categorías de productos cárnicos, y que consulte con los Estados miembros, las partes interesadas y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (en lo sucesivo, «la EFSA»).

               (3)

               El Reglamento (UE) no 1129/2011 de la Comisión (3) transfirió los niveles y las demás condiciones de uso de nitritos en productos cárnicos establecidos por la Directiva 2006/52/CE al anexo II del Reglamento (CE) no 1333/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), que se aplica desde el 1 de junio de 2013.

               (4)

               Por carta de 25 de noviembre de 2014, Dinamarca notificó a la Comisión su deseo de seguir manteniendo disposiciones nacionales sobre el uso de nitritos en productos cárnicos que se apartan del Reglamento (CE) no 1333/2008. (Orden no 542, de 27 de mayo de 2013, sobre aditivos alimentarios, etc. en los productos alimenticios [BEK nr 542 af 27.5.2013 (Tilsætningsbekendtgørelsen), offentliggørelsesdato: 31.5.2013, Fødevareministeriet]). En apoyo de su notificación, Dinamarca presentó información adicional con datos relativos al consumo y la importación de productos cárnicos, la exposición a los nitritos, la prevalencia del botulismo y la formación de nitrosaminas en productos cárnicos elaborados.

         1.   LEGISLACIÓN DE LA UNIÓN
   1.1.   Artículo 114, apartados 4 y 6, del TFUE

               (5)

               El artículo 114, apartado 4, del TFUE establece que «si, tras la adopción por el Parlamento Europeo y el Consejo, por el Consejo o por la Comisión de una medida de armonización, un Estado miembro estimare necesario mantener disposiciones nacionales, justificadas por alguna de las razones importantes contempladas en el artículo 36 o relacionadas con la protección del medio de trabajo o del medio ambiente, dicho Estado miembro notificará a la Comisión dichas disposiciones así como los motivos de su mantenimiento».

               (6)

               De conformidad con el artículo 114, apartado 6, del TFUE, «la Comisión aprobará o rechazará, en un plazo de seis meses a partir de las notificaciones a que se refieren los apartados 4 y 5, las disposiciones nacionales mencionadas, después de haber comprobado si se trata o no de un medio de discriminación arbitraria o de una restricción encubierta del comercio entre Estados miembros y si constituyen o no un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior».

         1.2.   Reglamento (CE) no 1333/2008

               (7)

               Según los principios generales del Reglamento (CE) no 1333/2008, la aprobación de aditivos alimentarios depende de que exista una necesidad tecnológica razonable, de que sean aceptables desde el punto de vista de la salud y de que su uso no induzca a error al consumidor.

               (8)

               El anexo II del Reglamento (CE) no 1333/2008 establece la lista de la Unión de aditivos alimentarios autorizados para su utilización en los alimentos, y las condiciones de utilización. Solo los aditivos alimentarios que estén incluidos en la lista de la Unión pueden comercializarse como tales y utilizarse en los alimentos, en las condiciones de utilización que se especifican en dicha lista.

               (9)

               Los nitritos se utilizan en los productos cárnicos desde hace decenios, entre otras cosas para garantizar, junto con otros factores, su conservación y su seguridad microbiológica, en particular si se trata de productos curados, inhibiendo, entre otras cosas, la multiplicación de Clostridium botulinum, que es la bacteria causal del botulismo, una enfermedad que puede ser mortal. Al mismo tiempo, se reconoce que la presencia de nitritos en los productos cárnicos puede propiciar la formación de nitrosaminas, cuyo carácter carcinógeno ha quedado demostrado. Por consiguiente, la legislación en este ámbito debe lograr un equilibrio entre el riesgo de formación de nitrosaminas por la presencia de nitritos en los productos cárnicos y los efectos protectores de los nitritos frente a la proliferación de bacterias, especialmente de las responsables del botulismo.

               (10)

               El Reglamento (CE) no 1333/2008, anexo II, parte E, categoría 08.3: «Productos cárnicos», contiene las cantidades máximas de nitrito potásico (E 249) y de nitrito sódico (E 250) que pueden añadirse durante la fabricación. La cantidad añadida máxima es de 150 mg/kg para la mayoría de los productos cárnicos en general y de 100 mg/kg para los productos cárnicos esterilizados. Para unos pocos productos cárnicos curados que se fabrican por métodos tradicionales en determinados Estados miembros, la cantidad máxima es de 180 mg/kg.

               (11)

               Como excepción a la norma general, el Reglamento (CE) no 1333/2008, anexo II, parte E, categoría 08.3.4: «Productos cárnicos tradicionales curados con disposiciones específicas para nitritos y nitratos», contiene los niveles residuales máximos para determinados productos cárnicos curados tradicionales que se fabrican siguiendo métodos tradicionales. Se aplican niveles residuales máximos de 50 mg/kg, 100 mg/kg y 175 mg/kg a distintos grupos de dichos productos, por ejemplo 175 mg/kg al Wiltshire bacon, al dry cured bacon y a productos similares, y de 100 mg/kg al Wiltshire ham y productos similares. En relación con estos productos se han establecido valores residuales máximos, dado que no es posible controlar la cantidad añadida de sales de curado absorbidas por la carne, debido a la naturaleza de su proceso de fabricación. En el Reglamento se describe el proceso de fabricación de estos productos específicos para permitir la identificación de los «productos similares» y aclarar a qué productos se aplican los distintos niveles máximos.

               (12)

               Los niveles máximos del Reglamento (CE) no 1333/2008 se basan en los dictámenes del Comité Científico de la Alimentación Humana de 1990 (5) y 1995 (6), y de la EFSA de 26 de noviembre de 2003 (7). Las cantidades máximas que pueden añadirse reflejan los intervalos mencionados en estos dictámenes científicos, especificando que se permiten hasta 100 mg/kg de nitritos en los productos cárnicos esterilizados y hasta 150 mg/kg en otros productos cárnicos. Dada la amplia variedad de productos cárnicos (curados) y de métodos de fabricación dentro de la Unión, el legislador de la Unión mantuvo que, en aquel momento, no era posible especificar el nivel adecuado de nitritos para cada producto.

               (13)

               Las excepciones a la norma de aplicar cantidades añadidas máximas tienen un carácter limitado. Se aplican a productos específicos fabricados de forma tradicional en determinados Estados miembros y en los cuales no es posible controlar la cantidad añadida de sales de curado absorbidas por la carne, debido a la naturaleza de su proceso de fabricación. Los productos tradicionales a los que se aplican se definen, en particular, mediante una descripción del método de fabricación.

         2.   DISPOSICIONES NACIONALES NOTIFICADAS

               (14)

               Las disposiciones nacionales notificadas por Dinamarca el 25 de noviembre de 2014 figuran en la Orden no 542, de 27 de mayo de 2013, sobre aditivos alimentarios, etc. en los productos alimenticios [BEK nr 542 af 27.5.2013 (Tilsætningsbekendtgørelsen), offentliggørelsesdato: 31.5.2013, Fødevareministeriet]. En el contexto de la Decisión 2010/561/UE, la Comisión ha evaluado ya las normas, más estrictas, aplicadas por Dinamarca con respecto al E 249 y al E 250.
               La Orden no 542 establece que los nitritos (E 249 y E 250) solo pueden utilizarse en los productos cárnicos en las condiciones especificadas en su anexo 3. Sobre la base de la Decisión 2010/561/UE se han establecido [las] condiciones y restricciones [siguientes] para el uso de nitritos (E 249-250). Los grupos de productos alimenticios que figuran en el cuadro corresponden a los grupos enumerados en el anexo II del Reglamento (CE) no 1333/2008, sobre aditivos alimentarios, y sustituyen a los usos que de él se derivan:

                           Producto alimenticio

                           Cantidad añadida de nitritos (mg/kg)

                           08.3.1.
                           Carne elaborada no tratada térmicamente

                           60 mg/kg en total; en salamis fermentados, 100 mg/kg en total; en productos en conserva o semiconserva, 150 mg/kg en total

                           08.3.2.
                           Carne elaborada tratada térmicamente

                           60 mg/kg en total, salvo en albóndigas tradicionales danesas y paté de hígado tradicional danés. En productos en conserva o semiconserva, 150 mg/kg en total; en rullepølse (rollo de carne con especias), 100 mg/kg en total; y en productos en conserva o semiconserva y jamón curado con sal, 150 mg/kg en total

                           08.3.4.
                           Productos cárnicos curados tradicionales sujetos a disposiciones especiales sobre nitritos y nitratos

                           60 mg/kg en total; en bacón de tipo Wiltshire y cortes similares, 150 mg/kg en total

               (15)

               Por tanto, el límite de 60 mg/kg se aplica a muchos tipos de productos cárnicos, mientras que los correspondientes límites máximos del Reglamento (CE) no 1333/2008 son de 100 o 150 mg/kg.

         3.   PROCEDIMIENTO

               (16)

               Por carta de 25 de noviembre de 2014, Dinamarca notificó a la Comisión su deseo de mantener las disposiciones nacionales sobre el uso de nitritos en productos cárnicos que se apartan del Reglamento (CE) no 1333/2008. En apoyo de su notificación, Dinamarca presentó información adicional con datos relativos al consumo y la importación de productos cárnicos, la exposición a los nitritos, la prevalencia del botulismo y la formación de nitrosaminas en productos cárnicos elaborados.

               (17)

               La Comisión publicó asimismo un anuncio relativo a la notificación en el Diario Oficial de la Unión Europea
                   (8), con objeto de informar a las partes interesadas de las disposiciones nacionales de Dinamarca y de los motivos aducidos en apoyo de la solicitud. Mediante carta de 30 de marzo de 2015, la Comisión informó sobre la notificación a los demás Estados miembros y les brindó la oportunidad de formular comentarios al respecto en un plazo de 30 días. En dicho plazo, la Comisión recibió comentarios de Chequia y de Suecia.

                           —

                           Chequia respeta el establecimiento de límites más estrictos para el uso de nitritos como aditivos en productos cárnicos en el marco de los requisitos nacionales aplicables a los productores daneses. Sin embargo, por lo que se refiere a los productos procedentes de otros Estados miembros, exige que se mantengan los actuales límites de contenido de nitritos en los productos cárnicos que establece el Reglamento (CE) no 1333/2008, sobre aditivos alimentarios.

                           —

                           Suecia es de la opinión de que las disposiciones nacionales de Dinamarca parecen estar bien fundadas y no tener un impacto significativo sobre las condiciones imperantes en Suecia. Sobre la base de lo que Dinamarca ha indicado en la notificación, Suecia no ve razón para no aceptar una extensión de las disposiciones nacionales vigentes. Además, tal extensión tendría la ventaja de dar tiempo a la UE para revisar los niveles de nitritos, permitiendo incorporar los trabajos en curso de la EFSA sobre el uso de los nitritos como aditivos alimentarios.

         4.   REEVALUACIÓN DE LOS NITRITOS

               (18)

               El Reglamento (UE) no 257/2010 de la Comisión (9) exige que la EFSA reevalúe el nitrito potásico (E 249) y el nitrito sódico (E 250) antes del fin de 2015. Para esta reevaluación, la EFSA examinará los dictámenes anteriores de la propia EFSA y del Comité Científico de la Alimentación Humana, así como el expediente original, si está disponible, los datos presentados por los explotadores de empresa interesados y las demás partes interesadas y los datos facilitados por la Comisión y los Estados miembros, e identificará toda la bibliografía pertinente publicada desde la última evaluación de cada aditivo alimentario.

               (19)

               Los datos facilitados por Dinamarca en apoyo de su notificación sobre el consumo de productos cárnicos, la exposición a los nitritos, la prevalencia del botulismo y la formación de nitrosaminas en productos cárnicos elaborados se remitieron a la EFSA con la petición de que los tuviera en cuenta en la reevaluación en curso.

         5.   SEGUIMIENTO POR PARTE DE LA COMISIÓN

               (20)

               En 2014 la Comisión finalizó un estudio teórico para hacer un seguimiento de cómo aplican los Estados miembros las normas de la UE relativas a los nitritos. El estudio se basaba en las respuestas a un cuestionario que se remitió a todos los Estados miembros. En él se puso de manifiesto que, con algunas excepciones, la cantidad de nitritos añadida normalmente a los productos cárnicos no esterilizados es inferior a la cantidad máxima de la UE, pero superior a los niveles daneses. En el informe se llegó a la conclusión de que debía examinarse más en detalle la posibilidad de revisar los actuales niveles máximos de nitritos (10).

               (21)

               En consecuencia, la Comisión ha emprendido un estudio específico sobre el uso de nitritos por la industria en diversas categorías de productos cárnicos. Dicho estudio incluirá un análisis de la bibliografía, la organización de un taller con expertos en tecnología cárnica y una encuesta en el seno de la industria cárnica de la UE sobre el uso real y los niveles de uso efectivos de los nitritos en función de los distintos tipos de productos cárnicos identificados. Las conclusiones de este estudio deberían estar disponibles antes del fin de 2015.

         II.   EVALUACIÓN

   1.   ADMISIBILIDAD

               (22)

               Con arreglo al artículo 114, apartados 4 y 6, del TFUE, un Estado miembro puede, tras la adopción de una medida de armonización, mantener disposiciones nacionales más estrictas justificadas por alguna razón importante contemplada en el artículo 36 o relacionada con la protección del medio ambiente o del medio de trabajo, a condición de que notifique estas disposiciones nacionales a la Comisión y de que esta las apruebe.

               (23)

               La notificación danesa se refiere a disposiciones nacionales que se apartan de las del anexo II, parte E, del Reglamento (CE) no 1333/2008 en relación con el nitrito potásico (E 249) y el nitrito sódico (E 250). Las disposiciones danesas vigentes ya existían, en esencia, cuando se fijaron originalmente los niveles máximos en la Directiva 2006/52/CE.

               (24)

               La Orden danesa no 542 permite la adición de nitritos a los productos cárnicos siempre que no se superen determinadas cantidades. En función de los productos, estas cantidades máximas son de 60, 100 o 150 mg/kg, que con respecto a algunos productos son más bajas que las establecidas en el Reglamento (CE) no 1333/2008. Por otro lado, a diferencia del Reglamento (CE) no 1333/2008, las disposiciones danesas no contienen ninguna excepción al principio relativo a la fijación de cantidades añadidas máximas de nitritos, por lo que no permiten la comercialización de determinados productos cárnicos fabricados de manera tradicional procedentes de otros Estados miembros.

               (25)

               Por consiguiente, las disposiciones danesas son más estrictas que las establecidas en el Reglamento (CE) no 1333/2008, en la medida en que establecen cantidades añadidas máximas más bajas para varios tipos de productos (en muchos casos, 60 mg/kg) y no permiten la comercialización de determinados productos cárnicos tradicionales sobre la base de valores residuales máximos.

               (26)

               De conformidad con el artículo 114, apartado 4, del TFUE, la notificación iba acompañada de una descripción de las correspondientes razones importantes mencionadas en el artículo 36 del TFUE, en este caso la protección de la salud y la vida de las personas. El informe adjunto del Ministerio danés de Alimentación, Agricultura y Pesca aporta datos adicionales sobre el consumo y la importación de productos cárnicos, la exposición a los nitritos, la prevalencia del botulismo y la formación de nitrosaminas en los productos cárnicos elaborados.

               (27)

               A la luz de lo anterior, la Comisión considera que la solicitud presentada por Dinamarca con vistas a obtener la autorización para mantener sus disposiciones nacionales sobre el uso de nitritos en los productos cárnicos es admisible con arreglo al artículo 114, apartado 4, del TFUE.

         2.   EVALUACIÓN EN CUANTO AL FONDO

               (28)

               De conformidad con el artículo 114, apartado 4 y apartado 6, párrafo primero, del TFUE, la Comisión debe comprobar si se cumplen todas las condiciones establecidas en dicho artículo que permiten a un Estado miembro mantener disposiciones nacionales que se apartan de una medida de armonización de la Unión.

               (29)

               En particular, la Comisión debe evaluar si las disposiciones nacionales se justifican por las razones importantes contempladas en el artículo 36 del TFUE o relacionadas con la protección del medio de trabajo o del medio ambiente, y si no exceden de lo necesario para alcanzar el objetivo legítimo perseguido. Además, cuando considere que las disposiciones nacionales cumplen las condiciones anteriores, la Comisión debe comprobar, con arreglo el artículo 114, apartado 6, del TFUE, si dichas disposiciones nacionales son o no un medio de discriminación arbitraria o una restricción encubierta del comercio entre Estados miembros y si constituyen o no un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior.

               (30)

               Conviene señalar que, a la vista del plazo establecido en el artículo 114, apartado 6, del TFUE, la Comisión, al examinar si las medidas nacionales notificadas con arreglo al artículo 114, apartado 4, están justificadas, tiene que basarse en «las razones» aducidas por el Estado miembro notificante. Ello significa que, con arreglo a las disposiciones del Tratado, la responsabilidad de demostrar que las medidas nacionales están justificadas incumbe al Estado miembro solicitante que desea mantenerlas.

               (31)

               No obstante, si la Comisión dispone de información según la cual pudiera ser necesario revisar la medida de armonización de la Unión de la que se apartan las disposiciones nacionales notificadas, puede tomar en consideración esa información al evaluar dichas disposiciones.

         2.1.   Posición de Dinamarca

               (32)

               Dinamarca alega que su legislación garantiza un nivel de protección más elevado de la salud y la vida de las personas, en la medida en que establece para los nitritos cantidades añadidas máximas más bajas que el Reglamento (CE) no 1333/2008 y en que no permite la comercialización de productos cárnicos tradicionales en los que no pueden determinarse las cantidades añadidas. Considera Dinamarca que sus disposiciones son completamente coherentes con las recomendaciones del Comité Científico de la Alimentación Humana de 1990 y 1995 y con el dictamen de la EFSA de 26 de noviembre de 2003.

               (33)

               Dinamarca opina asimismo que regular las cantidades de nitritos utilizadas en función de que se considere o no que suponen una ingesta superior a la correspondiente ingesta diaria admisible (IDA) establecida no proporciona la protección necesaria de la salud humana. En la IDA establecida para los nitritos no se tiene en cuenta la formación de nitrosaminas, que se produce al utilizar nitritos en los productos cárnicos. Según las evaluaciones científicas, las nitrosaminas son genotóxicas; como tales, no es posible establecer un límite por debajo del cual no sean carcinógenas. Dinamarca pone asimismo de relieve que la formación de nitrosaminas depende de las cantidades de nitritos que se añaden, y no de las cantidades residuales, mucho más bajas, que, por la transformación de la sustancia en el producto alimenticio, están típicamente presentes en el producto en el momento del consumo.

               (34)

               Así pues, desde su punto de vista, la evaluación científica general demuestra que: a) el uso debe reducirse en lo posible utilizando cantidades diferenciadas en consonancia con las necesidades técnicas relacionadas con los distintos productos alimenticios; b) el uso de nitritos y nitratos debe regularse en términos de cantidades añadidas, y no de cantidades residuales; y c) la conservación necesaria se logra utilizando las cantidades recomendadas por la EFSA. A este respecto, Dinamarca considera que sus disposiciones nacionales siguen sistemáticamente estas recomendaciones, mientras que el Reglamento (CE) no 1333/2008 no lo hace en lo referente a los nitritos.

               (35)

               Dinamarca también subraya que sus disposiciones nacionales llevan muchos años en vigor, sin que hayan dado problemas con la conservación de los productos en cuestión. Además, el país tiene un índice relativamente bajo de botulismo comparado con el de otros Estados miembros de la UE, y desde 1980 no se ha registrado ni un solo caso causado por el consumo de productos cárnicos. Dinamarca señala que en su territorio no se ha registrado ningún caso de botulismo desde 2006. Por ello, sigue considerando que las disposiciones danesas sobre el uso de nitritos en productos cárnicos proporcionan protección suficiente contra las intoxicaciones alimentarias.

               (36)

               En cuanto a los hábitos de consumo, el informe del Ministerio danés de Alimentación, Agricultura y Pesca proporciona datos adicionales sobre el consumo y la importación de productos cárnicos, así como un análisis de los nitritos en los productos cárnicos presentes en el mercado danés. Según las autoridades danesas, dicho informe demuestra que el consumo de productos cárnicos a los que pueden añadirse nitritos se ha mantenido estable a lo largo de los años.

               (37)

               Por lo que se refiere a la exposición a los nitritos, el informe del Ministerio danés de Alimentación, Agricultura y Pesca ofrece estimaciones basadas en trescientos ochenta y cuatro análisis de nitritos en carne elaborada y fiambres, así como en datos de consumo extraídos de encuestas sobre la dieta. De acuerdo con esas estimaciones, la exposición media sigue estando por debajo de la IDA de nitritos. La exposición por kilogramo de peso corporal es el triple en los niños de cuatro a cinco años que en los adultos.

               (38)

               Por lo que se refiere a la formación de nitrosaminas en los productos cárnicos elaborados, el Ministerio danés de Alimentación, Agricultura y Pesca ha aportado un informe de síntesis sobre la presencia de N-nitrosaminas en esos productos, elaborado por el Instituto Alimentario de la Danmarks Tekniske Universitet (DTU), en el que se concluye que la mejor manera de conseguir niveles bajos de nitrosaminas es utilizar la menor cantidad posible de nitritos y hacerlo en combinación con ácido eritórbico, ácido ascórbico o ascorbato, pues así se impediría la posible formación de nitrosaminas.

               (39)

               Además, Dinamarca mantiene que sus disposiciones relativas a los nitritos no suponen un obstáculo para el comercio, y se remite a las cifras que demuestran que ha habido importaciones de productos cárnicos procedentes de otros Estados miembros y que estas incluso se han incrementado desde 2010.

               (40)

               En resumen, Dinamarca considera legítimo reducir el riesgo para la salud humana derivado de la exposición a las nitrosaminas manteniendo la aplicación de su legislación, más allá de los requisitos del Reglamento (CE) no 1333/2008. Según Dinamarca, el seguimiento que emprendió con arreglo a la Decisión 2010/561/UE demuestra que las consideraciones sanitarias previas siguen siendo válidas. Por último, sostiene que los datos disponibles muestran que las disposiciones danesas no constituyen un obstáculo para el comercio de los productos en cuestión.

         2.2.   Evaluación de la posición Danesa

   2.2.1.   Justificación sobre la base de las razones importantes contempladas en el artículo 36 del TFUE

               (41)

               La legislación danesa aspira a lograr un nivel más alto de protección de la salud y la vida de las personas en cuanto a la exposición a los nitritos y a la posible formación de nitrosaminas en productos cárnicos, especificando para los nitritos añadidos a determinados productos cárnicos límites máximos inferiores a los establecidos en el Reglamento (CE) no 1333/2008 y no permitiendo la comercialización de productos para los que solo puedan determinarse niveles residuales máximos.

               (42)

               Al valorar si la legislación danesa es realmente adecuada y necesaria para lograr este objetivo deben tenerse en cuenta una serie de factores. En particular, deben sopesarse dos riesgos para la salud, a saber, la presencia de nitrosaminas en los productos cárnicos y la seguridad microbiológica de estos productos. Este último aspecto va más allá de una mera necesidad tecnológica, y constituye por sí solo un problema sanitario extremadamente importante. Si bien se reconoce que es necesario limitar los niveles de nitritos en los productos cárnicos, la presencia de niveles inferiores de nitritos en la carne no conducirá automáticamente a una protección más elevada de la salud humana. La adecuación del contenido de nitritos depende de un conjunto de factores reconocidos en los dictámenes pertinentes del Comité Científico de la Alimentación Humana y de la EFSA, por ejemplo la adición de sal, la humedad, el pH, la vida útil del producto, la higiene, el control de la temperatura, etc.

               (43)

               Teniendo en cuenta las reflexiones anteriores y lo expuesto en los considerandos 10 y 11, la Comisión considera que, en principio, el Reglamento (CE) no 1333/2008 constituye una respuesta adecuada al reto de conciliar dos riesgos sanitarios antagónicos, dada la diversidad de los productos cárnicos existentes en la Unión.

               (44)

               No obstante, la Comisión debe evaluar las opciones específicas escogidas por el regulador danés y la experiencia obtenida con estas normas, que llevan bastante tiempo vigentes. Con las cifras que ha presentado sobre los casos de intoxicaciones alimentarias, y en especial de botulismo, Dinamarca ha demostrado que, hasta ahora, ha conseguido resultados satisfactorios con su legislación. Estos datos muestran que los niveles máximos especificados en la legislación danesa parecen haber sido suficientes para garantizar la seguridad microbiológica de los productos cárnicos fabricados actualmente en Dinamarca y de los métodos de fabricación que se utilizan en este país.

               (45)

               La Comisión toma nota de que la legislación danesa es compatible con los correspondientes dictámenes científicos de los órganos científicos de la Unión. Las disposiciones danesas se basan en la regulación de las cantidades añadidas máximas y respetan los intervalos de cantidades añadidas de nitritos mencionados en estos dictámenes, esto es, entre 50 y 150 mg/kg. Al mismo tiempo, Dinamarca ha establecido, en comparación con el Reglamento, cantidades añadidas máximas más específicas para determinados grupos de productos cárnicos, en función de los tipos de productos cárnicos y de los métodos de fabricación más comunes en el país.

               (46)

               Además, hay que tener en cuenta que, según la información proporcionada por Dinamarca, la mayoría de los productos cárnicos consumidos por la población danesa corresponde a productos cárnicos a los que se aplica actualmente un límite de 60 mg/kg, que tendría que ser sustituido por un límite de 100 o 150 mg/kg. Aunque los fabricantes daneses, al igual que los fabricantes de otros Estados miembros, no estarían obligados a aumentar las cantidades de nitritos que añaden actualmente a sus productos hasta los niveles máximos contemplados en el Reglamento (CE) no 1333/2008, no puede descartarse un incremento de la exposición real de la población danesa a los nitritos.

               (47)

               Sobre la base de la información actualmente disponible, la Comisión considera que la petición de mantener las medidas notificadas puede aceptarse temporalmente en razón de la protección de la salud pública en Dinamarca.

         2.2.2.   Ausencia de discriminación arbitraria, de restricciones encubiertas del comercio entre Estados miembros o de obstáculos para el funcionamiento del mercado interior

   2.2.2.1.   Ausencia de discriminación arbitraria

               (48)

               El artículo 114, apartado 6, del TFUE obliga a la Comisión a verificar que las medidas previstas no sean un medio de discriminación arbitraria. Conforme a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, para que no exista discriminación, no debe darse un trato diferente a situaciones similares ni un trato similar a situaciones diferentes.

               (49)

               Las normas danesas se aplican tanto a los productos nacionales como a los productos fabricados en otros Estados miembros. A falta de datos que demuestren lo contrario, cabe concluir que las disposiciones nacionales no son un medio de discriminación arbitraria.

         2.2.2.2.   Ausencia de una restricción encubierta del comercio

               (50)

               Unas medidas nacionales que limitan el uso de productos en mayor grado que un reglamento de la Unión constituirían normalmente un obstáculo para el comercio, en la medida en que, como resultado de la prohibición de uso, no cabría esperar que productos comercializados y utilizados legalmente en el resto de la Unión se comercializaran en el Estado miembro en cuestión. Las condiciones previas establecidas en el artículo 114, apartado 6, del TFUE, tienen como finalidad impedir que se apliquen por razones inadecuadas restricciones basadas en los criterios de los apartados 4 y 5 de dicho artículo, y que en realidad constituyan medidas económicas encaminadas a impedir la importación de productos de otros Estados miembros, es decir, una forma de proteger indirectamente la producción nacional.

               (51)

               Dado que la legislación danesa también impone normas más estrictas sobre la adición de nitritos a determinados productos cárnicos a los explotadores establecidos en otros Estados miembros, en un ámbito que, por lo demás, está armonizado, pueden constituir una restricción encubierta del comercio o un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior. No obstante, se reconoce que el artículo 114, apartado 6, del TFUE debe interpretarse en el sentido de que solo debe denegarse la aprobación de medidas nacionales que constituyan un obstáculo desproporcionado para el mercado interior. En este sentido, Dinamarca ha presentado cifras que indican no solo que se han realizado importaciones de productos cárnicos procedentes de otros Estados miembros a pesar de su legislación, sino que estas incluso han aumentado desde 2010.

               (52)

               A falta de pruebas que indiquen que las disposiciones nacionales constituyen en efecto una medida destinada a proteger la producción nacional, cabe concluir que no son una restricción encubierta del comercio entre los Estados miembros.

         2.2.2.3.   Ausencia de obstáculos para el funcionamiento del mercado interior

               (53)

               Esta condición no puede interpretarse de tal forma que impida la aprobación de cualquier medida nacional que pueda afectar al establecimiento del mercado interior. De hecho, cualquier medida nacional que se aparte de una medida de armonización destinada a establecer el mercado interior y permitir su funcionamiento constituye, en esencia, una medida que puede afectar al mercado interior. Por consiguiente, para preservar la utilidad del procedimiento establecido en el artículo 114 del TFUE, el concepto de obstáculo para el funcionamiento del mercado interior debe entenderse, en el contexto de su apartado 6, como un efecto desproporcionado en relación con el objetivo perseguido.

               (54)

               Dados los beneficios sanitarios invocados por el Gobierno danés en relación con la reducción de la exposición a los nitritos en los productos cárnicos, y teniendo en cuenta el hecho de que, sobre la base de las cifras disponibles actualmente, las repercusiones sobre el comercio parecen haber sido nulas o muy limitadas, la Comisión considera que las normas danesas notificadas pueden mantenerse temporalmente por razones de protección de la salud y la vida de las personas, habida cuenta de que no son desproporcionadas y, por tanto, no constituyen un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior a tenor del artículo 114, apartado 6, del TFUE.

               (55)

               A la luz de este análisis, la Comisión considera que se cumple la condición relativa a la ausencia de obstáculos para el funcionamiento del mercado interior.

         2.2.3.   Limitación en el tiempo

               (56)

               Las conclusiones anteriores se basan en la información disponible actualmente, y en especial en las cifras que indican que Dinamarca ha podido controlar el botulismo a pesar de unos niveles máximos de nitritos añadidos a tipos específicos de productos cárnicos más bajos, sin afectar por ello al comercio de forma desproporcionada.

               (57)

               Otro factor importante es el nivel de consumo en Dinamarca de productos cárnicos en relación con los cuales, si se aplicara el Reglamento (CE) no 1333/2008, podría producirse un incremento de la exposición de la población danesa a los nitritos y, por consiguiente, a las nitrosaminas.

               (58)

               Dinamarca tendría que seguir haciendo un seguimiento de la situación y recogiendo datos para verificar si con la aplicación de los niveles establecidos en el Reglamento (CE) no 1333/2008 se alcanza el nivel requerido de protección y si, de no ser así, el riesgo para la salud humana resulta inaceptable. Los datos recogidos deberían centrarse, en particular, en el control del botulismo. Además, Dinamarca tendría que seguir recogiendo datos sobre las importaciones de productos cárnicos procedentes de otros Estados miembros. Asimismo, tendría que notificar los datos recogidos a la Comisión en el plazo de dos años a partir de la fecha de adopción de la presente Decisión. Por otra parte, la Comisión debe tener en cuenta las conclusiones de la reevaluación de los nitritos por parte de la EFSA, de conformidad con el Reglamento (UE) no 257/2010, y del estudio específico sobre el uso de nitritos por la industria en diversas categorías de productos cárnicos.

               (59)

               Habida cuenta de todo lo expuesto, la Comisión considera que las disposiciones nacionales, en la medida que se ha especificado anteriormente, pueden aprobarse por un período de tiempo limitado de tres años.

         III.   CONCLUSIÓN

               (60)

               Vistas las consideraciones precedentes, y teniendo en cuenta los comentarios de los Estados miembros a la notificación presentada por las autoridades danesas, la Comisión considera que la solicitud de Dinamarca, recibida por la Comisión el 25 de noviembre de 2014 y relativa al mantenimiento de sus disposiciones nacionales sobre la adición de nitritos, que son más estrictas que las del Reglamento (CE) no 1333/2008, puede aprobarse por un período de tres años a partir de la fecha de adopción de la presente Decisión. Dinamarca tendría que seguir haciendo un seguimiento de la situación y recogiendo datos para verificar si con la aplicación de los niveles establecidos en el Reglamento (CE) no 1333/2008 se alcanza el nivel requerido de protección y si, de no ser así, el riesgo para la salud humana resulta inaceptable.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se aprueban las disposiciones nacionales sobre la adición de nitritos a los productos cárnicos que figuran en la Orden no 542, de 27 de mayo de 2013, sobre aditivos alimentarios, etc. en los productos alimenticios [BEK nr 542 af 27.5.2013 (Tilsætningsbekendtgørelsen), offentliggørelsesdato: 31.5.2013, Fødevareministeriet], que el Reino de Dinamarca notificó a la Comisión mediante carta de 25 de noviembre de 2014, con arreglo al artículo 114, apartado 4, del TFUE.
   Artículo 2
   La presente Decisión expirará el 22 de mayo de 2018.
   Artículo 3
   El destinatario de la presente Decisión será el Reino de Dinamarca.

      Hecho en Bruselas, el 22 de mayo de 2015.

            Por la Comisión

         Vytenis ANDRIUKAITIS

            Miembro de la Comisión

      (1)  Decisión 2010/561/UE de la Comisión, de 25 de mayo de 2010, relativa a las disposiciones nacionales notificadas por Dinamarca sobre la adición de nitritos a determinados productos cárnicos (DO L 247 de 21.9.2010, p. 55).

      (2)  Directiva 2006/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de julio de 2006, por la que se modifica la Directiva 95/2/CE, relativa a aditivos alimentarios distintos de los colorantes y edulcorantes, y la Directiva 94/35/CE, relativa a los edulcorantes utilizados en los productos alimenticios (DO L 204 de 26.7.2006, p. 10).

      (3)  Reglamento (UE) no 1129/2011 de la Comisión, de 11 de noviembre de 2011, por el que se modifica el anexo II del Reglamento (CE) no 1333/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo para establecer una lista de aditivos alimentarios de la Unión (DO L 295 de 12.11.2011, p. 1).

      (4)  Reglamento (CE) no 1333/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre aditivos alimentarios (DO L 354 de 31.12.2008, p. 16).

      (5)  Dictamen sobre nitratos y nitritos formulado el 19 de octubre de 1990, Comisión Europea, informes del Comité Científico de la Alimentación Humana (serie vigésima sexta), p. 21.

      (6)  Dictamen sobre nitratos y nitritos formulado el 22 de septiembre de 1995, Comisión Europea, informes del Comité Científico de la Alimentación Humana (serie trigésima octava), p. 1.

      (7)  Dictamen de la Comisión Técnica Científica de Factores de Peligro Biológicos a petición de la Comisión acerca de los efectos de los nitritos y los nitratos sobre la seguridad microbiológica de los productos cárnicos, The EFSA Journal (2003) 14, p. 1.

      (8)  DO C 93 de 20.3.2015, p. 18.

      (9)  Reglamento (UE) no 257/2010 de la Comisión, de 25 de marzo de 2010, por el que se establece un programa para la reevaluación de aditivos alimentarios autorizados de conformidad con el Reglamento (CE) no 1333/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre aditivos alimentarios (DO L 80 de 26.3.2010, p. 19).

      (10)  https://webgate.ec.europa.eu/sanco_foods/main/index.cfm?event=document.edit&identifier=5924&documentTypeIdentifier=57.


title: 2006/454/CE: Decisión del Consejo, de  29 de abril de 2006 , relativa a la firma y la aplicación provisional de un Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca

text:
               6.7.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 185/9

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 29 de abril de 2006
   relativa a la firma y la aplicación provisional de un Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca
   (2006/454/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 44, apartado 2, su artículo 47, apartado 2, última frase, su artículo 55, su artículo 57, apartado 2, su artículo 71, su artículo 80, apartado 2, y sus artículos 93, 94, 133 y 181 A, conjuntamente con su artículo 300, apartado 2, párrafo primero, primera frase,
   Visto el Tratado de adhesión de 16 de abril de 2003 y, en particular, su artículo 2, apartado 3,
   Vista el Acta adjunta al Tratado de adhesión y, en particular, su artículo 6, apartado 2,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 8 de diciembre de 2003, el Consejo autorizó a la Comisión a negociar con Georgia, en nombre de la Comunidad y de sus Estados miembros, un Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca, y a disponer determinados ajustes técnicos relacionados con los cambios institucionales y jurídicos de la Unión Europea.

               (2)

               A reserva de su posible conclusión en una fecha posterior, el Protocolo ha sido negociado entre las Partes y ahora deberá ser firmado en nombre de la Comunidad Europea y de sus Estados miembros.

               (3)

               El Protocolo será aplicable con carácter provisional a partir de la fecha de adhesión, a la espera de la conclusión de los procedimientos pertinentes para su celebración formal.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se autoriza al Presidente del Consejo a designar a la persona o personas habilitadas para firmar, en nombre de la Comunidad Europea y de sus Estados miembros, el Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca, a reserva de una eventual celebración en una fecha posterior.
   El texto del Protocolo se adjunta a la presente Decisión (1).
   Artículo 2
   A la espera de su entrada en vigor, el Protocolo será aplicable con carácter provisional a partir de la fecha de adhesión.

      Hecho en Luxemburgo, el 29 de abril de 2006.

            Por el Consejo

            El Presidente

         M. McDOWELL

      (1)  Véase la página 10 del presente Diario Oficial.
    ---documentbreak---

               6.7.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 185/10

         PROTOCOLO
   del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca
   EL REINO DE BÉLGICA,
   LA REPÚBLICA CHECA,
   EL REINO DE DINAMARCA,
   LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA,
   LA REPÚBLICA DE ESTONIA,
   LA REPÚBLICA HELÉNICA,
   EL REINO DE ESPAÑA,
   LA REPÚBLICA FRANCESA,
   IRLANDA,
   LA REPÚBLICA ITALIANA,
   LA REPÚBLICA DE CHIPRE,
   LA REPÚBLICA DE LETONIA,
   LA REPÚBLICA DE LITUANIA,
   EL GRAN DUCADO DE LUXEMBURGO,
   LA REPÚBLICA DE HUNGRÍA,
   LA REPÚBLICA DE MALTA,
   EL REINO DE LOS PAÍSES BAJOS,
   LA REPÚBLICA DE AUSTRIA,
   LA REPÚBLICA DE POLONIA,
   LA REPÚBLICA PORTUGUESA,
   LA REPÚBLICA DE ESLOVENIA,
   LA REPÚBLICA ESLOVACA,
   LA REPÚBLICA DE FINLANDIA,
   EL REINO DE SUECIA,
   EL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE,
   denominados en lo sucesivo «los Estados miembros», representados por el Consejo de la Unión Europea, y
   LA COMUNIDAD EUROPEA Y LA COMUNIDAD EUROPEA DE LA ENERGÍA ATÓMICA,
   denominadas en lo sucesivo «las Comunidades», representadas por el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea,
   por una parte, y
   GEORGIA,
   por otra,
   VISTA la adhesión a la Unión Europea de la República Checa, Estonia, Chipre, Letonia, Lituania, Hungría, Malta, Polonia, Eslovenia y Eslovaquia el 1 de mayo de 2004,
   HAN ACORDADO LO SIGUIENTE:
   Artículo 1
   La República Checa, Estonia, Chipre, Letonia, Lituania, Hungría, Malta, Polonia, Eslovenia y Eslovaquia pasan a ser Partes en el Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, firmado en Luxemburgo el 22 de abril de 1996 (en lo sucesivo, el «Acuerdo») y deberán adoptar y tomar nota respectivamente, de la misma manera que los otros Estados miembros de la Comunidad, de los textos del Acuerdo, así como de los documentos adjuntos al mismo.
   Artículo 2
   Para tener en cuenta los recientes cambios institucionales en el seno de la Unión Europea, las Partes convienen en que, tras la expiración del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, deberá entenderse que las disposiciones existentes del Acuerdo que hacen referencia a la Comunidad Europea del Carbón y del Acero se refieren a la Comunidad Europea, que ha asumido todos los derechos y obligaciones contraídos por la Comunidad Europea del Carbón y del Acero.
   Artículo 3
   El presente Protocolo formará parte integrante del Acuerdo.
   Artículo 4
   1.   El presente Protocolo será aprobado por las Comunidades, por el Consejo de la Unión Europea en nombre de los Estados miembros, y por Georgia con arreglo a sus propios procedimientos.
   2.   Las Partes se notificarán recíprocamente la conclusión de los correspondientes procedimientos a los que se refiere el apartado anterior. Los instrumentos de aprobación se depositarán en la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea.
   Artículo 5
   1.   El presente Protocolo entrará en vigor el mismo día que el Tratado de adhesión de 2003, a condición de que todos los instrumentos de aprobación del presente Protocolo se hayan depositado antes de esa fecha.
   2.   Si todos los instrumentos de aprobación del presente Protocolo no se hubieran depositado antes de esa fecha, el presente Protocolo entrará en vigor el primer día del primer mes siguiente a la fecha de depósito del último instrumento de aprobación.
   3.   Si todos los instrumentos de aprobación del presente Protocolo no se hubieran depositado antes del 1 de mayo de 2004, el presente Protocolo se aplicará con carácter provisional con efectos a partir del 1 de mayo de 2004.
   Artículo 6
   Los textos del Acuerdo, el Acta final y todos los documentos adjuntos se redactan en lenguas checa, eslovaca, eslovena, estonia, húngara, letona, lituana, maltesa y polaca.
   Esos textos se adjuntan al presente Protocolo (1) y tienen la misma autenticidad que los textos en las otras lenguas en las que están redactados el Acuerdo, el Acta final y los documentos adjuntos.
   Artículo 7
   El presente Protocolo se redacta en dos ejemplares en lenguas alemana, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, sueca y georgiana, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.

      Hecho en Bruselas, el treinta de abril de dos mil cuatro.
      V Bruselu dne třicátého dubna dva tisíce čtyři.
      Udfærdiget i Bruxelles den tredivte april to tusind og fire.
      Geschehen zu Brüssel am dreißigsten April zweitausendundvier.
      Kahe tuhande neljanda aasta kolmekümnendal aprillil Brüsselis.
      Έγινε στις Βρυξέλλες, στις τριάντα Απριλίου δύο χιλιάδες τέσσερα.
      Done at Brussels on the thirtieth day of April in the year two thousand and four.
      Fait à Bruxelles, le trente avril deux mille quatre.
      Fatto a Bruxelles, addi' trenta aprile duemilaquattro.
      Briselē, divi tūkstoši ceturtā gada trīsdesmitajā aprīlī.
      Priimta du tūkstančiai ketvirtų metų balandžio trisdešimtą dieną Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben, a kétezer-negyedik év április havának tizenharmadik napján.
      Magħmul fi Brussel fit-tletin jum ta' April tas-sena elfejn u erbgħa.
      Gedaan te Brussel, de dertigste april tweeduizend vier.
      Sporządzono w Brukseli, dnia trzynastego kwietnia roku dwa tysiące czwartego.
      Feito em Bruxelas, em trinta de Abril de dois mil e quatro.
      V Bruseli dňa tridsiateho apríla dvetisícštyri.
      V Bruslju, dne tridesetega aprila leta dva tisoč štiri.
      Tehty Brysselissä kolmantenakymmenentenä päivänä huhtikuuta vuonna kaksituhattaneljä.
      Som skedde i Bryssel den trettionde april tjugohundrafyra.

         Por los Estados miembros
         Za členské státy
         For medlemsstaterne
         Für die Mitgliedstaaten
         Liikmesriikide nimel
         Για τα κράτη μέλη
         For the Member States
         Pour les États membres
         Per gli Stati membri
         Dalībvalstu vārdā
         Valstybių narių vardu
         A tagállamok részéről
         Għall-Istati Membri
         Voor de lidstaten
         W imieniu Państw Członkowskich
         Pelos Estados-Membros
         Za členské štáty
         Za države članice
         Jäsenvaltioiden puolesta
         På medlemsstaternas vägnar
         wevr saxelmwifoTa saxeliT

         Por las Comunidades Europeas
         Za Evropská společenství
         For De Europæiske Fællesskaber
         Für die Europäischen Gemeinschaften
         Euroopa ühenduste nimel
         Για τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες
         For the European Communities
         Pour les Communautés européennes
         Per le Comunità europee
         Eiropas Kopienu vārdā
         Europos Bendrijų vardu
         Az Európai Közösségek részéről
         Għall-Komunitajiet Ewropej
         Voor de Europese Gemeenschappen
         W imieniu Wspólnot Europejskich
         Pelas Comunidades Europeias
         Za Európske spoločenstvá
         Za Evropske skupnosti
         Euroopan yhteisöjen puolesta
         På Europeiska gemenskapernas vägnar
         evrogaerTianebaTa saxeliT

         Por Georgia
         Za Gruzii
         For Georgien
         Für Georgien
         Gruusia nimel
         Για τη Γεωργία
         For Georgia
         Pour la Géorgie
         Per la Georgia
         Gruzijas vārdā
         Gruzijos vardu
         Grúzia részéről
         Għall-Ġorġja
         Voor Georgië
         W imieniu Gruzji
         Pela Geórgia
         Za Gruzínsko
         Za Gruzijo
         Georgian puolesta
         På Georgiens vägnar

      (1)  Las versiones en lenguas checa, eslovaca, eslovena, estonia, húngara, letona, lituana, maltesa y polaca se publicarán posteriormente en la Edición Especial del Diario Oficial.