title: 2009/954/CE: Decisión del Consejo, de 30 de noviembre de 2009 , sobre la firma y celebración por parte de la Comunidad Europea del Mandato para la Asociación Internacional de Cooperación para la Eficiencia Energética (IPEEC) y del Memorando relativo a la acogida, por parte de la Agencia Internacional de la Energía, de la sede de la Asociación Internacional de Cooperación para la Eficiencia Energética

text:
               16.12.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 330/37

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 30 de noviembre de 2009
   sobre la firma y celebración por parte de la Comunidad Europea del «Mandato para la Asociación Internacional de Cooperación para la Eficiencia Energética» (IPEEC) y del «Memorando relativo a la acogida, por parte de la Agencia Internacional de la Energía, de la sede de la Asociación Internacional de Cooperación para la Eficiencia Energética»
   (2009/954/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 175, apartado 1, y su artículo 300, apartado 2, párrafo primero, y apartado 3, párrafo primero,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               A iniciativa de la Comisión Europea, en junio de 2008, algunos miembros de G8, China, India y la República de Corea, así como la Comisión, decidieron crear una Asociación Internacional de Cooperación para la Eficiencia Energética (IPEEC) con el fin de facilitar acciones que den lugar a beneficios elevados en materia de eficiencia energética. La IPEEC proporcionará un foro de debate, consultas e intercambio de información. La IPEEC está abierta a otros países y organizaciones intergubernamentales.

               (2)

               El 24 de mayo de 2009, 12 Estados, entre los cuales cuatro Estados miembros de la Unión Europea, firmaron en Roma el mandato de la Asociación Internacional de Cooperación para la Eficiencia Energética («el mandato»).

               (3)

               El mandato describe las actividades de cooperación de la IPEEC, establece su organización, define los criterios para los posibles nuevos miembros y contiene disposiciones generales relativas, por ejemplo, a la financiación de la Asociación y a los derechos de propiedad individual.

               (4)

               El artículo 4, apartado 2, del mandato estipula que la IPEEC está abierta a las organizaciones intergubernamentales y que su adhesión está supeditada a la firma del mandato.

               (5)

               La mejor forma de gestionar las funciones administrativas de la IPEEC sería mediante la creación de una Secretaría. El 24 de mayo y el 22 de junio de 2009, respectivamente, 12 Estados, entre los cuales cuatro Estados miembros de la Comunidad Europea, firmaron en Roma un Memorando relativo a la acogida, por parte de la Agencia Internacional de la Energía, de la sede de la Asociación Internacional de Cooperación para la Eficiencia Energética («el memorando»). La AIE firmó el memorando el 18 de junio de 2009.

               (6)

               El memorando describe los principios generales relativos a la organización de la Secretaría e incluye disposiciones relativas a la dotación de personal de la Secretaría y a su contratación, así como a cuestiones de financiación y procedimientos presupuestarios.

               (7)

               El punto 16 del memorando prevé que se pedirá a cualquier organización intergubernamental que quiera ser miembro de la IPEEC que firme el memorando.

               (8)

               Procede que la Comunidad Europea firme el mandato y el memorando.

               (9)

               La Comunidad Europea deberá pagar una contribución a la IPEEC por sus gastos administrativos.

         DECIDE:
   Artículo 1
   1.   Queda aprobado en nombre de la Comunidad Europea el mandato de la Asociación Internacional de Cooperación para la Eficiencia Energética (IPEEC), anexo a la presente Decisión como anexo I.
   2.   Queda aprobado en nombre de la Comunidad Europea el Memorando relativo a la acogida, por parte de la Agencia Internacional de la Energía, de la sede de la Asociación Internacional de Cooperación para la Eficiencia Energética, anexo a la presente Decisión como anexo II.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo a designar a la persona o personas facultadas para firmar en nombre de la Comunidad Europea con el fin de expresar el consentimiento de la Comunidad a obligarse:

               —

               al mandato de la Asociación Internacional de Cooperación para la Eficiencia Energética (IPEEC), y

               —

               al memorando relativo a la acogida, por parte de la Agencia Internacional de la Energía, de la sede de la Asociación Internacional de Cooperación para la Eficiencia Energética.

      Hecho en Bruselas, el 30 de noviembre de 2009.

            Por el Consejo

            El Presidente

         S. O. LITTORIN

      (1)  Dictamen del PE adoptado el 26 de noviembre de 2009, no publicado en el Diario Oficial

      ANEXO I

         MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA

      Las entidades gubernamentales nacionales abajo firmantes (colectivamente denominados «los Miembros») presentan el Mandato siguiente para la Asociación Internacional de Cooperación para la Eficiencia Energética (IPEEC), marco para la cooperación internacional en el ámbito de la eficiencia energética, destinado a apoyar una cooperación internacional ágil y productiva en cuanto al fomento de la eficiencia y el ahorro energéticos. La IPEEC fomentará el intercambio de opiniones y buscará la colaboración con otras organizaciones y organismos internacionales para lograr sinergias y evitar la duplicación de esfuerzos.
      1.   Finalidad de la IPEEC

      El objetivo de la IPEEC es facilitar aquellas acciones que den lugar a beneficios elevados en materia de eficiencia energética. Los Miembros podrán decidir si adoptan una acción de forma voluntaria cuando vean en esta un valor añadido para ellos, tomando en consideración sus circunstancias económicas, tecnológicas y de otra índole. La IPEEC fomenta la eficiencia energética en todo el mundo al proporcionar un foro de discusión, consulta e intercambios de información de alto nivel. No es competencia suya el desarrollo o adopción de normas u objetivos de eficiencia para sus Miembros.
      2.   Actividades de cooperación de la IPEEC

                  2.1.

                  La IPEEC podrá realizar actividades de cooperación entre los Miembros en los siguientes ámbitos:

                  2.1.1.

                  Apoyo al trabajo en curso de los Miembros para fomentar la eficiencia energética, incluido el desarrollo de indicadores de eficiencia energética determinados a nivel nacional, la compilación de las mejores prácticas y el incremento de los esfuerzos nacionales de recogida de datos;

                  2.1.2.

                  Intercambio de informaciones sobre medidas que puedan contribuir a mejorar de forma significativa la eficiencia energética sectorial e intersectorial, entre las cuales figuran las siguientes: normas/códigos/reglas y distintivos para edificios, productos y servicios consumidores de energía con vistas a acelerar la penetración en el mercado de buenas prácticas considerando las circunstancias individuales de los Miembros; metodologías de medición energética, procesos de auditoría y verificación, protocolos de certificación y otros instrumentos con vistas a lograr una eficiencia energética óptima durante toda la vida útil de edificios, procesos industriales, productos, aparatos y equipamiento; creación de un ambiente favorable y de instrumentos de financiación de medidas de eficiencia energética, y establecimiento de principios que incentiven las inversiones en eficiencia energética; políticas de contratación pública que promuevan la adopción de productos, servicios y tecnologías eficientes desde el punto de vista energético; programas que ayuden a las instituciones públicas a hacerse más eficientes en la explotación y operación de edificios, vehículos, productos y servicios; actividades de sensibilización de consumidores y partes interesadas mediante la divulgación de una información clara, creíble y accesible sobre eficiencia energética, con vistas a favorecer la toma de decisiones contando con información adecuada; orientaciones sobre buenas prácticas para la evaluación de la eficacia de las políticas y medidas de eficiencia energética; cooperación público-privada para impulsar el desarrollo de la investigación, comercialización y utilización de tecnologías energéticamente eficientes, destinada a la aceleración de la utilización, difusión y transferencia de dichas tecnologías; y acciones para acelerar la divulgación y transferencia de buenas prácticas y tecnologías eficientes y la capacitación en los países en desarrollo;

                  2.1.3.

                  Establecimiento de asociaciones público-privadas que promuevan la eficiencia energética dentro de sectores clave de consumo energético y a nivel intersectorial, aprovechando iniciativas relevantes;

                  2.1.4.

                  Facilitación de la investigación y desarrollo conjuntos en tecnologías claves eficientes desde el punto de vista energético, especialmente para su aplicación por parte de los Miembros;

                  2.1.5.

                  Facilitación de la divulgación de productos y servicios relacionados con la energía que contribuyan a mejorar la eficiencia energética; y

                  2.1.6.

                  Otras actividades que promuevan los objetivos de la IPEEC determinados por el mutuo acuerdo de sus Miembros.

            3.   Organización de la IPEEC

                  3.1.

                  Los Miembros constituyen un Comité de Dirección, compuesto por un representante de alto nivel de cada uno de los Miembros, y un Comité Ejecutivo, compuesto por un representante de nivel intermedio de cada Miembro.

                  3.2.

                  El Comité de Dirección tiene como función gestionar el marco y las políticas globales de la IPEEC, incluidos los acuerdos financieros, revisar los progresos de los grupos operativos y el trabajo del Comité Ejecutivo y de la Secretaría, así como orientar al Comité Ejecutivo. El Comité de Dirección deberá reunirse como mínimo una vez al año, en las fechas y lugares que determinen sus Miembros.

                  3.3.

                  El Comité Ejecutivo es responsable de supervisar la organización de las reuniones anuales del Comité de Dirección, examinar y adoptar el programa de trabajo y el presupuesto para cada año, examinar las solicitudes de adhesión, orientar y supervisar el trabajo de la Secretaría, así como elaborar propuestas para el trabajo de los grupos operativos y revisar dicho trabajo. El Comité Ejecutivo deberá reunirse como mínimo dos veces al año, en las fechas y lugares que determine el Comité Ejecutivo.

                  3.4.

                  El Comité de Dirección y el Comité Ejecutivo deberán tomar sus decisiones de forma consensuada, salvo especificación en contrario.

                  3.5.

                  El Comité Ejecutivo podrá aprobar la creación de grupos operativos, constituidos por representantes de algunos o de todos los Miembros, para que trabajen en distintos proyectos, en la medida de las necesidades.

                  3.6.

                  Un representante de cada grupo operativo, nombrado por el propio grupo, deberá informar al Comité Ejecutivo, por escrito o personalmente, sobre el avance del proyecto siempre que se le solicite. Los grupos operativos deberán reunirse cuantas veces sea necesario para revisar el progreso de sus respectivas actividades, identificar caminos relevantes para su futuro trabajo y presentar recomendaciones al Comité Ejecutivo y al Comité de Dirección sobre las acciones necesarias.

                  3.7.

                  Tanto el Comité de Dirección como el Comité Ejecutivo deberán elegir entre sus Miembros un Presidente y uno o varios Vicepresidentes por un período de dos años.

                  3.8.

                  La IPEEC podrá convocar reuniones de ministros siempre que sea necesario. Las reuniones de ministros revisarán el progreso de la colaboración de la IPEEC y darán orientaciones verbales sobre las prioridades para el trabajo futuro.

                  3.9.

                  La Secretaría de la IPEEC constituye el coordinador principal de las comunicaciones y actividades de la IPEEC. Las funciones de la Secretaría son: 1) organizar las reuniones del Comité de Dirección y del Comité Ejecutivo; 2) organizar actividades especiales, tales como teleconferencias y seminarios; 3) recibir y reenviar las nuevas solicitudes de adhesión al Comité Ejecutivo; 4) coordinar comunicaciones sobre las actividades de la IPEEC y sus progresos, incluidas la creación y el mantenimiento de un sitio web de la IPEEC; 5) actuar como entidad de aprobación de la información en nombre de la IPEEC; 6) organizar los registros de archivos para el Comité de Dirección y el Comité Ejecutivo; 7) preparar un informe anual con la supervisión del Comité Ejecutivo; y 8) desempeñar todas las demás tareas que le ordene el Comité Ejecutivo. Las funciones de la Secretaría son administrativas.

                  3.10.

                  Para garantizar la sostenibilidad y la coherencia de las actividades de la IPEEC, se constituirá una Secretaría específica. La sede de la Secretaría de la IPEEC se encontrará en la Agencia Internacional de Energía (AIE), de forma que la IPEEC pueda utilizar plenamente el conocimiento, las experiencias y las capacidades de la AIE. La Secretaría estará abierta a la participación de todos los Miembros de la IPEEC. Responderá ante el Comité Ejecutivo y deberá acatar sus orientaciones. La Secretaría será financiada mediante contribuciones voluntarias (tanto financieras como en especie) de todos los Miembros.

                  3.11.

                  Además del personal contratado por la Secretaría, y si así lo decide el Comité Ejecutivo, la Secretaría también podrá utilizar los servicios del personal empleado por los Miembros y que hayan sido cedidos por estos a la Secretaría. Dicho personal será remunerado por sus respectivas entidades empleadoras y estará sujeto a las condiciones de trabajo de estas.

                  3.12.

                  Cada Miembro deberá determinar individualmente la naturaleza de su participación en las actividades de la IPEEC.

            4.   Miembros

                  4.1.

                  El presente Mandato, de carácter administrativo, no crea obligaciones jurídicamente vinculantes entre sus Miembros. Cada Miembro deberá ejecutar las actividades previstas en el presente Mandato de conformidad con la legislación y la normativa a los que está sujeto y los acuerdos internacionales que hayan sido firmados por el Miembro o su correspondiente gobierno, así como dentro del respectivo marco presupuestario.

                  4.2.

                  La IPEEC está abierta a otras entidades gubernamentales nacionales y organizaciones intergubernamentales. Su adhesión será decidida por consenso por el Comité de Dirección. La adhesión a la IPEEC está supeditada a la firma del Mandato de la IPEEC. Los países de los Miembros figuran enumerados en el apéndice A. El apéndice A puede ser modificado por consenso por el Comité de Dirección.

                  4.3.

                  Previa invitación del Comité Ejecutivo, podrán participar en los grupos operativos técnicos y expertos oriundos o no de los Miembros.

            5.   Financiación

                  5.1.

                  Conforme a lo dispuesto en el punto 3.11, cada Miembro podrá aportar fondos y otros recursos a la IPEEC, de conformidad con las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas aplicables al Miembro. Cada grupo operativo será financiado por los Miembros del grupo operativo en cuestión, de conformidad con las disposiciones legales, reglamentarias y políticas aplicables a dicho Miembro.

                  5.2.

                  Cada Miembro correrá con los siguientes gastos relativos a las reuniones del Comité de Dirección, el Comité Ejecutivo y sus grupos operativos:

                              —

                              Gastos de viaje y estancia de los representantes de los Miembros;

                              —

                              Gastos de alojamiento de los representantes de los Miembros; y

                              —

                              Otros gastos conexos.

                  5.3.

                  Antes de la aprobación del programa de trabajo y del presupuesto para cada año, se recomendará a cada Miembro que comunique su contribución a la IPEEC.

                  5.4.

                  El presente Mandato no crea ningún derecho ni beneficio, en cuanto al fondo ni en cuanto al procedimiento, ejecutable por ley o por los tribunales contra los Miembros, sus funcionarios, empleados o cualquier otra persona. Ningún Miembro podrá exigir compensación a otro Miembro por las actividades que desempeña conforme al presente Mandato. El presente Mandato no se dirige ni se aplica a ninguna persona ajena a los Miembros.

            6.   Investigación abierta y propiedad intelectual

                  6.1.

                  La propiedad intelectual creada por la IPEEC, excluyendo la desarrollada por los grupos operativos, deberá ser abierta y no estar sujeta a derechos de propiedad, salvo decisión en contrario del Comité Ejecutivo.

                  6.2.

                  La propiedad intelectual creada o facilitada durante la ejecución de los proyectos por grupos operativos debe recibir una protección adecuada y eficaz. La asignación de derechos de propiedad intelectual y el tratamiento de la información sujeta a derechos de propiedad intelectual deberá ser definida mediante acuerdos específicos entre los Miembros implicados.

            7.   Inicio, prolongación, modificación, retirada y suspensión

                  7.1.

                  El presente Mandato dará comienzo el 24 de mayo del 2009 y tendrá una duración de 10 años a menos que los Miembros lo prorroguen o lo suspendan.

                  7.2.

                  El presente Mandato podrá ser modificado por escrito en cualquier momento mediante consenso de los Miembros.

                  7.3.

                  Cualquier Miembro podrá retirarse de la IPEEC. En caso de retirada, el Miembro deberá enviar previamente a los restantes Miembros por escrito un preaviso con una antelación mínima de 90 días.

            Apéndice A: República Federativa de Brasil, República Popular China, Francia, Alemania, Italia, Japón, República de Corea, México, Federación de Rusia, Reino Unido, Estados Unidos de América.
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Edison LΟΒÃΟ
      Ministro de Minas y Energía de la República Federativa de Brasil
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Cassie DOYLE
      Viceministra de Recursos Naturales de Canadá
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      XIE Ji
      Representante de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de la República Popular China
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Jean-Louis BORLOO
      Ministro de Ecología, Energía, Desarrollo Sostenible y Medio Marino, y Ordenamiento Urbano y Rural de Francia
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Bernd PFAFFENBACH
      Secretario de Estado del Ministerio Federal de Economía y Tecnología de Alemania
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Claudio SCAJOLA
      Ministro de Desarrollo Económico de Italia
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Toshihiro NIKAI
      Ministro de Economía, Comercio e Industria de Japón
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Young Hak KIM
      Representante del Ministerio de Economía del Conocimiento de Corea
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Georgina KESSEL MARTÍNEZ
      Secretaria de Energía de México
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Sergey SHMATKO
      Ministro de Energía de la Federación de Rusia
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Ed MILIBAND
      Secretario de Estado para la Energía y el Cambio Climático del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Steven CHU
      Secretario de Energía de los Estados Unidos de América
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MANDATO DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      [Observador]
      (firma)
      Andris PIEBALGS
      Comisario de Energía de la Comisión Europea
      Fecha: 24 de mayo de 2009

      ANEXO II

         MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA (IPEEC)

      La Secretaría de la Agencia Internacional de Energía (en lo sucesivo denominada la «AIE») y las entidades gubernamentales nacionales e intergubernamentales que han firmado el presente Memorando (en lo sucesivo denominados colectivamente «los Miembros de la IPEEC»); reconociendo que los Miembros de la IPEEC han firmado el Mandato para la IPEEC el 24 de mayo de 2009 (en lo sucesivo «el Mandato»); tomando nota de que la IPEEC es independiente en lo relativo a su financiación y a su programa de trabajo; reconociendo que la mejor manera de gestionar las funciones administrativas de la IPEEC es a través de la creación de una Secretaría (la «Secretaría de la IPEEC»), así como de posibles unidades especialmente destinadas a grupos operativos específicos; considerando que tanto los objetivos de la IPEEC como los objetivos de la AIE se verán favorecidos por las posibilidades de establecer un trabajo en red mutuamente beneficioso para la AIE y la Secretaría de la IPEEC; y considerando, en este contexto, la necesidad de definir con precisión cómo va a acoger la AIE la sede de la Secretaría de la IPEEC;
      DECIDEN:

         Principios generales

                  1.

                  La Secretaría de la IPEEC funcionará esencialmente bajo la orientación del Comité Ejecutivo (tal como se define el término en el Mandato). El programa de trabajo de la Secretaría de la IPEEC será decidido por el Comité Ejecutivo.

                  2.

                  Los Miembros de la IPEEC aceptan que la AIE no asumirá ninguna responsabilidad financiera en relación con la IPEEC y la Secretaría de la IPEEC. Salvo decisión en contrario de los Miembros de la IPEEC, todos los gastos relativos al funcionamiento y al personal de la Secretaría de la IPEEC, incluidos los gastos relativos a la supresión de los nombramientos, correrán a cargo de los Estados miembros y/u otras entidades autorizadas por el Comité Ejecutivo, mediante contribuciones voluntarias.

                  3.

                  A reserva de que se disponga de suficientes contribuciones voluntarias, la Secretaría de la IPEEC se destina a ejecutar las funciones atribuidas a la Secretaría de la IPEEC en el Mandato.

                  4.

                  La Secretaría de la IPEEC, o cualquier unidad de la misma, podrá desempeñar también funciones semejantes para un determinado grupo operativo (tal como se define el término en el Mandato), a condición de que existan suficientes contribuciones voluntarias específicas de los Miembros de la IPEEC que participen en dicho grupo operativo.

         Contratación y provisión de personal para la Secretaría de la IPEEC

                  5.

                  A petición del Comité Ejecutivo y previa consulta del mismo, será competencia de la AIE llevar a cabo el proceso de contratación de personal para la Secretaría de la IPEEC de conformidad con las normas de la AIE en vigor en ese momento y de forma que garantice la igualdad de trato para los candidatos de los países Miembros de la IPEEC.

                  6.

                  A petición del Comité Ejecutivo, de conformidad con la legislación del país anfitrión de la AIE y con las normas y procedimientos de la AIE en vigor en ese momento, la Secretaría de la IPEEC podrá acoger personal cedido por los Miembros de la IPEEC. Cada Miembro de la IPEEC que ceda a uno de sus empleados a la Secretaría de la IPEEC seguirá siendo responsable de la retribución del salario y otros beneficios de dicha persona, incluyendo, entre otros, los gastos de viaje y de traslado de dicha persona desde y hacia la AIE al inicio y al final de sus funciones al servicio de la Secretaría de la IPEEC. La AIE y los demás Miembros de la IPEEC no tendrán ninguna responsabilidad financiera por cualquiera de estos gastos.

                  7.

                  Todo el personal de la IPEEC y las personas cedidas por los Miembros de la IPEEC trabajarán exclusivamente en el seno de la Secretaría de la IPEEC. No realizarán ningún trabajo para la AIE.

                  8.

                  De conformidad con lo dispuesto en el presente Memorando, la AIE se asegurará de que la Secretaría de la IPEEC disponga de un espacio de oficinas equipado de acuerdo con los requisitos de la AIE. Será necesario que el personal de la Secretaría de la IPEEC pueda tener acceso a los servicios de apoyo que la AIE ofrece a su personal, incluidos, entre otros, servicios jurídicos, financieros, de recursos humanos, publicaciones y medios de comunicación, tecnología informática, seguridad, limpieza y mantenimiento, servicios de viajes para las misiones y utilización de los espacios de reunión.

         Procedimientos presupuestarios y de financiación

                  9.

                  La Secretaría de la IPEEC y su acogida por parte de la AIE se financiarán en su integridad mediante contribuciones voluntarias de los Miembros de la IPEEC y/u otras entidades autorizadas por el Comité Ejecutivo. El número de personas que se contraten y el presupuesto de la Secretaría de la IPEEC serán decididos por el Comité Ejecutivo previa consulta con la Secretaría de la AIE.

                  10.

                  Los Miembros de la IPEEC decidirán de común acuerdo el importe y la programación de las respectivas contribuciones financieras, si se diera el caso. Toman nota de que cualquier contribución para ayudar a la acogida de la Secretaría de la IPEEC por la AIE deberá aportarse a la AIE de conformidad con las normas y procedimientos financieros de la AIE en materia de contribuciones voluntarias. Se aconseja a los Miembros de la IPEEC que utilicen una carta modelo que les facilitará la AIE para comunicar el pago de las contribuciones voluntarias.

                  11.

                  En caso de que la AIE prevea que los gastos de la IPEEC puedan superar el total de las contribuciones de los Miembros de la IPEEC, la AIE deberá advertir al Comité Ejecutivo de que las contribuciones para la Secretaría de la IPEEC no parecen ser suficientes para continuar las operaciones programadas. El Comité Ejecutivo deberá orientar a la AIE para la reducción de los gastos de Secretaría de la IPEEC y/o dotar a la AIE de fondos adicionales a fin de que la Secretaría disponga de financiación suficiente para continuar con sus operaciones en el seno de la AIE. En caso de que los Miembros de la IPEEC no faciliten las orientaciones necesarias y/o los fondos adicionales suficientes, o de que la AIE considere que dicha orientación es insuficiente, la AIE podrá decidir dejar de acoger la Secretaría de la IPEEC.

                  12.

                  En caso de que las contribuciones voluntarias no sean utilizadas cabalmente por la Secretaría de la IPEEC antes del día 31 de diciembre de un año dado, dichas contribuciones serán transferidas automáticamente al año siguiente de conformidad con las normas de la AIE, siempre y cuando esta continúe acogiendo la Secretaría de la IPEEC el año siguiente.

         Fecha de inicio, ejecución, modificación, continuación y final

                  13.

                  Está previsto que las actividades contempladas en el presente Memorando den comienzo el día [fecha]. Ello no obstante, los Miembros de la IPEEC aceptan que la Secretaría de la IPEEC no comience a desempeñar sus funciones antes de que estén garantizadas las contribuciones voluntarias de los Miembros de la IPEEC para la financiación de la Secretaría de la IPEEC hasta el 31 de diciembre de 2010, que según las estimaciones de la AIE se elevarán a 1,3 millones de euros.

                  14.

                  La Secretaría de la AIE y el Comité Ejecutivo deberán reunirse siempre que sea necesario para debatir materias relacionadas con la aplicación práctica y la ejecución del presente Memorando.

                  15.

                  El Memorando podrá ser modificado por escrito mediante consenso entre la AIE y el Comité Ejecutivo.

                  16.

                  Una vez iniciadas las actividades, si cualquier entidad gubernamental nacional u organización intergubernamental desea convertirse en Miembro de la IPEEC, se le solicitará la firma del presente Memorando, tras lo cual será definida como Miembro de la IPEEC a los efectos del presente Memorando. Cualquier nuevo Miembro de la IPEEC podrá tener personas trabajando en la Secretaría de la IPEEC, conforme a lo dispuesto en los puntos 5 a 8 anteriores.

                  17.

                  La AIE o el Comité Ejecutivo podrán poner fin al presente Memorando en cualquier momento. En tal caso, cada parte procurará enviar a la otra por escrito un preaviso con un plazo mínimo de 12 meses de antelación.

                  18.

                  Siempre que un Miembro de la IPEEC se retire de la IPEEC en las condiciones contempladas en el Mandato, el aviso de retirada presentado por dicho miembro constituirá un aviso de retirada en virtud del presente Memorando. Ello no obstante, los Miembros de la IPEEC deberán velar por que la AIE sea informada por escrito por la Secretaría de la IPEEC inmediatamente después del aviso de retirada. Los Miembros de la IPEEC que se retiren de la IPEEC no podrán recibir de la AIE la devolución de contribuciones voluntarias realizadas anteriormente.

                  19.

                  Si el Comité Ejecutivo y la AIE no han decidido concluir sus actividades en el ámbito del presente Memorando antes del 30 de junio de un año dado, la AIE procederá, si fuera necesario, a una colecta de fondos de todos los Miembros de la IPEEC a través del Comité Ejecutivo, con el fin de garantizar que la Secretaría de la IPEEC disponga de financiación suficiente para el desempeño de sus funciones en el año siguiente. Si se diera el caso de que la AIE no recibe fondos suficientes antes del 30 de septiembre de un año dado, la AIE podrá optar por dejar de acoger la Secretaría de la IPEEC.

                  20.

                  En caso de modificación o conclusión del presente Memorando de forma que la Secretaría de la IPEEC deje de ser acogida por la AIE, los gastos de cesación del empleo del personal pagado por la Secretaría de la IPEEC procedente de la AIE, junto con otros gastos directos derivados de la liquidación ordenada del presente acuerdo, correrán a cargo por entero de los Miembros de la IPEEC y/u otras entidades autorizadas por el Comité Ejecutivo, los cuales dotarán al presupuesto de la Secretaría de la IPEEC de contribuciones voluntarias hasta alcanzar el importe considerado necesario para tal fin por la AIE y el Comité Ejecutivo. Dichas contribuciones deberán prestarse de acuerdo con la legislación y la normativa de los respectivos Miembros de la IPEEC. En caso de que exista un excedente de contribuciones voluntarias en el momento en que la Secretaría de la IPEEC deje de estar acogida por la AIE, todos los activos que no hayan sido gastados deberán ser distribuidos por la AIE a los Miembros de la IPEEC en proporción con sus correspondientes contribuciones voluntarias para el presupuesto en vigor. El presente punto seguirá vigente incluso después de la conclusión del presente Memorando.

                  21.

                  El presente Memorando no impone ni pretende imponer ningún compromiso u obligación jurídicamente vinculante a los Miembros de la IPEEC o a la AIE.

            MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Embajador Richard H. JONES
      Representante de la Agencia Internacional de Energía
      Fecha: 18 de junio de 2009
      MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      André CORREA DO LAGO
      Representante del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Federativa de Brasil
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Kevin STRINGER
      Representante de los Recursos Naturales, Canadá
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      XIE Ji
      Representante de la Comisión Nacional de Desarrollo Nacional y Reforma de la República Popular China
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Pierre-Marie ABADIE
      Representante del Ministerio de Ecología, Energía, Desarrollo Sostenible y Medio Marino y Ordenamiento Urbano y Rural de Francia
      Fecha: 22 de junio de 2009
      MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Detlef DAUKE
      Representante del Ministerio Federal de Economía y Tecnología de Alemania
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Daniele MANCINI
      Representante del Ministerio de Desarrollo Económico de Italia
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Тогu ISHIDA
      Representante del Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Tae Hyun CHOI
      Representante del Ministerio de Economía del Conocimiento de Corea
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Aldo FLORES
      Representante de la Secretaría de Energía de México
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Sergey MIKHAYLOV
      Representante del Ministerio de Energía de la Federación de Rusia
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      Graham WHITE
      Representante del Departamento de Energía y Cambio Climático del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
      Fecha: 24 de mayo de 2009
      MEMORANDO RELATIVO A LA ACOGIDA, POR PARTE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA, DE LA SEDE DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE COOPERACIÓN PARA LA EFICIENCIA ENERGÉTICA
      (firma)
      David SANDALOW
      Representante del Departamento de Energía de los Estados Unidos
      Fecha: 24 de mayo de 2009


title: 2009/932/CE: Decisión del Consejo, de 30 de noviembre de 2009 , por la que se nombra a un miembro italiano del Comité de las Regiones

text:
               11.12.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 325/3

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 30 de noviembre de 2009
   por la que se nombra a un miembro italiano del Comité de las Regiones
   (2009/932/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 263,
   Vista la propuesta del Gobierno italiano,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 24 de enero de 2006, el Consejo adoptó la Decisión 2006/116/CE por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2006 y el 25 de enero de 2010 (1).

               (2)

               Ha quedado vacante en el Comité de las Regiones un puesto de miembro tras el término del mandato de D. Piero MARRAZZO.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se nombra miembro del Comité de las Regiones por el resto del período de mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2010, a:
   D. Massimo PINESCHI, Consigliere regionale, Regione Lazio.
   Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 30 de noviembre de 2009.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         B. ASK

      (1)  DO L 56 de 25.2.2006, p. 75.


title: Decisión (UE) 2017/877 de la Comisión, de 16 de mayo de 2017, sobre la propuesta de iniciativa ciudadana titulada: «Let us reduce the wage and economic differences that tear the EU apart!» [notificada con el número C(2017) 3382]

text:
               23.5.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 134/38

         DECISIÓN (UE) 2017/877 DE LA COMISIÓN
   de 16 de mayo de 2017
   sobre la propuesta de iniciativa ciudadana titulada: «Let us reduce the wage and economic differences that tear the EU apart!»

         [notificada con el número C(2017) 3382]

   (El texto en lengua inglesa es el único auténtico)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (UE) n.o 211/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, sobre la iniciativa ciudadana (1), y en particular su artículo 4,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El objeto de la propuesta de iniciativa ciudadana titulada: «Let us reduce the wage and economic differences that tear the EU apart!» (¡Reduzcamos las diferencias salariales y económicas que dividen a la UE!) remite a «los actos jurídicos que demuestran claramente la intención de la UE de eliminar las desigualdades salariales entre los Estados miembros y que, para alcanzar ese objetivo, prevén una cohesión más eficaz de dichos Estados».

               (2)

               Los objetivos declarados de la iniciativa ciudadana propuesta son los siguientes: «Debido a las considerables diferencias salariales, la circulación de los trabajadores es unidireccional. La emigración masiva agrava aún más el atraso de los Estados miembros menos favorecidos. Mientras tanto, los Estados miembros más ricos consideran perjudicial para sus intereses la llegada masiva de trabajadores, lo que divide a la UE. La UE debe demostrar claramente su intención de eliminar las desigualdades salariales que afectan a la libre circulación de los trabajadores, y para ello necesita una cohesión más eficiente a fin de garantizar su supervivencia».

               (3)

               Pueden adoptarse actos jurídicos de la Unión para los fines de la aplicación de los Tratados:

                           —

                           relativos a las orientaciones que los Estados miembros deberán tener en cuenta en sus políticas de empleo,

                           —

                           relativos al Fondo Social Europeo, cuyo objetivo es fomentar, dentro de la Unión, las oportunidades de empleo y la movilidad geográfica y profesional de los trabajadores, así como facilitar su adaptación a las transformaciones industriales y a los cambios de los sistemas de producción, especialmente mediante la formación y la reconversión profesionales,

                           —

                           relacionados con la definición de las tareas, los objetivos prioritarios y la organización de los Fondos Estructurales, siempre que las acciones que vayan a financiarse conduzcan al refuerzo de la cohesión económica, social y territorial de la Unión.

               (4)

               Pueden adoptarse actos jurídicos de la Unión para los fines de la aplicación de los Tratados con vistas a apoyar y completar la acción de los Estados miembros, por ejemplo, en materia de condiciones laborales; de seguridad social y protección social de los trabajadores; de protección de los trabajadores en caso de rescisión del contrato laboral; de información y consulta a los trabajadores; de representación y defensa colectiva de los intereses de los trabajadores y de los empresarios, incluida la cogestión; de integración de las personas excluidas del mercado laboral; de lucha contra la exclusión social, y de modernización de los sistemas de protección social. Sin embargo, esos actos no pueden aplicarse a las remuneraciones, al derecho de asociación y sindicación, al derecho de huelga ni al derecho de cierre patronal.

               (5)

               El Tratado de la Unión Europea (TUE) consolida la ciudadanía de la Unión y refuerza aún más el funcionamiento democrático de la misma al disponer, entre otras cosas, que todo ciudadano tiene derecho a participar en la vida democrática de la Unión mediante una iniciativa ciudadana europea.

               (6)

               Para ello, los procedimientos y requisitos necesarios aplicables a la iniciativa ciudadana deben ser claros, sencillos, fáciles y proporcionados a la naturaleza de la misma, de modo que se fomente la participación de los ciudadanos y que la Unión sea más accesible.

               (7)

               Por estas razones, cabe considerar que la iniciativa ciudadana propuesta no está manifiestamente fuera del ámbito de competencias de la Comisión en virtud de las cuales puede presentar una propuesta relativa a un acto jurídico de la Unión para los fines de la aplicación de los Tratados de conformidad con el artículo 4, apartado 2, letra b), del Reglamento.

               (8)

               Por consiguiente, procede registrar la propuesta de iniciativa ciudadana titulada: «Let us reduce the wage and economic differences that tear the EU apart!». No obstante, solo deberán recogerse declaraciones de apoyo para esta propuesta de iniciativa ciudadana en la medida en que tengan por objeto la adopción de propuestas de la Comisión de actos jurídicos de la Unión para los fines de la aplicación de los Tratados, dentro de los límites del ámbito de aplicación mencionado en los considerandos 3 y 4.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   1.   Queda registrada la propuesta de iniciativa ciudadana titulada: «Let us reduce the wage and economic differences that tear the EU apart!».
   2.   No obstante, las declaraciones de apoyo para esta propuesta de iniciativa ciudadana en la medida en que tiene por objeto la adopción de propuestas de la Comisión de actos jurídicos de la Unión para los fines de la aplicación de los Tratados en materia de condiciones laborales; de seguridad social y protección social de los trabajadores; de protección de los trabajadores en caso de rescisión del contrato laboral; de información y consulta a los trabajadores; de representación y defensa colectiva de los intereses de los trabajadores y de los empresarios, incluida la cogestión; de integración de las personas excluidas del mercado laboral; de lucha contra la exclusión social y de modernización de los sistemas de protección social, solo podrán recogerse en la medida en que esos actos no se apliquen a las remuneraciones o a los derechos de asociación y sindicación, de huelga o de cierre patronal.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el 22 de mayo de 2017.
   Artículo 3
   Los destinatarios de la presente Decisión serán los organizadores (miembros del comité de ciudadanos) de la propuesta de iniciativa ciudadana denominada «Let us reduce the wage and economic differences that tear the EU apart!», representados por Márton GYÖNGYÖSI y Jaak MADISON, que actúan como personas de contacto.

      Hecho en Estrasburgo, el 16 de mayo de 2017.

            Por la Comisión

         Frans TIMMERMANS

            Vicepresidente Primero

      (1)  DO L 65 de 11.3.2011, p. 1.


Avis juridique important

|

31994D0195

94/195/CE: Decisión del Consejo, de 29 de marzo de 1994, por la que se nombra a un miembro suplente del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 092 de 09/04/1994 p. 0031 - 0031 Edición especial en finés : Capítulo 1 Tomo 3 p. 0126  Edición especial sueca: Capítulo 1 Tomo 3 p. 0126

DECISIÓN DEL CONSEJO de 29 de marzo de 1994 por la que se nombra a un miembro suplente del Comité de las Regiones (94/195/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 198 A,  Vista la Decisión del Consejo, de 26 de enero de 1994, por la que se nombra a los miembros y a los suplentes del Comité de las Regiones para el período del 26 de enero de 1994 al 25 de enero de 1998 (1),  Considerando que ha quedado vacante una plaza de miembro del citado Comité como consecuencia de la dimisión de D. Enrique Amat Vicedo puesta en conocimiento del Consejo el 17 de marzo de 1994;  Vista la propuesta del Gobierno español,  DECIDE:   Artículo único  Se nombra a D. Juan José García Escribano miembro suplente del Comité de las Regiones en sustitución de D. Enrique Amat Vicedo por el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 1998.  Hecho en Bruselas, el 29 de marzo de 1994.  Por el Consejo El Presidente G. MORAITIS  (1) DO no L 31 de 4. 2. 1994, p. 29.


title: 2011/142/UE: Decisión de la Comisión, de 3 de marzo de 2011 , que modifica la Decisión 97/80/CE de la Comisión, por la que se establecen las disposiciones de aplicación de la Directiva 96/16/CE del Consejo sobre las encuestas estadísticas de la leche y los productos lácteos  Texto pertinente a efectos del EEE

text:
               4.3.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 59/66

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 3 de marzo de 2011
   que modifica la Decisión 97/80/CE de la Comisión, por la que se establecen las disposiciones de aplicación de la Directiva 96/16/CE del Consejo sobre las encuestas estadísticas de la leche y los productos lácteos
   (Texto pertinente a efectos del EEE)
   (2011/142/UE)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la Directiva 96/16/CE del Consejo, de 19 de marzo de 1996, sobre las encuestas estadísticas de la leche y los productos lácteos (1), y, en particular, su artículo 6, apartado 1,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La experiencia adquirida con la aplicación de la Decisión 97/80/CE de la Comisión, de 18 de diciembre de 1996, por la que se establecen las disposiciones de aplicación de la Directiva 96/16/CE del Consejo sobre las encuestas estadísticas de la leche y los productos lácteos (2), ha puesto de manifiesto la necesidad de adoptar un desglose más detallado de las empresas lácteas más grandes.

               (2)

               La Decisión 97/80/CE debe, por tanto, modificarse en consecuencia.

               (3)

               Las medidas establecidas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de estadística agrícola.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   El anexo II de la Decisión 97/80/CE queda modificado con arreglo a lo dispuesto en el anexo de la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 3 de marzo de 2011.

            Por la Comisión

            El Presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  DO L 78 de 28.3.1996, p. 27.

      (2)  DO L 24 de 25.1.1997, p. 26.

      ANEXO
      En el anexo II de la Decisión 97/80/CE, los cuadros D, E, F, G.1, G.2, G.3, G.4 y G.5 se sustituyen por los siguientes:

         «CUADRO D

            Distribución de las empresas
             (1)
            según la importancia de la recogida anual de leche

                     País: …

                     Situación a 31 de diciembre: …

                     Clases de magnitud (en t/año de recogida)

                     Número de empresas

                     Recogida
                     (en 1 000 t)

                     5 000 y menos

                     …

                     …

                     5 001 a 20 000

                     …

                     …

                     20 001 a 50 000

                     …

                     …

                     50 001 a 100 000

                     …

                     …

                     100 001 a 300 000

                     …

                     …

                     300 001 a 400 000

                     …

                     …

                     400 001 a 500 000

                     …

                     …

                     500 001 a 750 000

                     …

                     …

                     750 001 a 1 000 000

                     …

                     …

                     más de 1 000 000

                     …

                     …

                     Total

                     …

                     …

         CUADRO E

            Distribución de los centros de recogida
             (2)
            según la importancia de la recogida anual de leche

                     País: …

                     Situación a 31 de diciembre: …

                     Clases de magnitud (en t/año de recogida)

                     Número

                     Recogida
                     (en 1 000 t)

                     1 000 y menos

                     …

                     …

                     1 001 a 5 000

                     …

                     …

                     5 001 a 20 000

                     …

                     …

                     20 001 a 50 000

                     …

                     …

                     50 001 a 100 000

                     …

                     …

                     más de 100 000

                     …

                     …

                     Total

                     …

                     …

         CUADRO F

            Distribución de las empresas
             (3)
            según la importancia del volumen de leche tratada

                     País: …

                     Situación a 31 de diciembre: …

                     Clases de magnitud (en t/año de volumen)

                     Número de empresas

                     Volumen
                     (en 1 000 t)

                     5 000 y menos

                     …

                     …

                     5 001 a 20 000

                     …

                     …

                     20 001 a 50 000

                     …

                     …

                     50 001 a 100 000

                     …

                     …

                     100 001 a 300 000

                     …

                     …

                     300 001 a 400 000

                     …

                     …

                     400 001 a 500 000

                     …

                     …

                     500 001 a 750 000

                     …

                     …

                     750 001 a 1 000 000

                     …

                     …

                     más de 1 000 000

                     …

                     …

                     Total

                     …

                     …

         CUADRO G.1

            Distribución de las empresas
             (4)
            según la importancia de la producción anual de determinados grupos de productos lácteos

                     País: …

                     Situación a 31 de diciembre: …

                        Grupos de productos: PRODUCTOS FRESCOS (1)

                     Clases de magnitud (en t/año de productos obtenidos)

                     Número de empresas

                     Producción anual
                     (en 1 000 t)

                     1 000 y menos

                     …

                     …

                     1 001 a 10 000

                     …

                     …

                     10 001 a 30 000

                     …

                     …

                     30 001 a 50 000

                     …

                     …

                     50 001 a 100 000

                     …

                     …

                     100 001 a 150 000

                     …

                     …

                     150 001 a 200 000

                     …

                     …

                     200 001 a 250 000

                     …

                     …

                     más de 250 000

                     …

                     …

                     Total

                     …

                     …

         CUADRO G.2

            Distribución de las empresas
             (5)
            según la importancia de la producción anual de determinados grupos de productos lácteos

                     País: …

                     Situación a 31 de diciembre: …

                        Grupos de productos: LECHE DE CONSUMO (11)

                     Clases de magnitud (en t/año de productos obtenidos)

                     Número de empresas

                     Producción anual
                     (en 1 000 t)

                     1 000 y menos

                     …

                     …

                     1 001 a 10 000

                     …

                     …

                     10 001 a 30 000

                     …

                     …

                     30 001 a 100 000

                     …

                     …

                     100 001 a 150 000

                     …

                     …

                     150 001 a 200 000

                     …

                     …

                     200 001 a 250 000

                     …

                     …

                     más de 250 000

                     …

                     …

                     Total

                     …

                     …

         CUADRO G.3

            Distribución de las empresas
             (6)
            según la importancia de la producción anual de determinados grupos de productos lácteos

                     País: …

                     Situación a 31 de diciembre: …

                        Grupos de productos: PRODUCTOS LÁCTEOS EN POLVO (22)

                     Clases de magnitud (en t/año de productos obtenidos)

                     Número de empresas

                     Producción anual
                     (en 1 000 t)

                     1 000 y menos

                     …

                     …

                     1 001 a 5 000

                     …

                     …

                     5 001 a 20 000

                     …

                     …

                     20 001 a 25 000

                     …

                     …

                     más de 25 000

                     …

                     …

                     Total

                     …

                     …

         CUADRO G.4

            Distribución de las empresas
             (7)
            según la importancia de la producción anual de determinados grupos de productos lácteos

                     País: …

                     Situación a 31 de diciembre: …

                        Grupos de productos: MANTEQUILLA (23)

                     Clases de magnitud (en t/año de productos obtenidos)

                     Número de empresas

                     Producción anual
                     (en 1 000 t)

                     100 y menos

                     …

                     …

                     101 a 1 000

                     …

                     …

                     1 001 a 5 000

                     …

                     …

                     5 001 a 10 000

                     …

                     …

                     10 001 a 15 000

                     …

                     …

                     15 001 a 20 000

                     …

                     …

                     20 001 a 25 000

                     …

                     …

                     más de 25 000

                     …

                     …

                     Total

                     …

                     …

         CUADRO G.5

            Distribución de las empresas
             (8)
            según la importancia de la producción anual de determinados grupos de productos lácteos

                     País: …

                     Situación a 31 de diciembre: …

                        Grupos de productos: QUESO (24)

                     Clases de magnitud (en t/año de productos obtenidos)

                     Número de empresas

                     Producción anual
                     (en 1 000 t)

                     100 y menos

                     …

                     …

                     101 a 1 000

                     …

                     …

                     1 001 a 4 000

                     …

                     …

                     4 001 a 10 000

                     …

                     …

                     10 001 a 15 000

                     …

                     …

                     15 001 a 20 000

                     …

                     …

                     20 001 a 25 000

                     …

                     …

                     más de 25 000

                     …

                     …

                     Total

                     …

                     …

         (1)  Contempladas en el artículo 2, párrafo primero, punto 1, de la Directiva 96/16/CE.

         (2)  Contemplados en el artículo 2, párrafo primero, punto 2, de la Directiva 96/16/CE.

         (3)  Contempladas en el artículo 2, párrafo primero, punto 1, de la Directiva 96/16/CE.

         (4)  Contempladas en el artículo 2, párrafo primero, punto 1, de la Directiva 96/16/CE.

         (5)  Contempladas en el artículo 2, párrafo primero, punto 1, de la Directiva 96/16/CE.

         (6)  Contempladas en el artículo 2, párrafo primero, punto 1, de la Directiva 96/16/CE.

         (7)  Contempladas en el artículo 2, párrafo primero, punto 1, de la Directiva 96/16/CE.

         (8)  Contempladas en el artículo 2, párrafo primero, punto 1, de la Directiva 96/16/CE.»


title: Decisión 2014/430/PESC del Consejo, de 3 de julio de 2014 , que modifica la Acción Común 2005/889/PESC por la que se establece una Misión de asistencia fronteriza de la Unión Europea para el paso fronterizo de Rafah (EU BAM Rafah)

text:
               4.7.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 197/75

         DECISIÓN 2014/430/PESC DEL CONSEJO
   de 3 de julio de 2014
   que modifica la Acción Común 2005/889/PESC por la que se establece una Misión de asistencia fronteriza de la Unión Europea para el paso fronterizo de Rafah (EU BAM Rafah)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 28, su artículo 42, apartado 4, y su artículo 43, apartado 2,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 25 de noviembre de 2005, el Consejo adoptó la Acción Común 2005/889/PESC (1).

               (2)

               El 3 de julio de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/355/PESC (2) que modifica la Acción Común 2005/889/PESC y la prorroga hasta el 30 de junio de 2014.

               (3)

               El 9 de abril de 2014, el Comité Político y de Seguridad recomendó que se prorrogase la Misión de asistencia fronteriza de la Unión Europea para el paso fronterizo de Rafah por un período adicional de 12 meses hasta el 30 de junio de 2015.

               (4)

               La EU BAM Rafah debe prorrogarse de nuevo desde el 1 de julio de 2014 hasta el 30 de junio de 2015 sobre la base de su actual mandato.

               (5)

               La EU BAM Rafah se ejecutará en el contexto de una situación susceptible de deteriorarse, lo que podría impedir la consecución de los objetivos de la acción exterior de la Unión que figuran en el artículo 21 del Tratado.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La Acción Común 2005/889/PESC se modifica del modo siguiente:

               1)

               El artículo 7, apartado 5, se sustituye por el texto siguiente:
               «5.   Todo el personal estará sometido a la autoridad del Estado remitente o de la institución de la UE correspondiente y desempeñará sus funciones y actividades en interés de la Misión. El personal respetará las normas mínimas y principios de seguridad estipulados en la Decisión 2003/488/UE del Consejo (3).

               2)

               El artículo 13 se sustituye por el texto siguiente:
               «Artículo 13
               Disposiciones financieras
               1.   El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos asociados a la EU BAM Rafah para el período comprendido entre el 25 de noviembre de 2005 y el 31 de diciembre de 2011 ascenderá a 21 570 000 EUR.
               El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos asociados a la EU BAM Rafah para el período comprendido entre el 1 de enero de 2012 y el 30 de junio de 2012 ascenderá a 970 000 EUR.
               El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos asociados a la EU BAM Rafah para el período comprendido entre el 1 de julio de 2012 y el 30 de junio de 2013 ascenderá a 980 000 EUR.
               El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos asociados a la EU BAM Rafah para el período comprendido entre el 1 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2014 ascenderá a 940 000 EUR.
               El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos asociados a la EU BAM Rafah para el período comprendido entre el 1 de julio de 2014 y el 30 de junio de 2015 ascenderá a 940 000 EUR.
               2.   Todos los gastos se gestionarán de acuerdo con los procedimientos y normas aplicables al presupuesto general de la Unión Europea. Los nacionales de terceros Estados que contribuyan financieramente a la Misión, las partes de acogida y, en caso necesario para las necesidades operativas de la Misión, los países limítrofes podrán participar en las licitaciones.
               3.   La EU BAM Rafah será responsable de la ejecución de su presupuesto. A tal fin, la EU BAM Rafah firmará un acuerdo con la Comisión.
               4.   La EU BAM Rafah será responsable de los derechos y obligaciones derivados de la ejecución de su mandato a partir del 1 de julio de 2014, con la excepción de las reclamaciones relativas a faltas graves por parte del Jefe de la Misión, cuya responsabilidad este deberá asumir.
               5.   Las disposiciones financieras se entenderán sin perjuicio de la cadena de mando prevista en los artículos 4, 4 bis y 5, y de las necesidades operativas de la EU BAM Rafah, incluida la compatibilidad del material y la interoperabilidad de sus equipos.
               6.   Los gastos se podrán financiar a partir de la fecha de entrada en vigor de la presente Acción común.».

               3)

               El artículo 16, párrafo segundo, se sustituye por el texto siguiente:
               «Caducará el 30 de junio de 2015.».

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 3 de julio de 2014.

            Por el Consejo

            El Presidente

         S. GOZI

      (1)  Acción Común 2005/889/PESC del Consejo, de 12 de diciembre de 2005, por la que se establece una Misión de asistencia fronteriza de la Unión Europea para el paso fronterizo de Rafah (EU BAM Rafah) (DO L 327 de 14.12.2005, p. 28).

      (2)  Decisión 2013/355/PESC del Consejo, de 3 de julio de 2013, que modifica y prorroga la Acción Común 2005/889/PESC por la que se establece una Misión de asistencia fronteriza de la Unión Europea para el paso fronterizo de Rafah (EU BAM Rafah) (DO L 185 de 4.7.2013, p. 16).

      (3)  Decisión 2013/488/UE del Consejo, de 23 de septiembre de 2013, sobre las normas de seguridad para la protección de la información clasificada de la UE (DO L 274 de 15.10.2013, p. 1).».


title: 2013/604/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 17 de abril de 2013 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de Eurojust para el ejercicio 2011

text:
               16.11.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 308/308

      DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

   de 17 de abril de 2013
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de Eurojust para el ejercicio 2011
   (2013/604/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de Eurojust relativas al ejercicio 2011,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de Eurojust relativas al ejercicio 2011, acompañado de las respuestas de Eurojust (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

               —

               Vista la Decisión 2002/187/JAI del Consejo, de 28 de febrero de 2002, por la que se crea Eurojust para reforzar la lucha contra las formas graves de delincuencia (4), y, en particular, su artículo 36,

               —

               Vistos el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A7-0072/2013),

               1.

               Aprueba la gestión del Director administrativo de Eurojust en la ejecución del presupuesto de Eurojust para el ejercicio 2011;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al director administrativo de Eurojust, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 388 de 15.12.2012, p. 180.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 63 de 6.3.2002, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

      de 17 de abril de 2013
      que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de Eurojust para el ejercicio 2011
      EL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  Vistas las cuentas anuales definitivas de Eurojust relativas al ejercicio 2011,

                  —

                  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de Eurojust relativas al ejercicio 2011, acompañado de las respuestas de Eurojust (1),

                  —

                  Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

                  —

                  Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

                  —

                  Vista la Decisión 2002/187/JAI del Consejo, de 28 de febrero de 2002, por la que se crea Eurojust para reforzar la lucha contra las formas graves de delincuencia (4), y, en particular, su artículo 36,

                  —

                  Vistos el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, su artículo 94,

                  —

                  Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

                  —

                  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A7-0072/2013),

                  A.

                  Considerando que Eurojust, cuya sede está en La Haya, se creó en virtud de la Decisión 2002/187/JAI;

                  B.

                  Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales de Eurojust correspondientes al ejercicio 2011 son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares;

                  C.

                  Considerando que, el 10 de mayo de 2012, el Parlamento aprobó la gestión del Director administrativo de Eurojust por lo que se refiere a la ejecución del presupuesto de Eurojust para el ejercicio 2010 (6), y que, en su Resolución aneja a la decisión de aprobación de la gestión, el Parlamento, entre otras cosas:

                              —

                              pide a Eurojust que informe a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión sobre las medidas adoptadas para evitar la prórroga de créditos,

                              —

                              manifiesta su preocupación por el hecho de que el Tribunal de Cuentas había constatado nuevamente insuficiencias en la planificación y aplicación de los procedimientos de selección del personal; y observa, en particular, que el nivel de puestos vacantes (13 %) sigue siendo excesivamente elevado, si bien inferior al de 2009 (24 %) y 2008 (28 %),

                              —

                              pide asimismo a Eurojust que establezca un plan estratégico plurianual en materia de TI para las actividades operativas y de apoyo,

                              —

                              insta a Eurojust a que aplique debidamente las recomendaciones formuladas por el Servicio de Auditoría Interna (SAI) e informe a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión de las medidas adoptadas al respecto;

                  D.

                  Considerando que el presupuesto de Eurojust para el ejercicio 2011 ascendió a 31 357 900,47 EUR, frente a 32 241 523,92 EUR en 2010, lo que constituye una disminución del 2,91 %;

                  E.

                  Considerando que la contribución de la Unión al presupuesto de Eurojust para 2011 fue de 31 333 740 EUR, frente a 30 163 220 EUR en 2010, lo que supone un incremento del 5,20 %;

                  F.

                  Considerando que el saldo de la cuenta de resultados de Eurojust en 2011 fue positivo y ascendió a 2 496 985,21 EUR;

         Gestión presupuestaria y financiera

                  1.

                  Deduce, de las cuentas anuales de 2011, que Eurojust dispuso, a cargo del presupuesto general de la Unión, de un presupuesto de 31 733 740 EUR, de los que 31 333 740 EUR se cobraron en efectivo; observa, además, que el presupuesto se componía de créditos no diferenciados;

                  2.

                  Toma nota de que, en 2011, Eurojust comprometió, el 93 %, el 99 % y el 96 % de los créditos recibidos en el marco del título 1, «Gastos de personal», del título 2, «Gastos administrativos», y del título 3, «Gastos de funcionamiento», respectivamente; observa que, en cuanto a los créditos pagados, la tasa de ejecución de Eurojust es del 90 % en el marco del título 1, del 78 % en el del título 2 y del 58 % en el del título 3, por lo que solicita a Eurojust que aplique medidas específicas con el fin de mejorar su procedimiento presupuestario y la tasa de ejecución de pagos; toma nota, asimismo, de que se tramitaron un total de 7 300 operaciones (créditos de pago y de compromiso);

                  3.

                  Concluye, de las cuentas anuales, que, en 2010, Eurojust recibió 2 159 000 EUR de la Comisión por su participación en programas de justicia penal (equipos de investigación conjuntos); deduce, además, que en 2011 no se recibió ninguna subvención;

         Seguimiento de las recomendaciones relativas a la aprobación de la gestión para 2010

                  4.

                  Lamenta que Eurojust no haya transmitido a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria el informe que recoge las medidas adoptadas y aplicadas a raíz de las recomendaciones de dicha autoridad correspondientes al ejercicio 2010, tal y como se recoge en el artículo 96, apartado 2, del Reglamento Financiero marco; insta a Eurojust a que remita dicho informe en el plazo más breve posible para que la autoridad responsable de aprobar la gestión pueda evaluar si se ha progresado;

                  5.

                  Pide a Eurojust que transmita el informe previsto en el artículo 96, apartado 2, del Reglamento Financiero marco relativo al procedimiento de aprobación de la gestión del ejercicio 2011 a su debido tiempo con vistas al procedimiento de aprobación de la gestión;

         Créditos prorrogados

                  6.

                  Señala que, según el informe del Tribunal de Cuentas, de 2010 a 2011 se prorrogaron créditos de pago por un importe de 6 448 762 EUR; señala, además, que, del importe prorrogado, 1,3 millones EUR tuvieron que ser cancelados en 2011; recuerda que el Tribunal de Cuentas hizo hincapié en su informe sobre el ejercicio 2010 que ese elevado nivel de prórrogas era excesivo;

                  7.

                  Deduce, del informe del Tribunal de Cuentas, que se han prorrogado a 2012 créditos de pago por un importe de 5 187 289 EUR (el 16 % del total de los créditos de pago), de los cuales 3,1 millones EUR se referían al título 3, «Gastos de funcionamiento», que representa el 39 % de los créditos de pago del título 3; insta a Eurojust a que informe a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión de las medidas adoptadas para subsanar esta deficiencia, dado que el nivel de las prórrogas es excesivo y contraviene al principio de anualidad;

                  8.

                  Toma nota de que, desde 2010, el presupuesto del título 1 se ha incrementado en un 7 %, reflejando el aumento de los costes de personal y gastos conexos;

                  9.

                  Toma nota de que, en 2011, prácticamente el 99 % de los fondos se comprometió en virtud del título 2, «Gastos administrativos»; toma nota, además, de que el porcentaje de ejecución de los pagos fue del 78 % frente al 72 % en 2010;

                  10.

                  Reconoce que, en 2011, prácticamente el 96 % de los fondos se comprometió en virtud del título 3, en tanto que, ese mismo año, el porcentaje de ejecución de los pagos ascendió al 58 % frente al 59 % en 2010; pide a Eurojust que informe a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión de las medidas adoptadas para subsanar dicha deficiencia, dado que el bajo porcentaje de ejecución indica dificultades en la planificación o ejecución de las actividades de Eurojust;

         Sistema contable

                  11.

                  Concluye, de las cuentas anuales, que, en 2011, Eurojust utilizó el sistema financiero basado en la contabilidad de ejercicio, el sistema de contabilidad utilizado por la Comisión para la contabilidad presupuestaria; observa, además, que la información presupuestaria está integrada en un sistema basado en la aplicación SAP para la parte contable;

         Transferencias

                  12.

                  Deduce de las cuentas anuales que, en el curso de 2011, se realizó un total de doce transferencias presupuestarias;

         Locales

                  13.

                  Observa que, según el informe anual sobre las actividades de Eurojust, se alcanzó un acuerdo con los Países Bajos, como Estado miembro sede de Eurojust, sobre los nuevos locales de que dispondrá Eurojust en 2015 en virtud del Acuerdo de cooperación de 30 de junio de 2011, así como con las instituciones de la Unión, sobre las repercusiones presupuestarias;

         Procedimientos de contratación

                  14.

                  Observa que el Tribunal de Cuentas ha vuelto a constatar insuficiencias en la ejecución de los procedimientos de contratación; insta, por consiguiente, a Eurojust a que establezca un amplio plan de acción en materia de contratación, que respete la igualdad de oportunidades de todos los candidatos, con objeto de reducir considerablemente el porcentaje de puestos vacantes, y a que informe al respecto a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión; considera que algunas de las disposiciones del Estatuto de los funcionarios pueden suponer una carga administrativa considerable; anima, por lo tanto, a la Comisión a que permita un cierto grado de simplificación respecto a las agencias con arreglo al artículo 110 del Estatuto;

                  15.

                  Reconoce que, según el informe anual de actividades, el número de personas que trabajaban en Eurojust en 2011 era de 269, desglosadas del siguiente modo:

                              —

                              42 fiscales, jueces o funcionarios de policía de competencias equivalentes enviados por los Estados miembros y asistidos por 15 expertos nacionales en comisión de servicios (ENCS) en las corresponsalías nacionales,

                              —

                              210 personas empleadas con arreglo al Estatuto de los funcionarios, asistidas por dos ENCS en la administración;

         Rendimiento

                  16.

                  Señala que el número de casos en que los Estados miembros solicitaron la ayuda de Eurojust para la lucha contra la delincuencia transfronteriza grave ha registrado un aumento, pasando de 1 421 en 2010 a 1 441 en 2011; toma nota, en concreto, de que se registraron 218 casos de fraude en 2011 y de que el número de reuniones de coordinación sobre el fraude aumentó, pasando de 17 en 2010 a 58 en 2011; acoge con satisfacción el hecho de que ese mismo año Eurojust y el Equipo de Delincuencia Económica finalizaran el proyecto estratégico de aumento del intercambio de información y la asistencia jurídica mutua entre las autoridades judiciales de los Estados miembros en materia de fraude del IVA;

                  17.

                  Toma nota de que en 2011 se registraron 26 casos de corrupción, frente a 31 en 2010; destaca que el número de reuniones de coordinación aumentó, pasando de 11 en 2010 a 19 en 2011; acoge con satisfacción el hecho de que un equipo conjunto de investigación sobre la corrupción lograra ese mismo año resultados positivos plasmados en el pago por parte de una empresa de un Estado miembro de una indemnización de 3 millones EUR a raíz de un caso de corrupción transfronteriza con componentes de ámbito mundial;

                  18.

                  Observa que el Tribunal de Cuentas destaca una vez más la necesidad de reconsiderar la definición de las funciones y competencias respectivas del director y del Colegio de Eurojust; anuncia su intención de abordar este tema en la próxima revisión de la Decisión 2002/187/JAI por la que se regula Eurojust;

                  19.

                  Toma nota de que se ha firmado un acuerdo de cooperación con el Estado de acogida en relación con los nuevos locales de Eurojust para 2015;

                  20.

                  Remite, en relación con las demás observaciones de carácter horizontal que acompañan a la Decisión de aprobación de la gestión, a su Resolución de 17 de abril de 2013 (7) sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las Agencias.

         (1)  DO C 388 de 15.12.2012, p. 180.

         (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

         (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

         (4)  DO L 63 de 6.3.2002, p. 1.

         (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

         (6)  DO L 286 de 17.10.2012, p. 267.

         (7)  Textos aprobados, P7_TA(2013)0134 (véase la página 374 del presente Diario Oficial).