title: Decisión 2005/495/PESC del Consejo, de 13 de junio de 2005, relativa a la celebración de un Acuerdo entre la Unión Europea y Ucrania por el que se crea un marco para la participación de Ucrania en las operaciones de la Unión Europea de gestión de crisis

text:
               13.7.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 182/28

         DECISIÓN 2005/495/PESC DEL CONSEJO
   de 13 de junio de 2005
   relativa a la celebración de un Acuerdo entre la Unión Europea y Ucrania por el que se crea un marco para la participación de Ucrania en las operaciones de la Unión Europea de gestión de crisis
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 24,
   Vista la recomendación de la Presidencia,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Procede estipular las condiciones relativas a la participación de terceros Estados en las operaciones de la UE de gestión de crisis en un Acuerdo por el que se cree un marco para dicha posible participación futura, en lugar de definir las condiciones concretas de cada operación.

               (2)

               A raíz de la Decisión del Consejo de 23 de febrero de 2004, la Presidencia, asistida por el Secretario General/Alto Representante, negoció un Acuerdo entre la Unión Europea y Ucrania por el que se crea un marco para la participación de la República de Ucrania en las operaciones de la Unión Europea de gestión de crisis.

               (3)

               El Acuerdo debe aprobarse.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Unión Europea, el Acuerdo entre la Unión Europea y Ucrania por el que se crea un marco para la participación de Ucrania en las operaciones de la Unión Europea de gestión de crisis.
   El texto del Acuerdo figura anejo a la presente Decisión.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo a designar a la(s) persona(s) autorizada(s) a firmar dicho Acuerdo a fin de que el mismo sea vinculante para la Unión Europea.
   Artículo 3
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.
   Artículo 4
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Luxemburgo, el 13 de junio de 2005.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. ASSELBORN

   TRADUCCIÓN
   ACUERDO
   entre la Unión Europea y Ucrania por el que se crea un marco para la participación de Ucrania en las operaciones de gestión de crisis de la Unión Europea
   LA UNIÓN EUROPEA,
   por una parte, y
   UCRANIA
   por otra,
   conjuntamente denominadas en lo sucesivo «las Partes»,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Unión Europea (UE) puede decidir actuar en el ámbito de la gestión de crisis, y en particular en el mantenimiento de la paz.

               (2)

               El Consejo Europeo acordó en Sevilla el 21 y 22 de junio de 2002 modalidades de consulta y cooperación entre la Unión Europea y Ucrania en materia de gestión de crisis.

               (3)

               La Unión Europea decidirá si se invita a participar a terceros Estados en una operación de gestión de crisis de la UE. Ucrania puede aceptar la invitación de la Unión Europea y ofrecer su contribución. En ese caso, la Unión Europea decidirá si acepta la contribución propuesta por Ucrania.

               (4)

               Procede estipular las condiciones generales relativas a la participación de Ucrania en las operaciones civiles y militares de gestión de crisis de la UE en el presente Acuerdo por el que se crea un marco para dicha posible participación futura, en lugar de definir dichas condiciones generales por separado para cada operación concreta. Para cada una de ellas deberán acordarse normas de aplicación complementarias según lo establecido en el artículo 13 del presente Acuerdo.

               (5)

               El Acuerdo debe entenderse sin perjuicio de la autonomía de decisión de la Unión Europea y no debe prejuzgar tampoco la capacidad de Ucrania de decidir en cada caso concreto si desea participar en una operación de gestión de crisis de la UE, de conformidad con su legislación.

               (6)

               El Acuerdo debe referirse únicamente a las operaciones futuras de gestión de crisis de la UE y debe entenderse sin perjuicio de los posibles acuerdos existentes que regulen la participación de Ucrania en una operación de gestión de crisis de la UE ya en curso.

         HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
   SECCIÓN I
   DISPOSICIONES GENERALES
   Artículo 1
   Decisiones relativas a la participación
   1.   Una vez que la Unión Europea haya adoptado la decisión de invitar a Ucrania a participar en una operación de gestión de crisis de la UE y una vez que dicho Estado haya decidido participar, Ucrania informará a la Unión Europea sobre la contribución que se propone aportar.
   2.   La evaluación que la Unión Europea hará de la contribución de Ucrania se llevará a cabo en consulta con dicho Estado.
   3.   La Unión Europea facilitará lo antes posible a Ucrania una primera indicación de la contribución posible a los costes comunes de la operación, con objeto de ayudar a dicho Estado a formular su oferta.
   4.   La Unión Europea comunicará a Ucrania, por carta, el resultado de la evaluación, con objeto de garantizar la participación de dicho Estado, de conformidad con lo dispuesto en el presente Acuerdo.
   Artículo 2
   Marco
   1.   Ucrania se asociará a la Acción Común por la que el Consejo de la Unión Europea decida que la UE va a realizar una operación de gestión de crisis y a cualquier Acción Común o Decisión por las que el Consejo de la Unión Europea decida prorrogar una operación de gestión de crisis de la UE, de conformidad con las disposiciones del presente Acuerdo y con las correspondientes normas de aplicación.
   2.   La contribución de Ucrania a una operación de gestión de crisis de la UE se entenderá sin perjuicio de la autonomía de decisión de la Unión Europea.
   Artículo 3
   Estatuto del personal y de las fuerzas
   1.   El estatuto del personal enviado por Ucrania en comisión de servicios a una operación civil de gestión de crisis de la UE y el estatuto de las fuerzas que aporte dicho Estado a una operación militar de gestión de crisis de la UE se regirán por el acuerdo, si existe, sobre el estatuto de las fuerzas o de la misión que se haya celebrado entre la Unión Europea y el Estado o los Estados en los que se realice la operación.
   2.   El estatuto del personal adscrito al cuartel general o a los elementos de mando que se hallen fuera del o de los Estados en los que se realice la operación de gestión de crisis de la UE se regirá por arreglos entre el cuartel general y los elementos de mando interesados y Ucrania.
   3.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas o de la misión citado en el apartado 1, Ucrania mantendrá la jurisdicción sobre el personal con que contribuya a la operación de gestión de crisis de la UE.
   4.   Ucrania deberá atender cualquier reclamación relacionada con la participación en una operación de gestión de crisis de la UE que presente un miembro de su personal o que se refiera a él. A Ucrania le corresponderá emprender acciones legales o disciplinarias contra cualquier miembro de su personal, cuando proceda, de conformidad con sus disposiciones legales y reglamentarias.
   5.   Ucrania se compromete a formular una declaración relativa a la renuncia a presentar reclamaciones contra cualquier Estado que participe en una operación de gestión de crisis de la UE en la que participe Ucrania y a hacerlo en el momento de la firma del presente Acuerdo. Un modelo de dicha declaración figura anejo al presente Acuerdo.
   6.   Los Estados miembros de la UE se comprometen a formular una declaración, por lo que respecta a la renuncia a las reclamaciones, para toda futura participación de Ucrania en una operación de gestión de crisis de la UE, y a hacerlo en el momento de la firma del presente Acuerdo. Un modelo de dicha declaración figura anejo al presente Acuerdo.
   Artículo 4
   Información clasificada
   1.   Ucrania adoptará las medidas adecuadas para garantizar que la información clasificada de la UE esté protegida de conformidad con las normas de seguridad del Consejo de la Unión Europea, contenidas en la Decisión 2001/264/CE del Consejo (1), y con otras directrices que puedan emitir las autoridades competentes, tales como el Comandante de la Operación de la UE, cuando se trate de una operación militar de gestión de crisis de la UE o el Jefe de la Misión de la UE, cuando se trate de una operación civil de gestión de crisis.
   2.   Cuando la Unión Europea y Ucrania hayan celebrado un acuerdo sobre los procedimientos de seguridad para el intercambio de información clasificada, las disposiciones de dicho acuerdo serán de aplicación en el contexto de una operación de gestión de crisis de la UE.
   SECCIÓN II
   CONDICIONES GENERALES DE PARTICIPACIÓN EN OPERACIONES CIVILES DE GESTIÓN DE CRISIS
   Artículo 5
   Personal enviado en comisión de servicios a una operación civil de gestión de crisis de la UE
   1.   Ucrania velará por que el personal que envíe en comisión de servicios a la operación civil de gestión de crisis de la UE desempeñe su misión en conformidad con:

               —

               la Acción Común a que se refiere el artículo 2, apartado 1, del presente Acuerdo, así como sus modificaciones posteriores,

               —

               el Plan de la Operación,

               —

               las medidas de aplicación.

         2.   Ucrania informará a su debido tiempo al Jefe de Misión de la operación civil de gestión de crisis de la UE y a la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea de cualquier cambio en su contribución a dicha operación.
   3.   El personal enviado en comisión de servicios a la operación civil de gestión de crisis de la UE será sometido a un reconocimiento médico y será vacunado; una autoridad médica competente de Ucrania certificará su aptitud para el servicio. El personal enviado en comisión de servicios a la operación civil de gestión de crisis de la UE presentará una copia de dicho certificado.
   Artículo 6
   Cadena de mando
   1.   El personal enviado en comisión de servicios por Ucrania ejercerá sus funciones y se conducirá teniendo presentes únicamente los intereses de la operación civil de gestión de crisis de la UE.
   2.   Todo el personal seguirá estando enteramente a las órdenes de sus autoridades nacionales.
   3.   Las autoridades nacionales transferirán el mando operativo al Jefe de Misión de la operación civil de gestión de crisis de la UE, que lo ejercerá por medio de una estructura jerárquica de mando y control.
   4.   El Jefe de la Misión dirigirá la operación civil de gestión de crisis de la UE y asumirá su dirección cotidiana.
   5.   Ucrania tendrá los mismos derechos y obligaciones en la gestión cotidiana de la operación que los Estados miembros de la Unión Europea que participen en la operación, de conformidad con los instrumentos jurídicos citados en el artículo 2, apartado 1, del presente Acuerdo.
   6.   El Jefe de Misión de la operación civil de gestión de crisis de la UE será responsable del control disciplinario del personal de la operación. Cuando proceda, la autoridad nacional correspondiente ejercerá las acciones disciplinarias.
   7.   Ucrania nombrará un Punto de contacto del contingente nacional que represente a su contingente nacional en la operación. El Punto nacional de contacto responderá ante el Jefe de Misión de la operación civil de gestión de crisis de la UE en lo relativo a cuestiones nacionales y será responsable de la disciplina diaria del contingente.
   8.   La decisión de terminar la operación será adoptada por la Unión Europea, tras consultar con Ucrania, siempre que este Estado siga contribuyendo a la operación en su fecha de terminación.
   Artículo 7
   Aspectos financieros
   1.   Ucrania asumirá la totalidad de los costes ligados a su participación en la operación, salvo en lo que se refiere a los costes que, de conformidad con el presupuesto operativo de la operación, sean objeto de financiación común. Ello se aplicará sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 8.
   2.   En caso de muerte, lesiones, pérdidas o daños a personas físicas o jurídicas del o de los Estados en que se realice la operación y siempre que su responsabilidad haya quedado demostrada, Ucrania pagará las indemnizaciones en las condiciones estipuladas en el acuerdo sobre el estatuto de la misión, cuando exista, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, del presente Acuerdo.
   Artículo 8
   Contribución al presupuesto operativo
   1.   Ucrania contribuirá a la financiación del presupuesto operativo de la operación civil de gestión de crisis de la UE.
   2.   La contribución financiera de Ucrania al presupuesto operativo será la cantidad inferior de las dos alternativas siguientes:

               a)

               una cantidad que guarde, respecto del importe de referencia, la misma proporción que existe entre su renta nacional bruta (RNB) y la suma de las RNB de todos los Estados que contribuyan al presupuesto operativo de la operación, o

               b)

               una cantidad que guarde, respecto del importe de referencia para el presupuesto operativo, la misma proporción que existe entre el personal que aporta a la operación y el total del personal de todos los Estados que participen en la operación.

         3.   No obstante lo dispuesto en los apartados 1 y 2, Ucrania no hará contribución alguna a la financiación de las dietas pagadas al personal de los Estados miembros de la Unión Europea.
   4.   No obstante lo dispuesto en el apartado 1, la Unión Europea eximirá en principio a los terceros Estados de contribuir financieramente a una determinada operación civil de gestión de crisis de la UE cuando:

               a)

               la Unión Europea decida que el tercer Estado que participa en la operación brinda una contribución significativa que es esencial para dicha operación; o

               b)

               la RNB del tercer Estado que participa en la operación no supere la de ningún Estado miembro de la Unión Europea.

         5.   Se firmará un acuerdo entre el Jefe de Misión de la operación civil de gestión de crisis de la UE y los servicios administrativos competentes de Ucrania sobre las disposiciones prácticas relativas al pago de las contribuciones de dicho Estado al presupuesto operativo de la operación civil de gestión de crisis de la UE. En dicho acuerdo figurarán, entre otras, disposiciones sobre las siguientes cuestiones:

               a)

               la cantidad de que se trate;

               b)

               las disposiciones de pago de la contribución financiera;

               c)

               el procedimiento de auditoría.

         SECCIÓN III
   CONDICIONES GENERALES DE PARTICIPACIÓN EN OPERACIONES MILITARES DE GESTIÓN DE CRISIS
   Artículo 9
   Participación en la operación militar de gestión de crisis de la UE
   1.   Ucrania velará por que las fuerzas y el personal con que contribuya a la operación militar de gestión de crisis de la UE desempeñen su misión de conformidad con:

               —

               la Acción Común a que se refiere el artículo 2, apartado 1, del presente Acuerdo, así como sus modificaciones posteriores,

               —

               el Plan de la Operación,

               —

               las medidas de aplicación.

         2.   El personal enviado en comisión de servicios por Ucrania ejercerá sus funciones y se conducirá teniendo presentes únicamente los intereses de la operación militar de gestión de crisis de la UE.
   3.   Ucrania informará a su debido tiempo al Comandante de la Operación de cualquier cambio en su participación.
   Artículo 10
   Cadena de mando
   1.   Todas las fuerzas y el personal que participen en la operación militar de gestión de crisis de la UE seguirán estando enteramente a las órdenes de sus autoridades nacionales.
   2.   Las autoridades nacionales traspasarán el mando o control operativo y táctico de sus fuerzas y de su personal al Comandante de la Operación de la UE. El Comandante de la Operación podrá delegar su autoridad.
   3.   Ucrania tendrá los mismos derechos y obligaciones en la gestión cotidiana de la operación que los Estados miembros de la Unión Europea que participen en ella.
   4.   El Comandante de la Operación de la UE podrá pedir en cualquier momento, previa consulta con Ucrania, la retirada de la contribución de Ucrania.
   5.   Ucrania nombrará un Alto Representante Militar (ARM), que representará a su contingente nacional en la operación militar de gestión de crisis de la UE. El ARM consultará con el Comandante de la Fuerza de la UE todas las cuestiones relacionadas con la operación y será el responsable de la disciplina diaria del contingente.
   Artículo 11
   Aspectos financieros
   1.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 12, Ucrania asumirá la totalidad de los costes ligados a su participación en la operación, salvo que los costes sean objeto de financiación común, conforme a lo dispuesto en los instrumentos jurídicos citados en el artículo 2, apartado 1, del presente Acuerdo, así como en la Decisión 2004/197/PESC del Consejo, de 23 de febrero de 2004, por la que se crea un mecanismo para administrar la financiación de los costes comunes de las operaciones de la Unión Europea con aspectos militares o de defensa (2).
   2.   En caso de muerte, lesiones, daños o perjuicios a personas físicas o jurídicas del o de los Estados en que se realice la operación y siempre que su responsabilidad haya quedado demostrada, Ucrania pagará las indemnizaciones en las condiciones estipuladas en el acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas, cuando exista, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, del presente Acuerdo.
   Artículo 12
   Contribución a los costes comunes
   1.   Ucrania contribuirá a la financiación de los costes comunes de la operación militar de gestión de crisis de la UE de conformidad con lo establecido en la Decisión del Consejo mencionada en el artículo 11.
   2.   La contribución financiera de Ucrania a los costes comunes será la cantidad inferior de las dos alternativas siguientes:

               a)

               una cantidad que guarde, respecto del importe de referencia de los costes comunes la misma proporción que existe entre su renta nacional bruta (RNB) y la suma de las RNB de todos los Estados que contribuyan a los costes comunes de la operación, o

               b)

               una cantidad que guarde, respecto del importe de referencia de los costes comunes, la misma proporción que existe entre el personal que aporta a la operación y el total del personal de todos los Estados que participen en la operación.

         Al calcular la cantidad a que se refiere la letra b), cuando Ucrania contribuya sólo con personal al cuartel general de la operación o de la fuerza, se calculará la proporción entre su personal y la cifra total del personal del cuartel general correspondiente. De otro modo, la proporción será la de todo el personal con que contribuya Ucrania sobre la cifra total del personal de la operación.
   3.   No obstante lo dispuesto en el apartado 1, la Unión Europea eximirá en principio a los terceros Estados de contribuir financieramente a los costes comunes de una determinada operación militar de gestión de crisis de la UE cuando:

               a)

               la Unión Europea decida que el tercer Estado que participa en la operación brinda en medios o capacidades una contribución significativa que es esencial para dicha operación, o

               b)

               la RNB del tercer Estado que participa en la operación no supere la de ningún Estado miembro de la Unión Europea.

         4.   Se firmará un acuerdo entre el administrador a que se refiere la Decisión 2004/197/PESC del Consejo, de 23 de febrero de 2004, por la que se crea un mecanismo para administrar la financiación de los costes comunes de las operaciones de la Unión Europea con aspectos militares o de defensa, y las autoridades administrativas competentes de Ucrania. En dicho acuerdo figurarán, entre otras, disposiciones sobre las siguientes cuestiones:

               a)

               la cantidad de que se trate;

               b)

               las disposiciones de pago de la contribución financiera;

               c)

               el procedimiento de auditoría.

         SECCIÓN IV
   DISPOSICIONES FINALES
   Artículo 13
   Normas de aplicación del Acuerdo
   Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 12, apartado 4, y en el artículo 8, apartado 5, toda norma técnica y administrativa necesaria para la aplicación del presente Acuerdo que se considere necesaria deberá ser acordada entre el Secretario General del Consejo de la Unión Europea, Alto Representante de la Política Exterior y de Seguridad Común, y las autoridades competentes de Ucrania.
   Artículo 14
   Incumplimiento
   Si una de las Partes incumpliera las obligaciones contraídas en virtud de los artículos que anteceden, la otra Parte tendrá derecho a poner término al presente Acuerdo, notificándolo con un mes de antelación.
   Artículo 15
   Resolución de litigios
   Los litigios relativos a la interpretación o aplicación del presente Acuerdo serán resueltos por cauces diplomáticos entre las Partes.
   Artículo 16
   Entrada en vigor
   1.   El presente Acuerdo entrará en vigor el primer día del mes siguiente a la fecha en que las Partes se hayan notificado mutuamente que han cumplido los requisitos internos al efecto.
   2.   El presente Acuerdo será revisado a más tardar a 1 de junio de 2008, y posteriormente cada tres años como mínimo.
   3.   El presente Acuerdo podrá ser reformado por acuerdo mutuo y por escrito entre las Partes.
   4.   El presente Acuerdo podrá denunciarse mediante notificación escrita a la otra Parte. La denuncia surtirá efecto a los seis meses de la recepción de la notificación por la otra Parte.

      Hecho en Luxemburgo, el 13 de junio de 2005, en lengua inglesa en cuatro ejemplares.

            Por la Unión Europea

            Por Ucrania

      (1)  DO L 101 de 11.4.2001, p. 1. Decisión modificada por la Decisión 2004/194/CE (DO L 63 de 28.2.2004, p. 48).

      (2)  DO L 63 de 28.2.2004, p. 68. Decisión modificada en último lugar por la Decisión 2005/68/PESC (DO L 27 de 29.1.2005, p. 59).
   ANEXO
   TEXTO DE LAS DECLARACIONES
   DECLARACIÓN DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UE:
   Los Estados miembros, al aplicar una Acción Común de una operación de gestión de crisis de la UE en la que participe Ucrania, procurarán, en la medida en que lo permitan sus respectivos ordenamientos jurídicos internos, renunciar en lo posible a las reclamaciones contra Ucrania por lesiones o muerte de su personal, o por daños o pérdidas de material perteneciente a los Estados miembros y utilizado en la operación de gestión de crisis de la UE, siempre que dichas lesiones, muertes, daños o pérdidas:

               —

               hayan sido causadas por personal de Ucrania en el ejercicio de sus funciones en relación con la operación de gestión de crisis de la UE, salvo en caso de negligencia grave o de conducta dolosa, o

               —

               hayan resultado de la utilización de material perteneciente a Ucrania, siempre que ese material se haya utilizado en relación con la operación y salvo en caso de negligencia grave o de conducta dolosa del personal de Ucrania adscrito a la operación de la UE que lo haya utilizado.

         DECLARACIÓN DE UCRANIA:
   Ucrania, al aplicar una Acción Común de una operación de gestión de crisis de la UE, procurará, en la medida en que lo permita su ordenamiento jurídico interno, renunciar en lo posible a las reclamaciones contra cualquier otro Estado participante en la operación de gestión de crisis de la UE, por lesiones o muerte de su personal, o por daños o pérdidas de material perteneciente a Ucrania y utilizado en la operación de gestión de crisis de la UE, siempre que dichas lesiones, muertes, daños o pérdidas:

               —

               hayan sido causadas por personal de Ucrania en el ejercicio de sus funciones en relación con la operación de gestión de crisis de la UE, salvo en caso de negligencia grave o de conducta dolosa, o

               —

               hayan resultado de la utilización de material perteneciente a los Estados participantes en la operación de gestión de crisis de la UE, siempre que ese material se haya utilizado en relación con la operación y salvo en caso de negligencia grave o de conducta dolosa del personal adscrito a la operación de la UE que lo haya utilizado.


Avis juridique important

|

31993D0377

93/377/CEE: DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 22 de junio de 1993 por la que se da por concluido el procedimiento de reconsideración de las medidas antidumping aplicables a determinadas importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, originarios de la República Popular de China

Diario Oficial n° L 158 de 30/06/1993 p. 0043 - 0045

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 22 de junio de 1993 por la que se da por concluido el procedimiento de reconsideración de las medidas antidumping aplicables a determinadas importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra,  originarios de la República Popular de China(93/377/CEE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1) y, en particular,  sus artículos 9 y 14,  Previas consultas en el seno del Comité consultivo previsto en dicho Reglamento,  Considerando lo que sigue:  A. PROCEDIMIENTO ANTERIOR  (1) Por Reglamento (CEE) no 3433/91 (2), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, del código NC ex 9613 10 00 y originarios,  entre otros países de la República Popular de China. El tipo de derecho aplicable respecto a los productos originarios de dicho país se estableció en un 16,9 %.  B. RECONSIDERACIÓN  (2) En enero de 1992, la Comisión recibió de las empresas Policity Industrial Ltd, Capital Line Industries Ltd y Gladstrong Investments Ltd (empresas constituidas en Hong Kong y participantes en operaciones de manufacturas en régimen  de empresa conjunta en la República Popular de China) y de Sanshui Huafa Industry &  Chemicals Co, Ltd (empresa que se presenta a sí misma como establecida en la República Popular de China), fabricantes del producto en cuestión, alegaciones en las que  declaraban su intención de exportar el producto de que se trata de China a la Comunidad en un futuro próximo y solicitaban el establecimiento de tipos de derecho antidumping individuales para sus exportaciones.  Estas compañías presentaron, previa solicitud, elementos de prueba en el sentido de que no habían exportado el producto de que se trata a la Comunidad durante el período comprendido por la investigación anterior sobre dumping (año natural de 1989) y de  que no estaban relacionadas ni asociadas con las filiales de exportación chinas ni con otros fabricantes chinos de este producto en relación con los cuales se había descubierto dumping durante el período de investigación original. Una de las empresas  empezó a exportar a la Comunidad después de finalizado el período de investigación.  (3) Mediante un anuncio publicado el 11 de marzo de 1992 (3), la Comisión, previa consulta en el seno del Comité consultivo y de conformidad con el artículo 14 del Reglamento (CEE) no 2423/88, inició la reconsideración del Reglamento (CEE) no 3433/91 en  lo que se refería a determinadas importaciones de encendedores de bolsillo, de gas y piedra, originarios de la República Popular de China.  (4) Consiguientemente, la Comisión envió una notificación oficial a los exportadores e importadores notoriamente afectados, así como a los representantes del país de exportación y envió cuestionarios a las partes directamente afectadas dándoles la  oportunidad de formular sus alegaciones por escrito y de solicitar audiencia.  (5) Ni la empresa Policity Industrial Ltd, uno de los exportadores que habían solicitado la reconsideración, ni cuatro fabricantes de China supuestamente posibles exportadores a la Comunidad, contestaron al cuestionario enviado por la Comisión.  Contestaron al cuestionario las otras tres empresas que habían solicitado la reconsideración, así como tres fabricantes chinos relacionados con ellas.  (6) Una de las empresas que habían solicitado la reconsideración pidió una audiencia, que le fue concedida. La Comisión informó a todas las empresas que habían cooperado en el procedimiento de reconsideración sobre los resultados de la investigación y  sobre las consideraciones de la Comisión al respecto. La Comisión concedió asimismo a esas empresas un período para poder presentar más observaciones, siendo las mismas tomadas en consideración en los casos apropiados.  (7) El período de investigación a efectos de la reconsideración fue el año natural de 1991.  C. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN  (8) La Comisión consideró necesario examinar si los exportadores que habían solicitado la reconsideración son empresas independientes del Estado chino en la toma de decisiones comerciales. Ésto diferenciaría a esos  exportadores de los otros exportadores objeto de la investigación original y les haría acreedores a un trato individualizado.  A este respecto, ha sido práctica habitual de la Comunidad con respecto a las exportaciones de países sin economía de mercado que el trato individualizado sólo es adecuado en casos excepcionales, cuando el fabricante de que se trate haya demostrado que  sus decisiones comerciales se toman con independencia de las autoridades estatales. La Comunidad no ha considerado suficiente al respecto el mero hecho de que una empresa tenga el estatuto de empresa conjunta, con participación en el capital de un  inversor extranjero, para justificar un trato individualizado.  De hecho, los márgenes de dumping o los derechos antidumping de cada una de las empresas son irrelevantes cuando el Estado, mediante cualquier forma de control sobre los exportadores afectados, puede beneficiarse de la diferenciación en el derecho  antidumping socavando así la eficacia de las medidas adoptadas.  Al examinar si se cumplía esta condición, la Comisión comprobó, lo siguiente:  1) Policity Industrial Ltd, Hong Kong (9) Ni la Policity Industrial Ltd, Hong Kong, ni la Dongguan Poly Action Plastics &  Metal Mfg Co Ltd, empresa supuestamente relacionada con ella en China, presentaron información alguna a la Comisión con referencia a sus actividades comerciales. Por  ello no pudo establecerse si la compañía china operaba sin influencia de las autoridades estatales. No pudo pues hallarse elemento alguno de prueba de que las circunstancias hubieran cambiado.  2) Capital Line Industries Ltd, Hong Kong (10) De la información facilitada a la Comisión por la empresa se desprendía que Capital Line Industries Ltd, Hong Kong, posee un 30 % del capital del fabricante chino Dong Guan Lighter Factory, y que el 70 % restante de las acciones están en manos de  empresas chinas de propiedad estatal.  (11) El hecho de que varias empresas de propiedad estatal tengan una participación mayoritaria en la fábrica china de encendedores llevó a la Comisión a concluir que la Dong Guan Lighter Factory no podía considerarse como una empresa independiente que  opere al margen de la influencia de las autoridades estatales.  3) Gladstrong Investments Ltd, Hong Kong (12) De los datos presentados por la empresa se desprende que Gladstrong Investments Ltd, Hong Kong, tiene una participación en cuatro operaciones de manufactura en régimen de empresa en común en la República Popular de China. Aunque Gladstrong posee de  manera directa o indirecta un máximo del 40 % del capital de estas empresas, al parecer el resto del capital (por lo menos el 60 %) está controlado por compañías en las que las autoridades estatales poseen la mayoría de las acciones.  (13) Por ello, la Comisión consideró que ninguno de los cuatro fabricantes chinos con los que estaba asociada la Gladstrong Investments Ltd, Hong Kong, podía considerarse como una empresa independiente libre del control estatal.  4) Sanshui Huafa Industry &  Chemicals Co, Ltd, Hong Kong (14) De la información facilitada a la Comisión por la empresa se desprende que la Sanshui Huafa Industry &  Chemicals Co, Ltd está en realidad situada en Hong Kong y es propiedad en un 50 % de una empresa de Hong Kong y en otro 50 % de una empresa que,  a su vez, es propiedad estatal, al 100 %, de la República Popular de China.  El proveedor de la Sanshui Huafa Industry &  Chemicals Co, Ltd, Hong Kong, es un fabricante de China llamado « Guang Dong Sanshui Huafa Industry &  Chemicals Co, Ltd » cuyas existencias son propiedad compartida equitativamente (50-50) de las mismas  empresas que poseen la Sanshui Huafa Industry &  Chemicals Co, Ltd, Hong Kong.  (15) El hecho de que la Guang Dong Sanshui Huafa Industry &  Chemicals Co, Ltd sea propiedad en un 50 % de una empresa china controlada por el Estado significa que las autoridades estatales pueden bloquear las decisiones comerciales de la empresa y  ejercer de ese modo un control significativo.  5) Conclusión (16) Por estas razones, no puede otorgarse trato individualizado a ninguna de las empresas chinas de las que se ocupa la reconsideración.  (17) Una empresa presentó una oferta de compromiso que no pudo, sin embargo, tomarse en cuenta, dado que, en el caso de esta empresa no es adecuado otorgar el trato individualizado.  D. CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE RECONSIDERACIÓN  (18) Dadas las circunstancias, el procedimiento de reconsideración relativo al derecho antidumping definitivo aplicable a determinadas importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y  piedra, originarios de la República Popular de China, debe darse por concluido sin efectuar ningún cambio en las medidas en vigor.  (19) No se presentaron objeciones a estas conclusiones en el Comité consultivo,  DECIDE:  Artículo único  Se da por concluido el procedimiento de reconsideración de las medidas antidumping objeto del Reglamento (CEE) no 3433/91 por lo que se refiere a determinadas importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, del  código NC ex 9613 10 00 y originarios de la República Popular de China.  Hecho en Bruselas, el 22 de junio de 1993.  Por la Comisión Leon BRITTAN Miembro de la Comisión (1) DO no L 209 de 2. 8. 1988, p. 1.  (2) DO no L 326 de 28. 11. 1991, p. 1.  (3) DO no C 62 de 11. 3. 1992, p. 2.


title: Decisión (UE) 2017/1400 del Parlamento Europeo, de 4 de julio de 2017, por la que se prorroga por un período adicional la duración del mandato de la Comisión de Investigación encargada de examinar las alegaciones de infracción y de mala administración en la aplicación del derecho de la Unión en relación con el blanqueo de capitales y la elusión y la evasión fiscales

text:
               29.7.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 199/12

         DECISIÓN (UE) 2017/1400 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 4 de julio de 2017
   por la que se prorroga por un período adicional la duración del mandato de la Comisión de Investigación encargada de examinar las alegaciones de infracción y de mala administración en la aplicación del derecho de la Unión en relación con el blanqueo de capitales y la elusión y la evasión fiscales
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vista la propuesta de la Conferencia de Presidentes,

               —

               Visto el artículo 226 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Decisión 95/167/CE, Euratom, CECA del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión, de 19 de abril de 1995, relativa a las modalidades de ejercicio del derecho de investigación del Parlamento Europeo (1),

               —

               Vista la Decisión (UE) 2016/1021, de 8 de junio de 2016, sobre la constitución, las competencias, la composición numérica y la duración del mandato de la comisión de investigación encargada de examinar las alegaciones de infracción y de mala administración en la aplicación del derecho de la Unión en relación con el blanqueo de capitales y la elusión y la evasión fiscales (2),

               —

               Vista su Decisión (UE) 2017/846 del Parlamento Europeo, de 16 de marzo de 2017, por la que se prorroga la duración del mandato de la Comisión de Investigación encargada de examinar las alegaciones de infracción y de mala administración en la aplicación del derecho de la Unión en relación con el blanqueo de capitales y la elusión y la evasión fiscales (3)

               —

               Visto el artículo 198, apartado 11, de su Reglamento interno,

               A.

               Considerando que la Comisión de Investigación ha solicitado una prórroga de su mandato para poder cumplir su cometido de forma adecuada y completa, teniendo en cuenta el número de documentos que quedan aún por examinar, los análisis encargados y los interesados pendientes de ser oídos;

               1.

               Decide prorrogar la duración del mandato de la Comisión de Investigación por un período adicional de tres meses.

            Por el Parlamento Europeo

            El Presidente

         A. TAJANI

      (1)  DO L 113 de 19.5.1995, p. 1.

      (2)  DO L 166 de 24.6.2016, p. 10.

      (3)  DO L 125 de 18.5.2017, p. 34.


title: 2009/582/CE: Decisión de la Comisión, de 29 de julio de 2009 , relativa a la financiación de medidas de emergencia específicas dirigidas a proteger de la rabia a la Comunidad

text:
               30.7.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 198/85

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 29 de julio de 2009
   relativa a la financiación de medidas de emergencia específicas dirigidas a proteger de la rabia a la Comunidad
   (2009/582/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Vista la Decisión 90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veterinario (1), y, en particular, su artículo 6, apartado 2,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Decisión 90/424/CEE establece que, en los casos en que un Estado miembro se vea amenazado directamente por el brote o el desarrollo, en el territorio de un tercer país, de una de las enfermedades mencionadas en su anexo, podrá adoptarse cualquier medida adecuada a la situación, incluida la concesión de una participación financiera de la Comunidad en las medidas concretas que se estimen necesarias para llevar a buen término la operación emprendida.

               (2)

               La rabia es una enfermedad de los animales que afecta principalmente a los carnívoros, tanto silvestres como domésticos, y que presenta graves repercusiones para la salud pública. La rabia figura en el anexo de la Decisión 90/424/CEE.

               (3)

               En los últimos años, los programas cofinanciados por la Comunidad dirigidos a la inmunización oral de los carnívoros silvestres que constituyen el reservorio de la enfermedad han resultado en una situación muy favorable en la mayoría de Estados miembros, con una reducción drástica del número de casos detectados en animales domésticos y silvestres y la desaparición de casos detectados en personas.

               (4)

               El territorio de la región de Kaliningrado, un enclave ruso rodeado por territorio perteneciente a la UE, es adyacente a Estados miembros que están realizando los últimos esfuerzos para la total erradicación de la enfermedad.

               (5)

               Lituania y Polonia informaron a la Comisión de que la presencia de rabia selvática en la región de Kaliningrado supone actualmente una amenaza directa para poder concluir con éxito sus programas de erradicación de la rabia.

               (6)

               Procede llevar a cabo una acción de urgencia en la región de Kaliningrado a fin de que la entrada de la enfermedad desde su territorio no siga poniendo en peligro el progreso realizado en materia de salud humana y sanidad animal en los Estados miembros vecinos.

               (7)

               Es necesario introducir una medida específica con objeto de evitar la reinfección continua de los Estados miembros vecinos desde Kaliningrado. Habida cuenta de las dimensiones relativas del territorio de Kaliningrado, es más adecuado y rentable ayudar en los esfuerzos dirigidos a la eliminación de la rabia en Kaliningrado que establecer una zona tampón de vacunación en el territorio de los Estados miembros vecinos, que debería mantenerse de forma indefinida.

               (8)

               Con arreglo al artículo 110 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (2), las subvenciones deben ser objeto de una programación anual. El programa de trabajo anual se pondrá en práctica mediante la publicación de convocatorias de propuestas, salvo en casos de urgencia excepcionales debidamente justificados. De conformidad con el artículo 168, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión (3), sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 , la Comisión podrá decidir la concesión de subvenciones sin necesidad de una convocatoria de propuestas en casos de emergencia excepcionales y debidamente justificados.

               (9)

               El 21 de octubre de 2008, Rusia presentó a la Comisión un programa dirigido a la eliminación de la rabia de la región de Kaliningrado, programa que se consideró aceptable para proteger de la rabia a la Comunidad. Las acciones previstas en este programa son esenciales para la protección del interés de la Comunidad y, en consecuencia, resulta adecuado que determinadas medidas reciban financiación comunitaria. Por tanto, la Comunidad debería conceder una contribución financiera en 2009 para la aplicación del mencionado programa.

               (10)

               La presente Decisión constituye una Decisión de financiación en el sentido del artículo 75 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 , del artículo 90 de las normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 y del artículo 15 de las normas internas de ejecución del presupuesto general de las Comunidades Europeas (4).

               (11)

               Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

         DECIDE:
   Artículo 1
   1.   Queda aprobado el plan de erradicación de la rabia en la región de Kaliningrado («el programa de erradicación de la rabia»), de 36 meses de duración, presentado por Rusia.
   2.   La acción en virtud de la presente Decisión cubrirá las siguientes operaciones específicas:

               —

               adquisición de los cebos de vacunación para la inmunización oral de los carnívoros silvestres,

               —

               distribución, en el territorio de la región de Kaliningrado, de los cebos de vacunación a que hace referencia el punto anterior.

         Artículo 2
   El importe máximo de la contribución de la Comunidad, fijado en 1 800 000 EUR, se financiará con cargo a la línea presupuestaria 17 04 03 01 del presupuesto de la Unión Europea para 2009.
   Artículo 3
   1.   Se autoriza la concesión de una subvención individual al servicio veterinario y de inspección veterinaria estatal de la región de Kaliningrado, perteneciente a la Federación de Rusia (Служба ветеринарии и госветинспекции Калининградской области).
   2.   Se podrá financiar hasta un 100 % del importe de los gastos admisibles correspondientes a las acciones cubiertas por la presente Decisión siempre que el servicio veterinario y de inspección veterinaria estatal de la región de Kaliningrado, perteneciente a la Federación de Rusia (Служба ветеринарии и госветинспекции Калининградской области), u otras contribuciones distintas de la comunitaria, soporten parte de los costes totales de la acción.

      Hecho en Bruselas, el 29 de julio de 2009.

            Por la Comisión

         Androulla VASSILIOU

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 224 de 18.8.1990, p. 19.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 1.

      (4)  Decisión C(2009) 2105 de la Comisión de 6 de abril de 2009.


title: Decisión (PESC) 2016/51 del Consejo, de 18 de enero de 2016, en apoyo de la Convención sobre armas bacteriológicas y toxínicas (CABT) en el marco de la estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva

text:
               19.1.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 12/50

         DECISIÓN (PESC) 2016/51 DEL CONSEJO
   de 18 de enero de 2016
   en apoyo de la Convención sobre armas bacteriológicas y toxínicas (CABT) en el marco de la estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 26, apartado 2, y su artículo 31, apartado 1,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 12 de diciembre de 2003, el Consejo Europeo adoptó la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (1) (en lo sucesivo, «Estrategia de la UE»), que contiene, en su capítulo III, una lista de medidas para combatir dicha proliferación.

               (2)

               La Unión está aplicando con empeño la Estrategia de la UE y ejecutando las medidas enumeradas en el capítulo III, especialmente las relacionadas con la universalización, la aplicación y el fortalecimiento de la Convención sobre armas bacteriológicas y toxínicas (CABT).

               (3)

               El 27 de febrero de 2006, el Consejo adoptó la Acción Común 2006/184/PESC en apoyo de la CABT en el marco de la estrategia de la UE contra la proliferación de las armas de destrucción masiva (2). Desde la adopción de la Acción Común 2006/184/PESC, otros siete Estados suscribieron la CABT. La Acción Común 2006/184/PESC expiró el 26 de agosto de 2007.

               (4)

               En marzo de 2006, el Consejo adoptó un Plan de Acción relativo a las armas biológicas y toxínicas, con el que se complementa la Acción Común 2006/184/PESC en apoyo de la CABT (3). En el Plan de Acción se propugna que se haga un uso eficiente de las medidas destinadas a fomentar la confianza y del Mecanismo del secretario general de las Naciones Unidas para la investigación de los supuestos casos de uso de armas biológicas.

               (5)

               El 10 de noviembre de 2008, el Consejo adoptó la Acción Común 2008/858/PESC en apoyo de la CABT en el marco de la estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (4). Desde la adopción de la Acción Común 2008/858/PESC, otros tres Estados suscribieron la CABT y varios otros se beneficiaron de la asistencia facilitada por los técnicos de la Unión.

               (6)

               En la sexta conferencia de revisión de la CABT se decidió crear, en el seno de la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas de Ginebra (en lo sucesivo, «Oficina de desarme»), la Dependencia de Apoyo para la Aplicación (en lo sucesivo, «DAA»), con un mandato de cinco años (2007-2011), a fin de prestar apoyo administrativo para las reuniones acordadas por dicha conferencia y para la aplicación general y la universalización de la CABT y el intercambio de medidas de fomento de la confianza.

               (7)

               El 18 de julio de 2011, el Consejo adoptó la Decisión 2011/429/PESC (5) relativa a la posición de la Unión Europea para la séptima conferencia de revisión de los Estados parte de la CABT (en lo sucesivo, «séptima conferencia de revisión»).

               (8)

               En la séptima conferencia de revisión se decidió renovar el mandato de la DAA por otros cinco años (2012-2016) y hacer extensivas sus funciones a la creación y administración de la base de datos sobre solicitudes y ofertas de asistencia, y a facilitar el correspondiente intercambio de información entre Estados parte, así como apoyar, según proceda, a los Estados parte en la ejecución de las decisiones y recomendaciones de la séptima conferencia.

               (9)

               El 23 de julio de 2012, el Consejo adoptó la Acción Común 2012/421/PESC (6) en apoyo de la CABT en el marco de la estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva. Desde la adopción de la Acción Común 2012/421/PESC, otros seis Estados suscribieron la CABT y varios otros se beneficiaron de la asistencia facilitada por los técnicos de la Unión.

               (10)

               Procede desarrollar los objetivos de la Decisión 2011/429/PESC y de la Decisión 2012/421/PESC, en particular aquellos aspectos en los que se logró un consenso durante la séptima conferencia de revisión.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   1.   Con objeto de aplicar inmediata y efectivamente determinados elementos de la estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva, y apoyándose en el éxito de la aplicación de las Acciones Comunes 2006/184/PESC, 2008/858/PESC y en la Decisión 2012/421/PESC, la presente Decisión sirve como instrumento político operativo para el desarrollo de los objetivos de la Decisión 2011/429/PESC y se centra en particular en aquellos aspectos en los que se logró un consenso durante la séptima conferencia de revisión, como se refleja en su documento final.
   Los principios rectores de la presente Decisión son los siguientes:

               a)

               aprovechar al máximo la experiencia adquirida a través de las Acciones Comunes 2006/184/PESC, 2008/858/PESC y en la Decisión 2012/421/PESC;

               b)

               reflexionar sobre las necesidades específicas manifestadas por los Estados parte en la CABT, así como por los Estados que no lo son, con respecto a una mejor aplicación y universalización de la CABT;

               c)

               fomentar la asunción local y regional de los proyectos para garantizar su sostenibilidad a largo plazo y crear una asociación entre la Unión y terceros en el marco de la CABT;

               d)

               centrarse en las actividades que produzcan resultados concretos o contribuyan a configurar pronto un acuerdo común que sea pertinente para la conferencia de revisión de la CABT en 2016;

               e)

               incluir los indicadores mensurables de los resultados, que deberán fijarse antes de iniciar las actividades, incluidos los relacionados con el impacto de programas de sensibilización y educación siempre que sea posible;

               f)

               respaldar a la presidencia de las reuniones de los Estados parte con vistas a la octava conferencia de revisión y aprovechar al máximo el mandato de la DAA que se acordó en la sexta conferencia de revisión y se renovó y amplió en la séptima.

         2.   La Unión Europea apoyará los siguientes proyectos correspondientes a medidas de la estrategia de la UE:

               —

               fomentar la adhesión universal a la CABT alentando a los Estados que no son parte a comprender mejor los beneficios de la adhesión a la CABT y a reforzar su participación en las reuniones de la CABT y cualquier otra actividad,

               —

               mejora de la interacción con partes interesadas no gubernamentales en materia de ciencia y tecnología y bioprotección y bioseguridad,

               —

               desarrollo de las capacidades nacionales para la aplicación de la CABT, en particular en los países en desarrollo y en ámbitos como los artículos VII y X —mediante la mejora de la calidad y cantidad de las declaraciones presentadas en el marco del sistema de medidas de fomento de la confianza—, con el fin de aumentar la confianza de conformidad con la CABT,

               —

               apoyo del programa entre sesiones y los preparativos de la octava conferencia de revisión,

               —

               refuerzo del Mecanismo del secretario general de las Naciones Unidas para la investigación del supuesto uso de armas químicas, biológicas y toxínicas (MBE),

               —

               recurso a instrumentos de sensibilización, educación y compromiso.

         En el anexo figura una descripción detallada de los proyectos mencionados.
   Artículo 2
   1.   La Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (en lo sucesivo, «Alta Representante») será responsable de la aplicación de la presente Decisión.
   2.   La ejecución técnica de las actividades a que se hace referencia en el artículo 1 se confiará a la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas (en lo sucesivo, «Oficina de desarme»). La Oficina de desarme realizará sus tareas bajo la responsabilidad de la Alta Representante. Con este fin la Alta Representante firmará los acuerdos necesarios con la Oficina de desarme.
   Artículo 3
   1.   El importe de referencia financiera para la ejecución de los proyectos contemplados en el artículo 1, apartado 2, será de 2 340 000 EUR.
   2.   La gestión de los gastos financiados con el importe indicado en el apartado 1 se efectuará con arreglo a los procedimientos y normas aplicables al presupuesto general de la Unión.
   3.   La Comisión supervisará la correcta gestión del gasto del importe indicado en el apartado 1. A tal efecto la Comisión celebrará un acuerdo de financiación con la Oficina de desarme. Dicho acuerdo estipulará que la Oficina de desarme se encargará de dar a la contribución de la Unión una visibilidad adecuada para sus dimensiones.
   4.   La Comisión procurará celebrar el acuerdo de financiación mencionado en el apartado 3 lo antes posible tras la entrada en vigor de la presente Decisión. Informará al Consejo de cualquier dificultad que surja para ello, así como de la fecha de celebración del acuerdo de financiación.
   Artículo 4
   La Alta Representante informará al Consejo de la ejecución de la presente Decisión sobre la base de los informes periódicos preparados por la Oficina de desarme. Estos informes servirán de base al Consejo para efectuar una evaluación. La Comisión facilitará información sobre los aspectos financieros de los proyectos a que se refiere el artículo 1, apartado 2.
   Artículo 5
   1.   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
   2.   La presente Decisión expirará a los 36 meses de la fecha de celebración del acuerdo de financiación a que se refiere el artículo 3, apartado 3, o a los seis meses de la fecha de su adopción en caso de que en ese plazo no se hubiere celebrado ningún acuerdo de financiación.

      Hecho en Bruselas, el 18 de enero de 2016.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         F. MOGHERINI

      (1)  Documento 15708/03 del Consejo (pendiente de publicación en el Diario Oficial, pero disponible en http://register.consilium.europa.eu).

      (2)  DO L 65 de 7.3.2006, p. 51.

      (3)  DO C 57 de 9.3.2006, p. 1.

      (4)  DO L 302 de 13.11.2008, p. 29.

      (5)  Decisión 2011/429/PESC del Consejo, de 18 de julio de 2011, relativa a la posición de la Unión Europea para la Séptima Conferencia de Revisión de los Estados Partes en la Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y sobre su destrucción (CABT) (DO L 188 de 19.7.2011, p. 42).

      (6)  Decisión 2012/421/PESC del Consejo, de 23 de julio de 2012, en apoyo de la Convención sobre armas bacteriológicas y toxínicas en el marco de la Estrategia de la UE contra la proliferación de armas de destrucción masiva (DO L 196 de 24.7.2012, p. 61).

      ANEXO
      1.   PROYECTOS
      1.1.   Proyecto 1: Apoyo a la universalización de la CABT

      1.1.1.   Objetivo del proyecto

      Promover la adhesión universal a la CABT, animando a los Estados que no son partes en ella a comprender mejor las ventajas de adherirse a la CABT y participar más activamente en las reuniones de la CABT y otras actividades. Mediante este proyecto se apoyará la ejecución de las decisiones y recomendaciones de la séptima conferencia de revisión por lo que respecta a la universalización de la CABT.
      1.1.2.   Resultados esperados del proyecto

                  a)

                  mayor observancia de la CABT en todas las regiones geográficas;

                  b)

                  mejor comprensión de la CABT entre las autoridades nacionales competentes, incluidos los parlamentarios, y fortalecimiento de las redes subregionales en relación con la CABT para fomentar la adhesión y la aplicación de la misma;

                  c)

                  que un mayor número de Estados se haya comprometido a adherirse a la CABT y estén tomando medidas a tal fin;

                  d)

                  que un mayor número de Estados que no sean partes de la CABT participen en las actividades y reuniones de la CABT;

                  e)

                  aplicación voluntaria de la CABT por parte de los Estados con anterioridad a su adhesión a la misma.

            1.1.3.   Descripción del proyecto

      Las conferencias periódicas de revisión de la CABT han afirmado reiteradamente la gran importancia de aumentar el número de miembros de la CABT. Sin embargo, todavía hay 24 Estados que no son parte en la CABT, principalmente en África y el Pacífico. Por lo tanto, este proyecto incluye programas específicos dirigidos a esos Estados. Los programas deberían cooperar estrechamente con otros interlocutores pertinentes, incluida la Organización para la prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1540, los centros de excelencia QBRN y las organizaciones de la sociedad civil (por ejemplo, VERTIC y el Instituto de Estudios de Seguridad) para desarrollar las relaciones de trabajo en curso con los correspondientes organismos regionales y subregionales, facilitar materiales informativos adaptados en caso necesario y comprometerse directamente con los Estados de la región.
      A petición de los Estados que no sean partes en la CABT se llevará a cabo una serie de actividades de universalización del país, empezando por los que estén próximos a la adhesión a la CABT. Estas actividades se basarán en los debates y resultados de anteriores talleres regionales, trasladándolos a un contexto nacional, y estarían adaptadas a las circunstancias nacionales. Las actividades incluirían la elaboración de un plan de trabajo para la universalización por parte de cada Estado participante, con la participación de las partes interesadas nacionales. Cuando sea posible y pertinente, esas visitas podrían consistir en una actividad conjunta entre Estados con una estrecha cooperación en curso y circunstancias nacionales similares. Los ámbitos de interés para las actividades serán la puesta a disposición de material informativo específico sobre las ventajas de la adhesión a la CABT, la sensibilización entre las partes interesadas a escala nacional, incluidos los parlamentarios y otros responsables políticos, establecimiento de una coordinación nacional, y el patrocinio de la asistencia de personas clave a las reuniones de la CABT o a otros acontecimientos pertinentes.
      1.2.   Proyecto 2: Interacción con partes interesadas no gubernamentales en materia de ciencia y tecnología

      1.2.1.   Finalidad del proyecto

      Reforzar la interacción entre el proceso de la CABT y las partes interesadas no gubernamentales, como la comunidad científica y la industria, a través de la organización de talleres regionales sobre temas científicos y tecnológicos y sobre bioprotección y bioseguridad con miras a la octava conferencia de revisión. Este proyecto incluiría además a científicos y profesionales de la bioprotección de los países en desarrollo, a fin de aumentar el conocimiento de la CABT, impulsar las capacidades para una aplicación más eficaz de la CABT y facilitar la cooperación internacional con fines pacíficos.
      1.2.2.   Resultados esperados del proyecto

                  a)

                  el aumento de la concienciación entre la comunidad científica de la CABT y la industria, y cuestiones conexas y una mayor implicación de la comunidad científica y científicos nacionales y regionales, asociaciones profesionales y sectoriales en la aplicación de la CABT;

                  b)

                  un entendimiento más amplio y profundo de la pertinencia de temas científicos y tecnológicos para la aplicación de la CABT entre responsables políticos y funcionarios nacionales;

                  c)

                  aportaciones constructivas al examen del punto permanente del orden del día sobre ciencia y tecnología en las reuniones de la CABT, así como datos recogidos por la octava conferencia de revisión sobre las maneras de reforzar las revisiones de la evolución científica y tecnológica que afecten a la CABT;

                  d)

                  una mayor interacción entre la comunidad científica, el mundo académico, las organizaciones de investigación, las asociaciones profesionales, la industria y las agencias reguladoras y los responsables políticos a nivel nacional y regional y una mayor aportación a la revisión de las novedades científicas y tecnológicas que afecten a la CABT;

                  e)

                  el fomento de los vínculos con otras iniciativas multilaterales y regionales en el ámbito de la ciencia y la tecnología, y

                  f)

                  el aumento de la cooperación internacional en materia científica y tecnológica que podría apoyar la creación de capacidades en los países en desarrollo en ámbitos de interés para la CABT, en particular, sus artículos VII y X, como la detección, el diagnóstico y la prevención de los brotes de enfermedades, vacunas, terapias, métodos analíticos, la preparación y la respuesta.

            1.2.3.   Descripción y ejecución del proyecto

      Un máximo de cinco talleres, organizados en colaboración con las asociaciones científicas mundiales y regionales, la industria (representadas por las federaciones industriales pertinentes mundiales o regionales y asociaciones profesionales, como las asociaciones de bioprotección) y expertos del mundo académico, se centrarían en los temas seleccionados con arreglo al punto permanente del orden del día sobre la ciencia y la tecnología y su impacto sobre la bioseguridad y la bioprotección, y alentarían un diálogo regional que aborde estos problemas y, al mismo tiempo, sensibilizarían a la comunidad científica y profesional dentro de las regiones. Los talleres deberán, en su caso, ser convocados en paralelo a las conferencias científicas o de bioprotección pertinentes para maximizar las posibilidades de divulgación y reducir los costes al máximo. Un elemento clave de los talleres será la participación activa de los científicos y los profesionales de la reglamentación de los países en desarrollo, para lo que necesitarán patrocinios. Para seguir apoyando la implicación de los agentes antes mencionados, se pondrán a disposición las pequeñas subvenciones para llevar a cabo investigaciones, con vistas a posteriores publicaciones, sobre los temas debatidos en los talleres.
      La sostenibilidad de este proyecto se abordará a través de la creación de una red virtual de expertos seleccionados entre los participantes en los talleres. Dichos expertos podrían incluirse también en las delegaciones nacionales en las reuniones de la CABT y podrían contribuir a la revisión de la evolución científica y tecnológica.
      1.3.   Proyecto 3: El desarrollo de capacidades para la aplicación de la CABT

      1.3.1   Objetivo del proyecto

      La séptima conferencia de revisión confirmó que la adopción y la aplicación de las medidas nacionales necesarias aumentaría la eficacia de la CABT. La conferencia exhortó a los Estados parte a que adoptasen medidas legislativas, administrativas, judiciales y otras tendentes a potenciar la aplicación nacional de la CABT y a garantizar la protección y la seguridad de los agentes microbiológicos u otros agentes biológicos o toxinas. Sobre la base de la experiencia adquirida a través de la Acción Común 2008/858/PESC y a la Decisión 2012/421/PESC, se ofrecerán programas nacionales ampliados de ayuda a la aplicación de la CABT a un máximo de ocho países.
      1.3.2.   Resultados esperados del proyecto

                  a)

                  adopción de las medidas legislativas o administrativas adecuadas, incluidas las disposiciones de Derecho penal, que abarquen la gama completa de prohibiciones y medidas preventivas contempladas en la CABT y elaboradas en la séptima conferencia de revisión;

                  b)

                  aplicación efectiva y medidas ejecutivas destinadas a impedir violaciones de la CABT y a imponer sanciones en caso de incumplimiento;

                  c)

                  mejor coordinación y contactos entre todos los interesados implicados en el marco de la CABT, incluidas las asociaciones nacionales y regionales de bioprotección, los parlamentarios y el sector privado, para fomentar una aplicación efectiva;

                  d)

                  fomento de programas de sensibilización, códigos de conducta y normas de bioprotección y bioseguridad;

                  e)

                  creación o fortalecimiento de mecanismos nacionales para la compilación de la información necesaria y para presentar anualmente medidas de fomento de la confianza;

                  f)

                  mayor número de intercambios periódicos de los Estados parte participantes en las medidas de fomento de la confianza y aumento de la calidad de la información presentada;

                  g)

                  aumento del número de Estados parte que presentan por vía electrónica informes sobre las medidas de fomento de la confianza;

                  h)

                  aumento en el número de los Estados arte que contribuyen de forma activa a la revisión de la evolución de la ciencia y la tecnología en el marco de la CABT;

                  i)

                  aumento de la colaboración científica entre países en ámbitos pertinentes para la CABT, y

                  j)

                  mejora de la competencia técnica y la comprensión por parte de los científicos de países en desarrollo que participan en esos programas.

            1.3.3.   Descripción del proyecto

      Cada programa tendrá una duración aproximada de 12 meses, y contará con la participación de las Delegaciones de la UE y los Centros de Excelencia CABT en los países beneficiarios así como de las oficinas regionales de desarme de las Naciones Unidas cuando proceda, y constará de:

                  a)

                  la organización de un taller nacional preliminar en el que se reunirá a todos los organismos e interesados nacionales, se presentará la CABT, se buscará a socios locales motivados y fiables y se hará una evaluación inicial de necesidades y prioridades;

                  b)

                  la utilización de la actual guía de medidas de fomento de la confianza y de la guía de aplicación nacional, así como una adecuada información o formación electrónica para los puntos de contacto de la CABT sobre el modo de utilizar la plataforma electrónica, cuando esta esté operativa;

                  c)

                  la elaboración de un plan de actuación estructurado que se concebirá a la medida del país beneficiario e incluirá visitas o talleres organizados por varios prestatarios de asistencia a lo largo del programa, así como formación que se impartirá en Estados miembros de la UE o en otros lugares;

                  d)

                  la ejecución del plan de acción, en la que los prestatarios de asistencia llevarán a cabo las correspondientes actividades de asistencia (por ejemplo, redacción de legislación, formación sobre bioseguridad y bioprotección, control de las exportaciones de doble uso, preparación y presentación sobre medidas de fomento de la confianza, formación policial, sensibilización de científicos, planificación de la respuesta de emergencia, etc.), y

                  e)

                  la organización de un taller de conclusión una vez finalicen las actividades, en el cual se recapitulará todo lo realizado, los organismos informarán sobre sus actividades y sus progresos y se evaluarán las necesidades de profundizar o continuar la asistencia.

            A fin de garantizar que la asistencia sea eficiente y productiva, se organizará un taller para los técnicos de la UE que asistan a los países beneficiarios del proyecto, con la finalidad de debatir sobre prácticas idóneas y sobre los preparativos adecuados para las actividades de asistencia.
      1.4.   Proyecto 4: Apoyo del programa entre sesiones y preparación de la octava conferencia de revisión

      1.4.1.   Objetivo del proyecto

      Este programa se centra en la movilización de los Estados parte en la CABT para la participación activa en la octava conferencia de revisión a través de la organización de talleres regionales y subregionales y les ofrecerá la oportunidad de reflexionar y debatir los temas clave del programa entre sesiones 2012-2015.
      También incluye el apoyo práctico para los temas que se han debatido durante el programa entre sesiones, tales como el artículo VII y el concepto de un mecanismo de revisión por homólogos.
      1.4.2.   Resultados esperados del proyecto

                  a)

                  mayor conocimiento de la CABT y de la octava conferencia de revisión de 2016 y de su importancia para la evolución futura de la CABT;

                  b)

                  el diálogo interregional y global sobre aspectos que deben considerarse en la octava conferencia de revisión;

                  c)

                  elaboración de una serie de propuestas para nuevas iniciativas que vayan a llevarse a cabo después de la octava conferencia de revisión, y un amplio apoyo para su adopción por la octava conferencia de revisión;

                  d)

                  elaboración más detallada del concepto de mecanismo de revisión entre homólogos en el marco de la CABT. Podría prestarse apoyo, por ejemplo, a la organización de uno o varios de dichos ejercicios en terceros países y a la determinación de lecciones útiles que cabe incorporar sobre la pertinencia del concepto, y

                  e)

                  determinación de las enseñanzas extraídas a raíz del brote de ébola en África Occidental que son pertinentes para la aplicación del los artículos VII y X de la CABT.

            1.4.3.   Descripción del proyecto

      Una serie de talleres regionales y subregionales, que se organizará para abordar los temas del programa intersesiones 2012-2015 y para ayudar al presidente de la próxima conferencia de revisión antes y durante la octava conferencia de revisión, con vistas a la evolución futura de la CABT, y cuyo objetivo será facilitar la comprensión común sobre una base regional o subregional mediante el debate de las propuestas para avanzar los distintos expedientes. Estos seminarios podrían tener lugar paralelamente a los talleres sobre ciencia y tecnología antes descritos para sacar el máximo partido de los recursos y expertos y alentar el diálogo y la interacción entre los científicos, con independencia de su filiación institucional, y los responsables políticos. También se organizarán acontecimientos en Ginebra, según proceda. Por lo tanto, estos seminarios deben tener también por objetivo la participación de científicos y representantes de asociaciones industriales y profesionales. Esto alentaría a la formación de una amplia base de Estados parte en favor de una mayor consolidación de la CABT. Se vincularía a los talleres un programa de patrocinio, para permitir a los participantes de las partes que sean países en desarrollo asistir a los seminarios y a la octava conferencia de revisión. En este contexto puede examinarse de qué modo podrían los participantes patrocinados estar relacionados con los miembros de las delegaciones de los Estados miembros de la UE durante las sesiones de la CABT.
      Sería sumamente útil estudiar la manera de plasmar en la práctica el artículo VII de la CABT, teniendo en cuenta la riqueza de conocimientos generados a raíz del brote de Ébola en África Occidental. Se realizará un estudio de las lecciones aprendidas centrándose en las implicaciones del brote y la respuesta internacional a este para la aplicación del artículo VII de la CABT, que abarcará también aspectos de relevancia para el artículo X en términos de cooperación científica y desarrollo de tratamientos y vacunas. Se presentará un informe para su examen por los Estados parte durante sus preparativos de cara a la octava conferencia de revisión.
      Se llevará a cabo al menos un ejercicio entre Estados parte interesados del mecanismo de revisión entre homólogos con el fin de ampliar el apoyo a este concepto y seguir explorando la importancia de este concepto. El ejercicio se basará en el ejercicio llevado a cabo en Francia en 2013, y el realizado por los países del Benelux en 2015, con vistas a elaborar un informe que estudiarán los Estados parte con vistas a la octava conferencia de revisión. También se hará un estudio sobre la forma de hacer más eficaces las disposiciones del artículo V de la CABT relativas a la consulta entre los Estados parte.
      1.5.   Proyecto 5: Apoyo al Mecanismo del secretario general de las NU

      1.5.1.   Objetivo del proyecto

      Apoyar el refuerzo del Mecanismo del secretario general de las Naciones Unidas para la investigación del supuesto uso de armas químicas, biológicas y toxínicas (en lo sucesivo, «Mecanismo»).
      1.5.2.   Resultados esperados del proyecto

      Reforzar el estado de preparación del Mecanismo, incluidas las actividades basadas en los resultados del ejercicio de enseñanzas de la misión de investigación de las Naciones Unidas de 2013 en Siria:

                  a)

                  lista ampliada de expertos cualificados (actos de formación básica y especializada — se prevé convocar tres cursos de formación);

                  b)

                  convocatoria de una reunión inaugural de interesados en el Mecanismo (una reunión): la reunión servirá como un instrumento de cooperación interno y transversal entre organizaciones, incluso cuando el Mecanismo no esté activado, para evaluarlo y seguir reforzándolo periódicamente;

                  c)

                  actos de formación transversales entre organizaciones: formaciones coorganizadas por las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales para utilizar y coordinar mejor los recursos existentes y las mejores prácticas para maximizar la eficiencia y evitar duplicaciones de esfuerzos (se prevé convocar dos actos).

            1.5.3.   Descripción del proyecto

      Además de la continuación del apoyo prestado a cursos básicos y especializados de formación con periodicidad regular ofrecidos a los expertos nombrados en la lista del Mecanismo, hay varios acontecimientos relacionados con el Mecanismo que pueden calificarse como actividades importantes en el marco de este proyecto. Las actividades destinadas a aplicar, entre otras cosas, las conclusiones antes mencionadas del ejercicio de enseñanzas de la Misión de las Naciones Unidas en Siria y, de este modo, reforzar el Mecanismo a largo plazo, son de especial importancia a este respecto.
      1.6.   Proyecto 6: Recurso a instrumentos de sensibilización, educación y participación

      1.6.1.   Objetivo del proyecto

      Producir herramientas, materiales y enfoques concretos y prácticos para facilitar las actividades descritas en los proyectos antes indicados. Estas herramientas habrán de presentarse en formatos adaptados a su audiencia, en particular en versiones impresas, y, en general, se deben traducir a todas las lenguas oficiales de las Naciones Unidas. Fomentar el uso de las herramientas producidas durante las anteriores acciones de la UE: la guía de medidas de fomento de la confianza y la guía nacional de aplicación.
      1.6.2.   Resultados esperados del proyecto

                  a)

                  apoyo a los proyectos descritos anteriormente;

                  b)

                  mayor sensibilización sobre las cuestiones de las armas biológicas, la conducta responsable en los aspectos científicos y las cuestiones de ética entre los estudiantes y sus profesores;

                  c)

                  amplia difusión de material informativo sobre la CABT y cuestiones más amplias relativas a un posible uso indebido de la biología.

            1.6.3.   Descripción del proyecto

      Sobre una serie de proyectos ya pueden darse cuenta, mientras que otros surgirán una vez esté en marcha el proyecto. En la primera categoría, por ejemplo, se encuentra la producción de recursos de enseñanza en línea y de material didáctico para los estudiantes y profesores de biología universitarios o de secundaria. La utilización de técnicas tales como el aprendizaje activo y el aprendizaje mixto será importante en este contexto, como también la coordinación con las iniciativas existentes, tales como el trabajo realizado por la Universidad de Bradford, en cooperación con otros socios. Traducción del sitio de internet de la CABT y materiales producidos en el marco de la presente Decisión y anteriores Decisiones del Consejo es también un proyecto identificable y necesario.
      2.   ASPECTOS DE PROCEDIMIENTO Y COORDINACIÓN
      El Comité de dirección iniciará la ejecución de los proyectos con la finalidad de establecer procedimientos y mecanismos de colaboración. El Comité de dirección examinará periódicamente la aplicación de los proyectos, como mínimo una vez por semestre, también utilizando medios de comunicación electrónicos.
      El Comité de dirección estará compuesto por representantes de la Alta Representante y de la DAA de la CAB de la Oficina de desarme.
      Los Estados parte que no son miembros de la UE deberán transmitir sus solicitudes de asistencia y cooperación en virtud de la presente Decisión a la DAA de la CAB de la Oficina de desarme. La DAA de la CAB de la Oficina de desarme examinará y evaluará dichas solicitudes, según proceda, y presentará sus recomendaciones al Comité de dirección. El Comité de dirección estudiará las solicitudes de asistencia, así como los planes de actuación y su ejecución. A propuesta de la Alta Representante, y tomando en consideración el resultado de las deliberaciones del Comité de dirección, la Alta Representante tomará la decisión última sobre los países beneficiarios, tras consultar a los grupos de trabajo competentes del Consejo.
      Para garantizar una responsabilización y una sostenibilidad sólidas, por parte de los países beneficiarios, de las actividades puestas en marcha por la UE, se propone que, cuando sea posible y oportuno, se solicite a los beneficiarios seleccionados que elaboren planes de actuación en los que se especifiquen, entre otras cosas, el calendario para realizar las actividades financiadas (también con recursos nacionales), el ámbito y la duración del proyecto así como los principales interesados. Se asociarán a la preparación de dichos planes de actuación la DAA de la CAB de la Oficina de desarme o los Estados miembros de la UE, según proceda. La ejecución de los proyectos se llevará a cabo con arreglo a los planes de actuación.
      3.   INFORMES Y EVALUACIONES
      La DAA de la CAB de la Oficina de desarme presentará a la Alta Representante informes semestrales de situación sobre la ejecución de los proyectos. Además, se presentarán informes sobre las actividades individuales de asistencia que se realicen en el marco de los planes de actuación establecidos para los países beneficiarios. Los informes se transmitirán a los grupos de trabajo competentes del Consejo para que se evalúen los progresos y se valoren los proyectos en general, así como para posibles actuaciones consecutivas.
      Siempre que resulte posible, se tendrá al corriente de los proyectos a los Estados parte en la CABT, inclusive por vía electrónica. Se espera de los Estados beneficiarios que informen a las reuniones de la CABT sobre el desarrollo y los resultados de las actividades desarrolladas en su favor y den el debido reconocimiento a la ayuda de la UE.
      4.   PARTICIPACIÓN DE TÉCNICOS DE ESTADOS MIEMBROS DE LA UE
      Para que la presente Decisión se aplique provechosamente, es necesaria la participación activa de técnicos de los Estados miembros de la UE. Por lo tanto, se animará a la DAA de la CAB de la Oficina de desarme a que recurra a dichos técnicos. Los gastos de misión relativos a la ejecución de proyectos quedarán cubiertos por la presente Decisión.
      Se espera que, cuando estén previstas visitas de asistencia (por ejemplo, asistencia jurídica o asistencia con medidas de fomento de la confianza), se considere práctica normal que la visita la lleven a cabo como máximo tres técnicos y su duración sea como máximo de cinco días.
      A fin de garantizar que la asistencia sea eficiente y productiva, se organizará un taller para los técnicos de la UE que asistan a los países beneficiarios de este proyecto, con la finalidad de debatir sobre prácticas idóneas y sobre los preparativos adecuados para las actividades de asistencia así como para la compilación de un conjunto de materiales de apoyo tales como presentaciones y publicaciones.
      5.   DURACIÓN
      La duración total prevista de la ejecución de los proyectos será de 36 meses.
      6.   BENEFICIARIOS
      Los beneficiarios del proyecto 1 serán los Estados que no sean parte en la CABT (tanto signatarios como no signatarios) para las actividades de universalización, incluido el sector privado, las universidades y las ONG en su caso.
      Los beneficiarios del proyecto 2 serán Estados parte que estarán respaldados en sus evaluaciones de las repercusiones de la evolución científica y tecnológica de la CABT, los representantes de la comunidad científica, asociaciones científicas internacionales, regionales y nacionales, el mundo académico y la industria.
      Los beneficiarios del proyecto 3 en lo que respecta a las actividades de desarrollo de capacidades son los Estados parte de la CABT, con especial atención a los Estados que se han adherido recientemente a la CABT, mientras que los beneficiarios de las actividades del artículo X serán científicos individuales, conferencias científicas e instituciones.
      Los beneficiarios del proyecto 4 serán Estados parte, en especial los funcionarios que trabajan sobre cuestiones de la CABT, como los designados como puntos de contacto nacionales y los de las misiones permanentes en Ginebra, los expertos invitados a participar en seminarios y en los ejercicios del mecanismo de revisión entre homólogos y todos los que intervienen en la elaboración de los estudios sobre los artículos V y VII.
      Los beneficiarios del proyecto 5 serán expertos de la lista del Mecanismo, los participantes en cursos de formación y actos del Mecanismo, y los participantes en la reunión de partes interesadas.
      Los beneficiarios del proyecto 6 serán los productores de los materiales correspondientes, así como las personas que los utilicen, por ejemplo, los estudiantes y los profesores, responsables de la industria y ONG.
      7.   REPRESENTANTES DE TERCEROS
      Para promover la asunción y la sostenibilidad regionales de los proyectos, se financiará con cargo a la presente Decisión la participación de expertos no pertenecientes a la UE, incluidos los procedentes de organizaciones regionales e internacionales competentes. También se financiará la participación de la DAA de la CAB de la Oficina de desarme en los talleres y reuniones sobre la CABT. La asistencia de la Presidencia de las reuniones de la CABT se financiará según los casos.
      8.   ENTIDAD EJECUTANTE — PERSONAL EMPLEADO
      Dado el carácter extrapresupuestario de las actividades que ha de realizar la Oficina de desarme con arreglo a la presente Decisión, será necesario más personal.
      9.   PROYECCIÓN PÚBLICA DE LA UE
      La Oficina de desarme tomará todas las medidas adecuadas para dar a conocer al público que la acción ha sido financiada por la Unión Europea. Estas medidas se adoptarán de conformidad con el Manual de comunicación y visibilidad para las acciones exteriores de la Unión Europea elaborado y publicado por la Comisión Europea. La Oficina de desarme garantizará la proyección pública de la contribución de la Unión con la marca y la publicidad adecuadas, subrayando el papel desempeñado por la Unión, garantizando la transparencia de sus acciones y dando a conocer las razones de la Decisión y del apoyo de la Unión a la Decisión y los resultados de este apoyo. Los materiales producidos por el proyecto exhibirán de manera prominente la bandera de la Unión de conformidad con las directrices de la Unión relativas a la utilización y reproducción precisas de la bandera.


title: Decisión (UE) 2017/1403 del Banco Central Europeo, de 23 de junio de 2017, por la que se modifica la Decisión BCE/2012/6 sobre la creación del Consejo de TARGET2-Securities (BCE/2017/20)

text:
                  29.7.2017

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 199/24

            DECISIÓN (UE) 2017/1403 DEL BANCO CENTRAL EUROPEO
      de 23 de junio de 2017
      por la que se modifica la Decisión BCE/2012/6 sobre la creación del Consejo de TARGET2-Securities (BCE/2017/20)
      EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,
      Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
      Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, y en particular sus artículos 3.1, 12.1, 12.3, y sus artículos 17, 18 y 22,
      Vista la Orientación BCE/2012/13, de 18 de julio de 2012, sobre TARGET2-Securities (1),
      Considerando lo siguiente:

                  (1)

                  El 16 de marzo de 2016, el Consejo de Gobierno aprobó la creación del Consejo de Infraestructura de Mercado, nuevo órgano de gobierno con funciones de gestión técnica y operacional en materia de infraestructuras y plataformas de mercado.

                  (2)

                  La Decisión BCE/2012/6 (2) debe modificarse en consecuencia para reflejar que se ha creado el Consejo de Infraestructura de Mercado y que el Consejo de TARGET2-Securities (T2S) funciona como una de las formaciones especiales del Consejo de Infraestructura de Mercado.

            HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
      Artículo 1
      Modificaciones
      La Decisión BCE/2012/6 se modifica como sigue:

                  1)

                  El artículo 1 se sustituye por el texto siguiente:
                  «Artículo 1
                  Definiciones
                  Los términos de la presente Decisión tendrán el mismo significado que en la Orientación BCE/2012/13 (*1) y en el acuerdo marco de T2S aprobado por el Consejo de Gobierno el 17 de noviembre de 2011.

                     (*1)  Orientación BCE/2012/13, de 18 de julio de 2012, sobre TARGET2-Securities (DO L 215 de 11.8.2012, p. 19).»."

                  2)

                  En el artículo 2, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:
                  «1.   El Consejo de T2S se constituirá como un órgano de gobierno encargado de formular propuestas al Consejo de Gobierno acerca de cuestiones estratégicas esenciales y de ejecutar las funciones meramente técnicas que le asigne el Consejo de Gobierno. Funcionará como una de las formaciones especiales del Consejo de Infraestructura de Mercado (CIM).».

                  3)

                  En el anexo I, en el apartado titulado «Composición», el cuarto párrafo se sustituye por el texto siguiente:
                  «El mandato de los miembros del Consejo de T2S dura 24 meses y puede ser renovado. El Consejo de Gobierno puede decidir que el mandato sea más corto, inclusive en los casos de renuncia o jubilación anterior a su expiración.».

                  4)

                  El anexo II se modifica como sigue:

                              a)

                              en el artículo 1, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:
                              «3.   Los miembros no participarán directamente en la supervisión de T2S o de los depositarios centrales de valores que subcontraten las operaciones de liquidación a T2S, en la medida en que su participación pueda dar lugar a conflictos reales o potenciales con sus funciones como miembros del Consejo de T2S. Se adoptarán medidas adecuadas para identificar y evitar tales conflictos. Los miembros no podrán formar parte del Comité de Auditoría Interna (IAC) ni participar diariamente en actividades de nivel 3.»;

                              b)

                              en el artículo 2, se suprime el apartado 1.

            Artículo 2
      Disposición final
      La presente Decisión entrará en vigor el 23 de junio de 2017.

         Hecho en Fráncfort del Meno, el 23 de junio de 2017.

               El Presidente del BCE

            Mario DRAGHI

         (1)  DO L 215 de 11.8.2012, p. 19.

         (2)  Decisión BCE/2012/6, de 29 de marzo de 2012, sobre la creación del Consejo de TARGET2-Securities y por la que se deroga la Decisión BCE/2009/6 (DO L 117 de 1.5.2012, p. 13).


title: Decisión de la Comisión, de 23 de febrero de 2017, relativa a la concesión de licencias individuales a todos los coordinadores de las redes europeas de referencia para utilizar la marca de la Red Europea de Referencia

text:
               24.2.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 60/7

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 23 de febrero de 2017
   relativa a la concesión de licencias individuales a todos los coordinadores de las redes europeas de referencia para utilizar la marca de la Red Europea de Referencia
   (2017/C 60/06)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la Decisión de la Comisión de 19 de septiembre de 2001 (PV1536) que confiere a los Directores Generales y a los Jefes de Servicio la facultad de decidir sobre la necesidad de presentar una solicitud de protección de los derechos de propiedad intelectual resultantes de las actividades o programas de los que sean responsables, la concesión de las licencias correspondientes, la adquisición, cesión, renuncia o abandono de derechos, y a los Directores Generales la facultad de ejecución administrativa correspondiente,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Directiva 2011/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (1) establece que la Comisión apoyará el desarrollo de redes europeas de referencia (RER) entre los prestadores de asistencia sanitaria muy especializados de los Estados miembros.

               (2)

               El artículo 7 de la Decisión de Ejecución 2014/287/UE de la Comisión (2) dispone que la Comisión concede licencias a las redes y a sus miembros para la utilización de un identificador gráfico único (un logotipo).

               (3)

               La Comisión registró el logotipo de la «Red Europea de Referencia» como marca figurativa (reg. n.o 012252128) en el territorio de la Unión Europea.

               (4)

               La Unión Europea es el propietario legítimo de la marca y está dispuesta a conceder una licencia de utilización a todos los coordinadores de las redes europeas de referencia.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Todos los coordinadores de las redes europeas de referencia que el Consejo de Estados miembros de la Red Europea de Referencia haya aprobado tendrán un derecho no exclusivo, a título gratuito y condicional a utilizar la marca «Red Europea de Referencia» (reg. n.o 012252128) para las iniciativas relacionadas con las actividades de las redes europeas de referencia de conformidad con los objetivos establecidos en el artículo 12 de la Directiva 2011/24/UE.
   Artículo 2
   Todos los coordinadores de las redes europeas de referencia que el Consejo de Estados miembros de la Red Europea de Referencia haya aprobado están autorizados a conceder sublicencias a los miembros de sus respectivas redes sobre el derecho a utilizar la marca para las iniciativas relativas a las actividades de sus redes.

      Hecho en Bruselas, el 23 de febrero de 2017.

            Por la Comisión

         Vytenis ANDRIUKAITIS

            Miembro de la Comisión

      (1)  Directiva 2011/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2011, relativa a la aplicación de los derechos de los pacientes en la asistencia sanitaria transfronteriza (DO L 88 de 4.4.2011, p. 45).

      (2)  Decisión de Ejecución 2014/287/UE de la Comisión, de 10 de marzo de 2014, por la que se fijan los criterios para la creación y evaluación de las redes europeas de referencia y de sus miembros, y se facilita el intercambio de información y conocimientos en materia de creación y evaluación de tales redes (DO L 147 de 17.5.2014, p. 79).


Avis juridique important

|

32001D0909

2001/909/CE,Euratom: Decisión del Consejo, de 26 de noviembre de 2001, por la que se nombra un miembro francés del Comité Económico y Social

Diario Oficial n° L 337 de 20/12/2001 p. 0037 - 0037

Decisión del Consejode 26 de noviembre de 2001por la que se nombra un miembro francés del Comité Económico y Social(2001/909/CE, Euratom)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular, su artículo 258,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y, en particular, su artículo 166,Vista la Decisión del Consejo, de 15 de septiembre de 1998, por la que se nombran los miembros del Comité Económico y Social para el período comprendido entre el 21 de septiembre de 1998 y el 20 de septiembre de 2002(1),Considerando que tras la dimisión del Sr. Bernard MALIBIRADE, comunicada al Consejo con fecha de 14 de septiembre de 2000, ha quedado vacante un puesto de miembro del mencionado Comité;Vistas las candidaturas presentadas por el Gobierno francés,Tras recabar el dictamen de la Comisión de las Comunidades Europeas.DECIDE:Artículo únicoSe nombra al Sr. Laurent GENSOU miembro del Comité Económico y Social, en sustitución del Sr. Bernard MALIBIRADE, para el resto de su mandato, es decir, hasta el 20 de septiembre de 2002.Hecho en Bruselas, el 26 de noviembre de 2001.Por el ConsejoEl PresidenteR. Landuyt(1) DO L 257 de 19.9.1998, p. 37.


title: 2014/318/UE: Decisión del Consejo, de 17 de febrero de 2014 , relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y la Federación de Rusia sobre precursores de drogas

text:
               4.6.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 165/6

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 17 de febrero de 2014
   relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y la Federación de Rusia sobre precursores de drogas

      (2014/318/UE)

   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 207, apartado 4, párrafo primero, en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a),
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vista la aprobación del Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Unión Europea y la Federación de Rusia deben reforzar su cooperación para evitar el desvío de precursores de drogas del comercio legal y combatir así la fabricación ilícita de estupefacientes y sustancias psicotrópicas.

               (2)

               De conformidad con la Decisión 2013/263/UE del Consejo (1), el Acuerdo entre la Unión Europea y la Federación de Rusia sobre precursores de drogas (en lo sucesivo, «el Acuerdo») se firmó el 4 de junio de 2013, a reserva de su celebración en una fecha posterior.

               (3)

               El Acuerdo debe garantizar el pleno respeto de los derechos fundamentales, en particular, un alto nivel de protección en materia de tratamiento y transferencia de datos personales entre las Partes del Acuerdo.

               (4)

               Procede aprobar dicho Acuerdo en nombre de la Unión Europea.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Unión, el Acuerdo entre la Unión Europea y la Federación de Rusia sobre precursores de drogas.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   El presidente del Consejo procederá, en nombre de la Unión Europea, a la notificación prevista en el artículo 11 del Acuerdo (2).
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2014.

            Por el Consejo

            El Presidente

         A. TSAFTARIS

      (1)  Decisión 2013/263/UE del Consejo, de 13 de mayo de 2013, relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea y la Federación de Rusia sobre precursores de drogas (DO L 154 de 6.6.2013, p. 5).

      (2)  La Secretaría General del Consejo publicará la fecha de entrada en vigor del Acuerdo en el Diario Oficial de la Unión Europea.