title: Decisión (UE) 2016/1458 del Parlamento Europeo, de 28 de abril de 2016, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2014, sección II — Consejo Europeo y Consejo

text:
               14.9.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 246/20

         DECISIÓN (UE) 2016/1458 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 28 de abril de 2016
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2014, sección II — Consejo Europeo y Consejo
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2014 (1),

               —

               Vistas las cuentas anuales consolidadas de la Unión Europea 2014 (COM(2015)0377 — C8-0201/2015) (2),

               —

               Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria relativo al ejercicio 2014, acompañado de las respuestas de las instituciones (3),

               —

               Vista la declaración (4) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2014 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vistos el artículo 314, apartado 10, y los artículos 317, 318 y 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (5), y en particular sus artículos 55, 99, 164, 165 y 166,

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Asuntos Constitucionales (A8-0101/2016),

               1.

               Aplaza su decisión de aprobación de la gestión del secretario general del Consejo en la ejecución del presupuesto del Consejo Europeo y del Consejo para el ejercicio 2014;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de ella al Consejo Europeo, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, así como al Defensor del Pueblo Europeo, al Supervisor Europeo de Protección de Datos y al Servicio Europeo de Acción Exterior, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO L 51 de 20.2.2014.

      (2)  DO C 377 de 13.11.2015, p. 1.

      (3)  DO C 373 de 5.11.2015, p. 1.

      (4)  DO C 377 de 13.11.2015, p. 146.

      (5)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.


title: 2006/326/CE: Decisión del Consejo, de  27 de abril de 2006 , relativa a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la notificación y al traslado de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil

text:
               5.5.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 120/23

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 27 de abril de 2006
   relativa a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la notificación y al traslado de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil
   (2006/326/CE)
   El CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 61, letra c), en relación con el artículo 300, apartado 2, párrafo primero, primera frase, y con el artículo 300, apartado 3, párrafo primero,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De conformidad con lo dispuesto en los artículos 1 y 2 del Protocolo sobre la posición de Dinamarca, anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Dinamarca no está vinculada por las disposiciones del Reglamento (CE) no 1348/2000 del Consejo, de 29 de mayo de 2000, relativo a la notificación y al traslado en los Estados miembros de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil (2), ni sujeta a su aplicación.

               (2)

               La Comisión ha negociado un Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca por el que se extienden a Dinamarca las disposiciones del Reglamento (CE) no 1348/2000.

               (3)

               Dicho Acuerdo se firmó, en nombre de la Comunidad Europea, el 19 de octubre de 2005, a reserva de su posible celebración en fecha posterior, de conformidad con la Decisión 2005/794/CE del Consejo, de 20 de septiembre de 2005 (3).

               (4)

               De conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 del Protocolo sobre la posición del Reino Unido e Irlanda, anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Reino Unido e Irlanda participan en la adopción y aplicación de la presente Decisión.

               (5)

               De conformidad con lo dispuesto en los artículos 1 y 2 del Protocolo sobre la posición de Dinamarca, ésta no participa en la adopción de la presente Decisión y no está vinculada o sujeta a su aplicación.

               (6)

               El Acuerdo debe ser aprobado.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Queda aprobado en nombre de la Comunidad el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la notificación y al traslado de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada a proceder a la notificación contemplada en el artículo 10, apartado 2, del Acuerdo.

      Hecho en Luxemburgo, el 27 de abril de 2006.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         L. PROKOP

      (1)  Dictamen emitido el 23 de marzo de 2006 (no publicado aún en el Diario Oficial).

      (2)  DO L 160 de 30.6.2000, p. 37.

      (3)  DO L 300 de 17.11.2005, p. 53.


Avis juridique important

|

32003D0170

2003/170/JAI: Decisión 2003/170/JAI del Consejo, de 27 de febrero de 2003, relativa al uso conjunto de los funcionarios de enlace destinados en el extranjero por parte de los servicios policiales de los Estados miembros

Diario Oficial n° L 067 de 12/03/2003 p. 0027 - 0030

Decisión 2003/170/JAI del Consejode 27 de febrero de 2003relativa al uso conjunto de los funcionarios de enlace destinados en el extranjero por parte de los servicios policiales de los Estados miembrosEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular las letras a), b) y c) del apartado 1 y la letra c) del apartado 2 de su artículo 30, y la letra c) del apartado 2 de su artículo 34,Vista la iniciativa del Reino de Dinamarca(1),Visto el dictamen del Parlamento Europeo(2),Considerando lo siguiente:(1) En su sesión de 3 de diciembre de 1998, el Consejo de Justicia y Asuntos de Interior adoptó el plan de acción del Consejo y de la Comisión sobre la mejor manera de aplicar las disposiciones del Tratado de Amsterdam relativas a la creación de un espacio de libertad, seguridad y justicia(3), cuya medida 48 dispone que, en un plazo de cinco años a partir de la entrada en vigor del Tratado, deberán adoptarse medidas para promover la cooperación y las iniciativas conjuntas en cuanto a formación, intercambio de funcionarios de enlace, comisiones de servicio, uso de equipos e investigación científica policial.(2) En su sesión de Viena de los días 11 y 12 de diciembre de 1998, el Consejo Europeo suscribió, en su conclusión 83, el plan de acción del Consejo y de la Comisión sobre la mejor manera de aplicar las disposiciones del Tratado de Amsterdam relativas a la creación de un espacio de libertad, seguridad y justicia, y en su conclusión 89, instó a que se reforzase la actuación de la Unión Europea contra la delincuencia organizada ante las nuevas oportunidades que ofrecía el Tratado.(3) En su sesión de Tampere de los días 15 y 16 de octubre de 1999, el Consejo Europeo invitó al Consejo y a la Comisión, en estrecha cooperación con el Parlamento Europeo, a que promovieran la aplicación plena inmediata del Tratado de Amsterdam sobre la base del plan de acción aprobado en la sesión del Consejo Europeo de Viena de 11 y 12 de diciembre de 1998 y de las directrices políticas y los objetivos concretos acordados en Tampere.(4) En su sesión de Helsinki de los días 10 y 11 de diciembre de 1999, el Consejo Europeo instó a la Unión Europea a que redoblara sus esfuerzos a nivel internacional intensificando la cooperación con terceros países para reducir la demanda y la oferta de drogas, así como en materia de Justicia y Asuntos de Interior. El Consejo Europeo tomó nota asimismo de que sería necesario que todas las autoridades competentes coordinaran sus esfuerzos, reservando a Europol una misión especial.(5) En su sesión de Laeken de los días 14 y 15 de diciembre de 2001, el Consejo Europeo confirmó las directrices y objetivos definidos en Tampere. El Consejo Europeo tomó nota asimismo de la necesidad de un nuevo impulso y de orientaciones para recuperar el retraso en algunos ámbitos.(6) El 14 de octubre de 1996, el Consejo adoptó la Acción Común 96/602/JAI, por la que se define un marco de orientación común para las iniciativas de los Estados miembros sobre funcionarios de enlace(4).(7) A tenor de la experiencia adquirida en la aplicación de la Acción Común y de las disposiciones del Tratado de Amsterdam relativas a la lucha contra la delincuencia transfronteriza, es preciso reforzar y desarrollar la cooperación en materia de adscripción de funcionarios de enlace en terceros países y organizaciones internacionales.(8) En la medida en que sea pertinente para la realización de misiones definidas en el Convenio Europol(5), Europol puede establecer y mantener relaciones de cooperación con terceros países y organizaciones internacionales.(9) Europol ha establecido, y continuará estableciendo y manteniendo relaciones de cooperación con una amplia gama de terceros países y organizaciones internacionales.(10) Es preciso dotar a Europol del respaldo y los medios necesarios para que funcione con eficacia como punto central de la cooperación policial europea. El Consejo Europeo ha destacado que Europol desempeña un papel fundamental en materia de cooperación entre las autoridades de los Estados miembros para la investigación de la delincuencia transfronteriza y para el apoyo a la prevención, el análisis y la investigación de la delincuencia a escala de la Unión Europea.(11) Es preciso dar a Europol la oportunidad de utilizar en cierta medida a los funcionarios de enlace de los Estados miembros en terceros países para fortalecer la función de apoyo operativo de Europol en relación con las autoridades policiales nacionales.(12) Los Estados miembros reconocen que ya se está desarrollando una cooperación muy amplia entre los funcionarios de enlace destinados por los Estados miembros en función de sus necesidades nacionales en terceros países y organizaciones internacionales. No obstante, es preciso reforzar algunos aspectos de la cooperación entre dichos funcionarios de enlace para aprovechar de la mejor manera posible los recursos de los Estados miembros.(13) Es preciso reforzar la cooperación entre los Estados miembros en esta materia para facilitar el intercambio de información con vistas a la lucha contra la delincuencia transfronteriza grave.(14) Los Estados miembros conceden una especial importancia a la cooperación en materia de lucha contra la delincuencia transfronteriza porque creen que el refuerzo de la cooperación en lo que se refiere al intercambio de información mejorará las capacidades de las autoridades nacionales para luchar contra el delito de manera eficaz. Los Estados miembros están convencidos de la importancia de la función de Europol en este ámbito.(15) El objetivo de la presente Decisión es regular las cuestiones relativas a la lucha contra la delincuencia transfronteriza grave.(16) Convendría desarrollar en mayor medida las disposiciones del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen, de 14 de junio de 1985, entre los Gobiernos de los Estados de la Unión Económica Benelux, de la República Federal de Alemania y de la República Francesa, relativo a la supresión gradual de los controles en las fronteras comunes(6), en adelante Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen, que se refiere al uso conjunto de los funcionarios de enlace con objeto de reforzar la cooperación entre Estados miembros en materia de lucha contra la delincuencia transfronteriza.(17) En relación con Islandia y Noruega, la presente Decisión constituye, con excepción del artículo 8, un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen conforme al Acuerdo celebrado por el Consejo de la Unión Europea con la República de Islandia y el Reino de Noruega sobre la asociación de estos dos Estados a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen(7), contemplado en la letra H del artículo 1 de la Decisión 1999/437/CE del Consejo(8), relativa a determinadas normas de desarrollo de dicho Acuerdo.(18) El Reino Unido participará en la presente Decisión con arreglo al artículo 5 del Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, así como al apartado 2 del artículo 8 de la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña a Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen(9).(19) Irlanda participará en la presente Decisión con arreglo al artículo 5 del Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y al apartado 2 del artículo 6 de la Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen(10).(20) Deben ser derogadas en consecuencia la Acción Común 96/602/JAI y la disposición del apartado 4 del artículo 47 del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen.DECIDE:Artículo 1Definición1. A efectos de la presente Decisión, se entenderá por funcionario de enlace un representante de uno de los Estados miembros destinado en el extranjero por parte de sus servicios policiales, en uno o varios terceros países u organizaciones internacionales, para establecer y mantener contactos con las autoridades de dichos países u organizaciones, con la finalidad de contribuir a prevenir o investigar delitos penales.2. La presente Decisión no prejuzga las tareas de los funcionarios de enlace de los Estados miembros en el marco de sus responsabilidades y en cumplimiento de la legislación nacional, de las necesidades nacionales o de cualesquiera acuerdos más favorables celebrados con el Estado anfitrión o la organización internacional.Artículo 2Tareas de los funcionarios de enlace1. Cada Estado miembro velará por que sus funcionarios de enlace establezcan y mantengan contactos directos con las autoridades competentes del Estado o la organización internacional en que estén destinados, con la finalidad de facilitar y acelerar la obtención y el intercambio de información.2. Los funcionarios de enlace de cada Estado miembro contribuirán asimismo a la recogida e intercambio de información que pueda utilizarse para luchar contra la delincuencia transfronteriza grave, incluida la información que facilite un mejor conocimiento de los sistemas jurídicos y de los métodos operativos disponibles en los Estados u organizaciones internacionales de que se trate.3. Los funcionarios de enlace desempeñarán sus tareas en el ámbito de sus competencias y respetando las disposiciones, incluidas las relativas a la protección de datos personales, contenidas en las normativas nacionales y en cualesquiera acuerdos que se hayan celebrado con los Estados u organizaciones internacionales en que estén destinados.Artículo 3Notificación de la adscripción de funcionarios de enlace1. Los Estados miembros se informarán mutuamente de sus intenciones por lo que respecta al envío de funcionarios de enlace a terceros países y a organizaciones internacionales e informarán anualmente a la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea ("Secretaría General"), de los destinos de sus funcionarios de enlace, con mención de sus respectivas responsabilidades, así como de cualesquiera acuerdos de cooperación entre los Estados miembros sobre adscripción de funcionarios de enlace.2. La Secretaría General elaborará un informe anual, que se enviará a los Estados miembros y a Europol, sobre los funcionarios de enlace destinados por los Estados miembros, con mención de sus respectivas responsabilidades así como de cualesquiera acuerdos de cooperación entre los Estados miembros sobre adscripción de funcionarios de enlace.Artículo 4Redes de funcionarios de enlace en terceros países1. Los Estados miembros velarán por que los funcionarios de enlace de los Estados miembros destinados en el mismo tercer país u organización internacional se reúnan periódicamente o siempre que sea necesario para poner en común información pertinente. El Estado miembro que ostente la Presidencia del Consejo de la Unión Europea se ocupará de que sus funcionarios de enlace tomen la iniciativa de celebrar dichas reuniones. Si el Estado miembro que ostenta la Presidencia no está representado en el tercer país u organización internacional de que se trate, el representante de la Presidencia entrante o de la siguiente asumirá la iniciativa de celebrar la reunión. Cuando sea oportuno, se invitará a la Comisión y a Europol a dichas reuniones.2. Los Estados miembros velarán por que sus funcionarios de enlace destinados en el mismo tercer país u organización internacional se presten asistencia mutua en materia de contactos con las autoridades del Estado anfitrión. Cuando convenga, los Estados miembros podrán acordar que sus funcionarios de enlace establezcan un reparto de tareas entre sí.3. Los Estados miembros podrán acordar de manera bilateral o multilateral que los funcionarios de enlace destinados por uno de ellos en un tercer país u organización internacional se ocupen también de los intereses de otro u otros Estados miembros.Artículo 5Cooperación entre Estados miembros en relación con el intercambio de información a través de los funcionarios de enlace destinados en terceros países1. Los Estados miembros velarán por que sus funcionarios de enlace en terceros países y organizaciones internacionales proporcionen a sus respectivas autoridades nacionales, con arreglo al Derecho nacional y a los instrumentos internacionales pertinentes, información sobre amenazas delictivas graves para otros Estados miembros no representados por sus propios funcionarios de enlace en el tercer país u organización internacional de que se trate. Las autoridades nacionales evaluarán, con arreglo al Derecho nacional y en función de la gravedad de la amenaza, si es necesario informar a los Estados miembros interesados.2. Los funcionarios de enlace de los Estados miembros en terceros países u organizaciones internacionales podrán, con arreglo al Derecho nacional y a los instrumentos internacionales correspondientes y cuando se estime necesario, facilitar información en relación con amenazas delictivas graves contra otros Estados miembros directamente a los funcionarios de enlace de los Estados miembros en cuestión, si dichos Estados miembros están representados en el tercer país u organización internacional de que se trate.3. Con arreglo a la legislación nacional y a los instrumentos internacionales pertinentes, los Estados miembros que no tengan funcionarios de enlace en un tercer país u organización internacional podrán cursar una petición a otro Estado miembro que sí cuente con funcionarios de enlace en dicho país u organización internacional, con objeto de intercambiar información pertinente.4. Los Estados miembros tramitarán cualquier petición descrita en el apartado 3 con arreglo a sus respectivas legislaciones nacionales y a los instrumentos internacionales correspondientes, y se pronunciarán lo antes posible sobre si se accederá a dicha solicitud.5. Los Estados miembros podrán acceder a que se intercambie información directamente entre los funcionarios de enlace destinados en terceros países y organizaciones internacionales y las autoridades de otros Estados miembros.6. El ejercicio de las tareas descritas en los apartados 1 y 2 no debe ser obstáculo para que los funcionarios de enlace cumplan su cometido inicial.Artículo 6Seminarios conjuntos para funcionarios de enlace1. Para mejorar la cooperación entre funcionarios de enlace en uno o varios terceros países y organizaciones internacionales, cuando existan necesidades específicas de obtener conocimientos sobre los terceros países y organizaciones internacionales en cuestión y de intervenir en los mismos, los Estados miembros podrán celebrar seminarios conjuntos sobre tendencias delictivas y sobre los métodos más eficaces de lucha contra la delincuencia transfronteriza teniendo debidamente en cuenta el acervo de la Unión Europea. Se invitará a la Comisión y a Europol a dichos seminarios.2. La participación en los seminarios descritos en el apartado 1 no debe ser obstáculo para que los funcionarios de enlace cumplan su cometido inicial.Artículo 7Autoridades nacionales competentes1. Los Estados miembros designarán puntos de contacto de entre sus autoridades competentes para facilitar las funciones a las que hace referencia la presente Decisión y velarán por que los puntos de contacto nacionales sean capaces de cumplir su cometido de manera eficaz y rápida.2. Los Estados miembros notificarán por escrito a la Secretaría General sus puntos de contacto de entre las autoridades competentes y los posibles cambios posteriores que se produzcan en el ámbito de la presente Decisión. La Secretaría General publicará la información en el Diario Oficial de la Unión Europea.3. La presente Decisión se aplicará sin perjuicio de las disposiciones nacionales existentes, en particular en lo que se refiere a la división de competencias entre los diversos cuerpos y servicios de los Estados miembros de que se trate.Artículo 8Europol1. Los Estados miembros, con arreglo a su Derecho nacional y al Convenio Europol, facilitarán la tramitación de las solicitudes formuladas por Europol para obtener información de los funcionarios de enlace de los Estados miembros en terceros países y organizaciones internacionales en los que Europol no está representada. Las peticiones de Europol deberán dirigirse a las unidades nacionales de los Estados miembros, que, con arreglo a la legislación nacional y al Convenio Europol, decidirán el curso que darán a dichas peticiones. La información procedente de los funcionarios de enlace de los Estados miembros en terceros países u organizaciones internacionales se transmitirá a Europol con arreglo al Derecho nacional y al Convenio Europol.2. A la hora de establecer las funciones de sus funcionarios de enlace, los Estados miembros prestarán atención, cuando proceda, a las funciones cuya realización corresponde a Europol en virtud del Convenio Europol.Artículo 9Aplicación en GibraltarLa presente Decisión se aplicará en Gibraltar.Artículo 10EvaluaciónEl Consejo evaluará la aplicación de la presente Decisión a los dos años de su adopción.Artículo 11Derogación1. Queda derogada la Acción Común 96/602/JAI.2. Queda derogado lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 47 del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen.Artículo 12Entrada en vigorLa presente Decisión entrará en vigor a los catorce días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.Hecho en Bruselas, el 27 de febrero de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteM. Chrisochoïdis(1) DO C 176 de 24.7.2002, p. 8.(2) Dictamen del Parlamento Europeo de 20 de noviembre de 2002 (no publicado aún en el Diario Oficial)(3) DO C 19 de 23.1.1999, p. 1.(4) DO L 268 de 19.10.1996, p. 2.(5) DO C 316 de 27.11.1995, p. 2.(6) DO L 239 de 22.9.2000, p. 19.(7) DO L 176 de 10.7.1999, p. 36.(8) DO L 176 de 10.7.1999, p. 31.(9) DO L 131 de 1.6.2000, p. 43.(10) DO L 64 de 7.3.2002, p. 20.


title: 87/422/CEE: Decisión del Consejo de 11 de diciembre de 1986 sobre la aplicación, con carácter provisional, del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y Malasia sobre el comercio de los productos textiles

text:
N° L 233 / 82                               Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                            19 . 8 . 87
                                                     DECISION DEL CONSEJO
                                                      de 11 de diciembre de 1986
                   sobre la aplicación , con carácter provisional , del Acuerdo entre la Comunidad Económica
                                  Europea y Malasia sobre el comercio de los productos textiles
                                                            ( 87 / 422 / CEE )
EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,                                  pea y Malasia sobre el comercio de los productos textiles , en
                                                                          espera de su celebración formal , sin perjuicio de que se
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica                   aplique , con carácter provisional y recíproco , por parte del
Europea y , en particular , su artículo 113 ,                             país asociado .
Vista la propuesta de la Comisión ,
                                                                          El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión (').
Considerando que la Comisión ha negociado , en nombre de
la Comunidad , un Acuerdo sobre el comercio de los
productos textiles con Malasia ;
                                                                                Articulo 2
Considerando que es conveniente aplicar dicho Acuerdo , con
carácter provisional a partir del 1 de enero de 1987 , en espera
de que se cumplan los procedimientos necesarios para su                   Se invita a la Comisión a que ponga la presente Decisión en
celebración , sin perjuicio de que se aplique , con carácter              conocimiento del país asociado y recabe su consentimiento ,
provisional y recíproco , por parte del país asociado ,                   que comunicará al Consejo .
DECIDE :
                                                                          Hecho en Bruselas , el 11 de diciembre de 1986 .
                           Artículo 1
                                                                                Por el Consejo
                                                                                El Presidente
Se aplicará , con carácter provisional , a partir del 1 de enero
de 1987 , el Acuerdo entre la Comunidad Económica Euro                                                                 K. CLARKE
                                                                         (') Por razones de orden material el presente Acuerdo se publica en
                                                                             el Diario Oficial de las Comunidades Europeas en la lengua en
                                                                             que ha sido negociado .


title: 2004/490/CE, Euratom:Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros de la Unión Europea, de 1 de mayo de 2004, por la que se nombran jueces del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas

text:
               1.5.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 169/23

      DECISIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA

   de 1 de mayo de 2004
   por la que se nombran jueces del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas
   (2004/490/CE, Euratom)
   LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 224,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y en particular su artículo 140,
   Visto el Acta relativa a las condiciones de adhesión de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca, y a las adaptaciones de los Tratados en que se fundamenta la Unión Europea («Acta de adhesión de 2003»), y en particular el apartado 1 y la letra b) del apartado 2 de su artículo 46,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El apartado 1 y la letra b) del apartado 2 del artículo 46 del Acta de adhesión de 2003 contemplan el nombramiento de diez jueces del Tribunal de Primera Instancia. El mandato de cinco de estos jueces expira el 31 de agosto de 2004. Los jueces se nombran por sorteo. El mandato de los demás jueces expira el 31 de agosto de 2007.

               (2)

               Conviene, pues, nombrar de conformidad con el citado artículo y tras efectuar el mencionado sorteo diez jueces suplementarios del Tribunal de Primera Instancia.

               (3)

               El nombramiento del décimo juez tendrá que tener lugar en fecha posterior.

         DECIDEN:
   Artículo 1
   Se nombra juez del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas para el período comprendido entre el 1 de mayo de 2004 y el 31 de agosto de 2004 a:

               La Sra. Küllike JÜRIMÄE

               El Sr. Savvas S. PAPASAVVAS

               El Sr. Ottó CZÚCZ

               La Sra. Irena WISZNIEWSKA-BIAŁECKA

               El Sr. Daniel ŠVÁBY.

         Artículo 2
   Se nombra juez del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas para el período comprendido entre el 1 de mayo de 2004 y el 31 de agosto de 2007 a:

               La Sra. Irena PELIKÁNOVÁ

               La Sra. Ingrīda LABUCKA

               El Sr. Vilenas VADAPALAS

               La Sra. Ena CREMONA.

         Artículo 3
   La presente Decisión surtirá efecto el 1 de mayo de 2004.
   Artículo 4
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 1 de mayo de 2004.

         A. ANDERSON

            La Presidenta


Avis juridique important

|

31963D0266

63/266/CEE: Decisión del Consejo, de 2 de abril de 1963, por la que se establecen los principios generales para la elaboración de una política común sobre formación profesional

Diario Oficial n° 063 de 20/04/1963 p. 1338 - 1341 Edición especial en finés : Capítulo 16 Tomo 1 p. 0003  Edición especial en danés: Serie I Capítulo 1963-1964 p. 0022  Edición especial sueca: Capítulo 16 Tomo 1 p. 0003  Edición especial en inglés: Serie I Capítulo 1963-1964 p. 0025  Edición especial griega: Capítulo 05 Tomo 1 p. 0012  Edición especial en español: Capítulo 05 Tomo 1 p. 0030  Edición especial en portugués: Capítulo 05 Tomo 1 p. 0030

DECISIÓN DEL CONSEJO de 2 de abril de 1963 por la que se establecen los principios generales para la elaboración de una política común sobre formación profesional(63/266/CEE) EL CONSEJO DE LA COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA,  visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 128,  vista la propuesta de la Comisión,  visto el dictamen del Comité Económico y Social,  visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),  considerando que el cumplimiento de la obligación impuesta a los Estados miembros por el Tratado, de realizar una política económica que garantice el mantenimiento de un alto nivel de empleo, exige una acción correspondiente para adaptar la  cualificación profesional de la fuerza laboral a las tendencias que se manifiestan en el desarrollo económico general y en la evolución de las condiciones tecnológicas de producción;  considerando que, en la perspectiva de un establecimiento acelerado del mercado común y en conexión con la coordinación de las políticas regionales y la realización progresiva de una política agrícola común, las transformaciones estructurales que se  producen actualmente en determinados sectores económicos plantean problemas urgentes de formación y de reorientación profesional;  considerando que una política común de formación profesional que pueda contribuir, según lo establecido en el artículo 123 del Tratado, al desarrollo armónico, tanto de las economías nacionales como del Mercado Común, debería ser definida a la luz de  los objetivos generales del Tratado y, en particular, del preámbulo y del artículo 2;  considerando que el establecimiento de una política común de formación profesional eficaz favorecerá la realización de la libre circulación de los trabajadores;  considerando que debe ser respetado el derecho fundamental de cada uno de elegir libremente su profesión, el establecimiento y el lugar de formación, así como el lugar de trabajo;  considerando que toda persona, durante las diferentes etapas de su vida laboral, deberá tener la posibilidad de recibir una formación adecuada, de perfeccionarse y de beneficiarse de la readaptación profesional que necesitare;  considerando que los principios generales para la elaboración de una política común de formación profesional deberán ser aplicados al conjunto de la preparación profesional de los jóvenes y adultos que puedan ejercer una actividad profesional o que la  ejerzan ya a nivel de cuadros medios, y que conviene conceder especial importancia a la formación y al perfeccionamiento de profesores e instructores;  considerando que la consecución de los objetivos enunciados en los principios generales siguientes requiere no solamente que la acción sea llevada a cabo nivel nacional, sino también que la Comisión pueda proponer medidas adecuadas, de acuerdo con el  Tratado, al Consejo o a los Estados miembros, y considerando que esto implicará una estrecha colaboración tanto entre los Estados miembros como entre éstos y las instituciones competentes de la Comunidad;  considerando que es deseable garantizar, especialmente mediante la creación de un Comité consultivo en la Comisión, la colaboración de los organismos públicos y privados especialmente interesados en los Estados miembros por los problemas de formación  profesional;  considerando que los principios generales siguientes corresponden a la situación económica y social de la Comunidad; y considerando que posteriormente podrán ser ampliados progresivamente en función de la evolución de las exigencias en la Comunidad,  DECIDE:  Los principios generales para la elaboración de una política común de formación profesional quedan establecidos de la manera siguiente:  Primer principio Se entiende por política común de formación profesional una acción común coherente y progresiva que implica que cada Estado miembro elabore programas y garantice realizaciones de acuerdo con los principios generales contenidos en esta Decisión y con las  medidas de aplicación que se deriven de ellos.  Los principios generales deberán permitir que todas las personas puedan recibir una formación adecuada dentro del respeto de la libre elección de la profesión, del establecimiento y del lugar de formación, así como del lugar de trabajo.  Estos principios generales se refieren a la formación de los jóvenes y adultos que pudieran ejercer una actividad o que la ejerzan ya, hasta el nivel de cuadros medios.  Será responsabilidad de los Estados miembros y de las instituciones competentes de la Comunidad la aplicación de dichos principios generales dentro del marco del Tratado.  Segundo principio La política común de formación profesional deberá tener los objetivos fundamentales siguientes:  a) Crear las condiciones que garanticen a toda persona el derecho a recibir una formación profesional adecuada;  b) Organizar en tiempo útil los medios de formación convenientes para garantizar la fuerza laboral que requieren los diferentes sectores de la actividad económica;  c) Ampliar la formación profesional en base a una educación general para fomentar el desarrollo armónico de la persona así como para satisfacer las exigencias que se deriven del progreso técnico de los nuevos métodos de producción y de la evolución  social y económica;  d) Capacitar a todas las personas para que adquieran el conocimiento técnico y la calificación necesaria para el ejercicio de una actividad profesional determinada y para alcanzar el más alto nivel posible de formación profesional, al tiempo que se  estimule, en lo que se refiere especialmente a jóvenes, la evolución intelectual y moral, la educación cívica y el desarrollo físico;  e) Evitar cualquier interrupción perjudicial ya sea entre la terminación de la educación general y el comienzo de la formación profesional, o durante esta última;  f) Favorecer durante las diferentes etapas de la vida profesional una formación y un perfeccionamiento profesional debidamente adaptados, y en su caso una conversión y una readaptación;  g) Ofrecer a toda persona, de acuerdo con sus aspiraciones, sus aptitudes, sus conocimientos y su experiencia laboral, y mediante los medios permanentes adecuados para permitir una mejora en el plano profesional, el acceso a un nivel profesional  superior o la preparación para una nueva actividad de nivel más elevado;  h) Establecer las relaciones más estrechas posibles entre las diferentes formas de formación profesional y los sectores económicos, con el fin de que, por una parte, la formación profesional responda lo mejor posible a las necesidades de la actividad  económica así como a los intereses de las personas en curso de formación y de que, por otra parte, los medios económicos y profesionales aporten en todas partes a los problemas que plantean la formación profesional todo el interés que merecen.  Tercer principio En el momento de la aplicación de la política común de formación profesional deberá concederse especial importancia:  - a las previsiones y cálculos, tanto a nivel nacional como a nivel comunitario, de las necesidades cuantitativas y cualitativas de trabajadores en las diferentes actividades productivas;  - a un sistema permanente de información y de orientación o de asesoramiento profesional para jóvenes y adultos, basado en el conocimiento de la capacidad individual, de los medios de formación y de las posibilidades de empleo, que se beneficie de la  estrecha colaboración de los sectores productivos y distributivos, de los servicios interesados por la formación profesional y de las escuelas de enseñanza general;  - a la existencia de condiciones que permitan a toda persona el recurso en el momento oportuno al sistema previsto anteriormente antes de elegir profesión, tanto durante su formación profesional como a lo largo de toda su vida activa.  Cuarto principio De acuerdo con estos principios generales y para lograr la realización de los objetivos establecidos en ellos, la Comisión podrá proponer al Consejo o a los Estados miembros, dentro del marco del Tratado, las medidas apropiadas que puedan resultar  necesarias.  Por una parte, en estrecha colaboración con los Estados miembros, la Comisión llevará a cabo estudios e investigaciones en el campo de la formación profesional para garantizar la consecución de una política común, especialmente con el fin de promover  las facilidades de empleo y la movilidad geográfica y profesional de los trabajadores dentro de la Comunidad.  Por otra parte, redactará un inventario de los medios de formación en los Estados miembros y los comparará con las necesidades en orden a determinar las acciones que deben recomendarse a los Estados miembros, indicando, en su caso, un orden de  prioridades; cuando fuera necesario favorecerá la conclusión de acuerdos bilaterales o multilaterales.  La Comisión seguirá el desarrollo de tales acciones, comparará sus resultados y los notificará a los Estados miembros.  Para llevar a cabo las tareas que les están asignadas en el campo de la formación profesional, la Comisión estará asistida por un comité consultivo tripartito, cuya composición y estatutos serán establecidos por el Consejo, previo dictamen de la  Comisión.  Quinto principio Para favorecer un conocimiento más amplio de todos los datos y publicaciones relativas a la situación y a la evolución de la formación profesional, dentro de la Comunidad, y con el fin de promover la puesta al día de los métodos didácticos utilizados,  la Comisión adoptará las iniciativas oportunas para reunir, distribuir e intercambiar entre los Estados miembros cualquier información útil, así como la documentación y el material didáctico.  Garantizará, en particular, la distribución sistemática de la documentación relativa a las innovaciones realizadas o que se vayan a introducir. Por su parte, los Estados miembros proporcionarán a la Comisión toda la ayuda y apoyo necesario para la  realización de estas diferentes funciones y, en particular, facilitarán cualquier información útil relativa a la situación y evolución de los sistemas nacionales de formación profesional.  Sexto principio En cooperación con los Estados miembros, la Comisión promoverá tantos intercambios directos en el campo de la formación profesional como sean posibles para permitir a los servicios responsables de la formación profesional y a los especialistas en dicho  campo conocer y estudiar las realizaciones e innovaciones de los demás países de la Comunidad en materia de formación profesional.  Tales intercambios se llevarán a cabo particularmente a través de seminarios de estudios y programas de visitas y estancias a instituciones de formación profesional.  Séptimo principio La formación profesional adecuada de profesores e instructores, cuyo número se incrementará y cuyas cualificaciones técnicas y educativas deberán ser fomentadas, será uno de los factores básicos de cualquier política eficaz de formación profesional.  Los Estados miembros, con la asistencia de la Comisión cuando fuese necesaria, estimularán cualquier medida que contribuya al perfeccionamiento y desarrollo de dicha formación profesional, en particular las medidas que garanticen una continua adaptación  a los progresos realizados en los campos de la economía y de la técnica.  Deberá fomentarse la formación profesional de instructores reclutados entre trabajadores especialmente cualificados.  Deberá procurarse una aproximación de la formación de los instructores; podrán contribuir a ello todos los intercambios de experiencias y otros medios apropiados de la misma naturaleza, y especialmente los mencionados en el principio Sexto.  Deberán adoptarse medidas especiales en los países de la Comunidad para promover la formación y el perfeccionamiento del personal docente y de los instructores que ejercen sus actividades en las regiones menos favorecidas de la Comunidad y en Estados y  territorios en vías de desarrollo, en particular aquellos asociados a la Comunidad.  Octavo principio La política común de formación profesional deberá orientarse de tal forma que permita la aproximación progresiva de los niveles de formación.  En colaboración con los Estados miembros, la Comisión redactará, según las necesidades, y con relación a las distintas profesiones que exijan una formación específica, una descripción armónica de las cualificaciones básicas requeridas para el acceso a  los diferentes niveles de formación.  Sobre esta base deberá procurarse una aproximación de las condiciones objetivas necesarias para superar las pruebas finales, con el fin de conseguir un reconocimiento mutuo de los certificados y otros títulos que confirmen la conclusión de la formación  profesional.  Los Estados miembros y la Comisión promoverán la celebración de concursos y pruebas europeos.  Noveno principio Con el fin de contribuir a garantizar el equilibrio global entre la oferta y la demanda de trabajo dentro de la Comunidad, y teniendo en cuenta las previsiones establecidas a este efecto, los Estados miembros y la Comisión podrán adoptar en colaboración  las iniciativas adecuadas, en particular respecto a la elaboración de programas de formación apropiados.  Dichas iniciativas y programas deberán tender a la rápida formación profesional de adultos y a la reconversión y readaptación profesionales, teniendo en cuenta las situaciones creadas por la expansión o recesión económica, los cambios tecnológicos y  estructurales y las especiales necesidades de ciertas ocupaciones, categorías profesionales o regiones específicas.  Décimo principio En la aplicación de los principios generales de la política común de formación profesional deberá prestarse particular atención a los problemas especiales relativos a sectores específicos de actividad o categorías específicas de personas; podrán  iniciarse acciones especiales a este respecto.  Las acciones iniciadas para la realización de los objetivos de la política común de formación profesional podrán ser financiadas conjuntamente.  Hecho en Bruselas, el 2 de abril de 1963.  Por el Consejo El Presidente Eugène SCHAUS  (1) DO no 31 de 26. 4. 1962, p. 1034/62.


title: 2006/837/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 27 de abril de 2006 , sobre el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Medicamentos para el ejercicio 2004

text:
               6.12.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 340/108

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 27 de abril de 2006
   sobre el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Medicamentos para el ejercicio 2004
   (2006/837/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Medicamentos para el ejercicio financiero 2004 (1),

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea de Medicamentos correspondientes al ejercicio 2004, acompañado de las respuestas de la Agencia (2),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 14 de marzo de 2006 (5972/2006 — C6-0093/2006),

               —

               Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la autorización y el control de los medicamentos de uso humano y veterinario y por el que se crea la Agencia Europea de Medicamentos (4), y, en particular, su artículo 68,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Política del Consumidor (A6-0101/2006),

               1.

               Toma nota de los siguientes importes en las cuentas de la Agencia Europea de Medicamentos correspondientes a los ejercicios 2004 y 2003;
               Resultado económico de los ejercicios 2004 y 2003

                           (en miles de euros)

                           2004

                           2003

                           Ingresos

                           Tasas relativas a las autorizaciones de comercialización

                           68 412

                           58 657

                           Subvención de la Comisión, incluidas las contribuciones del EEE

                           20 529

                           19 786

                           Subvención comunitaria para medicamentos huérfanos

                           4 026

                           2 814

                           Contribuciones para programas comunitarios

                           0

                           1 208

                           Ingresos procedentes de las operaciones administrativas

                           1 973

                           1 703

                           Ingresos varios

                           1 473

                           1 788

                              Total (a)

                              96 413

                              85 956

                           Gastos (6)

                           Gastos de personal

                           34 333

                           29 663

                           Gastos de funcionamiento

                           11 224

                           10 835

                           Gastos operativos

                           38 573

                           32 838

                           Dotación a las amortizaciones

                           3 650

                           2 364

                           Otros

                           280

                           0

                              Total (b)

                              88 060

                              75 700

                              Resultado (c = a – b)

                              8 353

                              10 256

                              Resultado (e)

                              1 160

                              676

                              Resultado del ejercicio (f = c + e)

                              9 513

                              10 932

               2.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Medicamentos para el ejercicio 2004;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al Director Ejecutivo de la Agencia Europea de Medicamentos, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Josep BORRELL FONTELLES

            El Secretario General

         Julian PRIESTLEY

      (1)  DO C 269 de 28.10.2005, p. 17.

      (2)  DO C 332 de 28.12.2005, p. 8.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 136 de 30.4.2004, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1261/2005 (DO L 201 de 2.8.2005, p. 3).

      (6)  La evaluación de la parte de los créditos prorrogados que se han de considerar como gastos del ejercicio se ha efectuado sobre una base global y no a partir de un examen de las operaciones individuales.
    ---documentbreak---

               6.12.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 340/110

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   con las observaciones que acompañan a la Decisión sobre la aprobación de la gestión de la Agencia Europea de Medicamentos en la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 2004
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Medicamentos para el ejercicio financiero 2004 (1),

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea de Medicamentos correspondientes al ejercicio 2004, acompañado de las respuestas de la Agencia (2),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 14 de marzo de 2006 (5972/2006 — C6-0093/2006),

               —

               Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la autorización y el control de los medicamentos de uso humano y veterinario y por el que se crea la Agencia Europea de Medicamentos (4), y, en particular, su artículo 68,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Política del Consumidor (A6-0101/2006),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas declara que ha obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio que finalizó el 31 de diciembre de 2004 son fiables y de que las operaciones correspondientes son, en su conjunto, legales y regulares,

               B.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas declara que ha obtenido garantías suficientes de todas las agencias, salvo las reservas explícitas para el ejercicio económico 2004 referentes a la Agencia Europea de Reconstrucción, el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional, la Fundación Europea de Formación, el Observatorio Europeo del Racismo y la Xenofobia y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria,

               1.

               Recuerda que, de conformidad con el artículo 185 del Reglamento financiero, el Parlamento concede la aprobación de la gestión de los presupuestos de los organismos creados por las Comunidades, dotados de personalidad jurídica propia y subvencionados efectivamente con cargo al presupuesto; señala, no obstante, que no todos estos organismos se financian en su totalidad, o ni siquiera en parte, con subvenciones con cargo al presupuesto; hace hincapié en que, por consiguiente, la decisión de aprobación de la gestión cubre toda la financiación de estos organismos, tanto la presupuestaria como la no presupuestaria; considera inaceptable que algunos de los organismos creados por la Unión deban responder de la utilización de los ingresos procedentes de fuentes distintas del presupuesto, mientras que otros, que no reciben subvenciones del presupuesto, no tienen esa obligación; afirma el principio según el cual todas las agencias comunitarias, subvencionadas o no, reciben del Parlamento la aprobación de la gestión en la ejecución de su presupuesto, incluso en aquellos casos en los que intervenga otra autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria en virtud de su texto constitutivo, y llega a la conclusión de que se han de revisar todos los textos contrarios a este principio;

               2.

               Considera muy valioso el cuadro 1 del informe del Tribunal de Cuentas, introducido por primera vez en el procedimiento de aprobación de la gestión para el ejercicio 2003, en el que se resumen las competencias, responsabilidades, gobierno, recursos, actividades y servicios prestados por la Agencia; observa que es la Agencia quien facilita la información que contiene el cuadro 1; pide al Tribunal de Cuentas que verifique el contenido del cuadro 1;

               3.

               Insiste en que las agencias no sólo deben esforzarse por gastar el dinero adecuadamente, sino también por gastarlo de la manera más eficiente y eficaz posible; pide al Tribunal de Cuentas que considere la posibilidad de ampliar sus informes anuales especiales sobre las agencias para incluir un examen de los resultados y del grado de realización de los objetivos; en este sentido y de acuerdo con sus resoluciones sobre la aprobación de la gestión de 2003, insiste en que se tengan en cuenta los siguientes aspectos: que se evite en la mayor medida posible la duplicación de las tareas entre las agencias y se expliciten las medidas destinadas a mejorar la aplicación de la transparencia en la comunicación al público, junto con las medidas comunitarias de acción positiva entre géneros en todos los niveles de contratación, formación y adjudicación de responsabilidades;

               4.

               Constata que las agencias comunitarias no siempre tienen ni buena imagen ni buena prensa y que un buen número de ellas no merecen esta reputación negativa, cosa que conviene divulgar entre los ciudadanos de la Unión, justificando tantas veces como sea necesario y con los medios adecuados las razones de ser de estas agencias y sus resultados; pide a la Comisión que intervenga al efecto y que movilice para ello cuantos medios juzgue necesarios;

               5.

               Constata que la ampliación de la Unión Europea en 2004 ha tenido múltiples consecuencias sobre las estructuras y las modalidades de funcionamiento de las agencias comunitarias; observa que varias de ellas lo señalan en sus informes de actividad, sobre todo en cuanto al aumento del número de administradores; pide a la Comisión que analice las dificultades constatadas o supuestas y que propugne las adaptaciones reglamentarias necesarias;

               6.

               Constata que la Comisión se ha comprometido a armonizar la presentación de los informes de actividad de sus direcciones generales; manifiesta su deseo de que se plantee una reflexión similar para los informes de actividad de las agencias comunitarias que presentan una extrema diversidad de contenidos; pide a la Comisión que precise a las agencias comunitarias cuáles son las informaciones y los indicadores de actividad que deberán facilitar obligatoriamente;

               7.

               Toma nota de la conclusión del Tribunal de Cuentas según la cual los contratos celebrados con los bancos están en vigor desde hace más de cinco años pese a que las normas de desarrollo del reglamento financiero de la Agencia prescriben la obligación de organizar una nueva licitación, como mínimo, cada cinco años; toma nota de la respuesta de la Agencia que explica las razones del retraso en lanzar la licitación y señala los beneficios que se obtienen negociando directamente con el banco, y tendrá esto en cuenta a la hora de revisar su reglamento financiero;

               8.

               Señala que la ejecución tanto del presupuesto operativo como del presupuesto administrativo fue menor en 2004 que en 2003; acoge con satisfacción la ejecución completa de la línea presupuestaria relativa a los medicamentos huérfanos;

               9.

               Señala que la nueva legislación sobre medicamentos, adoptada en 2004, tuvo considerables repercusiones en el trabajo de la Agencia y en sus estructuras de gestión; felicita a la Agencia por su positiva adaptación al nuevo entorno reglamentario;

               10.

               Señala que la aplicación del sistema europeo de notificación de farmacovigilancia (base de datos EudraVigilance) por parte de los Estados miembros fue más lenta de lo esperado; acoge con satisfacción, no obstante, el reciente anuncio realizado por el Director Ejecutivo de que la situación ha mejorado sustancialmente durante 2005;

               11.

               Pide a la Agencia que mejore sus contactos con las organizaciones de protección de los consumidores a fin de aumentar la concienciación acerca de los productos tóxicos y potencialmente perjudiciales para la salud utilizados en los productos medicinales y subraya la obligación de la Agencia de actuar en interés del público;

               12.

               Pide a la Comisión que ayude a las agencias a aplicar con la mayor exactitud posible el programa de trabajo acordado para el año siguiente, de manera que las actividades se planifiquen y se realicen adecuadamente, en particular para evitar cambios de última hora en la carga de trabajo;

               13.

               Pide a la Comisión que mejore las sinergias entre las agencias mediante una cooperación más eficaz y, asimismo, que evite la duplicación de tareas y las deficiencias en aspectos comunes de formación, aplicación transversal de políticas comunitarias, integración en los últimos sistemas de gestión y resolución de problemas en relación con la buena administración del presupuesto.

      (1)  DO C 269 de 28.10.2005, p. 17.

      (2)  DO C 332 de 28.12.2005, p. 8.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 136 de 30.4.2004, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1261/2005 (DO L 201 de 2.8.2005, p. 3).


Avis juridique important

|

31997D0224

97/224/PESC: Decisión del Consejo de 24 de marzo de 1997 que completa la Acción común 96/406/PESC relativa a la acción de la Unión en apoyo del proceso electoral en Bosnia y Herzegovina

Diario Oficial n° L 090 de 04/04/1997 p. 0001 - 0001

DECISIÓN DEL CONSEJO de 24 de marzo de 1997 que completa la Acción común 96/406/PESC relativa a la acción de la Unión en apoyo del proceso electoral en Bosnia y Herzegovina (97/224/PESC)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, sus artículos J.3 y J.11,Vistas las conclusiones del Consejo Europeo de Dublín de los días 13 y 14 de diciembre de 1966,Considerando que, el 10 de junio de 1996, el Consejo adoptó la Acción común 96/406/PESC relativa a la acción de la Unión en apoyo del proceso electoral en Bosnia y Herzegovina (1);Considerando que las elecciones locales previstas inicialmente para el 14 de septiembre de 1996 fueron aplazadas por dos veces por la comisión electoral provisional de Bosnia y Herzegovina; que actualmente se prevé que se celebrarán en 1997;Considerando que la Acción común 96/406/PESC debería completarse,HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:Artículo 1La presente Decisión tiene por objeto continuar el apoyo de la Unión Europea a las actividades realizadas por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), con arreglo al Acuerdo marco general para la paz.Artículo 21. Por lo que respecta a las elecciones locales en Bosnia y Herzegovina, el apoyo mencionado en el artículo 1 se traducirá en la participación de un grupo de supervisores de la Unión Europea para supervisar el proceso electoral bajo los auspicios de la OSCE, incluidos el registro de electores, la votación y el recuento.2. Los supervisores de la Unión Europea a los que se les haya asignado un período de estancia largo permanecerán en la región doscientos veinte días como máximo. Los supervisores con un período de estancia medio permanecerán en la región setenta días como máximo. Los supervisores con un período de estancia corto permanecerán en la región catorce días.Artículo 31. A fin de cubrir los gasto adicionales que acarree la realización de las actividades mencionadas en el artículo 2, se fija un importe de 5,5 millones de ecus con cargo al presupuesto general de las Comunidades Europeas para el año 1997.2. Los gastos derivados de la participación de los supervisores (a título indicativo: dietas, gastos de estancia, gastos de entrenamiento, transportes en la región y gastos de viaje de ida y vuelta con destino a las zonas de referencia) se imputarán al importe global a cargo del presupuesto general de las Comunidades Europeas en virtud de la Acción común 96/406/PESC.3. La gestión de los gastos financiados por el importe fijado en el apartado 1 se efectuará de conformidad con los procedimientos y las normas de la Comunidad en materia presupuestaria.Artículo 4El Consejo hará balance de la aplicación de la presente Decisión.Artículo 5La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.Artículo 6La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial.Hecho en Bruselas, el 24 de marzo de 1997.Por el ConsejoEl PresidenteH. VAN MIERLO(1) DO n° L 168 de 6. 7. 1996, p. 1; Acción común modificada por la Decisión 97/153/PESC (DO n° L 63 de 4. 3. 1997, p. 1).


title: DECISIÓN DEL CONSEJO de 30 de junio de 1988 referente a la celebración del Protocolo relativo a la cooperación financiera y técnica entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Marruecos (88/453/CEE)#

text:
Avis juridique important

|

31988D0453

DECISIÓN DEL CONSEJO de 30 de junio de 1988 referente a la celebración del Protocolo relativo a la cooperación financiera y técnica entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Marruecos (88/453/CEE) -

Diario Oficial n° L 224 de 13/08/1988 p. 0032

DECISIÓN DEL CONSEJOde 30 de junio de 1988referente a la celebración del Protocolo relativo a la cooperación financiera y técnica entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Marruecos(88/453/CEE) EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 238,Vista la recomendación de la Comisión,Visto el dictamen conforme del Parlamento Europeo (1),Considerando que  es conveniente aprobar el Protocolo relativo a la cooperación financiera y técnica entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Marruecos,DECIDE:   Artículo 1 Queda aprobado en nombre de la Comunidad el Protocolo relativo a la cooperación financiera y técnica entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Ma- rruecos.  El texto del Protocolo se adjunta a la presente Decisión. Artículo 2 El Presidente del Consejo procederá a la notificación prevista en el artículo 21 del Protocolo (2). Artículo 3 La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.  Hecho en Luxemburgo, el 30 de junio de 1988.Por el Consejo El Presidente Ch. SCHWARZ-SCHILLING  (1) DO No C 187 de 18. 7. 1988. (2) La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas la fecha de entrada en vigor del Protocolo.


Avis juridique important

|

31998D0278

98/278/CE: Decisión del Consejo de 7 de abril de 1998 relativa a la celebración del Acuerdo marco de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y el Acuerdo de Cartagena y sus países miembros, la República de Bolivia, la República de Colombia, la República del Ecuador, la República del Perú y la República de Venezuela

Diario Oficial n° L 127 de 29/04/1998 p. 0010 - 0010

DECISIÓN DEL CONSEJO de 7 de abril de 1998 relativa a la celebración del Acuerdo marco de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y el Acuerdo de Cartagena y sus países miembros, la República de Bolivia, la República de Colombia, la República del Ecuador, la República del Perú y la República de Venezuela (98/278/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 113 y 130 Y, en relación con la primera frase del apartado 2 y el párrafo primero del apartado 3 de su artículo 228,Vista la propuesta de la Comisión (1),Vistos los dictámenes del Parlamento Europeo (2),Considerando que conviene que la Comunidad apruebe, para alcanzar sus objetivos en materia de relaciones exteriores, el Acuerdo marco de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y el Acuerdo de Cartagena y sus países miembros, la República de Bolivia, la República de Colombia, la República del Ecuador, la República del Perú y la República de Venezuela,DECIDE:Artículo 1 Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo marco de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y el Acuerdo de Cartagena y sus países miembros, la República de Bolivia, la República de Colombia, la República del Ecuador, la República del Perú y la República de Venezuela.El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.Artículo 2 El Presidente del Consejo procederá a la notificación contemplada en el artículo 37 del Acuerdo.Artículo 3 La Comisión, asistida por representantes de los Estados miembros, representará a la Comunidad en la Comisión mixta creada mediante el artículo 32 del Acuerdo.Artículo 4 La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Luxemburgo, el 7 de abril de 1998.Por el ConsejoEl PresidenteD. BLUNKETT(1) DO C 25 de 28. 1. 1993, p. 31.(2) DO C 234 de 30. 8. 1993 yDO C 80 de 16. 3. 1998.


title: Decisión 2014/800/PESC del Consejo, de  17 de noviembre de 2014 , por la que se inicia la Misión asesora de la Unión Europea para la reforma del sector de la seguridad civil en Ucrania (EUAM Ucrania) y se modifica la Decisión 2014/486/PESC

text:
               18.11.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 331/24

         DECISIÓN 2014/800/PESC DEL CONSEJO
   de 17 de noviembre de 2014
   por la que se inicia la Misión asesora de la Unión Europea para la reforma del sector de la seguridad civil en Ucrania (EUAM Ucrania) y se modifica la Decisión 2014/486/PESC
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 28, su artículo 42, apartado 4, y su artículo 43, apartado 2,
   Vista la Decisión 2014/486/PESC del Consejo, de 22 de julio de 2014, relativa a la Misión asesora de la Unión Europea para la reforma del sector de la seguridad civil en Ucrania (EUAM Ucrania) (1), y, en particular, su artículo 4,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 22 de julio de 2014, el Consejo adoptó la Decisión 2014/486/PESC.

               (2)

               El 20 de octubre de 2014, el Consejo aprobó el plan de operación de EUAM Ucrania.

               (3)

               A recomendación del Comandante de la Operación Civil y una vez alcanzada la capacidad operativa inicial de EUAM Ucrania, esta debe iniciarse el 1 de diciembre de 2014.

               (4)

               En la Decisión 2014/486/PESC se preveía un importe de referencia financiera de 2 680 000 EUR para el período que va hasta el 30 de noviembre de 2014. Debe preverse un nuevo importe de referencia financiera para el período de 12 meses que comienza el 1 de diciembre de 2014. En consecuencia, debe modificarse la Decisión 2014/486/PESC.

               (5)

               EUAM Ucrania se llevará a cabo en el contexto de una situación que puede deteriorarse y que podría obstaculizar el logro de los objetivos de la acción exterior de la Unión que se indican en el artículo 21 del Tratado.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La Misión asesora de la Unión Europea para la reforma del sector de la seguridad civil en Ucrania (EUAM Ucrania) se iniciará el 1 de diciembre de 2014.
   Artículo 2
   El Comandante de la Operación Civil de EUAM Ucrania queda autorizado con efecto inmediato para iniciar la ejecución de la operación.
   Artículo 3
   En el artículo 14 de la Decisión 2014/486/PESC el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

      «1.   El importe de referencia financiera destinado a la cobertura de los gastos relacionados con EUAM Ucrania hasta el 30 de noviembre de 2014 ascenderá a 2 680 000 EUR. El importe de referencia financiera destinado a la cobertura de los gastos relacionados con EUAM Ucrania durante el período comprendido entre el 1 de diciembre de 2014 y el 30 de noviembre de 2015 ascenderá a 13 100 000 EUR. El importe de referencia financiera para los períodos subsiguientes será fijado por el Consejo.»

   Artículo 4
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 17 de noviembre de 2014.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         F. MOGHERINI

      (1)  DO L 217 de 23.7.2014, p. 42.


Avis juridique important

|

32000D0231

Decisión del Consejo, de 20 de marzo de 2000, por la que se complementa la Decisión 98/627/PESC sobre una acción específica de la Unión Europea en el ámbito de la ayuda a la retirada de minas

Diario Oficial n° L 073 de 22/03/2000 p. 0002 - 0002

Decisión del Consejode 20 de marzo de 2000por la que se complementa la Decisión 98/627/PESC sobre una acción específica de la Unión Europea en el ámbito de la ayuda a la retirada de minas(2000/231/PESC)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Vista la Acción común 96/588/PESC, de 1 de octubre de 1996, relativa a las minas terrestres antipersonas(1) y, en particular, su artículo 8, en relación con el apartado 2 del artículo 23 del Tratado de la Unión Europea,Considerando lo siguiente:(1) Mediante la Decisión 98/627/PESC(2), el Consejo decidió que la Unión Europea pusiera en marcha una acción específica de la Unión en el ámbito de la ayuda a la retirada de minas.(2) Mediante la Decisión 98/628/PESC(3), el Consejo solicitó a la Unión Europea Occidental que aplicara dicha acción.(3) Conviene facilitar financiación adicional para seguir aplicando la Decisión 98/627/PESC.DECIDE:Artículo 11. El importe de referencia financiera destinado a sufragar los gastos de funcionamiento a que dé lugar la aplicación de la Decisión 98/627/PESC será de 308133 euros para el año 2000.2. Dicho importe tiene carácter adicional con respecto al previsto en la Decisión 98/627/PESC.Artículo 2La presente Decisión se notificará a la Unión Europea Occidental con arreglo a las conclusiones adoptadas por el Consejo el 14 de mayo de 1996 relativas a la transmisión a la Unión Europea Occidental de documentos de la Unión Europea.Artículo 3La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.Artículo 4La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial.Hecho en Bruselas, el 20 de marzo de 2000.Por el ConsejoEl PresidenteJ. Gama(1) DO L 260 de 12.10.1996, p. 1.(2) DO L 300 de 11.11.1998, p. 1.(3) DO L 300 de 11.11.1998, p. 2.


Avis juridique important

|

32001D0097

2001/97/CE: Decisión de la Comisión, de 23 de enero de 2001, por la que se da por concluido el procedimiento de examen con respecto a las medidas que afectan al comercio del coñac en Brasil [notificada con el número C(2001) 129]

Diario Oficial n° L 035 de 06/02/2001 p. 0053 - 0055

Decisión de la Comisiónde 23 de enero de 2001por la que se da por concluido el procedimiento de examen con respecto a las medidas que afectan al comercio del coñac en Brasil[notificada con el número C(2001) 129](2001/97/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 3286/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, por el que se establecen procedimientos comunitarios en el ámbito de la política comercial común con objeto de asegurar el ejercicio de los derechos de la Comunidad en virtud de las normas comerciales internacionales, particularmente las establecidas bajo los auspicios de la Organización Mundial del Comercio(1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 356/95(2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 11,Previa consulta al Comité consultivo,Considerando lo siguiente:A. CONTEXTO GENERAL(1) El 17 de febrero de 1997 la Oficina Nacional Interprofesional del Coñac (en adelante "la ONIC") presentó una denuncia de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) n° 3286/94 (en adelante, el "Reglamento") en nombre de sus miembros que exportan a Brasil o desean hacerlo.(2) El denunciante alegaba que las ventas comunitarias de coñac en Brasil se enfrentaban con tres obstáculos al comercio con arreglo al apartado 1 del artículo 2 del Reglamento, es decir, "prácticas adoptadas o mantenidas por un tercer país respecto de las cuales las normas comerciales internacionales establecen un derecho de acción". Los supuestos obstáculos al comercio eran los siguientes:i) falta de protección de la denominación de origen controlado (DOC) "coñac" y discriminación respecto a otras indicaciones geográficas extranjeras y locales: el denunciante alegó que la legislación brasileña permite que el brandy brasileño y otros tipos de bebidas espirituosas se llaman "coñac" o "conhaque", términos éstos que se utilizan oficial y comercialmente para definir tales bebidas espirituosas, independientemente de su origen geográfico. Se alegaba que esta práctica infringe varias disposiciones del Acuerdo de la OMC en aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio "TRIPS"; del Convenio de París para la protección de la propiedad industrial (Convenio de París), del Arreglo de Madrid relativo a la represión de las indicaciones de procedencia falsas o engañosas en los productos (Arreglo de Madrid), así como del Acuerdo marco de cooperación entre la Comunidad y la República Federativa de Brasil, de 1992 (Acuerdo marco);ii) requisitos administrativos excesivos para la importación de coñac: el denunciante alegaba que los requisitos para la comercialización del coñac en Brasil, por ejemplo, el pesado procedimiento de registro y la visita obligatoria de un agrónomo brasileño a la planta de producción en Francia con gastos pagados por el exportador, son excesivos y únicos, y que constituyen una restricción al comercio disimulada. Que estas medidas violan los artículos III y VIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 y los artículos 1 y 2 del Acuerdo de la OMC sobre la aplicación de las medidas sanitarias y fitosanitarias (Acuerdo SPS);iii) impuestos discriminatorios: la ONIC se quejó de que el índice del impuesto sobre productos industriales supone una discriminación contra el coñac respecto a las bebidas espirituosas producidas localmente. Se alegó que el coñac se clasifica ex oficio en la categoría con gravámenes más elevados, categoría en la que nunca se clasifican las bebidas espirituosas locales. Según el denunciante, esto constituye una infracción a los apartados 1 y 2 del artículo III del GATT de 1994.(3) El denunciante alegaba también que estas prácticas causan efectos comerciales adversos según lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 2 del Reglamento y que en un futuro próximo los efectos pueden llegar a ser más perjudiciales, pues se bloquea el acceso del coñac al mercado brasileño, un mercado importante para una industria sustancialmente orientada hacia la exportación.(4) La Comisión ha decidido por tanto, previa consulta al Comité consultivo instituido por el Reglamento, que existen elementos de prueba suficientes para justificar la apertura de un procedimiento de investigación sobre los aspectos jurídicos y los hechos en cuestión. En consecuencia, el 2 de abril de 1997(3) se inició un procedimiento de investigación.B. CONCLUSIONES DEL PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIÓN(5) Por lo que se refiere a la falta de protección de la DOC "coñac", la investigación confirmó la alegación del denunciante de que tal protección es inexistente y que se utiliza el término "conhaque" para definir ciertas bebidas espirituosas producidas localmente. Según las Leyes brasileñas que regulan el mercado de bebidas alcohólicas(4), el término define dos tipos de bebidas espirituosas, muy diferentes entre sí: bebidas espirituosas de vid o brandy (llamado "conhaque" o "conhaque fino" según la duración del proceso de envejecimiento) y bebidas espirituosas de caña de azúcar aromatizadas ("conhaque de ..." según el aroma añadido).(6) Por lo tanto, se confirmaron las supuestas violaciones del Acuerdo marco, así como del Arreglo de Madrid y del Convenio de París. Debería considerarse que, cuando se llevó a cabo la investigación, Brasil podía, como país en vías de desarrollo y en virtud del apartado 2 del artículo 65 TRIPS, retrasar la aplicación, inter alia, de los artículos 22 a 24 del TRIPS hasta el 1 de enero de 2000. Por lo tanto, en esa etapa no se comprobó si las medidas sometidas a investigación se ajustaban a estas disposiciones.(7) También se confirmó que la falta de protección, que engaña a los consumidores y daña la imagen de marca del coñac, afecta desfavorablemente al comercio del coñac favoreciendo a los productores brasileños de bebidas espirituosas que utilizan el mismo nombre "coñac" o "conhaque".(8) La investigación confirmó los requisitos administrativos excesivos y los impuestos discriminatorios, pero no se consideró que tuvieran un impacto material en el comercio del coñac; por consiguiente, se decidió no proseguir el procedimiento.C. PROGRESOS DESPUÉS DEL FIN DE LA INVESTIGACIÓN(9) Teniendo en cuenta la entrada en vigor de las disposiciones TRIPS el 1 de enero de 2000, Brasil adoptó la Ley n° 9279, de 14 de mayo de 1996, conocida como "Lei da propiedade industrial" o "LPI", que, entre otras cosas, introdujo un registro de indicaciones geográficas.(10) A raíz de la aprobación de la LPI y tras unos contactos bilaterales entre la Comisión y las autoridades brasileñas, la ONIC solicitó el registro de la indicación geográfica "coñac", solicitud que fue aceptada. La indicación geográfica "coñac" se registró el 11 de abril de 2000, después de un retraso debido a la oposición de la asociación de productores brasileños. El registro dio a los productores franceses derechos exclusivos en cuanto al uso de la denominación "coñac". Por lo tanto, no se permite el registro de marcas registradas que contengan la palabra "coñac" y las marcas registradas existentes que llevan esa palabra expirarán en el plazo de cinco años a partir de la fecha de registro. Además, el término "coñac" no podrá utilizarse como denominación genérica.(11) Por lo que se refiere al término "conhaque", y con cinco arreglo a la legislación brasileña sobre bebidas alcohólicas, permanece como denominación genérica, como ocurría en el momento de la investigación, y solamente puede utilizarse como tal puesto que, según la LPI, una denominación genérica no puede registrarse como marca registrada. La indicación geográfica "coñac", por lo tanto, tendrá que coexistir con el uso del término genérico "conhaque".(12) Desde el 1 de enero de 2000, el TRIPS es de plena aplicación en Brasil. Los servicios de la Comisión han investigado si el actual nivel de protección de la DOC "coñac" cumple las disposiciones de este Acuerdo.(13) La investigación demostró que, puesto que se trata de una indicación geográfica referente a un producto de la vid, la DOC "coñac" está cubierta por el apartado 1 del artículo 23 de TRIPS y, consiguientemente, debe ser protegida. Según se explica en el considerando 10, con el registro de la indicación geográfica "coñac", la DOC puede gozar de una protección completa en Brasil, lo que es conforme con el apartado 1 del artículo 23.(14) Conviene señalar que la protección que dispone el apartado 1 del artículo 23 cubre también las traducciones de la indicación geográfica original y, consecuentemente, debería también cubrir la versión portuguesa de la palabra "conhaque". Sin embargo, es probable que el uso del término "conhaque" esté cubierto por las excepciones concedidas en virtud de los apartados 4 y 6 del artículo 24 del TRIPS. Se ha llegado a la conclusión de que el actual nivel de protección de que goza la DOC "coñac" se ajusta a las disposiciones pertinentes del TRIPS.(15) La coexistencia de la indicación geográfica protegida con el término genérico de la traducción portuguesa puede aún crear ciertas dificultades a los exportadores franceses. Sin embargo, es probable que el actual marco jurídico brasileño cree, a la larga, una distinción clara en la percepción por parte del consumidor entre la DOC "coñac" y el "conhaque" producido a nivel local. La confusión reinante entre los consumidores debería, por lo tanto, reducirse considerablemente, lo que creará una situación de competencia leal en el mercado brasileño anulando los efectos comerciales adversos causados por la falta de protección.(16) Según se indica en el considerando 6, la investigación había encontrado violaciones del Convenio de París y del Arreglo de Madrid. Sin embargo, como se espera que la nueva situación creada por el registro elimine la competencia desleal y los efectos comerciales adversos, se suspende la investigación.D. CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES(17) Habida cuenta de las consideraciones anteriores, se considera que el procedimiento de examen ha dado lugar a una situación satisfactoria por lo que se refiere a los obstáculos al comercio del coñac en Brasil, según lo alegado en la denuncia presentada por la ONIC. Por consiguiente, es conveniente concluir el procedimiento de investigación.(18) Se podrá tratar de establecer mayor protección para la indicación geográfica "coñac" con respecto al término genérico "conhaque", si procede, mediante negociaciones, en particular de conformidad con el apartado 1 del artículo 24 del TRIPS.DECIDE:Artículo únicoSe da por concluido el procedimiento de investigación referente a las medidas que afectan al comercio del coñac en Brasil, iniciado el 2 de abril de 1997.Hecho en Bruselas, el 23 de enero de 2001.Por la ComisiónPascal LamyMiembro de la Comisión(1) DO L 349 de 31.12.1994, p. 71.(2) DO L 41 de 23.2.1995, p. 3.(3) DO C 103 de 2.4.1997, p. 3.(4) Leyes nos 7678/88 y 8918/94.


title: 2004/769/CE: Decisión del Consejo, de 26 de julio de 2004, por la que se nombra a un miembro titular alemán y a un miembro suplente alemán del Comité de las Regiones

text:
               17.11.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 341/24

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 26 de julio de 2004
   por la que se nombra a un miembro titular alemán y a un miembro suplente alemán del Comité de las Regiones
   (2004/769/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 263,
   Vista la propuesta del Gobierno alemán,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Decisión 2002/60/CE del Consejo, de 22 de enero de 2002, por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité de las Regiones (1).

               (2)

               Han quedado vacantes en el Comité de las Regiones un puesto de miembro titular como consecuencia de la dimisión del Sr. Axel ENDLEIN, comunicada al Consejo el 7 de julio de 2004, y un puesto de miembro suplente como consecuencia de la propuesta del Sr. Peter WINTER, como miembro titular.

         DECIDE:
   Artículo único
   Se nombra miembros del Comité de las Regiones

               a)

               como miembro titular a:

                           Sr. Peter WINTER
                           Landrat Kreis Saarlouis,
                           en sustitución del Sr. Axel ENDLEIN;

               b)

               como miembro suplente a:

                           Sr. Helmut JAHN
                           Landrat,
                           en sustitución del Sr. Peter WINTER,

         para el resto de sus mandatos, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.

      Hecho en Bruselas, el 26 de julio de 2004.

            Por el Consejo

            El Presidente

         B. R. BOT

      (1)  DO L 24 de 26.1.2002, p. 38.


Avis juridique important

|

31997D0412

97/412/CE: Decisión de la Comisión de 1 de julio de 1997 por la que se da por concluido el procedimiento antidumping con respecto a las importaciones de artículos de equipaje y de viaje originarios de la República Popular de China

Diario Oficial n° L 174 de 02/07/1997 p. 0053 - 0055

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 1 de julio de 1997 por la que se da por concluido el procedimiento antidumping con respecto a las importaciones de artículos de equipaje y de viaje originarios de la República Popular de China (97/412/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1), modificado por el Reglamento (CE) n° 2331/96 (2), y, en particular, su artículo 9,Previa consulta al Comité consultivo,Considerando lo que sigue:A. PROCEDIMIENTO 1. Inicio (1) En marzo de 1996, la Comisión recibió una denuncia relativa a un presunto dumping perjudicial originado por importaciones de ciertos artículos de equipaje y de viaje originarios de la República Popular de China.La denuncia fue presentada por el CEDIM (Comité Européen des Industries de la Marroquinerie), en nombre de los productores comunitarios cuya producción suponía una importante proporción de la producción comunitaria de maletas y bolsas de viaje y de deporte.La denuncia incluía pruebas del dumping de las importaciones en cuestión y del perjuicio importante derivado, que se consideraron suficientes para justificar la apertura de un procedimiento.(2) Tras efectuar consultas, la Comisión comunicó en consecuencia, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (3), la apertura de un procedimiento antidumping con respecto a las importaciones en la Comunidad de determinados artículos de equipaje y viaje de los códigos NC 4202 12 19, ex 4202 12 99, ex 4202 92 11 y ex 4202 92 91, e inició una investigación.2. Investigación 2.1. Presentación de escritos y concesión de audiencias(3) La Comisión informó oficialmente a los exportadores e importadores presuntamente afectados, a los representantes del país exportador y a los productores comunitarios demandantes y dio a las partes afectadas la oportunidad de presentar sus opiniones por escrito y de solicitar ser oídas dentro del plazo fijado en el anuncio de apertura.(4) Varios productores del país en cuestión, así como productores e importadores comunitarios presentaron escritos para dar a conocer sus puntos de vista. A todas las partes que lo solicitaron en el plazo anteriormente mencionado se les concedió audiencia.2.2. Muestreo de productores comunitarios(5) Teniendo en cuenta el gran número de productores comunitarios que fabrican el producto en la Comunidad y que apoyaban la denuncia, y de conformidad con el apartado 1 del artículo 17 del Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo (mencionado en adelante como «el Reglamento de base»), se consideró apropiado limitar la investigación a la muestra de productores que podía investigarse razonablemente en el tiempo disponible. En una primera fase fueron seleccionados cuatro Estados miembros (Francia, Italia, España y Portugal), cuya producción representaba la mayor parte de la producción comunitaria de maletas y bolsas de viaje y de deporte. En cada uno de estos Estados miembros se escogieron tres productores según su tamaño, para constituir una representación amplia de la producción y del empleo. Las empresas de la muestra se seleccionaron de una lista presentada por las asociaciones nacionales respectivas de fabricantes del producto afectado, y cuyo volumen de negocios se consideró representativo para ese país. A los productores comunitarios así seleccionados se les enviaron cuestionarios.(6) A las partes concernidas que, tras el anuncio de iniciación, habían expresado su deseo de ser consultadas por la Comisión sobre la selección final de la muestra se les comunicó la lista de empresas seleccionadas y la metodología utilizada para su selección. Ninguna de las partes manifestó objeción alguna a la selección efectuada.(7) Después de esta comunicación la Comisión tuvo noticias de amenazas reales de represalia comercial contra ciertos productores comunitarios seleccionados en la muestra por parte de algunos de sus clientes, que son también importadores y minoristas importantes en la Comunidad. Ciertos productores comunitarios muestrados fueron sometidos a una fuerte presión comercial en una fase avanzada de la investigación con el fin de que retirasen su apoyo a la denuncia. Se consideró por lo tanto apropiado no volver a hacer públicos los nombres de estas empresas.2.3. Período de investigación(8) El período de investigación para la determinación del dumping abarcó desde el 1 de abril de 1995 hasta el 31 de marzo de 1996 (período mencionado en adelante como «el período de investigación»). El examen del perjuicio cubrió desde 1992 hasta finales del período de investigación.B. INDUSTRIA DE LA COMUNIDAD (9) Tras la definición inicial de la muestra de productores comunitarios, la representatividad de la muestra se ha visto seriamente afectada por lo siguiente:- Por lo que respecta a Italia, una empresa seleccionada para la muestra se negó a cooperar e incluso retiró su apoyo a la reclamación alegando que las importaciones de la República Popular de China constituyen actualmente una parte fundamental de su actividad. Otra de las empresas seleccionadas no había reiniciado su producción hasta diciembre de 1995 tras una interrupción que se había prolongado más de un año. No obstante, con el fin de mantener su actividad en el sector, las ventas de esta empresa durante el período de investigación se efectuaron a precios no representativos.Para otra empresa italiana seleccionada, el producto objeto de la investigación no era representativo de la actividad global de la empresa, ya que suponía solamente el 1 % de su volumen de negocio. Por otra parte, de las tres líneas de productos en las que trabaja, una se importa de la República Popular de China, lo que supone una parte importante de los beneficios generados por el producto en cuestión para dicha empresa.- En cuanto a Francia, una de las empresas fabricaba únicamente bolsas de viaje, pero no maletas.- Otra de las empresas francesas seleccionadas fabricó y comercializó solamente una cantidad poco importante de bolsas de viaje durante el período de investigación, pero no fabricó maletas. Además, la mayor parte de los artículos de viaje vendidos por esta empresa se importan de la República Popular de China.- En el caso de Portugal, una de las empresas seleccionadas comunicó su indisponibilidad para rellenar el cuestionario, pese a que se le concedió una prórroga para completarlo.(10) De lo dicho se deduce que la muestra seleccionada en un principio carecía de representatividad. La Comisión y las asociaciones nacionales correspondientes trataron de seleccionar una nueva muestra, tal como establece el apartado 4 del artículo 17 del Reglamento de base. Sin embargo, fracasaron en este sentido los contactos con otras empresas que figuraban en las listas proporcionadas por las asociaciones nacionales.(11) Ante la falta de cooperación de los productores comunitarios seleccionados, no puede razonablemente concluirse que los datos recogidos de las empresas cooperantes reflejen en modo alguno la situación de toda la industria.C. CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO (12) En las citadas circunstancias de falta de cooperación de los productores comunitarios, debía concluirse el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de artículos de equipaje y viaje originarios de la República Popular de China.(13) Se informó a las partes interesadas de los principales hechos y consideraciones sobre cuya base la Comisión tenía la intención de dar por concluido el procedimiento y se les dio la oportunidad de manifestarse al respecto. La Comisión no ha recibido ningún comentario en el sentido de que la conclusión de este procedimiento redundaría en contra del interés de la Comunidad.(14) Consultado el Comité consultivo, éste no planteó ninguna objeción.(15) En estas circunstancias, la Comisión considera que, con arreglo al artículo 9 del Reglamento de base, las medidas de salvaguardia son innecesarias, y que el procedimiento debería darse por terminado,HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:Artículo único Se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinados artículos de equipaje y de viaje de los códigos NC 4202 12 19, ex 4202 12 99, ex 4202 92 11 y ex 4202 92 91 originarios de la República Popular de China.Hecho en Bruselas, el 1 de julio de 1997.Por la ComisiónLeon BRITTANVicepresidente(1) DO n° L 56 de 6. 3. 1996, p. 1.(2) DO n° L 317 de 6. 12. 1996, p. 1.(3) DO n° C 111 de 17. 4. 1996, p. 4.