Avis juridique important

|

31993D0065

93/65/Euratom, CECA, CEE: Decisión del Parlamento Europeo, de 18 de noviembre de 1992, por la que se aprueba la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto general de las Comunidades Europeas para el ejercicio de 1990 en lo que se refiere a las secciones I-Parlamento, II-Consejo, III-Comisión, IV-Tribunal de Justicia y V-Tribunal de Cuentas

Diario Oficial n° L 019 de 28/01/1993 p. 0026 - 0033

DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO de 18 de noviembre de 1992 por la que se aprueba la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto general de las Comunidades Europeas para el ejercicio de 1990 en lo que se refiere a las secciones  I-Parlamento, II-Consejo, III-Comisión, IV-Tribunal de Justicia y V-Tribunal de Cuentas(93/65/Euratom, CECA, CEE)EL PARLAMENTO EUROPEO,  - Visto el Tratado CECA y, en particular, su artículo 78 octavo,  - Visto el Tratado CEE y, en particular, su artículo 206 ter,  - Visto el Tratado CEEA y, en particular, su artículo 180 ter,  - Visto el presupuesto para el ejercicio de 1990,  - Vistos la cuenta de gestión y el balance financiero relativos al ejercicio de 1990 [SEC(91) 0508-0512 y SEC(91) 0512/Anexo],  - Visto el informe del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio de 1990 y las respuestas de las instituciones (1),  - Vista la Recomendación del Consejo de 16 de marzo de 1992 (C3-0104/92),  - Vista la resolución de 8 de abril de 1992 sobre el aplazamiento de la aprobación de la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto general de las Comunidades Europeas para el ejercicio de 1990 (2),  - Vista la carta de 16 de octubre de 1992 enviada por el Sr. Schmidhuber, miembro de la Comisión, al presidente del Parlamento Europeo (C3-0421/92),  - Vistos el informe de la Comisión de control presupuestario y las opiniones de la Comisión de energía, investigación y tecnología, de la Comisión de relaciones económicas exteriores, de la Comisión de transportes y turismo de la Comisión de medio  ambiente, salud pública y protección del consumidor, de la Comisión de juventud, cultura, educación, medios de comunicación y deporte, de la Comisión de desarrollo y cooperación, de la Comisión de derechos de la mujer, de la Comisión de asuntos  sociales, empleo y medio de trabajo, de la Comisión de política regional, ordenación del territorio y relaciones con los poderes regionales y locales y de la Comisión de agricultura, pesca y desarrollo rural (A3-0109/92),  1. Constata que los ingresos y los gastos autorizados para el ejercicio financiero de 1990 se elevaban a:   /* Cuadros: Véase DO */   3. Toma nota de que el interventor, de ahora en adelante y por norma, denegará la aprobación de aquellas propuestas de compromiso que no se presenten con antelación, salvo en casos excepcionales en los que juzgue, con absoluta independencia, que existen  razones imperativas que justifiquen su presentación a posteriori; insiste en que el interventor informe de todos estos casos a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión;  4. Toma nota de los serios compromisos contraídos por la Comisión, y en particular por su Presidente, en cuanto a la adopción de medidas destinadas a restablecer la autonomía financiera de la Comunidad y recuerda que para ello deberían aplicarse dos  tipos de acción, a saber:  - restablecer el auténtico papel del IVA como recurso propio;  - sustituir los recursos con carácter de contribución nacional por recursos fiscales comunitarios;  5. Considera que los ajustes propuestos por la Comisión en lo que se refiere al artículo 6 de la Decisión 88/377/CEE del Consejo, de 24 de junio de 1988, sobre disciplina presupuestaria (3) son fundamentalmente una reiteración de las obligaciones de la  Comisión claramente definidas en dicho artículo, a saber, una oportuna gestión de los mercados y no una mera gestión financiera; considera, por lo tanto, que la Comisión comparte ahora la interpretación del Parlamento en cuanto al artículo 6;  6. Toma nota de que la Comisión ha ultimado propuestas destinadas a intensificar la lucha contra el fraude en el presupuesto comunitario y tratará de nuevo este asunto en el marco del procedimiento de aprobación de la gestión del presupuesto de 1991;  7. Expone sus observaciones en la resolución que forma parte integrante de la presente decisión;  8. Encarga a su Presidente que transmita la presente decisión y la resolución que contiene sus observaciones a la Comisión, al Consejo, al Tribunal de Justicia y al Tribunal de Cuentas, así como al Banco Europeo de Inversiones, y que garantice su  publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, serie L.  Hecho en Estrasburgo, el 18 de noviembre de 1992.  El Secretario General Enrico VINCI  El Presidente Dr. Egon KLEPSCH  (1) DO no C 324 de 13. 12. 1991, p. 1.  (2) DO no C 125 de 18. 5. 1992, p. 151.  (3) DO no L 185 de 15. 7. 1988, p. 29.   RESOLUCIÓN que contiene las observaciones que constituyen parte integrante de la decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto general de las Comunidades Europeas para el ejercicio de 1990  EL PARLAMENTO  EUROPEO,  - Visto el artículo 206 ter del Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  - Visto el artículo 89 del Reglamento financiero, de 13 de marzo de 1990, en el que se dispone que cada una de las instituciones de la Comunidad está obligada a adoptar todas aquellas medidas necesarias para dar curso a las observaciones que figuren en  las decisiones de aprobación de la gestión,  - Señalando que, de conformidad con lo dispuesto en dicho artículo, las instituciones también están obligadas, a petición del Parlamento Europeo, a elaborar un informe sobre las medidas tomadas como consecuencia de sus observaciones y, en particular,  sobre las instrucciones que hayan cursado a aquellos de sus servicios que intervienen en la ejecución del presupuesto,  - Vista la recomendación del Consejo de 16 de marzo de 1992 (C3-0104/92),  - Visto el informe de la Comisión de control presupuestario y los restantes documentos mencionados en la decisión de aprobación de la gestión (A3-0109/92),  Asuntos institucionales 1. Acoge con satisfacción la decisión del Consejo Europeo de Maastricht de atribuir al Tribunal de Cuentas categoría de institución de la Comunidad Europea, ya que ello refleja la importancia cada vez mayor que se concede al control público de las  finanzas comunitarias;  2. Pide al Tribunal de Cuentas que le consulte cuando elabore sus programas anuales de trabajo con el fin de que ambas instituciones puedan cumplir con sus funciones complementarias de manera óptima;  3. Insiste en que, de conformidad con el apartado 1 del artículo 87 del Reglamento financiero, la Comisión deberá permitir al Tribunal de Cuentas tener acceso a todos los datos creados y almacenados en su sistema contable informatizado (SINCOM), con el  fin de que el Tribunal de Cuentas y el Parlamento puedan evaluar de manera más adecuada la calidad del control financiero llevado a cabo en el seno de la Institución;  4. Pide al Banco Europeo de Inversiones, al Tribunal de Cuentas y a la Comisión que, previa consulta al Parlamento Europeo, celebren un acuerdo global que conceda al Tribunal de Cuentas competencias para auditar todas las actividades del BEI  relacionadas con el gasto o las garantías del presupuesto comunitario, y que permita al Parlamento ejercer de manera eficaz su función de autoridad presupuestaria y de aprobación de la gestión;  5. Encarga a su Comisión de control presupuestario que, en el marco de las negociaciones sobre la futura financiación de la Comunidad, evalúe los resultados del artículo 11 del Acuerdo interinstitucional relativo a la transferencia de las dotaciones  previstas en las previsiones financieras para los programas plurianuales que no hayan podido utilizarse totalmente durante un año determinado;  Control financiero 6. Estipula que « no se comprometerá ni pagará ningún gasto que supere los créditos disponibles en la línea presupuestaria a que se haya cargado durante el ejercicio financiero en el que se haya efectuado el gasto y que la disponibilidad de créditos se  evaluará en relación con el número de créditos para el ejercicio financiero. En el caso de que el interventor estableciera que no hay créditos disponibles, éste estará obligado a denegar su visado. La autoridad superior no podrá hacer caso omiso de  dicha denegación de visado »;  7. Comprueba con preocupación que el interventor de la Comisión ha aprobado, en determinadas circunstancias y de manera sistemática, operaciones que incumplen con el Reglamento financiero;  8. Insiste en que, de ahora en adelante, la Comisión deberá respetar la división de responsabilidades establecida en el Reglamento financiero con arreglo a la cual el interventor estará obligado a denegar su visado a toda operación que no cumpla  estrictamente con el Reglamento financiero, aun cuando la autoridad superior de la Institución pueda hacer caso omiso de dichas denegaciones cuando lo considere conveniente;  9. Recomienda que, en todas las instituciones, las decisiones para el nombramiento del interventor sigan el modelo aprobado por el Tribunal de Justicia y el Parlamento Europeo en el que se definen las competencias del interventor, con el fin de evitar  posibles ambigueedades sobre sus funciones;  10. Pide que la independencia del interventor se refleje en el futuro en un procedimiento en el que sea él el único responsable de dar una respuesta a las observaciones del Tribunal de Cuentas sobre asuntos relacionados específicamente con el control  financiero;  11. Insiste de nuevo en la necesidad de que se respeten las disposiciones del Reglamento financiero que establecen una clara distinción entre las responsabilidades del ordenador, del interventor y del contable;  12. Pide a todas las instituciones que, con el fin de lograr una gestión financiera correcta, garanticen una movilidad suficiente de los ordenadores;  13. Insiste en que es esencial que las instituciones comunitarias y los servicios encargados de la elaboración, ejecución y control del presupuesto contraten personal con unas cualificaciones financieras, contables y de auditoría adecuadas y reconocidas  a nivel internacional, así como con una importante experiencia profesional;  14. Acoge con satisfacción el hecho de que actualmente está en curso la contratación de un interventor para las Escuelas europeas;  15. Observa el insatisfactorio sistema empleado por la Comisión para dar curso a los comentarios realizados por los órganos supervisores y le insta a poner urgentemente remedio a las deficiencias expuestas por el Tribunal de Cuentas;  Recursos propios 16. Reitera el objetivo relativo a la autonomía financiera de la Comunidad establecido en 1970;  17. Comprueba, por una parte, que las disposiciones relativas a los recursos propios han ido anulando progresivamente la noción de autonomía financiera de la Comunidad y, por otra, que las decisiones adoptadas en 1988, que se presentaron como una  solución provisional hasta la creación de un sistema definitivo en 1993, han servido para consolidar esta tendencia;  18. Pide a la Comisión que gestione los sistemas tradicionales de recursos propios, IVA y PIB, de tal manera que se evite su renacionalización real e insiste en que su aplicación se adecúe al espíritu y a la letra de las disposiciones, lo que permitirá  que estos recursos se calculen y recauden de una manera armonizada y uniforme;  19. Pide, en particular, a la Comisión que actúe de conformidad con las recomendaciones formuladas a este respecto por el Tribunal de Cuentas en su informe anual para el ejercicio de 1990;  20. Pide a la Comisión que vele por que los Estados miembros actúen de manera coordinada en lo que se refiere a la aplicación de las normas comunitarias que rigen los sistemas de exención de los derechos de aduana con el fin de evitar una distorsión de  la competencia que podrían suponer nuevas disparidades en la recaudación de los ingresos comunitarios;  21. Pide, asimismo, a la Comisión que, en el ámbito de la gestión presupuestaria, aplique las disposiciones relativas a la inscripción de los excedentes de manera políticamente neutra;  22. Encarga a su Comisión de control presupuestario que lleve a cabo una evaluación pormenorizada de la autonomía financiera de la Comunidad basada, en particular, en los diferentes informes que ha de presentar la Comisión sobre el funcionamiento del  sistema de recursos propios;  23. Pide a la Comisión que adopte todas las medidas necesarias para restituir la autonomía financiera de la Comunidad e informe de ello al Parlamento lo antes posible;  FEOGA - Sección de Garantía Disciplina presupuestaria en el sector agrario 24. Comprueba que todavía no se ha cumplido con la disciplina presupuestaria, elemento clave de la reforma de 1988;  25. Reitera la estricta obligación de la Comisión, de conformidad con el artículo 6 de la Decisión del Consejo relativa a la disciplina presupuestaria, de tomar todas las medidas necesarias para contener el gasto de la sección de Garantía, no sólo a  nivel global, sino fundamentalmente a nivel de capítulo, en otras palabras, de llevar a cabo una gestión oportuna de los mercados en vez de una mera ingeniería financiera;  26. Destaca, además, que el principio de buena gestión financiera previsto en el artículo 2 del Reglamento financiero, que entró en vigor en marzo de 1990, permite cuestionar la legalidad de determinadas decisiones tendentes a incrementar el gasto en  determinados mercados;  27. Comprueba, en particular, las deficiencias del sistema de alerta rápida en el sector agrícola, como se observa en el número cada vez mayor de discrepancias existentes entre gasto previsto y gasto real en el FEOGA - sección de Garantía;  28. Pide a la Comisión que tome urgentemente medidas que permitan mejorar tanto sus previsiones como las de los Estados miembros en este sector y, en consecuencia, el funcionamiento del sistema de alerta rápida en el sector agrícola;  29. Insiste en que la Comisión debe hacer honor estricto a sus obligaciones de conformidad con el artículo 6 de la Decisión sobre disciplina presupuestaria, que exige explícitamente de ella que haga uso de sus facultades de gestión para resolver la  situación en la que los gastos previstos en un capítulo determinado del FEOGA - sección de Garantía superen o puedan superar el perfil previsto; y subraya que este artículo no se condiciona a la opinión que tenga la Comisión sobre las posibilidades de  que se superen los límites de las directrices agrícolas;  30. Pide a la Comisión que presente propuestas encaminadas a hacer coincidir los ejercicios agrarios con los ejercicios financieros;  31. Encarga a su Comisión de control presupuestario que, en el marco de los debates sobre la futura financiación de la Comunidad, examine el funcionamiento del sistema de alerta rápida;  Gestión del sector de la carne de vacuno 32. Comprueba que el gasto en el sector de la carne de vacuno ha excedido en 1990 y en 1991 en un 30 % y en un 84 % respectivamente los créditos previstos inicialmente;  33. Comprueba, además, que este incremento en los gastos registrados en el sector de la carne de vacuno, que la Comisión atribuye principalmente a factores coyunturales y, especialmente, a la epidemia de EEB, era previsible mucho antes de que se  completara el procedimiento presupuestario para 1991;  34. Expresa, por tanto, su decepción por el hecho de que la Comisión no aprovechara la oportunidad para informar durante el procedimiento presupuestario a la Autoridad presupuestaria de las previsibles repercusiones que tendrían en el presupuesto de  1991 las incidencias del sector de la carne de vacuno;  35. Lamenta que la información proporcionada al Parlamento sobre la gestión del sector de la carne de vacuno no haya sido suficientemente completa y clara, en particular en lo que se refiere a las medidas adoptadas o propuestas por la Comisión en  aplicación de la disciplina presupuestaria;  36. Pide a la Comisión que garantice que los informes elaborados de acuerdo con el sistema de alerta rápida proporcionan, de una forma sucinta pero al mismo tiempo completa, información sobre la gestión de sectores en los que el gasto excede el perfil  previsto;  37. Observa que las medidas adoptadas por la Comisión en 1990 para resolver la situación del sector de la carne de vacuno surtieron el efecto de incrementar los gastos; observa además que la principal medida propuesta por la Comisión en 1991,  concretamente la supresión del sistema de intervención de la red de seguridad, pudo haber producido importantes ahorros, pero fue modificado por el Parlamento y el Consejo de forma que sólo engendrara un ahorro relativamente reducido;  38. Sigue sin estar convencido de que la Comisión haya sabido utilizar de manera adecuada las competencias de que dispone para solucionar esta situación, de acuerdo con lo previsto en el artículo 6 de la Decisión del Consejo sobre disciplina  presupuestaria;  39. Pide a la Comisión que lleve a cabo en lo sucesivo una evaluación a posteriori de las repercusiones presupuestarias reales y de la relación coste-eficacia de las medidas de gestión adoptadas en aplicación de la disciplina presupuestaria;  40. Pide asimismo a la Comisión que efectúe en éste o en otros sectores pertinentes un análisis de la relación coste-eficacia de sus estrategias encaminadas a combatir las epidemias en el ganado;  Fondos estructurales 41. Señala que la eficacia considerable del incremento de la financiación a través de los Fondos estructurales a partir de 1988 y en el futuro depende de la aplicación del principio comunitario de adicionalidad, sin el que dicha financiación no es más  que una manera molesta e innecesaria de llevar a cabo transferencias fiscales;  42. Pide a la Comisión que prosiga las acciones que está llevando a cabo actualmente con vistas a controlar la aplicación del principio de adicionalidad;  43. Insta, además, a la Comisión a que incluya en los documentos correspondientes una definición clara, completa, comprobable y vinculante de la adicionalidad;  44. Considera que una valoración a priori y a posteriori basada en los objetivos concretos establecidos debe constituir una parte fundamental del nuevo enfoque programático de la reforma de los Fondos estructurales;  45. Pide a la Comisión que garantice que los controles que se realicen a nivel nacional sobre las medidas financiadas por los Fondos estructurales se lleven a cabo con arreglo a unos procedimientos armonizados y se vean respaldados por un mínimo de  controles de muestreo a nivel comunitario que se han de especificar en los textos reglamentarios;  46. Pide a la Comisión que efectúe sin demora una evaluación a posteriori, tanto de los marcos comunitarios de apoyo, como de los programas operativos individuales, sobre la base de unos datos nacionales precisos y armonizados y de los indicadores  macroe-conómicos ya existentes; esta valoración tiene que tener en cuenta también el efecto combinado sobre la estructura productiva y el empleo de los Fondos estructurales y de los demás instrumentos, así como de la legislación y prioridades relativas  al medio ambiente;  Ayuda al desarrollo 47. Insiste en que no se debería permitir que se produjera un estancamiento del volumen de la ayuda destinada a los países en desarrollo, que ha demostrado ser muy útil, en favor de un incremento de la ayuda destinada a los países de la Europa central y  oriental;  48. Reconoce los resultados positivos de la cofinanciación de las organizaciones no gubernamentales, con lo que el propio Tribunal de Cuentas está de acuerdo;  49. Pide a la Comisión que aplique estrictamente los criterios de elegibilidad y las normas de gestión y de contabilidad que condicionan la percepción de los fondos comunitarios de desarrollo por parte de dichas organizaciones;  50. Recomienda a la Comisión que mejore su sistema de financiación conjunta creando un programa de proyectos en un marco plurianual destinado a las organizaciones no gubernamentales que hayan demostrado una gestión correcta y eficaz de sus proyectos, y  que garantice al mismo tiempo que el sistema permanezca abierto;  Ayuda a la Europa central y oriental 51. Destaca la rapidez con que se ha incrementado el volumen de la ayuda destinada a los países de la Europa central y oriental, el contexto sumamente voluble en que se ha gestionado dicha ayuda, así como la continua incertidumbre en lo que se refiere a  la eficacia y conveniencia de algunas de estas ayudas;  52. Comprueba que más de la mitad de los créditos de pago destinados al programa PHARE no se habían utilizado al finalizar el ejercicio financiero, y ello no sólo durante su primer año de aplicación, sino también en 1991, lo que hace pensar en serios  problemas en la planificación de la ayuda;  53. Pide a la Comisión que:  a) prevea ayudas destinadas a los países de la Europa central y oriental sobre la base de un análisis exhaustivo de las necesidades y que tome medidas para garantizar que dicha ayuda se utilice para los fines previstos (por ejemplo, mediante cláusulas  que prohíban la reexportación de la ayuda suministrada);  b) defina con mayor precisión la función de la Comisión y de sus delegaciones a la hora de gestionar la concesión de la ayuda a dichos países;  c) establezca un mínimo en el número de controles que ha de realizar la propia Comisión o que se han de realizar en su nombre;  54. Pide, además, a la Comisión que tome las medidas necesarias para incrementar la eficacia de la ayuda destinada a la Europa central y del este y, en particular, que:  a) coordine el trabajo de los grupos de expertos responsables de proponer medidas encaminadas a mejorar la gestión de los proyectos;  b) incremente el número de acciones encaminadas a coordinar la ayuda financiera, ya sea integrando todos los instrumentos de ayuda en programas plurianuales, ya sea creando un procedimiento por el que la Comisión tenga que emitir una opinión sobre todas  las medidas de ayuda de la Comunidad y del Grupo de los 24;  c) presente informes anuales en los que se analice la eficacia de la ayuda destinada a estos países;  55. Insiste en la necesidad de que la Comisión garantice la creación por parte de los Estados beneficiarios de fondos de contrapartida con arreglo a lo exigido por la legislación comunitaria, que las normas que regulen dichos fondos sean claras, y que  la Comisión controle el uso que se haga de ellos;  56. Encarga a su Comisión de control presupuestario que siga controlando de cerca la gestión de la ayuda destinada a la Europa central y oriental;  57. Considera esencial que sean los Parlamentos de los países beneficiarios los que controlen dicha ayuda;  58. Comprueba que hasta ahora el pasivo eventual comunitario relativo a las garantías de crédito de la Europa central y oriental sólo ha estado cubierto por un « p.m. » en el presupuesto;  59. Insiste, en interés de una gestión financiera correcta, en que los futuros proyectos financieros a medio plazo de la Comunidad y el presupuesto anual proporcionen una reserva para cubrir este pasivo cada vez mayor, y que la dotación de la reserva se  calcule sobre la base de un análisis riguroso de los peligros que ello entrañe;  Gastos de administración 60. Comprueba que el personal exterior representa en la actualidad aproximadamente el 30 % de los efectivos totales de la Comisión y el 40 % de todo el personal encargado de la elaboración de nuevas políticas, que este personal se concentra  principalmente en determinados sectores políticos de especial interés para el Parlamento y que en determinados sectores excede del número de personal reglamentario;  61. Comprueba que la gestión de la Comisión en lo que se refiere al personal exterior, a los créditos correspondientes, e incluso a la información sobre dicho personal, es sumamente deficiente;  62. Considera que la situación actual pone en peligro el Estatuto del funcionariado europeo y, en consecuencia, el correcto desarrollo, aplicación y control de las políticas comunitarias, y que todo ello podría llevar en la práctica a un debilitamiento  de las competencias del Parlamento Europeo;  63. Insiste, en consecuencia, en que la Comisión debe tomar inmediatamente las medidas necesarias para restablecer el equilibrio en su política de personal, basándose en los siguientes principios:  a) el mantenimiento de la independencia, la competencia y la permanencia del funcionariado europeo;  b) la ejecución únicamente por parte del personal reglamentario de las tareas que conlleve el ejercicio de la autoridad comunitaria;  64. A este respecto, pide a la Comisión una presentación presupuestaria de todos los créditos relativos al personal que permita reconciliar la necesidad de flexibilidad de la Comisión a la hora de gestionar los recursos humanos con la necesidad  imperiosa de cumplir con el Reglamento financiero, con una gestión uniforme de todos los créditos administrativos y con la transparencia en la concesión de los recursos;  65. Pide que los límites máximos anuales aplicados al gasto administrativo se fijen sobre la base de unos análisis rigurosos y de las necesidades de todas las instituciones;  Lucha contra el fraude 66. Insiste una vez más en la necesidad de que los recursos destinados a la lucha contra el fraude en el presupuesto comunitario se concentren en los ámbitos conocidos en los que se comenten los abusos más grandes, sobre la base de un análisis  sistemático y continuo de dicho riesgo;  67. No está totalmente convencido de que la Comisión haya prestado siempre al más alto nivel su total apoyo a la lucha contra el fraude, en particular en los casos más flagrantes, e insiste en que sea así de ahora en adelante;  68. Pide que definan de nuevo las competencias de la UCLAF (unidad de coordinación de la lucha antifraude) y que ello se haga de tal manera que se incremente al máximo su función, autoridad y autonomía;  69. Piensa utilizar al máximo las nuevas competencias de control presupuestario e investigación atribuidas al Parlamento por el Tratado de la Unión Europea y, en este contexto, espera mantener en el futuro unas relaciones más estrechas con la UCLAF;  70. Pide a la Comisión que en el futuro destine algunas secciones de su informe anual sobre la lucha contra el fraude a la utilización de los créditos presupuestarios y a las disposiciones relativas a la provisión de personal de la UCLAF; asimismo, pide  que en los datos estadísticos que publique sobre el fraude y las irregularidades, la Comisión muestre los índices de recuperación, no sólo en conjunto, sino sector por sector;  Información destinada a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión 71. Pide a la Comisión que reorganice, sin demora, su sistema de información contable de manera que puedan identificarse rápidamente y controlarse de una manera más correcta las operaciones intermedias, y que proporcione informaciones más precisas sobre  la aplicación de las políticas comunitarias;  72. Pide al Tribunal de Cuentas que le presente un informe en el que se evalúe el uso y la gestión de las delegaciones de la Comisión en terceros países;  73. Pide, asimismo, a la Comisión que le presente un informe anual de actividades en el que aparezca la utilización de créditos correspondientes a cada línea del presupuesto operacional;  74. Insta a la Comisión a que presente al Parlamento un informe antes del 15 de febrero de 1993 sobre los criterios por los que vaya a regirse la subcontratación a entidades externas de la ejecución de las políticas comunitarias y sobre los controles  que efectuará de la calidad de la ejecución por parte de estas entidades.


Aviso jurídico importante

|

52007BP0118(02)

2. Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre el cierre de las cuentas de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para el ejercicio 2005 (C6-0392/2006 - 2006/2159(DEC))

Diario Oficial n° 074 E de 20/03/2008 p. 0215 - 0217

		2.Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre el cierre de las cuentas de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para el ejercicio 2005 (C6-0392/2006 — 2006/2159(DEC))El Parlamento Europeo,- Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo relativas al ejercicio financiero 2005 [1],- Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo relativas al ejercicio 2005, acompañado de las respuestas de la Agencia [2],- Vista la Recomendación del Consejo de 27 de febrero de 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),- Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas [3], y, en particular, su artículo 185,- Visto el Reglamento (CE) no 2062/94 del Consejo, de 18 de julio de 1994, por el que se crea la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo [4], y, en particular, su artículo 14,- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo [5], y, en particular, su artículo 94,- Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,- Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A6-0105/2007),1. Toma nota de que las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo correspondientes a los ejercicios 2004 y 2005 son las siguientes:Fuente: Datos de la Agencia — El cuadro presenta, de forma resumida, los datos facilitados por la Agencia en sus cuentas anuales.(en miles de euros) |Cuenta de gestión de los ejercicios 2004 y 2005 || 2005 | 2004 |IngresosSubvenciones comunitarias | 12209 | 9542 |Otras subvenciones | 150 | 66 |Ingresos varios | 66 | 111 |Ingresos Phare | 340 | 121 |Total ingresos (a) | 12765 | 9840 |GastosPersonal — Título I del presupuesto— Pagos | 3435 | 3379 |— Créditos prorrogados | 75 | 60 |Funcionamiento — Título II del presupuesto— Pagos | 1052 | 966 |— Créditos prorrogados | 331 | 248 |Actividades operativas — Título III del presupuesto— Pagos | 4589 | 2426 |— Créditos prorrogados | 2213 | 2549 |Gastos Phare— Pagos | 133 | 0 |— Créditos prorrogados | 206 | 0 |Total gastos (b) | 12035 | 9628 |Resultado del ejercicio (c = a - b) | 730 | 212 |Anulaciones de créditos prorrogados | 404 | 887 |Reutilizaciones de créditos del ejercicio anterior no utilizados | 0 | 0 |RO (Phare II) créditos no utilizados | 0 | 144 |Pagos con cargo a compromisos anulados en 2002 | 0 | 0 |Diferencias de cambio | 0 | 0 |Importe Phare por reembolsar a la Comisión | 0 | - 39 |Regularización | 24 | 3 |Resultados del ejercicio excluidos ajustes económicos (d) | 1158 | 1208 |Saldo prorrogado del ejercicio anterior | - 779 | -1987 |Resultados acumulados del ejercicio excluidos ajustes económicos (e) | 379 | - 779 |Ingresos presupuestarios pendientes de cobro | | 0 |Ingresos varios pendientes de cobro | | 0 |Adquisiciones de bienes inmovilizados | 171 | 57 |Amortizaciones | - 161 | - 174 |Existencias | 0 | - 6 |Desechos de bienes inmovilizados | 0 | - 91 |Amortizaciones | 0 | 88 |Gastos varios | | - 34 |Resultado presupuestario acumulado en 2005 por reembolsar a la CE | - 379 | |Phare III — Prefinanciación recibida | - 206 | |Prefinanciación otorgada | - 314 | |Créditos a largo plazo | 4 | |Ajuste de gastos presupuestarios | 1990 | |Ajuste de ingresos | - 806 | |Anulación de operaciones acumuladas | 1585 | |Prorroga de importes abonados 2004-2005 | -2453 | |Ajustes económicos (f) | - 571 | - 161 |Saldo del ejercicio (e + f) | 587 | - 940 |2. Aprueba el cierre de las cuentas de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para el ejercicio 2005;3. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al Director de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).[1] DO C 266 de 31.10.2006, p. 19.[2] DO C 312 de 19.12.2006, p. 24.[3] DO L 248 de 16.9.2002, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1995/2006 (DO L 390 de 30.12.2006, p. 1).[4] DO L 216 de 20.8.1994, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1112/2005 (DO L 184 de 15.7.2005, p. 5).[5] DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.--------------------------------------------------


title: 2007/614/Euratom: Decisión del Consejo, de 30 de enero de 2007 , sobre la celebración por la Comisión del Acuerdo entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y el Gobierno de Japón para la ejecución conjunta de las actividades del planteamiento más amplio en el campo de la investigación sobre la energía de fusión

text:
               21.9.2007

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 246/32

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 30 de enero de 2007
   sobre la celebración por la Comisión del Acuerdo entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y el Gobierno de Japón para la ejecución conjunta de las actividades del planteamiento más amplio en el campo de la investigación sobre la energía de fusión
   (2007/614/Euratom)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 101, párrafo segundo,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Comisión, de acuerdo con las directrices del Consejo de 16 de noviembre de 2000, modificadas por las Decisiones del Consejo de 27 de mayo de 2002, 26 de noviembre de 2003 y 25 de noviembre de 2004, llevó a cabo negociaciones con el Gobierno de China, el Gobierno de Japón, el Gobierno de la República de la India, el Gobierno de la República de Corea, el Gobierno de la Federación de Rusia y el Gobierno de los Estados Unidos de América acerca de un acuerdo sobre la constitución de la Organización Internacional de la Energía de Fusión ITER para la Ejecución Conjunta del Proyecto ITER.

               (2)

               Las Partes en la negociación del ITER acordaron en la reunión ministerial de Moscú de 28 de junio de 2005 que el ITER se construiría en Cadarache. Asimismo, acordaron un documento conjunto anejo sobre el papel de la Parte anfitriona (Euratom) y la no anfitriona (Japón) en el proyecto ITER.

               (3)

               De conformidad con el documento conjunto anteriormente mencionado y las directrices del Consejo modificadas, la Comisión llevó a cabo negociaciones con el Gobierno de Japón sobre un acuerdo para la ejecución conjunta de las actividades del planteamiento más amplio.

               (4)

               El 20 de junio de 2006, en una reunión celebrada en Tokio, los representantes de Euratom y Japón aprobaron el informe final sobre las negociaciones acerca del Acuerdo del planteamiento más amplio, que confirma la terminación del proceso de negociación y da constancia de los documentos complementarios preparados por Euratom y Japón.

               (5)

               El 22 de noviembre de 2006, los representantes de Euratom y Japón firmaron una Declaración conjunta para la ejecución de las actividades del planteamiento más amplio, en la que se concretan las contribuciones de las Partes a las actividades del planteamiento más amplio.

               (6)

               Debe aprobarse la celebración por la Comisión del Acuerdo entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y el Gobierno de Japón para la ejecución conjunta de las actividades del planteamiento más amplio en el campo de la investigación sobre la energía de fusión.

         DECIDE:
   Artículo único
   1.   Queda aprobada la celebración por la Comisión, por y en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, del Acuerdo entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y el Gobierno de Japón para la ejecución conjunta de las actividades del planteamiento más amplio en el campo de la investigación sobre la energía de fusión.
   2.   El texto de dicho Acuerdo se adjunta como anexo a la presente Decisión.

      Hecho en Bruselas, el 30 de enero de 2007.

            Por el Consejo

            El Presidente

         P. STEINBRÜCK

    ---documentbreak---

               21.9.2007

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 246/34

         ACUERDO
   entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica y el Gobierno de Japón para la ejecución conjunta de las actividades del planteamiento más amplio en el campo de la investigación sobre la energía de fusión
   LA COMUNIDAD EUROPEA DE LA ENERGÍA ATÓMICA (en lo sucesivo denominada «Euratom») y EL GOBIERNO DE JAPÓN, denominados conjuntamente «las Partes»,
   VISTO el Acuerdo de cooperación entre el Gobierno de Japón y la Comunidad Europea de la Energía Atómica en el campo de la fusión termonuclear controlada;
   VISTA la «Declaración conjunta de los representantes de las Partes en las negociaciones del ITER, con ocasión de la reunión ministerial del ITER celebrada el 28 de junio de 2005 en Moscú» y el «Documento conjunto» anejo titulado «Papeles de la Parte anfitriona y la no anfitriona en el Proyecto ITER» (en lo sucesivo denominado «el Documento conjunto»), donde se establecieron los principios fundamentales para la ejecución de las actividades del planteamiento más amplio;
   VISTA la «Declaración conjunta de Bruselas de los representantes del Gobierno de Japón y Euratom para la ejecución conjunta de las actividades del planteamiento más amplio de 22 de noviembre de 2006» (en lo sucesivo denominada «la Declaración conjunta de Bruselas»);
   TENIENDO PRESENTES las contribuciones de las Partes a la preparación de la ejecución conjunta del Proyecto ITER mediante las actividades de diseño técnico del ITER y la constitución de la Organización Internacional de la Energía de Fusión ITER;
   RECONOCIENDO el papel del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en el proyecto ITER y la colaboración de las Partes en los campos de la investigación y el desarrollo sobre la fusión bajo los auspicios de la Agencia Internacional de la Energía de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE);
   DESEANDO ejecutar conjuntamente las actividades del planteamiento más amplio en apoyo del Proyecto ITER dentro de un calendario compatible con la fase de construcción del ITER,
   HAN CONVENIDO LO SIGUIENTE:
   CAPÍTULO 1
   INTRODUCCIÓN
   Artículo 1
   Objetivo
   El objetivo del presente Acuerdo es crear un marco para el establecimiento de procedimientos concretos con miras a la ejecución conjunta de las actividades del planteamiento más amplio (en lo sucesivo denominadas «las actividades del planteamiento más amplio») a fin de apoyar la consecución cuanto antes de la energía de fusión de Acuerdo con el Documento conjunto.
   Artículo 2
   Descripción general de las actividades del planteamiento más amplio
   1.   Las actividades del planteamiento más amplio comprenden los tres proyectos siguientes:

               a)

               las actividades de diseño técnico y validación técnica [Engineering Validation and Engineering Design Activities (EVEDA)] para la Instalación Internacional de Irradiación de Materiales de Fusión [International Fusion Materials Irradiation Facility (IFMIF)] (en lo sucesivo denominadas «IFMIF/EVEDA»);

               b)

               el Centro Internacional de Investigación sobre la Energía de Fusión (en lo sucesivo denominado «IFERC»), y

               c)

               el Programa del Tokamak Satélite.

         2.   De conformidad con el Documento conjunto y basándose en la Declaración conjunta de Bruselas, las actividades del planteamiento más amplio se ejecutarán dentro de un calendario compatible con la fase de construcción del ITER.
   3.   Los principios generales por los que se regirán las actividades del planteamiento más amplio son los establecidos en el presente Acuerdo. Los principios específicos de cada proyecto de las actividades del planteamiento más amplio son los establecidos en los anexos I, II y III, que forman parte integrante del presente Acuerdo.
   CAPÍTULO 2
   ESTRUCTURA ADMINISTRATIVA DE LAS ACTIVIDADES DEL PLANTEAMIENTO MÁS AMPLIO
   Artículo 3
   El comité directivo de las actividades del planteamiento más amplio
   1.   Se establece un comité directivo de las actividades del planteamiento más amplio (en lo sucesivo denominado «el comité directivo»), que será responsable, con arreglo al presente Acuerdo, de la dirección y supervisión generales de la ejecución de las actividades del planteamiento más amplio.
   2.   El comité directivo estará asistido por la secretaría creada en virtud del artículo 4, apartado 1, (en lo sucesivo denominada «la secretaría»).
   3.   El comité directivo tendrá personalidad jurídica y gozará, en sus relaciones con Estados y organizaciones internacionales y en los territorios de las Partes, de la capacidad jurídica necesaria para el desempeño de sus funciones y la consecución de sus objetivos.
   4.   Cada Parte nombrará un número igual de miembros del comité directivo y designará jefe de su delegación a uno de los miembros nombrados.
   5.   El comité directivo se reunirá al menos dos veces al año, alternativamente en Europa y Japón, o bien, previo acuerdo, en otros lugares y ocasiones. Presidirá la reunión el jefe de la delegación de la Parte anfitriona. El comité directivo se reunirá cuando sea convocado por su presidente.
   6.   El comité directivo decidirá por unanimidad.
   7.   Los gastos del comité directivo correrán a cargo de las Partes mediante acuerdo mutuo.
   8.   Entre las funciones del comité directivo se incluyen las siguientes:

               a)

               nombramiento del personal de la secretaría según lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1;

               b)

               nombramiento de un jefe de proyecto para cada proyecto de las actividades del planteamiento más amplio según lo dispuesto en el artículo 6, apartado 1 [en lo sucesivo denominado «jefe(s) de proyecto»];

               c)

               aprobación de un plan de proyecto, un programa de trabajo y un informe anual de cada proyecto de las actividades del planteamiento más amplio según lo dispuesto en el capítulo 3 [en lo sucesivo denominados «plan(es) de proyecto», «programa(s) de trabajo» e «informe(s) anual(es)», respectivamente];

               d)

               aprobación de la estructura del equipo de proyecto según lo dispuesto en el artículo 6, apartado 2 [en lo sucesivo denominado «equipo(s) de proyecto»];

               e)

               nombramiento con carácter anual de los expertos que las Partes ponen a disposición de los equipos de proyecto como parte de su contribución en especie, según lo dispuesto en el artículo 12, apartado 1, letra a), inciso ii) (en lo sucesivo denominados «los expertos»);

               f)

               con arreglo al artículo 25, la decisión sobre la participación de una Parte signataria del Acuerdo sobre la constitución de la Organización Internacional de la Energía de Fusión ITER para la Ejecución Conjunta del Proyecto ITER (en lo sucesivo denominado «el Acuerdo ITER») en un proyecto de las actividades del planteamiento más amplio y la consiguiente celebración de acuerdos de diversos tipos con dicha Parte acerca de tal participación, y

               g)

               el desempeño de cualquier otra función que sea necesaria para dirigir y supervisar las actividades del planteamiento más amplio.

         Artículo 4
   Secretaría
   1.   El comité directivo creará una secretaría, que tendrá su sede en Japón. El personal de la secretaría será nombrado por el comité directivo.
   2.   La secretaría asistirá al comité directivo. Las funciones de la secretaría serán decididas por el comité directivo e incluirán:

               a)

               recibir y transmitir las comunicaciones oficiales del comité directivo;

               b)

               preparar sus reuniones;

               c)

               preparar informes administrativos y de otro tipo para el comité directivo, y

               d)

               llevar a cabo cualquier otra actividad que este decida.

         Artículo 5
   Comité de proyecto
   1.   Para cada proyecto de las actividades del planteamiento más amplio, las Partes crearán un comité (en lo sucesivo denominado «el comité de proyecto»).
   2.   Cada Parte nombrará un número igual de miembros para cada comité de proyecto.
   3.   Los comités de proyecto se reunirán al menos dos veces al año. A menos que el comité de proyecto acuerde otra cosa, sus reuniones tendrán lugar en Japón. El presidente de cada comité de proyecto será nombrado por el comité directivo de entre los miembros del comité de proyecto.
   4.   Los comités de proyecto tomarán sus decisiones por unanimidad.
   5.   La secretaría de cada comité de proyecto correrá a cargo del respectivo jefe de proyecto según lo dispuesto en el artículo 6.
   6.   Entre las funciones del comité de proyecto se incluyen las siguientes:

               a)

               hacer recomendaciones sobre las respectivas propuestas de planes de proyecto, programas de trabajo e informes anuales que debe presentar al comité directivo el jefe de proyecto correspondiente según lo dispuesto en el capítulo 3;

               b)

               llevar a cabo un seguimiento de los avances del proyecto de las actividades del planteamiento más amplio correspondientes e informar al respecto, y

               c)

               desempeñar cualquier otra tarea que le encomiende el comité directivo.

         Artículo 6
   Jefe de proyecto y equipo de proyecto
   1.   Para cada proyecto de las actividades del planteamiento más amplio, el comité directivo nombrará un jefe de proyecto. El jefe de proyecto será responsable de la coordinación de la ejecución del proyecto según lo especificado en los anexos I, II y III.
   2.   Cada jefe de proyecto estará asistido por el respectivo equipo de proyecto en el ejercicio de sus competencias y funciones. Entre los componentes de cada equipo de proyecto figurarán los expertos y otros componentes como los científicos visitantes. La estructura del equipo de proyecto será aprobada por el comité directivo a propuesta del respectivo jefe de proyecto.
   3.   Entre las funciones del jefe de proyecto se incluyen las siguientes:

               a)

               organizar, dirigir y supervisar el equipo de proyecto en la ejecución del programa de trabajo;

               b)

               preparar el plan de proyecto, el programa de trabajo y el informe anual y presentarlos al comité directivo para su aprobación, previa consulta al respectivo comité de proyecto;

               c)

               solicitar a la agencia de ejecución designada por el Gobierno de Japón de conformidad con el artículo 7, apartado 1 (en lo sucesivo denominada «la agencia de ejecución de Japón») que desembolse los fondos necesarios para apoyar al respectivo equipo de proyecto según lo dispuesto en el artículo 17;

               d)

               llevar la contabilidad de la contribución de cada Parte;

               e)

               encargarse de la secretaría del comité de proyecto, e

               f)

               informar al comité de proyecto de los avances del proyecto correspondiente de las actividades del planteamiento más amplio.

         Artículo 7
   Agencias de ejecución
   1.   Cada Parte designará una agencia de ejecución para dar cumplimiento a sus obligaciones en lo que se refiere a la ejecución de las actividades del planteamiento más amplio, especialmente para facilitar los recursos para esta ejecución. Si las agencias de ejecución no hubiesen sido designadas tras la entrada en vigor del presente Acuerdo, las Partes se consultarán inmediatamente para tratar de resolver el problema.
   2.   La agencia de ejecución de Japón acogerá a los equipos de proyecto y les facilitará instalaciones de trabajo, incluidas oficinas, así como los bienes y servicios requeridos para el desempeño de las tareas a cargo de los equipos de proyecto según lo estipulado en los anexos I, II y III.
   3.   Con sujeción a lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, la agencia de ejecución de Japón se encargará de gestionar las contribuciones financieras acordadas para los costes de explotación y las contribuciones a los gastos comunes de los equipos de proyecto, contribuciones que se dedican a cada proyecto de las actividades del planteamiento más amplio de conformidad con los respectivos planes de proyecto y programas de trabajo. Con este fin, la agencia de ejecución de Japón designará a un responsable de la gestión de las contribuciones financieras de las Partes, cuyas funciones incluirán:

               a)

               solicitar a las Partes o a las agencias de ejecución que aporten las contribuciones financieras correspondientes según los planes de proyecto y los programas de trabajo, y

               b)

               llevar cuentas separadas de las contribuciones financieras para cada proyecto de las actividades del planteamiento más amplio y conservarlas junto con todos los libros, registros y otra documentación relativa a las contribuciones financieras durante un período mínimo de cinco años a partir de la expiración o terminación del presente Acuerdo.

         4.   La agencia de ejecución de Japón tomará las medidas necesarias para obtener todos los permisos y licencias previstos en las leyes y disposiciones en vigor y requeridos para la ejecución de las actividades del planteamiento más amplio.
   CAPÍTULO 3
   INSTRUMENTOS DE EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DEL PLANTEAMIENTO MÁS AMPLIO Y AUDITORÍA FINANCIERA
   Artículo 8
   Plan de proyecto
   1.   Previa consulta al respectivo comité de proyecto, cada jefe de proyecto presentará, a más tardar, el 31 de marzo de cada año, al comité directivo, para su aprobación, un plan de proyecto del correspondiente proyecto de las actividades del planteamiento más amplio.
   2.   Cada plan de proyecto cubrirá todo el período de duración de este y se actualizará regularmente. El plan de proyecto:

               a)

               describirá un plan general de actividades, incluidos un calendario y unos hitos principales de la ejecución del proyecto a la luz de los progresos alcanzados, y

               b)

               aportará una descripción completa de las contribuciones ya efectuadas y las que deben efectuarse en el futuro para la ejecución del proyecto.

         Artículo 9
   Programa de trabajo
   Previa consulta al respectivo comité de proyecto, a más tardar, el 31 de octubre de cada año, cada jefe de proyecto presentará al comité directivo, para su aprobación, un programa de trabajo del correspondiente proyecto de las actividades del planteamiento más amplio para el año siguiente. Los programas de trabajo detallarán los respectivos planes de proyecto y harán una descripción programática de las actividades que se emprendan, incluidos los objetivos, la planificación, los gastos comunes y las contribuciones que debe aportar cada Parte.
   Artículo 10
   Informe anual
   1.   A más tardar, el 31 de marzo de cada año, el jefe de proyecto presentará al comité directivo, para su aprobación, un informe anual que cubra todas las actividades realizadas para la ejecución del correspondiente proyecto de las actividades del planteamiento más amplio, incluido un resumen de las contribuciones de cada Parte y de las cantidades desembolsadas por la agencia de ejecución de Japón con arreglo a lo dispuesto en el artículo 7, apartado 3. Tras su aprobación por el comité directivo, el jefe de proyecto remitirá el informe anual y cualquier observación del comité directivo al respecto a las Partes y a las agencias de ejecución.
   2.   La agencia de ejecución de Japón facilitará a los jefes de proyecto los datos necesarios para preparar el resumen de las contribuciones de cada Parte y de las cantidades desembolsadas por la agencia de ejecución de Japón para el proyecto.
   3.   Los planes de proyecto, los programas de trabajo y los informes anuales, previstos en los artículos 8 y 10, así como cualquier otro documento esencial para la ejecución de las actividades del planteamiento más amplio, se redactarán en lengua inglesa.
   Artículo 11
   Auditoría financiera
   Las Partes podrán efectuar una auditoría financiera de las cuentas separadas que lleva la agencia de ejecución de Japón para los fines de las actividades del planteamiento más amplio en cualquier momento durante la vigencia del Acuerdo y hasta cinco años después de su expiración o terminación, a partir de documentos e in situ. Todos los libros, registros y cualquier otra documentación que lleven las agencias de ejecución y los jefes de proyecto relativa a las actividades del planteamiento más amplio serán accesibles, según sea necesario y conveniente, a los fines de la auditoría.
   CAPÍTULO 4
   RECURSOS
   Artículo 12
   Principios generales
   1.   Los recursos para la ejecución de las actividades del planteamiento más amplio comprenderán:

               a)

               contribuciones en especie, con arreglo a las especificaciones técnicas y con sujeción a las condiciones estipuladas en la Declaración conjunta de Bruselas y en sus anexos, comprendiendo:

                           i)

                           los componentes, equipos, materiales específicos y otros bienes y servicios, y

                           ii)

                           los expertos cedidos por una Parte a los equipos de proyecto tras su nombramiento por el comité directivo, así como personal de secretaría cedido a la secretaría tras su nombramiento por el comité directivo, y

               b)

               contribuciones financieras, con arreglo a las condiciones estipuladas en la Declaración conjunta de Bruselas y sus anexos.

         2.   Con sujeción a las leyes y disposiciones de cada Parte, el documento «Valoraciones y asignación de las contribuciones de las Partes», anejo a la Declaración conjunta de Bruselas, podrá actualizarse anualmente mediante decisión del comité directivo.
   Artículo 13
   Impuestos
   1.   Cada Parte autorizará la importación a su territorio y la exportación desde este, sin pago de derechos, de los bienes que sean necesarios para la ejecución del presente Acuerdo, y garantizará su exención del pago de cualquier otro impuesto o derecho percibido por las autoridades aduaneras, y de las prohibiciones y restricciones de la importación. El presente apartado se aplicará sin tener en cuenta el país de origen de estos bienes necesarios.
   2.   Los expertos cedidos por una Parte a los equipos de proyecto, tras su nombramiento por el comité directivo, y el personal cedido por una Parte a la secretaría, tras su nombramiento por el comité directivo, como contribución en especie con arreglo a lo dispuesto en el artículo 12, apartado 1, letra a), inciso ii), estarán exentos de cualquier impuesto sobre sus salarios y remuneraciones en el territorio de la otra Parte.
   Artículo 14
   Reglamentación de las contribuciones en especie
   1.   Toda contribución en especie será objeto de un acuerdo de contratación (en lo sucesivo denominado «el acuerdo de contratación») concertado entre las agencias de ejecución con el consentimiento del jefe de proyecto correspondiente.
   2.   En el acuerdo de contratación se hará una descripción técnica detallada de las contribuciones que deben aportarse, incluyendo las especificaciones técnicas, calendarios, hitos, y evaluaciones de riesgos y criterios para su aceptación. Asimismo, se especificarán las medidas que permitan al jefe de proyecto ejercer una autoridad técnica respecto a la aportación de las contribuciones en especie. El acuerdo de contratación especificará, en particular:

               a)

               el valor atribuido a cada contribución en especie;

               b)

               las funciones y competencias de las agencias de ejecución y el jefe de proyecto;

               c)

               el procedimiento de contratación;

               d)

               el calendario y las condiciones para aceptar que se han alcanzado los hitos y los resultados previstos;

               e)

               la aplicación de medidas de aseguramiento de la calidad;

               f)

               la relación entre el jefe de proyecto, las agencias de ejecución y las entidades implicadas en el suministro de los resultados que deben entregarse, así como los correspondientes procedimientos de control;

               g)

               los procedimientos para tratar los cambios en la contratación que repercutan en los costes, el calendario y las prestaciones, y

               h)

               la recepción de los resultados finales que deben entregarse y su posible transmisión de propiedad.

         3.   La propiedad de los componentes que debe aportar en especie la agencia designada por Euratom con arreglo al artículo 7, apartado 1 (en lo sucesivo denominada «la agencia de ejecución europea») se transmitirá a la agencia de ejecución de Japón en el momento de la recepción por el jefe de proyecto correspondiente y la agencia de ejecución de Japón en el lugar de trabajo correspondiente. La agencia de ejecución de Japón será responsable del transporte de los componentes aportados por la agencia de ejecución europea desde el puerto de entrada al lugar de trabajo.
   4.   En lo que se refiere a los expertos o al personal de secretaría, el acuerdo de contratación adoptará la forma de un acuerdo de cesión en comisión de servicios. El valor atribuido a los expertos o el personal de secretaría será el indicado en el documento «Valoraciones y asignación de las contribuciones de las Partes», anejo a la Declaración conjunta de Bruselas, que podrá ser actualizado por el comité directivo de vez en cuando, según proceda.
   5.   Cada Parte será responsable de los salarios, seguros y asignaciones que pague a los expertos o al personal de secretaría cedido por dicha Parte; además, a menos que se acuerde otra cosa, pagará sus gastos de viaje y dietas. La Parte que acoja a los equipos de proyecto y/o la secretaría se encargará de encontrar alojamiento adecuado para los expertos y el personal de secretaría y sus familias. La Parte que acoja a los equipos de proyecto y/o la secretaría tomará también las medidas adecuadas para facilitar la entrada en su territorio de los expertos y el personal de secretaría y sus familias, y solicitará a la agencia de ejecución que haga todo lo posible para prestar los servicios adecuados en lo que se refiere a asesoramiento jurídico y traducción en caso de cualquier acción judicial interpuesta contra los expertos y el personal de secretaría y derivada del desempeño de sus tareas. Los expertos y el personal de secretaría deberán cumplir las normas de trabajo generales y particulares y los reglamentos de seguridad en vigor en el establecimiento de acogida, o lo que se disponga en el acuerdo de cesión en comisión de servicios.
   Artículo 15
   Modificación de las asignaciones
   Si así lo requieren circunstancias imprevistas, cualquier Parte podrá proponer que se modifique la asignación de las contribuciones dentro de un proyecto de las actividades del planteamiento más amplio. Tras esta propuesta, el jefe de proyecto, previa consulta al comité de proyecto, propondrá al comité directivo una revisión de la asignación de los recursos manteniendo, al mismo tiempo, el coste total del proyecto y el equilibrio global entre las contribuciones de las Partes que intervienen en el proyecto.
   Artículo 16
   Contribuciones financieras
   Todos los pagos que abone la agencia de ejecución europea se harán en euros. Todos los pagos que abone la agencia de ejecución de Japón se harán en yenes.
   Artículo 17
   Gastos comunes de los equipos de proyecto
   La agencia de ejecución de Japón se encargará de sufragar los gastos comunes de cada equipo de proyecto según lo dispuesto en el artículo 7, apartado 3. Con este fin, llevará a cabo las actuaciones necesarias a instancia del jefe de proyecto y ateniéndose a los límites fijados en el programa de trabajo correspondiente.
   CAPÍTULO 5
   INFORMACIÓN Y PROPIEDAD INTELECTUAL
   Artículo 18
   Difusión, uso y protección de la información
   1.   A efectos del presente capítulo, se entiende por:

               a)

               «información»: los dibujos, planos, cálculos, informes y otros documentos, datos documentados o métodos de investigación y desarrollo, así como la descripción de inventos y descubrimientos, protegibles o no;

               b)

               «información comercial de carácter confidencial»: la información que contenga conocimientos técnicos, secretos comerciales o información técnica, comercial o financiera que:

                           i)

                           se haya mantenido confidencial por su propietario,

                           ii)

                           no sea generalmente conocida o disponible a partir de otras fuentes;

                           iii)

                           no se haya puesto a disposición de otras Partes por su propietario sin obligación de confidencialidad, y

                           iv)

                           no esté a disposición de la Parte receptora sin obligación de confidencialidad.

         2.   Con sujeción a lo dispuesto en el presente capítulo, las Partes facilitarán la difusión más amplia posible de la información generada en la ejecución del presente Acuerdo.
   3.   Con sujeción a lo dispuesto en el presente capítulo, toda la información generada por los miembros de los equipos de proyecto en la ejecución de las tareas a ellos encomendadas en virtud del presente Acuerdo se pondrán a libre disposición de las Partes para su uso en la investigación y el desarrollo de la fusión como fuente de energía con fines pacíficos.
   4.   Con sujeción a lo dispuesto en el presente capítulo, las Partes tendrán derecho a una licencia no exclusiva, irrevocable y libre del pago de derechos de autor en todos los países para traducir, reproducir y distribuir públicamente artículos destinados a revistas científicas y técnicas, informes y libros directamente resultantes de la ejecución del presente Acuerdo. Todos los ejemplares distribuidos públicamente de una obra protegida por derechos de autor preparada al amparo del presente capítulo indicarán los nombres de los autores, a menos que alguno de ellos renuncie expresamente a ser nombrado.
   5.   Con sujeción a lo dispuesto en el presente capítulo, toda la información generada por el personal de una agencia de ejecución en la ejecución de las tareas a ella encomendadas en virtud del presente Acuerdo se pondrá a libre disposición de los equipos de proyecto para su uso en la investigación y el desarrollo de la fusión como fuente de energía con fines pacíficos.
   6.   Cualquier contrato suscrito por iniciativa de una agencia de ejecución o un jefe de proyecto para la ejecución de una tarea a ellos encomendada en virtud del presente Acuerdo contendrá unas disposiciones que permitan a las Partes dar cumplimiento a las obligaciones que les impone el presente Acuerdo.
   7.   Con sujeción a sus leyes y disposiciones y a sus obligaciones con respecto a terceros, así como a lo dispuesto en el presente capítulo, las Partes se esforzarán para poner a libre disposición de los equipos de proyecto y las agencias de ejecución cualquier información de la que dispongan y que estos equipos y agencias necesiten para la ejecución de las tareas a ellos asignadas en virtud del presente Acuerdo.
   8.   Cuando se facilite información comercial confidencial en la ejecución del presente Acuerdo, se indicará claramente este extremo. Esta información se transmitirá con arreglo a un acuerdo de confidencialidad. El receptor de dicha información la utilizará únicamente para la ejecución del presente Acuerdo, y mantendrá su confidencialidad en la medida especificada en el Acuerdo.
   Artículo 19
   Propiedad intelectual
   1.   A efectos del presente Acuerdo, se define el concepto de «propiedad intelectual» como en el artículo 2 del Convenio por el que se establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, firmado en Estocolmo el 14 de julio de 1967. Con arreglo a sus leyes y disposiciones, cada Parte garantizará a la otra la posibilidad de obtener los derechos de propiedad intelectual que le correspondan en virtud del presente capítulo. El presente capítulo no modifica ni menoscaba la distribución de derechos entre una Parte y sus nacionales. Las Partes y sus nacionales resolverán entre ellos la cuestión de la titularidad de los derechos de propiedad intelectual con arreglo a sus leyes y disposiciones.
   2.   Cuando un miembro de los equipos de proyecto genere elementos protegibles durante la ejecución del presente Acuerdo, el jefe de proyecto correspondiente informará de ello con prontitud al comité directivo recomendando en qué países debería obtenerse protección de esta propiedad intelectual. Sin embargo, la Parte correspondiente, su agencia de ejecución o los miembros del equipo de proyecto asignados por dicha Parte tendrán derecho a adquirir todos los derechos, títulos e intereses referentes a esta propiedad intelectual en su propio territorio. El comité directivo decidirá si conviene pedir la protección de esta propiedad intelectual en terceros países y de qué manera convendría hacerlo. En todos los casos en que una Parte, su agencia de ejecución o los miembros del equipo de proyecto asignados por dicha Parte obtengan la protección de propiedad intelectual, la Parte se asegurará de que los miembros de los equipos de proyecto pueden usar libremente dicha propiedad intelectual para la ejecución de las tareas que les hayan sido encomendadas.
   3.   Cuando el personal de una agencia de ejecución genere propiedad intelectual en la ejecución de una tarea que le haya sido asignada en virtud del presente Acuerdo, la Parte de dicha agencia de ejecución, la agencia de ejecución o su personal tendrán derecho a adquirir todos los derechos, títulos e intereses referentes a esta propiedad intelectual en todos los países de acuerdo con las leyes y disposiciones aplicables. La Parte de dicha agencia de ejecución se asegurará de que los miembros de los equipos de proyecto pueden usar libremente esta propiedad intelectual para la ejecución de las tareas asignadas a los equipos de proyecto, y que la otra Parte recibe una licencia no exclusiva, irrevocable y libre del pago de derechos de autor, con derecho a conceder sublicencias, para la investigación y el desarrollo de la fusión como fuente de energía con fines pacíficos.
   4.   Si el personal de una Parte, trabajando en la agencia de ejecución de la otra Parte, genera elementos protegibles, con sujeción a la legislación aplicable:

               a)

               la Parte receptora, su agencia de ejecución o su personal tendrán derecho a adquirir todos los derechos, títulos e intereses referentes a esta propiedad intelectual en todo su territorio y en terceros países, y

               b)

               la Parte que envíe el personal, su agencia de ejecución o su personal tendrán derecho a adquirir todos los derechos, títulos e intereses referentes a esta propiedad intelectual en su propio territorio.

         5.   Sin perjuicio de los posibles derechos de inventores o autores con arreglo a las leyes y disposiciones aplicables, las Partes tomarán las medidas necesarias para el cumplimiento del Acuerdo en lo que se refiere a la cooperación de estos inventores o autores, incluido el personal de su agencia de ejecución. Las Partes se encargarán de pagar a estos inventores o autores las primas y remuneraciones a que haya lugar según sus leyes y disposiciones.
   6.   No obstante lo dispuesto en los apartados 2 a 4, si una Parte decide no ejercer su derecho a pedir protección de la propiedad intelectual en cualquier país o región, informará de ello a la otra Parte y esta podrá solicitar la obtención de tal protección.
   Artículo 20
   Expiración o terminación
   Los derechos conferidos y las obligaciones impuestas a las Partes por lo dispuesto en el presente capítulo subsistirán con arreglo a las leyes y disposiciones aplicables tras la expiración o terminación del presente Acuerdo.
   CAPÍTULO 6
   DISPOSICIONES FINALES
   Artículo 21
   Entrada en vigor
   El presente Acuerdo entrará en vigor en la fecha en que las Partes procedan al canje de notas diplomáticas en las que se informen mutuamente de que han concluido los procedimientos internos necesarios a tal fin.
   Artículo 22
   Duración y terminación del Acuerdo
   1.   El presente Acuerdo estará en vigor durante un período de diez años y permanecerá vigente con posterioridad al mismo, a no ser que cualquiera de las Partes decida ponerle fin, ya sea a la expiración de dicho período de diez años o en cualquier momento a partir de entonces, mediante notificación por escrito a la otra Parte efectuada con una antelación mínima de seis meses en la que comunique su intención de ponerle fin.
   2.   Solo podrá ponerse fin al presente Acuerdo antes de su expiración cuando:

               a)

               ambas Partes así lo acuerden;

               b)

               se haya puesto fin al Acuerdo ITER, o

               c)

               alguna de las Partes ya no sea Parte en el Acuerdo ITER.

         3.   La expiración o terminación del presente Acuerdo no afectarán a la validez o duración de cualquier otro acuerdo derivado de este, ni a ningún derecho u obligación específicos adquiridos en virtud del capítulo 5.
   Artículo 23
   Enmienda
   Las Partes, a instancia de cualquiera de ellas, se consultarán para decidir si conviene modificar el presente Acuerdo y podrán acordar cualquier modificación. Esta modificación entrará en vigor en la fecha en que las Partes procedan a un canje de notas diplomáticas en las que informen de que han concluido los procedimientos internos necesarios para su entrada en vigor.
   Artículo 24
   Resolución de litigios
   Todas las controversias y litigios entre las Partes relacionados con la interpretación o aplicación del presente Acuerdo se resolverán mediante consultas y negociaciones entre ellas.
   Artículo 25
   Participación de otras Partes en el ITER
   En caso de que cualquier otra Parte en el Acuerdo ITER manifieste su intención de participar en un proyecto de las actividades del planteamiento más amplio, el jefe de proyecto, previa consulta al comité de proyecto, presentará al comité directivo una propuesta sobre las condiciones de participación de dicha Parte en el proyecto. El comité directivo decidirá acerca de la participación de la Parte mencionada a propuesta del jefe de proyecto y, con supeditación a la aprobación de las Partes con arreglo a sus procedimientos internos, podrá celebrar acuerdos y convenios con dicha Parte respecto a la participación.
   Artículo 26
   Aplicación en lo que se refiere a Euratom
   De conformidad con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, el presente Acuerdo se aplica a los territorios cubiertos por dicho Tratado. De conformidad con dicho Tratado y otros acuerdos pertinentes, se aplica también a la Confederación Suiza, que participa en el Programa de Fusión de Euratom como tercer país plenamente asociado.

      EN FE DE LO CUAL, los infrascritos, debidamente facultados a tal fin por la Comunidad Europea de la Energía Atómica y el Gobierno de Japón, respectivamente, han firmado el presente Acuerdo.
      Hecho en Tokio el 5 de febrero de 2007, por duplicado, en inglés y japonés, siendo ambos textos igualmente auténticos.

            Por la Comunidad Europea de la Energía Atómica

         H. RICHARDSON

            Por el Gobierno de Japón

         T. ASO

   ANEXO I
   IFMIF/EVEDA
   Artículo 1
   Objetivo
   1.   Las Partes, con sujeción al presente Acuerdo así como a sus leyes y disposiciones, llevarán a término las actividades de diseño técnico y validación técnica [en lo sucesivo denominadas «EVEDA» (Engineering Validation and Engineering Design Activities)] para preparar un diseño técnico detallado, completo y plenamente integrado de la Instalación Internacional de Irradiación de Materiales [en lo sucesivo denominada «IFMIF» (International Fusion Materials Irradiation Facility)], junto con todos los datos necesarios para las futuras decisiones sobre la construcción, funcionamiento, explotación y clausura de la IFMIF, así como para validar el funcionamiento continuo y estable de cada subsistema de la IFMIF.
   2.   A continuación, este diseño y estos datos se recogerán en un informe final de diseño que deberá aprobar el comité directivo a propuesta del jefe de proyecto y previa consulta al comité de proyecto. Este informe se pondrá a disposición de las Partes para su uso dentro de un programa de colaboración internacional o en su propio programa nacional.
   Artículo 2
   Ámbito de aplicación
   1.   Con miras a la consecución de los objetivos establecidos en el artículo 1 del presente anexo, se llevarán a cabo las siguientes tareas:

               a)

               elaboración del diseño técnico de la IFMIF, incluyendo:

                           i)

                           una descripción completa de la IFMIF, incluidos sus tres principales subsistemas (los aceleradores, la instalación prevista y la instalación de ensayo), así como los edificios, incluidas las celdas calientes para exámenes postirradiación, los sistemas auxiliares y los sistemas de seguridad,

                           ii)

                           los planos detallados de los componentes, subsistemas y edificios con especial atención a sus interfaces y su integración,

                           iii)

                           un calendario de las diferentes etapas de suministro, construcción, montaje, ensayos y puesta en servicio, junto con el correspondiente plan de las necesidades de recursos humanos y económicos, y

                           iv)

                           las especificaciones técnicas de los componentes con miras a las convocatorias de ofertas para el suministro de los elementos necesarios para el inicio de la construcción;

               b)

               establecimiento de los requisitos del emplazamiento de la IFMIF y realización de los análisis ambientales y de seguridad necesarios;

               c)

               propuesta del programa y estimaciones correspondientes de costes, recursos humanos y calendario para el funcionamiento, la explotación y la clausura de la IFMIF, y

               d)

               validación de los trabajos de investigación y desarrollo necesarios para llevar a cabo las actividades descritas en las letras a) a c), incluyendo:

                           i)

                           proyectar, construir y montar el prototipo de la parte de baja energía y la primera sección de alta energía de uno de los dos aceleradores, incluidos sus sistemas de alimentación de radiofrecuencia, los generadores y sus sistemas auxiliares, y realizar un ensayo del haz que integre la parte de baja energía y la primera sección de alta energía,

                           ii)

                           proyectar, fabricar y ensayar modelos extensibles para asegurar la viabilidad técnica de la instalación prevista y de la instalación de ensayo, y

                           iii)

                           construir los edificios destinados a alojar el prototipo de acelerador y sus sistemas auxiliares.

         2.   La ejecución de las tareas indicadas en el apartado 1 se describirá de manera más detallada en el plan del proyecto y los programas de trabajo.
   Artículo 3
   Lugar de trabajo
   El lugar de trabajo de las actividades IFMIF/EVEDA estará en Rokkasho, Prefectura de Aomori.
   Artículo 4
   Recursos
   Las Partes facilitarán los recursos necesarios para la ejecución de las actividades IFMIF/EVEDA con arreglo a lo indicado en la Declaración conjunta de Bruselas y en sus anexos.
   Artículo 5
   Duración
   La duración de la IFMIF/EVEDA será de seis años y podrá prorrogarse mediante decisión del comité directivo.
   Artículo 6
   Propiedad de los componentes del acelerador
   No obstante lo dispuesto en el artículo 14, apartado 3, del presente Acuerdo, la agencia de ejecución europea conservará la propiedad de los componentes del prototipo de acelerador especificados en este artículo, que aporta como contribución en especie, y se encargará de repatriarlos tras el desmantelamiento del prototipo de acelerador. Estos componentes son:

               a)

               el inyector;

               b)

               los sistemas de alimentación de radiofrecuencia, los generadores y sus sistemas auxiliares, y

               c)

               el sistema de control.

         ANEXO II
   IFERC
   Artículo 1
   Objetivo
   Las Partes, con sujeción al presente Acuerdo, así como a sus leyes y disposiciones, llevarán a término actividades de investigación y desarrollo en el IFERC con el fin de contribuir al Proyecto ITER y a promover una posible construcción temprana de un reactor de demostración futuro (en lo sucesivo denominado «DEMO»).
   Artículo 2
   Ámbito de aplicación
   Con miras a la consecución de los objetivos establecidos en el artículo 1 del presente anexo, se llevarán a cabo las siguientes tareas:

               a)

               actividades del Centro de Coordinación de la Investigación y el Desarrollo para el Diseño del DEMO destinadas a establecer una base común para el diseño del DEMO, incluyendo:

                           i)

                           celebración de seminarios y otras reuniones,

                           ii)

                           aportación e intercambio de información científica y técnica,

                           iii)

                           actividades de diseño conceptual del DEMO, y

                           iv)

                           actividades de investigación y desarrollo sobre las tecnologías para el DEMO;

               b)

               actividades del Centro de Simulación Informática, incluida la entrega y la explotación de un superordenador para actividades de simulación a gran escala destinadas a analizar datos experimentales sobre plasmas de fusión, preparar modelos hipotéticos para el funcionamiento del ITER, predecir las prestaciones de las instalaciones ITER y contribuir al diseño del DEMO, y

               c)

               actividades del Centro de Experimentación a Distancia del ITER para facilitar una amplia participación de los científicos en los experimentos del ITER, incluido el desarrollo de técnicas de experimentación a distancia para plasmas calientes de Tokamak, que deben probarse en las máquinas actuales, como el Tokamak Superconductor Avanzado, según lo dispuesto en el artículo 1 del anexo III.

         Artículo 3
   Lugar de trabajo
   El lugar de trabajo del IFERC estará en Rokkasho, Prefectura de Aomori.
   Artículo 4
   Recursos
   Las Partes facilitarán los recursos necesarios para la ejecución de las actividades del IFERC con arreglo a lo indicado en la Declaración conjunta de Bruselas y en sus anexos.
   Artículo 5
   Duración
   La duración de las actividades del IFERC será de diez años y podrá prorrogarse mediante decisión del comité directivo.
   Artículo 6
   Entrega y posible transmisión de la propiedad de los sistemas de supercomputación
   No obstante lo dispuesto en el artículo 14, apartado 3, del presente Acuerdo, corresponde al comité directivo concretar, de acuerdo con el plan del proyecto, la entrega y posible transmisión de propiedad de los sistemas de supercomputación.
   ANEXO III
   PROGRAMA DEL TOKAMAK SATÉLITE
   Artículo 1
   Objetivo
   1.   Las Partes, con sujeción al presente Acuerdo, así como a sus leyes y disposiciones, llevarán a término el Programa del Tokamak Satélite (en lo sucesivo denominado «el Programa del Tokamak Satélite»). Este programa incluye:

               a)

               la participación en la renovación del equipo Tokamak experimental propiedad de la Agencia de Ejecución de Japón para crear un Tokamak superconductor avanzado (en lo sucesivo denominado «Tokamak Superconductor Avanzado»), y

               b)

               la participación en su explotación para apoyar la explotación del ITER y la investigación con miras al DEMO abordando cuestiones clave de la física en relación con el ITER y el DEMO.

         2.   La construcción y explotación del Tokamak Superconductor Avanzado se llevará a cabo dentro del Programa del Tokamak Satélite y el programa nacional japonés. Las oportunidades de explotación del Tokamak Superconductor Avanzado se repartirán por igual entre el Programa del Tokamak Satélite y el programa nacional.
   Artículo 2
   Ámbito de aplicación
   1.   Con miras a la consecución de los objetivos establecidos en el artículo 1 del presente anexo, se llevarán a cabo las siguientes tareas:

               a)

               fase de construcción: diseño, fabricación de componentes y sistemas, y montaje del Tokamak Superconductor Avanzado, y

               b)

               fase de explotación: planificación y ejecución de los experimentos del Programa del Tokamak Satélite.

         2.   La ejecución de las tareas indicadas en el apartado 1 se describirá de manera más detallada en el plan del proyecto y los programas de trabajo basándose en lo siguiente:

               a)

               el informe sobre el diseño conceptual, incluidas las especificaciones funcionales de los componentes que deben suministrar las Partes para la ejecución del Programa del Tokamak Satélite, correrá a cargo de la agencia de ejecución de Japón y será revisado y aceptado por las Partes;

               b)

               cada agencia de ejecución preparará el proyecto detallado de los componentes que deba suministrar como contribución en especie;

               c)

               la agencia de ejecución de Japón será responsable de la integración de los componentes del Tokamak Superconductor Avanzado y, en general, del montaje y funcionamiento del aparato, y

               d)

               Euratom tendrá derecho a participar en la explotación del Tokamak Superconductor Avanzado con arreglo a criterios equitativos.

         Artículo 3
   Lugar de trabajo
   El lugar de trabajo del Programa del Tokamak Satélite estará en Naka, Prefectura de Ibaraki.
   Artículo 4
   Recursos
   Las Partes facilitarán los recursos necesarios para la ejecución del Programa del Tokamak Satélite con arreglo a lo indicado en la Declaración conjunta de Bruselas y en sus anexos.
   Artículo 5
   Duración
   La duración de las actividades del Programa del Tokamak Satélite será de diez años, incluidos tres años para la puesta en servicio y funcionamiento, y podrá prorrogarse mediante decisión del comité directivo.


Avis juridique important

|

31997D0742

97/742/CECA: Decisión de la Comisión de 12 de septiembre de 1997 relativa a la celebración de acuerdos entre la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Federación de Rusia sobre el comercio de determinados productos siderúrgicos

Diario Oficial n° L 300 de 04/11/1997 p. 0051 - 0051

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 12 de septiembre de 1997 relativa a la celebración de acuerdos entre la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Federación de Rusia sobre el comercio de determinados productos siderúrgicos (97/742/CECA)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular, el párrafo primero de su artículo 95,Previa consulta al Comité consultivo y con la opinión unánime del Consejo,Considerando que, a raíz de la Decisión del Consejo de 7 de octubre de 1996, la Comisión inició negociaciones con la Federación de Rusia, que culminaron con el Acuerdo relativo al comercio de determinados productos siderúrgicos regulados por el Tratado de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero;Considerando que dicho Acuerdo establece límites cuantitativos para el despacho a libre práctica en la Comunidad de determinados productos siderúrgicos para el período 1997-2001, en el marco de la gradual liberalización y el desarrollo de las condiciones competitivas en la Federación de Rusia que justifican la total eliminación de las restricciones cuantitativas,DECIDE:Artículo 11. Queda aprobado, en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, el Acuerdo con la Federación de Rusia sobre el comercio de determinados productos siderúrgicos.2. El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión (1).Hecho en Bruselas, el 12 de septiembre de 1997.Por la ComisiónLeon BRITTANVicepresidente(1) Véase la página 52 de este Diario Oficial.


title: Decisión (UE, Euratom) 2017/1612 del Parlamento Europeo, de 27 de abril de 2017, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Ejecutiva del Consejo Europeo de Investigación para el ejercicio 2015

text:
               29.9.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 252/107

         DECISIÓN (UE, Euratom) 2017/1612 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 27 de abril de 2017
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Ejecutiva del Consejo Europeo de Investigación para el ejercicio 2015
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2015 (1),

               —

               Vistas las cuentas anuales consolidadas de la Unión Europea relativas al ejercicio 2015 [COM(2016)475 — C8-0269/2016] (2),

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Ejecutiva del Consejo Europeo de Investigación relativas al ejercicio 2015 (3),

               —

               Vistos el informe de la Comisión sobre el seguimiento de la aprobación de la gestión presupuestaria para el ejercicio 2014 [COM(2016)674] y los documentos de trabajo de los servicios de la Comisión que acompañan a dicho informe [SWD(2016)338 y SWD(2016)0339],

               —

               Vistos el Informe Anual de la Comisión a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria sobre las auditorías internas llevadas a cabo en 2015 [COM(2016)628] y el documento de trabajo de los servicios de la Comisión que acompaña a dicho informe [SWD(2016)322],

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Ejecutiva del Consejo Europeo de Investigación correspondientes al ejercicio 2015, acompañado de la respuesta de la Agencia (4),

               —

               Vista la declaración (5) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2015 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 21 de febrero de 2017, sobre la aprobación de la gestión de las agencias ejecutivas relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2015 (05874/2017 — C8-0038/2017),

               —

               Vistos los artículos 317, 318 y 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el artículo 106 bis del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (6), y en particular sus artículos 62, 164, 165 y 166,

               —

               Visto el Reglamento (CE) n.o 58/2003 del Consejo, de 19 de diciembre de 2002, por el que se establece el estatuto de las agencias ejecutivas encargadas de determinadas tareas de gestión de los programas comunitarios (7), y en particular su artículo 14, apartado 3,

               —

               Visto el Reglamento (CE) n.o 1653/2004 de la Comisión, de 21 de septiembre de 2004, por el que se aprueba el Reglamento financiero tipo de las agencias ejecutivas al amparo del Reglamento (CE) n.o 58/2003 del Consejo, por el que se establece el estatuto de las agencias ejecutivas encargadas de determinadas tareas de gestión de los programas comunitarios (8), y en particular su artículo 66, párrafos primero y segundo,

               —

               Vista la Decisión de Ejecución 2013/779/UE de la Comisión, de 17 de diciembre de 2013, por la que se crea la Agencia Ejecutiva del Consejo Europeo de Investigación y se deroga la Decisión 2008/37/CE (9),

               —

               Vistos el artículo 93 y el anexo IV de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y las opiniones de las demás comisiones interesadas (A8-0150/2017),

               A.

               Considerando que, a tenor del artículo 17, apartado 1, del Tratado de la Unión Europea, la Comisión ejecutará el presupuesto y gestionará los programas, y que, en aplicación del artículo 317 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, ejecutará el presupuesto en cooperación con los Estados miembros, bajo su propia responsabilidad y con arreglo al principio de buena gestión financiera;

               1.

               Aprueba la gestión del director de la Agencia Ejecutiva del Consejo Europeo de Investigación en la ejecución del presupuesto de dicha Agencia para el ejercicio 2015;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que forma parte integrante de las Decisiones sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2015, sección III — Comisión y agencias ejecutivas, así como en su Resolución, de 27 de abril de 2017, sobre los informes especiales del Tribunal de Cuentas en el contexto de la aprobación de la gestión de la Comisión para el ejercicio 2015 (10);

               3.

               Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión, la Decisión relativa a la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2015, sección III — Comisión y la Resolución que forma parte integrante de estas Decisiones al director de la Agencia Ejecutiva del Consejo Europeo de Investigación, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Antonio TAJANI

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO L 69 de 13.3.2015.

      (2)  DO C 380 de 14.10.2016, p. 1.

      (3)  DO C 417 de 11.11.2016, p. 9.

      (4)  DO C 449 de 1.12.2016, p. 157.

      (5)  DO C 380 de 14.10.2016, p. 147.

      (6)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (7)  DO L 11 de 16.1.2003, p. 1.

      (8)  DO L 297 de 22.9.2004, p. 6.

      (9)  DO L 346 de 20.12.2013, p. 58.

      (10)  Textos aprobados de esa fecha, P8_TA(2017)0144 (véase la página 66 del presente Diario Oficial).


title: Decisión de la Comisión, de 28 de octubre de 2016, sobre la concesión de una licencia de programa de ordenador libre (Licencia Pública de la Unión Europea) de SyRIO, sistema para notificar incidentes de operaciones relativas al petróleo y al gas mar adentro

text:
               15.11.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 420/2

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 28 de octubre de 2016
   sobre la concesión de una licencia de programa de ordenador libre (Licencia Pública de la Unión Europea) de SyRIO, sistema para notificar incidentes de operaciones relativas al petróleo y al gas mar adentro
   (2016/C 420/02)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la Decisión de la Comisión de 19 de septiembre de 2001 (PV1536) que confiere a los directores generales y a los jefes de Servicio la facultad de decidir sobre la necesidad de presentar la solicitud de protección de los derechos de propiedad intelectual resultantes de las actividades o programas de los que sean responsables, la concesión de las licencias correspondientes, la adquisición, cesión, renuncia o abandono de derechos, y a los directores generales la facultad de ejecución administrativa correspondiente,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Dirección General del Centro Común de Investigación, en el marco del acuerdo administrativo con la Dirección General de Energía (DG Energía) ha desarrollado un programa de ordenador que deben utilizar las autoridades competentes de los Estados miembros como parte del cumplimiento de sus funciones regulatorias en virtud de la Directiva 2013/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (1) (la Directiva sobre seguridad mar adentro).

               (2)

               Las autoridades competentes de los Estados miembros deben utilizar el programa de ordenador para facilitar a la Comisión Europea información sobre incidentes y accidentes relacionados con las instalaciones de gas y petróleo mar adentro, pertinentes para la salud, la seguridad o la protección ambiental. A tal fin, así como para ayudar a obtener y analizar la información, las autoridades competentes deben poner el programa de ordenador a disposición de los operadores que ejerzan actividades relacionadas con el petróleo y el gas mar adentro bajo su jurisdicción, mediante una plataforma de notificación a través de internet.

               (3)

               El programa de ordenador funciona de acuerdo con los modelos previstos en el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1112/2014 de la Comisión (2).

               (4)

               El uso generalizado del programa de ordenador podría contribuir a la armonización a nivel mundial del modelo de notificación de accidentes, mejorando así los niveles de seguridad en la industria del petróleo y del gas mar adentro. Por tanto, el programa de ordenador podría ponerse a disposición de las autoridades competentes de terceros países que realizan actividades relacionadas con el petróleo y el gas mar adentro bajo su jurisdicción.

               (5)

               La DG Energía, como Dirección General responsable del desarrollo y mantenimiento del programa de ordenador y, al mismo tiempo, encargada de la ejecución administrativa de las decisiones en el ámbito de la propiedad intelectual, considera adecuada, ventajosa y oportuna la concesión de una licencia de programa de ordenador libre.

               (6)

               La disponibilidad del programa de ordenador en virtud de la Licencia Pública de la Unión Europea (3) (EUPL) facilitaría su difusión y la promoción de su uso y evitaría su apropiación exclusiva.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Pueden aplicarse las condiciones de la licencia de programa de ordenador libre no exclusiva (EUPL) a la distribución del programa de ordenador a fin de permitir su utilización, reproducción, desarrollo y redistribución.
   Artículo 2
   La presente Decisión se aplicará también a todas las futuras ediciones o nuevas versiones del programa de ordenador.

      Hecho en Bruselas, el 28 de octubre de 2016.

            Por la Comisión

         Dominique RISTORI

            Director General

      (1)  Directiva 2013/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de junio de 2013, sobre la seguridad de las operaciones relativas al petróleo y al gas mar adentro, y que modifica la Directiva 2004/35/CE (DO L 178 de 28.6.2013, p. 66).

      (2)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1112/2014 de la Comisión, de 13 de octubre de 2014, por el que se determina un modelo común para el intercambio de información sobre indicadores de accidentes graves por parte de los operadores y propietarios de instalaciones relativas al petróleo y al gas mar adentro y un modelo común para la publicación de la información sobre los indicadores de accidentes graves por parte de los Estados miembros (DO L 302 de 22.10.2014, p. 1).

      (3)  https://joinup.ec.europa.eu/community/eupl/og_page/european-union-public-licence-eupl-v11