title: Decisión (UE) 2017/1737 del Parlamento Europeo, de 27 de abril de 2017, sobre el cierre de las cuentas de la Empresa Común ECSEL relativas al ejercicio 2015

text:
               29.9.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 252/350

         DECISIÓN (UE) 2017/1737 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 27 de abril de 2017
   sobre el cierre de las cuentas de la Empresa Común ECSEL relativas al ejercicio 2015
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común ECSEL relativas al ejercicio 2015,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Empresa Común ECSEL relativas al ejercicio 2015, acompañado de la respuesta de dicha Empresa Común (1),

               —

               Vista la declaración (2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2015 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 21 de febrero de 2017, sobre la aprobación de la gestión de la Empresa Común relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2015 (05875/2017 — C8-0091/2017),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (3), y en particular su artículo 209,

               —

               Visto el Reglamento (UE) n.o 561/2014 del Consejo, de 6 de mayo de 2014, relativo a la Empresa Común ECSEL (4), y en particular su artículo 12,

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) n.o 110/2014 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, sobre el Reglamento Financiero tipo para los organismos de las colaboraciones público-privadas a que se hace referencia en el artículo 209 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (5),

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A8-0113/2017),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Empresa Común ECSEL relativas al ejercicio 2015;

               2.

               Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Empresa Común ECSEL, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Antonio TAJANI

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 473 de 16.12.2016, p. 24.

      (2)  DO C 473 de 16.12.2016, p. 25.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 169 de 7.6.2014, p. 152.

      (5)  DO L 38 de 7.2.2014, p. 2.


title: Decisión 2008/389/PESC del Consejo, de 7 de abril de 2008 , relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República Centroafricana sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en la República Centroafricana

text:
               24.5.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 136/45

         DECISIÓN 2008/389/PESC DEL CONSEJO
   de 7 de abril de 2008
   relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República Centroafricana sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en la República Centroafricana
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 24,
   Vista la recomendación de la Presidencia,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 25 de septiembre de 2007, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó su Resolución 1778 (2007) por la que se aprueba el establecimiento de una misión de las Naciones Unidas en la República de Chad y en la República Centroafricana (Minurcat) y que autoriza a la Unión Europea a desplegar en dichos países durante un período de doce meses a partir de la declaración de capacidad operativa inicial, una operación para respaldar la misión de las Naciones Unidas. Por otro lado, la Resolución invita a los Gobiernos de Chad y de la República Centroafricana y a la Unión europea a celebrar, lo antes posible, acuerdos relativos al estatuto de las fuerzas de la operación de la Unión Europea.

               (2)

               El 15 de octubre de 2007, el Consejo adoptó la Acción Común 2007/677/PESC (1) sobre la Operación Militar de la Unión Europea en la República de Chad y en la República Centroafricana (EUFOR Chad/CF).

               (3)

               Tras la autorización dada por el Consejo el 18 de septiembre de 2007, de conformidad con el artículo 24 del Tratado de la Unión Europea, la Presidencia negoció con la asistencia del Secretario General/Alto Representante un Acuerdo entre la Unión Europea y la República Centroafricana sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en dicho país.

               (4)

               Procede aprobar el Acuerdo.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Unión Europea, el Acuerdo entre la Unión Europea y la República Centroafricana sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en la República Centroafricana.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Unión Europea.
   Artículo 3
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.
   Artículo 4
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 7 de abril de 2008.

            Por el Consejo

            El Presidente

         R. ŽERJAV

      (1)  DO L 279 de 23.10.2007, p. 21.
    ---documentbreak---

               24.5.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 136/46

         TRADUCCIÓN
   ACUERDO
   entre la Unión Europea y la República Centroafricana sobre el estatuto de la Fuerza dirigida por la Unión Europea en la República Centroafricana
   LA UNIÓN EUROPEA, en lo sucesivo denominada «la UE»,
   por una parte, y
   LA REPÚBLICA CENTROAFRICANA, en lo sucesivo denominada «el Estado anfitrión»,
   por otra,
   denominadas en lo sucesivo «las Partes»,
   TENIENDO EN CUENTA:

               —

               la Resolución 1778(2007) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 25 de septiembre de 2007,

               —

               la Acción Común 2007/677/PESC del Consejo, de 15 de octubre de 2007, sobre la Operación Militar de la Unión Europea en la República de Chad y la República Centroafricana (EUFOR Chad/RCA),

               —

               que el presente Acuerdo no afecta a los derechos y obligaciones de las Partes en virtud de acuerdos y otros instrumentos internacionales por los que se establecen tribunales internacionales, incluido el Estatuto de la Corte Penal Internacional,

         CONVIENEN EN LO SIGUIENTE:
   Artículo 1
   Ámbito de aplicación y definiciones
   1.   Las disposiciones del presente Acuerdo se aplicarán a la Fuerza dirigida por la Unión Europea, así como a su personal.
   2.   Las disposiciones del presente Acuerdo serán de aplicación exclusivamente en el territorio del Estado anfitrión.
   3.   A efectos del presente Acuerdo, se entenderá por:

               a)

               «Fuerza dirigida por la Unión Europea (EUFOR)»: los cuarteles generales militares de la Unión Europea y los contingentes nacionales que contribuyan a la operación, así como sus equipos y medios de transporte;

               b)

               «operación»: la preparación, el establecimiento, la ejecución y el apoyo de la misión militar con arreglo al mandato derivado de la Resolución 1778(2007) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 25 de septiembre de 2007;

               c)

               «comandante UE de la Fuerza»: el comandante en el teatro de operaciones;

               d)

               «cuarteles generales militares de la Unión Europea»: los cuarteles generales y sus elementos, independientemente de su localización, sometidos a la autoridad de los comandantes militares de la Unión Europea que ejerzan el mando y el control militares de la operación;

               e)

               «contingentes nacionales»: las unidades y elementos que pertenezcan a los Estados miembros de la Unión Europea y a los demás Estados que participen en la operación;

               f)

               «personal de la EUFOR»: el personal civil y militar asignado a la EUFOR, así como el personal desplegado para la preparación de la operación y el personal en misión enviado por un Estado remitente o una institución de la UE en el marco de la operación, que se encuentre presente en el territorio del Estado anfitrión, salvo disposición en contrario del presente Acuerdo, con la excepción del personal local y del personal de contratistas internacionales;

               g)

               «personal local»: el personal que tenga la nacionalidad o sea residente permanente del Estado anfitrión;

               h)

               «instalaciones»: el conjunto de los locales, alojamientos y terrenos necesarios para la EUFOR y su personal;

               i)

               «Estado remitente»: el Estado que envía un contingente nacional a la EUFOR.

         Artículo 2
   Disposiciones generales
   1.   La EUFOR y su personal respetarán las leyes y normas del Estado anfitrión y se abstendrán de toda acción o actividad que sea incompatible con los objetivos de la operación.
   2.   La EUFOR comunicará regularmente al Gobierno del Estado anfitrión el número de miembros del personal de la EUFOR estacionado en el territorio del Estado anfitrión.
   Artículo 3
   Identificación
   1.   El personal de la EUFOR deberá llevar consigo en todo momento su pasaporte o su tarjeta de identidad militar.
   2.   Los vehículos, aeronaves, buques y otros medios de transporte de la EUFOR deberán llevar marcas distintivas o placas de matrícula de la EUFOR, que se notificarán a las autoridades competentes del Estado anfitrión.
   3.   La EUFOR podrá enarbolar la bandera de la Unión Europea y exhibir sus signos distintivos, tales como escudos de armas, títulos y símbolos oficiales, en sus locales, vehículos y otros medios de transporte. Los uniformes del personal de la EUFOR llevarán un emblema distintivo de la EUFOR. Se podrán exhibir en las instalaciones, vehículos y otros medios de transporte y en los uniformes de la EUFOR las banderas o insignias nacionales de los contingentes nacionales constitutivos de la EUFOR, tal como decida el comandante UE de la Fuerza.
   Artículo 4
   Cruce de fronteras y desplazamientos en el territorio del Estado anfitrión
   1.   El personal de la EUFOR únicamente entrará en el territorio del Estado anfitrión previa presentación de los documentos contemplados en el artículo 3, apartado 1, o, en caso de primera entrada, de una orden de misión individual o colectiva expedida por la EUFOR. Al entrar o salir del territorio del Estado anfitrión y durante su estancia en él, el personal de la EUFOR estará exento de la normativa en materia de pasaportes y visados, así como de las inspecciones de inmigración y de los controles aduaneros.
   2.   El personal de la EUFOR estará exento de la normativa del Estado anfitrión en materia de registro y control de extranjeros, pero no adquirirá ningún derecho de residencia o domicilio permanente en el territorio del Estado anfitrión.
   3.   Los recursos y medios de transporte de la EUFOR destinados a apoyar la operación que entren en el territorio del Estado anfitrión, transiten por él o lo abandonen estarán exentos de la obligación de presentar inventarios u otros documentos, así como de toda inspección.
   4.   El personal de la EUFOR podrá conducir vehículos de motor y pilotar aeronaves en el territorio del Estado anfitrión siempre que esté en posesión de los correspondientes permisos de conducción o título de comandante de aeronave, según proceda, nacionales, internacionales o militares válidos.
   5.   A los efectos de la operación, el Estado anfitrión garantizará a la EUFOR y a su personal libertad para desplazarse y viajar por su territorio, incluido el sobrevuelo de su espacio aéreo.
   6.   A los efectos de la operación, la EUFOR podrá realizar en el territorio del Estado anfitrión, incluido su espacio aéreo, cualquier ejercicio o práctica con armas.
   7.   A los efectos de la operación, la EUFOR podrá utilizar carreteras, puentes, transbordadores y aeropuertos sin pagar tasas, peajes, impuestos ni derechos similares. La EUFOR no estará exenta de pagar tasas de importe razonable, en las mismas condiciones que las Fuerzas Armadas del Estado anfitrión, por los servicios que soliciten y reciban.
   Artículo 5
   Privilegios e inmunidades otorgados a la EUFOR por el Estado anfitrión
   1.   Los locales de la EUFOR son inviolables. Los agentes del Estado anfitrión no podrán penetrar en ellos sin consentimiento del comandante de la Fuerza de la UE.
   2.   Los locales de la EUFOR, su mobiliario y demás bienes situados en ellos, así como sus medios de transporte, no podrán ser objeto de ningún registro, requisa, embargo o medida de ejecución. No obstante, el comandante de la Fuerza de la UE podrá autorizar a las autoridades del Estado anfitrión a llevar a cabo un registro. En ese caso, dicho registro se realizará en presencia del representante del comandante de la Fuerza de la UE.
   3.   La EUFOR y sus bienes y activos, dondequiera y en poder de quienquiera que se hallen, gozarán de inmunidad de jurisdicción de todo tipo.
   4.   Los archivos y documentos de la EUFOR serán inviolables en todo momento y allí donde se encuentren.
   5.   La correspondencia oficial de la EUFOR será inviolable. Por correspondencia oficial se entiende toda correspondencia concerniente a la operación y a sus funciones.
   6.   La EUFOR, así como sus proveedores y contratistas, siempre que estos no tengan la nacionalidad del Estado anfitrión, estarán exentos de cualesquiera tributos, tasas y pagos nacionales, regionales o locales, y de gravámenes de naturaleza similar, por los bienes adquiridos e importados, los servicios obtenidos o los locales que utilice a los efectos de la operación. La EUFOR no estará exenta de los derechos, tasas o pagos que representen el pago de servicios obtenidos.
   7.   El Estado anfitrión permitirá la entrada de los objetos destinados a la operación con exención de toda clase de derechos de aduana, tasas, peajes, impuestos y otros gravámenes conexos, salvo los gastos de almacenaje, acarreo y demás servicios obtenidos.
   Artículo 6
   Privilegios e inmunidades otorgados al personal de la EUFOR por el Estado anfitrión
   1.   El personal de la EUFOR no podrá ser objeto de ninguna forma de detención o arresto.
   2.   Los documentos, la correspondencia y, salvo en el caso de las medidas de ejecución que se permitan de conformidad con el apartado 6, los bienes del personal de la EUFOR gozarán igualmente de inviolabilidad.
   3.   El personal de la EUFOR gozará de inmunidad de la jurisdicción penal del Estado anfitrión en todas las circunstancias.
   El Estado remitente o la institución remitente de la UE, según proceda, podrán renunciar a la inmunidad de jurisdicción penal del personal de la EUFOR. La renuncia ha de ser siempre expresa.
   4.   El personal de la EUFOR gozará de inmunidad de la jurisdicción civil y administrativa del Estado anfitrión con relación a manifestaciones orales o escritas y actos ejecutados en el ejercicio de sus funciones oficiales. Si se incoara una acción civil contra uno o varios miembros del personal de la EUFOR ante un tribunal del Estado anfitrión, se notificará inmediatamente al comandante de la Fuerza de la UE y a la autoridad competente del Estado remitente o de la institución de la UE remitente. Antes del comienzo del procedimiento ante el tribunal, el comandante de la Fuerza de la UE y la autoridad competente del Estado remitente o de la institución de la UE declararán al tribunal si el acto en cuestión fue realizado por el personal de la EUFOR en el ejercicio de sus funciones oficiales.
   Si el acto se realizó en el ejercicio de funciones oficiales, no se incoará la acción y se aplicarán las disposiciones del artículo 15. Si el acto no se realizó en el ejercicio de las funciones oficiales, el procedimiento seguirá su curso. La declaración del comandante de la Fuerza de la UE y de la autoridad competente del Estado remitente o de la institución de la UE remitente será vinculante para la jurisdicción del Estado anfitrión, que no podrá impugnarla.
   El o los miembros del personal de la EUFOR que entablen una acción judicial no podrán invocar la inmunidad de jurisdicción respecto de cualquier reconvención directamente ligada a la demanda principal.
   5.   El personal de EUFOR no estará obligado a testificar.
   6.   El personal de EUFOR no podrá ser objeto de ninguna medida de ejecución, salvo en caso de que se incoe contra él una acción civil no relacionada con sus funciones oficiales. Los bienes del personal de la EUFOR, si el comandante de la Fuerza de la UE certifica que son necesarios para el cumplimiento de sus funciones oficiales, no podrán ser embargados para cumplir una sentencia, decisión u orden. El personal de la EUFOR objeto de una acción civil no estará sometido a ninguna restricción de su libertad personal ni a otras medidas de coerción.
   7.   La inmunidad de jurisdicción del personal de la EUFOR en el Estado anfitrión no le exime de la jurisdicción de su respectivo Estado remitente.
   8.   El personal de la EUFOR estará, en cuanto a los servicios prestados a EUFOR, exento de las disposiciones sobre seguridad social vigentes en el Estado anfitrión.
   9.   El personal de la EUFOR estará exento de todo tipo de imposición en el Estado anfitrión sobre los salarios y emolumentos que reciba de la EUFOR o del Estado remitente, así como sobre cualquier ingreso que perciba y no proceda del Estado anfitrión.
   10.   El personal de la EUFOR estará sujeto al pago de los derechos de aduana, impuestos y gravámenes conexos sobre los objetos destinados a su uso personal, exceptuando aquellos que ya estén en su posesión al entrar en el territorio del Estado anfitrión y aquellos que sean de primera necesidad. No estará exento del pago des los gastos de almacenaje, acarreo y servicios análogos en relación con los objetos destinados a su uso personal.
   El personal de la EUFOR estará exento de la inspección de su equipaje personal, a menos que haya motivos fundados para suponer que contiene objetos no destinados al uso personal del personal de la EUFOR u objetos cuya importación o exportación esté prohibida por la legislación del Estado anfitrión o sometida a sus reglamentos de cuarentena. En este caso, la inspección solo se podrá efectuar en presencia del miembro interesado del personal de la EUFOR o de un representante autorizado de la EUFOR.
   Artículo 7
   Personal local
   El personal local gozará de los privilegios e inmunidades únicamente en la medida en que lo admita el Estado anfitrión. No obstante, el Estado anfitrión habrá de ejercer su jurisdicción sobre esas personas de modo que no estorbe indebidamente el desempeño de las funciones de la operación.
   Artículo 8
   Jurisdicción penal
   Las autoridades competentes del Estado remitente tendrán derecho a ejercer en el territorio del Estado anfitrión las competencias jurisdiccionales penales y disciplinarias que les otorgue la legislación del Estado remitente respecto de todo miembro del personal de la EUFOR sujeto a la legislación pertinente de dicho Estado.
   Artículo 9
   Uniforme y armamento
   1.   El uso de uniforme estará sujeto a las normas dictadas por el comandante UE de la Fuerza.
   2.   El personal militar de la EUFOR podrá llevar armas y municiones siempre que sus órdenes así lo autoricen.
   Artículo 10
   Apoyo del Estado anfitrión y contratación
   1.   El Estado anfitrión conviene en ayudar a la EUFOR a encontrar las instalaciones adecuadas, si así se le solicita.
   2.   El Estado anfitrión, dentro de los límites de los medios de que dispongan, ofrecerá gratuitamente las instalaciones que sean de su propiedad, siempre que dichas instalaciones se requieran para la realización de actividades administrativas y operativas de EUFOR. Por lo que se refiere a las instalaciones que sean propiedad de personas jurídicas regidas por el Derecho privado, el Estado anfitrión se comprometerá a brindar apoyo, a cargo de la EUFOR, a los esfuerzos de búsqueda y de puesta a disposición de las mismas.
   3.   En la medida de sus medios y capacidades, el Estado anfitrión contribuirá con su ayuda a la preparación, establecimiento, ejecución y apoyo de la operación. El Estado anfitrión brindará su ayuda y apoyo a la operación en las mismas condiciones que sus Fuerzas Armadas.
   4.   La legislación aplicable a los contratos celebrados por EUFOR en el Estado anfitrión será la que determine cada contrato.
   5.   Los contratos podrán estipular que el procedimiento de solución de litigios a que se refiere el artículo 15, apartados 3 y 4, se aplique también a los litigios derivados de la ejecución de los contratos.
   6.   El Estado anfitrión facilitará la ejecución de los contratos que haya concluido la EUFOR con entidades comerciales para los efectos de la operación.
   Artículo 11
   Modificaciones de las instalaciones
   1.   La EUFOR estará autorizada a construir, transformar o modificar del modo que sea las instalaciones, según requieran sus necesidades operativas.
   2.   El Estado anfitrión no exigirá compensación a EUFOR por dichas construcciones, transformaciones o modificaciones.
   Artículo 12
   Personal de la EUFOR fallecido
   1.   El comandante de la Fuerza de la UE tendrá derecho a hacerse cargo de la repatriación del personal de la EUFOR que fallezca y de sus efectos personales, así como a disponer lo necesario a tal fin.
   2.   No se realizará autopsia a ningún miembro del personal de la EUFOR fallecido sin el consentimiento del Estado interesado ni en ausencia de un representante de la EUFOR o del Estado interesado.
   3.   El Estado anfitrión y la EUFOR cooperarán al máximo para repatriar cuanto antes al personal de la EUFOR fallecido.
   Artículo 13
   Seguridad de la EUFOR y policía militar
   1.   El Estado anfitrión adoptará todas las medidas apropiadas para asegurar la seguridad y la protección de la EUFOR y de su personal.
   2.   Se autoriza a la EUFOR a adoptar las medidas que resulten necesarias para proteger sus instalaciones, incluidas las utilizadas para su entrenamiento, contra todo ataque externo o intrusión.
   3.   El comandante de la Fuerza de la UE podrá establecer una unidad de policía militar para mantener el orden en las instalaciones de la EUFOR.
   4.   La unidad de policía militar podrá asimismo, en consulta y en colaboración con la policía militar o civil del Estado anfitrión, actuar fuera de las instalaciones para mantener el orden y la disciplina entre el personal de la EUFOR.
   Artículo 14
   Comunicaciones
   1.   La EUFOR podrá instalar y utilizar estaciones emisoras y receptoras de radio, así como sistemas vía satélite. Cooperará con las autoridades competentes del Estado anfitrión para evitar conflictos en el uso de las frecuencias adecuadas. El Estado anfitrión concederá gratuitamente el acceso al espectro de frecuencias.
   2.   La EUFOR tendrá derecho a comunicarse, sin restricción alguna, por radio (incluida la radio por satélite, móvil o aparatos portátiles), teléfono, telégrafo, telefax y otros medios, así como a instalar los equipos necesarios para mantener dichas comunicaciones dentro de las instalaciones de la EUFOR y entre ellas, lo que supone el derecho a instalar cables y líneas terrestres a efectos de la operación.
   3.   La EUFOR podrá, por lo que respecta a sus propias instalaciones, disponer lo necesario para garantizar la transmisión del correo dirigido a la EUFOR o a su personal o remitido por ellos, en colaboración, si el comandante UE de la Fuerza lo considera necesario, con las autoridades competentes del Estado anfitrión.
   Artículo 15
   Reclamaciones por muerte, lesiones, daños o pérdidas
   1.   La EUFOR y su personal no serán responsables de los daños o pérdidas de bienes o activos propiedad del Estado o de particulares que se produzcan en razón de necesidades operativas o sean ocasionados por actividades relacionadas con disturbios civiles o con la protección de la EUFOR.
   2.   Con el fin de llegar a un arreglo amistoso, las reclamaciones por daños o pérdidas de bienes propiedad del Estado o de particulares no recogidas en el apartado 1, así como las reclamaciones por muerte o lesiones de personas o por daños o pérdidas de bienes pertenecientes a la EUFOR, se dirigirán a la EUFOR a través de las autoridades competentes del Estado anfitrión cuando se trate de reclamaciones presentadas por personas físicas o jurídicas del Estado anfitrión, o a las autoridades competentes del Estado anfitrión cuando se trate de reclamaciones presentadas por la EUFOR.
   3.   Cuando no se llegue a un arreglo amistoso, la reclamación se presentará ante una Comisión de Reclamaciones integrada a partes iguales por representantes de la EUFOR y del Estado anfitrión. La resolución de las reclamaciones se tomará de común acuerdo.
   4.   Cuando no se llegue a un arreglo amistoso en la Comisión de Reclamaciones:

               a)

               las reclamaciones por una cuantía de hasta 40 000 EUR se resolverán por vía diplomática entre el Estado anfitrión y los representantes de la UE;

               b)

               las reclamaciones de mayor cuantía que la mencionada en la letra a) se someterán a un Tribunal de Arbitraje, cuyo laudo será vinculante.

         5.   El Tribunal de Arbitraje estará compuesto por tres árbitros, uno nombrado por el Estado anfitrión, otro por la EUFOR y el tercero, conjuntamente por el Estado anfitrión y la EUFOR. Cuando una de las Partes no nombre árbitro en el plazo de dos meses o cuando no se llegue a un acuerdo entre el Estado anfitrión y la EUFOR para el nombramiento del tercer árbitro, este será nombrado por el Presidente del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.
   6.   Se celebrará un protocolo administrativo entre la EUFOR y las autoridades administrativas del Estado anfitrión para determinar el mandato de la Comisión de Reclamaciones y del Tribunal de Arbitraje, el procedimiento aplicable en esos órganos y las condiciones para la presentación de reclamaciones.
   Artículo 16
   Enlace y litigios
   1.   Todas las cuestiones relacionadas con la aplicación del presente Acuerdo serán estudiadas conjuntamente por los representantes de la EUFOR y de las autoridades competentes del Estado anfitrión.
   2.   De no llegarse a un arreglo previo, los litigios relativos a la interpretación o aplicación del presente Acuerdo serán resueltos exclusivamente por vía diplomática entre el Estado anfitrión y los representantes de la Unión Europea.
   Artículo 17
   Otras disposiciones
   1.   Cuando el presente Acuerdo haga referencia a los privilegios, inmunidades y derechos de la EUFOR y de su personal, el Estado anfitrión será responsable de la aplicación de dichos privilegios, inmunidades y derechos y de su respeto por las autoridades locales competentes del Estado anfitrión.
   2.   Ninguna disposición del presente Acuerdo podrá interpretarse en menoscabo de los derechos que disfruten, en virtud de otros acuerdos, un Estado miembro de la Unión Europea u otro Estado que contribuya a la EUFOR.
   Artículo 18
   Disposiciones de aplicación
   A los efectos de la aplicación del presente Acuerdo, las cuestiones operativas, administrativas y técnicas podrán tratarse en protocolos independientes celebrados entre el comandante UE de la Fuerza y las autoridades administrativas del Estado anfitrión.
   Artículo 19
   Entrada en vigor y fin del Acuerdo
   1.   El presente Acuerdo entrará en vigor el día de su firma y seguirá vigente hasta el día de la fecha en que se retiren el último elemento de la EUFOR y el último miembro del personal de la EUFOR, según notificación de esta.
   2.   No obstante lo dispuesto en el apartado 1, las disposiciones del artículo 4, apartado 7, del artículo 5, apartados 1 a 3, 6 y 7, del artículo 6, apartados 1, 3, 4, 6, 8 a 10, del artículo 10, apartado 2, del artículo 11, del artículo 13, apartados 1 y 2, y del artículo 15 serán de aplicación desde la fecha de llegada del primer miembro del personal de la EUFOR, si esa fecha es anterior a la de entrada en vigor del presente Acuerdo.
   3.   El presente Acuerdo podrá modificarse mediante acuerdo escrito celebrado entre las Partes.
   4.   La denuncia del presente Acuerdo no afectará a los derechos y obligaciones emanados de la ejecución del mismo con anterioridad a dicha denuncia.

      Hecho en Bangui, el 16 de abril de 2008, en cuatro ejemplares originales en lengua francesa.

            Por la Unión Europea

            Por la República Centroafricana


Avis juridique important

|

31990D0358

90/358/CEE: Decision del Parlamento Europeo de 3 de abril de 1990 que aprueba la gestion del Consejo de administracion del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formacion Profesional relativa a la utilizacion de los créditos presupuestarios del ejercicio de 1988

Diario Oficial n° L 174 de 07/07/1990 p. 0057 - 0058

*****DECISIÓN  DEL PARLAMENTO EUROPEO  de 3 de abril de 1990  que aprueba la gestión del Consejo de administración del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional relativa a la utilización de los créditos presupuestarios del ejercicio de 1988  (90/358/CEE)  EL PARLAMENTO EUROPEO,  - Visto el Tratado CEE y, en particular, su artículo 206 ter,  - Vista la rendición de cuentas sobre los ingresos y gastos del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional relativa al ejercicio de 1988, así como el informe del Tribunal de Cuentas al respecto,  - Vista la Decisión del Consejo de 12 de marzo de 1990 (C3-85/90),  - Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (doc. A3-69/90),  1. Toma nota de las siguientes cifras relativas a la cuenta de gestión del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional:  Ejercicio de 1988  Ingresos Ecus  1. Subvención de la Comisión 7 116 520,27  2. Intereses bancarios 18 621,06  3. Beneficios derivados del tipo de cambio 0,00  4. Otros ingresos 8 764,48  Gastos  1. Créditos presupuestarios definitivos 7 318 000,00  2. Compromisos 7 133 118,41  3. Créditos no utilizados (1-2) 184 881,59  4. Pagos 5 831 561,54  5. Créditos prorrogados del ejercicio anterior 1 221 527,02  6. Pagos con créditos prorrogados 1 054 402,86  7. Créditos prorrogados y anulados del ejercicio anterior (5-6) 167 124,16  8. Créditos prorrogados a 1989 1 301 556,87  9. Créditos anulados (1-4-8) 184 881,59  2. Pide la urgente modificación de las disposiciones que regulan la financiación del Centro, de conformidad con el Reglamento financiero revisado aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas;  3. Toma nota de la recomendación del Tribunal de Cuentas en el sentido de que el Centro adopte un sistema de contabilidad analítica en función de objetivos de investigación y pide que el Centro lleve a cabo una experiencia piloto para verificar la utilidad de dicho método de contabilidad;  4. Toma nota de que, en respuesta a la recomendación del Tribunal de Cuentas, el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional ya ha encargado la elaboración de un informe a un consultor externo sobre la mejora de sus instalaciones informáticas y de que el informe justifica las decisiones adoptadas por el Consejo de administración; 5. Aprueba la gestión del Consejo de administración del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional, basándose en el informe del Tribunal de Cuentas, en relación con las cuentas del ejercicio de 1988;  6. Encarga a su Presidente que transmita esta Decisión al Consejo de administración del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas y que disponga su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (serie L).  Hecho en Estrasburgo, el 3 de abril de 1990.  1.2 // El Secretario General   // El Presidente   // Enrico VINCI   // Enrique BARÓN CRESPO


Avis juridique important

|

32000D0268

2000/268/CE, Euratom: Decisión del Consejo, de 30 de marzo de 2000, por la que se nombra a un miembro sueco del Comité Económico y Social

Diario Oficial n° L 085 de 06/04/2000 p. 0024 - 0024

Decisión del Consejode 30 de marzo de 2000por la que se nombra a un miembro sueco del Comité Económico y Social(2000/268/CE, Euratom)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 258,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 166,Vista la Decisión del Consejo, de 15 de septiembre de 1998, por la que se nombran los miembros del Comité Económico y Social para el período comprendido entre el 21 de septiembre de 1998 y el 20 de septiembre de 2002(1),Considerando que tras la dimisión de la Sra. Anita Harriman, comunicada al Consejo con fecha de 12 de marzo de 1999, ha quedado vacante un puesto de miembro del mencionado Comité,Vistas las candidaturas presentadas por el Gobierno sueco,Tras recabar el dictamen de la Comisión de las Comunidades Europeas.DECIDE:Artículo únicoSe nombre a la Sra. Inger Persson miembro del Comité Económico y Social en sustitución de la Sra. Anita Harriman para el resto del mandato de ésta, es decir, hasta el 20 de septiembre de 2002.Hecho en Bruselas, el 30 de marzo de 2000.Por el ConsejoEl PresidenteJ. Sócrates(1) DO L 257 de 19.9.1998, p. 37.


Avis juridique important

|

31994D0518(01)

DECISIÓN DEL CONSEJO de 6 de mayo de 1994 por la que se nombra a un miembro titular del Comité consultivo para la formación en el sector de la arquitectura

Diario Oficial n° C 135 de 18/05/1994 p. 0001 - 0001

DECISIÓN DEL CONSEJO de 6 de mayo de 1994 por la que se nombra a un miembro titular del Comité consultivo para la formación en el sector de la arquitectura (94/C 135/01)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Vista la Decisión 85/385/CEE del Consejo, de 10 de junio de 1985, por la que se crea un Comité consultivo para la formación en el sector de la arquitectura (1) y, en particular, sus artículos 3 y 4,Considerando que, por Decisión de 9 de noviembre de 1992 (2), el Consejo nombró al Sr. Jan SOENDERGAARD miembro titular para el período que finaliza el 19 de junio de 1994;Considerando que el Gobierno danés ha designado a la Sra. Bente BEEDHOLM en sustitución del Sr. Jan SOENDERGAARD,DECIDE:Artículo único Se nombra a la Sra. Bente BEEDHOLM miembro titular del Comité consultivo para la formación en el sector de la arquitectura, en sustitución del Sr. Jan SOENDERGAARD, para el período por transcurrir del mandato de éste, es decir, hasta el 19 de junio de 1994.Hecho en Bruselas, el 6 de mayo de 1994.Por el ConsejoEl PresidenteTh. PANGALOS(1) DO n° L 223 de 21. 8. 1985, p. 26.(2) DO n° C 300 de 17. 11. 1992, p. 2.


title: 2009/121/CE: Decisión del Consejo, de 18 de diciembre de 2008 , por la que se rechaza la propuesta anunciada por la Comisión de un Reglamento del Consejo que desarrolla el Reglamento (CE) n o  853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a la utilización de sustancias antimicrobianas para eliminar la contaminación microbiana de las canales de aves de corral (Texto pertinente a efectos del EEE)

text:
               13.2.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 42/13

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 18 de diciembre de 2008
   por la que se rechaza la propuesta anunciada por la Comisión de un Reglamento del Consejo que desarrolla el Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a la utilización de sustancias antimicrobianas para eliminar la contaminación microbiana de las canales de aves de corral
   (Texto pertinente a efectos del EEE)
   (2009/121/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 202,
   Visto el Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (1), y, en particular, su artículo 3, apartado 2,
   Vista la propuesta de la Comisión de un Reglamento del Consejo que desarrolla el Reglamento (CE) no 853/2004 en lo relativo a la utilización de sustancias antimicrobianas para eliminar la contaminación microbiana de las canales de aves de corral,
   Vista la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión (2), y, en particular, su artículo 5,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Reglamento (CE) no 853/2004 establece normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal dirigidas a los operadores de empresas alimentarias. Dispone que estos no podrán emplear ninguna sustancia distinta del agua para eliminar la contaminación de superficie de los productos de origen animal, a menos que el uso de dicha sustancia haya sido autorizado con arreglo a dicho Reglamento.

               (2)

               Debe garantizarse en la aplicación de las políticas comunitarias un elevado nivel de protección de la salud humana. Las medidas que adopte la Comunidad en materia de alimentos y piensos deberán basarse en una adecuada valoración de los posibles riesgos para la salud humana y animal y, atendiendo a las conclusiones científicas vigentes, deberán mantener, o aumentar si existen justificaciones científicas para ello, el nivel de protección de la salud humana o animal garantizado en la Comunidad. La aplicación de normas de higiene rigurosas en toda la cadena de producción alimentaria y la evitación o prohibición del empleo de sustancias susceptibles de enmascarar malas prácticas higiénicas constituye una prioridad esencial de la Comunidad.

               (3)

               Por otra parte, debe garantizarse un nivel elevado de protección del medio ambiente en la aplicación de las políticas comunitarias, tanto mediante acciones de la propia política de medio ambiente como a través de la integración de las consideraciones de medio ambiente en la definición y ejecución de otras políticas y actividades comunitarias.

               (4)

               La propuesta de la Comisión destaca que diversas sustancias antimicrobianas, como el dióxido de cloro, el clorito ácido de sodio, el fosfato trisódico o los peroxiácidos, empleadas para eliminar la contaminación superficial de las canales de aves de corral, pueden suponer un riesgo para el medio acuático, para la salud del personal que trabaja con aguas residuales y para el funcionamiento y las prestaciones de los sistemas de eliminación o de tratamiento de aguas residuales. El empleo de sustancias antimicrobianas que contengan cloro puede dar también lugar a la formación de compuestos cloroaromáticos, varios de los cuales son persistentes, bioacumulables o carcinógenos. Los compuestos fosforados son igualmente una de las fuentes de eutrofización de los mares regionales europeos, al dar lugar al crecimiento incontrolado de algas y otras alteraciones indeseables del medio acuático.

               (5)

               El Comité científico de las medidas veterinarias relacionadas con la Salud Pública publicó el 30 de octubre de 1998 un dictamen sobre ventajas y limitaciones de los tratamientos antimicrobianos de las canales de aves de corral, en el que recomendaba que antes de autorizarse el empleo de cualquier compuesto o técnica de descontaminación se llevara a cabo una evaluación completa.

               (6)

               La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) adoptó los días 14 y 15 de diciembre de 2005 un dictamen científico sobre la evaluación de la eficacia de la utilización de peroxiácidos como sustancia antimicrobiana aplicada a las canales de aves de corral. En él llegó a la conclusión de que resultaba difícil evaluar la eficacia de los peroxiácidos debido a que los protocolos presentados no estaban descritos con precisión en todos los casos, y, aun cuando lo estuvieran, no bastarían para demostrar la eficacia de los peroxiácidos en condiciones comerciales.

               (7)

               La EFSA adoptó el 6 de marzo de 2008 un dictamen científico sobre la evaluación del posible efecto del dióxido de cloro, el clorito ácido de sodio, el fosfato trisódico y los peroxiácidos en la aparición de resistencias a antimicrobianos. Sus conclusiones llevaron a la EFSA a propugnar que se ahonde en la investigación de la probabilidad de aparición de una reducción adquirida de la susceptibilidad a estos tipos de sustancias y de la posibilidad de resistencia a los antibióticos y otros agentes antimicrobianos empleados con fines terapéuticos.

               (8)

               El Comité científico de los riesgos sanitarios y medioambientales (CCRSM) y el Comité científico de los riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados (CCRSERI) adoptaron el 18 de marzo de 2008 y el 2 de abril de 2008 un dictamen científico conjunto sobre la resistencia a antimicrobianos producida por las cuatro sustancias empleadas para la eliminación de la contaminación microbiana de superficie de las canales de aves de corral. Afirmaron que actualmente no se cuenta con conocimientos suficientes acerca de los efectos negativos potenciales del empleo de los diferentes biocidas, y llegaron a la conclusión de que no se dispone de suficiente información para llevar a cabo evaluaciones cuantitativas exhaustivas. Existe una inquietud desde el punto de vista del medio ambiente en cuanto a la posibilidad de diseminar o de seleccionar las cepas más resistentes y a la posible presencia de residuos en las canales de aves de corral.

               (9)

               Atendiendo a la información científica disponible, no cabe excluir la posibilidad de que la aprobación de estas sustancias dé lugar a un aumento de la resistencia a antimicrobianos que afecte a los seres humanos.

               (10)

               El surgimiento de resistencia a los antimicrobianos es una consideración esencial y permanente de los organismos internacionales dedicados a la medicina humana. La Comisión ha tomado varias iniciativas legislativas importantes destinadas a reducir la resistencia a antimicrobianos vinculada a los piensos, al tratamiento veterinario de los animales y a los alimentos.

               (11)

               A su vez, el Consejo adoptó en su sesión de 9 y 10 de junio de 2008 unas conclusiones sobre resistencia a los agentes antimicrobianos, en las que subrayó que la resistencia a los agentes antimicrobianos sigue siendo un problema sanitario europeo y global cada vez mayor.

               (12)

               El Parlamento Europeo, en su Resolución de 19 de junio de 2008, manifestó su desaprobación de la propuesta de la Comisión por los motivos expuestos y pidió al Consejo que la rechazara.

               (13)

               La carencia de datos científicos sobre los peligros vinculados al empleo de estas sustancias justifica la aplicación del principio de cautela contemplado en el artículo 7 del Reglamento (CE) no 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria (3). Conforme a dicho principio, en circunstancias específicas, cuando, tras haber evaluado la información disponible, se observe la posibilidad de que haya efectos nocivos para la salud, pero siga existiendo incertidumbre científica, podrán adoptarse medidas provisionales de gestión del riesgo para asegurar el nivel elevado de protección de la salud por el que ha optado la Comunidad, en espera de disponer de información científica adicional que permita una determinación del riesgo más exhaustiva.

               (14)

               Por consiguiente, es necesario propiciar la recogida de datos por parte de los operadores de empresas alimentarias y fomentar programas de investigación, de manera que se puedan evaluar cumplidamente tanto la eficacia de dichas sustancias como el surgimiento de resistencias a antimicrobianos y las posibles repercusiones medioambientales de las mismas. En tal sentido, la EFSA ha publicado un documento de orientación conjunto de la Comisión técnica de aditivos alimentarios, aromatizantes, auxiliares tecnológicos y materiales en contacto con los alimentos y del Grupo científico sobre los riesgos biológicos, relativo a la presentación de datos para la evaluación de la seguridad y la eficacia de sustancias a efectos de la eliminación de la contaminación microbiana de superficie de los alimentos de origen animal (4). En espera de que se lleve a cabo la recogida de los datos y la evaluación de los mismos, el Consejo considera necesario aguardar el resultado de estas y rechazar, en el ínterin, la propuesta de la Comisión.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se rechaza la propuesta de la Comisión de un Reglamento del Consejo que desarrolla el Reglamento (CE) no 853/2004 en lo relativo a la utilización de sustancias antimicrobianas para eliminar la contaminación microbiana de las canales de aves de corral.
   Artículo 2
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 18 de diciembre de 2008.

            Por el Consejo

            El Presidente

         M. BARNIER

      (1)  DO L 139 de 30.4.2004, p. 55.

      (2)  DO L 184 de 17.7.1999, p. 23.

      (3)  DO L 31 de 1.2.2002, p. 1.

      (4)  Boletín de la EFSA (2006) 3888, p. 1.


title: 2010/557/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 5 de mayo de 2010 , sobre el cierre de las cuentas de la Escuela Europea de Policía para el ejercicio 2008

text:
               25.9.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 252/240

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 5 de mayo de 2010
   sobre el cierre de las cuentas de la Escuela Europea de Policía para el ejercicio 2008
   (2010/557/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de la Escuela Europea de Policía relativas al ejercicio 2008,
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Escuela Europea de Policía correspondientes al ejercicio 2008, acompañado de las respuestas de la Escuela (1),
   Vista la Recomendación del Consejo de 16 de febrero de 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   Vistos el artículo 276 del Tratado CE y el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,
   Vista la Decisión 2005/681/JAI del Consejo, de 20 de septiembre de 2005, por la que se crea la Escuela Europea de Policía (CEPOL) (3), y, en particular, su artículo 16,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A7-0075/2010),

               1.

               Aplaza el cierre de las cuentas de la Escuela Europea de Policía para el ejercicio 2008;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director de la Escuela Europea de Policía, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Jerzy BUZEK

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 304 de 15.12.2009, p. 124.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 256 de 1.10.2005, p. 63.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.


Avis juridique important

|

31988D0382

88/382/CEE: Decisión del Consejo de 24 de junio de 1988 relativa a un complemento del Anexo IV del Convenio relativo a la protección del Rhin contra la contaminación química, para el mercurio procedente de los sectores distintos de la electrólisis de los cloruros alcalinos

Diario Oficial n° L 183 de 14/07/1988 p. 0030 - 0033 Edición especial en finés : Capítulo 11 Tomo 14 p. 0094  Edición especial sueca: Capítulo 11 Tomo 14 p. 0094

*****DECISIÓN  DEL CONSEJO  de 24 de junio de 1988  relativa a un complemento del Anexo IV del Convenio relativo a la protección del Rhin contra la contaminación química, para el mercurio procedente de los sectores distintos de la electrólisis de los cloruros alcalinos  (88/382/CEE)  EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 130 S,  Vista la propuesta de la Comisión,  Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),  Visto el dictamen del Comité Económico y Social (2),  Considerando que, por la Decisión 77/586/CEE (3), la Comunidad ha celebrado el Convenio relativo a la protección del Rhin contra la contaminación química, denominado en lo sucesivo « Convenio químico », y el Acuerdo adicional del Acuerdo firmado en Berna, el 29 de abril de 1963, sobre la Comisión internacional para la protección del Rhin contra la contaminación, denominada en lo sucesivo « Comisión internacional »;  Considerando que, según el artículo 5 del Convenio químico, la Comisión internacional propone valores límite para los vertidos de determinadas sustancias en las aguas superficiales de la cuenca del Rhin, por la vía de modificaciones del Anexo IV del Convenio químico; que, según el artículo 14 del Convenio químico, la adopción por la Partes Contratantes del Convenio químico es necesaria para la entrada en vigor de dichas modificaciones;  Considerando que la Comisión internacional ha establecido valores límite para el mercurio procedente de los sectores distintos de la electrolisis de los cloruros alcalinos, en forma de una propuesta dirigida a completar el Anexo IV del Convenio químico;  Considerando que la Directiva 84/156/CEE (4) fija los valores límite para los vertidos de mercurio de los sectores distintos de la electrolisis de los cloruros alcalinos en el medio acuático de la Comunidad; que dichos valores límite son idénticos a los fijados en la propuesta de la Comisión internacional;  Considerando que el artículo 4 de la misma Directiva obliga a los Estados miembros a establecer programas específicos para los vertidos de mercurio efectuados por fuentes múltiples que no sean instalaciones industriales; que dichas disposiciones no figuran en la propuesta de la Comisión internacional;  Considerando que es conveniente que la Comunidad, en calidad de Parte Contratante del Convenio químico, adopte dicha propuesta,  DECIDE:  Artículo 1  Queda adoptada, en nombre de la Comunidad Económica Europea, la propuesta de la Comisión internacional para la protección del Rhin contra la contaminación, dirigida a completar el Anexo IV del Convenio relativo a la protección del Rhin contra la contaminación química para el mercurio procedente de los sectores distintos de la electrólisis de los cloruros alcalinos.  El texto de la propuesta figura anejo a la presente Decisión.  Artículo 2  La presente Decisión se aplicará sin perjuicio de las disposiciones específicas contenidas en otras regulaciones comunitarias y, en particular, en el artículo 4 de la Directiva 84/156/CEE.  Artículo 3  El Presidente del Consejo notificará al Gobierno de la Confederación Suiza la adopción de la propuesta citada en el artículo 1, con arreglo a los procedimientos establecidos en el Convenio químico.  Hecho en Luxemburgo, el 24 de junio de 1988.  Por el Consejo  El Presidente  M. BANGEMANN  (1) Dictamen emitido el 15 de junio de 1988 (no publicado aún en el Diario Oficial).  (2) DO no C 105 de 21. 4. 1987, p. 17.  (3) DO no L 240 de 19. 9. 1977, p. 35.  (4) DO no L 74 de 17. 3. 1984, p. 49.  Propuesta  de la Comisión Internacional para la protección del Rhin contra la contaminación, dirigida a completar el Anexo IV del Convenio relativo a la protección del Rhin contra la contaminación química, firmado en Bonn el 3 de diciembre de 1976  LA COMISIÓN INTERNACIONAL PARA LA PROTECCIÓN DEL RHIN  CONTRA LA CONTAMINACIÓN,  Refiriéndose al Convenio relativo a la protección del Rhin contra la contaminación química, firmado en Bonn el 3 de diciembre de 1976,  Considerando, en particular, los artículos 3, 4, 5 y 14 de dicho Convenio,  y su Propuesta de 28 de junio de 1979 en Baden (Suiza), dirigida a completar el Anexo IV de dicho Convenio mediante valores límite para el vertido de mercurio procedente de las instalaciones de electrolisis de los cloruros alcalinos,  PROPONE A LAS PARTES CONTRATANTES DEL CONVENIO  que el Anexo IV del Convenio de 3 de diciembre de 1976 se complete como sigue en lo que respecta al mercurio:  1.2.3.4.5.6 //  //  //  //  //  //  // Sustancia o grupo de sustancias  // Origen  // Valor límite expresado en concentración máxima de una sustancia  // Valor límite expresado en cantidad máxima de una sustancia  // Plazo límite para los residuos existentes  // Observaciones  //  //  //  //  //  //  // 1  // 2  // 3  // 4  // 5  // 6  //  //  //  //  //  //  //  //  //  //  //  //  // Mercurio  // 1. industrias químicas que utilicen catalizadores mercuriales   //   //   //   // (1) (2) (3) (4)   //   // 1.1. para la producción de cloruro de vinilo   // 0,05 miligramos de mercurio por litro de agua residual   // 0,1 gramos de mercurio por tonelada de capacidad de producción de cloruro de vinilo  // 1 de julio de 1989   //   //   //   // para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 0,1 miligramos de mercurio por litro de agua residual   // para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 0,2 gramos de mercurio por tonelada de capacidad de producción de cloruro de vinilo   // 1 de julio de 1986   //   //  // 1.2. para otras producciones   // 0,05 miligramos de mercurio por litro de agua residual   // 5 gramos de mercurio por kilogramo de mercurio tratado   // 1 de julio de 1989  // (1) (2) (3) (4)   //   //   // para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 0,1 miligramos de mercurio por litro de agua residual   // para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 10 gramos de mercurio por kilogramo de mercurio tratado   // 1 de julio de 1986   //   //   //    //   //   //   //   //  // 2. fabricación de catalizadores mercuriales utilizados para la producción de cloruro de vinilo   // 0,05 miligramos de mercurio por litro de agua residual para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 0,1 miligramos de mercurio por litro de agua residual   // 0,7 gramos de mercurio por kilogramo de mercurio tratado para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 1,4 gramos de mercurio por kilogramo de mercurio tratado   // 1 de julio de 1989 1 de julio de 1986   //   //    //   //   //  //   //  //  //  //  //  //  //  // Sustancia o grupo de sustancias  // Origen  // Valor límite expresado en concentración máxima de una sustancia  // Valor límite expresado en cantidad máxima de una sustancia  // Plazo límite para los residuos existentes  // Observaciones  //  //  //  //  //  //  // 1  // 2  // 3  // 4  // 5  // 6  //  //  //  //  //  //  //  // Mercurio (cont.)  // 3. fabricación de compuestos orgánicos y no orgánicos de mercurio (con excepción de los productos contemplados en el punto 2)   // 0,05 miligramos de mercurio por litro de agua residual para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 0,1 miligramos de mercurio por litro de agua residual   // 0,05 gramos de mercurio por kilogramo de mercurio tratado para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 0,1 gramos de mercurio por kilogramo de mercurio tratado   // 1 de julio de 1989 1 de julio de 1986   //   //   //    //   //   //   //  //   // 4. fabricación de baterías primarias que contienen mercurio   // 0,05 miligramos de mercurio por litro de agua residual   // 0,03 gramos de mercurio por kilogramo de mercurio tratado   // 1 de julio de 1989   // (1) (2) (3) (4)   //   //  // para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 0,1 miligramos de mercurio por litro de agua residual   // para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 0,05 gramos de mercurio por kilogramo de mercurio tratado   // 1 de julio de 1986   //   //   //    //  //   //   //   //   // 5. industria de metales no ferrosos  //   //   //   // (1) (2) (3) (4) (5)   //   // 5.1. instalaciones de recuperación de mercurio   // 0,05 miligramos de mercurio por litro de agua residual   //   // 1 de julio de 1989   //   //   //   // para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 0,1 miligramos de mercurio por litro de agua residual   //   // 1 de julio de 1986   //   //   // 5.2. extracción y refino de metales no ferrosos   // 0,05 miligramos de mercurio por litro de agua residual   //   // 1 de julio de 1989   //   //   //   // para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 0,1 miligramos de mercurio por litro de agua residual   //  // 1 de julio de 1986   //   //   //    //   //   //   //  //   // 6. plantas de tratamiento de residuos tóxicos que contengan mercurio   // 0,05 miligramos de mercurio por litro de agua residual   //   // 1 de julio de 1989   // (1) (2) (3) (4)   //   //   // para los vertidos existentes, es válido el valor límite provisional de 0,1 miligramos de mercurio por litro de agua residual   //   // 1 de julio de 1986   //   //  //   //   //   //   //  (1) Los valores límites indicados en el cuadro corresponden a una concentración media mensual o a una carga mensual máxima.  Las cantidades de mercurio vertido se expresan en cantidad de mercurio tratado por la instalación industrial durante el mismo período o en función de la capacidad de producción de cloruro de vinilo instalada.  (2) Los valores límite expresados en términos de concentración que no deben sobrepasarse en principio figuran en el cuadro precedente para los sectores industriales 1 a 4. En todos los casos, los valores límite expresados en concentración máxima no podrán ser superiores a los expresados en cantidades máximas divididas por las necesidades de agua por kilogramo de mercurio tratado o por tonelada de capacidad de producción de cloruro de vinilo instalada.  Sin embargo, dado que la concentración de mercurio en los efluentes depende del volumen de agua implicado, que varía según los diferentes procedimientos e instalaciones, los valores límite, expresados en términos de cantidad de mercurio vertido en relación a la cantidad de mercurio tratado o a la capacidad de producción de cloruro de vinilo instalada, que figura en el cuadro precedente, deberán respetarse en todos los casos.  (3) Los valores límite indicados en el cuadro precedente se refieren a la determinación del mercurio contenido en una muestra no filtrada. Se aplican al mercurio total del conjunto de las aguas residuales resultantes de los procesos de producción y procedentes del lugar de la instalación de producción.  Si las aguas residuales que contienen mercurio se tratan fuera del lugar de la instalación de producción en una planta destinada a eliminar el mercurio, los gobiernos podrán permitir que los valores límite se apliquen en el punto de vertido a la salida de dicha planta.  (4) Los valores límite de las medias diarias serán iguales al doble de los valores límite de las medias mensuales correspondientes que figuran en el cuadro.  (5) Basándose en la experiencia adquirida por la aplicación de estas disposiciones, la Comisión internacional presentará a las Partes Contratantes, para la industria de los metales no ferrosos, propuestas cuyo fin será fijar valores límite más restrictivos para su entrada en vigor diez años después de la adopción de estas disposiciones.  En caso de necesidad, la Comisión internacional propondrá, en una fase posterior, valores límite para otros sectores industriales, tales como las industrias del papel y del acero o de centrales térmicas de carbón. Mientras tanto, los gobiernos fijarán, de forma autónoma, con arreglo a los artículos 3 y 4 del Convenio, normas de vertido para el mercurio. Estas normas deberán tener en cuenta los mejores medios técnicos disponibles y no deberán ser menos estrictas que el valor límite más comparable del Anexo IV.  En aplicación de los artículos 14 y 19 del Convenio, estas disposiciones entrarán en vigor después de la adopción unánime por las Partes Contratantes del Convenio.  Las Partes Contratantes notificarán su adopción al gobierno de la Confederación Suiza, el cual les informará de la recepción de dichas declaraciones.


Avis juridique important

|

32003D0046

2003/46/CE: Decisión del Consejo, de 22 de enero de 2002, relativa a la firma y la aplicación provisional del Acuerdo sobre comercio de productos textiles entre la Comunidad Europea y la República Democrática Popular Lao rubricado en Bruselas el 3 de diciembre de 2001

Diario Oficial n° L 016 de 22/01/2003 p. 0023 - 0057

Decisión del Consejode 22 de enero de 2002relativa a la firma y la aplicación provisional del Acuerdo sobre comercio de productos textiles entre la Comunidad Europea y la República Democrática Popular Lao rubricado en Bruselas el 3 de diciembre de 2001(2003/46/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 133, en relación con la primera frase del primer párrafo del apartado 2 del artículo 300,Vista la propuesta de la Comisión(1),Considerando lo siguiente:(1) La Comisión ha negociado en nombre de la Comunidad un Acuerdo sobre el comercio de productos textiles con la República Democrática Popular Lao.(2) El Acuerdo se rubricó el 3 de diciembre de 2001.(3) A reserva de su posterior celebración, procede firmar el Acuerdo en nombre de la Comunidad.(4) Conviene aplicar el Acuerdo con carácter provisional a partir del 1 de enero de 2002 hasta tanto finalicen los procedimientos necesarios para su celebración, a condición de que haya reciprocidad.DECIDE:Artículo 1Queda aprobada, en nombre de la Comunidad, la firma del Acuerdo sobre el comercio de productos textiles entre la Comunidad Europea y la República Democrática Popular Lao a reserva de la decisión del Consejo relativa a la celebración de dicho Acuerdo.El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.Artículo 2Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad a reserva de su celebración.Artículo 3A condición de que haya reciprocidad, el Acuerdo se aplicará con carácter provisional a partir del 1 de enero de 2002, hasta tanto finalicen los procedimientos necesarios para su celebración.Hecho en Bruselas, el 22 de enero de 2002.Por el ConsejoEl PresidenteR. de Rato y Figaredo(1) Propuesta de 21 de diciembre de 2001 (no publicada aún en el Diario Oficial).


title: 93/369/CEE: Decisión del Parlamento Europeo de 22 de abril de 1993 por la que se aprueba la gestión de la Comisión del séptimo Fondo Europeo de Desarrollo para el ejercicio 1991

text:
N° L 155/84                           Diario Oficial de las Comunidades Europeas                      26. 6. 93
                                  DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
                                               de 22 de abril de 1993
            por la que se aprueba la gestión de la Comisión del séptimo Fondo Europeo de
                                          Desarrollo para el ejercicio 1991
                                                      (93/369/CEE)
            EL PARLAMENTO EUROPEO,
            — Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,
            — Visto el cuarto Convenio ACP-CEE ('),
            — Vistos los balances financieros y las cuentas de gestión del quinto, sexto y séptimo
                 Fondo Europeo de Desarrollo del ejercicio 1991 [COM(92) 0256],
            — Visto el informe del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 1991 y las respuestas de
                 las instituciones (2),
            — Vista la Recomendación del Consejo de 15 de marzo de 1993 (3) (C3-0 135/93),
            — Vistos el informe de la Comisión de control presupuestario y la opinión de la Comi
                sión de desarrollo y cooperación (A3-0094/93),
            1 . Aprueba la gestión de la Comisión en la ejecución del séptimo Fondo Europeo de
                Desarrollo para el ejercicio 1991 sobre la base del siguiente importe :
                — gastos anuales : 195 538 099,11 ecus ;
            2. Presenta sus observaciones en la resolución que constituye parte integrante de la
                 presente Decisión ;
            3. Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión, y la resolución que
                 contiene sus observaciones, a la Comisión, al Consejo, al Tribunal de Justicia y al
                Tribunal de Cuentas, así como al Banco Europeo de Inversiones, y que garantice su
                 publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (serie L).
            Hecho en Estrasburgo, el 22 de abril de 1993.
                      El Secretario General                                 El Presidente
                           Enrico VINCI                                    Egon KLEPSCH
            (') DO n° L 229 de 17. 8 . 1991 , p. 1 .
            O DO n° C 330 de x15. 12. 1992, p. 1 .
            O DO n° L 69 de 20. 3. 1993, p. 41 .


Avis juridique important

|

32004D0404

2004/404/CE,Euratom: Decisión del Consejo, de 19 de abril de 2004, por la que se modifican los artículos 16 y 17 del Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia

Diario Oficial n° L 132 de 29/04/2004 p. 0001 - 0001

Decisión del Consejode 19 de abril de 2004por la que se modifican los artículos 16 y 17 del Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia(2004/404/CE, Euratom)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular el párrafo segundo de su artículo 245,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y en particular el párrafo segundo de su artículo 160,Vista la petición del Tribunal de Justicia de 14 de noviembre de 2003,Visto el dictamen del Parlamento Europeo de 30 de marzo de 2004,Visto el dictamen de la Comisión de 16 de marzo de 2004,Considerando lo siguiente:(1) Tras la entrada en vigor del Tratado relativo a la adhesión de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca a la Unión Europea(1), el número de jueces que integrarán el Tribunal de Justicia pasará de quince a veinticinco, de conformidad con el párrafo primero del artículo 221, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y con el párrafo primero del artículo 137 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica.(2) Procede, en consecuencia, adaptar el número de jueces que componen la Gran Sala.(3) Procede, además, adaptar el quórum exigido para las deliberaciones del Tribunal de Justicia reunido en Pleno.DECIDE:Artículo 1El Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia queda modificado como sigue:1) En el párrafo segundo del artículo 16, el término "once" se sustituye por el término "trece".2) En el párrafo cuarto del artículo 17, el término "once" se sustituye por el término "quince".Artículo 2La presente Decisión surtirá efecto con la entrada en vigor del Tratado relativo a la adhesión de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca a la Unión Europea.Hecho en Bruselas, el 19 de abril de 2004.Por el ConsejoEl PresidenteB. Cowen(1) DO L 236 de 23.9.2003, p. 17.


Avis juridique important

|

31994D0750

94/750/CE: Decisión del Consejo, de 10 de noviembre de 1994, por la que se nombra a un miembro suplente del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 298 de 19/11/1994 p. 0041 - 0041 Edición especial en finés : Capítulo 1 Tomo 3 p. 0205  Edición especial sueca: Capítulo 1 Tomo 3 p. 0205

DECISIÓN DEL CONSEJO de 10 de noviembre de 1994 por la que se nombra a un miembro suplente del Comité de las Regiones (94/750/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 198 A,  Vista la Decisión del Consejo de 26 de enero de 1994 por la que se nombra a los miembros y a los suplentes del Comité de las Regiones para el período del 26 de enero de 1994 al 25 de enero de 1998 (1),  Considerando que ha quedado vacente una plaza de miembro suplente del Comité como consecuencia de la dimisión del Sr. Johann Boehm, puesta en conocimiento del Consejo el 8 de noviembre de 1994;  Vista la propuesta del Gobierno alemán,  DECIDE:   Artículo único  Se designa al Sr. Erwin Huber miembro suplente del Comité de las Regiones en sustitución del Sr. Johann Boehm, por el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 1998.  Hecho en Bruselas, el 10 de noviembre de 1994.  Por el Consejo El Presidente U. SEILER-ALBRING  (1) DO no L 31 de 4. 2. 1994, p. 29.


Avis juridique important

|

31993D0331

93/331/Euratom, CECA, CEE: Decisión de la Comisión, de 11 de mayo de 1993, por el que se adaptan los coeficientes correctores aplicables a partir del 1 de marzo de 1992 a las retribuciones de los funcionarios de las Comunidades Europeas destinados en un país tercero

Diario Oficial n° L 131 de 28/05/1993 p. 0055 - 0056

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de  11 de mayo de 1993 por el que se adaptan los coeficientes correctores aplicables a partir del 1 de  marzo de 1992 a las retribuciones de los funcionarios de las Comunidades Europeas destinados en un  país tercero(93/331/Euratom, CECA, CEE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado por el que se constituye en Consejo único y una Comisión única de las Comunidades  Europeas, Visto el Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Europeas establecido por el Reglamento  (CEE, Euratom, CECA) n°  259/68 del Consejo  (1), cuya última modificación la constituye el  Reglamento (CEE, Euratom, CECA) n°  3761/92  (2), y, en particular, el segundo párrafo del artículo  13 de su Anexo X, Considerando que por el Reglamento (CEE) n°  3948/92 del Consejo  (3), se han fijado, en aplicación  de lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 13 del Anexo X del Estatuto, los coeficientes  correctores que se aplicarán a partir del 1 de enero de 1992, a las retribuciones pagadas, en la  moneda del país de destino, a los funcionarios destinados en terceros países; Considerando que en el transcurso de los últimos meses la Comisión ha realizado diversas  adaptaciones de estos coeficientes correctores  (4), de conformidad con lo dispuesto en el segundo  párrafo del artículo 13 del Anexo X del Estatuto; Considerando que es conveniente adaptar a partir del 1 de marzo de 1992 algunos de estos  coeficientes correctores, desde el momento en que, habida cuenta de los datos estadísticos de que  dispone la Comisión, la variación del coste de la vida, medida con arreglo al coeficiente corrector  y al tipo de cambio correspondiente, ha demostrado ser, por lo que respecta a determinados países  terceros, superior a un 5  % desde que se fijaron o adaptaron por última vez, DECIDE: Artículo único Con efectos a partir del 1 de marzo de 1992, se adaptan, como se  indica en el Anexo, los coeficientes correctores aplicables a las retribuciones de los funcionarios  destinados en terceros países, pagadas en la moneda del país de destino. Los tipos de cambio empleados para el pago de estas retribuciones serán los utilizados para la  ejecución del presupuesto de las Comunidades Europeas del mes anterior a la fecha a partir de la  cual surta efecto la presente Decisión. Hecho en Bruselas, el 11 de mayo de 1993. Por la Comisión Hans VAN DEN BROEK Miembro de la Comisión  ANEXO >SITIO PARA UN CUADRO>


title: Nombramiento de un miembro del Tribunal de Cuentas - Jan Kinšt Decisión del Parlamento Europeo, de 25 de marzo de 2010 , sobre la propuesta de nombramiento de Jan Kinšt como miembro del Tribunal de Cuentas (C7-0015/2010 – 2010/0803(NLE))

text:
               7.1.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               CE 4/70

         Jueves 25 de marzo de 2010Nombramiento de un miembro del Tribunal de Cuentas - Jan Kinšt
   P7_TA(2010)0082
   Decisión del Parlamento Europeo, de 25 de marzo de 2010, sobre la propuesta de nombramiento de Jan Kinšt como miembro del Tribunal de Cuentas (C7-0015/2010 – 2010/0803(NLE))
   2011/C 4 E/21
   (Consulta)

      El Parlamento Europeo,
   Visto el artículo 286, apartado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C7-0015/2010),
   Visto que, en su reunión de 16 de marzo de 2010, la Comisión de Control Presupuestario oyó al candidato propuesto por el Consejo como futuro miembro del Tribunal de Cuentas,
   Visto el artículo 108 de su Reglamento,
   Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0044/2010),

               A.

               Considerando que Jan Kinšt cumple las condiciones establecidas en el artículo 286, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               1.

               Emite dictamen favorablerespecto a la propuesta de nombramiento de Jan Kinšt como miembro del Tribunal de Cuentas;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al Consejo y, para información, al Tribunal de Cuentas, así como a las demás instituciones de la Unión Europea y a las entidades de control de los Estados miembros.


Avis juridique important

|

32000D0541

2000/541/CE: Decisión de la Comisión, de 6 de septiembre de 2000, sobre los criterios de evaluación de los planes nacionales con arreglo al artículo 6 de la Directiva 1999/13/CE del Consejo [notificada con el número C(2000) 2473]

Diario Oficial n° L 230 de 12/09/2000 p. 0016 - 0019

Decisión de la Comisiónde 6 de septiembre de 2000sobre los criterios de evaluación de los planes nacionales con arreglo al artículo 6 de la Directiva 1999/13/CE del Consejo[notificada con el número C(2000) 2473](2000/541/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Vista la Directiva 1999/13/CE del Consejo, de 11 de marzo de 1999, relativa a la limitación de las emisiones de compuestos orgánicos volátiles debidas al uso de disolventes orgánicos en determinadas actividades e instalaciones(1) y, en particular, el apartado 5 de su artículo 6,Considerando lo siguiente:(1) Los Estados miembros pueden definir y aplicar planes nacionales para limitar las emisiones procedentes de determinadas actividades e instalaciones reguladas por la Directiva 1999/13/CE.(2) Los criterios aplicables a los planes nacionales son importantes para garantizar que los planes nacionales consiguen reducir las emisiones en una medida equivalente a la aplicación de valores límite de las emisiones.(3) Con arreglo a dichos criterios, la Comisión tiene que decidir si los planes nacionales presentados por los Estados miembros se consideran suficientes o insuficientes.(4) La Comisión informará de los criterios al Comité consultivo creado por el artículo 13 de la mencionada Directiva.DECIDE:Artículo únicoPara evaluar los planes nacionales con arreglo al artículo 6 de la Directiva 1999/13/CE, se aplicarán los criterios establecidos en el anexo de la presente Decisión.Hecho en Bruselas, el 6 de septiembre de 2000.Por la ComisiónMargot WallströmMiembro de la Comisión(1) DO L 85 de 29.3.1999, p. 1.ANEXOCRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LOS PLANES NACIONALES CON ARREGLO AL ARTÍCULO 6 DE LA DIRECTIVA 1999/13/CEA. CRITERIOS APLICADOS PARA DEMOSTRAR QUE LOS ESTADOS MIEMBROS POSEEN UN CONOCIMIENTO DETALLADO DE LA EMISIONES ACTUALES1. El plan nacional deberá demostrar que el Estado miembro posee un conocimiento detallado de las emisiones actuales.Prueba mínima aceptable:El Estado miembro deberá presentar una declaración escrita que indique la actividad o actividades a las que se aplica el plan, clasifique las actividades en función de un sistema documentado, identifique el número de instalaciones afectadas por el plan, cuantifique el total de las emisiones procedentes de instalaciones afectadas por el plan, identifique la fuente de posibles factores de emisión y las estadísticas de actividad utilizadas en la estimación de las misiones, y describa los métodos utilizados para obtener los factores de emisión, como por ejemplo los métodos utilizados para efectuar mediciones.B. CRITERIOS APLICADOS PARA JUSTIFICAR EL DESPLIEGUE DE UN PLAN NACIONAL2. El plan nacional deberá justificar la adopción de un enfoque diferente de lo dispuesto en los apartados 2 y 3 del artículo 5 y en el anexo II.Prueba mínima aceptable:El Estado miembro deberá presentar una declaración escrita que explique las ventajas de utilizar un plan nacional que no sigue lo dispuesto en los apartados 2 y 3 del artículo 5 y en el anexo II.C. CRITERIOS APLICADOS PARA DEMOSTRAR QUE EL PLAN NACIONAL ES COMPATIBLE CON LA LEGISLACIÓN Y LAS POLÍTICAS COMUNITARIAS, ASÍ COMO CON LOS COMPROMISOS INTERNACIONALES VIGENTES3. El plan nacional confirmará la compatibilidad con las directivas, politicas comunitarias publicadas, tratados bilaterales y tratados y acuerdos internacionales.Prueba mínima aceptable:El Estado miembro presentará una delcaración escrita en la que demuestre que ha examinado la compatibilidad del plan nacional con el resto de la legislación aplicable.D. CRITERIOS MÁS DETALLADOS QUE DEBERÁN CONSIDERARSE UNA VEZ EL PLAN NACIONAL HAYA CUMPLIDO LOS CRITERIOS A, B Y CLa prueba mínima aceptable propuesta figura en detalle a continuación de los criterios 4 a 26.Criterios aplicados para demostrar el cumplimiento de los requisitos específicos del artículo 6 de la Directiva 1999/13/CE4. El plan nacional sólo se aplicará a las instalaciones existentes (apartado 1 del artículo 6).5. El plan nacional no se aplicará a las actividades 4 y 11 del anexo II A (apartado 1 del artículo 6).6. El plan nacional no excluirá del ámbito de aplicación de la Directiva 1999/13/CE ninguna de las actividades enumeradas en el anexo I (apartado 1 del artículo 6).7. El plan nacional no exceptuará ninguna instalación existente de las disposiciones establecidas en la Directiva 96/61/CE (apartado 1 del artículo 6).8. El plan nacional incluirá una lista de las medidas adoptadas o que deberán adoptarse para garantizar que se alcanzará el objetivo especificado en el apartado 1 del artículo 6 (apartado 2 del artículo 6).9. El plan nacional detallará el mecanismo propuesto de seguimiento del plan propuesto (apartado 2 del artículo 6).10. El plan nacional fijará objetivos intermedios obligatorios que servirán de referencia para evaluar los progresos realizados hacia el objetivo fijado en el apartado 1 del artículo 6 (apartado 2 del artículo 6).11. El plan nacional identificará la actividad o actividades a que se refiere el plan (apartado 2 del artículo 6).12. El plan nacional especificará la reducción de emisiones que deberá lograrse en dichas actividades, correspondiente a la reducción que se habría logrado aplicando los valores límite de emisión o de emisión fugitiva contemplados en los apartados 2 y 3 del artículo 5 y en el anexo II (apartado 2 del artículo 6).13. El plan nacional enumerará las instalaciones afectadas por el plan y sus emisiones totales, así como la emisión total de cada una de las actividades (apartado 2 del artículo 6).14. El plan nacional describirá la serie de instrumentos previstos para cumplir estos requisitos, la prueba de que estos instrumentos podrán aplicarse y detalles sobre los medios para demostrar el cumplimiento del plan (apartado 2 del artículo 6).Criterios aplicados para demostrar la compatibilidad con otras disposiciones aplicables de la Directiva 1999/13/CE15. El plan nacional indicará las medidas necesarias que se han adoptado o se adoptarán para garantizar que las instalaciones afectadas por el plan cumplen lo dispuesto en los artículos 5 (salvo, en lo casos permitidos por el plan, los apartados 2 y/o 3), 8 y 9, así como cualquier otro requisito del plan, a más tardar el 31 de octubre de 2007 (apartado 1 del artículo 4).16. El plan nacional indicará las medidas necesarias que se han adoptado o se adoptarán para garantizar que las instalaciones afectadas por el plan han sido registradas o autorizadas el 31 de octubre de 2007, a más tardar (apartado 2 del artículo 4).17. El plan nacional indicará las medidas necesarias que se han adoptado o se adoptarán para garantizar que las instalaciones afectadas por el plan cumplan los requisitos de seguimiento establecidos en el artículo 8.18. El plan nacional indicará las medidas necesarias que se han adoptado o se adoptarán para garantizar que las instalaciones afectadas por el plan cumplen incontestablemente los valores límite de emisión o de emisión fugitiva fijados por el plan nacional con arreglo al artículo 9.19. El plan nacional indicará las medidas necesarias que se han adoptado o se adoptarán para garantizar que las instalaciones afectadas por el plan cumplen el artículo 10 en caso de comprobarse una infracción de los requisitos de la Directiva o del plan.20. El plan nacional describirá de qué forma los informes enviados por el Estado miembro a la Comisión con arreglo al artículo 11 incluirán datos significativos suficientes que demuestren que se han cumplido los requisitos del artículo 6 (apartado 2 del artículo 11).21. El plan nacional describirá las medidas necesarias que se han adoptado o se adoptarán para garantizar el acceso público a la información relativa a las instalaciones afectadas por el plan con arreglo al artículo 12.Criterios aplicables para demostrar que el plan conducirá a una reducción equivalente de las emisiones anuales22. El plan nacional cuantificará las emisiones anuales actuales de las instalaciones afectadas por el plan.23. El plan nacional cuantificará la reducción de las emisiones anuales de las instalaciones afectadas por el plan que se lograría aplicando los límites de emisión de gases residuales o de emisiones fugitivas contemplados en los apartados 2 y 3 del artículo 5 y en el anexo II.24. El plan nacional cuantificará la reducción de las emisiones anuales de las instalaciones afectadas por el plan que se lograrán aplicando el plan.25. El plan nacional demostrará que la reducción contemplada en el criterio 24 será como mínimo igual a la reducción contemplada en el criterio 23.Criterios aplicados para validar los medios para demostrar la conformidad con el plan de acuerdo con el criterio 14 y el apartado 2 del artículo 6.26. El plan nacional demostrará que los medios para demostrar la conformidad con el plan son lo suficientemente consistentes para que un tercero pueda verificar la conformidad.Prueba mínima aceptable de los criterios 4 a 26:Hay cuatro ámbitos en los que se deberá presentar una prueba, a saber:i) El Estado miembro presentará una lista de las instalaciones designadas para ser incluidas en el plan nacional, desglosada al menos por nivel de actividad (tal como se especifica en el anexo II A) y, preferentemente por nivel 2 Corinair/EMEP SNAP.ii) El Estado miembro informará en detalle sobre cómo sus autoridades competentes aplicarán el plan nacional, e indicará:- la identificación de la autoridad competente,- cómo la autoridad competente fijará y controlará los plazos,- cómo las autoridades competentes mantendrán registros de datos sobre cada instalación incluida en el plan nacional,- a nivel de la instalación, cómo estos datos incluirán detalles de las actividades afectadas, las medidas adoptadas, las horas en que el equipo es operativo, los valores límite de emisión y/o valores de emisión fugitiva y/o objetivos intermedios obligatorios que deberán alcanzarse, así como los medios de control/demostración de la conformidad con los valores límite de emisión y los valores de emisión fugitiva,- métodos de control, informe y demostración de la conformidad con el plan. El Estado miembro utilizará bien el balance de masa, con arreglo al anexo III, bien procedimientos de medición de concentraciones de masa y caudales volumétricos con arreglo a las normas internacionales o europeas reconocidas. Si el Estado miembro propone medios alternativos de demostración, el plan nacional deberá demostrar que son de rigor comparable.iii) El Estado miembro presentará un "inventario de emisiones" de todas las instalaciones incluidas en el plan nacional. El Estado miembro demostrará las emisiones mediante datos representativos y metodologías documentadas que permitan la verificación independiente de las emisiones declaradas. Este inventario deberá demostrar la equivalencia con la Directiva y el Estado miembro suministrará los cálculos representativos de las reducciones de las emisiones anuales declaradas conforme a los criterios 23 y 24 para permitir la verificación independiente de las metodologias de cálculo.iv) El Estado miembro describirá cómo el plan nacional, sus objetivos y la evolución de las instalaciones individuales para cumplirlos se pondrán a disposición pública. Puede haber casos en los que determinadas informaciones se consideren confidenciales y, por tanto, dejen de difundirse públicamente, como por ejemplo:- identidad de las instalaciones de carácter militar,- detalles relativos a algunas instalaciones cuyos indicadores de volumen de producción pueden ser comercialmente sensibles, tales como aportaciones de disolventes, horas operativas y caudales volumétricos.


Avis juridique important

|

31969D0146

69/146/CEE: Decisión de la Comisión, de 29 de abril de 1969, relativa a la creación de un Comité consultivo del azúcar

Diario Oficial n° L 122 de 22/05/1969 p. 0002 - 0004 Edición especial griega: Capítulo 03 Tomo 4 p. 0137  Edición especial en español: Capítulo 03 Tomo 3 p. 0097  Edición especial en portugués: Capítulo 03 Tomo 3 p. 0097

++++DECISION DE LA COMISION  de 29 de abril de 1969  relativa a la creacion de un Comité consultivo del azucar   ( 69/146/CEE )  LA COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,  Considerando que , en el punto V de su Resolucion final , la Conferencia agricola de los Estados miembros , reunida en Stresa del 3 al 12 de julio de 1958 , ha tomado nota con satisfaccion " de la intencion expresada por la Comision de mantener con ... las organizaciones profesionales una colaboracion estrecha y continua , en particular para la ejecucion de las tareas previstas en dicha Resolucion " ;  Considerando que , en su dictamen de 6 de mayo de 1960 , el Comité economico y social ha solicitado a la Comision " que las organizaciones de productores , comerciantes y asalariados interesados y los consumidores a nivel de la Comunidad Economica Europea queden agrupados en un Comité consultivo , para el funcionamiento de cada una de sus oficinas y fondos " ;  Considerando que es importante para la Comision recoger los dictamenes de los medios profesionales y de los consumidores sobre los problemas planteados por el establecimiento de una organizacion comun de mercados en el sector del azucar ;  Considerando que todas las profesiones directamente interesadas por el establecimiento de dicha organizacion comun de mercados , asi como los consumidores , deben poder participar en la elaboracion de los dictamenes solicitados por la Comision ;  Considerando que las asociaciones profesionales agricolas asi como las agrupaciones de consumidores de los Estados miembros han constituido organizaciones a nivel comunitario ,  DECIDE :  Articulo 1  1 . Se crea ante la Comision un Comité consultivo del azucar , denominado en lo sucesivo " Comité " .  2 . Estaran representados en el Comité los productores agricolas , las cooperativas agricolas , las industrias agrarias y alimentarias , el comercio de productos agricolas y alimenticios , los trabajadores del sector agricola y alimentario , asi como los consumidores .  Articulo 2  1 . El Comité estara integrado por treinta y seis miembros .  2 . Los puestos se distribuiran de la manera siguiente :   - catorce para los cultivadores de remolacha y de cana de azucar ,   - cinco para las cooperativas de transformacion de remolacha azucarera y de cana de azucar ,   - seis para los fabricantes de azucar ,   - dos para el sector del comercio del azucar ,   - dos para las industrias que utilizan azucar ,   - cinco para los trabajadores agricolas y para los trabajadores del sector alimentario ,   - cuatro para los consumidores .  Articulo 3  1 . La Comision podra consultar al Comité sobre cualquier problema relativo a la aplicacion del Reglamento n * 1009/67/CEE del Consejo , de 18 de diciembre de 1967 , por el que se establece una organizacion comun de mercados en el sector del azucar (1) y , en particular , sobre las medidas que deba adoptar en el marco de dicho Reglamento .  El Presidente del Comité consultivo podra indicar a la Comision la convenencia de consultar al Comité sobre un asunto de la competencia de este ultimo y acerca del cual no se le haya solicitado su dictamen .  El Presidente lo hara , en particular , a instancia de una de las categorias economicas representadas .  2 . Para los problemas relativos a :  a ) los contratos de suministro de remolacha ,  b ) el pago de la remolacha y de la cana ,  c ) la salida de los excedentes de azucar ,  d ) la compensacion de los gastos de almacenamiento de azucar ,  la Comision podra consultar , en las condiciones previstas en el articulo 5 , unicamente a los representantes de los cultivadores de remolacha y de cana de azucar y de los fabricantes de azucar .  Articulo 4  1 . La Comision nombrara a los miembros del Comité a propuesta de las organizaciones profesionales o de consumidores mas representativas incluidas en el marco de la organizacion comun de mercados en el sector del azucar y constituidas a nivel de la Comunidad . Dichos organismos propondran dos candidatos de diferente nacionalidad para cada uno de los puestos que se deban ocupar .  2 . El mandato de cada miembro del Comité tendra una duracion de tres anos . Sera renovable . El ejercicio de las funciones no sera remunerado .  Una vez transcurrido el periodo de tres anos , los miembros del Comité permaneceran en su cargo hasta que se proceda a su sustitucion o a la renovacion de su mandato .  En caso de fallecimiento de un miembro del Comité o de dimision voluntaria o de terminacion de pertenencia a la organizacion que represente , sera sustituido para el periodo de mandato que aun no haya transcurrido .  3 . La Comision publicara la lista de los miembros en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas , a efectos informativos .  Articulo 5  1 . Se crea en el seno del Comité un grupo paritario compuesto por seis representantes de los cultivadores de remolacha y de cana de azucar y por seis representantes de los fabricantes de azucar designados por la Comision a propuesta de las organizaciones profesionales interesadas en las mismas condiciones que las previstas en el articulo 4 .  2 . En caso de impedimento , cada miembro del grupo paritario podra estar representado en las reuniones por un suplente . Los suplentes , que pueden no ser miembros del Comité , seran nombrados por la Comision a propuesta de las organizaciones profesionales interesadas en las mismas condiciones previstas en el articulo 4 .  3 . El Presidente del grupo paritario podra indicar a la Comision la conveniencia de consultar al grupo paritario sobre un problema contemplado en el apartado 2 del articulo 3 y sobre el cual no haya sido consultado .  Lo hara , en especial , a instancia de una de las categorias economicas representadas en el seno del grupo paritario .  Articulo 6  1 . El Comité elegira un presidente y dos vicepresidentes por un periodo de tres anos . Para la eleccion sera necesaria una mayoria de dos tercios de los miembros presentes .  2 . El grupo paritario elegira , entre sus miembros , un presidente y un vicepresidente por un periodo de un ano . Para la eleccion sera necesaria una mayoria de dos tercios de los miembros presentes .  El presidente y el vicepresidente no podran pertenecer a la misma categoria economica representada .  Su eleccion sera alternativa entre las dos categorias economicas representadas .  Articulo 7  1 . A instancia de una de las categorias economicas representadas , el presidente del Comité podra invitar a asistir a las reuniones a un delegado del organismo central del que dependa dicha categoria . Podra asimismo requerir la presencia , como experto , de cualquier persona que tenga una especial competencia en uno de los asuntos inscritos en el orden del dia .  2 . El presidente del grupo paritario podra invitar a participar en los trabajos de dicho grupo , en calidad de experto , a cualquier persona que tenga una especial competencia en uno de los asuntos inscritos en el orden del dia del grupo .  3 . Los expertos participaran en las deliberaciones del Comité o del grupo paritario que se refieran exclusivamente al tema que haya motivado su presencia .  Articulo 8  1 . El Comité y el grupo paritario se reuniran en la sede de la Comision , a convocatoria de la misma .  2 . Los representantes de los servicios interesados de la Comision participaran en las reuniones del Comité y del grupo paritario .  3 . Los servicios de la Comision se encargaran de la secretaria del Comité y del grupo paritario .  Articulo 9  1 . Las deliberaciones del Comité se referiran a las solicitudes de dictamen o a asuntos formulados por la Comision . Dichas deliberaciones no iran seguidas de votacion alguna .  2 . Al solicitar el dictamen del Comité , la Comision podra establecer el plazo dentro del cual tendra que emitirse el citado dictamen .  Las posiciones que adopten las categorias economicas representadas figuraran en un acta de las deliberaciones que se remitira a la Comision .  En caso de que el dictamen solicitado sea objeto de un acuerdo unanime por parte del Comité , éste redactara conclusiones comunes que se adjuntaran al acta .  La Comision comunicara los resultados de las deliberaciones al Consejo o al Comité de gestion a instancia de estos ultimos .  Articulo 10  El presidente del grupo paritario informara al Comité acerca de los trabajos de dicho grupo .  Articulo 11  Sin perjuicio de lo dispuesto en el articulo 214 del Tratado , los miembros del Comité y los suplentes contemplados en el apartado 2 del articulo 5 , no podran divulgar las informaciones que hayan llegado a su conocimiento a través de los trabajos del Comité o del grupo paritario , cuando la Comision comunique a éstos que el dictamen solicitado o el tema planteado se refiere a una materia de caracter confidencial .  En tal caso , unicamente asistiran a las sesiones los miembros del Comité , los suplentes citados anteriormente y los representantes de los servicios de la Comision .  Articulo 12  La Comision podra revisar la presente Decision en funcion de la experiencia adquirida .  Hecho en Bruselas , el 29 de abril de 1969 .  Por la Comision  El Presidente  Jean REY  (1) DO n * 308 de 18 . 12 . 1967 , p. 1 .