Avis juridique important

|

31996D0373

96/373/CE, CECA, Euratom: Decisión de la Comisión de 7 de junio de 1996 por la que se adaptan los coeficientes correctores aplicables a partir del 1 de mayo de 1995 a las retribuciones de los funcionarios de las Comunidades Europeas destinados en los países terceros

Diario Oficial n° L 146 de 20/06/1996 p. 0054 - 0055

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 7 de junio de 1996 por la que se adaptan los coeficientes correctores aplicables a partir del 1 de mayo de 1995 a las retribuciones de los funcionarios de las Comunidades Europeas destinados en los países terceros (96/373/Euratom, CECA, CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado por el que se constituye un Consejo único y una Comisión única de las Comunidades Europeas,Visto el Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Europeas y el régimen aplicable a los demás agentes de dichas Comunidades, establecidos por el Reglamento (CEE, Euratom, CECA) n° 259/68 (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE, Euratom, CECA) n° 2963/95 (2), y, en particular, el segundo párrafo del artículo 13 de su Anexo X,Considerando que por el Reglamento (Euratom, CECA, CE) n° 578/96 del Consejo (3), se han fijado, en aplicación de lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 13 del Anexo X del Estatuto, los coeficientes correctores que se aplicarán a partir del 1 de enero de 1995, a las retribuciones pagadas, en la moneda del país de destino, a los funcionarios destinados en los países terceros;Considerando que en el transcurso de los últimos meses la Comisión ha realizado diversas adaptaciones de estos coeficientes correctores (4), de conformidad con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 13 del Anexo X del Estatuto;Considerando que es conveniente adaptar a partir del 1 de mayo de 1995 algunos de estos coeficientes correctores, desde el momento en que, habida cuenta de los datos estadísticos de que dispone la Comisión, la variación del coste de la vida, medida con arreglo al coeficiente corrector y al tipo de cambio correspondiente, ha demostrado ser, por lo que respecta a determinados países terceros, superior a un 5 % desde que se fijaron o adaptaron por última vez,DECIDE:Artículo único Con efectos a partir del 1 de mayo de 1995, se adaptan, como se indica en el Anexo, los coeficientes correctores aplicables a las retribuciones de los funcionarios destinados en los países terceros, pagadas en la moneda del país de destino.Los tipos de cambio empleados para el cálculo de estas retribuciones serán los utilizados para la ejecución del presupuesto general de las Comunidades Europeas para el mes anterior a la fecha contemplada en el párrafo primero.Hecho en Bruselas, el 7 de junio de 1996.Por la ComisiónHans VAN DEN BROEKMiembro de la Comisión(1) DO n° L 56 de 4. 3. 1968, p. 1.(2) DO n° L 310 de 22. 12. 1995, p. 1.(3) DO n° L 83 de 2. 4. 1996, p. 4.(4) DO n° L 126 de 24. 5. 1996, pp. 54 a 63.ANEXO >SITIO PARA UN CUADRO>


title: Decisión (UE) 2015/1627 del Parlamento Europeo, de 29 de abril de 2015, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2013, sección VI — Comité Económico y Social Europeo

text:
               30.9.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 255/127

      DECISIÓN (UE) 2015/1627 DEL PARLAMENTO EUROPEO
      de 29 de abril de 2015
      sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2013, sección VI — Comité Económico y Social Europeo
      EL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2013 (1),

                  —

                  Vistas las cuentas anuales consolidadas de la Unión Europea relativas al ejercicio 2013 [COM(2014) 510 — C8-0151/2014] (2),

                  —

                  Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria relativo al ejercicio 2013, acompañado de las respuestas de las instituciones (3),

                  —

                  Vista la declaración (4) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2013 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

                  —

                  Vistos el artículo 314, apartado 10, y los artículos 317, 318 y 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5),

                  —

                  Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (6), y, en particular, sus artículos 55, 99, 164, 165 y 166,

                  —

                  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

                  —

                  Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A8-0114/2015),

         1.

            Aprueba la gestión del Secretario General del Comité Económico y Social Europeo en la ejecución del presupuesto del Comité Económico y Social Europeo para el ejercicio 2013;

         2.

            Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

         3.

            Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Consejo Europeo, al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, al Tribunal de Cuentas, al Servicio Europeo de Acción Exterior, al Comité Económico y Social Europeo, al Comité de las Regiones de la Unión Europea, al Defensor del Pueblo Europeo y al Supervisor Europeo de Protección de Datos, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

               El Presidente

            Martin SCHULZ

               El Secretario General

            Klaus WELLE

         (1)  DO L 66 de 8.3.2013.

         (2)  DO C 403 de 13.11.2014, p. 1.

         (3)  DO C 398 de 12.11.2014, p. 1.

         (4)  DO C 403 de 13.11.2014, p. 128.

         (5)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

         (6)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.


Avis juridique important

|

32003D0112

2003/112/CE: Decisión del Consejo, de 18 de febrero de 2003, por la que se prorroga el período de aplicación de las medidas de la Decisión 2002/148/CE por la que se dan por concluidas las consultas iniciadas con Zimbabwe en aplicación del artículo 96 del Acuerdo de Asociación ACP-CE

Diario Oficial n° L 046 de 20/02/2003 p. 0025 - 0026

Decisión del Consejode 18 de febrero de 2003por la que se prorroga el período de aplicación de las medidas de la Decisión 2002/148/CE por la que se dan por concluidas las consultas iniciadas con Zimbabwe en aplicación del artículo 96 del Acuerdo de Asociación ACP-CE(2003/112/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular el segundo párrafo del apartado 2 de su artículo 300,Visto el Acuerdo interno relativo a las medidas que deben adoptarse y a los procedimientos que deben seguirse para la ejecución del Acuerdo de Asociación ACP-CE firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000(1), aplicado provisionalmente mediante Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros de 18 de septiembre de 2000, y en particular su artículo 3,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando lo siguiente:(1) Mediante la Decisión 2002/148/CE del Consejo(2) se dieron por concluidas las consultas con la República de Zimbabwe en aplicación de la letra c) del apartado 2 del artículo 96 del Acuerdo de Asociación ACP-CE(3) y se adoptaron las medidas oportunas que se especificaban en el anexo de dicha Decisión.(2) De conformidad con el tercer párrafo del artículo 2 de la citada Decisión, las medidas dejarán de aplicarse el 21 de febrero de 2003.(3) Los elementos esenciales citados en el artículo 9 del Acuerdo de Asociación ACP-CE siguen siendo violados por el Gobierno de Zimbabwe y las actuales condiciones en Zimbabwe no garantizan el respeto de los derechos humanos, los principios democráticos y el Estado de Derecho.(4) Por consiguiente, debe prorrogarse el período de aplicación de las medidas.DECIDE:Artículo 1La aplicación de las medidas a que se refiere el artículo 2 de la Decisión 2002/148/CE se prorrogarán por un período suplementario de doce meses, hasta el 20 de febrero de 2004. Serán examinadas de forma periódica y al menos en el plazo de seis meses.La carta que figura en el anexo de la presente Decisión se dirigirá al Presidente de Zimbabwe.Artículo 2La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.Hecho en Bruselas, el 18 de febrero de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteN. Christodoulakis(1) DO L 317 de 15.12.2000, p. 376.(2) DO L 50 de 21.2.2002, p. 64.(3) DO L 317 de 15.12.2000, p. 3.ANEXOBruselas, ...CARTA AL PRESIDENTE DE ZIMBABWELa Unión Europea concede la máxima importancia a las disposiciones del artículo 9 del Acuerdo de Asociación ACP-CE. En su calidad de elementos esenciales del Acuerdo de Asociación, el respeto de los derechos humanos, las instituciones democráticas y el Estado de Derecho constituyen la base de nuestras relaciones.En su carta de 19 de febrero de 2002, la Unión le informó de su decisión de dar por concluidas las consultas celebradas en aplicación del artículo 96 del Acuerdo de Asociación ACP-CE y de adoptar determinadas "medidas oportunas" en el sentido de lo dispuesto por la letra c) del apartado 2 del artículo 96 de dicho Acuerdo.Hoy, más de doce meses después y tras varios intentos de mediación, la Unión Europea considera que los principios democráticos siguen sin respetarse en Zimbabwe y que el Gobierno de Zimbabwe no ha hecho progresos significativos en las cinco áreas que se mencionaban en la Decisión del Consejo de febrero (fin de la violencia con motivación política, elecciones libres y justas, libertad de los medios de comunicación, independencia del poder judicial, fin de las ocupaciones ilegales).Teniendo en cuenta lo anterior, la Unión Europea no considera que puedan revocarse las medidas oportunas.Las medidas se revocarán únicamente cuando se den condiciones que garanticen el respeto de los derechos humanos, los principios democráticos y el Estado de Derecho. Además, la Unión Europea se reserva el derecho de adoptar medidas restrictivas adicionales.La Unión Europea seguirá de cerca la evolución de los acontecimientos en Zimbabwe y querría subrayar de nuevo que no es su deseo penalizar al pueblo de Zimbabwe y que mantendrá su contribución a las operaciones de carácter humanitario y a los proyectos que constituyan un apoyo directo a la población, en especial los del sector social, que no quedan afectados por estas medidas.La Unión Europea desea mantener el diálogo con Zimbabwe sobre la base del Acuerdo de Asociación ACP-CE y espera que usted hará cuanto esté en su mano por restaurar el respecto a los principios esenciales del Acuerdo de Asociación, permitiendo con ello que todos los instrumentos de cooperación puedan ser retomados en un futuro próximo.Le saludan atentamente.Por la ComisiónPor el Consejo


title: Decisión 2014/147/PESC del Consejo, de 17 de marzo de 2014 , por la que se modifica la Decisión 2010/788/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Democrática del Congo

text:
               18.3.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 79/42

      DECISIÓN 2014/147/PESC DEL CONSEJO

   de 17 de marzo de 2014
   por la que se modifica la Decisión 2010/788/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Democrática del Congo
   EL CONSEJO DE LA UNIÓNEUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 20 de diciembre de 2010, el Consejo adoptó la Decisión 2010/788/PESC (1).

               (2)

               El 30 de enero de 2014, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) adoptó la Resolución 2136 (2014) relativa al la República Democrática del Congo (RDC). Esta Resolución establece una excepción adicional de la medida relativa a las armas y a material afín y modifica los criterios de designación respecto a las restricciones de viaje e inmovilización de fondos, tal y como los imponía la Resolución CSNU 1807 (2008) de 31 de marzo de 2008.

               (3)

               Es necesaria una actuación adicional de la Unión para aplicar algunas medidas.

               (4)

               Por lo tanto, procede modificar en consecuencia la Directiva 2010/788/PESC.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La Decisión 2010/788/PESC queda modificada como sigue:

               1)

               En el artículo 2, apartado 1, se incluirá la siguiente letra:

                           «d)

                           El suministro, venta o transferencia de armamento y cualquier material afín, así como la prestación de servicios o de asistencia y formación técnica, destinados únicamente al apoyo del Equipo de Tareas Regional de la Unión Africana o su utilización por parte del mismo.»

               2)

               El artículo 3 se sustituirá por el siguiente:
               «Artículo 3
               Las medidas restrictivas establecidas en el artículo 4, apartado 1, y en el artículo 5, apartados 1 y 2, se impondrán contra las siguientes personas y, según proceda, entidades designadas por el Comité de Sanciones:

                           —

                           los particulares o entidades que actúen en contravención del embargo de armas y otras medidas afines contempladas en el artículo 1,

                           —

                           los líderes políticos y militares de los grupos armados extranjeros que operan en la RDC que obstaculicen el desarme y la repatriación o el reasentamiento voluntarios de los combatientes pertenecientes a ellos,

                           —

                           los líderes políticos y militares de las milicias congoleñas, con inclusión de los que reciben apoyo del exterior de la RDC que obstaculicen la participación de sus combatientes en los procesos de desarme, desmovilización y reintegración,

                           —

                           los particulares o entidades que operan en la RDC que recluten o utilicen a niños en conflictos armados en violación del Derecho internacional aplicable,

                           —

                           los particulares o entidades que operan en la RDC implicados en planear, dirigir o participar en acciones dirigidas contra niños o mujeres en situaciones de conflicto armado, como asesinatos y mutilaciones, violaciones y demás actos de violencia sexual, secuestros, desplazamientos forzados y ataques contra escuelas y hospitales;

                           —

                           los particulares o entidades que obstaculicen el acceso a la ayuda humanitaria en la RDC o su distribución,

                           —

                           los particulares o entidades que, mediante el comercio ilícito de recursos naturales, incluido el oro o la vida silvestre y sus productos, apoyen a los grupos armados que operan en la RDC,

                           —

                           los particulares o entidades que actúen en nombre de un particular o una entidad, designados o dirigidos por ellos, o que actúen en nombre o bajo la dirección de una entidad propiedad de un particular o entidad designados o controlados por los mismos,

                           —

                           los particulares o entidades que planeen, dirijan, patrocinen o participen en ataques contra los miembros de la Misión de Estabilización de la Organización de las Naciones Unidas en la RDC (MONUSCO) encargados de mantener la paz,

                           —

                           los particulares o entidades que proporcionen apoyo financiero, material o tecnológico o bienes o servicios a un particular o entidad designados o en apoyo de los mismos.

                     Las personas y entidades de que se trata se enumeran en el anexo.»

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 17 de marzo de 2014.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         C. ASHTON

      (1)  Decisión 2010/788/PESC del Consejo, de 20 de diciembre de 2010, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Democrática del Congo y por la que se deroga la Posición Común 2008/369/PESC (DO L 336 de 21.12.2010, p.30).


Avis juridique important

|

31991D0099

91/99/CEE: DECISION DEL CONSEJO, DE 21 DE DICIEMBRE DE 1990, RELATIVA A LA APLICACION PROVISIONAL DEL ACTA APROBADA POR LA QUE SE MODIFICA EL ACUERDO ENTRE LA COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA Y LA REPUBLICA FEDERATIVA CHECA Y ESLOVACA SOBRE EL COMERCIO DE PRODUCTOS TEXTILES

Diario Oficial n° L 053 de 27/02/1991 p. 0034 - 0034

DECISIÓN DEL CONSEJO de 21 de diciembre de 1990 relativa a la aplicación provisional del Acta  aprobada por la que se modifica el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República  Federativa Checa y Eslovaca sobre el comercio de productos textiles (91/99/CEE)EL  CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo  113, Vista la propuesta de la Comisión,  Considerando que, en espera de que concluyan los procedimientos necesarios para su celebración, el  Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República Federativa Checa y Eslovaca sobre el  comercio de productos textiles, rubricado el 19 de junio de 1986, se aplica provisionalmente desde  el 1 de enero de 1987, de conformidad, por lo que se refiere a la Comunidad, con la Decisión  87/498/CEE(1); Considerando que dicho Acuerdo establece la posibilidad de entablar consultas; Considerando que Checoslovaquia ha aceptado la oferta realizada por la Comunidad que pretende una  integración en el Acuerdo de disposiciones relativas a la reimportación de productos textiles una  vez realizadas operaciones de perfeccionamiento, transformación o elaboración en este país,  efectuadas de conformidad con la legislación vigente en la Comunidad para el año 1991; Considerando que se acordó que el Acta aprobada de las consultas que han tenido lugar al respecto  se aplicará provisionalmente a partir del 1 de enero de 1991, en espera de que concluyan los procedimientos necesarios para su celebración, a reserva de una aplicación  provisional recíproca por la otra parte contratante, DECIDE: Artículo único En espera de su celebración formal, a partir del 1 de enero de  1991 se aplicará provisionalmente el Acta aprobada por la que se modifica el Acuerdo entre la  Comunidad Económica Europea y la República Federativa Checa y Eslovaca sobre el comercio de  productos textiles, a reserva de una aplicación provisional recíproca por la otra parte  contratante. El texto del Acta aprobada se adjunta a a la presente Decisión.  Hecho en Bruselas, el 21 de diciembre de 1990.  Por el Consejo El Presidente A. RUBERTI (1)DO N°  L 287 de 9. 10. 1987, p. 89.


title: 2011/649/: Decisión del Consejo, de 20 de septiembre de 2011 , por la que se nombran dos miembros irlandeses y un suplente irlandés del Comité de las Regiones

text:
               6.10.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 261/25

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 20 de septiembre de 2011
   por la que se nombran dos miembros irlandeses y un suplente irlandés del Comité de las Regiones
   (2011/649/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 305,
   Vista la propuesta del Gobierno de Irlanda,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 22 de diciembre de 2009 y el 18 de enero de 2010, el Consejo adoptó las Decisiones 2009/1014/UE (1) y 2010/29/UE (2) por las que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2010 y el 25 de enero de 2015.

               (2)

               Han quedado vacantes en el Comité de las Regiones dos puestos de miembros tras el término de los mandatos de la Sra. Michelle MULHERIN y del Sr. Denis LANDY. Ha quedado vacante en el Comité de las Regiones un puesto de suplente tras el término del mandato del Sr. Terry BRENNAN.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra para el Comité de las Regiones por el resto del período de mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2015:

               a)

               como miembros:

                           —

                           al Sr. John SHEAHAN, Member of Limerick County Council,

                           —

                           al Sr. Des HURLEY, Member of Carlow Local Authorities (County and Town)

                     y

               b)

               como suplente:

                           —

                           a la Sra. Catherine YORE, Member of Meath County Council.

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 20 de septiembre de 2011.

            Por el Consejo

            El Presidente

         M. SAWICKI

      (1)  DO L 348 de 29.12.2009, p. 22.

      (2)  DO L 12 de 19.1.2010, p. 11.


Avis juridique important

|

32003D0923(01)

Decisión del Consejo de la Unión Europea de 14 de abril de 2003 relativa a la admisión de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca a la Unión Europea

Diario Oficial n° L 236 de 23/09/2003 p. 0015 - 0015

Decisión del Consejo de la Unión Europeade 14 de abril de 2003relativa a la admisión de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca a la Unión EuropeaEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 49,Visto el dictamen de la Comisión(1),Visto el dictamen conforme del Parlamento Europeo(2),Considerando que la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca han solicitado ser miembros de la Unión Europea,DECIDE:aceptar estas solicitudes de admisión; las condiciones de esta admisión así como las adaptaciones de los Tratados en los que se fundamenta la Unión Europea que lleva consigo dicha admisión, serán objeto de un acuerdo entre los Estados miembros, la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca.Hecho en Luxemburgo, el 14 de abril de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteG. Papandreou(1) Dictamen emitido el 19 de febrero de 2003 (no publicado aún en el Diario Oficial).(2) Dictamen conforme emitido el 9 de abril de 2003 (no publicado aún en el Diario Oficial).


Avis juridique important

|

31990D1231(02)

Decisión del Consejo de Gobernadores, de 11 de junio de 1990, Participación del Banco Europeo de Inversiones en el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo

Diario Oficial n° L 377 de 31/12/1990 p. 0003 - 0004

DECISIÓN DEL  CONSEJO DE GOBERNADORES   de 1 de junio de 1990   Participación del Banco Europeo de Inversiones en  el Banco Europeo de Reconstrucción y DesarrolloEL CONSEJO DE GOBERNADORES   -  Vista la Decisión adoptada por el Consejo Europeo a 9 de diciembre de 1989 en favor de la  creación del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo («  el BERD  »), entidad en que el Banco  Europeo de Inversiones («  el BEI  ») participaría como miembro ademáas de intervenir de manera  especial en su fase preparatoria;  -  Visto el Acuerdo fundacional del BERD, firmado en París a 29 de mayo de 1990 por el Presidente  Sr. Ernst-Guenther Broeder en nombre del BEI;  -  Habida cuenta de que el antedicho Acuerdo estipula, entre otros extremos:  que el capital autorizado inicial del BERD importará 10  000 millones de ecus, de cuya suma 300  millones de ecus representan la cuota del BEI;  que cada uno de los miembros del BERD, entre ellos el BEI, tendrá derecho a nombrar a un miembro  del Consejo de Gobernadores de la nueva entidad y a su suplente; que el Gobernador así nombrado por  el BEI designará a uno de los miembros del Consejo de administración de la nueva entidad, quien a  su vez designará a su suplente;  que el BEI, en calidad de fideicomisario, percibirá en nombre del BERD el pago del primer plazo de  las cuotas de capital desembolsado inicialmente suscritas por cada uno de los signatarios del  Acuerdo;  -  Habida Cuenta de que el BEI y sus miembros participantes confirmaron a las delegaciones de los  futuros miembros del BERD que el BEI tiene capacidad jurídica para efectuar una suscripción al  capital de la nueva entidad;  -  Vista la propuesta formulada por el Consejo de administración en fecha de 11 de mayo de 1990;  -  Considerando que el antedicho Acuerdo ha de ser aprobado en nombre del BEI;  -  Considerando que el antedicho Acuerdo se halla sujeto a ratificación, aprobación o aceptación  por parte de los signatarios y que por ende el BEI debe hacer entrega de su instrumento de  aprobación al depositario designado en el Acuerdo;  ACUERDA POR UNANIMIDAD LO SIGUIENTE: 1.  Es aprobado en nombre del BEI el  Acuerdo fundacional del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo («  el Acuerdo  »), quedando  entendido entro otros extremos que   -  el BEI suscribe 300 milliones de ecus del capital autorizado inicial del BERD;  -  el BEI tendrá derecho a nombrar a un miembro del Consejo de Gobernadores del BERD y a su  suplente;  -  el BEI estará representado en el Consejo de administración del BERD por un miembro que será  designado por el Gobrnador nombrado por el BEI o por su suplente;  -  el BEI, en calidad de fideicomisario, percibirá en nombre del BERD el pago del primer plazo de  las cuotas de capital desembolsado inicialmente suscritas por cada uno de los signatarios del  Acuerdo;  2.  El Presidente del BEI notificará la presente Decisión al Depositario designado en el Acuerdo,  siendo dicha notificación constitutiva del instrumento de aprobación del Acuerdo por parte del  BEI.  La presente Decisión será publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.  Por el Consejo de Gobernadores   El Presidente   P. BÉRÉGOVOY   El Secretario: D. HARTWICH


Avis juridique important

|

31975D0062

75/62/CEE: Decisión del Consejo, de 20 de enero de 1975, por la que se modifica la Decisión 70/532/CEE sobre creación del Comité permanente del empleo de las Comunidades Europeas

Diario Oficial n° L 021 de 28/01/1975 p. 0017 - 0018 Edición especial en finés : Capítulo 5 Tomo 1 p. 0183  Edición especial griega: Capítulo 05 Tomo 2 p. 0036  Edición especial sueca: Capítulo 5 Tomo 1 p. 0183  Edición especial en español: Capítulo 05 Tomo 2 p. 0046  Edición especial en portugués: Capítulo 05 Tomo 2 p. 0046

DECISIÓN DEL CONSEJO de 20 de enero de 1975 por la que se modifica la Decisión 70/532/CEE sobre creación del Comité permanente del empleo de las Comunidades Europeas(75/62/CEE)  EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, y, en particular, su artículo 145,  considerando que por la Decisión 70/532/CEE (1) se creó un Comité permanente del empleo de las Comunidades Europeas,  considerando que, como consecuencia de la evolución experimentada en la estructura de determinadas organizaciones de empresarios y de trabajadores, es necesario adaptar la composición de este Comité,  considerando el deseo expresado en este sentido por la Conferencia sobre las perspectivas de la política social europea, celebrada en Bruselas el 16 de diciembre de 1974,  DECIDE:   Artículo 1  El texto del apartado 3 del artículo 2 de la Decisión 70/532/CEE se sustituirá por el texto siguiente:  «3. El número total de representantes de las organizaciones de los interlocutores sociales será de 36 titulares y 18 suplentes, teniendo el grupo de los empresarios y el grupo de los trabajadores igual número de representantes titulares y de  representantes suplentes.  Los representantes suplentes participarán con pleno derecho en los trabajos del Comité.  El número de representantes que participarán en los trabajos del Comité por cada una de las organizaciones se indica en el Anexo».   Artículo 2  El texto del Anexo de la Decisión 70/532/CEE se sustituirá por el texto siguiente:  Serán delegados en el Comité:   "" ID="1"> - por las organizaciones de empresarios:  Comité de enlace de los empresarios:> ID="2">11> ID="3">5"> ID="1"> - Sindicatos de las industrias de la Comunidad Europea (UNICE) - Comité de las organizaciones comerciales de las CEE (COCCEE) - Sindicato de artesanos de la CEE (UACEE) - Comité europeo de seguros (CEA) Comité de organizaciones profesionales agrícolas de la CEE (COPA):> ID="2">4> ID="3">2"> ID="1">Centro europeo de la empresa pública (CEEP):> ID="2">3> ID="3">2"> ID="1"> - por las organizaciones de trabajadores:  Confederación europea de sindicatos (CES):> ID="2">17> ID="3">7"> ID="1">Confédération générale du travail (Francia) (CGT):> ID="2" ASSV="3" ACCV="3.1.2">1> ID="3" ASSV="3">8"> ID="1">Confédération générale des cadres (Francia) (CGC):">  ID="1">Confédération française des travailleurs chrétiens (CFTC):"> Hecho en Bruselas, el 20 de enero de 1975.  Por el Consejo El Presidente G. FITZGERALD   (1) DO no L 273 de 17. 12. 1970, p. 25.


Avis juridique important

|

31987D0071

87/71/CEE: Decisión de la Comisión de 7 de enero de 1987 relativa a la creación de un Comité consultivo de la carne de porcino

Diario Oficial n° L 045 de 14/02/1987 p. 0004 - 0006 Edición especial en finés : Capítulo 3 Tomo 22 p. 0140  Edición especial sueca: Capítulo 3 Tomo 22 p. 0140

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 7 de enero de 1987 relativa a la creación de un Comité consultivo de la carne de porcino (87/71/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Considerando que, mediante la Decisión de la Comisión, de 18 de julio de 1962 (1), modificada en último lugar por la Decisión 83/77/CEE (2), se creó un Comité consultivo de la carne de porcino;  Considerando que, a consecuencia de la adhesión de nuevos Estados miembros a la Comunidad, resulta necesario aumentar y repartir el número de puestos; que, además, conviene adaptar el procedimiento para sustituir a los miembros;  Considerando que las disposiciones sobre el Comité consultivo de la carne de porcino han sido modificadas en numerosas ocasiones, lo cual hace difícil su aplicación; que, por lo tanto, conviene proceder a su codificación;  Considerando que la Comisión está interesada en recoger la opinión de los profesionales y de los consumidores acerca de los problemas planteados por el funcionamiento de la organización común de mercados en el sector de la carne de porcino;  Considerando que todas las profesiones directamente interesadas en que se ponga en funcionamiento dicha organización común de mercados y los consumidores deben poder participar en la elaboración de los dictámenes solicitados por la Comisión;  Considerando que las asociaciones profesionales interesadas y las agrupaciones de consumidores de los Estados miembros han creado organizaciones a escala comunitaria capacitadas para representar a los grupos respectivos de todos los Estados miembros,  DECIDE:    Artículo 1 1.  En la Comisión se constituirá un Comité consultivo de la carne de porcino, en lo sucesivo denominado el «Comité».  2.  El Comité estará compuesto por los sectores económicos siguientes: los productores agrícolas, las cooperativas agrícolas, las industrias agrícolas y alimentarias, el comercio de los productos agrícolas y alimenticios, los trabajadores del sector  agrícola y alimentario, así como los consumidores.  (3) DO No 72 de 8. 8. 1962, p. 2028/62.  (4) DO No L 51 de 24. 2. 1983, p. 34.  Artículo 2 1.  El Comité podrá ser consultado por la Comisión acerca de todos los problemas relativos a la aplicación de los reglamentos referentes a la organización común de mercados en el sector de la carne de porcino y, en particular, acerca de las  medidas que se vea obligada a adoptar en el marco de dichos reglamentos.  2.  El presidente del Comité podrá indicar a la Comisión la oportunidad de consultar al Comité sobre un asunto que sea de la competencia de éste último y respecto al cual no se le haya dirigido ninguna petición de dictamen. Lo hará en particular a  instancia de uno de los sectores económicos representados.  Artículo 3 1.  El Comité estará compuesto por 48 miembros.  2.  Los puestos se atribuirán como sigue:  - 24 para los productores y para las cooperativas agrarias del sector.  - 4 para las industrias de la carne y grasas animales,  - 3 para comerciantes de ganado,  - 3 para mayoristas de carnes,  - 3 para la carnicería-charcutería, de los cuales se reservará uno para las grandes superficies,  - 5 para los trabajadores agrícolas y de alimentación,  - 6 para los consumidores.  Artículo 4 1.  Los miembros del Comité los nombrará la Comisión a propuesta de las organizaciones profesionales constituidas a nivel comunitario más representativas de los sectores económicos contemplados en el apartado 2 del artículo 1 y cuyas  actividades entren dentro del marco de las organizaciones comunes de los mercados de la carne de porcino.  Sin embargo, los representantes de los consumidores se nombrarán a propuesta del «Comité consultivo de los consumidores».  Por cada uno de los puestos que haya que cubrir dichos organismos propondrán dos candidatos de nacionalidad diferente.  2.  El mandato de miembro del Comité tendrá una duración de tres años. Será renovable. Las funciones ejercidas no serán objeto de remuneración.  Después que haya expirado el período de tres años, los miembros del Comité permanecerán en funciones hasta que se proceda a sustituirlos o a la renovación de su mandato.  En caso de dimisión, defunción o que el organismo que hubiere presentado la candidatura de un miembro solicitara su sustitución, se procederá a reemplazarlo según el procedimiento establecido en el apartado 1.  3.  La lista de los miembros la publicará la Comisión en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas con fines informativos.  Artículo 5 1.  Previa consulta a la Comisión, el Comité elegirá un presidente por un período de tres años.  La elección del presidente tendrá lugar por mayoría de los dos tercios de los miembros presentes en el primer escrutinio y por mayoría simple de los miembros presentes en escrutinios posteriores. En caso de empate en la votación, la Comisión asegurará  temporalmente la presidencia.  2.  El Comité elegirá dos vicepresidentes por un período de tres años.  Los vicepresidentes se elegirán entre los representantes de las categorías económicas a las que no pertenezca el presidente. La elección tendrá lugar según el procedimiento previsto en el apartado 1.  El Comité, según el mismo procedimiento, podrá añadir otros miembros a la Mesa. En dicho caso, la Mesa incluirá, además del presidente, a lo sumo un representante de cada una de las categorías económicas representadas en el seno del Comité.  La Mesa preparará y organizará los trabajos del Comité.  Artículo 6 1.  En las reuniones sólo participarán o asistirán los representantes de la Comisión, los miembros del Comité o, en caso de impedimento, sus sustitutos, así como las personas invitadas conforme a los apartados 3 y 4.  2.  En caso de impedimento de un miembro, la organización o las organizaciones a las que se les haya asignado un puesto podrán delegar en un sustituto que se habrá de elegir de una lista establecida de común acuerdo entre la Comisión y la o las  organizaciones de que se trate. Dicha lista incluirá un número de nombres que corresponderá a la mitad del número total de los miembros que representen a la o las organizaciones de referencia. Dicho número será como mínimo de 1 y como máximo de 12.  En caso de que se delegue en un sustituto, la secretaría del Comité habrá de estar informada por lo menos 7 días antes de la reunión.  3.  A petición de una organización a la que se le hayan asignado uno o varios puestos, el presidente, de acuerdo con los servicios de la Comisión, podrá invitar a su secretario general o a un miembro de la secretaría con el fin de que asista en calidad  de observador a las reuniones del Comité.  No obstante, en caso de impedimento, el secretario general podrá delegar su puesto de observador en otra persona que él designe. Los observadores no podrán hacer uso de la palabra; no obstante, el presidente, de acuerdo con los servicios de la Comisión,  podrá invitarles a intervenir.  4.  A petición de una organización a la que se le hayan adjudicado uno o varios puestos y cuando los puntos del orden del día impliquen un carácter de alto tecnicismo que se salga del marco habitual de los trabajos del Comité, el presidente, de acuerdo  con los servicios de la Comisión, podrá invitar a uno o a varios especialistas para que participen en los trabajos del Comité.  La Comisión, por propia iniciativa, podrá invitar a toda aquella persona que tenga una competencia particular en uno de los puntos incluidos en el orden del día, con el fin de que participe en las deliberaciones del Comité en calidad de especialista.  No obstante, los especialistas sólo participarán en las deliberaciones por lo que respecta a la cuestión que haya motivado su presencia.  Artículo 7 De acuerdo con los servicios de la Comisión, el Comité podrá crear grupos de trabajo, con el fin de facilitar su labor.  Artículo 8 1.  El Comité se reunirá en la sede de la Comisión, por convocatoria de ésta. La Mesa se reunirá por convocatoria del presidente de acuerdo con la Comisión.  2.  Los representantes de los servicios interesados de la Comisión participarán en las reuniones del Comité, de la Mesa y de los grupos de trabajo.  3.  Los servicios de la Comisión asegurarán la secretaría del Comité, de la Mesa y de los grupos de trabajo.  Artículo 9 Las deliberaciones del Comité se referirán a las solicitudes de dictamen formuladas por la Comisión. No se llevarán a cabo votaciones.  La Comisión, al solicitar el dictamen del Comité, podra fijar el plazo en el que dicho dictamen deberá emitirse.  Las tomas de posición de los sectores económicos representados figurarán en un informe que se transmitirá a la Comisión.  En el caso de que el dictamen solicitado sea objeto de un acuerdo unánime del Comité, éste establecerá conclusiones comunes que se adjuntarán al informe.  La Comisión comunicará al Consejo o a los Comités de gestión, a petición de éstos últimos, los resultados de las deliberaciones.  Artículo 10 Sin perjuicio de las disposiciones del artículo 214 del Tratado, los miembros del Comité quedarán obligados a no divulgar las informaciones a las que hayan tenido acceso por los trabajos del Comité o de los grupos de trabajo, cuando la Comisión informe a los mismos de que el dictamen solicitado o la cuestión planteada versa sobre una materia de carácter confidencial.  En ese caso, sólo asistirán a las sesiones los miembros del Comité y los representantes de los servicios de la Comisión.  Artículo 11 La Decisión de la Comisión de 18 de julio de 1962 queda derogada.  Artículo 12 La presente Decisión surtirá efecto el 1 de enero de 1987.   Hecho en Bruselas, el 7 de enero de 1987.  Por la Comisión Frans ANDRIESSEN Vicepresidente EWG:L111UMBS01.95 FF: 1USP;   SETUP: 01;   Hoehe: 1303 mm;   209 Zeilen;   9963 Zeichen;  Bediener: WILU   Pr.: C;  Kunde: ................................


Avis juridique important

|

31994D0510

DECISIÓN DEL CONSEJO de 27 de julio de 1994 por la que se completa la Decisión 93/603/PESC referente a la acción común, adoptada por el Consejo basándose en el artículo J.3 del Tratado de la Unión Europea, relativa al apoyo al envío de la ayuda humanitaria a Bosnia y Herzegovina

Diario Oficial n° L 205 de 08/08/1994 p. 0003 - 0003

DECISIÓN DEL CONSEJO de 27 de julio de 1994 por la que se completa la Decisión 93/603/PESC referente a la acción común, adoptada por el Consejo basándose en el artículo J.3 del Tratado de la Unión Europea, relativa al apoyo al envío de la ayuda  humanitaria a Bosnia y Herzegovina (94/510/PESC)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,  Visto el Tratado constitutivo de la Unión Europea y en particular sus artículos J.3. J.5 y J.11,  Vista la Decisión 93/603/PESC del Consejo, de 8 de noviembre de 1993, referente a la acción común adoptada por el Consejo basándose en el artículo J.3 del Tratado de la Unión Europea, relativa al apoyo al envío de la ayuda humanitaria a Bosnia y  Herzegovina (1),  Vista la Decisión 93/279/PESC del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, por la que se completa esta acción común (2),  Vista la Decisión 94/308/PESC del Consejo, de 16 de mayo de 1994, por la que se adapta y se prorroga la Decisión 93/603/PESC (3),  DECIDE:  1. La gestión del importe de 7,15 millones de ecus con cargo a los Estados miembros y que, con arreglo a la Decisión 94/308/PESC, no está asignado al apoyo a la administración de la ciudad de Mostar, se garantizará de acuerdo con las siguientes  modalidades:  La Presidencia, a propuesta de uno o de varios Estados miembros o de la Comisión, asistida por un grupo de trabajo consultivo compuesto por representantes de los Estados miembros y por un representante de la Comisión, tomará las decisiones necesarias  para la ejecución de la acción común.  La Presidencia podrá, en las condiciones establecidas en el párrafo segundo, decidir delegar aspectos precisos de la ejecución de dichas acciones a uno o a varios Estados miembros o a la Comisión.  La Presidencia informará con regularidad al grupo de trabajo consultivo de la situación en la que se encuentran las acciones emprendidas.  2. La contribuciones de los Estados miembros, que se determinarán según la clave PNB, podrán efectuarse en especies o en efectivo.  a) Las contribuciones en especies se adaptarán a los objetivos de la acción común. La Presidencia, asistida por el grupo de trabajo consultivo, decidirá sobre la determinación y la contabilización de las contribuciones en especies propuestas por uno o  varios Estados miembros. Sólo se tendrán en cuenta las contribuciones en especies realizadas después de la fecha de entrada en vigor de la presente Decisión.  b) Si, para la ejecución de la acción común, resultaren necesarias contribuciones en efectivo, la Presidencia definirá, asistida por el grupo consultivo, las modalidades de su realización.  3. La presente Decisión entrará en vigor en el día de la fecha.  4. La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial.  Hecho en Bruselas, el 27 de julio de 1994.  Por el Consejo El Presidente Th. WAIGEL  (1) DO no L 286 de 20. 11. 1993, p. 1.(2) DO no L 339 de 31. 12. 1993, p. 3.(3) DO no L 134 de 30. 5. 1994, p. 1.


Avis juridique important

|

31993D0537

93/537/CEE: DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 12 de octubre de 1993 por la que se concluye la reconsideración del Reglamento (CEE) nº 3905/88 del Consejo relativo a las importaciones de hilados de poliéster originarios de Turquía

Diario Oficial n° L 261 de 20/10/1993 p. 0041 - 0042

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 12 de octubre de 1993 por la que se concluye la reconsideración del Reglamento (CEE) no 3905/88 del Consejo relativo a las importaciones de hilados de poliéster originarios de Turquía(93/537/CEE)LA COMISIÓN DE  LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1) y, en particular,  su artículo 14,  Habiendo informado al Consejo de la Asociación CEE-Turquía, de conformidad con el apartado 2 del artículo 47 del Protocolo adicional al Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Turquía (2),  Vista la propuesta presentada por la Comisión tras celebrar consultas en el seno del Comité consultivo de conformidad con lo dispuesto en el citado Reglamento,  Considerando lo siguiente:  (1) Mediante el Reglamento (CEE) no 3905/88 (3), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo del 13,2 % sobre las importaciones de hilados de poliéster texturados (HPT), correspondientes a los códigos NC 5402 33 10 y 5402 33 90, originarios  de Turquía, entre otros países, con excepción de los productos fabricados y vendidos para su exportación a la Comunidad por varias compañías enumeradas específicamente y que están sujetos a un tipo de derecho inferior.  (2) Mediante un anuncio publicado el 18 de marzo de 1993 en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (4), la Comisión, tras celebrar consultas en el seno del Comité consultivo y de conformidad con el artículo 14 del Reglamento (CEE) no 2423/88,  inició una reconsideración del Reglamento (CEE) no 3905/88 en el caso de una compañía turca, Korteks (Bursa - Turquía). Dicha compañía alegó que no había exportado el producto sujeto al derecho antidumping durante el período investigado previamente (1  de enero-30 de junio de 1987), pero que tenía la firme intención de iniciar estas exportacions en un futuro próximo y que ya había entablado contactos con posibles clientes comunitarios.  Además, alegó que no estaba relacionada con ninguna de las compañías investigadas durante el primer período y que demostraron haber incurrido en dumping.  (3) Posteriormente, el 25 de agosto de 1993, la compañía exportadora turca Korteks informó a la Comisión de que estaba retirando su solicitud de reconsideración del Reglamento en vigor debido a los profundos cambios acaecidos en el mercado.  Dadas las circunstancias, la Comisión considera que ya no es necesario proseguir la investigación y que el procedimiento debería concluirse,  HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:   Artículo único  Queda concluida la reconsideración del Reglamento (CEE) no 3905/88 solicitada por Korteks (Bursa) y relativa a las importaciones de hilados de poliéster originarios de Turquía.  Hecho en Bruselas, el 12 de octubre de 1993.  Por la Comisión Leon BRITTAN Vicepresidente  (1) DO no L 209 de 2. 8. 1988, p. 1.  (2) DO no L 293 de 29. 12. 1972, p. 15.  (3) DO no L 347 de 16. 12. 1988, p. 10.  (4) DO no C 76 de 18. 3. 1993, p. 3.


Avis juridique important

|

32000D0113(01)

Decisión del Consejo de 17 de diciembre de 1999 relativa a la designación por el Consejo de los miembros del Comité de selección en el marco de la acción comunitaria «Capital Europea de la Cultura»

Diario Oficial n° C 009 de 13/01/2000 p. 0001 - 0001

DECISIÓN DEL CONSEJOde 17 de diciembre de 1999relativa a la designación por el Consejo de los miembros del Comité de selección en el marco de la acción comunitaria "Capital Europea de la Cultura"(2000/C 9/01)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Vista la Decisión n° 1419/1999/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999 por la que se establece una acción comunitaria en favor de la manisfestación "Capital Europea de la Cultura" para los años 2005 a 2019(1), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 2,Considerando que el apartado 2 del artículo 2 de la Decisión n° 1419/1999/CE estipula que la Comisión reunirá con carácter anual a un comité de selección encargado de presentar un informe sobre la o las candidaturas presentadas en función de los objetivos y características de la acción; que dicha disposición establece que el Comité de selección estará compuesto por siete altas personalidades independientes, expertas en el ámbito de la cultura, de las cuales dos serán designadas por el Consejo jurídico,DECIDE:Artículo 11. Con objeto de designar una ciudad como "Capital Europea de la Cultura" a partir del año 2005, durante el primer semestre de cada año y a partir del año 2000 cada uno de los dos Estados que asuman la Presidencia del Consejo durante el año en curso escogerá a una alta personalidad que ofrezca las garantías de independencia y profesionalidad requeridas para formar parte del Comité de selección contemplado en el apartado 2 del artículo 2 de la Decisión n° 1419/1999/CE.2. Durante el segundo semestre de cada año y a partir del año 2000, el Consejo designará por mayoría simple a las dos altas personalidades que hayan de formar parte del Comité de selección el año siguiente.3. La Presidencia informará a la Comisión de dicha designación.Artículo 2La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 17 de diciembre de 1999.Por el ConsejoEl PresidenteK. HEMILÄ(1) DO L 166 de 1.7.1999, p. 1.


title: Decisión (UE) 2017/1653 del Parlamento Europeo, de 27 de abril de 2017, sobre el cierre de las cuentas de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo relativas al ejercicio 2015

text:
               29.9.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 252/197

         DECISIÓN (UE) 2017/1653 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 27 de abril de 2017
   sobre el cierre de las cuentas de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo relativas al ejercicio 2015
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo relativas al ejercicio 2015,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo relativas al ejercicio 2015, acompañado de la respuesta de la Oficina (1),

               —

               Vista la declaración (2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2015 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 21 de febrero de 2017, sobre la aprobación de la gestión de la Oficina relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2015 (05873/2017 — C8-0078/2017),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (3), y en particular su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (UE) n.o 439/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de mayo de 2010, por el que se crea una Oficina Europea de Apoyo al Asilo (4), y en particular su artículo 36,

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) n.o 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (5), y en particular su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A8-0093/2017),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo relativas al ejercicio 2015;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Antonio TAJANI

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 449 de 1.12.2016, p. 66.

      (2)  Véase la nota 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 132 de 29.5.2010, p. 11.

      (5)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


Avis juridique important

|

32000D0137

2000/137/CE: Decisión de la Comisión, de 17 de febrero de 2000, por la que se aceptan los compromisos ofrecidos con respecto al procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinados tubos sin soldadura y tubos de hierro o de acero sin alear originarias de Croacia y Ucrania [notificada con el número C(2000) 2712]

Diario Oficial n° L 046 de 18/02/2000 p. 0034 - 0035

DECISIÓN DE LA COMISIÓNde 17 de febrero de 2000por la que se aceptan los compromisos ofrecidos con respecto al procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinados tubos sin soldadura y tubos de hierro o de acero sin alear originarias de Croacia y Ucrania[notificada con el número C(2000) 2712](2000/137/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea(1) (en lo sucesivo denominado "el Reglamento de base"), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 905/98(2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 8,Previa consulta al Comité consultivo,Considerando lo siguiente:(1) Mediante el Reglamento (CE) no 1802/1999(3), la Comisión estableció derechos antidumping provisionales sobre las importaciones en la Comunidad de determinados tubos sin soldadura y tubos de hierro o de acero sin alear originarias de Croacia y Ucrania.(2) Tras la adopción de las medidas antidumping provisionales, la Comisión continuó la investigación sobre el dumping, el perjuicio y el interés comunitario. Las conclusiones definitivas de la investigación se incluyen en el Reglamento (CE) no 348/2000 del Consejo(4) por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura y tubos originarios de Croacia y Ucrania.(3) La investigación confirmó las conclusiones provisionales de dumping relativo a las importaciones originarias de Croacia y Ucrania.(4) Tras la adopción de medidas antidumping provisionales, el productor exportador de Croacia y los productores exportadores de Ucrania, conjuntamente con las autoridades de Ucrania, ofrecieron compromisos relativos a los precios de conformidad con el apartado 1 del artículo 8 del Reglamento de base.(5) Con arreglo a los compromisos, los productores exportadores en cuestión ofrecieron vender a sus clientes independientes hasta cierta cantidad del producto afectado para la exportación a la Comunidad a precios revisados y, además, garantizar que sus precios por grupo de productos se ajusten a la estructura de precios habitual en la Comunidad.(6) Para asegurarse de que la cantidad de importaciones a precios revisados no excede de la cantidad ofrecida por cada compromiso, la exención debería estar condicionada a la presentación ante las aduanas comunitarias de un certificado de producción original válido expedido de conformidad con las especificaciones establecidas en el Reglamento del Consejo por el que se establecen medidas antidumping definitivas.(7) Por lo que se refiere a Ucrania, el compromiso ofrecido por los productores exportadores ucranianos es un compromiso conjunto, que refleja la situación de Ucrania como país sin economía de mercado, y viene respaldado por las garantías dadas por las autoridades ucranianas de que se asegurará una supervisión adecuada, particularmente por lo que se refiere al límite exento de derechos antidumping.(8) La Comisión, que ha examinado cuidadosamente las propuestas antes mencionadas, tiene la certeza de que se lograrán eliminar los efectos perjudiciales del dumping, en caso de aceptación, por dos medios: en primer lugar, mediante un compromiso relativo a los precios hasta un umbral anual de volumen, y en segundo lugar, aplicando un derecho ad valorem al resto.(9) Además, y dado que los productores exportadores y las autoridades ucranianas se han comprometido a presentar a la Comisión información detallada y regular de las ventas y a no celebrar acuerdos de compensación directos o indirectos con sus clientes de la Comunidad, se ha llegado a la conclusión de que la Comisión podrá supervisar con eficacia el cumplimiento de los compromisos.(10) Habida cuenta de todo lo anterior, se considera que son aceptables los compromisos ofrecidos por el productor exportador de Croacia y por los productores exportadores de Ucrania, por lo que puede darse por concluida la investigación en lo que se refiere a los productores exportadores afectados.(11) En caso de incumplimiento o denuncia del compromiso, o si hubiera razones para creer que se ha violado al compromiso, podrá establecerse un derecho antidumping provisional o definitivo de conformidad con los apartados 9 y 10 del artículo 8 del Reglamento de base.DECIDE:Artículo 1Se aceptan los compromisos ofrecidos por los productores mencionados a continuación, en el marco del procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinados tubos sin soldadura y tubos de hierro o de acero sin alear originarias de Croacia y Ucrania.>SITIO PARA UN CUADRO>Artículo 2Se da por concluida la investigación relativa al procedimiento antidumping mencionado en el artículo 1 por lo que se refiere a las partes mencionadas en ese artículo.Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2000.Por la ComisiónPascal LAMYMiembro de la Comisión(1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1.(2) DO L 128 de 30.4.1998, p. 18.(3) DO L 218 de 18.8.1999, p. 3.(4) DO L 45 de 17.2.2000, p. 1.


               22.7.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 266/4

         Decisión de la Autoridad Bancaria Europea confirmando que las evaluaciones crediticias no solicitadas de ciertas ECAI no difieren en calidad de sus evaluaciones crediticias solicitadas
   (2016/C 266/05)
   LA JUNTA DE SUPERVISORES DE LA AUTORIDAD BANCARIA EUROPEA
   Visto el Reglamento (UE) n.o 1093/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Bancaria Europea), se modifica la Decisión n.o 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/78/CE de la Comisión (1) («el Reglamento» y la «ABE»),
   Visto el artículo 138 del Reglamento (UE) n.o 575/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, sobre los requisitos prudenciales de las agencias crediticias y las empresas de inversión, y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 648/2012 (2) («el RRC»),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El artículo 138 del RRC permite la utilización de evaluaciones crediticias no solicitadas de una Agencia Externa de Calificación Crediticia («ECAI») para determinar las ponderaciones de riesgo que podrán asignarse a activos y a partidas fuera del balance a efectos de calcular los requisitos de fondos propios, sujeto a la confirmación por parte de la ABE de que las evaluaciones crediticias no solicitadas de esa ECAI no difieren en calidad de las evaluaciones crediticias solicitadas de esa misma ECAI. De conformidad con el mismo artículo, la ABE denegará o revocará esta confirmación, en particular si la ECAI ha utilizado una evaluación crediticia no solicitada para presionar a la entidad calificada con el fin de que requiera una evaluación crediticia u otros servicios.

               (2)

               De conformidad con el artículo 4, apartado 1, punto 98, del RRC, por «ECAI» se entiende una agencia de calificación crediticia registrada o certificada de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1060/2009 (3) («el Reglamento ACC») o un banco central que emita calificaciones crediticias que están exentas de lo dispuesto en el Reglamento ACC. En consecuencia, esta Decisión afectará a las calificaciones de todas las ECAI, excepto las que, en este momento, no asignen calificaciones no solicitadas. Además, dadas las interrelaciones con la correspondencia de evaluaciones crediticias de una ECAI en virtud del artículo 136, apartado 1, del RRC, esta Decisión afectará a las calificaciones de todas aquellas ECAI para las que se haya asignado una correspondencia. La Decisión también abarcará a aquellas ECAI que solo suministran calificaciones no solicitadas con el fin de tener en cuenta las consideraciones a las que se refiere el considerando 98 del RRC, en relación con la apertura del mercado a otras empresas, manteniendo al mismo tiempo estrictos procesos y requisitos para todas las ECAI.

               (3)

               El artículo 4, apartado 1, del Reglamento ACC permite la utilización de las evaluaciones crediticias para determinar los importes de las exposiciones ponderadas en función del riesgo como se especifica en el artículo 113, apartado 1, del RRC siempre que se ajusten a la definición de «calificación crediticia» del artículo 3, apartado 1, letra a), del Reglamento ACC. Por lo tanto, la presente Decisión solo afectará a aquellas calificaciones crediticias no solicitadas que cumplan la definición de calificación crediticia en virtud tanto del RRC como del Reglamento ACC.

               (4)

               De acuerdo con la metodología empleada para la correspondencia de las evaluaciones crediticias de las ECAI con los niveles de calidad crediticia (4), en la evaluación contenida en la presente Decisión se utilizarán criterios y factores tanto cuantitativos como cualitativos. Dado que, en virtud del artículo 11 del Reglamento ACC, las agencias de calificación crediticia deben remitir los datos relativos a sus calificaciones crediticias al CEREP, un registro central gestionado y supervisado por la AEVM, es apropiado utilizar la información disponible en la base de datos del CEREP como la única base para el análisis cuantitativo, ya que garantiza el tratamiento común y la fiabilidad de la información procesada. Sin embargo, para aquellas ECAI no cubiertas por el Reglamento ACC, y que no remiten datos al CEREP, se utilizarán datos externos en relación con la evaluación cuantitativa de las calificaciones no solicitadas de dichas ECAI. Con respecto a los datos que respaldan el análisis cualitativo, es necesario recabar la información pertinente de todas las ECAI consideradas en la presente Decisión.

               (5)

               Las ECAI han estado otorgando calificaciones crediticias no solicitadas de acuerdo con diferentes definiciones. Esto se refleja en el envío de información por parte de las ECAI tanto a la ABE como a la base de datos CEREP de la AEVM. Como respuesta a estas divergencias en las prácticas entre las ECAI, la AEVM emitió un documento titulado «Preguntas y respuestas» (5) sobre la definición de calificación no solicitada, en el que expone sus opiniones al respecto, las cuales, para mantener la coherencia, también se utilizarán a efectos del ejercicio de evaluación en virtud del artículo 138 del RRC. Sin embargo, ya que el ejercicio de evaluación comenzó antes, y fue uno de los desencadenantes del documento de Preguntas y respuestas, es conveniente a efectos de la presente Decisión evaluar las calificaciones considerando su clasificación tal como se asignaron por cada ECAI antes de la publicación del documento de Preguntas y respuestas (es decir, antes del 16 de diciembre de 2015), porque esto permitirá considerar la información histórica sobre las calificaciones no solicitadas, y utilizar los únicos datos cuantitativos disponibles para tales calificaciones, proporcionados por la base de datos del CEREP. Además, esto ayudará a evitar una excesiva demora en la entrada en vigor de la presente Decisión, especialmente habida cuenta del impacto que tiene el documento Preguntas y respuestas sobre cómo las ECAI clasifican sus calificaciones no solicitadas, sus políticas, y de qué forma utilizan las entidades dichas calificaciones a efectos regulatorios. No obstante, basándose en las actualizaciones llevadas a cabo por la AEVM en relación con el progreso en la adopción por parte de las ECAI de la definición de calificación no solicitada, como se especifica con más detalle en el documento de Preguntas y respuestas, la ABE evaluará si deberán tomarse otras acciones en el contexto de la presente Decisión.

               (6)

               Con respecto a la evaluación cuantitativa, se realizarán determinados análisis a cada ECAI cuando se disponga de una cantidad suficiente de observaciones: «distribución ex ante», con el objeto de analizar las distribuciones de las calificaciones solicitadas y de las no solicitadas; «dinámica ex ante», destinada a analizar la evolución temporal de las calificaciones solicitadas (no solicitadas) que fueron asignadas con anterioridad de manera no solicitada (solicitada); y «análisis ex post», destinado a analizar las posibles diferencias en precisión entre las calificaciones solicitadas y no solicitadas. Dependiendo del análisis cuantitativo que se realice, puede ser adecuado identificar subgrupos homogéneos de calificaciones crediticias a fin de comparar las características y comportamientos correspondientes de las calificaciones no solicitadas frente a las solicitadas para evitar conclusiones determinadas por factores externos. En los casos en los que no se puede realizar el análisis cuantitativo, o solo se pueden realizar determinados análisis cuantitativos debido a la escasez de datos, procede, en este momento, basarse en los criterios cualitativos a efectos de la evaluación. En estos casos, se espera que cualquier otra preocupación prudencial relativa a la calidad de las calificaciones no solicitadas se atenúe en el transcurso de la evaluación de la correspondencia que se requiere en virtud del artículo 136, apartado 1, del RRC, ya que esa correspondencia está diseñada para identificar posibles problemas en la calidad de las calificaciones.

               (7)

               Con respecto al análisis cualitativo, y con el fin de entender si la ECAI produce calificaciones no solicitadas que son de la misma calidad que las calificaciones solicitadas, procede considerar el siguiente conjunto de criterios y factores: las diferencias en las políticas relativas a la asignación y revisión de calificaciones solicitadas y no solicitadas; las diferencias en las metodologías de calificación para calificaciones solicitadas y no solicitadas; la disponibilidad de datos para las calificaciones no solicitadas, incluyendo las restricciones de información más comunes afrontadas durante la asignación de las calificaciones no solicitadas, así como las acciones emprendidas por la ECAI en caso de disponibilidad limitada de datos. Además, se considerará si la ECAI emplea medidas para evitar que las calificaciones crediticias no solicitadas se utilicen para presionar a la entidad calificada para que requiera una evaluación crediticia u otros servicios.

               (8)

               Conforme al primer apartado del artículo 138 del RRC, cuando la ABE no haya identificado ninguna evidencia que demuestre, o bien una diferencia en la calidad entre las evaluaciones crediticias solicitadas y no solicitadas de una ECAI, o bien que la ECAI ha utilizado una evaluación crediticia no solicitada para presionar a la entidad calificada para que requiera una evaluación crediticia u otros servicios, no se impedirá el uso de las evaluaciones crediticias no solicitadas de esa ECAI a efectos del cálculo de capital por parte de las entidades en este momento. Tras realizar un seguimiento continuo del comportamiento de las calificaciones no solicitadas se emitirán más Decisiones, según corresponda.

               (9)

               Durante la aplicación de la metodología descrita anteriormente, la ABE no ha identificado ninguna evidencia de una diferencia en la calidad de las calificaciones solicitadas y no solicitadas de dichas ECAI o de que se haya ejercido presión sobre las entidades calificadas para que requieran una evaluación crediticia u otro servicio. Por lo tanto, procede confirmar que la calidad de las evaluaciones crediticias no solicitadas de dichas ECAI no difiere de la de sus evaluaciones crediticias solicitadas.

               (10)

               Se ha informado a las ECAI afectadas de la intención de la ABE de adoptar la presente Decisión y de darles la oportunidad de expresar sus opiniones al respecto.

         DECIDE:
   Artículo 1
   A efectos del artículo 138 del Reglamento (UE) n.o 575/2013, la ABE confirma que la calidad de las evaluaciones crediticias no solicitadas de las ECAI que se indican en el anexo no difiere de la calidad de las evaluaciones crediticias solicitadas de dichas ECAI.
   Artículo 2
   Esta Decisión entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Londres, el 17 de mayo de 2016.

         Andrea ENRIA

            Presidente

            Por la Junta de Supervisores

      (1)  DO L 331 de 15.12.2010, p. 12.

      (2)  DO L 176 de 27.6.2013, p. 1.

      (3)  Reglamento (CE) n.o 1060/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, sobre las agencias de calificación crediticia (DO L 302 de 17.11.2009, p. 1).

      (4)  Proyecto final de NTE sobre la correspondencia de las evaluaciones crediticias de las ECAI en virtud del artículo 136 del RRC, disponible en http://www.eba.europa.eu/regulation-and-policy/external-credit-assessment-institutions-ecai/draft-implementing-technical-standards-on-the-mapping-of-ecais-credit-assessments

      (5)  https://www.esma.europa.eu/file/13634/download?token=05de9eN_

      ANEXO
      Agencias Externas de Calificación Crediticia (ECAI) cuyas evaluaciones crediticias no solicitadas ha confirmado la ABE que no difieren en calidad de sus evaluaciones crediticias solicitadas a efectos del artículo 138 del Reglamento (UE) n.o 575/2013

         ARC Ratings SA

         Axesor SA

      Banque de France
      BCRA — Credit Rating Agency AD
      Capital Intelligence Ltd
      Cerved Rating Agency SpA
      CRIF SpA
      DBRS Ratings Limited
      Euler Hermes Rating GmbH
      European Rating Agency, a.s.
      EuroRating Sp. z o.o.
      FERI EuroRating Services AG
      Fitch Ratings
      GBB-Rating Gesellschaft fuer Bonitaets-beurteilung GmbH
      ICAP Group SA
      Japan Credit Rating Agency Ltd
      Kroll Bond Rating Agency
      Moody’s Investors Service
      Scope Ratings AG
      Spread Research
      Standard & Poor’s Ratings Services
      The Economist Intelligence Unit Ltd


               5.2.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 45/98

         P7_TA(2013)0107
   Suplicatorio de suspensión de la inmunidad de Jürgen Creutzmann
   Decisión del Parlamento Europeo, de 16 de abril de 2013, sobre el suplicatorio de suspensión de la inmunidad de Jürgen Creutzmann (2013/2016(IMM))
   (2016/C 045/17)

      El Parlamento Europeo,

               —

               Visto el suplicatorio de suspensión de la inmunidad de Jürgen Creutzmann, transmitido por el Ministerio de Justicia de la República Federal de Alemania, con fecha de 15 de enero de 2013, en conexión con un procedimiento pendiente ante el Fiscal Jefe de Frankenthal (Alemania) y comunicado en el Pleno de 17 de enero de 2013,

               —

               Previa audiencia a Jürgen Creutzmann, de conformidad con el artículo 7, apartado 3, de su Reglamento,

               —

               Vistos el artículo 9 del Protocolo no 7 sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea, así como el artículo 6, apartado 2, del Acta relativa a la elección de los Diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo, de 20 de septiembre de 1976,

               —

               Vistas las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de los días 12 de mayo de 1964, 10 de julio de 1986, 15 y 21 de octubre de 2008, 19 de marzo de 2010 y 6 de septiembre de 2011 (1),

               —

               Visto el artículo 46 de la Ley Fundamental (Grundgesetz) de la República Federal de Alemania,

               —

               Vistos el artículo 6, apartado 2, y el artículo 7 de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A7-0107/2013),

               A.

               Considerando que el Fiscal Jefe de Frankenthal (Alemania) ha transmitido el suplicatorio de suspensión de la inmunidad de Jürgen Creutzmann, diputado al Parlamento Europeo, en conexión con la incoación de un procedimiento de instrucción relativo a un presunto delito;

               B.

               Considerando que la solicitud del Fiscal General hace referencia a procedimientos relativos a un presunto delito de negligencia con resultado de lesiones de conformidad con el artículo 229 del Código Penal alemán;

               C.

               Considerando que, según el artículo 9 del Protocolo sobre los privilegios e inmunidades de la Unión Europea, los diputados al Parlamento Europeo gozan, en su propio territorio nacional, de las inmunidades reconocidas a los miembros del Parlamento de su país;

               D.

               Considerando que, con arreglo al artículo 46, apartado 2, de la Ley Fundamental (Grundgesetz) de la República Federal de Alemania, no se pueden pedir responsabilidades a un diputado por un acto sujeto a sanción penal sin la autorización del Parlamento, a menos que se le detenga en flagrante delito o en el día siguiente a la comisión del acto;

               E.

               Considerando que, por consiguiente, el Parlamento debe suspender la inmunidad parlamentaria de Jürgen Creutzmann si el procedimiento iniciado contra él sigue adelante;

               F.

               Considerando que el artículo 9 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea y el artículo 46, apartado 2, de la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania no se oponen a la suspensión de la inmunidad de Jürgen Creutzmann;

               G.

               Considerando, por consiguiente, la conveniencia de suspender la inmunidad parlamentaria en el presente caso;

               1.

               Decide suspender la inmunidad parlamentaria de Jürgen Creutzmann;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita inmediatamente la presente Decisión y el informe de la comisión competente a la autoridad competente de la República Federal de Alemania y a Jürgen Creutzmann.

      (1)  Sentencia del Tribunal de Justicia de 12 de mayo de 1964, Wagner (101/63, Rec. 1964, p. 387), sentencia del Tribunal de Justicia de 10 de julio de 1986, Wybot (149/85, Rec.1986, p. 2391); sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2008, Mote/Parlamento (T-345/05, Rec. 2008, p. II-2849); sentencia del Tribunal de Justicia de 21 de octubre de 2008, Marra (C-200/07 y C-201/07, Rec. 2008, p. I-7929); sentencia del Tribunal General de 19 de marzo de 2010, Gollnisch/Parlamento (T-42/06, Rec. 2010, p. II-1135) y sentencia del Tribunal de Justicia de 6 de septiembre de 2011, Patriciello (C-163/10, Rec. 2011, p. I-7565).)


Avis juridique important

|

31998D0138

98/138/CE: Decisión del Consejo de 26 de enero de 1998 relativa a la celebración en nombre de la Comunidad Europea del Acuerdo interino sobre comercio y cuestiones relacionadas con el comercio entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra

Diario Oficial n° L 043 de 14/02/1998 p. 0001 - 0001

DECISIÓN DEL CONSEJO de 26 de enero de 1998 relativa a la celebración en nombre de la Comunidad Europea del Acuerdo interino sobre comercio y cuestiones relacionadas con el comercio entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra (98/138/CE) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113 en relación con la primera frase del apartado 2 de su artículo 228,Vista la propuesta de la Comisión,Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),Considerando que, a la espera de la entrada en vigor del Acuerdo de colaboración y de cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y de la República de Uzbekistán, por otra, firmado en Florencia el 21 de junio de 1996, es necesario aprobar en nombre de la Comunidad Europea el Acuerdo interino sobre comercio y cuestiones relacionadas con el comercio entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra,DECIDE:Artículo 1 Queda aprobado, en nombre de la Comunidad Europea, el Acuerdo interino sobre comercio y cuestiones relacionadas con el comercio entre la Comunidad Europea, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y la República de Uzbekistán, por otra, junto con sus anexos, el Protocolo y las declaraciones.Estos textos se adjuntan a la presente Decisión.Artículo 2 Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a las personas facultadas para firmar, en nombre de la Comunidad Europea, el Acuerdo interino (2).Artículo 3 El Presidente del Consejo dará la notificación prevista en el artículo 32 del Acuerdo interino en nombre de la Comunidad Europea.Hecho en Bruselas, el 26 de enero de 1998.Por el ConsejoEl PresidenteR. COOK(1) DO C 14 de 19.1.1998.(2) La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar la fecha de entrada en vigor del Acuerdo en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.


Avis juridique important

|

31992D0611

92/611/CEE: Decisión del Consejo, de 7 de diciembre de 1992, relativa a la celebración, por parte de la Comunidad Económica Europea, de un Acuerdo en forma de canje de notas que prorroga el Acuerdo interino entre la Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por una parte, y la República Federativa Checa y Eslovaca, por otra parte, sobre comercio y medidas de acompañamiento

Diario Oficial n° L 408 de 31/12/1992 p. 0001 - 0001 Edición especial en finés : Capítulo 11 Tomo 20 p. 0169  Edición especial sueca: Capítulo 11 Tomo 20 p. 0169

DECISIÓN DEL CONSEJO de 7 de diciembre de 1992  relativa a la celebración, por parte de la Comunidad Económica Europea, de un Acuerdo en forma de  canje de notas que prorroga el Acuerdo interino entre la Comunidad Económica Europea y la Comunidad  Europea del Carbón y del Acero, por una parte, y la República Federativa Checa y Eslovaca, por otra  parte, sobre comercio y medidas de acompañamiento (92/611/CEE)EL CONSEJO DE LAS  COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 113, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1), Considerando que, a la espera de que finalice el procedimiento de ratificación del Acuerdo europeo  por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una  parte, y la República Federativa Checa y Eslovaca, por otra, firmado en Bruselas el 16 de diciembre  de 1991, es necesario prorrogar después del 31 de diciembre de 1992 el Acuerdo interino entre la  Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por una parte, y la  República Federativa Checa y Eslovaca, por otra parte, sobre comercio y medidas de acompañamiento  (2), firmado en Bruselas el 16 de diciembre de 1991, celebrando un Acuerdo en forma de canje de  notas, DECIDE: Artículo 1 Queda aprobado, en nombre de la Comunidad Económica Europea, el  Acuerdo en forma de canje de notas que prorroga el Acuerdo interino entre la Comunidad Económica  Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, por una parte, y la República Federativa  Checa y Eslovaca, por otra parte, sobre comercio y medidas de acompañamiento. El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión. Artículo 2 Se autoriza al presidente del Consejo para que designe a las personas facultadas para  firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad. Hecho en Bruselas, el 7 de diciembre de 1992. Por el Consejo El Presidente D. HURD   (1) DO n° C 337 de 21. 12. 1992.  (2) DO n° L 115 de 30. 4. 1992, p. 2.


Avis juridique important

|

32003D0815

2003/815/CE: Decisión del Consejo, de 17 de noviembre de 2003, por la que se nombra a un miembro suplente español del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 308 de 25/11/2003 p. 0019 - 0019

Decisión del Consejode 17 de noviembre de 2003por la que se nombra a un miembro suplente español del Comité de las Regiones(2003/815/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 263,Vista la propuesta del Gobierno español,Considerando lo siguiente:(1) La Decisión 2002/60/CE del Consejo, de 22 de enero de 2002, por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones(1).(2) Ha quedado vacante un puesto de miembro suplente del Comité de las Regiones a raíz del término del mandato de la Sra. Adela BARRERO FLÓREZ, tal como se comunicó al Consejo el 27 de octubre de 2003.DECIDE:Artículo únicoSe nombra al Sr. Darío DÍAZ ÁLVAREZ, Director General de Relaciones Exteriores y Asuntos Europeos, Comunidad Autónoma del Principado de Asturias (miembro suplente), miembro suplente del Comité de las Regiones en sustitución de la Sra. Adela BARRERO FLÓREZ para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.Hecho en Bruselas, el 17 de noviembre de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteF. Frattini(1) DO L 24 de 26.1.2002, p. 38.


Avis juridique important

|

31989D0193

DECISION  DEL CONSEJO  de 18 de julio de 1988  relativa a la celebracion del Acuerdo en forma de canje de notas entre la Comunitad Economica Europea y la Republica de la India sobre los precios garantizados del azucar de cana para el periodo de entrega 1987/88  (89/193/CEE)

Diario Oficial n° L 072 de 16/03/1989 p. 0028

*****DECISIÓN  DEL CONSEJO  de 18 de julio de 1988  relativa a la celebración del Acuerdo en forma de canje de notas entre la Comunitad Económica Europea y la República de la India sobre los precios garantizados del azúcar de caña para el período de entrega 1987/88  (89/193/CEE)  EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 113,  Vista la propuesta de la Comisión,  Considerando que la aplicación del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República de la India sobre el azúcar de caña (1) se llevará a cabo, de conformidad con el apartado 2 de su artículo 1, en el marco de la gestión de la organización común del mercado del azúcar,  Considerando que es conveniente aprobar el acuerdo en forma de canje de notas entre la Comunidad Económica Europea y la República de la India sobre los precios garantizados del azúcar de caña para el período de entrega 1987/88,  DECIDE:  Artículo 1  Queda aprobado en nombre de la Comunidad el Acuerdo en forma de canje de notas entre la Comunidad Económica Europea y la República de la India sobre los precios garantizados del azúcar de caña para el período de entrega 1987/88.  El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.  Artículo 2  El presidente del Consejo queda autorizado para designar a la persona facultada para firmar el acuerdo a efectos de obligar a la Comunidad.  Artículo 3  La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.  Hecho en Bruselas, el 18 de julio de 1988.  Por el Consejo  El Presidente  Y. POTTAKIS  (1) DO no L 190 de 22. 7. 1975, p. 35.


title: Decisión (UE) 2015/2209 del Parlamento Europeo, de 27 de octubre de 2015, sobre el cierre de las cuentas de la Empresa Común ARTEMIS para el ejercicio 2013

text:
               1.12.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 314/32

         DECISIÓN (UE) 2015/2209 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 27 de octubre de 2015
   sobre el cierre de las cuentas de la Empresa Común ARTEMIS para el ejercicio 2013
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común ECSEL (anteriormente la Empresa Común ARTEMIS) relativas al ejercicio 2013,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Empresa Común ARTEMIS relativas al ejercicio 2013, acompañado de las respuestas de dicha empresa (1),

               —

               Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas (2) y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2013, de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 17 de febrero de 2015, sobre la aprobación de la gestión de la empresa común relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2013 (05306/2015 — C8-0049/2015),

               —

               Vista su Decisión de 29 de abril de 2015 (3) por la que aplaza la decisión sobre la aprobación de la gestión para el ejercicio 2013, así como las respuestas del director ejecutivo de la Empresa Común ECSEL (anteriormente la Empresa Común ARTEMIS),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4),

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (5), y, en particular, su artículo 209,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 74/2008 del Consejo, de 20 de diciembre de 2007, relativo a la creación de la Empresa Común ARTEMIS para ejecutar una iniciativa tecnológica conjunta sobre sistemas de computación empotrados (6),

               —

               Visto el Reglamento (UE) no 561/2014 del Consejo, de 6 de mayo de 2014, relativo a la Empresa Común ECSEL (7), y, en particular, su artículo 1, apartado 2, y su artículo 12,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a los que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (8),

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) no 110/2014 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, sobre el Reglamento financiero tipo para los organismos de las colaboraciones público-privadas a que se hace referencia en el artículo 209 del Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (9),

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Visto el segundo informe de la Comisión de Control Presupuestario (A8-0283/2015),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Empresa Común ARTEMIS para el ejercicio 2013;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al Director Ejecutivo de la Empresa Común ECSEL, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 452 de 16.12.2014, p. 8.

      (2)  DO C 452 de 16.12.2014, p. 9.

      (3)  DO L 255 de 30.9.2015, p. 416.

      (4)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (5)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (6)  DO L 30 de 4.2.2008, p. 52.

      (7)  DO L 169 de 7.6.2014, p. 152.

      (8)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (9)  DO L 38 de 7.2.2014, p. 2.