title: 2011/572/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 10 de mayo de 2011 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Aérea para el ejercicio 2009

text:
               27.9.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 250/140

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 10 de mayo de 2011
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Aérea para el ejercicio 2009
   (2011/572/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Aérea relativas al ejercicio 2009,
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Aérea relativas al ejercicio 2009, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),
   Vista la Recomendación del Consejo de 15 de febrero de 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   Vistos el artículo 276 del Tratado CE y el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,
   Visto el Reglamento (CE) no 216/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de febrero de 2008, sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea (3), y, en particular, su artículo 60,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,
   Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A7-0123/2011),

               1.

               Aprueba la gestión del Director Ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Aérea en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2009;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director Ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Aérea, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Jerzy BUZEK

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 338 de 14.12.2010, p. 22.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 79 de 19.3.2008, p. 1.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 250/141

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 10 de mayo de 2011
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Aérea para el ejercicio 2009
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Aérea relativas al ejercicio 2009,
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Aérea relativas al ejercicio 2009, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),
   Vista la Recomendación del Consejo de 15 de febrero de 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   Vistos el artículo 276 del Tratado CE y el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,
   Visto el Reglamento (CE) no 216/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de febrero de 2008, sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea (3), y, en particular, su artículo 60,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,
   Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A7-0123/2011),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2009 son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares;

               B.

               Considerando que el 5 de mayo de 2010 el Parlamento aprobó la gestión del Director Ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Aérea por lo que se refiere a la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2008 (5), y que, en su Resolución aneja a la decisión de aprobación de la gestión, el Parlamento, en particular:

                           —

                           lamentaba que, en 2008, el sistema de tarifas fijas anuales generara ingresos significativamente superiores a los costes reales de los servicios prestados y pedía a la Agencia que le presentara urgentemente un plan detallado que garantizase que esto no volvería a producirse en los siguientes ejercicios,

                           —

                           ponía de relieve que la Agencia había prorrogado a 2009 una importante cantidad de créditos correspondientes a gastos de operaciones (más de 53 000 000 EUR, es decir, el 79 % de los créditos operativos),

                           —

                           insistía en la importancia de que la Agencia fijase objetivos SMART e indicadores RACER en su programación para evaluar sus logros,

                           —

                           expresaba su preocupación ante la falta de coordinación entre las necesidades, el personal y el reglamento financiero de la Agencia y, en especial, por el hecho de que los procedimientos de selección de personal dificultasen la contratación de personal debidamente cualificado;

               C.

               Considerando que el presupuesto de la Agencia para 2009 ascendía a 92 500 000 EUR, lo que significa un aumento del 6 % respecto al ejercicio 2008; considerando que la reserva para actividades de tasas e imposiciones para 2009 ascendía a 29 500 000 EUR,

               1.

               Se felicita de que el Tribunal de Cuentas haya considerado que las cuentas de la Agencia Europea de Seguridad Aérea para 2009 son fiables y que las operaciones subyacentes son, en todos sus aspectos significativos, legales y regulares;

      Aumento considerable del presupuesto

               2.

               Toma nota de que el presupuesto de la Agencia aumentó un 28 % entre 2007 y 2009;

               3.

               Toma nota, además, de que la Agencia recibió 31 540 000 EUR en créditos de compromiso y 29 180 000 EUR en créditos de pago procedentes del presupuesto de la Unión para 2009;

               4.

               Toma nota de que el presupuesto total de la Agencia Europea de Seguridad Aérea aumentó casi en un 20 %, pasando de 102 000 000 EUR en 2008 a 122 000 000 EUR en 2009, y de que el número de sus empleados aumentó de 440 a 509;

      Rendimiento

               5.

               Subraya una vez más la importancia de que la Agencia fije objetivos SMART e indicadores RACER en su programación para evaluar sus logros; toma nota de la respuesta de la Agencia que asegura que ha mejorado su programa de trabajo para 2010, estableciendo objetivos e indicadores clave de eficacia y un sistema mejorado de planificación de recursos; pide asimismo a la Agencia que examine la posibilidad de introducir un diagrama de Gantt en la programación de cada una de sus actividades operativas, de modo que se indique de modo conciso el tiempo dedicado por cada agente a un proyecto y se favorezca un enfoque orientado hacia la obtención de resultados;

               6.

               Insta a la Agencia a que introduzca una estructura por actividades en el presupuesto operativo para permitir relacionar claramente el programa de trabajo con las previsiones financieras y mejorar el seguimiento de las actividades y la correspondiente información; toma nota de que la Agencia prepara cada año un plan plurianual, debatido con todas las partes interesadas y aprobado por el Consejo de administración, en el que se presenta el presupuesto por actividades; reconoce la opinión del Tribunal de Cuentas de que la estructura del presupuesto operativo de la Agencia (título III) siguió basándose en parte en las entradas y que las modificaciones en el presupuesto se introdujeron sin actualizar el programa de trabajo, pese al impacto significativo de las mismas en la asignación de recursos humanos y financieros;

               7.

               Pide a la Agencia que presente, en el cuadro que se incluirá como anexo en el próximo informe del Tribunal de Cuentas, una comparación entre las actividades realizadas durante el ejercicio examinado y las realizadas durante el ejercicio precedente, con el fin de permitir que la autoridad encargada de la aprobación de la gestión pueda evaluar mejor el rendimiento de la Agencia entre un año y el siguiente;

      Prórrogas de créditos

               8.

               Atrae la atención sobre el hecho de que, una vez más, la Agencia prorrogó a 2010 un elevado nivel de créditos para gastos operativos (65 % del título III-Actividades operativas-una vez excluidos de las prórrogas los ingresos asignados, el porcentaje de créditos de compromiso que se prorroga asciende a un 13 %); subraya que esta situación incumple el principio de anualidad; reconoce que una cierta incertidumbre sobre el nivel de tasas e imposiciones es inevitable en el ciclo económico inicial de la Agencia dado el carácter plurianual de los proyectos; subraya, además, que esta situación revela deficiencias en el sistema de planificación de recursos de la Agencia como consecuencia de los retrasos en la firma de contratos de servicios; pide, por consiguiente, que para el futuro ejercicio se presenten al Parlamento y a la Comisión, con tiempo suficiente para su análisis, una gestión más precisa y oportuna de los contratos y unas previsiones mucho más realistas;

               9.

               Pide que se adjunte al presupuesto de cada ejercicio un informe ad hoc sobre el saldo de los créditos no utilizados y prorrogados de los ejercicios precedentes, indicando las razones por las que los recursos no han sido utilizados, así como las modalidades y el calendario de su futura utilización;

      Tasas e ingresos percibidos por la Agencia

               10.

               Toma nota de que 2009 ha sido el segundo ejercicio completo en el que se han desarrollado las actividades de certificación previstas en el Reglamento (CE) no 593/2007 de la Comisión, de 31 de mayo de 2007, relativo a las tasas e ingresos percibidos por la Agencia Europea de Seguridad Aérea (6);

               11.

               Pide una vez más a la Agencia que mejore su sistema de supervisión de los proyectos de certificación para garantizar que, durante toda la duración del proyecto, las tasas percibidas no se desvíen de forma significativa de los costes reales;

               12.

               Pide específicamente a la Agencia que, para el establecimiento de los estados financieros para 2010, estime correctamente los gastos devengados relativos a la gestión de las tareas de certificación confiada a las autoridades nacionales de aviación; observa, de hecho, que el Tribunal de Cuentas informó de que el correspondiente gasto devengado se calculó partiendo de un porcentaje global de ejecución que resultaba injustificado a la luz de la experiencia pasada; reconoce, no obstante, que la intención de la Agencia es introducir un «acuerdo de tarifa plana» para determinados servicios (pequeños cambios, pequeñas reparaciones, certificados de tipo suplementarios, vigilancia de las organizaciones), lo que facilitará la disponibilidad de costes de proyectos fiables en el momento en el que se externalice un servicio;

      Recursos humanos

               13.

               Observa, además, deficiencias en los procedimientos de selección de personal que ponen en riesgo la transparencia de esos procedimientos; reconoce que el Tribunal de Cuentas informó en relación con estos procedimientos que las decisiones de los comités de selección no estaban suficientemente justificadas ni documentadas, pues no se fijaron de antemano las puntuaciones exigidas a los candidatos para acceder a la entrevista o a la lista de reserva y faltaban las actas correspondientes;

               14.

               Insta a la Agencia a que informe a la autoridad de aprobación de la gestión presupuestaria de las medidas adoptadas para remediar esta situación y hacer más transparentes los procedimientos de selección de expertos/personal; subraya que el impacto de esas deficiencias es mucho más crucial si se considera que la Agencia tiene como objetivos expedir especificaciones de certificación, adoptar decisiones relativas a la certificación de la aeronavegabilidad y medioambiental y llevar a cabo inspecciones de normalización de las autoridades competentes en los Estados miembros;

      Auditoría interna

               15.

               Reconoce que la Agencia ha seguido 20 de las 26 recomendaciones formuladas por el servicio de auditoría interna (SAI) desde 2006;

               16.

               Reconoce que la Agencia ha enviado a la autoridad de aprobación de la gestión presupuestaria un informe elaborado por su Director Ejecutivo en el que se resume el contenido de la recomendación del SAI, tal como establece el artículo 72, apartado 5, del Reglamento financiero marco; no obstante, pide al Director Ejecutivo de la Agencia que facilite información específica sobre el contenido de todas las recomendaciones abiertas formuladas por el SAI en 2009;

               17.

               Remite, en relación con otras observaciones de carácter horizontal que acompañan a la decisión de aprobación de la gestión, a su Resolución de 10 de mayo de 2011 (7) sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las Agencias.

      (1)  DO C 338 de 14.12.2010, p. 22.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 79 de 19.3.2008, p. 1.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (5)  DO L 252 de 25.9.2010, p. 136.

      (6)  DO L 140 de 1.6.2007, p. 3.

      (7)  Textos aprobados, P7_TA(2011)0163 (véase la página 269 del presente Diario Oficial).


title: Decisión (UE) 2016/868 del Banco Central Europeo, de 18 de mayo de 2016, por la que se modifica la Decisión BCE/2014/6 sobre la organización de medidas preparatorias para la recopilación de datos granulares de crédito por el Sistema Europeo de Bancos Centrales (BCE/2016/14)

text:
                  1.6.2016

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 144/99

            DECISIÓN (UE) 2016/868 DEL BANCO CENTRAL EUROPEO
      de 18 de mayo de 2016
      por la que se modifica la Decisión BCE/2014/6 sobre la organización de medidas preparatorias para la recopilación de datos granulares de crédito por el Sistema Europeo de Bancos Centrales (BCE/2016/14)
      EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,
      Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, en particular los artículos 5.1 y 46.2,
      Visto el Reglamento (CE) n.o 2533/98 del Consejo, de 23 de noviembre de 1998, sobre la obtención de información estadística por el Banco Central Europeo (1), en particular el artículo 8, apartado 5,
      Vista la contribución del Consejo General,
      Considerando lo siguiente:

                  (1)

                  La Decisión BCE/2014/6 (2) determina las medidas que los bancos centrales del Eurosistema deben tomar para preparar la recopilación de datos granulares de crédito por el Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC).

                  (2)

                  Desde la adopción de la Decisión BCE/2014/6 se ha avanzado notablemente en el establecimiento de un marco a largo plazo para la recopilación de datos granulares de crédito basada en obligaciones de información estadística armonizadas.

                  (3)

                  Debido al número y complejidad de las obligaciones de presentación de información estadística previstas, es preciso ampliar el calendario de aplicación establecido en la Decisión BCE/2014/6 de manera que el SEBC tenga tiempo suficiente para prepararse adecuadamente para la recopilación de datos granulares de crédito. Puesto que ha de transcurrir un tiempo considerable hasta el comienzo efectivo de la presentación de información, el plazo de conclusión de la fase preparatoria conforme al artículo 1 de la Decisión BCE/2014/6 debe sustituirse por otro que garantice que dicha fase termine cuando empiece la presentación de información conforme al marco a largo plazo para la recopilación de datos granulares de crédito.

                  (4)

                  Este calendario revisado se aplicará también a los bancos centrales naciones (BCN) de Estados miembros cuya moneda no sea el euro cuando dichos BCN cooperen con los bancos centrales del Eurosistema en virtud de la Recomendación BCE/2014/7 (3).

                  (5)

                  El artículo 3, apartado 2, de la Decisión BCE/2014/6, dispone que el Comité de Estadísticas (en lo sucesivo, «el STC») informe anualmente al Consejo de Gobierno de los avances logrados por el BCE y los distintos BCN en la ejecución de las medidas preparatorias. El informe anual debe incluir la información que el STC obtenga de todos los BCN, inclusive la información de los avances logrados por los BCN a los que se hayan concedido exenciones conforme al artículo 3, apartado 3, de dicha Decisión. Ya no se considera necesaria la presentación de informes por separado prevista en el artículo 3, apartado 3, de la Decisión BCE/2014/6.

                  (6)

                  Debe modificarse en consecuencia la Decisión BCE/2014/6.

            HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
      Artículo 1
      Modificaciones
      La Decisión BCE/2014/6 se modifica como sigue:

                  1)

                  En el artículo 1, la segunda frase se sustituye por la siguiente:
                  «Antes del comienzo de la primera transmisión efectiva de datos granulares de crédito de los BCN al BCE conforme al Reglamento (UE) 2016/867 del Banco Central Europeo (BCE/2016/13) (*), este marco a largo plazo incluirá: a) bases de datos granulares de crédito nacionales llevadas por cada BCN del Eurosistema, y b) una base de datos granulares de crédito común compartida por los miembros del Eurosistema y que comprenda datos granulares de crédito de todos los Estados miembros cuya moneda sea el euro.

                     (*)  Reglamento (UE) 2016/867 del Banco Central Europeo, de 18 de mayo de 2016, sobre la recopilación de datos granulares de crédito y de riesgo crediticio (BCE/2016/13) (DO L 144 de 1.6.2016, p. 44).»."

                  2)

                  En el artículo 3, el apartado 2 se sustituye por el siguiente:
                  «2.   El STC, teniendo en cuenta según proceda el asesoramiento de otros comités del SEBC pertinentes, preparará las decisiones necesarias para la aplicación de las medidas preparatorias enumeradas en el apartado 1 y las someterá a la aprobación del Consejo de Gobierno. El STC informará anualmente al Consejo de Gobierno de los avances logrados por el BCE y los distintos BCN, incluidos los BCN a los que se haya concedido una exención conforme al artículo 3, apartado 3.».

                  3)

                  En el artículo 3, el apartado 3 se sustituye por el siguiente:
                  «3.   El Consejo de Gobierno podrá, durante la fase preparatoria, conceder exenciones temporales individuales de la obligación de aplicar las medidas preparatorias específicas establecidas conforme al apartado 1 a los BCN que requieran un período más largo de adaptación, en esa fase, para crear bases completas de datos granulares de crédito u obtener acceso a ellas. La duración de cada exención individual se limitará estrictamente al tiempo mínimo necesario para que el BCN interesado logre, en la fase preparatoria, cumplir las medidas preparatorias a que se refiera la exención, y dicha duración se fijará, en todo caso, de manera que permita el cumplimiento de los objetivos establecidos en el artículo 1 respecto de todos los BCN del Eurosistema. Los derechos de acceso a la información estadística confidencial obtenida de los datos granulares de crédito transmitidos al BCE en el marco de una medida preparatoria específica se suspenderán respecto de los BCN temporalmente exentos de aplicar esa medida. El Consejo de Gobierno podrá decidir la imposición de otras restricciones apropiadas a los distintos BCN a los que se haya concedido una exención conforme al presente apartado.».

                  4)

                  En el artículo 4, el apartado 1 se sustituye por el siguiente:
                  «1.   Para asegurar una convergencia adecuada entre los datos granulares de crédito que deban recopilarse a largo plazo y las necesidades estadísticas de los futuros usuarios del SEBC, durante la fase preparatoria, el STC organizará la transmisión anual de los BCN al BCE, al final de marzo de cada año, de los datos granulares de crédito inmediatamente disponibles referidos al 30 de junio y al 31 de diciembre del año anterior, con un adecuado nivel de anonimato y agregación respecto de la información sobre los prestatarios que asegure que estos no puedan ser identificados. La primera transmisión tendrá lugar al final de marzo de 2014, con referencia al 30 de junio y al 31 de diciembre de 2013, y se basará en el plan de presentación de información de referencia expuesto en el anexo. El STC organizará cualesquiera otras transmisiones especiales con carácter voluntario sobre la base del plan de presentación de información, teniendo en cuenta la existencia y características de los datos granulares de crédito inmediatamente disponibles y velando por que los datos recopilados guarden proporción con el estado de la labor preparatoria en el momento de la transmisión. Los datos sobre prestatarios de sectores institucionales distintos de las sociedades no financieras podrán transmitirse durante la fase preparatoria de forma agregada siempre que el BCN presente la información metodológica correspondiente.».

                  5)

                  El anexo de la Decisión BCE/2014/6 se modifica conforme al anexo de la presente Decisión.

            Artículo 2
      Entrada en vigor
      La presente Decisión entrará en vigor el día de su notificación a sus destinatarios.
      Artículo 3
      Destinatarios
      La presente Decisión se dirige a los BCN de los Estados miembros cuya moneda es el euro.

         Hecho en Fráncfort del Meno, el 18 de mayo de 2016.

               El Presidente del BCE

            Mario DRAGHI

         (1)  DO L 318 de 27.11.1998, p. 8.

         (2)  Decisión BCE/2014/6, de 24 de febrero de 2014, sobre la organización de medidas preparatorias para la recopilación de datos granulares de crédito por el Sistema Europeo de Bancos Centrales (DO L 104 de 8.4.2014, p. 72).

         (3)  Recomendación BCE/2014/7, de 24 de febrero de 2014, sobre la organización de medidas preparatorias para la recopilación de datos granulares de crédito por el Sistema Europeo de Bancos Centrales (DO C 103 de 8.4.2014, p. 1).

         ANEXO
         El cuadro del anexo de la Decisión BCE/2014/6 se sustituye por el siguiente:

                        «Tipo

                        Atributos

                        Visión general

                        Anonimato

                           Atributos del prestamista

                        Identificador de los prestamistas

                        Identificación de los prestamistas conforme a la codificación utilizada por el Register of Institutions and Affiliates Database (RIAD) (*) del SEBC.

                        Sin anonimato

                           Atributos del prestatario

                        Identificador de los prestatarios

                        Identificación alfanumérica de los prestatarios para garantizar que los prestatarios individuales no puedan ser identificados.

                        Con anonimato

                        País de residencia

                        País de residencia del prestatario conforme a la norma ISO 3166 (**).

                        Sector institucional

                        Sector (o subsector) institucional del prestatario conforme a la clasificación del SEC 2010. Se requieren los sectores o subsectores siguientes:

                                    —

                                    Sociedades no financieras (S.11)

                                    —

                                    Banco central (S.121)

                                    —

                                    Sociedades de depósitos, excepto el banco central (S.122)

                                    —

                                    Fondos del mercado monetario (S.123)

                                    —

                                    Fondos de inversión no monetarios (S.124)

                                    —

                                    Otros intermediarios financieros, excepto las compañías de seguros y los fondos de pensiones (S.125)

                                    —

                                    Auxiliares financieros (S.126)

                                    —

                                    Instituciones financieras de ámbito limitado y prestamistas de dinero (S.127)

                                    —

                                    Compañías de seguros (S.128)

                                    —

                                    Fondos de pensiones (S.129)

                                    —

                                    Administraciones públicas (S.13)

                                    —

                                    Hogares e instituciones sin fines de lucro al servicio de los hogares (S.14 + S.15)

                        Sector de actividad económica

                        Clasificación de los prestatarios (financieros y no financieros) por su actividad económica conforme a la clasificación estadística NACE rev.2 (***). Los códigos NACE se transmitirán al nivel de dos dígitos (por “división”).

                        Tamaño

                        Clasificación de los prestatarios por su tamaño: micro, pequeño, mediano y grande.

                           Variables de datos de crédito

                        Identificador de los préstamos

                        Identificación alfanumérica de los préstamos conforme a la empleada por las instituciones informadoras a nivel nacional.

                        —

                        Moneda

                        Moneda de denominación del préstamo conforme a la norma ISO 4217 (**).

                        Tipo de préstamo

                        Clasificación de préstamos por su tipo:

                                    —

                                    A la vista (a la orden) y reembolsables con breve preaviso (cuenta corriente)

                                    —

                                    Saldo de tarjeta de crédito

                                    —

                                    Efectos comerciales a cobrar

                                    —

                                    Arrendamientos financieros

                                    —

                                    Adquisiciones temporales

                                    —

                                    Otros préstamos a plazo

                        Tipo de garantía

                        Tipo de activo que garantiza el préstamo otorgado; garantía inmobiliaria; otras garantías (inclusive valores y oro); ausencia de activos de garantía.

                        Vencimiento original

                        Plazo de vencimiento del préstamo acordado en un principio o en su posterior renegociación; de un año o menos de un año, y de más de un año.

                        Vencimiento residual

                        Vencimiento referido al plazo acordado de amortización del préstamo; de un año o menos de un año, y de más de un año.

                        De dudoso cobro

                        Préstamos en que el prestatario está en mora.

                        Préstamo sindicado

                        Contrato único de préstamo en el que participan como prestamistas varias entidades.

                        Deuda subordinada

                        Los instrumentos de deuda subordinada ofrecen un derecho subsidiario frente a la institución emisora que solo puede ejercerse cuando todos los derechos preferentes (por ejemplo, depósitos y préstamos) han sido satisfechos, lo que les da algunas de las características de las participaciones en el capital.

                           Medidas de datos de crédito

                        Crédito utilizado

                        Importe pendiente total de un préstamo (principal sin deducir saneamientos parciales), incluidos los ajustes por riesgo de crédito y excluidas las pérdidas registradas como saneamientos totales.

                        —

                        Líneas de crédito

                        Importe del crédito otorgado pero no utilizado.

                        Atrasos

                        Todo pago (importe) de un préstamo que lleva más de 90 días en mora.

                        Valor de los activos de garantía

                        Valor de los activos de garantía al transmitir la información.

                        Ajuste específico por riesgo de crédito

                        Provisión específica de insolvencia para riesgos de crédito conforme al régimen contable en vigor. Esta medida debe comunicarse solo para préstamos de dudoso cobro.

                        Activos ponderados por riesgo

                        Importes de las exposiciones ponderadas por riesgo conforme a la Directiva 2006/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (****) o actos sucesivos.

                        Probabilidad de impago (solo para entidades de crédito que apliquen un método basado en calificaciones internas)

                        Probabilidad de impago de una entidad de contrapartida en un período de un año conforme a la Directiva 2006/48/CE o actos sucesivos. Para la transmisión de información prestatario a prestatario se transmite una media ponderada por volumen.

                        Pérdida en caso de impago (solo para entidades de crédito que apliquen un método basado en calificaciones internas)

                        Relación entre la pérdida por impago de la entidad de contrapartida y el importe pendiente en el momento del impago, conforme a la Directiva 2006/48/CE o actos sucesivos. Para la transmisión de información prestatario a prestatario se transmite una media ponderada por volumen.

                        Tipo de interés

                        La relación, en porcentaje anual, entre el importe que el deudor debe pagar al acreedor en un determinado período y el importe del principal del préstamo, depósito o valor representativo de deuda, conforme al Reglamento (CE) n.o 63/2002 del Banco Central Europeo (*****) o actos sucesivos. Para la transmisión de información prestatario a prestatario se transmite una media ponderada por volumen.

            (*)  Para las instituciones financieras monetarias (IFM), véase la lista publicada en la dirección del BCE en internet: www.ecb.europa.eu.

            (**)  Según la publica la organización internacional de normalización (ISO) en su dirección en internet: www.iso.org.

            (***)  Según la publica la Comisión Europea (Eurostat) en su dirección en internet: www.ec.europa.eu/eurostat.

            (****)  Directiva 2006/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2006, relativa al acceso a la actividad de las entidades de crédito y a su ejercicio (DO L 177 de 30.6.2006, p. 1).

            (*****)  Reglamento (CE) n.o 63/2002 del Banco Central Europeo, de 20 de diciembre de 2001, sobre las estadísticas de los tipos de interés que las instituciones financieras monetarias aplican a los depósitos y préstamos frente a los hogares y las sociedades no financieras (BCE/2001/18) (DO L 10 de 12.1.2002, p. 24).».


title: 2014/498/UE: Decisión del Consejo, de 23 de julio de 2014 , por la que se nombra a dos miembros y a dos suplentes estonios del Comité de las Regiones

text:
               25.7.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 221/13

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 23 de julio de 2014
   por la que se nombra a dos miembros y a dos suplentes estonios del Comité de las Regiones

      (2014/498/UE)

   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 305,
   Vista la propuesta del Gobierno estonio,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 22 de diciembre de 2009 y el 18 de enero de 2010, el Consejo adoptó las Decisiones 2009/1014/UE (1) y 2010/29/UE (2) por las que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2010 y el 25 de enero de 2015. El 21 de mayo de 2013, mediante la Decisión 2013/239/UE del Consejo (3), se nombró a D. Mihkel JUHKAMI como suplente hasta el 25 de enero de 2015.

               (2)

               Han quedado vacantes dos cargos de miembro a raíz del término del mandato de D. Väino HALLIKMÄGI y D. Jüri PIHL.

               (3)

               Ha quedado vacante un cargo de suplente a raíz del término del mandato de D.a Saima KALEV.

               (4)

               Ha quedado vacante un cargo de suplente a raíz del nombramiento de D. Mihkel JUHKAMI como miembro del Comité de las Regiones.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra para el Comité de las Regiones, para el período restante del mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2015:

               a)

               como miembros, a:

                           —

                           D. Mihkel JUHKAMI, Mayor of the City of Rakvere

                           —

                           D. Urmas SUKLES, Mayor of the City of Haapsalu

                     y

               b)

               como suplentes, a:

                           —

                           D. Hannes HANSO, Mayor of the City of Kuressaare

                           —

                           D. Rait PIHELGAS, Mayor of Ambla Rural Municipality

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 23 de julio de 2014.

            Por el Consejo

            El Presidente

         S. GOZI

      (1)  DO L 348 de 29.12.2009, p. 22.

      (2)  DO L 12 de 19.1.2010, p. 11.

      (3)  DO L 141 de 28.5.2013, p. 43.


Avis juridique important

|

31986D0550

86/550/CEE: Decisión del Consejo de 15 de septiembre de 1986 relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas en relación con los productos no agrícolas y los productos agrícolas transformados no incluidos en el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República de Finlandia

Diario Oficial n° L 328 de 22/11/1986 p. 0012

DECISIÓN DEL CONSEJOde 15 de septiembre de 1986relativa a  la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas en relación con los productos no agrícolas y  los productos agrícolas transformados no incluidos en el Acuerdo entre la Comunidad Económica  Europea y la República de Finlandia(86/550/CEE)EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES  EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, en particular, su artículo 113, Vista la recomendación de la Comisión, Considerando que es conveniente aprobar el Acuerdo en forma de Canje de Notas en relación con los  productos no agrícolas y los productos agrícolas transformados no incluidos en el Acuerdo entre la  Comunidad Económica Europea y la República de Finlandia, para tener en cuenta la adhesióndel Reino  de España y de la República Portuguesa a la Comunidad, DECIDE: Artículo 1Queda aprobado en nombre de la Comunidad el Acuerdo en forma de  Canje de Notas relativo a los productos no agrícolasy los productos agrícolas transformados no  incluidos en el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República de Finlandia. El texto del Canje de Notas se adjunta a la presente Decisión. Artículo 2Se autoriza al Presidente del Consejo para designar a la persona facultada para firmar  el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad. Hecho en Bruselas, el 15 de septiembre de 1986. Por el ConsejoEl PresidenteG. HOWESPA:L666UMBS06.95FF: 6USP;   SETUP: 01;   Hoehe: 323 mm;   35  Zeilen;   1491 Zeichen; Bediener: MARK   Pr.: C; Kunde:


title: 2012/649/UE: Decisión del Consejo, de 15 de octubre de 2012 , relativa a la firma, en nombre de la Unión, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Cabo Verde sobre la facilitación de la expedición de visados para estancias de corta duración a los ciudadanos de la República de Cabo Verde y de la Unión Europea

text:
               19.10.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 288/1

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 15 de octubre de 2012
   relativa a la firma, en nombre de la Unión, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Cabo Verde sobre la facilitación de la expedición de visados para estancias de corta duración a los ciudadanos de la República de Cabo Verde y de la Unión Europea
   (2012/649/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 77, apartado 2, letra a), en relación con su artículo 218, apartado 5,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 4 de junio de 2009, el Consejo autorizó a la Comisión a iniciar negociaciones con la República de Cabo Verde sobre la facilitación de la expedición de visados de corta duración. Las negociaciones culminaron con la rúbrica, el 24 de abril de 2012, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Cabo Verde sobre la facilitación de la expedición de visados para estancias de corta duración a los ciudadanos de la República de Cabo Verde y de la Unión Europea (en lo sucesivo denominado «el Acuerdo»).

               (2)

               El Acuerdo debe firmarse en nombre de la Unión, a reserva de su celebración.

               (3)

               La presente Decisión constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen, en las que el Reino Unido no participa de conformidad con la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (1); por lo tanto, el Reino Unido no participa en su adopción y no queda vinculado por la misma ni sujeto a su aplicación.

               (4)

               La presente Decisión constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en las que Irlanda no participa de conformidad con la Decisión 2002/192/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2002, sobre la solicitud de Irlanda de participar en algunas de las disposiciones del acervo de Schengen (2); por lo tanto, Irlanda no participa en su adopción y no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación.

               (5)

               De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo (no 22) sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no queda vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se autoriza la firma, en nombre de la Unión, del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Cabo Verde sobre la facilitación de la expedición de visados para estancias de corta duración a los ciudadanos de la República de Cabo Verde y de la Unión Europea, a reserva de la celebración de dicho Acuerdo (3).
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Acuerdo en nombre de la Unión.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor en la fecha de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 15 de octubre de 2012.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         C. ASHTON

      (1)  DO L 131 de 1.6.2000, p. 43.

      (2)  DO L 64 de 7.3.2002, p. 20.

      (3)  El texto del Acuerdo se publicará junto con la Decisión relativa a su celebración.


Avis juridique important

|

32001B0448

2001/448/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 4 de abril de 2001, por la que se aprueba la gestión del Consejo de administración del Centro Europeo para el Desarollo de la Formación Profesional en lo que se refiere a la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 1999

Diario Oficial n° L 160 de 15/06/2001 p. 0035 - 0037

Decisión del Parlamento Europeode 4 de abril de 2001por la que se aprueba la gestión del Consejo de administración del Centro Europeo para el Desarollo de la Formación Profesional en lo que se refiere a la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 1999(2001/448/CE)EL PARLAMENTO EUROPEO,Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre los estados financieros y la gestión del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (Cedefop - Salónica) correspondientes al ejercicio que finalizó el 31 de diciembre de 1999 (C5-0687/2000)(1),Vista la Recomendación del Consejo de 12 de marzo de 2001 (C5-0127/2001),Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,Vistos el artículo 93 y el anexo V de su Reglamento,Visto el Informe de la Comisión de Control Presupuestario (A5-0108/2001),Considerando lo siguiente:A. El Centro de Salónica continúa su misión de promoción y desarrollo de la formación y la educación profesional a nivel comunitario recogiendo y divulgando documentación, llevando a cabo investigaciones y constituyendo un foro de discusión.B. El memorando de cooperación existente pretende clarificar las responsabilidades y asegurar la complementariedad entre el trabajo del Centro en los países candidatos y las actividades de la Fundación Europea de Formación, con sede en Turín, durante el período transitorio de la ampliación de la Unión Europea.C. De conformidad con el Código de conducta de 14 de julio de 1998, la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales es responsable del seguimiento del Centro de Salónica, que recibió una subvención anual de 12,4 millones de euros, y de la Fundación de Turín, que recibió una subvención anual de 19,9 millones de euros.D. El Parlamento aprobó la gestión del Consejo de administración el 13 de abril de 2000(2) para el ejercicio 1998 pidiendo:i) al Centro que iniciara una evaluación externa e informara acerca de los avances que se produjeran en el seguimiento de las recomendaciones hechas en su última evaluación de febrero de 1995;ii) al Centro que sustituyera el antiguo y complejo sistema de elaboración de su presupuesto y de su contabilidad antes del 1 de julio de 2000 y que redujera su dependencia de las administraciones de anticipo;iii) al Tribunal de Cuentas que hiciera un seguimiento sistemático de las decisiones adoptadas por la autoridad responsable de la aprobación de la gestión y que llevara a cabo un análisis global de las auditorías de todos los organismos comunitarios descentralizados;iv) al Centro y al Tribunal de Cuentas que redujeran la duración del procedimiento contradictorio para garantizar que el informe anual pueda presentarse al Parlamento antes del 15 de julio del año siguiente al ejercicio de que se trate.E. El Centro no inició una evaluación hasta diciembre de 2000, tras los retrasos de la Comisión en seleccionar a consultores externos, y esta evaluación de las repercusiones externas y de la gestión interna estará concluida en abril de 2001.F. El Tribunal de Cuentas ha tendido a llevar a cabo evaluaciones financieras en lugar de evaluaciones de funcionamiento, no ha llevado a cabo un estudio global de los resultados de todas las auditorías de la Agencia y no ha reducido la duración del procedimiento contradictorio con el fin de permitir que el Parlamento tomara en consideración sus conclusiones antes de aprobar el presupuesto para el ejercicio siguiente.G. El Tribunal de Cuentas ha obtenido garantías razonables de que las cuentas anuales para el ejercicio que finalizó el 31 de diciembre de 1999 son fiables y que las transacciones subyacentes son, en su globalidad, legales y regulares y están sujetas a la reserva de la prórroga de créditos.1. Toma nota de los importes siguientes correspondientes a la contabilidad de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo:Ejercicio 1999>SITIO PARA UN CUADRO>Centro de Salónica2. Toma nota de la evaluación externa emprendida en diciembre de 2000; pide la presentación de un plan de acción, a la luz de la evaluación, antes de finales de 2001; solicita que la evaluación valore cómo las principales partes interesadas, incluidos el Parlamento, la Comisión, los Estados miembros, la industria y el ámbito universitario, consideran al Centro.3. Señala que existe quizás un peligro de solapamiento mutuo entre el trabajo del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional y la Fundación Europea de Formación; recuerda que el trabajo de la Fundación Europea de Formación se ha financiado, en gran parte, con cargo a los programas Phare, Tacis y Tempus; pide que en la evaluación se examinen las repercusiones de una fusión entre el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional y la Fundación Europea de Formación; no obstante, antes de considerar la posible fusión entre el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional y la Fundación Europea de Formación, la Comisión deberá disponer previamente de las conclusiones y propuestas de evaluación externa de ambos organismos y estudiarlas, procedimiento que aún no ha iniciado.4. Recuerda que el Centro dedicó pocos recursos en 1997, 1998 y 1999 al desarrollo de su propio sistema de ordenadores para gestionar su presupuesto y sus cuentas, en lugar de utilizar una aplicación descentralizada desarrollada por la Comisión, el SI2, que utilizan otros nueve organismos europeos descentralizados; acoge con satisfacción el hecho de que el antiguo sistema se sustituyera en su totalidad antes del 1 de julio de 2000 y que el mismo fuera controlado por la Comisión.5. Lamenta las lagunas existentes en la gestión de los contratos de proyectos relativos a medios electrónicos, lo que incluye la falta de consulta con los propios departamentos informáticos del Centro y el no seguimiento de los procedimientos administrativos y financieros en lo que respecta a las licitaciones; espera que la unidad de gestión de contratos recientemente creada garantizará que no se vuelvan a producir estos problemas.6. Reconoce los esfuerzos por reducir aún más su dependencia de las cuentas de anticipos para pagos del 47 % en 1997 (6,6 millones de euros) al 46 % en 1998 (5,9 millones de euros) y al 21 % en 1999 (3,1 millones de euros).7. Felicita al Centro por haber ahorrado 1,2 millones de euros en la construcción de su sede; toma nota de que esto se debe a una acción concertada con el Gobierno griego y la Comisión; pide a las autoridades griegas que finalicen la transferencia formal de la propiedad y que modifiquen los planess relativos a la construcción de una autopista exactamente enfrente del edificio del Cedefop, lo que sería perjudicial y quebrantaría las promesas realizadas por escrito al Cedefop en 1995.Parlamento8. Pide a sus comisiones especializadas que sigan de cerca las actividades y las repercusiones del Centro de Salónica y de la Fundación de Turín con el fin de evaluar hasta qué punto se ajustan a sus mandatos respectivos.Tribunal de Cuentas9. Pide al Tribunal de Cuentas que presente auditorías individuales antes del 15 de julio de cada año tras el ejercicio financiero de que se trate; pide al Tribunal que informe acerca de las conclusiones de carácter horizontal en la subsección relativa a los organismos europeos descentralizados en el capítulo relativo a los gastos administrativos en su Informe anual; acogería con satisfacción que el énfasis pasara de las auditorías puramente financieras a las auditorías de resultados, lo que permitiría al Tribunal estudiar las cuestiones siguientes:i) valor añadido del organismo: incluida una evaluación de la oportunidad de los trabajos y una apreciación de su calidad y su impacto global;ii) eficacia: incluida una investigación acerca de la eficacia y de la eficiencia del organismo en lo que respecta al cumplimiento de su misión;iii) ventajas comparativas: incluidas sugerencias acerca de cómo evitar cualquier posible solapamiento o duplicación entre varios organismos.Decisión relativa a la aprobación de la gestión10. Aprueba la gestión al Consejo de administración del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional en lo que se refiere a la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 1999.11. Encarga a su Presidenta que transmita la presente Decisión al Consejo de administración del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional, al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Cuentas y al Gobierno griego y que disponga su publicación en el Diario Oficial (serie L).El Secretario GeneralJulian PriestleyLa PresidentaNicole Fontaine(1) DO C 373 de 27.12.2000, p. 27.(2) DO C 40 de 7.2.2001, p. 387.


Avis juridique important

|

32003D0272

2003/272/CE: Decisión del Consejo, de 8 de abril de 2003, por la que se nombra a un miembro suplente del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 099 de 17/04/2003 p. 0051 - 0051

Decisión del Consejode 8 de abril de 2003por la que se nombra a un miembro suplente del Comité de las Regiones(2003/272/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular, su artículo 263,Vista la propuesta del Gobierno español,Considerando lo siguiente:(1) La Decisión 2002/60/CE del Consejo(1), de 22 de enero de 2002, por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones.(2) Ha quedado vacante un puesto de miembro suplente del Comité de las Regiones como consecuencia del nombramiento de D. José Luis OLIVAS MARTÍNEZ como miembro titular del Comité de las Regiones.DECIDE:Artículo únicoSe nombra a D. José Joaquín RIPOLL SERRANO miembro suplente del Comité de las Regiones en sustitución de D. José Luis OLIVAS MARTÍNEZ para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.Hecho en Luxemburgo, el 8 de abril de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteG. Drys(1) DO L 24 de 26.1.2002, p. 38.


Avis juridique important

|

31999D0855

1999/855/CE: Decisión del Consejo, de 6 de diciembre de 1999, relativa a los principios, prioridades, objetivos intermedios y condiciones de la asociación para la adhesión de la República de Estonia

Diario Oficial n° L 335 de 28/12/1999 p. 0035 - 0040

DECISIÓN DEL CONSEJOde 6 de diciembre de 1999relativa a los principios, prioridades, objetivos intermedios y condiciones de la asociación para la adhesión de la República de Estonia(1999/855/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 622/98 del Consejo, de 16 de marzo de 1998, relativo a la asistencia en favor de los Estados candidatos en el marco de una estrategia de preadhesión y, en particular, a la creación de asociaciones para la adhesión(1) y, en particular, su artículo 2,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando lo siguiente:(1) El Consejo Europeo de Luxemburgo ha afirmado que la asociación para la adhesión es un nuevo instrumento que constituye el eje básico de la estrategia de preadhesión reforzada.(2) El Reglamento (CE) n° 622/98 dispone que el Consejo debe decidir, por mayoría cualificada y previa propuesta de la Comisión, los principios, prioridades, objetivos intermedios y condiciones aplicables a cada asociación para la adhesión, presentada a cada Estado candidato, así como sobre ajustes significativos posteriores de que sean objeto.(3) La asistencia comunitaria está condicionada a determinados elementos esenciales, y en particular al respeto de los compromisos contenidos en los Acuerdos europeos y a los progresos en el cumplimiento de los criterios de Copenhague; en ausencia de un elemento esencial, el Consejo podrá adoptar, por mayoría cualificada y a propuesta de la Comisión, medidas apropiadas respecto de toda asistencia a la preadhesión.(4) El Consejo Europeo de Luxemburgo decidió que la aplicación de las asociaciones para la adhesión y los progresos en la adopción del acervo se examinarán por los órganos del Acuerdo europeo.(5) El informe periódico de la Comisión de 1999 presentó un análisis objetivo de los preparativos de la República de Estonia para la adhesión y determinó una serie de ámbitos prioritarios para la prosecución de los trabajos.(6) A fin de prepararse para la adhesión, la República de Estonia deberá actualizar su programa nacional para la adopción del acervo; este programa debería establecer un calendario para la consecución de las prioridades y los objetivos intermedios fijados en la asociación para la adhesión,DECIDE:Artículo 1De conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) n° 622/98, los principios, prioridades, objetivos intermedios y condiciones contenidos en la asociación para la adhesión de la República de Estonia se enuncian en el anexo, que forma parte integrante de la presente Decisión.Artículo 2La aplicación de la asociación para la adhesión será examinada en los órganos del Acuerdo europeo y por las instancias competentes del Consejo, a las que la Comisión informará periódicamente.Artículo 3La presente Decisión entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 6 de diciembre de 1999.Por el ConsejoEl PresidenteT. HALONEN(1) DO L 85 de 20.3.1998, p. 1.ANEXOESTONIA: ASOCIACIÓN PARA LA ADHESIÓN 19991. OBJETIVOSLa finalidad de la asociación para la adhesión es integrar en un marco único los ámbitos prioritarios de la futura labor definida en el Informe periódico de la Comisión de 1999 sobre los progresos realizados por Estonia en la vía de la adhesión a la Unión Europea, los recursos financieros disponibles para ayudar a Estonia a realizar estas prioridades y las condiciones que se aplicarán a esta asistencia. La asociación para la adhesión proporciona la base para varios instrumentos políticos que servirán para ayudar a los Estados candidatos en su preparación para la adhesión. Entre ellos figuran el programa nacional revisado para la adopción del acervo, la evaluación conjunta de las prioridades de política económica a medio plazo, el pacto contra la delincuencia organizada y los planes de desarrollo nacional y otros planes sectoriales necesarios para la participación en los Fondos Estructurales después de la adhesión y la aplicación del IPEP y el Sapard antes de la adhesión. Cada uno de estos instrumentos es de distinta naturaleza y se elabora y aplica con arreglo a procedimientos específicos. No forman parte integrante de esta asociación, aunque sus prioridades serán compatibles con la misma.2. PRINCIPIOSLas principales áreas prioritarias definidas para cada Estado candidato corresponden a su capacidad para asumir la obligación de cumplir los criterios de Copenhague, que establecen que la adhesión requiere:- que el Estado candidato haya alcanzado una estabilidad institucional que garantice la democracia, el Estado de Derecho, los derechos humanos y el respeto y la protección de las minorías,- la existencia de una economía de mercado en funcionamiento, así como la capacidad de hacer frente a la presión competitiva y a las fuerzas del mercado dentro de la Unión,- la capacidad del candidato para asumir las obligaciones de la adhesión, y en particular para suscribir los objetivos de la unión política, económica y monetaria.En su reunión de Madrid, el Consejo Europeo hizo hincapié en la necesidad de que los Estados candidatos ajusten sus estructuras administrativas para garantizar el funcionamiento armonioso de las políticas comunitarias después de la adhesión, y en Luxemburgo insistió en que la incorporación del acervo a la legislación es necesaria aunque no suficiente, ya que es preciso garantizar su aplicación efectiva.3. PRIORIDADES Y OBJETIVOS INTERMEDIOSLos Informes periódicos de la Comisión han puesto de relieve la labor que a los Estados candidatos les queda por realizar en determinados sectores con objeto de prepararse para la adhesión. Esta situación exige que se definan fases intermedias en términos de prioridades, acompañadas cada una de ellas de objetivos precisos fijados en colaboración con cada Estado, cuyo cumplimiento condicionará el grado de asistencia prestada, el avance de las negociaciones en curso con algunos Estados y la apertura de negociaciones con los demás. Las prioridades y los objetivos intermedios que figuran en las asociaciones para la adhesión revisadas se dividen a su vez en dos grupos: a corto plazo y a medio plazo. Los incluidos en el grupo a corto plazo se han seleccionado partiendo de la premisa de que es realista esperar que Estonia los haya cumplido o haya avanzado sustancialmente en su consecución a finales de 2000. La realización de las prioridades del grupo a medio plazo se prevé que se prolongue durante más de un año, si bien la tarea debe iniciarse siempre que sea posible, en el transcurso de 2000. El progreso efectuado al cumplir las prioridades de la asociación para la adhesión 1998 se evalúa en el Informe periódico de 1999. Esta evaluación ha sido utilizada para formular las prioridades de la actual asociación.Estonia presentó una versión revisada de su programa nacional para la adopción del acervo (PNAA) el 27 de mayo de 1999 en la que fija un calendario para conseguir las prioridades y los objetivos intermedios, basado en la primera asociación para la adhesión, así como las estructuras administrativas y los recursos financieros necesarios.La asociación para la adhesión indica los ámbitos prioritarios para la preparación de Estonia de cara a la adhesión. No obstante, Estonia tendrá que resolver todos los problemas señalados en el Informe periódico. También es importante que Estonia cumpla los compromisos de aproximación de la legislación y aplicación del acervo contraídas en virtud del Acuerdo europeo, el ejercicio de escrutinio y el proceso de negociación. Hay que recordar que la incorporación del acervo a la legislación no es en sí suficiente, sino que es preciso garantizar que se aplica efectivamente en la misma medida que en la Unión. En todos los ámbitos citados a continuación se requiere una aplicación y una ejecución creíbles y efectivas del acervo.Sobre la base del análisis del Informe periódico de la Comisión, se han definido las prioridades y objetivos intermedios a corto y medio plazo siguientes para Estonia.3.1. A corto plazo (2000)Criterios políticos- armonización de la legislación en materia lingüística con las normas internacionales y el Acuerdo Europeo,- aplicación de medidas concretas para la integración de los no ciudadanos, incluida la formación lingüística y la ayuda financiera necesaria.Criterios económicos- adopción de un plan de reestructuración para el sector del esquisto de petróleo y garantizar la transparencia en la privatización del sector energético,- aceleración de la reforma agraria, y en especial registro del terreno agrícola,- establecimiento de una estrategia económica a medio plazo y de una evaluación conjunta con la Comisión Europea,- finalización de la legislación necesaria para la reforma del sistema de pensiones.Mercado interior- contratación pública: modificación de la ley sobre contratación pública para cubrir el sector de los servicios y armonizar el sistema de recursos,- libre circulación de mercancías: aceleración de la transposición y aplicación de las normas europeas y especialmente de las Directivas de nuevo enfoque, en particular una nueva ley sobre evaluación de la conformidad, y adopción de las correspondientes normas europeas EN; introducción de un sistema de acreditación; desarrollo del sistema de vigilancia del mercado y continuación de la aproximación de la legislación técnica,- libre circulación del capital: armonización de las leyes sobre inversión directa en los sectores aún restringidos (servicios de seguridad y estaciones de radiodifusión),- libre circulación de servicios: refuerzo de la vigilancia del sector financiero, y en especial de los mercados de valores,- competencia: armonización del control de las fusiones y de la legislación sobre ayudas de Estado, refuerzo del órgano responsable de la competencia, establecimiento de un inventario de las ayudas estatales y continuación de la elaboración de informes anuales sobre ayudas estatales,- telecomunicaciones: adopción de una ley de telecomunicaciones y refuerzo de una autoridad reguladora independiente,- impuestos: continuación de los esfuerzos tendentes a la armonización de la legislación sobre el IVA y los impuestos especiales (en especial, el sistema de almacenamiento y registro), los principios del Código de conducta sobre la fiscalidad de las empresas y confirmar la aceptación de asegurarse de que las nuevas medidas fiscales se ajustan a ellos,- sector audiovisual: finalización de la aproximación de la legislación,- aduanas: adopción de un calendario para la puesta en práctica progresiva y efectiva de aranceles y medidas afines; continuación de la lucha contra el fraude y la corrupción; y aceleración de la adopción del código aduanero.Agricultura- sector veterinario y fitosanitario: continuación de la armonización y modernización de las disposiciones relativas a la inspección, en especial en las futuras fronteras exteriores,- continuación de la modernización de la industria alimentaria, en especial en los sectores del tratamiento de productos lácteos, carne y pescado.Transporte- refuerzo de la aplicación de normas de seguridad marítima.Empleo y asuntos sociales- preparación de una estrategia nacional sobre empleo con vistas a una participación posterior en la estrategia europea para el empleo, con el lanzamiento de un estudio conjunto sobre el empleo,- apoyo de los esfuerzos de los interlocutores sociales para el refuerzo de las capacidades destinadas a desarrollar y poner en práctica el acervo, especialmente a través del diálogo social bipartito,- adopción del nuevo código de trabajo y de la Ley de los servicios de empleo,- aplicación de la ley sobre salud y seguridad en el trabajo y desarrollo de las estructuras de aplicación.Medio ambiente- finalización de la incorporación y aplicación de la evaluación de impacto ambiental,- aceleración de la transposición y aplicación, en especial, de las Directivas relativas a la gestión de los residuos y del agua, la contaminación atmosférica, la protección de la naturaleza y la industria,- desarrollo de los planes de financiación de inversiones (Directivas específicas), basándose en estimaciones de costes de armonización y en fuentes realistas de finanzas públicas y privadas año por año, y continuación del trabajo en las Directivas de grandes inversiones en aire, agua y residuos.Justicia y asuntos de interior- creación de un sistema de datos para la investigación de delitos avanzado e integrado, mejora de la capacidad de modernización de la investigación forense, mejora de la coordinación entre la policía y la justicia (cantidad de personal, formación y equipamiento) con el fin de continuar la lucha contra la delincuencia organizada, el tráfico de droga y la corrupción, refuerzo de la capacidad para abordar el blanqueo de dinero,- aceleración de la reforma de la Ley penal,- ratificación del Convenio de la ONU de 1988 sobre tráfico ilícito de drogas y el Convenio europeo sobre el blanqueo de dinero y firma del Convenio de lucha contra la corrupción de agentes públicos extranjeros en las transacciones internacionales de la OCDE y del Convenio europeo relativo a la lucha contra la corrupción.Refuerzo de la capacidad administrativa y judicial, incluidas la gestión y el control de los fondos de la Unión Europea- Phare(1), IPEP(2) y Sapard(3): mayor desarrollo del Plan de desarrollo nacional y del Plan de desarrollo rural; adopción del marco jurídico, presupuestario y administrativo (manual de auditoría y verificación contable) para programar y gestionar IPEP y Sapard, incluyendo un mecanismo de evaluación del impacto medioambiental y normas sobre contratación pública compatibles con la Unión Europea para proyectos cofinanciados con fondos comunitarios, y creación de un organismo liquidador para el Sapard,- finalización del marco legislativo para el control financiero interno y externo; creación de una organización central en el Gobierno para la armonización de las funciones de auditoría interna y control; creación de unidades de auditoría interna y de control en los organismos que efectúan los gastos; introducción de la independencia funcional para los controladores y auditores internos nacionales tanto en el nivel central como en los niveles locales; y control financiero ex-ante,- adopción de legislación y establecimiento de un plan para desarrollar estructuras antifraude,- ocupación de las actuales vacantes de jueces y refuerzo de su formación en Derecho comunitario, particularmente en el ámbito de la competencia.3.2. A medio plazoCriterios políticos- continuación de la integración de los no ciudadanos, en especial mediante la ampliación de los programas de formación lingüística para quienes no hablan estonio.Criterios económicos- finalización de la reforma del sistema de pensiones y aplicación del plan de reestructuración para el sector del esquisto de petróleo,- establecimiento de un procedimiento de vigilancia fiscal anual dirigido a armonizar la comunicación, la supervisión y el control de las finanzas públicas, y en especial del presupuesto, con los procedimientos de la Unión Europea,- continuación de los esfuerzos tendentes a mejorar las condiciones para la creación y el desarrollo de las empresas privadas, con especial atención a las pequeñas y medianas empresas,- finalización de la reforma agraria.Mercado interior- derecho de propiedad intelectual e industrial: finalización de la armonización, en especial de la legislación sobre derechos de autor, y reforzar la capacidad administrativa y judicial,- libre circulación de mercancías: finalización de la armonización de la legislación sectorial y de la adopción de normas europeas EN, modernización de las estructuras de evaluación de la normalización y la conformidad y, globalmente, establecimiento de estructuras de aplicación adecuadas para todos los sectores; garantía del reconocimiento mutuo en sectores no armonizados,- libre circulación de personas: finalización de la armonización del reconocimiento mutuo de títulos,- competencia: garantizar la plena aplicación de las normas de competencia y de ayudas estatales, garantizar el respeto de los planes de ayudas estatales y de la legislación sobre ayudas estatales y mejorar la formación en todos los niveles,- impuestos: finalización de la armonización con el acervo fiscal; adopción de las disposiciones transitorias sobre el IVA; revisión de las leyes existentes y garantía de su compatibilidad con el Código de conducta sobre la fiscalidad de las empresas; finalización de la reforma de la administración fiscal,- protección del consumidor: continuación de la armonización y refuerzo de las autoridades responsables de la vigilancia del mercado y la aplicación de la Ley,- aduanas: garantizar la puesta en práctica efectiva de los aranceles y las medidas relativas a los aranceles; refuerzo de la capacidad administrativa y operativa incluido el control fronterizo; aplicación de procedimientos simplificados.Agricultura- finalización de la modernización de la industria alimentaria, en especial los sectores de productos lácteos, carne y pescado; y refuerzo de la administración del control alimentario,- refuerzo de los mecanismos de gestión de la política agrícola común y de las estructuras administrativas (control de los mercados agrícolas, aplicación de medidas de desarrollo estructural y rural y creación de órganos y mecanismos de control),- finalización del sistema de identificación animal; aplicación del sistema de control de calidad (análisis de riesgos y puntos de control determinantes); tratamiento de residuos animales; modernización de los programas de control de la zoonosis y de los residuos de centros de producción de productos lácteos y de carne; y finalización de los sistemas de inspección en las futuras fronteras exteriores.Pesca- desarrollo de la capacidad de aplicar y de hacer cumplir la política pesquera común, incluido el establecimiento de los recursos institucionales y equipos adecuados para la inspección y los controles a escala central y regional,- desarrollo de un plan para reestructurar la flota pesquera estonia y para establecer un registro de la flota de acuerdo con los requisitos de la Unión Europea.Energía- preparación al mercado interior de la energía, especialmente a las Directivas sobre electricidad y gas (incluida la adaptación de los precios de la energía a los niveles de coste y el establecimiento de un regulador),- armonización de los requisitos sobre reservas de petróleo y rendimiento energético.Transporte- finalización de la armonización del transporte por carretera (acceso al mercado, seguridad en carretera, normas sobre mercancías peligrosas e impuestos), del transporte marítimo y ferroviario (en particular los requisitos de seguridad) y de la aviación (en especial la seguridad aérea y la gestión del tráfico aéreo).Empleo y asuntos sociales- transposición y aplicación de la legislación de la Unión Europea en el ámbito de la legislación laboral, la igualdad de trato entre hombres y mujeres y la salud pública; finalización de la armonización en cuanto a salud y seguridad en el trabajo; y refuerzo de las estructuras administrativas correspondientes y de las estructuras necesarias para la coordinación de la seguridad social.Cohesión económica y social- desarrollo de una política nacional para la cohesión económica y social como preparación para la aplicación de un programa de desarrollo regional y de las iniciativas comunitarias; mejora de las estructuras administrativas, y en especial la coordinación interministerial para los Fondos Estructurales sobre una base periódica, y organización del sistema presupuestario y sus procedimientos con arreglo a las normas de los Fondos Estructurales, incluidos el control y la evaluación.Medio ambiente- finalización de la incorporación del acervo,- continuación de la aplicación de la legislación según un calendario preestablecido, y en especial la legislación sobre el aire, la gestión de residuos, las sustancias químicas y la protección contra la radiación, la protección de la naturaleza, el sector de agua y la legislación industrial correspondiente,- refuerzo institucional en el sector del medio ambiente, en especial en el nivel local,- integración de los principios de desarrollo sostenible en la definición y puesta en práctica de las demás políticas sectoriales.Justicia y asuntos de interior- continuación de la armonización progresiva de la legislación y las prácticas sobre visados con la Unión Europea,- aplicación de la legislación aduanera y de migración para prevenir la inmigración ilegal y para permitir la plena participación en el Sistema de Información "Schengen",- continuación del refuerzo de los mecanismos de cooperación policial con Europol en la lucha contra la delincuencia organizada (en particular el blanqueo de dinero, las drogas y la trata de niños y mujeres).Refuerzo de la capacidad administrativa y judicial, incluidas la gestión y el control de los fondos de la Unión Europea- mejora de la capacidad de la administración pública para ejecutar y gestionar el acervo, en especial garantizando niveles mínimos de personal y una coordinación adecuada entre Ministerios,- continuación de la mejora del funcionamiento del sistema judicial, incluidos el aumento del número de jueces y su formación en Derecho comunitario,- consolidación de las funciones públicas de control financiero y de la administración fiscal a través de la disposición de personal, formación y equipo adecuados,- consolidación de las capacidades estadísticas.4. PROGRAMACIÓNLa asignación de Phare para el período 1995-1999 ascendió a 143 millones de euros. A raíz del acuerdo del Consejo Europeo de Berlín de 24 y 25 de marzo de 1999, la asistencia financiera a los Estados candidatos durante el período 2000-2006 incluirá también apoyo a las medidas de preadhesión en materia de agricultura y desarrollo rural a través del instrumento de preadhesión Sapard [Reglamento (CE) n° 1268/1999 del Consejo, DO L 161 de 26.6.1999, p. 87] y el instrumento estructural IPEP [Reglamento (CE) n° 1267/1999 del Consejo, DO L 161 de 26.6.1999, p. 73], que otorgará prioridad a medidas similares al fondo de cohesión en el período de preadhesión. Con cargo a estas asignaciones nacionales, Estonia puede financiar también parcialmente su participación en programas comunitarios y en el quinto programa marco de investigación y desarrollo tecnológico (DO L 26 de 1.2.1999, p. 1). Además, Estonia tendrá acceso a la financiación de los programas plurinacionales directamente relacionados con el acervo. Se requerirá sistemáticamente a los Estados candidatos la financiación conjunta de todos los proyectos de inversión. La Comisión trabaja desde 1998 con el Banco Europeo de Inversiones y las instituciones financieras internacionales, en particular el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo y el Banco Mundial, con vistas a facilitar la cofinanciación de proyectos relacionados con las prioridades de la preadhesión.5. CONDICIONALIDADLa asistencia comunitaria a la financiación de proyectos con cargo a los tres instrumentos de preadhesión -Phare, IPEP y Sapard- está condicionada al cumplimiento por parte de Estonia de sus compromisos en virtud del Acuerdo europeo, a su avance en el cumplimiento de los criterios de Copenhague y, en particular, a sus progresos en la consecución de las prioridades específicas de la presente asociación para la adhesión en el año 2000. En caso de que no se observaran estas condiciones generales, el Consejo podría decidir, en virtud del artículo 4 del Reglamento (CE) n° 622/98, la suspensión de la asistencia financiera.6. SEGUIMIENTOLa aplicación de la asociación para la adhesión se supervisará en el marco del Acuerdo europeo. Como subrayó el Consejo Europeo de Luxemburgo, es importante que las instituciones del Acuerdo europeo sigan constituyendo el marco en el que se pueda examinar la adopción del acervo comunitario, con arreglo a los mismos procedimientos, independientemente de que se hayan abierto o no negociaciones. Los elementos pertinentes de la asociación para la adhesión se debatirán en el seno de los subcomités correspondientes. El Comité de asociación debatirá la evolución, los progresos y los problemas generales surgidos en la consecución de sus prioridades y objetivos intermedios, así como otras cuestiones específicas que le sean remitidas por los subcomités.El Comité de gestión Phare se ocupará de que las decisiones de financiación aplicadas de conformidad con los tres instrumentos de preadhesión Phare, IPEP y Sapard sean compatibles entre ellas y se ajusten a las asociaciones para la Adhesión tal como se establece en el Reglamento de coordinación [Reglamento (CE) n° 1266/1999 del Consejo, DO L 161 de 26.6.1999, p. 68].La asociación para la adhesión se seguirá modificando en caso necesario de conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) n° 622/98.(1) Phare: Plan de acción para la ayuda condicionada a Polonia y Hungría.(2) IPEP: Instrumento de políticas estructurales para la preadhesión.(3) Sapard: Programa especial de adhesión para la agricultura y el desarrollo rural.


Avis juridique important

|

31991D0290

91/290/CEE: Decisión del Parlamento Europeo de 16 de abril de 1991 por la que se aprueba la gestión financiera del cuarto Fondo europeo de desarrollo realizada por la Comisión durante el ejercicio de 1989

Diario Oficial n° L 146 de 11/06/1991 p. 0032 - 0032

DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO  de 16 de abril de 1991  por la que se aprueba la gestión financiera del cuarto Fondo europeo de desarrollo realizada por la Comisión durante el ejercicio de 1989  (91/290/CEE) EL PARLAMENTO EUROPEO,  - Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  - Visto el primer Convenio ACP-CEE de Lomé (1),  - Vistos los balances financieros y las cuentas de gestión del cuarto, quinto y sexto Fondo europeo de desarrollo correspondientes al ejercicio de 1989 [COM(90) 148 final],  - Visto el informe del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio de 1989 y las respuestas de las instituciones (2),  - Vista la Recomendación del Consejo de 18 de marzo de 1991, relativa a la concesión de la aprobación de esta gestión (documento C3-0171/91),  - Considerando que el Tratado de 22 de julio de 1975 otorga al Parlamento Europeo la facultad de conceder la aprobación de la gestión en lo que respecta a las actividades financieras de la Comunidad,  - Vistos el informe de la Comisión de control presupuestario y la opinión de la Comisión de desarrollo y cooperación (documento A3-0070/91),  1. Aprueba la gestión financiera del cuarto Fondo europeo de desarrollo llevada a cabo por la Comisión durante el ejercicio de 1989 sobre la base del importe siguiente:  - pagos: 32 177 343,70 ecus.  2. Consigna sus observaciones en la resolución que acompaña a la presente Decisión (3).  3. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión, así como la Resolución que contiene sus observaciones, a la Comisión, al Consejo, al Tribunal de Cuentas y al Banco Europeo de Inversiones y que lleve a cabo las gestiones pertinentes para  su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (serie L). Hecho en Estrasburgo, el 16 de abril de 1991.   Secretario General  Presidente  Enrico VINCI  Enrique BARÓN CRESPO  (1) DO no L 25 de 30. 1. 1976, p. 1. (2) DO no C 313 de 12. 12. 1990, p. 1. (3) Véase la página 35 del presente Diario Oficial.


title: Decisión (UE) 2017/1684 del Parlamento Europeo, de 27 de abril de 2017, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías para el ejercicio 2015

text:
               29.9.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 252/257

         DECISIÓN (UE) 2017/1684 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 27 de abril de 2017
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías para el ejercicio 2015
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías relativas al ejercicio 2015,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías correspondientes al ejercicio 2015, acompañado de la respuesta del Observatorio (1),

               —

               Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes (2), presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2015 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 21 de febrero de 2017, sobre la aprobación de la gestión del Centro relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2015 (05873/2017 — C8-0051/2017),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (3), y en particular su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (CE) n.o 1920/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, sobre el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (4), y en particular su artículo 15,

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) n.o 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (5), y en particular su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A8-0099/2017),

               1.

               Aprueba la gestión del director del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías en la ejecución del presupuesto del Observatorio para el ejercicio 2015;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de ella al director del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Antonio TAJANI

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 449 de 1.12.2016, p. 128.

      (2)  Véase la nota 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 376 de 27.12.2006, p. 1.

      (5)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


Avis juridique important

|

32003D0725

2003/725/JAI: Decisión 2003/725/JAI del Consejo, de 2 de octubre de 2003, por la que se modifican los apartados 1 y 7 del artículo 40 del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen de 14 de junio de 1985 relativo a la supresión gradual de los controles en las fronteras comunes

Diario Oficial n° L 260 de 11/10/2003 p. 0037 - 0038

Decisión 2003/725/JAI del Consejode 2 de octubre de 2003por la que se modifican los apartados 1 y 7 del artículo 40 del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen de 14 de junio de 1985 relativo a la supresión gradual de los controles en las fronteras comunesEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 32 y la letra c) del apartado 2 del artículo 34,Vista la iniciativa del Reino de Bélgica, del Reino de España y de la República Francesa,Visto el dictamen del Parlamento Europeo,Considerando lo siguiente:(1) Conviene modificar las disposiciones sobre vigilancia transfronteriza del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen de 14 de junio de 1985 relativo a la supresión gradual de los controles en las fronteras comunes(1), sobre la vigilancia transfronteriza y ampliar el ámbito de su aplicación con el fin de aumentar el éxito de las investigaciones judiciales, en particular las relativas a hechos vinculados a la delincuencia organizada.(2) El Reino Unido participa en la presente Decisión, de conformidad con el artículo 5 del Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 8 de la Decisión 2000/365/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2000, sobre la solicitud del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de participar en algunas disposiciones del acervo de Schengen(2).(3) En lo que se refiere a Islandia y Noruega, la presente Decisión constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en el sentido del Acuerdo celebrado por el Consejo de la Unión Europea con la República de Islandia y el Reino de Noruega sobre la asociación de estos dos Estados a la ejecución, aplicación y desarrollo del Acuerdo de Schengen, que están cubiertas por la letra H del artículo 1 de la Decisión 1999/437/CE del Consejo, de 17 de mayo de 1999, relativa a determinadas normas de desarrollo de dicho Acuerdo(3).DECIDE:Artículo 1Las disposiciones del artículo 40 del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen de 14 de junio de 1985 relativo a la supresión gradual de los controles en las fronteras comunes se modifican como sigue:1) El párrafo primero del apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:"1. Los agentes de un Estado miembro que, en el marco de una investigación judicial, vigilen en su territorio a una persona que presuntamente haya participado en un hecho delictivo que pueda dar lugar a extradición o, como elemento indispensable de una investigación judicial, a una persona sobre la que exista una seria presunción de que pueda contribuir a identificar o localizar a la persona antes mencionada, están autorizados a continuar esta vigilancia en el territorio de otro Estado miembro, cuando este último Estado hubiese autorizado la vigilancia transfronteriza en virtud de una solicitud de asistencia previamente presentada con motivos que la respalden. En la autorización se podrán imponer condiciones.".2) El apartado 7 se modifica como sigue:a) en el tercer guión, la expresión "violación" se sustituye por "un delito grave de naturaleza sexual";b) en el quinto guión, la expresión "falsificación de moneda" se sustituye por "falsificación y alteración de medios de pago";c) se añaden los guiones siguientes:"- estafa grave,- red de inmigración ilegal,- blanqueo de capitales,- tráfico ilícito de sustancias nucleares y radiactivas,- participación en una organización delictiva, en los términos previstos en la Acción Común 98/733/JAI del Consejo, de 21 de diciembre de 1998, relativa a la tipificación penal de la participación en una organización delictiva en los Estados miembros de la Unión Europea,- delitos de terrorismo, en los términos previstos en la Decisión marco 2002/475/JAI del Consejo, de 13 de junio de 2002, sobre la lucha contra el terrorismo.".Artículo 21. La presente Decisión no vinculará a Irlanda.2. La presente Decisión no se aplicará a Gibraltar.3. La presente Decisión sólo se aplicará a las Islas Anglonormandas a reserva de lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 5 de la Decisión 2000/365/CE.Artículo 3La presente Decisión surtirá efecto el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.Hecho en Bruselas, el 2 de octubre de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteG. Pisanu(1) DO L 239 de 22.9.2000, p. 19.(2) DO L 131 de 1.6.2000, p. 43.(3) DO L 176 de 10.7.1999, p. 31.


Avis juridique important

|

32003D0699

2003/699/CE: Decisión del Consejo, de 29 de septiembre de 2003, por la que se nombra a un miembro titular del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 254 de 08/10/2003 p. 0019 - 0019

Decisión del Consejode 29 de septiembre de 2003por la que se nombra a un miembro titular del Comité de las Regiones(2003/699/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular, su artículo 263,Vista la propuesta del Gobierno alemán,Considerando lo siguiente:(1) la Decisión 2002/60/CE del Consejo, de 22 de enero de 2002(1), por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones,(2) que ha quedado vacante un puesto de miembro titular del Comité de las Regiones a raíz de la dimisión de D. Hans EVESLAGE, tal como se comunicó al Consejo el 11 de agosto de 2003,DECIDE:Artículo únicoSe nombra a D. Ernst Walter GÖRISCH, Bürgermeister von Alzey/Land, Vizepräsident des Deutschen Städte- und Gemeindebundes, miembro titular del Comité de las Regiones en sustitución de D. Hans EVESLAGE para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.Hecho en Bruselas, el 29 de septiembre de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteF. Frattini(1) DO L 24 de 26.1.2002, p. 38.


title: 2008/319/CE: Decisión del Consejo, de 14 de abril de 2008 , que modifica la Decisión 2000/265/CE por la que se aprueba un Reglamento financiero que rige los aspectos presupuestarios de la gestión, por parte del Secretario General adjunto del Consejo, de los contratos celebrados por este último, en su calidad de representante de determinados Estados miembros, en lo que se refiere a la instalación y al funcionamiento de la infraestructura de comunicación para el entorno de Schengen, Sisnet

text:
               19.4.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 109/30

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 14 de abril de 2008
   que modifica la Decisión 2000/265/CE por la que se aprueba un Reglamento financiero que rige los aspectos presupuestarios de la gestión, por parte del Secretario General adjunto del Consejo, de los contratos celebrados por este último, en su calidad de representante de determinados Estados miembros, en lo que se refiere a la instalación y al funcionamiento de la infraestructura de comunicación para el entorno de Schengen, «Sisnet»
   (2008/319/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 2, apartado 1, párrafo segundo, primera frase,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Secretario General adjunto del Consejo ha sido autorizado, mediante la Decisión 1999/870/CE (1) y la Decisión 2007/149/CE (2), a actuar, en el contexto de la integración del acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, como representante de determinados Estados miembros a efectos de la celebración de contratos relativos a la instalación y al funcionamiento de la infraestructura de comunicación para el entorno de Schengen («Sisnet»), en espera de la migración a una estructura de comunicación a cargo de la Comunidad Europea, y a gestionar dichos contratos.

               (2)

               Las obligaciones financieras derivadas de dichos contratos están a cargo de un presupuesto específico (en lo sucesivo, «el presupuesto de Sisnet»), con el que se financia la infraestructura de comunicación a que hacen referencia esas Decisiones del Consejo.

               (3)

               La Confederación Suiza participará en las disposiciones del acervo de Schengen relativas al Sistema de Información de Schengen en una fecha que deberá fijar el Consejo de conformidad con el artículo 15, apartado 1, del Acuerdo entre la Unión Europea, la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre la asociación de la Confederación Suiza a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen (3).

               (4)

               A partir de dicha fecha, la Confederación Suiza deberá participar en el presupuesto.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La Decisión 2000/265/CE del Consejo (4) queda modificada como sigue:

               1)

               El artículo 25, apartado 1, se sustituye por el texto siguiente:
               «1.   Los ingresos del presupuesto se constituirán mediante las contribuciones financieras de los Estados miembros siguientes: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa y Suecia, así como de Islandia, Noruega y Suiza.».

               2)

               El artículo 26 se sustituye por el texto siguiente:
               «Artículo 26
               Los Estados a los que se refiere el artículo 25 pondrán a disposición del Secretario General Adjunto sus contribuciones financieras.
               El reparto de las contribuciones entre los Estados miembros a los que se refiere el artículo 25, por un lado, e Islandia, Noruega y Suiza, por otro, se determinará anualmente sobre la base de la parte correspondiente a cada Estado miembro afectado y a Islandia, Noruega y Suiza en el total de los productos interiores brutos (PIB) del año anterior de todos los Estados a los que se refiere el artículo 25. El reparto de las contribuciones entre los Estados miembros afectados se determinará anualmente, previa deducción de las contribuciones de Islandia, Noruega y Suiza, en función de la parte del recurso IVA de cada uno de dichos Estados miembros en el total del recurso IVA de las Comunidades Europeas, tal como se haya adoptado con motivo de la última rectificación del presupuesto de la Unión realizada en el curso del ejercicio precedente.
               Ni Irlanda ni el Reino Unido soportarán los costes adicionales resultantes de la ampliación de la infraestructura de comunicación a Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia y la República Checa.».

               3)

               Se añade un apartado al artículo 28:
               «4.   No obstante lo dispuesto en el apartado 1 y sin perjuicio de las disposiciones del artículo 49, Suiza estará obligada a pagar su primera contribución a más tardar el 1 de julio de 2008.».

         Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto en la fecha de su adopción.
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Luxemburgo, el 14 de abril de 2008.

            Por el Consejo

            El Presidente

         I. JARC

      (1)  DO L 337 de 30.12.1999, p. 41.

      (2)  DO L 66 de 6.3.2007, p. 19.

      (3)  DO L 53 de 27.2.2008, p. 52.

      (4)  DO L 85 de 6.4.2000, p. 12. Decisión modificada en último lugar por la Decisión 2007/155/CE (DO L 68 de 8.3.2007, p. 5).


Avis juridique important

|

31999D0003

1999/3/CECA: Decisión de la Comisión de 22 de diciembre de 1998 relativa al nombramiento de los miembros de la Comisión mixta de armonización de las condiciones de trabajo de la industria siderúrgica [notificada con el número C(1998) 3906]

Diario Oficial n° L 001 de 05/01/1999 p. 0006 - 0008

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 22 de diciembre de 1998 relativa al nombramiento de los miembros de la Comisión mixta de armonización de las condiciones de trabajo de la industria siderúrgica [notificada con el número C(1998) 3906] (1999/3/CECA)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero,Vista la Decisión de la Comisión, de 24 de septiembre de 1997, relativa a la Comisión mixta de armonización de las condiciones de trabajo de la industria siderúrgica y, en particular, el apartado 1 de su artículo 2,Considerando que la Alta Autoridad creó, en aplicación de la Resolución del Comité consultivo de 20 de diciembre de 1954, una Comisión mixta de armonización de las condiciones de trabajo de la industria siderúrgica y que, mediante la Decisión 97/645/CECA de la Comisión (1), se adoptaron los estatutos de dicha Comisión mixta;Considerando que los miembros de la Comisión mixta son nombrados por la Comisión a propuesta de las organizaciones de empresarios y de trabajadores constituidas a escala comunitaria;Considerando que las organizaciones han presentado sus propuestas,HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:Artículo 1 Se nombra a las personas que figuran en la lista anexa a la presente Decisión nuevos miembros de la Comisión mixta de armonización de las condiciones de trabajo de la industria siderúrgica.Artículo 2 La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación.Hecho en Bruselas, el 22 de diciembre de 1998.Por la ComisiónPádraig FLYNNMiembro de la Comisión(1) DO L 272 de 4. 10. 1997, p. 52.ANEXO Lista de los miembros de la Comisión mixta de armonización de las condiciones de trabajo en la industria siderúrgicaEsta publicación se realiza de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2 de la Decisión 97/645/CECA relativa a la Comisión mixta.>SITIO PARA UN CUADRO>