Avis juridique important

|

31994D0782

94/782/CE: Decisión del Consejo, de 6 de diciembre de 1994, relativa a la continuación del sistema Handynet en el marco de las actividades relativas al primer módulo «ayudas técnicas» emprendidas hasta la fecha

Diario Oficial n° L 316 de 09/12/1994 p. 0042 - 0042 Edición especial en finés : Capítulo 5 Tomo 6 p. 0169  Edición especial sueca: Capítulo 5 Tomo 6 p. 0169

DECISIÓN DEL CONSEJO de 6 de diciembre de 1994 relativa a la continuación del sistema Handynet en el marco de las actividades relativas al primer módulo « ayudas técnicas » emprendidas hasta la fecha (94/782/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN  EUROPEA,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 235,  Vista la propuesta de la Comisión (1),  Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),  Visto el dictamen del Comité Económico y Social (3),  Considerando que el objetivo principal de la Decisión 93/136/CEE del Consejo, de 25 de febrero de 1993, por la que se aprueba el tercer programa de acción comunitaria para las personas minusválidas (Helios II 1993-1996) (4) es promover la igualdad de  oportunidades y la integración de las personas minusválidas; que una de las acciones de orden general tiene como fin responder a las necesidades de información de las personas minusválidas a través del sistema de información y documentación  informatizado Handynet, sobre la base de datos nacionales recogidos, actualizados y adaptados a escala europea;  Considerando que, en el marco del programa Helios II, la Comisión ha continuado, con arreglo a la Decisión 93/136/CEE, la recogida, la adaptación a escala europea, la actualización, el intercambio y la difusión de la información recogida en los Estados  miembros sobre ayudas técnicas;  Considerando que, con arreglo a la letra b) del apartado 1 del artículo 4 de la Decisión 93/136/CEE, el Consejo volverá a estudiar el sistema Handynet antes del 31 de diciembre de 1994, basándose en un informe de la Comisión relativo, entre otras cosas,  a la evaluación del primer módulo de Handynet « Ayudas técnicas » y se pronunciará, a propuesta de la Comisión y previa consulta al Parlamento Europeo, sobre las condiciones de continuación del sistema después de esa fecha;  Considerando que la Comisión ha presentado un informe sobre la aplicación del sistema Handynet; que conviene continuar dicho sistema en el marco de las actividades relativas al primer módulo « Ayudas técnicas » emprendidas hasta el momento;  Considerando que el Tratado no prevé, para la adopción de la presente Decisión, más poderes de acción que los del artículo 235,  DECIDE:   Artículo 1  El sistema de información y documentación informatizado Handynet del programa Helios II se proseguirá durante el período comprendido entre el 1 de enero de 1995 y el 31 de diciembre de 1996 en el marco de las actividades relativas al primer  módulo « Ayudas técnicas » emprendidas hasta el momento.   Artículo 2  La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.  Hecho en Bruselas, el 6 de diciembre de 1994.  Por el Consejo El Presidente N. BLUEM  (1) DO no C 222 de 10. 8. 1994, p. 19.  (2) Dictamen emitido el 1 de diciembre de 1994 (no publicado aún en el Diario Oficial).  (3) Dictamen emitido el 23 de noviembre de 1994 (no publicado aún en el Diario Oficial).  (4) DO no L 56 de 9. 3. 1993, p. 30.


title: Decisión (UE) 2017/1219 de la Comisión, de 23 de junio de 2017, por la que se establecen los criterios de la etiqueta ecológica de la UE aplicables a los detergentes para ropa de uso industrial e institucional [notificada con el número C(2017) 4245] (Texto pertinente a efectos del EEE. )

text:
                  12.7.2017

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 180/79

            DECISIÓN (UE) 2017/1219 DE LA COMISIÓN
      de 23 de junio de 2017
      por la que se establecen los criterios de la etiqueta ecológica de la UE aplicables a los detergentes para ropa de uso industrial e institucional

            [notificada con el número C(2017) 4245]

      (Texto pertinente a efectos del EEE)
      LA COMISIÓN EUROPEA,
      Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
      Visto el Reglamento (CE) n.o 66/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009, relativo a la etiqueta ecológica de la UE (1), y en particular su artículo 8, apartado 2,
      Previa consulta al Comité de Etiqueta Ecológica de la Unión Europea,
      Considerando lo siguiente:

                  (1)

                  En virtud del Reglamento (CE) n.o 66/2010, la etiqueta ecológica de la UE puede concederse a los productos con un impacto ambiental reducido a lo largo de todo su ciclo de vida.

                  (2)

                  El Reglamento (CE) n.o 66/2010 prevé el establecimiento de criterios específicos para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE por categorías de productos.

                  (3)

                  La Decisión 2012/721/UE de la Comisión (2) establece los criterios ecológicos aplicables a los detergentes para ropa de uso industrial e institucional, así como los requisitos de evaluación y verificación correspondientes, que son válidos hasta el 14 de noviembre de 2016.

                  (4)

                  A fin de tener en cuenta la reciente evolución del mercado y la innovación que ha tenido lugar entretanto, se considera oportuno establecer un conjunto revisado de criterios ecológicos que debe cumplir esta categoría de productos.

                  (5)

                  Los nuevos criterios, así como los requisitos de evaluación y verificación correspondientes, deben ser válidos durante un período de seis años a partir de la fecha de notificación de la presente Decisión, teniendo en cuenta el ciclo de innovación de esa categoría de productos. La finalidad de dichos criterios es fomentar el uso de productos con un impacto reducido en los ecosistemas acuáticos y un contenido restringido de sustancias peligrosas, que sean eficaces a las temperaturas recomendadas y que minimicen la generación de residuos mediante la reducción de los envases.

                  (6)

                  En aras de la seguridad jurídica, debe derogarse la Decisión 2012/721/UE.

                  (7)

                  Debe establecerse un período transitorio para que los fabricantes que hayan obtenido la etiqueta ecológica de la UE para detergentes para ropa de uso industrial e institucional sobre la base de los criterios establecidos en la Decisión 2012/721/UE dispongan de tiempo suficiente para adaptar sus productos de manera que puedan cumplir los criterios y requisitos revisados.

                  (8)

                  Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido por el artículo 16 del Reglamento (CE) n.o 66/2010.

            HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
      Artículo 1
      La categoría de productos «detergentes para ropa de uso industrial e institucional» incluirá todos los detergentes para ropa comprendidos en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 648/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (3) comercializados y destinados a ser utilizados por personal especializado en establecimientos industriales e institucionales.
      Esta categoría de productos incluye los sistemas constituidos por varios componentes utilizados para formar un detergente completo o un programa de lavado de ropa para sistemas de dosificación automática. Los sistemas constituidos por varios componentes pueden incorporar una serie de productos, como los suavizantes de tejidos, los quitamanchas y los productos de aclarado, y se someterán a pruebas de forma conjunta.
      Quedan excluidos de esta categoría de productos los destinados a obtener propiedades textiles tales como un acabado hidrófugo, impermeable o ignífugo. Asimismo, esta categoría de productos no incluye los productos aplicados mediante toallitas, paños u otros materiales, ni los auxiliares del lavado que se utilicen sin lavado posterior, como quitamanchas para alfombras y tapicerías.
      Quedan excluidos del ámbito de aplicación de esta categoría de productos los detergentes para ropa destinados a su uso en lavadoras domésticas.
      Artículo 2
      A efectos de la presente Decisión, se entenderá por:
      1)   «sustancias entrantes»: las sustancias añadidas deliberadamente, los subproductos y las impurezas de las materias primas en la fórmula del producto final (incluida la película hidrosoluble, si se utiliza);
      2)   «envase primario»:

                  a)

                  en el caso de dosis únicas en un envoltorio que deba retirarse antes de su utilización, el envoltorio de la dosis individual y el envase diseñado para constituir la unidad de distribución mínima para la venta al usuario final o al consumidor en el punto de compra, incluida la etiqueta si procede;

                  b)

                  en el caso de todos los demás tipos de productos, el envase diseñado para constituir la unidad de distribución mínima para la venta al usuario final o al consumidor en el punto de compra, incluida la etiqueta si procede;

            3)   «microplástico»: partículas de tamaño inferior a 5 mm de plástico macromolecular insoluble, obtenido mediante uno de los procesos siguientes:

                  a)

                  un procedimiento de polimerización, como poliadición o policondensación, o un procedimiento similar, a partir de monómeros u otras sustancias de partida;

                  b)

                  modificación química de macromoléculas naturales o sintéticas, o

                  c)

                  fermentación microbiana;

            4)   «nanomaterial»: un material natural, accidental o fabricado, que contiene partículas, sueltas o formando un agregado o aglomerado, y en el que el 50 % o más de las partículas en la granulometría numérica presenta una o más dimensiones externas en el intervalo de tamaños comprendido entre 1 y 100 nm (4).
      Artículo 3
      Para obtener la etiqueta ecológica de la UE en virtud del Reglamento (CE) n.o 66/2010, el detergente para ropa pertenecerá a la categoría de productos «detergentes para ropa de uso industrial e institucional», definida en el artículo 1 de la presente Decisión y cumplirá los criterios y los correspondientes requisitos de evaluación y verificación establecidos en el anexo.
      Artículo 4
      Los criterios aplicables a la categoría de productos «detergentes para ropa de uso industrial e institucional», así como los requisitos de evaluación y verificación correspondientes, serán válidos durante seis años a partir de la fecha de notificación de la presente Decisión.
      Artículo 5
      A efectos administrativos, el número de código asignado a la categoría de productos «detergentes para ropa de uso industrial e institucional» será «039».
      Artículo 6
      Queda derogada la Decisión 2012/721/UE.
      Artículo 7
      1.   No obstante lo dispuesto en el artículo 6, las solicitudes de etiqueta ecológica de la UE para productos pertenecientes a la categoría «detergentes para ropa de uso industrial e institucional» presentadas antes de la fecha de notificación de la presente Decisión se evaluarán de conformidad con las condiciones establecidas en la Decisión 2012/721/UE.
      2.   Las solicitudes de etiqueta ecológica de la UE para productos pertenecientes a la categoría de productos «detergentes para ropa de uso industrial e institucional» que se presenten en el plazo de dos meses a partir de la fecha de notificación de la presente Decisión podrán basarse bien en los criterios de la Decisión 2012/721/UE, bien en los criterios de la presente Decisión. Esas solicitudes se evaluarán con arreglo a los criterios en los que se basen.
      3.   Las licencias para la etiqueta ecológica de la UE concedidas en virtud de los criterios establecidos en la Decisión 2012/721/UE podrán utilizarse durante doce meses a partir a la fecha de notificación de la presente Decisión.
      Artículo 8
      Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

         Hecho en Bruselas, el 23 de junio de 2017.

               Por la Comisión

            Karmenu VELLA

               Miembro de la Comisión

         (1)  DO L 27 de 30.1.2010, p. 1.

         (2)  Decisión 2012/721/UE de la Comisión, de 14 de noviembre de 2012, por la que se establecen los criterios ecológicos para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a los detergentes para ropa de uso industrial e institucional (DO L 326 de 24.11.2012, p. 38).

         (3)  Reglamento (CE) n.o 648/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre detergentes (DO L 104 de 8.4.2004, p. 1).

         (4)  Recomendación 2011/696/UE de la Comisión, de 18 de octubre de 2011, relativa a la definición de nanomaterial (DO L 275 de 20.10.2011, p. 38).

         ANEXO

            MARCO GENERAL

            CRITERIOS DE LA ETIQUETA ECOLÓGICA DE LA UE

            Criterios para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a detergentes para ropa de uso industrial e institucional

         CRITERIOS

                     1.

                     Toxicidad para los organismos acuáticos

                     2.

                     Biodegradabilidad

                     3.

                     Fuentes sostenibles de aceite de palma, aceite de palmiste y sus derivados

                     4.

                     Sustancias excluidas y restringidas

                     5.

                     Envase

                     6.

                     Idoneidad para el uso

                     7.

                     Sistemas de dosificación automática

                     8.

                     Información para el usuario

                     9.

                     Información que figura en la etiqueta ecológica de la UE

               EVALUACIÓN Y VERIFICACIÓN
         a)   Requisitos

         Los requisitos específicos de evaluación y verificación se indican en relación con cada criterio.
         Cuando el solicitante deba presentar a los organismos competentes declaraciones, documentos, análisis, informes de ensayo y demás documentación probatoria de la conformidad con los criterios, aquella podrá proceder del solicitante o, cuando corresponda, de su proveedor o proveedores.
         Los organismos competentes reconocerán preferentemente los certificados expedidos por organismos acreditados con arreglo a la norma armonizada pertinente aplicable a los laboratorios de ensayo y de calibración, así como las verificaciones realizadas por organismos acreditados con arreglo a la norma armonizada pertinente aplicable a organismos que certifican productos, procesos y servicios. La acreditación se efectuará de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 765/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (1).
         Cuando proceda, se podrán utilizar métodos de ensayo distintos de los indicados para cada criterio siempre que su equivalencia haya sido aceptada por el organismo competente que evalúe la solicitud.
         Cuando proceda, los organismos competentes podrán exigir documentación justificativa y proceder a verificaciones independientes y visitas in situ.
         Como requisito previo, el producto cumplirá todos los requisitos legales correspondientes del país o países en los que se vaya a comercializar. El solicitante declarará que el producto cumple este requisito.
         La lista de la «base de datos de ingredientes de detergentes» (lista DID), disponible en el sitio web de la etiqueta ecológica de la UE, incluye las sustancias entrantes de uso más generalizado en formulaciones de detergentes y cosméticos. Esa base se usará para obtener los datos necesarios a efectos del cálculo del volumen crítico de dilución (VCD) y para la evaluación de la biodegradabilidad de las sustancias entrantes. Respecto a las sustancias que no figuren en la lista DID, se explicará la manera de calcular o extrapolar los datos pertinentes.
         Se facilitará al organismo competente la lista de todas las sustancias entrantes, indicando su denominación comercial (si existe), la denominación química, el número CAS, el número DID, la cantidad entrante, la función y la forma presentes en la fórmula del producto final (incluida la película hidrosoluble, si se utilizase).
         Se indicará la presencia de conservantes, fragancias y colorantes, independientemente de su concentración. Se indicarán además otras sustancias entrantes en concentraciones iguales o superiores al 0,010 % en peso.
         Todas las sustancias entrantes que estén presentes en forma de nanomateriales se enumerarán claramente, con la palabra «nano» escrita entre paréntesis.
         Se proporcionarán las fichas de datos de seguridad (FDS) de cada sustancia entrante enumerada, de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (2). Si una sustancia no dispusiese de una ficha de datos de seguridad porque forma parte de una mezcla, el solicitante proporcionará la ficha de datos de seguridad de la mezcla.
         b)   Umbrales de medición

         Todas las sustancias entrantes especificadas en el cuadro 1 deberán cumplir de forma obligatoria los criterios ecológicos indicados.

            Cuadro 1

            Umbrales aplicables a las sustancias entrantes por criterio en relación con los detergentes para ropa de uso industrial e institucional (% en peso)

                     Denominación del criterio

                     Tensioactivos

                     Conservantes

                     Colorantes

                     Fragancias

                     Otros (por ejemplo, enzimas)

                     Toxicidad para los organismos acuáticos

                     ≥ 0,010

                     sin límite (*1)

                     sin límite (*1)

                     sin límite (*1)

                     ≥ 0,010

                     Biodegradabilidad

                     Tensioactivos

                     ≥ 0,010

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     Productos ecológicos

                     ≥ 0,010

                     sin límite (*1)

                     sin límite (*1)

                     sin límite (*1)

                     ≥ 0,010

                     Fuentes sostenibles de aceite de palma

                     ≥ 0,010

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     ≥ 0,010

                     Sustancias y mezclas excluidas o restringidas

                     Sustancias expresamente excluidas y restringidas

                     sin límite (*1)

                     sin límite (*1)

                     sin límite (*1)

                     sin límite (*1)

                     sin límite (*1)

                     Sustancias peligrosas

                     ≥ 0,010

                     ≥ 0,010

                     ≥ 0,010

                     ≥ 0,010

                     ≥ 0,010

                     SEP

                     sin límite (*1)

                     sin límite (*1)

                     sin límite (*1)

                     sin límite (*1)

                     sin límite (*1)

                     Fragancias

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     sin límite (*1)

                     n.p.

                     Conservantes

                     n.p.

                     sin límite (*1)

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     Colorantes

                     n.p.

                     n.p.

                     sin límite (*1)

                     n.p.

                     n.p.

                     Enzimas

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     n.p.

                     sin límite (*1)

               DOSIFICACIÓN DE REFERENCIA
         La siguiente se considerará la dosificación de referencia a los efectos de los cálculos que tienen por objeto documentar la conformidad con los criterios de la etiqueta ecológica de la UE y para probar su capacidad de lavado:
         Dosificación máxima recomendada por el fabricante para lavar un kilogramo de colada seca (indicada en g/kg de colada o ml/kg de colada) para tres grados de suciedad (ropa poco sucia, con suciedad normal y muy sucia) y de dureza del agua (blanda, media y dura).
         En el caso de los sistemas de varios componentes, al evaluarse el cumplimiento de los criterios se incluirán todos los productos con la dosificación correspondiente al peor escenario posible.

            Ejemplos de grados de suciedad:

                     Suciedad

                     Grado de suciedad

                     Poco sucia

                     Hoteles: ropa de cama, sábanas, toallas, etc. (las toallas pueden considerarse ropa muy sucia).
                     Rollos de toallas secamanos de tela.

                     Con suciedad normal

                     Ropa de trabajo: instituciones/sector minorista/servicios, etc.
                     Restaurantes: manteles, servilletas, etc.
                     Mopas y alfombrillas.

                     Muy sucia

                     Ropa de trabajo: industria/cocina/carnicerías, etc.
                     Textiles de cocina: ropa, paños, etc.
                     Instituciones como hospitales: ropa de cama, cubrecolchones, batas para pacientes, batas para médicos o uniformes, etc.

            Evaluación y verificación: el solicitante presentará la etiqueta del producto o las instrucciones de uso en las que se indique la dosificación.

            Criterio 1: Toxicidad para los organismos acuáticos

         El volumen crítico de dilución del producto (VCDcrónico) no superará los límites siguientes de dosificación de referencia.

                     Agua blanda (< 1,5 mmol CaCO3/l)
                     (l/kg de colada)

                     Grado de suciedad
                     Tipo de producto

                     Poco sucia

                     Con suciedad normal

                     Muy sucia

                     En polvo

                     30 000

                     40 000

                     50 000

                     Líquido

                     50 000

                     60 000

                     70 000

                     Sistema de varios componentes

                     50 000

                     70 000

                     90 000

                     Agua de dureza media (1,5 — 2,5 mmol CaCO3/l)
                     (l/kg de colada)

                     Grado de suciedad
                     Tipo de producto

                     Poco sucia

                     Con suciedad normal

                     Muy sucia

                     En polvo

                     40 000

                     60 000

                     80 000

                     Líquido

                     60 000

                     75 000

                     90 000

                     Sistema de varios componentes

                     60 000

                     80 000

                     100 000

                     Agua dura (> 2,5 mmol CaCO3/l)
                     (l/kg de colada)

                     Grado de suciedad
                     Tipo de producto

                     Poco sucia

                     Con suciedad normal

                     Muy sucia

                     En polvo

                     50 000

                     75 000

                     90 000

                     Líquido

                     75 000

                     90 000

                     120 000

                     Sistema de varios componentes

                     75 000

                     100 000

                     120 000

            Evaluación y verificación: el solicitante facilitará el cálculo del VCDcrónico del producto. En el sitio web de la etiqueta ecológica de la UE puede descargarse una hoja para calcular el valor del VCDcrónico.
         El VCDcrónico se calculará para todas las sustancias entrantes (i) del producto por medio de la ecuación siguiente:

         donde:

                     dosificación(i)

                     :

                     peso (g) de la sustancia (i) en la dosis de referencia;

                     FD(i)

                     :

                     factor de degradación de la sustancia (i);

                     FTcrónico(i)

                     :

                     factor de toxicidad crónico de la sustancia (i).

               Los valores de FD(i) y FTcrónico(i) serán los que se indican en la última versión de la parte A de la lista de la base de datos de ingredientes de los detergentes (lista DID). Si una sustancia entrante no está incluida en la parte A, el solicitante calculará los valores con arreglo al método que se describe en la parte B de dicha lista y adjuntará la documentación relacionada.
         Debido a la degradación de determinadas sustancias durante el proceso de lavado, se aplican normas distintas a las siguientes:

                     —

                     peróxido de hidrógeno (H2O2): no debe incluirse en el cálculo del VCD;

                     —

                     ácido peracético: debe incluirse en el cálculo como «ácido acético».

            Criterio 2: Biodegradabilidad

         a)   Biodegradabilidad de los agentes tensioactivos

         Todos los tensioactivos serán fácilmente degradables (en condiciones aerobias).
         Todos los tensioactivos clasificados como peligrosos para el medio ambiente acuático: categoría aguda 1 (H400) o categoría crónica 3 (H412), de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (3), serán, además, biodegradables en condiciones anaerobias.
         b)   Biodegradabilidad de los compuestos orgánicos

         El contenido de sustancias orgánicas presentes en el producto que no sean biodegradables aerobiamente (no fácilmente biodegradables, aNBO) o anaerobiamente (anNBO) no excederá los límites siguientes aplicables a la dosificación de referencia:

                        aNBO (g/kg de colada)

                                 Agua blanda (< 1,5 mmol CaCO3/l)

                                 Grado de suciedad
                                 Tipo de producto

                                 Poco sucia

                                 Con suciedad normal

                                 Muy sucia

                                 En polvo

                                 0,70

                                 1,10

                                 1,40

                                 Líquido

                                 0,50

                                 0,60

                                 0,70

                                 Sistema de varios componentes

                                 1,25

                                 1,75

                                 2,50

                                 Agua de dureza media (1,5 — 2,5 mmol CaCO3/l)

                                 Grado de suciedad
                                 Tipo de producto

                                 Poco sucia

                                 Con suciedad normal

                                 Muy sucia

                                 En polvo

                                 1,10

                                 1,40

                                 1,75

                                 Líquido

                                 0,60

                                 0,70

                                 0,90

                                 Sistema de varios componentes

                                 1,75

                                 2,50

                                 3,75

                                 Agua dura (> 2,5 mmol CaCO3/l)

                                 Grado de suciedad
                                 Tipo de producto

                                 Poco sucia

                                 Con suciedad normal

                                 Muy sucia

                                 En polvo

                                 1,40

                                 1,75

                                 2,20

                                 Líquido

                                 0,70

                                 0,90

                                 1,20

                                 Sistema de varios componentes

                                 2,50

                                 3,75

                                 4,80

                        anNBO (g/kg de colada)

                                 Agua blanda (< 1,5 mmol CaCO3/l)

                                 Grado de suciedad
                                 Tipo de producto

                                 Poco sucia

                                 Con suciedad normal

                                 Muy sucia

                                 En polvo

                                 0,70

                                 1,10

                                 1,40

                                 Líquido

                                 0,50

                                 0,60

                                 0,70

                                 Sistema de varios componentes

                                 1,25

                                 1,75

                                 2,50

                                 Agua de dureza media (1,5 — 2,5 mmol CaCO3/l)

                                 Grado de suciedad
                                 Tipo de producto

                                 Poco sucia

                                 Con suciedad normal

                                 Muy sucia

                                 En polvo

                                 1,10

                                 1,40

                                 1,75

                                 Líquido

                                 0,60

                                 0,70

                                 0,90

                                 Sistema de varios componentes

                                 1,75

                                 2,50

                                 3,75

                                 Agua dura (> 2,5 mmol CaCO3/l)

                                 Grado de suciedad
                                 Tipo de producto

                                 Poco sucia

                                 Con suciedad normal

                                 Muy sucia

                                 En polvo

                                 1,40

                                 1,75

                                 2,20

                                 Líquido

                                 0,70

                                 0,90

                                 1,20

                                 Sistema de varios componentes

                                 2,50

                                 3,75

                                 4,80

            Evaluación y verificación: el solicitante facilitará la documentación relativa a la degradabilidad de los agentes tensioactivos, así como el cálculo de los valores de aNBO y anNBO correspondientes al producto. En el sitio web de la etiqueta ecológica de la UE puede descargarse una hoja para el cálculo de los valores de aNBO y anNBO.
         Tanto con respecto a la degradabilidad de los agentes tensioactivos como a los valores de aNBO y anNBO de los compuestos orgánicos, se hará referencia a la última versión de la lista DID.
         Respecto a las sustancias entrantes que no figuren en la parte A de la lista DID, se facilitará información pertinente procedente de la bibliografía o de otras fuentes, o resultados de ensayos adecuados, que demuestren su biodegradabilidad en condiciones aerobias y anaerobias, de acuerdo con lo indicado en la parte B de dicha lista.
         En ausencia de documentación relativa a la degradabilidad, una sustancia entrante distinta de un agente tensioactivo puede quedar exenta del requisito de degradabilidad anaerobia si se cumple alguna de las tres alternativas siguientes:

                     1)

                     es fácilmente degradable y de adsorción baja (A < 25 %);

                     2)

                     es fácilmente degradable y de desorción elevada (D > 75 %);

                     3)

                     es fácilmente degradable y no bioacumulativa (4).

               El ensayo de adsorción/desorción podrá realizarse de conformidad con la directriz 106 de la OCDE.

            Criterio 3: Fuentes sostenibles de aceite de palma, aceite de palmiste y sus derivados

         Las sustancias entrantes utilizadas en productos que sean derivados de aceite de palma o de aceite de palmiste procederán de plantaciones que cumplan los requisitos de un sistema de certificación de la producción sostenible basado en organizaciones multilaterales, que cuente con muchos miembros, en particular ONG, la industria y los gobiernos, y que se ocupe del impacto ambiental en el suelo, la biodiversidad, las reservas de carbono orgánico y la conservación de los recursos naturales, entre otros.

            Evaluación y verificación: el solicitante aportará pruebas por medio de certificaciones de terceros y de la cadena de custodia que acrediten que el aceite de palma y el aceite de palmiste utilizados en la fabricación de las sustancias entrantes proceden de plantaciones gestionadas de forma sostenible.
         Entre los certificados admitidos cabe citar la certificación RSPO (Mesa redonda sobre aceite de palma sostenible) (identidad protegida, separación o balance de materia) o cualquier régimen de producción sostenible equivalente o más estricto.
         Si se trata de derivados químicos de aceite de palma y de aceite de palmiste, se aceptará la demostración de la sostenibilidad mediante sistemas de certificados negociables, como los certificados GreenPalm o equivalentes presentando las cantidades declaradas ACOP (Comunicación Anual de Progreso) de certificados GreenPalm adquiridos o canjeados durante el período de comercio anual más reciente.

            Criterio 4: Sustancias excluidas y restringidas

         a)   Sustancias expresamente excluidas y restringidas

         i)   Sustancias excluidas

         Las sustancias indicadas a continuación no se incluirán en la formulación del producto, independientemente de su concentración:

                     —

                     etoxilatos de alquilfenol (APEO) y otros derivados de alquilfenol,

                     —

                     atranol,

                     —

                     cloroatranol,

                     —

                     ácido dietilentriaminopentaacético (DTPA),

                     —

                     ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) y sus sales,

                     —

                     formaldehído y productos que liberan esa sustancia (por ejemplo, 2-bromo-2-nitropropano-1,3-diol, 5-bromo-5-nitro-1,3-dioxano, hidroximetil-glicinato de sodio, diazolidinil-urea) excepto las impurezas de formaldehído de los agentes tensioactivos basados en la química de los polialcóxidos con una concentración máxima del 0,010 % en peso en la sustancia entrante,

                     —

                     glutaraldehído,

                     —

                     hidroxiisohexil 3-ciclohexeno carboxaldehído (HICC),

                     —

                     microplásticos,

                     —

                     nanoplata,

                     —

                     nitroalmizcles y almizcles policíclicos,

                     —

                     alquilatos perfluorados,

                     —

                     rodamina B,

                     —

                     sales de amonio cuaternario no biodegradables fácilmente,

                     —

                     compuestos clorados reactivos,

                     —

                     triclosán,

                     —

                     butilcarbamato de 3-yodo-2-propinilo.

            Evaluación y verificación: el solicitante presentará una declaración de conformidad firmada, acompañada de las correspondientes declaraciones de los proveedores, cuando proceda, en la que confirme que no se han incluido en la formulación del producto las sustancias enumeradas, independientemente de cuál sea su concentración.
         ii)   Sustancias restringidas

         Las sustancias que se enumeran a continuación no se incluirán en la formulación del producto en concentraciones superiores a las indicadas:

                     —

                     2-metil-2H-isotiazol-3-ona: 0,0050 % en peso,

                     —

                     1,2-Benzisotiazol-3(2H)-ona: 0,0050 % en peso,

                     —

                     5-cloro-2-metil-4-isotiazolin-3-ona/2-metil-4-isotiazolin-3-ona: 0,0015 % en peso.

               El contenido de fósforo total (P), calculado como fósforo elemental, se limitará a:

                     —

                     0,50 g/kg de colada poco sucia,

                     —

                     1,00 g/kg de colada con suciedad normal,

                     —

                     1,50 g/kg de colada muy sucia.

               Las fragancias que estén sujetas a la obligación de declaración establecida en el Reglamento (CE) n.o 648/2004 no estarán presentes en cantidades ≥ 0,010 % en peso por sustancia.

            Evaluación y verificación:

         El solicitante facilitará la siguiente documentación:

                     a)

                     si se utilizan isotiazolinonas, una declaración de conformidad firmada, acompañada de las declaraciones de los proveedores, cuando proceda, en la que confirme que el contenido de isotiazolinonas empleadas es inferior o igual a los límites establecidos;

                     b)

                     una declaración de conformidad firmada, acompañada de las declaraciones de los proveedores, cuando proceda, en la que confirme que el contenido total de fósforo elemental es inferior o igual a los límites establecidos. La declaración estará respaldada por los cálculos del contenido de fósforo total del producto;

                     c)

                     una declaración de conformidad firmada, acompañada de las declaraciones o la documentación de los proveedores, cuando proceda, en la que confirme que las fragancias sujetas a la obligación de declaración que recoge el Reglamento (CE) n.o 648/2004 no están presentes en cantidades superiores a los límites establecidos.

               b)   Sustancias peligrosas

         i)   Producto final

         El producto final no estará clasificado ni etiquetado como sustancia de toxicidad aguda, sustancia de toxicidad específica en determinados órganos, sensibilizante cutáneo o respiratorio, sustancia carcinógena, mutágena o tóxica para la reproducción ni sustancia peligrosa para el medio ambiente acuático, como se define en el anexo I del Reglamento (CE) n.o 1272/2008 y de acuerdo con la lista del cuadro 2, con la siguiente excepción:

                     —

                     los productos que contengan ácido peracético y peróxido de hidrógeno utilizado como blanqueador pueden estar clasificados y etiquetados como peligrosos para el medio ambiente acuático [categoría crónica 1 (H410), categoría crónica 2 (H411) o categoría crónica 3 (H412)], si esa clasificación y ese etiquetado se deben a la presencia de esas sustancias.

               ii)   Sustancias entrantes

         El producto no contendrá sustancias entrantes con un límite de concentración igual o superior al 0,010 % en peso en el producto final que cumplan los criterios de clasificación como sustancia tóxica, peligrosa para el medio ambiente acuático, sensibilizante cutáneo o respiratorio, sustancia carcinógena, mutágena o tóxica para la reproducción de acuerdo con el anexo I del Reglamento (CE) n.o 1272/2008 y con la lista del cuadro 2.
         Si fueran más estrictos, se dará prioridad a los límites de concentración genéricos o específicos determinados con arreglo al artículo 10 del Reglamento (CE) n.o 1272/2008.

            Cuadro 2

            Clasificaciones de peligros restringidas y su categorización

                     Toxicidad aguda

                     Categorías 1 y 2

                     Categoría 3

                     H300 Mortal en caso de ingestión

                     H301 Tóxico en caso de ingestión

                     H310 Mortal en contacto con la piel

                     H311 Tóxico en contacto con la piel

                     H330 Mortal en caso de inhalación

                     H331 Tóxico en caso de inhalación

                     H304 Puede ser mortal en caso de ingestión y penetración en las vías respiratorias

                     EUH070 Tóxico en contacto con los ojos

                     Toxicidad específica en determinados órganos

                     Categoría 1

                     Categoría 2

                     H370 Provoca daños en los órganos

                     H371 Puede provocar daños en los órganos

                     H372 Provoca daños en los órganos tras exposiciones prolongadas o repetidas

                     H373 Puede provocar daños en los órganos tras exposiciones prolongadas o repetidas

                     Sensibilización respiratoria o cutánea

                     Categoría 1A/1

                     Categoría 1B

                     H317 Puede provocar una reacción alérgica en la piel

                     H317 Puede provocar una reacción alérgica en la piel

                     H334 Puede provocar síntomas de alergia o asma o dificultades respiratorias en caso de inhalación

                     H334 Puede provocar síntomas de alergia o asma o dificultades respiratorias en caso de inhalación

                     Carcinógeno, mutágeno o tóxico para la reproducción

                     Categorías 1A y 1B

                     Categoría 2

                     H340 Puede provocar defectos genéticos

                     H341 Se sospecha que provoca defectos genéticos

                     H350 Puede provocar cáncer

                     H351 Se sospecha que provoca cáncer

                     H350i Puede provocar cáncer por inhalación

                     H360F Puede perjudicar a la fertilidad

                     H361f Se sospecha que perjudica a la fertilidad

                     H360D Puede dañar al feto

                     H361d Se sospecha que daña al feto

                     H360FD Puede perjudicar a la fertilidad Puede dañar al feto

                     H361fd Se sospecha que perjudica a la fertilidad Se sospecha que daña al feto

                     H360Fd Puede perjudicar a la fertilidad Se sospecha que daña al feto

                     H362 Puede perjudicar a los niños alimentados con leche materna

                     H360Df Puede dañar al feto Se sospecha que perjudica a la fertilidad.

                     Peligroso para el medio ambiente acuático

                     Categorías 1 y 2

                     Categorías 3 y 4

                     H400 Muy tóxico para los organismos acuáticos

                     H412 Nocivo para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos

                     H410 Muy tóxico para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos

                     H413 Puede ser nocivo para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos

                     H411 Tóxico para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos

                     Peligroso para la capa de ozono

                     H420 Peligroso para la capa de ozono

               Este criterio no se aplicará a las sustancias entrantes contempladas en el artículo 2, apartado 7, letras a) y b), del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, que establece criterios de excepción respeto a los requisitos relativos al registro, los usuarios intermedios y la evaluación para las sustancias incluidas en sus anexos IV y V. Para determinar si se aplica esta exclusión, el solicitante analizará cualquier sustancia entrante que esté presente en una concentración superior al 0,010 % en peso.
         Las sustancias y las mezclas incluidas en el cuadro 3 están exentas del cumplimiento de la letra b), inciso ii), del criterio 4.

            Cuadro 3

            Sustancias exentas

                     Sustancia

                     Indicación de peligro

                     Tensioactivos

                     H400 Muy tóxico para los organismos acuáticos

                     H412 Nocivo para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos

                     Subtilisina

                     H400 Muy tóxico para los organismos acuáticos

                     H411 Tóxico para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos

                     Enzimas (*2)

                     H317 Puede provocar una reacción alérgica en la piel

                     H334 Puede provocar síntomas de alergia o asma o dificultades respiratorias en caso de inhalación

                     ácido ε-ftalimido peroxihexanoico (PAP) empleado como blanqueante en una concentración de 0,6 g/kg de colada

                     H400 Muy tóxico para los organismos acuáticos

                     H412 Nocivo para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos

                     Ácido peracético/peróxido de hidrógeno empleado como blanqueante

                     H400 Muy tóxico para los organismos acuáticos

                     H410 Muy tóxico para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos

                     H412 Nocivo para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos

                     NTA como impureza en MGDA y GLDA (*3)

                     H351 Se sospecha que provoca cáncer

            Evaluación y verificación: el solicitante demostrará la conformidad con este criterio en relación con el producto final y en relación con toda sustancia entrante que esté presente en el producto final en una concentración superior al 0,010 % en peso. Asimismo, el solicitante presentará una declaración de conformidad firmada, acompañada de las correspondientes declaraciones de los proveedores cuando proceda, o la ficha de datos de seguridad, en la que se confirme que ninguna de estas sustancias cumple los criterios de clasificación en una o varias de las indicaciones de peligro enumeradas en el cuadro 2 en las formas y estados físicos en que se encuentran en el producto.
         En el caso de las sustancias enumeradas en los anexos IV y V del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, que están exentas de las obligaciones de registro establecidas en el artículo 2, apartado 7, letras a) y b), de ese mismo Reglamento, bastará con que el solicitante presente una declaración a tal efecto para cumplir los requisitos.
         El solicitante presentará una declaración de conformidad firmada, acompañada, cuando proceda, de las correspondientes declaraciones de los proveedores, o una ficha de datos de seguridad, en la que se confirme la presencia de sustancias entrantes que cumplen las condiciones de la excepción.
         c)   Sustancias extremadamente preocupantes (SEP)

         El producto final no incluirá sustancias entrantes que hayan sido identificadas conforme al procedimiento descrito en el artículo 59, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1907/2006, que establece la lista de posibles sustancias extremadamente preocupantes.

            Evaluación y verificación: el solicitante presentará una declaración de conformidad firmada, acompañada, cuando proceda, de las correspondientes declaraciones de los proveedores, o una ficha de datos de seguridad en la que se confirme que no está presente ninguna de las sustancias de la lista de posibles sustancias extremadamente preocupantes.
         En el momento de la solicitud se hará referencia a la lista más reciente de sustancias clasificadas como extremadamente preocupantes.
         d)   Fragancias

         Cualquier sustancia entrante añadida al producto como fragancia se habrá fabricado y manipulado según el código de buenas prácticas de la Asociación Internacional de Fragancias (IFRA), que puede consultarse en http://www.ifraorg.org (5). El fabricante seguirá las recomendaciones de las normas de la IFRA relativas a la prohibición, el uso restringido y los criterios específicos de pureza aplicables a las sustancias.

            Evaluación y verificación: el proveedor o el fabricante de la fragancia, según proceda, presentará una declaración de conformidad firmada.
         e)   Conservantes

                     i)

                     El producto podrá incluir conservantes solo para fines de conservación y en la dosificación adecuada para dicho propósito exclusivamente. Esto no es aplicable a los agentes tensioactivos que también puedan tener propiedades biocidas.

                     ii)

                     El producto podrá contener conservantes siempre que no sean bioacumulativos. Se considera que un conservante no es bioacumulativo si su valor de FBC es < 100 o si el de log Kow es < 3,0. Si se dispone tanto del valor del FBC como del log Kow, se utilizará el valor del FBC más elevado que se haya medido.

                     iii)

                     Se prohíbe anunciar o dar a entender, en el envase o por cualquier otro medio, que el producto tiene acción antimicrobiana o desinfectante.

            Evaluación y verificación: el solicitante presentará una declaración de conformidad firmada, acompañada cuando proceda de las correspondientes declaraciones de los proveedores, junto con la ficha de datos de seguridad de cualquier conservante añadido e información sobre sus valores de FBC o log Kow. El solicitante facilitará además el diseño del envase.
         f)   Colorantes

         Los colorantes del producto no serán bioacumulativos.
         Se considera que un colorante no es bioacumulativo si su valor de FBC es < 100 o si el de log Kow es < 3,0. Si se dispone tanto del valor del FBC como del log Kow, se utilizará el valor del FBC más elevado que se haya medido. En el caso de los colorantes cuyo uso esté autorizado en alimentos, no será necesario presentar documentación sobre el potencial de bioacumulación.

            Evaluación y verificación: el solicitante presentará una declaración de conformidad firmada, acompañada de las declaraciones de los proveedores, cuando proceda, junto con la ficha de datos de seguridad de cualquier colorante añadido e información sobre sus valores de FBC o log Kow, o documentación que garantice que se ha autorizado el uso del colorante en alimentos.
         g)   Enzimas

         Únicamente se utilizarán líquidos/lodos de enzimas y encapsulados de enzimas (en forma sólida).

            Evaluación y verificación: el solicitante presentará una declaración de conformidad firmada acompañada, cuando proceda, de las correspondientes declaraciones de los proveedores, junto con la ficha de datos de seguridad de cualquier enzima añadida.

            Criterio 5: Envases

         a)   Sistemas de recuperación de los envases

         Si el producto se entrega en un envase que forma parte de un sistema de recuperación de envases, estará exento de los requisitos que se recogen en las letras b) y c) del criterio 5.

            Evaluación y verificación: el solicitante presentará una declaración de conformidad firmada, así como documentación pertinente que describa o demuestre la existencia de un sistema de recuperación del envase.
         b)   Cociente peso/utilidad (CPU)

         El cociente peso/utilidad (CPU) del producto se calculará únicamente para el envase primario y no sobrepasará los siguientes valores de la dosificación de referencia:

                     Dureza del agua
                     Tipo de producto

                     Blanda
                     < 1,5 mmol CaCO3/l
                     (g/kg de colada)

                     Media
                     1,5 — 2,5 mmol CaCO3/l
                     (g/kg de colada)

                     Dura
                     > 2,5 mmol CaCO3/l
                     (g/kg de colada)

                     Polvos

                     1,5

                     2,0

                     2,5

                     Líquidos

                     2,0

                     2,5

                     3,0

               Quedan exentos de estos requisitos los envases primarios fabricados con más del 80 % de materiales reciclados.

            Evaluación y verificación: El solicitante presentará el cálculo del CPU del producto. Si el producto se vende en envases diferente (es decir, con volúmenes distintos), el cálculo se presentará para cada tamaño de envase para el que se deba conceder la etiqueta ecológica de la UE.
         El CPU se calcula tal como se detalla a continuación:

            CPU = Σ ((Wi
             + Ui
            )/(Di
             * Ri
            ))
         donde:

                     Wi

                     :

                     peso (g) del envase primario (i);

                     Ui

                     :

                     peso (g) del envase no reciclado postconsumo del envase primario (i); Ui = Wi, salvo que el solicitante pueda demostrar lo contrario;

                     Di

                     :

                     número de dosis de referencia que contiene el envase primario (i);

                     Ri

                     :

                     índice de rellenado. Ri = 1 (el envase no se reutiliza para el mismo fin) o Ri = 2 (si el solicitante puede documentar que el componente del envase puede reutilizarse para el mismo fin y vende recargas).

               El solicitante presentará una declaración de conformidad firmada en la que se confirme el contenido del material reciclado postconsumo, junto con la documentación pertinente. El envase se considera reciclado postconsumo si la materia prima utilizada para su fabricación ha sido suministrada por fabricantes de envases en la fase de distribución o en la fase de consumo.
         c)   Diseño para el reciclado

         Los envases de plástico estarán diseñados para facilitar un reciclado eficaz, evitando posibles contaminantes y materiales incompatibles que se sepa impiden la separación o la transformación o reducen la calidad del reciclado. La etiqueta o funda, el cierre y, si procede, los revestimientos de barrera no comprenderán, ya sea con carácter individual o en conjunto, los materiales y componentes indicados en el cuadro 4. Están exentos de este requisito los mecanismos de bombeo (incluidos los vaporizadores).

            Cuadro 4

            Materiales y componentes excluidos de los elementos de los envases

                     Elemento del envase

                     Componentes y materiales excluidos (*4)

                     Etiqueta o funda

                                 —

                                 Etiqueta o funda de PS en combinación con una botella de PET, PP o HDPE.

                                 —

                                 Etiqueta o funda de PVC en combinación con una botella de PET, PP o HDPE.

                                 —

                                 Etiqueta o funda de PETG en combinación con una botella de PET.

                                 —

                                 Cualquier otro material plástico para las fundas/etiquetas con una densidad > 1 g/cm3 utilizado con una botella de PET.

                                 —

                                 Cualquier otro material plástico para las fundas/etiquetas con una densidad < 1 g/cm3 utilizado con una botella de PP o HDPE.

                                 —

                                 Etiquetas o fundas metalizadas o soldadas al cuerpo del envase (etiquetado en molde).

                     Cierre

                                 —

                                 Cierre de PS en combinación con una botella de PET, HDPE o PP.

                                 —

                                 Cierre de PVC en combinación con una botella de PET, PP o HDPE.

                                 —

                                 Cierres de PETG o material de cierre con una densidad > 1 g/cm3 en combinación con una botella de PET.

                                 —

                                 Cierres de metal, vidrio o EVA que no pueden separarse fácilmente de la botella.

                                 —

                                 Cierres de silicona. Quedan exentos los cierres de silicona con una densidad < 1 g/cm3 en combinación con una botella de PET y los cierres de silicona con una densidad > 1g/cm3 en combinación con una botella de PEHD o PP.

                                 —

                                 Sellos o láminas metálicas que quedan fijos en la botella o en su cierre después de haber abierto el producto.

                     Revestimientos de barrera

                     Barreras de poliamida, poliolefinas funcionales y barreras de bloqueo ligeras y metalizadas.

            Evaluación y verificación: el solicitante presentará una declaración de conformidad firmada donde conste la composición de los materiales del envase, entre otros, el recipiente, la etiqueta o la funda, los adhesivos, el cierre y el revestimiento de barrera, según proceda, junto con fotos o diseños técnicos del envase primario.

            Criterio 6: Idoneidad para el uso

         El producto tendrá un poder de limpieza satisfactorio con la dosificación y a la temperatura mínimas recomendadas por el fabricante para la dureza del agua, de conformidad con el Framework for performance testing for industrial and institutional laundry detergents (Marco para someter a pruebas el resultado de los detergentes para ropa de uso industrial e institucional) que se encuentra disponible en el sitio web de la etiqueta ecológica de la UE (6).

            Evaluación y verificación: el solicitante presentará documentación que certifique que el producto ha sido sometido a pruebas en las condiciones que se especifican en el marco y que los resultados han demostrado que el producto tuvo al menos el poder de limpieza mínimo exigido. El solicitante presentará además documentación en la que quede patente que se cumplen las exigencias en cuanto a pruebas de laboratorio incluidas en la normativa armonizada pertinente respecto a laboratorios de ensayo y calibración, si procede.
         Podrá utilizarse un ensayo de resultados equivalentes si dicha equivalencia ha sido evaluada y aceptada por el organismo competente.

            Criterio 7: Sistemas de dosificación automática

         En el caso de los sistemas de varios componentes, el solicitante garantizará que el producto se utiliza junto con un sistema de dosificación automática y controlada.
         A fin de garantizar la dosificación correcta de los sistemas de dosificación automática, se realizarán visitas al cliente con una frecuencia por lo menos anual durante el período de vigencia de la licencia en todas las instalaciones que utilicen el producto, las cuales incluirán un calibrado del dispositivo de dosificación. Estas visitas al cliente podrá realizarlas un tercero.

            Evaluación y verificación: el solicitante presentará una declaración de conformidad firmada junto con una descripción del contenido de las visitas a clientes, quién es la persona responsable y su frecuencia.

            Criterio 8: Información para el usuario

         El producto irá acompañado de unas instrucciones para un uso correcto, con el propósito de maximizar sus resultados, minimizar la generación de residuos y reducir tanto la contaminación del agua como el uso de recursos. Esas instrucciones serán legibles o incluirán representaciones gráficas o iconos, y contendrán información sobre lo siguiente:

                     a)

                        Instrucciones de dosificación

                     Las instrucciones de dosificación incluirán la dosis en g o ml o un segundo sistema de unidades o una unidad de medida alternativa (por ejemplo, tapones, pulverizaciones), así como la repercusión de la dureza del agua sobre la dosis.
                     Este requisito no se aplica a los productos con varios componentes que se dosifican con un sistema de dosificación automática.
                     Se facilitarán indicaciones sobre la dureza del agua más habitual en la zona en la que se prevé comercializar el producto o sobre dónde podrá encontrarse esta información.

                     b)

                        Información sobre la eliminación del envase

                     El envase primario incluirá información sobre la reutilización, el reciclado y su correcta eliminación.

                     c)

                        Información medioambiental

                     En el envase primario figurará un texto que indique la importancia de utilizar la dosificación correcta y la temperatura más baja recomendada a fin de minimizar el consumo de agua y energía y reducir la contaminación del agua.
                     Si el producto final contiene ácido peracético y peróxido de hidrógeno como blanqueador y está clasificado y etiquetado, en el envase primario o en la ficha técnica del producto figurará un texto en el que se indique que la clasificación y el etiquetado se deben a la presencia de ácido peracético y peróxido de hidrógeno, que, durante el proceso de lavado, se degradan a sustancias no clasificadas.

            Evaluación y verificación: el solicitante presentará una declaración de conformidad firmada junto con una muestra de la etiqueta del producto.

            Criterio 9: Información que debe figurar en la etiqueta ecológica de la UE

         El logotipo debe ser visible y legible. El número de registro/licencia de la etiqueta ecológica de la UE figurará en el producto, y será legible y claramente visible.
         El solicitante podrá optar por incluir un recuadro de texto opcional en la etiqueta que incluya lo siguiente:

                     —

                     impacto limitado en el medio ambiente acuático (esta mención no debe incluirse si el producto contiene ácido peracético y peróxido de hidrógeno, cuya presencia provoca la clasificación y etiquetado del producto final),

                     —

                     cantidad restringida de sustancias peligrosas,

                     —

                     sometido a pruebas para comprobar la eficacia del lavado.

            Evaluación y verificación: el solicitante presentará una declaración de conformidad firmada, así como una muestra de la etiqueta del producto o un gráfico del envase en el que irá fijada la etiqueta ecológica de la UE.

            (1)  Reglamento (CE) n.o 765/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de julio de 2008, por el que se establecen los requisitos de acreditación y vigilancia del mercado relativos a la comercialización de los productos y por el que se deroga el Reglamento (CEE) n.o 339/93 (DO L 218 de 13.8.2008, p. 30).

            (2)  Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH), por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos, se modifica la Directiva 1999/45/CE y se derogan el Reglamento (CEE) n.o 793/93 del Consejo y el Reglamento (CE) n.o 1488/94 de la Comisión así como la Directiva 76/769/CEE del Consejo y las Directivas 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE y 2000/21/CE de la Comisión (DO L 396 de 30.12.2006, p. 1).

            (*1)

            «sin límite»: se refiere a todas las sustancias añadidas deliberadamente, los subproductos e impurezas de las materias primas (límite analítico de detección), independientemente de su concentración.

            n.p.: no pertinente

            (3)  Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas, por el que se modifican y derogan las Directivas 67/548/CEE y 1999/45/CE y se modifica el Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (DO L 353 de 31.12.2008, p. 1).

            (4)  Se considera que una sustancia no es bioacumulativa si su valor de FBC es < 100 o el de log Kow es < 3,0. Si se dispone tanto del valor del FBC como del log Kow, se utilizará el valor del FBC más elevado que se haya medido.

            (*2)  Incluidos los estabilizantes y otras sustancias auxiliares en los preparados.

            (*3)  En concentraciones inferiores al 0,2 % en la materia prima, siempre que la concentración total en el producto final sea inferior al 0,10 %.

            (5)  Disponible en el sitio web de la IFRA: http://www.ifraorg.org

            (*4)  EVA — Etileno-acetato de vinilo, HDPE — Polietileno de alta densidad, PET — Tereftalato de polietileno, PETG — Tereftalato de polietileno modificado con glicol, PP — Polipropileno, PS — Poliestireno, PVC — Cloruro de polivinilo.

            (6)  Disponible en: [Deberá insertarse posteriormente la URL del sitio web del protocolo sobre la etiqueta ecológica de la UE; en la actualidad en el Informe Técnico pueden consultarse todos los documentos propuestos para el protocolo].


title: 2013/570/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 17 de abril de 2013 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos para el ejercicio 2011

text:
               16.11.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 308/209

      DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

   de 17 de abril de 2013
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos para el ejercicio 2011
   (2013/570/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos relativas al ejercicio 2011,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos relativas al ejercicio 2011, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos, y, en particular, su artículo 97,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A7-0097/2013),

               1.

               Aprueba la gestión del director ejecutivo de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2011;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al director ejecutivo de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 388 de 15.12.2012, p. 73.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 396 de 30.12.2006, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

      de 17 de abril de 2013
      que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos para el ejercicio 2011
      EL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos relativas al ejercicio 2011,

                  —

                  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos relativas al ejercicio 2011, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),

                  —

                  Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),

                  —

                  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

                  —

                  Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE) no 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos, y, en particular, su artículo 97,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, su artículo 94,

                  —

                  Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

                  —

                  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A7-0097/2013),

                  A.

                  Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos («la Agencia») correspondientes al ejercicio 2011 son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares;

                  B.

                  Considerando que, el 10 de mayo de 2012, el Parlamento aprobó la gestión del director ejecutivo de la Agencia por lo que se refiere a la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2010 (6), y que, en su Resolución aneja a la Decisión de aprobación de la gestión, el Parlamento, en particular:

                              —

                              subraya que, dado que la Agencia trabaja con créditos no disociados en todos sus títulos, resulta ilusorio esperar que todas las operaciones presupuestadas para un ejercicio determinado puedan a la vez comprometerse y pagarse durante ese mismo ejercicio, sobre todo cuando se trata de gastos operativos vinculados a proyectos (por ejemplo, de desarrollo de sistemas informáticos),

                              —

                              pide a la Agencia que planifique mejor sus actividades y proyectos en materia de recursos humanos a la hora de establecer su programa de trabajo anual,

                              —

                              celebra que la Agencia haya establecido una unidad específica de registro y presentación, así como un grupo de trabajo para situaciones de emergencia,

                              —

                              pide a la Agencia que respete una metodología rigurosa tanto descendente como ascendente para la transmisión de información, así como unos principios rectores claros que permitan definir los indicadores e instrumentos pertinentes que se han de aplicar;

                  C.

                  Considerando que, según el Informe del Tribunal de Cuentas, el presupuesto total de la Agencia para el ejercicio 2011 fue de 93 200 000 EUR, frente a 75 500 000 EUR en 2010, lo que supone un incremento del 23,44 %;

                  D.

                  Considerando que en el ejercicio 2011 la Agencia funcionó como agencia autofinanciada y no recibió ninguna subvención reembolsable de la Comisión;

         Gestión presupuestaria y financiera

                  1.

                  Toma nota de que, según el informe anual de actividades de 2011 de la Agencia, de conformidad con el Reglamento (CE) no 1907/2006, esta se financia con las tasas pagadas por la industria por el registro de sustancias químicas y, en su caso, con subvenciones de la Unión, tal como prevé el artículo 185 del Reglamento Financiero;

                  2.

                  Toma nota de que, en 2011, la Agencia se financió efectivamente en su totalidad mediante los ingresos por tasas y no recibió ninguna subvención de la Unión; observa, no obstante, que la Agencia fue financiada por la Unión con un importe de tan solo 500 000 EUR de la Comisión (Dirección General de Medio Ambiente) como compensación contractual por la realización de determinadas actividades preparatorias en relación con el futuro Reglamento (UE) no 528/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (7), relativo a la comercialización y el uso de los biocidas;

                  3.

                  Observa que los créditos de pago iniciales para 2011, tal como estableció el consejo de administración en diciembre de 2010, ascendían a 99 800 000 EUR;

                  4.

                  Observa que, según el informe anual de actividades, en 2010 la Agencia recibió una subvención de equilibrio por un importe de 36 000 000 EUR, registrada como pago de prefinanciación de parte de la Comisión; observa, asimismo, que ese importe se reembolsó en su totalidad a la Comisión en 2011, dado que se alcanzó el elevado nivel previsto de ingresos propios por tasas de la Agencia en 2011;

                  5.

                  Toma nota de que, en 2011, el consejo de administración aprobó dos presupuestos rectificativos, a saber:

                              —

                              el primer presupuesto rectificativo incrementó los ingresos con el excedente de 2010 en 280 565 807,25 EUR; asimismo, consignó el importe de 500 000 EUR en los ingresos afectados para el contrato de servicios celebrado entre la Agencia y la DG de Medio Ambiente para preparar el Reglamento (UE) no 528/2012,

                              —

                              el segundo presupuesto rectificativo redujo el gasto presupuestario en 7 142 500 EUR (7 %);

                  6.

                  Observa que, según el informe anual de actividades, el índice de ejecución presupuestaria para 2011 fue del 96 %;

         Compromisos y pagos

                  7.

                  Toma nota de que, según el informe anual de actividades, el importe total de prórrogas de créditos de compromiso y de pago ascendió a 14 421 314,76 EUR, lo que representa el 16,2 % de los compromisos consignados; pide a la Agencia que informe a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria de las medidas adoptadas para subsanar esta deficiencia, dado que el nivel de las prórrogas es excesivo y contraviene el principio presupuestario de anualidad;

                  8.

                  Constata que, según el informe anual de actividades, el presupuesto aprobado para el título I en 2011 (54 508 000 EUR) se incrementó en un 4,25 % mediante transferencias del título III (2 316 781,90 EUR), y que un total de 2 005 138,33 EUR de ese importe estaba relacionado con gastos de personal; observa asimismo que, como resultado de ello, el índice de ejecución para el título I llegó al 99,16 %;

                  9.

                  Observa que se canceló un importe de 1 758 060,98 EUR del importe total de 12 254 740,59 EUR de los créditos de compromiso y de pago prorrogados del presupuesto de 2010;

                  10.

                  Celebra los esfuerzos de la Agencia por mejorar la planificación y la supervisión de sus recursos, así como el hecho de que haya introducido unas orientaciones aplicables a la Agencia en su conjunto para promover el principio de anualidad; constata, en particular, que la Agencia logró reducir el porcentaje de prórrogas del 29 % en 2009 al 17 % en 2010 y al 16,2 % en 2011;

         Sistemas de control y supervisión

                  11.

                  Toma nota de que, según el Informe del Tribunal de Cuentas, los resultados del último inventario físico realizado en 2011 han revelado deficiencias, en particular la escasa proporción de bienes informáticos cuyo importe había sido comprobado; observa, asimismo, que no se ha adoptado una política oficial de inventario del inmovilizado; pide a la Agencia que informe a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria de las medidas adoptadas para aplicar una política oficial de inventario del inmovilizado;

                  12.

                  Observa que la Agencia registra como gastos los costes de los proyectos de informática ejecutados en vez de contabilizarlos dentro del inmovilizado; observa, por otra parte, que se espera que esta política sea oficial y se apruebe oficialmente en el primer trimestre de 2013; pide a la Agencia que informe a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria de la situación en que se encuentra esta política;

         Procedimientos de contratación

                  13.

                  Observa que el Tribunal de Cuentas ha detectado deficiencias en los procedimientos de selección del personal; pide, por consiguiente, a la Agencia que informe a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria acerca de las medidas adoptadas para subsanar esta deficiencia; considera que algunas de las disposiciones del Estatuto de los funcionarios pueden suponer considerables cargas administrativas; anima, por consiguiente, a la Comisión a que permita un cierto grado de simplificación respecto a las agencias con arreglo al artículo 110 del Estatuto;

                  14.

                  Constata que, según el informe anual de actividades, la Agencia siguió atrayendo a personal altamente cualificado y contrató a 88 personas en 2011, lo que ha permitido completar al 98 % el organigrama de la Agencia;

                  15.

                  Toma nota de que, a 31 de diciembre de 2011, el número total de puestos ocupados por agentes temporales ascendía a 441 de los 456 puestos disponibles, y que, a finales de 2011, se había contratado a 101 agentes contractuales y expertos nacionales en comisión de servicio; el número total de puestos ocupados por agentes contractuales ascendía a 62, y el número total del resto del personal ascendía a 46 (expertos nacionales en comisión de servicio, interinos o becarios);

                  16.

                  Supervisa de cerca los procedimientos de contratación y selección que, tras ser objeto de mejora, se pusieron en práctica el año pasado; considera necesario que se apliquen plenamente las normas y los procedimientos para garantizar la buena reputación de la Agencia;

         Conflicto de intereses

                  17.

                  Celebra que el Tribunal de Cuentas haya llevado a cabo una fiscalización para evaluar las políticas y los procedimientos de gestión de situaciones de conflicto de intereses en cuatro agencias europeas, incluida la Agencia, y que haya presentado los resultados de dicha fiscalización en su Informe Especial no 15/2012;

                  18.

                  Lamenta que, según las conclusiones del Tribunal de Cuentas, en el momento en que finalizaron los controles sobre el terreno (octubre de 2011), la Agencia no gestionara debidamente las situaciones de conflicto de intereses; toma nota, por otra parte, de que las políticas de la Agencia para gestionar los conflictos de intereses eran incompletas, que las declaraciones de intereses se sellaron sin examinar y no se publicaron y que la formación sobre los conflictos de intereses ha sido inexistente;

                  19.

                  Valora positivamente que, a raíz de la fiscalización realizada por el Tribunal de Cuentas, la Agencia adoptara una serie de medidas, en particular:

                              —

                              la adopción, en septiembre de 2011, de una política de la Agencia para la gestión de los posibles conflictos de intereses,

                              —

                              un modelo nuevo y más detallado para las declaraciones de intereses,

                              —

                              la adopción, en noviembre de 2011, de nuevas orientaciones para cumplimentar las declaraciones de intereses,

                              —

                              la publicación de las declaraciones de intereses de los dirigentes de la Agencia en su sitio web desde enero de 2012,

                              —

                              la creación, en junio de 2012, de un comité consultivo sobre los conflictos de intereses, que celebró su reunión constitutiva en agosto de 2012,

                              —

                              la adopción, en marzo de 2012, de un código de conducta para los miembros del consejo de administración,

                              —

                              la adopción, en septiembre de 2012, de criterios provisionales de admisibilidad para los órganos de la Agencia,

                              —

                              la adopción, en junio de 2012 y octubre de 2012, respectivamente, de normas de desarrollo sobre la prevención de los conflictos de intereses y sobre la tramitación de la información sobre posibles conflictos de intereses del personal de la Agencia,

                              —

                              la adopción, en noviembre de 2012, de orientaciones sobre la prevención de conflictos de intereses destinadas a los dirigentes, que incluyen criterios de evaluación concretos,

                              —

                              la adopción, en diciembre de 2012, de orientaciones revisadas sobre los regalos y agasajos al personal,

                        insta a la Agencia a que continúe poniendo en marcha las recomendaciones del Tribunal de cuentas para evitar cualquier conflicto de intereses en sus diversas estructuras de gobierno y de funcionamiento e informe a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria de la aplicación de las políticas y los procedimientos mencionados anteriormente, así como de toda evolución respecto de la gestión de conflictos de intereses;

                  20.

                  Pide a la Agencia que incluya en sus informes anuales de actividad una sección especial en la que describa las medidas adoptadas para prevenir y gestionar los conflictos de intereses y que incluya, entre otros:

                              —

                              el número de casos de conflictos de intereses comprobados,

                              —

                              el número de casos de «puerta giratoria»,

                              —

                              las medidas adoptadas para cada categoría de casos,

                              —

                              el número de procedimientos incoados por casos de abuso de confianza y sus resultados,

                              —

                              las sanciones aplicadas;

                  21.

                  Señala que las declaraciones de intereses de todos los miembros del consejo de administración están disponibles en la página web de la Agencia, aunque no lo están todos los curriculum vitae de los miembros del consejo de administración; pide a la Agencia que informe cuanto antes a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria de los progresos realizados a este respecto;

                  22.

                  Remite, en relación con otras observaciones de carácter horizontal que acompañan a la Decisión de aprobación de la gestión, a su Resolución de 17 de abril de 2013 (8) sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las Agencias.

         (1)  DO C 388 de 15.12.2012, p. 73.

         (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

         (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

         (4)  DO L 396 de 30.12.2006, p. 1.

         (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

         (6)  DO L 286 de 17.10.2012, p. 192.

         (7)  DO L 167 de 27.6.2012, p. 1.

         (8)  Textos aprobados, P7_TA(2013)0134 (véase la página 374 del presente Diario Oficial).


Aviso jurídico importante

|

32004D0218

2004/218/CE: Decisión del Consejo, de 19 de febrero de 2004, por la que se nombra a un miembro titular austriaco del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 068 de 06/03/2004 p. 0020 - 0020

Decisión del Consejode 19 de febrero de 2004por la que se nombra a un miembro titular austriaco del Comité de las Regiones(2004/218/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 263,Vista la propuesta del Gobierno austriaco,Considerando lo siguiente:(1) La Decisión 2002/60/CE del Consejo, de 22 de enero de 2002(1), por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité de las Regiones.(2) Ha quedado vacante en el Comité de las Regiones un puesto de miembro titular como consecuencia de la dimisión de D.a Helga MACHNE, comunicada al Consejo el 26 de enero de 2004.DECIDE:Artículo únicoSe nombra miembro titular del Comité de las Regiones a D. Bernd VÖGERLE, miembro suplente del Comité de las Regiones, en sustitución de D.a Helga MACHNE para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.Hecho en Bruselas, el 19 de febrero de 2004.Por el ConsejoEl PresidenteM. McDowell(1) DO L 24 de 26.1.2002, p. 38.


title: Decisión (PESC) 2015/317 del Comité Político y de Seguridad, de 24 de febrero de 2015 , relativa a la aceptación de la contribución de un tercer Estado a la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) (ATALANTA/2/2015)

text:
               27.2.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 56/75

         DECISIÓN (PESC) 2015/317 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD
   de 24 de febrero de 2015
   relativa a la aceptación de la contribución de un tercer Estado a la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) (ATALANTA/2/2015)
   EL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 38, párrafo tercero,
   Vista la Acción Común 2008/851/PESC del Consejo, de 10 de noviembre de 2008, relativa a la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (1), y, en particular, su artículo 10,
   Vista la Decisión ATALANTA/3/2009 del Comité Político y de Seguridad, de 21 de abril de 2009, sobre el establecimiento del Comité de contribuyentes para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) (2009/369/PESC) (2),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De conformidad con el artículo 10, apartado 2, de la Acción Común 2008/851/PESC, el Consejo autorizó al Comité Político y de Seguridad (CPS) a adoptar las decisiones apropiadas en materia de aceptación de las contribuciones propuestas por terceros Estados.

               (2)

               El 29 de abril de 2014 el CPS adoptó la Decisión ATALANTA/2/2014 (3), que modificó la Decisión ATALANTA/3/2009.

               (3)

               Tras la recomendación del comandante de la Operación de la UE de 24 de octubre de 2014 relativa a la contribución de Colombia y el parecer del Comité Militar de la Unión Europea de 22 de enero de 2015, procede aceptar la contribución de Colombia.

               (4)

               La participación de Colombia estará supeditada a la entrada en vigor del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Colombia por el que se crea un marco para la participación de la República de Colombia en operaciones de gestión de crisis de la Unión Europea (4), firmado el 5 de agosto de 2014.

               (5)

               De conformidad con el artículo 5 del Protocolo no 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la elaboración y aplicación de decisiones y acciones de la Unión con implicaciones en el ámbito de la defensa.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   1.   Queda aceptada, y se considera significativa, la contribución de Colombia a la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta).
   2.   Colombia queda exenta de toda contribución financiera al presupuesto de Atalanta.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 24 de febrero de 2015.

            Por el Comité Político y de Seguridad

            El Presidente

         W. STEVENS

      (1)  DO L 301 de 12.11.2008, p. 33.

      (2)  DO L 112 de 6.5.2009, p. 9.

      (3)  Decisión ATALANTA/2/2014 del Comité Político y de Seguridad, de 29 de abril de 2014, relativa a la aceptación de la contribución de un tercer Estado a la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) y por la que se modifica la Decisión ATALANTA/3/2009 (2014/244/PESC) (DO L 132 de 3.5.2014, p. 63).

      (4)  DO L 251 de 23.8.2014, p. 8.


Avis juridique important

|

31999D0123

1999/123/CE: Decisión de la Comisión de 9 de febrero de 1999 por la que se suspende el registro de los módulos, equipos, subconjuntos y piezas de los equipos de cámaras de televisión y por la que se da por concluida la investigación relativa a la supuesta elusión de las medidas antidumping establecidas por el Reglamento (CE) nº 1015/94 del Consejo, sobre las importaciones de determinados equipos de cámaras de televisión originarias de Japón [notificada con el número C(1999) 276]

Diario Oficial n° L 038 de 12/02/1999 p. 0056 - 0057

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 9 de febrero de 1999 por la que se suspende el registro de los módulos, equipos, subconjuntos y piezas de los equipos de cámaras de televisión y por la que se da por concluida la investigación relativa a la supuesta elusión de las medidas antidumping establecidas por el Reglamento (CE) n° 1015/94 del Consejo, sobre las importaciones de determinados equipos de cámaras de televisión originarias de Japón [notificada con el número C(1999) 276] (1999/123/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 905/68 (2), y, en particular, su artículo 9,Previa consulta al Comité consultivo,Considerando lo que sigue:A. PROCEDIMIENTO (1) El 18 de marzo de 1998, la Comisión recibió una denuncia sobre una supuesta elusión de derechos antidumping definitivos establecidos por el Reglamento (CE) n° 1015/94 del Consejo (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 1952/97 (4) sobre equipos de cámaras de televisión (en adelante denominados «ECT») originarios de Japón, mediante importaciones de módulos, equipos, subconjuntos y partes de ECT originarias de Japón utilizados para el montaje de ECT completos en la Comunidad.(2) La denuncia fue presentada por Philips Broadcast Television Systems BV, productor comunitario de ECT, que representa una parte importante del total de la producción de la Comunidad del producto afectado de conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 4 y en el apartado 4 del artículo 5 del Reglamento (CE) n° 384/96 (en adelante denominado «el Reglamento de base»).(3) La denuncia incluía pruebas de la elusión por parte de dos productores/exportadores, a saber: Ikegami Tsushinki Co. Ltd (en adelante denominado «Ikegami/Japón») y Sony Corporation (en adelante denominado «Sony/Japón»), mediante operaciones de montaje/acabado de sus importadores vinculados en la Comunidad Europea. No había indicios razonables de operaciones de montaje/acabado de otros exportadores/productores japoneses. Ninguna otra empresa se dio a conocer a la Comisión durante la investigación.(4) La Comisión, tras las consultas pertinentes, inició, mediante el Reglamento (CE) n° 1178/98 publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (5), una investigación sobre la supuesta elusión de los derechos antidumping definitivos establecidos por el Reglamento antes mencionado del Consejo sobre ECT originarios de Japón mediante importaciones de módulos, equipos, subconjuntos y partes de ECT originarias de Japón y actualmente incluidos en los siguientes códigos CN: ex 8504 31 90, ex 8525 30 90, ex 8529 90 72, ex 8529 90 81, ex 8529 90 88, ex 8536 90 10, ex 8538 90 99, ex 8542 13 72, ex 8531 20 59, ex 8531 20 80, ex 8538 10 00, ex 8538 90 91 y ex 9002 90 90.(5) La Comisión también ordenó a las autoridades aduaneras, de conformidad con el apartado 5 del artículo 14 del Reglamento de base, que procedieran a registrar las importaciones de las partes antes mencionadas.(6) La Comisión comunicó oficialmente a los productores exportadores y a los importadores afectados, a los representantes del país exportador y al productor comunitario denunciante la apertura de la investigación y ofreció a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar audiencia en los plazos establecidos en el Reglamento por el que se inicia el procedimiento.B. RETIRADA DE LA DENUNCIA Y CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO (7) Mediante carta de 17 de diciembre de 1998 a la Comisión, Philips Broadcast Television Systems BV retiró formalmente su denuncia.(8) De conformidad con el apartado 1 del artículo 9 del Reglamento de base, cuando el denunciante retira su denuncia se podrá concluir el procedimiento, a menos que dicha conclusión no convenga al interés de la Comunidad.(9) La Comisión consideró que el presente procedimiento debía concluir ya que la investigación no había sacado a la luz ningún elemento de juicio que indique que tal conclusión perjudicaría el interés de la Comunidad. Las partes interesadas fueron informadas en consecuencia y se les dio la oportunidad de presentar sus observaciones. No se recibió ninguna observación que indicara que dicha conclusión no convenía a los intereses de la Comunidad.(10) La Comisión concluye, por lo tanto, que el presente procedimiento relativo a la supuesta elusión de derechos antidumping definitivos en vigor establecidos sobre los ECT originarios de Japón mediante las importaciones de módulos, equipos, subconjuntos y partes de dichos ECT originarios de Japón, debería concluirse sin la imposición de medidas de protección. Por lo tanto, deberá concluir el registro de las partes afectadas,DECIDE:Artículo 1 Se da por concluida la investigación referente a la elusión de los derechos antidumping establecidos por el Reglamento (CE) n° 1015/94 sobre las importaciones de equipos de cámaras de televisión originarias de Japón mediante importaciones de módulos, equipos, subconjuntos y partes de equipos de cámaras de televisión originarias de Japón y actualmente clasificados en los códigos CN ex 8504 31 90, ex 8525 30 90, ex 8529 90 72, ex 8529 90 81, ex 8529 90 88, ex 8536 90 10, ex 8538 90 99, ex 8542 13 72, ex 8531 20 59, ex 8531 20 80, ex 8538 10 00, ex 8538 90 91 y ex 9002 90 90, abierta por el Reglamento (CE) n° 1178/98.Artículo 2 Queda derogado el Reglamento (CE) n° 1178/98.Hecho en Bruselas, el 9 de febrero de 1999.Por la ComisiónLeon BRITTANVicepresidente(1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1.(2) DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18.(3) DO L 111 de 30. 4. 1994, p. 106.(4) DO L 276 de 9. 10. 1997, p. 20.(5) DO L 163 de 6. 6. 1998, p. 20.