title: 2009/472/CE: Decisión del Consejo, de 6 de abril de 2009 , relativa a la conclusión del procedimiento de consulta con la República Islámica de Mauritania en virtud del artículo 96 del Acuerdo de Asociación ACP-CE

text:
               19.6.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 156/26

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 6 de abril de 2009
   relativa a la conclusión del procedimiento de consulta con la República Islámica de Mauritania en virtud del artículo 96 del Acuerdo de Asociación ACP-CE
   (2009/472/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Acuerdo de Asociación ACP-CE firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000, denominado en lo sucesivo «Acuerdo ACP-CE», y, en particular, su artículo 96,
   Visto el Acuerdo interno entre los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, relativo a las medidas y los procedimientos que deben adoptarse para la ejecución del Acuerdo de Asociación ACP-CE (1), y, en particular, su artículo 3,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Los elementos esenciales del Acuerdo ACP-CE, recogidos en su artículo 9, han sido violados.

               (2)

               De conformidad con el artículo 96 del Acuerdo ACP-CE, el 20 de octubre de 2008 se iniciaron consultas con los Estados de África, Caribe y el Pacífico (ACP) y la República Islámica de Mauritania durante las cuales los representantes de la junta militar en el poder no presentaron propuestas ni compromisos satisfactorios. No se ha observado ningún elemento nuevo a pesar del plazo adicional concedido de un mes.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se da por concluido el procedimiento de consultas abierto con la República Islámica de Mauritania en virtud del artículo 96 del Acuerdo ACP-CE.
   Artículo 2
   Se adoptan como medidas pertinentes en el sentido del artículo 96, apartado 2, letra c), del Acuerdo ACP-CE, las medidas que recoge la carta que figura en el anexo de la presente Decisión.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
   La presente Decisión expirará el 6 de abril de 2011. Se examinará regularmente, al menos cada seis meses, a través de las misiones de seguimiento conjunto de la Presidencia de la Unión Europea y de la Comisión.
   Artículo 4
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Luxemburgo, el 6 de abril de 2009.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. POSPÍŠIL

      (1)  DO L 317 de 15.12.2000, p. 376.

      ANEXO
      Muy señor mío,
      La Unión Europea concede una gran importancia a los elementos fundamentales enumerados en el artículo 9 del Acuerdo de Asociación ACP-CE, firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000, denominado en lo sucesivo «Acuerdo ACP-CE», relativos al respeto de los derechos humanos, de los principios democráticos y del Estado de Derecho, sobre los que se basa la asociación ACP-CE.
      En este sentido, la Unión Europea condenó inmediatamente el golpe de Estado militar del 6 de agosto de 2008 y ha hecho reiterados llamamientos al respeto de la democracia y del marco institucional legal en vigor desde 2007. En aplicación del artículo 96 del Acuerdo ACP-CE revisado, y considerando que el golpe de Estado constituye una violación grave de los elementos fundamentales enumerados en el artículo 9 de dicho Acuerdo, la Unión Europea puso en marcha un diálogo político con el nuevo poder que condujo a la apertura de consultas con el fin de examinar la situación y las posibles soluciones consensuales para el rápido restablecimiento del orden constitucional.
      En la reunión de apertura de estas consultas, celebrada en París el 20 de octubre de 2008, la Unión Europea no pudo obtener propuestas satisfactorias de la parte mauritana. Con un espíritu de apertura al diálogo y a sabiendas de la complejidad de la situación política de Mauritania, la Unión Europea propuso inicialmente mantener abiertas las consultas durante un mes, al tiempo que señalaba que la presentación por parte de Mauritania de una solución potencialmente satisfactoria permitiría celebrar una nueva reunión de consulta. La Unión Europea informó asimismo a los Estados ACP y a la parte mauritana de que, en ausencia de nuevos elementos, se clausurarían las consultas y se adoptarían las medidas adecuadas.
      Con ocasión de varias reuniones presididas por la Unión Africana, la Unión Europea, al igual que los cinco organismos internacionales que constituyeron el Grupo de contacto internacional sobre Mauritania, definieron claramente los elementos fundamentales de una solución política consensual de la crisis.
      El Grupo de contacto internacional se reunió nuevamente el 28 de enero de 2009, en vísperas de la aplicación efectiva de las sanciones individuales decididas por la Unión Africana, y el 20 de febrero de 2009, para constatar la existencia de varias propuestas para la salida de la crisis, entre ellas la formulada por quienes ostentan en este momento el poder, cuya propuesta ha sido considerada insuficiente. El Grupo de contacto internacional invitó a las partes mauritanas a iniciar un diálogo político nacional sin exclusiones, bajo los auspicios del Presidente de la Unión Africana, con objeto de conseguir el restablecimiento consensual del orden constitucional.

         Medidas adecuadas de acompañamiento para el restablecimiento del orden constitucional

      Por todo lo anterior, la Unión Europea ha decidido poner fin al período de consultas y adoptar, en virtud del artículo 96, apartado 2, letra c), del Acuerdo ACP-CE, las medidas adecuadas que se describen a continuación. A partir de la insatisfactoria situación actual y de la congelación, ya en curso, de una gran parte de la cooperación, dichas medidas adecuadas están orientadas a la reapertura gradual de la cooperación en respuesta a los siguientes pasos en la vía del restablecimiento consensual del orden constitucional:

                  1)

                  Situación actual y medidas inmediatas.

                  2)

                  Solución de salida consensual de la crisis que respete los elementos fundamentales propuestos por la comunidad internacional y, principalmente, la puesta en marcha, en el contexto de un diálogo político abierto y sin exclusiones, de un proceso electoral que permita la celebración de elecciones presidenciales libres, transparentes y representativas, organizadas por instituciones dignas de crédito, bajo la égida de un gobierno neutral.

                  3)

                  Ejecución fáctica e irreversible de la solución para la salida de la crisis antes mencionada.

                  4)

                  Restablecimiento total del orden constitucional en Mauritania. Se dará esta situación en cuanto que un Jefe de Estado legítimo ostente el poder y esté en vigor y se respete la Constitución.

            1)   Situación actual y medidas inmediatas
      Se adoptarán las medidas descritas a continuación. Las medidas restrictivas de la cooperación no afectarán a la ayuda humanitaria, ni al apoyo directo a la población y a la sociedad civil mauritanas.
      Se mantendrá con todas las partes mauritanas el diálogo político previsto en el artículo 8 del Acuerdo ACP-CE, paralelamente con las medidas adecuadas según se indica en el artículo 2, apartado 5, del anexo VII del Acuerdo ACP-CE. Este diálogo se llevará a cabo en coordinación con el Grupo de contacto internacional sobre Mauritania, y podrá intensificarse en cuanto se acepte una solución consensual para el restablecimiento del orden constitucional.

                  A.

                  La ejecución de los proyectos en curso y del programa indicativo nacional del décimo FED, con las excepciones mencionadas a continuación, sigue dependiendo de la eventual reanudación gradual de la cooperación en función de las condiciones expuestas.

                  B.

                  La Comisión Europea se reserva el derecho a retomar de forma inmediata las funciones del Ordenador Nacional del FED.

                  C.

                  En la medida en que el seguimiento de la evolución y de las decisiones de las políticas sectoriales ejecutadas por las autoridades en el poder, de hecho y no de derecho, afecten a la cooperación en curso, y con la esperanza de la eventual reanudación de la cooperación como consecuencia de una solución de la crisis aceptable por la comunidad internacional, los servicios de la Comisión seguirán participando en el diálogo, realizado en el plano técnico, sobre las políticas sectoriales en Mauritania, sin que ello signifique que el diálogo se pueda considerar un reconocimiento de la legalidad del poder establecido tras el golpe de Estado del 6 de agosto de 2008.

                  D.

                  Los pagos relativos a los contratos ya en curso se abonarán en función de las correspondientes decisiones de financiación, lo que incluye los siguientes proyectos:

                              —

                              carreteras Rosso — Boghé y Kaedi — Gouaraye y asistencia técnica al Ministerio de Transporte,

                              —

                              proyecto de «acondicionamiento del oasis de Adrar» (cierre de los compromisos en curso),

                              —

                              mecanismo Agua: continuación de los tres contratos en curso,

                              —

                              mecanismo Energía: continuación de los contratos en curso,

                              —

                              programa de apoyo al Ordenador Nacional: medidas necesarias para el cierre del programa,

                              —

                              programa solar regional: mantenimiento de los contratos en curso en Mauritania,

                              —

                              programa de apoyo a la sociedad civil: continuidad en la aplicación de las actividades relativas a la gobernanza en el marco de las convocatorias de propuestas gestionadas directamente por la Comisión Europea,

                              —

                              programa de apoyo al servicio nacional de mantenimiento de carreteras: continuidad limitada a los compromisos contractuales en curso,

                              —

                              contrato de subvención en el marco de la dotación B regional para la rehabilitación de zonas inundadas en la zona del río Senegal,

                              —

                              apoyo a las autoridades locales (no FED): proyecto de mejora de la gestión comunal del agua de Nuakchot y Asociación para la ayuda al sistema escolar del municipio de Boustilla,

                              —

                              proyecto de saneamiento Zazou (no FED, cofinanciación de las ONG).

                  E.

                  Podrán firmarse nuevos contratos, siempre que se respeten los convenios de financiación, para los programas siguientes:

                              —

                              lanzamiento de las convocatorias de propuestas locales en el ámbito de los «Agentes no estatales y democracia y derechos humanos» (no FED). Las convocatorias de propuestas a favor de las autoridades locales quedan suspendidas,

                              —

                              aplicación del Proyecto de apoyo a la gestión de los flujos migratorios con fondos regionales ACP 9 FED,

                              —

                              aplicación del proyecto «Apoyo al retorno de refugiados» en coordinación y armonización con la ayuda en curso de la Oficina de ayuda humanitaria de la Comisión Europea (ECHO), siempre que las condiciones en Mauritania permitan su aplicación y que se respeten las condiciones contractuales previstas,

                  F.

                  Podrán contemplarse nuevos proyectos en los siguientes ámbitos:

                              —

                              en el marco de la respuesta a la crisis alimentaria propuesta mediante la movilización de la dotación B regional 10o FED, podría preverse una intervención específica a favor de la población por un importe de 2 080 000 EUR a ejecutar por una organización internacional o una ONG, sin que la intervención incluya asistencia directa a la Administración o al Estado o sus organismos,

                              —

                              programación de la partida asignada a Mauritania en el marco del nuevo «Mecanismo Alimentario» y de la línea temática de «Seguridad Alimentaria», a través de proyectos de apoyo a la agricultura que podrán ser aplicados por organizaciones internacionales u organizaciones no gubernamentales,

                              —

                              el programa indicativo nacional 10o FED prevé un importe indicativo de 40 000 000 EUR de ayuda presupuestaria. Este proyecto no podrá considerarse antes del restablecimiento total del orden constitucional descrito en el punto 4, siempre y cuando se respeten las condiciones generales de elegibilidad necesarias para la aplicación de este tipo de programa,

                              —

                              el importe indicativo de este programa se reduce, no obstante, a 25 millones EUR con efecto inmediato. De los 15 millones EUR comprometidos, 10 millones EUR se reservarán para un eventual apoyo a la celebración de elecciones en caso de solución constitucional de la crisis de acuerdo con las demandas de la comunidad internacional. Los otros 5 millones EUR se reservarán en previsión, entre otras cosas, de eventuales crisis humanitarias como consecuencia de la crisis provocada por el golpe de Estado del 6 de agosto de 2008,

                              —

                              el programa de apoyo a la gestión de los flujos migratorios, previsto por el Programa Indicativo Nacional por un importe de 8 millones EUR, se considerará excepcionalmente antes de una eventual reanudación de la cooperación en función de prioridades y objetivos aún por definir.

            2)   Aceptación de la solución consensual
      Esta situación implica la existencia de un acuerdo efectivo con las partes mauritanas, según se describe en el punto 2 de la introducción.

                  G.

                  Se desbloquearán los proyectos siguientes:

                              —

                              puerto minero de Noadibú: negociación y firma del contrato para la renovación del puerto siempre que la normativa en vigor y los resultados de la licitación lo permitan. En vista de que la fecha límite de ejecución improrrogable de este proyecto está fijada el 31 de diciembre de 2011, existe un riesgo real de pérdida de la financiación del proyecto (45 millones EUR). La Comisión estudiará todas las posibilidades de reducir al mínimo este riesgo, que se incrementa, no obstante, con el paso del tiempo,

                              —

                              reprogramación de un proyecto de retirada de los restos de embarcaciones del puerto de Noadibú tras la transferencia al 10o FED, a partir del 31 de diciembre de 2008, de los fondos STABEX previstos a tal efecto (23 millones EUR). De no haberse producido el golpe de Estado se habría firmado un contrato antes de finales de 2008. Los procedimientos de reprogramación y de tramitación del nuevo proyecto comenzarán de inmediato, con objeto de poder pasar lo antes posible a la fase de ejecución en cuanto lo permita la situación política (solución consensual aceptada),

                              —

                              lanzamiento de las convocatorias de propuestas locales a favor de las autoridades locales anteriormente suspendidas.

            3)   Aplicación de la solución para la salida de la crisis
      Esta situación implica la aplicación irreversible de la solución consensual para la salida de la crisis descrita en el punto 3 de la introducción.

                  H.

                  Se procederá a una reanudación complementaria de la cooperación, que podrá incluir:

                              —

                              el eventual apoyo a la posible observación de nuevas elecciones,

                              —

                              la continuación de la aplicación del programa de apoyo a la justicia,

                              —

                              la aplicación del programa europeo de refuerzo de las instituciones de las colectividades locales y de sus servicios,

                              —

                              la aplicación de todos los programas y proyectos firmados o previstos en los 8o y 9o FED, pero que aún no han sido objeto de contrato.

            4)   Restablecimiento total del orden constitucional

                  I.

                  El total restablecimiento en Mauritania del orden constitucional permitirá la suspensión de todas las restricciones enumeradas anteriormente de acuerdo con el artículo 96, apartado 2, letra a), párrafo cuarto, del Acuerdo ACP-CE. Ello permitirá, principalmente, la aplicación del programa indicativo del 10o FED (156 millones EUR) en su integridad, teniendo en cuenta las posibles necesidades de revisión de dicho programa en función del impacto negativo a nivel social, económico y político del golpe de Estado del 6 de agosto de 2008.

         Seguimiento de las medidas adecuadas

      La Unión Europea continuará realizando un estrecho seguimiento de la evolución de la situación en Mauritania y podrá apoyar, llegado el caso, una solución política consensual de la crisis, en la medida en que dicha solución se base en los elementos fundamentales mencionados anteriormente, de acuerdo con las demandas de la comunidad internacional. Se organizarán con tal fin misiones de seguimiento periódicas.
      La Unión Europea se reserva el derecho de examinar y revisar las medidas mencionadas en la presente carta en caso de cambios de la situación en Mauritania.
      Atentamente.

            Por la Comisión

         José Manuel BARROSO

            Por el Consejo

         J. POSPÍŠIL


title: 2006/635/Euratom: Decisión de la Comisión, de 4 de abril de 2006 , relativa a la celebración, mediante su firma, de un Acuerdo de Cooperación sobre los usos pacíficos de la energía nuclear entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) y el Consejo de Ministros de Ucrania

text:
               22.9.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 261/26

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 4 de abril de 2006
   relativa a la celebración, mediante su firma, de un Acuerdo de Cooperación sobre los usos pacíficos de la energía nuclear entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) y el Consejo de Ministros de Ucrania
   (2006/635/Euratom)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 101, párrafo segundo,
   Vista la Decisión del Consejo, de 24 de septiembre de 2004, por la que se aprueba la celebración de un Acuerdo de Cooperación sobre los usos pacíficos de la energía nuclear entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) y el Consejo de Ministros de Ucrania (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Debe celebrase el Acuerdo de Cooperación sobre los usos pacíficos de la energía nuclear entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) y el Consejo de Ministros de Ucrania.

               (2)

               La Comisión debe designar a la persona facultada para firmar, en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, el Acuerdo de Cooperación sobre los usos pacíficos de la energía nuclear.

         DECIDE:
   Artículo 1
   En nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, queda aprobada la celebración del Acuerdo de Cooperación sobre los usos pacíficos de la energía nuclear entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) y el Consejo de Ministros de Ucrania.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   El Miembro responsable de Energía, o la persona por él designada con este fin, queda facultado para firmar, en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, el Acuerdo de Cooperación sobre los usos pacíficos de la energía nuclear entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) y el Consejo de Ministros de Ucrania.

      Hecho en Bruselas, el 4 de abril de 2006.

            Por la Comisión

         Andris PIEBALGS

            Miembro de la Comisión

      (1)  No publicada aún en el Diario Oficial.


Avis juridique important

|

31987D0560

87/560/CEE: Decisión de la Comisión de 17 de julio de 1987 que modifica la Decisión 87/305/CEE, de 26 de mayo de 1987, relativa a la creación de un Comité consultivo para la apertura de la contratación pública

Diario Oficial n° L 338 de 28/11/1987 p. 0037 - 0037 Edición especial en finés : Capítulo 6 Tomo 2 p. 0172  Edición especial sueca: Capítulo 6 Tomo 2 p. 0172

*****DECISIÓN  DE LA COMISIÓN  de 17 de julio de 1987  que modifica la Decisión 87/305/CEE, de 26 de mayo de 1987, relativa a la creación de un Comité consultivo para la apertura de la contratación pública  (87/560/CEE)  LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Considerando que, por Decisión 87/305/CEE (1), la Comisión ha constituido un Comité consultivo para la apertura de la contratación pública que tiene por misión asistirle en la apreciación de la realidades económicas, técnicas, jurídicas y sociales de los contratos públicos;  Considerando que el número de miembros que compone el Comité estaba fijado inicialmente en 24 miembros como máximo, segun los términos del artículo 3 de la Decisión mencionada;  Considerando que, para permitir al Comité el cumplimiento efectivo de su misión, en concreto sobre la apreciación de la dimensión social de los contratos públicos, el número de miembros fijados inicialmente se revela insuficiente y que, por tanto, tiene sentido aumentarlo,  DECIDE:  Artículo 1  El arttículo 3 de la Decisión 87/305/CEE es sustituido por el texto siguiente:  « El Comité constará de 25 miembros como máximo. ».  Artículo 2  La presente Decisión surtirá efectos el 17 de julio de 1987.  Hecha en Bruselas, el 17 de julio de 1987  Por la Comisión  COCKFIELD  Vicepresidente  (1) DO no L 152 de 12. 6. 1987, p. 32.


Aviso jurídico importante

|

52007BP0118(01)

1. Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para el ejercicio 2005 (C6-0392/2006 - 2006/2159(DEC))

Diario Oficial n° 074 E de 20/03/2008 p. 0214 - 0215

		1.Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para el ejercicio 2005 (C6-0392/2006 — 2006/2159(DEC))El Parlamento Europeo,- Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo relativas al ejercicio financiero 2005 [1],- Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo relativas al ejercicio 2005, acompañado de las respuestas de la Agencia [2],- Vista la Recomendación del Consejo de 27 de febrero de 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),- Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas [3], y, en particular, su artículo 185,- Visto el Reglamento (CE) no 2062/94 del Consejo, de 18 de julio de 1994, por el que se crea la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo [4], y, en particular, su artículo 14,- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo [5], y, en particular, su artículo 94,- Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,- Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A6-0105/2007),1. Aprueba la gestión del Director administrativo de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2005;2. Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;3. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).[1] DO C 266 de 31.10.2006, p. 19.[2] DO C 312 de 19.12.2006, p. 24.[3] DO L 248 de 16.9.2002, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1995/2006 (DO L 390 de 30.12.2006, p. 1).[4] DO L 216 de 20.8.1994, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1112/2005 (DO L 184 de 15.7.2005, p. 5).[5] DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.--------------------------------------------------


title: 2005/400/CE, Euratom: Decisión del Consejo, de 23 de mayo de 2005, por la que se nombra a un miembro estonio del Comité Económico y Social Europeo

text:
               28.5.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 135/20

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 23 de mayo de 2005
   por la que se nombra a un miembro estonio del Comité Económico y Social Europeo
   (2005/400/CE, Euratom)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 259,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y en particular su artículo 167,
   Vista la Decisión 2002/758/CE, Euratom del Consejo, de 17 de septiembre de 2002, por la que se nombran los miembros del Comité Económico y Social Europeo para el período comprendido entre el 21 de septiembre de 2002 y el 20 de septiembre de 2006 (1),
   Vista la candidatura presentada por el Gobierno estonio,
   Visto el dictamen de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:
   Tras la dimisión del Sr. Kalev KREEGIPUU, comunicada al Consejo con fecha de 3 de septiembre de 2004, ha quedado vacante un puesto de miembro del Comité Económico y Social Europeo.
   DECIDE:
   Artículo único
   Se nombra al Sr. Kaul NURM miembro del Comité Económico y Social Europeo, en sustitución del Sr. Kalev KREEGIPUU, para el período de mandato que queda por transcurrir, es decir, hasta el 20 de septiembre de 2006.

      Hecho en Bruselas, el 23 de mayo de 2005.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J.-L. SCHILTZ

      (1)  DO L 253 de 21.9.2002, p. 9.


title: Decisión (UE) 2017/652 de la Comisión, de 29 de marzo de 2017, sobre la propuesta de iniciativa ciudadana titulada «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe» [notificada con el número C(2017) 2200]

text:
               6.4.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 92/100

         DECISIÓN (UE) 2017/652 DE LA COMISIÓN
   de 29 de marzo de 2017
   sobre la propuesta de iniciativa ciudadana titulada «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe»

         [notificada con el número C(2017) 2200]

   (El texto en lengua inglesa es el único auténtico)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (UE) n.o 211/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, sobre la iniciativa ciudadana (1), y en particular su artículo 4,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Mediante la Decisión C(2013) 5969 de la Comisión, de 13 de septiembre de 2013, se denegó el registro de la iniciativa ciudadana titulada «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe». El Tribunal General de la Unión Europea en su sentencia de 3 de febrero de 2017 (asunto T-646/13) anuló dicha Decisión, por estimar que la Comisión no había cumplido con su obligación de motivación al no indicar las medidas que, entre las que figuran en el anexo de la propuesta de ICE, no entran en sus competencias, ni los motivos de tal conclusión. Con el fin de adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal General, debe adoptarse una nueva Decisión de la Comisión sobre la solicitud de registro de la iniciativa ciudadana propuesta.

               (2)

               El objeto de la propuesta de iniciativa ciudadana titulada «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe» hace referencia a lo siguiente: «Instamos a la UE a que mejore la protección de las personas pertenecientes a minorías nacionales y lingüísticas y a que refuerce la diversidad cultural y lingüística de la Unión».

               (3)

               Los objetivos de la iniciativa ciudadana propuesta hacen referencia a lo siguiente: «Instamos a la UE a que adopte un conjunto de actos jurídicos a fin de mejorar la protección de las personas pertenecientes a minorías nacionales y lingüísticas y reforzar la diversidad cultural y lingüística de la Unión. Deberán incluirse medidas en los ámbitos de las lenguas regionales y minoritarias, la educación y la cultura, la política regional, la participación, la igualdad, el sector audiovisual y otros contenidos multimedia, así como la ayuda (estatal) regional».

               (4)

               El anexo de la propuesta de iniciativa ciudadana menciona específicamente 11 actos jurídicos de la Unión para los que dicha iniciativa pretende que se adopten propuestas de la Comisión, a saber:

                           a)

                           una recomendación del Consejo «relativa a la protección y a la promoción de la diversidad cultural y lingüística en la Unión», sobre la base del artículo 167, apartado 5, segundo guion, y del artículo 165, apartado 4, segundo guion, del TFUE;

                           b)

                           una decisión o un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre la base del artículo 167, apartado 5, primer guion, y del artículo 165, apartado 4, primer guion, del TFUE, que tenga por objeto adaptar «los programas de financiación para facilitar el acceso a las pequeñas comunidades que utilizan lenguas regionales y minoritarias»;

                           c)

                           una decisión o un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre la base del artículo 167, apartado 5, primer guion, y del artículo 165, apartado 4, primer guion, del TFUE, que tenga por objeto crear un centro de la diversidad lingüística que reforzará la conciencia sobre la importancia de las lenguas regionales y minoritarias y promoverá la diversidad a todos los niveles y que será financiado fundamentalmente por la Unión;

                           d)

                           un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la base de los artículos 177 y 178 del TFUE, que tenga por objeto adaptar las disposiciones comunes relativas a los fondos regionales de la UE de manera que la protección de las minorías y la promoción de la diversidad cultural y lingüística se incluyan como objetivos temáticos;

                           e)

                           un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la base del artículo 173, apartado 3, y del artículo 182, apartado 1, del TFUE, que tenga por objeto modificar el Reglamento relativo al programa «Horizonte 2020» con el fin de mejorar la investigación sobre el valor añadido que las minorías nacionales y la diversidad cultural y lingüística pueden aportar al desarrollo social y económico en las regiones de la Unión;

                           f)

                           una directiva, reglamento o decisión del Consejo, sobre la base del artículo 20, apartado 2, y del artículo 25 del TFUE, a fin de reforzar en el interior de la Unión la situación de los ciudadanos que pertenecen a una minoría nacional con el objetivo de velar por que sus preocupaciones legítimas sean tenidas en cuenta en la elección de los diputados al Parlamento Europeo;

                           g)

                           medidas eficaces de lucha contra la discriminación y de fomento de la igualdad de trato, también respecto a las minorías nacionales, en particular a través de una revisión de las directivas del Consejo existentes en materia de igualdad de trato, sobre la base del artículo 19, apartado 1, del TFUE;

                           h)

                           la modificación de la legislación de la UE a fin de garantizar una quasi igualdad de trato entre los apátridas y los ciudadanos de la Unión, sobre la base del artículo 79, apartado 2, del TFUE;

                           i)

                           un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre la base del artículo 118 del TFUE, a fin de introducir un derecho de autor uniforme que permita considerar el conjunto de la Unión como un mercado interior en materia de derechos de autor;

                           j)

                           una modificación de la Directiva 2010/13/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (2), con el fin de garantizar la libre prestación de servicios y la recepción de contenidos audiovisuales en las regiones en que residen minorías nacionales, sobre la base del artículo 53, apartado 1, y del artículo 63 del TFUE;

                           k)

                           un reglamento o decisión del Consejo, con vistas a una exención por categoría de los proyectos que promuevan las minorías nacionales y su cultura, sobre la base del artículo 109, del artículo 108, apartado 4, o del artículo 107, apartado 3, letra e), del TFUE.

               (5)

               Pueden adoptarse actos jurídicos de la Unión para los fines de la aplicación de los Tratados:

                           —

                           en los ámbitos de la mejora del conocimiento y la difusión de la cultura y la historia de los pueblos europeos; la conservación y protección del patrimonio cultural de importancia europea; los intercambios culturales no comerciales; y la creación artística y literaria, incluido el sector audiovisual,

                           —

                           en los ámbitos del desarrollo de la dimensión europea en la enseñanza, en particular mediante el aprendizaje y la difusión de las lenguas de los Estados miembros,

                           —

                           en la definición de las tareas, los objetivos prioritarios y la organización de los Fondos Estructurales, siempre que las acciones que vayan a financiarse conduzcan al refuerzo de la cohesión económica, social y territorial de la Unión,

                           —

                           sobre medidas específicas destinadas a apoyar las acciones que se lleven a cabo en los Estados miembros para conseguir los objetivos de acelerar la adaptación de la industria a los cambios estructurales; fomentar un entorno favorable a la iniciativa y al desarrollo de las empresas en toda la Unión, en particular de las pequeñas y medianas empresas; fomentar un entorno favorable a la cooperación entre empresas; y favorecer un mejor aprovechamiento del potencial industrial de las políticas de innovación, de investigación y de desarrollo tecnológico,

                           —

                           en el ámbito de la investigación y el desarrollo tecnológico, en forma de un programa marco plurianual que establezca los objetivos científicos y tecnológicos que deban alcanzarse mediante las actividades de la Unión y fije las prioridades pertinentes, indicando las líneas generales de esas actividades y determinando el importe global máximo y las normas de participación financiera de la Unión en el programa marco, así como la proporción respectiva en cada una de las acciones previstas,

                           —

                           en el ámbito de la definición de los derechos de los nacionales de terceros países que residan legalmente en un Estado miembro, con inclusión de las condiciones que rigen la libertad de circulación y de residencia en los demás Estados miembros de la UE,

                           —

                           a efectos de la creación de títulos europeos para garantizar una protección uniforme de los derechos de propiedad intelectual e industrial en la Unión y establecer regímenes de autorización, coordinación y control centralizados a escala de la Unión,

                           —

                           para la coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas al acceso a las actividades por cuenta propia y a su ejercicio,

                           —

                           para determinar las categorías de ayudas concedidas por los Estados, exentas del procedimiento previsto en el artículo 108, apartado 2, del TFUE.

               (6)

               Por estas razones, la iniciativa ciudadana propuesta, en la medida en que tiene por objeto la adopción de propuestas de la Comisión de actos jurídicos de la Unión para los fines de la aplicación de los Tratados según lo mencionado en las letras a) a e) y h) a k) del considerando 4, no está manifiestamente fuera del ámbito de competencias de la Comisión para presentar una propuesta de acto jurídico de la Unión para los fines de la aplicación de los Tratados de conformidad con el artículo 4, apartado 2, letra b), del Reglamento.

               (7)

               Un acto jurídico de la Unión para los fines de aplicación de los Tratados no puede adoptarse para reforzar en el interior de la Unión la situación de los ciudadanos que pertenecen a una minoría nacional con el objetivo de velar por que sus preocupaciones legítimas sean tenidas en cuenta en la elección de los diputados al Parlamento Europeo. El artículo 20, apartado 2, del TFUE prevé los derechos de los ciudadanos de la Unión. Estos derechos incluyen el derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones al Parlamento Europeo del Estado miembro en el que residan, en las mismas condiciones que los nacionales de dicho Estado. El artículo 25 del TFUE prevé que, sobre la base de un informe de la Comisión, el Consejo, por unanimidad con arreglo a un procedimiento legislativo especial, y previa aprobación del Parlamento Europeo, podrá adoptar disposiciones encaminadas a completar los derechos enumerados en el artículo 20, apartado 2, del TFUE. No obstante, los derechos completados por tales disposiciones deben oponerse frente a otros Estados miembros distintos de aquel del que el ciudadano de la Unión de que se trate sea nacional, o frente a las instituciones de la Unión. En cambio, el acto jurídico previsto por la propuesta de iniciativa ciudadana titulada «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe» no contiene cualificaciones similares. En consecuencia, también crearía derechos que podrían oponerse frente al Estado miembro del que sea nacional el ciudadano de la Unión. Por tanto, los artículos 25 y 20, apartado 2, del TFUE no pueden constituir bases jurídicas para la adopción de un acto jurídico de la Unión para los fines de aplicación de los Tratados «para reforzar en el interior de la Unión la situación de los ciudadanos que pertenecen a una minoría nacional con el objetivo de velar por que sus preocupaciones legítimas sean tenidas en cuenta en la elección de los diputados al Parlamento Europeo». En la medida en que el acto jurídico previsto por la propuesta de iniciativa ciudadana titulada «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe» contemplaría en esencia las disposiciones necesarias para hacer posible la elección de los diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo, esta última es la institución que, de conformidad con el artículo 223 del TFUE, deberá elaborar una propuesta para establecer esas disposiciones, de acuerdo con un procedimiento uniforme en todos los Estados miembros o con principios comunes a todos los Estados miembros. Por tanto, la Comisión no está facultada por los Tratados para presentar una propuesta de tal acto jurídico.

               (8)

               Tampoco puede adoptarse un acto jurídico de la Unión para los fines de aplicación de los Tratados en lo que respecta a medidas efectivas para hacer frente a la discriminación y promover la igualdad de trato, incluso para las minorías nacionales, en particular mediante una revisión de las Directivas del Consejo sobre la cuestión de la igualdad de trato. Si bien independientemente de su ámbito de actuación, las instituciones de la Unión están obligadas a respetar la «diversidad cultural y lingüística», de conformidad con el artículo 3, apartado 3, del TUE, y a abstenerse de toda discriminación basada en la «pertenencia a una minoría nacional» de conformidad con el artículo 21, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, ninguna de estas disposiciones constituye una base jurídica para la adopción de cualquier tipo de medidas por las instituciones. El artículo 19 del TFUE dispone que, sin perjuicio de las demás disposiciones de los Tratados y dentro de los límites de las competencias atribuidas a la Unión por los mismos, el Consejo, por unanimidad con arreglo a un procedimiento legislativo especial, y previa aprobación del Parlamento Europeo, podrá adoptar acciones adecuadas para luchar contra la discriminación por motivos de sexo, de origen racial o étnico, religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual. Sin embargo, esta lista exhaustiva de motivos de discriminación no incluye la pertenencia a una minoría nacional. Por tanto, el artículo 19 del TFUE no puede constituir la base jurídica para la adopción de un acto jurídico de la Unión para los fines de aplicación de los Tratados sobre «medidas efectivas para hacer frente a la discriminación y promover la igualdad de trato, incluso para las minorías nacionales».

               (9)

               Por estas razones, la iniciativa ciudadana propuesta, en la medida en que tiene por objeto la adopción de propuestas de la Comisión para actos jurídico de la Unión para los fines de la aplicación de los Tratados según lo mencionado en las letras f) y g) del considerando 4, está manifiestamente fuera del ámbito de competencias de la Comisión para presentar una propuesta de acto jurídico de la Unión a los fines de la aplicación de los Tratados de conformidad con el artículo 4, apartado 2, letra b), del Reglamento.

               (10)

               El Tratado de la Unión Europea (TUE) consolida la ciudadanía de la Unión y refuerza aún más el funcionamiento democrático de la misma al disponer, entre otras cosas, que todo ciudadano tiene derecho a participar en la vida democrática de la Unión mediante una iniciativa ciudadana europea.

               (11)

               Para ello, los procedimientos y requisitos necesarios aplicables a la iniciativa ciudadana deben ser claros, sencillos, fáciles y proporcionados a la naturaleza de la misma, de modo que se fomente la participación de los ciudadanos y que la Unión sea más accesible.

               (12)

               La propuesta de iniciativa ciudadana titulada «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe» debe por tanto ser registrada. Pueden recogerse declaraciones de apoyo para esta propuesta de iniciativa ciudadana en la medida en que tiene por objeto la adopción de propuestas de la Comisión de actos jurídicos de la Unión para los fines de la aplicación de los Tratados según lo mencionado en las letras a) a e) y h) a k) del considerando 4.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   1.   Se procede al registro de la propuesta de iniciativa ciudadana titulada «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe».
   2.   Pueden recogerse declaraciones de apoyo para esta propuesta de iniciativa ciudadana, partiendo de la premisa de que su objeto es la adopción de propuestas de la Comisión de:

               —

               una recomendación del Consejo «relativa a la protección y a la promoción de la diversidad cultural y lingüística en la Unión»,

               —

               una decisión o un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, que tenga por objeto adaptar «los programas de financiación para facilitar el acceso a las pequeñas lenguas regionales y minoritarias»,

               —

               una decisión o un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, que tenga por objeto crear un centro de la diversidad lingüística que refuerce la conciencia de la importancia de las lenguas regionales y minoritarias y promueva la diversidad a todos los niveles y que sea financiado fundamentalmente por la Unión,

               —

               un reglamento por el que se adapten las normas generales aplicables a las tareas, los objetivos prioritarios y la organización de los Fondos Estructurales de manera que se tenga en cuenta la protección de las minorías y la promoción de la diversidad cultural y lingüística, siempre que las acciones que vayan a financiarse lleven al refuerzo de la cohesión económica, social y territorial de la Unión,

               —

               un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo que tenga por objeto modificar el reglamento relativo al programa «Horizonte 2020» para mejorar la consecución del valor añadido que las minorías nacionales y la diversidad cultural y lingüística pueden aportar en el desarrollo social y económico en las regiones de la Unión,

               —

               la modificación de la legislación de la UE a fin de garantizar una quasi igualdad de trato entre los apátridas y los ciudadanos de la Unión,

               —

               un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo destinado a introducir un derecho de autor uniforme que permita considerar el conjunto de la Unión como un mercado interior en materia de derechos de autor,

               —

               una modificación de la Directiva 2010/13/UE, para garantizar la libre prestación de servicios y la recepción de contenidos audiovisuales en las regiones en que residen minorías nacionales,

               —

               un reglamento o decisión del Consejo, con vistas a una exención por categoría de los proyectos que promuevan las minorías nacionales y su cultura, del procedimiento previsto en el artículo 108, apartado 2, del TFUE.

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el 3 de abril de 2017.
   Artículo 3
   Los destinatarios de la presente Decisión serán los organizadores (miembros del comité de ciudadanos) de la propuesta de iniciativa ciudadana denominada «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe», representados por Hans Heinrich HANSEN y Hunor KELEMEN, que actúan como personas de contacto.

      Hecho en Bruselas, el 29 de marzo de 2017.

            Por la Comisión

         Frans TIMMERMANS

            Vicepresidente Primero

      (1)  DO L 65 de 11.3.2011, p. 1.

      (2)  Directiva 2010/13/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de marzo de 2010, sobre la coordinación de determinadas disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas a la prestación de servicios de comunicación audiovisual (DO L 95 de 15.4.2010, p. 1).


title: Decisión (UE) 2015/1792 del Consejo, de 5 de octubre de 2015, por la que se nombra a cinco miembros y cinco suplentes españoles del Comité de las Regiones

text:
               7.10.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 260/28

         DECISIÓN (UE) 2015/1792 DEL CONSEJO
   de 5 de octubre de 2015
   por la que se nombra a cinco miembros y cinco suplentes españoles del Comité de las Regiones
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 305,
   Vistas las propuestas del Gobierno español,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 26 de enero, el 5 de febrero y el 23 de junio de 2015, el Consejo adoptó las Decisiones (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) y (UE) 2015/994 (3) por las que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2015 y el 25 de enero de 2020.

               (2)

               Han quedado vacantes en el Comité de las Regiones cinco puestos de miembro tras el término de los mandatos de D.a Rita BARBERÁ NOLLA, D.a Yolanda BARCINA ANGULO, D.a María Dolores de COSPEDAL GARCÍA, D. Ignacio GONZÁLEZ GONZÁLEZ y D. José Antonio MONAGO TERRAZA.

               (3)

               Han quedado vacantes en el Comité de las Regiones cinco puestos de suplente tras el término de los mandatos de D. Enrique BARRASA SÁNCHEZ, D. Borja COROMINAS FISAS, D.a Teresa GIMÉNEZ DELGADO DE TORRES, D.a María Victoria PALAU TÁRREGA y D. Juan Luis SÁNCHEZ DE MUNIÁIN LACASA.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se nombra para el Comité de las Regiones por el resto del período de mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2020, como miembros, a:

               —

               D.a Miren Uxue BARCOS BERRUEZO, presidenta de la Comunidad Foral de Navarra

               —

               D.a Cristina CIFUENTES CUENCAS, presidenta de la Comunidad de Madrid

               —

               D. Guillermo FERNÁNDEZ VARA, presidente de la Junta de Extremadura

               —

               D. Emiliano GARCÍA-PAGE SÁNCHEZ, presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha

               —

               D. Ximo PUIG I FERRER, presidente de la Generalidad Valenciana

         Artículo 2
   Se nombra para el Comité de las Regiones por el resto del período de mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2020, como suplentes, a:

               —

               D.a Rosa BALAS TORRES, directora general de Acción Exterior de la Junta de Extremadura

               —

               D.a Elena CEBRIÁN CALVO, consejera de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural de la Generalidad Valenciana

               —

               D. Cruz FERNÁNDEZ MARISCAL, director general de Relaciones Institucionales y Asuntos Europeos de la Vicepresidencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha

               —

               D.a Yolanda IBARROLA DE LA FUENTE, directora general de Asuntos Europeos y Cooperación con el Estado de la Comunidad Autónoma de Madrid

               —

               D.a Ana OLLO HUALDE, consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales

         Artículo 3
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 5 de octubre de 2015.

            Por el Consejo

            El Presidente

         N. SCHMIT

      (1)  DO L 20 de 27.1.2015, p. 42.

      (2)  DO L 31 de 7.2.2015, p. 25.

      (3)  DO L 159 de 25.6.2015, p. 70.


title: Decisión 2013/382/PESC del Consejo, de 15 de julio de 2013 , por la que se modifica y se prorroga el mandato del Representante Especial de la Unión Europea para Afganistán

text:
               16.7.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 193/22

         DECISIÓN 2013/382/PESC DEL CONSEJO
   de 15 de julio de 2013
   por la que se modifica y se prorroga el mandato del Representante Especial de la Unión Europea para Afganistán
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 28, su artículo 31, apartado 2, y su artículo 33,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 22 de marzo de 2010, el Consejo adoptó la Decisión 2010/168/PESC (1) por la que se nombraba al Sr. Vygaudas UŠACKAS Representante Especial de la Unión Europea (REUE) para Afganistán. Su mandato vence el 30 de junio de 2013.

               (2)

               El mandato del REUE debe prorrogarse por doce meses más.

               (3)

               El REUE desempeñará su mandato en el contexto de una situación que puede deteriorarse e impedir la consecución de los objetivos de la acción exterior de la Unión establecidos en el artículo 21 del Tratado.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Representante Especial de la Unión Europea
   Se prorroga el mandato del Sr. Vygaudas UŠACKAS como REUE en Afganistán hasta el 30 de junio de 2014. El mandato del REUE podrá concluir antes, si el Consejo así lo decidiera, a propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad («Alta Representante»).
   Artículo 2
   Objetivos políticos
   EL REUE representará a la Unión y promoverá los objetivos políticos de la Unión en Afganistán, en estrecha coordinación con los representantes de los Estados miembros en Afganistán. Más concretamente, el REUE:

               a)

               contribuirá a la aplicación de la Declaración conjunta UE-Afganistán y dirigirá la aplicación del Plan de Acción de la UE en Afganistán y Pakistán, por lo que se refiere a Afganistán, trabajando por lo tanto con los representantes de los Estados miembros en Afganistán;

               b)

               apoyará el diálogo político entre la Unión y Afganistán;

               c)

               apoyará el destacado papel desempeñado por las Naciones Unidas (ONU) en Afganistán haciendo especial hincapié en contribuir a mejorar la coordinación de la asistencia internacional, promoviendo así la aplicación de los comunicados de las Conferencias de Londres, Kabul, Bonn, Estambul, Chicago y Tokio, así como las resoluciones pertinentes de la ONU.

         Artículo 3
   Mandato
   A fin de cumplir su mandato, el REUE, en estrecha colaboración con los representantes de los Estados miembros en Afganistán:

               a)

               promoverá el punto de vista de la Unión sobre el proceso político y los acontecimientos en Afganistán;

               b)

               mantendrá un estrecho contacto con las instituciones pertinentes de Afganistán y apoyará su desarrollo, en particular las autoridades gubernamentales y parlamentarias, así como las locales. El REUE también mantendrá contactos con otros grupos políticos afganos y otros actores pertinentes en Afganistán;

               c)

               mantendrá un estrecho contacto con los interesados pertinentes a escala internacional y regional en Afganistán, concretamente con el Representante Especial del Secretario General de la ONU y el Alto Representante Civil de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, y otros socios y organizaciones clave;

               d)

               facilitará asesoramiento sobre los progresos realizados para cumplir los objetivos de la Declaración conjunta UE-Afganistán, el Plan de Acción de la UE para Afganistán y Pakistán, en lo que se refiere a Afganistán, y de las Conferencias de Kabul, Bonn, Estambul, Chicago y Tokio, en particular en los siguientes ámbitos:

                           —

                           la creación de capacidades civiles, concretamente a escala subnacional,

                           —

                           la buena gobernanza y el establecimiento de instituciones necesarias para la existencia del Estado de Derecho, en particular un poder judicial independiente,

                           —

                           las reformas electorales,

                           —

                           las reformas en el ámbito de la seguridad, entre ellas, la consolidación de instituciones judiciales y del ejército nacional y de la policía, y, en particular, el desarrollo del servicio de policía civil,

                           —

                           el fomento del crecimiento, en particular mediante el desarrollo agrícola y rural,

                           —

                           el respeto de las obligaciones internacionales de Afganistán en materia de derechos humanos, concretamente el respeto por los derechos de las minorías, de las mujeres y los niños,

                           —

                           el respeto de los principios democráticos y el Estado de Derecho,

                           —

                           el fomento de la participación de la mujer en la administración pública, en la sociedad civil y, con arreglo a la Resolución 1325(2000) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en el proceso de paz,

                           —

                           el respeto de las obligaciones internacionales de Afganistán, incluida la cooperación en los esfuerzos internacionales para luchar contra el terrorismo, el tráfico ilícito de estupefacientes, la trata de seres humanos y la proliferación de armas y armas de destrucción masiva y el material conexo,

                           —

                           la prestación de asistencia humanitaria y el retorno organizado de refugiados y desplazados internos, y

                           —

                           la mejora de la eficacia de la presencia y las actividades de la Unión en Afganistán y la contribución a la redacción de los informes anuales periódicos de aplicación del Plan de Acción de la UE solicitados por el Consejo;

               e)

               participará activamente en los foros locales de coordinación como la Junta Común de Coordinación y Vigilancia, manteniendo plenamente informados a los Estados miembros no participantes de las decisiones adoptadas a esos niveles;

               f)

               facilitará asesoramiento sobre la participación y las posiciones de la Unión en conferencias internacionales con respecto a Afganistán;

               g)

               desempeñará un papel activo en el fomento de la cooperación regional a través de las iniciativas pertinentes, incluidos el Proceso de Estambul y la Conferencia de Cooperación Económica Regional sobre Afganistán (RECCA);

               h)

               contribuirá a la aplicación de la política de la Unión en materia de derechos humanos y de las orientaciones de la UE sobre derechos humanos, en particular respecto de las mujeres y de los menores en las regiones afectadas por conflictos, especialmente mediante la observación y el tratamiento de la evolución que se produzca en este sentido;

               i)

               brindará, en su caso, apoyo a un proceso de paz inclusivo y dirigido por los afganos que conduzca a una solución política en consonancia con las «líneas rojas» que se acordaron en la Conferencia de Bonn.

         Artículo 4
   Ejecución del mandato
   1.   El REUE será responsable de la ejecución del mandato, bajo la autoridad de la Alta Representante.
   2.   El Comité Político y de Seguridad (CPS) mantendrá una relación privilegiada con el REUE y será su principal punto de contacto con el Consejo. El CPS proporcionará al REUE una orientación estratégica y directrices políticas en el marco del mandato, sin perjuicio de las atribuciones de la Alta Representante.
   3.   El REUE trabajará en estrecha coordinación con el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y con sus departamentos competentes.
   Artículo 5
   Financiación
   1.   El importe de referencia financiera previsto para cubrir los gastos relacionados con el mandato del REUE en el período comprendido entre el 1 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2014 será de 6 585 000 EUR.
   2.   Los gastos se gestionarán con arreglo a los procedimientos y normas aplicables al presupuesto general de la Unión.
   3.   La gestión del gasto se regirá por un contrato entre el REUE y la Comisión. El REUE rendirá cuentas a la Comisión de todos los gastos.
   Artículo 6
   Constitución y composición del equipo
   1.   Dentro de los límites establecidos en su mandato y de los recursos financieros correspondientes que se hayan puesto a su disposición, el REUE será responsable de constituir un equipo. El equipo incluirá personal especializado en las cuestiones políticas específicas que se prevea en el mandato. El REUE mantendrá informados con puntualidad y de manera periódica al Consejo y a la Comisión de la composición del equipo.
   2.   Los Estados miembros, las instituciones de la Unión y el SEAE podrán proponer el destino de personal en comisión de servicios para que trabaje con el REUE. El salario del personal destinado en comisión de servicios será sufragado por el Estado miembro, por la institución de la Unión de que se trate o por el SEAE, respectivamente. Los expertos destinados en comisión de servicios a las instituciones de la Unión o al SEAE por los Estados miembros también podrán destinarse para trabajar en comisión de servicios con el REUE. El personal internacional contratado será nacional de los Estados miembros.
   3.   Todo el personal en comisión de servicios seguirá dependiendo administrativamente del Estado miembro o de la institución de la Unión que lo destinó o del SEAE, y desempeñará sus funciones y actuará en interés del mandato del REUE.
   Artículo 7
   Privilegios e inmunidades del REUE y su personal
   Los privilegios, inmunidades y otras garantías necesarias para la realización y buen funcionamiento de la misión del REUE y de los miembros de su personal se acordarán con el país de acogida, según proceda. Los Estados miembros y el SEAE concederán todo el apoyo necesario a tal fin.
   Artículo 8
   Seguridad de la información clasificada de la UE
   El REUE y los miembros de su equipo respetarán los principios de seguridad y las normas mínimas establecidos en la Decisión 2011/292/UE del Consejo, de 31 de marzo de 2011, sobre las normas de seguridad para la protección de la información clasificada de la UE (2).
   Artículo 9
   Acceso a la información y apoyo logístico
   1.   Los Estados miembros, la Comisión y la Secretaría General del Consejo velarán por que el REUE tenga acceso a toda información pertinente.
   2.   Las delegaciones de la Unión y/o los Estados miembros, según proceda, proporcionarán apoyo logístico en la región.
   Artículo 10
   Seguridad
   De conformidad con la política de la Unión sobre la seguridad del personal desplegado fuera de la Unión con capacidad operativa a tenor del título V del Tratado, el REUE tomará todas las medidas razonables, de conformidad con su mandato y con la situación de la seguridad en su zona geográfica de responsabilidad, para garantizar la seguridad de todo el personal bajo su autoridad directa, en particular:

               a)

               estableciendo un plan de seguridad específico de la misión basado en las directrices del SEAE, que incluya medidas de seguridad específicas de la misión físicas, organizativas y de procedimiento, que regulen la gestión de los desplazamientos seguros del personal a la zona de la misión y dentro de ella, así como de los incidentes de seguridad y un plan de contingencia y un plan de evacuación de la misión;

               b)

               garantizando que todo el personal que desempeñe sus funciones fuera de la Unión esté cubierto por los seguros de alto riesgo que correspondan a las condiciones de la zona en que se realice la misión;

               c)

               garantizando que todos los miembros de su equipo que hayan de desempeñar sus funciones fuera de la Unión, incluido el personal local contratado, reciban la formación adecuada en relación con la seguridad antes de llegar a la zona en que se realice la misión o inmediatamente después de hacerlo, acorde con el grado de riesgo que el SEAE haya asignado a la zona de la misión;

               d)

               garantizando la aplicación de todas las recomendaciones convenidas que se deriven de las evaluaciones periódicas de seguridad y facilitando informes escritos a la Alta Representante, al Consejo y a la Comisión sobre dicha aplicación y sobre otras cuestiones relativas a la seguridad, en el marco del informe de situación y del informe de ejecución del mandato.

         Artículo 11
   Informes
   El REUE presentará periódicamente informes verbales y escritos a la Alta Representante y al CPS. Informará también a los grupos de trabajo del Consejo en caso necesario. Los informes periódicos escritos se transmitirán por la red COREU. Cuando así lo recomienden la Alta Representante o el CPS, el REUE presentará informes al Consejo de Asuntos Exteriores. De conformidad con el artículo 36 del Tratado, el REUE podrá estar asociado a la información al Parlamento Europeo.
   Artículo 12
   Coordinación
   1.   El REUE contribuirá a la unidad, la coherencia y la eficacia de la acción de la Unión y ayudará a garantizar que todos los instrumentos de la Unión y medidas de los Estados miembros se apliquen de manera coherente a fin de lograr los objetivos políticos de la Unión. Las actividades del REUE se coordinarán con las de la Comisión, así como con las del REUE para Asia Central y la delegación de la Unión en Pakistán. El REUE ofrecerá regularmente sesiones informativas dirigidas a las misiones de los Estados miembros y a las delegaciones de la Unión.
   2.   Se mantendrá una estrecha relación sobre el terreno con los Jefes de las delegaciones de la Unión y los Jefes de Misión de los Estados miembros. Estos harán todo lo posible para ayudar al REUE en la ejecución de su mandato. El REUE proporcionará al Jefe de la Misión de Policía de la Unión Europea en Afganistán (EUPOL AFGANISTÁN) orientación política local. El REUE y el comandante civil de la operación se consultarán mutuamente cuando sea necesario. El REUE también establecerá contactos sobre el terreno con otros interlocutores internacionales y regionales.
   Artículo 13
   Asistencia en relación con reclamaciones
   El REUE y su personal prestarán apoyo mediante la aportación de elementos en respuesta a cualesquiera reclamaciones y obligaciones derivadas de los mandatos de los anteriores REUE para el proceso de paz en Oriente Medio, y darán asistencia administrativa y acceso a los expedientes pertinentes a tales efectos.
   Artículo 14
   Revisión
   La aplicación de la presente Decisión y su coherencia con las demás contribuciones de la Unión en la región se revisará periódicamente. El REUE presentará a la Alta Representante, al Consejo y a la Comisión un informe de situación para finales de diciembre de 2013 y un informe global sobre la ejecución de su mandato al término de este.
   Artículo 15
   Entrada en vigor
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
   Será aplicable desde el 1 de julio de 2013.

      Hecho en Bruselas, el 15 de julio de 2013.

            Por el Consejo

            El Presidente

         V. JUKNA

      (1)  DO L 75 de 23.3.2010, p. 22.

      (2)  DO L 141 de 27.5.2011, p. 17.


Avis juridique important

|

31998D1224(01)

Decisión del Consejo de 14 de diciembre de 1998 por la que se nombra a un miembro titular del Comité consultivo para la formación de médicos

Diario Oficial n° C 405 de 24/12/1998 p. 0001 - 0001

DECISIÓN DEL CONSEJO de 14 de diciembre de 1998 por la que se nombra a un miembro titular del Comité consultivo para la formación de médicos (98/C 405/01)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Vista la Decisión 75/364/CEE del Consejo, de 16 de junio de 1975, sobre la creación de un Comité consultivo para la formación de médicos (1) y, en particular, sus artículos 3 y 4,Considerando que, por su Decisión de 25 julio de 1994 (2), el Consejo nombró al Sr. J. BOEVÉ, miembro titular del Comité para el período que termina el 28 de junio de 2001;Considerando que el Gobierno neerlandés designó al Sr. A. R. KOOMEN con vistas a sustituir al Sr. J. BOEVÉ,DECIDE:Artículo 1 Se nombra al Sr. A. R. KOOMEN miembro titular del Comité consultivo para la formación de médicos en sustitución del Sr. J. BOEVÉ, para el período del mandato que aún quede por transcurrir, es decir, hasta el 28 de junio de 2001.Hecho en Bruselas, el 14 de diciembre de 1998.Por el ConsejoEl PresidenteW. MOLTERER(1) DO L 167 de 30.6.1975, p. 17.(2) DO C 222 de 16.7.1998, p. 3.