title: Decisión (UE) 2016/456 del Banco Central Europeo, de 4 de marzo de 2016, relativa a las condiciones que rigen las investigaciones que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude efectúe en el Banco Central Europeo en materia de lucha contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que afecte a los intereses financieros de la Unión (BCE/2016/3)

text:
               30.3.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 79/34

         DECISIÓN (UE) 2016/456 DEL BANCO CENTRAL EUROPEO
   de 4 de marzo de 2016
   relativa a las condiciones que rigen las investigaciones que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude efectúe en el Banco Central Europeo en materia de lucha contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que afecte a los intereses financieros de la Unión (BCE/2016/3)
   (refundición)
   EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, en particular el artículo 12.3,
   Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de septiembre de 2013, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (Euratom) n.o 1074/1999 del Consejo (1), y en particular el artículo 4, apartados 1 y 7,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 dispone que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (en lo sucesivo, la «Oficina») inicie y efectúe investigaciones administrativas contra el fraude (en lo sucesivo, «investigaciones internas») en las instituciones, órganos y organismos creados por los Tratados o sobre la base de estos, con la finalidad de luchar contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que afecte a los intereses financieros de la Unión. Con este fin, la Oficina investiga hechos graves relacionados con el desempeño de las actividades profesionales que constituyan un incumplimiento de las obligaciones de los funcionarios y agentes de la Unión que pueda dar lugar a diligencias disciplinarias o, en su caso, penales, o un incumplimiento análogo de las obligaciones de los miembros de instituciones y órganos, directivos de organismos o miembros del personal de instituciones, órganos u organismos no sujetos al Estatuto de los funcionarios de la Unión y al Régimen aplicable a los otros agentes de esta (en lo sucesivo, el «Estatuto de los funcionarios»).

               (2)

               En el caso del Banco Central Europeo, esas actividades profesionales y obligaciones, en concreto las relativas a la conducta y el secreto profesionales, se establecen en: a) las Condiciones de contratación del personal del Banco Central Europeo, b) el Reglamento del personal del Banco Central Europeo, c) el anexo II b de las Condiciones de contratación, relativo a las condiciones de los contratos de corta duración, y d) el Reglamento del Banco Central Europeo aplicable a los contratos de corta duración; a lo que hay que añadir la orientación que proporcionan: e) el Código de Conducta de los miembros del Consejo de Gobierno (2), f) el Código suplementario de criterios éticos aplicables a los miembros del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (3), y g) el Código de conducta de los miembros del Consejo de Supervisión del Banco Central Europeo (4) (todo lo cual se denomina, en lo sucesivo, las «condiciones de contratación del BCE»).

               (3)

               Conforme al artículo 4, apartado 1, del Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013, en relación con la defensa de los intereses financieros de la Unión y la lucha contra el fraude y cualquier otra actividad ilegal que afecte a dichos intereses, la Oficina «efectuará investigaciones administrativas dentro de las instituciones, órganos y organismos» de conformidad con las condiciones establecidas en dicho reglamento y en las decisiones adoptadas por cada institución, órgano u organismo. Según el artículo 4, apartado 7, del Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013, cada institución, órgano y organismo debe adoptar una decisión que «incluirá en particular una norma que incluya la obligación que incumbe a los funcionarios, otros agentes, miembros de las instituciones y órganos, a los directivos de los organismos o a los miembros del personal de cooperar con la Oficina y facilitarle información, garantizando al mismo tiempo la confidencialidad de la investigación interna». De acuerdo con la jurisprudencia de la Unión, la Oficina solo puede abrir una investigación sobre la base de sospechas suficientemente fundadas (5).

               (4)

               Según el considerando 12 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013, las investigaciones deben efectuarse de conformidad con los Tratados y, en particular, con el Protocolo (n.o 7) sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea, respetando el Estatuto de los funcionarios, los derechos humanos y las libertades fundamentales, en particular, el principio de equidad, el derecho de la persona implicada a manifestarse sobre los hechos que la afectan y el principio de que solo los elementos con valor probatorio pueden constituir la base de las conclusiones de una investigación, así como los principios generales comunes a los Estados miembros y reconocidos por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, como, por ejemplo, la confidencialidad del asesoramiento jurídico («privilegio legal»). Con este fin, las instituciones, órganos y organismos deben establecer las condiciones con sujeción a las cuales se efectuarán las investigaciones internas.

               (5)

               La Decisión BCE/2004/11 (6) se adoptó para establecer las condiciones que debían regir las investigaciones internas que se efectuaran en el BCE conforme al Reglamento (CE) n.o 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo (7). El régimen jurídico en vigor debe modificarse para adaptarse a la derogación del Reglamento (CE) n.o 1073/1999 y su sustitución por el Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 y a la creación de nuevos órganos del BCE con posterioridad a la adopción de la Decisión BCE/2004/11.

               (6)

               Por el Reglamento (UE) n.o 1024/2013 del Consejo (8) se creó el Consejo de Supervisión como órgano interno del BCE encargado de planificar y ejecutar las tareas específicas encomendadas al BCE respecto de las políticas relacionadas con la supervisión prudencial de las entidades de crédito. Conforme al artículo 24, apartado 1, y al artículo 25, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013, el BCE creó el Comité Administrativo de Revisión (9) y la Comisión de mediación (10). Además, conforme al artículo 3, apartado 1, y al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 468/2014 del Banco Central Europeo (BCE/2014/17) (11), el BCE creó equipos conjuntos de supervisión para supervisar cada entidad supervisada significativa o grupo supervisado significativo, además de equipos de inspección in situ. Posteriormente, conforme a los artículos 9 bis y 9 ter del Reglamento interno del Banco Central Europeo (12), respectivamente, se creó el Comité deontológico (13) y el Comité de auditoría del BCE.

               (7)

               La presente Decisión debe aplicarse a los miembros de los equipos conjuntos de supervisión y de los equipos de inspección in situ no sujetos a las condiciones de contratación del BCE. Los miembros del personal de las autoridades nacionales competentes que son miembros de los equipos conjuntos de supervisión y de los equipos de inspección in situ están bajo la esfera del control del BCE en sus labores relacionadas con las tareas encomendadas a este por el Reglamento (UE) n.o 1024/2013. El artículo 6, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013, dispone que el BCE responda del funcionamiento eficaz y coherente del Mecanismo Único de Supervisión (MUS). El artículo 6, apartado 1, y el artículo 146, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 468/2014 (BCE/2014/17), disponen que los miembros de los equipos conjuntos de supervisión y de los equipos de inspección in situ sigan las instrucciones de los coordinadores de sus equipos respectivos. Estas disposiciones se basan en el artículo 6, apartado 7, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013, conforme al cual el BCE debe adoptar y hacer públicas disposiciones marco para organizar las modalidades prácticas de aplicación de la cooperación dentro del MUS.

               (8)

               Al adoptar la presente Decisión, el BCE debe justificar cualesquiera restricciones a investigaciones internas que afecten a las tareas y funciones específicas encomendadas al BCE por los artículos 127 y 128 del Tratado y por el Reglamento (UE) n.o 1024/2013. Esas restricciones deben garantizar la confidencialidad que demanda cierta información del BCE y cumplir el propósito del legislador de reforzar la lucha contra el fraude. Salvo por esas tareas y funciones específicas, debe tratarse al BCE, también a los efectos de la presente Decisión, como un ente público análogo a otras instituciones y organismos de la Unión.

               (9)

               En casos excepcionales, la difusión fuera del BCE de cierta información confidencial de que este disponga para cumplir sus funciones podría perjudicar gravemente al funcionamiento del BCE. En esos casos, la decisión de dar a la Oficina acceso a la información o transmitírsela debe tomarla el Comité Ejecutivo. Se debe dar acceso a información de más de un año de antigüedad en lo referente a decisiones de política monetaria u operaciones relativas a la gestión de reservas exteriores e intervenciones en los mercados de divisas. Las restricciones respecto de otro tipo de información, como la relativa a las tareas que el Reglamento (UE) n.o 1024/2013 encomienda al BCE, la recibida por este de las autoridades nacionales competentes relativa a la estabilidad del sistema financiero o entidades de crédito concretas, y la relativa a los elementos de seguridad y las especificaciones técnicas de los billetes en euros presentes y futuros, no deben limitarse a un período de tiempo determinado. Aunque la presente Decisión debe limitar a ciertas actividades específicas la información cuya difusión fuera del BCE podría perjudicar gravemente a su funcionamiento, es preciso establecer la posibilidad de adaptar la presente Decisión a circunstancias imprevistas para velar por que el BCE continúe desempeñando las funciones que le asigna el Tratado.

               (10)

               La presente Decisión debe tener en cuenta que los miembros del Consejo de Gobierno y el Consejo General del BCE que no son además miembros de su Comité Ejecutivo ejercen, aparte de sus funciones dentro del Sistema Europeo de Bancos Centrales, funciones nacionales, y que los miembros del Consejo de Supervisión del BCE, la Comisión de mediación, los equipos conjuntos de supervisión y los equipos de inspección in situ, que son representantes de las autoridades nacionales competentes de los Estados miembros participantes, también ejercen funciones nacionales además de las tareas que desempeñan con arreglo al Reglamento (UE) n.o 1024/2013. El ejercicio de las funciones nacionales es un asunto de derecho interno ajeno al objeto de las investigaciones internas de la Oficina. Por consiguiente, la presente Decisión solo debe aplicarse a las actividades profesionales que esas personas ejerzan en calidad de miembros del Consejo de Gobierno, Consejo General, Consejo de Supervisión, Comisión de mediación, equipos conjuntos de supervisión y equipos de inspección in situ del BCE.

               (11)

               La presente Decisión debe tener en cuenta también que los miembros externos del Comité Administrativo de Revisión, Comité de auditoría y Comité deontológico del BCE pueden ejercer otras funciones además de esos cargos. El ejercicio de estas otras funciones es ajeno al objeto de las investigaciones internas de la Oficina. Por consiguiente, la presente Decisión solo debe aplicarse a las actividades profesionales que esas personas ejerzan en calidad de miembros del Comité Administrativo del Revisión, Comité de auditoría y Comité deontológico del BCE.

               (12)

               El artículo 37.1 de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo (en lo sucesivo, los «Estatutos del SEBC») prohíbe a los miembros de los órganos rectores y el personal del BCE que, incluso después de cesar en sus funciones, revelen información que, por su naturaleza, esté amparada por el secreto profesional. El artículo 27, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013, dispone que los miembros del Consejo de Supervisión, el personal del BCE y el personal enviado en comisión de servicios por los Estados miembros participantes, que ejerzan funciones de supervisión, estén sujetos a las mismas obligaciones de secreto profesional. El artículo 22, apartado 1, de la Decisión BCE/2014/16 y el artículo 2, apartado 4, de la Decisión (UE) 2015/433 (BCE/2014/59) disponen lo mismo, respectivamente, para los miembros del Comité Administrativo de Revisión del BCE y sus suplentes y para los miembros del Comité deontológico del BCE. El apartado 6 del mandato del Comité de auditoría (14) dispone que los miembros de este no divulguen ninguna información de carácter confidencial que llegue a su conocimiento durante el desempeño de sus funciones a personas u órganos ajenos al BCE o al Eurosistema. Conforme al artículo 10 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013, la Oficina y su personal están sujetos a los mismos requisitos de confidencialidad y secreto profesional que los aplicables al personal del BCE conforme a los Estatutos del SECB y las condiciones de contratación del BCE.

               (13)

               El artículo 7, apartado 3, del Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013, dispone que las autoridades nacionales competentes, de conformidad con la normativa nacional, presten la asistencia necesaria para que el personal de la Oficina pueda cumplir su misión eficazmente. El Gobierno de la República Federal de Alemania y el BCE firmaron el 18 de septiembre de 1998 el Acuerdo sobre la Sede (15), que desarrolla, por lo que respecta al BCE, el Protocolo (n.o 7) sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea, y que regula la inviolabilidad de las oficinas, archivos y comunicaciones del BCE y los privilegios e inmunidades diplomáticos de los miembros de su Comité Ejecutivo.

               (14)

               Habida cuenta de la sustitución del Reglamento (CE) n.o 1073/1999 por el Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 y del elevado número de modificaciones necesarias, la Decisión BCE/2004/11 debe ser derogada y reemplazada por la presente Decisión.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Ámbito de aplicación
   La presente Decisión se aplica a:

               —

               los miembros del Consejo de Gobierno y del Consejo General del BCE en los asuntos relacionados con sus funciones como miembros de dichos órganos rectores del BCE,

               —

               los miembros del Comité Ejecutivo del BCE,

               —

               los miembros del Consejo de Supervisión del BCE en los asuntos relacionados con sus funciones como miembros de dicho órgano,

               —

               los miembros del Comité Administrativo de Revisión del BCE en los asuntos relacionados con sus funciones como miembros de dicho órgano,

               —

               los miembros de la Comisión de mediación del BCE en los asuntos relacionados con sus funciones como miembros de dicho órgano,

               —

               los miembros del Comité de auditoría del BCE en los asuntos relacionados con sus funciones como miembros de dicho órgano,

               —

               los miembros del Comité deontológico del BCE en los asuntos relacionados con sus funciones como miembros de dicho órgano,

               —

               los miembros de los órganos rectores o del personal de los bancos centrales nacionales o de las autoridades nacionales competentes que participen en las reuniones del Consejo de Gobierno, Consejo General o Consejo de Supervisión del BCE como sustitutos o acompañantes, en los asuntos relacionados con esa función

         (en lo sucesivo denominados conjuntamente los «participantes en los órganos rectores y de otra índole»), y a:

               —

               el personal permanente o eventual del BCE sujeto a sus condiciones de contratación,

               —

               las personas que trabajen para el BCE en virtud de una relación distinta de un contrato de trabajo, como el personal de las autoridades nacionales competentes que es miembro de los equipos conjuntos de supervisión y de los equipos de inspección in situ, en los asuntos relacionados con su trabajo para el BCE

         (en lo sucesivo denominados conjuntamente el «personal pertinente»).
   Artículo 2
   Obligación de cooperar con la Oficina
   Sin perjuicio de las disposiciones pertinentes de los Tratados, del Protocolo (n.o 7) sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea, de los Estatutos del SEBC y del Estatuto de los funcionarios; con pleno respecto a los derechos humanos, las libertades fundamentales y los principios generales comunes a los Estados miembros, y con sujeción a los procedimientos del Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 y a las disposiciones de la presente Decisión, los participantes en los órganos rectores y de otra índole y el personal pertinente cooperarán con la Oficina y le facilitarán información sin perjuicio de garantizar la confidencialidad de las investigaciones internas.
   Artículo 3
   Obligación de informar sobre actividades ilegales
   1.   El personal pertinente que tenga información que permita sospechar la existencia de posibles casos de fraude, corrupción o cualquier otra actividad ilegal que afecte a los intereses financieros de la Unión, la pondrá inmediatamente en conocimiento del director de Auditoría Interna, del directivo superior de su área de negocio o del miembro del Comité Ejecutivo que sea responsable principal de esa área de negocio, quienes a su vez la comunicarán inmediatamente al director general de Secretaría. El personal pertinente no debe sufrir en modo alguno un trato injusto o discriminatorio por haber comunicado la información a que se refiere el presente artículo.
   2.   Los participantes en los órganos rectores y de otra índole que tengan información de la referida en el apartado 1 la pondrán en conocimiento del director general de Secretaría o del presidente.
   3.   Cuando el director general de Secretaría o, en su caso, el presidente reciban información conforme a los apartados 1 y 2, la transmitirán de inmediato a la Oficina, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 4 de la presente Decisión, e informarán a la Dirección de Auditoría Interna y, si procede, al presidente.
   4.   Cuando un participante en los órganos rectores y de otra índole o un miembro del personal pertinente tenga información concreta que permita sospechar la existencia de un posible caso de fraude, corrupción o cualquier otra actividad ilegal en el sentido del apartado 1 y, al mismo tiempo, tenga motivos justificados para considerar que el procedimiento establecido en los apartados precedentes impediría en ese caso concreto comunicar debidamente la información a la Oficina, podrá comunicar la información directamente a la Oficina sin observar lo dispuesto en el artículo 4.
   Artículo 4
   Cooperación con la Oficina respecto de información de especial trascendencia
   1.   En casos excepcionales en los que la difusión de cierta información fuera del BCE podría perjudicar gravemente a su funcionamiento, la decisión de dar a la Oficina acceso a la información o de transmitírsela la tomará el Comité Ejecutivo. Esta disposición se aplicará: a la información sobre decisiones de política monetaria u operaciones relativas a la gestión de reservas exteriores e intervenciones en los mercados de divisas, siempre que la información tenga menos de un año de antigüedad; a la información relativa a las tareas que el Reglamento (UE) n.o 1024/2013 encomienda al BCE; a los datos recibidos por el BCE de las autoridades nacionales competentes acerca de la estabilidad del sistema financiero o entidades de crédito determinadas, y a la información relativa a los elementos de seguridad y las especificaciones técnicas de los billetes en euros.
   2.   La decisión del Comité Ejecutivo tendrá en cuenta todas las cuestiones pertinentes, tales como el grado de trascendencia de la información que la Oficina precise para su investigación, la importancia de la información para la investigación, y la gravedad de la sospecha según la presente la Oficina, el participante en los órganos rectores y de otra índole o el personal pertinente al presidente del BCE, así como el grado de riesgo para el funcionamiento futuro del BCE. La denegación del acceso a la información será motivada. En relación con los datos que reciba el BCE acerca de la estabilidad del sistema financiero o entidades de crédito determinadas, el Comité Ejecutivo podrá decidir no dar acceso a la Oficina a esta información si él mismo o la autoridad nacional competente consideran que difundirla pondría en peligro la estabilidad del sistema financiero o la entidad de crédito determinada.
   3.   En casos muy excepcionales relativos a la información sobre una esfera de actividad determinada del BCE de trascendencia análoga a la de la información a que se refiere el apartado 1, el Comité Ejecutivo podrá decidir provisionalmente no dar a la Oficina acceso a dicha información. El apartado 2 será aplicable a esta decisión, que tendrá un plazo máximo de validez de seis meses. Pasado el plazo, la Oficina obtendrá acceso a la información, salvo que en el ínterin el Consejo de Gobierno haya modificado la presente Decisión incluyendo la información de esa clase entre la información a que se refiere el apartado 1.
   Artículo 5
   Ayuda del BCE en investigaciones internas
   1.   Cuando la Oficina inicie una investigación interna sobre el BCE, el directivo encargado de la seguridad del BCE dará acceso a los locales de este a los miembros del personal de la Oficina que le presenten una autorización escrita del director general de esta en la que se indiquen:

               a)

               las identidades de los miembros del personal de la Oficina y sus cargos en ella;

               b)

               el objeto y finalidad de la investigación;

               c)

               la base jurídica de la investigación y las facultades de investigación derivadas de dicha base jurídica.

         Se informará de inmediato al presidente, al vicepresidente y al director de Auditoría Interna.
   2.   La Dirección de Auditoría Interna ayudará a la Oficina en la organización práctica de las investigaciones.
   3.   Los participantes en los órganos rectores y de otra índole, y el personal pertinente facilitarán a los miembros del personal de la Oficina que efectúen una investigación la información que soliciten, salvo que pudiera ser de especial trascendencia de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 4, en cuyo caso el Comité Ejecutivo decidirá si la información debe facilitarse o no. La Dirección de Auditoría Interna tomará nota de la información facilitada.
   Artículo 6
   Información a los interesados
   1.   Cuando se conozca la posible implicación de un participante en los órganos rectores y de otra índole o de un miembro del personal pertinente en un caso de fraude, corrupción y cualquier otra actividad ilegal en el sentido del artículo 3, apartado 1, se informará enseguida al interesado siempre que ello no perjudique a la investigación (16). En ningún caso se extraerán conclusiones en las que se identifique por su nombre a un participante en los órganos rectores y de otra índole o a un miembro del personal pertinente sin que el interesado haya tenido la oportunidad de pronunciarse sobre todos los hechos que le afecten, incluidas las pruebas en su contra. Los interesados podrán negarse a declarar para no inculparse a sí mismos y podrán solicitar la asistencia de un abogado.
   2.   Cuando a efectos de una investigación se requiera secreto absoluto o trámites que competan a una autoridad judicial nacional, podrá suspenderse por corto tiempo, con el acuerdo del presidente o vicepresidente, el cumplimiento de la obligación de oír al participante en los órganos rectores y de otra índole o al miembro del personal pertinente.
   Artículo 7
   Información sobre el archivo de la investigación
   Cuando, concluida una investigación interna, no pueda inculparse al participante en los órganos rectores y de otra índole o al miembro del personal pertinente que hayan sido objeto de la investigación, esta se archivará por decisión del director general de la Oficina, que informará de ello por escrito al participante en los órganos rectores y de otra índole o al miembro del personal pertinente.
   Artículo 8
   Renuncia a la inmunidad
   Toda solicitud de una autoridad policial o judicial nacional relativa a la renuncia a la inmunidad jurisdiccional de un participante en los órganos rectores y de otra índole o de un miembro del personal pertinente ante posibles casos de fraude, corrupción y otra actividad ilegal que afecte a los intereses financieros de la Unión, se someterá a la opinión del director general de la Oficina. El Consejo de Gobierno decidirá sobre la renuncia a la inmunidad de los participantes en los órganos rectores y de otra índole, mientras que el Comité Ejecutivo decidirá sobre la renuncia a la inmunidad del personal pertinente.
   Artículo 9
   Entrada en vigor y derogación
   1.   La presente Decisión entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   2.   La Decisión BCE/2004/11 se deroga con efectos desde el vigésimo día siguiente al de la publicación de la presente Decisión en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   3.   Las referencias a la Decisión BCE/2004/11 se entenderán hechas a la presente Decisión.

      Hecho en Fráncfort del Meno, el 4 de marzo de 2016.

            El presidente del BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  DO L 248 de 18.9.2013, p. 1.

      (2)  Código de conducta de los miembros del Consejo de Gobierno (DO C 123 de 24.5.2002, p. 9).

      (3)  Código Suplementario de Criterios Éticos Aplicables a los Miembros del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (Adoptado de conformidad con el artículo 11.3 del Reglamento interno del Banco Central Europeo) (DO C 104 de 23.4.2010, p. 8).

      (4)  Código de conducta de los miembros del Consejo de Supervisión del Banco Central Europeo (DO C 93 de 20.3.2015, p. 2).

      (5)  Comisión de las Comunidades Europeas contra Banco Central Europeo, C-11/00, ECLI:EU:C:2003:395.

      (6)  Decisión BCE/2004/11, de 3 de junio de 2004, relativa a las condiciones que rigen las investigaciones que la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude efectúe en el Banco Central Europeo en materia de lucha contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses financieros de las Comunidades Europeas y por la que se modifican las Condiciones de contratación del personal del Banco Central Europeo (DO L 230 de 30.6.2004, p. 56).

      (7)  Reglamento (CE) n.o 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (DO L 136 de 31.5.1999, p. 1).

      (8)  Reglamento (UE) n.o 1024/2013 del Consejo, de 15 de octubre de 2013, que encomienda al Banco Central Europeo tareas específicas respecto de políticas relacionadas con la supervisión prudencial de las entidades de crédito (DO L 287 de 29.10.2013, p. 63).

      (9)  Decisión (UE) 2014/360, de 14 de abril de 2014, sobre el establecimiento del Comité Administrativo de Revisión y sus normas de funcionamiento (BCE/2014/16) (DO L 175 de 14.6.2014, p. 47).

      (10)  Reglamento (UE) n.o 673/2014 del Banco Central Europeo, de 2 de junio de 2014, sobre el establecimiento de la Comisión de mediación y su reglamento interno (BCE/2014/26) (DO L 179 de 19.6.2014, p. 72).

      (11)  Reglamento (UE) n.o 468/2014 del Banco Central Europeo, de 16 de abril de 2014, por el que se establece el marco de cooperación en el Mecanismo Único de Supervisión entre el Banco Central Europeo y las autoridades nacionales competentes y con las autoridades nacionales designadas (Reglamento Marco del MUS) (BCE/2014/17) (DO L 141 de 14.5.2014, p. 1).

      (12)  Decisión BCE/2004/2, de 19 de febrero de 2004, por la que se adopta el Reglamento interno del Banco Central Europeo (DO L 80 de 18.3.2004, p. 33).

      (13)  Decisión (UE) 2015/433 del Banco Central Europeo, de 17 de diciembre de 2014, sobre el establecimiento de un Comité deontológico y su reglamento interno (BCE/2014/59) (DO L 70 de 14.3.2015, p. 58).

      (14)  Disponible en la dirección del BCE en internet: www.ecb.europa.eu

      (15)  Boletín Oficial Federal (Bundesgesetzblatt) n.o 45 de 27.10.1998 y n.o 12 de 6.5.1999.

      (16)  Las restricciones a la información que deba facilitarse a las personas cuyos datos sean objeto de tratamiento se rigen por el artículo 20 del Reglamento (CE) n.o 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (DO L 8 de 12.1.2001, p. 1).


title: 2004/890/CE: Decisión del Consejo, de 20 de diciembre de 2004, sobre la denuncia por la Comunidad Europea del Convenio sobre la Pesca y la Conservación de los Recursos Vivos en el Mar Báltico y las Belts

text:
               23.12.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 375/27

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 20 de diciembre de 2004
   sobre la denuncia por la Comunidad Europea del Convenio sobre la Pesca y la Conservación de los Recursos Vivos en el Mar Báltico y las Belts
   (2004/890/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 37, en relación con el apartado 2 de su artículo 300 y el primer párrafo del apartado 3 de su artículo 300,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Comunidad es Parte Contratante en el Convenio sobre la Pesca y la Conservación de los Recursos Vivos en el Mar Báltico y las Belts (2) (el Convenio de Gdansk).

               (2)

               El artículo 19 del Convenio de Gdansk contempla la denuncia del Convenio por una Parte Contratante.

               (3)

               Conforme a lo dispuesto en el apartado 12 del artículo 6 del Acta de adhesión de 2003, Estonia, Letonia, Lituania y Polonia tienen la obligación de adoptar las medidas necesarias para denunciar el Convenio de Gdansk el 1 de mayo de 2004 o lo antes posible después de esta fecha.

               (4)

               Tras la denuncia por parte de estos nuevos Estados miembros, la Comunidad y la Federación de Rusia serán las únicas Partes Contratantes en el Convenio de Gdansk que queden y aproximadamente el 95 % del área del Convenio serán aguas de la Comunidad.

               (5)

               El mantenimiento de una organización internacional de pesca al efecto de gestionar la pesca en aguas bajo la entera jurisdicción de tan sólo dos Partes sería desproporcionada e ineficaz, por lo que la Comunidad debe denunciar el Convenio de Gdansk.

         DECIDE:
   Artículo 1
   La Comunidad Europea denunciará el Convenio sobre la Pesca y la Conservación de los Recursos Vivos en el Mar Báltico y las Belts.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la(s) persona(s) facultada(s) para notificar al Depositario del Convenio sobre la Pesca y la Conservación de los Recursos Vivos en el Mar Báltico y las Belts la denuncia del Convenio por la Comunidad.

      Hecho en Bruselas, el 20 de diciembre de 2004.

            Por el Consejo

            El Presidente

         P. VAN GEEL

      (1)  Dictamen emitido el 14 de diciembre de 2004 (no publicado aún en el Diario Oficial).

      (2)  DO L 237 de 26.8.1983, p. 4.


Avis juridique important

|

31995D0591

95/591/CE: Decisión del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativa a la conclusión de los resultados de las negociaciones con determinados terceros países con arreglo al apartado 6 del artículo XXIV del GATT y otros temas conexos (Estados Unidos y Canadá)

Diario Oficial n° L 334 de 30/12/1995 p. 0025 - 0037

DECISIÓN DEL CONSEJO de 22 de diciembre de 1995 relativa a la conclusión de los resultados de las negociaciones con determinados terceros países con arreglo al apartado 6 del artículo XXIV del GATT y otros temas conexos (Estados Unidos y Canadá) (95/591/CE) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113 en relación con la primera frase del apartado 2 del artículo 228,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando que la Comunidad ha emprendido negociaciones con arreglo al apartado 6 del artículo XXIV del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT); que estas negociaciones han llevado a celebrar acuerdos con Estados Unidos de América y Canadá;Considerando que también interesaba a ambas Partes resolver ciertos temas agrícolas pendientes con Canadá;Considerando que Estados Unidos de América y Canadá habían iniciado procedimientos en la Organización Mundial del Comercio (OMC) relativos al régimen comunitario de importación de cereales y arroz;Considerando que la Comunidad inició discusiones con estos países con objeto de resolver los temas de que se trata; que los resultados de estas discusiones figuran en los acuerdos con los países en cuestión;Considerando que interesa a la Comunidad aprobar estos acuerdos,DECIDE:Artículo 1 Se aprueban en nombre de la Comunidad los siguientes acuerdos y notas:- Acuerdo para la conclusión de negociaciones entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América con arreglo al apartado 6 del artículo XXIV (Anexo I);- Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América relativo a un acuerdo sobre los cereales y el arroz (Anexo II);- Canje Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América sobre los precios del arroz (Anexo III);- Acuerdo para la conclusión de negociaciones entre la Comunidad Europea y Canadá con arreglo al apartado 6 del artículo XXlV y un Canje de Notas relativo al mismo (Anexo IV).Los textos de los actos mencionados en el apartado 1 se adjuntan a la presente Decisión.Artículo 2 Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar los acuerdos y notas a fin de obligar a la Comunidad.Hecho en Bruselas, el 22 de diciembre de 1995.Por el ConsejoEl PresidenteL. ATIENZA SERNA


title: 2010/278/: Decisión del Consejo, de 10 de mayo de 2010 , por la que se nombra a un miembro alemán del Comité Económico y Social Europeo

text:
               19.5.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 123/3

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 10 de mayo de 2010
   por la que se nombra a un miembro alemán del Comité Económico y Social Europeo
   (2010/278/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 302,
   Vista la Decisión 2006/524/CE, Euratom del Consejo (1),
   Vista la propuesta presentada por el Gobierno alemán,
   Visto el dictamen de la Comisión,
   Considerando que ha quedado vacante un puesto de miembro del Comité Económico y Social Europeo tras el término del mandato del Sr. Wilfried WOLLER.
   HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra al Sr. Egbert BIERMANN, Hauptvorstand IG BCE (del Comité ejecutivo central del sindicato de trabajadores de la industria minera, química y de la energía) miembro del Comité Económico y Social Europeo por el resto del período de mandato, es decir, hasta el 20 de septiembre de 2010.
   Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 10 de mayo de 2010.

            Por el Consejo

            El Presidente

         M. Á. MORATINOS

      (1)  DO L 207 de 28.7.2006, p. 30.


Avis juridique important

|

31999D0436

1999/436/CE: Decisión del Consejo, de 20 de mayo de 1999, por la que se determina, de conformidad con las disposiciones pertinentes del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y del Tratado de la Unión Europea, la base jurídica de cada una de las disposiciones o decisiones que constituyen el acervo de Schengen

Diario Oficial n° L 176 de 10/07/1999 p. 0017 - 0030

DECISIÓN DEL CONSEJOdel 20 de mayo de 1999por la que se determina, de conformidad con las disposiciones pertinentes del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y del Tratado de la Unión Europea, la base jurídica de cada una de las disposiciones o decisiones que constituyen el acervo de Schengen(1999/436/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el artículo 2 del Protocolo anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea (en lo sucesivo "Protocolo de Schengen") y, en particular, la segunda frase del segundo párrafo de su primer apartado;(1) Considerando que, de conformidad con el primer párrafo del apartado 1 del artículo 2 del Protocolo de Schengen, el acervo de Schengen, tal como se define en el Anexo al Protocolo, a partir de la fecha de entrada en vigor del Tratado de Amsterdam será inmediatamente aplicable a los trece Estados miembros a que se refiere el artículo 1 del Protocolo, sin perjuicio de las disposiciones del apartado 2 de su artículo 2;(2) Considerando que nada en la presente Decisión afectará a los obligaciones legales derivadas del Convenio de 1990;(3) Considerando el mandato que confiere al Consejo el segundo párrafo del apartado 1 del artículo 2 del Protocolo de Schengen, de determinar, por unanimidad y conforme a las disposiciones pertinentes de los Tratados, la base jurídica de cada una de las disposiciones y decisiones que constituyan el acervo de Schengen; que uno de los objetivos de dicho mandato es la determinación de la base jurídica de cualquier propuesta o iniciativa futura tendente a modificar o desarrollar el acervo de Schengen, tal como lo recoge el primer párrafo del apartado 1 del artículo 5 del Protocolo de Schengen; que dicha determinación estará sujeta a las disposiciones pertinentes de los Tratados, incluidos los que rigen la forma del acto que habrá de adoptarse y el procedimiento de adopción;(4) Considerando que algunas disposiciones del Convenio de aplicación de Schengen de 1990 exigen a los Estados miembros el establecimiento de sanciones para lograr su efectivo cumplimiento, pero sin exigir la armonización de esas sanciones; considerando, por tanto, que la base jurídica atribuida a dichas disposiciones deberá ser la misma que se atribuye a las normas cuyo quebrantamiento está sujeto a sanción, sin perjuicio de la base jurídica que se atribuya a cualquier futura medida tendente a la armonización de las sanciones;(5) Considerando que la determinación de una base jurídica, de conformidad con las disposiciones pertinentes de los Tratados, para cada una de las disposiciones o decisiones constitutivas del acervo de Schengen no afecta al ejercicio de las responsabilidades que incumben a los Estados miembros en materia de mantenimiento del orden público y salvaguardia de la seguridad interior, en virtud del artículo 64 del Tratado CE y del artículo 33 del Tratado UE;(6) Considerando que ni la determinación de una base jurídica, de conformidad con las disposiciones pertinentes de los Tratados, para cada una de las disposiciones o decisiones constitutivas del acervo de Schengen ni la decisión de que es innecesaria una base jurídica para dichas disposiciones o decisiones afectan al derecho de los Estados miembros de controlar las mercancías en virtud de prohibiciones o restricciones prescritas por los Estados miembros, cuando dichos controles sean compatibles con el Derecho comunitario;(7) Considerando que la determinación de una base jurídica, de conformidad con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, para las disposiciones del Convenio de aplicación de Schengen de 1990, relativas, en particular, a las condiciones de entrada en el territorio de las Partes Contratantes o a las condiciones para la expedición de visados, no afecta a las normas que actualmente rigen el reconocimiento de la validez de los documentos de viaje;(8) Los derechos y obligaciones de Dinamarca se rigen por el artículo 3 del Protocolo por el que se integra en la Unión Europea en el acervo de Schengen y por los artículos 1 a 5 del Protocolo sobre la posición de Dinamarca;(9) Considerando que con motivo de la incorporación de Schengen a la Unión Europea deberán tenerse en cuenta las relaciones entre el Protocolo sobre la posición de Dinamarca, el Protocolo sobre la posición del Reino Unido e Irlanda en lo que se refiere a determinadas cuestiones en relación con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y el Tratado de la Unión Europea y el Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, sobre cuya base y ulterior desarrollo se prevén diferentes formas de adopción y de participación en el acervo de Schengen;(10) Considerando que el mismo protocolo de Schengen prevé la asociación de la República de Islandia y del Reino de Noruega en la ejecución del acervo de Schengen y su futuro desarrollo con arreglo al Acuerdo firmado en Luxemburgo el 19 de diciembre de 1996;(11) Considerando que los actos jurídicos que se decidan en virtud de una propuesta o una iniciativa para el desarrollo ulterior del acervo de Schengen deben contener en los considerandos una referencia al Protocolo de Schengen, para poder garantizar la seguridad jurídica y la aplicación de lo dispuesto en el protocolo de Schengen en cualquier momento;(12) Considerando que, de conformidad con el artículo 134 del Convenio de aplicación de Schengen, la incorporación del acervo de Schengen a la Comunidad Europea no afectará a la competencia de los Estados miembros respecto al reconocimiento de Estados y unidades territoriales, sus autoridades y los documentos de viaje u otro tipo expedidos por ellos.DECIDE:Artículo 1La presente Decisión determina bases jurídicas para cada una de las disposiciones y decisiones que constituyen el acervo de Schengen, tal como se enuncian en los Anexos A a D, con excepción de las disposiciones y decisiones para las que el Consejo, pronunciándose de conformidad con la primera frase del segundo párrafo del apartado 1 del artículo 2 del Protocolo de Schengen, ha determinado que no se requiere una base jurídica.Artículo 2Se determina con arreglo al Anexo A la base jurídica de las disposiciones del Convenio, firmado en Schengen el 19 de junio de 1990, entre los Gobiernos del Reino de Bélgica, la República Federal de Alemania, la República Francesa, el Gran Ducado de Luxemburgo y el Reino de los Países Bajos, de aplicación del Acuerdo de Schengen de 14 de junio de 1985 relativo a la supresión gradual de los controles en las fronteras comunes (denominado en lo sucesivo "Convenio de aplicación de Schengen"), y su Acta Final.Artículo 3Se determina con arreglo al Anexo B la base jurídica de las disposiciones de los Acuerdos de Adhesión al Acuerdo de Schengen con la República Italiana (firmado en París el 27 de noviembre de 1990), con el Reino de España y la República Portuguesa (firmados en Bonn el 25 de junio de 1991), con la República Helénica (firmado en Madrid el 6 de noviembre de 1992), con la República de Austria (firmado en Bruselas el 28 de abril de 1995) y con el Reino de Dinamarca, la República de Finlandia y el Reino de Suecia (firmados en Luxemburgo el 19 de diciembre de 1996) y de sus Actas Finales y declaraciones.Artículo 4Se determina con arreglo al Anexo C la base jurídica de las decisiones y declaraciones del Comité Ejecutivo creado en virtud del Convenio de aplicación de Schengen.Artículo 5Se determina con arreglo al Anexo D la base jurídica de los actos adoptados por los órganos a los que el Comité Ejecutivo confirió la facultad de tomar decisiones para la aplicación del Convenio de aplicación de Schengen.Artículo 6En relación con los Estados miembros que se citan en el artículo 1 del Protocolo sobre la incorporación del acervo de Schengen a la Unión Europea, el ámbito territorial de aplicación de las disposiciones o decisiones que constituyen dicho acervo, para las que el Consejo ha decidido, basándose en la segunda frase del apartado 1 del artículo 2 del citado Protocolo, un fundamento jurídico en el Título IV de la parte 32 del Tratado CE, y el ámbito territorial de aplicación de las medidas que se asientan en dichas disposiciones o decisiones, o que las modifican, es el ámbito de aplicación establecido en virtud del artículo 138 del Convenio de Aplicación del Acuerdo de Schengen de 1990, así como en las disposiciones correspondientes de los instrumentos de adhesión a dicho Convenio.Artículo 7La presente Decisión no afectará a las competencias de los Estados miembros para el reconocimiento de Estados y unidades territoriales, así como de los pasaportes y documentos de viaje e identidad expedidos por las autoridades de estos últimos.Artículo 8Los actos jurídicos que se decidan en virtud de una propuesta o una iniciativa para el desarrollo ulterior del acervo de Schengen deberán contener en los considerandos una referencia al Protocolo de Schengen.Artículo 9La presente Decisión surtirá efecto inmediatamente.Se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 20 de mayo de 1999.Por el ConsejoEl PresidenteE. BULMAHNANEXO AArtículo 2>SITIO PARA UN CUADRO>ANEXO BArtículo 3>SITIO PARA UN CUADRO>ANEXO CArtículo 4DISTRIBUCIÓN DE LAS DECISIONES Y DECLARACIONES DEL COMITÉ EJECUTIVODecisiones del Comité Ejecutivo>SITIO PARA UN CUADRO>Declaraciones del Comité Ejecutivo>SITIO PARA UN CUADRO>ANEXO DArtículo 5DECISIONES DEL GRUPO CENTRAL>SITIO PARA UN CUADRO>DECLARACIONES1. Con ocasión de la adopción de la Decisión, el Consejo ha formulado la siguiente declaración: "No obstante la determinación de bases jurídicas para los apartados 2 y 3 del artículo 2, los apartados 1 a 3 del artículo 4, la letra e) del apartado 1 del artículo 5 y el artículo 8 del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen, de conformidad con las disposiciones pertinentes de los Tratados, las responsabilidades y competencias que incumben a los Estados miembros en relación con las medidas de control y vigilancia, entre ellas las aplicadas en sus fronteras, encaminadas a mantener el orden público y salvaguardar la seguridad interior, con arreglo a lo que establece la legislación nacional y con empleo de los medios a su disposición, no se verán afectadas."2. Los Estados miembros del Consejo han emitido la siguiente declaración relativa a los Estados miembros que se citan en el artículo 1 del Protocolo de Schengen: "La inclusión en la presente decisión de la primera declaración del Acta Final del Convenio de aplicación de Schengen debe interpretarse en el sentido de que el Consejo, integrado por los Estados miembros que se citan en el artículo 1 del Protocolo de Schengen, adoptará por unanimidad la decisión por la que se establezca que un Estado candidato a la adhesión a la UE se halla en condiciones de aplicar el acervo de Schengen, siendo así posible la supresión de los controles en las fronteras interiores".3. La Comisión ha formulado la siguiente declaración:Declaración "CPAS""De conformidad con el artículo primero del Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, la cooperación reforzada Schengen 'se llevará a cabo en el marco institucional y jurídico de la Unión Europea y en el ámbito de las disposiciones pertinentes del Tratado de la Unión Europea y del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea'. Por lo tanto, la Comisión considera que la integración de la decisión del Comité Ejecutivo por la que se crea una Comisión permanente de evaluación y aplicación de Schengen (SCH/Com-ex (98) 26 def. de 16.9.1998) en el marco de la Unión no afecta en modo alguno las competencias que le atribuyen los Tratados, y en particular la responsabilidad que le incumbe como guardian de los mismos."4. Declaración hecha por la Delegación de los Países Bajos con motivo de la adopción de la decisión del Consejo relativa a la determinación de las bases jurídicas para el acervo de Schengen: "Los Países Bajos consideran que para algunas de las decisiones y disposiciones del acervo de Schengen relativas al Sistema de Información de Schengen han de determinarse como base jurídica determinadas disposiciones contenidas en el título IV de la parte III del Tratado CE, en vista de que se refieren a aspectos de la libre circulación de personas que se inscriben en el derecho de extranjería."Bélgica se adhiere a la declaración formulada por la Delegación de los Países Bajos.


Avis juridique important

|

32000D0664

2000/664/CE: Decisión del Consejo, de 23 de octubre de 2000, que modifica la Decisión 2000/265/CE por la que se aprueba un Reglamento financiero que rige los aspectos presupuestarios de la gestión, por parte del Secretario General Adjunto del Consejo, de los contratos celebrados por este último, en su calidad de representante de determinados Estados miembros, en lo que se refiere a la instalación y al funcionamiento de la infraestructura de comunicación para el entorno de Schengen, «SISNET»

Diario Oficial n° L 278 de 31/10/2000 p. 0024 - 0024

Decisión del Consejode 23 de octubre de 2000que modifica la Decisión 2000/265/CE por la que se aprueba un Reglamento financiero que rige los aspectos presupuestarios de la gestión, por parte del Secretario General Adjunto del Consejo, de los contratos celebrados por este último, en su calidad de representante de determinados Estados miembros, en lo que se refiere a la instalación y al funcionamiento de la infraestructura de comunicación para el entorno de Schengen, "SISNET"(2000/664/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Vista la primera frase del párrafo segundo del apartado 1 del articulo 2 del Protocolo anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea (denominado en lo sucesivo el "Protocolo de Schengen"),Considerando lo siguiente:(1) El Secretario General Adjunto del Consejo ha sido autorizado, mediante la Decisión 1999/870/CE(1), a actuar, en el contexto de la integración del acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, como representante de determinados Estados miembros a efectos de la celebración de contratos en lo que se refiere a la instalación y al funcionamiento de la infraestructura de comunicación para el entorno de Schengen, "SISNET", y a gestionar dichos contratos.(2) Las obligaciones financieras derivadas de dichos contratos no están a cargo del presupuesto general de la Unión Europea. Por consiguiente, no son de aplicación las disposiciones del Reglamento financiero de 21 de diciembre de 1977 aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(2).(3) Por lo tanto, se ha aprobado un Reglamento financiero mediante la Decisión 2000/265/CE(3) que establece las normas específicas para definir las modalidades relativas al establecimiento y a la ejecución del presupuesto necesario para cubrir todos los gastos efectuados en el transcurso de la celebración de los contratos y cumplir las obligaciones resultantes de dichos contratos una vez celebrados, las modalidades relativas al cobro de las contribuciones a cargo de los Estados afectados y las referentes a la rendición y a la verificación de cuentas.(4) Para poder llevar correctamente la contabilidad es necesario introducir en dicho Reglamento financiero ciertas modificaciones formales de poca importancia.(5) La presente Decisión constituye un desarrollo del acervo de Schengen en los términos del Protocolo de Schengen.DECIDE:Artículo 1La Decisión 2000/265/CE del Consejo queda modificada como sigue:1) La letra b) del apartado 1 del artículo 7 queda sustituida por el texto siguiente:"b) serán objeto de prórroga automática, limitada al siguiente ejercicio, los créditos correspondientes a pagos pendientes a 31 de diciembre con motivo de compromisos contraídos regularmente entre el 1 de enero y el 15 de diciembre.".2) El párrafo primero del apartado 2 del artículo 7 queda sustituido por el texto siguiente:"2. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, el Secretario General Adjunto del Consejo podrá remitir al Grupo de trabajo del Sistema de Información de Schengen, denominado en lo sucesivo 'Grupo SIS', a más tardar el 31 de enero, solicitudes debidamente motivadas de prórroga al siguiente ejercicio de créditos no comprometidos a 15 de diciembre, cuando los créditos consignados para las partidas correspondientes en el presupuesto del siguiente ejercicio no cubran los requisitos.".3) La primera frase del articulo 21 queda sustituida por el texto siguiente:"Los pagos se efectuarán a través de una cuenta bancaria abierta específicamente a tal efecto, a nombre de la Secretaría General del Consejo.".Artículo 21. La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.2. Se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Luxemburgo, el 23 de octubre de 2000.Por el ConsejoEl PresidenteJ. Glavany(1) DO L 337 de 30.12.1999, p. 41.(2) DO L 356 de 31.12.1977, p. 1; Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 2673/1999 (DO L 326 de 18.12.1999, p. 1).(3) DO L 85 de 6.4.2000, p. 12.


title: 2010/341/PESC: Decisión EUPOL Afganistán/2/2010 del Comité Político y de Seguridad, de 11 de junio de 2010 , por la que se nombra al Jefe de la Misión de EUPOL Afganistán

text:
               19.6.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 154/28

         DECISIÓN EUPOL AFGANISTÁN/2/2010 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD
   de 11 de junio de 2010
   por la que se nombra al Jefe de la Misión de EUPOL Afganistán
   (2010/341/PESC)
   EL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 38, párrafo tercero,
   Vista la Decisión 2010/279/PESC, de 18 de mayo de 2010, sobre la Misión de Policía de la Unión Europea en Afganistán (EUPOL Afganistán) (1), y en particular su artículo 10, apartado 1,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En virtud del artículo 10, apartado 1, de la Decisión 2010/279/PESC, el Consejo autorizó al Comité Político y de Seguridad, con arreglo al artículo 38 del Tratado, a adoptar las decisiones pertinentes relativas al control político y la dirección estratégica de la Misión EUPOL Afganistán, incluida la decisión relativa al nombramiento del Jefe de Misión.

               (2)

               La Alta Representante de la Unión para la Política Exterior y de Seguridad Común ha propuesto el nombramiento del General de Brigada Jukka Petri SAVOLAINEN como Jefe de la Misión a partir del 15 de julio de 2010.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra al General de Brigada Jukka Petri SAVOLAINEN Jefe de la Misión de Policía de la Unión Europea en Afganistán a partir del 15 de julio de 2010.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 11 de junio de 2010.

            Por el Comité Político y de Seguridad

            El Presidente

         C. FERNÁNDEZ-ARIAS

      (1)  DO L 123 de 19.5.2010, p. 4.


Avis juridique important

|

31999D0506

99/506/CE, Euratom: Decisión de la Comisión, de 26 de julio de 1999, por la que se modifica la Decisión 98/610/CE, Euratom, por la que se crean los grupos de expertos que aconsejen a la Comisión sobre el contenido y la orientación de las acciones clave en el ámbito de la investigación del desarrollo tecnológico [notificada con el número C(1999) 2359] (Texto pertinente a efectos del EEE)

Diario Oficial n° L 194 de 27/07/1999 p. 0065 - 0065

DECISIÓN DE LA COMISIÓNde 26 de julio de 1999por la que se modifica la Decisión 98/610/CE, Euratom, por la que se crean los grupos de expertos que aconsejen a la Comisión sobre el contenido y la orientación de las acciones clave en el ámbito de la investigación del desarrollo tecnológico[notificada con el número C(1999) 2359](Texto pertinente a efectos del EEE)(1999/506/CE, Euratom)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atomica,(1) Considerando que, mediante su Decisión 98/610/CE, Euratom(1), la Comisión ha creado grupos de expertos que la aconsejen sobre el contenido y la orientación de las acciones clave en el ámbito de la investigación y del desarrollo tecnológico;(2) Considerando que, en virtud de estas disposiciones, la Comisión nombrará a los miembros de los grupos de expertos a título individual por un período de dos años; que, en el transcurso de dicho período, puede considerarse necesario proceder a nuevos nombramientos, especialmente para ampliar la gama de orígenes geográficos, alcanzar un equilibrio más adecuado de las competencias científicas y técnicas o sustituir a miembros que hayan incumplido sus obligaciones;(3) Considerando que es necesario garantizar la homogeneidad global de los grupos de expertos, facilitar su gestión por los servicios de la Comisión y presentar todas las garantías de transparencia que requiere el asunto;(4) Considerando que, en este contexto, el final del mandato de los nuevos miembros debe poder coincidir con el los demás miembros nombrados anteriormente,DECIDE:Artículo 1En el apartado 1 del artículo 4 de la Decisión 98/610/CE, Euratom, el primer párrafo se sustituirá por el texto siguiente: "La Comisión nombrará a los miembros de los grupos de expertos a título individual por un período máximo de dos años. Este nombramiento podrá prorrogarse una vez, por un período máximo de dos años."Artículo 2La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.Hecho en Bruselas, el 26 de julio de 1999.Por la ComisiónÉdith CRESSONMiembro de la Comisión(1) DO L 290 de 29.10.1998, p. 57.


Avis juridique important

|

31982D0837

82/837/CEE: Decisión del Consejo, de 3 de diciembre de 1982, relativa a la adopción de un programa de investigación y desarrollo en el ámbito de la ciencia y de la técnica al servicio del desarrollo (1983/1986)

Diario Oficial n° L 352 de 14/12/1982 p. 0024 - 0026 Edición especial en español: Capítulo 16 Tomo 1 p. 0124  Edición especial en portugués: Capítulo 16 Tomo 1 p. 0124

 DECISIÓN DEL CONSEJO    de 3 de diciembre de 1982    relativo a la adopción de un programa de   investigación y desarrollo en el ámbito de la ciencia   y de la técnica al servicio del desarrollo   ( 1983/1986 )     ( 82/837/CEE )    EL CONSEJO DE LA COMUNIDAD EUROPEA ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica   Europea y , en particular , su artículo 235 ,    Vista la propuesta de la Comisión ,    Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1) ,    Visto el dictamen del Comité económico y social (2) ,    Considerando que , en virtud del artículo 2 del   Tratado , la Comunidad tiene principalmente como misión   promover un desarrollo armónico de las actividades   económicas así como una expansión continua y   equilibrada en el conjunto de la Comunidad ;   que el artículo 3 del Tratado prevé , entre   otras cosas , entre las acciones que debe llevar a cabo la   Comunidad , a los fines enunciados en el artículo 2 , el   incremento de los intercambios y la persecución común   del desarrollo económico y social de los países en   vías de desarrollo ;    Considerando que la Resolución adoptada por el Consejo   en su reunión , de 18 de noviembre de 1980 , subraya la   importancia del desarrollo de las capacidades de   investigación orientadas principalmente hacia la   agricultura alimentaria de los países en vías   de desarrollo y de la complementariedad entre   las actividades de los centros de investigación   establecidos en la Comunidad y los esfuerzos realizados en   este ámbito por los países en vías de desarrollo ;    Considerando que los países en vías de desarrollo han   tomado conciencia de la función de la ciencia y la   técnica en el proceso de desarrollo económico y social   y que esta toma de conciencia ha dominado los debates   de la Segunda Conferencia de las Naciones Unidas   sobre ciencia y la tecnología para el desarrollo   ( CNUSTD ) y marcado profundamente el consenso   final , denominado « Programa de acción de   Viena » , adoptado por la Asamblea General de las   Naciones Unidas ;    Considerando que uno de los objetivos mayores del   Programa de acción de Viena consiste en un sensible   crecimiento del esfuerzo de investigación de los países   industrializados dedicado a la solución de los problemas   científicos de interés prioritario para los países   en vías de desarrollo ;    Considerando que las acciones de investigación y   desarrollo objeto de la presente Decisión se refieren a   dos problemas particularmente graves y urgentes , la   alimentación y la salud , que entroncan con las   necesidades esenciales de los países en vías de   desarrollo ;    Considerando que es necesario establecer una mayor   concertación entre los hombres de ciencia de los diversos   Estados miembros y de los países en vías de desarrollo   para facilitar la complimentariedad de las investigaciones   y de las tecnologías así como el acceso a las   diversas redes de relaciones científicas establecidas   por los Estados miembros con los países del Tercer Mundo ;    Considerando que es importante facilitar la introducción   de la dimensión científica y técnica en las acciones   de desarrollo sostenidas por la Comunidad ;    Considerando que , el 14 de enero de 1974 , el Consejo   adoptó una resolución relativa a un primer programa de   acción de las Comunidades Europeas en el campo de la   ciencia y de la tecnología (3) ;    Considerando que , habida cuenta del objeto y la   especialidad del presente Programa , que se ejecuta en   interés de los países en vías de desarrollo y que   tendría que ponerse en práctica en estrecha   colaboración con ellos , conviene prever   reglas particulares para difusión de los conocimientos   que resulten de la ejecución del presente Programa ;    Considerando el dictamen emitido por el Comité de   investigación científica y técnica ( CREST ) ;    Considerando que el Tratado no previó los poderes de   acción específicos requeridos para la adopción de la   presente Decisión y que resulta , por consiguiente ,   necesario recurrir al artículo 235 del Tratado ,    DECIDE :    Artículo 1    Se adopta un Programa de investigación y desarrollo   destinado a sostener y reforzar las actividades   científicas en el ámbito de la ciencia y de la   técnica al servicio del desarrollo a fin de ayudar a los   países en vías de desarrollo , tal como   figura en el Anexo , para un período inicial de cuatro   años , a partir del 1 de enero de 1983 , con   prioridades claramente definidas . El programa y los   acuerdos financieros podrían prorrogarse tras una   minuciosa valoración .    Dentro del marco del Programa , los organismos   competentes establecidos en la Comunidad o en los países   en vías de desarrollo podrán presentar sus propias   propuestas en materia de acciones de investigación y   desarrollo , con el apoyo de recomendaciones o   solicitudes procedentes de los países en vías   de desarrollo , e incluso propuestas de cofinanciación   de actividades de investigación emprendidas por otras   organizaciones internacionales competentes .    Artículo 2    El importe que se estima necesario para la ejecución del   Programa asciende a 40 millones de ECUS , incluidos aquí   los gastos correspondientes a un efectivo de nueve agentes .    La distribución interna de los fondos se da a título   indicativo en los puntos 1 y 2 del Anexo .    Artículo 3    La Comisión asegurará la ejecución del Programa . Se   crean dos comités consultivos en materia de gestión de   Programa ( CCMGP ) , uno para el Subprograma « Agricultura   Tropical » , el otro para el Subprograma « Medicina ,   salud y nutrición en las zonas tropicales » . Las   tareas y la composición de los comités se   definen en la Resolución del Consejo , de   18 de julio de 1977 , relativa a los comités consultivos   en materia de gestión de programa (4) . Se invita a que   participen en los trabajos de estos CCMGP a representantes   del Comité permanente de investigación agrícola , del   Comité para la investigación médica y del Centro   técnico de cooperación agrícola y rural . Los   representantes de los países en vías de   desarrollo que sean expertos en los campos de   investigación considerados , podrán emitir su dictamen   en el seno de los CCMGP y participarán en la puesta en   práctica de los diversos aspectos del programa .   Con el fin de asegurar , del mejor modo posible , la   coordinación entre la Comisión y los CCMGP ,   podrán asistir a las reuniones representantes   de las organizaciones internacionales interesadas .    Artículo 4    Durante el primer año de funcionamiento del Programa ,   la Comisión , tras haber recabado el dictamen de los   CCMGP , invitará a que se presenten las propuestas   requeridas para la puesta a punto progresiva del   Programa . Durante el segundo año de funcionamiento   del Programa , la Comisión , asistida por especialistas   de los países en vías de desarrollo , procederá   a valorar el Programa y podrá presentar propuestas   para modificarlo en consecuencia .    Artículo 5    La difusión de los conocimientos aplicables al Programa   se asegurará en las siguientes condiciones :    1 . los conocimientos e inventos , patentables o no ,   resultantes de la ejecución del Programa , pertenecerán   a la Comunidad , en cuyo nombre la Comisión garantizará   su protección ;    2 . en lo relativo a los inventos , patentables o no ,   procedentes de investigaciones o de trabajos realizados bajo   contrato , el régimen de propiedad y las obligaciones de   la Comunidad y , en su caso , del contratante , se   definirán caso por caso en los contratos ;    3 . la Comisión comunicará los conocimientos e   inventos de los que esté facultada para disponer , a los   Estados miembros y a las personas y empresas que ejercen ,   en el territorio de un Estado miembro o en un país   en vías de desarrollo , una actividad de   investigación o de producción que justifique   su acceso a dichos conocimientos . La Comisión   deberá también comunicar dichos conocimientos   especialmente a los países en vías de desarrollo   no solamente a aquellos con los que la Comunidad haya   celebrado acuerdos de asociación o de cooperación y a   los países en vías de desarrollo no asociados que se   beneficien de ayudas financieras y técnicas de la   Comunidad , sino a todos los países en vías de   desarrollo que los necesiten urgentemente y que puedan   utilizar dichos conocimientos . Podrá asimismo subordinar   dicha comunicación a las condiciones que determine .    Hecho en Bruselas , el 3 de diciembre de 1982 .    Por el Consejo    El Presidente    Ch. CHRISTENSEN    (1) DO n º C 182 de 19 . 7 . 1982 , p. 80 .    (2) DO n º C 77 de 29 . 3 . 1982 , p. 2 .    (3) DO n º C 7 de 29 . 1 . 1974 , p. 6 .    (4) DO n º C 192 de 11 . 8 . 1977 , p. 1 .    ANEXO    ACCIÓN INDIRECTA    Programa de investigación y desarrollo en el   ámbito de la ciencia y de la técnica al   servicio del desarrollo ( 1983-1986 )    El programa comprende los subprogramas siguientes :    1 . AGRICULTURA TROPICAL    Para este subprograma se ha hecho una previsión   de gastos de 30 millones de ECUS .    Sector A    Mejora de la producción agrícola     - cultivos alimentarios e industriales     - producción de proteínas de origen animal     - productos forestales    Sector B    Áreas generales y revalorización del medio     - recursos y utilización del agua     - defensa , estabilización y regeneración del suelo     - protección de los cultivos    Sector C    Tecnología aplicada después de la cosecha     - conservación de productos     - transformación de productos    Sector D    Formación    2 . MEDICINA , SALUD Y NUTRICIÓN EN LAS ZONAS TROPICALES    Para este subprograma se ha hecho una previsión   de gastos de 10 millones de ECUS .    Sector A    Medicina y salud     - enfermedades contagiosas     - salud de la madre y del niño     - genética     - higiene del medio    Sector B    Nutrición    Sector C    Formación


title: Decisión del Parlamento Europeo, de 5 de mayo de 2010, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Fundación Europea de Formación para el ejercicio 2008

text:
               25.9.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 252/182

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 5 de mayo de 2010
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Fundación Europea de Formación para el ejercicio 2008
   (2010/536/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de la Fundación Europea de Formación relativas al ejercicio 2008,
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Fundación Europea de Formación correspondientes al ejercicio 2008, acompañado de las respuestas de la Fundación (1),
   Vista la Recomendación del Consejo de 16 de febrero de 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   Vistos el artículo 276 del Tratado CE y el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,
   Visto el Reglamento (CE) no 1339/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, por el que se crea una Fundación Europea de Formación (3), y, en particular, su artículo 17,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A7-0083/2010),

               1.

               Aprueba la gestión de la Directora de la Fundación Europea de Formación en la ejecución del presupuesto de la Fundación para el ejercicio 2008;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma a la Directora de la Fundación Europea de Formación, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Jerzy BUZEK

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 304 de 15.12.2009, p. 136.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 354 de 31.12.2008, p. 82.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 252/183

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 5 de mayo de 2010
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de la Fundación Europea de Formación para el ejercicio 2008
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de la Fundación Europea de Formación relativas al ejercicio 2008,
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Fundación Europea de Formación correspondientes al ejercicio 2008, acompañado de las respuestas de la Fundación (1),
   Vista la Recomendación del Consejo de 16 de febrero de 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   Vistos el artículo 276 del Tratado CE y el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,
   Visto el Reglamento (CE) no 1339/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, por el que se crea una Fundación Europea de Formación (3), y, en particular, su artículo 17,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A7-0083/2010),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio de 2008 son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares;

               B.

               Considerando que, el 23 de abril de 2009, el Parlamento aprobó la gestión de la directora de la Fundación Europea de Formación por lo que se refiere a la ejecución del presupuesto de la Fundación para el ejercicio 2007 (5), y que, en su Resolución aneja a la decisión de aprobación de la gestión, el Parlamento, en particular:

                           —

                           señaló las constataciones del Tribunal de Cuentas según las cuales, en el presupuesto rectificativo, el importe de los ingresos afectados era incorrecto (debería haber sido de 1 200 000 EUR en vez de 3 400 000 EUR),

                           —

                           tomó nota de que en la declaración de fiabilidad (adjunta al Informe anual de actividades), la directora mantuvo las reservas manifestadas el año anterior en cuanto a la inseguridad política en los países socios, la gestión financiera de parte del Convenio Tempus y las posibles implicaciones sociales, a nivel de reputación, jurídicas y financieras de la asistencia técnica Tempus en la Fundación,

               1.

               Expresa su satisfacción por el hecho de que el Tribunal de Cuentas haya declarado legales y regulares las cuentas anuales de la Agencia para el ejercicio 2008;

      Rendimiento

               2.

               Señala que, en la evaluación provisional de la Fundación (informe final EAC/06/05, 25 de mayo de 2006), los efectos de sus actividades sobre los beneficiarios directos se han considerado, en general, positivos; toma nota, sin embargo, de que los efectos sobre las instituciones gubernamentales difícilmente pueden demostrarse, teniendo en cuenta la dificultad de establecer un vínculo directo entre los resultados de los proyectos de la Fundación y la actividad de estas instituciones;

               3.

               Felicita a la Fundación porque, en su actividad de asistencia a la Comisión en 2008, obtuvo un índice de satisfacción del 97 % por parte de esta; destaca especialmente que las solicitudes más frecuentes presentadas a la Fundación fueron de políticas y contribuciones a la preparación de los instrumentos europeos de vecindad (32 %), seguidas de formulación (21 %), programación (11 %), identificación de los proyectos (10 %) y seguimiento;

               4.

               Pide a la Fundación que presente, en el cuadro que se incluirá como anexo en el próximo informe del Tribunal de Cuentas, una comparación entre las actividades realizadas durante el ejercicio examinado y las realizadas durante el ejercicio precedente, con el fin de que la autoridad responsable de aprobar la gestión pueda evaluar mejor el rendimiento de la Fundación entre un año y el siguiente;

      Ámbito de actuación de la Fundación

               5.

               Toma nota de que, después de la refundición, en 2008, del Reglamento (CEE) no 1360/90 del Consejo, de 7 de mayo de 1990, por el que se crea la Fundación Europea de Formación (6), la Fundación ha adquirido la posibilidad de desarrollar su experiencia en otros sectores más allá de los de años anteriores; constata, en efecto, que el Reglamento (CE) no 1339/2008 define nuevos mecanismos de procedimiento con el fin de aprobar una ampliación del ámbito de actuación de la Fundación en cuanto a las temáticas y a las zonas geográficas;

      Cooperación con el Centro europeo para el desarrollo de la formación profesional (Cedefop)

               6.

               Solicita, habida cuenta de que se trata de ámbitos afines, que la Fundación Europea de Formación y el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional cooperen estrechamente y establezcan sinergias entre sí, y que se le tenga al corriente de la labor de ambas agencias en los informes de actividad de sus respectivas directoras;

      Auditoría interna

               7.

               Reconoce que la Fundación ha llevado a la práctica 12 de las 27 recomendaciones hechas por el Servicio de Auditoría Interna desde 2006; observa que, de las 15 recomendaciones que todavía no se han aplicado, 6 se consideran «muy importantes»; insta, por consiguiente, a la Fundación a que establezca en el plazo más breve posible unas normas de control interno (en materia de documentación de los procedimientos, supervisión de las transacciones financieras y continuidad de las operaciones) y una serie de recomendaciones relativas a la gestión de recursos humanos (en relación con la gestión de recursos humanos en el contexto de la planificación anual y de los informes de actividad);

      Recursos humanos

               8.

               Manifiesta su preocupación por las observaciones del Tribunal de Cuentas acerca de la falta de transparencia de los procedimientos de selección de personal así como la intervención de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), que ha abierto una investigación (OF/2009/0370); recuerda las directrices para las políticas de empleo de la Unión y, en particular, la Directiva 2000/78/CE del Consejo, de 27 de noviembre de 2000, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación (7), con relación a los criterios de selección y las condiciones de contratación; espera que todas las agencias de la Unión se adhieran, como mínimo, a dichas directrices e insta a la Fundación a que dé ejemplo aplicando, en el futuro, procedimientos de contratación justos, transparentes y completos;

               9.

               Insta a la Fundación a que informe sobre la asignación de sus recursos humanos; destaca, en concreto, que una consideración inadecuada de los recursos humanos en el contexto de la planificación anual y de los informes de actividad comporta un riesgo de ineficiencia y una falta de transparencia en la asignación y la utilización del personal de la Fundación; subraya, además, que los objetivos individuales de los empleados deben alinearse mejor con los objetivos anuales y estratégicos de la Fundación y que el sistema de registro del tiempo de trabajo del personal también debe incorporarse en el marco de la planificación anual y del presupuesto;

               10.

               Toma nota de la observación del Tribunal de Cuentas, que constata distintas carencias en los procedimientos de contratación; en concreto, subraya la necesidad de que los comités de evaluación de la contratación presenten información suficiente acerca de los procedimientos aplicados y que indiquen, entre otros particulares, la justificación de las decisiones y sus fechas para garantizar la transparencia de dichos procedimientos;

               11.

               Señala, sin embargo, que la Fundación ha declarado haber iniciado una revisión exhaustiva de sus procedimientos de contratación en respuesta a las conclusiones del Tribunal de Cuentas y en el marco de una auditoría interna efectuada por el Servicio de Auditoría Interna en 2008; pide, por lo tanto, a la Fundación que informe a la autoridad de aprobación de la gestión acerca de las acciones adoptadas y de los resultados que se derivarán;

               12.

               Toma nota de la respuesta de la Fundación, que admite la validez del dictamen del Tribunal de Cuentas acerca de la indemnización por expatriación a agentes que tenían derecho a recibirla debido a una interpretación errónea de la normativa en vigor; felicita a la Fundación por su promesa de examinar los casos en cuestión y de aplicar las adaptaciones necesarias;

               13.

               Remite, en relación con otras observaciones de carácter horizontal que acompañan a la Decisión de aprobación de la gestión, a su Resolución de 5 de mayo de 2010 (8) sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las Agencias.

      (1)  DO C 304 de 15.12.2009, p. 136.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 354 de 31.12.2008, p. 82.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (5)  DO L 255 de 26.9.2009, p. 149.

      (6)  DO L 131 de 23.5.1990, p. 1.

      (7)  DO L 303 de 2.12.2000, p. 16.

      (8)  Textos aprobados, P7_TA(2010)0139 (véase la página 241 del presente Diario Oficial).


Avis juridique important

|

32001D0784

2001/784/CE,CECA,Euratom: Decisión del Consejo, de 8 de noviembre de 2001, por la que se nombran siete miembros del Tribunal de Cuentas

Diario Oficial n° L 295 de 13/11/2001 p. 0019 - 0019

Decisión del Consejode 8 de noviembre de 2001por la que se nombran siete miembros del Tribunal de Cuentas(2001/784/CE, CECA, Euratom)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, el apartado 3 de su artículo 247,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, y, en particular, el apartado 3 de su artículo 45 B,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y, en particular, el apartado 3 de su artículo 160 B,Vistos los dictámenes del Parlamento Europeo(1),Considerando lo siguiente:(1) Los mandatos de los señores Jean-François BERNICOT, François COLLING, Maarten B. ENGWIRDA, Bernhard FRIEDMANN, de la señora Kalliopi NIKOLAOU, del señor Hubert WEBER y del señor John WIGGINS llegan a término el 31 de diciembre de 2001.(2) Por consiguiente, es preciso proceder a nuevos nombramientos.DECIDE:Artículo 1Se nombran miembros del Tribunal de Cuentas para el período comprendido entre el 1 de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2007:- al señor Jean-François BERNICOT,- al señor David BOSTOCK,- al señor François COLLING,- al señor Maarten B. ENGWIRDA,- al señor Ioannis SARMAS,- a la señora Hedda VON WEDEL,- al señor Hubert WEBER.Artículo 2La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 8 de noviembre de 2001.Por el ConsejoEl PresidenteE. Boutmans(1) Dictámenes emitidos el 23 de octubre de 2001, (no publicados aún en el Diario Oficial).


title: Decisión del Parlamento Europeo, de 23 de abril de 2009, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca para el ejercicio 2007

text:
               26.9.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 255/202

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 23 de abril de 2009
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca para el ejercicio 2007
   (2009/683/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca relativas al ejercicio 2007 (1),

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca correspondientes al ejercicio 2007, acompañado de las respuestas de la Agencia (2),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 10 de febrero de 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 768/2005 del Consejo, de 26 de abril de 2005, por el que se crea la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca (4), y, en particular, su artículo 36,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0179/2009),

               1.

               Aprueba la gestión del Director Ejecutivo de la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2007;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director Ejecutivo de la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 278 de 31.10.2008, p. 78.

      (2)  DO C 311 de 5.12.2008, p. 1.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 128 de 21.5.2005, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
   RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 23 de abril de 2009
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca para el ejercicio 2007
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca relativas al ejercicio 2007 (1),

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca correspondientes al ejercicio 2007, acompañado de las respuestas de la Agencia (2),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 10 de febrero de 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 768/2005 del Consejo, de 26 de abril de 2005, por el que se crea la Agencia Comunitaria de Control de la Pesca (4), y, en particular, su artículo 36,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0179/2009),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas (TCE) ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2007 son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares,

               1.

               Observa que la Agencia adquirió independencia financiera en noviembre de 2007 y que, por lo tanto, el procedimiento de aprobación de la gestión 2007 solo cubre un período de tiempo extremadamente corto;

               2.

               Toma nota de que la Agencia ha recibido una declaración de fiabilidad totalmente positiva de parte del TCE; anima a la Agencia a seguir esforzándose por alcanzar un elevado nivel de calidad en su gestión financiera;

               3.

               Toma nota de que el presupuesto de la Agencia para 2007 ascendía a 5 000 000 EUR, de los cuales más de la mitad fueron gestionados por la Comisión, dado que la Agencia no adquirió su independencia financiera hasta poco antes de que finalizase dicho año;

               4.

               Toma nota de la observación del TCE en el sentido de que la Agencia no había establecido los procedimientos adecuados para determinar los fondos que se debían prorrogar, lo que se tradujo en la prórroga de al menos 125 000 EUR sin compromisos jurídicos; toma nota asimismo del compromiso de la Agencia de evitar hechos similares en 2008;

               5.

               Toma nota de que la Agencia ha respondido a la crítica formulada por el TCE de que no se habían adoptado normas de control interno afirmando que su consejo de administración aprobó normas de control interno en marzo de 2008;

               6.

               Observa que el TCE considera que la Agencia todavía no ha documentado suficientemente sus procedimientos de control interno; celebra el hecho de que la Agencia haya creado una estructura de auditoría interna y contratado a personal encargado del desarrollo ulterior de los sistemas de control interno en 2008;

               7.

               Toma nota de la conclusión del TCE en el sentido de que el contable todavía tiene que validar la descripción del sistema contable preparada por el ordenador; solicita que, si se ha finalizado la validación, la Agencia incluya información en su informe sobre la gestión presupuestaria y financiera 2008;

               8.

               Remite, en relación con otras observaciones de carácter horizontal que acompañan a la decisión de aprobación de la gestión, a su Resolución de 23 abril de 2009 sobre la gestión y el control financieros de las Agencias de la UE (6).

      (1)  DO C 278 de 31.10.2008, p. 78.

      (2)  DO C 311 de 5.12.2008, p. 1.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 128 de 21.5.2005, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  Véase la página 206 del presente Diario Oficial.


Avis juridique important

|

31994D0776

94/776/CE: Decisión del Consejo, de 28 de noviembre de 1994, relativa al nombramiento de un Defensor del pueblo para Mostar durante el período de administración de la Unión Europea de Mostar

Diario Oficial n° L 312 de 06/12/1994 p. 0034 - 0034 Edición especial en finés : Capítulo 1 Tomo 3 p. 0207  Edición especial sueca: Capítulo 1 Tomo 3 p. 0207

DECISIÓN DEL CONSEJO de 28 de noviembre de 1994 relativa al nombramiento de un Defensor del pueblo para Mostar durante el período de administración de la Unión Europea de Mostar (94/776/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,  DECIDE:  1. El Consejo de la Unión Europea nombrará un Defensor del pueblo de la Unión Europea para Mostar para el período de administración de la Unión Europea.  2. El Defensor del pueblo será independiente en el desempeño de su misión y residirá en Mostar.  3. Toda persona física que resida en la zona administrada por la Unión Europea y toda persona jurídica que opere en dicha zona directa e individualmente afectada, que denuncie que sus derechos han sido violados por una decisión del administrador de la  Unión Europea basada en un Reglamento introducido de conformidad con el apartado 3 del artículo 10 del memorándum de acuerdo podrá someter dicha decisión a la atención del Defensor del pueblo de la Unión Europea para Mostar. El Defensor del pueblo sólo  podrá tratar del asunto si se han agotado todos los demás recursos legales.  4. El Defensor del pueblo de la Unión Europea para Mostar podrá dirigir recomendaciones relativas a las denuncias a que se hace referencia en el apartado 3 al administrador de la Unión Europea. Si, en un asunto grave, el administrador no estuviera de  acuerdo con las recomendaciones del Defensor del pueblo, éste podrá remitir el asunto al Consejo de la Unión Europea junto con un comentario escrito del administrador de la Unión Europea.  5. La presente Decisión entrará en vigor en el día de la fecha.  6. La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial.  Hecho en Bruselas, el 28 de noviembre de 1994.  Por el Consejo El Presidente K. KINKEL