title: 2011/399/PESC: Decisión Atalanta/3/2011 del Comité Político y de Seguridad, de 5 de julio de 2011 , por la que se nombra al Comandante de la Fuerza de la Unión Europea para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta)

text:
               6.7.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 177/26

         DECISIÓN ATALANTA/3/2011 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD
   de 5 de julio de 2011
   por la que se nombra al Comandante de la Fuerza de la Unión Europea para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta)
   (2011/399/PESC)
   EL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 38,
   Vista la Acción Común 2008/851/PESC del Consejo, de 10 de noviembre de 2008, relativa a la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (1) (Atalanta), y, en particular, su artículo 6,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En virtud del artículo 6 de la Acción Común 2008/851/PESC, el Consejo autorizó al Comité Político y de Seguridad (CPS) a que adoptase las decisiones sobre el nombramiento del Comandante de la Fuerza de la Unión Europea.

               (2)

               El 13 de abril de 2011, el CPS adoptó la Decisión Atalanta/1/2011 (2) por la que se nombra al contralmirante Alberto Manuel Silvestre CORREIA Comandante de la Fuerza de la Unión Europea para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia.

               (3)

               El Comandante de la Operación de la Unión Europea ha recomendado que se nombre al vicealmirante Thomas JUGEL nuevo Comandante de la Fuerza de la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia.

               (4)

               El Comité Militar de la Unión Europea respalda dicha recomendación.

               (5)

               De conformidad con el artículo 5 del Protocolo (no 22) sobre la posición de Dinamarca anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la elaboración y aplicación de decisiones y acciones de la Unión con implicaciones en el ámbito de la defensa.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra al vicealmirante Thomas JUGEL Comandante de la Fuerza de la Unión Europea para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el 13 de agosto de 2011.

      Hecho en Bruselas, el 5 de julio de 2011.

            Por el Comité Político y de Seguridad

            El Presidente

         O. SKOOG

      (1)  DO L 301 de 12.11.2008, p. 33.

      (2)  DO L 100 de 14.4.2011, p. 72.


title: 2014/561/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 3 de abril de 2014 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía para el ejercicio 2012

text:
               5.9.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 266/160

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 3 de abril de 2014
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía para el ejercicio 2012
   (2014/561/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía relativas al ejercicio 2012,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía relativas al ejercicio 2012, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 18 de febrero de 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 713/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, por el que se crea una Agencia Europea de Cooperación de los Reguladores de la Energía (4), y, en particular su artículo 24,

               —

               Vistos el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5),

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) no 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (6), y, en particular, su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0208/2014),

               1.

               Aprueba la gestión del director de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2012;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al director de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 365 de 13.12.2013, p. 1.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 211 de 14.8.2009, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


Avis juridique important

|

31996D0009

96/9/CECA: Decisión de la Comisión, de 21 de noviembre de 1995, relativa a la celebración de acuerdos entre la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y Ucrania sobre el comercio de determinados productos siderúrgicos

Diario Oficial n° L 005 de 08/01/1996 p. 0047 - 0047

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 21 de noviembre de 1995 relativa a la celebración de acuerdos entre la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y Ucrania sobre el comercio de determinados productos siderúrgicos (96/9/CECA)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular, el párrafo primero de su artículo 95,Considerando que, a raíz de la Decisión del Consejo de 13 de junio de 1994, la Comisión inició negociaciones con Ucrania, que culminaron con el Acuerdo relativo al comercio de determinados productos siderúrgicos regulados por el Tratado CECA;Considerando que dicho Acuerdo establece límites cuantitativos para el despacho a libre práctica en la Comunidad de determinados productos siderúrgicos para 1995 y 1996;Previa consulta al Comité consultivo y con el dictamen conforme del Consejo, emitido por unanimidad,DECIDE:Artículo 11. Queda aprobado, en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, el Acuerdo con Ucrania sobre el comercio de determinados productos siderúrgicos.2. El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión (1).Artículo 2El Presidente de la Comisión procederá a la notificación contemplada en el apartado 1 del artículo 10 del Acuerdo en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero.Hecho en Bruselas, el 21 de noviembre de 1995.Por la ComisiónEl PresidenteJacques SANTER(1) Véase la página 48 del presente Diario Oficial.


Avis juridique important

|

31995D0518

95/518/CE: Decisión del Consejo, de 29 de noviembre de 1995, relativa a la celebración de Acuerdos en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y, por una parte, Barbados, Belice, la República del Congo, Fiji, la República Cooperativa de Guyana, la República de la Costa de Marfil, Jamaica, la República de Kenya, la República de Madagascar, la República de Malawi, la República Mauricio, San Cristóbal y Nieves, la República de Suriname, el Reino de Swazilandia, la República Unida de Tanzania, la República de Trinidad y Tobago, la República de Uganda, la República de Zambia y la República de Zimbabwe y, por otra, la República de la India, sobre los precios garantizados del azúcar de caña para el período de entrega de 1994 a 1995

Diario Oficial n° L 299 de 12/12/1995 p. 0013 - 0013

DECISIÓN DEL CONSEJO de 29 de noviembre de 1995 relativa a la celebración de Acuerdos en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y, por una parte, Barbados, Belice, la República del Congo, Fiji, la República Cooperativa de Guyana, la República de la Costa de Marfil, Jamaica, la República de Kenya, la República de Madagascar, la República de Malawi, la República Mauricio, San Cristóbal y Nieves, la República de Suriname, el Reino de Swazilandia, la República Unida de Tanzania, la República de Trinidad y Tobago, la República de Uganda, la República de Zambia y la República de Zimbabwe y, por otra, la República de la India, sobre los precios garantizados del azúcar de caña para el período de entrega de 1994 a 1995 (95/518/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113 en relación con la primera frase del apartado 2 del artículo 228,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando que la aplicación del Protocolo n° 8 sobre el azúcar ACP, anejo al IV Convenio ACP-CEE (1), y del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de la India sobre el azúcar de caña (2) se lleva a cabo, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 de su respectivo artículo 1, en el marco de la gestión de la organización común del mercado del azúcar;Considerando que conviene aprobar los Acuerdos en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y, por una parte, los Estados contemplados en el Protocolo y, por otra, la República de la India sobre los precios garantizados del azúcar de caña para el período de entrega de 1994 a 1995,DECIDE:Artículo 1 Quedan aprobados en nombre de la Comunidad los Acuerdos en forma de Canje de Notas celebrados entre la Comunidad Europea y, por una parte, Barbados, Belice, la República del Congo, Fiji, la República Cooperativa de Guyana, la República de la Costa de Marfil, Jamaica, la República de Kenya, la República de Madagascar, la República de Malawi, la República Mauricio, San Cristóbal y Nieves, la República de Suriname, el Reino de Swazilandia, la República Unida de Tanzania, la República de Trinidad y Tobago, la República de Uganda, la República de Zambia y la República de Zimbabwe y, por otra, la República de la India, sobre los precios garantizados del azúcar de caña para el período de entrega de 1994 a 1995.El Texto de dichos Acuerdos se adjunta a la presente Decisión.Artículo 2 Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar los Acuerdos a que se refiere el artículo 1 a fin de obligar a la Comunidad.Artículo 3 La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 29 de noviembre de 1995.Por el ConsejoEl PresidenteL. ATIENZA SERNA(1) DO n° L 229 de 17. 8. 1991, p. 216.(2) DO n° L 190 de 22. 7. 1975, p. 35.


title: 2009/931/CE: Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009 , relativa a la movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización, de conformidad con el apartado 28 del Acuerdo Interinstitucional, de 17 de mayo de 2006 , entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera

text:
               11.12.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 325/1

      DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO

   de 25 de noviembre de 2009
   relativa a la movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización, de conformidad con el apartado 28 del Acuerdo Interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera
   (2009/931/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Acuerdo Interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (1), y, en particular, su apartado 28,
   Visto el Reglamento (CE) no 1927/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 2006, por el que se crea el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (2), y, en particular, su artículo 12, apartado 3,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) se creó para proporcionar apoyo adicional a los trabajadores despedidos que sufren las consecuencias de cambios estructurales importantes en los patrones del comercio mundial y para ayudarlos a reincorporarse al mercado laboral.

               (2)

               El ámbito de aplicación del FEAG fue ampliado a las solicitudes presentadas a partir del 1 de mayo de 2009 a los efectos de aportar ayuda a los trabajadores despedidos debido a la crisis económica y financiera mundial.

               (3)

               El Acuerdo Interinstitucional de 17 de mayo de 2006 permite la movilización del FEAG dentro de un límite máximo anual de 500 millones EUR.

               (4)

               Bélgica presentó, el 5 de mayo de 2009, dos solicitudes de movilización del FEAG, para los despidos en el sector textil. Estas solicitudes cumplen los requisitos establecidos en el artículo 10 del Reglamento (CE) no 1927/2006 para fijar el importe de las contribuciones financieras, por lo que la Comisión propone desplegar un importe de 9 198 874 EUR.

               (5)

               Irlanda presentó, el 29 de junio de 2009, una solicitud de movilización del FEAG en relación con los despidos efectuados en el sector de fabricación de equipos informáticos. Esta solicitud cumple los requisitos establecidos en el artículo 10 del Reglamento (CE) no 1927/2006 para fijar el importe de las contribuciones financieras, por lo que la Comisión propone desplegar un importe de 14 831 050 EUR.

               (6)

               En consecuencia, debe movilizarse el FEAG con objeto de proporcionar una contribución financiera para las solicitudes presentadas por Bélgica e Irlanda.

         DECIDEN:
   Artículo 1
   En el marco del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio presupuestario 2009, se movilizará un importe de 24 029 924 EUR en créditos de compromiso y de pago con cargo al Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización.
   Artículo 2
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Estrasburgo, el 25 de noviembre de 2009.

            Por el Parlamento Europeo

            El Presidente

         J. BUZEK

            Por el Consejo

            La Presidenta

         Å. TORSTENSSON

      (1)  DO C 139 de 14.6.2006, p. 1.

      (2)  DO L 406 de 30.12.2006, p. 1.


title: Decisión del Consejo, de 13 de octubre de 2008 , por la que se nombra a miembros y suplentes luxembugueses del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores

text:
               17.10.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 264/5

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 13 de octubre de 2008
   por la que se nombra a miembros y suplentes luxembugueses del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores
   (2008/C 264/02)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Reglamento (CEE) no 1612/68 del Consejo, de 15 de octubre de 1968, relativo a la libre circulación de trabajadores dentro de la Comunidad (1), y en particular sus artículos 26 y 27,
   Vistas las listas de candidatos presentadas al Consejo por cada uno de los Gobiernos de los Estados miembros,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Mediante la Decisión de 25 de septiembre de 2006 (2), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores para el período comprendido entre el 25 de septiembre de 2008 y el 24 de septiembre de 2010, a excepción de determinados miembros, entre los cuales figuran los miembros y suplentes luxemburgueses en las categorías de los representantes de las organizaciones de trabajadores y de los empresarios.

               (2)

               El gobierno luxemburgués ha presentado las candidaturas para las vacantes.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se nombra miembros y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores para el período que expira el 24 de septiembre de 2010 a:
   REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES DE TRABAJADORES

               País

               Miembros

               Suplentes

               Luxemburgo

               D.a Tania MATIAS
               D. Eduardo DIAS

               D. Joé SPIER

         REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES DE EMPRESARIOS

               País

               Miembros

               Suplentes

               Luxemburgo

               D. Marc KIEFFER
               D. François ENGELS

               D.a Magalie LYSIAK

      Hecho en Luxemburgo, el 13 de octubre de 2008.

            Por el Consejo

            El Presidente

         B. KOUCHNER

      (1)  DO L 257 de 18.10.1968, p. 2.

      (2)  DO C 253 de 4.10.2008, p. 7.


title: 2005/944/CE: Decisión de la Comisión, de  19 de diciembre de 2005 , por la que se da por concluido el procedimiento antiabsorción relativo a las importaciones de ciclamato sódico originarias de la República Popular China

text:
               24.12.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 342/96

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 19 de diciembre de 2005
   por la que se da por concluido el procedimiento antiabsorción relativo a las importaciones de ciclamato sódico originarias de la República Popular China
   (2005/944/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (en lo sucesivo, «el Reglamento de base») (1), y, en particular, sus artículos 9 y 12,
   Considerando lo siguiente:
   A.   PROCEDIMIENTO
   1.   Medidas originales

               (1)

               Mediante el Reglamento (CE) no 435/2004 (2), el Consejo estableció, en marzo de 2004, un derecho antidumping definitivo («la medida original») sobre las importaciones de ciclamato sódico («el producto afectado») originarias de la República Popular China («la RPC»). Los tipos de los derechos individuales aplicados a los productores exportadores de la RPC que cooperaron oscilaban entre 0 y 0,11 EUR por kilo. El tipo aplicable a las importaciones de todas las demás empresas era de 0,26 EUR por kilo.

         2.   Solicitud de nueva investigación

               (2)

               El 14 de marzo de 2005 se presentó una solicitud de nueva investigación de la medida original en virtud del artículo 12 del Reglamento de base. Dicha solicitud fue presentada por Productos Aditivos SA («el solicitante»), el único productor comunitario de ciclamato sódico, quien sostenía, y presentaba pruebas suficientes al respecto, que tras la imposición de las medidas originales, los precios de exportación habían disminuido y no se había registrado una fluctuación suficiente de los precios de reventa o los precios de venta consiguientes en la Comunidad.

         3.   Nueva investigación

               (3)

               El 27 de abril de 2005, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea
                   (3), la Comisión comunicó la apertura de una nueva investigación, conforme al artículo 12 del Reglamento de base, de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de ciclamato sódico originarias de la RPC.

               (4)

               La Comisión comunicó oficialmente a los productores exportadores notoriamente afectados, a los representantes del país exportador, a los importadores y a los usuarios la apertura de la nueva investigación, y ofreció a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar una audiencia en el plazo establecido en el anuncio de apertura. La Comisión envió cuestionarios a todas las partes notoriamente afectadas.

               (5)

               Se recibieron respuestas detalladas al cuestionario de un exportador y sus dos productores vinculados de la RPC y de tres importadores comunitarios. Se debe señalar que los productores exportadores sujetos a un tipo de derecho de 0 EUR representaban cerca del 60 % de las exportaciones totales de ciclamato sódico procedentes de la RPC durante el período que abarcó la nueva investigación.

               (6)

               La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria a los efectos de la nueva investigación. Se llevaron a cabo inspecciones in situ en los locales de las siguientes empresas:

                           Exportador y productores vinculados de la RPC

                                       —

                                       Rainbow Rich Industrial Ltd., Hong Kong

                                       —

                                       Golden Time Enterprises (Shenzhen) Co. Ltd. y Jintian Enterprises Nanjing Co. Ltd., Shenzhen, RPC

                           Importadores

                                       —

                                       Emilio Peña SA, Valencia, España

                                       —

                                       Kraemer & Martin GmbH, Sankt Augustin, Alemania.

               (7)

               Otros tres importadores declararon que no habían importado el producto afectado durante el período de investigación. Un importador declaró que no respondería al cuestionario porque sólo había importado cantidades mínimas de ese producto durante el citado período.

               (8)

               La nueva investigación abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2004. Dicho período se empleó para determinar el nivel actual de los precios de exportación y el nivel de los precios de reventa en la Comunidad. Para dilucidar si los precios de exportación y los precios de reventa o venta posterior en la Comunidad habían registrado una fluctuación suficiente, se compararon los niveles de precios exigidos durante el nuevo período de investigación con los exigidos durante el período que abarcó la investigación que culminó con la imposición de las medidas originales, es decir, el período comprendido entre el 1 de octubre de 2001 y el 30 de septiembre de 2002.

         B.   PRODUCTO AFECTADO

               (9)

               El producto al que se refiere la solicitud y sobre el que se abrió la nueva investigación es el mismo que en la investigación original, ciclamato sódico, clasificado actualmente en el código NC ex 2929 90 00.

               (10)

               El ciclamato sódico es un producto básico utilizado como aditivo alimentario, autorizado en la Comunidad Europea y en otros muchos países como edulcorante para alimentos y bebidas dietéticos bajos en calorías. Tanto la industria alimentaria como los productores de edulcorantes de mesa dietéticos y bajos en calorías lo utilizan ampliamente. También es utilizado, en pequeñas cantidades, por la industria farmacéutica.

         C.   CONCLUSIONES

               (11)

               El propósito de esta nueva investigación era, en primer lugar, determinar si se produjo o no una disminución de los precios de exportación o si hubo o no una fluctuación insuficiente de los precios de reventa o de los precios de venta consiguientes en la Comunidad del ciclamato sódico originario de la RPC a raíz de la imposición de las medidas originales. Posteriormente, si se concluyera que hubo absorción, el margen de dumping tendría que volver a ser calculado.

               (12)

               De conformidad con el artículo 12 del Reglamento de base, se ofreció a los importadores/usuarios y a los exportadores la oportunidad de presentar pruebas que justificaran la disminución de los precios de exportación y la falta de fluctuación de los precios de reventa en la Comunidad tras la imposición de medidas por razones distintas de la absorción del derecho antidumping.

         1.   Disminución de los precios de exportación

               (13)

               Por lo general, durante el nuevo período de investigación las ventas del producto afectado originario de la RPC se efectuaron directamente a importadores y/o distribuidores independientes de la UE. Las fluctuaciones de los precios de exportación se evaluaron comparando, para las mismas condiciones de entrega, el precio medio observado durante el nuevo período de investigación con el determinado durante el período de investigación original.

               (14)

               La comparación de los precios de las empresas que cooperaron mostró que el precio medio de exportación del ciclamato sódico originario de la RPC no había disminuido.

         2.   Fluctuación de los precios de reventa en la Comunidad

               (15)

               La fluctuación de los precios en la Comunidad a escala de los importadores y/o distribuidores se evaluó comparando, para las mismas condiciones de entrega, el precio medio de reventa, incluidos el derecho normal y el derecho antidumping, del período de investigación original con el determinado en el nuevo período de investigación, incluidos tanto el derecho normal como el derecho antidumping. Procede señalar que el derecho normal medio aplicable a las importaciones de ciclamato sódico originarias de la RPC disminuyó un 1,5 % entre los dos períodos de investigación. El precio de reventa se determinó sobre la base de la información presentada por el importador comunitario, que representaba la mayoría de las importaciones del exportador que cooperó de la RPC.

               (16)

               La comparación reveló que el precio medio de reventa en la Comunidad (expresado en euros) de ciclamato sódico originario de la RPC había disminuido un 10 %.

               (17)

               Se observó que el ciclamato sódico importado de la RPC se había facturado en dólares estadounidenses durante el período de investigación original y durante el nuevo período de investigación. Por consiguiente, al calcular la disminución de los precios de reventa en la Comunidad del ciclamato sódico se debía tener en cuenta la variación del tipo de cambio USD/EUR entre el período de investigación original y el nuevo período de investigación.

               (18)

               Tras verificar dicha variación, se determinó que el dólar estadounidense se había depreciado frente al euro un 35 % entre el período de investigación original y el nuevo período de investigación. Así pues, al efectuar la comparación teniendo en cuenta el efecto de la citada depreciación del dólar estadounidense frente al euro se observó que no se había producido una disminución de los precios de reventa en la Comunidad entre el período de investigación original y el nuevo período de investigación a efectos del artículo 12, apartado 2, del Reglamento de base.

         3.   Empresas que no cooperaron

               (19)

               En la nueva investigación se determinó que un grupo de productores exportadores cuyas importaciones en la Comunidad no están sujetas al derecho antidumping representaban cerca del 60 % de las actuales exportaciones de la RPC a la UE, mientras que el productor exportador que cooperó representaba el 35 % de esas exportaciones.

               (20)

               Se concluyó que las empresas que no cooperaron sólo representaban una pequeña parte (menos del 5 %) de las exportaciones totales del producto afectado a la Comunidad durante el nuevo período de investigación, por lo que no se debía modificar el derecho de ámbito nacional.

         D.   CONCLUSIÓN

               (21)

               Se concluyó que no hubo absorción de los derechos antidumping a efectos del artículo 12, apartado 2, del Reglamento de base, puesto que no se observó ninguna disminución en el precio de exportación y la reducción observada en los precios de reventa en la Comunidad de ciclamato sódico originario de la RPC fue inferior a la que cabría haber esperado a raíz de las fluctuaciones del tipo de cambio.

               (22)

               Por consiguiente, procede concluir la nueva investigación sobre absorción relativa a las importaciones en la Comunidad del producto afectado procedentes de la RPC.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda concluida la nueva investigación llevada a cabo en virtud del artículo 12 del Reglamento (CE) no 384/96 sobre las medidas antidumping aplicables a las importaciones de ciclamato sódico procedentes de la República Popular China.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 19 de diciembre de 2005.

            Por la Comisión

         Peter MANDELSON

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 461/2004 (DO L 77 de 13.3.2004, p. 12).

      (2)  DO L 72 de 11.3.2004, p. 1.

      (3)  DO C 101 de 27.4.2005, p. 26.


Avis juridique important

|

31986D0088

86/88/CEE, Euratom: Decisión del Consejo de 10 de marzo de 1986 relativa a la celebración del Acuerdo marco de Cooperación Científica y Técnica entre las Comunidades Europeas y el Reino de Noruega

Diario Oficial n° L 078 de 24/03/1986 p. 0026 - 0026

*****DECISIÓN  DEL CONSEJO  de 10 de marzo de 1986  relativa a la celebración del Acuerdo marco de Cooperación Científica y Técnica entre las Comunidades Europeas y el Reino de Noruega  (86/88/CEE, Euratom)  EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea de la Energía Atómica,  Vista la recomendación de la Comisión,  Considerando que es conveniente aprobar el Acuerdo marco de Cooperación entre las Comunidades Europeas y el Reino de Noruega,  DECIDE:  Artículo 1  Queda aprobado, en nombre de la Comunidad Económica Europea, el Acuerdo marco de Cooperación Científica y Técnica entre las Comunidades Europeas y el Reino de Noruega,  El texto del Acuerdo marco de Cooperación se adjunta a la presente Decisión.  Artículo 2  El presidente del Consejo procederá a la notificación prevista en el artículo 13 del Acuerdo marco.  Hecho en Bruselas, el 10 de marzo de 1986.  Por el Consejo  El Presidente  H. van den BROEK


title: Decisión (UE) 2016/571 del Consejo, de 11 de abril de 2016, por la que se nombra a un miembro del Comité de las Regiones, propuesto por la República Federal de Alemania

text:
               13.4.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 97/10

         DECISIÓN (UE) 2016/571 DEL CONSEJO
   de 11 de abril de 2016
   por la que se nombra a un miembro del Comité de las Regiones, propuesto por la República Federal de Alemania
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 305,
   Vista la propuesta del Gobierno alemán,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 26 de enero de 2015, el 5 de febrero de 2015 y el 23 de junio de 2015, el Consejo adoptó las Decisiones (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) y (UE) 2015/994 (3), por las que se nombra a los miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el periodo comprendido entre el 26 de enero de 2015 y el 25 de enero de 2020.

               (2)

               Ha quedado vacante un puesto de miembro del Comité de las Regiones a raíz del término del mandato de D.a Martina MÜNCH.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra miembro del Comité de las Regiones para el periodo restante del mandato actual, es decir, hasta el 25 de enero de 2020, a:

               —

               Frau Barbara HACKENSCHMIDT, Mitglied des Landtags Brandenburg.

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 11 de abril de 2016.

            Por el Consejo

            El Presidente

         M.H.P. VAN DAM

      (1)  Decisión (UE) 2015/116 del Consejo, de 26 de enero de 2015, por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2015 y el 25 de enero de 2020 (DO L 20 de 27.1.2015, p. 42).

      (2)  Decisión (UE) 2015/190 del Consejo, de 5 de febrero de 2015, por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2015 y el 25 de enero de 2020 (DO L 31 de 7.2.2015, p. 25).

      (3)  Decisión (UE) 2015/994 del Consejo, de 23 de junio de 2015, por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2015 y el 25 de enero de 2020 (DO L 159 de 25.6.2015, p. 70).


title: Decisión 2006/807/PESC del Consejo, de 20 de noviembre de 2006 , por la que se aplica la Acción Común 2005/797/PESC sobre la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos

text:
               25.11.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 329/76

      DECISIÓN 2006/807/PESC DEL CONSEJO

   de 20 de noviembre de 2006
   por la que se aplica la Acción Común 2005/797/PESC sobre la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Vista la Acción Común 2005/797/PESC del Consejo, de 14 de noviembre de 2005, sobre la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos (1), y, en particular, su artículo 14, apartado 2, en relación con el artículo 23, apartado 2, párrafo primero, segundo guión, del Tratado de la Unión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En virtud de la Acción Común 2005/797/PESC, el Consejo estableció una Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos (denominada en lo sucesivo «EUPOL COPPS») para un período de tres años. La fase operativa de EUPOL COPPS comenzó el 1 de enero de 2006.

               (2)

               De conformidad con el artículo 14, apartado 2, de la citada Acción Común, debe decidirse el presupuesto definitivo de EUPOL COPPS para el año 2007.

         DECIDE:
   Artículo 1
   El presupuesto definitivo de EUPOL COPPS para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2007 será de 2 800 000 EUR.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
   Artículo 3
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 20 de noviembre de 2006.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. KORKEAOJA

      (1)  DO L 300 de 17.11.2005, p. 65.


Avis juridique important

|

32000D0125

2000/125/CE: Decisión del Consejo, de 31 de enero de 2000, relativa a la celebración del Acuerdo sobre el establecimiento de reglamentos técnicos mundiales aplicables a los vehículos de ruedas y a los equipos y piezas que puedan montarse o utilizarse en dichos vehículos («Acuerdo paralelo»

Diario Oficial n° L 035 de 10/02/2000 p. 0012 - 0013

DECISIÓN DEL CONSEJOde 31 de enero de 2000relativa a la celebración del Acuerdo sobre el establecimiento de reglamentos técnicos mundiales aplicables a los vehículos de ruedas y a los equipos y piezas que puedan montarse o utilizarse en dichos vehículos ("Acuerdo paralelo")(2000/125/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, sus artículos 95 y 133, junto con la primera frase del apartado 2 y el párrafo segundo del apartado 3 de su artículo 300,Vista la propuesta de la Comisión(1),Visto el dictamen conforme del Parlamento Europeo(2),Considerando lo siguiente:(1) En su Decisión de 3 de noviembre de 1997, el Consejo autorizaba a la Comisión a negociar, en el marco de la Comisión para Europa de las Naciones Unidas (CEPE/ONU), un Acuerdo sobre el establecimiento de reglamentos técnicos mundiales aplicables a los vehículos de ruedas y a los equipos y piezas que puedan montarse o utilizarse en dichos vehículos ("Acuerdo paralelo").(2) Fruto de dichas negociaciones, el 25 de junio de 1998 quedaba abierto a la firma el Acuerdo paralelo; la Comunidad firmó dicho Acuerdo el 18 de octubre de 1999.(3) La armonización internacional en el sector de la automoción y se está realizando en el marco del Acuerdo revisado de 1958 de la CEPE/ONU sobre la adopción de prescripciones técnicas uniformes aplicables a los vehículos de ruedas y los equipos y piezas que puedan montarse o utilizarse en éstos, y sobre las condiciones de reconocimento recíproco de las homologaciones concedidas conforme a dichas prescripciones (Acuerdo de 1958), al que se adhirió la Comunidad el 24 de marzo de 1998.(4) La celebración del Acuerdo paralelo constituye un objetivo de la política comercial común con arreglo al artículo 133 del Tratado al eliminar los actuales obstáculos técnicos al comercio de vehículos de motor entre las Partes contratantes y evitar la creación de otros nuevos. La participación de la Comunidad asegurará la concordancia entre las actividades de armonización que se lleven a cabo al amparo tanto del Acuerdo de 1958 como del Acuerdo paralelo, facilitando así el acceso a los mercados de terceros países.(5) La celebración del Acuerdo paralelo por la Comunidad establece un marco institucional específico al organizar procedimientos de cooperación entre las Partes contratantes; se requiere, por lo tanto, el dictamen conforme del Parlamento Europeo.(6) Es necesario establecer disposiciones prácticas en lo que se refiere a la participación de la Comunidad en el Acuerdo paralelo.(7) Compete a la Comisión el cumplimiento de todos los requisitos de notificación establecidos en el Acuerdo paralelo, el Acuerdo paralelo debe aplicarse paralelamente al Acuerdo de 1958. Ambos se inscriben en el marco de la CEPE/ONU y para su aplicación se utilizan los mismos grupos de trabajo y servicios previstos dentro de ese marco.(8) El Acuerdo paralelo crea un marco para establecer reglamentos técnicos mundiales incluyéndolos en el registro mundial mediante votación de consenso. Debido a que ambos Acuerdos se aplican paralelamente, los proyectos de reglamentos técnicos que preparen los grupos de trabajo se someterán a votación en principio en los órganos creados en virtud de ambos Acuerdos. Para el Acuerdo de 1958, se ha establecido un procedimiento decisorio; la votación comunitaria relativa al Acuerdo paralelo puede decidirse, por tanto, con arreglo al mismo procedimiento y en el mismo momento que la del Acuerdo de 1958.(9) En los casos en que se vote un reglamento sólo con arreglo al Acuerdo paralelo, es posible delegar en la Comisión, asistida por el Comité reglamentario, la decisión que determine el voto de la Comunidad, ya que el reglamento técnico mundial establecido tiene que someterse en una etapa posterior al procedimiento previsto en los artículos 95 y 251 del Tratado para su adopción.(10) El voto comunitario respecto de cualquier enmienda al Acuerdo paralelo debe decidirse de conformidad con el procedimiento seguido para aprobar el Acuerdo. Respecto a la manifestación de objeciones a una enmienda del Acuerdo paralelo una vez se haya votado por consenso la enmienda, teniendo en cuenta las limitaciones temporales establecidas en dicho Acuerdo, la Comisión puede decidir la posición comunitaria mediante un procedimineto menos complejo.(11) Debería aprobarse el Acuerdo paralelo.DECIDE:Artículo 1Queda aprobado, en nombre de la Comunidad dentro de los límites de sus competencias, el Acuerdo sobre el establecimiento de reglamentos técnicos mundiales aplicables a los vehículos de ruedas y a los equipos y piezas que puedan montarse o utilizarse en dichos vehículos, en lo sucesivo denominado "el Acuerdo paralelo".El texto del Acuerdo paralelo se recoge en el anexo I.Artículo 2Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para depositar el instrumento de aprobación, de conformidad con el apartado 2 del artículo 9 del Acuerdo paralelo, así como para hacer la declaración contenida en el anexo II.Artículo 3La Comisión efectuará, en nombre de la Comunidad, todas las notificaciones establecidas en el Acuerdo paralelo, en particular las previstas en sus artículos 7, 9, 12 y 15.Artículo 4Las disposiciones prácticas relativas a la participación de la Comunidad y los Estados miembros en el Acuerdo paralelo se establecen en el anexo III.Artículo 51. La Comunidad votará a favor de la adopción de un proyecto de reglamento técnico mundial o de enmienda de reglamento:- si el voto comunitario a favor del proyecto de reglamento técnico paralelo se ha decidido de conformidad con uno de los procedimientos establecidos en el apartado 2 del artículo 4 de la Decisión 97/836/CE del Consejo(3);- si un reglamento técnico mundial o una enmienda del mismo no se ha establecido de forma paralela a un reglamento o enmienda en virtud del Acuerdo de 1958, cuando el proyecto haya sido aprobado con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 13 de la Directiva 70/156/CEE del Consejo(4).2. Cuando no se dé la aprobación de conformidad con el apartado 1, la Comunidad votará en contra de la introducción de un reglamento técnico mundial en el registro mundial.3. La posición comunitaria respecto a la inclusión y la confirmación de la inclusión en el compendio de reglamentos técnicos propuestos, así como respecto a la resolución de litigios entre las Partes contratantes se establecerá, según proceda, de conformidad con el procedimiento previsto en el artículo 13 de la Directiva 70/156/CEE.Artículo 61. La Comunidad votará a favor de una propuesta de enmienda al Acuerdo paralelo cunado ésta haya sido aprobada con arreglo al procedimiento seguido para aprobar dicho Acuerdo. Cuando dicho procedimiento no haya concluido antes de que tenga lugar la votación, la Comisión votará en contra de la enmienda en nombre de la Comunidad.2. La decisión de presentar objeciones a una enmienda del Acuerdo paralelo se tomará con arreglo al procedimiento establecido en el segundo guión del apartado 1 del artículo 5.Hecho en Bruselas, el 31 de enero de 2000.Por el ConsejoEl PresidenteJ. PINA MOURA(1) DO C 87 de 29.3.1999, p. 1.(2) Dictamen emitido el 15 de diciembre de 1999 (no publicado aún en el Diario Oficial).(3) DO L 346 de 17.12.1997, p. 78.(4) DO L 42 de 23.2.1970, p. 1; Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 98/91/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 11 de 16.1.1999, p. 25).


title: Decisión 2014/901/PESC del Consejo, de 12 de diciembre de 2014 , que modifica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria

text:
               13.12.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 358/28

         DECISIÓN 2014/901/PESC DEL CONSEJO
   de 12 de diciembre de 2014
   que modifica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 29,
   Vista la Decisión 2013/255/PESC del Consejo, de 31 de mayo de 2013, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 31 de mayo de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/255/PESC.

               (2)

               El 20 de octubre de 2014, el Consejo acordó prohibir la exportación de carburorreactores y sus correspondientes aditivos a Siria puesto que serían usados por las fuerzas aéreas del régimen de Asad al emprender ataques aéreos indiscriminados contra la población civil.

               (3)

               Es necesaria una nueva actuación de la Unión a fin de aplicar dichas medidas.

               (4)

               Procede, por lo tanto, modificar en consecuencia la Decisión 2013/255/PESC.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En la Decisión 2013/255/PESC se añade el siguiente artículo:

      «Artículo 7 bis

      1.   Se prohíbe a los nacionales de los Estados miembros o desde el territorio de los Estados miembros o utilizando buques o aeronaves que enarbolen su pabellón la venta, el suministro, la transferencia o la exportación a Siria de carburorreactores y aditivos elaborados específicamente para el carburorreactores, sean o no originarios del territorio de los Estados miembros.
      2.   Se prohíbe proporcionar, directa o indirectamente, financiación o asistencia financiera, así como seguros y reaseguros y servicios de corretaje, para cualquier venta, suministro, transferencia o exportación de carburorreactores y aditivos a los que se refiere el apartado 1.
      3.   Las autoridades competentes de un Estado miembro podrán autorizar la venta, el suministro, la transferencia o la exportación a Siria de carburorreactores y aditivos, o proporcionar, directa o indirectamente, financiación o asistencia financiera, así como seguros y reaseguros y servicios de corretaje, necesarios para su uso por las Naciones Unidas u organismos que actúen en su nombre, con fines humanitarios, tales como la prestación de asistencia o su facilitación, incluidos material médico, alimentos, traslado de trabajadores humanitarios y asistencia relacionada, o para evacuaciones de Siria o de partes de Siria.
      4.   Las prohibiciones establecidas en los apartados 1 y 2 no se aplicarán al carburorreactores y aditivos utilizados exclusivamente por aviones civiles no sirios que aterricen en Siria, siempre que estén destinados y utilizados exclusivamente para continuar operaciones de vuelo de los aviones a los que se aprovisionó con los mismos.
      5.   La Unión adoptará las medidas necesarias para determinar los materiales pertinentes a los que sea aplicable el presente artículo.»

   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 12 de diciembre de 2014.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         S. GIANNINI

      (1)  DO L 147 de 1.6.2013, p. 14.


title: 2010/806/UE: Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 2010 , relativa a la movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización, de conformidad con el apartado 28 del Acuerdo Interinstitucional, de 17 de mayo de 2006 , entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (solicitud EGF/2010/005 ES/Comunidad Valenciana Natural Stone, España)

text:
               28.12.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 342/18

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
   de 15 de diciembre de 2010
   relativa a la movilización del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización, de conformidad con el apartado 28 del Acuerdo Interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (solicitud EGF/2010/005 ES/Comunidad Valenciana Natural Stone, España)
   (2010/806/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Acuerdo Interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (1), y, en particular, su apartado 28,
   Visto el Reglamento (CE) no 1927/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 2006, por el que se crea el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (2), y, en particular, su artículo 12, apartado 3,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) se creó para proporcionar apoyo adicional a los trabajadores despedidos que sufren las consecuencias de cambios estructurales importantes en los modelos del comercio mundial y para ayudarlos a reincorporarse al mercado laboral.

               (2)

               El ámbito de aplicación del FEAG se amplió a las solicitudes presentadas a partir del 1 de mayo de 2009 a efectos de aportar ayuda a los trabajadores despedidos como consecuencia directa de la crisis económica y financiera mundial.

               (3)

               El Acuerdo Interinstitucional de 17 de mayo de 2006 permite la movilización del FEAG dentro de un límite máximo anual de 500 millones EUR.

               (4)

               El 9 de marzo de 2010, España presentó una solicitud de movilización el FEAG en relación con una serie de despidos que tuvieron lugar en 66 empresas cuya actividad corresponde a la división 23 («Fabricación de otros productos minerales no metálicos») de la NACE revisión 2, en una sola región NUTS 2, la Comunidad Valenciana (ES52), y la complementó con información adicional hasta el 25 de mayo de 2010. La solicitud cumple los requisitos para la fijación de las contribuciones financieras de acuerdo con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento (CE) no 1927/2006. Por consiguiente, la Comisión propone movilizar un importe de 1 422 850 EUR.

               (5)

               Por consiguiente, debe movilizarse el FEAG para proporcionar una contribución financiera en respuesta a la solicitud presentada por España.

         HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En el marco del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio presupuestario 2010, se movilizará el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización para proporcionar un importe de 1 422 850 EUR en créditos de compromiso y de pago.
   Artículo 2
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Estrasburgo, el 15 de diciembre de 2010.

            Por el Parlamento Europeo

            El Presidente

         J. BUZEK

            Por el Consejo

            El Presidente

         O. CHASTEL

      (1)  DO C 139 de 14.6.2006, p. 1.

      (2)  DO L 406 de 30.12.2006, p. 1.