title: Decisión (UE) 2017/1392 de la Comisión, de 25 de julio de 2017, que modifica la Decisión 2014/350/UE, por la que se establecen los criterios ecológicos para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a los productos textiles [notificada con el número C(2017) 5069] (Texto pertinente a efectos del EEE. )

text:
                  27.7.2017

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 195/36

            DECISIÓN (UE) 2017/1392 DE LA COMISIÓN
      de 25 de julio de 2017
      que modifica la Decisión 2014/350/UE, por la que se establecen los criterios ecológicos para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a los productos textiles

            [notificada con el número C(2017) 5069]

      (Texto pertinente a efectos del EEE)
      LA COMISIÓN EUROPEA,
      Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
      Visto el Reglamento (CE) n.o 66/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009, relativo a la etiqueta ecológica de la UE (1), y en particular su artículo 8, apartado 2,
      Previa consulta al Comité de Etiquetado Ecológico de la Unión Europea,
      Considerando lo siguiente:

                  (1)

                  Tras la notificación de los expertos técnicos a la Comisión y a algunos Estados miembros de que es necesaria una aclaración del artículo 1, apartado 1, de la Decisión 2014/350/UE de la Comisión (2), es preciso especificar en mayor medida a qué fibras textiles se aplican los criterios ecológicos y apoyar la posibilidad de etiquetado de los productos textiles semielaborados.

                  (2)

                  Es necesario mejorar la redacción de la sección 1, Criterios aplicables a las fibras textiles, y del criterio 1 del anexo de la Decisión 2014/350/UE, a fin de aclarar las excepciones aplicables cuando se utilizan fibras recicladas o fibras de algodón ecológico y cómo debe efectuarse el cálculo del porcentaje de algodón requerido en los criterios 1.a) y 1.b). Sobre la base de los debates mantenidos en las reuniones del Comité de Etiquetado Ecológico de la Unión Europea (CEEUE) y del foro de organismos competentes de enero de 2016, es necesario armonizar la redacción utilizada para los requisitos de algodón ecológico y de algodón IPM, así como de restricción de plaguicidas en las categorías de productos «Textiles», «Calzado» y «Mobiliario», tomando como referencia los criterios revisados establecidos en las Decisiones (UE) 2016/1332 (3) y (UE) 2016/1349 de la Comisión (4). Sobre la base de los debates mantenidos en la reunión del CEEUE de noviembre de 2016, es necesario limitar el requisito de no mezclar algodón ecológico y algodón modificado genéticamente a los productos respecto a los que se hace una declaración relativa al contenido de algodón ecológico, de conformidad con el criterio 28 de la Decisión 2014/350/UE. Además, debe considerarse la posibilidad de introducir en dicho criterio una declaración adicional en relación con el uso de algodón sin OMG.

                  (3)

                  Tras la notificación de los expertos técnicos a la Comisión y a algunos Estados miembros, es necesario aclarar las instrucciones para la toma de muestras compuestas que figuran en la evaluación y verificación del criterio 3.a).

                  (4)

                  En aras de la claridad, es necesario mejorar la redacción del criterio 13.b) de la sección 3, Criterios relativos a los procesos y productos químicos, por razones de coherencia con el proceso para la determinación y el establecimiento de la lista de posibles sustancias extremadamente preocupantes (SEP) establecida en el Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) y con el artículo 6, apartado 7, del Reglamento (CE) n.o 66/2010. También debe mantenerse la coherencia de la redacción del criterio 14 con el artículo 6, apartado 6, del Reglamento (CE) n.o 66/2010. Tras la notificación de los expertos técnicos a la Comisión, es necesario aclarar el criterio 14 de la Decisión 2014/350/UE por lo que se refiere a cuándo utilizar las normas de clasificación de peligro aplicables a las sustancias y cuándo las aplicables a las mezclas. Además, sobre la base de los debates mantenidos en las reuniones del foro de organismos competentes, es necesario armonizar las restricciones que figuran en el criterio 14.b), entrada iv) del cuadro (Repelentes de agua, suciedad y manchas), y los requisitos del apéndice 1 con los correspondientes criterios y requisitos utilizados en las categorías de productos «Calzado» y «Mobiliario», tomando como referencia para el mobiliario los criterios revisados que figuran en la Decisión (UE) 2016/1332 y para el calzado los de la Decisión (UE) 2016/1349, que fueron sometidos a votación en enero de 2016 en el marco del Comité de reglamentación de la etiqueta ecológica (6). Por lo que respecta a la entrada v) del cuadro (Auxiliares), es necesario modificar y aclarar el alcance de la excepción y permitir el cálculo de las sustancias residuales en la parte relativa a la evaluación y verificación. También es necesario modificar la redacción del apéndice 1 del anexo de la Decisión 2014/350/UE, a fin de que sea coherente con el Reglamento (UE) n.o 528/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (7).

                  (5)

                  Tras la notificación por parte de miembros del CEEUE a la Comisión y los debates mantenidos en las reuniones del foro de organismos competentes en 2016, es necesario modificar, en el apéndice 1, letra f), del anexo de la Decisión 2014/350/UE, las restricciones aplicables a todas las fases de producción, con el fin de introducir los detergentes en el ámbito de aplicación de la restricción, corregir la referencia del ensayo de biodegradabilidad anaeróbica y reducir el ámbito de aplicación de la restricción de los detergentes y tensioactivos no iónicos y catiónicos a los clasificados como peligrosos para el medio acuático, de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (8).

                  (6)

                  Tras la notificación por parte de miembros del CEEUE a la Comisión y los debates mantenidos en las reuniones del foro de organismos competentes en 2016, es necesario modificar los criterios 20 y 21 que figuran en la sección 4, Criterios de idoneidad de uso, a fin de reflejar las nuevas conclusiones técnicas de los expertos de los Estados miembros.

                  (7)

                  Sobre la base de los debates mantenidos en las reuniones del foro de organismos competentes en 2015 y 2016, y por motivos de coherencia con la Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (9), es necesario introducir los cálculos de las emisiones a la atmósfera de compuestos orgánicos en la parte relativa a la evaluación y verificación del criterio 16.b) de la Decisión 2014/350/UE.

                  (8)

                  Sobre la base de los debates mantenidos en las reuniones del CEEUE y del foro de organismos competentes en 2015 y 2016, es necesario armonizar la redacción de la parte relativa a la evaluación y verificación del criterio 26, Principios y derechos fundamentales en el lugar de trabajo, de la Decisión 2014/350/UE con la redacción utilizada en la categoría de productos «Ordenadores personales, ordenadores portátiles y ordenadores tableta», tomando como referencia la Decisión (UE) 2016/1371 de la Comisión (10).

                  (9)

                  Tras el debate mantenido con miembros del CEEUE en 2016, es necesario prolongar la validez de la Decisión 2014/350/UE, ya que se prevé que el nivel de ambición medioambiental de los criterios de la etiqueta ecológica establecidos en la Decisión 2014/350/UE siga siendo elevado en comparación con otros sistemas de etiquetado. Además, el mantenimiento de un conjunto de criterios estable durante un período de tiempo más prolongado permitirá que un número mayor de solicitantes realice las mejoras y las inversiones técnicas necesarias en todo el ciclo de innovación para solicitar la etiqueta ecológica y que el mercado responda a su vez con nuevas especificaciones para las materias primas y los productos textiles semielaborados.

                  (10)

                  Procede, por tanto, modificar la Decisión 2014/350/UE en consecuencia.

                  (11)

                  Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido por el artículo 16 del Reglamento (CE) n.o 66/2010.

            HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
      Artículo 1
      La Decisión 2014/350/UE se modifica como sigue:

                  1)

                  Se suprime el considerando 6.

                  2)

                  En el artículo 1, apartado 1, las letras c), d) y e) se sustituyen por el texto siguiente:

                              «c)

                              fibras textiles, hilados, tejidos y piezas de punto: productos semielaborados destinados a prendas de vestir y accesorios textiles y textiles de interiores, incluidos los tejidos de tapicería y el cutí para colchones antes de la aplicación de refuerzos y tratamientos asociados al producto acabado;

                              d)

                              elementos sin fibras: productos semielaborados que se incorporan a prendas de vestir y accesorios textiles y textiles de interiores, incluidas las cremalleras, los botones y otros accesorios, así como las membranas, los recubrimientos y los laminados;

                              e)

                              productos de limpieza: productos tejidos o no tejidos hechos de fibras textiles y destinados a la limpieza en húmedo o en seco de superficies y al secado de artículos de cocina.».

                  3)

                  El artículo 6 se sustituye por el texto siguiente:
                  «Artículo 6
                  Los criterios y los requisitos de evaluación correspondientes establecidos en el anexo serán válidos durante setenta y ocho meses a partir de la fecha de adopción de la presente Decisión.».

                  4)

                  El anexo se modifica con arreglo al anexo de la presente Decisión.

            Artículo 2
      Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

         Hecho en Bruselas, el 25 de julio de 2017.

               Por la Comisión

            Karmenu VELLA

               Miembro de la Comisión

         (1)  DO L 27 de 30.1.2010, p. 1.

         (2)  Decisión 2014/350/UE de la Comisión, de 5 de junio de 2014, por la que se establecen los criterios ecológicos para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a los productos textiles (DO L 174 de 13.6.2014, p. 45).

         (3)  Decisión (UE) 2016/1332 de la Comisión, de 28 de julio de 2016, por la que se establecen los criterios ecológicos para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE al mobiliario (DO L 210 de 4.8.2016, p. 100).

         (4)  Decisión (UE) 2016/1349 de la Comisión, de 5 de agosto de 2016, por la que se establecen los criterios ecológicos para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE al calzado (DO L 214 de 9.8.2016, p. 16).

         (5)  Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH), por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas, por el que se modifica la Directiva 1999/45/CE y se derogan el Reglamento (CEE) n.o 793/93 del Consejo y el Reglamento (CE) n.o 1488/94 de la Comisión, así como la Directiva 76/769/CEE del Consejo y las Directivas 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE y 2000/21/CE de la Comisión (DO L 396 de 30.12.2006, p. 1).

         (6)  Reglamento (CE) n.o 66/2010, artículo 16.

         (7)  Reglamento (UE) n.o 528/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativo a la comercialización y el uso de los biocidas (DO L 167 de 27.6.2012, p. 1).

         (8)  Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas, y por el que se modifican y se derogan las Directivas 67/548/CEE y 1999/45/CE y se modifica el Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (DO L 353 de 31.12.2008, p. 1).

         (9)  Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, sobre las emisiones industriales (prevención y control integrados de la contaminación) (DO L 334 de 17.12.2010, p. 17).

         (10)  Decisión (UE) 2016/1371 de la Comisión, de 10 de agosto de 2016, por la que se establecen los criterios ecológicos para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a los ordenadores personales, los ordenadores portátiles y los ordenadores tableta (DO L 217 de 12.8.2016, p. 9).

         ANEXO
         El anexo de la Decisión 2014/350/UE se modifica como sigue:

                     1)

                     La sección «1. Criterios aplicables a las fibras textiles» se modifica como sigue:

                                 a)

                                 El párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente:
                                 «Cualquier fibra, incluidas las mencionadas anteriormente, podrá utilizarse sin tener que cumplir los criterios aplicables a las fibras textiles si representa menos del 5 % del peso total del producto o si constituye un material de almohadillado o un forro. Con excepción de la poliamida y el poliéster, en los casos siguientes los criterios aplicables a las fibras textiles no tienen que cumplirlos:

                                             i)

                                             la totalidad del producto si las fibras tienen un contenido reciclado que en total represente al menos el 70 % en peso de todas las fibras del producto,

                                             ii)

                                             cada una de las fibras que forman parte del producto con etiqueta ecológica cuando el tipo de fibra contenga al menos un 70 % en peso de contenido reciclado.

                                       Para calcular el porcentaje de algodón de un producto que debe cumplir el criterio 1.a) o 1.b), el contenido de fibra de algodón reciclado se deducirá de los porcentajes mínimos exigidos, salvo en el caso de la ropa para bebés menores de 3 años.».

                                 b)

                                 El criterio 1 se modifica como sigue:

                                             i)

                                             Los guiones segundo y tercero se sustituyen por el texto siguiente:

                                                         «—

                                                         solo si se hace una declaración de algodón ecológico con arreglo al criterio 28, respecto a la norma de producción prevista en el punto 1.a), todo el algodón convencional y el algodón IPM mezclado con algodón ecológico procederán de variedades no modificadas genéticamente,

                                                         —

                                                         para calcular el porcentaje de algodón de un producto que debe cumplir el criterio 1.b), todo contenido de fibra de algodón ecológico se deducirá del porcentaje mínimo exigido,

                                                         —

                                                         tanto el algodón ecológico como el algodón IPM serán totalmente rastreables de conformidad con el criterio 1.d), con verificación aceptada sobre la base del volumen anual de algodón adquirido o del contenido del producto final,».

                                             ii)

                                             En el criterio 1.a), el párrafo cuarto se sustituye por el texto siguiente:
                                             «Respecto al algodón convencional y al algodón IPM mezclado con algodón ecológico, se aceptará como prueba de conformidad un ensayo de cribado cualitativo de modificaciones genéticas comunes, realizado según los métodos de referencia de la UE para el análisis de los OMG (*1) y que indique que está libre de OMG. Los ensayos se realizarán con muestras de algodón crudo de cada país de origen y antes de que sufra cualquier tratamiento húmedo. Se aceptará como prueba de conformidad la certificación de algodón IPM por regímenes que excluyan el algodón modificado genéticamente.

                                                (*1)  Comisión Europea,, European Union Reference Laboratory for GM Food and Feed-Qualitative GMO detection PCR methods, http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/gmomethods/ (Laboratorio de referencia de la Unión Europea para alimentos y piensos modificados genéticamente — Métodos de detección cualitativa de OMG mediante RCP).»."

                                             iii)

                                             El criterio 1.b) se modifica como sigue:

                                                         —

                                                         en el párrafo tercero, la segunda frase se sustituye por el texto siguiente:

                                                            «Se realizará una verificación bien anualmente respecto a cada uno de los países de origen o bien sobre la base de los certificados de todo el algodón IPM adquirido para fabricar el producto.»;

                                                         —

                                                         se suprime el párrafo quinto.

                                             iv)

                                             En el criterio 1.c), los párrafos segundo y tercero se sustituyen por el texto siguiente:
                                             «Aldicarb, aldrina, canfecloro (toxafeno), captafol, clordano, 2,4,5-T, clordimeformo, cipermetrina, DDT, dieldrina, dinoseb y sus sales, endosulfán, endrina, heptacloro, hexaclorobenceno, hexaclorociclohexano (isómeros totales), metamidofós, metilparatión, monocrotofós, neonicotinoides (clotianidina, imidacloprid, tiametoxam), paratión, pentaclorofenol.
                                             La suma total de los plaguicidas enumerados, detectados en los ensayos del algodón, no superará las 0,5 ppm.».

                                             v)

                                             En el criterio 1.d), párrafo segundo, los incisos i) y ii) se sustituyen por el texto siguiente:

                                                         «i)

                                                         sobre una base anualizada: se presentarán registros de las operaciones y/o facturas que documenten la cantidad de algodón adquirido anualmente a los agricultores o agrupaciones de productores, y/o el peso total del algodón certificado, hasta la producción de tejido en crudo,

                                                         ii)

                                                         sobre la base del producto acabado: se presentará documentación de las fases de hilado y/o fabricación de tejido correspondiente a la cantidad de algodón utilizado en cada producto acabado; toda la documentación deberá remitir al organismo de control o al responsable de la certificación de las diferentes formas de algodón.».

                                             vi)

                                             En el criterio 3.a), los párrafos tercero y cuarto se sustituyen por el texto siguiente:
                                             «Evaluación y verificación: El solicitante presentará la documentación mencionada o elaborará informes de ensayo mediante el método siguiente: IWTO draft test method 59. El ensayo debe efectuarse con lotes de lana cruda de agricultor o de ventas, por país de origen (en caso de mezcla) y antes de cualquier proceso húmedo. Se someterá a ensayo un mínimo de una muestra compuesta de varios lotes de agricultor o de ventas de cada país de origen por lote de tratamiento. Una muestra compuesta debe consistir en lo siguiente:

                                                         i)

                                                         fibras de lana de al menos diez lotes de agricultor o de ventas seleccionados de forma aleatoria (por país de origen), en caso de que haya más de diez lotes de ventas de dicho país de origen en el lote de tratamiento,

                                                         ii)

                                                         una muestra por lote de ventas o lote de agricultor (lo que dé un resultado menor) que suministre el lote de tratamiento, en caso de que haya menos de diez lotes de ventas de dicho país de origen en el lote de tratamiento.

                                                   Otra posibilidad es presentar informes de ensayo respecto a todos los lotes de agricultor o de ventas de un lote de tratamiento.
                                             Cuando se aplique una excepción, el solicitante presentará pruebas que acrediten la configuración de la planta de desgrasado e informes de ensayo de laboratorio que demuestren la descomposición de los ectoparasiticidas que puedan estar presentes en los residuos y lodos de desgrasado.».

                     2)

                     En la sección «3. Criterios relativos a los procesos y productos químicos»:

                                 a)

                                 En el criterio 13.b), el párrafo primero se sustituye por el texto siguiente:
                                 «El producto acabado, que incluye cualquier componente o accesorio, no podrá contener, a menos que se aplique una excepción específica, sustancias que reúnan las condiciones siguientes:

                                             i)

                                             cumplan los criterios enunciados en el artículo 57 del Reglamento (CE) n.o 1907/2006,

                                             ii)

                                             hayan sido identificadas con arreglo al procedimiento descrito en el artículo 59, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, que establece la lista de posibles sustancias extremadamente preocupantes.

                                       Esto se aplica a las sustancias utilizadas para conferir una función al producto acabado, así como a las sustancias utilizadas deliberadamente en las fórmulas de producción.
                                 No se concederán excepciones a sustancias extremadamente preocupantes que estén presentes en un artículo textil, o en cualquier parte homogénea de un artículo textil, en concentraciones superiores al 0,10 % (en peso).».

                                 b)

                                 El criterio 14 se modifica como sigue:

                                             i)

                                             El título y el párrafo primero se sustituyen por el texto siguiente:

                                                «Criterio 14. Sustitución de las sustancias y mezclas peligrosas utilizadas en el teñido, el estampado y el acabado

                                             Las sustancias y mezclas aplicadas a tejidos y piezas de punto durante los procesos de teñido, estampado y acabado que persistan en el producto acabado y que, de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (*2), reúnan los criterios para su clasificación con las indicaciones de peligro o frases de riesgo enumeradas en el cuadro 5 no podrán utilizarse a menos que hayan sido objeto de una excepción específica. Esas restricciones se aplicarán también a las sustancias funcionales incorporadas a fibras sintéticas o a fibras de celulosa artificiales durante su fabricación. Este criterio se aplica a los productos químicos en la forma en que se apliquen al producto, sea como sustancias o sea como mezclas.

                                                (*2)  Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas, y por el que se modifican y se derogan las Directivas 67/548/CEE y 1999/45/CE y se modifica el Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (DO L 353 de 31.12.2008, p. 1).»."

                                             ii)

                                             En el criterio 14.b), el cuadro 6 se modifica como sigue:

                                                         —

                                                         la sexta fila «iv) Repelentes de agua, suciedad y manchas» se sustituye por el texto siguiente:

                                                                                «iv)

                                                                                Repelentes de agua, suciedad y manchas

                                                                        H413

                                                                        El repelente y sus productos de degradación deberán ser:

                                                                                —

                                                                                fácilmente y/o intrínsecamente biodegradables, o

                                                                                —

                                                                                no bioacumulativos en el medio acuático, incluidos los sedimentos acuáticos.
                                                                                El producto cumplirá los requisitos de durabilidad funcional (véase el criterio 25).».

                                                         —

                                                         la octava fila «v) Auxiliares» se sustituye por el texto siguiente:

                                                                                «v)

                                                                                Auxiliares, que incluyen:

                                                                                portadores,

                                                                                niveladores,

                                                                                dispersantes,

                                                                                tensioactivos,

                                                                                espesantes,

                                                                                aglutinantes

                                                                        H301, H311, H331, H371, H373, H317 (1B), H334, H411, H412, H413, EUH070

                                                                        Las fórmulas se establecerán mediante sistemas de dosificación automática, y los procesos se ajustarán a los procedimientos operativos normalizados.
                                                                        Las sustancias clasificadas con H311, H331, H317 (1B) no deberán estar presentes en el producto acabado en concentraciones superiores al 1,0 % en peso.».

                                             iii)

                                             El párrafo tercero después del cuadro 6 se sustituye por el texto siguiente:
                                             «Si las fórmulas de producción incluyen auxiliares que llevan las clasificaciones de peligro especificadas en la excepción (v), se requerirá una verificación sobre la base de ensayos de laboratorio de un producto acabado o semielaborado o, como alternativa, un cálculo de la transferencia de los auxiliares clasificados desde los procesos de producción hasta el producto acabado.».

                                 c)

                                 En el criterio 16.b), el párrafo cuarto se sustituye por el texto siguiente:
                                 «Evaluación y verificación: El solicitante demostrará la conformidad con la norma EN 12619 u otras normas equivalentes. También se aceptará el cálculo de las emisiones de compuestos orgánicos sobre la base del método descrito en el último documento de referencia de la Comisión Europea sobre las mejores técnicas disponibles para la industria textil. Se presentarán medias mensuales de las emisiones totales de compuestos orgánicos procedentes de emplazamientos de producción respecto a los seis meses anteriores a la solicitud. Si se efectúa la recuperación y reutilización de disolventes, se presentarán datos de seguimiento para demostrar el funcionamiento de esos sistemas.».

                     3)

                     La sección «4. Criterios de idoneidad de uso» se modifica como sigue:

                                 a)

                                 En el criterio 20, el párrafo primero se sustituye por el texto siguiente:
                                 «La solidez de los colores al frote húmedo será al menos del nivel 2-3. Se autoriza un nivel 2 para la tela vaquera de color oscuro y un nivel 1 para todos los demás matices de color de la tela vaquera.».

                                 b)

                                 En el criterio 21, el párrafo primero se sustituye por el texto siguiente:
                                 «La solidez de los colores al frote seco será al menos del nivel 4. Se autoriza un nivel 3-4 para la tela vaquera de color oscuro y un nivel 2-3 para todos los demás matices de color de la tela vaquera.».

                     4)

                     La sección «5. Criterios de responsabilidad social de las empresas» se modifica como sigue:

                                 a)

                                 El párrafo primero se sustituye por el texto siguiente:
                                 «Los criterios 26 y 27 abordan las condiciones laborales y los derechos humanos en el lugar de trabajo. El criterio 26 se aplica a las fases de producción relacionadas con el corte, confección y ribeteado de los productos textiles, mientras que el criterio 27 se aplica específicamente a la producción de tela vaquera.».

                                 b)

                                 En el criterio 26, el párrafo tercero se sustituye por el texto siguiente:
                                 «Evaluación y verificación: El solicitante demostrará la verificación de la conformidad por terceros mediante la realización de una verificación independiente o pruebas documentales, incluidas las visitas in situ efectuadas por auditores durante el proceso de verificación de la etiqueta ecológica en relación con los emplazamientos de producción de corte/confección/ribeteado de la cadena de suministro de sus productos bajo licencia. Esto se llevará a cabo en el momento de la solicitud y, posteriormente, durante el período de vigencia de la licencia, si se añaden nuevos emplazamientos de producción.
                                 En los países que hayan ratificado el Convenio de la OIT sobre la inspección del trabajo, 1947 (n.o 81), en los que la supervisión de la OIT indique que el sistema nacional de inspección del trabajo es efectivo y cuyo sistema de inspección incluya los ámbitos antes mencionados (*3), se aceptará la verificación realizada por inspectores de trabajo designados por una autoridad pública.

                                    (*3)  Véase el sistema NORMLEX de la OIT (http://www.ilo.org/dyn/normlex/es) y las orientaciones del manual de usuario).»."

                     5)

                     En el criterio 28, la segunda fila del cuadro 11, Fibras de algodón, se sustituye por el texto siguiente:

                                 «Fibras de algodón

                                 Contenido ecológico superior al 50 %

                                 Fabricado con xx % de algodón ecológico
                                 Utilización únicamente de algodón sin OMG

                                 Contenido ecológico superior al 95 %

                                 Fabricado con algodón ecológico
                                 Utilización únicamente de algodón sin OMG

                                 Contenido IPM superior al 70 %

                                 Algodón cultivado con pocos plaguicidas».

                     6)

                     El apéndice 1 se modifica como sigue:

                                 a)

                                 La letra e) se modifica como sigue:

                                             i)

                                             La segunda fila se sustituye por el texto siguiente:

                                                                     «i)

                                                                     Acabado biocida utilizado para conferir propiedades biocidas a los productos acabados.
                                                                     Aplicabilidad:
                                                                     Todos los productos

                                                         No se incorporarán biocidas [a tenor del artículo 3, punto 1, letra a), del Reglamento (UE) n.o 528/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (*4) a las fibras, los tejidos o los productos acabados para conferirles propiedades biocidas.
                                                         Entre los ejemplos más comunes figuran triclosán, nanoplata, compuestos orgánicos de cinc, compuestos orgánicos de estaño, compuestos de diclorofenilo (éster), derivados de bencimidazol e isotiazolinonas.

                                                         No aplicable

                                                         Verificación:
                                                         Declaración de no utilización del solicitante.

                                             ii)

                                             La cuarta fila se sustituye por el texto siguiente:

                                                                     «iii)

                                                                     Tratamientos repelentes de agua, manchas y aceite
                                                                     Aplicabilidad:
                                                                     Si se aplican para conferir la función.

                                                         No se utilizarán tratamientos fluorados repelentes de agua, manchas y aceite. Entre estos figuran los tratamientos perfluorados y polifluorados.
                                                         Los tratamientos no fluorados serán fácilmente y/o finalmente biodegradables, o no bioacumulables en el medio acuático, incluidos los sedimentos acuáticos. Cumplirán además el criterio de idoneidad de uso 25.a).

                                                         No aplicable

                                                         Verificación:
                                                         Declaración de no utilización respaldada por FDS respecto a los repelentes utilizados, que deben facilitar las instalaciones de acabado.
                                                         Método de ensayo:
                                                         No aplicable».

                                 b)

                                 La letra f) se modifica como sigue:

                                             i)

                                             En el cuadro «Tensioactivos, suavizantes y agentes complejantes», el título, la primera y la segunda filas se sustituyen por el texto siguiente:

                                                         «Detergentes, tensioactivos, suavizantes y agentes complejantes

                                                                     ii)

                                                                     Todos los detergentes, tensioactivos, suavizantes y agentes complejantes

                                                                        Aplicabilidad: Todos los procesos húmedos

                                                         Al menos el 95 % del peso total de todos los suavizantes, agentes complejantes, detergentes y tensioactivos utilizados en cada instalación de proceso húmedo será:

                                                                     —

                                                                     fácilmente biodegradable en condiciones aeróbicas o

                                                                     —

                                                                     intrínsecamente biodegradable y/o

                                                                     —

                                                                     eliminable en las depuradoras de aguas residuales.

                                                               Como referencia para la biodegradabilidad debe consultarse la última versión de la base de datos de ingredientes de detergentes:
                                                         http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_a_es.pdf

                                                         No aplicable

                                                         Verificación:
                                                         Declaración del proveedor de productos químicos respaldada por FDS y/o resultados de ensayos OCDE o ISO.
                                                         Método de ensayo:
                                                         Véanse agentes de apresto e hilado [Apéndice 1.a), i/ii]

                                                                     iii)

                                                                     Detergentes y tensioactivos no iónicos y catiónicos

                                                                        Aplicabilidad: Todos los procesos húmedos

                                                         Los detergentes y los tensioactivos no iónicos y catiónicos utilizados en cada instalación de proceso húmedo y clasificados como peligrosos para el medio acuático, de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1272/2008, serán finalmente biodegradables en condiciones anaeróbicas.
                                                         Como referencia para la biodegradabilidad debe utilizarse la base de datos de ingredientes de detergentes:
                                                         http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_a_es.pdf

                                                         No aplicable

                                                         Verificación:
                                                         Declaración de la FDS y/o del proveedor de productos químicos respaldada por resultados de ensayos OCDE o ISO
                                                         Método de ensayo:
                                                         EN ISO 11734, ECETOC n.o 28, OCDE 311».

                                             ii)

                                             En el cuadro «Auxiliares», la primera fila se sustituye por el texto siguiente:

                                                                     «iv)

                                                                     Auxiliares utilizados en preparados y formulaciones.
                                                                     Aplicabilidad:
                                                                     Todos los productos

                                                         Las sustancias siguientes no se utilizarán en preparados o formulaciones utilizados para textiles y estarán sujetas a los valores límite para su presencia en el producto acabado:

                                                                     Nonilfenol, isómeros combinados

                                                                     4-Nonilfenol

                                                                     4-Nonilfenol, ramificado

                                                                     Octilfenol

                                                                     4-Octilfenol

                                                                     4-terc-Octilfenol

                                                         25 mg/kg (suma total)

                                                         Verificación:
                                                         Ensayo del producto acabado
                                                         Método de ensayo:
                                                         Extracción con disolventes seguida de LCMS

                                                         Alquilfenoletoxilatos (APEO) y sus derivados:

                                                                     Octilfenol polioxietilado

                                                                     Nonilfenol polioxietilado

                                                                        p-Nonilfenol polioxietilado

                                                         Verificación:
                                                         Ensayo del producto acabado
                                                         Método de ensayo:
                                                         ISO 18254».

                                 c)

                                 La letra g) se modifica como sigue:

                                             i)

                                             La entrada «iii) Biocidas» se sustituye por el texto siguiente:

                                                                     «iii)

                                                                     Biocidas utilizados para proteger los textiles durante su transporte y almacenamiento.

                                                                        Aplicabilidad:
                                                                     Todos los productos

                                                         Solo se podrán autorizar los biocidas que contengan sustancias activas autorizadas con arreglo al Reglamento (UE) n.o 528/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (*5). Los solicitantes deben consultar la última lista de autorización:
                                                         https://echa.europa.eu/web/guest/information-on-chemicals/biocidal-active-substances
                                                         Están restringidas las siguientes sustancias:

                                                                     —

                                                                     Clorofenoles (sus sales y ésteres)

                                                                     —

                                                                     Policlorobifenilos (PCB)

                                                                     —

                                                                     Compuestos orgánicos de estaño, incluidos TBT, TPhT, DBT y DOT

                                                                     —

                                                                     Fumarato de dimetilo (DMFu)

                                                         No aplicable

                                                         Verificación:
                                                         Declaración de no utilización antes del transporte o el almacenamiento respaldada por FDS.

                                             ii)

                                             La entrada «iv) Metales extraíbles» se sustituye por el texto siguiente:

                                                                     «iv)

                                                                     Metales extraíbles

                                                                        Aplicabilidad:
                                                                     Todos los productos con diferentes valores límite aplicables a los bebés y los niños menores de 3 años.

                                                         Los siguientes valores límite se aplican a los productos destinados a los bebés y los niños menores de 3 años:

                                                         mg/kg

                                                            Verificación:
                                                         Ensayo del producto acabado

                                                            Método de ensayo:
                                                         Extracción — EN ISO 105-E04-2013 (solución de transpiración ácida)
                                                         Detección — ICP-MS o ICP-OES

                                                         Antimonio (Sb)

                                                         30,0

                                                         Arsénico (As)

                                                         0,2

                                                         Cadmio (Cd)

                                                         0,1

                                                         Cromo (Cr)

                                                                     —

                                                                     Textiles teñidos con colorantes de complejos metálicos

                                                         1,0

                                                                     —

                                                                     Todos los demás productos textiles

                                                         0,5

                                                         Cobalto (Co)

                                                         1,0

                                                         Cobre (Cu)

                                                         25,0

                                                         Plomo (Pb)

                                                         0,2

                                                         Níquel (Ni)

                                                                     —

                                                                     Textiles teñidos con colorantes de complejos metálicos

                                                         1,0

                                                                     —

                                                                     Todos los demás productos textiles

                                                         0,5

                                                         Mercurio (Hg)

                                                         0,02

                                                         Los siguientes valores límite se aplican a todos los demás productos, incluidos los productos textiles de interiores:

                                                         mg/kg

                                                            Verificación:
                                                         Ensayo del producto acabado

                                                            Método de ensayo:
                                                         Extracción — DIN EN ISO 105-E04-2013 (solución de transpiración ácida)
                                                         Detección — ICP-MS o ICP-OES».

                                                         Antimonio (Sb)

                                                         30,0

                                                         Arsénico (As)

                                                         1,0

                                                         Cadmio (Cd)

                                                         0,1

                                                         Cromo (Cr)

                                                                     —

                                                                     Textiles teñidos con colorantes de complejos metálicos

                                                         2,0

                                                                     —

                                                                     Todos los demás productos textiles

                                                         1,0

                                                         Cobalto (Co)

                                                                     —

                                                                     Textiles teñidos con colorantes de complejos metálicos

                                                         4,0

                                                                     —

                                                                     Todos los demás productos textiles

                                                         1,0

                                                         Cobre (Cu)

                                                         50,0

                                                         Plomo (Pb)

                                                         1,0

                                                         Níquel (Ni)

                                                         1,0

                                                         Mercurio (Hg)

                                                         0,02

            (*4)  Reglamento (UE) n.o 528/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativo a la comercialización y el uso de los biocidas (DO L 167 de 27.6.2012, p. 1).».

            (*5)  Reglamento (UE) n.o 528/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativo a la comercialización y el uso de los biocidas (DO L 167 de 27.6.2012, p. 1).».


Avis juridique important

|

31981D0360

81/360/CEE: Decisión del Consejo, de 28 de abril de 1981, referente a la celebración del Acuerdo en forma de canje de notas entre la Comunidad Económica Europea y la República Socialista Federativa de Yugoslavia sobre el comercio en el sector de las carnes de ovino y caprino

Diario Oficial n° L 137 de 23/05/1981 p. 0029 Edición especial en español: Capítulo 03 Tomo 21 p. 0242  Edición especial en portugués: Capítulo 03 Tomo 21 p. 0242

 DECISIÓN DEL CONSEJO    de 28 de abril de 1981    referente a la celebración del Acuerdo en forma   de canje de notas entre la Comunidad Económica Europea   y la República Socialista Federativa de Yugoslavia   sobre el comercio en el sector de las carnes de ovino   y caprino     ( 81/360/CEE )    EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Económica Europea y , en particular su artículo 113 ,    Vista la recomendación de la Comisión ,    Considerando que la Comisión ha entablado negociaciones   con terceros países proveedores de carnes de ovino y   caprino o de animales vivos de las especies ovina y   caprina , para llegar a acuerdos de autolimitación de sus   exportaciones a la Comunidad ;    Considerando que la Comisión ha llegado a un Acuerdo   con Yugoslavia ;    Considerando que dicho Acuerdo permite que los   intercambios se efectúen en armonía con el funcionamiento   de la organización común de mercados en el sector   considerado ,    DECIDE :    Artículo 1    Queda aprobado en nombre de la Comunidad el   Acuerdo en forma de canje de notas entre la Comunidad   Económica Europea y la República Socialista Federativa   de Yugoslavia sobre el comercio en el sector de las   carnes de ovino y caprino .    El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión .    Artículo 2    Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a   la persona facultada para firmar el Acuerdo con objeto   de obligar a la Comunidad .    Hecho en Luxemburgo , el 28 de abril de 1981 .    Por el Consejo    El Presidente    J. de KONING


Avis juridique important

|

31987D0342

87/342/CEE: Decisión del Consejo de 25 de junio de 1987 por la que se modifica la Decisión 86/47/CEE que establece el régimen aplicable a los intercambios de España y de Portugal con los países y territorios de Ultramar (PTU)

Diario Oficial n° L 172 de 30/06/1987 p. 0106 - 0113

DECISIÓN DEL CONSEJOde 25 de junio de  1987por el que se modifica la Decisión 86/47/CEE que establece el régimen aplicable a los  intercambios de España y de Portugal con los países y territorios de Ultramar  (PTU)(87/342/CEE)EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, y en particular su artículo 136, Visto el proyecto de Decisión presentado por la Comisión, Considerando que la Decisión 86/47/CEE (1), prorrogada por la Decisión 86/645/CEE (2), establece el  régimen aplicable a los intercambios de España y de Portugal con los países y territorios de  Ultramar (PTU) para el período transitorio en la forma definida en el Acta de adhesión de España y  de Portugal ; Considerando que se ha establecido dicho régimen teniendo en cuenta el régimen aplicable a los  Estados de África, del Caribe y del Pacífico (ACP) ; Considerando que se ha modificado el régimen aplicable a los estados ACP como consecuencia de la  celebración de las negociaciones referentes al Protocolo contemplado en los artículos 179 y 366 del  Acta de adhesión de España y de Portugal ; Considerando que, por lo tanto, conviene adaptar en consecuencia el régimen aplicable a los PTU, DECIDE : Artículo 1Se modifica el Anexo de la Decisión 86/47/CEE del siguiente modo : 1. El cuadro siguiente sustituirá al cuadro que figura en el segundo guión del apartado 2 del artículo  2 : >SITIO PARA UN CUADRO>>SITIO PARA UN CUADRO>2. El texto siguiente sustituirá al artículo 1 del apartado 6 : « Para los productos mencionados en el Anexo II del Tratado constitutivo de la Comunidad Económica  Europea, el Reino de España aplicará, salvo lo dispuesto a continuación con carácter particular, un  derecho que reduzca la diferencia entre el derecho de base y el derecho preferencial, según el  ritmo siguiente : - el 1 de marzo de 1986, la diferencia quedará reducida al 87,5 % de la diferencia inicial ; - el 1 de enero de 1987, la diferencia quedará reducida al 75 % de la diferencia inicial ; - el 1 de enero de 1988, la diferencia quedará reducida al 62,5 % de la diferencia inicial ; - el 1 de enero de 1989, la diferencia quedará reducida al 50 % de la diferencia inicial ; - el 1 enero de 1990, la diferencia quedará reducida al 37,5 % de la diferencia inicial ;  Númerodel aranceladuanero comúnDesignación de la mercancía- el 1 de enero de 1991, la  diferencia quedará reducida al 25 % de la diferencia inicial ; - el 1 de enero de 1992, la diferencia quedará reducida al 12,5 % de la diferencia inicial ; El reino de España aplicará íntegramente los derechos preferenciales a partir del 1 de enero de  1993. N° obstante, los productos mencionados a continuación, originarios de los PTU, se admitirán a la  importación en España con exención de derechos de aduana, con efecto inmediato. >SITIO PARA UN CUADRO>3. En el artículo 6 se incluirá el siguiente apartado : « 1a)  Para los productos regulados por el Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo, de 27 de junio  de 1968, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de  bovino (1), modificado en último término por el Reglamento (CEE) no 467/87 (2), los derechos de  aduana se aproximarán progresivamente a los derechos preferenciales en ocho etapas de un 12,5 % al  principio de cada una de las ocho campañas de comercialización siguientes a la adhesión del Reino  de España a las Comunidades Europeas. (1) DO no L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) DO no L 48 de 17. 2. 1987, p. 1.»; 4. En el artículo 12 se incluirá el siguiente apartado : « 1a)  N° obstante lo dispuesto en el apartado 1, la Republica Portuguesa eliminará, para los  productos mencionados a continuación, los derechos de aduana a partir de los derechos que aplique  efectivamente respecto de la Comunidad el 1 de enero de 1985. >SITIO PARA UN CUADRO> Número delarancel aduanerocomúnDesignación de la mercancía5. En el artículo 18 se incluirán los siguientes apartados: « 1 a)  Para los productos mencionados en la letra a) del Anexo XIII, la República Portuguesa  aplicará un derecho que reduzca la diferencia entre el derecho de base y el derecho preferencial,  según el ritmo siguiente: - el 1 de marzo de 1986, la diferencia quedará reducida al 87,5 % de la diferencia inicial; - el 1 de enero de 1987, la diferencia quedará reducida al 75 % de la diferencia inicial; - el 1 de enero de 1988, la diferencia quedará reducida al 62,5 % de la diferencia inicial; - el 1 de enero de 1989, la diferencia quedará reducida al 50 % de la diferencia inicial; - el 1 de enero de 1990, la diferencia quedará reducida al 37,5 % de la diferencia inicial; - el 1 de enero de 1991, la diferencia quedará reducida al 25 % de la diferencia inicial; - el 1 de enero de 1992, la diferencia quedará reducida al 12,5 % de la diferencia inicial; La República Portuguesa aplicará íntegramente los derechos preferenciales a partir del 1 de enero  de 1993. 1 b)  Los productos enumerados a continuación, originarios de los Estados PTU se admitirán a la  importación en Portugal con exención de derechos de aduana, con efecto inmediato. >SITIO PARA UN CUADRO>30. 6. 87Diario Oficial de las Comunidades Europeas6. El texto siguiente sustituirá al artículo 19: «Artículo 191.  La República Portuguesa aplicará, con efecto inmediato, a los productos  contemplados en el apartado 1 del artículo 18, el régimen resultante del convenio por lo que se  refiere a los beneficios no arancelarios y, en particular, a las disminuciones de las exacciones. 2.  N° obstante lo dispuesto en el apartado 1, la República Portuguesa diferirá hasta el comienzo  de la segunda etapa, tal como se define en el artículo 260 del Acta de adhesión, la aplicación del  régimen mencionado anteriormente para los productos contemplados en el apartado 3 del artículo  18.» 7. Se añadirá el siguiente Anexo: « ANEXO XIII a)Lista contemplada en la letra a) del apartado 1 del artículo 18>SITIO PARA UN  CUADRO>30. 6. 87Diario Oficial de las Comunidades EuropeasArtículo 2La presente Decisión será  publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Surtirá efectos a partir del 1 de julio  de 1987. Hecho en Luxemburgo, el 25 de junio de 1987. Por el ConsejoEl PresidenteH. DE CROOEWG:L172UMS32A.96FF: 8USP;   SETUP: 01;   Hoehe: 1041 mm;    194 Zeilen;   6604 Zeichen; Bediener: WILU   Pr.: C; Kunde: BACS                            (1) DO no L 63 de 5. 3. 1986, p. 95. (2) DO no L 380 de 31. 12. 1986, p. 66.


73/62/CEE: Decisión del Consejo, de 22 de marzo de 1973, relativa al aplazamiento de la Decisión referente a la aplicación del Protocolo n° 6 del Acuerdo firmado el 22 de julio de 1972 entre la Comunidad Económica Europea y la República de Islandia


Avis juridique important

|

31980D1084

80/1084/CEE: Decisión de la Comisión, de 7 de noviembre de 1980, por la que se adapta la Decisión 78/618/CEE relativa a la creación de un Comité científico consultivo para el estudio de la toxicidad y de la ecotoxicidad de los compuestos químicos

Diario Oficial n° L 316 de 25/11/1980 p. 0021 - 0021 Edición especial en español: Capítulo 15 Tomo 2 p. 0212  Edición especial en portugués: Capítulo 15 Tomo 2 p. 0212  Edición especial en finés : Capítulo 15 Tomo 3 p. 0113  Edición especial sueca: Capítulo 15 Tomo 3 p. 0113

 DECISIÓN DE LA COMISIÓN    de 7 de noviembre de 1980    Por la que se adapta la Decisión 78/618/CEE   relativa a la creación de un Comité científico   consultivo para el estudio de la toxicidad y de la   ecotoxicidad de los compuestos químicos     ( 80/1084/CEE )    LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Vista el Acta de Adhesión de Grecia y , en particular ,   su Artículo 146 ,    Considerando que conviene adaptar el artículo 4 de la   Decisión 78/618/CEE de la Comisión de 28 de junio   de 1978 (1) a fin de tener en cuenta la adhesión de   Grecia ,    DECIDE :    Artículo 1    El artículo 4 de la Decisión 78/618/CEE será   sustituído por el texto siguiente :     « Artículo 4    Los miembros del Comité serán nombrados por la   Comisión . Para los puestos por cubrir que se atribuyan   a los expertos de los Estados miembros , la Comisión   eligirá diez miembros expertos en el ámbito de la   ecotoxicología ; los nombrará previa consulta con los   Estados miembros interesados . »    Artículo 2    La presente Decisión surtirá efecto el 1 de enero   de 1981 .    Hecho en Bruselas , el 7 de noviembre de 1980 .    Por la Comisión    L. NATALI    Vice-Presidente    (1) DO n º L 198 de 22 . 7 . 1978 , p. 17 .


Aviso jurídico importante

|

52006DP0426

Decisión del Parlamento Europeo sobre la demanda de amparo de la inmunidad y los privilegios de Mario Borghezio (2006/2151(IMM))

Diario Oficial n° 313 E de 20/12/2006 p. 0065 - 0066

		P6_TA(2006)0426Demanda de amparo de la inmunidad y los privilegios de Mario BorghezioDecisión del Parlamento Europeo sobre la demanda de amparo de la inmunidad y los privilegios de Mario Borghezio (2006/2151(IMM))El Parlamento Europeo,- Vista la demanda de Mario Borghezio de amparo de su inmunidad, presentada mediante carta de 23 de mayo de 2006 y comunicada en el Pleno del 1 de junio de 2006,- Tras haber oído a Mario Borghezio, de conformidad con el apartado 3 del artículo 7 de su Reglamento,- Vistos los artículos 9 y 10 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades Europeas, de 8 de abril de 1965, así como el artículo 6, apartado 2 del Acta relativa a la elección de los diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo, de 20 de septiembre de 1976,- Vistas las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 12 de mayo de 1964 y de 10 de julio de 1986 [1],- Visto el artículo 68 de la Constitución de la República Italiana,- Vistos el apartado 3 del artículo 6 y el artículo 7 de su Reglamento,- Visto el informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A6-0329/2006),1. Decide no amparar la inmunidad y los privilegios de Mario Borghezio.[1] Asunto 101/63, Wagner/Fohrmann y Krier, Rec. Ed. Esp. 1964-1966, p. 47, y Asunto 149/85, Wybot/Faure y otros, Rec. 1986, p. 2391.--------------------------------------------------


title: Decisión (PESC) 2015/1750 del Comité Político y de Seguridad, de 29 de septiembre de 2015, por la que se nombra al comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) y por la que se deroga la Decisión (PESC) 2015/607 (ATALANTA/5/2015)

text:
               1.10.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 256/13

         DECISIÓN (PESC) 2015/1750 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD
   de 29 de septiembre de 2015
   por la que se nombra al comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) y por la que se deroga la Decisión (PESC) 2015/607 (ATALANTA/5/2015)
   EL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 38,
   Vista la Acción Común 2008/851/PESC del Consejo, de 10 de noviembre de 2008, relativa a la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (1), y, en particular, su artículo 6,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En virtud del artículo 6, apartado 1, de la Acción Común 2008/851/PESC, el Consejo autorizó al Comité Político y de Seguridad (CPS) a adoptar decisiones en relación con el nombramiento del comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia («comandante de la Fuerza de la UE»).

               (2)

               El 15 de abril de 2015, el CPS adoptó la Decisión (PESC) 2015/607 (2) por la que se nombra al capitán (de navío) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA comandante de la Fuerza de la UE.

               (3)

               El comandante de la Operación de la UE ha recomendado el nombramiento del contralmirante Stefano BARBIERI como nuevo comandante de la Fuerza de la UE, para suceder al capitán (de navío) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA.

               (4)

               El Comité Militar de la UE respalda dicha recomendación.

               (5)

               Debe derogarse, por lo tanto, la Decisión (PESC) 2015/607.

               (6)

               De conformidad con el artículo 5 del Protocolo no 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la elaboración y aplicación de decisiones y acciones de la Unión con implicaciones en el ámbito de la defensa.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra al contralmirante Stefano BARBIERI comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) a partir del 6 de octubre de 2015.
   Artículo 2
   Queda derogada la Decisión (PESC) 2015/607.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el 6 de octubre de 2015.

      Hecho en Bruselas, el 29 de septiembre de 2015.

            Por el Comité Político y de Seguridad

            El Presidente

         W. STEVENS

      (1)  DO L 301 de 12.11.2008, p. 33.

      (2)  Decisión (PESC) 2015/607 del Comité Político y de Seguridad, de 15 de abril de 2015, por la que se nombra al comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) y por la que se deroga la Decisión (PESC) 2015/102 (ATALANTA/3/2015) (DO L 100 de 17.4.2015, p. 79).


Avis juridique important

|

31996D0418(01)

Decisión del Consejo de 29 de marzo de 1996 por la que se designan las organizaciones representativas de los trabajadores de España que deberán establecer las listas de candidatos para los representantes de los productores y de los trabajadores en el Comité Consultivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero

Diario Oficial n° C 113 de 18/04/1996 p. 0001 - 0002

DECISIÓN DEL CONSEJOde 29 de marzo  de 1996por la que se designan las organizaciones representativas de los trabajadores de España que  deberán establecer las listas de candidatos para los representantes de los productores y de los  trabajadores en el Comité Consultivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero(96/C   113/01)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular, su  artículo 18, Considerando que el Consejo, mediante su Decisión de 23 de octubre de 1995  (1), designó a las  organizaciones representativas de productores y trabajadores llamadas a establecer las listas de  candidatos en representación de los productores y los trabajadores en el Comité Consultivo de la  Comunidad Europea del Carbón y del Acero, con excepción de las organizaciones representativas de  los trabajadores de España; Considerando que procede designar a las organizaciones representativas de los trabajadores de  España que deberán establecer las listas de doble candidatura para el número de puestos que se les  atribuye; Considerando la comunicación presentada por el Gobierno de España, DECIDE: Artículo 1 Las organizaciones representativas de los productores y de los  trabajadores indicadas en el cuadro que figura en el Anexo de la presente Decisión quedan  designadas para establecer listas de candidatos sobre cuya base se nombrarán, en número igual al  indicado en el mismo cuadro frente a cada una de las citadas organizaciones, los miembros que  representen a los trabajadores en el Comité Consultivo de la Comunidad Europea del Carbón y del  Acero. Artículo 2 La presente Decisión se publicará, a título informativo, en el Diario Oficial de las  Comunidades Europeas. Hecho en Bruselas, el 29 de marzo de 1996. Por el ConsejoEl PresidenteT. TREU(1) DO n° C 296 de 10. 11. 1995, p. 4.   ANEXO >SITIO PARA UN CUADRO>


Avis juridique important

|

31998D1015(02)

Decisión del Consejo de 1 de octubre de 1998 por la que se modifica la Decisión del Consejo, de 30 de abril de 1998, por la que se designan las organizaciones representativas de los productores y de los trabajadores que deberán establecer las listas de candidatos para los representantes de los productores y de los trabajadores en el Comité consultivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero

Diario Oficial n° C 317 de 15/10/1998 p. 0002 - 0002

DECISIÓN DEL CONSEJO de 1 de octubre de 1998 por la que se modifica la Decisión del Consejo, de 30 de abril de 1998, por la que se designan las organizaciones representativas de los productores y de los trabajadores que deberán establecer las listas de candidatos para los representantes de los productores y de los trabajadores en el Comité consultivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (98/C 317/02)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Vista el artículo 18 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero,Considerando que procede renovar el Comité consultivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, cuyo mandato expiró el 3 de marzo de 1998;Considerando que el Consejo, mediante su Decisión de 30 abril 1998 (1), designó, basándose en las comunicaciones de los Gobiernos de los Estados miembros, a las organizaciones representativas de los productores y de los trabajadores que deberán establecer las listas de candidatos para los representantes de los productores y de los trabajadores en el Comité consultivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero;Considerando la nueva comunicación presentada por el Gobierno del Reino Unido,DECIDE:Artículo 1 La parte 1 del cuadro «Organizaciones representativas de los productores» se modificará como sigue:«>SITIO PARA UN CUADRO>».Artículo 2 La presente Decisión se publicará, a efectos de información, en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Luxemburgo, el 1 de octubre de 1998.Por el ConsejoEl PresidenteC. EINEM(1) DO C 156 de 21.5.1998, p. 1.


title: 2012/578/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 10 de mayo de 2012 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías para el ejercicio 2010

text:
               17.10.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 286/206

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 10 de mayo de 2012
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías para el ejercicio 2010
   (2012/578/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías relativas al ejercicio 2010,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías relativas al ejercicio 2010, acompañado de las respuestas del Observatorio (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 21 de febrero de 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 1920/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, sobre el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (3), y, en particular, su artículo 15,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A7-0134/2012),

               1.

               Aprueba la gestión del director del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías en la ejecución del presupuesto del Centro para el ejercicio 2010;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al director del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 366 de 15.12.2011, p. 156.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 376 de 27.12.2006, p. 1.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
   ANEXO

      RECOMENDACIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO DE LOS ÚLTIMOS EJERCICIOS

               Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías

               2006

               2007

               2008

               2009

               Prestaciones

               No se han observado estrictamente los principios presupuestarios de anualidad y especificación: elevado número de transferencias de créditos entre líneas presupuestarias y, en muchos casos, la documentación conexa no estaba suficientemente detallada

               s.o.

               Insta al Observatorio a establecer objetivos SMART e indicadores RACER, así como a elaborar un diagrama Gannt → promoviendo un enfoque orientado a los resultados

               Insta al Observatorio a elaborar un diagrama Gannt como parte de la programación de cada una de sus actividades operativas

               Gestión presupuestaria y financiera

               No se han aplicado estrictamente las normas de adjudicación

               El Observatorio está en desacuerdo con Noruega sobre el cálculo de la contribución financiera de este país en concepto de su participación en la labor del Observatorio. El Observatorio ha de intentar resolver cuanto antes este desacuerdo, ya que repercute en el presupuesto y en los estados financieros del Observatorio (la estimación del Observatorio es superior en 80 000 EUR a la de las autoridades noruegas)

               s.o.

                           —

                           Insta al Observatorio a establecer las instrucciones y los procedimientos adecuados para el análisis de las prórrogas posibles, y a mejorar la programación y el seguimiento de las actividades con miras a la reducción de las prórrogas

                           —

                           El Tribunal de Cuentas menciona prórrogas de créditos en 2009 por un importe de 339 000 EUR para los gastos administrativos del título II (26 %)

               Recursos humanos

               s.o.

               s.o.

               s.o.

               Insta al Observatorio a garantizar la aplicación coherente del procedimiento aprobado de evaluación del personal

               Auditoría interna

               s.o.

               s.o.

               Insta al Observatorio a aplicar 26 de las 41 recomendaciones formuladas por el SAI en 2006: es decir, control de calidad de la nueva instalación, precauciones contra daños derivados de inundaciones, un plan de continuidad empresarial e inversiones en equipamiento; la puesta en práctica de las normas internas de control (promociones del personal, evaluación del personal, gestión del riesgo)

                           —

                           Pide al Observatorio que informe a la autoridad de aprobación de la gestión sobre los avances realizados en materia de gestión de riesgos y sobre su análisis anual de los riesgos

                           —

                           Insta al Observatorio a que aplique sin más dilación 9 recomendaciones «muy importantes» e informe a la autoridad de aprobación de la gestión sobre los avances realizados

          ---documentbreak---

               17.10.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 286/207

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 10 de mayo de 2012
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías para el ejercicio 2010
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías relativas al ejercicio 2010,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías relativas al ejercicio 2010, acompañado de las respuestas del Observatorio (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 21 de febrero de 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 1920/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, sobre el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (3), y, en particular, su artículo 15,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A7-0134/2012),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2010 son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares;

               B.

               Considerando que, el 10 de mayo de 2011, el Parlamento aprobó la gestión del director del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías en la ejecución del presupuesto del Observatorio para el ejercicio 2009 (5), y que, en su Resolución aneja a la decisión de aprobación de la gestión, el Parlamento, en particular:

                           —

                           pidió al Observatorio que estableciera las instrucciones y los procedimientos adecuados para el análisis de las prórrogas posibles, y que mejorara la programación y el seguimiento de las actividades con miras a la reducción de las prórrogas,

                           —

                           pidió al Observatorio que garantizara la aplicación coherente del procedimiento aprobado de evaluación del personal,

                           —

                           instó al Centro a aplicar sin demora nueve recomendaciones «muy importantes» del Servicio de Auditoría Interna (SAI) y a informar a la autoridad responsable de aprobación de la gestión acerca de los progresos realizados;

               C.

               Considerando que el presupuesto inicial del Observatorio para el ejercicio 2010 ascendió a 15 900 323 EUR, frente a 14 700 000 EUR en 2009, lo que supone un incremento del 8,16 % respecto a 2009; que la contribución de la Unión al presupuesto del Observatorio para el ejercicio 2010 fue de 14 800 000 EUR (6), lo que representa un incremento del 4,59 % respecto a 2009;

      Gestión presupuestaria y financiera

               1.

               Constata en las cuentas anuales definitivas que la recaudación real del Observatorio para el ejercicio 2010 ascendió a 16 245 886 EUR; observa que la diferencia entre los ingresos reales de 2010 y los ingresos consignados en el presupuesto 2010 se debe a los siguientes factores:

                           —

                           el pago en 2010 de 362 000 EUR procedente de la contribución de la Unión en relación con los ingresos presupuestarios del Observatorio de 2008 y 2009,

                           —

                           la compensación de 16 437 EUR que corresponde al saldo positivo del resultado de la contribución de 2008 y 2009 de Noruega al presupuesto del Observatorio,

                           —

                           la suma de 1 980 EUR correspondiente a una cantidad cobrada en el año 2010 pero que no se introdujo en el presupuesto 2010;

               2.

               Observa que la contribución de la Unión para 2010 asciende a un total de 14 800 000 EUR, de los cuales una cantidad de 200 000 EUR, procedente de la recuperación de excedentes, se añadió a la cantidad de 14 600 000 EUR consignados en el presupuesto;

               3.

               Observa, basándose en las cuentas anuales definitivas del Observatorio, que la tasa de ejecución relativa a los créditos del presupuesto de 2010 se sitúa en el 98,82 % (una diferencia del - 0,03 % frente a 2009) para los créditos de compromiso, en el 94,85 % para los créditos de pago frente a los compromisos (- 1, 66 % frente a 2009), y en el 93,73 % para los pagos frente al presupuesto final (- 1,67 % frente a 2009);

               4.

               Observa, además, que los datos relativos a la ejecución del presupuesto de los títulos I y II (personal y actividades de apoyo) muestran un aumento en comparación con la tasa de ejecución de 2009 en términos tanto de compromisos como de pagos: + 0,57 % y + 13,4 %, respectivamente; señala que la tasa de ejecución se sitúa en el 99,15 % para los créditos de compromiso y en el 96,64 % para los créditos de pago, frente al 98,58 % y al 95,30 % para el ejercicio 2009;

               5.

               Constata que la tasa de ejecución para el título III (proyectos y actividades operativas) muestra una disminución en el uso de los créditos de pago (- 9,58 %) en comparación con 2009 y una pequeña disminución en los compromisos con cargo a los créditos del presupuesto definitivo del 1,37 %; señala también que la tasa de ejecución se sitúa en el 98,04 % de los créditos de compromiso y en el 88,83 % para los créditos de pago; observa que la situación del Observatorio se debe a los siguientes factores:

                           —

                           más del 70 % de los Puntos Focales Nacionales solo fueron capaces de solicitar el pago del primer tramo de la cofinanciación Reitox 2010,

                           —

                           la imposibilidad de ejecutar, antes de finales de 2010, algunos de los pagos relacionados con el reembolso de los gastos para reuniones técnicas que tuvieron lugar en la última parte del año,

                           —

                           un número residual de los pagos vinculados a la ejecución de los contratos pequeños para estudios/encuestas técnicas externas no se pudo ejecutar, debido a la conclusión tardía de las pertinentes compras/operaciones de contratación;

                     Opina que una escasa tasa de ejecución de los créditos de pago bajo el título III afecta al desarrollo de los proyectos y de las actividades del Observatorio, y podría tener un impacto negativo en sus resultados previstos; pide, por consiguiente, al Observatorio que tome medidas inmediatas para incrementar la tasa de ejecución de los créditos de pago en el futuro y que mantenga a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión informada sobre los progresos realizados;

               6.

               Pide al Observatorio que consolide su gestión financiera; reconoce que las cuestiones relacionadas con las drogas deben plasmarse de manera adecuada en el nuevo marco financiero plurianual (2014-2020);

      Créditos prorrogados

               7.

               Acoge con satisfacción la iniciativa del Observatorio para reducir aún más el volumen de los créditos prorrogados; constata en particular, basándose en su informe anual de actividades, que el Observatorio ha adoptado las siguientes medidas:

                           —

                           cinco sesiones de formación relativas a operaciones presupuestarias y a procesos de adquisición se han organizado para los diferentes agentes financieros y operativos del Observatorio,

                           —

                           se han puesto en práctica unas instrucciones y unos procedimientos más claros y más estructurados para el análisis y la prevención de las prórrogas,

                           —

                           los procesos de licitación destinados a la ejecución del Programa de Trabajo Anual/Presupuesto se han anticipado en la medida de lo posible, de modo que, como norma, estos procesos se llevan a cabo durante el primer semestre del año,

                           —

                           se ha contratado a un miembro del personal AD para mejorar la capacidad del Observatorio para planificar y supervisar sus actividades;

                     Sin embargo, pide al Tribunal de Cuentas que informe a la autoridad responsable de aprobar la gestión acerca de la eficacia de estas medidas;

      Sistema contable

               8.

               Constata, basándose en las cuentas anuales definitivas, que el Observatorio aplicó una nueva estructura de ingresos creada en ABAC con el fin de simplificar y mejorar la gestión de las órdenes de ingreso;

               9.

               Observa también que el Observatorio ha revisado su sistema de gestión por actividades y ha definido un sistema de contabilidad basado en los costes; constata en particular que las aplicaciones ABAC y SAP CO pertinentes se han configurado en consecuencia y que la fase de producción debería haber comenzado en el primer trimestre de 2011; pide al Observatorio que informe a la autoridad encargada de aprobar la gestión acerca de los progresos realizados en esta materia;

      Contratación pública

               10.

               Observa, basándose en las cuentas anuales definitivas del Observatorio, que un número residual de pagos vinculados a la ejecución de contratos pequeños para estudios técnicos/encuestas externos no se ha ejecutado debido a la conclusión tardía de las pertinentes operaciones de compra/contratación, en línea con el estado de avance de los proyectos en cuestión del programa de trabajo del Observatorio;

      Rendimiento

               11.

               Pide al Observatorio que tenga debidamente en cuenta el nivel de información en la planificación de sus actividades; insta, en particular, al Observatorio a asegurarse de que el informe anual de actividades refleja efectivamente el programa de trabajo anual y que la planificación de los recursos para las actividades (ABB) está en línea con la estructura organizativa del Observatorio para permitir el seguimiento de la ejecución presupuestaria;

               12.

               Acoge con satisfacción la difusión a través de internet como un elemento eficaz y eficiente de la estrategia global de comunicación y de las actividades de información del Observatorio; pide además al Observatorio que proponga mejoras para mantener, con el apoyo de Reitox, la política multilingüe del Observatorio;

               13.

               Toma nota de que deben superarse las dificultades económicas en la Unión Europea e insta, por lo tanto, a una flexibilidad renovada, medidas de organización innovadoras y una mejor coordinación entre las instituciones europeas, las agencias y las autoridades nacionales;

               14.

               Se congratula por la mejora de la cooperación entre el Observatorio y el Proyecto europeo de encuestas escolares sobre el alcohol y otras drogas (ESPAD); considera que el seguimiento en relación con el alcohol, el tabaco y otros comportamientos adictivos no relacionados con sustancias debe incluirse como prioridad en la próxima Estrategia de la Unión Europea en materia de lucha contra la droga.

      Evaluación de riesgos

               15.

               Observa, basándose en el informe anual, que el Observatorio ha aprobado una metodología global para la realización de la identificación y evaluación de riesgos como herramienta para mejorar la gestión del riesgo en el Observatorio; sin embargo, pide al Tribunal de Cuentas que informe a la autoridad responsable de aprobar la gestión acerca de la eficacia de las medidas adoptadas por el Observatorio; pide asimismo al SAI que compruebe debidamente si el registro central de riesgos ha sido creado efectivamente, en línea con las recomendaciones y los requisitos del SAI, tal como se establece en las normas de control interno del Observatorio;

      Auditoría interna

               16.

               Observa que en 2010 el SAI llevó a cabo una auditoría sobre la gestión de los productos para comunicación externa con el fin de evaluar y dar garantías en cuanto a los controles internos aplicables a los productos para comunicación externa; señala en particular que varios documentos estratégicos que cubren el área de la comunicación se han publicado en los últimos años, pero que no han sido relacionados con el Programa de Trabajo Anual de 2010 ni con el Programa de Trabajo Plurianual de 2010-2012, y que no se ha planificado una actualización periódica de los grupos destinatarios a lo largo del ciclo de vida de los documentos de planificación, a pesar de que ello se requiere en la estrategia de comunicación del Observatorio;

               17.

               Insta al Observatorio a este respecto a vincular su futura estrategia de comunicación con sus documentos de planificación (multi)anual y a revisar periódicamente las necesidades de los grupos destinatarios;

               18.

               Constata que el Observatorio todavía tiene que poner en práctica cinco recomendaciones «muy importantes» recogidas en auditorías del SAI sobre «gestión de subvenciones» (realizada en 2009) y «preparación para la mudanza» (2008); le preocupa que, en el caso de tres recomendaciones «muy importantes», la ejecución se retrasara más allá de la fecha definida por el Observatorio en su plan de acción original; observa también que una recomendación más ha sido mencionada como ejecutada por el Observatorio a finales de 2010, y que se encuentra en espera de seguimiento por parte del SAI en aras de la confirmación de su aplicación efectiva; insta al Observatorio, por lo tanto, a tomar medidas inmediatas para remediar la situación y a informar a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión acerca de las medidas adoptadas;

               19.

               Observa también que una de las recomendaciones, sobre el cumplimiento del acuerdo de subvención, ha sido rechazada por el Observatorio; insta al Observatorio, por lo tanto, a explicar su decisión a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión;

               20.

               Llama la atención sobre sus recomendaciones de anteriores resoluciones sobre la aprobación de la gestión, que se exponen en el anexo a la presente Resolución;

               21.

               Remite, en relación con otras observaciones de carácter horizontal que acompañan a la decisión de aprobación de la gestión, a su Resolución de 10 de mayo de 2012 (7) sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las agencias.

      (1)  DO C 366 de 15.12.2011, p. 156.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 376 de 27.12.2006, p. 1.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (5)  DO L 250 de 27.9.2011, p. 167.

      (6)  DO L 64 de 12.3.2010, pp. 1056-1057.

      (7)  Textos aprobados, P7_TA(2012)0164 (véase la página 388 del presente Diario Oficial).


title: 2008/571/CE: Decisión del Consejo, de 8 de julio de 2008 , que modifica la Decisión 98/481/CE, por la que se designan los auditores externos del Banco Central Europeo

text:
               11.7.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 183/34

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 8 de julio de 2008
   que modifica la Decisión 98/481/CE, por la que se designan los auditores externos del Banco Central Europeo
   (2008/571/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Protocolo sobre los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, anejo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 27, apartado 1,
   Vista la Recomendación BCE/2008/2 del Banco Central Europeo, de 30 de abril de 2008, al Consejo de la Unión Europea sobre el auditor externo del Banco Central Europeo (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Las cuentas del Banco Central Europeo (BCE) y de los bancos centrales nacionales del Eurosistema son controladas por auditores externos independientes recomendados por el Consejo de Gobierno del BCE y aprobados por el Consejo de la Unión Europea.

               (2)

               Los mandatos de las empresas Coopers & Lybrand (1998-2003) y KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (2003-2007) han expirado tras la auditoría del ejercicio de 2007. Por lo tanto, es preciso nombrar un auditor externo a partir del ejercicio 2008.

               (3)

               El Consejo de Gobierno del BCE ha recomendado que PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft sea nombrado auditor externo del BCE para los ejercicios 2008 a 2012.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   El artículo 1 de la Decisión 98/481/CE (2) se sustituye por el texto siguiente:

      «Artículo 1
      Queda designada la empresa PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft como auditor externo del BCE para los ejercicios 2008 a 2012.».

   Artículo 2
   La presente Decisión se notificará al BCE.
   Artículo 3
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, 8 de julio de 2008.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         C. LAGARDE

      (1)  DO C 114 de 9.5.2008, p. 1.

      (2)  DO L 216 de 4.8.1998, p. 7.