Avis juridique important

|

31990D0241

DECISION  DE LA COMISION  de 22 de mayo de 1990  por la que se aceptan los compromisos ofrecidos por lo que respecta al procedimiento antidumping relativo a las importaciones de albumes de fotos originarios de Corea del Sur y de Hong Kong y se da por concluida la investigacion  (90/241/CEE)

Diario Oficial n° L 138 de 31/05/1990 p. 0048 - 0055

*****DECISIÓN  DE LA COMISIÓN  de 22 de mayo de 1990  por la que se aceptan los compromisos ofrecidos por lo que respecta al procedimiento antidumping relativo a las importaciones de álbumes de fotos originarios de Corea del Sur y de Hong Kong y se da por concluida la investigación  (90/241/CEE)  LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1) y, en particular, su artículo 10,  Previas consultas en el seno del Comité consultivo, previsto en el Reglamento (CEE) no 2423/88,  Considerando lo que sigue:  A. PROCEDIMIENTO  (1) En septiembre de 1988 la Comisión recibió una queja presentada por el Comité de fabricantes europeos de álbumes de fotos (CEPAM) en nombre de fabricantes que representan la mayor parte de la producción comunitaria de dichos álbumes. La queja incluía elementos de prueba sobre la existencia de dumping respecto a los productos de ese tipo originarios de Corea del Sur y de Hong Kong y sobre el importante perjuicio resultante, lo cual fue considerado suficiente para justificar la apertura de un procedimiento. En consecuencia, la Comisión comunicó, mediante anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (2), la apertura de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de álbumes de fotos de los códigos NC ex 4820 50 00, ex 3919 90 10 y ex 3926 90 91, originarios de Corea del Sur y de Hong Kong, y abrió la correspondiente investigación.  (2) De esta forma, la Comisión puso oficialmente la queja en conocimiento de los exportadores e importadores afectados, los representantes de los países exportadores y los demandantes y brindó a las partes afectadas la oportunidad de dar a conocer sus puntos de vista por escrito y de solicitar una audiencia.  Todos los exportadores afectados tuvieron la oportunidad de ejercer el derecho mencionado en el apartado 4 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 2423/88 y algunos de entre ellos así lo hicieron.  (3) Algunos de los exportadores de Corea del Sur y el único exportador conocido de Hong Kong presentaron sus alegaciones por escrito. La Korean Stationery Industry Cooperative (una división de la Federación de Pequeñas y Medianas Empresas de Corea) elaboró por separado un informe en nombre de todos los fabricantes de álbumes de fotos de Corea. La Representación del Gobierno de Hong Kong en Bruselas presentó peticiones por escrito en nombre de los exportadores de su país y tuvo oportunidad de examinar la información de la que la Comisión disponía y de hacer las observaciones pertinentes. Ciertos importadores, distribuidores y organizaciones representativas de los consumidores comunitarios, así como todos los fabricantes comunitarios demandantes, presentaron una respuesta detallada al cuestionario de la Comisión. Un número considerable de informes de distribuidores e importadores llegaron fuera de plazo [letra b) del apartado 7 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 2423/88], pero la Comisión pudo todavía tomarlos en consideración.  Ciertos exportadores de Corea del Sur, la Korean Stationery Industry Cooperative, los representantes del Gobierno de Hong Kong, determinados importadores y los demandantes solicitaron ser oídos, lo cual les fue concedido.  (4) La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para establecer los hechos y llevó a cabo sus pesquisas en los siguientes locales:  Fabricantes comunitarios:  - Walter Aulfes GmbH, Alemania;  - Ludwig Fleischmann GmbH & Co KG, Alemania;  - Henzo B.V., Países Bajos;  - Holson GmbH, Alemania;  - Karl Walther GmbH & Co KG, Alemania.  Todos estos fabricantes son miembros del CEPAM.  Exportadores de Corea del Sur:  - Dong In Industrial Co Ltd, Seúl;  - Young Stationery Ltd, Seúl;  - The More Stationery Ltd, Seúl.  Estos exportadores son miembros de la Korean Stationery Industry Cooperative.  Importadores comunitarios:  - Porst AG, Alemania;  - Rheita-Krautkraemer GmbH, Alemania;  - KLS Service-Non-Food-Vertriebsgesellschaft GmbH, Alemania;  - Web International Ltd, UK.  La Comisión solicitó y recibió información detallada por escrito de los fabricantes comunitarios demandantes, los exportadores anteriormente citados y de cierto número de importadores, y verificó dicha información en la medida en que lo consideró necesario.  El período para la finalización de la investigación fue superior a doce meses, debido a la gran cantidad de partes interesadas, el número de audiencias concedidas y la petición de prórrogas solicitadas por todos los exportadores.  (5) La investigación del dumping abarcó el período comprendido entre el 1 de diciembre de 1987 y el 30 de noviembre de 1988 inclusive (período de investigación).  B. PRODUCTO CONSIDERADO, PRODUCTO SIMILAR E INDUSTRIA COMUNITARIA  1. Producto considerado  (6) El producto en cuestión se define en el anuncio de apertura del procedimiento antidumping y se le denomina « álbumes de fotos ».  (7) La investigación mostró que en la actualidad existen tres tipos o categorías diferentes de álbumes:  - categoría 1: álbumes de fotos tradicionales;  - categoría 2: álbumes de fotos autoadhesivos;  - categoría 3: álbumes con hojas utilizables por ambas caras, con hojas de funda y similares.  (8) La primera categoría está compuesta por álbumes tradicionales con hojas de cartulina separados por láminas finas que pueden presentarse encuadernadas, sujetas mediante cerrojos o barras.  (9) La segunda categoría la componen los álbumes autoadhesivos encuadernados, con espirales o con cerrojos, que contienen cartulinas autoadhesivas mediante una capa de cola y una lámina transparente. También se incluyen en esta categoría los recambios para álbumes, ya sean sueltos o en forma de bloques.  (10) La tercera categoría está compuesta por álbumes con hojas utilizables por ambas caras, hojas de funda y similares con diferentes tipos de uniones (espirales, anillas, cerrojos o similares). Presentan la característica común de que las fotos pueden ser guardadas en fundas transparentes prefabricadas. El bloque de este tipo de álbum está pegado la mayoría de las veces, aunque en ocasiones se fabrica sobre una base de papel con hojas transparentes pegadas. Las fundas de los álbumes con hojas utilizables por ambas caras tienen que traslaparse.  (11) Los productos investigados están comprendidos en los siguientes códigos NC:  - categorías 1, 2 y 3: ex 4820 50 00;  - categorías 2 y 3: ex 3926 90 91;  - categoría 3: ex 3919 90 10.  La clasificación de las categorías 2 y 3 en los códigos NC ex 4820 50 00 o ex 3926 90 91 y ex 3919 90 10 depende del porcentaje de material plástico utilizado y contenido en el producto final.  2. Productos similares y sector económico comunitario  (12) La Comisión estableció que los álbumes de fotos producidos y vendidos en Hong Kong y en Corea, los exportados a la Comunidad a partir de dichos países y los álbumes fabricados en la Comunidad son productos similares a efectos del apartado 12 del artículo 2 del Reglamento (CEE) no 2423/88. La gran diversidad de diseños, formatos, materiales y tipos de encuadernación no modifica las características físicas de base de los produtos en cuestión hasta el punto de que existan claras diferencias entre los distintos tipos de álbumes.  (13) Determinados exportadores impugnaron esta interpretación de la Comisión, argumentando que los álbumes objeto de investigación constituyen tres tipos distintos de productos, y solicitaron que se hiciese una clara distinción entre esas tres categorías, dado que no presentan las mismas características, y por lo tanto, no deben ser considerados como productos similares.  Las razones esgrimidas son que los álbumes de fotos tradicionales, los autoadhesivos, los de hojas utilizables por ambas caras y los de fundas, presentan características físicas diferentes con respecto a materiales utilizados, la forma de cosido, el tamaño y el diseño. Además, se argumentó que determinados procedimientos de fabricación difieren según el tipo de álbum, y dado que las preferencias de los consumidores son relativamente estables, la intercambiabilidad de los diferentes tipos de álbumes es más bien baja. (14) Los argumentos expuestos, en opinión de la Comisión, no son suficientes para justificar la separación del mercado de los álbumes de fotos en tres segmentos de productos diferenciados, lo cual supondría, tal como apuntan los exportadores, una división del sector económico comunitario en tres sectores diferentes.  En opinión de la Comisión, los álbumes considerados son productos similares porque, con independencia de los diferentes materiales utilizados, poseen características de diseño y tamaño muy similares, son productos de la misma categoría general y tienen un único uso, esto es, archivar fotos en hojas o fundas que se encuentran unidas bajo una cubierta que no puede ser sustituida por ningún otro producto similar. No hay duda de que todos los álbumes de fotos en cuestión son intercambiables para este propósito. Por ello, no es significativo que los consumidores muestren sus preferencias por un tipo u otro de álbumes. De esta forma, los fabricantes están obligados a ofrecer una gama completa de productos con un diseño adecuado con el fin de cubrir todo el espectro del mercado de álbumes de fotos.  (15) En definitiva, la Comisión considera que los álbumes en cuestión son productos similares que constituyen un mercado claramente identificable en el que las importaciones a precios de dumping compiten entre sí y con los productos comunitarios. La Comisión, en consecuencia, interpreta el término « sector económico comunitario » como referido a las empresas denunciantes que fabrican y comercializan productos similares en la Comunidad. La Comisión ha verificado que los fabricantes comunitarios en nombre de los cuales se presentó la denuncia representan aproximadamente el 80 % de la producción comunitaria total de dicho producto.  (16) La Comisión también tuvo en consideración que algunos de los propios fabricantes comunitarios denunciantes habían importado cantidades importantes de productos a precios de dumping durante el período de referencia y tuvo que juzgar si la definición de « sector económico comunitario afectado » debía limitarse exclusivamente al resto de fabricantes de la Comunidad que no habían importado por sí mismos dichos álbumes de fotos.  (17) La investigación de la Comisión reveló que las importaciones de álbumes por determinados fabricantes comunitarios afectaban en su mayor parte a las líneas de la gama baja de álbumes baratos del tipo autoadhesivo, de hojas utilizables por ambas caras o de funda, que se importaron en la Comunidad desde Hong Kong y Corea a precios de dumping considerablemente inferiores a los costes de producción de los fabricantes comunitarios en cuestión. Se comprobó también que estos productos no habían sido puestos de nuevo a la venta en la Comunidad por dichos fabricantes a precios que hubiesen supuesto claros beneficios originados por las importaciones objeto de dumping. En estas circunstancias, la Comisión opina que era razonable que dichos fabricantes importasen productos a precios de dumping para protegerse frente a las ventas a precios de dumping de otros importadores, reducir sus pérdidas financieras y mantener su cuota de mercado.  (18) Esta situación confirma asimismo que todos los tipos de álbumes pertenecen a un mercado idéntico y ello obliga a los suministradores a comercializar toda la gama de productos. Por lo tanto, los productos de la gama baja todavía se fabricaban en la Comunidad, aunque a un nivel muy reducido y se vendían a precios de saldo debido a la caída de los precios provocada por las importaciones a precios de dumping provenientes de Corea del Sur y de Hong Kong.  (19) Por consiguiente, la Comisión cree que estas importaciones se realizaron para defender la posición en el mercado de los demandantes frente a las ofertas a bajo precio procedentes de Corea del Sur y Hong Kong, y que no existe justificación para excluir a los demandantes en cuanto fabricantes comunitarios, con arreglo al apartado 5 del artículo 4 del Reglamento (CEE) no 2423/88.  C. VALOR NORMAL  1. Corea del Sur  (20) Los álbumes de fotos que se venden en el mercado interior de Corea del Sur difieren ligeramente en tamaño, composición y apariencia, y ello impide una comparación exacta con los exportados a la Comunidad. La producción se realiza conforme a un pedido específico, y el material, tamaño, diseño, etc., varían considerablemente para cada pedido y cliente. Además, la demanda del mercado interior de Corea del Sur se orienta hacia un tipo de álbum más complejo que incluye materiales especiales como: estuche, tampón engomado, registro, materiales más caros para las tapas, etc. Este tipo de composición supone costes suplementarios considerables para los modelos destinados al mercado interior. Por lo tanto, en lugar de ajustar de una forma imprecisa los precios internos, se decidió calcular el valor normal sobre la base del coste de producción de los productos exportados a la Comunidad. Este valor normal se estableció por separado para cada modelo individual y para cada uno de los contratos de exportación, transacción por transacción.  (21) El valor normal final se determinó añadiendo al coste de producción, sobre la base de todos los costes, un margen razonable de beneficio. El montante de los gastos de venta, generales y administrativos se calculó con relación a los gastos realizados y al beneficio obtenido por los fabricantes coreanos en el mercado interno [inciso ii) de la letra b) del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento (CEE) no 2423/88].  (1) DO no L 209 de 2. 8. 1988, p. 1.  (2) DO no C 322 de 15. 12. 1988, p. 9.  (22) Por lo que respecta al margen de beneficio que debe añadirse al coste de producción, determinados exportadores coreanos argumentaron que las ventas por exportación de álbumes de fotos de Corea hacia la Comunidad se realizaban sobre base OEM (« Original Equipment Manufacture », fabricación de equipo original) y que por ello la Comisión debía tener en cuenta esta situación particular y utilizar un margen de beneficio reducido. Estos fueron los argumentos expuestos:  - las ventas para la exportación se efectúan según especificaciones muy detalladas por parte del comprador comunitario, tales como tamaño, capacidad, color, diseño, materiales, rotulación, embalaje, etc.;  - las ventas de exportación son esencialmente ventas en fábrica, para las cuales no existen costes de distribución o publicidad;  - las reventas se efectúan bajo la propia marca del comprador;  - las ventas de exportación hacia la Comunidad suponen un alto volumen de transacciones.  (23) La Comisión cree que estos factores son característicos de la inmensa mayoría de las transacciones de exportación y no permiten hacer diferenciaciones suficientemente claras entre las ventas de álbumes de fotos como para poder aplicarles el concepto OEM que la Comisión utilizó anteriormente en determinados casos. Estas condiciones específicas incluyeron la comercialización de productos electrónicos tecnológicamente avanzados con una sólida imagen de marca y que en opinión de la Comisión no tienen nada que ver con los álbumes de fotos.  Al establecer los valores normales de fabricación para estos casos anteriores, la Comisión aplicó un margen de beneficio OEM reducido cuando las ventas se efectuaron a empresas de la Comunidad que en general tenían una actividad productiva o habían cesado en ella.  En general, el objetivo de estos encargos ha sido completar o sustituir la actividad de fabricación OEM de los fabricantes de equipo original porque estos productos se ofrecieron a precios inferiores a sus costes de producción en la Comunidad. Los productos importados se pusieron nuevamente a la venta como productos propios de los OEM bajo su propio nombre de marca, asumiendo la total responsabilidad del fabricante por lo que respecta a la garantía, fianza, servicio postventa, mantenimiento, suministro de piezas sueltas y reparaciones. Por lo tanto, el producto está claramente identificado como producto individual de los OEM y se distingue de todos los demás productos del mismo tipo.  Sin embargo, por lo que respecta a los importadores de álbumes de fotos considerados, éstos asumen una mera función comercial, puesto que ninguno de ellos está o ha estado implicado en la fabricación de álbumes de fotos. En particular, el simple hecho de que los álbumes de fotos se vendan en la Comunidad bajo el nombre de la empresa importadora no les distingue suficientemente de los provenientes de Corea y de Hong Kong, o de los que se fabrican en la Comunidad. No existe constancia de que los importadores en cuestión vendiesen sus propios productos bajo una marca o marca registrada establecidas que diferencien claramente su mercancía del resto de los álbumes del mercado. La gran fungibilidad de los productos, la actividad comercial normal de los importadores, que no los distingue de los demás proveedores de álbumes de fotos y el carácter intercambiable de los productos de diferentes orígenes desde el punto de vista de los consumidores, son factores que en opinión de la Comisión excluyen la aplicación del concepto OEM a tales importaciones.  (24) En consecuencia, la Comisión cree que las ventas por exportaciones de Corea del Sur a la Comunidad no son ventas realizadas sobre una base OEM y que no existe justificación para consentir ningún tipo de diferencias de costes o beneficios al establecer el valor normal.  2. Hong Kong  (25) Para establecer el valor normal para Hong Kong, la Comisión se puso en contacto con el único exportador conocido de este país. Las respuesta al cuestionario de la Comisión fue incompleta y no permitió establecer un valor normal sobre la base de las ventas del producto similar en el mercado interior ni sobre la de los costes globales. El exportador rechazó también una verificación in situ para completar la información facilitada. Ningún otro exportador de Hong Kong reaccionó ante la publicación por la Comisión en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas de la apertura del procedimiento antidumping ni dio a conocer su punto de vista por escrito. Por lo tanto, dado que no se pudieron determinar las ventas en el mercado interior, la Comisión decidió utilizar las pruebas más idóneas disponibles y calcular el valor normal con arreglo a la letra b) del apartado 3 del artículo 2 y a la letra b) del apartado 7 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 2423/88. Para ello, la Comisión tuvo que basarse parcialmente en la información facilitada por los denunciantes, que, no obstante, fue adaptada y completada por la información obtenida en el curso de la investigación.  D. PRECIOS DE EXPORTACIÓN  (26) Los precios de exportación de Corea para cada uno de los modelos y transacciones de exportación y para los clientes independientes de la CEE se determinaron sobre la base de los precios realmente pagados o pendientes de pago. (27) El único exportador de Hong Kong conocido presentó una lista de sus precios de exportación a la Comunidad. La Comisión estaba dispuesta a utilizar esta información, pero como la verificación in situ no fue consentida por el exportador, solicitó y obtuvo información complementaria de los importadores comunitarios. Esta última información se utilizó en particular para verificar los precios de exportación registrados (precios que el cliente obtiene del importador), con ajustes para el flete, los seguros y otros costes de transporte, así como para las condiciones de pago.  Sobre esta base, se establecieron los precios de exportación para los modelos exportados representativos y para las transacciones con clientes comunitarios independientes.  E. COMPARACIÓN  (28) Los valores normales y los precios de exportación de los exportadores de Corea se ajustaron al precio neto en fábrica, para tener en cuenta las condiciones y términos de la venta, y se compararon transacción por transacción.  Cotejando los valores normal y de exportación, la Comisión, tal como se le había solicitado, tuvo en cuenta las diferencias en los gastos directos de venta, tales como transporte, seguro, manipulación y costes accesorios, y las diferencias de costes debidas al diseño y embalaje de los álbumes en cuestión, así como las variaciones en las condiciones de crédito.  (29) Para el exportador de Hong Kong, los valores normales y los precios de exportación se compararon en fábrica en condiciones comerciales iguales. La Comisión tuvo en cuenta, cuando las circunstancias lo permitieron y existían pruebas suficientes, las diferencias que afectan a la comparabilidad de precios, incluyendo costes de transporte y seguros y órdenes de pago.  F. MÁRGENES  (30) Para Corea del Sur la comparación puso de manifiesto que los precios de la mayoría de las exportaciones eran inferiores al valor normal. Los montantes del dumping (diferencia entre el valor normal y el precio de exportación) se sumaron para todas las transacciones de exportación y para todos los modelos de álbumes. La media total ponderada de los márgenes de dumping expresados como porcentaje del precio « CIF frontera comunitaria » de exportación se desglosa por exportador de la siguiente manera:  - Young Stationery Ltd 9,3 %,  - The More Stationery Ltd 16,7 %,  - Dong in Industrial Co Ltd 10,2 %.  (31) El correspondiente margen de dumping pare los exportadores de Hong Kong se establece de la siguiente forma:  - Climax Paper Converters Ltd 24,8 %.  G. PERJUICIO  (32) El volumen de las importaciones de Corea del Sur se incrementó desde 11 947 toneladas en 1985 hasta 18 716 toneladas en 1988 y las de Hong Kong desde 1 207 toneladas en 1985 hasta 3 490 toneladas en 1988.  Las importaciones acumuladas de Corea del Sur y de Hong Kong crecieron desde 13 154 toneladas en 1985 hasta 22 206 toneladas en 1988, lo que supone un incremeno del 69 % durante ese período.  El exportador de Hong Kong argumentó que el efecto de sus exportaciones hacia la Comunidad debería examinarse por separado y que, debido a su pequeño volumen en relación con el mercado comunitario, no provocaban un perjuicio importante.  (33) Al considerar si la acumulación fue correcta, la Comisión tuvo en cuenta la comparabilidad de los productos importados en términos de características físicas, volumen de importación, incremento de dichos volúmenes con relación a un período de referencia, bajo nivel de precios de los productos exportados por todos los exportadores en cuestión y la medida en que cada producto importado competía en la Comunidad con el producto similar del sector económico comunitario. Sobre la base de este análisis, la Comisión razonó que podía considerarse que las mencionadas importaciones a precios de dumping de Hong Kong contribuían a provocar un importante perjuicio al sector económico comunitario y que dichas importaciones se desarrollaron en tales condiciones que si la Comisión considerase a cada exportador por separado, estaría discriminando a los otros. Por lo tanto, la Comisión concluyó que para establecer el nivel del perjuicio provocado al sector económico comunitario era apropiado considerar el efecto global de todas las importaciones objeto de dumping provenientes tanto de Corea del Sur como de Hong Kong.  (34) Las correspondientes cuotas de mercado pasaron del 49,7 % en 1985 al 58,2 % en 1988 para Corea del Sur, y del 5 % al 10,8 % para Hong Kong en el mismo período. La cuota de mercado acumulada de los importadores considerados se incrementó del 54,7 % en 1985 al 69 % en 1988. (35) La Comisión estableció la subcotización de precios comparando los precios de exportación de los álbumes de Corea con los correspondientes a los álbumes de los fabricantes comunitarios, al mismo nivel de comercio (CIF frontera comunitaria, despachados de aduana) y utilizando los precios medios ponderados de todos los álbumes fabricados en Corea y en Europa.  Los márgenes de subcotización de precios establecidos para las tres empresas de Corea son:  - Young Stationery, Ltd 47 %,  - The More Stationery, Ltd 13,2 %,  - Dong in Industrial Co, Ltd 68 %.  (36) Para las exportaciones de Hong Kong el cálculo se realizó sobre la base de los modelos de exportación y transacciones seleccionados que pudieran establecerse durante el período investigado. Como resultado de ello, se compararon los precios de venta más representantivos de los álbumes de Hong Kong (CIF frontera comunitaria, despachados de aduana) y la producción europea (precio en fábrica). La media ponderada de las reducciones de precios se estableció así en el 30,9 %.  (37) Por lo que respecta a la situación del sector económico comunitario, la Comision comprobó una reducción de la cuota de mercado de los principales fabricantes comunitarios, del 26,4 % al 21,1 % entre 1985 y 1988. En igual período, la cuota de mercado combinada de los exportadores de Corea y de Hong Kong se incrementó desde el 54,7 % hasta el 69 %.  (38) El bajo nivel de precios de los productos considerados ha puesto en grave riesgo la recuperación de la producción comunitaria. Se ha comprobado un incremento moderado de la producción comunitaria del 6,8 % entre 1985 y 1988, frente a un crecimiento del consumo comunitario del 33,9 % en el mismo lapso. Como resultado de ello, durante los últimos años al menos nueve fabricantes de la Comunidad quebraron en Bélgica, Francia y el Reino Unido o tuvieron que abandonar la producción de álbumes de fotos. La consiguiente repercusión sobre los restantes fabricantes comunitarios consistió en una disminución de la cuota de mercado, un incremento de las pérdidas financieras o una reducción de beneficios.  (39) Al ser el mercado de los álbumes de fotos sensible a los precios, los bajos precios a los cuales se vendieron los álbumes de fotos de Corea y de Hong Kong, por debajo de los practicados por los fabricantes comunitarios, combinados con un sustancial incremento de la cuota de mercado, provcaron claramente el descenso de los precios en el mercado de la Comunidad. Los productores comunitarios se vieron forzados a vender con pérdidas o a reducir sus ventas.  (40) La Comisión consideró asimismo si el perjuicio podía haber sido ocasionado por razones distintas a las importaciones a precios de dumping. Se comprobó que las importaciones de terceros países se redujeron constantemente entre 1985 y 1988, por contraposición a las crecientes importaciones de Corea del Sur y de Hong Kong.  Junto con el descenso del volumen y la cuota de mercado, se comprobó también que estas importaciones se realizaron a precios considerablemente más altos que enl caso de Corea del Sur y de Hong Kong y que no existían indicios de que estas importaciones se hicieran a precios de dumping.  (41) El incremento de las importaciones objeto de dumping y, en particular, los precios considerablemente inferiores a los de los fabricantes comunitarios, contribuyeron significativamente al gran descenso de las ventas de estos fabricantes y a su considerable pérdida de cuota de mercado. La necesidad de alinear sus precios también provocó grandes pérdidas financieras a los fabricantes de la Comunidad. Por ello, la Comisión considera que las importaciones a precios de dumping de álbumes de fotos originarios de Corea del Sur y de Hong Kong, consideradas aisladamente, provocan un importante perjuicio al sector económico comunitario.  H. INTERÉS COMUNITARIO  (42) Al considerar si es de interés comunitario adoptar medidas contra las importaciones a precios de dumping, la Comisión opina que, dado que un importante número de fabricantes de Bélgica, Francia y el Reino Unido han desaparecido y la situación de beneficios de los restantes se está deteriorando, la supervivencia de este sector económico corre peligro. La industria de los álbumes de fotos, con un volumen de negocios de 30 millones de ecus en 1988, está formado fundamentalemente por pequeñas y medianas empresas situadas en su mayor parte en zonas comunitarias estructuralmente débiles que registran un desempleo desproprocionado. Durante los últimos años se han realizado importantes inversiones que se ven en peligro debido a las importaciones a precios de dumping provenientes de Corea del Sur y de Hong Kong. En caso de que la Industria de álbumes de fotos desapareciese, la industria proveedora, es decir, los proveedores de papel, cartulina, láminas de PVC, etc., se vería también afectada y sufriría una lógica baja en la demanda. (43) Los importadores, distribuidores y asociaciones de grandes almacenes han dado a conocer su postura contraria a cualquier tipo de medidas proteccionistas frente a las importaciones de Corea del Sur y de Hong Kong. Argumentan que en el caso de que se adoptasen medidas antidumping, los precios al consumidor deberían incrementarse necesariamente, en detrimento tanto de los importadores como del consumidor final. Además, creen que los fabricantes comunitarios todavía activos no serían capaces de hacer frente a la creciente demanda resultante de la imposición de medidas de defensa.  Los argumentos expuestos por los importadores fueron tenidos en cuenta por la Comisión para determinados álbumes de las categorías 2 y 3. El análisis de la situación actual pone de evidencia que el suministro del mercado por parte de la industria comunitaria de álbumes baratos de hojas no encuadernadas de las categorías 2 y 3 es insuficiente y que por ello sería de esperar un recorte en el suministro general si se adoptasen medidas de defensa con respecto a estos productos.  La Comisión cree, en definitiva, que, en las actuales circunstancias, el interés del consumidor tiene prioridad frente al interés del sector económico comunitario y por ello ha decidido limitar las medidas de salvaguardia a los álbumes encuadernados de la categoría 1 y a los de las categorías 2 y 3 que estén encuadernados.  (44) En definitiva, se considera que el interés de la Comunidad requiere adoptar las medidas antidumping necesarias para eliminar el perjuicio provocado por las importaciones a precios de dumping. Por las razones anteriormente mencionadas, dichas medidas se limitan a los álbumes de fotos encuardernados de las categorías 1 y 2 y a las hojas a ellos destinadas.  I. COMPROMISO  (45) Visto el perjuicio ocasionado, la Comisión decidió imponer derechos provisionales a un nivel adecuado que permitiese eliminar el perjuicio ocasionado, pero sin exceder los márgenes de dumping establecidos. Para eliminar el perjuicio provocado por las importaciones de álbumes de fotos originarios de Corea del Sur y de Hong Kong se consideró suficiente un porcentaje equivalente a las reducciones de precios comprobadas para cada uno de los países exportadores. De hecho, la eliminación de las substanciales reducciones de precios debe permitir al sector económico comunitario incrementar también sus precios, mejorando así considerablemente su situación financiera, para seguir en el mercado o incluso incrementar su producción y su cuota global de mercado.  Habiendo sido informados de los principales elementos y consideraciones sobre cuya base se preveía adoptar medidas de salvaguardia, todos los exportadores afectados de Corea del Sur y de Hong Kong ofrecieron compromisos con respecto a los precios para las exportaciones de álbumes de fotos encuadernados tradicionales y álbumes autoadhesivos de las categorías 1 y 2 del código NC ex 4820 50 00.  La Comisión cree que estos compromisos son aceptables si se considera que el efecto que tendrán será el de incrementar los precios de los productos afectados en una medida suficiente para eliminar los márgenes de dumping. Parece claro que el correcto funcionamiento de los compromisos puede ser supervisado efectivamente, en particular debido a la participación de la Korean Stationery Industry Cooperative.  El Comité Consultivo ha sido consultado sobre estas medidas y no ha planteado objeciones.  Además, la Comisión hace observar que, en caso de violación de estos compromisos de precios, podría imponer derechos provisionales con arreglo al apartado 6 del artículo 10 del Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo y los subsiguientes derechos definidos por el Consejo basados en los hechos establecidos en la presente investigación y sin tener que abrir nuevas investigaciones relativas al dumping y a los perjuicios derivados de éste.  DECIDE:  Artículo 1  Se aceptan los compromisos ofrecidos por:  1. Chin Sung Ind Co, Ltd  2. Eun Jin Industrial Co, Ltd  3. Korea Enterprise Co, Ltd  4. Young Stationery Ltd  5. Chung Woo Ind Co, Ltd  6. The More Stationery Ltd  7. Hankook Trading Co, Ltd  8. Dongin Ind Co, Ltd  9. Daeho Industries Corporation  10. Hansang Industrial Co. Ltd  11. KMB Industries Corporation  12. Samwang Ind Co, Ltd  13. Woomi Ind Co, Ltd  14. Donam Ind Co, Ltd  15. Shinia Ind Co  16. Young Sung Limited  17. Raf Korea Ind Co, Ltd  18. Eunsung Ind Co  19. Samjin Industrial Co, Ltd  20. Dae Myung Ind Co  21. Little Prince Gift Co  22. Shin Song Co  23. Dae Sung Corporation  24. Sevenstar Industrial Co  25. Daesin Ind Co  26. Samwoo Trading Corporation  27. Sungshim Industrial Co, Ltd  28. Korea Trading Co, Ltd K 29. Daewoo Corp  30. Sambang Trading Co, Ltd  31. Yuhan Incorporated  32. Seyang Ploymer Co, Ltd  33. C & G Corporation  34. Saeron Plastics Co, Ltd  todas ellas de Corea del Sur  y por  Climax Paper Converters, Ltd, de Hong Kong  respecto a los procedimientos antidumping relativos a las importaciones de álbumes de fotos del código NC ex 4820 50 00, originarios de Corea del Sur y de Hong Kong.  Artículo 2  Se da por concluida la investigación en relación con el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de álbumes de fotos originarios de Corea del Sur y Hong Kong.  Hecho en Bruselas, el 22 de mayo de 1990.  Por la Comisión  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente


Aviso jurídico importante

|

52007BP0125(01)

1. Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria para el ejercicio 2005 (C6-0399/2006 - 2006/2166(DEC))

Diario Oficial n° 074 E de 20/03/2008 p. 0256 - 0256

		1.Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria para el ejercicio 2005 (C6-0399/2006 — 2006/2166(DEC))El Parlamento Europeo,- Vistas las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2005 [1],- Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2005, acompañado de las respuestas de la Autoridad [2],- Vista la Recomendación del Consejo de 27 de febrero de 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),- Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas [3], y, en particular, su artículo 185,- Visto el Reglamento (CE) no 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria [4], y, en particular, su artículo 44,- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo [5], y, en particular, su artículo 94,- Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,- Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A6-0112/2007),1. Aprueba la gestión del Director Ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2005;2. Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;3. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al director de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).[1] DO C 266 de 31.10.2006, p. 22.[2] DO C 312 de 19.12.2006, p. 42.[3] DO L 248 de 16.9.2002, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no1995/2006 (DO L 390 de 30.12.2006, p. 1).[4] DO L 31 de 1.2.2002, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 575/2006 (DO L 100 de 8.4.2006, p. 3).[5] DO L 357 de 31.12.2002, p. 72. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1261/2005 (DO L 201 de 2.8.2005, p. 3).--------------------------------------------------


Avis juridique important

|

31989D0495

89/495/CEE: Decisión del Parlamento Europeo de 13 de abril de 1989 por la que se aprueba la gestión financiera por parte de la Comisión del tercer Fondo Europeo de Desarrollo durante el ejercicio 1987

Diario Oficial n° L 247 de 23/08/1989 p. 0008 - 0008

DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO de 13 de abril de 1989 por la que se aprueba la gestión financiera por parte de la Comisión del tercer Fondo Europeo de Desarrollo durante el ejercicio 1987 (89/495/CEE)EL PARLAMENTO EUROPEO,  - Visto el Tratado constitutivo de la CEE,  - Vista la Convención firmada en Yaoundé el 29 de julio de 1969,  - Vistos los balances financieros y las cuentas de gestión del tercero, cuarto, quinto y sexto Fondo Europeo de Desarrollo del ejercicio 1987 (COM(88) 219 final),  - Visto el informe del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 1987, acompañado de las respuestas de las instituciones (1),  - Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Desarrollo y Cooperación (doc. A2-19/89),  A.  Recordando que el Reglamento financiero aplicable al tercer FED dio competencia al Consejo en materia de aprobación de la gestión, de conformidad con las disposiciones del Tratado CEE entonces en vigor; subrayando, no obstante, que las disposiciones  del Tratado fueron modificadas sucesivamente por los Tratados de 1970 y de 1975, y que se ha reconocido al Parlamento una competencia general en materia de aprobación de la gestión; que el actual carácter extrapresupuestario del FED ignora varias  disposiciones del Tratado y no puede justificar una limitación del poder de aprobación de la gestión del Parlamento,  B.  Subrayando que la Decisión por la que se aprueba la gestión se refiere en primer lugar a los resultados del ejercicio y no a los resultados acumulados,  1.  Aprueba la gestión financiera por parte de la Comisión del tercer Fondo Europeo de Desarrollo durante el ejercicio 1987, sobre la base de la cantidad siguiente:  - Pagos: 2 209 280,65 ecus;  2.  Hace constar sus observaciones en la resolución que acompaña a la presente Decisión (2);  3.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión, así como la resolución que contiene sus observaciones, a la Comisión, al Consejo, al Tribunal de Cuentas y al Banco Europeo de Inversiones, y que asegure su publicación en el Diario Oficial  de las Comunidades Europeas (serie L).  Hecho en Estrasburgo, el 13 de abril de 1989.     El Secretario General ENRICO VINCI El Presidente LORD PLUMB   (1) DO No C 316 de 12. 12. 1988, p. 71. (2) Véase página 12 de este Diario Oficial.


Avis juridique important

|

31992D0440

92/440/CEE: Decisión del Consejo, de 24 de junio de 1992, relativa a la organización del Año europeo de las personas de edad avanzada y de la solidaridad entre las generaciones (1993)

Diario Oficial n° L 245 de 26/08/1992 p. 0043 - 0045

DECISIÓN DEL CONSEJO de 24 de junio de 1992 relativa a la organización del Año europeo de las personas de edad avanzada y de la solidaridad entre las generaciones (1993) (92/440/CEE)EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 235,  Vista la propuesta de la Comisión (1),  Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),  Visto el dictamen del Comité Económico y Social (3),  Considerando que son objetivos de la Comunidad Económica Europea la constante mejora de las condiciones de vida y de trabajo, así como el desarrollo armonioso de las economías;  Considerando que el Parlamento Europeo adoptó las Resoluciones de 18 de febrero de 1982, sobre la situación y los problemas de las personas de edad avanzada en la Comunidad Europea (4), de 10 de marzo de 1986, sobre las ayudas a ancianos (5), y de 14 de  mayo de 1986, sobre una acción comunitaria para mejorar la situación de las personas de edad, incluida la proclamación de un Año europeo de las personas de edad avanzada (6);  Considerando que, en dicha Resolución de 14 de mayo de 1986, el Parlamento Europeo pidió que se proclamara un Año europeo de las personas de edad avanzada;  Considerando que el 26 de noviembre de 1990 el Consejo adoptó la Decisión 91/49/CEE, relativa a acciones comunitarias en favor de las personas de edad avanzada (7), proclamando el año 1993 «Año europeo de las personas de edad avanzada y de la  solidaridad entre las generaciones»;  Considerando que la evolución demográfica actual apunta hacia un notable aumento de la población de edad avanzada, y que esta evolución tendrá consecuencias económicas y sociales considerables, en particular para el mercado de trabajo, la seguridad  social y el presupuesto social;  Considerando que los intercambios de información y de experiencias, así como la concertación y las consultas sobre las medidas que afectan a las personas de edad avanzada, entre la Comisión, los Estados miembros y los representantes de las personas de  edad avanzada, son de gran importancia para el desarrollo de la solidaridad en la Comunidad;  Considerando que las medidas que se deben poner por obra a escala comunitaria están destinadas a dar a conocer y a completar las acciones de diferente naturaleza emprendidas en los Estados miembros a diferentes niveles;  Considerando que para la ejecución de la presente Decisión el importe estimado necesario es de 6,9 millones de ecus; que para el año presupuestario 1992, en el marco de las perspectivas financieras actuales, el importe estimado necesario es de 4,339  millones de ecus;  Considerando que los importes que vayan a comprometerse para la financiación de la presente Decisión durante el período posterior al año presupuestario 1992 deberán inscribirse en el marco financiero comunitario vigente;  Considerando que el Tratado no prevé para la adopción de la presente Decisión más poderes que los del artículo 235,  DECIDE:  Artículo 1  Objetivos - Acciones - Acciones coordinadas 1. Los objetivos del «Año europeo de las personas de edad avanzada y de la solidaridad entre las generaciones (1993)», denominado en lo sucesivo «Año europeo», serán los siguientes:  a) poner de manifiesto la dimensión social de la Comunidad;  b) sensibilizar a la sociedad respecto de la situación de las personas de edad avanzada, con las exigencias que plantea la evolución demográfica actual y futura y con las consecuencias del envejecimiento de la población para el conjunto de las políticas  comunitarias;  c) fomentar la reflexión y el debate sobre los cambios que serán necesarios para hacer frente a esta situación y como consecuencia de dicha evolución;  d) promover el principio de la solidaridad entre las generaciones;  e) asociar mejor a las personas de edad avanzada con el proceso de integración comunitaria.  2. Para el Año europeo se prevén las siguientes acciones:  a) Acciones sin repercusiones financieras para el presupuesto comunitario Acciones voluntarias que llevarán a cabo operadores públicos y privados:  - utilización del logotipo común y del lema del Año europeo en las campañas de sensibilización y actos públicos;  - difusión de información sobre el Año europeo a través de los medios de comunicación.   b) Acciones cofinanciadas por el presupuesto comunitario  i) Conferencias conjuntas con los Estados miembros orientadas a la realización de los objetivos del Año europeo.  Podrá concederse una ayuda financiera que podrá ascender hasta el 30 % del coste de dichas operaciones.  ii) Acciones de información y de intercambio entre organismos de diferentes Estados miembros que puedan:  (a) fomentar la capacidad de las personas de edad avanzada para llevar una vida autónoma;  (b) dar una solución más adecuada a los problemas de salud de las personas de edad avanzada;  (c) valorizar la contribución positiva de las personas de edad avanzada y la solidaridad entre las generaciones;  (d) fomentar la participación activa de las personas de edad avanzada en la sociedad;  (e) desarrollar el diálogo y la comprensión mutua en la Comunidad para hacer frente más adecuadamente a los problemas de la vejez.  Podrá concederse una ayuda financiera que podrá ascender hasta el 60 % del coste de dichas operaciones.  iii) Acciones de sensibilización e información a escala nacional Acciones enmarcadas en los objetivos del Año europeo acerca de temas que deberán determinar el Estado miembro de que se trate y la Comisión, en consulta con el Comité consultivo contemplado en el artículo 5, incluidas las siguientes:  - premios y concursos a escala nacional;  - campañas de información y de publicidad a escala nacional;  - publicación de información a escala nacional;  - organización de manifestaciones a escala nacional.  Podrá concederse una ayuda financiera, que podrá ascender hasta el 30 % del coste de dichas operaciones.  iv) Organización a escala comunitaria, de la conferencia de apertura y de la conferencia de clausura del Año europeo.  Organización de otras manifestaciones de nivel comunitario, incluidas las que aborden el tema del tránsito progresivo de la vida activa a la jubilación, tomando como base en especial el informe de la Comisión sobre la Recomendación 82/857/CEE del  Consejo, de 10 de diciembre de 1982, relativa a los principios de una política comunitaria sobre la edad de jubilación (8).  c) Acciones que serán totalmente financiadas con cargo al presupuesto comunitario i) Premios y concursos a escala comunitaria Se concederán premios para concursos sobre temas que determinará la Comisión, en consulta con el mencionado Comité consultivo.  ii) Campañas de información y de publicidad a escala comunitaria En los medios de comunicación de todos los Estados miembros.  iii) Publicación de información a escala comunitaria incluidos los siguientes informes:  (a) las políticas económicas y sociales y las personas de edad avanzada;  (b) la integración social de las personas de edad avanzada en Europa;  (c) la encuesta «Eurobarómetro» relativa a las personas de edad avanzada;  (d) un perfil social de los europeos de edad avanzada;  (e) edición especial de «Europa social» dedicada a las personas de edad avanzada.  iv) Red de proyectos piloto de organismos públicos y/o privados capaces de estimular nuevos planteamientos, tanto para el aprovechamiento del potencial de las personas de edad avanzada como para el fomento de su contribución y del cuidado de las  personas de edad avanzada dependientes.  3. La Comunidad emprenderá las acciones coordinadas para el Año europeo, junto con los Estados miembros, - incluidas, en su caso, las autoridades regionales y locales - los interlocutores sociales y las organizaciones no gubernamentales que representen  a las personas de edad avanzada o se ocupen de las mismas.  Artículo 2  Comité nacional de coordinación 1. Cada uno de los Estados miembros procurará crear un Comité nacional de coordinación para la organización de la participación del Estado miembro en el Año europeo incluyendo, en su caso, autoridades regionales y locales.  2. El Comité nacional procurará representar el conjunto de los intereses de las personas de edad avanzada, en particular de los interlocutores sociales y de las principales organizaciones no gubernamentales que representen a las personas de edad  avanzada o se ocupen de las mismas.  Artículo 3  Acciones sin repercusión financieras en el presupuesto comunitario o cofinanciadas con cargo al presupuesto comunitario Las acciones a que se refieren las letras a) y b) del apartado 2 del artículo 1 se decidirán con arreglo al procedimiento que se establece en el apartado 2 del artículo 5.  Artículo 4  Financiación 1. Para la aplicación de la presente Decisión la cantidad estimada necesaria es de 6,9 millones de ecus de medios financieros comunitarios, de los cuales 4,339 millones de ecus para el año presupuestario 1992 en el marco de las perspectivas financieras  vigentes.  Para el posterior período de aplicación de la presente Directiva, esta suma deberá incluirse en el marco financiero comunitario vigente.  2. La autoridad presupuestaria determinará los créditos disponibles para cada ejercicio, ateniéndose a los principios de buena gestión presupuestaria a que hace referencia el artículo 2 del Reglamento financiero aplicable al Presupesto general de las  Comunidades Europeas.  Artículo 5  Comité 1. La Comisión estará asistida por el Comité creado en virtud del párrafo primero del artículo 6 de la Decisión 91/49/CEE.  2. El representante de la Comisión presentará al Comité un proyecto de medidas. El Comité emitirá su dictamen sobre dicho proyecto, en un plazo que el presidente podrá determinar en función de la urgencia de la cuestión de que se trate, por votación  cuando sea necesario.  El dictamen se hará constar en el acta. Además, cada Estado miembro tendrá derecho a solicitar que su posición conste en la misma.  La Comisión tendrá lo más en cuenta posible el dictamen emitido por el Comité e informará al Comité de la manera en que haya tenido en cuenta dicho dictamen.  3. A iniciativa de su presidente y, si fuera el caso, a petición de uno de sus miembros, el Comité examinará cualquier cuestión relacionada con la coordinación entre las acciones objeto de la presente Decisión y las acciones nacionales que se enmarquen  dentro del Año europeo.  Artículo 6  Proyectos 1. Los Estados miembros, previa consulta a los Comités nacionales a que se refiere el artículo 2:  - evaluarán los proyectos de las entidades nacionales públicas o privadas, que se vayan a presentar a la Comisión para su financiación,  - supervisarán la ejecución de los mismos, e informarán a la Comisión en la medida en que estos proyectos se beneficien de una financiación nacional.  2. Se informará al Comité consultivo a que se refiere el artículo 5 de todo proyecto al que la Comisión vaya a conceder una financiación.  Artículo 7  Información al Parlamento Europeo, al Consejo y al Comité Económico y Social La Comisión informará al Parlamento Europeo, al Consejo y al Comité Económico y Social del progreso de los trabajos y les presentará el balance y la evaluación de las acciones llevadas a cabo durante el Año europeo.  Hecho en Luxemburgo, el 24 de junio de 1992.  Por el Consejo El Presidente José da SILVA PENEDA (1) DO no C 25 de 1. 2. 1992, p. 5.(2) DO no C 176 de 13. 7. 1992.(3) DO no C 169 de 6. 7. 1992, p. 49.(4) DO no C 66 de 15. 3. 1982, p. 71.(5) DO no C 88 de 14. 4. 1986, p. 17.(6) DO no C 148 de 16. 6. 1986, p. 61.(7) DO no L 28 de 2. 2.  1991, p. 29.(8) DO no L 357 de 18. 12. 1982, p. 27.


title: Decisión (UE) 2016/1602 del Parlamento Europeo, de 28 de abril de 2016, sobre el cierre de las cuentas Empresa Común ENIAC relativas al ejercicio 2014

text:
               14.9.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 246/436

         DECISIÓN (UE) 2016/1602 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 28 de abril de 2016
   sobre el cierre de las cuentas Empresa Común ENIAC relativas al ejercicio 2014
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común ENIAC relativas al ejercicio 2014,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Empresa Común ENIAC correspondientes al período comprendido entre el 1 de enero y el 26 de junio de 2014, acompañado de las respuestas de la Empresa Común (1),

               —

               Vista la declaración (2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2014 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la aprobación de la gestión de la Empresa Común relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2014 (05587/2016 – C8-C8-0058/2016),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (3), y en particular su artículo 209,

               —

               Visto el Reglamento (CE) n.o 72/2008 del Consejo, de 20 de diciembre de 2007, por el que se crea la Empresa Común ENIAC (4),

               —

               Visto el Reglamento (UE) n.o 561/2014 del Consejo, de 6 de mayo de 2014, relativo a la Empresa Común ECSEL (5), y en particular su artículo 1, apartado 2, y su artículo 12,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) n.o 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (6),

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) n.o 110/2014 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (7), y en particular su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A8-0113/2016),

               1.

               Aplaza el cierre de las cuentas de la Empresa Común ENIAC relativas al ejercicio 2014;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo Empresa Común ECSEL, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 422 de 17.12.2015, p. 25.

      (2)  DO C 422 de 17.12.2015, p. 26.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 30 de 4.2.2008, p. 21.

      (5)  DO L 169 de 7.6.2014, p. 152.

      (6)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (7)  DO L 38 de 7.2.2014, p. 2.


               28.2.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 56/17

      DECISIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS

   de 25 de febrero de 2009
   por la que se nombra a un juez del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas
   (2009/169/CE, Euratom)
   LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 224,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 140,
   Considerando lo siguiente:
   A tenor de los artículos 5 y 7, en relación con el artículo 47, del Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia, y como consecuencia de la dimisión de la Sra. Virpi TIILIprocede nombrar a un juez del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas para el resto del mandato de esta, es decir, hasta el 31 de agosto de 2010,
   DECIDEN:
   Artículo 1
   Se nombra al Sr. Heikki KANNINEN juez del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas por el período comprendido entre el 1 de septiembre de 2009 y el 31 de agosto de 2010.
   Artículo 2
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, 25 de febrero de 2009.

            La Presidenta

         M. VICENOVÁ


title: Decisión 2013/477/PESC del Consejo, de 27 de septiembre de 2013 , por la que se modifica la Decisión 2010/573/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra los dirigentes de la región del Trans-Dniéster de la República de Moldova

text:
               28.9.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 257/18

         DECISIÓN 2013/477/PESC DEL CONSEJO
   de 27 de septiembre de 2013
   por la que se modifica la Decisión 2010/573/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra los dirigentes de la región del Trans-Dniéster de la República de Moldova
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 29,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 27 de septiembre de 2010, el Consejo adoptó la Decisión 2010/573/PESC (1).

               (2)

               Tras haberse reexaminado la Decisión 2010/573/PESC, las medidas restrictivas contra los dirigentes de la región del Trans-Dniéster de la República de Moldova deben prorrogarse hasta el 30 de septiembre de 2014.

               (3)

               Procede, por lo tanto, modificar en consecuencia la Decisión 2010/573/PESC.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En el artículo 4 de la Decisión 2010/573/PESC, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:

      «2.   La presente Decisión se aplicará hasta el 30 de septiembre de 2014. Será objeto de constante revisión. Se podrá prorrogar o modificar, según proceda, si el Consejo considera que no se han cumplido sus objetivos.».

   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 27 de septiembre de 2013.

            Por el Consejo

            El Presidente

         E. GUSTAS

      (1)  Decisión 2010/573/PESC del Consejo, de 27 de septiembre de 2010, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra los dirigentes de la región del Trans-Dniéster de la República de Moldova (DO L 253 de 28.9.2010, p. 54).


Avis juridique important

|

32003D0038

2003/38/CE: Decisión del Consejo, de 10 de diciembre de 2002, por la que se nombra a un miembro titular del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 013 de 18/01/2003 p. 0020 - 0020

Decisión del Consejode 10 de diciembre de 2002por la que se nombra a un miembro titular del Comité de las Regiones(2003/38/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 263,Vista la Decisión del Consejo, de 22 de enero de 2002(1), por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones,Considerando que ha quedado vacante un puesto de miembro titular del Comité de las Regiones como consecuencia de la dimisión del Sr. Kurt SCHELTER, comunicada al Consejo el día 26 de noviembre de 2002,Vista la propuesta del Gobierno alemán,DECIDE:Artículo únicoSe nombra a la Sra. Barbara RICHTSTEIN miembro del Comité de las Regiones en sustitución del Sr. Kurt SCHELTER para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.Hecho en Bruselas, el 10 de diciembre de 2002.Por el ConsejoEl PresidenteP. S. Møller(1) DO L 24 de 26.1.2002, p. 38.


title: 2004/919/CE: Decisión del Consejo, de 22 de diciembre de 2004, relativa a la lucha contra la delincuencia de dimensión transfronteriza relacionada con vehículos

text:
               30.12.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 389/28

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 22 de diciembre de 2004
   relativa a la lucha contra la delincuencia de dimensión transfronteriza relacionada con vehículos
   (2004/919/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular la letra a) del apartado 1 de su artículo 30 y la letra c) del apartado 2 de su artículo 34,
   Vista la iniciativa del Reino de los Países Bajos,
   Visto el dictamen del Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Se estima que cada año se roban en los Estados miembros de la Unión Europea 1 200 000 vehículos.

               (2)

               Estos robos acarrean unos daños considerables, que ascienden por lo menos a 15 000 millones de euros al año.

               (3)

               Una parte importante de esos vehículos, según estimaciones entre el 30 y el 40 %, son robados, transformados y exportados a otros Estados, dentro y fuera de la Unión Europea, por la delincuencia organizada.

               (4)

               Además de los daños materiales, este fenómeno afecta gravemente al sentimiento de justicia y seguridad de los ciudadanos. La delincuencia relacionada con vehículos puede ir unida a formas muy graves de violencia.

               (5)

               Este fenómeno dificulta la consecución del objetivo enunciado en el artículo 29 del Tratado de ofrecer a los ciudadanos un alto grado de seguridad dentro de un espacio de libertad, seguridad y justicia.

               (6)

               El Consejo ha adoptado una Resolución de 27 de mayo de 1999 relativa a la lucha contra la delincuencia internacional mediante una mayor cobertura de las rutas utilizadas (1).

               (7)

               Además, la delincuencia relacionada con vehículos puede estar ligada a otros tipos de delincuencia, como el tráfico de estupefacientes, el tráfico de armas o la trata de seres humanos.

               (8)

               La actuación contra la delincuencia relacionada con vehículos corresponde a las fuerzas y cuerpos de seguridad de los Estados miembros. No obstante, es necesario establecer un enfoque común de manera proporcional en el que –cuando sea posible y necesario– los Estados miembros y las autoridades policiales y judiciales de los Estados miembros cooperen para poder afrontar los aspectos transfronterizos de esta forma de delincuencia.

               (9)

               Es importante, sobre todo, la cooperación entre los servicios policiales, las autoridades aduaneras y las autoridades de matriculación de vehículos, así como la facilitación de información a las partes pertinentes.

               (10)

               También es importante la cooperación con Europol, dado que esta organización puede facilitar análisis e informes en la materia.

               (11)

               En el ámbito de la delincuencia relacionada con vehículos, la Escuela Europea de Policía presta a los servicios policiales de los Estados miembros, a través de la red electrónica European Police Learning Net (EPLN), un servicio de biblioteca para la consulta de información e informes periciales. Además, la EPLN ofrece la posibilidad de intercambiar conocimientos y experiencias en un foro electrónico.

               (12)

               La lucha contra la delincuencia relacionada con vehículos se verá reforzada con el aumento del número de Estados miembros que se adhieran al Tratado relativo a un Sistema europeo de información sobre vehículos y permisos de conducción (EUCARIS) de 29 de junio de 2000.

               (13)

               Debe adoptarse una serie de medidas encaminadas a combatir de forma efectiva la delincuencia relacionada con vehículos de dimensión internacional,

         DECIDE:
   Artículo 1
   Definiciones
   A efectos de la presente Decisión, se entenderá por:

               1)

               «vehículo», todo vehículo de motor, remolque o caravana tal y como se define en las disposiciones relativas al Sistema de información de Schengen (SIS);

               2)

               «autoridades nacionales competentes», cualesquiera autoridades nacionales designadas por los Estados miembros a los fines de la presente Decisión, que podrán incluir cuando proceda autoridades policiales, aduaneras, de guardia de fronteras y judiciales.

         Artículo 2
   Objetivo
   1.   El objetivo de la presente Decisión es lograr una mejor cooperación dentro de la Unión Europea para prevenir y combatir la delincuencia de dimensión transfronteriza relacionada con vehículos.
   2.   Se prestará especial atención a la relación existente entre el robo de vehículos y su comercio ilegal y las formas de delincuencia organizada, como el tráfico de estupefacientes, el tráfico de armas o la trata de seres humanos.
   Artículo 3
   Cooperación entre las autoridades nacionales competentes
   1.   Los Estados miembros adoptarán, de conformidad con su Derecho nacional, las medidas necesarias para reforzar la cooperación entre las autoridades competentes nacionales a fin de facilitar la lucha contra la delincuencia de dimensión transfronteriza relacionada con vehículos, por ejemplo, mediante acuerdos de cooperación.
   2.   Se prestará especial atención a la cooperación respecto del control de las exportaciones, teniendo en cuenta las competencias respectivas en los Estados miembros.
   Artículo 4
   Cooperación entre las autoridades competentes y el sector privado
   1.   Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para que, cuando proceda, se celebren consultas periódicas entre las autoridades nacionales competentes, de conformidad con el Derecho nacional, en las que podrán participar representantes del sector privado (por ejemplo, las entidades que mantienen registros de vehículos desaparecidos, las compañías de seguros y el sector del automóvil) a fin de coordinar los flujos de información y los trabajos de todos los que participan en este campo.
   2.   Los Estados miembros facilitarán los procedimientos, de conformidad con el Derecho nacional, para la rápida repatriación de los vehículos, una vez que las autoridades nacionales competentes hayan retirado la orden de incautación.
   Artículo 5
   Puntos de contacto para la delincuencia relacionada con vehículos
   1.   A más tardar el 30 de marzo de 2005, los Estados miembros designarán, de entre sus autoridades policiales y judiciales, un punto de contacto para la lucha contra la delincuencia de dimensión transfronteriza relacionada con vehículos.
   2.   Los Estados miembros autorizarán a los puntos de contacto a que intercambien experiencias, conocimientos e información general y técnica sobre la base de la normativa aplicable vigente en relación con la delincuencia relacionada con vehículos. El intercambio de información incluirá los métodos y las prácticas recomendadas para la prevención de la delincuencia relacionada con vehículos. No incluirá el intercambio de datos personales.
   3.   La información referente a los puntos de contacto nacionales, así como las posteriores modificaciones, se transmitirá a la Secretaría General del Consejo, que la publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   Artículo 6
   Descripción de vehículos y de certificados de matriculación de vehículos robados
   1.   Inmediatamente después de la denuncia del robo de un vehículo, las autoridades competentes de los Estados miembros introducirán en el SIS una descripción del vehículo robado, de conformidad con el Derecho nacional y, si fuera posible, en la base de datos de vehículos de motor robados de Interpol.
   2.   Cuando hayan desaparecido las razones que motivaron la introducción de la descripción del vehículo, el Estado miembro que haya introducido dicha descripción la retirará inmediatamente del registro de búsqueda de conformidad con el Derecho nacional.
   3.   Inmediatamente después de la denuncia del robo de certificados de matriculación de vehículos, las autoridades competentes de los Estados miembros se encargarán de introducir su descripción en el SIS de conformidad con el Derecho nacional.
   Artículo 7
   Matriculación
   1.   Los Estados miembros velarán por que sus autoridades competentes adopten las medidas necesarias para evitar el uso fraudulento y la sustracción de los documentos de matriculación de vehículos.
   2.   Las autoridades nacionales de matriculación de vehículos deberán recibir información de las autoridades policiales y judiciales referente a si un vehículo en trámite de matriculación está identificado como vehículo robado. El acceso a las bases de datos para tal fin se efectuará respetando debidamente las disposiciones del Derecho comunitario.
   Artículo 8
   Prevención del uso fraudulento de los certificados de matriculación del vehículos
   1.   Para prevenir el uso fraudulento de los certificados de matriculación de vehículos, los Estados miembros, de conformidad con su Derecho nacional, velarán por que sus autoridades competentes adopten las medidas necesarias para retirar el certificado de matriculación al propietario o al titular de un vehículo que haya sufrido daños graves tras un accidente (siniestro total).
   2.   Además, se retirará el certificado, de conformidad con el Derecho nacional, cuando en un control policial aparezcan sospechas de que se han alterado las características de identidad del vehículo, como, por ejemplo, su número de identificación.
   3.   El certificado de matriculación del vehículo sólo se restituirá tras una verificación cuidadosa y favorable de la identidad del vehículo, y de conformidad con el Derecho nacional.
   Artículo 9
   Europol
   Los Estados miembros velarán por que sus autoridades policiales y judiciales informen a Europol cuando sea necesario, en el marco del mandato y las misiones de Europol, de los autores de actos de delincuencia relacionada con vehículos.
   Artículo 10
   Fomento de conocimientos especializados y formación
   Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para que en los institutos nacionales responsables de la formación de las autoridades policiales y judiciales se propicie la inclusión en los programas de estudio, en cooperación con la Escuela Europea de Policía cuando proceda, de una formación especializada en el ámbito de la prevención e investigación del robo de vehículos. Dicha formación podrá incluir aportaciones de Europol de acuerdo con su ámbito de competencia.
   Artículo 11
   Reuniones de los puntos de contacto e informe anual al Consejo
   Los puntos de contacto para la delincuencia relacionada con vehículos se reunirán al menos una vez al año bajo los auspicios del Estado miembro que desempeñe la Presidencia del Consejo. Se invitará a Europol a participar en esas reuniones. La Presidencia presentará al Consejo un informe sobre los avances pertinentes logrados a nivel práctico en la cooperación entre las autoridades policiales y judiciales.
   Artículo 12
   Evaluación
   El Consejo evaluará la aplicación de la presente Decisión a más tardar el 30 de diciembre de 2007.
   Artículo 13
   Efectos
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   Para aquellos Estados miembros en los que las disposiciones del acervo de Schengen relativas al SIS todavía no hayan surtido efecto, las obligaciones derivadas de la presente Decisión referentes al SIS surtirán efecto en la fecha en que dichas disposiciones comiencen a aplicarse, de acuerdo con lo dispuesto en una decisión del Consejo adoptada al efecto de conformidad con los procedimientos de aplicación.

      Hecho en Bruselas, 22 de diciembre de 2004.

            Por el Consejo

            El Presidente

         C. VEERMAN

      (1)  DO C 162 de 9.6.1999, p. 1.


Avis juridique important

|

31988D0241

88/241/CEE: Decisión de la Comisión de 14 de marzo de 1988 por la que se modifica la Decisión 78/618/CEE, relativa a la creación de un Comité científico consultivo para el estudio de la toxicidad y de la ecotoxicidad de los compuestos químicos

Diario Oficial n° L 105 de 26/04/1988 p. 0029 - 0029 Edición especial en finés : Capítulo 15 Tomo 8 p. 0078  Edición especial sueca: Capítulo 15 Tomo 8 p. 0078

*****DECISIÓN  DE LA COMISIÓN  de 14 de marzo de 1988  por la que se modifica la Decisión 78/618/CEE, relativa a la creación de un Comité científico consultivo para el estudio de la toxicidad y de la ecotoxicidad de los compuestos químicos  (88/241/CEE)  LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Considerando que la Comisión creó, por Decisión 78/618/CEE (1), cuya última modificación la constituye la Decisión 80/1084/CEE (2), el Comité científico consultivo para el estudio de la toxicidad y de la ecotoxicidad de los compuestos químicos;  Considerando que deben introducirse modificaciones en dicha Decisión con el fin de poder solicitar dictámenes sobre la validez de los nuevos métodos en toxicología y ecotoxicología y de tener en cuenta la adhesión de tres Estados miembros (Grecia, España y Portugal) y la experiencia de gestión del Comité,  DECIDE:  Artículo 1  La Decisión 78/618/CEE quedará modificada como sigue:  1. El apartado 1 del artículo 2 será sustituido por el texto siguiente:  « 1. El Comité y, en su caso, las secciones contempladas en el artículo 8, tendrán por misión emitir dictámenes a la Comisión, a instancia de ésta:  a) sobre todas las cuestiones relativas al estudio de la toxicidad y de la ecotoxicidad de los compuestos químicos cuya utilización pueda entrañar consecuencias perjudiciales para la salud humana y para los diferentes componentes del medio ambiente, teniendo en cuenta:  - los conocimientos científicos adquiridos en materia de toxicidad y de ecotoxicidad de los compuestos químicos,  - la utilización de éstos y de sus cantidades,  - la evaluación de los niveles de exposición de los objetivos;  b) y sobre la validez de los nuevos métodos en toxicología y ecotoxicología.  Los dictámenes del Comité se referirán, en particular:  - al examen de los efectos tóxicos de los compuestos químicos en el hombre,  - al examen de las diferentes vías de transferencia y del proceso de concentración de los compuestos químicos en el medio ambiente que afecten o puedan afectar al hombre,  - al examen de los efectos tóxicos y de las perturbaciones de los compuestos químicos en los diferentes componentes del medio ambiente,  - a la evaluación de la validez y la aplicabilidad de nuevas metodologías para la evaluación de la toxicidad y ecotoxicidad de los compuestos químicos ».  2. Los artículos 3 y 4 serán sustituidos por el texto siguiente:  « Artículo 3  El Comité estará compuesto por 24 miembros, a razón de dos por Estado miembro, 12 de los cuales serán expertos de alto nivel en toxicología y los otros 12 serán expertos de alto nivel en ecotoxicología.  Artículo 4  Los miembros del Comité serán nombrados por la Comisión, que se asegurará de que queden cubiertos los diferentes sectores específicos de la toxicología y la ecotoxicología ».  3. El apartado 1 del artículo 7 será sustituido por el texto siguiente:  « 1. El Comité elegirá de entre sus miembros, por un período de tres años, un presidente y dos vicepresidentes. La elección será por mayoría de dos tercios de los miembros presentes. Los dos vicepresidentes, un toxicólogo y un ecotoxicólogo, asumirán, respectivamente, la presidencia de la sección correspondiente ».  4. El apartado 1 del artículo 9 será sustituido por el texto siguiente:  « 1. El Comité, las secciones y los grupos de trabajo se reunirán, por regla general, en la sede de la Comisión, por convocatoria de ésta. No obstante, en circunstancias excepcionales, y cuando las exigencias científicas así lo requieran, se podrán celebrar reuniones fuera de la sede de la Comisión, por convocatoria de ésta ».  Artículo 2  La presente Decisión entrará en vigor el 14 de marzo de 1988.  Hecha en Bruselas, el 14 de marzo de 1988.  Por la Comisión  El Presidente  Jacques DELORS  (1) DO no L 198 de 22. 7. 1978, p. 17.  (2) DO no L 316 de 25. 11. 1980, p. 21.