title: Decisión (PESC) 2017/464 del Comité Político y de Seguridad, de 7 de marzo de 2017, por la que se nombra al comandante de la Operación de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea en Bosnia y Herzegovina y se deroga la Decisión BiH/21/2014 (BiH/24/2017)

text:
               17.3.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 72/70

         DECISIÓN (PESC) 2017/464 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD
   de 7 de marzo de 2017
   por la que se nombra al comandante de la Operación de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea en Bosnia y Herzegovina y se deroga la Decisión BiH/21/2014 (BiH/24/2017)
   EL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 38, párrafo tercero,
   Vista la Acción Común 2004/570/PESC del Consejo, de 12 de julio de 2004, sobre la Operación Militar de la Unión Europea en Bosnia y Herzegovina (1), y en particular su artículo 6,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En virtud del artículo 6, apartado 1, de la Acción Común 2004/570/PESC, el Consejo autorizó al Comité Político y de Seguridad (CPS) a tomar las decisiones pertinentes en relación con el nombramiento del comandante de la Operación de la UE.

               (2)

               El 18 de marzo de 2014, el CPS adoptó la Decisión BiH/21/2014 (2), por la que se nombró comandante de la Operación de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea en Bosnia y Herzegovina al general Sir Adrian BRADSHAW, vicecomandante aliado supremo para Europa.

               (3)

               La OTAN ha decidido nombrar vicecomandante aliado supremo para Europa al teniente general Sir James EVERARD, en sustitución del general Sir Adrian BRADSHAW. El mandato del teniente general Sir James EVERARD comienza el 28 de marzo de 2017. El Teniente General Sir James EVERARD también debe sustituir, a partir de esa fecha, al general Sir Adrian BRADSHAW como comandante de la Operación de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea en Bosnia y Herzegovina.

               (4)

               Por lo tanto, procede derogar la Decisión BiH/21/2014.

               (5)

               De conformidad con el artículo 5 del Protocolo n.o 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la elaboración y aplicación de decisiones y acciones de la Unión con implicaciones en el ámbito de la defensa.

               (6)

               Los días 12 y 13 de diciembre de 2002, el Consejo Europeo de Copenhague adoptó una declaración en la que se indica que los acuerdos «Berlín plus» y cualquier medida para su ejecución solo se aplicarán a aquellos Estados miembros de la Unión que sean también miembros de la OTAN o Partes en la «Asociación para la Paz» y que, en consecuencia, hayan celebrado acuerdos bilaterales de seguridad con la OTAN.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra al teniente general Sir James EVERARD comandante de la Operación de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea en Bosnia y Herzegovina a partir del 28 de marzo de 2017.
   Artículo 2
   Queda derogada la Decisión BiH/21/2014.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el 28 de marzo de 2017.

      Hecho en Bruselas, el 7 de marzo de 2017.

            Por el Comité Político y de Seguridad

            El Presidente

         W. STEVENS

      (1)  DO L 252 de 28.7.2004, p. 10.

      (2)  Decisión BiH/21/2014 del Comité Político y de Seguridad, de 18 de marzo de 2014, por la que se nombra al Comandante de la Operación de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea en Bosnia y Herzegovina, y por la que se deroga la Decisión BiH/17/2011 (DO L 95 de 29.3.2014, p. 29).


title: Decisión (PESC) 2017/1860 del Consejo, de 16 de octubre de 2017, por la que se modifica la Decisión (PESC) 2016/849 relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Popular Democrática de Corea

text:
               16.10.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               LI 265/8

         DECISIÓN (PESC) 2017/1860 DEL CONSEJO
   de 16 de octubre de 2017
   por la que se modifica la Decisión (PESC) 2016/849 relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Popular Democrática de Corea
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,
   Vista la Decisión (PESC) 2016/849 del Consejo, de 27 de mayo de 2016, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Popular Democrática de Corea y por la que se deroga la Decisión 2013/183/PESC (1),
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 27 de mayo de 2016, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2016/849 relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Popular Democrática de Corea (RPDC).

               (2)

               El 17 de julio de 2017, el Consejo adoptó unas Conclusiones sobre la RPDC en las que condenaba la continuación y aceleración de los programas nucleares y de misiles balísticos de la RPDC, señalaba la opción de las sanciones autónomas adicionales de la UE y expresaba su preocupación por que prosiguieran las actividades de la RPDC para obtener divisas con las que impulsar sus programas nucleares y de misiles balísticos.

               (3)

               El Consejo reafirmó asimismo su política de colaboración crítica con la RPDC, que aúna la presión con las sanciones y otras medidas, manteniendo al mismo tiempo abiertos la comunicación y los canales de diálogo.

               (4)

               El 5 de agosto de 2017, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 2371 (2017) mediante la cual se imponen sanciones adicionales a la RPDC en respuesta a los lanzamientos de misiles balísticos realizados por esta los días 3 y 28 de julio de 2017. En dicha Resolución, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas manifestó su preocupación por que, entre otras cosas, los nacionales de la RPDC a menudo trabajan en otros Estados con el propósito de generar ingresos por importación extranjera que la RPDC utiliza como apoyo a sus programas nucleares y de misiles balísticos prohibidos.

               (5)

               El 11 de septiembre de 2017, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 2375 (2017) mediante la cual imponía medidas restrictivas adicionales en respuesta al ensayo nuclear realizado por la RPDC el 2 de septiembre de 2017 y al peligro que representa para la paz y la estabilidad de la región.

               (6)

               Habida cuenta de la persistencia de la amenaza que la RPDC supone para la paz y la estabilidad internacionales, deben adoptarse medidas restrictivas adicionales para presionar a la RPDC con el fin de que cumpla sus obligaciones en virtud de varias Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Además, se deben añadir tres personas y seis entidades a la lista de personas y entidades de los anexos II y III de la Decisión (PESC) 2016/849.

               (7)

               Es necesaria una nueva actuación de la Unión para aplicar determinadas medidas establecidas en la presente Decisión.

               (8)

               Procede modificar, por lo tanto, la Decisión (PESC) 2016/849 en consecuencia.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La Decisión (PESC) 2016/849 queda modificada como sigue:

               1)

               El artículo 9 se sustituye por el texto siguiente:
               «Artículo 9
               1.   Quedan prohibidos la importación, la compra y la transferencia desde la RPDC de productos petrolíferos.
               2.   Quedan prohibidos el suministro, la venta y la transferencia, tanto directos como indirectos, de todos los productos petrolíferos refinados a la RPDC por parte de nacionales de los Estados miembros, a través de sus territorios o a partir de ellos, o empleando buques o aeronaves que enarbolen su pabellón, tengan o no su origen, dichos productos petrolíferos refinados, en el territorio de los Estados miembros.
               3.   No obstante la prohibición establecida en el apartado 2, cuando la cantidad de productos petrolíferos refinados suministrados, vendidos o transferidos a la RPDC no supere los 500 000 barriles durante el periodo comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de 2017, o los 2 000 000 de barriles anuales durante un periodo de 12 meses a partir del 1 de enero de 2018, y con periodicidad anual a partir de entonces, la autoridad competente de un Estado miembro podrá autorizar, caso por caso, el suministro, la venta o la transferencia a la RPDC de productos petrolíferos refinados cuando haya determinado que tales operaciones se realizan exclusivamente con fines humanitarios y siempre que:

                           a)

                           el Estado miembro notifique al Comité de Sanciones cada treinta días la cantidad de productos petrolíferos refinados que suministra, vende o transfiere a la RPDC, junto con información sobre todas las partes que intervienen en la transacción, y

                           b)

                           el suministro, la venta o la transferencia de productos petrolíferos refinados no involucre a ninguna persona o entidad asociada con los programas nucleares o de misiles balísticos de la RPDC u otras actividades prohibidas en virtud de las Resoluciones 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017), 2371 (2017) o 2375 (2017) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, incluidas las personas o entidades designadas, y

                           c)

                           que las transacciones no estén relacionadas con la generación de ingresos para los programas nucleares o de misiles balísticos de la RPDC o con otras actividades prohibidas por las Resoluciones 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017), 2371 (2017) o 2375 (2017) del CSNU.

                     4.   La Unión tomará las medidas necesarias para determinar los artículos pertinentes a los que se aplicará el presente artículo.».

               2)

               El artículo 9 ter se sustituye por el texto siguiente:
               «Artículo 9 ter

               1.   Quedan prohibidos el suministro, la venta y la transferencia, tanto directos como indirectos, de petróleo crudo a la RPDC por parte de nacionales de los Estados miembros, o a través de sus territorios o a partir de ellos, o empleando buques o aeronaves que enarbolen su pabellón.
               2.   No obstante lo dispuesto en el apartado 1, la prohibición establecida en dicho apartado no se aplicará cuando un Estado miembro determine que el suministro, la venta o la transferencia de petróleo crudo a la RPDC se realizan con fines exclusivamente humanitarios y el Comité de Sanciones haya aprobado previamente el envío en cada caso de conformidad con el apartado 15 de la Resolución 2375(2017) del CSNU.
               3.   La Unión tomará las medidas necesarias para determinar los artículos pertinentes a los que se aplicará el presente artículo.».

               3)

               En el artículo 11, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente:
               «2.   Quedan prohibidos:

                           a)

                           la adquisición, el mantenimiento o ampliación de la participación en cualesquiera entidades ubicadas en la RPDC, o entidades de la RPDC o entidades propiedad de la RPDC situadas fuera de ella, incluida la adquisición de la totalidad de dichas entidades y la adquisición de acciones u otros valores de carácter participativo, o en actividades o activos en la RPDC;

                           b)

                           la concesión de financiación o de asistencia financiera a entidades ubicadas en la RPDC, a entidades de la RPDC o a las entidades propiedad de la RPDC en el extranjero, o con la intención demostrada de financiar a dichas entidades en la RPDC;

                           c)

                           la apertura, el mantenimiento y las operaciones de toda empresa conjunta o entidad cooperativa, nueva y existente, por los nacionales de los Estados miembros o en sus territorios, con entidades o personas de la RPDC, actúen o no para el Gobierno de la RPDC o en su nombre, y

                           d)

                           la prestación de servicios de inversión directamente relacionados con las actividades a que se refieren las letras a) a c).».

               4)

               En el artículo 11 se añade el apartado siguiente:
               «5.   La letra a) del apartado 2 no se aplicará a las inversiones que la autoridad competente del Estado miembro de que se trate haya determinado que tienen fines humanitarios y no generan beneficios, y siempre que no intervengan en actividades de la RPDC relacionadas con actividades nucleares, actividades o programas de misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva, de la industria relacionada con las armas convencionales, o en actividades en los sectores de la industria minera, del refinado y química, la metalurgia y la metalistería y el sector aeroespacial.».

               5)

               En el artículo 13, el punto 4 se sustituye por el texto siguiente:

                           «4)

                           Cualquier transferencia de fondos desde y hacia la RPDC para la realización de las operaciones a las que se hace referencia en el punto 3, letras a) y c) a g), estará sujeta a una autorización previa de la autoridad competente del Estado miembro si su importe supera los 15 000 EUR. Cualquier transferencia de fondos desde y hacia la RPDC para la realización de las operaciones a las que se hace referencia en el punto 3, letra b), estará sujeta a una autorización previa de la autoridad competente del Estado miembro si su importe supera los 5 000 EUR. El Estado miembro correspondiente informará a los demás Estados miembros de toda autorización que conceda.».

               6)

               En el artículo 26 bis se añade el apartado siguiente:
               «4.   Al objeto de eliminar transferencias a la RPDC, y a reserva de los requisitos y procedimientos nacionales, los Estados miembros no renovaran autorizaciones de trabajo a nacionales de la RPDC presentes en su territorio, excepto a refugiados y otros beneficiarios de la protección internacional.».

               7)

               Los anexos II y III quedan modificados como se establece en la presente Decisión.

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Luxemburgo, el 16 de octubre de 2017.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         F. MOGHERINI

      (1)  DO L 141 de 28.5.2016, p. 79.

      ANEXO

                  1.

                  El anexo II, de la Decisión (PESC) 2016/849, en el Titulo «I. Personas y entidades responsables de los programas relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva de la RPDC o personas o entidades que actúen en su nombre o bajo su dirección, o entidades que sean de su propiedad o estén bajo su control.», epígrafe «A. Personas», queda modificado como sigue:

                              a)

                              las entradas existentes se renumeran del 1 al 30,

                              b)

                              se añaden las siguientes entradas

                                          Nombre

                                          Información de identificación

                                          Fecha de inclusión en la lista

                                          Exposición de motivos

                                          «31.

                                          KIM Jong Sik

                                          Vicedirector del Departamento de la Industria de Municiones en el ministerio de industria militar

                                          16.10.2017

                                          Como vicedirector del Departamento de la Industria de Municiones, presta apoyo a los programas relacionados con actividades nucleares y misiles balísticos de la RPDC; por ejemplo, asistió a actos relacionados con actividades nucleares y misiles balísticos en 2016 y participó en la presentación, en marzo de 2016, de lo que la RPDC afirmó que era un dispositivo nuclear miniaturizado.

                                          32.

                                          RI Pyong Chol

                                          Fecha de nacimiento: 1948
                                          Primer vicedirector del Departamento de la Industria de Municiones

                                          16.10.2017

                                          Como primer vicedirector del Departamento de la Industria de Municiones, ocupa un puesto central en el programa de misiles balísticos de la RPDC. Está presente en la mayoría de los ensayos de misiles balísticos y asesora a Kim Jong Un, por ejemplo en el ensayo nuclear y la ceremonia que tuvieron lugar en enero de 2016.»

                  2)

                  En el anexo II de la Decisión (PESC) 2016/849, Titulo «I. Personas y entidades responsables de los programas relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción masiva de la RPDC o personas o entidades que actúen en su nombre o bajo su dirección, o entidades que sean de su propiedad o estén bajo su control.», epígrafe «B. Entidades», procede añadir las siguientes entradas:

                              Nombre

                              Situación

                              Fecha de inclusión en la lista

                              Otra información

                              «5.

                              Ministerio de las Fuerzas Armadas Populares

                              16.10.2017

                              Responsable de prestar apoyo y orientación a la Fuerza de Cohetes Estratégicos de la RPDC, que controla las unidades de misiles estratégicos nucleares y convencionales de la RPDC. La Fuerza de Cohetes Estratégicos ha sido incluida en la lista de la Resolución 2356 (2017) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

                              6.

                              Ejército Popular de Corea

                              16.10.2017

                              El Ejército Popular de Corea incluye la Fuerza de Cohetes Estratégicos, que controla las unidades de misiles estratégicos nucleares y convencionales de la RPDC. La Fuerza de Cohetes Estratégicos ha sido incluida en la lista de la Resolución 2356 (2017) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.»

                  3)

                  Procede añadir el siguiente texto en el anexo III de la Decisión (PESC) 2016/849, después del Titulo «Lista de las personas y entidades a que se refieren el artículo 23, apartado 1, letra c), y el artículo 27, apartado 1, letra c)»:

                              «A.

                              Personas

                                          Nombre

                                          Información de identificación

                                          Fecha de designación

                                          Exposición de motivos

                                          1.

                                          Kim Hyok Chan

                                          Fecha de nacimiento: 9.6.1970.
                                          Número de pasaporte: 563410191 Embajador en Luanda de la RPDC

                                          16.10.2017

                                          Kim Hyok Chan ha trabajado como representante de Green Pine, entidad incluida en la lista de las Naciones Unidas, y, entre otras actividades, ha participado en la negociación de contratos para el reacondicionamiento de embarcaciones militares angoleñas, en contravención de las prohibiciones impuestas por resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

                              B.

                              Entidades

                                          Nombre
                                          (Y posibles alias)

                                          Información de identificación

                                          Fecha de inclusión

                                          Exposición de motivos

                                          1.

                                          Korea International Exhibition Corporation

                                          16.10.2017

                                          La Korea International Exhibition Corporation ha ayudado a entidades incluidas en la lista a eludir las sanciones al albergar la Feria Internacional de Comercio de Pionyang, que brinda a dichas entidades la oportunidad de infringir las sanciones de las Naciones Unidas permitiéndoles proseguir con su actividad económica.

                                          2.

                                          Korea Rungrado General Trading Corporation
                                          también conocida como: Rungrado Trading Corporation

                                          Dirección: Segori-dong, Pothonggang District, Pyongyang, RPDC
                                          Teléfono: +850-2-18111-3818022
                                          Fax: +850-2-3814507
                                          Correo electrónico: rrd@co.chesin.com

                                          16.10.2017

                                          La Korea Rungrado General Trading Corporation ha contribuido a infringir las sanciones impuestas por resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas mediante la venta de misiles Scud a Egipto.

                                          3.

                                          Oficina Administrativa Marítima
                                          también conocida como Oficina Administrativa Marítima de Corea del Norte

                                          Dirección: Ryonhwa-2Dong, Central District, Pyongyang, RPDC
                                          PO Box 416
                                          Tel.: +850-2-18111 Ext.: 8059
                                          Fax: +850-2-3814410
                                          Correo electrónico: mab@silibank.net.kp
                                          Sitio web: www.ma.gov.kp

                                          16.10.2017

                                          La Oficina Administrativa Marítima ha contribuido a eludir las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, por ejemplo renombrando y volviendo a registrar activos de entidades incluidas en la lista y proporcionando documentación falsa a buques sujetos a sanciones de las Naciones Unidas.

                                          4.

                                          Pan Systems Pyongyang
                                          también conocida como Wonbang Trading Co.

                                          Dirección: Room 818, Potonggang Hotel, Ansan-Dong, Pyongchon District, Pyongyang, RPDC

                                          16.10.2017

                                          Pan Systems ha contribuido a eludir las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas al tratar de vender armas y material relacionado a Eritrea.
                                          Pan Systems también está bajo el control de la Oficina General de Reconocimiento, que ha sido incluida en la lista de las Naciones Unidas, y trabaja en representación de la misma.»


Avis juridique important

|

E1994C0067(01)

DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC Nº 68/94/COL de 27 de junio de 1994 por la que se modifica el Anexo I de la Decisión nº 48/94/COL relativa a las condiciones suplementarias en relación con la gastroenteritis transmisible aplicables a los animales de la especie porcina destinados a Estados de la AELC o a regiones de éstos indemnes de la enfermedad

Diario Oficial n° L 247 de 22/09/1994 p. 0043 - 0043

DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC N° 68/94/COL de 27 de junio de 1994 por la que se modifica el Anexo I de la Decisión n° 48/94/COL relativa a las condiciones suplementarias en relación con la gastroenteritis transmisible aplicables a los animales de la especie porcina destinados a Estados de la AELC o a regiones de éstos indemnes de la enfermedad EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, y, en particular, su artículo 17 y la letra d) del punto 4 de su Protocolo 1,Visto el acto a que se hace referencia en el punto 1 del capítulo I del Anexo I del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, relativo a problemas de policía sanitaria en materia de intercambios intracomunitarios de animales de las especies bovina y porcina (Directiva 64/432/CEE del Consejo, en lo sucesivo denominada « Directiva sobre las especies bovina y porcina »), y, en particular, su artículo 10,Visto el Acuerdo entre los Estados de la AELC relativo al establecimiento de un Órgano de Vigilancia y de un Tribunal de Justicia, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo entre los Estados de la AELC relativo al establecimiento de un Órgano de Vigilancia y de un Tribunal de Justicia, y, en particular, la letra d) del apartado 2 de su artículo 5 y la letra c) del artículo 1 de su Protocolo 1,Considerando que Noruega, mediante carta de 3 de enero de 1994, dio a conocer que su territorio está indemne de gastroenteritis transmisible (TCE) y ha remitido al Órgano de Vigilancia de la AELC la documentación correspondiente en cumplimiento del apartado 1 del artículo 10 de la Directiva sobre las especies bovina y porcina;Considerando que es conveniente proponer algunas condiciones suplementarias a fin de garantizar el mantenimiento de la situación sanitaria de Noruega en relación con la enfermedad citada;Considerando que las autoridades de Noruega aplican a la circulación de cerdos de cría y producción dentro del país normas que son, como mínimo, equivalentes a las establecidas en la presente Decisión;Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario de la AELC que asiste al Órgano de Vigilancia de la AELC,HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:1. El Anexo I de la Decisión n° 48/94/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 8 de junio de 1994, relativa a las condiciones suplementarias en relación con la gastroenteritis transmisible aplicables a los animales de la especie porcina destinados a Estados de la AELC o a regiones de éstos indemnes de la enfermedad, se sustituirá por el Anexo de la presente Decisión.2. La presente Decisión entrará en vigor el 1 de julio de 1994.3. Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados de la AELC.4. El texto en lengua inglesa de la presente Decisión es el único auténtico.Hecho en Bruselas, el 27 de junio de 1994.Por el Órgano de Vigilancia de la AELCPekka SÄILÄMiembro del ColegioANEXO « ANEXO IRegiones indemnes de gastroenteritis transmisible que no permiten la vacunaciónFinlandia: Todas las regionesNoruega: Todas las regiones. »


Avis juridique important

|

31998D0235

98/235/CE: Decisión de la Comisión de 11 de marzo de 1998 relativa al funcionamiento de los comités consultivos en el ámbito de la política agrícola común

Diario Oficial n° L 088 de 24/03/1998 p. 0059 - 0071

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 11 de marzo de 1998 relativa al funcionamiento de los comités consultivos en el ámbito de la política agrícola común (98/235/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Considerando que la Comisión debe conocer las opiniones de los medios profesionales y de los consumidores acerca de los problemas que puede plantear el funcionamiento de las diferentes organizaciones comunes de mercado y de los demás aspectos cubiertos por la política agrícola común, denominada en lo sucesivo «la PAC»;Considerando que tanto los medios profesionales directamente interesados por el funcionamiento de las organizaciones comunes de mercado y por las decisiones adoptadas en el marco de la PAC como los consumidores deben poder participar en la elaboración de los dictámenes solicitados por la Comisión;Considerando que las asociaciones profesionales interesadas y las agrupaciones de consumidores de los Estados miembros han constituido organizaciones a nivel de la Unión Europea y pueden, por consiguiente, representar a los medios respectivos de todos los Estados miembros;Considerando que, con este fin, ya se han ido instituyendo desde 1962 diferentes comités consultivos agrarios mediante las correspondientes Decisiones de la Comisión (1);Considerando que la reforma de la PAC de 1992 exige la reagrupación de algunos comités y la creación de otros nuevos;Considerando que un estudio sobre el funcionamiento de los comités consultivos ha revelado posibilidades de mejora del mismo; que, por lo tanto, es preciso modificar determinados procedimientos y definiciones, así como la distribución de los puestos entre los grupos representados y las normas de renovación de los comités;Considerando que las disposiciones relativas a los comités consultivos agrarios han sido modificadas en sucesivas ocasiones y se encuentran repartidas en veintisiete textos diferentes, lo que dificulta su aplicación; que conviene, por consiguiente, proceder a su codificación en una única decisión,DECIDE:Artículo 1 1. Se constituyen ante la Comisión los siguientes comités consultivos:- Comité consultivo de la política agrícola común,- Comité consultivo de los grandes cultivos herbáceos,- Comité consultivo de los cultivos no destinados a usos alimentarios y las fibras,- Comité consultivo de la producción animal,- Comité consultivo de las frutas, hortalizas y flores,- Comité consultivo de las producciones especializadas,- Comité consultivo de los montes y la producción de corcho,- Comité consultivo de la calidad y salubridad de la producción agrícola,- Comité consultivo del desarrollo rural,- Comité consultivo de la agricultura y el medio ambiente.2. La Comisión podrá consultar a estos comités cualquier problema relativo a la PAC, a la política de desarrollo rural y a su aplicación, y, en particular, cuestiones relativas a las organizaciones comunes de mercado y a las medidas que deba adoptar la Comisión en el marco de las mismas.3. El presidente de cada comité podrá, directamente o a petición de cualquiera de las categorías socioeconómicas representadas en el comité, proponer a la Comisión que consulte a su comité sobre cualquier asunto de la competencia de este último.Artículo 2 Los comités estarán compuestos por representantes de las categorías socioeconómicas siguientes: agricultores y cooperativas agrarias, industrias agraria y alimentaria, comercio de productos agrícolas y alimentos, trabajadores de los sectores agrario y alimentario y consumidores. En casos específicos, podrán designarse representantes de otras categorías socioeconómicas. La composición de los comités figura en los anexos de la presente Decisión.Artículo 3 Cada comité constará como máximo de cuarenta miembros, según la importancia del sector de que se trate, a excepción de los Comités consultivos de la política agrícola común y del desarrollo rural, que constarán de sesenta miembros. El número de puestos de cada comité y su atribución a las distintas organizaciones europeas contempladas en el apartado 1 del artículo 4 se fijan en los anexos de la presente Decisión.Artículo 4 1. Los miembros de los comités serán nombrados por la Comisión a propuesta de las organizaciones socioeconómicas constituidas a escala comunitaria e inscritas en el registro de agrupaciones de interés de la Comisión. Estas organizaciones deberán ser las más representativas de las categorías económicas contempladas en el artículo 2 y sus actividades deberán estar vinculadas a la política agrícola común, a la organización común de mercados o al sector de que se trate.2. Para cada uno de los puestos que deban cubrirse, las organizaciones socioeconómicas propondrán a la Comisión, previa invitación de ésta, tres candidatos de diferente nacionalidad. Su propuesta deberá ser representativa de los distintos intereses del sector.3. Los miembros de un comité serán nombrados por un período de cinco años y su mandato será renovable. Las funciones ejercidas no serán remuneradas.A la expiración de su mandato, los miembros del comité seguirán en funciones hasta que sean sustituidos o se renueve su mandato. En caso de dimisión, fallecimiento o solicitud de sustitución de un miembro por parte de la organización que presentó su candidatura, la sustitución se efectuará con arreglo al procedimiento previsto en el apartado 1.4. Después de cada renovación, la Comisión publicará la lista de miembros en la Serie C del Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Artículo 5 1. Dentro de cada comité se podrán crear uno o varios grupos permanentes y/o uno o varios grupos de expertos. Los grupos permanentes estarán formados por representantes o expertos nombrados por la Comisión a propuesta de las organizaciones socioeconómicas. Estudiarán periódicamente las cuestiones de un sector específico.2. A petición de un comité consultivo, la Comisión podrá modificar la composición de los grupos socioeconómicos representados en un grupo permanente.3. A petición de un comité consultivo, podrá crearse un grupo de expertos. Éste estará compuesto por expertos del sector nombrados por la Comisión previa consulta a las organizaciones socioeconómicas interesadas.4. Cuando un miembro del grupo no pueda asistir a una reunión, podrá ser sustituido. La organización socioeconómica de la que dependa dicho miembro podrá proponer un sustituto a la secretaría del grupo.Artículo 6 1. Previa consulta a la Comisión, cada comité elegirá a un presidente entre sus miembros. El presidente será elegido por mayoría de dos tercios de los miembros presentes en la primera votación y por mayoría simple en las siguientes. En caso de empate, la Comisión asumirá temporalmente la presidencia.El comité podrá prever una alternancia de la presidencia una vez transcurrida la mitad del mandato.2. Cada comité elegirá a dos vicepresidentes entre los representantes de categorías socioeconómicas a las que no pertenezca el presidente. La elección se efectuará con arreglo al procedimiento previsto en el apartado 1.Con arreglo al mismo procedimiento, cada comité podrá constituir una mesa, compuesta por el presidente y por un representante de cada una de las categorías socioeconómicas representadas.La mesa preparará y organizará los trabajos del comité. Un miembro de la mesa designado «ponente» levantará acta de cada reunión del comité.3. Cada grupo permanente elegirá un presidente y un vicepresidente entre sus miembros con arreglo al procedimiento previsto en el apartado 1. El presidente y el vicepresidente no podrán pertenecer a la misma categoría socioeconómica. El presidente del grupo levantará acta e informará de los resultados en la siguiente reunión del comité consultivo.Artículo 7 1. Sólo asistirán a las reuniones de los comités sus miembros o sus suplentes, los representantes de la Comisión y las personas invitadas de conformidad con los apartados 3, 4 y 6.2. Sólo asistirán a las reuniones de los grupos sus miembros o sus suplentes, el presidente del comité, los representantes de la Comisión y las personas invitadas de conformidad con los apartados 4 y 6.3. En caso de impedimento de un miembro del comité, la organización u organizaciones a las cuales se haya asignado un puesto podrán delegar en un sustituto, que se elegirá de una lista establecida de común acuerdo entre la Comisión y la organización u organizaciones en cuestión. Dicha lista incluirá un número de nombres igual al número total de los miembros que representen a la organización u organizaciones en cuestión. Este número será como máximo de diez.En caso de delegación en un sustituto, la secretaría del comité deberá ser informada al menos tres días laborables antes de la reunión.4. A petición de una organización a la que se le hayan asignado uno o varios puestos en un comité o grupo, el presidente del comité o del grupo, de acuerdo con la Comisión, podrá invitar a su secretario general a asistir como observador a las reuniones del comité.Sin embargo, en caso de impedimento, el secretario general de una organización podrá delegar su puesto de observador en otra persona designada por él.5. Los observadores no podrán hacer uso de la palabra. No obstante, el presidente de acuerdo con la Comisión, podrá invitarles a intervenir.6. A petición de una organización a la que se le hayan asignado uno o varios puestos y cuando los puntos del orden del día tengan un carácter muy técnico, el presidente del comité o del grupo, de acuerdo con la Comisión, podrá invitar a uno o varios expertos a participar en los trabajos del comité o del grupo.La Comisión, por iniciativa propia, podrá invitar a toda persona de particular competencia sobre alguno de los puntos del orden del día a participar como experto en las deliberaciones del comité o del grupo. No obstante, los expertos sólo participarán en las deliberaciones referentes al tema que haya motivado su presencia.Artículo 8 De acuerdo con la Comisión, cada comité o grupo permanente podrá constituir grupos de trabajo para facilitar el desempeño de sus tareas.Artículo 9 1. Por regla general, los comités y grupos se reunirán en la sede de la Comisión previa convocatoria de ésta. La mesa se reunirá previa convocatoria del presidente de acuerdo con la Comisión.2. Los representantes de los servicios interesados de la Comisión podrán participar en las reuniones del comité, de la mesa y de los grupos.3. La Comisión se encargará de la secretaría de los comités, de las mesas y de los grupos.Artículo 10 El presidente informará a la Comisión de los puntos que desee incluir en el orden del día del comité doce días laborables antes de la reunión de éste. La Comisión enviará a los miembros las convocatorias y el orden del día ocho días laborables antes de la reunión, preferiblemente por vía electrónica.Artículo 11 1. Las deliberaciones del comité versarán sobre los dictámenes solicitados por la Comisión. No irán seguidas de votación alguna. La Comisión, al solicitar el dictamen del comité, podrá fijar el plazo en el cual deba emitirse el mismo.En caso de que el dictamen solicitado obtenga el acuerdo unánime del comité, éste redactará unas conclusiones comunes que se adjuntarán al acta. La Comisión comunicará al Consejo los resultados de las deliberaciones del comité si éste lo propone.2. Las posiciones que adopten las categorías económicas representadas en el comité constarán en un acta transmitida por éstas a la Comisión.Artículo 12 Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 214 del Tratado, los miembros de los comités y de los grupos dependientes de un comité, así como los demás participantes en las reuniones, no podrán divulgar las informaciones de que hayan tenido conocimiento a través de los trabajos de los comités, o de los grupos de que se trate, cuando la Comisión les informe de que el dictamen solicitado o el tema planteado se refieren a una materia de carácter confidencial. En este caso, solamente asistirán a las sesiones los miembros del comité y de los grupos correspondientes o sus suplentes y los representantes de la Comisión.Artículo 13 Quedan derogadas las Decisiones 81/195/CEE, 87/70/CEE a 87/93/CEE, 89/567/CEE y 90/351/CEE de la Comisión.Artículo 14 La presente Decisión entrará en vigor el 1 de abril de 1998.Hecho en Bruselas, el 11 de marzo de 1998.Por la ComisiónFranz FISCHLERMiembro de la Comisión(1) -Decisiones 87/70/CEE a 87/93/CEE de la Comisión, de 7 de enero de 1987, relativas a la creación de los Comités consultivos (DO L 45 de 14. 2. 1987, p. 1 a 68).-Decisión 89/567/CEE de la Comisión, de 20 de octubre de 1989, por la que se establece el Comité consultivo del algodón (DO L 309 de 26. 10. 1989, p. 39).-Decisión 81/195/CEE de la Comisión, de 16 de marzo de 1981, relativa a la creación de una sección especializada «Aproximación de las legislaciones» del Comité consultivo de las semillas (DO L 88 de 2. 4. 1981, p. 42).-Decisión 90/351/CEE de la Comisión, de 29 de junio de 1990, por la que se establece el Comité consultivo del corcho (DO L 172 de 5. 7. 1990, p. 33).ANEXO I COMITÉ CONSULTIVO DE LA POLÍTICA AGRÍCOLA COMÚN 1. GRUPOS SOCIOECONÓMICOS REPRESENTADOS (artículo 2) >SITIO PARA UN CUADRO>ANEXO II COMITÉ CONSULTIVO DE LOS GRANDES CULTIVOS HERBÁCEOS 1. GRUPOS SOCIOECONÓMICOS REPRESENTADOS (artículo 2) >SITIO PARA UN CUADRO>2. GRUPOS PERMANENTES Y COMPOSICIÓN DE LOS MISMOS a) Grupo permanente de los cereales >SITIO PARA UN CUADRO>b) Grupo permanente de las oleaginosas y proteaginosas >SITIO PARA UN CUADRO>c) Grupo permanente de los forrajes desecados >SITIO PARA UN CUADRO>d) Grupo permanente del azúcar >SITIO PARA UN CUADRO>e) Grupo permanente del arroz >SITIO PARA UN CUADRO>f) Grupo permanente del almidón >SITIO PARA UN CUADRO>ANEXO III COMITÉ CONSULTIVO DE LOS CULTIVOS NO DESTINADOS A USOS ALIMENTARIOS Y LAS FIBRAS 1. GRUPOS SOCIOECONÓMICOS REPRESENTADOS (artículo 2) >SITIO PARA UN CUADRO>2. GRUPOS PARITARIOS Y COMPOSICIÓN DE LOS MISMOS a) Grupo permanente de las energías renovables >SITIO PARA UN CUADRO>b) Grupo permanente del algodón >SITIO PARA UN CUADRO>c) Grupo permanente de lino el cáñamo >SITIO PARA UN CUADRO>ANEXO IV COMITÉ CONSULTIVO DE LA PRODUCCIÓN ANIMAL 1. GRUPOS SOCIOECONÓMICOS REPRESENTADOS (artículo 2) >SITIO PARA UN CUADRO>2. GRUPOS PERMANENTES Y COMPOSICIÓN DE LOS MISMOS a) Grupo permanente de la leche >SITIO PARA UN CUADRO>b) Grupo permanente de la carne de vacuno >SITIO PARA UN CUADRO>c) Grupo permanente de la carne de ovino y de caprino >SITIO PARA UN CUADRO>d) Grupo permanente de la carne de porcino >SITIO PARA UN CUADRO>e) Grupo permanente de la carne de aves de corral y los huevos >SITIO PARA UN CUADRO>ANEXO V COMITÉ CONSULTIVO DE LAS FRUTAS, HORTALIZAS Y FLORES 1. GRUPOS SOCIOECONÓMICOS REPRESENTADOS (artículo 2) >SITIO PARA UN CUADRO>2. GRUPOS PERMANENTES Y COMPOSICIÓN DE LOS MISMOS a) Grupo permanente de las frutas y hortalizas frescas >SITIO PARA UN CUADRO>b) Grupo permanente de las frutas y hortalizas transformadas >SITIO PARA UN CUADRO>c) Grupo permanente de la floricultura y las plantas ornamentales >SITIO PARA UN CUADRO>ANEXO VI COMITÉ CONSULTIVO DE LAS PRODUCCIONES ESPECIALIZADAS 1. GRUPOS SOCIOECONÓMICOS DE LAS PRODUCCIONES (artículo 2) >SITIO PARA UN CUADRO>2. GRUPOS PERMANENTES Y COMPOSICIÓN DE LOS MISMOS a) Grupo permanente vitivinícola >SITIO PARA UN CUADRO>b) Grupo permanente de las bebidas alcohólicas >SITIO PARA UN CUADRO>c) Grupo permanente de las aceitunas y los productos derivados >SITIO PARA UN CUADRO>d) Grupo permanente de la apicultura >SITIO PARA UN CUADRO>e) Grupo permanente del lúpulo >SITIO PARA UN CUADRO>f) Grupo permanente del tabaco >SITIO PARA UN CUADRO>ANEXO VII COMITÉ CONSULTIVO DE LOS MONTES Y LA PRODUCCIÓN DE CORCHO 1. GRUPOS SOCIOECONÓMICOS REPRESENTADOS (artículo 2) >SITIO PARA UN CUADRO>ANEXO VIII COMITÉ CONSULTIVO DE LA CALIDAD Y SALUBRIDAD DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA 1. GRUPOS SOCIOECONÓMICOS REPRESENTADOS (artículo 2) >SITIO PARA UN CUADRO>2. GRUPOS PERMANENTES Y COMPOSICIÓN DE LOS MISMOS a) Grupo permanente de la agricultura biológica >SITIO PARA UN CUADRO>b) Grupo permanente de los asuntos veterinarios >SITIO PARA UN CUADRO>c) Grupo permanente de la fitosanidad >SITIO PARA UN CUADRO>d) Grupo permanente del fomento de los productos agrícolas >SITIO PARA UN CUADRO>e) Grupo permanente del bienestar animal >SITIO PARA UN CUADRO>f) Grupo permanente de las semillas >SITIO PARA UN CUADRO>g) Grupo permanente de la alimentación animal >SITIO PARA UN CUADRO>ANEXO IX COMITÉ CONSULTIVO DEL DESARROLLO RURAL 1. GRUPOS SOCIOECONÓMICOS REPRESENTADOS (artículo 2) >SITIO PARA UN CUADRO>2. GRUPOS PERMANENTES Y COMPOSICIÓN DE LOS MISMOS a) Grupo permanente de las mujeres en el medio rural >SITIO PARA UN CUADRO>ANEXO X COMITÉ CONSULTIVO DE LA AGRICULTURA Y EL MEDIO AMBIENTE 1. GRUPOS SOCIOECONÓMICOS REPRESENTADOS (artículo 2) >SITIO PARA UN CUADRO>


title: 2010/67/: Decisión de la Comisión, de 5 de febrero de 2010 , por la que se establece el Consejo de Socios de GMES

text:
               6.2.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 35/23

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 5 de febrero de 2010
   por la que se establece el Consejo de Socios de GMES
   (2010/67/UE)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               «Vigilancia Mundial del Medio Ambiente y la Seguridad» (GMES) es una iniciativa de la Unión Europea para la observación de la Tierra en cooperación con los Estados miembros. Su objetivo es favorecer un mejor aprovechamiento del potencial industrial de las políticas de innovación, de investigación y de desarrollo tecnológico en el ámbito de la observación de la Tierra, y ofrecer servicios de información.

               (2)

               Para alcanzar el objetivo de GMES de manera sostenible, es preciso coordinar las actividades de los socios que participan en esta iniciativa y desarrollar, establecer y utilizar una capacidad de servicio y observación que satisfaga la demanda de los usuarios. A estos efectos, la Comisión puede necesitar recurrir a especialistas a través de un órgano consultivo.

               (3)

               En su Comunicación «Vigilancia Mundial del Medio Ambiente y la Seguridad (GMES): por un planeta más seguro» (1), la Comisión anunció la creación de un Consejo de Socios para asistir a la Comisión en la coordinación global de GMES.

               (4)

               Por ello, es necesario establecer un grupo de expertos en materia de GMES y observación de la Tierra, y definir sus funciones y su estructura.

               (5)

               El grupo ha de ayudar a coordinar las contribuciones a GMES de todos los socios, optimizando el uso de las capacidades existentes y señalando las carencias que deban paliarse a escala europea. Asimismo debe ayudar a la Comisión a supervisar la ejecución coherente del Programa Europeo de Observación de la Tierra (GMES). Debe también supervisar la evolución de la política y hacer posible el intercambio de buenas prácticas en materia de GMES y observación de la Tierra.

               (6)

               El Consejo de Socios debe estar formado por representantes de los Estados miembros con competencia en los sectores de observación de la Tierra, medio ambiente y seguridad. Los representantes han de ser designados por las autoridades nacionales responsables de la observación de la Tierra de sus respectivos Estados miembros.

               (7)

               Sin perjuicio de las disposiciones de la Comisión en materia de seguridad establecidas en el anexo de la Decisión 2001/844/CE, CECA, Euratom de la Comisión (2), deben establecerse normas relativas a la divulgación de información por parte de los miembros del Consejo de Socios.

               (8)

               Los datos personales de los miembros del Consejo de Socios deben ser tratados de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (3).

               (9)

               Ha de contemplarse la participación de Noruega y Suiza, miembros de la Agencia Espacial Europea, en el trabajo del grupo. Los representantes de organizaciones implicadas en la observación de la Tierra y, en particular, los antiguos miembros del Consejo Consultivo de GMES, deben poder asistir a las reuniones del grupo en calidad de observadores.

               (10)

               Conviene fijar un plazo para la aplicación de la presente Decisión. Llegado el momento, la Comisión se planteará si es conveniente ampliarlo.

         DECIDE:
   Artículo 1
   El Consejo de Socios de GMES
   Queda establecido el Consejo de Socios de GMES, en lo sucesivo denominado «el Consejo de Socios».
   Artículo 2
   Funciones
   Las funciones del Consejo de Socios serán:

               1)

               establecer la cooperación entre organismos de los Estados miembros y la Comisión en torno a cuestiones relacionadas con GMES, para ayudar a coordinar las contribuciones a esta iniciativa de las actividades nacionales y de la Unión Europea, optimizar el uso de las capacidades existentes y señalar las carencias que deban paliarse a escala europea;

               2)

               ayudar a la Comisión a supervisar la ejecución coherente del Programa Europeo de Observación de la Tierra (GMES), que recibe financiación del Programa Marco de Investigación, para el cual la Comisión es asistida por el Comité establecido en el artículo 8 de la Decisión 2006/971/CE del Consejo (4), así como de otras fuentes de financiación de la UE, y que se basa en el Programa sobre el Componente Espacial de GMES de la Agencia Espacial Europea (ESA), cuya ejecución es supervisada por el Consejo del Programa para la Observación de la Tierra de la ESA;

               3)

               ayudar a la Comisión a elaborar un marco estratégico de ejecución del Programa Europeo de Observación de la Tierra (GMES) que incluya: i) una planificación anual y plurianual indicativa de sus actividades, ii) sistemas indicativos de ejecución, iii) una evaluación de costes y una estrategia presupuestaria preliminar sobre las actividades de GMES, y iv) normas de especificación y participación del programa;

               4)

               suscitar un intercambio de experiencias y buenas prácticas en materia de GMES y de observación de la Tierra.

         Artículo 3
   Consulta
   1.   La Comisión podrá consultar al Consejo de Socios sobre cualquier aspecto relacionado con el desarrollo y la aplicación de GMES.
   2.   El Presidente del Consejo de Socios podrá recomendar a la Comisión que consulte a dicho Consejo sobre algún asunto concreto.
   Artículo 4
   Composición — Nombramiento
   1.   El Consejo de Socios estará formado por 27 miembros.
   2.   Los miembros del Consejo de Socios serán nombrados por la Comisión de entre especialistas con competencia en los sectores de observación de la Tierra, medio ambiente y seguridad.
   Los miembros serán designados por las autoridades nacionales de los Estados miembros.
   3.   Los suplentes de los miembros del Consejo de Socios serán nombrados en igual número y en las mismas condiciones que los miembros. Los suplentes sustituirán automáticamente a los miembros ausentes.
   4.   La Comisión podrá invitar a representantes de organizaciones relacionadas con la observación de la Tierra a asistir a reuniones en calidad de observadores.
   Se invitará a un representante de Suiza y a un representante de Noruega como observadores permanentes.
   5.   Los miembros serán nombrados como representantes de una autoridad pública.
   6.   Los miembros del Consejo de Socios serán nombrados por un período de un año renovable. Seguirán en ejercicio hasta que sean sustituidos o finalice su mandato.
   7.   Los miembros que ya no puedan contribuir de manera efectiva a las deliberaciones del Consejo de Socios, que presenten su dimisión o que no cumplan lo dispuesto en el artículo 339 del Tratado podrán ser sustituidos para el resto de su mandato.
   Artículo 5
   Funcionamiento
   1.   El Consejo de Socios estará presidido por la Comisión.
   2.   En el debate de asuntos relacionados con el componente espacial del Programa GMES, la Comisión será asistida por la Agencia Espacial Europea.
   En el debate de asuntos relacionados con el componente in situ del Programa GMES, la Comisión será asistida por la Agencia Europea de Medio Ambiente.
   3.   De común acuerdo con la Comisión, podrán crearse subgrupos para examinar cuestiones específicas sobre la base de un mandato definido por el Consejo de Socios. Dichos subgrupos se disolverán en el momento en que cumplan sus mandatos.
   4.   El representante de la Comisión podrá solicitar a los expertos u observadores con competencia específica en un tema del orden del día que participen en las deliberaciones del Consejo de Socios o de un subgrupo si ello fuera útil o necesario.
   5.   La información obtenida por participar en las deliberaciones del Consejo de Socios o de un subgrupo no podrá divulgarse si, en opinión de la Comisión, dicha información se refiere a asuntos confidenciales.
   6.   El Consejo de Socios y sus subgrupos se reunirán normalmente en locales de la Comisión de conformidad con los procedimientos y el calendario que el Consejo de Socios establezca. La Comisión prestará servicios de secretaría. Otros funcionarios de la Comisión con interés en los procedimientos podrán asistir a las reuniones del Consejo de Socios y de sus subgrupos.
   7.   El Consejo de Socios aprobará su reglamento interno conforme al reglamento interno estándar adoptado por la Comisión.
   8.   La Comisión podrá publicar en Internet, en su lengua original, cualquier resumen, conclusión, parte de conclusión o documento de trabajo del Consejo de Socios.
   Artículo 6
   Gastos de reunión
   1.   La Comisión reembolsará los gastos de viaje y, si procede, de estancia, de los miembros, expertos y observadores en el marco de las actividades del Consejo de Socios con arreglo a las normas de la Comisión relativas a la retribución de los expertos externos.
   2.   Los miembros del Consejo de Socios, expertos y observadores no recibirán ninguna remuneración por los servicios que presten.
   3.   Los gastos de reunión serán reembolsados dentro de los límites del presupuesto anual asignado al Consejo de Socios por los departamentos competentes de la Comisión.
   Artículo 7
   Entrada en vigor y aplicabilidad
   La presente Decisión entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   Se aplicará hasta el 31 de diciembre de 2011.

      Hecho en Bruselas, el 5 de febrero de 2010.

            Por la Comisión

            El Presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  COM(2008) 748 final.

      (2)  DO L 317 de 3.12.2001, p. 1.

      (3)  DO L 8 de 12.1.2001, p. 1.

      (4)  DO L 400 de 30.12.2006, p. 86.


Avis juridique important

|

31990D0399

DECISION  DE LA COMISION  de 26 de julio de 1990  por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinados motores eléctricos de fase unica y dos velocidades originarios de Bulgaria, Rumania y Checoslovaquia  (90/399/CEE)

Diario Oficial n° L 202 de 31/07/1990 p. 0047 - 0050

*****DECISIÓN  DE LA COMISIÓN  de 26 de julio de 1990  por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinados motores eléctricos de fase única y dos velocidades originarios de Bulgaria, Rumanía y Checoslovaquia  (90/399/CEE)  LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1) y, en particular, su artículo 9,  Previas consultas en el seno del Comité consultivo previsto en el Reglamento (CEE) no 2423/88,  Considerando lo que sigue:  A. PROCEDIMIENTO  (1) En julio de 1989, la Comisión recibió una denuncia presentada por la Associazione Nazionale Industrie Elettrotecniche ed Elettroniche (ANIE), Italia, el Groupement des Industries de matériel d'équipement électrique et de l'électronique industrielle associée (Gimelec), Francia, y la Asociación nacional de fabricantes de bienes de equipo (SERCOBE), España, asociaciones profesionales que representan la mayor parte de la producción comunitaria de los motores eléctricos de que se trata.  La denuncia incluía elementos de prueba respecto de la existencia de prácticas de dumping y del perjucio derivado de las mismas, que se consideraron suficientes para justificar la apertura de una investigación.  En consecuencia, la Comisión comunicó, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (2), la apertura de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de determinados motores eléctricos de fase única y dos velocidades, originarios de Bulgaria, Rumanía y Checoslovaquia, del código NC 8501 40 90, e inició una investigación.  B. PRODUCTO  (2) Los productos que se presume son objeto de prácticas de dumping son motores eléctricos de corriente alterna, de fase única y dos velocidades, utilizados en la fabricación de lavadoras de poca velocidad. Estos motores eléctricos están clasificados en el código NC 8501 40 90.  Debe señalarse que los motores eléctricos del tipo anteriormente mencionado se utilizan exclusivamente en las lavadoras destinadas a los mercados de la mitad sur de la Comunidad, es decir, Francia, España, Italia, Grecia y Portugal, debido al hecho de que los motores de lavadoras producidas y utilizadas en los países septentrionales de la Comunidad tienen especificaciones técnicas distintas y se clasifican en otros códigos de la nomenclatura combinada.  (3) Por lo que respecta a la semejanza entre los motores eléctricos comunitarios de que se trata y las exportaciones de motores eléctricos objeto del presente procedimiento, la Comisión ha comprobado que estos motores eran similares en sus características esenciales y que su utilización era idéntica. Las partes interesadas no han formulado ninguna observación a este respecto, a los efectos del apartado 12 del artículo 2 del Reglamento (CEE) no 2423/88.  C. CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO  (4) La Comisión informó oficialmente de ello a los exportadores e importadores notoriamente afectados, a los representantes de los países exportadores y a los denunciantes, y dio a las partes directamente interesadas la oportunidad de dar a conocer su punto de vista por escrito y de solicitar ser oídas. Algunos de ellos solicitaron ser oídos por la Comisión, dándose curso favorable a su solicitud. Cierto número de importadores dieron a conocer su punto de vista por escrito.  (5) La Comisión recabó y comprobó todas las informaciones que consideró necesarias a los fines de la determinación de los hechos y procedió a un control in situ en las siguientes empresas:  Productores comunitarios  - Société Electromécanique du Nivernais (SELNI),  Nevers,  Francia;  - Nuova IB-MEI spa,  asti,  Italia;  - Sole spa,  Pordenone,  Italia;  - IB-MEI,  Móstoles,  España;  (6) Por lo que respecta al examen del dumping, la investigación prevista en la letra c) del apartado 1 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 2423/88 cubrió el período comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 1989 (período de investigación).  D. PERJUICIO  (7) Con objeto de determinar si las importaciones presuntamente objeto de prácticas de dumping han causado un perjuicio importante al sector económico comunitario, la Comisión se ha preguntado si convendría acumular estas importaciones entre sí.  A este respecto, tras haber previamente excluido de su examen a Bulgaria, debido al hecho de que no se había comprobado en 1988 y durante el período de investigación ninguna exportación procedente de este país, la Comisión comprobó que los productos importados eran similares, que se encontraban en situación de competencia en el mercado comunitario y que se destinaban a los mismos clientes, por lo que concluyó que convenía acumular dichas importaciones.  Con objeto de evaluar la situación del sector económico comunitario, la Comisión tuvo en cuenta los siguientes elementos:  a) Volumen, cuota de mercado y precios de las importaciones  Volumen y cuota de mercado  (8) Las importaciones en la Comunidad de los motores eléctricos afectados por el procedimiento originarios de Rumanía y Checoslovaquia pasaron de 984 086 unidades en 1986 a 1 084 523 unidades en 1988, lo que representa un aumento del 10,2 %.  Durante el período de investigación, las importaciones de que se trata alcanzaron 745 365 unidades. Extrapoladas al conjunto del año 1989, las importaciones acusan una baja del 8,3 %.  (9) En relación con el consumo comunitario, que pasó de 3 703 871 unidades en 1986 a 4 206 932 unidades en 1988, con un alza del 13,6 %, la cuota de mercado de las importaciones de motores rumanos y checoslovacos disminuyó, pasando de un 26,6 % a un 25,7 %.  Durante el período de investigación, la cuota de las importaciones afectadas siguió bajando hasta alcanzar un 23,9 %, mientras que el consumo comunitario experimentó en 1989 una baja del 0,6 % respecto de 1988.  Precios  (10) Los elementos de prueba de que dispone la Comisión mostraron la existencia de subcotizaciones en los dos principales mercados de destino de las importaciones, a saber, el mercado italiano y el mercado español.  Por lo que respecta al mercado italiano, las subcotizaciones comprobadas en el caso del exportador rumano oscilaron entre el 3 % y el 26 %, y las comprobadas en el caso del exportador checoslovaco entre el 5 % y el 26 %.  En el mercado español, las subcotizaciones comprobadas en el caso del exportador checoslovaco oscilaron entre el 4 % y el 18 %. No hubo exportaciones de motores rumanos en este mercado, durante el período de investigación.  b) Situación del sector económico comunitario  La Comisión examinó si las importaciones presuntamente objeto de dumping habían tenido una incidencia importante en la situación del sector económico comunitario.  Producción de la Comunidad  (11) Entre 1986 y 1988, la producción comunitaria aumentó en un 19,6 %, pasando de 2 737 574 unidades a 3 275 226 unidades, mientras que el consumo comunitario sólo aumentaba en un 13 %.  Durante el período de investigación, la producción comunitaria ascendió a 2 484 652 unidades; la extrapolación de esta cifra al año 1989 muestra una ligera alza del 1 %, frente a una baja del 0,6 % por lo que respecta al consumo comunitario.  Utilización de las capacidades de producción  (12) La utilización de las capacidades de producción, que había pasado del 69 % al 76,7 % entre 1986 y 1988, disminuyó considerablemente durante el período de investigación (71,7 %), mientras que los productores comunitarios aumentaron sus capacidades de producción en 1988 y durante el período de investigación.  Ventas comunitarias y cuotas de mercado  (13) Se ha comprobado que entre 1986 y 1988 las ventas de los productores comunitarios afectados aumentaron en un 14,8 %, pasando de 2 719 785 unidades a 3 122 409 unidades. Durante el período de investigación, estas ventas alcanzaron 2 373 048 unidades. La exportación de esta cifra al año 1989 pone de manifiesto un aumento del 1,3 %. (14) La cuota de mercado correspondiente a las ventas comunitarias pasó del 73,4 % en 1986 al 74,6 % en 1988 al 76 % durante el período de investigación.  Precios de venta y beneficios  (15) Los precios de venta de los productores comunitarios aumentaron considerablemente durante el período cubierto por la investigación. No obstante, ciertos productores comunitarios alegaron que, debido a la competencia de las importaciones presuntamente objeto de dumping, no habían podido incrementar sus precios proporcionalmente al aumento de los costes de producción.  (16) A este respecto, si bien la tendencia general parece indicar un cierto deterioro de la situación financiera de los productores comunitarios durante el período de investigación respecto de los años anteriores, la Comisión no ha podido comprobar esta tendencia, en la medida en que dos empresas que representan casi la mitad de la producción comunitaria durante el período de investigación no suministraron datos relativos a los años anteriores respecto de la situación financiera de su empresa.  En cualquier caso, dos productores siguen obteniendo beneficios. Uno de ellos es un productor de motores eléctricos integrado en un grupo que fabrica lavadoras, y el otro es un productor independiente, es decir, no vinculado a un fabricante de lavadoras. Entre los productores comunitarios que expermientan pérdidas, uno es un productor integrado, y el otro es la filial del productor independiente.  A este respecto, la Comisión ha comprobado que las pérdidas registradas por el productor integrado se derivaban más bien de la política de compras practicada por su grupo que de la influencia de los precios de las importaciones presuntamente objeto de dumping. En cuanto a la filial del productor independiente, ante la ausencia de elementos en cuanto a su situación financiera durante los años anteriores, no ha podido demostrarse que las pérdidas comprobadas durante el período de investigación hubieran sido causadas por las importaciones de que se trata.  Conclusiones relativas al perjuicio  (17) Los datos anteriormente expuestos muestran que el incremento de las importaciones de motores de origen rumano y checoslovaco fue inferior al del consumo comunitario; la baja de dichas importaciones fue particularmente considerable durante el período de investigación, en que disminuyeron en un 8 %, mientras que el consumo comunitario seguía siendo relativamente estable. De ello se ha derivado una pérdida de cuota de mercado de cerca del 3 % para las importaciones de que se trata en relación con 1986.  Por lo que respecta a los productores comunitarios, éstos han podido aumentar su producción y sus ventas hasta un nivel claramente superior al del aumento del consumo comunitario, incrementando de este modo su cuota de mercado. Si, por el contrario, la utilización de sus capacidades de producción experimentó una ligera disminución durante el período de investigación, ello se deriva del aumento de las capacidades de producción que tuvo lugar en 1988 y durante el período de investigación, que no fue proporcional a la evolución del consumo comunitario.  Por lo que respecta a los precios de venta, los productores han podido aumentarlas considerablemente, a pesar de la existencia de subcotizaciones. Los argumentos relativos a un aumento insuficiente no han podido comprobarse en la medida necesaria y no han parecido pertinentes en la medida en que, en el caso de dos de estos productores, los precios son impuestos por sus sociedades matrices productoras de lavadoras.  En consecuencia, si durante el período de investigación parece haberse producido cierto deterioro de los resultados financieros, la Comisión no está en condiciones de atribuir esta evolución a las importaciones de que se trata.  En estas circunstancias, la Comisión ha llegado a la conclusión de que las importaciones de motores eléctricos originarios de Rumanía y de Checoslovaquia no han causado un perjuicio importante al sector económico comunitario considerado.  E. AMENAZA DE PERJUICIO  (18) Se ha alegado que el mercado español constituye un caso particular, debido a la existencia de derechos de aduanas más elevados que los derivados del arancel aduanero común y de restricciones cuantitativas que incluyen el tipo de motores a que se refiere el presente procedimiento, y que en consecuencia la ausencia de medidas antidumping ocasionaría un grave perjuicio a este país cuando se supriman estas protecciones en 1992.  Si bien la Comisión considera que esta argumentación no resulta pertinente en la medida en que los derechos de aduana de que se trata y las restricciones cuantitativas no se han establecido para compensar una situación de dumping, examinó no obstante los argumentos presentados a la luz del apartado 3 del artículo 4 del Reglamento (CEE) no 2423/88. Este apartado establece que, para determinar la existencia de una amenaza de perjuicio, conviene tener en cuenta factores tales como el incremento de las exportaciones de que se trata hacia la Comunidad y la capacidad de exportación de los países de origen. A este respecto, la Comisión comprobó, por una parte, que Rumanía no había exportado en España en 1988 y 1989 y que las exportaciones procedentes de Checoslovaquia habían disminuido considerablemente durante el período de investigación y, por otra, que no se había hallado ningún elemento indicativo de un incremento probable en un futuro próximo de la capacidad de exportación del exportador checoslovaco. Por el contrario, el exportador checoslovaco ha hecho constar por escrito una disminución de su producción y de sus capacidades de producción. En estas condiciones, la Comisión considera que no se reúnen los requisitos relativos a una amenaza de perjuicio por lo que respecta particularmente al mercado español.  F. DUMPING  (19) Vistas las conclusiones anteriormente expuestas por lo que respecta a la ausencia de perjuicio y de amenaza de perjuicio, la Comisión no ha considerado necesario proseguir la investigación sobre la existencia de prácticas de dumping relativa a las importaciones de motores originarios de Rumanía y de Checoslovaquia.  G. CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO ANTIDUMPING  (20) En estas circunstancias, debe darse por concluido el procedimiento antidumping sin establecer medidas de defensa.  (21) Esta conclusión no ha suscitado ninguna objeción en el seno del Comité antidumping.  (22) Se ha informado a los denunciantes de los hechos y consideraciones esenciales sobre cuya base la Comisión ha decidido dar por concluido el procedimiento,  DECIDE:  Artículo único  Se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinados motores eléctricos de fase única y dos velocidades, originarios de Bulgaría, Rumanía y de Checoslovaquia, del código NC 8501 40 90.  Hecho en Bruselas, el 26 de julio de 1990.  Por la Comisión  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente  (1) DO no L 209 de 2. 8. 1988, p. 1.  (2) DO no C 286 de 14. 11. 1989, p. 11.


               14.9.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 246/223

         DECISIÓN (UE) 2016/1510 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 28 de abril de 2016
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades para el ejercicio 2014
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades relativas al ejercicio 2014,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades correspondientes al ejercicio 2014, acompañado de la respuesta del Centro (1),

               —

               Vista la declaración (2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2014 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la aprobación de la gestión del Centro relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2014 (05584/2016 – C8-0075/2016),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (3), y en particular su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (CE) n.o 851/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, por el que se crea un Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (4), y en particular su artículo 23,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) n.o 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5),

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) n.o 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (6), y en particular su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A8-0103/2016),

               1.

               Aprueba la gestión de la directora del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades en la ejecución del presupuesto del Centro para el ejercicio 2014;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de ella a la directora del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 409 de 9.12.2015, p. 122.

      (2)  Véase la nota 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 142 de 30.4.2004, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


title: Decisión 2014/801/PESC del Consejo, de  17 de noviembre de 2014 , por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania

text:
               18.11.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 331/26

         DECISIÓN 2014/801/PESC DEL CONSEJO
   de 17 de noviembre de 2014
   por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 29,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 17 de marzo de 2014, el Consejo adoptó la Decisión 2014/145/PESC (1).

               (2)

               Debe modificarse la información relativa a una persona incluida en virtud de la Decisión 2014/145/PESC.

               (3)

               El anexo de la Decisión 2014/145/PESC debe ser modificado en consecuencia.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   El anexo de la Decisión 2014/145/PESC queda modificado del modo establecido en el anexo de la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 17 de noviembre de 2014.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         F. MOGHERINI

      (1)  Decisión 2014/145/PESC del Consejo, de 17 de marzo de 2014, relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania (DO L 78 de 17.3.2014, p. 16).

      ANEXO
      La entrada relativa a la siguiente persona que figuran en el Anexo de la Decisión 2014/145/PESC se sustituye por la siguiente entrada:

                     Nombre

                     Información de identificación

                     Exposición de motivos

                     Fecha de inclusión

                     «Vladimir Volfovich ZHIRINOVSKY
                     Владимир Вольфович Жириновский

                     Nacido el 25.4.1946 en Almaty (también denominada anteriormente Alma-Ata), Kazajistán.

                     Miembro del Consejo de la Duma estatal; dirigente del PLDR. Ha apoyado activamente el recurso a las Fuerzas Armadas Rusas en Ucrania y la anexión de Crimea. Ha incitado activamente a la división de Ucrania. Ha firmado, en nombre del PLDR, del cual es presidente, un acuerdo con la denominada “República Popular de Donetsk”.

                     12.9.2014»