Avis juridique important

|

32000D0223

2000/223/CE: Decisión del Consejo, de 13 de marzo de 2000, por la que se modifica la Decisión 1999/70/CE relativa a los auditores externos de los bancos centrales nacionales

Diario Oficial n° L 071 de 18/03/2000 p. 0024 - 0024

DECISIÓN DEL CONSEJOde 13 de marzo de 2000por la que se modifica la Decisión 1999/70/CE relativa a los auditores externos de los bancos centrales nacionales(2000/223/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Vistos los estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo y, en particular, el apartado 1 de su artículo 27,Vista la Recomendación del Banco Central Europeo de 21 de febrero de 2000,Considerando lo siguiente:(1) Las cuentas del Banco Central Europeo (BCE) y las de los bancos centrales nacionales deben ser auditadas por auditores externos independientes, recomendados por el Consejo de Gobierno del BCE y aprobados por el Consejo de la Unión Europea.(2) El Consejo de Gobierno del BCE recomendó al Consejo que aprobase la sustitución a partir del ejercicio 2000, de uno de los auditores externos del Deutsche Bundesbank aprobados por el Consejo mediante su Decisión de 1999/70/CE(1).(3) Resulta conveniente seguir la recomendación del Consejo de Gobierno.DECIDE:Artículo 1El apartado 2 del artículo 1 de la Decisión 1999/70/CE se sustituirá por el texto siguiente: "2. KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG y Ernst &  Young Deutsche Allgemeine Treuhand AG quedan designados auditores externos del Deutsche Bundesbank para las cuentas anuales a partir del ejercicio de 2000.".Artículo 2La presente Decisión se notificará al BCE.Artículo 3La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 13 de marzo de 2000.Por el ConsejoEl PresidenteJ. PINA MOURA(1) DO L 22 de 29.1.1999, p. 69.


title: Decisión del Parlamento Europeo, de 23 de abril de 2009, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria para el ejercicio 2007

text:
               26.9.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 255/185

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 23 de abril de 2009
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria para el ejercicio 2007
   (2009/675/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2007 (1),

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria correspondientes al ejercicio 2007, acompañado de las respuestas de la Autoridad (2),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 10 de febrero de 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria (4), y, en particular, su artículo 44,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A6-0172/2009),

               1.

               Aprueba la gestión del Director Ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria en la ejecución del presupuesto de la Autoridad para el ejercicio 2007;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director Ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 278 de 31.10.2008, p. 35.

      (2)  DO C 311 de 5.12.2008, p. 100.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 31 de 1.2.2002, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
   RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 23 de abril de 2009
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria para el ejercicio 2007
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2007 (1),

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria correspondientes al ejercicio 2007, acompañado de las respuestas de la Autoridad (2),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 10 de febrero de 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria (4), y, en particular, su artículo 44,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A6-0172/2009),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas (TCE) ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2007 son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares;

               B.

               Considerando que, el 22 de abril de 2008, el Parlamento aprobó la gestión del Director Ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria por lo que se refiere a la ejecución del presupuesto de la Autoridad para el ejercicio 2006 (6), y que, en su Resolución aneja a la decisión de aprobación de la gestión, el Parlamento, en particular,

                           —

                           tomó nota de que la infrautilización de los pagos en 2006 estaba principalmente relacionada con las dificultades de la Autoridad para contratar personal científico altamente cualificado para su oficina en Parma; resaltó que, al término de 2006, solo se habían cubierto dos tercios de los 250 puestos disponibles en la plantilla de personal de la Autoridad; subrayó que la falta de personal provocó un nivel inferior en los gastos correspondientes a los fondos operativos,

                           —

                           tomó nota de que en 2006 los índices de pagos se situaron en el 56 % de los créditos correspondientes a los gastos administrativos y en el 50 % de los correspondientes a las actividades operativas; el 20 % de los créditos prorrogados de 2005 se cancelaron a finales de 2006; y se realizó un elevado número de transferencias, especialmente a finales de año,

               1.

               Toma nota de la observación formulada por el Tribunal de Cuentas en el sentido de que se prorrogaron créditos hasta 2008 por un valor de 8 600 000 EUR y se cancelaron créditos por un valor de 4 800 000 EUR; observa que ello se debió en parte al retraso en la aprobación y ejecución del plan de trabajo anual 2007 para ayudas; indica que los créditos prorrogados del año anterior sumaron 7 900 000 EUR, de los cuales 4 500 000 EUR correspondían a actividades operativas; observa que más del 25 % de los créditos prorrogados para actividades operativas tuvo que cancelarse a finales de año;

               2.

               Manifiesta su preocupación por la conclusión del TCE de que esta situación es contraria al principio de anualidad y muestra deficiencias en la programación y la elaboración del presupuesto por parte de la Autoridad;

               3.

               Toma nota de la respuesta de la Autoridad de que en 2008 tomó varias medidas para mejorar la gestión presupuestaria, como formularios, un vademécum y apoyo administrativo adicional para acelerar el lanzamiento de solicitudes de subvención;

               4.

               Observa la respuesta de la Autoridad con respecto a los créditos prorrogados, en el sentido de que la tasa de prórroga (entre 17 % y 18 %) disminuyó en comparación con 2006 (22 %); indica, no obstante, que según los cálculos definitivos, la suma actual de créditos prorrogados ha aumentado de 7 900 000 EUR en 2006 a 8 600 000 EUR en 2007;

               5.

               Pide que la Autoridad haga un seguimiento de las observaciones del TCE y siga esforzándose por mejorar y acelerar la ejecución del presupuesto; pide que las medidas de seguimiento se especifiquen en el informe anual de actividades de la Autoridad para 2008;

               6.

               Toma nota de la opinión del TCE en el sentido de que la Autoridad considera como subsidio normal una contribución recibida de la Comisión para preparar la adhesión de Croacia y Turquía, pese a que dicha contribución debía haberse considerado como ingresos afectados;

               7.

               Toma nota de la respuesta de la Autoridad en el sentido de que, a partir de 2008, todas las contribuciones específicas se han registrado como ingresos afectados;

               8.

               Toma nota de que la opinión del TCE respecto a las deficiencias en la gestión de misiones y al elevado número y valor de las excepciones;

               9.

               Toma nota de la respuesta de la Autoridad en el sentido de que esta situación estaba relacionada con una unidad específica en la que ya se han llevado a cabo cambios organizativos;

               10.

               Toma nota de que 2007 fue el quinto año en que la Autoridad fue operativa;

               11.

               Subraya el papel de la Autoridad en el asesoramiento científico independiente en relación con todas las cuestiones que influyen directa o indirectamente en la seguridad alimentaria, incluidos la salud y el bienestar de los animales y la protección de las plantas, papel que resulta cada vez más necesario, habida cuenta de las preocupaciones de los consumidores y la necesidad de comunicar adecuadamente el asesoramiento científico;

         Seguimiento de anteriores ejercicios de aprobación de la gestión

               12.

               Felicita a la Autoridad por haber conseguido ocupar 273 de los 300 puestos previstos en su organigrama, tras las dificultadas sufridas en Parma durante varios años con relación a la contratación de personal científico altamente cualificado;

               13.

               Observa que la línea específica relativa al personal alcanzó un índice de ejecución del 95 %, en vez del 97 % previsto; toma nota, sin embargo, de que la Autoridad sigue encontrando dificultades para contratar personal científico altamente cualificado para Parma;

               14.

               Se remite, en lo que respecta al personal, a la encuesta sobre el personal realizada a finales de 2007; anima a la dirección de la Autoridad a llevar a cabo dicha encuesta con regularidad y a incorporar sus resultados en su gestión del personal y su trabajo diario;

               15.

               Indica que las deficiencias en los procedimientos de contratación se han puesto repetidamente de manifiesto en anteriores ejercicios de aprobación de la gestión, y una vez más en el informe actual del TCE;

               16.

               Pide que la Autoridad adapte urgentemente sus procedimientos de contratación a las normas;

               17.

               Indica que, como en anteriores procedimientos de aprobación de la gestión, la Autoridad ha recibido críticas del TCE por haber incumplido en varias ocasiones las normas en materia de contratación pública; pide a la Autoridad que preste especial atención al cumplimiento de las normas en materia de contratación pública;

               18.

               Pide que la Autoridad proporcione detalles en su informe anual de actividades para 2008 sobre las medidas emprendidas para remediar las deficiencias en los ámbitos de contratación de personal y contratación pública;

               19.

               Indica que el Director Ejecutivo de la Autoridad asumirá el papel de coordinador de la red de agencias el 1 de marzo de 2009;

               20.

               Remite, en relación con otras observaciones de carácter horizontal que acompañan a la decisión de aprobación de la gestión, a su Resolución de 23 de abril de 2009 sobre la gestión y el control financieros de las Agencias de la UE (7).

      (1)  DO C 278 de 31.10.2008, p. 35.

      (2)  DO C 311 de 5.12.2008, p. 100.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 31 de 1.2.2002, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  DO L 88 de 31.3.2009, p. 184.

      (7)  Véase la página 206 del presente Diario Oficial.


title: Decisión de la Comisión, de 21 de junio de 2012 , por la que se nombran expertos científicos independientes como miembros del Comité para la evaluación de riesgos en farmacovigilancia  Texto pertinente a efectos del EEE

text:
               22.6.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 182/9

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 21 de junio de 2012
   por la que se nombran expertos científicos independientes como miembros del Comité para la evaluación de riesgos en farmacovigilancia
   (Texto pertinente a efectos del EEE)
   2012/C 182/06
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la autorización y el control de los medicamentos de uso humano y veterinario y por el que se crea la Agencia Europea de Medicamentos (1), y, en particular, su artículo 61 bis, apartado 1,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En el artículo 61 bis, apartado 1, del Reglamento (CE) no 726/2004 se establece que la Comisión debe nombrar a seis expertos científicos independientes como miembros del Comité para la evaluación de riesgos en farmacovigilancia.

               (2)

               En el artículo 61 bis, apartado 1, del Reglamento (CE) no 726/2004 se establece que la Comisión nombra a dichos miembros con el fin de garantizar que el Comité dispone de los conocimientos técnicos pertinentes.

               (3)

               De conformidad con el artículo 61 bis, apartado 1, del Reglamento (CE) no 726/2004, la Comisión procedió a una convocatoria pública de manifestaciones de interés.

               (4)

               Los miembros del Comité deben ser nombrados por un período de tres años, que comienza el 2 de julio de 2012 y puede prorrogarse una vez.

               (5)

               Cuando un experto científico independiente nombrado por la presente Decisión dimita o ya no esté en condiciones de contribuir de manera eficaz a los trabajos del Comité, la Comisión debe poder sustituirlo, recurriendo a la lista de reserva, por el tiempo restante de su mandato.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra a las siguientes personas como miembros del Comité para la evaluación de riesgos en farmacovigilancia, por un mandato de tres años a partir del 2 de julio de 2012:

               —

               Jane Ahlqvist RASTAD,

               —

               Marie Louise DE BRUIN,

               —

               Stephen J. W. EVANS,

               —

               Brigitte KELLER-STANISLAWSKI,

               —

               Hervé LE LOUET,

               —

               Lennart WALDENLIND.

         Artículo 2
   Las siguientes personas quedan inscritas en una lista de reserva por orden de mérito:

               —

               Thierry TRENQUE,

               —

               Michael THEODORAKIS,

               —

               Giampiero MAZZAGLIA,

               —

               Marie-Christine PERAULT-POCHAT,

               —

               Annemarie HVIDBERG HELLEBEK.

      Hecho en Bruselas, el 21 de junio de 2012.

            Por la Comisión

         John DALLI

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 136 de 30.4.2004, p. 1.


Avis juridique important

|

31997D0571

97/571/CE: Decisión de la Comisión de 22 de julio de 1997 relativa al formato general del documento de idoneidad técnica europeo para productos de construcción (Texto pertinente a los fines del EEE)

Diario Oficial n° L 236 de 27/08/1997 p. 0007 - 0013

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 22 de julio de 1997 relativa al formato general del documento de idoneidad técnica europeo para productos de construcción (Texto pertinente a los fines del EEE) (97/571/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Vista la Directiva 89/106/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros sobre los productos de construcción (1), modificada por la Directiva 93/68/CEE (2), y, en particular, su Anexo II,Considerando que el artículo 8 de la Directiva 89/106/CEE establece la posibilidad de conceder un documento de idoneidad técnica europeo a determinados productos y, en particular, a aquéllos para los que no existan ni una norma armonizada, ni una norma nacional reconocida, ni un mandato de norma armonizada y a aquellos productos que se apartan significativamente de las normas armonizadas o de las normas nacionales reconocidas;Considerando que por Decisión 94/23/CE de la Comisión (3) se adoptaron normas comunes de procedimiento para la solicitud, preparación y concesión del documento de idoneidad técnica europeo;Considerando que dicha Decisión establece en su Anexo que el contenido y el formato de los documentos de idoneidad técnica europeos deberán corresponder a un «formato general» acordado por la Comisión;Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la construcción,DECIDE:Artículo único De conformidad con la Directiva 89/106/CEE, los documentos de idoneidad técnica europeos se elaborarán con arreglo al formato general que figura en el Anexo de la presente Decisión.Hecho en Bruselas, el 22 de julio de 1997.Por la ComisiónMartin BANGEMANNMiembro de la Comisión(1) DO n° L 40 de 11. 2. 1989, p. 12.(2) DO n° L 220 de 30. 8. 1993, p. 1.(3) DO n° L 17 de 20. 1. 1994, p. 34.ANEXO FORMATO GENERAL DEL DOCUMENTO DE IDONEIDAD TÉCNICA EUROPEO (DITE) Nota:El presente «formato general del documento de idoneidad técnica europeo» tiene por objeto garantizar que la presentación de los DITE sea básicamente la misma independientemente del producto o de los productos de construcción de que se trate o del organismo de la EOTA que expida el documento.A tal efecto, el formato general establece:- el contenido general, los apartados comunes y su numeración,- el texto de los epígrafes comunes,- la redacción de las cláusulas comunesy de la información general (en cursiva) sobre la elaboración de los distintos apartados y cláusulas específicas de los DITE.  Nombre, dirección y logotipo del organismo autorizado que expida el DITE;Autorizado y notificado con arreglo al artículo 10 de la Directiva 89/106/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros sobre los productos de construcción.MIEMBRO DE LA EOTA (logotipo de la EOTA) EUROPEAN ORGANISATION FOR TECHNICAL APPROVALS ORGANIZACIÓN PARA LA IDONEIDAD TÉCNICA EUROPEA   Denominación completa de la EOTA en lengua inglesa y, a renglón seguido, en la lengua o las lenguas oficiales del organismo que expida el documentoDOCUMENTO DE IDONEIDAD TÉCNICA EUROPEO   (n° de acceso al sistema de numeración de la EOTA)Denominación comercial:   Indíquese la denominación comercial, si la hubiere, o cualquier otra referencia del (o los) producto(s) utilizada en la Unión Europea (y en otros países del EEE) para la comercialización de los mismos. La denominación comercial u otra referencia del producto o los productos no debe conducir a equívocos en cuanto a su rendimiento en su uso previsto.Titular del DITE:   Indíquense el nombre, los apellidos y la dirección del fabricante o de su mandatario oficial establecido en la Comunidad a quien se conceda el documento de idoneidad técnica europeo (apartado 3 del artículo 9 de la Directiva 89/106/CEE; punto 2.1 del Anexo de la Decisión 94/23/CE).Tipo genérico y uso del producto de construcción:  Indíquense el tipo genérico y el uso previsto del (los) producto(s) abarcado(s) por el DITE, así como, si viniera al caso, los principales niveles o clases (apartado 2 del artículo 3 y apartado 3 del artículo 6 de la Directiva 89/106/CEE, en la(s) lengua(s) oficial(es) del organismo de la EOTA que expida el documento y, seguidamente, en lengua inglesa.Validez desde:  hasta:   (apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 89/106/CEE)Factorías (1):  Indíquense la(s) factoría(s) donde se fabrique el producto. En caso de que el número de factorías sea elevado, adjúntese un anexo con la correspondiente referencia a este apartado.El presente documento de idoneidad técnica europeo contiene   páginas, incluidos   anexos que constituyen parte integrante del documento. [Indíquese el número total de páginas (texto y dibujos, si los hubiere, en el cuerpo del documento y los anexos), así como el número de anexos].I. BASE JURÍDICA Y CONDICIONES GENERALES 1. El/La   (nombre del organismo autorizado) expide el presente documento de idoneidad técnica europeo de conformidad con:- La Directiva 89/106/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros sobre los productos de construcción (2).- Indíquense, si así lo exige la legislación nacional del Estado miembro en que esté establecido el organismo autorizado, las disposiciones legales de transposición de la Directiva 89/106/CEE al Derecho interno.- Normas comunes de procedimiento para la solicitud, preparación y concesión de los documentos de idoneidad técnica europeos [Decisión 94/23/CE de la Comisión (3)].- Guía   Indíquense el título y el número de la guía de DITE en que se basa la concesión del documento de idoneidad técnica europeo, salvo si éste ha sido expedido con arreglo a la cláusula 3.2 de las normas comunes de procedimiento y al apartado 2 del artículo 9 de la Directiva 89/106/CEE.2. El/La   (nombre del organismo autorizado) está autorizado(a) a verificar el cumplimiento de lo dispuesto en el presente documento de idoneidad técnica europeo. La verificación puede efectuarse en la(s) factoría(s) (por ejemplo en lo que respecta al cumplimiento de las especificaciones de fabricación que figuran en el documento de idoneidad técnica europeo). No obstante, la responsabilidad de la conformidad de los productos con el documento de idoneidad técnica europeo y de su adecuación para el uso previsto recae sobre el titular del documento de idoneidad técnica europeo.3. El presente documento de idoneidad técnica europeo no es transferible a otros fabricantes o mandatarios de fabricantes distintos de los mencionados en la página 1, o a factorías distintas de las mencionadas / en la página 1 / en las referencias del presente documento de idoneidad técnica europeo (táchese lo que no proceda).4. El presente documento de idoneidad técnica europeo podrá ser retirado por el   (nombre del organismo autorizado) de conformidad con el apartado 1 del artículo 5 de la Directiva del Consejo 89/106/CEE.5. La reproducción del presente documento de idoneidad técnica europeo, incluida su transmisión electrónica, debe efectuarse siempre íntegramente. No obstante, el documento puede reproducirse parcialmente mediante autorización por escrito de   (nombre del organismo autorizado). En este caso, debe declararse explícitamente que se trata de una reproducción parcial. El texto y los dibujos incluidos en los prospectos publicitarios deben ser conformes al documento de idoneidad técnica europeo.6. El organismo autorizado expide el documento de idoneidad técnica europeo en su(s) lengua(s) oficial(es). Estas versiones deben corresponderse plenamente con la versión utilizada por la EOTA para la difusión del documento. Las traducciones a otras lenguas deben designarse como tales.II. CONDICIONES ESPECÍFICAS DEL DOCUMENTO DE IDONEIDAD TÉCNICA EUROPEO 1. Definición del (los) producto(s) y uso previstoPreséntese una descripción técnica del (de los) producto(s) y especifíquese su uso previsto en:- una página (o menos) de texto y dibujos generales adjuntos en forma de Anexo I, con una referencia adecuada en el texto del punto II.1,o- en dos páginas de texto.Descríbanse el tipo y la forma del (los) producto(s) abarcado(s) por el DITE (incluidos los niveles de rendimiento), los materiales constituyentes, los componentes y los procedimientos de instalación y el tipo de obras para las que están previstos.Indíquese la vida útil prevista del (los) producto(s) idóneos para el uso al que están destinados con arreglo a las definiciones de la Directiva 89/106/CEE.2. Características del (los) producto(s) y métodos de verificaciónIndíquense las características específicas y mensurables, así como los parámetros relativos al (los) producto(s) y, llegado el caso, a sus constituyentes y componentes, teniendo en cuenta el mandato de la guía de DITE para la familia de productos de que se trate elaborada por la Comisión o, en el caso de productos a los que se aplique el procedimiento mencionado en el apartado 2 del artículo 9 de la Directiva 89/106/CEE, los requisitos esenciales pertinentes (Anexo I de la Directiva 89/106/CEE), los documentos interpretativos (DI) y los niveles o clases de rendimiento, de conformidad con el punto 1.2 de los DI, si viene al caso. También deben tenerse en cuenta los posibles requisitos adicionales derivados de otras directivas comunitarias. Según sea necesario, indíquense otros aspectos, incluidas cualesquiera características específicas para la identificación del (los) producto(s).Si la composición o los parámetros del producto tienen carácter confidencial (por ejemplo, la composición química de determinados materiales), los datos de que se trate no deben mencionarse en el DITE, sino en el expediente técnico que debe quedar en posesión del organismo autorizado que haya expedido el documento. En tal caso, estos datos se presentarán únicamente a los organismos autorizados que participen en el procedimiento de certificación en la medida en que los precisen para efectuar sus trabajos de ensayo, inspección y certificación.Preséntense de forma resumida los procedimientos de evaluación de la durabilidad, de las características del (los) producto(s) y de su rendimiento, haciendo referencia a las guías de DITE y/o a las normas nacionales u otras normas armonizadas o reconocidas (métodos de ensayo, de cálculo, etc.) e indicando, siempre que sea adecuado y necesario para el uso del (los) producto(s) y para el diseño de las obras o partes de obras en que el (los) mismo(s) sea(n) utilizado(s), los valores y parámetros pertinentes obtenidos a partir de los resultados de los procedimientos mencionados. Preséntense de forma resumida cualesquiera métodos especiales de ensayo o evaluación utilizados e indíquese, siempre que sea adecuado y necesario para la utilización del (los) producto(s) y el diseño de las obras o partes de obras en que el (los) mismo(s) sea(n) utilizado(s), los valores y parámetros pertinentes obtenidos a partir de los resultados de los procedimientos mencionados. Siempre que sea necesario y adecuado, hágase referencia al (los) anexo(s) del DITE.3. Evaluación de la conformidad y marcado CE3.1. Sistema de certificación de la conformidadIndíquese el sistema de certificación de la conformidad utilizado (Anexo III de la Directiva 89/106/CEE), con arreglo a lo establecido por la Comisión. Si el DITE abarca varios productos, debe indicarse separadamente el sistema de certificación de la conformidad utilizado en cada caso.3.2. Responsabilidades3.2.1. Funciones del fabricante3.2.1.1. Control de la producción en la fábricaEspecifíquense los métodos y el alcance del control interno permanente de la producción efectuado por el fabricante, incluidos el tipo y la frecuencia mínima de los ensayos. Si el DITE abarca varios productos, cada uno debe tratarse separadamente.3.2.1.2. Otras funciones del fabricante (si viene al caso)Especifíquense otras funciones del fabricante relacionadas con el sistema de certificación de la conformidad utilizado (por ejemplo, ensayo de tipo inicial). Si el DITE abarca varios productos, cada uno debe tratarse separadamente.3.2.2. Funciones de los organismos autorizadosEspecifíquense las diversas funciones de los organismos autorizados en función del sistema de certificación de la conformidad utilizado, incluidos el tipo y la frecuencia de los ensayos, las inspecciones y los controles, si viene al caso. Si el DITE abarca varios productos, cada uno debe tratarse separadamente.3.3. Marcado CEEl marcado CE debe colocarse en   (el propio producto - indíquese la localización, en caso necesario - en la etiqueta; en el embalaje o en la documentación comercial que lo acompaña). El marcado CE debe ir acompañado de la siguiente información:De conformidad con las disposiciones generales adoptadas por la Comisión en relación con el marcado de las siglas CE, especifíquese la información que debe facilitarse junto a las mismas:- denominación o marca distintiva del fabricante y de la factoría,- número del organismo autorizado competente,- identidad del producto (denominación comercial),- n° del DITE,- características o rendimientos pertinentes del producto y niveles o clases correspondientes (todos los productos con una misma denominación deben satisfacer las características y los parámetros de rendimiento pertinentes del producto, independientemente de la factoría de que procedan),- año y, si viene al caso, fecha de fabricación y número de producción.4. Fundamento de la idoneidad del (los) producto(s) para el uso al que está(n) destinado(s)4.1. FabricaciónIndíquese cualquier técnica especial de fabricación y montaje en la fábrica y descríbanse las calificaciones del personal, así como las características técnicas de la factoría (por ejemplo, instalaciones para la fabricación de estructuras encoladas o soldadas), en la medida en que sean pertinentes para determinar la idoneidad del (los) producto(s) para el uso al que está(n) destinado(s) una vez incorporado(s) a las obras, así como el cumplimiento de los requisitos esenciales.Toda información confidencial relativa a la fabricación no se debe indicar en el DITE, sino en el expediente técnico que debe quedar en posesión del organismo autorizado que haya expedido el documento. En tal caso, estos datos se presentarán únicamente a los organismos autorizados que participen en el procedimiento de certificación en la medida en que los precisen para efectuar sus trabajos de ensayo, inspección y certificación.4.2. InstalaciónEspecifíquese la información pertinente sobre la instalación y el montaje del (los) producto(s) in situ y todas las instrucciones especiales destinadas a los operarios en la medida necesaria para garantizar la idoneidad del (los) producto(s) una vez incorporado(s) a las obras. Facilítense asimismo los parámetros (de diseño, etc.) y los métodos necesarios para el diseño de las obras o de las partes de las obras a las que vaya(n) destinado(s) el (los) producto(s). Llegado el caso, inclúyanse las referencias a normas, guías de DITE o anexos del DITE. Menciónese que es responsabilidad del fabricante del (los) producto(s) que esta información llegue a todos los interesados.5. Recomendaciones al fabricante5.1. Recomendaciones de embalaje, transporte y almacenamientoEspecifíquese la información necesaria para garantizar la idoneidad del (los) producto(s) para el uso al que está(n) destinado(s) una vez incorporado(s) a las obras. Menciónese que es responsabilidad del fabricante del (los) producto(s) que esta información llegue a todos los interesados.5.2. Recomendaciones de uso, mantenimiento y reparaciónEspecifíquese la información sobre el uso, mantenimiento y reparación del (los) producto(s) necesaria para garantizar la idoneidad del (los) producto(s) para el uso al que está(n) destinado(s) una vez incorporado(s) a las obras. Menciónese que es responsabilidad del fabricante del (los) producto(s) que esta información llegue a todos los interesados.Anexo 1 DESCRIPCIÓN DEL (LOS) PRODUCTO(S) . . . Llegado el caso, adjúntese uno o varios dibujos de los productos en una página (véase asimismo la observación sobre el contenido del punto II.1).Anexos 2 a n Llegado el caso, adjúntense anexos adicionales como, por ejemplo:- una descripción más pormenorizada del (los) producto(s) y sus respectivos constituyentes, así como detalles relativos a su fabricación, transporte, manejo, almacenamiento e instalación (con los dibujos necesarios);- métodos de determinación de las características del producto (métodos de ensayo, de cálculo u otros métodos, cuando no sea posible presentar referencias a guías de DITE o normas);- métodos de diseño de las partes de las obras en que se prevé la utilización del (los) producto(s), en la medida en que sea necesario para determinar la idoneidad del (los) producto(s) para el uso al que está(n) destinado(s) una vez incorporado(s) a las obras y cuando no sea posible presentar referencias a guías de DITE o normas;- instrucciones de instalación o utilización del (los) producto(s) en la medida en que sea necesario para determinar la idoneidad del (los) producto(s) para el uso al que está(n) destinado(s) una vez incorporado(s) a las obras y cuando no sea posible presentar referencias a guías de DITE o normas.(1) Indíquese sólo en caso necesario por razones técnicas, por ejemplo, en virtud de lo dispuesto en el apartado II.4.1. Siempre que se considere adecuado por razones prácticas o que tal sea el deseo del titular del DITE, la(s) factoría(s) podrá(n) figurar en un suplemento no publicado del DITE que quedará en posesión del organismo autorizado que haya expedido el documento. Dicho suplemento se entregará únicamente a los organismos autorizados que participen en el procedimiento de certificación de conformidad.(2) DO n° L 40 de 11. 2. 1989, p. 12.(3) DO n° L 17 de 20. 1. 1994, p. 34.


title: 2008/569/CE,Euratom: Decisión del Consejo, de 27 de junio de 2008 , por la que se nombra a tres jueces del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea

text:
               11.7.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 183/31

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 27 de junio de 2008
   por la que se nombra a tres jueces del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea
   (2008/569/CE, Euratom)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 225 A,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 140 B,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea (en lo sucesivo, «el Tribunal de la Función Pública») fue creado mediante la Decisión 2004/752/CE, Euratom del Consejo (1). A tal fin, dicha Decisión añadió un anexo al Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia (denominado en lo sucesivo «anexo I del Estatuto del Tribunal de Justicia»).

               (2)

               Mediante su Decisión 2005/150/CE, Euratom (2), el Consejo estableció las condiciones y modalidades que regulan la presentación y tratamiento de las candidaturas para el nombramiento de jueces del Tribunal de la Función Pública, como se dispone en el anexo I, artículo 3, apartado 2, del Estatuto del Tribunal de Justicia.

               (3)

               Mediante su Decisión 2005/49/CE, Euratom (3), el Consejo estableció las normas de funcionamiento del comité mencionado en el anexo I, artículo 3, apartado 3, del Estatuto del Tribunal de Justicia (denominado en lo sucesivo «el Comité»).

               (4)

               Mediante su Decisión 2005/151/CE, Euratom (4), el Consejo nombró a los miembros del Comité.

               (5)

               Mediante su Decisión 2005/577/CE, Euratom (5) el Consejo, tras consultar al Comité, nombró a los siete jueces al Tribunal de la Función Pública. En virtud del artículo 2 de esta Decisión, tres de dichos jueces fueron nombrados por un período de tres años, comprendido entre el 1 de octubre de 2005 y el 30 de septiembre de 2008. A raíz del sorteo efectuado por el Presidente del Consejo en la sesión del 12 de octubre de 2005, las funciones de los jueces Irena BORUTA, Horstpeter KREPPEL y Sean VAN RAEPENBUSCH concluirán el 30 de septiembre de 2008 (6).

               (6)

               La convocatoria pública de candidaturas para el nombramiento de tres jueces del Tribunal de la Función Pública para el período comprendido entre el 1 de octubre de 2008 y el 30 de septiembre de 2014 se publicó el 7 de diciembre de 2007 (7), y el plazo para la presentación de candidaturas expiró el 25 de enero de 2008. Se registraron 53 candidaturas, incluidas las de los tres jueces salientes.

               (7)

               El Comité se reunió los días 3 y 4 de marzo, así como los días 9 y 10 de abril de 2008. Al término de sus trabajos ultimó el dictamen y la lista mencionados en el anexo I, artículo 3, apartado 4, del Estatuto del Tribunal de Justicia. La lista está constituida por seis candidatos.

               (8)

               En virtud del artículo 225 A, párrafo cuarto, del Tratado CE y del artículo 140 B, párrafo cuarto, del Tratado CEEA, los jueces del Tribunal de la Función Pública son nombrados por el Consejo.

               (9)

               Resulta, pues, necesario nombrar a tres de las personas que figuran en la citada lista, velando por que la composición del Tribunal sea equilibrada, atendiendo a una base geográfica lo más amplia posible entre los nacionales de los Estados miembros y en lo que se refiere a los sistemas jurídicos nacionales representados, como dispone el anexo I, artículo 3, apartado 1, del Estatuto del Tribunal de Justicia.

               (10)

               Al decidir nombrar para un nuevo mandato a los tres jueces salientes del Tribunal de la Función Pública, el Consejo ha tenido en cuenta el hecho excepcional de que ejercieron un mandato efectivo de dos años. Dicha decisión no puede en ningún caso sentar precedente.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se nombra juez del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea por el período de seis años comprendido entre el 1 de octubre de 2008 y el 30 de septiembre de 2014 a:

               —

               Irena BORUTA,

               —

               Horstpeter KREPPEL,

               —

               Sean VAN RAEPENBUSCH.

         Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   Artículo 3
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 27 de junio de 2008.

            Por el Consejo

            El Presidente

         D. RUPEL

      (1)  DO L 333 de 9.11.2004, p. 7.

      (2)  DO L 50 de 23.2.2005, p. 7.

      (3)  DO L 21 de 25.1.2005, p. 13.

      (4)  DO L 50 de 23.2.2005, p. 9.

      (5)  DO L 197 de 28.7.2005, p. 28.

      (6)  DO C 262 de 21.10.2005, p. 1.

      (7)  DO C 295 de 7.12.2007, p. 26.


title: 2009/176/CE,Euratom: Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, de 25 de febrero de 2009 , por la que se nombran jueces y abogados generales del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas

text:
               7.3.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 63/13

      DECISIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS

   de 25 de febrero de 2009
   por la que se nombran jueces y abogados generales del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas
   (2009/176/CE, Euratom)
   LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 223,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 139,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El mandato de los Sres. Vassilios SKOURIS, Allan ROSAS, Koen LENAERTS, Uno LÕHMUS, Lars BAY LARSEN, de la Sra. Rosario SILVA DE LAPUERTA, de los Sres. Jerzy MAKARCZYK, Endre JUHÁSZ, Marko ILEŠIČ, Ján KLUČKA, Aindrias Ó CAOIMH, de la Sra. Camelia TOADER y del Sr. Jean-Jacques KASEL, jueces, y de los Sres. Luís Miguel POIARES PESSOA MADURO, Dámaso RUIZ-JARABO COLOMER y de las Sras. Juliane KOKOTT y Eleanor SHARPSTON, abogados generales del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, expira el 6 de octubre de 2009.

               (2)

               Conviene proceder a la renovación parcial del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para el período comprendido entre el 7 de octubre de 2009 y el 6 de octubre de 2015. Sin embargo, a falta de propuestas, el nombramiento de dos de los jueces solo podrá efectuarse posteriormente.

         DECIDEN:
   Artículo 1
   1.   Se nombran jueces del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para el período comprendido entre el 7 de octubre de 2009 y el 6 de octubre de 2015 a:

               Sr. Lars BAY LARSEN

               Sr. Aindrias Ó CAOIMH

               Sr. Endre JUHÁSZ

               Sr. Jean-Jacques KASEL

               Sr. Koen LENAERTS

               Sr. Uno LÕHMUS

               Sr. Allan ROSAS

               Sr. Marek SAFJAN

               Sra. Rosario SILVA DE LAPUERTA

               Sr. Vassilios SKOURIS

               Sr. Daniel ŠVÁBY.

         2.   Se nombran abogados generales del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para el período comprendido entre el 7 de octubre de 2009 y el 6 de octubre de 2015 a:

               Sr. Niilo JÄÄSKINEN

               Sra. Juliane KOKOTT

               Sr. Dámaso RUIZ-JARABO COLOMER

               Sra. Eleanor SHARPSTON.

         Artículo 2
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 2009.

            La Presidenta

         M. VICENOVÁ


Avis juridique important

|

31997D0253

97/253/CE, Euratom: Decisión del Consejo de 14 de abril de 1997 por la que se nombra a un miembro del Comité Económico y Social

Diario Oficial n° L 102 de 19/04/1997 p. 0030 - 0030

DECISIÓN DEL CONSEJO de 14 de abril de 1997 por la que se nombra a un miembro del Comité Económico y Social (97/253/CE, Euratom)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 195,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 167,Vista la Decisión 94/660/CE, Euratom del Consejo, de 26 de septiembre de 1994, por la que se nombran los miembros del Comité Económico y Social para el período comprendido entre el 21 de septiembre de 1994 y el 20 de septiembre de 1998 (1),Considerando que se ha producido una vacante de miembro del Comité mencionado, como consecuencia de la dimisión del Sr. André Laur, de la que se informó al Consejo con fecha de 8 de noviembre de 1996,Vistas las candidaturas presentadas por el Gobierno francés con fecha de 25 de noviembre de 1996,Tras haber recibido el dictamen de la Comisión de las Comunidades Europeas,DECIDE:Artículo único Se nombra al Sr. Joseph Balle miembro del Comité Económico y Social en sustitución del Sr. André Laur para el período del mandato de éste que queda por cumplir, es decir, hasta el 20 de septiembre de 1998.Hecho en Luxemburgo, el 14 de abril de 1997.Por el ConsejoEl PresidenteJ. VAN AARTSEN(1) DO n° L 257 de 5. 10. 1994, p. 20.


title: Decisión 2011/273/PESC del Consejo, de 9 de mayo de 2011 , relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria

text:
               10.5.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 121/11

         DECISIÓN 2011/273/PESC DEL CONSEJO
   de 9 de mayo de 2011
   relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 29 de abril de 2011, la Unión Europea manifestó su grave preocupación por la situación actual en Siria y por el despliegue de fuerzas militares y de seguridad en diversas ciudades sirias.

               (2)

               La Unión condenó con vigor la violenta represión, incluso con fuego real, contra protestas pacíficas en diversas localidades de toda Siria que produjo la muerte de varios manifestantes, heridos y detenciones arbitrarias, y exhortó a las fuerzas de seguridad sirias a que ejercieran la circunspección en lugar de la represión.

               (3)

               En vista de la gravedad de la situación, procede imponer medidas restrictivas contra Siria y contra las personas responsables de la represión violenta ejercida contra la población civil de Siria.

               (4)

               Con el fin de ejecutar determinadas medidas es necesaria una actuación adicional de la Unión.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   1.   Se prohíbe la venta, el suministro, la transferencia o la exportación a Siria de armamento y material afín de todo tipo, incluidos armas y municiones, vehículos y equipo militar, equipo paramilitar y piezas de repuesto de los artículos mencionados, así como equipos que puedan utilizarse para la represión interna, por parte de nacionales de los Estados miembros o desde los territorios de estos o utilizando buques o aeronaves que enarbolen su pabellón, tengan o no su origen en dichos territorios.
   2.   Se prohíbe:

               a)

               ofrecer, directa o indirectamente, asesoramiento técnico, servicios de corretaje u otros servicios relacionados con los artículos indicados el apartado 1 o con el suministro, fabricación, mantenimiento o utilización de dichos artículos, a cualquier persona física o jurídica, entidad u organismo de Siria o para su utilización en Siria;

               b)

               ofrecer, directa o indirectamente, financiación o asistencia financiera en relación con los artículos indicados en el apartado 1, con inclusión, en particular, de subvenciones, préstamos y seguros de crédito a la exportación, para cualquier venta, suministro, transferencia o exportación de tales artículos o para la prestación de asistencia técnica, servicios de corretaje u otros servicios conexos, a cualquier persona física o jurídica, entidad u organismo de Siria o para su utilización en Siria;

               c)

               participar, consciente y deliberadamente, en actividades cuyo objeto o efecto sea eludir las prohibiciones a que se refieren las letras a) o b).

         Artículo 2
   1.   El artículo 1 no se aplicará a:

               a)

               el suministro y la asistencia técnica destinados exclusivamente a la ayuda o su utilización por la Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación (FNUOS),

               b)

               la venta, el suministro, la transferencia o la exportación de equipos militares no letales o de equipos que puedan utilizarse para la represión interna y que estén destinados exclusivamente a uso humanitario o de protección o a programas de consolidación institucional de las Naciones Unidas y de la Unión Europea y a operaciones de gestión de crisis de la Unión Europea y de las Naciones Unidas,

               c)

               la venta, el suministro, la transferencia o la exportación de vehículos logísticos que hayan sido fabricados o reforzados con materiales para proporcionarles protección balística, destinados únicamente a la protección del personal de la Unión Europea y de sus Estados miembros en Siria,

               d)

               el suministro de asistencia técnica, servicios de corretaje y otros servicios relacionados con dichos equipos o con dichos programas y operaciones,

               e)

               el suministro de financiación y de asistencia financiera en relación con dichos equipos o con dichos programas y operaciones,

         siempre que la autoridad competente haya aprobado previamente dichas exportaciones y dicha asistencia.
   2.   El artículo 1 no se aplicará a las prendas de protección, incluidos los chalecos antibala y cascos militares, exportados temporalmente a Siria por personal de las Naciones Unidas, personal de la Unión Europea o sus Estados miembros, representantes de los medios de comunicación, trabajadores humanitarios, cooperantes y personal asociado, únicamente para su uso personal.
   Artículo 3
   1.   Los Estados miembros tomarán las medidas necesarias para impedir la entrada en sus territorios o el tránsito por los mismos de las personas responsables de la represión violenta contra la población civil en Siria, y las personas asociadas con aquellas, enumeradas en el anexo.
   2.   Lo dispuesto en el apartado 1 no obligará a los Estados miembros a denegar la entrada en su territorio a sus propios nacionales.
   3.   El apartado 1 se entenderá sin perjuicio de los casos en que un Estado miembro esté sujeto a una obligación de Derecho internacional, a saber:

               a)

               como país anfitrión de una organización intergubernamental internacional;

               b)

               como país anfitrión de una conferencia internacional convocada o auspiciada por las Naciones Unidas;

               c)

               en virtud de un acuerdo multilateral que confiera privilegios e inmunidades; o

               d)

               en virtud del Concordato de 1929 (Pacto de Letrán) celebrado entre la Santa Sede (Estado de la Ciudad del Vaticano) e Italia.

         4.   Se considerará que lo dispuesto en el apartado 3 es aplicable también a los casos en que un Estado miembro sea país anfitrión de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
   5.   Se informará debidamente al Consejo en todos los casos en que un Estado miembro conceda una exención de conformidad con los apartados 3 o 4.
   6.   Los Estados miembros podrán conceder exenciones respecto de las medidas impuestas en virtud del apartado 1 cuando el viaje esté justificado por motivos humanitarios urgentes, o por motivos de asistencia a reuniones intergubernamentales, incluidas las promovidas por la Unión, o a reuniones de las que sea anfitrión un Estado miembro que ostente la Presidencia de la OSCE, y en las que tenga lugar un diálogo político que promueva directamente la democracia, los derechos humanos y el Estado de Derecho en Siria.
   7.   Los Estados miembros que deseen conceder las exenciones previstas en el apartado 6 lo notificarán por escrito al Consejo. La exención se considerará concedida, salvo que alguno de los miembros del Consejo formule por escrito una objeción en el plazo de dos días hábiles tras ser notificado de la exención propuesta. Si uno o varios miembros del Consejo formulan una objeción, el Consejo, por mayoría cualificada, podrá decidir conceder la exención propuesta.
   8.   En caso de que, en virtud de los apartados 3, 4, 6 y 7, un Estado miembro autorice la entrada en su territorio o el tránsito por él de alguna de las personas enumeradas en el anexo, dicha autorización estará circunscrita a la finalidad para la cual haya sido otorgada y a las personas que figuren en la misma.
   Artículo 4
   1.   Se inmovilizarán todos los fondos y recursos económicos cuya propiedad, control o tenencia correspondan a personas responsables de la represión violenta contra la población civil en Siria, y a las personas físicas o jurídicas y entidades asociadas con ellas, enumeradas en el anexo.
   2.   En ningún caso se pondrán fondos o recursos económicos a disposición directa ni indirecta de las personas físicas o jurídicas o de las entidades enumeradas en el anexo ni se utilizarán en su beneficio.
   3.   Las autoridades competentes de los Estados miembros podrán autorizar la liberación de determinados fondos o recursos económicos inmovilizados o la puesta a disposición de determinados fondos o recursos económicos, en las condiciones que consideren oportunas, tras haber determinado que dichos fondos o recursos económicos son:

               a)

               necesarios para atender las necesidades básicas de las personas enumeradas en el anexo y de los miembros dependientes de sus familias, incluido el pago de alimentos, alquileres o hipotecas, medicamentos y tratamientos médicos, impuestos, primas de seguros y tasas de servicios públicos;

               b)

               destinados exclusivamente a pagar de honorarios profesionales razonables y a reembolsar gastos relacionados con la prestación de servicios jurídicos;

               c)

               destinados exclusivamente al pago de tasas o gastos ocasionados por servicios ordinarios de custodia o mantenimiento de los fondos o recursos económicos inmovilizados; o

               d)

               necesarios para gastos extraordinarios, siempre que la autoridad competente haya notificado a la autoridad competente de los otros Estados miembros y a la Comisión los motivos por los que considera que debe concederse una autorización específica, al menos dos semanas antes de la autorización.

         Cada Estado miembro informará a los demás Estados miembros y a la Comisión de cualquier autorización que conceda en virtud del presente apartado.
   4.   No obstante lo dispuesto en el apartado 1, las autoridades competentes de un Estado miembro podrán autorizar la liberación de determinados fondos o recursos económicos inmovilizados, cuando concurran las siguientes condiciones:

               a)

               que los fondos o recursos económicos estén sujetos a embargo judicial, administrativo o arbitral adoptado antes de la fecha en que se haya incluido en el anexo a la persona física o jurídica o a la entidad contempladas en el apartado 1 del artículo 4, o sujetos a una resolución judicial, administrativa o arbitral pronunciada antes de esa fecha;

               b)

               que los fondos o recursos económicos vayan a utilizarse exclusivamente para satisfacer las obligaciones garantizadas por tales embargos o reconocidas como válidas en tales resoluciones, en los límites establecidos por las normas aplicables a los derechos de los acreedores;

               c)

               que el embargo o la resolución no beneficie a una de las personas físicas o jurídicas o a una de las entidades enumeradas en el anexo; y

               d)

               que el reconocimiento del embargo o de la resolución no sea contrario al orden público del Estado miembro de que se trate.

         Cada Estado miembro informará a los demás Estados miembros y a la Comisión de cualquier autorización concedida en virtud del presente apartado.
   5.   El apartado 1 no impedirá a una persona o entidad designada efectuar pagos en virtud de contratos suscritos antes de la fecha en que se haya incluido en el anexo a dicha persona o entidad, siempre y cuando el Estado miembro correspondiente haya determinado que el pago no es percibido directa ni indirectamente por una de las personas o entidades contempladas en el apartado 1.
   6.   El apartado 2 no se aplicará al abono en las cuentas inmovilizadas de:

               a)

               los intereses u otros réditos correspondientes a esas cuentas; o

               b)

               los pagos en virtud de contratos o acuerdos celebrados u obligaciones contraídas antes de la fecha en que dichas cuentas quedaron sujetas a la presente Decisión,

         siempre que tales intereses, réditos y pagos queden sujetos a lo dispuesto en el apartado 1.
   Artículo 5
   1.   El Consejo, a propuesta de un Estado miembro o del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, establecerá la lista que figura en el anexo y la modificará.
   2.   El Consejo comunicará su decisión a la persona o entidad afectada, incluidos los motivos de su inclusión en la lista, ya sea directamente, si se conoce su domicilio, o mediante la publicación de un anuncio, para que la persona o entidad tenga la oportunidad de presentar sus alegaciones al respecto.
   3.   Cuando se presenten alegaciones o nuevas pruebas sustantivas, el Consejo reconsiderará su decisión e informará en consecuencia a la persona o entidad afectada.
   Artículo 6
   1.   El anexo expondrá los motivos de inclusión en la lista de las personas y entidades afectadas.
   2.   El anexo incluirá también, cuando se disponga de ella, la información necesaria a efectos de reconocer a las personas o entidades de que se trate. Respecto de las personas, esa información podrá incluir el nombre y apellidos y los apodos, la fecha y lugar de nacimiento, la nacionalidad, el número de pasaporte o de documento de identidad, el sexo, la dirección postal, si se conoce, y el cargo o profesión. Respecto de las entidades, la información podrá incluir el nombre, la fecha y el lugar de registro, el número de registro y el centro de actividad.
   Artículo 7
   Para que las medidas establecidas en la presente Decisión tengan el mayor impacto posible, la Unión Europea animará a terceros Estados a que adopten medidas restrictivas similares a las contenidas en la presente Decisión.
   Artículo 8
   La presente Decisión se aplicará durante un período de doce meses. Estará sujeta a revisión continua. Se prorrogará o modificará, según proceda, en caso de que el Consejo considere que no se han cumplido sus objetivos.
   Artículo 9
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 9 de mayo de 2011.

            Por el Consejo

            El Presidente

         MARTONYI J.

      ANEXO

         Lista de personas y entidades a que se refieren los artículos 3 y 4

         Personas

                  Nombre

                  Información de identificación

                  Motivos

                  Fecha de inclusión

                  1.

                  Maher Al-Assad

                  nacido el 8.12.1967; pasaporte diplomático n.o 4138

                  Jefe de la 4.a División del Ejército, miembro del mando central de Baath, hombre fuerte de la Guardia Republicana; principal ejecutor de la represión contra los manifestantes.

                  09.05.2011

                  2.

                  Ali Mamluk

                  nacido el 19.2.1946 en Damasco; pasaporte diplomático n.o 983

                  Jefe de los servicios generales de información; jefe de la información siria desde 2005; implicación en la represión contra los manifestantes.

                  09.05.2011

                  3.

                  Mohammad Ibrahim Al-Chaar

                  Ministro del Interior del Gobierno; implicación en la represión contra los manifestantes.

                  09.05.2011

                  4.

                  Atef Najib

                  Antiguo responsable de la seguridad política en Deraa; implicación en la represión contra los manifestantes.

                  09.05.2011

                  5.

                  Hafez Makhluf

                  nacido el 2.4.1971 en Damasco; pasaporte diplomático n.o 2246

                  Coronel responsable de una unidad de los servicios generales de información (Dirección General de Inteligencia, Oficina de Damasco); cercano a Maher El Assad; implicación en la represión contra los manifestantes.

                  09.05.2011

                  6.

                  Mohammed Dib Zeitun

                  Jefe de la seguridad política; implicación en la represión contra los manifestantes.

                  09.05.2011

                  7.

                  Amjad Al-Abbas

                  Jefe de la seguridad política en Banyas: implicación en la represión contra los manifestantes en Baida.

                  09.05.2011

                  8.

                  Rami Makhluf

                  nacido el 10.7.1969 en Damasco, pasaporte n.o 454224

                  Hombre de negocios sirio. Relacionado con Maher Al-Assad; financia al régimen posibilitando la represión de los manifestantes.

                  09.05.2011

                  9.

                  Abd Al-Fatah Qudsiyah

                  Jefe de los servicios de inteligencia militar sirios e involucrado, por tanto, en la represión de la población civil.

                  09.05.2011

                  10.

                  Jamil Hassan

                  Jefe los servicios de inteligencia de la Fuerza Aérea siria e involucrado, por tanto, en la represión de la población civil.

                  09.05.2011

                  11.

                  Rustum Ghazali

                  Jefe del sector rural de los servicios de inteligencia militar sirios en Damasco e involucrado, por tanto, en la represión de la población civil.

                  09.05.2011

                  12.

                  Fawwaz Al-Assad

                  Involucrado en la represión de la población civil como miembro de la milicia Shabiha.

                  09.05.2011

                  13.

                  Mundir Al-Assad

                  Involucrado en la represión de la población civil como miembro de la milicia Shabiha.

                  09.05.2011


title: 2012/258/UE: Decisión del Banco Central Europeo, de 26 de abril de 2012 , por la que se modifica la Decisión BCE/2010/22 sobre el procedimiento de acreditación de calidad para fabricantes de billetes en euros (BCE/2012/7)

text:
               15.5.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 126/13

         DECISIÓN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO
   de 26 de abril de 2012
   por la que se modifica la Decisión BCE/2010/22 sobre el procedimiento de acreditación de calidad para fabricantes de billetes en euros
   (BCE/2012/7)
   (2012/258/UE)
   EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,
   Visto el Tratado de funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, el artículo 128, apartado 1,
   Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo y, en particular, el artículo 16,
   Vista la Decisión BCE/2010/22, de 25 de noviembre de 2010, sobre el procedimiento de acreditación de calidad para fabricantes de billetes en euros (1), y, en particular, el artículo 2, apartado 4, y los artículos 7 y 10,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La competencia del Comité Ejecutivo para decidir sobre acreditaciones en virtud del artículo 2, apartado 4, de la Decisión BCE/2010/22 le ha sido delegada por el Consejo de Gobierno, de conformidad con el artículo 12, apartado 1, segundo párrafo, de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo.

               (2)

               El procedimiento para conceder, renovar y prorrogar la acreditación de calidad, establecido en la Decisión BCE/2010/22, debe modificarse para permitir una tramitación más rápida de las solicitudes de acreditación, garantizando así la concesión, renovación o prórroga de la acreditación en tiempo oportuno, y para aliviar la carga administrativa del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE).

               (3)

               A tal fin, debe darse al Comité Ejecutivo la facultad de subdelegar la competencia para tomar decisiones relativas a la acreditación rutinaria en uno o varios de sus miembros. La subdelegación, sin embargo, no cubrirá la competencia de conceder exenciones, rechazar solicitudes de acreditación, ni suspender o revocar acreditaciones.

               (4)

               Consecuentemente, debe modificarse la Decisión BCE/2010/22.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Modificación
   El artículo 2, apartado 4, de la Decisión BCE/2010/22 se sustituirá por el siguiente:

      «4.   El Comité Ejecutivo será competente para adoptar todas las decisiones relativas a las acreditaciones de calidad de los fabricantes teniendo en cuenta las opiniones del Comité de Billetes, e informará al Consejo de Gobierno al respecto. El Comité Ejecutivo podrá decidir subdelegar las facultades para conceder, renovar o prorrogar tal acreditación en virtud del artículo 3, apartado 4, el artículo 4, apartado 3, y los artículos 7 y 10 en uno o varios de sus miembros».

   Artículo 2
   Entrada en vigor
   La presente decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Fráncfort del Meno, el 26 de abril de 2012.

            El Presidente del BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  DO L 330 de 15.12.2010, p. 14.


title: 2011/387/UE: Decisión del Consejo, de 28 de junio de 2011 , relativa al establecimiento de un intercambio automatizado de datos por lo que respecta a los datos de matriculación de vehículos (DMV) en Eslovenia

text:
               1.7.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 173/9

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 28 de junio de 2011
   relativa al establecimiento de un intercambio automatizado de datos por lo que respecta a los datos de matriculación de vehículos (DMV) en Eslovenia
   (2011/387/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Vista la Decisión 2008/615/JAI del Consejo, de 23 de junio de 2008, sobre la profundización de la cooperación transfronteriza, en particular en materia de lucha contra el terrorismo y la delincuencia transfronteriza (1), y, en particular, su artículo 25,
   Vista la Decisión 2008/616/JAI del Consejo, de 23 de junio de 2008, relativa a la ejecución de la Decisión 2008/615/JAI sobre la profundización de la cooperación transfronteriza (2), y, en particular, su artículo 20 y el capítulo 4 de su anexo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Conforme al Protocolo sobre las disposiciones transitorias anejo al Tratado de la Unión Europea, al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, los efectos jurídicos de los actos de las instituciones, órganos y organismos de la Unión adoptados antes de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa se mantienen en tanto dichos actos no hayan sido derogados, anulados o modificados en aplicación de los Tratados.

               (2)

               Por consiguiente, ha de aplicarse el artículo 25 de la Decisión 2008/615/JAI y el Consejo debe decidir por unanimidad si los Estados miembros han aplicado efectivamente las disposiciones que figuran en el capítulo 6 de dicha Decisión.

               (3)

               El artículo 20 de la Decisión 2008/616/JAI dispone que las Decisiones indicadas en el artículo 25, apartado 2, de la Decisión 2008/615/JAI han de adoptarse sobre la base de un informe de evaluación basado, a su vez, en un cuestionario. Por lo que respecta al intercambio automatizado de datos con arreglo al capítulo 2 de la Decisión 2008/615/JAI, dicho informe de evaluación debe basarse en una visita de evaluación y un ensayo piloto.

               (4)

               Con arreglo al capítulo 4, punto 1.1, del anexo de la Decisión 2008/616/JAI, el cuestionario elaborado por el correspondiente grupo de trabajo del Consejo se refiere a cada uno de los intercambios de datos automatizados, y cuando un Estado miembro considera que satisface las condiciones para el intercambio de datos en la categoría de datos pertinente, debe responder al cuestionario.

               (5)

               Eslovenia ha respondido al cuestionario relativo a la protección de datos y el relativo a los datos de matriculación de vehículos (DMV).

               (6)

               Eslovenia ha realizado con los Países Bajos un ensayo piloto que ha conseguido resultados adecuados con el fin de evaluar los resultados del cuestionario relativo a los DMV.

               (7)

               Se ha realizado una visita de evaluación a Eslovenia y el equipo evaluador belgo/neerlandés ha redactado a raíz de la misma un informe que ha transmitido al correspondiente grupo de trabajo del Consejo con vistas a una evaluación del cuestionario relativo a los DMV.

               (8)

               Se ha presentado al Consejo un informe de evaluación general que reproduce los resultados del cuestionario, de la visita de evaluación y del ensayo piloto relativo a los DMV.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   A efectos de la consulta automatizada de datos de matriculación de vehículos, Eslovenia ha aplicado plenamente las disposiciones generales relativas a la protección de datos enunciadas en el capítulo 6 de la Decisión 2008/615/JAI y ha quedado habilitada para recibir y comunicar datos de carácter personal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 de dicha Decisión a partir de la entrada en vigor de la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 28 de junio de 2011.

            Por el Consejo

            El Presidente

         FAZEKAS S.

      (1)  DO L 210 de 6.8.2008, p. 1.

      (2)  DO L 210 de 6.8.2008, p. 12.


title: 2009/208/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 22 de abril de 2008 , sobre el cierre de las cuentas del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías para el ejercicio 2006

text:
               31.3.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 88/141

      DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

   de 22 de abril de 2008
   sobre el cierre de las cuentas del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías para el ejercicio 2006
   (2009/208/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías relativas al ejercicio 2006 (1),
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías relativas al ejercicio 2006, acompañado de las respuestas del Observatorio (2),
   Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,
   Visto el Reglamento (CE) no 1920/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, sobre el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (4), y, en particular, su artículo 15,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (5), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0116/2008),

               1.

               Toma nota de que las cuentas anuales definitivas del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías son las que se adjuntan como anexo del Informe del Tribunal de Cuentas;

               2.

               Aprueba el cierre de las cuentas del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías para el ejercicio 2006;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al Director del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         H.-G. PÖTTERING

            El Secretario General

         Harald RØMER

      (1)  DO C 261 de 31.10.2007, p. 67.

      (2)  DO C 309 de 19.12.2007, p. 128.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (4)  DO L 376 de 27.12.2006, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.


title: 2011/585/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 10 de mayo de 2011 , sobre el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Medicamentos para el ejercicio 2009

text:
               27.9.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 250/180

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 10 de mayo de 2011
   sobre el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Medicamentos para el ejercicio 2009
   (2011/585/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Medicamentos relativas al ejercicio 2009,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea de Medicamentos correspondientes al ejercicio 2009, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 15 de febrero de 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),

               —

               Vistos el artículo 276 del Tratado CE y el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la autorización y el control de los medicamentos de uso humano y veterinario y por el que se crea la Agencia Europea de Medicamentos (3), y, en particular, su artículo 68,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A7-0153/2011),

               1.

               Pospone el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Medicamentos relativas al ejercicio 2009;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al Director Ejecutivo de la Agencia Europea de Medicamentos, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Jerzy BUZEK

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 338 de 14.12.2010, p. 28.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 136 de 30.4.2004, p. 1.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.


title: 2013/152/UE: Decisión del Consejo, de 21 de marzo de 2013 , relativa al establecimiento del intercambio automatizado de datos respecto a los datos del ADN en Malta

text:
               26.3.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 86/20

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 21 de marzo de 2013
   relativa al establecimiento del intercambio automatizado de datos respecto a los datos del ADN en Malta
   (2013/152/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Vista la Decisión 2008/615/JAI del Consejo, de 23 de junio de 2008, sobre la profundización de la cooperación transfronteriza, en particular en materia de lucha contra el terrorismo y la delincuencia transfronteriza (1), y, en particular, su artículo 2, apartado 3, y su artículo 25,
   Vista la Decisión 2008/616/JAI del Consejo, de 23 de junio de 2008, relativa a la ejecución de la Decisión 2008/615/JAI (2), y, en particular, su artículo 20 y el capítulo 4 de su anexo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Conforme al Protocolo sobre las disposiciones transitorias anejo al Tratado de la Unión Europea, al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, los efectos jurídicos de los actos de las instituciones, órganos y organismos de la Unión adoptados antes de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa se mantienen en tanto dichos actos no hayan sido derogados, anulados o modificados en aplicación de los Tratados.

               (2)

               Por consiguiente, es aplicable el artículo 25 de la Decisión 2008/615/JAI, y el Consejo debe decidir por unanimidad si los Estados miembros han aplicado efectivamente las disposiciones que figuran en el capítulo 6 de dicha Decisión.

               (3)

               El artículo 20 de la Decisión 2008/616/JAI dispone que las decisiones indicadas en el artículo 25, apartado 2, de la Decisión 2008/615/JAI han de adoptarse sobre la base de un informe de evaluación basado, a su vez, en un cuestionario. Por lo que respecta al intercambio automatizado de datos con arreglo al capítulo 2 de la Decisión 2008/615/JAI, dicho informe de evaluación debe basarse en una visita de evaluación y un ensayo piloto.

               (4)

               Malta ha informado a la Secretaría General del Consejo sobre los ficheros nacionales de análisis de ADN a los que se aplican los artículos 2 a 6 de la Decisión 2008/615/JAI y sobre las condiciones para la consulta automatizada, según el artículo 3, apartado 1, de dicha Decisión, de conformidad con el artículo 36, apartado 2, de la misma.

               (5)

               Con arreglo al capítulo 4, punto 1.1, del anexo de la Decisión 2008/616/JAI, el cuestionario elaborado por el correspondiente grupo de trabajo del Consejo se refiere a cada uno de los intercambios automatizados de datos, y cuando un Estado miembro considere que cumple los requisitos previos para compartir datos en la categoría de datos pertinente, debe responder al cuestionario.

               (6)

               Malta ha respondido al cuestionario relativo a la protección de datos y al relativo a intercambio de datos del ADN.

               (7)

               Malta ha realizado con éxito un ensayo piloto con Austria.

               (8)

               Se ha realizado una visita de evaluación a Malta y el equipo evaluador austriaco ha redactado a raíz de la misma un informe que ha transmitido al correspondiente grupo de trabajo del Consejo.

               (9)

               Se ha presentado al Consejo un informe de evaluación general que resume los resultados del cuestionario, de la visita de evaluación y del ensayo piloto sobre el intercambio de datos del ADN.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   A efectos de la consulta automatizada y la comparación de datos del ADN, Malta ha aplicado plenamente las disposiciones generales relativas a la protección de datos enunciadas en el capítulo 6 de la Decisión 2008/615/JAI y ha quedado habilitada para recibir y transmitir datos de carácter personal en virtud de los artículos 3 y 4 de dicha Decisión a partir de la entrada en vigor de la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 21 de marzo de 2013.

            Por el Consejo

            El Presidente

         P. HOGAN

      (1)  DO L 210 de 6.8.2008, p. 1.

      (2)  DO L 210 de 6.8.2008, p. 12.


title: 2007/142/CE: Decisión de la Comisión, de 28 de febrero de 2007 , por la que se establece un equipo comunitario de emergencia veterinaria para ayudar a la Comisión a que respalde a los Estados miembros y a terceros países en asuntos veterinarios relativos a determinadas enfermedades de los animales

text:
               1.3.2007

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 62/27

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 28 de febrero de 2007
   por la que se establece un equipo comunitario de emergencia veterinaria para ayudar a la Comisión a que respalde a los Estados miembros y a terceros países en asuntos veterinarios relativos a determinadas enfermedades de los animales
   (2007/142/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En caso de que se produzcan brotes de determinadas enfermedades de los animales o se sospeche su existencia, la Comisión debe ayudar a los Estados miembros o a terceros países afectados mediante la aportación de conocimientos técnicos de alta especialización en materia de epidemiología veterinaria. En el Consejo de Agricultura y Pesca se debatió también la disponibilidad de conocimientos especializados en el campo veterinario.

               (2)

               La Comisión debe tener a su disposición inmediata conocimientos técnicos fundados del ámbito veterinario para poder cumplir sus tareas, especialmente en caso de producirse un brote a gran escala de tales enfermedades de los animales.

               (3)

               Un equipo de especialistas, como sería el caso de un equipo comunitario de emergencia veterinaria cuyos miembros estuvieran a disposición de la Comisión en caso de que esta solicitase su intervención, facilitaría con mayor eficiencia los conocimientos técnicos y el apoyo necesarios. Es conveniente crear un equipo de esta índole y definir su papel y su cometido.

               (4)

               Para que un equipo comunitario de emergencia veterinaria pudiera ofrecer a la Comisión la asistencia técnica requerida, podría ser necesario enviar a sus miembros a los Estados miembros o a los terceros países afectados. En tal caso, convendría que los miembros del equipo intervinieran en colaboración con las autoridades competentes del Estado miembro o del tercer país afectado.

               (5)

               Procede que el equipo comunitario de emergencia veterinaria colabore estrechamente, en su caso, con otros grupos de expertos internacionales, como son el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (CEPCE), la Oficina Internacional de Epizootias (OIE), la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), a fin de velar por que los conocimientos técnicos disponibles se aprovechen del modo más efectivo posible.

         DECIDE:
   Artículo 1
   1.   Se crea un equipo comunitario de emergencia veterinaria (en lo sucesivo, «el equipo»), compuesto por especialistas, para ofrecer asistencia técnica veterinaria sobre medidas de control relativas a las enfermedades sujetas a notificación que figuran en el anexo I de la Directiva 82/894/CEE del Consejo (1) (en lo sucesivo, «las enfermedades»).
   2.   Se nombrarán los miembros del equipo entre especialistas de los ámbitos de la epidemiología veterinaria, la virología, la fauna silvestre, la gestión de programas de erradicación, los diagnósticos de laboratorio, la organización de servicios veterinarios y del marco reglamentario, la notificación del riesgo, la gestión y otros campos pertinentes para el control de las enfermedades de los animales.
   Artículo 2
   1.   El equipo ayudará a la Comisión en asuntos veterinarios técnicos relativos a las medidas de control de las enfermedades de los animales que deben adoptarse en caso de que se produzcan brotes de las enfermedades o se sospeche su existencia.
   Esta ayuda comprenderá concretamente lo siguiente:

               a)

               asistencia científica, técnica y de gestión in situ por lo que se refiere a la vigilancia, la supervisión, el control y la erradicación de las enfermedades, en estrecha cooperación y colaboración con las autoridades competentes del Estado miembro o del tercer país afectado por brotes de la enfermedad o la sospecha de su existencia;

               b)

               asesoramiento científico específico sobre los métodos de diagnóstico y las investigaciones epidemiológicas adecuados, en coordinación con el laboratorio comunitario de referencia correspondiente, que figura en el anexo VII del Reglamento (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (2) y, en su caso, con otros laboratorios de referencia;

               c)

               asistencia específica para garantizar, si procede, la coordinación entre los servicios veterinarios de los Estados miembros y los terceros países, por un lado, y el laboratorio comunitario de referencia correspondiente, que figura en el anexo VII del Reglamento (CE) no 882/2004, por otro.

         2.   La Comisión podrá publicar en su sitio web un informe resumido de las actividades del equipo, así como cualquier conclusión o documento de trabajo derivado de dichas actividades.
   Artículo 3
   1.   Todos los años, a más tardar el 1 de junio, los Estados miembros remitirán a la Comisión la lista de especialistas que proponen para ser nombrados miembros del equipo en el año civil siguiente (por lo que se refiere al primer año, dicha lista deberá enviarse en el transcurso de los treinta días siguientes a la publicación de la presente Decisión en el Diario Oficial de la Unión Europea).
   Junto con la lista, los Estados miembros facilitarán toda la información pertinente sobre el perfil y el campo de actividad profesionales de cada especialista propuesto.
   2.   La Comisión nombrará a los miembros del equipo a partir de la lista de especialistas propuestos por los Estados miembros.
   Todos los años, a más tardar el 1 de noviembre, la Comisión comunicará a los Estados miembros la lista actualizada de los miembros del equipo en el marco del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.
   Asimismo, la Comisión publicará en su sitio web dicha lista actualizada.
   Los nombres de los miembros se recogerán, tratarán y publicarán de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo (3).
   Se sustituirá a los miembros que no puedan seguir contribuyendo eficazmente a las actividades del equipo, que dimitan o incumplan las normas enunciadas en el artículo 4 de la presente Decisión o en el artículo 287 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.
   Artículo 4
   El equipo se ajustará al reglamento interno establecido por los servicios de la Comisión con arreglo al modelo de reglamento interno para grupos de expertos.
   Dicho reglamento interno se publicará en el sitio web de la Comisión.
   Artículo 5
   Los miembros del equipo:

               a)

               a petición de la Comisión, se pondrán inmediatamente a su disposición, tras un aviso de plazo breve;

               b)

               no divulgarán la información obtenida a consecuencia de las labores del equipo cuando se les comunique que la información es confidencial.

         Artículo 6
   Conforme a lo dispuesto en el anexo de la presente Decisión, los miembros del equipo tendrán derecho a una dieta por su participación en actividades del equipo in situ y por su actuación como jefe de equipo o ponente en una misión concreta.
   La Comisión reembolsará los gastos de viaje y estancia de los miembros del equipo con arreglo a las normas de reembolso de gastos de viaje, estancia y otros costes para especialistas externos de la «Sección de expertos» perteneciente a la Oficina de gestión y liquidación de los derechos individuales de la Comisión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 28 de febrero de 2007.

            Por la Comisión

         Markos KYPRIANOU

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 378 de 31.12.1982, p. 58.

      (2)  DO L 165 de 30.4.2004, p. 1. Versión corregida en el DO L 191 de 28.5.2004, p. 1.

      (3)  DO L 8 de 12.1.2001, p. 1.

      ANEXO
      DIETAS
      Los miembros del equipo tendrán derecho a las siguientes dietas por su participación en las actividades del equipo:

                  Por su participación en actividades del equipo in situ:

                              —

                              300 EUR por cada día completo de participación o bien 150 EUR por una participación de media jornada o la asistencia a una reunión externa relacionada con las labores del equipo.

                  Por su actuación como jefe de equipo o ponente en el caso de actividades que requieran un mínimo de un día de trabajo, previo consentimiento por escrito de la Comisión:

                              —

                              300 EUR.


title: Decisión (UE) 2015/716 del Banco Central Europeo, de 12 de febrero de 2015, por la que se modifica la Decisión BCE/2004/2 por la que se adopta el Reglamento interno del Banco Central Europeo (BCE/2015/8)

text:
               5.5.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 114/11

         DECISIÓN (UE) 2015/716 DEL BANCO CENTRAL EUROPEO
   de 12 de febrero de 2015
   por la que se modifica la Decisión BCE/2004/2 por la que se adopta el Reglamento interno del Banco Central Europeo (BCE/2015/8)
   EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,
   Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo (en adelante, «los Estatutos del SEBC») y, en particular, su artículo 12.3,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Es adecuado adaptar las normas que rigen el proceso de toma de decisiones del Consejo de Gobierno mediante un procedimiento escrito, como se define en más detalle en los artículos 13 octies, 13 nonies y 13 decies, del Reglamento Interno del Banco Central Europeo a fin de satisfacer las necesidades específicas del procedimiento de aprobación por silencio positivo en virtud del artículo 26, apartado 8, del Reglamento (UE) no 1024/2013 del Consejo (1).

               (2)

               En lo que se refiere al procedimiento escrito dentro del ámbito de los artículos 13 octies a 13 decies del Reglamento interno del Banco Central Europeo y sujeto a los plazos específicos ahí establecidos, es adecuado fijar un máximo de cinco días hábiles para la deliberación de cada miembro del Consejo de Gobierno a fin de permitirles, de conformidad con el artículo 26, apartado 8, del Reglamento (UE) no 1024/2013, llegar a un acuerdo acerca de cualquier posible objeción, incluida la explicación por escrito, al proyecto de dictamen dentro de un período de tiempo no superior a diez días hábiles.

               (3)

               El artículo 10, apartado 2, de los Estatutos del SEBC exige a los miembros del Consejo de Gobierno que ejerzan su derecho de voto en persona. Este es un elemento importante de la independencia de los miembros del Consejo de Gobierno ya que son miembros ex oficio y no pueden ser sustituidos por otra persona durante la emisión de su voto, salvo que al miembro no le sea posible asistir a las reuniones durante un período de tiempo prolongado con arreglo al significado del artículo 10, apartado 2, de los Estatutos del SEBC. No se requiere que un voto o comentario sobre el fondo hecho por un miembro del Consejo de Gobierno, que posteriormente es transmitido electrónicamente como parte del proceso decisorio del Consejo de Gobierno mediante un procedimiento por escrito, lleve la firma física de dicho miembro del Consejo de Gobierno de conformidad con las exigencias del artículo 10, apartado 2, de los Estatutos del SEBC.

               (4)

               En los casos en los que la emisión electrónica de un voto o comentario por un miembro del Consejo de Gobierno no sea posible, dicho miembro podrá autorizar expresamente a otra persona para que vote o comente sobre el fondo del asunto. Dicha firma de la persona autorizada únicamente confirma que este es el voto o los comentarios expresados por el correspondiente miembro del Consejo de Gobierno en persona.

               (5)

               Debe modificarse la Decisión BCE/2004/2 (2) a fin de incorporar estos cambios.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Modificación del Reglamento interno del Banco Central Europeo
   La Decisión BCE/2004/2 se modificará como sigue:

               1)

               El artículo 4.7 se sustituye por el texto siguiente:

                           «4.7.

                           Salvo disposición expresa del artículo 4, apartado 8, las decisiones podrán adoptarse asimismo por procedimiento escrito, salvo que al menos tres miembros del Consejo de Gobierno se opongan. Para el procedimiento escrito se requerirá lo siguiente: i) normalmente, no menos de cinco días hábiles para que todos los miembros del Consejo de Gobierno examinen el asunto; ii) la aprobación personal expresa o tácita de cada uno de los miembros del Consejo de Gobierno (o su sustituto de conformidad con el artículo 4, apartado 4), y iii) que la decisión conste en el acta de la siguiente reunión del Consejo de Gobierno. Las decisiones por procedimiento escrito se aprobarán por los miembros del Consejo de Gobierno que tengan derecho de voto en el momento de la aprobación.»

                     .

               2)

               En el artículo 4 se añaden los apartados siguientes:

                           «4.8.

                           En el ámbito de los artículos 13 octies a 13 decies, las decisiones podrán adoptarse asimismo por procedimiento escrito, salvo que al menos cinco miembros del Consejo de Gobierno se opongan. Un procedimiento por escrito requerirá un máximo de cinco o, en el caso del artículo 13 nonies, dos días hábiles para la deliberación de cada miembro del Consejo de Gobierno.

                           4.9.

                           Para cualquier procedimiento por escrito, un miembro del Consejo de Gobierno (o su sustituto de conformidad con el artículo 4, apartado 4) podrá autorizar expresamente a otra persona para que firme su voto o comentario sobre la forma del asunto como lo ha aprobado en persona.»

                     .

         Artículo 2
   Entrada en vigor
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Fráncfort del Meno, el 12 de febrero de 2015.

            El Presidente del BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  Reglamento (UE) no 1024/2013 del Consejo, de 15 de octubre de 2013, que encomienda al Banco Central Europeo tareas específicas respecto de políticas relacionadas con la supervisión prudencial de las entidades de crédito (DO L 287 de 29.10.2013, p. 63).

      (2)  Decisión BCE/2004/2, de 19 de febrero de 2004, por la que se adopta el Reglamento interno del Banco Central Europeo (DO L 80 de 18.3.2004, p. 33).