title: 2008/46/CE: Decisión de la Comisión, de 14 de diciembre de 2007 , por la que se crea una Agencia Ejecutiva de Investigación para la gestión de determinados campos de los programas específicos comunitarios Personas , Capacidades y Cooperación en el ámbito de la investigación en aplicación del Reglamento (CE) n°  58/2003 del Consejo (Texto pertinente a efectos del EEE )

text:
               15.1.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 11/9

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 14 de diciembre de 2007
   por la que se crea una Agencia Ejecutiva de Investigación para la gestión de determinados campos de los programas específicos comunitarios «Personas», «Capacidades» y «Cooperación» en el ámbito de la investigación en aplicación del Reglamento (CE) no 58/2003 del Consejo
   (Texto pertinente a efectos del EEE)
   (2008/46/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 58/2003 del Consejo, de 19 de diciembre de 2002, por el que se establece el estatuto de las agencias ejecutivas encargadas de determinadas tareas de gestión de los programas comunitarios (1), y, en particular, su artículo 3, apartado 1,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Reglamento (CE) no 58/2003 confiere a la Comisión la facultad de crear agencias ejecutivas conformes al estatuto general dispuesto por dicho Reglamento y de encargarlas de determinadas tareas relacionadas con la gestión de uno o varios programas comunitarios.

               (2)

               El objeto de conferir a la Comisión la facultad de crear agencias ejecutivas es permitirle concentrarse en sus actividades y funciones prioritarias, que no se pueden confiar a una realización externa, sin renunciar por ello al control y responsabilidad última de las medidas gestionadas por las agencias ejecutivas.

               (3)

               La Decisión no 1982/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativa al séptimo programa marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013) (2), contempla la ejecución de proyectos de investigación, desarrollo tecnológico y demostración en el marco de los programas específicos «Personas», «Capacidades» y «Cooperación» que no requieren la toma de decisiones políticas y que exigen un alto nivel de conocimientos técnicos y financieros a lo largo de todo el ciclo del proyecto.

               (4)

               Los acuerdos de subvención al amparo del séptimo programa marco pueden ser válidos durante varios años, con numerosas subvenciones que entrarán en vigor en 2014 y que se deberán seguir gestionando en 2017 y más adelante.

               (5)

               La delegación de tareas relacionadas con la ejecución de un programa a una agencia ejecutiva puede efectuarse mediante una separación clara entre la programación, que dependerá de los servicios de la Comisión, y la ejecución de los proyectos, que se confiará a la agencia ejecutiva.

               (6)

               El programa específico «Personas» y la parte de investigación destinada a las PYME dentro del programa específico «Capacidades» se caracterizan por proyectos que dan lugar a un alto número de pequeñas operaciones.

               (7)

               Los campos temáticos de «Seguridad» y de «Espacio» del programa específico «Cooperación» son nuevos y los servicios de la Comisión no disponen de un peritaje necesario. Podrían servir de proyectos piloto en cuanto a la ejecución por una agencia ejecutiva de proyectos más complejos de investigación en colaboración.

               (8)

               Una agencia ejecutiva también podría ejecutar de forma centralizada tareas de índole administrativa y logística en otros campos del programa marco.

               (9)

               La agencia debe ejecutar su presupuesto de funcionamiento conforme a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1653/2004 de la Comisión, de 21 de septiembre de 2004, por el que se aprueba el Reglamento financiero tipo de las agencias ejecutivas al amparo del Reglamento (CE) no 58/2003 del Consejo, por el que se establece el estatuto de las agencias ejecutivas encargadas de determinadas tareas de gestión de los programas comunitarios (3).

               (10)

               Un análisis de costes y beneficios realizado a tal efecto ha puesto de manifiesto que la creación de una agencia ejecutiva de investigación sería ventajosa en términos tanto financieros como no financieros.

               (11)

               Las medidas previstas por la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de agencias ejecutivas.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Creación de la Agencia
   1.   Se crea una agencia ejecutiva (en lo sucesivo, «la Agencia»), encargada de la gestión de la acción comunitaria en el ámbito de la investigación, cuyo estatuto lo rige el Reglamento (CE) no 58/2003.
   2.   La denominación de la agencia es «Agencia Ejecutiva de Investigación».
   Artículo 2
   Sede
   La Agencia tendrá su sede en Bruselas.
   Artículo 3
   Término
   La Agencia se crea por el período comprendido entre el 1 de enero de 2008 y el 31 de diciembre de 2017.
   Artículo 4
   Objetivos y tareas
   1.   La agencia estará encargada de ejecutar, dentro del séptimo programa marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013) establecido mediante la Decisión no 1982/2006/CE (denominado en lo sucesivo «el programa marco»), las tareas siguientes:

               a)

               la gestión de las fases del ciclo de los proyectos específicos en el marco de la ejecución de determinados campos del programa específico «Personas» sobre la base de la Decisión no 2006/973/CE del Consejo (4) y del programa de trabajo adoptado por la Comisión, así como los controles necesarios al efecto, adoptando las decisiones pertinentes en caso de delegación por la Comisión;

               b)

               la gestión de las fases del ciclo de los proyectos específicos en el marco de la ejecución de los planes dentro de la parte de Investigación destinada a las PYME del programa específico «Capacidades» sobre la base de la Decisión no 2006/974/CE del Consejo (5) y del programa de trabajo adoptado por la Comisión, así como los controles necesarios al efecto, adoptando las decisiones pertinentes en caso de delegación por la Comisión;

               c)

               la gestión de las fases del ciclo de los proyectos específicos en el marco de la ejecución de determinados campos de los temas de Espacio y de Seguridad del programa específico «Cooperación» sobre la base de la Decisión no 2006/971/CE del Consejo (6) y del programa de trabajo adoptado por la Comisión, así como los controles necesarios al efecto, adoptando las decisiones pertinentes en caso de delegación por la Comisión;

               d)

               la adopción de los actos de ejecución presupuestaria en materia de ingresos y gastos, así como la ejecución, en caso de las delegaciones por la Comisión, de todas las operaciones necesarias para la gestión de las partes de los programas comunitarios contempladas en las letras a), b) y c), en particular, las relacionadas con la adjudicación de los contratos y las subvenciones;

               e)

               la recogida, el análisis y la transmisión a la Comisión de toda la información necesaria para orientar la ejecución de las partes de los programas comunitarios contempladas en las letras a), b) y c);

               f)

               la prestación de apoyo administrativo y logístico a los programas específicos «Capacidades», «Cooperación» y «Personas», especialmente en los ámbitos de la publicación de convocatorias, la recepción y evaluación de propuestas, la contratación de los evaluadores, la preparación de los pagos a los evaluadores y el control de la viabilidad financiera.

         2.   Previo dictamen del Comité de Agencias Ejecutivas creado en virtud del artículo 24 del Reglamento (CE) no 58/2003, la Comisión podrá delegar en la Agencia la ejecución de tareas del mismo carácter dentro del programa marco distintas a las contempladas en el apartado 1.
   3.   La decisión de delegación que adopte la Comisión definirá en detalle el conjunto de las tareas confiadas a la Agencia y se adaptará en función de las tareas adicionales que pudieran confiársele. Dicha decisión se transmitirá al Comité de agencias ejecutivas a efectos informativos.
   Artículo 5
   Estructura organizativa
   1.   Un Comité de Dirección y un Director designados por la Comisión administrarán la Agencia.
   2.   Los miembros del Comité de Dirección se nombrarán por un período de dos años.
   3.   El Director de la Agencia se nombrará por un período de cuatro años.
   4.   Los nombramientos de los miembros del Comité de Dirección y del Director se podrán renovar.
   Artículo 6
   Subvenciones
   La Agencia recibirá subvenciones inscritas en el presupuesto general de las Comunidades Europeas a cargo de la dotación financiera de los programas mencionados en el artículo 4, apartado 1, y, en su caso, de los fondos asignados a otras partes del programa marco cuya ejecución le sea confiada en aplicación del artículo 4, apartado 2.
   Artículo 7
   Supervisión e informes
   La Agencia estará sometida al control de la Comisión e informará regularmente de la ejecución de los programas que le sean confiados, con arreglo a las modalidades y la frecuencia precisadas en el acto de delegación.
   Artículo 8
   Ejecución del presupuesto de funcionamiento
   La Agencia ejecutará su presupuesto de funcionamiento con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1653/2004.

      Hecho en Bruselas, el 14 de diciembre de 2007.

            Por la Comisión

         Janez POTOČNIK

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 11 de 16.1.2003, p. 1.

      (2)  DO L 412 de 30.12.2006, p. 1.

      (3)  DO L 297 de 22.9.2004, p. 6. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1821/2005 (DO L 293 de 9.11.2005, p. 10).

      (4)  DO L 400 de 30.12.2006, p. 272.

      (5)  DO L 400 de 30.12.2006, p. 299.

      (6)  DO L 400 de 30.12.2006, p. 86.


title: Decisión 2009/981/PESC del Consejo, de 18 de diciembre de 2009 , que modifica la Posición Común 2006/318/PESC por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Birmania/Myanmar

text:
               19.12.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 338/90

      DECISIÓN 2009/981/PESC DEL CONSEJO

   de 18 de diciembre de 2009
   que modifica la Posición Común 2006/318/PESC por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Birmania/Myanmar
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 27 de abril de 2006, el Consejo adoptó la Posición Común 2006/318/PESC (1) por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Birmania/Myanmar.

               (2)

               No existen ya motivos para mantener a una persona determinada en la lista de personas, entidades y organismos a los que se aplica la Posición Común 2006/318/PESC.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La persona mencionada en el anexo de la presente Decisión debe suprimirse de la lista establecida en el anexo II de la Posición Común 2006/318/PESC.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
   Artículo 3
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 18 de diciembre de 2009.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         Å. TORSTENSSON

      (1)  DO L 116 de 29.4.2006, p. 77.

      ANEXO

         PERSONA INDICADA EN EL ARTÍCULO 1

                  #

                  Nombre

                  Información identificativa
                  (con indicación del Ministerio)

                  Sexo (M/F)

                  E7c

                  Aung Khaing Moe

                  Hijo de Myo Myint, nacido el 25.6.1967
                  (se cree que se encuentra en el Reino Unido, adonde viajó antes de ser incluido en la lista)

                  M


title: 2004/718/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 21 de abril de 2004, sobre la aprobación de la gestión financiera de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA) durante el ejercicio presupuestario concluido el 23 de julio de 2002

text:
               21.4.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 330/73

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO,
   de 21 de abril de 2004,
   sobre la aprobación de la gestión financiera de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA) durante el ejercicio presupuestario concluido el 23 de julio de 2002
   (2004/718/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vista la Comunicación de la Comisión sobre los estados financieros de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero a 23 de julio de 2002 (1),
   Visto el informe del Tribunal de Cuentas sobre los estados financieros de la CECA a 23 de julio de 2002 (2), que contiene la declaración de 27 de marzo de 2003 sobre la fiabilidad de las cuentas de la Comisión, de conformidad con el apartado 5 del artículo 45 C del Tratado CECA,
   Vistos el informe anual y la declaración de fiabilidad de la CECA emitidos el 26 de junio de 2003 por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con los apartados 1 y 4 del artículo 45 C del Tratado CECA, relativos al ejercicio que finalizó el 23 de julio de 2002, acompañados de las respuestas de la Comisión (C5-0646/2003) (3),
   Visto el Tratado CECA y, en particular, su artículo 78 octavo y su artículo 97,
   Vistos los artículos 93, 93 bis y el anexo V de su reglamento interno,
   Vista la recomendación del Consejo de 9 de marzo de 2004 (C5-0145/2004),
   Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A5-0201/2004),

               1.

               Aprueba la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto de la CECA durante el ejercicio presupuestario concluido el 23 de julio de 2002;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución adjunta;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas, al Comité Económico y Social y al Banco Europeo de Inversiones, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Secretario General

         Julian PRIESTLEY

            El Presidente

         Pat COX

      (1)  DO C 127 de 29.5.2003, p. 2.

      (2)  DO C 127 de 29.5.2003, p. 2.

      (3)  DO C 224 de 19.9.2003, p. 1.
    ---documentbreak---

               21.4.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 330/74

         RESOLUCIÓN
   del Parlamento Europeo que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión sobre la gestión financiera de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA) durante el ejercicio presupuestario concluido el 23 de julio de 2002
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistos los artículos 78 octavo y 97 del Tratado CECA,
   Visto el Protocolo, adoptado en Niza el 26 de febrero de 2001 anejo al Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea, sobre las consecuencias financieras de la expiración del Tratado CECA y el Fondo de Investigación del Carbón y del Acero (1),
   Vista la Declaración común del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión, adoptada el 21 de noviembre de 2001 en el marco del diálogo a tres bandas del procedimiento presupuestario, sobre los acuerdos referentes al período posterior a la expiración del Tratado CECA (2),
   Vistas las Resoluciones del Consejo y de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros reunidos en el seno del Consejo, de 20 de julio de 1998 (3) y 21 de junio de 1999 (4), sobre la expiración del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero,
   Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, el Parlamento Europeo, el Comité Consultivo CECA, el Comité Económico y Social y el Comité de las Regiones, de 6 de septiembre de 2000, titulada «Expiración del Tratado CECA: actividades financieras después del 2002» [COM(2000) 518],
   Vista la Decisión 2002/234/CECA de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros reunidos en el seno del Consejo, de 27 de febrero de 2002, sobre las consecuencias financieras de la expiración del Tratado CECA y sobre el Fondo de Investigación del Carbón y del Acero (5), adoptada con miras a asegurar la administración de la CECA hasta su liquidación a raíz de la entrada en vigor del Tratado de Niza; vistas asimismo las declaraciones (6) de la Comisión y de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo,
   Vista la Decisión 2003/76/CE del Consejo, de 1 de febrero de 2003, por la que se establecen las disposiciones necesarias para la aplicación del Protocolo anejo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea sobre las consecuencias financieras de la expiración del Tratado CECA y el Fondo de Investigación del Carbón y del Acero (7),
   Vista la Decisión 2003/77/CE del Consejo, de 1 de febrero de 2003, por la que se establecen las directrices financieras plurianuales para la gestión del Fondo CECA en liquidación y, tras el cierre de la liquidación, de los activos del Fondo de Investigación del Carbón y del Acero (8),
   Vista la Decisión 2003/78/CE del Consejo, de 1 de febrero de 2003, por la que se establecen las directrices técnicas plurianuales para el programa de investigación del Fondo de Investigación del Carbón y del Acero (9),
   Visto el Informe financiero 2002 de la CECA relativo al período comprendido entre el 1 de enero de 2002 y el 23 de julio de 2002 (10), publicado por la Dirección General de Economía y Finanzas de la Comisión (servicio de operaciones financieras),
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre los Estados financieros de la CECA a 23 de julio de 2002 (11), que contiene, de conformidad con lo establecido en el apartado 5 del artículo 45 C del Tratado CECA, la declaración de 27 de marzo de 2003 sobre la fiabilidad de la gestión contable de la Comisión,
   Vistos el Informe anual y la declaración de fiabilidad de la CECA emitidos el 26 de junio de 2003 por el Tribunal de Cuentas de conformidad con lo establecido en los apartados 1 y 4 del artículo 45 C del Tratado CECA, relativos al ejercicio que finalizó el 23 de julio de 2002, acompañados de las respuestas de la Comisión (C5-0646/2003) (12),
   Vista la Comunicación de la Comisión sobre los Estados financieros de la CECA en liquidación, a 31 de diciembre de 2002 (13),
   Visto el Informe anual del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 2002 (14), en particular los apartados 10.18 a 10.20 «Préstamos y empréstitos de la CECA en liquidación»,
   Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas — Ejercicio 2002» (15),
   Vistos el apartado 7 del artículo 89 del Reglamento financiero de 21 de diciembre de 1977 (16) y el apartado 1 del artículo 147 del Reglamento financiero de 25 de junio de 2002 (17), en virtud de los cuales todas las instituciones comunitarias deben esforzarse por dar curso a las observaciones contenidas en las decisiones de aprobación de la gestión presupuestaria,
   Vistos el informe de la Comisión de 29 de octubre de 2003 sobre el seguimiento de la aprobación de la gestión 2001 [COM(2003) 651], así como el seguimiento de la Resolución del Parlamento Europeo por la que se aprueba la gestión relativa a la ejecución del presupuesto de la CECA 2001, completada por una comunicación de la Dirección General de Presupuestos de la Comisión de 30 de enero de 2004 a la secretaría de la Comisión de Control Presupuestario,
   Vista la Recomendación del Consejo de 9 de marzo de 2004 (C5-0145/2004),
   Vistos los artículos 93 y 93 bis y el anexo V de su reglamento interno,
   Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A5-0201/2004),

               A.

               Considerando que durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 23 de julio de 2002, la CECA siguió prestando apoyo financiero a regímenes de adaptación para trabajadores y a proyectos de investigación, destinando a estos fines, respectivamente, 35 y 72 millones de euros con cargo a su presupuesto operativo, a los que se añaden otros compromisos de créditos por valor de 21 millones de euros para el programa Rechar, destinados a medidas sociales en la industria del carbón.

               B.

               Considerando que, a partir del 1 de enero de 1998, la Comisión fijó en el 0 % la exacción de la CECA sobre los productos del carbón y el acero, hasta ese momento una de las fuentes de ingresos más importantes del presupuesto de la CECA.

               C.

               Considerando que las fuentes más importantes de ingresos de la CECA han sido en los últimos años los ingresos obtenidos en la liquidación de inversiones financieras, liquidación de reservas y anulación de créditos de compromiso no utilizados.

               D.

               Considerando que en los estados financieros de la CECA, que reflejaban desde 1997 una tendencia a la baja, se registra ahora una reducción de 839 millones de euros entre el 31 de diciembre de 2001 y el 23 de julio de 2002.

               E.

               Considerando que el gasto registrado en concepto de operaciones financieras, que ha pasado de 12 a 69 millones de euros, debe su aumento sobre todo a rectificaciones de valores.

               F.

               Considerando que los ingresos en concepto de intereses descendieron de 215 a 91 millones de euros, los beneficios obtenidos en transacciones financieras de 19 a 16 millones de euros, y los ingresos procedentes del presupuesto operativo de la CECA durante su último ejercicio presupuestario, que duró apenas siete meses, de 65 a 21 millones de euros.

               G.

               Considerando que, a 23 de julio de 2002, los importes de empréstitos sin amortizar no cubiertos por garantías estatales, estimados en 529 millones de euros, se encontraban amparados al 100 % por el fondo de garantía.

               H.

               Considerando que, a 23 de julio de 2002, los créditos administrados por la CECA ascendían a 1 557 millones de euros.

               I.

               Considerando que la Resolución sobre crecimiento y empleo, aprobada por el Consejo Europeo de Amsterdam los días 16 y 17 de junio de 1997, y la Resolución ya citada del Consejo, de 21 de junio de 1999, pedía destinar estos activos a un fondo de investigación para actividades relacionadas con los sectores del carbón y del acero.

               J.

               Considerando que los activos restantes, una vez deducidos los importes destinados a la amortización de la deuda pendiente, deberían incluirse como «recursos propios» al presupuesto de la Unión Europea, donde podrán reportar intereses anuales por un valor de 60 millones de euros, que deberían utilizarse para investigaciones en el ámbito del carbón y del acero al margen del programa marco de investigación.

               K.

               Considerando que con la expiración del Tratado CECA el 23 de julio de 2002 desaparecieron también la entidad jurídica y los procedimientos de la CECA, y, con ellos, el Comité consultivo creado en virtud de dicho Tratado.

               L.

               Considerando que, el 26 de junio de 2003, el Tribunal de Cuentas aprobó el Informe anual de la CECA sobre el ejercicio presupuestario concluido el 23 de julio de 2002.

               M.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas llega a la conclusión de que los estados financieros ofrecen una imagen fidedigna de la situación patrimonial y financiera de la Comunidad Europea del Carbón y el Acero a 23 de julio de 2002, así como del resultado de sus operaciones durante el ejercicio presupuestario concluido en esa fecha.

               N.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas ha comprobado que los estados financieros de la CECA relativos al ejercicio presupuestario concluido el 23 de julio de 2002 y las operaciones efectuadas durante el mismo han sido en su conjunto correctas y conformes a Derecho.

               1.

               Expresa su reconocimiento a todas aquellas personas que crearon y dieron forma a la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y contribuyeron de esta manera a la unión y la paz en Europa;

               2.

               Alienta a la Comisión a que publique, al igual que hizo en años anteriores, un folleto destinado al público en general en el que se resuma la labor de la CECA desde sus inicios, editándolo en todas las lenguas oficiales de la Unión, y reconoce los trabajos ya iniciados por la Comisión a este respecto, que ésta debería llevar pronto a buen término;

               3.

               Se felicita por los progresos alcanzados en relación con la expiración de las actividades de la CECA, por cuanto respecta sobre todo a la Decisión anteriormente citada de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el Consejo, de 27 de febrero de 2002, que creó el fundamento jurídico necesario para la «CECA en liquidación» hasta la entrada en vigor del Tratado de Niza el 1 de febrero de 2003;

               4.

               Exhorta a la Comisión, al igual que hizo en años anteriores, a proceder cuanto antes a una evaluación global de la investigación financiada originariamente por la CECA, y en particular, una evaluación del programa de investigación sobre el carbón y los criterios propuestos para la selección de nuevos proyectos en este ámbito, a semejanza del que se llevó a cabo en el sector del acero; considera que estas evaluaciones serán una buena base para la labor del nuevo Fondo de Investigación para el Carbón y el Acero;

               5.

               Comprueba que, en los últimos 15 años, tan sólo en el ámbito del acero, la CECA ha desembolsado unos 800 millones de euros en investigación aplicada, que han ido a parar a manos de empresas e institutos sin que la inversión reportara a la CECA el beneficio contractualmente estipulado de las patentes a cuya gestación contribuyó, tal como está previsto expresamente en los contratos de investigación de la CECA; pide a la Comisión que, a través de un procedimiento de registro de patentes y otras medidas apropiadas, haga valer su derecho a una adecuada participación en los beneficios de las investigaciones financiadas;

               6.

               Reconoce que se han hecho algunos progresos en la superación de los problemas de seguridad del sistema informático utilizado en la gestión de los créditos de la CECA; confía en este contexto en que la Comisión tome pronto en consideración el conjunto de observaciones del Tribunal de Cuentas y de los auditores externos acerca de la fiabilidad de ese sistema informático;

               7.

               Comprueba que todos los importes de empréstitos no amortizados a 23 de julio de 2002 y no cubiertos por garantías nacionales se cubren por entero con créditos de la reserva de la CECA y reconoce la estrategia decidida por la Comisión de una política financiera prudente de la CECA o «CECA en liquidación»;

               8.

               Observa los progresos realizados en la reducción de los gastos de administración de los que da cuenta el documento sobre la «Expiración del Tratado CECA: repercusiones sobre los gastos administrativos de la Comisión» (presentado el 30 de enero de 2004 por la Dirección General de Presupuestos a la Comisión de Control Presupuestario) y pide a la Comisión que le comunique regularmente los resultados de su planificación estratégica anual con miras a poder adscribir el personal dedicado a la liquidación de la CECA a nuevas tareas;

               9.

               Celebra los progresos realizados en la transmisión de las experiencias del Comité Consultivo de la CECA al Comité Económico y Social y manifiesta su satisfacción en particular por el hecho de que la Comisión Consultiva de las Transformaciones Industriales, creada el 24 de octubre de 2002 en el seno del Comité Económico y Social y compuesta de miembros del propio Comité y delegados de las asociaciones profesionales representativas del sector del carbón y del acero y de otros sectores conexos, celebrara el 28 de noviembre de 2002 su reunión constitutiva; pide a la Comisión Consultiva que asegure que la opinión pública pueda conocer regularmente los resultados de sus deliberaciones en las lenguas oficiales de la Unión;

               10.

               Se felicita por la feliz conclusión de las negociaciones con los futuros nuevos Estados miembros sobre las condiciones de participación en un nuevo fondo de investigación para el carbón y el acero, donde se prevé un escalonamiento de las contribuciones fijadas de acuerdo con el volumen de recursos mineros en función de la situación económica del momento, y pide a la Comisión que le informe regularmente sobre el estado de aplicación de estos resultados;

               11.

               Pide a la Comisión que siga sometiendo regularmente a examen los créditos de compromiso restantes no liquidados, anulando aquellos importes en los que no se esperan movimientos en el futuro;

               12.

               Comprueba que los estados financieros de la «CECA en liquidación» a 31 de diciembre de 2002 no se publicaron en el Diario Oficial hasta el 11 de octubre de 2003; celebra, no obstante, la forma detallada y explicativa de su presentación, respecto de la cual las futuras publicaciones de los estados financieros de la «CECA en liquidación» no debieran desmerecer, por lo que pide a la Comisión que vele por la máxima transparencia posible por cuanto respecta a los datos sobre la evolución y utilización del patrimonio de la CECA y sus réditos;

               13.

               Espera que el Tribunal de Cuentas, que no ha presentado ningún informe específico sobre las cuentas anuales de la «CECA en liquidación» a 31 de diciembre de 2002, proceda anualmente a las verificaciones pertinentes y publique los resultados en el Diario Oficial;

               14.

               Subraya que tiene la intención de seguir supervisando la adecuada utilización de los réditos del patrimonio de la CECA para proyectos de investigación en los ámbitos del carbón y el acero.

      (1)  DO C 80 de 10.3.2001, p. 1 (véase p. 67).

      (2)  Documento SN 4809/01 Rev. 1 del Consejo de la Unión Europea.

      (3)  DO C 247 de 7.8.1998, p. 5.

      (4)  DO C 190 de 7.7.1999, p. 1.

      (5)  DO L 79 de 22.3.2002, p. 42.

      (6)  DO L 79 de 22.3.2002, p. 60.

      (7)  DO L 29 de 5.2.2003, p. 22.

      (8)  DO L 29 de 5.2.2003, p. 25.

      (9)  DO L 29 de 5.2.2003, p. 28.

      (10)  ISBN 92-894-5199-8, Oficina de Publicaciones Oficiales de la CE, 2003.

      (11)  DO C 127 de 29.5.2003, p. 2.

      (12)  DO C 224 de 19.9.2003, p. 1.

      (13)  DO C 245 de 11.10.2003, p. 2.

      (14)  DO C 286 de 28.11.2003, p. 1.

      (15)  DO C 316 de 29.12.2003, p. 1 (véase p. 45).

      (16)  DO L 356 de 31.12.1977, p. 1.

      (17)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.


Avis juridique important

|

32004D0392

2004/392/PESC: Decisión 2004/392/PESC del Consejo, de 19 de mayo de 2003, relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y Rumania sobre la participación de Rumania en las fuerzas dirigidas por la Unión Europea (FUE) en la ex República Yugoslava de Macedonia

Diario Oficial n° L 120 de 24/04/2004 p. 0061 - 0061

Decisión 2004/392/PESC del Consejode 19 de mayo de 2003relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y Rumania sobre la participación de Rumania en las fuerzas dirigidas por la Unión Europea (FUE) en la ex República Yugoslava de MacedoniaEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 24,Vista la recomendación de la Presidencia,Considerando lo siguiente:(1) El 27 de enero de 2003, el Consejo adoptó la Acción Común 2003/92/PESC sobre la Operación Militar de la Unión Europea en la ex República Yugoslava de Macedonia(1).(2) El artículo 8 de dicha Acción Común establece que el régimen de participación de terceros Estados estará sujeto a un acuerdo basado en el artículo 24 del Tratado.(3) En virtud de la Decisión del Consejo de 18 de marzo de 2003 por la que se autoriza al Secretario General/Alto Representante a entablar negociaciones, el Secretario General/Alto Representante ha negociado un Acuerdo con Rumania sobre la participación de Rumania en las fuerzas dirigidas por la Unión Europea (FUE) en la ex República Yugoslava de Macedonia.(4) Procede aprobar dicho Acuerdo.DECIDE:Artículo 1Queda aprobado en nombre de la Unión Europea el Acuerdo entre la Unión Europea y Rumania sobre la participación de Rumania en las fuerzas dirigidas por la Unión Europea (FUE) en la ex República Yugoslava de Macedonia.El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.Artículo 2Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Unión Europea.Artículo 3La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.Artículo 4La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.Hecho en Bruselas, el 19 de mayo de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteG. Papandreou(1) DO L 34 de 12.2.2003, p. 26.


Avis juridique important

|

32004D0391

2004/391/CE: Decisión de la Comisión, de 23 de abril de 2004, relativa al funcionamiento de los grupos consultivos en el ámbito de la política agrícola común

Diario Oficial n° L 120 de 24/04/2004 p. 0050 - 0060

Decisión de la Comisiónde 23 de abril de 2004relativa al funcionamiento de los grupos consultivos en el ámbito de la política agrícola común(2004/391/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Considerando lo siguiente:(1) Es conveniente que la Comisión recabe la opinión de los sectores socioeconómicos y de los consumidores sobre los asuntos que se planteen en relación con el funcionamiento de las diferentes organizaciones comunes de mercado y de otros sectores regulados por la política agrícola común y por la política de desarrollo rural.(2) Conviene que todos los sectores económicos que intervengan directamente en el funcionamiento de las organizaciones de mercado y a los que les atañan las decisiones de la política agrícola, así como los consumidores, tengan la oportunidad de participar en la preparación de los dictámenes que solicite la Comisión.(3) Las asociaciones socioprofesionales y las agrupaciones de consumidores pertinentes de los Estados miembros han creado organizaciones de ámbito comunitario que están, pues, en condiciones de representar a los interesados de todos los Estados miembros.(4) Desde 1962 hay una estructura consultiva que se ocupa de los asuntos agrarios. A raíz de la reforma de la política agrícola común efectuada en 1999 y 2003, y con motivo de la ampliación de la Unión Europea que se va a llevar a cabo en 2004, es preciso revisar esa estructura. Así pues, conviene derogar la Decisión 98/235/CE de la Comisión, de 11 de marzo de 1998, relativa al funcionamiento de los comités consultivos en el ámbito de la política agrícola común(1), y sustituirla por una nueva Decisión.(5) A fin de evitar confusiones con los comités consultivos a que se refiere la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión(2), conviene no utilizar el término "comités" para designar a los organismos creados por la presente Decisión.DECIDE:Artículo 11. Se crearán los grupos siguientes bajo los auspicios de la Comisión:a) los grupos consultivos enumerados en el anexo I;b) los grupos de trabajo previstos en el apartado 1 del artículo 4.2. La Comisión podrá consultar a los grupos consultivos cualquier problema relativo a la política agrícola común, a la política de desarrollo rural y a su aplicación, y, en particular, cuestiones relativas a las organizaciones comunes de mercado y a las medidas que deba adoptar la Comisión en el marco de éstas.Artículo 21. Los grupos previstos en el artículo 1 representarán a las agrupaciones de interés socioeconómico siguientes en las condiciones que se establecen en el artículo 3:- agricultores y cooperativas agrícolas,- industrias agrícola y alimentaria,- comercio de productos agrícolas y alimentos,- trabajadores de los sectores agrario y alimentario, consumidores y ecologistas.En casos específicos, podrán estar representados otras agrupaciones de interés.2. En el anexo II se indica la composición de los grupos consultivos por el número de puestos asignados a cada agrupación de interés socioeconómico.Artículo 31. La Comisión invitará a designar expertos a las organizaciones socioeconómicas constituidas en la Comunidad e inscritas en el registro de agrupaciones de interés de la Comisión (en adelante, "las organizaciones socioeconómicas"). Éstas deberán ser las más representativas de los sectores mencionados en el apartado 1 del artículo 2, incluidos los agentes sociales, y sus actividades deberán estar vinculadas a la política agrícola común y el desarrollo rural.2. Al designar a los expertos, las organizaciones socioeconómicas procurarán asegurarse de que estén representadas las diferentes agrupaciones de interés del sector.3. La Comisión podrá rechazar al experto designado por una organización socioeconómica cuando la designación no parezca apropiada, principalmente si plantea un conflicto de intereses. En tal caso, la Comisión informará sin demora a la organización socioeconómica, que deberá designar a otro experto.Artículo 41. A petición de un grupo consultivo y de acuerdo con la Comisión, podrán crearse uno o varios grupos de trabajo para examinar asuntos específicos. Los grupos estarán compuestos por expertos del sector designados por las organizaciones socioeconómicas. Serán aplicables las disposiciones del apartado 3 del artículo 3.2. La Comisión designará expertos y los invitará a asistir a las reuniones de los grupos de trabajo a que se refiere el apartado 1 cuando proceda.3. La Comisión presidirá las reuniones de los grupos de trabajo a que se refiere el apartado 1.Artículo 51. Previa consulta a la Comisión, cada grupo consultivo, al celebrar su primera reunión con posterioridad a la fecha de aplicación de la presente Decisión y en su primera reunión transcurrido el mandato de dos años señalado en el apartado 3, elegirá a un presidente entre sus expertos como se expone a continuación:a) en la primera votación, por mayoría de dos tercios de los expertos presentes;b) en las siguientes votaciones, por mayoría simple de los expertos presentes; en caso de empate, la Comisión asumirá temporalmente la presidencia.2. Al celebrar su primera reunión, cada grupo consultivo elegirá a dos vicepresidentes con arreglo al procedimiento establecido en el apartado 1. Sin perjuicio de las excepciones que establezca la Comisión, los vicepresidentes se elegirán entre los representantes de otros sectores socioeconómicos distintos de aquel al que pertenezca el presidente.3. El presidente y los dos vicepresidentes cumplirán un mandato renovable de dos años. El presidente no podrá cumplir más de dos mandatos consecutivos.4. Al elegir a un nuevo presidente, el grupo deberá cerciorarse de que no pertenece al mismo sector socioeconómico de su antecesor.5. El presidente se encargará de levantar acta de las reuniones.La Comisión podrá modificar el borrador de acta elaborado por el presidente antes de su distribución y posterior aprobación por el grupo.Artículo 61. La participación en reuniones de los grupos enumerados en el anexo I estará limitada a los expertos designados por las organizaciones socioeconómicas de conformidad con el artículo 3, dentro de los límites de puestos asignados a cada organización, tal como se señala en el anexo II. A las reuniones podrán asistir también los representantes de la Comisión y las personas invitadas con arreglo a lo dispuesto en los apartados 3, 4 y 5 del presente artículo. El presidente y los dos vicepresidentes asistirán a las reuniones por norma.2. Las organizaciones socioeconómicas informarán a la Comisión sobre los expertos designados al menos tres días hábiles antes de la reunión.3. A petición de una organización a la que se le hayan asignado uno o varios puestos en un grupo, el presidente del grupo, de acuerdo con la Comisión, podrá invitar a su secretario general a asistir como observador a las reuniones del grupo.Sin embargo, en caso de impedimento, el secretario general de una organización podrá delegar su puesto de observador en otra persona designada por él.4. Los observadores no podrán hacer uso de la palabra. No obstante, el presidente, de acuerdo con la Comisión, podrá invitarles a intervenir.5. A petición de una organización a la que se le hayan asignado uno o varios puestos y cuando los puntos del orden del día tengan un carácter muy técnico, el presidente del grupo, de acuerdo con la Comisión, podrá invitar a expertos distintos de los mencionados en el apartado 1 a participar en las deliberaciones del grupo.La Comisión, por iniciativa propia, podrá invitar a toda persona especializada en alguno de los puntos del orden del día a participar como experto en las deliberaciones del grupo sobre ese asunto.Los expertos invitados en virtud del presente apartado sólo participarán en el debate y las deliberaciones referentes al tema que haya motivado su presencia.6. La Comisión abonará, con arreglo a la normativa vigente, los gastos de viaje que ocasionen los expertos con motivo de las reuniones de los grupos. La Comisión se reserva el derecho de establecer excepciones a esta norma. Los expertos y observadores no recibirán ninguna remuneración por sus servicios.Artículo 71. Por regla general, las reuniones de los grupos se celebrarán en la sede de la Comisión previa convocatoria de ésta.2. La Comisión se encargará de la secretaría de los grupos.Artículo 8El presidente, en cooperación con la Comisión y previa consulta a las demás agrupaciones de interés representadas en el grupo, determinará los puntos que deban incluirse en el orden del día del grupo consultivo al menos veinticinco días hábiles antes de la reunión de éste. Por regla general, la Comisión enviará el orden del día a las organizaciones socioeconómicas veinte días hábiles antes de la reunión, preferiblemente por vía electrónica.El presidente de cada grupo podrá proponer, por iniciativa propia o a petición de cualquiera de las agrupaciones de interés representadas, que la Comisión consulte a su grupo sobre cualquier asunto de su competencia.Artículo 9Las deliberaciones de los grupos consultivos versarán sobre los dictámenes solicitados por la Comisión. La Comisión, al solicitar el dictamen de un grupo, podrá fijar el plazo en el cual deba emitirse.Las deliberaciones de los grupos consultivos no irán seguidas de votación alguna. En caso de que el dictamen solicitado obtenga el acuerdo unánime del grupo, éste redactará unas conclusiones comunes que se adjuntarán al acta.La Comisión comunicará al Consejo los resultados de las deliberaciones del grupo si éste lo propone.Artículo 10Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 287 del Tratado, los participantes en las reuniones no podrán divulgar las informaciones de que hayan tenido conocimiento a través de los trabajos de los grupos de que se trate, cuando la Comisión les informe de que el dictamen solicitado o el tema planteado se refieren a un asunto de carácter confidencial.Artículo 11Queda derogada la Decisión 98/235/CE.Artículo 12La presente Decisión será aplicable a partir del 1 de mayo de 2004.Hecho en Bruselas, el 23 de abril de 2004.Por la ComisiónFranz FischlerMiembro de la Comisión(1) DO L 88 de 24.3.1998, p. 59.(2) DO L 184 de 17.7.1999, p. 23.ANEXO I1. GRUPO CONSULTIVO DE LA POLÍTICA AGRÍCOLA COMÚN2. GRUPO CONSULTIVO DE LOS CEREALES, LAS SEMILLAS OLEAGINOSAS Y LAS PROTEAGINOSAS3. GRUPO CONSULTIVO DE LOS FORRAJES DESECADOS4. GRUPO CONSULTIVO DE LA FÉCULA Y EL ALMIDÓN5. GRUPO CONSULTIVO DE LAS SEMILLAS6. GRUPO CONSULTIVO DEL AZÚCAR7. GRUPO CONSULTIVO DEL ARROZ8. GRUPO CONSULTIVO DE LOS CULTIVOS ENERGÉTICOS Y NO DESTINADOS A USOS ALIMENTARIOS9. GRUPO CONSULTIVO DEL ALGODÓN10. GRUPO CONSULTIVO DEL LINO Y EL CÁÑAMO11. GRUPO CONSULTIVO DE LA LECHE12. GRUPO CONSULTIVO DE LA CARNE DE VACUNO13. GRUPO CONSULTIVO DE LA CARNE DE OVINO Y DE CAPRINO14. GRUPO CONSULTIVO DE LA CARNE DE PORCINO15. GRUPO CONSULTIVO DE LA CARNE DE AVES DE CORRAL Y LOS HUEVOS16. GRUPO CONSULTIVO DE LA APICULTURA17. GRUPO CONSULTIVO DE LAS FRUTAS Y HORTALIZAS18. GRUPO CONSULTIVO DE LAS FLORES Y LAS PLANTAS ORNAMENTALES19. GRUPO CONSULTIVO VITIVINÍCOLA20. GRUPO CONSULTIVO DE LAS BEBIDAS ALCOHÓLICAS21. GRUPO CONSULTIVO DE LAS ACEITUNAS Y LOS PRODUCTOS DERIVADOS22. GRUPO CONSULTIVO DEL TABACO23. GRUPO CONSULTIVO DEL LÚPULO24. GRUPO CONSULTIVO DE LA SILVICULTURA Y LA PRODUCCIÓN DE CORCHO25. GRUPO CONSULTIVO DE LA CALIDAD DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA26. GRUPO CONSULTIVO DE LA AGRICULTURA ECOLÓGICA27. GRUPO CONSULTIVO DEL FOMENTO DE LOS PRODUCTOS AGRÍCOLAS28. GRUPO CONSULTIVO DEL DESARROLLO RURAL29. GRUPO CONSULTIVO DE LAS MUJERES EN EL MEDIO RURAL30. GRUPO CONSULTIVO DE AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTEANEXO II1. GRUPO CONSULTIVO DE LA POLÍTICA AGRÍCOLA COMÚN>SITIO PARA UN CUADRO>2. GRUPO CONSULTIVO DE LOS CEREALES, LAS SEMILLAS OLEAGINOSAS Y LAS PROTEAGINOSAS>SITIO PARA UN CUADRO>3. GRUPO CONSULTIVO DE LOS FORRAJES DESECADOS>SITIO PARA UN CUADRO>4. GRUPO CONSULTIVO DE LA FÉCULA Y EL ALMIDÓN>SITIO PARA UN CUADRO>5. GRUPO CONSULTIVO DE LAS SEMILLAS>SITIO PARA UN CUADRO>6. GRUPO CONSULTIVO DEL AZÚCAR>SITIO PARA UN CUADRO>7. GRUPO CONSULTIVO DEL ARROZ>SITIO PARA UN CUADRO>8. GRUPO CONSULTIVO DE LOS CULTIVOS ENERGÉTICOS Y NO DESTINADOS A USOS ALIMENTARIOS>SITIO PARA UN CUADRO>9. GRUPO CONSULTIVO DEL ALGODÓN>SITIO PARA UN CUADRO>10. GRUPO CONSULTIVO DEL LINO Y EL CÁÑAMO>SITIO PARA UN CUADRO>11. GRUPO CONSULTIVO DE LA LECHE>SITIO PARA UN CUADRO>12. GRUPO CONSULTIVO DE LA CARNE DE VACUNO>SITIO PARA UN CUADRO>13. GRUPO CONSULTIVO DE LA CARNE DE OVINO Y DE CAPRINO>SITIO PARA UN CUADRO>14. GRUPO CONSULTIVO DE LA CARNE DE PORCINO>SITIO PARA UN CUADRO>15. GRUPO CONSULTIVO DE LA CARNE DE AVES DE CORRAL Y LOS HUEVOS>SITIO PARA UN CUADRO>16. GRUPO CONSULTIVO DE LA APICULTURA>SITIO PARA UN CUADRO>17. GRUPO CONSULTIVO DE LAS FRUTAS Y HORTALIZAS>SITIO PARA UN CUADRO>18. GRUPO CONSULTIVO DE LAS FLORES Y LAS PLANTAS ORNAMENTALES>SITIO PARA UN CUADRO>19. GRUPO CONSULTIVO VITIVINÍCOLA>SITIO PARA UN CUADRO>20. GRUPO CONSULTIVO DE LAS BEBIDAS ALCOHÓLICAS>SITIO PARA UN CUADRO>21. GRUPO CONSULTIVO DE LAS ACEITUNAS Y LOS PRODUCTOS DERIVADOS>SITIO PARA UN CUADRO>22. GRUPO CONSULTIVO DEL TABACO>SITIO PARA UN CUADRO>23. GRUPO CONSULTIVO DEL LÚPULO>SITIO PARA UN CUADRO>24. GRUPO CONSULTIVO DE LA SILVICULTURA Y LA PRODUCCIÓN DE CORCHO>SITIO PARA UN CUADRO>25. GRUPO CONSULTIVO DE LA CALIDAD DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA>SITIO PARA UN CUADRO>26. GRUPO CONSULTIVO DE LA AGRICULTURA ECOLÓGICA>SITIO PARA UN CUADRO>27. GRUPO CONSULTIVO DEL FOMENTO DE LOS PRODUCTOS AGRÍCOLAS>SITIO PARA UN CUADRO>28. GRUPO CONSULTIVO DEL DESARROLLO RURAL>SITIO PARA UN CUADRO>29. GRUPO CONSULTIVO DE LAS MUJERES EN EL MEDIO RURAL>SITIO PARA UN CUADRO>30. GRUPO CONSULTIVO DE AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE>SITIO PARA UN CUADRO>


Avis juridique important

|

31995D0221

95/221/CE, Euratom, CECA: Decisión del Parlamento Europeo, de 5 de abril de 1995, por la que se aprueba la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto general de las Comunidades Europeas para el ejercicio 1993 en lo que se refiere a las secciones I - Parlamento, II - Consejo, III - Comisión, IV - Tribunal de Justicia y V - Tribunal de Cuentas

Diario Oficial n° L 141 de 24/06/1995 p. 0058 - 0066

DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO de 5 de abril de 1995 por la que se aprueba la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto general de las Comunidades Europeas para el ejercicio 1993 en lo que se refiere a las secciones I - Parlamento, II - Consejo, III - Comisión, IV - Tribunal de Justicia y V - Tribunal de Cuentas (95/221/CE, Euratom, CECA) EL PARLAMENTO EUROPEO,- Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular, el apartado 8 de su artículo 78,- Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 206,- Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 180 ter,- Visto el presupuesto para el ejercicio 1993 (1),- Vistos la cuenta de gestión y el balance financiero de las Comunidades Europeas relativos al ejercicio 1993 [SEC(94) 0162-0165],- Visto el informe del Tribunal de Cuentas relativo al ejercicio 1993 y las respuestas de las instituciones (2),- Vista la Recomendación del Consejo de 20 de marzo de 1995 (C4-0099/95),- Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y las opiniones de la Comisión de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Energía, de la Comisión de Relaciones Económicas Exteriores, de la Comisión de Asuntos Sociales y Empleo, de la Comisión de Política Regional, de la Comisión de Cultura, Juventud, Educación y Medios de Comunicación, de la Comisión de Desarrollo y Cooperación, de la Comisión de Derechos de la Mujer, de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Protección del Consumidor y de la Comisión de Transportes y Turismo (A4-0059/95),1. Constata que los ingresos y los gastos autorizados para el ejercicio financiero 1993 se elevaban a:>SITIO PARA UN CUADRO>2. Aprueba la gestión de la Comisión en la ejecución de los siguientes importes:>SITIO PARA UN CUADRO>3. Admite que aún deben efectuarse controles definitivos de los gastos con cargo al FEOGA comunicados por los Estados miembros y que es posible que deban realizarse correcciones en las cifras;4. Se reserva, en consecuencia, el derecho a examinar de nuevo los importes citados, en la medida en que estén relacionados con gastos de la sección de Garantía del FEOGA, a la luz de la Decisión relativa a la liquidación de cuentas para el ejercicio 1993, que se remitirá al Parlamento Europeo para una decisión complementaria de la presente Decisión de aprobación de la gestión;5. Presenta sus observaciones en la Resolución que constituye parte integrante de la presente Decisión;6. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que contiene sus observaciones a la Comisión, al Consejo, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas y al Banco Europeo de Inversiones, y que garantice su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (serie L).El Secretario GeneralEnrico VINCIEl PresidenteKlaus HÄNSCH(1) DO n° L 31 de 8. 2. 1993.(2) DO n° C 327 de 24. 11. 1994.RESOLUCIÓN que contiene las observaciones que constituyen parte integrante de la decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto general de las Comunidades Europeas para el ejercicio de 1993 EL PARLAMENTO EUROPEO,- Visto el artículo 206 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,- Visto el artículo 89 del Reglamento financiero de 13 de marzo de 1990 (1), en el que se dispone que cada una de las instituciones de la Comunidad está obligada a adoptar todas aquellas medidas necesarias para dar curso a las observaciones que figuren en las decisiones de aprobación de la gestión,- Señalando que, de conformidad con lo dispuesto en dicho artículo, las instituciones también están obligadas, a petición del Parlamento Europeo, a elaborar un informe sobre las medidas adoptadas como consecuencia de sus observaciones y, en particular, sobre las instrucciones que hayan cursado a aquellos de sus servicios que intervengan en la ejecución del presupuesto,- Vista la Recomendación del Consejo de 20 de marzo de 1995 (C4-0099/95),- Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A4-0059/95),Temas generales 1. Insiste en que la presentación del informe anual del Tribunal de Cuentas en sesión plenaria debería facilitar, a los medios de comunicación y a la opinión pública de los Estados miembros, una visión equilibrada de la ejecución del presupuesto en un año concreto, objetivo al que el Parlamento concede la mayor importancia;2. Pide a la Comisión y al Tribunal de Cuentas que faciliten, antes del 15 de noviembre de cada año, información relativa a la ejecución de:a) las líneas presupuestarias cuyos comentarios fueron modificados por el Parlamento durante el procedimiento presupuestario del ejercicio anterior;b) las nuevas líneas creadas por el Parlamento, con referencia especial a la Declaración común del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión, de 30 de junio de 1982, relativa a diferentes medidas dirigidas a garantizar un mejor desarrollo del procedimiento presupuestario (2) [título IV, apartado 3, letra c)], que dispone que, a falta de un reglamento de base para la ejecución de importantes acciones comunitarias nuevas, el Consejo y el Parlamento se comprometen a hacer todo lo posible para adoptar un proyecto de reglamento (que deberá ser presentado por la Comisión a finales de enero) a más tardar a finales de mayo;3. Encarga a sus comisiones competentes que controlen de cerca la ejecución del presupuesto de cada ejercicio, concediendo una importancia especial a:- las líneas cuyos comentarios hayan sido modificados por el Parlamento,- las nuevas líneas creadas por el Parlamento;4. Reitera su solicitud, incluida en la Resolución de 29 de octubre de 1992 sobre el proyecto de presupuesto de 1993, sección III - Comisión (3), en el sentido de que la Comisión ejecute sin demora las líneas presupuestarias, en particular en aquellos ámbitos en los que el Parlamento ha modificado el proyecto de presupuesto del Consejo, y que, si ello no ocurre, el Parlamento se reserva el derecho a recurrir a todas las posibilidades de que dispone para imponer la ejecución de las líneas presupuestarias mencionadas;5. Señala en este contexto, la atención en las respuestas de la Comisión relativas a las 29 líneas presupuestarias sobre las que el ponente pidió precisiones complementarias sobre la utilización de los créditos; señala que la Comisión no ha actuado de conformidad con todos los comentarios aprobados por la autoridad presupuestaria, como, por ejemplo, en los casos siguientes:>SITIO PARA UN CUADRO>6. Pide a la Comisión, en aras de la transparencia, que facilite a la autoridad presupuestaria explicaciones completas y adecuadas en lo referente a las propuestas de transferencias de créditos, a falta de lo cual dichas transferencias serán rechazadas;7. Pide al Tribunal que, en el futuro, se limite a publicar sus observaciones y las respuestas de cada institución a las mismas, sin repetir la innovación incluida en su informe para el ejercicio 1993, consistente en publicar una respuesta a la respuesta del Parlamento; lamenta, además, que el Tribunal truncara las respuestas del interventor del Parlamento e insiste en que, en el futuro, el Tribunal publique las respuestas de los interventores en su totalidad;8. Lamenta el papel desempeñado por el Consejo en un determinado número de sectores (por ejemplo, cuotas lecheras, vino), en los que se han adoptado decisiones sobre la base de criterios políticos y sin tomar en consideración las necesidades de los mercados y los intereses de los contribuyentes europeos;9. Pide al Tribunal de Cuentas que, en el futuro, incluya en sus informes anuales un análisis de las decisiones de hacer caso omiso de una denegación de visado adoptadas en cada institución;10. En interés de una buena cooperación interinstitucional, reitera su solicitud de que el Consejo adopte su recomendación sobre la aprobación de la gestión con la debida antelación para que el Parlamento pueda estudiarla;11. Reitera su solicitud de que la presentación de la recomendación del Consejo a la Comisión de Control Presupuestario la haga un representante político de la Presidencia del Consejo que pueda asumir la responsabilidad política del contenido de la misma;Recursos propios 12. Lamenta el hecho de que la realización del gran mercado interior no haya ido acompañada de una mayor armonización de las inspecciones destinadas a salvaguardar los intereses financieros de la Comunidad contra el fraude; pide, a este respecto a la Comisión que proponga las medidas necesarias con vistas a:- armonizar y coordinar las inspecciones de los servicios aduaneros posteriores al despacho aduanero,- permitir, para facilitar estos controles, el acceso de estos servicios, siempre que sea necesario, a las bases de datos informáticos de otros Estados miembros,- confiar a la Comisión la supervisión de estos controles y la responsabilidad sobre ellos;13. Pide a la Comisión que comunique al Parlamento Europeo el alcance y la naturaleza de los fraudes cometidos contra el régimen de tránsito comunitario;14. Pide a la Comisión que adopte todas las disposiciones oportunas para informatizar la gestión de este régimen;15. Pide a la Comisión, de conformidad con el artículo 8 de la Decisión 94/728/CE, Euratom del Consejo, de 31 de octubre de 1994, sobre el sistema de recursos propios de la Comunidad (4), que presente propuestas destinadas a mejorar y armonizar las bases del PNB y que incluyan disposiciones relativas a las inspecciones pertinentes;Gastos agrícolas 16. Lamenta la continua infrautilización de los créditos destinados a cofinanciar las inspecciones nacionales y las medidas antifraude en el ámbito del gasto con cargo al FEOGA; pide a los Estados miembros que informen a la Comisión, antes del 1 de julio de 1995, sobre la utilización de estos Fondos desde 1990;17. Pide a la Comisión que le informe acerca de las medidas que ha adoptado hasta ahora para ejecutar las conclusiones incluidas en el informe especial 8/93 del Tribunal de Cuentas sobre la organización común de mercados en el sector del tabaco (5);18. Lamenta el hecho de que, a pesar de los pagos realizados por la Comunidad por un importe de 59 600 millones de ecus a finales de 1992 para el establecimiento de un registro vitícola, ello no será operativo en todos los Estados miembros productores de vino hasta 1997; pide a la Comisión, en el contexto de la propuesta reforma del sector vinícola actualmente sometida a examen, que haga que el establecimiento de un registro vitícola satisfactorio constituya una condición previa para los pagos a los Estados miembros a partir del 1 de enero de 1998;19. Pide a la Comisión que adopte las medidas necesarias para reforzar el cuerpo de funcionarios responsables de garantizar la ejecución uniforme de las normas relativas al sector vinícola en toda la Comunidad, preferentemente mediante redistribución de puestos; en caso de reclutamientos adicionales para este organismo, los nombramientos deberían hacerse sobre la base de contratos a medio plazo (de tres a cinco años) y no a corto plazo;20. Lamenta la falta de cooperación y el obstruccionismo demostrado por las autoridades nacionales de Francia, Italia y Grecia hacia el cuerpo de funcionarios específicos de la Comunidad; pide al Consejo que garantice que los tres Estados miembros en cuestión incluirán en sus informes sobre la aplicación del artículo 209 A del Tratado CE explicaciones suficientes y apropiadas al respecto;21. Pide al Tribunal de Cuentas que siga de cerca tanto el establecimiento como el funcionamiento de la organización común de mercados en el sector vinícola y que publique sus observaciones en su informe anual;22. Pide a la Comisión que complete el proceso de armonización de las condiciones aplicables a la intervención comunitaria, a las que se hace referencia en el apartado 5.6 de las observaciones del Tribunal, en el informe especial n° 3/94 sobre la carne de bovino y en las respuestas de la Comisión, y que informe al Parlamento antes del 1 de noviembre de 1995 sobre los avances registrados;23. Pide a la Comisión que ponga en práctica las recomendaciones del Tribunal con respecto a la gestión de las reservas y a la organización del control en el sector de la carne de bovino en todos los Estados miembros, con referencia especial a mejorar la fiabilidad de los controles de las reservas;24. Pide al Tribunal de Cuentas que proceda a una auditoría de la reforma del sector de la carne de bovino y de ternera, que entró en vigor en enero de 1993, tras un período suficientemente largo para permitirle sacar conclusiones válidas, en particular en lo que respecta a las repercusiones de la reforma sobre los excedentes estructurales, y que publique sus resultados;25. Insta a la Comisión a que utilice los plenos poderes que le confieren los Tratados para conseguir que las autoridades danesas respeten sus obligaciones de inspección con respecto al gasto agrícola y que informe al Parlamento antes del 30 de septiembre de 1995 sobre las medidas adoptadas y los resultados conseguidos;Fondos estructurales 26. Considera que, a pesar de la reforma de 1993, podría encontrarse una solución a los problemas de ejecución de las políticas estructurales si se modificara o se completara la reglamentación en vigor y pide en consecuencia a la Comisión que proponga medidas para:- prever que los marcos comunitarios de apoyo y los programas operativos vayan acompañados de un anexo que incluya la tipología de las acciones y los gastos elegibles para la ayuda comunitaria,- prever la creación y la actualización sistemática de una tipología de los costes del Fondo Social Europeo,- atribuir a los comités de seguimiento una competencia precisa en la selección de las acciones particulares en el interior de un programa operativo o de un Documento de programación única (DOCUP),- establecer el carácter perentorio de los plazos previstos en el artículo 21 del Reglamento (CEE) n° 4253/88 (6), modificado por el Reglamento (CEE) n° 2082/93 (7), para el abono de los anticipos y del saldo y hacer que dicha obligación esté sometida a una sanción,- establecer la obligación de colocar los anticipos en depósito ante la Tesorería del Banco Central, a tipos relacionados con parámetros identificados de antemano,- destinar los intereses producidos por los anticipos a los objetivos del programa financiado,- someter el pago del saldo del tramo anual a la condición de la presentación previa del informe previsto en el apartado 4 del artículo 25 del Reglamento (CEE) n° 4253/88, modificado por el Reglamento (CEE) n° 2082/93, que debería incluir un mínimo de elementos esenciales (estado de avance físico de la operación, desglosado por ejes y tramos del programa, listas de los proyectos particulares financiados, documentos justificativos, evaluación de las repercusiones);27. Manifiesta su oposición a la práctica consistente en atribuir la ejecución de los programas comunitarios a gabinetes externos de asesoría; pide a la Comisión que elabore una comunicación dirigida al Parlamento en la que, respecto al ejercicio presupuestario de 1993, indique, desglosado por programas, cuál es el gabinete externo encargado de la ejecución y qué importe se ha abonado a dicho gabinete para la ejecución de dicha tarea;28. Pide a la Comisión que cree un organismo de coordinación que centralice la información y esté dotado de competencias de decisión o de la competencia de emitir dictámenes vinculantes con respecto a los demás servicios afectados, mejorando así sensiblemente el funcionamiento de los servicios de la Comisión;29. Señala que la nueva reglamentación de los Fondos ha reforzado los medios de evaluación, pero pide que, sobre la base de la evolución ex ante que ha acompañado la elaboración de los marcos comunitarios de apoyo, la Comisión lleve a cabo, en el futuro, una evaluación sobre las repercusiones de carácter estructural (a largo plazo) de los Fondos;30. Recuerda la importancia de elaborar una estrategia que mejore al máximo el uso efectivo de los créditos asignados a asistencia técnica, que deberían incorporarse adecuadamente a la fase de programación en línea con la legislación y la política de la UE;31. Toma nota de la declaración de la Comisión en el sentido de que iniciará una investigación sobre los activos que se han privatizado tras haberse beneficiado de ayudas con cargo a los Fondos estructurales; pide a la Comisión que garantice que se presentará un informe al Parlamento sobre el resultado de dicha investigación;32. Señala que la información de la Comisión en materia de irregularidades debería mejorar gracias a lo que dispone el artículo 23 del Reglamento de coordinación y el Reglamento (CE) n° 1681/94 (8) sobre las irregularidades, pero constata, por el contrario, el carácter incompleto de los controles sobre el terreno y de los servicios nacionales de control, y pide, en consecuencia, a la Comisión:- que refuerce sus controles sobre el terreno, mediante un aumento del número de los mismos, una mayor coordinación de los distintos servicios de control, delegando en organismos nacionales de control y llevando a cabo un análisis de riesgo previo, que permita orientar mejor los controles,- que actúe en el marco de la asociación para reforzar los sistemas nacionales de control y que proponga una modificación reglamentaria que prevea la aplicación del artículo 24 del Reglamento (CEE) n° 4253/88, modificado por el Reglamento (CEE) n° 2082/93 en caso de insuficiencia del sistema nacional,- que garantice la aprobación de más iniciativas por parte de la UCLAF, prestando más atención, entre otros aspectos, a la ampliación de los programas europeos de intercambio para inspectores nacionales, el desarrollo de proyectos europeos de formación para dichos inspectores y el establecimiento de prioridades comunitarias en materia de inspección en cooperación con los servicios nacionales;33. Pide al tribunal de Cuentas que le presente un informe especial sobre los fraudes y las irregularidades en el ámbito de los Fondos estructurales;34. Pide a la Comisión que le presente, antes del 30 de septiembre de 1995, un informe sobre las irregularidades que se han producido en los nuevos Estados federados de Alemania que incluya los elementos siguientes:- porcentaje de irregularidades con respecto a los casos examinados (número e importes),- importes objeto del procedimiento del artículo 24 antes citado,- importes recuperados y que hay que recuperar,- irregularidades detectadas por la Comisión y el Tribunal de Cuentas e irregularidades notificadas por las autoridades nacionales en aplicación del Reglamento (CE) n° 1681/94;Investigación y políticas internas 35. Pide al Tribunal de Cuentas que amplíe el ámbito de las observaciones que figuran en su informe anual, a fin de que cubra no sólo el sector de la investigación sino el conjunto de las políticas interinas;36. Lamenta, en particular, que el Tribunal de Cuentas no haya podido controlar regularmente los gastos correspondientes a las líneas presupuestarias relacionadas con el presupuesto social; en consecuencia, pide al Tribunal de Cuentas que disponga del personal necesario para que estas líneas presupuestarias estén, asimismo, sometidas a su control financiero;37. Toma nota con preocupación de la imposibilidad de conseguir el objetivo de crear 100 000 puestos de aprendices para los jóvenes fijado por la Comisión en virtud del programa PETRA (1992-1994);38. Pide que la Comisión intensifique las acciones destinadas a coordinar las políticas nacionales y comunitarias de investigación, con el fin de producir las sinergias necesarias para el desarrollo de la competitividad de la economía comunitaria, especialmente en los sectores siguientes:- la ejecución de los créditos especiales para la coordinación, mediante una estrategia unitaria que señale las iniciativas concretas que hay que adoptar según una valoración de coste/oportunidad,- las acciones concertadas, cuyo efecto multiplicador es muy superior al de las acciones directas y al de las acciones de gastos compartidos,- la investigación COST, limitada hasta ahora a un porcentaje mínimo de las inversiones anuales comunitarias;39. Pide a la Comisión que presente los resultados de la coordinación de las políticas de investigación de los Estados miembros en el informe que debe elaborar de conformidad con el artículo 130 P del Tratado CE;40. Pide a la Comisión que aplique las observaciones del informe anual del Tribunal de Cuentas que figuran en los apartados 11.13, 11.14, 11.15 y 11.16, relativas a la armonización de los procedimientos de ejecución de los contratos, el seguimiento de los compromisos pendientes y el control de los costes;41. Pide formalmente a la administración del Centro Común de Investigación que cese la práctica de la creación automática de propuestas de compromiso suplementarias en los casos de pagos superiores a los compromisos adquiridos, puesto que es contraria al artículo 36 del Reglamento financiero;Programas TACIS y PHARE 42. Pide a la Comisión que conceda prioridad a los proyectos destinados a facilitar y fomentar las inversiones en los países beneficiarios de los programas PHARE y TACIS (este último a partir de 1996), en particular aquellos proyectos que impliquen la participación del Banco Europeo de Inversiones y los destinados a ayudar a los bancos locales a desempeñar un papel más completo en la concesión de préstamos a pequeñas y medianas empresas locales;43. Señala que los actuales procedimientos para el seguimiento, control y evaluación de los gastos con cargo a los programas PHARE y TACIS no han resultado eficaces; pide a la Comisión que establezca equipos internos, preferentemente mediante redistribución de puestos, dedicados exclusivamente a estas actividades, haciendo hincapié en los análisis cualitativos, en las inspecciones sobre el terreno y en la solución de los conflictos;44. Pide a la Comisión, en la medida en que ello sea compatible con el mantenimiento de criterios objetivos de gestión, que cree un sistema más descentralizado del programa TACIS, en el que gran parte de la responsabilidad de la gestión y de la aprobación de los contratos de TACIS se delegue en las delegaciones y las oficinas locales de la Comisión en los países beneficiarios; considera, en consecuencia, que la representación local de la Comisión en los países beneficiarios del programa TACIS debe aumentarse considerablemente; opina que estas medidas harían que el Programa se adecuara en mayor medida a las condiciones locales y reduciría los problemas de carácter práctico que se derivan actualmente de la escasez de personal en los servicios centrales de la Comisión;45. Considera que el éxito del programa PHARE debe evaluarse en términos de su capacidad para preparar a los países beneficiarios para una futura adhesión a la Unión Europea; subraya la importancia a este respecto del principio de cooperación que caracteriza al programa PHARE y su proceso de toma de decisiones así como la necesidad de que la legislación comunitaria en otros ámbitos sea plenamente compatible con este objetivo;46. Afirma de nuevo su apoyo al principio de los programas regionales de PHARE, a pesar de las dificultades registradas en la ejecución de dichos programas en el pasado; pide a la Comisión que prevea, en consulta con los países beneficiarios, un aumento progresivo de los créditos concedidos a dichos programas;47. Pide a la Comisión que amplíe su representación sobre el terreno en los países beneficiarios del programa PHARE, haciendo hincapié en las oficinas que facilitan apoyo y asesoría técnicos, así como haciéndose cargo de la publicidad de las actividades del programa PHARE;48. Pide a la Comisión que garantice una coordinación más eficaz con otros organismos que también facilitan asistencia activa en los países beneficiarios de los programas PHARE y TACIS, en particular asegurándose de que sus gestores estén plenamente informados de las estrategias y de las actividades de los donantes multinacionales como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo en sus ámbitos de competencia;49. Considera que las actuales prácticas de contratación de la Comisión en el marco de los programas PHARE y TACIS no garantizan la divulgación eficaz y más amplia de los resultados conseguidos por los proyectos individuales cuando los mismos han concluido; pide a la Comisión que examine cómo podría aumentarse el efecto multiplicador de los proyectos; pide también a la Comisión que explore nuevas formas de actividad de seguimiento destinadas a trabajar a partir de los resultados de la asistencia técnica mediante el fomento de la inversión interior;50. Pide a la Comisión que, en adelante, facilite al Parlamento Europeo, por medio de su Comisión de Control Presupuestario, y sobre una base anual, una lista de todos los contratistas y subcontratistas empleados actualmente por los programas PHARE y TACIS, especificando, en lo que respecta a cada uno de ellos, el país de origen, el país en el que operan, el tipo de proyecto emprendido y el valor aproximado del contrato;51. Expresa su profunda preocupación por las pruebas que demuestran que las operaciones de ayuda alimentaria con frecuencia no corresponden a auténticas necesidades humanitarias, que la ayuda se ha facilitado en un momento y en circunstancias inadecuados y que ha sido objeto de mala utilización en el país de destino; pide que se hagan mayores esfuerzos en materia de seguimiento posterior y de control a la entrega de la ayuda alimentaria y de los fondos de contrapartida que genera;Asuntos varios 52. Pide a la Comisión que tome en consideración las principales críticas del Tribunal de Cuentas relativas al funcionamiento del instrumento « EC-Investment Partners » (ECIP), especialmente el respeto de los criterios relativos a las dimensiones de las empresas europeas y de las cuotas mínimas de participación de los interlocutores locales; constata que la Comisión se propone, a la luz de las consideraciones del Tribunal de Cuentas, reforzar la gestión y el control del instrumento; insta a la Comisión a que aumente la flexibilidad del instrumento respetando a la vez los principios presupuestarios y contables;53. Pide a la Comisión que ponga a disposición de la autoridad presupuestaria y del Tribunal de Cuentas toda la información de que dispone relativa a las operaciones del Banco Europeo de Inversiones que impliquen fondos presupuestarios, incluida la obtenida por medio de su representante en el Consejo de Administración del Banco, información que podría ser necesaria para el procedimiento de aprobación de la gestión o para la preparación del informe anual del Tribunal de Cuentas;54. Pide a la Comisión que garantice que, en adelante, se consulte al Parlamento de conformidad con el procedimiento de codecisión sobre los Reglamentos por los que se cree cualquier nuevo organismo comunitario y sobre la revisión de los reglamentos existentes, y también que se le consulte sobre los reglamentos financieros de dichos organismos;55. Toma nota de que los Jefes de Administración de las instituciones comunitarias han adoptado medidas para armonizar la aplicación de las normas por las que se rigen los viajes anuales de los funcionarios entre su lugar de destino y su lugar de origen, con el fin de ajustarse estrictamente a la normativa; pide a cada institución que informe al Parlamento, en el contexto de la nueva aprobación de la gestión, acerca de los ahorros en términos monetarios y de tiempo de trabajo conseguidos como resultado de dichas medidas;56. Pide a la Comisión que presente propuestas para la revisión de las normas:a) relativas a los pagos a tanto alzado por viajes en ferrocarril,b) por las que se determina el umbral a partir del cual los miembros del personal tienen derecho al viaje anual a su lugar de origen, yc) por las que se determina el lugar de origen;estas propuestas deben basarse en exámenes profundos de los posibles ahorros en términos de tiempo de trabajo y de dinero y de las implicaciones legales.(1) DO n° L 70 de 16. 3. 1990, p. 1.(2) DO n° C 194 de 28. 7. 1982.(3) DO n° C 305 de 23. 11. 1992, p. 135.(4) DO n° L 293 de 12. 11. 1994, p. 9.(5) DO n° C 65 de 2. 3. 1994.(6) DO n° L 374 de 31. 12. 1988, p. 1.(7) DO n° L 193 de 31. 7. 1993, p. 20.(8) DO n° L 178 de 12. 7. 1994, p. 43.


title: Decisión del Consejo, de 12 de octubre de 2005, por la que se adaptan los sueldos base y los complementos aplicables al personal de Europol

text:
               19.10.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 259/1

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 12 de octubre de 2005
   por la que se adaptan los sueldos base y los complementos aplicables al personal de Europol
   (2005/C 259/01)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Acto del Consejo, de 3 de diciembre de 1998, por el que se adopta el Estatuto del personal de Europol (1), (en lo sucesivo «Estatuto»), y en particular su artículo 44,
   Vista la iniciativa del Gran Ducado de Luxemburgo (2),
   Visto el dictamen del Parlamento Europeo (3),
   Vista la revisión de las retribuciones de los agentes de Europol llevada a cabo por el Consejo de Administración de Europol,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En la citada revisión, el Consejo de Administración ha tenido en cuenta las variaciones del coste de la vida en los Países Bajos, así como las modificaciones de los salarios en la función pública de los Estados miembros.

               (2)

               La citada revisión justifica un incremento del 0,2 % de las retribuciones para el período comprendido entre el 1 de julio de 2003 y el 1 de julio de 2004.

               (3)

               Corresponde al Consejo adaptar, por unanimidad, los sueldos base y los complementos de los agentes de Europol, basándose en dicha revisión.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Con efecto a partir del 1 de julio de 2004, el Estatuto queda modificado como sigue:

               a)

               el cuadro de los sueldos base mensuales expuesto en el artículo 45 se sustituye por el siguiente:

                           «1

                           2

                           3

                           4

                           5

                           6

                           7

                           8

                           9

                           10

                           11

                           1

                           14 678,38

                           2

                           13 180,56

                           3

                           9 046,67

                           9 280,32

                           9 513,99

                           9 765,62

                           10 017,25

                           10 280,84

                           10 543,24

                           10 820,06

                           11 098,65

                           11 392,22

                           11 682,78

                           4

                           7 878,38

                           8 088,08

                           8 294,78

                           8 513,45

                           8 732,14

                           8 962,79

                           9 190,45

                           9 433,11

                           9 675,73

                           9 930,37

                           10 185,00

                           5

                           6 491,44

                           6 662,18

                           6 829,92

                           7 009,67

                           7 189,41

                           7 381,12

                           7 569,84

                           7 770,55

                           7 968,26

                           8 177,94

                           8 387,65

                           6

                           5 562,82

                           5 709,58

                           5 856,38

                           6 012,15

                           6 164,91

                           6 326,68

                           6 488,44

                           6 659,19

                           6 829,92

                           7 009,67

                           7 189,41

                           7

                           4 637,17

                           4 759,99

                           4 879,80

                           5 008,62

                           5 137,42

                           5 272,23

                           5 407,03

                           5 550,83

                           5 691,61

                           5 841,40

                           5 991,17

                           8

                           3 942,19

                           4 047,04

                           4 148,88

                           4 259,72

                           4 367,55

                           4 481,40

                           4 595,23

                           4 718,06

                           4 837,87

                           4 966,68

                           5 092,48

                           9

                           3 474,88

                           3 567,74

                           3 660,62

                           3 756,45

                           3 852,32

                           3 954,17

                           4 056,02

                           4 163,86

                           4 268,74

                           4 382,55

                           4 493,39

                           10

                           3 013,56

                           3 094,46

                           3 172,32

                           3 256,19

                           3 337,09

                           3 426,95

                           3 516,81

                           3 609,68

                           3 699,54

                           3 798,41

                           3 894,26

                           11

                           2 920,71

                           2 998,59

                           3 073,46

                           3 154,36

                           3 235,23

                           3 322,10

                           3 405,98

                           3 495,85

                           3 585,72

                           3 681,59

                           3 774,42

                           12

                           2 318,60

                           2 381,48

                           2 441,38

                           2 504,31

                           2 567,22

                           2 636,11

                           2 705,02

                           2 776,91

                           2 845,80

                           2 920,71

                           2 995,59

                           13

                           1 992,06

                           2 045,98

                           2 096,91

                           2 153,84

                           2 207,76

                           2 267,66

                           2 324,58

                           2 387,47

                           2 447,41

                           2 513,31

                           2 576,20»

               b)

               en el apartado 3 del artículo 59, se sustituye el importe de «986,57 euros» por el de «EUR 988,54»;

               c)

               en el apartado 3 del artículo 59, se sustituye el importe de «1 973,14 euros» por el de «EUR 1 977,09»;

               d)

               en el apartado 1 del artículo 60, se sustituye el importe de «263,09 euros» por el de «EUR 263,62»;

               e)

               en el apartado 1 del artículo 2 del apéndice 5, se sustituye el importe de «275,04 euros» por el de «EUR 275,59»;

               f)

               en el apartado 3 del artículo 3 del apéndice 5, se sustituye el importe de «11 958,42 euros» por el de «EUR 11 982,34»;

               g)

               en el apartado 1 del artículo 3 del apéndice 5, se sustituye el importe de «2 690,65 euros» por el de «EUR 2 696,03»;

               h)

               en el apartado 2 del artículo 3 del apéndice 5, se sustituye el importe de «16 143,87 euros» por el de «EUR 16 176,16»;

               i)

               en el apartado 1 del artículo 4 del apéndice 5, se sustituye el importe de «1 195,85 euros» por el de «EUR 1 198,24»;

               j)

               en el apartado 1 del artículo 4 del apéndice 5, se sustituye el importe de «896,90 euros» por el de «EUR 898,69»;

               k)

               en el apartado 1 del artículo 4 del apéndice 5, se sustituye el importe de «597,91 euros» por el de «EUR 599,11»;

               l)

               en el apartado 1 del artículo 4 del apéndice 5, se sustituye el importe de «478,33 euros» por el de «EUR 479,29»;

               m)

               en el apartado 3 del artículo 5 del apéndice 5, se sustituye el importe de «1 687,57 euros» por el de «EUR 1 690,95»;

               n)

               en el apartado 3 del artículo 5 del apéndice 5, se sustituye el importe de «2 250,11 euros» por el de «EUR 2 254,61»;

               o)

               en el apartado 3 del artículo 5 del apéndice 5, se sustituye el importe de «2 812,62 euros» por el de «EUR 2 818,25».

         Artículo 2
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.
   Artículo 3
   La presente Decisión surtirá efecto al día siguiente de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 12 de octubre de 2005.

            Por el Consejo

            El Presidente

         C. CLARKE

      (1)  DO C 26 de 30.1.1999, p. 23. Acto cuya última modificación la constituye el Acto de 29 de abril de 2004 (DO C 114 de 30.4.2004, p. 7).

      (2)  DO C 51 de 1.3.2005, p. 15.

      (3)  Dictamen emitido el 7.7.2005 (no publicado aún en el Diario Oficial).


title: Decisión del Consejo, de 2 de septiembre de 2013 , por la que se adopta la posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2014

text:
               5.9.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 256/12

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 2 de septiembre de 2013
   por la que se adopta la posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2014
   2013/C 256/05
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 314, apartado 3, en relación con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 106 bis,
   Considerando lo siguiente:

               —

               el 28 de junio de 2013 la Comisión remitió una propuesta con el proyecto de presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2014 (1),

               —

               el Consejo estudió la propuesta de la Comisión con objeto de definir una posición que fuera coherente, desde el punto de vista de los ingresos, con la Decisión 2007/436/CE, Euratom del Consejo, de 7 de junio de 2007, sobre el sistema de recursos propios de las Comunidades Europeas (2), y, desde el punto de vista de los gastos, con el contenido del acuerdo de principio alcanzado el 27 de junio de 2013 sobre el Marco Financiero Plurianual para el período 2014-2020.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo único
   El Consejo ha adoptado su posición sobre el proyecto de presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2014 el 2 de septiembre de 2013.
   El texto completo puede consultarse o descargarse en la sede electrónica del Consejo: http://www.consilium.europa.eu/

      Hecho en Bruselas, el 2 de septiembre de 2013.

            Por el Consejo

            El Presidente

         L. LINKEVIČIUS

      (1)  COM(2013) 450 final.

      (2)  DO L 163 de 23.6.2007, p. 17.


Avis juridique important

|

31986D0490

86/490/CEE: Decisión de la Comisión de 30 de septiembre de 1986 por la que se acepta un compromiso ofrecido en relación con el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de máquinas de escribir electrónicas originarias de Japón y manufacturadas por Tokyo Juki Industrial Co. Ltd/JDK Corporation y por la que se pone fin a la investigación

Diario Oficial n° L 283 de 04/10/1986 p. 0025

*****DECISIÓN  DE LA COMISIÓN  de 30 de septiembre de 1986  por la que se acepta un compromiso ofrecido en relación con el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de máquinas de escribir electrónicas originarias de Japón y manufacturadas por Tokyo Juki Industrial Co. Ltd/JDK Corporation y por la que se pone fin a la investigación  (86/490/CEE)  LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 2176/84 del Consejo, de 23 de julio de 1984, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1) y, en particular, su artículo 10,  Previas consultas en el seno del Comité consultivo constituido en virtud de lo dispuesto en dicho Reglamento,  Considerando lo siguiente:  A. Procedimiento  (1) Mediante el Reglamento (CEE) no 1698/85 (2), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre determinadas importaciones de máquinas de escribir electrónicas originarias de Japón, incluidas las manufacturadas por Tokyo Juki Industrial Co. Ltd/JDK Corporation (Tokyo Juki).  (2) En lo que se refiere a Tokyo Juki, por consiguiente, se ha decidido reconsiderar el Reglamento (CEE) no 1698/85 y suprimir el derecho antidumping considerando el cambio de la situación de dicha sociedad, por una parte, y el hecho de que el Reglamento (CEE) no 1698/85 no indica claramente, con respecto a Tokyo Juki, las razones por las que se tomaron dichas medidas antidumping.  (3) Por consiguiente, la Comisión anunció, en una nota publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (3), la apertura de un procedimiento de reexamen relativo a las importaciones en la Comunidad de máquinas de escribir electrónicas originarias de Japón manufacturadas por Tokyo Juki e inició una investigación. El Consejo, a este respecto, adoptó el Reglamento (CEE) no 113/86 (4) que modificó el Reglamento (CEE) no 1698/85 en consecuencia.  (4) La Comisión anunció oficialmente el procedimiento de reexamen a los exportadores e importadores notoriamente implicados, a los representantes del país exportador y a la parte que había formulado la queja, y concedió a las partes directamente interesadas la posibilidad de formular sus alegaciones por escrito y de solicitar ser oídas.  (5) El exportador implicado formuló sus alegaciones por escrito y solicitó ser oído, dándose curso a su solicitud.  (6) Ningún comprador comunitario de máquinas de escribir electrónicas presentó observaciones.  (7) La Comisión recogió y comprobó todos aquellos elementos de información que estimó necesarios para determinar de forma preliminar la existencia de dumping y llevó a cabo una investigación en los locales de los siguientes productores e importadores comunitarios:  Productor comunitario:  - TA Triumph-Adler AG, Nuernberg, Alemania;  Importadores comunitarios:  - Juki (Europe) GmbH, Hamburg, Alemania,  - MVB Marketing en Verkoop Van Bedrijfsmachines BV, Rosmalen, Países Bajos.  (8) A instancia de la Comisión los productores comunitarios implicados y algunos importadores presentaron observaciones por escrito y la Comisión comprobó los datos que contenían en la medida en que lo estimó necesario.  (9) Para la investigación relativa a las prácticas de dumping se fijó el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1985.  B. Margen de dumping  (10) Tokyo Juki no facilitó elementos de información suficientemente detallados a partir de los cuales podría calcularse el margen de dumping. No obstante, Tokyo Juki reconoció provisionalmente que « los márgenes de dumping actuales son como mínimo tan altos como el importe de cualquier derecho ».  C. Perjuicios  (11) El Reglamento (CEE) no 1698/85 estableció de manera definitiva el perjuicio ocasionado al sector económico comunitario y debido a las importaciones de máquinas de escribir originarias de Japón objeto de prácticas de dumping. No se presentaron nuevos elementos de prueba demostrando que el sector económico comunitario ya no requiere medidas de protección. Por el contrario, desde que cambió la situación de Tokyo Juki, sus importaciones en la Comunidad aumentaron de modo significativo.  (12) Considerando, en particular, las ventas en la Comunidad de máquinas de escribir electrónicas exportadas por Tokyo Juki, se comprobó que durante el período de la investigación dichas ventas adoptaron una evolución similar a las de los otros exportadores japoneses investigados anteriormente y respecto de cuyas importaciones objeto de prácticas de dumping la Comisión había adoptado medidas definitivas. Por consiguiente, se llegó a la conclusión de que globalmente debería utilizarse el mismo método que el que se describe detalladamente en los apartados 33 a 36 del Reglamento (CEE) no 1698/85, para determinar el nivel del derecho que se deberá aplicar a las importaciones en la Comunidad de máquinas de escribir electrónicas manufacturas por Tokyo Juki. Una determinación provisional indicó una diferencia del 25 %, expresada en porcentaje del valor cif, entre los precios de venta de Tokyo Juki durante 1985 en la Comunidad y los precios de objetivo del sector económico comunitario para 1985.  D. Interés de la Comunidad  (13) El Reglamento (CEE) no 1698/85 expone detalladamente las razones por las que los intereses de la Comunidad exigen la adopción de medidas en beneficio del sector económico comunitario contra las importaciones objeto de dumping de máquinas de escribir electrónicas originarias de Japón. No se pudo encontrar niguna razón para adoptar una conclusión diferente a este respecto. La Comisón ha llegado a la conclusión de que deben adoptarse medidas.  H. Compromiso  (14) Se informó al exportador interesado de las principales conclusiones de la investigación. Posteriormente, Tokyo Juki ofreció un compromiso relativo a sus ventas en la Comunidad de máquinas de escribir electrónicas, respecto al cual la Comisión tiene la certeza de que suprimirá los efectos de cualquier perjuicio causado al sector económico comunitario.  En tales circunstancias, se considera aceptable el compromiso ofrecido, y puede, por lo tanto, darse por concluida la investigación sin el establecimiento de derechos antidumping.  El Comité consultivo no presentó ninguna objeción a esta línea de acción,  HA DECIDIDO LO SIGUIENTE:  Artículo 1  Se acepta el compromiso ofrecido por Tokyo Juki Industrial Company Ltd/JDK Corporation en relación con la investigación antidumping relativa a las importaciones de máquinas de escribir electrónicas, tanto con mecanismos de cálculo incorporados como sin ellos, de las subpartidas ex 84.51 A o ex 84.52 B del arancel aduanero común, correspondientes a los códigos Nimexe 84.51 ex 12, ex 14, ex 19, ex 20 y 84.52 ex 95, originarias de Japón.  Artículo 2  Se da por concluida la investigación mencionada en el artículo 1.  Hecho en Bruselas, el 30 de septiembre de 1986.  Por la Comisión  Willy DE CLERCQ  Miembro de la Comisión  (1) DO no L 201 de 30. 7. 1984, p. 1.  (2) DO no L 163 de 22. 6. 1985, p. 1.  (3) DO no C 338 de 31. 12. 1985, p. 6.  (4) DO no L 17 de 23. 1. 1986, p. 2.