title: 2005/790/CE: Decisión del Consejo, de 20 de septiembre de 2005, relativa a la firma, en nombre de la Comunidad, del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil

text:
               16.11.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 299/61

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 20 de septiembre de 2005
   relativa a la firma, en nombre de la Comunidad, del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil
   (2005/790/CE)
   El CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 61, letra c), en relación con el artículo 300, apartado 2, párrafo primero, frase primera,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De conformidad con lo dispuesto en los artículos 1 y 2 del Protocolo sobre la posición de Dinamarca anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, las disposiciones del Reglamento (CE) no 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (1), no son vinculantes ni aplicables en Dinamarca.

               (2)

               Mediante Decisión de 8 de mayo de 2003, el Consejo autorizó excepcionalmente a la Comisión a negociar un Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca por el que se extienden a Dinamarca las disposiciones del citado Reglamento.

               (3)

               La Comisión ha negociado dicho Acuerdo, en nombre de la Comunidad, con el Reino de Dinamarca.

               (4)

               De conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 del Protocolo sobre la posición del Reino Unido e Irlanda anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Reino Unido e Irlanda participan en la adopción y aplicación de la presente Decisión.

               (5)

               De conformidad con lo dispuesto en los artículos 1 y 2 del Protocolo antes citado sobre la posición de Dinamarca, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no estará vinculada ni sujeta por su aplicación.

               (6)

               Es conveniente proceder a la firma del Acuerdo, rubricado en Bruselas el 17 de enero de 2005.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Queda aprobada en nombre de la Comunidad la firma del Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, a reserva de una decisión del Consejo sobre la celebración de dicho Acuerdo.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la(s) persona(s) facultada(s) para firmar el Acuerdo en nombre de la Comunidad, a reserva de su celebración.

      Hecho en Bruselas, el 20 de septiembre de 2005.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         M. BECKETT

      (1)  DO L 12 de 16.1.2001, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2245/2004 de la Comisión (DO L 381 de 28.12.2004, p. 10).
    ---documentbreak---

               16.11.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 299/62

         ACUERDO
   entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia civil y mercantil
   LA COMUNIDAD EUROPEA, en lo sucesivo, «la Comunidad»,
   por una parte, y
   EL REINO DE DINAMARCA, en lo sucesivo, «Dinamarca»,
   por otra parte,
   DESEOSOS de unificar las normas de conflicto de competencias en materia civil y mercantil, y de agilizar las formalidades con vistas a acelerar y simplificar el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones judiciales en la Comunidad,
   CONSIDERANDO que el 27 de septiembre de 1968 los Estados miembros, actuando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 293, cuarto guión, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, celebraron el Convenio de Bruselas relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, en su versión modificada por los Convenios de adhesión de los nuevos Estados miembros a dicho Convenio (en lo sucesivo, «el Convenio de Bruselas») (1). El 16 de septiembre de 1988 los Estados miembros y los Estados de la AELC celebraron el Convenio relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (2) (en lo sucesivo, «el Convenio de Lugano»), que es un Convenio paralelo al Convenio de Bruselas,
   CONSIDERANDO que las principales disposiciones del Convenio de Bruselas se han recogido en el Reglamento (CE) no 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (3) (en lo sucesivo, «el Reglamento de Bruselas I»),
   REFIRIÉNDOSE al Protocolo sobre la posición de Dinamarca anexo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (en lo sucesivo, «el Protocolo sobre la posición de Dinamarca»), con arreglo al cual el Reglamento de Bruselas I no será vinculante ni aplicable en Dinamarca,
   DESTACANDO que es preciso encontrar una solución a la insatisfactoria situación jurídica resultante de las diferencias existentes en las normativas aplicables en materia de competencia judicial y de reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en la Comunidad,
   DESEOSOS de que tanto las disposiciones del Reglamento de Bruselas I como las futuras modificaciones de este Reglamento y las correspondientes normas de desarrollo se apliquen, en el marco del Derecho internacional, a las relaciones entre la Comunidad y Dinamarca, que es un Estado miembro con una posición especial por lo que se refiere al título IV del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   DESTACANDO la necesidad de garantizar la continuidad entre el Convenio de Bruselas y el presente Acuerdo, y de que las disposiciones transitorias recogidas en el Reglamento de Bruselas I se apliquen asimismo al presente Acuerdo; que esta misma necesidad de continuidad se plantea en relación con la interpretación del Convenio de Bruselas por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y con el Protocolo de 1971 (4), que deberán seguir siendo aplicables a los asuntos pendientes cuando el presente Acuerdo entre en vigor,
   SUBRAYANDO que el Convenio de Bruselas también seguirá aplicándose a los territorios de los Estados miembros incluidos en su ámbito de aplicación territorial que están excluidos del presente Acuerdo,
   DESTACANDO la importancia de una apropiada coordinación entre la Comunidad y Dinamarca por lo que se refiere a la negociación y celebración de acuerdos internacionales que puedan afectar o alterar al ámbito de aplicación del Reglamento de Bruselas I,
   DESTACANDO que Dinamarca debería tratar de adherirse a acuerdos internacionales firmados por la Comunidad en los que la participación danesa sea relevante para la aplicación coherente del Reglamento de Bruselas I y del presente Acuerdo,
   DECLARANDO que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas debería tener competencia para garantizar la aplicación e interpretación uniformes del presente Acuerdo, incluidas las disposiciones del Reglamento de Bruselas I y cualquier norma de desarrollo comunitaria que forme parte del presente Acuerdo,
   REFIRIÉNDOSE a la competencia atribuida al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, de conformidad con el artículo 68, apartado 1, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, para pronunciarse con carácter prejudicial sobre cuestiones relativas a la validez e interpretación de actos de las instituciones comunitarias basados en el título IV del Tratado, incluidas la validez e interpretación del presente Acuerdo, y a la circunstancia de que esta disposición no será vinculante ni aplicable en Dinamarca, como resultado del Protocolo sobre la posición de Dinamarca,
   CONSIDERANDO que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas debería tener competencia en las mismas condiciones para pronunciarse con carácter prejudicial sobre cuestiones referentes a la validez e interpretación del presente Acuerdo planteadas por un órgano jurisdiccional danés, y que los órganos jurisdiccionales daneses deberían solicitar las decisiones prejudiciales en las mismas condiciones que los órganos jurisdiccionales de otros Estados miembros en lo referente a la interpretación del Reglamento de Bruselas I y sus normas de desarrollo,
   REFIRIÉNDOSE a la disposición según la cual, con arreglo al artículo 68, apartado 3, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Consejo de la Unión Europea, la Comisión Europea y los Estados miembros podrán pedir al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas que se pronuncie sobre la interpretación de actos de las instituciones de la Comunidad basados en el Título IV del Tratado, incluida la interpretación del presente Acuerdo, y a la circunstancia de que esta disposición no será vinculante ni aplicable en Dinamarca, como consecuencia del Protocolo sobre la posición de Dinamarca,
   CONSIDERANDO que debería otorgarse a Dinamarca, por lo que se refiere al Reglamento de Bruselas I y a sus normas de desarrollo, la posibilidad de pedir al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas que se pronuncie sobre cuestiones relativas a la interpretación del presente Acuerdo en las mismas condiciones que otros Estados miembros,
   DESTACANDO que, de conformidad con la legislación danesa, los órganos jurisdiccionales de Dinamarca, al interpretar el presente Acuerdo —incluidas las disposiciones del Reglamento de Bruselas I y cualquier norma de desarrollo comunitaria que forme parte del presente Acuerdo—, deberían tener debidamente en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y de los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros de las Comunidades Europeas por lo que se refiere a las disposiciones del Convenio de Bruselas, del Reglamento de Bruselas I y de cualquier norma de desarrollo comunitaria,
   CONSIDERANDO que debería ser posible pedir al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas que se pronuncie sobre cuestiones relativas al cumplimiento de las obligaciones que impone el presente Acuerdo de conformidad con las disposiciones del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea que regulan el procedimiento ante el Tribunal de Justicia,
   CONSIDERANDO que, en virtud del artículo 300, apartado 7, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el presente Acuerdo vincula a los Estados miembros; que, por lo tanto, es oportuno que Dinamarca, en caso de incumplimiento por un Estado miembro, pueda acudir a la Comisión en su calidad de guardiana del Tratado,
   HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
   Artículo 1
   Objetivo
   1.   El objetivo del presente Acuerdo es aplicar las disposiciones del Reglamento de Bruselas I y sus normas de desarrollo a las relaciones entre la Comunidad y Dinamarca, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, apartado 1, del presente Acuerdo.
   2.   El propósito de las Partes contratantes es lograr una aplicación e interpretación uniformes de las disposiciones del Reglamento de Bruselas I y de sus normas de desarrollo en todos los Estados miembros.
   3.   Lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, en el artículo 4, apartado 1, y en el artículo 5, apartado 1, del presente Acuerdo se deriva del Protocolo sobre la posición de Dinamarca.
   Artículo 2
   Competencia judicial y reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil
   1.   Las disposiciones del Reglamento de Bruselas I, anexo al presente Acuerdo y parte integrante del mismo, así como sus normas de desarrollo que se adopten con arreglo a lo dispuesto en el artículo 74, apartado 2, de dicho Reglamento y —por lo que se refiere a las normas de desarrollo que se adopten tras la entrada en vigor del presente Acuerdo— aplicadas por Dinamarca con arreglo a lo dispuesto en el artículo 4 del presente Acuerdo, y las normas adoptadas de conformidad con el artículo 74, apartado 1, del Reglamento, se aplicarán, en el marco del Derecho internacional, a las relaciones entre la Comunidad y Dinamarca.
   2.   No obstante, a efectos del presente Acuerdo, la aplicación de las disposiciones de dicho Reglamento se modificará del siguiente modo:

               a)

               no se aplicará el apartado 3 del artículo 1;

               b)

               el artículo 50 se completará con el siguiente apartado (apartado 2):
               «2.   No obstante, un solicitante que pida la ejecución de una decisión adoptada por una autoridad administrativa de Dinamarca en relación con una concesión de pensión alimenticia puede, en el Estado miembro requerido, solicitar el beneficio a que se refiere el párrafo primero si presenta una declaración del Ministerio danés de Justicia en el sentido de que cumple los requisitos financieros para gozar total o parcialmente del beneficio de justicia gratuita o de una exención de costas y gastos.».

               c)

               el artículo 62 se completará con el siguiente apartado (apartado 2):
               «2.   En los asuntos relativos a una pensión alimenticia, los términos “juez”, “tribunal” y “jurisdicción” comprenderán las autoridades administrativas danesas.»;

               d)

               el artículo 64 se aplicará a los buques registrados en Dinamarca, Grecia y Portugal;

               e)

               se aplicará la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo en vez de la fecha de entrada en vigor del Reglamento según lo dispuesto en su artículo 70, apartado 2, y en sus artículos 72 y 76;

               f)

               se aplicarán las disposiciones transitorias del presente Acuerdo en sustitución del artículo 66 del Reglamento;

               g)

               en el anexo I se añadirá el siguiente texto: «en Dinamarca: el artículo 246, apartados 2 y 3, del Acto de Administración de Justicia (lov om rettens pleje)»;

               h)

               en el anexo II se añadirá el siguiente texto: «en Dinamarca, el “byret”»;

               i)

               en el anexo III se añadirá el siguiente texto: «en Dinamarca, el “landsret”»;

               j)

               en el anexo IV se añadirá el siguiente texto: «en Dinamarca, un recurso ante el “Højesteret” previa autorización del “Procesbevillingsnævnet”».

         Artículo 3
   Modificaciones del Reglamento de Bruselas I
   1.   Dinamarca no participará en la adopción de las modificaciones introducidas en el Reglamento de Bruselas I y dichas modificaciones no serán vinculantes ni aplicables en Dinamarca.
   2.   Cuando se adopten modificaciones del Reglamento, Dinamarca notificará a la Comisión su decisión de aplicar o no el contenido de tales modificaciones. La notificación se hará en el momento de la adopción de las modificaciones o en el plazo de los 30 días subsiguientes.
   3.   Si Dinamarca decide aplicar el contenido de las modificaciones, la notificación indicará si la aplicación puede operarse por la vía administrativa o si requiere aprobación parlamentaria.
   4.   Si la notificación indica que la aplicación puede operarse por la vía administrativa, también establecerá que todas las medidas administrativas necesarias entran en vigor en la fecha de entrada en vigor de las modificaciones del Reglamento o han entrado en vigor en la fecha de la notificación, según cuál de estas fechas sea la última.
   5.   Si la notificación indica que la aplicación requiere aprobación parlamentaria en Dinamarca, se observarán las siguientes normas:

               a)

               las medidas legislativas en Dinamarca entrarán en vigor en la fecha de entrada en vigor de las modificaciones del Reglamento o en el plazo de seis meses tras la notificación, según cuál de estas fechas sea la última;

               b)

               Dinamarca notificará a la Comisión la fecha en que entren en vigor las normas legislativas de aplicación.

         6.   La notificación de Dinamarca comunicando la aplicación del contenido de las modificaciones en Dinamarca de conformidad con los apartados 4 y 5 creará obligaciones recíprocas en el marco del Derecho internacional entre Dinamarca y la Comunidad. Las modificaciones del Reglamento constituirán en tal caso modificaciones del presente Acuerdo y se considerarán anejas al mismo.
   7.   En caso de que:

               a)

               Dinamarca notifique su decisión de no aplicar el contenido de las modificaciones, o

               b)

               Dinamarca no haga ninguna notificación en el plazo de 30 días establecido en el apartado 2, o

               c)

               las normas legislativas adoptadas en Dinamarca no entren en vigor en los plazos establecidos en el apartado 5,

         el presente Acuerdo se considerará terminado a menos que las Partes decidan lo contrario en el plazo de 90 días o, en la situación mencionada en la letra c), las normas legislativas adoptadas en Dinamarca entren en vigor dentro del mismo plazo. La terminación surtirá efecto dentro de los tres meses siguientes a la expiración del plazo de 90 días.
   8.   Los procesos judiciales incoados y los documentos públicos con fuerza ejecutiva formalizados o registrados con anterioridad a la fecha de terminación del presente Acuerdo según lo establecido en el apartado 7 no se verán afectados por ésta.
   Artículo 4
   Normas de desarrollo
   1.   Dinamarca no participará en la adopción de dictámenes por el Comité mencionado en el artículo 75 del Reglamento de Bruselas I. Las normas de desarrollo que se adopten de conformidad con lo establecido en el artículo 74, apartado 2, de dicho Reglamento, no serán vinculantes ni aplicables en Dinamarca.
   2.   Cuando se adopten normas de desarrollo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 74, apartado 2, del Reglamento, las normas de desarrollo se comunicarán a Dinamarca. Dinamarca notificará a la Comisión si aplica o no el contenido de las normas de desarrollo. La notificación tendrá lugar tras la recepción de las normas de desarrollo o en el plazo de los 30 días subsiguientes.
   3.   La notificación también establecerá que todas las medidas administrativas necesarias en Dinamarca entran en vigor en la fecha de entrada en vigor de las normas de desarrollo o que han entrado en vigor en la fecha de la notificación, según cuál de estas fechas sea la última.
   4.   La notificación de Dinamarca comunicando la aplicación del contenido de las normas de desarrollo en Dinamarca creará obligaciones recíprocas en el marco del Derecho internacional entre Dinamarca y la Comunidad. Las normas de desarrollo formarán en tal caso parte del presente Acuerdo.
   5.   En caso de que:

               a)

               Dinamarca notifique su decisión de no aplicar el contenido de las normas de desarrollo, o

               b)

               Dinamarca no haga ninguna notificación en el plazo de 30 días establecido en el apartado 2,

         el presente Acuerdo se considerará terminado a menos que las partes decidan lo contrario en un plazo de 90 días. La terminación surtirá efecto dentro de los tres meses siguientes a la expiración del plazo de 90 días.
   6.   Los procesos judiciales incoados y los documentos públicos con fuerza ejecutiva formalizados o registrados con anterioridad a la fecha de terminación del presente Acuerdo según lo establecido en el apartado 5 no se verán afectados por ésta.
   7.   Si, en casos excepcionales, la aplicación requiere aprobación parlamentaria en Dinamarca, la notificación de Dinamarca con arreglo al apartado 2 así lo indicará y se aplicará lo previsto en el artículo 3, apartados 5 a 8.
   8.   Dinamarca transmitirá a la Comisión los textos por los que se modifican las disposiciones del artículo 2, apartado 2, letras g) a j), del presente Acuerdo. La Comisión adaptará en consecuencia el artículo 2, apartado 2, letras g) a j).
   Artículo 5
   Acuerdos internacionales que afectan al Reglamento de Bruselas I
   1.   Los acuerdos internacionales celebrados por la Comunidad con arreglo a las normas del Reglamento de Bruselas I no serán vinculantes ni aplicables en Dinamarca.
   2.   Dinamarca se abstendrá de celebrar acuerdos internacionales que puedan afectar o alterar el ámbito de aplicación del Reglamento de Bruselas I anexo al presente Acuerdo, a menos que se haga con el consentimiento de la Comunidad y se hayan tomado medidas satisfactorias sobre la relación entre el presente Acuerdo y los acuerdos internacionales en cuestión.
   3.   Cuando negocie acuerdos internacionales que puedan afectar o alterar el ámbito de aplicación del Reglamento de Bruselas I anexo al presente Acuerdo, Dinamarca coordinará su posición con la Comunidad y se abstendrá de toda acción que comprometa los objetivos de una posición de la Comunidad dentro de su esfera de competencia en tales negociaciones.
   Artículo 6
   Competencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en relación con la interpretación del Acuerdo
   1.   Cuando en un asunto pendiente ante un órgano jurisdiccional danés se suscite una cuestión de validez o interpretación del presente Acuerdo, dicho órgano jurisdiccional solicitará al Tribunal de Justicia que se pronuncie al respecto siempre que en las mismas circunstancias un órgano jurisdiccional de otro Estado miembro de la Unión Europea debiera hacerlo con arreglo al Reglamento de Bruselas I y a sus normas de desarrollo mencionadas en el artículo 2, apartado 1, del presente Acuerdo.
   2.   De conformidad con la legislación danesa, cuando los órganos jurisdiccionales de Dinamarca interpreten el presente Acuerdo, tendrán debidamente en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por lo que respecta a las disposiciones del Convenio de Bruselas, el Reglamento de Bruselas I y cualesquiera otras normas de desarrollo comunitarias.
   3.   Dinamarca podrá, al igual que el Consejo, la Comisión y cualquier Estado miembro, pedir al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre una cuestión de interpretación del presente Acuerdo. El fallo emitido por el Tribunal de Justicia en respuesta a tal petición no se aplicará a sentencias de órganos jurisdiccionales de los Estados miembros que tengan fuerza de cosa juzgada.
   4.   Dinamarca podrá formular observaciones al Tribunal de Justicia cuando un órgano jurisdiccional de un Estado miembro le haya remitido una cuestión prejudicial sobre la interpretación de cualquier disposición mencionada en el artículo 2, apartado 1.
   5.   Serán aplicables el Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y su Reglamento de Procedimiento.
   6.   Si las disposiciones del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea relativas a los fallos del Tribunal de Justicia se modifican con consecuencias para las resoluciones relativas al Reglamento de Bruselas I, Dinamarca podrá notificar a la Comisión su decisión de no aplicar las modificaciones relativas al presente Acuerdo. La notificación tendrá lugar en el momento de la entrada en vigor de las modificaciones o en el plazo de los 60 días subsiguientes.
   En tal caso, el presente Acuerdo se considerará terminado. La terminación surtirá efecto a los tres meses de la notificación.
   7.   Los procesos judiciales incoados y los documentos públicos con fuerza ejecutiva formalizados o registrados con anterioridad a la fecha de terminación del presente Acuerdo según lo establecido en el apartado 6 no se verán afectados por ésta.
   Artículo 7
   Competencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en relación con el cumplimiento del Acuerdo
   1.   La Comisión podrá someter al Tribunal de Justicia asuntos contra Dinamarca referentes al incumplimiento de cualquier obligación que le incumba en virtud del presente Acuerdo.
   2.   Dinamarca podrá denunciar ante la Comisión el incumplimiento por un Estado miembro de las obligaciones que le incumben en virtud del presente Acuerdo.
   3.   Se aplicarán las disposiciones pertinentes del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea que regulan los procedimientos ante el Tribunal de Justicia, así como el Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y su Reglamento de Procedimiento.
   Artículo 8
   Aplicación territorial
   1.   El presente Acuerdo se aplicará a los territorios mencionados en el artículo 299 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.
   2.   En el caso de que la Comunidad decida ampliar la aplicación del Reglamento de Bruselas I a los territorios actualmente regulados por el Convenio de Bruselas, la Comunidad y Dinamarca cooperarán para que esta aplicación también se extienda a Dinamarca.
   Artículo 9
   Disposiciones transitorias
   1.   Las disposiciones del presente Acuerdo sólo serán aplicables a los procesos judiciales incoados y a los documentos públicos con fuerza ejecutiva formalizados o registrados con posterioridad a la entrada en vigor del Acuerdo.
   2.   No obstante, cuando los procesos en el Estado miembro de origen se hayan incoado antes de la entrada en vigor del presente Acuerdo, las resoluciones dictadas después de esa fecha se reconocerán y ejecutarán de conformidad con lo dispuesto en el presente Acuerdo:

               a)

               cuando los procesos en el Estado miembro de origen se hayan incoado posteriormente a la entrada en vigor del Convenio de Bruselas o del Convenio de Lugano tanto en el Estado miembro de origen como en el Estado miembro requerido;

               b)

               en todos los demás casos, cuando la competencia judicial se haya basado en normas que concuerdan con las establecidas en el presente Acuerdo, o en un Convenio celebrado entre el Estado miembro de origen y el Estado miembro requerido que estuviera vigente en el momento de incoarse el proceso.

         Artículo 10
   Relación con el Reglamento de Bruselas I
   1.   El presente Acuerdo no prejuzgará la aplicación por los Estados miembros de la Comunidad, con excepción de Dinamarca, del Reglamento de Bruselas I.
   2.   No obstante, el presente Acuerdo se aplicará en cualquier caso:

               a)

               en materia de competencia judicial, cuando el demandado esté domiciliado en Dinamarca, o cuando los tribunales de Dinamarca sean competentes de conformidad con el artículo 22 o 23 del Reglamento, aplicable a las relaciones entre la Comunidad y Dinamarca en virtud del artículo 2 del presente Acuerdo;

               b)

               en materia de litispendencia o conexidad, en los términos previstos en los artículos 27 y 28 del Reglamento de Bruselas I, aplicable a las relaciones entre la Comunidad y Dinamarca en virtud del artículo 2 del presente Acuerdo, cuando el proceso se haya incoado en un Estado miembro distinto de Dinamarca y en Dinamarca;

               c)

               en materia de reconocimiento y ejecución, siempre que Dinamarca sea el Estado de origen o el Estado requerido.

         Artículo 11
   Terminación del Acuerdo
   1.   El presente Acuerdo terminará si Dinamarca comunica a los otros Estados miembros que ya no desea invocar las disposiciones de la parte I del Protocolo sobre la posición de Dinamarca, de conformidad con el artículo 7 de dicho Protocolo.
   2.   El presente Acuerdo podrá ser terminado por cualquier Parte contratante que lo notifique a la otra Parte contratante. La terminación será efectiva a los seis meses de la fecha de tal notificación.
   3.   Los procesos judiciales incoados y los documentos públicos con fuerza ejecutiva formalizados o registrados con anterioridad a la fecha de terminación del presente Acuerdo según lo establecido en los apartados 1 o 2 no se verán afectados por ésta.
   Artículo 12
   Entrada en vigor
   1.   El presente Acuerdo será adoptado por las Partes de conformidad con sus procedimientos respectivos.
   2.   El presente Acuerdo entrará en vigor el primer día del sexto mes tras la notificación de las Partes contratantes de la culminación de sus respectivos procedimientos requeridos al efecto.
   Artículo 13
   Autenticidad de los textos
   El presente Acuerdo está redactado por duplicado en lenguas alemana, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finlandesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.

      Hecho en Bruselas, el diecinueve de octubre del dos mil cinco.
      V Bruselu dne devatenáctého října dva tisíce pět.
      Udfærdiget i Bruxelles den nittende oktober to tusind og fem.
      Geschehen zu Brüssel am neunzehnten Oktober zweitausendfünf.
      Kahe tuhande viienda aasta oktoobrikuu üheksateistkümnendal päeval Brüsselis.
      Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα εννέα Οκτωβρίου δύο χιλιάδες πέντε.
      Done at Brussels on the nineteenth day of October in the year two thousand and five.
      Fait à Bruxelles, le dix-neuf octobre deux mille cinq.
      Fatto a Bruxelles, addì diciannove ottobre duemilacinque.
      Briselē, divtūkstoš piektā gada deviņpadsmitajā oktobrī.
      Priimta du tūkstančiai penktų metų spalio devynioliktą dieną Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben, a kettőezer ötödik év október tizenkilencedik napján.
      Magħmul fi Brussel, fid-dsatax jum ta' Ottubru tas-sena elfejn u ħamsa.
      Gedaan te Brussel, de negentiende oktober tweeduizend vijf.
      Sporządzono w Brukseli dnia dziewiętnastego października roku dwa tysiące piątego.
      Feito em Bruxelas, em dezanove de Outubro de dois mil e cinco.
      V Bruseli dňa devätnásteho októbra dvetisícpäť.
      V Bruslju, devetnajstega oktobra leta dva tisoč pet.
      Tehty Brysselissä yhdeksäntenätoista päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattaviisi.
      Som skedde i Bryssel den nittonde oktober tjugohundrafem.

         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         Az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólonoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         På Europeiska gemenskapens vägnar

         Por el Reino de Dinamarca
         Za Dánské království
         For Kongeriget Danmark
         Für das Königreich Dänemark
         Taani Kuningriigi nimel
         Για το Βασίλειο της Δανίας
         For the Kingdom of Denmark
         Pour le Royaume de Danemark
         Per il Regno di Danimarca
         Dānijas Karalistes vārdā
         Danijos Karalystės vardu
         A Dán Királyság részéről
         Għar-Renju tad-Danimarka
         Voor het Koninkrijk Denemarken
         W imieniu Królestwa Danii
         Pelo Reino da Dinamarca
         Za Dánske kráľovstvo
         Za Kraljevino Dansko
         Tanskan kuningaskunnan puolesta
         På Konungariket Danmarks vägnar

      (1)  DO L 299 de 31.12.1972, p. 32. DO L 304 de 30.10.1978, p. 1. DO L 388 de 31.12.1982, p. 1. DO L 285 de 3.10.1989, p. 1. DO C 15 de 15.1.1997, p. 1. Para un texto consolidado, véase el DO C 27 de 26.1.1998, p. 1.

      (2)  DO L 319 de 25.11.1988, p. 9.

      (3)  DO L 12 de 16.1.2001, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2245/2004 de la Comisión (DO L 381 de 28.12.2004, p. 10).

      (4)  DO L 204 de 2.8.1975, p. 28. DO L 304 de 30.10.1978, p. 1. DO L 388 de 31.12.1982, p. 1. DO L 285 de 3.10.1989, p. 1. DO C 15 de 15.1.1997, p. 1. Para un texto consolidado, véase el DO C 27 de 26.1.1998, p. 28.
   ANEXO
   Reglamento (CE) no 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, en su versión modificada por el Reglamento (CE) no 1496/2002 de la Comisión, de 21 de agosto de 2002, por el que se modifican el anexo I (las normas de jurisdicción mencionadas en el artículo 3, apartado 2, y en el artículo 4, apartado 2) y el anexo II (la lista de tribunales competentes y autoridades) del Reglamento (CE) no 44/2001 del Consejo, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, y por el Reglamento (CE) no 2245/2004 de la Comisión, de 27 de diciembre de 2004, por el que se modifican los anexos I, II, III y IV del Reglamento (CE) no 44/2001 del Consejo, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil.


Avis juridique important

|

31993D0736

93/736/CE: Decisión del Consejo de 13 de diciembre de 1993 relativa a la celebración del Acuerdo en forma de canje de notas entre la Comunidad Económica Europea y la República de Islandia relativo a determinados acuerdos en el sector agrícola

Diario Oficial n° L 346 de 31/12/1993 p. 0016 - 0016 Edición especial en finés : Capítulo 2 Tomo 11 p. 0036  Edición especial sueca: Capítulo 2 Tomo 11 p. 0036

DECISIÓN DEL CONSEJO de 13 de diciembre de 1993 relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Económica Europea y la República de Islandia relativo a determinados acuerdos en el sector agrícola (93/736/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113, en relación con el párrafo primero del apartado 3 del artículo 228,  Vista la propuesta de la Comisión,  Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),  Considerando que, en el marco de las negociaciones sobre el Espacio Económico Europeo (EEE), ha sido posible negociar un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Económica Europea y la República de Islandia relativo a determinados acuerdos  en el sector agrícola;  Considerando que dicho Acuerdo forma parte del conjunto de los resultados de las negociaciones sobre el EEE y constituye un elemento esencial para la aprobación por parte de la Comunidad del Acuerdo EEE;  Considerando que conviene aprobar dicho Acuerdo,  DECIDE:   Artículo 1  Queda aprobado en nombre de la Comunidad el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Económica Europea y la República de Islandia relativo a determinados acuerdos en el sector agrícola.  El texto del Acuerdo se adjunta a la Decisión 93/239/CEE del Consejo, de 15 de marzo de 1993, relativa a la celebración de acuerdos en forma de canje de notas entre la Comunidad Económica Europea, por una parte, y la República de Austria, la República  de Finlandia, la República de Islandia, el Reino de Noruega y el Reino de Suecia, por otra, sobre la aplicación provisional del Acuerdo relativo a determinados acuerdos en el sector agrícola, firmados por las mismas partes en Oporto el 2 de mayo de 1992  (2).   Artículo 2  El presidente del Consejo procederá a la notificación de la aprobación del Acuerdo por la Comunidad (3).  Hecho en Bruselas, el 13 de diciembre de 1993.  Por el Consejo El Presidente Ph. MAYSTADT  (1) DO no C 305 de 23. 11. 1992, p. 60.(2) DO no L 109 de 1. 5. 1993, p. 1.(3) Véase la página 35 del presente Diario Oficial.


Avis juridique important

|

31987D0090

87/90/CEE: Decisión de la Comisión de 7 de enero de 1987 relativa a la creación de un Comité consultivo del lino y el cáñamo

Diario Oficial n° L 045 de 14/02/1987 p. 0059 - 0061 Edición especial en finés : Capítulo 3 Tomo 22 p. 0195  Edición especial sueca: Capítulo 3 Tomo 22 p. 0195

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 7 de enero de 1987 relativa a la creación de un Comité consultivo del lino y el cáñamo (87/90/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Considerando que, mediante la Decisión 71/32/CEE de la Comisión (1), modificada en último lugar por la Decisión 83/77/CEE (2), se creó un Comité consultivo del lino y el cáñamo;  Considerando que, a consecuencia de la adhesión de nuevos Estados miembros a la Comunidad, resulta necesario aumentar y repartir el número de puestos; que, además, conviene adaptar el procedimiento para sustituir a los miembros;  Considerando que las disposiciones sobre el Comité consultivo del lino y el cáñamo han sido modificadas en numerosas ocasiones, lo cual hace difícil su aplicación; que, por lo tanto, conviene proceder a su codificación;  Considerando que la Comisión está interesada en recoger la opinión de los profesionales y de los consumidores acerca de los problemas planteados por el funcionamiento de la organización común de mercados en el sector del lino y el cáñamo;  Considerando que todas las profesiones directamente interesadas en que se ponga en funcionamiento dicha organización común de mercados y los consumidores deben poder participar en la elaboración de los dictámenes solicitados por la Comisión;  Considerando que las asociaciones profesionales interesadas y las agrupaciones de consumidores de los Estados miembros han creado organizaciones a escala comunitaria capacitadas para representar a los grupos respectivos de todos los Estados miembros,  DECIDE:    Artículo 1 1.  Queda constituido ante la Comisión un Comité consultivo del lino y el cáñamo, denominado en 10 sucesivo «el Comité».  2.  El Comité estará formado por representantes de las categorías económicas siguientes: los productores agrícolas, las cooperativas agrícolas, las industrias afectadas, el comercio de los productos agrícolas, los trabajadores de dicho sector así como  los consumidores.  (3) DO No L 14 de 18. 1. 1971, p. 11.  (4) DO No L 51 de 24. 2. 1983, p. 34.  Artículo 2 1.  El Comité podrá ser consultado por la Comisión sobre todos los problemas relativos a la aplicación de los reglamentos referentes a la organización común de mercados en el sector del lino y del cáñamo y, en particular, sobre las medidas  que se vea inducido a tomar en el marco de dichos reglamentos.  2.  El Presidente del Comité podrá indicar a la Comisión la conveniencia de consultar al Comité sobre un asunto que dependa de la competencia de este último y a propósito del cual no se le haya formulado una solicitud de dictamen. Lo hará, en  particular, a petición de una de las categorías económicas representadas.  3.  Para los problemas relativos a las disposiciones previstas en el artículo 6 del Reglamento (CEE) No 1308/70 del Consejo, de 29 de junio de 1970 (5), la Comisión sólo podrá consultar, en las condiciones previstas en el artículo 5 de la presente  Decisión, a los representantes de los productores de lino y de cáñamo, de las industrias consumidoras de cáñamo y de las industrias de enriado y agramado de lino.  Artículo 3 1.  El Comité estará formado por 40 miembros.  2.  Los puestos se atribuirán de la siguiente manera:  - 20 para los productores y a las cooperativas agrarias del sector;  - 4 para la industria de enriado y agramado,  - 6 para las industrias consumidoras de lino y cáñamo, a saber:  - 3 para la industria de la hilatura de lino y de cáñamo,  - 1 para las industrias consumidoras de lino distintas de la hilatura,  - 1 para las industrias consumidoras de cáñamo distintas de la hilaturua,  - 1 para la industria del aceite de linaza,  - 2 para el comercio del lino y del cáñamo,  - 4 para los trabajadores agrícolas y para los trabajadores de la industria,  - 4 para los consumidores.  Artículo 4 1.  Los miembros del Comité serán nombrados por la Comisión a propuesta de las organizaciones profesionales (6) DO No L 146 de 4. 7. 1970, p. 1.  constituidas a escala de la Comunidad más representativas de las categorías económicas contempladas en el apartado 2 del artículo 1 y cuyas actividades entren en el marco de la organización común de mercados del lino y del cáñamo. No obstante, los  representantes de los consumidores serán nombrados a propuesta del «Comité consultivo de los consumidores».  Para cada uno de los puestos que se deban cubrir, dichos organismos propondrán dos candidatos de nacionalidad diferente.  2.  El mandato de miembro del Comité tendrá una duración de tres años. Será renovable. Las funciones ejercidas no estarán remuneradas.  Transcurrido el período de tres años, los miembros del Comité permanecerán en el cargo hasta que se proceda a su sustitución o a la renovación de su mandato.  En caso de dimisión, defunción o que el organismo que hubiere presentado la candidatura de un miembro solicitara su sustitución, se procederá a reemplazarlo según el procedimiento establecido en el apartado 1.  3.  La lista de los miembros será publicada por la Comisión en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, a título informativo.  Artículo 5 1.  En el marco del Comité se creará un grupo paritario compuesto por cinco representantes de los productores y por cinco representantes de la industria nombrados por la Comisión a propuesta de las organizaciones profesionales interesadas, en  las mismas condiciones que las previstas en el artículo 4.  Los miembros del grupo paritario podrán no ser miembros del Comité.  2.  Los puestos del grupo paritario se atribuirán de la siguiente manera:  a)  tres a los productores de lino,  tres a las industrias de enriado y agramado de lino;  b)  dos a los productores de cáñamo,  dos a las industrias consumidoras de cáñamo.  Los representantes del sector del lino y del sector del cáñamo podrán reunirse por separado.  3.  En caso de que un miembro del grupo paritario no pueda asistir a una reunión, y sólo en este caso, podrá ser sustituido. La organización profesional de quien dependa el miembro ausente propondrá eventualmente un sustituto al Presidente.  4.  El presidente del grupo paritario podrá indicar a la Comisión la conveniencia de consultar al grupo paritario sobre un problema contemplado en el apartado 3 del artículo 2 y sobre el que no se le haya consultado. Lo hará, en particular, a petición  de una de las categorías económicas representadas en el seno del grupo paritario.  Artículo 6 1.  Previa consulta a la Comisión, el Comité elegirá un presidente por un período de tres años.  La elección del presidente tendrá lugar por mayoría de dos tercios de los miembros presentes en el primer escrutinio y, en escrutinios posteriores, por mayoría simple de los miembros presentes. En caso de empate en la votación, la Comisión asegurará  temporalmente la presidencia.  2.  El Comité elegirá dos vicepresidentes por un período de tres años. Los vicepresidentes se elegirán entre los representantes de las categorías a las que no pertenezca el presidente.  La elección tendrá lugar según el procedimiento previsto en el apartado 1.  El Comité, según el mismo procedimiento, podrá nombrar a otros miembros para la Mesa. En dicho caso, la Mesa incluirá, además del presidente, a lo sumo un representante de cada una de las categorías económicas representadas en el seno del Comité. La  mesa preparará y organizará los trabajos del Comité.  3.  El grupo paritario elegirá un presidente y un vicepresidente entre sus miembros por un período de un año. La elección tendrá lugar según el procedimiento previsto en el apartado 1.  El presidente y el vicepresidente no podrán pertenecer a la misma categoría económica representada. Se elegirán alternativamente entre las dos categorías económicas representadas.  Artículo 7 1.  En las reuniones sólo participarán o asistirán los representantes de la Comisión, los miembros de los Comités o, en caso de impedimento, sus sustitutos, así como las personas invitadas con arreglo a los apartados 3, 4 y 7.  2.  En las reuniones del grupo paritario sólo participarán o asistirán los representantes de la Comisión, los miembros del grupo paritario o, en caso de impedimento, sus sustitutos, el presidente del Comité así como las personas invitadas conforme a los  apartados 5 y 7.  3.  En caso de impedimento de uno de los miembros del Comité, la organización o las organizaciones a las que se les haya asignado un puesto podrán delegar en un sustituto que se habrá de elegir de una lista establecida de común acuerdo entre la Comisión  y la o las organizaciones de que se trate. Dicha lista incluirá un número de nombres que corresponda a la mitad del número total de los miembros que representen a la o las organizaciones de referencia.  Dicho número será como mínimo de 1 y como máximo de 12.  En caso de que se delegue en un sustituto, la secretaría del Comité habrá de estar informada por lo menos 7 días antes de la reunión.  4.  A petición de una organización a la que se le hayan asignado uno o varios puestos en el Comité, el presidente del Comité, de acuerdo con los servicios de la Comisión, podrá invitar a su secretario general o a un miembro de la secretaría, con el fin  de que asista a las reuniones del Comité en calidad de observador.  No obstante, en caso de impedimento, el secretario general podrá delegar su puesto de observador en otra persona a la que él designe.  5.  A petición de una organización a la que se le hayan asignado uno o varios puestos en el grupo paritario, el presidente del grupo paritario, de acuerdo con los servicios de la Comisión, podrá invitar a su secretario general o a un miembro de la  secretaría, con el fin de que asista a las reuniones del grupo paritario en calidad de observador.  No obstante, en caso de impedimento, el secretario general podrá delegar su puesto de observador en otra persona a la que él designe.  6.  Los observadores no podrán hacer uso de la palabra. No obstante, el presidente, de acuerdo con los servicios de la Comisión, podrá invitarles a hacer uso de ella.  7.  A petición de una organización a la que se le hayan asignado uno o más puestos, y cuando los puntos del orden del día impliquen un carácter de alto tecnicismo que se salga del marco habitual de los trabajos del Comité o del grupo paritario, el  presidente, de acuerdo con los servicios de la Comisión, podrá invitar a uno o a varios especialistas, con el fin de que participen en los trabajos del Comité o del grupo paritario.  La Comisión, por propia iniciativa, podrá invitar a toda aquella persona que tenga una competencia particular en uno de los puntos incluidos en el orden del día, con el fin de que participe en las deliberaciones del Comité o del grupo paritario en  calidad de especialista.  No obstante, los especialistas sólo participarán en las deliberaciones por lo que respecta a la cuestión que haya motivado su presencia.  Artículo 8 De acuerdo con los servicios de la Comisión, el Comité o el grupo paritario podrá crear grupos de trabajo con el fin de facilitar su labor.  Artículo 9 1.  El Comité y el grupo paritario se reunirán en la sede de la Comisión por convocatoria de ésta. La Mesa se reunirá por convocatoria del presidente de acuerdo con la Comisión.  2.  Los representantes de los servicios interesados de la Comisión participarán en las reuniones del Comité, de la Mesa, del grupo paritario y de los grupos de trabajo.  3.  Los servicios de la Comisión se encargarán de las funciones de secretaría del Comité, de la Mesa, del grupo paritario y de los grupos de trabajo.  Artículo 10 Las deliberaciones del Comité se referirán a las solicitudes de dictamen formuladas por la Comisión. No irán seguidas de votación.  La Comisión, al solicitar el dictamen del Comité podrá fijar el plazo en que deberá emitirse.  Las posturas de las categorías económicas representadas en el Comité figurarán en un acta transmitida a la Comisión.  En caso de que el dictamen solicitado haya merecido el acuerdo unánime del Comité, éste establecerá conclusiones comunes que se adjuntarán al acta.  Los resultados de las deliberaciones del Comité serán comunicados por la Comisión al Consejo o a los comités de gestión a petición de éstos.  Artículo 11 El presidente del grupo paritario informará al Comité de las actividades de dicho grupo.  Artículo 12 Sin perjuicio de las disposiciones del artículo 214 del Tratado, los miembros del Comité y del grupo paritario, así como los sustitutos contemplados en el apartado 3 del artículo 5, estarán obligados a no divulgar las informaciones que hayan  conocido por las actividades del Comité, del grupo paritario o de los grupos de trabajo, cuando la Comisión informe a éstos que el dictamen solicitado o el problema planteado se refiere a una materia de carácter confidencial.  En este caso, sólo asistirán a las sesiones los miembros del Comité, del grupo paritario y los sustitutos arriba contemplados y los representantes de los servicios de la Comisión.  Artículo 13 La Decisión 71/32/CEE de la Comisión queda derogada.  Artículo 14 La presente Decisión surtirá efecto el 1 de enero de 1987.   Hecho en Bruselas, el 7 de enero de 1987.  Por la Comisión Frans ANDRIESSEN Vicepresidente EWG:L111UMBS20.94 FF: 1USP;   SETUP: 01;   Hoehe: 1448 mm;   284 Zeilen;   13500 Zeichen;  Bediener: WILU   Pr.: C;  Kunde:


title: Decisión 2014/293/PESC del Consejo, de 15 de abril de 2014 , relativa a la firma y celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la Confederación Suiza sobre la participación de la Confederación Suiza en la misión militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la formación de las fuerzas armadas de Mali (EUTM Mali)

text:
               21.5.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 151/16

         DECISIÓN 2014/293/PESC DEL CONSEJO
   de 15 de abril de 2014
   relativa a la firma y celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la Confederación Suiza sobre la participación de la Confederación Suiza en la misión militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la formación de las fuerzas armadas de Mali (EUTM Mali)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 37, en relación con el artículo 218, apartados 5 y 6, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando:

               (1)

               El artículo 8, apartado 3, de la Decisión 2013/34/PESC del Consejo, de 17 de enero de 2013, relativa a una misión militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la formación de las fuerzas armadas de Mali (EUTM Mali) (1), establece que el régimen de participación de terceros Estados está sujeto a acuerdos celebrados con arreglo al artículo 37 del Tratado de la Unión Europea y de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 218 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

               (2)

               El 10 de febrero de 2014, el Consejo adoptó una Decisión por la que se autoriza el inicio de negociaciones de un Acuerdo entre la Unión Europea y la Confederación Suiza sobre la participación de la Confederación Suiza en la misión militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la formación de las fuerzas armadas de Mali (EUTM Mali) (en lo sucesivo, «el Acuerdo»).

               (3)

               Procede aprobar el Acuerdo.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Unión, el Acuerdo entre la Unión Europea y la Confederación Suiza sobre la participación de la Confederación Suiza en la misión militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la formación de las fuerzas armadas de Mali (EUTM Mali).
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Acuerdo con efectos vinculantes para la Unión.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 15 de abril de 2014.

            Por el Consejo

            El Presidente

         C. ASHTON

      (1)  DO L 14 de 18.1.2013, p. 19.


title: DECISIÓN DEL CONSEJO de 5 de marzo de 1990 por la que se modifica la Decisión 86/283/CEE relativa a la asociación de los países y territorios de Ultramar a la Comunidad Económica Europea (90/146/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31990D0146

DECISIÓN DEL CONSEJO de 5 de marzo de 1990 por la que se modifica la Decisión 86/283/CEE relativa a la asociación de los países y territorios de Ultramar a la Comunidad Económica Europea (90/146/CEE)  -

Diario Oficial n° L 084 de 30/03/1990 p. 0108 - 0108

DECISIÓN DEL CONSEJO  de 5 de marzo de 1990  por la que se modifica la Decisión 86/283/CEE relativa a la asociación de los países y territorios de Ultramar a la Comunidad Económica Europea  (90/146/CEE) EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 136,   Visto el proyecto de decisión presentado por la Comisión (1),   Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),   Considerando que es necesario mantener vigentes las disposiciones aplicables en el marco de la Decisión 86/283/CEE del Consejo, de 30 de junio de 1986, relativa a la asociación de los países y territorios de Ultramar a la Comunidad Económica Europea  (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CEE) no 4041/89 (4), durante un plazo que permita que se desarrollen los procedimientos de propuesta y posterior adopción de una nueva decisión de asociación;   Considerando que conviene aplicar a los PTU, desde la entrada en vigor de estas medidas transitorias, el mismo régimen comercial que a los Estados ACP, sin perjuicio de las disposiciones que podrían adoptarse en el marco de la nueva decisión de  asociación,   DECIDE:   Artículo 1   El artículo 183 de la Decisión 86/283/CEE se sustituirá por el texto siguiente:     «Artículo 183 La presente Decisión, incluidos sus Anexos, será aplicable hasta la entrada en vigor de nuevas disposiciones de aplicación de los principios definidos en los artículos 131 a 135 del Tratado CEE, y a más tardar hasta el 28 de febrero de 1991, sin  perjuicio de las disposiciones más favorables que deberá tomar la Comunidad en lo que se refiere a la importación de productos originarios de los PTU.»   Artículo 2   No obstante lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 77 de la Decisión 86/283/CEE, la noción de productos originarios y los métodos de cooperación administrativa correspondientes serán, mutatis mutandis, por lo que respecta a los PTU,  aquéllos definidos para los Estados ACP en el Anexo II de la Decisión no 2/90 del Consejo de ministros ACP-CEE de 27 de febrero de 1990, relativa a las medidas transitorias válidas a partir del 1 de marzo de 1990 (5).  Artículo 3   La presente Decisión será publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.   La presente Decisión será aplicable a partir del 1 de marzo de 1990.     Hecho en Bruselas, el 5 de marzo de 1990.   Por el Consejo  El Presidente  G. COLLINS         (1) DO no C 44 de 24. 2. 1990, p. 14.   (2) DO no C 68 de 19. 3. 1990.   (3) DO no L 175 de 1. 7. 1986, p. 1.   (4) DO no L 387 de 30. 12. 1989, p. 65.(5) Véase página 2 del presente Diario Oficial.


title: Decisión (PESC) 2015/1066 del Consejo, de 2 de julio de 2015, por la que se modifica la Decisión 2013/183/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Popular Democrática de Corea

text:
               3.7.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 174/25

         DECISIÓN (PESC) 2015/1066 DEL CONSEJO
   de 2 de julio de 2015
   por la que se modifica la Decisión 2013/183/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Popular Democrática de Corea
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 29,
   Vista la Decisión 2013/183/PESC del Consejo, de 22 de abril de 2013, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra la República Popular Democrática de Corea y por la que se deroga la Decisión 2010/800/PESC (1), y, en particular, su artículo 19, apartado 2,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 22 de abril de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/183/PESC.

               (2)

               Procede añadir una entidad y seis personas a la lista de personas y entidades sometidas a medidas restrictivas que figura en el anexo II de la Decisión 2013/183/PESC.

               (3)

               Por consiguiente, el anexo II de la Decisión 2013/183/PESC debe modificarse en consecuencia.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   El anexo II de la Decisión 2013/183/PESC queda modificado como se indica en el anexo de la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 2 de julio de 2015.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. ASSELBORN

      (1)  DO L 111 de 23.4.2013, p. 52.

      ANEXO
      Las personas y entidades enumeradas a continuación se añaden a la lista de personas y entidades sujetas a medidas restrictivas que figura en el anexo II de la Decisión 2013/183/PESC:
      II.   Personas y entidades que prestan servicios financieros que pueden contribuir a los programas relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción en masa de la RPDC.

      A.   Personas

                  Nombre

                  Información de identificación

                  Motivos

                  4.

                  KIM Il-Su

                  Rahlstedter Straße 83 a, 22149 Hamburgo.
                  Fecha de nacimiento: 2.9.1965
                  Lugar de nacimiento: Pyongyang, RPDC

                  Representante plenipontenciario autorizado de KNIC GmbH, entidad designada por la UE. Actúa en nombre o bajo la dirección de KNIC

                  5.

                  KANG Song-Nam

                  Rahlstedter Straße 83 a, 22149 Hamburgo.
                  Fecha de nacimiento: 5.7.1972
                  Lugar de nacimiento: Pyongyang, RPDC.

                  Representante plenipontenciario autorizado de KNIC GmbH, entidad designada por la UE. Actúa en nombre o bajo la dirección de KNIC

                  6.

                  CHOE Chun-Sik

                  Rahlstedter Straße 83 a, 22149 Hamburgo.
                  Fecha de nacimiento: 23.12.1963
                  Lugar de nacimiento: Pyongyang, RPDC.
                  Núm. pasaporte 745132109 válido hasta 12.2.2020

                  Representante plenipontenciario autorizado de KNIC GmbH, entidad designada por la UE. Actúa en nombre o bajo la dirección de KNIC

                  7.

                  SIN Kyu-Nam

                  Fecha de nacimiento: 12.9.1972
                  Lugar de nacimiento: Pyongyang, RPDC.
                  Núm. pasaporte PO472132950

                  Jefe de departamento de la sede de KNIC en Pyongyang y exrepresentante plenipontenciario autorizado de KNIC GmbH Hamburg. Actúa en nombre o bajo la dirección de KNIC

                  8.

                  PAK Chun-San

                  Fecha de nacimiento: 18.12.1953
                  Lugar de nacimiento: Phyongan, RPDC.
                  Núm. pasaporte PS472220097

                  Jefe de departamento de la sede de KNIC en Pyongyang y exrepresentante plenipontenciario autorizado de KNIC GmbH Hamburg. Actúa en nombre o bajo la dirección de KNIC

                  9.

                  SO Tong Myong

                  Fecha de nacimiento: 10.9.1956

                  Director Ejecutivo de KNIC GmbH Hamburg. Actúa en nombre o bajo la dirección de KNIC

            B.   Entidades

                  Nombre

                  Información de identificación

                  Motivos

                  5.

                  Korea National Insurance Company (KNIC) GmbH.
                  (alias Korea Foreign Insurance Company)

                  Rahlstedter Straße 83 a, 22149 Hamburgo

                  KNIC Gmbh, filial controlada por la sede de KNIC en Pyongyang (dirección: Haebangsan-dong, Distrito Central, Pyongyang, RPDC), una entidad gubernamental, está generando ingresos sustanciales en divisa extranjera que se están utilizando para apoyar el régimen en Corea del Norte. Estos recursos pueden contribuir a los programas relacionados con actividades nucleares, misiles balísticos u otras armas de destrucción en masa de la RPDC.
                  Además, la sede de KNIC en Pyongyang está vinculada a la Oficina 39 del Partido de los Trabajadores de Corea, entidad designada.


Avis juridique important

|

31990D0540

90/540/CEE: DECISION DE LA COMISION, DE 29 DE OCTUBRE DE 1990, POR LA QUE SE CONCLUYE EL PROCEDIMIENTO DE RECONSIDERACION DE LAS MEDIDAS ANTIDUMPING RELATIVAS A LAS IMPORTACIONES DE PROPAN-1-OL ORIGINARIAS DE ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Diario Oficial n° L 306 de 06/11/1990 p. 0023 - 0026

DECISIÓN DE LA COMISIÓN  de 29 de octubre de 1990  por la que se concluye el procedimiento de reconsideración de las medidas antidumping relativas a las importaciones de propan-1-ol originarias de Estados Unidos de América  (90/540/CEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1) y, en particular,  su artículo 9,  Previas consultas en el seno del Comité consultivo previsto en dicho Reglamento,  Considerando lo que sigue:  A. PROCEDIMIENTO  (1) En 1983, la Comisión inició un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de propan-1-ol (alcohol propílico) originarias de Estados Unidos de América (2). Durante este procedimiento y después de que se concluyera la investigación, los  exportadores afectados ofrecieron compromisos que fueron aceptados por la Comisión en la Decisión 84/229/CEE (3).  (2) En diciembre de 1988, la Comisión recibió de la Federación europea de fabricantes de productos químicos (CEFIC) una solicitud de reconsideración de las medidas aplicadas, formulada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 del Reglamento  (CEE) no 2423/88, alegando que la expiración de las medidas en vigor produciría un nuevo perjuicio al sector económico comunitario. Se consideró que los elementos de prueba facilitados eran suficientes para justificar la apertura de una reconsideración.  El denunciante actuaba en nombre de un productor comunitario cuya producción era superior a las tres cuartas partes de la producción total comunitaria.  (3) La Comisión anunció en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (4) la apertura del procedimiento de reconsideración. De conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 15 del Reglamento (CEE) no 2423/88, la aplicación de las medidas  en vigor se prorrogó hasta que se conociese el resultado de la reconsideración.  (4) El producto a que se refiere la investigación es el propan-1-ol. Se utiliza como disolvente en tintas de imprenta, pinturas y cosméticos y como producto intermediario en la fabricación de pesticidas e insecticidas. Se incluye en el código NC ex 2905  12 00 (anteriormente código Nimexe ex 29.04-12).  (5) La Comisión informó oficialmente a los exportadores e importadores cuyo interés en el asunto era conocido, así como a los representantes del país exportador, y ofreció a las partes directamente interesadas la oportunidad de dar a conocer sus puntos  de vista por escrito y de solicitar una audiencia.  Los exportadores y el productor comunitario expresaron sus puntos de vista por escrito.  (6) La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria a los efectos del procedimiento y llevó a cabo investigaciones en los locales de las empresas siguientes:  a) productor comunitario:  - BASF AG, Ludwigshafen, Alemania;  b) productores/exportadores de Estados Unidos:  - Eastman Kodak Company, Kingsport, Tennessee,  - Hoechst Celanese Chemical Group Inc, Dallas, Texas,  - Union Carbide Corporation, Danbury, Connecticut;  c) importadores en la Comunidad:  - Eastman Chemicals International AG, Zug, Suiza,  - Hoechst Celanese SA, Bruselas, Bélgica,  - Union Carbide Chemicals and Plastics (Europa) SA, Ginebra, Suiza.  (7) La investigación sobre las prácticas de dumping abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 1988 y el 31 de mayo de 1989 (período de referencia).  (8) Esta investigación ha superado el plazo normal debido a la complejidad de los datos recopilados y analizados inicialmente, y a que la finalización de la investigación ha hecho necesario el estudio de cuestiones relacionadas que se plantearon durante  el procedimiento y que no podían preverse en su comienzo.  B. SECTOR ECONÓMICO COMUNITARIO  (9) El productor comunitario denunciante, que cooperó con la investigación, fabricaba más del 80 % de la producción total de la Comunidad en los años inmediatamente anteriores a la presentación de la solicitud de reconsideración. La Comisión envió un  cuestionario a un segundo productor comunitario, Hoechst AG, que optó por no contestar.  La Comisión consideró que el denunciante constituía el sector económico comunitario a los efectos del apartado 5 del artículo 4 del Reglamento (CEE) no 2423/88.  C. PERJUICIO  (10) Dado que el presente procedimiento constituye una reconsideración con arreglo al artículo 15, la Comisión no sólo debía valorar en su investigación la posibilidad de que el sector económico comunitario hubiera sufrido un perjuicio, sino también el  hecho de que la expiración de las medidas en vigor causasen un nuevo perjuicio o amenazasen con ocasionarlo.  1. Situación actual del sector económico comunitario  i) Volumen de importaciones  (11) Las importaciones en la Comunidad procedentes de Estados Unidos de América disminuyeron de 8 738 toneladas en 1983 a 5 323 en 1984 debido, con toda probabilidad, a la entrada en vigor de los compromisos. A partir de entonces las importaciones  aumentaron hasta 6 949 toneladas en 1988 para descender bruscamente en los primeros cinco meses de 1989 a 1 845 toneladas (que referidas a todo el año suponen 4 428 toneladas).  ii) Precio de las importaciones  (12) El precio del producto importado varía considerablemente dependiendo de si se despacha a libre práctica y está sujeto a compromisos o si se importa al amparo de documentos T1 para el tráfico de perfeccionamiento activo.  (13) La Comisión investigó la posibilidad de que los precios de las importaciones hubieran sido inferiores a los precios de venta del productor comunitario. A este fin, la Comisión comparó el precio medio de venta del productor comunitario con los  precios cif de los exportadores en un nivel de derechos pagados. Los precios se calcularon « franco sobre tanque », sin que existiera una diferenciación significativa para los diferentes tipos de clientes, y el resultado de esta comparación fue que no  se produjo subcotización de precios para dos de los exportadores afectados, mientras que para Hoechst Celanese el nivel de subcotización comprobado fue del 28,47 %. Las prácticas de dumping, a pesar de la existencia de compromisos, se explican por el  hecho de que la casi totalidad de las transacciones de este exportador se realizan al amparo de regímenes de tráfico de perfeccionamiento activo, que estaban excluidos de la aplicación de los compromisos.  iii) Repercusión en el sector ecónomico comunitario  (14) La producción comunitaria, que en 1984 se había recuperado con un incremento del 20 % en relación con el año anterior, ha experimentado un descenso desde entonces. La utilización de índices pone de relieve que, para una producción de 100 en 1984,  la cifra para 1986 fue de 90 y de 62 para 1989 (enero-mayo).  En el mercado de la Comunidad Europea, el consumo se incrementó de 10 660 toneladas en 1984 a 11 931 toneladas en 1988 y la cuota de mercado de los productores norteamericanos creció de un 53,6 % en 1984 a un 65,2 % en 1988. No obstante, en los cinco  primeros meses de 1989 se ha de señalar una importante reducción de la cuota de mercado, que bajó al 54,6 %.  Las ventas del sector económico de la Comunidad en el mercado comunitario se han mantenido bastante estables, sin que se produjeran cambios significativos entre 1984 y 1987, aunque disminuyeron en 1988 y 1989. Sin embargo, las ventas de la empresa  denunciante en terceros países descendieron bruscamente, en relación con las ventas de 1984, hasta situarse en aproximadamente un 30 % de éstas en 1986 y 1987 y en un 45 % en 1988. La reducción en las cifras de producción se puede atribuir en gran parte  a este descenso en las ventas en terceros países.  Los precios practicados por los productores de la Comunidad en el mercado comunitario reflejan una cierta reducción entre 1984 y 1989. Los datos verificados por la Comisión durante la investigación muestran que, tomando como base un índice 100 en 1984,  los precios del mayor productor comunitario representaron 83,6 en 1988 y 82,7 en los cinco primeros meses de 1989. Hasta cierto punto, esta erosión se puede deber al descenso de los precios del etileno, la materia prima básica para el n-propil alcohol,  que después de 1985 experimentaron, cotizados en marcos alemanes una brusca disminución. Ésta es la razón por la cual la empresa denunciante ha podido mantener sus beneficios, a pesar de la considerable baja del precio del producto.  Después de sufrir un grave retroceso entre 1978 y 1983, los beneficios de la empresa denunciante experimentaron una recuperación tras el establecimiento de medidas en 1984, hasta alcanzar un nivel que permitía obtener unos rendimientos adecuados a la  empresa productora. Desede entonces los beneficios de la empresa denunciante han seguido mejorando, alcanzando niveles que se pueden considerar satisfactorios.  iv) Conclusión  (15) A pesar de que persisten algunos aspectos negativos, la situación global del sector económico comunitario es positiva. Las ventas en el mercado comunitario se han mantenido y los beneficios han sido sustanciales. En el capítulo de elementos  negativos, el descenso en la producción y en la capacidad de utilización se debe fundamentalmente a la disminución de las ventas a terceros países, mientras que la reducción de los precios es el resultado del descenso en el precio de las materias  primas. La existencia de subcotización de precios se explica por el hecho de que las importaciones efectuadas al amparo de regímenes de perfeccionamiento activo quedaban excluidas de la aplicación de los compromisos.  2. Consecuencias previsibles de la expiración de las medidas antidumping en vigor  i) Utilización de la capacidad de los exportadores de Estados Unidos y exportaciones a terceros países  (16) La capacidad de los exportadores norteamericanos se incrementó ligeramente, de 96 904 toneladas en 1984 a 102 121 en 1985 y se ha mantenido estable desde entonces. Por el contrario, la producción aumentó de 67 898 toneladas en 1984 a 95 054 en  1988, lo que representa aproximadamente un incremento del 40 % en ese período, mientras que el consumo experimentó una subida mucho más lenta, pasando de 32 838 toneladas en 1984 a 39 230 en 1988, un incremento del 19 %. La utilización de la capacidad  de los exportadores estadounidenses se ha ido incrementando sustancialmente desde 1984 hasta alcanzar una utilización del 93 % y del 89 % en 1988 y en los cinco primeros meses de 1989, respectivamente. El hecho de que los exportadores norteamericanos se  encuentren al borde de la utilización total de su capacidad reduce el riesgo de que en el futuro se produzcan grandes incrementos repentinos de las importaciones en la Comunidad.  Esa fracción de la producción estadounidense que no se ha absorbido en el mercado interior ha provocado en parte el incremento de las exportaciones a la Comunidad, como ya se ha explicado anteriormente en el apartado 11, y el de las exportaciones a  terceros países, que han experimentado un incremento superior al 200 % en los últimos cinco años, pasando de 4 349 toneladas en 1984 a 13 147 en 1988.  En caso de que expirasen las medidas vigentes, la creciente demanda del mercado interior de Estados Unidos y el mercado cada vez mayor de los terceros países para las exportaciones estadounidenses reduce la posibilidad de que un incremento brusco de  éstas se dirija a la Comunidad. El hecho de que los precios en los terceros países sean superiores a los de la Comunidad confirma la aseveración anterior.  ii) Consecuencias de la expiración de las medidas en el sector económico comunitario  (17) En caso de que se permita la expiración de las medidas vigentes es posible que en el mercado se produzca una cierta disminución de los precios. No obstante, ciertos factores tienden a indicar que dicho descenso sería limitado. En primer lugar, el  hecho de que los precios de los exportadores de Estados Unidos en los mercados de terceros países son superiores en la mayoría de los casos a los practicados en la Comunidad. Una segunda consideración está relacionada con el hecho de que la mayoría de  las ventas del sector económico comunitario se efectúan al mercado de la industria no amina o tipográfica que constituye el segmento del mercado con precios más elevados. El análisis de éstos y de todos los demás factores relevantes de que se tuvo  conocimiento durante la investigación conduce a la Comisión a la conclusión de que la reducción de los precios será limitada, permitiendo en cualquier caso que el sector económico comunitario obtenga un beneficio razonable.  iii) Conclusión  (18) En estas circunstancias, la Comisión llega a la conclusión de que la expiración de las medidas no causaría un nuevo perjuicio o amenazaría con causarlo al sector económico de la Comunidad. A la vista del alto nivel de utilización de la capacidad en  Estados Unidos y de las ventas a terceros países de los productores de Estados Unidos, se puede prever que las consecuencias negativas de la expiración de las medidas sobre el mercado serán escasas, con lo que no se justificaría la adopción de medidas  en este momento. Por otra parte, debido a la eficacia de las medidas adoptadas en 1984, el sector eonómico comunitario goza en la actualidad de una situación saneada que queda evidenciada por unas ventas constantes en la Comunidad e importantes  beneficios que permiten afrontar cualquier contratiempo que pudiese surgir.  D. DUMPING  (19) Ante las conclusiones de la Comisión relativas a la ausencia de perjuicio y a la improbabilidad de que se vuelva a causar, ésta no consideró necesario plantearse nuevos aspectos relativos al dumping.  E. CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO  (20) En consecuencia, el procedimiento de reconsideración de las medidas antidumping relativas a las importaciones de propan-1-ol originarias de Estados Unidos de América se deberá concluir sin que se establezcan medidas de defensa.  Para llegar a esta conclusión la Comisión ha tenido en cuenta el hecho de que, si el sector económico comunitario sufriese en el futuro un nuevo perjuicio como consecuencia de importaciones objeto de dumping efectuadas por exportadores norteamericanos  en el mercado de la Comunidad, aquél podrá recurrir a la Comisión para que abra una nueva investigación.  (21) El Comité consultivo no planteó objeciones a esta resolución.  (22) Se informó al denunciante y a las demás partes afectadas de los hechos y consideraciones principales sobre los que la Comisión pretendía basarse para concluir el procedimiento, y no plantearon objeciones,  DECIDE:    Artículo único   Se da por concluido el procedimiento de reconsideración de las medidas antidumping relativas a las importaciones de propan-1-ol originarias de los Estados Unidos de América.   Hecho en Bruselas, el 29 de octubre de 1990.  Por la Comisión   Frans ANDRIESSEN   Vicepresidente   (1) DO no L 209 de 2. 8. 1988, p. 1.  (2) DO no C 275 de 14. 10. 1983, p. 3.  (3) DO no L 106 de 19. 4. 1984, p. 55.  (4) DO no C 140 de 6. 6. 1989, p. 7.