Avis juridique important

|

32002D0539

2002/539/CE: Decisión de la Comisión, de 2 de julio de 2002, por la que se cede a agencias de ejecución la gestión de la ayuda comunitaria para las medidas de preadhesión en los sectores de la agricultura y del desarrollo rural aplicadas en la República de Polonia durante el período de preadhesión

Diario Oficial n° L 173 de 03/07/2002 p. 0041 - 0042

Decisión de la Comisiónde 2 de julio de 2002por la que se cede a agencias de ejecución la gestión de la ayuda comunitaria para las medidas de preadhesión en los sectores de la agricultura y del desarrollo rural aplicadas en la República de Polonia durante el período de preadhesión(2002/539/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 1266/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, relativo a la coordinación de la ayuda a los países candidatos en el marco de la estrategia de preadhesión y por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 3906/89(1), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 12,Visto el Reglamento (CE) n° 2222/2000 de la Comisión, de 7 de junio de 2000, que establece normas financieras de aplicación del Reglamento (CE) n° 1268/1999 del Consejo relativo a la ayuda comunitaria para la aplicación de las medidas de preadhesión en los sectores de la agricultura y el desarrollo rural de los países candidatos de Europa Central y Oriental durante el período de preadhesión(2), modificado por el Reglamento (CE) n° 2252/2001(3), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 3,Considerando lo siguiente:(1) Mediante Decisión C(2000) 3040 final de la Comisión, de 18 de octubre de 2000, modificada por la Decisión H 02/1236 de la Comisión, adoptada el 22 de abril de 2002, y de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del artículo 4 del Reglamento (CE) n° 1268/1999 del Consejo, de 21 de junio de 1999, relativo a la ayuda comunitaria para la aplicación de medidas de preadhesión en los sectores de la agricultura y el desarrollo rural de los países candidatos de Europa Central y Oriental durante el período de preadhesión(4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 2500/2001(5), se ha aprobado un programa de desarrollo rural y agrícola en favor de la República de Polonia.(2) El 25 de enero de 2001, el Gobierno de Polonia y la Comisión, en nombre de la Comunidad Europea, firmaron un acuerdo de financiación plurianual por el que se establecía el marco técnico, legal y administrativo para la ejecución del programa Sapard.(3) El Reglamento (CE) n° 1266/1999 establece que podrá no aplicarse el requisito de autorización previa mencionado en el apartado 1 del artículo 12 de ese mismo Reglamento, sobre la base de un análisis individual de la capacidad de gestión de los programas o proyectos nacionales y sectoriales, de los procedimientos de control financiero y de las estructuras relativas a las finanzas públicas. El Reglamento (CE) n° 2222/2000 establece disposiciones de aplicación para la realización de dichos análisis.(4) La autoridad competente de la República de Polonia ha designado como agencia Sapard a la Agencia para la reestructuración y la modernización de la agricultura. Será responsable de la aplicación de las siguientes medidas: "Mejora de la transformación y comercialización de los productos alimentarios y de la pesca", "Inversiones en las explotaciones agrícolas", "Desarrollo de las infraestructuras rurales", "Formación profesional" y "Asistencia técnica", previstas en el programa de desarrollo rural y agrícola aprobado por la Decisión C(2000) 3040 final en favor de la República de Polonia. El Fondo Nacional del Ministerio de Finanzas ha sido establecido para desempeñar las funciones financieras que le atañen en el marco de la aplicación del programa Sapard.(5) En virtud de lo dispuesto en el Reglamento (CE) n° 1266/1999 y en el Reglamento (CE) n° 2222/2000, la Comisión ha analizado la capacidad de gestión de los programas o proyectos nacionales y sectoriales, así como los procedimientos de control financiero y las estructuras relativas a las finanzas públicas, y ha comprobado que, a efectos de la aplicación de las medidas mencionadas anteriormente, la República de Polonia cumple lo dispuesto en los artículos 4 y 6, y en el anexo del Reglamento (CE) n° 2222/2000, así como los requisitos mínimos fijados en el anexo del Reglamento (CE) n° 1266/1999.(6) En particular, la Agencia para la reestructuración y la modernización de la agricultura cumple satisfactoriamente los siguientes requisitos básicos de autorización: procedimientos escritos, separación de funciones, autorización previa de los proyectos y verificación previa de los pagos, procedimientos de pago, procedimientos contables, seguridad informática, auditoría interna y, en su caso, disposiciones en materia de contratos públicos.(7) El 15 de febrero de 2002, las autoridades polacas presentaron una lista revisada de gastos subvencionables, de conformidad con la sección B del apartado 1 del artículo 4 del acuerdo de financiación plurianual, y la Comisión no presentó objeción alguna a dicha lista.(8) El Fondo Nacional cumple satisfactoriamente los siguientes requisitos para desempeñar las funciones financieras que le atañen en el marco de la aplicación del programa Sapard para Polonia: pista de auditoría, gestión de tesorería, recepción de los fondos, pagos a la Agencia Sapard, seguridad informática y auditoría interna.(9) Así pues, resulta oportuno no aplicar el requisito de autorización previa previsto en el apartado 1 del artículo 12 del Reglamento (CE) n° 1266/1999 y ceder a la Agencia para la reestructuración y la modernización de la agricultura y al Fondo Nacional la gestión de la ayuda de forma descentralizada.(10) No obstante, dado que las comprobaciones llevadas a cabo por la Comisión se basan en un sistema que, si bien es operativo, aún no está en funcionamiento, resulta oportuno ceder, con carácter provisional, la gestión del programa Sapard a la Agencia para la reestructuración y la modernización de la agricultura y al Fondo Nacional.(11) La concesión definitiva de la gestión del programa Sapard sólo puede llevarse a cabo tras haberse realizado comprobaciones adicionales a fin de asegurarse de que el sistema funciona satisfactoriamente, y una vez que se haya puesto en práctica cualquier recomendación que la Comisión pueda formular con respecto a la cesión de la gestión de la ayuda a la Agencia para la reestructuración y la modernización de la agricultura y al Fondo Nacional.HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:Artículo 1El requisito de autorización previa por la Comisión de los procedimientos de selección de proyectos y contratación de Polonia no será de aplicación.Artículo 2Se cede, con carácter provisional, la gestión del programa Sapard a:1) La Agencia para la reestructuración y la modernización de la agricultura, en su función como Agencia Sapard de la República de Polonia, con sede en Al. Jana Pawla II nr 70, PL-00 175 Varsovia, será responsable de la aplicación de las siguientes medidas: "Mejora de la transformación y comercialización de los productos alimentarios y de la pesca", "Inversiones en las explotaciones agrícolas", "Desarrollo de las infraestructuras rurales", "Formación profesional" y "Asistencia técnica", previstas en el programa de desarrollo rural y agrícola aprobado por la Decisión C(2000) 3040 final.2) El Fondo Nacional del Ministerio de Finanzas de la República de Polonia, con sede en ul. Swietokrzyska 12, PL-00 916 Varsovia, para desempeñar las funciones financieras que le atañen en el marco de la aplicación del programa Sapard para Polonia.Hecho en Bruselas, el 2 de julio de 2002.Por la ComisiónFranz FischlerMiembro de la Comisión(1) DO L 161 de 26.6.1999, p. 68.(2) DO L 253 de 7.10.2000, p. 5.(3) DO L 304 de 21.11.2001, p. 8.(4) DO L 161 de 26.6.1999, p. 87.(5) DO L 342 de 27.12.2001, p. 1.


title: 2007/868/CE: Decisión del Consejo, de 20 de diciembre de 2007 , por la que se aplica el artículo 2, apartado 3, del Reglamento (CE) n°  2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo y se deroga la Decisión 2007/445/CE

text:
               22.12.2007

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 340/100

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 20 de diciembre de 2007
   por la que se aplica el artículo 2, apartado 3, del Reglamento (CE) no 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo y se deroga la Decisión 2007/445/CE
   (2007/868/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Reglamento (CE) no 2580/2001 del Consejo, de 27 de diciembre de 2001, sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo (1), y, en particular, su artículo 2, apartado 3,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 28 de junio de 2007, el Consejo adoptó la Decisión 2007/445/CE por la que se aplica el artículo 2, apartado 3, del Reglamento (CE) no 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo (2), y estableció una lista actualizada de personas y entidades a las que se aplica dicho Reglamento.

               (2)

               El Consejo ha presentado exposiciones de motivos en las que explica, a todas las personas, grupos y entidades para quienes ha sido posible hacerlo, las razones por las cuales figuran en la lista de la Decisión 2007/445/CE.

               (3)

               Mediante notificación publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea de 29 de junio de 2007 (3), el Consejo informó a las personas, grupos y entidades enumerados en la Decisión 2007/445/CE de que ha decidido mantenerlos en la citada lista. El Consejo también informó a las personas, grupos y entidades afectados de que podían cursar al Consejo (si no les había sido comunicada aún) una solicitud de la exposición de los motivos del Consejo relativa a su inclusión en la lista.

               (4)

               El Consejo ha procedido a una revisión completa de la lista de personas, grupos y entidades a quienes se aplica el Reglamento (CE) no 2580/2001, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 2, apartado 3, de dicho Reglamento. En este sentido, ha tenido en cuenta las observaciones presentadas al Consejo por los afectados.

               (5)

               Al término de dicha revisión, el Consejo ha llegado a la conclusión de que las personas, grupos y entidades que se enumeran en el anexo de la presente Decisión han intervenido en actos terroristas, según se definen en el artículo 1, apartados 2 y 3, de la Posición Común 2001/931/PESC del Consejo, de 27 de diciembre de 2001, sobre la aplicación de medidas específicas de lucha contra el terrorismo (4), de que una autoridad competente ha adoptado una decisión sobre ellos en el sentido del artículo 1, apartado 4, de la mencionada Posición Común, y de que deben seguir sujetos a las medidas restrictivas específicas previstas en el Reglamento (CE) no 2580/2001.

               (6)

               La lista de las personas, los grupos y las entidades a quienes se aplica el Reglamento (CE) no 2580/2001 debe actualizarse en consecuencia.

         DECIDE:
   Artículo 1
   La lista del artículo 2, apartado 3, del Reglamento (CE) no 2580/2001 se sustituye por la lista que figura en el anexo.
   Artículo 2
   Queda derogada la Decisión 2007/445/CE.
   Artículo 3
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su publicación.
   Artículo 4
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 20 de diciembre de 2007.

            Por el Consejo

            El Presidente

         F. NUNES CORREIA

      (1)  DO L 344 de 28.12.2001, p. 70. Reglamento modificado en último lugar por la Decisión 2007/445/CE (DO L 169 de 29.6.2007, p. 58).

      (2)  DO L 169 de 29.6.2007, p. 58.

      (3)  DO C 144 de 29.6.2007, p. 1.

      (4)  DO L 344 de 28.12.2001, p. 93.

      ANEXO
      Lista de personas, grupos y entidades contemplados en el artículo 1
      1.   PERSONAS

                  1.

                  ABOU, Rabah Naami (alias Naami Hamza; alias Mihoubi Faycal; alias Fellah Ahmed; alias Dafri Remi Lahdi), nacido el 1.2.1966 en Argel (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  2.

                  ABOUD, Maisi (alias el Abderrahmán Suizo), nacido el 17.10.1964 en Argel (Argelia) «miembro de al-Takfir y al-Hijra»

                  3.

                  AKHNIKH, Ismail (alias SUHAIB; alias SOHAIB), nacido el 22.10.1982 en Amsterdam (Países Bajos), pasaporte (Países Bajos) no NB0322935 miembro del «Hofstadgroep»

                  4.

                  AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (alias ABU OMRAN; alias AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), nacido el 26.6.1967 en Qatif-Bab al Shamal, (Arabia Saudí); nacional de Arabia Saudí

                  5.

                  AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, nacido en Al Ihsa, (Arabia Saudí); nacional de Arabia Saudí

                  6.

                  AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, nacido el 16.10.1966 en Tarut, (Arabia Saudí); nacional de Arabia Saudí

                  7.

                  AOURAGHE, Zine Labidine (alias Halifa Laarbi MOHAMED; alias Abed; alias Abid; alias Abu ISMAIL), nacido el 18.7.1978 en Nador (Marruecos), pasaporte (España) no ESPP278036 miembro del «Hofstadgroep»

                  8.

                  ARIOUA, Azzedine, nacido el 20.11.1960 en Constantina (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  9.

                  ARIOUA, Kamel (alias Lamine Kamel), nacido el 18.8.1969 en Costantina (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  10.

                  ASLI, Mohamed (alias Dahmane Mohamed), nacido el 13.05.1975 en Ain Taya (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  11.

                  ASLI, Rabah, nacido el 13.5.1975 en Ain Taya (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  12.

                  ATWA, Ali (alias BOUSLIM, Ammar Mansour; alias SALIM, Hassan Rostom), Líbano, nacido en 1960 en el Líbano, nacional del Líbano

                  13.

                  BOUGHABA, Mohammed Fahmi (alias Mohammed Fahmi BOURABA; alias Mohamed Fahmi BURADA; alias Abu MOSAB), nacido el 6.12.1981 en Al Hoceima (Marruecos) miembro del «Hofstadgroep»

                  14.

                  BOUYERI, Mohamed (alias Abu ZUBAIR; alias SOBIAR; alias Abu ZOUBAIR), nacido el 8.3.1978 en Amsterdam (Países Bajos) miembro del «Hofstadgroep»

                  15.

                  DARIB, Noureddine (alias Carreto; alias Zitoun Mourad), nacido el 1.2.1972 en Argelia miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  16.

                  DJABALI, Abderrahmane (alias Touil), nacido el 1.6.1970 en Argelia (miembro de «al-Takfir y al-Hijra»)

                  17.

                  EL FATMI, Nouredine (alias Nouriddin EL FATMI; alias Nouriddine EL FATMI; alias Noureddine EL FATMI; alias Abu AL KA’E KA’E; alias Abu QAE QAE; alias FOUAD; alias FZAD; alias Nabil EL FATMI; alias Ben MOHAMMED; alias Ben Mohand BEN LARBI; alias Ben Driss Muhand IBN LARBI; alias Abu TAHAR; alias EGGIE), nacido el 15.8.1982 en Midar (Marruecos), pasaporte (Marruecos) no N829139 miembro del «Hofstadgroep»

                  18.

                  EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (Alias AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; alias EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), nacido el 10.7.1965 o el 11.7.1965 en El Dibabiya, (Arabia Saudí); nacional de Arabia Saudí

                  19.

                  EL MORABIT, Mohamed, nacido el 24.1.1981 en Al Hoceima (Marruecos), pasaporte (Marruecos) no K789742 miembro del «Hofstadgroep»

                  20.

                  ETTOUMI, Youssef (alias Youssef TOUMI), nacido el 20.10.1977 en Amsterdam (Países Bajos), DNI (Países Bajos) no LNB4576246 miembro del «Hofstadgroep»

                  21.

                  FAHAS, Sofiane Yacine, nacido el 10.9.1971 en Argel (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»)

                  22.

                  HAMDI, Ahmed (alias Abu IBRAHIM), nacido el 5.9.1978 en Beni Said (Marruecos), pasaporte (Marruecos) no K728658 miembro del «Hofstadgroep»

                  23.

                  IZZ-AL-DIN, Hasan (alias GARBAYA, Ahmed; alias SA-ID; alias SALWWAN, Samir), Líbano, nacido en 1963 en el Líbano, nacional del Líbano

                  24.

                  LASSASSI, Saber (alias Mimiche), nacido el 30.11.1970 en Constantina (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  25.

                  MOHAMMED, Khalid Shaikh (alias ALI, Salem; alias BIN KHALID, Fahd Bin Abdallah; alias HENIN, Ashraf Refaat Nabith; alias WADOOD, Khalid Adbul), nacido el 14.4.1965 o el 1.3.1964 en Pakistán, pasaporte no 488555

                  26.

                  MOKTARI, Fateh (alias Ferdi Omar), nacido el 26.12.1974 en Hussein Dey (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  27.

                  MUGHNIYAH, Imad Fa'iz (alias MUGHNIYAH, Imad Fayiz) alto responsable de información de HEZBOLLAH, nacido el 7.12.1962 en Tayr Dibba, Líbano, pasaporte no 432298 (Líbano)

                  28.

                  NOUARA, Farid, nacido el 25.11.1973 en Argel (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  29.

                  RESSOUS, Hoari (alias Hallasa Farid), nacido el 11.9.1968 en Argel (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  30.

                  SEDKAOUI, Noureddine (alias Nounou), nacido el 23.6.1963 en Argel (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  31.

                  SELMANI, Abdelghani (alias Gano), nacido el 14.6.1974 en Argel (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  32.

                  SENOUCI, Sofiane, nacido el 15.4.1971 en Hussein Dey (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  33.

                  SISON, Jose Maria (alias Armando Liwanag, alias Joma), jefe del Partido Comunista de Filipinas, incluido el NPA) nacido el 8.2.1939 en Cabugao, Filipinas

                  34.

                  TINGUALI, Mohammed (alias Mouh di Kouba), nacido el 21.4.1964 en Blida (Argelia) miembro de «al-Takfir y al-Hijra»

                  35.

                  WALTERS, Jason Theodore James (alias Abdullah; alias David), nacido el 6.3.1985 en Amersfoort (Países Bajos), pasaporte (Países Bajos) no NE8146378 miembro del «Hofstadgroep»

            2.   GRUPOS Y ENTIDADES

                  1.

                  Organización Abu Nidal (ANO) (también denominada Consejo Revolucionario de Al Fatah, Brigadas Revolucionarias Árabes, Septiembre Negro y Organización Revolucionaria de los Musulmanes Socialistas)

                  2.

                  Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa

                  3.

                  Al-Aqsa e.V.

                  4.

                  Al-Takfir y al-Hijra

                  5.

                  Aum Shinrikyo (también denominada Aum, Verdad Suprema Aum o Alef)

                  6.

                  Babbar Khalsa

                  7.

                  Partido Comunista de Filipinas, incluido el New People’s Army (NPA) / Nuevo Ejército del Pueblo (NEP), Filipinas, vinculado a Sison José María C (alias Armando Liwanag, alias Joma, jefe del Partido Comunista de Filipinas, incluido el NPA)

                  8.

                  Gama’a al-Islamiyya (Grupo Islámico), (también denominado Al-Gama’a al-Islamiyya, IG)

                  9.

                  «İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi» ,Frente de Guerreros del Gran Oriente Islámico (IBDA-C)

                  10.

                  Hamas (incluido Hamas-Izz al-Din al Qassem)

                  11.

                  (Los) Muyahidines Hizbul (HM)

                  12.

                  Hofstadgroep

                  13.

                  Holy Land Foundation for Relief and Development(Fundación de Fomento y Desarrollo de Tierra Santa)

                  14.

                  International Sikh Youth Federation (ISYF) (Federación internacional de jóvenes sij)

                  15.

                  Kahane Chai (Kach)

                  16.

                  Khalistan Zindabad Force (Fuerza de Jalistán Zindabad) (KZF)

                  17.

                  Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) (también denominado KADEK y KONGRA-GEL)

                  18.

                  Tigres de Liberación de Eelam Tamil (LTTE)

                  19.

                  Organización Mujahedin-e Khalq (MEK o MKO), excepto el «National Council of Resistance of Iran» (NCRI), (también denominado Ejército de Liberación Nacional del Irán, (NLA, ala militante del MEK), Mujahedin del Pueblo del Irán (PMOI) y Sociedad de Estudiantes Musulmanes del Irán)

                  20.

                  Ejército de Liberación Nacional

                  21.

                  Frente de Liberación de Palestina (FLP)

                  22.

                  Palestinian Islamic Jihad (PIJ)/Yihad Islámica Palestina

                  23.

                  Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP)

                  24.

                  Frente Popular de Liberación de Palestina-Comando General (también denominado FPLP-Comando General, FPLP-CG)

                  25.

                  Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)

                  26.

                  «Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi», Ejército/Frente/Partido Revolucionario de Liberación Popular (DHKP/C), (también denominado Devrimci Sol (Izquierda revolucionaria) y Dev Sol)

                  27.

                  Sendero Luminoso (SL)

                  28.

                  Stichting Al Aqsa (también denominada Stichting Al Aqsa Nederland y Al Aqsa Nederland)

                  29.

                  TAK — Teyrbazen Azadiya Kurdistan, alias Halcones de la Libertad del Kurdistán

                  30.

                  Autodefensas Unidas de Colombia (AUC)


title: 2014/576/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 3 de abril de 2014 , sobre el cierre de las cuentas del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades para el ejercicio 2012

text:
               5.9.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 266/200

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 3 de abril de 2014
   sobre el cierre de las cuentas del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades para el ejercicio 2012
   (2014/576/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades relativas al ejercicio 2012,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades correspondientes al ejercicio 2012, acompañado de las respuestas del Centro (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 18 de febrero de 2014 (05849/2014 — C7-0054/2014),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 851/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, por el que se crea un Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (4), y, en particular, su artículo 23,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5),

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) no 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (6), y, en particular, su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A7-0224/2014),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades para el ejercicio 2012;

               2.

               Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión al director del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 365 de 13.12.2013, p. 89.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 142 de 30.4.2004, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


title: Adenda de la DECISIÓN ATALANTA/3/2009 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD, de 21 de abril de 2009 , sobre el establecimiento del Comité de Contribuyentes para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y el robo a mano armada frente a las costas de Somalia (ATALANTA) (2009/369/PESC) ( DO L 112 de 6.5.2009 )

text:
               14.5.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 119/40

      ADENDA

   de la DECISIÓN ATALANTA/3/2009 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD, de 21 de abril de 2009, sobre el establecimiento del Comité de Contribuyentes para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y el robo a mano armada frente a las costas de Somalia (ATALANTA) (2009/369/PESC)
   (Diario Oficial de la Unión Europea L 112 de 6 de mayo de 2009)
   Se añade el anexo siguiente a la Decisión Atalanta/3/2009 del Comité Político y de Seguridad, de 21 de abril de 2009:

         «ANEXO

            LISTA DE TERCEROS ESTADOS CONTEMPLADOS EN EL ARTÍCULO 2.1

                     —

                     Noruega»


title: DECISIÓN DEL CONSEJO de 13 de marzo de 1989 relativa a la celebración del segundo Protocolo adicional al Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia como consecuencia de la adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa a la Comunidad (89/332/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0332

DECISIÓN DEL CONSEJO de 13 de marzo de 1989 relativa a la celebración del segundo Protocolo adicional al Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia como consecuencia de la adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa a la Comunidad (89/332/CEE)  -

Diario Oficial n° L 136 de 19/05/1989 p. 0017 - 0017

DECISIÓN DEL CONSEJO de 13 de marzo de 1989 relativa a la celebración del segundo Protocolo adicional al Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia como consecuencia de la adhesión del Reino de España y de la República  Portuguesa a la Comunidad (89/332/CEE) EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, su artículo 113,  Vista la recomendación de la Comisión,  Considerando que, con arreglo al Reglamento (CEE) no 839/88(1), se ha suspendido totalmente la recaudación de derechos de aduana en la Comunidad, de los Diez, sobre determinados productos importados de España y de Portugal, cuando los derechos citados  sean iguales o inferiores al 2% ;  Considerando que es conveniente aprobar un segundo Protocolo adicional al Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Suecia(2), firmado en Bruselas el 22 de julio de 1972, para prever la suspensión total de derechos que graven productos  contemplados en el Acuerdo, importados en Suecia procedentes de España, cuando tales derechos sean iguales o inferiores al 2%,   DECIDE :  Artículo 1  Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el segundo  Protocolo adicional al Acuerdo entre la Comunidad Econó mica Europea y el Reino de Suecia como consecuencia de la adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa a la Comunidad.  El texto del Protocolo se adjunta a la presente Decisión.  Artículo 2  El presidente del Consejo procederá a la notificación pre vista en el artículo 3 del Protocolo (3).  Artículo 3  La presente Decisión surtirá efecto el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.   Hecho en Bruselas, el 13 de marzo de 1989.  Por el Consejo El Presidente C. SOLCHAGA CATALAN  (1) DO Nº L 87 de 31. 3. 1988, p. 1.  (2) DO Nº L 300 de 31. 12. 1972, p. 97.  (3) La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas la fecha de entrada en vigor del Protocolo.


Avis juridique important

|

E1994C0336

DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC Nº 336/94/COL de 30 de diciembre de 1994 relativa a los derechos exclusivos de explotación de máquinas recreativas en Finlandia

Diario Oficial n° L 383 de 31/12/1994 p. 0053 - 0056

DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC N° 336/94/COL de 30 de diciembre de 1994 relativa a los derechos exclusivos de explotación de máquinas recreativas en Finlandia EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (en lo sucesivo denominado Acuerdo EEE) y, en particular, los apartados 1 y 3 de su artículo 59,Visto el apartado 2 del artículo 5 del Acuerdo de los Estados de la AELC, por el que se establece un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia (en lo sucesivo denominado Acuerdo de Vigilancia y Tribunal),Al haberse dado al Gobierno finlandés y a la empresa Raha-automaattiyhdistys (Penningautomatföreningen; en lo sucesivo denominada RAY) la oportunidad de presentar sus observaciones al respecto,Considerando lo que sigue:I. SUPUESTOS DE HECHO Y PROCEDIMIENTO (1) En el artículo 1 de la Ley finlandesa, de 27 de mayo de 1976, sobre máquinas recreativas (lakiajanvieteautomaateista, n° 426/76; en lo sucesivo denominada «Ley sobre máquinas recreativas») se define una máquina recreativa como una máquina u otro ingenio destinado al juego, puesto a disposición del público a cambio de dinero, en el que el jugador no puede obtener premios en metálico, en especie u otro beneficio material equivalente al dinero.El apartado 1 del artículo 2 de la Ley establece que un permiso para que una máquina recreativa con arreglo al artículo 1 de la Ley se ponga a disposición del público sólo podrá concederse a la asociación de derecho público que se menciona en la Ley de 1 de septiembre de 1965 sobre loterías (arpajaislaki, n° 491/65; en lo sucesivo denominada Ley sobre loterías) para la explotación de máquinas recreativas con premio o de azar con objeto de obtener dinero para las actividades que son el objetivo de la asociación. Con arreglo al apartado 2 del artículo 2 de la misma Ley, esto no es de aplicación para las simples máquinas de música (corrientemente llamadas «jukeboxes»), ni para las máquinas recreativas e ingenios destinados al juego que se encuentran en los recintos feriales o en los parques de atracciones.Con arreglo al apartado 3 del artículo 1 del Decreto de 29 de diciembre de 1976 sobre máquinas «rodillo» (raha-automaattiasetus, n° 676/76; en lo sucesivo denominado «Decreto sobre máquinas rodillos»), la asociación mencionada en la Ley sobre loterías es RAY. La actividad y la administración de RAY se establecen en dicho Decreto. El objetivo de RAY es obtener dinero para destinarlo al interés público, tal como se establece en el apartado 4 del artículo 3 de la Ley sobre loterías.El consejo de administración de RAY está compuesto por un presidente, dos vicepresidentes y otros once miembros. El consejo de Estado está facultado para nombrar al presidente, al primer vicepresidente y a otros cinco miembros. Debe haber un miembro en representación del ministerio de Asunto Sociales y Sanidad, un miembro en representación del ministerio del Interior y un miembro en representación del ministerio de Hacienda.(2) Conforme al apartado 4 del artículo 3 de la Ley sobre loterías y, en particular, el artículo 1 del Decreto sobre máquinas rodillo, RAY disfruta también estatuariamente de derechos exclusivos para ciertas formas de juegos o juegos con dinero «actuales». RAY posee la única licencia de puesta a disposición del público de máquinas recreativas con premio o de azar que pueden conceder premios en metálico o en fichas convertibles en dinero, de puesta a disposición del público de máquinas recreativas con premio o de azar que pueden conceder premios en especie o en fichas convertibles en especie, con ciertas restricciones, así como de organizar juegos de casino y explotarlos.(3) El Decreto sobre máquinas rodillo contiene disposiciones relativas a los beneficios obtenidos por RAY (artículos 29 a 32 del Decreto). La norma básica es que todos los beneficios se consignan en el presupuesto del Estado y deben ser distribuidos por el consejo de Estado, a propuesta del ministerio de Asuntos Sociales y Sanidad, a organizaciones y fundaciones benéficas con fines específicos, que se establecen en el Decreto. No obstante, no deberán concederse para cubrir costes en los que el Estado, un municipio o una comunidad religiosa son normalmente responsables.El volumen de negocios de RAY en 1993 fue de 2 039 millones de marcos finlandeses, de los que 1 842,1 millones correspondieron a máquinas rodillo y 61,9 millones a máquinas recreativas. Los beneficios netos totales de RAY ascendieron a 1 151,9 millones de marcos finlandeses.(4) La actividad económica en cuestión consiste en poner a disposición del público máquinas recreativas a cambio de dinero (1).(5) Basándose en las denuncias relativas, entre otras cosas, a la actividad relacionada con las máquinas recreativas, el Órgano de Vigilancia de la AELC solicitó mas amplia información al Gobierno finlandés e invitó al Gobierno a que transmitiera sus observaciones al respecto, mediante las cartas de 10 de febrero (1335 D) y 7 de julio de 1994 (9868 D). Mediante carta de 26 de octubre de 1994 (15780 D), el Órgano de Vigilancia instó al Gobierno finlandés a que aplicara inmediatamente las medidas necesarias para adaptar la normativa sobre máquinas recreativas al Acuerdo EEE. Mediante carta fechada el 1 de diciembre de 1994 (17496 D) a las autoridades finlandesas, el Órgano de Vigilancia de la AELC expresó su intención de aplicar una decisión con arreglo al apartado 3 del artículo 59, en caso de que Finlandia no corrigiera inmediatamente la situación. Mediante carta fechada el 1 de diciembre de 1994 (17496 D), se informó a RAY de este asunto y se le dio la oportunidad de que presentara sus observaciones.El 19 de diciembre de 1994, el Órgano de Vigilancia de la AELC obtuvo respuestas de Finlandia y RAY a sus cartas enviadas el 1 de diciembre de 1994. En su respuesta el Gobierno finlandés señaló que, el 28 de octubre de 1994, se había presentado al parlamento finlandés un proyecto para sustituir la Ley sobre máquinas recreativas por una nueva legislación en la que se suprimía el derecho exclusivo que estaba en discusión. No obstante, el Gobierno finlandés consideró necesario que la nueva legislación entrara en vigor una vez transcurridos tres meses desde su aprobación y promulgación, por lo que algunas medidas de control podían ser aprobadas y aplicadas antes de que se efectuara la entrada en vigor. Por lo tanto, la nueva legislación entraría en vigor en mayo de 1995.RAY en su respuesta señaló que no se opone a la supresión del derecho exclusivo en cuestión, pero que el calendario de las propuestas legislativas viene determinado por factores ajenos al control de RAY y destaca la necesidad de controlar las actividades relacionadas con el juego. Por último RAY indica que no cree que la Ley sobre máquinas recreativas esté necesariamente en conflicto con el Acuerdo EEE.II. FUNDAMENTOS DE DERECHO (6) El artículo 31 del Acuerdo EEE establece, entre otras cosas, que quedarán prohibidas las restricciones de la libertad de establecimiento de los nacionales de un Estado firmante del Acuerdo EEE en el territorio de otro Estado firmante del Acuerdo.El artículo 36 del Acuerdo EEE establece, entre otras cosas, que quedarán prohibidas las restricciones de la libre prestación de servicios en el territorio de las Partes contratantes para los nacionales de un Estado firmante del Acuerdo EEE.El artículo 59 del Acuerdo EEE establece, entre otras cosas, que las Partes contratantes velarán por que no se adopte ni se mantenga, respecto de las empresas públicas y de las empresas a las que los Estados firmantes del Acuerdo EEE concedan derechos especiales o exclusivos, ninguna medida contraria a las normas del Acuerdo EEE, especialmente las previstas en los artículos 4 y 53 a 63. Con arreglo al apartado 3 del artículo 59, el Órgano de Vigilancia de la AELC, en el ámbito de su competencia, velará por la aplicación de las disposiciones del artículo 59 y, en tanto fuera necesario, comunicará las medidas necesarias apropiadas a los Estados dentro de su territorio.Con arreglo a la letra e) del apartado 2 del artículo 1 del Acuerdo EEE, el logro de los objetivos del Acuerdo EEE implica el establecimiento de un sistema que garantice que no se distorsionará la competencia y que sus normas serán respetadas por igual.(7) Los demandantes alegaron ante el Órgano de Vigilancia de la AELC el hecho de que las máquinas recreativas que no conceden premios materiales y las máquinas recreativas con premio o de azar que conceden premios materiales difieren entre sí en importantes aspectos.El Órgano de Vigilancia de la AELC considera que los dos tipos de servicios son diferentes por su naturaleza, puesto que las máquinas recreativas con premio o de azar pueden conceder premios en metálico o equivalente al dinero y las máquinas recreativas tienen como única finalidad entretener sin posibilidad de ganar un premio material. Por lo tanto, el factor de excitación es considerablemente diferente en los dos grupos, aunque ambos pueden causar de algún modo atracción o incluso adicción. El jugador está obligado a considerar los servicios de forma muy diferente, a pesar de las similitudes que pudieran haber en la forma y organización de las actividades, el aspecto de las máquinas, los lugares donde están instaladas u otras circunstancias.La diferencia entre las actividades de las máquinas recreativas y las de las máquinas recreativas con premio o de azar actuales hace que el Órgano de Vigilancia de la AELC llegue a la conclusión que las actividades de las máquinas recreativas son, con respecto a las de las máquinas recreativas con premio o de azar, actividades aptas para llevarse a cabo de forma separada por empresas distintas a las que explotan máquinas recreativas con premio o de azar. El mercado de servicio de máquinas recreativas debe considerarse cercano pero, sin embargo, distinto al mercado de servicio de máquinas recreativas con premio o de azar actual. Consideraciones que pueden ser válidas para justificar el mantenimiento de derechos exclusivos indiscriminatorios en las actividades del juego actuales, tales como los aspectos morales, religiosos y culturales relacionados con el juego, el riesgo de crimen y fraude, el hecho de que los locales de juego constituyen una incitación al gasto que puede tener consecuencias individuales y sociales negativas, así como el hecho de que el juego organizado puede aportar una contribución importante a la financiación de actividades de beneficiencia o de interés público (2), no son aplicables a las actividades de las máquinas recreativas.(8) RAY es una empresa que se rige por un estatuto especial, tal como se ha mencionado anteriormente. El Gobierno finlandés ejerce una influencia considerable en su política y administración, así como en el ejercicio del derecho de nombrar a la mitad de los miembros del consejo de administración, incluido el presidente. Por estos motivos, RAY es una empresa a la que se le aplica el apartado 1 del artículo 59 del Acuerdo EEE. La Ley sobre máquinas recreativas constituye una medida que entra en el ámbito de aplicación del artículo 59 del Acuerdo EEE.(9) El derecho exclusivo concedido a RAY para poner a disposición del público máquinas recreativas no está justificado por motivos relacionados con el carácter especial de las actividades de las máquinas recreativas con premio o de azar. En realidad, al conceder a RAY un derecho exclusivo para poner a disposición del público máquinas recreativas a cambio de dinero e imposibilitando con ello, sin que exista un objetivo necesario o una justificación, a que cualquier otra empresa pueda realizar de algún modo dicha actividad económica en Finlandia, ésta infringe el apartado 1 del artículo 59 del Acuerdo EEE, juntamente con los artículos 31 y 36 del Acuerdo EEE que establecen la libertad de establecimiento y la libertad de prestación de servicios.(10) El derecho exclusivo en cuestión también distorsiona la competencia a expensas de empresas de otros Estados firmantes del Acuerdo EEE. Por consiguiente, el derecho exclusivo es incompatible con el objetivo mencionado en la letra e) del apartado 2 del artículo 1 del Acuerdo EEE, relativo a la creación de un sistema que garantice que no se distorsione la competencia, lo que se consigue, en particular, mediante el cumplimiento de los principios que se establecen en los artículos 53 y 54 del Acuerdo EEE.(11) El Gobierno finlandés parece haber aceptado la obligación de modificar la legislación con objeto de suprimir el derecho exclusivo concedido a RAY para poner a disposición del público máquinas recreativas. El Gobierno finlandés indicó, mediante correspondencia transmitida al Órgano de Vigilancia de la AELC, que la legislación nacional se modificaría consecuentemente y presentó un proyecto de ley al Parlamento en este sentido. Sin embargo, el Gobierno finlandés afirma que la fecha de entrada en vigor de la nueva legislación podría ser el 1 de mayo de 1995.(12) El Acuerdo EEE no establece ningún período transitorio que pudiera aplicarse a este caso para modificar la normativa nacional de concesión de derechos exclusivos allí donde dicha modificación fuera necesaria. Por consiguiente, la legislación finlandesa debería haber aplicado la compatibilidad con el Acuerdo EEE en la entrada en vigor del mismo, es decir, el 1 de enero de 1994. Los cambios necesarios todavía no han sido aprobados. El Órgano de Vigilancia de la AELC no ve motivos imperiosos que pudieran justificar una mayor demora en terminar con la infracción.Como consecuencia de lo expuesto anteriormente, el Órgano de Vigilancia de la AELC considera necesario recurrir al artículo 59 del Acuerdo EEE con objeto de que Finlandia adopte las medidas necesarias para este fin,HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:Artículo 1La Ley finlandesa, de 27 de mayo de 1976, sobre máquinas recreativas (lakiajanvieteautomaateista, n° 426/76) es incompatible con el apartado 1 del artículo 59 del Acuerdo EEE, conjuntamente con los artículos 1, 31 y 36 del Acuerdo EEE, en la medida que establece derechos exclusivos para poner a disposición del público máquinas recreativas a cambio de dinero.Artículo 2Finlandia deberá aplicar las medidas legislativas o administrativas necesarias para terminar con la infracción lo más pronto posible. Finlandia informará al Órgano de Vigilancia de la AELC, antes de que transcurra un mes desde la fecha de notificación, sobre las medidas aplicadas para el cumplimiento de la presente Decisión.Artículo 3El destinatario de la presente Decisión, cuyo texto en lengua inglesa será el único auténtico, será la República de Finlandia.Hecho en Bruselas, el 30 de diciembre de 1994.Por el Órgano de Vigilancia de la AELCEl PresidenteKnut ALMESTAD(1) Se advierte como información complementaria que RAY presta máquinas tanto a sus propios centros de juego, como a espacios alquilados en bares, gasolineras u otros lugares frecuentados por el público.(2) Véase la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en el caso C-275/92, Schindler, Rec. 1994, p. I-1039.


title: Decisión del Consejo, de 26 de noviembre de 2007 , relativa a la firma, en nombre de la Comunidad, de un Acuerdo entre los Estados Unidos de América y la Comunidad Europea sobre cooperación en materia de reglamentación de la seguridad en la aviación civil

text:
               9.11.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 291/45

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 26 de noviembre de 2007
   relativa a la firma, en nombre de la Comunidad, de un Acuerdo entre los Estados Unidos de América y la Comunidad Europea sobre cooperación en materia de reglamentación de la seguridad en la aviación civil
   (2011/720/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 80, apartado 2, y su artículo 133, apartado 4, en relación con el artículo 300, apartado 2, párrafo primero, primera frase,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Comisión ha negociado en nombre de la Comunidad un Acuerdo entre los Estados Unidos de América y la Comunidad Europea sobre cooperación en materia de reglamentación de la seguridad en la aviación civil, de conformidad con la Decisión del Consejo que autorizaba a la Comisión a abrir negociaciones.

               (2)

               Procede firmar el Acuerdo, a reserva de su posible celebración en una fecha posterior.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobada, en nombre de la Comunidad, la firma del Acuerdo entre los Estados Unidos de América y la Comunidad Europea sobre cooperación en materia de reglamentación de la seguridad en la aviación civil (denominado en lo sucesivo «el Acuerdo»), a reserva de la decisión del Consejo relativa a la celebración del Acuerdo.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la(s) persona(s) facultada(s) para firmar el Acuerdo en nombre de la Comunidad, a reserva de su celebración.
   Artículo 3
   Los Estados miembros tomarán todas las medidas necesarias para garantizar que sus acuerdos bilaterales con los Estados Unidos indicados en la adenda 1 del Acuerdo puedan ser modificados o denunciados, según proceda, en la fecha de entrada en vigor del Acuerdo.

      Hecho en Bruselas, el 26 de noviembre de 2007.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. SILVA


title: Decisión del Parlamento Europeo, de 23 de abril de 2009, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2007, sección IX - Supervisor Europeo de Protección de Datos

text:
               26.9.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 255/93

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 23 de abril de 2009
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2007, sección IX — Supervisor Europeo de Protección de Datos
   (2009/640/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2007 (1),

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas relativas al ejercicio 2007 – Volumen I (C6-0424/2008) (2),

               —

               Visto el Informe anual del Supervisor Europeo de Protección de Datos a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria sobre las auditorías internas efectuadas en 2007,

               —

               Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria relativo al ejercicio 2007, acompañado de las respuestas de las instituciones (3),

               —

               Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Tratado CE (4),

               —

               Vistos el artículo 272, apartado 10, y los artículos 274, 275 y 276 del Tratado CE,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,

               —

               Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0154/2009),

               1.

               Concede al Supervisor Europeo de Protección de Datos la aprobación de la gestión en la ejecución de su presupuesto para el ejercicio 2007;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas, al Defensor del Pueblo Europeo y al Supervisor Europeo de Protección de Datos, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO L 77 de 16.3.2007.

      (2)  DO C 287 de 10.11.2008, p. 1.

      (3)  DO C 286 de 10.11.2008, p. 1.

      (4)  DO C 287 de 10.11.2008, p. 111.

      (5)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
   RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 23 de abril de 2009
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2007, sección IX — Supervisor Europeo de Protección de Datos
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2007 (1),

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas relativas al ejercicio 2007 – Volumen I (C6-0424/2008) (2),

               —

               Visto el Informe anual del Supervisor Europeo de Protección de Datos a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria sobre las auditorías internas efectuadas en 2007,

               —

               Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria relativo al ejercicio 2007, acompañado de las respuestas de las instituciones (3),

               —

               Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Tratado CE (4),

               —

               Vistos el artículo 272, apartado 10, y los artículos 274, 275 y 276 del Tratado CE,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,

               —

               Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0154/2009),

               1.

               Constata que, en 2007, el Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD) administró un presupuesto de 5 millones EUR [2006: 4,1 millones EUR (6)], lo que representa un incremento de aproximadamente un 20 % en comparación con 2006, con un porcentaje de utilización del 86,14 %, inferior a la media de las otras instituciones (93,84 %);

               2.

               Toma nota del aumento en el número de puestos permanentes, que pasaron de 24 en 2006 a 29 en 2007 (+21 %), concedido al SEPD; se felicita, en este sentido, de la intención del SEPD de limitar la ampliación de funciones y personal mediante un crecimiento controlado, a fin de poder hacerse cargo plenamente del nuevo personal y de garantizar que se integre adecuadamente en la institución y reciba una formación apropiada;

               3.

               Señala que el Tribunal de Cuentas indicó en su Informe anual que la auditoría no dio lugar a observaciones significativas con respecto al SEPD;

               4.

               Recuerda que el 7 de diciembre de 2006 se renovó por un período de tres años, con efecto a partir del 16 de enero de 2007, el acuerdo de cooperación administrativa celebrado entre los Secretarios Generales de la Comisión, el Parlamento y el Consejo, firmado junto con el SEPD;

               5.

               Observa que, sobre la base del acuerdo de cooperación mencionado anteriormente, la tramitación administrativa de todas las misiones del SEPD corre a cargo de la Oficina de Gestión y Liquidación de la Comisión y que se aplican las mismas normas internas al reembolso de los gastos de alojamiento derivados de las misiones para sus dos categorías, sus dos miembros y su personal;

               6.

               Recuerda que, mediante Decisión de 7 de noviembre de 2006, el SEPD decidió establecer una estructura de control interno apropiada para sus actividades y sus necesidades; observa que la primera evaluación realizada por los servicios del SEPD ha puesto de manifiesto la funcionalidad y eficacia de este sistema de control interno;

               7.

               Observa con satisfacción que el primer informe de auditoría presentado por el Servicio de Auditoría Interna (SAI) se recibió en septiembre de 2007, y que en él se señalaban algunas cuestiones que necesitaban mejoras; está satisfecho de que la aplicación de las recomendaciones del SAI aceptadas por el SEPD se fijaran como prioridad para 2008 y de que, a raíz de ello, se elaborara un plan de acción a principios de 2008; insta al SEPD a que aplique el plan de acción en su totalidad;

               8.

               Acoge con satisfacción la publicación anual por parte del SEPD y del SEPD adjunto de una declaración de sus intereses económicos en un formulario similar al que rellenan anualmente los diputados al Parlamento, en el que figura información pertinente sobre aspectos tales como las actividades profesionales declarables y los puestos o actividades remunerados;

               9.

               Felicita al SEPD por su Decisión de 12 de septiembre de 2007 de adherirse al Acuerdo Interinstitucional, de 25 de mayo de 1999, entre el Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea y la Comisión de las Comunidades Europeas relativo a las investigaciones internas efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (7) en aplicación del sistema establecido por el Reglamento (CE) no 1073/1999 (8);

               10.

               Pide al SEPD que, en este contexto, incluya en su próximo informe de actividades (ejercicio 2008) un capítulo en el que se dé una visión detallada del seguimiento dado durante el ejercicio a las anteriores decisiones del Parlamento sobre la aprobación de la gestión, incluidas posibles explicaciones sobre los motivos por los que no se han seguido las recomendaciones;

               11.

               Observa que, pese a las modificaciones introducidas en el Reglamento financiero, sus disposiciones en materia de contratación pública siguen siendo excesivamente complicadas para las instituciones más pequeñas, como el SEPD, en particular en lo relativo a las licitaciones para contratos por importes relativamente pequeños; pide a la Comisión que, cuando realice los trabajos preliminares a la elaboración de futuras propuestas de modificación del Reglamento financiero, consulte ampliamente al Supervisor Europeo de Protección de Datos y a su Secretaría para garantizar que sus preocupaciones se tienen plenamente en cuenta en el proyecto definitivo.

      (1)  DO L 77 de 16.3.2007.

      (2)  DO C 287 de 10.11.2008, p. 1.

      (3)  DO C 286 de 10.11.2008, p. 1.

      (4)  DO C 287 de 10.11.2008, p. 111.

      (5)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (6)  2005: 2,8 millones EUR.

      (7)  DO L 136 de 31.5.1999, p. 15.

      (8)  Reglamento (CE) no 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (DO L 136 de 31.5.1999, p. 1).


Avis juridique important

|

31999D0802

1999/802/CE: Decisión del Consejo, de 22 de octubre de 1999, relativa a la aceptación de las enmiendas al Convenio para la protección del Mar Mediterráneo contra la contaminación y al Protocolo sobre la prevención de la contaminación causada por vertidos desde buques y aeronaves (Convenio de Barcelona)

Diario Oficial n° L 322 de 14/12/1999 p. 0032 - 0043

DECISIÓN DEL CONSEJOde 22 de octubre de 1999relativa a la aceptación de las enmiendas al Convenio para la protección del Mar Mediterráneo contra la contaminación y al Protocolo sobre la prevención de la contaminación causada por vertidos desde buques y aeronaves (Convenio de Barcelona)(1999/802/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el apartado 1 de su artículo 175, en relación con la primera frase del apartado 2 y el primer párrafo del apartado 3 de su artículo 300,Vista la propuesta de la Comisión,Visto el dictamen del Parlamento Europeo(1),Considerando lo siguiente:(1) la Comunidad es Parte contratante del Convenio para la protección del Mar Mediterráneo contra la contaminación(2), en lo sucesivo denominado "el Convenio de Barcelona", y ha suscrito asimismo cuatro de los Protocolos que se adoptaron en el marco del Convenio de Barcelona, a saber, el Protocolo sobre prevención de la contaminación causada por vertidos(3), el Protocolo sobre cooperación para combatir la contaminación causada por hidrocarburos y otras sustancias perjudiciales(4), el Protocolo contra la contaminación de origen terrestre(5) y el Protocolo sobre zonas especialmente protegidas(6);(2) la Comisión participó, en nombre de la Comunidad, en el marco del grupo de trabajo creado por las Partes contratantes del Convenio de Barcelona, en las negociaciones relativas a la revisión de dicho Convenio y del Protocolo sobre la prevención de la contaminación causada por vertidos desde buques y aeronaves, en lo sucesivo denominado "el Protocolo";(3) corresponde a la Comunidad comprometerse a escala internacional en los ámbitos cubiertos por el Convenio y el Protocolo revisados, que dependen de su competencia;(4) en virtud del artículo 174 del Tratado, la política de la Comunidad en materia de medio ambiente contribuye a la consecución de los objetivos sobre conservación, protección y mejora de la calidad del medio ambiente, entre otras cosas, y al fomento a escala internacional de las medidas destinadas a resolver los problemas regionales o planetarios en materia de medio ambiente;(5) el ámbito de aplicación de las enmiendas al Convenio de Barcelona y al Protocolo depende, al menos en parte, de la competencia comunitaria; la Comunidad ya ha adoptado varias Directivas en este ámbito; es, además, Parte contratante de varios convenios internacionales al respecto y, por consiguiente, la Comunidad velará por que la celebración de estos acuerdos internacionales no afecte ni altere el alcance del Derecho comunitario vigente;(6) la adhesión de la Comunidad al Convenio de Barcelona y al Protocolo revisado contribuye a la consecución de los objetivos que establece el artículo 174 del Tratado;(7) el Convenio de Barcelona y el Protocolo revisados fueron adoptados y quedaron abiertos a la firma en la Conferencia de Plenipotenciarios, celebrada en Barcelona los días 9 y 10 de junio de 1995;(8) la Comunidad suscribió, junto con los Estados miembros, las revisiones del Convenio de Barcelona y del Protocolo sobre la prevención de la contaminación causada por vertidos desde buques y aeronaves,DECIDE:Artículo 1Se aprueban en nombre de la Comunidad las enmiendas al Convenio para la protección del Mar Mediterráneo contra la contaminación y al Protocolo sobre la prevención de la contaminación causada por vertidos desde buques y aeronaves.El texo de las mencionadas enmiendas se adjunta a la presente Decisión.Artículo 2Se autoriza al Presidente del Consejo a notificar la aceptación en nombre de la Comunidad de las enmiendas al Convenio para la protección del Mar Mediterráneo contra la contaminación y al Protocolo sobre la prevención de la contaminación causada por vertidos desde buques y aeronaves, de conformidad con el artículo 16 del Convenio para la protección del Mar Mediterráneo contra la contaminación(7).Artículo 3La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Surtirá efecto el día de su adopción.Hecho en Luxemburgo, el 22 de octubre de 1999.Por el ConsejoEl PresidenteS. MÖNKÄRE(1) DO C 219 de 30.7.1999, p. 186.(2) Decisión 77/585/CEE (DO L 240 de 19.9.1977, p. 1).(3) Decisión 77/585/CEE (DO L 240 de 19.9.1977, p. 1).(4) Decisión 81/420/CEE (DO L 162 de 19.6.1981, p. 4).(5) Decisión 83/101/CEE (DO L 67 de 12.3.1983, p. 1).(6) Decisión 84/132/CEE (DO L 68 de 10.3.1984, p. 36).(7) La fecha de entrada en vigor de las enmiendas al Convenio para la protección del Mar Mediterráneo contra la contaminación y al Protocolo sobre la prevención de la contaminación causada por vertidos desde buques y aeronaves se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas por la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea.


title: 2014/691/UE: Decisión del Consejo, de 29 de septiembre de 2014 , por la que se modifica la Decisión 2014/668/UE relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, y a la aplicación provisional del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, en lo que se refiere al título III (con excepción de las disposiciones relativas al tratamiento de los nacionales de terceros países legalmente empleados como trabajadores en el territorio de la otra Parte) y títulos IV, V, VI y VII del mismo, así como los anexos y Protocolos conexos

text:
               3.10.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 289/1

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 29 de septiembre de 2014
   por la que se modifica la Decisión 2014/668/UE relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, y a la aplicación provisional del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, en lo que se refiere al título III (con excepción de las disposiciones relativas al tratamiento de los nacionales de terceros países legalmente empleados como trabajadores en el territorio de la otra Parte) y títulos IV, V, VI y VII del mismo, así como los anexos y Protocolos conexos

      (2014/691/UE)

   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 217, en relación con su artículo 218, apartado 5, y con su artículo 218, apartado 8, párrafo segundo,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 23 de junio de 2014 el Consejo adoptó la Decisión 2014/668/UE (1).

               (2)

               Tras las consultas con la parte ucraniana y en el marco del conjunto de los esfuerzos con vistas a la puesta en marcha del proceso de paz en Ucrania, la Comisión ha propuesto al Consejo retrasar hasta el 31 de diciembre de 2015 la aplicación provisional de las disposiciones comerciales del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra («el Acuerdo de Asociación») (título IV), y, al mismo tiempo, seguir con la aplicación de las medidas comerciales autónomas de la Unión Europea en beneficio de Ucrania.

               (3)

               La aplicación provisional de las disposiciones pertinentes de los títulos III, IV, V, VI y VII del Acuerdo de Asociación, y de los anexos y Protocolos conexos, surtirá efecto en varias etapas. En lo que se refiere a los títulos III, V, VI y VII y los anexos y Protocolos conexos, la notificación prevista en el artículo 486 del Acuerdo de Asociación debe realizarse sin demora, conjuntamente con la notificación de las disposiciones contempladas en el artículo 4 de la Decisión 2014/295/UE del Consejo (2). En cuanto al título IV y los anexos y Protocolos conexos, la notificación debe realizarse de modo que la aplicación provisional surta efecto el 1 de enero de 2016.

               (4)

               Por consiguiente, la Decisión 2014/668/UE ha de modificarse en consecuencia.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En el artículo 4 de la Decisión 2014/668/UE se añaden los párrafos siguientes:

      «Por lo que respecta a las disposiciones pertinentes de los títulos III, V, VI y VII, y los anexos y Protocolos conexos, la notificación relativa a la aplicación provisional en virtud del artículo 486 del Acuerdo se realizará sin demora.
      Por lo que respecta a las disposiciones pertinentes del título IV y los anexos y Protocolos conexos, la notificación en virtud del artículo 486 del Acuerdo se realizará de modo que la aplicación provisional surta efecto el 1 de enero de 2016.»

   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 29 de septiembre de 2014.

            Por el Consejo

            El Presidente

         S. GOZI

      (1)  Decisión 2014/668/UE del Consejo, de 23 de junio de 2014, relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, y a la aplicación provisional del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, en lo que se refiere al título III (con excepción de las disposiciones relativas al tratamiento de los nacionales de terceros países legalmente empleados como trabajadores en el territorio de la otra Parte), y títulos IV, V, VI y VII del mismo, así como los anexos y Protocolos conexos (DO L 278 de 20.9.2014, p. 1).

      (2)  Decisión 2014/295/UE del Consejo, de 17 de marzo de 2014, relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, y a la aplicación provisional del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, en lo que se refiere al preámbulo, artículo 1 y títulos I, II y VII del mismo (DO L 161 de 29.5.2014, p. 1).


title: 2011/295/UE: Decisión del Banco Central Europeo, de 20 de abril de 2011 , sobre la selección de los proveedores del servicio de red de TARGET2-Securities (BCE/2011/5)

text:
               21.5.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 134/22

         DECISIÓN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO
   de 20 de abril de 2011
   sobre la selección de los proveedores del servicio de red de TARGET2-Securities
   (BCE/2011/5)
   (2011/295/UE)
   EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,
   Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo (en lo sucesivo, «los Estatutos del SEBC») y, en particular, los artículos 3.1, 12.1, 17, 18 y 22,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               TARGET2-Securities (en lo sucesivo, «T2S») pretende facilitar la integración de los servicios posteriores a la negociación ofreciendo una liquidación paneuropea de efectivo y valores en dinero del banco central y con carácter básico, neutral y transfronterizo, de manera que los depositarios centrales de valores (DCV) puedan prestar a sus clientes unos servicios armonizados y estandarizados de liquidación por el procedimiento de entrega contra pago en un entorno técnico integrado y con capacidad transfronteriza.

               (2)

               En el marco del tercer informe provisional sobre la marcha de T2S, en febrero de 2010, el Consejo del Programa T2S decidió que Deutsche Bundesbank, Banco de España, Banque de France y Banca d’Italia (en lo sucesivo, «los 4BC») hicieran los preparativos necesarios para dotarse de hasta tres proveedores del servicio de red de T2S que proporcionaran servicios de conexión para la plataforma de T2S, y que Banca d’Italia dirigiera el proceso de selección.

               (3)

               En el marco del cuarto informe sobre la marcha de T2S, en su reunión de 21 de abril de 2010, el Consejo de Gobierno decidió que la provisión del servicio de red de T2S se adjudicara por concurso y que se concediera un máximo de tres licencias.

               (4)

               En el marco del quinto informe sobre la marcha de T2S, en julio de 2010, el Consejo del Programa T2S decidió que Banca d’Italia fuera el órgano ejecutor del Eurosistema en el proceso de selección, y que el propio Consejo se encargara de nombrar a los miembros del grupo de selección, pues los bancos centrales del Eurosistema se ocuparían y responsabilizarían de los criterios de selección y del resultado de la decisión del grupo de selección sobre la base de dichos criterios. Banca d’Italia se encargaría de la correcta ejecución del proceso de selección, y su responsabilidad específica respecto de dicho proceso sería independiente de la responsabilidad asumida por los 4BC conforme al acuerdo entre niveles 2 y 3.

               (5)

               El 13 de agosto de 2010, el Consejo del Programa T2S decidió que la responsabilidad de Banca d’Italia se determinara con mayor precisión en un mandato de los bancos centrales del Eurosistema a dicho banco para que ejecutase el proceso de selección.

               (6)

               El objetivo del proceso de selección es encomendar a proveedores del servicio de red la prestación de un conjunto de servicios de conexión predefinidos sobre la base del cual los proveedores del servicio de red de T2S diseñen, creen, suministren y gestionen soluciones de conexión destinadas al intercambio seguro de información de negocio entre los participantes en T2S conectados directamente y la plataforma de T2S.

               (7)

               Aunque el proceso de selección de proveedores del servicio de red de T2S está fuera del ámbito de aplicación de la Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios (1), deben servir de orientación general las normas establecidas en la Directiva 2004/18/CE, los procedimientos establecidos en la Decisión BCE/2008/17, de 17 de noviembre de 2008, por la que se establece el marco de las adquisiciones conjuntas del Eurosistema (2), y la legislación nacional de ejecución de la Directiva 2004/18/CE, en la medida aplicable al banco central mandatario.

               (8)

               El Consejo de Gobierno ha designado a Banca d’Italia como ejecutor del proceso de selección de los proveedores del servicio de red de T2S.

               (9)

               Banca d’Italia ha aceptado la designación y ha confirmado su disposición para actuar conforme a la presente Decisión.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Definiciones
   A efectos de la presente Decisión, se entenderá por:
   a)   «banco central»: el Banco Central Europeo (BCE) o un banco central nacional (BCN) de la zona del euro u otro banco central cuya moneda esté disponible en T2S;
   b)   «depositario central de valores» (DCV): una entidad que: a) permite que las operaciones de valores se procesen y liquiden mediante anotaciones en cuenta, b) presta servicios de custodia, como son la gestión de eventos financieros y amortizaciones, y c) desempeña un papel activo en la salvaguardia de la integridad de las emisiones de valores;
   c)   «Consejo del Programa T2S»: el órgano gestor del Eurosistema creado en virtud de la Decisión BCE/2009/6, de 19 de marzo de 2009, sobre la creación del Consejo del Programa TARGET2-Securities (3), y encargado de formular propuestas al Consejo de Gobierno acerca de cuestiones estratégicas esenciales y de ejecutar funciones de carácter meramente técnico relativas a T2S, o el órgano que lo suceda;
   d)   «proveedor del servicio de red de T2S»: un proveedor del servicio de red que ha firmado un contrato de licencia para proporcionar servicios de conexión;
   e)   «servicios de conexión»: la conexión directa de red a la plataforma de T2S que un participante en T2S conectado directamente debe obtener de un proveedor del servicio de red de T2S a fin de beneficiarse de los servicios de T2S o desempeñar las tareas y funciones relacionadas con los servicios de T2S;
   f)   «licencia»: el otorgamiento por los bancos centrales del Eurosistema a un proveedor del servicio de red de T2S del derecho a prestar a los participantes en T2S conectados directamente un conjunto de servicios de conexión predefinidos sobre la base del cual un proveedor del servicio de red de T2S diseñe, cree, suministre y gestione soluciones de conexión destinadas al intercambio seguro de información electrónica entre los participantes en T2S conectados directamente y la plataforma de T2S;
   g)   «grupo de selección»: un grupo de cinco expertos formado por un representante del banco central mandatario (que hará las veces de presidente), un representante de los 4BC, un representante de la OCAE y dos representantes de los bancos centrales del Eurosistema, cada uno de los cuales será designado por el Consejo del Programa T2S y nombrado oficialmente por el banco central mandatario;
   h)   «Oficina de Coordinación de Adquisiciones del Eurosistema» (OCAE): el órgano creado conforme a la Decisión BCE/2008/17 para coordinar las adquisiciones conjuntas del Eurosistema;
   i)   «banco central del Eurosistema»: un BCN de la zona del euro o el BCE;
   j)   «acuerdo entre niveles 2 y 3»: el acuerdo de suministro y gestión negociado entre el Consejo del Programa T2S y los 4BC, aprobado por el Consejo de Gobierno y firmado luego por los bancos centrales del Eurosistema y los 4BC. Contiene los detalles complementarios de las funciones y deberes de los 4BC, el Consejo del Programa T2S y los bancos centrales del Eurosistema;
   k)   «participante en T2S conectado directamente»: toda entidad autorizada a intercambiar información electrónica con la plataforma de T2S;
   l)   «banco central mandatario»: el BCN de la zona del euro que el Consejo de Gobierno nombra para que ejecute el proceso de selección de los proveedores del servicio de red de T2S y al que los bancos centrales del Eurosistema confieren la facultad de firmar los contratos de licencia con los participantes seleccionados en nombre y por cuenta de los bancos centrales del Eurosistema;
   m)   «servicios de T2S»: los servicios que deban prestar los bancos centrales del Eurosistema a los DCV y a los bancos centrales;
   n)   «contrato de licencia»: un contrato sujeto al derecho alemán, propuesto por el Consejo del Programa T2S y aprobado por el Consejo de Gobierno, que establece los derechos y deberes recíprocos de los bancos centrales del Eurosistema y del proveedor del servicio de red de T2S pertinente;
   o)   «participante seleccionado»: un participante en el proceso de selección de proveedores del servicio de red de T2S al que se ha adjudicado un contrato de licencia;
   p)   «anuncio de contrato»: el anuncio del proceso de selección que se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea y en el diario oficial nacional del Estado miembro donde se encuentre el banco central mandatario;
   q)   «normas de adjudicación»: las normas detalladas que rigen el proceso de selección y son parte de los actos de selección que deben publicarse;
   r)   «actos de selección»: el anuncio de adjudicación, el anuncio de contrato y las normas de adjudicación y sus anexos;
   s)   «BCN de la zona del euro»: el BCN de un Estado miembro cuya moneda es el euro;
   t)   «prueba de concepto»: una prueba que debe efectuar un proveedor del servicio de red de T2S tras la firma del contrato de licencia con objeto de verificar que la solución que ofrece cumple los requisitos básicos funcionales, de resistencia y de seguridad;
   u)   «fecha de puesta en marcha»: la fecha en que el primer DCV empieza a utilizar los servicios de T2S.
   Artículo 2
   Banco central mandatario
   En beneficio de los bancos centrales del Eurosistema, el banco central mandatario:

               a)

               ejecutará el proceso de selección de proveedores del servicio de red de T2S cooperando plenamente con el Consejo del Programa T2S y el grupo de selección, en su propio nombre y por cuenta de los bancos centrales del Eurosistema, proporcionando los recursos materiales y humanos necesarios para asegurar que el proceso de selección cumpla la ley aplicable en el Estado miembro del banco central mandatario, y

               b)

               con arreglo a la decisión del grupo de selección, firmará el contrato de licencia pertinente, en nombre y por cuenta de los bancos centrales del Eurosistema, con los proveedores del servicio de red de T2S, cuyo número no excederá de dos en ningún momento.

         Artículo 3
   Condiciones de selección y adjudicación
   1.   El banco central mandatario ejecutará el proceso de selección de proveedores del servicio de red de T2S con sujeción a los principios generales establecidos en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, incluidos los de transparencia, proporcionalidad, igualdad de acceso y trato y no discriminación.
   2.   El número de proveedores del servicio de red de T2S no excederá de dos en ningún momento.
   3.   Al ejecutar el proceso de selección, el banco central mandatario observará en particular las condiciones siguientes:

               a)

               aplicará un procedimiento de adjudicación de licencias abierto, en el que todo operador económico interesado pueda presentar su oferta;

               b)

               todos los actos de selección los prepararán conjuntamente los bancos centrales del Eurosistema y el banco central mandatario, y los aprobará el Consejo del Programa T2S;

               c)

               los proveedores del servicio de red de T2S se seleccionarán sobre la base del precio máximo más bajo por el conjunto estándar de servicios que deba prestarse a la comunidad de participantes en T2S conectados directamente, con arreglo al modelo aprobado por el Consejo del Programa T2S;

               d)

               todos los actos de selección se publicarán en inglés. El banco central mandatario podrá además publicar el anuncio de contrato en su lengua oficial. Los participantes en el proceso de selección presentarán sus ofertas y toda la documentación complementaria en inglés;

               e)

               el banco central mandatario especificará en el anuncio de contrato que el proceso de selección lo ejecuta en su nombre y por cuenta propia y de los bancos centrales del Eurosistema;

               f)

               el banco central mandatario publicará el anuncio de contrato al menos en: i) el Diario Oficial de la Unión Europea, ii) el diario oficial nacional que el banco central mandatario utilice para anuncios de contratos, iii) dos periódicos nacionales, y iv) el Financial Times y el The Economist. Los actos de selección se publicarán en la dirección del banco central mandatario en internet. El anuncio de contrato se publicará además en la dirección del BCE en internet, con un enlace a la dirección del banco central mandatario en internet, a fin de facilitar el acceso a todos los actos de selección;

               g)

               el banco central mandatario responderá a las solicitudes de aclaración que durante el proceso de selección se envíen a la dirección electrónica especificada en el anuncio de contrato. El banco central mandatario y el BCE publicarán en sus respectivas direcciones en internet toda respuesta de esta clase;

               h)

               los miembros del grupo de selección serán designados por el Consejo del Programa T2S y nombrados oficialmente por el banco central mandatario inmediatamente después de acabar el período de licitación;

               i)

               los miembros del grupo de selección firmarán la declaración de ausencia de conflicto de intereses que apruebe el Consejo del Programa T2S;

               j)

               el banco central mandatario se ocupará de los aspectos operativos del proceso de selección;

               k)

               el grupo de selección se encargará, entre otras funciones, de examinar la documentación administrativa y técnica y de decidir la exclusión del proceso de selección de los participantes que no cumplan los requisitos de participación. El grupo de selección evaluará las ofertas anormalmente bajas conforme a las normas establecidas en los actos de selección. El grupo de selección clasificará a los participantes no excluidos del proceso de selección por orden ascendente de sus ofertas económicas;

               l)

               el banco central mandatario comunicará oficialmente todas las decisiones del grupo de selección a los participantes afectados por un medio de comunicación escrita seguro e inmediato.

         4.   Una vez clasificados los participantes conforme al apartado 3, letra k) (adjudicación preliminar), el banco central mandatario efectuará bajo su propia responsabilidad una comprobación de legitimidad interna para verificar que el proceso de selección se ha llevado a cabo correctamente. Acabada con éxito esta comprobación, el banco central mandatario procederá a la adjudicación definitiva y verificará que los participantes seleccionados cumplen los requisitos de participación y que sus declaraciones propias son veraces. Si el resultado de la comprobación de legitimidad es negativo, la adjudicación definitiva se aplazará y el banco central mandatario pedirá la orientación al respecto del Consejo del Programa T2S.
   5.   El banco central mandatario actuará en su nombre y por cuenta propia y de los bancos centrales del Eurosistema en relación con todos los derechos y deberes derivados del proceso de selección, e informará al respecto al Consejo del Programa T2S, cuyas decisiones deberá cumplir.
   6.   El banco central mandatario pagará sus propios gastos relacionados con las funciones que desempeñe en el proceso de selección.
   Artículo 4
   Contrato de licencia
   1.   Completado el proceso de selección y adjudicación por el banco central mandatario con las condiciones expuestas, dicho banco y el grupo de selección tomarán todas las medidas preparatorias necesarias para que el primero pueda firmar un contrato de licencia con cada uno de los participantes seleccionados en nombre y por cuenta de los bancos centrales del Eurosistema. Para ello, los bancos centrales del Eurosistema conferirán al banco central mandatario la facultad de firmar los contratos de licencia mediante un poder separado para actuar en nombre y por cuenta de los bancos centrales del Eurosistema (mandante manifiesto).
   2.   Después de firmar el contrato de licencia, el proveedor del servicio de red de T2S efectuará una prueba de concepto. El contrato de licencia expirará si el proveedor del servicio de red de T2S no efectúa con éxito la prueba de concepto. En tal caso, el banco central mandatario adjudicará un contrato de licencia al participante en el proceso de selección que figure como siguiente clasificado en la lista después de los participantes seleccionados.
   3.   Sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados siguientes, el contrato de licencia que se adjudique en el proceso de selección inicial expirará a los siete años de la fecha de puesta en marcha.
   4.   Si el contrato de licencia con un proveedor del servicio de red de T2S se rescinde antes de acabar su período de vigencia pero después de efectuarse con éxito la prueba de concepto, podrá, a discreción del Consejo del Programa T2S, bien ofrecerse un contrato de licencia al participante en el proceso de selección que figure como siguiente clasificado en la lista después de los participantes seleccionados, bien adjudicarse un contrato de licencia a otro proveedor del servicio de red tras un nuevo proceso de selección que ejecute el banco central mandatario u otro banco central del Eurosistema designado por el Consejo de Gobierno. El nuevo contrato de licencia tendrá un período de vigencia de siete años.
   5.   A solicitud del Consejo del Programa T2S, el banco central mandatario prorrogará dos veces un año el período de vigencia de todos los contratos de licencia.
   6.   El banco central mandatario representará a los bancos centrales del Eurosistema conjuntamente frente a los proveedores del servicio de red de T2S y otros terceros en relación con los servicios de conexión y gestionará los contratos de licencia en nombre y por cuenta de los bancos centrales del Eurosistema con carácter permanente, mediante, entre otras actuaciones, haciendo respetar los derechos y deberes de los bancos centrales del Eurosistema, inclusive en juicio, por incumplimiento de contrato, daños y perjuicios, rescisión, impugnación, otras modificaciones contractuales u otras causas. El banco central mandatario informará al respecto al Consejo del Programa T2S y seguirá sus instrucciones.
   7.   El banco central mandatario tomará todas las medidas necesarias para el cumplimiento por los bancos centrales del Eurosistema, y en su caso por él mismo, de los deberes y obligaciones relativos a los contratos de licencia, e informará al Consejo del Programa T2S y seguirá las instrucciones que este dicte al respecto.
   8.   El banco central mandatario recibirá todos los avisos, declaraciones y demandas, incluidas las notificaciones judiciales, en relación con un contrato de licencia, a fin de que pueda hacer respetar los derechos y obligaciones de los bancos centrales del Eurosistema, y en su caso los propios, en relación con dicho contrato.
   9.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 5, los bancos centrales del Eurosistema reembolsarán al banco central mandatario los gastos razonables que haga al gestionar y vigilar los contratos de licencia conforme a los aparatados 6 a 8.
   Artículo 5
   Indemnizaciones
   1.   El banco central mandatario responderá ilimitadamente a los bancos centrales del Eurosistema de toda pérdida o daño que les cause por fraude o falta dolosa en el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones conforme a la presente Decisión. Asimismo, responderá a los bancos centrales del Eurosistema, hasta el importe máximo total de 2 000 000 EUR por año natural, de toda pérdida o daño que les cause por culpa grave en el cumplimiento de sus obligaciones conforme a la presente Decisión.
   2.   Cuando el fraude o la falta dolosa del banco central mandatario en el cumplimiento de sus obligaciones conforme a la presente Decisión cause pérdidas o daños a un tercero, el banco central mandatario responderá de toda indemnización que haya que satisfacer al tercero.
   3.   Cuando la culpa grave o leve del banco central mandatario en el cumplimiento de sus obligaciones conforme a la presente Decisión cause pérdidas o daños a un tercero, el banco central mandatario responderá de toda indemnización que haya que satisfacer al tercero. Los bancos centrales del Eurosistema reembolsarán al banco central mandatario toda indemnización que exceda del importe máximo total de 2 000 000 EUR por año natural, sobre la base de una declaración judicial o de un contrato de transacción entre el banco central mandatario y el tercero que el Consejo del Programa T2S haya aprobado previamente.
   4.   Los bancos centrales del Eurosistema reembolsarán íntegramente y sin demora al banco central mandatario toda indemnización que este haya pagado a terceros en relación con lo siguiente: a) los requisitos de participación y los criterios de adjudicación; b) una decisión del grupo de selección conforme a los requisitos de participación y los criterios de adjudicación; c) la conducta incorrecta del grupo de selección, salvo que haya actuado conforme al asesoramiento escrito del banco central mandatario o no haya recibido previamente asesoramiento escrito adecuado del banco central mandatario sobre el asunto pertinente; d) toda decisión o circunstancia ajena a la responsabilidad del banco central mandatario, incluidas las que puedan afectar a la efectividad de las licencias otorgadas.
   5.   Los bancos centrales del Eurosistema no reembolsarán al banco central mandatario las indemnizaciones pagadas a terceros que resulten de actividades operativas y otros actos de procedimiento que sean de la competencia del banco central mandatario, salvo que este haya actuado en contra de su propio criterio y conforme a las instrucciones del Consejo del Programa T2S con arreglo al artículo 3, apartado 5.
   6.   Cuando un tercero ejercite una acción judicial referida a actos u omisiones relacionados con el proceso de selección respecto de los cuales los bancos centrales del Eurosistema tengan que asumir una responsabilidad exclusiva, dichos bancos, tras consultar al banco central mandatario, le darán instrucciones en tiempo oportuno sobre las medidas que deba tomar, por ejemplo, su defensa por medio de un abogado externo o de los servicios jurídicos internos del banco central mandatario. Una vez decididas las medidas que hayan de adoptarse en relación con la acción judicial, las costas y honorarios derivados de ella serán de cuenta de los bancos centrales del Eurosistema.
   7.   Los bancos centrales del Eurosistema responderán de los actos y omisiones de los miembros del grupo de selección relacionados con el proceso de selección.
   8.   Cuando un tercero ejercite una acción judicial referida a actos u omisiones relacionados con el proceso de selección respecto de los cuales el banco central mandatario asuma una responsabilidad exclusiva, dicho banco cooperará plenamente con los bancos centrales del Eurosistema en relación con las medidas que deba adoptar, por ejemplo, su defensa por medio de un abogado externo o de los servicios jurídicos internos del banco central mandatario, y correrán de su cuenta los gastos subsiguientes.
   9.   Cuando los bancos centrales del Eurosistema y el banco central mandatario respondan conjuntamente de las pérdidas o daños de un tercero, correrán con los gastos a partes iguales.
   Artículo 6
   Disposiciones finales
   1.   El mandato tendrá una vigencia de siete años contados desde la fecha de puesta en marcha.
   2.   La expiración del mandato no afectará a la validez de los contratos de licencia pertinentes.
   Artículo 7
   Entrada en vigor
   La presente Decisión entrará en vigor dos días después de su adopción.

      Hecho en Fráncfort del Meno, el 20 de abril de 2011.

            El Presidente del BCE

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  DO L 134 de 30.4.2004, p. 114.

      (2)  DO L 319 de 29.11.2008, p. 76.

      (3)  DO L 102 de 22.4.2009, p. 12.