title: DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 28 de abril de 1989 por la que se acepta un compromiso en el marco del procedimiento antidumping relativo a determinadas fotocopiadoras de papel normal montadas o producidas en la Comunidad por Sharp Manufacturing (UK) Ltd (89/309/CEE) (89/309/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0309

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 28 de abril de 1989 por la que se acepta un compromiso en el marco del procedimiento antidumping relativo a determinadas fotocopiadoras de papel normal montadas o producidas en la Comunidad por Sharp Manufacturing (UK) Ltd (89/309/CEE) (89/309/CEE)  -

Diario Oficial n° L 126 de 09/05/1989 p. 0038 - 0039

*****DECISIÓN  DE LA COMISIÓN  de 28 de abril de 1989  por la que se acepta un compromiso en el marco del procedimiento antidumping relativo a determinadas fotocopiadoras de papel normal montadas o producidas en la Comunidad por Sharp Manufacturing (UK) Ltd  (89/309/CEE)  LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1), y, en particular, el apartado 10 de su artículo 13,  Previas consultas en el seno del Comité consultivo, previsto en dicho Reglamento,  Considerando lo que sigue:  A. Procedimiento  (1) Por el Reglamento (CEE) no 535/87, el Consejo impuso un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fotocopiadoras de papel normal (PPC) originarias Japón (2). Japón. En enero de 1988, la Comisión recibió una denuncia presentada por el Comité de fabricantes Europeos de Fotocopiadoras (CECOM) en nombre de fabricantes de PPC, cuya producción conjunta representa una parte importante de la fabricación comunitaria del producto. La denuncia contenía pruebas suficientes de que, tras la apertura de la investigación sobre las PPC originarias de Japón (3), algunas empresas estaban montando PPC en la Comunidad en las condiciones a que se refiere el apartado 10 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2423/88.  Previas consultas, la Comisión informó, en un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (4) la apertura de una investigación, con arreglo al apartado 10 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2423/88, relativa a las PPC montadas en la Comunidad por las siguientes empresas relacionadas o asociadas con los fabricantes japoneses cuyas importaciones de PPC en la Comunidad están sometidas a un derecho antidumping definitivo:  - Canon Bretagne SA (Francia)  - Canon Glessen GmbH (República Federal de Alemania)  - Firma Develop Dr Eisbein GmbH (República Federal de Alemania)  - Konica Business Machines Manufacturing GmbH (República Federal de Alemania)  - Matsushita Business Machine (Europe) GmbH (República Federal de Alemania)  - Olivetti-Canon Industriale Spa (Italia)  - Ricoh (UK) Products Ltd (Reino Unido)  - Sharp Manufacturing (UK) Ltd (Reino Unido)  - Toshiba Sistèmes France SA (Francia).  B. Resultados de la primera investigación  (2) La investigación, que abarcó el período comprendido entre abril de 1987 y enero de 1988, puso de manifiesto que Sharp Manufacturing (UK) Ltd no había montado o producido PPC en la Comunidad durante el período de la investigación y que Canon Glessen GmbH y Olivetti-Canon Spa habían alcanzado el porcentaje de 40 % de piezas no japonesas exigido durante dicho período. Por lo tanto, no se aplicaron los derechos antidumping correspondientes a las PPC montadas o producidas en la Comunidad por tales empresas. Además, Canon Bretagne SA, Firma Develop Dr Eisbein GmbH y Ricoh (UK) Products Ltd ofrecieron compromisos en el curso del procedimiento que fueron aceptados por la Comisión por Decisión 88/519/CEE (5).  (3) En cuanto a todas las demás empresas objeto de la investigación, tras tener en cuenta las circunstancias de cada caso, el Reglamento (CEE) no 3205/88 del Consejo (6) extendió el derecho antidumping impuesto por el Reglamento (CEE) no 535/87 del Consejo a determinadas PPC montadas en la Comunidad por dichas empresas.  (4) Matsushita Business Machine (Europe) GmbH y Toshiba Systèmes France SA (7) y, con posterioridad, Konica Business Machines Manufacturing GmbH (8) ofrecieron compromisos que fueron aceptados por la Comisión y, por consiguiente, el Reglamento (CEE) no 3205/88 ha sido derogado (9).  C. Investigación posterior  (5) Durante la primera investigación, la Comisión llegó a la conclusión de que Sharp Corporation había iniciado en efecto la producción o montaje del producto en cuestión, con posterioridad el período de referencia, en la filial que controla totalmente en el Reino Unido, es decir, Sharp Manufacturing (UK) Ltd.  (6) Por tanto, la Comisión consideró que convenía que la investigación relativa al montaje o producción de PPC en la Comunidad incluyera también las instalaciones de montaje o producción de Sharp Manufacturing (UK) Ltd y publicó, a tal fin, un anuncio (1) en el Diario Oficial las Comunidades Europeas, dando comienzo a una investigación.  (7) La investigación determinó que, durante el período comprendido entre junio y noviembre de 1988, el valor medio ponderado de las piezas y materiales de origen japonés incorporado en todos los modelos montados o producidos por Sharp Manufacturing (UK) Ltd era superior al 60 %.  D. Compromiso  (8) Con posterioridad, Sharp Manufacturing (UK) Ltd ofreció un compromiso y la Comisión comprobó, en los locales de la empresa, el contenido del mismo. Dicho compromiso deberá eliminar las condiciones que justifican la extensión a la empresa anteriormente citada del derecho antidumping impuesto por el Reglamento (CEE) no 535/87, respecto a las PPC. Habida cuenta del compromiso ofrecido, así como de los resultados de la comprobación y tras la celebración de consultas, la Comisión estima que los cambios en las fuentes de abastecimiento, de piezas y materiales, así como las garantías sobre las fuentes de abastecimiento futuras y otros aspectos de las operaciones de montaje o producción de dicha empresa en la Comunidad son suficientes para la aceptación del compromiso,  DECIDE:  Artículo único  Se acepta el compromiso ofrecido por Sharp Manufacturing (UK) Ltd en relación con las fotocopiadoras de papel normal por sistema óptico (correspondientes a los códigos NC ex 9009 11 00, ex 9009 12 00 y ex 9009 21 00) introducidas en el mercado de la Comunidad tras su montaje en ésta por Sharp Manufacturing (UK) Ltd.  Hecho en Bruselas, el 28 de abril de 1989.  Por la Comisión  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente  (1) DO no L 209 de 2. 8. 1988, p. 1.  (2) DO no L 54 de 24. 2. 1987, p. 12.  (3) DO no C 194 de 2. 8. 1985, p. 5.  (4) DO no C 44 de 17. 2. 1988, p. 3.  (5) DO no L 284 de 19. 10. 1988, p. 60.  (6) DO no L 284 de 19. 10. 1988, p. 36.  (7) DO no L 355 de 23. 12. 1988, p. 66.  (8) DO no L 43 de 15. 2. 1989, p. 54.  (9) DO no L 43 de 15. 2. 1989, p. 1.  (1) DO no C 306 de 1. 12. 1988, p. 8.


title: Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n.° 221/15/COL, de 3 de junio de 2015, por la que se modifica la Decisión 83/15/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, relativa a la coherencia de determinados objetivos incluidos en los planes a nivel nacional o a nivel de bloque funcional de espacio aéreo presentados de conformidad con el Reglamento (CE) n.° 549/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo con los objetivos de rendimiento para toda la Unión en el segundo período de referencia [2016/1420]

text:
               25.8.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 230/56

         DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC
   N.o 221/15/COL
   de 3 de junio de 2015
   por la que se modifica la Decisión 83/15/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, relativa a la coherencia de determinados objetivos incluidos en los planes a nivel nacional o a nivel de bloque funcional de espacio aéreo presentados de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 549/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo con los objetivos de rendimiento para toda la Unión en el segundo período de referencia [2016/1420]
   EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC,
   Visto el acto mencionado en el punto 66t del anexo XIII del Acuerdo EEE [Reglamento (CE) n.o 549/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de marzo de 2004, por el que se fĳa el marco para la creación del cielo único europeo (1) («el Reglamento marco»)], adaptado al Acuerdo EEE mediante su Protocolo 1, y en particular su artículo 11, apartado 3, letra c),
   Considerando lo siguiente:
   Se han detectado anotaciones incorrectas referidas al Reino de Noruega en el cuadro relativa al ámbito clave de rendimiento de la seguridad en el anexo de la Decisión n.o 83/15/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 18 de marzo de 2015.
   HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En el anexo de la Decisión n.o 83/15/COL del Colegio, la parte relativa al ámbito clave de rendimiento de la seguridad se sustituye por el texto siguiente:

      «ÁMBITO DE RENDIMIENTO CLAVE DE LA SEGURIDAD
      Eficacia de la gestión de la seguridad (EOSM) y aplicación de la clasificación por nivel de gravedad sobre la base de la metodología de la herramienta de análisis de riesgos (RAT)

                  Estado AELC

                  FAB

                  EOSM

                  Nivel en tierra RAT %

                  Nivel global RAT %

                  Nivel Estado

                  Nivel ANSP

                  2017

                  2019

                  2017

                  2019

                  SC

                  Otros MO

                  SMI

                  RI

                  ATM

                  SMI

                  RI

                  ATM

                  SMI

                  RI

                  ATM

                  SMI

                  RI

                  ATM

                  Noruega

                  NEFAB

                  C

                  C

                  D

                  95

                  95

                  85

                  100

                  100

                  100

                  90

                  90

                  85

                  100

                  100

                  100»

                  [Finlandia]

                  [Letonia]

                  [Estonia]

   Artículo 2
   El destinatario de la presente Decisión será el Reino de Noruega.

      Hecho en Bruselas, el 3 de junio de 2015.

            Por el Órgano de Vigilancia de la AELC

         Oda Helen SLETNES

            Presidenta

         Helga JÓNSDÓTTIR

            Miembro del Colegio

      (1)  DO L 96 de 31.3.2004, p. 1.


title: 2012/23/UE: Decisión del Consejo, de 12 de diciembre de 2011 , sobre la adhesión de la Unión Europea al Protocolo de 2002 al Convenio de Atenas relativo al transporte de pasajeros y sus equipajes por mar, de 1974, en relación con lo dispuesto en sus artículos 10 y 11

text:
               12.1.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 8/13

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 12 de diciembre de 2011
   sobre la adhesión de la Unión Europea al Protocolo de 2002 al Convenio de Atenas relativo al transporte de pasajeros y sus equipajes por mar, de 1974, en relación con lo dispuesto en sus artículos 10 y 11
   (2012/23/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 81, apartado 1 y su artículo 81, apartado 2, letras a) y c), en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a) y su artículo 218, apartado 8, párrafo primero,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vista la aprobación del Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Protocolo de 2002 al Convenio de Atenas relativo al transporte de pasajeros y sus equipajes por mar, de 1974 («Protocolo de Atenas») supone una mejora importante del régimen que regula la responsabilidad de los transportistas marítimos y la indemnización a sus pasajeros.

               (2)

               El Protocolo de Atenas enmienda el Convenio de Atenas relativo al transporte de pasajeros y sus equipajes por mar, de 1974 y dispone, en su artículo 15, que los dos instrumentos serán leídos e interpretados como constitutivos de un instrumento único por las Partes en el Protocolo de Atenas.

               (3)

               Los artículos 10 y 11 del Protocolo de Atenas afectan al Reglamento (CE) n.o 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (1). Así pues, la Unión goza de competencia exclusiva en lo que se refiere a los artículos 10 y 11 del Protocolo de Atenas.

               (4)

               Tras la adhesión de la Unión al Protocolo de Atenas, las normas sobre competencia judicial incluidas en el artículo 10 de dicho Protocolo deben prevalecer sobre las normas correspondientes de la Unión.

               (5)

               No obstante, las normas sobre reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales establecidas en el artículo 11 del Protocolo de Atenas no deben prevalecer ni sobre las normas correspondientes de la Unión, según se aplican a Dinamarca con arreglo al Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia civil y mercantil (2), ni sobre las normas del Convenio de Lugano de 16 de septiembre de 1988 (3), relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, ni sobre las del Convenio de Lugano de 30 de octubre de 2007 (4), relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, ya que el efecto de la aplicación de dichas normas es garantizar el mismo nivel de reconocimiento y ejecución de las resoluciones judiciales, como mínimo, que el previsto en virtud de las normas del Protocolo de Atenas.

               (6)

               El Protocolo de Atenas está abierto a la ratificación, aceptación, aprobación o adhesión tanto de los Estados como de las organizaciones regionales de integración económica constituidas por Estados soberanos que les hayan transferido su competencia en ciertos asuntos que rige dicho Protocolo de Atenas.

               (7)

               De conformidad con el artículo 17, apartado 2, letra b), y con el artículo 19 del Protocolo de Atenas, las organizaciones regionales de integración económica pueden concluir el Protocolo.

               (8)

               El Reino Unido e Irlanda, a los que se aplica el Protocolo (n.o 21) sobre la posición del Reino Unido y de Irlanda respecto del espacio de libertad, seguridad y justicia, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, estarán vinculados como parte integrante de la Unión Europea por los artículos 10 y 11 del Protocolo de Atenas.

               (9)

               De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo (n.o 22) sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no estará vinculada por la presente Decisión, ni sujeta a su aplicación en lo que respecta a los artículos 10 y 11 del Protocolo de Atenas y estará vinculada por dichos artículos únicamente como Parte Contratante por separado.

               (10)

               La mayor parte de las normas del Protocolo de Atenas han sido incorporadas al Derecho de la Unión mediante el Reglamento (CE) n.o 392/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, sobre la responsabilidad de los transportistas de pasajeros por mar en caso de accidente (5). Por consiguiente, la Unión ha ejercido su competencia en lo que se refiere a los asuntos regulados por dicho Reglamento. En paralelo a la presente Decisión se va a adoptar una Decisión distinta relativa a dichas disposiciones.

               (11)

               Siempre que sea posible, los Estados miembros que vayan a ratificar o a adherirse al Protocolo de Atenas deben hacerlo simultáneamente. Por tanto, los Estados miembros deben intercambiar información sobre el estado de sus procedimientos de ratificación o de adhesión para preparar, en la medida de lo posible, el depósito simultáneo de sus instrumentos de ratificación o de adhesión. En el momento de la ratificación del Protocolo de Atenas o de la adhesión al mismo, los Estados miembros deberán formular la reserva que figura en las directrices de la OMI.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobada, en nombre de la Unión Europea, la adhesión de la misma al Protocolo de 2002 al Convenio de Atenas relativo al transporte de pasajeros y sus equipajes por mar, de 1974 («Protocolo de Atenas»), en lo que se refiere a sus artículos 10 y 11.
   El texto de dichos artículos se recoge en el anexo.
   Artículo 2
   1.   Se autoriza al Presidente del Consejo a que designe a la persona o personas facultadas para depositar el instrumento de adhesión de la Unión Europea al Protocolo de Atenas en relación con lo dispuesto en sus artículos 10 y 11, de conformidad con el artículo 17, apartado 2, letra c), con el artículo 17, apartado 3, y con el artículo 19 de dicho Protocolo.
   2.   En el momento de depositar su instrumento de adhesión, la Unión formulará la siguiente declaración de competencia:

      «Por lo que atañe a los asuntos regulados por los artículos 10 y 11 del Protocolo de Atenas de 2002 al Convenio de Atenas relativo al transporte de pasajeros y sus equipajes por mar, de 1974 incluidos en el ámbito de aplicación del artículo 81 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, los Estados miembros de la Unión Europea, salvo el Reino de Dinamarca, de conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo (n.o 22) sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, han atribuido competencias a la Unión. La Unión ha ejercido dicha competencia mediante la adopción del Reglamento (CE) n.o 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil.».

   3.   En el momento del depósito de su instrumento de adhesión, la Unión formulará la siguiente declaración sobre el artículo 17 bis, apartado 3, del Convenio de Atenas relativo al transporte de pasajeros y sus equipajes por mar, de 1974 modificado por el artículo 11 del Protocolo de Atenas:

                  «1.

                  Las resoluciones judiciales en asuntos regulados por el Protocolo de Atenas de 2002 al Convenio de Atenas relativo al transporte de pasajeros y sus equipajes por mar, de 1974, que sean pronunciadas por un tribunal del Reino de Bélgica, la República de Bulgaria, la República Checa, la República Federal de Alemania, la República de Estonia, Irlanda, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, el Gran Ducado de Luxemburgo, la República de Hungría, Malta, el Reino de los Países Bajos, la República de Austria, la República de Polonia, la República Portuguesa, Rumanía, la República de Eslovenia, la República Eslovaca, la República de Finlandia, el Reino de Suecia o el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte se reconocerán y ejecutarán en un Estado miembro de la Unión Europea con arreglo a las normas pertinentes de la Unión Europea al respecto.

                  2.

                  Las resoluciones judiciales en asuntos regulados por el Protocolo de Atenas, que sean pronunciadas por un tribunal del Reino de Dinamarca, se reconocerán y ejecutarán en un Estado miembro de la Unión Europea con arreglo al Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia civil y mercantil.

                  3.

                  Las resoluciones judiciales en asuntos regulados por el Protocolo de Atenas, que sean pronunciadas por un tribunal de un tercer Estado

                              a)

                              vinculado por el Convenio de Lugano de 30 de octubre de 2007 relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil se reconocerán y ejecutarán en los Estados miembros de la Unión Europea con arreglo a dicho Convenio;

                              b)

                              vinculado por el Convenio de Lugano de 16 de septiembre de 1988, relativo a la competencia judicial y al reconocimiento de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, se reconocerán y ejecutarán en los Estados miembros de la Unión Europea con arreglo a dicho Convenio.».

   4.   La persona o personas designadas en el apartado 1 del presente artículo harán la reserva incluida en las directrices de la OMI al depositar el instrumento de adhesión de la Unión al Protocolo de Atenas en relación con lo dispuesto en sus artículos 10 y 11.
   Artículo 3
   La Unión depositará su instrumento de adhesión al Protocolo de Atenas en relación con lo dispuesto en sus artículos 10 y 11 a más tardar el 31 de diciembre de 2011.
   Artículo 4
   Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para depositar sus instrumentos de ratificación del Protocolo de Atenas, o de adhesión al mismo, en un plazo razonable, y en lo posible no más tarde del 31 de diciembre de 2011.

      Hecho en Bruselas, el 12 de diciembre de 2011.

            Por el Consejo

            El Presidente

         S. NOWAK

      (1)  DO L 12 de 16.1.2001, p. 1.

      (2)  DO L 299 de 16.11.2005, p. 62.

      (3)  DO L 319 de 25.11.1988, p. 9.

      (4)  DO L 339 de 21.12.2007, p. 3.

      (5)  DO L 131 de 28.5.2009, p. 24.

      ANEXO

         ARTÍCULOS 10 Y 11 DEL PROTOCOLO DE 2002 AL CONVENIO DE ATENAS RELATIVO AL TRANSPORTE DE PASAJEROS Y SUS EQUIPAJES POR MAR, DE 1974

      Artículo 10
      El artículo 17 del Convenio se sustituye por el texto siguiente:

         «Artículo 17
         Jurisdicción competente
         1.   Las acciones que puedan incoarse en virtud de los artículos 3 y 4 del presente Convenio serán entabladas, a elección del demandante, ante uno de los tribunales citados a continuación, a condición de que el tribunal se encuentre en un Estado Parte en el presente Convenio y sujeto a la legislación interna del Estado Parte mediante la que se regule la jurisdicción debida en los Estados con posibles jurisdicciones múltiples:

                     a)

                     el tribunal del Estado de residencia habitual o del establecimiento principal del demandado;

                     b)

                     el tribunal del Estado de partida o del de destino señalados en el contrato de transporte;

                     c)

                     el tribunal del Estado en que se encuentren el domicilio o la residencia habitual del demandante si el demandado tiene un establecimiento en ese Estado y está sujeto a su jurisdicción;

                     d)

                     el tribunal del Estado en que se concertó el contrato de transporte si el demandado tiene un establecimiento en ese Estado y está sujeto a su jurisdicción.

               2.   Las acciones que puedan incoarse en virtud del artículo 4 bis del presente Convenio serán entabladas, a elección del demandante, ante uno de los tribunales competentes para entender en acciones interpuestas contra el transportista o el transportista ejecutor, según lo dispuesto en el párrafo 1.
         3.   Después de ocurrido el suceso causante del daño, las partes podrán acordar que el litigio sea sometido a la jurisdicción de cualquier tribunal o a arbitraje.».

      Artículo 11
      Se agrega el texto siguiente como artículo 17 bis del Convenio:

         «Artículo 17 bis

         Reconocimiento y ejecución
         1.   Todo fallo dictado por un tribunal con jurisdicción conforme a lo dispuesto en el artículo 17, que sea de cumplimiento obligatorio en el Estado de origen y en el cual ya no esté sometido a procedimientos ordinarios de revisión, será reconocido en cualquier Estado Parte, salvo que:

                     a)

                     se haya obtenido fraudulentamente;

                     b)

                     no se haya informado al demandado con antelación suficiente, privándolo de la oportunidad de presentar su defensa.

               2.   Los fallos reconocidos en virtud del párrafo 1 serán de cumplimiento obligatorio en cada Estado Parte tan pronto como se hayan satisfecho las formalidades exigidas en ese Estado. Esas formalidades no permitirán que se revise el fondo del litigio.
         3.   Un Estado Parte en el presente Protocolo podrá aplicar otras reglas para el reconocimiento y ejecución de fallos, siempre que su efecto sea asegurar que los fallos se reconocen y ejecutan al menos en la misma medida en que se haría de conformidad con lo dispuesto en los párrafos 1 y 2.».


title: 2010/553/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 5 de mayo de 2010 , sobre el cierre de las cuentas de la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión para el ejercicio 2008

text:
               25.9.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 252/226

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 5 de mayo de 2010
   sobre el cierre de las cuentas de la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión para el ejercicio 2008
   (2010/553/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión relativas al ejercicio 2008,
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión correspondientes al ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2008, acompañado de las respuestas de la Empresa Común (1),
   Vista la Recomendación del Consejo de 16 de febrero de 2010 (5829/2010 – C7-0060/2010),
   Vistos el artículo 276 del Tratado CE y el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,
   Vista la Decisión 2007/198/Euratom del Consejo, de 27 de marzo de 2007, por la que se establece la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión y por la que se le confieren ventajas (3), y, en particular, su artículo 5,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,
   Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0094/2010),

               1.

               Aprueba el cierre de las cuentas de la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión para el ejercicio 2008;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al director de la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Jerzy BUZEK

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 310 de 18.12.2009, p. 1.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 90 de 30.3.2007, p. 58.

      (4)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.


title: 2006/882/CE: Decisión del Consejo, de 13 de noviembre de 2006 , sobre la celebración de un Protocolo que modifica el Acuerdo de estabilización y asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Croacia, por otra, en lo relativo a los contingentes arancelarios para el azúcar y productos del azúcar originarios de Croacia o de la Comunidad

text:
               7.12.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 341/31

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 13 de noviembre de 2006
   sobre la celebración de un Protocolo que modifica el Acuerdo de estabilización y asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Croacia, por otra, en lo relativo a los contingentes arancelarios para el azúcar y productos del azúcar originarios de Croacia o de la Comunidad
   (2006/882/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 133, en relación con su artículo 300, apartado 2, párrafo primero, frase primera,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 28 de febrero de 2005, el Consejo autorizó a la Comisión para entablar negociaciones con la República de Croacia con vistas a modificar los acuerdos preferenciales en lo relativo a las importaciones de azúcar en la Comunidad originarias de Croacia en virtud del Acuerdo de estabilización y asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Croacia, por otra (1), aprobado por la Decisión 2005/40/CE, Euratom del Consejo y de la Comisión (2).

               (2)

               La Comisión ha finalizado las negociaciones relativas a un Protocolo que modifica el Acuerdo de estabilización y asociación. Por consiguiente, debe aprobarse el mencionado Protocolo.

               (3)

               La Comisión debe adoptar las medidas necesarias para la aplicación del Protocolo con arreglo al mismo procedimiento establecido para la aplicación del Reglamento (CE) no 318/2006 del Consejo, de 20 de febrero de 2006, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (3).

         DECIDE:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Protocolo que modifica el Acuerdo de estabilización y asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Croacia, por otra, en lo relativo a los contingentes arancelarios para el azúcar y productos del azúcar originarios de Croacia o de la Comunidad (denominado en lo sucesivo «el Protocolo»).
   El texto del Protocolo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Protocolo a fin de obligar a la Comunidad.
   Artículo 3
   La Comisión adoptará las normas de desarrollo del Protocolo conforme al procedimiento establecido en el artículo 39 del Reglamento (CE) no 318/2006.

      Hecho en Bruselas, el 13 de noviembre de 2006.

            Por el Consejo

            El Presidente

         E. TUOMIOJA

      (1)  DO L 26 de 28.1.2005, p. 3.

      (2)  DO L 26 de 28.1.2005, p. 1.

      (3)  DO L 58 de 28.2.2006, p. 1.
    ---documentbreak---

               7.12.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 341/33

         PROTOCOLO
   que modifica el Acuerdo de estabilización y asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Croacia, por otra, en lo relativo a los contingentes arancelarios para el azúcar y productos del azúcar originarios de Croacia o de la Comunidad
   LA COMUNIDAD EUROPEA, en lo sucesivo denominada «la Comunidad»,
   por una parte, y
   LA REPÚBLICA DE CROACIA, en lo sucesivo denominada «Croacia»,
   por otra,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Acuerdo de estabilización y asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Croacia, por otra (en lo sucesivo denominado «el AEA»), se firmó en Luxemburgo el 29 de octubre de 2001 y entró en vigor el 1 de febrero de 2005.

               (2)

               Se han celebrado negociaciones para modificar los acuerdos preferenciales contemplados en el AEA en lo relativo al azúcar y productos del azúcar originarios de Croacia o de la Comunidad.

               (3)

               Se deben adoptar las modificaciones pertinentes del AEA.

         HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
   Artículo 1
   El AEA queda modificado como sigue:

               1)

               El artículo 27 queda modificado como sigue:

                           a)

                           en el apartado 1, el párrafo primero se sustituye por el texto siguiente:
                           «1.   La Comunidad suprimirá los derechos de aduana y los gravámenes de efecto equivalente aplicables a las importaciones de productos agrícolas originarios de Croacia, con excepción de los clasificados en las partidas 0102, 0201, 0202, 1701, 1702 y 2204 de la nomenclatura combinada.»;

                           b)

                           se añade el siguiente apartado:
                           «5.   El régimen comercial aplicable al azúcar y productos del azúcar clasificados en las partidas 1701 y 1702 de la nomenclatura combinada se establece en el anexo IV h).».

               2)

               El texto que figura en el anexo de la presente Decisión se añade como anexo IV h).

               3)

               En el cuadro del anexo I del Protocolo 3, se suprimen las referencias siguientes:
               «1702 50 00 — Fructosa químicamente pura»,
               «1702 90 10 — Maltosa químicamente pura».

         Artículo 2
   Las Partes se reunirán en el segundo semestre de 2008 para revisar los efectos del presente Protocolo.
   Artículo 3
   El presente Protocolo forma parte integrante del AEA.
   Artículo 4
   El presente Protocolo entrará en vigor el 1 de enero de 2007.
   Artículo 5
   El presente Protocolo se redacta en doble ejemplar en lenguas alemana, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, sueca y croata, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.

      Hecho en Zagreb, el veintiocho de noviembre de dos mil seis.
      V Záhřebu dne dvacátého osmého listopadu dva tisíce šest.
      Udfærdiget i Zagreb den otteogtyvende november to tusind og seks.
      Geschehen zu Zagreb am achtundzwanzigsten November zweitausendundsechs.
      Koostatud kahekümne kaheksandal novembril kahe tuhande kuuendal aastal Zagrebis.
      Έγινε στο Ζάγκρεμπ στις είκοσι οκτώ Νοεμβρίου δύο χιλιάδες έξι.
      Done at Zagreb on the twenty-eighth day of November in the year two thousand and six.
      Fait à Zagreb, le vingt-huit novembre deux mille six.
      Fatto a Zagabria, addì ventotto novembre duemilasei.
      Zagrebā, divi tūkstoši sestā gada divdesmit astotajā novembrī.
      Priimta Zagrebe, du tūkstančiai šeštų metų lapkričio dvidešimt aštuntą dieną.
      Kelt Zágrábban, a kétezer-hatodik év november havának huszonnyolcadik napján.
      Magħmul f'Żagreb fit-tmienja u għoxrin jum ta' Novembru fis-sena elfejn u sitta.
      Gedaan te Zagreb, de achtentwintigste november tweeduizend en zes.
      Sporządzono w Zagrzebiu dnia dwudziestego ósmego listopada dwa tysiące szóstego roku.
      Feito em Zagrebe, aos vinte e oito dias do mês de Novembro do ano de dois mil e seis.
      V Záhrebe dvadsiateho ôsmeho novembra dvetisícšesť.
      V Zagrebu, dne osemindvajsetega novembra, leta dva tisoč šest.
      Tehty Zagrebissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä marraskuuta vuonna kaksituhattakuusi
      Utfärdat i Zagreb den tjuguåttonde november år tvåtusensex.
      Sastavljeno u Zagrebu dana dvadesetosmog studenoga dvije tisuće i šeste godine.

         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         Az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunitá Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         För Europeiska gemenskapen
         Za Europsku zajednicu

         Por la República de Croacia
         Za Chorvatskou republiku
         For Republikken Kroatien
         Für die Republik Kroatien
         Horvaatia Vabariigi nimel
         Για τη Δημοκρατία της Κροατίας
         For the Republic of Croatia
         Pour la République de Croatie
         Per la Repubblica di Croazia
         Horvātijas Republikas vārdā
         Kroatijos Respublikos vardu
         A Horvát Köztársaság részéről
         Għar-Repubblika tal-Kroazja
         Voor de Republiek Kroatië
         W imieniu Republiki Chorwacji
         Pela República da Croácia
         Za Chorvátsku republiku
         Za Republiko Hrvaško
         Kroatian tasavallan puolesta
         För Republiken Kroatien
         Za Republiku Hrvatsku

   ANEXO

         «ANEXO IV h)
         mencionado en el artículo 27, apartado 5

                     1.

                     La Comunidad otorgará acceso libre de derechos a las importaciones en la Comunidad de productos originarios de Croacia clasificados en las partidas 1701 y 1702 de la nomenclatura combinada, dentro de un contingente anual de 180 000 toneladas (peso neto).

                     2.

                     Croacia otorgará acceso con reducción de derechos a las importaciones en Croacia de productos originarios de la Comunidad clasificados en la partida 1701 de la nomenclatura combinada, dentro de un contingente anual de 80 000 toneladas (peso neto), que se aplicará exclusivamente una vez que las importaciones de Croacia a la Comunidad de productos de las partidas 1701 y 1702 de la nomenclatura combinada alcancen las 80 000 toneladas (peso neto). Con respecto a esta cantidad, Croacia reducirá el tipo de los derechos como se indica a continuación:

                                 —

                                 el 1 de enero de 2007 el derecho se reducirá al 75 % del derecho de base,

                                 —

                                 el 1 de enero de 2008 el derecho se reducirá al 70 % del derecho de base,

                                 —

                                 a partir del 1 de enero de 2009 el derecho se reducirá al 50 % del derecho de base.

                     3.

                     La Comunidad se compromete a no abonar restituciones por exportación con cargo al presupuesto comunitario para el azúcar, jarabe y otros productos del azúcar clasificados en las partidas 1701 y 1702 de la nomenclatura combinada cuando se exporten en su estado natural a Croacia. Croacia se compromete a no abonar restituciones por exportación para las exportaciones de azúcar a la Comunidad.».


title: Decisión (UE) 2016/203 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión Europea en el Comité Mixto del EEE en lo que se refiere a una modificación del anexo XXI (Estadísticas) del Acuerdo EEE (estadísticas del gasto sanitario)

text:
               16.2.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 39/36

         DECISIÓN (UE) 2016/203 DEL CONSEJO
   de 12 de febrero de 2016
   sobre la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión Europea en el Comité Mixto del EEE en lo que se refiere a una modificación del anexo XXI (Estadísticas) del Acuerdo EEE (estadísticas del gasto sanitario)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 338, apartado 1, leído en relación con su artículo 218, apartado 9,
   Visto el Reglamento (CE) n.o 2894/94 del Consejo, de 28 de noviembre de 1994, relativo a determinadas normas de desarrollo del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (1), y, en particular, su artículo 1, apartado 3,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (2) (en lo sucesivo, «el Acuerdo EEE») entró en vigor el 1 de enero de 1994.

               (2)

               En virtud del artículo 98 del Acuerdo EEE, el Comité Mixto del EEE puede decidir la modificación, entre otros, del anexo XXI (Estadísticas) de dicho Acuerdo.

               (3)

               El Reglamento (EU) 2015/359 de la Comisión (3) debe incorporarse al Acuerdo EEE. La información sobre la asistencia en régimen de día, sobre la financiación de sociedades y sobre la atención (sanitaria) ambulatoria y en régimen de día no está disponible en Liechtenstein. Por ello debe quedar eximido de proporcionar estos datos.

               (4)

               El anexo XXI (Estadísticas) del Acuerdo EEE debe modificarse en consecuencia.

               (5)

               Por lo tanto, la posición de la Unión en el seno del Comité Mixto del EEE debe basarse en el proyecto de Decisión adjunto.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La posición que se ha de adoptar en nombre la Unión Europea en el Comité Mixto del EEE en lo que se refiere a la propuesta de modificación del anexo XXI (Estadísticas) del Acuerdo EEE se basará en el proyecto de Decisión del Comité Mixto del EEE adjunto a la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 12 de febrero de 2016.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

      (1)  DO L 305 de 30.11.1994, p. 6.

      (2)  DO L 1 de 3.1.1994, p. 3.

      (3)  Reglamento (UE) 2015/359 de la Comisión, de 4 de marzo de 2015, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 1338/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las estadísticas sobre gastos y financiación de la asistencia sanitaria (DO L 62 de 6.3.2015, p. 6).

      PROYECTO
      DECISIÓN N.o …/2016 DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE
      de …
      por la que se modifica el anexo XXI (Estadísticas) del Acuerdo EEE
      COMITÉ MIXTO DEL EEE,
      Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (en lo sucesivo denominado «el Acuerdo EEE») y, en particular, su artículo 98,
      Considerando lo siguiente:

                  (1)

                  El Reglamento (UE) 2015/359 de la Comisión, de 4 de marzo de 2015, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 1338/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las estadísticas sobre gastos y financiación de la asistencia sanitaria (1), debe incorporarse al Acuerdo EEE.

                  (2)

                  Procede, por tanto, modificar en consecuencia el anexo XXI del Acuerdo EEE.

            HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
      Artículo 1
      Después del punto 18z5 [Reglamento de Ejecución (UE) n.o 205/2014 de la Comisión] del anexo XXI del Acuerdo EEE, se inserta el siguiente punto:

                     «18z6.

                        32015 R 0359: Reglamento (UE) 2015/359 de la Comisión, de 4 de marzo de 2015, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 1338/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las estadísticas sobre gastos y financiación de la asistencia sanitaria (DO L 62 de 6.3.2015, p. 6).
                     A efectos del presente Acuerdo, las disposiciones del Reglamento se entenderán con arreglo a las adaptaciones siguientes:

                                 a)

                                 se exime a Liechtenstein de facilitar datos separados sobre la asistencia sanitaria curativa en régimen de día (HC.1.2), la asistencia para rehabilitación en régimen de día (HC.2.2) y la atención (sanitaria) de larga duración en régimen de día (HC. 3.2), se incluirán en los datos facilitados sobre la asistencia sanitaria curativa ambulatoria (HC.1.3), la asistencia para rehabilitación ambulatoria (HC.2.3) y la atención (sanitaria) de larga duración ambulatoria (HC.3.3), respectivamente;

                                 b)

                                 se exime a Liechtenstein de facilitar datos sobre la financiación de sociedades (HF.2.3). Esta exención estará sujeta a revisión por el Comité Mixto del EEE siempre que las cifras facilitadas por Liechtenstein demuestren que los gastos de la financiación de sociedades de Liechtenstein ya no sean insignificantes.».

      Artículo 2
      Los textos del Reglamento (UE) n.o 2015/359 en lenguas islandesa y noruega, que se publicarán en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea, son auténticos.
      Artículo 3
      La presente Decisión entrará en vigor el […], siempre que se hayan efectuado todas las notificaciones previstas en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo EEE (2).
      Artículo 4
      La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.

         Hecho en Bruselas, el ….

               Por el Comité Mixto del EEE

               El Presidente

            […]

               Los Secretarios del Comité Mixto del EEE

            […]

         (1)  DO L 62 de 6.3.2015, p. 6.

         (2)  [No se han indicado preceptos constitucionales] [Se han indicado preceptos constitucionales].


Avis juridique important

|

31989D0057

DECISION  DE LA COMISION  de 20 de enero de 1989  por la que se da por concluido el procedimiento con arreglo al apartado 10 del articulo 13 del Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo, relativo a determinados rodamientos de bolas montados en la Comunidad  (89/57/CEE)

Diario Oficial n° L 025 de 28/01/1989 p. 0090 - 0091

*****DECISIÓN  DE LA COMISIÓN  de 20 de enero de 1989  por la que se da por concluido el procedimiento con arreglo al apartado 10 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo, relativo a determinados rodamientos de bolas montados en la Comunidad  (89/57/CEE)  LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Reglamento (CEE) no 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1) y, en particular, el apartado 10 de su artículo 13,  Previa consulta al Comité consultivo constituido en virtud de lo dispuesto en dicho Reglamento,  Considerando lo siguiente:  A. Procedimiento  (1) En abril de 1988, la Comisión recibió una denuncia presentada por FEBMA, la Federación de Asociaciones Europeas de Fabricantes de Rodamientos, en nombre de fabricantes de rodamientos de bolas cuya producción colectiva constituye una proporción importante de la producción comunitaria del producto en cuestión. La denuncia contenía elementos de prueba suficientes para demostrar que, tras la apertura de la investigación sobre rodamientos de bolas originarias de Japón (2) (3), que condujo a la adopción del Reglamento (CEE) no 2089/84 (4) y del Reglamento (CEE) no 1873/85 (5) por los que se imponían derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de dichos productos, dos empresas estaban montando rodamientos de bolas en la Comunidad de acuerdo con las condiciones mencionadas en el apartado 10 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2176/84 del Consejo (6), sustituido por el Reglamento (CEE) no 2423/88. Por tanto, y previa consulta, la Comisión publicó en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (7) un anuncio de apertura de una investigación, con arreglo al apartado 10 de dicho artículo 13, relativa a determinados rodamientos de bolas montados en la Comunidad por empresas relacionadas o asociadas con los siguientes fabricantes japoneses cuyas exportaciones de rodamientos de bolas se encuentran sometidas a un derecho antidumping definitivo:  - Nippon Seiko KK;  - NTN Toyo Bearing Co Ltd.  (2) La Comisión avisó oficialmente de ello a las empresas interesadas, a los representantes de Japón y a los denunciantes, y concedió a las partes directamente interesadas la ocasión de dar a conocer su punto de vista por escrito y de solicitar una audiencia.  (3) Las dos empresas interesadas y los denunciantes solicitaban y obtuvieron una audiencia y dieron a conocer su punto de vista por escrito.  (4) Los compradores de rodamientos de bolas montados en la Comunidad no presentaron ninguna observación. La Comisión investigó y verificó toda la información que consideró necesaria para definir el carácter de las operaciones de montaje en cuestión y llevó a cabo investigaciones en los locales de las siguientes empresas:  - NSK Bearings (Europa) Ltd. Reino Unido;  - NTN Kugellagerfabrik, Alemania.  (5) La investigación abarcó el período comprendido entre el 1 de diciembre de 1987 y el 31 de mayo de 1988.  B. Relación o asociación con el exportador  (6) Se descubrió que las dos empresas mencionadas en el punto 4 eran empresas filiales cuyo capital lo detentaban totalmente las empresas japonesas exportadoras de rodamientos de bolas que se encontraban sometidas a los derechos antidumping definitivos impuestos por el Reglamento (CEE) no 2089/84 y el Reglamento (CEE) no 1739/85.  C. Producción  (7) Ambas empresas habían establecido plantas de montaje o de producción de rodamientos de bolas en la Comunidad antes de la apertura de la investigación antidumping en cuestión y alegaron que, en ambas plantas, no se había dado un aumento importante de las cantidades montades desde la fecha de apertura de la investigación. Sin embargo, se comprobó que, en ambas plantas, el volumen de rodamientos de bolas montados había aumentado más de un 24 % en el año siguiente a la apertura de la primera investigación, y que si se toma como base el año siguiente, los aumentos en ambos casos superaron el 40 % para dicho período de dos años.  Además, en ambos casos estos aumentos seguían a un período de relativa estabilidad en la producción durante el cual, de 1980 a 1983 inclusive, el número de rodamientos de bolas fabricados durante ese período de cuatro años había aumentado solamente un 2,3 % en un caso y no había aumentado en absoluto en el otro. Por ello, se concluyó que no sería razonable considerar que los aumentos respectivos acontecidos en las plantas de NSK y NTN en la Comunidad no suponían aumentos sustanciales de acuerdo con lo dispuesto en la letra a) del apartado 10 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2423/88.  D. Partes  (8) Ambas empresas solicitaron que se incluyese en el valor de las piezas comunitarias los costes de producción de ciertos artículos. Cuando dichos artículos eran piezas o materiales en el sentido de la letra a) del apartado 10 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2423/88 y cuando dichas partes habían adquirido el origen comunitario de acuerdo con lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 802/68 (1) se consideró adecuado incluir dichos costes en el valor de las piezas no japonesas.  (9) El valor del resto de las piezas se determinó, generalmente, basándose en los precios de compra que las empresas habían pagado por dichas piezas a su entrega a las fábricas en la Comunidad. El valor en cuestión es el de las piezas y materiales tal y como se utilizan en las operaciones de montaje, es decir, en fábrica.  (10) Sobre esta base, el valor medio ponderado durante el período de investigación de las piezas de origen japonés para todos los rodamientos de bolas montados a producidos en la Comunidad por NSK y NTN era de menos del 60 % del valor total de las piezas.  E. Conclusión de la investigación  (11) En estas circunstancias, el procedimiento debía concluirse sin la ampliación del derecho antidumping impuesto sobre los rodamientos de bolas originarios de Japón por el Reglamento (CEE) no 2089/84 y el Reglamento (CEE) no 1739/85 a los rodamientos de bolas montados en la Comunidad.  (12) El Comité consultivo no presentó ninguna objeción.  (13) Se informó al denunciante de los hechos en los que se había basado la Comisión para concluir los procedimientos, y el demandante no presentó ninguna observación,  DECIDE:  Artículo único  Se da por concluido el procedimiento con arreglo al apartado 10 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2423/88 relativo a los rodamientos de bolas radiales de surcos profundos y de una hilera, cuyo mayor diámetro exterior no exceda de 30 milímetros, rodamientos de bolas cuyo mayor diámetro exterior exceda de 30 milímetros y rodamientos de rodillos cónicos correspondientes a los códigos NC ex 8482 10 10, 8482 10 90 y ex 8482 20 00.  Hecho en Bruselas, el 20 de enero de 1989.  Por la Comisión  Frans ANDRIESSEN  Vicepresidente  (1) DO no L 209 de 2. 8. 1988, p. 1.  (2) DO no C 188 de 14. 7. 1983, p. 8.  (3) DO no C 101 de 13. 4. 1984, p. 11.  (4) DO no L 193 de 21. 7. 1984, p. 1.  (5) DO no L 167 de 27. 6. 1985, p. 3.  (6) DO no L 201 de 30. 7. 1984, p. 1.  (7) DO no C 150 de 8. 6. 1988, p. 4.  (1) DO no L 148 de 28. 6. 1968, p. 1.


Avis juridique important

|

32002D0683

2002/683/CE: Decisión de la Comisión, de 29 de julio de 2002, por la que se acepta un compromiso ofrecido en relación con el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de receptores de televisión en color originarios de Malasia, la República Popular China, la República de Corea, Singapur y Tailandia [notificada con el número C(2002) 2835]

Diario Oficial n° L 231 de 29/08/2002 p. 0042 - 0043

Decisión de la Comisiónde 29 de julio de 2002por la que se acepta un compromiso ofrecido en relación con el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de receptores de televisión en color originarios de Malasia, la República Popular China, la República de Corea, Singapur y Tailandia[notificada con el número C(2002) 2835](2002/683/CE)LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea(1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 2238/2000(2), y, en particular, sus artículos 8 y 9,Previa consulta al Comité consultivo,Considerando lo siguiente:A. PROCEDIMIENTO(1) La Comisión, a raíz de la publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas(3) de un anuncio de inicio de una reconsideración por expiración y de una reconsideración provisional de conformidad con los apartados 2 y 3 del artículo 11 del Reglamento (CE) n° 384/96 ("el Reglamento de base"), abrió una investigación de reconsideración de las medidas antidumping impuestas por el Reglamento (CE) n° 710/95 del Consejo(4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 2584/98(5), a las importaciones de receptores de televisión en color ("TVC") originarios de Malasia, la República Popular China, la República de Corea, Singapur y Tailandia.(2) Las conclusiones definitivas de la investigación se recogen en el Reglamento (CE) n° 1531/2002 del Consejo, de 14 de agosto de 2002, por el que se establecen derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de TVC originarios de Malasia, la República Popular China, la República de Corea y Tailandia, y por el que se da por concluido el procedimiento relativo a las importaciones de TVC originarios de Singapur(6).B. COMPROMISO(3) Tras la comunicación a las partes interesadas de los principales hechos y consideraciones sobre cuya base deberían mantenerse las medidas definitivas impuestas a las importaciones de TVC originarios de la República Popular China, la Cámara de comercio china para la importación y exportación de maquinaria y productos electrónicos (CCCME) y siete empresas de ese país ofrecieron un compromiso conjunto, según el cual un incumplimiento por parte de cualquiera de estas empresas o del CCCME se considerará como un incumplimiento del compromiso por parte de todos los signatarios. La oferta de compromiso fue apoyada por las autoridades chinas.(4) Según este compromiso, los productores exportadores en cuestión han ofrecido vender el producto afectado directamente desde la República Popular China (excluido cualquier territorio aduanero independiente) a clientes independientes en la Comunidad a unos precios mínimos. Además, dicho compromiso prevé unos límites cuantitativos en determinados períodos para las ventas a la Comunidad del producto afectado. Cuando se alcancen los límites pertinentes, se percibirá el derecho antidumping en vigor.(5) La Comisión considera que el compromiso ofrecido por la CCCME y las empresas chinas puede aceptarse, ya que elimina los efectos perjudiciales del dumping. Por otra parte, los informes periódicos y detallados que la CCCME se comprometió a presentar a la Comisión permitirán un control efectivo de los términos de estos compromisos. Dadas las circunstancias, se considera que el riesgo de elusión será limitado.(6) Cuando se presente la solicitud de despacho a libre práctica a la autoridad aduanera pertinente, la exención del derecho antidumping estará condicionada, según el compromiso, a la presentación de una factura comercial que contenga la información recogida en el anexo I del Reglamento (CE) n° 1531/2002 y de un certificado expedido por la CCCME que incluya los elementos enumerados en el anexo II de dicho Reglamento.(7) Estos documentos son necesarios para que las aduanas determinen con la suficiente precisión que los envíos corresponden a los documentos comerciales. En caso de que no se presenten tal factura y certificado, o que no correspondan al producto presentado en aduana, deberá pagarse el tipo apropiado de derecho antidumping establecido en el Reglamento previamente mencionado.(8) En caso de sospecha de incumplimiento, incumplimiento o denuncia del compromiso, podrá establecerse un derecho antidumping, de conformidad con los apartados 9 y 10 del artículo 8 del Reglamento de base.DECIDE:Artículo 1Se acepta el compromiso ofrecido en relación con el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de receptores de televisión en color originarios de Malasia, la República Popular China, la República de Corea, Singapur y Tailandia junto con la Cámara de comercio china para la importación y exportación de productos de maquinaria y electrónica por las siguientes empresas:i) Haier Electrical Appliances Corp., Ltd, 1, Haier Road, Haier Industrial Park, Qingdao, China - Código TARIC adicional A291,ii) Hisense Import &  Export Co., Ltd, 11 Jiangxi Road, Qingdao 266071, China - Código TARIC adicional A292,iii) Konka Group Co., Ltd, Overseas Chinese Town, Shenzhen, Guangdong Province, China - Código TARIC adicional A293,iv) Sichuan Changhong Electric Co., Ltd, 35 East Mianxing Road, High-Tech Park, Mianyang, Sichuan, China - Código TARIC adicional A294,v) Skyworth Multimedia International (Shenzhen) Co., Ltd, 4F, 425 Ba Gua Ling Ind. District Shenzen, China - Código TARIC adicional A295,vi) TCL King Electrical Appliances (Hui Zhou) Co., Ltd, 19, ZhongKai Development Zone Huizhou, Guangdong, China - Código TARIC adicional A296,vii) Xiamen Overseas Chinese Electronic Co., Ltd, 22 Huli Dadao, Xiamen SEZ, Fujian Province, China - Código TARIC adicional A297.Artículo 2La presente Decisión surtirá efecto el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 29 de julio de 2002.Por la ComisiónPascal LamyMiembro de la Comisión(1) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1.(2) DO L 257 de 11.10.2000, p. 2.(3) DO C 94 de 1.4.2000, p. 2.(4) DO L 73 de 1.4.1995, p. 3.(5) DO L 324 de 2.12.1998, p. 1.(6) Véase la página 1 del presente Diario Oficial.


Avis juridique important

|

41987D0490

DECISION, DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS, DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, de 22 de septiembre de 1987, por la que se nombra a un miembro de la Comision de las Comunidades Europeas, (87/490/Euratom, CECA, CEE)

Diario Oficial n° L 279 de 02/10/1987 p. 0026 - 0026

***** //  //  DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS  DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS  de 22 de septiembre de 1987  por la que se nombra a un miembro de la Comisión de las Comunidades Europeas  (87/490/Euratom, CECA, CEE)  LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado por el que se constituye un Consejo único y una Comisión única de las Comunidades Europeas, y en particular su artículo 11 y el párrafo segundo de su artículo 12,  Considerando que el Sr. Alois Pfeiffer, fallecido el 1 de agosto de 1987, había sido nombrado miembro de la Comisión por Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros de 4 de diciembre de 1984, para el período del 6 de enero de 1985 al 5 de enero de 1989 (1);  Considerando que ha lugar proceder al nombramiento de un sucessor por el tiempo que falta para terminar el mandato del Sr. Pfeiffer,  DECIDEN:  Artículo único  Se nombra miembro de la Comisión de las Comunidades Europeas, para el período que va hasta el 5 de enero de 1989 inclusive, al Sr. Peter M. Schmidhuber  Hecho en Bruselas, el 22 de septiembre de 1987.  El Presidente  J. E. LARSEN  (1) DO no L 341 de 29. 1. 1984, p. 86.


title: Decisión (PESC) 2015/2052 del Consejo, de 16 de noviembre de 2015, por la que se prorroga el mandato del Representante Especial de la Unión Europea para Kosovo

text:
               17.11.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 300/22

         DECISIÓN (PESC) 2015/2052 DEL CONSEJO
   de 16 de noviembre de 2015
   por la que se prorroga el mandato del Representante Especial de la Unión Europea para Kosovo (1)

   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 33 y su artículo 31, apartado 2,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 25 de enero de 2012, el Consejo adoptó la Decisión 2012/39/PESC (2) por la que se nombraba a D. Samuel ŽBOGAR Representante Especial de la Unión Europea (REUE) para Kosovo. El mandato del REUE fue modificado en último lugar por la Decisión 2014/400/PESC del Consejo (3). El mandato del REUE expira el 31 de octubre de 2015.

               (2)

               El mandato del REUE debe prorrogarse por un período de dieciséis meses.

               (3)

               El REUE ejecutará su mandato en el contexto de una situación que puede deteriorarse e impedir la consecución de los objetivos de la acción exterior de la Unión establecidos en el artículo 21 del Tratado de la Unión Europea.

               (4)

               Cualquier alteración posible de los objetivos y tareas de la Misión de la Unión Europea por el Estado de Derecho en Kosovo (EULEX KOSOVO), que repercuta en los objetivos y tareas del REUE debe tomarse en consideración oportunamente y según proceda, en relación con el mandato del REUE.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Representante Especial de la Unión Europea
   Se prorroga el mandato de D. Samuel ŽBOGAR como Representante Especial de la Unión Europea (REUE) para Kosovo hasta el 28 de febrero de 2017. El Consejo podrá decidir que el mandato del REUE se termine antes de dicha fecha, para lo que se basará en el asesoramiento del Comité Político y de Seguridad (CPS) y en una propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad («Alta Representante»).
   Artículo 2
   Objetivos políticos
   El mandato del REUE se basará en los objetivos políticos de la Unión con respecto a Kosovo. Entre estos objetivos figuran el desempeño de un papel protagonista en el fomento de un Kosovo estable, viable, pacífico, democrático y multiétnico; el fortalecimiento de la estabilidad en la región y la contribución a unas relaciones de buena vecindad en los Balcanes Occidentales; fomentar el compromiso de Kosovo con el Estado de Derecho y la protección de las minorías y del patrimonio cultural y religioso; apoyar la perspectiva europea de Kosovo y la aproximación a la Unión, en consonancia con la perspectiva europea de la región y conforme al Acuerdo de Estabilización y Asociación y a la Decisión del Consejo relativa a su firma, así como en congruencia con las conclusiones aplicables del Consejo.
   Artículo 3
   Mandato
   A fin de alcanzar los objetivos políticos, el mandato del REUE consistirá en:

               a)

               ofrecer el asesoramiento y apoyo de la Unión en el proceso político;

               b)

               promover la coordinación política global de la Unión en Kosovo;

               c)

               reforzar la presencia de la Unión en Kosovo y garantizar su coherencia y eficacia;

               d)

               proporcionar orientación política local al Jefe de la EULEX KOSOVO, incluso en los aspectos políticos de cuestiones relativas a responsabilidades ejecutivas;

               e)

               garantizar la uniformidad y coherencia de la acción de la Unión en Kosovo, en particular a la hora de guiar localmente la transición EULEX;

               f)

               apoyar la perspectiva europea de Kosovo y la aproximación a la Unión, en consonancia con la perspectiva europea de la región y conforme al Acuerdo de Estabilización y Asociación y a la Decisión del Consejo relativa a su firma, así como en congruencia con las conclusiones aplicables del Consejo, mediante comunicaciones públicas específicas y actividades de promoción de la Unión destinadas a garantizar un mayor entendimiento y apoyo por parte del público de Kosovo respecto de cuestiones relativas a la Unión, incluido el trabajo de EULEX;

               g)

               realizar un seguimiento, prestar ayuda y facilitar el avance de las prioridades políticas, económicas y europeas, de conformidad con las respectivas competencias y responsabilidades institucionales;

               h)

               contribuir al desarrollo y consolidación del respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales en Kosovo, incluidos los de las mujeres y los niños, así como la protección de las minorías, en consonancia con la política de derechos humanos de la Unión y con las Directrices de la Unión en materia de derechos humanos;

               i)

               ayudar a la ejecución del diálogo entre Belgrado y Prístina facilitado por la Unión.

         Artículo 4
   Ejecución del mandato
   1.   El REUE será responsable de la ejecución del mandato y actuará bajo la autoridad de la Alta Representante.
   2.   El CPS mantendrá un vínculo privilegiado con el REUE y será su principal punto de contacto con el Consejo. El CPS proporcionará al REUE orientación estratégica y dirección política en el marco del mandato, sin perjuicio de las competencias de la Alta Representante.
   3.   El REUE trabajará en estrecha coordinación con el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y con sus departamentos competentes.
   Artículo 5
   Financiación
   1.   El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos relacionados con el mandato del REUE en el período comprendido entre el 1 de noviembre de 2015 y el 28 de febrero de 2017 será de 3 135 000 EUR.
   2.   Los gastos se gestionarán con arreglo a los procedimientos y normas aplicables al presupuesto general de la Unión. La participación de personas físicas y jurídicas en la adjudicación de contratos por el REUE estará abierta sin limitaciones. Además, no se aplicará ninguna norma de origen a los productos adquiridos por el REUE.
   3.   La gestión del gasto se regirá por un contrato entre el REUE y la Comisión. El REUE rendirá cuentas de todos los gastos a la Comisión.
   Artículo 6
   Constitución y composición del equipo
   1.   El REUE contará con personal específicamente encargado de ayudarle a llevar a cabo el mandato y de contribuir a la coherencia, proyección pública y eficacia de la actuación global de la Unión en Kosovo. Dentro de los límites establecidos en su mandato y de los recursos financieros correspondientes puestos a su disposición, el REUE será responsable de constituir su equipo. El equipo incluirá personal especializado en las cuestiones políticas específicas que requiera el mandato. El REUE mantendrá informados de la composición del equipo sin demora al Consejo y a la Comisión.
   2.   Los Estados miembros, las instituciones de la Unión y el SEAE podrán proponer el envío de personal en comisión de servicios para que trabaje con el REUE. El sueldo de dicho personal en comisión de servicios será sufragado por el Estado miembro o la institución de la Unión de que se traten o por el SEAE, en su caso. Los expertos destinados en comisión de servicios a las instituciones de la Unión o al SEAE por los Estados miembros también podrán ser destinados para trabajar con el REUE. El personal internacional contratado tendrá la nacionalidad de algún Estado miembro.
   3.   Todo el personal en comisión de servicios seguirá dependiendo administrativamente del Estado miembro o de la institución de la Unión que lo haya enviado o del SEAE, y desempeñará sus funciones y actuará en interés del mandato del REUE.
   Artículo 7
   Privilegios e inmunidades del REUE y de su personal
   Los privilegios, inmunidades y otras garantías necesarios para la realización y buen funcionamiento de la misión del REUE y para los miembros de su personal se acordarán con los países anfitriones, según proceda. Los Estados miembros y el SEAE prestarán todo el apoyo necesario a tal fin.
   Artículo 8
   Seguridad de la información clasificada de la UE
   1.   El REUE y los miembros de su equipo respetarán los principios y las normas mínimas de seguridad establecidos en la Decisión 2013/488/UE del Consejo (4).
   2.   La Alta Representante estará autorizada a comunicar a la OTAN/KFOR información y documentos clasificados de la UE hasta el nivel «CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL» elaborados para los fines de la acción, conforme a las normas de seguridad para la protección de la información clasificada de la UE.
   3.   La Alta Representante estará autorizada a comunicar a las Naciones Unidas (ONU) y a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), en función de las necesidades operativas del REUE, información y documentos clasificados de la UE hasta el nivel «RESTREINT UE/EU RESTRICTED» que sean elaborados para los fines de la acción, conforme a las normas de seguridad para la protección de la información clasificada de la UE. Se elaborarán a tal efecto acuerdos locales.
   4.   La Alta Representante estará autorizada a comunicar a terceras partes asociadas a la presente Decisión documentos no clasificados de la UE relativos a las deliberaciones del Consejo sobre la acción, amparadas por la obligación de secreto profesional en virtud del artículo 6, apartado 1, del Reglamento interno del Consejo (5).
   Artículo 9
   Acceso a la información y apoyo logístico
   1.   Los Estados miembros, la Comisión y la Secretaría General del Consejo velarán por que el REUE tenga acceso a cualquier información pertinente.
   2.   La delegación de la Unión y los Estados miembros, según proceda, prestarán apoyo logístico en la región.
   Artículo 10
   Seguridad
   De conformidad con la política de la Unión en materia de seguridad del personal destinado fuera de la Unión, con funciones operativas en virtud del título V del Tratado, el REUE tomará todas las medidas razonables, de conformidad con su mandato y en función de la situación de seguridad en la zona geográfica de la que sea responsable, para garantizar la seguridad de todo el personal que se halle bajo su autoridad directa, en particular:

               a)

               estableciendo un plan de seguridad específico basado en orientaciones del SEAE, que incluya medidas de seguridad físicas, organizativas y de procedimiento específicas, por el que se rijan la gestión de los desplazamientos seguros del personal a la zona de responsabilidad y dentro de ella, así como la gestión de los incidentes de seguridad y un plan de emergencia y evacuación;

               b)

               garantizando que todo el personal destinado fuera de la Unión esté cubierto por un seguro de alto riesgo según exijan las condiciones de la zona de responsabilidad;

               c)

               garantizando que todos los miembros de su equipo que vayan a ser destinados fuera de la Unión, incluido el personal local contratado, hayan recibido formación adecuada en materia de seguridad antes de llegar a la zona de responsabilidad o inmediatamente después de hacerlo, acorde con el grado de riesgo asignado a esa zona por el SEAE;

               d)

               garantizando la aplicación de todas las recomendaciones formuladas que se deriven de las evaluaciones periódicas de seguridad y facilitando informes escritos al Consejo, a la Alta Representante y a la Comisión sobre dicha aplicación y sobre otras cuestiones relativas a la seguridad, en el marco de los informes de situación y de ejecución del mandato.

         Artículo 11
   Informes
   El REUE presentará informes a la Alta Representante y al CPS de modo periódico. En caso necesario, el REUE también informará a los grupos de trabajo del Consejo. Los informes periódicos se transmitirán a través de la red COREU. El REUE podrá presentar informes al Consejo de Asuntos Exteriores. De conformidad con el artículo 36 del Tratado, el REUE podrá estar asociado a la información al Parlamento Europeo.
   Artículo 12
   Coordinación
   1.   El REUE contribuirá a la unidad, la coherencia y la eficacia de la acción de la Unión y ayudará a garantizar que todos los instrumentos de la Unión y las medidas de los Estados miembros se desarrollen de manera coherente, a fin de lograr los objetivos políticos de la Unión. Las actividades del REUE se coordinarán con las de la Comisión, así como con las de otros REUE que actúen en la región, según proceda. El REUE ofrecerá periódicamente sesiones informativas dirigidas a las misiones de los Estados miembros y a las delegaciones de la Unión.
   2.   Sobre el terreno, se mantendrá una estrecha relación con los jefes de misión de los Estados miembros y los jefes de las delegaciones de la Unión en la región. Estos harán todo lo posible para ayudar al REUE en la ejecución de su mandato. El REUE proporcionará orientación política local al Jefe de la EULEX KOSOVO, incluso en los aspectos políticos de cuestiones relativas a responsabilidades ejecutivas. El REUE y el comandante de las operaciones civiles se consultarán mutuamente cuando sea necesario.
   3.   El REUE también establecerá contactos sobre el terreno con las organizaciones locales que proceda y con otros interlocutores internacionales y regionales.
   4.   El REUE, junto con otros actores de la Unión presentes sobre el terreno, asegurará la difusión e intercambio de información entre estos últimos en el teatro de operaciones, con el fin de lograr un alto grado de coincidencia en la percepción y la evaluación de la situación.
   Artículo 13
   Asistencia en reclamaciones
   El REUE y su personal prestarán ayuda suministrando elementos para responder a cualquier reclamación u obligación derivadas de los mandatos de los precedentes REUE en Kosovo y proporcionando asistencia administrativa y acceso a los expedientes pertinentes a esos efectos.
   Artículo 14
   Revisión
   Se revisará periódicamente la ejecución de la presente Decisión y su coherencia con las demás contribuciones de la Unión en la región. El REUE presentará al Consejo, a la Alta Representante y a la Comisión un informe de situación para finales de junio de 2016 y un informe global sobre la ejecución de su mandato para finales de noviembre de 2016.
   Artículo 15
   Entrada en vigor
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
   La presente Decisión será aplicable a partir del 1 de noviembre de 2015.

      Hecho en Bruselas, el 16 de noviembre de 2015.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         F. MOGHERINI

      (1)  Esta denominación se entiende sin perjuicio de las posiciones sobre su estatuto y está en consonancia con la Resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y con el Dictamen de la Corte Internacional de Justicia sobre la declaración de independencia de Kosovo.

      (2)  Decisión 2012/39/PESC del Consejo, de 25 de enero de 2012, por la que se nombra al Representante Especial de la Unión Europea para Kosovo (DO L 23 de 26.1.2012, p. 5).

      (3)  Decisión 2014/400/PESC del Consejo, de 26 de junio de 2014, por la que se prorroga el mandato del Representante Especial de la Unión Europea para Kosovo (DO L 188 de 27.6.2014, p. 68).

      (4)  Decisión 2013/488/UE del Consejo, de 23 de septiembre de 2013, sobre las normas de seguridad para la protección de la información clasificada de la UE (DO L 274 de 15.10.2013, p. 1).

      (5)  Decisión 2009/937/UE del Consejo, de 1 de diciembre de 2009, por la que se aprueba su Reglamento interno (DO L 325 de 11.12.2009, p. 35).


title: 2006/456/CE: Decisión del Consejo, de  26 de abril de 2004 , relativa a la firma y la aplicación provisional de un Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la Federación de Rusia, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca

text:
               6.7.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 185/16

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 26 de abril de 2004
   relativa a la firma y la aplicación provisional de un Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la Federación de Rusia, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca
   (2006/456/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 44, apartado 2, su artículo 47, apartado 2, última frase, su artículo 55, su artículo 57, apartado 2, su artículo 71, su artículo 80, apartado 2, y sus artículos 93, 94, 133 y 181 A, conjuntamente con su artículo 300, apartado 2, párrafo primero, primera frase,
   Visto el Tratado de adhesión de 16 de abril de 2003 y, en particular, su artículo 2, apartado 3,
   Vista el Acta adjunta al Tratado de adhesión y, en particular, su artículo 6, apartado 2,
   Vista la propuesta de la Comisión,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 8 de diciembre de 2003, el Consejo autorizó a la Comisión a negociar con la Federación de Rusia, en nombre de la Comunidad y de sus Estados miembros, un Protocolo de Acuerdo de Colaboración y Cooperación para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca, y a disponer determinados ajustes técnicos relacionados con los cambios institucionales y jurídicos de la Unión Europea.

               (2)

               A reserva de su posible conclusión en una fecha posterior, el Protocolo ha sido negociado entre las Partes y ahora deberá ser firmado en nombre de la Comunidad Europea y de sus Estados miembros.

               (3)

               El Protocolo será aplicable con carácter provisional a partir de la fecha de adhesión, a la espera de la conclusión de los procedimientos pertinentes para su celebración formal.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se autoriza al Presidente del Consejo a designar a la persona o personas habilitadas para firmar, en nombre de la Comunidad Europea y de sus Estados miembros, el Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la Federación de Rusia, por otra, para tener en cuenta la adhesión de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca, a reserva de una eventual celebración en una fecha posterior.
   El texto del Protocolo se adjunta a la presente Decisión (1).
   Artículo 2
   A la espera de su entrada en vigor, el Protocolo será aplicable con carácter provisional a partir de la fecha de adhesión.

      Hecho en Bruselas, el 26 de abril de 2004.

            Por el Consejo

            El Presidente

         B. COWEN

      (1)  Véase la página 17 del presente Diario Oficial.
    ---documentbreak---

               6.7.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 185/17

         PROTOCOLO
   del Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la Federación de Rusia, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca
   EL REINO DE BÉLGICA,
   LA REPÚBLICA CHECA,
   EL REINO DE DINAMARCA,
   LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA,
   LA REPÚBLICA DE ESTONIA,
   LA REPÚBLICA HELÉNICA,
   EL REINO DE ESPAÑA,
   LA REPÚBLICA FRANCESA,
   IRLANDA,
   LA REPÚBLICA ITALIANA,
   LA REPÚBLICA DE CHIPRE,
   LA REPÚBLICA DE LETONIA,
   LA REPÚBLICA DE LITUANIA,
   EL GRAN DUCADO DE LUXEMBURGO,
   LA REPÚBLICA DE HUNGRÍA,
   LA REPÚBLICA DE MALTA,
   EL REINO DE LOS PAÍSES BAJOS,
   LA REPÚBLICA DE AUSTRIA,
   LA REPÚBLICA DE POLONIA,
   LA REPÚBLICA PORTUGUESA,
   LA REPÚBLICA DE ESLOVENIA,
   LA REPÚBLICA ESLOVACA,
   LA REPÚBLICA DE FINLANDIA,
   EL REINO DE SUECIA,
   EL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE,
   denominados en lo sucesivo «los Estados miembros», representados por el Consejo de la Unión Europea, y
   LA COMUNIDAD EUROPEA Y LA COMUNIDAD EUROPEA DE LA ENERGÍA ATÓMICA,
   denominadas en lo sucesivo «las Comunidades», representadas por el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea,
   por una parte, y
   LA FEDERACIÓN DE RUSIA,
   por otra,
   VISTA la adhesión a la Unión Europea de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca el 1 de mayo de 2004,
   HAN ACORDADO LO SIGUIENTE:
   Artículo 1
   La República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca pasan a ser Partes en el Acuerdo de Colaboración y Cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la Federación de Rusia, por otra, firmado en Corfú el 24 de junio de 1994 (en lo sucesivo, «el Acuerdo») y deberán adoptar y tomar nota respectivamente, de la misma manera que los otros Estados miembros de la Comunidad, de los textos del Acuerdo, así como de las Declaraciones conjuntas, los Canjes de Notas y la Declaración de la Federación de Rusia adjuntos al Acta Final firmada en esa misma fecha y del Protocolo del Acuerdo de 21 de mayo de 1997 que entró en vigor el 12 de octubre de 2000.
   Artículo 2
   Para tener en cuenta los recientes cambios institucionales en el seno de la Unión Europea, las Partes convienen en que, tras la expiración del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, deberá entenderse que las disposiciones existentes del Acuerdo que hacen referencia a la Comunidad Europea del Carbón y del Acero se refieren a la Comunidad Europea, que ha asumido todos los derechos y obligaciones contraídos por la Comunidad Europea del Carbón y del Acero.
   Artículo 3
   El presente Protocolo formará parte integrante del Acuerdo.
   Artículo 4
   1.   El presente Protocolo será aprobado por las Comunidades, por el Consejo de la Unión Europea en nombre de los Estados miembros, y por la Federación de Rusia con arreglo a sus propios procedimientos.
   2.   Las Partes se notificarán recíprocamente la conclusión de los correspondientes procedimientos a los que se refiere el apartado anterior. Los instrumentos de aprobación se depositarán en la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea.
   Artículo 5
   1.   El presente Protocolo entrará en vigor el día 1 de mayo de 2004, a condición de que todos los instrumentos de aprobación del presente Protocolo se hayan depositado antes de esa fecha.
   2.   Si todos los instrumentos de aprobación del presente Protocolo no se hubieran depositado antes de esa fecha, el presente Protocolo entrará en vigor el primer día del primer mes siguiente a la fecha de depósito del último instrumento de aprobación.
   3.   Si todos los instrumentos de aprobación del presente Protocolo no se hubieran depositado antes del 1 de mayo de 2004, el presente Protocolo se aplicará con carácter provisional con efectos a partir del 1 de mayo de 2004.
   Artículo 6
   Los textos del Acuerdo, el Acta Final y todos los documentos adjuntos, así como el Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación de 21 de mayo de 1997, se redactan en lenguas checa, eslovaca, eslovena, estonia, húngara, letona, lituana, maltesa y polaca.
   Esos textos se adjuntan al presente Protocolo (1) y tienen la misma autenticidad que los textos en las otras lenguas en los que están redactados el Acuerdo, el Acta Final y los documentos adjuntos, así como el Protocolo del Acuerdo de Colaboración y Cooperación de 21 de mayo de 1997.
   Artículo 7
   El presente Protocolo se redacta en dos ejemplares en lenguas alemana, checa, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, sueca y rusa, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico.

      Hecho en Luxemburgo, el veintisiete de abril de dos mil cuatro.
      V Lucemburku dne dvacátého sedmého dubna dva tisíce čtyři.
      Udfærdiget i Luxembourg den syvogtyvende april to tusind og fire.
      Geschehen zu Luxemburg am siebenundzwanzigsten April zweitausendundvier.
      Kahe tuhande neljanda aasta kahekümne seitsmendal aprillil Luxembourgis.
      Έγινε στo Λουξεμβούργο, στις είκοσι επτά Απριλίου δύο χιλιάδες τέσσερα.
      Done at Luxembourg on the twenty‐seventh day of April in the year two thousand and four.
      Fait à Luxembourg, le vingt‐sept avril deux mille quatre.
      Fatto a Lussemburgo, addì ventisette aprile duemilaquattro.
      Luksemburgā, divi tūkstoši ceturtā gada divdesmit septītajā aprīlī.
      Priimta du tūkstančiai ketvirtų metų balandžio dvidešimt septintą dieną Liuksemburge.
      Kelt Luxembourgban, a kétezer-negyedik év április havának huszonhetedik napján.
      Magħmul fil-Lussemburgu fis-sebgħa u għoxrin jum ta' April tas-sena elfejn u erbgħa.
      Gedaan te Luxemburg, de zevenentwintigste april tweeduizend vier.
      Sporządzono w Luksemburgu, dnia dwudziestego siódmego kwietnia roku dwa tysiące czwartego.
      Feito no Luxemburgo, em vinte e sete de Abril de dois mil e quatro.
      V Luxemburgu dvadsiateho siedmeho apríla dvetisícštyri.
      V Luxembourgu, dne sedemindvajsetega aprila leta dva tisoč štiri.
      Tehty Luxemburgissa kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä huhtikuuta vuonna kaksituhattaneljä.
      Som skedde i Luxemburg den tjugosjunde april tjugohundrafyra.
      Совершенно в Люксембурге двацати седьмого апреля 2004 г.

         Por los Estados miembros
         Za členské státy
         For medlemsstaterne
         Für die Mitgliedstaaten
         Liikmesriikide nimel
         Για τα κράτη μέλη
         For the Member States
         Pour les États membres
         Per gli Stati membri
         Dalībvalstu vārdā
         Valstybių narių vardu
         A tagállamok részéről
         Għall-Istati Membri
         Voor de lidstaten
         W imieniu Państw Członkowskich
         Pelos Estados-Membros
         Za členské štáty
         Za države članice
         Jäsenvaltioiden puolesta
         På medlemsstaternas vägnar
         Аъзо Давлатлар Номидан

         Por las Comunidades Europeas
         Za Evropská společenství
         For De Europæiske Fællesskaber
         Für die Europäischen Gemeinschaften
         Euroopa ühenduste nimel
         Για τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες
         For the European Communities
         Pour les Communautés européennes
         Per le Comunità europee
         Eiropas Kopienu vārdā
         Europos Bendrijų vardu
         Az Európai Közösségek részéről
         Għall-Komunitajiet Ewropej
         Voor de Europese Gemeenschappen
         W imieniu Wspólnot Europejskich
         Pelas Comunidades Europeias
         Za Európske spoločenstvá
         Za Evropske skupnosti
         Euroopan yhteisöjen puolesta
         På europeiska gemenskapernas vägnar
         Европа Xамжамиятлари Номидан

         Por la Federación de Rusia
         Za Ruskou federaci
         For Den Russiske Føderation
         Für die Russische Föderation
         Venemaa Föderatsiooni nimel
         Για τη Ρωσική Ομοσπονδία
         For the Russian Federation
         Pour la Fédération de Russie
         Per la Federazione russa
         Krievijas Federācijas vārdā
         Rusijos Federacijos vardu
         Az Orosz Föderáció részéről
         Għall-Federazzjoni Russa
         Voor de Russische Federatie
         W imieniu Federacji Rosyjskiej
         Pela Federação da Rússia
         Za Ruskú federáciu
         Za Rusko federacijo
         Venäjän federaation puolesta
         På ryska federationen vägnar
         Ўзбекистон Республикаси Номидан

      (1)  Las versiones en lenguas checa, eslovaca, eslovena, estonia, húngara, letona, lituana, maltesa y polaca del Acuerdo se publicarán posteriormente en la Edición Especial del Diario Oficial.


Avis juridique important

|

31976D0569

76/569/CEE: Decisión del Consejo, de 29 de junio de 1976, relativa a la asignación a los territorios franceses de ultramar de un importe de dos millones de unidades de cuenta en aplicación del artículo 10 del Acuerdo interno relativo a la financiación y la gestión de las ayudas de la Comunidad de 11 de julio de 1975

Diario Oficial n° L 176 de 01/07/1976 p. 0098 - 0098

 /* No existe versión española de este documento, pues no está en la Edición Especial en lengua española del Derecho Derivado. En dicha Edición Especial no se incluyeron los actos que  - no estaban vigentes en la fecha de la Adhesión del Reino de España (01/01/1986),  - dejaron de estar vigentes con motivo de la Adhesión, por ejemplo: algunos acuerdos entre la Comunidad y el Reino de España o la República Portuguesa,  - sólo eran vinculantes para sus destinatarios y, por tanto, la única lengua auténtica era la suya,  - no eran obligatorios,  - no eran suficientemente relevantes,  - fueron derogados durante la elaboración de la Edición Especial.   oknoes86 */