Avis juridique important

|

31989D0156

89/156/CEE: Decisión de la Comisión de 17 de febrero de 1989 por la que se modifica la Decisión 78/45/CEE en lo referente al número de miembros del Comité cient´ifico de cosmetolog´ia

Diario Oficial n° L 059 de 02/03/1989 p. 0037 - 0037 Edición especial en finés : Capítulo 13 Tomo 17 p. 0214  Edición especial sueca: Capítulo 13 Tomo 17 p. 0214

 DECISIÓN DE LA COMISIÓN    de 17 de febrero de 1989    por la que se modifica la Decisión 78/45/CEE en   lo referente al número de miembros del Comité   científico de cosmetología     ( 89/156/CEE )    LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica   Europea ,    Vista la Decisión 78/45/CEE de la Comisión , de 19   de diciembre de 1977 , relativa a la institución de   un Comité científico de cosmetología y , en   particular , su artículo 4 (1) ,    Considerando que la Decisión 78/45/CEE , relativa a   la institución de un Comité científico de   cosmetología , establece que dicho Comité se   compone de un máximo de quince miembros ; que ,   habida cuenta de las ampliaciones de la Comunidad   llevadas a cabo desde la institución del mencionado   Comité y , asimismo , del mayor trabajo , conviene   prever un aumento del número máximo de miembros   establecido por los citados textos ;    Considerando , por tanto , que procede modificar la   Decisión en cuestión ,    DECIDE :    Artículo único    En el artículo 3 de la Decisión 78/45/CEE se   sustituirá el término « 15 miembros » por   « 18 miembros » .    Hecho en Bruselas , el 17 de febrero de 1989 .    Por la Comisión    Karel VAN MIERT    Miembro de la Comisión    (1) DO n º L 13 de 17 . 1 . 1978 , p. 24 .


Avis juridique important

|

32001D0353

2001/353/CE: Decisión del Consejo, de 9 de abril de 2001, por la que se establecen las nuevas orientaciones aplicables a las acciones y medidas que se adopten con arreglo al programa plurianual destinado a fomentar la cooperación internacional en el sector de la energía (1998-2002), derivado del programa marco plurianual de actividades en el sector de la energía y medidas afines

Diario Oficial n° L 125 de 05/05/2001 p. 0024 - 0026

Decisión del Consejode 9 de abril de 2001por la que se establecen las nuevas orientaciones aplicables a las acciones y medidas que se adopten con arreglo al programa plurianual destinado a fomentar la cooperación internacional en el sector de la energía (1998-2002), derivado del programa marco plurianual de actividades en el sector de la energía y medidas afines(2001/353/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Vista la Decisión 1999/21/CE, Euratom del Consejo, de 14 de diciembre de 1998, por la que se aprueba un programa marco plurianual de actividades en el sector de la energía (1998-2002) y medidas afines(1), y, en particular, su artículo 4,Vista la Decisión 1999/23/CE del Consejo, de 14 de diciembre de 1998, por la que se aprueba un programa plurianual destinado a fomentar la cooperación internacional en el sector de la energía (1998-2002)(2) (denominado en lo sucesivo, "el programa Synergy"),Vista la propuesta de la Comisión,Considerando lo siguiente:(1) Con miras a aumentar la eficiencia, es necesario reajustar la aplicación del programa Synergy, en particular por lo que respecta a las tareas vinculadas a la gestión de los programas y proyectos.(2) El programa Synergy ha dado lugar a un número importante de pequeños contratos dispersos desde el punto de vista geográfico, tal como subrayó el último informe de evaluación.(3) El programa Synergy es uno de los programas que dispone de medios financieros limitados, pese a abarcar un ámbito de actividades muy amplio, por lo que conviene reorientar su aplicación hacia determinadas prioridades y reducir el número de contratos celebrados en virtud de dicho programa, así como incrementar su importe medio, para que puedan alcanzarse los objetivos que establece la reforma de la actividad de la Comisión en materia de gestión de programas.(4) La Comisión presentó unas nuevas orientaciones aplicables a las actividades y medidas que se adopten en el contexto del programa Synergy, pero no fueron aceptadas por el Comité del programa marco.(5) La presente Decisión no prejuzga decisiones relativas a otros programas derivados del actual programa marco de energía (1998-2002) ni la futura propuesta de programa marco plurianual.(6) Las orientaciones no deben afectar al programa de actuación mencionado en el artículo 5 de la Decisión 1999/23/CE ni al programa indicativo que figura en el anexo de dicha Decisión.HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:Artículo únicoEl Consejo aprueba las nuevas orientaciones relativas al programa Synergy adjuntas a la presente Decisión, que se entienden sin perjuicio del programa de actuación mencionado en el artículo 5 de la Decisión 1999/23/CE ni del programa indicativo que figura en el anexo de dicha Decisión.Hecho en Luxemburgo, el 9 de abril de 2001.Por el ConsejoEl PresidenteA. Lindh(1) DO L 7 de 13.1.1999, p. 16.(2) DO L 7 de 13.1.1999, p. 23.ANEXONUEVAS ORIENTACIONES DEL PROGRAMA SYNERGYSe prevé un reajuste de la aplicación del programa Synergy(1) que afecta en particular a las tareas de ejecución vinculadas a la gestión de los programas y proyectos para adaptar sus actividades y recursos a sus prioridades.Este programa cuenta con una dotación financiera limitada, pese a abarcar un ámbito de actividades muy amplio. La posibilidad de reorientar las actividades hacia determinadas prioridades se ha mencionado en varias ocasiones, especialmente en las reuniones del Comité del programa marco de energía. Con el fin de dar mayor proyección pública al programa Synergy respecto de las acciones de cooperación energética internacional de los demás programas de relaciones exteriores administrados por la Comisión, es importante destacar sus características y con ello poner de relieve el funcionamiento del programa Synergy en cuanto apartado exterior del programa marco de energía.Así pues, el Consejo establece unas medidas destinadas a:- reorientar Synergy hacia determinadas acciones,- adaptar su gestión.En el marco de la Decisión 1999/23/CE, incluido el programa de actuación mencionado en su artículo 5 y el programa indicativo que figura en el anexo de dicha Decisión, la ejecución del presente programa se reorientará hacia actividades centradas en los dos ámbitos siguientes:- la seguridad del suministro,- contribuir a la aplicación del Protocolo de Kioto.Por otra parte, el trabajo consistirá en reorientar las actividades para hacer posible una gestión sana basada en los recursos humanos y financieros disponibles.I. Reorientación de las actividadesLa seguridad del suministro es uno de los objetivos prioritarios del sector energético en la Unión Europea. El desarrollo sostenible y los compromisos contraídos por la Unión en virtud del Protocolo de Kioto salen al paso de preocupaciones medioambientales importantes para la seguridad del suministro. Los aspectos relativos a la cooperación internacional, tal como figuran en la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre políticas y medidas de la Unión Europea para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero: hacia un programa europeo sobre el cambio climático (PECC) [COM(2000)88], deben integrarse en la estrategia que ha de aplicar el programa Synergy.Así pues, los objetivos del programa Synergy se centrarán en el refuerzo de la seguridad del suministro europeo y en la aplicación de los mecanismos de flexibilidad de Kioto. Estas actividades serán actividades específicas del programa Synergy y permitirán diferenciarlos claramente de los demás programas comunitarios que pueden iniciar acciones de cooperación internacional en el ámbito de la energía.A. Objetivo de la seguridad del suministroEl Libro Verde de la Comisión "Hacia una estrategia europea para la seguridad del abastecimiento energético" subraya la importancia de la seguridad del suministro.No se trata de una orientación nueva del programa Synergy, sino de centrar el programa en uno de los objetivos que ya se indicó en la Decisión 1999/23/CE. Concretamente, el programa financiará en este contexto acciones que contribuyan a uno o varios de los siguientes objetivos:- analizar las condiciones del suministro energético para la Unión Europea y sus perspectivas, especialmente mediante el estudio de las perspectivas de producción y exportación hacia Europa de los países productores,- favorecer el diálogo entre la Unión Europea, los países productores en general, los principales exportadores hacia Europa y las organizaciones internacionales: creación de grupos de trabajo, financiación de reuniones o de acciones de formación,- apoyar la elaboración de políticas energéticas en los países productores o de tránsito que permitan optimizar su producción o su inserción en las redes de distribución internacionales y la adopción de una política de libre acceso a la producción y al transporte de energía, especialmente mediante la adopción de marcos jurídicos que favorezcan la liberalización,- analizar las inversiones de producción o tránsito en las regiones importantes para el suministro europeo: estudios de viabilidad técnica, económica, ambiental y financiera, seminarios o conferencias sobre las inversiones de este tipo, etc.Habida cuenta del proceso de ampliación en curso, el programa Synergy también se utilizará para proyectos que favorezcan el refuerzo de la seguridad del suministro de los países candidatos, en complementariedad con las acciones que desarrollen, en estos países, los programas SAVE y Altener. En este contexto, cabe mencionar los siguientes ejemplos:- análisis de la contribución de las distintas fuentes de energía al balance energético de un país candidato, incluida la energía importada,- acciones que favorezcan los intercambios regionales entre terceros países y países candidatos.B. Contribución a la aplicación del Protocolo de KiotoSe trata de un nuevo ámbito de actividades, que se inscribe en la perspectiva de la Comunicación COM(2000) 88, así como en el trabajo en curso de la sexta Conferencia de las Partes.En ese contexto, el programa proporcionará fondos para actividades que contribuyan a desarrollar los mecanismos de flexibilidad, cuando terceros países puedan emprender acciones en los siguientes ámbitos:- refuerzo de las capacidades y fomento de un entendimiento sobre la aplicación de los mecanismos de Kioto en el sector energético,- medidas de eficacia energética, por ejemplo, fomento de la cogeneración y auditoría de instalaciones existentes,- desarrollo de mecanismos de financiación de las inversiones en tecnologías limpias,- fomento de las energías renovables, especialmente de aquellas con más capacidad para contribuir a que se alcancen los objetivos establecidos por el Protocolo de Kioto,- optimización de la utilización de energía en los hogares, en el medio rural y urbano (transferencia de tecnologías, creación de capacidades),- fomento de las tecnologías de carbón limpio.II. Mejorar la gestión del programaDefinir los criterios de evaluación y el derecho a optar al programa1. a) Desde el punto de vista de una utilización más eficaz de los recursos, las actividades que se emprendan en virtud del programa Synergy se centrarán en un número limitado de proyectos que puedan abarcar varios países o regiones o establecer un marco bienal.b) Se concederá especial atención a supervisar los avances y resultados obtenidos, así como a la calidad de la gestión de los recursos y a la eficacia de los proyectos financiados.2. Las propuestas deberán incluir al menos dos participantes, procedentes de al menos dos Estados miembros de la Comunidad ("Participantes de la CE"), y un participante de un tercer país, ello a fin de obtener el máximo beneficio. En este sentido, las organizaciones internacionales (como la Agencia Internacional de Energía y la Secretaría de la Carta de la Energía) deberán considerarse participantes de la CE si participan en ellas los Estados miembros o la Comisión.3. El criterio rector será el de que los proyectos contribuyan a la seguridad del suministro o a los mecanismos de flexibilidad con arreglo al Protocolo de Kioto.4. Otros criterios generales serán la relación coste/eficacia, la calidad del programa de trabajo presentado, la capacidad de los participantes para realizarlo y la calidad de la cofinanciación aportada.5. El importe de financiación previsto por el programa Synergy para cada proyecto no debería, en general, ser inferior a 250000 euros.6. No obstante, también se podrán proporcionar fondos en virtud del programa Synergy para proyectos de inferior cuantía que, cumpliendo los requisitos mencionados en los puntos 3 y 4, presenten características de calidad especialmente alta y sean manifiestamente provechosos para el programa, como son los proyectos que contribuyen al desarrollo de políticas y medidas energéticas adecuadas para alcanzar los objetivos del programa.7. La posible combinación de proyectos (clustering) debería efectuarse bajo los auspicios de un coordinador. En condiciones ordinarias, dicha combinación de proyectos deberá ser iniciativa del solicitante de un proyecto. En tal caso, el importe que se tendrá en cuenta al evaluar el volumen de la financiación será el importe total de los proyectos combinados.8. La cofinanciación comunitaria en el ámbito del programa Synergy no podrá, en general, rebasar el 50 %.La Comisión, de conformidad con el artículo 3 de la Decisión 1999/23/CE realizará la evaluación basándose en los criterios establecidos en la convocatoria de propuestas y definidos con la asistencia del Comité contemplado en el artículo 4 de la Decisión 1999/21/CE, Euratom.(1) A ese efecto, la Comisión ha propuesto un umbral de 400000 euros.


Avis juridique important

|

31981D0156

81/156/CEE: Decisión de la Comisión, de 13 de marzo de 1981, por la que se modifica la Decisión 76/559/CEE relativa a la creación de un Comité consultivo veterinario

Diario Oficial n° L 072 de 18/03/1981 p. 0021 - 0022 Edición especial en español: Capítulo 03 Tomo 21 p. 0053  Edición especial en portugués: Capítulo 03 Tomo 21 p. 0053

 DECISIÓN DE LA COMISIÓN    de 13 de marzo de 1981    por la que se modifica la Decisión 76/559/CEE   relativa a la creación de un Comité consultivo   veterinario     ( 81/156/CEE )    LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Económica Europea    Considerando que la Decisión 76/559/CEE de la   Comisión (1) ha creado un Comité consultivo   veterinario ;    Considerando que la experiencia adquirida en el   funcionamiento del Comité , desde su creación el 15 de   junio de 1976 , ha hecho ver la necesidad de una   adaptación de su estatuto ;    Considerando que la disolución del Comité de   Organizaciones Comerciales de los países de la Comunidad   Económica Europea ( COCCEE ) , que es uno de los   organismos contemplados en el apartado 1 del artículo 4   de la Decisión 76/559/CEE , significa que se debe tener   en cuenta la existencia de nuevas organizaciones   representativas del comercio en el plano comunitario ,    DECIDE :    Artículo 1    La Decisión 76/559/CEE quedará modificada como   sigue :    1 . Se sustituirá el artículo 3 por el texto   siguiente :     « Artículo 3    1 . El Comité constará de catorce miembros   permanentes y , como máximo , de veinticuatro miembros no   permanentes .    2 . Los miembros permanentes se encargarán de   garantizar la coordinación de los trabajos de su grupo .    3 . Los puestos para los miembros permanentes se   asignarán de la siguiente manera :     - dos a los productores agrícolas ,     - dos a las cooperativas agrícolas ,     - dos a la industria ,     - dos al comercio ,     - dos a los trabajadores ,     - dos a los consumidores .    4 . Además , se asignarán dos puestos entre los   miembros permanentes a representantes de la organización   profesional de veterinarios constituida a escala de la   Comunidad .    5 . Cada uno de los sectores económicos enumerados   en el apartado 3 podrán designar un máximo de   cuatro miembros no permanentes . »    2 . El artículo 4 se sustituirá por el texto   siguiente :     « Artículo 4    1 . Los miembros permanentes del Comité serán   nombrados por la Comisión , a propuesta del   organismo y organizadores siguientes :     - para los puestos concedidos en aplicación del   apartado 3 del artículo 3 :    productores agrícolas :    el Comité de las Organizaciones Profesionales   Agrícolas de la Comunidad Económica Europea   ( COPA ) ,    cooperativas agrícolas :    el Comité General de Cooperación Agrícola de la   Comunidad Económica Europea ( COGECA ) ,    industria :    la Unión de las Industrias de la Comunidad   Europea ( UNICE ) ,    comercio :    las organizaciones profesionales más representativas   constituidas a escala de la Comunidad ,    trabajadores :    la Confederación Europea de Sindicatos ( CES ) ,    consumidores :    el Comité consultivo de consumidores creado por   la Decisión 73/306/CEE de la Comisión (2) ,     - para los puestos atribuidos en aplicación del   apartado 4 del artículo 3 : la Federación de veterinarios   de la Comunidad Económica Europea .    2 . En cada uno de los puestos que se deban cubrir ,   dicho organismo y dichas organizaciones propondrán   dos candidatos de nacionalidades distintas nacionales   de los Estados miembros de la Comunidad .    3 . El organismo y las organizaciones designados en   el primer guión del apartado 1 propondrán a la   Comisión , mediante carta dirigida al Secretariado , en el   sentido indicado en el apartado 3 del artículo 9 , al   menos ocho días antes de cada reunión , sus otros   representantes en el Comité . »    3 . Se introducirá el artículo 9 bis siguiente :     « Artículo 9 bis    1 . La Comisión podrá designar , a propuesta del   organismo y de las organizaciones contemplados en el   apartado 1 del artículo 4 , y mientras dure el mandato   de los miembros permanentes del Comité , observadores   encargados de garantizar las relaciones administrativas   con el Secretariado del Comité .    2 . Los observadores podrán asistir a las reuniones   del Comité y de los grupos de trabajo ; no tomarán   parte en las deliberaciones . »    Artículo 2    La presente Decisión entrará en vigor el 13 de marzo   de 1981 .    Hecho en Bruselas , el 13 de marzo de 1981 .    Por la Comisión    Poul DALSAGER    Miembro de la Comisión    (1) DO n º L 171 de 30 . 6 . 1976 , p. 37 .    (2) DO n º L 283 de 10 . 10 . 1973 , p. 18 .


title: 2010/124/: Decisión del Consejo, de 25 de febrero de 2010 , por la que se establecen las normas de funcionamiento del comité previsto en el artículo 255 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea

text:
               27.2.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 50/18

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 25 de febrero de 2010
   por la que se establecen las normas de funcionamiento del comité previsto en el artículo 255 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea
   (2010/124/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 255, párrafo segundo,
   Vista la iniciativa del Presidente del Tribunal de Justicia de 11 de enero de 2010,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Los jueces y los abogados generales del Tribunal de Justicia deben ser nombrados de común acuerdo por los Gobiernos de los Estados miembros, previa consulta de un comité encargado de pronunciarse sobre la idoneidad de los candidatos para el ejercicio de las funciones de juez y abogado general. Dicho comité debe estar compuesto por siete personalidades elegidas de entre antiguos miembros del Tribunal de Justicia y del Tribunal General, miembros de los órganos jurisdiccionales nacionales superiores y juristas de reconocida competencia, uno de los cuales debe ser propuesto por el Parlamento Europeo.

               (2)

               Por consiguiente, procede establecer las normas de funcionamiento de dicho comité.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Las normas de funcionamiento del comité previsto en el artículo 255 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea figuran en el anexo de la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el 1 de marzo de 2010.
   Artículo 3
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 2010.

            Por el Consejo

            El Presidente

         A. PÉREZ RUBALCABA

      ANEXO

         NORMAS DE FUNCIONAMIENTO DEL COMITÉ PREVISTO EN EL ARTÍCULO 255 DEL TRATADO DE FUNCIONAMIENTO DE LA UNIÓN EUROPEA

      1.   Misión

      El comité se pronunciará sobre la idoneidad de los candidatos para el ejercicio de las funciones de juez y abogado general del Tribunal de Justicia y del Tribunal General antes de que los Gobiernos de los Estados miembros procedan a los nombramientos de conformidad con los artículos 253 y 254 TFUE.
      2.   Composición

      El comité estará compuesto por siete personalidades elegidas de entre antiguos miembros del Tribunal de Justicia y del Tribunal General, miembros de los órganos jurisdiccionales nacionales superiores y juristas de reconocida competencia, uno de los cuales será propuesto por el Parlamento Europeo.
      3.   Duración del mandato

      Los miembros del comité serán designados por un periodo de cuatro años. Los miembros que cesen en sus funciones antes de que expire dicho período serán sustituidos por el tiempo que falte para terminar su mandato.
      El mandato de los miembros del comité podrá renovarse una sola vez.
      4.   Presidencia y Secretaría

      El comité estará presidido por uno de sus miembros, designado al efecto por el Consejo.
      La Secretaría General del Consejo desempeñará las funciones de secretaría del comité. Proporcionará el apoyo administrativo necesario para los trabajos del comité, incluido en materia de traducción de documentos.
      5.   Quórum y deliberaciones

      El comité se constituirá válidamente cuando estén presentes al menos cinco de sus miembros. Sus deliberaciones se desarrollarán a puerta cerrada.
      6.   Convocatoria del comité y petición de información complementaria

      Tan pronto como el Gobierno de un Estado miembro proponga a un candidato, la Secretaría General del Consejo trasmitirá esta propuesta al presidente del comité.
      El comité podrá pedir al Gobierno del que proceda la propuesta que le trasmita información complementaria u otros datos que considere necesarios para sus deliberaciones.
      7.   Audiencia

      Salvo cuando se trate de una propuesta que tenga por objeto la renovación del mandato de un juez o de un abogado general, el comité oirá al candidato en el marco de una audiencia a puerta cerrada.
      8.   Motivación y presentación del dictamen

      El dictamen que emita el comité deberá ser motivado. La motivación contendrá las razones fundamentales sobre las que el comité haya fundado su dictamen.
      El dictamen del comité se transmitirá a los representantes de Gobiernos de los Estados miembros. Además, a petición de la Presidencia, el presidente del comité presentará este dictamen a los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros reunidos en el seno del Consejo.
      9.   Disposiciones financieras

      Los miembros del comité que, en el ejercicio de sus funciones, se vean obligados a desplazarse fuera de su lugar de residencia tendrán derecho al reembolso de sus gastos y a dietas, en las condiciones previstas en el artículo 6 del Reglamento no 422/67/CEE, no 5/67/Euratom del Consejo, de 25 de julio de 1967, por el que se establece el régimen pecuniario del Presidente y de los Miembros de la Comisión, del Presidente, los Jueces, los Abogados Generales y el Secretario del Tribunal de Justicia de las Comunidades, del Presidente, los Miembros y el Secretario del Tribunal de Primera Instancia, así como del Presidente, los Miembros y el Secretario del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea (1).
      Los gastos correspondientes correrán a cargo del Consejo.

         (1)  DO 187 de 8.8.1967, p. 1.


title: 2004/829/CE: Decisión del Consejo, de 29 de noviembre de 2004, por la que se nombra a un miembro suplente español del Comité de las Regiones

text:
               4.12.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 359/54

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 29 de noviembre de 2004
   por la que se nombra a un miembro suplente español del Comité de las Regiones
   (2004/829/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 263,
   Vista la propuesta del Gobierno español,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Decisión 2002/60/CE del Consejo, de 22 de enero de 2002 (1), por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité de las Regiones.

               (2)

               El puesto vacante de miembro suplente en el Comité de las Regiones, como consecuencia de la expiración del mandato del Sr. Alejandro FONT de MORA y TURÓN, comunicada al Consejo el 26 de octubre de 2004.

         DECIDE:
   Artículo único
   Se nombra miembro suplente del Comité de las Regiones a la Sra. Gema AMOR PÉREZ, Consejera de Cooperación y Participación — Gobierno de la Comunidad Autónoma de Valencia, en sustitución del Sr. Alejandro FONT de MORA y TURÓN, para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.

      Hecho en Bruselas, el 29 de noviembre de 2004.

            Por el Consejo

            El Presidente

         L. J. BRINKHORST

      (1)  DO L 24 de 26.1.2002, p. 38.


title: 2013/440/UE: Decisión de la Comisión, de 20 de agosto de 2013 , por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de accesorios de tubería de acero inoxidable para la soldadura a tope, acabados o no, originarios de la República Popular China y de Taiwán

text:
               21.8.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 223/13

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 20 de agosto de 2013
   por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de accesorios de tubería de acero inoxidable para la soldadura a tope, acabados o no, originarios de la República Popular China y de Taiwán
   (2013/440/UE)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 9,
   Previa consulta al Comité consultivo,
   Considerando lo siguiente:
   A.   PROCEDIMIENTO

               (1)

               El 28 de septiembre de 2012, la Comisión Europea («la Comisión») recibió una denuncia referente a un supuesto dumping perjudicial de determinados accesorios de tubería de acero inoxidable para la soldadura a tope, acabados o no, originarios de la República Popular China (en lo sucesivo, «China») o de Taiwán, presentada de conformidad con el artículo 5 del Reglamento de base por Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union (Comité de defensa de la industria de accesorios de acero para la soldadura a tope de la Unión Europea; en lo sucesivo, «el denunciante») en nombre de una serie de productores que representaban más del 25 % de la producción total de la Unión de accesorios de tubería de acero inoxidable para la soldadura a tope.

               (2)

               La denuncia contenía indicios razonables de la existencia de dumping y de un perjuicio importante causado por este, lo que se consideró suficiente para justificar el inicio de un procedimiento antidumping.

               (3)

               El 10 de noviembre de 2012, la Comisión, previa consulta al Comité consultivo, publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea
                   (2) el anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Unión de determinados accesorios de tubería de acero inoxidable para la soldadura a tope, acabados o no, originarios de China y de Taiwán.

               (4)

               La Comisión notificó oficialmente el inicio del procedimiento a los productores exportadores de China y de Taiwán, los importadores, los usuarios y las asociaciones interesadas conocidas, las autoridades de China y de Taiwán y todos los productores conocidos de la Unión. Se dio a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer su punto de vista por escrito y de solicitar audiencia en el plazo previsto en el anuncio de inicio.

               (5)

               Se concedió una audiencia a todas las partes interesadas que lo solicitaron y que demostraron que existían razones concretas por las que debían ser oídas.

         B.   RETIRADA DE LA DENUNCIA Y CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

               (6)

               Mediante carta de 27 de junio de 2013 dirigida a la Comisión, el denunciante retiró formalmente su denuncia.

               (7)

               De conformidad con el artículo 9, apartado 1, del Reglamento de base, el procedimiento puede darse por concluido si se retira la denuncia, salvo que esa conclusión no sea favorable a los intereses de la Unión.

               (8)

               La investigación no aportó datos que demostraran que dicha conclusión no fuera favorable para los intereses de la Unión. Por lo tanto, la Comisión considera que debe concluirse el presente procedimiento. Se ha informado al respecto a las partes interesadas y se les ha dado la oportunidad de presentar observaciones. No obstante, la Comisión no ha recibido observaciones que permitan pensar que la conclusión no sería favorable para los intereses de la Unión.

               (9)

               En consecuencia, la Comisión considera que debe concluirse el procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Unión de accesorios de tubería de acero inoxidable para la soldadura a tope, acabados o no, originarios de China y de Taiwán.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de accesorios de tubería de acero inoxidable para la soldadura a tope, acabados o no, originarios de la República Popular China y de Taiwán, clasificados actualmente en los códigos NC 7307 23 10 y 7307 23 90.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 20 de agosto de 2013.

            Por la Comisión

            El Presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 51.

      (2)  DO C 342 de 10.11.2012, p. 2.


title: 2008/517/CE: Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para el ejercicio 2005

text:
               15.7.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 187/114

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 24 de abril de 2007
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para el ejercicio 2005
   (2008/517/CE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo relativas al ejercicio financiero 2005 (1),
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo relativas al ejercicio 2005, acompañado de las respuestas de la Agencia (2),
   Vista la Recomendación del Consejo de 27 de febrero de 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),
   Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,
   Visto el Reglamento (CE) no 2062/94 del Consejo, de 18 de julio de 1994, por el que se crea la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (4), y, en particular, su artículo 14,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (5), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A6-0105/2007),

               1.

               Aprueba la gestión del Director administrativo de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2005;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Hans-Gert PÖTTERING

            El Secretario General

         Harald RØMER

      (1)  DO C 266 de 31.10.2006, p. 19.

      (2)  DO C 312 de 19.12.2006, p. 24.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1995/2006 (DO L 390 de 30.12.2006, p. 1).

      (4)  DO L 216 de 20.8.1994, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1112/2005 (DO L 184 de 15.7.2005, p. 5).

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.
    ---documentbreak---

               15.7.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 187/115

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 24 de abril de 2007
   que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión del presupuesto de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para el ejercicio 2005 [C6-0392/2006 — 2006/2159(DEC)]
   EL PARLAMENTO EUROPEO,
   Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo relativas al ejercicio financiero 2005 (1),
   Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo relativas al ejercicio 2005, acompañado de las respuestas de la Agencia (2),
   Vista la Recomendación del Consejo de 27 de febrero de 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),
   Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3), y, en particular, su artículo 185,
   Visto el Reglamento (CE) no 2062/94 del Consejo, de 18 de julio de 1994, por el que se crea la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (4), y, en particular, su artículo 14,
   Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (5), y, en particular, su artículo 94,
   Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,
   Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A6-0105/2007),

               A.

               Considerando que el Tribunal de Cuentas declaró que había obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio que finalizó el 31 de diciembre de 2005 son fiables y de que las operaciones correspondientes son, en su conjunto, legales y regulares,

               B.

               Considerando que el 27 de abril de 2006 el Parlamento concedió al Director la aprobación de la gestión del presupuesto para el ejercicio 2004 (6) y que, en la resolución que acompañaba la decisión por la que se concedía la aprobación del Parlamento, éste indicaba, entre otras cosas, que

                           —

                           se congratula por la reducción de las prórrogas realizadas,

                           —

                           insta a la Agencia a que establezca lo antes posible normas detalladas para la aplicación de su nuevo Reglamento financiero y de los procedimientos de control interno basados en un análisis de riesgos,

                           —

                           insiste en que la Agencias respete las normas relativas a la duración de los contratos marco,

                           —

                           espera que, en el futuro, la Agencia incluya los saldos negativos del ejercicio en los presupuestos rectificativos del siguiente ejercicio;

         Cuestiones generales relativas a la mayoría de las agencias de la UE que precisan una concesión individual de la aprobación de la gestión del presupuesto

               1.

               Considera que el creciente número de agencias comunitarias y las actividades de algunas de ellas no parecen integrarse en un marco de orientación global y que las misiones de algunas agencias no siempre reflejan las necesidades reales de la Unión ni las expectativas de los ciudadanos, y constata que, en general, las agencias no tienen siempre buena imagen ni buena prensa;

               2.

               Insta a la Comisión, por consiguiente, a que defina un marco de orientación global para la creación de nuevas agencias comunitarias y a que presente un estudio coste-beneficio antes de crear una nueva agencia, velando siempre por evitar la duplicación de actividades entre las agencias o con las misiones de otras organizaciones europeas;

               3.

               Pide al Tribunal de Cuentas que emita su dictamen sobre el estudio coste-beneficio antes de que el Parlamento tome su decisión;

               4.

               Pide a la Comisión que presente cada cinco años un estudio sobre el valor añadido de cada una de las agencias existentes; pide a todas las instituciones pertinentes que, en caso de evaluación negativa del valor añadido de una agencia, adopten las medidas oportunas reformulando el cometido de dicha agencia o clausurándola;

               5.

               Lamenta, habida cuenta del creciente número de agencias reguladoras, que las negociaciones sobre el proyecto de acuerdo interinstitucional para el encuadramiento de estas agencias todavía no hayan dado resultados, y pide a los servicios competentes de la Comisión que, en concertación con el Tribunal de Cuentas, hagan todo lo posible para que se alcance rápidamente ese acuerdo;

               6.

               Constata que la responsabilidad presupuestaria de la Comisión exige una vinculación más estrecha entre las agencias y la Comisión; pide a la Comisión y al Consejo que adopten todas las medidas necesarias para conceder a la Comisión, antes del 31 de diciembre de 2007, una minoría de bloqueo en el seno de los órganos de supervisión de las agencias reguladoras y que prevean esta posibilidad desde el principio en caso de creación de nuevas agencias;

               7.

               Insta al Tribunal de Cuentas a que prevea en su informe anual un capítulo adicional dedicado a todas las agencias que deben recibir la aprobación de la gestión del presupuesto en el marco de las cuentas de la Comisión a fin de disponer de una visión mucho más clara de la utilización de los fondos de la UE por parte de las agencias;

               8.

               Recuerda el principio según el cual todas las agencias comunitarias, subvencionadas o no, están sometidas a la aprobación de la gestión por parte del Parlamento, incluso si en virtud de su texto constitutivo interviene una autoridad de aprobación de la gestión;

               9.

               Pide al Tribunal de Cuentas que someta a todas las agencias a auditorías de resultados y que informe a las comisiones competentes del Parlamento, incluida la Comisión de Control Presupuestario;

               10.

               Observa que el número de agencias crece sin cesar y que, de conformidad con la responsabilidad política de la Comisión sobre el funcionamiento de las agencias, que va mucho más allá de un simple apoyo logístico, resulta cada vez más necesario que las direcciones generales de la Comisión responsables de la creación y supervisión de las agencias desarrollen un enfoque común sobre éstas; considera que una medida pragmática con vistas a la adopción de un enfoque común de la Comisión para todas las cuestiones relativas a las agencias podría ser el establecimiento de una estructura similar a la creada por las agencias para la coordinación de las direcciones generales implicadas;

               11.

               Pide a la Comisión que mejore la asistencia administrativa y técnica a las agencias teniendo en cuenta la creciente complejidad de las normas administrativas de la Comunidad y los problemas técnicos existentes;

               12.

               Constata que ninguna agencia comunitaria cuenta con un órgano disciplinario, y pide a la Comisión que adopten las medidas pertinentes para que se establezca rápidamente un mecanismo de este tipo;

               13.

               Se congratula de las grandes mejoras conseguidas en cuanto a la coordinación entre agencias, lo que les permite abordar problemas recurrentes y lograr una coordinación más eficiente con la Comisión y el Parlamento;

               14.

               Considera que la creación de un servicio común de apoyo por parte de varias agencias, destinado a ajustar los sistemas informáticos de gestión financiera a los de la Comisión, constituye una medida que debe proseguirse y ampliarse;

               15.

               Pide a las agencias que mejoren su cooperación y evaluación de resultados con los actores pertinentes; insta a la Comisión a que adopte los medios que juzgue necesarios para ayudar a las agencias a valorizar su imagen y a mejorar la visibilidad de sus actividades;

               16.

               Pide a la Comisión que presente una propuesta de armonización sobre la presentación de los informes de actividades de las agencias y para la elaboración de indicadores de resultados que permitan comparar su eficiencia;

               17.

               Insta a las agencias a que presenten al comienzo de cada ejercicio los indicadores de resultados que permitan evaluar su actividad;

               18.

               Pide a todas las agencias que recurran en mayor medida a la fijación de objetivos SMART que permitan una planificación y ejecución más realista de las tareas;

               19.

               Conviene con el Tribunal de Cuentas en que la Comisión también es responsable de la gestión (financiera) de las agencias; insta, por tanto, a la Comisión que controle y, cuando proceda, oriente y asista en la gestión de las distintas agencias, en particular en lo relativo a la correcta aplicación de los procedimientos de licitación, la transparencia de los procedimientos de contratación, la buena gestión financiera (infrautilización y sobreestimación) y, especialmente, la correcta aplicación de las normas relativas al marco de control interno;

               20.

               Considera que en los programas de trabajo de las agencias debería exponerse su contribución en términos operativos y cuantificables y tomarse debidamente en consideración las normas de control interno de la Comisión;

         Cuestiones específicas

               21.

               Observa que el índice de compromiso de los créditos consignados en el presupuesto del ejercicio 2005 fue superior al 90 % y que el índice de prórroga, un 30 %, sigue siendo elevado para los gastos operativos (Título III), mientras que el porcentaje de anulación de los créditos prorrogados se aproxima al 15 %; pide a la Agencia que mejore la programación y que la cumpla más estrictamente; observa que la gestión del presupuesto se caracteriza por un elevado número de transferencias entre líneas presupuestarias y considera que la documentación justificativa de estas transferencias es inadecuada; pide a la Agencia que garantice la observancia de las normas y límites aplicables a las transferencias;

               22.

               Considera que la Agencia es una importante fuente de información para todos los órganos de la UE, la toma de decisiones políticas, las empresas y el público general;

               23.

               Observa que en 2005 no se había terminado de introducir el sistema de control interno y que el Consejo de Administración no había adoptado normas de control interno; lamenta la falta de análisis de riesgo y de las listas de verificación necesarios para el trabajo de los ordenadores y de los verificadores operativos; pide a la Agencia que resuelva estas cuestiones en aras de la transparencia y la eficacia;

               24.

               Observa que las disposiciones generales de ejecución relativas a la contratación de los agentes de la Agencia no especifican los criterios y formalidades que deben cumplirse en las diferentes etapas de la selección de candidatos; insiste en que, en este ámbito, para garantizar la transparencia e imparcialidad de las decisiones adoptadas, la documentación ha de ser rigurosa;

               25.

               Considera lamentable que, con frecuencia, en los procedimientos de adjudicación de contratos las apreciaciones del comité de evaluación sobre la calidad de las ofertas no estuvieran motivadas; considera asimismo lamentable que los informes de evaluación sólo estuvieran firmados por el ordenador responsable y no por todos los miembros del comité de evaluación; pide a la Agencia que realice más esfuerzos con vistas a disponer de una documentación correcta en los procedimientos de adjudicación;

               26.

               Se congratula de que la Agencia haya mejorado sus métodos de información y de que sean en particular las pequeñas y medianas empresas quienes se benefician en mayor medida de sus conocimientos específicos.

      (1)  DO C 266 de 31.10.2006, p. 19.

      (2)  DO C 312 de 19.12.2006, p. 24.

      (3)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1995/2006 (DO L 390 de 30.12.2006, p. 1).

      (4)  DO L 216 de 20.8.1994, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1112/2005 (DO L 184 de 15.7.2005, p. 5).

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  DO L 340 de 6.12.2006, p. 96.


Avis juridique important

|

31997D1007(02)

Decisión del Consejo de 22 de septiembre de 1997 relativa a los precios fijos transnacionales para los libros en las regiones lingüísticas europeas

Diario Oficial n° C 305 de 07/10/1997 p. 0002 - 0002

DECISIÓN DEL CONSEJO de 22 de septiembre de 1997 relativa a los precios fijos transnacionales para los libros en las regiones lingüísticas europeas (97/C 305/02)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 152,RECONOCIENDO el doble carácter del libro, como portador de valores culturales y como mercancía; insistiendo firmemente en la importancia de sopesar los aspectos económicos y culturales del libro,ADMITIENDO la importancia que tiene para varios Estados miembros dar un precio fijo a los libros como medio para mantener y fomentar la variedad y la accesibilidad de los libros en beneficio de los intereses culturales del consumidor, y que las autoridades nacionales de dichos Estados miembros han aceptado la limitación de la competencia que se deriva de un precio fijo de los libros en aras de dicho interés cultural general,OBSERVANDO que algunos Estados miembros aplican sistemas nacionales de fijación de precios,TENIENDO EN CUENTA que algunos Estados miembros piensan autorizar o elaborar, en concertación con otros Estados miembros de una región lingüística homogénea, normas recíprocas sobre el precio fijo transnacional de los libros, por considerar que tales normas deberían ser posibles siempre que el precio fijo se limite a dicha región lingüística y a las ediciones publicadas en la lengua de que se trate,COMPROBANDO que, hasta la fecha, la Comisión de las Comunidades Europeas ha debido considerar incompatibles con el apartado 1 del artículo 85 o con el artículo 30 del Tratado algunos de los sistemas transnacionales de precios fijos que le han sido presentados y que en dichos casos ha declarado insuficientes los argumentos con que se pretendía justificar una excepción en virtud del apartado 3 del artículo 85,TENIENDO EN CUENTA que la inclusión en el Tratado del apartado 4 del artículo 128 ha creado una nueva situación, cuyas consecuencias deben aclararse en lo relativo a la aplicabilidad de las normas de competencia comunitarias a los precios fijos transnacionales de los libros,SOLICITA a la Comisión:- que estudie la pertinencia del apartado 4 del artículo 128 para la aplicación de aquellos artículos del Tratado que puedan afectar a los precios fijos transnacionales de los libros y señale, en su caso, de qué modo pueden aplicarse normas/acuerdos sobre el precio fijo de los libros dentro de regiones lingüísticas homogéneas;- que presente las conclusiones de dicho estudio al Consejo.Hecho en Bruselas, el 22 de septiembre de 1997.Por el ConsejoEl PresidenteF. BODEN