title: 2008/215/CE: Decisión del Consejo, de 18 de febrero de 2008 , por la que se adopta el reglamento interno del Comité del Fondo Europeo de Desarrollo

text:
               19.3.2008

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 78/35

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 18 de febrero de 2008
   por la que se adopta el reglamento interno del Comité del Fondo Europeo de Desarrollo
   (2008/215/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Acuerdo de Asociación entre los Estados de África, el Caribe y el Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000 (1), y revisado en Luxemburgo el 25 de junio de 2005 («Acuerdo de Asociación ACP-CE»),
   Visto el Acuerdo interno entre los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, relativo a la financiación de la ayuda comunitaria concedida con cargo al marco financiero plurianual para el período 2008-2013 en el contexto del Acuerdo de Asociación y a la asignación de ayuda financiera a los países y territorios de ultramar a los que se aplica la cuarta parte del Tratado CE (2) («Acuerdo interno»), y, en particular, su artículo 8, apartado 5,
   Visto el Reglamento (CE) no 617/2007 del Consejo, de 14 de mayo de 2007, sobre la aplicación del décimo Fondo Europeo de Desarrollo con arreglo al Acuerdo de Asociación ACP-CE (3),
   Vista la Decisión 2001/822/CE del Consejo, de 27 de noviembre de 2001, relativa a la asociación de los países y territorios de ultramar a la Comunidad Europea (4) («Decisión de Asociación ultramar»),
   Vista la propuesta de la Comisión,
   HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Por la presente se adopta el reglamento interno del Comité del Fondo Europeo de Desarrollo, que figura en el anexo.
   Artículo 2
   Hasta la entrada en vigor del Acuerdo interno, el reglamento interno del Comité del Fondo Europeo de Desarrollo se aplicará únicamente a las necesidades de programación y a los correspondientes procedimientos de toma de decisiones mencionados en los títulos II y III del Reglamento de aplicación del décimo FED, y, por lo que se refiere a los países y territorios de ultramar, en los artículos 20 y 24 de la Decisión de Asociación ultramar.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 18 de febrero de 2008.

            Por el Consejo

            El Presidente

         D. RUPEL

      (1)  DO L 317 de 15.12.2000, p. 3.

      (2)  DO L 247 de 9.9.2006, p. 32.

      (3)  DO L 152 de 13.6.2007, p. 1.

      (4)  DO L 314 de 30.11.2001, p. 1. Decisión modificada por la Decisión 2007/249/CE (DO L 109 de 26.4.2007, p. 33).

      ANEXO
      REGLAMENTO INTERNO DEL COMITÉ DEL FONDO EUROPEO DE DESARROLLO
      Artículo 1
      Composición
      El Comité del Fondo Europeo de Desarrollo («el Comité»), estará integrado por las delegaciones de los Estados miembros («las delegaciones») y estará presidido por un representante de la Comisión.
      Un representante del Banco Europeo de Inversiones participará en los trabajos del Comité.
      Asistirá a las reuniones como observador un representante de la Secretaría General del Consejo.
      Artículo 2
      Consulta al Comité
      1.   Se recurrirá al Comité en los casos y según los procedimientos fijados en el Reglamento de aplicación del décimo FED y, en su caso, en la Decisión de Asociación ultramar. Por lo que respecta a las competencias que le han sido conferidas por la Decisión de Asociación ultramar, se hará referencia al Comité como «Comité FED-PTU».
      2.   Además de los casos de consulta previstos en el apartado 1:

                  a)

                  en cada reunión la Comisión presentará al Comité una lista de las decisiones adoptadas en el período anterior con arreglo al artículo 11, apartado 2, y del artículo 12 del Reglamento de aplicación del décimo FED;

                  b)

                  se informará cuanto antes al Comité de los retrasos o dificultades en la ejecución de los programas de acción anuales, los programas especiales de apoyo y las medidas especiales que pudieran dar lugar a compromisos adicionales importantes o a cambios sustantivos que pudieran implicar el recurso obligatorio conforme a las disposiciones del Reglamento de aplicación del décimo FED.

            Artículo 3
      Convocatoria
      1.   El Comité se reunirá por convocatoria de su Presidente, a iniciativa propia o a petición de un Estado miembro.
      2.   Podrán convocarse reuniones conjuntas del Comité con otros comités para tratar cuestiones de interés común de sus respectivas competencias.
      Artículo 4
      Orden del día
      1.   El Presidente establecerá el orden del día y lo someterá a la consideración del Comité.
      2.   En el orden del día se distinguirá entre:

                  a)

                  las propuestas de medidas con respecto a las cuales se haya solicitado el dictamen del Comité con arreglo al procedimiento de gestión establecido en el artículo 11, apartado 3, del Reglamento de aplicación del décimo FED;

                  b)

                  otras cuestiones planteadas al Comité de conformidad con el artículo 11, apartados 4 y 5, del Reglamento de aplicación del décimo FED, a iniciativa de la Presidencia o por petición escrita de un miembro de Comité.

            3.   Cualquier delegación puede solicitar la inclusión de un punto en el orden del día de las reuniones del Comité. Podrá facilitarse oralmente información pertinente sobre estos asuntos.
      4.   En el orden del día constará la aprobación del acta de la reunión anterior.
      Artículo 5
      Envío de documentación a los miembros del Comité
      1.   El Presidente enviará a los miembros del Comité la convocatoria, el orden del día y las propuestas de medidas con respecto a las cuales se haya solicitado el dictamen del Comité y cualesquiera otros documentos de trabajo, por medio de la Secretaría y en las lenguas oficiales de la Comunidad, por regla general 15 días hábiles como mínimo antes de la fecha de la reunión.
      2.   En casos urgentes, y cuando las medidas que deban adoptarse sean de aplicación inmediata, el Presidente, a iniciativa propia o a petición de un miembro del Comité, podrá reducir el plazo establecido en el apartado 1 hasta cinco días hábiles antes de la fecha de la reunión.
      3.   Excepcionalmente, en casos de extrema urgencia debidamente justificados (por ejemplo, graves circunstancias económicas, sociales y políticas, catástrofes naturales sufridas por el país beneficiario, crisis humanitarias u otras circunstancias que requieran una intervención muy rápida) el Presidente, a iniciativa propia o a petición de uno de los miembros del Comité, podrá fijar plazos diferentes de los establecidos en los apartados 1 y 2.
      4.   Los apartados 2 y 3 no se aplicarán a los documentos de estrategia ni a los programas indicativos plurianuales ni a los ajustes efectuados a consecuencia de las revisiones intermedias y finales mencionadas en los artículos 4 y 5 del Reglamento de aplicación del décimo FED.
      5.   Cuando se trate de propuestas presentadas al Comité para dictamen por procedimiento oral, es conveniente que las delegaciones notifiquen a la Secretaría del Comité por escrito como mínimo tres días hábiles antes de la fecha de la reunión:

                  a)

                  los puntos a los que en principio pueden ya dar su conformidad y cuya inclusión como puntos A proponen (con o sin comentarios o peticiones de más información) en el orden del día mencionado en el artículo 4, apartado 1, y

                  b)

                  los puntos que, en su opinión, requieren discusión y que proponen incluir como puntos B.

            Además, las delegaciones formularán todas sus observaciones y peticiones de información complementaria por escrito en ese mismo plazo.
      La Comisión facilitará información complementaria y responderá a todas las observaciones, siempre que sea posible por escrito y antes de la reunión del Comité.
      Artículo 6
      Envío de los documentos de estrategia a la Asamblea Parlamentaria Paritaria
      De conformidad con el artículo 4, apartado 5, del Reglamento de aplicación del décimo FED, la Secretaría del Comité remitirá los documentos de estrategia a la Asamblea Parlamentaria Paritaria para información al mismo tiempo que se envían a las delegaciones en el Comité.
      Artículo 7
      Dictamen del Comité
      1.   En los casos en que se someta una cuestión al Comité para su dictamen, se debatirá en las condiciones y según el procedimiento enunciado, respectivamente, en el artículo 11, apartado 3, del Reglamento de aplicación del décimo FED y en el artículo 8, apartados 2 y 3, del Acuerdo interno.
      2.   Cuando se utilice el procedimiento oral, y se introduzca un cambio importante o se añadan nuevos elementos efectivos al proyecto de medidas en el transcurso de la reunión misma, la Presidencia, por propia iniciativa o a petición de un Estado miembro, podrá posponer el voto sobre un asunto del orden del día concreto hasta que finalice la reunión o aplazarlo para una reunión posterior.
      3.   Si en la situación descrita en el apartado 2, el Presidente no decide aplazar la votación tal como solicitara una o más delegaciones, podrá asignársele a esa o esas delegaciones, para que expresen su posición, un plazo suplementario de un máximo de tres días hábiles a partir del día siguiente al de la reunión. El dictamen del Comité se considerará definitivo una vez expirado este plazo. La Comisión informará a los Estados miembros de la posición definitiva adoptada por el Estado miembro o Estados miembros cuya delegación o delegaciones hayan presentado una reserva al Comité.
      4.   A petición de una delegación, se podrá aplazar la votación sobre una cuestión si los documentos relativos a un punto concreto del orden del día no fueron enviados en los plazos establecidos en el artículo 5, apartados 1 y 2. En ese caso, la Presidencia podrá decidir ampliar el período de consulta, pero no más allá del fin de la próxima reunión. En su caso, podrá recurrirse al procedimiento escrito previsto en el artículo 11 del presente reglamento interno.
      Sin embargo, a propuesta del Presidente o a petición de un miembro del Comité, el Comité podrá decidir, por mayoría simple de sus miembros, mantener ese punto del orden del día, si la urgencia del tema lo justifica.
      5.   Al proceder a analizar los programas de acción anuales, cualquier delegación podrá pedir que se retire del programa de acción anual un proyecto o un programa concreto. Si una minoría de delegaciones de bloqueo apoya esta petición, según lo establecido en el artículo 9, apartado 3, en relación con el artículo 8, apartado 2, del Acuerdo interno, la Comisión aprobará el programa de acción anual sin el proyecto o el programa de que se trate, de conformidad con los procedimientos de gestión enunciados en el artículo 11, apartado 3, del Reglamento de aplicación del décimo FED. A menos que la Comisión, conforme a los puntos de vista de las delegaciones en el Comité, desee no llevar a cabo el proyecto o programa retirado, se volverá a someter este al Comité fuera del programa de acción anual, en forma de propuesta de financiación que será adoptada entonces por la Comisión de conformidad con los procedimientos de gestión enunciados en el artículo 11, apartado 3, del Reglamento de aplicación del décimo FED.
      Artículo 8
      Intercambio de opiniones
      1.   De conformidad con el artículo 11, apartado 4, del Reglamento de aplicación del décimo FED, el Comité mantendrá un cambio de impresiones sobre las conclusiones generales de las revisiones anuales y del informe anual mencionado en el artículo 14, apartado 3, del Reglamento de aplicación del décimo FED. Cada delegación podrá también pedir un cambio de impresiones sobre las evaluaciones mencionadas en el artículo 15, apartado 2, del Reglamento de aplicación del décimo FED.
      Cada delegación podrá invitar en cualquier momento a la Comisión a que facilite información al Comité y a tener un cambio de impresiones sobre problemas relacionados con las tareas descritas, de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del décimo Reglamento de aplicación de FED.
      2.   De esos cambios de impresiones podrá derivarse la formulación de recomendaciones de las delegaciones, que la Comisión tendrá en cuenta. Las actas del Comité reflejarán las intervenciones realizadas. Se registrará como recomendación una intervención que cuente con la mayoría cualificada de las delegaciones, según lo establecido en el artículo 8, apartado 3, en relación con el artículo 8, apartado 2, del Acuerdo interno.
      Artículo 9
      Representación y quórum
      1.   Cada delegación de un Estado miembro será considerada como un miembro del Comité. Cada miembro del Comité decidirá sobre la composición de su delegación e informará de ello al Presidente.
      2.   Previa aprobación del Presidente, las delegaciones podrán ir acompañadas de expertos no gubernamentales, cuyos gastos correrán a cargo del Estado miembro de que se trate. Para la aprobación de la Presidencia es necesario que los delegados notifiquen previamente por escrito a la Secretaría del Comité su deseo de hacerse acompañar en un asunto específico del orden del día. Si el Presidente no hace objeciones a la participación de un experto antes de la reunión del Comité, se considerará que se ha concedido la autorización.
      3.   La delegación de un Estado miembro podrá actuar, en su caso, en representación solo de otro Estado miembro. La Presidencia del Comité deberá recibir, antes del comienzo de la reunión como muy tarde, una notificación escrita de la delegación representada.
      4.   El quórum requerido para que las deliberaciones del Comité sean válidas será el que permita poder emitir un dictamen de mayoría cualificada de conformidad con el artículo 11, apartado 3, del Reglamento de aplicación del décimo FED.
      Artículo 10
      Admisión de terceros
      1.   La Presidencia podrá decidir oír la opinión de expertos sobre puntos concretos, a petición de una delegación o por propia iniciativa.
      2.   Estos expertos y los mencionados en el artículo 9, apartado 2, no estarán presentes ni participarán cuando el Comité proceda a votar.
      Artículo 11
      Procedimiento escrito
      1.   En los casos en los que las medidas propuestas se sometan a un procedimiento escrito, las delegaciones dispondrán de 15 días hábiles a partir del envío de las propuestas para adoptar una posición. Se considerará que todo miembro del Comité que no haya manifestado su oposición a las propuestas de medidas o su intención de abstenerse de pronunciarse sobre estas da su acuerdo tácito a dichas propuestas.
      En casos urgentes o extremadamente urgentes, se aplicarán los plazos contemplados en el artículo 5, apartados 2 y 3. La Comisión deberá justificar debidamente y por escrito los casos de extrema urgencia. En los casos de extrema urgencia, solo se establecerá el acuerdo de las delegaciones si lo han notificado expresamente; la ausencia de notificación en el plazo de 48 horas se considerará como abstención.
      2.   Sin embargo, si un miembro del Comité pide que se someta a consideración el proyecto de medidas en el transcurso de una reunión del Comité, se dará por concluido el procedimiento escrito y se trasladarán las medidas propuestas a la próxima reunión del Comité.
      3.   La Comisión informará al Comité del resultado del procedimiento escrito, tan pronto como haya sido adoptada la decisión en cuestión.
      Artículo 12
      Secretaría
      Los servicios de Secretaría para el Comité serán facilitados por la Comisión.
      Artículo 13
      Actas y actas sucintas de las reuniones
      Las actas de cada reunión se elaborarán bajo los auspicios de la Presidencia y contendrán los dictámenes expresados sobre las medidas propuestas y las posiciones adoptadas durante la reunión. Las actas se remitirán a los miembros del Comité en un plazo de 15 días hábiles.
      Las delegaciones enviarán al Presidente por escrito los comentarios a las actas que estimen oportunos, de lo que se informará al Comité. En caso de desacuerdo, el Comité someterá a discusión la modificación propuesta. Si se mantiene la discrepancia, dicha modificación se incorporará como anexo al acta.
      Artículo 14
      Lista de asistencia
      1.   En cada reunión, la Presidencia elaborará una lista de asistencia en la que se especificarán las autoridades o los organismos a los que pertenecen los participantes. La lista se distribuirá a los participantes en el transcurso de la reunión.
      2.   Al inicio de cada reunión, todo miembro del Comité cuya participación en los trabajos del Comité pudiera plantear un conflicto de intereses con respecto a un punto concreto del orden del día deberá ponerlo en conocimiento del Presidente. Los miembros de las delegaciones que no pertenezcan a ninguna autoridad ni a ningún organismo de un Estado miembro deberán firmar una declaración en la que se certifique que su participación no plantea ningún conflicto de intereses.
      En caso de existir este tipo de conflicto, el miembro en cuestión se abstendrá de participar en los puntos del orden del día de que se trate, a petición del Presidente.
      Artículo 15
      Correspondencia
      1.   La correspondencia relacionada con el Comité se dirigirá a la Comisión, a la atención de la Secretaría del Comité.
      2.   Asimismo, la correspondencia remitida a las delegaciones por la Secretaría se enviará al Representante Permanente del Estado miembro de que se trate, por el medio electrónico más rápido y fiable.
      3.   Salvo en circunstancias excepcionales, para la correspondencia entre la Comisión y las personas designadas por los Estados miembros, se utilizarán, por ambas partes, los medios electrónicos al efecto.
      Artículo 16
      Transparencia
      1.   Se aplicarán al Comité del FED los principios y condiciones aplicables a la Comisión en relación con el acceso público a los documentos. Si esa petición se envía a un Estado miembro, debe actuar de conformidad con el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (1).
      2.   Las actas del Comité serán confidenciales para todos los participantes.
      Artículo 17
      Gastos de funcionamiento
      1.   La Comisión correrá con los costes de funcionamiento del Comité, incluidos los gastos de desplazamiento para un solo participante por Estado miembro.
      Si la dotación financiera asignada lo permitiere y dentro de los límites de esta, la Comisión se hará cargo de los gastos de viaje relativos a dos miembros de las delegaciones que lo soliciten.
      2.   La Comisión estará autorizada a devolver los gastos de alojamiento y desplazamiento de los expertos invitados de conformidad con el artículo 8, apartado 1.
      3.   La Comisión pondrá a disposición del Comité los locales y recursos materiales necesarios para su trabajo.

         (1)  DO L 145 de 31.5.2001, p. 43.


title: 2006/509/CE: Decisión del Consejo, de  11 de julio de 2006 , por la que se nombra a un suplente checo del Comité de las Regiones

text:
               22.7.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 200/5

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 11 de julio de 2006
   por la que se nombra a un suplente checo del Comité de las Regiones
   (2006/509/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 263,
   Vista la propuesta del Gobierno checo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 24 de enero de 2006, el Consejo adoptó la Decisión 2006/116/CE (1) por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2006 y el 25 de enero de 2010.

               (2)

               En el Comité de las Regiones ha quedado vacante un puesto de suplente como consecuencia de la dimisión de D. Ivan KOSATÍK,

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se nombra a D. Pavel HORÁK —Presidente suplente de la región de Olomouc— suplente del Comité de las Regiones, en sustitución de D. Ivan KOSATÍK, para el resto del mandato que queda por transcurrir, es decir, hasta el 25 de enero de 2010.
   Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 11 de julio de 2006.

            Por el Consejo

            El Presidente

         E. HEINÄLUOMA

      (1)  DO L 56 de 25.2.2006, p. 75.


Avis juridique important

|

32003D0142

2003/142/CE: Decisión del Consejo, de 18 de febrero de 2003, por la que se nombra a un miembro titular del Comité de las Regiones

Diario Oficial n° L 055 de 01/03/2003 p. 0052 - 0052

Decisión del Consejode 18 de febrero de 2003por la que se nombra a un miembro titular del Comité de las Regiones(2003/142/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 263,Vista la propuesta del Gobierno austriaco,Considerando lo siguiente:(1) La Decisión 2002/60/CE del Consejo, de 22 de enero de 2002(1), por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones.(2) Ha quedado vacante un puesto de miembro titular del Comité de las Regiones como consecuencia de la dimisión del Sr. Wendeling WEINGARTNER, comunicada al Consejo el día 28 de enero de 2003.DECIDE:Artículo únicoSe nombra a Sr. Herwig VAN STAA miembro titular del Comité de las Regiones en sustitución del Sr. Wendeling WEINGARTNER para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2006.Hecho en Bruselas, el 18 de febrero de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteN. Christodoulakis(1) DO L 24 de 26.1.2002, p. 38.


title: Decisión 2005/821/PESC del Consejo, de 21 de noviembre de 2005, que modifica la Decisión 2004/658/PESC, relativa a las disposiciones financieras aplicables al presupuesto general de la Agencia Europea de Defensa

text:
               24.11.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 305/43

      DECISIÓN 2005/821/PESC DEL CONSEJO

   de 21 de noviembre de 2005
   que modifica la Decisión 2004/658/PESC, relativa a las disposiciones financieras aplicables al presupuesto general de la Agencia Europea de Defensa
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Vista la Acción Común 2004/551/PESC del Consejo, de 12 de julio de 2004, relativa a la creación de la Agencia Europea de Defensa (1), y, en particular, su artículo 18, apartado 1,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 13 de septiembre de 2004, el Consejo adoptó la Decisión 2004/658/PESC (2), que establece las disposiciones financieras aplicables al presupuesto general de la Agencia Europea de Defensa.

               (2)

               El 23 de mayo de 2005, la Junta Directiva de la Agencia Europea de Defensa recomendó al Consejo que ampliara de un año a dos el plazo dentro del cual la Junta Directiva debe revisar y, en caso necesario, modificar estas disposiciones financieras.

               (3)

               Procede modificar la Decisión 2004/658/PESC en consecuencia.

         DECIDE:
   Artículo 1
   En el artículo 1 de la Decisión 2004/658/PESC, la segunda frase se sustituye por el texto siguiente:
   «La Junta Directiva revisará o modificará, en caso necesario, las presentes disposiciones financieras antes del 31 de diciembre de 2006.».
   Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto en la fecha de su adopción.
   Artículo 3
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 21 de noviembre de 2005.

            Por el Consejo

            El Presidente

         J. STRAW

      (1)  DO L 245 de 17.7.2004, p. 17.

      (2)  DO L 300 de 25.9.2004, p. 52.


title: 2009/711/CE: Decisión del Consejo, de 14 de septiembre de 2009 , por la que se nombra a un miembro neerlandés del Comité de las Regiones

text:
               19.9.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 247/12

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 14 de septiembre de 2009
   por la que se nombra a un miembro neerlandés del Comité de las Regiones
   (2009/711/CE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 263,
   Vista la propuesta del Gobierno de los Países Bajos,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 24 de enero de 2006, el Consejo adoptó la Decisión 2006/116/CE (1), por la que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2006 y el 25 de enero de 2010.

               (2)

               Ha quedado vacante en el Comité de las Regiones un puesto de miembro tras la dimisión de la Sra. Johanna MAIJ-WEGGEN.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se nombra miembro del Comité de las Regiones por el resto del período de mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2010, a la:
   Sra. Karla M.H. PEIJS, Commissaris van de Koningin van de provincie Zeeland.
   Artículo 2
   La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 14 de septiembre de 2009.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         C. MALMSTRÖM

      (1)  DO L 56 de 25.2.2006, p. 75.


Avis juridique important

|

32003D0737

2003/737/CE: Decisión del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, relativa a la celebración de un Acuerdo por el que se renueva el Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Comunidad Europea y Ucrania

Diario Oficial n° L 267 de 17/10/2003 p. 0024 - 0024

Decisión del Consejode 22 de septiembre de 2003relativa a la celebración de un Acuerdo por el que se renueva el Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Comunidad Europea y Ucrania(2003/737/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular el segundo párrafo del artículo 170, en relación con la primera frase del primer párrafo del apartado 2 y el primer párrafo del apartado 3 de su artículo 300,Vista la propuesta de la Comisión,Visto el dictamen del Parlamento Europeo(1),Considerando lo siguiente:(1) El 4 de julio de 2002 se firmó en Copenhague un Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Comunidad Europea y Ucrania.(2) La letra b) del artículo 12 del Acuerdo dispone que el Acuerdo se concluye inicialmente por un período que finalizará el 31 de diciembre del año 2002 y se renovará por quinquenios si hay consenso entre las Partes.(3) Mediante carta fechada el 15 de octubre de 2002, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania solicitó la renovación del mencionado Acuerdo por un período adicional de cinco años. Las Partes en el Acuerdo consideran que una renovación rápida de éste sería mutuamente beneficiosa.(4) El contenido material del Acuerdo renovado será idéntico al del Acuerdo que acaba de expirar.(5) Procede aprobar en nombre de la Comunidad el Acuerdo por el que se renueva el Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Comunidad Europea y Ucrania.DECIDE:Artículo 1Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo por el que se renueva el Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Comunidad Europea y Ucrania por un período adicional de cinco años.El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.Artículo 2Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar el Acuerdo a fin de que la Comunidad manifieste su conformidad en obligarse.Hecho en Bruselas, el 22 de septiembre de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteF. Frattini(1) Dictamen emitido el 1 de julio de 2003 (no publicado aún en el Diario Oficial).


Avis juridique important

|

31999D0234

1999/234/CE: Decisión de la Comisión de 17 de marzo de 1999 con arreglo a lo dispuesto por el Reglamento (CE) nº 3286/94 del Consejo referente al sistema brasileño de licencias de importación no automáticas y a su aplicación [notificada con el número C(1999) 607]

Diario Oficial n° L 086 de 30/03/1999 p. 0022 - 0025

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 17 de marzo de 1999 con arreglo a lo dispuesto por el Reglamento (CE) n° 3286/94 del Consejo referente al sistema brasileño de licencias de importación no automáticas y a su aplicación [notificada con el número C(1999) 607] (1999/234/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 3286/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, por el que se establecen procedimientos comunitarios en el ámbito de la política comercial común con objeto de asegurar el ejercicio de los derechos de la Comunidad en virtud de las normas comerciales internacionales, en particular las establecidas bajo los auspicios de la Organización Mundial del Comercio (1), modificado por el Reglamento (CE) n° 356/95 (2), y, en particular, sus artículos 13 y 14,Previa consulta al Comité consultivo,Considerando lo que sigue:A. PROCEDIMIENTO (1) El 12 de enero de 1998, la Comisión recibió una denuncia de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) n° 3286/94 del Consejo (en lo sucesivo, «el Reglamento»). La denuncia fue presentada por Febeltex (Fédération Belge du Textile - Federación Textil Belga).(2) El denunciante alegó que la concesión de licencias de importación no automáticas por parte de Brasil y en especial su aplicación a través de la imposición de condiciones de pago obligatorias y precios mínimos obligatorios son contrarios a varias disposiciones del Acuerdo por el que se establece la Organización Mundial del Comercio (en lo sucesivo, «el Acuerdo de la OMC») y de sus anexos, y pidió a la Comisión que tomara las medidas necesarias para persuadir a Brasil de que derogue esas medidas.(3) La denuncia incluía suficientes indicios razonables para justificar el inicio de un procedimiento comunitario de examen de conformidad con el artículo 8 del Reglamento. El procedimiento se inició el 27 de febrero de 1998 (3).(4) Tras el inicio del procedimiento de examen, la Comisión llevó a cabo una detallada investigación legal y factual sobre el sistema brasileño de concesión de licencias de importación tal como se aplica a los productos textiles. Basándose en los resultados de la investigación, la Comisión llegó a las conclusiones que se indican a continuación.B. CONCLUSIONES RELATIVAS A LA EXISTENCIA DE UN OBSTÁCULO AL COMERCIO (5) La investigación estableció que el sistema brasileño de concesión de licencias de importación es un sistema con arreglo al apartado 1 del artículo 3 del Acuerdo sobre procedimientos para el trámite de licencias de importación de la OMC y que, por lo tanto, debe ajustarse a las disposiciones del Acuerdo, así como a las normas fijadas por el GATT de 1994.(6) La legislación brasileña pertinente referente al sistema de concesión de licencias de importación no automáticas está integrada por los textos siguientes:- Decreto 660, de 25 de septiembre de 1992 (por el que se estableció el Sistema Integrado de Comercio Exterior, Siscomex);- Portaria Interministerial 291 (Ministerio de Hacienda/Ministerio de Comercio e Industria), de 12 de diciembre de 1996 (relativa al tratamiento de operaciones de importación mediante el Siscomex);- Portaria SECEX 21, de 12 de diciembre de 1996 (relativa a la puesta en práctica de operaciones de importación mediante el Siscomex, incluido el control de precios); y- Comunicados de DECEX en los que se enumeran las mercancías sujetas al sistema de licencias de importación no automáticas, textos consolidados por el Comercio 37 de DECEX, de 17 de diciembre de 1997.Sin embargo, el sistema brasileño es muy flexible: mediante una simple decisión del ministro de Industria, Comercio y Turismo pueden añadirse nuevos productos a la lista de aquellos para los que se requiere una licencia de importación no automática.(7) El sistema brasileño de concesión de licencias funciona mediante un instrumento informatizado llamado Siscomex. La concesión de las licencias de importación para importaciones de productos textiles originarios de la Comunidad está vinculada directamente a una serie de precios mínimos obligatorios y condiciones de pago obligatorias. Cuando en una declaración de importación los datos no son conformes con los decididos e incluidos por las autoridades brasileñas en el Siscomex, las solicitudes de licencias de importación no se tramitan y se pide al importador que se ponga en contacto con el organismo local del Departamento de comercio exterior del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo (DECEX).(8) La legislación brasileña que introduce este sistema no incluye ninguna indicación sobre la medida que se aplica a través del procedimiento de concesión de licencias. Los servicios de la Comisión han constatado la existencia de normas o directrices administrativas internas referentes a las condiciones de pago obligatorias y a los precios mínimos de importación que se utilizan en la administración del sistema de concesión de licencias de importación en Brasil. Las normas no se publican, por lo que los Gobiernos y los operadores comerciales no pueden familiarizarse con ellas. Además, no hay ninguna posibilidad de recurso contra tal normativa extraoficial.(9) Cuando Siscomex no procesa las solicitudes de licencia de importación que no cumplen con los requisitos sobre condiciones de pago y precios mínimos, no se toma ninguna decisión formal sobre la solicitud del importador, que sigue pendiente indefinidamente.(10) El sistema brasileño no parece que sirva para poner en práctica ninguna medida compatible con el GATT; su única función es aplicar y administrar los procedimientos de importación como herramienta de política comercial para restringir los flujos de importaciones de productos textiles en Brasil. El examen también demostró que este sistema permite a las autoridades brasileñas decidir de manera discrecional y arbitraria, sobre la base de argumentos oficiosos que no se hacen públicos, la no concesión de los permisos de importación. Imponiendo condiciones de pago obligatorias y precios mínimos como condición para la expedición de la licencia, Brasil ha restringido sustancialmente las importaciones de ciertos productos textiles originarios de la Comunidad y ha desalentado a un gran número de posibles clientes de los productores comunitarios.(11) Brasil todavía no ha notificado parte de la legislación pertinente (Comunicado 37 de DECEX, de 17 de diciembre de 1997); la parte restante se ha notificado, pero con un retraso de más de un año, tan sólo después de que la Comisión iniciara el actual examen en virtud del Reglamento, y en la notificación se omitió cierta información esencial (por ejemplo, la lista de productos sujetos al procedimiento para el trámite de licencias de importación).(12) Dadas las circunstancias, la Comisión considera bien fundadas las alegaciones del denunciante y que las prácticas brasileñas constituyen un obstáculo al comercio con arreglo al apartado 1 del artículo 2 del Reglamento, por ser contrarias a las siguientes disposiciones:- artículos X.1 y XI.1 del GATT,- apartado 3 del artículo 1, apartado 2 del artículo 3 letra f), apartado 5 del artículo 3 y artículo 5 del Acuerdo sobre procedimientos para el trámite de licencias de importación de la OMC.(13) La Comisión, no obstante, considera que la referencia a los fundamentos jurídicos anteriormente mencionados no excluye la posibilidad de recurrir a cualquier otra disposición pertinente del Acuerdo de la OMC y de los Acuerdos anexos al mismo que pudiera resultar útil en los procedimientos ante la OMC.C. CONCLUSIONES SOBRE LOS EFECTOS COMERCIALES ADVERSOS (14) La investigación de la Comisión resaltó la enorme potencialidad del mercado brasileño para los productos altamente competitivos exportados por productores comunitarios. A este respecto, las conclusiones principales sobre los efectos comerciales adversos causados por las prácticas que se denuncian indican que el sistema de licencias de importación no automáticas de Brasil representa una restricción significativa al acceso al mercado brasileño para varios productos textiles comunitarios.(15) La investigación abarcó productos contenidos en los capítulos 50 a 63 de la nomenclatura combinada y reveló que los efectos del sistema brasileño varían de un sector de productos a otro. En términos generales, y a pesar del gran potencial del mercado brasileño, las exportaciones textiles comunitarias a Brasil no registraron ningún aumento significativo entre 1996 y 1997, especialmente con respecto a las exportaciones declaradas con destino a otros mercados similares de América del Sur.(16) En especial, la introducción del sistema de licencias de importación no automáticas y la manera en que se aplica por medio de las condiciones de pago obligatorias y el precio mínimo impuesto han causado ya en 1997 (y, en algunos casos, en 1996) una disminución en las exportaciones de ciertos productos textiles de la Unión Europea a Brasil, por ejemplo de tejidos de cutí para colchones (códigos NC: 5516 23 10 y 5210 49 00), cintas (código NC: 5806 32 10), ropas de cama (y productos asociados) (códigos NC: 6302 32 90), tejidos de punto por urdimbre de fibras sintéticas para cortinas (código NC 6002 43 11), tejidos de fibras artificiales discontinuas para la ropa de sport (por ejemplo, Lyocell, elastane) (código NC: 5516 13 00).(17) Las prácticas brasileñas denunciadas han causado una pérdida importante de competitividad en el mercado brasileño para algunos exportadores comunitarios de ciertos productos textiles, que ha resultado particularmente drástica en sectores tales como el de los tejidos para colchones, telas para cortinas o las cintas, que están sujetos a precios mínimos de importación.(18) La introducción de las medidas impugnadas ha causado en muchos casos una pérdida significativa en el número y la importancia de clientes brasileños así como en el número y la importancia de los pedidos recibidos o confirmados.(19) El requisito de los precios mínimos también ha llevado a una reducción sustancial en la gama de productores que se pueden exportar a Brasil. Es decir, que ya no se pueden exportar los productos cuyo precio de exportación es demasiado bajo en comparación con el precio mínimo obligatorio requerido, porque ya no resultaría competitivo en el nivel de precio más alto. Esa situación se aprecia a menudo en relación con los productos de precio bajo, para los cuales hay una competencia local más alta. Por consiguiente, el importador brasileño tiende a comprar productos brasileños que, sin los precios mínimos obligatorios, serían más costosos que los productos textiles comunitarios equivalentes.(20) Otro efecto comercial adverso para los productores/exportadores comunitarios de productos textiles es la necesidad de cambiar la especificación técnica o la composición de un producto, cambio que resulta necesario para ajustarse a los precios mínimos requeridos. En algunos casos, la única manera de obtener un producto cuyo precio corresponda al mínimo requerido y que siga siendo económicamente viable es cambiar la especificación técnica del producto. A este respecto, se han comunicado a los servicios de la Comisión ejemplos de casos, como el de determinado tejido para colchón, en el que hubo que modificar el porcentaje de algodón, de rayón, de poliéster, etc. de un producto utilizando, por ejemplo, una nueva materia prima (tal como el rayón) u otra nueva materia prima que modifica el peso por metro cuadrado del producto (tal como el polipropileno).(21) El uso del sistema brasileño de licencias de importación no automáticas como herramienta política comercial para controlar flujos comerciales ha provocado, en algunos sectores textiles, una alteración completa de las condiciones del mercado, que en algunos casos ha llevado prácticamente a un cierre del mercado brasileño para los exportadores textiles comunitarios. Como ejemplo, el precio de importación mínimo de 20 dólares estadounidenses/kg. impuesto por las autoridades brasileñas sobre las importaciones de tejidos Jacquard para colchones del código NC 5516 23 10 es más del doble del precio de venta normal de este producto (es decir, 8-11 dólares estadounidenses/kg.). Ese aumento del precio ha causado una pérdida importante de competitividad en el mercado brasileño para los exportadores comunitarios de este producto textil del hogar.(22) La Comisión concluye que los efectos previamente mencionados constituyen efectos comerciales adversos con arreglo al apartado 4 del artículo 2 del Reglamento.D. INTERÉS DE LA COMUNIDAD (23) Durante los dos últimos años, los exportadores y los productores europeos han denunciado en tres ocasiones prácticas brasileñas que tenían efectos restrictivos en exportaciones comunitarias de diversos productos (chapa de acero, productos textiles y sorbitol), presumiblemente en determinados sectores sensibles, y en condiciones de poca transparencia, prácticas que se deben a la flexibilidad del proceso de decisión. Por esta razón, es de capital importancia para la Comunidad abordar de manera global el problema que plantea el sistema brasileño.(24) Por otra parte, es indispensable para la Comunidad, que se ha comprometido a cumplir las mismas obligaciones, asegurarse de que los socios de la OMC cumplen plenamente las suyas y abordar sistemáticamente todas las prácticas que parezcan incompatibles con la OMC para que funcione bien el sistema comercial multilateral.(25) Por lo que se refiere al caso Febeltex, dada la importancia que para la Comunidad tiene la industria textil en su conjunto y la necesidad de asegurar un acceso justo a los mercados de terceros países para los productos textiles comunitarios, la Comunidad inmediatamente debe expresar sus dudas respecto al sistema brasileño de licencias de importación no automáticas, de conformidad con las disposiciones pertinentes del Acuerdo sobre procedimientos para el trámite de licencias de importación de la OMC, del GATT 1994 y el Memorándum de acuerdo sobre las normas y procedimientos para la solución de diferencias de la OMC.E. CONCLUSIONES Y MEDIDAS QUE DEBEN TOMARSE (26) Se han celebrado reuniones e intercambiado cartas con las autoridades brasileñas pertinentes para discutir el asunto y buscar una solución amistosa, pero las autoridades brasileñas no han enviado ninguna propuesta de solución de ese tipo.(27) Dadas las circunstancias, los intereses de la Comunidad exigen la apertura de un procedimiento de solución de diferencias en el marco de la OMC,DECIDE:Artículo 1 1. El sistema brasileño de concesión de licencias no automáticas, los precios mínimos y las condiciones de pago que impone Brasil, no parecen compatibles con las obligaciones de ese país conforme al Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio y constituyen «un obstáculo al comercio» con arreglo al apartado 1 del artículo 2 del Reglamento (CE) n° 3286/94.1. La Comunidad iniciará una acción contra Brasil de conformidad con el Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias y demás disposiciones pertinentes de la OMC para conseguir que se elimine el obstáculo al comercio.Artículo 2 La presente Decisión será aplicable a partir de la fecha de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 17 de marzo de 1999.Por la ComisiónLeon BRITTANVicepresidente(1) DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 71.(2) DO L 41 de 23. 2. 1995, p. 3.(3) Anuncio de inicio de un procedimiento de examen referente a un obstáculo al comercio, con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n° 3286/94 del Consejo, consistente en prácticas comerciales que mantiene Brasil en relación con el comercio de productos textiles (DO C 63 de 27. 2. 1998, p. 2).


title: 2013/696/PESC: Decisión EUTM Mali/2/2013 del Comité Político y de Seguridad, de 12 de noviembre de 2013 , sobre la creación del Comité de contribuyentes para la misión militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la formación de las fuerzas armadas de Mali (EUTM Mali)

text:
               30.11.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 320/31

         DECISIÓN EUTM MALI/2/2013 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD
   de 12 de noviembre de 2013
   sobre la creación del Comité de contribuyentes para la misión militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la formación de las fuerzas armadas de Mali (EUTM Mali)
   (2013/696/PESC)
   EL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD,
   Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 38, párrafo tercero,
   Vista la Decisión 2013/34/PESC del Consejo, de 17 de enero de 2013, relativa a una misión militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la formación de las fuerzas armadas de Mali (EUTM Mali) (1), y en particular su artículo 8, apartado 5,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De conformidad con el artículo 8, apartado 5, de la Decisión 2013/34/PESC, el Consejo autorizó al Comité Político y de Seguridad (COPS) a adoptar las decisiones oportunas sobre la creación de un Comité de contribuyentes (CdC) para la misión militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la formación de las fuerzas armadas de Mali (EUTM Mali).

               (2)

               En las Conclusiones del Consejo Europeo de Niza de los días 7, 8 y 9 de diciembre de 2000 y en las Conclusiones del Consejo Europeo de Bruselas de los días 24 y 25 de octubre de 2002, se establecieron los mecanismos de participación de terceros Estados en las operaciones de gestión de crisis y la creación de un CdC.

               (3)

               El CdC debe ser un foro en el que se debatan todos los problemas relativos a la gestión de EUTM Mali con los Estados terceros contribuyentes. El COPS, que ejerce el control político y la dirección estratégica de EUTM Mali, debe tomar en consideración las opiniones que exprese el CdC.

               (4)

               De conformidad con el artículo 5 del Protocolo no 22 sobre la posición de Dinamarca, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Dinamarca no participa en la elaboración y aplicación de decisiones y acciones de la Unión con implicaciones en el ámbito de la defensa. Por lo tanto, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no está vinculada por ella ni sujeta a su aplicación.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Creación y mandato
   Se crea por la presente Decisión un Comité de contribuyentes (CdC) para la misión militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la formación de las fuerzas armadas de Mali (EUTM Mali). Su mandato se establece en las Conclusiones del Consejo Europeo de Niza de los días 7, 8 y 9 de diciembre de 2000 y en las Conclusiones del Consejo Europeo de Bruselas de los días 24 y 25 de octubre de 2002.
   Artículo 2
   Composición
   1.   Los miembros del CdC serán los siguientes:

               —

               los representantes de todos los Estados miembros;

               —

               los representantes de los terceros Estados que participen en EUTM Mali y que aporten contribuciones significativas.

         2.   Podrá asimismo asistir a las reuniones del CdC un representante de la Comisión.
   Artículo 3
   Información del Comandante de la Misión UE
   El CdC recibirá información del Comandante de la Misión UE.
   Artículo 4
   Presidencia
   El CdC estará presidido por el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad o su representante, en estrecha consulta con el Presidente del Comité Militar de la Unión Europea o con su representante.
   Artículo 5
   Reuniones
   1.   El CdC será convocado periódicamente por la Presidencia. Cuando las circunstancias lo requieran, podrán convocarse reuniones urgentes por iniciativa de la Presidencia o a petición de un miembro.
   2.   La Presidencia difundirá con antelación un orden del día provisional y los documentos relativos a la reunión. Incumbirá a la Presidencia poner en conocimiento del COPS el resultado de los debates del CdC.
   Artículo 6
   Confidencialidad
   1.   De conformidad con la Decisión 2013/488/UE del Consejo, de 23 de septiembre de 2013 (2), las normas de seguridad del Consejo se aplicarán a las reuniones y trabajos del CdC. En particular, los representantes en el CdC deberán disponer de las habilitaciones de seguridad adecuadas.
   2.   Las deliberaciones del CdC estarán sujetas a la obligación de secreto profesional, a no ser que el propio CdC decida lo contrario por unanimidad.
   Artículo 7
   Entrada en vigor
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 12 de noviembre de 2013.

            Por el Comité Político y de Seguridad

            El Presidente

         W. STEVENS

      (1)  DO L 14 de 18.1.2013, p. 19.

      (2)  Decisión del Consejo, de 23 de septiembre de 2013, sobre las normas de seguridad para la protección de la información clasificada de la UE (DO L 274 de 15.10.2013, p. 1).


Avis juridique important

|

31985D0494

85/494/CEE: Decisión de la Comisión, de 28 de octubre de 1985, por la que se modifica la Decisión 82/835/CEE relativa a la creación del Comité de desarrollo europeo de la ciencia y la tecnología

Diario Oficial n° L 296 de 08/11/1985 p. 0054 - 0054 Edición especial en español: Capítulo 16 Tomo 2 p. 0024  Edición especial en portugués: Capítulo 16 Tomo 2 p. 0024

 DECISIÓN DE LA COMISIÓN    de 28 de octubre de 1985    por la que se modifica la Decisión 82/835/CEE   relativa a la creación del Comité de desarrollo   europeo de la ciencia y la tecnología     ( 85/494/CEE )    LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Económica Europea ,    Considerando pertinente , teniendo en cuenta en   particular la ampliación de las Comunidades   Europeas , asegurar una representación más   armoniosa de los medios científicos de la   Comunidad y que es oportuno modificar en este   sentido la Decisión 82/835/CEE de la Comisión (1) ,    DECIDE :    Artículo 1    En el artículo 3 de la Decisión 82/835/CEE , el   apartado 1 se sustituirá por el texto siguiente :     « 1 . El Comité contará con 24 miembros . »    Artículo 2    La presente Decisión será aplicable a partir   del 1 de enero de 1986 a condición de que entre en   vigor el Tratado de adhesión de España y de   Portugal .    Hecho en Bruselas , el 28 de octubre de 1985 .    Por la Comisión    Karl-Heinz NARJES    Vicepresidente    (1) DO n º L 350 de 10 . 12 . 1982 , p. 45 .


title: Comisión Administrativa de las Comunidades Europeas para la Seguridad Social de los Trabajadores Migrantes 2005/204/CE: Decisión n° 199, de 13 de octubre de 2004, relativa a los modelos de formularios necesarios para la aplicación de los Reglamentos (CEE) n° 1408/71 y (CEE) n° 574/72 del Consejo (serie E 300) (Texto pertinente a efectos del EEE y del Acuerdo UE-Suiza).

text:
               18.3.2005

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 73/1

      DECISIÓN N
      o 199
   de 13 de octubre de 2004
   relativa a los modelos de formularios necesarios para la aplicación de los Reglamentos (CEE) no 1408/71 y (CEE) no 574/72 del Consejo (serie E 300)
   (Texto pertinente a efectos del EEE y del Acuerdo UE-Suiza)
   (2005/204/CE)
   LA COMISIÓN ADMINISTRATIVA PARA LA SEGURIDAD SOCIAL DE LOS TRABAJADORES MIGRANTES,
   Visto el artículo 81, letra a), del Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (1), según el cual la Comisión Administrativa se encargará de resolver todas las cuestiones administrativas derivadas de las disposiciones del Reglamento (CEE) no 1408/71 y de los Reglamentos posteriores,
   Visto el artículo 2, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 574/72 del Consejo, de 21 de marzo de 1972, por el que se establecen las modalidades de aplicación del Reglamento (CEE) no 1408/71 relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena y a sus familiares que se desplacen dentro de la Comunidad (2), conforme al cual la Comisión Administrativa se encargará de elaborar los modelos de documentos necesarios para la aplicación de los Reglamentos (CEE) no 1408/71 y (CEE) no 574/72,
   Vista la Decisión no 154, de 8 de febrero de 1994, relativa a los modelos de formularios necesarios para la aplicación de los Reglamentos (CEE) no 1408/71 y (CEE) no 574/72 del Consejo (E 301, E 302 y E 303) (3),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La ampliación de la Unión Europea de 1 de mayo de 2004 requiere la modificación de los formularios E 301, E 302 y E 303.

               (2)

               Mediante el anexo VI del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (Acuerdo EEE), de 2 de mayo de 1992, complementado por el Protocolo de 17 de marzo de 1993, se aplican los Reglamentos (CEE) no 1408/71 y (CEE) no 574/72 en el Espacio Económico Europeo.

               (3)

               La Comunidad Europea y sus Estados miembros han celebrado un Acuerdo sobre la libre circulación de personas con la Confederación Suiza (Acuerdo UE-Suiza), que entró en vigor el 1 de junio de 2002. El anexo II de dicho Acuerdo hace referencia a los Reglamentos (CEE) no 1408/71 y (CEE) no 574/72.

               (4)

               Por motivos de índole práctica, es conveniente que los formularios utilizados en la Unión Europea y en el marco de los Acuerdos del EEE y UE-Suiza sean idénticos.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

               1.

               Los modelos de formularios E 301, E 302 y E 303 reproducidos en la Decisión no 154 se sustituirán por los modelos de formularios adjuntos a la presente Decisión.

               2.

               Las autoridades competentes de los Estados miembros pondrán a disposición de los interesados (derechohabientes, instituciones, empresas, etc.) los formularios conforme a los modelos que se adjuntan a la presente Decisión.

               3.

               Estos formularios deberán estar disponibles en las lenguas oficiales de la Comunidad y se presentarán de tal manera que las diferentes versiones puedan superponerse perfectamente para permitir que cada destinatario (derechohabientes, instituciones, empresas, etc.) reciba los formularios impresos en su propio idioma.

               4.

               La presente Decisión, que sustituirá a la Decisión no 154, se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea. Será aplicable el primer día del mes siguiente al de su publicación.

            El Presidente

            de la Comisión Administrativa

         C. J. VAN DEN BERG

      (1)  DO L 149 de 5.7.1971, p. 2. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 631/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 100 de 6.4.2004, p. 1).

      (2)  DO L 74 de 27.3.1972, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 631/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo.

      (3)  DO L 244 de 19.9.1994, p. 123.


title: 2013/592/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 17 de abril de 2013 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Ferroviaria Europea para el ejercicio 2011

text:
               16.11.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 308/277

      DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

   de 17 de abril de 2013
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Ferroviaria Europea para el ejercicio 2011
   (2013/592/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Ferroviaria Europea relativas al ejercicio 2011,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Ferroviaria Europea relativas al ejercicio 2011, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 881/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se crea la Agencia Ferroviaria Europea (Reglamento de la Agencia) (4), y, en particular, su artículo 39,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, su artículo 94,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A7-0103/2013),

               1.

               Aprueba la gestión del Director Ejecutivo de la Agencia Ferroviaria Europea en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2011;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director Ejecutivo de la Agencia Ferroviaria Europea, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 388 de 15.12.2012, p. 145.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 164 de 30.4.2004, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

         RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

      de 17 de abril de 2013
      que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Ferroviaria Europea para el ejercicio 2011
      EL PARLAMENTO EUROPEO,

                  —

                  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Ferroviaria Europea relativas al ejercicio 2011,

                  —

                  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Ferroviaria Europea relativas al ejercicio 2011, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),

                  —

                  Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2013 (05753/2013 – C7- 0041/2013),

                  —

                  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

                  —

                  Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE) no 881/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se crea la Agencia Ferroviaria Europea (Reglamento de la Agencia) (4), y, en particular, su artículo 39,

                  —

                  Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, su artículo 94,

                  —

                  Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

                  —

                  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A7-0103/2013),

                  A.

                  Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales de la Agencia Ferroviaria Europea («la Agencia») correspondientes al ejercicio 2011 son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares;

                  B.

                  Considerando que, el 10 de mayo de 2012, el Parlamento aprobó la gestión del Director Ejecutivo de la Agencia por lo que se refiere a la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2010 (6), y que, en su Resolución aneja a la Decisión de aprobación de la gestión, el Parlamento, en particular:

                              —

                              lamenta el hecho de que los errores en las previsiones presupuestarias hayan provocado la anulación o el retraso de algunas inversiones; insta a la Agencia a que informe con carácter inmediato a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión de las medidas adoptadas para mejorar las previsiones de gastos,

                              —

                              recuerda que, en los ejercicios 2008 y 2009, la Agencia ya había prorrogado un elevado número de créditos al ejercicio 2010; considera que, en el futuro, no se podrá tolerar este tipo de graves vulneraciones del principio presupuestario de anualidad y que, en caso de que se produzca una nueva vulneración de dicho principio, en la próxima ocasión habría que denegar la aprobación de la gestión; insta a la Agencia a que adopte sin demora las medidas necesarias para corregir esta situación,

                              —

                              considera que la Agencia no ha abordado adecuadamente el problema de los créditos prorrogados de un ejercicio a otro; recuerda la importancia del principio presupuestario de anualidad; insta a la Agencia a que informe a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión sobre las medidas adoptadas para mejorar la ejecución presupuestaria anual y reducir las prórrogas de créditos presupuestarios,

                              —

                              exhorta a la Agencia a que elabore un plan plurianual que traduzca los objetivos a largo plazo en labores plurianuales e indicadores clave de resultados relacionados; pone de relieve que así se podría informar más adecuadamente a las partes interesadas sobre los objetivos y las actividades de la Agencia, sus prioridades estratégicas y la asignación de sus recursos,

                              —

                              insta a la Agencia a que aplique las recomendaciones del Servicio de Auditoría Interna (SAI) relativas a la auditoría sobre gestión de recursos humanos realizada por el SAI en 2009;

                  C.

                  Considerando que, según el Informe sobre las cuentas anuales 2011 de la Agencia (7), el presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2011 fue de 25 988 665 EUR, frente a 24 147 240 EUR en 2010, lo que supone un incremento del 7,62 % con respecto al ejercicio anterior;

         Gestión presupuestaria y financiera

                  1.

                  Observa que, según el Informe anual de actividades de la Agencia, el 95 % de los créditos eran créditos de compromiso y que el 81 % se destinó a pagos; señala, en particular que:

                              —

                              en el marco del título I, «Gastos de personal», el total de créditos comprometidos ascendió a 15 930 664 EUR (100 %), de los que el 99 % se ha utilizado para la ejecución de pagos (15 710 948 EUR), en tanto que el 1 % de los créditos se prorrogó a 2012 (219 716 EUR),

                              —

                              en el marco del título II, «Gastos administrativos», el total de créditos comprometidos ascendió a 2 212 548 EUR (casi el 100 %), de los que el 75 % se ha utilizado para la ejecución de pagos (1 649 635 EUR), en tanto que el 25 % de los créditos se prorrogó a 2012 (562 913 EUR),

                              —

                              en el marco del título III, «Gastos de operaciones», el total de créditos comprometidos ascendió a 6 495 020 EUR (83 %), de los que el 47 % se ha utilizado para la ejecución de pagos (3 659 761 EUR), en tanto que el 36 % de los créditos se prorrogó a 2012 (2 835 259 EUR);

                  2.

                  Reconoce que ha mejorado el nivel de pagos con cargo a créditos presupuestarios de todos los títulos, aunque siguieron siendo bajos los del título III, con un 47 % (39 % en 2010); pide a la Agencia que adopte más medidas para subsanar esta deficiencia, dado que la situación contraviene al principio presupuestario de anualidad, y que informe sin demora a la Autoridad Presupuestaria;

         Efectivos

                  3.

                  Observa, a tenor del informe del Tribunal de Cuentas, que la Agencia deberá sustituir a la mitad de su personal operativo en el período 2013-2015; insta a la Agencia a que informe a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión sobre las medidas adoptadas para hacer frente a esta difícil situación, que podría perturbar seriamente sus actividades operativas;

         Dos lugares de trabajo

                  4.

                  Toma nota de que la Agencia reconoce que la utilización de dos lugares de trabajo diferentes da lugar a ineficiencias y costes adicionales; toma nota, además, de que la Agencia ha realizado todos los esfuerzos posibles para minimizar el impacto negativo de la decisión relativa a su sede;

                  5.

                  Reconoce, a tenor del Informe anual de actividades, que ha concluido la fase preparatoria del proyecto destinada a incrementar la capacidad de la sede de Valenciennes; observa, además, que la mejora de los locales de Lille se pospuso debido a la falta de recursos;

         Sistema contable

                  6.

                  Observa, a tenor del Informe anual de actividades, que la Agencia actualizó su manual de procedimientos financieros con arreglo al uso de los módulos del sistema de contabilidad de ejercicio ABAC workflow y ABAC assets; observa, además, que el módulo ABAC assets se implantó en 2011;

                  7.

                  Se congratula de que, desde el 1 de septiembre de 2010, la Agencia aplique un sistema centralizado de registro de las facturas recibidas; hace hincapié en que esta medida es necesaria para garantizar el registro puntual de todas las facturas y contribuye a evitar demoras en la tramitación de los pagos;

         Prórrogas

                  8.

                  Señala que, según el informe del Tribunal de Cuentas, los créditos prorrogados a 2012 ascienden a 3 617 887 EUR; insta a la Agencia a que adopte más medidas para subsanar esta deficiencia, dado que la situación contraviene al principio presupuestario de anualidad;

         Procedimientos de contratación

                  9.

                  Concluye, a tenor del informe del Tribunal de Cuentas, que la Agencia podría mejorar sus procedimientos de contratación para garantizar la plena transparencia e igualdad de trato de los candidatos; insta a la Agencia a que informe a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión de las medidas adoptadas para mejorar los procedimientos de contratación; considera que algunas de las disposiciones del Estatuto de los funcionarios pueden suponer una carga administrativa considerable; anima, por lo tanto, a la Comisión a que permita un cierto grado de simplificación respecto a las agencias con arreglo al artículo 110 del Estatuto;

                  10.

                  Toma nota de que, según el Informe anual de actividades, se ha contratado el personal previsto, ascendiendo el porcentaje de puestos vacantes al 2,78 % al final del ejercicio; toma nota, además, de que, a finales de 2011, el total de efectivos ascendía a 140 agentes temporales y otros 14 miembros del personal (agentes contractuales y expertos nacionales);

         Conflictos de intereses

                  11.

                  Pide a la Agencia que controle y evite todo posible conflicto de intereses cuando contrate a expertos y personal procedente del sector bajo su control;

         Auditoría interna

                  12.

                  Reconoce, a tenor de la información facilitada por la Agencia, que el SAI realizó en 2011 una auditoría sobre «Gestión de expertos en materia de interoperabilidad» con objeto de ofrecer garantías razonables sobre la adecuación y eficacia del sistema de control interno por lo que respecta a la gestión de los expertos en materia de interoperabilidad en la Agencia; observa que, sobre la base de los resultados, el SAI formuló seis recomendaciones, dos de ellas «muy importantes», tres «importantes» y una «deseable»; pide a la Agencia que aplique todas las recomendaciones del SAI e informe a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión de las acciones llevadas a cabo;

                  13.

                  Acoge con satisfacción la iniciativa de la Agencia de crear, a finales de 2007, una estructura de auditoría interna dedicada a ofrecer asistencia y asesoramiento en materia de control interno, evaluación de riesgos y auditoría interna a su Director Ejecutivo y al personal de su administración; observa, además, que, durante 2011, la actividad de la estructura de auditoría interna tuvo por objeto prestar apoyo en materia de gestión por lo que respecta a la evaluación anual de las dieciséis normas de control interno, la revisión del marco de gestión de riesgos, la coordinación del ejercicio de evaluación de los riesgos 2011 y la elaboración de una política específica sobre la gestión de los conflictos de interés en el seno de la Agencia;

                  14.

                  Remite, en relación con otras observaciones de carácter horizontal que acompañan a la Decisión de aprobación de la gestión, a su Resolución de 17 de abril de 2013 (8) sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las Agencias.

         (1)  DO C 388 de 15.12.2012, p. 145.

         (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

         (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

         (4)  DO L 164 de 30.4.2004, p. 1.

         (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

         (6)  DO L 286 de 17.10.2012, p. 229.

         (7)  Informe sobre las cuentas anuales de 2011, p. 6.

         (8)  Textos aprobados, P7_TA(2013)0134 (véase la página 374 del presente Diario Oficial).


Avis juridique important

|

31995D0148

95/148/CE, CECA, Euratom: Decisión de la Comisión de 8 de marzo de 1995 por la que se modifica su Reglamento interno

Diario Oficial n° L 097 de 29/04/1995 p. 0082 - 0083

DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 8 de marzo de 1995 por la  que se modifica su Reglamento interno (95/148/CE, Euratom, CECA)LA COMISIÓN DE LAS  COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular, su  artículo 16, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el apartado 2 de su  artículo 162, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su  artículo 131, DECIDE: Artículo 1 El Reglamento interno quedará modificado como sigue: 1)  El párrafo cuarto del artículo 10 se sustituirá por el texto siguiente: «  Toda propuesta sobre la cual ningún miembro de la Comisión haya formulado o mantenido una  reserva al final del plazo fijado en un procedimiento escrito, se considerará adoptada por la  Comisión. Las propuestas adoptadas se recogerán en una nota diaria de la que se dejará constancia  en el acta de la reunión de la Comisión más inmediata.  ». 2)  El artículo 11 se sustituirá por el texto siguiente: «  Artículo 11 La Comisión, siempre que se respete plenamente el principio de su responsabilidad colegial, podrá  habilitar a uno o varios de sus miembros para adoptar, en su nombre y bajo su control, medidas de  gestión o de administración claramente definidas, y, en particular, los actos preparatorios de una  decisión que deba adoptarse posteriormente de manera colegiada. La Comisión podrá asimismo encargar a uno o varios de sus miembros, de acuerdo con el presidente,  la adopción del texto definitivo de un acto, tal como se define en el párrafo primero, o de una  propuesta que deba someterse a las otras Instituciones, cuya sustancia haya definido en sus  deliberaciones. Las decisiones adoptadas mediante el procedimiento de habilitación se recogerán en una nota diaria  de la que se dejará constancia en el acta de la reunión de la Comisión más inmediata. Las competencias así delegadas no podrán ser objeto de subdelegación, salvo disposición expresa en  este sentido en la decisión de habilitación. Las disposiciones de los párrafos primero a cuarto se aplicarán sin perjuicio de las normas  relativas a las delegaciones en materia financiera y a las competencias atribuidas a la autoridad  facultada para proceder a los nombramientos y a la autoridad habilitada para celebrar contratos de  reclutamiento.  ». 3)  El artículo 16 se sustituirá por el texto siguiente: «  Artículo 16 Los actos adoptados en una reunión se adjuntarán, de manera indisociable, en la lengua o lenguas en  las que sean auténticos, al acta de la reunión de la Comisión durante la que se hayan adoptado.  Dichos actos serán autenticados mediante las firmas del presidente y del secretario general, que se  estamparán en la primera página de la citada acta. Los actos adoptados mediante el procedimiento escrito se adjuntarán, de manera indisociable, en la  lengua o lenguas en las que sean auténticos, a la nota diaria a que se refiere el artículo 10.  Dichos actos serán autenticados mediante la firma del secretario general, que se estampará en la  última página de la nota diaria. Los actos adoptados mediante el procedimiento de habilitación se adjuntarán, de manera  indisociable, en la lengua o lenguas en las que sean auténticos, a la nota diaria a que se refiere  el artículo 11. Dichos actos serán autenticados mediante la firma del secretario general, que se  estampará en la última página de la nota diaria. A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por acto, los actos que revistan una de las  formas contempladas en los artículos 14 del Tratado CECA, 189 del Tratado CE y 161 del Tratado  CEEA. A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por lenguas auténticas, todas las lenguas  oficiales de las Comunidades cuando se trate de actos de alcance general y, en los demás casos, las  de sus destinatarios.  ». Artículo 2 La presente Decisión entrará en vigor el 29 de abril de 1995. Artículo 3 La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Hecho en Bruselas, el 8 de marzo de 1995. Por la Comisión El Presidente Jacques SANTER


title: 2013/229/UE: Decisión del Consejo, de 14 de mayo de 2013 , relativa al establecimiento del intercambio automatizado de datos respecto a los datos dactiloscópicos en Rumanía

text:
               24.5.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 138/11

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 14 de mayo de 2013
   relativa al establecimiento del intercambio automatizado de datos respecto a los datos dactiloscópicos en Rumanía
   (2013/229/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Vista la Decisión 2008/615/JAI del Consejo, de 23 de junio de 2008, sobre la profundización de la cooperación transfronteriza, en particular en materia de lucha contra el terrorismo y la delincuencia transfronteriza (1), y, en particular, su artículo 25,
   Vista la Decisión 2008/616/JAI del Consejo, de 23 de junio de 2008, relativa a la ejecución de la Decisión 2008/615/JAI (2), y, en particular, su artículo 20 y el capítulo 4 de su anexo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Conforme al Protocolo sobre las disposiciones transitorias anejo al Tratado de la Unión Europea, al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, los efectos jurídicos de los actos de las instituciones, órganos y organismos de la Unión adoptados antes de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa se mantienen en tanto dichos actos no hayan sido derogados, anulados o modificados en aplicación de los Tratados.

               (2)

               Por consiguiente, es aplicable el artículo 25 de la Decisión 2008/615/JAI, y el Consejo debe decidir por unanimidad si los Estados miembros han aplicado efectivamente las disposiciones que figuran en el capítulo 6 de dicha Decisión.

               (3)

               El artículo 20 de la Decisión 2008/616/JAI dispone que las decisiones indicadas en el artículo 25, apartado 2, de la Decisión 2008/615/JAI han de adoptarse sobre la base de un informe de evaluación basado, a su vez, en un cuestionario. Por lo que respecta al intercambio automatizado de datos con arreglo al capítulo 2 de la Decisión 2008/615/JAI, dicho informe de evaluación debe basarse en una visita de evaluación y un ensayo piloto.

               (4)

               Con arreglo al capítulo 4, punto 1.1, del anexo de la Decisión 2008/616/JAI, el cuestionario elaborado por el correspondiente grupo de trabajo del Consejo se refiere a cada uno de los intercambios automatizados de datos, y cuando un Estado miembro considere que cumple los requisitos previos para compartir datos en la categoría de datos pertinente, debe responder al cuestionario.

               (5)

               Rumanía ha respondido al cuestionario relativo a la protección de datos y al relativo a intercambio de datos dactiloscópicos.

               (6)

               Rumanía ha realizado con éxito un ensayo piloto con Austria.

               (7)

               Se ha realizado una visita de evaluación a Rumanía y el equipo evaluador austriaco ha redactado a raíz de la misma un informe que ha transmitido al correspondiente grupo de trabajo del Consejo.

               (8)

               Se ha presentado al Consejo un informe de evaluación general que resume los resultados del cuestionario, de la visita de evaluación y del ensayo piloto sobre el intercambio de datos dactiloscópicos.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   A efectos de la consulta automatizada de datos dactiloscópicos, Rumanía ha aplicado plenamente las disposiciones generales relativas a la protección de datos enunciadas en el capítulo 6 de la Decisión 2008/615/JAI y ha quedado habilitada para recibir y transmitir datos de carácter personal en virtud del artículo 9 de dicha Decisión a partir de la entrada en vigor de la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 14 de mayo de 2013.

            Por el Consejo

            El Presidente

         M. NOONAN

      (1)  DO L 210 de 6.8.2008, p. 1.

      (2)  DO L 210 de 6.8.2008, p. 12.


title: Decisión 2013/186/PESC del Consejo, de 22 de abril de 2013 , por la que se modifica la Decisión 2012/739/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria

text:
                  23.4.2013

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 111/101

         DECISIÓN 2013/186/PESC DEL CONSEJO
         de 22 de abril de 2013
         por la que se modifica la Decisión 2012/739/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria
         EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
         Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,
         Considerando lo siguiente:

                     (1)

                     El 29 de noviembre de 2012, el Consejo adoptó la Decisión 2012/739/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (1).

                     (2)

                     El 18 de febrero de 2013, el Consejo declaró que las sanciones contra el régimen de Siria deberían valorarse y revisarse con el fin de apoyar a la oposición.

                     (3)

                     El Consejo considera necesario introducir excepciones respecto de determinadas medidas restrictivas con el fin de apoyar a la población civil siria, en particular para atender a motivos humanitarios, restaurar la vida normal, mantener servicios básicos, reconstruir y restaurar una actividad económica normal u otros fines civiles. El Consejo considera que la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición de Siria, que la UE acepta como representante legítima del pueblo sirio, debe ser consultada respecto a estas excepciones a las medidas restrictivas.

                     (4)

                     En este contexto, el Consejo ha decidido modificar las medidas relativas al embargo de las importaciones de petróleo, la prohibición de exportar bienes de equipo y tecnología destinados a sectores esenciales de la industria del petróleo y del gas natural en Siria, así como la prohibición de invertir en la industria del petróleo de Siria.

                     (5)

                     Es necesaria una nueva actuación de la Unión para aplicar algunas de estas medidas.

                     (6)

                     La Decisión 2012/739/PESC debe modificarse en consecuencia.

               HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

            Artículo 1
            La Decisión 2012/739/PESC del Consejo se modifica como sigue:

                        1)

                        Se añaden los artículos siguientes:

                           «Artículo 6 bis

                           Con el fin de apoyar a la población civil siria, en particular para atender a motivos humanitarios, restaurar la vida normal, mantener servicios básicos, reconstruir y restaurar una actividad económica normal u otros fines civiles, y no obstante lo dispuesto en el artículo 6, apartados 1 y 2, las autoridades competentes de un Estado miembro podrán autorizar la adquisición, importación o transporte de crudo y de productos derivados del petróleo procedentes de Siria, así como la correspondiente financiación o asistencia financiera, inclusive derivados financieros, y el seguro o el reaseguro, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:

                                       a)

                                       el Estado miembro de que se trate haya consultado previamente a la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición de Siria;

                                       b)

                                       las actividades de que se trate no vayan directa o indirectamente en beneficio de alguna de las personas o entidades indicadas en el artículo 25, apartado 1; y

                                       c)

                                       las actividades de que se trate no vulneren ninguna de las prohibiciones establecidas en la presente Decisión.

                                 El Estado miembro de que se trate informará a los demás Estados miembros de cualquier autorización concedida en virtud del presente artículo.».

                           «Artículo 9 bis

                           Con el fin de apoyar a la población civil siria, en particular para atender a motivos humanitarios, restaurar la vida normal, mantener servicios básicos, reconstruir y restaurar una actividad económica normal u otros fines civiles, y no obstante lo dispuesto en el artículo 8, apartados 1 y 2, las autoridades competentes de un Estado miembro podrán autorizar la venta, suministro o transferencia de equipo y tecnología claves a los sectores esenciales de la industria del petróleo y del gas natural de Siria indicados en el artículo 8, apartado 1, o a empresas sirias o de propiedad siria activas en esos sectores fuera de Siria, y la prestación de asistencia técnica o formación y otros servicios conexos, así como la financiación o la asistencia financiera, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:

                                       a)

                                       el Estado miembro de que se trate haya consultado previamente a la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición de Siria;

                                       b)

                                       las actividades de que se trate no vayan directa o indirectamente en beneficio de alguna de las personas o entidades indicadas en el artículo 25, apartado 1; y

                                       c)

                                       las actividades de que se trate no vulneren ninguna de las prohibiciones establecidas en la presente Decisión.

                                 El Estado miembro de que se trate informará a los demás Estados miembros de cualquier autorización concedida en virtud del presente artículo.».

                           «Artículo 14 bis

                           Con el fin de apoyar a la población civil siria, en particular para atender a motivos humanitarios, restaurar la vida normal, mantener servicios básicos, reconstruir y restaurar una actividad económica normal u otros fines civiles, y no obstante lo dispuesto en el artículo 13, letras a), c) y e), las autoridades competentes de un Estado miembro podrán autorizar la concesión de cualquier préstamo o crédito financiero a empresas de Siria que trabajen en los sectores de la exploración, producción y refinado de la industria petrolera siria, o a empresas sirias o de propiedad siria que trabajen en esos sectores fuera de Siria, la ampliación de una participación en alguna de esas empresas, o la creación de toda empresa conjunta con empresas de Siria que trabajen en los sectores de la exploración, producción y refinado de la industria petrolera siria, y con toda filial o sucursal bajo su control siempre que se cumplan las siguientes condiciones:

                                       a)

                                       el Estado miembro de que se trate haya consultado previamente a la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición de Siria;

                                       b)

                                       las actividades de que se trate no vayan directa o indirectamente en beneficio de alguna de las personas o entidades indicadas en el artículo 25, apartado 1; y

                                       c)

                                       las actividades de que se trate no vulneren ninguna de las prohibiciones establecidas en la presente Decisión.

                                 El Estado miembro de que se trate informará a los demás Estados miembros de cualquier autorización concedida en virtud del presente artículo.».

                        2)

                        El artículo 31 se sustituye por el texto siguiente:

                           «Artículo 31

                              1.   La presente Decisión se aplicará hasta el 1 de junio de 2013. Estará sujeta a revisión permanente, pudiendo prorrogarse o modificarse, según proceda, en caso de que el Consejo determine que no se han cumplido sus objetivos.

                              2.   Las excepciones indicadas en los artículos 6 bis, 9 bis y 14 bis se revisarán antes de la fecha de expiración de la presente Decisión, teniéndose en cuenta su contribución en ayuda de la población civil siria.».

            Artículo 2
            La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

            Hecho en Luxemburgo, el 22 de abril de 2013.

                  Por el Consejo

                  La Presidenta

               C. ASHTON

            (1)  DO L 330 de 30.11.2012, p. 21.


title: 2009/453/CE: Decisión de la Comisión, de 11 de junio de 2009 , por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de sodio metálico originario de los Estados Unidos de América

text:
               12.6.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 149/76

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 11 de junio de 2009
   por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de sodio metálico originario de los Estados Unidos de América
   (2009/453/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 9,
   Previa consulta al Comité consultivo,
   Considerando lo siguiente:
   1.   PROCEDIMIENTO

   1.1.   Inicio del procedimiento

               (1)

               El 23 de julio de 2008, la Comisión comunicó mediante un anuncio («anuncio de inicio») publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea
                   (2) el inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de sodio, a granel, originario de los Estados Unidos de América, normalmente declarado en el código NC ex 2805 11 00 («el producto afectado»).

               (2)

               El procedimiento se inició tras una denuncia presentada el 10 de junio de 2008 por el único productor comunitario, Métaux Spéciaux (MSSA SAS) («el denunciante»).

               (3)

               El 23 de julio de 2008 la Comisión inició una investigación antisubvenciones sobre las importaciones del mismo producto originario de los Estados Unidos de América (3). Esta investigación se dio por concluida mediante la Decisión 2009/452/CE de la Comisión de (4).

         1.2.   Partes afectadas e inspecciones in situ

               (4)

               La Comisión comunicó oficialmente el inicio del procedimiento al denunciante, al único exportador/productor conocido de los Estados Unidos de América, a los importadores y usuarios manifiestamente afectados, y a los representantes de los Estados Unidos de América. Se brindó a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y solicitar ser oídas en el plazo fijado en el anuncio de inicio.

               (5)

               La Comisión envío cuestionarios a todas las partes manifiestamente afectadas y recibió respuestas de los representantes de los Estados Unidos de América, del único productor exportador de los Estados Unidos de América («el productor exportador que cooperó»), del denunciante y de tres usuarios comunitarios.

               (6)

               La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para determinar el dumping, el perjuicio resultante y el interés de la Comunidad, y llevó a cabo inspecciones en las instalaciones de las siguientes empresas:

                              Productor comunitario:

                                       —

                                       Métaux Spéciaux (MSSA SAS), Saint-Marcel, Francia.

                              Productor exportador de los Estados Unidos de América:

                                       —

                                       E. I. DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware.

                              Operador comercial vinculado de Suiza:

                                       —

                                       DuPont De Nemours International SA, Ginebra.

                              Usuarios comunitarios:

                                       —

                                       Rohm and Haas Europe Sàrl, Morges, Suiza.

                                       —

                                       Evonik Degussa GmbH, Fráncfort, Alemania.

         1.3.   Período de investigación y período considerado

               (7)

               La investigación sobre el dumping y el perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de julio de 2007 y el 30 de junio de 2008 («período de investigación»). El análisis de las tendencias pertinentes para la evaluación del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2005 y el final del período de investigación («período considerado»).

         2.   RETIRADA DE LA DENUNCIA Y CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

               (8)

               Por carta de 1 de abril de 2009 dirigida a la Comisión, el denunciante comunicó la retirada formal de su denuncia. Según el denunciante, esta retirada se debió al cambio de las circunstancias.

               (9)

               De conformidad con el artículo 9, apartado 1, del Reglamento de base, cuando se retira la denuncia, puede darse por concluido el procedimiento, a menos que la conclusión no convenga a los intereses de la Comunidad.

               (10)

               La Comisión consideró que el presente procedimiento debía darse por concluido puesto que la investigación no había aportado argumentos demostrativos de que dicha conclusión no conviniera a los intereses de la Comunidad. Las partes interesadas fueron informadas en consecuencia y tuvieron la oportunidad de presentar sus observaciones. Sin embargo, no se han recibido observaciones en el sentido de que la conclusión no convenga a los intereses de la Comunidad.

               (11)

               La Comisión concluye, por lo tanto, que el procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de sodio, a granel, originario de los Estados Unidos de América debe darse por concluido sin el establecimiento de medidas antidumping.

         DECIDE:
   Artículo único
   Se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de sodio, a granel, originario de los Estados Unidos de América, clasificado con el código NC ex 2805 11 00.

      Hecho en Bruselas, el 11 de junio de 2009.

            Por la Comisión

         Catherine ASHTON

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 56 de 6.3.1996, p. 1.

      (2)  DO C 186 de 23.7.2008, p. 32.

      (3)  DO C 186 de 23.7.2008, p. 35.

      (4)  Véase la página 74 del presente Diario Oficial.


title: DECISIÓN DEL CONSEJO de 2 de marzo de 1992 relativa a la celebración de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y terceros Estados de COST sobre once proyectos concertados en el ámbito de la ciencia y tecnología de la alimentación (programa específico de investigación y desarrollo tecnológico «FLAIR») (92/182/CEE) #

text:
Avis juridique important

|

31992D0182

DECISIÓN DEL CONSEJO de 2 de marzo de 1992 relativa a la celebración de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y terceros Estados de COST sobre once proyectos concertados en el ámbito de la ciencia y tecnología de la alimentación (programa específico de investigación y desarrollo tecnológico «FLAIR») (92/182/CEE)  -

Diario Oficial n° L 085 de 31/03/1992 p. 0038

DECISIÓN DEL CONSEJO de 2 de marzo de 1992 relativa a la celebración de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y terceros Estados de COST sobre once proyectos concertados en el ámbito de la ciencia y tecnología de la  alimentación (programa específico de investigación y desarrollo tecnológico «FLAIR») (92/182/CEE)EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en particular, el apartado 2 del artículo 130 Q,  Vista la propuesta de la Comisión(1) ,  En cooperación con el Parlamento Europeo(2) ,  Visto el dictamen del Comité Económico y Social(3) ,  Considerando que, mediante Decisión 89/411/CEE(4) , el Consejo aprobó un programa específico de investigación y desarrollo tecnológico en el ámbito de la ciencia y la tecnología de la alimentación (1989 a 1993) («FLAIR»); que en su artículo 7 se  autoriza a la Comisión a negociar acuerdos, en particular, con terceros países que participen en la cooperación europea en el ámbito de la investigación científica y técnica (COST), y que dichos países han suscrito acuerdos marco de cooperación  científica y técnica con la Comunidad,  DECIDE:  Artículo 1  Queda aprobado, en nombre de la Comunidad Económica Europea, el Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y los terceros Estados de COST sobre once proyectos concertados en el ámbito de la ciencia y tecnología de la  alimentación (programa específico de investigación y desarrollo tecnológico «FLAIR»).  El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.  Artículo 2  Por la presente se autoriza al presidente del Consejo a designar a las personas facultadas para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad.  Hecho en Bruselas, el 2 de marzo de 1992.  Por el Consejo El Presidente  Joao PINHEIRO    (1) DO no C 224 de 29. 8. 1991, p. 5 (2) DO no C 326 de 16. 12. 1991, p. 64; y Decisión de 12 de febrero de 1992 (no publicada con en el Diano Oficial).  (3) DO no C 40 de 17. 2. 1992, p. 24 (4) DO no L 200 de 13. 7. 1989, p. 18