Avis juridique important

|

31984D0561

84/561/CEE: Decisión del Consejo, de 22 de noviembre de 1984, relativa a la celebración del Acuerdo en forma de canje de notas entre la Comunidad Económica Europea y el Gobierno de Nueva Zelanda, por el que se modifica el Acuerdo de disciplina concertada entre Nueva Zelanda y la Comunidad relativo a los quesos

Diario Oficial n° L 308 de 27/11/1984 p. 0059 - 0059 Edición especial en español: Capítulo 11 Tomo 21 p. 0091  Edición especial en portugués: Capítulo 11 Tomo 21 p. 0091

 DECISIÓN DEL CONSEJO    de 22 de noviembre de 1984    relativa a la celebración del Acuerdo en forma   de Canje de Notas entre la Comunidad Económica   Europea y el Gobierno de Nueva Zelanda , por el   que se modifica el Acuerdo de disciplina concertada   entre Nueva Zelanda y la Comunidad relativo a los   quesos     ( 84/561/CEE )     EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad   Económica Europea y , en particular , su   artículo 113 ,    Vista la propuesta de la Comisión ,    Considerando que , en el curso de las negociaciones   comerciales desarrolladas en el marco del Acuerdo   General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio ( GATT ) ,   la Comunidad ha celebrado un Acuerdo con Nueva   Zelanda relativo a los quesos (1) ;    Considerando que , con el fin de alcanzar los   objetivos del Acuerdo , resulta conveniente modificar   determinadas disposiciones del mismo ;    Considerando que la Comisión , tras iniciar   negociaciones con Nueva Zelanda sobre este tema ,   ha llegado a un Acuerdo satisfactorio con dicho país ,    DECIDE :    Artículo 1    Queda aprobado en nombre de la Comunidad el   Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad   Económica Europea y el Gobierno de Nueva Zelanda ,   por el que se modifica el Acuerdo de disciplina   concertada entre Nueva Zelanda y la Comunidad   relativo a los quesos .    El texto del Acuerdo se adjunta a la presente   Decisión .    Artículo 2    Se autoriza al Presidente del Consejo para que   designe a la persona facultada para firmar el   Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad .    Hecho en Bruselas , el 22 de noviembre de 1984 .    Por el Consejo    El Presidente    J. BRUTON    (1) DO n º L 71 de 17 . 3 . 1980 , p. 144 .


title: 2007/430/CE: Decisión de la Comisión, de 19 de junio de 2007 , por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de Malasia y Taiwán y se liberan los importes garantizados por los derechos provisionales impuestos

text:
               21.6.2007

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 160/30

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 19 de junio de 2007
   por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de Malasia y Taiwán y se liberan los importes garantizados por los derechos provisionales impuestos
   (2007/430/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1) (en lo sucesivo, el «Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 9,
   Previa consulta al Comité Consultivo,
   Considerando lo siguiente:
   A.   PROCEDIMIENTO

               (1)

               El 3 de marzo de 2006, la Comisión recibió una denuncia, con arreglo al artículo 5 del Reglamento de base, relativa a prácticas de dumping en importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de Malasia y Taiwán. La denuncia la presentó el CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques), que representa más del 50 % de la producción comunitaria total de fibras sintéticas discontinuas de poliéster.

               (2)

               A raíz del inicio de una investigación en materia de antidumping el 12 de abril de 2006, la Comisión, en virtud del Reglamento (CE) no 2005/2006 (2), impuso derechos antidumping provisionales a las importaciones en la Comunidad de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de Malasia y Taiwán («Reglamento provisional»). Los derechos antidumping provisionales, que adoptaron la forma de derechos ad valorem que oscilaban entre el 12,4 % y el 23 % en el caso de Malasia y el 14,7 % y el 29,5 % en el caso de Taiwán, eran aplicables a partir del 29 de diciembre de 2006.

               (3)

               A raíz de la publicación del Reglamento provisional, las partes recibieron información sobre los hechos y consideraciones en los que se basaba dicho Reglamento. Asimismo, se les concedió un plazo para que presentaran sus observaciones tras conocer dicha información.

               (4)

               Algunas partes interesadas presentaron sus observaciones por escrito. A aquellas partes que lo solicitaron, se les ofreció también la posibilidad de ser oídas.

               (5)

               La Comisión siguió recabando toda la información que consideró necesaria para sus conclusiones definitivas. Basándose en dicha información, llegó a la conclusión de que existían razones de peso para, en interés de la Comunidad, no imponer medidas antidumping a las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster procedentes de los países en cuestión.

               (6)

               La Comisión reveló todos los hechos y consideraciones esenciales sobre la base de los cuales se pretendía dar por concluido el procedimiento. Se concedió, además, a las partes interesadas, un plazo para que presentaran sus observaciones tras conocer dicha información y se les ofreció la posibilidad de ser oídas. Se examinaron las observaciones orales y escritas presentadas por las partes interesadas y, cuando se estimó oportuno, se tuvieron en cuenta a efectos de las conclusiones definitivas.

               (7)

               En un primer momento, previa consulta al Comité Consultivo, la Comisión presentó al Consejo un informe sobre los resultados de la consulta, junto con una propuesta de conclusión del procedimiento en interés de la Comunidad.

         B.   RETIRADA DE LA DENUNCIA Y CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

               (8)

               Entre tanto, mediante carta fechada el 23 de mayo de 2007 y dirigida a la Comisión, el denunciante retiró oficialmente su denuncia relativa a las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de Malasia y Taiwán.

               (9)

               De conformidad con el artículo 9, apartado 1, del Reglamento de base, cuando la denuncia sea retirada, se podrá dar por concluido el procedimiento, a menos que dicha conclusión no convenga a los intereses de la Comunidad.

               (10)

               La Comisión consideró que debía darse por concluido el procedimiento, ya que la investigación no había sacado a la luz ningún elemento que pusiera de manifiesto que dicha conclusión no convenía a los intereses de la Comunidad.

               (11)

               De hecho, en el transcurso de la investigación, la Comisión se puso en contacto con todas las partes interesadas para conocer sus puntos de vista. Además de la industria de la Comunidad, presentaron sus observaciones o fueron oídos en relación con el posible impacto de la imposición de medidas definitivas los usuarios y las asociaciones de usuarios. Basándose en la nueva información recabada, la Comisión llegó a la conclusión de que existen razones de peso para, en interés de la Comunidad, no imponer medidas antidumping a las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster procedentes de los países en cuestión. A partir de los argumentos que se exponen a continuación, se elaboró una apreciación de los diversos intereses en su conjunto.

               (12)

               De hecho, a raíz de la imposición de medidas provisionales, un importador, un gran número de usuarios y varias asociaciones de usuarios se pronunciaron afirmando que el nivel de las medidas era particularmente elevado, lo que les impedía importar desde sus principales fuentes de abastecimiento en Asia. Confirmaron las alegaciones ya presentadas por otros usuarios antes de la imposición de medidas provisionales, descritas en los considerandos 156 a 158 del Reglamento provisional, y presentaron otras nuevas.

               (13)

               A fin de examinar detalladamente la pertinencia de las nuevas cuestiones planteadas por las industrias usuarias, la Comisión pidió a las partes que facilitaran datos y pruebas y animó a todos los usuarios y a sus asociaciones a seguir colaborando en la investigación. Aumentó la cooperación con respecto a la situación anterior a la imposición de medidas provisionales, ya que usuarios que representaban más del 10 % del consumo total comunitario de fibras sintéticas discontinuas de poliéster y en torno al 15 % del total de las importaciones procedentes de los países en cuestión cooperaron en la investigación. También se tuvo en cuenta la participación en la investigación de las principales asociaciones de usuarios (empresas que representaban más del 50 % del consumo total de fibras sintéticas discontinuas de poliéster en la Comunidad), lo que confirma que las conclusiones a las que se llegó, relativas a la necesidad de dar por concluida la investigación en interés de la Comunidad, estaban lo suficientemente motivadas.

               (14)

               Según los usuarios, la imposición de medidas agravará la escasez en el suministro de fibras sintéticas discontinuas de poliéster, ya que la industria de la Comunidad no tiene capacidad para satisfacer la demanda de la UE. Esta situación también repercutirá en el aumento del precio de las fibras sintéticas discontinuas de poliéster y, por tanto, en los precios de los productos en las industrias transformadoras, amenazando su competitividad en un mercado en el que las importaciones a bajos precios de productos acabados desempeñan un importante papel. En estas circunstancias, es de prever que, a corto plazo, se produzcan pérdidas de empleo en las industrias de la Comunidad que utilizan fibras sintéticas discontinuas de poliéster.

         a)   Escasez de suministro

               (15)

               Los usuarios de fibras sintéticas discontinuas de poliéster afirman que dependerán en mayor grado de las importaciones procedentes de un número muy limitado de productores de otros terceros países, ya que el suministro que ofrecen los productores comunitarios, en general, por lo que se refiere a todos los tipos de fibras sintéticas discontinuas de poliéster se está deteriorando. Ello es debido a la conversión industrial de los productores comunitarios, de fibras sintéticas discontinuas de poliéster a otros productos. Por ejemplo, La Seda de Barcelona ha reducido su producción de fibras sintéticas discontinuas de poliéster para incrementar la de tereftalato de polietileno (PET). De la misma forma, los problemas de producción causados por el incendio de Trevira en diciembre de 2006 y las dificultades financieras por las que atraviesa Tergal [en situación de administración judicial por insolvencia («procedure de sauvegarde») desde noviembre de 2006], el proveedor más fiable de fibras sintéticas discontinuas de poliéster para la industria de la hilatura, están agravando los problemas de abastecimiento. Por último, hay que recordar que uno de los productores comunitarios (Pennine Fibres) se ha declarado en quiebra.

               (16)

               Los usuarios, principalmente los fabricantes de artículos de cama y material para tapicería, temen que se produzca una verdadera escasez, en particular de las siguientes fibras utilizadas en la industria de artículos no tejidos (3):

                           1)

                           fibras huecas conjugadas siliconadas, que sólo un productor coreano (aparte de los proveedores taiwaneses) es capaz de suministrar en grandes cantidades en un plazo razonable;

                           2)

                           fibras discontinuas de poliéster de baja fusión: aparentemente, sólo una empresa coreana es capaz de suministrar esta fibra en cantidades bastante elevadas.

               (17)

               Además, los datos adicionales facilitados por un productor comunitario que cooperó tras la comunicación provisional mostraron que los tipos de fibras sintéticas discontinuas de poliéster vendidos por la industria de la Comunidad y los tipos importados de Malasia y Taiwán son diferentes.

               (18)

               Los usuarios comunitarios también alegaron que es difícil cambiar de fuentes de abastecimiento, en particular en los terceros países no sujetos a medidas antidumping. Se alegó, además, que los productores exportadores de fibras sintéticas discontinuas de poliéster tardarán tiempo en retomar sus exportaciones a la Comunidad, en particular ante el riesgo de que se reintroduzcan los derechos una vez que sus volúmenes de importación alcancen un determinado nivel. Por otro lado, incluso en el caso de que los usuarios pudieran comprar fibras sintéticas discontinuas de poliéster a nuevos proveedores establecidos en otros países, tendrían que verificar si los tipos de fibras sintéticas discontinuas de poliéster que fabrican esos productores son adecuados para sus producciones específicas. En cualquier caso, los usuarios afirmaron que ningún productor establecido en la Comunidad o en terceros países no sujetos a medidas antidumping reúne las capacidades necesarias para suministrar una cantidad suficiente de las fibras específicas producidas en Taiwán.

               (19)

               Las cifras disponibles de Eurostat ponen de manifiesto que las importaciones procedentes de Indonesia, Tailandia y la India, en relación con las cuales las medidas antidumping se eliminaron a partir de finales de octubre de 2006, experimentaron un rápido incremento en términos relativos hasta finales de 2006. De ello puede deducirse que ya hay en el mercado comunitario otras fuentes de abastecimiento disponibles. No obstante, el volumen afectado sigue siendo relativamente bajo y estas fuentes no pueden responder rápidamente a la demanda de los usuarios. Es, por tanto, muy probable que si se imponen medidas a las importaciones procedentes de Taiwán y Malasia, los usuarios tengan que comprar un alto porcentaje de sus fibras en países sujetos a derechos antidumping.

               (20)

               En cuanto a la alegación planteada en el considerando 158 del Reglamento provisional relativa a la capacidad limitada de la industria de la Comunidad con respecto a las necesidades de los usuarios comunitarios de fibras sintéticas discontinuas de poliéster, la industria de la Comunidad no aportó observación alguna. Las pruebas indican que la industria de la Comunidad y otros productores comunitarios no están preparados para hacer los esfuerzos necesarios para satisfacer la demanda comunitaria. Además, la investigación llevada a cabo tras la imposición de medidas provisionales ha puesto de manifiesto que los usuarios comunitarios están teniendo graves dificultades al tratar de obtener determinados tipos de fibras sintéticas discontinuas de poliéster procedentes de terceros países no sujetos a medidas antidumping.

               (21)

               Hay también indicios de que el aumento de la demanda en otros terceros países de determinados tipos de fibras sintéticas discontinuas de poliéster no disponibles en la Comunidad ya ha provocado el aumento de los precios. Las demás fuentes de abastecimiento se han visto, pues, afectadas por la situación creada por la imposición de medidas.

               (22)

               Habida cuenta de lo anterior, si bien los usuarios comunitarios tienen a su disposición algunas fuentes alternativas de abastecimiento y pese a la reciente instalación de nuevas plantas de fibras sintéticas discontinuas de poliéster (4) y a que la capacidad de Trevira debería estar restablecida para finales de marzo de 2007, el abastecimiento de fibras sintéticas discontinuas de poliéster podría seguir siendo un problema en el mercado comunitario.

         b)   Incremento de los precios de las fibras sintéticas discontinuas de poliéster

               (23)

               Los usuarios comunitarios de fibras sintéticas discontinuas de poliéster afirmaron que, a raíz de la imposición de medidas provisionales, están padeciendo un aumento significativo de los precios de determinados tipos de fibras, no sólo procedentes de los países en cuestión, sino también de otros proveedores establecidos en Corea y la India. El hecho de que la demanda haya aumentado con respecto a las fuentes de abastecimiento disponibles no sujetas a medidas antidumping también ha provocado el incremento del precio de las fibras sintéticas discontinuas de poliéster en el mercado comunitario.

               (24)

               Los usuarios facilitaron información sobre el incremento de los precios de «fibras especializadas» ofrecidas por proveedores establecidos en otros terceros países a raíz de la imposición de medidas antidumping provisionales a las importaciones procedentes de Taiwán y Malasia. El hecho de que los usuarios comunitarios no puedan confiar plenamente en los proveedores comunitarios por lo que se refiere a determinados tipos de fibras sintéticas discontinuas de poliéster ni en proveedores establecidos en otros terceros países no sujetos a medidas antidumping puede conducir a un nuevo incremento de los precios a corto plazo.

         c)   Impacto en los costes de las medidas propuestas

               (25)

               Los nuevos análisis realizados sobre el posible impacto de la imposición de medidas pusieron de manifiesto la probabilidad de que el sector de los artículos de cama y tapicería sea más sensible al posible incremento de los precios de las materias primas que el sector de la hilatura. Los fabricantes de almohadas, edredones, cojines, tapicería, etc., tienen un margen de beneficio medio inferior al 5 % y las fibras sintéticas discontinuas de poliéster representan hasta el 30 % de sus costes totales de producción. Dado que son los principales usuarios de fibras discontinuas de poliéster de baja fusión y fibras huecas conjugadas siliconadas, productos cuya supuesta escasez de abastecimiento en la Comunidad es probable que empeore con la imposición de medidas, el impacto probable en sus costes de producción puede ser de hasta el 6 % o el 8 %.

               (26)

               Está claro que con un incremento semejante de los costes, el sector de los artículos de cama se verá seriamente afectado por la creciente competencia a la que tiene que hacer frente, procedente de China, en materia de productos acabados y no podrá ofrecer atractivas propuestas a sus clientes, a saber, las grandes cadenas de minoristas con un poder adquisitivo extremadamente fuerte. La decisión de imponer derechos antidumping a las importaciones procedentes de Malasia y Taiwán debilitará aún más su competitividad.

               (27)

               En el considerando 164 del Reglamento provisional se concluía que el impacto de las medidas propuestas en la industria transformadora sería limitado. Habida cuenta de los hechos y consideraciones anteriores, las nuevas investigaciones han puesto de manifiesto que el incremento medio de los costes de los usuarios se situará entre el 0,4 % y el 1,5 %, y podría alcanzar entre el 6 % y el 8 % en el sector de los artículos de cama, en particular en el caso de los usuarios que adquieren la mayoría de sus fibras sintéticas discontinuas de poliéster en Taiwán. Así pues, el impacto no se distribuirá de manera uniforme entre los usuarios, y la situación económica de algunos de ellos se verá seriamente afectada.

         d)   Incremento de los precios de los productos transformados

               (28)

               Según los usuarios, si se mantiene el nivel actual de las medidas antidumping impuestas a las importaciones procedentes de Taiwán y Malasia, el aumento de los precios de los productos transformados en el mercado comunitario es inevitable. Ello, a su vez, provocaría el aumento de las importaciones de productos transformados a bajo precio, lo que vendría a sumarse a los problemas de las industrias usuarias. Estadísticas recientes muestran claramente que, a raíz de la imposición de medidas antidumping a las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster procedentes de China, el volumen de las importaciones de algunos productos acabados que contienen dichas fibras (5) aumentó en un 39 %.

               (29)

               Es cierto que ha existido una correlación entre la imposición de medidas antidumping a las fibras sintéticas discontinuas de poliéster procedentes de China y el aumento de las importaciones de productos transformados de ese país. Las estadísticas muestran que no se trata de una situación aislada y que, ya en el pasado, medidas antidumping impuestas a fibras sintéticas discontinuas de poliéster procedentes de diversos terceros países provocaron la misma reacción por parte de los países en cuestión. Bien los consumidores de productos transformados soportarán en su totalidad el incremento del precio de las fibras sintéticas discontinuas de poliéster, bien habrá recortes en el empleo en la industria comunitaria de productos transformados si ésta disminuye su producción debido al aumento de las importaciones procedentes de terceros países.

         e)   Consecuencias para el empleo en el mercado comunitario

               (30)

               La investigación puso de manifiesto que la producción de fibras sintéticas discontinuas de poliéster no es una actividad que requiera mucha mano de obra. La industria de la Comunidad emplea a menos de setecientas personas en la Comunidad y el total de personas empleadas en la producción de fibras sintéticas discontinuas de poliéster en la Comunidad no llega a tres mil. Dado que, como se ha señalado, la mayoría de los tipos de fibras sintéticas discontinuas de poliéster vendidos por la industria de la Comunidad son diferentes de los tipos importados de Malasia y Taiwán, y habida cuenta de que la demanda de fibras sintéticas discontinuas de poliéster en la Comunidad crece a un ritmo estable, la no imposición de medidas definitivas no pondría en peligro un número elevado de puestos de trabajo.

               (31)

               No obstante, según las cifras facilitadas a la Comisión, usuarios que representan en torno a un 10 % del consumo comunitario de fibras sintéticas discontinuas de poliéster emplean a más de siete mil personas en la fabricación de productos que contienen dichas fibras. Por tanto, puede considerarse que, en el caso que nos ocupa, alrededor de setenta mil puestos de trabajo dependen de las industrias usuarias y al menos el 10 % opera en el sector de los artículos de cama y tapicería, que, como ya se ha señalado, trabaja con márgenes de beneficio muy bajos y es el principal usuario de fibras discontinuas de poliéster de baja fusión y fibras huecas conjugadas siliconadas. Por otro lado, a partir del porcentaje que representaban los costes de mano de obra en el coste de producción de las industrias usuarias, se llegó a la conclusión de que un impacto medio del 1 % en los costes equivale a entre el 2,5 % y el 7,75 % de los costes de mano de obra. Por consiguiente, la imposición de medidas definitivas puede dar lugar a pérdidas sustanciales de empleo a corto plazo en la industria de la Comunidad de productos transformados para compensar el incremento del coste de materias primas o como consecuencia del cierre o el descenso de la producción en el sector de los artículos de cama.

               (32)

               El impacto en la industria de la Comunidad también se analizó antes de que ésta retirara la denuncia. La información disponible puso de manifiesto que los productores comunitarios no están suministrando a todos los usuarios de la Comunidad las cantidades y los tipos de fibras sintéticas discontinuas de poliéster que piden.

               (33)

               Por otro lado, la investigación reveló que el nivel de inversión de la industria de la Comunidad, para una actividad que requiere mucho capital, es insuficiente y los productores prefieren invertir en otros productos, como el PET.

               (34)

               Tal y como se señala en el considerando 166 del Reglamento provisional, sólo un proveedor de materia prima cooperó en la investigación. Apoyó expresamente la imposición de derechos, lo que permitiría a la industria de la Comunidad mantener su viabilidad y garantizaría su propia posición. No facilitó información relativa al impacto en su negocio de la imposición o la no imposición de medidas.

               (35)

               Tanto la industria de la Comunidad, que supuestamente produce el 40 % de las fibras sintéticas discontinuas de poliéster a partir de botellas de PET recicladas, como una asociación de productores que actúa en el sector del reciclaje han alegado que la ausencia de medidas definitivas para las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster objeto de dumping procedentes de Malasia y Taiwán reducirá la capacidad de la industria de la Comunidad para transformar botellas residuales en fibras. Ambos han alegado, además, que la ausencia de medidas tendrá un impacto negativo en el medio ambiente, ya que, si la industria del reciclaje tuviera que enviar fuera de Europa los residuos plásticos que vende actualmente a los productores comunitarios de fibras sintéticas discontinuas de poliéster, aumentarían las emisiones de CO2.

               (36)

               En primer lugar, ha de señalarse que una cantidad importante de las fibras importadas procedentes de los países en cuestión son fibras discontinuas de poliéster de baja fusión o se utilizan en la industria de la hilatura y, según la información de que se dispone hasta el momento, dichas fibras, así como la mayoría de las utilizadas en la industria de la hilatura, han de fabricarse a partir de material virgen.

               (37)

               En segundo lugar, con arreglo a las pruebas enviadas a la Comisión, hay una importante y creciente demanda de botellas de PET recicladas procedentes de Asia y la no imposición de medidas antidumping no impedirá que los recicladores de botellas de PET vendan sus productos en el mercado mundial.

               (38)

               Por último, si bien el argumento relativo al CO2 podría tener cabida en la política de defensa comercial, se ha presentado por primera vez un año después del inicio del procedimiento en curso, lo que hace imposible verificar su veracidad como es debido.

               (39)

               Teniendo en cuenta las observaciones presentadas por las diferentes partes, así como los resultados de la investigación, se concluye que la imposición de medidas antidumping definitivas a las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster objeto de dumping originarias de Malasia y Taiwán tendrán un impacto significativo en los usuarios comunitarios. Por tanto, la conclusión establecida en el considerando 168 del Reglamento provisional no puede ser confirmada.

               (40)

               Habría que ponderar las ventajas globales que obtendría la industria de la Comunidad frente a las probables desventajas, en particular para los usuarios y, en cierta medida, para los consumidores. El volumen y la variedad del suministro que ofrecen los productores comunitarios se están deteriorando. Ello es debido, entre otras cosas, a la reconversión industrial de los productores comunitarios, de fibras sintéticas discontinuas de poliéster a otros productos (por ejemplo, La Seda de Barcelona) y a las dificultades financieras por las que atraviesa Tergal. Existe un problema de suministro en el mercado comunitario para determinados tipos de fibras y los productores comunitarios no pueden o no quieren hacer los esfuerzos necesarios para satisfacer la demanda. Asimismo, es probable que la imposición de derechos dé lugar a incrementos sustanciales del precio de determinados tipos de fibras sintéticas discontinuas de poliéster que no están disponibles en cantidades suficientes en la Comunidad. Por otro lado, debería tenerse en cuenta el hecho de que algunos usuarios de fibras sintéticas discontinuas de poliéster (en particular, el sector de los artículos de cama) trabajan con márgenes de beneficio muy bajos y tendrán que repercutir en los consumidores cualquier incremento en el precio del producto o abandonar su actividad si la competencia de terceros países no les permite incrementar sus precios.

               (41)

               Habida cuenta de lo expuesto, no puede concluirse que, a raíz de la retirada de la denuncia, la conclusión del procedimiento no vaya en interés de la Comunidad.

               (42)

               Las partes interesadas fueron informadas en consecuencia y tuvieron la oportunidad de presentar sus observaciones.

               (43)

               Se concluye, por consiguiente, que debería darse por concluido, sin la imposición de medidas antidumping, el procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de Malasia y Taiwán.

               (44)

               Deberían liberarse todos los derechos garantizados provisionalmente con arreglo al Reglamento (CE) no 2005/2006.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Mediante la presente Decisión, se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster, sin cardar, peinar ni transformar de otro modo para la hilatura, clasificadas en el código NC 5503 20 00, originarias de Malasia y Taiwán.
   Artículo 2
   Queda derogado el Reglamento (CE) no 2005/2006.
   Artículo3
   Se liberarán los importes garantizados por el derecho antidumping provisional impuesto con arreglo al Reglamento (CE) no 2005/2006.
   Artículo 4
   La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 19 de junio de 2007.

            Por la Comisión

         Peter MANDELSON

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17).

      (2)  DO L 379 de 28.12.2006, p. 65.

      (3)  Confirmado por fuentes independientes. De hecho, en el informe de PCI de agosto de 2006, en la página 16, se afirma lo siguiente: «En determinados casos, la industria europea es incapaz de reproducir la oferta de la industria del Este asiático, en particular por lo que se refiere al sector de la baja fusión y los bicomponentes, por lo que seguirá siendo un área vulnerable para las empresas europeas del sector textil».

      (4)  Según las alegaciones presentadas por la industria de la Comunidad, en 2006 se instalaron nuevas plantas de fibras sintéticas discontinuas de poliéster en Polonia, Rumanía y Bulgaria. Sin embargo, no se han facilitado datos acerca de un posible incremento de la capacidad con respecto a la situación durante el período de investigación del perjuicio. Tampoco se ha facilitado información sobre la evolución de la capacidad de la industria de la UE en correlación con la evolución de la demanda.

      (5)  Artículos de cama y artículos similares (cubrepiés, edredones, cojines, pufs, almohadas) con material distinto a las plumas, recubiertos o no (código NC 9404 90 90).


Avis juridique important

|

31963D0009

63/9/CEE: Decisión del Consejo, de 14 de mayo de 1962, por la que se determina la autoridad facultada para proceder a los nombramientos por lo que respecta a la Secretaría General de los Consejos

Diario Oficial n° 005 de 16/01/1963 p. 0034 - 0034 Edición especial en finés : Capítulo 1 Tomo 1 p. 0023  Edición especial en danés: Serie I Capítulo 1963-1964 p. 0004  Edición especial sueca: Capítulo 1 Tomo 1 p. 0023  Edición especial en inglés: Serie I Capítulo 1963-1964 p. 0004  Edición especial griega: Capítulo 01 Tomo 1 p. 0086  Edición especial en español: Capítulo 01 Tomo 1 p. 0099  Edición especial en portugués: Capítulo 01 Tomo 1 p. 0099

++++DECISION DEL CONSEJO  de 14 de mayo de 1962  por la que se determina la autoridad facultada para proceder a los nombramientos por lo que respecta a la Secretaria General de los Consejos   ( 63/9/CEE )  EL CONSEJO DE LA COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA ,  Visto el articulo 2 del Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades y el articulo 6 del Régimen aplicable a los otros agentes ,  DECIDE :  Articulo unico  Las competencias que el Estatuto de los funcionarios atribuye a la autoridad facultada para proceder a los nombramientos y que el Régimen aplicable a los otros agentes atribuye a la autoridad facultada para celebrar contratos de empleo de personal seran ejercidas , por lo que respecta a la Secretaria General de los Consejos :  a ) por los Consejos , por lo que se refiere al nombramiento del secretario general ;  b ) por los Consejos , a propuesta del secretario general , para la aplicacion a los agentes de grado 1 de la categoria A de las disposiciones de los articulos 1 , 13 , 15 , apartado 2 , 16 , 22 , 29 , 30 , 31 , 32 , 38 , 41 , 49 , 50 , 51 , 78 , 87 , 88 , 89 y 90 ;  c ) por el secretario general , en los demas casos . El secretario general estara autorizado para delegar en el director general de la Administracion o , en caso de impedimento de éste , en el director general que le sustituya , la totalidad o parte de sus competencias para la aplicacion del Régimen aplicable a los otros agentes , asi como para la aplicacion del Estatuto a los funcionarios de las categorias B , C , D , con excepcion , sin embargo , de las competencias que se le atribuyan para el nombramiento y cesacion definitiva en sus funciones de los funcionarios y para la contratacion de los otros agentes .  Hecho en Bruselas , el 14 de mayo de 1962 .  Por el Consejo  El Presidente  M . COUVE de MURVILLE


Avis juridique important

|

31981D0462

81/462/CEE: Decisión del Consejo, de 11 de junio de 1981, relativa a la celebración del Convenio sobre la contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia

Diario Oficial n° L 171 de 27/06/1981 p. 0011 - 0024 Edición especial en finés : Capítulo 15 Tomo 3 p. 0127  Edición especial en español: Capítulo 15 Tomo 3 p. 0039  Edición especial sueca: Capítulo 15 Tomo 3 p. 0127  Edición especial en portugués: Capítulo 15 Tomo 3 p. 0039

 DECISIÓN DEL CONSEJO    de 11 de junio de 1981    relativa a la celebración del Convenio sobre la   contaminación atmosférica transfronteriza a gran   distancia     ( 81/462/CEE )    EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,    Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica   Europea y , en particular , su artículo 235 ,    Vista la propuesta de la Comisión ,    Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1) ,    Visto el dictamen del Comité Económico y Social (2) ,    Considerando que el objetivo de la política del medio   ambiente en la Comunidad , tal como ha sido definida en la   Declaración del Consejo de las Comunidades Europeas y   de los representantes de los gobiernos de los Estados   miembros , reunidos en el seno del Consejo , de   22 de noviembre de 1973 , relativa a un programa de acción   de las Comunidades Europeas en materia de medio ambiente   (3) , completada por la Resolución del Consejo de las   Comunidades Europeas y de los representantes de los gobiernos   de los Estados miembros , reunidos en el seno del   Consejo , de 17 de mayo de 1977 , relativa a la   prosecución y a la realización de una política y de   un programa de acción de las Comunidades Europeas   en materia de medio ambiente (4) , a saber , la mejora   de la calidad y del marco de vida , del medio ambiente   y de las condiciones de vida de los pueblos de la Comunidad ,   implica , en particular , la prevención , la   reducción y , en la medida de lo posible , la   eliminación de las contaminaciones y perturbaciones , así   como la búsqueda , junto con los Estados que se hallan   fuera de la Comunidad , de soluciones comunes para los   problemas del medio ambiente , en particular , en el marco   de las organizaciones internacionales ;    Considerando que uno de los principios de dicha   política del medio ambiente es el de velar , con arreglo   a la Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas   sobre el medio ambiente del hombre , adoptada en Estocolmo   en 1972 , por que las actividades emprendidas en un   Estado no entrañen la degradación del medio ambiente en   otro estado ;    Considerando que la Comunidad ha participado en las   negociaciones , en el marco de la Comisión Económica   para Europa , de un Convenio y de una Resolución sobre la   contaminación atmosférica transfronteriza a gran   distancia ;    Considerando que la Comunidad ha firmado , el   14 de noviembre de 1979 , el Convenio sobre la   contaminación atmosférica transfronteriza a gran   distancia y ha aprobado la Resolución sobre la   contaminación atmosférica transfronteriza a gran   distancia , en la que los signatarios de dicho Convenio han   decidido aplicar provisionalmente este último en el marco   de la Comisión Económica para Europa , con carácter   interino , y se han comprometido a cumplir , en   la medida de lo posible , las obligaciones derivadas del   Convenio a la espera de su entrada en vigor ;    Considerando que la participación de la Comunidad en la   aplicación de dicho Convenio es necesaria para lograr uno   de los objetivos de la Comunidad , y que las disposiciones   del Tratado no han previsto los poderes de acción   requeridos a tal fin , salvo en el artículo 235 ;    Considerando que la Comunidad participará en la   aplicación de dicho Convenio mediante el ejercicio de las   competencias que se derivan de las normas comunes existentes   y las que le serán otorgadas en razón de futuros actos   adoptados por el Consejo , y mediante la utilización de los   resultados de acciones comunitarias ( investigaciones -   intercambio de informaciones ) realizadas en los sectores   de que se trate ;    Considerando que es necesario que la Comunidad celebre ,   en esta medida , este Convenio ,    DECIDE :    Artículo 1    El Convenio sobre la contaminación atmosférica   transfronteriza a gran distancia se aprobará en nombre   de la Comunidad Económica Europea .    Los textos de dicho Convenio , así como de la   Resolución sobre la contaminación atmosférica   transfronteriza a gran distancia se incorporarán como   anexos a la presente Decisión .    Artículo 2    El Presidente del Consejo procederá al depósito de los   actos de conformidad con el artículo 15 del Convenio (1) .    Hecho en Luxemburgo , el 11 de junio de 1981 .    Por el Consejo    El Presidente    L. GINJAAR    (1) DO n º C 59 de 10 . 3 . 1980 , p. 71 .    (2) DO n º C 72 de 24 . 3 . 1980 , p. 25 .    (3) DO n º C 112 de 20 . 12 . 1973 , p. 1 .    (4) DO n º C 139 de 13 . 6 . 1977 , p. 1 .    (5) La fecha de entrada en vigor del Convenio será   publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas   por la Secretaría General del Consejo .


Aviso jurídico importante

|

52007BP0119(02)

2. Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre el cierre de las cuentas del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea para el ejercicio 2005 (C6-0393/2006 - 2006/2160(DEC))

Diario Oficial n° 074 E de 20/03/2008 p. 0222 - 0223

		2.Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre el cierre de las cuentas del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea para el ejercicio 2005 (C6-0393/2006 — 2006/2160(DEC))El Parlamento Europeo,- Vistas las cuentas anuales definitivas del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea relativas al ejercicio 2005 [1],- Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea relativas al ejercicio 2005, acompañado de las respuestas del Centro [2],- Vista la Recomendación del Consejo de 27 de febrero de 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),- Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas [3], y, en particular, su artículo 185,- Visto el Reglamento (CE) no 2965/94, de 28 de noviembre de 1994, por el que se crea un Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea [4], y, en particular, su artículo 14,- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo [5], y, en particular, su artículo 94,- Vistos el artículo 71 y el Anexo V de su Reglamento,- Visto el Informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0101/2007),1. Toma nota de que las cuentas anuales definitivas del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea correspondientes a los ejercicios 2004 y 2005 son las siguientes:Fuente: Datos del Centro. Este cuadro resume los datos facilitados por el Centro en sus propias cuentas anuales.(en miles de euros) |Cuenta de gestión correspondiente a los ejercicios 2004 y 2005 || 2005 | 2004 |Ingresos de explotaciónFacturación del ejercicio | 30408 | 23423 |Ingresos varios | 372 | 150 |Total ingresos (a) | 30780 | 23573 |Gastos de explotaciónGastos corrientes | 13200 | 11929 |Inmuebles, material y gastos diversos de funcionamiento | 3547 | 2734 |Gastos operativos | 7397 | 5919 |Dotación a las provisiones | 1849 | 1410 |Total gastos (b) | 25993 | 21992 |Resultado de explotación (c = a - b) | 4787 | 1581 |Ingresos financierosIntereses bancarios | 428 | 387 |Beneficio de cambio | 1 | 1 |Total (d) | 429 | 388 |Cargas financierasGastos bancarios | 4 | 7 |Total (e) | 4 | 7 |Resultado financiero (f = d - e) | 425 | 381 |Resultado de las actividades ordinarias (g = c + f) | 5212 | 1962 |Productos extraordinarios (h) | 0 | 2230 |Gastos extraordinarios (i) | 0 | 0 |Resultados extraordinarios (j = h - i) | 0 | 2230 |Resultado del ejercicio (g + j) | 5212 | 4192 |2. Aprueba el cierre de las cuentas del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea para el ejercicio 2005;3. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al director del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).[1] DO C 266 de 31.10.2006, p. 25.[2] DO C 312 de 19.12.2006, p. 48.[3] DO L 248 de 16.9.2002, p. 1. Reglamento modificado por última vez por el Reglamento (CE, Euratom) no 1995/2006 (DO L 390 de 30.12.2006, p. 1).[4] DO L 314 de 7.12.1994, p. 1. Reglamento modificado por última vez por el Reglamento (CE) no 1645/2003 (DO L 245 de 29.9.2003, p. 13).[5] DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.--------------------------------------------------


title: 2012/15/UE: Decisión del Consejo, de 20 de diciembre de 2011 , por la que se deroga la Decisión 2011/491/UE del Consejo relativa a la firma en nombre de la Unión Europea y a la aplicación provisional del Protocolo entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos

text:
               10.1.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 6/1

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 20 de diciembre de 2011
   por la que se deroga la Decisión 2011/491/UE del Consejo relativa a la firma en nombre de la Unión Europea y a la aplicación provisional del Protocolo entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos
   (2012/15/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 43, apartado 2, leído en relación con el artículo 218, apartado 5,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea (1),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos (en lo sucesivo denominado «el Protocolo») ha estado aplicándose con carácter provisional desde el 28 de febrero de 2011, en aplicación de la Decisión 2011/491/UE del Consejo (2).

               (2)

               En relación con la petición cursada por el Consejo el 15 de julio de 2011, con arreglo al artículo 218, apartado 6, letra a), del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo emitió, el 14 de diciembre de 2011, un voto negativo respecto de la aprobación de la celebración del Protocolo por parte del Consejo.

               (3)

               Por consiguiente, es necesario derogar la Decisión 2011/491/UE del Consejo y notificar al Reino de Marruecos el cese de la aplicación provisional del Protocolo, de conformidad con el artículo 25, apartado 2, de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda derogada la Decisión 2011/491/UE del Consejo relativa a la firma en nombre de la Unión Europea y a la aplicación provisional del Protocolo entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos.
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo queda autorizado para designar a la persona o personas facultadas para notificar al Reino de Marruecos, de conformidad con el artículo 25, apartado 2, de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que la Unión Europea ya no tiene intención de ser parte en el Protocolo. La notificación se efectuará en forma de nota.
   El texto de la nota se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
   Artículo 4
   La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 20 de diciembre de 2011.

            Por el Consejo

            El Presidente

         M. DOWGIELEWICZ

      (1)  ST 18774/11 PECHE 411 - COM(2011) 939 final.

      (2)  DO L 202 de 5.8.2011, p. 1.

      ANEXO
      Excelentísimo señor/Excelentísima señora:
      Con referencia al Protocolo entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos, rubricado el 25 de febrero de 2011, y en relación con su aplicación provisional, contemplada en el artículo 12 del Protocolo y sancionada en virtud de la firma del Protocolo por ambas Partes el 13 de julio de 2011:
      La Unión Europea notifica al Reino de Marruecos que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25, apartado 2, de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, ya no tiene intención de ser parte en el Protocolo arriba mencionado.
      Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración.

            En nombre de la Unión Europea,
         K. OSTRZYNIEWSKA