title: Decisión (PESC) 2015/241 del Consejo, de 9 de febrero de 2015 , por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania

text:
               16.2.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 40/14

         DECISIÓN (PESC) 2015/241 DEL CONSEJO
   de 9 de febrero de 2015
   por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 29,
   Vista la Decisión 2014/145/PESC del Consejo, de 17 de marzo de 2014, relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania (1), y, en particular, su artículo 3, apartado 1,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 17 de marzo de 2014, el Consejo adoptó la Decisión 2014/145/PESC.

               (2)

               Teniendo en cuenta que la situación sobre el terreno en Ucrania sigue siendo grave, el Consejo considera que deben añadirse más personas y entidades a la lista de personas, entidades y organismos sujetos a medidas restrictivas establecida en el anexo de la Decisión 2014/145/PESC.

               (3)

               El anexo de la Decisión 2014/145/PESC debe modificarse en consecuencia.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Las personas y entidades que figuran en el anexo de la presente Decisión se añaden a la lista establecida en el anexo de la Decisión 2014/145/PESC.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el 16 de febrero de 2015.
   Se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 9 de febrero de 2015.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         F. MOGHERINI

      (1)  DO L 78 de 17.3.2014, p. 16.

      ANEXO

         Lista de personas y entidades a que se refiere el artículo 1

      I.   Personas

                  Nombre

                  Información de identificación

                  Motivación

                  Fecha de inclusión en la lista

                  133.

                  Pavel DREMOV alias Batya
                  Павел ДРЁМОВ

                  Año de nacimiento: 1976, Stakhanov

                  Comandante del «Primer Regimiento Cosaco», grupo separatista armado involucrado en combates en el este de Ucrania.
                  En calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  134.

                  Alexey MILCHAKOV alias Fritz, Serbian
                  Алексей МИЛЬЧАКОВ

                  Año de nacimiento: 1991, San Petersburgo

                  Comandante de la unidad «Rusich», grupo separatista armado involucrado en combates en el este de Ucrania.
                  En calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  135.

                  Arseny PAVLOV alias Motorola
                  Арсéний Сергéевич ПÁВЛОВ (alias Моторóла)

                  Fecha de nacimiento: 2.2.1983, Ukhta, Komi

                  Comandante del «Batallón Esparta», grupo separatista armado involucrado en combates en el este de Ucrania.
                  En calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  136.

                  Mikhail TOLSTYKH
                  alias Givi Михаил Толстых

                  Año de nacimiento: 1980, Ilovaisk

                  Comandante del batallón «Somalí», grupo separatista armado involucrado en combates en el este de Ucrania.
                  En calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  137.

                  Eduard BASURIN

                  Llamado «Subcomandante» del Ministerio de Defensa de la llamada «República Popular de Donetsk».
                  Al asumir esta condición y en calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  138.

                  Alexandr SHUBIN
                  Александр Васильевич ШУБИН

                  Llamado «Ministro de Justicia», de la llamada e ilegal «República Popular de Luhansk».
                  Al asumir esta condición y en calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  139.

                  Sergey LITVIN
                  Сергей Анатольевич ЛИТВИН

                  Llamado vicepresidente del Consejo de Ministros de la llamada «República Popular de Luhansk».
                  Al asumir esta condición y en calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  140.

                  Sergey IGNATOV
                  Сергей Юрьевич ИГНАТОВ

                  Llamado Comandante en Jefe de la Milicia Popular de la llamada «República Popular de Luhansk».
                  Al asumir esta condición y en calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  141.

                  Ekaterina FILIPPOVA
                  Екатерина Владимировна ФИЛИППОВА

                  Fecha de nacimiento: 20.11.1988 en Krasnoarmëisk

                  Llamada «Ministra de Justicia» de la llamada «República Popular de Donetsk».
                  Al asumir esta condición y en calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  142.

                  Aleksandr TIMOFEEV
                  Александр ТИМОФЕЕВ

                  Fecha de nacimiento: 27.1.1974

                  Llamado «Ministro del Presupuesto» de la llamada «República Popular de Donetsk».
                  Al asumir esta condición y en calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  143.

                  Evgeny MANUILOV
                  Евгений Владимирович МАНУЙЛОВ

                  Llamado «Ministro del Presupuesto» de la llamada «República Popular de Luhansk».
                  Al asumir esta condición y en calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  144.

                  Viktor YATSENKO
                  Виктор ЯЦЕНКО

                  Fecha de nacimiento: 22.4.1985 en Kherson

                  Llamado «Ministro de Comunicaciones» de la llamada «República Popular de Donetsk».
                  Al asumir esta condición y en calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  145.

                  Olga BESEDINA
                  Ольга Игорева БЕСЕДИНА

                  Llamada «Ministra de Desarrollo Económico y Comercio» de la llamada «República Popular de Luhansk».
                  Al asumir esta condición y en calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  146.

                  Zaur ISMAILOV
                  Заур Исмаилов

                  Año de nacimiento: 1975, Krasny Luch, Voroshilovgrad Luhansk

                  Llamada «Fiscal General en funciones» de la llamada «República Popular de Luhansk».
                  Al asumir esta condición y en calidad de tal, ha apoyado activamente acciones y políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  147.

                  Anatoly Ivanovich ANTONOV
                  Анатолий Иванович Антонов

                  Fecha de nacimiento: 15.5.1955 en Omsk

                  Viceministro de Defensa. En calidad de tal, involucrado en el apoyo al despliegue de tropas rusas en Ucrania.
                  Según la actual estructura del Ministerio de Defensa ruso, en calidad de tal, participa en la definición y aplicación de la política del Gobierno ruso. Esta política amenaza la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania.

                  16.2.2015

                  148.

                  Arkady Viktorovich BAKHIN
                  Аркадий Викторович Бахин

                  Fecha de nacimiento: 8.5. 1956 en Kaunas, Lituania

                  Viceministro Primero de Defensa. En capacidad de tal, involucrado en el apoyo al despliegue de tropas rusas en Ucrania.
                  Según el actual Ministro de Defensa ruso, en capacidad de tal, participa en la definición y aplicación de la política del Gobierno. Esta política amenaza la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania.

                  16.2.2015

                  149.

                  Andrei Valeryevich KARTAPOLOV
                  Андрей Валерьевич Картaполов

                  Fecha de nacimiento: 9.11.1963 en la RDA

                  Director del Departamento de Grandes Operaciones y jefe adjunto de Personal General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. En calidad de tales, está implicado activamente en la definición y ejecución de la campaña militar de las fuerzas rusas en Ucrania.
                  Según las actividades declaradas del personal general, al ejercer el control operacional de las fuerzas armadas está involucrado activamente en la definicicn y aplicación de la política gubernamental que amenaza la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania.

                  16.2.2015

                  150.

                  Iosif (Joseph) Davydovich KOBZON
                  Иосиф Дaвыдович Кобзон

                  Fecha de nacimiento: 11.9.1937 en Tchassov Yar, Ucrania

                  Miembro de la Duma del Estado.
                  Realizó una visita a la llamada «República Popular de Donetsk» durante la cual hizo declaraciones públicas en apoyo de los separatistas. También fue nombrado cónsul honorario de la llamada «República Popular de Donetsk» en la Federación de Rusia.
                  El 20 de marzo de 2014, votó a favor del proyecto de Ley constitucional federal «relativa a la aceptación en la Federación de Rusia de la República de Crimea y la formación dentro de la Federación de Rusia de nuevos súbditos federales -la República de Crimea y la ciudad con estatuto federal de Sebastopol».

                  16.2.2015

                  151.

                  Valery Fedorovich RASHKIN
                  Валерий Фёдорович Рашкин

                  Fecha de nacimiento: 14.3.1955 en la región de Kaliningrado, URSS.

                  Vicepresidente Primero del Comité de la Duma estatal sobre cuestiones étnicas.
                  Es fundador del movimiento civil «Krassnaya Moskva — Frente patriótico de ayuda Moscú Rojo» que organizó manifestaciones de apoyo a los separatistas, apoyando así políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania.
                  El 20 de marzo de 2014, votó a favor del proyecto de Ley constitucional federal «relativa a la aceptación en la Federación de Rusia de la República de Crimea y la formación dentro de la Federación de Rusia de nuevos súbditos federales -la República de Crimea y la ciudad con estatuto federal de Sebastopol».

                  16.2.2015

            II.   Entidades

                  Nombre

                  Información de identificación

                  Motivación

                  Fecha de inclusión en la lista

                  29.

                  Guardia Nacional Cosaca
                  Казачья Национальная Гвардия

                  Grupo separatista armado que ha apoyado activamente acciones que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.
                  Bajo el mando de Nikolay KOZITSYN, persona incluida en las listas, y por consiguiente asociado a una persona incluida en las listas.

                  16.2.2015

                  30.

                  Batallón Esparta
                  Батальон «Спарта»

                  Grupo separatista armado que ha apoyado activamente acciones que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.
                  Bajo el mando de Arseny PAVLOV, persona incluida en las listas, y por consiguiente asociado a una persona incluida en las listas.

                  16.2.2015

                  31.

                  Batallón Somalí
                  Батальон «Сомали»

                  Grupo separatista armado que ha apoyado activamente acciones que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.
                  Bajo el mando de Mikhail TOLSTYKH alias Givi, persona incluida en las listas, y por consiguiente asociado a una persona incluida en las listas.

                  16.2.2015

                  32.

                  Batallón Zarya
                  Батальон «Заря»

                  Grupo separatista armado que ha apoyado activamente acciones que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  33.

                  Brigada Prizrak
                  Бригада «Призрак»

                  Grupo separatista armado que ha apoyado activamente acciones que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.
                  Bajo el mando de Oleksiy MOZGOVY, persona incluida en las listas, y por consiguiente asociado a una persona incluida en las listas.

                  16.2.2015

                  34.

                  Batallón Oplot
                  Батальон «Оплот»

                  Red social:
                  http://vk.com/oplot_info

                  Grupo separatista armado que ha apoyado activamente acciones que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  35.

                  Batallón Kalmius
                  Батальон «Кальмиус»

                  Grupo separatista armado que ha apoyado activamente acciones que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  36.

                  Batallón de la Muerte
                  Батальон «Смерть»

                  Grupo separatista armado que ha apoyado activamente acciones que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania, y ha contribuido a aumentar la desestabilización de Ucrania.

                  16.2.2015

                  37.

                  Movimiento Público «NOVOROSSIYA»
                  Движение Новороссия

                  El movimiento público «Novorossiya»/«Nueva Rusia» fue creado en noviembre de 2014 en Rusia y está presidido por el oficial ruso Igor Strelkov (identificado como miembro del personal de la Dirección Principal de Inteligencia del Personal General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia (GRU).
                  Según sus objetivos declarados, pretende facilitar ayuda efectiva y de todo tipo a «Novorossiya», incluso contribuyendo a los combates de las milicias en el este de Ucrania, apoyando así políticas que menoscaban la integridad, soberanía e independencia de Ucrania.
                  Asociado a una persona incluida en las listas por menoscabar la integridad territorial de Ucrania.

                  16.2.2015


title: Decisión (PESC) 2015/599 del Consejo, de 15 de abril de 2015 , por la que se nombra al Representante Especial de la Unión Europea para el proceso de paz en Oriente Próximo

text:
               16.4.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 99/29

         DECISIÓN (PESC) 2015/599 DEL CONSEJO
   de 15 de abril de 2015
   por la que se nombra al Representante Especial de la Unión Europea para el proceso de paz en Oriente Próximo
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 31, apartado 2, y su artículo 33,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La resolución del conflicto israelo-palestino constituye una prioridad estratégica para Europa, a la que la Unión debe seguir contribuyendo de manera activa hasta que se haya alcanzado la solución de dos Estados.

               (2)

               Es necesario nombrar a un Representante Especial de la Unión Europea (REUE) para el proceso de paz en Oriente Próximo para un período de 12 meses.

               (3)

               El REUE desempeñará el mandato en el contexto de una situación que puede deteriorarse, dificultando con ello el cumplimiento de los objetivos de la acción exterior de la Unión establecidos en el artículo 21 del Tratado.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Representante Especial de la Unión Europea
   Se nombra al Sr. Fernando GENTILINI como Representante Especial de la Unión Europea (REUE) para el proceso de paz en Oriente Próximo hasta el 30 de abril de 2016. El mandato del REUE podrá terminar antes de esa fecha si así lo decidiera el Consejo, sobre la base de una evaluación del Comité Político y de Seguridad (CPS) y a propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (AR).
   Artículo 2
   Objetivos estratégicos
   1.   El mandato del REUE se basará en los objetivos estratégicos de la Unión en relación con el proceso de paz en Oriente Próximo.
   2.   El objetivo general que se persigue es una paz global que deberá alcanzarse sobre la base de una solución de dos Estados, de modo que Israel y un Estado palestino democrático, contiguo, viable, pacífico y soberano convivan en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas y disfruten de relaciones normales con sus vecinos, de conformidad con las correspondientes resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), los principios de Madrid, incluido el de «paz por territorios», la hoja de ruta, los acuerdos ya alcanzados por las partes y la Iniciativa Árabe de Paz. A la luz de los diferentes aspectos de las relaciones árabe-israelíes, la dimensión regional constituirá un elemento fundamental para una paz global.
   3.   Para lograr este objetivo, las prioridades estratégicas serán preservar la solución de los dos Estados y relanzar y apoyar el proceso de paz. Contar con parámetros claros que definan la base para las negociaciones será un elemento clave para lograr buenos resultados y la Unión ha establecido su posición sobre dichos parámetros en las Conclusiones del Consejo de diciembre de 2009, diciembre de 2010 y julio de 2014, que seguirá promoviendo activamente.
   4.   La Unión está resuelta a trabajar con las partes y los socios de la comunidad internacional, en particular a través de su participación en el Cuarteto para Oriente Próximo («el Cuarteto») y prosiguiendo activamente las iniciativas internacionales adecuadas para crear una nueva dinámica para las negociaciones.
   Artículo 3
   Mandato
   1.   Para alcanzar los objetivos estratégicos, el mandato del REUE consistirá en:

               a)

               aportar una contribución activa y eficaz de la Unión a las actuaciones e iniciativas conducentes a una solución definitiva del conflicto árabe-israelí, basada en la solución de dos Estados y en consonancia con los parámetros de la Unión;

               b)

               facilitar y mantener contactos estrechos con todas las Partes del proceso de paz, los actores políticos pertinentes, los demás países de la región, los miembros del Cuarteto y demás países interesados, así como con la Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales pertinentes, como la Liga de Estados Árabes, a fin de trabajar con todos ellos en la consolidación del proceso de paz;

               c)

               hacer lo necesario para promover y contribuir a un posible nuevo marco de negociaciones en consulta con todas las principales partes interesadas y los Estados miembros de la Unión;

               d)

               apoyar y contribuir activamente a las negociaciones de paz entre las partes, incluso mediante la presentación de propuestas en nombre de la Unión en el marco de dichas negociaciones;

               e)

               garantizar una presencia permanente de la Unión en los foros internacionales pertinentes;

               f)

               contribuir a la gestión y prevención de crisis, en particular en lo que se refiere a Gaza;

               g)

               contribuir, cuando se le pida, a la aplicación de los acuerdos internacionales que hayan celebrado las partes y poner en marcha con ellas un proceso diplomático en caso de incumplimiento de las disposiciones de dichos acuerdos;

               h)

               contribuir a los esfuerzos políticos destinados a lograr un cambio fundamental que conduzca a una solución sostenible para la Franja de Gaza, que es parte integrante de un futuro Estado palestino y que debería tenerse en cuenta en las negociaciones;

               i)

               prestar especial atención a los factores que afectan a la dimensión regional del proceso de paz, a la cooperación con los socios árabes y a la puesta en práctica de la Iniciativa Árabe de Paz;

               j)

               establecer una cooperación constructiva con los firmantes de acuerdos en el marco del proceso de paz, a fin de fomentar el cumplimiento de las normas fundamentales de la democracia, incluidos el respeto del Derecho humanitario internacional, de los derechos humanos y del Estado de Derecho;

               k)

               formular propuestas relativas a la intervención de la Unión en el proceso de paz y al mejor modo de llevar a cabo las iniciativas de la Unión y la labor de esta en lo que respecta al proceso de paz, tal como la contribución de la Unión a las reformas palestinas, e incluidos los aspectos políticos de los proyectos de desarrollo de la Unión pertinentes;

               l)

               lograr que las partes se comprometan a abstenerse de acciones unilaterales que amenacen la viabilidad de la solución de dos Estados;

               m)

               informar, en su condición de enviado del Cuarteto, sobre los avances y la evolución de las negociaciones y contribuir a la preparación de las reuniones de los enviados del Cuarteto sobre la base de las posiciones de la Unión y mediante la coordinación con los demás miembros de aquel;

               n)

               contribuir a la aplicación de la política de derechos humanos de la Unión, en cooperación con el REUE para los derechos humanos, incluidas las directrices de la Unión sobre los derechos humanos, en particular las relativas a los niños y los conflictos armados y las relativas a la violencia contra las mujeres y la lucha contra todas las formas de discriminación contra ellas, así como a la aplicación de la política de la Unión respecto de la Resolución 1325 (2000) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la mujer, la paz y la seguridad, entre otras cosas supervisando e informando sobre la evolución de los acontecimientos y formulando recomendaciones al respecto;

               o)

               contribuir a que las personas influyentes de la región comprendan mejor el papel de la Unión.

         2.   El REUE apoyará el trabajo de la AR, al tiempo que mantiene una visión de conjunto de todas las actividades relacionadas con el proceso de paz en Oriente Próximo que la Unión lleva a cabo en la región.
   Artículo 4
   Ejecución del mandato
   1.   El REUE será responsable de la ejecución del mandato y actuará bajo la autoridad de la AR.
   2.   El CPS mantendrá una relación privilegiada con el REUE y será el principal punto de contacto del REUE con el Consejo. El CPS facilitará al REUE orientaciones estratégicas y dirección política en el marco del mandato, sin perjuicio de las competencias de la AR.
   3.   El REUE desarrollará su trabajo en estrecha coordinación con el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y sus departamentos competentes.
   4.   El REUE colaborará estrechamente con la Oficina del Representante de la Unión en Jerusalén, la delegación de la Unión en Tel Aviv y todas las demás delegaciones pertinentes de la Unión en la región.
   5.   El REUE trabajará principalmente desde la región, pero garantizará una presencia regular en la sede del SEAE.
   Artículo 5
   Financiación
   1.   El importe de referencia financiera destinado a la cobertura de los gastos relacionados con el mandato del Representante Especial hasta el 30 de abril de 2016 será de 1 980 000 EUR.
   2.   Los gastos se gestionarán con arreglo a los procedimientos y normas aplicables al presupuesto general de la Unión.
   3.   La gestión del gasto se regirá por un contrato entre el REUE y la Comisión. El REUE rendirá cuentas a la Comisión de todos los gastos.
   Artículo 6
   Constitución y composición del equipo
   1.   Dentro de los límites establecidos en el mandato del REUE y de los recursos financieros correspondientes que se hayan puesto a su disposición, el REUE será responsable de constituir su equipo. El equipo estará formado por personas competentes en los ámbitos de actuación específicos que requiere el mandato. El REUE mantendrá al Consejo y a la Comisión puntualmente informados de la composición de su equipo.
   2.   Los Estados miembros, las instituciones de la Unión y el SEAE podrán proponer el envío de personal en comisión de servicio para que trabaje con el REUE. El sueldo de dicho personal será sufragado por quien otorgue la comisión de servicio, ya sea el Estado miembro interesado, la institución de la Unión o el SEAE. Los expertos enviados por los Estados miembros en comisión de servicio a las instituciones de la Unión o al SEAE podrán asimismo ser destinados al servicio del REUE. El personal internacional contratado deberá tener la nacionalidad de un Estado miembro.
   3.   Todo el personal en comisión de servicio seguirá dependiendo administrativamente del Estado miembro o la institución de la Unión que lo haya enviado o, en su caso, del SEAE, y desempeñará sus funciones y actuará atendiendo al mandato del REUE.
   Artículo 7
   Privilegios e inmunidades de la REUE y de su personal
   Los privilegios, inmunidades y otras garantías necesarios para la realización y buen funcionamiento de la misión del REUE y de los miembros del personal del REUE se acordarán con los países anfitriones, según proceda. Los Estados miembros y el SEAE concederán todo el apoyo necesario a tal fin.
   Artículo 8
   Seguridad de la información clasificada de la UE
   El REUE y los miembros de su equipo respetarán los principios de seguridad y las normas mínimas establecidos en la Decisión 2013/488/UE del Consejo (1).
   Artículo 9
   Acceso a la información y apoyo logístico
   1.   Los Estados miembros, el SEAE, la Comisión y la Secretaría General del Consejo garantizarán que el REUE tenga acceso a toda información pertinente.
   2.   Las delegaciones de la Unión en la región y/o los Estados miembros, según proceda, facilitarán apoyo logístico en la región.
   Artículo 10
   Seguridad
   De conformidad con la política de la Unión sobre la seguridad del personal con funciones operativas desplegado en el exterior de la Unión en virtud del título V del Tratado, el REUE tomará todas las medidas razonables, de conformidad con su mandato y con la situación de la seguridad en su zona geográfica de responsabilidad, para garantizar la seguridad de todo el personal que se encuentre bajo la autoridad directa del REUE, en particular:

               a)

               estableciendo un plan de seguridad específico de la misión en el asesoramiento del SEAE, que incluya medidas de seguridad físicas, organizativas y de procedimiento específicas de la misión, que regulen la gestión de los desplazamientos seguros del personal a la zona de la misión y dentro de ella y la gestión de los incidentes de seguridad, incluyendo un plan de contingencia y un plan de evacuación de la misión;

               b)

               garantizando que todo el personal que desempeñe sus funciones fuera de la Unión esté cubierto por los seguros de alto riesgo que correspondan a las condiciones de la zona en que se realice la misión;

               c)

               garantizando que todos los miembros del equipo del REUE que desempeñen sus funciones fuera de la Unión, incluido el personal local contratado, hayan recibido la formación adecuada en relación con la seguridad antes de llegar a la zona en que se realice la misión o inmediatamente después de hacerlo, sobre la base de los índices de riesgo que el SEAE haya asignado a la zona de la misión;

               d)

               garantizando que se apliquen todas las recomendaciones convenidas que se deriven de las evaluaciones periódicas de seguridad y facilitando al Consejo, a la Alta Representante y a la Comisión informes escritos sobre dicha aplicación y sobre otras cuestiones relativas a la seguridad, en el marco del informe de situación y del informe de ejecución del mandato.

         Artículo 11
   Presentación de informes
   El REUE presentará periódicamente informes orales y por escrito a la AR y al SEAE. El REUE también dirigirá regularmente informes al CPS, además de los previstos en los requisitos mínimos en materia de presentación de informes y determinación de objetivos que se establecen en las Directrices sobre el nombramiento, mandato y financiación de los representantes especiales de la Unión. Si fuera necesario, el REUE también informará a los grupos de trabajo del Consejo. Los informes periódicos se transmitirán a través de la red COREU. El REUE podrá presentar informes al Consejo de Asuntos Exteriores. De conformidad con el artículo 36 del Tratado, el REUE podrá participar en la información al Parlamento Europeo.
   Artículo 12
   Coordinación
   1.   El REUE contribuirá a la unidad, la coherencia y la eficacia de la acción de la Unión y ayudará a garantizar que todos los instrumentos de la Unión y medidas de los Estados miembros se utilicen de manera coherente a fin de lograr los objetivos políticos de la Unión. Las actividades del REUE se coordinarán con las de la Comisión. El REUE ofrecerá regularmente sesiones informativas dirigidas a las misiones de los Estados miembros y a las delegaciones de la Unión.
   2.   Sobre el terreno, se mantendrá una estrecha relación con los jefes de las delegaciones de la Unión, los jefes de la Misiones PCSD y con los jefes de Misión de los Estados miembros. Estos harán todo cuanto puedan para ayudar al REUE en la ejecución de su mandato. El REUE, en estrecha coordinación con el jefe de la delegación de la Unión en Tel Aviv y la Oficina de Representación de la Unión en Jerusalén, facilitará orientación política a nivel local a los Jefes de la Misión de Policía de la Unión Europea para los Territorios Palestinos (EUPOL COPPS) y de la Misión de asistencia fronteriza de la Unión Europea para el paso fronterizo de Rafah (EU BAM Rafah). El REUE también establecerá contactos sobre el terreno con otros interlocutores internacionales y regionales.
   Artículo 13
   Revisión
   La ejecución de la presente Decisión y su coherencia con otras contribuciones de la Unión a la región se examinarán de forma periódica. El REUE presentará a la AR, al Consejo y a la Comisión un informe de situación para finales de septiembre de 2015 y un informe global sobre la ejecución de su mandato para finales de enero de 2016.
   Artículo 14
   Entrada en vigor
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 15 de abril de 2015.

            Por el Consejo

            El Presidente

         E. RINKĒVIČS

      (1)  Decisión 2013/488/UE del Consejo, de 23 de septiembre de 2013, sobre las normas de seguridad para la protección de la información clasificada de la UE (DO L 274 de 15.10.2013, p. 1).


title: Decisión del Parlamento Europeo de no oponerse al proyecto de Reglamento de la Comisión por el que se modifica el Reglamento (UE) n° 142/2011 relativo al tránsito de determinados subproductos animales procedentes de Bosnia y Herzegovina (D025828/03 — 2013/2598(RPS))

text:
               12.2.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 55/79

         P7_TA(2013)0216
   No objeción a la medida de ejecución: tránsito de determinados subproductos animales procedentes de Bosnia y Herzegovina
   Decisión del Parlamento Europeo de no oponerse al proyecto de Reglamento de la Comisión por el que se modifica el Reglamento (UE) no 142/2011 relativo al tránsito de determinados subproductos animales procedentes de Bosnia y Herzegovina (D025828/03 — 2013/2598(RPS))
   (2016/C 055/10)

      El Parlamento Europeo,

               —

               Visto el proyecto de Reglamento de la Comisión (D025828/03),

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales y los productos derivados no destinados al consumo humano (1), y en particular su artículo 41, apartado 3, y su artículo 42, apartado 2,

               —

               Visto el dictamen emitido el 5 de marzo de 2013 por el comité previsto el artículo 52 del Reglamento (CE) no 1069/2009,

               —

               Vista la carta de la Comisión de 16 de mayo de 2013 en la que esta le solicita que declare que no se opondrá al proyecto de Reglamento,

               —

               Vista la carta de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria de 21 de mayo de 2013 al presidente de la Conferencia de Presidentes de Comisión,

               —

               Visto el artículo 5 bis de la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión (2),

               —

               Vistos el artículo 88, apartado 4, letra d), y el artículo 87 bis, apartado 6, de su Reglamento,

               —

               Visto que no se ha manifestado oposición alguna en el plazo señalado en el artículo 87 bis, apartado 6, tercer y cuarto guión, de su Reglamento, que expiró el 22 de mayo de 2013,

               1.

               Declara que no se opone al proyecto de Reglamento de la Comisión;

               2.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión a la Comisión y, a título informativo, al Consejo.

      (1)  DO L 300 de 14.11.2009, p. 1.

      (2)  DO L 184 de 17.07.99, p. 23.


Avis juridique important

|

32003D0856

2003/856/PESC: Decisión 2003/856/PESC del Consejo, de 8 de diciembre de 2003, sobre la aplicación de la Acción Común 2002/210/PESC relativa a la Misión de Policía de la Unión Europea

Diario Oficial n° L 323 de 10/12/2003 p. 0013 - 0013

Decisión 2003/856/PESC del Consejode 8 de diciembre de 2003sobre la aplicación de la Acción Común 2002/210/PESC relativa a la Misión de Policía de la Unión EuropeaEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Vista la Acción Común 2002/210/PESC del Consejo, de 11 de marzo de 2002, relativa a la Misión de Policía de la Unión Europea (MPUE), y en particular el último párrafo de la letra b) del apartado 1 de su artículo 9, en relación con el segundo guión del párrafo primero del apartado 2 del artículo 23 del Tratado de la Unión Europea,Considerando lo siguiente:El Consejo debe decidir el presupuesto definitivo para el año 2004,HA DECIDIDO LO SIGUIENTE:Artículo 11. Un importe de 17,5 millones de euros que cubra los costes operativos corrientes de la MPUE en 2004 se financiará en común con cargo al presupuesto general de la Unión Europea.2. La gestión de los gastos financiados por el presupuesto general de la Unión Europea, especificados en el apartado 1, estará sujeta a los procedimientos y normas de la Comunidad aplicables en materia presupuestaria con la excepción de que cualquier financiación previa no permanecerá propiedad de la Comunidad.Artículo 2La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción.Artículo 3La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.Hecho en Bruselas, el 8 de diciembre de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteF. Frattini


Decisión del Parlamento Europeo sobre la creación de una comisión temporal sobre genética humana y otras nuevas tecnologías de la medicina moderna


Avis juridique important

|

31994D0357

94/357/CE: DECISIÓN DEL CONSEJO de 21 de febrero de 1994 relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América sobre el reconocimiento mutuo de determinadas bebidas espirituosas

Diario Oficial n° L 157 de 24/06/1994 p. 0036 - 0036 Edición especial en finés : Capítulo 11 Tomo 32 p. 0057  Edición especial sueca: Capítulo 11 Tomo 32 p. 0057

DECISIÓN DEL CONSEJO de 21 de febrero de 1994 relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América sobre el reconocimiento mutuo de determinadas bebidas espirituosas  (94/357/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113, en relación con el apartado 2 del artículo 228,  Vista la Recomendación de la Comisión,  Considerando que las exportaciones de bebidas espirituosas comunitarias constituyen una parte importante del comercio de ese sector; que dicha corriente de exportación evoluciona favorablemente debido al reconocimiento de calidad del que se benefician  los productos en el mercado de terceros países;  Considerando que el reconocimiento por parte de terceros países, y en particular de los Estados Unidos de América, de las denominaciones geográficas comunitarias de bebidas espirituosas es un elemento fundamental para mantener y aumentar tales  exportaciones;  Considerando que la Comunidad sólo puede celebrar acuerdos de reconocimiento mutuo y de protección en ese sector sobre la base del principio de reciprocidad, tal como se indica en el artículo 11 del Reglamento (CEE) no 1576/89 del Consejo, de 29 de mayo  de 1989, por el que se establecen las normas generales relativas a la definición, designación y presentación de las bebidas espirituosas (1);  Considerando que es necesario autorizar a la República francesa para que mantenga en vigor el Acuerdo en forma de Canje de Notas con fecha 2 de diciembre de 1970 y 18 de enero de 1971 en la medida en que es complementario del Acuerdo objeto de la  presente Decisión;  Considerando que las negociaciones entre la Comunidad y los Estados Unidos de América han permitido llegar a un acuerdo igualmente beneficioso para ambas partes,  DECIDE:   Artículo 1  Quedan aprobados, en nombre de la Comunidad Europea, el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América, sobre el reconocimiento mutuo de determinadas bebidas espirituosas y la nota  complementaria adjunta.  Se adjunta a la presente Decisión el texto del Acuerdo.   Artículo 2  Se autoriza a la República francesa para que mantenga en vigor el Acuerdo en forma de Canje de Notas con fecha 2 de diciembre de 1970 y 18 de enero de 1971 en la medida en que es complementario del Acuerdo contemplado en el artículo 1.   Artículo 3  Se autoriza al presidente del Consejo para que designe a la persona facultada para firmar el Acuerdo contemplado en el artículo 1 con objeto de obligar a la Comunidad.   Artículo 4  La presente Decisión del Consejo se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.  Hecho en Bruselas, el 21 de febrero de 1994.  Por el Consejo El Presidente Th. PANGALOS  (1) DO no L 160 de 12. 6. 1989, p. 1; Reglamento modificado por el Reglamento (CEE) no 3280/92 (DO no L 327 de 13. 11. 1992, p. 3).


title: 2014/569/UE: Decisión del Parlamento Europeo, de 3 de abril de 2014 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Aérea para el ejercicio 2012

text:
               5.9.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 266/182

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 3 de abril de 2014
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Aérea para el ejercicio 2012
   (2014/569/UE)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Aérea relativas al ejercicio 2012,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea de Seguridad Aérea relativas al ejercicio 2012, acompañado de las respuestas de la Agencia (1),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo de 18 de febrero de 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y, en particular, su artículo 185,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (3), y, en particular, su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 216/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (4) sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad Aérea, y, en particular, su artículo 60,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo (5),

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) no 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (6), y, en particular, su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A7-0221/2014),

               1.

               Aprueba la gestión del director Ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Aérea en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2012;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al director ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Aérea, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 365 de 13.12.2013, p. 66.

      (2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 79 de 19.3.2008, p. 1.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


title: 2012/501/UE: Decisión de la Comisión, de 7 de septiembre de 2012 , que modifica la Decisión 2008/899/CE por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China

text:
               8.9.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 244/27

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 7 de septiembre de 2012
   que modifica la Decisión 2008/899/CE por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China
   (2012/501/UE)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea («el Reglamento de base») (1), y, en particular, sus artículos 8 y 9,
   Previa consulta al Comité Consultivo,
   Considerando lo siguiente:
   A.   MEDIDAS VIGENTES

               (1)

               El Consejo, mediante el Reglamento (CE) no 1193/2008 (2), aplicó derechos antidumping definitivos a las importaciones en la Unión de ácido cítrico originario de la República Popular China («el producto afectado»).

               (2)

               La Comisión, mediante la Decisión 2008/899/CE (3) («la Decisión»), aceptó un compromiso relativo a los precios («el compromiso») por parte de Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd. («Laiwu Taihe»), entre otras, junto con la Cámara de Comercio de Importadores y Exportadores de Metales, Minerales y Productos Químicos de China.

               (3)

               El compromiso aceptado a Laiwu Taihe, la única empresa a la que se concedió trato de economía de mercado, fijó el precio mínimo de importación del producto afectado sobre la base del valor normal establecido durante la investigación. Además, el compromiso incluía la indización del precio mínimo de importación de acuerdo con la cotización internacional pública del maíz, principal materia prima utilizada por el productor exportador.

               (4)

               Laiwu Taihe también se comprometió a notificar todas las ventas realizadas fuera de la Unión a clientes de la Unión cuya organización o estructura abarcara un ámbito más amplio que la Unión y a respetar un determinado régimen de precios en dichas ventas.

               (5)

               Además, Laiwu Taihe acordó también dar a la Comisión información regular y detallada sobre sus exportaciones a la Unión como uno de los medios que permitirían a la Comisión hacer un seguimiento efectivo del compromiso.

               (6)

               Al aceptar el compromiso, la Comisión consideró que el riesgo de compensación cruzada era limitado.

         B.   CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS

               (7)

               En otoño de 2011, Laiwu Taihe informó a la Comisión de su intención de iniciar la producción de otros tipos del producto afectado no incluidos en el compromiso y venderlos en el mercado de la Unión sujetos a derechos antidumping.

               (8)

               La Comisión analizó las consecuencias de esta nueva organización del comercio y consideró que había un elevado riesgo de compensación cruzada si el producto afectado y los nuevos tipos de este último no incluidos en el compromiso eran vendidos a los mismos clientes.

               (9)

               Además, la Comisión también tuvo conocimiento de que existía otra empresa comercial ubicada en los mismos locales que Laiwu Taihe que estaba sujeta a las mismas obligaciones de notificación, y consideró que esto dificultaba aún más el seguimiento efectivo del compromiso. La Comisión informó de ello a Laiwu Taihe y le anunció su disposición a plantearse la retirada del compromiso.

               (10)

               Posteriormente, Laiwu Taihe ofreció vender estos tipos adicionales del producto afectado respetando el precio mínimo de importación del tipo de producto objeto del compromiso. Asimismo, propuso vender estos tipos del producto directamente a la Unión y extender a esas ventas las obligaciones de información.

               (11)

               La Comisión considera que, a pesar de estos compromisos, no ha variado su evaluación inicial, por las razones siguientes: En primer lugar, fijar una disciplina de precios para los tipos del producto afectado que la empresa no producía durante el período de investigación inicial implicaría una revisión de la definición del producto objeto del compromiso, que tendría que someterse a una reconsideración provisional para volver a fijar el precio mínimo de importación. De lo contrario, seguiría existiendo un elevado riesgo de compensación cruzada en relación con el tipo de producto objeto del compromiso y los demás tipos del producto afectado si se venden a los mismos clientes. En segundo lugar, las ventas a otros comerciantes y el aumento de la información que debe recibirse por la ampliación de las obligaciones de notificación a raíz de las ventas de los tipos adicionales del producto afectado harían muy oneroso el seguimiento del compromiso.

               (12)

               Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, la Comisión ha llegado a la conclusión de que, tras el cambio en la variedad de productos, el compromiso suscrito con Laiwu Taihe es impracticable y debe ser retirado.

               (13)

               Laiwu Taihe fue informada de las conclusiones de la Comisión y se le dio la oportunidad de presentar sus observaciones.

               (14)

               Laiwu Taihe tuvo la oportunidad de ser oída en audiencia y presentó alegaciones por escrito en las que reiteró sus compromisos, en particular hacer todas las ventas de los tipos de productos adicionales respetando el precio mínimo de importación establecido para el tipo de producto objeto del compromiso, vender solo directamente a clientes de la UE sin utilizar empresas comerciales nacionales intermediarias en la República Popular China y aportar todos los documentos de venta de exportación relativos a los dos tipos de productos adicionales. Asimismo, afirmó que el compromiso de vender los nuevos tipos de productos al precio mínimo de importación o a un precio superior no implicaría una revisión de la definición del producto objeto del compromiso, que solo puede hacerse en el marco de una reconsideración provisional. Laiwu Taihe sugirió también que los servicios de la Comisión efectuaran una visita de inspección en sus locales, entre otras cosas, para verificar sus datos sobre los costes de producción.

               (15)

               La Comisión considera que las nuevas alegaciones no aportan elementos nuevos para su evaluación. En particular, estima que el establecimiento de un precio para tipos de productos que no habían sido objeto de la investigación inicial debido a la falta de producción no elimina el riesgo de compensación cruzada, porque dicho precio no se había establecido ni verificado. Por lo que respecta a la sugerencia de verificación, entre otras cosas, de la estructura de costes de producción de Laiwu Taihe, se consideró que solo podía efectuarse en el marco de una eventual reconsideración provisional, si se solicita.

         C.   MODIFICACIÓN DE LA DECISIÓN 2008/899/CE

               (16)

               Por tanto, de conformidad con el artículo 8, apartado 9, del Reglamento de base y con las cláusulas pertinentes del compromiso que autorizan a la Comisión a retirarlo unilateralmente, la Comisión ha concluido que debe retirarse la aceptación del compromiso ofrecido por Laiwu Taihe junto con la Cámara de Comercio de Importadores y Exportadores de Metales, Minerales y Productos Químicos de China y que debe modificarse la Decisión 2008/899/CE. Por consiguiente, el derecho antidumping definitivo impuesto por el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1193/2008 debe aplicarse a las importaciones del producto afectado fabricado por Laiwu Taihe (código TARIC adicional A880).

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Por la presente queda retirada la aceptación del compromiso suscrito con Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd. junto con la Cámara de Comercio de Importadores y Exportadores de Metales, Minerales y Productos Químicos de China (código TARIC adicional A880).
   Artículo 2
   El cuadro del artículo 1 de la Decisión 2008/899/CE se sustituye por el cuadro siguiente:

                  «País

                  Empresas

                  Código TARIC adicional

                  República Popular China

                  COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 73 Daquing Road, Bengbu City 233010, Provincia de Anhui

                  A874

                  Producto fabricado por RZBC Co., Ltd — No 9 Xinghai West Road, Rizhao, Provincia de Shandong, y vendido por su empresa de venta vinculada RZBC Imp. & Exp. Co., Ltd – No 66, Lvzhou South Road, Rizhao (Liangyou Grand View Hotel, 22nd Floor, Building A), Provincia de Shandong

                  A926

                  Producto fabricado por RZBC (Juxian) Co., Ltd — West Wing, Chengyang North Road, Ju County, Rizhao, Provincia de Shandong, y vendido por su empresa de venta vinculada RZBC Imp. & Exp. Co., Ltd – No 66, Lvzhou South Road, Rizhao (Liangyou Grand View Hotel, 22nd Floor, Building A), Provincia de Shandong

                  A927

                  TTCA Co., Ltd. – West, Wenhe Bridge North, Anqui City, Provincia de Shandong

                  A878

                  Yixing Union Biochemincal Co., Ltd. – Economic Development Zone Yixing City 214203, Provincia de Jiangsu

                  A879

                  Weifang Ensign Industry Co. Ltd., Changsheng Street No 1567, Changle, Weifang, Provincia de Shandong

                  A882»

   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 7 de septiembre de 2012.

            Por la Comisión

            El Presidente

         José Manuel BARROSO

      (1)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 51.

      (2)  DO L 323 de 3.12.2008, p. 1.

      (3)  DO L 323 de 3.12.2008, p. 62.


title: 2011/788/UE: Decisión del Banco Central Europeo, de 3 de noviembre de 2011 , por la que se modifica la Decisión BCE/2010/23 sobre la asignación de los ingresos monetarios de los bancos centrales nacionales de los Estados miembros cuya moneda es el euro (BCE/2011/18)

text:
               2.12.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 319/116

         DECISIÓN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO
   de 3 de noviembre de 2011
   por la que se modifica la Decisión BCE/2010/23 sobre la asignación de los ingresos monetarios de los bancos centrales nacionales de los Estados miembros cuya moneda es el euro
   (BCE/2011/18)
   (2011/788/UE)
   EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,
   Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, en particular el artículo 32,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Decisión BCE/2010/23, de 25 de noviembre de 2010, sobre la asignación de los ingresos monetarios de los bancos centrales nacionales de los Estados miembros cuya moneda es el euro (1) establece un mecanismo para la redistribución y asignación de ingresos monetarios derivados de operaciones de política monetaria.

               (2)

               La Decisión BCE/2011/17, de 3 de noviembre de 2011, sobre la ejecución del segundo programa de adquisiciones de bonos garantizados (2), establece un segundo programa de adquisiciones de bonos garantizados con fines de política monetaria.

               (3)

               El Consejo de Gobierno considera que, al igual que con las adquisiciones previstas en la Decisión BCE/2009/16, de 2 de julio de 2009, sobre la ejecución del programa de adquisiciones de instrumentos de renta fija tipo Pfandbrief (bonos garantizados) (3), debe considerarse que los bonos garantizados adquiridos en virtud de la Decisión BCE/2011/17 producen ingresos al tipo de referencia según se define en la Decisión BCE/2010/23.

               (4)

               Consecuentemente, debe modificarse la Decisión BCE/2010/23.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Modificación
   En la Decisión BCE/2010/23, en el artículo 3, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

      «1.   El importe de los ingresos monetarios de cada BCN se determinará midiendo los ingresos reales que resulten de los activos identificables registrados en sus libros. A modo de excepción, se considerará que el oro no produce ingresos, y que los valores mantenidos con fines de política monetaria conforme a la Decisión BCE/2009/16, de 2 de julio de 2009, sobre la ejecución del programa de adquisiciones de instrumentos de renta fija tipo Pfandbrief (bonos garantizados) (4), y conforme a la Decisión BCE/2011/17, de 3 de noviembre de 2011, sobre la ejecución del segundo programa de adquisiciones de bonos garantizados (5), producen ingresos al tipo de referencia.

   Artículo 2
   Disposición final
   La presente Decisión entrará en vigor el 31 de diciembre de 2011.

      Hecho en Fráncfort del Meno, el 3 de noviembre de 2011.

            El Presidente del BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  DO L 35 de 9.2.2011, p. 17.

      (2)  DO L 297 de 16.11.2011, p. 70.

      (3)  DO L 175 de 4.7.2009, p. 18.

      (4)  DO L 175 de 4.7.2009, p. 18.

      (5)  DO L 297 de 16.11.2011, p. 70.».


Avis juridique important

|

31999D0409(01)

Decisión del Consejo, de 22 de marzo de 1999, por la que se nombran los miembros titulares y los miembros suplentes del Consejo de administración de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo

Diario Oficial n° C 097 de 09/04/1999 p. 0001 - 0003

DECISIÓN DEL CONSEJOde 22 de marzo de 1999por la que se nombran los miembros titulares y los miembros suplentes del Consejo de administración de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo(1999/C 97/01)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,Visto el Reglamento (CE) n° 2062/94 del Consejo, de 18 de julio de 1994, por el que se crea una Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo(1) y, en particular, su artículo 8,Vista la Decisión del Consejo, de 5 de octubre de 1995, por la que se nombran los miembros titulares y suplentes del Consejo de administración de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo(2),Vistas las listas de candidaturas presentadas al Consejo por los Gobiernos de los Estados miembros,Vistas las listas de candidaturas presentadas al Consejo por el Presidente del Comité consultivo para la seguridad, la higiene y la protección de la salud en el lugar de trabajo, por lo que se refiere a la propuesta de los grupos de miembros que representan a las organizaciones empresariales y de trabajadores en dicho Comité,Considerando que el mandato de los miembros titulares y suplentes del Consejo de administración de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo expiró el 4 de octubre de 1998,Considerando que es preciso nombrar, para un período de tres años, a los miembros titulares y suplentes del Consejo de administración de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo,DECIDE:Artículo 1Se nombra miembros titulares y suplentes del Consejo de administración de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, para el período comprendido entre el 22 de marzo de 1999 y el 21 de marzo de 2002, a:I. REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS>SITIO PARA UN CUADRO>II. REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES DE EMPRESARIOS>SITIO PARA UN CUADRO>III. REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES DE TRABAJADORES>SITIO PARA UN CUADRO>Artículo 2La presente Decisión se publicará, para información, en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Hecho en Bruselas, el 22 de marzo de 1999.Por el ConsejoEl PresidenteG. VERHEUGEN(1) DO L 216 de 20.8.1994, p. 1; Reglamento modificado por el Reglamento (CE) n° 1643/95 (DO L 156 de 7.7.1995, p. 1).(2) DO C 296 de 10.11.1995, p. 1.


title: 86/304/CEE: Decisión del Consejo de 25 de junio de 1986 relativa a la firma del Convenio sobre el Comercio del Trigo de 1986 y del Convenio sobre la Ayuda Alimentaria de 1986, que constituyen el Convenio Internacional del Trigo de 1986, así como el depósito de una declaración de aplicación provisional de dichos convenios

text:
17 . 7 . 86                               Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      N° I. 195 / 1
                                                                  II
                               (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad)
                                                       CONSEJO
                                                  DECISIÓN DEL CONSEJO
                                                     de 25 de junio de 1986
                 relativa a la firma del Convenio sobre el Comercio del Trigo de 1986 y del Convenio sobre la
                 Ayuda Alimentaria de 1986, que constituyen el Convenio Internacional del Trigo de 1986 , así
                      como el depósito de una declaración de aplicación provisional de dichos convenios
                                                          ( 86 / 304 / CEE )
EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,                                                          Articulo 2
Visto el tratado constitutivo de la Comunidad Económica
Europea , y en particular, su artículo 113 ,                            El Presidente del Consejo queda igualmente autorizado para
                                                                        designar a la persona facultada para depositar , en nombre de
Vista la Recomendación de la Comisión ,                                 la Comunidad , la declaración de aplicación provisional de
                                                                        los Convenios mencionados en el artículo 1 en la Secretaría
                                                                        general de la Organización de las Naciones Unidas .
DECIDE :
                          Artículo 1 .                                  El texto de la declaración de aplicación provisional se anexa a
                                                                        la presente Decisión .
El Presidente del Consejo queda autorizado para designar a
la persona facultada para firmar , en nombre de la Comuni
dad , siempre que se aprueben ulteriormente, el Convenio
sobre el Comercio del Trigo de 1986 y el Convenio sobre la              Hecho en Luxemburgo , el 25 de junio de 1986 .
Ayuda Alimentaria de 1986 , que constituyen el Convenio
Internacional del Trigo de 1986 .                                                                                Por el Consejo
                                                                                El Presidente
Los textos de los Convenios se adjuntan a la presente
Decisión .                                                                                G. BRAKS


title: 2010/391/: Decisión de la Comisión, de 8 de julio de 2010 , por la que se modifican los anexos de la Decisión 93/52/CEE en lo que respecta al reconocimiento de Lituania y la región italiana de Molise como oficialmente indemnes de brucelosis (Brucella melitensis) , así como los anexos de la Decisión 2003/467/CE en lo que respecta a la declaración de determinadas regiones administrativas de Italia como oficialmente indemnes de tuberculosis bovina, brucelosis bovina y leucosis bovina enzoótica [notificada con el número C(2010) 4592]  Texto pertinente a efectos del EEE

text:
               15.7.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 180/21

         DECISIÓN DE LA COMISIÓN
   de 8 de julio de 2010
   por la que se modifican los anexos de la Decisión 93/52/CEE en lo que respecta al reconocimiento de Lituania y la región italiana de Molise como oficialmente indemnes de brucelosis (Brucella melitensis), así como los anexos de la Decisión 2003/467/CE en lo que respecta a la declaración de determinadas regiones administrativas de Italia como oficialmente indemnes de tuberculosis bovina, brucelosis bovina y leucosis bovina enzoótica
   [notificada con el número C(2010) 4592]
   (Texto pertinente a efectos del EEE)
   (2010/391/UE)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la Directiva 64/432/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1964, relativa a problemas de policía sanitaria en materia de intercambios intracomunitarios de animales de las especies bovina y porcina (1), y, en particular, su anexo A, capítulo I, punto 4, y capítulo II, punto 7, y su anexo D, capítulo I, letra E,
   Vista la Directiva 91/68/CEE del Consejo, de 28 de enero de 1991, relativa a las normas de policía sanitaria que regulan los intercambios intracomunitarios de animales de las especies ovina y caprina (2), y, en particular, su anexo A, capítulo 1, sección II,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En la Directiva 91/68/CEE se definen las condiciones zoosanitarias que regulan los intercambios intracomunitarios de animales de las especies ovina y caprina. En ella se fijan las condiciones para reconocer a los Estados miembros o a sus regiones como oficialmente indemnes de brucelosis.

               (2)

               En los anexos de la Decisión 93/52/CEE de la Comisión, de 21 de diciembre de 1992, por la que se reconoce que determinados Estados miembros o regiones cumplen las condiciones referentes a la brucelosis (Brucella melitensis) y se les concede la calificación de Estados miembros o regiones oficialmente indemnes de esta enfermedad (3), se establecen listas de los Estados miembros y regiones de los mismos reconocidos como oficialmente indemnes de brucelosis (Brucella melitensis) con arreglo a la Directiva 91/68/CEE.

               (3)

               Lituania ha presentado a la Comisión documentación que demuestra el cumplimiento de las condiciones pertinentes establecidas en la Directiva 91/68/CEE para que se la reconozca como oficialmente indemne de brucelosis (Brucella melitensis) en todo su territorio. Por tanto, dicho Estado miembro debe ser reconocido como oficialmente indemne de esa enfermedad. Procede, por tanto, modificar el anexo I de la Decisión 93/52/CEE en consecuencia.

               (4)

               Italia ha presentado a la Comisión documentación que demuestra el cumplimiento de las condiciones pertinentes establecidas en la Directiva 91/68/CEE en lo que respecta a todas las provincias de la región de Molise para que se reconozca a dicha región como oficialmente indemne de brucelosis (Brucella melitensis). Por tanto, dicha región debe ser reconocida como oficialmente indemne de esa enfermedad.

               (5)

               Italia también ha solicitado que se modifique la entrada correspondiente a dicho Estado miembro en la lista de regiones de los Estados miembros reconocidos como oficialmente indemnes de brucelosis (Brucella melitensis) del anexo II de la Decisión 93/52/CEE. La actual división administrativa de Italia divide la región de Trentino-Alto Adigio en dos provincias distintas: la provincia de Bolzano y la provincia de Trento. La región de Cerdeña ha sido dividida en ocho provincias. Además, dado que todas las provincias de las regiones de Lombardía, Piamonte, Toscana, Cerdeña y Umbría ya han sido reconocidas como oficialmente indemnes de brucelosis (Brucella melitensis), esas regiones deben ser reconocidas en su totalidad como oficialmente indemnes de esa enfermedad.

               (6)

               Por tanto, la entrada correspondiente a Italia en el anexo II de la Decisión 93/52/CEE debe modificarse en consecuencia.

               (7)

               La Directiva 64/432/CEE se aplica al comercio de animales bovinos y porcinos en la Unión. Fija las condiciones por las que un Estado miembro o una parte o región del mismo pueden ser declarados oficialmente indemnes de tuberculosis, brucelosis y leucosis bovina enzoótica en relación con rebaños bovinos.

               (8)

               En los anexos I, II y III de la Decisión 2003/467/CE de la Comisión, de 23 de junio de 2003, por la que se establece el estatuto de determinados Estados miembros y regiones de Estados miembros oficialmente indemnes de tuberculosis, brucelosis y leucosis bovina enzoótica en relación con rebaños bovinos (4), se establecen respectivamente, listas de tales Estados miembros y regiones.

               (9)

               Italia ha presentado a la Comisión documentación que demuestra el cumplimiento de las condiciones pertinentes establecidas en la Directiva 64/432/CEE en lo que respecta a todas las provincias de las regiones de Lombardía y Toscana y las provincias de Cagliari, Medio-Campidano, Ogliastra y Olbia-Tempio de la región de Cerdeña para que dichas regiones y provincias puedan ser declaradas regiones de Italia oficialmente indemnes de tuberculosis.

               (10)

               Italia ha presentado a la Comisión documentación que demuestra el cumplimiento de las condiciones pertinentes establecidas en la Directiva 64/432/CEE en lo que respecta a la provincia de Campobasso, en la región de Molise, con el fin de que dicha provincia pueda ser declarada región de Italia oficialmente indemne de brucelosis.

               (11)

               Italia también ha presentado a la Comisión documentación que demuestra el cumplimiento de las condiciones pertinentes establecidas en la Directiva 64/432/CEE en lo que respecta a la provincia de Nápoles, en la región de Campania, la provincia de Brindisi, en la región de Apulia, y las provincias de Agrigento, Caltanissetta, Siracusa y Trápani, en la región de Sicilia, para que puedan ser declaradas regiones de Italia oficialmente indemnes de leucosis bovina enzoótica.

               (12)

               Tras evaluar la documentación presentada por Italia, las provincias y regiones en cuestión deben ser declaradas regiones de Italia oficialmente indemnes de tuberculosis, oficialmente indemnes de brucelosis y oficialmente indemnes de leucosis bovina enzoótica, respectivamente.

               (13)

               Italia también ha solicitado que se modifique la entrada correspondientes a dicho Estado miembro en las listas de regiones de los Estados miembros declaradas oficialmente indemnes de tuberculosis, oficialmente indemnes de brucelosis y oficialmente indemnes de leucosis bovina enzoótica de los anexos de la Decisión 2003/467/CE. La actual división administrativa de Italia divide la región de Trentino-Alto Adigio en dos provincias distintas: la provincia de Bolzano y la provincia de Trento.

               (14)

               Además, dado que todas las provincias de las regiones de Emilia-Romaña, Lombardía, Cerdeña y Umbría que figuran en la lista del capítulo 2 del anexo II de la Decisión 2003/467/CE ya han sido declaradas oficialmente indemnes de brucelosis y todas las provincias de las regiones de Emilia-Romaña, Lombardía, Las Marcas, Piamonte, Toscana, Umbría y Valle de Aosta que figuran en la lista del anexo III, capítulo 2, de la Decisión 2003/467/CE ya han sido declaradas oficialmente indemnes de leucosis bovina enzoótica, esas regiones deben ser consideradas en su totalidad oficialmente indemnes de esas enfermedades.

               (15)

               Procede, por tanto, modificar los anexos de la Decisión 2003/467/CE en consecuencia.

               (16)

               Procede, por tanto, modificar las Decisiones 93/52/CEE y 2003/467/CE en consecuencia.

               (17)

               Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Los anexos de la Decisión 93/52/CEE quedan modificados de conformidad con el anexo I de la presente Decisión.
   Artículo 2
   Los anexos de la Decisión 2003/467/CE quedan modificados de conformidad con el anexo II de la presente Decisión.
   Artículo 3
   Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

      Hecho en Bruselas, el 8 de julio de 2010.

            Por la Comisión

         John DALLI

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO 121 de 29.7.1964, p. 1977/64.

      (2)  DO L 46 de 19.2.1991, p. 19.

      (3)  DO L 13 de 21.1.1993, p. 14.

      (4)  DO L 156 de 25.6.2003, p. 74.

      ANEXO I
      Los anexos de la Decisión 93/52/CE quedan modificados como sigue:

                  1)

                  El anexo I se sustituye por el texto siguiente:

                     «ANEXO I

                        ESTADOS MIEMBROS

                                 Código ISO

                                 Estado miembro

                                 BE

                                 Bélgica

                                 CZ

                                 República Checa

                                 DK

                                 Dinamarca

                                 DE

                                 Alemania

                                 IE

                                 Irlanda

                                 LT

                                 Lituania

                                 LU

                                 Luxemburgo

                                 HU

                                 Hungría

                                 NL

                                 Países Bajos

                                 AT

                                 Austria

                                 PL

                                 Polonia

                                 RO

                                 Rumanía

                                 SI

                                 Eslovenia

                                 SK

                                 Eslovaquia

                                 FI

                                 Finlandia

                                 SE

                                 Suecia

                                 UK

                                 Reino Unido»

                  2)

                  En el anexo II, la entrada correspondiente a Italia se sustituye por el texto siguiente:
                  «En Italia:

                              —

                              región de Abruzos: provincia de Pescara,

                              —

                              provincia de Bolzano,

                              —

                              región de Friul-Venecia Julia,

                              —

                              región de Lacio: provincias de Latina, Rieti, Roma y Viterbo,

                              —

                              región de Liguria: provincia de Savona,

                              —

                              región de Lombardía,

                              —

                              región de Las Marcas,

                              —

                              región de Molise,

                              —

                              región de Piamonte,

                              —

                              región de Cerdeña,

                              —

                              región de Toscana,

                              —

                              provincia de Trento,

                              —

                              región de Umbría,

                              —

                              región de Véneto.».

      ANEXO II
      Los anexos de la Decisión 2003/467/CE quedan modificados como sigue:

                  1)

                  En el anexo I, capítulo 2, la entrada correspondiente a Italia se sustituye por el texto siguiente:
                  «En Italia:

                              —

                              región de Abruzos: provincia de Pescara,

                              —

                              provincia de Bolzano,

                              —

                              región de Emilia-Romaña,

                              —

                              región de Friul-Venecia Julia,

                              —

                              región de Lombardía,

                              —

                              región de Las Marcas: provincia de Ascoli Piceno,

                              —

                              región de Piamonte: provincias de Novara, Verbania y Vercelli,

                              —

                              región de Cerdeña: provincias de Cagliari, Medio-Campidano, Ogliastra, Olbia-Tempio y Oristano,

                              —

                              región de Toscana,

                              —

                              provincia de Trento,

                              —

                              región de Véneto.».

                  2)

                  En el anexo II, capítulo 2, la entrada correspondiente a Italia se sustituye por el texto siguiente:
                  «En Italia:

                              —

                              región de Abruzos: provincia de Pescara,

                              —

                              provincia de Bolzano,

                              —

                              región de Emilia-Romaña,

                              —

                              región de Friul-Venecia Julia,

                              —

                              región de Lacio: provincia de Rieti,

                              —

                              región de Liguria: provincias de Imperia y Savona,

                              —

                              región de Lombardía,

                              —

                              región de Las Marcas,

                              —

                              región de Molise: provincia de Campobasso,

                              —

                              región de Piamonte,

                              —

                              región de Apulia: provincia de Brindisi,

                              —

                              región de Cerdeña,

                              —

                              región de Toscana,

                              —

                              provincia de Trento,

                              —

                              región de Umbría,

                              —

                              región de Véneto.».

                  3)

                  En el anexo III, capítulo 2, la entrada correspondiente a Italia se sustituye por el texto siguiente:
                  «En Italia:

                              —

                              región de Abruzos: provincia de Pescara,

                              —

                              provincia de Bolzano,

                              —

                              región de Campania: provincia de Nápoles,

                              —

                              región de Emilia-Romaña,

                              —

                              región de Friul-Venecia Julia,

                              —

                              región de Lacio: provincias de Frosinone y Rieti,

                              —

                              región de Liguria: provincias de Imperia y Savona,

                              —

                              región de Lombardía,

                              —

                              región de Las Marcas,

                              —

                              región de Molise,

                              —

                              región de Piamonte,

                              —

                              región de Apulia: provincia de Brindisi,

                              —

                              región de Cerdeña,

                              —

                              región de Sicilia: provincias de Agrigento, Caltanissetta, Siracusa y Trápani,

                              —

                              región de Toscana,

                              —

                              provincia de Trento,

                              —

                              región de Umbría,

                              —

                              región de Valle de Aosta,

                              —

                              región de Véneto.».