title: 2012/547/UE, Euratom: Decisión del Parlamento Europeo, de 10 de mayo de 2012 , sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Ejecutiva en el Ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural para el ejercicio 2010

text:
               17.10.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 286/86

         DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 10 de mayo de 2012
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Ejecutiva en el Ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural para el ejercicio 2010
   (2012/547/UE, Euratom)
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2010 (1),

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Unión Europea relativas al ejercicio financiero 2010 [COM(2011) 473 — C7-0256/2011] (2),

               —

               Vistas las cuentas anuales de la Agencia Ejecutiva en el Ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural relativas al ejercicio 2010,

               —

               Vistos el Informe de la Comisión sobre el seguimiento de la aprobación de la gestión presupuestaria del ejercicio 2009 [COM(2011) 736] y los documentos de trabajo de los servicios de la Comisión anejos a dicho informe [SEC(2011) 1350 y SEC(2011) 1351],

               —

               Vistos el Informe anual de la Comisión a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión sobre las auditorías internas llevadas a cabo en 2010 [COM(2011) 643] y el documento de trabajo de los servicios de la Comisión anejo a dicho informe [SEC(2011) 1189],

               —

               Visto el informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Ejecutiva en el Ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural para el ejercicio 2010, acompañado de las respuestas de la Agencia (3),

               —

               Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2010, de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (4),

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 21 de febrero de 2012, sobre la aprobación de la gestión de las agencias ejecutivas respecto a la ejecución del presupuesto del ejercicio 2010 (06084/2012 — C7-0052/2012), y considerando que el Reino Unido, los Países Bajos y Suecia se han negado por primera vez a recomendar la aprobación de la gestión,

               —

               Vistos los artículos 317, 318 y 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, así como el artículo 106 bis del Tratado Euratom,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en particular, sus artículos 55, 145, 146 y 147,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 58/2003 del Consejo, de 19 de diciembre de 2002, por el que se establece el estatuto de las agencias ejecutivas encargadas de determinadas tareas de gestión de los programas comunitarios (6), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 14,

               —

               Visto el Reglamento (CE) no 1653/2004 de la Comisión, de 21 de septiembre de 2004, por el que se aprueba el Reglamento financiero tipo de las agencias ejecutivas al amparo del Reglamento (CE) no 58/2003 del Consejo, por el que se establece el estatuto de las agencias ejecutivas encargadas de determinadas tareas de gestión de los programas comunitarios (7), en particular los apartados 1 y 2 de su artículo 66,

               —

               Vista la Decisión 2005/56/CE de la Comisión, de 14 de enero de 2005, por la que se establece la Agencia Ejecutiva en el Ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural, encargada de la gestión de la acción comunitaria en materia educativa, audiovisual y cultural de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 58/2003 del Consejo (8),

               —

               Vistos el artículo 76 y el anexo VI de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y las opiniones de las demás comisiones interesadas (A7-0098/2012),

               A.

               Considerando que, de conformidad con el artículo 17, apartado 1, del Tratado de la Unión Europea, la Comisión ejecutará el presupuesto y gestionará los programas, y que esto lo hará, de conformidad con el artículo 317 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, en colaboración con los Estados miembros bajo su propia responsabilidad, y en el respeto del principio de buena gestión financiera,

               1.

               Aprueba la gestión del Director de la Agencia Ejecutiva en el Ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2010;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que forma parte integrante de las decisiones por las que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2010, sección III — Comisión y agencias ejecutivas;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión, junto con la decisión relativa a la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2010, sección III — Comisión y la Resolución que forma parte integrante de estas decisiones, al Director de la Agencia Ejecutiva en el Ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural, al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Justicia y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO L 64 de 12.3.2010.

      (2)  DO C 332 de 14.11.2011, p. 1.

      (3)  DO C 366 de 15.12.2011, p. 63.

      (4)  DO C 332 de 14.11.2011, p. 134.

      (5)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

      (6)  DO L 11 de 16.1.2003, p. 1.

      (7)  DO L 297 de 22.9.2004, p. 6.

      (8)  DO L 24 de 27.1.2005, p. 35.


Aviso jurídico importante

|

E2002C0086

2002/86/: Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC n° 86/02/COL, de 24 de mayo de 2002, por la que se actualiza la adaptación del punto 39 de la parte 1.2 del capítulo I del anexo I del Acuerdo EEE en el que se enumeran los puestos de inspección fronterizos de Islandia y Noruega autorizados para efectuar controles veterinarios de los animales vivos y los productos animales procedentes de terceros países y por la que se deroga la Decisión n° 325/99/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 16 de diciembre de 1999

Diario Oficial n° L 069 de 13/03/2003 p. 0031 - 0035

Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELCno 86/02/COLde 24 de mayo de 2002por la que se actualiza la adaptación del punto 39 de la parte 1.2 del capítulo I del anexo I del Acuerdo EEE en el que se enumeran los puestos de inspección fronterizos de Islandia y Noruega autorizados para efectuar controles veterinarios de los animales vivos y los productos animales procedentes de terceros países y por la que se deroga la Decisión n° 325/99/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 16 de diciembre de 1999EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC,Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, y, en particular, su artículo 109 y su Protocolo 1,Visto el Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción y, en particular, la letra d) del apartado 2 de su artículo 5 y su Protocolo 1,Vistos los puntos 4(B)(1) y (3) y el punto (5)(b) de la parte introductoria del capítulo I del anexo I del Acuerdo EEE,Visto el acto a que se refiere el punto 1.1.4 del capítulo I del anexo I del Acuerdo EEE, por el que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los productos que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros (Directiva 97/78/CE del Consejo), en su versión adaptada por el Protocolo 1 del Acuerdo EEE y las adaptaciones sectoriales del anexo I del mismo Acuerdo, en particular, el apartado 2 del artículo 6 del acto,Visto el acto a que se refiere el punto 1.1.5 del capítulo I del anexo I del Acuerdo EEE, por el que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los productos que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros y por el que se modifican las Directivas 89/662/CEE, 90/425/CEE y 90/675/CEE (Directiva 91/496/CEE del Consejo), en su versión adaptada por el Protocolo 1 del Acuerdo EEE y las adaptaciones sectoriales del anexo I del mismo Acuerdo, y, en particular, el apartado 4 del artículo 6 del acto,Considerando que el Órgano de Vigilancia de la AELC elaboró, mediante la Decisión n° 325/99/COL, de 16 de diciembre de 1999, una lista de los puestos de inspección fronterizos de Islandia y Noruega autorizados para efectuar los controles veterinarios de los productos y animales procedentes de terceros países;Considerando que el Órgano de Vigilancia de la AELC ha inspeccionado todos los puestos de inspección fronterizos enumerados en la Decisión n° 325/99/COL, en estrecha cooperación con la Comisión Europea (en lo sucesivo, "la Comisión") y las autoridades competentes de Islandia y Noruega;Considerando que mediante la Decisión n° 101/2001 del Comité Mixto del EEE, de 28 de septiembre de 2001, las Partes Contratantes del Acuerdo EEE acordaron, en el apartado 4 B (3) del anexo I (Cuestiones veterinarias), que la Comisión Europea y el Órgano de Vigilancia de la AELC deben organizar visitas de inspección conjuntas para establecer una recomendación común a efectos de las decisiones a que se refiere el segundo párrafo de la letra b) del apartado 5 del anexo I del Acuerdo;Considerando que, mediante la Decisión n° 101/2001 del Comité Mixto del EEE, de 28 de septiembre de 2001, habida cuenta de las recomendaciones tras las visitas de inspección conjuntas del Órgano de Vigilancia de la AELC y de la Comisión, las Partes Contratantes del Acuerdo EEE sustituyeron la adaptación del punto 39 (Decisión 97/778/CE de la Comisión) de la parte 1.2 del capítulo I del anexo I del Acuerdo EEE;Considerando que, por ese motivo, debe derogarse la Decisión n° 325/99/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 16 de diciembre de 1999, por la que se establece la lista de puestos de inspección fronterizos en Islandia y Noruega autorizados para efectuar los controles veterinarios de los productos y animales procedentes de terceros países;Considerando que el Gobierno de Islandia ha pedido al Órgano de Vigilancia de la AELC que añada los puestos de inspección fronterizos del puerto de Húsavík, del puerto de Njarðvík, del puerto de Siglufjörður y del puerto de þorlákshöfn a la lista de puestos de inspección fronterizos de Islandia y Noruega autorizados para efectuar los controles veterinarios de los productos y animales procedentes de terceros países;Considerando que el Gobierno de Noruega ha pedido al Órgano de Vigilancia de la AELC que añada el puesto de inspección fronterizo del puerto de Måløy a la lista de puestos de inspección fronterizos de Islandia y Noruega autorizados para efectuar los controles veterinarios de los productos y animales procedentes de terceros países;Considerando que la decisión de añadir los puestos de inspección fronterizos del puerto de Húsavík, del puerto de Njarðvík, del puerto de Siglufjörður y del puerto de þorlákshöfn, en Islandia, y el puesto de inspección fronterizo del puerto de Måløy, en Noruega, a la lista de puestos de inspección fronterizos establecida en el anexo de la presente Decisión se basa en una recomendación común (doc. n° 02-02893-A y n° 02-02898-A) a raíz de una visita de inspección conjunta llevada a cabo por los inspectores del Órgano de Vigilancia de la AELC y de la Comisión, según lo referido en el apartado 4(B) (3) de la parte introductoria del anexo I del Acuerdo EEE;Considerando que, a iniciativa de la Comisión y a partir de una recomendación común de los inspectores del Órgano de Vigilancia de la AELC y de la Comisión (doc. n° 02-03928-A y doc. n° 02-3929-A), el centro de inspección del puerto de Kirkenes ha sido convertido en puesto de inspección fronterizo;Considerando que, a petición del Gobierno islandés y del Gobierno noruego, se han introducido varias modificaciones en los datos de la lista de puestos de inspección fronterizos en la adaptación del punto 39 (Decisión 97/778/CE de la Comisión) de la parte 1.2 del capítulo I del anexo I del Acuerdo EEE;Considerando que los centros de inspección se enumeran de la misma manera que la Comisión ha enumerado los centros de inspección de la Unión Europea en la Decisión 2001/881/CE de la Comisión, de 7 de diciembre de 2001, por la que se establece una lista de los puestos de inspección fronterizos que están autorizados para el control veterinario de los animales y productos animales procedentes de terceros países y por la que se actualizan las disposiciones de aplicación de los controles que deben efectuar los expertos de la Comisión;Considerando que, mediante sus Decisiones n° 60/02/COL y n° 85/02/COL, el Órgano de Vigilancia de la AELC remitió el asunto al Comité veterinario de la AELC que asesora al Órgano de Vigilancia de la AELC;Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario de la AELC que asesora al Órgano de Vigilancia de la AELC.HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:1. Los controles veterinarios de los animales vivos y productos animales introducidos en Islandia y Noruega, procedentes de terceros países, serán llevados a cabo por las autoridades nacionales competentes en los puestos de inspección fronterizos autorizados enumerados en el anexo de la presente Decisión.2. Queda derogada la Decisión n° 325/99/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 16 de diciembre de 1999, por la que se establece la lista de puestos de inspección fronterizos en Islandia y Noruega autorizados para efectuar los controles veterinarios de los productos y animales procedentes de terceros países.3. La presente Decisión entrará en vigor el 27 de mayo de 2002.4. Los destinatarios de la presente Decisión serán Islandia y Noruega.5. El texto en lengua inglesa de la presente Decisión es el único auténtico.Hecho en Bruselas, el 24 de mayo de 2002.Por el Órgano de Vigilancia de la AELCEl PresidenteEinar M. BullANEXOLista de los puestos de inspección fronterizos autorizados1= Nombre2= Código Animo3= TipoA= aeropuertoF= ferrocarrilP= puertoR= carretera4= Centro de inspección5= ProductosHC= todos los productos destinados al consumo humanoNHC= otros productos- NT= sin requisitos de temperatura- T= productos congelados/refrigerados- T(FR)= productos congelados- T(CH)= productos refrigerados6= Animales vivosU= ungulados: ganado vacuno, porcino, ovino, caprino y solípedos silvestres y domésticosE= équidos registrados según se definen en la Directiva 90/426/CEE del ConsejoO= otros animales5-6= Observaciones especiales(1)= control con arreglo a los requisitos establecidos en la Decisión 93/352/CEE de la Comisión adoptada en aplicación del apartado 3 del artículo 19 de la Directiva 97/78/CE del Consejo(2)= sólo productos embalados(3)= sólo productos de la pesca(4)= sólo proteínas animales(5)= sólo lana, cueros y pieles(6)= sólo paja y heno(8)= sólo esperma y embriones(9)= sólo lana(10)= ponis islandeses (solamente de abril a octubre)(11)= sólo porcinos procedentes de Chipre(12)= sólo procedente(s) de Malta(13)= sólo équidos(14)= sólo peces tropicales(15)= sólo gatos, perros, roedores, lagomorfos, peces vivos, reptiles y otras aves distintas de las rátidas(16)= sólo animales de zoológico(17)= sólo piensos a granel(18)= sólo procedente(s) de Hungría(19)= sólo animales de acuicultura(20)= sólo harina de pescado (incluidos los piensos para peces)País: Islandia>SITIO PARA UN CUADRO>País: Noruega>SITIO PARA UN CUADRO>


title: 2013/171/UE: Decisión del Consejo, de 5 de abril de 2013 , por que la se nombra a un miembro español del Comité de las Regiones

text:
               9.4.2013

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 99/16

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 5 de abril de 2013
   por que la se nombra a un miembro español del Comité de las Regiones
   (2013/171/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 305,
   Vista la propuesta del Gobierno español,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 22 de diciembre de 2009 y el 18 de enero de 2010, el Consejo adoptó las Decisiones 2009/1014/UE (1) y 2010/29/UE (2), por las que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2010 y el 25 de enero de 2015.

               (2)

               Ha quedado vacante un cargo de miembro del Comité de las Regiones a raíz del término del mandato del Sr. Juan Ignacio ZOIDO ÁLVAREZ.

         HA ADOPTADO LA SIGUIENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra miembro del Comité de las Regiones, para el período restante del mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2015:

               —

               al Sr. Íñigo de la SERNA HERNÁIZ, Alcalde de Santander.

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 5 de abril de 2013.

            Por el Consejo

            El Presidente

         E. GILMORE

      (1)  DO L 348 de 29.12.2009, p. 22.

      (2)  DO L 12 de 19.1.2010, p. 11.


title: 2014/787/UE: Decisión del Consejo, de 7 de noviembre de 2014 , relativa a la posición que debe adoptarse, en nombre de la Unión Europea, en el Comité Mixto del EEE en relación con una modificación del Protocolo 31 del Acuerdo EEE, sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades (Navegación por satélite)

text:
               13.11.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 328/52

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 7 de noviembre de 2014
   relativa a la posición que debe adoptarse, en nombre de la Unión Europea, en el Comité Mixto del EEE en relación con una modificación del Protocolo 31 del Acuerdo EEE, sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades (Navegación por satélite)

      (2014/787/UE)

   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 172, leído en relación con su artículo 218, apartado 9,
   Visto el Reglamento (CE) no 2894/94 del Consejo, de 28 de noviembre de 1994, relativo a determinadas normas de desarrollo del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (1), y, en particular, su artículo 1, apartado 3,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (2) (en lo sucesivo denominado «el Acuerdo EEE») entró en vigor el 1 de enero de 1994.

               (2)

               De conformidad con el artículo 98 del Acuerdo EEE, el Comité Mixto del EEE puede decidir modificar, entre otros aspectos, el Protocolo 31 del Acuerdo EEE.

               (3)

               El Protocolo 31 del Acuerdo EEE contiene disposiciones y medidas sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades.

               (4)

               Procede ampliar la cooperación de las Partes contratantes del Acuerdo EEE para incluir el Reglamento (UE) no 1285/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (3).

               (5)

               Procede que los Estados de la AELC inicien, a partir del 1 de enero de 2014, su participación en las actividades derivadas del Reglamento (UE) no 1285/2013, independientemente de que se adopte la Decisión del Comité Mixto del EEE adjunta a la presente Decisión, o de si el cumplimiento de los eventuales requisitos constitucionales referentes a dicha Decisión del Comité Mixto del EEE se notifica con posterioridad al 10 de julio de 2014.

               (6)

               Las entidades establecidas en los Estados de la AELC deben tener derecho a participar en las actividades que se inicien antes de la entrada en vigor de la Decisión del Comité Mixto del EEE adjunta a la presente Decisión. Los costes generados por dichas actividades cuya ejecución comience después del 1 de enero de 2014, pueden considerarse subvencionables de conformidad con las mismas condiciones que las que se aplican a los gastos en los que incurren las entidades establecidas en los Estados miembros de la Unión, a condición de que la Decisión del Comité Mixto del EEE entre en vigor antes del final de la acción correspondiente.

               (7)

               Procede, por tanto, modificar en consecuencia el Protocolo 31 del Acuerdo EEE.

               (8)

               La posición de la Unión en el Comité Mixto del EEE debe basarse, por tanto, en el proyecto de Decisión adjunto.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   La posición que debe adoptarse, en nombre de la Unión Europea, en el Comité Mixto del EEE en relación con la propuesta de modificación del Protocolo 31 del Acuerdo EEE, sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades, se basará en el proyecto de Decisión del Comité Mixto del EEE adjunto a la presente Decisión.
   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 7 de noviembre de 2014.

            Por el Consejo

            El Presidente

         P. C. PADOAN

      (1)  DO L 305 de 30.11.1994, p. 6.

      (2)  DO L 1 de 3.1.1994, p. 3.

      (3)  Reglamento (UE) no 1285/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, relativo al establecimiento y la explotación de los sistemas europeos de radionavegación por satélite y por el que se derogan el Reglamento (CE) no 876/2002 del Consejo y el Reglamento (CE) no 683/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 1).

      PROYECTO DE
      DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE No …/2014
      de
      por la que se modifica el Protocolo 31 del Acuerdo EEE sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades
      EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,
      Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (en lo sucesivo denominado «el Acuerdo EEE») y, en particular, sus artículos 86 y 98,
      Considerando lo siguiente:

                  (1)

                  Noruega ha participado y contribuido financieramente a las actividades resultantes del Reglamento (CE) no 683/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (1) mediante la inclusión de ese Reglamento en el Protocolo 31 del Acuerdo EEE.

                  (2)

                  Procede ampliar la cooperación de las Partes Contratantes del Acuerdo EEE para incluir el Reglamento (CE) no 1285/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, relativo al establecimiento y la explotación de los sistemas europeos de radionavegación por satélite y por el que se derogan el Reglamento (CE) no 876/2002 del Consejo y el Reglamento (CE) no 683/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (2).

                  (3)

                  Procede que los Estados de la AELC inicien, a partir del 1 de enero de 2014, su participación en las actividades derivadas del Reglamento (UE) no 1285/2013, independientemente de que se adopte la presente Decisión, o de si el cumplimiento de los eventuales requisitos constitucionales referentes a la presente Decisión se notificarán posterioridad al 10 de julio de 2014.

                  (4)

                  Las entidades establecidas en los Estados de la AELC deben tener derecho a participar en las actividades que se inicien antes de la entrada en vigor de la presente Decisión. Los costes generados por dichas actividades cuya ejecución comience después del 1 de enero de 2014, pueden considerarse subvencionables de conformidad con las mismas condiciones que las que se aplican a los gastos en los que incurren las entidades establecidas en los Estados miembros de la UE, a condición de que la presente Decisión entre en vigor antes del final de la acción correspondiente.

                  (5)

                  El Acuerdo de Cooperación sobre un sistema de navegación por satélite entre la Unión Europea y sus Estados miembros y el Reino de Noruega (3) que se firmó el 22 de septiembre de 2010, se aplica con carácter provisional desde el 1 de mayo de 2011.

                  (6)

                  Para posibilitar que esta cooperación ampliada sea efectiva a partir del 1 de enero de 2014, es preciso modificar el Protocolo 31 del Acuerdo EEE. No obstante, por problemas económicos, la participación de Islandia en el programa debe suspenderse temporalmente.

            HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
      Artículo 1
      En el artículo 1 del Protocolo 31 del Acuerdo EEE se inserta después del apartado 8a lo siguiente:

                     «8aa.

                                 a)

                                 A partir del 1 de enero de 2014, los Estados de la AELC participarán en las actividades que puedan resultar del siguiente acto de la Unión:

                                             —

                                                32013 R 1285: Reglamento (CE) no 1285/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, del 11 de diciembre de 2013, relativo al establecimiento y la explotación de los sistemas europeos de radionavegación por satélite y por el que se derogan el Reglamento (CE) no 876/2002 del Consejo y el Reglamento (CE) no 683/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 1).

                                 b)

                                 Los Estados de la AELC harán una contribución financiera a las actividades mencionadas en la letra a) de conformidad con el artículo 82, apartado 1, letra a), del Protocolo 32 del Acuerdo.

                                 c)

                                 Los costes de la ampliación de la cobertura geográfica del sistema EGNOS a los territorios de los Estados de la AELC participantes serán asumidos por los Estados de la AELC como parte de la contribución financiera a las actividades referidas en la letra a). Dicha ampliación estará a sujeta a la viabilidad técnica y no retrasará la ampliación de la cobertura geográfica del sistema EGNOS a todo el territorio de los Estados miembros de la UE situado geográficamente en Europa.

                                 d)

                                 En cuanto al proyecto, las instituciones, empresas u organizaciones y nacionales de los Estados de la AELC, disfrutarán de los derechos a que se refiere el artículo 81, letra d) del Acuerdo.

                                 e)

                                 Los costes generados por las actividades cuya ejecución comience después del 1 de enero de 2014, pueden considerarse subvencionables de conformidad con el convenio o la decisión de subvención de que se trate, a condición de que la Decisión del Comité Mixto del EEE no …/2014 de … entre en vigor antes del final de la acción.

                                 f)

                                 Los Estados de la AELC participarán plenamente, sin derecho de voto, en todos los comités de la Unión que asistan a la Comisión Europea en la gestión, desarrollo y realización de las actividades mencionadas en la letra a).
                                 La participación de los Estados de la AELC en los comités y grupos de expertos de la Unión que asisten específicamente a la Comisión Europea en los aspectos de seguridad de las actividades mencionadas en la letra a) deberá recogerse en el reglamento interno de estos comités y grupos.

                                 g)

                                 El presente apartado no se aplicará a Liechtenstein.

                                 h)

                                 Por lo que se refiere a Islandia, este apartado quedará suspendido en tanto el Comité Mixto del EEE no decida otra cosa.»

      Artículo 2
      La presente Decisión entrará en vigor al día siguiente de la última notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo EEE (4).
      Aplicable a partir del 1 de enero de 2014.
      Artículo 3
      La presente Decisión se publicará en la sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea.

         Hecho en Bruselas, el

               Por el Comité Mixto del EEE

               El Presidente

               Los Secretarios

               del Comité Mixto del EEE

         (1)  DO L 196 de 24.7.2008, p. 1.

         (2)  DO L 347 de 20.12.2013, p. 1.

         (3)  DO L 283 de 29.10.2010, p. 12.

         (4)  [No se han indicado preceptos constitucionales.] [Se han indicado preceptos constitucionales.]


Avis juridique important

|

41996D0740

96/740/CECA: Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados Miembros de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, Reunidos en el Seno del Consejo de 17 de diciembre de 1996 por la que se deroga la Decisión 90/414/CECA por la que se impiden los intercambios relativos a Iraq y Kuwait

Diario Oficial n° L 337 de 27/12/1996 p. 0004 - 0004

DECISIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD EUROPEA DEL CARBÓN Y DEL ACERO, REUNIDOS EN EL SENO DEL CONSEJO de 17 de diciembre de 1996 por la que se deroga la Decisión 90/414/CECA por la que se impiden los intercambios relativos a Iraq y Kuwait (96/740/CECA)LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD EUROPEA DEL CARBÓN Y DEL ACERO, REUNIDOS EN EL SENO DEL CONSEJO,Considerando que el Consejo de la Unión Europea, vistas las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas relativas a la interrupción de las relaciones económicas y financieras con Iraq, ha adoptado el Reglamento (CE) n° 2465/96 del Consejo, de 17 de diciembre de 1996, relativo a la interrupción de las relaciones económicas y financieras entre la Comunidad Europea e Iraq (1), que incluye también los productos contemplados por el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero;Considerando que por este motivo ya no hay necesidad de mantener vigente la Decisión 90/414/CECA (2) y que, en consecuencia, debe derogarse dicha Decisión;De acuerdo con la Comisión,HAN DECIDIDO LO SIGUIENTE:Artículo 1Queda derogada la Decisión 90/414/CECA.Artículo 2La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Será aplicable a partir del 10 de diciembre de 1996.Hecho en Bruselas, el 17 de diciembre de 1996.El PresidenteI. YATES(1) Véase la página 1 del presente Diario Oficial.(2) DO n° L 213 de 9. 8. 1990, p. 3; Decisión cuya última modificación la constituye la Decisión 91/265/CECA (DO n° L 127 de 23. 5. 1991, p. 27).


title: 2012/217/UE: Decisión del Consejo, de 24 de abril de 2012 , por la que se nombra a siete miembros y a once suplente franceses del Comité de las Regiones

text:
               26.4.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 114/20

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 24 de abril de 2012
   por la que se nombra a siete miembros y a once suplente franceses del Comité de las Regiones
   (2012/217/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 305,
   Vista la propuesta del Gobierno francés,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 22 de diciembre de 2009 y el 18 de enero de 2010, el Consejo adoptó las Decisiones 2009/1014/UE (1) y 2010/29/UE (2) por las que se nombran miembros y suplentes del Comité de las Regiones para el período comprendido entre el 26 de enero de 2010 y el 25 de enero de 2015.

               (2)

               Han quedado vacantes siete cargos de miembro del Comité de las Regiones a raíz del término del mandato de la Sra. Claude du GRANRUT, el Sr. Alain LE VERN, el Sr. Daniel PERCHERON, el Sr. Jean PRORIOL, el Sr. Camille de ROCCA SERRA, el Sr. Alain ROUSSET y el Sr. Ange SANTINI.

               (3)

               Han quedado vacantes once cargos de suplentes del Comité de las Regiones a raíz del término del mandato del Sr. Jacques AUXIETTE, el Sr. Jean-Paul BACHY, la Sra. Martine CALDEROLI-LOTZ, la Sra. Anne-Marie COMPARINI, el Sr. Jean-Jacques FRITZ, el Sr. Claude GEWERC, la Sra. Arlette GROSSKOST, el Sr. Antoine KARAM, el Sr. Martin MALVY, el Sr. Michel NEUGNOT y la Sra. Élisabeth THÉVENON-DURANTIN.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Se nombra para el Comité de las Regiones, para el período restante del mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2015:

               a)

               como miembros a:

                           —

                           Sr. François DECOSTER, Conseiller régional du Nord Pas-de-Calais

                           —

                           Sr. Jean-Paul DENANOT, Conseiller régional du Limousin

                           —

                           Sr. Claude GEWERC, Conseiller régional de Picardie

                           —

                           Sra. Annabelle JAEGER, Conseillère régionale de Provence-Alpes-Côte d'Azur

                           —

                           Sr. Pascal MANGIN, Conseiller régional d’Alsace

                           —

                           Sr. Didier ROBERT, Conseiller régional de la Réunion

                           —

                           Sr. Stéphan ROSSIGNOL, Conseiller régional du Languedoc Roussillon

                     y

               b)

               como suplentes a:

                           —

                           Sr. Laurent BEAUVAIS, Conseiller régional de Basse-Normandie

                           —

                           Sra. Caroline CAYEUX, Conseillère régionale de Picardie

                           —

                           Sra. Nathalie COLIN-OESTERLE, Conseillère régionale de Lorraine

                           —

                           Sr. Mathieu DARNAUD, Conseiller régional de Rhône-Alpes

                           —

                           Sra. Marie-Marguerite DUFAY, Conseillère régionale de Franche-Comté

                           —

                           Sr. Nicolas FLORIAN, Conseiller régional d'Aquitaine

                           —

                           Sra. Peggy KANÇAL, Conseillère régionale d'Aquitaine

                           —

                           Sr. Alain LE VERN, Conseiller régional de Haute-Normandie

                           —

                           Sr. Victorin LUREL, Conseiller régional de Guadeloupe

                           —

                           Sr. Daniel PERCHERON, Conseiller régional du Nord Pas-de-Calais

                           —

                           Sr. Christophe ROSSIGNOL, Conseiller régional du Centre.

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Luxemburgo, el 24 de abril de 2012.

            Por el Consejo

            El Presidente

         N. WAMMEN

      (1)  DO L 348 de 29.12.2009, p. 22.

      (2)  DO L 12 de 19.1.2010, p. 11.


title: Decisión (UE) 2017/1206 del Consejo, de 4 de julio de 2017, relativa a las contribuciones financieras que deben pagar los Estados miembros para financiar el Fondo Europeo de Desarrollo, incluido el segundo tramo de 2017

text:
               6.7.2017

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 173/15

         DECISIÓN (UE) 2017/1206 DEL CONSEJO
   de 4 de julio de 2017
   relativa a las contribuciones financieras que deben pagar los Estados miembros para financiar el Fondo Europeo de Desarrollo, incluido el segundo tramo de 2017
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Vistos el Tratado de la Unión Europea y el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Visto el Acuerdo de Asociación entre los miembros del Grupo de los Estados de África, el Caribe y el Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000 (1), en su última versión modificada (en lo sucesivo, «Acuerdo de Asociación ACP-UE»),
   Visto el Acuerdo interno entre los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros de la Unión Europea, reunidos en el seno del Consejo, relativo a la financiación de la ayuda de la Unión Europea concedida con cargo al marco financiero plurianual para el período 2014-2020 de conformidad con el Acuerdo de Asociación ACP-UE y a la asignación de ayuda financiera a los países y territorios de ultramar a los que se aplica la parte cuarta del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (2) (en lo sucesivo, «Acuerdo interno»), y en particular su artículo 7,
   Visto el Reglamento (UE) 2015/323 del Consejo, de 2 de marzo de 2015, por el que se aprueba el Reglamento Financiero aplicable al 11.o Fondo Europeo de Desarrollo (3) (en lo sucesivo, «Reglamento Financiero del 11.o FED»), y en particular su artículo 21, apartados 3 y 4,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 21, apartado 3, del Reglamento Financiero del 11.o FED, la Comisión debe presentar, a más tardar el 15 de junio de 2017, una propuesta que detalle: a) el importe del segundo tramo de la contribución para el ejercicio 2017, y b) el importe anual modificado de la contribución para el ejercicio 2017, en los casos en que el importe diverja de las necesidades efectivas.

               (2)

               De conformidad con el artículo 52 del Reglamento Financiero del 11.o FED, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) transmitió a la Comisión el 6 de abril de 2017 sus previsiones actualizadas de los compromisos y los pagos relativos a los instrumentos que gestiona.

               (3)

               El artículo 22, apartado 1, del Reglamento Financiero del 11.o FED dispone que las solicitudes de contribuciones deben agotar primero las cantidades disponibles de los anteriores Fondos Europeos de Desarrollo (FED). Por consiguiente, debe presentarse una solicitud de fondos con cargo al 10.o y 11.o FED.

               (4)

               Mediante la Decisión (UE) 2016/2026 (4), el Consejo fijó el 11 de noviembre de 2016, a propuesta de la Comisión, el límite máximo del importe anual de las contribuciones de los Estados miembros al FED para el ejercicio 2017 en 3 850 000 000 EUR para la Comisión y en 150 000 000 EUR para el BEI.

               (5)

               Mediante la Decisión (UE) 2016/1337 (5), el Consejo aprobó el 2 de agosto de 2016 la asignación de fondos liberados de proyectos en el marco del 10.o FED, con el fin de reaprovisionar el Fondo de Apoyo a la Paz para África para el período 2016-2018.Los Estados miembros alcanzaron a continuación un acuerdo político en el Coreper para la devolución de un importe total de 200 millones EUR de importes liberados del 8.o y el 9.o FED y para que los Estados miembros hagan las correspondientes correcciones financieras, de modo que cada uno de ellos reciba un reembolso en función de la contribución que efectuó a dichos importes. Las correcciones financieras se deben efectuar en el momento de la tercera convocatoria de contribuciones de 2017 o de la primera de 2018.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Las contribuciones individuales al FED que los Estados miembros deben abonar a la Comisión y al BEI como segundo tramo para 2017 se recogen en el cuadro que figura en el anexo de la presente Decisión.
   Artículo 2
   Las contribuciones de los Estados miembros fijadas en el artículo 1, apartado 2, letra a), de los Acuerdos internos del 8.o y el 9.o FED se reducirán en consecuencia en un importe de 200 000 000 EUR de los fondos liberados en el 8.o y el 9.o FED. De acuerdo con las preferencias de cada Estado miembro, la corrección financiera se aplicará al tercer tramo de 2017 y/o al primer tramo de 2018.
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 4 de julio de 2017.

            Por el Consejo

            El Presidente

         M. MAASIKAS

      (1)  DO L 317 de 15.12.2000, p. 3.

      (2)  DO L 210 de 6.8.2013, p. 1.

      (3)  DO L 58 de 3.3.2015, p. 17.

      (4)  Decisión (UE) 2016/2026 del Consejo, de 15 de noviembre de 2016, sobre las contribuciones financieras que deben ingresar los Estados miembros para financiar el Fondo Europeo de Desarrollo, incluidos el límite máximo en 2018, el importe anual de 2017, el primer tramo de 2017, y una previsión indicativa y no vinculante de los importes anuales de la contribución para los años 2019 y 2020 (DO L 313 de 19.11.2016, p. 25).

      (5)  Decisión (UE) 2016/1337 del Consejo, de 2 de agosto de 2016, relativa a la asignación de fondos liberados de proyectos en el marco del 10.o Fondo Europeo de Desarrollo con el fin de reaprovisionar el Fondo de Apoyo a la Paz para África (DO L 212 de 5.8.2016, p. 107).

      ANEXO

                  ESTADOS MIEMBROS

                  Clave de reparto del 10.o FED

                  Clave de reparto del 11.o FED

                  Segundo tramo 2017

                  Total

                  Comisión

                  Comisión

                  Comisión

                  BEI

                  10.o FED

                  11.o FED

                  Total

                  10.o FED

                  BÉLGICA

                  3,53

                  3,24927

                  2 586 394,39

                  39 859 803,57

                  42 446 197,96

                  1 765 000,00

                  44 211 197,96

                  BULGARIA

                  0,14

                  0,21853

                  102 576,55

                  2 680 775,34

                  2 783 351,88

                  70 000,00

                  2 853 351,88

                  REPÚBLICA CHECA

                  0,51

                  0,79745

                  373 671,71

                  9 782 566,65

                  10 156 238,37

                  255 000,00

                  10 411 238,37

                  DINAMARCA

                  2,00

                  1,98045

                  1 465 379,26

                  24 294 794,82

                  25 760 174,08

                  1 000 000,00

                  26 760 174,08

                  ALEMANIA

                  20,50

                  20,5798

                  15 020 137,42

                  252 458 793,95

                  267 478 931,37

                  10 250 000,00

                  277 728 931,37

                  ESTONIA

                  0,05

                  0,08635

                  36 634,48

                  1 059 282,25

                  1 095 916,73

                  25 000,00

                  1 120 916,73

                  IRLANDA

                  0,91

                  0,94006

                  666 747,56

                  11 532 007,79

                  12 198 755,35

                  455 000,00

                  12 653 755,35

                  GRECIA

                  1,47

                  1,50735

                  1 077 053,76

                  18 491 130,29

                  19 568 184,04

                  735 000,00

                  20 303 184,04

                  ESPAÑA

                  7,85

                  7,93248

                  5 751 613,60

                  97 310 194,16

                  103 061 807,76

                  3 925 000,00

                  106 986 807,76

                  FRANCIA

                  19,55

                  17,81269

                  14 324 082,27

                  218 513 796,75

                  232 837 879,02

                  9 775 000,00

                  242 612 879,02

                  CROACIA

                  0,00

                  0,22518

                  0,00

                  2 762 352,95

                  2 762 352,95

                  0,00

                  2 762 352,95

                  ITALIA

                  12,86

                  12,53009

                  9 422 388,64

                  153 710 502,99

                  163 132 891,64

                  6 430 000,00

                  169 562 891,64

                  CHIPRE

                  0,09

                  0,11162

                  65 942,07

                  1 369 277,18

                  1 435 219,25

                  45 000,00

                  1 480 219,25

                  LETONIA

                  0,07

                  0,11612

                  51 288,27

                  1 424 480,08

                  1 475 768,35

                  35 000,00

                  1 510 768,35

                  LITUANIA

                  0,12

                  0,18077

                  87 922,76

                  2 217 561,70

                  2 305 484,45

                  60 000,00

                  2 365 484,45

                  LUXEMBURGO

                  0,27

                  0,25509

                  197 826,20

                  3 129 268,20

                  3 327 094,40

                  135 000,00

                  3 462 094,40

                  HUNGRÍA

                  0,55

                  0,61456

                  402 979,30

                  7 538 998,26

                  7 941 977,56

                  275 000,00

                  8 216 977,56

                  MALTA

                  0,03

                  0,03801

                  21 980,69

                  466 280,47

                  488 261,16

                  15 000,00

                  503 261,16

                  PAÍSES BAJOS

                  4,85

                  4,77678

                  3 553 544,71

                  58 598 242,83

                  62 151 787,53

                  2 425 000,00

                  64 576 787,53

                  AUSTRIA

                  2,41

                  2,39757

                  1 765 782,01

                  29 411 735,32

                  31 177 517,33

                  1 205 000,00

                  32 382 517,33

                  POLONIA

                  1,30

                  2,00734

                  952 496,52

                  24 624 662,80

                  25 577 159,32

                  650 000,00

                  26 227 159,32

                  PORTUGAL

                  1,15

                  1,19679

                  842 593,07

                  14 681 394,38

                  15 523 987,45

                  575 000,00

                  16 098 987,45

                  RUMANÍA

                  0,37

                  0,71815

                  271 095,16

                  8 809 768,94

                  9 080 864,11

                  185 000,00

                  9 265 864,11

                  ESLOVENIA

                  0,18

                  0,22452

                  131 884,13

                  2 754 256,52

                  2 886 140,66

                  90 000,00

                  2 976 140,66

                  ESLOVAQUIA

                  0,21

                  0,37616

                  153 864,82

                  4 614 471,47

                  4 768 336,29

                  105 000,00

                  4 873 336,29

                  FINLANDIA

                  1,47

                  1,50909

                  1 077 053,76

                  18 512 475,41

                  19 589 529,16

                  735 000,00

                  20 324 529,16

                  SUECIA

                  2,74

                  2,93911

                  2 007 569,59

                  36 054 974,58

                  38 062 544,17

                  1 370 000,00

                  39 432 544,17

                  REINO UNIDO

                  14,82

                  14,67862

                  10 858 460,32

                  180 067 187,34

                  190 925 647,66

                  7 410 000,00

                  198 335 647,66

                  TOTAL UE-28

                  100,00

                  100,00

                  73 268 963,00

                  1 226 731 037,00

                  1 300 000 000,00

                  50 000 000,00

                  1 350 000 000,00


Avis juridique important

|

31977D0415

77/415/CEE: Decisión del Consejo, de 3 de junio de 1977, relativa a la aceptación, en nombre de la Comunidad, de varios Anexos del Convenio internacional para la simplificación y armonización de los regímenes aduaneros

Diario Oficial n° L 166 de 04/07/1977 p. 0001 - 0039 Edición especial en finés : Capítulo 11 Tomo 3 p. 0066  Edición especial griega: Capítulo 02 Tomo 4 p. 0007  Edición especial sueca: Capítulo 11 Tomo 3 p. 0066  Edición especial en español: Capítulo 02 Tomo 4 p. 0007  Edición especial en portugués: Capítulo 02 Tomo 4 p. 0007

++++DECISION DEL CONSEJO  de 3 de junio de 1977  relativa a la aceptacion , en nombre de la Comunidad , de varios Anexos del Convenio internacional para la simplificacion y armonizacion de los regimenes aduaneros   ( 77/415/CEE )  EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Economica Europea ,  Vista la recomendacion de la Comision ,  Considerando que , de acuerdo con la Decision 75/199/CEE del Consejo de 18 de marzo de 1975 ( 1 ) , la Comunidad ha concluido el Convenio internacional para la simplificacion y armonizacion de los regimenes aduaneros ;  Considerando que los Anexos de dicho Convenio relativos a las reglas de origen , las pruebas documentales del origen , el transito aduanero , la admision temporal para el perfeccionamiento activo y la exportacion temporal para el perfeccionamiento pasivo son aceptables por la Comunidad ; que conviene , sin embargo , formular ciertas reservas a la aceptacion de los Anexos referentes a las reglas de origen , las pruebas documentales del origen , la admision temporal para el perfeccionamiento activo y la exportacion temporal para el perfeccionamiento pasivo , para tener en cuenta las exigencias de la union aduanera ,  DECIDE :  Articulo 1  Se aceptan , en nombre de la Comunidad , los Anexos del Convenio internacional para la simplificacion y la armonizacion de los regimes aduaneros que se indican a continuacion :   - Anexo D.1 relativo a las reglas del origen con excepcion de las normas 7 y 8 , y de la practica recomendada 10 ,   - Anexo D.2 relativo a las pruebas documentales del origen con excepcion de las practicas recomendadas 3 , 10 y 12 ,   - Anexo E.1 relativo al transito aduanero ,   - Anexo E.6 relativo a la admision temporal para el perfeccionamiento activo con excepcion de las normas 19 y 34 , asi como de las practicas recomendadas 5 , 16 , 18 y 27 ,   - Anexo E.8 relativo a la exportacion temporal para el perfeccionamiento pasivo , con excepcion de la norma 20 y de las practicas recomendadas 3 , 9 y 10 .  Los textos de los Anexos indicados anteriormente se adjuntan a la presente Decision .  Articulo 2  La Comision informara a la Secretaria General del Consejo de cooperacion aduanera de la Aceptacion por la Comunidad del Anexo relativo al transito aduanero asi como , con las reservas que se indican en el articulo 1 , de los Anexos relativos a las reglas de origen , las pruebas documentales del origen , la admision temporal para el perfeccionamiento activo y la exportacion temporal para el perfeccionamiento pasivo .  Hecho en Bruselas , el 3 de junio de 1977 .  Por el Consejo  El Presidente  D . OWEN  ( 1 ) DO n * L 100 de 21 . 4 . 1975 , p . 1 .


Avis juridique important

|

31986D0595

86/595/CEE: Decisión del Consejo de 3 de diciembre de 1986 relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas referente a la prórroga del Protocolo anejo al Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Gobierno de la República Democrática de Santo Tomé y Príncipe relativo a la pesca frente a las costas de Santo Tomé y Príncipe

Diario Oficial n° L 344 de 06/12/1986 p. 0028

*****DECISIÓN  DEL CONSEJO  de 3 de diciembre de 1986  relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas referente a la prórroga del Protocolo anejo al Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Gobierno de la República Democrática de Santo Tomé y Príncipe relativo a la pesca frente a las costas de Santo Tomé y Príncipe  (86/595/CEE)  EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea,  Visto el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Gobierno de la República Democrática de Santo Tomé y Príncipe relativo a la pesca frente a las costas de Santo Tomé y Príncipe (1), y en particular, el artículo 8,  Vista la propuesta de la Comisión,  Considerando que la Comunidad y la República Democrática de Santo Tomé y Príncipe han iniciado negociaciones, previstas en el artículo 8 del Acuerdo, para determinar el régimen aplicable después del 31 de agosto de 1986, fecha de la expiración del Protocolo anejo al Acuerdo;  Considerando que las dos Partes han convenido, el 22 de agosto de 1986, prorrogar dicho Protocolo para un período de interinidad de dos meses a partir del 31 de agosto de 1986, en espera del resultado definitivo de dichas negociaciones;  DECIDE:  Artículo 1  Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo en forma de Canje de Notas referente a la prórroga del Protocolo anejo al Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Gobierno de la República Democrática de Santo Tomé y Príncipe, relativo a la pesca frente a las costas de Santo Tomé y Príncipe.  El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.  Artículo 2  El Presidente del Consejo queda autorizado para designar a las personas facultadas para firmar el Acuerdo con el fin de obligar a la Comunidad.  Hecho en Bruselas, el 3 de diciembre de 1986.  Por la Comisión  Por el Consejo  M. JOPLING  (1) DO no L 54 de 25. 2. 1984, p. 2.


Avis juridique important

|

E1996C0054

DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC Nº 54/96/COL de 15 de mayo de 1996 relativa a la novena modificación de las normas sustantivas y de procedimiento en materia de ayudas de Estado

Diario Oficial n° L 245 de 26/09/1996 p. 0028 - 0031

DECISIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC N° 54/96/COL de 15 de mayo de 1996 relativa a la novena modificación de las normas sustantivas y de procedimiento en materia de ayudas de Estado EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELCha modificado las normas sustantivas y de procedimiento en materia de ayudas de Estado (1), aprobadas el 19 de enero de 1994 (2) y modificadas por última vez por la Decisión 53/96/COL (3), como sigue:1. El capítulo 12 de las Directrices sobre ayudas de Estado se sustituirá por el texto siguiente:«12. LA NORMA DE MINIMIS Y SU APLICACIÓN (1)12.1. La norma de minimis1) El Órgano de Vigilancia de la AELC considera que las ayudas inferiores a cierta cuantía no tienen repercusiones apreciables sobre el comercio y la competencia entre las Partes contratantes. Por lo tanto, no es aplicable el apartado 1 del artículo 61 del Acuerdo EEE y no será preciso notificar las ayudas que se definen a continuación.2) No será preciso notificar con arreglo al apartado 3 del artículo 1 del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción las ayudas individuales a cualquier empresa por un importe no superior a 100 000 ecus, ni los regímenes en virtud de los cuales la ayuda que pueda recibir una empresa dada durante un período de tres años se limite a dicho importe, siempre que se cumplan las condiciones establecidas a continuación.3) Se entenderá que el período trienal al que se aplica el límite comienza en la fecha en que se concede por primera vez una ayuda a la empresa de acuerdo con la norma de minimis.4) El límite máximo se aplicará a todas las ayudas públicas consideradas ayudas de minimis, sin afectar a la posibilidad del beneficiario de obtener otras ayudas con arreglo a regímenes aprobados por el Órgano de Vigilancia de la AELC.5) El límite máximo se aplicará a todas las ayudas otorgadas por las autoridades nacionales, regionales o locales y a todas las categorías de ayudas, sean cuales fueren sus formas y objetivos, a excepción de las ayudas a la exportación, que no podrán acogerse a la norma de minimis (2).6) La norma de minimis redundará principalmente en beneficio de las PYME, si bien se aplicará independientemente del tamaño de la empresa beneficiaria. No se aplicará al sector siderúrgico cubierto por el Tratado CECA ni a la construcción naval o el transporte.12.2. Bases de cálculo del equivalente de subvención de la ayuda de minimis1) El límite previsto por la norma de minimis corresponde a una subvención de 100 000 ecus. Cuando las ayudas no se concedan en forma de subvención, deberán convertirse en equivalente de subvención a efectos de aplicación del límite de minimis. Entre las demás formas de concesión de ayuda con escaso valor en efectivo, las más comunes son los préstamos con bonificación de intereses, las desgravaciones fiscales y las garantías de préstamos. La conversión de estos tipos de ayuda en su equivalente de subvención se realizará tal como se explica a continuación.2) En el caso de que la ayuda sea gravable, el equivalente de subvención se calculará en cifras brutas, esto es, antes de impuestos. Si la ayuda no es gravable, como ocurre con algunas ayudas fiscales, se tomará en consideración el importe nominal de la ayuda, que constituye a un tiempo el valor bruto y neto.3) Toda ayuda que se reciba en una fecha posterior deberá actualizarse. La tasa de actualización utilizada será el tipo de interés de referencia aplicable en el momento de concesión. No obstante, las subvenciones en efectivo se considerarán como un único importe global, aun cuando se paguen en varios tramos.4) El equivalente de subvención de un préstamo con bonificación de intereses en un año dado será la diferencia entre los intereses que se devengarían aplicando el tipo de referencia y los intereses realmente pagados. Los intereses ahorrados hasta el reembolso total del préstamo deberán actualizarse en el momento de la concesión del préstamo y sumarse. En la sección 12.4 se da un ejemplo de cálculo del equivalente de subvención de un préstamo con bonificación de intereses.5) El equivalente de subvención de una desgravación fiscal será el ahorro en pagos fiscales realizado en un determinado año. Los ahorros fiscales que se realicen en años posteriores deberán igualmente actualizarse mediante el tipo de interés de referencia.6) En el caso de las garantías de préstamos, el equivalente de subvención en un año dado se obtendrá:- bien del mismo modo que el equivalente de subvención de un préstamo con bonificación de intereses, previa deducción de las primas pagadas; esto es, la bonificación de intereses vendrá representada por la diferencia entre el tipo de interés de referencia y el tipo obtenido gracias a la garantía pública (cuando el riesgo de impago sea particularmente elevado, debido, por ejemplo, a la precaria situación financiera o a la limitada solvencia del beneficiario, a la falta de garantía del mismo o a las propias condiciones de concesión de la garantía pública, el recurso a esta opción se evaluará a la luz de otras normas pertinentes aplicables en tales situaciones);- bien calculando la diferencia entre a) el saldo vivo garantizado, multiplicado por el factor de riesgo (probabilidad de impago) y b) las primas pagadas, esto es:(importe garantizado × riesgo) - primas.El factor de riesgo reflejará los casos de impago de préstamos concedidos en circunstancias similares (sector, tamaño de la empresa, nivel de actividad económica general). La actualización se realizará como se ha indicado anteriormente.12.3. Supervisión de la norma de minimis por los estados de la AELC1) El Órgano de Vigilancia de la AELC tiene el deber de asegurarse de que los Estados de la AELC no conceden a sus empresas ayudas que sean incompatibles con el funcionamiento del Acuerdo EEE (3). Los Estados de la AELC tienen la obligación de facilitar el cumplimiento de esta función mediante el establecimiento de mecanismos que garanticen que, cuando se concedan a un mismo beneficiario distintas ayudas al amparo de la norma de minimis, el importe total de las mismas no exceda de 100 000 ecus durante un período de tres años. En particular, toda decisión por la que se conceda una ayuda de minimis o todo régimen que prevea la concesión de este tipo de ayudas deberá señalar expresamente que ninguna ayuda adicional otorgada al mismo beneficiario en virtud de la norma de minimis podrá dar lugar a que el total de ayudas de minimis recibidas por la empresa durante un período de tres años supere el límite de 100 000 ecus. Los mecanismos establecidos deberán también permitir a los Estados de la AELC responder a cuantas preguntas considere oportuno plantearles el Órgano de Vigilancia de la AELC.12.4. Cálculo del equivalente de subvención de un préstamo con bonificación de intereses1) A continuación se ofrece un ejemplo de cómo puede calcularse el equivalente de subvención de un préstamo con bonificación de intereses.2) Una administración pública se compromete a sufragar una bonificación de intereses sobre un préstamo a diez años por valor de 500 000 ecus, a fin de mantener el tipo de interés aplicado al prestatario en un 6 %. El tipo de interés oficial de referencia fijado por el Órgano de Vigilancia de la AELC para el país considerado en ese año es del 8 %. Para calcular el equivalente de subvención de la bonificación hasta el vencimiento del préstamo, se considerará que el tipo de interés de referencia se mantiene constante durante el período. El equivalente en efectivo de la bonificación dependerá de que se conceda o no un período de gracia para el reembolso del principal.12.4.1. Sin período de gracia1) Se considerará que el préstamo se devuelve en plazos lineales desde el primer año. El equivalente de subvención de la bonificación de intereses en el primer año corresponde al importe del principal multiplicado por la bonificación de intereses en porcentaje y dividido por el tipo de interés de referencia, es decir:1. 500 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>1,08 = 9 259 ecus.La bonificación en los restantes años se calculará de forma similar, pero mediante una tasa de actualización compuesta, es decir:2. 450 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) ² = 7 716 ecus3. 400 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) ³ = 6 351 ecus4. 350 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 4 = 5 145 ecus5. 300 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 5 = 4 083 ecus6. 250 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 6 = 3 151 ecus7. 200 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 7 = 2 334 ecus8. 150 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 8 = 1 621 ecus9. 100 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 9 = 1 000 ecus10. 50 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>(1,08) 10 = 463 ecus.2) El equivalente total de subvención es la suma de las bonificaciones actualizadas correspondientes a cada año, esto es, 41 123 ecus.12.4.2. Con período de gracia1) Se considerará que no ha de efectuarse ningún reembolso de principal durante los dos primeros años.2) A partir del tercer año, el préstamo se devuelve en plazos lineales de 62 500 ecus. El equivalente actualizado de subvención de la bonificación de intereses correspondientes a cada año es:1. 500 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>1,08 = 9 259 ecus2. 500 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>1,08 ² = 8 573 ecus3. 500 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>1,08 ³ = 7 938 ecus4. 437 500 ecus × >NUM>0,02 >DEN>1,08 4 = 6 432 ecus5. 375 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>1,08 5 = 5 104 ecus6. 312 500 ecus × >NUM>0,02 >DEN>1,08 6 = 3 939 ecus7. 250 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>1,08 7 = 2 917 ecus8. 187 500 ecus × >NUM>0,02 >DEN>1,08 8 = 2 026 ecus9. 125 000 ecus × >NUM>0,02 >DEN>1,08 9 = 1 251 ecus10. 62 500 ecus × >NUM>0,02 >DEN>1,08 10 = 579 ecus. 3) En este caso, el equivalente total de subvención es de 48 018 ecus.(1) Este capítulo se corresponde con la Comunicación de la Comisión relativa a las ayudas de minimis (DO n° C 68 de 6. 3. 1996).(2) Por «ayuda a la exportación» debe entenderse toda ayuda directamente asociada a las cantidades exportadas, al establecimiento y al funcionamiento de una red de distribución o a los gastos corrientes derivados de la actividad exportadora. No se consideran como tales las destinadas a sufragar los costes de participación en ferias o los costes de estudios o servicios de asesoramiento necesarios para el lanzamiento de un nuevo producto o de un producto existente en un nuevo mercado.(3) El Órgano de Vigilancia de la AELC se reserva asimismo el derecho de tomar las medidas pertinentes en relación con todas aquellas ayudas que se atengan a la norma de minimis pero infrinjan otras disposiciones del Acuerdo EEE.».2. El apartado 2 de la sección 16.2.3 de las Directrices sobre ayudas de Estado rezará como sigue:«2. La única excepción general serán las ayudas cuyo importe sea excesivamente reducido para que puedan afectar de forma significativa a la competencia y al comercio entre las Partes contratantes y que se consideren ayudas de minimis (véase el capítulo 12 de las presentes Directrices).».Hecho en Bruselas, el 15 de mayo de 1996.Por el Órgano de Vigilancia de la AELCKnut ALMESTADPresidente(1) En lo sucesivo denominadas «Directrices sobre ayudas de Estado».(2) DO n° L 231 de 3. 9. 1994, p. 1.(3) Véase la página 20 del presente Diario Oficial.


title: 2014/306/UE: Decisión del Consejo, de 13 de mayo de 2014 , relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Unión Europea y la República de Seychelles

text:
               29.5.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 160/4

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 13 de mayo de 2014
   relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Unión Europea y la República de Seychelles

      (2014/306/UE)

   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 43, en relación con el artículo 218, apartado 6, letra a), y el artículo 218, apartado 7,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vista la aprobación del Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 5 de octubre de 2006, el Consejo aprobó el Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y la República de Seychelles (1) («el Acuerdo») mediante el Reglamento (CE) no 1562/2006 (2).

               (2)

               Las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo fueron establecidas en un Protocolo (3). El Protocolo más reciente caduca el 17 de enero de 2014.

               (3)

               La Unión ha negociado con la República de Seychelles un nuevo Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo («el nuevo Protocolo»).

               (4)

               De conformidad con la Decisión 2014/5/UE del Consejo (4), el nuevo Protocolo ha sido firmado y se aplica con carácter provisional a partir del 18 de enero de 2014.

               (5)

               El Acuerdo establece una Comisión mixta responsable de supervisar la aplicación del Acuerdo. Asimismo, de conformidad con el Protocolo, la Comisión mixta podrá aprobar determinadas modificaciones del Protocolo. A fin de facilitar la aprobación de dichas modificaciones, resulta oportuno facultar a la Comisión, con ciertas condiciones específicas, para su aprobación de conformidad con un procedimiento simplificado.

               (6)

               Es conveniente para los intereses de la Unión aplicar el Acuerdo a través de un Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera y se definen las condiciones para promover una pesca sostenible y responsable en las aguas de Seychelles.

               (7)

               Procede aprobar el nuevo Protocolo.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Unión, el Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Unidad Europea y la República de Seychelles («el Protocolo») (5).
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo procederá, en nombre de la Unión, a la notificación prevista en el artículo 16 del Protocolo
   Artículo 3
   Con sujeción a las disposiciones y condiciones del anexo, la Comisión estará facultada para aprobar, en nombre de la Unión, modificaciones del Protocolo en la Comisión mixta.
   Artículo 4
   La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea
       (6).

      Hecho en Bruselas, el 13 de mayo de 2014.

            Por el Consejo

            El Presidente

         E. VENIZELOS

      (1)  DO L 290 de 20.10.2006, p. 2.

      (2)  Reglamento (CE) no 1562/2006 del Consejo, de 5 de octubre de 2006, relativo a la celebración del Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y la República de Seychelles (DO L 290 de 20.10.2006, p. 1).

      (3)  DO L 345 de 30.12.2010, p. 3.

      (4)  Decisión 2014/5/UE del Consejo, de 16 de diciembre de 2013, relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, y a la aplicación provisional del Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Unión Europea y la República de Seychelles (DO L 4 de 9.1.2014, p. 1).

      (5)  El Protocolo ha sido publicado el (DO L 4 de 9.1.2014, p. 3) junto con la Decisión relativa a su firma.

      (6)  La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar en el Diario Oficial de la Unión Europea la fecha de entrada en vigor del Protocolo.

      ANEXO
      Alcance de los poderes conferidos y procedimiento para fijar la posición de la Unión en el seno de la Comisión mixta

                  1)

                  La Comisión estará autorizada para negociar con la República de Seychelles y, cuando proceda y cumpliendo el punto 3 del presente anexo, a aprobar modificaciones del Protocolo en relación con los siguientes aspectos:

                              a)

                              revisión de las posibilidades de pesca, de conformidad con el artículo 5, apartado 1, del Protocolo;

                              b)

                              modalidades del apoyo sectorial, de conformidad con el artículo 3 del Protocolo;

                              c)

                              revisión de las normas técnicas sobre el Sistema de Localización del Buque (SLB) con arreglo al punto 9 del apéndice 8 al Protocolo y de las disposiciones técnicas similares de conformidad con el artículo 5, apartado 3, del Protocolo.

                  2)

                  En la Comisión mixta creada en virtud del Acuerdo, la Unión:

                              a)

                              actuará de conformidad con los objetivos de la Unión en el marco de la política pesquera común;

                              b)

                              se ajustará a las Conclusiones del Consejo de 19 de marzo de 2012 relativas a la Comunicación de la Comisión sobre la dimensión exterior de la política pesquera común;

                              c)

                              fomentará posiciones compatibles con las normas pertinentes adoptadas por las organizaciones regionales de ordenación pesquera.

                  3)

                  Cuando se prevea la adopción, en una reunión de la Comisión mixta, de una decisión sobre modificaciones del Protocolo contempladas en el punto 1, se adoptarán las medidas necesarias para que la posición que se manifieste en nombre de la Unión tenga en cuenta las informaciones estadísticas, biológicas y de otro tipo más recientes comunicadas a la Comisión Europea.
                  A tal fin, y a partir de dichas informaciones, los servicios de la Comisión remitirán al Consejo o a sus órganos preparatorios un documento preparatorio en el que se expongan los elementos específicos de la posición de la Unión que esté prevista, con antelación suficiente antes de la reunión de la Comisión mixta, para su estudio y aprobación.
                  Con respecto a los aspectos contemplados en el punto 1, letra a), la aprobación de la posición prevista de la Unión por el Consejo requerirá mayoría cualificada. En los demás casos, la posición de la Unión prevista en el documento preparatorio se considerará aprobada, a no ser que un número de Estados miembros equivalente a una minoría de bloqueo se oponga durante una reunión del órgano preparatorio del Consejo o en el plazo de veinte días a partir de la recepción del documento preparatorio, si esta fecha es anterior. En caso de objeción, el asunto se remitirá al Consejo.
                  Si, en el transcurso de reuniones posteriores, incluidas las reuniones in situ, resultara imposible llegar a un acuerdo para que la posición de la Unión tenga en cuenta nuevos elementos, el asunto se remitirá al Consejo o a sus órganos preparatorios.
                  Se invita a la Comisión a tomar, con suficiente antelación, todas las medidas necesarias para velar por el seguimiento de la decisión de la Comisión mixta, incluidas, cuando proceda, la publicación de la decisión pertinente en el Diario Oficial de la Unión Europea y la presentación de cualquier propuesta necesaria para la puesta en marcha de dicha decisión.


title: Decisión de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 11 de diciembre de 2015, sobre la determinación de la importancia de terceros países para el sistema bancario de la Unión en cuanto al reconocimiento y la fijación de porcentajes del colchón anticíclico (JERS/2015/3)

text:
               12.3.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 97/23

         DECISIÓN DE LA JUNTA EUROPEA DE RIESGO SISTÉMICO
   de 11 de diciembre de 2015
   sobre la determinación de la importancia de terceros países para el sistema bancario de la Unión en cuanto al reconocimiento y la fijación de porcentajes del colchón anticíclico
   (JERS/2015/3)
   (2016/C 97/11)
   LA JUNTA GENERAL DE LA JUNTA EUROPEA DE RIESGO SISTÉMICO,
   Visto el Reglamento (UE) n.o 1092/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, relativo a la supervisión macroprudencial del sistema financiero en la Unión Europea y por el que se crea una Junta Europea de Riesgo Sistémico (1), en particular el artículo 3, apartado 2, letras a) y b), y el artículo 15,
   Vista la Directiva 2013/36/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, relativa al acceso a la actividad de las entidades de crédito y a la supervisión prudencial de las entidades de crédito y las empresas de inversión, por la que se modifica la Directiva 2002/87/CE y se derogan las Directivas 2006/48/CE y 2006/49/CE (2), en particular el artículo 138,
   Visto el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 680/2014 de la Comisión, de 16 de abril de 2014, por el que se establecen normas técnicas de ejecución en relación con la comunicación de información con fines de supervisión por parte de las entidades, de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 575/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (3), en particular los anexos I y II,
   Vista la Decisión JERS/2015/2 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 21 de julio de 2015, sobre la presentación y recopilación de información para la supervisión macroprudencial del sistema financiero de la Unión y por la que se deroga la Decisión JERS/2011/6 (4),
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               La Junta Europea de Riesgo Sistémico (JERS) se encarga de ejercer la supervisión macroprudencial a fin de contribuir a prevenir o atenuar los riesgos sistémicos en la Unión.

               (2)

               Para desempeñar sus funciones, la JERS necesita evaluar los riesgos macroprudenciales originados por acontecimientos que tienen lugar en la Unión y en terceros países. Estos riesgos pueden nacer de exposiciones transfronterizas del sistema bancario de la Unión a terceros países que pueden ser una vía de contagio para la Unión. Concretamente, un crecimiento excesivo del crédito en un tercer país que este no aborde mediante políticas macroprudenciales puede provocar grandes pérdidas en el sector bancario de la Unión y, en última instancia, poner en peligro la estabilidad financiera de esta.

               (3)

               El artículo 138 de la Directiva 2013/36/UE faculta expresamente a la JERS para abordar los riesgos originados por el crecimiento excesivo del crédito en terceros países. Cuando considere insuficientes las medidas adoptadas por las autoridades de un tercer país, la JERS puede actuar para proteger el sector bancario de la Unión de los riesgos derivados del crecimiento excesivo del crédito en ese tercer país. Concretamente, la JERS puede emitir una recomendación para orientar a las autoridades designadas de la Unión sobre el porcentaje adecuado del colchón anticíclico para exposiciones frente a terceros países.

               (4)

               Para ejercer esta facultad, es preciso determinar cuáles son los terceros países frente a los que el sistema bancario de la Unión tiene exposiciones importantes (en lo sucesivo, «los terceros países importantes»). La repercusión que el crecimiento excesivo del crédito en un tercer país pueda tener en el sistema bancario de la Unión depende de la magnitud y naturaleza de las exposiciones a ese tercer país de los bancos que tengan su oficina principal en la Unión. Puesto que la JERS no tiene capacidad para vigilar la evolución de todos los terceros países del mundo, considera que puede ejercer mejor la facultad que le confiere el artículo 138 de la Directiva 2013/36/UE si vigila los indicios de crecimiento excesivo del crédito solo en aquellos terceros países frente a los que el sistema bancario de la Unión tiene exposiciones importantes.

               (5)

               Para determinar cuáles son los terceros países importantes, la JERS se propone utilizar la información de supervisión que recopila la Autoridad Bancaria Europea (ABE) conforme a la Decisión de la ABE de 23 de septiembre de 2015 sobre la presentación de información a la ABE por las autoridades competentes (Decisión EBA/DC/2015/130) (5). La Decisión EBA/DC/2015/130 proporciona información detallada sobre las exposiciones de la cartera de inversión de una muestra formada por los 191 mayores bancos de la Unión frente a todos los terceros países del mundo. Aunque la información no comprende las exposiciones de la cartera de negociación ni todos los bancos de la Unión, la JERS la considera adecuada para determinar cuáles son los terceros países importantes. Se entiende que es apropiado centrarse en las exposiciones de la cartera de inversión porque estas son mayoritarias. Además, los acuerdos de compensación y la utilización, entre otras cosas, de derivados y posiciones cortas, complican atribuir una exposición de la cartera de negociación a un tercer país determinado. Centrarse en una muestra de los mayores bancos se considera adecuado porque estos suelen tener el mayor volumen de actividad transfronteriza y son, por tanto, los que resultan más afectados si no se aborda el crecimiento excesivo del crédito en un tercer país. En 2014 los 191 bancos de la muestra suponían en torno al 92 % de los activos totales del sistema bancario de la Unión. Como la JERS no necesita conocer las exposiciones específicas de cada banco para determinar cuáles son los terceros países importantes, pretende solicitar de la ABE los datos recopilados conforme a la Decisión EBA/DC/2015/130 agregados por país. Esta solicitud de datos se rige por la Decisión JERS/2015/2.

               (6)

               La JERS determinará cuáles son los terceros países importantes en función de tres métricas de exposición: los activos ponderados por riesgo, la exposición original, y la exposición en mora, frente a terceros países. La finalidad principal de utilizar varias métricas es obtener una visión global de la naturaleza de las exposiciones a terceros países. Centrarse solo en los activos ponderados por riesgo podría hacer que no se tuvieran debidamente en cuenta exposiciones significativas con bajas ponderaciones por riesgo. Esto se compensa con la exposición original, que refleja la magnitud de las exposiciones antes de la aplicación de ponderaciones por riesgo. Por último, la exposición en mora busca reflejar qué exposiciones suponen para los bancos un mayor riesgo de crédito.

               (7)

               La JERS define normalmente como importante un tercer país cuando las exposiciones del sistema bancario de la Unión a ese país alcanzan al menos el 1 % en al menos una de las tres métricas mencionadas. Frente a lo que sucede en las sociedades no financieras, los niveles de fondos propios de los bancos tienden a ser pequeños comparados con sus activos, lo que significa que, incluso para lo que podrían parecer exposiciones pequeñas comparadas con el tamaño del balance de un banco, las pérdidas pueden alcanzar niveles que pongan en peligro la solvencia del banco o que generen dudas entre el público acerca de dicha solvencia. Según este argumento, habría que establecer un umbral bajo, pues la evolución adversa en un tercer país determinado podría afectar sustancialmente a la posición de capital de los bancos. Al mismo tiempo, el umbral utilizado para determinar cuáles son los países importantes no debería comprender terceros países frente a los que tiene exposiciones un solo Estado miembro, salvo que estas sean lo bastante grandes como para suponer un riesgo para la Unión y no solo individualmente para ese Estado miembro. Para mitigar estos problemas, debería establecerse un umbral alto que asegurase abarcar solo las mayores exposiciones en todos los Estados miembros. La JERS considera que mediante un umbral del 1 % de las exposiciones totales se logra el equilibrio adecuado entre los dos resultados deseables mencionados.

               (8)

               La JERS elaborará una lista de terceros países importantes y la actualizará anualmente conforme a criterios que rijan las altas y bajas en la lista. Las exposiciones bancarias evolucionan con el tiempo en función de acontecimientos cíclicos y estructurales que afectan a la integración económica y financiera mundial. El proceso de determinación de los terceros países importantes debe reflejar esa evolución. Para ello, se han diseñado unos criterios que rigen las altas y bajas en la lista que son: a) conservadores —es más fácil para un tercer país entrar en la lista que salir de ella, y b) transparentes— los criterios que rigen las altas y bajas en la lista se basan en normas sencillas. Además, la JERS puede decidir discrecionalmente si un tercer país es importante o no para el sector bancario de la Unión. Esta facultad discrecional es más probable que se ejerza cuando un tercer país bordee el cumplimiento de los criterios que determinan la importancia.

               (9)

               Toda revisión de la lista de terceros países importantes se someterá a la aprobación de la Junta General por el procedimiento escrito. En caso de objeciones, la Junta General decidirá por votación. La Secretaría de la JERS elaborará cada año una propuesta de lista de terceros países importantes mediante la aplicación de los criterios que rigen las altas y bajas. El Comité Técnico Consultivo podrá ejercer su facultad discrecional y modificar la propuesta de lista antes de someterla a la Junta General.

               (10)

               La Secretaría de la JERS hará un seguimiento de los terceros países considerados importantes conforme a la presente Decisión. Otras autoridades de la Unión podrán hacer un seguimiento de otros terceros países, dependiendo de la importancia de estos para el sistema bancario nacional de determinado Estado miembro. La experiencia obtenida con el cuadro de riesgos y con trabajos anteriores sobre el colchón de capital anticíclico se empleará para establecer los indicadores más apropiados para la pronta determinación del crecimiento excesivo del crédito.

               (11)

               La JERS ha considerado inicialmente, a partir de datos de supervisión cuya fecha de referencia es el 30 de junio de 2014, que son seis los terceros países importantes, a saber, República Federativa de Brasil, Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China, República Popular China, República de Turquía, Federación de Rusia y Estados Unidos de América. Las modificaciones de la lista de terceros países importantes deben publicarse en la dirección de la JERS en internet.

               (12)

               La primera revisión de la lista de terceros países importantes elaborada por la JERS tendrá lugar en el segundo trimestre de 2017 sobre la base de datos de supervisión cuya fecha de referencia será el 31 de diciembre de 2016. Esto responde a la necesidad de disponer de datos suficientes para aplicar los criterios de las altas. Puesto que no se dispondrá de datos suficientes para aplicar los criterios de las bajas, esta primera revisión solo examinará posibles altas en la lista de terceros países importantes.

               (13)

               Las revisiones posteriores de la lista de terceros países importantes tendrán lugar sobre la base de datos de supervisión cuya fecha de referencia será el 31 de diciembre del año natural correspondiente. Cuando se disponga de datos suficientes para aplicar los criterios de las bajas, las revisiones posteriores también examinarán posibles bajas en la lista de terceros países importantes.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Objeto
   La presente Decisión establece los procedimientos de la JERS para determinar la importancia de terceros países para el sistema bancario de la Unión en cuanto al reconocimiento y la fijación de porcentajes del colchón anticíclico conforme a la Directiva 2013/36/UE.
   Artículo 2
   Definiciones
   A efectos de la presente Decisión, se entenderá por:

               a)

               «porcentaje del colchón anticíclico», lo mismo que en el artículo 128, punto 7, de la Directiva 2013/36/UE;

               b)

               «exposición», lo mismo que en el artículo 5, punto 1, del Reglamento (UE) n.o 575/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (6);

               c)

               «seguimiento por la Secretaría de la JERS», la gestión, el mantenimiento y la actualización periódica por la JERS de un conjunto de indicadores e instrumentos cuantitativos empleados para determinar un posible crecimiento excesivo del crédito en terceros países importantes;

               d)

               «tercer país», lo mismo que en el apartado 2, punto 1, letra g), de la Recomendación JERS/2015/1.

         Artículo 3
   Recopilación de datos
   1.   A efectos de determinar cuáles son los terceros países importantes para el sector bancario de la Unión, y conforme al artículo 15 del Reglamento (UE) n.o 1092/2010, la Secretaría de la JERS solicitará a la ABE los datos de supervisión agregados del anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 680/2014 recopilados por la ABE conforme a la Decisión EBA/DC/2015/130.
   2.   Para determinar si un tercer país es importante para el sector bancario de la Unión, se utilizarán las métricas siguientes:

               a)

               los importes de las exposiciones ponderadas por riesgo;

               b)

               las exposiciones originales;

               c)

               las exposiciones en mora.

         3.   En concreto, la JERS recopilará trimestralmente por cada tercer país pertinente los siguientes puntos de datos de la información supervisora a que se refiere el apartado 1:

               a)

               Plantilla C 09.01: intersección de las filas 070, 080, 090, 100, 110, 120, 130, 140, 150 y 160, y las columnas 010, 020 y 080;

               b)

               Plantilla C 09.02: intersección de las filas 030, 060 y 140, y las columnas 010, 030 y 110.

         4.   La Secretaría de la JERS se coordinará con la ABE para la presentación de los puntos de datos a que se refiere el apartado 3 y para posibles futuras modificaciones de las plantillas de presentación de información.
   Artículo 4
   Determinación de la importancia
   1.   Se considerará importante para el sector bancario de la Unión y se incluirá en la lista de terceros países importantes todo tercer país que cumpla las condiciones siguientes:

               a)

               la media aritmética de las exposiciones a ese tercer país en los ocho trimestres anteriores a la fecha de referencia fue de al menos el 1 % en al menos una de las métricas a que se refiere al artículo 3, apartado 2, y

               b)

               las exposiciones en cada uno de los dos trimestres anteriores a la fecha de referencia fueron de al menos el 1 % en al menos una de las métricas a que se refiere el artículo 3, apartado 2.

         2.   Se retirará de la lista de terceros países importantes todo tercer país que cumpla las condiciones siguientes:

               a)

               la media aritmética de las exposiciones a ese tercer país en los doce trimestres anteriores a la fecha de referencia fue inferior al 1 % en todas las métricas a que se refiere al artículo 3, apartado 2, y

               b)

               las exposiciones en cada uno de los dos trimestres anteriores a la fecha de referencia fueron inferiores al 1 % en todas las métricas a que se refiere el artículo 3, apartado 2.

         3.   La Secretaría de la JERS hará un seguimiento de los terceros países considerados importantes para el sector bancario de la Unión conforme a los criterios establecidos en el apartado 1.
   4.   La Secretaría de la JERS revisará anualmente la lista de terceros países importantes y presentará una propuesta de lista al Comité Técnico Consultivo. La propuesta se basará en los datos de supervisión recopilados en los 12 trimestres anteriores al 31 de diciembre del año natural correspondiente, y se presentará al Comité Técnico Consultivo a más tardar el 30 de junio del año correspondiente. El Comité Técnico Consultivo podrá ejercer su facultad discrecional y modificar la propuesta de lista antes de someterla a la aprobación de la Junta General, en particular en los casos en que la JERS haya emitido una recomendación conforme al artículo 138 de la Directiva 2013/36/UE y el tercer país al que dicha recomendación se dirija deba ser retirado de la lista de terceros países importantes.
   5.   La Junta General adoptará una decisión acerca de la modificación de la lista de terceros países importantes sobre la base de la propuesta del Comité Técnico Consultivo. Las modificaciones de la lista de terceros países importantes se publicarán en la dirección de la JERS en internet.
   Artículo 5
   Disposiciones transitorias
   1.   La lista inicial de terceros países importantes, elaborada sobre la base de los datos de referencia del segundo trimestre de 2014, comprende los países siguientes: República Federativa de Brasil, Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China, República Popular China, República de Turquía, Federación de Rusia y Estados Unidos de América.
   2.   En la revisión de la lista de terceros países importantes que se efectuará en 2017 sobre la base de datos de supervisión cuya fecha de referencia será el 31 de diciembre de 2016, no se aplicarán los criterios establecidos en el artículo 4, apartado 2, para suprimir países de la lista.
   Artículo 6
   Entrada en vigor
   La presente Decisión se aplicará desde el 1 de enero de 2016.

      Hecho en Fráncfort del Meno, el 11 de diciembre de 2015.

            El Presidente de la JERS

         Mario DRAGHI

      (1)  DO L 331 de 15.12.2010, p. 1.

      (2)  DO L 176 de 27.6.2013, p. 338.

      (3)  DO L 191 de 28.6.2014, p. 1.

      (4)  DO C 394 de 27.11.2015, p. 4.

      (5)  «Decision EBA/DC/2015/130 of the European Banking Authority of 23 September 2015 on reporting by competent authorities to the EBA», disponible en inglés en la dirección de la ABE en internet: www.eba.europa.eu

      (6)  Reglamento (UE) n.o 575/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, sobre los requisitos prudenciales de las entidades de crédito y las empresas de inversión, y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 648/2012 (DO L 176 de 27.6.2013, p. 1).


title: 2014/319/UE: Decisión del Consejo, de 12 de mayo de 2014 , relativa a la celebración del Protocolo del Acuerdo de colaboración y cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, relativo a un Acuerdo marco entre la Unión Europea y Georgia sobre los principios generales para la participación de Georgia en programas de la Unión

text:
               4.6.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 165/16

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 12 de mayo de 2014
   relativa a la celebración del Protocolo del Acuerdo de colaboración y cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, relativo a un Acuerdo marco entre la Unión Europea y Georgia sobre los principios generales para la participación de Georgia en programas de la Unión

      (2014/319/UE)

   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 212, en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a),
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vista la aprobación del Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El Protocolo del Acuerdo de colaboración y cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, relativo a un Acuerdo marco entre la Unión Europea y Georgia sobre los principios generales para la participación de Georgia en los programas de la Unión («el Protocolo») fue firmado en nombre de la Unión el 12 de diciembre de 2013.

               (2)

               El objetivo del Protocolo consiste en establecer las normas técnicas y financieras que permitan a Georgia participar en determinados programas de la Unión. El marco horizontal que establece el Protocolo constituye una medida de cooperación económica, financiera y técnica que permite acceder a la asistencia, en particular financiera, que ha de prestar la Unión con arreglo a los programas de la Unión. Este marco se aplica únicamente a aquellos programas de la Unión cuyos actos jurídicos constitutivos contemplan la posibilidad de que Georgia participe. La celebración del Protocolo, no otorga, por tanto, en las diversas políticas sectoriales objeto de los programas, las competencias que se ejercen a la hora de establecerlos.

               (3)

               Procede aprobar el Protocolo.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Unión, el Protocolo del Acuerdo de colaboración y cooperación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, relativo a un Acuerdo marco entre la Unión Europea y Georgia sobre los principios generales para la participación de Georgia en los programas de la Unión («el Protocolo») (1).
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo procederá, en nombre de la Unión, a la notificación prevista en el artículo 10 del Protocolo (2).
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 12 de mayo de 2014.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         C. ASHTON

      (1)  El Protocolo se ha publicado en el DO L 8 de 11.1.2014, p. 3, junto con la Decisión relativa a su firma.

      (2)  La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar en el Diario Oficial de la Unión Europea la fecha de entrada en vigor del Protocolo.


title: Decisión 2012/152/PESC del Consejo, de 15 de marzo de 2012 , por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán

text:
               16.3.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 77/18

         DECISIÓN 2012/152/PESC DEL CONSEJO
   de 15 de marzo de 2012
   por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 29,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 26 de julio de 2010, el Consejo adoptó la Decisión 2010/413/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Irán (1).

               (2)

               El 23 de enero de 2012, el Consejo adoptó la Decisión 2012/35/PESC por la que se modifica la Decisión 2010/413/PESC (2) en respuesta a su grave y profunda inquietud por la naturaleza del programa nuclear de Irán.

               (3)

               En estas circunstancias, procede desarrollar aún más la aplicación de medidas financieras selectivas por los proveedores de servicios de mensajería financiera, de manera coherente con en la Decisión 2010/413/PESC.

               (4)

               Debe modificarse la Decisión 2010/413/PESC en consecuencia.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   En el artículo 20 de la Decisión 2010/413/PESC se añade el apartado siguiente:

      «12.   Sin perjuicio de las exenciones dispuestas en el presente artículo, queda prohibido proporcionar a las personas y entidades a que se refiere el apartado 1 los servicios especializados de mensajería financiera para intercambiar datos financieros.».

   Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 15 de marzo de 2012.

            Por el Consejo

            El Presidente

         N. WAMMEN

      (1)  DO L 195 de 27.7.2010, p. 39.

      (2)  DO L 19 de 24.1.2012, p. 22.