Avis juridique important

|

31994D0728

94/728/CE, Euratom: Decisión del Consejo, de 31 de octubre de 1994, relativa al sistema de recursos propios de las Comunidades Europeas

Diario Oficial n° L 293 de 12/11/1994 p. 0009 - 0013 Edición especial en finés : Capítulo 1 Tomo 3 p. 0192  Edición especial sueca: Capítulo 1 Tomo 3 p. 0192

DECISIÓN DEL CONSEJO de 31 de octubre de 1994 relativa al sistema de recursos propios de las Comunidades Europeas (94/728/CE, Euratom)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 201,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 173,Vista la propuesta de la Comisión (1),Visto el dictamen del Parlamento Europeo (2),Visto el dictamen del Comité Económico y Social (3),Considerando que mediante la Decisión 88/376/CEE, Euratom del Consejo, de 24 de junio de 1988, relativa al sistema de recursos propios de las Comunidades (4) se amplió y modificó la composición de los recursos propios nivelando la base imponible del recurso IVA al 55 % del producto nacional bruto del año a precios de mercado (PNB), manteniéndose el tipo máximo de referencia en el 1,4 %, y estableciendo un recurso propio complementario, basado en la suma de los PNB de los Estados miembros;Considerando las conclusiones del Consejo Europeo reunido en Edimburgo los días 11 y 12 de diciembre de 1992;Considerando que las Comunidades deben disponer de recursos adecuados para financiar sus políticas;Considerando que, en virtud de dichas conclusión, el importe máximo de recursos propios de que podrán disponer las Comunidades hasta 1999 es del 1,27 % del total de los PNB de los Estados miembros;Considerando que, para respetar dicho límite, el importe total de los recursos propios que se pongan a disposición de la Comunidad durante el período de 1995 a 1999 no podrá rebasar ningún año un porcentaje determinado de la suma de los PNB de la Comunidad para el año considerado;Considerando que, para los créditos para compromisos, se fija un límite máximo global del 1,335 % de los PNB de los Estados miembros, y que es conveniente garantizar la evolución ordenada de los créditos para compromisos y de los créditos para pagos;Considerando que estos límites deben seguir siendo aplicables mientras no se modifique la presente Decisión;Considerando que, para tener en cuenta la capacidad contributiva de los diferentes Estados miembros al sistema de recursos propios y para corregir, para los Estados miembros menos prósperos, los elementos regresivos del actual sistema de recursos propios, de conformidad con el Protocolo sobre la cohesión económica y social anejo al Tratado de la Unión Europea, procede realizar una nueva modificación de las normas de financiación de las Comunidades:- que disminuya del 1,4 % al 1,0 %, por etapas iguales durante el período de 1995 a 1999 el límite previsto para el tipo uniforme aplicable a la base uniforme del impuesto sobre el valor añadido de cada Estado miembro,- que limite al 50 % de sus respectivos PNB, a partir de 1995, la base del impuesto sobre el valor añadido de aquellos Estados miembros cuyo PNB por habitante en 1991 fuese inferior al 90 % de la media comunitaria, es decir Grecia, España, Irlanda y Portugal, y disminuya la base del 55 % al 50 %, por etapas iguales durante el período de 1995 a 1999 para los demás Estados miembros;Considerando que el Consejo Europeo ha examinado en diferentes ocasiones la cuestión de la corrección de los desequilibrios presupestarios, de manera especial, en sus reuniones de los días 25 y 26 de junio de 1984;Considerando que el Consejo Europeo celebrado los días 11 y 12 de diciembre de 1992 confirmó la fórmula de cálculo utilizada para la corrección de los desequilibrios presupuestarios definida en la Decisión 88/376/CEE, Euratom;Considerando que conviene actuar de forma que los desequilibrios presupuestarios se corrijan de tal manera que ello no afecte a los recursos propios disponibles para las políticas comunitarias;Considerando que la reserva monetaria, denominada en lo sucesivo «reserva monetaria FEOGA», debe ser objeto de disposiciones específicas;Considerando que las conclusiones del Consejo Europeo han previsto la creación en el presupuesto de dos reservas, una de ellas para ayudas de emergencia en países terceros y la segunda para financiar un Fondo de garantía de préstamos; que ambas reservas deben ser objeto de disposiciones específicas;Considerando que la Comisión presentará, antes de finalizar 1999, un informe sobre el funcionamiento del sistema, que incluirá un nuevo examen de la corrección de los desequilibrios presupuestarios concedida al Reino Unido; que presentará, asimismo, antes de que finalice 1999, un informe sobre los resultados de un estudio acerca de las posibilidades de creación de un nuevo recurso propio, así como sobre las modalidades de introducción de un tipo uniforme fijo aplicable a la base IVA;Considerando que conviene prever disposiciones que permitan garantizar la transición del régimen establecido mediante la Decisión 88/376/CEE, Euratom, al que resultará de la presente Decisión;Considerando que el Consejo Europeo previó que la presente Decisión surtiese efecto el 1 de enero de 1995,HA ADOPTADO LAS PRESENTES DISPOSICIONES, CUYA ADOPCIÓN RECOMIENDA A LOS ESTADOS MIEMBROS:Artículo 1 Los recursos propios se asignarán a las Comunidades a fin de garantizar la financiación de su presupuesto, con arreglo a las modalidades establecidas en los artículos siguientes.El presupuesto de las Comunidades será financiado, sin perjuicio de otros ingresos, íntegramente por los recursos propios de las Comunidades.Artículo 2 1.  Constituyen recursos propios, consignados en el presupuesto de las Comunidades, los ingresos procedentes de:a) las exacciones reguladoras agrícolas, primas, montantes suplementarios o compensatorios, importes o elementos adicionales, y otros derechos que hayan fijado o puedan fijar las instituciones de las Comunidades en los intercambios con los países no miembros en el marco de la política agrícola común, así como las cotizaciones y otros derechos previstos en el marco de la organización común de mercados en el sector del azúcar;b) los derechos del arancel aduanero común y otros derechos que hayan fijado o puedan fijar las instituciones de las Comunidades en los intercambios con los países no miembros, así como los derechos de aduana sobre los productos regulados por el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero;c) la aplicación de un tipo uniforme válido para todos los Estados miembros a la base IVA, determinada de modo uniforme para los Estados miembros con arreglo a normas comunitarias. No obstante, la base que deberá tenerse en cuenta, a los efectos de la presente Decisión, estará limitada a partir de 1995 al 50 % de su respectivo PNB para aquellos Estados miembros cuyo PNB por habitante hubiera sido en 1991 inferior al 90 % de la media comunitaria; la base que se tendrá en vuenta para los demás Estados miembros que no cumplan esta condición quedará limitada al:- 54 % en 1995,- 53 % en 1996,- 52 % en 1997,- 51 % en 1998,- 50 % en 1999 de sus respectivos PNB;el tipo de nivelación del 50 % de los PNB respectivos previsto para todos los Estados miembros en 1999 seguirá siendo de aplicación en tanto en cuanto no se modifique la presente Decisión;d) la aplicación de un tipo, a fijar en el marco del procedimiento presupuestario en función de todos los demás ingresos, a la suma de los PNB de todos los Estados miembros, establecidos con arreglo a las normas comunitarias previstas en la Directiva 89/130/CEE, Euratom (5).2.  Constituirán, además, recursos propios, a consignar en el presupuesto de las Comunidades, los ingresos procedentes de otros impuestos que se establezcan, en el marco de una política común, con arreglo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea o al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, siempre y cuando se haya llevado a cabo el procedimiento establecido en el artículo 201 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y en el artículo 173 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica.3.  Los Estados miembros retendrán, en concepto de gastos de recaudación, el 10 % de las cantidades a pagar en virtud de las letras a) y b) del apartado 1.4.  El tipo uniforme contemplado en la letra c) del apartado 1 corresponde al tipo resultante de:a) la aplicación del:- 1,32 % en 1995,- 1,24 % en 1996,- 1,16 % en 1997,- 1,08 % en 1998,- 1,00 % en 1999,a la base del IVA para los Estados miembros. El tipo de 1,00 % previsto para 1999 seguirá siendo de aplicación en tanto en cuanto no se modifique la presente Decisión; yb) la deducción del importe bruto de la compensación de referencia contemplada en el punto 2 del artículo 4. El importe bruto será el importe de la compensación, con los consiguientes ajustes debido a que el Reino Unido no participará en la financiación de su propia compensación y a que la parte de la República Federal de Alemania se reducirá en un tercio. Se calculará como si el importe de la compensación de referencia fuera financiado por los Estados miembros, con arreglo a sus bases del IVA, determinadas de conformidad con la letra c) del apartado 1 del artículo 2.5.  El tipo fijado en la letra d) del apartado 1 se aplicará al PNB de cada Estado miembro.6.  Si al comienzo de un ejercicio no se hubiere aprobado el presupuesto, seguirán aplicándose el tipo uniforme del IVA y el tipo aplicable al PNB de los Estados miembros anteriormente fijados hasta la entrada en vigor de nuevos tipos, sin perjuicio de las disposiciones adoptadas de conformidad con el apartado 2 del artículo 8 en lo que respecta a la reserva monetaria del FEOGA, la reserva para la financiación del fondo de garantía de préstamos y la reserva para ayudas de emergencia en países terceros.7.  A efectos de la aplicación de la presente Decisión, se entenderá por PNB el producto nacional bruto del año a precios de mercado.Artículo 3 1.  El importe total de los recursos propios asignado a las Comunidades no podrá ser superior al 1,27 % del total del PNB de los Estados miembros para los créditos para pagos.El importe total de los recursos propios asignado a las Comunidades no podrá ser superior, para cada año del período de 1995 a 1999, a los porcentajes siguientes del total del PNB de los Estados miembros para el año en cuestión:- 1995: 1,21 %,- 1996: 1,22 %,- 1997: 1,24 %,- 1998: 1,26 %,- 1999: 1,27 %.2.  Los créditos para compromisos consignados en el presupuesto general de las Comunidades durante el período de 1995 a 1999 deberán seguir una evolución ordenada hasta alcanzar una cantidad global que no sea superior al 1,335 % del total del PNB de los Estados miembros en 1999. Se mantendrá una relación ordenada entre los créditos para compromisos y los créditos para pagos, con el fin de garantizar su compatibilidad y de permitir que se respeten, para los años siguientes, los límites mencionados en el apartado 1.3.  Los límites globales mencionados en los apartados 1 y 2 seguirán siendo aplicables hasta que se modifique la presente Decisión.Artículo 4 Se concede al Reino Unido una corrección de los desequilibrios presupuestarios. Dicha corrección comprenderá un importe de base y un ajuste. El ajuste corrige el importe de base al nivel de una compensación de referencia.1) El importe de base se fijará:a) calculando la diferencia, durante el ejercicio precedente, entre:- la parte porcentual del Reino Unido en el total de los pagos contemplados en las letras c) y d) del apartado 1 del artículo 2, que se hayan efectuado durante dicho ejercicio, incluidos los ajustes al tipo uniforme por ejercicios anteriores, y- la parte porcentual del Reino Unido en el total de los gastos asignados;b) aplicando la diferencia obtenida de esta forma al total de los gastos asignados;c) multiplicando el resultado por 0,66.2) La compensación de referencia será la corrección que resulte de la aplicación de las letras a), b) y c) del presente punto, corregida en función del efecto que resulte para el Reino Unido del paso al IVA nivelado y a los pagos contemplados en la letra d) del apartado 1 del artículo 2.Se fijará:a) calculando la diferencia, durante el ejercicio precedente, entre:- la parte porcentual del Reino Unido en el total de los pagos del IVA que hayan sido efectuados durante dicho ejercicio, incluidos los ajustes por ejercicios anteriores, para los importes financiados por los recursos mencionados en las letras c) y d) del apartado 1 del artículo 2, si el tipo uniforme del IVA se hubiera aplicado a las bases no niveladas, y- la parte porcentual del Reino Unido en el total de los gastos asignados;b) aplicando la diferencia obtenida de esta forma al total de los gastos asignados;c) multiplicando el resultado por 0,66;d) deduciendo los pagos del Reino Unido tenidos en cuenta en el primer guión de la letra a) del punto 1 de los tenidos en cuenta en el primer guión de la letra a) del presente párrafo;e) deduciendo del importe obtenido en la letra c) el importe obtenido en la letra d).3) El importe de base se ajustará de manera que se corresponda con el importe de la compensación de referencia.Artículo 5 1.  La carga financiera de la corrección será asumida por los demás Estados miembros con arreglo a las modalidades que se enuncian a continuación.El reparto de la carga se calculará, en primer lugar, en función de la parte respectiva de los Estados miembros en los pagos contemplados en la letra d) del apartado 1 del artículo 2, excluyendo el Reino Unido; a continuación se ajustará de manera que la parte correspondiente a la República Federal de Alemania se limite a dos tercios de la parte que resulte de dicho cálculo.2.  Para el Reino Unido, la corrección se concederá mediante reducción de los pagos que deba efectuar, como consecuencia de la aplicación de las letras c) y d) del apartado 1 del artículo 2. La carga financiera asumida por los demás Estados miembros se añadirá a sus pagos que resulten de la aplicación, por cada Estado miembro, de lo dispuesto en las letras c) y d) del apartado 1 del artículo 2.3.  La Comisión procederá a los cálculos necesarios para la aplicación del artículo 4 y del presente artículo.4.  Si al comienzo de un ejercicio no se hubiere aprobado el presupuesto, seguirán aplicándose la corrección concedida al Reino Unido y la carga financiera asumida por los demás Estados miembros consignadas en el último presupuesto definitivamente aprobado.Artículo 6 Los ingresos contemplados en el artículo 2 se utilizarán indistintamente para la financiación de todos los gastos consignados en el presupuesto. Los ingresos necesarios para cubrir, total o parcialmente, la reserva monetaria FEOGA, la reserva para financiar el fondo de garantía de préstamos y la reserva para ayudas de emergencia en países terceros, consignados en el presupuesto, se solicitarán a los Estados miembros únicamente en el momento de constituir las reservas. Las disposiciones relativas al funcionamiento de dichas reservas se adoptarán, si fuera necesario, con arreglo al apartado 2 del artículo 8.El párrafo primero no prejuzga el tratamiento reservado a las contribuciones de determinados Estados miembros en favor de los programas complementarios previstos en el artículo 130 L del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.Artículo 7 El posible superávit de ingresos de las Comunidades sobre la totalidad de gastos efectivos durante un ejercicio se trasladará al ejercicio siguiente.Tendrán la consideración de recursos propios los eventuales superávit que resulten de una transferencia de capítulos FEOGA-Garantía a la reserva monetaria, así como los superávit del fondo de garantía relativo a las acciones exteriores transferidos como ingresos del presupuesto.Artículo 8 1.  Los Estados miembros recaudarán los recursos propios comunitarios, contemplados en las letras a) y b) del apartado 1 del artículo 2, con arreglo a las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas nacionales, adaptadas, en su caso, a los requisitos de la normativa comunitaria. La Comisión examinará periódicamente dichas disposiciones nacionales que le comunicarán los Estados miembros, comunicará a éstos las adaptaciones que le parezcan necesarias para garantizar que se ajustan a la normativa comunitaria e informará a la autoridad presupuestaria. Los Estados miembros pondrán los recursos previstos en las letras a) a d) del apartado 1 del artículo 2 a disposición de la Comisión.2.  Sin perjuicio de la verificación de cuentas y de los controles de legalidad y de regularidad previstos en el artículo 188 C del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, dicha verificación y dichos controles se referirán, esencialmente, a la fiabilidad y a la eficacia de los sistemas y procedimientos nacionales, para determinar la base para los recursos propios procedentes del IVA y del PNB y, sin perjuicio de los controles que se organicen en virtud de la letra c) del artículo 209 de dicho Tratado, el Consejo, por unanimidad, a propuesta de la Comisión y previa consulta al Parlamento Europeo, adoptará las disposiciones necesarias para la aplicación de la presente Decisión y para el control de la recaudación, la puesta a disposición de la Comisión y el pago de los ingresos contemplados en los artículos 2 y 5.Artículo 9 El mecanismo de restitución decreciente de los recursos propios procedentes del IVA o de las contribuciones financieras basadas en el PNB creado hasta 1985 en beneficio de Grecia por el artículo 127 del Acta de adhesión de 1979 y hasta 1991 en beneficio de España y de Portugal por los artículos 187 y 374 del Acta de adhesión de 1985 se aplicará a los recursos propios procedentes del IVA y al recurso propio basado en el PNB, contemplados en las letras c) y d) del apartado 1 del artículo 2 de la presente Decisión. Dicho mecanismo se aplicará, asimismo, a los pagos efectuados por los dos últimos Estados miembros como consecuencia de la aplicación del apartado 2 del artículo 5 de la presente Decisión. En este último caso, el tipo de la restitución será el que era de aplicación para el año para el que se concedió la corrección.Artículo 10 Antes de finalizar el año 1999, la Comisión presentará un informe sobre el funcionamiento del sistema, incluido un nuevo examen de la corrección de los desequilibrios presupuestarios concedida al Reino Unido establecida en la presente Decisión. También antes de que finalice 1999, presentará un informe sobre los resultados de un estudio acerca de las posibilidades de creación de un nuevo recurso propio, así como sobre las modalidades de introducción de un tipo uniforme fijo aplicable a la base IVA.Artículo 11 1.  La presente Decisión será notificada a los Estados miembros por el secretario general del Consejo y publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.Los Estados miembros notificarán sin demora al secretario general del Consejo el cumplimiento de las formalidades exigidas por sus respectivas normas constitucionales para la adopción de la presente Decisión.La presente Decisión entrará en vigor el primer día del mes siguiente al de la recepción de la última de las notificaciones contempladas en el párrafo anterior. La presente Decisión surtirá efecto el 1 de enero de 1995.2. a) Salvo lo dispuesto en la letra b), la Decisión 88/376/CEE, Euratom quedará derogada el 1 de enero de 1995. Toda referencia a la Decisión del Consejo de 21 de abril de 1970, relativa a la sustitución de las contribuciones financieras de los Estados miembros por recursos propios de las Comunidades (6), a la Decisión 85/257/CEE, Euratom del Consejo, de 7 de mayo de 1985, relativa al sistema de recursos propios de las Comunidades (7) o a la Decisión 88/376/CEE, Euratom, se entenderá hecha a la presente Decisión.b) El artículo 3 de la Decisión 85/257/CEE, Euratom seguirá siendo de aplicación para calcular y ajustar los ingresos procedentes de la aplicación del tipo a la base del IVA determinada de manera uniforme y sin nivelación, en lo que se refiere al ejercicio de 1987 y a los ejercicios anteriores.Los artículos 2, 4 y 5 de la Decisión 88/376/CEE, Euratom seguirán siendo aplicables para calcular y ajustar los ingresos procedentes de la aplicación de un tipo uniforme, válido para todos los Estados miembros, a la base imponible del IVA, determinada de forma uniforme con nivelación a un 55 % del PNB de cada Estado miembro, así como para calcular la corrección de los desequilibrios presupuestarios acordada al Reino Unido, en lo que se refiere a los ejercicios de 1988 a 1994. Cuando proceda aplicar el apartado 7 del artículo 2 de la mencionada Decisión, los pagos del IVA en los cálculos contemplados en el presente apartado para todo Estado miembro afectado, así como el pago de los ajustes de las correcciones por ejercicios precedentes se sustituirán por contribuciones financieras.Hecho en Luxemburgo, el 31 de octubre de 1994.Por el ConsejoEl PresidenteK. KINKEL(1) DO n° C 300 de 6. 11. 1993, p. 17.(2) DO n° C 61 de 28. 2. 1994, p. 105.(3) DO n° C 52 de 19. 2. 1994, p. 1.(4) DO n° L 185 de 15. 7. 1988, p. 24.(5) DO n° L 49 de 21. 2. 1989, p. 26.(6) DO n° L 94 de 28. 4. 1970, p. 19.(7) DO n° L 128 de 14. 5. 1985, p. 15. Decisión derogada mediante Decisión 88/376/CEE, Euratom.


title: Decisión del Consejo, de 28 de noviembre de 2006 , por la que se sustituye a un miembro suplente del Consejo de Dirección de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo

text:
               8.12.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 298/2

      DECISIÓN DEL CONSEJO

   de 28 de noviembre de 2006
   por la que se sustituye a un miembro suplente del Consejo de Dirección de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo
   (2006/C 298/02)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Reglamento (CE) no 2062/94 del Consejo, de 18 de julio de 1994, por el que se crea la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (1), y, en particular, su artículo 8,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Mediante sus Decisiones de 3 de junio de 2002 (2) y 29 de abril de 2004 (3), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del Consejo de Dirección de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para el período que terminó el 2 de junio de 2005; que dicho período se prorrogó en virtud del artículo 1, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1112/2005;

               (2)

               A raíz de la dimisión de D. Bo BARREFELT, ha quedado vacante un puesto de miembro suplente en la categoría de los representantes del gobierno de dicho Consejo de Dirección;

               (3)

               El gobierno sueco ha presentado la candidatura para el puesto que ha quedado vacante:

         DECIDE:
   Artículo único
   Se nombra a Da Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI miembro suplente del Consejo de Dirección de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo en sustitución de D. Bo BARREFELT, por el período del mandato que queda por transcurrir, es decir, hasta la constitución de un nuevo Consejo de Dirección de conformidad con el artículo 1, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1112/2005.

      Hecho en Bruselas, el 28 de noviembre de 2006.

            Por el Consejo

            El Presidente

         E. HEINÄLUOMA

      (1)   DO L 216 del 20.8.1994, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1643/95 (DO L 156 del 7.7.1995, p. 1) y el Reglamento (CE) no 1112/2005 (DO L 184 del 15.7.2005, p. 5).

      (2)  DO C 161 del 5.7.2002, p. 5.

      (3)   DO C 116 del 30.4.2004, p. 16.


title: Decisión 2014/326/PESC del Consejo, de 28 de enero de 2014 , relativa a la firma y a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Corea por el que se crea un marco para la participación de la República de Corea en las operaciones de gestión de crisis de la Unión Europea

text:
               5.6.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 166/1

         DECISIÓN 2014/326/PESC DEL CONSEJO
   de 28 de enero de 2014
   relativa a la firma y a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Corea por el que se crea un marco para la participación de la República de Corea en las operaciones de gestión de crisis de la Unión Europea
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 37, en relación con el artículo 218, apartados 5 y 6, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               Procede que las condiciones relativas a la participación de terceros Estados en las operaciones de gestión de crisis de la Unión Europea se establezcan en un acuerdo por el que se cree un marco para esa posible participación futura, en lugar de definirlas caso por caso para cada operación.

               (2)

               A raíz de la adopción por el Consejo, el 13 de noviembre de 2012, de una Decisión por la que se autoriza la apertura de negociaciones, la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad negoció un Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Corea por el que se crea un marco para la participación de la República de Corea en las operaciones de gestión de crisis de la Unión Europea («el Acuerdo»).

               (3)

               Procede aprobar el Acuerdo.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobado, en nombre de la Unión, el Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Corea por el que se crea un marco para la participación de la República de Corea en las operaciones de gestión de crisis de la Unión Europea.
   El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión.
   Artículo 2
   Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la persona o personas facultadas para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Unión.
   Artículo 3
   El Presidente del Consejo procederá, en nombre de la Unión, a la notificación prevista en el artículo 16, apartado 1, del Acuerdo (1).
   Artículo 4
   La presente Decisión entrará en vigor en la fecha de su adopción.

      Hecho en Bruselas, el 28 de enero de 2014.

            Por el Consejo

            El Presidente

         G. STOURNARAS

      (1)  La Secretaría General del Consejo se encargará de publicar en el Diario Oficial de la Unión Europea la fecha de entrada en vigor del Acuerdo.


Avis juridique important

|

31988D0638

DECISION  DE LA COMISION  de 16 de noviembre de 1988  por la que se aceptan los compromisos relacionados con el procedimiento antidumping relativo a determinadas fotocopiadoras de papel normal montadas en la Comunidad por Matsushita Business Machine (Europe) GmbH y Toshiba Systèmes (France) SA  (88/638/CEE)

Diario Oficial n° L 355 de 23/12/1988 p. 0066 - 0067

*****DECISION  DE LA COMISION  de 16 de noviembre de 1988  por la que se aceptan los compromisos relacionados con el procedimiento antidumping relativo a determinadas fotocopiadoras de papel normal montadas en la Comunidad por Matsushita Business Machine ( Europe ) GmbH y Toshiba Systèmes ( France ) SA  ( 88/638/CEE )  LA COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,  Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Economica Europea,  Visto el Reglamento ( CEE ) no 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de subvenciones por parte de paises no miembros de la Comunidad Economica Europea ( 1 ), y, en particular, el apartado 10 de su articulo 13,  Previas consultas en el seno del Comité Consultivo constituido en virtud de lo dispuesto en dicho Reglamento,  Considerando lo que sigue :  A . Procedimiento  ( 1 ) En enero de 1988, la Comision recibio una queja formulada por CECOM, Comité de fabricantes europeos de fotocopiadoras, en nombre de fabricantes de fotocopiadoras de papel normal ( PPC ) cuya produccion en conjunto constituye una gran proporcion de la produccion comunitaria del producto de que se trata . La queja contenia elementos de prueba suficientes de que, tras la apertura de la investigacion sobre las PPC originarias de Japon ( 2 ), una serie de companias montaban PPC en la Comunidad en las condiciones a las que hace referencia el apartado 10 del articulo 13 del Reglamento ( CEE ) no 2423/88 . Tras celebrar consultas, la Comision, por medio de una nota publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas ( 3 ), anuncio, en consecuencia, el inicio de una investigacion, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 10 del articulo 13 del Reglamento ( CEE ) no 2423/88, relativa a las PPC montadas en la Comunidad por las siguientes companias, relacionadas o asociadas con los fabricantes japoneses cuyas importaciones de PPC a la Comunidad estan sujetas a un derecho antidumping definitivo :  _ Canon Bretagne SA ( France ),  _ Canon Glessen GmbH ( RF de Alemania ),  _ Firma Develop Dr Eisbein GmbH ( RF de Alemania ),  _ Konica Business Machines Manufacturing GmbH ( RF de Alemania ),  _ Matsushita Business Machines ( Europe ) GmbH ( RF de Alemania ),  _ Olivetti-Canon Industriale SpA ( Italia ),  _ Ricoh ( UK ) Products Ltd ( Reino Unido ),  _ Sharp Electronics ( UK ) Ltd ( Reino Unido ),  _ Toshiba Systèmes SA ( France ).  B . Resultados de la investigacion  ( 2 ) La investigacion puso de relieve que Sharp Electronics ( UK ) Ltd no habia montado o producido PPC en la Comunidad durante el periodo de la investigacion y que, durante dicho periodo, Canon Glessen GmbH y Olivetti-Canon SpA habian alcanzado el 40 % exigido de piezas no japonesas . En consecuencia, no se aplicaron los correspondientes derechos antidumping a las PPC montadas en la Comunidad por estas companias . Por otra parte, Canon Bretagne SA, Firma Develop Dr Eisbein GmbH y Ricoh Products Ltd ofrecieron compromisos durante el procedimiento, que la Comision ha aceptado por Decision 88/519/CEE ( 4 ).  ( 3 ) Para todas las demas companias investigadas, y después de tomar en consideracion las circunstancias de cada caso, el Reglamento ( CEE ) no 3205/88 del Consejo ( 5 ), ha extendido el derecho antidumping establecido por el Reglamento ( CEE ) no 535/87 del Consejo ( 6 ), a determinadas PPC montadas en la Comunidad por dichas companias .  C . Compromisos  ( 4 ) Posteriormente, Matsushita Business Machine ( Europe ) GmbH y Toshiba Systèmes SA ( France ) ofrecieron compromisos . La Comision comprobo, en los locales de las companias implicadas, que los compromisos eliminaban las condiciones que justificaban la extension del derecho antidumping establecida por el Reglamento ( CEE ) no 3205/88 a las PPC montadas en la Comunidad . A la luz de los compromisos ofrecidos y de los resultados de la investigacion y después de llevar a cabo consultas, la Comision considera que los cambios de origen de las piezas y materiales, las garantias en relacion a dicho origen en el futuro y a los demas aspectos de las actividades de montaje y fabricacion de estas companias en la Comunidad son suficientes para que se acepten los compromisos .  ( 5 ) Por lo tanto, el Consejo modificara en consecuencia el Reglamento ( CEE ) no 3205/88 que extiende el derecho a productos montados o producidos en la Comunidad por Matsushita Business Machine ( Europe ) GmbH y Toshiba Systèmes SA ( France ), entre otras,  DECIDE :  Articulo unico  Se aceptan los compromisos ofrecidos por Matsushita Business Machine ( Europe ) GmbH y Toshiba Systèmes SA ( France ) en relacion con fotocopiadoras de papel normal que incorporan un sistema optico ( correspondientes a los codigos NC ex 9009 11 00, ex 9009 12 00 y ex 9009 21 00 ), introducidas en el mercado comunitario después de haber sido montadas en la Comunidad por dichas companias .  Hecho en Bruselas, el 16 de noviembre de 1988 .  Por la Comision  Willy DE CLERCQ  Miembro de la Comision  ( 1 ) DO no L 209 de 2 . 8 . 1988, p . 1 .  ( 2 ) DO no C 194 de 2 . 8 . 1985, p . 5 .  ( 3 ) DO no C 44 de 17 . 2 . 1988, p . 3 .  ( 4 ) DO no L 284 de 19 . 10 . 1988, p . 60 .  ( 5 ) DO no L 284 de 19 . 10 . 1988, p . 36 .  ( 6 ) DO no L 54 de 24 . 2 . 1987, p . 12 .


title: 2010/98/: Decisión del Consejo, de 16 de febrero de 2010 , por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la seguridad y la salud en el trabajo

text:
               20.2.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 45/5

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 16 de febrero de 2010
   por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la seguridad y la salud en el trabajo
   (2010/98/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
   Vista la Decisión 2003/C 218/01 del Consejo, de 22 de julio de 2003, relativa a la creación de un Comité consultivo para la seguridad y salud en el trabajo (1), y, en particular, su artículo 3,
   Vista la lista de las candidaturas presentadas al Consejo por los Gobiernos de los Estados miembros,
   Considerando que procede nombrar por un período de tres años a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la seguridad y salud en el trabajo,
   DECIDE:
   Artículo 1
   Se nombra a las siguientes personas miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la seguridad y la salud en el trabajo para el período comprendido entre el 1 de marzo de 2010 y el 28 de febrero de 2013:

   I.   REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS

               País

               Titulares

               Suplentes

               Bélgica

               Sr. Christian DENEVE

               Sr. Willy IMBRECHTS
               Sr. Xavier LEBICHOT

               Bulgaria

               Sra. Vaska SEMERDZHIEVA

               Sra. Darina KONOVA
               Sr. Atanas KOLCHAKOV

               República Checa

               Sra. Daniela KUBÍČKOVÁ

               Sra. Anežka SIXTOVÁ
               Sr. Jaroslav HLAVIN

               Dinamarca

               Sra. Charlotte SKJOLDAGER

               Sra. Tove LOFT
               Sra. Annemarie KNUDSEN

               Alemania

               Sr. Michael KOLL

               Sr. Ulrich RIESE
               Sr. Kai SCHÄFER

               Estonia

               Sr. Ivar RAIK

               Sr. Tiit KAADU
               Sra. Pille STRAUSS-RAATS

               Irlanda

               Sra. Mary DORGAN

               Sra. Paula GOUGH
               Sr. Daniel KELLY

               Grecia

               Sra. Elissavet GALANOPOULOU

               Sr. Antonios CHRISTODOULOU
               Sr. Trifon GINALAS

               España

               Sra. Concepción PASCUAL-LIZANA

               Sr. Mario GRAU RÍOS
               Sra. Pilar CASLA BENITO

               Francia

               Sra. Mireille JARRY

               Sr. Hervé LANOUZIÈRE
               Sr. Laurent GRANGERET

               Italia

               Chipre

               Sr. Leandros NICOLAIDES

               Sr. Marios KOURTELLIS
               Sr. Anastasios YIANNAKI

               Letonia

               Sra. Inta LAGANOVSKA-DĪRIŅA

               Sr. Renārs LŪSIS
               Sra. Jolanta GEDUŠA

               Lituania

               Sra. Aldona SABAITIENĖ

               Sra. Aušra STANKIUVIENĖ
               Sra. Vilija KONDROTIENĖ

               Luxemburgo

               Hungría

               Sr. András BÉKÉS

               Sra. Mária GROSZMANN
               Sr. János GÁDOR

               Malta

               Sr. Mark GAUCI

               Sr. David SALIBA
               Sr. Vince ATTARD

               Países Bajos

               Sr. Martin P. FLIER

               Sr. M. G. DEN HELD
               Sr. H. C. J. GOUDSMIT

               Austria

               Sra. Eva-Elisabeth SZYMANSKI

               Sra. Gertrud BREINDL
               Sra. Gerlinde ZINIEL

               Polonia

               Sra. Danuta KORADECKA

               Sra. Magdalena KLIMCZAK-NOWACKA
               Sr. Daniel Andrzej PODGÓRSKI

               Portugal

               Sr. Luís Nascimento LOPES

               Sr. José Manuel SANTOS
               Sra. Alice RODRIGUES

               Rumanía

               Sra. Livia COJOCARU

               Sra. Daniela MARINESCU
               Sr. Marian TÃNASE

               Eslovenia

               Sra. Tatjana PETRIČEK

               Sr. Jože HAUKO

               Eslovaquia

               Sra. Elena PALIKOVÁ

               Sra. Eleonóra FABIÁNOVÁ
               Sra. Laurencia JANČUROVÁ

               Finlandia

               Sr. Leo SUOMAA

               Sr. Erkki YRJÄNHEIKKI
               Sra. Kristiina MUKALA

               Suecia

               Sr. Bertil REMAEUS

               Sr. Stefan HULT
               Sr. Mikael SJÖBERG

               Reino Unido

               Sr. Stuart BRISTOW

               Sr. Clive FLEMING
               Sr. Stephen TAYLOR

   II.   REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES SINDICALES

               País

               Titulares

               Suplentes

               Bélgica

               Sr. François PHILIPS

               Sr. Herman FONCK
               Sr. Stéphane LEPOUTRE

               Bulgaria

               Sr. Ivan KOKALOV

               Sra. Emiliya DIMITROVA
               Sr. Aleksander ZAGOROV

               República Checa

               Sr. Jaroslav ZAVADIL

               Sr. Miroslav KOSINA
               Sr. Vlastimir ALTNER

               Dinamarca

               Sra. Lone JACOBSEN

               Sr. Jan KAHR FREDERIKSEN

               Alemania

               Sra. Marina SCHRÖDER

               Sr. Thomas VEIT
               Sr. Horst RIESENBERG-MORDEJA

               Estonia

               Sr. Argo SOON

               Sr. Ülo KRISTJUHAN
               Sr. Peeter ROSS

               Irlanda

               Sr. Sylvester CRONIN

               Sra. Esther LYNCH
               Sra. Dessie ROBINSON

               Grecia

               Sr. Ioannis ADAMAKIS

               Sr. Ioannis KONSTANTINIDIS
               Sr. Ioannis VASSILOPOULOS

               España

               Sr. Dionis OÑA

               Sr. Pedro J. LINARES
               Sra. Marisa RUFINO

               Francia

               Sr. Gilles SEITZ

               Sr. Henri FOREST
               Sr. Marc-Antoine MARCANTONI

               Italia

               Chipre

               Sr. Nicos ANDREOU

               Sra. Maria THEOCHARIDOU
               Sr. Stelios CHRISTODOULOU

               Letonia

               Sr. Ziedonis ANTAPSONS

               Sr. Mārtiņš PUŽULS
               Sr. Vladimirs NOVIKOVS

               Lituania

               Sr. Rimantas KUMPIS

               Sr. Vitalius JARMONTOVIČIUS
               Sr. Gediminas MOZŪRA

               Luxemburgo

               Hungría

               Sr. Károly GYÖRGY

               Sra. Erika KOLLER
               Sra. Szilvia BORBÉLY

               Malta

               Países Bajos

               Sr. W. VAN VEELEN

               Sr. H. VAN STEENBERGEN
               Sra. S. BALJEU

               Austria

               Sra. Ingrid REIFINGER

               Sra. Julia NEDJELIK-LISCHKA
               Sr. Alexander HEIDER

               Polonia

               Portugal

               Sr. José Manuel DA LUZ CORDEIRO

               Sra. Maria DA CONCEIÇÃO RACHA MEIRO VIEIRA
               Sr. Fernando José GOMES

               Rumanía

               Sr. Cornel CONSTANTINOAIA

               Sra. Lavinia IONITA
               Sr. Liviu APOSTOIU

               Eslovenia

               Sr. Lučka BÖHM

               Sra. Andreja MRAK
               Sr. Bojan GOLJEVŠČEK

               Eslovaquia

               Sr. Alexander ŤAŽÍK

               Sr. Jaroslav BOBELA
               Sr. Bohuslav BENDÍK

               Finlandia

               Sra. Raili PERIMÄKI

               Sra. Paula ILVESKIVI
               Sr. Erkki AUVINEN

               Suecia

               Sra. Christina JÄRNSTEDT

               Sra. Karin KARLSTRÖM
               Sr. Börje SJÖHOLM

               Reino Unido

               Sr. Hugh ROBERTSON

               Sra. Liz SNAPE

   III.   REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES PATRONALES

               País

               Titulares

               Suplentes

               Bélgica

               Sr. Kris DE MEESTER

               Sr. Thierry VANMOL
               Sr. André PELEGRIN

               Bulgaria

               Sr. Georgi STOEV

               Sr. Evgueni EVGUENIEV
               Sra. Petya GEOREVA

               República Checa

               Sr. Karel PETRŽELKA

               Sr. Martin RÖHRICH
               Sr. Jan BRÁDLER

               Dinamarca

               Sr. Thomas PHILBERT NIELSEN

               Sra. Christina SODE HASLUND
               Sr. Sven-Peter NYGAARD

               Alemania

               Sr. Eckhard METZE

               Sr. Walter HERMÜLHEIM
               Sr. Herbert BENDER

               Estonia

               Sr. Marek SEPP

               Sra. Veronika KAIDIS
               Sra. Kristi JÕEORG

               Irlanda

               Sr. Kevin ENRIGHT

               Sra. Theresa DOYLE

               Grecia

               España

               Sr. Pere TEIXIDÓ CAMPAS

               Sra. Pilar IGLESIAS VALCARCE
               Sra. Laura CASTRILLO NÚÑEZ

               Francia

               Sra. Nathalie BUET

               Sr. Patrick LÉVY
               Sr. Franck GAMBELLI

               Italia

               Chipre

               Sr. Polyvios POLYVIOU

               Sr. Lefteris KARYDIS
               Sra. Lena PANAGIOTOU

               Letonia

               Sra. Liene VANCĀNE

               Sr. Aleksandrs GRIGORJEVS
               Sr. Pēteris DRUĶIS

               Lituania

               Sr. Vaidotas LEVICKIS

               Sr. Jonas GUZAVIČIUS
               Sra. Nadežda FILIPOVA

               Luxemburgo

               Hungría

               Sr. Géza BOMBERA

               Sr. Dezső SZEIFERT
               Sr. István MANDRIK

               Malta

               Países Bajos

               Sr. W. M. J. M. VAN MIERLO

               Sr. G. O. H. MEIJER
               Sr. J. J. H. KONING

               Austria

               Sra. Alexandra SCHÖNGRUNDNER

               Sra. Christa SCHWENG
               Sra. Ruth LIST

               Polonia

               Portugal

               Sr. Luís HENRIQUE

               Sr. Manuel Marcelino PENA COSTA
               Sr. Luís Miguel CORREIA MIRA

               Rumanía

               Sr. Adrian IZVORANU

               Sr. Ovidiu NICOLESCU
               Sr. Ion BERCIU

               Eslovenia

               Sr. Igor ANTAUER

               Sra. Maja SKORUPAN
               Sra. Tatjana ÈERIN

               Eslovaquia

               Sr. Róbert MAJTNER

               Sr. Štefan PETKANIČ
               Sr. Juraj UHEREK

               Finlandia

               Sr. Jyrki HOLLMÉN

               Sra. Katja LEPPÄNEN
               Sr. Rauno TOIVONEN

               Suecia

               Sra. Bodil MELLBLOM

               Sr. Ned CARTER
               Sra. Cecilia ANDERSSON

               Reino Unido

               Sr. Neil CARBERRY

               Sr. Robert CUMMINGS
               Sr. Keith SEXTON

         Artículo 2
   El Consejo nombrará con posterioridad a los miembros titulares y suplentes aún no designados.
   Artículo 3
   La presente Decisión se publicará, a efectos informativos, en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 16 de febrero de 2010.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         E. SALGADO

      (1)  DO C 218 de 13.9.2003, p. 1.


Avis juridique important

|

32004D0299

2004/299/CE: Decisión del Consejo, de 24 de noviembre de 2003, relativa a la celebración de Acuerdos bilaterales entre la Comunidad Europea y la República de Chipre y el Gobierno de la República de Hungría por los que se establece un procedimiento de información en materia de las reglamentaciones técnicas y de las reglas relativas a los servicios de la sociedad de la información

Diario Oficial n° L 098 de 02/04/2004 p. 0030 - 0030

Decisión del Consejode 24 de noviembre de 2003relativa a la celebración de Acuerdos bilaterales entre la Comunidad Europea y la República de Chipre y el Gobierno de la República de Hungría por los que se establece un procedimiento de información en materia de las reglamentaciones técnicas y de las reglas relativas a los servicios de la sociedad de la información(2004/299/CE)EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo133 conjuntamente con la primera frase del primer párrafo del apartado 2 del artículo 300,Vista la propuesta de la Comisión,Considerando que los Acuerdos bilaterales entre la Comunidad Europea y la República de Chipre y el Gobierno de la República de Hungría, por los que se establece un procedimiento de información en materia de las reglamentaciones técnicas y de las reglas relativas a los servicios de la sociedad de la información, han sido negociados y deben aprobarse.DECIDE:Artículo 1Los Acuerdos bilaterales entre la Comunidad Europea y la República de Chipre y el Gobierno de la República de Hungría, por los que se establece un procedimiento de información en materia de las reglamentaciones técnicas y de las reglas relativas a los servicios de la sociedad de la información, quedan aprobados en nombre de la Comunidad Europea.Se adjuntan a la presente Decisión los textos de los Acuerdos y sus anexos.Artículo 2Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a la(s) persona(s) facultadas para firmar los Acuerdos a fin de obligar a la Comunidad y para que transmita en nombre de la Comunidad la nota contemplada en el artículo 16 del Acuerdo(1).Hecho en Bruselas, el 24 de noviembre de 2003.Por el ConsejoEl PresidenteG. Magri(1) La Secretaría del Consejo publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea la fecha de la entrada en vigor del Acuerdo.


title: 2006/37/CE: Decisión de la Comisión, de  5 de diciembre de 2005 , por la que se acepta un compromiso ofrecido con respecto al procedimiento antidumping y antisubvenciones relativo a las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la India

text:
               26.1.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 22/52

      DECISIÓN DE LA COMISIÓN

   de 5 de diciembre de 2005
   por la que se acepta un compromiso ofrecido con respecto al procedimiento antidumping y antisubvenciones relativo a las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la India
   (2006/37/CE)
   LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,
   Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,
   Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (en lo sucesivo, «el Reglamento antidumping de base») (1), y, en particular, su artículo 8,
   Visto el Reglamento (CE) no 2026/97 del Consejo, de 6 de octubre de 1997, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Comunidad Europea (en lo sucesivo, «el Reglamento antisubvenciones de base») (2), y, en particular, su artículo 13,
   Previa consulta al Comité consultivo,
   Considerando lo siguiente:
   A.   PROCEDIMIENTO

               (1)

               En julio de 2002, el Consejo, mediante el Reglamento (CE) no 1338/2002 (3), estableció derechos compensatorios definitivos sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la India. El mismo día, el Consejo, mediante el Reglamento (CE) no 1339/2002 (4), estableció derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la República Popular China y de la India.

               (2)

               En el marco de estos procedimientos, la Comisión, mediante la Decisión 2002/611/CE (5), aceptó un compromiso relativo a los precios ofrecido por la empresa india Kokan Synthetics & Chemicals Pvt Ltd. («la empresa»).

               (3)

               En diciembre de 2003, la empresa informó a la Comisión de que deseaba retirar su compromiso voluntariamente. Así pues, la Decisión de la Comisión por la que se aceptaba el compromiso fue derogada mediante la Decisión 2004/255/CE (6) de la Comisión.

               (4)

               En febrero de 2004 se concluyó una investigación antiabsorción relativa a las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la República Popular China con la aprobación, mediante el Reglamento (CE) no 236/2004 del Consejo (7), de un aumento del tipo del derecho antidumping definitivo correspondiente a China (del 21 % al 33,7 %).

         B.   SOLICITUD DE RECONSIDERACIÓN

               (5)

               En diciembre de 2004, la empresa presentó una solicitud de reconsideración provisional parcial con arreglo al artículo 11, apartado 3, del Reglamento antidumping de base y al artículo 19 del Reglamento antisubvenciones de base, respectivamente, circunscrita al análisis de la aceptabilidad del restablecimiento de su compromiso.

               (6)

               La solicitud incluía pruebas suficientes del cambio significativo de las circunstancias acaecido desde la retirada voluntaria del compromiso por parte de la empresa. Por lo tanto, ésta deseaba ofrecer de nuevo su compromiso original y afirmaba que, dadas las nuevas circunstancias, dicho compromiso sería efectivo y viable.

               (7)

               El anuncio de apertura de la reconsideración provisional parcial se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea
                   (8).

         C.   ACEPTACIÓN DEL COMPROMISO

               (8)

               Los pormenores de los aspectos relacionados con el procedimiento y las conclusiones de la investigación de reconsideración se recogen en el Reglamento (CE) no 123/2006 del Consejo (9), relativo a la modificación del Reglamento (CE) no 1338/2002, por el que se establece un derecho compensatorio definitivo, y del Reglamento (CE) no 1339/2002, por el que se establece un derecho antidumping definitivo, sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias, entre otros países, de la India.

               (9)

               En la investigación se ha concluido que el compromiso revisado ofrecido por la empresa se puede aceptar, ya que elimina los efectos perjudiciales del dumping y la subvención.

               (10)

               En la oferta revisada, la empresa acordó indexar el precio mínimo ofrecido originalmente con el fin de tener en cuenta la evolución cíclica del precio de uno de los ingredientes esenciales empleados en la producción del ácido sulfanílico.

               (11)

               La empresa facilitará también a la Comisión información periódica y detallada sobre sus exportaciones a la Comunidad, de modo que esta última podrá supervisar el cumplimiento del compromiso. Además, teniendo en cuenta la estructura de las ventas de esta empresa, la Comisión considera que el riesgo de incumplimiento del compromiso acordado es limitado.

               (12)

               En vista de lo expuesto, el compromiso se puede aceptar.

               (13)

               Con objeto de que la Comisión pueda controlar eficazmente el respeto del compromiso, cuando se presente a la autoridad aduanera pertinente la solicitud de despacho a libre práctica de conformidad con el compromiso, la exención del derecho estará supeditada a la presentación de una factura en la que consten, como mínimo, los datos enumerados en el anexo del Reglamento (CE) no 123/2006. Este nivel de información es necesario también para que las autoridades aduaneras puedan verificar con la debida precisión si los envíos se corresponden con los documentos comerciales. En caso de que no se presente tal factura, o cuando ésta no corresponda al producto presentado en aduana, deberá pagarse el tipo apropiado del derecho compensatorio y antidumping.

               (14)

               Para garantizar el respeto efectivo del compromiso, en el Reglamento del Consejo anteriormente mencionado se advierte a los importadores de que cualquier incumplimiento del mismo puede dar lugar a la aplicación retrospectiva del derecho antidumping y compensatorio a las transacciones correspondientes.

               (15)

               En caso de incumplimiento o retirada del compromiso, o en caso de retirada de la aceptación del mismo por la Comisión, el derecho antidumping y compensatorio establecido de conformidad con el artículo 9, apartado 4, del Reglamento antidumping de base y el artículo 15, apartado 1, del Reglamento antisubvenciones de base, será aplicable automáticamente con arreglo al artículo 8, apartado 9, del Reglamento antidumping de base y al artículo 13, apartado 9, del Reglamento antisubvenciones de base.

         DECIDE:
   Artículo 1
   Se acepta el compromiso ofrecido por el productor exportador que se indica a continuación en relación con el procedimiento antidumping y antisubvenciones relativo a las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la India.

               País

               Empresa

               Código TARIC adicional

               India

               Kokan Synthetics & Chemicals Pvt Ltd., 14 Guruprasad, Gokhale Road (N), Dadar (W), Mumbai 400 028

               A398

         Artículo 2
   La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Bruselas, el 5 de diciembre de 2005.

            Por la Comisión

         Peter MANDELSON

            Miembro de la Comisión

      (1)  DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 461/2004 (DO L 77 de 13.3.2004, p. 12).

      (2)  DO L 288 de 21.10.1997, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 461/2004.

      (3)  DO L 196 de 25.7.2002, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 492/2004 (DO L 80 de 18.3.2004, p. 6).

      (4)  DO L 196 de 25.7.2002, p. 11. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 492/2004.

      (5)  DO L 196 de 25.7.2002, p. 36.

      (6)  DO L 80 de 18.3.2004, p. 29.

      (7)  DO L 40 de 12.2.2004, p. 17.

      (8)  DO C 101 de 27.4.2005, p. 34.

      (9)  Véase la página 5 del presente Diario Oficial.


title: 87/497/CEE: Decisión del Consejo de 11 de diciembre de 1986 sobre la aplicación, con carácter provisional, del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y Macao sobre el comercio de los productos textiles

text:
N° L 287 / 46                              Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                               9 . 10 . 87
                                                    DECISION DEL CONSEJO
                                                     de 11 de diciembre de 1986
                  sobre la aplicación , con carácter provisional , del Acuerdo entre la Comunidad Económica
                                  Europea y Macao sobre el comercio de los productos textiles
                                                            ( 87 / 497 / CEE )
EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS ,                                  pea y Macao sobre el comercio de los productos textiles , en
                                                                          espera de su celebración formal , sin perjuicio de que se
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica                   aplique , con carácter provisional y recíproco , por parte del
Europea y , en particular , su artículo 113 ,                             país asociado .
Vista la propuesta de la Comisión ,
                                                                          El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión ( 1 ).
Considerando que la Comisión ha negociado , en nombre de
la Comunidad , un Acuerdo sobre el comercio de los
productos textiles con Macao ;
                                                                                Artículo 2
Considerando que es conveniente aplicar dicho Acuerdo , con
carácter provisional , a partir del 1 de enero de 1987 , en
espera de que se cumplan los procedimientos necesarios para               Se invita a la Comisión a que ponga la presente Decisión en
su celebración , sin perjuicio de que se aplique , con carácter           conocimiento del país asociado y recabe su consentimiento ,
provisional y recíproco , por parte del país asociado ,                   que comunicará al Consejo .
DECIDE :
                                                                          Hecho en Bruselas , el 11 de diciembre de 1986 .
                           Articulo 1
                                                                                Por el Consejo
                                                                                El Presidente
Se aplicará , con carácter provisional , a partir del 1 de enero
de 1987 , el Acuerdo entre la Comunidad Económica Euro                                                                    K. CLARKE
                                                                           ( 1 ) Por razones de orden material el presente Acuerdo se publica en
                                                                                el Diario Oficial de las Comunidades Europeas en la lengua en
                                                                                que ha sido negociado .


title: 2011/679/: Decisión del Consejo, de 10 de octubre de 2011 , relativa a la celebración del Protocolo acordado entre la Unión Europea y la República de Cabo Verde por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de asociación en el sector pesquero en vigor entre ambas Partes

text:
               14.10.2011

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 269/17

         DECISIÓN DEL CONSEJO
   de 10 de octubre de 2011
   relativa a la celebración del Protocolo acordado entre la Unión Europea y la República de Cabo Verde por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de asociación en el sector pesquero en vigor entre ambas Partes
   (2011/679/UE)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 43, apartado 2, en relación con su artículo 218, apartado 6, letra a),
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vista la aprobación del Parlamento Europeo,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 19 de diciembre de 2006, el Consejo adoptó el Reglamento (CE) no 2027/2006, relativo a la celebración del Acuerdo de asociación en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y la República de Cabo Verde (1).

               (2)

               La Unión negoció con la República de Cabo Verde un nuevo Protocolo por el que se conceden a los buques de la UE posibilidades de pesca en las aguas bajo la soberanía o jurisdicción de Cabo Verde en materia de pesca.

               (3)

               Como resultado de esas negociaciones, el 22 de diciembre de 2010 se rubricó el nuevo Protocolo.

               (4)

               Este nuevo Protocolo se ha firmado sobre la base de la Decisión 2011/405/UE del Consejo (2), y será aplicado provisionalmente a partir del 1 de septiembre de 2011.

               (5)

               Procede celebrar dicho Protocolo.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   Queda aprobado en nombre de la Unión el Protocolo acordado entre la Unión Europea y la República de Cabo Verde por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo de asociación en el sector pesquero en vigor entre ambas Partes.
   Artículo 2
   El Presidente del Consejo procederá, en nombre de la Unión, a la notificación prevista en el artículo 16 del Protocolo, a fin de expresar el consentimiento de la Unión en obligarse en virtud del Protocolo (3).
   Artículo 3
   La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

      Hecho en Luxemburgo, el 10 de octubre de 2011.

            Por el Consejo

            El Presidente

         A. KRASZEWSKI

      (1)  DO L 414 de 30.12.2006, p. 1.

      (2)  DO L 181 de 9.7.2011, p. 1.

      (3)  La Secretaría General del Consejo publicará la fecha de entrada en vigor del Protocolo en el Diario Oficial de la Unión Europea.


title: Decisión (UE) 2016/1549 del Parlamento Europeo, de 28 de abril de 2016, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Valores y Mercados para el ejercicio 2014

text:
               14.9.2016

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 246/316

         DECISIÓN (UE) 2016/1549 DEL PARLAMENTO EUROPEO
   de 28 de abril de 2016
   sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Valores y Mercados para el ejercicio 2014
   EL PARLAMENTO EUROPEO,

               —

               Vistas las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Valores y Mercados relativas al ejercicio 2014,

               —

               Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Autoridad Europea de Valores y Mercados correspondientes al ejercicio 2014, acompañado de la respuesta de la Autoridad (1),

               —

               Vista la declaración (2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2014 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la aprobación de la gestión de la Autoridad relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2014 (05584/2016 – C8-0088/2016),

               —

               Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

               —

               Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (3), y en particular su artículo 208,

               —

               Visto el Reglamento (UE) n.o 1095/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Europea de Valores y Mercados), se modifica la Decisión n.o 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/77/CE de la Comisión (4), y en particular su artículo 64,

               —

               Visto el Reglamento (CE, Euratom) n.o 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5),

               —

               Visto el Reglamento Delegado (UE) n.o 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (6), y en particular su artículo 108,

               —

               Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

               —

               Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (A8-0096/2016),

               1.

               Aprueba la gestión de la directora ejecutiva de la Autoridad Europea de Valores y Mercados en la ejecución del presupuesto de la Autoridad para el ejercicio 2014;

               2.

               Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

               3.

               Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de ella a la directora ejecutiva de la Autoridad Europea de Valores y Mercados, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

            El Presidente

         Martin SCHULZ

            El Secretario General

         Klaus WELLE

      (1)  DO C 409 de 9.12.2015, p. 255.

      (2)  Véase la nota 1.

      (3)  DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

      (4)  DO L 331 de 15.12.2010, p. 84.

      (5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

      (6)  DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.


title: 2010/336/PESC: Decisión 2010/336/PESC del Consejo, de 14 de junio de 2010 , relativa a las actividades de la UE en apoyo del Tratado sobre el Comercio de Armas, en el marco de la Estrategia Europea de Seguridad

text:
               18.6.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 152/14

         DECISIÓN 2010/336/PESC DEL CONSEJO
   de 14 de junio de 2010
   relativa a las actividades de la UE en apoyo del Tratado sobre el Comercio de Armas, en el marco de la Estrategia Europea de Seguridad
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado sobre la Unión Europea y, en particular, su artículo 26, apartado 2, y su artículo 31, apartado 1,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 12 de diciembre de 2003, el Consejo Europeo adoptó la Estrategia Europea de Seguridad, en la que se abogaba por un orden internacional basado en un multilateralismo eficaz. La Estrategia Europea de Seguridad considera la Carta de las Naciones Unidas como el marco fundamental de las relaciones internacionales. Es una prioridad de la Unión Europea fortalecer las Naciones Unidas y dotarlas de los medios necesarios para que puedan desempeñar su cometido y actuar con eficacia.

               (2)

               El 6 de diciembre de 2006, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 61/89, titulada «Hacia un tratado sobre el comercio de armas: establecimiento de normas internacionales comunes para la importación, exportación y transferencia de armas convencionales».

               (3)

               En sus conclusiones de 11 de diciembre de 2006, el Consejo acogió positivamente el inicio oficial del proceso de elaboración de un tratado internacional sobre el comercio de armas jurídicamente vinculante y valoró positivamente que una mayoría clara de Estados miembros de las Naciones Unidas hubiera apoyado la Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas 61/89, incluidos todos los Estados miembros de la Unión. El Consejo reiteró que la Unión y sus Estados miembros desempeñarían un papel activo en este proceso y destacó la importancia en este proceso de la cooperación con otros Estados y organizaciones regionales.

               (4)

               El Secretario General de las Naciones Unidas creó un Grupo de expertos gubernamentales (GEG) formado por 28 miembros para que prosiguiera el examen de un posible tratado sobre el comercio de armas. El GEG se reunió repetidas veces en 2008 y llegó a la conclusión de que era necesario un mayor examen y de que deberían hacerse esfuerzos por etapas de manera abierta y transparente en el marco de las Naciones Unidas. El GEG animó a los Estados que pudieran hacerlo a que prestaran su asistencia a los Estados que lo necesitaran, a petición de los mismos.

               (5)

               En sus conclusiones de 10 de diciembre de 2007, el Consejo acogió favorablemente la creación de un GEG de las Naciones Unidas y manifestó su firme convencimiento de que un instrumento global jurídicamente vinculante, coherente con las responsabilidades vigentes de los Estados con arreglo al Derecho internacional pertinente, que establezca normas internacionales comunes para la importación, exportación y transferencia de armas convencionales, supondría una contribución importante para atajar la proliferación indeseada e irresponsable de armas convencionales.

               (6)

               El Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme (Unidir) apoyó este proceso y emprendió un estudio en dos partes bajo la forma de dos análisis pormenorizados de las opiniones de los Estados miembros de las Naciones Unidas en relación con la viabilidad, el ámbito y el proyecto de los parámetros de un tratado sobre el comercio de armas. Los análisis presentados en diciembre de 2007 y enero de 2008 sirvieron de útil aportación al GEG.

               (7)

               En 24 diciembre de 2008, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 63/240, titulada «Hacia un tratado sobre el comercio de armas: establecimiento de normas internacionales comunes para la importación, exportación y transferencia de armas convencionales», que establece un Grupo de Trabajo Abierto (GTA) para seguir examinando los aspectos del informe del GEG sobre los que podría lograrse un consenso con vistas a su inclusión en un tratado final jurídicamente vinculante sobre la importación, exportación y transferencia de armas convencionales. El GTA se reunió dos veces en 2009, y presentó un informe a la Asamblea General de la ONU en el que observa que el problema del comercio no regulado de armas convencionales y su desvío al mercado ilegal debe abordarse a través de la acción internacional.

               (8)

               Con arreglo a las citadas conclusiones del Consejo, la Unión decidió apoyar el proceso del Tratado sobre Comercio de Armas abriendo el debate a la participación de Estados que no son miembros del GEG, así como otros actores, como la sociedad civil y la industria, para promover la sensibilización respecto a esta cuestión y contribuir a la labor del GTA. Con este fin, el 19 de enero de 2009 el Consejo adoptó la Decisión 2009/42/PESC del Consejo (1), sobre apoyo de las actividades de la UE para promover entre terceros países el proceso conducente a un Tratado sobre Comercio de Armas en el marco de la Estrategia Europea de Seguridad.

               (9)

               En el marco de la aplicación de la Decisión 2009/42/PESC, Unidir, como organismo responsable de la ejecución de la Decisión, organizó seis seminarios regionales, un acto paralelo y actos de inauguración y clausura entre febrero de 2009 y febrero de 2010. Estas actividades permitieron a los interesados, entre los que se incluyen a representantes de la sociedad civil, la industria y los países que no participan en el GEG, participar en debates informales abiertos sobre un Tratado sobre el Comercio de Armas. La aplicación de la Decisión del Consejo también brindó una oportunidad para integrar los planteamientos nacionales y regionales del proceso internacional en curso, y contribuir a la determinación del alcance y de las implicaciones de un Tratado sobre el Comercio de Armas Convencionales.

               (10)

               El 2 de diciembre de 2009 la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 64/48, titulada «El Tratado sobre el Comercio de Armas», que decidió convocar en 2012 la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Tratado sobre el Comercio de Armas para elaborar un instrumento jurídicamente vinculante conforme a las normas comunes internacionales más elevadas posibles para las transferencias de armas convencionales. En la resolución también se decidió que las restantes sesiones del GTA se consideraran como reuniones del Comité preparatorio de la Conferencia de la ONU.

               (11)

               Considerando las actividades en el marco de la Decisión 2009/42/PESC, que expira en mayo de 2010, la necesidad de prepararse para que logren sus objetivos la Conferencia de la ONU sobre el Tratado sobre el Comercio de Armas de 2012, así como la recomendación contenida en la Resolución 64/48 de velar por que se logre la participación más amplia y efectiva posible en la conferencia, la Unión debe apoyar el proceso preparatorio de la conferencia de la ONU, para asegurarse de que sea lo más incluyente posible y sea capaz de formular recomendaciones concretas sobre los distintos componentes de un futuro Tratado. El apoyo de la Unión al proceso del TCA debería incluir medidas en apoyo de los sistemas nacionales de restricciones a la exportación y la importación en los terceros países, que tendrían que cumplir las disposiciones de un futuro Tratado sobre el comercio de armas.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
   Artículo 1
   1.   A efectos de apoyar el Tratado sobre el Comercio de Armas, la Unión Europea realizará actividades con los objetivos siguientes:

               —

               apoyar el proceso preparatorio conducente a la Conferencia de la ONU sobre el Tratado sobre el Comercio de Armas para asegurarse de que sea lo más incluyente posible y sea capaz de formular recomendaciones concretas sobre los distintos componentes del futuro Tratado,

               —

               apoyar a los Estados miembros de la ONU para que desarrollen y mejoren su competencia técnica a nivel nacional y regional con el objetivo de poner en marcha controles efectivos de las transferencias de armas, y asegurarse de que un futuro Tratado sobre el Comercio de Armas sea lo más efectivo posible cuando entre en vigor.

         2.   Para lograr el objetivo mencionado en el apartado 1, la Unión adoptará el siguiente proyecto:

               —

               la organización de siete seminarios regionales, un acto de inauguración y un acto de clausura, un máximo de tres actos paralelos, y la divulgación de los resultados.

         Figura en el anexo una descripción pormenorizada del referido proyecto.
   Artículo 2
   1.   El Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (denominado en lo sucesivo «el AR»), será responsable de la ejecución de la presente Decisión.
   2.   La ejecución de los proyectos a que se hace referencia en el artículo 1, apartado 2, corresponderá al Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme (Unidir).
   3.   Unidir realizará esta tarea bajo el control del AR. A tal fin, el AR estipulará los acuerdos necesarios con el Unidir.
   Artículo 3
   1.   El importe de referencia financiera para la ejecución de las actividades mencionadas en el artículo 1, apartado 2, será 1 520 000 EUR, que se financiará a cargo del presupuesto general de la Unión Europea.
   2.   Los gastos financiados con cargo al importe especificado en el apartado 1 serán administrados con arreglo a las normas y los procedimientos de la Comunidad aplicables al presupuesto general de la Unión.
   3.   La Comisión supervisará la correcta administración de los gastos a que se refiere el apartado 1. A tal fin, celebrará un acuerdo de financiación con Unidir. El acuerdo estipulará que Unidir deberá dar a las contribuciones de la Unión una proyección pública acorde con la cuantía de estas.
   4.   La Comisión procurará celebrar el acuerdo de financiación contemplado en el apartado 3 sin dilación tras la entrada en vigor de la presente Decisión. Informará al Consejo de cualquier dificultad que surja durante el proceso y de la fecha de celebración del acuerdo de financiación.
   Artículo 4
   El AR informará al Consejo de la aplicación de la presente Decisión, sobre la base de los informes periódicos que se elaboren tras la organización de cada seminario regional y de los seminarios inaugural y final, así como de los actos paralelos preparados por el Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme (Unidir), y servirán de base para la evaluación que llevará a cabo el Consejo. La Comisión facilitará información sobre los aspectos financieros de la ejecución del proyecto mencionado en el artículo 1, apartado 2.
   Artículo 5
   1.   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
   2.   Expirará a los veinticuatro meses de la fecha de celebración del acuerdo financiero a que se hace referencia en el artículo 3, apartado 3, o a los seis meses de la fecha de su adopción, si dentro de dicho plazo no se hubiere adoptado un acuerdo financiero.

      Hecho en Luxemburgo, el 14 de junio de 2010.

            Por el Consejo

            La Presidenta

         C. ASHTON

      (1)  DO L 17 de 22.1.2009, p. 39.

      ANEXO
      1.   Objetivo

      El objetivo general de la presente Decisión del Consejo es apoyar el proceso preparatorio de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Tratado sobre el Comercio de Armas para asegurarse de que sea lo más incluyente posible y sea capaz de formular recomendaciones concretas sobre los componentes del futuro Tratado, y apoyar a los Estados miembros de la ONU para que desarrollen y mejoren las competencias técnicas a nivel nacional y regional con el objetivo de poner en marcha controles efectivos de las exportaciones y transferencias de armas.
      2.   Descripción del proyecto

      2.1.   Objetivo del proyecto

      El proyecto aspira a lograr los siguientes objetivos concretos:

                  a)

                  apoyo a las tareas preparatorias de la Conferencia de la ONU sobre el proceso del Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA), en particular, mediante:

                              i)

                              el aumento de la concienciación, el conocimiento y la comprensión del proceso TCA entre los Estados miembros de la ONU, la sociedad civil y los representantes de la industria,

                              ii)

                              el fomento de una participación incluyente, activa y efectiva del mayor número posible de Estados miembros de la ONU en la reunión del Comité preparatorio que debe celebrarse en 2010-2011,

                              iii)

                              la determinación y formulación de propuestas concretas sobre el contenido de un TCA, incluidos un ámbito de aplicación, unos parámetros y unas implicaciones lo más amplios posibles,

                              iv)

                              el fomento entre los terceros países de las normas más elevadas posibles para el TCA, teniendo también en cuenta las experiencias e instrumentos regionales,

                              v)

                              el apoyo a la preparación de la Conferencia de 2012 reforzando las capacidades de negociación de los participantes;

                  b)

                  apoyo a terceros países en sus esfuerzos por establecer, mejorar y aplicar, según corresponda, los sistemas de control de exportaciones y transferencias, en particular mediante:

                              i)

                              la ayuda al establecimiento y aplicación de sistemas de autorización,

                              ii)

                              la ayuda a la mejora del cumplimiento y de la ejecución de los controles nacionales en aplicación de un futuro TCA, incluidos los controles fronterizos, y la supervisión de las exportaciones y transferencias de armas,

                              iii)

                              el apoyo a la elaboración de informes nacionales y regionales sobre exportaciones e importaciones de armas para promover la transparencia y la responsabilidad en el comercio de armas,

                              iv)

                              el apoyo a una mayor transparencia y responsabilidad en el comercio de armas a través de la participación en el registro de armas convencionales de las Naciones Unidas (ONU ROCA),

                              v)

                              la ayuda a los esfuerzos nacionales para marcar y localizar armas pequeñas y armas ligeras (APAL).

            2.2.   Resultados del proyecto

      La ejecución del proyecto tendrá como resultado:

                  a)

                  una concienciación, un conocimiento y una comprensión cada vez mayores del proceso TCA por parte de los Estados miembros de la ONU;

                  b)

                  una participación amplia y con mayor contenido de los Estados miembros de la ONU en el Comité preparatorio que debe convenirse en 2010-2011, en particular mediante la formulación de propuestas concretas sobre el contenido de un TCA que debe incluir el ámbito de aplicación más amplio y las normas más elevadas que sean posibles;

                  c)

                  una conciencia cada vez mayor por parte de los terceros países de la estructura y el funcionamiento de los sistemas de control de exportaciones de armas convencionales, en particular a través de un apoyo destinado a mejorar el cumplimiento y la aplicación de los controles nacionales en aplicación de un futuro TCA, incluidos los controles fronterizos, y la supervisión de las exportaciones y transferencias de armas;

                  d)

                  la mejora de los registros y la contabilidad de las armas, en particular mediante el marcado y la localización y la presentación nacional de informes al ONU ROCA y la mejora de las capacidades nacionales de control de las exportaciones entre Estados participantes.

            2.3.   Descripción de las actividades

      El proyecto prevé la organización de siete seminarios regionales, un acto de inauguración y uno de clausura y de un máximo de tres actos paralelos, así como la divulgación de los resultados.
      Los seminarios regionales tendrán lugar durante tres días en un lugar por determinar en las regiones a las que va dirigido el proyecto.
      2.3.1.   Estructura de los seminarios regionales

      Los seminarios incluirán las siguientes presentaciones y debates:

                  Primera parte [DÍA 1 y DÍA 2 (primera mitad)]:

                              a)

                              descripción general del TCA, antecedentes, posible ámbito de aplicación y parámetros, etc.;

                              b)

                              puntos de vista nacionales y regionales sobre un TCA, incluida la presentación del punto de vista de la Unión sobre un TCA;

                              c)

                              otros aspectos de un TCA, incluidas medidas de transparencia y ayuda;

                              d)

                              formulación de recomendaciones para el trabajo de las sesiones del Comité preparatorio.

                  Segunda parte [DÍA 2 (segunda mitad) y DÍA 3]:

                              a)

                              presentación de los sistemas nacional y regional para controlar el comercio de armas convencionales, incluida la Posición Común 2008/944/PESC del Consejo, de 8 de diciembre de 2008, por la que se definen las normas comunes que rigen el control de las exportaciones de tecnología y equipos militares (1);

                              b)

                              aspectos del establecimiento y de la aplicación de sistemas de autorización, incluidos el aspecto jurídico y administrativo;

                              c)

                              aspectos del cumplimiento y de la ejecución de controles nacionales en aplicación de un futuro TCA, incluidos los controles fronterizos, y la supervisión de las exportaciones y transferencias de armas;

                              d)

                              aspectos del registro y contabilidad de armas, incluidos los informes nacionales y regionales sobre transferencias y exportación de armas;

                              e)

                              misión y funcionamiento de la ONU ROCA, incluida la ayuda a la presentación de informes nacionales al Registro;

                              f)

                              instrumentos internacionales y nacionales de marcado y localización de armas pequeñas y armas ligeras (APAL) y ayuda a su aplicación.

            Los seminarios de tres días incluirán sesiones de grupo de trabajo sobre aspectos específicos de un TCA.
      2.3.2.   Participantes en los seminarios

      Entre los participantes en los seminarios regionales figuran:

                  a)

                  el personal diplomático y militar/de defensa de países de las regiones, en especial autoridades responsables de políticas nacionales relativas al Tratado sobre el Comercio de Armas, incluidos los delegados nacionales que participan en el Comité preparatorio del TCA;

                  b)

                  personal técnico y policial de países de las regiones, en especial autoridades de control de exportación, aduanas, y funcionarios policiales (dos participantes por país);

                  c)

                  representantes de organizaciones internacionales y regionales, ONG de ámbito regional, grupos de reflexión, la industria local/regional y organizaciones internacionales;

                  d)

                  representantes de Unidir y la Agencia de las Naciones Unidas para el Desarme UNODA, rama de armas convencionales y rama regional, incluidos los centros regionales según el caso;

                  e)

                  expertos técnicos nacionales e internacionales en aspectos de los controles de exportaciones de armas convencionales, incluidos expertos de la Unión y representantes de la industria.

            Dependiendo del tamaño de las regiones, se espera que haya entre 45 y 80 participantes en cada seminario. Un funcionario diplomático o militar por cada Estado invitado participará en la primera parte de cada seminario, mientras que a la segunda parte asistirán un funcionario técnico y uno policial por Estado invitado. La selección de los países y de los participantes que deben invitarse a cada seminario la realizará la AR, en consulta con los órganos competentes del Consejo, sobre la base de una propuesta de Unidir.
      Debería asegurarse la participación en el seminario de expertos de la Unión a un nivel adecuado, tanto en términos de competencia técnica como de experiencia política.
      2.3.3.   Contribución: Componente de investigación

      Para garantizar una contribución bien informada, sustantiva y oportuna al proceso de la ONU, es necesario un fuerte componente de investigación. Unidir encargará hasta 12 ponencias de investigación de base a los institutos de investigación competentes o a los expertos individuales, centrándose en algunos aspectos claves que afectan al proyecto y a los seminarios regionales. Unidir propondrá al AR una lista restringida de los posibles institutos de investigación o de los expertos individuales con un reconocido historial sobre los problemas específicos de un TCA. El AR seleccionará los más apropiados sobre la base de la lista restringida y en consulta con los órganos competentes del Consejo.
      2.3.4.   Distribución regional de los seminarios

      Los seminarios regionales tendrán lugar según las siguientes agrupaciones:

                  a)

                  un seminario para las Américas y el Caribe;

                  b)

                  un seminario para Oriente Medio;

                  c)

                  un seminario para África Septentrional, Occidental y Central;

                  d)

                  un seminario para África Oriental y Meridional;

                  e)

                  un seminario para Asia Oriental y el Pacífico;

                  f)

                  un seminario para Asia Meridional y Central;

                  g)

                  un seminario para la región de la «Gran Europa».

            Los lugares provisionalmente sugeridos para los seminarios son:

                  a)

                  Buenos Aires o Río de Janeiro para las Américas y el Caribe;

                  b)

                  El Cairo o Beirut para Oriente Medio;

                  c)

                  Rabat o Accra para África Septentrional, Occidental y Central;

                  d)

                  Nairobi o Johannesburgo para África Oriental y Meridional;

                  e)

                  Yakarta o Pekín para Asia Oriental y el Pacífico;

                  f)

                  Nueva Delhi o Astana para Asia Meridional y Central;

                  g)

                  Moscú o Belgrado para la región de la «Gran Europa».

            Se determinarán que los lugares definitivos de modo que se aprovechen al máximo los recursos, se minimice la huella de carbono y en función de la asistencia disponible a nivel local. Unidir propondrá recomendaciones motivadas sobre los lugares, con vistas a su estudio y aprobación por la AR en consulta con los órganos competentes del Consejo.
      2.3.5.   Actos de inauguración y clausura

      El acto de inauguración tendrá lugar durante un día y estará destinado a presentar los objetivos del proyecto a la comunidad internacional y a recabar contribuciones de la sociedad civil, de los investigadores y de las ONG para garantizar un apoyo al proyecto. Se organizará un acto de clausura de un día para presentar los resultados del proyecto. Los lugares definitivos para estos actos se determinarán según el procedimiento previsto para la selección de los lugares de los seminarios regionales. El acto inaugural podría celebrarse en paralelo al Comité preparatorio de julio de 2010, dependiendo de la fecha en que se adopte la presente Decisión.
      2.3.6.   Actos paralelos

      Se organizará un primer acto paralelo con ocasión de la Primera Comisión (sexagésima quinta sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas) en octubre de 2010 para concienciar a los interesados reunidos en Nueva York sobre el proyecto y para debatir algunos aspectos fundamentales concretos del proceso TCA.
      Un segundo acto paralelo se celebrará en la cuarta sesión de la reunión del Comité preparatorio del TCA, que debe celebrarse en Nueva York en 2011, para presentar a los interesados reunidos en Nueva York los resultados del proyecto logrados hasta esa fecha.
      Se celebrará un tercer acto paralelo con ocasión de la Primera Comisión (sexagésima sexta sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas) en octubre de 2011 para presentar a los interesados reunidos en Nueva York los resultados del proyecto logrados hasta esa fecha.
      2.4.   Resultados — Difusión

      INFORMES — PUBLICACIÓN
      Cada seminario y cada acto darán lugar a un breve informe de síntesis sobre los debates y las recomendaciones e ideas presentadas para un TCA y sobre los aspectos técnicos debatidos. Los informes de los seminarios, escritos en inglés, se pondrán a disposición en línea y en dispositivos de almacenamiento electrónico de los datos para su difusión.
      Se elaborará un proyecto de informe final que analizará los informes de síntesis de las siete reuniones regionales y de los demás actos incluidos en el proyecto que se presentará con vistas a la formulación de observaciones en el seminario de clausura. El informe final se pondrá a disposición en línea y en dispositivos de almacenamiento electrónico de los datos para su difusión. Una publicación que sintetizará el informe final se pondrá a disposición en línea y en papel.
      3.   Duración

      El período de realización del proyecto será de 24 meses a partir de la fecha de celebración del convenio de financiación mencionado en el artículo 3, apartado 3.
      4.   Beneficiarios

      Los beneficiarios de este proyecto serán Estados miembros de la ONU, centrándose particularmente en las autoridades públicas responsables de establecer las políticas nacionales respecto al Tratado sobre el Comercio de Armas, las autoridades de control de exportaciones, las aduanas, y los funcionarios policiales que necesiten consolidar su experiencia para garantizar un comercio de armas responsable y prevenir una proliferación irresponsable de armas convencionales en el marco de un futuro TCA. La selección de Estados beneficiarios específicos se realizará sobre la base de una lista restringida de los beneficiarios propuestos por Unidir para su estudio y aprobación por la AR, en consulta con los órganos competentes del Consejo.
      5.   Entidad ejecutora

      La aplicación técnica de la presente Decisión se confiará a Unidir. Unidir realizará su tarea bajo la responsabilidad de la AR y cooperará con la ONU-AOD y los miembros de la Oficina de los Comités preparatorios de la Conferencia de la ONU sobre un TCA.
      En su caso, Unidir trabajará con instituciones tales como las organizaciones regionales, los grupos de reflexión, las ONG y la industria. Unidir deberá dar a las contribuciones de la Unión una proyección pública acorde con la cuantía de estas.

         (1)  DO L 335 de 13.12.2008, p. 99.