title: Asunto T-137/08: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 28 de octubre de 2009 — BCS/OAMI — Deere (Combinación de los colores verde y amarillo) [ Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria consistente en una combinación de los colores verde y amarillo — Motivo de denegación absoluto — Carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n o  40/94 [actualmente artículo 7, apartado 3, y artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n o  207/2009] — Motivo de denegación relativo — Marca nacional anterior no registrada consistente en una combinación de los colores verde y amarillo — Artículo 8, apartado 4, y artículo 52, apartado 1, letra c), del Reglamento n o  40/94 [actualmente artículo 8, apartado 4, y artículo 53, apartado 1, letra c), del Reglamento n o  207/2009] — Obligación de motivación — Artículo 73 del Reglamento n o  40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento n o  207/2009) ]

text:
               5.12.2009

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 297/21

         Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 28 de octubre de 2009 — BCS/OAMI — Deere (Combinación de los colores verde y amarillo)
   (Asunto T-137/08) (1)

   («Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria consistente en una combinación de los colores verde y amarillo - Motivo de denegación absoluto - Carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 7, apartado 3, y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 3, y artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 207/2009] - Motivo de denegación relativo - Marca nacional anterior no registrada consistente en una combinación de los colores verde y amarillo - Artículo 8, apartado 4, y artículo 52, apartado 1, letra c), del Reglamento no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 4, y artículo 53, apartado 1, letra c), del Reglamento no 207/2009] - Obligación de motivación - Artículo 73 del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento no 207/2009)»)
   2009/C 297/29
   Lengua de procedimiento: inglés

      Partes

      Demandante: BCS SpA (Milán, Italia) (representantes: M. Franzosi, V. Jandoli y F. Santonocito, abogados)

      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: D. Botis, agente)

      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: Deere & Company (Wilmington, Estados Unidos) (representantes: J. Gray, Solicitor, y A. Tornato, abogado)

      Objeto

   Anulación de la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI, de 16 de enero de 2008 (asunto R 2222007-2), relativa a un procedimiento de nulidad entre BCS SpA y Deere & Company.

      Fallo

               1)

               Desestimar el recurso.

               2)

               Condenar en costas a BCS SpA.

      (1)  DO C 142, de 7.6.2008.


title: Recurso interpuesto el 24 de abril de 1995 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por la Fédération Française des Sociétés d'Assurances y otros (Asunto T-106/95)

text:
N° C 159/28            ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    24 . 6 . 95
Recurso interpuesto el 24 de abril de 1995 contra la                 Por otra parte, dicha Decisión infringe las normas de
Comisión de las Comunidades Europeas por la Fédération               Derecho comunitario . En efecto, tanto las autoridades
         Française des Sociétés d'Assurances y otros                 francesas como la Comisión consideran que pueden justifi
                      (Asunto T-106/95 )                             car el trato de favor concedido al servicio de Correos por las
                                                                     exigencias del servicio público y, especialmente, por los
                          ( 95/C 159/57)
                                                                     imperativos de comunicar el conjunto del territorio nacional
             (Lengua de procedimiento: francés)                      y de participar en la ordenación del propio territorio. Ahora
                                                                     bien, con arreglo al Derecho comunitario, la conformidad
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades               con éste de una ayuda estatal debe examinarse a la luz
Europeas se ha presentado el 24 de abril de 1995 un recurso          únicamente de su efecto sobre los- intercambios y no de su
contra la Comisiôn de las Comunidades Europeas formu                objeto . A este respecto, las demandantes recuerdan la
lado por la Fédération Française des Sociétés d'Assurances,          jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades
con sede en Paris, l'Union des Sociétés Etrangères d'Assu           Europeas , conforme a la cual :
rances, con sede en Paris, le Groupe des Assurances
Mutuelles Agricoles, con sede en Noisy-le-Grand ( Francia ),         a ) Las finalidades que se pretenden conseguir con las
la Fédération Nationale des Syndicats d'Agents Généraux                  ayudas de Estado no bastan para justificar la concesión
d'Assurances, con sede en Paris, la Fédération Française des             de dicha ayuda a una empresa, aunque esté encargada de
Courtiers d'Assurances et de Réassurances, con sede en                   la gestión de servicios de interés general;
Paris y el Bureau International des Producteurs d'Assuran           b ) ni el carácter fiscal ni la finalidad social de una ayuda
ces et de Réassurances, con sede en Paris, representados por             bastan para que pueda reputarse comprendida dentro
Me Dominique Voillemot, Abogado de Paris, que désigna                    del ámbito de aplicación del artículo 92 del Tratado;
como domicilio en Luxemburgo el despacho de Me Jacques
Loesch, 8 , rue Zithe .                                              c ) ni siquiera es necesario que se haya producido dicho
                                                                         efecto sobre el comercio entre los Estados miembros, ya
Las partes demandantes solicitan al Tribunal de Primera                  que la medida contraria al Derecho comunitario debe
Instancia que :                                                          prohibirse por el mero hecho de que pueda influir
— Anule la Decisión de la Comisión de fecha 21 de febrero                directa o indirectamente, actual o potencialmente, las
                                                                         corrientes de intercambios .
     de 1995 .
— Condene a la Comisión al pago de todos los gastos y                Finalmente, las demandantes ponen de manifiesto la con
    costas del procedimiento .                                       tradicción en que incurre la propia Comisión cuando,
                                                                     después de haber considerado que dicho beneficio fiscal no
Motivos y principales alegaciones                                    es más amplio de cuanto está justificado para garantizar el
Las demandantes, varias asociaciones que representan al              cumplimiento de las misiones de interés general confiadas al
sector de los seguros, impugnan la Decisión de la Comisión           servicio de Correos, sin embargo, insta a las autoridades
de 21 de febrero de 1995 , por la que se declaran compatibles        francesas a actuar de forma que la organización contable de
con el artículo 92 del Tratado CEE las disposiciones                 Correos respete en su totalidad las normas de Derecho
                                                                     comunitario .
contenidas en la Ley francesa de 2 de julio de 1990, por la
que se reformó la organización del servicio público de
Correos de Francia y France Telecom. Dicha Ley, que
confirió al servicio de Correos competencias nuevas y
especialmente amplias en materia de servicios financieros y          Recurso interpuesto el 8 de mayo de 1995 contra el Tribunal
de seguros, tuvo por efecto, en particular, dar a éste los           de Cuentas de las Comunidades Europeas por Michel
                                                                                Pouzol
medios necesarios para poder actuar en todas las ramas del
seguro .                                                                                ( Asunto T-115/95 )
Además, la citada Ley concede al servicio de Correos un                                       ( 95/C 159/58 )
número considerable de beneficios, tanto de índole fiscal
                                                                                (Lengua de procedimiento: francés)
( aplazamiento del pago del Impuesto de Sociedades, del
Impuesto sobre los Rendimientos del trabajo personal y de            En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
los tributos locales de carácter directo ) como en lo relativo a     Europeas se ha presentado el 8 de mayo de 1995 un recurso
la constitución de su patrimonio . A juicio de las demandan         contra el Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas
tes, este conjunto de medidas confiere al servicio de Correos        formulado por Michel Pouzol, con domicilio en Bertrange
una ventaja sustancial en comparación con las cargas quç             ( Gran Ducado de Luxemburgo ), representado por Mes
gravan normalmente el presupuesto de cualquier empresa de            Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure y Ariane Tornel,
seguros de nueva creación, o de cualquier sociedad de                Abogados de Bruselas, que designa como domicilio en
corretaje recién constituida , las cuales se hallan sujetas a los    Luxemburgo la Sàrl Fiduciaire Myson, 1 , rue Glesener.
regímenes de Derecho común.
                                                                     El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
Alegan en primer lugar que el análisis y la metodología que          que :
utiliza la Comisión en la Decisión impugnada son muy
criticables, en la medida en que se fundan en indicaciones           — Anule la Decisión de 20 de julio de 1994 por la que se
facilitadas por las propias autoridades francesas, en lo                 establece el informe de calificación del demandante
relativo al cálculo de las cargas impuestas por la gestión de            correspondiente al período 1992-1993 , así como todas
los servicios públicos y al sobrecoste que se afirma que                 las decisiones posteriores adoptadas con base en dicho
provocan .                                                               informe .


title: Archivo del asunto C-309/03

text:
               17.4.2004

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 94/37

         Archivo del asunto C-309/03 (1)

   (2004/C 94/108)
   Mediante auto de 11 de diciembre de 2003, el Presidente del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha decidido archivar el asunto C-309/03 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social n<HT TYPE="SUP">o</HT> 33): Ana Isabel López Gil contra Instituto Nacional de Empleo.

      (1)  DO C 226 de 20.9.2003.


title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de junio de 2003 en el asunto C-130/01: Comisión de las Comunidades Europeas contra República Francesa ("Incumplimiento de Estado — Directiva 76/464/CEE — Contaminación del medio acuático — Programas de reducción de la contaminación que deben incluir objetivos de calidad para determinadas sustancias peligrosas")

text:
C 184/6                 ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                                2.8.2003
          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                                                (Sala Sexta)
                             (Sala Sexta)
                                                                                de 5 de junio de 2003
                     de 12 de junio de 2003                                en el asunto C-145/01: Comisión de las Comunidades
                                                                                Europeas contra República Italiana (1)
en el asunto C-130/01: Comisión de las Comunidades
                                                                           («Recurso por incumplimiento — Inexistencia de requeri-
             Europeas contra República Francesa (1)
                                                                                miento regular — Inadmisibilidad del recurso»)
(«Incumplimiento de Estado — Directiva 76/464/CEE —                                                   (2003/C 184/11)
Contaminación del medio acuático — Programas de reducción
de la contaminación que deben incluir objetivos de calidad                                    (Lengua de procedimiento: italiano)
            para determinadas sustancias peligrosas»)
                                                                           (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
                                                                                «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
                           (2003/C 184/10)
                                                                           En el asunto C-145/01, Comisión de las Comunidades Euro-
                  (Lengua de procedimiento: francés)                       peas (agente: Sr. A. Aresu) contra República Italiana (agente:
                                                                           Sr. U. Leanzaasistido por el Sr. D. Del Gaizo) que tiene por
                                                                           objeto que se declare que la República Italiana ha incumplido
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la       las obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva 77/
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)         187/CEE del Consejo, de 14 de febrero de 1977, sobre la
                                                                           aproximación de las legislaciones de los Estados miembros
                                                                           relativas al mantenimiento de los derechos de los trabajadores
                                                                           en caso de traspasos de empresas, de centros de actividad o de
En el asunto C-130/01, Comisión de las Comunidades Euro-                   partes de centros de actividad (DO L 61, p. 26; EE 05/02,
peas (agentes: Sr. G. Valero Jordana y la Sra. J. Adda) contra             p. 122), y en particular de sus artículos 3 y 4, al mantener en
República Francesa (agentes: Sres. D. Colas y G. de Bergues),              vigor las disposiciones del artículo 47, apartado 5 y 6, de la
que tiene por objeto que se declare que la República Francesa              Ley no 428, de 29 de diciembre de 1990, que establece
ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del               disposiciones para dar cumplimiento a las obligaciones deri-
Tratado CE, al no haber adoptado programas de reducción de                 vadas de la pertenencia de Italia a las Comunidades Europeas
la contaminación que incluyan objetivos de calidad para las                (Ley comunitaria de 1990) (suplemento ordinario de la GURI
noventa y nueve sustancias peligrosas enumeradas en el anexo               no 10, de 12 de enero de 1991, p. 5), que:
del recurso y al no haber comunicado a la Comisión, en forma
resumida, dichos programas ni los resultados de su aplicación,             —      permiten que no se aplique la transferencia automática de
en contra de lo dispuesto en el artículo 7 de la Directiva 76/                    todos los contratos o relaciones laborales del cedente al
464/CEE del Consejo, de 4 de mayo de 1976, relativa a la                          cesionario en aquellas empresas que hayan sido objeto de
contaminación causada por determinadas sustancias peligrosas                      un convenio con los acreedores aprobado judicialmente
vertidas en el medio acuático de la Comunidad (DO L 129,                          para la cesión de bienes y, en las empresas sujetas al
p. 23; EE 15/01, p. 165), el Tribunal de Justicia (Sala Sexta),                   procedimiento de administración extraordinaria, cuando
integrado por el Sr. J.-P. Puissochet, Presidente de Sala, y los                  tales empresas continúen su actividad después de la
Sres. C. Gulmann y V. Skouris (Ponente) y las Sras. F. Macken                     transmisión, y
y N. Colneric, Jueces; Abogado General: Sr. J. Mischo; Secre-
tario: Sr. R. Grass, ha dictado el 12 de junio de 2003 una                 —      en el supuesto de las empresas declaradas «en situación de
sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                             crisis económica», no prevén la transferencia del personal
                                                                                y de las deudas derivadas de un contrato de trabajo o de
                                                                                una relación laboral del cedente al cesionario,
1)    Declarar que la República Francesa ha incumplido las obliga-
      ciones que le incumben en virtud de la Directiva 76/464/CEE          el Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado por el
      del Consejo, de 4 de mayo de 1976, relativa a la contamina-          Sr. J.-P. Puissochet (Ponente), Presidente de Sala, y los
      ción causada por determinadas sustancias peligrosas vertidas en      Sres. R. Schintgen y C. Gulmann, la Sra. F. Macken y el
      el medio acuático de la Comunidad, al no haber adoptado              Sr. J. N. Cunha Rodrigues, Jueces; Abogado General:
      programas de reducción de la contaminación que incluyan              Sr. P. Léger, Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 5 de junio
      objetivos de calidad para las noventa y nueve sustancias peli-       de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
      grosas enumeradas en el anexo del recurso que sean conformes
      con lo dispuesto en el artículo 7 de dicha Directiva.                1)     Declarar la inadmisibilidad del recurso.
                                                                           2)     Condenar en costas a la Comisión de las Comunidades Euro-
2)    Condenar en costas a la República Francesa.                                 peas.
(1) DO C 150 de 19.5.2001.                                                 (1) DO C 173 de 16.06.2001.


title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Quinta) de 20 de marzo de 1997 en el asunto C-352/95 (petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal de commerce de Pontoise): Phytheron International SA contra Jean Bourdon SA (Artículos 30 y 36 del Tratado CE - Directiva sobre las marcas - Producto fitosanitario - Importación paralela - Agotamiento)

text:
N° C 142/6            ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    10 . 5 . 97
                SENTENCIA DEL TRIBUNAL                              del Tratado CE, por el tribunal de commerce de Pontoise
                            ( Sala Sexta)                           ( Francia ), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante
                   de 20 de marzo de 1997
                                                                    dicho órgano jurisdiccional entre Phytheron International
                                                                    SA y Jean Bourdon SA, una decisión prejudicial sobre la
en el asunto C-323/95 (petición de decisión prejudicial             interpretación de los artículos 30 y 36 del Tratado CE, el
planteada por el Saarländisches Oberlandesgericht): David           Tribunal de Justicia ( Sala Quinta ), integrado por los Sres .:
Charles Hayes, Jeanette Karen Hayes contra Kronenberger             J. C. Moitinho de Almeida, Presidente de Sala; C. Gul
                   GmbH, en liquidación H                           mann ( Ponente ), D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet y M.
(Igualdad de trato — Discriminación por razón de la                 Wathelet, Jueces; Abogado General: Sr. F. G. Jacobs; Secre
            nacionalidad — Cautio judicatum solvi)                  tario : Sr. H. von Holstein, Secretario adjunto, ha dictado
                                                                    el 20 de marzo de 1997 una sentencia cuyo fallo es el si
                         ( 97/C 142/ 11 )                           guiente :
              (Lengua de procedimiento: alemán)                     Se declara que el artículo 7 de la primera Directiva 89/
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi         104/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, relati
cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal         va a la aproximación de las legislaciones de los Estados
                           de Justicia »)                           miembros en materia de marcas, debe interpretarse en el
                                                                    sentido de que se opone a la aplicación de una norma na
En el asunto C-323/95, que tiene por objeto una petición            cional en el Estado miembro A en virtud de la cual el titu
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177       lar de un derecho de marca puede impedir la importación
del Tratado CE, por el Saarländisches Oberlandesgericht             de un producto protegido por la marca en una situación
( Alemania ), destinada a obtener, en el litigio pendiente          en la que:
ante dicho órgano jurisdiccional entre David Charles Ha
yes, Jeanette Karen Hayes y Kronenberger GmbH, en li               — el producto ha sido fabricado en un país tercero,
quidación, una decisión prejudicial sobre la interpretación         — ba sido importado en el Estado miembro B por el titu
del párrafo primero del artículo 6 del Tratado CE, el Tri               lar de la marca o por otra sociedad que pertenece al
bunal de Justicia ( Sala Sexta ), integrado por los Sres .: G. F.        mismo grupo que el titular de la marca,
Mancini, Presidente de Sala; J. L. Murray, P. J. G. Kapteyn
                                                                    — ba sido adquirido lícitamente en el Estado miembro B
( Ponente ), G. Hirsch y H. Ragnemalm, Jueces; Abogado
                                                                         por un comerciante independiente que lo ha exportado
General : Sr. A. La Pérgola; Secretario : Sr. R. Grass; ha dic          el Estado miembro A,
tado el 20 de marzo de 1997 una sentencia cuyo fallo es el
siguiente :                                                         — no ha sido objeto de ninguna transformación y el en
                                                                         vase no ha sido modificado, salvo la inclusión en la
El párrafo primero del artículo 6 del Tratado CE debe in
                                                                         etiqueta de determinadas menciones exigidas por la le
terpretarse en el sentido de que se opone a que un Estado
                                                                         gislación del Estado miembro de importación, y
miembro exija la constitución de una cautio judicatum sol
vi por un nacional de otro Estado miembro, que haya ins            — los derechos de marca en los Estados miembros A y B
tado, ante uno de los órganos jurisdiccionales civiles del               son propiedad del mismo grupo.
primer Estado miembro, una acción judicial contra uno de
sus nacionales, cuando una obligación semejante no pueda            0 ) DO n° C 351 de 30 . 12 . 1995 .
imponerse a los nacionales de este Estado que no posean
en él ni bienes ni domicilio, en una situación en que la ac
ción tenga conexión con el ejercicio de las libertades fun
damentales garantizadas por el Derecho comunitario.                                 SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                                                                                ( Sala Quinta )
H DO n° C 333 de 9 . 12 . 1995 .
                                                                                de 20 de marzo de 1997
                                                                    en el asunto C-13/96 (petición de decisión prejudicial
                SENTENCIA DEL TRIBUNAL                              planteada por el Conseil d'Etat de Belgique): Bic Benelux
                          ( Sala Quinta)                                                SA contra Etat belge ( 1 )
                   de 20 de marzo de 1997                           (Obligación de notificación previa con arreglo a la Directi
                                                                    va 83/189/CEE — Reglamentos y especificaciones técnicos
en el asunto C-352/95 (petición de decisión prejudicial             — Marcado de los productos gravados con el impuesto
planteada por el tribunal de commerce de Pontoise ):                                             ecológico)
   Phytheron International SA contra Jean Bourdon SA ( l )
                                                                                ( 97/C 142/13 )
(Artículos 30 y 36 del Tratado CE — Directiva sobre las
marcas — Producto fitosanitario — Importación paralela                            (Lengua de procedimiento: francés)
                       — Agotamiento)                               (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi
                         ( 97/C 142/ 12 )                           cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
                                                                                de Justicia»)
              (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                    En el asunto C-13/96, que tiene por objeto una petición
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi         dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177
cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal         del Tratado CE, por el Conseil d'Etat de Bélgica, destinada
                           de Justicia »)                           a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano juris
En el asunto C-352/95 , que tiene por objeto una petición           diccional entre Bic Benelux SA y Etat belge, una decisión
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177       prejudicial sobre la interpretación de los puntos 1 y 5 del


title: Asunto F-80/12: Recurso interpuesto el 26 de julio de 2012 — ZZ/EIT

text:
               20.10.2012

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 319/18

         Recurso interpuesto el 26 de julio de 2012 — ZZ/EIT
   (Asunto F-80/12)
   2012/C 319/34
   Lengua de procedimiento: inglés

      Partes

      Demandante: ZZ (representantes: L. Levi y A. Blot, abogados)

      Demandada: European Institute of Innovation and Technology (EIT)

      Objeto y descripción del litigio

   Anulación de la decisión por la que se destina al demandante a un puesto de trabajo distinto.

      Pretensiones de la parte demandante

               —

               Que se anule la decisión por la que el demandante es nombrado asesor, que le fue notificada el 16 de septiembre de 2011, y que fue confirmada por la actualización de la descripción de sus funciones, comunicada el 6 de octubre de 2011.

               —

               En caso necesario, que se anule la decisión presunta por la que se desestima la reclamación presentada por el demandante el 16 de diciembre de 2011.

               —

               Que se condene en costas a la demandada.


title: Asunto C-225/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sozialgericht Nürnberg (Alemania) el 10 de mayo de 2010 — Juan Pérez García, José Arias Neira, Fernando Barrera Castro, Dolores Verdún Espinosa, como sucesora de José Bernal Fernández/Familienkasse Nürnberg

text:
               14.8.2010

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 221/17

         Petición de decisión prejudicial planteada por el Sozialgericht Nürnberg (Alemania) el 10 de mayo de 2010 — Juan Pérez García, José Arias Neira, Fernando Barrera Castro, Dolores Verdún Espinosa, como sucesora de José Bernal Fernández/Familienkasse Nürnberg
   (Asunto C-225/10)
   ()
   2010/C 221/27
   Lengua de procedimiento: alemán

      Órgano jurisdiccional remitente

   Sozialgericht Nürnberg

      Partes en el procedimiento principal

      Demandante: Juan Pérez García, José Arias Neira, Fernando Barrera Castro, Dolores Verdún Espinosa, como sucesora de José Bernal Fernández

      Demandada: Familienkasse Nürnberg

      Cuestiones prejudiciales

               1)

               ¿Ha de interpretarse el artículo 77, apartado 2, letra b), inciso i), del Reglamento (CEE) no 1408/71 (1) en el sentido de que los subsidios familiares previstos para los titulares de pensiones o de rentas de vejez, de invalidez, de accidente de trabajo o de enfermedad profesional que sean titulares de pensiones o de rentas debidas en virtud de las legislaciones de varios Estados miembros (los llamados dobles pensionistas o múltiples pensionistas) y cuyo derecho a pensiones o rentas se base en la legislación del anterior Estado miembro de empleo (pensiones de Derecho interno) no deben ser concedidos por el anterior Estado miembro de empleo si, pese a que en el Estado miembro de residencia esté prevista una prestación comparable de importe superior, es incompatible con otra prestación por la cual ha optado el interesado haciendo ejercicio de su facultad de elección?

               2)

               ¿Ha de interpretarse el artículo 78, apartado 2, letra b), inciso i), del Reglamento (CEE) no 1408/741 en el sentido de que el anterior Estado miembro de empleo no está obligado a conceder prestaciones familiares al huérfano de un trabajador por cuenta ajena o por cuenta propia fallecido que estuvo sometido a la legislación de varios Estados miembros y respecto de los cuales el supuesto derecho a pensión de orfandad se basa en la legislación del anterior Estado miembro de empleo (potencial pensión de Derecho interno), si, pese a que en el Estado miembro de residencia esté prevista una prestación comparable de importe superior, es incompatible con otra prestación por la cual ha optado el interesado haciendo ejercicio de su facultad de elección?

               3)

               ¿Sucede así también con una prestación comprendida en los artículos 77 y 78 del Reglamento (CEE) no 1408/71 respecto a la cual, pese a estar en principio prevista en el Estado miembro de residencia de los hijos, no existe un derecho de elección?

      (1)  Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena y a sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (DO L 149, p. 2).


title: Convocatoria de concurso-oposición general CJ/LA/25

text:
C 182 A/8                ES                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          31.7.2002
                                 CONVOCATORIA DE CONCURSO-OPOSICIÓN GENERAL CJ/LA/25
                                                                 (2002/C 182 A/02)
                 El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas convoca un concurso-oposición general de méritos
                 y pruebas con el fin de constituir una lista de reserva para la selección de:
                                                         JURISTAS LINGÜISTAS (M/F)
                                                                  de lengua española
                                                                 (carrera LA 7/LA 6)
La lista de reserva se constituye con vistas a cubrir los puestos              II.  CONTEXTO LABORAL
vacantes en esta carrera que no puedan proveerse mediante
traslado, promoción o concurso interno de funcionarios
                                                                               El Tribunal de Justicia selecciona a juristas diplomados alta-
que ya presten servicios en el Tribunal de Justicia de las
                                                                               mente cualificados, que puedan demostrar su capacidad de
Comunidades Europeas, ni por transferencia de funcionarios
                                                                               adaptación a lo largo de toda su carrera. Los candidatos deben
que presten servicios en las otras instituciones de las Comuni-
                                                                               poder traducir a la lengua materna textos jurı́dicos, que a
dades Europeas.
                                                                               menudo serán complejos, a partir de al menos dos lenguas
                                                                               oficiales de las Comunidades Europeas de las cuales una debe
                                                                               ser el francés, por razones que obedecen a las necesidades del
La lista de reserva será válida hasta el 31 de diciembre del año
                                                                               servicio.
siguiente a aquel en el que se constituya dicha lista. Su perı́odo
de validez podrá prorrogarse, en cuyo caso los candidatos que
figuren en ella serán informados a su debido tiempo.                          Para el ejercicio de sus funciones los juristas lingüistas deberán
                                                                               poder utilizar, de forma habitual, herramientas informáticas y
                                                                               ofimáticas.
Se ruega a todos los candidatos que lean atentamente la «Guı́a
de los candidatos a un concurso general», que se inserta en el                 Los candidatos deben ser capaces de trabajar regularmente de
presente Diario Oficial.                                                       forma intensiva, tanto de forma individual como en equipo, y
                                                                               de adaptarse a un entorno de trabajo multicultural. Finalmente
                                                                               habrán de velar por su perfeccionamiento profesional a lo
Lugar de destino: Luxemburgo                                                   largo de toda su carrera.
El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas practica
una polı́tica de igualdad de oportunidades evitando cualquier                  III. RETRIBUCIÓN
discriminación por razón de sexo, minusvalı́a, raza, religión u
orientación sexual, tanto durante el procedimiento de selección              El sueldo base mensual varı́a entre 4 521,59 euros para el
como a la hora de proveer los puestos de trabajo en sus                        grado LA 7 (escalón 1) y 5 825,99 euros para el grado LA 6
servicios.                                                                     (escalón 3).
La fecha lı́mite para la presentación de las candidaturas,                    Si procede, se abonarán los complementos y prestaciones cuya
del currı́culum vı́tae y de los documentos justificativos es                   naturaleza y cuantı́a están indicadas en la «Guı́a de los
el 30 de septiembre de 2002.                                                   candidatos a un concurso general», que se inserta en el presente
                                                                               Diario Oficial.
                                                                               La retribución está sujeta al impuesto comunitario y a las
I.  NATURALEZA DE LAS FUNCIONES                                                demás retenciones previstas por el Estatuto de los funcionarios
                                                                               de las Comunidades Europeas.
Traducción al español de textos jurı́dicos a partir de, por
                                                                               Por ejemplo, el sueldo neto, una vez deducidas las retenciones
lo menos, otras dos lenguas oficiales de las Comunidades
                                                                               obligatorias (pensión, seguros, impuesto comunitario) de un
Europeas (1).
                                                                               funcionario soltero, sin familia a cargo, beneficiario del
                                                                               complemento de expatriación, asciende, aproximadamente a:
(1) Las lenguas oficiales de las Comunidades Europeas son el alemán,          —     para el grado LA 7, escalón 1: 4 279,76 euros,
    el danés, el español, el finés, el francés, el griego, el inglés, el
    italiano, el neerlandés, el portugués y el sueco.                          —     para el grado LA 6, escalón 3: 5 334,86 euros.
 ---pagebreak--- 31.7.2002               ES                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          C 182 A/9
IV.  REQUISITOS DE ADMISIÓN                                                     c)    Para los candidatos que no hayan ejercido activida-
                                                                                des profesionales durante al menos un año, con
En la fecha lı́mite para la presentación de las candidaturas, los                     objeto de ocuparse de un hijo en la primera infancia
candidatos deberán reunir los requisitos siguientes:                                  que conviva con ellos, el lı́mite de edad se aumentará
                                                                                en un perı́odo que corresponda a la duración de la
                                                                                inactividad profesional, hasta tres años por hijo con
1.   Requisitos generales
                                                                                un máximo de seis años.
     Los candidatos deben cumplir los requisitos previstos en                    d)    Para los candidatos que hayan prestado un servicio
     las letras a), b) y c) del artı́culo 28 del Estatuto de los                       militar obligatorio u otro servicio obligatorio exigido
     funcionarios de las Comunidades Europeas, a saber:                                por su paı́s de origen, el lı́mite de edad antes
     a)    ser nacionales de uno de los Estados miembros de                            mencionado será objeto de una ampliación que
           las Comunidades Europeas, salvo excepción acor-                            corresponda a la duración del servicio obligatorio
           dada por la autoridad facultada para proceder a los                         prestado.
           nombramientos, y hallarse en pleno goce de sus                        e)    Para los candidatos que padezcan una minusvalı́a
           derechos civiles en dicho Estado;                                           fı́sica compatible con el ejercicio de las funciones y
                                                                                debidamente reconocida por la autoridad nacional
     b)    encontrarse en situación regular respecto a las leyes
                                                                                competente, el lı́mite de edad se prolongará en cinco
           de reclutamiento para el servicio militar que les sean
                                                                                años.
           aplicables;
                                                                                En el caso de las excepciones contempladas en las letras
     c)    ofrecer las garantı́as de moralidad requeridas para el                b), c), d) y e), la ampliación del lı́mite de edad no podrá
           ejercicio de sus funciones.                                           ser superior a seis años.
                                                                                Cualquier solicitud de inaplicación o de ampliación del
2.   Requisitos especiales                                                       lı́mite de edad deberá ir acompañada:
     a)    Tı́tulo o diploma exigidos                                            —     en el caso a): de la certificación expedida por el
           Formación jurı́dica completa en Derecho, sancio-                           Servicio de Personal de su institución que precise su
           nada por el tı́tulo universitario de «Licenciado en                         condición de funcionario y la fecha de entrada en
           Derecho».                                                                   funciones.
                                                                                —     en el caso b): de la certificación de la institución que
     b)    Conocimientos lingüı́sticos
                                                                                especifique su condición y las fechas de inicio de
           —      perfecto dominio del español,                                       las funciones; esta certificación debe haber sido
                                                                                expedida por el Servicio encargado de la contrata-
           —      buen conocimiento del francés,                                       ción y/o de la gestión del personal.
           —      buen conocimiento de una de las siguientes                     —     en el caso c): de la partida de nacimiento del (o de los)
                  lenguas: alemán, danés, finés, griego, inglés,                      hijo(s), junto con una declaración por su conciencia
                  neerlandés o sueco.                                                  y honor expresando la causa y exponiendo con
           Se tendrá en cuenta el conocimiento de otras lenguas                       precisión el perı́odo de inactividad profesional.
           oficiales de las Comunidades Europeas, ası́ como del                  —     en el caso d): de una certificación expedida por la
           húngaro, del letón, del lituano, del estonio, del                         autoridad competente en la que consten las fechas
           polaco, del eslovaco, del esloveno y del checo.                             de comienzo y fin del servicio obligatorio.
                                                                                —     en el caso e): de una certificación expedida por la
3.   Lı́mite de edad                                                                   autoridad nacional competente en la que se reco-
                                                                                nozca la condición de trabajador minusválido del
     Los candidatos deberán haber nacido después del 30 de                            interesado.
     septiembre de 1957.
                                                                           V.   ELABORACIÓN DE LA LISTA DE CANDIDATOS
     Posibilidades de inaplicación o de ampliación del lı́mite de edad:
                                                                           La lista de los candidatos que hayan presentado su expediente
     a)    El lı́mite de edad no se aplicará a los candidatos
                                                                           en la forma y el plazo exigidos y que cumplan los requisitos
           que sean funcionarios en activo de alguna de las
                                                                           generales contemplados en el punto 1 del tı́tulo IV de la
           instituciones de las Comunidades Europeas en la
                                                                           presente convocatoria será elaborada por la autoridad facultada
           fecha lı́mite para la presentación de las candidaturas.
                                                                           para proceder a los nombramientos y transmitida al tribunal
     El lı́mite de edad se ampliará en los cuatro casos                   del concurso-oposición junto con los expedientes de los
     siguientes:                                                           candidatos.
     b)    Para los candidatos que sean agentes de alguna de               Por consiguiente, en dicha fase quedarán excluidos los candida-
           las instituciones de las Comunidades Europeas desde             tos que no hayan utilizado el formulario de candidatura
           al menos un año, el lı́mite de edad se ampliará en un         incluido en el presente Diario Oficial, que no lo hayan firmado,
           perı́odo de la misma duración que el último perı́odo          que lo hayan enviado fuera de plazo y/o que no reúnan los
           de empleo continuado al servicio de las Comuni-                 requisitos previstos en las letras a), b) y c) del artı́culo 28 del
           dades.                                                          Estatuto de los funcionarios.
 ---pagebreak--- C 182 A/10              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       31.7.2002
VI.   ADMISIÓN A LA SELECCIÓN POR MÉRITOS                             El tribunal efectuará entonces un nuevo examen del expediente.
                                                                         El candidato será informado de la decisión que el tribunal
El tribunal examinará los expedientes que figuren en la lista de        adopte respecto a él después de esta reconsideración de su
candidatos elaborada por la autoridad facultada para proceder a          expediente de candidatura.
los nombramientos basándose en el formulario de candidatura,
el currı́culum vı́tae y los documentos justificativos aportados
hasta la fecha lı́mite de presentación de las candidaturas y
establecerá la lista de candidatos que reúnan los requisitos que
figuran en los puntos 2 y 3 del tı́tulo IV («Requisitos especiales»      IX.   PRUEBAS ESCRITAS
y «Lı́mite de edad»). Los candidatos que figuren en esta segunda
lista tendrán acceso a la selección por méritos.
                                                                         El candidato precisará en el formulario de candidatura la
En esta fase quedarán excluidos los candidatos que no reúnan           lengua elegida para la segunda prueba obligatoria y, en su
los requisitos exigidos en los puntos 2 y 3 del tı́tulo IV de la         caso, para la prueba facultativa.
convocatoria o que, en la fecha lı́mite de presentación de las
candidaturas, no hayan aportado un currı́culum vı́tae, el tı́tulo
de «Licenciado en Derecho», el expediente académico o una
certificación oficial detallada de las asignaturas estudiadas, ası́     1.    Primera prueba obligatoria (sin diccionario)
como de las calificaciones obtenidas en cada una de ellas, o no
hayan justificado sus declaraciones por medio de los documen-
tos pertinentes en forma de fotocopias (véase el tı́tulo XII.3                 Traducción al español de un texto jurı́dico redactado en
infra).                                                                        francés.
VII. SELECCIÓN POR MÉRITOS                                                   Duración de la prueba: dos horas y media.
A partir de esta segunda lista, el tribunal, tras fijar los criterios
de valoración de los méritos de los candidatos, procederá a la               Calificación: de 0 a 40 puntos (mı́nimo exigido: 20
evaluación de dichos méritos y designará, de esta lista, los                 puntos).
candidatos admitidos a las pruebas.
Esta selección será efectuada por el tribunal con base en los
documentos justificativos, entre los cuales deben figurar
necesariamente el tı́tulo de «Licenciado en Derecho» y el                2.    Segunda prueba obligatoria (sin diccionario)
expediente académico o una certificación oficial detallada de
las asignaturas estudiadas, ası́ como de las calificaciones
obtenidas en cada una de ellas, aportados por los candidatos                   Traducción al español de un texto jurı́dico redactado en
hasta la fecha lı́mite de presentación de las candidaturas y en               alemán, danés, finés, griego, inglés, neerlandés o sueco, a
la información contenida en su currı́culum vı́tae.                            elección del candidato.
Por esta razón y bajo pena de exclusión de las pruebas en
                                                                               Duración de la prueba: dos horas.
razón de esta selección por méritos, los candidatos deben
incluir en su expediente de candidatura, además de una copia
de todos los documentos necesarios para la admisión al
                                                                               Calificación: de 0 a 30 puntos (mı́nimo exigido: 15
concurso, una copia de todos los documentos justificativos
                                                                               puntos).
que permitan al tribunal efectuar esta selección por méritos.
Todos los candidatos serán informados por escrito de las
decisiones del tribunal que les afecten después de este
examen de su expediente de candidatura.                                  3.    Prueba facultativa (sin diccionario)
VIII.   RECONSIDERACIÓN DE LAS CANDIDATURAS                                   Traducción al español de un texto jurı́dico redactado en
                                                                               una de las lenguas oficiales de las Comunidades Europeas
Dentro del plazo de 15 dı́as a partir de la fecha de envı́o del                a elección del candidato, distinta del francés y de la
escrito en el que se le comunique que su candidatura no ha                     escogida por el candidato para la segunda prueba obliga-
sido aceptada (a cuyo efecto dará fe la fecha que figure en el                toria.
matasellos de correos) cualquier candidato podrá pedir una
reconsideración de su candidatura si estima que se ha cometido
algún error.                                                                  Duración de la prueba: una hora.
La solicitud de reconsideración deberá dirigirse a la División
de Personal del Tribunal de Justicia de las Comunidades                        Calificación: de 0 a 20 puntos (sólo se tendrán en cuenta,
Europeas, L-2925 Luxemburgo, mencionando en el escrito el                      para la clasificación final, los puntos que superen la
número del concurso.                                                          calificación de 10).
 ---pagebreak--- 31.7.2002               ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     C 182 A/11
4.   Desarrollo y corrección de las pruebas escritas                  3.    Calificación de la prueba
     a)    Cada una de las pruebas escritas se celebrará simultá-          La prueba se calificará de 0 a 30 puntos, repartidos de la
           neamente para todos los candidatos en todos los                   manera siguiente:
           centros de examen en la fecha indicada en el
           escrito de convocatoria. No podrá admitirse ninguna              —     de 0 a 20 puntos para la primera parte de la prueba,
           excepción.                                                             y
     b)    La totalidad de las pruebas escritas será objeto de              —     de 0 a 10 puntos para la segunda parte.
           una sola convocatoria.
                                                                             Toda nota inferior al 50 % en cada una de las partes de
     c)    El tribunal corregirá la primera prueba escrita de               esta prueba será eliminatoria.
           todos los candidatos que se hayan presentado a las
           pruebas.
                                                                       XI.  CONSTITUCIÓN DE LA LISTA DE RESERVA
     d)    Sólo será corregida la segunda prueba de aquellos
           candidatos que hayan obtenido al menos 20 puntos
           en la primera prueba.                                       Serán inscritos en la lista de reserva, por orden de méritos, los
                                                                       30 candidatos que totalicen el mayor número de puntos,
                                                                       siempre y cuando hayan obtenido por lo menos el mı́nimo de
     e)    La prueba facultativa será corregida después de la
                                                                       los puntos exigidos en cada una de las pruebas obligatorias.
           calificación de la prueba oral y únicamente para
           aquellos candidatos que hayan obtenido en las
           pruebas obligatorias escritas y oral las notas y los        El orden de méritos se determinará sobre la base de los puntos
           puntos necesarios para poder ser inscritos en la lista      obtenidos por los candidatos en las pruebas obligatorias, a los
           de reserva. Sólo se tendrán en cuenta para la             que se sumarán los puntos que superen la calificación de
           clasificación final los puntos obtenidos por los           10 obtenidos en la prueba facultativa.
           candidatos en esta prueba facultativa que superen la
           calificación de 10.
                                                                       XII.   PRESENTACIÓN DE LAS CANDIDATURAS Y DE LOS
                                                                              DOCUMENTOS JUSTIFICATIVOS
X.  PRUEBA ORAL OBLIGATORIA
                                                                       1.    Para presentar su candidatura, los candidatos deberán
                                                                             utilizar el formulario de candidatura inserto en el presente
                                                                             Diario Oficial. Este formulario, acompañado de un currı́-
1.   Admisión a la prueba                                                   culum vı́tae y de los documentos justificativos pertinentes
                                                                             deberá enviarse, preferentemente por correo certificado,
                                                                             a más tardar el 30 de septiembre de 2002, a cuyo efecto
     Serán admitidos a participar en la prueba oral los                     dará fe la fecha que figure en el matasellos de correos, a
     candidatos que hayan obtenido por lo menos el 50 % de                   la División de Personal del Tribunal de Justicia de las
     los puntos en cada una de las pruebas escritas obligatorias.            Comunidades Europeas, L-2925 Luxemburgo.
     Todos los candidatos serán informados por escrito de las         2.    Con arreglo al tı́tulo V de la convocatoria de concurso,
     decisiones del tribunal que les afecten.                                no se tendrá en cuenta ningún formulario de candidatura
                                                                             que no esté firmado.
                                                                       3.    Se señala a los candidatos que, con el fin de permitir que
2.   Naturaleza de la prueba
                                                                             el tribunal decida acerca de su admisión a la selección por
                                                                             méritos (tı́tulo VI de la convocatoria) y efectúe dicha
     Entrevista con el tribunal que permita determinar:                      selección por méritos (tı́tulo VII de la convocatoria)
                                                                             deberán presentar, hasta la fecha prevista en el punto 1
     a)    la experiencia profesional y el nivel de los conoci-              del presente tı́tulo:
           mientos generales, jurı́dicos y lingüı́sticos del candi-
           dato; se tendrá también en cuenta el conocimiento                —     uno copia de todos los documentos justificativos
           de las lenguas oficiales de las Comunidades Europeas                    (incluido el tı́tulo de «Licenciado en Derecho» y el
           distintas de las que hayan sido objeto de las pruebas                   expediente académico o una certificación oficial
           escritas;                                                               detallada de las asignaturas estudiadas, ası́ como de
                                                                                las calificaciones obtenidas en cada una de ellas)
     b)    la motivación de los candidatos y su capacidad para                    relativos a sus diplomas y a su formación,
           ejercer sus funciones en el marco de una institución
                                                                             —     una copia de todos los documentos o certificaciones
           comunitaria.
                                                                                que puedan justificar lo que hayan manifestado
                                                                                respecto a sus conocimientos lingüı́sticos y a su
     Duración orientativa de la prueba: 45 minutos.                               experiencia profesional, y
 ---pagebreak--- C 182 A/12              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     31.7.2002
      —     un currı́culum vı́tae detallado que precise la infor-             —     admisión o no admisión a la prueba oral: febrero de
            mación que figure en el formulario de candidatura                      2003,
            en cuanto a la naturaleza, extensión y nivel de sus
            estudios jurı́dicos, su formación y conocimientos                —     fecha de la prueba oral: marzo de 2003,
            lingüı́sticos ası́ como su eventual experiencia profe-
            sional.                                                           —     inscripción o no inscripción en la lista de reserva:
                                                                                abril de 2003.
      La presentación del currı́culum vı́tae no podrá, en ningún
      caso, dispensar de la obligación de aportar documentos                 Habida cuenta de los plazos de transmisión del correo,
      justificativos.                                                         ası́ como de los datos que figuran en el calendario
                                                                              indicativo, se insta a los candidatos, en virtud del deber
4.    Si en una fase posterior del procedimiento, quedara                     de diligencia que les incumbe, a dirigirse mediante fax o
      de manifiesto que las indicaciones suministradas en el                  carta a la División de Personal si no han recibido un
      expediente de candidatura son inexactas o no quedan                     escrito informándoles de su convocatoria o de no haber
      confirmadas por los originales de los documentos requeri-               sido admitidos a las pruebas.
      dos, la admisión a participar en el concurso-oposición se
      declarará nula a todos los efectos.                               2.   Si se presenta una candidatura con un determinado
                                                                              nombre, ese mismo nombre deberá figurar necesaria-
5.    No se devolverá a los candidatos ningún documento de                  mente en toda correspondencia ulterior (por ejemplo,
      su expediente.                                                          apellido de soltera en el caso de una mujer casada).
6.    Los candidatos, incluidos los funcionarios y otros agentes
      de las instituciones de las Comunidades Europeas, no               3.   Cualquier cambio de domicilio deberá comunicarse inme-
      podrán, en ningún caso, remitirse a documentos, formula-              diatamente por escrito a la División de Personal.
      rios de candidatura, fichas de información, etc., presenta-
      das con ocasión de candidaturas anteriores y/o que obren          4.   Toda correspondencia relativa a este procedimiento de
      en su expediente personal.                                              selección debe dirigirse exclusivamente a la División de
                                                                              Personal. Las intervenciones directas o indirectas de
                                                                              los candidatos ante el tribunal quedan formalmente
XIII.  INFORMACIONES A LOS CANDIDATOS                                         prohibidas.
1.    Todos los candidatos a este concurso serán informados             N.B.   La Comisión ha transmitido formalmente al Consejo
      individualmente de las sucesivas decisiones del tribunal                  una propuesta de modificación del Estatuto. Esta
      con arreglo al siguiente calendario estimativo:                           propuesta contiene, en particular, un nuevo sistema
                                                                                de carrera. A los candidatos que superen este
      —     admisión o no admisión a las pruebas escritas:                    concurso podrá proponérseles, por tanto, una con-
            octubre de 2002,                                                    tratación basada en nuevas disposiciones estatuta-
                                                                                rias después de que éstas hayan sido adoptadas por
      —     fecha de las pruebas escritas: diciembre de 2002,                   el Consejo.
 ---pagebreak---                 TRIBUNAL DE JUSTICIA
                              DE LAS                                                                                CONCURSO-OPOSICIÓN CJ/LA/25
             COMUNIDADES EUROPEAS
                  L-2925 LUXEMBURGO
                                                                   FORMULARIO DE CANDIDATURA
                                                (Rellene este formulario a máquina o en letras de imprenta con tinta NEGRA)
                                                                                JURISTAS LINGÜISTAS
                                                                                de lengua española
 1. Primer apellido:                     Segundo apellido:                                Nombre:                                                                   Nombre de soltera (si ha lugar):
    ...........................................................................................................................................................................................................................
    (Se registra la presente candidatura bajo este nombre. Sírvase mencionar el mismo apellido en cualquier correspondencia ulterior.)
 2. Dirección para la correspondencia:                                                    N° de teléfono:                                                           E-mail:
    ...........................................................................................................................................................................................................................
 3. Residencia permanente:
    ...........................................................................................................................................................................................................................
 4. Lugar de nacimiento:                                                                  Fecha de nacimiento:                                                      Nacionalidad de origen:
    ...........................................................................................................................................................................................................................
    Nacionalidad actual (en caso de doble nacionalidad, indique las dos):
    ...........................................................................................................................................................................................................................
 5. Sexo (ponga una X en el recuadro correspondiente):                                                    6. Estado civil (ponga una X en el recuadro correspondiente):
     MASCULINO                  FEMENINO                                                                    SOLTERO(A)                CASADO(A)                  VIUDO(A)             DIVORCIADO(A)          SEPARADO(A)
         M                           M                                                                            M                        M                         M                        M                     M
 7. ¿Tiene Vd. personas a su cargo?                                                                       SÍ M                   NO M
    En caso afirmativo, facilite los datos siguientes:
                         Nombre                               Edad                     Parentesco                                       Nombre                               Edad                     Parentesco
     ..........................................................................................................................................................................................................................
     ..........................................................................................................................................................................................................................
     ..........................................................................................................................................................................................................................
     ..........................................................................................................................................................................................................................
     ..........................................................................................................................................................................................................................
 8. Situación militar (y graduación): .......................................................................................................................................................................
 9. Nombre y dirección de una persona a contactar en caso de accidente: .........................................................................................................
10. Actividad profesional del cónyuge: ...................................................................................................................................................................
 ---pagebreak---                                                                                (Rellénese a máquina o en letras de imprenta con tinta NEGRA)
                                                                        11.      ¿Tiene usted parientes o afines que trabajen en los servicios de las instituciones de las
                                                                                Comunidades Europeas?
                                                                                SÍ M            NO M
                  Fotografía reciente
               (máximo 5 cm x 5 cm)
                                                                                En caso afirmativo, escriba sus apellidos, nombre, parentesco y función que
                                                                                desempeñan:
                                                                                ............................................................................................................................................
                                                                        12.      Nivel de instrucción (escriba los datos completos en las casillas siguientes):
                                                                                A) Centros de enseñanza superior (enseñanza universitaria o similar):
                                                                                Cursos
                   Nombre y lugar del centro                                                                      Diplomas y títulos universitarios obtenidos                               Materias principales
                                                                              de                 a
    ..........................................................................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................................................................
    B) Estudios no universitarios (enseñanza media, enseñanza primaria, así como enseñanza técnica de nivel equivalente):
                                                                                Cursos
                   Nombre y lugar del centro                                         Categoría                                                                      Certificados y diplomas obtenidos
                                                                                de                 a
    ..........................................................................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................................................................
13. Trabajos importantes publicados por usted (incluya principalmente los trabajos que tengan relación con el puesto solicitado; si fuera
    necesario, adjunte hojas suplementarias):
     ...........................................................................................................................................................................................................................
     ...........................................................................................................................................................................................................................
     ...........................................................................................................................................................................................................................
14. Conocimientos lingüísticos:
                                                                                LEER                                      ESCRIBIR                                        HABLAR
                                                        Lengua materna                 Muy bien           Bien         Regular       Muy bien           Bien         Regular       Muy bien           Bien         Regular
        Alemán                                    .............................................................................................................................................................................
        Danés                                     .............................................................................................................................................................................
        Español                                   .............................................................................................................................................................................
        Finés                                     .............................................................................................................................................................................
        Francés                                   .............................................................................................................................................................................
        Griego (moderno)                          .............................................................................................................................................................................
        Inglés                                    .............................................................................................................................................................................
        Italiano                                  .............................................................................................................................................................................
        Neerlandés                                .............................................................................................................................................................................
        Portugués                                 .............................................................................................................................................................................
        Sueco                                     .............................................................................................................................................................................
        Otras lenguas                             .............................................................................................................................................................................
15. Conocimientos de taquimecanografía (indique velocidad por minuto, precisando si se trata de palabras, sílabas o pulsaciones):
                                                                                Griego
                                   Alemán            Danés            Español            Finés           Francés                              Inglés          Italiano       Neerlandés Portugués                  Sueco
                                                                                (moderno)
     Dactilografía              ...............................................................................................................................................................................................
     Taquigrafía                ...............................................................................................................................................................................................
     Tratamiento                ...............................................................................................................................................................................................
     de textos
    Tipo de teclado utilizado normalmente: ............................................................................................................................................................
 ---pagebreak---     (Rellénese a máquina o en letras de imprenta con tinta NEGRA)
16. EXPERIENCIA PROFESIONAL: empezando por su puesto actual, indique, en orden cronológico inverso, todos los puestos
    desempeñados, así como toda experiencia profesional adquirida fuera de estas fechas que considere oportuna para valorar su historial.
    Use una casilla por cada empleo ocupado. Utilice hojas suplementarias si fuera necesario.
       1                  PUESTO ACTUAL O MÁS RECIENTE                                                            2
                FECHAS                                  SALARIO NETO ANUAL                                                 FECHAS                                 SALARIO NETO ANUAL
                DE — A                                                                                DE — A
      mes               mes                                                                                mes               mes
                                                    INICIAL                  EL MÁS RECIENTE                                                                   INICIAL                  EL MÁS RECIENTE
               año.               año.                                                                                año.               año.
       DENOMINACIÓN EXACTA DE SUS FUNCIONES:                                                                      DENOMINACIÓN EXACTA DE SUS FUNCIONES:
       EMPRESA U ORGANISMO OFICIAL:                                                                               EMPRESA U ORGANISMO OFICIAL:
       DIRECCIÓN COMPLETA DE DICHA EMPRESA U                                                                      DIRECCIÓN COMPLETA DE DICHA EMPRESA U
       ORGANISMO:                                                                                ORGANISMO:
        DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO (1):                                                                               DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO (1):
    .......................................................................................................... ..........................................................................................................
    .......................................................................................................... ..........................................................................................................
    .......................................................................................................... ..........................................................................................................
    .......................................................................................................... ..........................................................................................................
    .......................................................................................................... ..........................................................................................................
    .......................................................................................................... ..........................................................................................................
       PLAZO DE PREAVISO:
                                                                                ..........................................................................................................
        ¿Nos permite pedir a partir de ahora referencias
         a su actual empresa u organismo?                                       M SÍ              M NO         ..........................................................................................................
        RAZONES DEL CESE:                                                                                RAZONES DEL CESE:
    .......................................................................................................... ..........................................................................................................
                FECHAS                                                                                FECHAS
       3                                                SALARIO NETO ANUAL                                        4                                                SALARIO NETO ANUAL
                DE — A                                                                                DE — A
      mes               mes                                                                                mes               mes
                                                    INICIAL                  EL MÁS RECIENTE                                                                   INICIAL                  EL MÁS RECIENTE
               año.               año.                                                                                año.               año.
       DENOMINACIÓN EXACTA DE SUS FUNCIONES:                                                                      DENOMINACIÓN EXACTA DE SUS FUNCIONES:
       EMPRESA U ORGANISMO OFICIAL:                                                                               EMPRESA U ORGANISMO OFICIAL:
       DIRECCIÓN COMPLETA DE DICHA EMPRESA U                                                                      DIRECCIÓN COMPLETA DE DICHA EMPRESA U
       ORGANISMO:                                                                                ORGANISMO:
       DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO (1):                                                                               DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO (1):
    .......................................................................................................... ..........................................................................................................
    .......................................................................................................... ..........................................................................................................
    .......................................................................................................... ..........................................................................................................
    .......................................................................................................... ..........................................................................................................
       RAZONES DEL CESE:                                                                                RAZONES DEL CESE:
    .......................................................................................................... ..........................................................................................................
    (1) Indicar la ciudad donde trabaja (o trabajó) en caso de que no sea la sede de la entidad citada.
 ---pagebreak---     (Rellénese a máquina o en letras de imprenta con tinta NEGRA)
17. Estancias importantes en el extranjero (años, países visitados, motivo de la estancia):
    ...........................................................................................................................................................................................................................
    ...........................................................................................................................................................................................................................
18. ¿Se ha presentado en alguna ocasión a oposiciones o concursos convocados por las Comunidades Europeas?
    ................................................................................................................................................................................................... SÍ M         NO M
19. Condecoraciones y títulos: ...............................................................................................................................................................................
20. Actividades sociales y deportivas:.....................................................................................................................................................................
21. Aptitudes o aficiones personales: .....................................................................................................................................................................
22. Referencias (dé el nombre y dirección de tres personas, sin relación de parentesco con usted, que puedan responder de su moralidad y
    cualificaciones):
                                                                                DIRECCIÓN COMPLETA                                                       ACTIVIDAD O PROFESIÓN
                      NOMBRE COMPLETO                                                        (N° de teléfono, si lo conoce)                                                          (precisarla)
    ............................................................................................................................................................................................................................
    ............................................................................................................................................................................................................................
    ............................................................................................................................................................................................................................
    ............................................................................................................................................................................................................................
    ............................................................................................................................................................................................................................
23. ¿Está Vd. afectado por una minusvalía física que pueda plantear dificultades para la realización de los exámenes?
    SÍ M                    NO M
    En caso afirmativo, facilite una explicación detallada a fin de que la administración adopte, si fuera posible, las medidas necesarias:
    ...........................................................................................................................................................................................................................
24. Condenas y sanciones administrativas:
    ...........................................................................................................................................................................................................................
    El (la) abajo firmante declara por su honor que las informaciones suministradas son, por lo que a él (ella) se refiere, verídicas y están
    completas.
    Declara por su honor reunir las condiciones siguientes:
    1) Estar en plena posesión de sus derechos civiles.
    2) Estar en una situación regular en lo que respecta a las leyes de reclutamiento militar que le son aplicables.
    Se compromete a suministrar, cuando le sean solicitados, los comprobantes de estado civil y demás documentos correspondientes a
    las anteriores declaraciones.
    Entiende que toda declaración falsa u omisión, incluso involuntaria por su parte, puede causar la anulación de su candidatura.
    Acepta someterse al examen médico reglamentario previo a la contratación.
    ¿Cómo se enteró del anuncio del concurso?
    (Si fue a través de la prensa, indique el periódico) .................................................................................................................................
     ....................................................................                                                                                ....................................................................
                                  (fecha)                                                                                (firma)
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                TRIBUNAL DE JUSTICIA
                         DE LAS
              COMUNIDADES EUROPEAS
                  División de Personal
                                                        Para ser rellenado por el candidato:
                 L-2925 LUXEMBURGO
                                                              Nombre: .............................................................................
                                                              Dirección: .............................................................................
                                                                         .............................................................................
                                                                         .............................................................................
Para ser rellenado por la administración:
                                 Acuse de recibo del impreso de candidatura
                                 para la opocisión CJ/LA/25
                                 Nota:    Se recuerda que los documentos justificativos que hacen referencia a los diplomas o títulos
                                          académicos y a la experiencia profesional, así como el curriculum vitae, deben ser enviados,
                                          a más tardar, el 30 de septiembre de 2002, preferiblemente por correo certificado, con
                                          mención expresa del número de concurso, a no ser que ya hayan sido enviados con el
                                          impreso de candidatura en una fecha anterior.
                     TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, KIRCHBERG, LUXEMBURGO
                                            Teléfono 43 03-1; fax 4303-2710; Luxemburgo 2925.


title: Asunto C-207/03: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución de la High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division, Patents Court, de fecha 6 de mayo de 2003, en el asunto entre 1) Novartis AG 2) University College London 3) Institute of Microbiology and Epidemiology y Trade Marks for the United Kingdom

text:
5.7.2003                 ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                            C 158/17
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-                    La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
lución de la High Court of Justice (England and Wales),                       de Justicia que:
Chancery Division, Patents Court, de fecha 6 de mayo
de 2003, en el asunto entre 1) Novartis AG 2) University
College London 3) Institute of Microbiology and Epide-                        1)    Declare que la República Francesa ha incumplido las
       miology y Trade Marks for the United Kingdom                                 obligaciones que le incumben en virtud del artículo 28
                                                                                del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, al
                         (Asunto C-207/03)                                          haber sometido a un procedimiento de autorización
                                                                                previa a las importaciones para uso personal, no realiza-
                           (2003/C 158/28)                                          das mediante transporte personal, de medicamentos
                                                                                regularmente prescritos en Francia y que estaban autoriza-
                                                                                dos en aplicación de la Directiva 65/65/CEE (1) modificada
                                                                                (sustituida por la Directiva 2001/83/CE ( 2) tanto en
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
                                                                                Francia como en el Estado miembro de la Comunidad
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
                                                                                Europea en que fueron adquiridos.
resolución de la High Court of Justice (England and Wales),
Chancery Division, Patents Court, dictada el 6 de mayo
de 2003, en el asunto entre 1) Novartis AG 2) University
College London 3) Institute of Microbiology and Epidemiology                  2)    Declare que la República Francesa ha incumplido las
y Trade Marks for the United Kingdom, y recibida en la                              obligaciones que le incumben en virtud del artículo 28
Secretaría del Tribunal de Justicia el 14 de mayo de 2003. La                       del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, al
High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division,                       haber sometido a un procedimiento de autorización
Patents Court solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie                     previa a las importaciones para uso personal, no realiza-
sobre las siguientes cuestiones:                                                    das mediante transporte personal, de medicamentos
                                                                                homeopáticos regularmente prescritos en Francia y regis-
1)     La fecha de concesión de una autorización de comerciali-                     trados en un Estado miembro de la Comunidad Europea
       zación en Suiza, que es reconocida automáticamente                           en aplicación de la Directiva 92/73/CEE ( 3) (sustituida por
       en Liechtenstein, ¿debe considerarse como la primera                         la Directiva 2001/83/CE).
       autorización de comercialización de un medicamento,
       a efectos de calcular la duración de un certificado
       complementario de protección según lo previsto en el                   3)    Declare que la República Francesa ha incumplido las
       artículo 13 del Reglamento no 1768/92 ( 1) (en su versión                    obligaciones que le incumben en virtud del artículo 28
       modificada por el Acuerdo sobre el Espacio Económico                         del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, al
       Europeo)?                                                                    haber sometido a un procedimiento de autorización
                                                                                previa desproporcionado a las importaciones para uso
2)     ¿La autoridad competente de un Estado del Espacio                            personal, no realizadas mediante transporte personal, de
       Económico Europeo está obligada a rectificar los certifica-                  medicamentos regularmente prescritos en Francia y que
       dos complementarios de protección existentes cuya dura-                      no estaban autorizados en dicho país sino únicamente en
       ción haya sido calculada erróneamente?                                       el Estado miembro de la Comunidad Europea en el que
                                                                                fueron adquiridos.
( 1) Reglamento (CEE) no 1768/92 del Consejo, de 18 de junio
     de 1992, relativo a la creación de un certificado complementario
     de protección para los medicamentos (DO L 182 de 2.7.1992,               4)    Condene en costas a la República Francesa.
     p. 1).
                                                                              Motivos y principales alegaciones
Recurso interpuesto el 15 de mayo de 2003 contra la
República Francesa por la Comisión de las Comunidades
                               Europeas
                                                                              La Comisión alega la existencia de medidas de efecto equiva-
                         (Asunto C-212/03)
                                                                              lente a restricciones cuantitativas a la importación de medica-
                                                                              mentos que violan el artículo 28 CE y que consisten en la
                           (2003/C 158/29)                                    imposición de un procedimiento previo relativo a la importa-
                                                                              ción en Francia para uso personal, no realizada mediante
                                                                              transporte personal, de medicamentos regularmente prescritos.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                  Los artículos del código francés de la sanidad pública relativos
presentado el 15 de mayo de 2003 un recurso contra                            a la importación en el territorio aduanero francés de medica-
la República Francesa formulado por la Comisión de las                        mentos, incluidos los que puedan considerarse como mercan-
Comunidades Europeas, representada por los Sres.                              cías comunitarias, exigen dicha autorización. En muchos
H. Støvlbaek y B. Stromsky, en calidad de agentes, que designa                supuestos, dicho procedimiento de autorización previa carece
domicilio en Luxemburgo.                                                      de justificación fundada en el artículo 30 CE.