title: Απόφαση (ΕΕ) 2015/1795 του Συμβουλίου, της 1ης Οκτωβρίου 2015, σχετικά με τη σύναψη της συμφωνίας επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Φερόων Νήσων για τη σύνδεσή τους με το πρόγραμμα-πλαίσιο «Ορίζοντας 2020» για την έρευνα και την καινοτομία (2014-2020)

text:
               8.10.2015

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               L 263/6

         ΑΠΌΦΑΣΗ (ΕΕ) 2015/1795 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ
   της 1ης Οκτωβρίου 2015
   σχετικά με τη σύναψη της συμφωνίας επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Φερόων Νήσων για τη σύνδεσή τους με το πρόγραμμα-πλαίσιο «Ορίζοντας 2020» για την έρευνα και την καινοτομία (2014-2020)
   ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
   Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 186, σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 6 στοιχείο α) και το άρθρο 218 παράγραφος 8 πρώτο εδάφιο,
   Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
   Έχοντας υπόψη την έγκριση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
   Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

               (1)

               Στις 17 Δεκεμβρίου 2014 υπεγράφη, εξ ονόματος της Ένωσης, σύμφωνα με την απόφαση (ΕΕ) 2015/209 του Συμβουλίου (1), η συμφωνία επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Νήσων Φερόε για τη σύνδεσή τους με το πρόγραμμα-πλαίσιο «Ορίζοντας 2020» για την έρευνα και την καινοτομία (2014-2020) («η συμφωνία»), με την επιφύλαξη της σύναψής της σε μεταγενέστερη ημερομηνία.

               (2)

               Η συμφωνία θα πρέπει να εγκριθεί,

         ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
   Άρθρο 1
   Εγκρίνεται, εξ ονόματος της Ένωσης, η συμφωνία επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Φερόων Νήσων για τη σύνδεσή τους με το πρόγραμμα-πλαίσιο «Ορίζοντας 2020» (2014-2020) για την έρευνα και την καινοτομία (2).
   Άρθρο 2
   Ο πρόεδρος του Συμβουλίου προβαίνει, εξ ονόματος της Ένωσης, στη γνωστοποίηση η οποία προβλέπεται στο άρθρο 5 παράγραφος 2 της συμφωνίας (3).
   Άρθρο 3
   Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημερομηνία έκδοσής της.

      Λουξεμβούργο, 1η Οκτωβρίου 2015.

            Για το Συμβούλιο

            Ο Πρόεδρος

         É. SCHNEIDER

      (1)  Απόφαση (ΕΕ) 2015/209 του Συμβουλίου, της 10ης Νοεμβρίου 2014, σχετικά με την υπογραφή εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την προσωρινή εφαρμογή της συμφωνίας επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Φερόων Νήσων για τη σύνδεσή τους με το πρόγραμμα-πλαίσιο «Ορίζοντας 2020» για την έρευνα και την καινοτομία (2014-2020) (ΕΕ L 35 της 11.2.2015, σ. 1).

      (2)  Η συμφωνία δημοσιεύθηκε στην ΕΕ L 35 της 11.2.2015 με την απόφαση υπογραφής.

      (3)  Η ημερομηνία έναρξης ισχύος της συμφωνίας θα δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαικής Ένωσης από τη Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου.


title: Απόφαση (ΕΕ) 2016/642 του Συμβουλίου, της 21ης Απριλίου 2016, για τον διορισμό ενός τακτικού και ενός αναπληρωματικού μέλους, έπειτα από πρόταση της Ρουμανίας, στην Επιτροπή των Περιφερειών

text:
               23.4.2016

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               L 108/34

         ΑΠΌΦΑΣΗ (ΕΕ) 2016/642 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ
   της 21ης Απριλίου 2016
   για τον διορισμό ενός τακτικού και ενός αναπληρωματικού μέλους, έπειτα από πρόταση της Ρουμανίας, στην Επιτροπή των Περιφερειών
   ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
   Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ιδίως το άρθρο 305,
   Έχοντας υπόψη την πρόταση της ρουμανικής κυβέρνησης,
   Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

               (1)

               Στις 26 Ιανουαρίου, στις 5 Φεβρουαρίου και στις 23 Ιουνίου 2015 το Συμβούλιο εξέδωσε τις αποφάσεις (ΕΕ) 2015/116 (1), (ΕΕ) 2015/190 (2) και (ΕΕ) 2015/994 (3) για τον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών της Επιτροπής των Περιφερειών για την περίοδο από 26 Ιανουαρίου 2015 έως 25 Ιανουαρίου 2020.

               (2)

               Μία θέση τακτικού μέλους της Επιτροπής των Περιφερειών έμεινε κενή λόγω της λήξης της θητείας του κ. Mihai STEPANESCU.

               (3)

               Μία θέση αναπληρωματικού μέλους έμεινε κενή μετά από τον διορισμό του κ. Robert Sorin NEGOIȚĂ ως τακτικού μέλους της Επιτροπής των Περιφερειών,

         ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
   Άρθρο 1
   Διορίζονται στην Επιτροπή των Περιφερειών για το εναπομένον διάστημα της θητείας, ήτοι έως τις 25 Ιανουαρίου 2020:

               α)

               ως τακτικό μέλος:

                           —

                           ο κ. Robert Sorin NEGOIȚĂ, primarul sectorului 3 al municipiului București

                     και

               β)

               ως αναπληρωματικό μέλος:

                           —

                           ο κ. Ovidiu Iulian PORTARIUC, primarul municipiului Botoșani, județul Botoșani.

         Άρθρο 2
   Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει από την ημερομηνία της έκδοσής της.

      Λουξεμβούργο, 21 Απριλίου 2016.

            Για το Συμβούλιο

            Ο Πρόεδρος

         G.A. VAN DER STEUR

      (1)  Απόφαση (ΕΕ) 2015/116 του Συμβουλίου, της 26ης Ιανουαρίου 2015, για τον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών της Επιτροπής των Περιφερειών για την περίοδο από 26 Ιανουαρίου 2015 έως 25 Ιανουαρίου 2020 (ΕΕ L 20 της 27.1.2015, σ. 42).

      (2)  Απόφαση (ΕΕ) 2015/190 του Συμβουλίου, της 5ης Φεβρουαρίου 2015, για τον διορισμό τακτικών και αναπληρωματικών μελών της Επιτροπής των Περιφερειών για την περίοδο από την 26η Ιανουαρίου 2015 έως την 25η Ιανουαρίου 2020 (ΕΕ L 31 της 7.2.2015, σ. 25).

      (3)  Απόφαση (ΕΕ) 2015/994 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 2015, για τον διορισμό μελών και αναπληρωτών της Επιτροπής των Περιφερειών για την περίοδο από τις 26 Ιανουαρίου 2015 έως τις 25 Ιανουαρίου 2020 (ΕΕ L 159 της 25.6.2015, σ. 70).


title: Απόφαση (ΕΕ) 2017/1929 του Συμβουλίου, της 17ης Οκτωβρίου 2017, για τον διορισμό ενός τακτικού και ενός αναπληρωματικού μέλους, έπειτα από πρόταση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, στην Επιτροπή των Περιφερειών

text:
               21.10.2017

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               L 272/17

         ΑΠΌΦΑΣΗ (ΕΕ) 2017/1929 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ
   της 17ης Οκτωβρίου 2017
   για τον διορισμό ενός τακτικού και ενός αναπληρωματικού μέλους, έπειτα από πρόταση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, στην Επιτροπή των Περιφερειών
   ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
   Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 305,
   Έχοντας υπόψη την πρόταση της γερμανικής κυβέρνησης,
   Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

               (1)

               Στις 26 Ιανουαρίου 2015, στις 5 Φεβρουαρίου 2015 και στις 23 Ιουνίου 2015 το Συμβούλιο εξέδωσε τις αποφάσεις (ΕΕ) 2015/116 (1), (ΕΕ) 2015/190 (2) και (ΕΕ) 2015/994 (3) για τον διορισμό τακτικών και αναπληρωματικών μελών της Επιτροπής των Περιφερειών για την περίοδο από τις 26 Ιανουαρίου 2015 έως τις 25 Ιανουαρίου 2020.

               (2)

               Μία θέση τακτικού μέλους της Επιτροπής των Περιφερειών έμεινε κενή λόγω της λήξης της θητείας του κ. Hans Jörg DUPPRÉ.

               (3)

               Μία θέση αναπληρωματικού μέλους της Επιτροπής των Περιφερειών έμεινε κενή μετά τον διορισμό του κ. Bernd LANGE ως τακτικού μέλους της Επιτροπής των Περιφερειών,

         ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
   Άρθρο 1
   Διορίζονται στην Επιτροπή των Περιφερειών για το εναπομένον διάστημα της θητείας, δηλαδή έως τις 25 Ιανουαρίου 2020:

               α)

               ως τακτικό μέλος:

                           —

                           ο κ. Bernd LANGE, Landrat des Landkreises Görlitz,

               β)

               ως αναπληρωματικό μέλος:

                           —

                           ο κ. Thomas HABERMANN, Landrat im Landkreis Rhön-Grabfeld.

         Άρθρο 2
   Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει από την ημερομηνία της έκδοσής της.

      Λουξεμβούργο, 17 Οκτωβρίου 2017.

            Για το Συμβούλιο

            Ο Πρόεδρος

         M. MAASIKAS

      (1)  Απόφαση (ΕΕ) 2015/116 του Συμβουλίου, της 26ης Ιανουαρίου 2015, για τον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών της Επιτροπής των Περιφερειών για την περίοδο από 26 Ιανουαρίου 2015 έως 25 Ιανουαρίου 2020 (ΕΕ L 20 της 27.1.2015, σ. 42).

      (2)  Απόφαση (ΕΕ) 2015/190 του Συμβουλίου, της 5ης Φεβρουαρίου 2015, για τον διορισμό τακτικών και αναπληρωματικών μελών της Επιτροπής των Περιφερειών για την περίοδο από την 26η Ιανουαρίου 2015 έως την 25η Ιανουαρίου 2020 (ΕΕ L 31 της 7.2.2015, σ. 25).

      (3)  Απόφαση (ΕΕ) 2015/994 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 2015, για τον διορισμό μελών και αναπληρωτών της Επιτροπής των Περιφερειών για την περίοδο από τις 26 Ιανουαρίου 2015 έως τις 25 Ιανουαρίου 2020 (ΕΕ L 159 της 25.6.2015, σ. 70).


title: Απόφαση του Συμβουλίου, της 9ης Ιουλίου 2013 , για τον καθορισμό της θέσης του Συμβουλίου όσον αφορά το σχέδιο διορθωτικού προϋπολογισμού αριθ. 3 της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2013

text:
               13.7.2013

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               C 201/4

         ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ
   της 9ης Ιουλίου 2013
   για τον καθορισμό της θέσης του Συμβουλίου όσον αφορά το σχέδιο διορθωτικού προϋπολογισμού αριθ. 3 της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2013
   2013/C 201/05
   ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
   Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, ιδίως, το άρθρο 314, σε συνδυασμό με τη Συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας και, ιδίως, το άρθρο 106α,
   Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 966/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, σχετικά με τους δημοσιονομικούς κανόνες που εφαρμόζονται στον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου (1) και, ιδίως, το άρθρο 41,
   Εκτιμώντας τα εξής:

               —

               ο γενικός προϋπολογισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2013 εγκρίθηκε οριστικά στις 12 Δεκεμβρίου 2012 (2),

               —

               στις 15 Απριλίου 2013 η Επιτροπή υπέβαλε πρόταση που περιείχε το σχέδιο διορθωτικού προϋπολογισμού αριθ. 3 του γενικού προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2013,

         ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
   Άρθρο μόνο
   Η θέση του Συμβουλίου επί του σχεδίου διορθωτικού προϋπολογισμού αριθ. 3 της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2013 εγκρίθηκε στις 9 Ιουλίου 2013.
   Το πλήρες κείμενο είναι διαθέσιμο για ανάγνωση ή καταφόρτωση στον ιστότοπο του Συμβουλίου στη διεύθυνση: http://www.consilium.europa.eu/

      Βρυξέλλες, 9 Ιουλίου 2013.

            Για το Συμβούλιο

            Ο Πρόεδρος

         R. ŠADŽIUS

      (1)  ΕΕ L 298 της 26.10.2012, σ. 1.

      (2)  ΕΕ L 66 της 8.3.2013, σ. 1, με διορθωτικό στην ΕΕ L 134 της 18.5.2013, σ. 21.


title: 2010/779/ΕΕ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 14ης Δεκεμβρίου 2010 , σχετικά με το αίτημα του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας να συμμετάσχει σε ορισμένες από τις διατάξεις του κεκτημένου του Σένγκεν όσον αφορά την ίδρυση ευρωπαϊκού οργανισμού για τη λειτουργική διαχείριση μεγάλων πληροφοριακών συστημάτων στον τομέα της ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης

text:
               17.12.2010

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               L 333/58

         ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ
   της 14ης Δεκεμβρίου 2010
   σχετικά με το αίτημα του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας να συμμετάσχει σε ορισμένες από τις διατάξεις του κεκτημένου του Σένγκεν όσον αφορά την ίδρυση ευρωπαϊκού οργανισμού για τη λειτουργική διαχείριση μεγάλων πληροφοριακών συστημάτων στον τομέα της ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης
   (2010/779/ΕΕ)
   ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
   Έχοντας υπόψη το άρθρο 4 του πρωτοκόλλου (αριθ. 19) σχετικά με το κεκτημένο του Σένγκεν το οποίο έχει ενσωματωθεί στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο προσαρτάται στη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και στη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εφεξής «πρωτόκολλο Σένγκεν»),
   Έχοντας υπόψη το αίτημα που απέστειλε το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας, με επιστολή του προς τον πρόεδρο του Συμβουλίου της 5ης Οκτωβρίου 2010, προκειμένου να συμμετάσχει σε ορισμένες από τις διατάξεις του κεκτημένου του Σένγκεν, όπως επισημαίνεται στην εν λόγω επιστολή,
   Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

               (1)

               Το Συμβούλιο, με την απόφαση 2000/365/ΕΚ (1), επέτρεψε στο Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας να συμμετέχει σε ορισμένες από τις διατάξεις του κεκτημένου του Σένγκεν, σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται στην εν λόγω απόφαση.

               (2)

               Στις 24 Ιουνίου 2009, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπέβαλε πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την ίδρυση Ευρωπαϊκού Οργανισμού για τη λειτουργική διαχείριση μεγάλων πληροφοριακών συστημάτων στον τομέα της ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης (εφεξής «προτεινόμενος κανονισμός»).

               (3)

               Σύμφωνα με τον προτεινόμενο κανονισμό, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός για τη λειτουργική διαχείριση μεγάλων πληροφοριακών συστημάτων στον τομέα της ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης (εφεξής «Οργανισμός») πρόκειται να είναι υπεύθυνος για τη μακροπρόθεσμη λειτουργική διαχείριση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II), του Συστήματος Πληροφοριών για τις Θεωρήσεις (VIS) και του Eurodac και ενδεχομένως για την προετοιμασία, την ανάπτυξη και τη λειτουργική διαχείριση άλλων μεγάλων πληροφοριακών συστημάτων στον τομέα της ελευθερίας, της ασφάλειας και της δικαιοσύνης, βάσει σχετικής νομοθετικής πράξης, δυνάμει του τίτλου V του τρίτου μέρους της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

               (4)

               Το SIS II αποτελεί μέρος του κεκτημένου του Σένγκεν. Η δημιουργία, η λειτουργία και η χρήση του διέπονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1987/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) και την απόφαση 2007/533/ΔΕΥ του Συμβουλίου (3). Ωστόσο, το Ηνωμένο Βασίλειο συμμετείχε μόνο στην έκδοση της απόφασης 2007/533/ΔΕΥ, που αναπτύσσει τις διατάξεις του κεκτημένου του Σένγκεν που αναφέρονται στο άρθρο 1 στοιχείο α) σημείο ii) της απόφασης 2000/365/ΕΚ.

               (5)

               Το VIS αποτελεί επίσης μέρος του κεκτημένου Σένγκεν. Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν συμμετείχε στην έκδοση της απόφασης 2004/512/ΕΚ (4), του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 767/2008 (5) και της απόφασης 2008/633/ΔΕΥ (6) που διέπουν τη δημιουργία, τη λειτουργία ή τη χρήση του VIS, ούτε δεσμεύεται από αυτούς.

               (6)

               Το Eurodac δεν αποτελεί μέρος του κεκτημένου Σένγκεν. Το Ηνωμένο Βασίλειο συμμετείχε στην έκδοση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2725/2000 (7) που διέπει τη δημιουργία, τη λειτουργία και τη χρήση του Eurodac και δεσμεύεται από αυτόν.

               (7)

               Το Ηνωμένο Βασίλειο, λόγω της συμμετοχής του στο Eurodac καθώς και της μερικής συμμετοχής του στο SIS II, έχει το δικαίωμα να συμμετέχει στις δραστηριότητες του Οργανισμού, στον βαθμό που ο Οργανισμός θα είναι υπεύθυνος για τη λειτουργική διαχείριση του SIS II όπως προβλέπεται στην απόφαση 2007/533/ΔΕΥ, και του Eurodac.

               (8)

               Ο προτεινόμενος Οργανισμός θα πρέπει να έχει ενιαία νομική προσωπικότητα και να διακρίνεται από την ενότητα της οργανωτικής και χρηματοοικονομικής του δομής. Προς αυτόν τον σκοπό, ο Οργανισμός θα πρέπει να ιδρυθεί με ενιαία νομοθετική πράξη η οποία θα πρέπει να ψηφιστεί από το Συμβούλιο στο σύνολό της. Επιπλέον, μόλις εκδοθεί, ο προτεινόμενος κανονισμός θα πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή στο σύνολό του στα κράτη μέλη που δεσμεύονται από αυτόν. Τούτο αποκλείει τη δυνατότητα μερικής εφαρμογής του από το Ηνωμένο Βασίλειο.

               (9)

               Το Ηνωμένο Βασίλειο, μεριμνώντας για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τις Συνθήκες και τα εφαρμοστέα πρωτόκολλα, καθώς και, παράλληλα, για τη διασφάλιση της ενότητας και συνοχής του προτεινόμενου κανονισμού, ζήτησε να συμμετάσχει στον προτεινόμενο κανονισμό δυνάμει του άρθρου 4 του πρωτοκόλλου Σένγκεν, στον βαθμό που ο Οργανισμός θα αναλάβει τη λειτουργική διαχείριση του SIS II όπως προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1987/2006 και του VIS.

               (10)

               Το Συμβούλιο αναγνωρίζει το δικαίωμα του Ηνωμένου Βασιλείου να υποβάλει αίτημα για συμμετοχή στον προτεινόμενο κανονισμό, σύμφωνα με το άρθρο 4 του πρωτοκόλλου Σένγκεν, στον βαθμό που το Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα συμμετάσχει στον προτεινόμενο κανονισμό για άλλους λόγους.

               (11)

               Τη συμμετοχή του Ηνωμένου Βασιλείου στον προτεινόμενο κανονισμό δεν θα επηρέαζε το γεγονός ότι επί του παρόντος το Ηνωμένο Βασίλειο δεν συμμετέχει, ούτε μπορεί να συμμετάσχει στις διατάξεις του κεκτημένου του Σένγκεν που διέπουν την ελεύθερη κυκλοφορία υπηκόων τρίτων χωρών, την πολιτική για τις θεωρήσεις και τη διέλευση προσώπων από τα εξωτερικά σύνορα των κρατών μελών. Τούτο θα δικαιολογούσε την πρόβλεψη ειδικών διατάξεων στον προτεινόμενο κανονισμό που να αντανακλούν την ειδική θέση του Ηνωμένου Βασιλείου, ιδίως σε ό,τι αφορά τα περιορισμένα δικαιώματα ψήφου στο διοικητικό συμβούλιο του Οργανισμού.

               (12)

               Η μεικτή επιτροπή, η οποία συστάθηκε δυνάμει του άρθρου 3 της συμφωνίας συναφθείσας από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και από τη Δημοκρατία της Ισλανδίας και το Βασίλειο της Νορβηγίας σχετικά με τη σύνδεση των εν λόγω χωρών προς τη θέση σε ισχύ, την εφαρμογή και την περαιτέρω ανάπτυξη του κεκτημένου Σένγκεν (8), έχει ενημερωθεί ως προς την επεξεργασία της παρούσας απόφασης σύμφωνα με το άρθρο 5 της εν λόγω συμφωνίας.

               (13)

               Η μεικτή επιτροπή, η οποία συστάθηκε δυνάμει του άρθρου 3 της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας σχετικά με τη σύνδεση της Ελβετικής Συνομοσπονδίας προς τη θέση σε ισχύ, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν (9), έχει ενημερωθεί ως προς την επεξεργασία της παρούσας απόφασης σύμφωνα με το άρθρο 5 της εν λόγω συμφωνίας,

         ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
   Άρθρο 1
   Σε συνέχεια της απόφασης 2000/365/ΕΚ, το Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας θα συμμετέχει στον κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την ίδρυση Ευρωπαϊκού Οργανισμού για τη λειτουργική διαχείριση μεγάλων πληροφοριακών συστημάτων στον τομέα της ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης, στον βαθμό που αφορά τη λειτουργική διαχείριση του Συστήματος Πληροφοριών για τις Θεωρήσεις (VIS) και των μερών του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II), στα οποία το Ηνωμένο Βασίλειο δεν συμμετέχει.
   Άρθρο 2
   Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα από τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

      Βρυξέλλες, 14 Δεκεμβρίου 2010.

            Για το Συμβούλιο

            Ο Πρόεδρος

         S. VANACKERE

      (1)  ΕΕ L 131 της 1.6.2000, σ. 43.

      (2)  ΕΕ L 381 της 28.12.2006, σ. 4.

      (3)  ΕΕ L 205 της 7.8.2007, σ. 63.

      (4)  Απόφαση 2004/512/ΕΚ του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2004, για τη δημιουργία του Συστήματος Πληροφοριών για τις Θεωρήσεις (VIS) (ΕΕ L 213 της 15.6.2004, σ. 5).

      (5)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 767/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Ιουλίου 2008, για το Σύστημα Πληροφοριών για τις Θεωρήσεις (VIS) και την ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ κρατών μελών για τις θεωρήσεις μικρής διάρκειας (κανονισμός VIS) (ΕΕ L 218 της 13.8.2008, σ. 60).

      (6)  Απόφαση 2008/633/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 2008, σχετικά με την πρόσβαση στο Σύστημα Πληροφοριών για τις Θεωρήσεις (VIS) των εντεταλμένων αρχών των κρατών μελών καθώς και της Ευρωπόλ, προς αναζήτηση δεδομένων για την πρόληψη, εξακρίβωση και διερεύνηση τρομοκρατικών πράξεων και άλλων σοβαρών αξιόποινων πράξεων (ΕΕ L 218 της 13.8.2008, σ. 129).

      (7)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2725/2000 του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 2000, σχετικά με τη θέσπιση του «Eurodac» για την αντιπαραβολή δακτυλικών αποτυπωμάτων για την αποτελεσματική εφαρμογή της σύμβασης του Δουβλίνου (ΕΕ L 316 της 15.12.2000, σ. 1).

      (8)  ΕΕ L 176 της 10.7.1999, σ. 36.

      (9)  ΕΕ L 53 της 27.2.2008, σ. 52.


title: 2013/777/ΚΕΠΠΑ: Απόφαση EUTM Somalia/1/2013 της Επιτροπής Πολιτικής και Ασφάλειας, της 17ης Δεκεμβρίου 2013 , σχετικά με τον διορισμό διοικητή αποστολής της ΕΕ για τη στρατιωτική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης που θα συμβάλει στην εκπαίδευση των ενόπλων δυνάμεων της Σομαλίας (EUTM Somalia)

text:
               20.12.2013

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               L 346/53

         ΑΠΌΦΑΣΗ EUTM SOMALIA/1/2013 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΚΑΙ ΑΣΦΆΛΕΙΑΣ
   της 17ης Δεκεμβρίου 2013
   σχετικά με τον διορισμό διοικητή αποστολής της ΕΕ για τη στρατιωτική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης που θα συμβάλει στην εκπαίδευση των ενόπλων δυνάμεων της Σομαλίας (EUTM Somalia)
   (2013/777/ΚΕΠΠΑ)
   Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ,
   Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και ιδίως το άρθρο 38,
   Έχοντας υπόψη την απόφαση 2010/96/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου της 15ης Φεβρουαρίου 2010 για μια στρατιωτική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης που θα συμβάλει στην εκπαίδευση των σομαλικών δυνάμεων ασφαλείας (1), και ιδίως το άρθρο 5,
   Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

               (1)

               Σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 1 της απόφασης 2010/96/ΚΕΠΠΑ, το Συμβούλιο εξουσιοδότησε την Επιτροπή Πολιτικής και Ασφάλειας (ΕΠΑ) να λάβει αποφάσεις σχετικά με τον διορισμό του Διοικητή της αποστολής της ΕΕ για τη στρατιωτική επιχείρηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης που θα συμβάλει στην εκπαίδευση των ενόπλων δυνάμεων της Σομαλίας (EUTM Somalia).

               (2)

               Στις 22 Ιανουαρίου 2013, το Συμβούλιο εξέδωσε την απόφαση 2013/44/ΚΕΠΠΑ (2) σχετικά με την τροποποίηση και την παράταση της απόφασης 2010/96/ΚΕΠΠΑ και το διορισμό του ταξιάρχου Gerald AHERNE ως διοικητή της αποστολής της ΕΕ.

               (3)

               Η Ιταλική Δημοκρατία πρότεινε τον διορισμό του ταξιάρχου Massimo MINGIARDI ως νέου διοικητή της αποστολής της ΕΕ, σε αντικατάσταση του ταξιάρχου Gerald AHERNE.

               (4)

               Η στρατιωτική επιτροπή της ΕΕ υποστηρίζει την εν λόγω πρόταση.

               (5)

               Σύμφωνα με το άρθρο 5 του Πρωτοκόλλου αριθ. 22 για τη θέση της Δανίας, το οποίο προσαρτάται στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και στη Συνθήκη για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Δανία δεν συμμετέχει στην εκπόνηση και στην εφαρμογή αποφάσεων και δράσεων της Ένωσης που έχουν συνέπειες στον τομέα της άμυνας. Ως εκ τούτου, η Δανία δε συμμετέχει στην έκδοση αυτής της απόφασης και δε δεσμεύεται από αυτή ούτε υπόκειται στην εφαρμογή της,

         ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
   Άρθρο 1
   Ο ταξίαρχος Massimo MINGIARDI διορίζεται διοικητής της αποστολής της ΕΕ για τη στρατιωτική επιχείρηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης που θα συμβάλει στην εκπαίδευση των Ενόπλων Δυνάμεων της Σομαλίας από 15ης Φεβρουαρίου 2014.
   Άρθρο 2
   Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει στις 15 Φεβρουαρίου 2014.

      Βρυξέλλες, 17 Δεκεμβρίου 2013.

            Για την Επιτροπή Πολιτικής και Ασφάλειας

            Ο Πρόεδρος

         W. STEVENS

      (1)  ΕΕ L 44, 19.2.2010, σ. 16.

      (2)  Απόφαση 2013/44/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 22ας Ιανουαρίου 2013, σχετικά με την τροποποίηση και την παράταση της απόφασης 2010/96/ΚΕΠΠΑ για στρατιωτική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης που θα συμβάλει στην εκπαίδευση των σομαλικών δυνάμεων ασφαλείας (ΕΕ L 20 της 23.1.2013, σ. 57).


Avis juridique important

|

31989D0432

89/432/ΕΟΚ. Απόφαση του Συμβουλίου της 3ης Μαΐου 1989 γιά τη σύναψη του τρίτου πρόσθετου πρωτοκόλλου της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Φινλανδίας λόγω της προσχώρησης του Βασιλείου της Ισπανίας και της Πορτογαλικής Δημοκρατίας στην Κοινότητα

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 206 της 18/07/1989 σ. 0004

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 3ης Μαΐου 1989 για τη σύναψη του τρίτου πρόσθετου πρωτοκόλλου της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Φινλανδίας λόγω της προσχώρησης του Βασιλείου της Ισπανίας και της  Πορτογαλικής Δημοκρατίας στην Κοινότητα ( 89/432/ΕΟΚ ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑIΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,  ιΕχοντας υπόψη :  τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 113,  την πρόταση της Επιτροπής,  Εκτιμώντας :  ότι μια ολική αναστολή, εκ μέρους της Δημοκρατίας της Φινλανδίας, των δασμών επί των προϊόντων που εισάγονται από την Ισπανία θα διευκόλυνε το εμπόριο μεταξύ των δύο χωρών  ότι το πρόσθετο πρωτόκολλο της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Φινλανδίας^(1 ) που υπογράφηκε στις Βρυξέλλες στις 5 Οκτωβρίου 1973, λόγω της προσχώρησης του Βασιλείου της Ισπανίας και της Πορτογαλικής  Δημοκρατίας στην Κοινότητα δεν προβλέπει τη δυνατότητα για τη Δημοκρατία της Φινλανδίας να αναστείλει τους δασμούς της επί των προϊόντων που εισάγονται από την Ισπανία  ότι θα πρέπει ως εκ τούτου να εγκριθεί το τρίτο πρόσθετο πρωτόκολλο της προαναφερόμενης συμφωνίας για να προβλεφθεί η ολική αναστολή των δασμών που εφαρμόζονται στα προϊόντα που καλύπτονται από αυτή τη συμφωνία και τα οποία εισάγονται από την Ισπανία  στη Φινλανδία,  ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ :    Άρθρο 1 Το τρίτο πρόσθετο πρωτόκολλο της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Φινλανδίας λόγω της προσχώρησης του Βασιλείου της Ισπανίας και της Πορτογαλικής Δημοκρατίας στην Κοινότητα, εγκρίνεται εξ ονόματος της Κοινότητας .  Το κείμενο του πρωτοκόλλου επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση .  Άρθρο 2 Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου προβαίνει στην κοινοποίηση που προβλέπεται στο άρθρο 3 του πρωτοκόλλου^(2 ).  Άρθρο 3 Η παρούσα απόφαση παράγει αποτελέσματα την επόμενη της δημοσίευσής της στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων .   Βρυξέλλες, 3 Μαΐου 1989 .  Για το Συμβούλιο Ο Πρόεδρος P . SOLBES   ( 1 ) EE ariu . L 328 thw 28 . 11 . 1973, s . 2 . ( 2 ) H hmeromhnia enarjhw isxzow toz prvtokolloz ua dhmosiezuei sthn Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων από τη Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου .


title: Απόφαση της Επιτροπής, της 28ης Σεπτεμβρίου 2010 , για τον διορισμό των μελών της ομάδας εμπειρογνωμόνων για την παροχή τεχνικών συμβουλών στον τομέα της βιολογικής παραγωγής και την κατάρτιση εφεδρικού καταλόγου

text:
               29.9.2010

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               C 262/3

         ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ
   της 28ης Σεπτεμβρίου 2010
   για τον διορισμό των μελών της ομάδας εμπειρογνωμόνων για την παροχή τεχνικών συμβουλών στον τομέα της βιολογικής παραγωγής και την κατάρτιση εφεδρικού καταλόγου
   2010/C 262/03
   Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,
   Έχοντας υπόψη:
   τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
   την απόφαση 2009/427/ΕΚ της Επιτροπής, της 3ης Ιουνίου 2009, σχετικά με τη σύσταση ομάδας εμπειρογνωμόνων για την παροχή τεχνικών συμβουλών στον τομέα της βιολογικής παραγωγής (1), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 2,
   Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

               (1)

               Με την απόφαση 2009/427/ΕΚ, η Επιτροπή συγκρότησε την ομάδα εμπειρογνωμόνων για την παροχή τεχνικών συμβουλών στον τομέα της βιολογικής παραγωγής.

               (2)

               Κατ’ εφαρμογή του άρθρου 4 παράγραφος 2 της απόφασης 2009/427/ΕΚ, η Επιτροπή δημοσίευσε την πρόσκληση υποβολής υποψηφιοτήτων 2009/C 308/10 (2). Με την πρόσκληση αυτή καθορίστηκαν επίσης τα κριτήρια και η διαδικασία επιλογής, η οποία οδήγησε στην κατάρτιση καταλόγου κατάλληλων υποψηφίων.

               (3)

               Για να ολοκληρωθεί η διαδικασία επιλογής, η Επιτροπή πρέπει τώρα να διορίσει τα μέλη της ομάδας και να καταρτίσει εφεδρικό κατάλογο μελών,

         ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
   Άρθρο 1
   Οι κατάλογοι στα παραρτήματα της παρούσας απόφασης περιλαμβάνουν κατάσταση με τα ονοματεπώνυμα των μελών της ομάδας και με εκείνα του εφεδρικού καταλόγου. Ειδικότερα:

               α)

               οι 13 εμπειρογνώμονες που απαριθμούνται στο παράρτημα Ι της παρούσας απόφασης έχουν διοριστεί ως μόνιμα μέλη της ομάδας·

               β)

               το παράρτημα ΙΙ της παρούσας απόφασης περιλαμβάνει εφεδρικό κατάλογο με τα ονοματεπώνυμα 62 εμπειρογνωμόνων.

         Άρθρο 2
   Η παρούσα απόφαση τίθεται σε ισχύ την ημέρα έκδοσής της και εφαρμόζεται μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2013. Η Επιτροπή αποφασίζει πριν από την ημερομηνία αυτή αν θα την τροποποιήσει ή/και αν θα την παρατείνει.

      Βρυξέλλες, 28 Σεπτεμβρίου 2010.

            Για την Επιτροπή

         Dacian CIOLOŞ

            Μέλος της Επιτροπής

      (1)  ΕΕ L 139, της 5.6.2009, σ. 29.

      (2)  ΕΕ C 308 της 18.12.2009, σ. 22.

      ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I

         Κατάλογος των εμπειρογνωμόνων που έχουν διοριστεί ως μόνιμα μέλη της ομάδας, με αλφαβητική σειρά

                  —

                  Alexander Beck

                  —

                  Jacques Cabaret

                  —

                  Niels Halberg

                  —

                  Sonya Ivanova-Peneva

                  —

                  Lizzie Melby Jespersen

                  —

                  Ursula Kretzschmar

                  —

                  Nicolas Lampkin

                  —

                  Giuseppe Lembo

                  —

                  Mariane Monod

                  —

                  Robin Frederik Alexander Moritz

                  —

                  José Luis de la Plaza Pérez

                  —

                  Bernhard Speiser

                  —

                  Fabio Tittarelli

      ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

         Κατάλογος των εμπειρογνωμόνων που έχουν περιληφθεί στον εφεδρικό κατάλογο, με αλφαβητική σειρά

                  —

                  Simó Alegre Castellví

                  —

                  David Arney

                  —

                  Keith Ball

                  —

                  Stéphane Bellon

                  —

                  Francis Blake

                  —

                  Michel Bouilhol

                  —

                  Stefano Canali

                  —

                  Philippe Darriet

                  —

                  Jans Didier

                  —

                  Karl-Jan Erstad

                  —

                  Alicia Estevez

                  —

                  Juan Fernando Gallardo Lancho

                  —

                  Roberto García Ruiz

                  —

                  Elisabetta Giuffra

                  —

                  Aase Solvej Hansen

                  —

                  Roger Michael Hitchings

                  —

                  Uwe Hofmann

                  —

                  Jiri Harazim

                  —

                  Henning Høgh Jensen

                  —

                  Niels Finn Johansen

                  —

                  Monique Jonis

                  —

                  Maria Concepción Jorda Gutiérrez

                  —

                  Herve Juin

                  —

                  Εμμανουήλ Καμπουράκης

                  —

                  Géza Kovács

                  —

                  Michael Kügler

                  —

                  Markus Kelderer

                  —

                  Sybille Kyed

                  —

                  Jascha Iri Leenhouwers

                  —

                  Carlo Leifert

                  —

                  Margareta Lennartsson Turner

                  —

                  Mariusz Maciejczak

                  —

                  Giovanna Martelli

                  —

                  Juan Rodriguez Martin

                  —

                  Αβραάμ Μαυρίδης

                  —

                  Cristina Micheloni

                  —

                  Bent Egberg Mikkelsen

                  —

                  Diego Omar Minnicelli

                  —

                  Susanne Padel

                  —

                  Λεωνίδας Πανομήτρος

                  —

                  Bruce Denholm Pearce

                  —

                  Mariana Petkova

                  —

                  Carlo Ponzio

                  —

                  Katia Radeva

                  —

                  Gerold Rahmann

                  —

                  Eckhard Reiners

                  —

                  José Raul Alves Ribeiro

                  —

                  Carlos Palacios Riocerezo

                  —

                  Denis Rusjan

                  —

                  Bernhard Schulz

                  —

                  Pentti Seuri

                  —

                  Snezhka Simeonova Delcheva

                  —

                  Ευαγγελία N. Σωσσίδου

                  —

                  Jens Soth

                  —

                  Christopher George Starrett

                  —

                  Wijnand Sukkel

                  —

                  Juan José Triana Marrero

                  —

                  Rob van den Broek

                  —

                  Boudewijn van Elzakker

                  —

                  Vivian Vilich

                  —

                  François Warlop

                  —

                  Simon Wright


Avis juridique important

|

31984D0334

84/334/ΕΟΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 26ης Ιουνίου 1984 για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάμπινγκ, όσον αφορά τις εισαγωγές ορισμένων πλακιδίων καταγωγής Ισπανίας

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 168 της 28/06/1984 σ. 0035 - 0036

***** ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  της 26ης Ιουνίου 1984  για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάμπινγκ, όσον αφορά τις εισαγωγές ορισμένων πλακιδίων καταγωγής Ισπανίας  (84/334/ΕΟΚ)  Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,  Έχοντας υπόψη:  τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας,  τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3017/79 του Συμβουλίου της 20ής Δεκεμβρίου 1979 περί άμυνας κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ ή επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας (1), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1580/82 (2) και ιδίως το άρθρο 9,  μετά από διαβουλεύσεις στο πλαίσιο της Συμβουλευτικής Επιτροπής όπως προβλέπεται από τον ως άνω κανονισμό,  Εκτιμώντας ότι:  Α. Διαδικασία  (1) Τον Αύγουστο του 1983 η Επιτροπή έλαβε καταγγελία που υποβλήθηκε από την Ένωση Παραγωγών Κεραμικών Πλακιδίων της Κοινής Αγοράς εξ ονόματος των παραγωγών κεραμικών πλακιδίων επενδύσεως, η συνολική παραγωγή των οποίων αποτελεί σχεδόν όλη την κοινοτική παραγωγή του προϊόντος αυτού. Η καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία ως προς την ύπαρξη πρακτικής ντάμπινγκ και ως προς την υλική ζημία που προέκυψε, τα οποία στοιχεία θεωρήθηκαν επαρκή για να δικαιολογήσουν την κίνηση της διαδικασίας.  Κατά συνέπεια, η Επιτροπή ανήγγειλε, με ανακοίνωση που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (3), την κίνηση διαδικασίας αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές στην Κοινότητα κεραμικών πλακιδίων επενδύσεως που υπάγονται στη διάκριση αριθ. ex 6908 Β ΙΙ του Κοινού Δασμολογίου και αντιστοιχούν στους κώδικες ΝΙΜΕΧΕ 69.08-85 και 69.08-99, καταγωγής Ισπανίας και άρχισε έρευνα.  (2) Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσημα επί του θέματος τους ενδιαφερόμενους εξαγωγείς και εισαγωγείς καθώς και τους αντιπροσώπους της εξάγουσας χώρας και τους καταγγέλλοντες, και έδωσε στα άμεσα ενδιαφερόμενα μέρη την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τους και να ζητήσουν ακρόαση.  Οι περισσότεροι από τους γνωστούς εξαγωγείς, μερικοί εισαγωγείς και παραγωγοί γνωστοποίησαν γραπτώς τις απόψεις τους.  (3) Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που θεώρησε αναγκαίες με σκοπό την προκαταρκτική διαπίστωση ντάμπινγκ και ζημίας και προέβη σε επιτόπια έρευνα στις εγκαταστάσεις των:  α) Παραγωγοί ΕΟΚ:  Mosa BV, Maastricht, Κάτω Χώρες,  NV Koninklijke Sphinx, Maastricht, Κάτω Χώρες,  Marazzi Ceramiche SPA, Sassuolo, Ιταλία,  Pilkihgton's Tiles Ltd, Manchester, Ηνωμένο Βασίλειο,  H & R Johnson Tiles Ltd, Stoke on Trent, Ηνωμένο Βασίλειο,  Eliki Ceramic Tiles SA, Αθήνα, Ελλάς,  Φιλκεράμ Johnson SA, Θεσσαλονίκη, Ελλάς,  Villeroy & Boch, Mettlach, Γερμανία,  Agrob Wessel Servais, Alfter Witterschlik, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας.  β) Εξαγωγείς:  Febresa, Lucena Del Cid, Castellon,  Symfa, SA, Onda, Castellon,  Azulejera la Plana SA, Villarreal, Castellon,  Ceramica Azuleu, Juan Domingo, SA, Onda, Castellon.  Η Επιτροπή ζήτησε και έλαβε λεπτομερείς γραπτές παρατηρήσεις εκ μέρους των εξαγωγέων, μερικών εισαγωγέων και μερικών καταγγελλόντων κοινοτικών παραγωγών και επαλήθευσε τις πληροφορίες που περιείχαν οι παρατηρήσεις αυτές, στο βαθμό που έκρινε αναγκαίο. Η έρευνα σχετικά με τους ισπανούς εξαγωγείς κάλυψε περίπου το 65 % των εξαγωγών των προϊόντων αυτών προς την Κοινότητα κατά την εν λόγω περίοδο. Η έρευνα ως προς την ύπαρξη ντάμπινγκ κάλυψε το 1983.  Β. Κανονική άδεια  (4) Στην καταγγελία προβάλλεται ο ισχυρισμός για την ύπαρξη ντάμπινγκ με βάση τη σύγκριση των τιμών εξαγωγής των ισπανών παραγωγών και την κανονική κατασκευασμένη αξία. Η κοινοτική αυτή αξία βασίστηκε στο κόστος των ιταλών παραγωγών που θεωρήθηκε ότι είναι, ιδίως όσον αφορά τις πρώτες ύλες και το κόστος εργασίας, το ίδιο με αυτό της Ισπανίας.  Η έρευνα έδειξε, όμως, ότι όλοι οι ενδιαφερόμενοι ισπανοί παραγωγοί είχαν σημαντικές πωλήσεις του προϊόντος στην εσωτερική αγορά. Οι πωλήσεις αυτές θεωρήθηκαν σε κάθε περίπτωση ότι είναι αρκετά αντιπροσωπευτικές για να αποτελέσουν τη βάση του καθορισμού της κανονικής αξίας.  (5) Η κοινοτική αξία καθορίστηκε, κατά συνέπεια, για όλους, εκτός από δύο από τις ενδιαφερόμενες εξαγωγικές εταιρείες, βάσει των τιμών των εταιρείων αυτών στην εγχώρια αγορά. Για τις υπόλοιπες δύο εξαγωγικές εταιρείες, οι οποίες πωλούσαν τα εν λόγω προϊόντα κατά την περίοδο αναφοράς με ζημία στην εσωτερική αγορά, η κανονική αξία καθορίστηκε αφού υπολογίστηκε η κατασκευασμένη αξία με βάση το συνολικό κόστος υλικών και κατασκευής, συμπεριλαμβανομένων των γενικών εξόδων και αφού προστέθηκε ένα περιθώριο κέρδους 5 %, που θεωρήθηκε ότι είναι εύλογο βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών για την απόδοση της ισπανικής βιομηχανικής.  Γ. Τιμή εξαγωγής  (6) Οι τιμές εξαγωγής καθορίστηκαν με βάση τις πράγματι πληρωθείσες τιμές των προϊόντων που έχουν εξαχθεί προς την Κοινότητα.  Δ. Σύγκριση  (7) Κατά τη σύγκριση της κανονικής αξίας με τις τιμές εξαγωγής, η Επιτροπή έλαβε υπόψη, όπου έκρινε κατάλληλο, τις διαφορές που επιδρούν στη δυνατότητα σύγκρισης των τιμών. Στις δύο περιπτώσεις, όπου οι πωλήσεις στην εγχώρια αγορά έγιναν με ζημία, η σύγκριση έγινε μεταξύ της κανονικής κατασκευασμένης αξίας και των τιμών εξαγωγής τους. Όπου εκτιμήθηκε ότι υπάρχει διαφορά στα υλικά χαρακτηριστικά των προϊόντων, το γεγονός αυτό ελήφθη δεόντως υπόψη. Οι διαφορές αυτές αφορούσαν το μέγεθος, το χρώμα ή το σχέδιο. Ελήφθησαν επίσης υπόψη, όπου κρίθηκε αναγκαίο, οι διαφορές, στις συνθήκες και τους όρους πώλησης και οι επιπτώσεις των σωρευτικών έμμεσων φόρων.  Όλες οι συγκρίσεις έγιναν στο στάδιο εκ του εργοστασίου.  Ε. Περιθώρια  (8) Η ανωτέρω εξέταση των γεγονότων αποδεικνύει την ύπαρξη ντάμπινγκ όσον αφορά τους 4 ισπανούς εξαγωγείς, όπου το περιθώριο ντάμπινγκ είναι ίσο προς το ποσό με το οποίο η κανονική αξία, όπως έχει καθοριστεί, υπερβαίνει την τιμή εξαγωγής προς την Κοινότητα.  Τα περιθώρια αυτά ποικίλλουν ανάλογα με τον εξαγωγέα, την αγορά εισαγωγής και τον τύπο του προϊόντος. Το μέσο σταθμισμένο περιθώριο για καθέναν από τους εξαγωγείς είναι, παρ' όλα αυτά, κατώτερο του 0,5 % και, συνεπώς, θεωρείται ότι είναι αμελητέο.  Για τους υπόλοιπους ισπανούς εξαγωγείς η έρευνα απέδειξε ότι οι τιμές εξαγωγής προς την Κοινότητα δεν θα είναι μικρότερες από την κανονική αξία.  ΣΤ. Περάτωση  (9) Υπό αυτές τις συνθήκες η διαδικασία σχετικά με τις εισαγωγές κεραμικών πλακιδίων επενδύσεως, καταγωγής Ισπανίας, θα πρέπει να περατωθεί,  ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:  Άρθρο μόνο  Η διαδικασία αντιντάμπινγκ όσον αφορά τα κεραμικά πλακίδια επενδύσεως, καταγωγής Ισπανίας, περατώνεται.  Βρυξέλλες, 26 Ιουνίου 1984.  Για την Επιτροπή  Wilhelm HAFERKAMP  Αντιπρόεδρος  (1) ΕΕ αριθ. L 339 της 31. 12. 1979, σ. 1.  (2) ΕΕ αριθ. L 178 της 22. 6. 1982, σ. 9.  (3) ΕΕ αριθ. L 282 της 19. 10. 1983, σ. 4.


Avis juridique important

|

31990D0190

90/190/ΕΟΚ: Απόφαση του Συμβουλίου της 29ης Μαρτίου 1990 για τη σύναψη συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας για την καθιέρωση συνεργασίας στον τομέα της κατάρτισης στα πλαίσια της εφαρμογής του προγράμματος COMETT II (1990-1994)

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 102 της 21/04/1990 σ. 0001

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 29ης Μαρτίου 1990 για την σύναψη συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας για την καθιέρωση συνεργασίας στον τομέα της κατάρτισης στα πλαίσια της εφαρμογής του προγράμματος  Comett II (1990-1994) (90/190/ΕΟΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑIΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,  ιΕχοντας υπόψη:  τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 235,  την πρόταση της Επιτροπής^(1),  τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου^(2),  Εκτιμώντας:  ότι, με την απόφαση 89/27/ΕΟΚ^(3), το Συμβούλιο ενέκρινε τη δεύτερη φάση του προγράμματος συνεργασίας μεταξύ πανεπιστημίου και επιχειρήσεων στον τομέα της κατάρτισης στα πλαίσια των τεχνολογιών (Comett ΙΙ) (1990-1994)  ότι το Συμβούλιο επέτρεψε τη συμμετοχή των χωρών της Ευρωπαϊκής Ζώνης Ελευθέρων Συναλλαγών στο πρόγραμμα Comett ΙΙ με την απόφαση της 22ας Μαΐου 1989, της οποίας το άρθρο 1 επιτρέπει στην Επιτροπή να διαπραγματευτεί - με όσες χώρες ΕΖΕΣ το επιθυμούν - συμφωνίες που έχουν ως στόχο τους τη συνεργασία στον τομέα της κατάρτισης στην τεχνολογία στα πλαίσια της εφαρμογής του προγράμματος Comett II  ότι μια συμφωνία συνεργασίας με την Αυστρία είναι ικανή να εμπλουτίσει τον αντίκτυπο των δράσεων του προγράμματος Comett ΙΙ στο σύνολο της Κοινότητας και θα συμβάλει στην ανάπτυξη του επιπέδου εξειδίκευσης του ανθρώπινου δυναμικού στην Ευρώπη,  ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:    Άρθρο 1 Η συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Αυστρίας για την καθιέρωση της συνεργασίας στον τομέα της κατάρτισης στα πλαίσια της εφαρμογής του προγράμματος Comett ΙΙ (1990-1994), εγκρίνεται εξ ονόματος της  Κοινότητας.  Το κείμενο της συμφωνίας επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση.  Άρθρο 2 Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου θα προβεί στην κοινοποίηση όπως προβλέπεται στο άρθρο 15 της συμφωνίας.   Βρυξέλλες, 29 Μαρτίου 1990.  Για το Συμβούλιο Ο Πρόεδρος J. P. WILSON   (1) EE ariu. C 239 thw 14. 9. 1988, s. 3. (2) EE ariu. C 96 thw 17. 1. 1990. (3) EE ariu. L 13 thw 17. 1. 1989, s. 28.


title: Απόφαση του Συμβουλίου, της 7ης Νοεμβρίου 2006 , σχετικά με τη θέση που θα λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του διεθνούς συμβουλίου για την τροπική ξυλεία, για την παράταση της διεθνούς συμφωνίας του 1994 για την τροπική ξυλεία

text:
               8.12.2006

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               C 298/1

      ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

   της 7ης Νοεμβρίου 2006
   σχετικά με τη θέση που θα λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του διεθνούς συμβουλίου για την τροπική ξυλεία, για την παράταση της διεθνούς συμφωνίας του 1994 για την τροπική ξυλεία
   (2006/C 298/01)
   ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
   Έχοντας υπόψη:
   τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το άρθρο 133 σε συνδυασμό με το άρθρο 300, παράγραφος 2,
   την πρόταση της Επιτροπής (1),
   Εκτιμώντας τα εξής:

               (1)

               Η διεθνής συμφωνία του 1994 για την τροπική ξυλεία υπογράφηκε και εφαρμόζεται προσωρινά από την κοινότητα βάσει της απόφασης 96/493/EΚ του Συμβουλίου (2).

               (2)

               Η διάδοχη συμφωνία της διεθνούς συμφωνίας του 1994 για την τροπική ξυλεία συνάφθηκε επιτυχώς στο πλαίσιο της UNCTAD τον Ιανουάριο 2006.

               (3)

               Η διεθνής συμφωνία του 1994 για την τροπική ξυλεία παραμένει σε ισχύ μέχρι την 31η Δεκεμβρίου του 2006 εκτός εάν, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 46 παράγραφος 3, παραταθεί πέραν αυτής της ημερομηνίας με απόφαση του διεθνούς συμβουλίου για την τροπική ξυλεία μέχρις ότου τεθεί σε ισχύ η διάδοχη συμφωνία.

               (4)

               Η παράταση της εν λόγω συμφωνίας είναι προς το συμφέρον της Κοινότητας.

               (5)

               Η θέση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας στο διεθνές συμβούλιο για την τροπική ξυλεία πρέπει να καθοριστεί,

         ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
   Άρθρο 1
   Η θέση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας στο πλαίσιο του διεθνούς συμβουλίου για την τροπική ξυλεία θα είναι να ψηφίσει υπέρ της παράτασης της διεθνούς συμφωνίας του 1994 για την τροπική ξυλεία μέχρι την προσωρινή ή οριστική θέση σε ισχύ της διάδοχης συμφωνίας του 2006.
   Άρθρο 2
   Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα θα επιδιώξει απόφαση του διεθνούς συμβουλίου για την τροπική ξυλεία που θα περιορίζει τη διάρκεια παράτασης της διεθνούς συμφωνίας για την τροπική ξυλεία 1994 ή θα θεσπίζει ρήτρα αναθεώρησης.

      Βρυξέλλες, 7 Νοεμβρίου 2006.

            Για το Συμβούλιο

            Ο Πρόεδρος

         E. HEINÄLUOMA

      (1)  Έγγρ. 12953/06 — COM(2006) 469 τελικό.

      (2)  ΕΕ L 208 της 17.8.1996, σ. 1.


title: 2012/483/ΕΕ: Απόφαση της Επιτροπής, της 20ής Αυγούστου 2012 , σχετικά με τον καθορισμό νέας προθεσμίας υποβολής φακέλων για ορισμένες ουσίες που πρέπει να εξεταστούν στο πλαίσιο του 14ετούς προγράμματος εργασιών το οποίο αναφέρεται στο άρθρο 16 παράγραφος 2 της οδηγίας 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2012) 5787]  Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

text:
               22.8.2012

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               L 226/6

         ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ
   της 20ής Αυγούστου 2012
   σχετικά με τον καθορισμό νέας προθεσμίας υποβολής φακέλων για ορισμένες ουσίες που πρέπει να εξεταστούν στο πλαίσιο του 14ετούς προγράμματος εργασιών το οποίο αναφέρεται στο άρθρο 16 παράγραφος 2 της οδηγίας 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
   [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2012) 5787]
   (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)
   (2012/483/ΕΕ)
   Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,
   Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
   Έχοντας υπόψη την οδηγία 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Φεβρουαρίου 1998, για τη διάθεση βιοκτόνων στην αγορά (1), και ιδίως το άρθρο 16 παράγραφος 2,
   Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

               (1)

               Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1451/2007 της Επιτροπής, της 4ης Δεκεμβρίου 2007, σχετικά με τη δεύτερη φάση του 10ετούς προγράμματος εργασιών που αναφέρεται στο άρθρο 16 παράγραφος 2 της οδηγίας 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη διάθεση βιοκτόνων στην αγορά (2), περιλαμβάνει κατάλογο δραστικών ουσιών που πρέπει να εξεταστούν με σκοπό την ενδεχόμενη καταχώρισή τους στο παράρτημα I ή IA ή IB της οδηγίας 98/8/ΕΚ.

               (2)

               Για ορισμένους συνδυασμούς ουσιών/τύπων προϊόντων που περιλαμβάνονται στον ανωτέρω κατάλογο, είτε όλοι οι συμμετέχοντες διέκοψαν τη συμμετοχή τους στο πρόγραμμα αναθεώρησης, είτε το κράτος μέλος που είχε οριστεί ως εισηγητής για την αξιολόγηση δεν παρέλαβε πλήρη φάκελο εντός της προθεσμίας που καθορίζεται στο άρθρο 9 και στο άρθρο 12 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1451/2007.

               (3)

               Κατόπιν τούτου και κατ’ εφαρμογή του άρθρου 11 παράγραφος 2, του άρθρου 12 παράγραφος 1 και του άρθρου 13 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1451/2007, η Επιτροπή ενημέρωσε καταλλήλως τα κράτη μέλη. Οι σχετικές πληροφορίες δημοσιοποιήθηκαν επίσης με ηλεκτρονικά μέσα στις 17 Ιανουαρίου 2011.

               (4)

               Εντός τριμήνου από την ηλεκτρονική δημοσιοποίηση των εν λόγω πληροφοριών, εκδηλώθηκε από διάφορες εταιρείες ενδιαφέρον ανάληψης του ρόλου του συμμετέχοντος για ορισμένες από τις συγκεκριμένες ουσίες και τους τύπους προϊόντων, σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1451/2007.

               (5)

               Σύμφωνα επομένως με το άρθρο 12 παράγραφος 3 δεύτερο εδάφιο του εν λόγω κανονισμού, θα πρέπει να καθοριστεί νέα προθεσμία για την υποβολή των φακέλων των σχετικών ουσιών και τύπων προϊόντων.

               (6)

               Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για τα βιοκτόνα προϊόντα,

         ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
   Άρθρο 1
   Η νέα προθεσμία υποβολής φακέλων για τις ουσίες και τους τύπους προϊόντων που παρατίθενται στο παράρτημα λήγει στις 30 Σεπτεμβρίου 2013.
   Άρθρο 2
   Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.

      Βρυξέλλες, 20 Αυγούστου 2012.

            Για την Επιτροπή

         Janez POTOČNIK

            Μέλος της Επιτροπής

      (1)  ΕΕ L 123 της 24.4.1998, σ. 1.

      (2)  ΕΕ L 325 της 11.12.2007, σ. 3.

      ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

         Ουσίες και τύποι προϊόντων για τα οποία η νέα προθεσμία υποβολής φακέλων λήγει στις 30 Σεπτεμβρίου 2013

                  Ονομασία

                  Αριθ. ΕΚ

                  Αριθ. CAS

                  Τύπος προϊόντων

                  Κράτος μέλος εισηγητής

                  Triclosan

                  222-182-2

                  3380-34-5

                  2

                  DK

                  Triclosan

                  222-182-2

                  3380-34-5

                  7

                  DK

                  Triclosan

                  222-182-2

                  3380-34-5

                  9

                  DK

                  2-φαινοξυ-αιθανόλη

                  204-589-7

                  122-99-6

                  3

                  UK


title: Απόφαση (ΕΕ) 2016/253 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Νοεμβρίου 2015, σχετικά με την κινητοποίηση του μηχανισμού ευελιξίας για τη λήψη άμεσων δημοσιονομικών μέτρων για την αντιμετώπιση της προσφυγικής κρίσης

text:
               24.2.2016

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               L 47/6

         ΑΠΌΦΑΣΗ (ΕΕ) 2016/253 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΫ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΊΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ
   της 25ης Νοεμβρίου 2015
   σχετικά με την κινητοποίηση του μηχανισμού ευελιξίας για τη λήψη άμεσων δημοσιονομικών μέτρων για την αντιμετώπιση της προσφυγικής κρίσης
   ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
   Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
   Έχοντας υπόψη τη διοργανική συμφωνία, της 2ας Δεκεμβρίου 2013, μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής για τη δημοσιονομική πειθαρχία, τη συνεργασία σε δημοσιονομικά θέματα και τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση (1), και ιδίως το σημείο 12,
   Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
   Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

               (1)

               Το άρθρο 11 του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 1311/2013 του Συμβουλίου (2) επιτρέπει την κινητοποίηση του μηχανισμού ευελιξίας, εντός ανώτατου ορίου ύψους 471 εκατ. EUR ετησίως (τιμές 2011) για τη χρηματοδότηση σαφώς προσδιορισμένων δαπανών οι οποίες δεν θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν στο πλαίσιο των διαθέσιμων ανώτατων ορίων για έναν ή περισσοτέρους άλλους τομείς.

               (2)

               Λόγω των επειγουσών αναγκών, είναι αναγκαία η κινητοποίηση σημαντικών συμπληρωματικών ποσών για τη χρηματοδότηση μέτρων για την άμβλυνση της μεταναστευτικής και προσφυγικής κρίσης.

               (3)

               Μετά την εξέταση όλων των δυνατοτήτων ανακατανομής πιστώσεων στο πλαίσιο του ανώτατου ορίου δαπανών του τομέα 3 («Ασφάλεια και Ιθαγένεια»), και του τομέα 4 («Η Ευρώπη στον κόσμο»), κρίνεται αναγκαία η κινητοποίηση του μηχανισμού ευελιξίας, προκειμένου να συμπληρωθεί η χρηματοδότηση στον γενικό προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2016 πέραν του ανωτάτου ορίου του τομέα 3 με ποσό ύψους 1 506 εκατ. EUR και του τομέα 4 με ποσό ύψους 24 εκατ. EUR για τη χρηματοδότηση μέτρων στον τομέα της μετανάστευσης και των προσφύγων. Τα μη χρησιμοποιηθέντα ετήσια ποσά που ήταν διαθέσιμα στο πλαίσιο των μέσων ευελιξίας των οικονομικών ετών 2014 και 2015 θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για την κινητοποίηση αυτή.

               (4)

               Με βάση την αναμενόμενη πορεία των πληρωμών, οι πιστώσεις πληρωμών που αντιστοιχούν στην κινητοποίηση του μηχανισμού ευελιξίας θα πρέπει να κατανεμηθούν σε περισσότερα οικονομικά έτη και υπολογίζονται σε 734,2 εκατ. EUR το 2016, 654,2 εκατ. EUR το 2017, 83,0 εκατ. EUR το 2018 και 58,6 εκατ. EUR το 2019,

         ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
   Άρθρο 1
   1.   Στο πλαίσιο του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2016, κινητοποιείται ο μηχανισμός ευελιξίας για τη χορήγηση ποσού 1 506 εκατ. EUR σε πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων στον τομέα 3 («Ασφάλεια και ιθαγένεια») και ποσού 24 εκατ. EUR σε πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων στον τομέα 4 («Η Ευρώπη στον κόσμο»).
   Τα ποσά αυτά χρησιμοποιούνται για τη χρηματοδότηση μέτρων για τη διαχείριση της προσφυγικής κρίσης.
   2.   Με βάση την αναμενόμενη πορεία των πληρωμών, οι πιστώσεις πληρωμών που αντιστοιχούν στην κινητοποίηση του μηχανισμού ευελιξίας θα είναι ως εξής:

               α)

               734,2 εκατ. EUR το 2016·

               β)

               654,2 εκατ. EUR το 2017·

               γ)

               83,0 εκατ. EUR το 2018·

               δ)

               58,6 εκατ. EUR το 2019.

         Τα ειδικά ποσά για κάθε οικονομικό έτος εγκρίνονται σύμφωνα με την ετήσια διαδικασία του προϋπολογισμού.
   Άρθρο 2
   Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

      Στρασβούργο, 25 Νοεμβρίου 2015.

            Για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

            Ο Πρόεδρος

         M. SCHULZ

            Για το Συμβούλιο

            Ο Πρόεδρος

         N. SCHMIT

      (1)  ΕΕ C 373 της 20.12.2013, σ. 1.

      (2)  Κανονισμός (ΕΕ, Ευρατόμ) αριθ. 1311/2013 του Συμβουλίου, της 2ας Δεκεμβρίου 2013, για τη θέσπιση του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου για την περίοδο 2014-2020 (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 884).


title: 2008/144/ΕΚ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 2008 , σχετικά με τη σύναψη του πρωτοκόλλου για την τροποποίηση της συμφωνίας για τις θαλάσσιες μεταφορές μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, αφετέρου, προκειμένου να ληφθεί υπόψη προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Λεττονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας

text:
               21.2.2008

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               L 46/37

         ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ
   της 28ης Ιανουαρίου 2008
   σχετικά με τη σύναψη του πρωτοκόλλου για την τροποποίηση της συμφωνίας για τις θαλάσσιες μεταφορές μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, αφετέρου, προκειμένου να ληφθεί υπόψη προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Λεττονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας
   (2008/144/ΕΚ)
   ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΈΝΩΣΗΣ,
   Έχοντας υπόψη:
   τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 80 παράγραφος 2, σε συνδυασμό με το άρθρο 300 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο πρώτη φράση και το άρθρο 300 παράγραφος 3 πρώτο εδάφιο,
   την πρόταση της Επιτροπής,
   τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (1),
   Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

               (1)

               Η συμφωνία για τις θαλάσσιες μεταφορές μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, αφετέρου («συμφωνία»), υπεγράφη στις Βρυξέλλες στις 6 Δεκεμβρίου 2002.

               (2)

               Στις 5 Σεπτεμβρίου 2005, υπεγράφη στο Πεκίνο πρωτόκολλο για την τροποποίηση της συμφωνίας προκειμένου να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Λεττονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας.

               (3)

               Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 της πράξης προσχώρησης του 2005, η Βουλγαρία και η Ρουμανία θα προσχωρήσουν στη συμφωνία μέσω πρωτοκόλλου μεταξύ του Συμβουλίου και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας.

               (4)

               Οι απαιτούμενες συνταγματικές και θεσμικές διαδικασίες έχουν ολοκληρωθεί και, ως εκ τούτου, το πρωτόκολλο θα πρέπει να εγκριθεί,

         ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
   Άρθρο μόνο
   1.   Το πρωτόκολλο για την τροποποίηση της συμφωνίας για τις θαλάσσιες μεταφορές μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, αφετέρου, προκειμένου να ληφθεί υπόψη η προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Λεττονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας, εγκρίνεται εξ ονόματος της Κοινότητας.
   Το κείμενο του πρωτοκόλλου (2) επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση.
   2.   Ο πρόεδρος του Συμβουλίου απευθύνει, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, την κοινοποίηση που προβλέπεται στο άρθρο 3 του πρωτοκόλλου.

      Βρυξέλλες, 28 Ιανουαρίου 2008.

            Για το Συμβούλιο

            Ο Πρόεδρος

         D. RUPEL

      (1)  Γνώμη που διατυπώθηκε στις 5 Ιουλίου 2005 (ΕΕ C 157 Ε της 6.7.2006, σ. 53).

      (2)  Βλέπε σελίδα 38 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.
    ---documentbreak---

               21.2.2008

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               L 46/38

         ΠΡΩΤΌΚΟΛΛΟ
   με το οποίο τροποποιείται η συμφωνία για τις θαλάσσιες μεταφορές μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, αφενός, και της κυβέρνησης της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, αφετέρου
   ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΟΥ ΒΕΛΓΙΟΥ,
   Η ΤΣΕΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
   ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΔΑΝΙΑΣ,
   Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ,
   Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΕΣΘΟΝΙΑΣ,
   Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
   ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΙΣΠΑΝΙΑΣ,
   Η ΓΑΛΛΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
   Η ΙΡΛΑΝΔΙΑ,
   Η ΙΤΑΛΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
   Η ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
   Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΛΕΤΤΟΝΙΑΣ,
   Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΑΣ,
   ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΔΟΥΚΑΤΟ ΤΟΥ ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟΥ,
   Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΟΥΓΓΑΡΙΑΣ,
   Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΜΑΛΤΑΣ,
   ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΩΝ ΚΑΤΩ ΧΩΡΩΝ,
   Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΑΥΣΤΡΙΑΣ,
   Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΩΝΙΑΣ,
   Η ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
   Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΣΛΟΒΕΝΙΑΣ,
   Η ΣΛΟΒΑΚΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,
   Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΦΙΝΛΑΝΔΙΑΣ,
   ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΣΟΥΗΔΙΑΣ,
   ΤΟ ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΜΕΓΑΛΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΒΟΡΕΙΟΥ ΙΡΛΑΝΔΙΑΣ,
   εφεξής τα «κράτη μέλη», που εκπροσωπούνται από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και
   Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, εφεξής η «Κοινότητα», που εκπροσωπείται από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   αφενός, και
   Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ,
   αφετέρου,
   ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ την προσχώρηση της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Λεττονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και κατά συνέπεια στην Κοινότητα, την 1η Μαΐου 2004,
   ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:
   Άρθρο 1
   Η Τσεχική Δημοκρατία, η Δημοκρατία της Εσθονίας, η Κυπριακή Δημοκρατία, η Δημοκρατία της Λεττονίας, η Δημοκρατία της Λιθουανίας, η Δημοκρατία της Ουγγαρίας, η Δημοκρατία της Μάλτας, η Δημοκρατία της Πολωνίας, η Δημοκρατία της Σλοβενίας και η Σλοβακική Δημοκρατία αποτελούν μέρη της συμφωνίας για τις θαλάσσιες μεταφορές μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της κυβέρνησης της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, αφετέρου, που υπεγράφη στις Βρυξέλλες στις 6 Δεκεμβρίου 2002 (εφεξής η «συμφωνία»).
   Άρθρο 2
   Τα κείμενα της συμφωνίας στην εσθονική, λεττονική, λιθουανική, μαλτεζική, ουγγρική, πολωνική, σλοβακική, σλοβενική, τσεχική γλώσσα που επισυνάπτονται στο παρόν πρωτόκολλο είναι αυθεντικά υπό τους ίδιους όρους με εκείνους των εκδόσεων στις άλλες γλώσσες σύμφωνα με το άρθρο 14 της παρούσας συμφωνίας.
   Άρθρο 3
   Το παρόν πρωτόκολλο εγκρίνεται από τα συμβαλλόμενα μέρη σύμφωνα με τις ισχύουσες κατ’ ιδίαν διαδικασίες. Το παρόν πρωτόκολλο τίθεται σε ισχύ την ίδια ημέρα με τη συμφωνία. Ωστόσο, αν το πρωτόκολλο εγκριθεί από τα συμβαλλόμενα μέρη σε ημερομηνία μεταγενέστερη της ημερομηνίας που αρχίζει να ισχύει η συμφωνία, το πρωτόκολλο αρχίζει να ισχύει την ημερομηνία κατά την οποία τα μέρη κοινοποιούν το ένα στο άλλο ότι έχουν ολοκληρωθεί οι εσωτερικές διαδικασίες έγκρισης.
   Άρθρο 4
   Το παρόν πρωτόκολλο συντάσσεται σήμερα στις πέντε Σεπτεμβρίου δύο χιλιάδες πέντε, στο Πεκίνο, σε δύο αντίτυπα, στην αγγλική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, εσθονική, ισπανική, ιταλική, λεττονική, λιθουανική, μαλτεζική, ολλανδική, ουγγρική, πολωνική, πορτογαλική, σλοβακική, σλοβενική, σουηδική, τσεχική, φινλανδική και κινεζική γλώσσα και όλα τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά.

         Por los Estados miembros
         Za členské státy
         For medlemsstaterne
         Für die Mitgliedstaaten
         Liikmesriikide nimel
         Για τα κράτη μέλη
         For the Member States
         Pour les États membres
         Per gli Stati membri
         Dalībvalstu vārdā
         Valstybių narių vardu
         A tagállamok részéről
         Għall-Istati Membri
         Voor de lidstaten
         W imieniu państw członkowskich
         Pelos Estados-Membros
         Za členské štáty
         Za države članice
         Jäsenvaltioiden puolesta
         På medlemsstaternas vägnar

         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Communidade Europeia
         Za Európske spoločenstvo
         za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         På Europeiska gemenskapens vägnar

         Por el Gobierno de la República Popular China
         Za vládu Čínské lidové republiky
         For Folkerepublikken Kinas regering
         Im Namen der Regierung der Volksrepublik China
         Hiina Rahvavabariigi valitsuse nimel
         Για την κυβέρνηση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας
         For the Government of the People's Republic of China
         Pour le gouvernement de la République populaire de Chine
         Per il Governo della Repubblica popolare cinese
         Kīnas Tautas Republikas vārdā
         Kinijos Liaudies Respublikos Vyriausybės vardu
         A Kínai Népköztársaság kormánya részéről
         Għall-Gvern tar-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina
         Voor de regering van de Volksrepubliek China
         W imieniu rządu Chińskiej Republiki Ludowej
         Pelo Governo da República Popular da China
         Za vládu Čínskej l'udovej republiky
         Za Vlado Ljudske republike Kitajske
         Kiinan kansantasavallan hallituksen puolesta
         På Folkrepubliken Kinas regerings vägnar


Avis juridique important

|

31982D0755

82/755/Ευρατόμ: Απόφαση της Επιτροπής της 2ας Ιουνίου 1982 περί τροποποίησης της απόφασης 71/57/Ευρατόμ περί αναδιοργάνωσης του Κοινού Κέντρου Ερευνών (KKE)

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 319 της 16/11/1982 σ. 0010 - 0011 Φινλανδική ειδική έκδοση: Κεφάλαιο 12 τόμος 2 σ. 0058  Ισπανική ειδική έκδοση: Κεφάλαιο 12 τόμος 4 σ. 0084  Σουηδική ειδική έκδοση: Κεφάλαιο 12 τόμος 2 σ. 0058  Πορτογαλική ειδική έκδοση : Κεφάλαιο 12 τόμος 4 σ. 0084

***** ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  της 2ας Ιουνίου 1982  περί τροποποιήσεως της αποφάσεως 71/57/Ευρατόμ περί αναδιοργανώσεως του Κοινού Κέντρου Ερευνών (ΚΚΕ)  (82/755/Ευρατόμ)  Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,  Έχοντας υπόψη:  τη συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενεργείας, και ιδίως το άρθρο 8,  τη συνθήκη περί ιδρύσεως ενιαίου Συμβουλίου και ενιαίας Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, και ιδίως το άρθρο 16,  Εκτιμώντας:  ότι η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση 71/57/Ευρατόμ περί αναδιοργανώσεως του Κοινού Κέντρου Ερευνών (CCR) (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία με την απόφαση 75/241/Ευρατόμ (2)·  ότι η Επιτροπή δημιούργησε στις 15 Ιουλίου 1981 τη Γενική Διεύθυνση Επιστημών, Έρευνας και Αναπτύξεως, που ενοποιεί το Κοινό Κέντρο Ερευνών και έχει στόχο μια νέα στρατηγική στον τομέα της έρευνας και αναπτύξεως·  ότι η νέα οργάνωση των υπηρεσιών της Επιτροπής στο χώρο των επιστημών, της έρευνας και της αναπτύξεως δε θίγει ούτε τον προϋπολογισμό λειτουργίας του Κοινού Κέντρου Ερευνών, ούτε την ευκαμψία που είναι απαραίτητη για τη σωστή πραγματοποίηση της έρευνας·  ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:  Άρθρο 1  Η απόφαση 71/57/Ευρατόμ τροποποιείται ως εξής:  α) Το άρθρο 1 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:  «Άρθρο 1  Στα πλαίσια της Γενικής Διευθύνσεως Επιστημών, Έρευνας και Αναπτύξεως, το Κοινό Κέντρο Ερευνών (ΚΚΕ) αποτελείται από τις εγκαταστάσεις που έχει δημιουργήσει η Επιτροπή για να εξασφαλιστεί η εκτέλεση των προγραμμάτων έρευνας και εκπαιδεύσεως της Κοινότητας, καθώς και η εκτέλεση των απαραίτητων για τη λειτουργία των υπηρεσιών».  β) Το άρθρο 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:  «Άρθρο 2  Τα όργανα του ΚΚΕ είναι:  - ο γενικός διευθυντής που εκτελεί συγχρόνως καθήκοντα αναπληρωτού γενικού διευθυντού στη Γενική Διεύθυνση Επιστημών, Έρευνας και Αναπτύξεως,  - η Επιτροπή Διευθύνσεως,  - η Επιστημονική Επιτροπή».  γ) Στο άρθρο 3 εδάφιο 3 η πρώτη περίπτωση αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:  «- ετοιμάζει -σε συμφωνία με τον γενικό διευθυντή της Γενικής Διευθύνσεως Επιστημών, Έρευνας και Αναπτύξεως- και υποβάλλει στην Επιτροπή τα σχέδια προγραμμάτων του ΚΚΕ καθώς και τα χρηματοδοτικά στοιχεία που αντιστοιχούν σε αυτά».  δ) Το άρθρο 4 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:  «Άρθρο 4  Ιδρύεται, στα πλαίσια της Επιτροπής, Επιτροπή Διευθύνσεως του ΚΚΕ για να συνδράμει τα μέλη της Επιτροπής που είναι υπεύθυνα για την έρευνα στη διαχείριση του ΚΚΕ.  Η επιτροπή αποτελείται από προσωπικότητες υψηλού επιπέδου που είναι πολίτες Κρατών μελών της Κοινότητας, ειδικευμένοι στον τομέα διαχειρίσεως σημαντικών εργαστηρίων έρευνας και των επιστημονικών και τεχνικών προγραμμάτων τους. Αποτελείται από έναν πρόεδρο και επτά μέλη, τα οποία ορίζει η Επιτροπή. Η εντολή τους είναι τριετής και ανανεώνεται μία φορά γία την ίδια διάρκεια.  Η Επιτροπή Διευθύνσεως του ΚΚΕ συνέρχεται κατά κανόνα έξι φορές το χρόνο. Συμβουλεύει το γενικό διευθυντή του ΚΚΕ στους ακόλουθους τομείς:  1. στην εκτέλεση των προγραμμάτων έρευνας και αναπτύξεως που βρίσκονται στο στάδιο της πραγματοποιήσεως και την κατανομή των διαθέσιμων πόρων για τα προγράμματα αυτά·  2. στην κατάρτιση προτάσεων που αφορούν νέα προγράμματα και τους πόρους που θεωρούνται απαραίτητοι για την εκτέλεσή τους·  3. στην κατάρτιση πίνακα του δυναμικού του ΚΚΕ και στην πρόσληψη υπαλλήλων με μεγάλο βαθμό (Α1 και Α2 καθώς και άλλους διορισμούς ανάλογης σημασίας),  4. στις σημαντικότερες επενδύσεις.  Ο γενικός διευθυντής του ΚΚΕ αναλαμβάνει την παροχή υπηρεσιών γραμματείας της Επιτροπής Διευθύνσεως. Θέτει στη διάθεση της επιτροπής κάθε χρήσιμη πληροφορία για την εκπλήρωση της αποστολής της.  Ο πρόεδρος καταρτίζει την ημερήσια διάταξη κάθε συνόδου».  ε) Το άρθρο 6 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:  «Άρθρο 6  1. Λαμβανομένης υπόψη της γενικής πολιτικής που αποφάσισε το Συμβούλιο και βάσει των γενικών κατευθυντηρίων γραμμών που έδωσε η Επιτροπή και η Γενική Διεύθυνση Επιστημών, Έρευνας και Αναπτύξεως, ο γενικός διευθυντής του ΚΚΕ καταρτίζει, με δική του ευθύνη, τα σχέδια προγραμμάτων για τους τομείς δραστηριότητας του ΚΚΕ σε στενή συνεργασία με τη Διεύθυνση Επιστημονικού και Τεχνικού συντονισμού, συνεργασίας με τις τρίτες χώρες και την COST.  2. Για τα σχέδια αυτά ζητείται η γνώμη της Επιτροπής Διευθύνσεως του ΚΚΕ.  3. Η Επιτροπή, αφού της υποβληθούν τα σχέδια των προγραμμάτων, πραγματοποιεί εξέταση των κειμένων αυτών από την άποψη των γενικών πολιτικών της Κοινότητας, λαμβάνοντας υπόψη την κατάσταση του προϋπολογισμού της τελευταίας. Υιοθετεί τις προτάσεις υπό τους όρους που προβλέπει η συνθήκη και τις υποβάλλει στο Συμβούλιο».  στ) Στο άρθρο 7 παράγραφος 2 μετά τον όρο «Επιτροπή» αναγράφονται οι όροι:  «σε συμφωνία με το Γενικό Διευθυντή Επιστημών, Έρευνας και Αναπτύξεως».  ζ) Στο άρθρο 8, ο όρος «Γενική Συμβουλευτική Επιτροπή» αντικαθίσταται από τον όρο «Επιτροπή Διευθύνσεως του ΚΚΕ».  η) Το άρθρο 11 καταργείται.  Άρθρο 2  Η παρούσα απόφαση εφαρμόζεται από την 1η Ιουνίου 1982.  Έγινε στις Βρυξέλλες, στις 2 Ιουνίου 1982.  Για την 'Επιτροπή  Ο Πρόεδρος  Gaston THORN  (1) ΕΕ αριθ. L 16 της 20. 1. 1971, σ. 14.  (2) ΕΕ αριθ. L 98 της 19. 4. 1975, σ. 40.


title: Απόφαση (ΕΕ) 2015/810 της Επιτροπής, της 23ης Ιανουαρίου 2015, σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων SA.20326 (2013/C) (πρώην 2012/NN) που εφάρμοσε το Βέλγιο [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2015) 130] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

text:
               23.5.2015

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               L 128/21

         ΑΠΌΦΑΣΗ (ΕΕ) 2015/810 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ
   της 23ης Ιανουαρίου 2015
   σχετικά με το καθεστώς ενισχύσεων SA.20326 (2013/C) (πρώην 2012/NN) που εφάρμοσε το Βέλγιο

         [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2015) 130]

   (Τα κείμενα στη γαλλική και την ολλανδική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)
   (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)
   Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,
   Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 108 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο (1),
   Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, και ιδίως το άρθρο 62 παράγραφος 1 στοιχείο α),
   Αφού κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τις διατάξεις των προαναφερθέντων άρθρων (2) και έλαβε υπόψη αυτές τις παρατηρήσεις,
   Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
   1.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

               (1)

               Με επιστολή της 7ης Οκτωβρίου 2011, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενημέρωσε τις βελγικές αρχές για την έναρξη διαδικασίας ελέγχου του καθεστώτος N 649/2005 — Μέτρα μερικής απαλλαγής από την παρακράτηση φόρου για την Ε & Α (εφεξής «το καθεστώς»).

               (2)

               Με επιστολές της 7ης Οκτωβρίου 2011, της 2ας Φεβρουαρίου 2012 και της 6ης Ιανουαρίου 2013, η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή του καθεστώτος. Ειδικότερα, κάλεσε τις βελγικές αρχές να κοινοποιήσουν τον κατάλογο των επιχειρήσεων που έλαβαν ενίσχυση άνω των 200 000 ευρώ το 2009 και το 2010. Οι βελγικές αρχές απάντησαν με επιστολές της 17ης Νοεμβρίου 2011, της 2ας Μαΐου και 4ης Ιουνίου 2012, και της 23ης Μαΐου 2013.

               (3)

               Στις 13 Ιουνίου 2013 πραγματοποιήθηκε επίσης σύσκεψη μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής και των βελγικών αρχών.

               (4)

               Με επιστολή της 4ης Δεκεμβρίου 2013, η Επιτροπή κοινοποίησε στο Βέλγιο την απόφασή της (εφεξής «απόφαση κίνησης της διαδικασίας») (3) να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 108 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ (εφεξής «επίσημη διαδικασία έρευνας»).

               (5)

               Οι βελγικές αρχές υπέβαλαν τις παρατηρήσεις και τις απαντήσεις τους στις ερωτήσεις που τέθηκαν στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας με επιστολές της 3ης Μαρτίου, της 1ης Απριλίου, της 4ης και 27ης Ιουλίου 2014. Υπέβαλαν συμπληρωματικές πληροφορίες με επιστολές της 17ης Σεπτεμβρίου, της 17ης Οκτωβρίου και της 21ης Νοεμβρίου 2014. Στις 21 Νοεμβρίου 2014 η Επιτροπή είχε στη διάθεσή της όλες τις αναγκαίες πληροφορίες για την εξέταση της συμβατότητας του καθεστώτος με την εσωτερική αγορά.

               (6)

               Η εταιρεία D39S SPRL υπέβαλε παρατηρήσεις στις 9 Απριλίου 2014. Με επιστολή της 16ης Μαΐου 2014, η Επιτροπή διαβίβασε τις εν λόγω παρατηρήσεις στις βελγικές αρχές. Οι βελγικές αρχές δεν υπέβαλαν καμία παρατήρηση ως απάντηση.

         2.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ

   2.1.   Στόχος του μέτρου

               (7)

               Το καθεστώς εγκρίθηκε με την απόφαση C(2006) 2941 τελικό της Επιτροπής της 4ης Ιουλίου 2006 (4) (εφεξής «η απόφαση»).

               (8)

               Το καθεστώς προέβλεπε τα ακόλουθα τρία μέτρα:

                           α)

                           Απαλλαγή για την απασχόληση ερευνητών σε ερευνητικά έργα που υλοποιούνται σε συνεργασία με πανεπιστήμια ή ιδρύματα ανώτατων σπουδών (εφεξής «μέτρο 1»): προέβλεπε 50 % απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου υπέρ επιχειρήσεων που καταβάλλουν τις αποδοχές ερευνητών σε ερευνητικά έργα που υλοποιούνται με βάση συμβάσεις συνεργασίας με πανεπιστήμια ή ιδρύματα ανώτατων σπουδών τα οποία έχουν την έδρα τους εντός του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (5). Ο προϋπολογισμός του μέτρου 1 υπολογίστηκε σε 34 εκατ. ευρώ.

                           β)

                           Απαλλαγή για την απασχόληση ερευνητών που κατέχουν ορισμένους τίτλους σπουδών (εφεξής «μέτρο 2»): προέβλεπε 25 % απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου υπέρ επιχειρήσεων που καταβάλλουν τις αποδοχές ερευνητών που κατέχουν ορισμένους τίτλους σπουδών (6). Ο προϋπολογισμός του μέτρου 2 υπολογίστηκε σε 62 εκατ. ευρώ.

                           γ)

                           Απαλλαγή για τις Young Innovative Companies (νέες καινοτόμες επιχειρήσεις) (εφεξής «μέτρο 3»): προέβλεπε 50 % απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου υπέρ επιχειρήσεων που εμπίπτουν στην κατηγορία των «Young Innovative Companies» (7) και καταβάλλουν τις αποδοχές του επιστημονικού τους προσωπικού. Ο προϋπολογισμός του μέτρου 3 υπολογίστηκε σε 20 εκατ. ευρώ.

               (9)

               Η εν λόγω παρακράτηση αποτελεί φόρο που παρακρατείται στην πηγή επί των αποδοχών των εργαζομένων από όλους τους εργοδότες και καταβάλλεται στο κράτος. Τα τρία μέτρα που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 8 απαλλάσσουν τις υπόψη επιχειρήσεις από την καταβολή μέρους του φόρου που παρακρατήθηκε επί των αποδοχών των ερευνητών που προσδιορίζονται στην αιτιολογική σκέψη 8 στοιχεία α) και β), και του επιστημονικού προσωπικού που προσδιορίζεται στην αιτιολογική σκέψη 8 στοιχείο γ).

               (10)

               Στην απόφασή της, η Επιτροπή έκρινε ότι το μέτρο 1 και το μέτρο 2 ήταν γενικά μέτρα και, επομένως, δεν συνιστούσαν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ.

               (11)

               Όσον αφορά το μέτρο 3, χαρακτηρίστηκε ως κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ και, κατόπιν έρευνας, θεωρήθηκε συμβατό με την εσωτερική αγορά, υπό το πρίσμα των κριτηρίων που καθορίζονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής (8).

               (12)

               Το άρθρο 5α του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 ορίζει τους κανόνες που εφαρμόζονται στις ενισχύσεις για την έρευνα και την ανάπτυξη. Το μέτρο 3 χαρακτηρίστηκε ως ενίσχυση σε έργα Ε&Α, όπου οι επιλέξιμες δαπάνες ήταν οι δαπάνες προσωπικού που απασχολείται σε ερευνητικό έργο (9). Το ανώτατο όριο έντασης της ενίσχυσης ήταν 35 %, ήτοι το ανώτατο όριο που εφαρμόζεται στα έργα προανταγωνιστικής ανάπτυξης (10).

         2.2.   Λόγοι που οδήγησαν στην κίνηση της επίσημης διαδικασίας έρευνας

               (13)

               Στο πλαίσιο της άσκησης παρακολούθησης του υπό αναφορά καθεστώτος κρατικής ενίσχυσης, αποκαλύφθηκαν παρατυπίες όσον αφορά τις διατάξεις της βελγικής νομοθεσίας για τη θέσπιση του μέτρου 3 και την υλοποίησή του. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή κίνησε την επίσημη διαδικασία έρευνας λαμβανομένων υπόψη των ακόλουθων στοιχείων:

                           α)

                           το Βέλγιο δεν είχε θεσπίσει τα αναγκαία μέτρα ώστε η νομοθεσία του να συμμορφώνεται με το δίκαιο της Ένωσης. Στις σχετικές διατάξεις της εθνικής νομοθεσίας δεν υπήρχε καμία αναφορά στις κατηγορίες έρευνας που προβλέπονται από τη νομοθεσία της Ένωσης. Η συμμόρφωση πραγματοποιήθηκε μόλις τον Ιούνιο του 2013 (11)·

                           β)

                           το Βέλγιο δεν είχε τροποποιήσει το καθεστώς ώστε να συμμορφώνεται, πριν από την 1η Ιανουαρίου 2008, με τα κατάλληλα μέτρα που είχαν προταθεί από την Επιτροπή και είχαν γίνει δεκτά από το Βέλγιο (12)·

                           γ)

                           το Βέλγιο δεν είχε κοινοποιήσει στην Επιτροπή τις τροποποιήσεις ούτε την παράταση του καθεστώτος, θέτοντας επομένως σε εφαρμογή παράνομες ενισχύσεις (13)· και

                           δ)

                           στο πλαίσιο της άσκησης παρακολούθησης του καθεστώτος, το Βέλγιο δεν είχε υποβάλει επαρκείς πληροφορίες σχετικά με τις επιμέρους καταβληθείσες ενισχύσεις.

               (14)

               Στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή εξέτασε επίσης τη νομική βάση για την αξιολόγηση της συμβατότητας με την εσωτερική αγορά των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν παρανόμως στο πλαίσιο του καθεστώτος. Στην αιτιολογική σκέψη 40 της εν λόγω απόφασης, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι έπρεπε να εξετάσει τις ενισχύσεις αυτές υπό το πρίσμα του κοινοτικού πλαισίου σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την έρευνα και ανάπτυξη και την καινοτομία (εφεξής «πλαίσιο Ε & Α&Κ» (14)).

         3.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΒΕΛΓΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ

               (15)

               Αξίζει να σημειωθεί ότι, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας παρακολούθησης, οι βελγικές αρχές αναγνώρισαν ότι δεν είχαν τροποποιήσει την εθνική νομοθεσία ώστε να περιληφθεί αναφορά στις κατηγορίες έρευνας που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 13 στοιχείο α) και ότι δεν είχαν κοινοποιήσει ούτε τις τροποποιήσεις του καθεστώτος (λαμβανομένου υπόψη ότι αυτές είχαν πραγματοποιηθεί κατά το πνεύμα της απόφασης) ούτε την παράταση του καθεστώτος πέραν της 4ης Ιουλίου 2011.

               (16)

               Με επιστολές της 3ης Μαρτίου και της 1ης Απριλίου 2014, οι βελγικές αρχές κοινοποίησαν τον κατάλογο των επιχειρήσεων στις οποίες χορηγήθηκε απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου από το 2006 έως το 2013 (τελευταία διαθέσιμα φορολογικά στοιχεία). Σε όλη τη διάρκεια της περιόδου αυτής, επωφελήθηκαν από το καθεστώς 231 επιχειρήσεις.

               (17)

               Στην επιστολή τους της 3ης Μαρτίου 2014, οι βελγικές αρχές ανέφεραν επίσης ότι εξέταζαν τη συμμόρφωση του καθεστώτος με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 651/2014 της Επιτροπής (15), και ειδικότερα με το άρθρο 25 που αφορά τις ενισχύσεις για έργα έρευνας και ανάπτυξης. Οι βελγικές αρχές δεν κοινοποίησαν στην Επιτροπή το αποτέλεσμα της έρευνάς τους.

         4.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ ΤΡΙΤΩΝ

               (18)

               Η εταιρεία D39S, κέντρο έρευνας και ανάπτυξης που δραστηριοποιείται στον τομέα της ηλεκτρονικής και των τηλεπικοινωνιών, επισήμανε ότι η απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου αποτελεί σημαντική στήριξη που δίνει τη δυνατότητα σε νέες καινοτόμες επιχειρήσεις να προσλάβουν πρόσθετο προσωπικό. Με το πλεονέκτημα της απαλλαγής αυτής, η εταιρεία μπόρεσε να ενισχύσει τη δραστηριότητά της στον τομέα της έρευνας και ανάπτυξης, συνεχίζοντας ταυτόχρονα να ανταποκρίνεται ταχέως στις απαιτήσεις της αγοράς.

         5.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ

   5.1.   Ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ

               (19)

               Σύμφωνα με το άρθρο 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, «ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές».

               (20)

               Ως εκ τούτου, ο χαρακτηρισμός εθνικού μέτρου ως κρατικής ενίσχυσης προϋποθέτει ότι πληρούνται οι ακόλουθες σωρευτικές προϋποθέσεις, και συγκεκριμένα: i) ότι το εν λόγω μέτρο παρέχει οικονομικό πλεονέκτημα στον δικαιούχο· ii) ότι το πλεονέκτημα αυτό έχει κρατική προέλευση· iii) ότι το πλεονέκτημα αυτό είναι επιλεκτικό· και iv) ότι το εν λόγω μέτρο νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό και μπορεί να επηρεάσει τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών.

               (21)

               Εν προκειμένω, η απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου υπέρ των Young Innovative Companies είναι φορολογικό μέτρο που χρηματοδοτείται από κρατικούς πόρους. Το μέτρο αφορά μόνο τις επιχειρήσεις που εμπίπτουν στον ορισμό της Young Innovative Company και είναι, συνεπώς, επιλεκτικό. Δεδομένου ότι συμβάλλει στη χρηματοδότηση των δαπανών έρευνας και ανάπτυξης των εν λόγω επιχειρήσεων, το μέτρο παρέχει σε αυτές οικονομικό πλεονέκτημα. Τέλος, δεδομένου ότι οι δικαιούχες επιχειρήσεις δραστηριοποιούνται σε αγορές που είναι ανοικτές στο εμπόριο εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το μέτρο δύναται να επηρεάσει τον ανταγωνισμό και τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών.

               (22)

               Στην απόφαση (16), το καθεστώς χαρακτηρίστηκε ως κρατική ενίσχυση. Ο χαρακτηρισμός αυτός δεν αμφισβητήθηκε από τις βελγικές αρχές στο πλαίσιο της διαδικασίας παρακολούθησης.

         5.2.   Νομιμότητα της ενίσχυσης

               (23)

               Στην απόφαση έναρξης της διαδικασίας, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι το Βέλγιο εφάρμοσε παράνομες ενισχύσεις επειδή δεν κοινοποίησε ούτε την αύξηση του ποσοστού απαλλαγής από την παρακράτηση φόρου (αύξηση από το 50 % στο 75 % με τον νόμο για την οικονομική ανάκαμψη, της 27ης Μαρτίου 2009, και από το 75 % στο 80 % με τον νόμο για τη θέσπιση φορολογικών και δημοσιονομικών διατάξεων και διατάξεων σχετικά με τη βιώσιμη ανάπτυξη, της 17ης Ιουνίου 2013) ούτε την παράταση του καθεστώτος πέραν της 4ης Ιουλίου 2011 (η απόφαση προέβλεπε αρχική διάρκεια πέντε ετών). Το Βέλγιο δεν αμφισβήτησε την αξιολόγηση αυτή και, κατά τη διάρκεια της επίσημης διαδικασίας έρευνας, παρείχε τα στοιχεία σχετικά με τις ενισχύσεις προς τις δικαιούχες επιχειρήσεις του καθεστώτος, τα οποία χρειαζόταν η Επιτροπή για να προβεί στην εξέταση της συμβατότητας.

         5.3.   Εξέταση της συμβατότητας της ενίσχυσης με την εσωτερική αγορά

               (24)

               Στην αιτιολογική σκέψη 40 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η εξέταση της συμβατότητας του καθεστώτος έπρεπε να γίνει βάσει του πλαισίου Ε & Α&Κ, αφήνοντας ανοικτό το ζήτημα των διατάξεων που έπρεπε να εφαρμοστούν: οι διατάξεις σχετικά με τις ενισχύσεις για έργα Ε & Α (σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ) ή οι διατάξεις σχετικά με τις ενισχύσεις για νέες καινοτόμες επιχειρήσεις (σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ), δεδομένου ότι το καθεστώς φαινόταν να απευθύνεται στη συγκεκριμένη κατηγορία επιχειρήσεων.

         5.3.1.   Μεθοδολογία

               (25)

               Όπως αναφέρθηκε στην αιτιολογική σκέψη 16, οι βελγικές αρχές επισήμαναν ότι, σε όλη τη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου, επωφελήθηκαν από το καθεστώς 231 επιχειρήσεις. Από την εξέταση των στοιχείων προέκυψαν τα εξής:

                           α)

                           183 επιχειρήσεις έλαβαν ενισχύσεις κατώτερες από 200 000 ευρώ ανά περίοδο τριών ετών στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου. Οι εν λόγω ενισχύσεις που καλύπτονται από τον κανονισμό de minimis (ΕΚ) αριθ. 1998/2006 της Επιτροπής (17) εξαιρέθηκαν από το πεδίο εξέτασης·

                           β)

                           οι υπόλοιπες 48 επιχειρήσεις, που έλαβαν ενίσχυση ανώτερη από 200 000 ευρώ, αποτέλεσαν το αντικείμενο ενδελεχούς εξέτασης. Όσον αφορά τις εν λόγω επιχειρήσεις, οι βελγικές αρχές κοινοποίησαν τα ακόλουθα:

                                       —

                                       τις κατηγορίες έρευνας στις οποίες ενέπιπταν τα έργα που υλοποιήθηκαν από τις δικαιούχες επιχειρήσεις (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση των προϋποθέσεων που προβλέπονται στο σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ),

                                       —

                                       τη μέθοδο υπολογισμού της έντασης της ενίσχυσης, μαζί με παραδείγματα (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση των προϋποθέσεων που προβλέπονται στο σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ),

                                       —

                                       την ημερομηνία σύστασης κάθε επιχείρησης (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση της 1ης προϋπόθεσης που προβλέπεται στο σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ),

                                       —

                                       το ποσοστό των δαπανών που διατίθενται για έρευνα και ανάπτυξη (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση της 2ης προϋπόθεσης που προβλέπεται στο σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ),

                                       —

                                       από το συνολικό ποσό που έλαβε κάθε επιχείρηση, το ποσοστό που αφορά το μέτρο 3 (και, επομένως, συνιστά κρατική ενίσχυση) και το ποσοστό που αφορά το μέτρο 1 και το μέτρο 2 (με σκοπό να εξακριβωθεί η τήρηση της 3ης προϋπόθεσης που προβλέπεται στο σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ).

               (26)

               Η εξέταση του τελευταίου αυτού στοιχείου (ποσοστό που αφορά το μέτρο 3 από το σύνολο της ληφθείσας ενίσχυσης) κατέστησε δυνατή τη μείωση του πεδίου εξέτασης, δεδομένου ότι το ποσό της ληφθείσας ενίσχυσης στο πλαίσιο του μέτρου 3 ήταν αναγκαστικά χαμηλότερο από το συνολικό ποσό που κοινοποιήθηκε από τις βελγικές αρχές (και λήφθηκε στο πλαίσιο του όλου καθεστώτος). Από τις 48 επιχειρήσεις που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 25 στοιχείο β), στο πλαίσιο του μέτρου 3, δεκατέσσερις επιχειρήσεις επωφελήθηκαν από ενίσχυση ανώτερη από 200 000 ευρώ στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου.

         5.3.2.   Εξέταση βάσει των διατάξεων σχετικά με τις ενισχύσεις για έργα έρευνας και ανάπτυξης (σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ)

               (27)

               Το σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ ορίζει τα κριτήρια που πρέπει να πληρούνται προκειμένου οι ενισχύσεις για έργα Ε & Α να μπορούν να χαρακτηριστούν ως συμβατές με την εσωτερική αγορά.

                           α)

                           Στο σημείο 5.1.1 αναφέρεται ότι «το ενισχυόμενο μέρος του σχεδίου πρέπει να εμπίπτει σε μία ή περισσότερες από τις ακόλουθες ερευνητικές κατηγορίες: βασική έρευνα, βιομηχανική έρευνα, πειραματική ανάπτυξη».
                           Το βασιλικό διάταγμα της 23ης Μαρτίου 2014 (18) ορίζει εφεξής ότι η ομοσπονδιακή δημόσια υπηρεσία προγραμματισμού της επιστημονικής πολιτικής (Service public fédéral de Programmation Politique scientifique) είναι αρμόδια, κατά την εξέταση της υπόθεσης, να ελέγχει «την περιγραφή των έργων ή προγραμμάτων έρευνας ή ανάπτυξης για τα οποία ζητείται γνωμοδότηση» και να εξακριβώνει ότι τα έργα εμπίπτουν σε μία από τις κατηγορίες έρευνας που προβλέπονται στο πλαίσιο Ε & Α&Κ και στη νομοθεσία. Για το σύνολο των 48 επιχειρήσεων που αποτέλεσαν το αντικείμενο ενδελεχούς έρευνας, οι βελγικές αρχές παρείχαν πληροφορίες για τις δραστηριότητες έρευνας και ανάπτυξης που υλοποιήθηκαν, καθώς και για την κατηγορία έρευνας στην οποία ενέπιπταν τα εν λόγω έργα. Η Επιτροπή μπόρεσε να διαπιστώσει ότι τα έργα ενέπιπταν σε μία από τις τρεις κατηγορίες που προβλέπονται στο πλαίσιο Ε & Α&Κ και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τηρήθηκε η προϋπόθεση του σημείου 5.1.1.

                           β)

                           Στο σημείο 5.1.2 του πλαισίου Ε & Α&Κ παρουσιάζονται τα ποσά των βασικών εντάσεων των ενισχύσεων (25 % για την πειραματική ανάπτυξη), τα οποία μπορούν να αυξηθούν σε ορισμένες περιπτώσεις, ιδίως όταν η ενίσχυση προορίζεται για ΜΜΕ [σημείο 5.1.3 στοιχείο α) του πλαισίου Ε & Α&Κ].
                           Στην επιστολή τους της 3ης Μαρτίου 2014, οι βελγικές αρχές υπέβαλαν συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με τις δύο αυξήσεις του ποσοστού της παρακράτησης, με τις οποίες η εφαρμοστέα φορολογική μείωση ανήλθε σε 80 %, ιδίως όσον αφορά τη συμμόρφωση με τις εντάσεις ενίσχυσης που προβλέπονται από την απόφαση. Με την εφαρμογή της μεθόδου υπολογισμού που ακολούθησε η Επιτροπή στην απόφαση, οι βελγικές αρχές μπόρεσαν να αποδείξουν ότι η αύξηση στο 80 % του ποσοστού απαλλαγής από την παρακράτηση φόρου είχε ως αποτέλεσμα μέγιστη ένταση ύψους 28,28 %. Διαβίβασαν επίσης λεπτομερή στοιχεία σχετικά με τα ποσοστά έντασης για τις επιχειρήσεις που αποτέλεσαν αντικείμενο διεξοδικού ελέγχου. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι το ποσοστό αυτό συμμορφώνεται με το σημείο 5.1.3 του πλαισίου Ε & Α&Κ που προβλέπει μέγιστη ένταση 35 % για τις μεσαίες επιχειρήσεις και 45 % για τις μικρές επιχειρήσεις σε περίπτωση έργων πειραματικής ανάπτυξης. Τα ανωτέρω ποσοστά έντασης αυξάνονται σε περίπτωση έργων βιομηχανικής ή βασικής έρευνας.

                           γ)

                           Στο σημείο 5.1.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ αναφέρονται λεπτομερώς οι επιλέξιμες δαπάνες. Στην αιτιολογική σκέψη 16 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή είχε επισημάνει ότι οι σχετικές διατάξεις της εθνικής νομοθεσίας ανέφεραν τις κατηγορίες προσωπικού για τις οποίες μπορούσε να χορηγηθεί η απαλλαγή, αλλά δεν προσδιόριζαν τον τρόπο με τον οποίο οι φορολογικές αρχές θα μπορούσαν να επαληθεύουν ότι το προσωπικό απασχολείται σε έργο έρευνας και ανάπτυξης.
                           Το βασιλικό διάταγμα της 23ης Μαρτίου 2014 ορίζει εφεξής ότι η ομοσπονδιακή δημόσια υπηρεσία προγραμματισμού της επιστημονικής πολιτικής είναι αρμόδια, κατά την εξέταση της υπόθεσης, να ελέγχει «τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο εργαζόμενος θα απασχολείται σε έργα ή προγράμματα έρευνας και ανάπτυξης», με βάση τα στοιχεία που παρέχουν οι αιτούσες επιχειρήσεις. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η σχετική εθνική νομοθεσία, καθώς και η εφαρμογή της από τις βελγικές αρχές, συμμορφώνονται με τις διατάξεις του σημείου 5.1.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ.
                           Όσον αφορά τις 48 επιχειρήσεις που αποτέλεσαν το αντικείμενο ενδελεχούς έρευνας, οι βελγικές αρχές περιέγραψαν τα έργα που υλοποιήθηκαν από τις επιχειρήσεις αυτές και ανέφεραν τον αριθμό και το είδος του προσωπικού για το οποίο χορηγήθηκε η απαλλαγή.

               (28)

               Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στο πλαίσιο του μέτρου 3 συμμορφώνονται με το σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ.

         5.3.3.   Εξέταση βάσει των διατάξεων σχετικά με τις ενισχύσεις για νέες καινοτόμες επιχειρήσεις (σημείο 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ)

               (29)

               Στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας, η Επιτροπή είχε επισημάνει ότι «επειδή το καθεστώς χορηγεί ενισχύσεις σε Young Innovative Companies, η εξέταση της συμβατότητάς του προβλέπεται επίσης ειδικότερα βάσει του σημείου 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ σχετικά με τις ενισχύσεις για τις νέες καινοτόμες επιχειρήσεις» (αιτιολογική σκέψη 46). Ωστόσο, η Επιτροπή είχε διατυπώσει αμφιβολίες ως προς το αν οι δικαιούχες επιχειρήσεις του καθεστώτος πληρούσαν το σύνολο των προϋποθέσεων του σημείου 5.4 (μικρή επιχείρηση, ηλικία, ποσοστό των δαπανών για έρευνα και ανάπτυξη, ποσό της ενίσχυσης).

               (30)

               Η εξέταση των στοιχείων που διαβίβασαν οι βελγικές αρχές κατέδειξε ότι, στα τέλη του 2013, μόνο δύο επιχειρήσεις πληρούσαν όλες τις προϋποθέσεις του σημείου 5.4 του πλαισίου Ε & Α&Κ (και παράλληλα τις προϋποθέσεις του σημείου 5.1).

               (31)

               Ως εκ τούτου, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το σημείο 5.1 του πλαισίου Ε & Α&Κ σχετικά με τις ενισχύσεις για έργα έρευνας και ανάπτυξης αποτελεί τη σχετική νομική βάση.

         5.3.4.   Συμβατότητα του καθεστώτος από την 1η Ιουλίου 2014

               (32)

               Το πλαίσιο Ε & Α&Κ, με βάση το οποίο πραγματοποιήθηκε η εξέταση της συμβατότητας του καθεστώτος, έληξε στις 30 Ιουνίου 2014.

               (33)

               Από την 1η Ιουλίου 2014, εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις του κεφαλαίου 1 και οι προϋποθέσεις του άρθρου 25 (ενισχύσεις για την έρευνα και ανάπτυξη και την καινοτομία), το καθεστώς θα μπορούσε να καλύπτεται από την απαλλαγή στο πλαίσιο του ΓΚΑΚ. Οι βελγικές αρχές καλούνται να ενημερώσουν την Επιτροπή για το αποτέλεσμα της εξέτασής τους και, ενδεχομένως, να κοινοποιήσουν την παράταση του καθεστώτος.

         6.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

               (34)

               Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι το Βέλγιο εφάρμοσε το καθεστώς κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ. Ωστόσο, υπό το πρίσμα των ανωτέρω, η Επιτροπή θεωρεί ότι η συνέχιση της εφαρμογής του καθεστώτος από τις βελγικές αρχές μετά τις 4 Ιουλίου 2011, καθώς και οι τροποποιήσεις του, είναι συμβατές, μέχρι τις 30 Ιουνίου 2014, με την εσωτερική αγορά δυνάμει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ,

         ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
   Άρθρο 1
   Το μέτρο μερικής απαλλαγής από την παρακράτηση φόρου υπέρ των Young Innovative Companies, που εφάρμοσε το Βέλγιο, είναι συμβατό, μέχρι τις 30 Ιουνίου 2014, με την εσωτερική αγορά, δυνάμει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ.
   Άρθρο 2
   Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Βασίλειο του Βελγίου.

      Βρυξέλλες, 23 Ιανουαρίου 2015.

            Για την Επιτροπή

         Margrethe VESTAGER

            Μέλος της Επιτροπής

      (1)  Από την 1η Δεκεμβρίου 2009, τα άρθρα 87 και 88 της Συνθήκης ΕΚ έγιναν αντίστοιχα άρθρα 107 και 108 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης («ΣΛΕΕ»). Τα δύο σύνολα διατάξεων είναι ουσιαστικά ταυτόσημα. Για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, οι παραπομπές στα άρθρα 107 και 108 της ΣΛΕΕ θεωρούνται, κατά περίπτωση, παραπομπές στα άρθρα 87 και 88 αντιστοίχως της Συνθήκης ΕΚ. Η ΣΛΕΕ εισήγαγε επίσης ορισμένες αλλαγές στην ορολογία, όπως η αντικατάσταση του όρου «Κοινότητα» από τον όρο «Ένωση», του όρου «κοινή αγορά» από τον όρο «εσωτερική αγορά» και του όρου «Πρωτοδικείο» από τον όρο «Γενικό Δικαστήριο». Στην παρούσα απόφαση χρησιμοποιείται η ορολογία της ΣΛΕΕ.

      (2)  ΕΕ C 69 της 7.3.2014, σ. 122.

      (3)  Βλέπε υποσημείωση 2.

      (4)  ΕΕ C 209 της 31.8.2006, σ. 10.

      (5)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 5 της απόφασης της 4ης Ιουλίου 2006.

      (6)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 8 της προαναφερθείσας απόφασης της 4ης Ιουλίου 2006.

      (7)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 12 της προαναφερθείσας απόφασης της 4ης Ιουλίου 2006.

      (8)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (ΕΕ L 10 της 13.1.2001, σ. 33).

      (9)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 26 της προαναφερθείσας απόφασης.

      (10)  Βλέπε άρθρο 5α παράγραφος 3 στοιχείο γ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 364/2004, της 25ης Φεβρουαρίου 2004, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 όσον αφορά την επέκταση του πεδίου εφαρμογής του ώστε να συμπεριλάβει τις ενισχύσεις για έρευνα και ανάπτυξη (ΕΕ L 63 της 28.2.2004, σ. 22).

      (11)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 17 και επόμενες της απόφασης κίνησης της διαδικασίας.

      (12)  Επιστολή της κυβέρνησης της περιφέρειας των Βρυξελλών της 22ας Φεβρουαρίου 2008, επιστολή της κυβέρνησης της περιφέρειας της Βαλονίας της 17ης Μαρτίου 2008 και επιστολή της κυβέρνησης της περιφέρειας της Φλάνδρας της 3ης Ιουλίου 2007.

      (13)  Βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 22 έως 27 της απόφασης κίνησης της διαδικασίας.

      (14)  ΕΕ C 323 της 30.12.2006, σ. 1.

      (15)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 651/2014 της Επιτροπής, της 17ης Ιουνίου 2014, για την κήρυξη ορισμένων κατηγοριών ενισχύσεων ως συμβατών με την εσωτερική αγορά κατ' εφαρμογή των άρθρων 107 και 108 της Συνθήκης (ΕΕ L 187 της 26.6.2014, σ. 1).

      (16)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 21 της προαναφερθείσας απόφασης της 4ης Ιουλίου 2006.

      (17)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1998/2006 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2006, για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (ΕΕ L 379 της 28.12.2006, σ. 5).

      (18)  Βασιλικό διάταγμα, της 23ης Μαρτίου 2014, για την τροποποίηση, όσον αφορά την απαλλαγή από την καταβολή της παρακράτησης φόρου, του AR/CIR 92 κατ' εφαρμογή του άρθρου 275 παράγραφοι 2 και 3 του κώδικα φορολογίας εισοδήματος του 1992. Εφημερίδα της κυβερνήσεως του Βελγίου της 31.3.2014.