title: Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1448 ze dne 1. září 2016, kterým se mění nařízení (ES) č. 874/2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2100/94, pokud jde o řízení před Odrůdovým úřadem Společenství

text:
                  2.9.2016

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 236/1

            PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/1448
      ze dne 1. září 2016,
      kterým se mění nařízení (ES) č. 874/2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2100/94, pokud jde o řízení před Odrůdovým úřadem Společenství
      EVROPSKÁ KOMISE,
      s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
      s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2100/94 ze dne 27. července 1994 o odrůdových právech Společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 114 uvedeného nařízení,
      vzhledem k těmto důvodům:

                  (1)

                  Pro účely základního nařízení stanoví nařízení Komise (ES) č. 874/2009 (2) pravidla řízení před Odrůdovým úřadem Společenství (dále jen „Úřad“).

                  (2)

                  Účinná správa řízení před Úřadem vyžaduje, aby účastníci takových řízení byli kromě svého jména a adresy označováni svou e-mailovou adresou, pokud dotyčný účastník e-mailovou adresu používá.

                  (3)

                  Mělo by být upřesněno, že by úředním označením právnických osob a společností podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 874/2009 měla být označení evidovaná v příslušném členském státě nebo třetí zemi.

                  (4)

                  Právní nástupce odrůdového práva Společenství by měl dostat možnost používat jiný úřední jazyk Evropské unie než ten, který zvolil původní účastník řízení před Úřadem nebo odvolacím senátem.

                  (5)

                  Za účelem snížení nákladů na překlad a urychlení řízení by Úřad nebo odvolací senát, se souhlasem všech účastníků řízení, měly být schopny používat během těchto řízení pouze jeden z úředních jazyků Evropské unie. Totéž by se mělo uplatňovat na výslech svědků a znalců a na překlad dokumentů účastníků řízení. Z téhož důvodu by mělo být možné omezit překlad dlouhých dokumentů na jejich výpisy nebo shrnutí.

                  (6)

                  Zvětšující se složitost práva upravujícího odrůdová práva Společenství vyžaduje, aby členové s právnickou kvalifikací, uvedení v článku 6 nařízení (ES) č. 874/2009, byli absolventy právnické fakulty s odpovídající praxí v oblasti duševního vlastnictví, odrůdových práv nebo zápisu odrůd rostlin.

                  (7)

                  Je vhodné, aby členové odvolacího senátu dostávali za plnění svých úkolů odměnu, jejíž výši by měla určit správní rada na základě návrhu prezidenta Úřadu.

                  (8)

                  V zájmu jasnosti by mělo být výslovně stanoveno, že zkušební úřad byl pověřen určitým rozsahem technického zkoušení. Dále by mělo být výslovně stanoveno, že správní rada může na žádost zkušebního úřadu takové pověření změnit nebo zrušit.

                  (9)

                  V zájmu transparentnosti by měla být správní rada schopna spojit takové pověření s určitými požadavky a určit postupy, které Úřad musí v souvislosti s ním dodržovat.

                  (10)

                  Ze zkušeností vyplývá, že je důležité vypracovat hlavní zásady týkající se rostlinného materiálu, který má být dodán pro testy odlišnosti, uniformity a stálosti v rámci žádostí o odrůdové právo Společenství a předávání takového rostlinného materiálu mezi zkušebními úřady. Je tudíž vhodné, aby správní rada přijala takové zásady.

                  (11)

                  V článku 14 nařízení (ES) č. 874/2009 by mělo být jasně stanoveno, že toto ustanovení se týká subjektů a úřadoven působících jako zkušební úřady. Kromě toho by toto ustanovení mělo jasně uvádět, že pověření takového subjektu nebo zřizování takových úřadoven by se mělo řídit stejnými pravidly jako pověření zkušebního úřadu.

                  (12)

                  Článek 15 nařízení (ES) č. 874/2009 by měl být sladěn se zněním ostatních ustanovení uvedeného nařízení. Dále by mělo být upřesněno, že za úkony Úřadu se vůči třetím stranám považují pouze akty provedené po podpisu písemné dohody.

                  (13)

                  Pro srovnatelnost auditorských zpráv podle čl. 15 odst. 5 nařízení (ES) č. 874/2009 je nutné, aby tyto zprávy byly předkládány v harmonizované podobě, kterou by měl určit Úřad. Mimoto by Úřad měl být schopen snížit poplatek, který se platí zkušebnímu úřadu, pokud auditorská zpráva není doručena včas.

                  (14)

                  Ustanovení čl. 15 odst. 6 nařízení (ES) č. 874/2009 by mělo být přeformulováno, aby umožnilo změnu pověření zkušebního úřadu.

                  (15)

                  Pro účinné, efektivní a rychlé přezkoumání žádostí o odrůdové právo Společenství je nutné, aby tyto žádosti byly podávány pouze u Úřadu, a nikoli u pověřených subjektů či v úřadovnách zřízených podle čl. 30 odst. 4 základního nařízení.

                  (16)

                  Článek 17 nařízení (ES) č. 874/2009 obsahuje pravidla pro přijímání žádostí. Potvrzení přijetí by mělo uvádět i povahu přijatých dokumentů. Dále by mělo být upřesněno, že potvrzení přijetí má být Úřadu předáno elektronickými prostředky.

                  (17)

                  Ustanovení čl. 18 odst. 3 nařízení (ES) č. 874/2009 upřesňuje, které informace má žadatel poskytnout pro účely žádosti o vlastnické právo k odrůdě a žádosti o úřední přijetí odrůdy k osvědčení a prodeji, pokud úřední přijetí zahrnuje úřední popis odrůdy. Jelikož druhou žádost lze podat v zemi nebo u regionální organizace, která není členem Mezinárodní unie pro ochranu nových odrůd rostlin (dále jen „UPOV“), je vhodné vypustit v tomto článku v souvislosti s žádostí o úřední přijetí odrůdy k osvědčení odkaz na členský stát a UPOV.

                  (18)

                  V článku 19 nařízení (ES) č. 874/2009 by mělo být upřesněno, že žádost smí podat pouze pěstitel, ledaže pěstitel danou osobu k podání žádosti řádně oprávnil, a že žádost by měla obsahovat jméno a adresu zástupce v řízení. Znění tohoto ustanovení by mělo být navíc sladěno se zněním technického dotazníku zavedeného v souladu s mezinárodními normami unie UPOV.

                  (19)

                  V zájmu jasnosti a s cílem vyvarovat se jakýchkoli mezer či překrytí je vhodné upřesnit v článku 22 nařízení (ES) č. 874/2009, že v souvislosti s obecnými zásadami zkoušení se uplatňují obecné zásady UPOV podle rodů a druhů, pokud nebylo přijato žádné rozhodnutí správní rady ani žádné předběžné rozhodnutí prezidenta Úřadu. Nejsou-li k dispozici původní obecné zásady, měly by se se souhlasem prezidenta Úřadu uplatňovat vnitrostátní obecné zásady vypracované příslušným orgánem, který je pověřen technickým zkoušením odrůd.

                  (20)

                  Rozhodnutí o obecných zásadách zkoušení by vzhledem ke svému významu pro své uživatele měla být trvalé povahy. Ustanovení čl. 23 odst. 2 nařízení (ES) č. 874/2009 by tudíž mělo být vypuštěno, aby bylo vyjádřeno, že rozhodnutí prezidenta Úřadu není při uplatňování pravomoci podle odstavce 1 uvedeného článku prozatímní.

                  (21)

                  Je vhodné aktualizovat článek 24 nařízení (ES) č. 874/2009 s cílem vyjádřit, že výměny mezi Úřadem a zkušebními úřady nyní probíhají elektronickými prostředky.

                  (22)

                  Pokud jde o přijetí zprávy o zkoušení, které bylo provedeno nebo ho provádí příslušný orgán mimo území Evropské unie, je nezbytné požádat, aby na základě souhlasu správní rady Úřadu byla uzavřena písemná dohoda. Kromě toho může Úřad vzít v úvahu zprávu, kterou vypracoval příslušný orgán třetí země nebo regionální organizace, která je členem unie UPOV, jakož i smluvní strany Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dohoda TRIPS“). V neposlední řadě je vhodné doplnit požadavek, aby byly poskytnuty informace o zkušenostech dotyčné třetí země ohledně testování příslušných rodů nebo druhů.

                  (23)

                  Vzhledem k tomu, že Úřad má udělit odrůdové právo pro všechny rody a druhy, je vhodné umožnit Úřadu požadovat, aby příslušný orgán třetí země nebo regionální organizace, která je členem unie UPOV, jakož i třetí země, která je smluvní stranou dohody TRIPS, prováděly technické zkoušení v případě, že nelze provést technické zkoušení pro konkrétní rod a druh ve zkušebním úřadě v Evropské unii a že zpráva o zkoušení s výsledky technického zkoušení není k dispozici nebo se neočekává, že bude k dispozici. Na základě souhlasu správní rady Úřadu by s určitými podmínkami měla být uzavřena písemná dohoda.

                  (24)

                  S přihlédnutím k tomu, že žádosti o odrůdové právo Společenství již nevyřizují vnitrostátní subjekty, je vhodné přizpůsobit tomu znění článku 28 nařízení (ES) č. 874/2009.

                  (25)

                  Za účelem omezení administrativní zátěže by nemělo být nutné žádat ověřenou kopii osvědčení o udělení patentu.

                  (26)

                  Odvolatelé někdy potřebují zástupce v řízení. Je tudíž vhodné upřesnit v článku 45 nařízení (ES) č. 874/2009, že odvolání má obsahovat náležitosti týkající se možného zástupce v řízení, kterého odvolatel jmenuje.

                  (27)

                  Za účelem efektivnosti by odvolací senát měl mít možnost zabývat se několika odvoláními v témže řízení nebo ve spojených řízeních.

                  (28)

                  Ustanovení čl. 53 odst. 4 nařízení (ES) č. 874/2009 by mělo být doplněno o několik specifikací, aby bylo přizpůsobeno potřebám určeným a zkušenostem získaným při používání tohoto nařízení a dalších právních předpisů Unie.

                  (29)

                  V zájmu právní jistoty je vhodné doplnit pravidla týkající se rozhodnutí Úřadu v řízení za neplatnost nebo zrušení podle článků 20 a 21 základního nařízení.

                  (30)

                  S ohledem na to, že Úřad vyvinul elektronické nástroje, by mělo být osvědčení o odrůdovém právu Společenství doručeno elektronickými prostředky.

                  (31)

                  Vzhledem k tomu, že není stanoven žádný postup používání elektronického podpisu, je vhodné změnit odkaz v článku 57 nařízení (ES) č. 874/2009 a odkazovat pouze na elektronické ověření.

                  (32)

                  V zájmu jasnosti je vhodné v článku 62 nařízení (ES) č. 874/2009 upřesnit, že Úřad může svědkům a znalcům poskytnout zálohu. Kromě toho je nezbytné vyjasnit pravidla konečné odpovědnosti za platbu v souvislosti s Úřadem nebo dotyčným účastníkem.

                  (33)

                  Je zapotřebí vydat přesnější pravidla pro obsah zápisu podle článku 63 nařízení (ES) č. 874/2009. Navíc vzhledem k tomu, že v odvolacím řízení není osoba provádějící ústní řízení zaměstnancem Úřadu, je vhodné upravit toto ustanovení tak, aby bylo zajištěno, že toto řízení může provádět externí osoba.

                  (34)

                  Je vhodné zavést ještě podrobnější pravidla týkající se doručování dokumentů elektronickými či jinými technickými prostředky. Též je nutné vyjasnit, komu má Úřad adresovat oznámení v případě, že jeden či několik účastníků jmenují jednoho či několik zástupců v řízení.

                  (35)

                  V článku 67 nařízení (ES) č. 874/2009 by mělo být upřesněno, že prezident Úřadu musí určit lhůtu, v níž se bude v případě veřejného oznámení předpokládat, že dokument byl oznámen.

                  (36)

                  V zájmu transparentnosti je vhodné zveřejnit v úředním věstníku prodloužení lhůt přijatých prezidentem Úřadu na začátku každého kalendářního roku. Dále je rozumné umožnit prodloužení lhůty, pokud u jednoho účastníka řízení došlo k přerušení elektronického spojení a je schopen prokázat toto přerušení ze strany poskytovatele služby.

                  (37)

                  Pro účely zjednodušení řízení a optimalizace zdrojů je vhodné požádat účastníky řízení jednající společně, aby oznámili jméno jednoho zástupce v řízení, a určit pravidla pro situace, v nichž účastníci tak neučiní. Je rovněž vhodné přidat pravidla převodu odrůdového práva Společenství účastníkem řízení na více než jednu osobu, pokud byl jmenován více než jeden zástupce v řízení.

                  (38)

                  Vzhledem k tomu, že Úřad má v úmyslu omezit používání papírových dokumentů, není již nutné předkládat několik kopií v případě, že se plné moci vztahují na více než jedno řízení.

                  (39)

                  S cílem zajistit, aby ostatní účastníci řízení dostávali přesné informace, by měly být upřesněny podmínky, za kterých bude zápis zástupce v řízení v rejstříku Úřadu vymazán.

                  (40)

                  Článek 81 nařízení (ES) č. 874/2009 upřesňuje podmínky pro zvláštní zápisy v rejstřících Úřadu. V zájmu jasnosti ohledně povahy pravomocného rozhodnutí by mělo být upřesněno, že pravomocné rozhodnutí nemusí být zapsáno do rejstříků, pokud proti němu bylo podáno odvolání.

                  (41)

                  Vzhledem k větší složitosti řízení stanovených v nařízení (ES) č. 874/2009 by měla být upravena odměna znalců zapojených do těchto řízení. Jelikož technické zkoušení může probíhat ve zkušebním úřadě nebo v technicky způsobilém subjektu, měl by být navíc přidán odkaz na technicky způsobilý subjekt.

                  (42)

                  Při příležitosti změny nařízení (ES) č. 874/2009 by znění uvedeného nařízení mělo být sladěno se zněním základního nařízení.

                  (43)

                  Nařízení (ES) č. 874/2009 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

                  (44)

                  Byla konzultována Správní rada Odrůdového úřadu Společenství.

                  (45)

                  Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro odrůdová práva,

            PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
      Článek 1
      Změna nařízení (ES) č. 874/2009
      Nařízení (ES) č. 874/2009 se mění takto:

                  1)

                  V článku 2 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:
                  „1.   Účastníci řízení jsou označeni jménem, adresou a e-mailovou adresou, pokud daný účastník e-mailovou adresu používá.
                  2.   Jména fyzických osob musí obsahovat příjmení a jméno. Názvy právnických osob a společností tvoří jejich úřední označení evidované v příslušném členském státě nebo třetí zemi.“

                  2)

                  V čl. 3 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
                  „Právní nástupce podle čl. 23 odst. 1 základního nařízení však může požádat, aby se během budoucích řízení používal jiný úřední jazyk Evropské unie, pokud je taková žádost podána po zápisu převodu odrůdového práva Společenství do Rejstříku odrůdových práv Společenství.“

                  3)

                  V článku 4 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
                  „2.   Je-li dokazování podle odstavce 1 povoleno na žádost účastníka řízení a není-li účastník řízení, svědek nebo znalec schopen se obdobně vyjádřit v některém z úředních jazyků Evropské unie, může být vyslechnut pouze tehdy, pokud účastník, který podal žádost, zajistí tlumočení do úředního jazyka Evropské unie používaného všemi účastníky řízení nebo zaměstnanci Úřadu.
                  Účastníci řízení, svědek nebo znalec a zaměstnanci Úřadu nebo odvolacího senátu se mohou dohodnout na tom, že během ústního řízení bude používán pouze jeden z úředních jazyků Evropské unie.
                  Úřad může od prvního pododstavce umožnit odchylky.“

                  4)

                  V článku 5 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:
                  „1.   Pokud účastník řízení předloží dokument v jazyce jiném než v úředním jazyce Evropské unie, Úřad může požádat, aby účastník řízení zajistil překlad tohoto dokumentu do jednoho z úředních jazyků Evropské unie, který používá tento účastník nebo zaměstnanci Úřadu či odvolacího senátu.
                  2.   Pokud účastník řízení předkládá překlad dokumentu, Úřad může požádat, aby ve lhůtě, kterou stanoví, předložil osvědčení, že překlad odpovídá původnímu znění. Překlady dlouhých dokumentů mohou být omezeny na výpisy nebo shrnutí. Úřad nebo odvolací senát však mohou z vlastního podnětu nebo na žádost některého účastníka řízení kdykoli požádat o rozsáhlejší nebo úplný překlad takových dokumentů.
                  Účastníci řízení a zaměstnanci Úřadu nebo odvolacího senátu se mohou dohodnout na překladu dokumentu pouze do jednoho z úředních jazyků Evropské unie.“

                  5)

                  V článku 6 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
                  „3.   Člen s právnickou kvalifikací je absolventem právnické fakulty s odpovídající praxí v oblasti duševního vlastnictví, odrůdových práv nebo zápisu odrůd rostlin.“

                  6)

                  Článek 10 se nahrazuje tímto:
                  „Článek 10
                  Konzultace
                  Zaměstnanci Úřadu mohou zdarma využívat prostory vnitrostátních subjektů uvedených v čl. 30 odst. 4 základního nařízení a zkušebních úřadů a subjektů uvedených v článku 13, resp. v článku 14 tohoto nařízení ke konání pravidelných konzultačních dní s účastníky řízení a třetími stranami.“

                  7)

                  V článku 11 se doplňuje nový odstavec 5, který zní:
                  „5.   Předseda a členové odvolacího senátu dostávají za plnění svých úkolů odměnu. Tuto odměnu určuje správní rada Úřadu na základě návrhu prezidenta Úřadu.“

                  8)

                  Článek 13 se mění takto:

                              a)

                              odstavec 1 se nahrazuje tímto:
                              „1.   Pokud správní rada pověří příslušný orgán členského státu technickým zkoušením určitých rodů či druhů, prezident Úřadu oznámí tuto skutečnost uvedenému úřadu (dále jen „zkušební úřad“ a „pověření zkušebního úřadu“). Toto pověření nabývá účinnosti v den oznámení. Toto pověření se obdobně použije s výhradou čl. 15 odst. 6 tohoto nařízení i na změnu či zrušení pověření zkušebního úřadu.“;

                              b)

                              vkládají se nové odstavce 1a, 1b a 1c, které znějí:
                              „1a.   Správní rada může pověřit zkušební úřad nebo rozšířit rozsah stávajícího pověření zkušebního úřadu s výhradou splnění příslušných požadavků, obecných zásad a postupů Úřadu.
                              Využije-li zkušební úřad technicky způsobilé subjekty podle čl. 56 odst. 3 základního nařízení, zajistí zkušební úřad splnění příslušných požadavků, obecných zásad a postupů Úřadu.
                              Úřad provede audit za účelem kontroly, zda zkušební úřad splňuje jeho příslušné požadavky, obecné zásady a postupy. Po auditu vypracuje Úřad auditorskou zprávu.
                              Správní rada opírá své rozhodnutí týkající se pověření zkušebního úřadu o auditorskou zprávu, kterou vypracoval Úřad.
                              1b.   Pro účely rozšíření rozsahu stávajícího pověření zkušebního úřadu iniciovaného Úřadem může správní rada, není-li k dispozici auditorská zpráva, opřít své rozhodnutí o zprávu, kterou vypracoval Úřad a v níž je posuzováno plnění příslušných požadavků, obecných zásad a postupů Úřadu.
                              Pro účely rozšíření rozsahu stávajícího pověření zkušebního úřadu iniciovaného zkušebním úřadem opře správní rada své rozhodnutí o auditorskou zprávu, kterou vypracoval Úřad.
                              1c.   Na základě auditorské zprávy může správní rada rozhodnout o zrušení nebo omezení rozsahu pověření zkušebního úřadu.
                              Na základě žádosti zkušebního úřadu, s níž Úřad souhlasí, může být rozsah stávajícího pověření zkušebního úřadu omezen. Úřad provede omezení v dohodě podle čl. 15 odst. 1.“;

                              c)

                              v odstavci 3 se doplňuje nová věta, která zní:
                              „Úřad může vypracovat hlavní zásady týkající se používání rostlinného materiálu, který byl dodán pro testy odlišnosti, uniformity a stálosti v rámci žádostí o odrůdové právo Společenství, zkušebními úřady. Tyto hlavní zásady mohou obsahovat podmínky, za kterých může být takový rostlinný materiál přepravován mezi zkušebními úřady.“

                  9)

                  Článek 14 se mění takto:

                              a)

                              název se nahrazuje tímto:
                              „Článek 14
                              Pověření subjektu nebo zřízení úřadovny podle čl. 55 odst. 2 základního nařízení“;

                              b)

                              odstavec 1 se nahrazuje tímto:
                              „1.   Pokud Úřad zamýšlí pověřit technickým zkoušením odrůd podle čl. 55 odst. 2 základního nařízení určitý subjekt (dále jen „pověření subjektu“), předá správní radě ke schválení vysvětlující prohlášení o technické způsobilosti tohoto subjektu působit jako zkušební úřad. Ustanovení čl. 13 odst. 1a, 1b a 1c se použijí obdobně.“;

                              c)

                              odstavec 3 se nahrazuje tímto:
                              „3.   Pokud správní rada souhlasí s vysvětlujícím prohlášením uvedeným v odstavcích 1 a 2, oznámí prezident Úřadu pověření subjektu dotyčnému subjektu nebo zveřejní zřízení úřadovny v Úředním věstníku Evropské unie. Toto pověření nebo zřízení může být zrušeno pouze se souhlasem správní rady. Ustanovení čl. 13 odst. 2 a 3 se obdobně použije i na zaměstnance subjektu uvedeného v odstavci 1 tohoto článku.“

                  10)

                  Článek 15 se mění takto:

                              a)

                              odstavce 1 a 2 se nahrazují tímto:
                              „1.   K pověření zkušebního úřadu nebo subjektu dochází písemnou dohodou mezi Úřadem a zkušebním úřadem nebo subjektem o výkonu technického zkoušení rostlinných odrůd u některých rodů a druhů zkušebním úřadem nebo subjektem a o platbě poplatku uvedeného v článku 58 základního nařízení Úřadem. V případě úřadovny uvedené v čl. 14 odst. 2 tohoto nařízení se při zřízení postupuje podle vnitřních procesních pravidel vydaných Úřadem.
                              2.   Účinek písemné dohody podle odstavce 1 je takový, že úkony provedené po jejím podpisu nebo úkony, jež mají být podle této dohody provedeny zaměstnanci zkušebního úřadu, se považují vůči třetím stranám za úkony Úřadu.“;

                              b)

                              odstavce 5 a 6 nahrazují tímto:
                              „5.   Zkušební úřad pravidelně předkládá na žádost přehled výdajů za provedená technická zkoušení a na zachování nezbytných referenčních sbírek. Za okolností uvedených v odstavci 3 předkládá zkušební úřad Úřadu samostatnou auditorskou zprávu týkající se subjektů, jejichž služeb využil.
                              Za okolností uvedených v odstavci 3 bere zkušební úřad v úvahu výdaje vynaložené tímto subjektem. Úřad stanoví formát přehledu výdajů. Pokud ani po dvou žádostech Úřadu mu zkušební úřad přehled výdajů neposkytne ve lhůtě stanovené Úřadem, může být poplatek podle odstavce 4 snížen o 20 %.
                              6.   Zrušení nebo změna pověření zkušebního úřadu nebo subjektu nesmí nabýt účinku dříve, než nabude účinku zrušení písemné dohody uvedené v odstavci 1.“;

                  11)

                  V článku 17 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:
                  „1.   Pokud vnitrostátní subjekt nebo úřadovna vykonávající určité správní funkce podle čl. 30 odst. 4 základního nařízení obdrží žádost, zašle Úřadu elektronickými prostředky potvrzení o přijetí a žádost postoupí v souladu s čl. 49 odst. 2 základního nařízení. Potvrzení o přijetí obsahuje spisové číslo vnitrostátního subjektu nebo úřadovny, povahu a počet zaslaných dokumentů a den přijetí vnitrostátním subjektem nebo úřadovnou. Vnitrostátní subjekt nebo úřadovna předají elektronickými nebo jinými prostředky žadateli kopii potvrzení o přijetí zaslaného Úřadu.
                  2.   Aniž jsou dotčena jiná ustanovení, Úřad, jakmile obdrží přímo nebo prostřednictvím vnitrostátního subjektu či úřadovny žádost od žadatele, označí dokumenty tvořící součást žádosti spisovým číslem a dnem přijetí Úřadem a vydá žadateli potvrzení o přijetí. Toto potvrzení obsahuje spisové číslo žádosti u Úřadu, povahu a počet obdržených dokumentů, den přijetí Úřadem a den podání žádosti ve smyslu článku 51 základního nařízení. Kopii potvrzení o přijetí obdrží vnitrostátní subjekt nebo úřadovna, jejichž prostřednictvím Úřad žádost přijal.“

                  12)

                  V článku 18 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
                  „3.   Žádost odpovídá požadavkům stanoveným v čl. 50 odst. 1 písm. j) základního nařízení pouze tehdy, pokud jsou den a země udané v jakékoli předchozí žádosti o odrůdové právo podle žadatelova nejlepšího vědomí uvedeny v souvislosti s:

                              a)

                              žádostí o vlastnické právo k odrůdě v členském státě nebo ve státě, který je členem Mezinárodní unie pro ochranu nových odrůd rostlin (dále jen „UPOV“), a

                              b)

                              žádostí o úřední přijetí odrůdy k osvědčení a prodeji, pokud úřední přijetí zahrnuje úřední popis odrůdy.“

                  13)

                  V článku 19 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
                  „2.   Žadatel poskytne ve formuláři žádosti nebo v technickém dotazníku podle čl. 16 odst. 3 písm. a), v příslušných případech, tyto informace:

                              a)

                              totožnost a kontaktní údaje žadatele, jeho označení jako účastníka řízení podle článku 2 a případně jméno a adresu zástupce v řízení;

                              b)

                              pokud žadatel není pěstitel, jméno a adresu pěstitele a jeho nárok na podání žádosti o odrůdové právo Společenství;

                              c)

                              vědecký název rodu, druhu a poddruhu, ke kterému odrůda patří, a obecný název;

                              d)

                              název odrůdy nebo prozatímní název, neexistuje-li název odrůdy;

                              e)

                              místo, v němž se odrůda pěstuje nebo byla zjištěna či vyšlechtěna, způsoby zachování a rozmnožování odrůdy včetně informací o vlastnostech, pěstování jakékoliv jiné odrůdy nebo odrůd, jejichž materiál musí být opakovaně používán pro pěstování dotyčné odrůdy. U materiálu, který musí být opakovaně používán pro pěstování dotyčné odrůdy, může žadatel poskytnout informace týkající se takového materiálu, požaduje-li tak, ve formě stanovené Úřadem podle článku 86;

                              f)

                              vlastnosti odrůdy, včetně stavu vyjádření některých vlastností na základě technického dotazníku podle čl. 16 odst. 3 písm. a);

                              g)

                              je-li to relevantní, podobné odrůdy a rozdíly mezi těmito odrůdami, které jsou dle názoru žadatele významné pro technické zkoušení;

                              h)

                              další informace, které mohou pomoci odlišit odrůdu, včetně reprezentativních barevných fotografií odrůdy a dalších informací o rostlinném materiálu, který má být přezkoumán během technického zkoušení;

                              i)

                              je-li to relevantní, vlastnosti, které byly geneticky modifikovány, pokud dotyčná odrůda představuje geneticky modifikovaný organismus ve smyslu čl. 2 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES (*);

                              j)

                              datum jakéhokoli prodeje nebo prvního odevzdání složek odrůdy nebo sklizeného rostlinného materiálu odrůdy jiným osobám pro účely využití odrůdy na území Evropské unie nebo v jedné či více třetích zemích nebo pro účely hodnocení, zda je odrůda nová, podle článku 10 základního nařízení, nebo prohlášení, že k takovému prodeji nebo odevzdání ještě nedošlo;

                              k)

                              označení orgánu, u kterého byla žádost podána, a spisové číslo žádostí podle čl. 18 odst. 3 tohoto nařízení;

                              l)

                              stávající vnitrostátní nebo regionální odrůdová práva, která byla odrůdě udělena;

                              m)

                              skutečnost, zda žádost týkající se dotyčné odrůdy byla podána za účelem uvedení na seznamu nebo zápisu nebo zda bylo přijato rozhodnutí podle článku 5 směrnice Rady 68/193/EHS (**), článku 10 směrnice Rady 2002/53/ES (***), článku 10 směrnice Rady 2002/55/ES (****) a článku 5 prováděcí směrnice Komise 2014/97/EU (*****).

                     (*)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS (Úř. věst. L 106, 17.4.2001, s. 1)."

                     (**)  Směrnice Rady 68/193/EHS ze dne 9. dubna 1968 o uvádění révového vegetativního množitelského materiálu na trh (Úř. věst. L 93, 17.4.1968, s. 15)."

                     (***)  Směrnice Rady 2002/53/ES ze dne 13. června 2002 o Společném katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin (Úř. věst. L 193, 20.7.2002, s. 1)."

                     (****)  Směrnice Rady 2002/55/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva zeleniny na trh (Úř. věst. L 193, 20.7.2002, s. 33)."

                     (*****)  Prováděcí směrnice Komise 2014/97/EU ze dne 15. října 2014, kterou se provádí směrnice Rady 2008/90/ES, pokud jde o registraci dodavatelů a odrůd a společný seznam odrůd (Úř. věst. L 298, 16.10.2014, s. 16).“"

                  14)

                  V článku 22 se doplňuje nový odstavec 3, který zní:
                  „3.   Pokud nebylo přijato rozhodnutí správní rady nebo předběžné rozhodnutí prezidenta Úřadu podle odstavce 2 o obecných zásadách zkoušení stanovených Úřadem, použijí se obecné zásady unie UPOV podle rodů a druhů. Pokud takové obecné zásady nebyly přijaty, mohou se se souhlasem prezidenta Úřadu použít vnitrostátní obecné zásady vypracované příslušným orgánem, který je pověřen technickým zkoušením odrůdy. Příslušný orgán předloží takové obecné zásady Úřadu, který je zveřejní na své internetové stránce.“

                  15)

                  V článku 23 se zrušuje odstavec 2.

                  16)

                  V článku 24 se návětí nahrazuje tímto:
                  „Úřad podle čl. 55 odst. 3 základního nařízení zašle v elektronickém formátu zkušebnímu úřadu tyto dokumenty týkající se odrůdy:“.

                  17)

                  Článek 27 se mění takto:

                              a)

                              v odstavci 1 se písmeno b) nahrazuje tímto:

                                          „b)

                                          technické zkoušení bylo provedeno způsobem, který odpovídá pověření správní rady podle čl. 55 odst. 1 základního nařízení, který splňuje požadavky čl. 13 odst. 1a tohoto nařízení a který je v souladu s obecnými zásadami zkoušení vydanými správní radou a jakýmikoli obecnými pokyny vydanými Úřadem podle čl. 56 odst. 2 základního nařízení a článků 22 a 23 tohoto nařízení;“;

                              b)

                              odstavec 4 se nahrazuje tímto:
                              „4.   Zpráva o výsledcích technického zkoušení, které bylo pro úřední účely provedeno nebo se provádí ve třetí zemi nebo na území regionální organizace, která je členem unie UPOV nebo která je smluvní stranou Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dohoda TRIPS“), může být Úřadem považována za dostatečný základ pro rozhodnutí za předpokladu, že technické zkoušení splňuje podmínky stanovené v písemné dohodě mezi Úřadem a příslušným orgánem této třetí země nebo regionální organizace. Tyto podmínky zahrnují alespoň:

                                          a)

                                          podmínky týkající se materiálu uvedené v odst. 1 písm. a);

                                          b)

                                          podmínku, že technické zkoušení bylo provedeno v souladu s obecnými zásadami zkoušení vydanými správní radou nebo obecnými pokyny danými Úřadem podle čl. 56 odst. 2 základního nařízení a článku 22 tohoto nařízení;

                                          c)

                                          podmínku, že Úřad měl příležitost posoudit vhodnost prostředků k provedení technického zkoušení u dotyčných druhů v této třetí zemi nebo na území této regionální organizace;

                                          d)

                                          podmínky související s dostupností zpráv stanovené v odst. 1 písm. d);

                                          e)

                                          podmínku, že třetí země má náležité zkušenosti s testováním příslušných rodů nebo druhů, a

                                          f)

                                          podmínku, že se souhlasem správní rady byla uzavřena písemná dohoda.“;

                              c)

                              doplňují se následující odstavce 5 a 6, které znějí:
                              „5.   Úřad může požádat příslušný orgán třetí země nebo regionální organizace, která je členem UPOV nebo je smluvní stranou dohody TRIPS, o provedení technického zkoušení za předpokladu, že Úřad a tento příslušný orgán podepsaly písemnou dohodu a že se použije jedna z těchto podmínek:

                                          a)

                                          technické zkoušení konkrétního druhu nelze provést ve zkušebním úřadě v Evropské unii a zpráva o zkoušení s výsledky technického zkoušení podle odstavce 4 není k dispozici nebo se neočekává, že bude k dispozici;

                                          b)

                                          očekává se, že zpráva o zkoušení s výsledky technického zkoušení podle odstavce 4 bude k dispozici, nejsou však splněny podmínky provádění technického zkoušení stanovené v odstavci 4.

                                    6.   Písemná dohoda podle odstavce 5 se uzavírá se souhlasem správní rady na základě těchto podmínek:

                                          a)

                                          podmínky týkající se materiálu uvedené v odst. 1 písm. a);

                                          b)

                                          podmínka, že technické zkoušení bude provedeno v souladu s obecnými zásadami zkoušení vydanými správní radou nebo obecnými pokyny danými Úřadem podle čl. 56 odst. 2 základního nařízení a článku 22 tohoto nařízení;

                                          c)

                                          podmínka, že Úřad měl příležitost posoudit vhodnost prostředků k provedení technického zkoušení u dotyčných druhů v této třetí zemi nebo na území této regionální organizace a příležitost sledovat dotyčné technické zkoušení;

                                          d)

                                          podmínky související s dostupností zpráv stanovené v odst. 1 písm. d);

                                          e)

                                          podmínka, že daná třetí země má náležité zkušenosti s testováním příslušných rodů nebo druhů.“

                  18)

                  V čl. 28 prvním pododstavci se vypouštějí slova „avšak pokud návrh doprovází žádost o odrůdové právo Společenství podaná u pověřeného vnitrostátního subjektu nebo úřadovny zřízené podle čl. 30 odst. 4 základního nařízení, podává se ve dvojím vyhotovení“.

                  19)

                  Článek 37 se mění takto:

                              a)

                              v odstavci 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:

                                          „c)

                                          elektronickou kopii osvědčení o udělení patentu uvádějící číslo patentu a patentové nároky pro biotechnologický vynález a orgán (orgány), který (které) patent udělil (udělily);“;

                              b)

                              v odstavci 3 se písmeno c) nahrazuje tímto:

                                          „c)

                                          elektronickou kopii osvědčení o udělení patentu uvádějící číslo patentu a patentové nároky pro biotechnologický vynález a orgán (orgány), který (které) patent udělil (udělily);“.

                  20)

                  V článku 45 se písmeno a) nahrazuje tímto:

                              „a)

                              označení odvolatele jako účastníka odvolacího řízení podle článku 2, a jmenoval-li odvolatel zástupce v řízení, jméno a adresu tohoto zástupce;“.

                  21)

                  Vkládá se nový článek 51a, který zní:
                  „Článek 51a
                  Několik odvolání
                  1.   Pokud je proti rozhodnutí podáno několik odvolání, mohou být tato odvolání zkoumána v témže řízení.
                  2.   Pokud má odvolání podaná proti rozhodnutím přezkoumat odvolací senát se stejným složením, může se tento senát zabývat těmito odvoláními ve společném řízení.“

                  22)

                  V článku 53 se doplňuje nový odstavec 5, který zní:
                  „5.   Úřad zruší zápis v Rejstříku odrůdových práv Společenství nebo zruší rozhodnutí, které obsahuje zjevnou procesní chybu připsatelnou nedbalosti.“

                  23)

                  Vkládá se nový článek 53a, který zní:
                  „Článek 53a
                  Řízení za neplatnost nebo zrušení
                  1.   Úřad může zahájit řízení za neplatnost nebo zrušení podle článku 20, resp. 21 základního nařízení, pokud má vážné pochybnosti o platnosti právního nároku. Úřad může takové řízení zahájit z vlastního podnětu nebo na žádost.
                  2.   Žádost o zahájení řízení za neplatnost nebo zrušení podle článku 20, resp. 21 základního nařízení podaná Úřadu musí být doložena důkazy a skutečnostmi, které vyvolávají vážné pochybnosti o platnosti právního nároku, a musí obsahovat:

                              a)

                              v případě zápisu, v jehož souvislosti se žádá o neplatnost nebo zrušení:

                                          i)

                                          číslo zápisu odrůdového práva Společenství;

                                          ii)

                                          jméno a adresu držitele odrůdového práva Společenství;

                              b)

                              ohledně důvodů, na nichž je žádost založena:

                                          i)

                                          uvedení důvodů, o které se opírá žádost o zahájení řízení za neplatnost nebo zrušení;

                                          ii)

                                          uvedení skutečností, důkazů a argumentů na podporu těchto důvodů;

                              c)

                              jméno a adresu osoby podávající žádost, a byl-li jmenován zástupce v řízení, jeho jméno a adresu.

                        3.   Každé rozhodnutí Úřadu o zamítnutí žádosti podle odstavce 2 je sděleno osobě, která žádost podala, a držiteli odrůdového práva Společenství.
                  4.   Úřad nepřihlédne k písemným podáním nebo dokumentům či jejich částem, které nebyly předloženy ve lhůtě stanovené Úřadem.
                  5.   Každé rozhodnutí Úřadu o prohlášení neplatnosti nebo zrušení odrůdového práva Společenství je zveřejněno v úředním věstníku podle článku 87.“

                  24)

                  V článku 54 se v odstavci 1 doplňuje nová věta, která zní:
                  „Toto osvědčení doručí Úřad držiteli práva nebo jeho zástupci v řízení v podobě digitálního dokumentu.“

                  25)

                  Článek 57 se mění takto:

                              a)

                              v odstavci 3 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
                              „Je-li dokument předkládán Úřadu elektronickými prostředky, je uvedení jména odesílatele a elektronické ověření, tvořené úspěšným zadáním přihlašovacího jména a hesla, pokládáno za rovnocenné podpisu.“;

                              b)

                              odstavec 5 se nahrazuje tímto:
                              „5.   Dokument předložený účastníkem řízení musí být předložen ostatním účastníkům řízení a dotyčnému zkušebnímu úřadu elektronickými prostředky nebo na papíře.
                              V případě podání na papíře musí být dokumenty týkající se řízení o dvou nebo více žádostech o odrůdové právo Společenství nebo o užívací právo předloženy v dostatečném počtu kopií. Chybějící kopie se pořizují na náklady dotyčného účastníka řízení.“

                  26)

                  V článku 58 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
                  „1.   Doklady o pravomocných rozsudcích nebo rozhodnutích, jiných než jsou rozhodnutí Úřadu, nebo ostatní písemné doklady předkládané účastníkem řízení mohou být poskytnuty prostřednictvím předložení digitálního dokumentu nebo neověřené kopie.“

                  27)

                  Článek 62 se mění takto:

                              a)

                              odstavec 2 se nahrazuje tímto:
                              „2.   Svědci a znalci, kteří jsou předvoláni a kteří se dostaví do Úřadu, mají právo na příslušnou náhradu cestovních nákladů a nákladů spojených s pobytem. Úřad jim může poskytnout zálohu.“;

                              b)

                              v odstavci 4 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
                              „Účastník řízení, který požádal o výpověď svědků nebo znalců, uhradí Úřadu náklady na tuto výpověď s výhradou rozhodnutí o rozdělení a stanovení nákladů podle článku 52.“

                  28)

                  Článek 63 se mění takto:

                              a)

                              v odstavci 1 se doplňuje nová věta, která zní: „Obsahuje též jména úředníků Úřadu, účastníků řízení, jejich zástupců v řízení a svědků a znalců, kteří byli přítomni.“;

                              b)

                              odstavec 3 se nahrazuje tímto:
                              „3.   Zápis podepíše osoba, která jej vypracovala, a osoba, která vedla ústní jednání nebo dokazování.“

                  29)

                  Článek 64 se mění takto:

                              a)

                              odstavec 1 se nahrazuje tímto:
                              „1.   V řízeních před Úřadem jsou veškeré dokumenty, které Úřad doručuje účastníkům řízení, v podobě digitálního dokumentu, neověřené kopie, vytištěného dokumentu nebo originálního dokumentu. Dokumenty přijímané od ostatních účastníků řízení mohou být doručovány v podobě neověřených kopií.“;

                              b)

                              odstavce 3 a 4 nahrazují tímto:
                              „3.   Doručení se provádí jedním nebo několika z následujících způsobů:

                                          a)

                                          elektronickými prostředky nebo za použití jakéhokoli jiného technického prostředku v souladu s článkem 64a;

                                          b)

                                          poštou podle článku 65;

                                          c)

                                          předáním v Úřadě podle článku 66;

                                          d)

                                          veřejným oznámením podle článku 67.

                                    4.   Dokumenty nebo jejich kopie, na jejichž doručování se použije článek 79 základního nařízení, se doručují elektronickými prostředky, které určí prezident Úřadu, nebo poštou prostřednictvím doporučeného dopisu s doručenkou.“

                  30)

                  Vkládá se nový článek 64a, který zní:
                  „Článek 64a
                  Doručování elektronickými prostředky nebo jinými technickými prostředky
                  1.   Doručení elektronickými prostředky se provádí předáním digitální kopie dokumentu, který má být oznámen. Doručení se pokládá za uskutečněné v den, kdy sdělení obdržel příjemce. Prezident Úřadu stanoví podrobnosti o doručování elektronickými prostředky.
                  2.   Pokud se doručování provádí elektronickými prostředky, poskytne účastník řízení, včetně svého zástupce v řízení, Úřadu elektronickou adresu pro veškerou oficiální komunikaci.
                  3.   Prezident Úřadu stanoví podrobnosti o doručování jinými technickými komunikačními prostředky.“

                  31)

                  Vkládá se nový článek 66a, který zní:
                  „Článek 66a
                  Doručení zástupcům v řízení
                  1.   Pokud byl jmenován zástupce v řízení nebo pokud se žadatel uvedený ve společné žádosti podle čl. 73 odst. 5 jako první pokládá za zástupce v řízení, jsou oznámení adresována zástupci v řízení.
                  2.   Pokud bylo pro jednoho účastníka jmenováno několik zástupců v řízení, je postačující oznámení jednomu z těchto zástupců, ledaže byla uvedena zvláštní adresa pro doručování.
                  3.   Pokud několik účastníků řízení jmenovalo společného zástupce v řízení, postačuje oznámení příslušných dokumentů tomuto zástupci.“

                  32)

                  V článku 67 se druhá věta nahrazuje tímto: „Prezident Úřadu stanoví podrobnosti vydání veřejného oznámení a určí období, v němž se příslušný dokument pokládá za oznámený.“

                  33)

                  Článek 71 se mění takto:

                              a)

                              v odstavci 1 se druhá věta nahrazuje tímto: „Dny uvedené v první větě stanoví prezident Úřadu před započetím každého kalendářního roku a jsou zveřejněny v úředním věstníku podle článku 87.“;

                              b)

                              v odstavci 2 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
                              „Pokud jde o dokumenty podávané elektronickými prostředky, první pododstavec se použije obdobně tehdy, kdy dojde k přerušení spojení Úřadu nebo jednoho z účastníků řízení s elektronickými komunikačními prostředky. Účastníci řízení doloží přerušení spojení s poskytovatelem elektronického připojení.“

                  34)

                  Článek 73 se mění takto:

                              a)

                              odstavec 5 se nahrazuje tímto:
                              „5.   Dva nebo více účastníků řízení postupující společně jmenují jednoho zástupce v řízení a informují o tom Úřad. Pokud Úřadu nesdělí zástupce v řízení, za zástupce v řízení druhého či ostatních účastníků řízení se považuje ten účastník řízení, který je jako první uveden v žádosti o odrůdové právo Společenství nebo o užívací právo udělované Úřadem nebo v námitce.“;

                              b)

                              doplňuje se nový odstavec 6, který zní:
                              „6.   Odstavec 5 se použije v případě, že v průběhu řízení je proveden převod odrůdového práva Společenství na více než jednu osobu a že takové osoby jmenovaly více než jednoho zástupce v řízení.“

                  35)

                  Článek 74 se mění takto:

                              a)

                              odstavec 2 se nahrazuje tímto:
                              „2.   Plná moc se může vztahovat na jedno nebo více řízení. Je možno podat všeobecnou plnou moc, která umožňuje zástupci v řízení jednat ve všech řízeních účastníka, který jej pověřil. V tom případě postačí jediný dokument obsahující všeobecnou plnou moc.“;

                              b)

                              doplňuje se nový odstavec 4, který zní:
                              „4.   Zápis zástupce v řízení do Rejstříku žádostí o odrůdová práva Společenství se vymaže:

                                          a)

                                          v případě smrti nebo chybějící způsobilosti zástupce v řízení;

                                          b)

                                          pokud zástupce v řízení již nemá trvalé bydliště nebo sídlo či provozovnu v Evropské unii;

                                          c)

                                          pokud zástupce v řízení již není jmenován účastníkem řízení a účastník řízení o tom informoval Úřad.“

                  36)

                  V článku 78 se odstavec 1 mění takto:

                              a)

                              písmeno c) se nahrazuje tímto:

                                          „c)

                                          zvláštní nárok týkající se práva přednosti podle článku 20 tohoto nařízení (den a místo podání předchozí žádosti);“;

                              b)

                              doplňuje se nové písmeno e), které zní:

                                          „e)

                                          udělení práva vyplývajícího z žádosti o odrůdové právo Společenství jako záruky nebo předmětu jakéhokoliv jiného věcného práva.“

                  37)

                  V článku 81 se odstavce 2 a 3 nahrazují tímto:
                  „2.   Odstavec 1 se obdobně vztahuje na podání žaloby ve věci nároků uvedených v článcích 98 a 99 základního nařízení, na pravomocné rozhodnutí ve věci, proti kterému nebylo podáno odvolání, nebo rozhodnutí ukončující řízení o těchto žalobách jiným způsobem.
                  3.   Pokud se odrůdy rozdělují na původní nebo v podstatě odvozené, mohou žádost o zápis podat účastníci řízení společně nebo individuálně. Žádost pouze jednoho účastníka řízení musí obsahovat písemné doklady údajů podle čl. 87 odst. 2 písm. h) základního nařízení, aby nahradila žádost druhého účastníka. Tyto písemné doklady musí obsahovat určení dotyčných odrůd jako původních nebo v podstatě odvozených a nesporné uznání pravomocného rozhodnutí druhým účastníkem řízení.“

                  38)

                  V článku 82 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
                  „3.   Prezident Úřadu může rovněž veřejnosti umožnit nahlížet do rejstříků v sídlech vnitrostátních subjektů nebo v úřadovnách zapojených do výkonu určitých správních funkcí podle čl. 30 odst. 4 základního nařízení.“

                  39)

                  V článku 83 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:
                  „1.   Dokumenty vztahující se k řízením se uchovávají v elektronickém formátu v elektronických spisech, přičemž každému řízení je přiděleno spisové číslo, s výjimkou dokumentů týkajících se vyloučení členů odvolacího senátu nebo zaměstnanců Úřadu či dotyčného zkušebního úřadu nebo námitek vůči nim, které se uchovávají zvlášť.
                  2.   Úřad si ponechává elektronickou kopii spisu uvedeného v odstavci 1 (dále jen „spisová kopie“), která se považuje za správnou a úplnou kopii spisu. Zkušební úřad si ponechá kopii dalších dokumentů vztahujících se k takovým řízením (kontrolní kopii).“

                  40)

                  V článku 91 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
                  „3.   Při poskytování spisů pro účely řízení před soudy nebo státními zastupitelstvími členských států určí Úřad omezení, kterým podle článků 33a a 88 základního nařízení podléhá nahlížení do spisů týkající se žádostí o odrůdové právo Společenství nebo jeho udělení.“

                  41)

                  Příloha I se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

            Článek 2
      Vstup v platnost
      Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

         Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
         V Bruselu dne 1. září 2016.

               Za Komisi

               předseda

            Jean-Claude JUNCKER

         (1)  Úř. věst. L 227, 1.9.1994, s. 1.

         (2)  Nařízení Komise (ES) č. 874/2009 ze dne 17. září 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2100/94, pokud jde o řízení před Odrůdovým úřadem Společenství (Úř. věst. L 251, 24.9.2009, s. 3).

         PŘÍLOHA
         Příloha I nařízení (ES) č. 874/2009 se mění takto:

                     1)

                     Třetí věta v bodě 3 se nahrazuje tímto:
                     „Odměna může být znalci vyplacena pouze tehdy, pokud prokáže, že není pracovníkem zkušebního úřadu nebo technicky způsobilého subjektu.“

                     2)

                     Bod 5 se mění takto:

                                 a)

                                 v písmenu a) se číslo „500“ nahrazuje číslem „550“;

                                 b)

                                 v písmenu b) se číslo „250“ nahrazuje číslem „400“;

                                 c)

                                 písmeno c) se nahrazuje tímto:

                                             „c)

                                             v případě řízení za neplatnost nebo zrušení odrůdového práva Společenství: 450 EUR.“


title: Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1072/2014 ze dne 10. října 2014 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

text:
               11.10.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 295/55

         PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1072/2014
   ze dne 10. října 2014
   o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/ 2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),
   s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 136 odst. 1 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení.

               (2)

               Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,

         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 136 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.
   Článek 2
   Toto nařízení vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
      V Bruselu dne 10. října 2014.

            Za Komisi,

            jménem předsedy,

         Jerzy PLEWA

            generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

      (1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

      (2)  Úř. věst. L 157, 15.6.2011, s. 1.

      PŘÍLOHA
      Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

                  (EUR/100 kg)

                  Kód KN

                  Kód třetích zemí (1)

                  Paušální dovozní hodnota

                  0702 00 00

                  AL

                  65,0

                  MA

                  177,0

                  MK

                  51,9

                  XS

                  75,9

                  ZZ

                  92,5

                  0707 00 05

                  MK

                  29,8

                  TR

                  116,3

                  ZZ

                  73,1

                  0709 93 10

                  TR

                  130,3

                  ZZ

                  130,3

                  0805 50 10

                  AR

                  107,9

                  BR

                  84,6

                  CL

                  117,7

                  IL

                  102,2

                  TR

                  115,0

                  UY

                  125,3

                  ZA

                  112,3

                  ZZ

                  109,3

                  0806 10 10

                  BR

                  166,4

                  MK

                  31,8

                  TR

                  136,0

                  ZZ

                  111,4

                  0808 10 80

                  BA

                  57,3

                  BR

                  51,7

                  CL

                  79,6

                  NZ

                  133,2

                  US

                  192,8

                  ZA

                  132,2

                  ZZ

                  107,8

                  0808 30 90

                  CN

                  95,2

                  TR

                  110,0

                  ZA

                  80,2

                  ZZ

                  95,1

         (1)  Klasifikace zemí podle nařízení Komise (EU) č. 1106/2012 ze dne 27. listopadu 2012, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o statistice Společenství týkající se zahraničního obchodu se třetími zeměmi, pokud jde o aktualizaci klasifikace zemí a území (Úř. věst. L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.


title: Prováděcí Nařízení Komise (EU) č. 1354/2014 ze dne 16. prosince 2014 , kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 2305/2003, (ES) č. 969/2006, (ES) č. 1067/2008, (ES) č. 1964/2006, od prováděcího nařízení (EU) č. 480/2012 a od nařízení (ES) č. 828/2009 a (ES) č. 1918/2006, pokud jde o dny pro podávání žádostí o dovozní licence a vydávání těchto licencí v roce 2015 v rámci celních kvót pro obiloviny, rýži, cukr a olivový olej, kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 951/2006, pokud jde o dny pro vydávání vývozních licencí v roce 2015 v odvětví cukru a isoglukosy mimo rámec kvót, a kterým se stanoví odchylka od nařízení (EU) č. 1272/2009, pokud jde o lhůtu pro vyhodnocení nabídek nákupu pšenice obecné, másla a sušeného odstředěného mléka za pevnou cenu v rámci veřejné intervence v roce 2014 a 2015

text:
               19.12.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 365/75

         PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1354/2014
   ze dne 16. prosince 2014,
   kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 2305/2003, (ES) č. 969/2006, (ES) č. 1067/2008, (ES) č. 1964/2006, od prováděcího nařízení (EU) č. 480/2012 a od nařízení (ES) č. 828/2009 a (ES) č. 1918/2006, pokud jde o dny pro podávání žádostí o dovozní licence a vydávání těchto licencí v roce 2015 v rámci celních kvót pro obiloviny, rýži, cukr a olivový olej, kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 951/2006, pokud jde o dny pro vydávání vývozních licencí v roce 2015 v odvětví cukru a isoglukosy mimo rámec kvót, a kterým se stanoví odchylka od nařízení (EU) č. 1272/2009, pokud jde o lhůtu pro vyhodnocení nabídek nákupu pšenice obecné, másla a sušeného odstředěného mléka za pevnou cenu v rámci veřejné intervence v roce 2014 a 2015
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1095/96 ze dne 18. června 1996 o zavedení koncesí stanovených v seznamu CXL sestaveném na základě závěrů jednání o čl. XXIV odst. 6 GATT (1), a zejména na článek 1 uvedeného nařízení,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (2), a zejména na čl. 20 písm. n), čl. 144 písm. g), čl. 178 písm. b), čl. 187 písm. e) a čl. 192 odst. 5 uvedeného nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1528/2007 ze dne 20. prosince 2007 o uplatňování režimu stanoveného v dohodách zakládajících hospodářské partnerství nebo vedoucích k jeho založení na produkty pocházející z některých států, které jsou součástí skupiny afrických, karibských a tichomořských států (AKT) (3), a zejména na čl. 9 odst. 5 uvedeného nařízení,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 978/2012 ze dne 25. října 2012 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 732/2008 (4), a zejména na čl. 18 odst. 3 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Nařízení Komise (ES) č. 2305/2003 (5), (ES) č. 969/2006 (6) a (ES) č. 1067/2008 (7) stanoví zvláštní pravidla pro podávání žádostí o dovozní licence a vydávání těchto licencí pro ječmen v rámci kvóty 09.4126, pro kukuřici v rámci kvóty 09.4131 a pro pšenici obecnou, jinou než vysoce jakostní, v rámci kvót 09.4123, 09.4124, 09.4125 a 09.4133.

               (2)

               Nařízení Komise (ES) č. 1964/2006 (8) a prováděcí nařízení Komise (EU) č. 480/2012 (9) stanoví zvláštní pravidla pro podávání žádostí o dovozní licence a vydávání těchto licencí pro rýži pocházející z Bangladéše v rámci kvóty 09.4517 a pro zlomkovou rýži v rámci kvóty 09.4079.

               (3)

               Nařízení Komise (ES) č. 828/2009 (10) stanoví zvláštní pravidla pro podávání žádostí o dovozní licence a vydávání těchto licencí pro produkty z odvětví cukru v rámci kvót 09.4221, 09.4231 a 09.4241 až 09.4247.

               (4)

               Nařízení Komise (ES) č. 1918/2006 (11) stanoví zvláštní pravidla pro podávání žádostí o dovozní licence pro olivový olej a vydávání těchto licencí v rámci kvóty 09.4032.

               (5)

               S ohledem na svátky v roce 2015 je třeba na určitá období stanovit odchylku od nařízení (ES) č. 2305/2003, (ES) č. 969/2006, (ES) č. 1067/2008, (ES) č. 1964/2006, od prováděcího nařízení (EU) č. 480/2012 a od nařízení (ES) č. 828/2009 a (ES) č. 1918/2006, pokud jde o dny pro podávání žádostí o dovozní licence a o jejich vydávání, s cílem umožnit dodržení daných objemů kvót.

               (6)

               Ustanovení čl. 7d odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 951/2006 (12) stanoví, že vývozní licence pro cukr a isoglukosu mimo rámec kvót se vydávají od pátku následujícího po týdnu, ve kterém byly podány žádosti o tyto licence, a to za předpokladu, že Komise mezitím nepřijala žádná zvláštní opatření.

               (7)

               S ohledem na svátky v roce 2015 a na důsledky, jež mají pro vydávání Úředního věstníku Evropské unie, bude období mezi podáním žádostí o licence a dnem vydání těchto licencí příliš krátké pro zajištění řádné správy trhu. Je proto třeba toto období prodloužit.

               (8)

               Ustanovení čl. 14 odst. 1 druhého pododstavce nařízení Komise (EU) č. 1272/2009 (13) stanoví, že Komise rozhodne do dvou pracovních dnů po oznámení uvedeném v čl. 13 odst. 1 uvedeného nařízení a do pěti pracovních dnů po oznámení uvedeném v čl. 13 odst. 3 uvedeného nařízení. Období pro veřejnou intervenci pro máslo a sušené odstředěné mléko bylo nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 949/2014 (14) prodlouženo až do 31. prosince 2014.

               (9)

               S ohledem na svátky v roce 2014 a 2015 a na důsledky, jež mají pro vydávání Úředního věstníku Evropské unie, bude lhůta pro vyhodnocení nabídek příliš krátká pro zajištění řádné kontroly nabídnutých množství. Je proto třeba tuto lhůtu prodloužit.

               (10)

               Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro společnou organizaci zemědělských trhů,

         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   Obiloviny
   1.   Odchylně od čl. 3 odst. 1 druhého pododstavce nařízení (ES) č. 2305/2003 lze žádosti o dovozní licence pro ječmen v rámci kvóty 09.4126 na rok 2015 podávat do pátku 11. prosince 2015 13:00 hodin bruselského času.
   2.   Odchylně od čl. 4 odst. 1 druhého pododstavce nařízení (ES) č. 969/2006 lze žádosti o dovozní licence pro kukuřici v rámci kvóty 09.4131 na rok 2015 podávat do pátku 11. prosince 2015 13:00 hodin bruselského času.
   3.   Odchylně od čl. 4 odst. 1 druhého pododstavce nařízení (ES) č. 1067/2008 lze žádosti o dovozní licence pro pšenici obecnou, jinou než vysoce jakostní, v rámci kvót 09.4123, 09.4124, 09.4125 a 09.4133 na rok 2015 podávat do pátku 11. prosince 2015 do 13:00 hodin bruselského času.
   Článek 2
   Rýže
   1.   Odchylně od čl. 4 odst. 3 prvního pododstavce nařízení (ES) č. 1964/2006 lze žádosti o dovozní licence pro rýži pocházející z Bangladéše v rámci kvóty 09.4517 na rok 2015 podávat do pátku 4. prosince 2015 do 13:00 hodin bruselského času.
   2.   Odchylně od čl. 2 odst. 1 třetího pododstavce prováděcího nařízení (EU) č. 480/2012 lze žádosti o dovozní licence pro zlomkovou rýži v rámci kvóty 09.4079 na rok 2015 podávat do pátku 4. prosince 2015 13:00 hodin bruselského času.
   Článek 3
   Cukr
   Odchylně od čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 828/2009 lze žádosti o dovozní licence podávat do pátku 11. prosince 2015 13:00 hodin bruselského času a od pátku 25. prosince 2015 13:00 hodin bruselského času.
   Článek 4
   Olivový olej
   Odchylně od čl. 3 odst. 3 nařízení (ES) č. 1918/2006 se dovozní licence pro olivový olej, o které bylo požádáno během období uvedených v příloze I tohoto nařízení, vydávají ve dnech stanovených v uvedené příloze pod podmínkou, že byla přijata opatření podle čl. 7 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 (15).
   Článek 5
   Cukr a isoglukosa mimo rámec kvót
   Odchylně od čl. 7d odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 951/2006 se vývozní licence pro cukr a isoglukosu mimo rámec kvót, o které bylo požádáno během období uvedených v příloze II tohoto nařízení, vydávají ve dnech stanovených v uvedené příloze, a to s přihlédnutím k případným zvláštním opatřením podle čl. 9 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 951/2006.
   Článek 6
   Nabídky nákupu pšenice obecné za pevnou cenu v rámci veřejné intervence
   Odchylně od čl. 14 odst. 1 druhého pododstavce nařízení (EU) č. 1272/2009 vyprší lhůta pro nabídky pšenice obecné oznámené během období uvedených v příloze III tohoto nařízení, ve které Komise přijme rozhodnutí po oznámeních uvedených v čl. 13 odst. 2 písm. b) a čl. 13 odst. 3 nařízení (EU) č. 1272/2009, v den stanovený v uvedené příloze.
   Článek 7
   Nabídky nákupu másla a sušeného odstředěného mléka za pevnou cenu v rámci veřejné intervence
   Odchylně od čl. 14 odst. 1 druhého pododstavce nařízení (EU) č. 1272/2009 vyprší lhůta pro nabídky másla a sušeného odstředěného mléka oznámené během období uvedených v příloze IV části 1 a 2 tohoto nařízení, ve které Komise přijme rozhodnutí po oznámeních uvedených v čl. 13 odst. 2 písm. a) a čl. 13 odst. 3 nařízení (EU) č. 1272/2009, v den stanovený v uvedené příloze.
   Článek 8
   Vstup v platnost
   Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Jeho platnost vyprší dne 10. ledna 2016.

      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
      V Bruselu dne 16. prosince 2014.

            Za Komisi,

            jménem předsedy,

         Jerzy PLEWA

            generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

      (1)  Úř. věst. L 146, 20.6.1996, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

      (3)  Úř. věst. L 348, 31.12.2007, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 303, 31.10.2012, s. 1.

      (5)  Nařízení Komise (ES) č. 2305/2003 ze dne 29. prosince 2003 o otevření a správě celní kvóty Společenství pro dovoz ječmene ze třetích zemí (Úř. věst. L 342, 30.12.2003, s. 7).

      (6)  Nařízení Komise (ES) č. 969/2006 ze dne 29. června 2006 o otevření a správě celních kvót a pro dovoz kukuřice z třetích zemí (Úř. věst. L 176, 30.6.2006, s. 44).

      (7)  Nařízení Komise (ES) č. 1067/2008 ze dne 30. října 2008 o otevření a správě celních kvót Společenství pro pšenici obecnou, jinou než vysoce jakostní, pocházející ze třetích zemí a o odchylkách od nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 (Úř. věst. L 290, 31.10.2008, s. 3).

      (8)  Nařízení Komise (ES) č. 1964/2006 ze dne 22. prosince 2006, kterým se stanoví pravidla pro otevření a správu celní kvóty pro dovoz rýže pocházející z Bangladéše podle nařízení Rady (EHS) č. 3491/90 (Úř. věst. L 408, 30.12.2006, s. 19).

      (9)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 480/2012 ze dne 7. června 2012 o otevření a správě celní kvóty pro zlomkovou rýži kódu KN 1006 40 00 pro výrobu potravinových přípravků kódu KN 1901 10 00 (Úř. věst. L 148, 8.6.2012, s. 1).

      (10)  Nařízení Komise (ES) č. 828/2009 ze dne 10. září 2009, kterým se pro hospodářské roky 2009/10 až 2014/15 stanoví prováděcí pravidla pro dovoz a rafinaci produktů v odvětví cukru čísla 1701 celního sazebníku v rámci preferenčních dohod (Úř. věst. L 240, 11.9.2009, s. 14).

      (11)  Nařízení Komise (ES) č. 1918/2006 ze dne 20. prosince 2006 o otevření a správě celní kvóty pro olivový olej pocházející z Tuniska (Úř. věst. L 365, 21.12.2006, s. 84).

      (12)  Nařízení Komise (ES) č. 951/2006 ze dne 30. června 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 318/2006, pokud jde o obchod s třetími zeměmi v odvětví cukru (Úř. věst. L 178, 1.7.2006, s. 24).

      (13)  Nařízení Komise (EU) č. 1272/2009 ze dne 11. prosince 2009, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, pokud jde o nákup a prodej zemědělských produktů v rámci veřejné intervence (Úř. věst. L 349, 29.12.2009, s. 1).

      (14)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 949/2014 ze dne 4. září 2014, kterým se stanoví dočasná mimořádná opatření pro odvětví mléka a mléčných výrobků ve formě prodloužení období veřejné intervence u másla a sušeného odstředěného mléka v roce 2014 (Úř. věst. L 265, 5.9.2014, s. 21).

      (15)  Nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 ze dne 31. srpna 2006, kterým se stanoví společná pravidla ke správě dovozních celních kvót pro zemědělské produkty, které podléhají režimu dovozních licencí (Úř. věst. L 238, 1.9.2006, s. 13).

      PŘÍLOHA I

                  Období pro podání žádostí o dovozní licence pro olivový olej

                  Dny vydávání licencí

                  pondělí 30. nebo úterý 31. března 2015

                  pátek 10. dubna 2015

                  pondělí 27. nebo úterý 28. dubna 2015

                  středa 6. května 2015

                  pondělí 11. nebo úterý 12. května 2015

                  čtvrtek 21. května 2015

                  pondělí 18. nebo úterý 19. května 2015

                  středa 27. května 2015

                  pondělí 26. nebo úterý 27. října 2015

                  středa 4. listopadu 2015

      PŘÍLOHA II

                  Období pro podání žádostí o vývozní licence pro cukr a isoglukosu mimo rámec kvót

                  Dny vydávání licencí

                  od pondělí 13. do pátku 17. července 2015

                  úterý 28. července 2015

                  od pondělí 21. do pátku 25. prosince 2015

                  pátek 8. ledna 2016

      PŘÍLOHA III

                  Den pro oznámení nabídek pšenice obecné uvedený v čl. 13. odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1272/2009

                  Den pro oznámení nabídek pšenice obecné uvedený v čl. 13. odst. 3 nařízení (EU) č. 1272/2009

                  Konec lhůty pro přijetí rozhodnutí Komise o nabídkách pšenice obecné po uvedených oznámeních

                  středa 1. dubna 2015

                  středa 8. dubna 2015

                  čtvrtek 26. března 2015
                  pátek 27. března 2015
                  pondělí 30. března 2015
                  úterý 31. března 2015
                  středa 1. dubna 2015
                  čtvrtek 2. dubna 2015
                  pátek 3. dubna 2015
                  pondělí 6. dubna 2015

                  úterý 7. dubna 2015
                  středa 8. dubna 2015
                  čtvrtek 9. dubna 2015
                  pátek 10. dubna 2015
                  pondělí 13. dubna 2015
                  pondělí 13. dubna 2015
                  pondělí 13. dubna 2015
                  pondělí 13. dubna 2015

                  pátek 24. dubna 2015
                  pondělí 27. dubna 2015
                  úterý 28. dubna 2015
                  středa 29. dubna 2015
                  čtvrtek 30. dubna 2015

                  pondělí 4. května 2015
                  úterý 5. května 2015
                  středa 6. května 2015
                  čtvrtek 7. května 2015
                  pátek 8. května 2015

                  středa 13. května 2015

                  úterý 19. května 2015

                  čtvrtek 7. května 2015
                  pátek 8. května 2015
                  pondělí 11. května 2015
                  úterý 12. května 2015
                  středa 13. května 2015
                  čtvrtek 14. května 2015
                  pátek 15. května 2015

                  pondělí 18. května 2015
                  úterý 19. května 2015
                  středa 20. května 2015
                  čtvrtek 21. května 2015
                  pátek 22. května 2015
                  pátek 22. května 2015
                  pátek 22. května 2015

                  pondělí 18. května 2015
                  úterý 19. května 2015
                  středa 20. května 2015
                  čtvrtek 21. května 2015
                  pátek 22. května 2015

                  úterý 26. května 2015
                  středa 27. května 2015
                  čtvrtek 28. května 2015
                  pátek 29. května 2015
                  pondělí 1. června 2015

      PŘÍLOHA IV
      ČÁST 1

                  Den pro oznámení nabídek másla a sušeného odstředěného mléka uvedený v čl. 13. odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1272/2009

                  Den pro oznámení nabídek másla a sušeného odstředěného mléka uvedený v čl. 13. odst. 3 nařízení (EU) č. 1272/2009

                  Konec lhůty pro přijetí rozhodnutí Komise o nabídkách másla a sušeného odstředěného mléka po uvedených oznámeních

                  pondělí 22. prosince 2014

                  pondělí 5. ledna 2015

                  pondělí 29. prosince 2014

                  úterý 6. ledna 2015

                  pondělí 22. prosince 2014
                  od úterý 23. prosince 2014 do
                  pátku 2. ledna 2015

                  čtvrtek 8. ledna 2015
                  pátek 9. ledna 2015

            ČÁST 2

                  Den pro oznámení nabídek másla a sušeného odstředěného mléka uvedený v čl. 13. odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1272/2009

                  Den pro oznámení nabídek másla a sušeného odstředěného mléka uvedený v čl. 13. odst. 3 nařízení (EU) č. 1272/2009

                  Konec lhůty pro přijetí rozhodnutí Komise o nabídkách másla a sušeného odstředěného mléka po uvedených oznámeních

                  čtvrtek 26. března 2015
                  pátek 27. března 2015
                  pondělí 30. března 2015
                  úterý 31. března 2015
                  středa 1. dubna 2015
                  čtvrtek 2. dubna 2015
                  pátek 3. dubna 2015
                  pondělí 6. dubna 2015

                  úterý 7. dubna 2015
                  středa 8. dubna 2015
                  čtvrtek 9. dubna 2015
                  pátek 10. dubna 2015
                  pondělí 13. dubna 2015
                  pondělí 13. dubna 2015
                  pondělí 13. dubna 2015
                  pondělí 13. dubna 2015

                  pátek 24. dubna 2015
                  pondělí 27. dubna 2015
                  úterý 28. dubna 2015
                  středa 29. dubna 2015
                  čtvrtek 30. dubna 2015

                  pondělí 4. května 2015
                  úterý 5. května 2015
                  středa 6. května 2015
                  čtvrtek 7. května 2015
                  pátek 8. května 2015

                  čtvrtek 7. května 2015
                  pátek 8. května 2015
                  pondělí 11. května 2015
                  úterý 12. května 2015
                  středa 13. května 2015
                  čtvrtek 14. května 2015
                  pátek 15. května 2015
                  pondělí 18. května 2015

                  pondělí 18. května 2015
                  úterý 19. května 2015
                  středa 20. května 2015
                  čtvrtek 21. května 2015
                  pátek 22. května 2015
                  pátek 22. května 2015
                  pátek 22. května 2015
                  úterý 26. května 2015

                  úterý 19. května 2015
                  středa 20. května 2015
                  čtvrtek 21. května 2015
                  pátek 22. května 2015

                  středa 27. května 2015
                  čtvrtek 28. května 2015
                  pátek 29. května 2015
                  pondělí 1. června 2015

                  pondělí 20. července 2015

                  čtvrtek 23. července 2015

                  úterý 14. července 2015
                  středa 15. července 2015
                  čtvrtek 16. července 2015
                  pátek 17. července 2015
                  pondělí 20. července 2015

                  středa 22. července 2015
                  čtvrtek 23. července 2015
                  pátek 24. července 2015
                  pondělí 27. července 2015
                  úterý 28. července 2015


title: Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1407 ze dne 19. srpna 2015, kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 170/2013, kterým se stanoví přechodná opatření v odvětví cukru z důvodu přistoupení Chorvatska

text:
               20.8.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 219/1

         PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/1407
   ze dne 19. srpna 2015,
   kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 170/2013, kterým se stanoví přechodná opatření v odvětví cukru z důvodu přistoupení Chorvatska
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na smlouvu o přistoupení Chorvatska,
   s ohledem na akt o přistoupení Chorvatska (1), a zejména na články 41 a 16 uvedeného aktu ve spojení s oddílem 3 písm. a) bodem 4 přílohy IV uvedeného aktu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 170/2013 (2) stanoví přechodná opatření v odvětví cukru z důvodu přistoupení Chorvatska k Unii. Kapitola II oddíl 2 uvedeného nařízení se zabývá stanovením a odstraněním přebytečných množství cukru existujících v Chorvatsku ke dni jeho přistoupení. V uvedeném oddílu jsou zejména stanoveny lhůty pro stanovení přebytečných množství cukru, pro jejich odstranění a pro důkazy o odstranění, které mají předložit identifikované hospodářské subjekty v Chorvatsku. Dále jsou v tomto oddílu stanovena období, která se mají použít k výpočtu poplatků Chorvatska v případě, že přebytečná množství nebudou odstraněna.

               (2)

               Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1345/2014 (3) stanovilo přebytečná množství cukru v Chorvatsku, které bylo uskladněno ještě před přistoupením Chorvatska a které musí být z trhu Unie odstraněno na náklady Chorvatska v souladu s lhůtami stanovenými v prováděcím nařízení (EU) č. 170/2013 ve znění prováděcího nařízení Komise (EU) č. 968/2014 (4).

               (3)

               Dopisem ze dne 19. května 2015 informovalo Chorvatsko Komisi, že zatímco nezpochybňuje povinnost odstranit přebytečná množství cukru z trhu do 30. září 2015, jak stanovila Komise, potýká se s neočekávanými procesními problémy při plnění povinnosti donutit dotčené hospodářské subjekty odstranit uvedená přebytečná množství a pro vyřešení těchto problémů potřebuje dodatečnou lhůtu. Je proto vhodné prodloužit lhůty stanovené prováděcím nařízením (EU) č. 170/2013 o šest měsíců.

               (4)

               Prováděcí nařízení (EU) č. 170/2013 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

               (5)

               Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro společnou organizaci zemědělských trhů,

         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   Prováděcí nařízení (EU) č. 170/2013 se mění takto:

               1)

               V čl. 9 odst. 1 se datum „30. září 2015“ nahrazuje datem „31. března 2016“.

               2)

               Článek 10 se mění takto:

                           a)

                           Datum „30. září 2015“ se nahrazuje datem „31. března 2016“;

                           b)

                           datum „31. května 2016“ se nahrazuje datem „30. listopadu 2016“.

               3)

               Článek 11 se mění takto:

                           a)

                           V odstavci 1 se datum „31. prosince 2015“ nahrazuje datem „30. června 2016“;

                           b)

                           v odst. 2 čtvrtém pododstavci se datum „30. září 2015“ nahrazuje datem „31. března 2016“.

               4)

               Článek 12 se mění takto:

                           a)

                           V odstavci 1 se datum „31. ledna 2016“ nahrazuje datem „31. července 2016“;

                           b)

                           odstavec 2 se mění takto:

                                       i)

                                       v prvním pododstavci se datum „30. září 2015“ nahrazuje datem „31. března 2016“;

                                       ii)

                                       v druhém pododstavci se datum „31. května 2016“ nahrazuje datem „30. listopadu 2016“;

                                       iii)

                                       ve třetím pododstavci se datum „31. března 2016“ nahrazuje datem „30. září 2016“.

         Článek 2
   Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
      V Bruselu dne 19. srpna 2015.

            Za Komisi

            předseda

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  Úř. věst. L 112, 24.4.2012, s. 10.

      (2)  Prováděcí nařízení (EU) č. 170/2013 ze dne 25. února 2013, kterým se stanoví přechodná opatření v odvětví cukru z důvodu přistoupení Chorvatska (Úř. věst. L 55, 27.2.2013, s. 1).

      (3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1345/2014 ze dne 17. prosince 2014, kterým se stanoví přebytečná množství cukru, isoglukózy a fruktózy v Chorvatsku (Úř. věst. L 363, 18.12.2014, s. 80).

      (4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 968/2014 ze dne 12. září 2014, kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 170/2013, kterým se stanoví přechodná opatření v odvětví cukru z důvodu přistoupení Chorvatska (Úř. věst. L 272, 13.9.2014, s. 6).


title: Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1948 ze dne 7. listopadu 2016, kterým se stanoví míra úpravy přímých plateb podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 v kalendářním roce 2016 a kterým se zrušuje prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1153

text:
               8.11.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 300/10

         PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/1948
   ze dne 7. listopadu 2016,
   kterým se stanoví míra úpravy přímých plateb podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 v kalendářním roce 2016 a kterým se zrušuje prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1153
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (1), a zejména na čl. 26 odst. 4 uvedeného nařízení,
   po konzultaci s Výborem zemědělských fondů,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 22. března 2016 přijala Komise návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví míra úpravy přímých plateb podle nařízení (EU) č. 1306/2013 v kalendářním roce 2016 (2). Evropský parlament a Rada tuto míru úpravy do 30. června 2016 nestanovily. Komise z toho důvodu a v souladu s čl. 26 odst. 3 nařízení (EU) č. 1306/2013 tuto míru úpravy stanovila v prováděcím nařízení (EU) 2016/1153 (3).

               (2)

               Prognózy pro přímé platby a výdaje související s trhem uvedené v návrhu Komise na změnu návrhu rozpočtu na rok 2017 č. 1 ukazují, že míru finanční kázně, která byla zohledněna v návrhu rozpočtu na rok 2017, je třeba upravit. Při přípravě návrhu na změnu se zohlednila částka finanční kázně ve výši 450,5 milionu EUR na rezervu pro případ krizí v odvětví zemědělství uvedenou v článku 25 nařízení (EU) č. 1306/2013. Komise by měla přizpůsobit míru úpravy vyplývající z prováděcího nařízení (EU) 2016/1153, aby tuto novou informaci zohlednila.

               (3)

               Obecně platí, že zemědělcům, kteří předkládají žádost o podporu pro přímé platby za jeden kalendářní rok (N), se částky vyplácejí ve stanovené lhůtě v daném rozpočtovém roce (N + 1). Členské státy však mohou vyplácet zemědělcům opožděné platby i po uplynutí této lhůty, a to za určitých omezení. Tyto opožděné platby mohou být poskytnuty v následujícím rozpočtovém roce. Jestliže se pro daný kalendářní rok použije finanční kázeň, míra úpravy by neměla být uplatněna na platby, pro které byly předloženy žádosti o podporu v jiných kalendářních letech nežli v těch, pro které se použije finanční kázeň. Proto je z důvodu zajištění rovného zacházení se zemědělci vhodné stanovit, že míra úpravy se má použít pouze na platby, pro něž byly předloženy žádosti o podporu v kalendářním roce, pro který se použije finanční kázeň, bez ohledu na to, kdy je platba poskytnuta zemědělcům.

               (4)

               V čl. 8 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 (4) se stanoví, že míra úpravy použitá na přímé platby stanovená v souladu s článkem 26 nařízení (EU) č. 1306/2013 se má vztahovat pouze na přímé platby nad 2 000 EUR poskytované zemědělcům v příslušném kalendářním roce. V čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) č. 1307/2013 se dále stanoví, že v důsledku postupného zavádění přímých plateb se míra úpravy má použít v případě Chorvatska až ode dne 1. ledna 2022. Míra úpravy, která se určí podle tohoto nařízení, by se proto neměla použít na platby zemědělcům v uvedeném členském státě.

               (5)

               Toto nařízení by se mělo použít ode dne 1. prosince 2016, aby se zajistila použitelnost přizpůsobené míry úpravy v okamžiku, kdy mají být podle nařízení (EU) č. 1306/2013 zahájeny platby zemědělcům.

               (6)

               Přizpůsobená míra úpravy by se měla vzít v úvahu při výpočtu všech plateb, které mají být poskytnuty zemědělci na žádost o podporu předloženou na kalendářní rok 2016. Z důvodu jasnosti by proto prováděcí nařízení (EU) 2016/1153 mělo být zrušeno,

         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   1.   Pro účely stanovení míry úpravy stanovené v článcích 25 a 26 nařízení (EU) č. 1306/2013 a podle čl. 8 odst. 1 nařízení (EU) č. 1307/2013 se částky přímých plateb v režimech podpory uvedených v příloze I nařízení (EU) č. 1307/2013 převyšující částku 2 000 EUR, které mají být poskytnuty zemědělcům na žádost o podporu předloženou pro kalendářní rok 2016, snižují o míru úpravy 1,353905 %.
   2.   Snížení stanovené v odstavci 1 se nepoužije v Chorvatsku.
   Článek 2
   Prováděcí nařízení (EU) 2016/1153 se zrušuje.
   Článek 3
   Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Použije se ode dne 1. prosince 2016.

      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
      V Bruselu dne 7. listopadu 2016.

            Za Komisi

            předseda

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 549.

      (2)  COM(2016) 159.

      (3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1153 ze dne 14. července 2016, kterým se stanoví míra úpravy přímých plateb podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 v kalendářním roce 2016 (Úř. věst. L 190, 15.7.2016, s. 76).

      (4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví pravidla pro přímé platby zemědělcům v režimech podpory v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zrušují nařízení Rady (ES) č. 637/2008 a nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 608).


title: Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 75/2014 ze dne 27. ledna 2014 , kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1184/2005, kterým se ukládají některá zvláštní omezující opatření namířená proti některým osobám, které poškozují mírový proces a porušují mezinárodní právo v konfliktu v Dárfúrské oblasti v Súdánu

text:
               29.1.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 26/2

      PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 75/2014
   ze dne 27. ledna 2014,
   kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1184/2005, kterým se ukládají některá zvláštní omezující opatření namířená proti některým osobám, které poškozují mírový proces a porušují mezinárodní právo v konfliktu v Dárfúrské oblasti v Súdánu
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1184/2005 ze dne 18. července 2005, kterým se ukládají některá zvláštní omezující opatření namířená proti některým osobám, které poškozují mírový proces a porušují mezinárodní právo v konfliktu v Dárfúrské oblasti v Súdánu (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Příloha I nařízení (ES) č. 1184/2005 obsahuje seznam osob, skupin a subjektů, kterých se týká zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů podle uvedeného nařízení.

               (2)

               Dne 13. března 2013 Výbor pro sankce Rady bezpečnosti OSN rozhodl o úpravě čtyř záznamů na seznamu. Dne 4. září 2013 dále Výbor pro sankce Rady bezpečnosti OSN rozhodl o další změně jednoho záznamu na uvedeném seznamu.

               (3)

               Příloha I nařízení (ES) č. 1184/2005 by tudíž měla být odpovídajícím způsobem aktualizována,

         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   Příloha I nařízení (ES) č. 1184/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
   Článek 2
   Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
      V Bruselu dne 27. ledna 2014.

            Za Komisi, jménem předsedy,

            vedoucí Služby nástrojů zahraniční politiky

      (1)  Úř. věst. L 193, 23.7.2005, s. 9.

      PŘÍLOHA
      Příloha I nařízení (ES) č. 1184/2005 se mění takto:

                  1)

                  Záznam „Gaffar Mohammed Elhassan (také znám jako Gaffar Mohmed Elhassan). Titul: generálmajor. Funkce: velitel západní vojenské oblasti pro súdánské ozbrojené síly. Datum narození: 24. června 1953.“ se nahrazuje tímto:
                  „Gaffar Mohammed Elhassan (také znám jako Gaffar Mohmed Elhassan). Datum narození: 24. června 1952. Další informace: a) ve výslužbě ze súdánské armády, b) pobývá v El Waha, Omdurman, Súdán, c) číslo průkazu totožnosti bývalého vojáka: 4302.“

                  2)

                  Záznam „Gabril Abdul Kareem Badri (také znám jako Gibril Abdul Kareem Barey). Titul: generál. Funkce: polní velitel Národního hnutí za reformu a rozvoj.“ se nahrazuje tímto:
                  „Gabril Abdul Kareem Barey (také znám jako a) Gibril Abdul Kareem Barey, b) Tek). Titul: generál. Funkce: polní velitel Národního hnutí pro reformu a rozvoj (NMRD). Další informace: Pobývá v Tine, na súdánské straně hranice s Čadem.“

                  3)

                  Záznam „Sheikh Musa HILAL. Další informace: hlavní velitel kmene Jalul v severním Dárfúru.“ se nahrazuje tímto:
                  „Sheikh Musa Hilal. Funkce: a) poslanec Národního shromáždění Súdánu, b) zvláštní poradce ministerstva pro federální věci (jmenovaný prezidentem Súdánu v roce 2008).“

                  4)

                  Záznam „Adam Yacub SHANT. Další informace: velitel súdánské osvobozenecké armády“ se nahrazuje tímto:
                  „Adam Yacub Sharif (také znám jako a) Adam Yacub Shant, b) Adam Yacoub). Datum narození: přibližně 1976. Další informace: údajně zemřel dne 7. června 2012.“


title: Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1116 ze dne 22. června 2017 o minimální prodejní ceně sušeného odstředěného mléka pro desáté dílčí nabídkové řízení uskutečněné v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) 2016/2080

text:
               23.6.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 162/43

         PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/1116
   ze dne 22. června 2017
   o minimální prodejní ceně sušeného odstředěného mléka pro desáté dílčí nabídkové řízení uskutečněné v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) 2016/2080
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),
   s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1240 ze dne 18. května 2016, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013, pokud jde o veřejnou intervenci a podporu soukromého skladování (2), a zejména na článek 32 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Prováděcím nařízením Komise (EU) 2016/2080 (3) byl zahájen prodej sušeného odstředěného mléka prostřednictvím nabídkového řízení.

               (2)

               Vzhledem k nabídkám obdrženým v desátém dílčím nabídkovém řízení by minimální prodejní cena měla být pevně stanovena.

               (3)

               Výbor pro společnou organizaci zemědělských trhů nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené jeho předsedou,

         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   V desátém dílčím nabídkovém řízení pro prodej sušeného odstředěného mléka v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) 2016/2080, u něhož lhůta pro předkládání nabídek skončila dne 20. června 2017, činí minimální prodejní cena 185 EUR/100 kg.
   Článek 2
   Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
      V Bruselu dne 22. června 2017.

            Za Komisi,

            jménem předsedy,

         Jerzy PLEWA

            generální ředitel

            Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova

      (1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

      (2)  Úř. věst. L 206, 30.7.2016, s. 71.

      (3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2080 ze dne 25. listopadu 2016 o zahájení prodeje sušeného odstředěného mléka prostřednictvím nabídkového řízení (Úř. věst. L 321, 29.11.2016, s. 45).