title: Prováděcí Nařízení Komise (EU) 2019/2131 ze dne 28. listopadu 2019, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2019/1198 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036

text:
                  12.12.2019

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 321/139

         PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2019/2131
         ze dne 28. listopadu 2019,
         kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2019/1198 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036
         EVROPSKÁ KOMISE,
         s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
         s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 uvedeného nařízení,
         vzhledem k těmto důvodům:
         1.   POSTUP

         1.1.   Stávající opatření

                     (1)

                     Rada prováděcím nařízením Rady (EU) č. 412/2013 (2) (dále jen „původní nařízení“) ve znění prováděcího nařízení Komise (EU) 2017/1932 (3) uložila konečné antidumpingové clo na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „Čína“ nebo „ČLR“). Platná individuální antidumpingová cla se pohybovala v rozmezí od 13,1 % do 23,4 %. Všem spolupracujícím vyvážejícím výrobcům nezařazeným do vzorku, kteří jsou uvedeni v příloze uvedeného nařízení, bylo uloženo clo ve výši 17,9 % a všichni ostatní vyvážející výrobci podléhali zbytkovému clu ve výši 36,1 %. Uvedená opatření budou dále uváděna jako „původní opatření“ a šetření, na jehož základě byla původním nařízením uložena opatření, bude dále uváděno jako „původní šetření“.

                     (2)

                     Prováděcím nařízením Komise (EU) č. 803/2014 (4) bylo čtyřem čínským vyvážejícím výrobcům uloženo clo ve výši 17,9 % použitelné pro spolupracující výrobce nezařazené do vzorku a tito výrobci byli doplněni na seznam vyvážejících výrobců z Číny uvedený v příloze původního nařízení.

                     (3)

                     Prováděcím nařízením Komise (EU) 2017/2207 (5) bylo dalším čtyřem čínským vyvážejícím výrobcům uloženo clo použitelné pro spolupracující výrobce nezařazené do vzorku ve výši 17,9 % a tito výrobci byli doplněni na seznam vyvážejících výrobců z Číny uvedený v příloze původního nařízení.

                     (4)

                     Prováděcím nařízením Komise (EU) 2019/1198 (6) Komise zachovala původní opatření podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení. Na tato opatření se bude dále odkazovat jako na „platná opatření“ a na šetření v rámci přezkumu před pozbytím platnosti se bude dále odkazovat jako na „poslední šetření“.

               1.2.   Zahájení z moci úřední

                     (5)

                     Na počátku roku 2019 provedla Komise analýzu dostupných důkazů o prodejních mechanismech a obchodních tocích keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní od uložení původních opatření. Porovnání údajů o vývozu mezi lety 2014 a 2018 odhalilo prudký nárůst nebo snížení vývozu u některých vyvážejících výrobců, což představovalo indikátor praktik přesměrovávání obchodních toků. V některých případech navíc skutečný vývoz některých vyvážejících výrobců přesahoval deklarovanou výrobu. Pak zde také byl problém zneužívání doplňkových kódů TARIC specifických pro jednotlivé společnosti.

                     (6)

                     Podle těchto indikátorů se jevilo, že někteří vyvážející výrobci, na které se v současné době vztahuje zbytková celní sazba 36,1 %, a vyvážející výrobci, na které se vztahuje individuální celní sazba, prodávali své keramické stolní a kuchyňské nádobí a náčiní prostřednictvím jiných vyvážejících výrobců, na které se vztahuje nižší celní sazba.

                     (7)

                     Změna obchodních mechanismů u vývozu keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní z Číny po uložení původních opatření, přičemž mimo uložení cla neexistovalo pro tuto změnu dostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvod, by pak byla důsledkem výše uvedených praktik přesměrovávání obchodních toků. Z důkazů, které měla Komise k dispozici, dále vyplynulo, že vyrovnávací účinky stávajících antidumpingových opatření uložených na dotčený výrobek jsou mařeny, pokud se jedná o množství i ceny. Objemy dovozu výrobku, který je předmětem šetření, jak je uvedeno v 15. bodě odůvodnění, se totiž pro některé vyvážející výrobce v období mezi roky 2014 a 2018 podstatně zvýšily. V některých případech navíc skutečný vývoz některých vyvážejících výrobců přesahoval jejich deklarovanou výrobu. Dále existovaly dostatečné důkazy o tom, že dovoz výrobku, který je předmětem šetření, probíhá za ceny pod úrovní ceny nepůsobící újmu, která byla stanovena v šetření, jež vedlo k uložení stávajících opatření.

                     (8)

                     A konečně měla Komise k dispozici dostatečné důkazy, že vývoz výrobku, který byl předmětem šetření, probíhal za dumpingové ceny ve srovnání s běžnou hodnotou, která byla stanovena dříve.

                     (9)

                     Komise proto poté, co informovala členské státy, stanovila, že existují dostatečné důkazy k zahájení šetření podle článku 13 základního nařízení. V důsledku toho přijala Komise nařízení (EU) 2019/464 (7) (dále jen „zahajovací nařízení“), jímž z vlastního podnětu zahájila prošetřování možného obcházení antidumpingových opatření na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Číny, které bylo dovezeno pod 50 doplňkovými kódy TARIC uvedenými v příloze zahajovacího nařízení. Tyto doplňkové kódy TARIC byly přiděleny 50 vyvážejícím výrobcům, kteří byli buď skupinami společností, nebo jednotlivými společnostmi z ČLR (dále jen „společnosti“).

                     (10)

                     Komise rovněž vyzvala celní orgány, aby zavedly celní evidenci dovozu keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní dováženého pod 50 doplňkovými kódy TARIC uvedenými v příloze zahajovacího nařízení.

               1.3.   Šetření

                     (11)

                     Komise informovala o zahájení šetření orgány ČLR, 50 vyvážejících výrobců uvedených v příloze zahajovacího nařízení a výrobní odvětví Unie. Všem 50 vyvážejícím výrobcům uvedeným v této příloze rovněž zaslala dotazníky a vyžádala si také informace týkající se všech společností ve spojení nacházejících se v Čínské lidové republice. Zúčastněné strany dostaly příležitost písemně předložit svá stanoviska, jakož i požádat o slyšení.

                     (12)

                     Na výše zmíněných 50 vyvážejících výrobců uvedených v příloze zahajovacího nařízení se vztahovala následující antidumpingová cla:

                                 —

                                 48 z nich patřilo do skupiny spolupracujících vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku, jejichž celní sazba činila 17,9 %,

                                 —

                                 dva zbývající vyvážející výrobci měli individuální celní sazbu ve výši 22,9 % a 23,4 %.

               1.4.   Sledované období a období šetření

                     (13)

                     Šetření se vztahovalo na období od 1. ledna 2015 do 31. prosince 2018 (dále jen „období šetření“). V průběhu období šetření byly shromážděny údaje za účelem prošetřit mimo jiné údajnou změnu obchodních toků a praktiky, zpracovatelské postupy nebo práce, na nichž byla založena. Za období od 1. ledna 2018 do 31. prosince 2018 (dále jen „sledované období“) byly shromážděny podrobnější údaje s cílem přezkoumat, zda případně došlo k maření vyrovnávacího účinku platných opatření a zda existoval dumping.

               2.   VÝSLEDKY ŠETŘENÍ

         2.1.   Obecné aspekty

                     (14)

                     Komise v souladu s čl. 13 odst. 1 základního nařízení analyzovala, zda došlo ke změně obchodních toků ve vztahu k jednotlivým vyvážejícím výrobcům v ČLR, zda tato změna byla způsobena praktikami, zpracovatelskými postupy nebo pracemi, pro něž kromě snahy obejít uložení cla neexistuje dostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvod, zda existují důkazy o újmě nebo o tom, že nápravné účinky cla byly mařeny, pokud se jedná o ceny a/nebo množství výrobku, který je předmětem šetření, a zda existují důkazy o pokračování dumpingu.

               2.2.   Dotčený výrobek a výrobek, který je předmětem šetření

                     (15)

                     Dotčeným výrobkem je keramické stolní a kuchyňské nádobí a náčiní, v současnosti kódů KN ex 6911 10 00, ex 6912 00 21, ex 6912 00 23, ex 6912 00 25 a ex 6912 00 29 (kódy TARIC 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 a 6912002910), pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“).
                     Vyloučeny jsou tyto výrobky:

                                 —

                                 keramické mlýnky na přísady a koření a jejich keramické mlecí části,

                                 —

                                 keramické mlýnky na kávu,

                                 —

                                 keramické brousky nožů,

                                 —

                                 keramické brousky,

                                 —

                                 keramické kuchyňské náčiní k řezání, mletí, strouhání, plátkování, škrábání a loupání a

                                 —

                                 kordieritové keramické kameny používané pro pečení pizzy nebo chleba.

                     (16)

                     Výrobek, který je předmětem šetření, je stejný jako „dotčený výrobek“ definovaný v předchozím bodě odůvodnění, v současnosti stejných kódů KN a TARIC jako dotčený výrobek a dovážený pod doplňkovými kódy TARIC uvedenými v příloze zahajovacího nařízení (dále jen „výrobek, který je předmětem šetření“).

               2.3.   Podrobná zjištění šetření 50 vyvážejících výrobců

         2.3.1.   13 společností, které nepředložily odpovědi na dotazník

                     (17)

                     Z 50 vyvážejících výrobců jich 13 nepředložilo odpovědi na dotazník.

                     (18)

                     Komise těchto 13 vyvážejících výrobců kvalifikovala jako nedostatečně spolupracující podle čl. 18 odst. 1 základního nařízení, a založila proto svá zjištění o nich na dostupných údajích, jak je vysvětleno v následujícím bodě odůvodnění.

                     (19)

                     U všech 13 vyvážejících výrobců, na něž se vztahuje celní sazba ve výši 17,9 %, došlo v letech 2014 až 2018 k výraznému zvýšení vývozu, případně k vývozu nad rámec jejich kapacity, jak bylo uvedeno v rámci postupu pro výběr vzorku při posledním přezkumu před pozbytím platnosti. Vzhledem k tomu, že kromě praktik obcházení neexistovaly jiné hospodářské důvody, dospěla Komise k závěru, že tito vyvážející výrobci se podílejí na praktikách přesměrovávání obchodních toků. Proto je vhodné, aby byly zrušeny jejich doplňkové kódy TARIC specifické pro jednotlivé společnosti a aby se na tyto vyvážející výrobce vztahovala zbytková celní sazba ve výši 36,1 %.

                     (20)

                     Tři z uvedených 13 vyvážejících výrobců navíc byli ve spojení se třemi dalšími vyvážejícími výrobci s celní sazbou pro spolupracující vyvážející výrobce nezařazené do vzorku ve výši 17,9 %, kteří také měli vlastní individuální doplňkový kód TARIC.

                     (21)

                     Aby se zamezilo riziku praktik přesměrovávání obchodních toků prostřednictvím těchto společností ve spojení, dospěla Komise před poskytnutím informací k předběžnému závěru, že je tudíž vhodné jejich specifický doplňkový kód TARIC zrušit. Na uvedené tři vyvážející výrobce ve spojení by se také měla použít zbytková celní sazba ve výši 36,1 %.

                     (22)

                     Poté, co byly poskytnuty informace, se jedna ze tří společností přihlásila a uvedla, že není ve spojení s jednou ze společností, které nepředložily odpověď na dotazník. Na slyšení dne 10. října 2019 a následně v dopise ze dne 21. října 2019 vysvětlila, že ve své odpovědi na dotazník pro výběr vzorku z přezkumu před pozbytím platnosti nesprávně uvedla, že byla se společností ve spojení, ačkoli ve skutečnosti byly tyto dvě společnosti jen obchodními partnery. Na žádost Komise poskytla společnost dokumenty o své struktuře a akcionářích, které potvrdily, že žádný takový vztah skutečně neexistuje. Vzhledem k tomu, že takový vztah neexistuje a společnost prokázala, že její vývozní činnost se zvýšila v souladu s růstem její výrobní kapacity v roce 2016, dospěla Komise k závěru, že není nutné rušit specifický doplňkový kód TARIC této společnosti.

                     (23)

                     Komise tudíž po poskytnutí informací dospěla k tomu, že zbytková celní sazba ve výši 36,1 % by se měla použít na:

                                 —

                                 13 z 50 vyvážejících výrobců, kteří nepředložili žádnou odpověď na dotazník (viz 19. bod odůvodnění), a na

                                 —

                                 dva z vyvážejících výrobců, kteří byli ve spojení se dvěma z těchto 13 vyvážejících výrobců a měli svůj vlastní specifický doplňkový kód TARIC.

               2.3.2.   18 vyvážejících výrobců, kteří předložili velmi nedostačující odpovědi na dotazník

                     (24)

                     Při analýze odpovědí na dotazník od 37 vyvážejících výrobců, kteří své odpovědi poskytli, Komise zjistila, že 18 z nich předložilo velmi nedostačující odpovědi, jak je vysvětleno v následujících bodech odůvodnění.

                     (25)

                     První z vyvážejících výrobců předložil jen částečné informace a dne 28. dubna 2019 prohlásil, že v srpnu 2018 výrobu dotčeného výrobku ukončil. Dne 3. června 2019 informovala Komise tuto společnost, že nárok na individuální doplňkový kód mají pouze vyvážející výrobci. Měla tedy v úmyslu zrušit její doplňkový kód TARIC a s danou společností v budoucnu zacházet jako s jakoukoli jinou společností, na kterou se vztahuje doplňkový kód TARIC „B999“. Společnost nepředložila další připomínky.

                     (26)

                     Druhý vyvážející výrobce, na něhož se rovněž vztahuje antidumpingové clo ve výši 17,9 %, poskytl odpověď na dotazník prostřednictvím několika podání v dubnu a květnu 2019. Z této odpovědi vyplývalo, že vyvážející výrobce má pouze jednu společnost ve spojení. Komise provedla křížovou kontrolu této odpovědi s jinými veřejně dostupnými zdroji informací. Zjistila, že v rámci dané skupiny existují i další společnosti ve spojení, které společnost ve své odpovědi na dotazník neuvedla. Vyvážející výrobce byl o tomto zjištění informován v písemném upozornění na nedostatky ze dne 24. června 2019. Dne 28. června 2019 pak přiznal, že je ve spojení rovněž s další společností. Skupina tohoto vyvážejícího výrobce však požadovanou odpověď ohledně posledně uvedené společnosti nevyplnila v předepsané lhůtě. Komise proto tohoto vyvážejícího výrobce dne 8. července 2019 informovala, že její zjištění budou vycházet z dostupných údajů (8) a že společnost má právo požádat o slyšení u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních. Vyvážející výrobce nepředložil další připomínky.

                     (27)

                     Třetí vyvážející výrobce informoval Komisi dne 5. července 2019, že není schopen odpovědět na písemné upozornění Komise na nedostatky a že si je dobře vědom negativních důsledků toho, že neodpoví. Komise proto tohoto vyvážejícího výrobce dne 9. července 2019 informovala, že její zjištění budou vycházet z dostupných údajů (9) a že společnost má právo požádat o slyšení u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních. Vyvážející výrobce nepředložil další připomínky.

                     (28)

                     Zbývajících 15 vyvážejících výrobců, kteří předložili velmi nedostačující odpovědi, obdrželo v období od 27. května do 18. července 2019 dopisy s uvedením důvodů, proč Komise dospěla k předběžnému závěru, že jejich odpovědi jsou velmi nedostačující. Mezi opakující se problémy, které Komisi vedly k předběžnému vyhodnocení těchto 15 odpovědí jako velmi nedostačujících, patří mimo jiné:

                                 —

                                 neposkytnutí požadovaných finančních informací, jako jsou například účetní závěrky, předvahy a rozdělení objemu a hodnoty prodeje,

                                 —

                                 poskytnutí neúplných, protichůdných nebo jen částečných finančních informací týkajících se výrobního procesu, množství produkce a/nebo výrobní kapacity, zajišťování surovin,

                                 —

                                 nezodpovězení konkrétních otázek v dotazníku,

                                 —

                                 nepředložení požadovaných úředních dokumentů, jako je například podnikatelské oprávnění, doklad o evidenci, přiznání k dani z příjmu,

                                 —

                                 neuvedení všech společností ve spojení se skupinou navzdory výslovnému požadavku v odpovědi na dotazník, a v důsledku toho neuvedení nezbytných odpovědí na dotazník týkajících se těchto společností.

                     (29)

                     Každý z těchto 15 vyvážejících výrobců byl rovněž v témže dopisu informován, že:

                                 —

                                 má podle čl. 18 odst. 4 základního nařízení právo podat dodatečné vysvětlení v reakci na předběžné posouzení Komise ve lhůtě jednoho týdne od odeslání dopisu,

                                 —

                                 Komise měla v úmyslu vypracovat konečná zjištění vycházející z dostupných údajů, jak je uvedeno ve 21. až 23. bodě odůvodnění zahajovacího nařízení.

                     (30)

                     Následně z těchto 15 vyvážejících výrobců:

                                 —

                                 tři předběžné posouzení Komise nezpochybnili,

                                 —

                                 šest poskytlo odpovědi na předběžné posouzení Komise; tyto odpovědi byly ve všech případech nedostačující, nepravdivé a/nebo zavádějící,

                                 —

                                 jeden vyvážející výrobce připustil, že v květnu 2018 výrobu ukončil a stal se obchodníkem s dotčeným výrobkem.

                     (31)

                     Dva další vyvážející výrobci (z uvedených 15) následně poskytli některé další dokumenty, avšak jejich odpovědi stále nebylo možno považovat za zcela úplné. Komise se přesto rozhodla provést v prostorách těchto dvou vyvážejících výrobců inspekce na místě. Během těchto inspekcí na místě zjistila Komise problémy u obou těchto vyvážejících výrobců – u jednoho z nich nezveřejnění společností ve spojení a u druhého nesprávná prohlášení o zpracování určitých typů dotčeného výrobku. Komise proto dne 7. srpna 2019 oba tyto vyvážející výrobce informovala, že bude trvat na svém záměru uplatnit článek 18 základního nařízení. Komise poukázala na skutečnost, že vyvážející výrobci nebyli schopni poskytnout jiný důkaz o hospodářském důvodu svého vývozu v roce 2018 než přesměrovávání výroby od jiných čínských vyvážejících výrobců. V tomtéž dopise Komise rovněž informovala oba vyvážející výrobce, že mají právo nejpozději do 16. srpna 2019 požádat o slyšení u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních. Ani jedna z uvedených společností o slyšení ve stanovené lhůtě nepožádala.

                     (32)

                     Dne 1. srpna 2019 předložil další vyvážející výrobce dodatečné informace v reakci na předběžné posouzení Komise, které konstatovalo, že jeho odpovědi na dotazník byly nedostačující. Komise tyto dodatečné informace analyzovala. Některé problémy, jako je neposkytnutí úplných informací o všech jeho společnostech ve spojení, však zůstaly nezodpovězeny. Komise proto dne 13. srpna 2019 tohoto vyvážejícího výrobce informovala, že bude trvat na svém záměru uplatnit článek 18 základního nařízení. Komise v tomto ohledu poukázala na skutečnost, že daný vyvážející výrobce nepředložil žádný důkaz pro svůj vývoz v roce 2018, který byl více než čtyřikrát vyšší než objem zboží, který vyvážející výrobce ve stejném období skutečně vyrobil. V tomtéž dopise Komise rovněž informovala daného vyvážejícího výrobce, že má nejpozději do 23. srpna 2019 právo požádat o slyšení u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních. Vyvážející výrobce ve stanovené lhůtě neodpověděl.

                     (33)

                     V dopisech ze dne 18. května a 26. června 2019 informovala Komise dalšího vyvážejícího výrobce o nedostatcích v jeho odpovědích týkajících se požadované dokumentace a o svém záměru uplatnit článek 18 základního nařízení. Dne 2. července 2019 tento vyvážející výrobce uvedl, že poskytl všechny požadované informace a znovu poskytl své účetní závěrky od roku 2015 do roku 2018, avšak nevyplnil dotazník týkající se společnosti, která je s ním ve spojení. Ve dnech 12. a 22. srpna 2019 předložil tuto věc úředníkovi pro slyšení. Komise informovala tohoto vyvážejícího výrobce dopisem ze dne 27. srpna 2019 o důvodech, proč byly jeho další informace ze dne 2. července stále velmi neúplné, a že Komise proto trvá na svém záměru uplatnit článek 18 základního nařízení. Komise poukázala na skutečnost, že tento vyvážející výrobce nebyl schopen poskytnout jiný důkaz o hospodářském důvodu svého vývozu v roce 2018 než přesměrovávání výroby od jiných čínských vyvážejících výrobců. Komise ve stejném dopise informovala tohoto vyvážejícího výrobce o možnosti další žádosti o slyšení nejpozději do 2. září 2019. Vyvážející výrobce ve stanovené lhůtě neodpověděl. Dne 10. září 2019 zaslal Komisi elektronickou zprávu s přílohou týkající se zrušení společnosti, která je s ním ve spojení. Komise v dopise ze dne 13. září 2019 zopakovala, že trvá na svém záměru uplatnit článek 18 základního nařízení, jelikož ani poslední podání neposkytlo nové informace a odpověď je stále velmi neúplná. V důsledku toho dospěla Komise k závěru, že tento vyvážející výrobce není schopen poskytnout jiný důkaz o hospodářském důvodu svého vývozu v roce 2018 než přesměrovávání.

                     (34)

                     A konečně jeden vyvážející výrobce požádal o slyšení u útvarů Komise, které se uskutečnilo dne 18. července 2019. V průběhu slyšení tento vyvážející výrobce předložil odpověď na dotazník od svého hongkongského obchodníka a poskytl další dokumentaci a vysvětlení. Po tomto slyšení tento vyvážející výrobce poskytl Komisi na její výslovnou žádost všechny požadované dokumenty, z nichž vyplývalo, že se nepodílel na praktikách přesměrovávání obchodních toků tím, že by prodával dotčený výrobek od jiných vyvážejících výrobců, kteří nejsou ve spojení, pod svým vlastním doplňkovým kódem TARIC. V důsledku toho Komise ustoupila od záměru uplatnit na tohoto vyvážejícího výrobce článek 18 základního nařízení.

                     (35)

                     Celkem 17 z 18 vyvážejících výrobců bylo řádně informováno o důsledcích své částečné nebo nedostatečné spolupráce podle 21. až 23. bodu odůvodnění zahajovacího nařízení. Komise proto v případě těchto 17 společností založila svá zjištění na dostupných údajích, mimo jiné na údajích týkajících se trendů vývozu do Unie (viz podrobnosti v 36. bodě odůvodnění) a na vlastním posouzení míry nedostatečnosti v jejich odpovědích na dotazník v souladu s čl. 18 odst. 1 základního nařízení.

                     (36)

                     Z těchto 17 vyvážejících výrobců:

                                 —

                                 15 mělo celní sazbu ve výši 17,9 % a jejich vývoz se v letech 2014 až 2018 buď prudce zvýšil, nebo vyváželi nad rámec své kapacity,

                                 —

                                 u dvou zbývajících vyvážejících výrobců, kteří měli individuální celní sazby ve výši 22,9 % a 23,4 %, tj. vyšší než celní sazba pro spolupracující vyvážející výrobce nezařazené do vzorku ve výši 17,9 %, se objem vývozu v letech 2014 až 2018 snížil.

                           Vzhledem k tomu, že neexistovaly jiné hospodářské důvody kromě praktik obcházení, dospěla Komise k závěru, že tito vyvážející výrobci se podílejí na přesměrovávání obchodních toků.

                     (37)

                     Proto je vhodné, aby bylo na těchto 17 vyvážejících výrobců, kteří měli původně nižší celní sazbu, jak je vysvětleno ve 12. bodě odůvodnění, uplatněna zbytková celní sazba ve výši 36,1 % a aby byly zrušeny jejich specifické doplňkové kódy TARIC. Bylo zjištěno, že pouze jeden vyvážející výrobce se nepodílel na praktikách obcházení, jak je vysvětleno ve 34. bodě odůvodnění, a proto by jeho individuální doplňkový kód TARIC a celní sazba ve výši 17,9 % měly být zachovány.

                     (38)

                     Po poskytnutí informací tři z těchto 17 společností předložily připomínky, které Komise nepřijala z důvodů objasněných v níže uvedeném 39. až 41. bodě odůvodnění.

                     (39)

                     Jedna společnost tvrdila, že její odpověď na dotazník nebyla vyplněna správně z důvodu „nedostatečného pochopení dotazníku“ a „nedostatečného porozumění práci výrobního oddělení společnosti“. Požádala proto o možnost předložit novou odpověď na dotazník. V této souvislosti je záhodno zdůraznit, že společnost měla dostatek příležitostí se o tuto možnost přihlásit během šetření. Dne 3. června 2019 ji Komise informovala o svém záměru zrušit její specifický doplňkový kód TARIC vzhledem ke zjištěným nedostatkům. Komise společnost informovala o jejím právu poskytnout další vysvětlení. Jelikož Komise neobdržela žádnou odpověď, sdělila společnosti dne 26. června 2019 následující: „Vaše společnost neposkytla ve stanovené lhůtě v odpovědi na dotazník nezbytné informace týkající se mimo jiné finančních údajů a údajů o výrobě.“ Po poskytnutí informací měla společnost další tři týdny na předložení potřebných údajů a připomínek. Komise žádné další informace v této lhůtě neobdržela. Je proto vhodné specifický doplňkový kód TARIC společnosti zrušit, jak bylo společnosti oznámeno již 3. a 26. června 2019.

                     (40)

                     Po poskytnutí informací uvedla druhá společnost v e-mailu ze dne 11. října 2019, že plně spolupracovala, a v této souvislosti odkázala na svá dřívější tvrzení předložená dne 28. dubna a 6. června 2019. V tomto e-mailu rovněž potvrdila, že je v souladu se svým podnikatelským oprávněním obchodní společností a že se nepodílela na žádných praktikách přesměrovávání obchodních toků. V tomto ohledu je třeba zdůraznit, že specifický doplňkový kód TARIC mohou získat pouze vyvážející výrobci. Vzhledem k tomu, že sama společnost uvedla, že je obchodníkem, je proto na místě zrušit její specifický doplňkový kód TARIC, což bylo společnosti oznámeno již 3. a 26. června 2019.

                     (41)

                     A konečně třetí společnost tvrdila, že plně spolupracovala a že se nepodílí na praktikách přesměrovávání obchodních toků. V této souvislosti je třeba připomenout, že Komise informovala společnost o nedostatcích v její odpovědi na dotazník již dne 28. května a 26. června 2019. Kromě toho dne 27. srpna 2019 Komise znovu společnosti objasnila, že mnoho dalších otázek uvedených v prvním dopise z 28. května zůstalo nezodpovězeno. Po uplynutí poslední lhůty upozornila Komise dne 13. září 2019 společnost na to, že Komisi neposkytla požadované dokumenty. Společnost tedy nepředložila jiné dostatečné důkazy hospodářského důvodu zvýšení svého vývozu do Unie v roce 2018 než přesměrovávání výroby od jiných čínských vyvážejících výrobců stolního nádobí a náčiní. Je proto vhodné zrušit specifický doplňkový kód TARIC společnosti, jak již bylo společnosti oznámeno 28. května, 26. června a 13. srpna 2019.

                     (42)

                     Navíc před poskytnutím informací Komise konstatovala, že tři z uvedených 17 vyvážejících výrobců jsou ve spojení s dalšími čtyřmi společnostmi, z nichž každá má svůj vlastní individuální doplňkový kód TARIC, a tudíž se na ně vztahuje celní sazba pro spolupracující vyvážející výrobce nezařazené do vzorku ve výši 17,9 %.

                     (43)

                     Komise tedy dospěla k předběžnému závěru, že aby se zamezilo riziku praktik přesměrovávání obchodních toků prostřednictvím těchto společností ve spojení, je vhodné jejich specifický doplňkový kód TARIC zrušit. Zbytková celní sazba ve výši 36,1 % by se měla uplatnit rovněž na čtyři společnosti ve spojení, které měly původně všechny nižší celní sazbu pro spolupracující vyvážející výrobce nezařazené do vzorku ve výši 17,9 %.

                     (44)

                     Po poskytnutí informací vznesly všechny čtyři společnosti ve spojení připomínky k předběžnému posouzení Komise, které konstatovalo, že byly ve spojení se společnostmi, které předložily velmi nedostačující odpověď na dotazník, jak je uvedeno níže ve 45. a 46. bodě odůvodnění.

                     (45)

                     Tři z těchto čtyř společností předložily důkaz, že ve spojení se společnostmi, které poskytly velmi nedostačující odpověď na dotazník, nebyly. Komise provedla analýzu dokumentace a dospěla k závěru, že tyto tři společnosti skutečně nejsou ve spojení s uvedenými společnostmi. Není proto na místě specifický doplňkový kód TARIC těchto tří společností rušit.

                     (46)

                     Přihlásila se rovněž zbývající čtvrtá společnost (společnost A). Na slyšení dne 10. října 2019 a následně v dopise ze dne 18. října 2019 tvrdila, že zrušení jejího vlastního specifického doplňkového kódu TARIC nebylo z právního hlediska opodstatněné, ani odůvodněné věcnými důkazy. Rovněž uvedla, že neexistuje riziko mezipodnikového přesměrovávání obchodních toků mezi ní a společnostmi, které jsou s ní ve spojení (včetně společností B a C (10)). Kromě toho se společnost dotazovala na další záruky a závazky, které by Komisi umožnily sledování keramického stolního nádobí vyrobeného společností a dováženého pod jejím specifickým doplňkovým kódem TARIC.

                     (47)

                     Komise toto tvrzení zamítla. Podle definice uvedené v článku 127 prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/2447 (11) je čtvrtá společnost (společnost A) ve spojení se společností, která předložila velmi nedostačující odpověď na dotazník (společností B). V době zahájení šetření byly společnosti úzce finančně provázané a krátce po odprodeji podílu pokračoval tento vztah na základě rodinných svazků. Kromě toho uvedla společnost A v dopise ze dne 18. října 2019, že „rodinný svazek stále existuje (tj. vztah manžela a manželky)“ mezi jedním ze současných akcionářů společnosti a jedním ze současných akcionářů ostatních společností, čímž potvrdila, že společnosti jsou ve spojení. Z toho plyne, že opomenutí, jehož se dopustila společnost B, když nenahlásila v odpovědi na dotazník všechny společnosti ve spojení, lze přisoudit také společnosti A. Ani jedna z nich nevyužila příležitost sdělit Komisi relevantní skutečnosti navzdory dopisu ze dne 28. května 2019, v němž je k tomu společnost B vyzvána. A navíc chování společnosti A v minulosti naznačuje značné riziko mezipodnikového přesměrovávání obchodních toků mezi společnostmi ve spojení. Vývoz této společnosti vzrostl z 1 657 tun v roce 2014 na 3 929 tun v roce 2018, a to bez hospodářského důvodu. A konečně Komise konstatovala, že pro případy obcházení podle článku 13 základního nařízení neexistuje možnost nabídnout závazek podle článku 8 základního nařízení. Je proto vhodné zrušit specifický doplňkový kód TARIC společnosti A.

                     (48)

                     Po poskytnutí informací se pak rovněž přihlásila jedna společnost (společnost C) ze dvou (společnosti B a C), které předložily velmi nedostačující odpovědi a které byly ve spojení se zbývající čtvrtou společností (společnost A), jak je uvedeno ve 46. bodě odůvodnění. Požádala Komisi, aby přehodnotila svůj záměr použít článek 18 základního nařízení. V této souvislosti tvrdila, že hlavním právním základem odůvodňujícím záměr Komise uplatnit článek 18 základního nařízení bylo, že Komise identifikovala jinou společnost ve spojení. Společnost navíc tvrdila, že tyto dvě společnosti měly k sobě jen vzdálený vztah.

                     (49)

                     Ze stejných důvodů jako těch uvedených výše ve 47. bodě odůvodnění ani společnost C nevyužila příležitost sdělit Komisi relevantní skutečnosti, a to navzdory dopisu z 28. května 2019, kterým k tomu byla vyzvána. Kromě toho je v souvislosti s článkem 18 základního nařízení nesprávné tvrdit, že informační dopis ze dne 27. září 2019 se týkal především vztahu mezi společnostmi A a C. Tento zvláštní informační dopis konkrétně uvádí, že hlavní důvody použití článku 18 základního nařízení byly vyjádřeny v dopisech z 28. května a 11. června 2019 adresovaných společnosti a zmiňujících všechny neúspěšné pokusy o prokázání toho, že nedocházelo k obcházení opatření.

                     (50)

                     A tak s cílem zabránit riziku praktik přesměrovávání obchodních toků prostřednictvím společností ve spojení Komise po poskytnutí informací nakonec dospěla k závěru, že je vhodné specifický doplňkový kód TARIC společnosti zmíněné ve 46. bodě odůvodnění rovněž zrušit. Zbytková celní sazba ve výši 36,1 % by se měla uplatnit rovněž na zbývající společnost ve spojení, která měla původně nižší celní sazbu pro spolupracující vyvážející výrobce nezařazené do vzorku ve výši 17,9 %.

               2.3.3.   19 vyvážejících výrobců, kteří předložili úplné odpovědi na dotazník

                     (51)

                     Zbývajících 19 vyvážejících výrobců předložilo úplné odpovědi na dotazník a následně byly v období od července do září 2019 provedeny inspekce na místě v jejich prostorách.

                     (52)

                     U 17 z těchto 19 vyvážejících výrobců nebylo zjištěno, že by se podíleli na praktikách obcházení. Velká většina z nich byla založena ještě před uložením opatření vůči ČLR. Odpovědi na dotazník a ověřování na místě týkající se mimo jiných faktorů i údajů o výrobě a kapacitě, výrobních zařízení, výrobních nákladů, nákupu surovin, polotovarů a hotových výrobků a prodeje na vývoz do Unie potvrdily, že všech 17 vyvážejících výrobců vyváželo pouze zboží, které vyrobili.

                     (53)

                     Pokud jde o zbývající dva vyvážející výrobce, Komise nezjistila, že by se podíleli na praktikách obcházení, ale identifikovala následující problémy, které jsou podrobně popsány v 54. a 55. bodě odůvodnění.

                     (54)

                     V případě první skupiny Komise konstatovala, že má jednu obchodní společnost, která je společností mateřskou, a dva vyvážející výrobce, kteří se všichni nacházejí ve stejných prostorách v Číně. Konstatovala rovněž, že individuální doplňkový kód TARIC (s celní sazbou 17,9 %) byl přidělen pouze mateřské společnosti. Vzhledem k tomu, že doplňkové kódy TARIC musí být přidělovány vyvážejícím výrobcům, je vhodné, aby Komise nyní převedla daný doplňkový kód TARIC z obchodní mateřské společnosti na oba vyvážející výrobce ve skupině v souladu s čl. 2 odst. 1 a čl. 9 odst. 5 základního nařízení.

                     (55)

                     Ve druhé skupině, která měla rovněž další společnost ve spojení s vlastním individuálním doplňkovým kódem TARIC (s celní sazbou 17,9 %), Komise při ověřování ve skladu zaznamenala systematické nesprávné deklarování původu. Zaměstnanci balili dotčený výrobek do vnitřních a vnějších krabic, na nichž byly vytištěny zavádějící informace týkající se země původu a výrobce. Uvedenou zemí původu byl Singapur a uvedeným výrobcem společnost se sídlem v téže zemi. Zadavatelem objednávky byl obchodník se sídlem v Hongkongu. Samotná zásilka byla určena pro třetí zemi mimo EU, v níž rovněž platí antidumpingová opatření pro stolní nádobí a náčiní pocházející z Číny. Komise zkontrolovala v prostorách těchto společností veškeré podklady týkající se některých vybraných transakcí prodeje na vývoz do Unie a analyzovala rovněž údaje o vývozu ze Singapuru do Unie. Komise nebyla schopna určit, zda bylo takové protiprávní jednání uplatněno v případě prodeje na vývoz do EU. Vzhledem k neexistenci důkazů o podvodech týkajících se trhu EU proto Komise dospěla k závěru, že zboží vyrobené oběma vyvážejícími výrobci, které je určeno pro EU, je správně deklarováno jako zboží čínského původu, a neobchází tak použitelná antidumpingová cla EU.

                     (56)

                     V důsledku toho je vhodné, aby 18 z 19 vyvážejících výrobců, kteří předložili úplné odpovědi na dotazník a v jejichž prostorách byla provedena inspekce, i nadále podléhalo celní sazbě ve výši 17,9 %. U jednoho z těchto 19 vyvážejících výrobců je pak v souladu s 54. bodem odůvodnění vhodné, aby Komise převedla doplňkový kód TARIC z mateřské obchodní společnosti na oba vyvážející výrobce ze skupiny v souladu s čl. 2 odst. 1 a čl. 9 odst. 5 základního nařízení.

               2.4.   Změna obchodních toků

         2.4.1.   Míra spolupráce a stanovení objemu obchodu v Číně

                     (57)

                     V nedávném přezkumu před pozbytím platnosti Komise analyzovala vývoj objemu dovozu z ČLR do Unie s odkazem na údaje Eurostatu, které uvádějí údaje za celou zemi. V tomto šetření proti obcházení bylo však nutné posoudit údaje za jednotlivé společnosti. Tyto údaje jsou k dispozici v databázi zřízené podle čl. 14 odst. 6 základního nařízení. Tato databáze shromažďuje jak údaje vykazované každý měsíc členskými státy Komisi o dovozu výrobků, které jsou předmětem šetření, podle jednotlivých doplňkových kódů TARIC, tak opatření včetně evidence dovozu. Komise tedy použila údaje z databáze podle čl. 14 odst. 6 k identifikaci změny obchodních toků tak, že pro účely tohoto šetření porovnala vyvážející výrobce s vyššími a nižšími cly.

                     (58)

                     Vyvážející výrobci, kteří byli předmětem tohoto šetření, představovali 26 % celkového objemu čínského vývozu výrobku, který byl předmětem šetření, do Unie během sledovaného období, jak bylo vykázáno v databázi podle čl. 14 odst. 6. Celní sazba pro spolupracující vyvážející výrobce nezařazené do vzorku ve výši 17,9 % byla udělena 48 z nich.

                     (59)

                     Jak je vysvětleno v 51. bodě odůvodnění, pouze 19 vyvážejících výrobců spolupracovalo předložením úplné odpovědi na dotazník. Jak je vysvětleno ve 34. bodě odůvodnění, jeden další vyvážející výrobce, který původně předložil velmi nedostačující odpověď na dotazník, si nakonec zachoval svou individuální celní sazbu ve výši 17,9 %. Těchto 20 vyvážejících výrobců, na něž se ve všech případech vztahovala celní sazba pro spolupracující vyvážející výrobce nezařazené do vzorku ve výši 17,9 %, představovalo 10 % celkového čínského dovozu v průběhu sledovaného období.

               2.4.2.   Změna obchodních toků v Číně

                     (60)

                     Tabulka 1 ukazuje souhrnnou hodnotu objemu dovozu dotčeného výrobku z ČLR do Unie od 1. ledna 2015 do konce sledovaného období.

                        Tabulka 1

                        Celkový objem dovozu z ČLR (v tunách) do Unie

                                 2015

                                 2016

                                 2017

                                 2018

                                 Objem dovozu

                                 348 003

                                 376 286

                                 403 071

                                 383 460

                                    Index

                                    100

                                    108

                                    116

                                    111

                                 Zdroj: Dovozní statistiky EU založené na databázi podle čl. 14 odst. 6

                     (61)

                     Objem celkového dovozu z ČLR během období šetření celkově vzrostl o 11 % a během sledovaného období se zvýšil z 348 003 tun v roce 2015 na 383 460 tun.

                     (62)

                     Jak bylo vysvětleno v oddílech 2.3.1 a 2.3.2, Komise konstatovala, že u vyvážejících výrobců došlo v letech 2014 až 2018 buď k prudkému zvýšení vývozu, nebo k vývozu nad rámec jejich kapacity uvedené v rámci postupu pro výběr vzorku při posledním přezkumu před pozbytím platnosti. Jelikož neexistovaly jiné hospodářské důvody než praktiky obcházení, založila Komise svá zjištění pro těchto 30 vyvážejících výrobců na dostupných faktech, mimo jiné na údajích o trendech jejich vývozu do Unie a na úrovni dostatečnosti jejich odpovědí na dotazník podle čl. 18 odst. 1 základního nařízení, a dospěla k závěru, že na praktikách obcházení se podílejí všichni z nich. Těchto 30 vyvážejících výrobců představovalo 16 % celkového čínského dovozu během sledovaného období.

                     (63)

                     Uvedených 30 vyvážejících výrobců, kteří se podíleli na obcházení, zvýšilo objem prodeje do Unie z 52 497 tun v roce 2015 na 63 227 tun v roce 2018. Tento nárůst o více než 20 % je v jasném rozporu s nárůstem veškerého čínského dovozu do Unie přibližně o 11 %, jak je uvedeno v tabulce v 60. bodě odůvodnění tohoto nařízení.

                     (64)

                     Pokud se rozlišuje mezi těmito 30 vyvážejícími výrobci podle jejich platné celní sazby, byla s ohledem na období 2015–2018 zaznamenána následující změna obchodních toků:

                                 —

                                 28 vyvážejících výrobců, na které se vztahovala celní sazba pro spolupracující vyvážející výrobce nezařazené do vzorku (17,9 %) a kteří se podíleli na praktikách obcházení, zvýšilo svůj objem prodeje do Unie na souhrnné úrovni přibližně o 12 600 tun (neboli průměrný nárůst objemu prodeje do Unie ve výši 450 tun na jednoho vyvážejícího výrobce), zatímco u zbývajících výrobců, na které se vztahovala celní sazba pro spolupracující vyvážející výrobce nezařazené do vzorku (celkem přibližně 370 vyvážejících výrobců) (12), se objem prodeje do Unie v průběhu téhož období zvýšil přibližně jen o 20 000 tun (neboli průměrný nárůst objemu prodeje do Unie ve výši 54 tun na jednoho vyvážejícího výrobce),

                                 —

                                 dva vyvážející výrobci s individuálními celními sazbami pro spolupracující výrobce ve výši 22,9 % a 23,4 % (které jsou vyšší než celní sazba pro spolupracující vyvážející výrobce nezařazené do vzorku ve výši 17,9 %) snížili svůj objem prodeje do Unie přibližně o 1 900 tun, zatímco ostatní tři vyvážející výrobci s individuálními celními sazbami (na které se toto šetření nezaměřilo) zvýšili svůj objem prodeje o 1 450 tun. Posledně uvedeným vyvážejícím výrobcům bylo v rámci počátečního šetření přiděleno – relativně nižší – individuální clo ve výši 13,1 %, 17,6 % a 18,3 %.

                     (65)

                     Tyto změny obchodních toků do Unie představují změnu obchodních toků mezi jednotlivými vyvážejícími výrobci v zemi, na niž se vztahují opatření, a Unií, která je způsobena praktikami, zpracovatelskými postupy nebo pracemi, u nichž šetření neodhalilo žádné jiné opodstatnění ani hospodářský důvod kromě snahy obejít zbytkové nebo vyšší clo platné pro stolní a kuchyňské nádobí a náčiní pocházející z Čínské lidové republiky.

               2.4.3.   Povaha praktik obcházení v Číně

                     (66)

                     Ustanovení čl. 13 odst. 1 základního nařízení vyžaduje, aby změna obchodních toků byla způsobena praktikami, zpracovatelskými postupy nebo pracemi, pro něž mimo uložení vyrovnávacího cla neexistuje dostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvod. Tyto praktiky, zpracovatelské postupy nebo práce zahrnují mimo jiné i případy, kdy vývozci nebo výrobci reorganizují své prodejní mechanismy a cesty v zemi, která je předmětem opatření, aby nechali své výrobky vyvézt do Unie prostřednictvím výrobců, kteří využívají individuální clo o sazbě, která je nižší než sazba platná pro jejich výrobky.

                     (67)

                     Jak bylo vysvětleno v oddílech 2.3.1 a 2.3.2, dospěla Komise k závěru, že 30 z 50 vyvážejících výrobců se podílí na praktikách přesměrovávání obchodních toků. Tito výrobci představovali 16 % celkového objemu dovozu do Unie ve sledovaném období, jak bylo vykázáno v databázi v čl. 14 odst. 6.

                     (68)

                     Komise v roce 2018 rovněž obdržela od slovinských celních orgánů důkazy o tom, že dotčený výrobek byl do Unie dovezen jiným vyvážejícím výrobcem (s nižším clem) než tím, který jej skutečně vyrobil (s vyšším clem). Komise navíc během své analýzy v rámci přezkumu pro nového vývozce rovněž shromáždila důkazy o obdobných praktikách přesměrovávání obchodních toků, kdy byl dotčený výrobek na základě označení na obalu dovážen do Unie jiným vyvážejícím výrobcem (s nižším clem) než tím, který jej skutečně vyrobil (s vyšším clem). To potvrzuje zjištění šetření.

                     (69)

                     S ohledem na výše uvedené skutečnosti Komise konstatovala, že u výrobku, který je předmětem šetření, docházelo k praktikám přesměrovávání obchodních toků v rozsáhlém měřítku.

               2.5.   Nedostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvod mimo uložení antidumpingového cla

                     (70)

                     Během šetření nevyšlo najevo žádné opodstatnění či hospodářský důvod pro praktiky přesměrovávání obchodních toků než snaha obejít zbytkové nebo vyšší clo platné pro stolní a kuchyňské nádobí a náčiní pocházející z ČLR.

               2.6.   Důkazy o existenci dumpingu

                     (71)

                     V souladu s čl. 13 odst. 1 základního nařízení Komise prošetřila, zda existuje důkaz o dumpingu vzhledem k běžné hodnotě stanovené dříve pro stejný výrobek.

                     (72)

                     Dumping byl konstatován jak v původním nařízení, tak v posledním nejaktuálnějším přezkumu před pozbytím platnosti. Komise se pro stanovení běžné hodnoty rozhodla použít údaje z novějšího přezkumu před pozbytím platnosti.

                     (73)

                     V souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení byla průměrná běžná hodnota stanovená v nařízení o přezkumu před pozbytím platnosti porovnána s váženými průměrnými vývozními cenami v průběhu sledovaného období u 30 výrobců, u nichž bylo zjištěno, že obcházejí opatření, jak byly vykázány v databázi podle čl. 14 odst. 6.

                     (74)

                     Vzhledem k tomu, že tyto vývozní ceny byly nižší než běžná hodnota, byla existence dumpingu potvrzena.

               2.7.   Maření vyrovnávacího účinku antidumpingového cla

                     (75)

                     A konečně Komise v souladu s čl. 13 odst. 1 základního nařízení zkoumala, zda dovezené výrobky od 30 vyvážejících výrobců, u nichž bylo zjištěno, že se podílejí na praktikách spojených s obcházením, maří nápravné účinky platných opatření, pokud se jedná o množství a ceny.

                     (76)

                     Komise ve 205. bodě odůvodnění posledního nařízení o přezkumu před pozbytím platnosti, jak je uvedeno ve 4. bodě odůvodnění, konstatovala, že spotřeba Unie během období šetření v rámci přezkumu před pozbytím platnosti (od 1. dubna 2017 do 31. března 2018) činila 634 255 tun, což představuje nejnovější údaj o spotřebě Unie, který má Komise k dispozici, jakož i užitečný indikátor spotřeby Unie v roce 2018. Z tohoto údaje vyplývá, že tržní podíl dovozu 30 vyvážejících výrobců podílejících se na praktikách obcházení, který podle databáze podle čl. 14 odst. 6 v roce 2018 činil 63 227 tun, představuje přibližně 10 % celkového trhu Unie, což je významný procentní podíl.

                     (77)

                     Pokud jde o ceny, v přezkumu před pozbytím platnosti nebyla stanovena průměrná cena nepůsobící újmu. Proto byly porovnány průměrné výrobní náklady výrobního odvětví Unie stanovené při šetření v rámci přezkumu před pozbytím platnosti s váženým průměrem cen CIF vykázaných v databázi podle čl. 14 odst. 6 u 30 výrobců, u nichž bylo zjištěno, že v průběhu sledovaného období v rámci tohoto šetření obcházeli daná opatření.

                     (78)

                     Vzhledem k tomu, že tyto ceny CIF byly nižší než průměrné výrobní náklady výrobního odvětví Unie, mařil tento obcházející dovoz nápravné účinky cla z hlediska cen.

                     (79)

                     Komise proto dospěla k závěru, že výše popsané praktiky přesměrovávání obchodních toků maří nápravné účinky platných opatření, a to jak pokud jde o množství, tak pokud jde o ceny.

               3.   OPATŘENÍ

                     (80)

                     Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěla Komise k závěru, že konečné antidumpingové clo uložené na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z ČLR bylo obcházeno prostřednictvím praktik přesměrovávání obchodních toků přes některé čínské vyvážející výrobce, na něž se vztahuje nižší clo.

                     (81)

                     Na základě čl. 13 odst. 1 základního nařízení by mělo být zbytkové antidumpingové clo na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR rozšířeno na dovoz téhož výrobku, jenž je deklarován jako vyráběný určitými společnostmi, na něž se vztahuje nižší clo, jelikož je fakticky vyráběn společnostmi, na něž se vztahuje vyšší individuální clo nebo zbytková celní sazba ve výši 36,1 %.

                     (82)

                     Je tedy vhodné rozšířit opatření stanovené v čl. 1 odst. 2 prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/1198 (13) v řádku „všechny ostatní společnosti“, tedy konečné antidumpingové clo ve výši 36,1 %, které se použije na čistou cenu s dodáním na hranice Unie před proclením.

                     (83)

                     V souladu s čl. 13 odst. 3 a s čl. 14 odst. 5 základního nařízení, které stanoví, že veškerá rozšířená opatření by se měla vztahovat na dovoz, který vstoupil do Unie v rámci celní evidence uložené zahajovacím nařízením, by mělo být vybráno clo na evidovaný dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z ČLR a dovezeného do Unie pod doplňkovými kódy TARIC 30 výrobců, u nichž bylo zjištěno přesměrovávání obchodních toků. Výše antidumpingového cla, které má být vybráno se zpětnou působností, by měla představovat rozdíl mezi zbytkovou celní sazbou ve výši 36,1 % a částkou, kterou daná společnost zaplatila.

               4.   POSÍLENÍ POŽADAVKŮ NA DOVOZ A SLEDOVÁNÍ

                     (84)

                     Komise porovnala předložené údaje o vývozu v odpovědích na dotazník s údaji vykázanými v databázi podle čl. 14 odst. 6. Konstatovala, že u některých čínských vyvážejících výrobců byly údaje vykázané v databázi podle čl. 14 odst. 6 vyšší než údaje uváděné v odpovědích na dotazník.

                     (85)

                     Komise porovnala posledně uvedené údaje během inspekcí na místě i s jinými zdroji, jako je například přiznání k dani z příjmu a DPH. V řadě případů zjistila rozdíly mezi předloženými a následně ověřenými vývozními údaji v odpovědích na dotazník na jedné straně a údaji vykázanými v databázi podle čl. 14 odst. 6 na straně druhé.

                     (86)

                     V 5. bodě odůvodnění zmínila Komise zneužití doplňkových kódů TARIC, které jsou specifické pro jednotlivé společnosti. Takové zneužití by mohlo vysvětlovat výše uvedené rozdíly ve vývozních údajích popsané v 71. a 72. bodě odůvodnění.

                     (87)

                     Komise proto předložila problém možného zneužívání doplňkových kódů TARIC specifických pro jednotlivé společnosti zástupcům těch vyvážejících výrobců, u nichž na základě svých inspekcí nabyla dojmu, že jejich doplňkové kódy TARIC zneužívají jiné společnosti a že oni sami se na praktikách přesměrovávání obchodních toků nepodíleli.

                     (88)

                     Dne 4. července 2019 byla otázka možného zneužívání doplňkových kódů TARIC projednána rovněž s čínskými orgány a s Čínskou obchodní komorou pro dovoz a vývoz výrobků lehkého průmyslu a řemeslných výrobků (dále jen „komora“).

                     (89)

                     Na základě těchto jednání dospěla Komise k závěru, že je třeba přijmout zvláštní opatření ke snížení rizika zneužívání doplňkových kódů TARIC specifických pro jednotlivé společnosti, zejména posílením požadavků na dovoz a sledování dovozu čínského kuchyňského a stolního nádobí a náčiní do EU. Vzhledem k tomu, že řada čínských výrobců vyváží do EU pouze prostřednictvím obchodníků, kteří nejsou ve spojení, je vhodné posílit stávající systém následujícím způsobem.

                     (90)

                     Dovozce by měl celním orgánům členských států povinně předložit tyto doklady:

                                 —

                                 pokud dovozce nakupuje přímo od čínského vyvážejícího výrobce, musí být k dovoznímu prohlášení přiložena obchodní faktura s prohlášením vyvážejícího výrobce podle přílohy 2 („prohlášení výrobce pro účely přímého prodeje na vývoz“);

                                 —

                                 pokud dovozce nakupuje od obchodníka nebo jiné zprostředkující právnické osoby bez ohledu na to, zda se nachází v pevninské Číně či nikoli, musí být k dovoznímu prohlášení přiložena obchodní faktura vystavená výrobcem obchodníkovi s prohlášením výrobce podle přílohy 3 („prohlášení výrobce pro účely nepřímého prodeje na vývoz“) a obchodní faktura vystavená obchodníkem dovozci.

                     (91)

                     Přestože předložení těchto dokladů celním orgánům členských států je nezbytné pro uplatnění individuálních sazeb antidumpingového cla na dovoz, nejsou tyto doklady jediným prvkem, který celní orgány zohledňují. Celní orgány členských států totiž musí i v případě, že jsou jim předloženy tyto dokumenty splňující všechny požadavky, provést své obvyklé kontroly, a mohou si stejně jako ve všech ostatních případech vyžádat i další doklady (přepravní doklady atd.) pro účely ověření správnosti údajů uvedených v celním prohlášení a pro zajištění toho, že bude následné použití nižší celní sazby odůvodněné v souladu s celními předpisy.

                     (92)

                     V návaznosti na jednání uvedená v 88. bodě odůvodnění zaslala Komise dne 9. srpna 2019 čínským orgánům a komoře dopis s návrhem na spolupráci v oblasti posílení dovozních požadavků a systému sledování. Dne 1. září 2019 vyjádřily čínské orgány a komora souhlas s účastí v novém systému vymáhání takto: každý vyvážející výrobce, jehož celní sazba je jiná než 36,1 %, bude vyzván, aby zaslal kopii své obchodní faktury komoře, jejíž povinností pak bude předložit Komisi výroční zprávu týkající se údajů o vývozu těchto vyvážejících výrobců do EU.

                     (93)

                     Po poskytnutí informací uvítala Asociace evropského keramického průmyslu (European Ceramic Industry Association) zveřejnění podrobných závěrů v obecném informačním dokumentu a vyjádřila se pro navrhovaná opatření, jako jsou sledování vývozu a požadování souboru dokumentů, které budou členské státy shromažďovat u celních orgánů.

               5.   POSKYTNUTÍ INFORMACÍ

                     (94)

                     Komise všechny zúčastněné strany informovala o nejdůležitějších skutečnostech a úvahách, které vedly k výše uvedeným závěrům, a vyzvala strany, aby se k nim vyjádřily. Ústní a písemné připomínky předložené dotčenými stranami byly vzaty v úvahu. Žádný z předložených argumentů nedal podnět ke změně konečných zjištění.

                     (95)

                     Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036,

               PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

            Článek 1

               1.   Konečné antidumpingové clo ve výši 36,1 %, které se vztahuje na „všechny ostatní společnosti“ uložené v souladu s čl. 1 odst. 2 prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/1198 na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní s výjimkou keramických mlýnků na přísady a koření a jejich keramických mlecích částí, keramických mlýnků na kávu, keramických brousků nožů, keramických brousků, keramického kuchyňského náčiní k řezání, mletí, strouhání, plátkování, škrábání a loupání a kordieritových keramických kamenů používaných pro pečení pizzy nebo chleba, v současnosti kódů KN ex 6911 10 00, ex 6912 00 21, ex 6912 00 23, ex 6912 00 25 a ex 6912 00 29 (kódy TARIC 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 a 6912002910), pocházejícího z Čínské lidové republiky, se ode dne 23. března 2019 rozšiřuje i na dovoz deklarovaný společnostmi uvedenými v následující tabulce. Jejich doplňkové kódy TARIC uvedené v čl. 1 odst. 2 a v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2019/1198 a uvedené v následující tabulce se zrušují a nahrazují doplňkovým kódem TARIC B999.

                           Společnost

                           Doplňkový kód
                           TARIC (zrušen a nahrazen)

                           CHL Porcelain Industries Ltd

                           B351

                           Guangxi Province Beiliu City Laotian Ceramics Co., Ltd.

                           B353

                           Beiliu Chengda Ceramic Co., Ltd.

                           B360

                           Beiliu Jiasheng Porcelain Co., Ltd.

                           B362

                           Chaozhou Lianjun Ceramics Co., Ltd.

                           B446

                           Chaozhou Xinde Ceramics Craft Factory

                           B484

                           Chaozhou Yaran Ceramics Craft Making Co., Ltd.

                           B492

                           Evershine Fine China Co., Ltd.

                           B514

                           Far East (Boluo) Ceramics Factory, Co. Ltd

                           B517

                           Fujian Dehua Rongxin Ceramic Co., Ltd.

                           B543

                           Fujian Dehua Xingye Ceramic Co., Ltd.

                           B548

                           Profit Cultural & Creative Group Corporation

                           B556

                           Guangxi Beiliu Guixin Porcelain Co., Ltd.

                           B579

                           Guangxi Beiliu Rili Porcelain Co., Ltd

                           B583

                           Hunan Huawei China Industry Co., Ltd

                           B602

                           Hunan Wing Star Ceramic Co., Ltd.

                           B610

                           Joyye Arts & Crafts Co. Ltd

                           B619

                           Liling Rongxiang Ceramic Co., Ltd.

                           B639

                           Meizhou Gaoyu Ceramics Co., Ltd.

                           B656

                           Ronghui Ceramic Co., Ltd Liling Hunan China

                           B678

                           Shenzhen Donglin Industry Co., Ltd.

                           B687

                           Shenzhen Fuxingjiayun Ceramics Co., Ltd.

                           B692

                           Shenzhen Good-Always Imp. & Exp. Co. Ltd

                           B693

                           Tangshan Daxin Ceramics Co., Ltd.

                           B712

                           Tangshan Redrose Porcelain Products Co., Ltd.

                           B724

                           Xuchang Jianxing Porcelain Products Co., Ltd.

                           B742

                           Yuzhou Huixiang Ceramics Co., Ltd

                           B751

                           Yuzhou Ruilong Ceramics Co., Ltd.

                           B752

                           Zibo Fuxin Porcelain Co., Ltd.

                           B759

                           Liling Taiyu Porcelain Industries Co., Ltd

                           B956

               2.   Vzhledem k jejich vztahu ke společnostem uvedeným v tabulce výše se konečné antidumpingové clo ve výši 36,1 %, které se vztahuje na „všechny ostatní společnosti“, uložené v souladu s čl. 1 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2019/1198 na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní s výjimkou keramických mlýnků na přísady a koření a jejich keramických mlecích částí, keramických mlýnků na kávu, keramických brousků nožů, keramických brousků, keramického kuchyňského náčiní k řezání, mletí, strouhání, plátkování, škrábání a loupání a kordieritových keramických kamenů používaných pro pečení pizzy nebo chleba, v současnosti kódů KN ex 6911 10 00, ex 6912 00 21, ex 6912 00 23, ex 6912 00 25 a ex 6912 00 29 (kódy TARIC 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 a 6912002910), pocházejícího z Čínské lidové republiky, ode dne 23. března 2019 rozšiřuje i na dovoz deklarovaný společnostmi uvedenými v následující tabulce. Jejich doplňkové kódy TARIC uvedené v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2019/1198 a uvedené v následující tabulce se zrušují a nahrazují doplňkovým kódem TARIC B999.

                           Společnost

                           Doplňkový kód
                           TARIC (zrušen a nahrazen)

                           Guandong Songfa Ceramics Co., Ltd

                           B573

                           Guangxi Xin Fu Yuan Co., Ltd

                           B588

                           Liling Jiaxing Ceramic Industrial Co., Ltd.

                           B632

               3.   Tabulka v čl. 1 odst. 2 prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/1198 se tímto nahrazuje touto tabulkou:

                           Společnost

                           Clo
                           (%)

                           Doplňkový kód
                           TARIC

                           Hunan Hualian China Industry Co., Ltd; Hunan Hualian Ebillion Industry Co., Ltd; Hunan Liling Hongguanyao China Industry Co., Ltd;
                           Hunan Hualian Yuxiang China Industry Co., Ltd.

                           18,3 %

                           B349

                           Guangxi Sanhuan Enterprise Group Holding Co., Ltd

                           13,1 %

                           B350

                           Shandong Zibo Niceton-Marck Huaguang Ceramics Limited;
                           Zibo Hongda Ceramics Co., Ltd.
                           Shandong Silver Phoenix Co., Ltd;
                           Niceton Ceramics (Linyi) Co., Ltd;
                           Linyi Jingshi Ceramics Co., Ltd;
                           Linyi Silver Phoenix Ceramics Co., Ltd;
                           Linyi Chunguang Ceramics Co., Ltd;
                           Linyi Zefeng Ceramics Co., Ltd.

                           17,6 %

                           B352

                           Společnosti uvedené v příloze 1

                           17,9 %

                           Všechny ostatní společnosti

                           36,1 %

                           B999

               4.   Příloha I prováděcího nařízení (EU) 2019/1198 se nahrazuje přílohou 1 tohoto nařízení.

               5.   Clo rozšířené odstavcem 1 tohoto článku se vybírá z dovozu evidovaného podle článku 2 prováděcího nařízení (EU) 2019/464 a podle čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 nařízení (EU) 2016/1036 od všech společností uvedených v tabulce v odstavci 1 tohoto článku.
               Výše antidumpingového cla, které má být vybráno se zpětnou působností, představuje rozdíl mezi zbytkovou celní sazbou ve výši 36,1 % a částkou, která byla skutečně zaplacena.

               6.   Příloha II prováděcího nařízení (EU) 2019/1198 se nahrazuje přílohami 2 a 3 tohoto nařízení. Uplatnění individuálních sazeb antidumpingového cla na společnosti uvedené v odstavci 3 je podmíněno předložením následujících dokumentů celním orgánům členských států:

                           a)

                           pokud dovozce nakupuje přímo od čínského vyvážejícího výrobce, musí být k dovoznímu prohlášení přiložena obchodní faktura s prohlášením vyvážejícího výrobce podle přílohy 2 („prohlášení výrobce pro účely přímého prodeje na vývoz“);

                           b)

                           pokud dovozce nakupuje od obchodníka nebo jiné zprostředkující právnické osoby bez ohledu na to, zda se nachází v pevninské Číně či nikoli, musí být k dovoznímu prohlášení přiložena obchodní faktura vystavená výrobcem obchodníkovi s prohlášením výrobce podle přílohy 3 („prohlášení výrobce pro účely nepřímého prodeje na vývoz“) a obchodní faktura vystavená obchodníkem dovozci.

               7.   Není-li stanoveno jinak, použijí se platné celní předpisy.

            Článek 2
            Celní orgány se vyzývají, aby ukončily celní evidenci dovozu zavedenou v souladu s článkem 2 prováděcího nařízení (EU) 2019/464.

            Článek 3
            Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

            Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
            V Bruselu dne 28. listopadu 2019.

                  Za Komisi

                  Předseda

               Jean-Claude JUNCKER

            (1)  Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21.

            (2)  Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 412/2013 ze dne 13. května 2013 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímně uloženého cla na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 131, 15.5.2013, s. 1).

            (3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1932 ze dne 23. října 2017, kterým se mění prováděcí nařízení Rady (EU) č. 412/2013 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímně uloženého cla na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 273, 24.10.2017, s. 4).

            (4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 803/2014 ze dne 24. července 2014, kterým se mění prováděcí nařízení Rady (EU) č. 412/2013 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímně uloženého cla na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 219, 25.7.2014, s. 33).

            (5)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/2207 ze dne 29. listopadu 2017, kterým se mění prováděcí nařízení Rady (EU) č. 412/2013 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímně uloženého cla na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 314, 30.11.2017, s. 31).

            (6)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/1198 ze dne 12. července 2019 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (EU) 2016/1036 (Úř. věst. L 189, 15.7.2019, s. 8).

            (7)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/464 ze dne 21. března 2019 o zahájení šetření možného obcházení antidumpingových opatření uložených prováděcím nařízením Rady (EU) č. 412/2013 na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Čínské lidové republiky a o zavedení celní evidence tohoto dovozu (Úř. věst. L 80, 22.3.2019, s. 18).

            (8)  Tento vyvážející výrobce nebyl schopen předložit jiný důkaz o hospodářském důvodu svého vývozu v roce 2018 než přesměrovávání dotčeného výrobku vyráběného jinými čínskými vyvážejícími výrobci.

            (9)  Společnost neposkytla ve stanovené lhůtě v odpovědi na dotazník nezbytné informace týkající se mimo jiné finančních údajů a údajů o prodeji a o výrobě. V důsledku toho nemohl tento vyvážející výrobce poskytnout jiný důkaz o hospodářském důvodu svého vývozu v roce 2018 než přesměrovávání.

            (10)  Je třeba konstatovat, že dopis ze dne 18. října 2019 od společnosti A se týká hlavně jejího vztahu ke společnosti B a již méně jejího vztahu se společností C.

            (11)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2447 ze dne 24. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (Úř. věst. L 343, 29.12.2015, s. 558).

            (12)  Jak je uvedeno v poznámce pod čarou č. 4, celní sazba pro spolupracující vyvážející výrobce, kteří nebyli zařazeni do vzorku, ve výši 17,9 % se vztahuje na více než 400 vyvážejících výrobců.

            (13)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/1198 ze dne 12. července 2019 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (EU) 2016/1036 (Úř. věst. L 189, 15.7.2019, s. 8).

            PŘÍLOHA 1

               Čínští spolupracující vyvážející výrobci, kteří nebyli zařazeni do vzorku

                        Společnost

                        Doplňkový kód TARIC

                        Amaida Ceramic Product Co., Ltd.

                        B357

                        Asianera Porcelain (Tangshan) Ltd.

                        B358

                        Beiliu Changlong Ceramics Co., Ltd.

                        B359

                        Beiliu City Heyun Building Materials Co., Ltd.

                        B361

                        Beiliu Quanli Ceramic Co., Ltd.

                        B363

                        Beiliu Shimin Porcelain Co., Ltd.

                        B364

                        Beiliu Windview Industries Ltd.

                        B365

                        Cameo China (Fengfeng) Co., Ltd.

                        B366

                        Changsha Happy Go Products Developing Co., Ltd.

                        B367

                        Chao An Huadayu Craftwork Factory

                        B368

                        Chaoan County Fengtang Town HaoYe Ceramic Fty

                        B369

                        Chao’an Lian Xing Yuan Ceramics Co., Ltd.

                        B370

                        Chaoan Oh Yeah Ceramics Industrial Co., Ltd.

                        B371

                        Chaoan Shengyang Crafts Industrial Co., Ltd

                        B372

                        Chaoan Xin Yuan Ceramics Factory

                        B373

                        Chao’an Yongsheng Ceramic Industry Co., Ltd.

                        B374

                        Guangdong Baodayi Porcelain Co., Ltd.

                        B375

                        Chaozhou Baode Ceramics Co., Ltd,

                        B376

                        Chaozhou Baolian Ceramics Co., Ltd.

                        B377

                        Chaozhou Big Arrow Ceramics Industrial Co., Ltd.

                        B378

                        Chaozhou Boshifa Ceramics Making Co., Ltd.

                        B379

                        Chaozhou Cantake Craft Co., Ltd.

                        B380

                        Chaozhou Ceramics Industry and Trade General Corp.

                        B381

                        Chaozhou Chaofeng Ceramic Making Co., Ltd.

                        B382

                        Chaozhou Chengxi Jijie Art & Craft Painted Porcelain Fty.

                        B383

                        Chaozhou Chengxinda Ceramics Industry Co., Ltd.

                        B384

                        Chaozhou Chenhui Ceramics Co., Ltd.

                        B385

                        Chaozhou Chonvson Ceramics Industry Co., Ltd.

                        B386

                        Chaozhou Daxin Arts & Crafts Co., Ltd.

                        B387

                        Chaozhou DaXing Ceramics Manufactory Co., Ltd

                        B388

                        Chaozhou Dayi Ceramics Industries Co., Ltd.

                        B389

                        Chaozhou Dehong Ceramics Making Co., Ltd.

                        B390

                        Chaozhou Deko Ceramic Co., Ltd.

                        B391

                        Chaozhou Diamond Ceramics Industrial Co., Ltd.

                        B392

                        Chaozhou Dongyi Ceramics Co., Ltd.

                        B393

                        Chaozhou Dragon Porcelain Industrial Co., Ltd.

                        B394

                        Chaozhou Fairway Ceramics Manufacturing Co., Ltd.

                        B395

                        Chaozhou Feida Ceramics Industries Co., Ltd.

                        B396

                        Chaozhou Fengxi Baita Ceramics Fty.

                        B397

                        Chaozhou Fengxi Dongtian Porcelain Fty. No.2

                        B398

                        Chaozhou Fengxi Fenger Ceramics Craft Fty.

                        B399

                        Chaozhou Fengxi Hongrong Color Porcelain Fty.

                        B400

                        Chaozhou Fengxi Jiaxiang Ceramic Manufactory

                        B401

                        Guangdong GMT Foreign Trade Service Corp.

                        B402

                        Chaozhou Fengxi Shengshui Porcelain Art Factory

                        B403

                        Chaozhou Fengxi Zone Jinbaichuan Porcelain Crafts Factory

                        B404

                        Chaozhou Fromone Ceramic Co., Ltd.

                        B405

                        Chaozhou Genol Ceramics Manufacture Co., Ltd.

                        B406

                        Chaozhou Good Concept Ceramics Co., Ltd.

                        B407

                        Chaozhou Grand Collection Ceramics Manufacturing Co. Ltd.

                        B408

                        Chaozhou Guangjia Ceramics Manufacture Co., Ltd.

                        B409

                        Chaozhou Guidu Ceramics Co., Ltd.

                        B410

                        Chaozhou Haihong Ceramics Making Co., Ltd.

                        B411

                        Chaozhou Hengchuang Porcelain Co., Ltd.

                        B412

                        Chaozhou Henglibao Porcelain Industrial Co., Ltd.

                        B413

                        Chaozhou Hongbo Ceramics Industrial Co., Ltd.

                        B414

                        Chaozhou Hongjia Ceramics Making Co., Ltd.

                        B415

                        Chaozhou Hongye Ceramics Manufactory Co., Ltd.

                        B416

                        Chaozhou Hongye Porcelain Development Co., Ltd.

                        B417

                        Chaozhou Hongyue Porcelain Industry Co., Ltd.

                        B418

                        Chaozhou Hongzhan Ceramic Manufacture Co., Ltd.

                        B419

                        Chaozhou Hua Da Ceramics Making Co., Ltd.

                        B420

                        Chaozhou Huabo Ceramic Co., Ltd.

                        B421

                        Chaozhou Huade Ceramics Manufacture Co., Ltd.

                        B422

                        Chaozhou Huashan Industrial Co., Ltd.

                        B423

                        Chaozhou Huayu Ceramics Co., Ltd.

                        B424

                        Chaozhou Huazhong Ceramics Industries Co., Ltd.

                        B425

                        Chaozhou Huifeng Ceramics Craft Making Co., Ltd.

                        B426

                        Chaozhou J&M Ceramics Industrial Co., Ltd.

                        B427

                        Chaozhou Jencymic Co., Ltd.

                        B428

                        Chaozhou Jiahua Ceramics Co., Ltd.

                        B429

                        Chaozhou Jiahuabao Ceramics Industrial Co., Ltd.

                        B430

                        Chaozhou JiaHui Ceramic Factory

                        B431

                        Chaozhou Jiaye Ceramics Making Co., Ltd.

                        B432

                        Chaozhou Jiayi Ceramics Making Co., Ltd.

                        B433

                        Chaozhou Jiayu Ceramics Making Co., Ltd.

                        B434

                        Chaozhou Jin Jia Da Porcelain Industry Co., Ltd.

                        B435

                        Chaozhou Jingfeng Ceramics Craft Co., Ltd.

                        B436

                        Guangdong Jinqiangyi Ceramics Co., Ltd.

                        B437

                        Chaozhou Jinxin Ceramics Making Co., Ltd

                        B438

                        Chaozhou Jinyuanli Ceramics Manufacture Co., Ltd.

                        B439

                        Chaozhou Kaibo Ceramics Making Co., Ltd.

                        B440

                        Chaozhou Kedali Porcelain Industrial Co., Ltd.

                        B441

                        Chaozhou King’s Porcelain Industry Co., Ltd.

                        B442

                        Chaozhou Kingwave Porcelain & Pigment Co., Ltd.

                        B443

                        Chaozhou Lemontree Tableware Co., Ltd.

                        B444

                        Chaozhou Lianfeng Porcelain Co., Ltd.

                        B445

                        Chaozhou Lianyu Ceramics Co., Ltd.

                        B447

                        ChaoZhou Lianyuan Ceramic Making Co., Ltd.

                        B448

                        Chaozhou Lisheng Ceramics Co., Ltd.

                        B449

                        Chaozhou Loving Home Porcelain Co., Ltd.

                        B450

                        Chaozhou Maocheng Industry Dve. Co., Ltd.

                        B451

                        Chaozhou MBB Porcelain Factory

                        B452

                        Guangdong Mingyu Technology Joint Stock Limited Company

                        B453

                        Chaozhou New Power Co., Ltd.

                        B454

                        Chaozhou Ohga Porcelain Co.,Ltd.

                        B455

                        Chaozhou Oubo Ceramics Co., Ltd.

                        B456

                        Chaozhou Pengfa Ceramics Manufactory Co., Ltd.

                        B457

                        Chaozhou Pengxing Ceramics Co., Ltd.

                        B458

                        Chaozhou Qingfa Ceramics Co., Ltd.

                        B459

                        Chaozhou Ronghua Ceramics Making Co., Ltd.

                        B460

                        Guangdong Ronglibao Homeware Co., Ltd.

                        B461

                        Chaozhou Rui Cheng Porcelain Industry Co., Ltd.

                        B462

                        Chaozhou Rui Xiang Porcelain Industrial Co., Ltd.

                        B463

                        Chaozhou Ruilong Ceramics Co., Ltd.

                        B464

                        Chaozhou Sanhua Ceramics Industrial Co., Ltd.

                        B465

                        Chaozhou Sanming Industrial Co., Ltd.

                        B466

                        Chaozhou Santai Porcelain Co., Ltd.

                        B467

                        Chaozhou Shuntai Ceramic Manufactory Co., Ltd.

                        B468

                        Chaozhou Songfa Ceramics Co.,Ltd.

                        B469

                        Chaozhou Sundisk Ceramics Making Co., Ltd.

                        B470

                        Chaozhou Teemjade Ceramics Co., Ltd.

                        B471

                        Chaozhou Thyme Ceramics Co., Ltd.

                        B472

                        Chaozhou Tongxing Huajiang Ceramics Making Co., Ltd

                        B473

                        Guangdong Totye Ceramics Industrial Co., Ltd.

                        B474

                        Chaozhou Trend Arts & Crafts Co., Ltd.

                        B475

                        Chaozhou Uncommon Craft Industrial Co., Ltd.

                        B476

                        Chaozhou Weida Ceramic Making Co., Ltd.

                        B477

                        Chaozhou Weigao Ceramic Craft Co., Ltd.

                        B478

                        Chaozhou Wingoal Ceramics Industrial Co., Ltd.

                        B479

                        Chaozhou Wood House Porcelain Co., Ltd.

                        B480

                        Chaozhou Xiangye Ceramics Craft Making Co., Ltd.

                        B481

                        Chaozhou Xin Weicheng Co., Ltd.

                        B482

                        Chaozhou Xincheng Ceramics Co., Ltd.

                        B483

                        Chaozhou Xingguang Ceramics Co., Ltd.

                        B485

                        Chaozhou Wenhui Porcelain Co., Ltd.

                        B486

                        Chaozhou Xinkai Porcelain Co., Ltd.

                        B487

                        Chaozhou Xinlong Porcelain Industrial Co., Ltd.

                        B488

                        Chaozhou Xinyu Porcelain Industrial Co., Ltd.

                        B489

                        Chaozhou Xinyue Ceramics Manufacture Co., Ltd.

                        B490

                        Chaozhou Yangguang Ceramics Co., Ltd.

                        B491

                        Chaozhou Yinhe Ceramics Co., Ltd.

                        B493

                        Chaozhou Yongsheng Ceramics Manufacturing Co., Ltd.

                        B494

                        Chaozhou Yongxuan Domestic Ceramics Manufactory Co., Ltd.

                        B495

                        Chaozhou Yu Ri Ceramics Making Co., Ltd.

                        B496

                        Chaozhou Yuefeng Ceramics Ind. Co., Ltd.

                        B497

                        Chaozhou Yufeng Ceramics Making Factory

                        B498

                        Chaozhou Zhongxia Porcelain Factory Co., Ltd.

                        B499

                        Chaozhou Zhongye Ceramics Co., Ltd.

                        B500

                        Dabu Yongxingxiang Ceramics Co., Ltd.

                        B501

                        Dapu Fuda Ceramics Co., Ltd.

                        B502

                        Dapu Taoyuan Porcelain Factory

                        B503

                        Dasheng Ceramics Co., Ltd. Dehua

                        B504

                        De Hua Hongshun Ceramic Co., Ltd.

                        B505

                        Dehua Hongsheng Ceramic Co., Ltd.

                        B506

                        Dehua Jianyi Porcelain Industry Co., Ltd.

                        B507

                        Dehua Kaiyuan Porcelain Industry Co., Ltd.

                        B508

                        Dehua Ruyuan Gifts Co., Ltd.

                        B509

                        Dehua Xinmei Ceramics Co., Ltd.

                        B510

                        Dongguan Kennex Ceramic Ltd.

                        B511

                        Dongguan Shilong Kyocera Co., Ltd.

                        B512

                        Dongguan Yongfuda Ceramics Co., Ltd.

                        B513

                        Excellent Porcelain Co., Ltd.

                        B515

                        Fair-Link Limited (Xiamen)

                        B516

                        Far East (chaozhou) Ceramics Factory Co., Ltd.

                        B518

                        Fengfeng Mining District Yuhang Ceramic Co. Ltd. („Yuhang“)

                        B519

                        Foshan Metart Company Limited

                        B520

                        Fujian Jiashun Art&Crafts Co., Ltd.

                        B521

                        Fujian Dehua Chengyi Ceramics Co., Ltd.

                        B522

                        Fujian Dehua Five Continents Ceramic Manufacturing Co., Ltd.

                        B523

                        Fujian Dehua Fujue Ceramics Co., Ltd.

                        B524

                        Fujian Dehua Full Win Crafts Co., Ltd.

                        B525

                        Fujian Dehua Fusheng Ceramics Co., Ltd.

                        B526

                        Fujian Dehua Gentle Porcelain Co., Ltd.

                        B527

                        Fujian Dehua Guanhong Ceramic Co., Ltd.

                        B528

                        Fujian Dehua Guanjie Ceramics Co., Ltd.

                        B529

                        Luzerne (Fujian) Group Co., Ltd.

                        B530

                        Fujian Dehua Hongda Ceramics Co., Ltd.

                        B531

                        Fujian Dehua Hongsheng Arts & Crafts Co., Ltd.

                        B532

                        Fujian Dehua Hongyu Ceramic Co., Ltd.

                        B533

                        Fujian Dehua Huachen Ceramics Co., Ltd.

                        B534

                        Fujian Dehua Huaxia Ceramics Co., Ltd.

                        B535

                        Fujian Dehua Huilong Ceramic Co., Ltd.

                        B536

                        Fujian Dehua Jingyi Ceramics Co., Ltd.

                        B537

                        Fujian Dehua Jinhua Porcelain Co., Ltd.

                        B538

                        Fujian Dehua Jinzhu Ceramics Co., Ltd.

                        B539

                        Fujian Dehua Lianda Ceramic Co., Ltd.

                        B540

                        Fujian Dehua Myinghua Ceramics Co., Ltd.

                        B541

                        Fujian Dehua Pengxin Ceramics Co., Ltd.

                        B542

                        Fujian Dehua Shisheng Ceramics Co., Ltd.

                        B544

                        Fujian Dehua Will Ceramic Co., Ltd.

                        B545

                        Fujian Dehua Xianda Ceramic Factory

                        B546

                        Fujian Dehua Xianghui Ceramic Co., Ltd.

                        B547

                        Fujian Dehua Yonghuang Ceramic Co., Ltd.

                        B549

                        Fujian Dehua Yousheng Ceramics Co., Ltd.

                        B550

                        Fujian Dehua You-Young Crafts Co., Ltd.

                        B551

                        Fujian Dehua Zhenfeng Ceramics Co., Ltd.

                        B552

                        Fujian Dehua Zhennan Ceramics Co., Ltd.

                        B553

                        Fujian Jackson Arts and Crafts Co., Ltd.

                        B554

                        Fujian Jiamei Group Corporation

                        B555

                        Fujian Province Dehua County Beatrot Ceramic Co., Ltd.

                        B557

                        Fujian Province Yongchun County Foreign Processing and Assembling Corporation

                        B558

                        Fujian Quanzhou Longpeng Group Co., Ltd.

                        B559

                        Fujian Dehua S&M Arts Co., Ltd., and
                        Fujian Taigu Ceramics Co., Ltd.

                        B560

                        Fung Lin Wah Group

                        B561

                        Ganzhou Koin Structure Ceramics Co., Ltd.

                        B562

                        Global Housewares Factory

                        B563

                        Guangdong Baofeng Ceramic Technology Development Co., Ltd.

                        B564

                        Guangdong Bening Ceramics Industries Co., Ltd.

                        B565

                        Guangdong Daye Porcelain Co., Ltd.

                        B566

                        Guangdong Dongbao Group Co., Ltd.

                        B567

                        Guangdong Huaxing Ceramics Co., Ltd.

                        B568

                        Guangdong Quanfu Ceramics Ind. Co., Ltd.

                        B569

                        Guangdong Shunqiang Ceramics Co., Ltd

                        B570

                        Guangdong Shunxiang Porcelain Co., Ltd.

                        B571

                        Guangdong Sitong Group Co., Ltd.

                        B572

                        GuangDong XingTaiYi Porcelain Co., Ltd

                        B574

                        Guangdong Yutai Porcelain Co., Ltd.

                        B575

                        Guangdong Zhentong Ceramics Co., Ltd

                        B576

                        Guangxi Baian Ceramic Co. Ltd

                        B577

                        Guangxi Beiliu City Ming Chao Porcelain Co., Ltd.

                        B578

                        Guangxi Beiliu Huasheng Porcelain Ltd.

                        B580

                        Guangxi Beiliu Newcentury Ceramic Llc.

                        B581

                        Guangxi Beiliu Qinglang Porcelain Trade Co., Ltd.

                        B582

                        Guangxi Beiliu Xiongfa Ceramics Co., Ltd.

                        B584

                        Guangxi Beiliu Yujie Porcelain Co., Ltd.

                        B585

                        Guangxi Beiliu Zhongli Ceramics Co., Ltd

                        B586

                        Guangxi Nanshan Porcelain Co., Ltd.

                        B587

                        Guangxi Yulin Rongxing Ceramics Co., Ltd.

                        B589

                        Guangzhou Chaintime Porcelain Co., Ltd.

                        B590

                        Haofa Ceramics Co., Ltd. of Dehua Fujian

                        B591

                        Hebei Dersun Ceramic Co., Ltd.

                        B592

                        Hebei Great Wall Ceramic Co., Ltd.

                        B593

                        Henan Ruilong Ceramics Co., Ltd

                        B594

                        Henghui Porcelain Plant Liling Hunan China

                        B595

                        Huanyu Ceramic Industrial Co., Ltd. Liling Hunan China

                        B596

                        Hunan Baihua Ceramics Co., Ltd.

                        B597

                        Hunan Eka Ceramics Co., Ltd.

                        B598

                        Hunan Fungdeli Ceramics Co., Ltd.

                        B599

                        Hunan Gaofeng Ceramic Manufacturing Co., Ltd.

                        B600

                        Hunan Huari Ceramic Industry Co., Ltd

                        B601

                        Hunan Huayun Ceramics Factory Co., Ltd

                        B603

                        Hunan Liling Tianxin China Industry Ltd.

                        B604

                        Hunan Provincial Liling Chuhua Ceramic Industrial Co., Ltd.

                        B605

                        Hunan Quanxiang Ceramics Corp. Ltd.

                        B606

                        Hunan Rslee Ceramics Co., Ltd

                        B607

                        Hunan Taisun Ceramics Co., Ltd.

                        B608

                        Hunan Victor Imp. & Exp. Co., Ltd

                        B609

                        Hunan Xianfeng Ceramic Industry Co.,Ltd

                        B611

                        Jiangsu Gaochun Ceramics Co., Ltd.

                        B612

                        Jiangsu Yixing Fine Pottery Corp., Ltd.

                        B613

                        Jiangxi Global Ceramic Co., Ltd.

                        B614

                        Jiangxi Kangshu Porcelain Co.,Ltd.

                        B615

                        Jingdezhen F&B Porcelain Co., Ltd.

                        B616

                        Jingdezhen Yuanjing Porcelain Industry Co., Ltd.

                        B617

                        Jiyuan Jukang Xinxing Ceramics Co., Ltd.

                        B618

                        Junior Star Ent’s Co., Ltd.

                        B620

                        K&T Ceramics International Co., Ltd.

                        B621

                        Kam Lee (Xing Guo) Metal and Plastic Fty. Co., Ltd.

                        B622

                        Karpery Industrial Co., Ltd. Hunan China

                        B623

                        Kilncraft Ceramics Ltd.

                        B624

                        Lian Jiang Golden Faith Porcelain Co., Ltd.

                        B625

                        Liling Gaojia Ceramic Industry Co., Ltd

                        B626

                        Liling GuanQian Ceramic Manufacture Co., Ltd.

                        B627

                        Liling Huahui Ceramic Manufacturing Co., Ltd.

                        B628

                        Liling Huawang Ceramics Manufacturing Co., Ltd.

                        B629

                        Liling Jiahua Porcelain Manufacturing Co., Ltd

                        B630

                        Liling Jialong Porcelain Industry Co., Ltd

                        B631

                        Liling Kaiwei Ceramic Co., Ltd.

                        B633

                        Liling Liangsheng Ceramic Manufacture Co., Ltd.

                        B634

                        Liling Liuxingtan Ceramics Co., Ltd

                        B635

                        Liling Minghui Ceramics Factory

                        B636

                        Liling Pengxing Ceramic Factory

                        B637

                        Liling Quanhu Industries General Company

                        B638

                        Liling Ruixiang Ceramics Industrial Co., Ltd.

                        B640

                        Liling Santang Ceramics Manufacturing Co., Ltd.

                        B641

                        Liling Shenghua Industrial Co., Ltd.

                        B642

                        Liling Spring Ceramic Industry Co., Ltd

                        B643

                        Liling Tengrui Industrial and Trading Co.,Ltd.

                        B644

                        Liling Top Collection Industrial Co., Ltd

                        B645

                        Liling United Ceramic-Ware Manufacturing Co., Ltd.

                        B646

                        Liling Yonghe Porcelain Factory

                        B647

                        Liling Yucha Ceramics Co., Ltd.

                        B648

                        Liling Zhengcai Ceramic Manufacturing Co., Ltd

                        B649

                        Linyi Jinli Ceramics Co., Ltd.

                        B650

                        Linyi Pengcheng Industry Co., Ltd.

                        B651

                        Linyi Wanqiang Ceramics Co., Ltd.

                        B652

                        Linyi Zhaogang Ceramics Co., Ltd.

                        B653

                        Liveon Industrial Co., Ltd.

                        B654

                        Long Da Bone China Co., Ltd.

                        B655

                        Meizhou Lianshunchang Trading Co., Ltd.

                        B657

                        Meizhou Xinma Ceramics Co., Ltd.

                        B658

                        Meizhou Yuanfeng Ceramic Industry Co., Ltd.

                        B659

                        Meizhou Zhong Guang Industrial Co., Ltd.

                        B660

                        Miracle Dynasty Fine Bone China (Shanghai) Co., Ltd.

                        B661

                        Photo USA Electronic Graphic Inc.

                        B662

                        Quanzhou Allen Light Industry Co., Ltd.

                        B663

                        Quanzhou Chuangli Craft Co., Ltd.

                        B664

                        Quanzhou Dehua Fangsheng Arts Co., Ltd.

                        B665

                        Quanzhou Haofu Gifts Co., Ltd.

                        B666

                        Quanzhou Hongsheng Group Corporation

                        B667

                        Quanzhou Jianwen Craft Co., Ltd.

                        B668

                        Quanzhou Kunda Gifts Co., Ltd.

                        B669

                        Quanzhou Yongchun Shengyi Ceramics Co., Ltd.

                        B670

                        Raoping Bright Future Porcelain Factory („RBF“)

                        B671

                        Raoping Sanrao Yicheng Porcelain Factory

                        B672

                        Raoping Sanyi Industrial Co., Ltd.

                        B673

                        Raoping Suifeng Ceramics and Glass Factory

                        B674

                        Raoping Xinfeng Yangda Colour Porcelain FTY

                        B675

                        Red Star Ceramics Limited

                        B676

                        Rong Lin Wah Industrial (Shenzhen) Co., Ltd.

                        B677

                        Shandong Futai Ceramics Co., Ltd.

                        B679

                        Shandong Gaode Hongye Ceramics Co., Ltd.

                        B680

                        Shandong Kunlun Ceramic Co., Ltd.

                        B681

                        Shandong Zhaoding Porcelain Co., Ltd.

                        B682

                        Shantou Ceramics Industry Supply & Marketing Corp.

                        B683

                        Sheng Hua Ceramics Co., Ltd.

                        B684

                        Shenzhen Baoshengfeng Imp. & Exp. Co., Ltd.

                        B685

                        Shenzhen Bright Future Industry Co., Ltd. („SBF“)

                        B686

                        Shenzhen Ehome Enterprise Ltd

                        B688

                        Shenzhen Ever Nice Industry Co., Ltd.

                        B689

                        Shenzhen Fuliyuan Porcelain Co., Ltd.

                        B690

                        Shenzhen Full Amass Ind. Dev. Co. Ltd

                        B691

                        Shenzhen Gottawa Industrial Ltd.

                        B694

                        Shenzhen Hiker Housewares Ltd.

                        B695

                        Shenzhen Hua Mei Industry Development Ltd

                        B696

                        Shenzhen Mingsheng Ceramic Ltd.

                        B697

                        Shenzhen Senyi Porcelain Industry Co. Ltd.

                        B698

                        Shenzhen SMF Investment Co., Ltd

                        B699

                        Shenzhen Tao Hui Industrial Co., Ltd.

                        B700

                        Shenzhen Topchoice Industries Limited

                        B701

                        Shenzhen Trueland Industrial Co., Ltd.

                        B702

                        Shenzhen Universal Industrial Co., Ltd.

                        B703

                        Shenzhen Zhan Peng Xiang Industrial Co., Ltd.

                        B704

                        Shijiazhuang Kuangqu Huakang Porcelain Co., Ltd.

                        B705

                        Shun Sheng Da Group Co., Ltd. Quanzhou Fujian

                        B706

                        Stechcol Ceramic Crafts Development (Shenzhen) Co., Ltd.

                        B707

                        Taiyu Ceramic Co., Ltd. Liling Hunan China

                        B708

                        Tangshan Beifangcidu Ceramic Group Co., Ltd.

                        B709

                        Tangshan Boyu Osseous Ceramic Co., Ltd.

                        B710

                        Tangshan Chinawares Trading Co., Ltd

                        B711

                        Tangshan Golden Ceramic Co., Ltd.

                        B713

                        Tangshan Haigelei Fine Bone Porcelain Co., Ltd.

                        B714

                        Tangshan Hengrui Porcelain Industry Co., Ltd.

                        B715

                        Tangshan Huamei Porcelain Co., Ltd.

                        B716

                        Tangshan Huaxincheng Ceramic Products Co., Ltd.

                        B717

                        Tangshan Huyuan Bone China Co., Ltd.

                        B718

                        Tangshan Imperial-Hero Ceramics Co., Ltd.

                        B719

                        Tangshan Jinfangyuan Bone China Manufacturing Co., Ltd.

                        B720

                        Tangshan Keyhandle Ceramic Co., Ltd.

                        B721

                        Tangshan Longchang Ceramics Co., Ltd.

                        B722

                        Tangshan Masterwell Ceramic Co., Ltd.

                        B723

                        Tangshan Shiyu Commerce Co., Ltd.

                        B725

                        Tangshan Xueyan Industrial Co., Ltd.

                        B726

                        Tangshan Yida Industrial Corp.

                        B727

                        Tao Yuan Porcelain Factory

                        B728

                        Teammann Co., Ltd.

                        B729

                        The China & Hong Kong Resources Co., Ltd.

                        B730

                        The Great Wall of Culture Group Holding Co., Ltd Guangdong

                        B731

                        Tienshan (Handan) Tableware Co., Ltd. („Tienshan“)

                        B732

                        Topking Industry (China) Ltd.

                        B733

                        Weijian Ceramic Industrial Co., Ltd.

                        B734

                        Weiye Ceramics Co., Ltd.

                        B735

                        Winpat Industrial Co., Ltd.

                        B736

                        Xiamen Acrobat Splendor Ceramics Co., Ltd.

                        B737

                        Xiamen Johnchina Fine Polishing Tech Co., Ltd.

                        B738

                        Xiangqiang Ceramic Manufacturing Co., Ltd. Liling City Hunan

                        B739

                        Xin Xing Xian XinJiang Pottery Co., Ltd.

                        B740

                        Xinhua County Huayang Porcelain Co., Ltd.

                        B741

                        Yangjiang Shi Ba Zi Kitchen Ware Manufacturing Co., Ltd.

                        B743

                        Yanling Hongyi Import N Export Trade Co., Ltd.

                        B744

                        Ying-Hai (Shenzhen) Industry Dev. Co., Ltd.

                        B745

                        Yiyang Red Star Ceramics Ltd.

                        B746

                        China Yong Feng Yuan Co., Ltd.

                        B747

                        Yongchun Dahui Crafts Co., Ltd.

                        B748

                        Yu Yuan Ceramics Co., Ltd.

                        B749

                        Yuzhou City Kongjia Porcelain Co., Ltd.

                        B750

                        Zeal Ceramics Development Co., Ltd, Shenzhen, China

                        B753

                        Zhangjiakou Xuanhua Yici Ceramics Co., Ltd. („Xuanhua Yici“)

                        B754

                        Zhejiang Nansong Ceramics Co., Ltd.

                        B755

                        Zibo Boshan Shantou Ceramic Factory

                        B756

                        Zibo CAC Chinaware Co., Ltd.

                        B757

                        Zibo Fortune Light Industrial Products Co., Ltd.

                        B758

                        Zibo GaoDe Ceramic Technology & Development Co., Ltd.

                        B760

                        Zibo Hongda Ceramics Co., Ltd.

                        B761

                        Zibo Jinxin Light Industrial Products Co., Ltd.

                        B762

                        Zibo Kunyang Ceramic Corporation Limited

                        B763

                        Liling Xinyi Ceramics Industry Ltd.

                        B957

                        Gemmi (Shantou) Industrial Co., Ltd.

                        B958

                        Jing He Ceramics Co., Ltd

                        B959

                        Fujian Dehua Huamao Ceramics Co., Ltd

                        C303

                        Fujian Dehua Jiawei Ceramics Co., Ltd

                        C304

                        Fujian Dehua New Qili Arts Co., Ltd

                        C305

                        Quanzhou Dehua Hengfeng Ceramics Co., Ltd

                        C306

                        Fujian Dehua Sanfeng Ceramics Co. Ltd

                        C485

            PŘÍLOHA 2

               Prohlášení výrobce pro účely přímého prodeje na vývoz

            Platná obchodní faktura uvedená v čl. 1 odst. 6 písm. a) musí obsahovat prohlášení podepsané odpovědným pracovníkem výrobce v tomto formátu:

                        1)

                        Jméno a funkce odpovědného pracovníka výrobce.

                        2)

                        Toto prohlášení: „Já, níže podepsaný/podepsaná, potvrzuji, že (objem v kg) keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní prodávaného na vývoz do Evropské unie, na něž se vztahuje tato faktura, vyrobila společnost (název a adresa) (doplňkový kód TARIC) v Čínské lidové republice. Prohlašuji, že údaje uvedené v této faktuře jsou úplné a správné.“

                        3)

                        Datum a podpis.

            PŘÍLOHA 3

               Prohlášení výrobce pro účely nepřímého prodeje na vývoz

            Platná obchodní faktura vystavená výrobcem obchodníkovi uvedená v čl. 1 odst. 6 písm. b) musí obsahovat prohlášení čínského výrobce podepsané odpovědným pracovníkem výrobce, který obchodníkovi vystavil fakturu k této transakci, v tomto formátu:

                        1)

                        Jméno a funkce odpovědného pracovníka výrobce.

                        2)

                        Toto prohlášení: „Já, níže podepsaný/podepsaná, potvrzuji, že (objem v kg) stolního a kuchyňského nádobí a náčiní prodaného obchodníkovi (název obchodníka) (země obchodníka), na něž se vztahuje tato faktura, vyrobila naše společnost (název a adresa společnosti) (doplňkový kód TARIC) v Čínské lidové republice. Prohlašuji, že údaje uvedené v této faktuře jsou úplné a správné.“

                        3)

                        Datum a podpis.