title: Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 789/2013 ze dne 16. srpna 2013 , kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2368/2002, kterým se provádí Kimberleyský systém certifikace pro mezinárodní obchod se surovými diamanty

text:
               20.8.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 222/1

         PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 789/2013
   ze dne 16. srpna 2013,
   kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2368/2002, kterým se provádí Kimberleyský systém certifikace pro mezinárodní obchod se surovými diamanty
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2368/2002 ze dne 20. prosince 2002, kterým se provádí Kimberleyský systém certifikace pro mezinárodní obchod se surovými diamanty (1), a zejména na čl. 19 odst. 6 a článek 20 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Na plenárním zasedání ve Washingtonu v listopadu 2012 schválili členové kimberleyského procesu rozhodnutím pléna doplnění Panamy, Kambodže a Kazachstánu na seznam členů Kimberleyského procesu.

               (2)

               Jak bylo potvrzeno oznámením předsedy Kimberleyského procesu ze dne 1. srpna 2013, členové Kimberleyského procesu písemným postupem rovněž schválili doplnění Mali na seznam členů Kimberleyského procesu.

               (3)

               Dále je třeba aktualizovat adresy kontaktních míst některých členů uvedené v příloze II.

               (4)

               Příloha II nařízení (ES) č. 2368/2002 by měla být odpovídajícím způsobem změněna.

               (5)

               Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v článku 22 nařízení (ES) č. 2368/2002,

         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   Nařízení (ES) č. 2368/2002 se mění takto:
   Příloha II se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.
   Článek 2
   Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
      V Bruselu dne 16. srpna 2013.

            Za Komisi, jménem předsedy,

         Johannes HAHN

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 28.

      PŘÍLOHA

            „PŘÍLOHA II

               Seznam členů Kimberleyského systému certifikace a jejich řádně jmenovaných příslušných orgánů zmíněných v článcích 2, 3, 8, 9, 12, 17, 18, 19 a 20

            ANGOLA

                        Ministry of Geology and Mines

                        Rua Hochi Min

                        C.P # 1260

                        Luanda

                        Angola

                  ARMÉNIE

                        Department of Gemstones and Jewellery

                        Ministry of Trade and Economic Development

                        M. Mkrtchyan 5

                        Yerevan

                        Arménie

                  AUSTRÁLIE

                        Department of Foreign Affairs and Trade

                        Trade Development Division

                        R.G. Casey Building

                        John McEwen Crescent

                        Barton ACT 0221

                        Austrálie

                  BANGLADÉŠ

                        Export Promotion Bureau

                        TCB Bhaban

                        1, Karwan Bazaar

                        Dhaka

                        Bangladéš

                  BĚLORUSKO

                        Ministry of Finance

                        Department for Precious Metals and Precious Stones

                        Sovetskaja Str., 7

                        220010 Minsk

                        Běloruská republika

                  BOTSWANA

                        Ministry of Minerals, Energy and Water Resources

                        PI Bag 0018

                        Gaborone

                        Botswana

                  BRAZÍLIE

                        Ministry of Mines and Energy

                        Esplanada dos Ministérios - Bloco “U” – 4o andar

                        70065 - 900 Brasilia - DF

                        Brazílie

                  KAMBODŽA

                        Trade Promotion Department, Ministry of Commerce

                        Building #65-69, Street 136,

                        Sangkat Phsar Kandal 1, Khan Duan Penh

                        Phnom Penh

                        Kambodža

                  KAMERUN

                        National Permanent Secretariat for the Kimberley Process

                        Ministry of Mines, Industry and Technological Development

                        Intek Building

                        Navik Street

                        P.O. Box 8390

                        Yaoundé

                        Kamerun

                  KANADA

                        Mezinárodní:

                                    Department of Foreign Affairs, Trade and Development

                                    Human Rights, Governance and Indigenous Affairs Policy Division - MIH

                                    125 Sussex Drive Ottawa, Ontario K1A 0G2

                                    Kanada

                        Obecné dotazy týkající se přírodních zdrojů Kanady:

                                    Kimberley Process Office

                                    Minerals and Metals Sector (MMS)

                                    Natural Resources Canada (NRCan)

                                    580 Booth Street, 10th floor

                                    Ottawa, Ontario

                                    Kanada K1A 0E4

                  ČÍNSKÁ LIDOVÁ REPUBLIKA

                        Department of Inspection and Quarantine Clearance

                        General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine (AQSIQ)

                        9 Madiandonglu

                        Haidian District, Beijing 100088

                        Čínská lidová republika

                  HONGKONG, Zvláštní administrativní oblast Čínské lidové republiky

                        Department of Trade and Industry

                        Hong Kong Special Administrative Region

                        Peoples Republic of China

                        Room 703, Trade and Industry Tower

                        700 Nathan Road

                        Kowloon

                        Hong Kong

                        Čína

                  DEMOKRATICKÁ REPUBLIKA KONGO

                        Centre d’Expertise, d’Evaluation et de Certification des Substances Minérales Précieuses et Semi-précieuses (CEEC)

                        3989, av des cliniques,

                        Kinshasa/Gombe

                        Demokratická republika Kongo

                  KONŽSKÁ REPUBLIKA

                        Bureau d’Expertise, d’Evaluation et de Certification des Substances Minérales Précieuses (BEEC)

                        BP 2787

                        Brazzaville

                        Konžská republika

                  EVROPSKÁ UNIE

                        European Commission

                        Service for Foreign Policy Instruments

                        Office EEAS 02/309

                        B-1049 Bruxelles/Brussel

                        Belgie

                  GHANA

                        Precious Minerals Marketing Company (Ltd.)

                        Diamond House,

                        Kinbu Road,

                        P.O. Box M. 108

                        Accra

                        Ghana

                  GUINEA

                        Ministry of Mines and Geology

                        BP 2696

                        Conakry

                        Guinea

                  GUYANA

                        Geology and Mines Commission

                        P O Box 1028

                        Upper Brickdam

                        Stabroek

                        Georgetown

                        Guyana

                  INDIE

                        Department of Commerce

                        Ministry of Commerce & Industry

                        Udyog Bhawan

                        Maulana Azad Road

                        New Delhi 110 011

                        Indie

                  INDONÉSIE

                        Directorate-General of Foreign Trade

                        Ministry of Trade

                        JI M.I. Ridwan Rais No. 5

                        Blok I Iantai 4

                        Jakarta Pusat Kotak Pos. 10110

                        Jakarta

                        Indonésie

                  IZRAEL

                        Ministry of Industry, Trade and Labor

                        Office of the Diamond Controller

                        3 Jabotinsky Road

                        Ramat Gan 52520

                        Izrael

                  JAPONSKO

                        United Nations Policy Division

                        Foreign Policy Bureau

                        Ministry of Foreign Affairs

                        2-2-1 Kasumigaseki, Chiyoda-ku

                        100-8919 Tokyo, Japan

                        Japonsko

                  KAZACHSTÁN

                        Ministry of Economy and Budget Planning

                        Orynbor str., 8, entrance 7

                        Administrative building ‘The house of ministries’

                        010000 Astana

                        Kazachstán

                  KOREJSKÁ REPUBLIKA

                        Export Control Policy Division

                        Ministry of Knowledge Economy

                        Government Complex

                        Jungang-dong 1, Gwacheon-si

                        Gyeonggi-do 427-723

                        Seoul

                        Jižní Korea

                  LAOSKÁ LIDOVĚ DEMOKRATICKÁ REPUBLIKA

                        Department of Import and Export

                        Ministry of Industry and Commerce

                        Vientiane

                        Laos

                  LIBANON

                        Ministry of Economy and Trade

                        Lazariah Building

                        Down Town

                        Beirut

                        Libanon

                  LESOTHO

                        Department of Mines

                        Corner Constitution and Parliament Road

                        P.O. Box 750

                        Maseru 100

                        Lesotho

                  LIBÉRIE

                        Government Diamond Office

                        Ministry of Lands, Mines and Energy

                        Capitol Hill

                        P.O. Box 10-9024

                        1000 Monrovia 10

                        Libérie

                  MALAJSIE

                        Ministry of International Trade and Industry

                        Trade Cooperation and Industry Coordination Section

                        Block 10

                        Komplek Kerajaan Jalan Duta

                        50622 Kuala Lumpur

                        Malajsie

                  MALI

                        Ministère des Mines

                        Bureau d'Expertise d'Evaluation et de Certification des Diamants Bruts

                        Zone Industrielle Ex. DNGM

                        Bamako

                        Republika Mali

                  MAURICIUS

                        Import Division

                        Ministry of Industry, Small & Medium Enterprises, Commerce & Cooperatives

                        4th Floor, Anglo Mauritius Building

                        Intendance Street

                        Port Louis

                        Mauricius

                  MEXIKO

                        Secretaría de Economía

                        Dirección General de Política Comercial

                        Alfonso Reyes No. 30, Colonia Hipodromo Condesa, Piso 16.

                        Delegación Cuactemoc, Código Postal: 06140 México, D.F.

                        Mexiko

                  NAMIBIE

                        Diamond Commission

                        Directorate of Diamond Affairs

                        Ministry of Mines and Energy

                        Private Bag 13297

                        1st Aviation Road (Eros Airport)

                        Windhoek

                        Namibie

                  NOVÝ ZÉLAND

                        Orgán vydávající certifikát:

                                    Middle East and Africa Division

                                    Ministry of Foreign Affairs and Trade

                                    Private Bag 18 901

                                    Wellington

                                    Nový Zéland

                        Orgán pro dovoz a vývoz:

                                    New Zealand Customs Service

                                    PO Box 2218

                                    Wellington

                                    Nový Zéland

                  NORSKO

                        Section for Public International Law

                        Department for Legal Affairs

                        Royal Ministry of Foreign Affairs

                        P.O. Box 8114

                        0032 Oslo

                        Norsko

                  PANAMA

                        General Direction of International Economic Affairs

                        Ministry of Foreign Affairs

                        San Felipe, Calle 3

                        Palacio Bolívar, Edificio 26

                        Panamá 4

                        Panamská republika

                  RUSKÁ FEDERACE

                        Mezinárodní:

                                    Ministry of Finance

                                    9, Ilyinka Street,

                                    109097 Moscow

                                    Rusko

                        Orgán pro dovoz a vývoz:

                                    Gokhran of Russia

                                    14, 1812 Goda St.

                                    121170 Moscow

                                    Rusko

                  SIERRA LEONE

                        Ministry of Mineral Resources

                        Gold and Diamond Office (GDO)

                        Youyi Building

                        Brookfields

                        Freetown

                        Sierra Leone

                  SINGAPUR

                        Ministry of Trade and Industry

                        100 High Street

                        #09-01, The Treasury,

                        Singapore 179434

                  JIHOAFRICKÁ REPUBLIKA

                        South African Diamond and Precious Metals Regulator

                        SA Diamond Centre

                        251 Fox Street

                        Johannesburg 2000

                        Jihoafrická republika

                  ŠRÍ LANKA

                        National Gem and Jewellery Authority

                        25, Galleface Terrace

                        Colombo 03

                        Šrí Lanka

                  SVAZIJSKO

                        Office for the Commissioner of Mines

                        Ministry of Natural Resources and Energy

                        Mining department

                        Lilunga House (3rd floor, Wing B)

                        Somhlolo Road

                        PO Box 9,

                        Mbabane H100

                        Svazijsko

                  ŠVÝCARSKO

                        State Secretariat for Economic Affairs (SECO)

                        Sanctions Unit

                        Holzikofenweg 36

                        CH-3003 Berne / Švýcarsko

                  TCHAJ-WAN, PENGHU, KINMEN A MATSU, SAMOSTATNÉ CELNÍ ÚZEMÍ

                        Export/Import Administration Division

                        Bureau of Foreign Trade

                        Ministry of Economic Affairs

                        1, Hu Kou Street

                        Taipei, 100

                        Tchaj-wan

                  TANZANIE

                        Commission for Minerals

                        Ministry of Energy and Minerals

                        PO Box 2000

                        Dar es Salaam

                        Tanzanie

                  THAJSKO

                        Department of Foreign Trade

                        Ministry of Commerce

                        44/100 Nonthaburi 1 Road

                        Muang District, Nonthaburi 11000

                        Thajsko

                  TOGO

                        Ministry of Mine, Energy and Water

                        Head Office of Mines and Geology

                        216, Avenue Sarakawa

                        B.P. 356

                        Lomé

                        Togo

                  TURECKO

                        Foreign Exchange Department

                                    Undersecretariat of Treasury

                                    T.C. Bașbakanlık Hazine

                                    Müsteșarlığı İnönü Bulvarı No:36

                                    06510 Emek - Ankara

                                    Turecko

                        Orgán pro dovoz a vývoz:

                                    Istanbul Gold Exchange

                                    Rıhtım Cad. No:81

                                    34425 Karaköy – İstanbul

                                    Turecko

                  UKRAJINA

                        Ministry of Finance

                        State Gemological Center

                        Degtyarivska St. 38-44

                        Kiev 04119

                        Ukrajina

                  SPOJENÉ ARABSKÉ EMIRÁTY

                        U.A.E Kimberley Process Office

                        Dubai Multi Commodities Center

                        Dubai Airport Free Zone

                        Emirates Security Building

                        Block B, 2nd Floor, Office # 20

                        P.O. Box 48800

                        Dubai

                        Spojené arabské emiráty

                  SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ

                        United States Kimberley Process Authority

                        11 West 47 Street 11th floor

                        New York, NY 10036

                        Spojené státy americké

                        U.S. Department of State

                        Room 4843 EB/ESC

                        2201 C Street, NW

                        Washington D.C. 20520

                        Spojené státy americké

                  VIETNAM

                        Ministry of Industry and Trade

                        Import Export Management Department

                        54 Hai Ba Trung,

                        Hoan Kiem

                        Hanoi

                        Vietnam

                  ZIMBABWE

                        Principal Minerals Development Office

                        Ministry of Mines and Mining Development

                        Private Bag 7709, Causeway

                        Harare

                        Zimbabwe“


title: Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/271 ze dne 16. února 2017, kterým se konečné antidumpingové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 925/2009 na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Čínské lidové republiky rozšiřuje na dovoz některých mírně upravených hliníkových fólií

text:
               17.2.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 40/51

         PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/271
   ze dne 16. února 2017,
   kterým se konečné antidumpingové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 925/2009 na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Čínské lidové republiky rozšiřuje na dovoz některých mírně upravených hliníkových fólií
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 13 odst. 3 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:
   1.   POSTUP

   1.1.   Stávající opatření

               (1)

               Nařízením (ES) č. 925/2009 (2) (dále jen „původní nařízení“) Rada uložila konečné antidumpingové clo se sazbou 30,0 % na dovoz hliníkových fólií o tloušťce nejméně 0,008 mm a nejvýše 0,018 mm, nevytvrzených, válcovaných, ale dále již neupravených, v rolích o šířce nepřesahující 650 mm a o hmotnosti nad 10 kg (dále jen „dotčený výrobek“) z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“ nebo „Čína“) všem ostatním společnostem s výjimkou společností uvedených v čl. 1 odst. 2 uvedeného nařízení.

               (2)

               V prosinci 2015 byla opatření u stejného výrobku rozšířena prováděcím nařízením Komise (EU) 2015/2384 (3) (dále jen „přezkum před pozbytím platnosti“).

               (3)

               Na tato opatření se zde dále odkazuje jako na „platná opatření“ a na šetření, které vedlo k uložení opatření původním nařízením, jako na „původní šetření“.

         1.2.   Zahájení řízení na základě žádosti

               (4)

               Dne 18. dubna 2016 obdržela Evropská komise (dále jen „Komise“) žádost uvádějící, že platná opatření na dovoz některých hliníkových fólií jsou obcházena dovozem mírně upravených dotčených výrobků z ČLR.

               (5)

               Žadatel požádal o anonymitu z důvodu hrozby odvetných obchodních opatření. Komise považovala žádost za odůvodněnou a souhlasila se zachováním důvěrné povahy informací o totožnosti žadatele.

               (6)

               Žádost uváděla zřejmé důkazy o tom, že po uložení platných opatření nastala významná změna obchodních toků týkajících se vývozu z ČLR do Unie, přičemž se zdálo, že tato změna byla způsobena uložením platných opatření. Bylo vysloveno tvrzení, že vyjma uložení platných opatření pro tuto změnu neexistuje žádné jiné dostatečné opodstatnění ani důvod.

               (7)

               Předložené důkazy dále poukazovaly na skutečnost, že byly mařeny nápravné účinky platných opatření, pokud se jedná o množství i ceny. Z důkazů vyplývalo, že ceny u zvýšeného dovozu mírně upravených výrobků byly nižší, než je cena, která nepůsobí újmu, stanovená při původním šetření.

               (8)

               A konečně, existovaly důkazy prima facie, že ceny mírně upravených výrobků jsou v porovnání s běžnou hodnotou stanovenou během původního šetření pro obdobný výrobek, to jest výrobek vyráběný výrobním odvětvím Unie, který má stejné technické a fyzikální vlastnosti jako dotčený výrobek, dumpingové.

               (9)

               Komise informovala členské státy a následně rozhodla o tom, že existují dostatečné důkazy prima facie pro zahájení šetření podle článku 13 základního nařízení. Současné šetření proto bylo zahájeno prováděcím nařízením Komise (EU) 2016/865 (4) (dále jen „zahajovací nařízení“). Podle čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního nařízení Komise zahajovacím nařízením rovněž uložila celním orgánům, aby evidovaly dovoz mírně upraveného dotčeného výrobku z ČLR.

         1.3.   Šetření

               (10)

               Komise o zahájení šetření řádně informovala orgány ČLR, vyvážející výrobce a obchodníky v ČLR, známé dotčené dovozce v Unii a výrobní odvětví Unie.

               (11)

               Vyvážejícím výrobcům v ČLR a známým dovozcům v Unii byly zaslány formuláře žádosti o osvobození.

               (12)

               Zúčastněné strany dostaly příležitost písemně předložit svá stanoviska a požádat o slyšení ve lhůtě stanovené v zahajovacím nařízení. Všechny strany byly informovány o tom, že při nedostatečné spolupráci může být použit článek 18 základního nařízení a závěry mohou vycházet pouze z dostupných skutečností.

               (13)

               Přihlásilo se pět skupin společností z ČLR a 19 společností z Unie, včetně výrobních odvětví Unie a dovozců, kteří nejsou ve spojení.

               (14)

               Pět skupin společností z ČLR a pět dovozců, kteří nejsou ve spojení, předložilo odpovědi na dotazník a požádalo v souladu s čl. 13 odst. 4 základního nařízení o osvobození od možných rozšířených opatření.

               (15)

               Následující vyvážející výrobci předložili úplné odpovědi na dotazník a následně byly v jejich prostorách provedeny inspekce na místě.

                           —

                           Dingsheng Aluminium Group

                           —

                           Jiangsu Zhongji Lamination Materials Co., Ltd

                           —

                           Luoyang Wanji Aluminium Processing Co., Ltd

                           —

                           Xiamen Xiashun Aluminium Foil Co., Ltd

                           —

                           Yantai Donghai Aluminium Foil Co., Ltd

               (16)

               Následujících pět dovozců z Unie, kteří nejsou ve spojení, předložilo úplné odpovědi na dotazník:

                           —

                           Coutinho Caro a Co. International Trading GmbH

                           —

                           Huhtamaki Flexible Packaging Germany GmbH & Co. KG

                           —

                           Now Plastics UK Inc (pobočka v Miláně)

                           —

                           Von Aschenbach & Voss GmbH

                           —

                           Wrap Films Systems Ltd

               (17)

               Jeden z dovozců, kteří nejsou ve spojení, společnost Wrap Films Systems Ltd, následně přestal spolupracovat.

               (18)

               V prostorách následujících dovozců, kteří nejsou ve spojení, byly provedeny inspekce na místě.

                           —

                           Coutinho Caro a Co. International Trading GmbH

                           —

                           Von Aschenbach & Voss GmbH

               (19)

               Společnost Cellofix S.L. předložila vyjádření a požádala o slyšení jako zúčastněná strana.

               (20)

               Slyšení proběhla mezi Komisí a žadatelem a mezi Komisí a následujícími společnostmi: Cellofix S.L., Now Plastics Inc a Von Aschenbach & Voss GmbH.

               (21)

               Po zveřejnění došlo k dalšímu slyšení mezi Komisí a žadatelem, po kterém Komise znovu zveřejnila záměr rozšířit opatření v rámci mechanismu režimu konečného užití podle článku 254 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 (5) (dále jen „celní kodex Unie“).

         1.4.   Období šetření a vykazované období

               (22)

               Období šetření se vztahovalo na období od 1. dubna 2012 do 31. března 2016. Údaje byly shromážděny za období šetření i za všechny roky od roku 2009 (kdy byla uložena platná opatření), aby se prověřila mimo jiné údajná změna obchodních toků. Za období od 1. dubna 2015 do 31. března 2016 (dále jen „vykazované období“) byly shromážděny podrobnější údaje s cílem přezkoumat možné maření nápravného účinku platných opatření a existenci dumpingu.

         2.   VÝSLEDKY ŠETŘENÍ

   2.1.   Obecné úvahy

               (23)

               Komise podle čl. 13 odst. 1 základního nařízení postupně analyzovala, zda došlo ke změně obchodních toků mezi třetími stranami a Unií, zda byla tato změna způsobena praktikami, zpracovatelskými postupy nebo pracemi, pro něž mimo uložení cla neexistuje dostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvod, zda existují důkazy o újmě nebo o tom, že nápravné účinky cla jsou mařeny, pokud se jedná o ceny a/nebo množství obdobného výrobku, a zda existují důkazy o dumpingu ve vztahu k běžné hodnotě určené dříve pro obdobný výrobek, v případě nutnosti v souladu s ustanoveními článku 2 základního nařízení.

         2.2.   Dotčený výrobek

               (24)

               Výrobkem, jehož se možné obcházení týká, je výrobek, který je předmětem platných opatření, jak je uvedeno výše v 1. bodě odůvodnění. Spadá pod kód KN ex 7607 11 19 (kód TARIC 7607111910). V souladu se zjištěním původního šetření se tento konkrétní typ hliníkových fólií mění na uživatelský výrobek, hliníkové fólie pro domácnost (dále jen „HFD“) používané k balení a dalším účelům v domácnosti.

         2.3.   Šetřený výrobek

               (25)

               Výrobek, který je předmětem šetření kvůli obcházení, má stejné základní vlastnosti jako dotčený výrobek. Může však být žíhaný, či nikoli.

               (26)

               Šetřený výrobek byl definován v zahajovacím nařízení takto:

                           —

                           hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,007 mm a méně než 0,008 mm, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli, nebo

                           —

                           hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,008 mm a nejvýše 0,018 mm a v rolích o šířce přesahující 650 mm, ať už žíhané, či nikoli, nebo

                           —

                           hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,018 mm a méně než 0,021 mm, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli, nebo

                           —

                           hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,021 mm a nejvýše 0,045 mm, jsou-li nabízeny nejméně ve dvou vrstvách, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli.

               (27)

               První tři výše popsané výrobky v současnosti spadají pod kód KN ex 7607 11 19 (kódy TARIC 7607111930, 7607111940 a 7607111950). Čtvrtý výše popsaný výrobek spadá pod kód KN ex 7607 11 90 (kódy TARIC 7607119045 a 7607119080).

               (28)

               V původním šetření Komise stanovila, že konvertované hliníkové fólie (dále jen „KHF“) nejsou dotčeným výrobkem (6). Tyto dva výrobky – HFD a KHF – mají odlišné použití. KHF se používají ve zpracovatelských odvětvích, která je laminují, natírají, lakují nebo jinak zpracovávají a začleňují do výrobků, které se používají v oborech, jako je balení potravin, léků, kosmetiky a tabáku, nebo do izolačních materiálů pro stavebnictví. V prosinci 2014 zahájila Komise antidumpingové šetření týkající se KHF (7). Žadatel žádost stáhl a opatření týkající se KHF nebyla uložena (8). Z výše uvedených důvodů Komise uznala za vhodné KHF z tohoto šetření vyloučit.

               (29)

               Po zveřejnění žadatel tvrdil, že KHF a HFD jsou zaměnitelné. Komise však dospěla k názoru, že toto tvrzení nijak nezpochybňuje nespornou definici dotčeného výrobku stanovenou v původním šetření.

               (30)

               Během šetření však Komise zjistila, že definice šetřeného výrobku se vztahuje nejen na mírně upravený dotčený výrobek, ale mohla by se rovněž vztahovat na KHF. Pět spolupracujících vyvážejících výrobců vyváželo KHF do Unie během vykazovaného období (viz 74. bod odůvodnění). Při navrhování opatření bylo proto rozhodnuto zohlednit konečné užití (viz 58. až 69. bod odůvodnění).

               (31)

               Po zveřejnění jeden z nespolupracujících dovozců uvedl, že Komise by měla vzít v úvahu jeho návrh a vyloučit ze šetření nežíhané role jumbo.

               (32)

               Protože společnost během šetření nespolupracovala, nemohla Komise toto tvrzení ověřit. Žádné dostupné údaje nevedly k závěru, že nežíhané role jumbo by měly být ze šetření vyloučeny. Proto Komise tento argument zamítla.

         2.4.   Úroveň spolupráce

               (33)

               Vyvážející výrobci v ČLR spolupracovali v malé míře: přihlásilo se a od možného rozšíření platných opatření požadovalo osvobození pouze pět skupin čínských vyvážejících výrobců, což představuje zhruba 22 % čínského vývozu do Unie během vykazovaného období.

               (34)

               Vývozy nespolupracujících vývozců byly odhadnuty přibližně na 78 % celkového čínského vývozu do Unie během stejného období. Komise proto podle článku 18 základního nařízení použila nejvhodnější dostupné údaje o těchto vývozech.

         2.5.   Změna obchodních toků

               (35)

               Komise za účelem stanovení změny obchodních toků analyzovala objem dovozu dotčeného výrobku a objem dovozu mírně upraveného dotčeného výrobku za období od uložení původních opatření (2009) do září 2016.

               (36)

               Šetření ukázalo, že ve vykazovaném období tvořil mírně upravený dotčený výrobek 80 % celkového objemu dovozu šetřeného výrobku pocházejícího z ČLR (9). Tento podíl byl poté extrapolován pro dotčené roky od roku 2009.

               (37)

               Objem dovozu dotčeného výrobku v období mezi rokem 2009 a vykazovaným obdobím byl stanoven na základě údajů Eurostatu.

               (38)

               Následující tabulka shrnuje shromážděné informace.

                  Tabulka 1

                  Dovoz dotčeného výrobku a dovoz mírně upraveného dotčeného výrobku z ČLR do EU

                           (Jednotka: tuny)

                           Období původního šetření
                           červenec 2007 až červen 2008

                           2009

                           2010

                           2011

                           2012

                           2013

                           2014

                           Vykazované období

                           Dotčený výrobek

                           30 318

                           150

                           1 442

                           3 094

                           1 165

                           1 369

                           1 553

                           1 152

                           Mírně upravený výrobek

                           11 393

                           17 115

                           30 960

                           25 648

                           30 962

                           42 578

                           44 522

                              Zdroj: Eurostat, čínští spolupracující vyvážející výrobci.

               (39)

               Celkový objem dovozu dotčeného výrobku z ČLR klesl z 30 318 tun zaznamenaných během období původního šetření (červenec 2007 až červen 2008) na 1 152 tun za vykazované období tohoto šetření. Dovoz mírně upraveného dotčeného výrobku naopak vzrostl z 11 393 tun dovezených v roce 2009 na 44 522 tun realizovaných během vykazovaného období tohoto šetření.

               (40)

               Nárůst dovozu mírně upraveného dotčeného výrobku i současné vymizení dovozu dotčeného výrobku po uložení opatření představují významnou změnu obchodních toků vyžadovanou čl. 13 odst. 1 základního nařízení.

               (41)

               Po zveřejnění jeden z nespolupracujících dovozců uvedl, že Komise použila ke stanovení změny obchodních toků chybnou metodiku. Konkrétněji řečeno, zpochybnil předpoklad, že prodej nespolupracujících vyvážejících výrobců během vykazovaného období představoval prodej mírně upraveného výrobku.

               (42)

               Komise zopakovala, že při stanovování objemů dovozu mírně upraveného výrobku vycházela z dostupných údajů. Vzhledem k velmi nízké úrovni spolupráce, s ohledem na informace obsažené v žádosti a vzhledem k absenci jiných informací svědčících o opaku, mohla Komise vyvodit odůvodněný závěr, že nespolupracující společnosti vyvážejí mírně upravený výrobek. Proto byla metodika použitá ke stanovení změny obchodních toků potvrzena.

         2.6.   Existence praktik obcházení

               (43)

               Ustanovení čl. 13 odst. 1 základního nařízení vyžaduje, aby změna obchodních toků byla způsobena praktikami, zpracovatelskými postupy nebo pracemi, pro něž mimo uložení vyrovnávacího cla neexistuje dostatečné opodstatnění ani hospodářský důvod. Tyto praktiky, zpracovatelské postupy nebo práce zahrnují mimo jiné mírnou úpravu dotčeného výrobku.

               (44)

               Byly analyzovány činnosti spolupracujících vyvážejících výrobců. Tato analýza potvrdila existenci čtyř praktik obcházení.

               (45)

               Důkazy o existenci těchto čtyř praktik obcházení měly podobu e-mailů, v nichž čínští vyvážející výrobci radí zákazníkům, jak lze stávající opatření obejít. Jiné důkazy rovněž obsahovaly informace o tom, že někteří dovozci/uživatelé v Unii tyto praktiky skutečně zavedli.

               (46)

               Komise při prověřování jednoho ze spolupracujících čínských výrobců, jmenovitě společnosti Dingsheng Aluminium Group, objevila také podpůrné důkazy. V období po uložení cel v roce 2009 vyvezla společnost Dingsheng Aluminium Group do Unie HFD tenčí než dotčený výrobek, tj. HFD o tloušťce nižší než 0,008 mm a vyšší než 0,007 mm. Stejný vyvážející výrobce rovněž vyvezl do Unie HFD silnější než dotčený výrobek, tj. HFD o tloušťce vyšší než 0,018 mm a nižší než 0,021 mm. Existenci této praktiky potvrdily i důkazy v podobě e-mailů od jiných vyvážejících výrobců.

               (47)

               Společnost Dingsheng Aluminium Group dále ve stejném období prodala do Unie HFD v rolích širších než 650 mm. Tyto role byly následně v Unii rozřezány na menší. Při ověřování jednoho ze spolupracujících dovozců Komise zjistila, že tento dovozce, jmenovitě společnost Von Aschenbach & Voss GmbH, rozstříhal v Unii širší role na uživatelské role.

               (48)

               Pokud se týká dovozu hliníkových fólií o tloušťce mezi 0,021 mm a 0,045 mm, předložených ve dvou vrstvách, do Unie, měla Komise důkazy v podobě e-mailů, které si vyměnili čínští vyvážející výrobci, včetně společnosti Dingsheng Aluminium Group, a výrobci v Unii. Komise rovněž stanovila, že někteří výrobci v Unii vlastní stroje používané k rozdělování dvojitých fólií na fólie standardní tloušťky, aby je bylo možné používat jako HFD.

               (49)

               Na základě zjištění týkajících se spolupracujících vyvážejících výrobců a na základě dostupných údajů o nespolupracujících vyvážejících výrobcích je prokázána existence praktiky obcházení ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení na úrovni země u 80 % celkového dovozu šetřeného výrobku z ČLR. Tato praktika obcházení má podobu mírné úpravy dotčeného výrobku tak, aby spadal pod kódy celní nomenklatury, které nejsou obvykle předmětem opatření, jmenovitě šetřeného výrobku.

         2.7.   Maření nápravných účinků cla, pokud se jedná o ceny a/nebo množství obdobného výrobku

               (50)

               Nárůst dovozu mírně upraveného dotčeného výrobku byl významný, jak je vysvětleno v 36. bodě odůvodnění, a představuje asi 80 % celkového objemu dovozu šetřeného výrobku za období mezi rokem 2009 a vykazovaným obdobím.

               (51)

               Komise porovnala vývozní cenu mírně upraveného dotčeného výrobku s úrovní pro odstranění újmy stanovenou v prováděcím nařízení (EU) 2015/2384 o uložení konečného cla na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.

               (52)

               Pokud jde o spolupracujícího vyvážejícího výrobce, který se podílel na praktikách obcházení, byla vývozní cena určena na základě informací ověřených během šetření. U nespolupracujících vyvážejících výrobců byla vývozní cena stanovena na základě údajů Eurostatu a ponížena o objem vývozu spolupracujících vyvážejících výrobců.

               (53)

               Toto srovnání ukázalo významný prodej pod cenou.

               (54)

               Proto se má za to, že jsou mařeny nápravné účinky platných opatření, pokud se jedná o množství i ceny.

         2.8.   Důkazy o dumpingu ve vztahu k běžné hodnotě stanovené dříve pro obdobné výrobky

               (55)

               Podle čl. 13 odst. 1 základního nařízení byly s cílem stanovit, zda jsou vývozní ceny šetřeného výrobku dumpingové, určeny vývozní ceny spolupracujícího vyvážejícího výrobce, který se podílel na praktikách obcházení, i nespolupracujících vyvážejících výrobců, jak je popsáno v 51. a 52. bodě odůvodnění, a ty byly porovnány s běžnými hodnotami stanovenými během šetření v rámci přezkumu před pozbytím platnosti, uvedenými v 51. bodě odůvodnění, náležitě upravenými podle kolísání na Londýnské burze kovů. Tato úprava byla nutná, neboť ceny výrobků z hliníku se vztahují ke kolísání ceny základní suroviny, surového hliníku. Ceny na Londýnské burze kovů jsou považovány za celosvětové srovnávací kritérium pro surový hliník.

               (56)

               Srovnání běžných hodnot a vývozní ceny ukazuje, že spolupracující výrobce, který se podílel na praktikách obcházení, i nespolupracující vyvážející výrobci dováželi během vykazovaného období do Unie HFD za dumpingové ceny.

         2.9.   Závěr

               (57)

               Komise dospěla na základě výše uvedených zjištění k závěru, že cla na dovoz dotčeného výrobku podle definice v původním šetření byla obcházena dovozem mírně upraveného dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR.

               (58)

               Šetření rovněž ukázalo, že došlo ke změně obchodních toků mezi ČLR a Unií a že mimo uložení cla pro tuto změnu neexistuje dostatečné opodstatnění ani hospodářský důvod.

               (59)

               Komise rovněž zjistila, že tento dovoz způsobuje újmu a že jsou mařeny nápravné účinky cla, pokud se jedná o ceny a/nebo množství obdobného výrobku. Rovněž byly zjištěny důkazy o dumpingu ve vztahu k běžné hodnotě stanovené dříve pro obdobné výrobky.

         3.   OPATŘENÍ

               (60)

               Komise vzhledem k výše uvedeným zjištěním dospěla k závěru, že konečné antidumpingové clo uložené na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR je obcházeno dovozem šetřeného výrobku pocházejícího z ČLR.

               (61)

               Z výše uvedených zjištění však bylo vyvozeno, že z působnosti rozšířených opatření musí být vyloučeny konvertované hliníkové fólie (KHF).

               (62)

               Komise se ve snaze zjistit, jak lze HFD a KHF vzájemně rozlišit, nejprve opírala kromě tloušťky hliníkových fólií a šířky rolí ještě o další kritéria.

               (63)

               Komise dospěla k názoru, že potřebné rozlišení může přinést kumulativní analýza souboru vlastností: slitin, smáčitelnosti a pórů hliníkové fólie.

               (64)

               Hliníková slitina se určuje podle chemického složení výrobku (skutečného obsahu hliníku a jiných chemických látek). Z připomínek zúčastněných stran a informací shromážděných během inspekcí na místě bylo v rámci šetření zjištěno, že KHF se obvykle vyrábí z hliníkových slitin 1235, 8011 a 8079.

               (65)

               Smáčitelnost je definována jako stupeň vysušení oleje, který se používá během válcování, na hliníkové fólii (povrchová čistota). KHF má obvykle stupeň smáčitelnosti A, protože zbytky oleje na povrchu by způsobovaly problémy při potisku a laminaci.

               (66)

               Póry ve struktuře hliníkové fólie vznikají při válcování na menší tloušťku. Počet pórů nebývá při prodeji HFD důležitý a není součástí specifikace výrobků. Počet pórů je důležitý u výrobků z KHF, protože během laminování může lepidlo póry proniknout z jedné strany vrstvy fólie na druhou a poškodit obalový materiál. Komise zjistila, že maximální počet pórů u KHF většinou závisí na tloušťce fólie. Závislost mezi maximálním počtem pórů na 1 m2 a tloušťkou fólie je zachycena níže.

                  Tabulka 2

                  Závislost maximálního počtu pórů na 1 m2 na tloušťce fólie

                           Tloušťka (mikrony)

                           Počet pórů na 1 m2

                           7

                           400

                           8

                           300

                           9

                           200

                           10

                           100

                           až 13

                           40

                           až 15

                           10

                           až 19

                           5

                           více než 20

                           žádné

                              Zdroj: čínští spolupracující vyvážející výrobci, dovozci z EU, kteří nejsou ve spojení.

               (67)

               Tato kritéria se zakládala na zjištěních ze šetření a připomínek třetích stran.

               (68)

               Žadatel byl toho názoru a po zveřejnění zopakoval, že podle výše uvedených kritérií nelze vytyčit jasné hranice a že by tedy vzniklo neúměrné riziko obcházení. Argumentoval tím, že hliníkové fólie jsou zaměnitelné a že některé HFD mohou být vyráběny s využitím stejných hliníkových fólií, které se obvykle používají při výrobě KHF. Zejména poukazoval na slitiny 8011 a 8079. Pokud jde o počet pórů, žadatel uvedl, že se nejedná o regulovaný požadavek a že jde obvykle o předmět dohody mezi prodávajícím a kupujícím. Pokud jde o kritérium smáčitelnosti, žadatel rovněž uvedl, že tento faktor není při rozhodování o tom, zda jsou hliníkové fólie KHF, směrodatný. Během slyšení po zveřejnění rovněž argumentoval tím, že dokonce ani kumulativní použití těchto tří kritérií neumožní vymezit požadovanou hranici. I kdyby byla splněna všechna tři kritéria pro KHF, mohl by se dovezený výrobek stále používat jako fólie v domácnosti a narušovat hospodářskou soutěž. Podle názoru žadatele představuje konečné užití jediný způsob, jak lze rozlišit KHF od HFD. Po poskytnutí dalších informací předložil žadatel návrh, aby vyvážející výrobci osvobození podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení podléhali režimu konečného užití v souladu s článkem 254 celního kodexu Unie, aby se zabránilo budoucímu obcházení opatření.

               (69)

               Jeden ze spolupracujících vyvážejících výrobců také namítl, že kritéria navrhovaná Komisí pro rozlišení KHF od HFD nejsou v odvětví hliníku obecně a široce uznávaná. Namítl, že by se tím otevřely dveře pro obcházení rozšířených antidumpingových cel a že by to vedlo ke značnému poklesu průměrné ceny KHF, což by mělo za následek další antidumpingový podnět.

               (70)

               Po poskytnutí dalších informací dovozce dál trval na svém názoru, že rozlišení je skutečně možné a dostatečné na základě dodatečné kumulativní analýzy všech tří vlastností – slitin, smáčitelnosti a pórů.

               (71)

               V reakci na tyto námitky Komise nejprve připomněla, že opatření proti obcházení nelze právně uložit na základě pouhého rizika obcházení, ale pouze pokud jsou splněny podmínky stanovené článkem 13 základního nařízení. Proto byl požadavek žadatele, aby se na osvobozené vyvážející výrobce vztahovala kontrola konečného užití, zamítnut.

               (72)

               Po zveřejnění počátečních a doplňujících informací Komise dále posoudila svůj počáteční přístup popsaný v 62. a 66. bodě odůvodnění a námitky předložené dovozcem uvedené v 70. bodě odůvodnění. Komise trvala na svém závěru, že kvůli podobným vlastnostem nelze vyloučit, že by KHF vyhovující technickým požadavkům uvedeným v 61. a 67. bodě odůvodnění mohly skutečně sloužit pro použití v domácnosti. Proto dospěla k závěru, že vzhledem ke zvláštním okolnostem tohoto případu, nejvhodnější způsob, jak rozlišit tyto dva výrobky pro účely rozšíření původního opatření, je podle jejich konečného užití. Dovozci, kteří nepoužívají dovážené hliníkové fólie pro použití v domácnosti, budou proto mít možnost učinit prohlášení podléhající režimu konečného užití v souladu s článkem 254 celního kodexu Unie.

         4.   ŽÁDOSTI O OSVOBOZENÍ

   4.1.   Žádost o osvobození ze strany skupin vyvážejících výrobců

               (73)

               O osvobození od možných rozšířených opatření požádalo podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení pět spolupracujících skupin vyvážejících výrobců z ČLR, které předložily žádost o osvobození.

               (74)

               Šetření ukázalo, že čtyři skupiny čínských vyvážejících výrobců vyvážejí do Unie pouze KHF a nikoli mírně upravené hliníkové fólie pro domácnost. U těchto skupin čínských vyvážejících výrobců se tudíž obcházení současných cel nezjistilo. Komise proto dospěla k názoru, že těmto společnostem může být osvobození od rozšířených cel podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení uděleno.

               (75)

               Šetření rovněž odhalilo, že se jeden spolupracující výrobce, společnost Dingsheng Aluminium Group, podílel na všech typech praktik obcházení, s výjimkou jedné – konkrétně do Unie nevyvážel hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,021 mm a nejvýše 0,045 mm, jsou-li předloženy v nejméně dvou vrstvách, bez ohledu na šířku rolí.

               (76)

               Závěru, že se tato společnost podílela na třech praktikách obcházení, bylo dosaženo na základě několika faktorů. Komise za prvé identifikovala mírně upravené výrobky, které společnost vyvážela do Unie, na základě informací poskytnutých společností o vlastním prodeji HFD a KHF zákazníkům. Za druhé ověřila vzorek faktur vystavených zákazníkům za odběr HFD a KHF. Tím se potvrdilo, že výrobky prodávané zákazníkům pod označením HFD opravdu byly buď dotčeným výrobkem, nebo mírně upravenými HFD. Komise následně zjistila, že mírně upravené HFD, které byly předmětem obcházení, tvořily 20 % celkového vývozu šetřeného výrobku, zbývající podíl vývozu této společnosti připadal na pravé KHF. Za třetí byla u této společnosti zjištěna jasná změna obchodních toků, při níž byl vyvážený dotčený výrobek nahrazen mírně upraveným výrobkem. Za čtvrté nebyl mimo uložená opatření zjištěn žádný hospodářský důvod pro změnu obchodních toků. Za páté byl v souvislosti s mírně upravenými výrobky, které tento vyvážející výrobce vyvážel, zjištěn dumping i maření nápravných účinků cel.

               (77)

               S ohledem na výše uvedené nemohlo být osvobození podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení společnosti Dingsheng Aluminium Group uděleno.

               (78)

               Po zveřejnění žadatel uvedl, že čínským vyvážejícím výrobcům by nemělo být poskytnuto žádné osvobození z působnosti rozšířených opatření.

               (79)

               Namítl, že Komise nemohla ověřit, zda osvobození čínští vyvážející výrobci skutečně vyváželi KHF, protože dotazníky tuto skutečnost nezmiňovaly. Dále uvedl, že k praktikám obcházení by docházelo v Unii. Za těchto okolností by nemohlo být vývozcům osvobození uděleno z právního hlediska.

               (80)

               Komise navštívila vyvážející výrobce na místě a ověřila, mimo jiné, technické vlastnosti a konečné užití šetřeného výrobku prodávaného do Unie. Na základě inspekcí na místě dospěla proto k závěru, že výrobek vyvážený čtyřmi vyvážejícími výrobci je fakticky KHF, tedy výrobek, na který se toto šetření nevztahuje. Komise rovněž uvedla, že k mírné úpravě výrobku dochází v Číně, jmenovitě v prostorách jednoho ze spolupracujících výrobců a – podle dostupných skutečností – v prostorách nespolupracujících výrobců. Bylo proto možné a skutečně nezbytné udělit osvobození těm, kteří se nepodíleli na žádné formě praktik obcházení v Číně a kteří dodržovali podmínky čl. 13 odst. 4 základního nařízení. Žádost byla proto zamítnuta.

         4.2.   Žádost o osvobození ze strany dovozců, kteří nejsou ve spojení

               (81)

               Pokud k praktikám obcházení dochází v Unii, umožňuje čl. 13 odst. 4 základního nařízení osvobodit dovozce od rozšířených cel, jestliže mohou prokázat, že nejsou ve spojení s výrobci, na které se opatření vztahují.

               (82)

               Z těchto důvodů bylo přijato a prošetřeno pět žádostí o osvobození ze strany dovozců, kteří nejsou ve spojení. Jedna ze společností, Wrap Films Systems Ltd, následně přestala spolupracovat.

               (83)

               Komise zjistila, že ačkoli v některých případech dochází ke konečné kompletaci (rozřezání fólií na menší role) v Unii, probíhá mírná úprava dotčeného výrobku jako taková mimo Unii, jmenovitě v ČLR. Z těchto důvodů Komise dospěla k závěru, že dovozcům, kteří nejsou ve spojení, nelze osvobození udělit.

               (84)

               Bylo zjištěno, že tři ze čtyř spolupracujících společností jsou skutečnými dovozci, kteří šetřený výrobek dále prodávají, aniž by jej zpracovávali. Proto těmto společnostem nemůže být osvobození od rozšířených cel podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení uděleno. Pouze jedna ze společností, Von Aschenbach &Voss GmbH, dováží z ČLR šetřený výrobek ve formě hliníkových fólií pro domácnost v rolích větších než 650 mm a dále jej zpracovává. Fólie se před prodejem zákazníkům společnosti (podnikům zabývajícím se převíjením fólií) řežou.

               (85)

               Před uložením stávajících opatření dovážela společnost Von Aschenbach & Voss do Unie dotčený výrobek a byla zjištěna jasná změna obchodních toků. Zjištění Komise nepodporují názor společnosti, že mimo uložení cel existovalo jiné opodstatnění nebo hospodářský důvod. Proto této společnosti nemohlo být osvobození uděleno, a to ani za předpokladu, že by Komise souhlasila s odůvodněním toho, že k praktice obcházení docházelo v Unii.

               (86)

               Komise proto dospěla k závěru, že osvobození podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení nemůže být uděleno žádnému z dovozců, kteří nejsou ve spojení.

         4.3.   Závěr

               (87)

               Komise na základě výše uvedených zjištění došla k závěru, že od rozšířených cel mohou být osvobozeny čtyři z pěti spolupracujících skupin čínských vyvážejících výrobců. Rovněž bylo zjištěno, že jeden z čínských vyvážejících výrobců, společnost Dingsheng Aluminium Group, nemůže být osvobozen.

               (88)

               Komise rovněž dospěla k závěru, že osvobození podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení nemůže být uděleno žádnému z dovozců, kteří nejsou ve spojení.

         5.   ZÁVĚR

               (89)

               Podle první věty čl. 13 odst. 1 základního nařízení by měla být stávající antidumpingová opatření na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR rozšířena na dovoz šetřeného výrobku pocházejícího z ČLR.

               (90)

               Ustanovení čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního nařízení uvádějí, že by se rozšířená opatření měla vztahovat na dovoz, který je při vstupu do Unie celně evidován v souladu s počátečním nařízením, a tudíž by se mělo vybírat antidumpingové clo z dovozu následujících výrobků do Unie:

                           —

                           hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,007 mm a méně než 0,008 mm, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli, nebo

                           —

                           hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,008 mm a nejvýše 0,018 mm a v rolích o šířce přesahující 650 mm, ať už žíhané, či nikoli, nebo

                           —

                           hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,018 mm a méně než 0,021 mm, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli, nebo

                           —

                           hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,021 mm a nejvýše 0,045 mm, jsou-li nabízeny nejméně ve dvou vrstvách, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli,

                     pocházející z ČLR.

               (91)

               Výrobek popsaný v 90. bodě odůvodnění by měl být osvobozen od rozšířeného antidumpingového cla, pokud se dováží k jinému použití než jako fólie v domácnosti. Toto osvobození by mělo podléhat podmínkám uvedeným v příslušných celních ustanoveních Unie o režimu konečného užití, zejména článku 254 celního kodexu Unie.

         6.   POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ

               (92)

               Všechny zúčastněné strany byly informovány o základních skutečnostech a úvahách, které k výše uvedeným závěrům vedly, a byly vyzvány k předložení připomínek. Těmito připomínkami se zabývalo toto nařízení.

               (93)

               Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 základního nařízení,

         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   1.   Konečné antidumpingové clo vztahující se na „všechny ostatní společnosti“, které je uloženo čl. 1 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 925/2009 na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Čínské lidové republiky, se tímto rozšiřuje na dovoz do Unie pro

               —

               hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,007 mm a méně než 0,008 mm, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli, v současnosti kódu KN ex 7607 11 19 (kód TARIC 7607111930), nebo

               —

               hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,008 mm a nejvýše 0,018 mm a v rolích o šířce přesahující 650 mm, ať už žíhané, či nikoli, v současnosti kódu KN ex 7607 11 19 (kód TARIC 7607111940), nebo

               —

               hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,018 mm a méně než 0,021 mm, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli, v současnosti kódu KN ex 7607 11 19 (kód TARIC 7607111950), nebo

               —

               hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,021 mm a nejvýše 0,045 mm, jsou-li nabízeny nejméně ve dvou vrstvách, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli, v současnosti kódu KN ex 7607 11 90 (kódy TARIC 7607119045 a 7607119080).

         2.   Toto rozšíření neplatí pro dovoz výrobků uvedených v odstavci 1 tohoto článku vyrobených společnostmi, které jsou uvedeny níže:

               Název společnosti

               Doplňkový kód TARIC

               Jiangsu Zhongji Lamination Materials Co., Ltd

               C198

               Luoyang Wanji Aluminium Processing Co., Ltd

               C199

               Xiamen Xiashun Aluminium Foil Co., Ltd

               C200

               Yantai Donghai Aluminium Foil Co., Ltd

               C201

         3.   Uplatnění osvobození udělených společnostem, které jsou výslovně uvedeny v odstavci 2 tohoto článku, je podmíněno tím, že bude celním orgánům členských států předložena platná obchodní faktura vystavená výrobcem, která bude obsahovat prohlášení s datem a podpisem, jménem a funkcí odpovědného pracovníka příslušného subjektu, který tuto fakturu vystavil. Prohlášení bude formulováno takto: „Já, níže podepsaný/podepsaná potvrzuji, že konkrétní hliníkové fólie prodávané na vývoz do Evropské unie v množství (objem) uvedeném na této faktuře, byly vyrobeny společností (název a adresa společnosti) (doplňkový kód TARIC) v (dotčená země). Prohlašuji, že informace uvedené na této faktuře jsou úplné a přesné.“ Není-li taková faktura předložena, platí antidumpingové clo uložené podle odstavce 1 tohoto článku.
   4.   Výrobek popsaný v odstavci 1 je osvobozen od konečného antidumpingového cla, pokud je dovážen k jinému použití než k použití jako fólie v domácnosti. Osvobození podléhá podmínkám uvedeným v příslušných celních ustanoveních Unie o režimu konečného užití, zejména článku 254 celního kodexu Unie.
   5.   Clo rozšířené odstavcem 1 tohoto článku se vybírá při dovozu pocházejícím z Čínské lidové republiky, evidovaném podle článku 2 prováděcího nařízení (EU) 2016/865 a čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 nařízení (EU) 2016/1036, s výjimkou dovozu výrobků vyráběných společnostmi uvedenými v odstavci 2 tohoto článku a s osvobozením těch, u nichž lze dokázat, že byly použity pro jiné použití než jako fólie v domácnosti v souladu s odstavcem 4.
   6.   Není-li stanoveno jinak, použijí se platné celní předpisy.
   Článek 2
   1.   Žádosti o osvobození od cla rozšířeného článkem 1 se podávají písemně v jednom z úředních jazyků Evropské unie a musí být podepsány osobou oprávněnou zastupovat subjekt žádající o osvobození. Žádost musí být zaslána na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro obchod, ředitelství H:

               European Commission

               Directorate-General for Trade

               Directorate H

               Office: CHAR 04/039

               1049 Brussels

               BELGIUM

         2.   Komise může v souladu s čl. 13 odst. 4 nařízení (EU) 2016/1036 rozhodnutím udělit společnostem, které neobcházejí antidumpingová opatření uložená prováděcím nařízením (EU) 2015/2384, osvobození od rozšířeného cla na dovoz podle článku 1 tohoto nařízení.
   Článek 3
   Celním orgánům se ukládá, aby ukončily celní evidenci dovozu zavedenou v souladu s článkem 2 prováděcího nařízení (EU) 2016/865.
   Článek 4
   Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
      V Bruselu dne 16. února 2017.

            Za Komisi

            předseda

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21.

      (2)  Nařízení Rady (ES) č. 925/2009 ze dne 24. září 2009 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímně uloženého cla na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Arménie, Brazílie a Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 262, 6.10.2009, s. 1).

      (3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2384 ze dne 17. prosince 2015 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Čínské lidové republiky a o zastavení řízení týkajícího se dovozu některých hliníkových fólií pocházejících z Brazílie na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 (Úř. věst. L 332, 18.12.2015, s. 63).

      (4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/865 ze dne 31. května 2016, kterým se zahajuje šetření možného obcházení antidumpingových opatření uložených prováděcím nařízením (EU) 2015/2384 na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Čínské lidové republiky dovozem některých mírně upravených hliníkových fólií z Čínské lidové republiky a kterým se zavádí celní evidence tohoto dovozu (Úř. věst. L 144, 1.6.2016, s. 35).

      (5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (Úř. věst. L 269, 10.10.2013, s. 1).

      (6)  89. bod odůvodnění nařízení Komise (ES) č. 287/2009 ze dne 7. dubna 2009 o uložení prozatímního antidumpingového cla na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Arménie, Brazílie a Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 94, 8.4.2009, s. 17).

      (7)  Úř. věst. C 444, 12.12.2014, s. 13.

      (8)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1928 ze dne 23. října 2015, kterým se zastavuje antidumpingové řízení týkající se dovozu některých hliníkových fólií pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 281, 27.10.2015, s. 16).

      (9)  Komise použila ke stanovení objemu mírně upraveného dotčeného výrobku v rámci šetřeného výrobku za vykazované období následující metodiku. Komise zaprvé na základě Eurostatu stanovila celkový objem dovozu šetřeného výrobku z Číny. Zadruhé Komise podle ověřených odpovědí spolupracujících čínských vyvážejících výrobců na dotazník stanovila objem vývozu KHF u pěti spolupracujících společností. Zatřetí Komise odečetla objem vývozu KHF realizovaného spolupracujícími společnostmi od celkového vývozu z Číny. Vzhledem k velmi vysoké úrovni nespolupráce dospěla Komise k názoru, že má dostatečný základ pro předpoklad, že nespolupracující společnosti vyvážejí mírně upravený výrobek. Na tomto základě dospěla Komise k závěru, že 80 % celkového vývozu z Číny tvoří vývoz mírně upravených výrobků a 20 % tvoří vývoz KHF. Komise použila tento poměr ke stanovení změny obchodních toků.


title: Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/534 ze dne 31. března 2016, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku

text:
                  6.4.2016

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 89/6

            PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/534
      ze dne 31. března 2016,
      kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku
      EVROPSKÁ KOMISE,
      s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
      s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,
      vzhledem k těmto důvodům:

                  (1)

                  Nařízení (EHS) č. 2658/87 stanoví nomenklaturu zboží (dále jen „kombinovaná nomenklatura“), která je uvedena v příloze I uvedeného nařízení.

                  (2)

                  Mléko a mléčné výrobky kapitoly 4 zahrnují mlékárenské permeáty, což jsou mléčné výrobky charakterizované vysokým obsahem laktózy a získané odstraněním mléčných tuků a mléčných bílkovin z mléka, syrovátky, smetany a/nebo sladkého podmáslí a/nebo z podobných surovin ultrafiltrací nebo jinými technologiemi zpracování.

                  (3)

                  Na zařazení syrovátkových a mléčných permeátů do položek čísla 0404 existují různé pohledy. V zájmu právní jistoty je proto nezbytné vyjasnit rozsah položek 0404 10 a 0404 90, pokud jde o tyto výrobky.

                  (4)

                  „Syrovátkový permeát“ a „mléčný permeát“ lze rozlišit tak, že je či není zjištěna přítomnost látek, které souvisejí s výrobou syrovátky. Toto kritérium by proto mělo být použito spolu s organoleptickým kritériem pro účely rozlišení mezi syrovátkovými a mléčnými permeáty.

                  (5)

                  Položka 0404 10 by měla zahrnovat „syrovátkový permeát“, což je výrobek s obvykle mírně nakyslou vůní získaný ultrafiltrací syrovátky nebo směsí přírodních syrovátkových složek. Zařazení mlékárenských permeátů do této položky by mělo být podmíněno přítomností látek souvisejících s výrobou syrovátky (např. kyseliny mléčné, laktátů a glykomakropeptidů) ve výrobku.

                  (6)

                  Položka 0404 90 by měla zahrnovat „mléčný permeát“, což je výrobek s obvykle mléčnou vůní získaný ultrafiltrací mléka. Zařazení mlékárenských permeátů do této položky by mělo být podmíněno kvantitativně omezeným množstvím či nepřítomností látek souvisejících s výrobou syrovátky ve výrobku.

                  (7)

                  Referenční metoda pro zjišťování kyseliny mléčné a laktátů (metoda ISO 8069:2005) je stanovena v části A přílohy I nařízení Komise (ES) č. 273/2008 (2) a referenční metoda pro zjišťování syřidlové syrovátky (tj. přítomnost kaseinomakropeptidů, jako jsou glykomakropeptidy) je stanovena v příloze XII uvedeného nařízení. Tyto metody by rovněž měly být použity pro správné zařazení výrobků dotčených tímto nařízením.

                  (8)

                  V zájmu správného zařazení dotčených výrobků by proto měly být doplněny nové doplňkové poznámky do kapitoly 4 druhé části kombinované nomenklatury, aby se zajistil její jednotný výklad v celé Unii.

                  (9)

                  Nařízení (EHS) č. 2658/87 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

                  (10)

                  Výbor pro celní kodex nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené předsedou,

            PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
      Článek 1
      Do kapitoly 4 druhé části kombinované nomenklatury stanovené v příloze I nařízení (EHS) č. 2658/87 se doplňují doplňkové poznámky 3 a 4, které zní:

                     „3.

                     Mléko a mléčné výrobky kapitoly 4 zahrnují mlékárenské permeáty, což jsou mléčné výrobky charakterizované vysokým obsahem laktózy a získané odstraněním mléčných tuků a mléčných bílkovin z mléka, syrovátky, smetany a/nebo sladkého podmáslí a/nebo z podobných surovin ultrafiltrací nebo jinými technologiemi zpracování.

                     4.

                     Pro účely položek 0404 10 a 0404 90 se použije následující:

                                 Mléčný permeát a syrovátkový permeát lze analyticky rozlišit přítomností látek (např. kyseliny mléčné, laktátů a glykomakropeptidů), které souvisejí s výrobou syrovátky.

                                 Položka 0404 10 zahrnuje „syrovátkový permeát“, což je výrobek s obvykle mírně nakyslou vůní získaný ze syrovátky nebo směsí přírodních syrovátkových složek ultrafiltrací nebo jinými technologiemi zpracování.

                                 Přítomnost látek souvisejících s výrobou syrovátky (např. kyseliny mléčné, laktátů a glykomakropeptidů) je podmínkou pro zařazení syrovátkových permeátů do uvedené položky.

                                 Položka 0404 90 zahrnuje „mléčný permeát“, což je výrobek s obvykle mléčnou vůní získaný z mléka ultrafiltrací nebo jinými technologiemi zpracování. Kvantitativně omezené množství či nepřítomnost kyseliny mléčné a laktátů (max. 0,1 % hmotnostních v mléčných permeátech ve formě prášku, nebo max. 0,015 % hmotnostních v mléčných permeátech v kapalné formě), jakož i nepřítomnost glykomakropeptidů jsou podmínkami pro zařazení mléčných permeátů do položky 0404 90.

                                 Metodou ke zjišťování laktátů je metoda ISO 8069:2005 a metodou ke zjišťování syřidlové syrovátky (tj. přítomnosti kaseinomakropeptidů, jako jsou glykomakropeptidy) je metoda stanovená v příloze XII nařízení Komise (ES) č. 273/2008 (*).

      Článek 2
      Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

         Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
         V Bruselu dne 31. března 2016.

               Za Komisi,

               jménem předsedy,

            Stephen QUEST

               generální ředitel pro daně a celní unii

         (1)  Úř. věst. L 256, 7.9.1987, s. 1.

         (2)  Nařízení Komise (ES) č. 273/2008 ze dne 5. března 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o metody analýzy a hodnocení jakosti mléka a mléčných výrobků (Úř. věst. L 88, 29.3.2008, s. 1).


title: Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/747 ze dne 11. května 2015, kterým se stanoví odchylka od prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014, pokud jde o konečné datum pro podávání jednotné žádosti, žádostí o podporu nebo žádostí o platbu, konečné datum pro oznámení změn jednotné žádosti nebo žádosti o platbu a konečné datum pro podání žádosti o přiznání platebních nároků nebo zvýšení hodnoty platebních nároků v rámci režimu základní platby v roce 2015

text:
               12.5.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 119/21

         PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/747
   ze dne 11. května 2015,
   kterým se stanoví odchylka od prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014, pokud jde o konečné datum pro podávání jednotné žádosti, žádostí o podporu nebo žádostí o platbu, konečné datum pro oznámení změn jednotné žádosti nebo žádosti o platbu a konečné datum pro podání žádosti o přiznání platebních nároků nebo zvýšení hodnoty platebních nároků v rámci režimu základní platby v roce 2015
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (1), a zejména na čl. 78 odst. 1 písm. b) a odst. 2 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 809/2014 (2) stanoví konečné datum pro podávání jednotné žádosti, žádostí o podporu nebo žádostí o platbu, konečné datum pro oznámení změn jednotné žádosti nebo žádosti o platbu a konečné datum pro podání žádosti o přiznání platebních nároků nebo zvýšení hodnoty platebních nároků v rámci režimu základní platby.

               (2)

               Členské státy se setkaly s určitými problémy při praktickém provádění nových režimů přímých plateb a opatření pro rozvoj venkova. V důsledku toho došlo ke zpožděním při správě jednotné žádosti, žádostí o podporu a žádostí o platbu a žádostí o přiznání platebních nároků nebo zvýšení hodnoty platebních nároků v rámci režimu základní platby.

               (3)

               V této situaci je pro příjemce obtížné překládat jednotnou žádost, žádosti o podporu nebo žádosti o platbu a žádosti o přiznání platebních nároků nebo zvýšení hodnoty platebních nároků v rámci režimu základní platby ve lhůtách stanovených v čl. 13 odst. 1 a čl. 22 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014.

               (4)

               S ohledem na tuto situaci je vhodné stanovit odchylku od čl. 13 odst. 1 a čl. 22 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014, která umožňuje členským státům, aby pro rok 2015 stanovily konečné datum pro podávání jednotné žádosti, žádostí o podporu nebo žádostí o platbu a konečné datum pro podání žádostí o přiznání platebních nároků nebo zvýšení hodnoty platebních nároků v rámci režimu základní platby, které je pozdější než lhůty stanovené v uvedených článcích. Protože datum uvedené v čl. 15 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014 souvisí s konečným datem stanoveným v čl. 13 odst. 1 uvedeného nařízení, měla by být stanovena podobná odchylka pro oznámení změn jednotné žádosti nebo žádosti o platbu.

               (5)

               Jelikož by se tyto odchylky měly vztahovat na jednotnou žádost, žádosti o podporu a žádosti o platbu, změny jednotné žádosti nebo žádosti o platbu a žádosti o přiznání platebních nároků za rok 2015, je vhodné, aby toto nařízení platilo pro uvedené žádosti a žádosti o platbu vztahující se k roku 2015.

               (6)

               Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přímé platby a Výboru pro rozvoj venkova,

         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   Odchylně od čl. 13 odst. 1 prvního pododstavce prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014 je v roce 2015 konečným datem, které stanoví členské státy pro podání jednotné žádosti, žádostí o podporu nebo žádostí o platbu, nejpozději 15. červen.
   Článek 2
   Odchylně od čl. 15 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014 a v případě, že členské státy použijí odchylku stanovenou v článcích 1 a 3 tohoto nařízení, se změny jednotné žádosti nebo žádosti o platbu v roce 2015 oznámí příslušnému orgánu v souladu s odstavcem 1 uvedeného článku písemně do 15. června.
   Článek 3
   Odchylně od čl. 22 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014 je v roce 2015 datem, které stanoví členské státy pro podání žádostí o přiznání platebních nároků nebo zvýšení hodnoty platebních nároků v rámci režimu základní platby, nejpozději 15. červen.
   Článek 4
   Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Použije se pro uvedené žádosti a žádosti o platbu, které se týkají roku 2015.

      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
      V Bruselu dne 11. května 2015.

            Za Komisi

            předseda

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 549.

      (2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 809/2014 ze dne 17. července 2014, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013, pokud jde o integrovaný administrativní a kontrolní systém, opatření pro rozvoj venkova a podmíněnost (Úř. věst. L 227, 31.7.2014, s. 69).


title: Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1131/2013 ze dne 7. listopadu 2013 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Poperingse hopscheuten/Poperingse hoppescheuten (CHZO))

text:
               13.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 302/18

         PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1131/2013
   ze dne 7. listopadu 2013
   o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Poperingse hopscheuten/Poperingse hoppescheuten (CHZO))
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 52 odst. 2 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Žádost o zápis názvu „Poperingse hopscheuten/Poperingse hoppescheuten“ předložená Belgií byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie
                   (2).

               (2)

               Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Poperingse hopscheuten/Poperingse hoppescheuten“ zapsán do rejstříku,

         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   Název uvedený v příloze tohoto nařízení se zapisuje do rejstříku.
   Článek 2
   Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
      V Bruselu dne 7. listopadu 2013.

            Za Komisi, jménem předsedy,
         Dacian CIOLOȘ

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 1.

      (2)  Úř. věst. C 57, 27.2.2013, s. 6.

      PŘÍLOHA
      Zemědělské produkty určené k lidské spotřebě uvedené v příloze I Smlouvy:

         Třída 1.6   Ovoce, zelenina a obiloviny v nezměněném stavu nebo zpracované

      BELGIE
      Poperingse hopscheuten/Poperingse hoppescheuten (CHZO)


title: Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/130 ze dne 25. ledna 2017 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

text:
               26.1.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 21/101

         PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/130
   ze dne 25. ledna 2017
   o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),
   s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 136 odst. 1 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení.

               (2)

               Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,

         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 136 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.
   Článek 2
   Toto nařízení vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
      V Bruselu dne 25. ledna 2017.

            Za Komisi,

            jménem předsedy,

         Jerzy PLEWA

            generální ředitel

            Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova

      (1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

      (2)  Úř. věst. L 157, 15.6.2011, s. 1.

      PŘÍLOHA

         Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

                  (EUR/100 kg)

                  Kód KN

                  Kód třetích zemí (1)

                  Paušální dovozní hodnota

                  0702 00 00

                  MA

                  135,1

                  SN

                  268,2

                  TR

                  175,2

                  ZZ

                  192,8

                  0707 00 05

                  EG

                  250,3

                  MA

                  79,2

                  TR

                  209,9

                  ZZ

                  179,8

                  0709 91 00

                  EG

                  168,8

                  ZZ

                  168,8

                  0709 93 10

                  MA

                  277,7

                  TR

                  239,8

                  ZZ

                  258,8

                  0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

                  EG

                  54,2

                  MA

                  48,6

                  TN

                  59,5

                  TR

                  73,1

                  ZZ

                  58,9

                  0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00

                  EG

                  83,8

                  IL

                  134,6

                  JM

                  109,0

                  MA

                  80,7

                  TR

                  86,3

                  ZZ

                  98,9

                  0805 22 00

                  IL

                  139,7

                  MA

                  79,0

                  ZZ

                  109,4

                  0805 50 10

                  AR

                  92,5

                  EG

                  85,5

                  TR

                  93,7

                  ZZ

                  90,6

                  0808 10 80

                  CN

                  145,5

                  US

                  124,9

                  ZZ

                  135,2

                  0808 30 90

                  CN

                  93,3

                  TR

                  154,0

                  ZA

                  84,4

                  ZZ

                  110,6

         (1)  Klasifikace zemí podle nařízení Komise (EU) č. 1106/2012 ze dne 27. listopadu 2012, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o statistice Společenství týkající se zahraničního obchodu se třetími zeměmi, pokud jde o aktualizaci klasifikace zemí a území (Úř. věst. L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.


title: Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2000 ze dne 9. listopadu 2015, kterým se mění nařízení (ES) č. 546/2003, (ES) č. 1342/2003, (ES) č. 952/2006, (ES) č. 826/2008, (ES) č. 1295/2008, (ES) č. 1296/2008, (EU) č. 1272/2009, (EU) č. 738/2010 a prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 a (EU) č. 511/2012, pokud jde o oznamovací povinnosti v rámci společné organizace zemědělských trhů

text:
               10.11.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 292/4

         PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/2000
   ze dne 9. listopadu 2015,
   kterým se mění nařízení (ES) č. 546/2003, (ES) č. 1342/2003, (ES) č. 952/2006, (ES) č. 826/2008, (ES) č. 1295/2008, (ES) č. 1296/2008, (EU) č. 1272/2009, (EU) č. 738/2010 a prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 a (EU) č. 511/2012, pokud jde o oznamovací povinnosti v rámci společné organizace zemědělských trhů
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1), a zejména na čl. 223 odst. 3 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Nařízení Komise (ES) č. 792/2009 (2) stanoví společná pravidla pro předávání informací a dokumentů členskými státy Komisi. Uvedená pravidla se vztahují zejména na povinnost členských států používat informační systémy zpřístupňované Komisí a na ověření přístupových práv orgánů či jednotlivců oprávněných k zasílání oznámení. Nařízení (ES) č. 792/2009 rovněž stanoví společné zásady platné pro informační systémy, aby bylo možno zaručit pravost, neporušenost a čitelnost dokumentů po celé období, během něhož mají být uchovávány, a rovněž stanoví ochranu osobních údajů. Povinnost používat tyto informační systémy musí být stanovena v každém nařízení zavádějícím zvláštní oznamovací povinnost.

               (2)

               Komise vyvinula informační systém, který jí umožňuje elektronickou správu dokumentů a postupů v rámci jejích interních pracovních postupů a jejích vztahů s orgány podílejícími se na společné zemědělské politice.

               (3)

               Prostřednictvím uvedeného systému lze plnit některé sdělovací a oznamovací povinnosti, zejména ty, které jsou stanoveny v nařízeních Komise (ES) č. 546/2003 (3), (ES) č. 1342/2003 (4), (ES) č. 952/2006 (5), (ES) č. 826/2008 (6), (ES) č. 1295/2008 (7), (ES) č. 1296/2008 (8), (EU) č. 1272/2009 (9), (EU) č. 738/2010 (10) a prováděcích nařízeních Komise (EU) č. 543/2011 (11) a (EU) č. 511/2012 (12).

               (4)

               V zájmu účinné administrativy a s přihlédnutím ke zkušenostem by některé oznamovací povinnosti měly být změněny.

               (5)

               Nařízení (ES) č. 546/2003, (ES) č. 1342/2003, (ES) č. 952/2006, (ES) č. 826/2008, (ES) č. 1295/2008, (ES) č. 1296/2008, (EU) č. 1272/2009, (EU) č. 738/2010, (EU) č. 543/2009 a prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 a (EU) č. 511/2012 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

               (6)

               Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro společnou organizaci zemědělských trhů,

         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   V článku 1 nařízení (ES) č. 546/2003 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

      „3.   Oznámení uvedené v odstavci 1 se provádí v souladu s nařízením Komise (ES) č. 792/2009 (13).

   Článek 2
   V článku 16 nařízení (ES) č. 1342/2003 se doplňují nové odstavce 3 až 4, které znějí:

      „3.   Členské státy nejsou povinny sdělovat informace uvedené v odst. 1 písm. a) bodech ii) a iii) a písm. b) a c) v obdobích, kdy není stanovena žádná vývozní náhrada, vývozní daň nebo potravinová pomoc.
      4.   Oznámení a sdělení uvedená v odstavcích 1 a 2 se provádějí v souladu s nařízením Komise (ES) č. 792/2009 (14).

   Článek 3
   V článku 15a nařízení (ES) č. 952/2006 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:

      „Každý členský stát sdělí Komisi před koncem každého měsíce průměrné ceny shromážděné na vnitrostátní úrovni i celková odpovídající množství a standardní odchylky. Průměry a standardní odchylky jsou váženy množstvím sděleným podniky podle předchozího odstavce. Oznámení se provádí v souladu s nařízením Komise (ES) č. 792/2009 (15).

   Článek 4

      Článek 12 nařízení (ES) č. 826/2008 se mění takto:

               1)

               Odstavce 3 a 4 se nahrazují tímto:
               „3.   Oznámení uvedená v odstavci 1, včetně oznámení o tom, že nebyly podány žádné nabídky, se provádějí v souladu s nařízením (ES) č. 792/2009.
               4.   Podrobnější údaje o oznámeních stanoví nařízení o zahájení dotyčného nabídkového řízení.“

               2)

               Odstavec 5 se zrušuje.

         Článek 5
   V článku 9 nařízení (ES) č. 1295/2008 se doplňuje nový odstavec, který zní:

      „5.   Oznámení uvedená v odstavcích 2 a 4 se provádějí v souladu s nařízením Komise (ES) č. 792/2009 (16).

   Článek 6
   V nařízení (EU) č. 1296/2008 se článek 21a nahrazuje tímto:

      „Článek 21a
      Oznámení uvedená v tomto nařízení se provádí v souladu s nařízením Komise (ES) č. 792/2009 (17).

   Článek 7
   V nařízení (EU) č. 1272/2009 se článek 58 nahrazuje tímto:

      „Článek 58
      Metoda použitelná na oznamovací povinnosti
      Oznámení uvedená v tomto nařízení se provádí v souladu s nařízením Komise (ES) č. 792/2009 (18).

   Článek 8
   V článku 5 nařízení (EU) č. 738/2010 se doplňuje nový odstavec 10, který zní:

      „10.   Oznámení uvedené v odstavci 9 se provádí v souladu s nařízením Komise (ES) č. 792/2009 (19).

   Článek 9
   V článku 146 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

      „3.   Oznámení stanovená v čl. 9 odst. 2, čl. 18 odst. 3 a 4, článku 97, článku 128, čl. 129 odst. 1, článku 130, článku 131, čl. 134 odst. 1 a v tomto článku, jakož i žádost uvedená v čl. 92 odst. 1 se předkládají v souladu s nařízením (ES) č. 792/2009.“

   Článek 10
   Prováděcí nařízení (EU) č. 511/2012 se mění takto:

               1)

               V čl. 1 odst. 1 se doplňuje nové písmeno d), které zní:

                           „d)

                           celkový počet uznaných organizací producentů, sdružení a mezioborových organizací na konci předchozího kalendářního roku.“

               2)

               V čl. 3 odst. 1 se písmeno a) nahrazuje tímto:

                           „a)

                           celkový objem syrového mléka, rozdělený podle producentských členských států, dodaný na jejich území v rámci smluv vyjednaných uznanými organizacemi producentů a sdruženími podle čl. 149 odst. 2 písm. f) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 (20) v předchozím kalendářním roce, jak bylo oznámeno příslušným orgánům podle čl. 2 odst. 3 tohoto nařízení, s uvedením počtu organizací producentů a sdružení a příslušných dodaných množství.

                  (20)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671).“"

               3)

               Vkládá se nový článek 5a, který zní:
               „Článek 5a
               Oznámení uvedená v tomto nařízení, s výjimkou oznámení uvedených v čl. 3 odst. 2, se podávají v souladu s nařízením Komise (ES) č. 792/2009 (21).

                  (21)  Nařízení Komise (ES) č. 792/2009 ze dne 31. srpna 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro předávání informací a dokumentů členskými státy Komisi v rámci provádění společné organizace trhů, režimu přímých plateb, propagace zemědělských produktů a režimů platných pro nejvzdálenější regiony a menší ostrovy v Egejském moři (Úř. věst. L 228, 1.9.2009, s. 3).“"

         Článek 11
   Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Použije se ode dne 16. listopadu 2015.

      Článek 3 se však použije ode dne 1. října 2016.

      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné v členských státech v souladu se Smlouvami.
      V Bruselu dne 9. listopadu 2015.

            Za Komisi

            předseda

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

      (2)  Nařízení Komise (ES) č. 792/2009 ze dne 31. srpna 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro předávání informací a dokumentů členskými státy Komisi v rámci provádění společné organizace trhů, režimu přímých plateb, propagace zemědělských produktů a režimů platných pro nejvzdálenější regiony a menší ostrovy v Egejském moři (Úř. věst. L 228, 1.9.2009, s. 3).

      (3)  Nařízení Komise (ES) č. 546/2003 ze dne 27. března 2003 o některých sděleních údajů týkajících se používání nařízení Rady (EHS) č. 2771/75, (EHS) č. 2777/75 a (EHS) č. 2783/75 v odvětví vajec a drůbežího masa (Úř. věst. L 81, 28.3.2003, s. 12).

      (4)  Nařízení Komise (ES) č. 1342/2003 ze dne 28. července 2003, kterým se stanoví zvláštní prováděcí pravidla k režimu dovozních a vývozních licencí v odvětví obilovin a rýže (Úř. věst. L 189, 29.7.2003, s. 12).

      (5)  Nařízení Komise (ES) č. 952/2006 ze dne 29. června 2006 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 318/2006, pokud jde o řízení vnitřního trhu s cukrem a režim kvót (Úř. věst. L 178, 1.7.2006, s. 39).

      (6)  Nařízení Komise (ES) č. 826/2008 ze dne 20. srpna 2008, kterým se stanoví společná pravidla pro poskytování podpory soukromého skladování některých zemědělských produktů (Úř. věst. L 223, 21.8.2008, s. 3).

      (7)  Nařízení Komise (ES) č. 1295/2008 ze dne 18. prosince 2008 o dovozu chmele ze třetích zemí (Úř. věst. L 340, 19.12.2008, s. 45).

      (8)  Nařízení Komise (ES) č. 1296/2008 ze dne 18. prosince 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k celním kvótám pro dovozy kukuřice a čiroku do Španělska a pro dovozy kukuřice do Portugalska (Úř. věst. L 340, 19.12.2008, s. 57).

      (9)  Nařízení Komise (EU) č. 1272/2009 ze dne 11. prosince 2009, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, pokud jde o nákup a prodej zemědělských produktů v rámci veřejné intervence (Úř. věst. L 349, 29.12.2009, s. 1).

      (10)  Nařízení Komise (EU) č. 738/2010 ze dne 16. srpna 2010, kterým se stanoví podrobná pravidla plateb organizacím německých producentů v odvětví chmele (Úř. věst. L 216, 17.8.2010, s. 11).

      (11)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (Úř. věst. L 157, 15.6.2011, s. 1).

      (12)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 511/2012 ze dne 15. června 2012 o oznámeních týkajících se organizací producentů a mezioborových organizací a o smluvních jednáních a vztazích stanovených nařízením Rady (ES) č. 1234/2007 v odvětví mléka a mléčných výrobků (Úř. věst. L 156, 16.6.2012, s. 39).