Avis juridique important

|

52004PC0703

Návrh nařízení Rady o rozsíření konečného antidumpingového cla ulozeného nařízením Rady (ES) č. 1676/2001 z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu pocházejícího mimo jiné z Indie na dovoz polyethylentereftalátového (PET) filmu odesílaného z Brazílie a Izraele, ať uz je deklarovaný jako pocházející z Brazílie nebo Izraele, či nikoli  /* KOM/2004/0703 konecném znení */

Návrh NAŘÍZENÍ RADY o rozsíření konečného antidumpingového cla ulozeného nařízením Rady (ES) č. 1676/2001 z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu pocházejícího mimo jiné z Indie na dovoz polyethylentereftalátového (PET) filmu odesílaného z Brazílie a Izraele, ať uz je deklarovaný jako pocházející z Brazílie nebo Izraele, či nikoli(předlozená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Nařízením (ES) č. 1676/2001 Rada v roce 2001 ulozila antidumpingové clo z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu pocházejícího mimo jiné z Indie. Dovoz PET filmu pocházejícího z Indie podléhá také vyrovnávacímu clu, které bylo ulozeno v roce 1999 nařízením Rady (ES) č. 2597/1999.2. Po vznesení zádosti několika významnými výrobci PET filmu ze Společenství Komise v únoru 2004 zahájila setření údajného obcházení antidumpingových opatření, která se vztahují na dovoz PET filmu pocházejícího z Indie, dovozem PET filmu odesílaného z Brazílie a Izraele.3. Šetření prokázalo značný nárůst dovozu PET filmu do Společenství z Brazílie a Izraele. K nárůstu dovozu z těchto zemí doslo ve stejné době jako k ulození cla z dovozu PET filmu pocházejícího z Indie. S výjimkou dvou společností (Terphane Ltda. z Brazílie a Jolybar Filmtechnic Converting Ltd. z Izraele) nebylo mozno pro tyto praktiky stanovit jiné dostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvod nez existenci opatření. Nápravné účinky cla jsou znehodnocovány vzhledem k cenám a mnozství dovázeného zbozí. Důkazy o dumpingu existují.4. Z tohoto důvodu se navrhuje, aby antidumpingové clo ve výsi 53,3 %, ulozené nařízením Rady (ES) č. 1676/2001 z dovozu PET filmu pocházejícího z Indie, bylo rozsířeno na dovoz PET filmu odesílaného z Brazílie a Izraele, ať uz je deklarovaný jako pocházející z Brazílie nebo Izraele, či nikoli, s výjimkou PET filmu odesílaného od dvou výse uvedených společností.5. Otázka obcházení v souvislosti se Světovou obchodní organizací byla plně vysvětlena při návrhu nejnovějsí úpravy základního nařízení [1].[1]  COM(2003) 799 v konečném znění, odstavec 5.Návrh NAŘÍZENÍ RADY o rozsíření konečného antidumpingového cla ulozeného nařízením Rady (ES) č. 1676/2001 z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu pocházejícího mimo jiné z Indie na dovoz polyethylentereftalátového (PET) filmu odesílaného z Brazílie a Izraele, ať uz je deklarovaný jako pocházející z Brazílie nebo Izraele, či nikoliRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o zalození Evropského společenství,s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [2] (,,základní nařízení"), a zejména na článek 13 uvedeného nařízení,[2]  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Rady (ES) č. 461/2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 12.)s ohledem na návrh předlozený Komisí po konzultaci s poradním výborem,vzhledem k těmto důvodům:A. POSTUP1. Stávající opatření(1) Rada svým nařízením (ES) č. 1676/2001 [3] (,,původní nařízení") ulozila antidumpingové clo z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu (,,PET film") pocházejícího mimo jiné z Indie. Sazby antidumpingového cla se pohybují mezi 0 % a 62,6 %. Komise svým rozhodnutím 2001/645/ES [4] přijala závazky od pěti indických vyvázejících výrobců.[3]  Úř. věst. L 227, 23.8.2001, s. 1.[4]  Úř. věst. L 227, 23.8.2001, s. 56.(2) Dovoz PET filmu pocházejícího z Indie podléhá také vyrovnávacímu clu ve výsi mezi 3,8 % a 19,1 %, které bylo ulozeno nařízením Rady (ES) č. 2597/1999 [5].[5]  Úř. věst. L 316, 10.12.1999, s. 1.2. Probíhající setření(3) Dne 28. června 2002 Komise oznámením o zahájení zveřejněném v Úředním věstníku Evropských společenství [6] oznámila zahájení částečného prozatímního přezkumu podle článku 19 nařízení Rady 2026/97 [7]. Rozsah zádosti je omezen na formu opatření, a zejména na prosetření přijatelnosti závazku nabídnutého zadatelem. Tento přezkum stále probíhá.[6]  Úř. věst. C 154, 28.6.2002, s. 2.[7]  Úř. věst. L 288, 21.10.1997, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Rady (ES) č. 461/2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 12.).(4) Dne 22. listopadu 2003 Komise oznámením o zahájení zveřejněném v Úředním věstníku Evropských společenství [8] oznámila zahájení částečného prozatímního přezkumu podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení. Rozsah přezkumu je omezen na formu antidumpingových opatření. Tento přezkum stále probíhá.[8]  Úř. věst. C 281, 22.11.2003, s. 4.(5) Dne 19. února 2004 Komise oznámením o zahájení zveřejněném v Úředním věstníku Evropských společenství [9] oznámila zahájení částečného prozatímního přezkumu podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení. Rozsah přezkumu je omezen na indického vyvázejícího výrobce, společnost Jindal Polyester Limited. Tento přezkum stále probíhá.[9]  Úř. věst. C 43, 19.2.2004, s. 14.3. ádost(6) Dne 6. ledna 2004 obdrzela Komise zádost, podanou podle čl. 13 odst. 3 základního nařízení, (,,zádost") od výrobců ze Společenství, společností DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH a Nuroll SpA (,,zadatelé"), o prosetření údajného obcházení antidumpingových opatření ulozených na dovoz PET filmu pocházejícího z Indie. adatelé mají větsinový podíl na výrobě PET filmu ve Společenství.(7) adatelé se domnívají a předlozili o tom dostatečné důkazy, ze po ulození opatření na dovoz PET filmu pocházejícího mimo jiné z Indie doslo ke značným změnám ve struktuře obchodu týkajícího se vývozu PET filmu do Společenství z Indie, Brazílie a Izraele. Podle zadatelů je příčinou této změny ve struktuře obchodu překládka PET filmu pocházejícího z Indie v Brazílii a Izraeli. Byla vznesena domněnka, ze mimo ulození cla z dovozu PET filmu z Indie neexistuje pro výse uvedené změny zádné jiné dostatečné opodstatnění ani hospodářský důvod.(8) Konečně, zadatelé se domnívají a předlozili konkrétní důkaz o tom, ze nápravné účinky cla jsou znehodnocovány vzhledem k mnozství a cenám. Byla vnesena domněnka, ze značné mnozství dovozu PET filmu z Brazílie a Izraele zřejmě nahrazuje dovoz PET filmu pocházejícího z Indie. Navíc zadatelé předlozili konkrétní důkaz o tom, ze ceny PET filmu dovázeného z Brazílie a Izraele jsou předmětem dumpingu vzhledem k bězným hodnotám, které byly stanoveny dříve pro PET film pocházející z Indie.4. Zahájení(9) Nařízením (ES) č. 284/2004 [10] (,,zahajovací nařízení") Komise zahájila setření mozného obcházení antidumpingových opatření, která se vztahují na dovoz PET filmu pocházejícího z Indie, dovozy PET filmu odesílaného z Brazílie a Izraele, ať uz je deklarovaný jako pocházející z Brazílie nebo Izraele, či nikoli, a podle čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního nařízení nařídila celním orgánům, aby od 20. února 2004 evidovaly dovoz PET filmu odesílaného z Brazílie a z Izraele, ať uz je deklarovaný jako pocházející z Brazílie nebo Izraele, či nikoli. Komise oznámila zahájení setření celním orgánům v Indii, Brazílii a Izraeli. Komise zároveň nařízením (ES) č. 283/2004 [11] zahájila setření mozného obcházení vyrovnávacích opatření, která se vztahují na dovoz PET filmu pocházejícího z Indie, dovozy PET filmu odesílaného z Brazílie a z Izraele, ať uz je deklarovaný jako pocházející z Brazílie nebo Izraele, či nikoli. Závěry tohoto setření jsou uvedeny v nařízení Rady (ES) č. ---/2004.[10]  Úř. věst. L 49, 19.2.2004, s. 28.[11]  Úř. věst. L 49, 19.2.2004, s. 25.(10) Indické úřady uvedly, ze měly za to, ze setření proti obcházení nejsou povolena ani podle Dohody o provádění článku VI Vseobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994, ani podle Dohody o subvencích a vyrovnávacích opatřeních. Toto tvrzení bylo zamítnuto na základě toho, ze opatření proti obcházení, která byla stanovena v základním nařízení, nejsou v rozporu s Dohodou o provádění článku VI Vseobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994 a Dohodou o subvencích a vyrovnávacích opatřeních. Opravdu, Závěrečný akt zahrnující výsledky Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání obsahuje rozhodnutí o obcházení [12], které za neexistence dohody o specifickém textu postupuje tuto zálezitost Výboru pro otázky antidumpingu. Protoze toto rozhodnutí bylo přijato s vědomím, ze několik členů Světové obchodní organizace jiz má své vlastní právní předpisy proti obcházení, Evropské společenství to vykládá jako moznost jednotlivých členských států přijmout a spravovat v této věci předpisy az do přijetí mnohostranně dohodnutých pravidel. Stejné zásady by se logicky měly pouzít i pro antisubvenční setření.[12]  Rozhodnutí o obcházení přijaté Výborem pro obchodní jednání dne 15. prosince 1993.5. Šetření(11) Dotazníky byly poslány vývozcům/výrobcům v Indii, Brazílii a Izraeli, kteří spolupracovali v původním setření a kteří byli uvedeni v zádosti nebo se o nich Komise následně dozvěděla. Dotazníky byly zaslány dovozcům ve Společenství, kteří byli uvedeni v zádosti nebo spolupracovali v původním setření, jez vedlo k ulození stávajících opatření. Vsechny strany byly informovány o tom, ze nedostatečná spolupráce můze vést k uplatnění článku 18 základního nařízení a k závěrům (učiněným na základě dostupných skutečností), které mohou být méně příznivé, nez kdyby strany spolupracovaly.(12) Komise obdrzela odpovědi na dotazník od pěti vývozců/výrobců z Indie, od jednoho vývozce/výrobce z Brazílie a od jedné zpracovatelské společnosti, která se zabývá řezáním, laminováním a zpracováním PET filmu v Izraeli a která jej vyvází do Společenství. Jiná izraelská společnost zareagovala na dotazník vysvětlením, ze PET film zpracovává, ale výsledné výrobky nevyvází pod kódy KN, kterými jsou značeny PET filmy. Na základě toho tato společnost nepředlozila odpověď na dotazník.(13) Na dotazník zareagovalo pět dovozců ze Společenství. Tři z nich oznámili, ze PET film nikdy nedovázeli ani z Brazílie, ani z Izraele. Ostatní dva dovozci uvedli, ze v průběhu období setření nedovázeli indický PET film ani z Brazílie, ani z Izraele. Z tohoto důvodu ani jedna z těchto společností nepředlozila odpověď na dotazník.(14) Komise provedla ověřovací návstěvy v prostorách těchto společností:Brazilský vyvázející výrobce:- Terphane Ltda. BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, stát Pernambuco, Brazílie (,,Terphane")Izraelský zpracovatel:- Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str. 7, Ind. Park Siim 2000, Natania South, 42504 POB 8380, Izrael (,,Jolybar")Indičtí vyvázející výrobci:- Ester Industries Limited, 75-76, Amrit Nagar, Behind South Extension Part - I, New Delhi - 110 003, Indie- Flex Industries Limited, A-1, Sector 60, Noida 201 301 (U.P.), Indie- Polyplex Corporation Limited, B-37, Sector-1, Noida 201 301, okres Gautam Budh Nagar, Uttar Pradesh, Indie6. Období setření(15) Šetření se vztahovalo na období od 1. ledna 2003 do 31. prosince 2003 (,,OŠ"). K prosetření údajné změny struktury obchodu byly shromázděny údaje od roku 2000 az do konce OŠ.B. VÝSLEDKY ŠETŘENÍ1. Míra spolupráce(16) Jak bylo uvedeno výse v bodě odůvodnění 12, pět vývozců/výrobců PET filmu z Indie spolupracovalo v setření předlozením odpovědí na dotazník. Komise také obdrzela údaje od jednoho vyvázejícího výrobce PET filmu z Brazílie a od jedné zpracovatelské společnosti provádějící řezání, laminování a zpracování PET filmu v Izraeli. Tyto brazilské a izraelské společnosti představovaly podle údajů Eurostatu malou část (brazilská společnost méně nez 1 % a izraelská společnost přiblizně 5 %) celkového dovozu PET filmu z těchto zemí do Společenství v období setření, a to jak vzhledem k mnozství, tak hodnotě.(17) Indické orgány vzhledem k zahájení setření písemně předlozily statistické informace o vývozu PET filmu z Indie mimo jiné do Společenství. Komise obdrzela statistické údaje o vývozu PET filmu z Brazílie do Společenství také z brazilské národní databáze.2. Dotčený výrobek a obdobný výrobek(18) Dotčený výrobek, definovaný v původním setření, je polyethylentereftalátový (PET) film pocházející z Indie, obvykle deklarovaný pod kódy KN ex 3920 62 19 a ex 3920 62 90 (,,dotčený výrobek").(19) Komise má za to, ze PET film vyvázený do Společenství z Indie a PET film odesílaný do Společenství z Brazílie a Izraele mají stejné základní vlastnosti a stejné vyuzití. Jsou tedy povazovány za obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.3. Změna ve struktuře obchoduIndie(20) V letech 1999-2003 představoval dovoz dotčeného výrobku podle příslusných kódů KN 96,5 % celkového dovozu z Indie. Trzní analýza byla tedy provedena s daty Eurostatu na úrovni kódů KN. Je nutno poznamenat, ze v roce 1999 byla ulozena vyrovnávací cla z dovozu PET filmu pocházejícího z Indie do Společenství. Tato cla jiz vedla ke snízení objemů uvedeného dovozu. V roce 2001 následovalo ulození antidumpingových opatření, které vedlo k dalsímu snízení dovozu. Antidumpingová opatření, která se týkají Indie, se skládají z dohod o cenových závazcích s pěti individuálními vyvázejícími výrobci a jednou společností s 0% sazbou antidumpingového cla. V důsledku toho nejsou antidumpingová cla v podstatě splatná z dovozu od podstatné části indických výrobců. Zbývající antidumpingové clo ve výsi 53,3 % se pouzívá na dovoz od vsech ostatních vyvázejících výrobců. V roce 2000 dovoz PET filmu pocházejícího z Indie do Společenství činil 11 600 tun. Tento dovoz nejprve, v roce 2001, poklesl na 6 100 tun, ale poté, v roce 2002, vzrostl na 7 700 tun. Během období setření dále vzrostl na 11 500 tun. Údaje předlozené spolupracujícími indickými vyvázejícími výrobci vykázaly podobný trend - nárůst o přiblizně 1 300 tun od roku 2001 do roku 2002 a dalsí nárůst o přiblizně 3 400 tun od roku 2002 do roku 2003. Nicméně je třeba mít na paměti, ze vsichni indičtí výrobci při setření nespolupracovali. Navíc na změny v objemech od roku 2000 do roku 2003 je třeba pohlízet v souvislosti s velkým nárůstem dovozu od těch vývozců, kteří podléhají nejnizsí úrovni opatření.(21) Co se týče výse uvedené struktury, je třeba poznamenat, ze jedna společnost měla výrazně nizsí souhrnnou celní sazbu [13] nez ostatní výrobci. Struktura obchodu této společnosti byla výrazně odlisná od trendu struktury obchodu jiných výrobců, protoze tato společnost ve velké míře zvýsila svůj podíl na celkovém prodeji dotčeného výrobku do Společenství v letech 2000 az 2003 (období setření). Naopak podíl dotčeného výrobku vyvázeného do Společenství zbývajícími indickými výrobci výrazně poklesl. Nebereme-li v úvahu tento nepravidelný trend, zůstal dovoz dotčeného výrobku do Společenství výrazně pod úrovní dovozu před ulozením antidumpingových opatření.[13]  Dotčená společnost podléhala vyrovnávacímu clu ve výsi 7 %.(22) Indické úřady předlozily statistické údaje o vývozu mimo jiné do Společenství. Uvedly, ze měly za to, ze oficiální indické statistiky neukazovaly na zádné obcházení stávajících antidumpingových opatření indickými výrobci PET filmu. Uvedené údaje vsak nesouhlasí s údaji o vývozu, které poskytly spolupracující indičtí vývozci, alespoň co se týče vývozu do Izraele. Tyto údaje vykazují jasný nárůst vývozu do Izraele po ulození opatření (z přiblizně 40 tun v roce 2000 na přiblizně 800 tun v období setření). Co se týče Brazílie, oficiální indické údaje o přímém vývozu do Brazílie vykazují pouze malé navýsení ve stejném období. Tyto údaje ale nezahrnují nepřímý prodej přes ostatní zprostředkující země. Při setření spolupracoval jediný známý brazilský výrobce PET filmu a jeho vývoz do Společenství představoval pouze zanedbatelnou část (0,5 %) veskerého prodeje z Brazílie do Společenství.Brazílie(23) Dovoz PET filmu do Společenství z Brazílie, oznámený Eurostatem na úrovni kódů KN, bez dovozu dotčeného výrobku vyráběného spolupracující společností, vzrostl z přiblizně 650 tun v roce 2000 (0,6 % celkového dovozu) na 1 200 tun (1,4 %) v roce 2001 a těsně nad 2 500 tun (3,2 %) v roce 2002, rok po ulození antidumpingových opatření. Během období setření zůstal těsně nad úrovní 2 000 tun (2,4 % celkového dovozu PET filmu).(24) Jediná spolupracující společnost v Brazílii, společnost Terphane, je, jak bylo uvedeno výse (viz bod odůvodnění 22), jediným známým výrobcem PET filmu v Brazílii. Tato společnost vyvezla v období setření do Společenství pouze jedinou zásilku PET filmu o objemu 10,6 tun. Az na vzorek, který prodala v roce 2002, se jednalo o první PET film, který tato společnost vyvezla do Společenství. Nezdá se tedy, ze by byla odpovědná za objemy PET filmu, které byly do Společenství dovázeny z Brazílie v letech 2000 az 2003 (bod odůvodnění 23 výse). Společnost vyrábí film dodávaný do Společenství v závodech, které byly zalozeny před tím, nez opatření vztahující se na indický PET film vstoupila v platnost. V této společnosti tedy nebyla zjistěna zádná změna ve struktuře obchodu.Izrael(25) Dovoz PET filmu do Společenství z Izraele, oznámený Eurostatem na úrovni kódů KN, bez dovozu dotčeného výrobku vyráběného spolupracující společností, vzrostl z 3 000 tun v roce 2000 (3,7 % celkového dovozu PET filmu) na 3 400 tun v roce 2001 (4,1 %). Objemy nadále vzrostly těsně nad 4 200 tun v roce 2002 (5,1 % dovozu) a na více nez 4 400 tun v roce 2003 (5,3 % dovozu). V Izraeli sídlí jen několik zpracovatelů PET filmu. Informace obdrzené ve stanoveném termínu ale ukázaly, ze i kdyby se jejich výroba sečetla, není pravděpodobné, ze by měli dostatečnou výrobní kapacitu na to, aby nesli odpovědnost za objem filmu, který byl do Společenství dovázen z Izraele v letech 2002 az 2003.(26) Oficiální indické údaje o vývozu vykazují pravidelný růst vývozu do Izraele z Indie. V roce 2000 bylo vyvezeno 81 tun, v roce 2001 395 tun, 1 032 tun v roce 2002 a v období setření 2 453 tun.(27) Jediná spolupracující společnost v Izraeli, společnost Jolybar, řeze, laminuje a zpracovává zakoupený PET film a prodává jej jako výrobek, který spadá pod stejné kódy KN jako dotčený výrobek. Tento výrobek ale obecně není indického původu, a proto jej nelze povazovat za dotčený výrobek. Tato společnost dodávala PET film do Společenství od devadesátých let dvacátého století. Mnozství PET filmu vyvázeného společností Jolybar do Společenství se v letech 1999 az 2003 (období setření) zdvojnásobilo. Společnost vyrábí film dodávaný do Společenství v závodech, které byly zalozeny před tím, nez opatření vztahující se na indický PET film vstoupila v platnost. Bez ohledu na to, zda tento vývoj vývozu ukazuje na změnu ve struktuře obchodu uvedené společnosti, nebyla tato otázka dále zvazována, protoze pro takové chování v kazdém případě existoval jasný hospodářský důvod, jak je uvedeno níze v bodě odůvodnění 31.(28) Vzhledem k výse uvedenému, a zejména k časové shodě, ke které doslo v roce 2001, mezi zvýsením dovozu z Brazílie a Izraele a vstoupením v platnost antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz PET filmu pocházejícího z Indie, byla zjistěna změna ve struktuře obchodu týkajícího se dovozu PET filmu z Indie, Izraele a Brazílie.4. Nedostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvodBrazílie(29) Vzhledem k nedostatku jakékoli jiné spolupráce a vzhledem k tomu, ze výse uvedená změna ve struktuře obchodu v Brazílii nastala ihned po ulození antidumpingových cel, se na základě dostupných informací a skutečnosti, ze neexistuje zádné jiné vysvětlení, dospělo k závěru, ze změna ve struktuře obchodu pramenila z ulození cla spíse nez z jakéhokoli jiného dostatečného opodstatnění nebo hospodářského důvodu ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení.IzraelNespolupracující vyvázející výrobci(30) Vzhledem k nedostatku jakékoli jiné spolupráce a vzhledem k tomu, ze výse uvedená změna ve struktuře obchodu nastala ihned po ulození antidumpingových cel, se na základě dostupných informací a toho, ze neexistuje zádné jiné vysvětlení, dospělo k závěru, ze změna ve struktuře obchodu pramenila z ulození cla spíse nez z jakéhokoli jiného dostatečného opodstatnění nebo hospodářského důvodu ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení.Spolupracující vyvázející výrobce(31) Šetřením se zjistilo, ze vývoz společnosti Jolybar do Společenství je dlouho zavedený a společnost vyrábí film dodávaný do Společenství v závodech, které byly zalozeny před tím, nez opatření vztahující se na indický PET film vstoupila v platnost. Společnost podala vysvětlení, ze indický film zákazníkům ze Společenství obvykle nedodává, jelikoz tito zákazníci jako základní materiál pouzívaný při zpracování společností Jolybar kvůli vlastnostem upřednostňují evropský film. Během období setření byla jednomu zákazníkovi ze Společenství výjimečně odeslána přiblizně jedna tuna indického filmu, a to v rámci větsí zásilky, kterou zákazník naléhavě pozadoval. Z tohoto důvodu se dospělo k závěru, ze existuje dostatečný hospodářský důvod pro vývoj vývozu společnosti Jolybar a ze tento důvod je v souladu s jejími aktivitami na trhu Společenství, které se týkají PET filmu jí vyráběného.5. Znehodnocování nápravných účinků cla vzhledem k cenám a/nebo mnozství obdobného výrobkuNespolupracující vyvázející výrobci(32) Čísla uvedená výse v bodech odůvodnění 20 az 28 ukazují, ze doslo ke zjevné mnozstevní změně ve struktuře dovozu dotčeného výrobku do Společenství od ulození opatření v roce 2001. V době ulození opatření doslo k výraznému snízení indického dovozu do Společenství (o 5 500 tun), s odpovídajícím navýsením vývozu dotčeného výrobku z Brazílie a Izraele do Společenství. Údaje Eurostatu ukazují, ze od roku 2000 do konce období setření představovalo navýsení dovozu do Společenství z Brazílie 1 376 tun a z Izraele 1 392 tun. Snízení vývozu z Indie, ke kterému doslo ve stejné době, představovalo 5 653 tun (bez přihlédnutí k dovozu, který podléhá nizsím úrovním opatření). Má se tedy za to, ze část vývozních obchodních toků z Indie byla nahrazena vývozními toky přes Brazílii a Izrael, čímz byly znehodnoceny nápravné účinky opatření vzhledem k mnozství filmu dovázenému na trh Společenství.(33) Co se týče cen dotčeného výrobku odesílaného z Brazílie a Izraele, bylo vzhledem k nízké míře spolupráce nezbytné pouzít údaje Eurostatu, které byly nejlepsím dostupným důkazem.(34) Průměrná cena dovozu PET filmu z Brazílie v průběhu období setření, upravená o náklady po dovozu, se pohybovala okolo 50 % úrovně pro odstranění újmy, která byla stanovena v setření, jez vedlo k ulození stávajících antidumpingových opatření. Na základě toho existuje důkaz, ze PET film odesílaný z Brazílie znehodnocoval nápravné účinky ulozeného cla i vzhledem k cenám.(35) Průměrná cena dovozu PET filmu z Izraele během období setření, upravená o náklady po dovozu, se pohybovala okolo 55 % úrovně pro odstranění újmy, která byla stanovena v původním antidumpingovém setření. Na základě toho existuje důkaz, ze izraelský dovoz znehodnocoval nápravné účinky ulozeného cla i vzhledem k cenám.(36) Byl tedy učiněn závěr, ze dovoz PET filmu z Brazílie a Izraele znehodnocoval nápravné účinky antidumpingových opatření, a to jak vzhledem k cenám, tak mnozství.6. Důkaz o dumpingu vzhledem k bězným hodnotám stanoveným dříve pro stejné nebo obdobné výrobkyNespolupracující vyvázející výrobci(37) V souladu s čl. 13 odst. 1 základního nařízení bylo prosetřeno, zda existuje důkaz o dumpingu vzhledem k bězné hodnotě stanovené dříve pro stejný nebo obdobný výrobek. Jak jiz bylo vysvětleno (viz bod odůvodnění 16 výse), vzhledem k nízké míře spolupráce, byly pro stanovení toho, zda lze nalézt důkaz o dumpingu vzhledem k dovozu dotčeného výrobku do Společenství z Brazílie a z Izraele během období setření, pouzity podle článku 18 základního nařízení údaje Eurostatu jakozto údaje, o které se opíralo stanovení vývozních cen do Společenství. Podobně se pro účel porovnání vývozní ceny a bězné hodnoty povazovalo za vhodné předpokládat, ze sortiment výrobků odesílaných z Brazílie a Izraele během období setření byl stejný, jako sortiment odesílaný z Indie během původního setření.(38) Za účelem správného srovnání mezi běznou hodnotou a vývozní cenou se provedly nálezité úpravy o rozdíly činitelů, které ovlivňují ceny a cenovou srovnatelnost. Tyto úpravy byly provedeny v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.(39) V souladu s čl. 2 odst. 11 a čl. 2 odst. 12 základního nařízení byl vázený průměr bězné hodnoty, která byla stanovena během původního setření, porovnán s průměrem vývozních cen v období setření, který byl stanoven tak, jak je uvedeno v bodech odůvodnění 34 a 35 výse. Tato porovnání ukázala na přiblizná dumpingová rozpětí, vyjádřená jako procento ceny CIF na hranici Společenství, před proclením, a to ve výsi 17,5 % pro Brazílii a 14,5 % pro Izrael.C. ÁDOSTI O VYNĚTÍ Z CELNÍ EVIDENCE NEBO ROZŠÍŘENÍ CLA(40) Komise obdrzela od společností Terphane a Jolybar zádost o vynětí z celní evidence a osvobození od celních opatření. Jak bylo uvedeno v bodech odůvodnění 24 a 27, tyto společnosti spolupracovaly v setření předlozením odpovědí na dotazník a souhlasem s ověřovací návstěvou. Nařízením (ES) č. xxx/2004 [14] Komise změnila zahajovací nařízení tak, aby byla zastavena registrace dovozu PET filmu ze společností Terphane a Jolybar, u nichz bylo shledáno, ze neobcházejí antidumpingová cla.[14]  xxx(41) V souladu s výse uvedenými závěry, ze společnosti Terphane a Jolybar neobcházejí platná antidumpingová opatření, by tyto společnosti měly být osvobozeny také od plánovaného rozsíření opatření.D. OPATŘENÍ(42) Vzhledem k výse uvedeným závěrům bylo zjistěno, ze k obcházení docházelo ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení. V souladu s čl. 13 odst. 1 první větou základního nařízení by stávající antidumpingová opatření, jez se vztahují na dovoz dotčeného výrobku (tj. PET filmu pocházejícího z Indie), měla být rozsířena na dovoz PET filmu odesílaného z Brazílie nebo Izraele, ať uz je deklarovaný jako pocházející z Brazílie nebo Izraele, či nikoli, s výjimkou PET filmu vyráběného ve společnostech Terphane a Jolybar.(43) V souladu s čl. 14 odst. 5 základního nařízení, v němz je stanoveno, ze opatření budou pouzita na evidovaný ode dne celní evidence, by antidumpingové clo mělo být vybíráno z dovozu PET filmu odesílaného z Brazílie a Izraele, který překročí hranice Společenství podle evidence ulozené zahajovacím nařízením, s výjimkou dovozu PET filmu odesílaného z Brazílie a vyráběného společností Terphane a PET filmu odesílaného z Izraele a vyráběného společností Jolybar.(44) V souladu s čl. 13 odst. 4 základního nařízení osvobození od rozsířených opatření, udělené na PET film vyráběný společností Jolybar a společností Terphane, zůstanou v platnosti, pokud nebude zjistěno, ze osvobození bylo uděleno za základě nepravdivých nebo zavádějících informací předlozených dotčenými společnostmi. Nebude-li konkrétně prokázáno jinak, Komise můze zahájit setření za účelem zjistění, jestli je zrusení výjimky oprávněné.(45) Nerozsíření cel na dovoz PET filmu od společností Terphane a Jolybar bylo stanoveno na základě závěrů současného setření. Toto nerozsíření se proto výhradně vztahuje na dovoz PET filmu odesílaného z Brazílie, respektive Izraele, a vyráběného těmito konkrétními právnickými osobami. Na dovezený PET film vyrobený nebo odeslaný jakoukoli jinou společností, která není konkrétně uvedena v normativní části tohoto nařízení spolu s názvem a adresou, včetně subjektů, které mají určitý vztah ke konkrétně jmenovaným společnostem, se toto osvobození nevztahuje a podléhá sazbě zbytkového cla ulozeného nařízením Rady (ES) č. 1676/2001.E. POSTUP(46) Zúčastněné strany byly informovány o podstatných skutečnostech a úvahách, na základě kterých Rada zamýslela rozsířit platné konečné antidumpingové clo, a bylo jim umozněno se k těmto skutečnostem a úvahám vyjádřit a být vyslyseny. Izraelské úřady zopakovaly připomínky indické vlády, které jsou zmíněny v bodě odůvodnění 10. Předlozily také seznam izraelských zpracovatelů PET filmu, kteří v letech 2003 a 2004 vyvázeli do Evropského společenství. Tyto společnosti vsak během stanovených termínů nespolupracovaly, nemohlo být tedy stanoveno, ze opatření neobcházely. Z tohoto důvodu nemohly být osvobozeny od rozsíření opatření na Izrael,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 11. Konečné antidumpingové clo ve výsi 53,3 % ulozené nařízením Rady (ES) č. 1676/2001 z dovozu polyethylentereftalátového filmu pocházejícího z Indie, spadajícího pod kódy KN ex 3920 62 19 a ex 3920 62 90, se rozsiřuje i na dovoz stejného polyethylentereftalátového filmu odesílaného z Brazílie a odesílaného z Izraele (ať uz je deklarovaný jako pocházející z Brazílie nebo Izraele, či nikoli) (kódy TARIC 3920 62 19 01, 3920 62 19 04, 3920 62 19 07, 3920 62 19 11, 3920 62 19 14, 3920 62 19 17, 3920 62 19 21, 3920 62 19 24, 3920 62 19 27, 3920 62 19 31, 3920 62 19 34, 3920 62 19 37, 3920 62 19 41, 3920 62 19 44, 3920 62 19 47, 3920 62 19 51, 3920 62 19 54, 3920 62 19 57, 3920 62 19 61, 3920 62 19 67, 3920 62 19 74, 3920 62 19 92, 3920 62 90 31, 3920 62 90 92), s výjimkou polyethylentereftalátového filmu vyráběného společností Terphane Ltda, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, stát Pernambuco, Brazílie (doplňkový kód TARIC A569) a společností Jolybar Filmtechnic Converting Ltd. (1987), Hacharutsim str. 7, Ind. Park Siim 2000, Natania South, 42504 POB 8380, Izrael (doplňkový kód TARIC A570).2. Clo rozsířené podle odstavce 1 tohoto článku se vybírá z dovozů evidovaných v souladu s článkem 2 nařízení Komise (ES) č. 284/2004 a čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 nařízení Rady (ES) č. 384/96, s výjimkou dovozů, které vyrobí společnost Terphane Ltda, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, stát Pernambuco, Brazílie a společnost Jolybar Filmtechnic Converting Ltd. (1987), Hacharutsim str. 7, Ind. Park Siim 2000, Natania South, 42504 POB 8380, Izrael.3. Pouzijí se tedy platné předpisy o celních poplatcích.Článek 2Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlásení v Úředním věstníku Evropské unie.Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo pouzitelné ve vsech členských státech.V Bruselu dneZa Radupředseda


Důležité právní upozornění

|

52008PC0854

Návrh nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1334/2000, kterým se zavádí režim Společenství pro kontrolu vývozu zboží a technologií dvojího užití  /* KOM/2008/0854 konecném znení - ACC 2008/0249 */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 16.12.2008KOM(2008) 854 v konečném znění2008/0249 (ACC)NávrhNAŘÍZENÍ RADY,kterým se mění nařízení (ES) č. 1334/2000, kterým se zavádí režim Společenství pro kontrolu vývozu zboží a technologií dvojího užití(předložený Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. SOUVISLOSTI NÁVRHUZboží dvojího užití (včetně softwaru a technologií) je zboží civilního charakteru, které může být použito pro vojenské účely. Při vývozu z Evropské unie podléhá kontrole. Kontrola se uskutečňuje především v rámci plnění cílů stanovených v rezoluci č. 1540 Rady bezpečnosti OSN přijaté v dubnu 2004 a jejím záměrem je zejména předcházet šíření zbraní hromadného ničení.Podle článku 3 nařízení (ES) č. 1334/2000 se vyžaduje povolení k vývozu zboží dvojího užití uvedeného v příloze I, aby se zajistilo, že takové kontroly jsou plně účinné a v souladu se závazky členských států na vícestranné úrovni.Podle článku 6 nařízení (ES) č. 1334/2000 existují čtyři typy vývozních povolení. První typ, všeobecné vývozní povolení Společenství č. EU001 stanovené v článku 6 nařízení č. 1334/2000, pokrývá většinu vývozů kontrolovaného zboží do sedmi zemí (Spojené státy americké, Kanada, Japonsko, Austrálie, Nový Zéland, Švýcarsko a Norsko). V případě všech ostatních vývozů, pro které je podle uvedeného nařízení vyžadováno povolení, rozhodují o udělení povolení příslušné vnitrostátní orgány; povolení může mít podobu národního všeobecného, souhrnného nebo jednotlivého povolení (čl. 6 odst. 2).Národní všeobecná vývozní povolení vydávají jednotlivé členské státy EU a tato povolení platí v podstatě v celé EU. Nicméně navzdory požadavkům článků 15 a 20 nařízení (ES) č. 1334/2000 existuje určitá neprůhlednost mezi členskými státy, pokud jde o oblast působnosti i podmínky použití národních všeobecných vývozních povolení a seznam vývozců, kterým byl zamítnut přístup k národním všeobecným vývozním povolením. V důsledku toho hrozí velké nebezpečí porušení uvedeného nařízení. Dosavadní právní úprava zvýhodňuje některé vývozy, z nichž mají prospěch podniky usazené v jednom členském státě, přinejmenším částečně na úkor podniků usazených v jiných členských státech a na úkor zájmů národní bezpečnosti jiných členských států, což není v nejlepším zájmu Společenství jako celku. Nesrovnalosti mezi národními povoleními se obzvláště obtížně řeší v případě společností usazených v několika členských státech. Třetí země a soukromý sektor považují současnou situaci, která umožňuje tak odlišné nakládání s týmiž vývozy, za pochybnou.Z těchto důvodů Komise v prosinci 2006 navrhla vytvoření nových vývozních povolení Společenství (KOM(2006) 828) s cílem zjednodušit současnou právní úpravu, podpořit konkurenceschopnost průmyslu EU a vytvořit rovné podmínky pro všechny vývozce v EU při vývozu některého zboží do některých míst určení.2. KONZULTACE ZÚčASTNěNÝCH STRAN A POSOUZENÍ DOPADůVzhledem k tomu, že tato iniciativa vyžaduje „úzkou“ legislativní akci v oblasti kontroly vývozu zboží dvojího užití, která pravděpodobně nebude mít významný dopad mimo režim pro zboží dvojího užití, byla provedena cílená konzultace s licenčními subjekty členských států v rámci podskupiny pro nová všeobecná vývozní povolení Společenství při pracovní skupině pro zboží dvojího užití zřízené německým předsednictvím v reakci na výše zmíněnou iniciativu Komise, která se poprvé sešla 20. března 2007.Tato iniciativa nevytváří další administrativní zátěž pro společnosti, protože by umožnila, aby stanovené kontrolované zboží vyvážel jakýkoli vývozce usazený v jakémkoli členském státě, aniž by měl z administrativního hlediska povinnost žádat před uskutečněním vývozu o povolení (jednotlivé nebo souhrnné), jsou-li zásilka a místa určení způsobilá a jsou-li splněny stanovené podmínky. Cílem je poskytnout vývozcům ucelenější nástroj, než jsou národní povolení, který bude platný v celé Evropské unii.Vzhledem k neexistenci přímé vazby mezi zbožovými kódy a zbožím popisovaným v kontrole dvojího užití je k dispozici pouze omezené množství statistických údajů, následkem čehož nebylo možné změřit přesný dopad. Nicméně je jasné, že iniciativa bude mít příznivý provozní dopad na vývozce, že nebude mít nepříznivý dopad na úrovni EU a že by tato úzká legislativní iniciativa neměla dalekosáhlý hospodářský, sociální ani environmentální dopad mimo rámec režimu pro zboží dvojího užití.Oblast působnosti předlohy návrhu je nicméně dosti široká, protože pokrývá převážnou část oblasti působnosti stávajících národních všeobecných vývozních povolení v 7 členských státech, které tato povolení uplatňují (jmenovitě Spojeném království, Německu, Francii, Švédsku, Nizozemsku, Itálii a Řecku). Akce EU v této oblasti totiž přinese přidanou hodnotu jedině tehdy, pokud pokryje přinejmenším podstatnou část oblasti působnosti stávajících národních všeobecných vývozních povolení.Na základě projednávání v podskupině pro nová všeobecná vývozní povolení Společenství při pracovní skupině pro zboží dvojího užití, která pokračovala v činnosti i za portugalského předsednictví, může Komise nyní předložit Radě návrh nových všeobecných povolení Společenství pro vývoz některého necitlivého zboží dvojího užití do některých necitlivých zemí. Předloha návrhu zahrnuje šest nových všeobecných vývozních povolení Společenství. Oproti preferencím vyjádřeným podskupinou pro nová všeobecná vývozní povolení Společenství při pracovní skupině pro zboží dvojího užití tento návrh přidal několik zemí a typů zboží a provedl určité změny podmínek použití povolení.Návrh KomiseZ výše uvedených důvodů by do nařízení (ES) č. 1334/2000 mělo být doplněno šest nových příloh a měly by být odpovídajícím způsobem změněny články 6 a 7.2008/0249 (ACC)NávrhNAŘÍZENÍ RADY,kterým se mění nařízení (ES) č. 1334/2000, kterým se zavádí režim Společenství pro kontrolu vývozu zboží a technologií dvojího užitíRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Podle nařízení Rady (ES) č. 1334/2000 ze dne 22. června 2000, kterým se zavádí režim Společenství pro kontrolu vývozu zboží a technologií dvojího užití[1], by zboží dvojího užití (včetně softwaru a technologií) mělo při vývozu ze Společenství podléhat účinné kontrole.(2) Je žádoucí dosáhnout jednotného a konzistentního uplatňování kontrol v celém Společenství s cílem zabránit nekalé hospodářské soutěži mezi vývozci ve Společenství a zajistit účinnost bezpečnostních kontrol ve Společenství.(3) Komise ve svém sdělení ze dne 18. prosince 2006[2] nastínila myšlenku vytvoření nových všeobecných vývozních povolení Společenství s cílem zjednodušit současnou právní úpravu, podpořit konkurenceschopnost průmyslu a vytvořit rovné podmínky pro všechny vývozce ve Společenství při vývozu některého zboží do některých míst určení.(4) Aby mohla být vytvořena nová všeobecná vývozní povolení Společenství pro vývoz některého necitlivého zboží dvojího užití do některých necitlivých zemí, je třeba změnit příslušná ustanovení nařízení (ES) č. 1334/2000 a doplnit nové přílohy.(5) Příslušné orgány členského státu, v němž je usazen vývozce, by měly mít možnost nepovolit použití všeobecných vývozních povolení Společenství podle tohoto nařízení vývozci sankcionovanému za přestupek spojený s vývozem, který lze potrestat odnětím práva používat tato povolení.(6) Nařízení (ES) č. 1334/2000 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1Nařízení (ES) č. 1334/2000 se mění takto:1) Článek 6 se mění takto:a) Odstavec 1 se nahrazuje tímto:„1. Pro určité vývozy uvedené v přílohách IIa až g se tímto nařízením zavádí všeobecná vývozní povolení Společenství.Příslušné orgány členského státu, v němž je usazen vývozce, mohou zamítnout použití těchto povolení vývozci sankcionovanému za přestupek spojený s vývozem, který lze potrestat odnětím práva používat tato povolení.Členské státy oznámí Komisi a příslušným orgánům členských států jména vývozců ze své země, kterým bylo zakázáno použití povolení, a období, na nějž se tento zákaz v souladu se sankcí podle jejich vnitrostátního systému vztahuje.“b) Odstavec 3 se nahrazuje tímto:„3. Zboží uvedené příloze IIh nemůže být zahrnuto do všeobecného povolení.“2) V čl. 7 odst. 1 se první věta nahrazuje tímto:„1. Jestliže zboží dvojího užití, pro které bylo zažádáno o jednotlivé vývozní povolení do místa určení neuvedeného v příloze IIa nebo do jakéhokoliv místa určení v případě zboží dvojího užití uvedeného v příloze IV, je nebo bude umístěno v jednom nebo více členských státech, jiných než je ten, ve kterém byla podána žádost, uvede se tato skutečnost v žádosti.“3) Přílohy se mění takto:a) Příloha II se označuje jako příloha IIa a mění se takto:i) v části 1 se odstavec 2 nahrazuje tímto:„veškeré zboží dvojího užití uvedené v jakékoli položce v příloze I tohoto nařízení, kromě zboží vymezeného v příloze IIh.“;ii) část 2 se zrušuje;iii) část 3 se označuje jako část 2.b) Vkládají se nové přílohy IIb až h stanovené v příloze tohoto nařízení.Článek 2Toto nařízení vstupuje v platnost třicátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.V Bruselu dne […].Za Radupředseda/předsedkyněPŘÍLOHA„PŘÍLOHA IIbVŠEOBECNÉ VÝVOZNÍ POVOLENÍ SPOLEČENSTVÍ Č. EU002Zásilky nízké hodnotyVydávající orgán: Evropské společenstvíČást 11-1) Toto všeobecné vývozní povolení v souladu s čl. 6 odst. 1 je platné v celém Společenství při dodržení těchto podmínek povolení:Jakýkoli vývozce usazený v jakémkoli členském státě smí vyvézt z Evropského společenství do jakéhokoli místa určení v jakékoli zemi uvedené v části 2 níže jakékoli zboží uvedené v jakékoli položce v příloze I tohoto nařízení, kromě zboží vymezeného v části 1.2 níže.1-2) Vyloučené zboží:-  Všechno zboží uvedené v příloze IIh tohoto nařízení,-  všechno zboží kategorií D a E a zboží uvedené v položkách:-  1A002a-  1A004-  1C012a-  1C227-  1C228-  1C229-  1C230-  1C231-  1C236-  1C237-  1C240-  1C350-  1C450-  5A001b5-  5A002-  5B002-  6A001a2a1-  6A001a2a5-  6A002a1c-  6A008l3-  8A001b-  8A001d-  9A011Část 2 – Země určeníToto vývozní povolení je platné pro vývoz do těchto míst určení:Argentina Brazílie Island | Jihoafrická republika Jižní Korea Turecko |Část 3 – Podmínky a požadavky na použití tohoto povolení1. Zboží smí na základě tohoto povolení vyvážet pouze vývozci mající status schváleného hospodářského subjektu pro účely zabezpečení a bezpečnosti udělený členským státem na základě článku 5a nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství[3], a článků 14a až 14g nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993[4], kterým se provádí uvedené nařízení.2. Toto povolení nepovoluje vývoz zboží:1.  jestliže byl vývozce informován příslušnými orgány členského státu, ve kterém je usazen, že dotyčné zboží je nebo by mohlo být celé nebo z části určeno:a) k užití ve spojení s vývojem chemických, biologických nebo jaderných zbraní nebo jiných jaderných výbušných zařízení, jejich výrobou, nakládáním s nimi, jejich provozem, údržbou, skladováním, zjišťováním, identifikací nebo rozšiřováním nebo s vývojem, výrobou, údržbou nebo skladováním raketových systémů schopných takové zbraně nést;b) pro vojenské konečné použití, podléhá-li kupující země nebo země určení zbrojnímu embargu uloženému společným postojem nebo společnou akcí přijatou Radou Evropské unie nebo rozhodnutím Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) nebo zbrojnímu embargu uloženému závaznou rezolucí Rady bezpečnosti Organizace spojených národů; neboc) k použití jako díly nebo součásti zboží uvedeného ve vnitrostátním seznamu vojenského materiálu, které bylo vyvezeno z území tohoto členského státu bez povolení nebo v rozporu s povolením, které ukládají právní předpisy tohoto členského státu;2.  jestliže si je vývozce vědom toho, že dotyčné zboží je zcela nebo zčásti určeno k jednomu z použití uvedených v prvním pododstavci; nebo3.  do místa určení ve svobodném celním pásmu nebo do svobodného celního skladu;4.  nepředstavuje-li vyvážené zboží zásilku nízké hodnoty.3. Kolonka 44 na jednotném správním dokladu (JSD) musí obsahovat poznámku „Toto zboží je vyváženo na základě všeobecného vývozního povolení Společenství č. EU002 (Zásilky nízké hodnoty)“.4. Jakýkoli vývozce, který použije toto povolení, musí:5.  oznámit příslušným orgánům členského státu, v němž je usazen, (stanoveným v čl. 6 odst. 6) první použití tohoto povolení nejpozději 30 dnů od data prvního vývozu;6.  informovat před vývozem zahraničního kupujícího, že zboží, které zamýšlí vyvézt na základě tohoto povolení, nemůže být dále vyvezeno do konečného místa určení v zemi, která není členským státem Evropského společenství nebo francouzského zámořského společenství a není uvedena v části 2 tohoto povolení.5. Pro účely tohoto povolení se „zásilkou nízké hodnoty“ rozumí zboží, které tvoří jednu vývozní objednávku a odesílá je vývozce jmenovitě uvedenému příjemci v jedné nebo více zásilkách souhrnné hodnoty, která nepřesahuje 5 000 EUR. Pro tento účel se „hodnotou“ rozumí cena fakturovaná příjemci; není-li určen příjemce nebo nelze-li stanovit cenu, použije se statistická hodnota.6. Objednávky nelze dělit za účelem splnění hodnotového limitu.7. Omezení roční hodnoty objednávek. Celková hodnota vývozů realizovaných za jeden kalendářní rok stejným vývozcem stejnému konečnému nebo přechodnému příjemci zboží zatříděného v jedné položce v příloze I nesmí překročit dvanáctinásobek hodnotového limitu stanoveného v tomto všeobecném vývozním povolení Společenství. Počet zásilek nicméně není omezen, nedojde-li k překročení uvedené hodnoty.PŘÍLOHA IIcVšEOBECNÉ VÝVOZNÍ POVOLENÍ SPOLEčENSTVÍ č. EU003Vývoz po opravě/výměněVydávající orgán: Evropské společenstvíČást 1 – Zboží1-1) Toto je všeobecné vývozní povolení v souladu s čl. 6 odst. 1 a vztahuje se na toto zboží:Veškeré zboží dvojího užití uvedené v jakékoli položce v příloze I, kromě zboží vymezeného v odstavci 1-2 níže:a. pokud zboží bylo dovezeno na území Evropského společenství za účelem údržby nebo opravy a je vyváženo do země odeslání bez jakýchkoli změn svých původních vlastností; nebob. je-li zboží vyváženo do země odeslání výměnou za stejné množství zboží stejné kvality, které bylo dovezeno zpět na území Evropského společenství za účelem opravy nebo záruční výměny.1-2) Vyloučené zbožía. Všechno zboží uvedené v příloze IIh;b. všechno zboží kategorií D a E a zboží uvedené v položkách:-  1A002a-  1C012a-  1C227-  1C228-  1C229-  1C230-  1C231-  1C236-  1C237-  1C240-  1C350-  1C450-  5A001b5-  5B002. Zařízení speciálně konstruovaná pro „vývoj“ a/nebo „výrobu“ zařízení nebo funkcí uvedených v položkách 5A002.a.2 až 9, včetně měřicích, zkušebních, opravárenských nebo výrobních zařízení-  6A001a2a1-  6A001a2a5-  6A002a1c-  6A008l3-  8A001b-  8A001d-  9A011Část 2 – Země určeníToto vývozní povolení je platné v celém Společenství pro vývoz do těchto míst určení:Alžírsko, Americké Panenské ostrovy, Andora, Antigua a Barbuda, Argentina, Aruba, Bahamy, Bahrajn, Bangladéš, Barbados, Belize, Benin, Bhútán, Bolívie, Botswana, Brazílie, Britské Panenské ostrovy, Brunej, Čína, Dominika, Dominikánská republika, Džibutsko, Egypt, Ekvádor, Faerské ostrovy, Falklandské ostrovy, Fidži, Filipíny, Francouzská Guyana, francouzská zámořská území, Gabon, Gambie, Ghana, Gibraltar, Grenada, Grónsko, Guadeloupe, Guam, Guatemala, Guinea-Bissau, Guyana, Honduras, Chile, Indie, Indonésie, Island, Izrael, Jihoafrická republika, Jižní Korea, Jordánsko, Kamerun, Kapverdy, Katar, Komory, Kostarika, Kuvajt, Lesotho, Lichtenštejnsko, Macao, Madagaskar, Malajsie, Malawi, Maledivy, Mali, Maroko, Martinik, Mauricius, Mexiko, Monako, Montserrat, Namibie, Niger, Nigérie, Nikaragua, Nizozemské Antily, Nová Kaledonie, Omán, ostrovy Turks a Caicos, Panama, Papua-Nová Guinea, Peru, Portoriko, Rovníková Guinea, Rusko, Salvador, Samoa, San Marino, Saúdská Arábie, Senegal, Seychely, Singapur, Spojené arabské emiráty, Srí Lanka, Surinam, Svatá Helena, Svatý Kryštof a Nevis, Svatý Tomáš a Princův ostrov, Svatý Vincenc, Svazijsko, Šalamounovy ostrovy, Thajsko, Tchaj-wan, Togo, Trinidad a Tobago, Tunisko, Turecko, Uruguay, Vanuatu, Venezuela, Zvláštní administrativní oblast Hongkong. |Část 3 – Podmínky a požadavky na použití tohoto povolení1. Toto všeobecné povolení lze použít pouze tehdy, pokud původní vývoz proběhl na základě všeobecného vývozního povolení Společenství nebo pokud příslušné orgány členského státu, v němž byl usazen původní vývozce, udělily povolení na původní vývoz zboží, které bylo následně zpětně dovezeno na celní území Společenství za účelem opravy nebo záruční výměny definované níže.2. Toto povolení nepovoluje vývoz zboží:7.  jestliže byl vývozce informován příslušnými orgány členského státu, ve kterém je usazen, že dotyčné zboží je nebo by mohlo být celé nebo z části určeno:a) k užití ve spojení s vývojem chemických, biologických nebo jaderných zbraní nebo jiných jaderných výbušných zařízení, jejich výrobou, nakládáním s nimi, jejich provozem, údržbou, skladováním, zjišťováním, identifikací nebo rozšiřováním nebo s vývojem, výrobou, údržbou nebo skladováním raketových systémů schopných takové zbraně nést;b) pro vojenské konečné použití, podléhá-li kupující země nebo země určení zbrojnímu embargu uloženému společným postojem nebo společnou akcí přijatou Radou Evropské unie nebo rozhodnutím Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) nebo zbrojnímu embargu uloženému závaznou rezolucí Rady bezpečnosti Organizace spojených národů; neboc) k použití jako díly nebo součásti zboží uvedeného ve vnitrostátním seznamu vojenského materiálu, které bylo vyvezeno z území tohoto členského státu bez povolení nebo v rozporu s povolením, které ukládají právní předpisy tohoto členského státu;8.  jestliže si je vývozce vědom toho, že dotyčné zboží je zcela nebo zčásti určeno k jednomu z použití uvedených v prvním pododstavci;9.  je-li příslušné zboží vyváženo do svobodného celního pásma nebo svobodného celního skladu v místě určení, na které se toto povolení vztahuje;10.  pro obchod v podstatě totožný s obchodem, pro nějž bylo původní povolení odvoláno.3. Při vývozu jakéhokoli zboží na základě tohoto povolení musí vývozci:11.  uvést ve vývozním prohlášení pro celní orgány referenční číslo původního vývozního povolení společně se jménem členského státu, který toto povolení udělil. Tento údaj by měl být uveden společně s referenčním číslem EU všeobecného vývozního povolení Společenství v kolonce 44 jednotného správního dokladu;12.  poskytnout pracovníkům celní správy na vyžádání doklady o datu dovozu zboží do Evropského společenství, případných opravách zboží provedených v Evropském společenství a o skutečnosti, že se zboží vrací subjektu a do země, odkud bylo dovezeno do Evropského společenství.4. Jakýkoli vývozce, který použije toto povolení, musí oznámit příslušným orgánům členského státu, v němž je usazen, (stanoveným v čl. 6 odst. 6) první použití tohoto povolení nejpozději 30 dnů od data prvního vývozu.Definice5. Pro účely tohoto povolení se „opravou“ rozumí náprava jakýchkoli odstranitelných vad a práce spojené s údržbou nebo obnovou. Tyto úkony mohou vést shodou okolností k vylepšení původního zboží, tj. v důsledku použití moderních náhradních součástí nebo v důsledku použití novější konstrukční normy z důvodů souvisejících se spolehlivostí nebo bezpečností, za předpokladu, že toto vylepšení nevede k jakémukoli rozšíření funkční kapacity zboží nebo k obohacení zboží o nové nebo další funkce. Může také jít o vylepšení čistě kosmetického charakteru, např. nalakování.6. Pro účely tohoto povolení pojem „záruční výměna“ nezahrnuje jakékoli rozšíření funkční kapacity původního zboží nebo obohacení zboží o nové nebo další funkce.PŘÍLOHA IIdVšEOBECNÉ VÝVOZNÍ POVOLENÍ SPOLEčENSTVÍ č. EU004Dočasný vývoz na výstavu nebo veletrhVydávající orgán: Evropské společenstvíČást 11. Toto je všeobecné vývozní povolení v souladu s čl. 6 odst. 1.2. Při splnění následujících ustanovení tohoto povolení smí být jakékoli zboží uvedené v jakékoli položce v příloze I, kromě zboží vymezeného v odstavci 3 níže, dočasně vyvezeno mimo území Společenství za účelem výstav nebo veletrhů (na dobu nepřesahující tři měsíce) a má být dovezeno v nezměněném stavu zpět na území Společenství.3. Vyloučené zbožía. Všechno zboží uvedené v příloze IIh;b. všechno zboží kategorií D a E a zboží uvedené v položkách:-  1A002a-  1B001-  1C002.b.4-  1C010-  1C012.a-  1C227-  1C228-  1C229-  1C230-  1C231-  1C236-  1C237-  1C240-  1C350-  1C450Kategorie 3 – Elektronika-  3A001.a.2, a.5Kategorie 5 – Telekomunikace a bezpečnost informací-  5A001b5-  5A002. Kromě komerčních, civilních mobilních základnových radiostanic neschopných zajistit šifrování telekomunikace, vyjma přes vzdušné rozhraní nebo pro funkce spojené s provozem, správou, údržbou nebo zásobení základnových stanic.-  5B002. Zařízení speciálně konstruovaná pro „vývoj“ a/nebo „výrobu“ zařízení nebo funkcí uvedených v položkách 5A002.a.2 až 9, včetně měřicích, zkušebních, opravárenských nebo výrobních zařízení.Kategorie 6 – Snímače a lasery-  6A001-  6A002a-  6A008l3-  8A001b-  8A001d-  9A011Část 2 – Země určeníToto vývozní povolení je platné v celém Společenství pro vývoz do těchto míst určení:Argentina |Bahrajn |Bolívie |Brazílie |Brunej |Čína |Egypt |Ekvádor |Filipíny |Chile |Island |Jihoafrická republika |Jižní Korea |Jordánsko |Katar |Kuvajt |Malajsie |Maroko |Mauricius |Mexiko |Omán |Rusko |Saúdská Arábie |Singapur |Tunisko |Turecko |Ukrajina |Zvláštní administrativní oblast Hongkong |Část 3 – Podmínky a požadavky na použití tohoto povolení1. Toto všeobecné povolení nepovoluje vývoz zboží:(1) jestliže byl vývozce informován příslušnými orgány členského státu, ve kterém je usazen, že dotyčné zboží je nebo by mohlo být celé nebo z části určeno:a) k užití ve spojení s vývojem chemických, biologických nebo jaderných zbraní nebo jiných jaderných výbušných zařízení, jejich výrobou, nakládáním s nimi, jejich provozem, údržbou, skladováním, zjišťováním, identifikací nebo rozšiřováním nebo s vývojem, výrobou, údržbou nebo skladováním raketových systémů schopných takové zbraně nést;b) pro vojenské konečné použití, podléhá-li kupující země nebo země určení zbrojnímu embargu uloženému společným postojem nebo společnou akcí přijatou Radou Evropské unie nebo rozhodnutím Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) nebo zbrojnímu embargu uloženému závaznou rezolucí Rady bezpečnosti Organizace spojených národů; neboc) k použití jako díly nebo součásti zboží uvedeného ve vnitrostátním seznamu vojenského materiálu, které bylo vyvezeno z území tohoto členského státu bez povolení nebo v rozporu s povolením, které ukládají právní předpisy tohoto členského státu;(2) jestliže si je vývozce vědom toho, že dotyčné zboží je zcela nebo zčásti určeno k jednomu z použití uvedených v čl. 4 odst. 1 a čl. 4 odst. 2;(3) je-li příslušné zboží vyváženo do svobodného celního pásma nebo svobodného celního skladu v místě určení, na které se toto povolení vztahuje.(4) jestliže byl výrobce informován příslušným orgánem nebo si je jinak vědom (např. z informací obdržených od výrobce) toho, že dotyčné zboží bylo příslušným orgánem zařazeno do stupně utajení „CONFIDENTIEL UE“ nebo vyššího nebo mu byl případně přidělen srovnatelný vnitrostátní stupeň utajení.2. Kolonka 44 na jednotném správním dokladu (JSD) musí obsahovat poznámku „Toto zboží je vyváženo na základě všeobecného vývozního povolení Společenství č. EU004 (Dočasný vývoz na výstavu nebo veletrh)“.3. Jakýkoli vývozce, který použije toto povolení, musí oznámit příslušným orgánům členského státu, v němž je usazen, (stanoveným v čl. 6 odst. 6) první použití tohoto povolení nejpozději 30 dnů od data prvního vývozu.Výklad4. Pro účely tohoto povolení se „výstavou“ rozumí jakákoli obchodní nebo průmyslová výstava, veletrh nebo obdobná veřejná přehlídka či expozice, během které zůstávají produkty pod celním dohledem a která není pořádána pro soukromé účely v prodejnách nebo obchodních prostorách za účelem prodeje zahraničních produktů.PŘÍLOHA IIeVšEOBECNÉ VÝVOZNÍ POVOLENÍ SPOLEčENSTVÍ č. EU005Počítače a související zařízeníVydávající orgán: Evropské společenstvíČást 1Toto vývozní povolení je v souladu s čl. 6 odst. 1 a vztahuje se na toto zboží v příloze I:1. Digitální počítače uvedené v položce 4A003a nebo 4A003b, pokud jejich „nastavený špičkový výkon“ („APP“) nepřesahuje 0,8 vážených teraflopů (WT).2. Elektronické sestavy uvedené v položce 4A003c speciálně konstruované nebo upravené pro zvýšení výkonu agregací procesorů tak, aby „nastavený špičkový výkon“ („APP“) agregátu nepřesáhl 0,8 vážených teraflopů (WT).3. Náhradní součásti, včetně mikroprocesorů pro výše uvedená zařízení, které jsou výslovně uvedeny v položkách 4A003a, 4A003b nebo 4A003c a nezvyšují výkon zařízení nad „nastavený špičkový výkon“ („APP“) větší než 0,8 vážených teraflopů (WT).4. Zboží popsané v položkách 3A001.a.5, 4A003.e, 4A003.g.Část 2 – Země určeníToto vývozní povolení je platné v celém Společenství pro vývoz do těchto míst určení:Alžírsko, Americké Panenské ostrovy, Andora, Antigua a Barbuda, Argentina, Aruba, Bahamy, Bahrajn, Barbados, Belize, Benin, Bhútán, Bolívie, Botswana, Brazílie, Britské Panenské ostrovy, Brunej, Dominika, Dominikánská republika, Džibutsko, Egypt, Ekvádor, Faerské ostrovy, Falklandské ostrovy, Fidži, Filipíny, Francouzská Guyana, francouzská zámořská území, Gabon, Gambie, Ghana, Gibraltar, Grenada, Grónsko, Guadeloupe, Guam, Guatemala, Guinea-Bissau, Guyana, Honduras, Chile, Chorvatsko, Indie, Island, Jihoafrická republika, Jižní Korea, Jordánsko, Kamerun, Kapverdy, Katar, Komory, Kostarika, Kuvajt, Lesotho, Lichtenštejnsko, Madagaskar, Malajsie, Malawi, Maledivy, Mali, Maroko, Martinik, Mauricius, Mexiko, Moldavsko, Monako, Mongolsko, Montserrat, Namibie, Niger, Nikaragua, Nizozemské Antily, Nová Kaledonie, Omán, ostrovy Turks a Caicos, Panama, Papua-Nová Guinea, Peru, Portoriko, Rovníková Guinea, Rusko, Salvador, Samoa, San Marino, Saúdská Arábie, Senegal, Seychely, Singapur, Spojené arabské emiráty, Surinam, Svatá Helena, Svatý Kryštof a Nevis, Svatý Tomáš a Princův ostrov, Svatý Vincenc, Svazijsko, Šalamounovy ostrovy, Togo, Trinidad a Tobago, Tunisko, Turecko, Ukrajina, Uruguay, Vanuatu, Zvláštní administrativní oblast Hongkong.Část 3 – Podmínky a požadavky na použití tohoto povolení1. Toto povolení nepovoluje vývoz zboží:(1) jestliže byl vývozce informován příslušnými orgány členského státu, ve kterém je usazen, že dotyčné zboží je nebo by mohlo být celé nebo z části určeno:a) k užití ve spojení s vývojem chemických, biologických nebo jaderných zbraní nebo jiných jaderných výbušných zařízení, jejich výrobou, nakládáním s nimi, jejich provozem, údržbou, skladováním, zjišťováním, identifikací nebo rozšiřováním nebo s vývojem, výrobou, údržbou nebo skladováním raketových systémů schopných takové zbraně nést;b) pro vojenské konečné použití, podléhá-li kupující země nebo země určení zbrojnímu embargu uloženému společným postojem nebo společnou akcí přijatou Radou Evropské unie nebo rozhodnutím Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) nebo zbrojnímu embargu uloženému závaznou rezolucí Rady bezpečnosti Organizace spojených národů; neboc) k použití jako díly nebo součásti zboží uvedeného ve vnitrostátním seznamu vojenského materiálu, které bylo vyvezeno z území tohoto členského státu bez povolení nebo v rozporu s povolením, které ukládají právní předpisy tohoto členského státu;(2) jestliže si je vývozce vědom toho, že dotyčné zboží je zcela nebo zčásti určeno k jednomu z použití uvedených v čl. 4 odst. 1 a čl. 4 odst. 2;(3) je-li příslušné zboží vyváženo do svobodného celního pásma nebo svobodného celního skladu v místě určení, na které se toto povolení vztahuje.2. Jakýkoli vývozce, který použije toto povolení, musí:13.  oznámit příslušným orgánům členského státu, v němž je usazen, (stanoveným v čl. 6 odst. 6) první použití tohoto povolení nejpozději 30 dnů od data prvního vývozu;14.  informovat před vývozem zahraničního kupujícího, že zboží, které zamýšlí vyvézt na základě tohoto povolení, nemůže být dále vyvezeno do konečného místa určení v zemi, která není členským státem Evropského společenství nebo francouzského zámořského společenství a není uvedena v části 2 tohoto povolení.PŘÍLOHA IIfVšEOBECNÉ VÝVOZNÍ POVOLENÍ SPOLEčENSTVÍ č. EU006Telekomunikace a bezpečnost informacíVydávající orgán: Evropské společenstvíČást 1 ZbožíToto vývozní povolení je v souladu s čl. 6 odst. 1 a vztahuje se na toto zboží v příloze I:1. Toto zboží kategorie 5 části 1:a) zboží uvedené v položce 5A001b č. 2 a 5A001c a d, včetně speciálně pro ně konstruovaných nebo vyvinutých komponent a příslušenství;b) zboží uvedené v položce 5B001 a 5D001, pokud jde o zkušební, kontrolní a výrobní zařízení, a software pro zboží uvedené v písmeni a).2. Technologie zahrnuté do položky 5E001a, pokud jsou nezbytné pro instalaci, provoz, údržbu nebo opravu zboží uvedeného v odstavci 1 a určené pro stejného konečného příjemce.3. Toto zboží uvedené v kategorii 5 části 2 A až D (Bezpečnost informací), včetně speciálně pro ně konstruovaných nebo vyvinutých komponent a příslušenství:a) zboží uvedené v následujících položkách, pokud jejich šifrovací funkce nebyly konstruovány nebo upraveny pro vládní koncové uživatele v Evropském společenství:-  5A002a1;-  software v položce 5D002c1 mající vlastnosti zařízení v položce 5A002a1 nebo provádějící či simulující funkce takového zařízení;b) zařízení uvedené v položce 5B002 pro zboží uvedené v písmeni a);c) software jako součást zařízení, jehož vlastnosti nebo funkce jsou uvedeny v písmeni b).4. Technologie pro použití zboží uvedeného v odst. 3 písm. a) až c).Část 2 – Země určeníToto vývozní povolení je platné v celém Společenství pro vývoz do těchto míst určení:ArgentinaChorvatskoJihoafrická republikaJižní KoreaRuskoTureckoUkrajinaČást 3 – Podmínky a požadavky na použití tohoto povolení1. Toto povolení nepovoluje vývoz zboží:(1) jestliže byl vývozce informován příslušnými orgány členského státu, ve kterém je usazen, že dotyčné zboží je nebo by mohlo být celé nebo z části určeno:a) k užití ve spojení s vývojem chemických, biologických nebo jaderných zbraní nebo jiných jaderných výbušných zařízení, jejich výrobou, nakládáním s nimi, jejich provozem, údržbou, skladováním, zjišťováním, identifikací nebo rozšiřováním nebo s vývojem, výrobou, údržbou nebo skladováním raketových systémů schopných takové zbraně nést;b) pro vojenské konečné použití, podléhá-li kupující země nebo země určení zbrojnímu embargu uloženému společným postojem nebo společnou akcí přijatou Radou Evropské unie nebo rozhodnutím Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) nebo zbrojnímu embargu uloženému závaznou rezolucí Rady bezpečnosti Organizace spojených národů; neboc) k použití jako díly nebo součásti zboží uvedeného ve vnitrostátním seznamu vojenského materiálu, které bylo vyvezeno z území tohoto členského státu bez povolení nebo v rozporu s povolením, které ukládají právní předpisy tohoto členského státu;(2) jestliže si je vývozce vědom toho, že dotyčné zboží je zcela nebo zčásti určeno k jednomu z použití uvedených v čl. 4 odst. 1 a čl. 4 odst. 2.2. Toto povolení nelze použít, je-li příslušné zboží vyváženo do svobodného celního pásma nebo svobodného celního skladu v místě určení, na které se toto povolení vztahuje.3. Jakýkoli vývozce, který použije toto povolení, musí:(1) oznámit příslušným orgánům členského státu, v němž je usazen, (stanoveným v čl. 6 odst. 6) první použití tohoto povolení nejpozději 30 dnů od data prvního vývozu;(2) informovat před vývozem zahraničního kupujícího, že zboží, které zamýšlí vyvézt na základě tohoto povolení, nemůže být dále vyvezeno do konečného místa určení v zemi, která není členským státem Evropského společenství nebo francouzského zámořského společenství a není uvedena v části 2 tohoto povolení.Definice4. Vládním koncovým uživatelem se rozumí jakýkoli útvar, agentura nebo jiný subjekt centrální, regionální nebo místní vlády vykonávající vládní funkce v Evropském společenství.PŘÍLOHA IIgVšEOBECNÉ VÝVOZNÍ POVOLENÍ SPOLEčENSTVÍ č. EU007Chemické látkyČást 1 – ZbožíToto vývozní povolení je v souladu s čl. 6 odst. 1 a vztahuje se na zboží uvedené v položkách 1C350 (kromě položek 4, 23 a 29) a 1C450 (kromě položky a.3) přílohy I.Část 2 – Země určeníToto vývozní povolení je platné v celém Společenství pro vývoz do těchto míst určení:Argentina, Bangladéš, Belize, Benin, Bolívie, Brazílie, Cookovy ostrovy, Dominika, Ekvádor, Fidži, Gruzie, Guatemala, Guyana, Chile, Indie, Jihoafrická republika, Kamerun, Korejská republika, Kostarika, Lesotho, Maledivy, Mauricius, Mexiko, Namibie, Nikaragua, Omán, Panama, Paraguay, Peru, Rusko, Salvador, Seychely, Srí Lanka, Svatá Lucie, Svazijsko, Turecko, Ukrajina, Uruguay.Část 3 – Podmínky použití1. Toto povolení nepovoluje vývoz zboží:15.  jestliže byl vývozce informován příslušnými orgány členského státu, ve kterém je usazen, že dotyčné zboží je nebo by mohlo být celé nebo z části určeno:a) k užití ve spojení s vývojem chemických, biologických nebo jaderných zbraní nebo jiných jaderných výbušných zařízení, jejich výrobou, nakládáním s nimi, jejich provozem, údržbou, skladováním, zjišťováním, identifikací nebo rozšiřováním nebo s vývojem, výrobou, údržbou nebo skladováním raketových systémů schopných takové zbraně nést;b) pro vojenské konečné použití, podléhá-li kupující země nebo země určení zbrojnímu embargu uloženému společným postojem nebo společnou akcí přijatou Radou Evropské unie nebo rozhodnutím Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) nebo zbrojnímu embargu uloženému závaznou rezolucí Rady bezpečnosti Organizace spojených národů; neboc) k použití jako díly nebo součásti zboží uvedeného ve vnitrostátním seznamu vojenského materiálu, které bylo vyvezeno z území tohoto členského státu bez povolení nebo v rozporu s povolením, které ukládají právní předpisy tohoto členského státu;16.  jestliže si je vývozce vědom toho, že dotyčné zboží je zcela nebo zčásti určeno k jednomu z použití uvedených v čl. 4 odst. 1 a čl. 4 odst. 2.2. Toto povolení nelze použít, je-li příslušné zboží vyváženo do svobodného celního pásma nebo svobodného celního skladu v místě určení, na které se toto povolení vztahuje.3. Žádná zásilka nesmí obsahovat více než 20 kg zboží uvedeného v kterékoli z následujících položek v příloze I tohoto nařízení:1C350 položky 3, 5–8, 11–13, 17–19, 21–22, 26–28, 30–36, 38, 46, 51–52 a 54.4. Jakýkoli vývozce, který použije toto povolení, musí:17.  oznámit příslušným orgánům členského státu, v němž je usazen, (stanoveným v čl. 6 odst. 6) první použití tohoto povolení nejpozději 30 dnů od data prvního vývozu;18.  informovat před vývozem zahraničního kupujícího, že zboží, které zamýšlí vyvézt na základě tohoto povolení, nemůže být dále vyvezeno do konečného místa určení v zemi, která není členským státem Evropského společenství nebo francouzského zámořského společenství a není uvedena v části 2 tohoto povolení.5. Jakýkoli vývozce, který zamýšlí použít toto povolení, se musí před první zásilkou zaregistrovat a určit ve své společnosti osobu odpovědnou nebo útvar odpovědný za dodržování oblasti působnosti a podmínek použití tohoto povolení.6. Jakýkoli vývozce, který zaslal stejnému koncovému uživateli více než 100 kg zboží uvedeného v části 3.3, musí tuto skutečnost oznámit svým příslušným vnitrostátním orgánům, které rozhodnou o použití tohoto povolení na další zásilky danému koncovému uživateli v budoucnu.  PŘÍLOHA IIh(Seznam podle čl. 6 odst. 3 a příloh IIa až IId)Položky nezahrnují vždy úplný popis dotyčného zboží ani příslušné poznámky uvedené v příloze I. Úplný popis zboží obsahuje pouze příloha I.Uvedením zbož í v této příloze není dotčeno použití všeobecné poznámky k softwaru uvedené v příloze I.-  Všechno zboží uvedené v příloze IV.-  0C001 „Přírodní uran“ nebo „ochuzený uran“ nebo thorium ve formě kovu, slitiny, chemické sloučeniny nebo koncentrátu a jakýkoliv jiný materiál obsahující jednu nebo více uvedených složek.-  0C002 „Zvláštní štěpné materiály“, jiné než uvedené v příloze IV.-  0D001 „Software“ speciálně konstruovaný nebo upravený pro „vývoj“, „výrobu“ nebo „užití“ zboží uvedeného v kategorii 0, pokud se vztahuje k položce 0C001 nebo k tomu zboží v položce 0C002, které je z přílohy IV vyloučeno.-  0E001 „Technologie“ podle Poznámky k jaderné technologii pro „vývoj“, „výrobu“ nebo „užití“ zboží uvedeného v kategorii 0, pokud se vztahuje k položce 0C001 nebo k tomu zboží v položce 0C002, které je z přílohy IV vyloučeno.-  1A102 Opětně sycené pyrolýzované součásti typu uhlík–uhlík konstruované pro kosmické nosné prostředky uvedené v položce 9A004 nebo sondážní rakety uvedené v položce 9A104.-  1C351 Lidské patogeny, zoonózy, a „toxiny“.-  1C352 Živočišné patogeny.-  1C353 Genetické prvky a geneticky modifikované organismy.-  1C354 Rostlinné patogeny.-  7E104 „Technologie“ pro integraci dat řízení letu, navádění a pohonu do systému řízení letu pro optimalizaci trajektorie raketového systému.-  9A009.a. Propulzní systémy hybridních raket s celkovým pulzačním výkonem více než 1,1 MNs.-  9A117 Mechanismy raketových stupňů, odpojovací mechanismy a mezistupně použitelné v „řízených střelách“.[1] Úř. věst. L 159, 30.6.2000, s. 1.[2] KOM(2006) 828 v konečném znění.[3] Úř. věst. L 302, 19.10.1992, s. 1.[4] Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1.