title: Předloha rozhodnutí Komise ze dne […] o veterinárních podmínkách a podmínkách týkajících se veterinárních osvědčení pro dovoz ptactva kromě drůbeže a o karanténních podmínkách (…/…/ES) (Kodifikované znění)

text:
CS

|[pic]                     |KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ                                                                                |

                                        V Bruselu dne
                                        K(2006)

                                                                     Předloha

                                                                ROZHODNUTÍ KOMISE

                                                                    ze dne […]

    o veterinárních podmínkách a podmínkách týkajících se veterinárních osvědčení pro dovoz ptactva kromě drůbeže a o karanténních podmínkách

                                                                     (…/…/ES)

                                                               (Kodifikované znění)

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)

                                                                     Předloha

                                                                ROZHODNUTÍ KOMISE

                                                                    ze dne […]

  o veterinárních podmínkách a Ö podmínkách týkajících se Õ veterinárních osvědčení pro dovoz ptactva kromě drůbeže a o karanténních podmínkách

                                                          (oznámeno pod číslem K(…) ...)
                                                            (Text s významem pro EHP)

                                                                     (…/…/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Rady 92/65/EHS ze dne 13. července 1992 o veterinárních předpisech pro  obchod  se  zvířaty,  spermatem,  vajíčky  a embryi
uvnitř Společenství a jejich dovoz do Společenství,  pokud  se  na  ně  nevztahují  zvláštní  předpisy  Společenství  uvedené  v příloze  A oddíl
I směrnice 90/425/EHS[1], a zejména na čl. 17 odst. 2 písm. b) a odst. 3 a čl. 18 odst. 1 Ö první a čtvrtou odrážku Õuvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

                                            ê

   1) Rozhodnutí Komise 2000/666/ES ze dne 16. října 2000 o veterinárních podmínkách a veterinárních osvědčeních pro dovoz ptactva kromě  drůbeže
      a o karanténních podmínkách[2] bylo několikrát podstatně změněno[3]. Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by mělo být uvedené rozhodnutí
      kodifikováno.

                                            ê 2000/666/ES bod odůvodnění 1

   2) Je nutné stanovit veterinární podmínky a požadavky na osvědčení pro dovozy ptactva z některých třetích zemí kromě drůbeže.

                                            ê 2000/666/ES bod odůvodnění 2 (přizpůsobený)

   3) Po vstupu na území Společenství musí ptactvo s výjimkou drůbeže v souladu s čl. 7 odst. A bodem 1 písm. c) směrnice 92/65/EHS před uvedením
      na trh projít karanténou v karanténních zařízeních nebo střediscích ve Společenství. Pro schvalování karanténních zařízení  nebo  středisek
      pro ptactvo Ö by měly Õ být stanoveny speciální podmínky.

                                            ê 2000/666/ES bod odůvodnění 3 (přizpůsobený)

   4) Pozitivní nálezy influenzy ptáků či newcastleské choroby nebo potvrzení těchto chorob u ptáků v karanténě nebo u ověřovacích kuřat Ö by  se
      neměly Õ hlásit jako ohnisko ve smyslu směrnice Rady 82/894/EHS Ö ze dne 21. prosince 1982 Õ o hlášení chorob  zvířat  ve  Společenství[4],
      ale přesto by měly být Komisi oznámeny.

                                            ê 2000/666/ES bod odůvodnění 4 (přizpůsobený)

   5) Země ucházející se o dovoz ptactva do Společenství Ö by měly Õ být členy Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat (OIE) a Ö měly by Õ  vyhovět
      obecným požadavkům části týkající se veterinární etiky a osvědčení pro mezinárodní obchod.

                                            ê 2000/666/ES bod odůvodnění 5 (přizpůsobený)

   6) Opatření stanovená tímto rozhodnutím se řídila postupem oznamování podle  Dohody  o uplatnění  hygienických  a rostlinolékařských  opatření
      (SPS) Ö [5] Õ přijaté v rámci Světové obchodní organizace (WTO).

                                            ê 2000/666/ES bod odůvodnění 6 (přizpůsobený)

   7) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Ö Stálého výboru pro potravní řetězec a zdraví zvířat Õ,

                                            ê 2000/666/ES

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)

                                                                     Článek 1

Pro účely tohoto rozhodnutí Ö se použijí Õ definice směrnice Rady Ö 2005/94/ES[6] Õ pro influenzu ptáků  a definice  směrnice  Rady  92/66/EHS[7]
pro newcastleskou chorobu.

                                            ê 2000/666/ES

Kromě toho pro účely tohoto rozhodnutí se výrazem:

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)

Ö a) Õ      «karanténní zařízení» rozumí provozní prostory, které jsou  odděleny  od  hospodářství  s chovem  drůbeže  nebo  jiných  druhů  ptáků
       vzdáleností dostatečnou s ohledem na epizootologii newcastleské choroby a influenzy ptáků  z hlediska  šíření  vzduchem  a ve  kterých  se
       karanténa dováženého ptactva provádí metodou úplného naplnění/vyprázdnění prostor;

Ö b) Õ      «karanténní středisko» rozumí provozní prostory rozdělené na určitý počet jednotek, které jsou vzájemně provozně  a fyzicky  odděleny
       a kde každá jednotka obsahuje pouze ptactvo ze stejné dodávky, se  stejným  nákazovým  statusem,  a tedy  tvořící  jednu  epidemiologickou
       jednotku; a kde se v každé jednotce provádí karanténa dováženého  ptactva  metodou  úplného  naplnění/vyprázdnění  prostor;  a které  jsou
       odděleny od hospodářství chovajících drůbež nebo jiné ptactvo vzdáleností dostatečnou  s ohledem  na  epizootologii  newcastleské  choroby
       a influenzy ptáků z hlediska šíření vzduchem;

Ö c) Õ      «ptactvo» rozumí druhy živočichů třídy ptáci, na které se nevztahuje Ö bod 1 Õ  čl. 2  směrnice  Rady  90/539/EHS[8],  kromě  ptactva
       uvedeného ve Ö třetím pododstavci Õ článku 1 (který se vztahuje na ptáky v domácím chovu doprovázející vlastníka)  a v článku 19  Ö (který
       se vztahuje na ptactvo pro zoologické zahrady, cirkusy, zábavní parky a výzkumné laboratoře) Õ směrnice 92/65/EHS ;

Ö d) Õ      «ověřovací kuřata» rozumí drůbež, která je používána jako diagnostická pomůcka během karantény.

                                            ê 2000/666/ES

Toto rozhodnutí se nevztahuje na ptactvo odchycené přímo ve volné přírodě pro programy ochrany přírody  schválené  příslušným  orgánem  členského
státu určení.

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)
                                            è1 2002/279/ES čl. 1 bod 1

                                                                     Článek 2

Členské státy povolí dovoz ptactva ze zemí uvedených v příloze Ö IV Õ, pouze pokud:

Ö a) Õ      pochází z hospodářství, která jsou registrována příslušným orgánem vyvážející země;

Ö b) Õ      je vybaveno veterinárním osvědčením, jak je stanoveno v příloze Ö I Õ;

Ö c) Õ      je dopravováno v klecích nebo v kotcích, které jsou jednotlivě označeny  identifikačním  číslem  a odpovídají  identifikačnímu  číslu
       uvedenému ve veterinárním osvědčení;

Ö d) Õ      è1 ptactvo se přepravuje do schváleného karanténního zařízení nebo střediska  podle  seznamu  Ö uvedeném  v  písmenu  e) Õ  a dovozce
       poskytne písemné prohlášení osoby odpovědné za karanténní zařízení nebo středisko v jazyce členského státu vstupu, že ptactvo  se  přijímá
       ke karanténě. Toto prohlášení musí zřetelně uvádět jméno, adresu a schvalovací číslo  karanténního  zařízení  nebo  střediska  a musí  být
       doručeno do stanoviště hraniční kontroly e-mailem nebo faxem před příjezdem zásilky nebo je předloží dovozce nebo jeho  zástupce  předtím,
       než ptactvo opustí stanoviště hraniční kontroly; ç

                                            ê 2002/279/ES čl. 1 bod 2 (přizpůsobený)

Ö e) Õ      členské státy předají ostatním členským státům a Komisi seznam schvalovacích čísel schválených karanténních zařízení  nebo  středisek
       a jméno a číslo ANIMO příslušné místní veterinární jednotky a změny  uvedeného  seznamu  v souladu  s ustanoveními  rozhodnutí  Ö Komise Õ
       [2001/106/ES] Ö [9] Õ.

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)

                                                                     Článek 3

1. Ptactvo je ze stanoviště hraniční kontroly dopraveno přímo do schváleného karanténního zařízení nebo střediska v klecích  nebo  kotcích,  aniž
je Ö dotčeno nařízení Rady (ES) č. 1/2005 Õ[10].

                                            ê 2000/666/ES

2. Po kontrole ptactva musí být kotce nebo klece nebo dopravní prostředek zapečetěn úřední osobou stanoviště hraniční kontroly takovým  způsobem,
aby se zabránilo možnosti výměny obsahu během převozu do karanténního zařízení nebo střediska.

3. Ptactvo musí projít karanténou trvající nejméně 30 dní ve schváleném karanténním zařízení nebo středisku.

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)
                                            è1 2002/279/ES čl. 1 bod 3

4. Karanténní zařízení nebo středisko pro dovážené ptactvo  schvaluje  příslušný  orgán  v souladu  s podmínkami  stanovenými  v příloze  Ö II Õ.
è1 Toto schválení se odnímá, nejsou-li již tyto podmínky splněny. ç

                                            ê 2000/666/ES

5. Alespoň na začátku a konci karantény každé dodávky  zkontroluje  úřední  veterinární  lékař  karanténní  opatření,  včetně  prověření  záznamů
o úmrtnosti a klinické prohlídce ptactva v každé jednotce karanténního střediska nebo  v karanténním  zařízení.  Pokud  to  vyžaduje  veterinární
stav, musí úřední veterinární lékař nebo pověřený veterinární lékař provádět kontrolu častěji.

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)

                                                                     Článek 4

1. Po umístění ptactva v karanténě se provede odběr vzorků a testování ptactva a/nebo ověřovacích kuřat, jak je stanoveno v příloze Ö III Õ.

                                            ê 2000/666/ES
                                            è2 2002/279/ES čl. 1 bod 4

2. Jsou-li použita ověřovací kuřata, musí být použita pouze jednou, nesmí být očkována, musí být  ověřena  jako  séronegativní  na  newcastleskou
chorobu a influenzu ptáků è2 do čtrnácti dní ç před počátkem karantény, musí být nejméně tři týdny stará a umístěna do karanténní  jednotky  před
doručením ptactva, musí být za účelem identifikace  okroužkována  nebo  označena  jinou  neodstranitelnou  identifikací  a umístěna  v karanténní
jednotce co nejblíže k ptactvu takovým způsobem, aby byl  zajištěn  kontakt  ověřovacích  kuřat  s exkrementy  ptáků  v karanténě.  V karanténním
zařízení nebo v každé jednotce karanténního střediska musí být použita nejméně čtyři ověřovací kuřata.

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)

3. Pokud dojde během karantény, jak je stanovena v článku 3,  k podezření,  že  je  jeden  nebo  více  ptáků  infikováno  influenzou  ptáků  nebo
newcastleskou chorobou, odeberou se vzorky pro virologické vyšetření, jak je stanoveno v Ö bodě 2  přílohy III Õ,  od  ptactva  v daném  zařízení
nebo podezřelé jednotce a příslušným způsobem se analyzují.

                                            ê 2000/666/ES

4. Pokud dojde během karantény, jak je stanovena  v článku 3,  ke  zjištění  infikování  jednoho  nebo  několika  ptáků  nebo  ověřovacích  kuřat
influenzou ptáků nebo newcastleskou chorobou, použijí se tato pravidla:

a)    veškeré ptactvo v infikovaném karanténním zařízení nebo jednotce musí být usmrceno a zlikvidováno;

b)    infikované karanténní zařízení nebo jednotka musí být vyčištěna a dezinfikována;

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)

c)    v případě karanténních středisek musí být nejdříve 21 dní po konečném vyčištění a dezinfekci odebrány vzorky pro sérologické  vyšetření  od
       ověřovacích kuřat v ostatních karanténních jednotkách Ö , Õ nebo Ö v případě karanténních středisek, kde se nepoužívají ověřovací  kuřata,
       musí být v rozmezí 7 až 15 dní  po  konečné  očistě  a dezinfekci  odebrány  vzorky  pro  virologické  vyšetření  od  ptactva  v ostatních
       karanténních jednotkách; Õ

Ö d) Õ      žádný pták neopustí karanténní středisko, dokud nejsou výsledky odběru vzorků popsaného v Ö písmenu c) Õ potvrzeny jako negativní;

Ö e) Õ      žádný pták není přijat na dříve infikované karanténní zařízení nebo jednotku dříve než 21 dní po konečné očistě a dezinfekci.

5. Příslušný orgán může rozhodnout odchylně od odstavce 4 v tom smyslu, že po pozitivním zjištění newcastleské choroby  u jednoho  nebo  několika
ptáků nebo ověřovacích kuřat nemusí být ptáci zlikvidováni, pokud je nejméně 30 dní po posledním případu smrti nebo klinického zotavení  proveden
odběr vzorků podle Ö bodu 1 písm. b) Õ přílohy Ö III, Õ s vynecháním uvedené lhůty  Ö , Õ  s negativními  výsledky.  Ptactvo  nesmí  být  puštěno
z karantény před uplynutím nejméně 60 dní po odeznění klinických  příznaků  newcastleské  choroby.  Jakékoli  materiály  nebo  odpady,  u kterých
existuje nebezpečí kontaminace, musí být zlikvidovány takovým způsobem, který zaručuje zničení veškerých virů newcastleské choroby,  stejně  jako
odpady nahromaděné během šedesátidenní lhůty. O opatřeních podniknutých v každém z těchto případů je informována Komise.

                                            ê 2000/666/ES

                                                                     Článek 5

Pokud během karantény, jak je stanovena v článku 3, vznikne nebo je potvrzeno podezření, že papoušci jsou  infikováni  Chlamydií  psittaci,  musí
být všichni ptáci v dodávce ošetřeni metodou schválenou příslušným orgánem a karanténa musí být prodloužena na nejméně dva  měsíce  po  posledním
zaznamenaném případě.

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)

                                                                     Článek 6

Papoušci musí být při dodání do karantény jednotlivě označeni v souladu s kapitolou 2 písm. B přílohy Ö II Õ. Tato identifikační čísla  musí  být
uvedena v záznamech, které musí být vedeny v souladu s článkem 7.

                                                                     Článek 7

Organizační opatření karanténního střediska nebo zařízení  včetně  likvidace  odpadních  materiálů  a provádění  a uchovávání  záznamů  musí  být
v souladu s požadavky kapitoly 2 písm. A přílohy Ö II Õ.

                                            ê 2000/666/ES

                                                                     Článek 8

Veškeré náklady na karanténu vzniklé na základě tohoto rozhodnutí nese dovozce.

                                                                     Článek 9

Ptactvo lze propustit z karantény pouze na základě písemného povolení úředního veterinárního lékaře.

                                            ê

                                                                    Článek 10

Rozhodnutí 2000/666/ES se zrušuje.

Odkazy na zrušené rozhodnutí se považují za odkazy na toto rozhodnutí v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze VI.

                                            ê 2000/666/ES

                                                                    Článek 11

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne […]

      Za Komisi
      […]
      člen / členka Komise

                                            ê 2002/279/CE čl. 1 bod 5 (přizpůsobený)

                                                                  PŘÍLOHA Ö I Õ

                                            ê 2002/279/CE čl. 1 bod 5

                                                                      [pic]

                                                                      [pic]

                                                                      [pic]

                                            ê 2000/666/ES Příloha B (přizpůsobený)

                                                                  PŘÍLOHA Ö II Õ

                                            ê 2000/666/ES

                                MINIMÁLNÍ PODMÍNKY PRO SCHVÁLENÍ KARANTÉNNÍCH ZAŘÍZENÍ NEBO STŘEDISEK PRO PTACTVO

                                                                    KAPITOLA 1

                                            Konstrukce a vybavení karanténního zařízení nebo střediska

1.    Karanténní zařízení nebo středisko musí být samostatná budova, která je oddělená od  hospodářství  chovajících  drůbež  nebo  jiné  ptactvo
       vzdáleností dostatečnou s ohledem na epizootologii newcastleské choroby a influenzy ptáků  z hlediska  šíření  vzduchem.  Vstupní/výstupní
       dveře musí být uzamykatelné s nápisy: «KARANTÉNA – Nepovolaným osobám vstup zakázán».

2.    Každá karanténní jednotka střediska musí zaujímat samostatný prostor.

3.    Karanténní zařízení nebo středisko musí být zajištěno proti  přístupu  ptáků,  much  a škodné  a neprodyšně  uzavíratelné,  aby  umožňovalo
       dezinfekci plynem.

4.    Zařízení nebo každá karanténní jednotka musí být vybavena zařízením na umývání rukou.

5.    Vstupní a výstupní dveře zařízení a každé karanténní jednotky musí být dvojité.

6.    Ve všech vstupech/výstupech zařízení a jednotlivých jednotek musí být instalovány hygienické bariéry.

7.    Veškeré vybavení musí být konstruováno tak, aby jej bylo možno čistit a dezinfikovat.

8.    Sklad krmiv musí být zajištěn proti přístupu ptáků a hlodavců a chráněn proti hmyzu.

9.    Musí být k dispozici nádoba na ukládání odpadu chráněná proti přístupu ptáků a hlodavců.

10.   Musí být k dispozici lednička a/nebo mrazák na uchovávání mrtvých těl uhynulého ptactva.

                                                                    KAPITOLA 2

                                                             A. Organizační opatření

1.    Karanténní zařízení nebo střediska musí:

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)

       Ö a) Õ     být vybavena účinným kontrolním systémem, aby byl zajištěn přiměřený dozor nad zvířaty;

       Ö b) Õ     být pod kontrolou a v odpovědnosti úředního veterinárního lékaře;

       Ö c) Õ     být vyčištěna a dezinfikována v souladu s programem schváleným příslušným orgánem, po čemž  musí  následovat  přiměřené  období
           klidu; užité dezinfekční prostředky musí být pro daný účel schváleny příslušným orgánem.

                                            ê 2000/666/ES

2.    Musí být dodržována zásada úplného naplnění/vyprázdnění pro každé karanténní zařízení nebo karanténní jednotku.

3.    Je nutné učinit předběžná opatření k tomu, aby se zabránilo vzájemnému infikování mezi přicházejícími a odcházejícími dodávkami.

4.    Do karanténního zařízení nesmí vstupovat žádné nepovolané osoby.

5.    Osoby vstupující do karanténního zařízení musí být oblečeny do ochranných oděvů včetně obuvi.

6.    Nesmí docházet k žádným kontaktům pracovníků, které by mohly mít za následek přenos infekce mezi jednotlivými jednotkami.

7.    Musí být k dispozici vhodné vybavení pro očistu a dezinfekci.

8.    Pokud nejsou zlikvidovány, musí být očista a dezinfekce klecí nebo kotců použitých  pro  přepravu  provedena  v karanténním  zařízení  nebo
       středisku. Jsou–li znovu použity, musí být vyrobeny z materiálu, který umožňuje  účinnou  očistu  a dezinfekci.  Klece  a kotce  musí  být
       zlikvidovány takovým způsobem, aby se zabránilo šíření původců chorob.

9.    Stelivo a odpad musí být pravidelně odebírán a ukládán do nádoby na odpad a následně s ním musí být  nakládáno  takovým  způsobem,  aby  se
       zabránilo šíření původců chorob.

10.   Mrtvá těla uhynulého ptactva musí být vyšetřena v úředně schválené laboratoři určené příslušným orgánem.

11.   Nutné analýzy a ošetření musí být provedeny po konzultaci s úředním veterinárním lékařem a pod jeho dohledem.

12.   Úřední veterinární lékař musí být informován o každé chorobě a o každém úmrtí ptáků a/nebo ověřovacích kuřat během karanténního období.

13.   Osoba odpovědná za zařízení nebo středisko musí vést záznamy o:

       a)   datu, počtu a druhu ptáků při dodání a odeslání každé dodávky,

       b)   kopiích veterinárního a celního osvědčení doprovázejícího dovážené ptactvo,

       c)   individuálních identifikačních číslech papoušků,

       d)   všech významných případech zjištění choroby a počtu úmrtí během daného dne,

       e)   datech a výsledcích testování; typech a datech ošetření,

       f)   osobách vstupujících do karanténního střediska.

14.   Tyto záznamy je nutno uchovávat nejméně po dobu jednoho roku.

                                                             B. Identifikace papoušků

Individuální identifikace papoušků je provedena při dodání do karantény pomocí kroužku nebo mikročipu.

1.    Kroužek je zajištěn proti poškození a jeho průměr je přiměřený pro daný druh.

2.    Kroužek nebo mikročip ponese alespoň následující údaje:

       a)   kód ISO členského státu provádějícího identifikaci,

       b)   specifické pořadové číslo.

3.    Je–li používána identifikace pomocí mikročipů, musí být v karanténním zařízení nebo středisku k dispozici vhodný snímač mikročipů.

4.    Zaznamenají se podrobné údaje o typu použitého mikročipu a snímače.

                                                                  _____________

                                            ê 2000/666/ES Příloha C

                                                                 PŘÍLOHA Ö III Õ

                                            ê 2000/666/ES

                             POSTUPY VYŠETŘENÍ, ODBĚRU VZORKŮ A TESTOVÁNÍ PRO NEWCASTLESKOU CHOROBU A INFLUENZU PTÁKŮ

1.    Během karantény musí být ověřovací kuřata nebo – pokud se nepoužívají ověřovací kuřata – dovážení ptáci podrobeni následujícím postupům:

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)

       Ö a) Õ     při použití ověřovacích kuřat:

                                            ê 2000/666/ES

           i)    vzorky krve pro sérologické vyšetření musí být ověřovacím kuřatům odebrány nejméně  21  dní  po  přijetí  dovážených  ptáků  do
                karantény a nejméně tři dni před koncem karanténního období;

           ii)   pokud ověřovací kuřata vykazují pozitivní nebo neprůkazné sérologické výsledky, dovážení ptáci musí být podrobeni virologickému
                vyšetření. Kloakální výtěry (nebo výkaly) musí být odebrány všem ptákům, je–li jejich počet  v dodávce  nižší  než  60,  nebo  60
                ptákům u větších dodávek;

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)

       Ö b) Õ     bez použití ověřovacích kuřat:

                                            ê 2000/666/ES

           dovážení ptáci musí být vyšetřeni virologicky (sérologické testování není vhodné). Kloakální výtěry (nebo výkaly) musí  být  odebrány
           všem ptákům, je-li jejich počet v dodávce nižší než 60, nebo 60 ptákům u větších dodávek  během  prvých  7  až  15  dní  karanténního
           období.

                                            ê 2000/666/ES (přizpůsobený)

2.    Kromě testování stanoveného v bodě 1 písm. Ö a) Õ nebo Ö b) Õ musí být pro virologické vyšetření odebrány následující vzorky:

       Ö a) Õ     kloakální výtěr (nebo výkaly) a tracheální výtěr (je–li to možné) klinicky nemocných ptáků nebo nemocných ověřovacích kuřat;

       Ö b) Õ     vzorky střevního obsahu, mozku, průdušnice, plic, jater, sleziny, ledvin a jiných zjevně  postižených  orgánů  co  nejdříve  po
           úmrtí:

           Ö i) Õ      mrtvých ověřovacích kuřat a všech ptáků mrtvých při převzetí a těch, kteří umřou během karantény Ö ; nebo Õ

           Ö ii) Õ     v případě vysoké úmrtnosti drobného ptactva z velké dodávky nejméně 10 % uhynulých ptáků.

                                            ê 2000/666/ES

3.    Veškeré virologické a sérologické testy vzorků odebraných během karantény musí být provedeny  v úředně  schválených  laboratořích  určených
       příslušným orgánem pomocí diagnostických postupů dle přílohy III směrnice 92/66/EHS a přílohy  III  směrnice  92/40/EHS.  Pro  virologické
       vyšetření je povoleno sdružování vzorků až do maximálního počtu pěti vzorků od jednotlivých ptáků. Fekálie musí být sdružovány odděleně od
       vzorků orgánů a tkání.

4.    Izolované viry musí být předány národní referenční laboratoři.

                                                                  _____________

                                            ê 2000/666/ES Příloha D (přizpůsobený)

                                                                  PŘÍLOHA Ö IV Õ

                             SEZNAM TŘETÍCH ZEMÍ, KTERÉ MOHOU POUŽÍVAT VETERINÁRNÍ OSVĚDČENÍ UVEDENÉ V PŘÍLOZE Ö I Õ

                                            ê 2000/666/ES

Země uvedené na seznamu členů Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat (OIE) v bulletinu OIE.

                                                                   ____________

                                            é

                                                                    PŘÍLOHA V

                                                     Zrušené rozhodnutí a jeho následné změny

|Rozhodnutí Komise 2000/666/ES                                               |                                                      |
|(Úř. věst. L 278, 31.10.2000, s. 26)                                        |                                                      |
|Rozhodnutí Komise 2001/383/ES                                                |                                                      |
|(Úř. věst. L 137, 19.5.2001, s. 28)                                          |                                                      |
|Rozhodnutí Komise 2002/279/ES                                                |Pouze článek 1                                        |
|(Úř. věst. L 99, 16.4.2002, s. 17)                                           |                                                      |

                                                                  _____________

                                                                    PŘÍLOHA VI

                                                                Srovnávací tabulka

|Rozhodnutí 2000/666/ES                                               |Toto rozhodnutí                                                      |
|Článek 1 první až čtvrtá odrážka                                     |Článek 1 písmeno a) až d)                                            |
|Článek 2 body 1 až 5                                                 |Článek 2 písmeno a) až e)                                            |
|Článek 3                                                             |Článek 3                                                             |
|Článek 4 odstavec 1, 2 a 3                                           |Článek 4 odstavec 1, 2 a 3                                           |
|Článek 4 odstavec 4 písmeno a) a b)                                  |Článek 4 odstavec 4 písmeno a) a b)                                  |
|Článek 4 odstavec 4 písmeno c) a d)                                  |Článek 4 odstavec 4 písmeno c)                                       |
|Článek 4 odstavec 4 písmeno e) a f)                                  |Článek 4 odstavec 4 písmeno d) a e)                                  |
|Článek 4 odstavec 5                                                  |Článek 4 odstavec 5                                                  |
|Články 5 až 9                                                        |Články 5 až 9                                                        |
|Článek 10                                                            |-                                                                    |
|-                                                                    |Článek 10                                                            |
|Článek 11                                                            |Článek 11                                                            |
|Příloha A                                                            |Příloha I                                                            |
|Příloha B kapitola 1                                                 |Příloha II kapitola 1                                                |
|Příloha B kapitola 2 A bod 1 první až čtvrtá odrážka                 |Příloha II kapitola 2 A bod 1 písmeno a) až c)                       |
|Příloha B kapitola 2 A body 2 až 14                                  |Příloha II kapitola 2 A body 2 až 14                                 |
|Příloha B kapitola 2 B                                               |Příloha II kapitola 2 B                                              |
|Příloha C bod 1 A a B                                                |Příloha III bod 1 písmeno a) a b)                                    |
|Příloha C bod 2 podbod i)                                            |Příloha III bod 2 písmeno a)                                         |
|Příloha C bod 2 podbod ii) první a druhá odrážka                     |Příloha III bod 2 písmeno b) podbod i) a ii)                         |
|Příloha C body 3 a 4                                                 |Příloha III body 3 a 4                                               |

|Příloha D                                                            |Příloha IV                                                           |
|-                                                                    |Příloha V                                                            |
|-                                                                    |Příloha VI                                                           |

                                                                  _____________

                                                             -----------------------
[1]   Úř. věst. L 268, 14.9.1992, s. 54. Ö Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2004/68/ES (Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 320)  Õ.
[2]   Úř. věst. L 278, 31.10.2000, s. 26. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2002/279/ES (Úř. věst. L 99, 16.4.2002, s. 17).
[3]   Viz příloha V.
[4]   Úř. věst. L 378, 31.12.1982, s. 58. Směrnice naposledy pozměněná Ö rozhodnutím Komise 2004/216/ES (Úř. věst. L 67, 5.3.2004, s. 27).  Õ
[5]   Úř. věst. L 336, 23.12.1994, s. 40.
[6]   Úř. věst. L 10, 14.1.2006, s.1.
[7]   Úř. věst. L 260, 5.9.1992, s. Ö 1 Õ.
[8]   Úř. věst. L 303, 31.10.1990, s. 6.
[9]   [Úř. věst. L 39, 9.2.2001, s. 39].
[10]  Úř. věst. L 3, 5.1.2005, s. 1.


Důležité právní upozornění

|

52007SC0356

Předloha rozhodnutí smíšeného výboru EHP kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství -  /* SEK/2007/0356 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 21.3.2007SEK(2007) 356 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 Dohody o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP v oblastech mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP má změnit protokol 31 a rozšířit spolupráci v oblasti kultury. Je rámcem pro spolupráci a stanoví postupy pro plnou účast států ESVO EHP na programech a akcích Společenství v uvedené oblasti od 1. ledna 2007, přičemž začleňuje:-  32006 D 1855 : Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1855/2006/ES ze dne 12. prosince 2006, kterým se zavádí program Kultura (2007–2013) (Úř. věst. L 372, 27.12.2006, s.1).“3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP Rada zaujímá postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, a poté Komise při nejbližší možné příležitosti předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. .../… ze dne …[1].(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1855/2006/ES ze dne 12. prosince 2006, kterým se zavádí program Kultura (2007–2013)[2].(3) Proto je třeba změnit Protokol 31 k Dohodě, aby s účinkem od 1. ledna 2007 umožňoval tuto rozšířenou spolupráci,ROZHODL TAKTO:Článek 1V článku 13 odst. 4 Protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní:„– 32006 D 1855 : Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1855/2006/ES ze dne 12. prosince 2006, kterým se zavádí program Kultura (2007–2013) (Úř. věst. L 372, 27.12.2006, s. 1).“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2007.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne […].Za Smíšený výbor EHPpředseda / předsedkynětajemníci Smíšeného výboru EHP [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 372, 27.12.2006, s. 1.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


title: Draft Decision of the EEA Joint Committee amending Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement . - Draft common position of the Community - (presented by the Commission)

text:
Důležité právní upozornění

|

52004SC1320

	V Bruselu dne 28.10.2004SEK(2004)1320 v konečném znění..PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP.- Předloha společného postoje Společenství -(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Pro zajištění nezbytné právní jistoty a jednotnosti má Smíšený výbor EHP začlenit veškeré příslušné právní předpisy Společenství do Dohody o EHP co nejdříve po jejich přijetí.2. Smíšený výbor EHP by měl proto změnit přílohu XIII (Doprava) Dohody o EHP přijetím přiložené předlohy rozhodnutí, která se týká:32002 R 1592 : Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 ze dne 15. července 2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví (Úř. věst. L 240, 7.9.2002, s. 1).3. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP stanoví rámec pro účast států ESVO EHP v Evropské agentuře pro bezpečnost letectví, zejména včetně opatření týkajících se finančního příspěvku států ESVO EHP, jakož i postupů pro jejich účast ve výboru zřízeném nařízením, tj. plnou účast s výjimkou hlasovacího práva.4. Čl. 1 odst. 3 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP stanoví, aby Rada zaujala postoj Společenství u rozhodnutí, jimiž se s podstatnými změnami rozšiřuje právní akt Společenství.5. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němž při nejbližší příležitosti Komise předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. … / … ze dne …[1].(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 ze dne 15. července 2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví[2] má za hlavní cíl zřízení a zachování vysoké jednotné úrovně bezpečnosti civilního letectví v rámci Společenství.(3) Činnosti Evropské agentury pro bezpečnost letectví může ovlivnit úroveň bezpečnosti civilního letectví v rámci Evropského hospodářského prostoru.(4) Nařízení (ES) č. 1592/2002 by proto mělo být začleněno do Dohody, aby byla umožněna plná účast států ESVO v Evropské agentuře pro bezpečnost letectví,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Příloha XIII Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.Článek 2Znění nařízení (ES) č. 1592/2002 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie , jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem […] za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dneZa Smíšený výbor EHPpředseda tajemníci Smíšeného výboru EHPPŘÍLOHArozhodnutí č. […] Smíšeného výboru EHPZa bod 66m (nařízení Komise (ES) č. 1138/2004) v příloze XIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:„66n. 32002 R 1592: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 ze dne 15. července 2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví (Úř. věst. L 240, 7.9.2002, s. 1).Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:a) Nestanoví-li se níže jinak a bez ohledu na ustanovení protokolu 1 Dohody, rozumí se, že výrazy „členský stát“ nebo „členské státy“ uváděné v nařízení zahrnují kromě států uvedených v nařízení také státy ESVO. Uplatňuje se odstavec 11 protokolu 1.b) Pokud jde o státy ESVO, je-li to vhodné, je agentura případně nápomocna Kontrolnímu úřadu ESVO nebo Stálému výboru při výkonu jejich úkolů.c) Toto nařízení nelze vykládat tak, že pověřuje Evropskou agenturu pro bezpečnost letectví (EASA), aby jednala jménem států ESVO v rámci mezinárodních dohod pro jiné účely než podporu při plnění jejich povinností podle těchto dohod.d) Článek 9 se mění takto:(i) V odstavci 1 se za slova „Společenství“ vkládají slova „nebo státem ESVO“.(ii) V článku 9 se odstavec 2 nahrazuje tímto:„Když Komise vyjednává se třetí zemí za účelem uzavření dohody, jež stanoví, že členský stát nebo agentura může vydávat osvědčení na základě osvědčení vydaných leteckými orgány třetí země, usiluje vždy o dosažení podobných dohod s danou třetí zemí pro státy ESVO. Státy ESVO se budou snažit uzavírat s třetími zeměmi dohody, které odpovídají dohodám Společenství s těmito zeměmi.“e) V článku 11 se doplňuje nový odstavec, který zní:„5. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise se pro účely uplatňování nařízení vztahuje rovněž na veškeré dokumenty agentury týkající se států ESVO.“f) V čl. 12 odst. 2 písm. b) se doplňuje nový text, který zní:„Agentura je rovněž nápomocna Kontrolnímu úřadu ESVO a nabízí mu stejnou podporu, pokud taková opatření a úkoly spadají podle Dohody do působnosti úřadu.“g) V čl. 12. odst. 2 se písmeno e) nahrazuje tímto:„v oblasti působnosti vykonává funkce a úkoly vyplývající pro smluvní strany z použitelných mezinárodních smluv, zejména Chicagské úmluvy. Vnitrostátní letecké orgány států ESVO vykonávají pouze takové funkce a úkoly, které jsou uvedeny v tomto nařízení.“h) V článku 15 se první věta nahrazuje tímto:„S ohledem na výrobky, součásti a zařízení podle čl. 4 odst. 1, pokud je to vhodné a podle specifikace v Chicagské úmluvě nebo v jejích přílohách, vykonává agentura funkce a úkoly státu týkající se konstrukce, výroby nebo registrace, vztahují-li se na schválení konstrukce. Vnitrostátní letecké orgány států ESVO vykonávají pouze takové funkce a úkoly, které jsou jim podle tohoto článku přiděleny.“i) Článek 16 se mění takto:V odstavci 1 se doplňuje nová věta, která zní:„Agentura podává Kontrolnímu úřadu ESVO zprávu o normalizačních inspekcích ve státě ESVO.“V odstavci 3 se doplňuje nová věta, která zní:„Pokud jde o státy ESVO, je agentura konzultována Kontrolním úřadem ESVO.“j) V článku 20 se doplňuje nový odstavec, který zní:„4. Odchylně od čl. 12 odst. 2 písm. a) pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství může výkonný ředitel agentury zaměstnávat na základě smluv příslušníky států ESVO, kteří v plném rozsahu požívají občanská práva.“k) V článku 21 se doplňuje nová věta, která zní:„Státy ESVO použijí na agenturu a její pracovníky protokol o výsadách a imunitách Evropských společenství a použitelná pravidla přijatá v souladu s protokolem.“l) V čl. 23 odst. 1 se po slově „Společenství“ vkládají slova„, islandském a norském jazyce“m) V čl. 24 odst. 2 se za písmeno c) doplňuje nové písmeno, které zní:„ca) Celková zpráva a plán práce agentury podle článků b) a c) se předloží Kontrolnímu úřadu ESVO.“n) V článku 25 se doplňuje nový odstavec, který zní:„3. Státy ESVO se plně podílejí na činnosti správní rady a v rámci rady mají stejná práva a povinnosti jako členské státy EU, s výjimkou hlasovacího práva.“o) V článku 32 se doplňuje nový odstavec, který zní:„6. Příslušníci států ESVO mohou být ustanoveni členy a rovněž předsedy/předsedkyněmi odvolacích senátů. Při přípravě seznamu osob uvedeného v odstavci 3 zváží Komise vhodné osoby rovněž z řad příslušníků států ESVO.“p) V článku 45 se na konci odstavce 1 doplňují slova:„Pokud jde o státy ESVO, je agentura nápomocna Kontrolnímu úřadu ESVO při výkonu výše uvedených úkolů.“q) V článku 48 se doplňuje nový odstavec, který zní:„8. Státy ESVO se podílejí na finančním příspěvku od Společenství uvedeném v první odrážce odstavce 1. Pro tento účel se použijí obdobně postupy uvedené v čl. 82 odst. 1 písm. a) a protokolu 32 Dohody.“r) V článku 54 se doplňují nové odstavce, které znějí:„6. Státy ESVO se plně podílejí na činnosti výboru zřízeného podle odstavce 1 a v rámci tohoto výboru mají stejná práva a povinnosti jako členské státy ES, s výjimkou hlasovacího práva.7. V případě absence dohody mezi Společenstvím a výborem může o dané záležitosti rozhodnout Rada a státy ESVO pak mohou tuto záležitost projednat ve Smíšeném výboru EHP v souladu s článkem 5 Dohody.““[1] Úř. věst. L […], […], s. […].[2] Úř. věst. L 240, 7.9.2002, s. 1.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


Důležité právní upozornění

|

52005SC1611

Předloha rozhodnutí Smíšeného Výboru EHP kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody  - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2005/1611 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 12.12.2005SEK(2005) 1611 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- PřEDLOHA SPOLEčNÉHO POSTOJE SPOLEčENSTVÍ -(PřEDLOžENÁ KOMISÍ)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mimo čtyři svobody mezi Společenstvím a státy ESVO, které jsou členy EHP.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP o nařízení Rady (ES) č. 2236/95, ve znění nařízení (ES) č. 1655/1999, 807/2004 a 1159/2005 jakož i rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1366/97/ES ve znění rozhodnutí č. 1376/2002/ES, má změnit protokol 31 za účelem rozšíření spolupráce v oblasti transevropských telekomunikačních sítí.Spolupráce s ohledem na nařízení (ES) č. 2236/95 ve znění pozdějších předpisů se mezí na oblast transevropských telekomunikačních sítí.Státy ESVO se účastní projektů a činností v oblasti transevropských telekomunikačních sítí s účinkem od 1.ledna 2006.3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP zaujímá Rada postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němž při nejbližší příležitosti Komise předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. …/… ze dne ….[1] .(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala nařízení Rady (ES) č. 2236/95 ze dne 18. září 1995, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských sítí[2](3) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1655/1999 ze dne 19. července 1999, kterým se mění nařízení (ES) č. 2236/95, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských sítí[3].(4) Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 788/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2236/95 a nařízení (ES) č. 1655/2000, (ES) č. 1382/2003 a (ES) č. 2152/2003 za účelem úpravy referenčních částek z důvodu rozšíření Evropské unie[4] bylo začleněno rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2004[5] ze dne 8. června 2004.(5) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 807/2004 ze dne 21.dubna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 2236/95, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských sítí[6].(6) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 1159/2005 ze dne 6. července 2005, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2236/95, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských sítí[7](7) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1336/97/ES ze dne 17. června 1997 kterým se stanoví řada hlavních směrů pro transevropské telekomunikační sítě[8].(8) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1376/2002/ES ze dne 12. července 2002, kterým se mění rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1336/97/ES, kterým se stanoví řada hlavních směrů pro transevropské telekomunikační sítě[9].(9) Spolupráce s ohledem na nařízení (ES) č. 2236/95 ve znění pozdějších předpisů by měla být omezena na oblast transevropských telekomunikačních sítí.(10) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci s účinkem od 1. ledna 2006,ROZHODL TAKTO:Článek 1Článek 2 protokolu 31 k Dohodě se mění takto:1. Za bod 6 se doplňuje nový bod, který zní (Propagace evropských digitálních materiálů v globálních sítích):“7. Státy ESVO se ode dne 1. ledna 2006 účastní činností vyplývajících z následujících aktů, pokud se tyto činnosti týkají projektů společného zájmu v oblasti transevropských telekomunikačních sítí:- 395 R 2236 : nařízení Rady (ES) č. 2236/95 ze dne 18. září 1995, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování finanční pomoci Společenství v oblasti transevropských sítí (Úř. věst. L 228, 23.9.1995, s. 1), ve znění:- 399 R 1655 : nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1655/1999 ze dne 19. června 1999 (Úř. věst. L 197, 29.7.1999, s. 1),- 32004 R 0788 : nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 788/2004 ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst. L 138, 30.4.2004, s. 17),- 32004 R 0807 : nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 807/2004 ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst. L 143, 30.4.2004, s. 46),- 32005 R 1159 : nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1159/2005 ze dne 6. července 2005 (Úř. věst. L 191, 22.7.2005, s. 16).- 397 D 1336 : rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 1336/97/ES ze dne 17. června 1997, kterým se stanoví řada hlavních směrů pro transevropské telekomunikační sítě (Úř. věst. L 183, 11.7.1997, s. 12), ve znění:- 32002 D 1376 : rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1376/2002/ES ze dne 12. července 2002 (Úř. věst. L 200, 30.7.2002, s. 1).“2. V bodu 2 se doplňuje nový odstavec, který zní:„S ohledem na činnosti uvedené v článku 7 státy ESVO finančně přispívají na rozpočtové linie 09 03 04 a 09 01 04 03 (transevropské telekomunikační sítě) jakož i na následné odpovídající rozpočtové linie v souladu s čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody.“3. Bod 3 se nahrazuje tímto:„Státy ESVO se od počátku spolupráce v rámci programů a akcí uvedených v odstavcích 5, 6, a 7 plně účastní práce výborů ES, které pomáhají Evropské komisi při provádění, řízení a rozvoji uvedených programů a akcí.“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po posledním oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1.ledna 2006.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie .V Bruselu dne […].Za Smíšený výbor EHPpředseda/předsedkynětajemníci Smíšeného výboru EHP

[1] Úř. věst. L …

[2] Úř. věst. L 228, 23.9.1995, s. 1.

[3] Úř. věst. L 197, 29.7.1999, s. 1.

[4] Úř. věst. L 138, 30.4.2004, s. 17.

[5] Úř. věst. L 349, 25.11.2004, s. 52.

[6] Úř. věst. L 143, 30.4.2004, s. 46.

[7] Úř. věst. L 191, 22.7.2005, s. 16.

[8] Úř. věst. L 183, 11.7.1997, s. 12.

[9] Úř. věst. L 200,30.7.2002, s. 1.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


Avis juridique important

|

52004SC1238

Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. kterým se mění protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k dohodě - Předloha společného postoje Společenství –  /* SEK/2004/1238 konecném znení */

Předloha ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPč. kterým se mění protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k dohodě - Předloha společného postoje Společenství -(předlozená Komisí)ODŮVODNĚNÍ1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje konkrétní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP mimo čtyři svobody.2. Přilozená předloha rozhodnutí Smíseného výboru EHP má změnit protokol 31 a rozsířit spolupráci z důvodu zařazení akčního programu Společenství na podporu subjektů činných na evropské úrovni v oblasti mládeze. Tvoří tak právní základ pro státy ESVO EHP, aby se účastnily akcí Společenství vztahující se k tomuto programu a finančně na ně přispívaly od 1. ledna 2005. Týká se to:32004 D 0790: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 790/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 o zavedení akčního programu Společenství v této oblasti.3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP Rada u takovýchto rozhodnutí zaujímá postoj Společenství na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíseného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němz při nejblizsí přílezitosti Komise předlozí postoj Společenství ve Smíseném výboru EHP.Předloha ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPč. kterým se mění protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k dohoděSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen ,dohoda", a zejména na článek 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k dohodě byl pozměněn rozhodnutím Smíseného výboru EHP č. .../...ze dne .... [1][1]  Úř. věst. L ...(2) Je vhodné rozsířit spolupráci smluvních stran dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 790/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 o zavedení akčního programu Společenství na podporu subjektů činných na evropské úrovni v oblasti mládeze [2].[2]  Úř. věst. L 134, 30.4.2004, s. 24.(3) Proto je třeba změnit protokol 31 k dohodě, aby s účinkem od 1. ledna 2005 umozňoval tuto rozsířenou spolupráci,ROZHODL TAKTO:Článek 1Článek 4 protokolu 31 k dohodě se mění takto:1. Za odstavec 2j se vkládá nový odstavec, který zní:,2k. Státy ESVO se s účinkem od 1. ledna 2005 účastní následujícího programu:- 32004 D 0790 Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 790/2004/ES ze dne 21. dubna 2004 o zavedení akčního programu Společenství v této oblasti (Úř. věst. L 134, 30.4.2004, s. 24).2. Odstavec 3 se nahrazuje tímto:,Státy ESVO finančně přispívají podle čl. 82 odst. 1 písm. a) na programy a akce uvedené v odstavcích 1, 2, 2a, 2b, 2c, 2d, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i, 2j a 2k."Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po posledním oznámení Smísenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody*.Pouzije se ode dne 1. ledna 2005.Článek 3Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne .Za Smísený výbor EHPpředseda/předsedkynětajemníciSmíseného výboru EHP


title: Předloha rozhodnutí smíšeného Výboru EHP kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství

text:
Důležité právní upozornění

|

52007SC0792

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 7.6.2007SEK(2007) 792 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 Dohody o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP v oblastech mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP má změnit protokol 31 a rozšířit spolupráci v oblasti civilní ochrany. Je rámcem pro spolupráci a stanoví postupy pro plnou účast států ESVO EHP na programech a akcích Společenství v uvedené oblasti od 1. ledna 2007, přičemž začleňuje:-  32007 D 0162 : rozhodnutí Rady 2007/162/ES, Euratom ze dne 5. března 2007 o zřízení finančního nástroje pro civilní ochranu (Úř. věst. L 71, 10.3.2007, s. 9).3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP Rada zaujímá postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, a poté Komise při nejbližší možné příležitosti předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. ... ze dne …..[1](2) Je žádoucí rozšířit spolupráci mezi smluvními stranami Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Rady 2007/162/ES, Euratom ze dne 5. března 2007 o zřízení finančního nástroje pro civilní ochranu[2].(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby danou rozšířenou spolupráci umožňoval s účinností od 1. ledna 2007,ROZHODL TAKTO:Článek 1V čl. 10 odst. 8 protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nový pododstavec, který zní:„c) Akty Společenství, které nabývají účinnosti ode dne 1. ledna 2007:– 32007 D 0162 : rozhodnutí Rady 2007/162/ES, Euratom ze dne 5. března 2007 o zřízení finančního nástroje pro civilní ochranu (Úř. věst. L 71, 10.3.2007, s. 9).“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2007.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie .V Bruselu dneZa Smíšený výbor EHPpředsedatajemníci Smíšeného výboru EHP [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 71, 10.3.2007, s. 9.* [Byly oznámeny ústavní požadavky.] [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.]


Důležité právní upozornění

|

52004SC1472

Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP kterým se mění Protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k dohodě - Předloha společného postoje Společenství -  /* SEK/2004/1472 konecném znení */

	V Bruselu dne 01.12.2004SEK(2004)1472 v konečném znění.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k dohodě.- Předloha společného postoje Společenství -(předložená Komisí)ODŮVODNĚNÍ1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO a EHP mimo čtyři svobody.2. Cílem připojené předlohy rozhodnutí Smíšeného výboru EHP je změnit protokol 31 za účelem rozšíření spolupráce zahrnutím nařízení o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP stanoví rámec spolupráce a obsahuje postupy pro účast států EHP ESVO v tomto orgánu Společenství začleněním následujícího aktu do Dohody o EHP:- 32004 R 0851 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (Úř. věst. L 142, 30. 4.2004, s. 1).3. Podle čl. 1 odst. 3) písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP zaujímá Rada postoj Společenství u takovýchto rozhodnutí na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němž při nejbližší příležitosti Komise předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k dohoděSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen „dohoda“, a zejména na článek 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k dohodě byl pozměněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. …/… ze dne ….[1](2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran dohody tak, aby zahrnovala nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí [2].(3) Proto je třeba změnit protokol 31 k dohodě, aby s účinkem od [1. ledna 2005] umožňoval tuto rozšířenou spolupráci,ROZHODL TAKTO:Článek 1Za odstavec 3 článku 16 protokolu 31 k dohodě se vkládá toto:‘4. (a) Státy ESVO se plně podílejí na činnostech Evropského střediska pro prevenci a ontrolu nemocí, dále jen „středisko”, jak stanoví následující akt Společenství:- 32004 R 0851 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (Úř. věst. L 142, 30.4.2004, s. 1).(b) Státy ESVO finančně přispívají na činnosti uvedené v písmenu a) v souladu se článkem 82 odst. 1 písm. a) dohody a protokolu 32 k dohodě.(c) Státy ESVO se plně podílejí na činnosti správní rady a v rámci rady mají stejná práva a povinnosti jako členské státy EU, s výjimkou hlasovacího práva.(d) Státy ESVO se plně podílejí na činnosti poradního fóra a v rámci něho mají stejná práva a povinnosti jako členské státy EU.(e) Státy ESVO použijí na agenturu a její pracovníky protokol o výsadách a imunitách Evropských společenství a použitelná pravidla přijatá podle tohoto protokolu.(f) Odchylně od čl. 12 odst. 2 písm. a) pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství může ředitel agentury zaměstnávat na základě smluv příslušníky států ESVO, kteří v plném rozsahu požívají občanská práva.(g) Na základě čl. 79 odst. 3 dohody se na tento odstavec použije část VII dohody (institucionální ustanovení).(h) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise se pro účely uplatňování nařízení vztahuje rovněž na veškeré dokumenty střediska týkající se také států ESVO.“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem následujícím po posledním oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody*.Použije se ode dne [1. ledna 2005].Článek 3Toto rozhodnutí se zveřejní v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dneZa Smíšený výbor EHPpředseda tajemníci Smíšeného výboru EHP [1] Úř. věst. L […], […], s. […].[2] Úř. věst. L 142, 30.4.2004, s. 1.* Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky. [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


Důležité právní upozornění

|

52005SC0645

Předloha Rozhodnutí Smíšeného Výboru EHP kterým se mění příloha IV (Energetika) Dohody o EHP - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2005/0645 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 19.05.2005SEK(2005) 645 v konečném znění.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha IV (Energetika) Dohody o EHP..- Předloha společného postoje Společenství -(předložená Komisí)ODŮVODNĚNÍ1. Pro zajištění nezbytné právní jistoty a jednotnosti vnitřního trhu má Smíšený výbor EHP začleňovat veškeré příslušné právní předpisy Společenství do Dohody o EHP co nejdříve po jejich přijetí.2. Smíšený výbor EHP by měl proto přijmout připojené rozhodnutí, kterým se mění příloha IV Dohody o EHP doplněním nového acquis Společenství v oblasti energetiky. Rozhodnutí se týká této směrnice:-  32001 L 0077 : Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na vnitřním trhu s elektřinou (Úř. věst. L 283, 27. 10. 2001, s. 33).3. V předloze rozhodnutí Smíšeného výboru se pro Norsko a Island zavádějí referenční hodnoty pro podíl elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na hrubé spotřebě elektřiny do roku 2010 a rovněž určité podmínky týkající se těchto číselných údajů. Předloha rozhodnutí rovněž obsahuje odchylku pro Lichtenštejnsko, zejména z důvodu, že tato země dováží zhruba 75 % elektřiny ze Švýcarska.4. Podle čl. 1 odst. 3) písm. a) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o Evropském hospodářském prostoru Rada zaujímá postoj Společenství k rozhodnutím, jimiž se rozšiřuje právní akt Společenství s podstatnými změnami.5. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení. Komise má v úmyslu předložit postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP co nejdříve po přijetí Radou.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha IV (Energetika) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha IV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. … ze dne ….[1].(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na vnitřním trhu s elektřinou[2] by měla být začleněna do Dohody,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Za bod 18 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2422/2001) přílohy IV Dohody se doplňuje nový bod, který zní:„19. 32001 L 0077 : Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na vnitřním trhu s elektřinou (Úř. věst. L 283, 27. 10. 2001, s. 33).Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:a) Tato směrnice se nevztahuje na Lichtenštejnsko.b) V čl. 3 odst. 2 se datum „do 27. října 2002“ a v čl. 3 odst. 3, čl. 5 odst. 1 a čl. 6 odst. 2 se datum „do 27. října 2003“ nahrazuje slovy „do šesti měsíců po vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č.… ze dne…“.c) V čl. 3 odst. 2 druhé odrážce se slovo „Společenství“ nahrazuje slovy „státy ESVO“.d) Odstavec 8 protokolu 1 se nevztahuje na čl. 3 odst. 4 druhou odrážku.e) V čl. 4 odst. 1 se slova „články 87 a 88 Smlouvy“ nahrazují slovy „články 61 a 62 Dohody o EHP“. Slova „v článcích 6 a 174 Smlouvy“ se nahrazují slovy „v článku 73 Dohody o EHP“.f) V příloze se doplňují nová slova a nové číselné údaje, které znějí:Island | 5,58 | 99,90 | 99,50 |Norsko | 110,95 | 96,30 | 90,00 |g) Údaj pro Island je podmíněn tím, že nedojde k žádným změnám ve vzájemné propojenosti s ostatními elektrizačními soustavami. Kromě toho by se v důsledku významu klimatických faktorů pro výrobu elektřiny z vodních zdrojů, poptávku po elektřině a výpadky přenosu měl údaj pro rok 2010 vypočíst prostřednictvím dlouhodobého modelu založeného na hydrologických a klimatických podmínkách.h) Schopnost Norska dosáhnout cíle 90 procent je podmíněna skutečností, že spotřeba elektřiny neporoste více než o 1 procento ročně. To odpovídá vybudování přibližně 6–7 TWh nové výrobní kapacity elektřiny z obnovitelných zdrojů energie v období 1997 až 2010.Výrazné výkyvy v norské výrobě elektrické energie z vodních zdrojů by mohly vyžadovat, aby Norsko zohlednilo průměrný potenciál výroby elektrické energie z vodních zdrojů ve zprávách o plnění směrného cíle.“Článek 2Znění směrnice 2001/77/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie , jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem […] za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne .Za Smíšený výbor EHPpředseda/předsedkynětajemníciSmíšeného výboru EHP [1] Úř. věst. L […], […], s. […].[2] Úř.věst. L 283, 27.10.2001, s. 33.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


Důležité právní upozornění

|

52007SC1104

Předloha rozhodnutí smíšeného výboru EHP kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP - Předloha společného postoje Společenství -  /* SEK/2007/1104 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 7.9.2007SEK(2007) 1104 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Úkolem Smíšeného výboru EHP je zajišťovat jednotnost vnitřního trhu a právní jistotu pro hospodářské subjekty začleněním všech příslušných právních předpisů Společenství do Dohody o EHP.2. Smíšený výbor EHP by proto měl pozměnit přílohu I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) přijetím připojené předlohy rozhodnutí, která se týká přezkumu používání právních předpisů Společenství v oblasti veterinárních a rostlinolékařských záležitostí v případě Islandu. Zejména v souvislosti se zavedením pojmu horizontálního potravinářského práva do Dohody o EHP se navrhuje zrušit obecnou výjimku pro Island, která mu je udělena v příloze I kapitole I Dohody o EHP, a ponechat pro něj pouze určitý počet konkrétních výjimek, které se vztahují k určitým jednotlivým právním aktům, zejména aktům souvisejícím se živými zvířaty.3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP zaujímá Rada postoj Společenství k takovým rozhodnutím Smíšeného výboru.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, a poté Komise při nejbližší možné příležitosti předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. ... ze dne …[1].(2) Kapitola I přílohy I se v současné době vztahuje na Island, pouze pokud jde o živočichy pocházející z akvakultury, produkty akvakultury a produkty rybolovu.(3) V odstavci 2 úvodní části kapitoly I přílohy I se uvádí, že právní akty vyjmenované v kapitole I přílohy I se vztahují na Island pouze tehdy, je-li to u daného právního aktu uvedeno.(4) V odstavci 2 úvodní části kapitoly I přílohy I je upraven přezkum kapitoly I přílohy I v případě Islandu.(5) Smluvní strany přezkoumaly situaci Islandu a rozhodly, že Island převezme právní akty uvedené v kapitole I přílohy I s výjimkou právních aktů, které se týkají živých zvířat, kromě ryb a živočichů pocházejících z akvakultury, a živočišných produktů jako vajíček, embryí a spermatu.(6) Právní akty uvedené v kapitole I přílohy I se vztahují na Island vždy, pokud u daného právního aktu není uvedeno, že se na Island nevztahuje. Odstavec 2 úvodní části kapitoly I přílohy I proto musí být pozměněn.(7) Z důvodů zvláštní situace Islandu, pokud jde o podnebí, zeměpisné umístění a povahu dostupných zdrojů, je možné povolit krmení přežvýkavců rybí moučkou. Při tomto povolení se přihlíží k tomu, že na Islandu se nevyrábí ani se tam nedováží masová a kostní moučka.(8) Island potřebuje přechodné období 18 měsíců na zajištění plného souladu s právními akty v oblastech, které se na něj budou vztahovat po přijetí tohoto rozhodnutí.(9) Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze I Dohody o EHP se kapitola I mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem […] za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie .V Bruselu dne […].Za Smíšený výbor EHPpředseda / předsedkynětajemníci Smíšeného výboru EHPPŘÍLOHArozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. […]Kapitola I přílohy I Dohody se mění takto:1. Úvodní část se mění takto:a) Znění odstavce 2 se nahrazuje tímto:„Ustanovení obsažená v této kapitole se vztahují na Island s výjimkou ustanovení, která se týkají živých zvířat, kromě ryb a živočichů pocházejících z akvakultury, a živočišných produktů jako vajíček, embryí a spermatu. Jestliže se právní akt na Island nevztahuje nebo se na něj vztahuje jen částečně, výslovně se to u daného předpisu uvede.Island použije právní akty uvedené v této kapitole v oblastech, které se na něj před přezkumem této kapitoly rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. … ze dne … (toto rozhodnutí) nevztahovaly, nejpozději 18 měsíců po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost.Ostatní smluvní strany mohou při obchodu s Islandem v oblastech, které se na Island nevztahují, dále používat režimy platné pro třetí země.“b) Znění odst. 3 písm. c), odstavce 4D, odst. 6 písm. c), odst. 7 písm. c) a odst. 8 písm. d) se nahrazuje tímto:„V oblastech uvedených v odstavci 2 se tento odstavec vztahuje rovněž na Island.“2. Věta „Tento akt se vztahuje rovněž na Island pro oblasti spadající pod zvláštní akty, na které se odkazuje v odstavci 2 úvodní části“ v bodech 1 (směrnice Rady 89/662/EHS), 4 (směrnice Rady 97/78/ES) a 6 (rozhodnutí Rady 92/438/EHS) části 1.1 se zrušuje.3. Věta „Tento akt se vztahuje rovněž na Island pro oblasti spadající pod zvláštní akty, na které se odkazuje v odstavci 2 úvodní části“ v bodech 2 (směrnice Rady 90/425/EHS), 5 (směrnice Rady 91/496/ES) a 8 (směrnice Rady 85/73/EHS) části 1.1 se nahrazuje větou „Tento akt se vztahuje na Island pro oblasti uvedené v odstavci 2 úvodní části.“.4. V bodech 3 (směrnice Rady 89/608/EHS) a 9 (směrnice Rady 96/93/ES) části 1.1 se vkládá nová věta, která zní „Tento akt se vztahuje rovněž na Island pro oblasti uvedené v odstavci 2 úvodní části“.5. V bodě 10 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003) části 1.1 se vkládá nová věta, která zní „Tento akt se nevztahuje na Island“.6. Věta „Tento akt se vztahuje rovněž na Island.“ v bodech 84 (rozhodnutí Komise 98/470/ES), 104 (rozhodnutí Komise 2000/351/ES) a 114 (rozhodnutí Komise 2003/630/ES) části 1.2 se zrušuje.7. Věta „Tento akt se vztahuje rovněž na Island pro oblasti spadající pod zvláštní akty, na které se odkazuje v odstavci 2 úvodní části“ v bodech 21 (rozhodnutí Komise 93/352/EHS), 25 (rozhodnutí Komise 94/360/ES), 29 (rozhodnutí Komise 94/641/ES), 31 (rozhodnutí Komise 94/958/ES), 33 (rozhodnutí Komise 94/971/ES), 87 (rozhodnutí Komise 2000/25/ES), 88 (rozhodnutí Komise 2000/208/ES), 106 (rozhodnutí Komise 2000/571/ES), 111 (rozhodnutí Komise 2001/812/ES), 113 (rozhodnutí Komise 2002/349/ES) a 115 (nařízení Komise (ES) č. 136/2004) části 1.2 se zrušuje.8. Věta „Tento akt se vztahuje rovněž na Island pro oblasti spadající pod zvláštní akty, na které se odkazuje v odstavci 2 úvodní části“ v bodech 2 (rozhodnutí Komise 91/398/EHS), 3 (rozhodnutí Komise 91/585/EHS), 4 (rozhodnutí Komise 91/637/EHS), 5 (rozhodnutí Komise 91/638/EHS), 6 (rozhodnutí Komise 92/176/EHS), 8 (rozhodnutí Komise 92/341/EHS), 9 (rozhodnutí Komise 92/373/EHS), 11 (rozhodnutí Komise 92/432/EHS), 12 (rozhodnutí Komise 92/486/EHS), 15 (rozhodnutí Komise 92/563/EHS), 17 (rozhodnutí Komise 93/14/EHS), 18 (rozhodnutí Komise 93/70/EHS), 22 (rozhodnutí Komise 93/444/EHS), 23 (rozhodnutí Komise 94/338/ES), 24 (rozhodnutí Komise 94/339/ES), 30 (rozhodnutí Komise 94/957/ES), 32 (rozhodnutí Komise 94/970/ES), 39 (rozhodnutí Komise 2001/881/ES), 42 (rozhodnutí Komise 96/105/ES), 46 (rozhodnutí Komise 2002/459/ES), 116 (rozhodnutí Komise 2004/253/ES), 117 (rozhodnutí Komise (ES) č. 282/2004), 118 (rozhodnutí Komise 2004/292/ES) a 119 (nařízení Komise (ES) č. 599/2004 ) části 1.2 se nahrazuje větou „Tento akt se vztahuje rovněž na Island pro oblasti uvedené v odstavci 2 úvodní části.“.9. V položce „ AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU “ části 1.2 se v bodě 1 (rozhodnutí Komise 98/140/ES) zrušuje věta „Tento akt se vztahuje rovněž na Island.“10. V bodech 68 (rozhodnutí Komise 97/794/EHS) a 74 (rozhodnutí Komise 98/139/ES) části 1.2 se vkládá nová věta, která zní „Tento akt se vztahuje rovněž na Island pro oblasti uvedené v odstavci 2 úvodní části“.11. V bodech 121 (rozhodnutí Komise 2003/803/ES), 122 (rozhodnutí Komise 2004/301/ES), 123 (rozhodnutí Komise 2004/595/ES), 124 (rozhodnutí Komise 2004/824/ES), 125 (rozhodnutí Komise 2004/839/ES), 126 (rozhodnutí Komise 2005/91/ES) a 129 (rozhodnutí Komise 2005/64/ES) části 1.2 se před znění úpravy vloží nová věta, která zní „Tento akt se nevztahuje na Island.“.12. V položce „ AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU “ části 1.2 se v bodech 11 (rozhodnutí Komise 2000/62/ES) a 18 (rozhodnutí Komise 2004/557/ES) části 1.2 vkládá nová věta, která zní „Tento akt se nevztahuje na Island“.13. V bodech 57 (rozhodnutí Komise 97/152/ES) a 60 (rozhodnutí Komise 97/394/ES) části 1.2 se vkládá nová věta, která zní „Tento akt se vztahuje rovněž na Island pro oblasti uvedené v odstavci 2 úvodní části“.14. V bodech 1 (směrnice Rady 77/504/EHS), 2 (směrnice Rady 88/661/EHS), 3 (směrnice Rady 89/361/EHS), 4 (směrnice Rady 90/427/EHS), 5 (směrnice Rady 90/428/EHS), 6 (směrnice Rady 91/174/EHS) a 7 (směrnice Rady 96/463/ES) části 2.1 a v bodech 1 (rozhodnutí Komise 84/247/EHS), 2 (rozhodnutí Komise 84/419/EHS), 5 (směrnice Rady 87/328/EHS), 7 (rozhodnutí Komise 89/501/EHS), 8 (rozhodnutí Komise 89/502/EHS), 9 (rozhodnutí Komise 89/503/EHS), 10 (rozhodnutí Komise 89/504/EHS), 11 (rozhodnutí Komise 89/505/EHS), 12 (rozhodnutí Komise 89/506/EHS), 13 (rozhodnutí Komise 89/507/EHS), 14 (směrnice Rady 90/118/EHS), 15 (směrnice Rady 90/119/EHS), 16 (rozhodnutí Komise 90/254/EHS), 17 (rozhodnutí Komise 90/255/EHS), 18 (rozhodnutí Komise 90/256/EHS), 19 (rozhodnutí Komise 90/257/EHS), 20 (rozhodnutí Komise 90/258/EHS), 21 (rozhodnutí Komise 92/216/EHS), 22 (rozhodnutí Komise 92/353/EHS, 23 (rozhodnutí Komise 92/354/EHS), 24 (rozhodnutí Komise 93/623/EHS), 25 (rozhodnutí Komise 96/78/ES), 26 (rozhodnutí Komise 96/79/ES) a 30 (rozhodnutí Komise 2002/8/ES), 31 (rozhodnutí Komise 2005/379/ES) a 32 (rozhodnutí Komise 2006/427/ES) části 2.2 se vkládá nová věta, která zní „Tento akt se nevztahuje na Island“.15. Věta „Tento akt se vztahuje rovněž na Island“ v bodech 7 (směrnice Rady 93/53/EHS), 8 (směrnice Rady 95/70/ES) a 10 (směrnice Rady 82/894/EHS) části 3.1 a v bodě 29 (rozhodnutí Komise 2003/466/ES) části 3.2 se zrušuje.16. V bodech 1a (směrnice Rady 2003/85/ES), 2 (směrnice Rady 90/423/EHS), 3 (směrnice Rady 2001/89/ES), 4 (směrnice Rady 92/35/EHS), 5 (směrnice Rady 92/40/EHS), 6 (směrnice Rady 92/66/EHS), 9 (směrnice Rady 92/119/EHS), 9a (směrnice Rady 2000/75/ES) a 9b (směrnice Rady 2002/60/ES) části 3.1 a v bodech 2 (rozhodnutí Komise 88/397/EHS), 5 (rozhodnutí Komise 91/42/EHS), 7 (rozhodnutí Rady 91/666/EHS), 8 (rozhodnutí Komise 93/455/EHS), 9 (rozhodnutí Komise 93/590/ES), 10 (rozhodnutí Komise 1999/128/ES), 11 (rozhodnutí Komise 98/502/ES), 12 (rozhodnutí Komise 2000/111/ES), 13 (rozhodnutí Komise 2000/112/ES), 14 (rozhodnutí Komise 2000/428/ES), 17 (rozhodnutí Komise 2001/138/ES), 18 (rozhodnutí Komise 2001/246/ES), 19 (rozhodnutí Komise 2001/257/ES), 20 (rozhodnutí Komise 2001/295/ES), 21 (rozhodnutí Komise 2001/303/ES), 23 (rozhodnutí Komise 2002/106/ES), 24 (rozhodnutí Komise 2002/551/ES), 25 (rozhodnutí Komise 2002/552/ES), 28 (rozhodnutí Komise 2003/422/ES), 31 (rozhodnutí Komise 2004/288/ES), 32 (rozhodnutí Komise 2005/176/ES), 33 (rozhodnutí Komise 2005/393/ES), 35 (rozhodnutí Komise 2006/393//ES), 36 (rozhodnutí Komise 2006/416/ES) a 37 (rozhodnutí Komise 2006/437/ES) části 3.2 se vkládá nová věta, která zní „Tento akt se nevztahuje na Island.“.17. V položce „ AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU “ části 3.2 se v bodech 3 (rozhodnutí Komise 94/297/ES), 5 (rozhodnutí Komise 98/176/ES), 9 (rozhodnutí Komise 1999/246/ES), 18 (rozhodnutí Komise 2002/526/ES), 20 (rozhodnutí Komise 2003/135/ES), 22 (rozhodnutí Komise 2003/362/ES), 24 (rozhodnutí Komise 2003/435/ES), 25 (rozhodnutí Komise 2004/402/ES), 26 (rozhodnutí Komise 2004/431/ES), 27 (rozhodnutí Komise 2004/435/ES), 28 (rozhodnutí Komise 2004/832/ES), 29 (rozhodnutí Komise 2005/59/ES), 30 (rozhodnutí Komise 2005/66/ES), 31 (rozhodnutí Komise 2005/235/ES), 32 (rozhodnutí Komise 2005/362/ES), 33 (rozhodnutí Komise 2005/773/ES) a 34 (rozhodnutí Komise 2006/705/ES) vkládá nová věta, která zní „Tento akt se nevztahuje na Island“.18. Věta „Tento akt se vztahuje rovněž na Island“ v bodě 5 (směrnice Rady 91/67/EHS) části 4.1 a v bodech 51 (rozhodnutí Komise 1999/567/ES), 63 (rozhodnutí Komise 2001/183/ES), 65 (rozhodnutí Komise 2002/300/ES), 66 (rozhodnutí Komise 2002/308/ES), 68 (rozhodnutí Komise 2002/878/ES), 72 (rozhodnutí Komise 2003/390/ES, 73 (rozhodnutí Komise 2003/466/ES) a 79 (rozhodnutí Komise 2004/453/ES) části 4.2 se zrušuje.19. V položce „ AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU “ části 4.2 se v bodech 21 (rozhodnutí Komise 94/722/ES), 55 (rozhodnutí Komise 2003/634/ES) a 56 (rozhodnutí Komise 2003/904/ES) zrušuje věta „Tento akt se vztahuje rovněž na Island“.20. V bodech 1 (směrnice Rady 64/432/EHS), 2 (směrnice Rady 91/68/EHS), 3 (směrnice Rady 90/426/EHS), 4 (směrnice Rady 90/539/EHS), 6 (směrnice Rady 89/556/EHS), 7 (směrnice Rady 88/407/EHS), 8 (směrnice Rady 90/429/EHS) a 9 (směrnice Rady 92/65/EHS) části 4.1 a v bodech 1 (rozhodnutí Komise 90/208/EHS), 3 (rozhodnutí Komise 92/339/EHS), 4 (rozhodnutí Komise 92/340/EHS), 5 (rozhodnutí Komise 92/381/EHS), 14 (rozhodnutí Komise 93/52/EHS), 18 (rozhodnutí Komise 93/152/ES), 21 (rozhodnutí Komise 94/274/ES), 22 (rozhodnutí Komise 94/275/ES), 24 (rozhodnutí Komise 94/327/ES), 25 (rozhodnutí Komise 94/963/ES), 26 (rozhodnutí Komise 95/98/ES), 28 (rozhodnutí Komise 95/117/ES), 33 (rozhodnutí Komise 95/294/ES), 34 (rozhodnutí Komise 95/307/ES), 35 (rozhodnutí Komise 95/329/ES), 36 (rozhodnutí Komise 95/388/ES), 37 (rozhodnutí Rady 95/410/ES), 40 (rozhodnutí Komise 95/483/ES), 41 (rozhodnutí Komise 96/93/ES), 42 (rozhodnutí Komise 96/94/ES), 43 (rozhodnutí Komise 96/95/ES), 54 (rozhodnutí Rady 2000/258/ES), 56 (rozhodnutí Komise 2000/504/ES), 57 (rozhodnutí Komise 2000/678/ES), 58 (rozhodnutí Komise 97/262/ES), 59 (rozhodnutí Komise 97/263/ES), 61 (rozhodnutí Komise 2001/106/ES), 64 (rozhodnutí Komise 2001/618/ES), 67 (rozhodnutí Komise 2002/598/ES), 69 (rozhodnutí Komise 2004/205/ES), 70 (rozhodnutí Komise 2003/467/ES), 71 (rozhodnutí Komise 2003/644/ES), 74 (rozhodnutí Komise 2003/886/ES), 75 (rozhodnutí Komise 2004/226/ES), 76 (rozhodnutí Komise 2004/233/ES), 77 (rozhodnutí Komise 2004/235/ES), 78 (rozhodnutí Komise 2004/315/ES), 80 (rozhodnutí Komise 2004/558/ES), 81 (rozhodnutí Komise 2005/65/ES) a 82 (nařízení Komise (ES) No 1739/2005) části 4.2 se vkládá nová věta, která zní „Tento akt se nevztahuje na Island“.21. V položce „ AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU “ v části 4.2 se v bodech 4 (rozhodnutí Komise 88/267/EHS), 27 (rozhodnutí Komise 94/968/ES), 28 (rozhodnutí Komise 95/50/ES), 29 (rozhodnutí Komise 95/59/ES), 32 (rozhodnutí Komise 95/70/ES), 33 (rozhodnutí Komise 95/71/ES), 37 (rozhodnutí Komise 95/210/ES), 40 (rozhodnutí Komise 96/283/ES), 51 (rozhodnutí Komise 2001/905/ES) a 57 (rozhodnutí Komise 2004/835/ES) vkládá nová věta, která zní „Tento akt se nevztahuje na Island“.22. Věta „Ustanovení přílohy I kapitoly 6(I)(A) druhé odrážky se vztahují na Island.” V bodě 7 (směrnice Rady 92/118/EHS) části 5.1 a v bodě 16 (směrnice Rady 92/118/EHS) části 8.1 se zrušuje.23. Věty „Kapitola 6 přílohy I se vztahuje na Island pro zpracované živočišné bílkoviny získané z ryb a určené ke krmení zvířat. U zpracovaných živočišných bílkovin získaných z ryb a určených k lidské spotřebě se věc přezkoumá v roce 2000.“ v bodu 15 (směrnice Rady 92/118/EHS) části 6.1 se zrušují.24. Věta „Tento akt se vztahuje na Island“ v bodech 10 (rozhodnutí Komise 92/92/EHS), 13 (rozhodnutí Komise 93/51/EHS), 14 (rozhodnutí Komise 94/140/ES), 17 (rozhodnutí Rady 93/383/EHS), 19 (rozhodnutí Rady 94/117/ES), 20 (rozhodnutí Komise 94/306), 21 (rozhodnutí Komise 94/356/ES), 28 (rozhodnutí Komise 95/149/ES), 37 (rozhodnutí Komise 97/757/ES ), 39 (rozhodnutí Komise 98/536/ES), 42 (rozhodnutí Komise 2002/225/ES), 43 (rozhodnutí Komise 2002/226/ES) a 47 (rozhodnutí Komise 2003/774/ES) části 6.2 se zrušuje.25. V bodě 12 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001) části 7.1 se vkládá nový text, který zní:1. Za úpravu textu B se doplňují nové úpravy, které znějí:„Island | The Institute for Experimental Pathology, University of Iceland Keldur 112 Reykjavik Iceland“ |2. Doplňují se nové úpravy, které znějí:„D. V příloze IV se v bodě 2 vkládá nové ustanovení, které zní:„Island může nadále krmit přežvýkavce rybí moučkou. Rybí moučka se vyrábí ve zpracovatelských zařízeních zabývajících se výhradně přípravou výrobků z ryb.“E. Ustanovení přílohy VII kapitoly A odstavců 2.3, 3, 4, 5 a 6, která se týkají eradikace přenosné spongiformní encefalopatie u ovcí a koz, se nevztahují na Island. Avšak do hospodářství, v nichž byla provedena úplná likvidace, lze dovézt pouze ovce, a to za podmínky, že nemají žádnou alelu VRQ.F. Ustanovení kapitol A, B a D přílohy VIII, která se týkají obchodu s živými zvířaty uvnitř Společenství a jejich vývozu, a ustanovení kapitol A, B, D, E a H přílohy IX, která se týkají dovozu živých zvířat do Společenství, se nevztahují na Island.G. Island nadále zakazuje dovoz masové a kostní moučky a produktů obsahujících masovou a kostní moučku ze Společenství, států ESVO a třetích zemí.“26. Věta „Tento akt se vztahuje rovněž na Island, avšak pouze pokud jde o likvidaci a zpracování odpadu z ryb, jeho uvádění na trh a ochranu před patogenními původci v krmivech rybího původu“ v bodě 7 (rozhodnutí Komise 92/562/EHS) části 7.2 se zrušuje.27. Věta „Tento akt se vztahuje rovněž na Island“ v bodu 4 (směrnice Rady 91/67/EHS) části 8.1 se zrušuje.28. V bodech 2 (směrnice Rady 90/426/EHS), 3 (směrnice Rady 90/539/EHS), 5 (směrnice Rady 89/556/EHS), 6 (směrnice Rady 88/407/EHS), 7 (směrnice Rady 90/429/EHS), 15 (směrnice Rady 92/65/EHS) a 16a (směrnice Rady 2004/68/ES) části 8.1 se vkládá nová věta, která zní „Tento akt se nevztahuje na Island“.29. V bodech 1 (směrnice Rady 91/628/EHS), 3 (směrnice Rady 88/166/EHS), 4 (směrnice Rady 91/629/EHS), 5 (směrnice Rady 91/630/EHS), 6 (směrnice Rady 98/58/ES), 7 (nařízení Rady (ES) č. 411/98), 8 (směrnice Rady 1999/74/ES) a 10 (nařízení Rady (ES) č. 1/2005) části 9.1 a v bodech 1 (rozhodnutí Komise 94/96/ES), 2 (směrnice Komise 2002/4/ES), 3 (rozhodnutí Komise 2004/433/ES) a 4 (rozhodnutí Komise 2006/778/ES) části 9.2 se vkládá nová věta, která zní „Tento akt se nevztahuje na Island“.30. V položce „ AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU “ v části 9.2 se v bodech 1 (rozhodnutí Rady 78/923/EHS) a 3 (doporučení Komise 89/214/EHS) vkládá nová věta, která zní „Tento akt se nevztahuje na Island“.[1] Úř. věst. L …* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


title: Předloha rozhodnutí smíšeného Výboru EHP kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství -

text:
   CS
CS    CS
 ---pagebreak---     KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
                                    V Bruselu dne 14.11.2008
                                    SEK(2008) 2806 v konečném znění
                           Předloha
       ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
        kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP
   o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
         - Předloha společného postoje Společenství -
                     (předložený Komisí)
CS                                                                  CS
 ---pagebreak---                                  DŮVODOVÁ ZPRÁVA
   1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi
      Společenstvím a státy ESVO EHP v oblastech mimo čtyři svobody.
   2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP má změnit Protokol 31
      s cílem, aby smluvní strany podpořily vhodnou spolupráci mezi příslušnými
      organizacemi, orgány a dalšími subjekty na svých územích za účelem zajištění rovné
      účasti zainteresovaných stran ze států ESVO, které jsou členy EHP, v projektu
      SESAR, včetně činností společného podniku SESAR založeného nařízením Rady
      (ES) č. 219/2007 ze dne 27. února 2007.
   3. Podle čl. 1 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech
      k Dohodě o EHP zaujímá postoj Společenství k takovým rozhodnutím Rada na návrh
      Komise.
   4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení.
      Komise doufá, že bude moci postoj Společenství předložit Smíšenému výboru EHP
      co nejdříve.
CS                                          2                                              CS
 ---pagebreak---                                                     Předloha
                             ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
                               kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP
                        o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
   SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
   s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě
   Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a
   98 této dohody,
   vzhledem k těmto důvodům:
   (1)     Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. .../… ze
           dne ….1.
   (2)     S ohledem na začlenění legislativního balíčku pro jednotné evropské nebe do Dohody,
           s ohledem na klíčovou úlohu, jakou bude projekt SESAR hrát při vypracování
           prováděcích opatření v této oblasti v budoucnosti, a vzhledem k účasti států ESVO na
           veřejném financování projektů prostřednictvím sedmého rámcového programu pro
           výzkum a vývoj je vhodné za účelem zajištění rovné účasti zainteresovaných stran ze
           států ESVO v projektu SESAR podpořit příslušnou spolupráci smluvních stran
           Dohody v záležitostech, které spadají do činnosti společného podniku SESAR
           založeného nařízením Rady (ES) č. 219/2007 ze dne 27. února 20072.
   (3)     Proto je třeba změnit Protokol 31 k Dohodě, aby umožňoval tuto rozšířenou
           spolupráci,
   ROZHODL TAKTO:
                                                    Článek 1
   V článku 1 (Výzkum a technologický vývoj) Protokolu 31 k Dohodě se za odstavec 8 vkládá
   tento odstavec:
   „8a.      Smluvní strany podpoří vhodnou spolupráci mezi příslušnými organizacemi, orgány
             a dalšími subjekty na svých územích za účelem zajištění rovné účasti
             zainteresovaných stran ze států ESVO v projektu SESAR, včetně činností společného
             podniku SESAR(1).
             Státy ESVO se plně účastní práce Výboru pro jednotné nebe, který napomáhá
             Komisi ES při řízení, rozvoji a provádění činností společného podniku SESAR,
             nemají však hlasovací právo.
             ( 1)   32007 R 0219: nařízení Rady (ES) č. 219/2007 ze dne 27. února 2007 o založení společného
                    podniku na vytvoření evropského systému nové generace pro uspořádání letového provozu
                    (SESAR) (Úř. věst. L 64, 2.3.2007, s. 1).“
   1
           Úř. věst. L …
   2
           Úř. věst. L 64, 2.3.2007, s. 1.
CS                                                        3                                                  CS
 ---pagebreak---                                                 Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP
   učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.
                                                Článek 3
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské
   unie.
   V Bruselu dne …
                                                 Za Smíšený výbor EHP
                                                 předseda / předsedkyně
                                                 tajemníci
                                                 Smíšeného výboru EHP
   *
          [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]
CS                                                   4                                     CS