Avis juridique important

|

52004PC0682

Návrh rozhodnutí Rady kterým se mění článek 3 rozhodnutí 98/198/ES, kterým se Spojenému království povoluje prodlouzit účinnost opatření odchylujícího se od článků 6 a 17 sesté směrnice Rady (77/388/EHS) o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu  /* KOM/2004/0682 konecném znení */

Návrh ROZHODNUTÍ RADY kterým se mění článek 3 rozhodnutí 98/198/ES, kterým se Spojenému království povoluje prodlouzit účinnost opatření odchylujícího se od článků 6 a 17 sesté směrnice Rady (77/388/EHS) o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu(předlozená Komisí)ODŮVODNĚNÍ1. Podle článku 27 sesté směrnice Rady ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu - Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně [1], můze Rada jednomyslně na návrh Komise povolit kterémukoli členskému státu, aby zavedl zvlástní opatření odchylující se od ustanovení této směrnice, jejichz cílem je zjednodusit postup vyměřování daně nebo zabránit určitým druhům daňových úniků nebo vyhýbání se daňovým povinnostem.[1]  Úř. věst. L 145, 13.6.1977, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2004/15/ES (Úř. věst. L 52, 21.2.2004, s. 61).2. Taková povolení bývají zpravidla vydávána dočasně, aby bylo mozné po několika letech zhodnotit, zda jsou zvlástní opatření vhodná a účinná.3. Rozhodnutí 95/252/ES ze dne 29. června 1995 [2], přijaté Radou na základě článku 27 sesté směrnice, povolilo Spojenému království pouzít opatření odchylující se od článků 6 a 17 uvedené směrnice.[2]  Úř. věst. L 159, 11.7.1995, s. 19.4. Opatření schválená na základě rozhodnutí 95/252/ES a následně rozhodnutí 98/198/ES [3] umozňují Spojenému království, aby omezilo na 50 % práva nájemce nebo leasingového pořizovatele odpočíst daň na vstupu za poplatky z nájmu nebo leasingu podnikového osobního automobilu, je-li tento automobil pouzíván pro soukromé účely, jednak nepovazovat soukromé vyuzívání dotyčného podnikového automobilu za dodávku sluzeb za protiplnění, pokud si jej najímá nebo pořizuje na leasing osoba povinná k dani. Odchylka odstraňuje potřebu nájemce nebo leasingového pořizovatele vést záznamy o kilometrech najetých pro soukromé účely v podnikových automobilech a vypočítávat daň za skutečně ujeté kilometry v kazdém automobilu, a proto představuje zjednodusení. Tato odchylka byla mnohokrát obnovena, má vsak pozbýt účinnosti dne 31. prosince 2004.[3]  Úř. věst. L 76, 9.3.1998, s. 37.5. Spojené království prostřednictvím dopisu, který generální sekretariát obdrzel dne 14. června 2004, pozádalo o povolení prodlouzit pouzívání těchto opatření o dalsí tři roky. Komise s tímto časovým rozpětím souhlasí, neboť pak bude moci posoudit odchylku ve světle budoucích diskusí o návrzích, jak vymezit kategorie omezení práva na odpočet.6. Odchylka byla naposledy obnovena na jeden rok do 31. prosince 2004 prostřednictvím rozhodnutí Rady 2003/909/ES [4], dokud nebude posouzen dopad rozsudku Evropského soudního dvora v případě číslo C-17/01. Tento rozsudek ze dne 29. dubna 2004 potvrdil platnost rovnocenné německé odchylky, povolené rozhodnutím Rady 2000/186/ES. Rozsudek znamená, ze právní a skutečné okolnosti, které opravňovaly původní zádost o dotčená zvlástní opatření, se nezměnily a stále trvají.[4]  Úř. věst. L 342, 22.12.2003, s. 49.7. V souladu s čl. 27 odst. 2 sesté směrnice předala Komise dne 7. července 2004 zádost Spojeného království ostatním členským státům .Návrh ROZHODNUTÍ RADY kterým se mění článek 3 rozhodnutí 98/198/ES, kterým se Spojenému království povoluje prodlouzit účinnost opatření odchylujícího se od článků 6 a 17 sesté směrnice Rady (77/388/EHS) o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratuRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o zalození Evropského společenství,s ohledem na sestou směrnici Rady (77/388/EHS) ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu - Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně [5], a zejména na čl. 27 odst. 1 uvedené směrnice,[5]  Úř. věst. L 145, 13.6.1977, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2004/15/ES (Úř. věst. L 52, 21.2.2004, s. 61).s ohledem na návrh Komise [6],[6]  Úř. věst. C [...] [...], s.[...]s ohledem na rozhodnutí Rady 95/252/ES [7], 98/198/ES [8], 1999/79/ES [9], 2000/747/ES [10] a 2003/909/ES [11],[7]  Úř. věst. L 159, 11.7.1995, s. 12.[8]  Úř. věst. L 76, 13.3.1998, s. 31.[9]  Úř. věst. L 27, 2.2.1999, s.22.[10]  Úř. věst. L 302, 1.12.2000, s. 63.[11]  Úř. věst. L 342, 30.12.2003, s. 49.vzhledem k těmto důvodům:(1) Podle čl. 27 odst. 1 směrnice 77/388/EHS můze Rada jednomyslně na návrh Komise povolit kterémukoli členskému státu, aby zavedl nebo prodlouzil zvlástní opatření odchylující se od uvedené směrnice, jejichz cílem je zjednodusit postup vyměřování daně nebo zabránit určitým druhům daňových úniků nebo vyhýbání se daňovým povinnostem.(2) Prostřednictvím dopisu, který generální sekretariát Komise zaregistroval dne 14. června 2004 a který byl následně 7. července 2004 rozeslán vsem členským státům, pozádala vláda Spojeného království o prodlouzení odchylky, která byla Spojenému království dříve poskytnuta rozhodnutími Rady 95/252/ES a 98/198/ES.(3) Současná odchylka umozňuje Spojenému království, aby omezilo na 50 % právo nájemce nebo leasingového pořizovatele odpočíst daň na vstupu za poplatky z nájmu nebo leasingu podnikového osobního automobilu, je-li tento automobil pouzíván pro soukromé účely. Rovněz Spojenému království umozňuje, aby nepovazovalo soukromé vyuzívání podnikového automobilu za dodávku sluzeb za protiplnění, pokud si jej najímá nebo pořizuje na leasing osoba povinná k dani pro obchodní účely. Odchylka odstraňuje potřebu nájemce nebo leasingového pořizovatele vést záznamy o kilometrech najetých pro soukromé účely v podnikových automobilech a vypočítávat daň za skutečně ujeté kilometry v kazdém automobilu. Proto představuje opatření pro zjednodusení, rovněz vsak omezuje rozsah zneuzívání prostřednictvím nesprávně vedených záznamů.(4) Právní a skutečné okolnosti, které opravňovaly původní zádost o dotčená zvlástní opatření, se proto nezměnily a stále mají význam.(5) Ve světle návrhů Komise na změnu směrnice 77/388/ESS, pokud jde o omezení práva na odpočet DPH, je vhodné období povolení prodlouzit, dokud pozměňující směrnice nevstoupí v platnost. Toto povolení nicméně pozbude účinnosti nejpozději dne 31. prosince 2007, pokud do té doby nevstoupí v platnost směrnice, která umozní posoudit v daném čase nezbytnost odchylky ve světle budoucích diskusí, které Rada o uvedené směrnice povede.(6) Prodlouzení nebude mít dopad na vlastní zdroje Evropských společenství, které plynou z daně z přidané hodnoty,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Článek 3 rozhodnutí 98/198/ES se nahrazuje tímto:,Článek 3Toto povolení pozbývá účinnosti dnem, kdy vstoupí v platnost předpisy Společenství, které vymezují, jaké výdaje týkající se motorových silničních vozidel nejsou způsobilé pro úplný odpočet daně z přidané hodnoty, avsak nejpozději dne 31. prosince 2007."Článek 2Toto rozhodnutí je určeno Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.V Bruselu dne .Za Radupředseda


               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 28.8.2017
            COM(2017) 455 final
            2017/0210(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na dvanáctém zasedání Konference smluvních stran ohledně návrhů změn příloh Úmluvy o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů předložených různými stranami úmluvy

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.Předmět návrhu

               Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má být zaujat jménem Unie na Konferenci smluvních stran Úmluvy o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů v souvislosti se zamýšleným přijetím rozhodnutí týkajícího se změn příloh úmluvy.

               2.Souvislosti návrhu

               2.1.Úmluva o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů

               Úmluva o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů (dále jen „úmluva“) má za cíl zachovat suchozemské a mořské stěhovavé druhy živočichů a stěhovavé druhy ptáků v celém areálu jejich rozšíření. Jde o mezivládní smlouvu uzavřenou pod záštitou Programu OSN pro životní prostředí, který se zabývá ochranou volně žijících živočichů a přírodních stanovišť v celosvětovém měřítku. Úmluva vstoupila v platnost dne 1. listopadu 1983. V současné době má úmluva 124 smluvních stran. Evropská unie je smluvní stranou úmluvy od 1. listopadu 1983
                  1
               . Stranami úmluvy jsou všechny členské státy EU.

               2.2.Konference smluvních stran

               Konference smluvních stran je hlavním rozhodovacím orgánem úmluvy. Její funkce jsou uvedeny v článku VII úmluvy a zahrnují pravomoc posuzovat stav stěhovavých druhů z hlediska jejich ochrany a následně měnit přílohy úmluvy. Setkává se každé tři roky. K přijetí rozhodnutí na zasedání Konference smluvních stran je třeba dvoutřetinové většiny přítomných a hlasujících stran, nestanoví-li tato úmluva jinak.

               Mandát pro postoj Unie týkající se změn příloh se uděluje rozhodnutím Rady na základě návrhu Komise. Společné postoje EU týkající se dalších návrhů rozhodnutí a usnesení se schvalují na předchozích zasedáních příslušné pracovní skupiny Rady nebo na koordinačních zasedáních EU přímo na místě.

               2.3.Zamýšlený akt Konference smluvních stran

               Ve dnech 23. až 28. října 2017 během svého dvanáctého zasedání v Manile na Filipínách Konference smluvních stran přijme rozhodnutí týkající se změn příloh úmluvy („zamýšlený akt“).

               V souladu s článkem XI úmluvy může návrhy na změnu učinit jakákoliv strana. Změna příloh vstupuje v platnost pro všechny strany devadesát dnů po zasedání Konference smluvních stran, na němž je přijata, vyjma stran, které uplatní výhradu.

               Účelem zamýšleného aktu je změnit přílohy I a II úmluvy, jak je stanoveno v článku XI úmluvy. Změny jsou přijímány dvoutřetinovou většinou přítomných a hlasujících stran.

               Zamýšlený akt se pro strany stane závazným v souladu s článkem III úmluvy, který stanoví, že příloha I obsahuje seznam stěhovavých druhů, které jsou ohroženy, a že strany, které jsou areálovými státy dotčených druhů, usilují o to, aby přijaly různá opatření pro zachování zdrojů, a zakážou lov zvířat patřících k těmto druhům.

               Článek IV úmluvy stanoví, že příloha II obsahuje seznam stěhovavých druhů, jejichž stav z hlediska ochrany je nepříznivý a pro jejichž zachování a hospodaření s nimi se vyžadují mezinárodní dohody, a také druhů, jejichž stav z hlediska ochrany by mohl významně těžit z mezinárodní spolupráce, jíž by mohlo být dosaženo pomocí mezinárodní dohody.  Odůvodňují-li to okolnosti, mohou být stěhovavé druhy zařazeny do obou příloh.

               3.Postoj, který má být zaujat jménem Unie

               Dvanácté zasedání Konference smluvních stran úmluvy se bude konat v Manile (Filipíny) ve dnech 23. až 28. října 2017. V rámci tohoto zasedání Unie navrhla změnit přílohu II úmluvy za účelem doplnění druhů ptáků  Lanius excubitor excubitor a Lanius minor.

               Další smluvní strany úmluvy předložily návrhy na změnu příloh I a II úmluvy, pokud jde o druhy Pan paniscus, Pan troglodytes, Equus africanus,  Equus ferus przewalskii, Lasiurus cinereus, Lasiurus borealis, Lasiurus blossevillii, Lasiurus ega, Panthera leo, Panthera pardus, Ursus arctos isabellinus, Pusa caspica, Gazella bennettii, Giraffa camelopardalis, Fregata andrewsi, Aquila nipalensis, Gyps bengalensis, Gyps indicus, Gyps tenuirostris, Sarcogyps calvus, Gyps africanus, Gyps coprotheres, Gyps rueppelli, Necrosyrtes monachus, Trigonoceps occipitalis, Torgos tracheliotos, Anous minutus worcesteri, Emberiza sulphurata, Rhincodon typus, Squatina squatina, Rhinobatos rhinobatos, Carcharhinus obscurus, Prionace glauca a Rhynchobatus australiae.

               Unie by měla podpořit všechny návrhy, protože jsou vědecky podložené a jsou v souladu se závazkem Unie k mezinárodní spolupráci v rámci ochrany biologické rozmanitosti. To by mělo zahrnovat podporu zvážení nejlepšího možného využití dostupných vědeckých informací tak, aby byly zohledněny jak biologické vlastnosti, tak biologické referenční body pro rybolov.

               Je proto nezbytné, aby Rada přijala rozhodnutí s cílem stanovit postoj, který má být jménem Unie zaujat na dvanáctém zasedání Konference smluvních stran s ohledem na návrhy na změnu.

               Návrhy na změnu nebudou vyžadovat změnu stávajícího práva Unie.

               4. Právní základ

               4.1.Procesněprávní základ

               4.1.1.Zásady

               Ustanovení čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) zavádí rozhodnutí, kterým se stanoví „postoje, které mají být jménem Unie zaujaty v orgánu zřízeném dohodou, má-li tento orgán přijímat akty s právními účinky, s výjimkou aktů, které doplňují nebo pozměňují institucionální rámec dohody“.

               Výraz „akty s právními účinky“ zahrnuje akty s právními účinky na základě pravidel mezinárodního práva, kterým se řídí dotyčný orgán. Zahrnuje rovněž nástroje, které podle mezinárodního práva nemají závazný účinek, ale „mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy přijaté zákonodárcem Unie“
                  2
               .

               4.1.2.Uplatnění v tomto konkrétním případě

               Konference smluvních stran je orgánem zřízeným úmluvou, a to Úmluvou o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů. Dvanácté zasedání Konference smluvních stran úmluvy se bude konat v Manile (Filipíny) ve dnech 23. až 28. října 2017. V rámci tohoto zasedání Unie navrhla změnit přílohu II úmluvy za účelem doplnění druhů ptáků Lanius excubitor excubitor a Lanius minor.

               Akt, který má Konference smluvních stran přijmout, představuje akt s právními účinky. Zamýšlený akt bude závazným podle mezinárodního práva v souladu s článkem III Úmluvy o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů. Zamýšlený akt nedoplňuje ani nepozměňuje institucionální rámec úmluvy.

               Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je proto čl. 218 odst. 9 SFEU.

               4.2.Hmotněprávní základ

               4.2.1.Zásady

               Hmotněprávní základ rozhodnutí podle čl. 218 odst. 9 SFEU závisí především na cíli a obsahu zamýšleného aktu, k němuž se zaujímá postoj jménem Unie. Sledujeli zamýšlený akt dvojí účel nebo má-li dvě složky a lzeli jeden z těchto účelů nebo jednu z těchto složek identifikovat jako hlavní, zatímco druhý účel či druhá složka je pouze vedlejší, musí být rozhodnutí přijaté podle čl. 218 odst. 9 SFEU založeno na jediném hmotněprávním základu, a sice na tom, který si žádá hlavní nebo převažující účel či složka.

               4.2.2.Uplatnění v tomto konkrétním případě

               Hlavní cíl a obsah zamýšleného aktu se týká životního prostředí.

               Hmotněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je proto čl. 192 odst. 1.

               4.3.Závěr

               Právním základem navrhovaného rozhodnutí by měl být čl. 192 odst. 1 ve spojení s čl. 218 odst. 9 SFEU.

               2017/0210 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY

               o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na dvanáctém zasedání Konference smluvních stran ohledně návrhů změn příloh Úmluvy o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů předložených různými stranami úmluvy

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 192 odst. 1 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Úmluva o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů (dále jen „úmluva“)  byla uzavřena Unií rozhodnutím Rady 82/461/EHS ze dne 24. června 1982
                  3
                a vstoupila v platnost dne 1. listopadu 1983.

               (2)Podle článku XI úmluvy může Konference smluvních stran přijmout rozhodnutí o změně příloh úmluvy.

               (3)Konference smluvních stran během svého dvanáctého zasedání ve dnech 23–28. října 2017 přijme rozhodnutí týkající se změny příloh I a II úmluvy.

               (4)Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie na Konferenci smluvních stran, neboť rozhodnutí bude pro Unii závazné.

               (5)Unie by všechny návrhy měla podpořit, protože jsou vědecky podložené, jsou v souladu se závazkem Unie k mezinárodní spolupráci v rámci ochrany biologické rozmanitosti v souladu s článkem 5 Úmluvy Spojených národů o biologické rozmanitosti a s rozhodnutími přijatými na Konferenci smluvních stran uvedené úmluvy, zejména s celosvětovým cílem dohodnutým na desátém zasedání: „Do roku 2020 zabránit vyhynutí známých ohrožených druhů a zlepšit a upevnit jejich stav z hlediska ochrany, a to zejména v případě druhů, kterých ubývá nejvíce“, a nebudou vyžadovat změnu stávajícího práva Unie.

               (6)Druhy savců Pan paniscus, Equus africanus, Equus ferus przewalskii, Ursus arctos isabellinus a Pusa caspica se v EU nevyskytují. Doplnění těchto druhů do přílohy I úmluvy by proto nevyžadovalo žádnou změnu práva Unie.

               (7)Druhy savců Pan troglodytes, Equus africanus, Lasiurus cinereus, Lasiurus borealis, Lasiurus blossevillii, Lasiurus ega,  Panthera leo, Panthera pardus, Gazella bennettii a Giraffa camelopardalis se v EU nevyskytují. Doplnění těchto druhů do přílohy II úmluvy by proto nevyžadovalo žádnou změnu práva Unie.

               (8)Druhy ptáků Fregata andrewsi, Gyps bengalensis, Gyps indicus, Gyps tenuirostris, Sacrogyps calvus, Gyps coprotheres, Necrosyrtes monachus, Trigonoceps occipitalis, Anous minutus worcesteri a Emberiza sulphurata se v EU nevyskytují, s výjimkou zámořských území, která nespadají do působnosti směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků. Doplnění těchto druhů do příloh I a II úmluvy by proto nevyžadovalo žádnou změnu práva Unie.

               (9)Druhy ptáků Aquila nipalensis, Gyps africanus, Gyps rueppelli a Torgos tracheliotos  jsou obsaženy ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků
                  4
               . Doplnění těchto druhů do příloh I a II úmluvy by proto nevyžadovalo žádnou změnu práva EU.

               (10)Druhy ryb Rhincodon typus, Squatina squatina, Rhinobatos rhinobatos, Carcharinus obscurus, Prionace glauca a Rhynchobatus australiae spadají do působnosti společné rybářské politiky, která poskytuje vhodné nástroje, aby EU mohla přispět k řízení jejich ochrany.

               (11)Kromě toho nařízení Rady (EU) 2017/127
                  5
                zakazuje lov a uchovávání druhů Squatina squatina a Rhinobatos rhinobatos a jejich středomořské populace jsou přísně chráněny (zákaz uchovávání) Generální komisí pro rybolov ve Středozemním moři (GFCM)
                  6
               .

               (12)Kromě toho je druh ryb Rhincodon typus uveden v příloze II Úmluvy o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES) a v příloze B nařízení EU o obchodu s volně žijícími živočichy
                  7
                a v současné době je regulován Komisí pro tuňáky Indického oceánu (IOTC), Komisí pro rybolov v západním a středním Tichém oceánu (WCPFC) a Meziamerickou komisí pro tropické tuňáky (IATTC).

               (13)Unie by měla podporovat úsilí o zvážení nejlepšího možného využití všech dostupných a relevantních vědeckých informací a zlepšení rámce spolupráce mezi příslušnými multilaterálními a regionálními nástroji pomocí prosazování jednotnosti a doplňkovosti.

               (14)V tomto duchu se rovněž připomíná význam cílů správy oceánů v souladu se společným sdělením o mezinárodní správě oceánů
                  8
               .

               (15)Vzhledem k tomu, že Úmluva o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů spadá jak do pravomoci Unie, tak do pravomoci členských států, by Komise a členské státy měly úzce spolupracovat na přijetí změn příloh úmluvy ve snaze dosáhnout jednoty v mezinárodním zastupování Unie.

               (16)Na konferenci smluvních stran zastupuje Unii Komise podle čl. 17 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii (SEU). Členské státy podporují postoj Unie v souladu s čl. 4 odst. 3 SEU,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Postoj, který má být jménem Unie zaujat na dvanáctém zasedání Konference smluvních stran, je tento:

               1)podpořit zařazení těchto druhů do přílohy I:

               a)Pan paniscus

               b)Equus africanus

               c)Equus ferus przewalskii

               d)Ursus arctos isabellinus

               e)Pusa caspica

               f)Fregata andrewsi

               g)Aquila nipalensis

               h)Gyps bengalensis

               i)Gyps indicus

               j)Gyps tenuirostris

               k)Sacrogyps calvus

               l)Gyps africanus

               m)Gyps coprotheres

               n)Gyps rueppelli

               o)Necrosyrtes monachus

               p)Trigonoceps occipitalis

               q)Torgos tracheliotos

               r)Anous minutus worcesteri

               s)Emberiza sulphurata

               t)Rhincodon typus

               u)Squatina squatina

               v)Rhinobatos rhinobatos

               2)podpořit zařazení těchto druhů do přílohy II:

               a)Pan troglodytes

               b)Equus africanus

               c)Lasiurus cinereus

               d)Lasiurus borealis

               e)Lasiurus blossevillii

               f)Lasiurus ega

               g)Panthera leo

               h)Panthera pardus

               i)Gazella bennettii

               j)Giraffa camelopardalis

               k)Aquila nipalensis

               l)Gyps bengalensis

               m)Gyps indicus

               n)Gyps tenuirostris

               o)Sacrogyps calvus

               p)Gyps africanus

               q)Gyps coprotheres

               r)Gyps rueppelli

               s)Necrosyrtes monachus

               t)Trigonoceps occipitalis

               u)Torgos tracheliotos

               v)Anous minutus worcesteri

               w)Emberiza sulphurata

               x)Lanius excubitor excubitor

               y)Lanius minor

               z)Rhincodon typus

               aa)Squatina squatina

               bb)Rhinobatos rhinobatos

               cc)Carcharinus obscurus

               dd)Prionace glauca

               ee)Rhynchobatus australiae

               Článek 2

               Toto rozhodnutí je určeno Komisi a členským státům.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda/předsedkyně

                     (1)
                  Rozhodnutí Rady 82/461/EHS ze dne 24. června 1982 o uzavření Úmluvy o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů, Úř. věst. L 210, 24.6.1982, s. 10.

                     (2)
                  Věc C-399/12, Německo v. Rada (OIV), ECLI:EU:C:2014:2258, body 61–64.

                     (3)
                  Úř. věst. L 210, 19.7.1982, s. 10.

                     (4)
                  Úř. věst. L 20, 26.1.2010, s. 7.

                     (5)
                  Nařízení Rady (EU) 2017/127 ze dne 20. ledna 2017, kterým se pro rok 2017 stanoví rybolovná práva ve vodách Unie a rybolovná práva, jimiž disponují plavidla Unie v některých vodách mimo Unii, pro některé rybí populace a skupiny rybích populací.

                     (6)
                  Doporučení Generální komise pro rybolov ve Středozemním moři GFCM/36/2012/3 o opatřeních pro řízení rybolovu za účelem zachování žraloků a rejnoků v oblasti GFCM.

                     (7)
                  Nařízení Komise (EU) č. 1320/2014 ze dne 1. prosince 2014 , kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi, Úř. věst. L 361, 17.12.2014, s. 1.

                     (8)
                  Společné sdělení: Mezinárodní správa oceánů: agenda pro budoucnost našich oceánů (JOIN(2016) 49).


               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 19.7.2017
            COM(2017) 382 final
            2017/0160(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY,
            kterým se stanoví postoj Evropské unie k přijetí rozhodnutí Výboru EPA zřízeného Prozatímní rámcovou dohodou o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, pokud jde o přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii a změny v seznamu zemí a území přidružených k Evropské unii

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI NÁVRHU

               •Odůvodnění a cíle návrhu

                  Připojený návrh představuje právní nástroj pro stanovení postoje Unie, který má jejím jménem přijmout orgán zřízený dohodou mezi Unií a třetími zeměmi. Souvisí zejména s prováděním Prozatímní rámcové dohody o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda“), pokud jde o přijímání rozhodnutí Výboru EPA zřízeného dohodou; rozhodnutí Výboru EPA je připojeno k rozhodnutí Rady.

                  Dohoda byla podepsána dne 29. srpna 2009 a je prozatímně prováděna od 14. května 2012.

                  Tato dohoda se použije jednak na území, na která se vztahuje Smlouva o fungování Evropské unie za podmínek stanovených v uvedené smlouvě, a jednak na území signatářských států východní a jižní Afriky (Madagaskar, Mauricius, Seychely a Zimbabwe).

                  Článek 67 dohody stanoví, že Výbor EPA může rozhodnout o případných přechodných opatřeních nebo změnách, které mohou být nezbytné v souvislosti s přistoupením nových členských států k Evropské unii. Chorvatská republika přistoupila k Evropské unii dne 1. července 2013 a uložila svůj akt o přistoupení k dohodě dne 22. března 2017.

                  Příloha IX protokolu 1 k dohodě obsahuje seznam zámořských zemí a území pro účely tohoto protokolu, aniž by se dotýkal postavení těchto zemí a území nebo předjímal budoucí změny jejich postavení. Článek 70 dohody stanoví, že přílohy a protokoly této smlouvy tvoří její nedílnou součást a mohou být přezkoumávány nebo měněny Výborem EPA.

                  Svatý Bartoloměj (FR) se stal zámořským územím přidruženým k Evropské unii dne 1. ledna 2012. Ostrov Mayotte (FR) se stal nejvzdálenějším regionem Evropské unie dne 1. ledna 2014. Téhož dne vstoupilo v platnost rozhodnutí Rady 2013/755/EU o přidružení zámořských zemí a území k Evropské unii, které se vztahuje na všechny zámořské země a území uvedené v příloze II SFEU. Seznam zámořských zemí a území v příloze IX protokolu 1 k dohodě by proto měl být aktualizován.

                  Evropská unie by proto měla určit postoj, který je třeba zaujmout, pokud jde o přijetí rozhodnutí Výboru EPA v souvislosti s přistoupením Chorvatské republiky k Evropské unii a změnami v seznamu zemí a území přidružených k Evropské unii.

                  V příloze tohoto rozhodnutí Rady je obsažena předloha rozhodnutí, jež má Výbor EPA přijmout.

               •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky

                  Tento návrh provádí společnou obchodní politiku Unie vůči třetím partnerským zemím, a to na základě ustanovení výše uvedené dohody. Navrhované změny dohody jsou v souladu se SFEU a dohodou.

               •Soulad s ostatními politikami Unie

                  Navrhované změny dohody jsou v souladu s ostatními politikami Unie.

               2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA

               •Právní základ

                  Právním základem tohoto rozhodnutí Rady je SFEU, zejména článek 207 ve spojení s čl. 218 odst. 9.

               •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)

                  Společná obchodní politika je v souladu s článkem 3 SFEU definována jako oblast, jež spadá do výlučné pravomoci Unie. Zásada subsidiarity se proto neuplatní.

               •Proporcionalita

                  Tento návrh je nezbytný pro provádění mezinárodních závazků Unie stanovených v dohodě.

               •Volba nástroje

                  Tento návrh je v souladu s čl. 218 odst. 9 SFEU, který předpokládá, že rozhodnutí o mezinárodních dohodách přijímá Rada. Neexistuje žádný jiný právní nástroj, který by mohl být použit za účelem dosažení cíle vyjádřeného v tomto návrhu.

               3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ

               •Hodnocení ex post / kontroly účelnosti platných právních předpisů

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Konzultace se zúčastněnými stranami

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Sběr a využití výsledků odborných konzultací

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Posouzení dopadů

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Účelnost právních předpisů a zjednodušení

                  Návrh nepodléhá postupům programu REFIT, nepředstavuje žádné náklady pro malé a střední podniky, ani nepředstavuje žádný problém z hlediska digitálního prostředí.

               •Základní práva

                  Návrh nemá žádné dopady na ochranu základních práv v Unii.

               4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY

                  Tento návrh nemá žádné důsledky pro rozpočet.

               5.OSTATNÍ PRVKY

               •Plány provádění a monitorování, hodnocení a podávání zpráv

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Informativní dokumenty (u směrnic)

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu

                  Cílem tohoto návrhu je přijmout postoj Unie v souvislosti s rozhodnutím, které má přijmout společný institucionální orgán, tj. Výbor EPA. Ustanovení o přistoupení v článku 66 dohody stanoví „automatické přistoupení“ Chorvatska k dohodě na základě uložení aktu o přistoupení u generálního sekretariátu Rady EU. Pro následné změny z důvodu přistoupení vyžaduje ustanovení o přistoupení rozhodnutí Výboru EPA.

                  Pokud jde o změny v seznamu zámořských zemí a území, článek 70 dohody stanoví, že přílohy a protokoly smlouvy tvoří její nedílnou součást a mohou být přezkoumávány nebo měněny Výborem EPA.

               2017/0160 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY,

               kterým se stanoví postoj Evropské unie k přijetí rozhodnutí Výboru EPA zřízeného Prozatímní rámcovou dohodou o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, pokud jde o přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii a změny v seznamu zemí a území přidružených k Evropské unii

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 207 a čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

               s ohledem na Prozatímní rámcovou dohodu o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé
                  1
               ,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Prozatímní rámcová dohoda o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda“) je prozatímně prováděna ode dne 14. května 2012.

               (2)Smlouva o přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii byla podepsána dne 9. prosince 2011 a vstoupila v platnost dne 1. července 2013.

               (3)Chorvatská republika přistoupila k dohodě dne 22. března 2017 uložením svého aktu o přistoupení.

               (4)Podle článku 67 dohody může Výbor pro dohodu o hospodářském partnerství (dále jen „Výbor EPA“) rozhodnout o případných změnách, které mohou být nezbytné v souvislosti s přistoupením nových členských států k Evropské unii.

               (5)Článek 70 dohody stanoví, že přílohy a protokoly této smlouvy tvoří její nedílnou součást a mohou být přezkoumávány nebo měněny Výborem EPA.

               (6)Po změně statusu Mayotte
                  2
                a Svatého Bartoloměje
                  3
                a vstupu v platnost rozhodnutí Rady 2013/755/EU o přidružení zámořských zemí a území k Evropské unii
                  4
                by měl být seznam zámořských zemí a území v příloze IX protokolu 1 k dohodě aktualizován.

               (7)Je vhodné určit postoj Unie, pokud jde o přijetí rozhodnutí Výboru EPA v souvislosti s přistoupením Chorvatské republiky k Evropské unii a změnami statusu některých zemí a území přidružených k Evropské unii,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Postoj Unie k přijetí rozhodnutí Výboru EPA zřízeného Prozatímní rámcovou dohodou o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, pokud jde o přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii a změny v seznamu zemí a území přidružených k Evropské unii, vychází z předlohy rozhodnutí Výboru EPA, která je připojena k tomuto rozhodnutí.

               Zástupci Unie ve Výboru EPA mohou odsouhlasit drobné změny v předloze rozhodnutí bez dalšího rozhodnutí Rady.

               Článek 2

               Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda/předsedkyně

                     (1)
                  Úř. věst. L 111, 24.4.2012, s. 2.

                     (2)
                  Rozhodnutí Evropské rady 2012/419/EU ze dne 11. července 2012, kterým se mění status ostrova Mayotte vůči Evropské unii (Úř. věst. L 204, 31.7.2012, s. 131).

                     (3)
                  Rozhodnutí Evropské rady 2010/718/EU ze dne 29. října 2010, kterým se mění status ostrova Svatý Bartoloměj vůči Evropské unii (Úř. věst. L 325, 9.12.2010, s. 4).

                     (4)
                  Rozhodnutí Rady 2013/755/EU ze dne 25. 1istopadu 2013 o přidružení zámořských zemí a území k Evropské unii („rozhodnutí o přidružení zámoří“) (Úř. věst. L 344, 19.12.2013, s. 1).

    ---documentbreak---

               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 19.7.2017
            COM(2017) 382 final
            PŘÍLOHA

            rozhodnutí Rady,
            kterým se stanoví postoj Evropské unie k přijetí rozhodnutí Výboru EPA zřízeného Prozatímní rámcovou dohodou o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, pokud jde o přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii a změny v seznamu zemí a území přidružených k Evropské unii

               PŘÍLOHA

               PŘEDLOHA

               ROZHODNUTÍ .../2017

               VÝBORU EPA

               zřízeného Prozatímní rámcovou dohodou o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, pokud jde o přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii a změny v seznamu zemí a území přidružených k Evropské unii

               VÝBOR EPA,

               s ohledem na Prozatímní rámcovou dohodu o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda“), podepsanou v Grand Baie dne 29. srpna 2009 a prozatímně prováděnou ode dne 14. května 2012, a zejména na články 63, 67 a 70 této dohody
                  1
               ,

               s ohledem na Smlouvu o přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii a akt o přistoupení k dohodě uložený Chorvatskou republikou dne 22. března 2017,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Tato dohoda se použije jednak na území, na která se vztahuje Smlouva o fungování Evropské unie za podmínek stanovených v uvedené smlouvě, a jednak na území signatářských zemí východní a jižní Afriky (dále jen „státy ESA“).

               (2)Podle čl. 67 odst. 3 dohody může Výbor EPA rozhodnout o případných změnách, které mohou být nezbytné po přistoupení nových členských států k Evropské unii.

               (3)Článek 70 dohody stanoví, že přílohy a protokoly smlouvy tvoří její nedílnou součást a mohou být přezkoumávány nebo měněny Výborem EPA.

               (4)Po změně statusu Mayotte
                  2
                a Svatého Bartoloměje
                  3
                a vstupu v platnost rozhodnutí Rady 2013/755/EU o přidružení zámořských zemí a území k Evropské unii
                  4
                by měl být seznam zámořských zemí a území v příloze IX protokolu 1 k dohodě aktualizován,

               PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Chorvatská republika jako strana dohody by měla stejně jako ostatní členské státy Unie přijmout a vzít na vědomí znění této dohody i příloh, protokolů a prohlášení, které jsou k ní připojeny.

               Článek 2

               Dohoda se mění takto:

               1) Článek 69 se nahrazuje tímto:

               „Článek 69

               Platná znění

               Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.“

               2) Příloha IV Protokolu 1 se nahrazuje tímto:

               „PŘÍLOHA IV Protokolu 1

               Prohlášení na faktuře

               Prohlášení na faktuře, jehož znění je uvedeno níže, musí být vystaveno v souladu s poznámkami pod čarou. Text poznámek pod čarou však není třeba uvádět.

               Bulharské znění

               Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № … (1)) декларира, че освен кьдето е отбелязано друго, тези продукти са с … преференциален произход (2).

               Španělské znění

               El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera n o … (1)) declara que, salvoindicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial … (2).

               Chorvatské znění

               Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br … (1)) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi … (2) preferencijalnog podrijetla.

               České znění

               Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v … (2).

               Dánské znění

               Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … (2).

               Německé znění

               Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte … (2) Ursprungswaren sind.

               Estonské znění

               Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolli kinnitus nr. … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

               Řecké znění

               Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. … (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … (2).

               Anglické znění

               The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

               Francouzské znění

               L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière n o … (1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle … (2).

               Italské znění

               L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. … (1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale … (2).

               Lotyšské znění

               To produktu eksportētājs, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas atļauja Nr. … (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir preferenciāla izcelsme … (2).

               Litevské znění

               Šiame dokumente išvardytų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr … (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra … (2) preferencinės kilmės prekės.

               Maďarské znění

               A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: … (1)) kijelentem, hogy eltérő egyértelmű jelzés hiányában az áruk preferenciális … (2) származásúak.

               Maltské znění

               L-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. … (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali … (2).

               Nizozemské znění

               De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. … (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële … oorsprong zijn (2).

               Polské znění

               Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr … (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają … (2) preferencyjne pochodzenie.

               Portugalské znění

               O abaixo-assinado, exportador dos produtos abrangidos pelo presente documento (autorização aduaneira n o . … (1)), declara que, salvo indicação expressa em contrário, estes produtos são de origem preferencial … (2).

               Rumunské znění

               Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document (autorizația vamală nr. … (1)) declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială … (2).

               Slovinské znění

               Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št … (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno … (2) poreklo.

               Slovenské znění

               Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia … (1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v … (2).

               Finské znění

               Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o … (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja … alkuperätuotteita (2).

               Švédské znění

               Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. … (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande … ursprung (2).

                        .................................................................................. (3)

                        (Místo a datum)

                        .................................................................................. (4)

                        (Podpis vývozce; jméno

                        osoby podepisující prohlášení musí být uvedeno též čitelně)

               _________________

               Poznámky

               (1) Pokud prohlášení na faktuře vystavuje schválený vývozce ve smyslu článku 22 protokolu, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevystavuje schválený vývozce, slova v závorce se vynechají nebo se místo ponechá prázdné.

               (2) Je třeba uvést původ produktů. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na produkty pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 40 protokolu, musí je vývozce v dokladu, na kterém se vystavuje prohlášení, jasně označit symbolem „CM“.

               (3) Tyto údaje se mohou vynechat, jsou-li tyto informace již uvedeny na samotném dokladu.

               (4) Viz čl. 21 odst. 5 protokolu. Není-li vývozce povinen prohlášení podepisovat, vztahuje se toto osvobození i na jméno podepisující osoby.“

               Článek 3

               Evropská unie sdělí státům ESA znění dohody v chorvatském jazyce.

               Článek 4

               1.Ustanovení dohody se použijí na zboží vyvážené buď z jedné ze zemí ESA do Chorvatské republiky, nebo z Chorvatské republiky do jedné ze zemí ESA, které splňuje ustanovení protokolu 1 k dohodě a bylo ke dni 1. červenci 2013 na cestě nebo dočasně uskladněno, uloženo v celním skladu nebo ve svobodném celním pásmu v jedné ze zemí ESA nebo v Chorvatsku.

               2.V případech uvedených v odstavci 1 bude přiznáno preferenční zacházení, je-li celním orgánům země dovozu do čtyř měsíců ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost předložen doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány země vývozu.

               Článek 5

               Státy ESA se zavazují, že v souvislosti s přistoupením Chorvatské republiky k Evropské unii nevznesou žádný nárok, požadavek ani žalobu, ani nezmění ani nestáhnou žádnou koncesi podle článků XXIV.6 a XXVIII GATT 1994 nebo článku XXI GATS.

               Článek 6

               Příloha IX Protokolu 1 se nahrazuje tímto:

               „PŘÍLOHA IX Protokolu 1

               Zámořské země a území

               Pro účely tohoto protokolu se „zámořskými zeměmi a územími“ rozumí následující země a území uvedené v části čtvrté Smlouvy o založení Evropského společenství:

               (Tento seznam se nedotýká postavení těchto zemí a území ani nepředjímá budoucí změny jejich postavení.)

               1.Zámořské země a území Dánského království:

               –Grónsko.

               2.Zámořské země a území Francouzské republiky:

               –Nová Kaledonie a závislá území,

               –Francouzská Polynésie,

               –Saint-Pierre a Miquelon,

               –Svatý Bartoloměj

               –Francouzská jižní a antarktická území,

               –Wallis a Futuna.

               3.Zámořské země a území Nizozemského království:

               –Aruba,

               –Bonaire,

               –Curaçao,

               –Saba,

               –Sint Eustatius,

               –Sint Maarten.

               4.Zámořské země a území Spojeného království Velké Británie a Severního Irska:

               –Anguilla,

               –Bermudy,

               –Kajmanské ostrovy,

               –Falklandské ostrovy (Malvíny),

               –Jižní Georgie a Jižní Sandwichovy ostrovy,

               –Montserrat,

               –Pitcairn,

               –Svatá Helena a závislá území,

               –Britské území v Antarktidě,

               –Britské indickooceánské území,

               –Turks a Caicos,

               –Britské Panenské ostrovy.“

               Článek 7

               Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne [datum].

               Články 3 a 4 se však použijí s účinkem ode dne 1. července 2013.

                     (1)
                  Úř. věst. L 111, 24.4.2012, s. 2.

                     (2)
                  Rozhodnutí Evropské rady 2012/419/EU ze dne 11. července 2012, kterým se mění status ostrova Mayotte vůči Evropské unii (Úř. věst. L 204, 31.7.2012, s. 131).

                     (3)
                  Rozhodnutí Evropské rady 2010/718/EU ze dne 29. října 2010, kterým se mění status ostrova Svatý Bartoloměj vůči Evropské unii (Úř. věst. L 325, 9.12.2010, s. 4).

                     (4)
                  Rozhodnutí Rady 2013/755/EU ze dne 25. listopadu 2013 o přidružení zámořských zemí a území k Evropské unii („rozhodnutí o přidružení zámoří“) (Úř. věst. L 344, 19.12.2013, s. 1).


               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 27.7.2017
            COM(2017) 393 final
            2017/0174(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o podpisu Dohody mezi Evropskou unií a Antiguou a Barbudou, kterou se mění Dohoda mezi Evropským společenstvím a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI NÁVRHU

               Nařízení (EU) č. 610/2013 ze dne 26. června 2013
                  1
                pozměnilo Úmluvu k provedení Schengenské dohody
                  2
               , nařízení (ES) č. 562/2006
                  3
                (Schengenský hraniční kodex) a nařízení (ES) č. 810/2009
                  4
                (vízový kodex) a mimo jiné změnilo definici pojmu „krátkodobý pobyt“ pro státní příslušníky třetích zemí v schengenském prostoru. Ode dne 18. října 2013 platí pro státní příslušníky třetích zemí (bez ohledu na to, zda se na ně vztahuje vízová povinnost, či jsou od ní osvobozeni), kteří chtějí cestovat do schengenského prostoru za účelem krátkodobého pobytu, maximální doba povoleného pobytu „90 dnů během jakéhokoliv období 180 dnů“. Na rozdíl od definice ve znění platném do 18. října 2013 (tři měsíce během období šesti měsíců ode dne prvního vstupu) je nový pojem přesnější, neboť stanoví uvedenou dobu ve dnech, a nikoli v měsících. Kromě toho bylo z definice vypuštěno spojení „ode dne prvního vstupu“, které vedlo k mnoha nejasnostem a otázkám.

               Nařízení (EU) č. 610/2013 zavedlo veškeré nezbytné změny do acquis EU v oblasti víz a hranic, tj. do Schengenské úmluvy, Schengenského hraničního kodexu, vízového kodexu a nařízení (ES) č. 539/2001
                  5
               . Pojem „krátkodobý pobyt“ je však zakotven také v mezinárodních dohodách, které Evropská unie uzavřela. Při vymezování doby pobytu bez vízové povinnosti na původní definici („tři měsíce během šestiměsíčního období následujícího po dni prvního vstupu“
                  6
               ) stále odkazují dohody o zrušení vízové povinnosti uzavřené s Antiguou a Barbudou
                  7
               , Bahamami
                  8
               , Barbadosem
                  9
               , Brazílií
                  10
               , Mauriciem
                  11
               , Svatým Kryštofem a Nevisem
                  12
                a Seychelami
                  13
               .

               Dne 16. července 2014 přijala Komise doporučení pro rozhodnutí Rady o zmocnění k zahájení jednání o změně dohod o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty mezi Evropskou unií a výše uvedenými zeměmi
                  14
               , které Rada přijala dne 9. října 2014
                  15
               . Účelem bylo zavést ve vztahu k těmto sedmi zemím novou definici krátkodobého pobytu podle nařízení (EU) č. 610/2013. Kromě toho vymezení „krátkodobého pobytu“ v dohodách o zrušení vízové povinnosti s použitím dnů namísto měsíců umožňuje snazší ověřování a výpočet pomocí elektronických nebo IT prostředků, a je tedy vhodnější pro centralizované systémy správy hranic, jako je například navrhovaný systém vstupu/výstupu (EES)
                  16
               .

               V návaznosti na zmocnění Rady zahájila Komise jednání o změně dohod o zrušení vízové povinnosti s uvedenými sedmi zeměmi (Antiguou a Barbudou, Bahamami, Barbadosem, Brazílií, Mauriciem, Svatým Kryštofem a Nevisem a Seychelami).

               Jednání s Antiguou a Barbudou byla úspěšně uzavřena parafováním pozměňující dohody dne 28. října 2016. Obě strany se dohodly, že přijmou novou definici „krátkodobého pobytu“ v rámci dohody o zrušení vízové povinnosti mezi EU a Antiguou a Barbudou. Kromě toho dohoda zahrnuje úpravu několika technických detailů (viz níže), ale všechny změny jsou z hlediska cestujícího nevýznamné.

                  Zvláštní situace Spojeného království a Irska je zohledněna v preambuli dohody.

               2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA

               •Právní základ

               Dohoda vyžaduje souhlas obou smluvních stran v souladu s jejich příslušnými postupy. Na straně Unie to vyžaduje rozhodnutí Rady o podepsání a uzavření dohody.

               Tento návrh se předkládá Radě za účelem zmocnění k podpisu dohody o změně Dohody mezi Evropským společenstvím a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty.

               Tato dohoda zajišťuje právní soudržnost a harmonizaci mezi členskými státy tím, že zavádí novou definici krátkodobého pobytu, jak je uvedena v nařízení (EU) č. 610/2013, což vede k jednoznačnému výkladu pojmu „krátkodobý pobyt“.

               Právním základem tohoto návrhu je čl. 77 odst. 2 písm. a) Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) ve spojení s článkem 218 uvedené smlouvy.

               Unie nemá pravomoc ke změně dohod o zrušení vízové povinnosti, jež by zavazovala čtyři země, které jsou přidruženy k provádění schengenského acquis, včetně společné vízové politiky. V zájmu zajištění harmonizovaného přístupu a provádění ustanovení týkajících se doby povoleného pobytu v schengenském prostoru obsahuje dohoda společné prohlášení, v němž se uvádí, že je žádoucí, aby Antigua a Barbuda na jedné straně a Island, Lichtenštejnsko, Norsko a Švýcarsko na straně druhé odpovídajícím způsobem upravily své stávající dvoustranné dohody o zrušení vízové povinnosti.

               •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)

               Pokud je jednou ze smluvních stran mezinárodní dohody Evropská unie, nemohou žádnou změnu této dohody legálně provést členské státy samy. Dohodu o zrušení vízové povinnosti s Antiguou a Barbudou uzavřela Evropská unie. Proto je nutné opatření na úrovni Unie.

               Kromě toho by uzavření dohod o zrušení vízové povinnosti členskými státy mělo dopad na acquis Unie v oblasti víz (čl. 3 odst. 2 SFEU).

               •Proporcionalita

               Tento návrh nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné k dosažení sledovaného cíle, tj. změně stávající dohody o zrušení vízové povinnosti mezi Antiguou a Barbudou a Unií.

               3.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY

               Tento návrh neobnáší dodatečné náklady pro rozpočet EU.

               4. VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ

               •Konzultace se zúčastněnými stranami

               Dne 9. října 2014 přijala Rada směrnice pro jednání, v nichž Komisi zmocnila, aby zahájila jednání s Antiguou a Barbudou o změně dohody o zrušení vízové povinnosti mezi těmito dvěma stranami. Členské státy byly informovány o pokroku jednání na zasedáních Pracovní skupiny pro víza.

               5.OSTATNÍ PRVKY

               •Výsledek jednání

                  Komise se domnívá, že cílů, které Rada stanovila ve svých směrnicích pro jednání, bylo dosaženo a že návrh dohody je pro Unii přijatelný.

                  Konečný obsah dohody lze shrnout takto:

                  a. Délka pobytu

                  Dohodou se zavádí režim bezvízového styku pro občany Evropské unie a občany Antiguy a Barbudy, kteří cestují na území druhé smluvní strany na dobu nejvýše 90 dnů během jakéhokoli období 180 dnů (namísto doby nejvýše tří měsíců během šestiměsíčního období následujícího po dni prvního vstupu). Tato nová definice platí v celém znění Dohody mezi Evropskou unií a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty.

                  b. Závěrečné ustanovení – pozastavení uplatňování dohody (čl. 8 odst. 4)

               Dohoda upravuje čl. 8 odst. 4 poslední větu takto: „Smluvní strana, která pozastavila provádění této dohody, bezodkladně uvědomí druhou smluvní stranu, jakmile důvody pozastavení pominou, a pozastavení zruší.“ Doplněním slov „a pozastavení zruší“ ke stávajícímu znění pozměněná dohoda vyjasňuje, že pozastavení uplatňování dohody o zrušení vízové povinnosti se skutečně zruší, pokud důvody, které k pozastavení vedly, pominou. V tomto bodě vede změna ke sladění znění dohody o zrušení vízové povinnosti s Antiguou a Barbudou se zněním všech ostatních dohod o zrušení vízové povinnosti, jež Unie podepsala v letech 2015 a 2016. Dne 14. června 2016 byla ohledně této změny konzultována Pracovní skupina pro víza a žádný členský stát nevznesl námitky.

                  c. Nahrazení pojmu „Společenství“ pojmem „Unie“

                  Od vstupu Lisabonské smlouvy v platnost dne 1. prosince 2009 Evropská unie sama získala konsolidovanou právní subjektivitu. Nicméně pojem „Evropské společenství“ je stále ještě zakotven v mezinárodních dohodách, které vstoupily v platnost před Lisabonskou smlouvou; tak je tomu i v případě Dohody mezi Evropským společenstvím a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty. Pozměňující dohoda proto nahrazuje pojem „Společenství“ pojmem „Unie“ v celém znění dohody o zrušení vízové povinnosti.

                  d. Společná prohlášení

                  K dohodě se připojují dvě společná prohlášení:

                  – k výkladu 90 dnů během jakéhokoli období 180 dnů a

                  – týkající se Islandu, Lichtenštejnska, Norska a Švýcarska.

                  e. Vstup v platnost

                  Tato dohoda vstoupí v platnost prvním dnem šestého měsíce následujícího po dni, kdy poslední smluvní strana vyrozumí druhou stranu o tom, že byly dokončeny ratifikační postupy. Dostatečně dlouhé přechodné období je nutné k tomu, aby byla zajištěna právní jistota a cestujícím bylo umožněno pochopit právní předpis a splnit příslušné požadavky. Jakmile bude ratifikace dokončena, budou moci cestující ukončit během šestiměsíčního období své krátkodobé pobyty, které se budou stále celé počítat podle staré definice, než vstoupí v platnost nová definice krátkodobého pobytu a související referenční historické období 180 dnů.

                  Žádných ostatních ustanovení stávající Dohody mezi Evropským společenstvím a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty ani její územní působnosti se pozměňující dohoda nijak nedotkne.

               6.ZÁVĚR

               S ohledem na výše uvedené výsledky Komise navrhuje, aby Rada rozhodla, že dohoda bude podepsána jménem Unie, a pověřila předsedu Rady, aby jmenoval osobu či osoby řádně zmocněné k podpisu jménem Unie.

               2017/0174 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY

               o podpisu Dohody mezi Evropskou unií a Antiguou a Barbudou, kterou se mění Dohoda mezi Evropským společenstvím a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 77 odst. 2 písm. a) ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Rozhodnutím ze dne 30. listopadu 2009 Rada uzavřela Dohodu mezi Evropským společenstvím a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty. Dohodou se zavádí režim bezvízového styku pro občany Evropské unie a občany Antiguy a Barbudy, kteří mohou pobývat na území druhé smluvní strany „po dobu nejvýše tří měsíců během šestiměsíčního období“.

               (2)Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 610/2013
                  17
                zavedlo horizontální změny v acquis Unie v oblasti víz a hranic a definovalo krátkodobý pobyt jako nejvýše 90 dnů během jakéhokoliv období 180 dnů.

               (3)Je nezbytné, aby byla do dohody mezi Unií a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty zavedena tato nová definice, a to v zájmu úplné harmonizace režimu Unie pro krátkodobé pobyty.

               (4)Dne 9. října 2014 přijala Rada rozhodnutí, jímž zmocnila Komisi k zahájení jednání o dohodě, kterou se mění Dohoda mezi Evropským společenstvím a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (dále jen „dohoda“).

               (5)Jednání s Antiguou a Barbudou o dohodě byla úspěšně dokončena dne 28. října 2016 jejím parafováním ve formě výměny dopisů mezi hlavními vyjednavači Unie a Antiguy a Barbudy.

               (6)Dohoda by měla být podepsána a prohlášení k ní připojená by měla být schválena jménem Unie.

               (7)Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Spojené království v souladu s rozhodnutím Rady 2000/365/ES
                  18
               . Spojené království se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.

               (8)Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES
                  19
               . Irsko se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Podpis jménem Unie Dohody mezi Evropskou unií a Antiguou a Barbudou, kterou se mění Dohoda mezi Evropským společenstvím a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (dále jen „dohoda“), se schvaluje s výhradou jejího uzavření.

               Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.

               Článek 2

               Prohlášení připojená k tomuto rozhodnutí se schvalují jménem Unie.

               Článek 3

               Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu či osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Unie.

               Článek 4

               Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda/předsedkyně

                     (1)
                  Úř. věst. L 182, 29.6.2013, s. 1.

                     (2)
                  Úř. věst. L 239, 22.9.2000, s. 19.

                     (3)
                  Úř. věst. L 105, 13.4.2006, s. 1.

                     (4)
                  Úř. věst. L 243, 15.9.2009, s. 1.

                     (5)
                  Úř. věst. L 81, 21.3.2001, s. 1.

                     (6)
                  Viz „Účel“ a „Délka pobytu“ v dohodách.

                     (7)
                  Úř. věst. L 169, 30.6.2009, s. 3.

                     (8)
                  Úř. věst. L 169, 30.6.2009, s. 24.

                     (9)
                  Úř. věst. L 169, 30.6.2009, s. 10.

                     (10)
                  S Brazílií EU uzavřela dvě dohody. Jednu pro držitele běžných cestovních pasů (Úř. věst. L 255, 21.9.2012, s. 4) a jednu samostatnou pro držitele diplomatických, služebních a úředních cestovních pasů (Úř. věst. L 66, 12.3.2011, s. 2).

                     (11)
                  Úř. věst. L 169, 30.6.2009, s. 17.

                     (12)
                  Úř. věst. L 169, 30.6.2009, s. 38.

                     (13)
                  Úř. věst. L 169, 30.6.2009, s. 31.

                     (14)
                  COM(2014) 468 final.

                     (15)
                  Rozhodnutí Rady, kterým se Komise zmocňuje k zahájení jednání o změně dohod o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty uzavřených mezi Evropskou unií/Společenstvím a Antiguou a Barbudou, Bahamským společenstvím, Barbadosem, Brazilskou federativní republikou, Mauricijskou republikou, Federací Svatý Kryštof a Nevis a Seychelskou republikou, přijaté Radou dne 9. října 2014.

                     (16)
                  COM(2016) 194 final.

                     (17)
                  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 610/2013 ze dne 26. června 2013, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006, kterým se stanoví kodex Společenství o pravidlech upravujících přeshraniční pohyb osob (Schengenský hraniční kodex), Úmluva k provedení Schengenské dohody, nařízení Rady (ES) č. 1683/95 a (ES) č. 539/2001 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 767/2008 a (ES) č. 810/2009 (Úř. věst. L 182, 29.6.2013, s. 1).

                     (18)
                  Rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43).

                     (19)
                  Rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s. 20).

    ---documentbreak---

               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 27.7.2017
            COM(2017) 393 final
            PŘÍLOHA

            návrhu rozhodnutí Rady
            o podpisu Dohody mezi Evropskou unií a Antiguou a Barbudou, kterou se mění Dohoda mezi Evropským společenstvím a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty

               PŘÍLOHA

               DOHODA

               mezi Evropskou unií a Antiguou a Barbudou, kterou se mění Dohoda mezi Evropským společenstvím a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty

               EVROPSKÁ UNIE

               na jedné straně a

               ANTIGUA A BARBUDA

               na straně druhé,

               společně dále jen „smluvní strany“,

               S OHLEDEM na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Antiguou a Barbudou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (dále jen „dohoda“), která vstoupila v platnost dne 1. května 2010,

               ZNOVU POTVRZUJÍCE význam usnadnění mezilidských kontaktů,

               BEROUCE NA VĚDOMÍ, že dohoda přispívá ke spokojenosti občanů smluvních stran,

               BEROUCE V ÚVAHU, že definice krátkodobých pobytů podle dohody (tři měsíce během šestiměsíčního období následujícího po datu prvního vstupu) není dostatečně přesná, a zejména pojem „den prvního vstupu“ může vést k nejasnostem a otázkám,

               MAJÍCE NA PAMĚTI, že nařízení (EU) č. 610/2013 ze dne 26. června 2013 zavedlo horizontální změny ve „vnitřním“ acquis EU v oblasti víz a hranic a vymezilo krátkodobý pobyt jako „90 dnů během jakéhokoliv období 180 dnů“,

               BEROUCE V ÚVAHU, že systém vstupu/výstupu, který má Evropská unie v úmyslu zavést, vyžaduje využití jednotné a jednoznačné definice pro krátkodobý pobyt, která je použitelná pro všechny státní příslušníky třetích zemí,

               PŘEJÍCE SI zajistit plynulý tok cestujících na hraničních přechodech smluvních stran,

               ZNOVU POTVRZUJÍCE, že dohoda platí pro občany všech členských států Evropské unie s výjimkou Spojeného království a Irska,

               BEROUCE V ÚVAHU Protokol o postavení Spojeného království a Irska s ohledem na prostor svobody, bezpečnosti a práva a Protokol o schengenském acquis začleněném do rámce Evropské unie, připojené ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, a potvrzujíce, že ustanovení této dohody se nevztahují na Spojené království a Irsko,

               SE DOHODLY TAKTO:

               Článek 1

               Dohoda se mění v souladu s ustanoveními tohoto článku:

               1)V názvu a v čl. 3 odst. 5, čl. 6 odst. 1 a čl. 8 odst. 7 se slovo „Společenství“ nahrazuje slovem „Unie“.

               2)V článku 1 se slova „tří měsíců během šestiměsíčního období“ nahrazují slovy „90 dnů během jakéhokoliv období 180 dnů“.

               3)Ustanovení čl. 4 odst. 1 se nahrazuje tímto:

               „Občané Evropské unie smějí pobývat na území Antiguy a Barbudy po dobu nejvýše 90 dnů během jakéhokoliv období 180 dnů.“

               4)Ustanovení čl. 4 odst. 2 se nahrazuje tímto:

               „Občané Antiguy a Barbudy smějí pobývat na území členských států, které v plném rozsahu uplatňují schengenské acquis, po dobu nejvýše 90 dnů během jakéhokoliv období 180 dnů. Tato doba se počítá bez ohledu na délku pobytu v těch členských státech, které dosud schengenské acquis v plném rozsahu neuplatňují.

               Občané Antiguy a Barbudy smějí pobývat na území každého z členských států, které dosud schengenské acquis v plném rozsahu neuplatňují, po dobu nejvýše 90 dnů během jakéhokoliv období 180 dnů, bez ohledu na dobu pobytu vypočtenou pro území členských států uplatňujících schengenské acquis v plném rozsahu.“

               5)V čl. 4 odst. 3 se slova „tři měsíce“ nahrazují slovy „90 dnů“ a slovo „Společenství“ se nahrazuje slovem „Unie“.

               6)V čl. 8 odst. 4 se poslední věta nahrazuje tímto:

               „Smluvní strana, která pozastavila provádění této dohody, bezodkladně uvědomí druhou smluvní stranu, jakmile důvody pozastavení pominou, a pozastavení zruší.“

               Článek 2

               Smluvní strany ratifikují nebo schválí tuto dohodu v souladu se svými příslušnými postupy a tato dohoda vstoupí v platnost prvním dnem šestého měsíce následujícího po dni, kdy poslední strana oznámí druhé straně dokončení zmíněných postupů.

               Sepsáno v [...] dne [...] dva tisíce sedmnáct ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.

               Za Evropskou unii

               Za Antiguu a Barbudu

               SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ TÝKAJÍCÍ SE ISLANDU, NORSKA, ŠVÝCARSKA A LICHTENŠTEJNSKA

               Je žádoucí, aby orgány Norska, Islandu, Švýcarska a Lichtenštejnska na jedné straně a Antiguy a Barbudy na straně druhé bezodkladně pozměnily stávající dvoustranné dohody o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty za podmínek, jaké stanoví tato dohoda.

               Společné prohlášení o výkladu doby 90 dnů během jakéhokoliv období 180 dnů

               Smluvní strany se dohodly, že dobou nejvýše 90 dnů během jakéhokoliv období 180 dnů podle článku 4 dohody se rozumí nepřetržitý pobyt nebo několik po sobě jdoucích návštěv, jejichž trvání během jakéhokoliv období 180 dnů nepřekročí 90 dnů.

               Slovo „jakýkoliv“ znamená, že se použije „pohyblivé“ referenční období 180 dnů a zpětně se započítá každý den pobytu v posledním období 180 dnů, aby se ověřilo, že je i nadále splňován požadavek 90 dnů v jakémkoliv období 180 dnů. To znamená mimo jiné, že nepřítomnost po dobu 90 po sobě jdoucích dnů opravňuje k novému pobytu v délce až 90 dnů.

               ________