title: Návrh rozhodnutí Rady o přijetí eura Estonskem ke dni 1. ledna 2011

text:
|

52010PC0239

	[pic] | EVROPSKÁ KOMISE |V Bruselu dne 12.5.2010KOM(2010) 239 v konečném znění2010/0135 (NLE)NávrhROZHODNUTÍ RADYo přijetí eura Estonskem ke dni 1. ledna 2011DŮVODOVÁ ZPRÁVASOUVISLOSTI NÁVRHUDne 3. května 1998 se Rada usnesla, že Belgie, Německo, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Lucembursko, Nizozemsko, Portugalsko, Rakousko a Finsko splnily podmínky nezbytné pro přijetí eura ke dni 1. ledna 1999. Dánsko a Spojené království využily svých tzv. neúčastnických doložek, a Rada je proto neposuzovala. Řecko a Švédsko Rada posuzovala jako členské státy, na které se vztahuje výjimka. Dne 19. června 2000 Rada rozhodla, že Řecko splnilo podmínky nezbytné pro přijetí eura ke dni 1. ledna 2001. Země, které přistoupily k Evropské unii dne 1. května 2004 (Česká republika, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Malta, Polsko, Slovinsko a Slovensko) se staly členskými státy, na které se vztahuje výjimka, v souladu s článkem 4 příslušného aktu o přistoupení. Dne 11. července 2006 se Rada usnesla, že Slovinsko splnilo podmínky nezbytné pro přijetí eura ke dni 1. ledna 2007. Bulharsko a Rumunsko, které přistoupily k Evropské unii dne 1. ledna 2007, se staly členskými státy, na které se vztahuje výjimka v souladu s článkem 5 příslušného aktu o přistoupení. Dne 10. července 2007 Rada rozhodla, že Kypr a Malta splnily podmínky nezbytné pro přijetí eura ke dni 1. ledna 2008. Dne 8. července 2008 se Rada usnesla, že Slovensko splnilo podmínky nezbytné pro přijetí eura ke dni 1. ledna 2009.Ustanovení čl. 140 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“) stanoví, že alespoň jednou za dva roky, nebo na žádost členského státu, na který se vztahuje výjimka, Komise a Evropská centrální banka podávají Radě zprávy o pokroku dosaženém členskými státy, na které se vztahuje výjimka, při plnění jejich závazků týkajících se uskutečňování hospodářské a měnové unie. Komise může na základě své vlastní zprávy a zprávy ECB předložit Radě návrh na rozhodnutí Rady, v souladu s postupem stanoveným v čl. 140 odst. 2 Smlouvy, o zrušení výjimky těch členských států, jež splňují nezbytné podmínky.Předchozí pravidelné konvergenční zprávy Komise a ECB byly přijaty v květnu 2008. Dánsko a Spojené království nevyjádřily přání euro přijmout. Konvergenční zpráva v roce 2010 tedy zahrnuje následujících devět členských států, na které se vztahuje výjimka: Bulharsko, Českou republiku, Estonsko, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Polsko, Rumunsko a Švédsko.Konvergenční zprávu Komise za rok 2010 přijalo kolegium dne 12. května 2010. ECB přijala svou zprávu 12. května. Uvedené zprávy zahrnují posouzení slučitelnosti vnitrostátních právních předpisů, zejména statutu jednotlivých národních centrálních bank, s články 130 a 131 Smlouvy a statuty ESCB a ECB. Zprávy rovněž posuzují dosažení vysokého stupně udržitelné konvergence, a to na základě splnění konvergenčních kritérií, a zohledňují několik dalších faktorů požadovaných v čl. 140 odst. 1 posledním pododstavci Smlouvy.Komise ve své konvergenční zprávě dochází k závěru, že z posuzovaných členských států splňuje podmínky k přijetí eura pouze Estonsko.Komise na základě své zprávy a zprávy ECB přijala připojený návrh na rozhodnutí Rady o zrušení výjimky Estonska s účinkem ode dne 1. ledna 2011.VÝSLEDKY KONZULTACÍ ZÚČASTNĚNÝCH STRAN A POSOUZENÍ DOPADŮDiskuze s členskými státy o výzvách hospodářské politiky v členských státech se v rámci různých okruhů pravidelně odehrávají v Hospodářském a finančním výboru a v rámci ECOFIN/Euroskupiny. Jsou zde zahrnuty také neformální diskuze o tématech, která se obzvláště týkají přípravy na možný vstup do eurozóny (včetně politik směnných kurzů). V rámci konferencí/seminářů a na setkáních ad hoc se odehrává dialog s akademickými pracovníky a dalšími zainteresovanými skupinami.Hospodářský vývoj v eurozóně a členských státech je posuzován v rámci různých postupů koordinace hospodářské politiky a dohledu na nad ní (zejména podle článku 121 Smlouvy) a stejně tak v souvislosti s pravidelným sledováním a rozborem vývoje, které provádí Komise, jak v jednotlivých státech, tak v celé eurozóně (včetně prognóz, pravidelných publikací a podkladů pro Hospodářský a sociální výbor a ECOFIN/Euroskupinu). V souladu se zásadou proporcionality a na základě předchozí zkušenosti Komise navrhuje, aby formální posouzení dopadů nebylo provedeno.PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHUPrávní základPrávním základem pro předkládaný návrh je čl. 140 odst. 2 Smlouvy, který stanoví postup pro rozhodnutí Rady o přijetí eura a pro zrušení výjimky v dotyčných členských státech.Rada jedná na základě návrhu Komise, po konzultaci s Evropským parlamentem, po jednání na úrovni Evropské rady a po přijetí doporučení kvalifikovanou většinou svých členů, kteří zastupují členské státy eurozóny.Subsidiarita a proporcionalitaNávrh spadá do výlučné pravomoci Unie. Zásada subsidiarity se proto neuplatní.Tato iniciativa nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení jejího cíle, a je tedy v souladu se zásadou proporcionality.Volba právního nástrojeRozhodnutí je podle čl. 140 odst. 2 Smlouvy jediným vhodným právním nástrojem.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKYNávrh nemá žádné důsledky pro rozpočet Unie.2010/0135 (NLE)NávrhROZHODNUTÍ RADYo přijetí eura Estonskem ke dni 1. ledna 2011RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 140 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na návrh Evropské komise,s ohledem na zprávu Evropské komise[1],s ohledem na zprávu Evropské centrální banky[2],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu,s ohledem na jednání Evropské rady,s ohledem na doporučení členů Rady zastupujících členské státy, jejichž měnou je euro,vzhledem k těmto důvodům:(1) Dne 1. ledna 1999 byla zahájena třetí etapa hospodářské a měnové unie (dále jen „HMU“). Rada na svém zasedání na úrovni hlav států nebo předsedů vlád konaném v Bruselu dne 3. května 1998 rozhodla, že Belgie, Německo, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Lucembursko, Nizozemsko, Rakousko, Portugalsko a Finsko splnily podmínky nezbytné pro přijetí eura ke dni 1. ledna 1999[3].(2) Rozhodnutím 2000/427/ES[4] Rada rozhodla, že Řecko splnilo podmínky nezbytné pro přijetí eura ke dni 1. ledna 2001. Rozhodnutím 2006/495/ES[5] Rada rozhodla, že Slovinsko splnilo podmínky nezbytné pro přijetí eura ke dni 1. ledna 2007. Rozhodnutími 2007/503/ES[6] a 2007/504/ES[7] Rada rozhodla, že Kypr a Malta splnily podmínky nezbytné pro přijetí eura ke dni 1. ledna 2008. Rozhodnutím 2008/608/ES[8] Rada rozhodla, že Slovensko splnilo podmínky nezbytné pro přijetí eura.(3) Spojené království v souladu s odstavcem 1 Protokolu o některých ustanoveních týkajících se Spojeného království Velké Británie a Severního Irska připojeného ke Smlouvě o založení Evropského společenství (dále jen „Smlouva o ES“) oznámilo Radě, že dne 1. ledna 1999 nemá v úmyslu vstoupit do třetí etapy HMU. Toto oznámení se nezměnilo. V souladu s odstavcem 1 Protokolu o některých ustanoveních týkajících se Dánska připojeného ke Smlouvě o ES a v souladu s rozhodnutím, jež přijaly hlavy států nebo předsedové vlád v Edinburghu v prosinci 1992, oznámilo Dánsko Radě, že se nezúčastní třetí etapy HMU. Dánsko nepožádalo o zahájení postupu podle čl. 140 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“).(4) Na Švédsko se v souladu s rozhodnutím 98/317/ES vztahuje výjimka ve smyslu čl. 139 odst. 1 Smlouvy. V souladu s článkem 4 aktu o přistoupení z roku 2003[9] se na Českou republiku, Estonsko, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Polsko a Slovensko vztahuje výjimka ve smyslu čl. 139 odst. 1 Smlouvy. V souladu s článkem 5 aktu o přistoupení z roku 2005[10] se na Bulharsko a Rumunsko vztahuje výjimka ve smyslu čl. 139 odst. 1 Smlouvy.(5) Evropská centrální banka (dále jen „ECB“) byla založenadne 1. července 1998. Evropský měnový systém byl nahrazen mechanismem směnných kurzů, jehož vytvoření bylo dohodnuto usnesením Evropské rady ze dne 16. června 1997 o zřízení mechanismu směnných kurzů ve třetí etapě hospodářské a měnové unie[11]. Postupy používané v rámci mechanismu směnných kurzů ve třetí etapě hospodářské a měnové unie (ERM II) byly upraveny v Dohodě ze dne 16. března 2006 mezi Evropskou centrální bankou a národními centrálními bankami členských států mimo eurozónu o provozních postupech mechanismu směnných kurzů ve třetí etapě hospodářské a měnové unie[12].(6) V čl. 140 odst. 2 Smlouvy je stanoven postup pro zrušení výjimky dotyčných členských států. Alespoň jednou za dva roky, nebo na žádost členského státu, na který se vztahuje výjimka, Komise a ECB podávají Radě zprávu postupem podle čl. 140 odst. 1 Smlouvy. Poslední pravidelné konvergenční zprávy Komise a ECB byly přijaty v květnu 2010.(7) Vnitrostátní právní předpisy členských států, včetně statutů jejich národních centrálních bank, se podle potřeby upraví, aby byla zajištěna jejich slučitelnost s články 130 a 131 Smlouvy a se statutem Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky (dále jen „statut ESCB a ECB“). Zprávy Komise a ECB poskytují podrobné posouzení slučitelnosti právních předpisů Estonska s články 130 a 131 Smlouvy a se statutem ESCB a ECB.(8) Podle článku 1 protokolu č. 13 o kritériích konvergence uvedených v článku 140 Smlouvy se kritériem cenové stability, jak je uvedeno v čl. 140 odst. 1 první odrážce této smlouvy, rozumí, že členský stát vykazuje dlouhodobě udržitelnou cenovou stabilitu a průměrnou míru inflace měřenou v průběhu jednoho roku před šetřením, která nepřekračuje o více než 1,5 procentního bodu míru inflace nejvýše tří členských států, které v oblasti cenové stability dosáhly nejlepších výsledků. Pro účely kritéria cenové stability se inflace měří pomocí harmonizovaných indexů spotřebitelských cen (HISC), definovaných nařízením Rady (ES) č. 2494/95 ze dne 23. října 1995 o harmonizovaných indexech spotřebitelských cen[13]. K posouzení kritéria cenové stability byla změřena inflace členského státu pomocí procentuální změny aritmetického průměru 12 měsíčních indexů ve srovnání s aritmetickým průměrem 12 měsíčních indexů za předchozí období. Ve zprávách Komise a ECB se hodnotila referenční hodnota vypočítaná jako jednoduchý aritmetický průměr míry inflace tří členských států, které dosáhly nejlepších výsledků v oblasti cenové stability, plus 1,5 procentního bodu. Ve jednoletém období, které skončilo v březnu 2010, byla vypočítaná referenční hodnota 1,0 procento a jako tři členské státy, které dosáhly nejlepších výsledků v oblasti cenové stability, byly použity Portugalsko s mírou inflace –0,8, Estonsko s mírou inflace –0,7 a Belgie s mírou inflace –0,1 procenta. Za současné ekonomické situace, která se vyznačují rozsáhlým společným negativním šokem, kdy velké množství zemí čelí obdobím negativní míry inflace, se zdá být oprávněné vyloučit ze skupiny států s nejlepšími výsledky ty země, jejichž průměrná míra inflace je výrazně vzdálená od průměru eurozóny (0,3 % v březnu 2010) – v souladu s předchozí konvergenční zprávou z roku 2004 – jelikož země, které jsou takto vzdálené od průměru, nemohou být rozumně považovány za země s nejlepšími výsledky v oblasti cenové stability a zahrnutí těchto zemí by silně ovlivnilo referenční hodnotu, a tím spravedlnost kritéria. V březnu 2010 tak bylo vyloučeno Irsko jako jediná země, jejíž průměrná míra inflace za dvanáct měsíců (–2,3 % v březnu 2010) se výrazně odchylovala od průměru eurozóny a ostatních členských států, zejména v důsledku silného hospodářského poklesu[14].(9) Podle článku 2 protokolu č. 13 o kritériích konvergence, připojeného ke Smlouvě, se kritériem stavu veřejných financí, jak je uvedeno v čl. 140 odst. 1 druhé odrážce Smlouvy, rozumí, že v době šetření se na členský stát nevztahuje rozhodnutí Rady podle čl. 126 odst. 6 Smlouvy o existenci nadměrného schodku.(10) Podle článku 3 protokolu č. 13 o kritériích konvergence, připojeného ke Smlouvě, se kritériem účasti v mechanismu směnných kurzů Evropského měnového systému, jak je uvedeno v čl. 140 odst. 1 třetí odrážce Smlouvy, rozumí, že členský stát alespoň po dobu posledních dvou let před šetřením dodržoval normální fluktuační rozpětí stanovené mechanismem směnných kurzů (ERM) Evropského měnového systému, aniž by byl směnný kurz vystaven silným tlakům. Zejména pak nesměl členský stát v tomto období z vlastního podnětu devalvovat dvoustranný střední kurz své měny vůči euru. Počínaje 1. lednem 1999 poskytuje ERM II rámec pro posuzování plnění kritéria směnného kurzu. Komise a ECB při posuzování plnění tohoto kritéria ve svých zprávách zkoumaly dvouleté období, jež skončilo 23. dubna 2010.(11) Podle článku 4 protokolu č. 13 o kritériích konvergence se kritériem konvergence úrokových sazeb, jak je uvedeno v čl. 140 odst. 1 čtvrté odrážce Smlouvy, rozumí, že v průběhu jednoho roku před šetřením průměrná dlouhodobá nominální úroková sazba členského státu nepřekračovala o více než 2 procentní body úrokovou sazbu nejvýše tří členských států, které dosáhly v oblasti cenové stability nejlepších výsledků. Pro účely kritérií konvergence úrokových sazeb byly použity srovnatelné úrokové sazby desetiletých reprezentativních státních dluhopisů. Estonsko, které bylo v březnu 2010 jedním z členských států s nejlepšími výsledky v oblasti cenové stability, nemá harmonizované reprezentativní dlouhodobé státní dluhopisy nebo jiné srovnatelné cenné papíry, které by bylo možno pro výpočet referenční hodnoty použít. Proto se v souladu s ustanovením protokolu (který odkazuje na „nejvýše tř[i] člensk[é] stát[y], které dosáhly v oblasti cenové stability nejlepších výsledků“) k posouzení plnění kritéria úrokových sazeb ve zprávách Komise a ECB hodnotila referenční hodnota vypočítaná jako jednoduchý aritmetický průměr dlouhodobých nominálních úrokových sazeb ostatních dvou členských států, které dosáhly v oblasti cenové stability nejlepších výsledků, plus dva procentní body. Na tomto základě byla referenční hodnota v jednoletém období, které skončilo v březnu 2010, určena jako průměr míry inflace v Portugalsku (4,2 %) a Belgii (3,8 %) a činila 6,0 procent.(12) Podle článku 5 protokolu č. 13 o kritériích konvergence připojeného ke Smlouvě má statistické údaje použité při současném posouzení plnění kritérií konvergence poskytnout Komise. Údaje pro přípravu tohoto návrhu poskytla Komise. Rozpočtové údaje poskytla Komise poté, co členské státy do 1. dubna 2010 podaly zprávu v souladu s nařízením Rady (ES) č. 479/2009 ze dne 25. května 2009 o použití Protokolu o postupu při nadměrném schodku, připojeného ke Smlouvě o založení Evropského společenství.(13) Na základě zpráv předložených Komisí a ECB o pokroku, jehož Estonsko dosáhlo při plnění svých závazků týkajících se uskutečňování hospodářské a měnové unie, dospěla Komise k závěru, že:a) Vnitrostátní právní předpisy Estonska, včetně statutu národní centrální banky, jsou slučitelné s články 130 a 131 Smlouvy a se statutem ESCB a ECB.b) Pokud jde o to, jak Estonsko plní konvergenční kritéria uvedená ve čtyřech odrážkách čl. 140 odst. 1 Smlouvy:-  průměrná inflace v Estonsku v roce, který skončil v březnu 2010, činila −0,7 procenta, což je výrazně méně než referenční hodnota, a i v následujících měsících pravděpodobně zůstane pod referenční hodnotou;-  Estonsko není předmětem rozhodnutí Rady o existenci nadměrného schodku a v roce 2009 zde schodek rozpočtu činil 1,7 % HDP.-  Estonsko je členem ERM II ode dne 28. června 2004; ve dvouletém období, které skončilo dne 23. dubna 2010, nebyl na estonskou korunu vyvinut silný tlak a během své účasti se estonská koruna neodchýlila od středního kurzu ERM II;-  v Estonsku nejsou v důsledku velmi nízké úrovně veřejného dluhu dostupné reprezentativní dlouhodobé státní dluhopisy nebo jiné srovnatelné cenné papíry, které se používají pro posouzení stálosti konvergence projevující se v dlouhodobých úrokových sazbách. Zatímco v době vrcholící krize vnímání rizika vůči Estonsku na finančních trzích vzrostlo, jeho vývoj v průběhu referenčního období, jakož i obecnější hodnocení stálosti konvergence, včetně pokračující obezřetné politiky Estonska, dávají za pravdu kladnému hodnocení Estonska při plnění kritéria dlouhodobých úrokových sazeb.c) Na základě hodnocení slučitelnosti právních předpisů a splnění konvergenčních kritérií a s přihlédnutím k dalším faktorům Estonsko splňuje podmínky pro přijetí eura.PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Estonsko splňuje podmínky nezbytné pro přijetí eura. Výjimka ve prospěch Estonska uvedená v článku 4 aktu o přistoupení z roku 2003 se ruší ode dne 1. ledna 2011.Článek 2Toto rozhodnutí je určeno členským státům.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie .V Bruselu dne […].Za Radupředseda/předsedkyně [1][2][3] Rozhodnutí 1998/317/ES (Úř. věst. L 139, 11.5.1998, s. 30).[4] Úř. věst. L 167, 7.7.2000, s. 19.[5] Úř. věst. L 195, 15.7.2006, s. 25.[6] Úř. věst. L 186, 18.7.2007, s. 29.[7] Úř. věst. L 186, 18.7.2007, s. 32.[8] Úř. věst. L 195, 24.7.2008, s. 24.[9] Úř. věst. L 236, 23.9.2003, s. 33.[10] Úř. věst. L 157, 21.6.2005, s. 203.[11] Úř. věst. C 236, 2.8.1997, s. 5.[12] Úř. věst. C 73, 25.3.2006, s. 21. Dohoda ve znění dohody ze dne 14. prosince 2007 (Úř. věst. C 319, 29.12.2007, s. 7).[13] Úř. věst. L 257, 27.10.1995, s. 1. Nařízení ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 596/2009.[14] Tento přístup je ve svém výsledku konzistentní se situací v roce 2004, kdy byla litevská průměrná inflace za dvanáct měsíců 2,3 procentní body pod průměrnou inflací eurozóny za dvanáct měsíců a Litva tak byla vyloučena ze skupiny států s nejlepšími výsledky.


               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 18.10.2017
            COM(2017) 602 final
            2017/0262(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v příslušných výborech Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů, pokud jde o návrhy změn předpisů OSN č. 12, 14, 16, 17, 43, 44, 46, 48, 49, 110, 121, 129 a 134, celosvětových technických předpisů OSN č. 6 a 15, jednacího řádu WP.29 a obecných pokynů k regulačním postupům OSN a přechodným ustanovením v předpisech OSN a pokud jde o návrhy tří nových předpisů OSN, jednoho nového celosvětového technického předpisu OSN a návrhu nového vzájemného usnesení

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI NÁVRHU

               •Odůvodnění a cíle návrhu

               Evropská hospodářská komise OSN (EHK OSN) vyvíjí na mezinárodní úrovni harmonizované požadavky, které mají odstraňovat technické překážky obchodu s motorovými vozidly mezi smluvními stranami revidované dohody z roku 1958 a zajišťovat u těchto vozidel vysokou úroveň bezpečnosti a ochrany životního prostředí.

               V souladu s rozhodnutím Rady 97/836/ES ze dne 27. listopadu 1997 přistoupila Unie k Dohodě Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (dále jen „EHK OSN“) o přijetí jednotných technických pravidel pro kolová vozidla, zařízení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech, a o podmínkách pro vzájemné uznávání schválení typu udělených na základě těchto pravidel („revidovaná dohoda z roku 1958“) a v souladu s rozhodnutím Rady 2000/125/ES ze dne 31. ledna 2000 o uzavření Dohody o zavedení celosvětových technických předpisů pro kolová vozidla, vybavení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech („paralelní dohoda“), přistoupila Unie k paralelní dohodě.

               Zasedání WP.29 EHK OSN, Světového fóra pro harmonizaci předpisů týkajících se vozidel, se konají třikrát během každého kalendářního roku, a sice v březnu, červnu a listopadu. Na každém z těchto zasedání se za účelem přizpůsobení technickému pokroku přijímají nové předpisy OSN, nové celosvětové technické předpisy OSN a změny stávajících předpisů OSN nebo celosvětových technických předpisů OSN. Před každým z těchto zasedání WP.29 přijímá tyto změny jedna ze šesti pracovních skupin, které jsou činné v rámci WP.29.

               Poté dochází na zasedání WP.29 ke konečnému hlasování o přijetí těchto změn, doplňků a oprav, pokud je dosaženo usnášeníschopného počtu a je přítomna kvalifikovaná většina smluvních stran. EU je smluvní stranou dvou dohod (z let 1958 a 1998) v rámci WP.29. Vždy je připraveno rozhodnutí Rady (též „souhrnné rozhodnutí“), které obsahuje seznam předpisů, změn, doplňků a oprav a které zmocňuje Komisi hlasovat jménem Unie na každém zasedání WP.29.

               V tomto rozhodnutí Rady je vymezen postoj Unie k hlasování o předpisech, změnách, doplňcích a opravách, které budou předloženy k hlasování na listopadovém zasedání WP.29, jež se bude konat ve dnech 13. až 17. listopadu 2017.

               •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky

               Tento návrh doplňuje politiku Unie v oblasti vnitřního trhu, pokud jde o automobilový průmysl, a je s ní plně v souladu.

               Systém uplatňovaný v rámci WP.29 přispívá k mezinárodní harmonizaci norem týkajících se vozidel. Pro tento účel má klíčový význam dohoda z roku 1958, díky které platí pro všechny výrobce v EU společný soubor předpisů pro schvalování typu, což v důsledku znamená, že výrobky jsou uznávány smluvními stranami jako splňující požadavky jejich příslušných vnitrostátních právních předpisů. Tento systém například umožnil, aby bylo nařízením (ES) č. 661/2009 o obecné bezpečnosti motorových vozidel zrušeno více než padesát různých směrnic EU, které byly nahrazeny odpovídajícími předpisy vypracovanými v rámci dohody z roku 1958.

               Obdobně, na základě směrnice 2007/46/ES, byly systémy schvalování platné v jednotlivých členských státech nahrazeny schvalovacím postupem Unie a byl zaveden harmonizovaný rámec zahrnující správní ustanovení a obecné technické požadavky pro všechna nová vozidla, systémy, konstrukční části a samostatné technické celky. Uvedená směrnice začlenila předpisy OSN do systému EU schvalování typu, a to buď jako požadavky na schválení typu, nebo jako alternativy k právním předpisům Unie. Od přijetí uvedené směrnice jsou předpisy OSN ve stále větší míře začleňovány do právních předpisů Unie v rámci EU schvalování typu.

               •Soulad s ostatními politikami Unie

               Systém WP.29 je provázán s politikou Unie v oblasti konkurenceschopnosti a má na ni pozitivní dopad. Tento návrh je rovněž v souladu s politikami Unie v oblasti dopravy a energetiky, jimž je při přípravě a přijímání předpisů OSN vypracovávaných v rámci dohody z roku 1958 věnována patřičná pozornost.

               2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA

               •Právní základ

               Právním základem tohoto návrhu je článek 114 ve spojení s čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie.

               •Subsidiarita

               Hlasovat pro mezinárodní nástroje, jako jsou návrhy předpisů OSN, změny předpisů OSN a návrhy celosvětových technických předpisů a jejich začlenění do systému Unie pro schvalování typu motorových vozidel, může pouze Unie. Tím se nejen zamezí fragmentaci vnitřního trhu, ale rovněž se pro celou Unii zajistí shodné normy týkající se životního prostředí a bezpečnosti. Lze tak rovněž dosáhnout úspor z rozsahu: výrobky lze vyrábět pro celý trh Unie, a dokonce i pro trh mezinárodní, přičemž je není nutné upravovat, aby získaly vnitrostátní schválení typu v každém členském státě.

               Tento návrh je proto v souladu se zásadou subsidiarity.

               •Proporcionalita

                  Toto rozhodnutí Rady zmocňuje Komisi, aby hlasovala jménem Unie, a je přiměřeným nástrojem v souladu s čl. 5 odst. 1 rozhodnutí Rady 97/836/ES k vymezení jednotného postoje EU v EHK OSN, pokud jde o hlasování o pracovních dokumentech navržených na program zasedání WP.29. Tento návrh je tudíž v souladu se zásadou proporcionality, poněvadž nepřesahuje rámec toho, co je nezbytné k dosažení cílů pro zajištění řádného fungování vnitřního trhu, přičemž zároveň poskytuje vysokou úroveň bezpečnosti a ochrany veřejnosti.

               •Volba nástroje

               Ustanovení čl. 218 odst. 9 SFEU vyžaduje, aby za účelem stanovení postojů, které mají být jménem Unie zaujaty v rámci orgánu zřízeného na základě mezinárodní dohody, bylo přijato rozhodnutí Rady.

               3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ

               •Hodnocení ex post / kontroly účelnosti platných právních předpisů

               Nevztahuje se na tento návrh.

               •Konzultace se zúčastněnými stranami

               Nevztahuje se na tento návrh.

               •Sběr a využití výsledků odborných konzultací

               Využití externích odborných konzultací není v případě tohoto návrhu relevantní. Návrh byl nicméně přezkoumán Technickým výborem pro motorová vozidla.

               •Posouzení dopadů

               Tento návrh nemůže být předmětem posouzení dopadů, jelikož není legislativní povahy a nejsou k dispozici nebo nejsou možná žádná alternativní řešení.

               •Účelnost právních předpisů a zjednodušení

               Pokud jde o administrativní zátěž, nemá tato iniciativa žádné dopady, neboť odkazy na změny uvedené v příloze souhrnného rozhodnutí nezavádí pro podniky, včetně malých a středních podniků, žádné nové oznamovací nebo jiné administrativní povinnosti. Snahou je naopak administrativní zátěž snížit, neboť uplatňování celosvětově harmonizovaných požadavků výrobcům umožňuje předkládat schvalovací dokumentaci systémů a konstrukčních částí nejen v EU, ale i na vývozních trzích zemí mimo EU, jež jsou smluvními stranami dohody z roku 1958.

               Návrh má velmi pozitivní dopad na konkurenceschopnost automobilového průmyslu EU a mezinárodní obchod. Má se za to, že přijetí mezinárodně harmonizovaných předpisů týkajících se vozidel ze strany obchodních partnerů EU je nejlepším způsobem, jak odstranit necelní překážky obchodu a otevřít nebo rozšířit přístup na trh podnikům působícím v automobilovém průmyslu v EU.

               •Základní práva

               Návrh nemá žádné dopady z hlediska ochrany základních práv.

               4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY

               Tato iniciativa nemá žádné důsledky pro rozpočet.

               5.OSTATNÍ PRVKY

               •Plány provádění a monitorování, hodnocení a podávání zpráv

               Nevztahuje se na tento návrh.

               •Informativní dokumenty (u směrnic)

               Nevztahuje se na tento návrh.

               •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu

               Návrh vymezuje postoj Unie k hlasování o

               –návrzích změn předpisů OSN č. 12, 14, 16, 17, 43, 44, 46, 48, 49, 110, 121, 129 a 134;

               –návrzích změn celosvětových technických předpisů OSN č. 6 a 15;

               –návrzích tří nových předpisů OSN o mezinárodním schvalování typu vozidla jako celku, systémech tísňového volání při nehodách (AECS) a systémech kotevních úchytů dětských sedaček;

               –návrhu nového celosvětového technického předpisu OSN o bezpečnosti elektrických vozidel;

               –návrhu nového vzájemného usnesení (M.R.3) k dohodám z let 1958 a 1998 ohledně kvality vzduchu v interiéru vozidel;

               –návrhu na změnu obecných pokynů k regulačním postupům OSN a přechodným ustanovením v předpisech OSN a

               –návrhu na změnu jednacího řádu WP.29.

               2017/0262 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY

               o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v příslušných výborech Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů, pokud jde o návrhy změn předpisů OSN č. 12, 14, 16, 17, 43, 44, 46, 48, 49, 110, 121, 129 a 134, celosvětových technických předpisů OSN č. 6 a 15, jednacího řádu WP.29 a obecných pokynů k regulačním postupům OSN a přechodným ustanovením v předpisech OSN a pokud jde o návrhy tří nových předpisů OSN, jednoho nového celosvětového technického předpisu OSN a návrhu nového vzájemného usnesení

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 114 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Rozhodnutím Rady 97/836/ES
                  1
                přistoupila Unie k Dohodě Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (dále jen „EHK OSN“) o přijetí jednotných technických pravidel pro kolová vozidla, zařízení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech, a o podmínkách pro vzájemné uznávání schválení typu udělených na základě těchto pravidel (dále jen „revidovaná dohoda z roku 1958“).

               (2)Rozhodnutím Rady 2000/125/ES
                  2
                přistoupila Unie k Dohodě o zavedení celosvětových technických předpisů pro kolová vozidla, vybavení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech (dále jen „paralelní dohoda“).

               (3)Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES
                  3
                nahradila systémy schvalování členských států schvalovacím postupem Unie a zavedla harmonizovaný rámec zahrnující správní ustanovení a obecné technické požadavky pro všechna nová vozidla, systémy, konstrukční části a samostatné technické celky. Uvedená směrnice začlenila předpisy přijaté na základě revidované dohody z roku 1958 (dále jen „předpisy OSN“) do systému EU schvalování typu, a to buď jako požadavky na schválení typu, nebo jako alternativy k právním předpisům Unie. Od přijetí směrnice 2007/46/ES jsou předpisy OSN ve stále větší míře začleňovány do právních předpisů Unie.

               (4)S ohledem na zkušenosti a technický rozvoj je třeba upravit požadavky týkající se některých prvků nebo rysů, na něž se vztahují předpisy OSN č. 12, 14, 16, 17, 43, 44, 46, 48, 49, 110, 121, 129 a 134 a celosvětové technické předpisy OSN č. 6 a 15.

               (5)S cílem vypracovat jednotná ustanovení týkající se mezinárodního schvalování typu vozidla jako celku, systémů tísňového volání při nehodách a systémů kotevních úchytů dětských sedaček je třeba přijmout návrh nových předpisů OSN pro tyto oblasti.

               (6)S cílem vypracovat jednotná ustanovení týkající se bezpečnosti elektrických vozidel je třeba přijmout návrh celosvětového technického předpisu OSN.

               (7)S cílem vypracovat ustanovení a harmonizovaný zkušební postup pro měření emisí v interiéru vozidel a zohlednit přitom stávající normy je třeba na základě revidované dohody z roku 1958 a paralelní dohody přijmout návrh nového vzájemného usnesení (M.R.3) o kvalitě vzduchu v interiéru vozidel.

               (8)S cílem vyjasnit regulační postupy v návaznosti na revizi 3 Dohody Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů o přijetí jednotných technických pravidel pro kolová vozidla, zařízení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech, a o podmínkách pro vzájemné uznávání schválení typu udělených na základě těchto pravidel
                  4
               , zefektivnit budoucí činnost v pomocných subjektech Světového fóra pro harmonizaci předpisů týkajících se vozidel (WP.29), vyhnout se rozdílům v porozumění a zajistit správné regulační postupy je třeba nahradit obecné pokyny k regulačním postupům OSN a přechodným ustanovením v předpisech OSN.

               (9)S cílem umožnit nevládním organizacím bez poradního statusu v Ekonomické a sociální radě OSN účast na zasedáních WP.29 v poradní funkci je třeba upravit jednací řád WP.29.

               (10)Je proto vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie ve správním výboru revidované dohody z roku 1958 a ve výkonném výboru paralelní dohody k přijetí uvedených návrhů,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Postojem, který má být jménem Unie zaujat ve správním výboru revidované dohody z roku 1958 a ve výkonném výboru paralelní dohody ve dnech 13. až 17. listopadu 2017, je hlasovat pro návrhy, které jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí.

               Článek 2

               Toto rozhodnutí je určeno Komisi.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda

                     (1)
                  Rozhodnutí Rady 97/836/ES ze dne 27. listopadu 1997 o přistoupení Evropského společenství k Dohodě Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů o přijetí jednotných technických pravidel pro kolová vozidla, zařízení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech, a o podmínkách pro vzájemné uznávání schválení typu udělených na základě těchto pravidel („revidovaná dohoda z roku 1958“) (Úř. věst. L 346, 17.12.1997, s. 78).

                     (2)
                  Rozhodnutí Rady 2000/125/ES ze dne 31. ledna 2000 o uzavření Dohody o zavedení celosvětových technických předpisů pro kolová vozidla, vybavení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech („paralelní dohoda“) (Úř. věst. L 35, 10.2.2000, s. 12).

                     (3)
                  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES ze dne 5. září 2007, kterou se stanoví rámec pro schvalování motorových vozidel a jejich přípojných vozidel, jakož i systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků určených pro tato vozidla (rámcová směrnice) (Úř. věst. L 263, 9.10.2007, s. 1).

                     (4)
                  Schválenou jménem Unie rozhodnutím Rady (EU) 2016/1790 ze dne 12. února 2016 (Úř. věst. L 274, 11.10.2016, s. 2).

    ---documentbreak---

               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 18.10.2017
            COM(2017) 602 final
            PŘÍLOHA

            návrhu rozhodnutí Rady
            o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v příslušných výborech Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů, pokud jde o návrhy změn předpisů OSN č. 12, 14, 16, 17, 43, 44, 46, 48, 49, 110, 121, 129 a 134, celosvětových technických předpisů OSN č. 6 a 15, jednacího řádu WP.29 a obecných pokynů k regulačním postupům OSN a přechodným ustanovením v předpisech OSN a pokud jde o návrhy tří nových předpisů OSN, jednoho nového celosvětového technického předpisu OSN a návrhu nového vzájemného usnesení

               PŘÍLOHA

               Poznámka: Všechny dokumenty uvedené v tabulce níže jsou veřejně dostupné na adrese:

               http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/gen2017.html

                        Předpis č.

                        Název bodu

                        Referenční označení dokumentu

                        12

                        Návrh doplňku 5 k sérii změn 04 předpisu OSN č. 12 (Mechanismus řízení)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/118

                        14

                        Návrh série změn 08 předpisu OSN č. 14 (Kotevní úchyty bezpečnostního pásu)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/119

                        14

                        Návrh série změn 08 předpisu OSN č. 14 (Kotevní úchyty bezpečnostního pásu)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/128

                        16

                        Návrh doplňku 10 k sérii změn 06 a doplňku 2 k sérii změn 07 předpisu OSN č. 16 (Bezpečnostní pásy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/120

                        17

                        Návrh opravy 1 k revizi 5 předpisu OSN č. 17 (Pevnost sedadel)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/121

                        17

                        Návrh doplňku 4 k sérii změn 08 předpisu OSN č. 17 (Pevnost sedadel)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/122

                        43

                        Návrh doplňku 6 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 43 (Bezpečnostní zasklení)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/111

                        43

                        Návrh opravy 6 revize 3 předpisu OSN č. 43 (Bezpečnostní zasklení)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/112

                        43

                        Návrh opravy 1 revize 4 předpisu č. 43 (Bezpečnostní zasklení)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/117

                        44

                        Návrh doplňku 13 k sérii změn 04 předpisu OSN č. 44 (Dětské zádržné systémy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/123

                        46

                        Návrh doplňku 5 k sérii změn 04 předpisu OSN č. 46 (Zařízení pro nepřímý výhled)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/113

                        48

                        Návrh doplňku 10 k sérii změn 06 předpisu OSN č. 48 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/110

                        49

                        Návrh doplňku 9 k sérii změn 05 předpisu OSN č. 49 (Vznětové a zážehové motory (LPG a CNG))

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/129

                        49

                        Návrh doplňku 5 k sérii změn 06 předpisu OSN č. 49 (Vznětové a zážehové motory (LPG a CNG))

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/130

                        110

                        Návrh doplňku 7 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 110 (Vozidla s pohonem na CNG a LNG)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/114

                        110

                        Návrh doplňku 1 k sérii změn 02 předpisu OSN č. 110 (Vozidla s pohonem na CNG a LNG)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/115

                        121

                        Návrh doplňku 2 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 121 (Označení ovládačů, kontrolek a indikátorů)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/116

                        129

                        Návrh doplňku 6 k předpisu OSN č. 129 (Zdokonalené dětské zádržné systémy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/124

                        129

                        Návrh doplňku 3 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 129 (Zdokonalené dětské zádržné systémy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/125

                        129

                        Návrh doplňku 2 k sérii změn 02 předpisu OSN č. 129 (Zdokonalené dětské zádržné systémy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/126

                        134

                        Návrh doplňku 3 k předpisu OSN č. 134 (Vozidla na vodíkový pohon a na palivové články (HFCV))

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/127

                        Nový předpis OSN č. 0

                        Návrh nového předpisu OSN č. 0 o mezinárodním schvalování typu vozidla jako celku

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/108

                        Nový předpis OSN

                        Návrh nového předpisu OSN č. XXX o systémech tísňového volání při nehodách

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/132

                        Nový předpis OSN

                        Návrh nového předpisu OSN č. XXX o systémech kotevních úchytů ISOFIX, kotevních úchytech horního upínání ISOFIX a místech k sezení i-Size

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/133

                        Celosvětový technický předpis č.

                        Název bodu programu jednání

                        Referenční označení dokumentu

                        Celosvětový technický předpis OSN (nový)

                        Návrh nového celosvětového technického předpisu OSN o bezpečnosti elektrických vozidel

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/138

                        Celosvětový technický předpis OSN č. 15

                        Návrh změny 3 celosvětového technického předpisu OSN č. 15 (Celosvětové harmonizované zkušební postupy pro lehká vozidla (WLTP))

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/140

                        Celosvětový technický předpis OSN č. 6

                        Návrh opravy 2 celosvětového technického předpisu OSN č. 6 (Bezpečnostní zasklení)

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/142

                        Bod

                        Název bodu programu jednání

                        Referenční označení dokumentu

                        Vzájemné usnesení OSN M.R.3

                        Návrh nového vzájemného usnesení (M.R.3) k dohodám z let 1958 a 1998 ohledně kvality vzduchu v interiéru vozidel

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/136

                        Obecné pokyny OSN

                        Návrh obecných pokynů pro regulační postupy OSN a přechodná ustanovení v předpisech OSN

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/107 & /107/Corr.1 & /107/Add.1

                        Jednací řád WP.29

                        Návrh změny jednacího řádu WP.29

                        ECE/TRANS/WP.29/2017/137


                     KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
       w     t?
                                                  V Bruselu dne 7.7.2004
                                                  KOM(2004) 485 v konečném znění
                                                  2004/0142 (ACC)
                                                  2004/0143 (ACC)
                                           Návrh
                                  ROZHODNUTÍ RADY
   ve věci uzavření Dohody formou výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Indií
        v souladu s Článkem XXVIII GATT 1994, týkající se úpravy úlev ohledně rýže
                         vymezených v Dodatku CXL ke GATT 1994
                                           Návrh
                                  ROZHODNUTÍ RADY
      ve věci uzavření Dohody formou výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a
    Pákistánem v souladu s Článkem XXVIII GATT 1994, týkající se úpravy úlev ohledně
                     rýže vymezených v Dodatku ES CXL ke GATT 1994
                                    (předložené Komisí)
es                                                                                es
 ---pagebreak---                                    ODŮVODNĚNÍ
   1. 26. června 2003 Rada zmocnila Komisi, aby uvědomila Světovou obchodní
      organizaci (dále angl. zkratka "WTO") o záměru Evropského společenství upravit
      úlevy týkající se produktů vedených pod HS kódy 1006 20 (loupaná rýže) a 1006 30
      (mletá rýže), zahrnutých v Dodatku CXL Evropského společenství k Všeobecné
      dohodě o clech a obchodu (dále angl. zkratka "GATT"). Proto 2. července 2003
      uvědomilo Evropské společenství WTO o svém úmyslu upravit některé úlevy
      v Dodatku ES CXL.
   2. Komise jednala vycházejíc z porad s Výborem zřízeným podle Článku 133 Smlouvy
      a řídíc se rámcem dohodovacích směrnic vydaných Radou.
   3. Komise vedla jednání se Spojenými státy americkými, jejichž stěžejním zájmem
      jakožto dodavatele jsou produkty pod HS kódem 1006 20 (loupaná rýže) a jejichž
      významným zájmem jakožto dodavatele jsou produkty pod HS kódem 1006 30
      (mletá rýže), s Thajskem, jehož stěžejním zájmem jakožto dodavatele jsou produkty
      pod HS kódem 1006 30 (mletá rýže) a jehož významným zájmem jakožto dodavatele
      jsou produkty pod HS kódem 1006 20 (loupaná rýže) a s Indií a Pákistánem, kdy
      stěžejním zájmem obou těchto zemí jakožto dodavatelů jsou produkty pod HS kódem
      1006 20 (loupaná rýže).
   4. Přes veškerou snahu se Komisi nepodařilo dojednat přijatelnou dohodu se Spojenými
      státy a Thajskem.
   5. S Indií a Pákistánem Komise dojednala dohodu ve formě výměny dopisů.
      Výměna dopisů byla Komisí parafována dne …. července 2004.
   6. Tento návrh žádá Radu o schválení dohody ve formě výměny dopisů mezi
      Evropským společenstvím a Indií. Jakmile Rada učiní příslušné Rozhodnutí,
      uvědomí Komise Světovou obchodní organizaci (WTO) o náležitých změnách
      Dodatku CXL Evropského společenství.
   7. Jelikož nezbytné úpravy Nařízení Rady (ES) N° 1785/2003 vyžadují stanovisko
      Evropského parlamentu, je nutné poskytnout Komisi prostor k zavedení nezbytných
      přechodných opatření. Proto za účelem zajištění praktického uplatnění těchto dvou
      dohod od 1. září 2004 ona dvě rozhodnutí dovolují Komisi odchýlit se od Nařízení
      Rady (ES) N° 1785/2003 na přechodné období, tj. dokud nevstoupí v platnost
      příslušná úprava, avšak nanejvýš do 30. června 2005.
      Komise předloží návrh na nezbytnou úpravu Nařízení Rady co nejdříve.
es                                         2                                            es
 ---pagebreak---                                                         2004/0142 (ACC)
                                               Návrh
                                        ROZHODNUTÍ RADY
    ve věci uzavření Dohody formou výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Indií
         v souladu s Článkem XXVIII GATT 1994, týkající se úpravy úlev ohledně rýže
                            vymezených v Dodatku CXL ke GATT 1994
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   S ohledem na Smlouvu ustavující Evropské společenství a obzvláště na její Článek 133 ve
   spojitosti s první větou prvního pododstavce Článku 300(2),
   S ohledem na návrh Komise,
   Jelikož:
   (1)     26. června 2003 Rada zmocnila Komisi k zahájení jednání podle Článku XXVIII
           GATT 1994 se zřetelem k úpravě některých úlev týkajících se rýže. Proto 2. července
           2003 uvědomilo Evropské společenství WTO o svém úmyslu upravit některé úlevy
           v Dodatku ES CXL.
   (2)     Komise jednala vycházejíc z porad s Výborem zřízeným podle Článku 133 Smlouvy a
           řídíc se rámcem dohodovacích směrnic vydaných Radou.
   (3)     Komise vedla jednání se Spojenými státy americkými, jejichž stěžejním zájmem
           jakožto dodavatele jsou produkty pod HS kódem 1006 20 (loupaná rýže) a jejichž
           významným zájmem jakožto dodavatele jsou produkty pod HS kódem 1006 30 (mletá
           rýže), s Thajskem, jehož stěžejním zájmem jakožto dodavatele jsou produkty pod
           HS kódem 1006 30 (mletá rýže) a jehož významným zájmem jakožto dodavatele jsou
           produkty pod HS kódem 1006 20 (loupaná rýže) a s Indií a Pákistánem, kdy stěžejním
           zájmem obou těchto zemí jakožto dodavatelů jsou produkty pod HS kódem 1006 20
           (loupaná rýže).
   (4)     Komise úspěšně vyjednala dohodu s Indií. Proto by měla být dohoda ve formě výměny
           dopisů mezi Evropským společenstvím a Indií schválena.
   (5)     Za účelem zajištění úplného praktického uplatnění této dohody k 1. září 2004 a až do
           novelizace Nařízení Rady (ES) č. 1785/2003 z 29. září 2003 o společné organizaci
                      1
           trhu s rýží je zapotřebí Komisi povolit zavedení dočasných odchylek od předmětného
           Nařízení.
           ÚŘ.VĚST. L 270, 21.10.2003, s. 96.
cs                                                3                                             es
 ---pagebreak---    (6)    Opatření nezbytná k realizaci tohoto Rozhodnutí je třeba přijmout v souladu
          s Rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. června 1999 stanovujícím postupy
                                                                         2
          uplatňování realizačních pravomocí udělených Komisi ,
   ROZHODLA TAKTO:
                                                   Článek 1
   Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Indií uzavřená podle
   Článku XXVIII GATT 1994 a upravující úlevy se zřetelem k rýži, jak je vymezeno v Dodatku
   CXL ke GATT 1994, je tímto ze strany Společenství schválena.
   Text dohody je přílohou tohoto Rozhodnutí.
                                                   Článek 2
   Do míry nezbytné k umožnění úplného zavedení do praxe této dohody k 1. září 2004 je
   Komisi dovoleno uchýlit se od Nařízení (ES) č. 1785/2003 v souladu s postupem uvedeným
   v Článku 3(2) tohoto Rozhodnutí, dokud nebude předmětné Nařízení novelizováno, avšak
   nejdéle do 30. června 2005.
                                                   Článek 3
   1.       Komisi nechť je ku pomoci Řídící výbor pro obiloviny, zřízený Článkem 25 Nařízení
            (ES) č. 1784/2003.
   2.       Tam, kde se odkazuje na tento odstavec, nechť platí Články 4 a 7 Rozhodnutí
            1999/468/ES.
            Období zmíněné v Článku 4(3) Rozhodnutí 1999/468/ES budiž jeden měsíc.
                                                   Článek 4
   Předseda Rady je tímto zmocněn jmenovat osobu zplnomocněnou podepsat dohodu
   v rozsahu, kterým bude stvrzen souhlas Společenství se skutečností, že je dohodou vázáno3.
   Ujednáno v Bruselu,
                                                     Za Radu
                                                     Předseda
   2
           ÚŘ.VĚST. L 184, 17.7.1999, s. 23.
   3
           Datum, kdy dohoda vstoupí v platnost, bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství.
CS                                                      4                                                    es
 ---pagebreak---                                              PŘÍLOHA
                                             DOHODA
          ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Indií uzavřená podle
                 Článku XXVIII GATT 1994 a upravující úlevy se zřetelem k rýži,
                        jak je vymezeno v Dodatku ES CXL ke GATT 1994
                                              Dopis č. 1
                                  Dopis od Evropského společenství
                                                                                Brusel, ………
   Vážený pane,
   vycházejíc z jednání mezi Evropským společenstvím (ES) a Indií podle Článku XXVIII
   GATT 1994 ve věci úpravy úlev ohledně rýže, jak uvedeno v Dodatku ES CXL k Všeobecné
   dohodě o clech a obchodu 1994 (GATT 1994), ES souhlasí s níže uvedenými závěry.
   Režim konečného dovozu
   Celní sazba za loupanou rýži (CN kód 1006 20) budiž 65€/tuna.
   Pokud jde o dovozní režim loupané rýže (CN kódy 1006 20 17 a NC 1006 20 98) v odrůdách
   Basmati 370, Basmati 386, Type-3 (Dehradun), Taraori Basmati (HBC-19), Basmati 217,
   Ranbir Basmati, Pusa Basmati a Super Basmati, budiž závazný celní tarif pro ES nula. Za tím
   účelem:
   –        budiž na hranicích zřízen kontrolní systém Společenství založený na rozboru DNA;
            Indie je povinna aktivně spolupracovat s ES při budování předmětného kontrolního
            systému a ES je povinno v této věci poskytovat náležitou technickou pomoc.
   –        se rozumí, že rýže Basmati ve shora uvedených odrůdách se pěstuje v určitých
            zeměpisných oblastech a že Indie bude rýži Basmati chránit jakožto zeměpisnou
            známku. ES by uvítalo žádost o udělení ochranné zeměpisné známky pro rýži
            Basmati v souladu s Nařízením Rady (ES) č. 2081/92. ES je povinno vyřídit
            jakoukoli takovou žádost co nejrychleji. v této věci je ES povinno poskytnout
            veškerou nezbytnou technickou pomoc.
   Přechodné uspořádání
   V mezidobí od 1. září 2004 do data, kdy vstoupí v platnost shora uvedený kontrolní systém
   Společenství, ES je povinno zavést přechodný režim ohledně loupané rýže (CN kódy
   1006 20 17 a 1006 20 98) ve shora popsaných odrůdách založený na následujících součástech.
   Celní sazba uplatněná na základě vlastního rozhodnutí ES budiž nulová. Pokud však dojde
   k narušení trhu, bude ES vést jednání s příslušnými indickými orgány s cílem dohodnout se na
   náležitém řešení situace. Jestliže nebude dohody dosaženo, vyhrazuje si ES právo uchýlit se
   k závazné celní sazbě 65 €/t loupané rýže (CN kód 1006 20).
CS                                                5                                             es
 ---pagebreak---    Obecně
   Pro účely této dohody:
   –        je ES povinno stanovit oddělená tarifní pásma pro rýži Basmati v odrůdách
           uvedených v dohodách s Indií a Pákistánem.
   –        příslušné indické orgány jsou povinny pokračovat ve vydávání osvědčení o pravosti
           před vydáním dovozních povolení, to znamená, že současný systém správy
           osvědčení o pravosti musí být ponechán v platnosti.
   ES uznává, že Indii náležejí počáteční vyjednávací práva, pokud jde o úlevy uvedené v tomto
   dopise.
   Tato Dohoda budiž schválena Stranami v souladu s jejich vlastními zvyklostmi.
   Ustanovení této dohody budiž uplatnitelná od 1. září 2004.
   Byl bych Vám vděčen, kdybyste mohl laskavě potvrdit souhlas Vaší vlády se shora
   uvedeným.
   Vážený pane, přijměte, prosím, ujištění o mé nejhlubší úctě.
                                                                      Za Evropské společenství
CS                                               6                                             es
 ---pagebreak---                                               Dopis č. 2
                                            Dopis z Indie
                                                                                Brusel, .…….
   Vážený pane,
   mám tu čest potvrdit příjem Vašeho dopisu opatřeného dnešním datem a formulovaného
   takto:
   "Vycházejíc z jednání mezi Evropským společenstvím (ES) a Indií podle Článku XXVIII
   GATT 1994 ve věci úpravy úlev ohledně rýže, jak uvedeno v Dodatku ES CXL k Všeobecné
   dohodě o clech a obchodu 1994 (GATT 1994), ES souhlasí s níže uvedenými závěry.
   Režim konečného dovozu
   Celní sazba za loupanou rýži (CN kód 1006 20) budiž 65€/tuna.
   Pokud jde o dovozní režim loupané rýže (CN kódy 1006 20 17 a NC 1006 20 98) v odrůdách
   Basmati 370, Basmati 386, Type-3 (Dehradun), Taraori Basmati (HBC-19), Basmati 217,
   Ranbir Basmati, Pusa Basmati a Super Basmati, budiž závazný celní tarif pro ES nula. Za tím
   účelem:
   –        budiž na hranicích zřízen kontrolní systém Společenství založený na rozboru DNA;
            Indie je povinna aktivně spolupracovat s ES při budování předmětného kontrolního
            systému a ES je povinno v této věci poskytovat náležitou technickou pomoc.
   –        se rozumí, že rýže Basmati ve shora uvedených odrůdách se pěstuje v určitých
            zeměpisných oblastech a že Indie bude rýži Basmati chránit jakožto zeměpisnou
            známku. ES by uvítalo žádost o udělení ochranné zeměpisné známky pro rýži
            Basmati v souladu s Nařízením Rady (ES) č. 2081/92. ES je povinno vyřídit
            jakoukoli takovou žádost co nejrychleji. v této věci je ES povinno poskytnout
            veškerou nezbytnou technickou pomoc.
   Přechodné uspořádání
   V mezidobí od 1. září 2004 do data, kdy vstoupí v platnost shora uvedený kontrolní systém
   Společenství, ES je povinno zavést přechodný režim ohledně loupané rýže (CN kódy
   1006 20 17 a 1006 20 98) ve shora popsaných odrůdách založený na následujících součástech.
   Celní sazba uplatněná na základě vlastního rozhodnutí ES budiž nulová. Pokud však dojde
   k narušení trhu, bude ES vést jednání s příslušnými indickými orgány s cílem dohodnout se na
   náležitém řešení situace. Jestliže nebude dohody dosaženo, vyhrazuje si ES právo uchýlit se
   k závazné celní sazbě 65 €/t loupané rýže (CN kód 1006 20).
   Obecně
   Pro účely této dohody:
   –        je ES povinno stanovit oddělená tarifní pásma pro rýži Basmati v odrůdách
            uvedených v dohodách s Indií a Pákistánem.
CS                                                7                                             es
 ---pagebreak---    –       příslušné indické orgány jsou povinny pokračovat ve vydávání osvědčení o pravosti
           před vydáním dovozních povolení, to znamená, že současný systém správy
           osvědčení o pravosti musí být ponechán v platnosti.
   ES uznává, že Indii náležejí počáteční vyjednávací práva, pokud jde o úlevy uvedené v tomto
   dopise.
   Tato Dohoda budiž schválena Stranami v souladu s jejich vlastními zvyklostmi.
   Ustanovení této dohody budiž uplatnitelná od 1. září 2004.
   Byl bych Vám vděčen, kdybyste mohl laskavě potvrdit souhlas Vaší vlády se shora
   uvedeným."
   Indie má tu čest potvrdit svůj souhlas s obsahem tohoto dopisu.
   Vážený pane, přijměte, prosím, ujištění o mé nejhlubší úctě.
                                                                                Za Indii
es                                                8                                             es
 ---pagebreak---                 FINANCIAL STATEMENT
   1.    BUDGET HEADING:                                                                 APPROPRIATIONS:
         Article 100                                                                     EUR 839.1 Mio.
   2.    TITLE:
         Proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement in the form of an exchange of letters
         between the European Community and India pursuant to Article XXVIII of the GATT 1994 relating to
         the modification of concessions with respect to rice provided for in Schedule CXL annexed to the
         GATT.
   3.    LEGAL BASIS:
         Article 133 of the Treaty
   4.    AIMS:
         To modify concessions with respect to rice provided for in Schedule CXL annexed to the GATT.
   5.    FINANCIAL IMPLICATIONS                            12 MONTH            CURRENT         FOLLOWING
                                                            PERIOD            FINANCIAL          FINANCIAL
                                                                             YEAR 2004          YEAR 2005
                                                         (EUR million)       (EUR million)      (EUR million)
   5.0   EXPENDITURE
         –      CHARGED TO THE EC BUDGET
         (REFUNDS/INTERVENTIONS)
         –      NATIONAL AUTHORITIES
         –      OTHER
   5.1   REVENUE                                                (1)                                  (1)
         –      OWN RESOURCES OF THE EC
         (LEVIES/CUSTOMS DUTIES)
         –      NATIONAL
                                                            2006          2007          2008           2009
   5.0.1 ESTIMATED EXPENDITURE
   5.1.1 ESTIMATED REVENUE                                   (1)           (1)           (1)            (1)
   5.2   METHOD OF CALCULATION:
   6.0   CAN THE PROJECT BE FINANCED FROM APPROPRIATIONS ENTERED IN THE
         RELEVANT CHAPTER OF THE CURRENT BUDGET?                                                    YES / NO
   6.1   CAN THE PROJECT BE FINANCED BY TRANSFER BETWEEN CHAPTERS OF
         THE CURRENT BUDGET?                                                                        YES / NO
   6.2   WILL A SUPPLEMENTARY BUDGET BE NECESSARY?                                                  YES / NO
   6.3   WILL APPROPRIATIONS NEED TO BE ENTERED IN FUTURE BUDGETS?                                  YES / NO
   OBSERVATIONS:
   (1)   The measure should not lead to a change in own resources.
cs                                                        9                                                      es
 ---pagebreak---                                                           2004/0143 (ACC)
                                                Návrh
                                        ROZHODNUTÍ RADY
       ve věci uzavření Dohody formou výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a
     Pákistánem v souladu s Článkem XXVIII GATT 1994, týkající se úpravy úlev ohledně
                        rýže vymezených v Dodatku ES CXL ke GATT 1994
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   S ohledem na Smlouvu ustavující Evropské společenství a obzvláště na její Článek 133 ve
   spojitosti s první větou prvního pododstavce Článku 300(2),
   S ohledem na návrh Komise 45
   Jelikož:
   (1)     26. června 2003 Rada zmocnila Komisi k zahájení jednání podle Článku XXVIII
           GATT 1994 se zřetelem k úpravě některých úlev týkajících se rýže. Proto 2. července
           2003 uvědomilo Evropské společenství WTO o svém úmyslu upravit některé úlevy
           v Dodatku ES CXL.
   (2)     Komise jednala vycházejíc z porad s Výborem zřízeným podle Článku 133 Smlouvy a
           řídíc se rámcem dohodovacích směrnic vydaných Radou.
   (3)     Komise vedla jednání se Spojenými státy americkými, jejichž stěžejním zájmem
           jakožto dodavatele jsou produkty pod HS kódem 1006 20 (loupaná rýže) a jejichž
           významným zájmem jakožto dodavatele jsou produkty pod HS kódem 1006 30 (mletá
           rýže), s Thajskem, jehož stěžejním zájmem jakožto dodavatele jsou produkty pod HS
           kódem 1006 30 (mletá rýže) a jehož významným zájmem jakožto dodavatele jsou
           produkty pod HS kódem 1006 20 (loupaná rýže) a s Indií a Pákistánem, kdy stěžejním
           zájmem obou těchto zemí jakožto dodavatelů jsou produkty pod HS kódem 1006 20
           (loupaná rýže).
   (4)     Komise úspěšně vyjednala dohodu s Pákistánem. Proto by měla být dohoda ve formě
           výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Pákistánem schválena.
   (5)     Za účelem zajištění úplného praktického uplatnění této dohody k 1. září 2004 a až do
           novelizace Nařízení Rady (ES) č. 1785/2003 z 29. září 2003 o společné organizaci
                      6
           trhu s rýží , je zapotřebí Komisi povolit zavedení dočasných odchylek od předmětného
           Nařízení.
   4
           ÚŘ.VĚST. C …, …, s. …
   5
           ÚŘ
   6
           ÚŘ.VĚST. L 270, 21.10.2003, s. 96.
cs                                                 10                                           cs
 ---pagebreak---    (6)    Opatření nezbytná k realizaci tohoto Rozhodnutí je třeba přijmout v souladu
          s Rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. června 1999 stanovujícím postupy
                                                                         7
          uplatňování realizačních pravomocí udělených Komisi ,
   ROZHODLA TAKTO:
                                                   Článek 1
   Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Pákistánem uzavřená
   podle Článku XXVIII GATT 1994 a upravující úlevy se zřetelem k rýži, jak je vymezeno
   v Dodatku CXL ke GATT 1994, je tímto ze strany Společenství schválena.
   Text dohody je přílohou tohoto Rozhodnutí.
                                                   Článek 2
   Do míry nezbytné k umožnění úplného zavedení do praxe této dohody k 1. září 2004 je
   Komisi dovoleno uchýlit se od Nařízení (ES) č. 1785/2003 v souladu s postupem uvedeným
   v Článku 3(2) tohoto Rozhodnutí, dokud nebude předmětné Nařízení novelizováno, avšak
   nejdéle do 30. června 2005.
                                                   Článek 3
   1.       Komisi nechť je ku pomoci Řídící výbor pro obiloviny, zřízený Článkem 25 Nařízení
            (ES) č. 1784/2003.
   2.       Tam, kde se odkazuje na tento odstavec, nechť platí Články 4 a 7 Rozhodnutí
            1999/468/ES.
            Období zmíněné v Článku 4(3) Rozhodnutí 1999/468/ES budiž jeden měsíc.
                                                   Článek 4
   Předseda Rady je tímto zmocněn jmenovat osobu zplnomocněnou podepsat dohodu
   v rozsahu, kterým bude stvrzen souhlas Společenství se skutečností, že je dohodou vázáno8.
   Ujednáno v Bruselu,
                                                     Za Radu
                                                     Předseda
   7
           ÚŘ.VĚST. L 184, 17.7.1999, s. 23.
   8
           Datum, kdy dohoda vstoupí v platnost, bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství.
CS                                                     11                                                    es
 ---pagebreak---                                               PŘÍLOHA
                                              DOHODA
      ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Pákistánem uzavřená podle
                  Článku XXVIII GATT 1994 a upravující úlevy se zřetelem k rýži,
                        jak je vymezeno v Dodatku ES CXL ke GATT 1994
                                              Dopis č. 1
                                 Dopis od Evropského společenství
                                                                               Brusel, ……….
   Vážený pane,
   vycházejíc z jednání mezi Evropským společenstvím (ES) a Pákistánem podle Článku
   XXVIII GATT 1994 ve věci úpravy úlev ohledně rýže, jak uvedeno v Dodatku ES CXL
   k Všeobecné dohodě o clech a obchodu 1994 (GATT 1994), ES souhlasí s níže uvedenými
   závěry.
   Režim konečného dovozu
   Celní sazba za loupanou rýži (CN kód 1006 20) budiž 65€/tuna.
   Pokud jde o dovozní režim loupané rýže (CN kódy 1006 20 17 a NC 1006 20 98) v odrůdách
   Kernel (Basmati), Basmati 370, Pusa Basmati a Super Basmati, budiž závazný celní tarif pro
   ES nula. Za tím účelem:
   –        budiž na hranicích zřízen kontrolní systém Společenství založený na rozboru DNA;
            Pákistán je povinen aktivně spolupracovat s ES při budování předmětného
            kontrolního systému a ES je povinno v této věci poskytovat náležitou technickou
            pomoc.
   –        se rozumí, že rýže Basmati ve shora uvedených odrůdách se pěstuje v určitých
            zeměpisných oblastech a že Pákistán bude rýži Basmati chránit jakožto zeměpisnou
            známku. ES by uvítalo žádost o udělení ochranné zeměpisné známky pro rýži
            Basmati v souladu s Nařízením Rady (ES) č. 2081/92. ES je povinno vyřídit
            jakoukoli takovou žádost co nejrychleji. v této věci je ES povinno poskytnout
            veškerou nezbytnou technickou pomoc.
   Přechodné uspořádání
   V mezidobí od 1. září 2004 do data, kdy vstoupí v platnost shora uvedený kontrolní systém
   Společenství, je ES povinno zavést přechodný režim ohledně loupané rýže (CN kódy
   1006 20 17 a 1006 20 98) ve shora popsaných odrůdách, založený na následujících
   součástech.
   Celní sazba uplatněná na základě vlastního rozhodnutí ES budiž nulová. Pokud však dojde
   k narušení trhu, bude ES vést jednání s příslušnými pákistánskými orgány s cílem dohodnout
   se na náležitém řešení situace. Jestliže nebude dohody dosaženo, vyhrazuje si ES právo
   uchýlit se k závazné celní sazbě 65 €/t loupané rýže (CN kód 1006 20).
CS                                                 2                                          es
 ---pagebreak---    Obecně
   Pro účely této dohody:
   –        je ES povinno stanovit oddělená tarifní pásma pro rýži Basmati v odrůdách
           uvedených v dohodách s Indií a Pákistánem.
   –        příslušné pákistánské orgány jsou povinny pokračovat ve vydávání osvědčení o
           pravosti před vydáním dovozních povolení, to znamená, že současný systém správy
           osvědčení o pravosti musí být ponechán v platnosti.
   ES uznává, že Pákistánu náležejí počáteční vyjednávací práva, pokud jde o úlevy uvedené
   v tomto dopise.
   Tato Dohoda budiž schválena Stranami v souladu s jejich vlastními zvyklostmi.
   Ustanovení této dohody budiž uplatnitelná od 1. září 2004.
   Byl bych Vám vděčen, kdybyste mohl laskavě potvrdit souhlas Vaší vlády se shora
   uvedeným.
   Vážený pane, přijměte, prosím, ujištění o mé nejhlubší úctě.
                                                                      Za Evropské společenství
CS                                               3                                             es
 ---pagebreak---                                               Dopis č. 2
                                          Dopis z Pákistánu
                                                                                Brusel, .…….
   Vážený pane,
   mám tu čest potvrdit příjem Vašeho dopisu opatřeného dnešním datem a formulovaného
   takto:
   "Vycházejíc z jednání mezi Evropským společenstvím (ES) a Pákistánem podle Článku
   XXVIII GATT 1994 ve věci úpravy úlev ohledně rýže, jak uvedeno v Dodatku ES CXL
   k Všeobecné dohodě o clech a obchodu 1994 (GATT 1994), ES souhlasí s níže uvedenými
   závěry.
   Režim konečného dovozu
   Celní sazba za loupanou rýži (CN kód 1006 20) budiž 65€/tuna.
   Pokud jde o dovozní režim loupané rýže (CN kódy 1006 20 17 a NC 1006 20 98) v odrůdách
   Kernel (Basmati), Basmati 370, Pusa Basmati a Super Basmati, budiž závazný celní tarif pro
   ES nula. Za tím účelem:
   –        budiž na hranicích zřízen kontrolní systém Společenství založený na rozboru DNA;
            Pákistán je povinen aktivně spolupracovat s ES při budování předmětného
            kontrolního systému a ES je povinno v této věci poskytovat náležitou technickou
            pomoc.
   –        se rozumí, že rýže Basmati ve shora uvedených odrůdách se pěstuje v určitých
            zeměpisných oblastech a že Pákistán bude rýži Basmati chránit jakožto zeměpisnou
            známku. ES by uvítalo žádost o udělení ochranné zeměpisné známky pro rýži
            Basmati v souladu s Nařízením Rady (ES) č. 2081/92. ES je povinno vyřídit
            jakoukoli takovou žádost co nejrychleji. v této věci je ES povinno poskytnout
            veškerou nezbytnou technickou pomoc.
   Přechodné uspořádání
   V mezidobí od 1. září 2004 do data, kdy vstoupí v platnost shora uvedený kontrolní systém
   Společenství, je ES povinno zavést přechodný režim ohledně loupané rýže (CN kódy
   1006 20 17 a 1006 20 98) ve shora popsaných odrůdách založený na následujících součástech.
   Celní sazba uplatněná na základě vlastního rozhodnutí ES budiž nulová. Pokud však dojde
   k narušení trhu, bude ES vést jednání s příslušnými pákistánskými orgány s cílem dohodnout
   se na náležitém řešení situace. Jestliže nebude dohody dosaženo, vyhrazuje si ES právo
   uchýlit se k závazné celní sazbě 65 €/t loupané rýže (CN kód 1006 20).
   Obecně
   Pro účely této dohody:
   –        je ES povinno stanovit oddělená tarifní pásma pro rýži Basmati v odrůdách
            uvedených v dohodách s Indií a Pákistánem.
CS                                               14                                            CS
 ---pagebreak---    –        příslušné pákistánské orgány jsou povinny pokračovat ve vydávání osvědčení o
            pravosti před vydáním dovozních povolení, to znamená, že současný systém správy
            osvědčení o pravosti musí být ponechán v platnosti.
   ES uznává, že Pákistánu náležejí počáteční vyjednávací práva, pokud jde o úlevy uvedené
   v tomto dopise.
   Tato Dohoda budiž schválena Stranami v souladu s jejich vlastními zvyklostmi.
   Ustanovení této dohody budiž uplatnitelná od 1. září 2004.
   Byl bych Vám vděčen, kdybyste mohl laskavě potvrdit souhlas Vaší vlády se shora
   uvedeným."
   Pákistán má tu čest potvrdit svůj souhlas s obsahem tohoto dopisu.
   Vážený pane, přijměte, prosím, ujištění o mé nejhlubší úctě.
                                                                                Za Pákistán
CS                                                 5                                         es
 ---pagebreak---                 FINANCIAL STATEMENT
   1.    BUDGET HEADING:                                                                 APPROPRIATIONS:
         Article 100                                                                     EUR 839.1 Mio.
   2.    TITLE:
         Proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement in the form of an exchange of letters
         between the European Community and Pakistan pursuant to Article XXVIII of the GATT 1994 relating
         to the modification of concessions with respect to rice provided for in Schedule CXL annexed to the
         GATT.
   3.    LEGAL BASIS:
         Article 133 of the Treaty
   4.    AIMS:
         To modify concessions with respect to rice provided for in Schedule CXL annexed to the GATT.
   5.    FINANCIAL IMPLICATIONS                           12 MONTH             CURRENT         FOLLOWING
                                                            PERIOD            FINANCIAL          FINANCIAL
                                                                             YEAR 2004          YEAR 2005
                                                         (EUR million)       (EUR million)      (EUR million)
   5.0   EXPENDITURE
         –      CHARGED TO THE EC BUDGET
         (REFUNDS/INTERVENTIONS)
         –      NATIONAL AUTHORITIES
         –      OTHER
   5.1   REVENUE                                               (1)                                   (1)
         –      OWN RESOURCES OF THE EC
         (LEVIES/CUSTOMS DUTIES)
         –      NATIONAL
                                                           2006           2007          2008           2009
   5.0.1 ESTIMATED EXPENDITURE
   5.1.1 ESTIMATED REVENUE                                  (1)            (1)           (1)            (1)
   5.2   METHOD OF CALCULATION:
   6.0   CAN THE PROJECT BE FINANCED FROM APPROPRIATIONS ENTERED IN THE
         RELEVANT CHAPTER OF THE CURRENT BUDGET?                                                    YES / NO
   6.1   CAN THE PROJECT BE FINANCED BY TRANSFER BETWEEN CHAPTERS OF
         THE CURRENT BUDGET?                                                                        YES / NO
   6.2   WILL A SUPPLEMENTARY BUDGET BE NECESSARY?                                                  YES / NO
   6.3   WILL APPROPRIATIONS NEED TO BE ENTERED IN FUTURE BUDGETS?                                  YES / NO
   OBSERVATIONS:
   (1)   The measure should not lead to a change in own resources.
cs                                                       16                                                      CS