title: Návrh Rozhodnutí Evropského Parlamentu a Rady kterým se zrušuje rozhodnutí Rady 85/368/EHS o srovnatelnosti kvalifikací získaných odborným vzděláváním mezi členskými státy Evropského společenství

text:
Důležité právní upozornění

|

52007PC0680

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 6.11.2007KOM(2007) 680 v konečném znění2007/0234 (COD)NávrhROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADYkterým se zrušuje rozhodnutí Rady 85/368/EHS o srovnatelnosti kvalifikací získaných odborným vzděláváním mezi členskými státy Evropského společenství(předložený Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. SOUVISLOSTI NÁVRHUTento návrh je součástí programu zjednodušení v rámci legislativního a pracovního programu Komise na rok 2007, jehož cílem je zjednodušit prostředí právních předpisů pro podniky a jiné zúčastněné strany.V souvislosti s revizí stávajících právních předpisů se Komise domnívá, že rozhodnutí Rady 85/368/EHS ze dne 16. července 1985 o srovnatelnosti kvalifikací získaných odborným vzděláváním mezi členskými státy Evropského společenství je nadbytečné, a mělo by proto být zrušeno.Cíle rozhodnutí Rady 85/368/EHSRozhodnutí Rady 85/368/EHS zavedlo systém pro srovnávání kvalifikací získaných odborným vzděláváním a přípravou. Jeho cílem bylo dát pracovníkům příležitost lépe využít svých kvalifikací a získat tak přístup k zaměstnání v jiných členských státech. Systém uvedený v rozhodnutí toho měl dosáhnout stanovením popisu požadavků na pracovní činnosti pro konkrétní povolání srozumitelného v celém Společenství, a tím měl poskytnout firmám, pracovníkům a veřejným orgánům nezbytné informace o srovnatelnosti kvalifikací získaných v různých členských státech.Rozhodnutí vyzývalo Komisi a členské státy ke spolupráci na vypracování popisu požadavků Společenství na pracovní činnosti u konkrétních povolání nebo skupin povolání a na následném přiřazení kvalifikací získaných odborným vzděláváním uznávaných v různých členských státech k tomuto popisu požadavků na pracovní činnosti.Měly být vypracovány srovnávací tabulky zahrnující informace o: rejstříku SEDOC (používaném v souvislosti s Evropským systémem pro mezinárodní výměnu informací o volných pracovních místech a žádostech o zaměstnání), vnitrostátních kódech klasifikace povolání, úrovních odborného vzdělávání, profesních označeních a odpovídajících kvalifikacích v jednotlivých členských státech, organizacích a institucích odpovědných za zajišťování odborného vzdělávání a orgánech odpovědných za vydávání nebo uznávání diplomů, osvědčení a obdobných dokladů. Vzájemně dohodnutý popis požadavků Společenství na pracovní činnosti a srovnávací tabulky měly být poté zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie.Rozhodnutí rovněž po zemích požadovalo, aby stanovily koordinační orgán, který má shromažďovat a šířit informace o srovnatelných kvalifikacích získaných odborným vzděláváním; Komise měla ve spolupráci s těmito orgány provádět přezkum vzájemně dohodnutých popisů požadavků na pracovní činnosti a tabulek týkajících se srovnatelnosti kvalifikací získaných odborným vzděláváním. Členské státy se rovněž žádaly o to, aby předkládaly každé čtyři roky zprávy o provádění rozhodnutí na vnitrostátní úrovni.Neprovedení rozhodnutíV praxi se však ukázalo, že systém navrhovaný v rozhodnutí je těžkopádný a provádění v nejlepším případě pouze částečné.Komise a členské státy se původně zaměřily na pracovní kvalifikace kvalifikovaných pracovníků. V první fázi bylo určeno 219 kvalifikací získaných odborným vzděláváním a přípravou v 19 odvětvích: těchto 19 odvětví bylo vybráno tak, aby odrážela povolání, u nichž je největší pravděpodobnost, že pracovníci budou odcházet do jiných zemí.Byly stanoveny postupy pro stanovení popisu požadavků na pracovní činnosti a srovnávání kvalifikací, do nichž byli zapojeni odborníci z Komise, střediska Cedefop a členských států. Avšak zpráva pro Komisi z roku 1990 odhalila problémy tohoto postupu a jeho pomalé tempo – do roku 1990 byly zveřejněny údaje o srovnatelnosti kvalifikací pouze pro 5 z 19 stanovených odvětví a zahrnovaly 66 povolání. Ukázalo se, že postup zaznamenávání, popisu a srovnávání kvalifikací je pomalý a nepraktický. Zpráva z roku 1990 zdůraznila, že je důležité, aby byla práce na srovnatelnosti kvalifikací dokončena včas, aby tak mohl být do konce roku 1992 dokončen vnitřní trh. Doporučilo se v ní zjednodušit postupy a zrychlit tempo a byl stanoven cíl, jímž bylo schválení popisů povolání v dalších 14 odvětvích do konce roku 1992. V praxi se ukázalo, že tento požadavek byl příliš náročný a cíle nebyly splněny.Ukázalo se rovněž, že rozhodnutí je nepružné a nedokáže se tak přizpůsobit měnícím se potřebám. Přestože rozhodnutí odkazovalo na potřebu přizpůsobit se nové situaci, která vzniká v důsledku technologických změn, Komise, Cedefop a členské státy nakonec schválily podobu, v níž zvolený centralizovaný přístup a neustálý rychlý vývoj kvalifikací vedl k tomu, že zveřejněné informace velmi rychle zastaraly.Zpráva z roku 1990 zdůraznila, že by systém byl účinný, pouze pokud by ho používaly členské státy – v praxi měla práce odvedená na evropské úrovni jen malý dopad na úrovni zúčastněných stran v jednotlivých členských státech a odvětvích.Z těchto důvodů se od provádění činností uvedených v rozhodnutí brzy upustilo.Stávající návrh na zrušení proto přispívá k programu Komise zjednodušit právní předpisy a napomoci tak konkurenceschopnosti, což je součástí agendy pro růst a zaměstnanost, a zlepšit celkovou kvalitu právního rámce Společenství.Komise dále věří, že rozhodnutí o kvalifikacích získaných odborným vzděláváním a přípravou nahrazuje několik novějších iniciativ přijatých na úrovni EU nebo na mezivládní úrovni, jejichž cílem je zvýšit transparentnost, napomoci přenosu kvalifikací a usnadnit zhodnocení výsledků vzdělávání.Evropský rámec kvalifikací (ERK)Cílem evropského rámce kvalifikací (ERK) bude zejména opakovat v širším měřítku snahy rozhodnutí z roku 1985, bude se tedy snažit o zjednodušení srovnávání kvalifikací a tím mobility pracovníků. Komise podala návrh na zřízení ERK v září 2006, KOM (2006) 479, který Evropský parlament a Rada přijaly v [měsíc/rok].Rozsah působnosti ERK se od rozhodnutí z roku 1985 liší v tom, že se jedná o rámec pro celoživotní učení, který zahrnuje všeobecné vzdělávání a vzdělávání dospělých, vysokoškolské vzdělávání a rovněž kvalifikace získané odborným vzděláváním a přípravou (což byl jediný záměr rozhodnutí z roku 1985). Velmi se liší rovněž v přijatém postoji.Doporučení zavádí ERK jako referenční nástroj pro srovnávání úrovní kvalifikací v rámci vnitrostátních systémů kvalifikací i systémů kvalifikací vyvinutých mezinárodními odvětvovými organizacemi. Navrhuje, aby země sladily své vnitrostátní systémy s ERK tím, že propojí úrovně kvalifikací s odpovídajícími úrovněmi ERK a případně vypracují vnitrostátní rámec kvalifikací. Dále se zemím doporučuje, aby zajistily, aby jejich osvědčení, diplomy a jiné kvalifikace do roku 2012 nesly údaj o příslušné úrovni ERK (např. úroveň 4).ERK je založen na souboru evropských referenčních úrovní v podobě výsledků vzdělávání , které popisují, co žáci vědí, čemu rozumějí a jaké mají schopnosti, bez ohledu na souvislosti, v nichž konkrétní kvalifikace dosáhli. Tímto způsobem lze porozumět kvalifikacím v jakékoli oblasti vzdělávání a odborné přípravy. Tímto použitím výsledků vzdělávání při popisování úrovní kvalifikací se rovněž usnadní uznávání vzdělávání probíhajícího mimo rámec oficiálních institucí zajišťujících vzdělávání a odbornou přípravu, což je klíčový prvek skutečně celoživotního učení.ERK a rozhodnutí 85/368/EHSPřístup rozhodnutí z roku 1985 byl namířen shora dolů a nezbytně vyžadoval intenzivní spolupráci odborníků z různých zemí na neustálé aktualizaci seznamu, pozměňování popisů povolání a kvalifikací a přidávání nových kvalifikací. Skutečnost, že byl zpracován pouze zlomek oblastí povolání a kvalifikací získaných odborným vzděláváním ukazuje, že takový přístup je neproveditelný.ERK přijímá dobrovolný a decentralizovaný přístup, v němž Společenství poskytuje společný referenční bod a konkrétní rozhodnutí se ponechávají příslušným orgánům na vnitrostátní a odvětvové úrovni. Ustanovení předpokládaná pro porovnávání v rámci zemí nepředstavují nadměrnou zátěž. Země vztahují své úrovně kvalifikací k ERK, takže pro jakékoli kvalifikace spadající do určité úrovně v jejich vnitrostátním rámci nebo systému může být stanovena úroveň ERK. ERK tak poskytuje společný jazyk k popisu kvalifikací a k jejich porozumění.Vnitrostátní rozhodnutí o stanovení úrovně ERK pro kvalifikace se poté předávají poradní skupině pro ERK, která zajišťuje kvalitu postupu. Země tedy mají na provedení příslušného úvodního posouzení úrovně svých vlastních kvalifikací zájem a přispívají tak k zajištění kvality postupu na evropské úrovni.ERK tedy řeší nedostatky rozhodnutí z roku 1985 na dvou úrovních: zaměřuje se na zvýšení transparentnosti kvalifikací a zavádí decentralizovaný přístup ke spolupráci, který je při zvyšující se složitosti kvalifikací v Evropě vhodnější.Další nástroje transparentnosti a mobilityERK je nástrojem, který co nejpřesněji odpovídá cílům a funkcím, které rozhodnutí z roku 1985 nemohlo splnit. Na evropské úrovni pak existují další nástroje a opatření podporující transparentnost a zvyšující přenositelnost kvalifikací. K nim patří Europass, evropský kreditní systém pro vysokoškolské vzdělávání (ECTS), závěry Rady z roku 2004 o určení a uznání mimoškolního a neformálního vzdělávání a portál Ploteus.Rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 2241/2004/ES ze dne 15. prosince 2004 o jednotném rámci Společenství pro průhlednost v oblasti kvalifikací a schopností (Europass) byla zavedena řada evropských nástrojů, jež mají jednotlivci používat při popisování svých kvalifikací a schopností.Stávající evropský kreditní systém pro vysokoškolské vzdělávání (ECTS) a nově vznikající evropský kreditní systém pro odborné vzdělávání a přípravu (ECVET), SEK (2006) 1431, občanům umožní snáze kombinovat vzdělávání a odbornou přípravu získané v různých zemích. Oba tyto nástroje přímo pomáhají jednotlivcům, kteří usilují o přenos kvalifikací nebo jednotek kvalifikací přes hranice institucí nebo států.Soubor společných evropských zásad určení a uznání mimoškolního a neformálního vzdělávání přijala Evropská rada v roce 2004 (9600/2004). Tyto zásady jsou základem k posílení spolupráce v oblasti uznávání a vyzývají Komisi, členské státy a sociální partnery k tomu, aby zavedli systematičtější metody a systémy uznávání.Ploteus, portál vzdělávacích příležitostí (http://ec.europa.eu/ploteus), přispívá k lepší transparentnosti kvalifikací poskytováním informací o vzdělávání, odborné přípravě a vzdělávacích příležitostech v evropských zemích.Vzájemné uznávání kvalifikací v oblasti regulovaných povolání zajišťuje směrnice 2005/36/ES, která byla přijata dne 7. září 2005. Tato směrnice konsoliduje, modernizuje a zjednodušuje 15 stávajících směrnic, které byly přijaty v letech 1975 až 1999, a stanoví systém automatického uznávání kvalifikací u povolání s harmonizovanými požadavky na odbornou přípravu (lékaři, zdravotní sestry, porodní asistentky, zubní lékaři, veterinární lékaři, farmaceuti) a též u architektů. U ostatních regulovaných povolání (v současné době je v EU jedním nebo více členskými státy regulováno přibližně 800 povolání) je systém založen na vzájemném uznávání, tj. osoba kvalifikovaná k výkonu povolání v jednom členském státě by rovněž měla být oprávněna toto povolání vykonávat v jiném členském státě.2. SOULAD S OSTATNÍMI POLITIKAMI A CÍLI UNIENávrh zrušit rozhodnutí je v souladu s lisabonskou agendou, zejména se strategií pro zlepšení právní úpravy a potřebou zjednodušit prostředí právních předpisů pro podniky a ostatní zúčastněné strany.Rozhodnutí z roku 1985 se již dlouhou dobu nepoužívá. Již v roce 1990 zpráva připravená pro Komisi zdůraznila jeho nedostatky a to, že svých cílů dosáhlo přinejlepším pouze částečně. Bylo provedeno pouze částečně a přestalo se používat ve všech souvislostech.Možnosti KomiseVe světle těchto skutečností Komise zvážila tři možné postupy. První možnost by připouštěla, aby rozhodnutí zůstalo součástí acquis Společenství. Vzhledem k neúčinnosti rozhodnutí by však toto řešení bylo v rozporu s ohlášeným úsilím Komise o zjednodušení právních předpisů. Vzhledem k tomu, že Rada a Parlament přijaly evropský rámec kvalifikací, který hodlá dosáhnout některých cílů rozhodnutí z roku 1985, byl by teoreticky ponechán v platnosti nadbytečný právní předpis. Existovaly by tedy dva nástroje s podobnými cíli, avšak založené na různých metodikách a popisující kvalifikace z opačných úhlů pohledu. To by vedlo k matoucí situaci.Druhou možností je změnit rozhodnutí z roku 1985. To by však jak z metodického, tak z praktického hlediska bylo náročné, ne-li nemožné. Jak je zmíněno výše, vzhledem k tomu, že je rozhodnutí z roku 1985 založeno zejména na vstupech, je čím dál více zastaralé, takže znění rozhodnutí by bylo třeba téměř úplné přepsat, čímž by původní text zcela pozbyl smyslu. Změna by rovněž nevyřešila některé problémy/výhrady uvedené v první možnosti uvedené výše, např. by členským státům vysílala matoucí signály.Třetí možností je zrušit rozhodnutí a ponechat tak dosažení jeho záměrů na novém ERK a jiných výše zmíněných mechanismech. Zrušení je v souladu s obecným cílem Komise omezit zatížení právními předpisy a odstranit zastaralé a nepoužívané právní předpisy (program zjednodušení, legislativní a pracovní program Komise na rok 2007 a strategie pro zlepšení právní úpravy). Cílů rozhodnutí dosáhne ERK, a to účinněji díky pružnějšímu rámci a efektivněji díky vyšší transparentnosti, širšímu rozsahu a skutečnosti, že se zakládá na výsledcích vzdělávání. ERK byl rovněž vytvořen na základě konsensu zúčastněných stran, jehož bylo dosaženo ve všech fázích jeho vytváření. Komise tento rámec navrhla na žádost členských států a sociálních partnerů a v průběhu celé jeho přípravy tyto iniciátory konzultovala.Komise se proto rozhodla pro přijetí třetí možnosti a navrhuje zrušení rozhodnutí z roku 1985.3. PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHUShrnutí navrhovaných opatřeníNávrh zrušuje rozhodnutí Rady 85/368/EHS o srovnatelnosti kvalifikací získaných odborným vzděláváním mezi členskými státy Evropského společenství.Právní základUstanovení čl. 150 odst. 4 Smlouvy stanoví, že činnost Společenství podporuje a doplňuje činnost členských států a zejména, jak je stanoveno v odstavci 2 uvedeného článku, zlepšuje základní odborné vzdělávání, usnadňuje profesní začlenění a znovuzačlenění a rozvíjí výměny informací a zkušeností týkajících se společných otázek.Zásada subsidiarityZásada subsidiarity se použije, nespadá-li návrh do výlučné pravomoci Společenství.Členské státy nemohou dostatečným způsobem dosáhnout cílů návrhu z následujícího důvodu:- rozhodnutí musí být zrušeno na úrovni Společenství.Návrh je tedy v souladu se zásadou subsidiarity.Zásada proporcionalityNávrh je v souladu se zásadou proporcionality z tohoto důvodu:zrušuje nadbytečné právní předpisy.Volba nástrojůNavrhovaný nástroj: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady. Ke zrušení stávajícího rozhodnutí je nezbytné rozhodnutí.4. ROZPOčTOVÉ DůSLEDKYNávrh nemá žádné důsledky pro rozpočet Společenství.2007/0234 (COD)NávrhROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADYkterým se zrušuje rozhodnutí Rady 85/368/EHS o srovnatelnosti kvalifikací získaných odborným vzděláváním mezi členskými státy Evropského společenstvíEVROPSKÝ PARLAMENT a RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 150 odst. 4 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[1],s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru[2],s ohledem na stanovisko Výboru regionů[3],v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy[4],vzhledem k těmto důvodům:(1) Politiky Společenství týkající se zlepšení právní úpravy vyzdvihují význam zjednodušování vnitrostátních právních předpisů a právních předpisů Společenství jako klíčového prvku pro zlepšení konkurenceschopnosti podniků a dosažení cílů lisabonské agendy.(2) Provádění rozhodnutí 85/368/EHS[5] nebylo při dosahování srovnatelnosti kvalifikací získaných odborným vzděláváním v zájmu pracovníků hledajících zaměstnání v jiném členském státě účinné.(3) Metody a přístupy použité k popisu a srovnání kvalifikací, jak jsou uvedeny v rozhodnutí 85/368/EHS, se liší od metod a přístupů v současné době uplatňovaných v systémech vzdělávání a odborné přípravy.(4) Rozhodnutí 85/368/EHS se nahrazuje přijetím doporučení Evropského parlamentu a Rady ze dne […] o zavedení evropského rámce kvalifikací pro celoživotní vzdělávání[6].(5) Rozhodnutí 85/368/EHS by proto mělo být zrušeno,PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Rozhodnutí 85/368/EHS se zrušuje s účinkem ode dne […].Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie .Článek 3Toto rozhodnutí je určeno členským státům.V Bruselu dne […].Za Evropský parlament Za Radupředseda/předsedkyně předseda/předsedkyně [1] Úř. věst. C […] , s. […].[2] Úř. věst. C […] , s. […].[3] Úř. věst. C […] , s. […].[4] Úř. věst. C […] , s. […].[5] Úř. věst. L 199, 31.7.1999, s. 56.[6] Úř. věst. […].


				|

		52015PC0146

			Návrh ROZHODNUTÍ RADY o postoji, který se má zaujmout jménem Evropské unie v Mezinárodní námořní organizaci během  68. zasedání Výboru pro ochranu mořského prostředí a 95. zasedání Výboru pro námořní bezpečnost ohledně přijetí změn úmluvy MARPOL, úmluvy SOLAS a pokynů pro systémy čištění spalin z roku 2009 /* COM/2015/0146 final - 2015/0071 (NLE) */

			   	DŮVODOVÁ ZPRÁVA
1.           ÚVOD
Tento návrh Komise se týká stanovení postoje Unie
na 68. zasedání Výboru pro ochranu mořského prostředí organizace
IMO (MEPC) a na 95. zasedání Výboru pro námořní bezpečnost
organizace IMO (MSC) v souvislosti se třemi změnami nástrojů
IMO uvedenými jednotlivě v následujících odstavcích.
1.1         Změny příloh I, II,
IV a V úmluvy MARPOL
Na 67. zasedání MEPC byly schváleny preambule,
úvod a část II návrhu mezinárodního kodexu pro lodě působící v
polárních vodách (polární kodex) za účelem jejich přijetí na
68. zasedání MEPC. Na 67. zasedání MEPC byly rovněž schváleny
související návrhy změn příloh I, II, IV a V úmluvy MARPOL za
účelem jejich přijetí na 68. zasedání MEPC. Polární kodex byl
vytvořen s cílem doplnit stávající nástroje IMO za účelem
zvýšení bezpečnosti provozu lodí a zmírnění dopadu
na obyvatelstvo a životní prostředí v odlehlých, ohrožených
a potenciálně drsných polárních vodách.
Tyto změny úmluvy MARPOL jsou uvedeny
v příloze 11 zprávy ze 67. zasedání MEPC (MEPC 67/20). Podle bodu
9.45 uvedené zprávy budou tyto změny přijaty na 68.
zasedání MEPC.
1.2         Změny pokynů pro
systémy čištění spalin z roku 2009
Podvýbor IMO pro prevenci znečištění
a reakce na ně (PPR 2) schválil návrh změn pokynů pro
systémy čištění spalin z roku 2009 uvedený v rezoluci
MEPC.184(59) za účelem jejich přijetí na 68. zasedání MEPC.
Pokyny pro systémy čištění spalin z roku 2009 by měly vnést
jasno do problematiky zkoušení praček plynů spojených s lodním zařízením,
které nelze zkoušet při vyšším zatížení nebo je nelze vůbec zkoušet v
době, kdy je loď zakotvena v přístavu. Návrhy změn
vycházející z návrhů EU se týkají použití metodiky založené
na výpočtu, např. numerické dynamiky tekutin a/nebo používání
zavedených empirických vzorců, která by měla být proveditelnou
alternativou k měřením, a je popsána v bodech 6, 6.9, 10.1.2.1
písm. ii) a 10.1.2.2 pokynů z roku 2009.
Tyto změny pokynů pro systémy
čištění spalin z roku 2009 jsou uvedeny v příloze 1 zprávy
Podvýboru PPR 2 (PPR 2/21). Podle bodu 2.23 uvedené zprávy budou tyto
změny přijaty na 68. zasedání MEPC.
1.3         Změny pravidla II-2/20.3
úmluvy SOLAS
Na 94. zasedání MSC byl schválen návrh změn
pravidla II-2/20.3 úmluvy SOLAS, které umožní provoz větracích
ventilátorů při sníženém počtu výměn vzduchu, pokud je zaveden
systém řízení kvality ovzduší v souladu s oběžníkem MSC/Circ.729 o
konstrukčních pokynech a provozních doporučeních
pro větrací systémy nákladových prostor lodí typu ro-ro (tj. pro
náklad na vlastních kolech). Návrhy změn se vztahují na nákladní
a osobní lodě v prostorech pro vozidla, prostorech zvláštní kategorie
a prostorech typu ro-ro.
Tyto změny jsou uvedeny v příloze
11 zprávy z 94. zasedání MSC (MSC 94/21/add.1). Podle bodu 8.7 zprávy z 94.
zasedání MSC (MSC 94/21) budou tyto změny přijaty na 95.
zasedání MSC.
2.           PŘIJETÍ ZMĚN IMO
2.1         Přijetí změn
Změny uvedené v bodech 1.1–1.3 výše byly
schváleny na 67. zasedání Výboru pro ochranu mořského prostředí, jež
se konalo ve dnech 13. až 17. října 2014, na 94. zasedání Výboru pro
námořní bezpečnost, jež se konalo ve dnech 17. až 21. listopadu 2014,
na 2. zasedání Podvýboru pro prevenci znečištění a reakce na
ně, jež se konalo ve dnech 19. až 23. ledna 2015, a mají být
předloženy k přijetí na 68. zasedání Výboru pro ochranu mořského
prostředí, jež se má konat ve dnech 11. až 16. května 2015, a na 95.
zasedání Výboru pro námořní bezpečnost, jež se má konat ve dnech 3.
až 12. června 2015.
2.2         Přijetí a vstup
v platnost
Po přijetí těmito dvěma výbory
budou změny uvedené v bodech 1.1 a 1.3 výše předloženy příslušným
smluvním stranám, aby vyjádřily svůj souhlas s tím, že budou
uvedenými změnami vázány. V rezoluci, která stanoví změny pokynů
pro systémy čištění spalin z roku 2009 uvedené v bodě 1.2 výše,
bude uvedeno datum vstupu v platnost.
3.           PŘÍSLUŠNÉ PRÁVNÍ
PŘEDPISY EU A PRAVOMOCI EU
3.1         Změny příloh I a II
úmluvy MARPOL
V článku 3 směrnice 2005/35/ES o
znečištění z lodí a o zavedení sankcí, včetně trestních
sankcí, za protiprávní jednání v oblasti
znečišťování se stanoví, že se tato směrnice vztahuje na
vypouštění znečišťujících látek na volném moři.
Některé oblasti polárních vod, které spadají do působnosti
polárního kodexu, se považují za volné moře. V souladu s článkem 2 se
směrnice vztahuje na vypouštění znečišťujících látek,
kterými se rozumějí látky zahrnuté v přílohách I (ropné
látky) a II (jedovaté kapalné látky volně ložené) úmluvy MARPOL
73/78. Účelem směrnice 2005/35/ES je začlenit mezinárodní normy
pro znečištění z lodí do práva EU a zajistit, aby
znečišťovatelé byli náležitě postihováni. V souladu s
článkem 4 směrnice členské státy zajistí, aby vypouštění
znečišťujících látek z lodí včetně méně závažných
případů takového vypouštění v jakékoli z oblastí
uvedených v čl. 3 odst. 1 bylo považováno za protiprávní
jednání, je-li spácháno úmyslně, v důsledku nedbalosti nebo
hrubé nedbalosti.
Příslušné body jsou uvedeny
v části II-A polárního kodexu o opatřeních pro prevenci
znečištění, ve kterém se kapitoly 1 a 2 zabývají prevencí
znečištění ropou a omezováním znečištění volně
loženými jedovatými kapalnými látkami.
Proto by změny, které se mají přijmout
na 68. zasedání MEPC a kterými by se měly zavést změny úmluvy MARPOL
týkající se polárního kodexu, ovlivnily právní předpisy EU
prostřednictvím uplatňování směrnice 2005/35/ES.
3.2         Změny pokynů pro
systémy čištění spalin z roku 2009
Pokyny pro systémy čištění spalin
z roku 2009 stanovené v rezoluci MEPC.184(59) jsou uvedeny
v příloze II směrnice 2012/33/EU, pokud jde o obsah síry v lodních palivech,
jako hlavní mechanismus k zajištění souladu se směrnicí
(směrnice o obsahu síry), co se týče podmínek pro používání
systémů čištění spalin podle uvedené směrnice, zejména
použití metod snižování emisí uvedené v článku 4c.
Změny, které se mají přijmout na 68.
zasedání MEPC a kterými by se měly zavést změny pokynů z roku
2009, by ovlivnily právní předpisy EU prostřednictvím
uplatňování směrnice 2012/33/EU.
3.3       Změny pravidel II-2/20.3.1.2.1 úmluvy SOLAS
Pravidlo II-2/20.3.1.2.1 úmluvy SOLAS, které
reguluje otázku výkonnosti větracích systémů, se týká ochrany
prostorů pro vozidla, prostorů zvláštní kategorie a prostorů
typu ro-ro a platí pro osobní lodě.
Změny, které se mají přijmout na 95.
zasedání MSC a kterými by se měly zavést změny pravidla II-2/20.3
úmluvy SOLAS, by ovlivnily právní předpisy EU prostřednictvím
uplatňování směrnice 2009/45/ES o bezpečnostních pravidlech
a normách pro osobní lodě. V čl. 6 odst. 2
písm. a) bodě i) se stanoví, že nové osobní lodě třídy A
musí plně vyhovovat požadavkům úmluvy SOLAS z roku 1974 v platném
znění. Dále Komise poznamenává, že směrnice 2009/45/ES obsahuje
podrobná pravidla týkající se větrání osobních lodí pro lodě tříd
B, C a D, která jsou totožná s těmi, která jsou uvedena
v úmluvě SOLAS, jak je stanoveno v příloze I kapitole II,
části B odst. 9.
3.4         Shrnutí
S ohledem na příslušné právní předpisy
EU je Komise toho názoru, že přijetí výše uvedených změn, které by
měly být přijaty na 68. zasedání MEPC a 95. zasedání MSC, spadá do
výlučné pravomoci EU, kterou Unie získala podle čl. 3 odst. 2 SFEU,
pokud může mít přijetí těchto mezinárodních nástrojů vliv
na společná pravidla.
Ačkoliv Unie není členem IMO, nejsou
členské státy v souladu s ustálenou judikaturou oprávněny brát na
sebe závazky, které by pravděpodobně mohly ovlivnit pravidla EU
přijatá k dosažení cílů Smluv, pokud k tomu nejsou
oprávněny prostřednictvím rozhodnutí Rady na návrh Komise.
4.           Závěr
Komise proto předkládá návrh rozhodnutí Rady
o postoji, který se má zaujmout jménem Evropské unie ve vztahu ke
změnám uvedeným v bodech 1.1 až 1.3 výše, jež mají být přijaty
na 68. zasedání Výboru pro ochranu mořského prostředí a na
95. zasedání Výboru pro námořní bezpečnost.
2015/0071 (NLE)
Návrh
ROZHODNUTÍ RADY
o postoji, který se má zaujmout jménem
Evropské unie v Mezinárodní námořní organizaci během  68.
zasedání Výboru pro ochranu mořského prostředí a 95. zasedání
Výboru pro námořní bezpečnost ohledně přijetí změn
úmluvy MARPOL, úmluvy SOLAS a pokynů pro systémy čištění spalin
z roku 2009
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské
unie, a zejména na čl. 100 odst. 2 a čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
s ohledem na návrh Evropské komise,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)       Opatření Evropské unie v
odvětví námořní dopravy by mělo směřovat ke zlepšení
námořní bezpečnosti a ochraně mořského prostředí.
(2)       Výbor pro ochranu
mořského prostředí organizace IMO (MEPC) na svém 67. zasedání
schválil změny úmluvy MARPOL. Tyto změny by měly být
přijaty na 68. zasedání MEPC, které se má konat v květnu 2015.
(3)       Podvýbor IMO pro prevenci
znečištění a reakce na ně (PPR) na svém 2. zasedání
schválil návrh změn pokynů pro systémy čištění spalin z
roku 2009. Tyto změny by měly být přijaty na 68. zasedání MEPC,
které se má konat v květnu 2015.
(4)       Výbor pro námořní
bezpečnost organizace IMO (MSC) na svém 94. zasedání schválil
změny úmluvy SOLAS a Mezinárodní úmluvy o normách výcviku, kvalifikace a
strážní služby námořníků (úmluva STCW) a Předpisu výcviku,
kvalifikace a strážní služby námořníků (předpis STCW). Tyto
změny by měly být přijaty na 95. zasedání MSC, které se má konat
v červnu 2015.
(5)       Změny příloh
I a II úmluvy MARPOL zavedou opatření spojená
s přijetím návrhu mezinárodního kodexu pro lodě působící v
polárních vodách (polární kodex), aby se polární kodex stal závazným. Polární kodex rozšiřuje stávající zákaz úmluvy MARPOL
týkající se vypouštění ropných/jedovatých kapalných látek v
Antarktidě do polárních vod. Ustanovení článku 4 spolu
s čl. 3 odst. 1 směrnice 2005/35/ES Evropského
parlamentu a Rady[1]
stanoví, že členské státy zajistí, aby vypouštění
znečišťujících látek z lodí včetně méně závažných
případů takového vypouštění bylo považováno za protiprávní
jednání, je-li spácháno úmyslně, v důsledku nedbalosti nebo hrubé
nedbalosti, a vztahuje se tedy na tyto otázky.
(6)       Změny pokynů pro systémy
čištění spalin z roku 2009 zavedou pro zkoušení praček
plynů spojených s lodním zařízením, které nelze zkoušet při
vyšším zatížení nebo je nelze vůbec zkoušet v době, kdy je loď
zakotvena v přístavu, využívání metodiky založené na výpočtu. Tuto
problematiku pokrývají článek 4c a příloha
II směrnice Rady
1999/32/ES[2] v platném znění, přičemž
příloha II je odvozena z pokynů z roku 2009, které budou
změněny.
(7)       Změny pravidla
II-2/20.3.1.2.1 úmluvy SOLAS umožní provoz větracích ventilátorů
při sníženém počtu výměn vzduchu, pokud je zaveden systém
řízení kvality ovzduší pro osobní lodě v prostorech pro vozidla,
prostorech zvláštní kategorie a prostorech typu ro-ro. V
čl. 6 odst. 2 písm. a) bodě i) směrnice
Evropského parlamentu a Rady 2009/45/ES[3] se stanoví, že nové osobní lodě
třídy A musí plně vyhovovat požadavkům úmluvy SOLAS z roku 1974
v platném znění, včetně pravidla II-2/20.3. Změny,
které mají být přijaty, budou mít tudíž přímý právní dopad na
směrnici 2009/45/ES.
(8)       Unie není členem
Mezinárodní námořní organizace ani smluvní stranou příslušných úmluv
nebo předpisů. Je tudíž třeba, aby Rada zmocnila členské
státy k vyjádření postoje Unie a k vyjádření souhlasu s tím,
aby byly těmito změnami vázány,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Postojem Unie na 68. zasedání Výboru pro
ochranu mořského prostředí bude souhlasit s přijetím
těchto změn:
–
příloh I a II úmluvy MARPOL, jak
jsou stanoveny v příloze 11 dokumentu IMO MEPC 67/20,
–
pokynů pro systémy čištění spalin z
roku 2009, jak jsou stanoveny v příloze 1 dokumentu IMO PPR 2/21.
Článek 2
Postojem Unie na 95. zasedání Výboru pro
námořní bezpečnost IMO bude souhlasit s přijetím této
změny:
–
pravidla II-2/20.3.1.2.1 úmluvy SOLAS, jak je
stanovena v příloze 11 dokumentu IMO MSC 94/21/add.1.
Článek 3
Postoj Unie stanovený v článcích 1 a 2
vyjádří členské státy, jež jsou členy Mezinárodní námořní
organizace, jednající společně v zájmu Unie.
Článek 4
Formální a drobné úpravy postojů
uvedených v článcích 1 až 2 lze dohodnout, aniž by bylo nutné
provádět změnu postoje.
Článek 5
Členské státy se zmocňují, aby
vyjádřily svůj souhlas s tím, že v zájmu Unie budou vázány
změnami uvedenými v článcích 1 a 2.
Článek 6
Toto rozhodnutí je určeno členským
státům.
V Bruselu dne
                                                                       Za
Radu
                                                                       předseda/předsedkyně
[1]               Směrnice
Evropského parlamentu a Rady 2005/35/ES ze dne 7. září 2005 o
znečištění z lodí
a o
zavedení sankcí, včetně trestních sankcí, za protiprávní jednání v
oblasti znečišťování (Úř. věst. L 255,
30.9.2005,
s. 11).
[2]               Směrnice Rady 1999/32/ES ze dne
26. dubna 1999 o snižování obsahu síry v některých
kapalných
palivech a o změně
směrnice 93/12/EHS (Úř. věst. L 121, 11.5.1999, s. 13).
[3]               Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/45/ES ze
dne 6. května 2009 o bezpečnostních pravidlech a
normách pro osobní lodě
(Úř. věst. L 163, 25.6.2009, s. 1).


               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 3.3.2016
            COM(2016) 103 final
            2016/0058(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Uruguayskou východní republikou podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI NÁVRHU

               •Odůvodnění a cíle návrhu

               S přistoupením Chorvatské republiky rozšířila Evropská unie svoji celní unii. Podle pravidel Světové obchodní organizace (WTO) (článek XXIV:6 GATT 1994) byla Evropská unie následně povinna zahájit jednání se členy WTO, kteří vlastní negociační práva týkající se listiny celních koncesí Chorvatska, s cílem dohodnout se na vyrovnání. Toto vyrovnání je nutné, jestliže výsledkem přijetí vnějšího celního tarifu EU je zvýšení cel nad úroveň, ke které se přistupující země u WTO zavázala.

               Dne 15. července 2013 zmocnila Rada Komisi k zahájení jednání podle článku XXIV:6 GATT 1994. Komise jednala se členy WTO vlastnícími negociační práva o odvolání konkrétních koncesí v souvislosti s odvoláním listiny Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii.

               Výsledkem jednání s Uruguayskou východní republikou je návrh dohody ve formě výměny dopisů, který byl parafován dne 18. prosince 2015 v Nairobi (dále jen „dohoda“). Tento návrh proto vyzývá Radu, aby přijala rozhodnutí o uzavření dohody s Uruguayskou východní republikou ve formě výměny dopisů. Souběžně s tím se rovněž předkládá samostatný návrh týkající se podpisu této dohody.

               •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky

                  Návrh je v souladu s praxí, kterou EU uplatňovala v případech předchozích rozšíření EU.

               •Soulad s ostatními politikami Unie

                  Návrh je v souladu s praxí EU uplatňovanou ve vnější činnosti EU a zemědělské politice EU.

               2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA

               •Právní základ

                  Článek 207 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) SFEU, který se týká uzavírání mezinárodních dohod.

               •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)

               Návrh spadá do výlučné pravomoci Unie podle čl. 3 odst. 1 písm. e) Smlouvy o fungování Evropské unie. Zásada subsidiarity se proto neuplatní.

               •Proporcionalita

               Uruguayská východní republika byla dotčena odvoláním koncesí Chorvatska. Vyrovnání nepřekračují příslušná uruguayská práva. Návrh je v souladu se zásadou proporcionality.

               •Volba nástroje

               Podle čl. 218 odst. 6 písm. a) SFEU musí Rada přijmout rozhodnutí o uzavření dohody.

               3.KONZULTACE SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI

               •Konzultace se zúčastněnými stranami

                  O obsahu a pokroku v jednání byla pravidelně konzultována Rada (Výbor pro obchodní politiku). Také byl informován Evropský parlament (Výbor pro mezinárodní obchod).

               4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY

                  Viz finanční výkaz.

               5.OSTATNÍ PRVKY

               •Plány provádění

               Komise navrhuje Radě, aby dohoda ve formě výměny dopisů s Uruguayskou východní republikou byla podepsána jménem Unie. Souběžně s tím se Radě rovněž předkládá samostatný návrh týkající se podpisu této dohody.

               V důsledku dohody přijme Komise podle čl. 187 písm. a) nařízení o společné organizaci trhů (nařízení (EU) č. 1308/2013) prováděcí nařízení k rozšíření následujících celních kvót:

               –Zvýšení stávajícího objemu celní kvóty EU přidělené Uruguayi pro „hovězí maso vykostěné, čerstvé nebo chlazené; jedlé droby hovězí, okruží a bránice, čerstvé nebo chlazené“, čísla položek v sazebníku ex 0201 30 00 a ex 0206 10 95, o 76 tun, přičemž současná sazba v rámci kvóty ve výši 20 % bude zachována. Nová celní kvóta je 4 076 tun.

               –Zvýšení celní kvóty EU pro „hovězí maso, zmrazené – jedlé droby hovězí, zmrazené“, čísla položek v sazebníku 0202 a 0206 29 91, o 1 875 tun, přičemž současná sazba v rámci kvóty ve výši 20 % bude zachována. Nová celní kvóta je 54 875 tun.

               Příslušné prováděcí předpisy se připravují souběžně s tímto návrhem.

               2016/0058 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY

               o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Uruguayskou východní republikou podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               s ohledem na souhlas Evropského parlamentu
                  1
               ,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Dne 15. července 2013 zmocnila Rada Komisi k zahájení jednání s některými dalšími členy Světové obchodní organizace podle článku XXIV:6 Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 v průběhu přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii.

               (2)Jednání byla vedena Komisí podle směrnic pro jednání vydaných Radou.

               (3)Tato jednání byla dokončena a dne 18. prosince 2015 byla parafována Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Uruguayskou východní republikou podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT 1994) o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii.

               (4)Dohoda byla jménem Evropské unie podepsána dne […], s výhradou uzavření dohody k pozdějšímu datu, v souladu s rozhodnutím Rady […].

               (5)Dohoda by měla být uzavřena,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Uzavírá se Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Uruguayskou východní republikou podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii.

               Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.

               Článek 2

               Předseda Rady jmenuje osobu zmocněnou učinit jménem Evropské unie v souladu s touto dohodou oznámení vyjadřující souhlas Evropské unie s tím, aby byla dohodou vázána.

               Článek 3

               Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí. Bude vyhlášeno v Úředním věstníku Evropské unie.

               Datum vstupu dohody v platnost bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda/předsedkyně

               LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ PRO NÁVRHY S ROZPOČTOVÝM DOPADEM VÝLUČNĚ NA STRANĚ PŘÍJMŮ

               1.NÁZEV NÁVRHU

               Návrh rozhodnutí Rady o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Uruguayskou východní republikou podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii.

               2.ROZPOČTOVÉ POLOŽKY

               Příjmová položka:
                     Kapitola 12 – Cla a ostatní poplatky

               3.FINANČNÍ DOPAD

               ◻Návrh nemá žádné finanční dopady

               X Návrh nemá finanční dopad na výdaje, má však finanční dopad na příjmy

               ◻Návrh má finanční dopad na účelově vázané příjmy s následujícím účinkem:

               (v milionech EUR, zaokrouhleno na jedno desetinné místo
                  2
               )

                        Rozpočtová položka
                           3
                        :

                        Rok N

                        Rok N+1

                        1,3

                        1,3

                        Situace po akci

                        Rozpočtová položka

                        [n+1]

                        [n+2]

                        [n+3]

                        [n+4]

                        [n+5]

                        1,3

                        1,3

                        1,3

                        1,3

                        1,3

               4.OPATŘENÍ PROTI PODVODŮM

               Uplatní se obecná opatření proti podvodům související se spravováním cel a kvantitativních kvót EU.

               5.DALŠÍ POZNÁMKY

               (Metoda/vzorec použité pro výpočet příjmů): Jednotková hodnota průměrného srovnatelného dovozu za roky 2012–2014 vynásobeno novým objemem celních kvót vynásobeno celní sazbou v rámci kvóty (20 %) mínus 25 % nákladů na výběr. Pro následující roky se jednotková hodnota považuje za konstantní.

                     (1)
                  Úř. věst. C […], […], s. […].

                     (2)
                  Částky pro každý rok musí být odhadnuty s použitím vzorce uvedeného v oddíle 5 a v poznámce pod čarou musí být uvedeno „orientační částka na základě dohodnutého vzorce“. U prvního roku se roční částka vyplatí obvyklým způsobem bez snížení či poměrného snížení.

                     (3)
                  Pokud jde o tradiční vlastní zdroje (zemědělské poplatky, dávky z cukru, cla), je třeba uvést čisté částky, tj. hrubé částky po odečtení 25 % nákladů na výběr.

    ---documentbreak---

               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 3.3.2016
            COM(2016) 103 final
            PŘÍLOHA
            EMPTY
            návrhu rozhodnutí Rady
            o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Uruguayskou východní republikou podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii

               DOHODA VE FORMĚ VÝMĚNY DOPISŮ

               mezi Evropskou unií a Uruguayskou východní republikou podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii

               A. Dopis Evropské unie

               V Bruselu dne ...

               Vážená paní / vážený pane,

               v návaznosti na jednání podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii mám tu čest navrhnout následující:

               Evropská unie zahrne do své listiny pro celní území EU-28 koncese, které byly uvedeny na předchozí listině pro celní území EU-27, s následujícími změnami:

               Zvýšení stávajícího objemu celní kvóty EU přidělené Uruguayi pro „hovězí maso vykostěné, čerstvé nebo chlazené; jedlé droby hovězí, okruží a bránice, čerstvé nebo chlazené“, čísla položek v sazebníku ex 0201 30 00 a ex 0206 10 95, o 76 tun, přičemž současná sazba v rámci kvóty ve výši 20 % bude zachována. Nová celní kvóta je 4 076 tun.

               Zvýšení celní kvóty EU pro „hovězí maso, zmrazené – jedlé droby hovězí, zmrazené“, čísla položek v sazebníku 0202 a 0206 29 91, o 1 875 tun, přičemž současná sazba v rámci kvóty ve výši 20 % bude zachována. Nová celní kvóta je 54 875 tun.

               Evropská unie a Uruguay si vzájemně oznámí dokončení svých vnitřních postupů nutných pro vstup této dohody v platnost. Tato dohoda vstupuje v platnost čtrnáct dní po dni obdržení posledního oznámení.

               Byli bychom Vám zavázáni, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu. V takovém případě budou tento dopis společně s Vaším potvrzením tvořit dohodu ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Uruguayí.

               Přijměte prosím, vážený pane / vážená paní, ujištění o mé nejhlubší úctě.

               Za Evropskou unii

               B. Dopis Uruguayské východní republiky

               V Bruselu dne ...

               Vážená paní / vážený pane,

               mám tu čest potvrdit, že jsem dne […] obdržel Váš dopis tohoto znění:

               „V návaznosti na jednání podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii mám tu čest navrhnout následující:

               Evropská unie zahrne do své listiny pro celní území EU-28 koncese, které byly uvedeny na předchozí listině pro celní území EU-27, s následujícími změnami:

               Zvýšení stávajícího objemu celní kvóty EU přidělené Uruguayi pro „hovězí maso vykostěné, čerstvé nebo chlazené; jedlé droby hovězí, okruží a bránice, čerstvé nebo chlazené“, čísla položek v sazebníku ex 0201 30 00 a ex 0206 10 95, o 76 tun, přičemž současná sazba v rámci kvóty ve výši 20 % bude zachována. Nová celní kvóta je 4 076 tun.

               Zvýšení celní kvóty EU pro „hovězí maso, zmrazené – jedlé droby hovězí, zmrazené“, čísla položek v sazebníku 0202 a 0206 29 91, o 1 875 tun, přičemž současná sazba v rámci kvóty ve výši 20 % bude zachována. Nová celní kvóta je 54 875 tun.

               Evropská unie a Uruguay si vzájemně oznámí dokončení svých vnitřních postupů nutných pro vstup této dohody v platnost. Tato dohoda vstupuje v platnost čtrnáct dní po dni obdržení posledního oznámení.

               Byli bychom Vám zavázáni, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu. V takovém případě budou tento dopis společně s Vaším potvrzením tvořit dohodu ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Uruguayí.“

               Mám tu čest Vám tímto vyjádřit souhlas své vlády s výše uvedeným dopisem.

               Jménem Uruguayské východní republiky