title: Návrh rozhodnutí Rady o uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Albánskou republikou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Albánské republiky na programech Společenství # Návrh rozhodnutí Rady o uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Bosnou a Hercegovinou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Bosny a Hercegoviny na programech Společenství # Návrh rozhodnutí Rady o uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Chorvatskou republikou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Chorvatské republiky na programech Společenství # Návrh rozhodnutí Rady o uzavření protokolu o rámcové dohodě mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, kterou se stanoví obecné zásady účasti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na programech Společenství, který je připojen k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé # Návrh rozhodnutí Rady o uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Srbskem a Černou horou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Srbska a Černé hory na programech Společenství

text:
Důležité právní upozornění

|

52004PC0809(01)

Návrh rozhodnutí Rady o uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Albánskou republikou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Albánské republiky na programech Společenství  /* KOM/2004/0809 konecném znení - AVC 2004/0276 */

	V Bruselu dne 16.12.2004KOM(2004) 809 v konečném znění2004/0276 (AVC)2004/0277 (AVC)2004/0278 (AVC)2004/0279 (AVC)2004/0280 (AVC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Albánskou republikou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Albánské republiky na programech SpolečenstvíNávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Bosnou a Hercegovinou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Bosny a Hercegoviny na programech SpolečenstvíNávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Chorvatskou republikou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Chorvatské republiky na programech SpolečenstvíNávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření protokolu o rámcové dohodě mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, kterou se stanoví obecné zásady účasti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na programech Společenství, který je připojen k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhéNávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Srbskem a Černou horou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Srbska a Černé hory na programech Společenství(předložené Komisí)ODŮVODNĔNÍ1. Soluňská agenda pro západní Balkán: směrem k evropské integraci , schválená Evropskou radou dne 20. června 2003, znovu potvrdila evropskou perspektivu zemí západního Balkánu, které se účastní Procesu stabilizace a přidružení (PSP). Aby se upevnilo jejich zakotvení v Unii konkrétním a operativním způsobem, agenda stanoví, že účast na programech Společenství bude otevřena zemím PSP na základě zásad stanovených pro účast kandidátských zemí.2. Ve sdělení ze dne 3. prosince 2003 „Připravit účast zemí západního Balkánu na programya agentury Společenství”[1] Komise doporučila inspirovat se předchozím případem Kypru, Malty a Turecka[2] a uzavřít s Albánií, s Bosnou a Hercegovinou, s Chorvatskem, s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a se Srbskem a Černou horou rámcové dohody, kterými se stanoví obecné principy jejich účasti na programech Společenství. V případě Chorvatska a Bývalé jugoslávské republiky Makedonie bude rámcová dohoda nedílnou součástí jejich Dohody o stabilizaci a přidružení (DSP).3. Dne 5. března 2004 Komise předala Radě doporučení k přijetí směrnic pro vyjednávání a dne 29. dubna 2004 přijala Rada rozhodnutí, které povoluje Komisi vyjednávat rámcové dohody s Albánií, s Bosnou a Hercegovinou, s Chorvatskem, s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a se Srbskem a Černou horou týkající se jejich účasti na programech Společenství, právě tak jako směrnice pro vyjednávání.4. Rámcové dohody byly vyjednány podle směrnic přiložených k rozhodnutí Rady ze dne 29. dubna 2004. Vyjednávání dospěla k návrhu rámcových dohod přiložených k tomuto sdělení. Tyto rámcové dohody byly podepsány zmocněnými představiteli obou stran, a to 2. září 2004 s Albánií, 30. září 2004 s Bosnou a Hercegovinou, 30. července 2004 s Chorvatskem, 25. října 2004 s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie a 4. října 2004 se Srbskem a Černou horou.5. Návrhy rámcových dohod stanoví obecné zásady, právě tak jako obecné podmínky a úpravy použitelné na účast zemí západního Balkánu na programech Společenství a zejména:a) definice těchto programů Společenství: existující programy, právě probíhající, jsou převzaty v příloze I; programy, které budou přijaty v budoucnosti musí obsahovat ustanovení, které předpokládá účast zemí západního Balkánu;b) zásada předběžného příspěvku do rozpočtu Společenství a použití pravidel finanční kontroly a auditu;c) vyzvání představitelů zemí, které tyto dohody podepsaly, k účasti, v roli pozorovatelů a pro případ problémů, které se jich týkají, na schůzích výborů jednotlivých programů;d) podřízení, v rámci možností, projektů a iniciativ, předkládaných účastníky zastupujícími signatářské země, stejným podmínkám, pravidlům a postupům u těchto programů jako u těch, které jsou použity na členské státy a obzvláště těch, které se týkají předkládání, vyhodnocení a výběru kandidatur a projektů;e) rámcové dohody se použijí během blíže neurčeného období, s obvyklou doložkou výpovědi;f) pozdější definice, prostřednictvím protokolů dohod uzavřených mezi Evropskou komisí a orgány signatářských zemí, detailních postupů jejich účasti na určitém programu Společenství, včetně specifické délky této účasti.6. Rámcové dohody byly podepsány jménem Evropského společenství dne [22. listopadu 2004] v Bruselu.7. S ohledem na předchozí odůvodnění Komise navrhuje, aby Rada:-  schválila jménem Společenství, po konzultaci souhlasem Evropského parlamentu, rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Albánskou republikou, Bosnou a Hercegovinou, Chorvatskou republikou, Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a Srbskem a Černou horou.-  oznámila orgánům Albánské republiky, Bosny a Hercegoviny, Chorvatské republiky, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie a Srbska a Černé hory, že postupy nutné k tomu, aby tyto rámcové dohody vstoupily v platnost, byly Evropským společenstvím splněny.2004/0276 (AVC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Albánskou republikou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Albánské republiky na programech SpolečenstvíRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství a zejména na články 13, 71, 80, 95, 127, 137, 149, 150, 151, 152, 153, 157, 166, 175, 280 a 308, v souvislosti s čl. 300 odst. 2 první pododstavec druhá věta a odst. 3 druhý pododstavec a odst. 4 této smlouvy.s ohledem na návrh Komise[3],s ohledem na souhlas Evropského parlamentu[4],vzhledem k těmto důvodům:(1) Evropská rada v Soluni v červnu 2003 schválila Soluňskou agendu pro západní Balkán: směrem k evropské integraci , která předpokládá, že programy Společenství budou otevřeny zemím účastnícím se Procesu stabilizace a přidružení podle zásad stanovených pro účast kandidátských zemí.(2) Komise doporučila ve svém sdělení „Připravit účast zemí západního Balkánu na programy a agentury Společenství”[5], respektive uzavřít s Albánií, s Bosnou a Hercegovinou, s Chorvatskem, s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie a se Srbskem a Černou horou rámcové dohody, které stanoví obecné zásady jejich účasti na programech Společenství.(3) V souladu s hlavními směry vyjednávání, které byly přijaty dne 29. dubna 2004, Komise jménem Společenství vyjednala s Albánskou republikou rámcovou dohodu, kterou se stanoví základní zásady účasti Albánské republiky na programech Společenství.(4) Tato dohoda byla podepsána jménem Společenství dne 22. listopadu 2004 v Bruselu, s výhradou případného uzavření k pozdějšímu datu.(5) Co se týká určitých programů vyplývajících z dohody, Smlouva nepředpokládá jiné pravomoci než ty, které vyplývají z článku 308.(6) Podmínky a úpravy použitelné na účast Albánské republiky na programech Společenství, zejména finanční příspěvek, který má být vyplacen, by měly být stanoveny Komisí jménem Společenství. K tomuto účelu by Komisi měl být nápomocen výbor jmenovaný Radou.(7) Albánská republika může požádat o finanční pomoc pro účast na programech Společenství podle nařízení (ES) č. 2666/2000 ze dne 5. prosince 2000 o pomoci Albánii, Bosně a Hercegovině, Chorvatsku, Jugoslávské federativní republice a Bývalé jugoslávské republice Makedonii nebo podle jakéhokoliv podobného nařízení, které předpokládá vnější pomoc Společenství pro Albánskou republiku a které může být přijato později.(8) Provádění dohody musí být pravidelně revidováno.(9) Tato dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Rámcová dohoda mezi Evropským společenstvím a Albánskou republikou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Albánské republiky na programech Společenství, je schválena jménem Společenství.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 21. Komise je oprávněna stanovit jménem Společenství podmínky a úpravy použitelné na účast Albánské republiky na určitém programu, zejména finančního příspěvku, který má být vyplacen. Komisi je při tomto úkolu nápomocen zvláštní výbor jmenovaný Radou.2. V případě žádosti Albánské republiky o externí pomoc se použijí postupy stanovené nařízením (ES) č. 2666/2000 a dalšími podobnými nařízeními, které předpokládají vnější pomoc Společenství pro Albánskou republiku a které mohou být přijaty později.Článek 3Nejpozději 3 roky po vstupu dohody v platnost, a posléze každé 3 roky, Komise přezkoumá provádění dohody a podá zprávu Radě. Tato zpráva může být případně doprovázena vhodnými návrhy.Článek 4Předseda Rady provede jménem Společenství oznámení podle článku 10 Dohody.V Bruselu dne .Za Radupředseda2004/0277 (AVC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Bosnou a Hercegovinou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Bosny a Hercegoviny na programech SpolečenstvíRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství a zejména na články 13, 71, 80, 95, 127, 137, 149, 150, 151, 152, 153, 157, 166, 175, 280 a 308, v souvislosti s čl. 300 odst. 2 první pododstavec druhá věta a odst. 3 druhý pododstavec a odst. 4 této smlouvy.s ohledem na návrh Komise [6],s ohledem na souhlas Evropského parlamentu [7],vzhledem k těmto důvodům:(1) Evropská rada v Soluni v červnu 2003 schválila Soluňskou agendu pro západní Balkán: směrem k evropské integraci , která předpokládá, že programy Společenství budou otevřeny zemím účastnícím se Procesu stabilizace a přidružení podle zásad stanovených pro účast kandidátských zemí.(2) Komise doporučila ve svém sdělení „Připravit účast zemí západního Balkánu na programy a agentury Společenství”[8], respektive uzavřít s Albánií, s Bosnou a Hercegovinou,s Chorvatskem, s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a se Srbskem a Černou horou rámcové dohody, které stanoví obecné zásady jejich účasti na programech Společenství.(3) V souladu s hlavními směry vyjednávání, které byly přijaty dne 29. dubna 2004, Komise jménem Společenství vyjednala s Bosnou a Hercegovinou rámcovou dohodu, kterou se stanoví základní zásady účasti Bosny a Hercegoviny na programech Společenství.(4) Tato dohoda byla podepsána jménem Společenství dne 22. listopadu 2004 v Bruselu, s výhradou případného uzavření k pozdějšímu datu.(5) Co se týká určitých programů vyplývajících z dohody, Smlouva nepředpokládá jiné pravomoci než ty, které vyplývají z článku 308.(6) Podmínky a úpravy použitelné na účast Bosny a Hercegoviny na programech Společenství, zejména finanční příspěvek, který má být vyplacen, by měly být stanoveny Komisí jménem Společenství. K tomuto účelu by Komisi měl být nápomocen výbor jmenovaný Radou.(7) Bosna a Hercegovina může požádat o finanční pomoc pro účast na programech Společenství podle nařízení (ES) č. 2666/2000 ze dne 5. prosince 2000 o pomoci Albánii, Bosně a Hercegovině, Chorvatsku, Jugoslávské federativní republice a Bývalé jugoslávské republice Makedonii nebo podle jakéhokoliv podobného nařízení, které předpokládalo vnější pomoc Společenství pro Bosnu a Hercegovinu a které může být přijato později.(8) Provádění dohody musí být pravidelně revidováno.(9) Tato dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Rámcová dohoda mezi Evropským společenstvím a Bosnou a Hercegovinou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Bosny a Hercegoviny na programech Společenství je schválena jménem Společenství.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 21. Komise je oprávněna stanovit jménem Společenství podmínky a úpravy použitelné na účast Bosny a Hercegoviny na určitém programu, zejména finančního příspěvku, který má být vyplacen. Komisi je při tomto úkolu nápomocen zvláštní výbor jmenovaný Radou.2. V případě žádosti Bosny a Hercegoviny o externí pomoc se použijí postupy stanovené nařízením (ES) č. 2666/2000 a dalšími podobnými nařízeními, které předpokládají vnější pomoc Společenství pro Bosnu a Hercegovinu a které mohou být přijaty později.Článek 3Nejpozději 3 roky po vstupu dohody v platnost, a posléze každé 3 roky, Komise přezkoumá provádění dohody a podá zprávu Radě. Tato zpráva může být případně doprovázena vhodnými návrhy.Článek 4Předseda Rady provede jménem Společenství oznámení podle článku 10 Dohody.V Bruselu dne .Za Radupředseda2004/0278 (AVC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Chorvatskou republikou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Chorvatské republiky na programech SpolečenstvíRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství a zejména na články 13, 71, 80, 95, 127, 137, 149, 150, 151, 152, 153, 157, 166, 175, 280 a 308, v souvislosti s čl. 300 odst. 2 první pododstavec druhá věta a odst. 3 druhý pododstavec a odst. 4 této smlouvy.s ohledem na návrh Komise [9],s ohledem na souhlas Evropského parlamentu [10],vzhledem k těmto důvodům:(1) Evropská rada v Soluni v červnu 2003 schválila Soluňskou agendu pro západní Balkán: směrem k evropské integraci , která předpokládá, že programy Společenství budou otevřeny zemím účastnícím se Procesu stabilizace a přidružení podle zásad stanovených pro účast kandidátských zemí.(2) Komise doporučila ve svém sdělení „Připravit účast zemí západního Balkánu na programy a agentury Společenství”[11], respektive uzavřít s Albánií, s Bosnou a Hercegovinou,s Chorvatskem, s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a se Srbskem a Černou horou rámcové dohody, které stanoví obecné zásady jejich účasti na programech Společenství.(3) V souladu s hlavními směry vyjednávání, které byly přijaty dne 29. dubna 2004, Komise vyjednala s Chorvatskou republikou, jménem Společenství rámcovou dohodu, kterou se stanoví základní zásady účasti Chorvatské republiky na programech Společenství.(4) Tato dohoda byla podepsána jménem Společenství dne 22. listopadu 2004 v Bruselu, s výhradou případného uzavření k pozdějšímu datu.(5) Co se týká určitých programů vyplývajících z dohody, Smlouva nepředpokládá jiné pravomoci než ty, které vyplývají z článku 308.(6) Podmínky a úpravy použitelné na účast Chorvatska na programech Společenství, zejména finanční příspěvek, který má být vyplacen, by měly být stanoveny Komisí jménem Společenství. K tomuto účelu by Komisi měl být nápomocen výbor jmenovaný Radou.(7) Chorvatská republika může požádat o finanční pomoc pro účast na programech Společenství podle nařízení (ES) č. 2666/2000 ze dne 5. prosince 2000 o pomoci Albánii, Bosně a Hercegovině, Chorvatsku, Jugoslávské federativní republice a Bývalé jugoslávské republice Makedonie nebo podle jakéhokoliv podobného nařízení, které předpokládá vnější pomoc Společenství pro Chorvatskou republiku a které může být přijato později.(8) Rámcová dohoda bude připojena ve formě protokolu a bude tvořit nedílnou součást Dohody o stabilizaci a přidružení (DSP), podepsané dne 29. října 2001, mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhé.(9) Provádění dohody musí být pravidelně revidováno.(10) Tato dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Rámcová dohoda mezi Evropským společenstvím a Chorvatskou republikou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Chorvatské republiky na programech Společenství je schválena jménem Společenství.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 21. Komise je oprávněna stanovit jménem Společenství podmínky a úpravy použitelné na účast Chorvatské republiky na určitém programu, zejména finančního příspěvku, který má být vyplacen. Komisi je při tomto úkolu nápomocen zvláštní výbor jmenovaný Radou.2. V případě žádosti Chorvatské republiky o externí pomoc se použijí postupy stanovené nařízením (ES) č. 2666/2000 a dalšími podobnými nařízeními, které předpokládají vnější pomoc Společenství pro Chorvatskou republiku a které mohou být přijaty později.Článek 3Nejpozději 3 roky po vstupu dohody v platnost, a posléze každé 3 roky, Komise přezkoumá provádění dohody a podá zprávu Radě. Tato zpráva může být případně doprovázena vhodnými návrhy.Článek 4Předseda Rady provede jménem Společenství oznámení podle článku 10 Dohody.V Bruselu dne .Za Radupředseda2004/0279 (AVC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření protokolu o rámcové dohodě mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, kterou se stanoví obecné zásady účasti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na programech Společenství, který je připojen k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhéRADA EVROPSKÉ UNIE,S ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství a zejména na články 13, 71, 80, 95, 127, 137, 149, 150, 151, 152, 153, 157, 166, 175, 280 a 308, v souvislosti s čl. 300 odst. 2 první pododstavec druhá věta a odst. 3 druhý pododstavec a odst. 4 této smlouvy.s ohledem na návrh Komise [12],s ohledem na souhlas Evropského parlamentu [13],vzhledem k těmto důvodům:(1) Evropská rada v Soluni v červnu 2003 schválila Soluňskou agendu pro západní Balkán: směrem k evropské integraci , která předpokládá, že programy Společenství budou otevřeny zemím účastnícím se Procesu stabilizace a přidružení podle zásad stanovených pro účast kandidátských zemí.(2) Komise doporučila ve svém sdělení „Připravit účast zemí západního Balkánu na programy a agentury Společenství”[14], respektive uzavřít s Albánií, s Bosnou a Hercegovinou, s Chorvatskem, s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie a se Srbskem a Černou horou rámcové dohody, které stanoví obecné zásady jejich účasti na programech Společenství.(3) V souladu s hlavními směry vyjednávání, které byly přijaty dne 29. dubna 2004, Komise vyjednala jménem Společenství s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií protokol k dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé, o rámcové dohodě, kterou se stanoví základní zásady účasti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na programech Společenství.(4) Tato dohoda byla podepsána jménem Společenství dne 22. listopadu 2004 v Bruselu, s výhradou případného uzavření k pozdějšímu datu.(5) Co se týká určitých programů vyplývajících z dohody, Smlouva nepředpokládá jiné pravomoci než ty, které vyplývají z článku 308.(6) Podmínky a úpravy použitelné na účast Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na programech Společenství, zejména finanční příspěvek, který má být vyplacen, by měly být stanoveny Komisí jménem Společenství. K tomuto účelu by Komisi měl být nápomocen výbor jmenovaný Radou.(7) Bývalá jugoslávská republika Makedonie může požádat o finanční pomoc pro účast na programech Společenství podle nařízení (ES) č. 2666/2000 ze dne 5. prosince 2000 o pomoci Albánii, Bosně a Hercegovině, Chorvatsku, Jugoslávské federativní republice a Bývalé jugoslávské republice Makedonii nebo podle jakéhokoliv podobného nařízení, které předpokládá vnější pomoc Společenství pro Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii a které může být přijato později.(8) Provádění dohody musí být pravidelně revidováno.(9) Protokol, bude tvořit nedílnou součást Dohody o stabilizaci a přidružení (DSP), mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie na straně druhé, která vstoupila v platnost dne 1. dubna 2004.(10) Tato dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Protokol o rámcové dohodě, schválené jménem Společenství, mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, kterou se stanoví obecné zásady účasti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na programech Společenství, je připojený k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 21. Komise je oprávněna stanovit jménem Společenství podmínky a úpravy použitelné na účast Bývalé jugoslávské republiky Makedonie na určitém programu, zejména finančního příspěvku, který má být vyplacen. Komisi je při tomto úkolu nápomocen zvláštní výbor jmenovaný Radou.2. V případě žádosti Bývalé jugoslávské republiky Makedonie o externí pomoc se použijí postupy stanovené nařízením (ES) č. 2666/2000 a dalšími podobnými nařízeními, které předpokládají vnější pomoc Společenství pro Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii a které mohou být přijaty později.Článek 3Nejpozději 3 roky po vstupu dohody v platnost, a posléze každé 3 roky, Komise přezkoumá provádění dohody a podá zprávu Radě. Tato zpráva může být případně doprovázena vhodnými návrhy.Článek 4Předseda Rady provede jménem Společenství oznámení podle článku 10 Dohody.V Bruselu dne .Za Radupředseda2004/0280 (AVC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření rámcové dohody mezi Evropským společenstvím a Srbskem a Černou horou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Srbska a Černé hory na programech SpolečenstvíRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství a zejména na články 13, 71, 80, 95, 127, 137, 149, 150, 151, 152, 153, 157, 166, 175, 280 a 308, v souvislosti s čl. 300 odst. 2 první pododstavec druhá věta a odst. 3 druhý pododstavec a odst. 4 této smlouvy.s ohledem na návrh Komise [15],s ohledem na souhlas Evropského parlamentu [16],vzhledem k těmto důvodům:(1) Evropská rada v Soluni v červnu 2003 schválila Soluňskou agendu pro západní Balkán: směrem k evropské integraci , která předpokládá, že programy Společenství budou otevřeny zemím účastnícím se Procesu stabilizace a přidružení podle zásad stanovených pro účast kandidátských zemí.(2) Komise doporučila ve svém sdělení „Připravit účast zemí západního Balkánu na programy a agentury Společenství”[17], respektive uzavřít s Albánií, s Bosnou a Hercegovinou, s Chorvatskem, s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií a se Srbskem a Černou horou rámcové dohody, které stanoví obecné zásady jejich účasti na programech Společenství.(3) V souladu s hlavními směry vyjednávání, které byly přijaty dne 29. dubna 2004, Komise vyjednala se Srbskem a Černou horou, jménem Společenství rámcovou dohodu, kterou se stanoví základní zásady účasti Srbska Černé hory na programech Společenství.(4) Tato dohoda byla podepsána jménem Společenství dne 22. listopadu 2004 v Bruselu, s výhradou případného uzavření k pozdějšímu datu.(5) Co se týká určitých programů vyplývajících z dohody, Smlouva nepředpokládá jiné pravomoci než ty, které vyplývají z článku 308.(6) Podmínky a úpravy použitelné na účast Srbska a Černé hory na programech Společenství, zejména finanční příspěvek, který má být vyplacen, by měly být stanoveny Komisí jménem Společenství. K tomuto účelu by Komisi měl být nápomocen výbor jmenovaný Radou.(7) Srbsko a Černá hora může požádat o finanční pomoc pro účast na programech Společenství podle nařízení (ES) č. 2666/2000 ze dne 5. prosince 2000 o pomoci Albánii, Bosně a Hercegovině, Chorvatsku, Jugoslávské federativní republice a Bývalé jugoslávské republice Makedonii nebo podle jakéhokoliv podobného nařízení, které předpokládá vnější pomoc Společenství pro Srbsko a Černou horu a které může být přijato později.(8) Provádění dohody musí být pravidelně revidováno.(9) Tato dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Rámcová dohoda mezi Evropským společenstvím a Srbskem a Černou horou, kterou se stanoví obecné zásady účasti Srbska a Černé hory na programech Společenství je schválena jménem Společenství.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 21. Komise je oprávněna stanovit jménem Společenství podmínky a úpravy použitelné na účast Srbska a Černé hory na určitém programu, zejména finančního příspěvku, který má být vyplacen. Komisi je při tomto úkolu nápomocen zvláštní výbor jmenovaný Radou.2. V případě žádosti Srbska a Černé hory o externí pomoc se použijí postupy stanovené nařízením (ES) č. 2666/2000 a dalšími podobnými nařízeními, které předpokládají vnější pomoc Společenství pro Srbsko a Černou horu a které mohou být přijaty později.Článek 3Nejpozději 3 roky po vstupu dohody v platnost, a posléze každé 3 roky, Komise přezkoumá provádění dohody a podá zprávu Radě. Tato zpráva může být případně doprovázena vhodnými návrhy.Článek 4Předseda Rady jménem Společenství oznámení podle článku 10 Dohody.V Bruselu dne .Za Radupředseda [1] KOM (2003) 748, 3.12.2003.[2] Úř. věst. L 34, 5.2.2002, s.17 (Kypr), Úř. věst. L 17, 19.1.2002, s. 54 (Malta), Úř. věst. L 61, 2.3.2002, s. 27 (Turecko).[3] Úř. věst. C […] […], s.[…][4] Úř. věst. C […] […], s.[…][5] KOM (2003) 748, 3.12.2003.[6] Úř. věst. C […] […], s.[…][7] Úř. věst. C […] […], s.[…][8] KOM (2003) 748, 3.12.2003.[9] Úř. věst. C […] […], s.[…][10] Úř. věst. C […] […], s.[…][11] KOM (2003) 748, 3.12.2003.[12] Úř. věst. C […] […], s.[…][13] Úř. věst. C […] […], s.[…][14] KOM (2003) 748, 3.12.2003.[15] Úř. věst. C […] […], s.[…][16] Úř. věst. C […] […], s.[…][17] KOM (2003) 748, 3.12.2003.


title: Návrh rozhodnutí Rady o podpisu Dodatkového protokolu k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Evropské unie # Návrh rozhodnutí Rady o uzavření Dodatkového protokolu k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Evropské unie

text:
Důležité právní upozornění

|

52005PC0191(01)

Návrh rozhodnutí Rady o podpisu Dodatkového protokolu k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Evropské unie  /* KOM/2005/0191 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 13.5.2005KOM(2005) 191 v konecném znení2005/0091 (AVC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo podpisu Dodatkového protokolu k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Evropské unieNávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Dodatkového protokolu k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Evropské unie(předložené Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVADne 1. května 2004 přistoupilo k Evropské unii deset nových členských států. Podle čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení z roku 2003 se nové členské státy zavazují přistoupit, mimo jiné, k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a Tureckem. Ustanovení čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení upravuje zjednodušený postup, kdy Rada, jednající jednomyslně jménem členských států, a dotčená třetí země, uzavřou protokol. Tímto postupem nejsou dotčeny vlastní pravomoci Společenství, ani rozdělení pravomocí mezi Společenství a členské státy.Tyto návrhy rovněž respektují závěry Evropské rady z prosince 2004, které se týkají podpisu takového protokolu.Komise vyjednala tento dodatkový protokol na základě směrnic pro jednání, které Rada přijala dne 9. března 2004.Přiložené návrhy obsahují 1) rozhodnutí Rady o podpisu dodatkového protokolu a 2) rozhodnutí Rady o uzavření dodatkového protokolu.Ustanovení čl. 1 odst. 1 dodatkového protokolu zohledňuje nedokončený ratifikační postup z minulosti, pokud jde o předcházející přistoupení šesti členských států. Ačkoli nebyly tyto dřívější postupy dokončeny, přidružení mezi těmito státy a Tureckem existovalo de facto i de jure. To je vyjasněno v druhém bodě preambule dodatkového protokolu.Dodatkový protokol stanoví nezbytné technické úpravy dohody o přidružení, které souvisejí s přistoupením nových smluvních stran. Dodatkový protokol zahrnuje několik úprav, které vyplynuly z institucionálního a právního vývoje ES, ale i z přistoupení nových členských států k této smíšené dohodě a z rostoucího počtu úředních jazyků.Komise žádá Radu o přijetí přiložených návrhů rozhodnutí Rady o podpisu a o uzavření dodatkového protokolu. O souhlas s uzavřením tohoto dodatkového protokolu bude požádán Evropský parlament.NávrhROZHODNUTÍ RADYo podpisu Dodatkového protokolu k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Evropské unieRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 310 ve spojení s druhou větou prvního pododstavce čl. 300 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na akt o přistoupení z roku 2003, a zejména na čl. 6 odst. 2 tohoto aktu,s ohledem na návrh Komise[?],vzhledem k těmto důvodům:(1) Dohoda zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem byla podepsána v Ankaře dne 12. září 1963 (dále jen „ankarská dohoda“)[?] a vstoupila v platnost dne 1. prosince 1964.(2) Podle čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení z roku 2003 nové členské státy přistupují k dohodám uzavřeným společně stávajícími členskými státy a Společenstvím se třetími zeměmi.(3) Rada zmocnila Komisi k jednání s Tureckem o protokolu k ankarské dohodě, který by zohlednil rozšíření Evropské unie, a Komise tato jednání úspěšně završila.(4) S výhradou uzavření je třeba dodatkový protokol za Společenství a jeho členské státy podepsat,ROZHODLA TAKTO:Jediný článekS výhradou uzavření uvedeného protokolu je předseda Rady oprávněn jmenovat osoby zmocněné podepsat jménem Evropského společenství a jeho členských států Dodatkový protokol k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Unie.Znění dodatkového protokolu se připojuje k tomuto rozhodnutí.V Bruselu dneZa Radupředseda / předsedkyně2005/0091 (AVC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Dodatkového protokolu k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Evropské unieRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 310 ve spojení s druhou větou prvního pododstavce čl. 300 odst. 2 a čl. 300 odst. 3 druhým pododstavcem této smlouvy,s ohledem na akt o přistoupení z roku 2003, a zejména na čl. 6 odst. 2 tohoto aktu,s ohledem na návrh Komise[?],s ohledem na souhlas Evropského parlamentu[?],vzhledem k těmto důvodům:(1) Dohoda zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem byla podepsána v Ankaře dne 12. září 1963 (dále jen „ankarská dohoda“)[?] a vstoupila v platnost dne 1. prosince 1964.(2) Podle čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení z roku 2003 nové členské státy přistupují k dohodám uzavřeným společně stávajícími členskými státy a Společenstvím se třetími zeměmi.(3) Aby se přihlédlo k přistoupení nových členských států, vyjednala Komise dodatkový protokol k ankarské dohodě, který byl podepsán dne [ ].(4) Tento dodatkový protokol je třeba schválit,ROZHODLA TAKTO:Jediný článekDodatkový protokol k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Evropské unie se schvaluje jménem Evropského společenství a jeho členských států[?].V Bruselu dneZa Radupředseda / předsedkyněDODATKOVÝ PROTOKOLk Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckou republikou v důsledku rozšíření Evropské unieBELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,ČESKÁ REPUBLIKA,DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,SPOLKOVÁ REPUBLIKA NěMECKO,ESTONSKÁ REPUBLIKA,ŘECKÁ REPUBLIKA,ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,IRSKO,ITALSKÁ REPUBLIKA,KYPERSKÁ REPUBLIKA,LOTYšSKÁ REPUBLIKA,LITEVSKÁ REPUBLIKA,LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,MAďARSKÁ REPUBLIKA,REPUBLIKA MALTA,NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,RAKOUSKÁ REPUBLIKA,POLSKÁ REPUBLIKA,PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,REPUBLIKA SLOVINSKO,SLOVENSKÁ REPUBLIKA,FINSKÁ REPUBLIKA,ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,dále jen „členské státy“, zastoupené Radou Evropské unie, aEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, zastoupené Radou Evropské unie,na jedné straněa TURECKÁ REPUBLIKA, dále jen „Turecko“,na straně druhé,BEROUCE V ÚVAHU, ŽE:(1) Dohoda zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem (dále jen „ankarská dohoda“)[?] byla podepsána v Ankaře dne 12. září 1963 a vstoupila v platnost dne 1. prosince 1964 a že tato dohoda byla pozměněna dodatkovým protokolem, podepsaným dne 30. června 1973[?], v jehož důsledku se použitelnost dohody rozšířila na Dánsko, Irsko a Spojené království.(2) Použitelnost této dohody ve znění pozdějších úprav se rozšířila i na Řeckou republiku, Španělské království, Rakouskou republiku, Portugalskou republiku, Finskou republiku a Švédské království v návaznosti na jejich přistoupení k Evropskému společenství.(3) Tato dohoda je použitelná na Turecko a na všechny členské státy Evropské unie, která byla rozšířena smlouvou o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii (dále jen „smlouva o přistoupení“)[?], jež byla podepsána v Aténách dne 16. dubna 2003 a vstoupila v platnost dnem 1. května 2004.ROZHODNUTI dále rozvíjet přidružení v podmínkách rozšířené Unie,SE DOHODLY NA TOMTO:SMLUVNÍ STRANY A UZEMÍ UPLATNěNÍČlánek 11. Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika (dále jen „nové členské státy“) jsou smluvními stranami Dohody zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem, podepsané v Ankaře dne 12. září 1963 (dále jen „ankarská dohoda“) a přijmou, resp. vezmou na vědomí, stejně jako ostatní členské státy Evropského společenství, tedy Belgické království, Dánské království, Spolková republika Německo, Francouzská republika, Irsko, Italská republika, Lucemburské velkovévodství, Nizozemské království, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, Řecká republika, Španělské království, Rakouská republika, Portugalská republika, Finská republika, Švédské království, znění dohody, protokolů i prohlášení přiložených k závěrečnému aktu, který byl podepsán stejného dne, jakož i všech následně přijatých změn, dohod, protokolů, rozhodnutí a prohlášení, které souvisejí s ankarskou dohodou.2. Výraz „Evropské hospodářské společenství“ nebo zkráceně „Společenství“ se ve všech textech uvedených v předchozím odstavci nahrazuje výrazem „Evropské společenství“.3. Článek 29 ankarské dohody se nahrazuje tímto:„Tato dohoda se použije na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, za podmínek stanovených v této smlouvě a na území Turecké republiky.“UKONČENÍ PLATNOSTI SMLOUVY O ESUO A PRODUKTY ESUOČlánek 2Vypršení platnosti Smlouvy o ESUOAby se zohlednil nedávný institucionální vývoj v Evropské unii, strany se dohodly, že po ukončení platnosti Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli (ESUO) se bude mít za to, že stávající ustanovení v dohodách a souvisejících aktech uvedených v čl. 1 odst. 1 odkazující na Evropské společenství uhlí a oceli odkazují na Evropské společenství, které převzalo veškerá smluvní práva a závazky Evropského společenství uhlí a oceli.Článek 3Pravidla původuProtokol 1 k Dohodě mezi Evropským společenstvím uhlí a oceli a Tureckou republikou o obchodu s výrobky, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství uhlí a oceli[?] (dále jen „dohoda o výrobcích z uhlí a oceli“) se mění takto:1. V článku 16 se odstavec 4 nahrazuje tímto:(…)Dodatečně vystavená průvodní osvědčení EUR.1 musí obsahovat jedno z následujících označení:ES „EXPEDIDO A POSTERIORI“CS „VYSTAVENO DODATEČNĔ“DA „UDSTEDT EFTERFØLGENDE“DE „NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT“ET „VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT“EL „ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ“EN „ISSUED RETROSPECTIVELY“FR „DÉLIVRÉ A POSTERIORI“IT „RILASCIATO A POSTERIORI“LV „IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI“LT „RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS“HU „KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL“MT „MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT“NL „AFGEGEVEN A POSTERIORI“PL „WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE“PT „EMITIDO A POSTERIORI“SL „IZDANO NAKNADNO“SK „VYDANÉ DODATOČNE“FI „ANNETTU JÄLKIKÄTEEN“SV „UTFÄRDAT I EFTERHAND“TR „SONRADAN VERİLMİŞTİR“2. V článku 17 se odstavec 2 nahrazuje tímto(…)Takto vydaný duplikát musí obsahovat jedno z následujících slov:ES „DUPLICADO“CS „DUPLIKÁT“DA „DUPLIKAT“DE „DUPLIKAT“ET „DUPLIKAAT“EL „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ“EN „DUPLICATE“FR „DUPLICATA“IT „DUPLICATO“LV „DUBLIKĀTS“LT „DUBLIKATAS“HU „MÁSODLAT“MT „DUPLIKAT“NL „DUPLICAAT“PL „DUPLIKAT“PT „SEGUNDA VIA“SL „DVOJNIK“SK „DUPLIKÁT“FI „KAKSOISKAPPALE“SV „DUPLIKAT“TR „İKİNCİ NÜSHADIR“3. Příloha IV se nahrazuje tímto:„Text prohlášení na faktuřeProhlášení na faktuře, jehož znění je uvedeno níže, se vyplní v souladu s poznámkami. Poznámky pod čarou však není třeba uvádět.Španělské zněníEl exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera n° .. …(1).) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial . …(2).České zněníVývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení …(1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v …(2).Dánské zněníEksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ...(1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ...(2).Německé zněníDer Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ...(1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte ...(2) Ursprungswaren sind.Estonské zněníKäesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ...(1)) deklareerib, et need tooted on ...(2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.Řecké zněníΟ εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ΄αριθ. ...(1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ...(2).Anglické zněníThe exporter of the products covered by this document (customs authorization No ...(1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ...(2) preferential origin.Francouzské zněníL'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière n° ...(1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2)).Italské zněníL'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ...(1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ...(2).Lotyšské zněníEksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. …(1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no …(2).Litevské zněníŠiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinès liudijimo Nr …(1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra …(2) preferencinès kilmés prekés.Maďarské zněníA jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vám-felhatalmazási szám: …(1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hiányában az áruk kedvezményes …(2) származásúak.Maltské zněníL-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. …(1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali …(2).Nizozemské zněníDe exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ...(1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).Polské zněníEksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr …(1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają …(2) preferencyjne pochodzenie.Portugalské zněníO exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorização aduaneira n°. ...(1)), declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial ...(2).Slovinské zněníIzvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št …(1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno …(2) poreklo.Slovenské zněníVývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia …(1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v …(2).Finské zněníTässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ...(1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).Švédské zněníExportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ...(1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (2).Turecké zněníİşbu belge (gümrük onay No: … (1) kapsamındaki maddelerin ihracatçısı aksi açıkça belirtilmedikçe, bu maddelerin … menşeli ve tercihli(2) maddeler olduğunu beyan eder.............................................................................................3) (Místo a datum).............................................................................................. 4)(podpis vývozce; navíc musí být čitelně uvedeno i jméno osoby, která prohlášení podepisuje)1. Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce ve smyslu článku 20 protokolu, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, na slova v závorkách se nebere ohled a pole se nevyplňuje.2. Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 33 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem „CM“.3. Tyto údaje není třeba vyplnit, pokud jsou obsaženy ve vlastním dokladu.4. Viz čl. 19 odst. 5 protokolu. V případě, že vývozce nemusí podepisovat, výjimka z podpisu znamená i výjimku z povinnosti uvádět jméno osoby, která podepisuje.“[?]ZEMĚDĚLSKÉ PRODUKTYČlánek 4Pravidla původuProtokol 3 k rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/98 ze dne 25. února 1998 o obchodním režimu pro zemědělské produkty[?] (dále jen „rozhodnutí o zemědělských produktech“) se mění takto:1. V článku 16 se odstavec 4 nahrazuje tímto:(…)Dodatečně vystavená průvodní osvědčení EUR.1 musí obsahovat jedno z následujících označení:ES „EXPEDIDO A POSTERIORI“CS „VYSTAVENO DODATEČNĚ“DA „UDSTEDT EFTERFØLGENDE“DE „NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT“ET „VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT“EL „ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ“EN „ISSUED RETROSPECTIVELY“FR „DÉLIVRÉ A POSTERIORI“IT „RILASCIATO A POSTERIORI“LV „IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI“LT „RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS“HU „KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL“MT „MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT“NL „AFGEGEVEN A POSTERIORI“PL „WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE“PT „EMITIDO A POSTERIORI“SL „IZDANO NAKNADNO“SK „VYDANÉ DODATOČNE“FI „ANNETTU JÄLKIKÄTEEN“SV „UTFÄRDAT I EFTERHAND“TR „SONRADAN VERİLMİŞTİR“2. V článku 17 se odstavec 2 nahrazuje tímto:(…)Takto vydaný duplikát musí obsahovat jedno z následujících slov:ES „DUPLICADO“CS „DUPLIKÁT“DA „DUPLIKAT“DE „DUPLIKAT“ET „DUPLIKAAT“EL „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ“EN „DUPLICATE“FR „DUPLICATA“IT „DUPLICATO“LV „DUBLIKĀTS“LT „DUBLIKATAS“HU „MÁSODLAT“MT „DUPLIKAT“NL „DUPLICAAT“PL „DUPLIKAT“PT „SEGUNDA VIA“SL „DVOJNIK“SK „DUPLIKÁT“FI „KAKSOISKAPPALE“SV „DUPLIKAT“TR „İKİNCİ NÜSHADIR“3. Příloha IV se nahrazuje tímto:„Text prohlášení na faktuřeProhlášení na faktuře, jehož znění je uvedeno níže, se vyplní v souladu s poznámkami. Poznámky pod čarou však není třeba uvádět.Španělské zněníEl exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera n° .. …(1).) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial . …(2).České zněníVývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení …(1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v …(2).Dánské zněníEksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ...(1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ...(2).Německé zněníDer Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ...(1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte ...(2) Ursprungswaren sind.Estonské zněníKäesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ...(1)) deklareerib, et need tooted on ...(2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.Řecké zněníΟ εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ΄αριθ. ...(1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ...(2).Anglické zněníThe exporter of the products covered by this document (customs authorization No ...(1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ...(2) preferential origin.Francouzské zněníL'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière n° ...(1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2)).Italské zněníL'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ...(1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ...(2).Lotyšské zněníEksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. …(1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no …(2).Litevské zněníŠiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinès liudijimo Nr …(1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra …(2) preferencinės kilmės prekės.Maďarské zněníA jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vám-felhatalmazási szám: …(1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hiányában az áruk kedvezményes …(2) származásúak.Maltské zněníL-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. …(1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali …(2).Nizozemské zněníDe exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ...(1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).Polské zněníEksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr …(1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają …(2) preferencyjne pochodzenie.Portugalské zněníO exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorização aduaneira n°. ...(1)), declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial ...(2).Slovinské zněníIzvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št …(1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno …(2) poreklo.Slovenské zněníVývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia …(1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v …(2).Finské zněníTässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ...(1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).Švédské zněníExportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ...(1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (2).Turecké zněníİşbu belge (gümrük onay No: … (1) kapsamındaki maddelerin ihracatçısı aksi açıkça belirtilmedikçe, bu maddelerin … menşeli ve tercihli(2) maddeler olduğunu beyaneder.............................................................................................3) (Místo a datum).............................................................................................. 4)(podpis vývozce; navíc musí být čitelně uvedeno i jméno osoby, která prohlášení podepisuje)1 Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce ve smyslu článku 20 protokolu, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, na slova v závorkách se nebere ohled a pole se nevyplňuje.2 Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 34 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem „CM“.3 Tyto údaje není třeba vyplnit, pokud jsou obsaženy ve vlastním dokladu.4 Viz čl. 19 odst. 5 protokolu. V případě, že vývozce nemusí podepisovat, výjimka z podpisu znamená i výjimku z povinnosti uvádět jméno osoby, která podepisuje.“[?]Článek 5Úprava celních kvót pro zemědělské produktyStrany se co nejdříve a v souladu s institucionálním rámcem ankarské dohody společně a řádně dohodnou na opatřeních týkajících se dovozu do Společenství, která se vztahují na některé zemědělské produkty pocházející z Turecka, a na opatřeních týkajících se dovozu do Turecka, která se vztahují na některé zemědělské produkty pocházející ze Společenství. Přitom budou řádně respektovány stávající obchodní koncese a tradiční obchodní toky v oblasti zemědělských produktů mezi Tureckem a novými členskými státy.USTANOVENÍ O CELNÍ UNIIČlánek 6Průvodní osvědčení A.TR a správní spolupráce1. Průvodní osvědčení A.TR řádně vydaná Tureckem nebo novými členskými státy se v těchto zemích přijímají. Pravidla upravující vydávání průvodních osvědčení A.TR a příslušnou správní spolupráci jsou stanovena v rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci ES-Turecko č. 1/2001[?].2. Duplikát průvodního osvědčení A.TR vydaný podle článku 10 rozhodnutí 1/2001 musí obsahovat jedno z následujících slov:ES „DUPLICADO“CS „DUPLIKÁT“DA „DUPLIKAT“DE „DUPLIKAT“ET „DUPLIKAAT“EL „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ“EN „DUPLICATE“FR „DUPLICATA“IT „DUPLICATO“LV „DUBLIKĀTS“LT „DUBLIKATAS“HU „MÁSODLAT“MT „DUPLIKAT“NL „DUPLICAAT“PL „DUPLIKAT“PT „SEGUNDA VIA“SL „DVOJNIK“SK „DUPLIKÁT“FI „KAKSOISKAPPALE“SV „DUPLIKAT“TR „İKİNCİ NÜSHADIR“3. Průvodní osvědčení A.TR vydaná zjednodušeným postupem podle čl. 11 odst. 6 rozhodnutí 1/2001 musí obsahovat jedno z následujících označení:'ES „Procedimiento simplificado“CS „Zjednodušený postup“DA „Forenklet fremgangsmåde“DE „Vereinfachtes Verfahren“ET „Lihtsustatud tolliprotseduur“EL „ Απλουστευµένη διαδικασία “EN „Simplified procedure“FR „Procédure simplifiée“IT „Procedura semplificata“LV „Vienkāršota procedūra“LT „Supaprastinta procedūra“HU „Egyszerűsített eljárás“MT „Procedura simplifikata“NL „Vereenvoudigde regeling“PL „Procedura uproszczona“PT „Procedimento simplificado“SL „Poenostavljen postopek“SK „Zjednodušený postup“FI „Yksinkertaistettu menettely“SV „Förenklat förfarande“TR „Basitleştirilmiş işlem" '4. Průvodní osvědčení A.TR vydaná dodatečně podle článku 14 rozhodnutí 1/2001 musí obsahovat jedno z následujících označení:ES „EXPEDIDO A POSTERIORI“CS „VYSTAVENO DODATEČNĚ“DA „UDSTEDT EFTERFØLGENDE“DE „NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT“ET „VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT“EL „ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ“EN „ISSUED RETROSPECTIVELY“FR „DÉLIVRÉ A POSTERIORI“IT „RILASCIATO A POSTERIORI“LV „IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI“LT „RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS“HU „KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL“MT „MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT“NL „AFGEGEVEN A POSTERIORI“PL „WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE“PT „EMITIDO A POSTERIORI“SL „IZDANO NAKNADNO“SK „VYDANÉ DODATOČNE“FI „ANNETTU JÄLKIKÄTEEN“SV „UTFÄRDAT I EFTERHAND“TR „SONRADAN VERİLMİŞTİR“ČLÁNEK 7Pasivní zušlechťovací styk1. Informační list INF 2 řádně vydaný Tureckem nebo novými členskými státy v souladu s články 22 až 26 rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci ES-Turecko č. 1/2001 se v těchto zemích přijímá.2. Duplikát informačního listu INF 2 vydaný podle článku 26 rozhodnutí 1/2001 musí obsahovat jedno z následujících slov:ES „DUPLICADO“CS „DUPLIKÁT“DA „DUPLIKAT“DE „DUPLIKAT“ET „DUPLIKAAT“EL „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ“EN „DUPLICATE“FR „DUPLICATA“IT „DUPLICATO“LV „DUBLIKĀTS“LT „DUBLIKATAS“HU „MÁSODLAT“MT „DUPLIKAT“NL „DUPLICAAT“PL „DUPLIKAT“PT „SEGUNDA VIA“SL „DVOJNIK“SK „DUPLIKÁT“FI „KAKSOISKAPPALE“SV „DUPLIKAT“TR „ İKİNCİ NÜSHADIR “Článek 8Vrácené zboží1. Informační list INF 3 řádně vydaný Tureckem nebo novými členskými státy v souladu s články 35 až 41 rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci ES-Turecko č. 1/2001 se v těchto zemích přijímá.2. Duplikát informačního listu INF 3 vydaný podle článku 40 rozhodnutí č. 1/2001 musí obsahovat jedno z následujících slov:ES „DUPLICADO“CS „DUPLIKÁT“DA „DUPLIKAT“DE „DUPLIKAT“ET „DUPLIKAAT“EL „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ“EN „DUPLICATE“FR „DUPLICATA“IT „DUPLICATO“LV „DUBLIKĀTS“LT „DUBLIKATAS“HU „MÁSODLAT“MT „DUPLIKAT“NL „DUPLICAAT“PL „DUPLIKAT“PT „SEGUNDA VIA“SL „DVOJNIK“SK „DUPLIKÁT“FI „KAKSOISKAPPALE“SV „DUPLIKAT“TR „İKİNCİ NÜSHADIR“PřECHODNÁ USTANOVENÍČlánek 9Důkaz statusu podle ustanovení o volném oběhu průmyslových výrobků1. Důkaz původu řádně vydaný Tureckem nebo novým členským státem v rámci preferenčních obchodních dohod, které mezi nimi platí a umožňují kumulaci původu se Společenstvím na základě stejných pravidel původu a zákaz jakéhokoli navracení a podmínění cel na dotčené zboží, se v daných zemích přijímá jako důkaz statusu podle ustanovení o volném oběhu průmyslových výrobků v rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/95 ze dne 22. prosince 1995, pokud:a) důkaz původu a přepravní doklady byly vystaveny nejpozději dne 30. dubna 2004;b) důkaz původu je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne 1. května 2004.V případě, že zboží bylo navrženo v celním prohlášení k dovozu v Turecku nebo novém členském státě podle výše uvedených preferenčních obchodních dohod před 1. květnem 2004, může být přijat i důkaz původu vydaný zpětně podle těchto dohod, je-li předložen celním orgánům nejpozději dne 31. srpna 2004.2. Žádosti o následné ověření důkazu původu uvedeného v odstavci 1 přijímají příslušné celní orgány Turecka nebo nových členských států po dobu tří let od vydání dotčeného důkazu původu a mohou být činěny těmito orgány po dobu tří let od přijetí důkazu původu předloženého těmto orgánům jako doklad k prohlášení o dovozu.Článek 10Důkaz původu a správní spolupráce podle ustanovení preferenčních dohod o výrobcích z uhlí a oceli a zemědělských produktech[?]1. Důkazy o původu, řádně vydané Tureckem nebo novým členským státem podle preferenčních dohod uplatňovaných mezi oběma státy na výrobky, které nejsou uvedeny v článku 9, jsou v příslušných zemích přijímány za těchto podmínek:a) získání takového původu zakládá preferenční sazební zacházení na základě preferenčních sazebních opatření buď podle dohody o výrobcích z uhlí a oceli nebo podle rozhodnutí o zemědělských produktech;b) důkaz původu a přepravní doklady byly vystaveny nejpozději dne 30. dubna 2004;c) důkaz původu je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne 1. května 2004.V případě, že zboží bylo navrženo v celním prohlášení k dovozu v Turecku nebo novém členském státě před 1. květnem 2004 podle preferenčních dohod v té době platných mezi Tureckem a daným novým členským státem, může být přijat i důkaz původu vydaný zpětně podle těchto dohod nebo ujednání, je-li předložen celním orgánům nejpozději dne 31. srpna 2004.2. Turecko a nové členské státy jsou oprávněny zachovat povolení, kterými byl podle preferenčních dohod uplatňovaných mezi nimi udělen status „schváleného vývozce“, za těchto podmínek:a) takové ustanovení je rovněž obsaženo v dohodách uzavřených mezi Tureckem a Společenstvím před 1. květnem 2004; ab) schválený vývozce uplatňuje pravidla původu platná podle uvedené dohody stanovená v protokolu 1 k dohodě o výrobcích z uhlí a oceli nebo v protokolu 3 k rozhodnutí o zemědělských produktech.Tato povolení budou nejpozději do jednoho roku po dni přistoupení nahrazena novými povoleními, vydanými v souladu s podmínkami protokolu 1 k dohodě o výrobcích z uhlí a oceli nebo protokolu 3 k rozhodnutí o zemědělských produktech.3. Žádosti o následné ověření důkazu původu vydaného podle preferenčních dohod uvedených v odstavcích 1 a 2 přijímají příslušné celní orgány Turecka nebo členských států po dobu tří let od vydání dotčeného důkazu původu a mohou být činěny těmito orgány po dobu tří let od přijetí důkazu původu předloženého těmto orgánům jako doklad k prohlášení o dovozu.Článek 11Tranzit zboží1. Ustanovení o volném oběhu průmyslových výrobků uvedená v rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/95 ze dne 22. prosince 1995 nebo preferenční sazební zacházení udělené na základě preferenčních sazebních opatření obsažených v dohodě o výrobcích z uhlí a oceli nebo v rozhodnutí o zemědělských produktech lze použít na zboží vyvážené z Turecka do některého nového členského státu nebo z některého nového členského státu do Turecka, které splňuje podmínky pro provádění ustanovení o volném oběhu průmyslových výrobků nebo podmínky protokolu 1 k dohodě o výrobcích z uhlí a oceli nebo protokolu 3 k rozhodnutí o zemědělských produktech a které se v den přistoupení nachází v tranzitu nebo je dočasně uskladněno v celním skladu nebo ve svobodném celním pásmu v Turecku nebo v daném novém členském státě.2. Ustanovení o volném oběhu průmyslových výrobků se použijí nebo preferenční sazební zacházení se přizná v případech, kdy je celním orgánům dovážející země do čtyř měsíců ode dne přistoupení předložen důkaz statusu nebo důkaz původu vydaný zpětně celními orgány vyvážející země.OBECNÁ A ZÁVěREčNÁ USTANOVENÍČlánek 12Tento protokol je nedílnou součástí ankarské dohody.Článek 131. Strany tento protokol ratifikují nebo schválí v souladu se svými postupy.2. Strany si vzájemně oznámí dokončení příslušných postupů uvedených v předchozím odstavci. Listiny o ratifikaci nebo schválení budou uloženy v archivu generálního tajemníka Rady Evropské unie.Článek 14Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce po datu uložení poslední listiny o ratifikaci nebo schválení; použije se ode dne 1. května 2004.Článek 15Tento protokol je vyhotoven ve dvou prvopisech v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském a tureckém jazyce, přičemž všechna znění jsou stejně závazná.Článek 16Znění ankarské dohody včetně příloh a protokolů, které jsou její nedílnou součástí, a závěrečný akt s přiloženými prohlášeními se vyhotoví v jazyce českém, estonském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, polském, slovenském a slovinském a všechna tato znění jsou stejně závazná jako původní znění. Uvedená znění schválí Rada pro přidružení.V Bruselu dneZA ČLENSKÉ STÁTYZA EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍZA TURECKOU REPUBLIKU[1] Úř. věst. C […], […], s. […].[2] Úř. věst. 217, 29.12.1964, s. 3687.[3] Úř. věst. C […], […], s. […].[4] Úř. věst.[5] Úř. věst. 217, 29.12.1964, s. 3687.[6] Znění dodatkového protokolu se připojuje k rozhodnutí xxx (Úř. věst. L xxx).[7] Úř. věst. 1964, s. 3687/64.[8] Úř. věst. L 361, 31.12.1977, s. 2.[9] Úř. věst. L 236, 23.9.2003.[10] Úř. věst. L 227, 7.9.1996. Dohoda naposledy pozměněna rozhodnutím Smíšeného výboru č. 2/99 ze dne 8. července 1999 (Úř. věst. L 212, 12.8.1999).[11] Protokolem, na který se v těchto poznámkách odkazuje, je protokol 1 k Dohodě mezi Evropským společenstvím uhlí a oceli a Tureckou republikou o obchodu s výrobky, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství uhlí a oceli.[12] Úř. věst. L 86, 20.3.1998.[13] Protokolem, na který se v těchto poznámkách odkazuje, je protokol 3 k rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/98 ze dne 25. února 1998 o obchodním režimu pro zemědělské produkty.[14] Úř. věst. L 98, 7.4.2001, s. 31. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 1/2003 (Úř. věst. L 2003, 4.2.2003, s. 51).[15] Produkty uvedené v příloze IV bodu 5 odstavcích 3 až 5 aktu ke smlouvě o přistoupení.


title: Návrh rozhodnutí Rady o podpisu dohody o partnerství a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a republikou Tádžikistán na straně druhé # Návrh rozhodnutí Rady o uzavření prozatímní dohody, jménem Evropského společenství pro atomovou energii, o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a republikou Tádžikistán na straně druhé

text:
Avis juridique important

|

52004PC0520(01)

Návrh rozhodnutí Rady o podpisu dohody o partnerství a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a republikou Tádžikistán na straně druhé  /* KOM/2004/0520 konecném znení */

Návrh ROZHODNUTÍ RADY o podpisu dohody o partnerství a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a republikou Tádžikistán na straně druhé(předlozená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Vztahy mezi Tádzikistánem a Evropskými společenstvími jsou v současnosti řízeny dohodou o obchodu a spolupráci podepsanou s bývalým Sovětským svazem dne 18. prosince 1989 (která vstoupila v platnost dne 1. dubna 1990), která byla schválena republikou Tádzikistán výměnou dopisů ze dne 4. února 1994. Rada přijala své pokyny pro vyjednávání dne 5. října 1992, pozměněné dne 10. října 2003 a Komise úředně zahájila vyjednávání s cílem podepsat dohodu o partnerství a spolupráci v listopadu 2003. Po druhém kole vyjednávání, bylo znění dohody podepsáno dne 16. prosince 2003 v Bruselu vyjednavateli Komise a vlády Tádzikistánu.2. Navrhovaná dohoda o partnerství a spolupráci přispěje k upevnění a posílení přítomnosti Unie v Tádzikistánu a v oblasti střední Asie z hlediska politického, hospodářského i obchodního. Podpoří kromě toho hospodářský růst a povzbudí udrzitelný rozvoj, boj proti chudobě a stabilitu v Tádzikistánu a ve střední Asii. Poskytne rámec pro budoucí spolupráci Unie a Tádzikistánu.3. Ačkoli byla vypracována na základě jiných dohod o partnerství a spolupráci, je dohoda EU-Tádzikistán první dohodou, která obsahuje dolozky o boji proti terorismu a zbraním hromadného ničení. Uzavře se na dobu deseti let a můze být posléze automaticky z roku na rok prodlouzena. Otevře cestu pro prohloubení vztahů v mnoha oblastech na základě reciprocity a partnerství. Spočívá na základních principech demokracie, lidských práv a právního státu stejně tak jako na podpoře udrzitelného rozvoje a spojitosti mezi různými pomocnými nástroji (spojitost mezi humanitární pomocí, obnovou a rozvojem).4. Navrhovaná dohoda spočívá na třech pilířích: politickém dialogu, spolupráci a obchodu, a obsahuje vseobecná a institucionální ustanovení na podporu těchto součástí.(i) Politický dialog: Unie a Tádzikistán navázou pravidelný politický dialog. Budou spolupracovat jmenovitě v boji proti terorismu a proti síření zbraní hromadného ničení, nedovolenému obchodování a obchodu s drogami.(ii) Spolupráce: Dohoda obsahuje opatření v následujících oblastech: sociální a hospodářské spolupráce, financí a obchodu, vědy, technologií a informační společnosti, kultury, vzdělání a audiovizuálních médií, státní reformy a veřejné správy, sociální spolupráce a spolupráce v oblasti zákonodárství. Dohoda rovněz stanoví závazky a činnosti spolupráce v oblasti zpětného přebírání osob, nedovoleného přistěhovalectví a boje proti drogám a organizované trestné činnosti. V dohodě je taktéz obsazena Spolupráce v oblasti demokracie a lidských práv. K vzájemné pomoci v oblasti celních otázek se vztahuje zvlástní protokol.(iii) Dohoda obsahuje taktéz opatření týkající se obchodu se zbozím a sluzbami a obchodu a investic.5. Dohoda o partnerství a spolupráci je smísená dohoda, která se týká oblastí, za které jsou zodpovědné Evropská společenství a členské státy, je uzavřená na počáteční období deset let.Tato dohoda obsahuje ustanovení umozňující její jednostranné pozastavení v případě porusení důlezité části dohody (např. dodrzování demokracie, lidských práv, zásad trzního hospodářství).Dohoda zavádí institucionální mechanismus, kterým bude prováděna ve formě rady pro spolupráci, výboru pro spolupráci a parlamentního výboru.Tato dohoda nemá dopad na rozpočet.6. Nez vstoupí v platnost dohoda o partnerství a spolupráci, navrhuje se uzavřít prozatímní dohodu mezi Evropskými společenstvími a Tádzikistánem týkající se předevsím obchodu, spolupráce a institucionálního rámce v souladu s článkem 101 dohody o partnerství a spolupráci.7. Po ukončení vyjednávacího procesu, navrhuje Komise nyní Radě, aby schválila výsledky vyjednávání a aby zahájila řízení směřující k podepsání a uzavření této dohody. Za tímto účelem Komise předkládá následující návrhy:(i) návrh rozhodnutí Rady o podpisu dohody,(ii) návrh rozhodnutí Rady a Komise o uzavření dohody,(iii) návrh rozhodnutí Rady o uzavření prozatímní dohody jménem Evropského společenství,(iv) předlohu rozhodnutí Komise o uzavření prozatímní dohody jménem Evropského společenství pro atomovou energii.Postupy pro podepsání a uzavření dohody se lisí pro obě Evropská společenství (Evropské společenství a Evropské společenství pro atomovou energii):a) pokud jde o podpis, úvodní věta prvního pododstavce čl. 300 odst. 2 Smlouvy o ES stanoví, ze uzavření dohody jménem Evropského společenství musí být předmětem samostatného rozhodnutí Radou. Smlouva o ESAE neobsahuje zádný podobný pozadavek,b) pokud jde o uzavření smlouvy:- Rada uzavírá dohodu jménem Evropského společenství se souhlasem Evropského parlamentu podle čl. 44 odst. 2, čl. 47 odst. 2 poslední věty, článku 55, čl. 57 odst. 2, čl. 63 odst. 3, článku 71, čl. 80 odst. 2, článku 93, článku 94, článku 133 a článku 181 A Smlouvy o ES, ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem poslední větou a čl. 300 odst. 3 druhým pododstavcem,- Rada schvaluje dohodu jménem Evropského společenství pro atomovou energii podle čl. 101 odst. 2 Smlouvy o ESAE před schválením dohody Komisí.c) pokud jde o uzavření prozatímní dohody:- Rada uzavírá dohodu jménem Evropského společenství podle článku 133 a úvodní věty čl. 300 odst. 2,- Rada schvaluje dohodu jménem Evropského společenství pro atomovou energii podle čl. 101 odst. 2 Smlouvy o ESAE před schválením dohody Komisí.Vzhledem k výse zmíněným důvodům Komise navrhuje:- aby Rada rozhodla o podpisu dohody o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a republikou Tádzikistán jménem Evropského společenství,- aby Rada uzavřela dohodu o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a republikou Tádzikistán jménem Evropského společenství a schválila její uzavření ESAE,- aby Rada uzavřela prozatímní dohodu jménem Evropského společenství,- aby Rada schválila uzavření prozatímní dohody ESAE.Ratifikace vsemi členskými státy je nezbytná podmínka pro vstup v platnost uvedené dohody.Návrh ROZHODNUTÍ RADY o podpisu dohody o partnerství a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a republikou Tádžikistán na straně druhéRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o zalození Evropského společenství, a zejména na čl. 44 odst. 2, čl. 47 odst. 2 poslední větu, článek 55 a čl. 57 odst. 2, čl. 63 odst. 3, článek 71 a čl. 80 odst. 2, článek 93, článek 94, článek 133 a článek 181 A, ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem a úvodní větou této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],[1]  Úř. věst. C [...], [...], s. [...].vzhledem k těmto důvodům:(1) 5. října 1992, dala Rada souhlas Komisi zahájit vyjednávání o uzavření dohody o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a republikou Tádzikistán na straně druhé. Tyto pokyny pro vyjednávání byly pozměněny Radou dne 10. října 2003.(2) Tato vyjednávání byla uzavřena a dohoda byla podepsána 16. prosince 2003.(3) Je třeba podepsat tuto dohodu, s výhradou jejího mozného pozdějsího uzavření.ROZHODLA TAKTO:Jediný článek1. Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat jménem Společenství dohodu o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a republikou Tádzikistán na straně druhé, jakoz i přílohy a protokoly k ní připojené a prohlásení učiněná jednostranně Společenstvím nebo společně s druhou stranou, která jsou připojena k závěrečnému aktu, s výhradou jejího mozného pozdějsího uzavření.2. Znění dohody, přílohy, protokoly a závěrečný akt se připojují k tomuto rozhodnutí.V Bruselu dneZa Radupředseda/předsedkyně


title: Návrh rozhodnutí Rady o podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služeb # Návrh rozhodnutí Rady o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služeb

text:
Důležité právní upozornění

|

52005PC0355(01)

Návrh rozhodnutí Rady o podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služeb  /* KOM/2005/0355 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 29.7.2005KOM(2005) 355 v konečném znění2005/0146 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADYo podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služebNávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služeb(předložené Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVAMezinárodní vztahy mezi členskými státy a třetími zeměmi v oblasti letectví jsou obvykle upraveny dvoustrannými dohodami mezi členskými státy a třetími zeměmi o leteckých službách, jejich přílohami a jinými souvisejícími dvoustrannými či vícestrannými ujednáními.Na základě rozsudků Soudního dvora Evropských společenství ve věcech C-466/98,C-467/98, C-468/98, C-471/98, C-472/98, C-475/98 a C-476/98 má Společenství v otázce různých aspektů externího letectví výlučnou pravomoc. Soudní dvůr rovněž upřesnil právo leteckých dopravců Společenství užívat výhod práva usazování ve Společenství, včetně práva na nediskriminační přístup k trhu.Tradičními ustanoveními o určení ve dvoustranných dohodách členských států o leteckých službách se porušují právní předpisy Společenství. Tato ustanovení umožňují třetí zemi zamítnout, zrušit nebo pozastavit povolení nebo schválení leteckého dopravce, který byl určen členským státem, není však významným dílem ve vlastnictví tohoto členského státu či jeho státních příslušníků a ani nepodléhá jejich efektivní kontrole. Tato skutečnost byla shledána jako diskriminační vůči dopravcům Společenství, kteří jsou usazeni na území některého členského státu, avšak které vlastní a kontrolují státní příslušníci jiného členského státu. To odporuje článku 43 Smlouvy, který státním příslušníkům členských států, kteří uplatnili svou svobodu usazování, zaručuje, že s nimi bude v jiném členském státě zacházeno stejným způsobem jako se státními příslušníky tohoto členského státu.Na základě rozsudků Soudního dvora Rada v červnu 2003 pověřila Komisi, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.[1]V souladu s postupy a směrnicemi uvedenými v příloze rozhodnutí Rady, kterým se Komise pověřuje, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství, sjednala Komise s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie dohodu, která nahrazuje některá ustanovení stávajících dvoustranných dohod mezi členskými státy a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o leteckých službách. Článek 2 dohody nahrazuje tradiční ustanovení o určení ustanoveními Společenství o určení, která všem dopravcům Společenství umožňují užívat výhod plynoucích z práva usazování. Články 4 a 5 dohody se zabývají dvěma typy ustanovení týkajících se záležitostí v pravomoci Společenství. Článek 4 se zabývá zdaněním leteckých pohonných hmot, záležitostí, která byla harmonizována směrnicí Rady 2003/96/ES, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny, zejména čl. 14 odst. 2 uvedené směrnice. Článek 5 (Tvorba cen) řeší rozpory mezi stávajícími dvoustrannými dohodami o leteckých službách a nařízením Rady č. 2409/92 o tarifech a sazbách za letecké služby, které zakazuje dopravcům ze třetích zemí, aby měli rozhodující úlohu při určování ceny leteckých služeb za dopravu uskutečňovanou výhradně ve Společenství.Rada se žádá, aby schválila rozhodnutí o podpisu a prozatímním uplatňování a o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služeb a aby jmenovala osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Společenství.NávrhROZHODNUTÍ RADYo podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služebRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 80 odst. 2 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[2],vzhledem k těmto důvodům:(1) Rada dne 5. června 2003 pověřila Komisi, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.(2) Komise jménem Společenství sjednala dohodu s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služeb v souladu s postupy a směrnicemi uvedenými v příloze rozhodnutí Rady, kterým se Komise pověřuje, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.(3) S výhradou možného uzavření dohody k pozdějšímu datu je třeba dohodu, kterou Komise sjednala, podepsat a prozatímně uplatňovat,ROZHODLA TAKTO:Jediný článek1. S výhradou následného uzavření k pozdějšímu datu je předseda Rady oprávněn jmenovat osoby zmocněné podepsat jménem Evropského společenství Dohodu mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služeb.2. Než dohoda vstoupí v platnost, je třeba ji prozatímně uplatňovat, a to od prvního dne prvního měsíce po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů potřebných pro tento účel. Předseda Rady je oprávněn učinit oznámení stanovené v čl. 8 odst. 2 dohody.3. Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.V Bruselu dneZa Radupředseda/předsedkyně2005/0146 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služebRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 80 odst. 2 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[3],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu[4],vzhledem k těmto důvodům:(1) Rada dne 5. června 2003 pověřila Komisi, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.(2) Komise jménem Společenství sjednala dohodu s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služeb v souladu s postupy a směrnicemi uvedenými v příloze rozhodnutí Rady, kterým se Komise pověřuje, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.(3) Tato dohoda byla jménem Společenství podepsána dne s výhradou jejího možného uzavření k pozdějšímu datu, v souladu s rozhodnutím Rady …/…/ES ze dne [5] ,(4) Tato dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 11. Dohoda mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služeb se schvaluje jménem Společenství.2. Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou učinit oznámení stanovené v čl. 8 odst.1 dohody.V Bruselu dneZa Radupředseda/předsedkyněPŘÍLOHADOHODA mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie o některých aspektech leteckých služebEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍna jedné straně aBÝVALÁ JUGOSLÁVSKÁ REPUBLIKA MAKEDONIEna straně druhé(dále jen „strany“)ZAZNAMENÁVAJÍCE, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,ZAZNAMENÁVAJÍCE, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,ZAZNAMENÁVAJÍCE, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost získat vlastnictví v leteckých dopravcích licencovaných v souladu s právem Evropského společenství,UZNÁVAJÍCE, že některá ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie a aby se zachovala návaznost těchto leteckých služeb,ZAZNAMENÁVAJÍCE, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není zvýšit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie, ovlivnit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, které se týkají provozních práv,SE DOHODLY NA TOMTO:Článek 1 Obecná ustanovení1. Pro účely této dohody se „členskými státy“ rozumějí členské státy Evropského společenství.2. Odkazy ve všech dohodách uvedených v příloze 1 na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, musí být chápány jako odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.3. Odkazy ve všech dohodách uvedených v příloze 1 na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, musí být chápány jako odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti určené daným členským státem.Článek 2 Určení členským státem1. Ustanovení odstavců 2 a 3 tohoto článku nahrazují v tomto pořadí odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze 2 písm. a) a b) ohledně určení leteckého dopravce dotčeným členským státem, jeho schválení a povolení udělených Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie a odmítnutí, zrušení, pozastavení nebo omezení schválení nebo povolení udělených leteckému dopravci.2. Po obdržení určení provedeného členským státem udělí Bývalá jugoslávská republika Makedonie příslušná schválení a povolení s minimálním procedurálním zpožděním za předpokladu, že:i. letecký dopravce je podle Smlouvy o založení Evropského společenství usazen na území členského státu, který provedl určení, a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,ii. členský stát odpovědný za vydání osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) leteckému dopravci nad ním vykonává a udržuje účinnou regulační kontrolu a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad aiii. letecký dopravce je vlastněn a bude i nadále vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnického podílu členskými státy a/nebo státními příslušníky členských států a/nebo jinými státy uvedenými v příloze 3 a/nebo státními příslušníky těchto jiných států a je stále efektivně ovládán těmito státy a/nebo těmito státními příslušníky.3. Bývalá jugoslávská republika Makedonie může odmítnout, zrušit, pozastavit nebo omezit schválení nebo povolení leteckého dopravce určeného členským státem, pokud:i. letecký dopravce není podle Smlouvy o založení Evropského společenství usazen na území členského státu, který provedl určení, a nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,ii) členský stát odpovědný za vydání osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) leteckému dopravci nad ním nevykonává a neudržuje účinnou regulační kontrolu nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad neboiii. letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnického podílu členskými státy a/nebo státními příslušníky členských států a/nebo jinými státy uvedenými v příloze 3 a/nebo státními příslušníky těchto jiných států nebo těmito státy a/nebo těmito státními příslušníky efektivně ovládán.Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nesmí Bývalá jugoslávská republika Makedonie diskriminovat letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.Článek 3 Práva v souvislosti s regulační kontrolou1. Ustanoveními odstavce 2 tohoto článku se doplňují články uvedené v příloze 2 písm. c).2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulační kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, potom práva Bývalé jugoslávské republiky Makedonie podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie platí stejným způsobem, pokud jde o přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a pokud jde o schválení k provozu tohoto leteckého dopravce.Článek 4 Zdanění leteckých pohonných hmot1. Ustanoveními odstavce 2 tohoto článku se doplňují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze 2 písm. d).2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze 2 písm. d), členskému státu v uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.Článek 5 Přepravní tarify v rámci Evropského společenství1. Ustanoveními odstavce 2 tohoto článku se doplňují články uvedené v příloze 2 písm. e).2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které budou podle některé z dohod uvedené v příloze 1 a obsahující ustanovení uvedená v příloze 2 písm. e) účtovány leteckým dopravcem (leteckými dopravci) určeným (určenými) Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie, podléhají právu Evropského společenství.Článek 6 Přílohy dohodyPřílohy této dohody jsou její nedílnou součástí.Článek 7 Revize nebo změnaStrany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.Článek 8 Vstup v platnost a prozatímní uplatňování1. Tato dohoda vstupuje v platnost, jakmile si strany vzájemně písemně oznámí, že byly dokončeny jejich příslušné vnitřní postupy nezbytné pro vstup dohody v platnost.2. Bez ohledu na odstavec 1 se strany dohodly, že budou tuto dohodu prozatímně uplatňovat od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nezbytných pro tento účel.3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie, které k datu podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a které nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze 1 písm. b). Všechny tyto dohody a ujednání podléhají od svého vstupu v platnost nebo prozatímního uplatňování této dohodě.Článek 9 Ukončení platnosti1. V případě, že dojde k ukončení platnosti některé z dohod uvedené v příloze 1, skončí současně platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají příslušné dohody uvedené v příloze 1.2. V případě, že dojde k ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze 1, skončí současně platnost této dohody.NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.V [….] dne [… … …] ve dvou prvopisech ve všech úředních jazycích stran. V případě odchylek má anglické znění přednost před zněními v ostatních jazycích.ZA EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ: ZA BÝVALOU JUGOSLÁVSKOU REPUBLIKU MAKEDONIE:PřÍLOHA 1Seznam dohod uvedených v článku 1 této dohodya) Dohody o leteckých službách uzavřené mezi Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie a členskými státy Evropského společenství, které byly k datu podpisu této dohody uzavřeny, podepsány a/nebo jsou prozatímně uplatňovány-  Dohoda mezi rakouskou spolkovou vládou a makedonskou vládou o letecké dopravě, podepsaná v Grazu dne 8. listopadu 1996 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Rakousko“)-  Dohoda mezi belgickou vládou a makedonskou vládou o letecké dopravě, podepsaná v Bruselu dne 22. října 1998 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Belgie“),ve spojení s memorandem o porozumění uzavřeným v Bruselu dne 5. října 1998-  Dohoda mezi vládou Dánského království a makedonskou vládou o leteckých službách, podepsaná v Kodani dne 20. března 2000 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Dánsko“)-  Dohoda mezi vládou Spolkové republiky Německo a makedonskou vládou o leteckých službách, podepsaná ve Skopje dne 16. července 2002 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Německo“)-  Dohoda mezi maďarskou vládou a makedonskou vládou o leteckých službách, podepsaná Budapešti dne 11. května 2000 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Maďarsko“)-  Dohoda mezi vládou Italské republiky a makedonskou vládou o leteckých službách, podepsaná ve Skopje dne 3. února 1997 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Itálie“)-  Dohoda mezi vládou Nizozemského království a makedonskou vládou o leteckých službách mezi územími těchto států a mimo ně, podepsaná ve Skopje dne 6. února 1997 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Nizozemsko“)-  Dohoda mezi vládou Slovenské republiky a vládou Republiky Makedonie o leteckých službách, podepsaná v Bratislavě dne 15. května 2002 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Slovensko“)-  Dohoda mezi Republikou Slovinsko a Republikou Makedonie o pravidelných leteckých službách, podepsaná v Ohridu dne 24. března 1992 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Slovinsko“),ve znění změn ze dne 20. července 1992 a 6. listopadu 1992-  Dohoda mezi vládou Španělska a makedonskou vládou o letecké dopravě, podepsaná ve Skopje dne 2. března 1999 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Španělsko“)-  Dohoda mezi vládou Švédského království a vládou Republiky Makedonie o leteckých službách, podepsaná v Kodani dne 20. března 2000 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Švédsko“)-  Dohoda mezi vládou Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a vládou Republiky Makedonie o leteckých službách, podepsaná ve Skopje dne 1. října 1999 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Spojené království“)b) Dohody o leteckých službách a jiná ujednání parafované nebo podepsané mezi Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie a členskými státy Evropského společenství, které k datu podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány-  Dohoda mezi vládou Francouzské republiky a vládou Republiky Makedonie o leteckých službách, parafovaná v Paříži dne 11. února 2002 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Francie“)-  Dohoda mezi vládou Polské republiky a (ponecháno prázdné) o leteckých službách, parafovaná ve Varšavě dne 14. června 2000 (v příloze 2 jen „dohoda Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Polsko“),ve spojení s memorandem o porozumění uzavřeným ve Varšavě dne 14. července 2000PřÍLOHA 2Seznam článků dohod uvedených v příloze 1, na které se odkazuje v článcích 2 až 5 této dohodya) Určení členským státem:-  Článek 3 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Rakousko-  Čl. 3 odst. 4 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Dánsko-  Čl. 3 odst. 2 písm. a) dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Francie-  Čl. 3 odst. 4 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Německo-  Článek 3 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Maďarsko-  Čl. 4 odst. 4 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Itálie-  Čl. 4 odst. 4 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Nizozemsko-  Čl. 3 odst. 4 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Polsko-  Čl. 3 odst. 5 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Slovensko-  Článek 6 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Slovinsko-  Čl. 3 odst. 4 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Španělsko-  Čl. 3 odst. 4 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Švédsko-  Článek 4 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Spojené královstvíb) Odmítnutí, zrušení, pozastavení nebo omezení schválení nebo povolení:-  Čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Rakousko-  Čl. 5 odst. 1 písm. d) dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Belgie-  Čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Dánsko-  Čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Francie-  Článek 4 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Německo-  Čl. 5 odst. 1 písm. d) dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Maďarsko-  Čl. 5 odst. 1 písm. a) dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Itálie-  Čl. 5 odst. 1 písm. c) dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Nizozemsko-  Čl. 4 odst. 1 písm. c) dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Polsko-  Čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Slovensko-  Článek 7 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Slovinsko-  Čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Španělsko-  Čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Švédsko-  Článek 5 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Spojené královstvíc) Regulační kontrola:-  Článek 8 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Francie-  Článek 12 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Německo-  Článek 8 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Maďarsko-  Článek 14 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Nizozemsko-  Článek 17 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Polsko-  Článek 15 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Slovensko-  Článek 13 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Španělskod) Zdanění leteckých pohonných hmot:-  Článek 8 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Rakousko-  Článek 10 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Belgie-  Článek 6 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Dánsko-  Článek 10 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Francie-  Článek 6 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Německo-  Článek 9 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Maďarsko-  Článek 6 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Itálie-  Článek 10 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Nizozemsko-  Článek 6 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Polsko-  Článek 9 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Slovensko-  Článek 9 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Slovinsko-  Článek 5 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Španělsko-  Článek 6 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Švédsko-  Článek 8 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Spojené královstvíe) Přepravní tarify v rámci Evropského společenství:-  Článek 12 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Rakousko-  Článek 13 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Belgie-  Článek 11 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Dánsko-  Článek 14 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Francie-  Článek 10 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Německo-  Článek 14 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Maďarsko-  Článek 8 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Itálie-  Článek 6 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Nizozemsko-  Článek 10 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Polsko-  Článek 13 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Slovensko-  Článek 13 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Slovinsko-  Článek 7 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Španělsko-  Článek 11 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Švédsko-  Článek 7 dohody Bývalá jugoslávská republika Makedonie – Spojené královstvíPřÍLOHA 3Seznam jiných států, na které se odkazuje v článku 2 této dohodya) Islandská republika (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru)b) Lichtenštejnské knížectví (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru)c) Norské království (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru)d) Švýcarská konfederace (v rámci dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě) [1] Rozhodnutí Rady 11323/03 ze dne 5. června 2003 (vyhrazený dokument)[2] Úř. věst. C , , s. .[3] Úř. věst. C , , s. .[4] Úř. věst. C , , s. .[5] Úř. věst. C , , s. .