|

52010XX1123(06)

Návrh – Rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení č. …/… zřízené Dohodou o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhé ze dne … o opatřeních pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení, která jsou obsažena v dohodě o stabilizaci a přidružení

Úřední věstník L 306 , 23/11/2010 S. 36 - 41

		NávrhRozhodnutí Rady stabilizace a přidružení č. …/…zřízené Dohodou o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhéze dne …o opatřeních pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení, která jsou obsažena v dohodě o stabilizaci a přidruženíRADA STABILIZACE A PŘIDRUŽENÍ,s ohledem na Dohodu o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhé [1], a zejména na článek 47 uvedené dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Článek 47 Dohody o stabilizaci přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhé (dále jen "dohoda") stanoví koordinaci systémů sociálního zabezpečení Chorvatska a členských států a zásady této koordinace.(2) Článek 47 dohody stanoví, že Rada stabilizace a přidružení přijme rozhodnutí k provádění cílů stanovených v uvedeném článku.(3) S ohledem na uplatnění zásady nediskriminace by toto rozhodnutí nemělo zakládat žádná dodatečná práva vyplývající z určitých skutečností nebo událostí, k nimž došlo na území jedné ze stran dohody, jež podle právních předpisů druhé strany dohody nejsou brány v úvahu, s výjimkou práva na převod určitých dávek.(4) Při používání tohoto rozhodnutí by měl být nárok chorvatských pracovníků na rodinné dávky podmíněn požadavkem, aby s nimi jejich rodinní příslušníci oprávněně pobývali v členském státě, kde jsou tito pracovníci zaměstnáni. Toto rozhodnutí by nemělo zakládat žádný nárok na rodinné dávky ve vztahu k rodinným příslušníkům, kteří pobývají v jiném státě, například Chorvatsku.(5) Nařízení Rady (ES) č. 859/2003 [2] již rozšiřuje působnost nařízení (EHS) č. 1408/71 a nařízení (EHS) č. 574/72 na státní příslušníky třetích zemí, na které se tato nařízení dosud nevztahovala pouze z důvodu jejich státní příslušnosti. Nařízení (ES) č. 859/2003 již zahrnuje zásadu sčítání dob pojištění, které chorvatští pracovníci získali v jednotlivých členských státech a které se týkají nároku na určité dávky, jak stanoví čl. 47 odst. 1 první odrážka dohody.(6) V zájmu snadnějšího uplatňování pravidel koordinace může být nutné stanovit zvláštní opatření, která odpovídají konkrétním vlastnostem chorvatských právních předpisů.(7) K zajištění hladkého průběhu koordinace systémů sociálního zabezpečení v členských státech a Chorvatsku je nezbytné stanovit zvláštní opatření o spolupráci mezi členskými státy a Chorvatskem, jakož i mezi dotčenými osobami a institucemi příslušného státu.(8) Měla by být přijata přechodná ustanovení k ochraně osob, na které se vztahuje toto rozhodnutí, a k zajištění toho, aby nepozbyly práv v důsledku jeho vstupu v platnost,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:ČÁST IOBECNÁ USTANOVENÍČlánek 1Definice1. Pro účely tohoto rozhodnutí se rozumí:a) "dohodou" Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhé;b) "nařízením" nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení [3] uplatňované v členských státech Evropské unie;c) "prováděcím nařízením" nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 ze dne 16. září 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení [4];d) "členským státem" členský stát Evropské unie;e) "pracovníkem"i) pro účely právních předpisů členského státu osoba, která vykonává zaměstnání ve smyslu čl. 1 písm. a) nařízení,ii) pro účely chorvatských právních předpisů osoba, která vykonává zaměstnání ve smyslu těchto právních předpisů;f) "rodinným příslušníkem"i) pro účely právních předpisů členského státu rodinný příslušník ve smyslu čl. 1 písm. i) nařízení,ii) pro účely chorvatských právních předpisů rodinný příslušník ve smyslu těchto právních předpisů;g) "právními předpisy"i) pokud jde o členské státy, právní předpisy ve smyslu čl. 1 písm. l) nařízení, které se týkají dávek, na něž se vztahuje toto rozhodnutí,ii) pokud jde o Chorvatsko, příslušné právní předpisy platné v Chorvatsku, které se týkají dávek, na něž se vztahuje toto rozhodnutí;h) "dávkami"- starobní důchody,- pozůstalostní důchody,- důchody při pracovních úrazech a nemocech z povolání,- invalidní důchody v důsledku pracovních úrazů a nemocí z povolání,- rodinné přídavky;i) "převoditelnými dávkami",i) pokud jde o členské státy:- starobní důchody,- pozůstalostní důchody,- důchody při pracovních úrazech a nemocech z povolání,- invalidní důchody v důsledku pracovních úrazů a nemocí z povolání,ve smyslu nařízení, s výjimkou zvláštních nepříspěvkových peněžitých dávek uvedených v příloze X nařízení,ii) pokud jde o Chorvatsko, odpovídající dávky poskytované podle chorvatských právních předpisů, s výjimkou zvláštních nepříspěvkových peněžitých dávek uvedených v příloze I tohoto rozhodnutí.2. Další výrazy použité v tomto rozhodnutí mají význam stanovený:a) pokud jde o členské státy, v nařízení a v prováděcím nařízení;b) pokud jde o Chorvatsko, v příslušných právních předpisech platných v Chorvatsku.Článek 2Osobní oblast působnostiToto rozhodnutí se vztahuje na:a) pracovníky, kteří jsou chorvatskými státními příslušníky, kteří jsou nebo byli legálně zaměstnáni na území členského státu a kteří podléhají nebo podléhali právním předpisům jednoho nebo více členských států, a jejich pozůstalé;b) rodinné příslušníky pracovníků podle písmene a) za předpokladu, že s dotčeným pracovníkem oprávněně pobývají nebo pobývali po dobu jeho zaměstnání v některém členském státě;c) pracovníky, kteří jsou státními příslušníky členského státu, kteří jsou nebo byli legálně zaměstnáni na území Chorvatska a kteří podléhají nebo podléhali chorvatským právním předpisům, a jejich pozůstalé, ad) rodinné příslušníky pracovníků podle písmene c) za předpokladu, že s dotčeným pracovníkem oprávněně pobývají nebo pobývali po dobu jeho zaměstnání v Chorvatsku.Článek 3Rovnost zacházení1. S pracovníky, kteří jsou chorvatskými státními příslušníky a jsou legálně zaměstnáni v členském státě, a se všemi jejich rodinnými příslušníky, kteří s nimi oprávněně pobývají, se s ohledem na dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. h) zachází bez jakékoli diskriminace na základě státní příslušnosti ve srovnání se státními příslušníky členských států, v nichž jsou tito pracovníci zaměstnáni.2. S pracovníky, kteří jsou státními příslušníky členského státu a jsou legálně zaměstnáni v Chorvatsku, a se všemi jejich rodinnými příslušníky, kteří s nimi oprávněně pobývají, se s ohledem na dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. h) zachází bez jakékoli diskriminace na základě státní příslušnosti ve srovnání s chorvatskými státními příslušníky.ČÁST IIVZTAHY MEZI ČLENSKÝMI STÁTY A CHORVATSKEMČlánek 4Upuštění od pravidel týkajících se bydliště1. Převoditelné dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. i), na které mají osoby uvedené v čl. 2 písm. a) a c) nárok, nepodléhají žádnému snížení, úpravě, pozastavení, odnětí ani konfiskaci z důvodu skutečnosti, že příjemce pobývái) pro účely dávek podle právních předpisů členského státu na území Chorvatska neboii) pro účely dávek podle chorvatských právních předpisů na území členského státu.2. Rodinní příslušníci pracovníka uvedení v čl. 2 písm. b) mají nárok na převoditelné dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. i) stejným způsobem jako rodinní příslušníci pracovníka, který je státním příslušníkem dotyčného členského státu, pokud tito rodinní příslušníci pobývají na území Chorvatska.3. Rodinní příslušníci pracovníka uvedení v čl. 2 písm. d) mají nárok na převoditelné dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. i) stejným způsobem jako rodinní příslušníci pracovníka, který je státním příslušníkem Chorvatska, pokud tito rodinní příslušníci pobývají na území některého členského státu.ČÁST IIIRŮZNÁ USTANOVENÍČlánek 5Spolupráce1. Členské státy a Chorvatsko si navzájem sdělují veškeré informace o změnách ve svých právních předpisech, které mohou mít vliv na používání tohoto rozhodnutí.2. Pro účely tohoto rozhodnutí se orgány a instituce členských států a Chorvatska vzájemně podporují a postupují, jako by používaly své vlastní právní předpisy. Správní pomoc poskytovaná uvedenými orgány a institucemi je v zásadě bezplatná. Příslušné orgány členských států a Chorvatska se však mohou dohodnout na náhradě některých nákladů.3. Orgány a instituce členských států a Chorvatska mohou pro účely tohoto rozhodnutí komunikovat přímo mezi sebou a s dotčenými osobami či jejich zástupci.4. Instituce a osoby, na které se vztahuje toto rozhodnutí, mají povinnost se vzájemně informovat a spolupracovat za účelem řádného používání tohoto rozhodnutí.5. Dotčené osoby musí neprodleně informovat instituce příslušného členského státu nebo Chorvatska, pokud je příslušným státem, a členského státu bydliště nebo Chorvatska, pokud je jejich státem bydliště, o každé změně osobní či rodinné situace, která se dotýká jejich práva na dávky podle tohoto rozhodnutí.6. Nesplnění informační povinnosti uvedené v odstavci 5 může mít za následek použití odpovídajících opatření v souladu s vnitrostátním právem. Tato opatření však musí být rovnocenná opatřením použitelným v obdobných situacích podle vnitrostátního práva a nesmějí žadatelům v praxi znemožňovat či nadměrně ztěžovat výkon práv přiznaných tímto rozhodnutím.7. Členské státy a Chorvatsko mohou přijímat vnitrostátní předpisy, které stanoví podmínky pro ověření nároku na dávky zohledňující skutečnost, že příjemci pobývají nebo mají bydliště mimo území státu, ve kterém má sídlo dlužná instituce. Tyto předpisy musí být přiměřené, nesmějí být v žádném případě diskriminující na základě státní příslušnosti a musí být v souladu se zásadami tohoto rozhodnutí. Tyto předpisy musí být oznámeny Radě přidružení.Článek 6Správní kontroly a lékařské prohlídky1. Tento článek se použije na osoby uvedené v článku 2, které pobírají převoditelné dávky uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. i), a na instituce pověřené používáním tohoto rozhodnutí.2. Pokud příjemce dávek nebo žadatel o dávky nebo jeho rodinný příslušník pobývá nebo má bydliště na území členského státu a dlužná instituce se nachází na území Chorvatska, anebo pokud příjemce dávek nebo žadatel o dávky nebo jeho rodinný příslušník pobývá nebo má bydliště na území Chorvatska a dlužná instituce se nachází na území členského státu, provádí na žádost dlužné instituce lékařskou prohlídku instituce místa pobytu nebo bydliště příjemce v souladu s postupy stanovenými právními předpisy používanými touto institucí.Dlužná instituce v případě potřeby informuje instituci místa pobytu nebo bydliště o veškerých zvláštních požadavcích, které je třeba dodržet, a o předmětu lékařské prohlídky.Instituce místa pobytu nebo bydliště zašle zprávu dlužné instituci, která o lékařskou prohlídku požádala.Dlužná instituce si vyhrazuje právo nechat příjemce vyšetřit lékařem podle vlastního výběru, a to buď na území, na němž má příjemce dávek nebo žadatel o dávky bydliště nebo kde pobývá, anebo v zemi, v níž má sídlo dlužná instituce. Příjemce však může být vyzván, aby se dostavil do státu, ve kterém má sídlo dlužná instituce, pouze pod podmínkou, že vycestování nepoškodí jeho zdraví a že související náklady na cestu a na pobyt uhradí dlužná instituce.3. Pokud příjemce dávek nebo žadatel o dávky nebo jeho rodinný příslušník pobývá nebo má bydliště na území členského státu a dlužná instituce se nachází na území Chorvatska, anebo pokud příjemce dávek nebo žadatel o dávky nebo jeho rodinný příslušník pobývá nebo má bydliště na území Chorvatska a dlužná instituce se nachází na území členského státu, provádí správní kontrolu na žádost dlužné instituce instituce místa pobytu nebo bydliště příjemce.Instituce místa pobytu nebo bydliště zašle zprávu dlužné instituci, která o správní kontrolu požádala.Dlužná instituce si vyhrazuje právo nechat situaci týkající se příjemce přezkoumat odborníkem podle vlastního výběru. Příjemce však může být vyzván, aby se dostavil do státu, ve kterém má sídlo dlužná instituce, pouze pod podmínkou, že vycestování nepoškodí jeho zdraví a že související náklady na cestu a na pobyt uhradí dlužná instituce.4. Jeden nebo více členských států a Chorvatsko se mohou dohodnout na jiných správních ustanoveních, o kterých musí informovat Radu stabilizace a přidružení.5. Odchylně od zásady bezplatné vzájemné správní pomoci podle čl. 5 odst. 2 tohoto rozhodnutí hradí skutečnou částku výdajů na kontroly uvedené v odstavcích 2 a 3 tohoto článku dlužná instituce, která požadovala jejich provedení, instituci, která byla požádána o jejich provedení.Článek 7Použití článku 120 dohodyČlánek 120 dohody se použije v případě, že se jedna strana domnívá, že druhá strana neplnila povinnosti stanovené v článcích 5 a 6.Článek 8Zvláštní ustanovení o používání chorvatských právních předpisůRada stabilizace a přidružení může v případě potřeby začlenit do přílohy II zvláštní ustanovení o používání chorvatských právních předpisů.Článek 9Správní postupy podle stávajících dvoustranných dohodSprávní postupy obsažené ve stávajících dvoustranných dohodách mezi členským státem a Chorvatskem mohou být i nadále používány, nedotýkají-li se nepříznivě práv a povinností dotčených osob, které jsou stanoveny v tomto rozhodnutí.Článek 10Dohody doplňující postupy pro používání tohoto rozhodnutíJeden nebo více členských států a Chorvatsko mohou uzavřít dohody určené k doplnění správních postupů pro používání tohoto rozhodnutí, zejména pokud jde o předcházení podvodům a chybám a boj proti nim.ČÁST IVPŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍČlánek 11Přechodná ustanovení1. Toto rozhodnutí nezakládá žádné nároky za období přede dnem svého vstupu v platnost.2. S výhradou odstavce 1 se nárok podle tohoto rozhodnutí nabývá i ve vztahu k pojistné události, ke které došlo před jeho vstupem v platnost.3. Jakékoli dávky, které nebyly přiznány nebo jejichž výplata byla pozastavena z důvodu státní příslušnosti nebo bydliště dotyčné osoby, jsou na žádost této osoby přiznány nebo obnoveny s účinností ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost za předpokladu, že nároky, na jejichž základě se dříve dávky poskytovaly, nebyly vyrovnány jednorázovou paušální platbou.4. Je-li žádost uvedená v odstavci 3 podána do dvou let ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost, získávají se nároky nabyté na základě tohoto rozhodnutí dnem vstupu tohoto rozhodnutí v platnost a proti dotyčné osobě nelze uplatnit ustanovení právních předpisů žádného z členských států nebo Chorvatska týkající se propadnutí nebo promlčení nároků.5. Je-li žádost uvedená v odstavci 3 podána po uplynutí dvou let ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost, získávají se nároky, které nepropadly ani nebyly promlčeny, dnem podání žádosti, s výjimkou případů, kdy se použijí příznivější ustanovení právních předpisů kteréhokoli členského státu nebo Chorvatska.Článek 12Přílohy tohoto rozhodnutí1. Přílohy tohoto rozhodnutí tvoří jeho nedílnou součást.2. Na žádost Chorvatska mohou být přílohy změněny rozhodnutím Rady stabilizace a přidružení.Článek 13Vstup v platnostToto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.V … dne …Za Radu stabilizace a přidruženípředseda[1] Úř. věst. L 26, 28.1.2005, s. 3.[2] Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 1.[3] Úř. věst. L 166, 30.4.2004, s. 1.[4] Úř. věst. L 284, 30.10.2009, s. 1.--------------------------------------------------PŘÍLOHA ISEZNAM CHORVATSKÝCH ZVLÁŠTNÍCH NEPŘÍSPĚVKOVÝCH PENĚŽITÝCH DÁVEK…--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O POUŽÍVÁNÍ CHORVATSKÝCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ…--------------------------------------------------


Důležité právní upozornění

|

52007SC0359

Rozhodnutí smíšeného výboru EHP kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2007/0359 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 21.3.2006SEK(2007) 359 v konečném zněníROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 Dohody o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP v oblastech mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP má změnit Protokol 31 a rozšířit spolupráci v oblasti podniků, podnikání a malých a středních podniků. Je rámcem pro spolupráci a stanoví postupy pro plnou účast států ESVO EHP na programech a akcích Společenství v uvedené oblasti od 1. ledna 2007, přičemž začleňuje:— 32006 D 1639 : Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1639/2006/ES ze dne 24. října 2006, kterým se zavádí rámcový program pro konkurenceschopnost a inovace (2007–2013) (Úř. věst. L 310, 9.11.2006, s.15).3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP Rada zaujímá postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, a poté Komise při nejbližší možné příležitosti předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. .../… ze dne ….[1].(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1639/2006/ES ze dne 24. října 2006, kterým se zavádí rámcový program pro konkurenceschopnost a inovace (2007–2013)[2].(3) Proto je třeba změnit Protokol 31 k Dohodě, aby s účinkem od 1. ledna 2007 umožňoval tuto rozšířenou spolupráci,ROZHODLA TAKTO:Článek 1V čl. 7 odst. 5 Protokolu 31 Dohody se doplňuje tato odrážka:„— 32006 D 1639 : Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1639/2006/ES ze dne 24. října 2006, kterým se zavádí rámcový program pro konkurenceschopnost a inovace (2007–2013) (Úř. věst. L 310, 9.11.2006, s. 15).“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2007.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie .V Bruselu dneZa Smíšený výbor EHPpředseda / předsedkynětajemníci Smíšeného výboru EHP [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 310, 9.11.2006, s. 15.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


Důležité právní upozornění

|

52007SC1054

Předloha rozhodnutí smíšeného Výboru EHP kterým se mění protokol 31 Dohody o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství -  /* SEK/2007/1054 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 2.8.2007SEK(2007) 1054 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění protokol 31 Dohody o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 Dohody o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP v oblastech mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP má změnit protokol 31 a rozšířit spolupráci v oblasti sociální politiky. Je rámcem pro spolupráci a stanoví postupy pro plnou účast států ESVO EHP na programech a akcích Společenství v uvedené oblasti od 1. ledna 2007, přičemž začleňuje:-  Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 779/2007/ES ze dne 20. června 2007, kterým se na období let 2007–2013 zavádí zvláštní program pro předcházení násilí páchanému na dětech, mladých lidech a ženách a jeho potírání a pro ochranu obětí a ohrožených skupin (program Daphne III) jako součást obecného programu Základní práva a spravedlnost.3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP Rada zaujímá postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, a poté Komise při nejbližší možné příležitosti předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění protokol 31 Dohody o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:1.  Protokol 31 Dohody byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. .../… ze dne ….[1].2.  Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 779/2007/ES ze dne 20. června 2007, kterým se na období let 2007–2013 zavádí zvláštní program pro předcházení násilí páchanému na dětech, mladých lidech a ženách a jeho potírání a pro ochranu obětí a ohrožených skupin (program Daphne III) jako součást obecného programu Základní práva a spravedlnost[2].3.  Proto je třeba změnit Protokol 31 k Dohodě, aby s účinností od 1. ledna 2007 umožňoval tuto rozšířenou spolupráci,ROZHODL TAKTO:Článek 1Článek 5 protokolu 31 Dohody se mění takto:1. odstavec 5 se nahrazuje tímto:„5. Státy ESVO se účastní programů a akcí Společenství uvedených v odst. 8 v prvních dvou odrážkách od 1. ledna 1996, programu uvedeného ve třetí odrážce od 1. ledna 2000, programu uvedeného ve čtvrté odrážce od 1. ledna 2001, programů uvedených v páté a šesté odrážce od 1. ledna 2002, programů uvedených v sedmé a osmé odrážce od 1. ledna 2004 a programů uvedených v deváté, desáté a jedenácté odrážce od 1. ledna 2007.“2. V odstavci 8 se doplňuje nová odrážka, která zní:„- 32007 D 0779 : Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 779/2007/ES ze dne 20. června 2007, kterým se na období let 2007–2013 zavádí zvláštní program pro předcházení násilí páchanému na dětech, mladých lidech a ženách a jeho potírání a pro ochranu obětí a ohrožených skupin (program Daphne III) jako součást obecného programu Základní práva a spravedlnost (Úř. věst. L 173, 3.7.2007, s. 19).“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2007.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie .V Bruselu dne […].Za Smíšený výbor EHPpředseda […]tajemníci Smíšeného výboru EHP […] [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 173, 3.7.2007, s. 19.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky]. [Byly oznámeny ústavní požadavky].


Důležité právní upozornění

|

52005SC0459

Předloha Rozhodnutí Smíšeného Výboru EHP kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2005/0459 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 13.4.2005SEK(2005) 459 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství -(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP má změnit protokol 31 a rozšířit spolupráci v oblasti vzdělávání. Je rámcem pro spolupráci a stanoví postupy pro účast států ESVO EHP na programech a akcích Společenství od 1. ledna 2005, přičemž začleňuje:- 32004 D 2241 : Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2241/2004/ES ze dne 15. prosince 2004 o jednotném rámci Společenství pro průhlednost v oblasti kvalifikací a schopností (Europass).3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP zaujímá Rada postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němž Komise předloží postoj Společenství.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. …/… ze dne …[1].(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2241/2004/ES ze dne 15. prosince 2004 o jednotném rámci Společenství pro průhlednost v oblasti kvalifikací a schopností (Europass)[2].(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci s účinkem od 1. ledna 2005,ROZHODLA TAKTO:Článek 1V čl. 4 odst. 2k protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní:„- 32004 D 2241 : Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2241/2004/ES ze dne 15. prosince 2004 o jednotném rámci Společenství pro průhlednost v oblasti kvalifikací a schopností (Europass) (Úř. věst. L 390, 31. 12. 2004, s. 6).“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2005.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne […].Za Smíšený výbor EHPpředseda nebo předsedkynětajemníci Smíšeného výboru EHP [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 390, 31.12.2004, s. 6.* [Byly oznámeny ústavní požadavky.] [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.]


Důležité právní upozornění

|

52006SC0998

Předloha rozhodnutí smíšeného Výboru EHP kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2006/0998 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 25.7.2006SEK(2006) 998 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Pro zajištění nezbytné právní jistoty a jednotnosti má Smíšený výbor EHP začlenit veškeré příslušné právní předpisy Společenství do Dohody o EHP co nejdříve po jejich přijetí.2. Smíšený výbor EHP by proto měl přijmout přiloženou předlohu rozhodnutí za účelem změny přílohy XIII Dohody o EHP a doplnit nedávno přijaté acquis v oblasti dopravy. Rozhodnutí se týká tohoto nařízení:32006 R 0336: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 336/2006 ze dne 15. února 2006 o provádění Mezinárodního předpisu pro řízení bezpečnosti ve Společenství a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 3051/95 (Úř. věst. L 64, 4.3.2006, s. 1)3. Předloha rozhodnutí obsahuje úpravy s ohledem na zvláštní situaci v EHP zemí ESVO. Výše uvedené nařízení se nevztahuje na stávající předpis pro řízení bezpečnosti v Norsku. Změna se navrhuje v čl. 3 odst. 2 písm. e) dle podmínek uvedených v rozhodnutí.Od roku 1990 se Mezinárodní předpis pro řízení bezpečnosti stal v Norsku závazným pro osobní lodě přepravující více než 100 cestujících ve všech námořních oblastech. Nařízení (ES) č. 336/2006 se však nevztahuje na osobní lodě třídy C a D v námořních oblastech kromě lodí typu ro-ro. Jelikož norská právní úprava platná pro tuzemské loďstvo je přísnější, nevztahuje se na ni nařízení ES. Norsko chce zachovat systém řízení bezpečnosti pro společnosti provozující takové lodě, aby zajistilo přiměřenou úroveň bezpečnosti pro tuzemské loďstvo stanovenou jejich vlastními přísnějšími vnitrostátními právními předpisy.4. V ustanovení čl. 1 odst. 3 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP se předpokládá, že Rada zaujme postoj jménem Společenství k rozhodnutím, jimiž se podstatně rozšiřují právní předpisy Společenství.5. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, a poté Komise při nejbližší příležitosti předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům,(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. …/…[1](2) Do Dohody je třeba začlenit nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 336/2006 ze dne 15. února 2006 o provádění Mezinárodního předpisu pro řízení bezpečnosti ve Společenství a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 3051/95[2].ROZHODL TAKTO:Článek 1Příloha XIII Dohody se mění takto:1. Za bod 56t (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/65/ES) se vkládá nový bod, který zní:„56u. 32006 R 0336 : Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 336/2006 ze dne 15. února 2006 o provádění Mezinárodního předpisu pro řízení bezpečnosti ve Společenství a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 3051/95 (Úř. věst. L 64, 4.3.2006, s. 1).Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:S ohledem na Norsko zní čl. 3 odst. 2 písm. e):„osobní lodě jiné než:(i) osobní lodě typu ro-ro a(ii) osobní lodě s více než 100 cestujícími plující pod vlajkou Norskav námořních oblastech, a to třídy C a D vymezené v článku 4 směrnice 98/18/ES““2. Znění bodu 56c (nařízení Rady (ES) č. 3051/95) se zrušuje.Článek 2Znění nařízení (ES) č. 336/2006 v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie , jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem [...] za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dneZa Smíšený výbor EHPpředseda / předsedkyně tajemníciSmíšeného výboru EHP [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 64, 4.3.2006, s. 1.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


|

52010XX1123(04)

Návrh – Rozhodnutí Rady přidružení č. …/… zřízené Evropsko-středomořskou dohodou zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé ze dne … o opatřeních pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení, která jsou obsažena v Evropsko-středomořské dohodě

Úřední věstník L 306 , 23/11/2010 S. 22 - 27

		NávrhRozhodnutí Rady přidružení č. …/…zřízené Evropsko-středomořskou dohodou zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhéze dne …o opatřeních pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení, která jsou obsažena v Evropsko-středomořské dohoděRADA PŘIDRUŽENÍ,s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé [1], a zejména na článek 65 uvedené dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Článek 64 Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé (dále jen "dohoda") stanoví koordinaci systémů sociálního zabezpečení Izraele a členských států a zásady této koordinace.(2) Článek 65 dohody stanoví, že Rada přidružení rozhodne o ustanoveních k dosažení cílů uvedených v článku 64.(3) Akční plán EU-Izrael, přijatý Radou přidružení v souvislosti s evropskou politikou sousedství dne 11. dubna 2005, vyzývá ve svém cíli číslo 2.3.3, první odrážce k tomu, aby bylo přijato rozhodnutí provádějící článek 65 dohody.(4) S ohledem na uplatnění zásady nediskriminace by toto rozhodnutí nemělo zakládat žádná dodatečná práva vyplývající z určitých skutečností nebo událostí, k nimž došlo na území jedné ze stran dohody, jež podle právních předpisů druhé strany dohody nejsou brány v úvahu, s výjimkou práva na převod určitých dávek.(5) Při používání tohoto rozhodnutí by měl být nárok izraelských pracovníků na rodinné dávky podmíněn požadavkem, aby s nimi jejich rodinní příslušníci oprávněně pobývali v členském státě, kde jsou tito pracovníci zaměstnáni. Toto rozhodnutí by nemělo zakládat žádný nárok na rodinné dávky ve vztahu k rodinným příslušníkům, kteří pobývají v jiném státě, například Izraeli.(6) Nařízení Rady (ES) č. 859/2003 [2] již rozšiřuje působnost nařízení (EHS) č. 1408/71 a nařízení (EHS) č. 574/72 na státní příslušníky třetích zemí, na které se tato nařízení dosud nevztahovala pouze z důvodu jejich státní příslušnosti. Nařízení (ES) č. 859/2003 již zahrnuje zásadu sčítání dob pojištění, které izraelští pracovníci získali v jednotlivých členských státech a které se týkají nároku na určité dávky, jak stanoví čl. 64 odst. 1 první odrážka dohody.(7) V zájmu snadnějšího uplatňování pravidel koordinace může být nutné stanovit zvláštní opatření, která odpovídají konkrétním vlastnostem izraelských právních předpisů.(8) K zajištění hladkého průběhu koordinace systémů sociálního zabezpečení v členských státech a Izraeli je nezbytné stanovit zvláštní opatření o spolupráci mezi členskými státy a Izraelem, jakož i mezi dotčenými osobami a institucemi příslušného státu.(9) Měla by být přijata přechodná ustanovení k ochraně osob, na které se vztahuje toto rozhodnutí, a k zajištění toho, aby nepozbyly práv v důsledku jeho vstupu v platnost,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:ČÁST IOBECNÁ USTANOVENÍČlánek 1Definice1. Pro účely tohoto rozhodnutí se rozumí:a) "dohodou" Evropsko-středomořská dohoda zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé;b) "nařízením" nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení [3] uplatňované v členských státech Evropské unie;c) "prováděcím nařízením" nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 ze dne 16. září 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení [4];d) "členským státem" členský stát Evropské unie;e) "pracovníkem"i) pro účely právních předpisů členského státu osoba, která vykonává zaměstnání ve smyslu čl. 1 písm. a) nařízení,ii) pro účely izraelských právních předpisů osoba, která vykonává zaměstnání ve smyslu těchto právních předpisů;f) "rodinným příslušníkem"i) pro účely právních předpisů členského státu rodinný příslušník ve smyslu čl. 1 písm. i) nařízení,ii) pro účely izraelských právních předpisů rodinný příslušník ve smyslu těchto právních předpisů;g) "právními předpisy",i) pokud jde o členské státy, právní předpisy ve smyslu čl. 1 písm. l) nařízení, které se týkají dávek, na něž se vztahuje toto rozhodnutí,ii) pokud jde o Izrael, příslušné právní předpisy platné v Izraeli, které se týkají dávek, na něž se vztahuje toto rozhodnutí;h) "dávkami"- starobní důchody,- pozůstalostní důchody,- důchody při pracovních úrazech a nemocech z povolání,- invalidní důchody,- rodinné přídavky;i) "převoditelnými dávkami",i) pokud jde o členské státy:- starobní důchody,- pozůstalostní důchody,- důchody při pracovních úrazech a nemocech z povolání,- invalidní důchody,ve smyslu nařízení, s výjimkou zvláštních nepříspěvkových peněžitých dávek uvedených v příloze X nařízení,ii) pokud jde o Izrael, odpovídající dávky poskytované podle izraelských právních předpisů, s výjimkou zvláštních nepříspěvkových peněžitých dávek stanovených v příloze I tohoto rozhodnutí.2. Další výrazy použité v tomto rozhodnutí mají význam stanovený:a) pokud jde o členské státy, v nařízení a v prováděcím nařízení;b) pokud jde o Izrael, v příslušných právních předpisech platných v Izraeli.Článek 2Osobní působnostToto rozhodnutí se vztahuje na:a) pracovníky, kteří jsou izraelskými státními příslušníky, kteří jsou nebo byli legálně zaměstnáni na území členského státu a kteří podléhají nebo podléhali právním předpisům jednoho nebo více členských států, a jejich pozůstalé;b) rodinné příslušníky pracovníků podle písmene a) za předpokladu, že s dotčeným pracovníkem oprávněně pobývají nebo pobývali po dobu jeho zaměstnání v některém členském státě;c) pracovníky, kteří jsou státními příslušníky členského státu, kteří jsou nebo byli legálně zaměstnáni na území Izraele a kteří podléhají nebo podléhali izraelským právním předpisům, a jejich pozůstalé, ad) rodinné příslušníky pracovníků podle písmene c) za předpokladu, že s dotčeným pracovníkem oprávněně pobývají nebo pobývali po dobu jeho zaměstnání v Izraeli.Článek 3Rovnost zacházení1. S pracovníky, kteří jsou izraelskými státními příslušníky a jsou legálně zaměstnáni v členském státě, a se všemi jejich rodinnými příslušníky, kteří s nimi oprávněně pobývají, se s ohledem na dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. h) zachází bez jakékoli diskriminace na základě státní příslušnosti ve srovnání se státními příslušníky členských států, v nichž jsou tito pracovníci zaměstnáni.2. S pracovníky, kteří jsou státními příslušníky členského státu a jsou legálně zaměstnáni v Izraeli, a se všemi jejich rodinnými příslušníky, kteří s nimi oprávněně pobývají, se s ohledem na dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. h) zachází bez jakékoli diskriminace na základě státní příslušnosti ve srovnání s izraelskými státními příslušníky.ČÁST IIVZTAHY MEZI ČLENSKÝMI STÁTY A IZRAELEMČlánek 4Upuštění od pravidel týkajících se bydliště1. Převoditelné dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. i), na které mají osoby uvedené v čl. 2 písm. a) a c) nárok, nepodléhají žádnému snížení, úpravě, pozastavení, odnětí ani konfiskaci z důvodu skutečnosti, že příjemce pobývái) pro účely dávek podle právních předpisů členského státu na území Izraele neboii) pro účely dávek podle izraelských právních předpisů na území členského státu.2. Rodinní příslušníci pracovníka uvedení v čl. 2 písm. b) mají nárok na převoditelné dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. i) stejným způsobem jako rodinní příslušníci pracovníka, který je státním příslušníkem dotyčného členského státu, pokud tito rodinní příslušníci pobývají na území Izraele.3. Rodinní příslušníci pracovníka uvedení v čl. 2 písm. d) mají nárok na převoditelné dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. i) stejným způsobem jako rodinní příslušníci pracovníka, který je státním příslušníkem Izraele, pokud tito rodinní příslušníci pobývají na území některého členského státu.ČÁST IIIRŮZNÁ USTANOVENÍČlánek 5Spolupráce1. Členské státy a Izrael si navzájem sdělují veškeré informace o změnách ve svých právních předpisech, které mohou mít vliv na používání tohoto rozhodnutí.2. Pro účely tohoto rozhodnutí se orgány a instituce členských států a Izraele vzájemně podporují a postupují, jako by používaly své vlastní právní předpisy. Správní pomoc poskytovaná uvedenými orgány a institucemi je v zásadě bezplatná. Příslušné orgány členských států a Izraele se však mohou dohodnout na náhradě některých nákladů.3. Orgány a instituce členských států a Izraele mohou pro účely tohoto rozhodnutí komunikovat přímo mezi sebou a s dotčenými osobami či jejich zástupci.4. Instituce a osoby, na které se vztahuje toto rozhodnutí, mají povinnost se vzájemně informovat a spolupracovat za účelem řádného používání tohoto rozhodnutí.5. Dotčené osoby musí neprodleně informovat instituce příslušného členského státu nebo Izraele, pokud je příslušným státem, a členského státu bydliště nebo Izraele, pokud je jejich státem bydliště, o každé změně osobní či rodinné situace, která se dotýká jejich práva na dávky podle tohoto rozhodnutí.6. Nesplnění informační povinnosti uvedené v odstavci 5 může mít za následek použití odpovídajících opatření v souladu s vnitrostátním právem. Tato opatření však musí být rovnocenná opatřením použitelným v obdobných situacích podle vnitrostátního práva a nesmějí žadatelům v praxi znemožňovat či nadměrně ztěžovat výkon práv přiznaných tímto rozhodnutím.7. Členské státy a Izrael mohou přijímat vnitrostátní předpisy, které stanoví podmínky pro ověření nároku na dávky zohledňující skutečnost, že příjemci pobývají nebo mají bydliště mimo území státu, ve kterém má sídlo dlužná instituce. Tyto předpisy musí být přiměřené, nesmějí být v žádném případě diskriminující na základě státní příslušnosti a musí být v souladu se zásadami tohoto rozhodnutí. Tyto předpisy musí být oznámeny Radě přidružení.Článek 6Správní kontroly a lékařské prohlídky1. Tento článek se použije na osoby uvedené v článku 2, které pobírají převoditelné dávky uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. i), a na instituce pověřené používáním tohoto rozhodnutí.2. Pokud příjemce dávek nebo žadatel o dávky nebo jeho rodinný příslušník pobývá nebo má bydliště na území členského státu a dlužná instituce se nachází na území Izraele, anebo pokud příjemce dávek nebo žadatel o dávky nebo jeho rodinný příslušník pobývá nebo má bydliště na území Izraele a dlužná instituce se nachází na území členského státu, provádí na žádost dlužné instituce lékařskou prohlídku instituce místa pobytu nebo bydliště příjemce v souladu s postupy stanovenými právními předpisy používanými touto institucí.Dlužná instituce v případě potřeby informuje instituci místa pobytu nebo bydliště o veškerých zvláštních požadavcích, které je třeba dodržet, a o předmětu lékařské prohlídky.Instituce místa pobytu nebo bydliště zašle zprávu dlužné instituci, která o lékařskou prohlídku požádala.Dlužná instituce si vyhrazuje právo nechat příjemce vyšetřit lékařem podle vlastního výběru, a to buď na území, na němž má příjemce dávek nebo žadatel o dávky bydliště nebo kde pobývá, anebo v zemi, v níž má sídlo dlužná instituce. Příjemce však může být vyzván, aby se dostavil do státu, ve kterém má sídlo dlužná instituce, pouze pod podmínkou, že vycestování nepoškodí jeho zdraví a že související náklady na cestu a na pobyt uhradí dlužná instituce.3. Pokud příjemce dávek nebo žadatel o dávky nebo jeho rodinný příslušník pobývá nebo má bydliště na území členského státu a dlužná instituce se nachází na území Izraele, anebo pokud příjemce dávek nebo žadatel o dávky nebo jeho rodinný příslušník pobývá nebo má bydliště na území Izraele a dlužná instituce se nachází na území členského státu, provádí správní kontrolu na žádost dlužné instituce instituce místa pobytu nebo bydliště příjemce.Instituce místa pobytu nebo bydliště zašle zprávu dlužné instituci, která o správní kontrolu požádala.Dlužná instituce si vyhrazuje právo nechat situaci týkající se příjemce přezkoumat odborníkem podle vlastního výběru. Příjemce však může být vyzván, aby se dostavil do státu, ve kterém má sídlo dlužná instituce, pouze pod podmínkou, že vycestování nepoškodí jeho zdraví a že související náklady na cestu a na pobyt uhradí dlužná instituce.4. Jeden nebo více členských států a Izrael se mohou dohodnout na jiných správních ustanoveních, o kterých musí informovat Radu přidružení.5. Odchylně od zásady bezplatné vzájemné správní pomoci podle čl. 5 odst. 2 tohoto rozhodnutí hradí skutečnou částku výdajů na kontroly uvedené v odstavcích 2 a 3 tohoto článku dlužná instituce, která požadovala jejich provedení, instituci, která byla požádána o jejich provedení.Článek 7Použití článku 79 dohodyČlánek 79 dohody se použije v případě, že se jedna strana domnívá, že druhá strana nesplnila povinnosti stanovené v článcích 5 a 6.Článek 8Zvláštní ustanovení o používání izraelských právních předpisůRada přidružení může v případě potřeby začlenit do přílohy II zvláštní ustanovení o používání izraelských právních předpisů.Článek 9Správní postupy podle stávajících dvoustranných dohodSprávní postupy obsažené ve stávajících dvoustranných dohodách mezi členským státem a Izraelem mohou být i nadále používány, nedotýkají-li se nepříznivě práv a povinností dotčených osob, které jsou stanoveny v tomto rozhodnutí.Článek 10Dohody doplňující postupy pro používání tohoto rozhodnutíJeden nebo více členských států a Izrael mohou uzavřít dohody určené k doplnění správních postupů pro používání tohoto rozhodnutí, zejména pokud jde o předcházení podvodům a chybám a boj proti nim.ČÁST IVPŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍČlánek 11Přechodná ustanovení1. Toto rozhodnutí nezakládá žádné nároky za období přede dnem svého vstupu v platnost.2. S výhradou odstavce 1 se nárok podle tohoto rozhodnutí nabývá i ve vztahu k pojistné události, ke které došlo před jeho vstupem v platnost.3. Jakékoli dávky, které nebyly přiznány nebo jejichž výplata byla pozastavena z důvodu státní příslušnosti nebo bydliště dotyčné osoby, jsou na žádost této osoby přiznány nebo obnoveny s účinností ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost za předpokladu, že nároky, na jejichž základě se dříve dávky poskytovaly, nebyly vyrovnány jednorázovou paušální platbou.4. Je-li žádost uvedená v odstavci 3 podána do dvou let ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost, získávají se nároky nabyté na základě tohoto rozhodnutí dnem vstupu tohoto rozhodnutí v platnost a proti dotyčné osobě nelze uplatnit ustanovení právních předpisů žádného z členských států nebo Izraele týkající se propadnutí nebo promlčení nároků.5. Je-li žádost uvedená v odstavci 3 podána po uplynutí dvou let ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost, získávají se nároky, které nepropadly ani nebyly promlčeny, dnem podání žádosti, s výjimkou případů, kdy se použijí příznivější ustanovení právních předpisů kteréhokoli členského státu nebo Izraele.Článek 12Přílohy tohoto rozhodnutí1. Přílohy tohoto rozhodnutí tvoří jeho nedílnou součást.2. Na žádost Izraele mohou být přílohy změněny rozhodnutím Rady přidružení.Článek 13Vstup v platnostToto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.V… dne…Za Radu přidruženípředseda[1] Úř. věst. L 147, 21.6.2000, s. 3.[2] Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 1.[3] Úř. věst. L 166, 30.4.2004, s. 1.[4] Úř. věst. L 284, 30.10.2009, s. 1.--------------------------------------------------PŘÍLOHA ISEZNAM IZRAELSKÝCH ZVLÁŠTNÍCH NEPŘÍSPĚVKOVÝCH PENĚŽITÝCH DÁVEK…--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O POUŽÍVÁNÍ IZRAELSKÝCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ…--------------------------------------------------


Důležité právní upozornění

|

52007SC0358

Předloha rozhodnutí smíšeného Výboru EHP kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství -  /* SEK/2007/0358 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 21.3.2007SEK(2007) 358 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství -(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP v oblastech mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP má změnit Protokol 31 a rozšířit spolupráci v oblasti vzdělávání, odborné přípravy a mládeže. Je rámcem pro spolupráci a stanoví postupy pro účast států ESVO EHP na programech a akcích Společenství v uvedené oblasti od 1. ledna 2007, přičemž začleňuje:-  32006 D 1719 : Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1719/2006/ES ze dne 15. listopadu 2006, kterým se zavádí program „Mládež v akci“ na období 2007 až 2013.-  32006 D 1720 : Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1720/2006/ES ze dne 15. listopadu 2006, kterým se zavádí akční program v oblasti celoživotního vzdělávání.3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP Rada zaujímá postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, a poté Komise při nejbližší možné příležitosti předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. .../… ze dne ….[1](2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1719/2006/ES ze dne 15. listopadu 2006, kterým se zavádí program „Mládež v Akci“ na období 2007 až 2013[2].(3) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1720/2006/ES ze dne 15. listopadu 2006, kterým se zavádí akční program v oblasti celoživotního vzdělávání[3].(4) Proto je třeba změnit Protokol 31 k Dohodě, aby s účinkem od 1. ledna 2007 umožňoval tuto rozšířenou spolupráci,ROZHODL TAKTO:Článek 1Článek 4 Protokolu 31 k Dohodě se mění takto:1. Za odstavec 2k se vkládá nový odstavec, který zní:„2l. S účinkem ode dne 1. ledna 2007 se budou státy ESVO účastnit následujících programů:-  32006 D 1719 : Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1719/2006/ES ze dne 15. listopadu 2006, kterým se zavádí program „Mládež v akci“ na období 2007 až 2013 (Úř. věst. L 327, 24.11.2006, s. 30),-  32006 D 1720 : Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1720/2006/ES ze dne 15. listopadu 2006, kterým se zavádí akční program v oblasti celoživotního vzdělávání (Úř. věst. L 327, 24.11.2006, s. 45).“2. Znění odstavce 3 se mění takto:„Státy ESVO finančně přispějí podle čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody na programy a akce uvedené v odstavcích 1, 2, 2a, 2b, 2c, 2d, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i, 2j, 2k a 21.“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2007.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie .V Bruselu dneZa Smíšený výbor EHPpředseda/předsedkyně […]tajemníci Smíšeného výboru EHP […] [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 327, 24.11.2006, s. 30.[3] Úř. věst. L 327, 24.11.2006, s. 45.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


title: Návrh Rozhodnutí Evropského Parlamentu a Rady č. …/…/ES ze dne […] o zlepšení zemědělské statistiky Společenství (Kodifikované znění)

text:
CS

|[pic]                     |KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ                                                                                |

                                        V Bruselu dne
                                        KOM

                                                                      Návrh

                                                ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY č. …/…/ES

                                                                    ze dne […]

                                                  o zlepšení zemědělské statistiky Společenství

                                                               (Kodifikované znění)

                                                                 DŮVODOVÁ ZPRÁVA

1.    V souvislosti s konceptem „Evropa občanů“ přikládá Komise značnou důležitost zjednodušení a přehlednějšímu uspořádání  práva  Společenství,
       aby se stalo srozumitelnějším a přístupnějším pro řadového občana, který pak může lépe uplatňovat jednotlivá práva, které mu přiznává.

       Tohoto cíle nelze dosáhnout, dokud zůstanou jednotlivá ustanovení, která byla často několikrát podstatným  způsobem  změněna,  roztroušena
       jak v původním předpisu, tak v pozdějších novelách. Je nutno proto vynaložit  notné  úsilí  při  vyhledávání  a  porovnávání  jednotlivých
       předpisů, aby bylo lze nalézt právě platná ustanovení.

       Z tohoto důvodu je rovněž kodifikace často měněné právní úpravy nutná pro zachování její srozumitelnosti a průhlednosti.

2.    Komise proto svým rozhodnutím ze dne 1. dubna 1987[1] uložila  svým  útvarům,  aby  přistoupily  ke  kodifikaci  jakéhokoli  právního  aktu
       nejpozději po jeho desáté změně, přičemž  zdůraznila,  že  se  jedná  o  minimální  pravidlo  a  jednotlivé  útvary  by  se  měly  v zájmu
       srozumitelnosti a přehlednosti předpisů Společenství snažit kodifikovat akty, za něž nesou odpovědnost, i v kratších intervalech.

3.    Závěry předsednictví Evropské rady z Edinburku (prosinec 1992) toto  potvrdily[2]  a  zdůraznily  význam  kodifikace,  neboť  skýtá  právní
       jistotu ohledně otázky, která právní norma se v určitém okamžiku použije na daný právní vztah.

       Kodifikace musí proběhnout v plném souladu s obvyklým legislativním postupem Společenství.

       S ohledem na skutečnost, že v aktech podrobených kodifikaci nemohou být prováděny žádné podstatné změny, se  Evropský  parlament,  Rada  a
       Komise dohodly prostřednictvím  interinstitucionální  dohody  ze  dne  20.  prosince  1994  na  zkráceném  postupu  pro  rychlé  přijímání
       kodifikovaných aktů.

4.    Účelem tohoto návrhu je  provedení  kodifikace  rozhodnutí  Rady  96/411/ES  ze  dne 25.  června  1996  o  zlepšení  zemědělské  statistiky
       Společenství[3]. Rozhodnutí nahradí různé akty, které jsou do něj začleněny[4]; zcela zachovává jejich obsah, a omezuje se  tak  pouze  na
       jejich spojení a zapracování pouze takových formálních změn, které vyžaduje samotná kodifikace.

5.    Tento kodifikační návrh byl  vypracován  na  základě  předchozího  konsolidovaného  znění  rozhodnutí  96/411/ES  a  jeho  následných  změn
       vyhotoveného ve všech úředních jazycích Úřadem pro úřední tisky Evropských společenství pomocí systému na zpracování dat. V případech,  že
       bylo změněno číslování článků, je vztah mezi  dřívějším  a  novým  číslováním  představen  ve  srovnávací  tabulce  uvedené  v příloze  VI
       kodifikovaného nařízení.

                                                                      Návrh

                                            ê 96/411/ES (přizpůsobený)

                                                ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY č. …/…/ES

                                                                    ze dne […]

                                                  o zlepšení zemědělské statistiky Společenství

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek Ö 285 Õ této smlouvy,

s ohledem na návrh Komise,

s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru[5],

s ohledem na rozhodnutí Rady 93/464/EHS ze dne 22. července 1993 o rámcovém programu prioritních akcí v oblasti statistických informací v  letech
1993 až 1997[6], a zejména s ohledem na čl. 4 písm. a) tohoto rozhodnutí,

v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy[7],

vzhledem k těmto důvodům:

                                            ê

   1) Rozhodnutí Rady 96/411/ES ze dne 25. června 1996 o zlepšení zemědělské statistiky Společenství[8]  bylo  několikrát  podstatně  změněno[9].
      Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by mělo být uvedené rozhodnutí kodifikováno.

                                            ê 96/411/ES bod odůvodnění 1

   2) Rámcový program zavedený rozhodnutím 93/464/EHS mimo jiné uvádí, že je nezbytné, aby se lépe využívaly prostředky věnované  na  zemědělskou
      statistiku tak, že se uplatní výsledky screeningového programu zavedeného  usnesením  Rady  ze  dne  19.  června  1989  o  provádění  plánu
      prioritních akcí v oblasti statistických informací: statistický program Evropských společenství (1989 – 1992)[10].

                                            ê 96/411/ES bod odůvodnění 2

   3) Tento screening zmapoval nejdůležitější oblasti změn, které je třeba provést v zemědělské statistice Společenství.

                                            ê 96/411/ES bod odůvodnění 3

   4) Tyto změny zahrnují některé z hlavních oblastí, ve kterých je možné dosáhnout úspor a ve kterých existují nové  nebo  vzrůstající  potřeby:
      Tyto změny je třeba přizpůsobit obecným dohodnutým zásadám.

                                            ê 96/411/ES bod odůvodnění 4 (přizpůsobený)

   5) Vnitrostátní přizpůsobování je třeba koordinovat na úrovni Společenství tak, aby se zabezpečilo, že:

       a)   údaje zůstanou u každého členského státu dostatečně spolehlivé a mezi členskými státy navzájem srovnatelné;

       b)   případné nezbytné změny v právních předpisech schvalovaných Ö Evropským parlamentem a Õ Radou bude Komise moci rozpoznat, připravit a
           navrhnout včas a současně také Komise včas schválí prováděcí pravidla k těmto předpisům;

       c)   metodické studie provedené různými členskými státy s ohledem na efektivní  způsoby  uspokojování  nových  informačních  potřeb  budou
           relevantní;

       d)   při plánování vnitrostátních činností budou zohledněny společné zájmy Společenství;

       e)   finanční prostředky Společenství a členských států umožňující uskutečňování tohoto programu budou používány co nejefektivněji.

                                            ê 96/411/ES bod odůvodnění 5

   6) Nejlepším způsob dosažení koordinace je v rámci formální struktury, která umožňuje kolektivní zvažování technických  omezení  a  priorit  a
      umožňuje rozhodování v souladu se zájmy Společenství a členských států.

                                            ê 96/411/ES bod odůvodnění 6

   7) Provedení nezbytných změn vyžaduje finanční příspěvek Společenství členským státům podle jejich objektivních potřeb.

                                            ê 96/411/ES bod odůvodnění 7

   8) Dosažení zamýšlených úspor si pravděpodobně vyžádá nutné technické úpravy prováděcích pravidel k určitým statistickým  zjišťováním.  Takové
      úpravy je třeba provést ve spojení s přiměřenými ochrannými opatřeními.

                                            ê 96/411/ES bod odůvodnění 8 (přizpůsobený)

   9) Je třeba přijmout opatření za účelem možného prodloužení platnosti tohoto rozhodnutí s ohledem na [příští rámcový program] prioritních akcí
      v oblasti statistických informací na období po roce Ö 2007 Õ .

                                            ê 96/411/ES bod odůvodnění 9

  10) Rozdělení úkolů mezi Komisi a členské státy je plně v souladu se zásadou subsidiarity.

                                            ê 2298/2000/ES bod odůvodnění 8 (přizpůsobený)

  11) Toto rozhodnutí stanoví na celou dobu trvání programu finanční rámec  tvořící  primární  odkaz  pro  rozpočtový  orgán  Ö v  rámci  ročního
      rozpočtového procesu Õ ve smyslu bodu 33 Interinstitucionální dohody ze dne 6. května 1999 uzavřené mezi  Evropským  parlamentem,  Radou  a
      Komisí Ö o rozpočtové kázni a zlepšení ročního rozpočtového procesu Õ[11].

                                            ê 2298/2000/ES bod odůvodnění 10

  12) Je třeba pokračovat v současných studiích o proveditelnosti a určit, zda je technicky možné založit databázi o pomoci  financované  záruční
      sekcí EZOZF a jakých zdrojů by k tomu bylo třeba.

                                            ê

  13) Opatření nezbytná k provedení tohoto nařízení by měla být přijata podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech  pro
      výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi[12],

                                            ê 96/411/ES

PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:

                                                                     Článek 1

                                                                       Cíl

S ohledem na prostředky, které jsou k dispozici, přijmou členské státy pro zlepšení uspokojování informačních potřeb  prostřednictvím  zemědělské
statistiky Společenství po reformě společné zemědělské  politiky  opatření  pro  přizpůsobení  svých  vnitrostátních  zemědělských  statistických
systémů. Přitom vezmou v úvahu pracovní oblasti uvedené přílohách I a II, jakož i cíle, charakteristiky a kritéria uvedené v příloze III.

                                                                     Článek 2

                                                                   Úloha Komise

Komise, jednající v souladu s členskými státy:

                                            ê 2298/2000/ES čl. 1 bod 1

a)    stanovuje prioritní statistické oblasti z oblastí stanovených v příloze II, které mohou být předmětem akcí na úrovni  členských  států  pro
       následující rok;

                                            ê 96/411/ES

b)    kontroluje kvalitu a porovnatelnost údajů;

c)    stanovuje a provádí opatření na úrovni Společenství, které jsou pro účely tohoto rozhodnutí významné.

                                            ê 2298/2000/ES čl. 1 bod 2
                                            è1 1919/2002/ES čl. 1 bod 1

                                                                     Článek 3

                                                              Časový rámec a postup

Proces přizpůsobení zemědělské statistiky Společenství,  uvedený  v článku  1,  pokračuje  è1 v období  2003  až  2007 ç.  Komise  ho  koordinuje
prostřednictvím technických akčních plánů uvedených v článku 4. Po tomto období může Rada rozhodnout  o prodloužení  procesu  v souladu  s návrhy
Komise uvedenými v článku 11.

                                            ê 96/411/ES (přizpůsobený)

                                                                     Článek 4

                                                 Technické akční plány pro zemědělskou statistiku

Technický akční plán pro zemědělskou statistiku stanoví Komise každý rok postupem stanoveným v čl. 9 odst.  2  .  Tyto  plány  zahrnou  činnosti,
které mají být provedeny členskými státy ve smyslu článku 1. Dostupné prostředky se použijí tak, aby se co nejvíce  zvýšila  efektivnost  nákladů
vložených do zemědělské  statistiky  Společenství  za  současného  uspokojení  požadavků  práva  Společenství,  neformálních  ujednání  a  nových
informačních potřeb.

                                            ê 2298/2000/ES čl. 1 bod 4

                                                                     Článek 5

                                                              Zprávy členských států

Členské státy předají Komisi:

a)    nejpozději k 31. květnu každého roku: sdělení uvádějící jejich případný záměr, pokud jde o účast  na  prioritních  akcích  v příštím  roce,
       jakož i souhrn prováděcích plánů a odhad nákladů;

b)    poté, co Komise přijme technický akční plán: pracovní plán pro každou akci, která se jich týká;

c)    po dokončení každé akce: stručnou zprávu o provádění každé akce, na které se zúčastnily.

Dokumenty předkládané podle písmen a), b) a c) by měly obsahovat  zamýšlené  změny  v metodice  provádění,  činnosti,  které  je  třeba  provést,
identifikované potíže a návrhy na jejich odstranění, zdroje členských států a Společenství, které je třeba zmobilizovat a návrhy na  zlepšení  na
úrovni Společenství. Akce, pro které je nezbytná finanční podpora Společenství, se takto označí.

Komise navrhne postupem stanoveným v čl. 9 odst. 2 zjednodušené standardní formuláře za účelem usnadnění předávání výše uvedených informací.

                                            ê 96/411/ES

                                                                     Článek 6

                                                               Finanční ustanovení

1. Společenství přispěje na náklady vynaložené členskými státy při provádění úprav vnitrostátních  zemědělských  statistických  systémů  nebo  na
náklady na přípravné činnosti, které se týkají nových nebo zvýšených potřeb v rámci technického akčního plánu.

2. V souladu s technickým akčním plánem rozhodne Komise každý rok postupem stanoveným v čl. 9 odst. 2 o výši příspěvku pro členské státy.

                                            ê 2298/2000/ES čl. 1 bod 5 písm. a)

3. Příspěvek bude k dispozici členským státům ve dvou splátkách, přičemž první splátka ve výši 30 % podílu Společenství na  nákladech  akce  bude
zaplacena jako záloha po oznámení pracovního plánu dotyčné akce  Komisi  a po  přijetí  této  zprávy  Komisí.  Zbylá  částka  bude  zaplacena  po
předložení zprávy členského státu o provedení akce Komisi a po přijetí této zprávy  Komisí.  V případě  nutnosti  provede  Komise  ve  spolupráci
s příslušnými orgány členských států kontroly na místě.

                                            ê 787/2004/ES čl. 1

4. Finanční rámec pro provádění tohoto programu v období 2003 až 2007 se stanoví na 11,65 milionů eur, z toho 8,65 milionů eur na období 2003  až
2006.

Pro období začínající 1. lednem 2007 se navrhovaná částka považuje za potvrzenou, bude-li pro danou fázi v souladu s finančním  výhledem  platným
pro období začínající 1. lednem 2007.

                                            ê 1919/2002/ES čl. 1 bod 2

Roční příděly budou schvalovány rozpočtovým orgánem v rámci mezí finančního výhledu.

                                            ê 96/411/ES

                                                                     Článek 7

                                                                   Flexibilita

Pokud je to nutné pro dosažení cílů tohoto rozhodnutí, může Komise po dobu trvání technického akčního plánu postupem stanoveným v čl. 9  odst.  2
schválit žádost členského státu o umožnění přizpůsobení jedné nebo více oblastí uvedených v příloze IV: sledované regiony, další územní  členění,
definice, metodika statistického zjišťování, doba zjišťování, seznam ukazatelů a velikostní třídy.

                                                                     Článek 8

                                                       Přizpůsobení se změněným okolnostem

Komise může postupem stanoveným v l. 9 odst. 2 upravit přílohu I (statistické oblasti, ve kterých jsou možné úspory) a  přílohu  II  (statistické
oblasti s novými nebo rostoucími potřebami). O těchto úpravách uvědomí Evropský parlament a Radu.

                                            ê 2298/2000/ES čl. 1 bod 6 (přizpůsobený)

                                                                     Článek 9

1. Komisi je nápomocen Stálý výbor pro zemědělskou statistiku Ö ustanovený rozhodnutím 72/279/EHS[13] Õ, dále jen „výbor“.

2. V případě odkazů na tento odstavec platí články 4 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na ustanovení článku 8 tohoto rozhodnutí.

Období uvedené v čl. 4 odst. 3 rozhodnutí 1999/468/ES se stanoví na tři měsíce.

3. Komise přijme svůj jednací řád.

                                            ê 96/411/ES čl. 9 (přizpůsobený)

                                                                    Článek 10

                                                 Úloha Stálého výboru pro zemědělskou statistiku

Výbor se schází nejméně jednou za rok k projednání těchto otázek:

a)    zprávy vypracované členskými státy o realizaci programu v předchozím roce;

b)    opatření navrhovaná členskými státy na příští rok a plán na dva další roky;

c)    technický akční plán na příští rok;

d)    finanční příspěvek Společenství uvedený v článku 6;

e)    možné změny příloh I a II.

                                            ê 96/411/ES
                                            è1 98/3/ES čl. 1 bod 2
                                            è2 1919/2002/ES čl. 1 bod 3

                                                                    Článek 11

                                                                      Zpráva

è1 Do 1. listopadu è2 2007 ç ç zpracuje Komise zprávu o provádění tohoto rozhodnutí pro Evropský parlament a Radu a podle potřeby přiloží k  této
zprávě návrhy na prodloužení doby platnosti.

                                            ê 2298/2000/ES čl. 1 bod 8 (přizpůsobený)

                                                                    Článek 12

                                                Databáze plateb poskytovaných záruční sekcí EZOZF

Komise bude pokračovat v současných studiích  o proveditelnosti,  aby  určila  technické  možnosti  pro  zavedení  databáze  týkající  se  plateb
provedených záruční sekcí EZOZF a zahrnující na úrovni každého příjemce  zejména  údaje  o rozsahu  finanční  pomoci,  oblastech  a počtu  zvířat
a o nejvhodnějším výpočetním systému pro zpracování takových údajů.

Komise předloží  Evropskému  parlamentu  a Radě  zprávu  o výsledcích  těchto  studií  o proveditelnosti  a o zdrojích  (technických,  finančních
a lidských), které by si zavedení databáze a statistické zpracování údajů vyžádalo.

                                            ê

                                                                    Článek 13

Rozhodnutí 96/411/ES se zrušuje.

Odkazy na zrušené rozhodnutí se považují za odkazy na toto rozhodnutí v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze VI.

                                            ê 96/411/ES

                                                                    Článek 14

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne

Za Evropský parlament  Za Radu
předseda    předseda

                                            ê 96/411/ES

                                                                    PŘÍLOHA I

                                              STATISTICKÉ OBLASTI, VE KTERÝCH JSOU MOŽNÉ ÚSPORY[14]

1.    Zjišťování o struktuře zemědělských podniků: zjednodušení a restrukturalizace seznamu ukazatelů, zejména u mezilehlých zjišťování.

2.    Zjišťování ploch vinic: zjednodušení programů statistických tabulek.

3.    Zjišťování ovocných stromů: snížení povinností spojených s mezilehlými zjišťováními.

4.    Index příjmů ze zemědělství: zrušení prvních podrobných odhadů za říjen a zrušení všech méně důležitých podrobností.

5.    Celkový příjem zemědělských domácností: větší flexibilita, pokud jde o periodicitu a o stanovené cíle.

6.    Zjišťování hospodářských zvířat: uplatnění konceptu  «agriflex»,  tj.  přizpůsobení  periodicity  zjišťování  počtům  hospodářských  zvířat
       v jednotlivých zemích.

7.    Statistiky mléka: zrušení týdenních statistik, zrušení  statistik  o kaseinu,  snížení  počtu  určitých  ročních  statistik  a zjednodušení
       statistiky o struktuře mlékárenství.

                                                                  _____________

                                            ê 98/514/ES čl. 1 a příoha

                                                                    PŘÍLOHA II

                                              STATISTICKÉ OBLASTI S NOVÝMI NEBO ROSTOUCÍMI POTŘEBAMI

Náměty

1.    Šetření o struktuře zemědělských podniků: přizpůsobení seznamu charakteristik, pokud jde o nové potřeby.

2.    Rychlé odhady zamýšleného setí a sázení u nejdůležitějších plodin na počátku zimy.

3.    Zlepšení a rychlé poskytování statistik o produkci v určitých oblastech (ovoce a zelenina, víno, vejce a drůbež, květiny).

4.    Zlepšení statistik o spotřebě a zásobování, jakož i změny stavu zásob u hlavních produktů s ohledem  na  pravidelné  vypracovávání  bilance
       zásobování na evropské úrovni.

5.    Krmivo pro hospodářská zvířata: odstranění určitých zpoždění při vypracovávání bilance krmiv.

6.    Rozvoj lépe harmonizovaných statistik Společenství o lesnictví.

7.    Statistika zemědělských cen: nové stanovení řady absolutních zemědělských cen s ohledem na technický rozvoj a na hospodářské změny.

8.    Statistické informace o vývoji venkova o vlivu zemědělství na životní prostředí.

Metodika

9.    Zlepšené a nové metody, které členským státům umožní efektivnější uspokojení stávajících a nových potřeb v oblasti  informací,  např.  méně
       rozsáhlá šetření, administrativní údaje, panely odborníků, dálkový průzkum země.

                                                                  _____________

                                            ê 96/411/ES

                                                                   PŘÍLOHA III

                                  CÍLE, CHARAKTERISTIKY A KRITÉRIA SYSTÉMU ZEMĚDĚLSKÉ STATISTIKY VE SPOLEČENSTVÍ

Stálé zlepšování

1.    Zemědělské statistiky Společenství se  budou  stále  zlepšovat,  pokud  jde  o  efektivnost  vynaložených  nákladů  a  schopnost  uspokojit
       statistické požadavky Společenství a třetích zemí.

Srovnatelnost a kvalita výsledků

2.    Zemědělské statistiky Společenství v sobě zahrnou stálou kontrolu kvality pro zabezpečení přiměřenosti údajů,  pokud  jde  o  potřeby,  pro
       které jsou sbírány. Je zejména možné, že po členských státech bude vyžadováno, aby informovaly Komisi a ostatní členské státy o  použitých
       statistických metodách a o jejich vhodnosti.

Zatížení zpravodajských jednotek

3.    Zemědělské statistiky Společenství způsobí zpravodajským jednotkám co nejmenší zatížení, jaké je nezbytné pro uspokojení potřeb  v  oblasti
       informací.

Integrace zemědělské statistiky do ostatních statistik

4.    Zlepšení zemědělské statistiky Společenství usnadní:

       a)   používání statistik z jiných oblastí;

       b)   přispívání statistickými údaji do všeobecných statistických systémů;

       c)   používání administrativního systému zemědělské statistiky ke shromažďování informací potřebných v jiných oblastech.

Komplementarita mezi Společenstvím a členskými státy

5.    Vnitrostátní zemědělské statistické systémy mohou sbírat a Komisi předávat data, která nejsou běžně  poskytovaná  na  úrovni  Společenství.
       Určité programy vyvinuté přímo na úrovni Společenství (např.  Eurofarm,  SPEL)  tak  mohou  být  použity,  aby  členským  státům  poskytly
       informace, které nejsou dostupné na vnitrostátní úrovni.

Soustředění se na nejdůležitější oblasti

6.    Množství informací poskytované jednotlivými členskými státy se může různit s ohledem na důležitost  jevu,  analyzovaného  na  regionální  a
       celostátní úrovni a na úrovni Společenství.

Nejefektivnější vnitrostátní přístup

7.    Členské státy mohou sbírat základní data prostřednictvím statistické metody, která je  nejefektivnější  s  ohledem  na  definici,  lhůty  a
       požadovanou úroveň přesnosti (s výhradou kontroly uvedené v bodu 2).

Optimalizace

8.    Podrobné požadavky Společenství uvedené v různých právních nástrojích a neformálních ujednáních nepředstavují samy o  sobě  optimalizovanou
       strukturu. Každý členský stát musí zabezpečit, aby jeho vnitrostátní zemědělský statistický systém byl přizpůsoben a  optimálně  odpovídal
       požadavkům Společenství. Požadavky Společenství nesmí zbytečně bránit optimalizaci na vnitrostátní úrovni.

                                                                  _____________

                                            ê 96/411/ES (přizpůsobený)

                                                                    PŘÍLOHA IV

                                         NEJDŮLEŽITĚJŠÍ NAŘÍZENÍ A SMĚRNICE RADY O ZEMĚDĚLSKÉ STATISTICE

|Směrnice Rady [93/23/EHS]                                      |ze dne 1. června 1993 o statistických zjišťováních chovu prasat           |
|                                                               |(Úř. věst. L 149, 21.6.1993, s. 1).                                       |
|Směrnice Rady [93/24/EHS]                                      |ze dne 1. června 1993 o statistických zjišťováních chovu skotu            |
|                                                               |(Úř. věst. L 149, 21.6.1993, s. 5)                                        |
|Směrnice Rady 93/25/EHS                                        |ze dne 1. června 1993 o statistických zjišťováních chovu ovcí a koz       |
|                                                               |(Úř. věst. L 149, 21.6.1993, s. 10)                                       |
|Ö Směrnice Rady 96/16/ESÕ                                      |Ö ze dne 19. března 1996 o statistických zjišťováních o mléku a mléčných  |
|                                                               |výrobcích Õ                                                               |
|                                                               |Ö (Úř. věst. L 78, 28.3.1996, s. 27) Õ                                    |
|Ö Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/109/ES Õ          |Ö o statistických zjišťováních prováděných členskými státy pro stanovení  |
|                                                               |produkčního potenciálu sadů určitých druhů ovocných stromů Õ              |
|                                                               |Ö (Úř. věst. L 13, 16.1.2002, s. 21) Õ                                    |
|Nařízení Rady (EHS) 2782/75                                    |ze dne 29. října 1975 o produkci násadových vajec a kuřat chovné drůbeže a|
|                                                               |jejich uvádění na trh                                                     |
|                                                               |(Úř. věst. L 282, 1.11.1975, s. 100)                                      |
|Nařízení Rady (EHS) 357/79                                     |ze dne 5. února 1979 o statistických zjišťováních ploch vinic             |
|                                                               |(Úř. věst. L 54, 5.3.1979, s. 124)                                        |
|Nařízení Rady (EHS) 571/388                                    |ze dne 29. února 1988 o organizaci statistických zjišťování Společenství o|
|                                                               |struktuře zemědělských podniků v letech 1988 až 1997                      |
|                                                               |(Úř. věst. L 56, 2.3.1988, s. 1)                                          |
|Nařízení Rady (EHS) 837/90                                     |ze dne Ö 26 Õ. března 1990 o statistických informacích, které mají členské|
|                                                               |státy poskytovat o produkci obilovin                                      |
|                                                               |(Úř. věst. L 88, 3.4.1990, s. 1)                                          |
|Nařízení Rady (EHS) 959/93                                     |ze dne 5. dubna 1993 o statistických informacích, které mají členské státy|
|                                                               |poskytovat o rostlinných produktech s výjimkou obilovin                   |
|                                                               |(Úř. věst. L 98, 24.4.1993, s. 1)                                         |

                                                                  _____________

                                            é

                                                                    PŘÍLOHA V

                                                     Zrušené rozhodnutí a jeho následné změny

|Rozhodnutí Rady č. 96/411/ES                                                       |                                               |
|(Úř. věst. L 162, 1.7.1996, s. 14)                                                 |                                               |
|Rozhodnutí Rady 98/3/ES                                                                          |                                   |
|(Úř. věst. L 1, 3.1.1998, s. 9)                                                                  |                                   |
|Rozhodnutí Komise 98/514/ES                                                                      |                                   |
|(Úř. věst. L 230, 18.8.1998, s. 28)                                                              |                                   |
|Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2298/2000/ES                                          |                                   |
|(Úř. věst. L 263, 18.10.2000, s. 1)                                                              |                                   |
|Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č.1919/2002/ES                                           |                                   |
|(Úř. věst. L 293 du 29.10.2002, s. 5)                                                            |                                   |
|Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 787/2004/ES                                           |Článek 1                           |
|(Úř. věst. L 138, 30.4.2004, s. 12)                                                              |                                   |

                                                                  _____________

                                                                    PŘÍLOHA VI

                                                                Srovnávací tabulka

|Rozhodnutí 96/411/ES                                                 |Toto rozhodnutí                                                      |
|Články 1 - 8                                                         |Články 1 - 8                                                         |
|Článek 9                                                             |Článek 10                                                            |
|Článek 10                                                            |Článek 9                                                             |
|Článek 11                                                            |Článek 11                                                            |
|Článek 11 a                                                          |Článek 12                                                            |
|________                                                             |Článek 13                                                            |
|Článek 12                                                            |Článek 14                                                            |
|Přílohy I - IV                                                       |Přílohy I – IV                                                       |
|________                                                             |Příloha V                                                            |
|________                                                             |Příloha VI                                                           |

                                                           _____________[pic][pic][pic]

                                                             -----------------------
[1]   KOM(87) 868 PV.
[2]   Viz část A přílohu 3 uvedených závěrů.
[3]   Prováděno v souladu se sdělením Komise Evropskému parlamentu a Radě – Kodifikace acquis communautaire, KOM(2001) 645 v konečném znění.
[4]   Viz příloha V tohoto návrhu.
[5]   Úř. věst. C […], […], s. […].
[6]   Úř. věst. L 219, 28.8.1993, s. 1.
[7]   Úř. věst. C […], […], s. […].
[8]   Úř. věst. L 162, 1.7.1996, s. 14. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 787/2004/ES (Úř. věst. L  138,
      30.4.2004, s. 12).
[9]   Viz příloha V.
[10]  Úř. věst. C 161, 28.6.1989, s. 1.
[11]  Úř. věst. C 172, 18.6.1999, s. 1. Ö Dohoda naposledy pozměněná rozhodnutím Evropského parlamentu a  Rady  2003/429/ES  (Úř.  věst.  L  147,
      14.6.2003, s. 25) a nahrazená 1. ledna 2007 Interinstitucionální dohodou mezi Evropským parlamentem, Radou  a  Komisí  (Úř.  věst.  C  139,
      14.6.2006, s. 1) Õ.
[12]  Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23.
[13]  Úř. věst. L 179, 7.8.1972, s. 2.
[14]  Stanoveno při kontrole zemědělské statistiky v rámci statistického programu Evropských společenství 1989-1992.  Některé  z uvedených  úspor
      již byly po započetí tohoto programu realizovány.