               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 12.4.2021
            COM(2021) 173 final
            2021/0092(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru pro obchod Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Peru a Ekvádorem na straně druhé, pokud jde o změny rozhodnutí Výboru pro obchod č. 1/2014, č. 2/2014, č. 3/2014, č. 4/2014 a č. 5/2014 s ohledem na přistoupení Ekvádoru k obchodní dohodě a aktualizaci seznamů rozhodců a odborníků v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje.

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.Předmět návrhu

               Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru pro obchod Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Peru a Ekvádorem na straně druhé (dále jen „obchodní dohoda“), za účelem změny rozhodnutí Výboru pro obchod s ohledem na přistoupení Ekvádoru k dohodě a aktualizace seznamu rozhodců a odborníků v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje obsaženého v dohodě.

               2.Souvislosti návrhu

               2.1.Obchodní dohoda

               Obchodní dohoda mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru byla podepsána v Bruselu dne 26. června 2012. V souladu s rozhodnutím Rady 2012/735/EU
                  1
                je obchodní dohoda s Peru prozatímně prováděna ode dne 1. března 2013
                  2
                a s Kolumbií ode dne 1. srpna 2013
                  3
               .

               Dohoda byla pozměněna Protokolem o přistoupení k Obchodní dohodě mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé s ohledem na přistoupení Ekvádoru, který byl podepsán v Bruselu dne 11. listopadu 2016
                  4
               . Obchodní dohoda se prozatímně uplatňuje mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ekvádorem na straně druhé od 1. ledna 2017
                  5
               .

               Článkem 12 obchodní dohody se zřizuje Výbor pro obchod, který se skládá ze zástupců strany EU a zástupců každé signatářské andské země na úrovni ministrů nebo zástupců, které mohou tyto úrovně určit. Výbor pro obchod dohlíží na fungování obchodní dohody a její řádné uplatňování a zvažuje další způsoby, jak dosáhnout jejích obecných cílů. Posuzuje a přijímá rozhodnutí, jež předpokládá tato dohoda a která se týkají jakékoli záležitosti postoupené výboru specializovanými subjekty zřízenými podle této dohody. Výbor pro obchod přijímá rozhodnutí na základě konsenzu.

               Výbor pro obchod přijal rozhodnutí, která je třeba změnit s ohledem na přistoupení Ekvádoru k dohodě.

               Hlava XII obchodní dohody zahrnuje veškeré spory týkající se výkladu nebo uplatňování ustanovení obchodní dohody, není-li v obchodní dohodě stanoveno jinak.

               V rámci přistoupení Ekvádoru má Výbor pro obchod aktualizovat jednací řád Výboru pro obchod, jednací řád a kodex chování rozhodců, seznam rozhodců, jednací řád odborné skupiny pro obchod a udržitelný rozvoj a skupiny odborníků v otázkách, na něž se vztahuje hlava o obchodu a udržitelném rozvoji.

               2.2.Výbor pro obchod

               Výbor pro obchod zřízený článkem 12 obchodní dohody dohlíží na provádění obchodní dohody a správné uplatňování jejích ustanovení a usnadňuje je; posuzuje výsledky uplatňování obchodní dohody, zejména vývoj obchodu a hospodářských vztahů mezi stranami; dohlíží na práci všech specializovaných subjektů zřízených v rámci obchodní dohody a doporučuje nezbytná opatření; posuzuje a přijímá rozhodnutí, která se týkají jakékoli záležitosti postoupené výboru specializovanými subjekty, a přijímá svůj jednací řád a harmonogram zasedání a stanoví pořad jednání. Výbor pro obchod přijímá rozhodnutí na základě konsenzu. Přijatá rozhodnutí jsou pro strany závazná a strany přijmou veškerá opatření nezbytná k jejich provedení. V případech uvedených v čl. 12 odst. 4 obchodní dohody přijímají veškerá rozhodnutí strana EU a dotčená signatářská andská země a taková rozhodnutí jsou účinná pouze mezi těmito stranami, pokud tato rozhodnutí nemají vliv na práva a povinnosti jiné signatářské andské země (čl. 14 odst. 3).

               3.Postoj, který má být zaujat jménem Unie

               Tímto návrhem rozhodnutí Rady se stanoví postoj, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru pro obchod Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé, za účelem změny rozhodnutí Výboru pro obchod s ohledem na přistoupení Ekvádoru k obchodní dohodě a aktualizace seznamu rozhodců a odborníků v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje obsaženého v dohodě.

               Rozhodnutí, kterým se stanoví tento seznam rozhodců z Ekvádoru, mělo být přijato na prvním zasedání Výboru pro obchod a za účelem plného provedení hlavy XII obchodní dohody o řešení sporů musí být nyní přijato co nejdříve.

               Strany obchodní dohody projednaly plánované rozhodnutí Výboru pro obchod a dohodly se, že s výhradou rozhodovacích postupů Unie by Výbor pro obchod měl toto rozhodnutí přijmout ve druhé polovině roku 2020.

               Rozhodnutí je zásadní pro dokončení institucionálního rámce obchodní dohody, a tudíž pro zajištění hladkého provádění obchodní dohody.

               4.Právní základ

               4.1.Procesněprávní základ

               4.1.1.Zásady

               Ustanovení čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“) zavádí rozhodnutí, jimiž se stanoví „postoje, které mají být jménem Unie zaujaty v orgánu zřízeném dohodou, má-li tento orgán přijímat akty s právními účinky, s výjimkou aktů, které doplňují nebo pozměňují institucionální rámec dohody“.

               Pojem „akty s právními účinky“ zahrnuje akty s právními účinky na základě pravidel mezinárodního práva, kterými se dotyčný orgán řídí. Zahrnuje rovněž nástroje, které podle mezinárodního práva nemají závazný účinek, ale „mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy přijaté zákonodárcem EU“
                  6
               .

               4.1.2.Uplatňování v tomto konkrétním případě

               Výbor pro obchod je orgánem zřízeným dohodou, a to Obchodní dohodou mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé.

               Rozhodnutí, které má Výbor pro obchod v souladu s čl. 14 odst. 2 obchodní dohody přijmout, představuje akt se závaznými právními účinky. Zamýšlený akt nedoplňuje ani nepozměňuje institucionální rámec obchodní dohody.

               Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je proto čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování EU.

               4.2.Hmotněprávní základ

               4.2.1.Zásady

               Hmotněprávní základ rozhodnutí podle čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování EU závisí především na cíli a obsahu zamýšleného aktu, k němuž se zaujímá postoj jménem Unie. Sleduje-li zamýšlený akt dvojí účel nebo má-li dvě složky a lze-li jeden z těchto účelů nebo jednu z těchto složek identifikovat jako hlavní, zatímco druhý účel či druhá složka je pouze vedlejší, musí být rozhodnutí přijaté podle čl. 218 odst. 9 SFEU založeno na jediném hmotněprávním základu, a sice na tom, který si žádá hlavní nebo převažující účel či složka.

               4.2.2.Uplatňování v tomto konkrétním případě

               Hlavní cíl a obsah zamýšleného aktu, tj. změna rozhodnutí Výboru pro obchod č. 1/2014, č. 2/2014, č. 3/2014, č. 4/2014 a č. 5/2014, mimo jiné za účelem aktualizace seznamů rozhodců a odborníků v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje obsažených v těchto rozhodnutích, spadá do oblasti společné obchodní politiky.

               Hmotněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je proto článek 207 Smlouvy o fungování EU, a zejména jeho odstavec 4.

               4.3.Závěr

               Právním základem navrhovaného rozhodnutí by měl být čl. 207 odst. 4 první pododstavec SFEU ve spojení s čl. 218 odst. 9 uvedené smlouvy.

               5.Zveřejnění zamýšleného aktu

               Vzhledem k tomu, že aktem Rady se mění rozhodnutí Výboru pro obchod č. 1/2014, č. 2/2014, č. 3/2014, č. 4/2014 a č. 5/2014, je vhodné jej po přijetí zveřejnit v Úředním věstníku Evropské unie.

               2021/0092 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY

               o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru pro obchod Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Peru a Ekvádorem na straně druhé, pokud jde o změny rozhodnutí Výboru pro obchod č. 1/2014, č. 2/2014, č. 3/2014, č. 4/2014 a č. 5/2014 s ohledem na přistoupení Ekvádoru k obchodní dohodě a aktualizaci seznamů rozhodců a odborníků v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje.

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Obchodní dohoda mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (dále jen „obchodní dohoda“) byla podepsána v Bruselu dne 26. června 2012. V souladu s rozhodnutím Rady 2012/735/EU
                  7
                se obchodní dohoda prozatímně uplatňuje mezi Unií a jejími členskými státy a Peru od 1. března 2013 a mezi Unií a jejími členskými státy a Kolumbií od 1. srpna 2013.

               (2)Obchodní dohoda byla změněna protokolem o přistoupení s ohledem na přistoupení Ekvádoru, podepsaným v Bruselu dne 11. listopadu 2016
                  8
               . V souladu s rozhodnutím Rady 2012/735/EU
                  9
                se obchodní dohoda prozatímně uplatňuje mezi Unií a jejími členskými státy a Ekvádorem od 1. ledna 2017.

               (3)V souladu s čl. 13 odst. 2 písm. g) bodem vi) obchodní dohody může Výbor pro obchod pokročit v dosahování cílů obchodní dohody prostřednictvím v ní stanovených změn jiných ustanovení s výhradou změn provedených Výborem pro obchod podle výslovného ustanovení obchodní dohody.

               (4)Podle čl. 13 odst. 5 obchodní dohody může Výbor pro obchod při výkonu některé z funkcí stanovených v uvedeném článku 13 přijmout jakékoli rozhodnutí podle obchodní dohody.

               (5)Výbor pro obchod má písemným postupem přijmout rozhodnutí o změně svých rozhodnutí č. 1/2014, č. 2/2014, č. 3/2014, č. 4/2014 a č. 5/2014.

               (6)Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie ve Výboru pro obchod, neboť rozhodnutí bude pro Unii závazné.

               (7)Rozhodnutí Výboru pro obchod č. 1/2014 stanovilo přijetí jeho jednacího řádu podle čl. 13 odst. 1 písm. j) obchodní dohody.

               (8)Rozhodnutí Výboru pro obchod č. 2/2014 stanovilo přijetí jednacího řádu a kodexu chování rozhodců podle čl. 13 odst. 1 písm. h) a článku 315 obchodní dohody.

               (9)Rozhodnutí Výboru pro obchod č. 3/2014 stanovilo sestavení seznamů rozhodců podle čl. 304 odst. 1 a 4 obchodní dohody.

               (10)Rozhodnutí Výboru pro obchod č. 4/2014 stanovilo přijetí jednacího řádu odborné skupiny pro obchod a udržitelný rozvoj podle čl. 284 odst. 6 obchodní dohody.

               (11)Rozhodnutí Výboru pro obchod č. 5/2014 stanovilo zřízení odborné skupiny pro otázky, na něž se vztahuje hlava o obchodu a udržitelném rozvoji, podle čl. 284 odst. 3 obchodní dohody.

               (12)Aby se zohlednilo přistoupení Ekvádoru k obchodní dohodě a potřeba aktualizovat seznamy rozhodců a odborníků v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje, měla by být rozhodnutí Výboru pro obchod č. 1/2014, č. 2/2014, č. 3/2014, č. 4/2014 a č. 5/2014 odpovídajícím způsobem změněna,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Postoj, který má být zaujat jménem Unie ve Výboru pro obchod Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Peru a Ekvádorem na straně druhé, pokud jde o změny rozhodnutí Výboru pro obchod č. 1/2014, č. 2/2014, č. 3/2014, č. 4/2014 a č. 5/2014, vychází z návrhu rozhodnutí Výboru připojeného k tomuto rozhodnutí.

               Článek 2

               Rozhodnutí Výboru pro obchod se po přijetí zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.

               Článek 3

               Toto rozhodnutí je určeno Komisi.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda/předsedkyně

                     (1)

                        Úř. věst. L 354, 21.12.2012, s. 1.

                     (2)

                        Úř. věst. L 56, 28.2.2013, s. 1.

                     (3)

                        Úř. věst. L 201, 26.7.2013, s. 7.

                     (4)

                        Úř. věst. L 356, 24.12.2016, s. 3.

                     (5)

                        Úř. věst. L 358, 29.12.2016, s. 1.

                     (6)

                        Věc C-399/12, Německo v. Rada (OIV), ECLI:EU:C:2014:2258, body 61–64.

                     (7)

                        Rozhodnutí Rady 2012/735/EU ze dne 31. května 2012 o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (Úř. věst. L 354, 21.12.2012, s. 1).

                     (8)

                        Úř. věst. L 356, 24.12.2016, s. 3.

                     (9)

                        Rozhodnutí Rady (EU) 2016/2369 ze dne 11. listopadu 2016 o podpisu jménem Unie a o prozatímním provádění Protokolu o přistoupení k Obchodní dohodě mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé s ohledem na přistoupení Ekvádoru (Úř. věst. L 356, 24.12.2016, s. 1).

    ---documentbreak---

               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 12.4.2021
            COM(2021) 173 final
            PŘÍLOHA

            návrhu rozhodnutí Rady
            o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru pro obchod Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Peru a Ekvádorem na straně druhé, pokud jde o změny rozhodnutí Výboru pro obchod č. 1/2014, č. 2/2014, č. 3/2014, č. 4/2014 a č. 5/2014 s ohledem na přistoupení Ekvádoru k obchodní dohodě a aktualizaci seznamů rozhodců a odborníků v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje

               NÁVRH

               ROZHODNUTÍ VÝBORU PRO OBCHOD EU-KOLUMBIE-PERU-EKVÁDOR Č. 2/2021

               ze dne XXX,

               kterým se mění rozhodnutí č. 1/2014, č. 2/2014, č. 3/2014, č. 4/2014 a č. 5/2014 s ohledem na přistoupení Ekvádoru k Obchodní dohodě mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Peru a Ekvádorem na straně druhé a za účelem aktualizace seznamů rozhodců a odborníků v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje

               VÝBOR PRO OBCHOD,

               s ohledem na Obchodní dohodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé (dále jen „obchodní dohoda“), a zejména na článek 13 uvedené dohody,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)V souladu s čl. 13 odst. 2 písm. g) bodem vi) dohody může Výbor pro obchod pokročit v dosahování cílů dohody prostřednictvím v ní stanovených změn jiných ustanovení s výhradou změn provedených Výborem pro obchod podle výslovného ustanovení dohody. Podle čl. 13 odst. 5 dohody může Výbor pro obchod při výkonu některé z funkcí stanovených v uvedeném článku přijmout jakékoli rozhodnutí podle dohody.

               (2)Rozhodnutí č. 1/2014 stanovilo přijetí jeho jednacího řádu podle čl. 13 odst. 1 písm. j) dohody.

               (3)Rozhodnutí č. 2/2014 stanovilo přijetí jednacího řádu a kodexu chování rozhodců podle čl. 13 odst. 1 písm. h) a článku 315 dohody.

               (4)Rozhodnutí č. 3/2014 stanovilo sestavení seznamů rozhodců podle čl. 304 odst. 1 a 4 dohody.

               (5)Rozhodnutí č. 4/2014 stanovilo přijetí jednacího řádu odborné skupiny pro obchod a udržitelný rozvoj podle čl. 284 odst. 6 dohody.

               (6)Rozhodnutí č. 5/2014 stanovilo zřízení odborné skupiny pro otázky, na něž se vztahuje hlava o obchodu a udržitelném rozvoji, podle čl. 284 odst. 3 dohody.

               (7)Aby se zohlednilo přistoupení Ekvádoru k obchodní dohodě a potřeba aktualizovat seznamy rozhodců a odborníků v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje, měla by být rozhodnutí Výboru pro obchod č. 1/2014, č. 2/2014, č. 3/2014, č. 4/2014 a č. 5/2014 odpovídajícím způsobem změněna,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Příloha rozhodnutí Výboru pro obchod EU-Kolumbie-Peru č. 1/2014 ze dne 16. května 2014 o přijetí jednacího řádu uvedeného v čl. 13 odst. 1 písm. j) Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé [2015/1045] se mění takto:

               1)Článek 1 se mění takto:

               a) odstavec 1 se nahrazuje tímto:

               „1. Výbor pro obchod, zřízený podle článku 12 Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Peru a Ekvádorem na straně druhé (dále jen „dohoda“), plní své povinnosti stanovené v článku 12 dohody a nese odpovědnost za její fungování a správné uplatňování.“,

               b) odstavec 3 se nahrazuje tímto:

               „3. Výboru pro obchod předsedá vždy jeden rok střídavě ministr obchodu, průmyslu a cestovního ruchu Kolumbie, ministr zahraničních věcí a cestovního ruchu Peru, ministr výroby, zahraničního obchodu, investic a rybolovu Ekvádoru nebo člen Evropské komise odpovědný za obchod. První období začíná datem prvního zasedání Výboru pro obchod a končí dne 31. prosince téhož roku. Předseda se může nechat zastupovat osobami k tomu zmocněnými, jak stanoví čl. 12 odst. 2 dohody.“;

               2)v článku 3 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

               „1. Výbor pro obchod zasedá jednou za rok nebo na žádost kterékoli ze stran, jak je stanoveno v čl. 12 odst. 2 dohody. Zasedání se konají střídavě v Bogotě, Bruselu, Limě a Quitu, pokud se strany nedohodnou jinak.

               Článek 2

               Příloha rozhodnutí Výboru pro obchod EU-Kolumbie-Peru č. 2/2014 ze dne 16. května 2014 o přijetí jednacího řádu a kodexu chování rozhodců, uvedených v čl. 13 odst. 1 písm. h) a článku 315 Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé [2015/1046], se mění takto:

               1)v pravidle 1 se písmeno a) nahrazuje tímto:

               „a) „dohodou“ obchodní dohoda mezi Kolumbií a Peru na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé, podepsaná v Bruselu dne 26. června 2012, ve znění protokolu o přistoupení Ekvádoru k dohodě, podepsaného dne 11. listopadu 2016;“

               2)Pravidlo 7 se nahrazuje tímto:

               „7. Pokud poslední den pro doručení dokumentu připadne na den pracovního klidu v Kolumbii, Peru, Ekvádoru nebo Evropské unii, může být dokument doručen v následující pracovní den.“

               3)Pravidlo 33 se nahrazuje tímto:

               „33. Nedohodnou-li se strany sporu jinak, koná se slyšení v Bruselu, je-li žalující stranou Kolumbie, Peru nebo Ekvádor, a v Bogotě, Limě nebo Quitu, podle daného případu, je-li žalující stranou EU.“

               Článek 3

               Příloha rozhodnutí Výboru pro obchod EU-Kolumbie-Peru č. 3/2014 ze dne 16. května 2014, sestavení seznamu rozhodců, uvedeného v čl. 304 odst. 1 a 4 obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé [2015/1047], se mění takto:

               1)„seznam rozhodců uvedený v čl. 304 odst. 1 dohody“ se mění takto:

               a) v seznamu „rozhodci navržení Kolumbií“ se body 2 a 3 nahrazují tímto:

               „2.Javier Gamboa

               3.Claudia Orozco“,

               b) mezi seznam „Rozhodci navržení Kolumbií“ a seznam „Rozhodci navržení EU“ se vkládá tento seznam:

               „Rozhodci navržení Ekvádorem“

               1.Hugo Perezcano Díaz

               2.Alejandro Sánchez

               3.Carlos Vejar

               4.Alan Yanovich

               5.Andrés Jana“,

               c) v seznamu „Rozhodci navržení Peru“ se body 4 a 5 nahrazují tímto:

               „4.Victor Saco

               5.Javier Hernando Illescas Mucha“,

               d) v seznamu „předsedů“ se bod 2 nahrazuje tímto:

               „2.Pedro Negueloaetcheverry (Ekvádor)“

               2)Další seznam rozhodců, kteří mají odborné znalosti v oborech, na něž se vztahuje tato dohoda (čl. 304 odst. 4), se mění takto:

               a) pod nadpis „Odborníci v oblasti obchodu zbožím“ se mezi seznam „Rozhodci navržení Kolumbií“ a seznam „Rozhodci navržení EU“ vkládá tento seznam:

               „Rozhodci navržení Ekvádorem

               1.Pablo Bentes

               2.Jan Bohanes

               3.Sofía Bonilla“,

               b) pod nadpis „Odborníci v oblastech obchodu službami, usazování, hospodářské soutěže, práv duševního vlastnictví nebo veřejných zakázek“ se mezi seznam „Rozhodci navržení Kolumbií“ a seznam „Rozhodci navržení EU“ vkládá tento seznam:

               „Rozhodci navržení Ekvádorem

               1.Gustavo Guerra

               2.Alfredo Corral

               3.Genaro Eguiguren“,

               c) v oddíle „Odborníci v oblastech obchodu službami, usazování, hospodářské soutěže, práv duševního vlastnictví nebo veřejných zakázek“ se v seznamu předsedů bod 2 nahrazuje tímto:

               „2.Tania Voon“

               Článek 4

               Příloha rozhodnutí Výboru pro obchod EU-Kolumbie-Peru č. 4/2014 ze dne 16. května 2014 o přijetí jednacího řádu odborné komise pro obchod a udržitelný rozvoj uvedeného v čl. 284 odst. 6 obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé [2015/1048] se mění takto:

               1) v pravidle 1 se písmeno a) nahrazuje tímto:

               „a)„dohodou“ obchodní dohoda mezi Kolumbií a Peru na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé, podepsaná dne 26. června 2012, ve znění protokolu o přistoupení Ekvádoru k dohodě, podepsaného dne 11. listopadu 2016;“

               Článek 5

               Příloha rozhodnutí Výboru pro obchod EU-Kolumbie-Peru č. 5/2014 ze dne 16. května 2014 o zřízení skupiny odborníků pro otázky, na něž se vztahuje hlava o obchodu a udržitelném rozvoji, uvedené v čl. 284 odst. 3 obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé [2015/1049], se mění takto:

               1)v „Seznamu odborníků“ se doplňují nové body 13, 14, 15 a 16, které znějí:

               „13.María Amparo Albán

               14.Alice Tipping

               15.Leopoldo González

               16.Fabián Jaramillo“;

               2)v seznamu „předsedů“ se doplňují nové body 7 a 8, které znějí:

               „7.Jacob Olander

               8.Martín Padulla“.

               Článek 6

               Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne […].

               Toto rozhodnutí se vyhotoví v úředních jazycích stran dohody, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.

               V […] dne […].

               Za Výbor pro obchod


               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 13.4.2021
            COM(2021) 175 final
            2021/0094(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Mezinárodní radě pro kakao

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.Předmět návrhu

               Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má být zaujat jménem Unie v radě Mezinárodní organizace pro kakao (Mezinárodní rada pro kakao, dále též „rada“)
                  1
                v souvislosti se zamýšleným prodloužením platnosti Mezinárodní dohody o kakau z roku 2010
                  2
               .

               2.Souvislosti návrhu

               2.1.Mezinárodní dohoda o kakau (2010)

                  Cílem Mezinárodní dohody o kakau z roku 2010 (dále jen „dohoda“) je zajistit posílenou mezinárodní spolupráci v souvislosti se světovými záležitostmi týkajícími se kakaa a souvisejícími otázkami, zajistit fórum pro mezivládní konzultace o kakau a o způsobech, jak zlepšit světovou ekonomiku kakaa, usnadnit obchod shromažďováním a poskytováním informací o světovém trhu s kakaem a podpořit zvýšenou poptávku po kakau v celosvětovém měřítku.

                  Dohoda vstoupila v platnost dne 1. října 2012 na období deseti let, tedy do dne 30. září 2022 (čl. 62 odst. 1 dohody).

                  Evropská unie je smluvní stranou dohody
                     3
                  .

               2.2.Mezinárodní rada pro kakao

               Podle čl. 6 odst. 1 dohody je Mezinárodní rada pro kakao složena ze všech členů organizace. Podle článku 7 dohody vykonává rada všechny pravomoci a zajišťuje nebo dbá o plnění všech úkolů, které jsou nezbytné pro uplatňování výslovných ustanovení dohody.

               Rada se zpravidla schází k řádnému zasedání každé pololetí kakaového roku, ale může se sejít i k mimořádnému zasedání (čl. 9 odst. 1 a 2 dohody). Článek 12 dohody stanoví, že rada v zásadě přijímá všechna rozhodnutí na základě konsenzu. Není-li konsenzu dosaženo, jsou rozhodnutí přijímána na základě zvláštního hlasování postupem podle čl. 12 odst. 1 dohody. Články 10 a 11 dohody stanoví konkrétní rozdělení hlasů mezi vyvážející a dovážející členy organizace a postup hlasování.

               2.3.Zamýšlený akt Mezinárodní rady pro kakao

                  Na svém 102. zasedání v září 2020 doporučila rada prodloužit platnost dohody i po stávajícím datu ukončení platnosti, neboť by to umožnilo provedení rozsáhlejší revize v budoucnu. Rada má rozhodnout o prodloužení platnosti dohody na základě čl. 62 odst. 4 dohody, který stanoví, že rada může prodloužit platnost celé dohody nebo její části o dvě období, z nichž žádné nesmí překročit dva kakaové roky.

               Na svém 103. zasedání ve dnech 22. a 23. dubna 2021 má rada přijmout rozhodnutí o prodloužení platnosti dohody z roku 2010 (dále jen „zamýšlený akt“). Toto rozhodnutí může být odloženo na příští zasedání rady.

               Účelem zamýšleného aktu je schválit prodloužení platnosti dohody z roku 2010 v radě. Prodloužením platnosti dohody z roku 2010 získají členové Mezinárodní organizace pro kakao vhodnou dobu k projednání revize dohody.

               Zamýšlený akt se stane pro smluvní strany závazným v souladu s čl. 12 odst. 3 dohody, který stanoví, že členové se zavazují, že přijmou za závazná všechna rozhodnutí rady přijatá na základě dohody.

               3.Postoj, který má být zaujat jménem Unie

               Účelem tohoto návrhu je získat pro Komisi zmocnění Rady hlasovat jménem Unie v Mezinárodní radě pro kakao pro prodloužení dohody.

                  Prodloužení platnosti dohody o maximální období čtyř let poskytne členům Mezinárodní organizace pro kakao vhodnou dobu na provedení podstatné revize dohody, zaměřené na její modernizaci a zjednodušení.

               Jednání o částečném přezkumu dohody budou zahájena na 103. zasedání rady v dubnu 2021. Potřeba prodloužit platnost dohody bude posouzena na základě pokroku v jednáních, aby byl na částečný přezkum dohody dostatek času.

                  V současné době je účast EU v Mezinárodní organizaci pro kakao přínosná jak pro Unii, tak i pro ostatní členské státy této organizace a dohodu lze prodloužit ve stávající podobě. Prodloužení platnosti dohody na období po roce 2022 a souběžná práce samostatným postupem na její modernizaci povede k opětovnému zapojení členů a k diskusi o významu organizace pro řešení aktuálních výzev. Možná revize dohody po roce 2022 by případně zvýšila její přidanou hodnotu a význam a mohla by vzbudit větší zájem o tuto organizaci. Prodloužení platnosti dohody je proto v zájmu Unie.

               4.Právní základ

               4.1.Procesněprávní základ

               4.1.1.Zásady

               Ustanovení čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) zavádí rozhodnutí, kterými se stanoví „postoje, které mají být jménem Unie zaujaty v orgánu zřízeném dohodou, má-li tento orgán přijímat akty s právními účinky, s výjimkou aktů, které doplňují nebo pozměňují institucionální rámec dohody“.

               Pojem „akty s právními účinky“ zahrnuje akty, které mají právní účinky na základě pravidel mezinárodního práva, jimiž se dotyčný orgán řídí. Zahrnuje rovněž nástroje, které podle mezinárodního práva nemají závazný účinek, ale „mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy přijaté zákonodárcem EU“
                  4
               .

               4.1.2.Použití na stávající případ

               Rada Mezinárodní organizace pro kakao je orgán založený dohodou, konkrétně Mezinárodní dohodou o kakau z roku 2010.

               Akt, který má rada Mezinárodní organizace pro kakao přijmout, představuje akt s právními účinky. Zamýšlený akt bude závazným podle mezinárodního práva v souladu s čl. 12 odst. 3 a čl. 62 odst. 4 dohody z roku 2010.

               Zamýšlený akt nedoplňuje ani nepozměňuje institucionální rámec dohody.

               Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 218 odst. 9 SFEU.

               4.2.Hmotněprávní základ

               4.2.1.Zásady

               Hmotněprávní základ rozhodnutí podle čl. 218 odst. 9 SFEU závisí v první řadě na cíli a obsahu zamýšleného aktu, v souvislosti s nímž se postoj jménem Unie zaujímá. Sleduje-li zamýšlený akt dvojí účel nebo má-li dvě složky a lze-li jeden z těchto účelů nebo jednu z těchto složek identifikovat jako hlavní, zatímco druhý účel či druhá složka je pouze vedlejší, musí být rozhodnutí přijaté podle čl. 218 odst. 9 SFEU založeno na jediném hmotněprávním základu, a sice na tom, který si žádá hlavní nebo převažující účel či složka.

               4.2.2.Použití na stávající případ

               Hlavní cíl a obsah zamýšleného aktu se týkají společné obchodní politiky.

               Hmotněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž článek 207 SFEU.

               4.3.Závěr

               Právním základem navrhovaného rozhodnutí by měl být článek 207 SFEU ve spojení s čl. 218 odst. 9 SFEU.

               2021/0094 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY

               o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Mezinárodní radě pro kakao

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Mezinárodní dohoda o kakau z roku 2010 (dále jen „dohoda“) byla uzavřena Unií prostřednictvím rozhodnutí Rady 2012/189/EU
                  5
                a vstoupila v platnost dne 1. října 2012.

               (2)Podle čl. 62 odst. 1 dohody zůstává tato dohoda v platnosti do dne 30. září 2022, pokud však nebude prodloužena.

               (3)Podle čl. 7 odst. 1 dohody má Mezinárodní rada pro kakao Mezinárodní organizace pro kakao (dále též „rada“) vykonávat všechny pravomoci a zajišťovat nebo dbát o plnění všech úkolů, které jsou nezbytné pro uplatňování výslovných ustanovení dohody. Podle čl. 62 odst. 4 dohody může rada přijmout rozhodnutí o prodloužení platnosti dohody po datu jejího stávajícího ukončení platnosti „o dvě období, z nichž žádné nesmí překročit dva kakaové roky“, tj. do dne 30. září 2024 u prvního období a do dne 30. září 2026 u druhého období.

               (4)Na svém 103. zasedání ve dnech 22. a 23. dubna 2021 má rada přijmout rozhodnutí o prodloužení platnosti dohody. Toto rozhodnutí může být odloženo na pozdější datum.

               (5)Je vhodné stanovit postoj, který má být jménem Unie zaujat v radě, neboť rozhodnutí rady o prodloužení platnosti dohody bude pro Unii závazné.

               (6)S ohledem na význam odvětví kakaa pro řadu členských států a pro hospodářství Unie je v zájmu Unie nadále se účastnit dohody.

               (7)Prodloužení platnosti dohody o maximální dobu čtyř let by mělo členům rady poskytnout vhodnou dobu na to, aby v budoucnu provedli podstatnou revizi dohody, zaměřenou na její modernizaci a zjednodušení,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Postojem, který má být zaujat jménem Unie na 103. zasedání Mezinárodní rady pro kakao Mezinárodní organizace pro kakao nebo na následujících zasedáních, je hlasovat pro prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kakau z roku 2010 o dvě období, z nichž žádné nepřekročí dva kakaové roky, tedy do dne 30. září 2024 u prvního období a do dne 30. září 2026 u druhého období.

               Článek 2

               Toto rozhodnutí je určeno Komisi.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda/předsedkyně

                     (1)

                        Zřízená Mezinárodní dohodou o kakau z roku 1972: Sbírka úmluv Organizace spojených národů, svazek 882, s. 67.

                     (2)

                        Sbírka úmluv Organizace spojených národů, svazek 2871.

                     (3)

                        Rozhodnutí Rady ze dne 26. března 2012 o uzavření Mezinárodní dohody o kakau z roku 2010 (Úř. věst. L 102, 12.4.2012, s. 1); rozhodnutí Rady ze dne 17. května 2011 o podpisu a o prozatímním provádění Mezinárodní dohody o kakau z roku 2010 jménem Evropské unie (Úř. věst. L 259, 4.10.2011, s. 7).

                     (4)

                        Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. října 2014, Německo v. Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, body 61 až 64.

                     (5)

                        Rozhodnutí Rady 2012/189/EU ze dne 26. března 2012 o uzavření Mezinárodní dohody o kakau z roku 2010 (Úř. věst. L 102, 12.4.2012, s. 1).


               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 13.4.2021
            COM(2021) 174 final
            2021/0093(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na desátém zasedání konference smluvních stran Stockholmské úmluvy o perzistentních organických znečišťujících látkách, pokud jde o návrh změny přílohy A

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI NÁVRHU

               •Odůvodnění a cíle návrhu

                  Stockholmská úmluva o perzistentních organických znečišťujících látkách (dále jen „Stockholmská úmluva“) vstoupila v platnost dne 17. května 2004. Byla schválena rozhodnutím Rady ze dne 14. října 2004 o uzavření Stockholmské úmluvy o perzistentních organických znečišťujících látkách jménem Evropského společenství (2006/507/ES
                     1
                  ) a pro Evropské společenství vstoupila v platnost dne 14. února 2005. Cílem úmluvy je chránit lidské zdraví a životní prostředí před perzistentními organickými znečišťujícími látkami (POP). Úmluva představuje rámec, založený na principu prevence, pro odstranění výroby, používání, dovozu a vývozu perzistentních organických znečišťujících látek, jakož i pro bezpečné nakládání s těmito látkami a jejich zneškodňování a odstranění nebo snížení úniků některých nezamýšleně vyrobených perzistentních organických znečišťujících látek.

                  Nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1021
                     2
                   se do práva Unie provádí závazky stanovené v úmluvě a v Protokolu o perzistentních organických znečišťujících látkách k Úmluvě z roku 1979 o dálkovém znečišťování ovzduší přesahujícím hranice států (dále jen „protokol“), který byl schválen rozhodnutím Rady 2004/259/ES
                     3
                  .

                  Řídícím orgánem Stockholmské úmluvy je konference smluvních stran zřízená na základě článku 19 úmluvy. Tento orgán obvykle zasedá jednou za dva roky s cílem sledovat provádění úmluvy. Kromě toho přezkoumává chemické látky, které mu předkládá k posouzení Výbor pro hodnocení perzistentních organických znečišťujících látek (dále jen „výbor“).

                  V souladu s čl. 8 odst. 1 úmluvy předložila smluvní strana sekretariátu návrh na zařazení perfluorhexansulfonové kyseliny (PFHxS), jejích solí a sloučenin příbuzných PFHxS do přílohy A úmluvy, který výbor přezkoumal v souladu s čl. 8 odst. 3 a 4. Výbor doporučil konferenci smluvních stran zařadit perfluorhexansulfonovou kyselinu (PFHxS), její soli a sloučeniny příbuzné PFHxS do přílohy A bez zvláštních výjimek. Postup přijetí změn příloh se řídí článkem 22 úmluvy.

                  V souladu s článkem 23 úmluvy má každá strana jeden hlas. Organizace regionální hospodářské integrace, jako je například EU, však vykonávají své hlasovací právo s počtem hlasů, který se rovná počtu jejich členských států, jež jsou smluvními stranami úmluvy.

                  Na desátém řádném zasedání konference smluvních stran bude zváženo přijetí rozhodnutí o zařazení perfluorhexansulfonové kyseliny (PFHxS), jejích solí a sloučenin příbuzných PFHxS do přílohy A (odstraňování), přílohy B (omezení) a/nebo přílohy C (nezamýšlená výroba) úmluvy.

                  Zařazení do příloh A, B a/nebo C má za následek, že chemické látky budou předmětem opatření zaměřených na odstranění nebo omezení jejich výroby a používání, včetně snížení nebo odstranění úniků nezamýšleně vyrobených perzistentních organických znečišťujících látek.

                  Zamýšlený akt se stane pro smluvní strany závazným v souladu s ustanovením čl. 22 odst. 4 úmluvy, které stanoví: „Návrh, přijetí a vstup v platnost změn příloh A, B nebo C podléhají stejným postupům, jako jsou postupy pro návrh, přijetí a vstup v platnost dodatečných příloh této úmluvy, s výjimkou toho, kdy změna příloh A, B nebo C nevstoupí v platnost pro smluvní stranu, která učinila prohlášení týkající se změny těchto příloh v souladu s čl. 25 odst. 4. V tomto případě každá taková změna vstupuje v platnost pro tuto smluvní stranu devadesátým dnem po dni uložení listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení k této změně u depozitáře.“

                  Perfluorhexansulfonová kyselina (PFHxS), její soli a sloučeniny příbuzné PFHxS nejsou v Evropské unii záměrně používány, ale tyto chemické látky mohou být přítomny jako nečistota v hasicích pěnách na bázi fluoru a v perfluorktansulfonové kyselině (PFOS). Pokud jde o přítomnost PFHxS v PFOS, je třeba poznamenat, že PFOS je uvedena v příloze B Stockholmské úmluvy a v příloze I nařízení (EU) 2019/1021, která zakazuje používání PFOS v Unii s výjimkou jednoho zbývajícího použití jako látky potlačující tvorbu zákalu při tvrdém pochromování do roku 2025. Toto používání PFOS již bylo ukončeno téměř ve všech členských státech.

                  Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má být zaujat jménem Unie na konferenci smluvních stran Stockholmské úmluvy v souvislosti s plánovaným přijetím rozhodnutí o změně přílohy A zařazením perfluorhexansulfonové kyseliny (PFHxS), jejích solí a sloučenin příbuzných PFHxS. Pokud by se konference smluvních stran Stockholmské úmluvy rozhodla zařadit PFHxS do přílohy A, budou strany úmluvy povinny přijmout nezbytná opatření k odstranění nebo omezení používání PFHxS na svém území v souladu se svými závazky podle úmluvy. Za účelem provedení rozhodnutí v Unii navrhne Komise akt v přenesené pravomoci, kterým bude příloha I nařízení o perzistentních organických znečišťujících látkách změněna tak, aby zahrnovala perfluorhexansulfonovou kyselinu (PFHxS), její soli a sloučeniny příbuzné PFHxS. Výroba a používání těchto látek budou v Unii zakázány.

               •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky

                  Návrh je v souladu s prováděním nařízení (EU) 2019/1021, kterým se Stockholmská úmluva provádí v Unii, a doplňuje tento proces. Je plně v souladu s cílem chránit lidské zdraví a životní prostředí před perzistentními organickými znečišťujícími látkami.

               •Soulad s ostatními politikami Unie

                  Návrh je v souladu s obecným přístupem nařízení (ES) č. 1107/2009 a nařízením (EU) č. 528/2012 k perzistentním, bioakumulativním a toxickým látkám, protože obě obsahují kritéria, která v zásadě neumožňují uvádět na trh aktivní látky, které jsou perzistentní, bioakumulativní a toxické, a takové látky používat. V zájmu zajištění soudržnosti zkoumá vztah mezi Stockholmskou úmluvou, nařízením (EU) 2019/1021 a nařízením (ES) č. 1907/2006, pokud jde o omezení a požadavky na povolení, dokument o obecné shodě
                     4
                  .

               2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA

               •Právní základ

                  Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí Rady je čl. 218 odst. 9 SFEU, který je vhodným základem pro akt vymezující postoj Evropské unie vůči mezinárodní dohodě, v tomto případě Stockholmské úmluvě.

                  Hmotněprávním základem je čl. 192 odst. 1 SFEU, protože opatření dohodnutá v rámci Stockholmské úmluvy sledují převážně environmentální cíl (tj. odstranění perzistentních organických znečišťujících látek).

                  Právním základem navrhovaného rozhodnutí by tedy měl být čl. 192 odst. 1 ve spojení s čl. 218 odst. 9 SFEU.

               •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)

                  Perzistentní organické znečišťující látky jsou celosvětovým problémem a Stockholmská úmluva je v Unii provedena nařízením (EU) 2019/1021. Vzhledem k tomu, že Unie je smluvní stranou úmluvy, je vhodné, aby se podílela na rozhodování na konferenci smluvních stran.

               •Proporcionalita

                  Perzistentní organické znečišťující látky jsou celosvětovým problémem a Stockholmská úmluva usiluje o odstranění výroby a používání těchto chemických látek. Zařazení perfluorhexansulfonové kyseliny (PFHxS), jejích solí a sloučenin příbuzných PFHxS do přílohy A doporučil Výbor pro hodnocení perzistentních organických znečišťujících látek podle úmluvy, jelikož bylo zjištěno, že daná chemická látka splňuje kritéria v souladu s přílohou D úmluvy. Je proto vhodné podpořit zařazení uvedené chemické látky do přílohy A úmluvy, aby se zajistilo, že budou přijata vhodná opatření na celosvětové úrovni.

               3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ

               •Konzultace se zúčastněnými stranami

                  Návrh byl projednán s členskými státy a dalšími zúčastněnými stranami na 23. zasedání expertní skupiny Komise: příslušnými orgány pro nařízení (EU) 2019/1021. Kromě toho po celou dobu posuzování chemické látky, které provedl Výbor pro hodnocení perzistentních organických znečišťujících látek podle úmluvy, probíhaly rozsáhlé konzultace se zúčastněnými stranami a byly řešeny jejich připomínky.

               •Posouzení dopadů

                  Posouzení dopadů nebylo provedeno, ale bylo provedeno sociálně-ekonomické posouzení a analýza alternativ v souvislosti s dokumentací pro omezení podle nařízení REACH týkající se perfluorhexansulfonové kyseliny (PFHxS), jejích solí a sloučenin příbuzných PFHxS
                     5
                  . Stanovisko agentury ECHA došlo k závěru, že sociálně-ekonomické náklady vyplývající z navrhovaného omezení by měly být nevelké a že je přiměřené silně omezit výrobu, uvádění na trh a používání PFHxS.

                  Výbor pro hodnocení perzistentních organických znečišťujících látek dospěl k závěru, že chemická látka je perzistentní organickou znečišťující látkou a doporučil její zařazení na seznam bez zvláštní výjimky. Toto doporučení vychází z posouzení dopadu možných opatření týkajících se zacházení s přihlédnutím k sociálně-ekonomickým informacím.

               •Účelnost právních předpisů a zjednodušení

                  Návrh nemá žádný dopad na obchodní činnost, protože uvedená chemická látka se v Unii komerčně nepoužívá, a nevyjímá tedy ze své působnosti mikropodniky a nezahrnuje zvláštní pravidla pro malé a střední podniky. Návrh nemá žádný dopad na konkurenceschopnost EU v odvětví ani na obchod, protože daná chemická látka není předmětem obchodu mezi Unií a třetími zeměmi.

               4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY

                  Návrh nemá žádné důsledky pro rozpočet.

               5.OSTATNÍ PRVKY

               •Plány provádění a způsob monitorování, hodnocení a podávání zpráv

                  Plán provádění ani monitorování, hodnocení a podávání zpráv se nepovažují za nutné.

               •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu

                  Návrh uděluje Komisi mandát, aby na konferenci smluvních stran Stockholmské úmluvy jménem Evropské unie podpořila zařazení perfluorhexansulfonové kyseliny (PFHxS), jejích solí a sloučenin příbuzných PFHxS do přílohy A bez zvláštních výjimek.

               2021/0093 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY

               o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na desátém zasedání konference smluvních stran Stockholmské úmluvy o perzistentních organických znečišťujících látkách, pokud jde o návrh změny přílohy A

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 192 odst. 1 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Stockholmská úmluva o perzistentních organických znečišťujících látkách (dále jen „úmluva“) vstoupila v platnost dne 17. května 2004 a byla uzavřena jménem Unie rozhodnutím Rady 2006/507/ES
                  6
               .

               (2)Nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1021
                  7
                byla Stockholmská úmluva provedena v Unii.

               (3)Podle článku 8 úmluvy rozhodne konference smluvních stran o zařazení chemické látky do přílohy A, B a/nebo C a stanoví související kontrolní opatření.

               (4)Očekává se, že na desátém zasedání konference smluvních stran Stockholmské úmluvy bude přijato rozhodnutí o zařazení dalších chemických látek do přílohy A.

               (5)Je vhodné stanovit postoj, který má být na této konferenci smluvních stran zaujat jménem Unie, neboť přijaté rozhodnutí bude pro Unii závazné.

               (6)Za účelem ochrany lidského zdraví a životního prostředí před dalšími úniky perfluorhexansulfonové kyseliny (PFHxS), jejích solí a sloučenin příbuzných PFHxS je nezbytné omezit nebo ukončit výrobu a používání těchto chemických látek na celosvětové úrovni a podpořit jejich zařazení do úmluvy,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Postojem, který má být zaujat jménem Unie na desátém zasedání konference smluvních stran Stockholmské úmluvy, je v souladu s příslušnými doporučeními Výboru pro hodnocení perzistentních organických znečišťujících látek podpořit zařazení perfluorhexansulfonové kyseliny (PFHxS), jejích solí a sloučenin příbuzných PFHxS do přílohy A úmluvy bez zvláštních výjimek.

               S ohledem na vývoj jednání během desátého zasedání konference smluvních stran Stockholmské úmluvy se mohou zástupci Unie po konzultaci s členskými státy prostřednictvím koordinace na místě dohodnout na drobných úpravách tohoto postoje bez dalšího rozhodnutí Rady.

               Článek 2

               Toto rozhodnutí je určeno Komisi.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda/předsedkyně

                     (1)

                        Rozhodnutí Rady 2006/507/ES ze dne 14. října 2004 o uzavření Stockholmské úmluvy o perzistentních organických znečišťujících látkách jménem Evropského společenství (Úř. věst. L 209, 31.7.2006, s. 1).

                     (2)

                        Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1021 ze dne 20. června 2019 o perzistentních organických znečišťujících látkách (Úř. věst. L 169, 25.6.2019, s. 45).

                     (3)

                        Rozhodnutí Rady 2004/259/ES ze dne 19. února 2004 o uzavření Protokolu o perzistentních organických znečišťujících látkách k Úmluvě o dálkovém znečišťování ovzduší přecházejícím hranice států z roku 1979 jménem Společenství (Úř. věst. L 81, 19.3.2004, s. 35).

                     (4)

                  http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/special-cases_en

                     (5)

                        https://echa.europa.eu/registry-of-restriction-intentions/-/dislist/details/0b0236e1827f87da

                     (6)

                        Rozhodnutí Rady 2006/507/ES ze dne 14. října 2004 o uzavření Stockholmské úmluvy o perzistentních organických znečišťujících látkách jménem Evropského společenství (Úř. věst. L 209, 31.7.2006, s. 1).

                     (7)

                        Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1021 ze dne 20. června 2019 o perzistentních organických znečišťujících látkách (Úř. věst. L 169, 25.6.2019, s. 45).


               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 13.4.2021
            COM(2021) 183 final
            2021/0098(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě pro obchodní aspekty práv k duševnímu vlastnictví zřízené při Světové obchodní organizaci

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.Předmět návrhu

               Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má být zaujat jménem Unie v Radě pro obchodní aspekty práv k duševnímu vlastnictví zřízené při Světové obchodní organizaci (dále jen „Rada pro TRIPS“) v souvislosti s plánovaným přijetím rozhodnutí o žádosti o prodloužení přechodného období podle čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS pro nejméně rozvinuté členské země.

               2.Souvislosti návrhu

               2.1.Dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví

               Cílem Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „Dohoda TRIPS“) je mimo jiné zajistit přiměřené normy a zásady, vztahující se na dostupnost, rozsah a užití práv k duševnímu vlastnictví souvisejících s obchodem, účinné a vhodné prostředky pro uplatňování těchto práv a účinné a urychlené postupy pro mnohostranné předcházení sporům mezi vládami a jejich řešení. Dohoda TRIPS se vztahuje na tato práva duševního vlastnictví: autorské právo a práva příbuzná, ochranné známky, zeměpisná označení, včetně označení původu, průmyslové vzory, patenty, včetně ochrany nových odrůd rostlin, topografie (layout-designs) integrovaných obvodů a nezveřejněné informace. Dohoda TRIPS vstoupila v platnost dne 1. ledna 1995.

               Evropská unie je stranou dohody TRIPS
                  1
               .

               2.2.Rada pro TRIPS

               Rada pro TRIPS dohlíží na fungování Dohody TRIPS. Na svých pravidelných zasedáních slouží jako fórum pro diskusi o obchodních aspektech ochrany a prosazování práv duševního vlastnictví, na něž se dohoda TRIPS vztahuje. Rada pro TRIPS působí pod celkovým vedením Generální rady WTO. Je otevřená všem členům WTO a pozorovatelům, kteří byli členy schváleni. Rada pro TRIPS přijímá rozhodnutí cestou konsensu. V článku 33 jednacího řádu Rady pro TRIPS
                  2
                se stanoví, že nelze-li k rozhodnutí dospět cestou konsensu v Radě pro TRIPS, je sporná záležitost předložena k rozhodnutí Generální radě. Podle článku IX Dohody o zřízení Světové obchodní organizace z Marrákeše (dále jen „Dohoda o WTO“) platí, že v případech, kdy bude Evropská unie vykonávat své hlasovací právo, bude disponovat počtem hlasů, rovnajícím se počtu jejích členských států, které jsou Členy WTO.

               2.3.Zamýšlený akt Rady pro TRIPS

               Ve dnech 8. a 9. června 2021 má Rada pro TRIPS na svém formálním zasedání přijmout rozhodnutí týkající se žádosti o prodloužení přechodného období podle čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS pro nejméně rozvinuté členské země ode dne 1. července 2021 (dále jen „zamýšlený akt“).

               Od vstupu Dohody o WTO v platnost dne 1. ledna 1995 byly nejméně rozvinuté členské země podle ustanovení čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS zproštěny od plnění povinností uložených Dohodou TRIPS s výjimkou článků 3, 4 a 5 po dobu deseti let. Uvedený článek rovněž stanoví možnost dalšího prodloužení tohoto období na základě náležitě zdůvodněné žádosti nejméně rozvinuté členské země. Toto zproštění od povinností bylo již dvakrát – v letech 2005 a 2013 – na základě konkrétních žádostí nejméně rozvinutých členských zemí prodlouženo, podruhé do 1. července 2021.

               Dne 1. října 2020 Čad jménem skupiny nejméně rozvinutých zemí formálně předložil žádost o prodloužení přechodného období
                  3
               . Skupina nejméně rozvinutých zemí požádala o prodloužení přechodného období po dobu, „po kterou Člen zůstane v kategorii nejméně rozvinutých zemí“, a dále „o dobu dvanácti let ode dne vstupu v platnost rozhodnutí Valného shromáždění OSN o vyřazení Člena z kategorie nejméně rozvinutých zemí“.

               Zamýšlený akt se pro strany stane závazným v souladu s čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS, který stanoví: „Vzhledem k zvláštním potřebám a požadavkům nejméně rozvinutých členských zemí, k jejich hospodářským, finančním a administrativním obtížím a k potřebě pružnosti při vytváření životaschopné technické základny, nebudou tito Členové uplatňovat ustanovení této Dohody s výjimkou článků 3, 4 a 5 po dobu 10 let od data uplatňování, které stanoví odstavec 1 článku 65. Rada pro TRIPS na základě náležitě zdůvodněné žádosti tuto lhůtu nejméně rozvinuté členské zemi prodlouží.“

               3.Postoj, který má být zaujat jménem Unie

               V návaznosti na žádost nejméně rozvinutých členských zemí doporučuje Komise Radě Evropské unie stanovit tento postoj Unie: Nejméně rozvinuté členské země by neměly být povinny uplatňovat ustanovení Dohody TRIPS s výjimkou článků 3, 4 a 5 po omezenou dobu nepřesahující deset let, nebo do dne, kdy přestanou být nejméně rozvinutými členskými zeměmi, podle toho, co nastane dříve.

               Avšak prodloužení přechodného období bez časového omezení, jak je navrhují nejméně rozvinuté země, by nebylo v souladu s cílem postupné integrace nejméně rozvinutých členských zemí jakožto členů mnohostranného obchodního systému do mezinárodního systému duševního vlastnictví na základě minimálních požadavků stanovených v Dohodě TRIPS.

               Pokud by prodloužení přechodného období podle čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS bez časového omezení podpořili členové WTO, neměla by Unie bránit dosažení konsensu.

               Určitá úroveň ochrany a prosazování práv duševního vlastnictví je zapotřebí i v nejméně rozvinutých členských zemích, protože práva duševního vlastnictví jsou katalyzátorem inovací a důležitým nástrojem udržitelného rozvoje. Ochrana a prosazování práv duševního vlastnictví rovněž motivují držitele technologií k podpoře šíření znalostí a přilákání zahraničních investic do nejméně rozvinutých členských zemí. Určitá úroveň ochrany a prosazování práv duševního vlastnictví v nejméně rozvinutých členských zemích rovněž slouží jako pobídka pro společnosti z EU, aby do nejméně rozvinutých členských zemí přivedly své nové technologie, aniž by se musely obávat krádeže či jiného zneužití práv duševního vlastnictví. Prodloužení přechodného období bez časového omezení by nebylo pro nejméně rozvinuté členské země dostatečně motivující k tomu, aby v této oblasti vyvíjely úsilí, a mohlo by být kontraproduktivní pro jejich konkurenceschopnost ve světovém obchodním systému. Další prodloužení přechodného období pro uplatňování Dohody TRIPS, s výjimkou článků 3, 4 a 5, je však odůvodněné. Nejméně rozvinuté členské země představují nejzranitelnější část mezinárodního obchodního společenství, pro kterou jsou příznačné překážky, jako nízký příjem na obyvatele, nízká úroveň lidského rozvoje a hospodářská a strukturální znevýhodnění růstu. Problémy, jimž nejméně rozvinuté členské země čelí, ještě více prohloubila pandemie COVID-19. Nejméně rozvinuté členské země proto potřebují prostor pro politická opatření a flexibilitu, aby mohly řešit své rozvojové výzvy a vytvořit životaschopnou technologickou základnu.

               Rovněž je důležité snažit se zajistit, aby jakékoli změny provedené během dodatečného přechodného období v právních a správních předpisech nebo ve zvyklostech nejméně rozvinutých členských zemí nevedly k menší míře souladu s ustanoveními Dohody TRIPS. Tento požadavek by motivoval nejméně rozvinuté členské země k postupnému uplatňování některých ustanovení Dohody TRIPS a zabránil by snížení úrovně ochrany a prosazování práv duševního vlastnictví. Úsilí nejméně rozvinutých členských zemí o uplatňování některých ustanovení Dohody TRIPS by bylo zohledněno při rozhodování o příjemcích technické a finanční spolupráce podle článku 67 Dohody TRIPS s cílem usnadnit uplatňování Dohody TRIPS se zaměřením na oblasti, které jsou nejnaléhavější.

               Druhá část žádosti nejméně rozvinutých členských zemí, tj. žádost o další období zproštění od povinností v délce dvanácti let ode dne, kdy nejméně rozvinutá členská země přestane náležet do kategorie nejméně rozvinutých zemí, zřejmě překračuje oblast působnosti čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS, jelikož uvedený článek se vztahuje pouze na prodloužení přechodného období pro uplatňování některých ustanovení Dohody TRIPS ze strany nejméně rozvinutých členských zemí. Žádost by se podle všeho v podstatě rovnala zproštění od příslušných ustanovení Dohody TRIPS, o němž nemůže Rada pro TRIPS rozhodnout. Žádost o zproštění od povinností pro členy, kteří nepatří mezi nejméně rozvinuté země, v rámci rozhodnutí Rady pro TRIPS podle čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS proto nelze podpořit.

               Je třeba poznamenat, že žádost o další období zproštění od povinností v délce dvanácti let ode dne, kdy nejméně rozvinutá členská země přestane náležet do kategorie nejméně rozvinutých zemí, je rovněž zahrnuta ve sdělení s názvem Communication on smooth transition in favour of countries graduating from the LDC category
                  4
               , předloženém misí Čadu jménem skupiny nejméně rozvinutých zemí dne 17. listopadu 2020 Generální radě, a je projednávána v Generální radě.

               Iniciativa je plně v souladu s politikami EU. Podobná rozhodnutí již byla v minulosti přijata. Evropská unie podpořila prodloužení přechodného období, schváleného členy WTO dne 11. června 2013, během něhož nemusí nejméně rozvinuté členské země uplatňovat ustanovení Dohody TRIPS, s výjimkou článků 3, 4 a 5, do 1. července 2021
                  5
               .

               Nejméně rozvinutým členským zemím bylo rovněž přiznáno zvláštní zproštění od uplatňování ustanovení Dohody TRIPS týkajících se farmaceutických výrobků. Toto zproštění mělo původně skončit dne 1. ledna 2016 na základě prohlášení z Dohá o Dohodě TRIPS a veřejném zdraví, přijatého dne 14. listopadu 2001. V roce 2015 Bangladéš jménem skupiny nejméně rozvinutých zemí požádal o zproštění povinností uložených Dohodou TRIPS v souvislosti s farmaceutickými výrobky pro nejméně rozvinuté členské země na tak dlouho, dokud tyto země budou patřit mezi nejméně rozvinuté země. EU tuto žádost skupiny nejméně rozvinutých zemí podpořila s ohledem na prohlášení z Dohá o Dohodě TRIPS a veřejném zdraví a na rozhodnutí Generální rady WTO ze dne 30. srpna 2003 o uplatňování odstavce 6 prohlášení z Dohá. Nakonec bylo zproštění povinností prodlouženo do 1. ledna 2033, nebo do dne, kdy nejméně rozvinutá členská země přestane být nejméně rozvinutou zemí, podle toho, co nastane dříve.

               Postoj EU k zamýšlenému aktu je plně v souladu s postojem EU, pokud jde o uplatňování ustanovení Dohody TRIPS týkajících se farmaceutických výrobků.

               4.Procesněprávní základ

               4.1.Zásady

               Ustanovení čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) zavádí rozhodnutí, jimiž se stanoví „postoje, které mají být jménem Unie zaujaty v orgánu zřízeném dohodou, má-li tento orgán přijímat akty s právními účinky, s výjimkou aktů, které doplňují nebo pozměňují institucionální rámec dohody“.

               Pojem „akty s právními účinky“ zahrnuje akty, které mají právní účinky na základě pravidel mezinárodního práva, kterými se řídí dotyčný orgán. Zahrnuje rovněž nástroje, které podle mezinárodního práva nemají závazný účinek, ale „mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy přijaté zákonodárcem Unie“
                  6
               .

               4.2.Uplatnění v tomto konkrétním případě

               Rada pro TRIPS je orgán zřízený Dohodou o WTO a její přílohou 1C obsahující Dohodu TRIPS.

               Akt, který má Rada pro TRIPS přijmout, představuje akt s právními účinky. V souladu s čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS bude zamýšlený akt závazný podle mezinárodního práva.

               Zamýšlený akt nedoplňuje ani nepozměňuje institucionální rámec dotčené dohody.

               Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 218 odst. 9 SFEU.

               4.3.Hmotněprávní základ

               4.3.1.Zásady

               Hmotněprávní základ rozhodnutí podle čl. 218 odst. 9 SFEU závisí v první řadě na cíli a obsahu zamýšleného aktu, v souvislosti s nímž se postoj jménem Unie zaujímá. Sleduje-li zamýšlený akt dvojí účel nebo má-li dvě složky a lze-li jeden z těchto účelů nebo jednu z těchto složek identifikovat jako hlavní, zatímco druhý účel či druhá složka je pouze vedlejší, musí být rozhodnutí přijaté podle čl. 218 odst. 9 SFEU založeno na jediném hmotněprávním základu, a sice na tom, který si žádá hlavní nebo převažující účel či složka.

               4.3.2.Uplatnění v tomto konkrétním případě

               Hlavní cíl a obsah zamýšleného aktu se týkají společné obchodní politiky. Hmotněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 207 odst. 4 SFEU.

               4.4.Závěr

               Právním základem navrhovaného rozhodnutí by měl být čl. 207 odst. 4. první pododstavec SFEU ve spojení s čl. 218 odst. 9 SFEU.

               2021/0098 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY

               o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě pro obchodní aspekty práv k duševnímu vlastnictví zřízené při Světové obchodní organizaci

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Dohoda o zřízení Světové obchodní organizace, jakož i dohody uvedené v přílohách 1, 2 a 3 zmíněné dohody (dále jen „Dohoda o WTO“) byly uzavřeny Unií rozhodnutím Rady 94/800/ES
                  7
                a vstoupily v platnost dne 1. ledna 1995.

               (2)Podle čl. 66 odst. 1 Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „Dohoda TRIPS“), která je uvedena v příloze 1C Dohody o WTO, Rada pro obchodní aspekty práv k duševnímu vlastnictví zřízená při Světové obchodní organizaci (dále jen „Rada pro TRIPS“) na základě náležitě zdůvodněné žádosti nejméně rozvinuté členské země prodlouží přechodné období, během něhož nemusí nejméně rozvinuté členské země uplatňovat ustanovení Dohody TRIPS s výjimkou článků 3, 4 a 5.

               (3)Stávající přechodné období podle rozhodnutí Rady pro TRIPS ze dne 11. června 2013
                  8
                skončí dne 1. července 2021.

               (4)Dne 1. října 2020 Čad jménem skupiny nejméně rozvinutých zemí formálně předložil žádost o prodloužení přechodného období
                  9
               .

               (5)Rada pro TRIPS má na svém formálním zasedání ve dnech 8. a 9. června 2021 přijmout rozhodnutí týkající se žádosti o prodloužení přechodného období podle čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS pro nejméně rozvinuté členské země (dále jen „rozhodnutí Rady pro TRIPS“).

               (6)Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v Radě pro TRIPS, neboť rozhodnutí Rady pro TRIPS bude pro Unii závazné.

               (7)Nejméně rozvinuté členské země představují nejzranitelnější část mezinárodního obchodního společenství a čelí hospodářským, finančním a administrativním překážkám. Nejméně rozvinuté členské země potřebují prostor pro politická opatření a flexibilitu, aby mohly řešit své rozvojové výzvy, a více času, než budou moci uplatňovat Dohodu TRIPS.

               (8)Určitá úroveň ochrany a prosazování práv duševního vlastnictví je pro nejméně rozvinuté členské země přínosná, protože práva duševního vlastnictví jsou katalyzátorem inovací a důležitým nástrojem udržitelného rozvoje. Některé nejméně rozvinuté členské země již podnikly kroky k uplatňování Dohody TRIPS a je třeba je vyzvat, aby nesnižovaly stávající úroveň ochrany a prosazování práv duševního vlastnictví.

               (9)Prodloužení přechodného období bez časového omezení, jak je navrhuje skupina nejméně rozvinutých zemí, by zpomalilo proces postupné integrace nejméně rozvinutých členských zemí jakožto členů mnohostranného obchodního systému do mezinárodního systému duševního vlastnictví na základě minimálních požadavků stanovených v Dohodě TRIPS.

               (10)Je proto vhodné prodloužit nejméně rozvinutým členským zemím přechodné období pro uplatňování Dohody TRIPS, s výjimkou článků 3, 4 a 5, na omezenou dobu nepřesahující deset let.

               (11)Pokud by členové Světové obchodní organizace podpořili prodloužení přechodného období podle čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS o delší dobu nebo bez časového omezení, neměla by Unie bránit dosažení konsensu.

               (12)Žádost nejméně rozvinutých členských zemí o další období zproštění od povinností v délce dvanácti let ode dne, kdy nejméně rozvinutá členská země přestane náležet do kategorie nejméně rozvinutých zemí, zřejmě překračuje oblast působnosti čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS, jelikož uvedený článek se vztahuje pouze na prodloužení přechodného období pro uplatňování některých ustanovení Dohody TRIPS ze strany nejméně rozvinutých členských zemí. Žádost o zproštění od povinností pro členy, kteří nepatří mezi nejméně rozvinuté země, v rámci rozhodnutí Rady pro TRIPS podle čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS by proto neměla být podpořena,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Postoj, který má být zaujat jménem Unie v Radě pro obchodní aspekty práv k duševnímu vlastnictví zřízené při Světové obchodní organizaci (dále jen „Rada pro TRIPS“) na jejím formálním zasedání ve dnech 8. a 9. června 2021, je tento:

               a)Nejméně rozvinuté členské země by neměly být povinny uplatňovat ustanovení Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „Dohoda TRIPS“) s výjimkou článků 3, 4 a 5 po omezenou dobu nepřesahující deset let, nebo do dne, kdy přestanou být nejméně rozvinutými členskými zeměmi, podle toho, co nastane dříve.

               b)Pokud by členové Světové obchodní organizace podpořili prodloužení přechodného období podle čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS o delší dobu nebo bez časového omezení, neměla by Unie bránit dosažení konsensu.

               c)Nejméně rozvinuté členské země by měly zajistit, aby jakékoli změny provedené během dodatečného přechodného období v jejich právních a správních předpisech nebo ve zvyklostech nevedly k menší míře souladu s ustanoveními Dohody TRIPS. Nicméně pokud by členové Světové obchodní organizace takovouto povinnost nejméně rozvinutých členských zemí nepodpořili, neměla by Unie bránit dosažení konsensu.

               d)Žádost nejméně rozvinutých členských zemí o další období zproštění od povinností v délce dvanácti let ode dne, kdy nejméně rozvinutá členská země přestane náležet do kategorie nejméně rozvinutých zemí, by neměla být podpořena, jelikož nespadá do oblasti působnosti čl. 66 odst. 1 Dohody TRIPS.

               Článek 2

               Toto rozhodnutí je určeno Komisi.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda/předsedkyně

                     (1)

                        Rozhodnutí Rady 94/800/ES ze dne 22. prosince 1994 o uzavření dohod jménem Evropského společenství s ohledem na oblasti, které jsou v jeho pravomoci, v rámci Uruguayského kola mnohostranných jednání (1986–1994) (Úř. věst. L 336, 23.12.1994, s. 1).

                     (2)

                        Jednací řád pro zasedání Rady pro TRIPS (28. září 1995) – IP/C/1.

                     (3)

                        Dokument WTO IP/C/W/668.

                     (4)

                        WT/GC/W/807.

                     (5)

                        Dokument WTO IP/C/64.

                     (6)

                        Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. října 2014, Německo v. Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, body 61 až 64.

                     (7)

                        Rozhodnutí Rady 94/800/ES ze dne 22. prosince 1994 o uzavření dohod jménem Evropského společenství s ohledem na oblasti, které jsou v jeho pravomoci, v rámci Uruguayského kola mnohostranných jednání (1986–1994) (Úř. věst. L 336, 23.12.1994, s. 1).

                     (8)

                        IP/C/64.

                     (9)

                        Dokument WTO IP/C/W/668.