Důležité právní upozornění

|

52006SC0115

Předloha rozhodnutí č. 1/2006 Smíšeného výboru ES a Svýcarska kterým se nahrazuje tabulka III a IV b) protokolu č. 2 - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2006/0115 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 31.01.2006SEK(2006) 115 v konecném zneníPředlohaROZHODNUTÍ č. 1/2006 SMÍŠENÉHO VÝBORU ES A ŠVÝCARSKAkterým se nahrazuje tabulka III a IV b) protokolu č. 2- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)PředlohaROZHODNUTÍ č. 1/2006 SMÍŠENÉHO VÝBORU ES A ŠVÝCARSKAkterým se nahrazuje tabulka III a IV b) protokolu č. 2SMÍŠENÝ VÝBOR,s ohledem na dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé podepsanou v Bruselu dne 22. července 1972, dále jen „dohoda“, ve znění dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění dohoda, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské produkty, podepsané v Lucemburku dne 26. října 2004, a její protokol č. 2, a zejména na článek 7 uvedeného protokolu,vzhledem k tomu, že za účelem provádění protokolu č. 2 dohody jsou interní referenční ceny pro smluvní strany stanoveny smíšeným výborem,vzhledem k tomu, že se na domácích trzích smluvních stran změnily skutečné ceny surovin, na něž se použijí opatření pro vyrovnání cen,vzhledem k tomu, že je proto nezbytné odpovídajícím způsobem aktualizovat referenční ceny a částky uvedené v tabulkách III a IV b) protokolu č. 2,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Tabulka III a tabulka IV b) protokolu č. 2 se nahrazují tabulkami v příloze I a II tohoto rozhodnutí.Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. února 2006.V Bruselu dne […].Za smíšený výborpředsedaPŘÍLOHA ITabulka IIIDomácí referenční ceny ES a švýcarské domácí referenční cenyZemědělská | Švýcarská domácí | Domácí | Rozdíl referenční ceny |surovina | referenční cena | referenční cena ES | Švýcarsko/ES |CHF na | CHF na | CHF na |100 kg čisté váhy | 100 kg čisté váhy | 100 kg čisté váhy |Pšenice obecná | 55,36 | 17,88 | 37,48 |Pšenice tvrdá | 35,39 | 26,51 | 8,88 |Žito | 48,45 | 17,82 | 30,63 |Ječmen | 26,48 | 20,33 | 6,15 |Kukuřice | 29,42 | 20,67 | 8,75 |Mouka z pšenice obecné | 99,96 | 37,36 | 62,60 |Plnotučné sušené mléko | 583,10 | 370,70 | 212,40 |Odstředěné sušené mléko | 456,50 | 315,29 | 141,21 |Máslo | 897,00 | 433,29 | 463,71 |Bílý cukr | – | – | 0,00 |Vejce (1) | 255,00 | 205,50 | 49,50 |Čerstvé brambory | 42,00 | 21,00 | 21,00 |Rostlinný tuk (2) | 390,00 | 160,00 | 230,00 |(1) Odvozené z cen tekutých ptačích vajec, ne ve skořápce, násobené činitelem 0,85.(2) Ceny rostlinných tuků (na pečení a pro potravinářský průmysl) se 100% obsahem tuku.PŘÍLOHA IITabulka IVb) Základní částky zemědělských surovin zohledněné při výpočtech zemědělských složek:Zemědělská surovina | Použitá základní částka po vstupu v platnost | Použitá základní částka tři roky po vstupu v platnost |CHF na 100 kg čisté váhy | CHF na 100 kg čisté váhy |Pšenice obecná | 34,00 | 32,00 |Pšenice tvrdá | 8,00 | 8,00 |Žito | 28,00 | 26,00 |Ječmen | 6,00 | 5,00 |Kukuřice | 8,00 | 7,00 |Mouka z pšenice obecné | 54,00 | 51,00 |Plnotučné sušené mléko | 191,00 | 181,00 |Odstředěné sušené mléko | 127,00 | 120,00 |Máslo | 464,00 (1) | 464,00 (1) |Bílý cukr | Nula | Nula |Vejce | 36,00 | 36,00 |Čerstvé brambory | 19,00 | 18,00 |Rostlinný tuk | 207,00 | 196,00 |(1) S přihlédnutím k výhodám plynoucím z podpory na máslo poskytované podle nařízení Komise (ES) č. 2571/97 ze dne 15. prosince 1997 ve znění pozdějších předpisů není použitá základní částka za máslo snížena ve srovnání s cenovým rozdílem v tabulce III.FINANCIAL DETAILS | ENTR |1. The financial details have not yet been communicated. Draft decision replacing Tables III and IV b) of Protocol 2 to be adopted as Community position to be taken in EC – Switzerland Joint Committee. | The financial details have already been communicated, this being : The implementation of a Council Regulation, see financial statement annexed to Written Procedure No ....... |2. Does the measure as such entail financial consequences? concerns the technical implementing arrangements (1) negligible …………. Financial consequences of the measure as such (on revenue/expenditure) : * for current financial year: -….mio € * for next financial year:-….mio € |3. Budget headings concerned and appropriations for current financial year - item(s) : all tariff lines mentioned in Table I of Protocol 2 - appropriations: since 1 February 2005 there are no export refunds applicable on exports to Switzerland. |Financing of measure: a) Possible using appropriations entered in current budget? -under item(s) concerned -under chapter(s) concerned b) If no, is there a risk because of this measure: of insufficient total EAGGF-Guarantee appropriations entered for the current financial year? c) Is it planned/envisaged in the preliminary draft budget for the following year? |Comments: (1) It concerns a yearly update of measures applicable on the Swiss side based on reduced price differences. |XYESNOX


Důležité právní upozornění

|

52006SC0120

Předloha rozhodnutí č. 2/2006 Smíšeného výboru ES a Svýcarska kterým se mění tabulka I, II, IV c) a dodatek k tabulce IV protokolu č. 2 - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2006/0120 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 31.01.2006SEK(2006) 120 v konecném zneníPředlohaROZHODNUTÍ č. 2/2006 SMÍŠENÉHO VÝBORU ES A ŠVÝCARSKAkterým se mění tabulka I, II, IV c) a dodatek k tabulce IV protokolu č. 2- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)PředlohaROZHODNUTÍ č. 2/2006 SMÍŠENÉHO VÝBORU ES A ŠVÝCARSKAkterým se mění tabulka I, II, IV c) a dodatek k tabulce IV protokolu č. 2SMÍŠENÝ VÝBOR,s ohledem na dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé podepsanou v Bruselu dne 22. července 1972, dále jen „dohoda“, ve znění dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění dohoda, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské produkty, podepsané v Lucemburku dne 26. října 2004, a její protokol č. 2, a zejména na článek 7 uvedeného protokolu,(1) Vzhledem k tomu, že by vzájemný volný přístup na trh s nedenaturovaným ethanolem měl být dokončen přidáním nedenaturovaného ethanolu o obsahu alkoholu nižším než 80 % objemových s číslem HS 2208.90 do tabulky I a IV c) protokolu č. 2.(2) Vzhledem k tomu, že švýcarský celní sazebník nezařazuje produkty s obsahem tuku do položky č. 1901.2099. Běžný obsah této položky v dodatku k tabulce IV by se proto měl přizpůsobit odstraněním údaje o obsahu másla a jeho částečným nahrazením údajem o zvýšeném obsahu pšeničné mouky.(3) Vzhledem k tomu, že by se na nápoje obsahující mléčné složky měla vztahovat opatření pro vyrovnání cen, z toho důvodu by měly být uvedeny v tabulce I protokolu č. 2. V důsledku změn tabulky I je třeba změnit i tabulku II protokolu č. 2. Jelikož se na preferenční dovozy do Švýcarska nevztahuje žádné dovozní clo, měly by být tyto produkty uvedeny i v tabulce IV c) protokolu č. 2,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Tabulka I, II, IV c) a dodatek k tabulce IV protokolu č. 2 se mění podle přílohy I až IV tohoto rozhodnutí.Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. února 2006.V Bruselu dne […].Za smíšený výborpředsedaPŘÍLOHA IZměna tabulky IHS Položka č. | Popis produktů |0403 až |2106 | nezměněna |2202 | Voda, včetně minerálních vod a sodovek, s přídavkem cukru nebo jiných sladidel nebo aromatizovaná a jiné nealkoholické nápoje, kromě ovocných nebo zeleninových šťáv položky č. 2009 |.90 | - Ostatní: |ex .90 | - - S obsahem mléčných složek položek 0401 a 0402 |2208 | Ethanol nedenaturovaný o obsahu alkoholu nižším než 80 % objemových; destiláty, likéry a jiné lihoviny: |.90 | - Ostatní: |ex .90 | - - Jiné než koncentrovaná hroznová šťáva s přídavkem alkoholu |3501 | nezměněna |PŘÍLOHA IIZměna tabulky IIHS Položka č. | Popis produktů |0501 |až |2201 | nezměněna |2202 | Voda, včetně minerálních vod a sodovek, s přídavkem cukru nebo jiných sladidel nebo aromatizovaná a jiné nealkoholické nápoje, kromě ovocných nebo zeleninových šťáv položky č. 2009 |.10 | - Voda, včetně minerálních vod a sodovek, s přídavkem cukru nebo jiných sladidel nebo aromatizovaná |.90 | - Ostatní: |ex .90 | - - Jiné než ovocné nebo zeleninové šťávy, ředěné vodou nebo sodovkou a jiné než obsahující mléčné složky položek 0401 a 0402 |2203 |až |2209 | nezměněna |PŘÍLOHA IIITabulka IV se nahrazuje tímto:c) Na produkty v níže uvedené tabulce se použije nulová celní sazba.Celní položka Švýcarska | Poznámky |1901.9099 |1904.9020 |1905.9040 |2103.2000 |ex 2103,9000 | Jiné než tekutý přípravek „Chutney“ z manga |2104.1000 |2106.9010 |2106.9024 |2106.9029 |2106.9030 |2106.9040 |2106.9099 |ex 2202,9090 | S obsahem mléčných složek položek 0401 a 0402 |2208.9010 |2208.9099 |PŘÍLOHA IVZměna dodatku k tabulce IVBežný obsah švýcarské celní položky č. 1901.2099 v dodatku k tabulce IV se nahrazuje tímto:1901.2099 | | | | | | |90 | | | |20 | | | | |


title: Draft Decision of the EEA Joint Committee amending Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms - Draft common position of the Community

text:
Důležité právní upozornění

|

52006SC0062

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 20.1.2006SEK(2006) 62 v konecném zneníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP v oblastech mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP ((týkající se rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1554/2005/ES ze dne 7. září 2005) má změnit protokol 31 a rozšířit spolupráci v oblasti sociální politiky. Mění rozhodnutí Rady 2001/51/ES, kterým se zavádí akční program týkající se strategie Společenství pro rovnost žen a mužů (2001-2005), které je již začleněno do Dohody, s účinkem od 1. ledna 2006.3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP zaujímá Rada postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němž při nejbližší příležitosti Komise předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. …/… ze dne …[1].(2) Rozhodnutí Rady 2001/51/ES ze dne 20. prosince 2000, kterým se zavádí akční program týkající se strategie Společenství pro rovnost žen a mužů (2001-2005)[2] bylo začleněno rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 88/2001[3] ze dne 19. června 2001.(3) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1554/2005/ES ze dne 7. září 2005, kterým se mění rozhodnutí Rady 2001/51/ES, kterým se zavádí akční program týkající se strategie Společenství pro rovnost žen a mužů, a rozhodnutí č. 848/2004/ES, kterým se zavádí akční program Společenství na podporu organizací působících na evropské úrovni v oblasti rovnosti žen a mužů[4].(4) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2006.(5) Začlenění rozhodnutí č. 1554/2005/ES do protokolu 31 k Dohodě bude relevantní jen ve vztahu k rozhodnutí Rady 2001/51/ES,ROZHODL TAKTO:Článek 1Ve čtvrté odrážce (rozhodnutí Rady 2001/51/ES) čl. 5 odst. 8 protokolu 31 k Dohodě se doplňují slova:„ ve znění:- 32005 D 1554 : rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1554/2005/ES ze dne 7. září 2005 (Úř. věst. L 255, 30.9.2005, s. 9).“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2006.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne […].Za Smíšený výbor EHPpředseda/předsedkynětajemníci Smíšeného výboru EHP [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 17, 19.1.2001, s. 22.[3] Úř. věst. L 238, 6.9.2001, s. 43.[4] Úř. věst. L 255, 30.9.2005, s. 9.* [Byly oznámeny ústavní požadavky.] [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.]


Důležité právní upozornění

|

52007SC0591

Předloha Rozhodnutí smíšeného Výboru EHP kterým se mění protokol 31 Dohody o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství -  /* SEK/2007/0591 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 11.5.2007SEK(2007) 591 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění protokol 31 Dohody o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 Dohody o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP v oblastech mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP má změnit protokol 31 a rozšířit spolupráci v oblasti dopravy a mobility. Je rámcem pro spolupráci a stanoví postupy pro plnou účast států ESVO EHP na programech a akcích Společenství v uvedené oblasti od 1. ledna 2007, přičemž začleňuje:-  32006 R 1692 : nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1692/2006 ze dne 24. října 2006, kterým se zavádí druhý program Marco Polo pro poskytování finanční pomoci Společenství za účelem zlepšení vlivu systému nákladní dopravy na životní prostředí (Marco Polo II) a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1382/20033. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP Rada zaujímá postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, a poté Komise při nejbližší možné příležitosti předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění protokol 31 Dohody o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:1.  Protokol 31 Dohody byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. .../… ze dne ….[1].2.  Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1692/2006 ze dne 24. října 2006, kterým se zavádí druhý program „Marco Polo“ pro poskytování finanční pomoci Společenství za účelem zlepšení vlivu systému nákladní dopravy na životní prostředí („Marco Polo II“) a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1382/2003 [2] , opravené v Úř. věst. L 65, 3.3.2007, s. 12 .3.  Proto je třeba změnit protokol 31 Dohody, aby s účinkem od 1. ledna 2007 umožňoval tuto rozšířenou spolupráci.4.  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1382/2003 ze dne 22. července 2003 o poskytování finanční pomoci Společenství za účelem zlepšení vlivu systému nákladní dopravy na životní prostředí (Program Marco Polo)[3] ve znění pozdějších předpisů je v současné době začleněno do článku 3 (Životní prostředí) protokolu 31 Dohody.5.  Je správnější odkazovat na nařízení (ES) č. 1382/2003 v části „Doprava a mobilita“. Proto by se nařízení (ES) č. 1382/2003 mělo přesunout do článku 12 protokolu 31 Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 11. Článek 12 protokolu 31 Dohody se mění takto:i) Znění odstavce 2 se přečísluje na odstavec 4 a nahrazuje se tímto:„Státy ESVO finančně přispívají na akce a programy uvedené v odstavcích 1, 2 a 3 v souladu s čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody.“ii) Vkládají se nové odstavce 2 a 3, které znějí:„2. S účinností ode dne 1. ledna 2004 se budou státy ESVO účastnit následujícího programu:— 32003 R 1382 : nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1382/2003 ze dne 22. července 2003 o poskytování finanční pomoci Společenství za účelem zlepšení vlivu systému nákladní dopravy na životní prostředí (Program Marco Polo) (Úř. věst. L 196, 2.8.2003, s. 1), ve znění:— 32004 R 0788 : nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 788/2004 ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst. L 138, 30.4.2004, s. 17).3. S účinností ode dne 1. ledna 2007 se budou státy ESVO účastnit následujícího programu:— 32006 R 1692 : nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1692/2006 ze dne 24. října 2006, kterým se zavádí druhý program Marco Polo pro poskytování finanční pomoci Společenství za účelem zlepšení vlivu systému nákladní dopravy na životní prostředí (Marco Polo II) a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1382/2003 (Úř. věst. L 328, 24.11.2006, s. 1), opravené v Úř. věst. L 65, 3.3.2007, s. 12.“iii) Za nový odstavec 4 se vkládá odstavec, který zní:„5. Státy ESVO se plně účastní práce ve výborech ES, které napomáhají Komisi ES při řízení, rozvoji a zavádění programů Společenství uvedených v odstavcích 2 a 3.“2. Znění čl. 3 odst. 7 písm. c) protokolu 31 se ruší.Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2007.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie .V Bruselu dne […].Za Smíšený výbor EHPpředseda / předsedkyně […]tajemníci Smíšeného výboru EHP […] [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 328, 24.11.2006, s. 1.[3] Úř. věst. L 196, 2.8.2003, s. 1.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


                   EVROPSKÁ KOMISE
                                                V Bruselu dne 7.12.2011
                                                SEK(2011) 1507 v konečném znění
                                       Předloha
    ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU, RADY, KOMISE, SOUDNÍHO
           DVORA EVROPSKÉ UNIE, ÚČETNÍHO DVORA, EVROPSKÉHO
        HOSPODÁŘSKÉHO A SOCIÁLNÍHO VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ,
   kterým se mění rozhodnutí 2009/496/ES, Euratom o organizaci a způsobu práce Úřadu
                              pro publikace Evropské unie
CS                                                                                CS
 ---pagebreak---                                               Předloha
   ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU, RADY, KOMISE, SOUDNÍHO
          DVORA EVROPSKÉ UNIE, ÚČETNÍHO DVORA, EVROPSKÉHO
       HOSPODÁŘSKÉHO A SOCIÁLNÍHO VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ,
  kterým se mění rozhodnutí 2009/496/ES, Euratom o organizaci a způsobu práce Úřadu
                                     pro publikace Evropské unie
EVROPSKÝ PARLAMENT,
RADA,
EVROPSKÁ KOMISE,
SOUDNÍ DVŮR EVROPSKÉ UNIE,
ÚČETNÍ DVŮR,
EVROPSKÝ HOSPODÁŘSKÝ A SOCIÁLNÍ VÝBOR,
VÝBOR REGIONŮ,
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)    Je nezbytné provést revizi rozhodnutí Evropského parlamentu, Rady, Komise,
       Soudního dvora, Účetního dvora, Evropského hospodářského a sociálního výboru a
       Výboru regionů 2009/496/ES, Euratom ze dne 26. června 2009 o organizaci a způsobu
       práce Úřadu pro publikace Evropské unie1 s cílem přizpůsobit ho ustanovením Smluv
1
       Úř. věst. L 168, 30.6.2009, s. 41.
                                                  2
 ---pagebreak---       ve znění Lisabonské smlouvy a především s cílem přidat Evropskou radu jako
      signatářský orgán.
(2)   Řídící výbor Úřadu pro publikace se na svém zasedání dne 2. července 2010 dohodl,
      že Evropská rada se stane signatářským orgánem, a dne 14. dubna 2011 odsouhlasil,
      že je tudíž třeba změnit rozhodnutí 2009/496/ES, Euratom,
PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:
                                          Článek 1
Rozhodnutí 2009/496/ES, Euratom se mění takto:
1.      Původní název se nahrazuje názvem „Rozhodnutí Evropského parlamentu, Evropské
        rady, Rady, Komise, Soudního dvora Evropské unie, Účetního dvora, Evropského
        hospodářského a sociálního výboru a Výboru regionů o organizaci a způsobu práce
        Úřadu pro publikace Evropské unie“.
2.      Seznam orgánů a institucí, které přijímají rozhodnutí, se nahrazuje tímto:
              „EVROPSKÝ PARLAMENT,
              EVROPSKÁ RADA,
              RADA,
              EVROPSKÁ KOMISE,
              SOUDNÍ DVŮR EVROPSKÉ UNIE,
              ÚČETNÍ DVŮR,
              EVROPSKÝ HOSPODÁŘSKÝ A SOCIÁLNÍ VÝBOR,
              VÝBOR REGIONŮ“.
3.      V čl. 1 odst. 1 se první pododstavec nahrazuje tímto:
              „1. Úřad pro publikace Evropské unie (dále jen "úřad") je interinstitucionální
              úřad, jehož cílem je za co nejlepších podmínek zajišťovat vydávání publikací
              orgánů Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii.“
4.      V článku 4 se odstavec 6 nahrazuje tímto:
              „6. Orgány mohou s úřadem uzavírat dohody o poskytování služeb, v nichž
              budou vymezeny podmínky jejich spolupráce. Spolupracovat s úřadem a za
              tímto účelem uzavřít dohodu o poskytování služeb může rovněž Evropská
              služba pro vnější činnost.“
5.      V článku 6 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
              „1. Zřizuje se řídící výbor, v němž jsou zastoupeny všechny signatářské
              orgány. Řídící výbor se skládá z tajemníka Soudního dvora Evropské unie a
                                              3
 ---pagebreak---              generálních tajemníků ostatních orgánů nebo jejich zástupců. Evropská
             centrální banka se podílí na práci řídícího výboru jako pozorovatel. Evropskou
             centrální banku zastupuje tajemník její Výkonné rady nebo osoba, jež byla
             jmenována jeho náhradníkem.“
6.      Seznam signatářů se nahrazuje tímto:
             „Za Evropský parlament
             Za Evropskou radu
             Za Radu
             Za Evropskou komisi
             Za Soudní dvůr Evropské unie
             Za Účetní dvůr
             Za Evropský hospodářský a sociální výbor
             Za Výbor regionů“
                                         Článek 2
Toto rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské
unie.
V … dne […].
                                           Za Evropský parlament
                                            předseda/předsedkyně
                                           Za Radu
                                            předseda/předsedkyně
                                           […]
                                           Za Komisi
                                            předseda/předsedkyně
                                           […]
                                             4
 ---pagebreak--- Za Soudní dvůr Evropské unie
 předseda/předsedkyně
[…]
Za Účetní dvůr
 předseda/předsedkyně
[…]
 Za Evropský hospodářský a sociální výbor
 předseda/předsedkyně
[…]
Za Výbor regionů
 předseda/předsedkyně
[…]
  5


Důležité právní upozornění

|

52006SC0503

Předloha Rozhodnutí Smíšeného Výboru EHP kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2006/0503 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 24.4.2006SEK(2006) 503 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP v oblastech mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP má změnit protokol 31 a rozšířit spolupráci v oblasti informačních služeb a bezpečnosti informačních systémů. Poskytuje rámec pro spolupráci a stanoví postupy pro účast států ESVO EHP na programech Společenství a akcích v této oblasti a týká se:32005 D 2113: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2113/2005/ES ze dne 14. prosince 2005, kterým se mění rozhodnutí č. 2256/2003/ES s ohledem na prodloužení programu pro šíření správných postupů a monitorování zavádění informačních a komunikačních technologií na rok 2006.Rozhodnutím se prodlužuje víceletý program (původně přijatý pro období 2003-2005) pro monitorování akčního plánu eEurope 2005, šíření správných postupů a zvýšení bezpečnosti sítí a informací (MODINIS), jehož se státy ESVO EHP již účastní, na rok 2006.3. Ustanovení čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP uvádí, že Rada zaujímá postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němž při nejbližší příležitosti Komise předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. ...ze dne …[1].(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2113/2005/ES ze dne 14. prosince 2005, kterým se mění rozhodnutí č. 2256/2003/ES s ohledem na prodloužení programu pro šíření správných postupů a monitorování zavádění informačních a komunikačních technologií na rok 2006[2].(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2006,ROZHODL TAKTO:Článek 1V deváté odrážce čl. 2 odst. 5 (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2256/2003/ES) protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová pododrážka, která zní:„- 32005 D 2113 : rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2113/2005/ES ze dne 14. prosince 2005 (Úř. věst. L 344, 27.12.2005, s. 34).“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2006.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dneZa Smíšený výbor EHPpředseda / předsedkynětajemníci Smíšeného výboru EHP [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 344, 27.12.2005, s. 34.* [Byly oznámeny ústavní požadavky.][Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.]


Důležité právní upozornění

|

52005SC0898

Předloha Rozhodnutí Smíšeného Výboru EHP kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství -  /* SEK/2005/0898 konecném znení */

	V Bruselu dne 4.7.2005SEK(2005) 898 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství -(předložená Komisí)ODŮVODNĔNĺ1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP v oblastech mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP má změnit protokol 31 a rozšířit tuto spolupráci v oblasti informační společnosti. Poskytuje rámec pro spolupráci s účinkem ode dne 1. ledna 2005 a stanoví postupy pro plnou účast států ESVO EHP na programech Společenství a akcích v této oblasti:- 32005 D 0456: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 456/2005/ES ze dne 9. března 2005 o zavedení víceletého programu Společenství pro usnadnění přístupu k digitálně šířenému obsahu a jeho používání a využívání v Evropě.3. Ustanovení čl. 1 odst. 3 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP uvádí, že Rada zaujímá postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němž při nejbližší příležitosti Komise předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:1.  Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. …/… ze dne …[1].2.  Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 456/2005/ES ze dne 9. března 2005 o zavedení víceletého programu Společenství pro usnadnění přístupu k digitálně šířenému obsahu a jeho používání a využívání v Evropě[2].3.  Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci s účinkem od 1. ledna 2005,ROZHODL TAKTO:Článek 1V čl. 2 odst. 5 protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní:„- 32005 D 0456: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 456/2005/ES ze dne 9. března 2005 o zavedení víceletého programu Společenství pro usnadnění přístupu k digitálně šířenému obsahu a jeho používání a využívání v Evropě (Úř. věst. L 79, 24. 3. 2005, s. 1).“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co bylo Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2005.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne […].Za Smíšený výbor EHPpředseda/předsedkyně tajemníci Smíšeného výboru EHP [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 79, 24.3.2005, s. 1.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


Důležité právní upozornění

|

52009PC0088

Předloha rozhodnutí Rady ze dne , kterým se zrušuje směrnice 83/515/EHS a 11 zastaralých rozhodnutí v oblasti společné rybářské politiky  /* KOM/2009/0088 konecném znení - CNS 2009/0022 */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 27.2.2009KOM(2009) 88 v konečném znění2009/0022 (CNS)PředlohaROZHODNUTÍ RADYze dne ,kterým se zrušuje směrnice 83/515/EHS a 11 zastaralých rozhodnutí v oblasti společné rybářské politikyDŮVODOVÁ ZPRÁVAKomise zahájila iniciativu s cílem aktualizovat a zjednodušit acquis Společenství[1] v rámci programu „zlepšení právních předpisů“. Jedno z hlavních opatření se týká stanovení platného acquis na základě kontroly aktů uvedených na seznamu platných právních předpisů. Jestliže kontrola odhalí, že právní předpisy, které jsou formálně v platnosti, již nejsou používány, Komise přikročí ke zrušení těchto aktů formou úředního právního aktu Komise, návrhu aktu Rady nebo případně úředního uznání neplatnosti z důvodu jasnosti a právní jistoty. Zrušení zastaralých aktů v oblasti společné rybářské politiky se plánuje v průběžném programu zjednodušení přijatém v rámci provádění strategie Komise pro zjednodušení právního prostředí v dokumentu KOM(2008)712 – (příloha legislativního a pracovního programu Komise na rok 2009).Zejména přijetím Akčního plánu na zjednodušení a zlepšení společné rybářské politiky pro období 2006–2008[2] se Komise zavázala k revizi souboru právních předpisů Společenství, které se vztahují k této politice.Jak odhalily provedené kontroly, mnoho aktů přijatých Radou je skutečně zastaralých, třebaže jsou formálně stále v platnosti. Aby bylo možné odstranit tyto akty z aktivního acquis , je zapotřebí formální akt Rady, který musí mít stejnou formu jako akt, který má být zrušen (tj. rozhodnutí, nařízení nebo směrnice). Protože je však nutno zrušit pouze jednu směrnici a její forma je téměř shodná s rozhodnutím, je tato informace vložena do návrhu týkajícího se zrušení rozhodnutí. Druhý návrh se vztahuje na nařízení Rady, která je rovněž třeba zrušit jako zastaralá.Přijetím aktů Rady a Komise, které stanoví seznam zastaralých právních předpisů, bude seznam platných právních předpisů Společenství obsahovat pouze platné právní akty, a právní předpisy Společenství se díky tomu stanou jasnějšími, srozumitelnými a aktuálními.2009/0022 (CNS)PředlohaROZHODNUTÍ RADYze dne ,kterým se zrušuje směrnice 83/515/EHS a 11 zastaralých rozhodnutí v oblasti společné rybářské politikyRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 37, čl. 300 odst. 2 a čl. 300 odst. 3 první pododstavec této smlouvy,s ohledem na akt o přistoupení Španělska a Portugalska, a zejména na čl. 167 odst. 3 a čl. 354 odst. 3 tohoto aktu,s ohledem na návrh Komise,s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu,vzhledem k těmto důvodům:(1) Zlepšování transparentnosti práva Společenství je zásadním prvkem strategie pro zlepšení tvorby právních předpisů, kterou orgány Společenství provádějí. V této souvislosti je vhodné odstranit z platných právních předpisů akty, které již nemají skutečný účinek.(2) Tato směrnice a tato rozhodnutí týkající se společné rybářské politiky jsou zastaralé, třebaže formálně jsou stále platné:-  směrnice Rady 83/515/EHS ze dne 4. října 1983 o některých opatřeních k úpravě kapacit v odvětví rybolovu[3]. Uvedená směrnice pozbyla účinnosti, protože ustanovení týkající se tohoto předmětu jsou nyní obsažena v nařízení Rady (ES) č. 1198/2006[4];-  rozhodnutí Rady 89/631/EHS ze dne 27. listopadu 1989 o finančním příspěvku Společenství na výdaje vzniklé členským státům při zajišťování souladu s režimem Společenství pro zachování a řízení rybolovných zdrojů[5]. Uvedené rozhodnutí pozbylo účinnosti, protože se vztahuje na způsobilé výdaje vynaložené členskými státy v období od 1. ledna 1991 do 31. prosince 1995;-  rozhodnutí Rady 94/117/ES ze dne 21. února 1994, kterým se stanoví minimální požadavky na strukturu a vybavení některých malých podniků, které zajišťují distribuci produktů rybolovu v Řecku[6]. Uvedené rozhodnutí pozbylo účinnosti, protože konkrétní situace, během níž mělo být použito, již neexistuje.-  rozhodnutí Rady 94/317/ES ze dne 2. června 1994, kterým se Španělské království zmocňuje k prodloužení dohody o vzájemných vztazích v oblasti rybolovu s Jihoafrickou republikou do 7. března 1995[7]. Uvedené rozhodnutí pozbylo účinnosti, protože mělo být použito v období, které již uplynulo;-  rozhodnutí Rady 94/318/ES ze dne 2. června 1994, kterým se Portugalská republika zmocňuje k prodloužení dohody o vzájemných vztazích v oblasti rybolovu s Jihoafrickou republikou do 7. března 1995[8]. Uvedené rozhodnutí pozbylo účinnosti, protože mělo být použito v období, které již uplynulo;-  rozhodnutí Rady 1999/386/ES ze dne 7. června 1999 o prozatímním provádění Dohody o mezinárodním programu na ochranu delfínů Evropským společenstvím[9]. Uvedené rozhodnutí pozbylo účinnosti, protože se vztahuje na přechodné období, které již uplynulo;-  rozhodnutí Rady 2001/179/ES ze dne 26. února 2001, kterým se stanoví podmínky finanční podpory pro Guineu-Bissau v odvětví rybolovu[10]. Uvedené rozhodnutí pozbylo účinnosti, protože mělo být použito v období, které již uplynulo;-  rozhodnutí Rady 2001/382/ES ze dne 14. května 2001 o finančním příspěvku Společenství na výdaje na provádění některých opatření pro řízení vysoce stěhovavých populací ryb[11]. Uvedené rozhodnutí pozbylo účinnosti, protože se vztahovalo na období, které již uplynulo;-  rozhodnutí Rady 2001/431/ES ze dne 28. května 2001 o finančním příspěvku Společenství na některé výdaje členských států při provádění režimů kontrol, inspekcí a sledování v rámci společné rybářské politiky[12]. Uvedené rozhodnutí pozbylo účinnosti, protože se vztahovalo na způsobilé výdaje vynaložené členskými státy v období od 1. ledna 2001 až 31. prosince 2003 a konkrétní situace, pro kterou bylo přijato, již skončila. Na výdaje vynakládané od roku 2004 bylo mimo to přijato nové rozhodnutí Rady 2004/465/ES[13];-  rozhodnutí Rady 2004/662/ES ze dne 24. září 2004, kterým se Španělské království zmocňuje k prodloužení dohody o vzájemných vztazích v oblasti rybolovu s Jihoafrickou republikou do 7. března 2005[14]. Uvedené rozhodnutí pozbylo účinnosti, protože se vztahovalo na přechodné období, které již uplynulo;-  rozhodnutí Rady 2004/890/ES ze dne 20. prosince 2004 o odstoupení Evropského společenství od Úmluvy o rybolovu a zachování živých zdrojů v Baltském moři a Velkém a Malém Beltu[15]. Uvedené rozhodnutí pozbylo účinnosti, protože odstoupení bylo oznámeno depozitáři úmluvy;-  rozhodnutí Rady 2005/76/ES ze dne 22. listopadu 2004 o podpisu jménem Evropského společenství a o prozatímním provádění Dohody ve formě výměny dopisů o prodloužení platnosti Protokolu, kterým se na období od 28. února 2004 do 31. prosince 2004 stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Komorskou federativní islámskou republikou o rybolovu v oblasti Komor[16]. Uvedené rozhodnutí pozbylo účinnosti, protože mělo být v platnosti v období, které již uplynulo.(3) Z důvodů právní jistoty a jasnosti by měla být uvedená zastaralá směrnice a uvedená zastaralá rozhodnutí zrušena,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Směrnice a rozhodnutí, která se zrušujíSměrnice 83/515/EHS a rozhodnutí 89/631/EHS, 94/117/ES, 94/317/ES, 94/318/ES, 1999/386/ES, 2001/179/ES, 2001/382/ES, 2001/431/ES, 2004/662/ES, 2004/890/ES a 2005/76/ES se zrušují.Článek 2UrčeníToto rozhodnutí je určeno členským státům.V Bruselu dne […].Za Radupředseda/předsedkyně [1] KOM(2003) 71.[2] KOM(2005) 647.[3] Úř. věst. L 290, 22.10.1983, s. 15.[4] Úř. věst. L 223, 15.8.2006, s. 1.[5] Úř. věst. L 364, 14.12.1989, s. 64.[6] Úř. věst. L 54, 25.2.1994, s. 28.[7] Úř. věst. L 142, 7.6.1994, s. 30.[8] Úř. věst. L 142, 7.6.1994, s. 31.[9] Úř. věst. L 147, 12.6.1999, s. 23.[10] Úř. věst. L 66, 8.3.2001, s. 33.[11] Úř. věst. L 137, 19.5.2001, s. 25.[12] Úř. věst. L 154, 9.6.2001, s. 22.[13] Úř. věst. L 157, 30.4.2004, s. 114.[14] Úř. věst. L 302, 29.9.2004, s. 5.[15] Úř. věst. L 375, 23.12.2004, s. 27.[16] Úř. věst. L 29, 2.2.2005, s. 20.


title: Проект за решение №. 1 /2006 на Смесения Комитет ЕО - ЕАСТ "Общ Транзитен Режим" изменение на Конвенцията от 20 май 1987 г. за общ транзитен режим Проект за обща позиция на Общността

text:
Důležité právní upozornění

|

52007SC0258

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 27.2.2007SEK(2007) 258 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU ES - ESVO „SPOLEČNÝ TRANZIT“ č. 1/2006kterým se mění Úmluva ze dne 20. května 1987 o společném tranzitním režimu- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVASOUVISLOSTI NÁVRHU |Odůvodnění a cíle návrhu Úmluva ze dne 20. května 1987 o společném tranzitním režimu (dále jen „úmluva“) stanoví opatření usnadňující obchod mezi ES a zeměmi ESVO. Z důvodu přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii je třeba provést v dodatcích úmluvy změny především technické povahy. |Obecné souvislosti Cílem tohoto návrhu je změnit pořadí jazykových odkazů v úmluvě proto, že odkazy týkající se Rumunska se z části ESVO přesouvají do části týkající se Evropského společenství. Dále je třeba zavést nové jazykové odkazy na Bulharkou republiku do části týkající se Evropského společenství. Pokud jde o Rumunsko, považuje se za nezbytné přechodné období umožňující používání dokladů spojených s jistotami v přepravě, které byly vystaveny před přistoupením. Díky tomuto období nebudou muset hospodářské subjekty ani vnitrostátní orgány, pokud budou používat doklady za určitých podmínek, přerušovat přepravu zahájenou před přistoupením, která měla být po přistoupení ukončena. |Platné předpisy vztahující se na oblast návrhu Na oblast upravovanou návrhem se nevztahují žádná platná ustanovení. |Soulad s ostatními politikami a s cíli Unie Nevztahuje se na tento návrh. |KONZULTACE ZÚčASTNěNÝCH STRAN A POSOUZENÍ DOPADů |Konzultace zúčastněných stran |Metody konzultací, hlavní cílová odvětví a obecný profil respondentů Konzultace a schválení pracovní skupinou ES - ESVO „Společný tranzit“. |Shrnutí obdržených odpovědí a způsobu jejich zohlednění Kladné stanovisko. |Sběr a využití výsledků odborných konzultací |Nebylo třeba využít externích odborných konzultací. |Posouzení dopadů Z právního hlediska nedojde ke změně - všechna základní pravidla úmluvy o společném tranzitním režimu přetrvávají. Zavedení společných ustanovení do úmluvy o společném tranzitu a do právních předpisů Společenství. |PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHU |Shrnutí navrhovaných opatření Jazykové odkazy týkající se Rumunska se musejí zanést v příslušném pořadí a odkazy týkající se Bulharské republiky se musejí zanést do dodatků a příloh úmluvy o společném tranzitním režimu. Tato předloha rozhodnutí obdržela kladné stanovisko od Výboru pro celní kodex - odboru pro tranzit a od pracovní skupiny ES - ESVO „Společný tranzit“. Komise se vyzývá, aby schválila předlohu rozhodnutí písemným postupem, aby tuto předlohu předložila Radě s cílem dosáhnout společného postoje pro její konečné přijetí Smíšeným výborem ES - ESVO „Společný tranzit“ na jeho příštím zasedání. |Právní základ Článek 15 Úmluvy ze dne 20. května 1987 o společném tranzitním režimu. |Zásada subsidiarity Návrh se týká oblasti, která spadá do výlučné pravomoci Společenství. Zásada subsidiarity se proto neuplatní. |Zásada proporcionality Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z těchto důvodů: |Nevztahuje se na tento návrh. |Nevztahuje se na tento návrh. |Volba nástrojů |Navrhovaný(é) nástroj(e): jiný. |Jiné nástroje by nebyly přiměřené z těchto důvodů: Není jiný přiměřený nástroj. |ROZPOčTOVÉ DůSLEDKY |Návrh nemá žádné důsledky pro rozpočet Společenství. |DALšÍ INFORMACE |Zjednodušení |Návrh zavádí zjednodušení administrativních postupů vztahujících se na veřejné orgány (vnitrostátní nebo evropské). Jedná se o tranzitní režim společný pro všechny smluvní strany úmluvy. |Tranzitní režim umožňuje zjednodušení pro právnické a fyzické osoby v rámci povolení. |1.  PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU ES - ESVO „SPOLEČNÝ TRANZIT“ č. 1/2006kterým se mění Úmluva ze dne 20. května 1987 o společném tranzitním režimuSMÍŠENÝ VÝBOR,s ohledem na Úmluvu ze dne 20. května 1987 o společném tranzitním režimu[1], a zejména na čl. 15 odst. 3 písm. a) této úmluvy,vzhledem k těmto důvodům:2.  Bulharská republika a Rumunsko přistoupily k Evropské unii.3.  Do uvedené úmluvy proto musejí být v odpovídajícím pořadí doplněna znění jazykových odkazů v bulharském a v rumunském jazyce.4.  Použitelnost tohoto rozhodnutí se váže na den přistoupení těchto dvou nových členských států k Evropské unii.5.  S cílem umožnit používání tiskopisů týkajících se jistoty, které byly vytištěny podle kritérií platných přede dnem přistoupení nových členských států k Evropské unii, by mělo být zavedeno přechodné období, během něhož budou moci být tyto tiskopisy po určitých úpravách používány.6.  Úmluva by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.ROZHODL TAKTO:Článek 1Úmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 se mění takto:1. Dodatek I se mění v souladu s přílohou A tohoto rozhodnutí.2. Dodatek II se mění v souladu s přílohou B tohoto rozhodnutí.3. Dodatek III se mění v souladu s přílohou C tohoto rozhodnutí.Článek 21. Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.2. Použije se ode dne 1. ledna 2007.3. Tiskopisy uvedené v přílohách B1, B2, B4, B5 a B6 dodatku III se mohou i nadále používat, pokud se provedou nezbytné zeměpisné úpravy a úpravy služební adresy, až do vyčerpání zásob nebo nejpozději do 31. prosince 2007.Bruselu dne […].Za Smíšený výborpředseda[…]PŘÍLOHA ADodatek I se mění takto:7.  V čl. 14 odst. 3 druhém pododstavci se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:8.  „BG Ограничена валидност9.  CS Omezená platnost10.  DA Begrænset gyldighed11.  DE Beschränkte Geltung12.  EE Piiratud kehtivus13.  EL Περιορισμένη ισχύς14.  ES Validez limitada15.  FR Validité limitée16.  IT Validità limitata17.  LV Ierobežots derīgums18.  LT Galiojimas apribotas19.  HU Korlátozott érvényű20.  MT Validità limitata21.  NL Beperkte geldigheid22.  PL Ograniczona ważność23.  PT Validade limitada24.  RO Validitate limitată25.  SL Omejena veljavnost26.  SK Obmedzená platnosť27.  FI Voimassa rajoitetusti28.  SV Begränsad giltighet29.  EN Limited validity30.  IS Takmarkað gildissvið31.  NO Begrenset gyldighet.“32.  V čl. 28 odst. 7 druhém pododstavci se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:33.  „BG Освободено34.  CS Osvobození35.  DA Fritaget36.  DE Befreiung37.  EE Loobumine38.  EL Απαλλαγή39.  ES Dispensa40.  FR Dispense41.  IT Dispensa42.  LV Derīgs bez zīmoga43.  LT Leista neplombuoti44.  HU Mentesség45.  MT Tneħħija46.  NL Vrijstelling47.  PL Zwolnienie48.  PT Dispensa49.  RO Dispensa50.  SL Opustitev51.  SK Oslobodenie52.  FI Vapautettu53.  SV Befrielse54.  EN Waiver55.  IS Undanþegið56.  NO Fritak.“57.  Článek 34 se mění takto:a) V odstavci 3 se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Алтернативно доказателство-  CS Alternativní důkaz-  DA Alternativt bevis-  DE Alternativnachweis-  EE Alternatiivsed tõendid-  EL Εναλλακτική απόδειξη-  ES Prueba alternativa-  FR Preuve alternative-  IT Prova alternativa-  LV Alternatīvs pierādījums-  LT Alternatyvusis įrodymas-  HU Alternatív igazolás-  MT Prova alternattiva-  NL Alternatief bewijs-  PL Alternatywny dowód-  PT Prova alternativa-  RO Probă alternativă-  SL Alternativno dokazilo-  SK Alternatívny dôkaz-  FI Vaihtoehtoinen todiste-  SV Alternativt bevis-  EN Alternative proof-  IS Önnur sönnun-  NO Alternativt bevis.“b) V odstavci 4 druhém pododstavci se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Различия: митническо учреждение, където стоките са представени (наименование и страна-  CS Nesrovnalosti: úřad, kterému bylo zboží předloženo …..(název a země)-  DA Forskelle: det sted, hvor varerne blev frembudt …… (navn og land)-  DE Unstimmigkeiten: Stelle, bei der die Gestellung erfolgte …… (Name und Land)-  EE Erinevused: asutus, kuhu kaup esitati………….(nimi ja riik)-  EL Διαφορές: εμπορεύματα προσκομισθέντα στο τελωνείο …… (΄Ονομα και χώρα)-  ES Diferencias: mercancías presentadas en la oficina …… (nombre y país)-  FR Différences: marchandises présentées au bureau …… (nom et pays)-  IT Differenze: ufficio al quale sono state presentate le merci …… (nome e paese)-  LV Atšķirības: muitas iestāde, kurā preces tika uzrādītas (nosaukums un valsts)-  LT Skirtumai: įstaiga, kuriai pateiktos prekės (pavadinimas ir valstybė)-  HU Eltérések: hivatal, ahol az áruk bemutatása megtörtént …… (név és ország)-  MT Differenzi: uffiċċju fejn l-oġġetti kienu ppreżentati (isem u pajjiż)-  NL Verschillen: kantoor waar de goederen zijn aangebracht …… (naam en land)-  PL Niezgodności: urząd w którym przedstawiono towar (nazwa i kraj)-  PT Diferenças: mercadorias apresentadas na estãncia …… (nome e país)-  RO Diferenţe: mărfuri prezentate la biroul vamal …..(nume şi ţara)-  SL Razlike: urad, pri katerem je bilo blago predloženo … (naziv in država)-  SK Nezrovnalosti: úrad, ktorému bol tovar dodaný …… (názov a krajina).-  FI Muutos: toimipaikka, jossa tavarat esitetty …… (nimi ja maa)-  SV Avvikelse: tullkontor där varorna anmäldes …… (namn och land)-  EN Differences: office where goods were presented …… (name and country)-  IS Breying: tollstjóraskrifstofa þar sem vörum var framvísað …… (nafn og land)-  NO Forskjell: det tollsted hvor varene ble fremlagt …… (navn og land).“c) Odstavec 5 se nahrazuje tímto:„5. V případě podle odst. 4 druhého pododstavce, pokud tranzitní prohlášení obsahuje jednu z následujících poznámek, zůstává zboží pod dohledem nového celního úřadu určení a bez výslovného povolení celního úřadu odeslání se nesmí doručit jinam než na území smluvní strany, které podléhá celní úřad odeslání:-  BG Излизането от ............... подлежи на ограничения или такси съгласно Регламент/Директива/Решение № …,-  CS Výstup ze …………… podléhá omezením nebo dávkám podle nařízení/směrnice/rozhodnutí č …-  DA Udpassage fra …………….. undergivet restriktioner eller afgifter i henhold til forordning/direktiv/afgørelse nr. ...-  DE Ausgang aus ……………..- gemäß Verordnung/Richtlinie/Beschluss Nr. ... Beschränkungen oder Abgaben unterworfen.-  EE Ühenduse territooriumilt väljumine on aluseks piirangutele ja maksudele vastavalt määrusele/direktiivile/otsusele nr….-  EL Η έξοδος από ……………. υποβάλλεται σε περιοριορισμούς ή σε επιβαρύνσεις από τον Κανονισμό/την Οδηγία/την Απόφαση αριθ. …-  ES Salida de…………….. sometida a restricciones o imposiciones en virtud del (de la) Reglamento/Directiva/Decisión no ...-  FR Sortie de ……………….. soumise à des restrictions ou à des impositions par le règlement ou la directive/décision n° ...-  IT Uscita dalla ………………… soggetta a restrizioni o ad imposizioni a norma del(la) regolamento/direttiva/decisione n. ...-  LV Izvešana no ……………., piemērojot ierobežojumus vai maksājumus saskaņā ar Regulu/Direktīvu/Lēmumu No…,-  LT Išvežimui iš ................. taikomi apribojimai arba mokesčiai, nustatytiReglamentu/Direktyva/Sprendimu Nr.…,-  HU A kilépés………. területéről a ...rendelet /irányelv/határozat szerinti korlátozás vagy teher megfizetésének kötelezettsége alá esik-  MT Ħruġ mill-................... suġġett għall-restrizzjonijiet jew ħlasijiet taħt Regola/Direttiva/Deċiżjoni Nru…-  NL Bij uitgang uit de ………………zijn de beperkingen of heffingen van Verordening/Richtlijn/Besluit nr. ... van toepassing.-  PL Wyprowadzenie z…………………. podlega ograniczeniom lub opłatom zgodnie z rozporządzeniem/dyrektywą/decyzją nr …-  PT Saída da ……………….. sujeita a restrições ou a imposições pelo(a) Regulamento/Directiva/Decisão n.º ...-  RO Ieşire din....... supusă restricţiilor sau impozitelor prin Regulamentul/Directiva/Decizia nr …-  SL Iznos iz ……………….. zavezan omejitvam ali obveznim dajatvam na podlagi uredbe/direktive/odločbe št …-  SK Výstup z........................... podlieha obmedzeniam alebo platbám podľa nariadenia/smernice/rozhodnutia č ….”-  FI …………….. vientiin sovelletaan asetuksen/direktiivin ./päätöksen N:o ... mukaisia rajoituksia tai maksuja-  SV Utförsel från ………………… underkastad restriktioner eller avgifter i enlighet med förordning/direktiv/beslut nr ...-  EN Exit from ………………… subject to restrictions or charges under Regulation/Directive/Decision No ...-  IS Útflutningur frá …………………háð takmörkunum eða gjöldum samkvæmt reglugerð/fyrirmælum/ákvörðun nr. …….-  NO Utførsel fra …………. underlagt restriksjoner eller avgifter i henhold til forordning/direktiv/vedtak nr. … .“-  V čl. 64 odst. 2 se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Освободено от задължителен маршрут,-  CS Osvobození od stanovené trasy-  DA fritaget for bindende transportrute-  DE Befreiung von der verbindlichen Beförderungsroute-  EE Ettenähtud marsruudist loobutud-  EL Απαλλαγή από την υποχρέωση τήρησης συγκεκριμένης διαδρομής-  ES Dispensa de itinerario obligatorio-  FR Dispense d’itinéraire contraignant-  IT Dispensa dall’itinerario vincolante-  LV Atļauts novirzīties no noteiktā maršruta-  LT Leista nenustatyti maršruto-  HU Előírt útvonal alól mentesítve-  MT Tneħħija ta` l-itinerarju preskitt-  NL Geen verplichte route-  PL Zwolniony z wiążącej trasy przewozu-  PT Dispensa de itinerário vinculativo-  RO Dispensa de la itinerariul obligatoriu-  SL Opustitev predpisane poti-  SK Oslobodenie od predpísanej trasy-  FI Vapautettu sitovan kuljetusreitin noudattamisesta-  SV Befrielse från bindande färdväg-  EN Prescribed itinerary waived-  IS Undanþága frá bindandi flutningsleið-  NO Fritak for bindende reiserute.“-  V čl. 69 odst. 1 se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Одобрен изпращач-  CS Schválený odesílatel-  DA Godkendt afsender-  DE Zugelassener Versender-  EE Volitatud kaubasaatja-  EL Εγκεκριμένος αποστολέας-  ES Expedidor autorizado-  FR Expéditeur agréé-  IT Speditore autorizzato-  LV Atzītais nosūtītājs-  LT Įgaliotas siuntėjas-  HU Engedélyezett feladó-  MT Awtorizzat li jibgħat-  NL Toegelaten afzender-  PL Upoważniony nadawca-  PT Expedidor autorizado-  RO Expeditor agreat-  SL Pooblaščeni pošiljatelj-  SK Schválený odosielateľ-  FI Valtuutettu lähettäjä-  SV Godkänd avsändare-  EN Authorised consignor-  IS Viðurkenndur sendandi-  NO Autorisert avsender.“-  V čl. 70 odst. 2 se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Освободен от подпис-  CS Podpis se nevyžaduje-  DA Fritaget for underskrift-  DE Freistellung von der Unterschriftsleistung-  EE Allkirjanõudest loobutud-  EL Δεν απαιτείται υπογραφή-  ES Dispensa de firma-  FR Dispense de signature-  IT Dispensa dalla firma-  LV Derīgs bez paraksta-  LT Leista nepasirašyti-  HU Aláírás alól mentesítve-  MT Firma mhux meħtieġa-  NL Van ondertekening vrijgesteld-  PL Zwolniony ze składania podpisu-  PT Dispensada a assinatura-  RO Dispensă de semnătură-  SL Opustitev podpisa-  SK Oslobodenie od podpisu-  FI Vapautettu allekirjoituksesta-  SV Befrielse från underskrift-  EN Signature waived-  IS Undanþegið undirskrift-  NO Fritak for underskrift.“-  Příloha IV se mění takto:a) V bodu 2.8 první odrážce se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG ЗАБРАНЕНО ОБЩО ОБЕЗПЕЧЕНИЕ-  CS ZÁKAZ GLOBÁLNÍ ZÁRUKY-  DA FORBUD MOD SAMLET KAUTION-  DE GESAMTBÜRGSCHAFT UNTERSAGT-  EE ÜLDTAGATISE KASUTAMINE KEELATUD-  EL ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΓΓΥΗΣΗ-  ES GARANTÍA GLOBAL PROHIBIDA-  FR GARANTIE GLOBALE INTERDITE-  IT GARANZIA GLOBALE VIETATA-  LV VISPĀRĒJS GALVOJUMS AIZLIEGTS-  LT NAUDOTI BENDRĄJĄ GARANTIJĄ UŽDRAUSTA-  HU ÖSSZKEZESSÉG TILALMA-  MT MHUX PERMESSA GARANZIJA KOMPRENSIVA-  NL DOORLOPENDE ZEKERHEID VERBODEN-  PL ZAKAZ KORZYSTANIA Z GWARANCJI GENERALNEJ-  PT GARANTIA GLOBAL PROIBIDA-  RO GARANŢIA GLOBALĂ INTERZISĂ-  SL PREPOVEDANO SKUPNO ZAVAROVANJE-  SK ZÁKAZ CELKOVEJ ZÁRUKY-  FI YLEISVAKUUDEN KÄYTTÖ KIELLETTY-  SV SAMLAD SÄKERHET FÖRBJUDEN-  EN COMPREHENSIVE GUARANTEE PROHIBITED-  IS ALLSHERJARTRYGGING BÖNNUÐ-  NO FORBUD MOT BRUK AV UNIVERSALGARANTI.“b) V bodu 4.3 se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG ИЗПОЛЗВАНЕ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ-  CS NEOMEZENÉ POUŽITÍ-  DA UBEGRÆNSET ANVENDELSE-  DE UNBESCHRÄNKTE VERWENDUNG-  EE PIIRAMATU KASUTAMINE-  ΕL ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ ΧΡΗΣΗ-  ES UTILIZACIÓN NO LIMITADA-  FR UTILISATION NON LIMITEE-  IT UTILIZZAZIONE NON LIMITATA-  LV NEIEROBEŽOTS IZMANTOJUMS-  LT NEAPRIBOTAS NAUDOJIMAS-  HU KORLÁTOZÁS ALÁ NEM ESŐ HASZNÁLAT-  MT UŻU MHUX RISTRETT-  NL GEBRUIK ONBEPERKT-  PL NIEOGRANICZONE KORZYSTANIE-  PT UTILIZAÇÃO ILIMITADA-  RO UTILIZARE NELIMITATA-  SL NEOMEJENA UPORABA-  SK NEOBMEDZENÉ POUŽITIE-  FI KÄYTTÖÄ EI RAJOITETTU-  SV OBEGRÄNSAD ANVÄNDNING-  EN UNRESTRICTED USE-  IS ÓTAKMÖRKUÐ NOTKUN-  NO UBEGRENSET BRUK.“PŘÍLOHA BDodatek II se mění takto:1. V čl. 4 odst. 2 se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Издаден впоследствие-  CS Vystaveno dodatečně-  DA Udstedt efterfølgende-  DE Nachträglich ausgestellt-  EE Välja antud tagasiulatuvalt-  EL Εκδοθέν εκ των υστέρων-  ES Expedido a posteriori-  FR Délivré a posteriori-  IT Rilasciato a posteriori-  LV Izsniegts retrospektīvi-  LT Retrospektyvusis išdavimas-  HU Kiadva visszamenőleges hatállyal-  MT Maħruġ b’mod retrospettiv-  NL Achteraf afgegeven-  PL Wystawione retrospektywnie-  PT Emitido a posteriori-  RO Eliberat ulterior-  SL Izdano naknadno-  SK Vyhotovené dodatočne-  FI Annettu jälkikäteen-  SV Utfärdat i efterhand-  EN Issued retroactively-  IS Útgefið eftir á-  NO Utstedt i etterhånd.“2. V čl. 16 odst. 2 se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Одобрен изпращач-  CS Schválený odesílatel-  DA Godkendt afsender-  DE Zugelassener Versender-  EE Volitatud kaubasaatja-  EL Εγκεκριμένος αποστολέας-  ES Expedidor autorizado-  FR Expéditeur agréé-  IT Speditore autorizzato-  LV Atzītais nosūtītājs-  LT Įgaliotas siuntėjas-  HU Engedélyezett feladó-  MT Awtoriżżat li jibgħat-  NL Toegelaten afzender-  PL Upoważniony nadawca-  PT Expedidor autorizado-  RO Expeditor agreat-  SL Pooblaščeni pošiljatelj-  SK Schválený odosielateľ-  FI Valtuutettu lähettäjä-  SV Godkänd avsändare-  EN Authorised consignor-  IS Viðurkenndur sendandi-  NO Autorisert avsender."3. V čl. 17 odst. 2 se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Освободен от подпис-  CS Podpis se nevyžaduje-  DA Fritaget for underskrift-  DE Freistellung von der Unterschriftsleistung-  EE Allkirjanõudest loobutud-  EL Δεν απαιτείται υπογραφή-  ES Dispensa de firma-  FR Dispense de signature-  IT Dispensa dalla firma-  LV Derīgs bez paraksta-  LT Leista nepasirašyti-  HU Aláírás alól mentesítve-  MT Firma mhux meħtieġa-  NL Van ondertekening vrijgesteld-  PL Zwolniony ze składania podpisu-  PT Dispensada a assinatura-  RO Dispensă de semnătură-  SL Opustitev podpisa-  SK Oslobodenie od podpisu-  FI Vapautettu allekirjoituksesta-  SV Befrielse från underskrift-  EN Signature waived-  IS Undanþegið undirskrift-  NO Fritak for underskrift.“PŘÍLOHA CDodatek III se mění takto:1. V příloze A7 hlavě II se oddíl I mění takto:a) V kolonce 2 třetím pododstavci se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Различни-  CS Různí-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  RO Diverşi-  SL Razno-  SK Rôzni-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse.“b) V kolonce 31 prvním pododstavci se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Насипно-  CS Volnĕ loženo-  DA Bulk-  DE Lose-  EE Pakendamata-  EL χύμα-  ES A granel-  FR Vrac-  IT Alla rinfusa-  LV Berams-  LT Nesupakuota-  HU Ömlesztett-  MT Bil-kwantitá-  NL Los gestort-  PL Luzem-  PT A granel-  RO Vrac-  SL Razsuto-  SK Voľne-  FI Irtotavaraa-  SV Bulk-  EN Bulk-  IS Vara í lausu-  NO Bulk.“c) V kolonce 40 se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Различни-  CS Různé-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  RO Diverşi-  SL Razno-  SK Rôzne-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse.“2. V příloze A8 se část B mění takto:a) V kolonce 2 se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Различни-  CS Různí-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  RO Diverşi-  SL Razno-  SK Rôzni-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse.“b) V kolonce 14 prvním pododstavci se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Изпращач-  CS Odesílatel-  DA Afsender-  DE Versender-  EE Saatja-  EL αποστολέας-  ES Expedidor-  FR Expéditeur-  IT Speditore-  LV Nosūtītājs-  LT Siuntėjas-  HU Feladó-  MT Min jikkonsenja-  NL Afzender-  PL Nadawca-  PT Expedidor-  RO Expeditor-  SL Pošiljatelj-  SK Odosielateľ-  FI Lähettäjä-  SV Avsändare-  EN Consignor-  IS Sendandi-  NO Avsender.“c) V kolonce 31 prvním pododstavci se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Насипно-  CS Volnĕ loženo-  DA Bulk-  DE Lose-  EE Pakendamata-  EL χύμα-  ES A granel-  FR Vrac-  IT Alla rinfusa-  LV Berams-  LT Nesupakuota-  HU Ömlesztett-  MT Bil-kwantitá-  NL Los gestort-  PL Luzem-  PT A granel-  RO Vrac-  SL Razsuto-  SK Voľne-  FI Irtotavaraa-  SV Bulk-  EN Bulk-  IS Vara í lausu-  NO Bulk.“3. V příloze A9 v kolonce 51 se seznam platných kódů nahrazuje seznamem, který zní:„Belgie | BE |Bulharská republika | BG |Česká republika | CZ |Dánsko | DK |Německo | DE |Estonsko | EE |Řecko | GR |Španělsko | ES |Francie | FR |Irsko | IE |Itálie | IT |Kypr | CY |Lotyšsko | LV |Litva | LT |Maďarsko | HU |Lucembursko | LU |Malta | MT |Nizozemsko | NL |Rakousko | AT |Polsko | PL |Portugalsko | PT |Rumunsko | RO |Slovinsko | SI |Slovensko | SK |Finsko | FI |Švédsko | SE |Spojené království | GB |Island | IS |Norsko | NO |Švýcarsko | CH“ |4. Příloha B1 se nahrazuje tímto:„PŘÍLOHA B1SPOLEČNÝ TRANZITNÍ REŽIM/TRANZITNÍ REŽIM SPOLEČENSTVÍZÁRUČNÍ LISTINAJEDNOTLIVÁ JISTOTAI. Závazek ručitele1. Podepsaný(á) (1)…………………………………………………………………………s bydlištěm či sídlem v (2) ………………………………………………………………poskytuje tímto společně a nerozdílně s dlužníkem celnímu úřadu záruky v………………………….ručení až do výše maximální částky………………………………………………………………….ve prospěch Evropského společenství, jež se skládá z Belgického království, Bulharské republiky, České republiky, Dánského království, Spolkové republiky Německo, Estonské republiky, Řecké republiky, Španělského království, Francouzské republiky, Irské republiky, Italské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Lucemburského velkovévodství, Maďarské republiky, Maltské republiky, Nizozemského království, Rakouské republiky, Polské republiky, Portugalské republiky, Rumunska, Slovinské republiky, Slovenské republiky, Finské republiky Švédského království, Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, a Islandské republiky, Norského království, Švýcarské konfederace, Andorrského knížectví a Republiky San Marino(3) za jakoukoliv částku (4)hlavních nebo vedlejších závazků, nákladů a přirážek, avšak s výjimkou peněžitých trestů, kterou hlavní povinný …………………………………………………………………………………dluží nebo by dlužil výše uvedeným zemím ve formě cla a jiných poplatků souvisejících s níže popsaným zbožím propuštěným do tranzitního režimu Společenství nebo společného tranzitního režimu v celním úřadu odeslání v ………………………………………………………………………………………do celního úřadu určení v ………………………………………………………………………………..Popis zboží:………………………………………………………………............…………………………………………………………………………………………………………..2. Podepsaný(á) se zavazuje, že ve lhůtě třiceti dnů od první písemné výzvy příslušných orgánů zemí uvedených v odstavci 1 bez odkladu uhradí požadované částky až do výše uvedené maximální částky, pokud sám (sama) nebo jiná zúčastněná osoba uspokojivě neprokáže příslušným orgánům, že pro příslušnou tranzitní operaci byl režim ukončen.Příslušné orgány mohou na žádost podepsaného (podepsané) z jakýchkoliv důvodů, které uznají za hodné zřetele, prodloužit třicetidenní lhůtu, v níž je podepsaný(á) ode dne výzvy povinen (povinna) zaplatit požadované částky. Náklady, které vznikly prodloužením lhůty k zaplacení, a zejména jakékoliv úroky, se vypočtou tak, aby jejich výše odpovídala částce, která by byla v takovém případě požadována na peněžním nebo kapitálovém trhu dané země.3. Tento závazek je platný ode dne jeho přijetí celním úřadem záruky. Podepsaný(á) nadále ručí za uhrazení dluhu vzniklého v průběhu operace v tranzitním režimu Společenství nebo ve společném tranzitním režimu, která je zajištěna tímto závazkem a která byla zahájena před dnem zrušení záruční listiny nebo odstoupení od ručitelského závazku, a to i tehdy, je-li platba požadována po tomto dni.4. Pro účely tohoto závazku zřizuje podepsaný(á) služební adresu(5) v každé z dalších zemí uvedených v odstavci 1:Země | Příjmení a jméno nebo obchodní firma a úplná adresa |……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. | ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |Podepsaný(á) uznává, že veškerá korespondence a oznámení a jakékoliv formality nebo postupy vztahující se k tomuto závazku adresované nebo podané písemně na jednu ze služebních adres budou přijaty a považovány za jemu (jí) řádně doručené.Podepsaný(á) uznává pravomoc soudů příslušných pro místa, kde má služební adresu.Podepsaný(á) se zavazuje, že nebude své služební adresy měnit, a pokud musí jednu nebo více z nich změnit, uvědomí o tom předem celní úřad záruky.V…………………………….. dne …………………………………..…………………………………………………………….(podpis) (6)I. Přijetí celním úřadem zárukyCelní úřad záruky………………………………………………………………………………………..Závazek ručitele přijat dne……………………………………………….za účelem zajištění operace v tranzitním režimu Společenství/společném tranzitního režimu podle tranzitního prohlášení č. ………… ze dne…………..(7)…………………………………………………(razítko a podpis)“5. Příloha B2 se nahrazuje tímto:„PŘÍLOHA B2SPOLEČNÝ TRANZITNÍ REŽIM/TRANZITNÍ REŽIM SPOLEČENSTVÍZÁRUČNÍ LISTINAJEDNOTLIVÁ JISTOTA SE ZÁRUČNÍMI DOKLADYI. Závazek ručitele1. Podepsaný(á) (1)…………………………………………………………………………s bydlištěm či sídlem v (2) ………………………………………………………………poskytuje tímto společně a nerozdílně s dlužníkem celnímu úřadu záruky v ………………………….ve prospěch Evropského společenství, jež se skládá z Belgického království, Bulharské republiky, České republiky, Dánského království, Spolkové republiky Německo, Estonské republiky, Řecké republiky, Španělského království, Francouzské republiky, Irské republiky, Italské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Lucemburského velkovévodství, Maďarské republiky, Maltské republiky, Nizozemského království, Rakouské republiky, Polské republiky, Portugalské republiky, Rumunska, Slovinské republiky, Slovenské republiky, Finské republiky Švédského království, Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, a Islandské republiky, Norského království, Švýcarské konfederace, Andorrského knížectví () a Republiky San Marino(3) za jakoukoliv částku (3)za jakoukoliv částku hlavních nebo vedlejších závazků, nákladů a přirážek, avšak s výjimkou peněžitých trestů, kterou hlavní povinný dluží nebo by dlužil výše uvedeným zemím ve formě cla a jiných poplatků souvisejících se zbožím propuštěným do tranzitního režimu Společenství nebo do společného tranzitního režimu, k čemuž se podepsaný(á) zavázal(a) vystavením záručních dokladů jednotlivé jistoty do maximální výše 7 000 EUR na záruční doklad.2. Podepsaný(á) se zavazuje, že ve lhůtě třiceti dnů od první písemné výzvy příslušných orgánů zemí uvedených v odstavci 1 bez odkladu uhradí požadované částky až do výše 7 000 EUR za každý záruční doklad jednotlivé jistoty, pokud sám (sama) nebo jiná zúčastněná osoba uspokojivě neprokáže příslušným orgánům, že pro příslušnou tranzitní operaci byl režim ukončen.Příslušné orgány mohou na žádost podepsaného (podepsané) z jakýchkoliv důvodů, které uznají za hodné zřetele, prodloužit třicetidenní lhůtu, v níž je podepsaný(á) ode dne výzvy povinen (povinna) zaplatit požadované částky. Náklady, které vznikly prodloužením lhůty k zaplacení, a zejména jakékoliv úroky, se vypočtou tak, aby jejich výše odpovídala částce, která by byla v takovém případě požadována na peněžním nebo kapitálovém trhu dané země.3. Tento závazek je platný ode dne jeho přijetí celním úřadem záruky. Podepsaný(á) nadále ručí za uhrazení dluhu vzniklého v průběhu operací v tranzitním režimu Společenství nebo ve společném tranzitním režimu, které jsou zajištěny tímto závazkem a které byly zahájeny přede dnem zrušení záruční listiny nebo odstoupení od ručitelského závazku, a to i tehdy, je-li platba požadována po tomto dni.4. Pro účely tohoto závazku zřizuje podepsaný(á) služební adresu(4) v každé z dalších zemí uvedených v odstavci 1:Země | Příjmení a jméno nebo obchodní firma a úplná adresa |………………………………………………………………………………………………………. | …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. |Podepsaný(á) uznává, že veškerá korespondence a oznámení a jakékoliv formality nebo postupy vztahující se k tomuto závazku adresované nebo podané písemně na jednu ze služebních adres budou považovány za jemu (jí) řádně doručené.Podepsaný(á) uznává pravomoc soudů příslušných pro místa, kde má služební adresu.Podepsaný(á) se zavazuje, že nebude své služební adresy měnit, a pokud musí jednu nebo více z nich změnit, uvědomí o tom předem celní úřad záruky.V ……………………………….. dne ………………………………..…………………………………………..(podpis) (5)II. Přijetí celním úřadem zárukyCelní úřad záruky………………………………………………………………………………………Závazek ručitele přijat dne………………………………………………………………….………………………………………………..(razítko a podpis)“6. Příloha B4 se nahrazuje tímto:„PŘÍLOHA B4SPOLEČNÝ TRANZITNÍ REŽIM/TRANZITNÍ REŽIM SPOLEČENSTVÍZÁRUČNÍ LISTINASOUBORNÁ JISTOTAI. Závazek ručitele1. Podepsaný(á) (1)…………………………………………………………………………s bydlištěm či sídlem v (2) ………………………………………………………………poskytuje tímto společně a nerozdílně s dlužníkem celnímu úřadu záruky v…………………………..ručení až do výše maximální částky………………………………………………………………….představující 100 %/50 %/30 %(3) referenční částkyve prospěch Evropského společenství, jež se skládá z Belgického království, Bulharské republiky, České republiky, Dánského království, Spolkové republiky Německo, Estonské republiky, Řecké republiky, Španělského království, Francouzské republiky, Irské republiky, Italské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Lucemburského velkovévodství, Maďarské republiky, Maltské republiky, Nizozemského království, Rakouské republiky, Polské republiky, Portugalské republiky, Rumunska, Slovinské republiky, Slovenské republiky, Finské republiky Švédského království, Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, a Islandské republiky, Norského království, Švýcarské konfederace, Andorrského knížectví a Republiky San Marino(4)za jakoukoliv částku (5)……………………………………………………………..hlavních nebo vedlejších závazků, nákladů a přirážek, avšak s výjimkou peněžitých trestů, kterou hlavní povinný dluží nebo by dlužil výše uvedeným zemím ve formě cla a jiných poplatků souvisejících se zbožím propuštěným do tranzitního režimu Společenství nebo společného tranzitního režimu.2. Podepsaný(á) se zavazuje, že ve lhůtě třiceti dnů od první písemné výzvy příslušných orgánů zemí uvedených v odstavci 1 bez odkladu uhradí požadované částky až do výše uvedené maximální částky, pokud sám (sama) nebo jiná zúčastněná osoba uspokojivě neprokáže příslušným orgánům, že pro příslušnou tranzitní operaci byl režim ukončen.Příslušné orgány mohou na žádost podepsaného (podepsané) z jakýchkoliv důvodů, které uznají za hodné zřetele, prodloužit třicetidenní lhůtu, v níž je podepsaný(á) ode dne výzvy povinen (povinna) zaplatit požadované částky. Náklady, které vznikly prodloužením lhůty k zaplacení, a zejména jakékoliv úroky, se vypočtou tak, aby jejich výše odpovídala částce, která by byla v takovém případě požadována na peněžním nebo kapitálovém trhu dané země.Tato částka může být snížena o částky již zaplacené na základě tohoto závazku pouze v případě, že byl(a) podepsaný(á) vyzván(a) k uhrazení dluhu vzniklého během operace v tranzitním režimu Společenství nebo ve společném tranzitním režimu, která byla zahájena před doručením výzvy k zaplacení nebo ve lhůtě třiceti dnů od jejího doručení.3. Tento závazek je platný ode dne jeho přijetí celním úřadem záruky. Podepsaný(á) nadále ručí za uhrazení dluhu vzniklého v průběhu operací v tranzitním režimu Společenství nebo ve společném tranzitním režimu, které jsou zajištěny tímto závazkem a které byly zahájeny přede dnem zrušení záruční listiny nebo odstoupení od ručitelského závazku, a to i tehdy, je-li platba požadována po tomto dni.4. Pro účely tohoto závazku zřizuje podepsaný(á) služební adresu(6) v každé z dalších zemí uvedených v odstavci 1:Země | Příjmení a jméno nebo obchodní firma a úplná adresa |………………………………………………………………………………………………………….. | ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |Podepsaný(á) uznává, že veškerá korespondence a oznámení a jakékoliv formality nebo postupy vztahující se k tomuto závazku adresované nebo podané písemně na jednu ze služebních adres budou považovány za jemu (jí) řádně doručené.Podepsaný(á) uznává pravomoc soudů příslušných pro místa, kde má služební adresu.Podepsaný(á) se zavazuje, že nebude své služební adresy měnit, a pokud musí jednu nebo více z nich změnit, uvědomí o tom předem celní úřad záruky.V ………………………. dne ……………………………..………………………………………………(podpis) (7)II. Přijetí celním úřadem zárukyCelní úřad záruky…………………………………………………………………………………..Závazek ručitele přijat dne………………………………………………………………………………………………………………….(Cachet et signature)"  7. V kolonce 7 přílohy B5 se slovo „Rumunsko“ škrtá.8. V kolonce 6 přílohy B6 se slovo „Rumunsko“ škrtá.9. V příloze B7 bodu 1.2.1 se jazykové poznámky nahrazují těmito poznámkami:-  „BG Ограничена валидност-  CS Omezená platnost-  DA Begrænset gyldighed-  DE Beschränkte Geltung-  EE Piiratud kehtivus-  EL Περιορισμένη ισχύς-  ES Validez limitada-  FR Validité limitée-  IT Validità limitata-  LV Ierobežots derīgums-  LT Galiojimas apribotas-  HU Korlátozott érvényű-  MT Validità limitata-  NL Beperkte geldigheid-  PL Ograniczona ważność-  PT Validade limitada-  RO Validitate limitată-  SL Omejena veljavnost-  SK Obmedzená platnost’-  FI Voimassa rajoitetusti-  SV Begränsad giltighet-  EN Limited validity-  IS Takmarkað gildissvið-  NO Begrenset gyldighet.“.[1] Úř. věst. L 226, 13.8.1987, s. 2. Úmluva naposledy pozměněná rozhodnutím č. 6/2005 (Úř. věst. L 324, 10.12.2005, s. 96-106)1 Příjmení a jméno nebo obchodní firma.2 Úplná adresa.3 Škrtněte jméno smluvní strany nebo smluvních stran nebo států (Andorra a San Marino), jejichž územím zboží přepravováno nebude. Odkazy na státy Andorrské knížectví a Republika San Marino se vztahují pouze k operacím tranzitního režimu Společenství.4 Příjmení a jméno nebo obchodní firma a úplná adresa hlavního povinného.5 Jestliže právní předpisy v některé z těchto zemí neupravují služební adresy, jmenuje ručitel v této zemi zástupce oprávněného přijímat jakákoliv sdělení určená ručiteli a závazky uvedené v odst. 4 druhém a čtvrtém pododstavci musejí být přiměřeně upraveny. Pro rozhodování právních sporů týkajících se tohoto ručení jsou příslušné soudy podle služebních adres ručitele nebo jeho zástupců.6 Před podpisem musí být vlastní rukou podepsaného (podepsané) uvedeno: „Ručení na částku………“ s částkou vypsanou slovy.7 Vyplní celní úřad odeslání.1 Příjmení a jméno nebo obchodní firma.2 Úplná adresa.3 Pouze pro operace v tranzitním režimu Společenství.4 Jestliže právní předpisy v některé z těchto zemí neupravují služební adresy, jmenuje ručitel v této zemi zástupce oprávněného přijímat jakákoliv sdělení určená ručiteli a závazky uvedené v odst. 4 druhém a čtvrtém pododstavci musejí být přiměřeně upraveny. Pro rozhodování právních sporů týkajících se tohoto ručení jsou příslušné soudy podle služebních adres ručitele nebo jeho zástupců.5 Před podpisem musí být vlastní rukou podepsaného (podepsané) uvedeno: „Ručení na částku“.1 Příjmení a jméno nebo obchodní firma.2 Úplná adresa.3 Nehodící se škrtněte.4 Škrtněte jméno smluvní strany nebo smluvních stran nebo států (Andorra a San Marino), jejichž územím zboží přepravováno nebude. Odkazy na státy Andorrské knížectví a Republika San Marino se vztahují pouze k operacím tranzitního režimu Společenství.5 Příjmení a jméno nebo obchodní firma a úplná adresa hlavního povinného.6 Jestliže právní předpisy v některé z těchto zemí neupravují služební adresy, jmenuje ručitel v této zemi zástupce oprávněného přijímat jakákoliv sdělení určená ručiteli a závazky uvedené v odst. 4 druhém a čtvrtém pododstavci musejí být přiměřeně upraveny. Pro rozhodování právních sporů týkajících se tohoto ručení jsou příslušné soudy podle služebních adres ručitele nebo jeho zástupců.7 Před podpisem musí být vlastní rukou podepsaného (podepsané) uvedeno: „Ručení na částku………“ s částkou vypsanou slovy.


|

52010XX1123(03)

Návrh – Rozhodnutí Rady přidružení č. …/… zřízené Evropsko-středomořskou dohodou zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Alžírskou demokratickou a lidovou republikou na straně druhé ze dne … o opatřeních pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení, která jsou obsažena v Evropsko-středomořské dohodě

Úřední věstník L 306 , 23/11/2010 S. 15 - 20

		NávrhRozhodnutí Rady přidružení č. …/…zřízené Evropsko-středomořskou dohodou zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Alžírskou demokratickou a lidovou republikou na straně druhéze dne …o opatřeních pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení, která jsou obsažena v Evropsko-středomořské dohoděRADA PŘIDRUŽENÍ,s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Alžírskou demokratickou a lidovou republikou na straně druhé [1], a zejména na článek 70 uvedené dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Články 68 až 71 Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Alžírskou demokratickou a lidovou republikou na straně druhé (dále jen "dohoda") stanoví koordinaci systémů sociálního zabezpečení Alžírska a členských států. Článek 68 stanoví zásady této koordinace.(2) Článek 70 dohody stanoví, že před koncem prvního roku následujícího po vstupu dohody v platnost přijme Rada přidružení ustanovení k provádění zásad stanovených v článku 68.(3) S ohledem na uplatnění zásady nediskriminace by toto rozhodnutí nemělo zakládat žádná dodatečná práva vyplývající z určitých skutečností nebo událostí, k nimž došlo na území jedné ze stran dohody, jež podle právních předpisů druhé strany dohody nejsou brány v úvahu, s výjimkou práva na převod určitých dávek.(4) Při používání tohoto rozhodnutí by měl být nárok alžírských pracovníků na rodinné dávky podmíněn požadavkem, aby s nimi jejich rodinní příslušníci oprávněně pobývali v členském státě, kde jsou tito pracovníci zaměstnáni. Toto rozhodnutí by nemělo zakládat žádný nárok na rodinné dávky ve vztahu k rodinným příslušníkům, kteří pobývají v jiném státě, například Alžírsku.(5) Nařízení Rady (ES) č. 859/2003 [2] již rozšiřuje působnost nařízení (EHS) č. 1408/71 a nařízení (EHS) č. 574/72 na státní příslušníky třetích zemí, na které se tato nařízení dosud nevztahovala pouze z důvodu jejich státní příslušnosti. Nařízení (ES) č. 859/2003 již zahrnuje zásadu sčítání dob pojištění, které alžírští pracovníci získali v jednotlivých členských státech a které se týkají nároku na určité dávky, jak stanoví čl. 68 odst. 2 dohody.(6) V zájmu snadnějšího uplatňování pravidel koordinace může být nutné stanovit zvláštní opatření, která odpovídají konkrétním vlastnostem alžírských právních předpisů.(7) K zajištění hladkého průběhu koordinace systémů sociálního zabezpečení v členských státech a Alžírsku je nezbytné stanovit zvláštní opatření o spolupráci mezi členskými státy a Alžírskem, jakož i mezi dotčenými osobami a institucemi příslušného státu.(8) Měla by být přijata přechodná ustanovení k ochraně osob, na které se vztahuje toto rozhodnutí, a k zajištění toho, aby nepozbyly práv v důsledku jeho vstupu v platnost,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:ČÁST IOBECNÁ USTANOVENÍČlánek 1Definice1. Pro účely tohoto rozhodnutí se rozumí:a) "dohodou" Evropsko-středomořská dohoda zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Alžírskou demokratickou a lidovou republikou na straně druhé;b) "nařízením" nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení [3] uplatňované v členských státech Evropské unie;c) "prováděcím nařízením" nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 ze dne 16. září 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení [4];d) "členským státem" členský stát Evropské unie;e) "pracovníkem"i) pro účely právních předpisů členského státu osoba, která vykonává zaměstnání ve smyslu čl. 1 písm. a) nařízení,ii) pro účely alžírských právních předpisů osoba, která vykonává zaměstnání ve smyslu těchto právních předpisů;f) "rodinným příslušníkem"i) pro účely právních předpisů členského státu rodinný příslušník ve smyslu čl. 1 písm. i) nařízení,ii) pro účely alžírských právních předpisů rodinný příslušník ve smyslu těchto právních předpisů;g) "právními předpisy",i) pokud jde o členské státy, právní předpisy ve smyslu čl. 1 písm. l) nařízení,ii) pokud jde o Alžírsko, odpovídající příslušné právní předpisy platné v Alžírsku;h) "dávkami",i) pokud jde o členské státy, dávky uvedené v článku 3 nařízení,ii) pokud jde o Alžírsko, odpovídající dávky platné v Alžírsku;i) "převoditelnými dávkami",i) pokud jde o členské státy:- starobní důchody,- pozůstalostní důchody,- důchody při pracovních úrazech a nemocech z povolání,- invalidní důchody v důsledku pracovních úrazů a nemocí z povolání,ve smyslu nařízení, s výjimkou zvláštních nepříspěvkových peněžitých dávek uvedených v příloze X nařízení,ii) pokud jde o Alžírsko, odpovídající dávky poskytované podle alžírských právních předpisů, s výjimkou zvláštních nepříspěvkových peněžitých dávek stanovených v příloze I tohoto rozhodnutí.2. Další výrazy použité v tomto rozhodnutí mají význam stanovený:a) pokud jde o členské státy, v nařízení a v prováděcím nařízení;b) pokud jde o Alžírsko, v příslušných právních předpisech platných v Alžírsku.Článek 2Osobní oblast působnostiToto rozhodnutí se vztahuje na:a) pracovníky, kteří jsou alžírskými státními příslušníky, kteří jsou nebo byli legálně zaměstnáni na území členského státu a kteří podléhají nebo podléhali právním předpisům jednoho nebo více členských států, a jejich pozůstalé;b) rodinné příslušníky pracovníků podle písmene a) za předpokladu, že s dotčeným pracovníkem oprávněně pobývají nebo pobývali po dobu jeho zaměstnání v některém členském státě;c) pracovníky, kteří jsou státními příslušníky členského státu, kteří jsou nebo byli legálně zaměstnáni na území Alžírska a kteří podléhají nebo podléhali alžírským právním předpisům, a jejich pozůstalé, ad) rodinné příslušníky pracovníků podle písmene c) za předpokladu, že s dotčeným pracovníkem oprávněně pobývají nebo pobývali po dobu jeho zaměstnání v Alžírsku.Článek 3Rovnost zacházení1. S pracovníky, kteří jsou alžírskými státními příslušníky a jsou legálně zaměstnáni v členském státě, a se všemi jejich rodinnými příslušníky, kteří s nimi oprávněně pobývají, se s ohledem na dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. h) zachází bez jakékoli diskriminace na základě státní příslušnosti ve srovnání se státními příslušníky členských států, v nichž jsou tito pracovníci zaměstnáni.2. S pracovníky, kteří jsou státními příslušníky členského státu a jsou legálně zaměstnáni v Alžírsku, a se všemi jejich rodinnými příslušníky, kteří s nimi oprávněně pobývají, se s ohledem na dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. h) zachází bez jakékoli diskriminace na základě státní příslušnosti ve srovnání s alžírskými státními příslušníky.ČÁST IIVZTAHY MEZI ČLENSKÝMI STÁTY A ALŽÍRSKEMČlánek 4Upuštění od pravidel týkajících se bydliště1. Převoditelné dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. i), na které mají osoby uvedené v čl. 2 písm. a) a c) nárok, nepodléhají žádnému snížení, úpravě, pozastavení, odnětí ani konfiskaci z důvodu skutečnosti, že příjemce pobývái) pro účely dávek podle právních předpisů členského státu na území Alžírska neboii) pro účely dávek podle alžírských právních předpisů na území členského státu.2. Rodinní příslušníci pracovníka uvedení v čl. 2 písm. b) mají nárok na převoditelné dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. i) stejným způsobem jako rodinní příslušníci pracovníka, který je státním příslušníkem dotyčného členského státu, pokud tito rodinní příslušníci pobývají na území Alžírska.3. Rodinní příslušníci pracovníka uvedení v čl. 2 písm. d) mají nárok na převoditelné dávky ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. i) stejným způsobem jako rodinní příslušníci pracovníka, který je státním příslušníkem Alžírska, pokud tito rodinní příslušníci pobývají na území některého členského státu.ČÁST IIIRŮZNÁ USTANOVENÍČlánek 5Spolupráce1. Členské státy a Alžírsko si navzájem sdělují veškeré informace o změnách ve svých právních předpisech, které mohou mít vliv na používání tohoto rozhodnutí.2. Pro účely tohoto rozhodnutí se orgány a instituce členských států a Alžírska vzájemně podporují a postupují, jako by používaly své vlastní právní předpisy. Správní pomoc poskytovaná uvedenými orgány a institucemi je v zásadě bezplatná. Příslušné orgány členských států a Alžírska se však mohou dohodnout na náhradě některých nákladů.3. Orgány a instituce členských států a Alžírska mohou pro účely tohoto rozhodnutí komunikovat přímo mezi sebou a s dotčenými osobami či jejich zástupci.4. Instituce a osoby, na které se vztahuje toto rozhodnutí, mají povinnost se vzájemně informovat a spolupracovat za účelem řádného používání tohoto rozhodnutí.5. Dotčené osoby musí neprodleně informovat instituce příslušného členského státu nebo Alžírska, pokud je příslušným státem, a členského státu bydliště nebo Alžírska, pokud je jejich státem bydliště, o každé změně osobní či rodinné situace, která se dotýká jejich práva na dávky podle tohoto rozhodnutí.6. Nesplnění informační povinnosti uvedené v odstavci 5 může mít za následek použití odpovídajících opatření v souladu s vnitrostátním právem. Tato opatření však musí být rovnocenná opatřením použitelným v obdobných situacích podle vnitrostátního práva a nesmějí žadatelům v praxi zne možňovat či nadměrně ztěžovat výkon práv přiznaných tímto rozhodnutím.7. Členské státy a Alžírsko mohou přijímat vnitrostátní předpisy, které stanoví podmínky pro ověření nároku na dávky zohledňující skutečnost, že příjemci pobývají nebo mají bydliště mimo území státu, ve kterém má sídlo dlužná instituce. Tyto předpisy musí být přiměřené, nesmějí být v žádném případě diskriminující na základě státní příslušnosti a musí být v souladu se zásadami tohoto rozhodnutí. Tyto předpisy musí být oznámeny Radě přidružení.Článek 6Správní kontroly a lékařské prohlídky1. Tento článek se použije na osoby uvedené v článku 2, které pobírají převoditelné dávky uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. i), a na instituce pověřené používáním tohoto rozhodnutí.2. Pokud příjemce dávek nebo žadatel o dávky nebo jeho rodinný příslušník pobývá nebo má bydliště na území členského státu a dlužná instituce se nachází na území Alžírska, anebo pokud příjemce dávek nebo žadatel o dávky nebo jeho rodinný příslušník pobývá nebo má bydliště na území Alžírska a dlužná instituce se nachází na území členského státu, provádí na žádost dlužné instituce lékařskou prohlídku instituce místa pobytu nebo bydliště příjemce v souladu s postupy stanovenými právními předpisy používanými touto institucí.Dlužná instituce v případě potřeby informuje instituci místa pobytu nebo bydliště o veškerých zvláštních požadavcích, které je třeba dodržet, a o předmětu lékařské prohlídky.Instituce místa pobytu nebo bydliště zašle zprávu dlužné instituci, která o lékařskou prohlídku požádala.Dlužná instituce si vyhrazuje právo nechat příjemce vyšetřit lékařem podle vlastního výběru, a to buď na území, na němž má příjemce dávek nebo žadatel o dávky bydliště nebo kde pobývá, anebo v zemi, v níž má sídlo dlužná instituce. Příjemce však může být vyzván, aby se dostavil do státu, ve kterém má sídlo dlužná instituce, pouze pod podmínkou, že vycestování nepoškodí jeho zdraví a že související náklady na cestu a na pobyt uhradí dlužná instituce.3. Pokud příjemce dávek nebo žadatel o dávky nebo jeho rodinný příslušník pobývá nebo má bydliště na území členského státu a dlužná instituce se nachází na území Alžírska, anebo pokud příjemce dávek nebo žadatel o dávky nebo jeho rodinný příslušník pobývá nebo má bydliště na území Alžírska a dlužná instituce se nachází na území členského státu, provádí správní kontrolu na žádost dlužné instituce instituce místa pobytu nebo bydliště příjemce.Instituce místa pobytu nebo bydliště zašle zprávu dlužné instituci, která o správní kontrolu požádala.Dlužná instituce si vyhrazuje právo nechat situaci týkající se příjemce přezkoumat odborníkem podle vlastního výběru. Příjemce však může být vyzván, aby se dostavil do státu, ve kterém má sídlo dlužná instituce, pouze pod podmínkou, že vycestování nepoškodí jeho zdraví a že související náklady na cestu a na pobyt uhradí dlužná instituce.4. Jeden nebo více členských států a Alžírsko se mohou dohodnout na jiných správních ustanoveních, o kterých musí informovat Radu přidružení.5. Odchylně od zásady bezplatné vzájemné správní pomoci podle čl. 5 odst. 2 tohoto rozhodnutí hradí skutečnou částku výdajů na kontroly uvedené v odstavcích 2 a 3 tohoto článku dlužná instituce, která požadovala jejich provedení, instituci, která byla požádána o jejich provedení.Článek 7Použití článku 104 dohodyČlánek 104 dohody se použije v případě, že se jedna strana domnívá, že druhá strana nesplnila povinnosti stanovené v článcích 5 a 6.Článek 8Zvláštní ustanovení o používání alžírských právních předpisůRada přidružení může v případě potřeby začlenit do přílohy II zvláštní ustanovení o používání alžírských právních předpisů.Článek 9Správní postupy podle stávajících dvoustranných dohodSprávní postupy obsažené ve stávajících dvoustranných dohodách mezi členským státem a Alžírskem mohou být i nadále používány, nedotýkají-li se nepříznivě práv a povinností dotčených osob, které jsou stanoveny v tomto rozhodnutí.Článek 10Dohody doplňující postupy pro používání tohoto rozhodnutíJeden nebo více členských států a Alžírsko mohou uzavřít dohody určené k doplnění správních postupů pro používání tohoto rozhodnutí, zejména pokud jde o předcházení podvodům a chybám a boj proti nim.ČÁST IVPŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍČlánek 11Přechodná ustanovení1. Toto rozhodnutí nezakládá žádné nároky za období přede dnem svého vstupu v platnost.2. S výhradou odstavce 1 se nárok podle tohoto rozhodnutí nabývá i ve vztahu k pojistné události, ke které došlo před jeho vstupem v platnost.3. Jakékoli dávky, které nebyly přiznány nebo jejichž výplata byla pozastavena z důvodu státní příslušnosti nebo bydliště dotyčné osoby, jsou na žádost této osoby přiznány nebo obnoveny s účinností ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost za předpokladu, že nároky, na jejichž základě se dříve dávky poskytovaly, nebyly vyrovnány jednorázovou paušální platbou.4. Je-li žádost uvedená v odstavci 3 podána do dvou let ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost, získávají se nároky nabyté na základě tohoto rozhodnutí dnem vstupu tohoto rozhodnutí v platnost a proti dotyčné osobě nelze uplatnit ustanovení právních předpisů žádného z členských států nebo Alžírska týkající se propadnutí nebo promlčení nároků.5. Je-li žádost uvedená v odstavci 3 podána po uplynutí dvou let ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost, získávají se nároky, které nepropadly ani nebyly promlčeny, dnem podání žádosti, s výjimkou případů, kdy se použijí příznivější ustanovení právních předpisů kteréhokoli členského státu nebo Alžírska.Článek 12Přílohy tohoto rozhodnutí1. Přílohy tohoto rozhodnutí tvoří jeho nedílnou součást.2. Na žádost Alžírska mohou být přílohy změněny rozhodnutím Rady přidružení.Článek 13Vstup v platnostToto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.V … dne …Za Radu přidruženípředseda[1] Úř. věst. L 265, 10.10.2005, s. 2.[2] Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 1.[3] Úř. věst. L 166, 30.4.2004, s. 1.[4] Úř. věst. L 284, 30.10.2009, s. 1.--------------------------------------------------PŘÍLOHA ISEZNAM ALŽÍRSKÝCH ZVLÁŠTNÍCH NEPŘÍSPĚVKOVÝCH PENĚŽITÝCH DÁVEK…--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O POUŽÍVÁNÍ ALŽÍRSKÝCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ…--------------------------------------------------