				|

		52013PC0599

			Návrh ROZHODNUTÍ RADY, kterým se mění rozhodnutí Rady 2007/641/ES týkající se Fidžijské republiky a prodlužuje doba platnosti uvedeného rozhodnutí /* COM/2013/0599 final - 2013/0289 (NLE) */

			   	DŮVODOVÁ ZPRÁVA
1.           Vojenský převrat
v prosinci 2006 vedl ke konzultacím podle článku 96 revidované
dohody z Cotonou. Jejich výsledkem byly v dubnu 2007 dohodnuté
závazky týkající se lidských práv, demokratických zásad a právního státu. Rada
dne 1. října 2007 rozhodla rozhodnutím 2007/641/ES, že pro Fidži
bude vhodným opatřením, aby vznikla jistá paralela mezi dodržováním
dohodnutých závazků ze strany Fidži a rozvojovou spoluprací.
2.           Prezident Fidži však dne
10. dubna 2009 zrušil ústavu, odvolal všechny soudce a vyhlásil,
že volby se budou konat nejpozději v září 2014. Fidži tím
jednostranně porušila hlavní závazky, které dala EU v dubnu 2007. Stalo se
to den poté, co odvolací soud rozhodl o nezákonnosti jmenování vojenské vlády
po převratu v roce 2006. Na Fidži byl také vyhlášen
výjimečný stav a svoboda vyjadřování byla podstatně omezena.
3.           Po tomto negativním vývoji
Rada dne 24. září 2009 rozhodla (rozhodnutím 2009/735/ES)
prodloužit do dne 31. března 2010 platnost vhodných
opatření pro Fidži stanovených rozhodnutím 2007/641/ES, jež měla
skončit dne 1. října 2009. Vzhledem k dalším
průtahům s prováděním závazků dohodnutých s EU Rada
dne 29. března 2010 rozhodla (rozhodnutím 2010/208/EU)
prodloužit do dne 1. října 2010 platnost vhodných opatření
pro Fidži stanovených rozhodnutím 2007/641/ES. Dne 27. září 2010
rozhodla (rozhodnutím 2010/589/EU) o prodloužení do dne 31. března 2011 a
dne 31. března 2011 opět rozhodla (rozhodnutím 2011/219/EU) o dalším
prodloužení do dne 30. září 2011 a dne 26. září 2011 přijala
rozhodnutí 2011/637/EU, kterým platnost vhodných opatření prodloužila do
30. září 2012.
4.           Vzhledem
k tomu, že počátkem roku 2012 byl zaznamenán určitý pozitivní vývoj,
tj. dne 7. ledna 2012 bylo zrušeno nařízení o výjimečném
stavu a dne 9. března 2012 byl zahájen politický proces, na jehož
konci mělo být přijetí nové ústavy v březnu 2013 a obnovení
konstituční demokracie na základě nových parlamentních voleb do
září 2014, Rada dne 24. září 2012 rozhodla (rozhodnutím
2012/523/EU) o výhledovém opětovném zapojení do programování budoucí
rozvojové pomoci a prodloužení platnosti vhodných opatření do
30. září 2013.
5.           Hlavním zdrojem financování
jsou pro Fidži doprovodná opatření pro signatářské země bývalého
protokolu o cukru. Pomoc je poskytována prostřednictvím nevládních
subjektů (regionálních a nevládních organizací) a je zaměřena na
zmírňování ekonomických a sociálních dopadů způsobených
restrukturalizací odvětví cukru, a to podporou diverzifikovaného
tržně orientovaného zemědělství, alternativních způsobů
obživy a výdělečných činností pro nejvíce zasažené skupiny
obyvatelstva, a rovněž snižováním hrozby přírodních katastrof. Z
celkové částky ve výši 60 milionů EUR z víceletého orientačního
programu 2008–2010 v rámci 10. ERF bylo na program pro zmírnění sociálních
problémů přiděleno pouze 8 milionů EUR (roční
akční program 2010). Zbývající částka 52 milionů EUR
zůstala nevyužita z důvodu nedostatečného pokroku Fidži, pokud
jde o návrat k demokratickému řádu. Další finanční prostředky ve
výši 49 milionů EUR byly schváleny v rámci 10. ERF pro víceletý
orientační program 2011–2013; 17 milionů EUR bylo v letech 2011 a
2012 vyčleněno na klíčové služby v rámci zemědělského
programu a programu alternativních způsobů obživy a 31 milionů
EUR má být do konce roku 2013 poskytnuto na podporu cukrovarnického
průmyslu.
6.           V červnu 2012 byl
zřízen ústavní výbor. Po rozsáhlých veřejných konzultacích tento
výbor v prosinci 2012 dokončil předlohu ústavy. Tato předloha
ústavy byla poté zabavena policií a ministerský předseda pověřil
vládní tým právníků vypracováním předlohy nové ústavy, která
měla být přezkoumána a dokončena ústavodárným shromážděním
do konce března 2013. V polovině ledna 2013 byla zveřejněna
nová kontroverzní vyhláška o registraci či opětovné registraci politických
stran, která obsahuje řadu omezení, z nichž mnohá nejsou v souladu s
obyčejovým mezinárodním právem. Vyhláška byla pozměněna v
polovině února, přičemž do ní byla začleněna
ještě další omezení. Dne 21. března představil ministerský
předseda ve svém veřejném projevu novou předlohu ústavy a
sdělil obyvatelstvu, že k vytvoření ústavodárného shromáždění
nedojde, a to kvůli nedostatkům spojeným s registrací politických
stran podle uvedené nové vyhlášky. Místo toho bylo obyvatelstvo vyzváno, aby
připomínky k předloze ústavy vyjádřilo přímo, a to
různými způsoby. V současné době vláda, která obdržela
přibližně 1 100 připomínek, uvedenou předlohu
dokončuje. Není dosud jasné, do jaké míry se připomínky
veřejnosti v nové ústavě odrazí.
7.           Na Fidži započal historický
proces nové demokratizace. Nadcházející kroky by měly vést k
transparentnímu, důvěryhodnému a participačnímu volebnímu
procesu a k demokratickým volbám. Vzhledem k tomu, že na cestě k
vytčenému cíli došlo k pokroku, navrhuje Komise Radě, aby se pokračovalo
ve stávající politice a o 18 měsíců se prodloužila platnost
vhodných opatření, s možností v jakékoli fázi vhodná opatření
přezkoumat prostřednictvím nového rozhodnutí Rady.
8.           S ohledem na podporu Fidži na cestě k obnově demokracie,
právního státu a k plnému dodržování lidských práv a základních svobod a s
ohledem na konečný cíl, kterým je normalizace vztahů s Fidži, by se
EU měla v případě této země intenzivněji politicky
angažovat a pokračovat v politickém dialogu s ní s cílem revidovat a
aktualizovat závazky, které byly s Fidžijskou republikou dohodnuty v roce 2007,
a to za účelem vypuštění neaktuálních otázek a zajištění souladu
požadavků spojených se závazky s novou ústavou. Jedna z významných
částí tohoto dialogu by probíhala během klíčového období v
procesu demokratizace Fidži, vzhledem k tomu, že tato země
směřuje k volbám, které by se měly konat nejpozději v
září 2014.
9.           Navrhuje se oznámit toto
rozhodnutí prozatímní vládě Fidži formou přiložené předlohy
dopisu prezidentu Nailatikauovi a informovat ho, že
·
a) EU očekává příští kroky na cestě
k transparentnímu, participačnímu a důvěryhodnému volebnímu
procesu, svobodným a spravedlivým volbám a dále očekává, že se Fidži
navrátí k demokratickému řádu;
·
b) pokrok dosažený na cestě návratu k ústavnímu
pořádku bude nadále pro EU směrodatným při dalším rozhodování
ohledně rozvojové spolupráce a že v tomto duchu si EU přeje
zapojit se do přípravy programovacího procesu v rámci 11. Evropského
rozvojového fondu a oznámit ve vhodné době národní orientační
finanční příděl, přičemž se předpokládá, že
programové dokumenty 11. ERF budou dokončeny, podepsány a prováděny
s demokraticky zvolenou vládou a
·
c) EU navrhuje rozšířit politický dialog s
cílem přezkoumat závazky dohodnuté v roce 2007 a odpovídajícím
způsobem upravit vhodná opatření, přičemž konečným
cílem je normalizace vztahů s Fidži.
10.         Změny vhodných
opatření budou důsledkem revize a aktualizace závazků
dohodnutých v roce 2007 cestou politického dialogu a budou odrážet stávající
politickou a právní situaci Fidži. Programové rozhovory o 11. ERF mohou
pokračovat v souladu s rozhodnutím Rady z roku 2012 a oznámením o
orientačním přídělu pro Fidži, jakmile to umožní nezbytná
rozhodnutí o zřízení příštího ERF.
Závěr
S ohledem na výše uvedené se žádá, aby Rada
přijala přiloženou předlohu návrhu rozhodnutí Rady, kterým se
mění a prodlužuje doba použitelnosti vhodných opatření pro Fidžijskou
republiku.
2013/0289 (NLE)
Návrh
ROZHODNUTÍ RADY,
kterým se mění rozhodnutí Rady
2007/641/ES týkající se Fidžijské republiky a prodlužuje doba platnosti
uvedeného rozhodnutí
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské
unie,
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi
africkými, karibskými a tichomořskými státy na jedné straně a
Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé
podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000[1]
a revidovanou v Ouagadougou v Burkině Faso dne 22. června 2010[2] (dále jen „dohoda z Cotonou“),
a zejména na článek 96 uvedené dohody,
s ohledem na vnitřní dohodu mezi zástupci
vlád členských států, zasedajícími v Radě, o
opatřeních, která mají být přijata, a o postupech, které mají být
dodrženy při provádění dohody z Cotonou[3], a zejména na
článek 3 uvedené dohody,
s ohledem na nařízení Evropského
parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 ze dne
18. prosince 2006, kterým se zřizuje finanční nástroj pro
rozvojovou spolupráci (dále jen „nástroj pro rozvojovou spolupráci“)[4], a zejména na
článek 37 uvedeného nařízení,
s ohledem na návrh Evropské komise,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)       Rozhodnutí Rady 2007/641/ES[5] bylo přijato za
účelem přijetí vhodných opatření po porušení podstatných
prvků uvedených v článku 9 dohody z Cotonou a hodnot, které jsou
uvedeny v článku 3 nástroje pro rozvojovou spolupráci.
(2)       Doba platnosti těchto
opatření byla prodloužena rozhodnutím Rady 2009/735/ES[6] a následně rozhodnutími
Rady 2010/208/EU[7],
2010/589/EU[8],
2011/219/EU[9],
2011/637/EU[10]
a 2012/523/EU[11],
jelikož Fidžijská republika nejenže dosud nesplnila důležité závazky
dohodnuté během konzultací v dubnu 2007, které se týkají podstatných
prvků dohody z Cotonou, ale naopak v řadě těchto
závazků došlo k významnému regresivnímu vývoji.
(3)       Vzhledem k tomu, že od dubna
2007 byl zaznamenán značný pokrok, je třeba vhodným způsobem
změnit závazky, které byly s Fidžijskou republikou dohodnuty.
Přezkoumání závazků proběhne v rámci politického dialogu a
stávající právní situace. Výhledové opětovné zapojení do programování
budoucí rozvojové pomoci by mělo pokračovat.
(4)       Rozhodnutí 2007/641/ES
pozbývá platnosti dnem 30. září 2013. Je vhodné odpovídajícím
způsobem aktualizovat jeho obsah a prodloužit jeho platnost.
(5)       Evropská unie se bude
účastnit politického dialogu za účelem přezkoumání a aktualizace
závazků dohodnutých v roce 2007 a odpovídajícím způsobem upraví
vhodná opatření,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Rozhodnutí 2007/641/ES se mění takto:
V článku 3 se druhý pododstavec
nahrazuje tímto:
„Pozbývá platnosti dne 31. března 2015.
Bude pravidelně přezkoumáváno alespoň jednou za šest
měsíců.“
Článek 2
Dopis uvedený v příloze tohoto rozhodnutí
je určen Fidžijské republice.
Článek 3
Toto rozhodnutí
vstupuje v platnost dnem přijetí.
V Bruselu dne
                                                                       Za
Radu
                                                                       předseda
PŘÍLOHA
Předloha dopisu
Jeho Excelence Ratu Epeli NAILATIKAU
prezident Fidžijské republiky
Suva
Fidžijská republika
Vaše Excelence,
Evropská unie přikládá velký význam
článku 9 dohody z Cotonou a článku 3 finančního nástroje pro
rozvojovou spolupráci. Dodržování lidských
práv, demokratických zásad a právního státu, na kterých spočívá
partnerství AKT–EU, jsou podstatnými prvky dohody z Cotonou, a tudíž
základem našich vztahů.
Od rozhodnutí EU o vhodných opatřeních po
vojenském převratu v roce 2006 a od dohody s Fidži o souboru závazků
uplynulo šest let.
Evropská unie konstatuje, že od roku 2007
některé z dohodnutých závazků zastaraly a některé je třeba
s ohledem na nový právní rámec Fidži revidovat. Pro posouzení postupu reforem
na Fidži je zapotřebí vhodného základu, proto je třeba
přistoupit k revizi závazků společně a zároveň
zohlednit stávající situaci a právní rámec země.

Evropská unie proto rozhodla, že do tohoto
nového rozhodnutí o vhodných opatřeních bude zahrnut požadavek, aby se EU
účastnila prohloubeného politického dialogu s Fidži podle článku 8
dohody z Cotonou. Tento dialog bude veden s
cílem společně revidovat závazky dohodnuté v roce 2007 a
odpovídajícím způsobem upravit vhodná opatření (připojená k
tomuto dopisu), což je nezbytný krok pro zajištění dodržování lidských
práv, obnovu demokracie a právního státu, dokud obě strany neusoudí, že
prohloubení dialogu vedlo k uvedenému cíli.
Vzhledem k tomu, že na Fidži přetrvávají
určitá omezení některých lidských práv a základních svobod, a
vzhledem k nezbytné revizi dohodnutých závazků rozhodla Evropská unie
prodloužit platnost vhodných opatření o 18 měsíců, tj. do
31. března 2015. To přinese
nezbytnou flexibilitu a Evropské unii a Fidži se poskytne potřebná
lhůta pro dohodu o závazcích, náležitou úpravu vhodných opatření a
vládě pro konání voleb plánovaných na září 2014.
Evropská unie bude sledovat, jakého pokroku
bylo dosaženo na cestě návratu k ústavnímu pořádku, který bude pro EU
i nadále směrodatný při přijímání budoucích rozhodnutí o
rozvojové spolupráci. V tomto duchu EU potvrzuje, že je připravena účastnit
se příprav programovacího procesu 11. ERF a ve vhodné době
oznámit národní orientační finanční příděl v rámci tohoto
procesu. Předpokládá se, že programové dokumenty 11. ERF budou
dokončeny, podepsány a prováděny s demokraticky zvolenou vládou.
Po konání svobodných a spravedlivých voleb a
splnění revidovaných dohodnutých závazků bude na Fidži v souladu s
dohodou z Cotonou proveden přezkum článku 96.
Na základě dohody týkající se doporučení z tohoto posouzení
bude možné pro Fidži ukončit vhodná opatření podle článku 96.
Aby pokročila spolupráce v rámci dohody z
Cotonou a finančního nástroje pro rozvojovou spolupráci, vyzývá EU
prozatímní vládu, aby s ní co nejdříve zahájila prohloubený dialog.
Evropská unie rovněž vítá angažovanost
ministerské kontaktní skupiny Fóra tichomořských ostrovů, která byla
zřízena za účelem monitorování toho, jak Fidži postupuje v
přípravách na volby a návratu k demokracii, a očekává příští
kroky na cestě k transparentnímu, participačnímu a
důvěryhodnému volebnímu procesu, který povede ke svobodným a
spravedlivým volbám a návratu k demokratickému pořádku.

S úctou
V Bruselu dne
 Za Radu || za Komisi
 C. ASHTON || A. PIEBALGS
 předsedkyně || komisař
Příloha 1 přílohy
Toto jsou vhodná opatření, která budou
upravena po revizi dohodnutých závazků v rámci prohloubeného politického
dialogu:
·
humanitární pomoc a přímá podpora
občanské společnosti a zranitelného obyvatelstva mohou
pokračovat,
·
probíhající činnosti v oblasti
spolupráce, zejména podle 8. a 9. ERF, mohou pokračovat,
·
činnosti v oblasti spolupráce, které by mohly
přispět k návratu demokracie a zlepšit veřejnou správu,
mohou být prováděny, kromě zcela výjimečných okolností,
·
může pokračovat provádění
opatření pro rok 2006, která doprovázejí reformu v oblasti cukru. Fidži
podepsalo finanční dohodu na technické úrovni dne
19. června 2007. Připomíná se, že finanční dohoda
obsahuje doložku o pozastavení,
·
příděly v oblasti cukru pro rok 2007
se rovnaly nule,
·
dostupnost přídělů v oblasti cukru
pro rok 2008 závisela na tom, zda byly k dispozici důkazy o
důvěryhodné a včasné přípravě voleb v souladu s
dohodnutými závazky, zejména pokud jde o sčítání lidu, úpravu hranic
volebních obvodů a reformu volebního systému v souladu s ústavou, a zda
byla v souladu s ústavou přijata opatření za účelem zajištění
fungování volební kanceláře včetně jmenování osoby dohlížející
na průběh voleb do dne 30. září 2007. Příděly v
oblasti cukru pro rok 2008 skončily ke dni 31. prosince 2009,
·
příděly v oblasti cukru na rok 2009 byly
zrušeny v květnu 2009, protože prozatímní vláda rozhodla odložit
všeobecné volby do září 2014,
·
příděly pro rok 2010 byly před
1. květnem 2010 zrušeny z toho důvodu, že nebylo
dosaženo žádného pokroku v pokračování demokratického procesu; za
dané kritické situace v odvětví cukru však byla část
přídělů vyhrazena pro přímou pomoc obyvatelstvu, které je
bezprostředně závislé na jeho produkci, s cílem zmírnit negativní
sociální dopady. Tyto fondy nejsou poskytovány vládními strukturami, ale
centrálně řízeny delegací EU ve městě Suva,
·
příprava programových dokumentů pro 11.
ERF může začít a Fidži může očekávat oznámení o
orientačním přídělu ve vhodné době,
·
pro přípravu a plnění klíčových
závazků, zejména pro podporu přípravy a/nebo konání voleb, lze
uvažovat o specifické podpoře,
·
regionální spolupráce a účast Fidži na ní
zůstává nedotčena,
·
kontrola závazků bude v souladu s
podmínkami uvedenými v příloze tohoto dopisu, které se týkají
pravidelného dialogu, účinné spolupráce s hodnotícími a kontrolními
misemi a podávání zpráv.
Příloha
2 přílohy

ZÁVAZKY DOHODNUTÉ S FIDŽIJSKOU REPUBLIKOU V
ROCE 2007

A.           Dodržování demokratických
zásad
Závazek č. 1
Uskutečnit svobodné a spravedlivé
parlamentní volby do 24 měsíců od dne 1. března 2007 podle
závěrů hodnocení, které provedou nezávislí pozorovatelé jmenovaní
sekretariátem Fóra tichomořských ostrovů. Jednotlivé
kroky směrem k samotnému konání voleb budou společně sledovány a
v případě nutnosti na základě společně dohodnutých
parametrů upravovány a revidovány. Z toho
zejména vyplývá, že:
·
do 30. června 2007 prozatímní vláda
přijme harmonogram plnění jednotlivých kroků, které se musí
učinit při přípravě nových parlamentních voleb,
·
plán určí časový horizont pro
uskutečnění sčítání lidu, úpravu hranic volebních obvodů
a reformu volebního systému,
·
vymezení hranic volebních obvodů a reforma
volebního systému proběhne v souladu s ústavou,
·
budou učiněna opatření, aby bylo v
souladu s ústavou zajištěno fungování volební kanceláře
včetně jmenování osoby dohlížející na průběh voleb do dne
30. září 2007,
·
jmenování viceprezidenta proběhne
v souladu s ústavou.
Závazek č. 2
Při přijímání hlavních
legislativních, daňových a dalších politických iniciativ a změn
prozatímní vláda zohlední konzultace se subjekty občanské společnosti
a se všemi dalšími relevantními zúčastněnými osobami.
B.           Právní stát
Závazek č. 1
Prozatímní vláda vyvine veškeré úsilí, aby
zabránila bezpečnostním složkám pronášet prohlášení, která mají
zastrašovat.
Závazek č. 2
Prozatímní vláda potvrdí ústavu z roku 1997 a
zaručí běžné a nezávislé fungování ústavních institucí, jako
například Fidžijského výboru pro lidská práva, Komise pro veřejnou
službu a Komise pro ústavní kancelář. Podstatná
nezávislost Velké rady náčelníků a její fungování bude zachována.
Závazek č. 3
Nezávislost soudní moci bude plně
respektována, aby mohla rozhodovat svobodně a její rozhodnutí byla závazná
pro všechny dotčené strany, a zejména
·
se prozatímní vláda zavazuje, že do dne
15. července 2007 jmenuje tribunál podle čl. 138 odst. 3
ústavy,
·
jmenování a/nebo odvolání soudců se bude
nadále provádět pouze v přísném souladu s ustanoveními
ústavy a podle procesních pravidel,
·
na žádné úrovni se neobjeví v jakékoliv
formě zásahy armády, policie nebo prozatímní vlády do soudních
řízení, což zahrnuje i plné dodržování výsad advokátní profese.
Závazek č. 4
Veškerá trestní řízení o korupci budou
vedena řádnými soudními postupy a všechny ostatní orgány
případně zřízené pro vyšetřování údajných případů
korupce budou jednat v ústavním rámci.
C.           Lidská práva a základní
svobody
Závazek č. 1
Prozatímní vláda podnikne veškeré nezbytné
kroky, aby se usnadnilo vyšetřování všech údajných porušení lidských práv
či zpracování takových případů porušení v souladu s různými
řízeními a fóry podle právních předpisů Fidžijské republiky.
Závazek č. 2
Prozatímní vláda zruší nařízení o
výjimečném stavu v květnu 2007 s výhradou ohrožení národní
bezpečnosti, veřejného pořádku a bezpečnosti.
Závazek č. 3
Prozatímní vláda je odhodlána zajistit, aby
Fidžijský výbor pro lidská práva vykonával činnost zcela nezávisle a v
souladu s ústavou.
Závazek č. 4
Svoboda projevu a svoboda médií v jejich
jakékoliv formě jsou plně respektovány, jak je stanoveno ústavou.
D.        Závazky
ke kontrole
Závazek č. 1
Prozatímní vláda se zavazuje udržovat
pravidelný dialog, aby bylo umožněno ověřit dosažený pokrok, a
uděluje orgánům a zástupcům EU a Evropské komise plný
přístup k informacím o všech záležitostech, které se týkají lidských práv,
obnovení demokracie a právního státu mírovými způsoby na Fidži.
Závazek č. 2
Prozatímní vláda plně spolupracuje s
případnými misemi EU za účelem hodnocení a sledování vývoje.
Závazek č. 3
Prozatímní vláda zasílá zprávu o pokroku každé
tři měsíce počínaje dnem 30. června 2007 ohledně
podstatných prvků dohody o partnerství AKT-EU a závazků.
Je třeba poznamenat, že některé
otázky lze účinně řešit pouze pragmatickým přístupem, který
uznává současnou realitu a zaměřuje se na budoucnost.
[1]               Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3.
[2]               Úř. věst. L 287, 4.11.2010,
s. 3.
[3]               Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 376.
[4]               Úř. věst. L 378, 27.12.2006, s. 41.
[5]               Úř. věst. L 260, 5.10.2007, s. 15.
[6]               Úř. věst. L 262, 6.10.2009, s. 43.
[7]               Úř. věst. L 89, 9.4.2010, s. 7.
[8]               Úř. věst. L 260, 2.10.2010, s. 10.
[9]               Úř. věst. L 93, 7.4.2011, s. 2.
[10]             Úř. věst. L 252, 28.9.2011, s. 1.
[11]             Úř. věst. L 263, 28.9.2012, s. 2.


Důležité právní upozornění

|

52004SC1015

Návrh rozhodnutí č. 1/2004 smíšené komise ES-ESVO „společný tranzit“ kterým se pozměňuje úmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2004/1015 konecném znení */

	V Bruselu dne 28.07.2004SEK(2005) 1015 v konečném zněníNávrhROZHODNUTÍ Č. 1/2004 SMÍŠENÉ KOMISE ES-ESVO „SPOLEČNÝ TRANZIT“kterým se pozměňuje úmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVAÚmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 stanoví opatření usnadňující výměnu zboží mezi ES a zeměmi ESVO [1].Přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky k Evropské unii má za následek jednak reorganizaci jazykových referencí úmluvy z důvodu přesunu některých z nich z části ESVO do části Evropských společenství a jednak zavedení nových jazykových referencí týkajících se přistupujících zemí.Zvažování všech případů týkajících se jistot a zproštění povinnosti je poskytnout vyžaduje dále jejich kódování jedním znakem, přičemž vzhledem k počtu případů bude tento znak alfanumerický. Nové kódování vyvolá změnu skupinových údajů týkajících se Nového systému počítačově zpracovaného tranzitu.Navíc bylo považováno za nutné stanovit přechodné období pro používání dokumentů vztahujících se na jistoty použité v tranzitu, aby se umožnilo provozovatelům i národním administrativám nepřerušit obchod zahájený před přistoupením a který by měl skončit po přistoupení, použitím těchto dokumentů za určitých podmínek.To je cílem návrhu rozhodnutí č. 1/2004 smíšené komise. Tento návrh rozhodnutí obdržel příznivé stanovisko od pracovní skupiny ES-ESVO „Společný tranzit“.Tento návrh rozhodnutí je předložen Radě, aby zaujala společný postoj pro jeho definitivní přijetí písemně smíšenou komisí ES-ESVO „Společný tranzit“.NávrhROZHODNUTÍ Č. 1/2004 SMÍŠENÉ KOMISE ES-ESVO „SPOLEČNÝ TRANZIT“kterým se pozměňuje úmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987SMÍŠENÁ KOMISE,s ohledem na úmluvu ze dne 20. května 1987 o společném tranzitním režimu[2] a zejména na čl. 15 odst. 3 písm. a),vzhledem k těmto důvodům :(1) Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Maltská republika, Polská republika, Slovinská republika a Slovenská republika přistupují k Evropské unii.(2) Překlady jazykových referencí použitých v Úmluvě do českého, estonského, lotyšského, litevského, maďarského, maltského, polského, slovinského a slovenského jazyka musí být do ní vloženy v příslušném pořadí.(3) Aby byly zváženy všechny případy týkající se jistot a zproštění povinnosti je poskytnout, je vzhledem k počtu případů nutné, aby se jejich kódování změnilo na alfanumerické.(4) Z důvodu zavedení alfanumerického kódování pro kódy jistot se musí upravit příslušné skupiny údajů vztahující se k Novému systému počítačově upraveného transitu.(5) Použitelnost tohoto rozhodnutí závisí na datu přistoupení nových členských států k Evropské unii.(6) Aby bylo povoleno používání formulářů týkajících se jistot, které byly vytištěné podle kritérií platných před datem přistoupení nových členských států k Evropské unii, je zavedeno přechodné období, během kterého budou moci být tyto tiskopisy po určitých úpravách používány.(7) Úmluva by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,ROZHODUJE :Článek 1Úmluva o společném tranzitním režimu se mění následujícím způsobem :1. Dodatek I se mění podle přílohy A tohoto rozhodnutí.2. Dodatek II se mění podle přílohy B tohoto rozhodnutí.3. Dodatek III se mění podle přílohy C tohoto rozhodnutí.Článek 21. Toto rozhodnutí je použitelné od 1. května 2004.2. Formuláře uvedené v přílohách B1, B2, B4, B5 a B6 dodatku III mohou být i nadále používány, pokud se provedou nezbytné zeměpisné úpravy a úpravy zvolené služební adresy, až do vyčerpání zásob a nejpozději do 31. prosince 2004.V Bruselu dne .Za Smíšenou komisipředsedaPŘÍLOHA ADodatek I se mění takto:1. V čl. 3 písm. g), se první odrážka nahrazuje tímto:„- celní úřad v místě vstupu na území smluvní strany, nebo“2. V čl. 14 odst. 3 druhém pododstavci, se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Omezená platnost-  DA Begrænset gyldighed-  DE Beschränkte Geltung-  EE Piiratud kehtivus-  EL Περιορισμένη ισχύς-  ES Validez limitada-  FR Validité limitée-  IT Validità limitata-  LV Ierobežots derīgums-  LT Galiojimas apribotas-  HU Korlátozott érvényű-  MT Validità limitata-  NL Beperkte geldigheid-  PL Ograniczona ważność-  PT Validade limitada-  SL Omejena veljavnost-  SK Obmedzená platnosť-  FI Voimassa rajoitetusti-  SV Begränsad giltighet-  EN Limited validity-  IS Takmarkað gildissvið-  NO Begrenset gyldighet”3. V čl. 28 odst. 7 druhém poddodstavci se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Osvobození-  DA Fritaget-  DE Befreiung-  EE Loobumine-  EL Απαλλαγή-  ES Dispensa-  FR Dispense-  IT Dispensa-  LV Derīgs bez zīmoga-  LT Leista neplombuoti-  HU Mentesség-  MT Tneħħija-  NL Vrijstelling-  PL Zwolnienie-  PT Dispensa-  SL Opustitev-  SK Oslobodenie-  FI Vapautettu-  SV Befrielse-  EN Waiver-  IS Undanþegið-  NO Fritak“4. Článek 34 se mění takto:a) V odstavci 3 se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Alternativní důkaz-  DA Alternativt bevis-  DE Alternativnachweis-  EE Alternatiivsed tõendid-  EL Εναλλακτική απόδειξη-  ES Prueba alternativa-  FR Preuve alternative-  IT Prova alternativa-  LV Alternatīvs pierādījums-  LT Alternatyvusis įrodymas-  HU Alternatív igazolás-  MT Prova alternattiva-  NL Alternatief bewijs-  PL Alternatywny dowód-  PT Prova alternativa-  SL Alternativno dokazilo-  SK Alternatívny dôkaz-  FI Vaihtoehtoinen todiste-  SV Alternativt bevis-  EN Alternative proof-  IS Önnur sönnun-  NO Alternativt bevis“b) V odst. 4 druhém pododstavci se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Nesrovnalosti: úřad, kterému bylo zboží předloženo …..(název a země)-  DA Forskelle: det sted, hvor varerne blev frembudt …… (navn og land)-  DE Unstimmigkeiten: Stelle, bei der die Gestellung erfolgte …… (Name und Land)-  EE Erinevused: asutus, kuhu kaup esitati………….(nimi ja riik)-  EL Διαφορές: εμπορεύματα προσκομισθέντα στο τελωνείο …… (΄Ονομα και χώρα)-  ES Diferencias: mercancías presentadas en la oficina …… (nombre y país)-  FR Différences: marchandises présentées au bureau …… (nom et pays)-  IT Differenze: ufficio al quale sono state presentate le merci …… (nome e paese)-  LV Atšķirības: muitas iestāde, kurā preces tika uzrādītas (nosaukums un valsts)-  LT Skirtumai: įstaiga, kuriai pateiktos prekės (pavadinimas ir valstybė)-  HU Eltérések: hivatal, ahol az áruk bemutatása megtörtént …… (név és ország)-  MT Differenzi: uffiċċju fejn l-oġġetti kienu ppreżentati (isem u pajjiż)-  NL Verschillen: kantoor waar de goederen zijn aangebracht …… (naam en land)-  PL Niezgodności: urząd w którym przedstawiono towar (nazwa i kraj)-  PT Diferenças: mercadorias apresentadas na estãncia …… (nome e país)-  SL Razlike: urad, pri katerem je bilo blago predloženo … (naziv in država)-  SK Nezrovnalosti: úrad, ktorému bol tovar dodaný …… (názov a krajina).-  FI Muutos: toimipaikka, jossa tavarat esitetty …… (nimi ja maa)-  SV Avvikelse: tullkontor där varorna anmäldes …… (namn och land)-  EN Differences: office where goods were presented …… (name and country)-  IS Breying: tollstjóraskrifstofa þar sem vörum var framvísað …… (nafn og land)-  NO Forskjell: det tollsted hvor varene ble fremlagt …… (navn og land)”c) Odstavec 5 se nahrazuje tímto:„5. V případě podle odst. 4 druhého pododstavce, pokud tranzitní prohlášení obsahuje jednu z následujících poznámek, musí nový celní úřad určení ponechat zboží pod svou kontrolou a nesmí povolit jeho přemístění do jiného místa určení než je smluvní strana, které podléhá celní úřad odeslání, bez výslovného povolení tohoto úřadu:-  CS Výstup ze …………… podléhá omezením nebo dávkám podle nařízení/směrnice/rozhodnutí č …-  DA Udpassage fra …………….. undergivet restriktioner eller afgifter i henhold til forordning/direktiv/afgørelse nr. ...-  DE Ausgang aus ……………..- gemäß Verordnung/Richtlinie/Beschluss Nr. ... Beschränkungen oder Abgaben unterworfen.-  EE Ühenduse territooriumilt väljumine on aluseks piirangutele ja maksudele vastavalt määrusele/direktiivile/otsusele nr….-  EL Η έξοδος από ……………. υποβάλλεται σε περιοριορισμούς ή σε επιβαρύνσεις από τον Κανονισμό/την Οδηγία/την Απόφαση αριθ. …-  ES Salida de…………….. sometida a restricciones o imposiciones en virtud del (de la) Reglamento/Directiva/Decisión no ...-  FR Sortie de ……………….. soumise à des restrictions ou à des impositions par le règlement ou la directive/décision n° ...-  IT Uscita dalla ………………… soggetta a restrizioni o ad imposizioni a norma del(la) regolamento/direttiva/decisione n. ...-  LV Izvešana no ……………., piemērojot ierobežojumus vai maksājumus saskaņā ar Regulu/Direktīvu/Lēmumu No…,-  LT Išvežimui iš ................. taikomi apribojimai arba mokesčiai, nustatytiReglamentu/Direktyva/Sprendimu Nr.…,-  HU A kilépés………. területéről a ...rendelet /irányelv/határozat szerinti korlátozás vagy teher megfizetésének kötelezettsége alá esik-  MT Ħruġ mill-................... suġġett għall-restrizzjonijiet jew ħlasijiet taħt Regola/Direttiva/Deċiżjoni Nru…-  NL Bij uitgang uit de ………………zijn de beperkingen of heffingen van Verordening/Richtlijn/Besluit nr. ... van toepassing.-  PL Wyprowadzenie z…………………. podlega ograniczeniom lub opłatom zgodnie z rozporządzeniem/dyrektywą/decyzją nr …-  PT Saída da ……………….. sujeita a restrições ou a imposições pelo(a) Regulamento/Directiva/Decisão n.º ...-  SL Iznos iz ……………….. zavezan omejitvam ali obveznim dajatvam na podlagi uredbe/direktive/odločbe št …-  SK Výstup z........................... podlieha obmedzeniam alebo platbám podľa nariadenia/smernice/rozhodnutia č ….”-  FI …………….. vientiin sovelletaan asetuksen/direktiivin ./päätöksen N:o ... mukaisia rajoituksia tai maksuja-  SV Utförsel från ………………… underkastad restriktioner eller avgifter i enlighet med förordning/direktiv/beslut nr ...-  EN Exit from ………………… subject to restrictions or charges under Regulation/Directive/Decision No ...-  IS Útflutningur frá …………………háð takmörkunum eða gjöldum samkvæmt reglugerð/fyrirmælum/ákvörðun nr. …….-  NO Utførsel fra …………. underlagt restriksjoner eller avgifter i henhold til forordning/direktiv/vedtak nr. …”d) Odstavec 6 se nahrazuje tímto:„6. Údaje o názvu smluvní strany této úmluvy a číslo příslušného právního aktu musí být vloženy do věty odstavce 5 v jazyce prohlášení.“5. V čl. 64 odst. 2 se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Osvobození od stanovené trasy-  DA fritaget for bindende transportrute-  DE Befreiung von der verbindlichen Beförderungsroute-  EE Ettenähtud marsruudist loobutud-  EL Απαλλαγή από την υποχρέωση τήρησης συγκεκριμένης διαδρομής-  ES Dispensa de itinerario obligatorio-  FR Dispense d’itinéraire contraignant-  IT Dispensa dall’itinerario vincolante-  LV Atļauts novirzīties no noteiktā maršruta-  LT Leista nenustatyti maršruto-  HU Előírt útvonal alól mentesítve-  MT Tneħħija ta` l-itinerarju preskitt-  NL Geen verplichte route-  PL Zwolniony z wiążącej trasy przewozu-  PT Dispensa de itinerário vinculativo-  SL Opustitev predpisane poti-  SK Oslobodenie od predpísanej trasy-  FI Vapautettu sitovan kuljetusreitin noudattamisesta-  SV Befrielse från bindande färdväg-  EN Prescribed itinerary waived-  IS Undanþága frá bindandi flutningsleið-  NO Fritak for bindende reiserute”6. V čl. 69 odst. 1 se jazykové poznámky nahrazují tímto :-  „CS Schválený odesílatel-  DA Godkendt afsender-  DE Zugelassener Versender-  EE Volitatud kaubasaatja-  EL Εγκεκριμένος αποστολέας-  ES Expedidor autorizado-  FR Expéditeur agréé-  IT Speditore autorizzato-  LV Atzītais nosūtītājs-  LT Įgaliotas siuntėjas-  HU Engedélyezett feladó-  MT Awtorizzat li jibgħat-  NL Toegelaten afzender-  PL Upoważniony nadawca-  PT Expedidor autorizado-  SL Pooblaščeni pošiljatelj-  SK Schválený odosielateľ-  FI Valtuutettu lähettäjä-  SV Godkänd avsändare-  EN Authorised consignor-  IS Viðurkenndur sendandi-  NO Autorisert avsender“7. V čl. 70 odst. 2 se jazykové poznámky nahrazují tímto :-  „CS Podpis se nevyžaduje-  DA Fritaget for underskrift-  DE Freistellung von der Unterschriftsleistung-  EE Allkirjanõudest loobutud-  EL Δεν απαιτείται υπογραφή-  ES Dispensa de firma-  FR Dispense de signature-  IT Dispensa dalla firma-  LV Derīgs bez paraksta-  LT Leista nepasirašyti-  HU Aláírás alól mentesítve-  MT Firma mhux meħtieġa-  NL Van ondertekening vrijgesteld-  PL Zwolniony ze składania podpisu-  PT Dispensada a assinatura-  SL Opustitev podpisa-  SK Oslobodenie od podpisu-  FI Vapautettu allekirjoituksesta-  SV Befrielse från underskrift-  EN Signature waived-  IS Undanþegið undirskrift-  NO Fritatt for underskrift“8. Příloha IV se mění takto:a) V bodě 2.8 první odrážce se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS ZÁKAZ GLOBÁLNÍ ZÁRUKY-  DA FORBUD MOD SAMLET KAUTION-  DE GESAMTBÜRGSCHAFT UNTERSAGT-  EE ÜLDTAGATISE KASUTAMINE KEELATUD-  EL ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΓΓΥΗΣΗ-  ES GARANTÍA GLOBAL PROHIBIDA-  FR GARANTIE GLOBALE INTERDITE-  IT GARANZIA GLOBALE VIETATA-  LV VISPĀRĒJS GALVOJUMS AIZLIEGTS-  LT NAUDOTI BENDRĄJĄ GARANTIJĄ UŽDRAUSTA-  HU ÖSSZKEZESSÉG TILALMA-  MT MHUX PERMESSA GARANZIJA KOMPRENSIVA-  NL DOORLOPENDE ZEKERHEID VERBODEN-  PL ZAKAZ KORZYSTANIA Z GWARANCJI GENERALNEJ-  PT GARANTIA GLOBAL PROIBIDA-  SL PREPOVEDANO SKUPNO ZAVAROVANJE-  SK ZÁKAZ CELKOVEJ ZÁRUKY-  FI YLEISVAKUUDEN KÄYTTÖ KIELLETTY-  SV SAMLAD SÄKERHET FÖRBJUDEN-  EN COMPREHENSIVE GUARANTEE PROHIBITED-  IS ALLSHERJARTRYGGING BÖNNUÐ-  NO FORBUD MOT BRUK AV UNIVERSALGARANTI”b) V bodě 4.3 se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS NEOMEZENÉ POUŽITÍ-  DA UBEGRÆNSET ANVENDELSE-  DE UNBESCHRÄNKTE VERWENDUNG-  EE PIIRAMATU KASUTAMINE-  ΕL ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ ΧΡΗΣΗ-  ES UTILIZACIÓN NO LIMITADA-  FR UTILISATION NON LIMITEE-  IT UTILIZZAZIONE NON LIMITATA-  LV NEIEROBEŽOTS IZMANTOJUMS-  LT NEAPRIBOTAS NAUDOJIMAS-  HU KORLÁTOZÁS ALÁ NEM ESŐ HASZNÁLAT-  MT UŻU MHUX RISTRETT-  NL GEBRUIK ONBEPERKT-  PL NIEOGRANICZONE KORZYSTANIE-  PT UTILIZAÇÃO ILIMITADA-  SL NEOMEJENA UPORABA-  SK NEOBMEDZENÉ POUŽITIE-  FI KÄYTTÖÄ EI RAJOITETTU-  SV OBEGRÄNSAD ANVÄNDNING-  EN UNRESTRICTED USE-  IS ÓTAKMÖRKUÐ NOTKUN-  NO UBEGRENSET BRUK”PŘÍLOHA BPříloha II se mění takto:1. V čl. 4 odst. 2 se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Vystaveno dodatečně-  DA Udstedt efterfølgende-  DE Nachträglich ausgestellt-  EE Välja antud tagasiulatuvalt-  EL Εκδοθέν εκ των υστέρων-  ES Expedido a posteriori-  FR Délivré a posteriori-  IT Rilasciato a posteriori-  LV Izsniegts retrospektīvi-  LT Retrospektyvusis išdavimas-  HU Kiadva visszamenőleges hatállyal-  MT Maħruġ b’mod retrospettiv-  NL Achteraf afgegeven-  PL Wystawione retrospektywnie-  PT Emitido a posteriori-  SL Izdano naknadno-  SK Vyhotovené dodatočne-  FI Annettu jälkikäteen-  SV Utfärdat i efterhand-  EN Issued retroactively-  IS Útgefið eftir á-  NO Utstedt i etterhånd“2. V čl. 16 odst. 2 se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Schválený odesílatel-  DA Godkendt afsender-  DE Zugelassener Versender-  EE Volitatud kaubasaatja-  EL Εγκεκριμένος αποστολέας-  ES Expedidor autorizado-  FR Expéditeur agréé-  IT Speditore autorizzato-  LV Atzītais nosūtītājs-  LT Įgaliotas siuntėjas-  HU Engedélyezett feladó-  MT Awtoriżżat li jibgħat-  NL Toegelaten afzender-  PL Upoważniony nadawca-  PT Expedidor autorizado-  SL Pooblaščeni pošiljatelj-  SK Schválený odosielateľ-  FI Valtuutettu lähettäjä-  SV Godkänd avsändare-  EN Authorised consignor-  IS Viðurkenndur sendandi-  NO Autorisert avsender“3. V čl. 17 odst. 2 se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Podpis se nevyžaduje-  DA Fritaget for underskrift-  DE Freistellung von der Unterschriftsleistung-  EE Allkirjanõudest loobutud-  EL Δεν απαιτείται υπογραφή-  ES Dispensa de firma-  FR Dispense de signature-  IT Dispensa dalla firma-  LV Derīgs bez paraksta-  LT Leista nepasirašyti-  HU Aláírás alól mentesítve-  MT Firma mhux meħtieġa-  NL Van ondertekening vrijgesteld-  PL Zwolniony ze składania podpisu-  PT Dispensada a assinatura-  SL Opustitev podpisa-  SK Oslobodenie od podpisu-  FI Vapautettu allekirjoituksesta-  SV Befrielse från underskrift-  EN Signature waived-  IS Undanþegið undirskrift-  NO Fritatt for underskrift“PŘÍLOHA CPříloha III se mění takto:1. K článku 8 je přidán následující odstavec:„5. Pokud jde o záruční doklady jednotlivé jistoty, je jazyk, který má být použit, určen příslušnými orgány země, jíž podléhá celní úřad záruky.“2. V příloze A7 hlavě II se oddíl I mění takto:a) V kolonce 2 ve třetím pododstavci se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Různí-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  SL Razno-  SK Rôzni-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse“b) V kolonce 31 v prvním pododstavci se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Volnĕ loženo-  DA Bulk-  DE Lose-  EE Pakendamata-  EL χύμα-  ES A granel-  FR Vrac-  IT Alla rinfusa-  LV Berams-  LT Nesupakuota-  HU Ömlesztett-  MT Bil-kwantitá-  NL Los gestort-  PL Luzem-  PT A granel-  SL Razsuto-  SK Voľne-  FI Irtotavaraa-  SV Bulk-  EN Bulk-  IS Vara í lausu-  NO Bulk“c) V kolonce 40 se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Různé-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  SL Razno-  SK Rôzne-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse“3. V příloze A8 se část B mění takto:a) V kolonce 2 se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Různí-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  SL Razno-  SK Rôzni-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse“b) V kolonce 14 v prvním pododstavci se jazykové poznámky nahrazují tímto-  „CS Odesílatel-  DA Afsender-  DE Versender-  EE Saatja-  EL αποστολέας-  ES Expedidor-  FR Expéditeur-  IT Speditore-  LV Nosūtītājs-  LT Siuntėjas-  HU Feladó-  MT Min jikkonsenja-  NL Afzender-  PL Nadawca-  PT Expedidor-  SL Pošiljatelj-  SK Odosielateľ-  FI Lähettäjä-  SV Avsändare-  EN Consignor-  IS Sendandi-  NO Avsender“c) V kolonce 31 v prvním pododstavci se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Volnĕ loženo-  DA Bulk-  DE Lose-  EE Pakendamata-  EL χύμα-  ES A granel-  FR Vrac-  IT Alla rinfusa-  LV Berams-  LT Nesupakuota-  HU Ömlesztett-  MT Bil-kwantitá-  NL Los gestort-  PL Luzem-  PT A granel-  SL Razsuto-  SK Voľne-  FI Irtotavaraa-  SV Bulk-  EN Bulk-  IS Vara í lausu-  NO Bulk“4. V příloze A9 v kolonce 51 se seznam platných kódů nahrazuje tímto seznamem:„Belgie | BE |Česká republika | CZ |Dánsko Německo | DK DE |Estonsko Řecko | EE GR |Španělsko | ES |Francie | FR |Irsko | IE |Itálie Kypr | IT CY |Lotyšsko | LV |Litva | LT |Maďarsko | HU |Lucembursko | LU |Malta | MT |Nizozemí | NL |Rakousko | AT |Polsko | PL |Portugalsko | PT |Slovinsko Slovensko Finsko | SI SK FI |Švédsko | SE |Spojené království | GB |Island | IS |Norsko | NO |Švýcarsko | CH“ |5 V příloze A9 v kolonce 52 se seznam použitých kódů nahrazuje tímto seznamem:Stav | Kód | Jiné údaje |V případě zproštění povinnosti poskytnout jistotu (Článek 57 přílohy I) | 0 | - čísloosvědčení o zproštění povinnosti poskytnout jistotu |V případě poskytnutísouborné jistoty | 1 | - číslo osvědčení o souborné jistotě - celní úřad záruky |V případě poskytnutí jednotlivé jistoty ručením | 2 | - záruční listina - celní úřad jistoty |V případě poskytnutí jednotlivé jistoty složením v hotovosti | 3 |V případě poskytnutí jednotlivé jistoty záručním dokladem | 4 | - číslo záručního dokladu jednotlivé jistoty |V případě zproštění povinnosti poskytnout jistotu (Článek 7 přílohy I) | 6 |V případě zproštění povinnosti poskytnout jistotu na základě dohody (čl. 10 odst. 2 písm. a) Úmluvy) | A |V případě zproštění povinnosti poskytnout jistotu pro tranzitní operace mezi celním úřadem odeslání a celním úřadem tranzitu (čl. 10 odst. 2 písm. b) Úmluvy) | 7 |Pro jednotlivé jistoty podle bodu 3 přílohy IV dodatku I | 9 | - záruční listina - celní úřad záruky |6. Příloha B1 se nahrazuje takto:" PŘÍLOHA B1SPOLEČNÝ TRANZITNÍ REŽIM/TRANZITNÍ REŽIM SPOLEČENSTVÍZÁRUČNÍ LISTINA JEDNOTLIVÁ JISTOTAI. Závazek ručitele1. Podepsaný/podepsaná (1)………………………………………………………………………s bydlištěm či sídlem v (2) ………………………………………………………………………………poskytuje tímto společně a nerozdílně s dlužníkem celnímu úřadu záruky …………………………….ručení až do maximální částky…………………………………………………………………………….ve prospěch Evropského společenství tvořeného Belgickým královstvím, Českou republikou, Dánským královstvím, Spolkovou republikou Německo, Estonskou republikou, Řeckou republikou, Španělským královstvím, Francouzskou republikou, Irskou republikou, Italskou republikou, Kyperskou republikou, Lotyšskou republikou, Litevskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím, Maďarskou republikou, Maltskou republikou, Nizozemským královstvím, Rakouskou republikou, Polskou republikou, Portugalskou republikou, Slovinskou republikou, Slovenskou republikou, Finskou republikou, Švédským královstvím, Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska a Islandské republiky, Norského království, Švýcarské konfederace, Andorského knížectví a Republiky San Marino(3), za vše, co (4)……………………………………….dluží nebo bude dlužit výše uvedeným zemím, týká-li se dlužná částka hlavních nebo vedlejších závazků, nákladů a přirážek, s výjimkou peněžitých trestů, ve formě dluhu tvořeného cly a jinými poplatky použitelnými na níže uvedené zboží, propuštěné dotranzitního režimu Společenství nebo společného tranzitního režimu u celního úřadu odeslání v …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..k celnímu úřadu určení v ………………………………………………………………………………..Popis zboží:………………………………………………………………............…………………………………………………………………………………………………………..2. Podepsaný/podepsaná se zavazuje, že uhradí požadované částky na první písemnou výzvu příslušných orgánů států uvedených v bodě 1, bez možnosti odložit platbu o více než 30 dnů ode dne vyzvání,, pokud sám/sama nebo jiný zúčastněná osoba uspokojivě neprokáže příslušným orgánům před uplynutím této lhůty, že pro příslušnou tranzitní operaci byl režim ukončen.Příslušné orgány mohou na žádost podepsaného/podepsané z jakýchkoli důvodů, které uznají za hodné zřetele, prodloužit třicetidenní lhůtu, v níž je podepsaný/podepsaná ode dne výzvy povinen/povinna zaplatit požadované částky. Náklady, které vznikly prodloužením lhůty k zaplacení, a zejména jakékoli úroky se vypočtou tak, aby jejich výše odpovídala částce, která by byla v takovém případě požadována na peněžním nebo kapitálovém trhu dané země.3. Tento závazek je platný ode dne jeho přijetí celním úřadem záruky. Podepsaný/podepsaná nadále ručí za uhrazení všech dluhů vzniklých v průběhu operací v tranzitním režimu Společenství nebo společném tranzitním režimu, které jsou zajištěny tímto závazkem, které byly zahájeny před dnem zrušení záruční listiny nebo odstoupení od ručitelského závazku a to i v případě, kdy je jeho platba vyžadována po tomto dni.4. Pro účely tohoto závazku zřizuje podepsaný/podepsaná služební adresu(5) v každé ze zemí uvedených v odstavci 1, jako:Země | Příjmení a jméno nebo obchodní firma a úplná adresa |……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. | ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |Podepsaný/podepsaná uznává, že veškerá korespondence a oznámení a jakékoli formality nebo postupy vztahující se k tomuto závazku, adresované nebo podané písemně na jednu ze služebních adres, budou přijaty a považovány za jemu/jí řádně doručené.Podepsaný/podepsaná uznává pravomoc soudů příslušných pro místa, kde má služební adresu.Podepsaný se zavazuje, že nebude své služební adresy měnit, a pokud musí jednu nebo více z nich změnit, uvědomí o tom předem celní úřad záruky.V…………………………….. dne …………………………………..…………………………………………………………….(Podpis) (6)I. Přijetí celním úřadem zárukyCelní úřad záruky………………………………………………………………………………………..Závazek ručitele přijat dne……………………………………………….na pokrytí operace tranzitního režimu Společenství/společného tranzitního režimu, ke které bylo vydáno tranzitní prohlášení č. ………… ze dne………….. (7)…………………………………………………(Razítko a podpis)"7. Příloha B2 se nahrazuje takto:"PŘÍLOHA B 2SPOLEČNÝ TRANZITNÍ REŽIM/TRANZITNÍ REŽIM SPOLEČENSTVÍZÁRUČNÍ LISTINAJEDNOTLIVÁ JISTOTA SE ZÁRUČNÍMI DOKLADYI. Závazek ručitele1. Podepsaný/podepsaná (1)………………………………………………………………………..s bydlištěm či sídlem v (2)………………………………………………………………………………poskytuje tímto společně a nerozdílně s dlužníkem celnímu úřadu záruky………………………….ve prospěch Evropského společenství tvořeného Belgickým královstvím, Českou republikou, Dánským královstvím, Spolkovou republikou Německo, Estonskou republikou, Řeckou republikou, Španělským královstvím, Francouzskou republikou, Irskou republikou, Italskou republikou, Kyperskou republikou, Lotyšskou republikou, Litevskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím, Maďarskou republikou, Maltskou republikou, Nizozemským královstvím, Rakouskou republikou, Polskou republikou, Portugalskou republikou, Slovinskou republikou, Slovenskou republikou, Finskou republikou, Švédským královstvím, Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska a Islandské republiky, Norského království, Švýcarské konfederace, Andorského knížectví(3) a Republiky San Marino(3)za vše, co hlavní povinný dluží nebo bude dlužit výše uvedeným zemím, týká-li se dlužná částka hlavních nebo vedlejších závazků, nákladů a přirážek, s výjimkou peněžitých trestů, jako dluhu tvořeného cly a jinými poplatky použitelnými na níže uvedené zboží, propuštěné do tranzitního režimu Společenství nebo do společného tranzitního režimu, k čemuž se podepsaný/podepsaná zavázal/a vystavením záručních dokladů jednotlivé jistoty do maximálnívýše 7000 EUR na záruční doklad.2. Podepsaný/podepsaná se zavazuje, že ve lhůtě 30 dnů od první písemné výzvy příslušných orgánů zemí uvedených v odstavci 1 bez odkladu uhradí, požadované částky až do výše 7000 EUR za každý záruční doklad jednotlivé jistoty, pokud sám/sama nebo jiná zúčastněná osoba uspokojivě neprokáže příslušným orgánům , že pro příslušnou tranzitní operaci režim skončil.Příslušné orgány mohou na žádost podepsaného/podepsané z jakýchkoli důvodů, které uznají za hodné zřetele, prodloužit třicetidenní lhůtu, v níž je podepsaný/podepsaná ode dne výzvy povinen/povinna zaplatit požadované částky. Náklady, které vzniknou prodloužením lhůty , a zejména jakékoli úroky se vypočtou tak, aby jejich výše odpovídala částce, která by byla v takovém případě požadována na peněžním nebo kapitálovém trhu dané země.3. Tento závazek je platný ode dne jeho přijetí celním úřadem záruky. Podepsaný/podepsaná nadále ručí za uhrazení dluhu vzniklého v průběhu operací v tranzitním režimu Společenství nebo ve společném tranzitním režimu, které jsou zajištěny tímto závazkem, a které byly zahájeny před dnem zrušení záruční listiny nebo odstoupení od ručitelského závazku, a to i tehdy, je-li platba požadována po tomto dni.4. Pro účely tohoto závazku zřizuje podepsaný/podepsaná služební adresu (4) v každé ze zemí uvedených v odstavci 1, jako:Země | Příjmení a jméno nebo obchodní firma a úplná adresa |………………………………………………………………………………………………………. | …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. |Podepsaný/podepsaná uznává, že veškerá korespondence a oznámení a jakékoli formality nebo postupy vztahující se k tomuto závazku, adresované nebo podané písemně na jednu ze služebních adres, budou přijaty a považovány za jemu/jí řádně doručené.Podepsaný/podepsaná uznává pravomoc soudů příslušných pro místa, kde má služební adresu.Podepsaný se zavazuje, že nebude své služební adresy měnit, a pokud musí jednu nebo více z nich změnit, uvědomí o tom předem celní úřad záruky.V ……………………………….. dne ………………………………..…………………………………………..(Podpis) (5)II. Přijetí celním úřadem zárukyCelní úřad záruky………………………………………………………………………………………Závazek ručitele přijat dne………………………………………………………………….………………………………………………..(Razítko a podpis)"8. „Příloha B4 se nahrazuje takto:" PŘÍLOHA B 4SPOLEČNÝ TRANZITNÍ REŽIM/TRANZITNÍ REŽIM SPOLEČENSTVÍZÁRUČNÍ LISTINASOUBORNÁ JISTOTAI. Závazek ručitele1. Podepsaný/podepsaná (1)………………………………………………………………………...s bydlištěm či sídlem v (2) ………………………………………………………………………………poskytuje tímto společně a nerozdílně s dlužníkem celnímu úřadu záruky……………………………..ručení až do nejvyšší částky……………………………………………………………….představující 100/50/30 (3). % referenční částkyve prospěch Evropského společenství tvořeného Belgickým královstvím, Českou republikou, Dánským královstvím, Spolkovou republikou Německo, Estonskou republikou, Řeckou republikou, Španělským královstvím, Francouzskou republikou, Irskou republikou, Italskou republikou, Kyperskou republikou, Lotyšskou republikou, Litevskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím, Maďarskou republikou, Maltskou republikou, Nizozemským královstvím, Rakouskou republikou, Polskou republikou, Portugalskou republikou, Slovinskou republikou, Slovenskou republikou, Finskou republikou, Švédským královstvím, Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska a Islandské republiky, Norského království, Švýcarské konfederace, Andorského knížectví a Republiky San Marino (4),za vše, co (5) ……………………………………………………………………………………...dluží nebo bude dlužit výše uvedeným zemím, týká-li se dlužná částka hlavních nebo vedlejších závazků, nákladů a přirážek, s výjimkou peněžitých trestů, jako dluhu tvořeného cly a jinými poplatky použitelnými na níže uvedené zboží propuštěné do tranzího režimu Společenství nebo společného tranzitního režimu.2. Podepsaný/podepsaná se zavazuje, že ve lhůtě 30 dnů od první písemné výzvy příslušných orgánů zemí uvedených v odstavci 1 bez odkladu uhradí požadované částky, až do výše uvedené maximální částky, pokud sám/sama nebo jiná zúčastněná osoba uspokojivě neprokáže příslušným orgánům , že pro příslušnou tranzitní operaci byl režim ukončen.Příslušné orgány mohou na žádost podepsaného/podepsané z jakýchkoli důvodů, které uznají za hodné zřetele, prodloužit třicetidenní lhůtu, v níž je podepsaný/podepsaná ode dne výzvy povinen/povinna zaplatit požadované částky. Náklady, které vznikly prodloužením lhůty , a zejména jakékoli úroky se vypočtou tak, aby jejich výše odpovídala částce, která by byla v takovém případě požadována na peněžním nebo kapitálovém trhu daného státu.Tato částka může být snížena o částky již zaplacené na základě tohoto závazku pouze v případě, že podepsaný/podepsaná byl/byla vyzván/vyzvána k uhrazení dluhu vzniklého během operace v tranzitním režimu Společenství nebo ve společném tranzitním režimu, která byla zahájena před doručením výzvy k zaplacení nebo ve lhůtě 30 dnů od jejího doručení.3. Tento závazek je platný ode dne jeho přijetí celním úřadem záruky. Podepsaný/podepsaná nadále ručí za uhrazení dluhu vzniklého v průběhu operací v tranzitním režimu Společenství nebo ve společném tranzitním režimu, které jsou zajištěny tímto závazkem a které byly zahájeny přede dnem zrušení záruční listiny nebo odstoupení od ručitelského závazku, a to i tehdy, je-li platba vyžadována až po tomto dni.4. Pro účely tohoto závazku zřizuje podepsaný/podepsaná služební adresu (6) v každé ze zemí uvedených v odstavci 1, jako:Země | Příjmení a jméno nebo obchodní firma a úplná adresa |………………………………………………………………………………………………………….. | ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |Podepsaný/podepsaná uznává, že veškerá korespondence a oznámení a jakékoli formality nebo postupy vztahující se k tomuto závazku, adresované nebo podané písemně na jednu ze služebních adres, budou přijaty a považovány za jemu/jí řádně doručené.Podepsaný/podepsaná uznává pravomoc soudů příslušných pro místa, kde má služební adresu.Podepsaný se zavazuje, že nebude své služební adresy měnit, a pokud musí jednu nebo více z nich změnit, uvědomí o tom předem celní úřad záruky.V ………………………. dne ……………………………..………………………………………………(Podpis) (7)II. Přijetí celním úřadem zárukyCelní úřad záruky…………………………………………………………………………………..Závazek ručitele přijat dne………………………………………………………………………………………………………………….(Razítko a podpis)"  9. V rubrice 7 přílohy B5 se škrtají slova „Maďarsko“, „Polsko“, „Slovensko“ a „Česká republika“.10. V rubrice 6 přílohy B6 se škrtají slova „Maďarsko“, „Polsko“, „Slovensko“ a „Česká republika“.11. V příloze B7 bodě 1.2.1 se jazykové poznámky nahrazují tímto:-  „CS Omezená platnost-  DA Begrænset gyldighed-  DE Beschränkte Geltung-  EE Piiratud kehtivus-  EL Περιορισμένη ισχύς-  ES Validez limitada-  FR Validité limitée-  IT Validità limitata-  LV Ierobežots derīgums-  LT Galiojimas apribotas-  HU Korlátozott érvényű-  MT Validità limitata-  NL Beperkte geldigheid-  PL Ograniczona ważność-  PT Validade limitada-  SL Omejena veljavnost-  SK Obmedzená platnost’-  FI Voimassa rajoitetusti-  SV Begränsad giltighet-  EN Limited validity-  IS Takmarkað gildissvið-  NO Begrenset gyldighet“12. Příloha D1 se mění takto:a) Vysvětlivka atributu „ Identifikační číslo “ datové skupiny ÚČASTNÍK - hlavní povinný se nahrazuje tímto:„Tento atribut se použije v případě, že datová skupina „ Kontrola výsledku “ obsahuje kód A3 nebo pokud je použit atribut „ GRN “."b) Typ/délka atributu „druh jistiny“ datové skupiny JISTOTA se nahrazuje tímto:„Typ/délka: an1"c) Typ/délka atributu „ GRN “ se nahrazuje tímto:„Typ/délka: an ..24“[1] Úř. věst. L 226 ze dne 13.8.1987, s.2.[2] Úř. věst. L 226 ze dne 13.8.1987, s.2.1 Příjmení a jméno nebo obchodní firma.2 Úplná adresa.3 Škrtněte jméno smluvních stran nebo států (Andora a San Marino) přes jejichž území nebude zboží přepravováno. Odkazy na Andorské knížectví a Republiku San Marino platí pouze s ohledem na operace tranzitního režimu Společenství.4 Příjmení a jméno nebo obchodní firma a úplná adresa hlavního povinného.5 Jestliže právní předpisy některého z těchto států nestanoví možnost volby služební adresy, jmenuje ručitel v tomto státě zástupce oprávněného přijímat jakákoli sdělení určená ručiteli a závazky podle odst. 4 druhého a čtvrtého pododstavce musí být stanoveny obdobně. Při rozhodování právních sporů týkajících se této záruky jsou příslušné soudy v místech, kde se nacházejí služební adresy ručitele nebo jeho zástupců.6 Před podpisem musí ručitel vlastnoručně uvést následující prohlášení: „Ručení na částku …………………“, s částkou vypsanou slovy.7 Vyplní celní úřad odeslání.1 Příjmení a jméno nebo obchodní firma.2 Úplná adresa.3 Pouze pro operace tranzitního režimu Společenství.4 Jestliže právní předpisy některého z těchto států nestanoví možnost volby služební adresy, jmenuje ručitel v tomto státě zástupce oprávněného přijímat jakákoli sdělení určená ručiteli a závazky podle odst. 4 druhého a čtvrtého pododstavce musí být stanoveny mutatis mutandis . Při rozhodování právních sporů týkajících se této záruky jsou příslušné soudy v místech, kde se nacházejí služební adresy ručitele nebo jeho zástupců.5 Před podpisem musí ručitel vlastnoručně uvést následující prohlášení: „Ručení na částku …………………“, s částkou vypsanou slovy.1 Příjmení a jméno nebo obchodní firma.2 Úplná adresa.3 Nehodící se škrtněte.4 Škrtněte jméno smluvních stran nebo států (Andora a San Marino) přes jejichž území nebude zboží přepravováno. Odkazy na Andorské knížectví a Republiku San Marino platí pouze s ohledem na operace v tranzitním systému Společenství.5 Příjmení a jméno nebo obchodní firma a úplná adresa hlavního povinného.6 Jestliže právní předpisy některého z těchto států nestanoví možnost volby služební adresy, jmenuje ručitel v tomto státě zástupce oprávněného přijímat jakákoli sdělení určená ručiteli a závazky podle odst. 4 druhého a čtvrtého pododstavce musí být ustanoveny mutatis mutandiis . Při rozhodování právních sporů týkajících se této záruky jsou příslušné soudy v místech, kde se nacházejí služební adresy ručitele nebo jeho zástupců.7 Před podpisem musí ručitel vlastnoručně uvést následující prohlášení: „Ručení na částku …………………“, s částkou vypsanou slovy.


Avis juridique important

|

52004SC1236

Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP kterým se mění protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k dohodě - Předloha společného postoje Společenství -  /* SEK/2004/1236 konecném znení */

Předloha ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP kterým se mění protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k dohodě - Předloha společného postoje Společenství -(předlozená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje konkrétní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO a EHP mimo čtyři svobody.2. Přilozená předloha rozhodnutí Smíseného výboru EHP má změnit protokol 31 a rozsířit spolupráci z důvodu zařazení akčního programu Společenství na podporu subjektů činných na evropské úrovni v oblasti vzdělávání a odborného vzdělávání a na podporu určitých činností v této oblasti. Tvoří tak právní základ pro státy ESVO a EHP, aby se účastnily a finančně do tohoto programu přispívaly od 1. ledna 2005. Dotýká se tohoto:32004 D 0791: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 791/2004/ES , kterým se stanoví akční program Společenství pro tuto oblast.3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP Rada u takovýchto rozhodnutí zaujímá postoj Společenství na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíseného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němz při nejblizsí přílezitosti Komise předlozí postoj Společenství ve Smíseném výboru EHP.Předloha ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP kterým se mění protokol 31 o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody připojený k dohoděSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen ,dohoda", a zejména na článek 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k dohodě byl pozměněn rozhodnutím Smíseného výboru EHP č. .../... ze dne .... [1][1]  Úř. věst. C [...], [...], s. [...].(2) Je vhodné rozsířit spolupráci smluvních stran dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 791/2004/ES o zavedení akčního programu Společenství na podporu subjektů činných na evropské úrovni v oblasti vzdělávání a odborného vzdělávání na na podporu určitých činností v této oblasti  [2].[2]  Úř. věst. L 138, 30.4.2004, s. 31.(3) Proto je třeba změnit protokol 31 k dohodě, aby s účinkem od 1. ledna 2005 umozňoval tuto rozsířenou spolupráci,ROZHODL TAKTO:Článek 1Článek 4 protokolu 31 k dohodě se mění takto:1. V úvodní části odstavce 2h se slovo ,program" nahrazuje slovem ,programy".2. V odstavci 2h se doplňuje nová odrázka, která zní:,- 32004 D 0791: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 791/2004/ES o zavedení akčního programu Společenství na podporu subjektů činných na evropské úrovni v oblasti vzdělávání a odborného vzdělávání a na podporu určitých činností v této oblasti. (Úř. věst. L 138, 30.4.2004, s. 31).Pro účely rozhodnutí dohody se nařízení vykládají upravuje takto:Státy ESVO se zúčastní akcí 2, 3A, 3B a 3C programu."Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po posledním oznámení Smísenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody [3].[3]  [Ústavní pozadavky byly oznámeny.] [Ústavní pozadavky nebyly oznámeny.]Pouzije se ode dne 1. ledna 2005.Článek 3Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dneZa Smísený výbor EHPpředseda/předsedkynětajemníciSmíseného výboru EHP


Důležité právní upozornění

|

52006SC1083

Předloha rozhodnutí Smíšeného Výboru EHP kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2006/1083 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 4.9.2006SEK(2006) 1083 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP v oblastech mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP má začleněním níže uvedeného rozhodnutí změnit protokol 31 a rozšířit spolupráci v oblasti sociální politiky. Představuje rámec pro spolupráci a stanoví postupy pro účast států ESVO EHP na programech a akcích Společenství v uvedené oblasti, aby mohly být uskutečňovány od 1. ledna 2007:- 32006 D 0771: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 771/2006/ES ze dne 17. května 2006 o vyhlášení Evropského roku rovných příležitostí pro všechny (2007) – Směrem ke spravedlivé společnosti.3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP Rada zaujímá postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, a poté Komise při nejbližší příležitosti předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této Dohody,vzhledem k těmto důvodům,(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. .../… ze dne …[1].(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 771/2006/ES ze dne 17. května 2006 o vyhlášení Evropského roku rovných příležitostí pro všechny (2007) – Směrem ke spravedlivé společnosti[2].(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci s účinností od 1. ledna 2007,ROZHODL TAKTO:Článek 1Článek 5 protokolu 31 k Dohodě se mění takto:1. odstavec 5 se nahrazuje tímto:„5. Státy ESVO se účastní programů a akcí Společenství uvedených v odst. 8 v prvních dvou odrážkách od 1. ledna 1996, programu uvedeného ve třetí odrážce od 1. ledna 2000, programu uvedeného ve čtvrté odrážce od 1. ledna 2001, programů uvedených v páté a šesté odrážce od 1. ledna 2002, programů uvedených v sedmé a osmé odrážce od 1. ledna 2004 a programu uvedeného v deváté odrážce od 1. ledna 2007.”2. V odstavci 8 se doplňuje nová odrážka, která zní:„- 32006 D 0771 : Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 771/2006/ES ze dne 17. května 2006 o vyhlášení Evropského roku rovných příležitostí pro všechny (2007) – Směrem ke spravedlivé společnosti (Úř. věst. L 146, 31.5.2006, s. 1)“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co bylo Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2007.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dneZa Smíšený výbor EHPpředseda/předsedkyně […]tajemníci Smíšeného výboru EHP […] [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 146, 31.5.2006, s. 1.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


Předloha rozhodnutí smíšeného Výboru EHP kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP a protokol 37 Dohody o EHP, který obsahuje seznam uvedený v článku 101 - Předloha společného postoje Společenství -


Důležité právní upozornění

|

52007SC1058

Předloha rozhodnutí Smíšeného Výboru EHP kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy), příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) a protokol 47 (O odstranění technických překážek obchodu s vínem) Dohody o EHP - Předloha společného postoje Společenství -  /* SEK/2007/1058 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 6.8.2007SEK(2007) 1058 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy), příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) a protokol 47 (O odstranění technických překážek obchodu s vínem) Dohody o EHP- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1 V souladu se směrnicemi pro jednání, které vydala Rada dne 12. května 2006, Komise vyjednala Dodatkovou dohodu mezi Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím, kterou se na Lichtenštejnské knížectví rozšiřuje Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty. Návrh této dodatkové dohody vypracovaný Komisí byl Radě předložen s číslem KOM(2007)68 v konečném znění dne 23. února 2007.2. Lichtenštejnsko je smluvní stranou Dohody o EHP, zatímco Švýcarsko jí není. Z důvodu právní jasnosti proto musí být určeno, kterými ustanoveními Dohody o EHP a kterými ustanoveními Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty se řídí vztahy mezi EU a Lichtenštejnskem v této oblasti.3. Smíšený výbor EHP by proto měl zároveň přijmout rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, jímž Lichtenštejnsku udělí příslušné výjimky z odpovídajících oblastí Dohody o EHP na dobu, v níž bude platit Dodatková dohoda mezi Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím, kterou se na Lichtenštejnské knížectví rozšiřuje Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty. Předpokládá se, že obě ustanovení vstoupí v platnost zároveň.4. Smíšený výbor EHP by proto měl přijmout přiložené rozhodnutí, kterým se mění kapitoly II (Krmiva) a III (Rostlinolékařské předpisy) přílohy I, kapitoly XII (Potraviny) a XXVII (Lihoviny) přílohy II a protokol 47 (Víno) Dohody o EHP s cílem pozastavit jejich platnost pro Lichtenštejnsko po dobu, po níž bude na Lichtenštejnsko rozšířeno používání Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty.5. Podle čl. 1 odst. 3 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP zaujímá postoj Společenství k takovým rozhodnutím Smíšeného výboru Rada.6. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení. Komise hodlá sdělit postoj Společenství Smíšenému výboru EHP co nejdříve po jeho přijetí Radou.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy), příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) a protokol 47 (O odstranění technických překážek obchodu s vínem) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. ... ze dne …[1].(2) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. ... ze dne …[2].(3) Protokol 47 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. … ze dne …[3]..(4) Lichtenštejnské knížectví a Švýcarská konfederace tvoří na základě celní smlouvy ze dne 29. března 1923 celní unii.(5) V Lichtenštejnsku se používá příloha 11, Veterinární a zootechnická opatření v obchodu se živými zvířaty a živočišnými produkty, Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty („dohoda o zemědělských produktech“)[4] . Proto bylo Lichtenštejnsko rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 1/2003[5] vyňato z uplatňování kapitoly I přílohy I Dohody.(6) Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972[6], ve znění pozdějších předpisů, byla dodatkovou dohodou ze dne 22. července 1972[7] rozšířena na Lichtenštejnsko. Proto bylo Lichtenštejnsko rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 177/2004[8] vyňato z uplatňování protokolu č. 3 a částí protokolu č. 4 Dohody.(7) Evropské společenství, Švýcarská konfederace a Lichtenštejnsko se dohodly, že rozšíří uplatňování dohody o zemědělských produktech na Lichtenštejnsko dodatkovou dohodou, která vstoupí v platnost zároveň s tímto rozhodnutím.(8) Z tohoto důvodu a rovněž za účelem soudržného uplatňování jediného souboru pravidel pro celý potravinový řetězec je vhodné vyjmout Lichtenštejnsko z uplatňování příslušných části Dohody, jmenovitě přílohy I, kapitol XII a XXVII přílohy II a protokolu 47, po celou dobu, po níž se bude na Lichtenštejnsko vztahovat dohoda o zemědělských produktech,ROZHODL TAKTO:Článek 1Dohoda se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost stejným dnem jako dodatková dohoda za předpokladu, že jsou Smíšenému výboru EHP učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*..Článek 3Lichtenštejnsko a Evropské společenství oznámí Smíšenému výboru EHP vstup v platnost dohody, kterou se na Lichtenštejnsko rozšiřuje uplatňování dohody o zemědělských produktech.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne […].Za Smíšený výbor EHPpředsedatajemníci Smíšeného výboru EHPPŘÍLOHArozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. […]Přílohy I a II a protokol 47 Dohody se mění takto:1. Do části odvětové úpravy přílohy I se vkládá nový text, který zní:„Tato příloha se však nepoužije na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž bude na Lichtenštejnsko rozšířena Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty.“2. První odstavec úvodní části kapitoly XII přílohy II se nahrazuje tímto:„Tato kapitola se však nepoužije na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž bude na Lichtenštejnsko rozšířena Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty.“3. Do úvodní části kapitoly XXVII přílohy II se nový text, který zní:„Tato kapitola se však nepoužije na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž bude na Lichtenštejnsko rozšířena Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty.“4. Do úvodní části protokolu 47 se vkládá nový text, který zní:„Tento protokol se však nepoužije na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž bude na Lichtenštejnsko rozšířena Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty.“[1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L …[3] Úř. věst. L …[4] Úř. věst. L 114, 30.4.2002, s. 132.[5] Úř. věst. L 94, 10.4.2003, s. 43.[6] Úř. věst. L 300, 31.12.1972, s. 189.[7] Úř. věst. L 300, 31.12.1972, s. 281.[8] Úř. věst. L 133, 26.5.2005, s. 33.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky]. [Byly oznámeny ústavní požadavky].


Důležité právní upozornění

|

52005SC0646

Předloha Rozhodnutí Smíšeného Výboru EHP kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2005/0646 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 19.5.2005SEK(2005) 646 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP- Předloha společného postoje Společenství - (předložená Komisí)ODŮVODNĚNÍ1. Pro zajištění nezbytné právní jistoty a jednotnosti má Smíšený výbor EHP začlenit veškeré příslušné právní předpisy Společenství do Dohody o EHP co nejdříve po jejich přijetí.2. Smíšený výbor EHP by měl proto změnit přílohu XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP přijetím připojené předlohy rozhodnutí, které se týká tohoto nařízení:-  32004 R 0460 : Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 460/2004 ze dne 10. března 2004 o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací (Úř. věst. L 77, 13. 3. 2004, s. 1).3. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP stanoví rámec pro účast států ESVO EHP v Evropské agentuře pro bezpečnost sítí a informací, zejména ustanovení týkající se finančního příspěvku států ESVO EHP, a rovněž postupy pro jejich účast ve správní radě zřízené uvedeným nařízením, tj. plnou účast s výjimkou hlasovacího práva.4. Podle čl. 1 odst. 3) písm. a) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o Evropském hospodářském prostoru Rada zaujímá postoj Společenství k rozhodnutím, jimiž se s podstatnými změnami rozšiřují právní předpisy Společenství.5. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němž při nejbližší příležitosti Komise předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. … / … ze dne …[1].(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 460/2004 ze dne 10. března 2004 o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací[2] si klade za cíl zvyšovat schopnost Společenství, členských států a v důsledku toho i průmyslu předcházet obtížím v oblasti bezpečnosti sítí a informací, zvládat je a reagovat na ně.(3) Činnost Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací může ovlivnit obtíže v oblasti bezpečnosti sítí a informací v Evropském hospodářském prostoru.(4) Nařízení (ES) č. 460/2004 by proto mělo být začleněno do Dohody, aby byla umožněna plná účast států ESVO v Evropské agentuře pro bezpečnost sítí a informací,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Příloha XI Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.Článek 2Znění nařízení (ES) č. 460/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie , jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem […] za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dneZa Smíšený výbor EHPpředseda nebo předsedkynětajemníci Smíšeného výboru EHPPŘÍLOHArozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. […]Za bod 5cn (rozhodnutí Komise 2003/548/ES) přílohy XI Dohody se vkládá nový bod, který zní:„5co. 32004 R 0460 : Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 460/2004 ze dne 10. března 2004 o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací (Úř. věst. L 77, 13. 3. 2004, s. 1).Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:a) Není-li níže stanoveno jinak a bez ohledu na ustanovení protokolu 1 k Dohodě, má se za to, že výrazy „členský stát“ nebo „členské státy“ a další výrazy odkazující na jeho/jejich veřejnoprávní subjekty obsažené v nařízení zahrnují kromě svého významu v nařízení i státy ESVO a jejich veřejnoprávní subjekty. Použije se odstavec 11 protokolu 1.b) Pokud jde o státy ESVO, je agentura v případě potřeby nápomocna Kontrolnímu úřadu ESVO nebo Stálému výboru při výkonu jejich příslušných úkolů.c) V článku 6 se doplňuje nový odstavec, který zní:„11. Státy ESVO se plně podílejí na činnosti správní rady a mají v jejím rámci stejná práva a povinnosti jako členské státy EU, s výjimkou hlasovacího práva.“d) V článku 14 se doplňuje nový odstavec, který zní:„4. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise se pro účely uplatňování tohoto nařízení vztahuje rovněž na jakékoliv dokumenty agentury týkající se států ESVO.“e) V článku 15 se doplňuje nový odstavec, který zní:„12. Státy ESVO se podílejí na finančním příspěvku Společenství uvedeném v odstavci 1. Pro tento účel se použijí obdobně postupy uvedené v čl. 82 odst. 1 písm. a) a protokolu 32 k Dohodě.“f) V článku 19 se doplňuje nový odstavec, který zní:„3. Odchylně od čl. 12 odst. 2 písm. a) pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství může výkonný ředitel agentury zaměstnávat na základě smluv státní příslušníky států ESVO, kteří v plném rozsahu požívají svých občanských práv.“g) V článku 20 se doplňuje nový odstavec, který zní:„2. Státy ESVO použijí na agenturu a její zaměstnance Protokol o výsadách a imunitách Evropských společenství a příslušná pravidla přijatá podle uvedeného protokolu.““[1] Úř. věst. C , , s.[2] Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 1.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


Avis juridique important

|

52004SC0792

Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP kterým se mění protokol 31 Dohody o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství –  /* SEK/2004/0792 konecném znení */

Předloha ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP kterým se mění protokol 31 Dohody o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství -(předlozená Komisí)ODŮVODNĚNÍ1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje zvlástní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO a EHP mimo čtyři svobody.2. Přilozená předloha rozhodnutí Smíseného výboru EHP má změnit protokol 31 a rozsířit spolupráci v oblasti energetiky/podpory energetické účinnosti a energie z obnovitelných zdrojů v rozvojových zemích (COOPENER) v rámci víceletého programu ,Inteligentní energie - Evropa" (2003-2006) podle rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1230/2003/ES ze dne 26. června 2003. Od 1. ledna 2004 je tak právním základem pro státy ESVO EHP pro jejich účast v programech a akcích Společenství a oblasti COOPENER.Tato předloha rozhodnutí Smíseného výboru by se měla posuzovat v souvislosti s rozhodnutím Smíseného výboru č. 164/2003 přijatým v listopadu 2003, kterým se do Dohody o EHP začleňují vsechny ostatní součásti víceletého programu ,Inteligentní energie - Evropa" (2003-2006). Součást ,COOPENER" byla odlozena z technických příčin, coz je důvodem pro tuto dodatečnou předlohu rozhodnutí Smíseného výboru.3. Podle čl. 1 odst. 3) písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP zaujímá Rada postoj Společenství u takovýchto rozhodnutí na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíseného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němz při nejblizsí přílezitosti Komise předlozí postoj Společenství ve Smíseném výboru EHP.Předloha ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP kterým se mění protokol 31 Dohody o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen ,Dohoda", a zejména na článek 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 dohody byl pozměněn rozhodnutím Smíseného výboru EHP č. .../... ze dne .... [1].[1]  Úř. věst. L ...(2) Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1230/2003/ES ze dne 26. června 2003, kterým se přijímá víceletý akční program pro oblast energetiky: ,Inteligentní energie - Evropa" (2003/2006) [2] byl do Dohody začleněn rozhodnutím Smíseného výboru EHP č. 164/2003 ze dne 7. listopadu 2003 [3].[2]  Úř. věst. L 176, 15.7.2003, s. 29.[3]  Úř. věst. L 41, 12.2.2004, s. 67.(3) Je vhodné rozsířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala specifickou oblast programu ,COOPENER" a činnosti z ní vyplývající.(4) Proto je třeba změnit protokol 31 Dohody, aby od 1. ledna 2004 umozňoval tuto rozsířenou spolupráci,ROZHODL TAKTO:Článek 1V odst. 2 písm. e) čl. 14 protokolu 31 Dohody se doplňuje tato odrázka:,- Státy ESVO se budou od 1. ledna 2004 účastnit na specifické oblasti ,COOPENER" a na činnostech z ní vyplývajících v rámci programu Společenství podle odst. 5 písm. g)."Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem [...], pokud proběhla vsechna oznámení Smísenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].[4]  [Ústavní pozadavky nebyly oznámeny.] [Ústavní pozadavky byly oznámeny.]Pouzije se ode dne 1. ledna 2004.Článek 3Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne .Za Smísený výbor EHPpředseda / předsedkynětajemníciSmíseného výboru EHP


Důležité právní upozornění

|

52005SC0258

Předloha rozhodnutí Smíšeného Výboru EHP kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2005/0258 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 23.2.2005SEK(2005) 258 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství -(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP má změnit protokol 31 a rozšířit spolupráci v oblasti výzkumu a technického rozvoje. Je rámcem pro spolupráci a stanoví postupy pro účast států ESVO EHP na programech a akcích Společenství od 1. ledna 2005, které se týkají této rozpočtové linie souhrnného rozpočtu EU pro rok 2005:-  Rozpočtová linie 08.14.01 : Přípravná akce pro zlepšování evropského výzkumu v oblasti bezpečnosti (2005)3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP zaujímá Rada postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němž při nejbližší příležitosti Komise předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. …/… ze dne …[1].(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala přípravnou akci pro zlepšování evropského výzkumu v oblasti bezpečnosti (2005).(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto spolupráci od 1. ledna 2005,ROZHODL TAKTO:Článek 1Článek 1 protokolu 31 k Dohodě se mění takto:1. Znění odstavce 1 se nahrazuje tímto:„1. Státy ESVO se od 1. ledna 1994 účastní provádění rámcových programů činností Společenství v oblasti výzkumu a technického rozvoje uvedených v odstavci 5 a od 1. ledna 2005 činností uvedených v odstavci 8 prostřednictvím účasti na jejich zvláštních programech.“2. Znění odstavce 2 se nahrazuje tímto:„2. Státy ESVO finančně přispívají na činnosti uvedené v odstavcích 5 a 8 v souladu s čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody.“3. Znění odstavce 6 se nahrazuje tímto:„6. Hodnocení a důležité přesměrování činností v rámcových programech činností Společenství v oblasti výzkumu a technického rozvoje uvedených v odstavcích 5 a 8 se provádí postupem podle čl. 79 odst. 3 Dohody.“4. Za odstavec 7 se doplňuje nový odstavec, který zní:„8. Státy ESVO se od 1. ledna 2005 účastní akcí Společenství týkajících se této rozpočtové linie souhrnného rozpočtu Evropské unie pro rozpočtový rok 2005:- Rozpočtová linie 08.14.01 : „Přípravná akce pro zlepšování evropského výzkumu v oblasti bezpečnosti (2005)“.“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2005.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dneZa Smíšený výbor EHPpředseda nebo předsedkynětajemníci Smíšeného výboru EHP [1] Úř. věst. L …* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


Důležité právní upozornění

|

52007SC1005

Předloha Rozhodnutí Smíšeného Výboru EHP kterým se mění Protokol 23 k Dohodě o EHP o spolupráci mezi kontrolními úřady (článek 58) - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2007/1005 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 18.7.2007SEK(2007) 1005 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 23 k Dohodě o EHP o spolupráci mezi kontrolními úřady (článek 58)- Předloha společného postoje Společenství -(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Úkolem Smíšeného výboru EHP je zajišťovat jednotnost vnitřního trhu a právní jistotu pro hospodářské subjekty. Patří sem i podporování konzistentního a jednotného výkladu a použití pravidel hospodářské soutěže.2. Smíšený výbor EHP by měl proto přijmout připojené rozhodnutí, kterým se mění Protokol 23 (Hospodářská soutěž) k Dohodě o EHP.3. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP zavádí možnost, aby Komise přizvala vnitrostátní orgány pro hospodářskou soutěž států ESVO a EHP a Kontrolní úřad ESVO k účasti na Evropské síti pro hospodářskou soutěž vedle orgánů pro hospodářskou soutěž členských států.4. Podle čl. 1 odst. 3 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP zaujímá Rada postoj Společenství k takovým rozhodnutím Smíšeného výboru.5. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá ke schválení Radě. Komise zamýšlí předložit postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP co nejdříve po jeho přijetí Radou.  PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 23 k Dohodě o EHP o spolupráci mezi kontrolními úřady (článek 58)SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 23 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. ... ze dne …..[1](2) V zájmu poskytnutí Kontrolnímu úřadu ESVO a státům ESVO možnosti účastnit se politických diskuzí, které zahrnují výměnu důvěrných informací podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES v rámci Evropské sítě pro hospodářskou soutěž (ECN), je nezbytný právní rámec upravující možnost výměny v Dohodě dosud nezahrnutých důvěrných informací. Nový článek 1A se proto vkládá do Protokolu 23 k Dohodě,ROZHODL TAKTO:Článek 1Za článek 1 Protokolu 23 k Dohodě se vkládá nový článek, který zní:„Článek 1AV zájmu jednotného výkladu článků 53 a 54 Dohody a článků 81 a 82 Smlouvy o ES Kontrolním úřadem ESVO a Komisí ES jsou Kontrolní úřad ESVO a příslušné orgány států ESVO také oprávněny účastnit se schůzek sítě orgánů veřejné moci uvedené v 15. bodě odůvodnění nařízení Rady 1/2003 výhradně pro účely diskuze o otázkách obecné politiky. Kontrolní úřad ESVO, Komise ES a příslušné orgány států ESVO a členských států ES jsou oprávněny zpřístupnit všechny informace nezbytné pro účely diskuze o obecné politice v této síti. Informace zpřístupněné v této souvislosti nemohou být použity pro účely vymáhání. Touto účastí nejsou dotčena práva států ESVO a Kontrolního úřadu ESVO na účast podle Dohody o EHP.“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem […] za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie .V Bruselu dne […].Za Smíšený výbor EHPpředseda […]tajemníci Smíšeného výboru EHP […] [1] Úř. věst. L …* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky]. [Byly oznámeny ústavní požadavky].


Důležité právní upozornění

|

52006SC0987

Předloha - Rozhodnutí smíšeného Výboru EHP kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2006/0987 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 20.7.2006SEK(2006) 987 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP- Předloha společného postoje Společenství -(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Pro zajištění nezbytné právní jistoty a jednotnosti má Smíšený výbor EHP začlenit veškeré příslušné právní předpisy Společenství do Dohody o EHP co nejdříve po jejich přijetí.2. Smíšený výbor EHP by měl proto přijmout přiloženou předlohu rozhodnutí, kterou se mění příloha XIII Dohody o EHP přidáním nového odstavce ve znění písm. b) bodu 26 a (nařízení Rady (EHS) č. 881/1992 ze dne 26. března 1992 o přístupu na trh silniční přepravy zboží uvnitř Společenství na území nebo z území členského státu nebo procházející územím jednoho nebo více členských států ve znění opravy v Úř. věst. L 213, 29.7.1992, s. 36) přílohy XIII pro oblast dopravy.3. Předloha rozhodnutí obsahuje úpravy s ohledem na zvláštní situaci v zemích ESVO, které jsou členem EHP, a v členských státech ES ve vztahu k jejich příslušné přepravě zboží do a ze Švýcarska. Navrhované úpravy zohledňují následující:i) smluvní strany EHP chtějí zajistit, aby dopravci usazení ve státě ESVO mohli volně provozovat silniční přepravu zboží z členského státu ES do Švýcarska a naopak;ii) smluvní strany EHP chtějí zajistit, aby dopravci usazení v členském státě ES mohli volně provozovat silniční přepravu zboží ze státu ESVO do Švýcarska a naopak.Za tímto účelem se navrhuje udělit pod podmínkou vzájemnosti dopravcům usazeným ve Švýcarsku právo provozovat silniční přepravu zboží z členského státu ES do státu ESVO a naopak;4. Ustanovení čl. 1 odst. 3 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP uvádí, že Rada zaujímá postoj Společenství k rozhodnutím, jimiž se v důsledku podstatných změn rozšiřují právní předpisy Společenství.5. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němž při nejbližší příležitosti Komise předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:1.  Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. … / …[1].2.  Do Dohody je začleněno nařízení Rady (EHS) č. 881/92 ze dne 26. března 1992 o přístupu na trh silniční přepravy zboží uvnitř Společenství na území nebo z území členského státu nebo procházející územím jednoho nebo více členských států ve znění[2] opravy v Úř. věst. L 213, 9.4.1992, s. 36.3.  Smluvní strany chtějí zajistit, aby dopravci usazení ve státě ESVO mohli volně provozovat silniční přepravu zboží z členského státu ES do Švýcarska a naopak.4.  Smluvní strany chtějí také zajistit, aby dopravci usazení v členském státě ES mohli volně provozovat silniční přepravu zboží ze státu ESVO do Švýcarska a naopak.5.  Za tímto účelem navrhuje Smíšený výbor EHP udělit pod podmínkou vzájemnosti dopravcům usazeným ve Švýcarsku právo provozovat silniční přepravu zboží z členských států ES do států ESVO a naopak.6.  Příloha XIII Dohody by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,ROZHODL TAKTO:Článek 1Ve znění bodu 26a písm. b) (nařízení Rady (EHS) č. 881/92) přílohy XIII Dohody se vkládají nové odstavce, které znějí:„Společenství a státy ESVO udělují dopravcům usazeným ve Švýcarsku právo provozovat silniční přepravu zboží z členského státu ES do členského státu ESVO a naopak. A to za podmínky, že státy Švýcarska a Společenství jednak udělí provozovatelům silniční přepravy zboží usazeným ve státě ESVO právo provozovat silniční přepravu zboží z členského státu ES do Švýcarska a naopak, a jednak že Švýcarsko a státy ESVO udělí provozovatelům silniční přepravy zboží usazeným v členském státě ES právo provozovat silniční přepravu zboží ze státu ESVO do Švýcarska a naopak.Používání ujednání stanoveného v předchozím odstavci má v oblasti působnosti tohoto rozhodnutí přednost před ustanoveními stávajících dvoustranných nebo mnohostranných dohod závazných pro Společenství i pro státy ESVO.“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem […] za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*, anebo dnem posledního oznámení příslušných dohod jednak mezi Společenstvím a Švýcarskem udělujícím dopravcům usazeným v členském státě ESVO právo provozovat silniční přepravu zboží z členského státu ES do Švýcarska a naopak, a pak také mezi státy ESVO a Švýcarskem udělujícím dopravcům usazeným v členském státě ES právo provozovat silniční přepravu zboží ze státu ESVO do Švýcarska a naopak, podle toho, které datum je pozdější.Článek 3Předseda Smíšeného výboru EHP oznámí Švýcarsku podle čl. 103 odst. 1 Dohody přijetí tohoto rozhodnutí a případného posledního oznámení Smíšeným výborem EHP.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie .V Bruselu dneZa Smíšený výbor EHPPředseda[…]tajemníciSmíšeného výboru EHP[…] [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 95, 9.4.1992, s. 1.* [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


Důležité právní upozornění

|

52005SC0457

Předloha Rozhodnutí Smíšeného Výboru EHP kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody - Předloha společného postoje Společenství  /* SEK/2005/0457 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne .13.4.2005SEK(2005) 457 v konečném zněníPředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody- Předloha společného postoje Společenství -(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje zvláštní ustanovení o spolupráci mezi Společenstvím a státy ESVO EHP mimo čtyři svobody.2. Přiložená předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, které začleňuje rozhodnutí Rady 2005/12/ES, kterým se mění rozhodnutí 1999/847/ES o zavedení akčního programu Společenství v oblasti civilní ochrany, které bylo začleněno do Dohody, má změnit protokol 31 a rozšířit tuto spolupráci s účinkem od 1. ledna 2005:- 32005 D 0012: Rozhodnutí Rady 2005/12/ES ze dne 20. prosince 2004, kterým se mění rozhodnutí 1999/847/ES, pokud jde o rozšíření akčního programu Společenství v oblasti civilní ochrany.3. Podle čl. 1 odst. 3 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2894/94 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP zaujímá Rada postoj Společenství k takovým rozhodnutím na návrh Komise.4. Předloha rozhodnutí Smíšeného výboru EHP se předkládá Radě ke schválení, po němž při nejbližší příležitosti Komise předloží postoj Společenství ve Smíšeném výboru EHP.PředlohaROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHPkterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. …/… ze dne …[1].(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Rady 2005/12/ES ze dne 20. prosince 2004, kterým se mění rozhodnutí 1999/847/ES, pokud jde o rozšíření akčního programu Společenství v oblasti civilní ochrany[2].(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci s účinkem od 1. ledna 2005,ROZHODL TAKTO:Článek 1Ve třetí odrážce čl. 10 odst. 8 písm. b) protokolu 31 k Dohodě se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:„, ve znění:- 32005 D 0012: Rozhodnutí Rady 2005/12/ES ze dne 20. prosince 2004, kterým se mění rozhodnutí 1999/847/ES, pokud jde o rozšíření akčního programu Společenství v oblasti civilní ochrany (Úř. věst. L 6, 8. 1. 2005, s. 7).“Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody*.Použije se ode dne 1. ledna 2005.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne.Za Smíšený výbor EHPpředseda nebo předsedkynětajemníci Smíšeného výboru EHP [1] Úř. věst. L …[2] Úř. věst. L 6, 8.1.2005, s. 7.* Byly oznámeny ústavní požadavky.] [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.]