title: Návrh nařízení Evropského Parlamentu a Rady o statistických zjišťováních o struktuře zemědělských podniků a statistických zjišťováních o metodách zemědělské výroby a zrušující nařízení Rady (EHS) č. 571/88

text:
Důležité právní upozornění

|

52007PC0245

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 10.5.2007KOM(2007) 245 v konečném znění2007/0084 (COD)NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADYo statistických zjišťováních o struktuře zemědělských podniků a statistických zjišťováních o metodách zemědělské výroby a zrušující nařízení Rady (EHS) č. 571/88(předložený Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA.SOUVISLOSTI NÁVRHU |110 | Odůvodnění a cíle návrhu Navrhované nařízení upřesňuje požadavky pro pokračování v řadě statistických zjišťování o struktuře zemědělských podniků, s cenzem v roce 2010 a průběžnými statistickými zjišťováními v letech 2013 a 2016. Kromě toho se navrhuje statistické zjišťování o metodách zemědělské výroby pro referenční období 2010. |120 | Obecné souvislosti Navrhované nařízení je v souladu s novým politickým přístupem Komise, jehož cílem je zjednodušení právních předpisů a dosažení lepší právní úpravy, jak uvádí dvě sdělení ze dne 14. listopadu 2006 o „lepších právních předpisech v Evropské unii“[1] a o „snížení zatížení při plnění zpravodajské povinnosti, zjednodušení a stanovení priorit v oblasti statistiky Společenství“[2]. Statistická zjišťování o struktuře zemědělských podniků se ve Společenství provádějí od roku 1966. Během této doby byly předpisy, jimiž se zjišťování řídila, stanoveny na vymezená období. Nejnovější právní předpisy definovaly požadavky pro cenzy zemědělských podniků v letech 1990 a 2000 s průběžnými zjišťováními v letech 1993, 1995, 1997, 2003, 2005 a 2007. První předloha tohoto nařízení byla předložena Stálému výboru pro zemědělskou statistiku (dále jen „SCAS“) v listopadu 2005. V průběhu minulého roku se na úrovni pracovní skupiny a na schůzích SCAS diskutovalo o různých aspektech statistických zjišťování o struktuře. Revidovaný návrh přihlíží k poznámkám uvedeným v těchto diskusích a snaží se uvést v soulad potřebu nových a podrobnějších informací s nutností nezvyšovat zatížení respondentů a členských států. |130 | Platné předpisy vztahující se na oblast návrhu Tento návrh nahradí nařízení Rady (EHS) č. 571/88 ze dne 29. února 1988 o organizaci statistických zjišťování Společenství o struktuře zemědělských podniků[3]. Základní statistické informace o struktuře týkající se plodin, hospodářských zvířat, pracovní síly a vybavení se však budou shromažďovat i nadále. Některé informace o struktuře byly vypuštěny a některé nové ukazatele byly přidány. Počet průběžných zjišťování se snížil ze tří na dvě a bylo zavedeno nové statistické zjišťování o výrobních metodách. |140 | Soulad s ostatními politikami a cíli Unie Statistické informace o zemědělských podnicích jsou nezbytné jako podklady pro zemědělskou politiku a politiku rozvoje venkova Společenství a týkají se zejména narůstající diverzifikace zemědělských činností, dopadů zemědělství na životní prostředí a kvality a bezpečnosti zemědělských produktů. |KONZULTACE ZÚčASTNěNÝCH STRAN A POSOUZENÍ DOPADů |Konzultace zúčastněných stran |211 | Metody konzultací, hlavní cílová odvětví a obecný profil respondentů Za poslední rok proběhly konzultace na různých úrovních. S pracovní skupinou pro zemědělství a životní prostředí se ve dnech 29. a 30. června 2006 konzultovaly ukazatele nezbytné pro statistické zjišťování o metodách zemědělské výroby. S pracovní skupinou pro strukturu a typologii zemědělských podniků se tento návrh konzultoval v různých fázích přípravy. Zatím poslední konzultace se konaly ve dnech 21. a 22. září 2006. Po tomto setkání byl návrh revidován a předložen Stálému výboru pro zemědělskou statistiku. Ten o něm diskutoval ve dnech 27.–29. listopadu 2006. O dřívějších návrzích se ve Stálém výboru pro zemědělskou statistiku rovněž diskutovalo, a to v listopadu 2005 a dubnu 2006. Pokud jde o aspekty návrhu, proběhly oboustranné výměny názorů s mnoha členskými státy. |212 | Shrnutí odpovědí a způsob, jakým byly vzaty v úvahu V každé fázi konzultace Eurostat zkontroloval, zda text co nejvíce přihlíží k poznámkám uživatelů a členských států. V průběhu procesu konzultací se projevila jen slabá podpora konkrétních ustanovení týkajících se zřízení a aktualizace statistického registru zemědělských podniků. Tato ustanovení byla nyní vypuštěna. Byl upřesněn seznam ukazatelů. Podrobné definice budou uvedeny v prováděcím nařízení. Úrovně přesnosti byly upraveny tak, aby se dosáhlo spolehlivých výsledků bez nadměrné velikosti vzorků. |Sběr a využití výsledků odborných konzultací |229 | Nebylo třeba využít externích odborných konzultací. |230 | Posouzení dopadů Návrh rozšiřuje stávající právní předpisy v oblasti statistiky. Nebylo považováno za nutné pořádat zvláštní informační kampaň ani poskytovat finanční pobídky. . |PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHU |305 | Shrnutí navrhovaných opatření Právní předpisy pro stávající řady statistických zjišťování o struktuře neobsahují ustanovení pro statistická zjišťování o struktuře zemědělských podniků prováděná od roku 2010. Tento návrh proto stanoví právní rámec pro příští cenzus struktury zemědělských podniků v roce 2010 a pro průběžná zjišťování v letech 2013 a 2016. Návrh dále zahrnuje statistické zjišťování o metodách zemědělské výroby s referenčním rokem 2010. |310 | Právní základ Článek 285 Smlouvy o založení Evropského společenství stanoví právní základ pro statistiky Společenství. Rada přijme v souladu s postupem spolurozhodování opatření k vypracování statistik, jestliže je to nezbytné k provádění činností Společenství. Tentýž článek stanoví požadavky na vypracovávání statistik Společenství a vyžaduje dodržování zásad nestrannosti, spolehlivosti, objektivity, vědecké nezávislosti, hospodárnosti výdajů a důvěrnosti statistických informací. |320 | Zásada subsidiarity Cílů tohoto návrhu, jimiž je konkrétně upřesnění požadavků pro sběr srovnatelných statistik Společenství o struktuře zemědělských podniků a upřesnění požadavků pro statistické zjišťování o metodách zemědělské výroby, nemohou uspokojivě dosáhnout členské státy. Může jich být lépe dosaženo na úrovni Společenství prostřednictvím právního aktu Společenství, neboť jedině Komise může koordinovat nezbytnou harmonizaci statistických informací na úrovni Společenství, zatímco členské státy mohou organizovat sběr údajů a vypracování srovnatelných statistik v oblasti struktury zemědělských podniků. Regiony s různým podnebím a různým životním prostředím v Evropské unii, v nichž se uplatňují různé zemědělské postupy, hovoří pro vytvoření přístupu na úrovni Společenství, chceme-li mít k dispozici srovnatelné statistiky. Společenství tedy může tato opatření přijmout v souladu se zásadou subsidiarity podle článku 5 Smlouvy. Návrh umožňuje v konkrétních případech využít výběrových šetření v zájmu snížení zátěže statistických zjišťování v členských státech a usnadňuje použití vhodných, již existujících vnitrostátních zdrojů údajů. |Zásada proporcionality Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z tohoto důvodu / těchto důvodů. V souladu se zásadou proporcionality se toto nařízení omezuje na míru nezbytně nutnou k dosažení cíle a nepřekračuje rámec toho, co je pro tento účel nezbytné. |331 | Návrh upřesňuje definice, ukazatele, rozsah, požadovanou přesnost, referenční období a požadavky na podávání zpráv. V prováděcích opatřeních budou uvedeny podrobné definice ukazatelů. Členské státy musí určit, jak shromažďovat informace, odpovídají za návrh dotazníku pro výběrová šetření, za zpracování údajů a postupy jejich ověřování. Členské státy nemají povinnost jakkoli měnit své správní systémy týkající se vypracovávání statistik v oblasti struktury zemědělských podniků. |332 | Návrh umožňuje v konkrétních případech využít výběrových šetření v zájmu snížení zátěže statistických zjišťování v členských státech a usnadňuje použití vhodných, již existujících vnitrostátních zdrojů údajů. Dále umožní Komisi schválit některé praktiky členských států související s přesností údajů, používáním alternativních zdrojů dat, dílčích vzorků a s určením neexistujících nebo nevýznamných ukazatelů. |Volba nástrojů |341 | Navrhované nástroje: Nařízení. |342 | Jiné prostředky by nebyly přiměřené z tohoto důvodu / těchto důvodů. Výběr vhodné kategorie aktu Evropského parlamentu a Rady záleží na legislativním záměru. Vzhledem k informačním potřebám na evropské úrovni existuje v případě statistik Společenství tendence používat pro základní akty spíše nařízení než směrnice. Nařízení se upřednostňuje, protože stanoví tutéž právní úpravu v celém Společenství a členským státům neponechává žádnou pravomoc používat ji neúplně nebo selektivně; je přímo použitelné, což znamená, že se nemusí provádět do vnitrostátních předpisů. Naopak směrnice, jež mají za cíl harmonizaci vnitrostátních právních předpisů, jsou pro členské státy závazné, pokud jde o jejich cíle, avšak vnitrostátním orgánům ponechávají možnost zvolit si k dosažení cílů dohodnutých na úrovni Společenství vlastní formu a metody; je nutné je provést do vnitrostátního práva. Použití nařízení je v souladu s ostatními právními akty v oblasti statistiky přijatými od roku 1997. |ROZPOčTOVÉ DůSLEDKY |401 | Členské státy obdrží finanční příspěvek ze strany Společenství na náklady spojené se statistickými zjišťováními definovanými v nařízení. |DALšÍ INFORMACE |510 | Zjednodušení |511 | Návrh přináší zjednodušení právních předpisů Společenství a zjednodušuje správní postup vnitrostátních orgánů. |512 | Návrh snižuje počet požadovaných průběžných statistických zjišťování o struktuře zemědělských podniků ze tří na dvě. Statistické zjišťování o metodách zemědělské výroby se považuje za samostatný modul, který lze provádět jako výběrové šetření. Použití administrativních zdrojů namísto statistických zjišťování sníží zatížení respondentů. Návrh je součástí pracovního a legislativního programu Komise pod značkou ESTAT/2006/0014 a je konkrétním příkladem nového politického přístupu Komise, jehož cílem je zjednodušení právních předpisů a dosažení lepší právní úpravy. |520 | Zrušení platných právních předpisů Přijetí tohoto návrhu povede ke zrušení platných právních předpisů. |560 | Evropský hospodářský prostor Navrhovaný akt se týká EHP, a proto by jeho oblast působnosti měla být rozšířena i na Evropský hospodářský prostor. |E-5457 |1.  2007/0084 (COD)NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADYo statistických zjišťováních o struktuře zemědělských podniků a statistických zjišťováních o metodách zemědělské výroby a zrušující nařízení Rady (EHS) č. 571/88(Text s významem pro EHP)EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 285 odst. 1 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[4],v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy[5],vzhledem k těmto důvodům:(1) Nařízení Rady (EHS) č. 571/88 ze dne 29. února 1988 o organizaci statistických zjišťování Společenství o struktuře zemědělských podniků[6] stanoví program statistických zjišťování Společenství s cílem zajistit statistické informace o struktuře zemědělských podniků do roku 2007.(2) Program statistických zjišťování o struktuře zemědělských podniků prováděných na úrovni Společenství od roku 1966/67 by měl pokračovat v zájmu zkoumání tendencí ve Společenství. V zájmu přehlednosti by měla být ustanovení nařízení (EHS) č. 571/88 nahrazena tímto nařízením.(3) Za účelem aktualizace základních registrů zemědělských podniků a ostatních informacích nezbytných ke stratifikaci výběrových šetření je třeba alespoň jednou za deset let provést cenzus zemědělských podniků ve Společenství. Poslední cenzus se konal v letech 1999/2000.(4) Je třeba kontrolovat provádění opatření týkajících se rozvoje venkova definovaných v nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. září 2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)[7].(5) V závěrech o agroenvironmentálních ukazatelích Rada uznala potřebu srovnatelných údajů o zemědělských činnostech, a to na vhodné zeměpisné úrovni a pro celé Společenství. Rada požádala Komisi, aby provedla akce uvedené ve sdělení Komise KOM(2006) 508, mezi něž patří příprava nových statistických zjišťování EU týkajících se zejména postupů hospodaření v zemědělském podniku a využívání jeho vstupů.(6) Nemáme k dispozici dostatečné statistické informace o různých metodách zemědělské výroby na úrovni jednotlivých podniků. Je proto nezbytné provést zvláštní statistické zjišťování o výrobních metodách související s informacemi o struktuře zemědělských podniků, abychom měli k dispozici doplňkové statistiky potřebné k vypracování agroenvironmentální politiky a ke zkvalitnění agroenvironmentálních ukazatelů.(7) Srovnatelné statistiky ze všech členských států týkající se struktury zemědělských podniků jsou důležité k určení vývoje zemědělské politiky ve Společenství. Proto by se měly v co největší míře pro ukazatele statistických zjišťování použít standardní klasifikace a definice.(8) Referenčním rámcem pro ustanovení tohoto nařízení je nařízení Rady (ES) č. 322/97 ze dne 17. února 1997 o statistice Společenství[8]. Vyžaduje zejména, aby byly dodrženy zásady nestrannosti, spolehlivosti, objektivity, vědecké nezávislosti, efektivnosti výdajů a důvěrnosti statistických informací.(9) Použití zeměpisných referenčních informací, jež obsahují přesnou polohu zemědělského podniku, bude omezeno pouze na statistické účely. Měla by být zajištěna nezbytná ochrana důvěrných údajů, mimo jiné přiměřenou agregací při zveřejňování statistických informací.(10) Nařízení Rady (EHS) č. 3037/90 stanovilo statistickou klasifikaci ekonomických činností v Evropském společenství[9].(11) V souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 ze dne 26. května 2003 o zavedení společné klasifikace územních statistických jednotek (NUTS)[10] by měly být územní jednotky definovány za použití klasifikace NUTS.(12) V zájmu co největšího snížení zátěže respondentů a členských států spojené se sběrem údajů by se měla zajistit možnost využívání výběrových šetření a správních zdrojů.(13) K provádění statistických zjišťování bude zapotřebí, aby jak členské státy, tak Komise po řadu let vydávaly značné finanční prostředky, z nichž velká část bude použita ke splnění požadavků Společenství.(14) Mělo by se proto zavést opatření pro finanční podporu ze strany Společenství na provádění tohoto programu prostřednictvím Evropského zemědělského záručního fondu podle čl. 3 odst. 2 písm. e) nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky[11].(15) Toto nařízení zřizuje finanční rámec na celou dobu trvání programu, který pro rozpočtový orgán během ročního rozpočtového procesu představuje hlavní referenční hodnotu ve smyslu bodu 37 Interinstitucionální dohody mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení[12] ze dne 17. května 2006.(16) Vzhledem k tomu, že cílů navrhované akce, konkrétně systematické vytváření statistik Společenství o struktuře zemědělských podniků a metodách zemědělské výroby, nelze uspokojivě dosáhnout na úrovni členských států a lze jich tedy dosáhnout lépe na úrovni Společenství, může Společenství v souladu se zásadou subsidiarity, jak je stanoveno v článku 5 Smlouvy, přijmout opatření. V souladu se zásadou proporcionality podle uvedeného článku nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je k dosažení cíle nezbytné.(17) Opatření nezbytná k provádění tohoto nařízení by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi[13].(18) Konkrétně by Komisi měla být svěřena pravomoc definovat ukazatele a upravit přílohy tohoto nařízení. Vzhledem k tomu, že daná opatření mají obecný význam a jejich předmětem je změna jiných než podstatných prvků tohoto nařízení a doplnění tohoto nařízení o nové jiné než podstatné prvky, je třeba je přijmout regulativním postupem s kontrolou podle článku 5a rozhodnutí Rady 1999/468/ES.(19) Proběhla konzultace se Stálým výborem pro zemědělskou statistiku zřízeným rozhodnutí Rady 72/279/EHS[14],PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:KAPITOLA IDEFINICE A OBECNÁ USTANOVENÍČlánek 1PředmětToto nařízení zakládá rámec pro vytvoření srovnatelných statistik Společenství o struktuře zemědělských podniků a pro statistické zjišťování o metodách zemědělské výroby.Článek 2DefinicePro účely tohoto nařízení se rozumí:2.  „zemědělským podnikem“ technicko-hospodářská jednotka, která podléhá jednotnému vedení a provádí zemědělské činnosti uvedené v příloze I na území hospodářského prostoru Evropské unie jako svou primární nebo sekundární činnost;3.  „výběrovým šetřením“ statistická zjišťování založená na stratifikovaném náhodném výběru vzorků, jejichž cílem je poskytnout reprezentativní statistické informace o zemědělských podnicích na regionální a celostátní úrovni. Stratifikace zahrnuje velikost a druh zemědělského podniku, čímž se zajistí přiměřené zastoupení různých druhů zemědělských podniků různé velikosti.4.  „regionem“ územní jednotka NUTS 2 definovaná v nařízení (ES) č. 1059/2003.Článek 3Předmět statistiky1. Statistická zjišťování uvedená v tomto nařízení se týkají:5.  zemědělských podniků, jejichž zemědělsky využitá půda činí nejméně jeden hektar;6.  zemědělských podniků, jejichž zemědělsky využitá půda činí méně než jeden hektar, jestliže produkují určitou část na prodej nebo jestliže jejich produkční jednotka přesahuje určitou minimální hmotnou mez.2. Členské státy, jejichž statistická zjišťování přihlížejí k různým minimálním mezím, by však měly tuto mez stanovit na takové úrovni, aby vyloučily pouze nejmenší zemědělské podniky, jež dohromady zabírají méně než 2 % celkové zemědělské plochy kromě nesoukromé půdy a tvoří méně než 2 % celkového počtu jednotek živočišné výroby.3. Všechny zemědělské podniky dosahující některé minimální hmotné meze uvedené v příloze II jsou v každém případě do statistických zjišťování zahrnuty.Článek 4Zdroje údajů4. Členské státy mohou použít informace z integrovaného administrativního a kontrolního systému[15], systému identifikace a registrace skotu[16] a registru hospodářských subjektů ekologického zemědělství[17], pokud budou alespoň stejné kvality jako informace získané na základě statistických zjišťování. Členské státy mohou rovněž využít správních zdrojů týkajících se pěstování geneticky modifikovaných plodin a specifických opatření pro rozvoj venkova uvedených v příloze III.5. Komise může v řádně odůvodněných případech členským státům povolit použití jiných správních zdrojů.Článek 5Přesnost6. Členské státy provádějící výběrová šetření zajistí, aby vážené výsledky statistického zjišťování byly statisticky reprezentativní, pokud jde o zemědělské podniky v každém regionu, a aby splňovaly požadavky na přesnost stanovené v příloze IV.7. Komise může v řádně odůvodněných případech členským státům pro konkrétní regiony povolit výjimky z požadavků na přesnost.8. Komise může určit doplňkové požadavky na přesnost. Takové opatření, jehož cílem je změna jiných než podstatných prvků tohoto nařízení, mimo jiné doplněním o některé jiné než podstatné prvky a/nebo jejich vypuštěním, bude přijato regulativním postupem s kontrolou podle čl. 15 odst. 2.KAPITOLA IISTATISTICKÉ INFORMACE O STRUKTUŘE ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮČlánek 6Zjišťování o struktuře zemědělských podniků9. Členské státy provedou v letech 2010, 2013 a 2016 zjišťování o struktuře zemědělských podniků (dále jen „zjišťování o struktuře zemědělských podniků“).10. Zjišťování o struktuře zemědělských podniků v roce 2010 bude provedeno formou cenzu. Je však možné využít výběrových šetření u ukazatelů týkajících se strojního vybavení a jiných výdělečných činností pracovní síly uvedených v příloze III oddílu IV bodu (i) a oddílu V bodu (ii).11. Zjišťování o struktuře zemědělských podniků v letech 2013 a 2016 mohou být provedena formou výběrových zjišťování.Článek 7Ukazatele zjišťování12. Členské státy mohou sbírat informace o ukazatelích zemědělských podniků uvedených v příloze III.13. Komise může změnit seznam ukazatelů uvedených v příloze III pro statistická zjišťování o struktuře zemědělských podniků v letech 2013 a 2016. Takové opatření, jehož cílem je změna jiných než podstatných prvků tohoto nařízení, mimo jiné doplněním o některé jiné než podstatné prvky a/nebo jejich vypuštěním, bude přijato regulativním postupem s kontrolou podle čl. 15 odst. 2.14. Je-li prevalence některého ukazatele ve členském státě nízká nebo nulová, může Komise tomuto členskému státu povolit, aby ukazatel vyloučil ze statistického zjišťování o struktuře zemědělských podniků, pokud tento stát předloží vhodné odůvodnění.15. Komise stanoví definice ukazatelů. Takové opatření, jehož cílem je změna jiných než podstatných prvků tohoto nařízení, mimo jiné doplněním o některé jiné než podstatné prvky a/nebo jejich vypuštěním, bude přijato regulativním postupem s kontrolou podle čl. 15 odst. 2.Článek 8Referenční obdobíReferenční období pro statistická zjišťování o struktuře zemědělských podniků jsou v letech 2010, 2013 a 2016, kdy se provádí statistická zjišťování, definována takto:7.  pokud jde o ukazatele půdy uvedené v příloze III: období 12 měsíců končící referenčním dnem mezi 1. březnem a 31. říjnem roku, kdy se provádí statistické zjišťování;8.  pokud jde o ukazatele hospodářských zvířat uvedené v příloze III: referenční den mezi 1. březnem a 31. prosincem roku, kdy se provádí statistické zjišťování;9.  pokud jde o ukazatele pracovní síly uvedené v příloze III: období 12 měsíců končící referenčním dnem mezi 1. březnem a 31. říjnem roku, kdy se provádí statistické zjišťování;10.  pokud jde o opatření pro rozvoj venkova uvedené v příloze III: období tří let končící 31. prosincem roku, kdy se provádí statistické zjišťování.Článek 9Předávání16. Členské státy předají Komisi ověřené údaje vyplývající ze statistického zjišťování o struktuře zemědělských podniků provedeného v roce 2010 do dne 31. března 2012.17. Pokud jde o statistická zjišťování o struktuře zemědělských podniků provedená v letech 2013 a 2016, členské státy předají Komisi ověřené údaje do 12 měsíců od konce roku, kdy se provádí statistické zjišťování.18. Údaje týkající se opatření pro rozvoj venkova uvedených v příloze III a založené na správních záznamech však mohou být Komisi předány zvlášť do 18 měsíců od konce roku, kdy se provádí statistické zjišťování.19. Údaje vyplývající ze statistického zjišťování o struktuře zemědělských podniků budou Komisi předány v elektronické formě a na úrovni jednotlivých zemědělských podniků.20. Komise určí formát pro odevzdávání údajů vyplývajících ze statistických zjišťování.Článek 10Rámec pro výběr vzorkůPro účely aktualizace rámce pro výběr vzorků pro statistická zjišťování o struktuře zemědělských podniků v letech 2013 a 2016 zajistí členské státy vnitrostátním orgánům odpovědným za provádění statistických zjišťování o struktuře zemědělských podniků přístup k informacím o zemědělských podnicích obsaženým ve správních spisech sestavených na území daného státu.KAPITOLA IIISTATISTICKÁ ZJIŠŤOVÁNÍ O METODÁCH ZEMĚDĚLSKÉ VÝROBYČlánek 11Statistická zjišťování o metodách zemědělské výroby21. Členské státy provedou výběrové šetření metod zemědělské výroby uplatňovaných v zemědělských podnicích.22. Komise může v řádně odůvodněných případech členským státům povolit provedení výběrového šetření za použití samostatných dílčích vzorků.23. Členské státy sbírají informace o ukazatelích metod zemědělské výroby uvedených v příloze V. Je-li prevalence některého ukazatele ve členském státě nízká nebo nulová, může Komise v řádně odůvodněných případech tomuto členskému státu povolit, aby ukazatel vyloučil ze statistického zjišťování. Objem vody použité ročně na zavlažování lze vypočítat za použití metody statistické imputace.24. Komise stanoví definice ukazatelů. Takové opatření, jehož cílem je změna jiných než podstatných prvků tohoto nařízení, mimo jiné doplněním o některé jiné než podstatné prvky a/nebo jejich vypuštěním, bude přijato regulativním postupem s kontrolou podle čl. 15 odst. 2.25. Referenční období je stejné jako referenční období použitá pro ukazatele statistických zjišťování o struktuře zemědělských podniků v roce 2010.26. Výsledky tohoto statistického zjišťování souvisejí s údaji získanými na základě statistického zjišťování o struktuře zemědělských podniků v roce 2010 na úrovni jednotlivých zemědělských podniků. Souhrnné ověřené údaje se předají Komisi v elektronické formě nejpozději do dne 31. prosince 2012.27. Komise určí formát pro odevzdávání údajů vyplývajících ze statistických zjišťování.KAPITOLA IVZPRÁVY, FINANCOVÁNÍ A PROVÁDĚCÍ OPATŘENÍČlánek 12Zprávy28. Členské státy poskytnou Komisi veškeré informace, jež by požadovala v souvislosti s organizací a metodikou statistických zjišťování, jichž se týká toto nařízení.29. Členské státy poskytnou zejména své „metodické zprávy", v nichž se uvádí:11.  použitá metodika;12.  úrovně přesnosti, jichž bylo dosaženo při výběrových šetřeních uvedených v tomto nařízení;13.  informace o kvalitě veškerých použitých správních zdrojů údajů; a14.  kritéria pro začlenění a vyloučení použitá za účelem splnění požadavků na rozsah uvedených v článku 3.30. Členské státy předloží Komisi své metodické zprávy současně s ověřenými výsledky statistického zjišťování.Článek 13Příspěvek Společenství31. Členské státy obdrží finanční příspěvek ve výši 50 % ze strany Společenství na náklady, jež jim vznikly při provádění statistických zjišťování definovaných v tomto nařízení, a to v rámci maximálních částek stanovených v odstavcích 2 a 3 tohoto článku.32. Pokud jde o souhrnné náklady na statistické zjišťování o struktuře zemědělských podniků v roce 2010 a statistické zjišťování o metodách zemědělské výroby, je příspěvek Společenství omezen na níže uvedené maximální částky:pro Lucembursko a Maltu po 0,05 milionu EUR;pro Českou republiku, Estonsko, Kypr a Slovenskou republiku po 0,15 milionu EUR;pro Irsko, Litvu a Rakousko po 1 milionu EUR;pro Bulharsko, Maďarsko, Německo, Portugalsko a Spojené království po 2 milionech EUR;pro Francii, Řecko a Španělsko po 3 milionech EUR;pro Itálii, Polsko a Rumunsko po 4 milionech EUR; apro všechny ostatní členské státy po 0,3 milionu EUR.33. Pokud jde o statistická zjišťování o struktuře zemědělských podniků v letech 2013 a 2016, maximální částky stanovené v odstavci 2 se sníží o 60 %.34. Finanční příspěvek Společenství poskytuje Evropský zemědělský záruční fond podle čl. 3 odst. 2 písm. e) nařízení Rady (ES) č. 1290/2005.Článek 14Finanční rámec35. Finanční obálka určená na provádění tohoto programu, včetně částky vyhrazené na řízení, údržbu a rozvoj databázových systémů používaných v Komisi na zpracování údajů odevzdaných členskými státy podle ustanovení tohoto nařízení, činí 54,27 milionu EUR na období 2008–2013.36. Částku na období 2014–2018 stanoví rozpočtový a legislativní orgán podle návrhu Komise na základě nového finančního rámce pro období začínající v roce 2014.37. Roční rozpočtové položky schvaluje rozpočtový orgán v mezích finančního rámce.Článek 15Výbor38. Komisi je nápomocen Stálý výbor pro zemědělskou statistiku zřízený článkem 1 rozhodnutí Rady 72/279/EHS.39. Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES, s ohledem na článek 8 uvedeného rozhodnutí.Článek 16Odchylky40. Odchylně od čl. 6 odst. 1 a 2, článku 8, čl. 9 odst. 1, čl. 11 odst. 5 a 6, čl. 13 odst. 2 a přílohy IV se v případě Řecka, Španělska a Portugalska odkazy na rok 2010 nahrazují odkazem na rok 2009.41. Odchylně od čl. 9 odst. 1 se odkaz na 31. březen 2012 nahrazuje slovy:15.  31. března 2011 v případě Portugalska a Řecka;16.  30. června 2011 v případě Španělska;17.  30. června 2012 v případě Itálie a Rumunska.42. Odchylně od čl. 11 odst. 6 se odkaz na 31. prosinec 2012 nahrazuje slovy 31. prosince 2011 v případě Portugalska, Řecka a Španělska.Článek 17Zrušení43. Zrušuje se nařízení (EHS) č. 571/88.44. Odkazy na zrušené nařízení se považují za odkazy na toto nařízení.Článek 18Vstup v platnostToto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie .Použije se ode dne 1. ledna 2009.Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dneZa Evropský parlament Za Radupředseda / předsedkyně předseda / předsedkyněPŘÍLOHA ISeznam zemědělských činností uvedených v definici zemědělského podniku..Následující činnosti (mohou být buď primární nebo sekundární) jsou založeny na evropské statistické klasifikaci ekonomických činností (NACE revize 2) pro rostlinnou a živočišnou výrobu, myslivost a související činnosti a použijí se pro definici zemědělského podniku:..Popis činnosti | Kód NACE revize 2 | Doplňkové poznámky o činnostech zahrnutých do definice zemědělských činností nebo z ní vyjmutých |Pěstování plodin jiných než trvalých | 01.1 |Pěstování trvalých plodin | 01.2 | Do působnosti tohoto zařízení spadají zemědělské podniky produkující víno z hroznů pocházejících z vlastní produkce nebo olivový olej z oliv pocházejících z vlastní produkce. |Množení rostlin | 01.3 |Živočišná výroba | 01.4 | Z působnosti tohoto nařízení se vyjmou všechny činnosti klasifikované v NACE revizi 2 pod kódem 01.49 (Chov ostatních zvířat), kromě: (i) chovu a pěstování pštrosů, emu a králíků; (ii) chovu včel a výroby medu a včelího vosku. |Smíšené hospodářství | 01.5 |Podpůrné činnosti pro zemědělství a posklizňové činnosti | 01.6 | Z působnosti tohoto nařízení jsou vyjmuty všechny zemědělské podniky provádějící činnosti podle kódu 01.6 NACE revize 2, pokud provádějí výhradně tyto činnosti. Avšak podniky, které výhradně udržují zemědělskou půdu v dobrých zemědělských a environmentálních podmínkách (kód 01.61 podle NACE revize 2), jsou do působnosti tohoto nařízení zahrnuty. |PŘÍLOHA IIMinimální meze pro statistická zjišťování o struktuře zemědělských podniků a statistická zjišťování o metodách zemědělské výroby...Ukazatele | Minimální mez |Využívaná zemědělská plocha | Orná půda, zelinářské zahrady, trvalé pastviny a louky, trvalé kultury | 5 ha |Venkovní trvalé kultury | Ovoce, bobuloviny, citrusové sady, olivové háje, vinice a školky | 1 ha |Jiná intenzivní produkce | Čerstvá zelenina, melouny, jahody pěstované venku nebo pod nízkým (nepřístupným) ochranným krytem | 0,5 ha |Tabák | 0,5 ha |Chmel | 0,5 ha |Bavlna | 0,5 ha |Kultury ve skleníku nebo pod jiným (přístupným) ochranným krytem | Čerstvá zelenina, melouny, jahody | 0,1 ha |Květiny a okrasné rostliny (kromě školek) | 0,1 ha |Skot | vše | 10 kusů |Prasata | vše | 50 kusů |Chovné prasnice | 10 kusů |Ovce | vše | 20 kusů |Kozy | vše | 20 kusů |Drůbež | vše | 1000 kusů |PŘÍLOHA IIISeznam ukazatelů pro účely statistických zjišťování o struktuře zemědělských podniků.Ukazatele | Jednotky / kategorie |I. OBECNÉ UKAZATELE |Zeměpisná poloha zemědělského podniku |Zeměpisné referenční informace sídla zemědělského podniku | kód |Právní subjektivita zemědělského podniku |Nese právní a ekonomickou odpovědnost za zemědělský podnik: |fyzická osoba, která je výlučným vlastníkem (v případě nezávislého podniku)? | ano / ne |Jestliže ano, je tato osoba (vlastník zemědělského podniku) také vedoucím podniku? | ano / ne |Jestliže tato osoba není vedoucím, je vedoucí pracovník rodinným příslušníkem vlastníka zemědělského podniku? | ano / ne |Jestliže je vedoucí rodinným příslušníkem vlastníka zemědělského podniku, jedná se o jeho manžela / manželku? | ano / ne |jedna fyzická osoba nebo více fyzických osob, jež jsou partnery (v případě podniku ve skupině)? | ano / ne |právnická osoba? | ano / ne |Forma vlastnictví (ve vztahu k vlastníkovi) a členění zemědělského podniku |Využívaná zemědělská plocha: |obhospodařovaná majitelem | ha |obhospodařovaná v peněžním pachtu | ha |obhospodařovaná v naturálním pachtu nebo jinak | ha |Certifikovaná produkce: |Ekologické zemědělství |Celková využívaná zemědělská plocha zemědělského podniku, na níž se uplatňují metody ekologického zemědělství certifikované podle vnitrostátních pravidel nebo pravidel Evropského společenství | ha |Celková využívaná zemědělská plocha zemědělského podniku, která přechází na metody ekologického zemědělství certifikované podle vnitrostátních pravidel nebo pravidel Evropského společenství | ha |Plocha zemědělského podniku, na níž se uplatňují metody ekologického zemědělství podle vnitrostátních pravidel nebo pravidel Evropského společenství a jsou certifikované nebo budou certifikovány, pokud přecházejí na metody ekologického zemědělství |Obiloviny | ha |Sušené luštěniny | ha |Brambory | ha |Cukrová řepa | ha |Olejniny | ha |Čerstvá zelenina, melouny, jahody | ha |Pastviny a louky kromě extenzivních pastvin | ha |Ovoce a bobuloviny | ha |Citrusové plody | ha |Olivy | ha |Hrozny moštové | ha |Jiné plodiny (přadné rostliny atd.) | ha |Metody ekologického zemědělství používané v živočišné výrobě a certifikované podle vnitrostátních pravidel nebo pravidel Evropského společenství: |Skot | kusů |Prasata | kusů |Ovce a kozy | kusů |Drůbež | kusů |Ostatní zvířata | kusů |Zemědělská výroba podle smluvních rámců pro certifikaci nebo označení (kromě ekologického zemědělství) |Režimy jakosti ES: |Plocha zemědělského podniku pro plodiny, na niž se vztahují tyto režimy | ha |Hospodářská zvířata zemědělského podniku, na něž se vztahují tyto režimy | kusů |Vnitrostátní režimy jakosti: |Plocha zemědělského podniku pro plodiny, na niž se vztahují tyto režimy | ha |Hospodářská zvířata zemědělského podniku, na něž se vztahují tyto režimy | kusů |Režimy jakosti ES / vnitrostátní režimy jakosti: |Obiloviny | ha |Ovoce a zelenina | ha |Hrozny moštové | ha |Olivy | ha |Skot | kusů |Prasata | kusů |Ovce a kozy | kusů |Drůbež | kusů |Určení produkce podniku: |V domácnosti vlastníka se spotřebuje více než 50 % celkové hodnoty konečné produkce podniku | ano / ne |Přímý prodej koncovým spotřebitelům představuje více než 50 % celkového prodeje podniku | ano / ne |II. PŮDA |Orná půda |Obiloviny pěstované na zrno (včetně osiv): |Pšenice obecná a špalda | ha |Pšenice tvrdá | ha |Žito | ha |Ječmen | ha |Oves | ha |Kukuřice na zrno | ha |Rýže | ha |Ostatní obiloviny pěstované na zrno | ha |Sušené luštěniny a bílkovinné plodiny pěstované na zrno (včetně osiv a směsí obilovin a luštěnin) | ha |z toho hrách, bob polní a sladké lupiny | ha |Brambory (včetně raných a sadbových) | ha |Cukrová řepa (kromě sadby) | ha |Krmné okopaniny a hlízy (kromě sadby) | ha |Technické plodiny (včetně osiva olejnin; kromě osiva přadných rostlin, chmele, tabáku a ostatních technických plodin), z toho: |Tabák | ha |Chmel | ha |Bavlna | ha |Řepka a řepice | ha |Slunečnice | ha |Sója | ha |Lněné semeno (len olejný) | ha |Ostatní olejniny | ha |Len | ha |Konopí | ha |Ostatní přadné rostliny | ha |Aromatické, léčivé a kořeninové rostliny | ha |Ostatní technické plodiny jinde neuvedené | ha |Čerstvá zelenina, melouny, jahody, z toho: |pěstované venku nebo pod nízkým (nepřístupným) ochranným krytem | ha |polní produkce | ha |zahradní produkce | ha |pěstované ve skleníku nebo pod jiným (přístupným) ochranným krytem | ha |Květiny a okrasné rostliny (kromě školek): |pěstované venku nebo pod nízkým (nepřístupným) ochranným krytem | ha |pěstované ve skleníku nebo pod jiným (přístupným) ochranným krytem | ha |Pícniny: |dočasné travní porosty | ha |ostatní zelené pícniny: |kukuřice na zelené krmení (kukuřice na siláž) | ha |pícní luskoviny | ha |ostatní pícniny | ha |Osivo a sadba polních plodin (kromě obilovin, luskovin, brambor a olejnin) | ha |Ostatní polní plodiny | ha |Půda ležící ladem, na kterou se nevztahují žádné subvence | ha |Půda ležící ladem, na kterou se vztahují subvence, bez hospodářského využití | ha |Zelinářské zahrady | ha |Trvalé pastviny a louky | ha |Pastviny a louky kromě extenzivních pastvin | ha |Extenzivní pastviny | ha |Trvale zatravněná plocha a pastviny již nevyužívané k účelům produkce a způsobilé pro výplatu subvencí | ha |Trvalé kultury |Ovocné sady včetně bobulovin | ha |Čerstvé ovoce, z toho: | ha |čerstvé ovoce mírného klimatického pásma | ha |čerstvé ovoce subtropického klimatického pásma | ha |Bobuloviny | ha |Skořápkové ovoce | ha |Citrusové sady | ha |Olivové háje | ha |produkující běžně stolní olivy | ha |produkující běžně olivy na olej | ha |Vinice, jejichž produkcí je obvykle: | ha |Jakostní víno | ha |Ostatní vína | ha |Hrozny stolní | ha |Rozinky | ha |Školky (včetně vánočních stromků) | ha |z toho vánoční stromky | ha |Ostatní trvalé kultury | ha |Trvalé kultury pěstované ve skleníku | ha |Ostatní plochy |Zemědělsky nevyužitá půda (zemědělská půda, která se již z ekonomických, sociálních nebo jiných důvodů neobdělává a která není využívána v systému střídání plodin) | ha |Zalesněná plocha | ha |z toho rostoucí mlaziny | ha |z toho využito pro lesnické účely | ha |Ostatní půda (půda zabraná budovami, hospodářskými dvory, cestami, rybníky a lomy, neúrodná půda, skála atd.) | ha |Následné vedlejší plodiny, houby, zavlažovaná půda, kombinované plodiny, půda již nevyužívaná k účelům produkce potravin, na niž se vztahuje výplata subvencí, a půda podléhající programu podpory při vynětí orné půdy z produkce, půda, na níž se pěstují rostliny pro výrobu biopaliv a geneticky modifikované plodiny |Následné vedlejší plodiny (kromě zahradních a skleníkových plodin) | ha |Houby | ha |Zavlažovaná plocha |Celková zavlažovaná plocha | ha |Celková zemědělsky využitá půda zavlažovaná nejméně jednou za předchozích 12 měsíců | ha |Kombinované kultury | ha |Půda již nevyužívaná k účelům produkce potravin, na niž se vztahuje výplata subvencí, a půda podléhající programu podpory při vynětí orné půdy z produkce (již vykázáno výše v oddílu II. PŮDA) rozdělená na: | ha |Půdu již nevyužívanou k účelům produkce potravin, na niž se vztahuje výplata subvencí | ha |Půdu využívanou k produkci zemědělských surovin pro nepotravinářské účely (např. řepka, stromy, keře atd., včetně čočky, cizrny a vikve) | ha |Ostatní oblasti | ha |Půda, na níž se pěstují rostliny pro výrobu biopaliv (nebo jiné obnovitelné energie) (např. řepka, sójové boby, pšenice a cukrová řepa); již vykázáno výše v oddílu II. PŮDA | ha |z toho geneticky modifikované plodiny | ha |Půda využívaná pro výrobu bioenergie jako druhotného produktu (např. sláma, stonky) | ha |Geneticky modifikované plodiny; již vykázáno výše v oddílu II. PŮDA | ha |III. HOSPODÁŘSKÁ ZVÍŘATA |Koňovití | kusů |Skot: |Skot, mladší než jeden rok, býci a krávy | kusů |Býci, nejméně 1 rok staří, avšak mladší než 2 roky | kusů |Krávy, nejméně 1 rok staré, avšak mladší než 2 roky | kusů |Býci, nejméně 2 roky staří | kusů |Jalovice, nejméně 2 roky staré | kusů |Dojnice | kusů |Ostatní krávy | kusů |Ovce a kozy: |Ovce (jakéhokoli stáří) | kusů |Chovné ovce - samice | kusů |Ostatní ovce | kusů |Kozy (jakéhokoli stáří) | kusů |Chovné kozy - samice | kusů |Ostatní kozy | kusů |Prasata: |Selata s živou váhou méně než 20 kg | kusů |Chovné prasnice o hmotnosti nejméně 50 kg | kusů |Ostatní prasata | kusů |Drůbež: |Brojleři | kusů |Nosnice | kusů |Ostatní drůbež: |Krocani | kusů |Kachny | kusů |Husy | kusů |Pštrosi | kusů |Ostatní drůbež jinde neuvedená | kusů |Králíci, chovné samice | kusů |Včely | úlů |Živočišná výroba jinde neuvedená | ano / ne |z toho kožešinová zvířata | ano / ne |IV. STROJE A ZAŘÍZENÍ |IV. (i) STROJE |Vlastněné zemědělským podnikem samotným |Čtyřkolové traktory, pásové traktory, nosiče nářadí | počet |Kultivátory, plečkovací stroje (včetně rotačních) a motorové žací stroje | počet |Sklízecí kombajny | počet |Jiné plně mechanizované sklízeče | počet |Stroje používané několika zemědělskými podniky (vlastněné jiným zemědělským podnikem, družstvem nebo společně s jinými zemědělskými podniky) nebo vlastněné podnikem poskytujícím služby |Čtyřkolové traktory, pásové traktory, nosiče nářadí | ano / ne |Kultivátory, plečkovací stroje (včetně rotačních) a motorové žací stroje | ano / ne |Sklízecí kombajny | ano / ne |Jiné plně mechanizované sklízeče | ano / ne |IV. (ii) VYBAVENÍ |Vybavení pro výrobu obnovitelné energie podle druhu zdroje energie: |Větrná | ano / ne |Biomasa | ano / ne |z toho bioplyn | ano / ne |Solární | ano / ne |Vodní energie | ano / ne |Ostatní druhy obnovitelných zdrojů energie | ano / ne |V. PRACOVNÍ SÍLA |V. (i) ZEMĚDĚLSKÉ PRÁCE V PODNIKU |Vlastník |Pohlaví | muž / žena |Věk | věkové skupiny[18] |Zemědělské práce v podniku (kromě domácích prací) | rozpětí roční pracovní jednotky v %[19] |Vedoucí |Pohlaví | muž / žena |Věk | věkové skupiny |Zemědělské práce v podniku (kromě domácích prací) | rozpětí roční pracovní jednotky v % |Kvalifikace vedoucího pracovníka |Zemědělská kvalifikace vedoucího pracovníka | kódy kvalifikace[20] |Odborné vzdělání, jehož vedoucí pracovník dosáhl za posledních 12 měsíců | ano / ne |Rodinní příslušníci výhradního vlastníka zaměstnaní v zemědělském podniku: muži |Zemědělské práce v podniku (kromě domácích prací) | rozpětí roční pracovní jednotky v % |Rodinní příslušníci výhradního vlastníka zaměstnaní v zemědělském podniku: ženy |Zemědělské práce v podniku (kromě domácích prací) | rozpětí roční pracovní jednotky v % |Řádně zaměstnané osoby, které nejsou rodinnými příslušníky: muži |Zemědělské práce v podniku (kromě domácích prací) | rozpětí roční pracovní jednotky v % |Řádně zaměstnané osoby, které nejsou rodinnými příslušníky: ženy |Zemědělské práce v podniku (kromě domácích prací) | rozpětí roční pracovní jednotky v % |Nepravidelně zaměstnané osoby, které nejsou rodinnými příslušníky: muži a ženy | pracovní dny |Celkový počet pracovních dnů v zemědělském podniku (v přepočtu na plný pracovní úvazek) během 12 měsíců předcházejících dni statistického zjišťování nezahrnutých do předchozích kategorií odpracovaných v zemědělském podniku osobami, které jím nejsou přímo zaměstnány (např. činnost na základě dohody o provedení práce) | dny odpracované na plný pracovní úvazek |V. (ii) JINÉ VÝDĚLEČNÉ ČINNOSTI (jiná než zemědělská práce v podniku a práce mimo podnik) |Jiné výdělečné činnosti vlastníka, který je zároveň vedoucím pracovníkem: |Práce v podniku (jiná než zemědělská práce) | rozpětí roční pracovní jednotky v % |Práce mimo podnik (zemědělská a jiná) | Rozpětí roční pracovní jednotky v % |Jiné výdělečné činnosti manžela / manželky výhradního vlastníka: |Práce v podniku (jiná než zemědělská práce) | rozpětí roční pracovní jednotky v % |Práce mimo podnik (zemědělská a jiná) | rozpětí roční pracovní jednotky v % |Jiné výdělečné činnosti ostatních členů rodiny výhradního vlastníka zapojených do zemědělských prací v podniku: |Práce v podniku (jiná než zemědělská práce) | rozpětí roční pracovní jednotky v % |Práce mimo podnik (zemědělská a jiná) | rozpětí roční pracovní jednotky v % |Zaměstnaní pracovníci, kteří nejsou rodinní příslušníci, zapojení do jiných výdělečných činností v podniku (jiných než zemědělských prací), které se přímo týkají podniku | rozpětí roční pracovní jednotky v % |VI. JINÉ NEž ZEMěDěLSKÉ VÝDěLEčNÉ čINNOSTI V ZEMěDěLSKÉM PODNIKU (přímo se týkající podniku) |VI. (i) Seznam jiných než zemědělských výdělečných činností |Cestovní ruch, ubytování a ostatní rekreační činnosti | ano / ne |Rukodělná výroba | ano / ne |Zpracování zemědělských produktů | ano / ne |Zpracování dřeva (např. řezání) | ano / ne |Akvakultura | ano / ne |Smluvní práce (za použití výrobních prostředků zemědělského podniku) |Zemědělské práce (pro jiný podnik) | ano / ne |Jiné než zemědělské práce | ano / ne |Ostatní | ano / ne |VI. (ii)Význam jiných než zemědělských výdělečných činností přímo souvisejících s podnikem |Procento hodnoty konečné produkce podniku | procentuální rozpětí[21] |VII. PODPORA ROZVOJE VENKOVA |Přínos jednoho z následujících opatření rozvoje venkova za poslední tři roky pro podnik | ano / ne |Využívání poradenských služeb | ano / ne |Modernizace zemědělských podniků | ano / ne |Přidávání hodnoty zemědělským a lesnickým produktům | ano / ne |Dodržování norem založených na právních předpisech Společenství | ano / ne |Účast zemědělců v programech jakosti potravin | ano / ne |Platby sítě Natura 2000 pro zemědělské oblasti | ano / ne |Platby spojené s rámcovou směrnicí o vodě | ano / ne |Agroenvironmentální platby | ano / ne |z toho v rámci ekologického zemědělství | ano / ne |Platby na podporu dobrých životních podmínek zvířat | ano / ne |Diverzifikace činností nezemědělské povahy | ano / ne |Podpora cestovního ruchu | ano / ne |PŘÍLOHA IVPožadavky na přesnostVýběrová šetření stanovená v tomto nařízení musí být statisticky reprezentativní na regionální úrovni (úroveň NUTS 2 a pro agregace znevýhodněných oblastí v rámci členských států[22]), pokud jde o druh a velikost zemědělských podniků, v souladu s rozhodnutím Komise 85/377[23] o založení klasifikačního systému pro zemědělské podniky ve Společenství. Kromě toho jsou na úrovni NUTS 2 vyžadovány určité úrovně přesnosti, pokud jde o ukazatele plodin a hospodářských zvířat zemědělského podniku. Úrovně přesnosti jsou uvedeny níže a jsou založeny na seznamu ukazatelů stanovených v příloze III tohoto nařízení. Příslušné ukazatele plodin a hospodářských zvířat zemědělských podniků, v nichž se prováděla statistická zjišťování o metodách zemědělské výroby, budou dostupné na základě výsledků statistického zjišťování o struktuře zemědělských podniků v roce 2010..KATEGORIE PŘESNOSTI PRO STATISTICKÁ ZJIŠŤOVÁNÍ O STRUKTUŘE ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ 2013 A 2016 |Ukazatele plodin: |Všechny jednotlivé ukazatele plodin uvedené v oddíle „II. PŮDA“ v příloze III, avšak kromě ukazatelů, jejichž popis začíná slovy „jiný než“; |Obiloviny pěstované na zrno (včetně osiv), včetně pšenice obecné a špaldy, pšenice tvrdé, žita, ječmene, ovsa, kukuřice na zrno, rýže a ostatních obilovin pěstovaných na zrno; |Brambory (včetně raných a sadbových brambor) a cukrová řepa (kromě sadby); |Olejniny včetně řepky, řepice, slunečnice, sóji, lněného semene (len olejný) a ostatních olejnin; |Trvalé kultury pěstované venku, včetně ovoce, bobulovin, citrusových sadů a olivových hájů, vinic, školek a ostatních trvalých kultur pěstovaných venku. |Ukazatele hospodářských zvířat: |Všechny jednotlivé ukazatele zvířat uvedené v seznamu v oddíle „III. HOSPODÁŘSKÁ ZVÍŘATA“ v příloze III; |Skot (jakéhokoli stáří); |Ovce a kozy (jakéhokoli stáří); |Prasata; |Drůbež. |KATEGORIE PŘESNOSTI PRO VÝBĚROVÁ ŠETŘENÍ PROVEDENÁ JAKO SOUČÁST STATISTICKÉHO ZJIŠŤOVÁNÍ O STRUKTUŘE ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ 2010 A STATISTICKÉHO ZJIŠŤOVÁNÍ O METODÁCH ZEMĚDĚLSKÉ VÝROBY |Ukazatele plodin: |Obiloviny pěstované na zrno (včetně osiv), včetně pšenice obecné a špaldy, pšenice tvrdé, žita, ječmene, ovsa, kukuřice na zrno, rýže a ostatních obilovin pěstovaných na zrno; |Brambory (včetně raných a sadbových brambor) a cukrová řepa (kromě sadby); |Olejniny včetně řepky, řepice, slunečnice, sóji, lněného semene (len olejný) a ostatních olejnin; |Trvalé kultury pěstované venku, včetně ovoce, bobulovin, citrusových sadů a olivových hájů, vinic, školek a ostatních trvalých kultur pěstovaných venku; |Čerstvá zelenina, melouny, jahody, květiny a okrasné rostliny (kromě školek); |Dočasné travní porosty a trvalé pastviny a louky. |Ukazatele hospodářských zvířat: |Skot (jakéhokoli stáří); |Ovce a kozy (jakéhokoli stáří); |Prasata; |Drůbež. |TABULKA STANOVÍCÍ PŘESNOSTStatistické zjišťování o struktuře zemědělských podniků 2013 a 2016 | Statistické zjišťování o metodách zemědělské výroby |Kategorie přesnosti | Prevalence (NUTS 2) | Relativní směrodatná chyba | Prevalence (NUTS 2) | Relativní směrodatná chyba |Ukazatele plodin zemědělského podniku | 5 % nebo více využité zemědělské plochy | < 5% | 10% nebo více využité zemědělské plochy | < 7,5% |Ukazatele zemědělských zvířat zemědělského podniku | 5 % nebo více jednotek živočišné výroby | < 5% | 10% nebo více jednotek živočišné výroby | < 7,5% |PŘÍLOHA VSeznam ukazatelů pro statistické zjišťování o metodách zemědělské výroby. .Ukazatele | Jednotky / kategorie |Metody orby | Tradiční obdělávání půdy (radličný pluh nebo diskový pluh) | ha |Ochranné obdělávání půdy (minimální obdělávání půdy) | ha |Nulová orba (přímý osev) | ha |Ochrana půdy, ochrana proti erozi a vylouhování živit | Krytí půdy v zimě: | Běžné kultury ozimu | ha |Krycí plodiny nebo meziplodiny | ha |Rostlinné zbytky | ha |Holá půda | ha |Střídání plodin: | Orná půda vyjmutá z plánovaného střídání plodin | ha |Antierozní opatření pro ornou půdu a trvalé kultury: | Terasy | ano / ne |Obdělávání půdy po vrstevnicích nebo obdělávání půdy podle tvaru rybí kosti | ano / ne |Příkopy a pásy půdy s trvalou vegetací | ano / ne |Jiná antierozní opatření | ano / ne |Krajinné prvky | Lineární prvky udržované zemědělcem za poslední 3 roky, z toho: | Živé ploty | ano / ne |Větrolamy | ano / ne |Kamenné zídky | ano / ne |Lineární prvky zřízené za poslední 3 roky, z toho: | Živé ploty | ano / ne |Větrolamy | ano / ne |Kamenné zídky | ano / ne |Pastva hospodářských zvířat | Pastva na území podniku: | Plocha spasená za poslední rok | ha |Celkový čas, kdy jsou zvířata venku na pastvině | měsíců v roce |Celkový čas, kdy jsou zvířata venku na nezatravněné půdě nebo na zpevněném povrchu | měsíců v roce |Pastva na společných pozemcích: | Celkový počet zvířat pasoucích se na společných pozemcích | kusů |Celkový čas, kdy se zvířata pasou na společných pozemcích | měsíců v roce |Ustájení zvířat | Skot: | Klasické (vazné) ustájení | míst |Na částečně zaroštovaných podlahách | míst |Na kompletně zaroštovaných podlahách | míst |Stlané ustájení (na hluboké podestýlce – ve volném ustájení) | míst |Ostatní | míst |Prasata: | Na částečně zaroštovaných podlahách | míst |Na kompletně zaroštovaných podlahách | míst |Stlané ustájení (na hluboké podestýlce – ve volném ustájení) | míst |Ostatní | míst |Nosnice: | Na podestýlce (na hluboké podestýlce – ve volném ustájení) | míst |Klecová baterie (všechny druhy) | míst |Klecová baterie s pásem na odklízení trusu | míst |Klecová baterie s jímkou na trus | míst |Vícepodlažní klecová baterie | míst |Ostatní | míst |Živiny | Základ pro rozhodnutí o využití živin: | Rozbory půdy (provedené nejméně jednou za poslední 3 roky) | ano / ne |Technologie používání hnojiv: | Používání pevného / statkového hnoje | ha |Z toho: s okamžitým zapravováním | ha |Používání kejdy: | Celková rozloha | ha |Z toho: s okamžitým zapravováním nebo injektáží | ha |Podíl celkového vyprodukovaného hnoje vyvezeného z podniku | podíl |Uskladňování hnoje a zařízení na zpracování | Prostory na uskladnění: | Chlévského hnoje | ano / ne |Močůvky | ano / ne |Kejdy | ano / ne |Použití: | Nádrže na kejdu | ano / ne |Kalové laguny | ano / ne |Jsou prostory na uskladnění kryté? | Chlévský hnůj | ano / ne |Močůvka | ano / ne |Kejda | ano / ne |Ochrana rostlin | Druh použitých metod ochrany rostlin: | Fyzické / mechanické | ano / ne |Biologické | ano / ne |Chemické (preventivní a ošetřující) | ano / ne |Plocha, na níž se uplatňují metody Integrované ochrany proti škůdcům (IPM): | Celkem | ha |Z toho certifikovaných IPM | ha |Použití zařízení pro aplikaci pesticidů: | Zařízení pro nekapalné složení | ano / ne |Polní postřikovač s nástavcem trysky | ano / ne |Postřikovač se systémem podpory vzduchu | ano / ne |Letecký postřik | ano / ne |Techniky plánovaného ošetření: | Plán ošetření | ano / ne |Poradenské služby | ano / ne |Prognózy médií | ano / ne |Poradenství chemických společností | ano / ne |Práh hospodářských škod | ano / ne |Žádné | ano / ne |Zavlažování | Zavlažovaná plocha | Průměrná zavlažovaná plocha za poslední tři roky | ha |Celková zemědělsky využitá půda zavlažovaná nejméně jednou za předchozích 12 měsíců | Celkem | ha |Obiloviny pěstované na zrno (kromě kukuřice a rýže) | ha |Kukuřice (na zrno a na zelené krmení) | ha |Rýže | ha |Luštěniny | ha |Brambory | ha |Cukrová řepa | ha |Řepka a řepice | ha |Slunečnice | ha |Přadné plodiny (len, konopí, jiné přadné rostliny) | ha |Čerstvá zelenina, melouny, jahody – polní produkce | ha |Dočasné a trvalé travní porosty | ha |Ostatní plodiny na orné půdě | ha |Ovocné sady včetně bobulovin | ha |Citrusové sady | ha |Olivové háje | ha |Vinice | ha |Uplatňované metody zavlažování: | Povrchové zavlažování (zaplavování, brázdy) | ano / ne |Postřikové zavlažování | ano / ne |Kapkové zavlažování | ano / ne |Zdroj vody na zavlažování používané podnikem: | Podzemní voda na území podniku | ano / ne |Povrchová voda v zemědělském podniku (rybníky či nádrže) | ano / ne |povrchová voda mimo zemědělský podnik z jezer, řek či vodních toků | ano / ne |Voda mimo zemědělský podnik ze společných sítí dodávek vody | ano / ne |Jiné zdroje | ano / ne |Objem vody použité k zavlažování za rok | m3 za rok |.LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ1. NÁZEV NÁVRHU:Nařízení Evropského parlamentu a Rady o statistických zjišťováních o struktuře zemědělských podniků a statistických zjišťováních o metodách zemědělské výroby.2. RÁMEC ABM / ABBZemědělství, statistika:a) Údržba a rozvoj nástrojů IT pro výsledky statistických zjišťování o struktuře zemědělských podniků a statistických zjišťování o metodách zemědělské výroby (smlouvy)b) Příspěvek EU členským státům na statistická zjišťování o struktuře zemědělských podniků a statistická zjišťování o metodách zemědělské výroby (granty)3. ROZPOČTOVÉ LINIE3.1. Rozpočtové linie (provozní linie a související linie na technickou a administrativní pomoc) (ex – linie B.A) včetně okruhů:05.08.02: Statistická zjišťování o struktuře zemědělských podniků3.2. Doba trvání akce a finančního dopadu:2008 – 2018.3.3. Rozpočtové charakteristikyRozpočtová linie | Druh výdajů | Nové | Příspěvek ESVO | Příspěvky od kandidátských zemí | Okruh ve finančním výhledu |05.08.02 | Nepov. | Rozl./ | Ne | Ne | Ne | Ne |4. SHRNUTÍ ZDROJŮ4.1. Finanční zdroje4.1.1. Shrnutí položek závazků (PZ) a položek plateb (PP)v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Druh výdajů | oddíl č. | rok 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | Celkem |Provozní výdaje[24] |Položky závazků (PZ) | 8.1. | a | 8,000 | 14,950 | 14,950 | 0,550 | 15,270 | 0,550 | 54,270 |Položky plateb (PP) | b | 4,000 | 10,550 | 10,550 | 4,550 | 19,350 | 5,270 | 54,270 |Administrativní výdaje jako součást referenční částky[25] |Technická a administrativní pomoc (NP) | 8.2.4. | c |CELKOVÁ REFERENČNÍ ČÁSTKA |Položky závazků | a+c | 8,000 | 14,950 | 14,950 | 0,550 | 15,270 | 0,550 | 54,270 |Položky plateb | b+c | 4,000 | 10,550 | 10,550 | 4,550 | 19,350 | 5,270 | 54,270 |Administrativní výdaje nezahrnuté do referenční částky[26] |Lidské zdroje a související výdaje (NP) | 8.2.5. | d |Administrativní náklady, kromě nákladů na lidské zdroje a souvisejících nákladů, nezahrnuté do referenční částky (NP) | 8.2.6. | e |Celkové orientační finanční náklady zásahu |PZ CELKEM včetně nákladů na lidské zdroje | a+c+d+e | 8,000 | 14,950 | 14,950 | 0,550 | 15,270 | 0,550 | 54,270 |PP CELKEM včetně nákladů na lidské zdroje | b+c+d+e | 4,000 | 10,550 | 10,550 | 4,550 | 19,350 | 5,270 | 54,270 |SpoluúčastPokud financování návrhu předpokládá spoluúčast členského státu či jiných subjektů (uveďte, o které se jedná), je třeba v níže uvedené tabulce vyplnit odhadovanou výši finanční spoluúčasti (pokud se předpokládá finanční spoluúčast jiných subjektů, lze doplnit další řádky):Poznámka: Celkové PZ uvedené níže zahrnují 2,75 milionů na akci 3, jež nezahrnuje finanční spoluúčast členských států.v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Spolufinancující subjekt | rok 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | Celkem |Členské státy | f | 8 | 15 | 15 | 0 | 15.3 | 0 | 53.3 |PZ CELKEM včetně spolufinancování | a+c+d+e+f | 16,000 | 29,950 | 29,950 | 0,550 | 30,570 | 0,550 | 107,570 |4.1.2. Soulad s finančním plánem( Návrh je v souladu se stávajícím finančním plánem.( Návrh si vyžádá změnu plánu a úpravu příslušného okruhu finančního výhledu.( Návrh může vyžadovat použití ustanovení interinstitucionální dohody[27] (tj. nástroje pro flexibilitu nebo revizi finančního výhledu).4.1.3. Finanční dopady na straně příjmů( Návrh nemá žádné finanční dopady na příjmy (zahrnuje technické aspekty provádění opatření)( Návrh má finanční dopady na příjmy s následujícím účinkem:4.2. Lidské zdroje – pracovníci na plný úvazek (včetně úředníků, dočasných zaměstnanců a externích pracovníků) – viz podrobnosti v bodě 8.2.1.Roční potřeba | rok 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |Celkový objem lidských zdrojů | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |5. CHARAKTERISTIKY A CÍLE5.1. Potřeba, která má být uspokojena v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontuStatistická zjišťování o struktuře zemědělských podniků hrají klíčovou úlohu v zemědělské statistice. Cenzus prováděný jednou za deset let a průběžná výběrová zjišťování poskytují značný objem statistických informací o zemědělských podnicích ve Společenství (velikost podniku, druh zemědělství, použití pracovní síly a techniky atd.). Navrhované nařízení zavádí dodatečné výběrové šetření metod zemědělské výroby používaných v zemědělských podnicích. Počet průběžných výběrových zjišťování byl současně v rámci desetiletého cyklu snížen ze tří na dvě.Informace se shromažďují statistickým zjišťováním, které využívá dotazníku zahrnujícího řadu ukazatelů sladěných na úrovni Společenství. Tyto informace nelze získat jinde. Používají se zejména jako základ provádění zemědělské politiky a politiky rozvoje venkova Společenství a jsou velmi cenné pro jiné oblasti politik, jež mají dopad na zemědělství, což je např. regionální a sociální politika a politika životního prostředí. Výsledky se využívají rovněž v následných hodnoceních účinku zemědělské politiky a politiky rozvoje venkova, přičemž se použije značné množství průběžně nashromážděných údajů.Statistická zjišťování poskytují rámec pro výběr vzorků potřebných k provedení dalších zjišťování, jež vyžaduje Komise a která se týkají konkrétních kategorií plodin a hospodářských zvířat.5.2. Přínos zásahu ze strany Společenství, provázanost návrhu s dalšími finančními nástroji a možné vzájemné působeníJak je uvedeno ve vysvětlujícím prohlášení, nemohou členské státy uspokojivě dosáhnout sběru srovnatelných statistik Společenství týkajících se struktury zemědělských podniků a metod zemědělské výroby. Na úrovni Společenství ho lze dosáhnout lépe, a to na základě právního aktu Společenství, protože pouze Komise může koordinovat nezbytné sladění statistických informací na úrovni Společenství.Příspěvek Společenství pokrývá pouze velmi malou část celkových nákladů na provádění statistických zjišťování, nicméně tento příspěvek pomáhá vyrovnat dodatečné náklady, jež vznikají členským státům při plnění požadavků Komise, zejména pokud jde o sladění ukazatelů statistického zjišťování a odevzdání výsledků v jednotném formátu podle pevně stanoveného harmonogramu.5.3. Cíle, očekávané výsledky a související ukazatele návrhu v kontextu rámce ABMCílem návrhu je dosáhnout srovnatelných statistik o struktuře zemědělských podniků a o metodách zemědělské výroby v členských státech EU. Návrh upřesňuje rozsah statistických zjišťování, ukazatele, jež je třeba sbírat, referenční období, lhůty pro předání a kritéria přesnosti. Dále musí členské státy při odevzdání ověřených výsledků každého statistického zjišťování poskytnout metodickou zprávu popisující, jak bylo zjišťování provedeno.Akce 1Statistická zjišťování v letech 2009 a 2010 zahrnují cenzus zemědělských podniků (dále jen „FSS 2010“) a výběrové šetření metod zemědělské výroby (dále jen „SAMP“).Akce 2Statistická zjišťování v roce 2013 jsou průběžná výběrová zjišťování o zemědělských podnicích.Akce 3Údržba a rozvoj systémů na zpracování údajů nutných k práci s výsledky statistických zjišťování o struktuře zemědělských podniků a statistických zjišťování o metodách zemědělské výroby.Akce 4Statistická zjišťování v roce 2016 jsou průběžná výběrová zjišťování o zemědělských podnicích.UkazateleHlavními ukazateli pro měření míry dosažení cílů jsou:- včasné odevzdání ověřených výsledků statistických zjišťování a metodické zprávy- kvalita metodických zpráv popisujících plán a provádění statistického zjišťování- rychlost zveřejnění výsledků Komisí5.4. Způsob provádění (orientační)( Centralizované řízení( přímo ze strany Komise( nepřímo na základě pověření pro:( výkonné agentury( subjekty, které Společenství zřídila, uvedené v článku 185 finančního nařízení( vnitrostátní veřejné subjekty / subjekty pověřené veřejnou službou( Sdílené nebo decentralizované řízení( spolu s členskými státy( spolu se třetími zeměmi( Společné řízení s mezinárodními organizacemi (uveďte s kterými)Příslušné poznámky:6. MONITOROVÁNÍ A HODNOCENÍ6.1. Monitorovací systémDohody o grantech s členskými státy upřesní pracovní program a harmonogram odevzdání výsledků. Smlouvy s externími dodavateli upřesní pracovní program, výsledky, jichž má být dosaženo, a harmonogram odevzdání výstupů podle smlouvy. Vyplacení konečného zůstatku bude záviset na konečném technickém a finančním hodnocení, které provede Komise, a bude k němu nezbytné uspokojivé splnění podmínek dohod o grantech, včetně odevzdání přijatelných výsledků a popisu použité metodiky a smluv s externími dodavateli.6.2. Hodnocení6.2.1. Hodnocení předem (ex-ante)Tato akce je pokračováním stávajících statistických zjišťování o struktuře zemědělských podniků s některými specifickými změnami, jejichž cílem je splnění nových politických požadavků, omezení zátěže statistického zjišťování a zjednodušení jejich postupů. Tyto změny byly zavedeny následně po diskusích s uživateli a s členskými státy ve Stálém výboru pro zemědělskou statistiku.6.2.2. Opatření přijatá po průběžném / následném hodnocení (ex post) (na základě podobných zkušeností z minulosti)Po členských státech se požaduje, aby Komisi poskytly informace o metodice a organizaci statistických zjišťování, jichž se týká tento návrh. Zejména metodická zpráva, kterou členské státy odevzdají Komisi společně s konečnými výsledky, bude hodnocena z technického hlediska a musí být schválena před vyplacením zůstatku.Pokrok statistických zjišťování bude pravidelně hodnotit Stálý výbor pro zemědělskou statistiku.6.2.3. Podmínky a periodicita budoucího hodnoceníPo ukončení každého statistického zjišťování bude Stálému výboru pro zemědělskou statistiku předloženo celkové hodnocení provedení a výsledků.7. OPATřENÍ PROTI PODVODůMa) Platby podle smluv a dohod uzavřených Komisí se provádějí pouze na základě obdržených výsledků.b) Je nutné provést zejména audit nákladů na akci.c) Získané statistiky se pokládají za objektivní nástroj pro hodnocení akčních programů Společenství a přispívají tudíž k upevnění opatření proti podvodům.8. PODROBNOSTI O ZDROJÍCH8.1. Cíle návrhu z hlediska finančních nákladů (kromě akce 4, jež spadá do příštího finančního výhledu)Položky závazků v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)rok 2008 | rok 2009 | rok 2010 | rok 2011 | rok 2012 | rok 2013 |Úředníci nebo dočasní zaměstnanci[28] (XX 01 01) | A*/AD |B*, C*/AST |Zaměstnanci financovaní[29] podle čl. XX 01 02 |Ostatní zaměstnanci[30] financovaní podle čl. XX 01 04/05 |CELKEM | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |8.2.2. Popis úkolů, které vyplývají z akceNevztahuje se na tento návrh.8.2.3. Původ lidských zdrojů (statutární pracovní místa)( Pracovní místa vyčleněná v současnosti na řízení programu, který má být nahrazen nebo prodloužen.( Pracovní místa předběžně vyčleněná v rámci procesu RSP / PNR na rok n( Pracovní místa, o něž je třeba požádat v příštím procesu RSP / PNR( Pracovní místa, jež mají být obsazena převedením stávajících zdrojů v rámci řídícího útvaru (interní přeobsazování)( Pracovní místa požadovaná pro rok n, avšak nezajištěná v procesu RSP / PNR dotyčného roku8.2.4. Další administrativní výdaje zahrnuté v referenční částce (XX 01 04/05 – Výdaje na správu a řízení)v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Rozpočtová linie (číslo a okruh) | rok 2008 | rok 2009 | rok 2010 | rok 2011 | rok 2012 | rok 2013 | CELKEM |Další technická a administrativní pomoc |- interní (intra muros) |- externí (extra muros) |Technická a administrativní pomoc celkem | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |8.2.5. Finanční náklady na lidské zdroje a související náklady nezahrnuté v referenční částcev milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Druh lidských zdrojů | rok 2008 | rok 2009 | rok 2010 | rok 2011 | rok 2012 | rok 2013 |Úředníci nebo dočasní zaměstnanci (XX 01 01) |Zaměstnanci financovaní podle článku XX 01 02 (pomocní pracovníci, přidělení národní odborníci, smluvní zaměstnanci atd.) (upřesněte rozpočtovou linii) |Náklady na lidské zdroje a související náklady celkem (nezahrnuté do referenční částky) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |8.2.6. Další administrativní výdaje nezahrnuté do referenční částkyv milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa) |rok 2008 | rok 2009 | rok 2010 | rok 2011 | rok 2012 | rok 2013 | CELKEM |XX 01 02 11 01 – Služební cesty |XX 01 02 11 02 – Schůze a konference |XX 01 02 11 03 – Výbory[32] |XX 01 02 11 04 – Studie a konzultace |XX 01 02 11 05 - Informační systémy |2 Ostatní výdaje na řízení celkem (XX 01 02 11) |3 Ostatní výdaje administrativního charakteru (upřesněte i s odkazem na rozpočtovou linii) |Administrativní výdaje celkem, kromě nákladů na lidské zdroje a souvisejících nákladů (NEZAHRNUTÉ do referenční částky) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |[pic][pic][pic][pic][pic][pic][1] Sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů KOM(2006) 689 v konečném znění: „Lepší právní předpisy v Evropské unii - Strategický přezkum“.[2] Sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě „o snížení zatížení při plnění zpravodajské povinnosti, zjednodušení a stanovení priorit v oblasti statistiky Společenství“ (KOM (2006) 693 v konečném znění).[3] Úř. věst. L 56, 2.3.1988, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1890/2006 (Úř. věst. L 386, 29.12. 2006, s. 12).[4] Úř. věst. C […], […], s. […].[5] Úř. věst. C […], […], s. […].[6] Úř. věst. L 56, 2.3.1988, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1928/2006 (Úř. věst. L 406, 30.12. 2006, s. 7).[7] Úř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2012/2006 ze dne 19. prosince (Úř. věst. L 384, 29.12.2006, s. 8).[8] Úř. věst. L 52, 22.2.1997, s. 61. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 3.10. 2003, s. 1).[9] Úř. věst. L 293, 24.10.1990, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 (Úř. věst. L 393, 30.12. 2006, s. 1).[10] Úř. věst. L 154, 21.6.2003, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. /2007 (Úř. věst. L,……2007, s. ).[11] Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 320/2006 (Úř. věst. L 58, 28.2.2006, s. 42).[12] Úř. věst. C 139, 14.6.2006, s. 1.[13] Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2006/512/ES (Úř. věst. L 200, 22.7.2006, s. 11).[14] Úř. věst. L 179, 7.8.1972, s. 1.[15] Nařízení (ES) č. 1782/2003, Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2217/2004 (Úř. věst. L 375, 23.12.2004, s. 1).[16] Nařízení (ES) č. 1760/2000.[17] Nařízení (EHS) č. 2092/91, Úř. věst. L 198, 22.7.1991, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1481/2004 (Úř. věst. L 272, 20.8.2004, s. 11).[18] Věkové skupiny: (od věku skončení povinné školní docházky do 24 let), (25–34), (35–44), (45–54), (55–64), (65 a více)[19] Rozpětí roční pracovní jednotky v procentech: (0), (>0–<25), (≥25–<50), (≥50–<75), (≥75–<100), (100)[20] Kódy kvalifikace: (pouze praktické zkušenosti), (základní zemědělské vzdělání), (úplné zemědělské vzdělání)[21] Procentuální rozpětí: (≥0-≤10) .(>10-≤50) .(>50-<100)[22] Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 80.[23] Úř. věst. L 220, 17.8.1985, s. 1.[24] Výdaje, které nespadají pod kapitolu xx 01 příslušné hlavy xx.[25] Výdaje v rámci článku xx 01 04 hlavy xx.[26] Výdaje v rámci kapitoly xx 01 kromě článků xx 01 04 nebo xx 01 05.[27] Viz body 19 a 24 interinstitucionální dohody.[28] Tyto náklady NEJSOU zahrnuty v referenční částce.[29] Tyto náklady NEJSOU zahrnuty v referenční částce.[30] Tyto náklady jsou zahrnuty do referenční částky.[31] Měl by být uveden odkaz na konkrétní legislativní finanční výkaz dotyčných výkonných agentur.[32] Uveďte přesně druh výboru a skupinu, do níž náleží.


Důležité právní upozornění

|

52008PC0369

Návrh nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. …/… ze dne […] o dodatkových ochranných o osvědčeních pro léčivé přípravky (Kodifikované znění)  /* KOM/2008/0369 konečném znení - COD 2008/0126 */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 17.6.2008KOM(2008) 369 v konečném znění2008/0126 (COD)NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. …/…ze dne […]o dodatkových ochranných o osvědčeních pro léčivé přípravky(Kodifikované znění)(předložený Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. V souvislosti s konceptem „Evropa občanů“ přikládá Komise značnou důležitost zjednodušení a přehlednějšímu uspořádání práva Společenství, aby se stalo srozumitelnějším a přístupnějším pro řadového občana, který pak může lépe uplatňovat jednotlivá práva, které mu přiznává.Tohoto cíle nelze dosáhnout, dokud zůstanou jednotlivá ustanovení, která byla často několikrát podstatným způsobem změněna, roztroušena jak v původním předpisu, tak v pozdějších novelách. Je nutno proto vynaložit notné úsilí při vyhledávání a porovnávání jednotlivých předpisů, aby bylo lze nalézt právě platná ustanovení.Z tohoto důvodu je rovněž kodifikace často měněné právní úpravy nutná pro zachování její srozumitelnosti a průhlednosti.2. Komise proto svým rozhodnutím ze dne 1. dubna 1987[1] uložila svým útvarům, aby přistoupily ke kodifikaci jakéhokoli právního aktu nejpozději po jeho desáté změně, přičemž zdůraznila, že se jedná o minimální pravidlo a jednotlivé útvary by se měly v zájmu srozumitelnosti a přehlednosti předpisů Společenství snažit kodifikovat akty, za něž nesou odpovědnost, i v kratších intervalech.3. Závěry předsednictví Evropské rady z Edinburku (prosinec 1992) toto potvrdily[2] a zdůraznily význam kodifikace , neboť skýtá právní jistotu ohledně otázky, která právní norma se v určitém okamžiku použije na daný právní vztah.Kodifikace musí proběhnout v plném souladu s obvyklým legislativním postupem Společenství.S ohledem na skutečnost, že v aktech podrobených kodifikaci nemohou být prováděny žádné podstatné změny, se Evropský parlament, Rada a Komise dohodly prostřednictvím interinstitucionální dohody ze dne 20. prosince 1994 na zkráceném postupu pro rychlé přijímání kodifikovaných aktů.4. Účelem tohoto návrhu je provedení kodifikace nařízení Rady (EHS) č. 1768/92 ze dne 18. června 1992 o zavedení dodatkových ochranných osvědčení pro léčivé přípravky[3]. Nařízení nahradí akty, které jsou do něj včleněny[4]; zcela zachovává jejich obsah a obsahuje pouze formální změny, které vyžaduje samotná kodifikace.5. Tento kodifikační návrh byl vypracován na základě předchozího konsolidovaného znění nařízení (EHS) č. 1768/92 a jeho následných změn vyhotoveného ve všech úředních jazycích Úřadem pro úřední tisky Evropských společenství pomocí systému na zpracování dat . V případech, že bylo změněno číslování článků, je vztah mezi dřívějším a novým číslováním představen ve srovnávací tabulce uvedené v příloze II kodifikovaného nařízení.ê 1768/92 (přizpůsobený)2008/0126 (COD)NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. …/…ze dne […]o dodatkových ochranných o Ö osvědčeních Õ pro léčivé přípravky(Text s významem pro EHP)EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek Ö 95 Õ této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru[5],v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy[6],vzhledem k těmto důvodům:ê(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EHS) č. 1768/92 ze dne 18. června 1992 o zavedení dodatkových ochranných osvědčení pro léčivé přípravky[7] bylo několikrát podstatně změněno[8]. Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by mělo být uvedené nařízení kodifikováno.ê 1768/92 bod odůvodnění 1(2) Výzkum ve farmaceutické oblasti hraje rozhodující roli v pokračujícím procesu zvyšování úrovně veřejného zdraví.ê 1768/92 bod odůvodnění 2(3) Léčivé přípravky, a zejména ty, které jsou výsledkem dlouhodobého a nákladného výzkumu, budou ve Společenství a v Evropě nadále vyvíjeny pouze za předpokladu, že pro ně budou vytvořeny příznivá pravidla, která poskytnou dostatečnou ochranu podpoře takového výzkumu.ê 1768/92 bod odůvodnění 3(4) V současné době v důsledku období, které uplyne mezi podáním patentové přihlášky na nový léčivý přípravek a jeho registrací, nepostačuje doba skutečné patentové ochrany k pokrytí investic vložených do výzkumu.ê 1768/92 bod odůvodnění 4(5) Tato situace vede k nedostatku ochrany, který postihuje farmaceutický výzkum.ê 1768/92 bod odůvodnění 5 (přizpůsobený)(6) Ö Je zde Õ riziko přemístění výzkumných středisek sídlících v členských státech do zemí, které poskytují vyšší úroveň ochrany.ê 1768/92 bod odůvodnění 6 (přizpůsobený)(7) Jednotné řešení na úrovni Společenství by umožnilo předcházet nerovnoměrnému vývoji vnitrostátních právních předpisů vedoucímu k dalším rozdílům, které by pravděpodobně bránily volnému pohybu léčivých přípravků ve Společenství, a přímo tím ovlivňovaly fungování vnitřního trhu.ê 1768/92 bod odůvodnění 7 (přizpůsobený)(8) Je tedy nezbytné Ö stanovit Õ dodatkové ochranné osvědčení vydávané všemi členskými státy za stejných podmínek na žádost majitele vnitrostátního nebo evropského patentu pro léčivý přípravek, který byl registrován. Nařízení je tedy nejvhodnějším právním nástrojem.ê 1768/92 bod odůvodnění 8(9) Trvání ochrany poskytované osvědčením musí být stanoveno tak, aby bylo dosaženo dostatečně účinné ochrany. Za tím účelem by majitel patentu i osvědčení mohl požívat výlučné ochrany nejvýše patnáct let ode dne, ke kterému bylo pro daný léčivý přípravek uděleno rozhodnutí o registraci ve Společenství.ê 1768/92 bod odůvodnění 9(10) Musí tedy být zohledněny všechny zájmy, včetně veřejného zdraví, existující v odvětví tak komplexním a citlivém, jako je farmaceutické odvětví. Za tímto účelem nemůže být osvědčení vydáváno na dobu delší pěti let. Ochrana poskytovaná osvědčením by kromě toho měla být přísně omezena na výrobek, který byl registrován jako léčivý přípravek.ê 1768/92 bod odůvodnění 13(11) Ve zvláštním případě, kdy byla doba platnosti patentu podle zvláštního vnitrostátního právního předpisu již prodloužena, je nezbytné stanovit přiměřené omezení doby platnosti osvědčení,ê 1768/92PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1DefinicePro účely tohoto nařízení se rozumí:a) „léčivým přípravkem“ jakákoliv látka nebo kombinace látek určená k léčení nebo k předcházení nemoci u lidí nebo zvířat a jakákoliv látka nebo kombinace látek, kterou lze podat lidem nebo zvířatům za účelem stanovení lékařské diagnózy nebo k obnově, zlepšení nebo úpravě fyziologických funkcí lidí nebo zvířat;b) „výrobkem“ účinná látka nebo kombinace účinných látek léčivého přípravku;c) „základním patentem“ patent, který chrání výrobek definovaný v písmenu b) jako takový, postup získání výrobku nebo způsob použití výrobku, a který je svým držitelem určen pro účely řízení o vydání osvědčení;d) „osvědčením“ dodatkové ochranné osvědčení;ê 1901/2006 čl. 52 bod 1 (přizpůsobený)e) „žádostí o prodloužení doby platnosti“ žádost o prodloužení doby platnosti osvědčení podle čl. 13 odst. 3 tohoto nařízení a článku 36 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1901/2006[9].ê 1768/92Článek 2Oblast působnostiê 1768/92 (přizpůsobený)Pro výrobek, který je na území členského státu chráněn patentem a který před uvedením na trh jako léčivý přípravek podléhá správnímu registračnímu řízení podle směrnic Ö Evropského parlamentu a Õ Rady Ö 2001/83/ES Õ[10] nebo Ö 2001/82/ES Õ[11], může být při splnění náležitostí a podmínek stanovených v tomto nařízení vydáno osvědčení.ê 1768/92Článek 3Podmínky pro získání osvědčeníOsvědčení se vydá, pokud v členském státě, ve kterém je podána žádost uvedená v článku 7, ke dni předložení žádosti:a) je výrobek chráněn platným základním patentem;ê 1768/92 (přizpůsobený)b) byl výrobek platně registrován jako léčivý přípravek v souladu se směrnicemi Ö 2001/83/ES Õ, popřípadě Ö 2001/82/ES Õ;ê 1768/92c) výrobek nebyl dosud předmětem osvědčení;d) je registrace uvedená v písmenu b) první registrací tohoto výrobku jako léčivého přípravku.Článek 4Předmět ochranyV mezích ochrany poskytované základním patentem se ochrana poskytovaná osvědčení vztahuje pouze na výrobek, který pokrývá rozhodnutí o registraci odpovídajícího léčivého přípravku, a na každé použití tohoto výrobku jako léčivého přípravku, jež bylo registrováno před uplynutím doby platnosti osvědčení.Článek 5Účinky osvědčeníS výhradou článku 4 poskytuje osvědčení stejná práva a podléhá stejným omezením a povinnostem, jako základní patent.Článek 6Právo na osvědčeníOsvědčení se vydá majiteli základního patentu nebo jeho právnímu nástupci.Článek 7Žádost o osvědčení1. Žádost o osvědčení musí být podána ve lhůtě šesti měsíců počítané ode dne, ke kterému byl výrobek registrován jako léčivý přípravek ve smyslu čl. 3 písm. b).2. Nehledě na ustanovení odstavce 1 musí být žádost o osvědčení podána ve lhůtě šesti měsíců ode dne udělení patentu v případech, kdy bylo rozhodnutí o registraci výrobku vydáno před udělením základního patentu.ê 1901/2006 čl. 52 bod 23. Žádost o prodloužení doby platnosti je možné podat, pokud se podává žádost o osvědčení nebo pokud žádost o osvědčení není dosud vyřízena a jsou splněny příslušné požadavky čl. 8 odst. 1 písm. d) nebo čl. 8 odst. 2.4. Žádost o prodloužení doby platnosti již uděleného osvědčení se podává nejpozději dva roky před uplynutím doby platnosti osvědčení.5. Aniž je dotčen odstavec 4, po dobu pěti let ode dne vstupu nařízení (ES) č. 1901/2006 v platnost se žádost o prodloužení doby platnosti již uděleného osvědčení podává nejpozději šest měsíců před uplynutím doby platnosti osvědčení.ê 1768/92Článek 8Obsah žádosti o osvědčení1. Žádost o osvědčení obsahuje:a) žádost o vydání osvědčení, v níž je zejména uvedeno:i) jméno a adresa žadatele,ii) jméno a adresa zástupce, byl-li ustanoven,iii) číslo základního patentu a název vynálezu,iv) číslo a datum první registrace podle čl. 3 písm. b) a není-li tato registrace první registrací ve Společenství, číslo a datum takové registrace;ê 1768/92 (přizpůsobený)b) kopii rozhodnutí o registraci podle čl. 3 písm. b), ve kterém je výrobek identifikován, obsahující zejména číslo a datum registrace a souhrn údajů o výrobku podle článku Ö 11 Õ směrnice Ö 2001/83/ES Õ, popřípadě článku Ö 14 Õ směrnice Ö 2001/82/ES Õ;ê 1768/92c) není-li registrace uvedená v písmenu b) první registrací tohoto výrobku ve Společenství jako léčivého přípravku, údaje o identitě takto registrovaného výrobku a právní předpis, na jehož základě proběhlo registrační řízení, společně s kopií oznámení o registraci v příslušném úředním tisku.ê 1901/2006 čl. 52 bod 3 písm. a)d) zahrnuje-li žádost o osvědčení požadavek na prodloužení doby platnosti:i) kopii prohlášení, kterým se dokládá soulad se schváleným a dokončeným plánem pediatrického výzkumu podle čl. 36 odst. 1 nařízení (ES) č. 1901/2006,ii) v případě potřeby kromě kopie rozhodnutí o registraci podle písmene b) doklad o udělení registrace ve všech ostatních členských státech podle čl. 36 odst. 3 nařízení (ES) č. 1901/2006.ê 1901/2006 čl. 52 bod 3 písm. b)2. Jestliže žádost o osvědčení není dosud vyřízena, uvedou se v žádosti o prodloužení doby platnosti podle čl. 7 odst. 3 podrobné údaje uvedené v odst. 1 písm. d) tohoto článku a odkaz na již podanou žádost o osvědčení.3. Žádost o prodloužení doby platnosti již uděleného osvědčení musí obsahovat podrobné údaje uvedené v odst. 1 písm. d) a kopii již uděleného osvědčení.ê 1901/2006 čl. 52 odst. 3 písm. c)4. Členské státy mohou stanovit, že podání žádosti o osvědčení a podání žádosti o prodloužení doby platnosti osvědčení podléhá poplatku.ê 1768/92Článek 9Podání žádosti o osvědčení1. Žádost o osvědčení se podává u příslušného úřadu průmyslového vlastnictví členského státu, který udělil základní patent nebo pro který byl tento patent udělen a ve kterém byla získána registrace podle čl. 3 písm. b), pokud členský stát neurčil pro tento účel jiný orgán.ê 1901/2006 čl. 52 bod 4 písm. a)Žádost o prodloužení doby platnosti osvědčení se podává u příslušného orgánu dotyčného členského státu.ê 1768/922. Oznámení o žádosti o osvědčení zveřejňuje orgán uvedený v odstavci 1. Toto oznámení musí obsahovat alespoň následující údaje:a) jméno a adresu žadatele;b) číslo základního patentu;c) název vynálezu;d) číslo a datum registrace podle čl. 3 písm. b) a výrobek identifikovaný v této registraci,e) popřípadě číslo a datum první registrace ve Společenství;ê 1901/2006 čl. 52 bod 4 písm. b)f) popřípadě údaj o tom, že žádost zahrnuje žádost o prodloužení doby platnosti.ê 1901/2006 čl. 52 bod 4 písm. c)3. K oznámení žádosti o prodloužení doby platnosti již uděleného osvědčení nebo pokud žádost o osvědčení není dosud vyřízena, se použije odstavec 2. Toto oznámení navíc obsahuje uvedení žádosti o prodloužení doby platnosti osvědčení.ê 1768/92Článek 10Vydání osvědčení nebo zamítnutí žádosti o osvědčení1. Pokud žádost o osvědčení a výrobek, který je předmětem žádosti, splňují podmínky stanovené v tomto nařízení, orgán uvedený v čl. 9 odst. 1 osvědčení vydá.2. Orgán uvedený v čl. 9 odst. 1 zamítne s výhradou odstavce 3 žádost o osvědčení, pokud žádost nebo výrobek, který je předmětem žádosti, nesplňují podmínky stanovené v tomto nařízení.3. Nesplňuje-li žádost o osvědčení podmínky stanovené v článku 8, vyzve orgán uvedený v čl. 9 odst. 1 žadatele, aby ve stanovené lhůtě odstranil zjištěné vady nebo zaplatil poplatek.4. Nejsou-li ve stanovené lhůtě podle odstavce 3 odstraněny vady nebo není-li zaplacen poplatek, orgán žádost zamítne.5. Členské státy mohou stanovit, že orgán uvedený v čl. 9 odst. 1 vydá osvědčení bez ověřování, zda jsou splněny podmínky stanovené v čl. 3 písm. c) a d).ê 1901/2006 čl. 52 bod 56. U žádosti o prodloužení doby platnosti se odstavce 1 až 4 použijí obdobně.ê 1768/92Článek 11Zveřejnění1. Oznámení o vydání osvědčení zveřejní orgán uvedený v čl. 9 odst. 1. Toto oznámení musí obsahovat alespoň následující údaje:a) jméno a adresu majitele osvědčení;b) číslo základního patentu;c) název vynálezu;d) číslo a datum registrace podle čl. 3 písm. b) a výrobek identifikovaný v této registraci,e) popřípadě číslo a datum první registrace ve Společenství;f) dobu platnosti osvědčení.2. Oznámení o zamítnutí žádosti o osvědčení zveřejní orgán uvedený v čl. 9 odst. 1. Oznámení musí obsahovat alespoň údaje uvedené v čl. 9 odst. 2.ê 1901/2006 čl. 52 bod 63. Odstavce 1 a 2 se použijí na oznámení skutečnosti, že bylo schváleno prodloužení doby platnosti osvědčení, nebo skutečnosti, že žádost o takové prodloužení byla zamítnuta.ê 1768/92Článek 12Roční poplatkyČlenské státy mohou vyžadovat, aby osvědčení podléhalo placení ročních poplatků.Článek 13Doba platnosti osvědčení1. Osvědčení nabývá účinnosti uplynutím zákonem stanovené doby platnosti základního patentu pro dobu odpovídající době, která uplynula mezi dnem, ke kterému byla podána přihláška základního patentu, a dnem vydání první registrace ve Společenství, zkrácené o pět let.2. Nehledě na ustanovení odstavce 1 nesmí doba platnosti osvědčení překročit pět let ode dne jeho nabytí účinnosti.ê 1901/2006 čl. 52 bod 73. Doby stanovené v odstavcích 1 a 2 se prodlouží o šest měsíců v případě použití článku 36 nařízení (ES) č. 1901/2006. V takovém případě může být doba stanovená v odstavci 1 tohoto článku prodloužena pouze jednou.ê 1768/92 (přizpůsobený)Ö 4. Bylo-li osvědčení vydáno pro výrobek chráněný patentem, u kterého byla před 2. lednem 1993 tohoto nařízení v platnost prodloužena podle vnitrostátního patentového práva doba platnosti nebo byla předložena žádost o takové prodloužení, zkrátí se trvání ochrany poskytované tímto osvědčením o počet let, o který doba platnosti patentu přesahuje dvacet let. Õê 1768/92Článek 14Zánik osvědčeníOsvědčení zaniká:a) uplyne-li doba stanovená v článku 13;b) vzdá-li se osvědčení jeho majitel;c) není-li včas zaplacen roční poplatek stanovený v souladu s článkem 12;ê 1768/92 (přizpůsobený)d) nesmí-li již být osvědčením chráněný výrobek uváděn na trh v důsledku zrušení příslušné registrace podle směrnice Ö 2001/83/ES Õ nebo směrnice Ö 2001/82/ES Õ. Orgán uvedený v čl. 9 odst. 1 tohoto nařízení může rozhodnout o zániku osvědčení z vlastního podnětu nebo na žádost třetí osoby.ê 1768/92Článek 15Neplatnost osvědčení1. Osvědčení je neplatné:a) bylo-li vydáno v rozporu s ustanovením článku 3;b) zanikl-li základní patent dříve, než uplynula doba jeho platnosti;c) byl-li základní patent zrušen nebo omezen v takovém rozsahu, že výrobek, pro který bylo osvědčení vydáno, by nemohl být nadále chráněn nároky základního patentu, nebo po zániku základního patentu existují důvody neplatnosti, které odůvodňují zrušení nebo omezení.2. Kdokoli může předložit žádost nebo podat žalobu o neplatnost osvědčení u orgánu, který je podle vnitrostátních právních předpisů příslušný zrušit daný základní patent.ê 1901/2006 čl. 52 bod 8Článek 16Zrušení prodloužení doby platnosti1. Prodloužení doby platnosti je možné zrušit, pokud bylo uděleno v rozporu s článkem 36 nařízení (ES) č. 1901/2006.2. Kdokoli může předložit žádost o zrušení prodloužení doby platnosti orgánu, který je podle vnitrostátních právních předpisů příslušný zrušit daný základní patent.ê 1768/92è1 1901/2006 čl. 52 bod 9 písm. a)Článek 17Oznámení o zániku nebo neplatnostiè1 1. ç Zanikne-li osvědčení v souladu s čl. 14 písm. b), c) nebo d) nebo je-li v souladu s článkem 15 neplatné, zveřejní orgán uvedený v čl. 9 odst. 1 tyto skutečnosti formou oznámení.ê 1901/2006 čl. 52 bod 9 písm. b)2. Pokud se prodloužení doby platnosti zruší v souladu s článkem 16, orgán uvedený v čl. 9 odst. 1 tuto skutečnost zveřejní.ê 1901/2006 čl. 52 bod 10Článek 18Opravné prostředkyProti rozhodnutím orgánu uvedeného v čl. 9 odst. 1 nebo subjektů uvedených v čl. 15 odst. 2 a čl. 16 odst. 2 vydaným podle tohoto nařízení mohou být uplatněny stejné opravné prostředky jako ty, jejichž podání umožňují vnitrostátní právní předpisy proti obdobným rozhodnutím ve věci vnitrostátních patentů.ê 1768/92Článek 19Řízení1. Neobsahuje-li toto nařízení procesní ustanovení, lze na osvědčení použít procesní ustanovení používaná podle vnitrostátního práva na daný základní patent, ledaže vnitrostátní právo obsahuje zvláštní procesní předpisy upravující osvědčení.2. Bez ohledu na ustanovení odstavce 1 je řízení o odporu proti vydání osvědčení nepřípustné.ê Akt o přistoupení z roku 2003 čl. 20 a příloha II bod 4.C.II.1. písm. a) s. 342Článek 20Dodatečná ustanovení týkající se rozšíření SpolečenstvíAniž jsou dotčena jiná ustanovení tohoto nařízení, uplatňují se tato pravidla:ê Akt o přistoupení z roku 2003, čl. 20 a příloha II bod 4.C.II.1.a), s. 342 (přizpůsobený)a) Ö pro léčiva chráněná platným základním patentem v České republice, pro něž bylo první povolení k uvedení na trh jako léčivo vydáno: Õi) Ö v České republice po 10. listopadu 1999, lze vydat osvědčení za podmínky, že žádost o osvědčení byla podána do šesti měsíců ode dne, kdy bylo vydáno první povolení k uvedení na trh,Õii) Öve Společenství ne dříve než šest měsíců před 1. květnem 2004, lze vydat osvědčení za podmínky, že žádost o osvědčení byla podána do šesti měsíců ode dne, kdy bylo vydáno první povolení k uvedení na trh;Õê Akt o přistoupení z roku 2003, čl. 20 a příloha II bod 4.C.II.1.a), s. 342 (přizpůsobený)b) pro léčiva chráněná platným základním patentem, pro něž bylo první povolení k uvedení na trh jako léčivo vydáno v Estonsku před Ö 1. květnem 2004 Õ, lze vydat osvědčení za podmínky, že žádost o osvědčení byla podána do šesti měsíců ode dne, kdy bylo vydáno první povolení k uvedení na trh, nebo v případě patentů udělených před 1. lednem 2000 během šestiměsíčního období stanoveného v patentovém zákoně z října 1999;c) pro léčiva chráněná platným základním patentem, pro něž bylo první povolení k uvedení na trh jako léčivo vydáno na Kypru před Ö 1. květnem 2004 Õ, lze vydat osvědčení za podmínky, že žádost o osvědčení byla podána do šesti měsíců ode dne, kdy bylo vydáno první povolení k uvedení na trh; bez ohledu na výše uvedené pravidlo, pokud bylo povolení k uvedení na trh vydáno před udělením základního patentu, musí být žádost o osvědčení podána do šesti měsíců ode dne, kdy byl patent udělen;d) pro léčiva chráněná platným základním patentem, pro něž bylo první povolení k uvedení na trh jako léčivo vydáno v Lotyšsku před Ö 1. květnem 2004 Õ, lze vydat osvědčení. V případech, kdy lhůta podle čl. 7 odst. 1 uplynula, může být žádost o osvědčení podána ve lhůtě šesti měsíců, která začne běžet nejpozději od Ö 1. května 2004 Õ;e) pro léčiva chráněná platným základním patentem přihlášeným po 1. únoru 1994, pro něž bylo první povolení k uvedení na trh jako léčivo vydáno v Litvě před Ö 1. květnem 2004 Õ, lze vydat osvědčení za podmínky, že žádost o osvědčení byla podána do šesti měsíců od Ö 1. května 2004 Õ;f) pro léčiva chráněná platným základním patentem, pro něž bylo první povolení k uvedení na trh jako léčivo vydáno po 1. lednu 2000, lze vydat osvědčení v Maďarsku za podmínky, že žádost o osvědčení byla podána do šesti měsíců od Ö 1. května 2004 Õ;g) pro léčiva chráněná platným základním patentem, pro něž bylo první povolení k uvedení na trh jako léčivo vydáno na Maltě před Ö 1. květnem 2004 Õ , lze vydat osvědčení. V případech, kdy lhůta podle čl. 7 odst. 1 uplynula, může být žádost o osvědčení podána ve lhůtě šesti měsíců, která začne běžet nejpozději od Ö 1. května 2004 Õ;h) pro léčiva chráněná platným základním patentem, pro něž bylo první povolení k uvedení na trh jako léčivo vydáno po 1. lednu 2000, lze vydat osvědčení v Polsku za podmínky, že žádost o osvědčení byla podána ve lhůtě šesti měsíců, která začne běžet nejpozději od Ö 1. května 2004 Õ;i) pro léčiva chráněná platným základním patentem, pro něž bylo první povolení k uvedení na trh jako léčivo vydáno ve Slovinsku před Ö 1. květnem 2004 Õ, lze vydat osvědčení za podmínky, že žádost o osvědčení byla podána do šesti měsíců od Ö 1. května 2004 Õ včetně případů, kdy lhůta podle čl. 7 odst. 1 uplynula;j) pro léčiva chráněná platným základním patentem, pro něž bylo první povolení k uvedení na trh jako léčivo vydáno na Slovensku po 1. lednu 2000, lze vydat osvědčení za podmínky, že žádost o osvědčení byla podána do šesti měsíců ode dne, kdy bylo vydáno první povolení k uvedení na trh, nebo do šesti měsíců od 1. července 2002, pokud povolení k uvedení na trh bylo vydáno před tímto dnem;ê Akt o přistoupení z roku 2005 čl. 16 a příloha III bod 1. II. 1. písm. a) (přizpůsobený)k) pro léčivé přípravky chráněné základním patentem, pro něž bylo první rozhodnutí o registraci jako léčivý přípravek vydáno po 1. lednu 2000, lze vydat osvědčení v Bulharsku za podmínky, že žádost o osvědčení byla podána do šesti měsíců od Ö 1. ledna 2007 Õ;l) pro léčivé přípravky chráněné platným základním patentem, pro něž bylo první rozhodnutí o registraci jako léčivý přípravek vydáno po 1. lednu 2000, lze vydat osvědčení v Rumunsku. V případech, kdy lhůta podle čl. 7 odst. 1 uplynula, může být žádost o osvědčení podána ve lhůtě šesti měsíců, která začne běžet nejpozději od Ö 1. ledna 2007 Õ.ê 1768/92 (přizpůsobený)è1 Akt o přistoupení z roku 2003 čl. 20 a příloha II bod 4.C.II.1.b) s. 342Článek 21Ö Přechodná ustanovení Õè1 1. ç Toto nařízení se nevztahuje na osvědčení, která byla v souladu s vnitrostátním právem členského státu vydána před Ö 2. lednem 1993 Õ , Ö ani Õ na žádosti o osvědčení, které byly předloženy v souladu s vnitrostátním právem Ö před 2. červencem 1992 Õ .ê Akt o přistoupení z roku 1994 čl. 29 a příloha I XI.F.I.c) s. 233 (přizpůsobený)Pokud jde o Rakousko, Finsko a Švédsko, nevztahuje se toto nařízení na osvědčení vydaná v souladu s jejich vnitrostátními právními předpisy Ö před 1. lednem 1995 Õ .ê Akt o přistoupení z roku 2005 čl. 16 a příloha III bod 1.II.1.b) (přizpůsobený)2. Toto nařízení se vztahuje na dodatková ochranná osvědčení vydaná v souladu s vnitrostátními právními předpisy České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska před Ö 1. květnem 2004 a vnitrostátními právními předpisy Rumunska před 1. lednem 2007 Õ.êČlánek 22ZrušeníNařízení (EHS) č. 1768/92 se zrušuje.Odkazy na zrušené nařízení se považují za odkazy na toto nařízení v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze II.ê 1768/92 (přizpůsobený)Článek 23Vstup v platnostToto nařízení vstupuje v platnost Ö dvacátým dnem Õ po vyhlášení v Úředním věstníku Ö Evropské unie Õ.Toto nařízení je závazné v celém svém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dne […].Za Evropský parlament Za RaduPředseda / předsedkyně předseda/ předsedkyně[…] […]éPŘÍLOHA IZrušené nařízení a seznam jeho následných změnNařízení Rady (EHS) č. 1768/92 (Úř. věst. L 182, 2.7.1992, s. 1) |Příloha I bod XI.F.I Aktu o přistoupení z roku 1994 (Úř. věst. C 241, 29.8.1994, s. 233) |Příloha II bod 4.C.II Aktu o přistoupení z roku 2003 (Úř. věst. L 236, 23.9.2003, s. 342) |Příloha III bod 1.II Aktu o přistoupení z roku 2005 (Úř. věst. L 157, 21.6.2005, s. 56) |Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1901/2006 (Úř. věst. L 378, 27.12.2006, s. 1) | pouze článek 52 |_____________PŘÍLOHA IISROVNÁVACÍ TABULKANařízení (EHS) č. 1768/92 | Toto nařízení |Článek 1 Článek 2 Čl. 3 úvodní slova Čl. 3 písm. a) Čl. 3 písm. b) první věta Čl. 3 písm. b) druhá věta Čl. 3 písm. c) a d) Články 4 až 7 Čl. 8 odst. 1 Čl. 8 odst. 1a Čl. 8 odst. 1b Čl. 8 odst. 2 Články 9 až 12 Čl. 13 odst. 1, 2 a 3 Články 14 a 15 Článek 15a Články 16, 17 a 18 Článek 19 Článek 19a úvodní slova, písm. a) body i) a ii)Článek 19a písm. b) až l) Článek 20 Článek 21 Článek 22 - Článek 23 - - | Článek 1 Článek 2 Čl. 3 úvodní slova Čl. 3 písm. a) Čl. 3 písm. b) - Čl. 3 písm. c) a d) Články 4 až 7 Čl. 8 odst. 1 Čl. 8 odst. 2 Čl. 8 odst. 3 Čl. 8 odst. 4 Články 9 až 12 Čl. 13 odst. 1, 2 a 3 Články 14 a 15 Článek 16 Články 17, 18 a 19 - Článek 20 úvodní slova, písm. a) body i) a ii) Článek 20 písm. b) až l) Článek 21 - Čl. 13 odst. 4 Článek 22 Článek 23 Příloha I Příloha II |_____________[1] KOM(87) 868 PV.[2] Viz přílohu 3 část A uvedených závěrů.[3] Prováděno v souladu se sdělením Komise Evropskému parlamentu a Radě – Kodifikace acquis communautaire , KOM(2001) 645 v konečném znění.[4] Viz příloha I tohoto návrhu.[5] Úř. věst. C […], […], s. […].[6] Úř. věst. C […], […], s. […].[7] Úř. věst. L 182, 2.7.1992, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1901/2006 (Úř. věst. L 378, 27.12.2006, s. 1).[8] Viz příloha I.[9] Úř. věst. L 378, 27.12.2006, s. 1.[10] Úř. věst. Ö L 311 Õ, Ö 28.11.2001 Õ, s. Ö 67 Õ.[11] Úř. věst. L Ö 311 Õ, Ö 28.11.2001 Õ, s. 1.


Důležité právní upozornění

|

52005PC0499

Návrh nařízení Rady kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 3690/93 o zavedení režimu Společenství, kterým se stanoví pravidla pro nejnutnější údaje, které musejí být obsaženy v licencích k rybolovu  /* KOM/2005/0499 konecném znení - CNS 2005/0205 */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 17.10.2005KOM(2005) 499 v konečném znění2005/0205 (CNS)NávrhNAŘÍZENÍ RADYkterým se zrušuje nařízení (ES) č. 3690/93 o zavedení režimu Společenství, kterým se stanoví pravidla pro nejnutnější údaje, které musejí být obsaženy v licencích k rybolovu(předložený Komisí)ODŮVODNĚNÍNařízení Rady č. 3690/93[1] zavedlo režim Společenství, kterým se stanoví pravidla pro nejnutnější údaje, které musejí být obsaženy v licencích k rybolovu na základě nařízení (ES) č. 3760/92 o zavedení režimu Společenství pro rybolov a akvakulturu, které bylo zrušeno nařízením (ES) č. 2371/2002.Licence k rybolovu představuje důležitý nástroj řízení loďstva, zejména pokud jde o omezení kapacity stanovené v článcích 12 a 13 nařízení (ES) č. 2371/2002 a v nařízení Rady (ES) č. 639/2004 ze dne 30. března 2004 o řízení rybářského loďstva zapsaného v nejvzdálenějších regionech Společenství. Je proto třeba na základě čl. 13 odst. 3 a čl. 22 odst. 3 nařízení (ES) č. 2371/2002 přizpůsobit této nové situaci pravidla o licencích k rybolovu.Návrh nařízení Komise na toto téma obdržel dne 6. července 2005 z Výboru pro rybolov a akvakulturu kladné stanovisko, byl přijat a použije se ode dne zrušení nařízení Rady č. 3690/93.Je proto nutné toto nařízení neprodleně zrušit.2005/0205 (CNS)NávrhNAŘÍZENÍ RADYkterým se zrušuje nařízení (ES) č. 3690/93 o zavedení režimu Společenství, kterým se stanoví pravidla pro nejnutnější údaje, které musejí být obsaženy v licencích k rybolovuRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 37 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[2],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu[3],vzhledem k těmto důvodům:1.  Nařízení Rady (ES) č. 3690/93 ze dne 20. prosince 1993 o zavedení režimu Společenství, kterým se stanoví pravidla pro nejnutnější údaje, které musejí být obsaženy v licencích k rybolovu [4] , je založeno na nařízení Rady (EHS) č. 3760/92 ze dne 20. prosince 1992 o zavedení režimu Společenství pro rybolov a akvakulturu [5] , které bylo nahrazeno nařízením Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky [6] . Odkazy a ustanovení obsažené v nařízení (ES) č. 3690/93 se již neslučují s uvedeným novým nařízením, které zavádí nová pravidla ke správě rybolovné kapacity prostřednictvím licencí k rybolovu.2.  Ustanovení čl. 22 odst. 3 a čl. 13 odst. 3 nařízení (ES) č. 2371/2002 opravňují Komisi, aby stanovila prováděcí pravidla ke správě rybolovné kapacity a licencí k rybolovu.3.  Komise přijala nařízení (ES) č. 1281/2005 ze dne 3. srpna 2005 o správě licencí k rybolovu a nejnutnějších údajích, které musejí být v licencích k rybolovu obsaženy [7] , které má být použito ode dne zrušení nařízení (ES) č. 3690/93.4.  Nařízení (ES) č. 3690/93 by proto mělo být zrušeno,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 11. Zrušuje se nařízení (ES) č. 3690/93.2. Odkazy na zrušené nařízení se považují za odkazy na nařízení (ES) č. 1281/2005 v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze tohoto nařízení.Článek 2Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie .Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dne […].Za RadupředsedaPŘÍLOHASROVNÁVACÍ TABULKANařízení (ES) č. 3690/93 | Nařízení (ES) č. 1281/2005 |Článek 1 | Články 1 a 3 |Článek 2 | Článek 5 |Článek 3 | Článek 4 |Článek 4 | Článek 5 |Článek 5 | Článek 6 |Článek 6 | - |Článek 7 | - |Článek 8 | - |Článek 9 | - |Článek 10 | Články 8 a 9 |[1] Úř. věst. L 341, 31.12.1993, s. 93.[2] Úř. věst. C , , s. .[3] Úř. věst. C , , s. .[4] Úř. věst. L 341, 31.12.1993, s. 93.[5] Úř.věst. L 389, 31.12.1992, s. 1.[6] Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59.[7] Úř. věst. L 203, 4.8.2005, s. 3.