title: Návrh ROZHODNUTÍ RADY o uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a Kanadou Návrh NAŘÍZENÍ RADY o provádění dohody uzavřené ES v návaznosti na jednání v rámci článku XXIV:6 dohody GATT 1994, kterým se mění a doplňuje příloha I nařízení (EHS) č. 2658/1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku

text:
Důležité právní upozornění

|

52006PC0716(01)

Návrh rozhodnutí Rady o uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a Kanadou  /* KOM/2006/0716 konecném znení - ACC 2006/0243 */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 23.11.2006KOM(2006) 716 v konečném znění2006/0243 (ACC)2006/0244 (ACC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a KanadouNávrhNAŘÍZENÍ RADYo provádění dohody uzavřené ES v návaznosti na jednání v rámci článku XXIV:6 dohody GATT 1994, kterým se mění a doplňuje příloha I nařízení (EHS) č. 2658/1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku(předložené Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. V souvislosti s rozšířením celní unie zavazují ustanovení článku XXIV:6 dohody GATT ES zahájit jednání se třetími zeměmi, které vlastní negociační práva v jakémkoli přistupujícím členském státě, s cílem dohodnout se na vyrovnání, jestliže výsledkem přijetí vnějšího celního režimu ES bude zvýšení cel nad úroveň, ke které se přistupující země u WTO zavázala, a brát „náležitý zřetel na snížení cel u stejných celních položek, učiněné jinými zakladateli celní unie při jejím vytvoření“.2. Dne 22. března 2004 zmocnila Rada Komisi zahájit jednání podle článku XXIV:6 dohody GATT 1994 (návrh KOM 6792/04 WTO 34).3. Jednání vedla Komise po konzultaci s výborem zřízeným článkem 133 Smlouvy a v rámci směrnic pro jednání vydaných Radou.4. Komise jednala s členy WTO vlastnícími negociační práva s ohledem na odvolání konkrétních koncesí ve vztahu k odvolání listin České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky v průběhu přistoupení k Evropskému společenství.5. Výsledkem jednání je dohoda s Kanadou.6. Tímto návrhem se Rada vyzývá, aby tuto dohodu schválila.2006/0243 (ACC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a KanadouRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s první větou čl. 300 odst. 2 prvního pododstavce této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:1.  Dne 22. března 2004 zmocnila Rada Komisi zahájit jednání s některými dalšími členy WTO podle článku XXIV:6 dohody GATT 1994 v průběhu přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky k Evropskému společenství.2.  Jednání vedla Komise po konzultaci s výborem zřízeným článkem 133 Smlouvy a v rámci směrnic pro jednání vydaných Radou.3.  Komise ukončila jednání o dohodě mezi Evropským společenstvím a Kanadou. Uvedená dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda mezi Evropským společenstvím a Kanadou s ohledem na odvolání konkrétních koncesí ve vztahu k odvolání listin České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky v průběhu přistoupení k Evropskému společenství; se jménem Společenství schvaluje.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu(y) zmocněnou podepsat dohodu, na kterou odkazuje článek 1, zavazující Společenství.V Bruselu dneZa Radupředseda/předsedkyněDohoda mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o uzavření jednání podle čl. XXIV:6 dohody GATTV návaznosti na zahájení jednání mezi Evropskými společenstvími (ES) a vládou Kanady podle článku XXIV:6 a článku XXVIII dohody GATT 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k ES a po oznámení ES ze dne 19. ledna 2004 pro WTO v souladu s článkem XXIV:6 dohody GATT 1994,Evropské společenství (ES) a vláda Kanady, dále jen „strany“,se dohodly na těchto ustanoveních:1. ES zahrne do své listiny, platné pro celní území Evropských společenství se 25 členskými státy, i koncese, které byly součástí předchozího seznamu CLX Evropských společenství s 15 členskými státy.2. ES dále zahrne do své listiny, platné pro celní území ES-25, koncese obsažené v příloze této dohody.3. Nejpozději do 1. března 2007 sníží ES sazby a upraví celní kvóty, jak je uvedeno v příloze.4. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, kdy Kanada oznámí dokončení svých náležitých vnitřních postupů, a poté, co strany dohodu podepíší.NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní, řádně zmocnění zástupci k této dohodě své podpisy.V xxx dne xxx 200__ ve dvou prvopisech, v jazyce anglickém a francouzském, přičemž obě znění mají stejnou platnost.ZA EVROPSKÉ SPOLEčENSTVÍ | ZA VLÁDU KANADY |Příloha- celní kvóta přidělená Kanadě ve výši 4624 tun vepřového masa (čísla položek v sazebníku 0203 1211, 0203 1219, 0203 1911, 0203 1913, 0203 1915, ex 0203 1955, 0203 1959, 0203 2211, 0203 2219, 0203 2911, 0203 2913, 0203 2915, ex 0203 2955 a 0203 2959), se sazbou v rámci kvóty 233-434 EUR/t- přidat 35 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro dělené maso domácích prasat (čísla položek v sazebníku 0203 1211, 0203 1219, 0203 1911, 0203 1913, 0203 1915, ex 0203 1955, 0203 1959, 0203 2211, 0203 2219, 0203 2911, 0203 2913, 0203 2915, ex 0203 2955 a 0203 2959), se sazbou v rámci kvóty 233-434 EUR/t- přidat 1265 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro zmrazené vykostěné kýty a hřbety (ex 0203 1955 a ex 0203 2955), se sazbou v rámci kvóty 250 EUR/t- přidat 49 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro jatečně upravená těla kuřat, čerstvá, chlazená nebo zmrazená (čísla položek v sazebníku 0207 11 10,0207 11 30, 0207 11 90,0207 12 10, 0207 12 90), se sazbou v rámci kvóty 131-162 EUR/t- přidat 4070 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro dělené kuřecí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené (čísla položek v sazebníku 0207 13 10, 0207 13 20, 0207 13 30, 0207 13 40, 0207 13 50, 0207 13 60, 0207 13 70, 0207 14 20, 0207 14 30, 0207 14 40, 0207 14 60), se sazbou v rámci kvóty 93-512 EUR/t- přidat 1605 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro dělené maso drůbeže (číslo položky v sazebníku 0207 14 10), se sazbou v rámci kvóty 795 EUR/t- přidat 201 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro krůtí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené (čísla položek v sazebníku 0207 24 10, 0207 24 90, 0207 25 10, 0207 25 90, 0207 26 10, 0207 26 20, 0207 26 30, 0207 26 40, 0207 26 50, 0207 26 60, 0207 26 70, 0207 26 80, 0207 27 30, 0207 27 40, 0207 27 50, 0207 27 60, 0207 27 70), se sazbou v rámci kvóty 93-425 EUR/t- přidat 2485 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro dělené krůtí maso, zmrazené (čísla položek v sazebníku 0207 27 10, 0207 27 20, 0207 27 80), se sazbou v rámci kvóty 0 %- přidat 537 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro sušené odstředěné mléko (číslo položky v sazebníku 0402 10 19), se sazbou v rámci kvóty 475 EUR/t- otevřít celní kvótu 20000 HLT (erga omnes) pro víno (čísla položek v sazebníku 2204 2965, 2204 2975), se sazbou v rámci kvóty 8,0 EUR/hlt- otevřít celní kvótu 40000 HLT (erga omnes) pro víno (čísla položek v sazebníku 2204 2179, 2204 2180), se sazbou v rámci kvóty 10,0 EUR/hlt- otevřít celní kvótu 13810 HLT (erga omnes) pro víno (číslo položky v sazebníku 2205 9010), se sazbou v rámci kvóty 7,0 EUR/hlt- otevřít celní kvótu 2838 tun (erga omnes) pro konzervované ananasy, citrusové plody, hrušky, meruňky, třešně, broskve a jahody (čísla položek v sazebníku 2008 2011, 2008 2019, 2008 2031, 2008 2039, 2008 2071, 2008 3011, 2008 3019, 2008 3031, 2008 3039, 2008 3079, 2008 4011, 2008 4019, 2008 4021, 2008 4029, 2008 4031, 2008 4039, 2008 5011, 2008 5019, 2008 5031, 2008 5039, 2008 5051, 2008 5059, 2008 5071, 2008 6011, 2008 6019, 2008 6031, 2008 6039, 2008 6060, 2008 7011, 2008 7019, 2008 7031, 2008 7039, 2008 7051, 2008 7059, 2008 8011, 2008 8019, 2008 8031, 2008 8039, 2008 8070), se sazbou v rámci kvóty 20 %- přidat 6215 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro ječmen (číslo položky v sazebníku 1003 00), se sazbou v rámci kvóty 16 EUR/t- zvýšení stávajícího přídělu Kanadě o 853 tun v rámci celní kvóty ES pro pšenici obecnou (číslo položky v sazebníku 1001 9099), se sazbou v rámci kvóty 12 EUR/t- otevřít celní kvótu 242074 HLT (erga omnes) pro kukuřici (čísla položek v sazebníku 1005 9000, 1005 1090), se sazbou v rámci kvóty 0 %- otevřít celní kvótu 2058 tun (erga omnes) pro výživu pro psy a kočky (čísla položek v sazebníku 2309 1013, 2309 1015, 2309 1019, 2309 1033, 2309 1039, 2309 1051, 2309 1053, 2309 1059, 2309 1070), se sazbou v rámci kvóty 7 %- přidat 2700 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro přípravky používané k výživě zvířat (čísla položek v sazebníku 2309 9031, 2309 9041, 2309 9051, 2309 9095, 2309 9099), se sazbou v rámci kvóty 7 %.FINANČNÍ VÝKAZ |DATUM: 11-07-2006 |1. | ROZPOČTOVÝ OKRUH: Kapitola 10 – Zemědělské dávky | POLOŽKY: 2,302 milionu EUR |2. | NÁZEV: Návrh rozhodnutí Rady o uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a Kanadou týkající se vyrovnání, které je stanoveno článkem XXIV:6 dohody GATT 1994 |3. | PRÁVNÍ ZÁKLAD Článek 133 Smlouvy |4. | CÍLE: Dosáhnout souladu s článkem XXIV:6 dohody GATT 1994 v souvislosti s rozšířením celní unie od 1. května 2004. |5. | FINANČNÍ DOPADY | OBDOBÍ 12 MĚSÍCŮ (v milionech EUR) | BĚŽNÝ FINANČNÍ ROK [n] (v milionech EUR) | NÁSLEDUJÍCÍ FINANČNÍ ROK [n+1] (v milionech EUR) |5.0 | VÝDAJE - FINANCOVANÉ Z ROZPOČTU ES (NÁHRADY / INTERVENCE) - VNITROSTÁTNÍ ORGÁNY - JINÉ |5.1 | PŘÍJMY - VLASTNÍ ZDROJE ES (DÁVKY / CLA) - VNITROSTÁTNÍ | - 2.302 milionu EUR (1) |[n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5] |5.0.1 | ODHADOVANÉ VÝDAJE |5.1.1 | ODHADOVANÉ PŘÍJMY |5.2 | METODA VÝPOČTU: |6.0 | MŮŽE BÝT PROJEKT FINANCOVÁN Z POLOŽEK ZAČLENĚNÝCH V PŘÍSLUŠNÉ KAPITOLE STÁVAJÍCÍHO ROZPOČTU? | nepoužije se |6.1 | MŮŽE BÝT PROJEKT FINANCOVÁN PŘEVODEM MEZI KAPITOLAMI STÁVAJÍCÍHO ROZPOČTU? | nepoužije se |6.2 | BUDE NUTNÝ DODATEČNÝ ROZPOČET? | NE |6.3 | BUDE POTŘEBA ZAČLENIT POLOŽKY DO BUDOUCÍCH ROZPOČTŮ? | NE |POZNÁMKY: |DŮVODOVÁ ZPRÁVA4.  Bude učiněn odkaz na rozhodnutí Rady XXXX ohledně uzavření dohody s Kanadou v návaznosti na jednání v rámci článku XXIV:6 dohody GATT 1994.5.  Tímto návrhem nařízení Rady se provádí uvedená dohoda uzavřená Společenstvím.2006/0244 (ACC)NávrhNAŘÍZENÍ RADYo provádění dohody uzavřené ES v návaznosti na jednání v rámci článku XXIV:6 dohody GATT 1994, kterým se mění a doplňuje příloha I nařízení (EHS) č. 2658/1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníkuRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[1],vzhledem k těmto důvodům:(1) Nařízení Rady (EHS) č. 2658/1987(1) zavedlo nomenklaturu zboží (dále jen „kombinovaná nomenklatura“) a stanovilo smluvní celní sazby společného celního sazebníku.(2) Rozhodnutím XX/XXX/ES týkajícím se uzavření dohod mezi Evropským společenstvím a Kanadou Rada jménem Společenství schválila výše uvedenou dohodu s cílem ukončit jednání zahájená podle článku XXIV:6 dohody GATT 1994.PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1V příloze 7 oddílu III třetí části (Celní kvóty WTO, jež mají být otevřeny příslušnými orgány Společenství) nařízení (EHS) č. 2658/87 se mění celní kvóty a doplňují se objemy uvedené v příloze tohoto nařízení.Článek 2Toto nařízení vstupuje v platnost dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie .Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dneZa Radupředseda/předsedkyněPŘÍLOHAAniž jsou dotčena pravidla pro výklad kombinované nomenklatury, považuje se popis produktů pouze za orientační a působnost koncesí se v rámci této přílohy určuje zněním kódů KN platných ke dni přijetí tohoto nařízení. Je-li před kódem KN uvedeno „ex“, určuje se působnost koncese současně zněním kódu KN a odpovídajícím popisem.Část třetí Přílohy s celními sazbami |Kód KN | Popis zboží | Celní sazba |0203 1211 0203 1219 0203 1911 0203 1913 0203 1915 ex02031955 0203 1959 0203 2211 0203 2219 0203 2911 0203 2913 0203 2915 ex02032955 0203 2959 | Dělené maso domácích prasat, čerstvé, chlazené nebo zmrazené, též s kostí, kromě panenské svíčkové předkládané samostatně | Celní kvóta přidělená Kanadě ve výši 4624 tun se sazbou v rámci kvóty 233-434 EUR/t |0203 1211 0203 1219 0203 1911 0203 1913 0203 1915 ex02031955 0203 1959 0203 2211 0203 2219 0203 2911 0203 2913 0203 2915 ex02032955 0203 2959 | Dělené maso domácích prasat, čerstvé, chlazené nebo zmrazené, též s kostí, kromě panenské svíčkové předkládané samostatně | Provedeno nařízením Rady (ES) č. 711/2006 (Úř. věst. L 124, 11.5.2006, s. 1) |Ex02031955 ex02032955 | Vykostěné hřbety a kýty domácích prasat, čerstvé, chlazené nebo zmrazené | Provedeno nařízením Rady (ES) č. 711/2006 (Úř. věst. L 124, 11.5.2006, s. 1) |0207 1110 0207 1130 0207 1190 0207 1210 0207 1290 | Jatečně upravená těla kuřat, čerstvá, chlazená nebo zmrazená | Provedeno nařízením Rady (ES) č. 711/2006 (Úř. věst. L 124, 11.5.2006, s. 1) |0207 1310 0207 1320 0207 1330 0207 1340 0207 1350 0207 1360 0207 1370 0207 1420 0207 1430 0207 1440 0207 1460 | Dělené kuřecí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené | Provedeno nařízením Rady (ES) č. 711/2006 (Úř. věst. L 124, 11.5.2006, s. 1) |0207 1410 | Vykostěné dělené maso drůbeže druhu Gallus domesticus, zmrazené | Provedeno nařízením Rady (ES) č. 711/2006 (Úř. věst. L 124, 11.5.2006, s. 1) |0207 2410 0207 2490 0207 2510 0207 2590 0207 2610 0207 2620 0207 2630 0207 2640 0207 2650 0207 2660 0207 2670 0207 2680 0207 2730 0207 2740 0207 2750 0207 2760 0207 2770 | Krůtí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené | Provedeno nařízením Rady (ES) č. 711/2006 (Úř. věst. L 124, 11.5.2006, s. 1) |0207 2710 0207 2720 0207 2780 | Dělené krůtí maso, zmrazené Vykostěné Půlky nebo čtvrtky Jiné | Provedeno nařízením Rady (ES) č. 711/2006 (Úř. věst. L 124, 11.5.2006, s. 1) |0402 1019 | Sušené odstředěné mléko | Přidat 537 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES se sazbou v rámci kvóty 475 EUR/t |2204 2965 2204 2975 | Víno z čerstvých hroznů (jiné než šumivé víno a jakostní víno produkované v určitých oblastech) o skutečném obsahu alkoholu nejvýše 13 % objemových, v nádobách o obsahu převyšujícím 2 litry | Otevřít celní kvótu 20 000 HLT (erga omnes) se sazbou v rámci kvóty 8,0 EUR/hlt |2204 2179 2204 2180 | Víno z čerstvých hroznů (jiné než šumivé víno a jakostní víno produkované v určitých oblastech) o skutečném obsahu alkoholu nejvýše 13 % objemových, v nádobách o obsahu nejvýše 2 litry | Otevřít celní kvótu 40 000 HLT (erga omnes) se sazbou v rámci kvóty 10,0 EUR/hlt |2205 9010 | Vermut a ostatní víno z čerstvých hroznů, připravené pomocí aromatických bylin nebo jiných aromatických látek, o skutečném obsahu alkoholu nejvýše 18 % objemových, v nádobách o obsahu převyšujícím 2 litry | Otevřít celní kvótu 13 810 HLT se sazbou v rámci kvóty 7,0 EUR/hlt |2008 2011 2008 2019 2008 2031 2008 2039 2008 2071 2008 3011 2008 3019 2008 3031 2008 3039 2008 3079 2008 4011 2008 4019 2008 4021 2008 4029 2008 4031 2008 4039 2008 5011 2008 5019 2008 5031 2008 5039 2008 5051 2008 5059 2008 5071 2008 6011 2008 6019 2008 6031 2008 6039 2008 6060 2008 7011 2008 7019 2008 7031 2008 7039 2008 7051 2008 7059 2008 8011 2008 8019 2008 8031 2008 8039 2008 8070 | Konzervované ananasy, citrusové plody, hrušky, meruňky, třešně, broskve a jahody | Provedeno nařízením Rady (ES) č. 711/2006 (Úř. věst. L 124, 11.5.2006, s. 1) |1003 00 | Ječmen | Provedeno nařízením Rady (ES) č. 711/2006 (Úř. věst. L 124, 11.5.2006, s. 1) |1001 9099 | Pšenice obecná | Zvýšení stávajícího přídělu Kanadě o 853 tun v rámci celní kvóty ES, se sazbou v rámci kvóty 12 EUR/t |1005 9000 1005 1090 | Kukuřice | Provedeno nařízením Rady (ES) č. 711/2006 (Úř. věst. L 124, 11.5.2006, s. 1) |2309 1013 2309 1015 2309 1019 2309 1033 2309 1039 2309 1051 2309 1053 2309 1059 2309 1070 | Výživa pro psy a kočky | Provedeno nařízením Rady (ES) č. 711/2006 (Úř. věst. L 124, 11.5.2006, s. 1) |2309 9031 2309 9041 2309 9051 2309 9095 2309 9099 | Přípravky používané k výživě zvířat | Otevřít celní kvótu 2700 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES, se sazbou v rámci kvóty 7 % |Pro všechny uvedené položky a kvóty platí přesný popis celního sazebníku pro ES-15.[1] Úř. věst. C , , s. .


title: Návrh rozhodnutí Rady o podpisu Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací # Návrh rozhodnutí Rady o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací

text:
Důležité právní upozornění

|

52005PC0183(01)

Návrh rozhodnutí Rady o podpisu Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací  /* KOM/2005/0183 konecném znení - ACC 2005/0066 */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 4.5.2005KOM(2005) 183 v konečném znění2005/0066 (ACC)2005/0067 (ACC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo podpisu Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederacíNávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací(předložené Komisí)ODŮVODNĚNÍ1) Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací („strany“) o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody[1] vstoupila v platnost 1. června 2002.2) S cílem dalšího zdokonalení a zjednodušení fungování uvedené dohody se strany dohodly na revizi některých jejích částí.3) Záměrem revize je snížit administrativní zátěž spojenou s řízením uvedené dohody, dále usnadnit obchod a upřesnit a zjednodušit fungování dohody.4) Za účelem snížení administrativní zátěže bude revidován článek 10 tak, aby výbor ustavený v rámci uvedené dohody již nemusel vydávat oficiální rozhodnutí týkající se uznávání, změny rozsahu činnosti subjektů posuzování shody nebo zrušení jejich uznání v případech, kdy uznání, jeho zrušení nebo změna rozsahu činnosti příslušného subjektu posuzování shody nebyla zpochybněna druhou stranou. V případech, kdy uznání, jeho zrušení či změna rozsahu činnosti určitého subjektu posuzování shody byla zpochybněna, bude oficiální rozhodnutí vyžadováno i nadále.5) V článku 11 jsou jasně stanoveny nové postupy pro všechny možné činnosti týkající se uznání, zrušení uznání, změny rozsahu a pozastavení činnosti subjektů posuzování shody.6) Nový odstavec bude vložen do článku 11 pro upřesnění situace týkající se platnosti certifikátů vydaných subjekty posuzování shody, jejichž uznání bylo zrušeno.7) Znění článků 1, 5, 6, 7, 8, 9 a 10 bylo změněno tak, aby zohlednilo změny článků 10 a 11.8) Některá ustanovení článku 6, která jsou totožná s ustanoveními článku 11, byla zrušena.9) Odkaz v čl. 8 odst. 2 na předsedu výboru je chybný, neboť výboru společně předsedají obě strany, a proto byl zrušen.10) Článek 2 se týká konkrétních vydání příslušných příruček ISO/IEC. Aby nebylo nutno měnit dohodu pokaždé, kdy vyjde nové vydání příručky ISO/IEC, byl v článku 2 zrušen konkrétní odkaz a nahrazen obecným odkazem na definice stanovené ISO a IEC. Odkaz na definice stanovené v Evropských normách 45020 (rok vydání 1993) již neplatí, a proto byl v článku 2 zrušen.11) Povinnost uvádět případná pozastavení činnosti uznaných subjektů posuzování shody v seznamu uznaných subjektů posuzování shody byla zařazena do článku 8.12) Požadavek, aby orgány, které provádějí jmenování subjektů posuzování shody, vynaložily maximální úsilí k zajištění toho, aby subjekty posuzování shody vhodným způsobem spolupracovaly, byl vložen do článku 9.13) Pro usnadnění a zjednodušení fungování uvedené dohody v případě, kdy mohou vzniknout pochybnosti ohledně její použitelnosti, bylo zrušeno pravidlo o původu v článku 4. Dohoda se použije na všechny výrobky, na něž se vztahuje, bez ohledu na jejich původ.14) Pro zvýšení transparentnosti fungování dohody byla do článku 12 vložena povinnost písemně oznamovat všechny změny příslušných legislativních, regulativních a správních předpisů.15) Tento návrh nemá žádné finanční důsledky ani důsledky pro malé a střední podniky.16) Revidovaná dohoda bude zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie .Vzhledem k nutnosti těchto změn je žádoucí přijmout rozhodnutí Rady o podpisu a uzavření dohody se Švýcarskou konfederací, kterou se reviduje tato dohoda.2005/0066 (ACC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo podpisu Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací(Text s významem pro EHP)RADA EVROPSKÉ UNIE,[2]s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství a zejména na článek 133 ve spojení s čl. 300 odst. 2 první větou prvního pododstavce této Smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Komise vyjednala jménem Společenství Dohodu se Švýcarskou konfederací o revizi Dohody o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací.(2) S výhradou možného uzavření uvedené dohody k pozdějšímu datu by měla být tato dohoda, která byla parafována dne 14. října 2004, podepsána,ROZHODLA TAKTO:Článek Jediný článekS výhradou možného uzavření uvedené dohody k pozdějšímu datu je předseda Rady oprávněn jmenovat osobu zmocněnou podepsat jménem Evropského společenství Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací.V Bruselu dneZa Radupředseda2005/0067 (ACC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací(Text s významem pro EHP)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství a zejména na článek 133 ve spojení s čl. 300 odst. 2 první větou prvního pododstavce této Smlouvy,s ohledem na návrh Komise[3],vzhledem k těmto důvodům:(1) Komise vyjednala jménem Společenství Dohodu se Švýcarskou konfederací o revizi Dohody o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací.(2) Uvedená dohoda byla podepsána jménem Evropského společenství dne […], s výhradou možného uzavření uvedené dohody k pozdějšímu datu, v souladu s rozhodnutím …/…/ES Rady ze dne […][4].(3) Uvedená dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací se schvaluje jménem Společenství.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou uložit jménem Evropského společenství schvalovací listinu uvedenou v článku 21 uvedené dohody jako výraz souhlasu Společenství s tím, že bude touto dohodou vázáno.V Bruselu dneZa RadupředsedaPŘÍLOHADOHODAo revizi Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shodyEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE, dále jen „strany“,které uzavřely dohodu o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody (dále jen „dohoda“),vzhledem k tomu, že uvedená dohoda vstoupila v platnost dne 1. června 2002,vzhledem k tomu, že je nutné zjednodušit fungování uvedené dohody,vzhledem k tomu, že dohoda v článcích 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 odkazuje na subjekty posuzování shody, jejichž seznam je uveden v příloze 1,vzhledem k tomu, že dohoda v článku 2 odkazuje na definice stanovené ve vydání Příručky 2 ISO/IEC z roku 1996 a vydání evropské normy EN 45020 z roku 1993,vzhledem k tomu, že dohoda v článku 4 omezuje použití této dohody na výrobky pocházející ze zemí uvedených stran podle nepreferenčních pravidel původu,vzhledem k tomu, že dohoda v článku 6 odkazuje na postupy stanovené v článku 11,vzhledem k tomu, že dohoda v článku 8 odkazuje na předsedu výboru,vzhledem k tomu, že dohoda v článku 9 odkazuje na koordinační a srovnávací činnosti mezi subjekty posuzování shody uznanými v souladu s uvedenou dohodou,vzhledem k tomu, že dohoda v článku 10 zřizuje výbor, který rozhoduje o zařazení subjektů posuzování shody do přílohy 1 a o jejich odstranění z přílohy 1,vzhledem k tomu, že dohoda v článku 11 stanoví postup pro zařazení subjektů posuzování shody do přílohy 1 a o jejich odstranění z přílohy 1,vzhledem k tomu, že dohoda v článku 12 stanoví závazky v oblasti výměny informací,berouce v úvahu, že pro zohlednění změn provedených v článku 11 uvedené dohody by měla být slova „subjekty posuzování shody, jejichž seznam je uveden v příloze 1“ v článcích 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 zrušena a nahrazena odkazem na „uznané subjekty posuzování shody“,berouce v úvahu, že aby nebylo nutno měnit uvedenou dohodu v případě, kdy jsou prováděny změny v definicích v příslušných příručkách ISO/IEC, měl by být odkaz na konkrétní vydání těchto příruček v článku 2 zrušen a nahrazen obecným odkazem na definice stanovené v ISO a IEC,berouce v úvahu, že odkaz na definice stanovené v Evropských normách 45020 (vydání z roku 1993) již neplatí, měl by být v článku 2 zrušen,berouce v úvahu, že pro usnadnění obchodu mezi stranami a zjednodušení fungování uvedené dohody by mělo být omezení použití dohody na produkty pocházející ze zemí uvedených stran v článku 4 zrušeno,berouce v úvahu, že pro zjednodušení uvedené dohody by měla být některá ustanovení článku 6 zrušena, aby bylo zabráněno zdvojení odpovídajících ustanovení v článku 11,berouce v úvahu, že aby bylo zohledněno, že výboru společně předsedají obě strany, by měl být odkaz na předsedu výboru v článku 8 zrušen,berouce v úvahu, že pro usnadnění obchodu mezi stranami a zajištění transparentnosti fungování uvedené dohody by měla být povinnost uvádět případná pozastavení činnosti uznaných subjektů posuzování shody uvedených v seznamu uznaných subjektů posuzování shody zařazena do článku 8,berouce v úvahu, že pro usnadnění fungování uvedené dohody by měla být nutnost vynaložení nejvyššího úsilí ze strany orgánů, které provádějí jmenování subjektů posuzování shody, k zajištění toho, aby subjekty posuzování shody vhodným způsobem spolupracovaly, zařazena do článku 9,berouce v úvahu, že pro zjednodušení fungování uvedené dohody by měla být nutnost vydávání rozhodnutí výboru týkajících se uznání nebo zrušení uznání subjektů posuzování shody v článku 10 omezena na případy, které byly zpochybněny druhou stranou,berouce v úvahu, že pro zjednodušení fungování uvedené dohody by měl být zaveden jednodušší postup pro uznání, zrušení uznání, změnu rozsahu a pozastavení činnosti subjektů posuzování shody v článku 11,berouce v úvahu, že pro zvýšení transparentnosti by měla být povinnost písemně oznamovat změny týkající se příslušných právních, regulativních a správních předpisů i orgánů, které provádějí jmenování subjektů posuzování shody, a příslušných orgánů vložena do článku 12,se dohodly, že provedou revizi uvedené dohody takto:Článek 1Změny v uvedené dohodě1. Článek 1 se reviduje takto:i) V odstavci 1 se slova „subjekty, jejichž seznam je uveden v příloze 1“, nahrazují slovy „subjekty uznanými v souladu s postupy této dohody“ (dále jen „uznané subjekty posuzování shody“).ii) V odstavci 2 se slova „subjekty, jejichž seznam je uveden v příloze 1“, nahrazují slovy „uznanými subjekty posuzování shody“.2. V článku 2 se odstavec 2 nahrazuje takto:„Pro stanovení významu obecných termínů týkajících se posuzování shody obsažených v této dohodě lze použít definice stanovené v ISO a IEC.“3. Článek 4 se nahrazuje takto:„Článek 4PůvodUstanovení této dohody se použijí na produkty, na něž se vztahuje tato dohoda, bez ohledu na jejich původ.“4. Článek 5 se nahrazuje takto:„Článek 5Uznané subjekty posuzování shodyStrany se dohodly, že subjekty posuzování shody uznané v souladu s postupem stanoveným v článku 11 splňují podmínky způsobilosti k posuzování shody.“5. Článek 6 se nahrazuje takto:„Článek 6Orgány, které provádějí jmenování subjektů posuzování shody1. Strany se zavazují, že zajistí, aby jejich orgány, které provádějí jmenování subjektů posuzování shody, měly nezbytné zmocnění a pravomoc pro jmenování nebo zrušení jmenování, pozastavení nebo odvolání pozastavení jmenování jmenovaných subjektů posuzování shody v rámci své příslušné pravomoci.2. Při jmenování subjektů posuzování shody budou orgány, které provádějí jmenování subjektů posuzování shody, dodržovat obecné zásady pro jmenování stanovené v příloze 2, s výhradou ustanovení příslušného oddílu IV v příloze 1. Tyto orgány, které provádějí jmenování subjektů posuzování shody, budou dodržovat stejné zásady při zrušení jmenování, jeho pozastavení či odvolání pozastavení.“6. Článek 7 se reviduje takto:V odstavci 1 se slova „subjekty posuzování shody v jejich pravomoci, jejichž seznam je uveden v příloze 1“, nahrazují slovy „uznané subjekty posuzování shody v jejich pravomoci“.7. Článek 8 se reviduje takto:i) V odstavci 1 se v prvním pododstavci slova „jejichž seznam je uveden v příloze 1“ nahrazují slovy „uznaných subjektů posuzování shody“.ii) V odstavci 1 se ve druhém pododstavci ruší slova „a předsedovi výboru“.iii) V odstavci 4 se za první větu vkládá nová věta: „Toto pozastavení bude uvedeno ve společném seznamu uznaných subjektů posuzování shody, na které se odkazuje v příloze 1.“8. Článek 9 se reviduje takto:i) V odstavci 2 se slova „subjekty posuzování shody v jejich pravomoci, jejichž seznam je uveden v příloze 1“, nahrazují slovy „uznané subjekty posuzování shody v jejich pravomoci“.ii) V odstavci 3 se slova „Subjekty posuzování shody, jejichž seznam je uveden v příloze 1“, nahrazují slovy „Uznané subjekty posuzování shody“ a za první větu se vkládá tato věta: „Orgány, které provádějí jmenování subjektů posuzování shody, vynaloží nejvyšší úsilí k zajištění toho, aby subjekty posuzování shody vhodným způsobem spolupracovaly.“9. V článku 10 se odstavec 4 nahrazuje takto:„4. Výbor může posoudit jakoukoli záležitost týkající se této dohody. Zejména je zodpovědný za:a) vypracování postupu pro provádění ověřování stanovených v článku 7,b) vypracování postupu pro provádění ověřování stanovených v článku 8,c) rozhodování o uznání subjektů posuzování shody zpochybněných podle článku 8,d) rozhodování o zrušení uznání uznaných subjektů posuzování shody zpochybněných podle článku 8,e) přezkoumání všech právních, regulativních a správních předpisů, které oznámila jedna strana straně druhé v souladu s článkem 12, pro účely posouzení jejich vlivu na dohodu a pozměnění odpovídajících oddílů v příloze 1.“10. Článek 11 se nahrazuje takto:„Článek 11Uznání, zrušení uznání, změna rozsahu a pozastavení subjektů posuzování shody1. Tento postup se použije na uznání subjektů posuzování shody ve vztahu k požadavkům stanoveným v příslušných kapitolách přílohy 1:a) Strana, která si přeje, aby byl určitý subjekt uznán za subjekt posuzování shody, oznámí písemně svůj návrh v tomto smyslu druhé straně a svoji žádost doplní příslušnými informacemi.b) Pokud druhá strana s návrhem souhlasí nebo nevznese žádné námitky do 60 dní od oznámení návrhu, považuje se subjekt posuzování shody za uznaný v souladu s podmínkami článku 5.c) Pokud druhá strana vznese písemně námitky v rámci 60tidenní lhůty, použije se článek 8.2. Každá ze stran může zrušit nebo pozastavit či odvolat pozastavení uznání určitého subjektu posuzování shody v rámci své pravomoci. Dotyčná strana musí okamžitě oznámit písemně druhé straně své rozhodnutí spolu s uvedením data tohoto rozhodnutí. Zrušení, pozastavení nebo odvolání pozastavení uznání nabývá účinku k tomuto datu. Toto zrušení nebo pozastavení bude vyznačeno ve společném seznamu subjektů posuzování shody uvedeném v příloze 1.3. Každá ze stran může navrhnout, aby byl pozměněn rozsah činnosti uznaného subjektu posuzování shody v rámci její pravomoci. Na rozšíření a omezení rozsahu se vztahují postupy stanovené v čl. 11 odst. 1 a v čl. 11 odst. 2.4. Za výjimečných okolností může jedna strana zpochybnit technickou způsobilost určitého uznaného subjektu posuzování shody v rámci pravomoci druhé strany. V tomto případě se použije článek 8.5. Zprávy, certifikáty, povolení a značky shody vydané určitým subjektem posuzování shody po datu, kdy bylo jeho uznání zrušeno nebo pozastaveno, strany nemusí uznat. Zprávy, certifikáty, povolení a značky shody vydané určitým subjektem posuzování shody před datem, kdy bylo jeho uznání zrušeno nebo pozastaveno, budou strany i nadále uznávat, pokud odpovědný orgán, který provádí jmenování subjektů posuzování shody, neomezí nebo nezruší jejich platnost. Strana, v jejíž pravomoci tento odpovědný orgán, který provádí jmenování subjektů posuzování shody, působí, oznámí písemně druhé straně všechny změny týkající se omezení nebo zrušení platnosti.“11. Článek 12 se reviduje takto:i) V odstavci 2 se za výraz „a oznámí“ vkládá slovo „písemně“.ii) Za odstavec 2 se vkládá nový odstavec 2a, který zní: „Každá strana oznámí písemně změny ve svých orgánech, které provádějí jmenování subjektů posuzování shody, a příslušných orgánech druhé straně.“Článek 2Vstup v platnostStrany ratifikují nebo schválí tuto dohodu v souladu se svými vlastními postupy. Dohoda vstoupí v platnost prvním dnem druhého měsíce po dni, kdy si strany vzájemně vymění diplomatické nóty potvrzující ukončení příslušných postupů pro přijetí této dohody .Článek 3Jazyky1. Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v angličtině, dánštině, finštině, francouzštině, italštině, němčině, nizozemštině, řečtině, portugalštině, španělštině a švédštině, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.2. Tato dohoda a dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody bude co nejdříve přeložena do češtiny, estonštiny, litevštiny, lotyštiny, maďarštiny, maltštiny, polštiny slovenštiny a slovinštiny. Výbor je zmocněn schválit tyto jazykové verze. Po schválení budou mít znění v těchto jazycích stejnou platnost jako znění v jazycích uvedených v odstavci 1.Za Švýcarskou konfederaci | Za Evropské společenství |Podepsáno v Bernu dne | Podepsáno v Bruselu dne |

[1]2002/309/ES, Euratom; Úř. věst. L114/1, 30.4.2002.

[2] Úř. věst. C , , s. .

[3] Úř. věst. C , , s. .

[4] Úř. věst. L […], […], s. […]


title: Návrh rozhodnutí Rady o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Thajským královstvím # Návrh nařízení Rady o provádění dohody uzavřené ES v návaznosti na jednání v rámci článku XXIV:6 dohody GATT 1994, kterým se mění příloha I nařízení (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku

text:
Důležité právní upozornění

|

52005PC0510(01)

Návrh rozhodnutí Rady o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Thajským královstvím  /* KOM/2005/0510 konecném znení - ACC 2005/0212 */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 20.10.2005KOM(2005) 510 v konečném znění2005/0212 (ACC)2005/0213 (ACC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Thajským královstvímNávrhNAŘÍZENÍ RADYo provádění dohody uzavřené ES v návaznosti na jednání v rámci článku XXIV:6 dohody GATT 1994, kterým se mění příloha I nařízení (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku(předložené Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. V souvislosti s rozšířením celní unie zavazují ustanovení článku XXIV:6 dohody GATT ES zahájit jednání se třetími zeměmi, které vlastní negociační práva v jakékoli přistupující členské zemi, s cílem dohodnout se na vyrovnání, jestliže výsledkem přijetí vnějšího celního režimu ES bude zvýšení cel nad úroveň, ke které se přistupující země u WTO zavázala, a brát „náležitý zřetel na snížení cel u stejných celních položek, učiněné jinými zakladateli celní unie při jejím vytvoření“.2. Dne 22. března 2004 zmocnila Rada Komisi zahájit jednání podle článku XXIV:6 dohody GATT 1994 (návrh KOM 6792/04 WTO 34).3. Jednání vedla Komise po konzultaci s výborem zřízeným článkem 133 Smlouvy a v rámci směrnic pro jednání vydaných Radou.4. Komise jednala s členy WTO vlastnícími negociační práva s ohledem na odvolání konkrétních koncesí ve vztahu k odvolání listin České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky v průběhu přistoupení k Evropskému společenství.5. Výsledkem jednání je dohoda ve formě výměny dopisů s Thajským královstvím.6. Tímto návrhem se Rada vyzývá, aby tuto dohodu schválila.2005/0212 (ACC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Thajským královstvímRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s první větou čl. 300 odst. 2 prvního pododstavce této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Dne 22. března 2004 zmocnila Rada Komisi zahájit jednání s některými dalšími členy WTO podle článku XXIV:6 dohody GATT 1994 v průběhu přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky k Evropskému společenství.(2) Jednání vedla Komise po konzultaci s výborem zřízeným článkem 133 Smlouvy a v rámci směrnic pro jednání vydaných Radou.(3) Komise ukončila jednání o dohodě ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Thajským královstvím. Uvedená dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Thajským královstvím s ohledem na odvolání konkrétních koncesí ve vztahu k odvolání listin České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky v průběhu přistoupení k Evropskému společenství; se jménem Společenství schvalují.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Komise přijme podrobná prováděcí pravidla k této dohodě postupem podle článku 3 tohoto rozhodnutí.Článek 31. Komisi je nápomocen Řídící výbor pro obiloviny zřízený podle článku 25 nařízení (ES) č. 1784/2003 nebo příslušný výbor zřízený podle odpovídajícího článku nařízení o společné organizaci trhu s dotčeným výrobkem.2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 4 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES.Doba uvedená v čl. 4 odst. 3 rozhodnutí 1999/468/ES je jeden měsíc.3. V otázkách, které nespadají pod odstavec 1 tohoto ustanovení, bude Komisi nápomocen Výbor pro celní kodex zřízený článkem 247a nařízení Rady (EHS) č. 2913/92.4. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 4 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES.5. Doba uvedená v čl. 4 odst. 3 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce.Článek 4Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu(y) zmocněnou podepsat dohodu ve formě výměny dopisů, na kterou odkazuje článek 1, zavazující Společenství.V Bruselu dneZa RadupředsedaDOHODAve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Thajským královstvímo změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky v průběhu přistoupení k Evropskému společenství.Dopis Evropských společenstvíV Bruselu dneVážený pane,v návaznosti na zahájení jednání mezi Evropskými společenstvími (ES) a Thajským královstvím podle článku XXIV:6 a článku XXVIII dohody GATT 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k ES, bylo mezi ES a Thajským královstvím s cílem ukončit jednání zahájená po oznámení ES ze dne 19. ledna 2004 pro WTO v souladu s článkem XXIV:6 dohody GATT 1994 dohodnuto následující:ES souhlasí, že do svých listin pro celní území ES 25 zahrnou i koncese, které byly součástí jejich předchozích listin pro ES 15.ES souhlasí, že do svých listin pro ES 25 zahrne koncese obsažené v příloze k této dohodě.Thajské království přijímá základní prvky přístupu ES k úpravě závazků ES-15 a závazků České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Slovinské republiky a Slovenské republiky v návaznosti na nedávné rozšíření ES: vyloučení vývozních závazků; vyloučení celních kvót; a agregace domácích závazků k podpoře.Tato dohoda vstoupí v platnost dnem, kdy si ES a Thajské království po zvážení v souladu s jejich vlastními postupy vymění dopisy o dohodě. ES vyvinou veškeré úsilí, aby zajistila, že příslušná prováděcí opatření budou zavedena před 1. lednem 2006 a za žádných okolností později než 1. července 2006.Za Evropská společenstvíDOHODAve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Thajským královstvímo změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu přistoupení k Evropským společenstvím.Dopis Thajského královstvíV Bangkoku dne,Vážený pane,Odkazuji se na Váš dopis, který uvádí:„v návaznosti na zahájení jednání mezi Evropskými společenstvími (ES) a Thajským královstvím podle článku XXIV:6 a článku XXVIII dohody GATT 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k ES, bylo mezi ES a Thajským královstvím s cílem ukončit jednání zahájená po oznámení ES ze dne 19. ledna 2004 Světové obchodní organizaci v souladu s článkem XXIV:6 dohody GATT 1994 dohodnuto následující:ES souhlasí, že do svých listin pro celní území ES 25 zahrnou i koncese, které byly součástí jejich předchozích listin pro ES 15.ES souhlasí, že do svých listin pro ES 25 zahrnou koncese obsažené v příloze této dohody.Thajsko přijímá základní prvky přístupu ES k úpravě závazků ES 15 a závazků České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v návaznosti na nedávné rozšíření ES: výpočet čistých vývozních závazků; výpočet čistých celních kvót; a seskupování závazků týkajících se vnitrostátních podpor.Tato dohoda vstoupí v platnost dnem, kdy si ES a Thajské království po zvážení v souladu s jejich vlastními postupy vymění dopisy o dohodě. ES vyvinou veškeré úsilí, aby zajistila, že příslušná prováděcí opatření budou zavedena před 1. lednem 2006 a za žádných okolností později než 1. července 2006.“Mám tu čest Vám tímto vyjádřit souhlas thajské vlády.Za ThajskoPŘÍLOHA16042070: nová roční celní kvóta ve výši 2 558 tun, z níž 1 816 tun bude přiděleno Thajskému království, zbytek erga omnes, se sazbou v rámci kvóty ve výši 0 % a mimo kvótu ve výši 24%.16042050: nová roční celní kvóta ve výši 2 275 tun, z níž 1 410 tun bude přiděleno Thajskému království, zbytek erga omnes, se sazbou v rámci kvóty ve výši 0 % a mimo kvótu ve výši 25%.100610 (Neloupaná rýže): nová roční kvóta (erga omnes) ve výši 7 tun, sazba v rámci kvóty ve výši 15 %.100620 (Loupaná rýže): nová roční kvóta (erga omnes) ve výši 1 634 tun, sazba v rámci kvóty ve výši 15 %.100630 (poloomletá nebo celoomletá rýže): zvýšení roční kvóty ve výši 25 516 tun (erga omnes) stávající kvóty ES15, sazba v rámci kvóty ve výši 0 %.Přidělení 1 200 tun Thajskému království bude zahrnuto do stávající kvóty ES15 pro poloomletou nebo celoomletou rýži, se sazbou v rámci kvóty ve výši 0 %.100640 (Zlomková rýže): zvýšení roční kvóty ve výši 31 788 tun (erga omnes) stávající kvóty ES15, sazba v rámci kvóty ve výši 0 %.FINANČNÍ VÝKAZ |DATUM: 13/09/2005 |1. | ROZPOČTOVÝ OKRUH: Kapitola 10 – Zemědělské poplatky Kapitola 12 – Cla | POLOŽKY B 2005: 10,37 milionů EUR |2. | NÁZEV: Návrh rozhodnutí Rady o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Thajským královstvím týkající se vyrovnání, které je stanoveno článkem XXIV:6 dohody GATT 1994. |3. | PRÁVNÍ ZÁKLAD: Článek 133 Smlouvy |4. | CÍLE: Dosáhnout souladu s článkem XXIV:6 dohody GATT 1994 v souvislosti s rozšířením celní unie od 1. května 2004. |5. | FINANČNÍ DOPADY | OBDOBÍ12 MĚSÍCŮ (v milionech EUR) | BĚŽNÝ FINANČNÍ ROK 2005 (v milionech EUR) | NÁSLEDUJÍCÍ FINANČNÍ ROK 2006 (v milionech EUR) |5.0 | VÝDAJE - FINANCOVANÉ Z ROZPOČTU ES(NÁHRADY/INTERVENCE) - VNITROSTÁTNÍCH ORGÁNŮ - JINÝCH SUBJEKTŮ | - | - | - |5.1 | PŘÍJMY - VLASTNÍ ZDROJE ES(DÁVKY/CLA) - VNITROSTÁTNÍ | - | - 10,37 (1) | (1) |[n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5] |5.0.1 | ODHADOVANÉ VÝDAJE | - | - | - | - |5.1.1 | ODHADOVANÉ PŘÍJMY | (1) | (1) | (1) | (1) |5.2 | METODA VÝPOČTU: |6.0 | MŮŽE BÝT PROJEKT FINANCOVÁN Z POLOŽEK ZAČLENĚNÝCH V PŘÍSLUŠNÉ KAPITOLE STÁVAJÍCÍHO ROZPOČTU? | Nevztahuje se. |6.1 | MŮŽE BÝT PROJEKT FINANCOVÁN PŘEVODEM MEZI KAPITOLAMI STÁVAJÍCÍHO ROZPOČTU? | Nevztahuje se. |6.2 | BUDE POTŘEBA DODATEČNÝ ROZPOČET? | NE |6.3 | BUDE POTŘEBA ZAČLENIT POLOŽKY DO BUDOUCÍCH ROZPOČTŮ? | NE |POZNÁMKY: |DŮVODOVÁ ZPRÁVA1.  Odkazuje se na rozhodnutí Rady XXXX o uzavření dohody s Thajským královstvím v návaznosti na jednání v rámci článku XXIV:6 dohody GATT 1994.2.  Tímto návrhem nařízení Rady se provádí uvedená dohoda uzavřená Společenstvím.2005/0213 (ACC)NávrhNAŘÍZENÍ RADYo provádění dohody uzavřené ES v návaznosti na jednání v rámci článku XXIV:6 dohody GATT 1994, kterým se mění příloha I nařízení (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníkuRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[1],vzhledem k těmto důvodům:(1) Nařízení Rady (EHS) č. 2658/1987(1) zavedlo nomenklaturu zboží (dále jen „kombinovaná nomenklatura“) a stanovilo smluvní celní sazby společného celního sazebníku.(2) Svým rozhodnutím XX/XXX/ES o uzavření dohod ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Thajským královstvím schválila Rada jménem Společenství výše uvedenou dohodu s cílem uzavřít jednání zahájená v souladu s článkem XXIV:6 dohody GATT 1994,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1Příloha I nařízení (EHS) č. 2658/1987 se mění způsobem uvedeným v příloze tohoto nařízení.Článek 2„Toto nařízení vstupuje v platnost čtyři týdny po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie .“Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dneZa RadupředsedaPŘÍLOHAAniž jsou dotčena pravidla pro výklad kombinované nomenklatury, považuje se popis produktů pouze za orientační a působnost koncesí se v rámci této přílohy určuje zněním kódů KN platných ke dni přijetí tohoto nařízení. Je-li před kódem KN uvedeno „ex“, určuje se působnost koncesí současně zněním kódu KN a odpovídajícím popisem.Příloha 7Celní kvóty WTO, které otevřou příslušné orgány Společenství (Podmínky pro tyto kvóty se řídí podmínkami stanovenými příslušnými předpisy Společenství) |Kód KN | Popis | Jiné podmínky |Číslo položky v sazebníku 16042070 | Kvóta pro přípravky a konzervy z ryb (vyjma celých nebo v kusech): --- z tuňáků, skipjack a ostatních ryb rodu Euthynnus | nová roční celní kvóta ve výši 2 558 tun, z níž 1 816 tun bude přiděleno Thajsku, zbytek erga omnes, se sazbou v rámci kvóty ve výši 0 % a mimo kvótu ve výši 24% |Číslo položky v sazebníku 16042050 | Kvóta pro přípravky a konzervy z ryb (vyjma celých nebo v kusech): --- ze sardinek, bonit, makrel druhů Scomber scombrus a Scomber japonicus a z ryb nebo druhu Orcynopsis unicolor | nová roční celní kvóta ve výši 2 275 tun, z níž 1 410 tun bude přiděleno Thajsku, zbytek erga omnes, se sazbou v rámci kvóty ve výši 0 % a mimo kvótu ve výši 25% |Číslo položky v sazebníku 100610 | Kvóta pro neloupanou rýži | nová roční kvóta (erga omnes) ve výši 7 tun, sazba v rámci kvóty ve výši 15 % |Číslo položky v sazebníku 100620 | Kvóta pro loupanou rýži | nová roční kvóta (erga omnes) ve výši 1 634 tun, sazba v rámci kvóty ve výši 15 % |Číslo položky v sazebníku 100630 | Kvóta pro poloomletou nebo celoomletou rýži | zvýšení roční kvóty ve výši 25 516 tun (erga omnes) stávající kvóty ES15, sazba v rámci kvóty ve výši 0 % přidělení 1 200 tun Thajsku bude zahrnuto do stávající kvóty ES15 pro poloomletou nebo celoomletou rýži, se sazbou v rámci kvóty ve výši 0 % |Číslo položky v sazebníku 100640 | Kvóta pro zlomkovou rýži | zvýšení kvóty ve výši 31 788 tun (erga omnes) stávající kvóty ES15, sazba v rámci kvóty ve výši 0 % |[1] Úř. věst. C […], […], s. […].


title: Návrh rozhodnutí Rady o podpisu a prozatímním provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Mauricijskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty - Návrh rozhodnutí Rady o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Mauricijskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty

text:
Důležité právní upozornění

|

52009PC0048(01)

Návrh rozhodnutí Rady o podpisu a prozatímním provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Mauricijskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty  /* KOM/2009/0048 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 12.2.2009KOM(2009) 48 v konečném znění2009/0012 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADYo podpisu a prozatímním provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Mauricijskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobytyNávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Mauricijskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty(předložené Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. POLITICKÉ a PRÁVNÍ SOUVISLOSTINařízením Rady (ES) č. 1932/2006[1] se změnilo nařízení Rady (ES) č. 539/2001[2], kterým se stanoví seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci musí mít při překračování vnějších hranic Evropské unie vízum („negativní seznam“), jakož i seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci jsou od této povinnosti osvobozeni („pozitivní seznam“), mimo jiné převedením šesti zemí z negativního seznamu do pozitivního. Jedná se o Antiguu a Barbudu, Bahamy, Barbados, Mauricius, Svatý Kryštof a Nevis a Seychely. V nařízení se také zdůrazňuje, že osvobození od vízové povinnosti pro státní příslušníky těchto zemí by nemělo vstoupit v platnost před uzavřením dvoustranné dohody o osvobození od vízové povinnosti mezi Evropským společenstvím a dotyčnou zemí a vstupem této dohody v platnost. Toto nařízení bylo přijato dne 21. prosince 2006 a vstoupilo v platnost v lednu 2007.Od 15. ledna 2007 (datum bylo později posunuto na 1. února) zavedly země seskupení CARICOM zvláštní vízový režim pro státní příslušníky několika členských států EU z důvodu konání světového poháru v kriketu v roce 2007 v Karibském společenství (občanům EU se nedostalo rovného zacházení, protože občané ostatních členských států byli od vízové povinnosti nadále osvobozeni). Zavedení tohoto vízového požadavku navzdory příznivým ustanovením nového nařízení Společenství vedlo k odložení přípravy návrhů mandátů pro sjednání dohod s těmito třetími zeměmi o zrušení vízové povinnosti.S ohledem na ukončení dočasného vízového režimu k 15. květnu 2007 přijala Rada mandáty pro jednání s šesti uvedenými zeměmi dne 5. června 2008. Ještě předtím se v Bruselu konala 13. března 2008 předběžná jednání se zástupci šesti dotčených zemí o některých institucionálních a technických otázkách.Formální jednání o zrušení vízové povinnosti byla zahájena v červenci 2008 s každou ze šesti zemí zvlášť. Druhé kolo jednání, které mělo podobu společného zasedání, proběhlo dne 16. října 2008.Prostřednictvím pracovní skupiny Rady pro víza byly členské státy třikrát informovány a konzultovány.Dohody se čtyřmi z šesti zemí byly parafovány dne 12. listopadu 2008 a s dvěma dalšími dne 19. listopadu.Na straně Společenství je právním základem dohody čl. 62 odst. 2 písm. b) bod i) ve spojení s článkem 300 Smlouvy o ES.Přiložené návrhy jsou právními nástroji pro podepsání a uzavření dohody. Rada o nich rozhodne kvalifikovanou většinou. V souladu s čl. 300 odst. 3 Smlouvy o ES musí být ve věci uzavření dohody formálně konzultován Evropský parlament.S přihlédnutím k době, která uběhla mezi převedením Mauricijské republiky (dále jen „Mauricius“) do pozitivního seznamu díky změně nařízení Rady (ES) č. 539/2001 a uzavřením dohody o zrušení vízové povinnosti, ke skutečnosti, že Mauricius dokončí interní ratifikační postup během krátkého období, a také k situaci Švýcarska, které od prosince 2008 uplatňuje schengenské acquis v plném rozsahu, stanoví tento návrh rozhodnutí o podpisu dohody v souladu s čl. 300 odst. 2 Smlouvy o ES, že prozatímní uplatňování dohody počíná dnem jejího podpisu.Navrhované rozhodnutí o uzavření dohody upravuje potřebné vnitřní mechanismy pro uplatňování dohody v praxi. Zejména říká, že Evropská komise, které jsou nápomocni odborníci z členských států, zastupuje Společenství ve společném výboru zřízeném na základě článku 6 dohody.Podle čl. 6 odst. 4 přijme smíšený výbor svůj vlastní jednací řád. Stanovisko Společenství určí v tomto směru Komise po konzultaci se zvláštním výborem, který jmenuje Rada.2. VÝSLEDKY JEDNÁNÍKomise soudí, že bylo dosaženo cílů, které stanovila Rada ve svých směrnicích pro jednání, a že návrh dohody o zrušení vízové povinnosti je pro Společenství přijatelný.Konečné znění dohody lze shrnout takto:PředmětDohodou se zavádí režim bezvízového styku pro občany Evropské unie a občany Mauricia, kteří mohou pobývat na území druhé smluvní strany po dobu až tří měsíců během šestiměsíčního období.Evropští občané jsou Mauriciem od vízové povinnost již osvobozeni. S cílem zaručit rovné zacházení pro všechny občany EU bylo do dohody zahrnuto ustanovení, že Mauricius může pozastavit či ukončit provádění dohody pouze ve vztahu ke všem členským státům Evropského společenství a že Společenství může rovněž pozastavit či ukončit provádění dohody jen za všechny své členské státy.Zvláštní situace Spojeného království a Irska je zohledněna v preambuli.Oblast působnostiZrušení vízové povinnosti se vztahuje na všechny kategorie osob (držitele cestovních, diplomatických, služebních a jiných úředních pasů) cestujících z jakýchkoli důvodů, s výjimkou osob cestujících za účelem vykonávání výdělečné činnosti. Pokud jde o tuto kategorii osob, členské státy a Mauricius mají nadále možnost uložit vízovou povinnost občanům druhé strany v souladu s použitelnými právními předpisy Společenství nebo vnitrostátními právními předpisy. Aby bylo zajištěno harmonizované provádění dohody, připojuje se k dohodě společné prohlášení o výkladu kategorie „osoby cestující za účelem vykonávání výdělečné činnosti“.Délka pobytuDohoda také zohledňuje situaci členských států, které dosud neuplatňují schengenské acquis v plném rozsahu. Dokud nebudou tyto státy součástí schengenského prostoru bez vnitřních hranic, dává zrušení vízové povinnosti státním příslušníkům Mauricia právo pobývat na území každého z uvedených členských států (Kypru, Bulharska a Rumunska) po dobu tří měsíců bez ohledu na období, které platí pro celý schengenský prostor.Územní působnostDohoda obsahuje ustanovení o územní působnosti: státní příslušníci šesti dotčených zemí, kteří cestují do Francie a Nizozemska, mají právo pobývat bez víza pouze na evropském území těchto členských států.ProhlášeníK dohodě se připojují další společná prohlášení:– o úplném informování občanů o obsahu dohody o zrušení vízové povinnosti a souvisejících otázkách, jako jsou podmínky vstupu,– o výkladu období tří měsíců během šestiměsíčního období v schengenském prostoru.Podobně se ve společném prohlášení k dohodě odráží i těsná součinnost Norska, Islandu, Švýcarska a Lichtenštejnska při provádění, uplatňování a rozvíjení schengenského acquis .3. ZÁVĚRYKomise s ohledem na výše uvedené výsledky navrhuje Radě, aby:-  rozhodla, že dohoda bude podepsána jménem Společenství, a pověřila předsedu Rady, aby jmenoval osobu či osoby řádně zmocněné k podpisu jménem Společenství;-  do vstupu dohody v platnost schválila její prozatímní provádění;-  po poradě s Evropským parlamentem schválila přiloženou Dohodu mezi Evropským společenstvím a Mauriciem o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty.NávrhROZHODNUTÍ RADYo podpisu a prozatímním provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Mauricijskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobytyRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 62 odst. 2 písm. b) bod i) ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[3],vzhledem k těmto důvodům:1.  Nařízením Rady (ES) č. 1932/2006 se změnilo nařízení Rady (ES) č. 539/2001, kterým se stanoví seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci musí mít při překračování vnějších hranic Evropské unie vízum („negativní seznam“), jakož i seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci jsou od této povinnosti osvobozeni („pozitivní seznam“), mimo jiné převedením Mauricijské republiky (dále jen „Mauricius“) z negativního seznamu do pozitivního. V nařízení se také zdůrazňuje, že osvobození od vízové povinnosti by nemělo vstoupit v platnost před uzavřením dvoustranné dohody o osvobození od vízové povinnosti mezi Evropským společenstvím a Mauriciem a jejím vstupem v platnost.2.  Rozhodnutím ze dne 5. června 2008 zmocnila Rada Komisi k zahájení jednání o dohodě mezi Evropským společenstvím a Mauriciem o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty.3.  Jednání o dohodě byla zahájena dne 11. července 2008 a skončila dne 16. října 2008.4.  S výhradou jejího možného uzavření k pozdějšímu datu by dohoda, parafovaná v Bruselu dne 12. listopadu 2008, měla být podepsána....5.  Tímto rozhodnutím o podpisu by mělo být stanoveno prozatímní uplatňování dohody v souladu s čl. 300 odst. 2 Smlouvy o ES.6.  V souladu s Protokolem o postavení Spojeného království a Irska a Protokolem o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie se Spojené království a Irsko nepodílejí na přijímání tohoto rozhodnutí, a proto pro ně není závazné ani použitelné,ROZHODLA TAKTO:Článek 1S výhradou možného uzavření k pozdějšímu datu se předseda Rady tímto zmocňuje k tomu, aby jmenoval osoby oprávněné podepsat jménem Evropského společenství Dohodu mezi Evropským společenstvím a Mauricijskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty a související prohlášení.Článek 2Dohoda se uplatňuje prozatímně ode dne podpisu, než budou dokončeny postupy pro její uzavření.V Bruselu dne .Za Radupředseda / předsedkyně  2009/0012 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Mauricijskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobytyRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 62 odst. 2 písm. b) bod i) ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[4],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu[5],vzhledem k těmto důvodům:7.  Komise sjednala jménem Evropského společenství dohodu s Mauricijskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty.8.  Tato dohoda byla jménem Evropského společenství podepsána dne … 2009 na základě rozhodnutí Rady …/…/ES ze dne [….] s výhradou možného uzavření k pozdějšímu datu.9.  Touto dohodou se zřizuje smíšený výbor pro správu dohody, který přijme vlastní jednací řád. Je vhodné, aby v tomto případě mohlo Společenství přijmout své stanovisko zjednodušeným postupem.10.  V souladu s Protokolem o postavení Spojeného království a Irska a Protokolem o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie se Spojené království a Irsko nepodílejí na přijímání tohoto rozhodnutí, a proto pro ně není závazné ani použitelné,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Tímto se jménem Společenství schvaluje Dohoda mezi Evropským společenstvím a Mauricijskou republikou o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady provede oznámení podle čl. 8 odst. 1 dohody[6].Článek 3Komise, které jsou nápomocni odborníci z členských států, zastupuje Společenství ve společném výboru odborníků zřízeném podle článku 6 této dohody.Článek 4Stanovisko Společenství v rámci smíšeného výboru odborníků k přijetí jednacího řádu výboru, jak to vyžaduje čl. 6 odst. 4 dohody, přijímá Komise po konzultaci se zvláštním výborem jmenovaným Radou.Článek 5Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie .V Bruselu dne .Za Radupředseda / předsedkyně […  PŘÍLOHADOHODAmeziEvropským společenstvím a Mauricijskou republikouo zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobytyEvropské společenství (dále jen „Společenství“)aMauricijská republika (dále jen „Mauricius“)dále jen „smluvní strany“,1) S cílem dále rozvíjet přátelské vztahy mezi smluvními stranami a přejíce si usnadnit cestování tím, že svým občanům zajistí bezvízový vstup a krátkodobý pobyt;2) S ohledem na nařízení Rady č. (ES) č. 1932/2006[7] ze dne 21. prosince 2006, kterým se mění nařízení (ES) č. 539/2001[8], kterým se stanoví seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci musí mít při překračování vnějších hranic vízum, jakož i seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci jsou od této povinnosti osvobozeni, mimo jiné převedením šesti zemí, včetně Mauricia, do seznamu třetích zemí, jejichž státní příslušníci jsou v případě krátkodobých pobytů osvobozeni od vízové povinnosti v členských státech EU;3) Majíce na paměti, že v článku 2 nařízení Rady (ES) č. 1932/2006 se uvádí, že osvobození od vízové povinnosti pro státní příslušníky těchto šesti zemí se bude uplatňovat až ode dne, kdy vstoupí v platnost dohoda o osvobození od vízové povinnosti, kterou Evropské společenství uzavře s dotyčnou třetí zemí;4) Uznávajíce, že občané všech členských států jsou osvobozeni od vízové povinnosti při cestách na Mauricius v délce nepřekračující šedesát dní;5) Přejíce si zaručit dodržování zásady rovného zacházení pro všechny občany EU;6) Berouce v úvahu, že na osoby cestující za účelem vykonávání výdělečné činnosti se během jejich krátkodobého pobytu tato dohoda nevztahuje, a proto se na tuto kategorii osob nadále vztahují příslušná pravidla Společenství, vnitrostátní právní předpisy členských států a vnitrostátní právní předpisy Mauricia v oblasti vízové povinnosti nebo osvobození od ní a pro přístup k zaměstnání;7) Zohledňujíce Protokol o postavení Spojeného království a Irska a Protokol o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství a potvrzujíce, že ustanovení této dohody se nevztahují na Spojené království a Irsko;SE DOHODLY TAKTO:Článek 1 – ÚčelTouto dohodou se zavádí režim bezvízového styku pro občany Evropské unie a občany Mauricia, kteří mohou pobývat na území druhé smluvní strany po dobu až tří měsíců během šestiměsíčního období.Článek 2 – DefinicePro účely této dohody se rozumí:a) „členským státem“ každý členský stát Evropské unie s výjimkou Spojeného království a Irska;b) „občanem Evropské unie“ státní příslušník členského státu, jak je vymezen pod písmenem a);c) „občanem Mauricia“ osoba, která má mauricijské občanství;d) „schengenským prostorem“ prostor bez vnitřních hranic zahrnující území členských států podle písmena a) uplatňujících schengenské acquis v plném rozsahu.Článek 3 – Oblast působnosti1. Občané Evropské unie, jež jsou držiteli platných cestovních, diplomatických, služebních či jiných úředních pasů vydaných členským státem, mohou vstupovat na území Mauricia a pobývat na něm bez víza po dobu stanovenou v čl. 4 odst. 1.Občané Mauricia, jež jsou držiteli platných cestovních, diplomatických, služebních či jiných úředních pasů vydaných tímto státem, mohou vstupovat na území členských států a pobývat na něm bez víza po dobu stanovenou v čl. 4 odst. 2.2. Odstavec 1 se nevztahuje na osoby cestující za účelem vykonávání výdělečné činnosti.V případě této kategorie osob může každý členský stát sám rozhodnout, zda uloží občanům Mauricia vízovou povinnost, či zda je od této povinnosti osvobodí v souladu s čl. 4 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 539/2001.Pro tuto skupinu osob může Mauricius v souladu se svým vnitrostátním právem rozhodnout o uložení vízové povinnosti či o osvobození od této povinnosti pro občany každého členského státu zvlášť.3. Zrušení vízové povinnosti stanovené touto dohodou se uplatňuje, aniž jsou dotčeny právní předpisy smluvních stran týkající se podmínek pro vstup a krátkodobý pobyt. Členské státy a Mauricius si vyhrazují právo odepřít vstup na svá území a krátkodobý pobyt na těchto územích, nebude-li jedna nebo několik uvedených podmínek splněny.4. Zrušení vízové povinnosti platí bez ohledu na dopravní prostředek použitý k překročení hranic smluvních stran.5. Záležitosti, na které se tato dohoda nevztahuje, se řídí právem Společenství, vnitrostátními právními předpisy členských států nebo vnitrostátními právními předpisy Mauricia.Článek 4 – Délka pobytu1. Občané Evropské unie mohou pobývat na území Mauricia po dobu nejvýše tří měsíců během šestiměsíčního období následujícího po prvním vstupu na území země.2. Občané Mauricia mohou pobývat v schengenském prostoru po dobu nejvýše tří měsíců během šestiměsíčního období následujícího po prvním vstupu na území každého členského státu uplatňujícího schengenské acquis v plném rozsahu. Doba nejvýše tří měsíců během šestiměsíčního období se počítá bez ohledu na délku pobytu v těch členských státech, které ještě schengenské acquis v plném rozsahu neuplatňují.Občané Mauricia mohou pobývat na území členských států, které ještě schengenské acquis v plném rozsahu neuplatňují, po dobu nejvýše tří měsíců během šestiměsíčního období následujícího po prvním vstupu na území těchto států.3. Tato dohoda nevylučuje možnost, že Mauricius a členské státy mohou v souladu s vnitrostátním právem a právem Společenství prodloužit dobu pobytu na dobu delší než tři měsíce.Článek 5 – Územní působnost1. Pro Francouzskou republiku se tato dohoda vztahuje pouze na její evropské území.2. Pro Nizozemské království se tato dohoda vztahuje pouze na jeho evropské území.Článek 6 – Smíšený výbor pro správu dohody1. Smluvní strany zřídí smíšený výbor odborníků (dále jen „výbor“) složený ze zástupců Evropského společenství a Mauricia. Společenství zastupuje Evropská komise.2. Výbor plní mimo jiné tyto úkoly:a) sleduje provádění této dohody;b) navrhuje změny této dohody nebo dodatky k ní;c) urovnává spory vyplývající z výkladu či používání ustanovení této dohody.3. Výbor se svolává podle potřeby na žádost jedné ze smluvních stran.4. Výbor přijme svůj jednací řád.Článek 7 – Vztah mezi touto dohodou a stávajícími dvoustrannými dohodami o zrušení vízové povinnosti uzavřenými členskými státy a MauriciemTato dohoda má přednost před ustanoveními každé dvoustranné dohody či ujednání uzavřeného mezi jednotlivými členskými státy a Mauriciem, pokud jejich ustanovení upravují záležitosti spadající do působnosti této dohody.Článek 8 – Závěrečná ustanovení1. Smluvní strany ratifikují nebo schválí tuto dohodu v souladu se svými vnitřními postupy a tato dohoda vstoupí v platnost první den druhého měsíce po dni, kdy se smluvní strany o dokončení výše zmíněných postupů vzájemně informují.2. Tato dohoda se uzavírá na neurčitou dobu, pokud nebude vypovězena podle odstavce 5 tohoto článku.3. Tuto dohodu lze měnit na základě písemného souhlasu smluvních stran. Změny vstupují v platnost poté, co si smluvní strany vzájemně oznámily dokončení svých vnitřních postupů nezbytných k tomuto účelu.4. Každá smluvní strana může pozastavit uplatňování této dohody zcela nebo zčásti, zejména z důvodů veřejného pořádku, ochrany národní bezpečnosti nebo ochrany veřejného zdraví, nedovoleného přistěhovalectví nebo opětovného zavedení vízové povinnosti kteroukoli ze smluvních stran. Rozhodnutí o pozastavení musí být doručeno druhé smluvní straně nejpozději dva měsíce před nabytím účinku. Smluvní strana, která pozastavila uplatňování této dohody, bezodkladně informuje druhou smluvní stranu, jakmile důvody pozastavení pominou.5. Každá smluvní strana může tuto dohodu vypovědět písemným oznámením druhé smluvní straně. Dohoda pozbývá platnosti 90 dnů po dni doručení tohoto oznámení.6. Mauricius může pozastavit či ukončit provádění dohody pouze ve vztahu ke všem členským státům Evropského společenství .7. Společenství může pozastavit či ukončit provádění dohody pouze ve vztahu ke všem členským státům.V Bruselu dneve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.Za Evropské společenství Za Mauricius  SPOLEčNÉ PROHLÁšENÍ S OHLEDEM NA ISLAND, NORSKO, ŠVÝCARSKO A LICHTENšTEJNSKOSmluvní strany berou na vědomí těsný svazek mezi Evropským společenstvím a Norskem, Islandem, Švýcarskem a Lichtenštejnskem, zejména na základě dohod ze dne 18. května 1999 a 26. října 2004 o přidružení těchto zemí k provádění, používání a rozvoji schengenského acquis .Za těchto okolností je žádoucí, aby orgány Norska, Islandu, Švýcarska a Lichtenštejnska na jedné straně a Mauricia na straně druhé bezodkladně uzavřely dvoustranné dohody o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty za podobných podmínek, jaké stanoví tato dohoda mezi Evropským společenstvím a Mauriciem.SPOLEčNÉ PROHLÁšENÍ O VÝKLADU KATEGORIE „OSOBY CESTUJÍCÍ ZA ÚčELEM VYKONÁVÁNÍ VÝDěLEčNÉ čINNOSTI“ PODLE čL. 3 ODST. 2 TÉTO DOHODYAby byl zajištěn jednotný výklad, smluvní strany se dohodly, že pro účely této dohody kategorie „osoby cestující za účelem vykonávání smluvní činnosti“ zahrnuje osoby vstupující na území druhé smluvní strany za účelem vykonávání placeného zaměstnání nebo odměňované činnosti jako zaměstnanci nebo poskytovatelé služeb.Tato kategorie by neměla zahrnovat:-  obchodníky, tj. osoby cestující za účelem obchodních jednání (a které nejsou zaměstnány v zemi druhé smluvní strany),-  sportovce a umělce vykonávající činnost na jednorázovém základě,-  novináře vyslané sdělovacími prostředky země, kde mají pobyt,-  interní stážisty vyslané v rámci společnosti.Provádění tohoto prohlášení bude sledovat smíšený výbor, jehož povinnosti jsou stanoveny v článku 6 této dohody a který může navrhovat změny, pokud je bude na základě zkušeností smluvních stran považovat za nezbytné.SPOLEčNÉ PROHLÁšENÍ O VÝKLADU DOBY TřÍ MěSÍCů BěHEM šESTIMěSÍčNÍHO OBDOBÍ NÁSLEDUJÍCÍHO PO PRVNÍM VSTUPU UVEDENÉ V čLÁNKU 4 TÉTO DOHODYSmluvní strany se dohodly, že dobou nejvýše tří měsíců během šestiměsíčního období následujícího po prvním vstupu na území Mauricia nebo do schengenského prostoru podle článku 4 této dohody se rozumí nepřetržitý pobyt nebo několik po sobě jdoucích návštěv, jejichž trvání nepřekročí v jakémkoliv šestiměsíčním období celkem tři měsíce.SPOLEčNÉ PROHLÁšENÍ O INFORMOVÁNÍ OBčANů O DOHODě O ZRUšENÍ VÍZOVÉ POVINNOSTIUznávajíce důležitost, jakou má transparentnost pro občany Evropské unie a Mauricia, smluvní strany se dohodly, že zajistí úplné informování občanů o obsahu dohody o zrušení vízové povinnosti a jejích důsledcích i o souvisejících otázkách, jako jsou podmínky vstupu.[1] Úř. věst. L 405, 30.12.2006, s. 23.[2] Úř. věst. L 81, 21.3.2001, s. 1.[3] ………………………..[4] ……………………….[5] Úř. věst. C…[6] Den vstupu dohody v platnost zveřejní [Generální sekretariát Rady] v Úředním věstníku Evropské unie .[7] Úř. věst. L 29, 3.2.2007, s. 10.[8] Úř. věst. L 81, 21.3.2001, s. 1.