               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 27.6.2016
            COM(2016) 423 final
            2016/0195(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a vládou Kanady o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI NÁVRHU

               •Odůvodnění a cíle návrhu

                  Tento návrh vychází z mandátu Rady ze dne 9. října 2008, jímž byla Komise zmocněna k zahájení jednání s cílem aktualizovat stávající dohodu o spolupráci mezi EU a Kanadou v oblasti hospodářské soutěže. Účelem je zahrnout ustanovení, podle nichž si mohou orgány na ochranu hospodářské soutěže smluvních stran vyměňovat informace, jež shromáždily během svých příslušných šetření.

                  Stávající dohoda o spolupráci s Kanadou je z června 1999 a v té době nebyla výměna informací mezi stranami považována za nezbytnou. Mezitím se dvoustranná spolupráce mezi Evropskou komisí a kanadským orgánem na ochranu hospodářské soutěže zásadně zintenzivnila a prohloubila. Za hlavní překážku účinné spolupráce je považována neexistence možnosti výměny informací s kanadským orgánem na ochranu hospodářské soutěže. Navrhované změny stávající dohody umožní Evropské komisi a kanadskému orgánu na ochranu hospodářské soutěže vyměňovat si informace, které obě strany získaly v rámci svých šetření. Tato skutečnost bude zvláště užitečná ve všech případech, kdy má chování, které údajně narušuje hospodářskou soutěž, dopad na transatlantické nebo světové trhy. Mnoho kartelů s celosvětovou nebo transatlantickou působností zahrnuje Kanadu a jejím prostřednictvím získá Komise dobrou příležitost mít přístup k dalším informacím o těchto kartelech.

               •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky

                  Spolupráce s orgány na ochranu hospodářské soutěže třetí země je nyní při šetření v oblasti hospodářské soutěže na mezinárodní úrovni běžnou praxí. Vedle dohody s Kanadou uzavřela Evropská unie dohody o spolupráci s USA, Japonskem, Koreou a Švýcarskem. Nejmodernější dohoda je se Švýcarskem, která již obsahuje ustanovení o výměně informací, a navrhovanou aktualizací by dohoda s Kanadou dosáhla stejné úrovně, jakou má dohoda uzavřená se Švýcarskem.

               •Soulad s ostatními politikami Unie

                  Politika hospodářské soutěže usiluje o to, aby trhy poskytovaly více výhod spotřebitelům, podnikatelům a společnosti jako celku. Politika hospodářské soutěže tedy přispívá k dosažení širšího cíle Komise, zejména k podpoře vytváření pracovních míst, růstu a investic. Komise sleduje tento cíl tím, že prosazuje sankce za porušení pravidel hospodářské soutěže, a na mezinárodní úrovni podporuje kulturu hospodářské soutěže.

                  Navrhovanou dohodou se zlepší správní spolupráce mezi Evropskou komisí a kanadským orgánem na ochranu hospodářské soutěže. Spotřebitelé v EU i Kanadě v konečném důsledku reagují kladně na případy, kdy jsou porušení pravidel hospodářské soutěže lépe odhalována a sankcionována, což rovněž přispívá k důraznějšímu odrazování. Účinnější prosazování pravidel hospodářské soutěže povede k otevřenějším a konkurenceschopnějším trhům, kde společnosti volněji soutěží na základě výkonnosti, jež jim umožní vytvářet bohatství a pracovní místa. Díky tomu mají spotřebitelé větší výběr produktů za nižší ceny.

               2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA

               •Právní základ

                  Pro Unii jsou právním základem články 103 a 352 SFEU. Článek 103 je právním základem pro provádění článků 101 a 102. Článek 352 je právním základem nařízení č. 139/2004 (nařízení o spojování) a navrhovaná dohoda zahrnuje rovněž spolupráci při šetřeních týkajících se spojování.

               •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)

                  Tato iniciativa spadá do výlučné pravomoci EU podle čl. 3 odst. 1 písm. b) SFEU, neboť se týká pravidel hospodářské soutěže nezbytných pro fungování vnitřního trhu. Zásada subsidiarity se proto neuplatní.

               •Proporcionalita

                  Opatření EU nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení cíle politiky spočívajícího v lepší mezinárodní spolupráci mezi Evropskou komisí a kanadským orgánem na ochranu hospodářské soutěže. Této lepší správní spolupráce lze dosáhnout pouze prostřednictvím mezinárodní dohody mezi EU a Kanadou.

                  Navrhovaná dohoda upravuje správní spolupráci mezi Evropskou komisí a kanadským orgánem na ochranu hospodářské soutěže a týká se pouze těch případů, kterými se zabývala Evropská komise. Navrhovaná dohoda se netýká prosazování právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže členskými státy, neboť se neuplatní na případy, jimiž se zabývaly příslušné členské státy samy.

               •Volba nástroje

                  Pro převod právně chráněných informací kanadskému orgánu na ochranu hospodářské soutěže potřebuje Komise výslovné právní zmocnění. Právně nezávazné nástroje, jako memorandum o porozumění v oblasti správy, by neposkytovaly dostatečný podklad k odchýlení se od ustanovení o profesním tajemství v článku 28 nařízení č. 1/2003 a článku 17 nařízení č. 139/2004 (nařízení o spojování). Zamýšleného cíle může být tedy dosaženo pouze prostřednictvím formální mezinárodní dohody.

               3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ

               •Hodnocení ex-post / kontroly účelnosti platných právních předpisů

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Konzultace se zúčastněnými stranami

                  Členské státy byly o pokroku jednání pravidelně informovány a rovněž Evropský parlament je o této iniciativě informován.

               •Sběr a využití výsledků odborných konzultací

                  Touto iniciativou se provádí mandát Rady z října 2008. Tento mandát se zakládal na informacích shromážděných během praktického provádění dohody z roku 1999 oběma orgány na ochranu hospodářské soutěže.

               •Posouzení dopadů

                  Posouzení dopadů není nutné. V navrhované dohodě jsou dodrženy pokyny mandátu Rady a pro provádění mandátu neexistují žádné jiné možnosti.

               •Účelnost a zjednodušování právních předpisů

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Základní práva

                  Znění navrhované dohody bylo upraveno tak, aby odráželo vývoj evropských právních předpisů v oblasti ochrany údajů po vstupu stávající dohody z roku 1999 v platnost. Jelikož navíc mohou vyměňované informace obsahovat osobní údaje, byla do přílohy dohody (příloha C) zařazena podrobná ustanovení o ochraně údajů.

                  Aby bylo zaručeno, že práva na obhajobu jsou vždy respektována, návrh dohody předpokládá, že předávající orgán musí ověřit, že jím zasílané informace by mohly být rovněž použity pouze v jeho vlastních řízeních, a to v souladu s jeho vlastními procesními právy a výsadami (čl. VII odst. 7).

               4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY

                  Navrhovaná dohoda nemá žádné rozpočtové důsledky.

               5.OSTATNÍ PRVKY

               •Plány provádění a monitorování, hodnocení a podávání zpráv

                  Vzhledem k tomu, že se dohoda vztahuje pouze na správní spolupráci mezi Komisí kanadským orgánem na ochranu hospodářské soutěže, nebude nezbytné, aby ji prováděly členské státy.

               •Informativní dokumenty (u směrnic)

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu

                  Z jednání stran v zásadě nevzešly změny ve znění stávající dohody a byla doplněna pouze nezbytná ustanovení vymezující rámec pro diskusi, předávání a využívání právně chráněných informací. V případě potřeby bylo znění aktualizováno v souladu s legislativním vývojem (přijímání nových právních předpisů o hospodářské soutěži, nové číslování SFEU) a zastaralá ustanovení byla odstraněna. Změny rovněž odrážejí vývoj evropských právních předpisů v oblasti ochrany údajů po vstupu dohody v platnost.

                  V čl. I písm. f) se definuje pojem „informace získané v rámci vyšetřování“, na nějž se bude vztahovat nově dohodnutý mechanismus výměny informací.

                  Článek VII stanoví okolnosti a podmínky pro výměnu informací:

               strany mohou diskutovat a vyměňovat si stanoviska o všech informacích získaných v rámci vyšetřování (čl. VII odst. 2),

               pokud oba příslušné orgány vyšetřují stejné nebo související jednání, mohou informace, kterými již disponují a jež byly získány v rámci vyšetřování, předat na žádost jiného orgánu pro případné použití jako důkaz (čl. VII odst. 4),

               smluvní strany nemohou nikdy projednávat ani předávat informace, které by byly chráněny právy či výsadami podle jejich příslušných právních předpisů (např. právo na ochranu před vypovídáním či jednáním ve vlastní neprospěch nebo ochrana profesního tajemství, čl. VII odst. 7) nebo které byly získány v rámci řízení o shovívavosti nebo o narovnání (pokud k tomu strana, jež informace poskytla, nedala souhlas) (čl. VII odst. 9),

               rozhodnutí, zda předat informace, je vždy na uvážení předávajícího orgánu; nemá však povinnost tak učinit (čl. VII odst. 8).

                  Článek VIII stanoví povinnost mlčenlivosti a podmínky, za kterých informace předávané podle článku VII mohou být přijímající stranou použity:

               projednávané nebo přijaté informace musí zůstat důvěrné a mohou být zpřístupněny pouze v omezených případech (čl. VIII odst. 2),

               článek VIII stanoví, že informace mohou být použity pouze pro účely upřesněné v žádosti a pro účely související s uplatňováním pravidel hospodářské soutěže přijímajícím orgánem (čl. VIII odst. 8),

               podle ustanovení nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy) nemůže Komise předávat informace orgánu na ochranu hospodářské soutěže členského státu, pokud by tyto informace mohly vést k trestu odnětí svobody fyzickým osobám. Jelikož Kanada kartely stíhá trestněprávně, bylo zásadní zajistit, aby dohody nešly nad rámec způsobů výměny informací mezi orgány na ochranu hospodářské soutěže v rámci Evropské unie. Návrh dohody proto stanoví, že žádné informace předávané na základě dohody se nepoužijí za účelem uložení trestu odnětí svobody fyzickým osobám (čl. VIII odst. 9),

               vzhledem k tomu, že vyměňované informace mohou obsahovat osobní údaje, zahrnují čl. VIII odst. 5 a příloha C podrobná ustanovení týkající se ochrany osobních údajů.

                  Článek IX se týká konkrétně EU a upravuje předávání dokumentů mezi Komisí a vnitrostátními orgány na ochranu hospodářské soutěže členských států a mezi Komisí a Kontrolním úřadem ESVO.

                  Ačkoli stávající struktura dohody zůstala nedotčena, množství změn je tak značné, že dohoda, ve které by byly článek po článku uvedeny všechny změny, by byla nepraktická. Z technického hlediska proto bude nutné uzavřít novou dohodu, jež nahradí dohodu stávající, a nikoli v ní pouze zavede změny. Ustanovení čl. XIV odst. 5 proto předpokládá, že navrhovaná dohoda nahradí stávající dohodu z roku 1999.

               2016/0195 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY

               o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a vládou Kanady o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na články 103 a 352 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) bodem v) této smlouvy,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Dohoda mezi Evropskou unií a vládou Kanady o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži byla v souladu s rozhodnutím Rady 20XX/XXX
                  1
               […] podepsána dne […].

               (2)Dohoda by měla být schválena,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Dohoda mezi Evropskou unií a vládou Kanady o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži se schvaluje jménem Unie.

               Znění dohody je přiloženo k tomuto rozhodnutí.

               Článek 2

               Předseda Rady učiní jménem Unie oznámení uvedené v článku XIV dohody
                  2
               .

               Článek 3

               Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda / předsedkyně

                     (1)
                  Rozhodnutí Rady XXXX/XX/EU ze dne […] o podpisu jménem Evropské unie Dohody mezi Evropskou unií a vládou Kanady o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži (Úř. věst. L ……..).

                     (2)
                  Den vstupu dohody v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.

    ---documentbreak---

               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 27.6.2016
            COM(2016) 423 final
            PŘÍLOHA

            návrhu rozhodnutí Rady
            o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a vládou Kanady o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži

               PŘÍLOHA

               návrhu rozhodnutí Rady

               o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a vládou Kanady o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži

               Dohoda mezi Evropskou unií a vládou Kanady o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži

               EVROPSKÁ UNIE na jedné straně a VLÁDA KANADY (dále jen „Kanada“) na straně druhé (dále jen „smluvní strany“):

               berouce v úvahu těsné hospodářské vztahy, které je spojují,

               uznávajíce, že hospodářské soustavy světa, a zejména hospodářské soustavy smluvních stran, se stále více propojují,

               vědomy si skutečnosti, že smluvní strany se shodují v ocenění toho, že vhodné a účinné prosazování právních předpisů o hospodářské soutěži je důležité pro účinné fungování jejich trhů a pro jejich vzájemný obchod,

               potvrzujíce svou vůli usnadnit vhodné a účinné prosazování svých právních předpisů o hospodářské soutěži cestou spolupráce a případně koordinovaného používání uvedených předpisů,

               vědomy si skutečnosti, že v některých případech mohou být dotyčné problémy smluvních stran v oblasti hospodářské soutěže vyřešeny účinněji, jestliže jsou činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže koordinovány, než kdyby byly prováděny jednotlivě smluvními stranami,

               opětujíce vůli smluvních stran věnovat zvláštní pozornost důležitým zájmům druhé smluvní strany při používání svých předpisů o hospodářské soutěži a pokusit se sladit co nejvíce své zájmy,

               s ohledem na doporučení rady Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj ohledně spolupráce mezi členskými zeměmi ve věci omezujících obchodních praktik ovlivňujících mezinárodní obchod, přijaté ve dnech 27. a 28. července 1995 a

               s ohledem na rámcovou dohodu o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Kanadou a Evropskými společenstvími přijatou dne 6. července 1976, na prohlášení o vztazích mezi Evropským společenstvím a Kanadou přijaté dne 22. listopadu 1990, jakož i na společné politické prohlášení o vztazích mezi Evropskou unií a Kanadou a k němu připojený akční plán, které byly přijaty dne 17. prosince 1996,

               uznávajíce, že intenzivnější výměna informací, včetně sdělování informací, které smluvní strany získaly během vyšetřování, zlepší spolupráci a přispěje k řádnému a účinnému prosazování právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže,

               uznávajíce, že smluvní strany sdílejí společné hodnoty, pokud jde o ochranu osobních údajů a jak vyplývá z jejich příslušných právních předpisů, a že dohled bude vykonávat nezávislý veřejný orgán a na straně Kanady v případě osob, jež nejsou v Kanadě přítomny, orgán zřízený správními prostředky,

               SE DOHODLY TAKTO:

               I. Účel a definice

               1. Účelem této dohody je podpora spolupráce a koordinace a snížení možnosti či dopadu odchylek mezi smluvními stranami při používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži.

               2. Pro účely této dohody se rozumějí:

               a) „protisoutěžními činnostmi“ jakékoliv chování nebo úkony, na něž lze podle právních předpisů o hospodářské soutěži smluvní strany uplatnit sankce, zákaz nebo jiný postih;

               b) „příslušným orgánem členského státu“ orgán členského státu zapsaný do seznamu v příloze A. Přílohu A může Evropská unie kdykoli doplnit nebo změnit. Uvedené doplňky nebo změny jsou písemně oznámeny Kanadě před každým sdělením informací orgánu, který byl nově zapsán do seznamu;

               c) „orgánem na ochranu hospodářské soutěže“ a „orgány na ochranu hospodářské soutěže“:

               i) v případě Kanady komisař pro hospodářskou soutěž jmenovaný na základě zákona o hospodářské soutěži, R.S.C. 1985, c. C-34, (dále jen „zákon o hospodářské soutěži)“ a

               ii) v případě Evropské unie Evropská komise, pokud jde o její povinnosti podle unijních právních předpisů o hospodářské soutěži;

               d) „právními předpisy o hospodářské soutěži“:

               i) v případě Kanady zákon o hospodářské soutěži, kromě oddílů 52 až 62 a části VII.1 zákona, a jeho prováděcí nařízení, a

               ii) v případě Evropské unie články 101, 102 a 105 Smlouvy o fungování Evropské unie, nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování) (Úř. věst. EU L 24, 29.1.2004, s. 1) (dále jen „nařízení Rady (ES) č. 139/2004“) a články 53 a 54 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (Úř. věst. EU L 1, 3.1.1994, s. 3) (dále jen „Dohoda o EHP“), pokud jsou použity ve spojení s články 101 a 102 Smlouvy o fungování Evropské unie, a jejich prováděcí nařízení,

               jakož i veškeré změny, které se k nim vztahují, a další předpisy či ustanovení, na kterých se smluvní strany společně písemně dohodnou jako na právních předpisech pro účely této dohody;

               e) „činnostmi vedoucími k prosazení pravidel hospodářské soutěže“ každé použití právních předpisů o ochraně hospodářské soutěže při vyšetřování či řízení vedeném orgány na ochranu hospodářské soutěže některé smluvní strany;

               f) „informacemi získanými v rámci vyšetřování“:

               i) v případě Kanady informace získané v souladu s oddíly 11, 15, 16 a 114 zákona o hospodářské soutěži a

               ii) v případě Evropské unie informace získané na základě žádostí o informace podle článku 18 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82
                  1
                Smlouvy (Úř. věst. EU L 1, 4.1.2003, s. 1) (dále jen „nařízení (ES) č. 1/2003“), ústních odpovědí na dotazování podle článku 19 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 a kontrol provedených Komisí nebo jejím jménem podle článků 20, 21 a 22 nařízení Rady (ES) č. 1/2003, nebo informace získané v důsledku uplatňování nařízení Rady (ES) č. 139/2004;

               g) informacemi získanými na základě žádosti o ochranu nebo o shovívavost:

               i) v případě Kanady informace poskytnuté žadatelem orgánu na ochranu hospodářské soutěže v rámci přiznání imunity chránící před trestním stíháním nebo doporučení shovívavosti v rozsudku od vrchního státního zástupce při trestním řízení a

               ii) v případě Evropské unie informace získané podle oznámení Komise o ochraně před pokutami a snížení pokut v případech kartelů (Úř. věst. EU C 298, 8.12.2006, s. 17);

               h) „informacemi získanými v řízení o narovnání“ v případě Evropské unie, informace získané podle článku 10a nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82
                  2
                Smlouvy o ES (Úř. věst. EU L 123, 27.4.2004, s. 18);

               i) „osobními údaji“ veškeré informace o identifikované nebo identifikovatelné fyzické osobě v jakékoli zaznamenané podobě.

               3. Má se za to, že každý odkaz na konkrétní ustanovení právního předpisu o hospodářské soutěži kterékoli smluvní strany uvedený v této dohodě se vykládá jako odkaz na dotyčné ustanovení ve znění pozdějších předpisů a na všechna následně přijatá ustanovení.

               II. Oznámení

               1. Každá smluvní strana zašle oznámení druhé smluvní straně způsobem stanoveným v tomto článku a v článku IX, pokud její činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže mohou ovlivnit důležité zájmy druhé smluvní strany.

               2. Činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, které by mohly ovlivnit důležité zájmy druhé smluvní strany a ve vztahu k nimž obvykle oznámení bude potřebné, jsou zejména činnosti, které:

               i) jsou významné pro činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže druhé smluvní strany;

               ii) zahrnují protisoutěžní činnosti, jiné než fúze nebo akvizice, prováděné na celém nebo části území druhé smluvní strany;

               iii) zahrnují chování, jež by mělo být vyžádáno, podporováno či schváleno druhou smluvní stranou nebo některou z jejích provincií či některým z jejích členských států;

               iv) zahrnují fúzi nebo akvizici, při nichž:

               –jeden nebo několik účastníků příslušného úkonu nebo

               –společnost kontrolující jednoho či několik účastníků příslušného úkonu

               je společnost založená či organizovaná podle práva druhé smluvní strany nebo některé z jejích provincií či některým z jejích členských států;

               v) zahrnují uložení nebo žádost o soudní opatření ze strany orgánu na ochranu hospodářské soutěže, která požadují či zakazují jednání na území druhé smluvní strany, nebo

               vi) zahrnují vyhledávání informací jednou ze smluvních stran na území druhé smluvní strany.

               3. Oznámení stanovené v tomto článku se obvykle provede, jakmile se orgán na ochranu hospodářské soutěže dozví o existenci okolností, které jsou obvykle předmětem oznámení, a ve všech případech podle odstavců 4 až 7 tohoto článku.

               4. Pokud existují v případě fúzí nebo akvizic okolnosti, které jsou obvykle předmětem oznámení, oznámení se provede:

               a) v případě Evropské unie, pokud je oznámení o transakci zveřejněno v Úředním věstníku podle čl. 4 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 a

               b) v případě Kanady nejpozději v době, kdy její orgány na ochranu hospodářské soutěže zašlou písemnou žádost o informace pod přísahou nebo čestným oznámením anebo obdrží příkaz na základě článku 11 zákona o hospodářské soutěži, týkající se dotyčné transakce.

               5. a) Pokud orgány na ochranu hospodářské soutěže některé smluvní strany požádají, aby nějaká osoba poskytla informace, doklady nebo jiné záznamy nacházející se na území druhé smluvní strany nebo požádají, aby nějaká osoba nacházející se na území druhé smluvní strany podala ústní svědectví v řízení nebo se zúčastnila osobního rozhovoru, oznámení je podáno nejpozději v době žádosti.

               b) Oznámení stanovené v písmenu a) se vyžaduje, i když činnost vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, kvůli níž se o uvedené informace žádá, byla předtím oznámena v souladu s čl. II odst. 1 až 3. Není však třeba podávat oddělené oznámení pro každou následnou žádost o informace týkající se stejné osoby v rámci této činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, neuvede-li jinak smluvní strana, která je příjemcem oznámení, nebo ledaže by smluvní strana požadující informace zjistila nové obtíže ovlivňující důležité zájmy druhé smluvní strany.

               6. Pokud existují okolnosti, které jsou obvykle předmětem oznámení, provede se také oznámení s dostatečným předstihem, aby bylo umožněno vzít v úvahu stanovisko druhé smluvní strany, před každou z těchto nastalých skutečností:

               a) v případě Evropské unie;

               i) rozhodnutím jejich orgánu na ochranu hospodářské soutěže zahájit řízení o spojení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 139/2004;

               ii) vydáním prohlášení o námitkách v jiných případech, než jsou fúze a akvizice nebo

               iii) přijetím rozhodnutí nebo narovnáním;

               b) v případě Kanady:

               i) podáním žaloby u soudu pro hospodářskou soutěž;

               ii) zahájením trestního řízení nebo

               iii) narovnáním věci prostřednictvím závazku nebo souhlasem (consent order).

               7. a) Každá smluvní strana rovněž oznámí druhé smluvní straně kdykoliv její orgán na ochranu hospodářské soutěže zasahuje či se jinak účastní správního nebo soudního řízení, jestliže otázky, jež jsou předmětem zásahu či řízení, mohou ovlivnit důležité zájmy druhé smluvní strany. Oznámení podle tohoto odstavce se vztahuje pouze na:

               i) správní nebo soudní řízení, která jsou veřejná;

               ii) zásah či účast na řízení, jež jsou veřejné a učiněny v souladu s formálním postupem.

               b) Oznámení se učiní v době zásahu či účasti na řízení, resp. co možná nejdříve poté.

               8. Oznámení jsou dostatečně podrobná, aby umožnila přijímající straně provést první zhodnocení dopadů činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže na její vlastní důležité zájmy. Oznámení podléhající vnitrostátním právním předpisům uvádějí jméno a adresu dotyčných fyzických a právnických osob, povahu šetřených činností a příslušná zákonná ustanovení.

               9. Oznámení podaná podle tohoto článku se sdělují v souladu s článkem IX.

               III. Konzultace

               1. Každá ze smluvních stran může požádat o konzultace o jakékoliv otázce, která se vztahuje k této dohodě. Žádost o konzultace musí uvádět důvody této žádosti a upřesňovat, zda lhůty pro řízení nebo jiná omezení odůvodňují urychlené projednání žádosti. Každá smluvní strana vyhoví urychleně žádosti o konzultace s cílem dosáhnout závěru slučitelného se zásadami stanovenými v této dohodě.

               2. Během konzultací uspořádaných v souladu s odstavcem 1 orgán na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany:

               a) prostuduje pozorně připomínky druhé smluvní strany ve světle zásad stanovených v této dohodě a je připraven vysvětlit konkrétní výsledky uplatnění těchto zásad z jeho strany na otázky, jež jsou předmětem konzultací, a

               b) jinému orgánu na ochranu hospodářské soutěže poskytne veškeré informace, jež mu může podle zákona sdělit, aby se umožnila co možná nejširší diskuse o aspektech určité transakce, které mají být vzaty v úvahu.

               IV. Koordinace činností k prosazování právních předpisů

               1. Orgán na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany poskytne orgánu na ochranu hospodářské soutěže druhé smluvní strany pomoc při jeho činnostech vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže v rozsahu, jenž je slučitelný s právními předpisy a důležitými zájmy smluvní strany poskytující pomoc.

               2. V případech, kdy orgány na ochranu hospodářské soutěže obou smluvních stran mají zájem na realizaci činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže s ohledem na danou situaci, mohou se dohodnout, že je v oboustranném zájmu koordinace jejich činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže. Při zvažování, zda určité činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže by měly být zcela nebo částečně koordinovány, přihlédne orgán na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany zejména k následujícím skutečnostem:

               i) ke vlivu dané koordinace na schopnost orgánu na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany dosáhnout cílů svých činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže;

               ii) k reálné možnosti orgánu na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany získat informace potřebné k uskutečnění svých činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže;

               iii) k rozsahu, ve kterém orgán na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany může předběžně nebo trvale použít účinné právní prostředky proti dotyčným protisoutěžním činnostem;

               iv) k možnosti dosáhnout účinnějšího využití zdrojů a

               v) k možnosti omezit náklady, které vznikly osobám podřizujícím se činnostem vedoucím k prosazení pravidel hospodářské soutěže.

               3. a) Orgány na ochranu hospodářské soutěže smluvních stran mohou koordinovat své činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže tak, že se dohodnou na kalendáři pro uvedené činnosti v dané věci při plném dodržování svých právních předpisů a důležitých zájmů. Uvedená koordinace může vést, pokud se orgány na ochranu hospodářské soutěže smluvních stran na tom dohodnou, k provádění činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže orgány na ochranu hospodářské soutěže jedné nebo obou smluvních stran, což je nejvhodnější pro dosažení jejich cílů.

               b) Pokud orgán na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany provádí koordinovanou činnost vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, snaží se to provádět tak, aby byly rovněž dosaženy cíle činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže druhé smluvní strany.

               c) Každá smluvní strana může kdykoliv oznámit druhé smluvní straně svůj záměr omezit uvedenou koordinaci nebo ji ukončit nebo pokračovat v provádění činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže samostatně, aniž jsou dotčena ostatní ustanovení této dohody.

               V. Spolupráce týkající se protisoutěžních činností na území jedné smluvní strany, jež nepříznivě ovlivňují zájmy druhé strany

               1. Smluvní strany berou na vědomí, že na území jedné smluvní strany může dojít k protisoutěžním činnostem, které – kromě toho, že porušují právní předpisy dané strany o hospodářské soutěži – nepříznivě ovlivňují důležité zájmy druhé smluvní strany. Smluvní strany se dohodly na tom, že je v jejich oboustranném zájmu informovat se o protisoutěžních činnostech tohoto druhu.

               2. Pokud bude mít jedna smluvní strana důvod domnívat se, že protisoutěžní činnosti uskutečňované na území druhé smluvní strany nepříznivě ovlivňují nebo by mohly nepříznivě ovlivnit její důležité zájmy, může požadovat, aby orgán na ochranu hospodářské soutěže druhé smluvní strany zahájil odpovídající činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže. Tato žádost musí být co nejkonkrétnější, pokud jde o povahu protisoutěžních činností a jejich vliv na zájmy dožadující strany, a musí zahrnovat nabídku dalších informací a jiné spolupráce, které je orgán na ochranu hospodářské soutěže dožadující strany schopen poskytnout.

               3. Dožádaná strana konzultuje dožadující stranu a její orgán na ochranu hospodářské soutěže zkoumá pečlivě a příznivě žádost, než se rozhodne, zda zahájí uskutečňování činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže nebo zda rozšíří uskutečňované činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže s ohledem na protisoutěžní činnosti uvedené v žádosti. Orgán na ochranu hospodářské soutěže dožádané strany urychleně uvědomí dožadující stranu o svém rozhodnutí a o důvodech tohoto rozhodnutí. Budou-li zahájeny činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, uvědomí orgán na ochranu hospodářské soutěže dožádané strany dožadující stranu o jejich výsledku a o důležitém nastalém vývoji situace.

               4. Nic v tomto článku nemůže omezit právo volného uvážení orgánu na ochranu hospodářské soutěže dožádané strany v souladu s jejími právními předpisy o hospodářské soutěži a realizační politikou o tom, zda podnikne činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže v souvislosti s protisoutěžními činnostmi uvedenými v žádosti; stejně tak nic nemůže zabránit orgánu na ochranu hospodářské soutěže dožadující strany, aby podnikl činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže v souvislosti s těmito protisoutěžními činnostmi.

               VI. Zabránění konfliktům

               1. V rámci vlastních právních předpisů a v rozsahu, jenž je slučitelný s důležitými zájmy státu, prostuduje pečlivě každá smluvní strana s ohledem na účel této dohody uvedený v článku 1 důležité zájmy druhé smluvní strany v každé fázi svých činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže, včetně rozhodnutí týkajících se zahájení šetření či řízení, rozsahu šetření či řízení, povahy právních prostředků nebo sankcí požadovaných v každém případě.

               2. Pokud by některá z činností jedné smluvní strany, vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, mohla nepříznivě ovlivnit důležité zájmy druhé strany, každá smluvní strana se v souladu s výše uvedenými obecnými zásadami vynasnaží dospět k příhodnému kompromisu mezi rozpornými zájmy, přičemž každá smluvní strana bude zvažovat všechny významné faktory, včetně následujících faktorů:

               i) relativního významu, který pro dané protisoutěžní činnosti má jednání, k němuž došlo na území jedné smluvní strany, ve srovnání s jednáním na území druhé smluvní strany;

               ii) relativního významu a předvídatelnosti vlivu protisoutěžních činností na důležité zájmy jedné smluvní strany ve srovnání s vlivem na důležité zájmy druhé smluvní strany;

               iii) zda na straně těch, kdo jsou zapojeni do protisoutěžních aktivit, je či není sledován účel ovlivnit spotřebitele, dodavatele či soutěžitele na území státu přijímajícího opatření;

               iv) stupně rozporu či souladu mezi činnostmi vedoucími k prosazení pravidel hospodářské soutěže a právními předpisy, resp. formulovanou hospodářskou politikou druhé smluvní strany, včetně politiky vyjádřené v uplatňování jejích dotyčných právních předpisů o hospodářské soutěži nebo rozhodnutí, která z ní vyplývají;

               v) zda soukromé osoby, ať už fyzické nebo právnické, budou vystaveny rozporným požadavkům obou smluvních stran;

               vi) existence či neexistence přiměřených očekávání, která by byla podporována nebo potlačována činnostmi vedoucími k prosazení pravidel hospodářské soutěže;

               vii) místa, kde se nacházejí uvedená aktiva;

               viii) rozsahu, ve kterém musejí být na území druhé smluvní strany použity právní prostředky, aby byly účinné;

               ix) nezbytnosti zmírnit, pokud je to možné, nepříznivé vlivy na důležité zájmy druhé smluvní strany, zvláště pokud se jedná o přijetí opatření k napravení protisoutěžních vlivů na území druhé smluvní strany a

               x) rozsahu, ve kterém by byly dotčeny činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže druhé smluvní strany s ohledem na tytéž osoby, včetně rozsudků nebo závazků vyplývajících z těchto činností.

               VII. Projednávání a předávání informací

               1. V souladu se zásadami uvedenými v této dohodě souhlasí smluvní strany s tím, že v souladu s tímto článkem a články VIII a IX je v jejich společném zájmu vyměňovat si názory, diskutovat a poskytovat si informace, aby se usnadnilo účinné použití jejich příslušných právních předpisů o hospodářské soutěži a zlepšovala jejich znalost o politikách a o činnostech vedoucích k uplatňování každé z těchto politik a činností.

               2. Orgány na ochranu hospodářské soutěže si mohou v případě potřeby vyměňovat názory a projednávat informace, jež mají k dispozici, včetně informací získaných v rámci vyšetřování, aby mohly spolupracovat a provádět koordinaci podle této dohody.

               3. Orgány na ochranu hospodářské soutěže si mohou navzájem předávat informace, jež mají k dispozici, pokud osoba nebo podnik, které informace poskytly, s tím výslovně písemně vyjádřily souhlas. Pokud informace, které má orgán na ochranu hospodářské soutěže v držení, obsahuje osobní údaje, mohou být tyto údaje poskytnuty pouze tehdy, pokud oba orgány na ochranu hospodářské soutěže vedou vyšetřování v témž či souvisejícím jednání či transakci.

               4. Jestliže byl v souladu s odstavcem 3 udělen souhlas, může orgán na ochranu hospodářské soutěže na základě žádosti jiného orgánu na ochranu hospodářské soutěže poskytnout informace získané v rámci vyšetřování žádajícímu orgánu na ochranu hospodářské soutěže, pouze pokud:

               a) má již informace v držení a

               b) informace se týkají vyšetřování vedeného oběma orgány na ochranu hospodářské soutěže v témž či souvisejícím jednání či transakci.

               5. Žádost podle odstavce 4 se předkládá v písemné podobě a její součástí je obecný popis věci a povaha činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže, jež se žádostí souvisí, jakož i právní ustanovení, která mohou být dotčena.

               6. Dožádaný orgán na ochranu hospodářské soutěže, který obdrží žádost podle odstavce 4, určí po konzultaci s dožadujícím orgánem na ochranu hospodářské soutěže, jaké informace, které má v držení, jsou relevantní a mohou být předány.

               7. Bez ohledu na odstavce 2, 3 a 4 tohoto článku si orgány na ochranu hospodářské soutěže jedné smluvní strany nevyměňují názory, nediskutují a neposkytují informace získané v rámci vyšetřování, pokud by využívání těchto informací bylo v rámci činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže zakázáno na základě procesních práv a výsad garantovaných právními předpisy dané smluvní strany, a to včetně:

               a) práva na ochranu před vypovídáním či jednáním ve vlastní neprospěch a

               b)

               i) v případě Kanady profesního tajemství, jímž je právní zástupce povinován zastupovanému a

               ii) v případě Evropské unie ochrany profesního tajemství.

               8. Žádný z orgánů na ochranu hospodářské soutěže nemusí sdělovat informace jinému orgánu na ochranu hospodářské soutěže, zejména pokud by takové sdělení bylo neslučitelné s důležitými zájmy dané smluvní strany nebo pokud jsou při podávání žádosti nedostupné dostatečné zdroje.

               9. Orgán na ochranu hospodářské soutěže si nevyměňuje názory, nediskutuje a neposkytuje informace získané na základě žádosti o ochranu nebo o shovívavost, nebo v případě Evropské unie informace získané v řízení o narovnání, pokud osoba nebo podnik, které informace poskytují, s tím výslovně písemně nevyjádří souhlas.

               10. Pokud se orgán na ochranu hospodářské soutěže dozví, že dokument předaný podle tohoto článku obsahuje nesprávné informace, informuje jiný orgán na ochranu hospodářské soutěže, jakmile je to přiměřeně proveditelné, a daný orgán na ochranu hospodářské soutěže přijme opravná opatření.

               11. Veškeré informace poskytované nebo vyměňované podle této dohody si mohou orgány na ochranu hospodářské soutěže předávat přímo.

               12. V případě rozporu s dohodou nebo ujednáním týkajícího se poskytování nebo výměny utajovaných informací podle Dohody mezi Kanadou a Evropskou unií o bezpečnostních postupech pro výměnu a ochranu utajovaných informací mají přednost ustanovení této dohody.

               VIII. Důvěrnost a použití informací

               1. Pokud se smluvní strany nedohodly jinak, každá smluvní strana chrání v mezích možností daných jejími právními předpisy každou informaci, kterou jí důvěrně sdělila druhá smluvní strana podle této dohody, a to včetně skutečnosti, že žádost o informace byla sdělena nebo obdržena.

               2. Orgán na ochranu hospodářské soutěže každé smluvní strany zejména v mezích možností podle svých právních předpisů zamítne jakoukoli žádost třetí strany o sdělení jakékoli informace uvedené v odstavci 1, pokud neslouží činnostem vedoucím k prosazení pravidel hospodářské soutěže orgánem na ochranu hospodářské soutěže na základě této dohody, ledaže by takové sdělení bylo:

               a) určeno osobám nebo podnikům, na které se vztahuje činnost vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže podle právních předpisů o hospodářské soutěži smluvní strany, jejíž orgán na ochranu hospodářské soutěže obdržel informace, a vůči kterým mohou být informace použity, pokud takové sdělení stanoví právní předpisy dané strany;

               b) určeno soudním orgánům v rámci případných soudních přezkumných řízení, nebo

               c) nezbytné pro uplatnění základního práva přístupu k dokumentům podle právních předpisů smluvní strany.

               3. Při zpřístupňování informací na základě odstavce 1 zajistí orgán na ochranu hospodářské soutěže, jenž informace obdrží, aby v souladu s platnými právními předpisy zůstala v co největší míře chráněna obchodní tajemství dané strany.

               4. Pokud je ze zákona nucen sdělit informace uvedené v odstavci 1, jež byly na základě této dohody předány jiným orgánem na ochranu hospodářské soutěže, informuje orgán na ochranu hospodářské soutěže, jenž informace obdržel, v patřičné lhůtě o tomto sdělení jiný orgán na ochranu hospodářské soutěže.

               5. Pokud se předávají osobní údaje, uplatní se zásady uvedené v příloze C.

               6. Informace, které jedna ze smluvních stran podle této dohody projednávala s orgánem na ochranu hospodářské soutěže, kromě informací předaných v souladu s článkem II, se použijí jen za účelem prosazování právních předpisů o hospodářské soutěži dané smluvní strany. Informace předané podle článku II mohou být použity pouze pro účely této dohody.

               7. Informace získané v rámci vyšetřování, projednávané nebo předané druhému orgánu na ochranu hospodářské soutěže podle této dohody použije orgán na ochranu hospodářské soutěže, který podává žádost, pouze pro účely prosazování právních předpisů o hospodářské soutěži uvedeným orgánem na ochranu hospodářské soutěže v souvislosti se stejným nebo souvisejícím jednáním nebo transakcí.

               8. Informace předané podle čl. VII odst. 4 použije pouze orgán na ochranu hospodářské soutěže, který podává žádost, pro účely upřesněné v žádosti podle čl. VII odst. 4.

               9. Žádná z informací předaných podle této dohody se nepoužije za účelem uložení trestu odnětí svobody fyzickým osobám.

               10. Orgán na ochranu hospodářské soutěže může vyžadovat, aby informace předané podle této dohody byly použity pouze při dodržení určitých podmínek, které upřesní. Přijímající orgán na ochranu hospodářské soutěže nesmí bez předchozího souhlasu předávajícího orgánu na ochranu hospodářské soutěže tyto informace použít způsobem, který by byl v rozporu s těmito podmínkami.

               11. Pokud se orgán na ochranu hospodářské soutěže dozví, že přes veškeré vynaložené úsilí byly informace náhodně použity nebo zpřístupněny způsobem, který je v rozporu s tímto článkem, oznámí to orgánu na ochranu hospodářské soutěže druhé smluvní strany. Orgány na ochranu hospodářské soutěže vedou bezodkladné konzultace o opatřeních k minimalizaci škod způsobených tímto použitím nebo zpřístupněním a k zabránění tomu, aby se taková situace opakovala.

               IX. Sdělení orgánům na ochranu hospodářské soutěže členských států Evropské unie a Kontrolnímu úřadu ESVO

               1. Evropská komise

               a) po oznámení kanadskému orgánu na ochranu hospodářské soutěže informuje orgány na ochranu hospodářské soutěže členského státu, jehož důležité zájmy jsou dotčeny, a to prostřednictvím oznámení zaslaných Evropské komisi kanadským orgánem na ochranu hospodářské soutěže v souladu s článkem II;

               b) po konzultaci s kanadským orgánem na ochranu hospodářské soutěže informuje orgány na ochranu hospodářské soutěže členského státu, jehož důležité zájmy jsou dotčeny existencí spolupráce a koordinace v oblasti činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže podle článků IV a V, o jakékoli takové spolupráci nebo koordinaci;

               c) může pouze zpřístupnit informace předané kanadským orgánem na ochranu hospodářské soutěže podle článku VII:

               i) příslušným orgánům členských států, aby splnily povinnosti podle článků 11 a 14 nařízení (ES) č. 1/2003 a podle článku 19 nařízení (ES) č. 139/2004 a

               ii) Kontrolnímu úřadu ESVO, aby splnil své povinnosti podle článků 6 a 7 protokolu 23 Dohody o EHP o spolupráci mezi kontrolními úřady.

               2. Evropská komise zajistí, aby jiné než veřejně přístupné informace sdělené příslušným orgánům členského státu nebo Kontrolnímu úřadu ESVO podle odst. 1 tohoto článku nebyly využity jinak než za účelem prosazování právních předpisů Evropské unie o hospodářské soutěži Evropskou komisí a aby nebyly zpřístupněny žádné jiné straně bez výslovného písemného souhlasu kanadského orgánu na ochranu hospodářské soutěže.

               X. Pololetní schůze

               1. K prosazování společných zájmů ve spolupráci a koordinaci ohledně jejich činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže se příslušní úředníci orgánů na ochranu hospodářské soutěže obou smluvních stran scházejí dvakrát do roka nebo podle dohody orgánů na ochranu hospodářské soutěže smluvních stran, a to za účelem: a) výměny informací o svých činnostech vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže a současných prioritách, b) výměny informací o hospodářských odvětvích společného zájmu, c) diskuse o uvažovaných změnách politiky, d) diskuse o jiných otázkách společného zájmu, které se týkají používání právních předpisů o hospodářské soutěži.

               2. Zpráva o uvedených pololetních schůzích je dána k dispozici smíšenému výboru pro spolupráci podle rámcové dohody o obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropskými společenstvími a Kanadou.

               XI. Sdělování podle této dohody

               Sdělování podle této dohody, včetně oznamování podle článku II a žádostí podle článků III a V, může být prováděno přímým ústním stykem, telefonicky nebo faxem orgány na ochranu hospodářské soutěže obou smluvních stran, nestanoví-li tato dohoda jinak. Oznámení podle článku II a žádosti podle článků III a V se však neprodleně potvrdí písemně obvyklou diplomatickou cestou.

               XII. Územní působnost

               Tato dohoda se vztahuje jednak na území, na němž platí Smlouva o Evropské unii a Smlouva o fungování Evropské unie, a to za podmínek v nich stanovených, a jednak na území Kanady.

               XIII. Stávající právní předpisy

               Tato dohoda nevyžaduje od smluvních stran učinit jakékoliv opatření, které je neslučitelné s jejich platnými právními předpisy, ani nevyžaduje jakoukoliv změnu právních předpisů smluvních stran nebo jejich příslušných provincií nebo členských států, s výjimkou článků VII a VIII, jež se vztahují na Evropskou unii. Pro větší jasnost je třeba uvést, že žádné ustanovení této dohody po smluvních stranách nepožaduje, aby činily opatření, jež by byla neslučitelná s právními předpisy o osobních údajích.

               XIV. Závěrečná ustanovení

               1.  Strany schválí tuto dohodu v souladu s vlastními postupy. Smluvní strany si navzájem oznámí dokončení těchto postupů. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni uložení poslední listiny o schválení.

               2. Tato dohoda zůstává v platnosti až do uplynutí 60 dní ode dne, kdy jedna ze smluvních stran písemně oznámí druhé smluvní straně, že si přeje platnost dohody ukončit.

               3.  Smluvní strany se mohou dohodnout na jakýchkoli změnách této dohody. Jakákoli změna tvoří nedílnou součást této dohody, pokud se na ní smluvní strany dohodnou a schválí ji v souladu s platnými právními postupy každé ze smluvních stran.

               4. Smluvní strany povedou konzultace za účelem změny dohody, pokud se změny v platných právních přepisech jedné z nich dotknou spolupráce mezi nimi.

               5. Tato dohoda zrušuje a nahrazuje Dohodu mezi Evropskými společenstvími a vládou Kanady o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži, která byla podepsána dne 17. června 1999 v Bonnu.

               NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.

               V ………., ve dvou vyhotoveních, dne ………….(den) (měsíc) (rok) v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.

               PŘÍLOHA A

               RAKOUSKO

               Bundeswettbewerbsbehörde (spolkový orgán pro hospodářskou soutěž)

               BELGIE

               Autorité belge de la concurrence/ Belgische Mededingingsautoriteit (belgický orgán pro hospodářskou soutěž)

               BULHARSKO

               Комисията за защита на конкуренцията (Komise pro ochranu hospodářské soutěže)

               CHORVATSKO

               Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (chorvatský úřad pro hospodářskou soutěž)

               KYPR

               Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού -ΕΠΑ (Komise pro ochranu hospodářské soutěže – KOHS)

               ČESKÁ REPUBLIKA

               Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

               DÁNSKO

                Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (dánský úřad pro hospodářskou soutěž a ochranu spotřebitele)

               ESTONSKO

               Konkurentsiamet (estonský výbor pro hospodářskou soutěž)

               FINSKO

               Kilpailu- ja kuluttajavirasto (finský úřad pro ochranu hospodářské soutěže)

               FRANCIE

               Autorité de la concurrence (francouzský orgán pro hospodářskou soutěž)

               NĚMECKO

               Bundeskartellamt (spolkový kartelový úřad)

               ŘECKO

               Ετητροπή ανταγωνισμού (řecká komise pro hospodářskou soutěž)

               MAĎARSKO

               Gazdasági Versenyhivatal (maďarský úřad pro ochranu hospodářské soutěže)

               IRSKO

               The Competition Authority (irský úřad pro ochranu hospodářské soutěže)

               ITÁLIE

               Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (úřad pro ochranu hospodářské soutěže a trhu)

               LOTYŠSKO

               Konkurences padome (Rada pro hospodářskou soutěž Lotyšské republiky)

               LITVA

               Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (Rada pro hospodářskou soutěž Litevské republiky)

               LUCEMBURSKO

               Conseil de la concurrence (Rada pro hospodářskou soutěž)

               MALTA

               Malta Competition and Consumer Affairs Authority / L-Awtorità ta’ Malta għall-Kompetizzjoni u għall-Affarijiet tal-Konsumatur (maltský orgán pro hospodářskou soutěž a spotřebitelské záležitosti)

               NIZOZEMSKO

               Autoriteit Consument & Markt (ACM) (nizozemský orgán pro spotřebitelské záležitosti a pro trh)

               POLSKO

               Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a spotřebitele)

               PORTUGALSKO

               Autoridade da Concorrência (portugalský orgán pro hospodářskou soutěž)

               RUMUNSKO

               Consiliul Concurenţei (Rada pro hospodářskou soutěž)

               SLOVENSKO

               Protimonopolný úrad Slovenskej republiky

               SLOVINSKO

               Javna Agencija Republike Slovenije za varstvo konkurence (slovinská agentura na ochranu hospodářské soutěže)

               ŠPANĚLSKO

               Comisión Nacional de la Competencia (španělská komise pro hospodářskou soutěž)

               ŠVÉDSKO

               Konkurrensverket (švédský orgán pro hospodářskou soutěž)

               SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ

               Competition and Markets Authority (britský orgán pro hospodářskou soutěž a trhy)

               PŘÍLOHA B

               PROHLÁŠENÍ KOMISE

               (týkající se informací, které mají poskytnuty členským státům)

               V souladu se zásadami, jimiž se řídí vztahy mezi Komisí a členskými státy při používání pravidel hospodářské soutěže, které jsou stanoveny například v nařízení č. 1/2003 a v nařízení (ES) č. 139/2004, a v souladu s článkem IX Dohody mezi Evropskou unií a vládou Kanady o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži,

               –zasílá Komise členskému státu nebo členským státům, jejichž důležité zájmy jsou dotčeny, oznámení zaslané Komisí nebo obdržené od kanadského orgánu na ochranu hospodářské soutěže. Členské státy obdrží uvedené oznámení co možná nejdříve a v jazyce sdělení smluvních stran. Pokud Komise zasílá informace kanadským orgánům, uvědomí o tom současně členské státy,

               –Komise rovněž uvědomí co možná nejdříve členský stát nebo členské státy, jejichž důležité zájmy jsou dotčeny, o jakékoli spolupráci nebo koordinaci týkající se činností vedoucích k prosazení pravidel hospodářské soutěže.

               Pro účely tohoto prohlášení se má za to, že důležité zájmy členského státu jsou dotčeny, pokud dotyčné činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže:

               i) jsou významné pro činnosti vedoucí k prosazení pravidel hospodářské soutěže členského státu;

               ii) zahrnují protisoutěžní činnosti, jiné než fúze nebo akvizice, prováděné na celém nebo části území členského státu;

               iii) zahrnují chování, jež by mělo být vyžádáno, podporováno nebo schváleno členským státem;

               iv) zahrnují fúzi nebo akvizici, při nichž:

               –jeden nebo několik účastníků příslušného úkonu nebo

               –společnost kontrolující jednoho či několik účastníků příslušného úkonu

               je společnost založená či organizovaná podle práva členského státu;

               v) zahrnují uložení soudních opatření ze strany orgánu na ochranu hospodářské soutěže, která požadují či zakazují jednání na území členského státu nebo žádost o ně; nebo

               vi) zahrnují vyhledávání informací kanadským orgánem na ochranu hospodářské soutěže na území členského státu.

               Kromě toho Komise informuje alespoň dvakrát ročně na schůzích vládních odborníků pro hospodářskou soutěž všechny členské státy o provádění této dohody, a zejména o navázaných vztazích s kanadským orgánem na ochranu hospodářské soutěže, pokud jde o zasílání informací, které Komise obdržela podle této dohody, členským státům.

               PŘÍLOHA C

               Zásady ochrany osobních údajů předávaných podle této dohody

               Dozor

               1. Ochranná opatření při zpracovávání osobních údajů předávaných podle této dohody budou podléhat dohledu nezávislého veřejného orgánu nebo orgánu vytvořeného správními prostředky, který vykonává své funkce nestranným způsobem a který prokázal svou nezávislost. Orgán má účinné pravomoci šetřit soulad s pravidly souvisejícími se shromažďováním, využíváním, sdělováním, uchováváním nebo odstraňováním osobních údajů předávaných podle této dohody. Může provádět kontroly a šetření týkající se souladu, může podávat zprávy o zjištěních a předkládat doporučení příslušnému orgánu na ochranu hospodářské soutěže. Orgán provádějící dohled má v příslušném případě pravomoc nařídit stíhání nebo disciplinární opatření pro porušení zákona v souvislosti s touto dohodou.

               2. Příslušný orgán zajišťuje, aby stížnosti, které se týkají nesouladu při nakládání s osobními údaji podle této dohody, byly přijaty, prošetřeny, zodpovězeny a vhodně napraveny.

               Transparentnost

               3. Orgány na ochranu hospodářské soutěže na svých internetových stránkách zveřejňují:

               a) seznam právních ustanovení povolujících shromažďování osobních údajů podle této dohody;

               b) důvody pro shromažďování osobních údajů;

               c) způsob ochrany osobních údajů;

               d) způsob a rozsah možného sdělování osobních údajů;

               e) informace týkající se přístupu, opravy, opatření údajů poznámkou a nápravy;

               f) kontaktní informace pro dotazy a

               g) informace o správních a soudních opravných prostředcích.

               Přístup pro fyzické osoby

               4. Orgány pro hospodářskou soutěž zajistí, aby jakákoli fyzická osoba měla přístup ke svým osobním údajům předaným podle této dohody, a zejména aby:

               a) poskytl fyzické osobě kopii jejích osobních údajů, pokud o tyto údaje písemně požádá;

               b) písemně reagoval na jakoukoli žádost;

               c) poskytl fyzické osobě přístup k zaznamenaným informacím a potvrdil, že její osobní údaje byly sděleny, pokud daná fyzická osoba o toto potvrzení požádá;

               d) stanovil právní či faktické důvody jakéhokoli odmítnutí přístupu k osobním údajům fyzické osoby;

               e) informoval fyzickou osobu, pokud osobní údaje neexistují;

               f) informoval fyzickou osobu o možnosti podat stížnost a o postupu spojeném s touto stížností.

               Právo fyzických osob na opravu údajů nebo opatření údajů poznámkou

               5. Orgány na ochranu hospodářské soutěže zajistí, aby jakákoli fyzická osoba mohla požádat o opravu svých osobních údajů předaných podle této dohody.

               6. Orgány na ochranu hospodářské soutěže zohlední všechny písemné žádosti o opravu a v přiměřené lhůtě:

               a) opraví osobní údaje a fyzické osobě oznámí, že byla oprava provedena nebo

               b) zamítne celou opravu nebo její část a:

               i) připojí k osobním údajům poznámku ohledně všech požadovaných oprav, jež byly zamítnuty;

               ii) oznámí fyzické osobě, že:

               A) žádost o opravu byla zamítnuta, a uvedl právní nebo faktické důvody zamítnutí; a

               B) k osobním údajům byla připojena poznámka podle písmene i) a

               c) informuje fyzickou osobu o možnosti podat stížnost a o postupu spojeném s touto stížností.

               Omezení přístupu, opravy a opatření poznámkou

               7. Orgány na ochranu hospodářské soutěže mohou podrobit ustanovení uvedená v odstavcích 4 až 6 omezením, pokud to právní předpisy stanoví a jestliže je to nezbytné k zajištění:

               a) integrity probíhajícího úředního vyšetřování vedeného příslušnými orgány uvedenými v této dohodě;

               b) prevence, vyšetřování, odhalování a stíhání trestných činů a občanskoprávních přestupků souvisejících s činnostmi, na něž se vztahuje tato dohoda, nebo

               c) kontrolní, inspekční nebo regulační funkce spojené, i pouze příležitostně, s výkonem veřejné moci a spadající do působnosti této dohody.

               Správní a soudní náprava

               8. Každá smluvní strana zajistí, aby příslušný orgán uvedený v odstavci 1 přijal a prošetřil stížnosti podané fyzickou osobou, jež se týkají její žádosti o přístup, opravu a opatření poznámkou jejích osobních údajů předaných podle této dohody, a aby na tyto stížnosti reagoval. Příslušný orgán informuje stěžovatele o prostředcích, jak se domoci soudní nápravy podle odstavce 9.

               9. Každá smluvní strana zajistí, aby se jakákoli fyzická osoba, která se domnívá, že její práva byla porušena rozhodnutím nebo opatřením souvisejícím s jejími osobními údaji předanými podle této dohody, mohla formou soudního přezkumu domoci účinné soudní nápravy v souladu s platnými právními předpisy smluvních stran, nebo aby se mohla domoci jiného opravného prostředku, kterým může být mimo jiné kompenzace.

               Uchovávání osobních údajů

               10. Osobní údaje získané podle této dohody se nesmějí uchovávat déle, než je nezbytně nutné pro zvláštní účely, pro které byly podle této dohody předány.

               Definice

               11. V této příloze se „nezávislým veřejným orgánem“ rozumí:

               a) v případě Kanady komisař pro ochranu soukromí jmenovaný v souladu s oddílem 53 zákona o soukromí (Privacy Act), R.S.C., 1985, c. P-21, jakož i veškeré jeho změny; a

               b) v případě Evropské unie evropský inspektor ochrany údajů jmenovaný v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1), jakož i všechny změny tohoto nařízení.

                     (1)
                  V souladu s článkem 5 Lisabonské smlouvy byly články 81 a 82 Smlouvy o založení Evropského společenství přečíslovány a staly se články 101 a 102 Smlouvy o fungování Evropské unie.

                     (2)
                  V souladu s článkem 5 Lisabonské smlouvy byly články 81 a 82 Smlouvy o založení Evropského společenství přečíslovány a staly se články 101 a 102 Smlouvy o fungování Evropské unie.


Důležité právní upozornění

|

52009PC0226

Návrh rozhodnutí Rady a zástupců vlád členských států Evropské unie zasedajících v Radě o podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Spojenými státy americkými na jedné straně, Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, Islandem na straně třetí a Norským královstvím na straně čtvrté o letecké dopravě a o podpisu a prozatímním uplatňování Doplňkové dohody mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně, Islandem na straně druhé a Norským královstvím na straně třetí o provádění Dohody mezi Spojenými státy americkými na jedné straně, Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, Islandem na straně třetí a Norským královstvím na straně čtvrté o letecké dopravě  /* KOM/2009/0226 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 15.5.2009KOM(2009) 226 v konečném zněníNávrhrozhodnutí Rady a zástupců vlád členských států Evropské unie zasedajících v Raděo podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Spojenými státy americkými na jedné straně, Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, Islandem na straně třetí a Norským královstvím na straně čtvrté o letecké dopravě a o podpisu a prozatímním uplatňování Doplňkové dohody mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně, Islandem na straně druhé a Norským královstvím na straně třetí o provádění Dohody mezi Spojenými státy americkými na jedné straně, Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, Islandem na straně třetí a Norským královstvím na straně čtvrté o letecké dopravěDŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Souvislosti návrhu |Odůvodnění a cíle návrhu Dohoda mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Spojenými státy americkými (USA) na straně druhé o letecké dopravě, podepsaná ve dnech 25. a 30. dubna 2007, (dále jen „dohoda mezi EU a USA o letecké dopravě“) nabyla účinnosti dne 30. března 2008. Ustanovení čl. 18 odst. 5 dohody mezi EU a USA o letecké dopravě potvrzuje cíl obou stran „dosáhnout co největšího přínosu pro spotřebitele, letecké dopravce, pracovníky a společnost na obou stranách Atlantského oceánu rozšířením této dohody na třetí strany“. Dále má podle čl. 18 odst. 5 dohody mezi EU a USA o letecké dopravě smíšený výbor zřízený podle čl. 18 odst. 1 dohody mezi EU a USA o letecké dopravě „pracovat na vytvoření návrhu týkajícího se podmínek a postupů, jež budou potřebné pro přistoupení třetích zemí k této dohodě“. Norsko a Island v roce 2007 formálně požádaly o přistoupení k dohodě mezi EU a USA o letecké dopravě. V souladu s čl. 18 odst. 5 dohody mezi EU a USA o letecké dopravě smíšený výbor na svém zasedání dne 26. února 2009 vypracoval návrh na přistoupení Islandu a Norska k dohodě mezi EU a USA o letecké dopravě, který sestává ze čtyřstranné „dohody ve formě průvodního dopisu“ a doplňkové dohody týkající se vnitřních ujednání mezi Společenstvím, Norskem a Islandem. Vzhledem k tomu, že Norsko a Island jsou nedílnou součástí společného evropského leteckého prostoru, zajistí tyto dohody jednotný regulační rámec pro lety mezi USA a jednotným leteckým trhem v EU, včetně Islandu a Norska. Dohody vytvoří příležitosti pro obchodní přínosy pro letecké dopravce a spotřebitele v EU a zejména bude zajištěn soulad dohody mezi EU a USA o letecké dopravě se společnou skandinávskou politikou v oblasti letecké dopravy. Návrh současně zajišťuje zachování dvoustranného charakteru dohody mezi EU a USA o letecké dopravě. Island a Norsko budou zavázány k jednání o dohodě s USA o letecké dopravě ve druhé fázi. |Obecné souvislosti Dohoda mezi EU a USA o letecké dopravě odstranila veškeré obchodní překážky pro lety mezi jakýmkoli místem v EU a jakýmkoli místem v USA. Kromě toho USA leteckým dopravcům EU udělily takzvaná práva sedmé svobody, která jim umožňují provozovat lety mezi USA a zeměmi společného evropského leteckého prostoru (ECAA), které nejsou členy EU, například Norskem a Islandem. ECAA ovšem nemá žádný vnější rozměr. Letečtí dopravci EU proto nyní nemají právo provozovat lety mezi Norskem a Islandem a třetími zeměmi. Stejně tak norští a islandští letečtí dopravci v současnosti nemají právo provozovat lety mezi EU a USA. Dohoda mezi EU a USA o letecké dopravě vytvořila jednotné podmínky přístupu na trh pro všechny letecké dopravce Společenství a stanovila novou úpravu pro spolupráci Evropského společenství a USA týkající se právních a správních předpisů v oblastech se zásadním významem pro bezpečné, chráněné a účinné provozování transatlantických leteckých služeb. Norsko a Island přijaly celé acquis communautaire v oblasti letecké politiky. Zařazením obou těchto zemí do oblasti působnosti dohody mezi EU a USA o letecké dopravě proto bude zajištěno, aby všichni evropští letečtí dopravci uplatňující acquis communautaire provozovali transatlantické letecké služby v harmonizovaném rámci. Přistoupení Islandu a Norska k dohodě mezi EU a USA o letecké dopravě se může stát precedentem pro přistoupení Islandu a Norska k dalším leteckým dohodám Společenství (např. k evropsko-středomořské letecké dohodě s Marokem). |Platné předpisy vztahující se na oblast návrhu Dohoda ve formě průvodního dopisu obdobně rozšiřuje oblast působnosti dohody mezi EU a USA o letecké dopravě na Norsko a Island. Doplňková dohoda je založena na rozhodnutí Rady ze dne 25. dubna 2007 o podpisu a prozatímním uplatňování dohody mezi EU a USA o letecké dopravě (2007/339/ES). |Soulad s ostatními politikami a cíli Unie Cíl rozšířit dohodu mezi EU a USA o letecké dopravě na třetí země je v dohodě mezi EU a USA o letecké dopravě výslovně uveden. Dohodou ve formě průvodního dopisu bude vytvořeno nezbytné spojení mezi dohodou mezi EU a USA o letecké dopravě a dohodou o společném evropském leteckém prostoru. Dohoda nebude vytvářet vnější rozměr Dohody o Evropském hospodářském prostoru. Je také v souladu s celkovou politikou EU vůči Islandu a Norsku. |2. Konzultace zúčastněných stran a posouzení dopadů |Konzultace zúčastněných stran |Metody konzultací, hlavní cílová odvětví a obecný profil respondentů Přistoupení Islandu a Norska k dohodě mezi EU a USA o letecké dopravě bylo projednáno na různých zasedáních smíšeného výboru zřízeného podle dohody mezi EU a USA o letecké dopravě a na neformálních odborných schůzkách s členskými státy. Všechna tato setkání byla připravena na zasedáních poradního fóra odvětví se zástupci leteckých dopravců, letišť a odborových organizací. |Shrnutí odpovědí a způsob, jakým byly vzaty v úvahu Otázka přistoupení Islandu a Norska k dohodě mezi EU a USA o letecké dopravě byla projednána na čtyřech zasedáních poradního fóra odvětví, během nichž se podrobně diskutovalo o všech aspektech daného přístupu. Všechny připomínky členských států a zúčastněných stran byly náležitě zohledněny při přípravě postoje Společenství pro zasedání smíšeného výboru, které se konalo dne 26. února 2009. |Sběr a využití výsledků odborných konzultací |Nebylo třeba využít externích odborných konzultací. |Posouzení dopadů Dohoda rozšiřuje oblast působnosti dohody mezi EU a USA o letecké dopravě na Island a Norsko. Letečtí dopravci EU tak získají možnost využívat práv k provozování letecké přepravy cestujících mezi USA a Islandem nebo Norskem, která USA udělily k 30. březnu 2008. |3. Právní stránka návrhu |Shrnutí navrhovaných opatření Návrh tvoří tyto dvě složky: - Čtyřstranná „dohoda ve formě průvodního dopisu“ obdobně rozšiřuje oblast působnosti dohody mezi EU a USA o letecké dopravě na všechny čtyři strany. - Doplňková dohoda zajišťuje zachování dvoustranné povahy dohody mezi EU a USA o letecké dopravě. Norsko a Island budou ve smíšeném výboru zastupovány Komisí ve všech oblastech, které nejsou ve výlučné pravomoci členských států. Jsou zde stanovena pravidla pro výměnu informací, pro účast na druhé fázi jednání a pro zastoupení při rozhodčích řízeních. |Právní základ Ustanovení čl. 80 odst. 2 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem. |Zásada subsidiarity Zásada subsidiarity se uplatní, nespadá-li návrh do výlučné pravomoci Společenství. |Členské státy nemohou dostatečně dosáhnout cílů návrhu z tohoto důvodu: |Dohoda mezi EU a USA o letecké dopravě zavedla nová ustanovení na úrovni Společenství upravující poskytování transatlantických leteckých služeb, která nahradila předchozí ujednání uzavřená jednotlivými členskými státy. Přistoupení třetích zemí k dohodě mezi EU a USA o letecké dopravě lze uskutečnit pouze na úrovni Společenství. |Návrh je proto v souladu se zásadou subsidiarity. |Zásada proporcionality Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z tohoto důvodu / těchto důvodů: |Návrh nebude mít vliv na regulační rámec ve společném evropském leteckém prostoru. Návrhem nebude změněna dohoda mezi EU a USA o letecké dopravě. Návrh je omezen na zajištění souladu mezi společným leteckým trhem v Evropě a regulačním rámcem pro transatlantické lety, který zavedla dohoda mezi EU a USA o letecké dopravě. Návrh nevytváří žádné nové povinnosti pro letecké úřady EU ani pro příslušné odvětví v EU. Vytváří nová práva pro letecké dopravce EU a zajišťuje plný soulad dohody mezi EU a USA o letecké dopravě se společnou skandinávskou politikou v oblasti letecké dopravy. Volba nástrojů |Jiné prostředky by nebyly přiměřené z tohoto důvodu / těchto důvodů: Čtyřstranná dohoda ve formě průvodního dopisu a doplňková dohoda jsou nejúčinnějšími nástroji, jak zajistit současně plné rozšíření dohody mezi EU a USA o letecké dopravě na Island a Norsko a dvoustranný charakter dohody mezi EU a USA o letecké dopravě. Mnohostranná dohoda nahrazující dohodu mezi EU a USA o letecké dopravě by z EU učinila pouhou jednu stranu čtyřstranné dohody, kdežto navrhované dohody zachovávají dvoustranný vztah mezi USA na jedné straně a Evropou na straně druhé. Uzavření souběžných dvoustranných dohod mezi 1) Islandem a USA, 2) Norskem a USA, 3) Islandem a Evropským společenstvím a 4) Norskem a Evropským společenstvím by vedlo ke zbytečné složitosti a nezaručovalo by plný soulad regulačního rámce pro transatlantické lety. |4. Rozpočtové důsledky |Návrh nemá žádné důsledky pro rozpočet Společenství. |Návrhrozhodnutí Rady a zástupců vlád členských států Evropské unie zasedajících v Raděo podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Spojenými státy americkými na jedné straně, Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, Islandem na straně třetí a Norským královstvím na straně čtvrté o letecké dopravě a o podpisu a prozatímním uplatňování Doplňkové dohody mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně, Islandem na straně druhé a Norským královstvím na straně třetí o provádění Dohody mezi Spojenými státy americkými na jedné straně, Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, Islandem na straně třetí a Norským královstvím na straně čtvrté o letecké dopravěRADA EVROPSKÉ UNIE A ZÁSTUPCI VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ ZASEDAJÍCÍ V RADĚs ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 80 odst. 2 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této smlouvy,vzhledem k těmto důvodům:1.  Dohoda mezi Spojenými státy americkými a Evropským společenstvím a jeho členskými státy o letecké dopravě (dále jen „dohoda mezi EU a USA o letecké dopravě“), podepsaná ve dnech 25. a 30. dubna 2007, výslovně předpokládá přistoupení třetích zemí k této dohodě.2.  Smíšený výbor ustavený v rámci dohody mezi EU a USA o letecké dopravě vypracoval návrh na přistoupení Islandu a Norského království k uvedené dohodě v souladu s čl. 18 odst. 5 dohody mezi EU a USA o letecké dopravě.3.  Smíšený výbor navrhl dne 26. února 2009 Dohodu mezi Spojenými státy americkými na jedné straně, Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, Islandem na straně třetí a Norským královstvím na straně čtvrté o letecké dopravě (dále jen „dohoda“).4.  Komise vyjednala Doplňkovou dohodu mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně, Islandem na straně druhé a Norským královstvím na straně třetí o provádění Dohody mezi Spojenými státy americkými na jedné straně, Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, Islandem na straně třetí a Norským královstvím na straně čtvrté o letecké dopravě (dále jen „doplňková dohoda“).5.  S výhradou možného uzavření k pozdějšímu datu by Společenství a členské státy měly dohodu a doplňkovou dohodu podepsat a prozatímně uplatňovat.ROZHODLI TAKTO:Článek 1 (Podpis)1. Podpis Dohody mezi Spojenými státy americkými na jedné straně, Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, Islandem na straně třetí a Norským královstvím na straně čtvrté o letecké dopravě (dále jen „dohoda“) se schvaluje jménem Společenství s výhradou rozhodnutí Rady o uzavření zmíněné dohody. Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.2. Podpis Doplňkové dohody mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně, Islandem na straně druhé a Norským královstvím na straně třetí o provádění Dohody mezi Spojenými státy americkými na jedné straně, Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, Islandem na straně třetí a Norským královstvím na straně čtvrté o letecké dopravě (dále jen „doplňková dohoda“) se schvaluje jménem Společenství s výhradou rozhodnutí Rady o uzavření zmíněné dohody. Znění doplňkové dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.3. Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou nebo osoby zmocněné podepsat dohodu a doplňkovou dohodu jménem Společenství, s výhradou jejich uzavření.Článek 2 (Prozatímní uplatňování)Než dohoda a doplňková dohoda vstoupí v platnost, je třeba, aby je Společenství a členské státy prozatímně uplatňovaly v souladu se svým vnitrostátním právem od prvního dne měsíce následujícího po datu poslední z nót, kterými si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nezbytných pro prozatímní uplatňování dohody, do jejího vstupu v platnost. Předseda Rady je oprávněn učinit oznámení stanovená v článku 5 dohody a článku 8 doplňkové dohody.V Bruselu dne […].Za Radupředseda/předsedkyně […]Dodatek 1DOHODA O LETECKÉ DOPRAVĚSpojené státy americké (dále jen „Spojené státy“) na jedné straně aEvropské společenství a jeho členské státy na straně druhé,Island na straně třetí aNorské království (dále jen „Norsko“) na straně čtvrté,přejíce si podporovat mezinárodní letecký systém založený na hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na trhu s minimálními zásahy státu a regulací,přejíce si usnadnit rozšíření příležitostí v mezinárodní letecké dopravě, a to i prostřednictvím rozvoje sítí letecké dopravy s cílem uspokojit potřeby cestujících a zasilatelů, pokud jde o výhodné služby letecké dopravy,přejíce si umožnit leteckým dopravcům nabízet cestujícím i zasilatelům konkurenceschopné ceny a služby na otevřených trzích,přejíce si, aby všechna odvětví letecké dopravy, včetně pracovníků leteckých dopravců, požívala výhod liberalizované dohody,přejíce si zajistit nejvyšší stupeň bezpečnosti a ochrany v mezinárodní letecké dopravě a znovu zdůrazňujíce své vážné obavy z činů či hrozeb namířených proti ochraně letadel, které ohrožují bezpečnost osob či majetku, mají negativní vliv na provoz letecké dopravy a podkopávají důvěru veřejnosti v bezpečnost civilního letectví,berouce na vědomí Úmluvu o mezinárodním civilním letectví, otevřenou k podpisu v Chicagu dne 7. prosince 1944,uznávajíce, že veřejné subvence mohou nepříznivě ovlivnit hospodářskou soutěž mezi leteckými dopravci a ohrozit základní cíle této dohody,potvrzujíce význam ochrany životního prostředí při tvorbě a provádění politiky mezinárodního letectví,berouce na vědomí význam ochrany spotřebitelů, včetně ochrany poskytované Úmluvou o sjednocení některých pravidel o mezinárodní letecké přepravě, podepsanou v Montrealu dne 28. května 1999,hodlajíce vycházet z rámce stávajících dohod s cílem otevřít přístup na trhy a maximalizovat výhody pro spotřebitele, letecké dopravce, pracovníky a společnost na obou stranách Atlantského oceánu,uznávajíce význam zlepšení přístupu svých leteckých dopravců ke světovým kapitálovým trhům s cílem posílit hospodářskou soutěž a podpořit cíle této dohody,hodlajíce vytvořit precedent celosvětového významu pro podporu výhod liberalizace v tomto klíčovém hospodářském odvětví,se dohodly takto:Článek 1DefiniceV této dohodě se „stranou“ rozumí Spojené státy, Evropské společenství a jeho členské státy, Island nebo Norsko.Článek 2Použití příloh I a IIUstanovení dohody o letecké dopravě, podepsané Evropským společenstvím a jeho členskými státy a Spojenými státy americkými ve dnech 25. dubna a 30. dubna 2007 (dále jen „dohoda o letecké dopravě“), připojené v příloze I, se použijí pro všechny strany této dohody s výhradou přílohy II. Ustanovení dohody o letecké dopravě se použijí pro Island a Norsko, jako by byly členskými státy Evropského společenství, takže Island a Norsko mají všechna práva a povinnosti, které mají podle uvedené dohody členské státy. Přílohy I a II tvoří nedílnou součást této dohody.Článek 3Vypovězení dohody1. Spojené státy nebo Evropské společenství a jeho členské státy mohou kdykoli písemně oznámit diplomatickou cestou ostatním třem stranám své rozhodnutí vypovědět tuto dohodu nebo ukončit prozatímní uplatňování této dohody podle článku 5. Kopie oznámení se současně zašle Mezinárodní organizaci pro civilní letectví. Platnost této dohody nebo prozatímní uplatňování této dohody skončí o půlnoci času GMT na konci provozního období Mezinárodního sdružení leteckých dopravců (IATA), které platí jeden rok ode dne písemného oznámení, pokud není toto oznámení vzato zpět na základě dohody všech stran před uplynutím této lhůty.2. Island nebo Norsko mohou kdykoli písemně oznámit diplomatickou cestou ostatním stranám své rozhodnutí odstoupit od této dohody nebo ukončit prozatímní uplatňování této dohody podle článku 5. Kopie oznámení se současně zašle Mezinárodní organizaci pro civilní letectví. Odstoupení nebo ukončení prozatímního uplatňování nabudou účinnosti o půlnoci času GMT na konci provozního období IATA, které platí jeden rok ode dne písemného oznámení, pokud není dané oznámení vzato zpět na základě dohody strany podávající písemné oznámení, Spojených států a Evropského společenství a jeho členských států před uplynutím této lhůty.3. Spojené státy nebo Evropské společenství a jeho členské státy mohou kdykoli písemně oznámit diplomatickou cestou Islandu nebo Norsku své rozhodnutí vypovědět tuto dohodu nebo ukončit prozatímní uplatňování této dohody, pokud jde o Island nebo Norsko. Kopie oznámení se současně zašlou ostatním dvěma stranám této dohody a Mezinárodní organizaci pro civilní letectví. Vypovězení nebo ukončení prozatímního uplatňování, pokud jde o Island nebo Norsko, nabudou účinnosti o půlnoci času GMT na konci provozního období IATA, které platí jeden rok ode dne písemného oznámení, pokud není dané oznámení vzato zpět na základě dohody Spojených států, Evropského společenství a jeho členských států a strany přijímající oznámení před uplynutím této lhůty.4. Pro účely diplomatických nót předpokládaných v tomto článku se diplomatické nóty Evropskému společenství a jeho členským státům doručí Evropskému společenství a diplomatické nóty zasílané Evropským společenstvím a jeho členskými státy doručí Evropské společenství.5. Bez ohledu na jakékoli jiné ustanovení tohoto článku skončí v případě ukončení platnosti dohody o letecké dopravě současně i platnost této dohody.Článek 4Registrace u Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO)Tato dohoda a všechny její změny se registrují u Mezinárodní organizace pro civilní letectví.Článek 5Prozatímní uplatňováníDo svého vstupu v platnost podle článku 6 se tato dohoda prozatímně uplatňuje od prvního dne měsíce následujícího po datu poslední z nót, kterými každá strana oznámí ostatním stranám, že dokončila veškeré postupy nezbytné pro prozatímní uplatňování této dohody. Je-li dohoda o letecké dopravě vypovězena podle svého článku 23 nebo je-li ukončeno její prozatímní uplatňování podle jejího článku 25, skončí současně i prozatímní uplatňování této dohody.Článek 6Vstup v platnostTato dohoda vstupuje v platnost k pozdějšímu z těchto dní: 1) den vstupu dohody o letecké dopravě v platnost a 2) jeden měsíc po datu poslední nóty v rámci výměny diplomatických nót mezi stranami, kterými se potvrzuje, že byly dokončeny všechny postupy nezbytné pro vstup této dohody v platnost. Pro účely uvedené výměny diplomatických nót se diplomatické nóty Evropskému společenství a jeho členským státům doručí Evropskému společenství a diplomatické nóty zasílané Evropským společenstvím a jeho členskými státy doručí Evropské společenství. Diplomatická nóta nebo nóty Evropského společenství a jeho členských států obsahují sdělení každého členského státu, jímž se potvrzuje, že byly dokončeny všechny jeho postupy nezbytné pro vstup této dohody v platnost.NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zástupci, řádně k tomu zmocnění, k této dohodě své podpisy.V ……….dne ……………. ve čtyřech vyhotoveních.Za Spojené státy americké:[Za každý členský stát EU:]Za Evropské společenství:Za Island:Za Norské království:Příloha IDOHODA O LETECKÉ DOPRAVĚ[ Úř. věst. L 134/4, 25.5.2007 ]Příloha IIZvláštní ustanovení týkající se Islandu a NorskaUstanovení dohody o letecké dopravě se v níže uvedeném změněném znění použijí pro všechny strany této dohody. Ustanovení dohody o letecké dopravě se použijí pro Island a Norsko, jako by byly členskými státy Evropského společenství, takže Island a Norsko mají všechna práva a povinnosti, které mají podle uvedené dohody členské státy.1. Čl. 1 odst. 9 dohody o letecké dopravě zní takto:„územím“ pro Spojené státy pevnina (kontinentální a ostrovní), vnitřní vody a teritoriální vody spadající pod jejich svrchovanost nebo jurisdikci a pro Evropské společenství a jeho členské státy pevnina (kontinentální a ostrovní), vnitřní vody a teritoriální vody, na něž se vztahuje Dohoda o Evropském hospodářském prostoru za podmínek v ní stanovených a v jakémkoli právním nástroji, který ji nahradí, s výjimkou pevniny a vnitřních vod, které spadají pod svrchovanost nebo jurisdikci Lichtenštejnského knížectví; tato dohoda se použije pro letiště Gibraltar, aniž jsou dotčeny právní postoje Španělského království a Spojeného království ve sporu o svrchovanost nad územím, kde se letiště nachází, a aniž je dotčeno trvající pozastavení leteckých opatření Evropského společenství pro letiště Gibraltar platných dne 18. září 2006 mezi členskými státy v souladu s prohlášením ministrů o letišti Gibraltar, dohodnutým 18. září 2006 v Córdobě, a2. Články 23 až 26 se pro Island a Norsko nepoužijí.3. V příloze 1 oddílu 1 se doplňují nová písmena, která znějí:w) Island: Dohoda o letecké dopravě, podepsaná ve Washingtonu dne 14. června 1995, změněná dne 1. března 2002 výměnou nót, změněná dne 14. srpna 2006 a dne 9. března 2007 výměnou nót.x) Norské království: Dohoda o službách letecké dopravy, uskutečněná výměnou nót ve Washingtonu dne 6. října 1945; změněná dne 6. srpna 1954 výměnou nót, změněná dne 16. června 1995 výměnou nót.4. Příloha 1 oddíl 2 zní takto:Bez ohledu na oddíl 1 této přílohy se v případě oblastí, které nejsou zahrnuty do definice „území“ v článku 1 této dohody, nadále použijí dohody uvedené v písmenech e) (Dánsko – Spojené státy), g) (Francie – Spojené státy), v) (Spojené království – Spojené státy) a x) (Norsko – Spojené státy) uvedeného oddílu v souladu se svými podmínkami.5. Příloha 1 oddíl 3 zní takto:Bez ohledu na článek 3 této dohody nemají letečtí dopravci USA právo poskytovat služby určené pouze k přepravě nákladu, které nejsou součástí služby obsluhující Spojené státy, do míst nebo z míst v členských státech, s výjimkou letů do míst a z míst v České republice, Francouzské republice, Spolkové republice Německo, Lucemburském velkovévodství, Maltské republice, Polské republice, Portugalské republice, Slovenské republice, na Islandu a v Norském království.6. V příloze 2 článku 3 se doplňuje nová věta, která zní:V případě Islandu a Norska to zahrnuje kromě jiného články 53, 54 a 57 Dohody o Evropském hospodářském prostoru a prováděcí předpisy k nim na základě uvedené dohody, jakož i veškeré jejich změny.Dodatek 2DOPLŇKOVÁ DOHODAmeziNorským královstvím na jedné straně,Islandem na straně druhéaEvropským společenstvím a jeho členskými státy na straně třetíoprovádění Dohody meziSpojenými státy americkými na jedné straně,Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, Norským královstvím na straně třetía Islandem na straně čtvrté o letecké dopravěVzhledem k těmto důvodům:(1) V souladu s rozhodnutím Rady, kterým se Komise pověřuje k zahájení jednání, sjednala Evropská komise jménem Společenství a členských států dohodu o letecké dopravě se Spojenými státy americkými.(2) Dohoda mezi Společenstvím a jeho členskými státy a Spojenými státy americkými o letecké dopravě (dále jen „dohoda o letecké dopravě“) byla parafována dne 2. března 2007, podepsána z evropské strany dne 25. dubna 2007 v Bruselu a ze strany USA dne 30. dubna 2007 ve Washingtonu a prozatímně uplatňována od 30. března 2008.(3) Island a Norské království (dále jen „Norsko“), které jsou plně integrovanými členy jednotného evropského leteckého trhu prostřednictvím Dohody o Evropském hospodářském prostoru, se řídí dohodou o letecké dopravě na základě dohody ze stejného dne (dále jen „dohoda“), do které je dohoda o letecké dopravě začleněna jakožto příloha I.(4) Je třeba stanovit procesní úpravu pro rozhodování o tom, jak v případě potřeby pozastavit platnost práv podle čl. 21 odst. 3 dohody o letecké dopravě.(5) Je také nezbytné stanovit procesní úpravu pro účast Norska a Islandu ve smíšeném výboru zřízeném článkem 18 dohody o letecké dopravě a v rozhodčích řízeních podle článku 19 dohody o letecké dopravě, která zajistí nutnou spolupráci, tok informací a konzultace před zasedáními smíšeného výboru, a procesní úpravu pro provedení některých ustanovení uvedené dohody, včetně těch, která se týkají ochrany před protiprávními činy, bezpečnosti, udělování a rušení přepravních práv a státní podpory,JE DOHODNUTO TAKTO:Článek 1OznámeníJestliže se Společenství a jeho členské státy rozhodnou vypovědět dohodu v souladu s jejím článkem 3 nebo ukončit její prozatímní uplatňování nebo vzít zpět oznámení o takovýchto krocích, Komise to neprodleně oznámí Islandu a Norsku před tím, než předá diplomatickou cestou oznámení Spojeným státům americkým. Obdobně Norsko a/nebo Island neprodleně oznámí Komisi každé takové rozhodnutí.Článek 2Druhá fáze jednání a pozastavení přepravních práv1. Komise povede jménem Evropského společenství a jeho členských států druhou fázi jednání uvedenou v čl. 21 odst. 1 dohody o letecké dopravě. S cílem zachovat přidružení Norska a Islandu k revidované dohodě o letecké dopravě i po druhé fázi jednání se Norsko a Island jednání zúčastní jako pozorovatelé a za tímto účelem budou tyto země zapojeny do přípravných prací Evropského společenství stejně jako kterýkoli členský stát Společenství.2. Pokud nebude dosaženo dohody ve druhé fázi jednání do dvanácti měsíců od zahájení přezkumu stanoveného v čl. 21 odst. 3 dohody o letecké dopravě, Norsko a Island mohou stejně jako kterýkoli členský stát Společenství v následujících patnácti dnech oznámit Komisi, která přepravní práva si ve vztahu ke svému území případně přejí pozastavit. Tato přepravní práva nesmějí zahrnovat žádná práva stanovená v dohodách uvedených v příloze I dohody o letecké dopravě.3. Na základě oznámení přijatých od členských států, Norska a/nebo Islandu Komise vypracuje seznam přepravních práv, jež mají být pozastavena, a předá jej Radě. Předseda Rady pak za Společenství a jeho členské státy, Norsko a Island oznámí Spojeným státům americkým pozastavení přepravních práv uvedených na seznamu v souladu s čl. 21 odst. 3 dohody o letecké dopravě. Dotčené členské státy, Norsko a/nebo Island přijmou nezbytná opatření s cílem pozastavit taková práva od prvního dne provozního období Mezinárodního sdružení leteckých dopravců (IATA), jež začíná nejpozději dvanáct měsíců po dni, kdy bylo oznámení o pozastavení předáno.4. Bez ohledu na odstavec 3 tohoto článku může Rada na návrh Komise jednomyslně rozhodnout o tom, že pozastavení neoznámí nebo že oznámení následně vezme zpět.Článek 3Smíšený výbor1. Společenství, jeho členské státy a Norsko a Island jsou ve smíšeném výboru zřízeném podle článku 18 dohody o letecké dopravě zastupovány zástupci Komise, členských států a Norska a Islandu.2. Postoj Společenství, členských států a Norska a Islandu ve smíšeném výboru předkládá Komise, vyjma postojů v oblastech, jež v rámci EU spadají do výlučné pravomoci členských států, které podle potřeby předkládají členské státy, Island nebo Norsko.3. Postoj, který mají Norsko a Island zaujmout ve smíšeném výboru v záležitostech, na které se vztahují články 14 nebo 20 dohody o letecké dopravě, nebo v záležitostech, u nichž se nevyžaduje přijetí rozhodnutí s právními účinky, přijímají Norsko a Island po dohodě s Komisí.4. U jiných rozhodnutí smíšeného výboru o otázkách spadajících do působnosti nařízení a směrnic začleněných do Dohody o Evropském hospodářském prostoru přijímá postoj, který mají Společenství, jeho členské státy a Norsko a Island zaujmout, Komise po dohodě s Norskem a Islandem.5. U jiných rozhodnutí smíšeného výboru o otázkách nespadajících do působnosti nařízení a směrnic začleněných do Dohody o Evropském hospodářském prostoru přijímají postoj, který mají Norské království a Island zaujmout, Norsko a Island po dohodě s Komisí.6. Komise přijme přiměřená opatření s cílem zajistit plnou účast Norska a Islandu na všech setkáních s členskými státy sloužících ke koordinaci, konzultacím či tvorbě rozhodnutí a přístup k relevantním informacím v rámci příprav na chystaná zasedání smíšeného výboru.Článek 4Rozhodčí řízení1. Komise zastupuje Společenství, jeho členské státy a Norsko a Island v rozhodčích řízeních podle článku 19 dohody o letecké dopravě.2. Komise podle potřeby přijme opatření s cílem zajistit zapojení Norska a Islandu do příprav a koordinace rozhodčích řízení.3. Jestliže se Rada rozhodne pozastavit výhody podle čl. 19 odst. 7 dohody o letecké dopravě, oznámí se toto rozhodnutí Norsku a Islandu. Obdobně Norsko a/nebo Island oznámí Komisi každé takové rozhodnutí.4. O dalších příslušných krocích, které je třeba podniknout podle článku 19 dohody o letecké dopravě v záležitostech, jež v rámci EU spadají do pravomoci Společenství, rozhoduje Komise, které je nápomocen zvláštní výbor zástupců členských států jmenovaných Radou a Norskem a Islandem.Článek 5Výměna informací1. Norsko a Island neprodleně uvědomí Komisi o každém rozhodnutí neudělit, zrušit, pozastavit nebo omezit oprávnění leteckého dopravce Spojených států amerických, které přijmou podle článku 4 nebo 5 dohody o letecké dopravě. Obdobně Komise neprodleně uvědomí Norsko a Island o každém takovém rozhodnutí přijatém členskými státy.2. Norsko a Island neprodleně uvědomí Komisi o všech žádostech nebo oznámeních, které podají nebo obdrží podle článku 8 dohody o letecké dopravě. Obdobně Komise neprodleně uvědomí Norsko a Island o všech takových žádostech nebo oznámeních podaných nebo obdržených členskými státy.3. Norsko a Island neprodleně uvědomí Komisi o všech žádostech nebo oznámeních, které podají nebo obdrží podle článku 9 dohody o letecké dopravě. Obdobně Komise neprodleně uvědomí Norsko a Island o všech takových žádostech nebo oznámeních podaných nebo obdržených členskými státy.Článek 6Státní subvence a podpora1. Domnívá-li se Norsko nebo Island, že subvence nebo podpora zvažovaná či poskytnutá veřejným subjektem na území Spojených států amerických nepříznivě ovlivní hospodářskou soutěž, jak je uvedeno v čl. 14 odst. 2 dohody o letecké dopravě, upozorní na tuto skutečnost Komisi. Pokud na podobnou skutečnost Komisi upozornil členský stát, Komise na ni obdobně upozorní Norsko a Island.2. Komise, Norsko a Island se mohou na uvedený subjekt obrátit nebo požádat o zasedání smíšeného výboru zřízeného článkem 18 dohody o letecké dopravě.3. Komise, Norsko a Island se neprodleně vzájemně uvědomí v případě, že se na ně obrátí Spojené státy americké podle čl. 14 odst. 3 dohody o letecké dopravě.Článek 7Vypovězení dohody1. Každá strana může diplomatickou cestou kdykoli písemně oznámit ostatním stranám své rozhodnutí vypovědět tuto doplňkovou dohodu nebo ukončit její prozatímní uplatňování. Platnost nebo prozatímní uplatňování této doplňkové dohody skončí o půlnoci času GMT šest měsíců ode dne písemného oznámení o vypovězení nebo o ukončení prozatímního uplatňování, pokud není dané oznámení na základě dohody stran vzato zpět před uplynutím této lhůty.2. Bez ohledu na jakékoli jiné ustanovení tohoto článku skončí v případě ukončení platnosti nebo prozatímního uplatňování dohody současně i platnost nebo prozatímní uplatňování této doplňkové dohody.Článek 8Prozatímní uplatňováníStrany se dohodly, že tuto doplňkovou dohodu budou před jejím vstupem v platnost podle článku 9 prozatímně uplatňovat v souladu se svým vnitrostátním právem ode dne podpisu této doplňkové dohody nebo ode dne zahájení prozatímního uplatňování uvedeného v článku 5 dohody, podle toho, který z uvedených dnů je pozdější.Článek 9Vstup v platnostTato doplňková dohoda vstupuje v platnost buď a) jeden měsíc po datu poslední nóty v rámci výměny diplomatických nót mezi stranami, kterými se potvrzuje dokončení všech postupů nezbytných pro vstup této doplňkové dohody v platnost, nebo b) v den vstupu dohody v platnost či v den zahájení prozatímního uplatňování dohody podle toho, co nastane později.NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zástupci, řádně k tomu zmocnění, k této doplňkové dohodě své podpisy.V ………. dne ……………. ve třech vyhotoveních v anglickém jazyce.Za Norské království:Za Island:Za Evropské společenství: