               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 26.4.2016
            COM(2016) 229 final
            2016/0121(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o uzavření, jménem Evropské unie a jejích členských států, protokolu k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               Dne 25. června 2001 byla podepsána Evropsko-středomořská dohoda zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé (dále jen „dohoda“). Tato dohoda vstoupila v platnost dne 1. června 2004.

               Podle aktu o přistoupení Chorvatské republiky se Chorvatská republika zavázala přistoupit k mezinárodním dohodám podepsaným nebo uzavřeným Evropskou unií a jejími členskými státy prostřednictvím protokolu k uvedeným dohodám.

               Připojený návrh představuje právní nástroj pro uzavření protokolu k dohodě v zájmu zohlednění přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii.

               S ohledem na pravidla původu se EU a Egyptská arabská republika rozhodnutím Rady přidružení EU-Egypt č. 1/2015 ze dne 21. září 2015
                  1
                dohodly, že nový protokol č. 4 k dohodě bude muset odkazovat na Regionální úmluvu o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu, která stanoví pravidla původu a upravuje kumulaci původu mezi Evropskou unií, Egyptem a jinými smluvními stranami ke dni 1. února 2016. Proto článek 3 (Pravidla původu) protokolu, který je přílohou tohoto rozhodnutí, bude zahrnovat pouze období mezi přistoupením Chorvatské republiky k EU a vstupem rozhodnutí č. 1/2015 v platnost.

               Rozhodnutím Rady ze dne 14. září 2012
                  2
                Rada zmocnila Komisi, aby zahájila jednání s dotčenými třetími zeměmi s cílem uzavřít příslušné protokoly. Jednání s Egyptskou arabskou republikou byla úspěšně uzavřena dne 29. října 2015.

               Komise považuje výsledky jednání za uspokojivé a žádá Radu, aby po obdržení souhlasu Evropského parlamentu přijala připojené rozhodnutí o uzavření protokolu.

               2016/0121 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY

               o uzavření, jménem Evropské unie a jejích členských států, protokolu k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 217 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,

               s ohledem na akt o přistoupení Chorvatské republiky, a zejména na čl. 6 odst. 2 tohoto aktu,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Dne 25. června 2001 byla podepsána Evropsko-středomořská dohoda zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé
                  3
                (dále jen „dohoda“). Tato dohoda vstoupila v platnost dnem 1. června 2004.

               (2)Chorvatská republika se stala dne 1. července 2013 členským státem Evropské unie.

               (3)V souladu s čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení Chorvatské republiky má být její přistoupení k dohodě schváleno prostřednictvím protokolu k dohodě (dále jen „protokol“). Pro takové přistoupení se použije zjednodušený postup, podle kterého má být protokol uzavřen mezi Radou jednající jednomyslně jménem členských států a příslušnou třetí zemí.

               (4)Rada dne 14. září 2012 pověřila Komisi, aby s dotčenými třetími zeměmi zahájila jednání s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Unii. Jednání s Egyptskou arabskou republikou byla úspěšně uzavřena.

               (5)V souladu s rozhodnutím Rady [XXX]
                  4
                byl v […] dne […] podepsán jménem Unie a jejích členských států protokol k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii, s výhradou jeho pozdějšího uzavření.

               (6)Protokol by měl být schválen jménem Unie a jejích členských států,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Jménem Evropské unie a jejích členských států se schvaluje protokol k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii
                  5
               .

               Článek 2

               Předseda Rady jmenuje osobu zmocněnou učinit jménem Unie a jejích členských států oznámení stanovené v čl. 8 odst. 1 protokolu vyjadřující souhlas Unie a jejích členských států být protokolem vázány.

               Článek 3

               Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem ….

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda/předsedkyně

                     (1)
                  Úř. věst. L 334, 22.12.2015, s. 62.

                     (2)
                  Rozhodnutí Rady, kterým se povoluje zahájení jednání o úpravě podepsaných nebo uzavřených dohod mezi Evropskou unií, nebo Evropskou unií a jejími členskými státy a jednou nebo více třetími zeměmi nebo mezinárodními organizacemi, s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii (dokument Rady č. 13351/12 LIMITED).

                     (3)
                  Úř. věst. L 304, 30.9.2004, s. 39.

                     (4)
                  Úř. věst. L .., .., s. ..

                     (5)
                  Znění protokolu bylo zveřejněno v [odkaz na Úřední věstník] spolu s rozhodnutím o jeho podpisu.

    ---documentbreak---

               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 26.4.2016
            COM(2016) 229 final
            PŘÍLOHA

            návrhu rozhodnutí Rady
            o uzavření, jménem Evropské unie a jejích členských států, protokolu k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii

               PROTOKOL

                  k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii

               BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,

               BULHARSKÁ REPUBLIKA,

               ČESKÁ REPUBLIKA,

               DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,

               SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,

               ESTONSKÁ REPUBLIKA,

               IRSKO,

               ŘECKÁ REPUBLIKA,

               ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,

               FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,

               CHORVATSKÁ REPUBLIKA,

               ITALSKÁ REPUBLIKA,

               KYPERSKÁ REPUBLIKA,

               LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,

               LITEVSKÁ REPUBLIKA,

               LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,

               MAĎARSKO,

               REPUBLIKA MALTA,

               NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,

               RAKOUSKÁ REPUBLIKA,

               POLSKÁ REPUBLIKA,

               PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,

               RUMUNSKO,

               REPUBLIKA SLOVINSKO,

               SLOVENSKÁ REPUBLIKA,

               FINSKÁ REPUBLIKA,

               ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,

               SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,

               smluvní strany Smlouvy o Evropské unii a Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „členské státy“) zastoupené Radou Evropské unie,

               a

               EVROPSKÁ UNIE (dále jen „Unie“)

               na jedné straně

               a

               EGYPTSKÁ ARABSKÁ REPUBLIKA (dále jen „Egypt“)

               na straně druhé,

               pro účely tohoto protokolu společně dále jen „smluvní strany“,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Evropsko-středomořská dohoda zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé (dále jen „dohoda“) byla podepsána v Lucemburku dne 25. června 2001 a vstoupila v platnost dne 1. června 2004.

               (2)Smlouva o přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii (dále jen „smlouva o přistoupení“) byla podepsána v Bruselu dne 9. prosince 2011 a vstoupila v platnost dne 1. července 2013.

               (3)V souladu s čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení Chorvatské republiky má být její přistoupení k dohodě schváleno uzavřením protokolu k dohodě.

               (4)Proběhly konzultace v souladu s čl. 21 odst. 2 Evropsko-středomořské dohody, aby se zajistilo zohlednění oboustranných zájmů Unie i Egypta,

               SE DOHODLY takto:

               Článek 1

               Chorvatská republika přistupuje jako smluvní strana k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé a přijímá a bere na vědomí, stejně jako ostatní členské státy Unie, znění dohody i společných prohlášení, prohlášení a výměn dopisů.

               KAPITOLA I

               Změny znění Evropsko-středomořské dohody včetně jejích příloh a protokolů

               Článek 2

               Zemědělské produkty, zpracované zemědělské produkty, ryby a produkty rybolovu

               Tabulka, která tvoří přílohu protokolu č. 1 k Evropsko-středomořské dohodě, se mění tabulkou uvedenou v příloze tohoto protokolu.

               Článek 3

               Pravidla původu

               Pro období mezi 1. červencem 2013 a 31. lednem 2016 se protokol č. 4 mění takto:

               1. Příloha IVa se nahrazuje tímto:

               „PŘÍLOHA IVa

               ZNĚNÍ PROHLÁŠENÍ NA FAKTUŘE

               Prohlášení na faktuře, jehož znění je uvedeno níže, musí být vyhotoveno v souladu s poznámkami pod čarou. Text poznámek pod čarou však není třeba uvádět.

               Bulharské znění

               Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № … (
                  1
               ) декларира, че освен където е отбелязано друго, тези продукти са с … преференциален произход (
                  2
               ).

               Španělské znění

               El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no …(1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial…(2).

               České znění

               Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v … (2).

               Dánské znění

               Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … (2).

               Německé znění

               Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … (2) Ursprungswaren sind.

               Estonské znění

               Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

               Řecké znění

               Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. … (1)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … (2).

               Anglické znění

               The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

               Francouzské znění

               L’exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no … (
                  3
               )] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle … (
                  4
               ).

               Chorvatské znění

               Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. .(1)..) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi .... (2) preferencijalnog podrijetla.

               Italské znění

               L’esportatore delle merci contemplate nel presente documento [autorizzazione doganale n. … (1)] dichiarache, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale … (2).

               Lotyšské znění

               Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. … (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no … (2).

               Litevské změní

               Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr … (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra … (2) preferencinės kilmės prekės.

               Maďarské znění

               A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: … (1)) kijelentem, hogy eltérő egyértelmű jelzés hianyában az áruk preferenciális … (2) származásúak.

               Maltské znění

               L-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. … (
                  5
               )) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali … (
                  6
               ).

               Nizozemské znění

               De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. … (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële …oorsprong zijn (2).

               Polské znění

               Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr … (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają … (2) preferencyjne pochodzenie.

               Portugalské znění

               O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento [autorização aduaneira n.o … (1)], declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial … (2).

               Rumunské znění

               Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document [autorizația vamală nr. … (1)] declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială … (2).

               Slovinské znění

               Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št. … (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno … (2) poreklo.

               Slovenské znění

               Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente [číslo povolenia … (1)] vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v … (2).

               Finské znění

               Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa nro … (
                  7
               )) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja … (
                  8
               ) alkuperätuotteita.

               Švédské znění

               Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr … (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande … ursprung (2).

               Arabské znění

               ..................................................................................................................................(
                  9
               )
               (Místo a datum)

               .....................................................................................................................................
                (Podpis vývozce; dále musí být čitelně uvedeno jméno osoby, která prohlášení podepisuje.)“

               2. Příloha IVb se nahrazuje tímto:

               „PŘÍLOHA IVb

               Znění prohlášení na faktuře EUR-MED

               Prohlášení na faktuře EUR-MED, jehož znění je uvedeno níže, musí být vyhotoveno v souladu s poznámkami pod čarou. Text poznámek pod čarou však není třeba uvádět.

               Bulharské znění

               Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № ... (
                  10
               )) декларира, че освен където ясно е отбелязано друго, тези продукти са с ... преференциален произход (
                  11
               ).

               – cumulation applied with ...... (name of the country/countries)

               – no cumulation applied (
                  12
               )

               Španělské znění

               El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no ... (1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).

               – cumulation applied with ........ ( name of the country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               České znění

               Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).

               – cumulation applied with ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Dánské znění

               Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr.... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).

               – cumulation applied with ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Německé znění

               Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Estonské znění

               Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... (
                  13
               )) deklareerib, et need tooted on ... (
                  14
               ) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (
                  15
               )

               Řecké znění

               Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Anglické znění

               The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Francouzské znění

               L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (
                  16
               )) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (
                  17
               )).

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (
                  18
               )

               Chorvatské znění

               Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. …(1)) izjavljuje da su, osim ako je to drugačije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.

               – cumulation applied with ........................................... (name of the country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Italské znění

               L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... (1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).

               – cumulation applied with ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Lotyšské znění

               Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. ... (
                  19
               )), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no ... (
                  20
               ).

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (
                  21
               )

               Litevské změní

               Šiame dokumente išvardytų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės prekės.

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Maďarské znění

               A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes ... (2) származásúak.

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Maltské znění

               L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Nizozemské znění

               De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Polské znění

               Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (
                  22
               )) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (
                  23
               ) preferencyjne pochodzenie.

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (
                  24
               )

               Portugalské znění

               O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorização aduaneira no. ... (1)) declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (2).

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Rumunské znění

               Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document (autorizația vamală nr. ... (1)) declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (2).

               – cumulation applied with ....... (name of the country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Slovinské znění

               Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št ... (
                  25
               )) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (
                  26
               ) poreklo.

               – cumulation applied with ........ ( name of the country/countries)

               – no cumulation applied (
                  27
               )

               Slovenské znění

               Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Finské znění

               Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               Švédské znění

               Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ... (
                  28
               )) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (
                  29
               ).

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (
                  30
               )

               Arabské znění

               – cumulation applied with  ........ (name of country/countries)

               – no cumulation applied (3)

               ................................................................................................................................. (
                  31
               )
               (Místo a datum)

               .....................................................................................................................................

               (Podpis vývozce; dále musí být čitelně uvedeno jméno osoby, která prohlášení podepisuje.)“

               KAPITOLA II

               Přechodná ustanovení

               Článek 4

               Zboží v režimu tranzitu

               1. Ustanovení dohody mohou být použita na zboží vyvážené z Egypta do Chorvatska nebo z Chorvatska do Egypta, které je v souladu s ustanoveními protokolu č. 4 k dohodě a které bylo ke dni přistoupení Chorvatska buď na cestě, nebo v dočasném uskladnění, v celním skladu nebo ve svobodném celním pásmu v Egyptě nebo v Chorvatsku.

               2. V takových případech lze přiznat preferenční zacházení, je-li celním orgánům dovážející země do čtyř měsíců ode dne přistoupení Chorvatska předložen doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány vyvážející země.

               KAPITOLA III

               Závěrečná a obecná ustanovení

               Článek 5

               Egyptská arabská republika se zavazuje, že v souvislosti s tímto rozšířením Unie nevznese žádný nárok, požadavek či žalobu, ani nezmění či neodejme žádnou koncesi podle čl. XXIV odst. 6 a článku XXVIII GATT 1994.

               Článek 6

               V přiměřené lhůtě po parafování tohoto protokolu sdělí Unie svým členským státům a Egyptské arabské republice chorvatské jazykové znění dohody. S výhradou vstupu tohoto protokolu v platnost se jazykové znění uvedené v první větě tohoto článku stává platným za stejných podmínek jako anglické, arabské, bulharské, české, dánské, estonské, finské, francouzské, italské, litevské, lotyšské, maďarské, maltské, německé, nizozemské, polské, portugalské, rumunské, řecké, slovenské, slovinské, španělské a švédské jazykové znění dohody.

               Článek 7

               Protokol a jeho příloha tvoří nedílnou součást této dohody.

               Článek 8

               1
                     Tento protokol schválí Evropská unie, Rada Evropské unie jménem členských států a Egypt podle svých postupů. Strany si vzájemně oznámí dokončení postupů potřebných k tomuto účelu. Listiny o schválení se uloží u Generálního sekretariátu Rady Evropské unie.

               2.
                     Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni, kdy si všechny strany navzájem oznámí, že byly dokončeny postupy k tomu nezbytné.

               3.
                     Až do jeho vstupu v platnost bude protokol ode dne 1. července 2013 prováděn prozatímně.

               Článek 9

               Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, arabském, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.

               NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní a řádně zplnomocnění zástupci k tomuto protokolu své podpisy.

               V … dne … roku …

               Za Evropskou unii a její členské státy

               Za Egyptskou arabskou republiku

               Příloha

               Zemědělské produkty, zpracované zemědělské produkty, ryby a produkty rybolovu

               ZMĚNY PROTOKOLU Č. 1 O UJEDNÁNÍCH O DOVOZU ZEMĚDĚLSKÝCH PRODUKTŮ, ZPRACOVANÝCH ZEMĚDĚLSKÝCH PRODUKTŮ, RYB A PRODUKTŮ RYBOLOVU POCHÁZEJÍCÍCH Z EGYPTA DO UNIE

               Koncese uvedené v této příloze u produktů podpoložky 0810 10 00 nahrazují koncese v současnosti uplatňované v rámci dohody o přidružení (protokol č. 1). Pro všechny produkty, které nejsou v této příloze uvedeny, se koncese uplatňované v současnosti nemění.

                        Kód

                        KN

                        Popis

                        Snížení cla podle doložky nejvyšších výhod (%)

                        Celní kvóta

                        (čistá hmotnost v tunách)

                        Snížení cla nad existující celní kvótu (%)

                        Zvláštní ustanovení

                        0810 10 00

                        Čerstvé jahody, od 1. října do 30. dubna

                        100 %

                        10 000

                        –

                        100 %

                        94

                        –

                        Zvláštní ustanovení v bodě 5 protokolu č. 1 se nepoužijí

                     (1)

                        Činí-li prohlášení na faktuře schválený vývozce ve smyslu článku 23 protokolu, uvede se na tomto místě číslo povolení schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení na faktuře schválený vývozce, slova v závorkách se musí vynechat nebo musí místo zůstat prázdné.

                     (2)

                        Je třeba uvést původ produktů. Týká-li se prohlášení na faktuře zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 38 protokolu, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, pomocí zkratky „CM“.

                     (3)
                  Činí-li prohlášení na faktuře schválený vývozce ve smyslu článku 23 protokolu, uvede se na tomto místě číslo povolení schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení na faktuře schválený vývozce, slova v závorkách se musí vynechat nebo musí místo zůstat prázdné.

                     (4)

                        Je třeba uvést původ produktů. Týká-li se prohlášení na faktuře zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 38 protokolu, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, pomocí zkratky „CM“.

                     (5)

                        Činí-li prohlášení na faktuře schválený vývozce ve smyslu článku 23 protokolu, uvede se na tomto místě číslo povolení schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení na faktuře schválený vývozce, slova v závorkách se musí vynechat nebo musí místo zůstat prázdné.

                     (6)

                        Je třeba uvést původ produktů. Týká-li se prohlášení na faktuře zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 38 protokolu, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, pomocí zkratky „CM“.

                     (7)

                        Činí-li prohlášení na faktuře schválený vývozce ve smyslu článku 23 protokolu, uvede se na tomto místě číslo povolení schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení na faktuře schválený vývozce, slova v závorkách se musí vynechat nebo musí místo zůstat prázdné.

                     (8)

                        Je třeba uvést původ produktů. Týká-li se prohlášení na faktuře zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 38 protokolu, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, pomocí zkratky „CM“.

                     (9)

                        Tyto údaje lze vypustit, je-li informace uvedena v samotném dokladu.

                     (10)

                        Je-li prohlášení o původu vyhotoveno schváleným vývozcem, musí zde být uvedeno číslo oprávnění schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení o původu schválený vývozce, slova v závorkách se vynechají nebo se místo nechá prázdné.

                     (11)

                        Je třeba uvést původ produktů. Týká-li se prohlášení o původu zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, uvedením zkratky „CM“.

                     (12)

                        Vyplňte podle potřeby a nehodící se škrtněte .

                     (13)

                        Je-li prohlášení o původu vyhotoveno schváleným vývozcem, musí zde být uvedeno číslo oprávnění schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení o původu schválený vývozce, slova v závorkách se vynechají nebo se místo nechá prázdné.

                     (14)

                        Je třeba uvést původ produktů. Týká-li se prohlášení o původu zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, uvedením zkratky „CM“.

                     (15)

                        Vyplňte podle potřeby a nehodící se škrtněte .

                     (16)
                  Je-li prohlášení o původu vyhotoveno schváleným vývozcem, musí zde být uvedeno číslo oprávnění schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení o původu schválený vývozce, slova v závorkách se vynechají nebo se místo nechá prázdné.

                     (17)
                  Je třeba uvést původ produktů. Týká-li se prohlášení o původu zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, uvedením zkratky „CM“.

                     (18)
                  Vyplňte podle potřeby a nehodící se škrtněte .

                     (19)

                        Je-li prohlášení o původu vyhotoveno schváleným vývozcem, musí zde být uvedeno číslo oprávnění schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení o původu schválený vývozce, slova v závorkách se vynechají nebo se místo nechá prázdné.

                     (20)

                        Je třeba uvést původ produktů. Týká-li se prohlášení o původu zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, uvedením zkratky „CM“.

                     (21)

                        Vyplňte podle potřeby a nehodící se škrtněte .

                     (22)

                        Je-li prohlášení o původu vyhotoveno schváleným vývozcem, musí zde být uvedeno číslo oprávnění schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení o původu schválený vývozce, slova v závorkách se vynechají nebo se místo nechá prázdné.

                     (23)

                        Je třeba uvést původ produktů. Týká-li se prohlášení o původu zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, uvedením zkratky „CM“.

                     (24)

                        Vyplňte podle potřeby a nehodící se škrtněte .

                     (25)

                        Je-li prohlášení o původu vyhotoveno schváleným vývozcem, musí zde být uvedeno číslo oprávnění schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení o původu schválený vývozce, slova v závorkách se vynechají nebo se místo nechá prázdné.

                     (26)
                  Je třeba uvést původ produktů. Týká-li se prohlášení o původu zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, uvedením zkratky „CM“.

                     (27)
                  Vyplňte podle potřeby a nehodící se škrtněte .

                     (28)

                        Je-li prohlášení o původu vyhotoveno schváleným vývozcem, musí zde být uvedeno číslo oprávnění schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení o původu schválený vývozce, slova v závorkách se vynechají nebo se místo nechá prázdné.

                     (29)

                        Je třeba uvést původ produktů. Týká-li se prohlášení o původu zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, uvedením zkratky „CM“.

                     (30)
                  Vyplňte podle potřeby a nehodící se škrtněte .

                     (31)

                        Tyto údaje lze vypustit, je-li informace uvedena v samotném dokladu.


				|

		52014PC0645

			Návrh ROZHODNUTÍ RADY o finančních příspěvcích členských států určených na financování Evropského rozvojového fondu, včetně stropu na rok 2016, výše příspěvku na rok 2015 a první splátky na rok 2015 /* COM/2014/0645 final - 2014/0298 (NLE) */

			   	DŮVODOVÁ ZPRÁVA
Vnitřní dohoda a nařízení Rady
(ES) č. 215/2008 o finančním nařízení pro 10. Evropský
rozvojový fond (dále jen „finanční nařízení pro 10. ERF“) stanoví
postup týkající se výzev k poskytnutí příspěvků
členských států na financování Evropského rozvojového fondu.
V souladu s čl. 57 odst. 3 finančního nařízení pro 10. ERF
se tento návrh týká:
–
stropu příspěvků členských
států na rok 2016;
–
výše příspěvku na rok 2015,
–
výše první splátky příspěvku na rok 2015.
V souladu s čl. 57 odst. 7 finančního
nařízení pro 10. ERF je zvlášť uvedena částka spravovaná Komisí
a zvlášť částka spravovaná Evropskou investiční bankou
(EIB).
V souladu s článkem 145 finančního
nařízení pro 10. ERF zaslala EIB Komisi aktualizované odhady závazků
a plateb pro nástroje, jejichž správu zajišťuje.
V souladu s čl. 58 odst. 2
finančního nařízení pro 10. ERF by výzvy k poskytnutí
příspěvků měly čerpat postupně nejprve
částky vyčleněné na předchozí ERF. Výzvy k poskytnutí
příspěvků, jež jsou předmětem tohoto návrhu, se tudíž
vztahují k částkám z 10. ERF pro EIB (1. výzva v rámci 10. ERF) i pro
Komisi.
V souladu s čl. 57 odst. 3
finančního nařízení pro 10. ERF musí Rada o tomto návrhu rozhodnout
nejpozději 15. listopadu 2014 a členské státy musí uhradit první
splátku nejpozději 21. ledna 2015.
V čl. 60 odst. 1 finančního
nařízení pro 10. ERF se stanoví, že není-li splatná splátka
příspěvků uhrazena v příslušné lhůtě, musí
příslušný členský stát zaplatit úroky z neuhrazené částky, a to
v souladu s postupy stanovenými v tomtéž článku.
2014/0298 (NLE)
Návrh
ROZHODNUTÍ RADY
o finančních příspěvcích
členských států určených na financování Evropského rozvojového
fondu, včetně stropu na rok 2016, výše příspěvku na rok
2015 a první splátky na rok 2015
RADA EVROPSKÉ UNIE,
s ohledem na Smlouvu o fungování
Evropské unie,
s ohledem na Vnitřní dohodu mezi zástupci
vlád členských států, zasedajícími v Radě, o financování pomoci
Společenství v rámci víceletého finančního rámce pro období 2008–2013
v souladu s dohodou o partnerství AKT-ES a o přídělu finanční
pomoci zámořským zemím a územím, na které se vztahuje část
čtvrtá Smlouvy o ES (dále jen „vnitřní dohoda“)[1], a zejména na
článek 7 uvedené dohody,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č.
215/2008 ze dne 18. února 2008 o finančním nařízení pro 10. Evropský
rozvojový fond (dále jen „finanční nařízení pro 10. ERF“)[2], naposledy
pozměněné dne 11. dubna 2011[3],
a zejména na čl. 57 odst. 5 uvedeného nařízení,
s ohledem na návrh Evropské komise,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)       V souladu s postupem stanoveným
v článcích 57 až 61 finančního nařízení pro 10. ERF
předkládá Komise do 15. října návrh uvádějící a) strop
ročního příspěvku členských států na rok 2016, b) výši
příspěvku na rok 2015 a c) výši první splátky příspěvku na
rok 2015.
(2)       V souladu
s čl. 145 prvním pododstavcem finančního nařízení pro
10. ERF zaslala Evropská investiční banka Komisi aktualizované odhady
závazků a plateb pro nástroje, jejichž správu zajišťuje.
(3)       Ustanovení čl. 58 odst.
2 finančního nařízení pro 10. ERF stanoví, že výzvy k poskytnutí
příspěvků čerpají postupně nejprve částky
vyčleněné na předchozí ERF. Měly by být tudíž
učiněny výzvy k poskytnutí příspěvků podle 10. ERF.
(4)       Dne 7. listopadu 2013
přijala Rada na návrh Komise rozhodnutí, kterým se stanoví podíl Komise na
výši příspěvku členských států do ERF na rok 2015 ve výši
3 300 000 000 EUR a podíl EIB ve výši 300 000 000 EUR[4],
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Strop ročního příspěvku
členských států do ERF na rok 2016 je stanoven na 3 350 000
000 EUR pro Komisi a na 250 000 000 EUR pro Evropskou investiční
banku.
Článek 2
Roční výše příspěvků členských států do
ERF na rok 2015 zůstává nezměněna a činí 3°600°000°000 EUR.
Rozdělí se na částku 3 400 000 000 EUR pro Komisi
a 200 000 000 EUR pro Evropskou investiční banku.
Článek 3
Jednotlivé příspěvky do ERF, které
členské státy uhradí Komisi a EIB v rámci první splátky na rok 2015,
jsou shrnuty v tabulce v příloze.
Článek 4
Toto rozhodnutí je určeno členským
státům.
V Bruselu dne
                                                                       Za
Radu
                                                                       předseda
[1]               Úř. věst. L 247, 9.9.2006, s. 32.
[2]               Úř. věst. L 78, 19.3.2008, s. 1.
[3]               Úř. věst. L 102, 16.4.2011, s. 1.
[4]               Dokument 15699/13.
PŘÍLOHY

návrhu
ROZHODNUTÍ RADY
o finančních příspěvcích členských států určených
na financování Evropského rozvojového fondu, včetně stropu na rok
2016, výše příspěvku na rok 2015 a první splátky na rok 2015

 První splátka příspěvků do ERF na rok 2015 (EUR)
   ||   ||   ||   ||
 ČLENSKÉ STÁTY || Klíč pro 10. ERF % || 1. splátka
 pro || pro || Celkem
 EIB || Komisi
 10. ERF || 10. ERF
 RAKOUSKO || 2,41 || 1 205 000,00 || 36 150 000,00 || 37 355 000,00
 BELGIE || 3,53 || 1 765 000,00 || 52 950 000,00 || 54 715 000,00
 BULHARSKO || 0,14 || 70 000,00 || 2 100 000,00 || 2 170 000,00
 KYPR || 0,09 || 45 000,00 || 1 350 000,00 || 1 395 000,00
 ČESKÁ REPUBLIKA || 0,51 || 255 000,00 || 7 650 000,00 || 7 905 000,00
 DÁNSKO || 2,00 || 1 000 000,00 || 30 000 000,00 || 31 000 000,00
 ESTONSKO || 0,05 || 25 000,00 || 750 000,00 || 775 000,00
 FINSKO || 1,47 || 735 000,00 || 22 050 000,00 || 22 785 000,00
 FRANCIE || 19,55 || 9 775 000,00 || 293 250 000,00 || 303 025 000,00
 NĚMECKO || 20,50 || 10 250 000,00 || 307 500 000,00 || 317 750 000,00
 ŘECKO || 1,47 || 735 000,00 || 22 050 000,00 || 22 785 000,00
 MAĎARSKO || 0,55 || 275 000,00 || 8 250 000,00 || 8 525 000,00
 IRSKO || 0,91 || 455 000,00 || 13 650 000,00 || 14 105 000,00
 ITÁLIE || 12,86 || 6 430 000,00 || 192 900 000,00 || 199 330 000,00
 LOTYŠSKO || 0,07 || 35 000,00 || 1 050 000,00 || 1 085 000,00
 LITVA || 0,12 || 60 000,00 || 1 800 000,00 || 1 860 000,00
 LUCEMBURSKO || 0,27 || 135 000,00 || 4 050 000,00 || 4 185 000,00
 MALTA || 0,03 || 15 000,00 || 450 000,00 || 465 000,00
 NIZOZEMSKO || 4,85 || 2 425 000,00 || 72 750 000,00 || 75 175 000,00
 POLSKO || 1,30 || 650 000,00 || 19 500 000,00 || 20 150 000,00
 PORTUGALSKO || 1,15 || 575 000,00 || 17 250 000,00 || 17 825 000,00
 RUMUNSKO || 0,37 || 185 000,00 || 5 550 000,00 || 5 735 000,00
 SLOVENSKO || 0,21 || 105 000,00 || 3 150 000,00 || 3 255 000,00
 SLOVINSKO || 0,18 || 90 000,00 || 2 700 000,00 || 2 790 000,00
 ŠPANĚLSKO || 7,85 || 3 925 000,00 || 117 750 000,00 || 121 675 000,00
 ŠVÉDSKO || 2,74 || 1 370 000,00 || 41 100 000,00 || 42 470 000,00
 SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ || 14,82 || 7 410 000,00 || 222 300 000,00 || 229 710 000,00
 EU-27 CELKEM || 100,00 || 50 000 000,00 || 1 500 000 000,00 || 1 550 000 000,00


title: Návrh rozhodnutí Rady, kterým se v souladu s článkem 19 směrnice 2003/96/ES povoluje Itálii uplatňovat v určených zeměpisných oblastech snížené sazby daně z plynového oleje a LPG používaných k vytápění

text:
Důležité právní upozornění

|

52008PC0007

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 22.1.2008KOM(2008) 7 v konečném zněníNávrhROZHODNUTÍ RADY,kterým se v souladu s článkem 19 směrnice 2003/96/ES povoluje Itálii uplatňovat v určených zeměpisných oblastech snížené sazby daně z plynového oleje a LPG používaných k vytápění(předložený Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1) SOUVISLOSTI NÁVRHU-  Odůvodnění a cíle návrhuZdanění energetických produktů a elektřiny v rámci Společenství se řídí směrnicí Rady 2003/96/ES[1] (dále jen „směrnice o zdanění energie“ nebo „směrnice“).V čl. 19 odst. 1 směrnice se stanoví, že kromě ustanovení obsažených zejména v článcích 5, 15 a 17 může Rada jednomyslně na návrh Komise povolit kterémukoli členskému státu, aby zavedl další osvobození od spotřební daně nebo snížení z důvodů některé zvláštní politiky.Cílem tohoto návrhu je povolit Itálii, aby mohla v určených zeměpisných oblastech uplatňovat snížené sazby daně z plynového oleje a LPG používaných k vytápění. Touto sníženou sazbou by se částečně vyrovnaly vyšší náklady na vytápění, které obyvatelům těchto zeměpisných oblastí vznikají. Vysoké náklady na vytápění jsou buď důsledkem (velmi) obtížných klimatických podmínek, nebo izolace těchto oblastí. K tomu se ještě přidává omezená možnost výběru paliv a nedostatečný přístup k síti zemního plynu.-  Obecné souvislostiDopisem ze dne 17. října 2006 požádaly italské orgány o povolení uplatňovat v určených zeměpisných oblastech snížené sazby daně z plynového oleje a LPG používaných k vytápění, a nadále tak uplatňovat postup, který se používal v rámci výjimky stanovené v čl. 18 odst. 1 směrnice o zdanění energie ve spojení s přílohou II bodem 8 desátou odrážkou uvedené směrnice. Tímto ustanovením bylo Itálii povoleno uplatňovat do 31. prosince 2006 v určitých oblastech snížené sazby spotřební daně z domácího paliva a LPG používaných k vytápění. Italské orgány předložily žádost před tím, než skončila použitelnost uvedené výjimky. Dne 5. prosince 2006, 13. února 2007, 18. dubna 2007, 7. června 2007, 27. srpna 2007, 1. října 2007 a 12. listopadu 2007 poskytly italské orgány další informace a podrobnosti.Itálie odůvodňuje svou žádost o výjimku různorodými klimatickými a zeměpisnými podmínkami, které na jejím území panují. V rámci reformy svého daňového systému zvýšila Itálie v roce 1999 obecnou úroveň spotřebních daní. S ohledem na zvláštní rysy svého území zároveň v některých jeho částech zavedla snížené sazby daně z LPG a plynového oleje používaného k vytápění, aby nedocházelo k nadměrnému zatěžování některých spotřebitelů. V současnosti činí snížení daně u plynového oleje 129,11 EUR na 1 000 litrů (čímž se příslušná sazba daně snižuje na 274,10 EUR na 1 000 litrů) a u LPG pak 159,07 EUR na 1 000 kg (čímž se příslušná sazba daně snižuje na 30,87 EUR na 1 000 kg). Příslušné sazby daně se nacházejí nad minimálními úrovněmi zdanění, které stanoví směrnice.Snížení daně se uplatňuje v zeměpisných oblastech, které splňují tato kritéria:-  obce klimatické zóny F podle prezidentského výnosu č. 412 z roku 1993. Tento výnos dělí území Itálie na šest klimatických zón (A až F). Tato klasifikace vychází z jednotky „denostupeň“, která je u běžného topného období součtem průměrných denních teplot, které se liší od optimální teploty 20 °C. Čím je číslo přidělené dané obci vyšší, tím je průměrná venkovní teplota během topného období nižší. Obce klimatické zóny F jsou definovány jako obce s více než 3 000 denostupni[2],-  obce klimatické zóny E podle prezidentského výnosu č. 412 z roku 1993, pokud daná obec nebyla napojena na síť zemního plynu. Obce klimatické zóny E jsou definovány jako obce s 2 100 až 3 000 denostupni,-  obce na Sardinii a malých ostrovech, pokud daná obec nebyla napojena na síť zemního plynu; tato část režimu se vztahuje na všechny italské ostrovy kromě Sicílie.Podle italských orgánů vychází daňové rozlišení a výběr způsobilých oblastí z objektivních kritérií. Záměrem je zajistit zeměpisnou rovnováhu celého území Itálie, tedy dosáhnout snížením nadměrně vysokých nákladů na vytápění toho, aby se náklady obyvatel způsobilých oblastí více přiblížily nákladům obyvatel ostatních částí Itálie. Snížení daně je ve všech případech totožné; jeho výlučným cílem je částečně snížit vícenáklady na vytápění, které vznikají obyvatelům způsobilých oblastí v důsledku chladného klimatu a/nebo obtížného zásobování palivy.Podle italských orgánů odpovídá snížení daně v klimatických zónách E a F průměrně 11–12 % ceny plynového oleje a LPG používaných k vytápění. Tyto údaje je třeba srovnat s průměrnými náklady na vytápění. Ty jsou v důsledku klimatických podmínek v zóně E o 90 % a v zóně F o 170 % vyšší, než je celostátní průměr.Zvláštnost ostrovů spočívá v tom, že je pro jejich zeměpisnou polohu omezeno zásobování palivy. V důsledku vícenákladů na dopravu je tak cena paliv na ostrovech vyšší než na italské pevnině. Italské orgány potvrdily, že snížení daně není nadměrné a že nesnižuje ceny LPG a plynového oleje pod cenu platnou na pevnině. Podle údajů předložených italskými orgány je cena LPG na ostrovech i po snížení daně stále ještě o cca 2,5 EUR/hl až 4,5 EUR/hl vyšší než na pevnině. U plynového oleje je rozdíl cen ještě významnější a v některých případech může být konečná cena na ostrovech téměř dvakrát vyšší než na pevnině.Jakmile budou příslušné obce napojeny na síť zemního plynu (což lze očekávat u obcí klimatické zóny E a na některých ostrovech), podle italských orgánů se výrazně sníží vícenáklady, které obyvatelům těchto oblastí vznikají. Zejména se tak zvýší škála paliv, mezi nimiž mohou spotřebitelé volit. Proto italské orgány nepočítají se snížením daně v obcích klimatické zóny E a na dotčených ostrovech poté, co budou tyto obce plynofikovány. V obcích klimatické zóny F, které se nacházejí převážně v hornatých regionech, nedosáhne plynofikace takové úrovně, aby pokrývala celou zeměpisnou oblast příslušných obcí, nebo alespoň jejich část. Takovýto vývoj proto mnohým obyvatelům nepřinese rozšíření škály dostupných paliv. Způsobilost obce v klimatické zóně F tudíž není podmíněna chybějící plynofikací.V ročním rozpočtu odpovídá opatření objemu 62 milionů EUR. Opatření by se vztahovalo na 4,4 milionu obyvatel. Snížení daně se poskytuje v podobě snížení ceny v okamžiku, kdy zvýhodněná osoba energetické produkty pořizuje (zvýhodněnými osobami jsou obyvatelé způsobilých oblastí).-  Platné předpisy vztahující se na oblast návrhuSměrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny.-  Soulad s ostatními politikami a cíli UnieKomise musí každou žádost o výjimku podle článku 19 směrnice o zdanění energie přezkoumat a zohlednit řádné fungování vnitřního trhu, potřebu zajistit spravedlivou hospodářskou soutěž a politiky Společenství v oblasti zdraví, životního prostředí, energetiky a dopravy.V příslušných zeměpisných oblastech by obvyklá vnitrostátní úroveň zdanění uplatňovaná na LPG a plynový olej používané k vytápění měla za následek nadměrně zatěžující náklady na vytápění ve srovnání se zbytkem území Itálie. Příčinou jsou obtížné klimatické podmínky nebo izolovanost uvedených oblastí. K tomu se ještě přidává nedostatečný přístup k síti zemního plynu jako alternativního zdroje energie k vytápění.Snížená sazba zdanění tyto zvláštnosti zohledňuje tím, že částečně snižuje vícenáklady na vytápění, které v příslušných zeměpisných oblastech vznikají v porovnání se zbytkem území Itálie.Podle italských orgánů je snížení ve všech případech nižší než dodatečné náklady. Zároveň jsou výsledné snížené úrovně zdanění plynového oleje i LPG stále ještě vyšší než minimální úrovně zdanění ve Společenství stanovené ve směrnici o zdanění energie.Lze tedy mít za to, že je toto snížení slučitelné s podpůrným účinkem zdanění pro účely energetické účinnosti a dalších hledisek energetické politiky. Nebylo shledáno, že by uvedené opatření bylo neslučitelné s příslušnými politikami Společenství v oblasti životního prostředí a energetiky.Dále je toto opatření přijatelné z hlediska řádného fungování vnitřního trhu a potřeby zajistit poctivou hospodářskou soutěž. Zaměřuje se pouze na částečné nahrazení vícenákladů na vytápění souvisejících s objektivními podmínkami příslušných oblastí. Snížení daně nelze kumulovat s jinými druhy snížení daní a nevztahuje se na jiná použití paliv než k vytápění místností.Podle italských orgánů je výše daňového zvýhodnění pro komerční uživatele v každém jednotlivém případě stanovena podle nařízení Komise (ES) č. 1998/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na podporu de minimis [3]. Pokud však výhoda pro jednotlivý podnik přesahuje strop stanovený v uvedeném nařízení, bude oznámena Komisi v souladu s nařízením (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES[4]. Podle čl. 19 odst. 2 směrnice o zdanění energie musí být uvedená opatření přijatá v souladu s ustanoveními této směrnice časově omezená a povolují se nejvýše na dobu šesti let s možností prodloužení. V této fázi se jeví jako vhodné, aby bylo povolení uděleno na šest let.Je nezbytné zajistit, aby Itálie mohla zvláštní snížení, které je předmětem tohoto návrhu, uplatňovat v přímé návaznosti na režim uplatňovaný před 1. lednem 2007 podle článku 18 směrnice ve spojení s přílohou II směrnice. Proto je vhodné udělit požadované povolení s účinkem od uvedeného data.2) KONZULTACE ZÚČASTNĚNÝCH STRAN A POSOUZENÍ DOPADŮ-  Konzultace zúčastněných stranTento návrh se týká pouze Itálie.-  Sběr a využití výsledků odborných konzultacíNebylo třeba využít externích odborných konzultací.-  Posouzení dopadůTento návrh se týká povolení pro jednotlivý členský stát, vydaného na jeho žádost.3) PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHUShrnutí navrhovaných opatřeníCílem návrhu je povolit Itálii výjimku z obecných ustanovení směrnice Rady 2003/96/ES a umožnit jí uplatňovat v některých oblastech, které se vyznačují vysokými náklady na vytápění, snížené sazby daně z plynového oleje a LPG používaných pro vytápění.-  Právní základČlánek 19 směrnice Rady 2003/96/ES.-  Zásada subsidiarityOblast nepřímého zdanění podle článku 93 Smlouvy o ES sama o sobě nespadá do výlučné pravomoci Společenství ve smyslu článku 5 Smlouvy o ES.Rámec pro výkon souběžných pravomocí členských států v této věci je však přísně vymezen platnými právními předpisy Společenství. Podle článku 19 směrnice 2003/96/ES může zavedení dalšího osvobození od daně nebo snížení ve smyslu uvedeného článku povolit členskému státu pouze Rada. Členské státy nemohou Radu nahradit.Návrh je tedy v souladu se zásadou subsidiarity.-  Zásada proporcionalityNávrh je v souladu se zásadou proporcionality. Snížení daně nepřekračuje vzniklé vícenáklady.-  Volba nástrojůNavrhovaný nástroj (nástroje): rozhodnutí Rady.Článek 19 směrnice 2003/96/ES stanoví pouze tento druh opatření.4) ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKYTímto opatřením nevzniká Společenství žádná finanční ani administrativní zátěž. Návrh tedy nemá žádné důsledky pro rozpočet Společenství.NávrhROZHODNUTÍ RADY,kterým se v souladu s článkem 19 směrnice 2003/96/ES povoluje Itálii uplatňovat v určených zeměpisných oblastech snížené sazby daně z plynového oleje a LPG používaných k vytápění(Pouze italské znění je závazné)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny[5], a zejména na čl. 19 odst. 1 uvedené směrnice,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Na základě čl. 18 odst. 1 směrnice 2003/96/ES ve spojení s přílohou II uvedené směrnice bylo Itálii povoleno uplatňovat v některých „zvláště znevýhodněných oblastech“ snížené sazby spotřební daně z domácího paliva a LPG používaných k vytápění. Tato výjimka byla použitelná do 31. prosince 2006.(2) Dopisem ze dne 17. října 2006 požádaly italské orgány na základě článku 19 směrnice 2003/96/ES o povolení uplatňovat v týchž zeměpisných oblastech snížené sazby daně z plynového oleje a LPG používaných k vytápění. Itálie by si přála pokračovat v uplatňování svého postupu v rámci výše uvedené výjimky i po 31. prosinci 2006. Uvedená žádost o povolení se vztahuje na období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2012.(3) Na území Itálie panují velmi různorodé klimatické a zeměpisné podmínky. V rámci reformy svého daňového systému zvýšila Itálie v roce 1999 obecnou úroveň spotřebních daní. S ohledem na zvláštní rysy svého území zavedla Itálie zároveň snížené sazby daně z plynového oleje a LPG, aby částečně vyrovnala nadměrně vysoké náklady na vytápění, které vznikají obyvatelům některých zeměpisných oblastí.(4) Cílem daňového rozlišení je dosáhnout snížením nadměrně vysokých nákladů na vytápění toho, aby se náklady obyvatel způsobilých oblastí více přiblížily nákladům obyvatel ostatních částí Itálie. Při určení způsobilých oblastí vycházela Itálie z objektivních kritérií, která zohledňují klimatické podmínky dané oblasti a přístup k síti zemního plynu. Posledně uvedené kritérium vyjadřuje, do jaké míry mohou obyvatelé dotčené oblasti volit mezi různými palivy.(5) Snížení daně se tak uplatňuje v zeměpisných oblastech (obcích), které splňují jedno z těchto kritérií: i) obce klimatické zóny F podle prezidentského výnosu č. 412 z roku 1993[6], tj. obce s více než 3 000 denostupni; ii) obce klimatické zóny E podle prezidentského výnosu č. 412 z roku 1993, tj. obce s 2 100 až 3 000 denostupni[7]; iii) Sardinie a malé ostrovy; posledně uvedený režim se vztahuje na všechny italské ostrovy kromě Sicílie. Jelikož by rozvoj sítě zemního plynu přinesl výrazné snížení vícenákladů na vytápění, a zejména by zvýšil škálu paliv, mezi nimiž mohou spotřebitelé volit, přestane se snížení vztahovat na obce spadající do druhé a třetí oblasti, jakmile bude v příslušné obci dokončena plynofikace.(6) Ve všech dotčených oblastech vznikají v porovnání s ostatními částmi Itálie vícenáklady na vytápění. V klimatických zónách E a F odpovídá snížení daně průměrně 11–12 % ceny plynového oleje a LPG používaných k vytápění. Průměrné náklady na vytápění jsou v důsledku klimatických podmínek v zóně E o 90 % a v zóně F o 170 % vyšší, než je celostátní průměr. V případě ostrovů jsou vyšší náklady na vytápění oproti italské pevnině důsledkem jejich zeměpisných zvláštností, omezeného zásobování palivy a vícenákladů na dopravu, v důsledku čehož je cena paliv na ostrovech vyšší než na pevnině.(7) Snížení daně je vždy nižší než vícenáklady na vytápění, které dotčených obyvatelům vznikají, a není tedy nadměrné. Italské orgány zejména uvedly, že snížení daně nepřekračuje vícenáklady, které v důsledku chladného klimatu vznikají v zónách E a F; dále uvedly, že v případě ostrovů nevede snížení daně k poklesu ceny příslušných paliv pod cenu téhož paliva platnou na pevnině.(8) Snížená sazba daně zůstává u plynového oleje i u LPG vyšší než minimální úrovně zdanění ve Společenství stanovené ve směrnici 2003/96/ES.(9) Příslušné opatření se vztahuje pouze na vytápění místností (pro fyzické i právnické osoby); pro další formy komerčního využití uvedených produktů neplatí.(10) Bylo shledáno, že dotyčné opatření nenarušuje hospodářskou soutěž, nebrání fungování vnitřního trhu ani není považováno za neslučitelné s politikou Společenství v oblasti životního prostředí, energetiky a dopravy.(11) Itálii by proto mělo být povoleno, aby mohla na základě čl. 19 odst. 2 směrnice 2003/96/ES uplatňovat do 31. prosince 2012 snížené sazby daně z plynového oleje a LPG používaných k vytápění, a to v určitých zeměpisných oblastech, které se vyznačují vysokými náklady na vytápění a které jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí.(12) Je nezbytné zajistit, aby Itálie mohla zvláštní snížení, které je předmětem tohoto rozhodnutí, uplatňovat v přímé návaznosti na režim uplatňovaný před 1. lednem 2007 podle článku 18 směrnice 2003/96/ES ve spojení s přílohou II uvedené směrnice. Proto je vhodné udělit požadované povolení s účinkem od 1. ledna 2007,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Itálii se povoluje uplatňovat v určitých zeměpisných oblastech, které se vyznačují vysokými náklady na vytápění a které jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí, snížené sazby daně z plynového oleje a LPG používaných k vytápění místností.Aby snížení nebylo nadměrné, nesmí překročit vícenáklady na vytápění, které v dotčených oblastech vznikají.Snížená sazba musí být v souladu s požadavky směrnice Rady 2003/96/ES, a zejména s minimálními úrovněmi zdanění stanovenými v článku 9 uvedené směrnice.Článek 2Spotřeba v obcích, které se nacházejí v oblastech uvedených v bodech 2 nebo 3 přílohy tohoto rozhodnutí, je způsobilá pouze do té doby, dokud příslušná obec nemá přístup k síti zemního plynu.Článek 3Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. ledna 2007 do dne 31. prosince 2012.Článek 4Toto rozhodnutí je určeno Italské republice.V Bruselu dne […].Za Radupředseda/předsedkyněPŘÍLOHAPřehled zeměpisných oblastí, na něž se toto rozhodnutí vztahuje1.  Obce klimatické zóny F podle prezidentského výnosu č. 412 ze dne 26. srpna 1993.2.  Obce klimatické zóny E podle prezidentského výnosu č. 412 ze dne 26. srpna 1993.3.  Obce na Sardinii a malých ostrovech[8].[1] Směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny (Úř. věst. L 283, 31.10.2003, s. 51); směrnice naposledy pozměněná směrnicemi 2004/74/ES a 2004/75/ES (Úř. věst. L 157, 30.4.2004, s. 87 a s. 100).[2] Zbývající klimatické zóny jsou z hlediska denostupňů vymezeny takto: zóna A (méně než 600), zóna B (600 až 900 včetně), zóna C (900 až 1 400 včetně) a zóna D (1 400 až 2 100 včetně).[3] Úř. věst. L 379, 28.12.2006, s. 5.[4] Úř. věst. L 83, 27.3.1999, s. 1.[5] Úř. věst. L 283, 31.10.2003, s. 51.[6] Tento výnos dělí území Itálie na šest klimatických zón (A až F). Tato klasifikace vychází z jednotky „denostupeň“, která je u běžného topného období součtem průměrných denních teplot, které se liší od optimální teploty 20 °C. Čím je číslo přidělené dané obci vyšší, tím je průměrná venkovní teplota během topného období nižší.[7] Zbývající klimatické zóny jsou z hlediska denostupňů vymezeny takto: zóna A (méně než 600), zóna B (600 až 900 včetně), zóna C (900 až 1 400 včetně) a zóna D (1 400 až 2 100 včetně).[8] Bod 3 se vztahuje na všechny italské ostrovy kromě Sicílie.


               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 8.5.2017
            COM(2017) 221 final
            2017/0094(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY,
            kterým se stanoví postoj, který se má přijmout jménem Evropské unie, pokud jde o některá usnesení, jež mají být předmětem hlasování v rámci Mezinárodní organizace pro révu a víno (OIV)

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               SOUVISLOSTI NÁVRHU

               Mezinárodní organizace pro révu a víno (OIV) je mezivládní vědecko-technická organizace, jež působí v odvětví révy, vína, vinných nápojů, konzumního hroznového vína, rozinek a ostatních výrobků z révy vinné. OIV má tyto cíle: i) informovat o opatřeních, která mohou zohledňovat zájmy producentů, spotřebitelů a ostatních subjektů v odvětví révy vinné a vinných produktů; ii) poskytovat pomoc jiným mezinárodním organizacím zapojeným do normalizačních činností a iii) přispívat k mezinárodní harmonizaci stávajících postupů a norem. Členy OIV je v současnosti 46 států, z toho 20 členských států Unie. EU členem OIV v současné době není.

               Na úrovni EU mají podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty
                  1
                (nařízení o společné organizaci trhů), některá usnesení přijatá a zveřejněná organizací OIV dopad na právní předpisy EU. Nařízení o společné organizaci trhů obsahuje odkazy na OIV v ustanoveních o:

               –enologických postupech přijatých a zveřejněných organizací OIV, jež Komise musí zohlednit, když tyto postupy povoluje (čl. 80 odst. 3 písm. a) nařízení o společné organizaci trhů),

               – týchž enologických postupech, pokud byly užívány před jejich povolením podle čl. 80 odst. 3 nařízení o společné organizaci trhů pro výrobu vína ve třetích zemích (čl. 90 odst. 2 nařízení o společné organizaci trhů),

               –některých kritériích čistoty a identity látek užívaných při enologických postupech, čímž se pravidla přijatá a zveřejněná za tímto účelem organizací OIV stávají v Unii automaticky závaznými (článek 9 nařízení Komise (ES) č. 606/2009 ze dne 10. července 2009, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008
                  2
               , pokud jde o druhy výrobků z révy vinné, enologické postupy a omezení, která se na ně použijí,

               –některých metodách analýzy pro stanovení složení produktů v odvětví vína přijatých a zveřejněných organizací OIV, z nichž Komise musí vycházet, pokud nejsou neúčinné nebo nevhodné s ohledem na sledovaný cíl Unie (čl. 80 odst. 5 nařízení o společné organizaci trhů).

               Obdobně mají na právní předpisy EU dopad i některá usnesení přijatá a zveřejněná OIV v souladu s nařízením Komise (ES) č. 2870/2000 ze dne 19. prosince 2000, kterým se stanoví referenční metody Společenství používané pro rozbor lihovin
                  3
               . Článek 3 nařízení (ES) č. 2870/2000 odkazuje na usnesení OIV, nejsou-li pro kvalitativní a kvantitativní stanovení látek obsažených v určitých lihovinách stanoveny referenční metody Společenství používané pro rozbor.

               Článek 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 251/2014 ze dne 26. února 2014 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení aromatizovaných vinných výrobků
                  4
                rovněž stanoví odkazy na OIV. Podle tohoto ustanovení musí Komise při stanovení povolených výrobních postupů zohlednit výrobní postupy doporučené a zveřejněné OIV a musí přijmout metody analýzy založené na příslušných metodách doporučených a zveřejněných OIV, pokud nejsou s ohledem na sledovaný cíl neúčinné nebo nevhodné.

               Na základě diskusí pořádaných v rámci skupiny odborníků, která se schází za účelem přípravy valné hromady OIV, lze očekávat, že valná hromada bude projednávat přijetí těchto usnesení, která budou mít na právo Unie právní účinek:

               –Návrhy usnesení OENO-TECHNO 13-532 a OENO-TECHNO 13-533, 15-580, 15-582, 15-583, 14-567B a návrhy usnesení OENO-MICRO 15-576A a 15-576B zavádí nové enologické postupy. V souladu s čl. 80 odst. 3 písm. a) a čl. 90 odst. 2 nařízení (EU) č. 1308/2013 budou mít tato usnesení právní účinek na právo Unie.

               –Návrhy usnesení OENO-SPECIF 15-571, 15-572, 15-574, 15-578 a 16-605 stanoví kritéria čistoty a identity látek užívaných při enologických postupech. Tyto enologické postupy byly zveřejněny a doporučeny organizací OIV za podmínky, že daná kritéria budou pro užívanou látku přijata (Mezinárodní kodex enologických postupů OIV, § 2.1.20 a § 3.4.14). V souladu s čl. 80 odst. 3 písm. a) a čl. 90 odst. 2 nařízení (EU) č. 1308/2013 a článkem 9 nařízení Komise (ES) č. 606/2009 budou mít tato usnesení právní účinek na právo Unie.

               –Návrhy usnesení OENO-SCMA 11-479, 13-529, 15-587, 15-588, 15-589, 15-590 stanoví metody analýzy. V souladu s čl. 80 odst. 3 písm. a) a odst. 5 nařízení (EU) č. 1308/2013 budou mít tato usnesení právní účinek na právo Unie.

               Vědečtí a techničtí odborníci z odvětví vína výše uvedená usnesení podrobně projednali. Tato usnesení přispívají k mezinárodní harmonizaci norem v odvětví vína a stanoví rámec, který zajistí spravedlivou hospodářskou soutěž v obchodu s vinařskými produkty. Je tudíž třeba je podpořit.

                  Stejně jako v minulosti lze i nyní předpokládat, že program jednání valné hromady OIV bude ještě upřesněn a že na pořad jednání budou zařazena i další usnesení, která mají právní účinky na právo Unie. Za účelem účinnosti práce valné hromady a dodržování pravidel Smluv Komise včas doplní nebo změní stávající návrh, aby Radě umožnila přijmout postoj i k těmto usnesením.

               2017/0094 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY,

               kterým se stanoví postoj, který se má přijmout jménem Evropské unie, pokud jde o některá usnesení, jež mají být předmětem hlasování v rámci Mezinárodní organizace pro révu a víno (OIV)

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 43 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Mezinárodní organizace pro révu a víno (OIV) přezkoumá a případně přijme usnesení, která budou mít dopad na právo Unie, na své příští valné hromadě dne 2. června 2017.

               (2)Unie členem OIV v současné době není. Členy OIV je 20 členských států. Tyto členské státy mají možnost navrhnout změny návrhů usnesení OIV a budou požádány o přijetí některých návrhů usnesení OIV na příští valné hromadě OIV dne 2. června 2017.

               (3)Postoj Unie ve vztahu k uvedeným usnesením týkajícím se otázek, jež spadají do její pravomoci, by tudíž měla přijmout Rada a na zasedáních OIV by jej měly tlumočit členské státy, jež jsou členy OIV, přičemž by měly jednat společně v zájmu Unie.

               (4)Podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013
                  5
                a nařízení Komise (ES) č. 606/2009
                  6
                mají některá usnesení přijatá a zveřejněná organizací OIV dopad na právní předpisy Unie.

               (5)V čl. 80 odst. 3 písm. a) nařízení (EU) č. 1308/2013 se stanoví, že Komise při povolování enologických postupů pro víno má zohlednit enologické postupy a metody analýzy doporučené a zveřejněné OIV.

               (6)V čl. 80 odst. 5 nařízení (EU) č. 1308/2013 se stanoví, že stanovení metod analýzy pro určení složení produktů v odvětví vína má Komise založit na příslušných metodách doporučených a zveřejněných OIV, pokud nejsou s ohledem na sledovaný cíl Unie neúčinné nebo nevhodné.

               (7)V čl. 90 odst. 2 nařízení (EU) č. 1308/2013 se stanoví, že produkty odvětví vína dovážené do Unie se mají vyrábět podle enologických postupů povolených Unií podle uvedeného nařízení, nebo před povolením podle enologických postupů doporučených a zveřejněných OIV.

               (8)V článku 9 nařízení (ES) č. 606/2009 se stanoví, že kritéria čistoty a identity pro látky užívané v enologických postupech, nejsou-li stanovena Komisí, jsou kritéria, která jsou stanovena a zveřejněna OIV.

               (9)Návrhy usnesení OENO-TECHNO 13-532, 13-533, 14-567B, 15-580, 15-582, 15-583, OENO-MICRO 15-576A a 15-576B zavádí nové enologické postupy. V souladu s čl. 80 odst. 3 písm. a) a čl. 90 odst. 2 nařízení (EU) č. 1308/2013 budou mít tato usnesení právní účinek na právo Unie.

               (10)Návrhy usnesení OENO-SPECIF 15-571, 15-572, 15-574, 15-578 a 16-605 stanoví kritéria čistoty a identity látek užívaných při enologických postupech. Tyto enologické postupy byly zveřejněny a doporučeny organizací OIV za podmínky, že daná kritéria budou pro užívané látky přijata (Mezinárodní kodex enologických postupů OIV, § 2.1.20 a § 3.4.14). V souladu s čl. 80 odst. 3 písm. a) a čl. 90 odst. 2 nařízení (EU) č. 1308/2013 a článkem 9 nařízení (ES) č. 606/2009 budou mít tato usnesení právní účinek na právo Unie.

               (11)Návrhy usnesení OENO-SCMA 11-479, 13-529, 15-587, 15-588, 15-589 a 15-590 stanoví metody analýzy. V souladu s čl. 80 odst. 3 písm. a) a čl. 80 odst. 5 nařízení (EU) č. 1308/2013 budou mít tato usnesení právní účinek na právo Unie.

               (12)Vědečtí a techničtí odborníci z odvětví vína výše uvedené návrhy usnesení podrobně projednali. Tato usnesení přispívají k mezinárodní harmonizaci norem v odvětví vína a stanoví rámec, který zajistí spravedlivou hospodářskou soutěž v obchodu s vinařskými produkty. Je tudíž třeba je podpořit.

               (13)V zájmu nezbytné flexibility při jednáních před zasedáním valné hromady OIV by členské státy, jež jsou členy této organizace, měly být zmocněny souhlasit se změnami těchto usnesení, pokud tyto změny nemění jejich věcnou podstatu,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Postoj, který má být zaujat jménem Unie na valné hromadě OIV dne 2. června 2017, je uveden v příloze a vyjádří jej členské státy, jež jsou členy OIV, jednající společně v zájmu Unie.

               Článek 2

               1.Pokud by nové vědecké nebo technické informace předložené před zasedáními OIV nebo během nich mohly ovlivnit postoj uvedený v článku 1, požádají členské státy, jež jsou členy OIV, aby bylo hlasování na valné hromadě OIV odloženo, dokud nebude stanoven postoj Unie na základě nových prvků.

               2.Členské státy, jež jsou členy OIV a jednají společně v zájmu Unie, mohou na základě společné dohody, zejména přímo na místě a bez dalšího rozhodnutí Rady, kterým se stanoví postoj Unie, souhlasit se změnami návrhů usnesení uvedených v příloze, jež nemění věcnou podstatu těchto usnesení.

               Článek 3

               Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda/předsedkyně

                     (1)
                  Úř. věst. L 347, s. 671.

                     (2)
                  Úř. věst. L 193, s. 1.

                     (3)
                  Úř. věst. L 333, s. 20.

                     (4)
                  Úř. věst. L 84, 20.3.2014, s. 14.

                     (5)
                  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671).

                     (6)
                  Nařízení Komise (ES) č. 606/2009 ze dne 10. července 2009, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008, pokud jde o druhy výrobků z révy vinné, enologické postupy a omezení, která se na ně použijí (Úř. věst. L 193, 24.7.2009, s. 1).

    ---documentbreak---

               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 8.5.2017
            COM(2017) 221 final
            PŘÍLOHA
            návrhu rozhodnutí Rady,
            kterým se stanoví postoj, který se má přijmout jménem Evropské unie, pokud jde o některá usnesení, jež mají být předmětem hlasování v rámci Mezinárodní organizace pro révu a víno (OIV)

               PŘÍLOHA

               S výhradou budoucího přezkumu vycházejícího z nového vývoje podpoří členské státy jednající společně v zájmu Unie níže uvedené návrhy usnesení, jež se nacházejí na úrovni 7 a týkají se enologických postupů, kritérií čistoty a identity látek užívaných při enologických postupech a metod analýzy pro určení složení produktů v odvětví vína:

               OENO-TECHNO 13–532 – ošetření moštů použitím inaktivovaných kvasinek se zaručenou úrovní glutathionu

               OENO-TECHNO 13–533 – ošetření vín použitím inaktivovaných kvasinek se zaručenou úrovní glutathionu

               OENO-TECHNO 14–567B – rozlišení mezi přídatnými látkami a pomocnými látkami, část 2 s výhradou této změny: z usnesení se vyškrtne hroznový cukr.

               OENO-TECHNO 15–580 – ošetření moštů použitím uhličitanu draselného

               OENO-TECHNO 15–582 – použití selektivních rostlinných vláken ve víně

               OENO-TECHNO 15–583 – ošetření moštů použitím síranu vápenatého pro likérová vína

               OENO-MICRO 15–576A – monografie o saccharomycetních kvasinkách

               OENO-MICRO 15–576B – monografie o nesaccharomycetních kvasinkách

               OENO-SPECIF 15–571 – monografie o glutathionu

               OENO-SPECIF 15–572 – monografie o polyaspartátu draselném

               OENO-SPECIF 15–574 – monografie o taninech – aktualizace metody pro určení polyfenolů

               OENO-SPECIF 15–578 – monografie o selektivních rostlinných vláknech

               OENO-SPECIF 16–605 – Mezní hodnota pro železo v monografiích OIV o PVI/PVP

               OENO-SCMA 11–479 – Stanovení poměru izotopů uhlíku 13C/12C glukózy, fruktózy, glycerolu a ethanolu ve víně vysoce účinnou kapalinovou chromatografií ve spojení s hmotnostní spektrometrií izotopových poměrů

               OENO-SCMA 13–529 – Stanovení chitinázy a thaumatinových proteinů v bílých a růžových vínech

               OENO-SCMA 15–587 – Zavedení definice zdánlivého obsahu alkoholu: revize metody OIV-MA-BS-01

               OENO-SCMA 15–588 – Zavedení zásady obskurace: revize metody OIV-MA-BS-01

               OENO-SCMA 15–589 – Metoda stanovení 1,2-propandiolu a 2,3-butandiolu

               OENO-SCMA 15–590 – Stanovení ethylkarbamátu: revize metody OIV-MA-BS-25


               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 30.9.2016
            COM(2016) 624 final
            Návrh
            ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
            o uvolnění prostředků z rozpětí pro nepředvídané události na rok 2016

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI NÁVRHU

               Nařízení Rady (EU, Euratom) č. 1311/2013 ze dne 2. prosince 2013, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období 2014–2020
                  1
                (dále jen „nařízení o víceletém finančním rámci“), umožňuje, aby byly z rozpětí pro nepředvídané události, které je krajním nástrojem umožňujícím reagovat na nepředvídané události, uvolněny prostředky do výše 0,03 % hrubého národního důchodu zemí EU-28. V rámci technické úpravy víceletého finančního rámce na rok 2016
                  2
                podle článku 6 nařízení o víceletém finančním rámci byla absolutní výše uvedeného rozpětí na rok 2016 stanovena na 4 438,2 milionu EUR.

               V souladu s článkem 13 nařízení o víceletém finančním rámci a po přezkoumání všech možností, jak financovat dodatečné a nepředvídané potřeby prostředků na závazky, navrhuje Komise uvolnit z rozpětí pro nepředvídané události na rok 2016 prostředky ve výši 240,1 milionu EUR. Tímto způsobem mají být nad rámec stropu závazků, který činí 2 546 milionů EUR v běžných cenách, doplněny prostředky na závazky určené na výdaje z okruhu 3 Bezpečnost a občanství souhrnného rozpočtu Evropské unie v rozpočtovém roce 2016.

               V souladu s bodem 14 Interinstitucionální dohody ze dne 2. prosince 2013 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni, spolupráci v rozpočtových záležitostech a o řádném finančním řízení
                  3
                provedla Komise rozbor možnosti, jak ve stávajícím rozpočtu přerozdělit prostředky ve významném rozsahu.

               Komise podle čl. 13 odst. 3 nařízení o víceletém finančním rámci navrhuje vyrovnat navýšení výdajového stropu okruhu 3 z nepřiděleného rozpětí, jež je v roce 2016 k dispozici v rámci výdajového stropu okruhu 5 Administrativa.

               Tímto návrhem se doplňuje rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/253 ze dne 25. listopadu 2015, o uvolnění prostředků z nástroje pružnosti
                  4
                s cílem pokrýt náklady na okamžitá rozpočtová opatření k řešení uprchlické krize, a to v plné výši, která je v nástroji pružnosti k dispozici na rok 2017 (520 milionů EUR), rok 2016 (510 milionů EUR) a rok 2015 (500 milionů EUR).

               2.ODŮVODNĚNÍ UVOLNĚNÍ PROSTŘEDKŮ

               2.1ÚVOD

               Vnitřní rozměr migrační, uprchlické a bezpečnostní krize je financován z okruhu 3 prostřednictvím Azylového, migračního a integračního fondu (AMIF), Fondu pro vnitřní bezpečnost (ISF) a specializovaných agentur, např. Frontexu, EASO, agentury eu-LISA a Europolu. Rada dne 15. března 2016 nadto přijala nový nástroj
                  5
                umožňující poskytování mimořádné podpory humanitární povahy v reakci na zesílený příliv uprchlíků a migrantů do Unie.

               Podle souvisejícího návrhu Komise
                  6
                se finanční potřeby tohoto nového nástroje pro mimořádnou podporu v roce 2016 odhadují na 300 milionů EUR v prostředcích na závazky a 241 milionů EUR v prostředcích na platby
                  7
               . Z fondu AMIF bylo přesunuto 199 milionů EUR v prostředcích na závazky a 130,2 milionu EUR v prostředcích na platby, poprvé v rámci opravného rozpočtu č. 1/2016 přijatého dne 13. dubna 2016
                  8
                (100 milionů EUR v prostředcích na závazky a 80,2 milionu EUR v prostředcích na platby) a poté prostřednictvím převodu prostředků provedeného Komisí v srpnu v souladu s čl. 26 odst. 1 písm. c) finančního nařízení (99 milionů EUR v prostředcích na závazky a 50 milionů EUR v prostředcích na platby).

               Pravděpodobná výše nevypořádaných potřeb souvisejících s novým nástrojem pro mimořádnou podporu, v současné době odhadovaná na 50 milionů EUR v prostředcích na závazky a 10 milionů EUR v prostředcích na platby, musí být pokryta ještě v roce 2016. Navíc z posledního přehodnocení potřeb fondu AMIF do konce roku vzešel požadavek, aby výše uvedené přerozdělení bylo částečně kompenzováno novými prostředky ve výši 130 milionů EUR výhradně v prostředcích na závazky. Toto dílčí doplnění fondu AMIF je spojeno s posílením složky „Hranice“ Fondu pro vnitřní bezpečnost (ISF – hranice) o 70 milionů EUR v prostředcích na závazky, aby bylo možné reagovat na nedávnou žádost Bulharska o naléhavou pomoc. Přitom je zohledněna skutečnost, že prostředky na naléhavou pomoc z ISF, které jsou v současnosti dostupné v rozpočtu na rok 2016, již byly téměř plně využity.

               Po zohlednění možných přesunů zjištěných u jiných rozpočtových položek v rámci okruhu 3 (9,9 milionu EUR) požádala Komise v návrhu opravného rozpočtu č. 4/2016
                  9
                o zvýšení prostředků na závazky o 240,1 milionu EUR nad rámec stropu tohoto okruhu.

               Výdajový strop okruhu 3 je na rok 2016 stanoven na 2 546 milionů EUR v běžných cenách. V rozpočtu na rok 2016 byly prostředky na závazky, jež spadají do okruhu 3, schváleny v objemu 4 052 milionů EUR. Za tímto účelem již bylo nutno postupem dle čl. 11 odst. 2 nařízení o víceletém finančním rámci uvolnit nad rámec stropu okruhu 3 prostředky z nástroje pružnosti (1 506 milionů EUR).

               Na výdaje spojené s migrací, uprchlíky a bezpečností připadá přes 70 % celkových výdajů v rámci stropu okruhu 3. Komise řádně posoudila všechny možnosti přerozdělení prostředků. Nicméně s ohledem na omezený manévrovací prostor v rámci tohoto okruhu je možné pokrýt pouze malé procento potřeby prostředků na závazky, jak je popsáno výše, aniž by bylo ohroženo řádné fungování ostatních relativně menších programů.

               Uvolnění prostředků z rozpětí pro nepředvídané události je tudíž jediným možným prostředkem ke splnění rozpočtových potřeb v prostředcích na závazky. Díky dostupnosti prostředků v rozpětích jiných okruhů lze toto uvolnění prostředků plně vyrovnat již v roce 2016.

               Potřeby prostředků na platby bude možné vyřešit v rámci stropu pro platby na rok 2016, čímž nebude nutné uvolnit prostředky na platby z rozpětí na nepředvídané události.

               2.2ROZPĚTÍ PRO NEPŘEDVÍDANÉ UDÁLOSTI JAKO KRAJNÍ NÁSTROJ

               V čl. 13 odst. 1 nařízení o víceletém finančním rámci je rozpětí pro nepředvídané události vymezeno jako krajní nástroj umožňující reagovat na nepředvídané události. Vzhledem k neexistenci nepřiděleného rozpětí stropu pro závazky v okruhu 3 Komise přezkoumala všechny možnosti k přerozdělení prostředků v rámci uvedeného okruhu v rozpočtu na rok 2016.

               Jelikož rozpočet na rok 2016 počítá s tím, že z nástroje pružnosti budou uvolněny prostředky v maximálním objemu (1 530 milionů EUR), je uvolnění prostředků z rozpětí pro nepředvídané události na rok 2016 v objemu 240,1  milionu EUR jediným možným způsobem, jak řešit schodek, který vzniká mezi výší výdajového stropu okruhu 3 a dodatečnými nepředvídanými potřebami, které se odhadují na rok 2016.

               2.3ROZPOČTOVÝ DOPAD NEPŘEDVÍDANÝCH UDÁLOSTÍ V ROCE 2016

               Ačkoli migrační, uprchlická a bezpečnostní krize vypukla v roce 2015, její dopady a důsledky pokračují každým dnem. V důsledku politických rozhodnutí třetích zemí o přijímání uprchlíků na vlastním území a otevírání a uzavírání hranic bylo velmi obtížné předpovídat v této oblasti krátkodobý i dlouhodobí vývoj. Vzhledem k měnícímu se charakteru a nepředvídatelnosti krize jsou dány důvody k využití rozpětí pro nepředvídané události jakožto krajního nástroje umožňujícího reagovat na nepředvídané důsledky, jež migrační, uprchlická a bezpečnostní krize na výdaje v okruhu 3 má.

               3.VYROVNÁNÍ ROZPĚTÍ PRO NEPŘEDVÍDANÉ UDÁLOSTI SNÍŽENÍM STROPŮ VÍCELETÉHO FINANČNÍHO RÁMCE

               Ustanovení čl. 13 odst. 3 nařízení o víceletém finančním rámci vyžaduje, aby částky, které jsou prostřednictvím uvolnění prostředků z rozpětí pro nepředvídané události k dispozici, byly plně vyrovnány snížením rozpětí pro běžný rozpočtový rok nebo budoucí rozpočtové roky.

               Podle čl. 13 odst. 4 nařízení o víceletém finančním rámci takto vyrovnané částky nesmějí být dále uvolněny v kontextu víceletého finančního rámce, takže nesmí dojít k překročení celkových stropů prostředků na závazky a prostředků na platby, které jsou ve víceletém finančním rámci stanoveny na běžný rozpočtový rok a budoucí rozpočtové roky. V důsledku toho je jak při uvolnění prostředků z rozpětí pro nepředvídané události ve prospěch prostředků na závazky v okruhu 3 v roce 2016, tak  při souvisejícím vyrovnání nutno dodržet celkový strop závazků na léta 2017 až 2020.

               Vzhledem k tomu, že dostatečné rozpětí výdajového stropu na rok 2016 je k dispozici v okruhu 5, navrhuje Komise provést uvedené vyrovnání v plném rozsahu již v roce 2016, tak aby nebyly ovlivněny nároky na prostředky na závazky v letech 2017 až 2020. V okruhu 5 bude vyrovnání provedeno v objemu 240,1 milionu EUR, čímž na rok 2016 zůstane k dispozici rozpětí ve výši 291,9 milionu EUR. Celkový strop závazků na rok 2016 i za celý víceletý finanční rámec zůstane nezměněn.

               4.DALŠÍ ÚDAJE

               Evropský parlament a Rada se tímto upozorňují na skutečnost, že v souladu s čl. 13 odst. 1 poslední větou nařízení o víceletém finančním rámci nesmí k vyhlášení tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie dojít později než ke zveřejnění návrhu opravného rozpočtu č. 4/2016.

               Návrh

               ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY

               o uvolnění prostředků z rozpětí pro nepředvídané události na rok 2016

               EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

               s ohledem na Interinstitucionální dohodu ze dne 2. prosince 2013 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni, spolupráci v rozpočtových záležitostech a řádném finančním řízení
                  10
               , a zejména na bod 14 druhý pododstavec této dohody,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1) Článkem 13 nařízení Rady č. 1311/2013
                  11
                bylo vytvořeno rozpětí pro nepředvídané události ve výši až 0,03 % hrubého národního důchodu Unie.

               (2) V souladu s článkem 6 uvedeného nařízení Komise vypočetla absolutní výši rozpětí pro nepředvídané události na rok 2016
                  12
               .

               (3) Poté, co byly přezkoumány všechny další finanční možnosti, jak v rámci výdajových stropů okruhu 3 Bezpečnost a občanství na rok 2016 reagovat na nepředvídané události, a poté, co bylo navrženo uvolnit ve prospěch okruhů 3 a 4 prostředky z nástroje pružnosti v maximální výši 1 530 milionů EUR, která je na rok 2016 k dispozici, je k tomu, aby byly splněny potřeby vyvstalé v důsledku migrační, uprchlické a bezpečnostní krize, nutno uvolnit prostředky z rozpětí pro nepředvídané události. Současně je v souhrnném rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2016 nutno prostředky na závazky spadající do okruhu 3 navýšit nad rámec stropu, který je pro tento okruh stanoven.

               (4) S ohledem na tuto velmi zvláštní situaci je splněna podmínka krajnosti podle čl. 13 odst. 1 nařízení (EU, Euratom) č. 1311/2013,

               PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Ve prospěch souhrnného rozpočtu Unie na rozpočtový rok 2016 se nad rámec stropu závazků v okruhu 3 víceletého finančního rámce uvolňují prostředky z rozpětí pro nepředvídané události ve výši 240,1 milionu EUR, a to za účelem krytí prostředků na závazky.

               Článek 2

               Tato částka ve výši 240,1 milionu EUR určená ke krytí prostředků na závazky a uvolněná z rozpětí pro nepředvídané události na rozpočtový rok 2016 se plně vyrovná snížením rozpětí okruhu 5 Administrativa.

               Článek 3

               Toto rozhodnutí se vyhlašuje v Úředním věstníku Evropské unie.

               V Bruselu dne

                  Za Evropský parlament
                        Za Radu

                  předseda / předsedkyně
                        předseda / předsedkyně

                     (1)
                  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 884.

                     (2)
                  COM(2015) 320 ze dne 22. května 2015.

                     (3)
                  Úř. věst. C 373, 20.12.2013, s. 1.

                     (4)
                  Úř. věst. L 47, 24.2.2016, s. 6.

                     (5)
                  Úř. věst. L 70, 16.3.2016, s. 1.

                     (6)
                  COM(2016) 115 ze dne 2. března 2016.

                     (7)
                  80 % předběžného financování.

                     (8)
                  Úř. věst. L 143, 31.5.2016.

                     (9)
                  COM(2016) 623 ze dne 30. září 2016.

                     (10)
                  Úř. věst. C 373, 20.12.2013, s. 1.

                     (11)
                  Nařízení Rady (EU, Euratom) č. 1311/2013 ze dne 2. prosince 2013, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období 2014–2020 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 884).

                     (12)
                  Sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne 22. května 2015 o technických úpravách finančního rámce pro rok 2016 podle vývoje HND (COM(2015) 320, 22.5.2015).