Důležité právní upozornění

|

52006PC0010

Návrh nařízení Rady kterým se mění nařízení (ES) č. 1212/2005 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých odlitků pocházejících z Čínské lidové republiky  /* KOM/2006/0010 konecném znení */

	[pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 19.1.2006KOM(2006) 10 v konečném zněníNávrhNAŘÍZENÍ RADYkterým se mění nařízení (ES) č. 1212/2005 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých odlitků pocházejících z Čínské lidové republiky(předložený Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA SOUVISLOSTI NÁVRHU |Odůvodnění a cíle návrhu Tento návrh se týká použití nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství, naposledy pozměněného nařízením Rady (ES) č. 2117/2005 ze dne 21. prosince 2005 (dále jen „základní nařízení“), v řízení o dovozu některých odlitků pocházejících z Čínské lidové republiky. |Obecné souvislosti Tento návrh se předkládá v souvislosti s prováděním základního nařízení a je výsledkem šetření, které proběhlo v souladu s hmotněprávními a procesními požadavky stanovenými v základním nařízení. |Platné předpisy vztahující se na oblast návrhu Nařízením (ES) č. 1212/2005 ze dne 25. července 2005 uložila Rada konečná antidumpingová cla z dovozu některých odlitků pocházejících z Čínské lidové republiky. |Soulad s ostatními politikami a cíli Unie Nevztahuje se na tento návrh. |KONZULTACE ZÚčASTNěNÝCH STRAN A POSOUZENÍ DOPADů |Konzultace zúčastněných stran |Zúčastněné strany dotčené tímto řízením již měly možnost v průběhu šetření v souladu s ustanoveními základního nařízení hájit své zájmy. |Sběr a využití výsledků odborných konzultací |Nebylo třeba využít externích odborných konzultací. |Posouzení dopadů Tento návrh je výsledkem provádění základního nařízení. Základní nařízení nestanoví obecné posouzení dopadů, obsahuje však úplný seznam podmínek, které musí být posouzeny. |PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHU |Shrnutí navrhovaných opatření Dne 25. července 2005 uložila Rada nařízením (ES) č. 1212/2005 konečná antidumpingová cla z dovozu některých odlitků pocházejících z Čínské lidové republiky. Smysl tohoto navrhovaného nařízení, kterým se mění nařízení č. 1212/2005, je dvojí: i) zajistit jakýmkoli novým vyvážejícím výrobcům stejné zacházení jako spolupracujícím společnostem nezahrnutým ve vzorku při šetření, které vedlo k uložení konečných cel. Z tohoto hlediska se má za to, že by mělo být přijato ustanovení o uplatnění příslušných vážených průměrných cel společností se statusem tržního hospodářství (0 %) resp. společností s individuálním zacházením (28,6 %) na jakékoli nové vyvážející výrobce, kteří mohou prokázat, že pracují za podmínek tržního hospodářství resp. že splňují podmínky pro individuální zacházení, a ii) osvobodit od platby antidumpingových cel společnosti, od nichž byly souběžným rozhodnutím Komise přijaty závazky. Ohledně změny nařízení (ES) č. 1212/2005 byly konzultovány členské státy. Navrhuje se tudíž, aby Rada přijala přiložený návrh nařízení. |Právní základ Nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství, naposledy pozměněné nařízením Rady (ES) č. 2117/2005 ze dne 21. prosince 2005. |Zásada subsidiarity Návrh spadá do výlučné pravomoci Společenství. Zásada subsidiarity se proto neuplatní. |Zásada proporcionality Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z těchto důvodů: |Podoba opatření je popsána ve výše uvedeném základním nařízení a neponechává žádný prostor pro rozhodnutí na vnitrostátní úrovni. |Údaje o způsobu, jakým je dosaženo toho, aby finanční a administrativní zátěž Společenství, vlád členských států, regionálních a místních orgánů, hospodářských subjektů a občanů byla co nejmenší a přiměřená cíli návrhu, není třeba uvádět. |Volba nástrojů |Navrhované nástroje: nařízení. |Jiné prostředky by nebyly přiměřené z tohoto důvodu: Jiné nástroje by nebyly přiměřené, neboť výše uvedené nařízení nestanoví náhradní možnosti. |ROZPOčTOVÉ DůSLEDKY |Návrh nemá žádné důsledky pro rozpočet Společenství. |1.  NávrhNAŘÍZENÍ RADYkterým se mění nařízení (ES) č. 1212/2005 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých odlitků pocházejících z Čínské lidové republikyRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96[1] ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 8 odst. 9 uvedeného nařízení,s ohledem na návrh Komise předložený po konzultaci s poradním výborem,vzhledem k těmto důvodům:A. POSTUP2.  Rada nařízením (ES) č. 1212/2005[2] (dále jen „konečné nařízení“) uložila konečná antidumpingová cla z dovozu některých odlitků pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „původní šetření“).B. PŘEZKUMY U NOVÝCH VÝVOZCŮ3.  Při původním šetření byl proveden výběr vzorku čínských vyvážejících výrobců. Společnostem nezahrnutým do vzorku, kterým byl přiznán status tržního hospodářství (dále jen „STH“) podle čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, bylo přiznáno antidumpingové clo v sazbě 0 %, které bylo stanoveno pro jedinou společnost ve vzorku, jíž byl přiznán STH. Společnostem nezahrnutým do vzorku, kterým bylo uděleno individuální zacházení (dále jen „IZ“) podle čl. 9 odst. 5 základního nařízení, bylo přiznáno vážené průměrné clo v sazbě 28,6 % stanovené pro společnosti zahrnuté ve vzorku, kterým bylo uděleno IZ. Všem ostatním společnostem bylo uloženo celostátní clo v sazbě 47,8 %.4.  Podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení nemohl být při tomto řízení zahájen přezkum u nových vývozců za účelem stanovení individuálních dumpingových rozpětí, neboť při původním šetření byl použit výběr vzorku. Nicméně ve snaze zajistit jakýmkoli novým vyvážejícím výrobcům stejné zacházení jako spolupracujícím společnostem nezahrnutým ve vzorku při původním šetření se má za to, že by mělo být přijato ustanovení o uplatnění cla platného pro společnosti se statusem tržního hospodářství (0 %) resp. váženého průměrného cla společností s IZ (28,6 %) na jakékoli nové vyvážející výrobce, kteří mohou prokázat, že splňují kritéria stanovená v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení pro přiznání STH resp. kritéria stanovená v čl. 9 odst. 5 pro udělení IZ a že by tedy měli nárok na přezkum podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení.C. ZÁVAZKY5.  Po zveřejnění konečného nařízení nemohla Komise přijmout žádné závazky. Během šetření, které vedlo k uložení konečných opatření, několik vyvážejících výrobců oznámilo svůj úmysl nabídnout cenový závazek, avšak ve lhůtách stanovených v čl. 8 odst. 2 základního nařízení tito vyvážející výrobci nepředložili dostatečně odůvodněné nabídky závazků. Nicméně, jak je stanoveno ve 152. bodě odůvodnění konečného nařízení, Rada se vzhledem k tomu, jak je daný problém pro zúčastněné hospodářské subjekty (převážně malé a střední podniky) složitý, a vzhledem k tomu, že konečnému poskytnutí informací nepředcházelo předběžné poskytnutí informací, domnívala, že by jim výjimečně mělo být povoleno své nabídky závazků dopracovat mimo výše uvedenou lhůtu.6.  Po uvedené lhůtě čínská obchodní komora pro dovoz a vývoz strojírenských a elektronických produktů (dále jen „CCCME“) společně s dvaceti spolupracujícími společnostmi nebo skupinami spolupracujících společností nabídla přijatelný společný závazek.7.  Komise rozhodnutím 2006/[VLOŽIT ČÍSLO]/ES[3] nabídku závazku přijala. Uvedené rozhodnutí stanoví podrobněji důvody pro přijetí tohoto závazku. Rada uznává, že nabídka závazku odstraňuje poškozující účinek dumpingu a snižuje riziko obcházení na přijatelnou míru.8.  Aby byla Komise dále schopna účinně sledovat plnění závazku, je osvobození od antidumpingového cla při předložení žádosti o propuštění do volného oběhu příslušným celním orgánům podmíněno předložením obchodní faktury obsahující alespoň údaje uvedené v příloze. Tyto informace jsou rovněž nezbytné, aby celní orgány mohly s dostatečnou přesností potvrdit soulad dodávek s obchodními dokumenty. Pokud tato faktura není předložena nebo pokud faktura neodpovídá výrobku předloženému celním orgánům, je namísto toho splatné antidumpingové clo v odpovídající sazbě.9.  Aby bylo dále zajištěno účinné dodržování závazku, měli by být dovozci upozorněni, že jakékoli porušení závazku může mít za následek zpětné použití antidumpingového cla na příslušné transakce. Je proto nezbytné provést příslušné právní předpisy, které stanoví vznik celního dluhu ve výši odpovídajícího antidumpingového cla, pokud není splněna jedna nebo více podmínek pro osvobození od cla. Celní dluh by měl tudíž vzniknout vždy, když se deklarant rozhodne propustit zboží do volného oběhu, tj. bez výběru antidumpingového cla, a zjistí se, že jedna nebo více podmínek závazku byla porušena.10.  Dojde-li k porušení závazku, může být antidumpingové clo vybráno pod podmínkou, že Komise zruší přijetí závazku v souladu s čl. 8 odst. 9 základního nařízení, a to odkazem na konkrétní transakci a prohlášením příslušné závazkové faktury za neplatnou. Celní orgány by proto měly, v souladu s čl. 14 odst. 7 základního antidumpingového nařízení, bezodkladně uvědomit Komisi, kdykoli zjistí jakékoli skutečnosti poukazující na porušení závazku.11.  Dotčeným společnostem a CCCME byly sděleny podstatné skutečnosti, úvahy a povinnosti, na nichž je přijetí závazku založeno.12.  Je třeba připomenout, že v případě porušení nebo odvolání závazku, nebo pokud Komise zruší přijetí závazku, se v souladu s čl. 8 odst. 9 základního antidumpingového nařízení automaticky použije antidumpingové clo,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1V nařízení (ES) č. 1212/2005 se v článku 1 doplňuje nový odstavec 4, který zní:„4. Poskytne-li jakýkoli nový vyvážející výrobce v Čínské lidové republice Komisi dostatek důkazů, že:- během období šetření (od 1. dubna 2003 do 31. března 2004) nevyvážel do Společenství výrobek popsaný v čl. 1 odst. 1,- není ve spojení s jakýmkoli vývozcem nebo výrobcem v Čínské lidové republice, na kterého se vztahují antidumpingová opatření uložená tímto nařízením,- po skončení období šetření, na jehož základě byla opatření uložena, skutečně vyvezl dotčený výrobek do Společenství nebo se smluvně neodvolatelně zavázal k vývozu podstatného množství tohoto výrobku do Společenství,- působí v podmínkách tržního hospodářství stanovených v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení resp. splňuje požadavky na uložení individuálního cla v souladu s čl. 9 odst. 5 základního nařízení,může Rada prostou většinou na návrh Komise předložený po konzultaci s poradním výborem pozměnit čl. 1 odst. 2 přidáním tohoto nového vyvážejícího výrobce i) ke společnostem, na něž se vztahuje celní sazba ve výši 0 % platná pro společnosti, kterým byl přiznán status tržního hospodářství podle čl. 2 odst. 7 písm. c) nařízení (ES) č. 384/96, resp. ii) ke společnostem podléhajícím vážené průměrné celní sazbě ve výši 28,6 % platné pro společnosti, kterým bylo přiznáno individuální zacházení v souladu s čl. 9 odst. 5 nařízení (ES) č. 384/96.“Článek 2V nařízení (ES) č. 1212/2005 se vkládá nový Článek 2, který zní:„Článek 21. Dovozy, u nichž bylo předloženo prohlášení k propuštění zboží do volného oběhu, fakturované společnostmi, od kterých Komise přijala závazky a jejichž jména jsou uvedena v rozhodnutí Komise 2006/[VLOŽIT ČÍSLO]/ES, ve znění pozdějších předpisů, jsou osvobozeny od antidumpingového cla uloženého podle článku 1, pod podmínkou, že:jsou vyráběny, dodávány a fakturovány přímo uvedenými společnostmi prvnímu nezávislému odběrateli ve Společenství; ak těmto dovozům je přiložena platná závazková faktura. Závazkovou fakturou se rozumí obchodní faktura obsahující alespoň údaje a prohlášení uvedené v příloze; azboží deklarované a předložené celním orgánům přesně odpovídá popisu uvedenému v závazkové faktuře.2. Pokud se ve vztahu ke zboží popsanému v článku 1, které je osvobozeno od antidumpingového cla za podmínek uvedených v odstavci 1, zjistí, že nebyla splněna jedna nebo více stanovených podmínek, vznikne v okamžiku přijetí prohlášení k propuštění zboží do volného oběhu celní dluh. Druhá podmínka stanovená v odstavci 1 se považuje za nesplněnou, pokud se zjistí, že závazková faktura není v souladu s ustanoveními přílohy. Podmínka se považuje za nesplněnou také tehdy, není-li závazková faktura pravá nebo pokud Komise zruší přijetí závazku podle čl. 8 odst. 9 základního nařízení v nařízení nebo rozhodnutí, které odkazuje na určitou transakci (transakce) a prohlašuje příslušnou závazkovou fakturu (faktury) za neplatnou (neplatné).3. Dovozci přijímají jako běžné obchodní riziko, že nesplněním jedné nebo více podmínek stanovených v odstavci 1 a dále definovaných v odstavci 2 kteroukoli stranou může vzniknout celní dluh podle článku 201 nařízení (EHS) č. 2913/92. Vzniklý celní dluh bude splacen v okamžiku, kdy Komise zruší přijetí závazku.“Článek 31. V nařízení (ES) č. 1212/2005 se dosavadní článek 2 označuje jako článek 3.2. Do nařízení Rady (ES) č. 1212/2005 se doplňuje příloha tohoto nařízení.Článek 4Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie .Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dne […].Za Radupředseda / předsedkyněPŘÍLOHANa obchodní faktuře doprovázející dodávku některých odlitků, které prodává společnost do Společenství a na které se vztahuje závazek, se uvedou tyto údaje:1. Nadpis „OBCHODNÍ FAKTURA DOPROVÁZEJÍCÍ ZBOŽÍ PODLÉHAJÍCÍ ZÁVAZKU“.2. Název společnosti, která vydala obchodní fakturu, uvedený v článku 1 rozhodnutí Komise 2006/[VLOŽIT ČÍSLO]/ES, kterým se přijímá závazek.3. Číslo obchodní faktury.4. Datum vystavení obchodní faktury.5. Doplňkový kód TARIC, pod kterým má být zboží uvedené na faktuře celně odbaveno na hranicích Společenství.6. Přesný popis zboží, zahrnující:kódové číslo výrobku (Product Code Number - PCN), používané pro účely šetření a závazku (např. PCN 1, PCN 2 atd.),jasný popis zboží odpovídajícího dotčenému PCN,podnikové kódové číslo výrobku (Company Product Code Number - CPC) (je-li použitelné),kód KN,množství (v tunách).7. Popis podmínek prodeje, zahrnující:- cenu za tunu,- použitelné platební podmínky,- použitelné dodací podmínky,- celkové slevy a rabaty.8. Název společnosti, která působí jako dovozce ve Společenství a pro kterou byla obchodní faktura doprovázející zboží podléhající závazku společností přímo vystavena.9. Jméno zástupce společnosti, která vydala fakturu, a toto podepsané prohlášení:„Já, níže podepsaný, potvrzuji, že prodej pro přímý vývoz zboží uvedeného na této faktuře do Evropského společenství se provádí v rámci a podle podmínek závazku nabídnutého [SPOLEČNOSTÍ] a přijatého Evropskou komisí rozhodnutím 2006/[VLOŽIT ČÍSLO]/ES, a prohlašuji, že údaje uvedené na této faktuře jsou úplné a správné.“[1] Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005, Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17.[2] Úř. věst. L 199, 29.7.2005, s. 1.[3] Úř. věst. L […]


Avis juridique important

|

52004PC0640

Návrh nařízení Rady kterým se stanoví plán obnovy pro platýse černého v rámci Organizace pro rybolov v severozápadním Atlantiku  /* KOM/2004/0640 konecném znení - CNS 2004/0229 */

V Bruselu dne 07.10.2004KOM(2004) 640 v konečném znění2004/0229 (CNS).NávrhNAŘÍZENÍ RADYkterým se stanoví plán obnovy pro platýse černého v rámci Organizace pro rybolov v severozápadním Atlantiku..(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVAEvropské společenství je smluvní stranou v Organizaci pro rybolov v severozápadním Atlantiku (NAFO) od roku 1979.Po ukončení rybolovu hlubinných druhů ryb na začátku devadesátých let, představuje rybolov platýse černého hlavní rybolov pro loďstvo Evropského společenství ve vodách NAFO. Evropské společenství je velkým hráčem v tomto rybolovu, disponující 55% kvóty v mezinárodních vodách NAFO.V červnu 2003 Vědecká rada NAFO oznámila, že populace platýse černého je v horším stavu, než se dříve očekávalo. Dřívější dobré ročníky byly nyní sloveny a očekávané slabší ročníky v krátkodobém nebo střednědobém výhledu budou vyžadovat podstatné snížení rybolovu, aby se zabránilo kolapsu této populace v budoucnosti.Na svém výročním zasedání v roce 2003, konaném v Halifaxu v Kanadě, Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku přijala patnáctiletý plán obnovy pro platýse černého v podoblasti NAFO 2 a divizích NAFO 3KLMNO. Cílem tohoto plánu obnovy je získat pěti a víceletou využitelnou biomasu na průměrné úrovni 140.000 tun, umožňující stabilní dlouhodobé odlovy u této populace.Pro dosažení tohoto cíle plán obnovy stanoví postupné snižování úrovně TAC: 42.000 tun v roce 2003, 20.000 tun v roce 2004, 19.000 tun v roce 2005, 18.500 tun v roce 2006 a 16.000 tun v roce 2007. Celkové přípustné odlovy pro následující roky budou stanoveny podle výsledků obnovy populace a mohou být upraveny na základě doporučení Vědecké rady. Plán obnovy také stanoví dodatečná opatření, kterými se zajistí účinnost tohoto plánu..Plán obnovy byl Radou prozatímně zaveden do právních a správních předpisů Společenství nařízením 2287/2003 ze dne 19. prosince 2003, kterým se pro rok 2004 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro určité populace ryb a skupiny populací ryb, platné ve vodách Společenství a pro plavidla Společenství ve vodách podléhajících omezením odlovů.Z tohoto důvodu je nezbytné provést tento plán obnovy přijetím nařízení Rady, kterým se stanoví provádění několikaletých opatření pro platýse černého po celou dobu trvání tohoto plánu obnovy.2004/a0229 (CNS)NávrhNAŘÍZENÍ RADYkterým se stanoví plán obnovy pro platýse černého v rámci Organizace pro rybolov v severozápadním AtlantikuRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 37 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [2],vzhledem k těmto důvodům :(1) Podle nařízení Rady (EHS) č. 3179/78 ze dne 28. prosince 1978 o uzavření úmluvy o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severozápadním Atlantiku Evropským hospodářským společenstvím[3], byla tato úmluva (,,Úmluva o NAFO ") schválena Společenstvím.(2) Úmluva o NAFO stanovuje příslušný rámec pro multilaterální spolupráci při racionálním zachování a správě rybolovných zdrojů v rámci definované oblasti.(3) Na svém zasedání v červnu 2003 Vědecká rada NAFO oznámila, že populace platýse černého rychle klesá a doporučila prudké snížení úrovně TAC.(4) Na svém 25. výročním zasedání ve dnech 15. až 19. září 2003 Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku přijala patnáctiletý plán obnovy pro platýse černého v podoblasti NAFO 2 a divizích 3KLMNO (,,plán obnovy"). Plán obnovy sleduje stejné cíle, jako plány obnovy stanovené v článku 5 nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky [4].(5) Pro obnovu populace tento plán obnovy stanoví snížení úrovně TAC až do roku 2007 a dodatečná opatření, kterými se zajistí účinnost tohoto plánu.(6) Plán obnovy byl Radou prozatímně zaveden do právních a správních předpisů Společenství nařízením 2287/2003 ze dne 19. prosince 2003, kterým se pro rok 2004 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro určité populace ryb a skupiny populací ryb, platné ve vodách Společenství a pro plavidla Společenství ve vodách podléhajících omezením odlovů[5], až do přijetí nařízení Rady, kterým se stanoví provádění několikaletých opatření pro obnovu populace platýse černého.(7) Z tohoto důvodu je nezbytné trvale zavést plán obnovy. V této souvislosti je třeba stanovit postup pro předávání seznamu plavidel, kterým bylo vydáno zvláštní povolení k rybolovu podle nařízení Rady (ES) č. 1627/94 ze dne 27. června 1994 kterým se stanoví obecná ustanovení týkající se zvláštních povolení k rybolovu [6].(8) Pro splnění kontrolních opatření plánu obnovy je třeba uložit ohlašovací povinnost vedoucím plavidel Společenství i povinnost členských států rozdělit jejich kvótu mezi jejich plavidla s udělenou licencí.(9) Další kontrolní opatření jsou požadována pro zajištění efektivního provádění na úrovni Společenství a pro zajištění soudržnosti s plány obnovy, které byly přijaty Radou v jiných oblastech. Takováto opatření by měla zahrnovat povinnost předem ohlašovat vplutí do přístavu určeného členskými státy a omezování povolené odchylky v odhadu,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ :Článek 1PředmětToto nařízení stanovuje obecná pravidla a podmínky pro provádění plánu obnovy pro populaci platýse černého Společenstvím v podoblasti NAFO 2 a divizích 3KLMNO.Cílem tohoto plánu obnovy je získat pěti a víceletou využitelnou biomasu na průměrné úrovni 140.000 tun, umožňující stabilní dlouhodobé odlovy v rámci rybolovu platýse černého.Článek 2DefinicePro účely tohoto nařízení se použijí tyto definice :(a) ,,podoblast NAFO 2" geografická oblast definovaná v příloze III odst. 3 písm. a) Úmluvy o NAFO;(b) ,,Divize 3KLMNO" geografická oblast definovaná v příloze III odst. 4 písm. b) Úmluvy o NAFO.Článek 3Celkové přípustné odlovy (TAC)1. Celkové přípustné odlovy (TAC) pro populaci platýse černého v podoblasti NAFO 2 a divizích NAFO 3KLMNO jsou tyto:(a) 19 000 tun v roce 2005;(b) 18 500 tun v roce 2006; a(c) 16 000 tun v roce 2007.Nicméně, pokud NAFO rozhodne, že tyto úrovně TAC nezajistí udržitelné využívání rybolovných zdrojů z této populace, Rada kvalifikovanou většinou na základě návrhu Komise upraví TAC stanovené v prvním pododstavci v souladu s rozhodnutím NAFO.2. Kvóty budou Radou přiděleny členským státům v souladu s postupem uvedeným v čl. 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 2371/2002.Článek 4Zákaz týkající se platýse černéhoRybářská plavidla Společenství mají zakázáno lovit platýse černého v podoblasti NAFO 2 a divizích 3KLMNO a uchovávat na palubě, překládat a vykládat platýze černého odloveného v této zóně, pokud:(a) nenesou zvláštní povolení k rybolovu vydané jejich členským státem vlajky a(b) nejsou zaregistrovány v rejstříku plavidel NAFO.Článek 5Zvláštní povolení k rybolovu platýse černého1. Členské státy zajistí, aby byla plavidla, jimž byla vydána zvláštní povolení k rybolovu uvedené v článku 4, obsažena v seznamu, který bude obsahovat jejich jméno a vnitřní číslo, jak je definováno v příloze I nařízení (ES) č. 2090/98[7].2. Tento seznam se sdělí členské státy Komisi v podobě snímatelné počítačem a všechny následné změny seznamu.3. Změny seznamu stanoveného v odstavci 1 se sdělí Komisi alespoň pět dnů před vplutím nového plavidla do podoblasti 2 a divizí 3 KLMNO. Komise předá tyto údaje bez prodlení sekretariátu NAFO.4. Každý členský stát rozdělí svojí kvótu pro platýse černého mezi svá plavidla, která jsou uvedena na seznamu uvedeném v odstavci 1. Členské státy informují Komisi o rozdělení kvóty nejpozději do 15. prosince každého roku.Článek 6Zprávy1. Velitelé plavidel uvedených v čl. 5 odst. 1 předají členským státům vlajky následující zprávy:(a) množství platýse černého uchovávaná na palubě při vplutí plavidla Společenství do podoblasti 2 a do divizí 3 KLMNO. Tato zpráva se předá nejdříve dvanáct hodin a nejpozději šest hodin před vplutím každého plavidla do těchto oblastí;(b) týdenní úlovky platýse černého uchovávané na palubě. Tato zpráva se zašle poprvé nejpozději o půlnoci sedmého dne po vplutí plavidla do podoblasti 2 a do divizí 3 KLMNO nebo, trvá-li činnost plavidla v podoblasti 2 a divizích 3KLMNO déle než sedm dní, nejpozději v pondělí u úlovků, které byly chyceny v podoblasti 2 a v divizích 3 KLMNO během předcházejícího týdne, přičemž rybolov skončil v neděli o půlnoci;(c) množství platýse černého uchovávaná na palubě při vyplutí plavidla Společenství z podoblasti 2 a divizí 3 KLMNO. Tato zpráva, v niž je uveden počet dnů rybolovu a celkové odlovy v uvedených oblastech, se předá nejdříve dvanáct hodin a nejpozději šest hodin před vyplutím každého plavidla z těchto oblastí;(d) množství platýse černého, která byla naložena a vyložena při každé překládce provedené během pobytu plavidla v podoblasti 2 a v divizích 3 KLMNO. Tyto zprávy se předají nejpozději do 24 hodin po ukončení překládky.2. Po obdržení zpráv uvedených v odst.1 písm. a), c), a d) je členské státy předají Komisi.3. Pokud úlovky platýse černého, sdělené v souladu s odst. 1 bodem b), vyčerpají podle odhadů 70 % kvót přidělených členským státům, budou vedoucí plavidel předkládat zprávy uvedené v bodě b) každý den.Článek 7Oddělené uskladnění platýse černého1. Denní množství platýze černého, uchovávaná na palubě během pobytu plavidla v podoblasti 2 a v divizích 3KLMNO budou na palubě uskladněna odděleně od ostatních úlovků a jasně označena.2. Vedoucí rybářských plavidel poskytnou nezbytnou pomoc inspektorům členských států, aby umožnili křížovou kontrolu úlovků platýse černého z podoblasti 2 a divizí 3KLMNO zaznamenaných do deníku a uchovávaných na palubě pro účely ověření.Článek 8Povolená odchylka v odhadu množství ohlášených v deníkuOdchylně od čl. 5 (2) nařízení Komise (EHS) č. 2807/83[8] a čl. 9 odst. 2 nařízení Komise (EHS) č. 2868/88[9], povolená odchylka v odhadu množství ryb v kilogramech, které je uchováváno na palubě, bude 5% z hodnoty uvedené v deníku.Článek 9Určené přístavy1. Vykládka množství platýse černého kdekoliv mimo přístavy určené smluvními stranami NAFO se zakazuje.2. Členské státy určí přístavy, v nichž lze provádět vykládku platýse černého, a definují související inspekční a sledovací postupy včetně podmínek zaznamenávání a sdělování množství platýse černého, která byla v jednotlivých případech vyložena.3. Členské státy předají Komisi nejpozději do 15. prosince každého roku seznam určených přístavů a související inspekční a sledovací postupy uvedené v odstavci 2. Komise předá tyto informace bez prodlení sekretariátu NAFO.4. Komise předá neprodleně všem členským státům seznam určených přístavů uvedených v odstavci 2 a přístavů určených jinými smluvními stranami NAFO.Článek 10Ohlášení předemČlenské státy budou vyžadovat, aby alespoň 48 hodin před odhadovaným připlutím do přístavu, vedoucí rybářských plavidel nebo jejich zástupci před vplutím do určeného přístavu poskytli příslušným orgánů členských států, jejichž přístavy mají v úmyslu použít, tyto informace:(a) čas připlutí do určeného přístavu;(b) kopii zvláštního povolení k rybolovu uvedené v čl. 4 bodě a);(c) množství platýse černého uchovávaného na palubě v kilogramech živé váhy,(d) oblast nebo oblasti v oblasti NAFO, kde byly úlovky odloveny.Článek 11Přístavní inspekce1. Členské státy zajistí, aby všechna plavidla, která za účelem vykládky nebo překládky platýse černého uloveného v podoblasti NAFO 2 a divizích 3KLMNO vplují do určeného přístavu, byla podrobena přístavní inspekci v souladu s režimem přístavních inspekcí NAFO.2. Je zakázáno vykládat nebo překládat úlovky z plavidel uvedených v odstavci 1, dokud nejsou přítomni inspektoři.3. Všechna vyložená množství se před přepravou do chladírenského skladu nebo do jiného místa určení zváží podle jednotlivých druhů.4. Členské státy předají příslušnou zprávu o přístavní inspekci sekretariátu NAFO a v kopii také Komisi, a to do sedmi pracovních dnů od data, kdy byla inspekce ukončena.Článek 12Zákaz vykládky a překládky vztahující se na plavidla nesmluvních stranČlenské státy zajistí, že jsou vykládky a překládky platýse černého z plavidel nesmluvních stran, která provozovala rybolovné činnosti v oblasti upravené předpisy NAFO, zakázány.Článek 13Vstup v platnostToto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.Použije se ode dne 1. ledna 2005.Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dne [...].Za Radupředseda[1] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[2] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[3] Úř. věst. L 378, 30.12.1978, s. 1. nařízení ve znění nařízení (EHS) č. 653/80(Úř. věst. L 74, 20.3.1980, s. 1.).[4] Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59.[5] Úř. věst. L 344, 31.12.2003, s. 1.[6] Úř. věst. L 171, 6.7.1994, s. 7.[7] Úř. věst. L 266, 1.10.1998, s. 27.[8] Úř. věst. L 276, 10.10.1983, s. 1.[9] Úř. věst. L 257, 17.9.1988, s. 20.