               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 10.10.2016
            COM(2016) 651 final
            2016/0318(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o finančních příspěvcích členských států určených pro financování Evropského rozvojového fondu, včetně třetí splátky na rok 2016

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI NÁVRHU

               •Odůvodnění a cíle návrhu

                  Tento návrh se týká návrhu rozhodnutí Rady o třetí splátce finančních příspěvků do Evropského rozvojového fondu (dále jen „ERF“), kterou mají členské státy uhradit v roce 2016.

                  11. ERF a další dosud otevřené ERF (tj. 8. ERF, 9. ERF a 10. ERF) jsou řízeny podle následujícího souboru pravidel:

                  stávající Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda o partnerství AKT-EU“), v platném znění
                     1
                  ,

                  Vnitřní dohoda mezi zástupci vlád členských států Evropské unie zasedajícími v Radě o financování pomoci Evropské unie v rámci víceletého finančního rámce na období 2014–2020 podle dohody o partnerství AKT-EU a o přidělení finanční pomoci zámořským zemím a územím, na které se vztahuje čtvrtá část Smlouvy o fungování Evropské unie
                     2
                   (dále jen „vnitřní dohoda o 11. ERF“),

                  nařízení Rady (EU) 2015/323 o finančním nařízení pro 11. Evropský rozvojový fond
                     3
                   (dále jen „finanční nařízení pro 11. ERF“).

                  Výše uvedené dokumenty obsahují víceleté závazky členských států finančně přispívat do ERF. Finanční nařízení pro 11. ERF stanoví pravidelné příspěvky členských států do ERF na základě předem stanovených finančních závazků. Výzvy k poskytnutí pravidelných příspěvků se provádějí prostřednictvím technických rozhodnutí Rady, která odrážejí provádění dříve schválených finančních závazků.

                  Některé položky důvodové zprávy se proto nevztahují na výzvy k poskytnutí pravidelných příspěvků, jako je tato.

               •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky

                  Odkazuje se na bod 1. Odůvodnění a cíle návrhu.

               •Soulad s ostatními politikami Unie

                  Odkazuje se na bod 1. Odůvodnění a cíle návrhu.

               2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA

               •Právní základ

                  V souladu s čl. 21 odst. 7 finančního nařízení pro 11. ERF je zvlášť uvedena částka spravovaná Komisí a zvlášť částka spravovaná Evropskou investiční bankou (EIB).

                  V souladu s článkem 52 finančního nařízení pro 11. ERF zaslala EIB Komisi aktualizované odhady závazků a plateb pro nástroje, jejichž správu zajišťuje.

                  V souladu s čl. 22 odst. 1 finančního nařízení pro 11. ERF využijí výzvy k poskytnutí příspěvků nejdříve částky vyčleněné na předchozí ERF, a to v postupném pořadí. Výzvy k úhradě příspěvků, jež jsou předmětem tohoto návrhu, se proto vztahují k částkám z 10. ERF pro EIB i pro Komisi.

                  V souladu s čl. 21 odst. 5 finančního nařízení pro 11. ERF rozhodne Rada o tomto návrhu nejpozději 21 kalendářních dní po jeho předložení Komisí.

                  V souladu s článkem 1 rozhodnutí Rady 2013/759/EU, který zřizuje překlenovací nástroj
                     4
                  , se příspěvky členských států stanovené v čl. 1 odst. 2 písm. a) vnitřní dohody o 8., 9. a 10. ERF po vstupu vnitřní dohody o 11. ERF v platnost úměrně tomu sníží. Toto snížení se projeví na příspěvcích členských států v letech 2015, 2016 a 2017 v závislosti na možnosti úpravy zvolené jednotlivými členskými státy.

                  V čl. 23 odst. 1 finančního nařízení pro 11. ERF se stanoví, že není-li splatná splátka příspěvků uhrazena v příslušné lhůtě, musí příslušný členský stát zaplatit úroky z neuhrazené částky, a to v souladu s postupy stanovenými v témže článku.

               •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)

                  Odkazuje se na bod 1. Odůvodnění a cíle návrhu.

               •Proporcionalita

                  Odkazuje se na bod 1. Odůvodnění a cíle návrhu.

               •Volba nástroje

                  Odkazuje se na bod 1. Odůvodnění a cíle návrhu

               3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ

               •Hodnocení ex post / kontroly účelnosti platných právních předpisů

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Konzultace se zúčastněnými stranami

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Sběr a využití výsledků odborných konzultací

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Posouzení dopadů

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Účelnost právních předpisů a zjednodušování

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Základní práva

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               5.OSTATNÍ PRVKY

               •Plány provádění a monitorování, hodnocení a podávání zpráv

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Informativní dokumenty (u směrnic)

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu

                  Nevztahuje se na tento návrh.

               2016/0318 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY

               o finančních příspěvcích členských států určených pro financování Evropského rozvojového fondu, včetně třetí splátky na rok 2016

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o fungování Evropské unie,

               s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, v platném znění
                  5
                (dále jen „dohoda o partnerství AKT–EU“),

               s ohledem na Vnitřní dohodu mezi zástupci vlád členských států Evropské unie zasedajícími v Radě o financování pomoci Evropské unie v rámci víceletého finančního rámce na období 2014–2020 podle dohody o partnerství AKT–EU a o přidělení finanční pomoci zámořským zemím a územím, na které se vztahuje čtvrtá část Smlouvy o fungování Evropské unie
                  6
                (dále jen „vnitřní dohoda“), a zejména na čl. 7 odst. 2 uvedené dohody,

               s ohledem na nařízení Rady (EU) 2015/323 ze dne 2. března 2015 o finančním nařízení pro 11. Evropský rozvojový fond (dále jen „finanční nařízení pro 11. ERF“)
                  7
               , a zejména na čl. 21 odst. 5 uvedeného nařízení,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)V souladu s postupem uvedeným v čl. 21 odst. 5 finančního nařízení pro 11. ERF předloží Komise do 10. října 2016 návrh upřesňující a) částku třetí splátky příspěvku na rok 2016 a b) revidovanou výši ročního příspěvku na rok 2016, pokud se tato částka liší od skutečných potřeb.

               (2)V souladu s článkem 52 finančního nařízení pro 11. ERF zaslala Evropská investiční banka dne 28. července 2016 Komisi aktualizované odhady závazků a plateb pro nástroje, jejichž správu zajišťuje.

               (3)Ustanovení čl. 22 odst. 1 finančního nařízení pro 11. ERF stanoví, že výzvy k poskytnutí příspěvků využijí nejdříve částky vyčleněné na předchozí ERF. Měly by být tudíž učiněny výzvy k poskytnutí příspěvků podle 10. ERF.

               (4)Na návrh Komise přijala Rada dne 24. listopadu 2015 rozhodnutí stanovit strop ročního příspěvku členských států do ERF na rok 2016 na 3 450 000 000 EUR pro Komisi a na 150 000 000 EUR pro Evropskou investiční banku
                  8
               .

               (5)Dne 12. prosince 2013 schválila Rada vytvoření překlenovacího nástroje, který se týká přechodných řídících opatření pro ERF od 1. ledna 2014 do vstupu 11. Evropského rozvojového fondu
                  9
                v platnost,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Příspěvky do Evropského rozvojového fondu, které mají jednotlivé členské státy uhradit Evropské komisi a Evropské investiční bance v rámci třetí splátky na rok 2016, jsou uvedeny v tabulce v příloze 1.

               Úhrady uvedených příspěvků lze kombinovat s úpravami v rámci uplatňování odpočtů prostředků poskytnutých podle překlenovacího nástroje, a to na základě plánu úprav, který každý členský stát sdělil Komisi při přijetí třetí splátky na rok 2015.

               Článek 2

               Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda/předsedkyně

                     (1)
                  Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3.

                     (2)
                  Úř. věst. L 210, 6.8.2013, s. 1.

                     (3)
                  Úř. věst. L 58, 3.3.2015, s. 17–38.

                     (4)
                  Úř. věst. L 335, 14.12.2013, s. 48–49.

                     (5)
                  Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3.

                     (6)
                  Úř. věst. L 210, 6.8.2013, s. 1.

                     (7)
                  Úř. věst. L 58, 3.3.2015, s. 17–38.

                     (8)
                  COM/2015/0524 - Interinstitucionální spis  2015/0248 (NLE) - CELEX přijaté akty: 32015D2288.

                     (9)
                  Úř. věst. L 335, 14.12.2013, nařízení Rady (EU) 2015/322 ze dne 2. března 2015 o provádění 11. Evropského rozvojového fondu.

    ---documentbreak---

               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 10.10.2016
            COM(2016) 651 final
            PŘÍLOHA

            návrhu rozhodnutí Rady
            o finančních příspěvcích členských států určených pro financování Evropského rozvojového fondu, včetně třetí splátky na rok 2016

               PŘÍLOHA

                        ČLENSKÉ STÁTY

                        Klíč pro 10. ERF (v %)

                        3. splátka 2016 (EUR)

                        hrazeno

                        hrazeno

                        Celkem

                        EIB

                        Komisi

                        10. ERF

                        10. ERF

                        RAKOUSKO

                        2,41

                        1 205 000,00

                        16 870 000,00

                        18 075 000,00

                        BELGIE

                        3,53

                        1 765 000,00

                        24 710 000,00

                        26 475 000,00

                        BULHARSKO

                        0,14

                        70 000,00

                        980 000,00

                        1 050 000,00

                        KYPR

                        0,09

                        45 000,00

                        630 000,00

                        675 000,00

                        ČESKÁ REPUBLIKA

                        0,51

                        255 000,00

                        3 570 000,00

                        3 825 000,00

                        DÁNSKO

                        2,00

                        1 000 000,00

                        14 000 000,00

                        15 000 000,00

                        ESTONSKO

                        0,05

                        25 000,00

                        350 000,00

                        375 000,00

                        FINSKO

                        1,47

                        735 000,00

                        10 290 000,00

                        11 025 000,00

                        FRANCIE

                        19,55

                        9 775 000,00

                        136 850 000,00

                        146 625 000,00

                        NĚMECKO

                        20,50

                        10 250 000,00

                        143 500 000,00

                        153 750 000,00

                        ŘECKO

                        1,47

                        735 000,00

                        10 290 000,00

                        11 025 000,00

                        MAĎARSKO

                        0,55

                        275 000,00

                        3 850 000,00

                        4 125 000,00

                        IRSKO

                        0,91

                        455 000,00

                        6 370 000,00

                        6 825 000,00

                        ITÁLIE

                        12,86

                        6 430 000,00

                        90 020 000,00

                        96 450 000,00

                        LOTYŠSKO

                        0,07

                        35 000,00

                        490 000,00

                        525 000,00

                        LITVA

                        0,12

                        60 000,00

                        840 000,00

                        900 000,00

                        LUCEMBURSKO

                        0,27

                        135 000,00

                        1 890 000,00

                        2 025 000,00

                        MALTA

                        0,03

                        15 000,00

                        210 000,00

                        225 000,00

                        NIZOZEMSKO

                        4,85

                        2 425 000,00

                        33 950 000,00

                        36 375 000,00

                        POLSKO

                        1,30

                        650 000,00

                        9 100 000,00

                        9 750 000,00

                        PORTUGALSKO

                        1,15

                        575 000,00

                        8 050 000,00

                        8 625 000,00

                        RUMUNSKO

                        0,37

                        185 000,00

                        2 590 000,00

                        2 775 000,00

                        SLOVENSKO

                        0,21

                        105 000,00

                        1 470 000,00

                        1 575 000,00

                        SLOVINSKO

                        0,18

                        90 000,00

                        1 260 000,00

                        1 350 000,00

                        ŠPANĚLSKO

                        7,85

                        3 925 000,00

                        54 950 000,00

                        58 875 000,00

                        ŠVÉDSKO

                        2,74

                        1 370 000,00

                        19 180 000,00

                        20 550 000,00

                        SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ

                        14,82

                        7 410 000,00

                        103 740 000,00

                        111 150 000,00

                        EU-27 CELKEM

                        100,00

                        50 000 000,00

                        700 000 000,00

                        750 000 000,00


|

52011PC0028

/* KOM/2011/0028 konecném znení - NLE 2011/0010 */  Návrh ROZHODNUTÍ RADY o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 89034 × MON 88017 (MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003

	[pic] | EVROPSKÁ KOMISE |V Bruselu dne 1.2.2011KOM(2011) 28 v konečném znění2011/0010 (NLE)NávrhROZHODNUTÍ RADYo povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 89034 × MON 88017 (MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003(Pouze francouzské a nizozemské znění je závazné) (Text s významem pro EHP)DŮVODOVÁ ZPRÁVAPřipojený návrh rozhodnutí Rady se týká potravin a krmiv, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 89034 × MON 88017 (MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny a pro které společnost Monsanto Europe S.A. předložila příslušnému orgánu Nizozemska dne 6. února 2007 žádost o uvedení na trh podle nařízení (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech.Připojený návrh se rovněž vztahuje na uvedení jiných produktů než potravin a krmiv, které obsahují kukuřici MON 89034 × MON 88017 a které z ní sestávají, na trh pro stejná použití jako má jiná kukuřice, s výjimkou pěstování.Dne 30. března 2010 vydal Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) v souladu s články 6 a 18 nařízení (ES) č. 1829/2003 příznivé stanovisko. EFSA usoudil, že kukuřice MON 89034 × MON 88017 je s ohledem na možné účinky na lidské zdraví a zdraví zvířat nebo na životní prostředí stejně bezpečná jako její protějšek, který nebyl geneticky modifikován. Dospěl proto k závěru, že je nepravděpodobné, že by uvedení produktů, které obsahují kukuřici MON 89034 × MON 88017, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny a které jsou popsány v žádosti, na trh mělo v souvislosti se zamýšleným použitím nepříznivé účinky na lidské zdraví, zdraví zvířat nebo na životní prostředí.Na základě těchto informací byla dne 15. listopadu 2010 předložena Stálému výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat k hlasování předloha rozhodnutí Komise o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 89034 × MON 88017, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh Unie. Výbor nezaujal žádné stanovisko: ve prospěch předlohy hlasovalo 12 členských států (154 hlasů), proti hlasovalo 10 členských států (138 hlasů) a pět členských států (53 hlasů) se hlasování zdrželo.Proto podle čl. 35 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 a v souladu s článkem 5 rozhodnutí Rady 1999/468/ES, ve znění rozhodnutí Rady 2006/512/ES, musí Komise předložit Radě návrh opatření, která mají být přijata, přičemž Rada má tři měsíce na to, aby se usnesla kvalifikovanou většinou, a dále o nich musí uvědomit Evropský parlament.2011/0010 (NLE)NávrhROZHODNUTÍ RADYo povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 89034 × MON 88017 (MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003(Pouze francouzské a nizozemské znění je závazné) (Text s významem pro EHP)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech[1], a zejména na čl. 7 odst. 3 a čl. 19 odst. 3 uvedeného nařízení,s ohledem na návrh Evropské komise,vzhledem k těmto důvodům:1.  Dne 6. února 2007 podala společnost Monsanto Europe S.A. v souladu s článkem 5 a článkem 17 nařízení (ES) č. 1829/2003 příslušnému orgánu Nizozemska žádost o uvedení potravin, složek potravin a krmiv, které obsahují kukuřici MON 89034 × MON 88017, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh (dále jen „žádost“).2.  Žádost se rovněž vztahuje na uvedení jiných produktů než potravin a krmiv, které obsahují kukuřici MON 89034 × MON 88017 nebo z ní sestávají, na trh pro stejná použití jako jiná kukuřice, s výjimkou pěstování. V souladu s čl. 5 odst. 5 a čl. 17 odst. 5 nařízení (ES) č. 1829/2003 proto žádost obsahuje údaje a informace požadované přílohami III a IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS[2] a informace a závěry o hodnocení rizika provedeném v souladu se zásadami stanovenými v příloze II směrnice 2001/18/ES. Rovněž zahrnuje plán monitorování účinků na životní prostředí v souladu s přílohou VII směrnice 2001/18/ES.3.  Dne 30. března 2010 vydal Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „EFSA“) v souladu s články 6 a 18 nařízení (ES) č. 1829/2003 příznivé stanovisko. EFSA usoudil, že kukuřice MON 89034 × MON 88017 je s ohledem na možné účinky na lidské zdraví a zdraví zvířat nebo na životní prostředí stejně bezpečná jako její protějšek, který nebyl geneticky modifikován. Dospěl proto k závěru, že je nepravděpodobné, že by uvedení produktů, které obsahují kukuřici MON 89034 × MON 88017, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny a které jsou popsány v žádosti (dále jen „produkty“), na trh mělo v souvislosti se zamýšleným použitím nepříznivé účinky na lidské zdraví, zdraví zvířat nebo na životní prostředí[3]. Ve svém stanovisku zvážil EFSA všechny konkrétní otázky a připomínky, které členské státy vznesly v rámci konzultace s příslušnými vnitrostátními orgány podle čl. 6 odst. 4 a čl. 18 odst. 4 uvedeného nařízení.4.  EFSA ve svém stanovisku rovněž dospěl k závěru, že žadatelem předložený plán monitorování životního prostředí sestávající z plánu celkového dohledu je v souladu se zamýšleným použitím daných produktů.5.  S ohledem na předcházející úvahy by mělo být povolení pro tyto produkty uděleno.6.  Každému geneticky modifikovanému organismu (dále jen „GMO“) má být přiřazen jednoznačný identifikační kód stanovený v nařízení Komise (ES) č. 65/2004 ze dne 14. ledna 2004, kterým se zřizuje systém tvorby a přiřazování jednoznačných identifikačních kódů pro geneticky modifikované organismy[4].7.  Na základě stanoviska EFSA se zdá, že pro potraviny, složky potravin a krmiva, které obsahují kukuřici MON 89034 × MON 88017, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, nejsou nutné žádné jiné zvláštní požadavky na označování než ty, které jsou stanoveny v čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003. V zájmu zajištění toho, že se produkty budou používat v rámci povolení stanoveného tímto rozhodnutím, by však označení krmiv, která obsahují GMO nebo z GMO sestávají, a jiných produktů než potravin a krmiv, které obsahují GMO nebo z GMO sestávají, pro něž se žádá o povolení, mělo také jasně uvádět, že dané produkty nesmějí být použity k pěstování.8.  Ustanovení čl. 4 odst. 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 ze dne 22. září 2003 o sledovatelnosti a označování geneticky modifikovaných organismů a sledovatelnosti potravin a krmiv vyrobených z geneticky modifikovaných organismů a o změně směrnice 2001/18/ES[5] stanoví požadavky na označování produktů sestávajících z GMO nebo obsahujících GMO. Požadavky na sledovatelnost pro produkty sestávající z GMO nebo obsahující GMO jsou stanoveny v čl. 4 odst. 1 až 5 a pro potraviny a krmiva vyrobené z GMO jsou stanoveny v článku 5 uvedeného nařízení.9.  Držitel povolení by měl každoročně předkládat zprávy o provádění a výsledcích činností stanovených v plánu monitorování účinků na životní prostředí. Tyto výsledky by měly být předloženy v souladu s rozhodnutím Komise 2009/770/ES ze dne 13. října 2009, kterým se stanoví standardní formáty zpráv pro účely předkládání výsledků monitorování záměrného uvolňování geneticky modifikovaných organismů nebo produktů, které geneticky modifikované organismy obsahují, do životního prostředí pro účely uvádění na trh podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES[6]. Stanovisko EFSA neopravňuje k uložení zvláštních podmínek nebo omezení pro uvedení produktů na trh a/nebo zvláštních podmínek nebo omezení pro jejich používání a nakládání s nimi, včetně požadavků na monitorování použití uvedených potravin a krmiv po uvedení na trh, ani žádných zvláštních podmínek týkajících se ochrany určitých ekosystémů / životního prostředí a/nebo zeměpisných oblastí, podle čl. 6 odst. 5 písm. e) a čl. 18 odst. 5 písm. e) nařízení (ES) č. 1829/2003.10.  Všechny příslušné informace o povolení produktů by měly být zaneseny do registru Společenství pro geneticky modifikované potraviny a krmiva stanoveného v nařízení (ES) č. 1829/2003.11.  Toto rozhodnutí má být oznámeno prostřednictvím Informačního systému pro biologickou bezpečnost smluvním stranám Cartagenského protokolu o biologické bezpečnosti k Úmluvě o biologické rozmanitosti podle čl. 9 odst. 1 a čl. 15 odst. 2 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1946/2003 ze dne 15. července 2003 o přeshraničních pohybech geneticky modifikovaných organismů[7].12.  Opatření stanovená tímto rozhodnutím byla konzultována se žadatelem.13.  Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené jeho předsedou,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1 Geneticky modifikovaný organismus a jednoznačný identifikační kódGeneticky modifikované kukuřici ( Zea mays L.) MON 89034 × MON 88017 uvedené v písmenu b) přílohy tohoto rozhodnutí je přiřazen jednoznačný identifikační kód MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3 v souladu s nařízením (ES) č. 65/2004.Článek 2PovoleníV souladu s podmínkami uvedenými v tomto rozhodnutí se pro účely čl. 4 odst. 2 a čl. 16 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 povolují tyto produkty:a) potraviny a složky potravin, které obsahují kukuřici MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny;b) krmiva, která obsahují kukuřici MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobena;c) produkty jiné než potraviny a krmiva, které obsahují kukuřici MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, pro stejná využití jako u jakékoli jiné kukuřice, s výjimkou pěstování.Článek 3 Označování1. Pro účely požadavků na označování stanovených v čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 a v čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 1830/2003 je „název organismu“ „kukuřice“.2. Na štítku a v průvodních dokumentech produktů, které obsahují kukuřici MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3 nebo z ní sestávají, uvedených v čl. 2 písm. b) a c), se uvádí slova „není určeno k pěstování“.Článek 4 Monitorování účinků na životní prostředí1. Držitel povolení zajistí, aby byl vytvořen a prováděn plán monitorování účinků na životní prostředí stanovený v písmeni h) přílohy.2. Držitel povolení každoročně předkládá Komisi zprávy o provádění a výsledcích činností stanovených v plánu monitorování v souladu s rozhodnutím Komise 2009/770/ES.Článek 5Registr SpolečenstvíInformace uvedené v příloze tohoto rozhodnutí se zanesou do registru Společenství pro geneticky modifikované potraviny a krmiva stanoveného v článku 28 nařízení (ES) č. 1829/2003.Článek 6Držitel povoleníDržitelem povolení je společnost Monsanto Europe S.A., Belgie, zastupující Monsanto Company, Spojené státy.Článek 7PlatnostToto rozhodnutí se použije po dobu deseti let ode dne jeho oznámení.Článek 8UrčeníToto rozhodnutí je určeno společnosti Monsanto Europe S.A., Avenue de Tervuren 270-272, 1150 Brusel, Belgie.V Bruselu dne […].Za Radupředseda/předsedkyněPŘÍLOHAa) Žadatel a držitel povolení:Název: Monsanto Europe S.A.Adresa: Avenue de Tervuren 270-272, B-1150 Brusel, Belgiejménem společnosti Monsanto Company – 800 N. Lindbergh Boulevard – St. Louis, Missouri 63167 – Spojené státy americké.b) Určení a specifikace produktů:1) potraviny a složky potravin, které obsahují kukuřici MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny;2) krmiva, která obsahují kukuřici MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobena;3) produkty jiné než potraviny a krmiva, které obsahují kukuřici MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, pro stejná využití jako u jakékoli jiné kukuřice, s výjimkou pěstování.Geneticky modifikovaná kukuřice MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3 popsaná v žádosti se získává křížením linií kukuřice MON-89Ø34-3 a MON-88Ø17-3 a exprimuje proteiny Cry1A.105 a Cry2Ab2, které rostlině poskytují ochranu proti některým škůdcům z řádu Lepidoptera, protein Cry3Bb1, který rostlině poskytuje ochranu proti některým škůdcům z řádu Coleoptera, a protein CP4 EPSPS, který rostlině dává schopnost tolerance k herbicidům na bázi glyfosátu.c) Označování:1) Pro účely zvláštních požadavků na označování stanovených v čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 a v čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 1830/2003 je „název organismu“„kukuřice“.2) Na štítku a v průvodních dokumentech produktů, které obsahují kukuřici MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3 nebo z ní sestávají, uvedených v čl. 2 písm. b) a c) tohoto rozhodnutí musí být uvedena slova „není určeno k pěstování“.d) Metoda detekce:-  případově specifické metody založené na kvantitativní polymerázové řetězové reakci v reálném čase pro geneticky modifikovanou kukuřici MON-89Ø34-3 a MON-88Ø17-3, jejíž platnost byla ověřena na kukuřici MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3,-  validovaná na základě osiva referenční laboratoří Evropské unie zřízenou podle nařízení (ES) č. 1829/2003 a zveřejněná na adrese http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdoss.htm,-  referenční materiál: AOCS 0406-A a AOCS 0906-E (pro MON-89Ø34-3) a AOCS 0406-A a AOCS 0406-D (pro MON-88Ø17-3) dostupné u American Oil Chemists Society na adrese http://www.aocs.org/tech/crme) Jednoznačný identifikační kód:MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3f) Informace požadované na základě přílohy II Cartagenského protokolu o biologické bezpečnosti k Úmluvě o biologické rozmanitosti:Informační systém pro biologickou bezpečnost, záznam č.: viz [ doplní se po oznámení ].g) Podmínky nebo omezení pro uvedení produktů na trh, jejich použití nebo nakládání s nimi:Nejsou stanoveny.h) Plán monitorováníPlán monitorování účinků na životní prostředí v souladu s přílohou VII směrnice 2001/18/ES.[Odkaz: plán zveřejněný na internetu ]i) Požadavky na monitorování po uvedení na trh, pokud jde o použití uvedených potravin k lidské spotřebě:Nejsou stanoveny.Poznámka: Časem se může ukázat, že odkazy na příslušné dokumenty je třeba upravit. Tyto úpravy budou zveřejňovány formou aktualizace registru Společenství pro geneticky modifikované potraviny a krmiva. [1] Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 1.[2] Úř. věst. L 106, 17.4.2001, s. 1.[3] http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2007-056[4] Úř. věst. L 10, 16.1.2004, s. 5.[5] Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 24.[6] Úř. věst. L 275, 21.10.2009, s. 9.[7] Úř. věst. L 287, 5.11.2003, s. 1.


               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 28.2.2017
            COM(2017) 119 final
            2017/0049(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na 60. zasedání Komise pro narkotika, pokud jde o doplnění na seznam látek v tabulce I Úmluvy Organizace spojených národů proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami

               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI NÁVRHU

               •Odůvodnění a cíle návrhu

               Komise pro narkotika (CND) na základě doporučení Mezinárodního úřadu pro kontrolu omamných látek (INCB) pravidelně mění seznam látek uvedených v příloze Úmluvy Organizace spojených národů proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami z roku 1988 (dále jen „úmluva OSN z roku 1988“).

               EU je stranou úmluvy OSN z roku 1988 pro otázky, jimiž se zabývá článek 12 úmluvy
                  1
               . Článek 12 se týká látek, které jsou často používány pro nedovolenou výrobu omamných nebo psychotropních látek („prekursory drog“).

               CND je komisí Ekonomické a sociální rady (ECOSOC) OSN a její funkce a pravomoci jsou stanoveny mimo jiné právě v úmluvě OSN z roku 1988. Skládá se ze zástupců 53 členských států OSN zvolených radou ECOSOC. 12 členských států je v současné době členem CND s hlasovacím právem
                  2
               . Unie má v komisi CND status pozorovatele.

               INCB doporučil dne 1. února 2017 doplnit dvě látky, a sice 4-anilino-N-fenethylpiperidin (ANPP) a N-fenethyl-4-piperidon (NPP) do tabulky I úmluvy OSN z roku 1988.

               Změny v tabulkách úmluvy OSN z roku 1988 mají přímé důsledky na působnost práva Unie v oblasti kontroly prekursorů drog, neboť látky doplněné do tabulek úmluvy OSN z roku 1988 by měly být začleněny do právních předpisů Unie
                  3
               . K zajištění výše uvedeného je Komisi svěřena pravomoc přijmout akty v přenesené pravomoci.

               Je nezbytné, aby se členské státy připravily na zasedání CND, až bude vyzvána, aby rozhodla o zařazení látek na seznamy, dosažením společného postoje v Radě. Takový postoj by vzhledem k omezením daným povahou statusu Unie coby pozorovatele měl být vyjádřen členskými státy, které jsou v současné době členy CND, vystupujícími v CND společně v zájmu Unie. Unie, jež se CNC účastní pouze jako pozorovatel, by v CND nehlasovala.

               Komise za tímto účelem navrhuje přijmout postoj jménem Evropské unie ohledně zařazení látek na seznamy podle úmluvy OSN z roku 1988 na 60. zasedání CND, které se bude konat ve Vídni ve dnech 13. až 17. března 2017.

               2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA

               •Právní základ

                  Právním základem tohoto návrhu je článek 207 ve spojení s čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU).

                  Zařazení prekursorů na seznam za účelem sledování obchodu s těmito látkami je záležitostí týkající se společné obchodní politiky a čl. 207 odst. 3 SFEU stanoví, že je-li třeba sjednat a uzavřít dohody s jednou nebo několika třetími zeměmi nebo s mezinárodními organizacemi, použije se článek 218 s výhradou zvláštních ustanovení tohoto článku

               Ustanovení čl. 218 odst. 9 SFEU se použijí bez ohledu na to, zda je Unie členem dotyčného orgánu nebo stranou dotyčné dohody. Komise CND je „orgán zřízený dohodou“ ve smyslu tohoto článku, neboť se jedná o orgán, který byl pověřen konkrétními úkoly podle úmluvy OSN  z roku 1988.

               Rozhodnutí CND o zařazení na seznamy jsou „akty s právními účinky“ ve smyslu čl. 218 odst. 9 SFEU. Podle úmluvy OSN z roku 1988 se rozhodnutí CND stávají závaznými, pokud jedna ze stran nepředloží rozhodnutí během stanovené lhůty radě ECOSOC k přezkoumání
                  4
               . Rozhodnutí ECOSOC v dané věci jsou konečná.

                  •
                        Subsidiarita

               Nepoužije se.

                  •
                        Proporcionalita

                  Návrh je přiměřený a nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení jeho cílů, neboť se zabývá novými prekursory drog, které představují pro Unii nebezpečí.

               •Volba nástroje

                  Ustanovení čl. 218 odst. 9 SFEU vyžaduje, aby za účelem stanovení postojů, které mají být jménem Unie zaujaty v rámci orgánu zřízeného na základě mezinárodní dohody, bylo přijato rozhodnutí Rady.

               2017/0049 (NLE)

               Návrh

               ROZHODNUTÍ RADY

               o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na 60. zasedání Komise pro narkotika, pokud jde o doplnění na seznam látek v tabulce I Úmluvy Organizace spojených národů proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami

               RADA EVROPSKÉ UNIE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 207 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

               s ohledem na návrh Evropské komise,

               vzhledem k těmto důvodům:

               1.Úmluva Organizace spojených národů proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami z roku 1988 (dále jen „úmluva“) byla uzavřena Unií rozhodnutím Rady 90/611/EHS
                  5
                a vstoupila v platnost dne 11. listopadu 1990.

               2.Podle čl. 12 odst. 2 až 7 úmluvy mohou být látky doplněny do tabulek této úmluvy, v nichž je uveden seznam prekursorů drog.

               3.Komise pro narkotika by měla během svého 60. zasedání ve dnech 13. až 17. března 2017 ve Vídni přijmout rozhodnutí o doplnění dvou nových látek do tabulky I uvedené úmluvy.

               4.Unie má status pozorovatele v Komisi pro narkotika, kde je v současné době 12 členských států Unie členem s hlasovacím právem. Jelikož rozhodnutí o zařazení nových látek do tabulky I úmluvy spadají do výlučné pravomoci Unie, je nezbytné, aby Rada zmocnila členské státy k vyjádření postoje Unie ohledně zařazení na seznam látek v tabulce I úmluvy.

               5.
                     Podle hodnocení Mezinárodního úřadu pro kontrolu omamných látek jsou dvě látky, 4-anilino-N-fenethylpiperidin (ANPP) a N-fenethyl-4-piperidon (NPP), často používány při nedovolené výrobě fentanylu a jsou velmi vhodné pro nedovolenou výrobu fentanylu a celé řady fentanylových analog, což jsou silné syntetické opioidy. Existují důkazy, že objem a rozsah nedovolené výroby fentanylu a fentanylových analog může představovat natolik závažné problémy v oblasti veřejného zdraví a v sociální oblasti, že to opravňuje umístění těchto látek pod mezinárodní kontrolu.

               6.
                     Proto dne 1. února 2017 Mezinárodním úřad pro kontrolu omamných látek doporučil Komisi pro omamné látky doplnit ANPP a NPP do tabulky I úmluvy.

               7.
                     Nedovolená výroba fentanylu a fentanylových analog se v některých členských státech stala závažným problémem v oblasti veřejného zdraví a v sociální oblasti.

               8.Proto by členské státy Unie měly přijmout příslušný postoj v Komisi pro omamné látky a doplnit ANPP a NPP do tabulky I úmluvy,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1

               Postoj, který má být zaujat jménem Unie členskými státy na šedesátém zasedání Komise pro omamné látky ve dnech 13. až 17. března 2017:

               4-anilino-N-fenethylpiperidin a N-fenethyl-4-piperidon mají být zahrnuty do tabulky I úmluvy.

               Uvedený postoj vyjádří členské státy, jež jsou členy Komise pro narkotika, vystupující společně.

               Článek 2

               Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

               V Bruselu dne

                     Za Radu

                     předseda / předsedkyně

                     (1)
                  Rozhodnutí Rady ze dne 22. října 1990, kterým se jménem Evropského hospodářského společenství uzavírá Úmluva Organizace spojených národů proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami z roku 1988.

                     (2)
                  Belgie, Česká republika, Francie, Chorvatsko, Itálie, Maďarsko, Německo, Nizozemsko, Rakousko, Slovensko, Spojené království a Španělsko.

                     (3)
                  NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 111/2005 ze dne 22. prosince 2004, kterým se stanoví pravidla pro sledování obchodu s prekursory drog mezi  Unií a třetími zeměmi (Úř. věst. L 22 26.1.2005, s. 1) a NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 273/2004 ze dne 11. února 2004 o prekursorech drog (Text s významem pro EHP) (Úř. věst. L 47 18.2.2004, s. 1).

                     (4)
                  Čl. 12 odst. 7 Úmluvy OSN z roku 1988.

                     (5)
                  Rozhodnutí Rady ze dne 22. října 1990, kterým se jménem Evropského hospodářského společenství uzavírá Úmluva Organizace spojených národů proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami (Úř. věst. L 326, 24.11.1990, s. 56).


title: Návrh rozhodnutí Rady, kterým se mění rozhodnutí 2001/865/ES, kterým se Španělskému království povoluje uplatňovat opatření odchylující se od článku 11 šesté směrnice Rady 77/388/EHS o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu (předložená Komisí)

text:
                  KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
                                                   V Bruselu dne 13.10.2004
                                                   KOM(2004)662 v konečném znění
                                          Návrh
                                ROZHODNUTÍ RADY,
   kterým se mění rozhodnutí 2001/865/ES, kterým se Španělskému království povoluje
     uplatňovat opatření odchylující se od článku 11 šesté směrnice Rady 77/388/EHS
       o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu
                                   (předložená Komisí)
CS                                                                                CS
 ---pagebreak---                                        DŮVODOVÁ ZPRÁVA
   1.  Podle čl. 27 odst. 1 šesté směrnice Rady ze dne 17. května 1977 o harmonizaci
       právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně
       z přidané hodnoty: jednotný základ daně1 – může Rada jednomyslně na návrh
       Komise povolit kterémukoli členskému státu, aby zavedl či rozšířil zvláštní opatření
       odchylující se od uvedené směrnice, jejichž cílem je zjednodušit postup vyměřování
       daně nebo zabránit určitým druhům daňových úniků nebo vyhýbání se daňovým
       povinnostem.
   2.  Taková povolení bývají zpravidla vydávána dočasně, aby bylo možné po několika
       letech zhodnotit, zda jsou zvláštní opatření vhodná a účinná.
   3.  Rozhodnutí Rady 2001/865/ES2, odchylně od čl. 11 části A odst. 1 písm. a),
       oprávnilo Španělské království zahrnout do základu daně u dodávky zboží nebo
       poskytování služeb hodnotu zlata použitého dodavatelem a poskytnutého
       zákazníkem v případě, že dodávka zlata zákazníkovi byla osvobozena v souladu se
       směrnicí 98/80/ES3.
   4.  Díky této odchylce může Španělsko předcházet snižování základu daně u určitých
       transakcí v oblasti zpracování klenotů, při nichž zákazník poskytne klenotníkovi
       zlato, jež získal „k investičním účelům“, a tudíž osvobozené od DPH, aby tak
       klenotník mohl dodat zboží (např. diamant zasazený ve zlatě) či poskytnout službu
       (např. přetavení zlata do podoby prstenu).
   5.  Španělská vláda požádala dopisem, který generální sekretariát Komise zaevidoval
       dne 4. srpna 2004, o prodloužení použitelnosti rozhodnutí 2001/865/ES, kterým se
       Španělsku povoluje uplatňovat zvláštní daňová opatření týkající se základu daně
       u určitých dodávek zboží a poskytování služeb zahrnujících zpracování zlata.
   6.  V souladu s čl. 27 odst. 2 šesté směrnice informovala Komise dopisem ze dne
       9. srpna 2004 ostatní členské státy o žádosti předložené Španělským královstvím
       a dopisem ze dne 10. srpna 2004 oznámila Španělskému království, že již má
       k dispozici veškeré informace, které považuje za nezbytné k posouzení žádosti.
   7.  Komise sdílí názor, že tato odchylka předchází zneužívání systému DPH. Rovněž
       bere na vědomí, že obdobná odchylka byla povolena dvěma dalším členským státům.
       Komise již zahájila proces racionalizace odchylek udělovaných podle článku 27
       a tyto odchylky mohou být zahrnuty do tohoto procesu. Uvedený požadavek na
       prodloužení použitelnosti odchylky by tudíž měl být povolen, a to až do data vstupu
       v platnost směrnice, jejímž prostřednictvím bude provedena racionalizace odchylek
       udělovaných podle článku 27, jejichž účelem je v současné době předcházet těmto
   1
      Úř. věst. L 145, 13.6.1977, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2004/7/ES (Úř. věst. L 27,
      30.1.2004, s. 44-45).
   2
      Úř. věst. L 323, 7.12.2001, s. 24.
   3
      Úř. věst. L 281, 17.10.1998, s. 31.
CS                                                 2                                                     CS
 ---pagebreak---    druhům vyhýbání se placení DPH ve spojitosti s osvobozením pro investiční zlato,
   avšak nejpozději do 31. prosince 2009.
CS                                      3                                           CS
 ---pagebreak---                                                       Návrh
                                           ROZHODNUTÍ RADY,
     kterým se mění rozhodnutí 2001/865/ES, kterým se Španělskému království povoluje
       uplatňovat opatření odchylující se od článku 11 šesté směrnice Rady 77/388/EHS
          o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na směrnici Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních
   předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané
   hodnoty: jednotný základ daně4, a zejména na čl. 27 odst. 1 uvedené směrnice,
   s ohledem na návrh Komise5,
   vzhledem k těmto důvodům:
   (1)     Rada rozhodnutím 2001/865/ES oprávnila Španělské království, odchylně od čl. 11
           části A odst. 1 písm. a) směrnice 77/388/EHS, zahrnout do základu daně u dodávky
           zboží nebo poskytování služeb hodnotu zlata použitého dodavatelem a poskytnutého
           zákazníkem v případě, že dodávka zlata zákazníkovi byla osvobozena v souladu
           s čl. 26b směrnice 77/388/EHS.
   (2)     Účelem této odchylky bylo zamezit zneužívání osvobození pro zlato získávané
           k investičním účelům, a tím předcházet určitým druhům daňových úniků nebo
           vyhýbání se daňovým povinnostem.
   (3)     Španělská vláda požádala dopisem, který generální sekretariát Komise zaevidoval dne
           4. srpna 2004, o prodloužení použitelnosti rozhodnutí 2001/865/ES, která končí dnem
           31. prosince 2004.
   (4)     V souladu s čl. 27 odst. 2 směrnice 77/388/EHS uvědomila Komise dopisem ze dne
           9. srpna 2004 ostatní členské státy o žádosti Španělského království. Dopisem ze dne
           10. srpna 2004 oznámila Komise Španělskému království, že již má k dispozici
           veškeré informace, které považuje za nezbytné k posouzení žádosti.
   (5)     Podle španělských orgánů je odchylka povolená rozhodnutím 2001/865/ES při
           dosahování výše uvedených cílů účinná.
   4
           Úř. věst. L 145, 13.6.1977, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2004/7/ES (Úř. věst. L 27,
           30.1.2004, s. 44).
   5
           Úř. věst. C , , s. .
CS                                                      4                                                     CS
 ---pagebreak---    (6)     V budoucím návrhu směrnice, jejímž prostřednictvím bude provedena racionalizace
           některých odchylek udělovaných podle článku 27 směrnice 77/388/EHS, jejichž
           účelem je předcházet vyhýbání se placení DPH ve spojitosti s osvobozením pro
           investiční zlato, budou moci být zahrnuty odchylky udělované podle uvedeného
           článku.
   (7)     Je tudíž nezbytné prodloužit použitelnost odchylky povolené rozhodnutím
           2001/865/ES, a to až do data vstupu v platnost směrnice, jejímž prostřednictvím bude
           provedena racionalizace odchylek udělovaných podle článku 27 směrnice
           77/388/EHS, který se dotýká vyhýbání se placení DPH ve spojitosti s osvobozením
           pro investiční zlato, nebo do 31. prosince 2009, v závislosti na tom, která situace
           nastane dříve.
   (8)     Tato odchylka nebude mít nepříznivý dopad na vlastní zdroje Společenství pocházející
           z DPH,
   PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
                                             Článek 1
   Článek 2 rozhodnutí 2001/865/ES se nahrazuje tímto:
   „Článek 2
   Použitelnost povolení podle článku 1 skončí datem vstupu v platnost směrnice, jejímž
   prostřednictvím bude provedena racionalizace odchylek udělovaných podle článku 27
   směrnice 77/388/EHS, jejichž účelem je předcházet vyhýbání se placení DPH ve spojitosti
   s osvobozením pro investiční zlato, nebo do 31. prosince 2009, v závislosti na tom, která
   situace nastane dříve.“
                                             Článek 2
   Toto rozhodnutí je určeno Španělskému království.
   V Bruselu dne
                                              Za Radu
                                              předseda
CS                                               5                                              CS