				|

		52013PC0243

			Предложение за РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА за установяване на позицията, която трябва да бъде приета от името на Европейския съюз във връзка с някои резолюции, които ще бъдат гласувани в рамките на Международната организация по лозата и виното (OIV) /* COM/2013/0243 final - 2013/0129 (NLE) */

			   	ОБЯСНИТЕЛЕН
МЕМОРАНДУМ
              КОНТЕКСТ
НА
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО
Международната
организация
по лозата и виното
(OIV) е
междуправителствена
организация
с
научно-технически
характер,
която развива
дейност в
областта на
лозарството
и винарството,
напитките на
винена основа,
десертното
грозде,
сушеното
грозде и други
лозаро-винарски
продукти.
Задачите на OIV
са i) да
информира
посредством
публикации и
организиране
на
мероприятия
и симпозиуми,
ii) да
подпомага
другите
международни
организации,
извършващи
дейности по
стандартизация,
както и iii) да
спомага за
международната
хармонизация
на
съществуващите
практики и
стандарти.
Понастоящем
в OIV членуват 44
държави,
между които 20
държави
членки на Европейския
съюз. В
момента ЕС не
е член на OIV.
На
равнището на
ЕС по силата
на
Регламент (ЕО)
№ 1234/2007 на
Съвета от
22 октомври 2007 г.
за
установяване
на обща
организация
на селскостопанските
пазари и
относно специфични
разпоредби
за някои
земеделски
продукти
(„Общ
регламент за
ООП“, ОВ L 299, стр. 1)
някои от
приетите и
публикувани
от OIV
резолюции ще
се отразят
правото на
ЕС. В Общия
регламент за
ООП е
предвидено позоваване
на
резолюциите
на OIV в
следните разпоредби:

—
методите за
анализ за
определяне
на състава на
продуктите
от
лозаро-винарския
сектор, както
и към някои
спецификации
за чистота и
идентичност
на веществата,
използвани
за
енологичните
практики,
така че
правилата,
приети и
публикувани
в тази връзка
от OIV, стават ipso facto
задължителни
в Съюза (член
120ж от Общия
регламент за
ООП и член 9 от
Регламент
(ЕО) № 606/2009 на
Комисията от
10 юли 2009 г.
относно
определяне
на някои
правила за
прилагане на
Регламент
(ЕО) № 479/2008 на
Съвета по
отношение на
категориите
лозаро-винарски
продукти,
енологичните
практики и
приложимите
ограничения,
ОВ L 193, стр. 1);
—
приетите и
публикувани
от OIV
енологични
практики, на
които трябва
да се позове
Комисията,
когато
разрешава
подобни
практики
(член 120е от Общия
регламент за
ООП), както и
— същите
енологични
практики, въз
основа на които
Съюзът
трябва да
приема
вината, произведени
в трети
държави, и
които
следователно
стават ipso facto
задължителни
в Съюза (член
158а от Общия
регламент за
ООП).
Аналогично
в
съответствие
с Регламент
(ЕО) № 2870/2000 от 19
декември 2000 г.
относно
определяне
на референтни
методи на
Общността за
анализ на
спиртните
напитки (ОВ L 333,
стр. 20) някои резолюции,
приети и
публикувани
от OIV, засягат
законодателството
на ЕС. В член 3
от Регламент
(ЕО) № 2870/2000 се
предвижда
позоваване
на резолюциите
на OIV, когато не
са
установени
референтни
методи за анализ
на Общността
за откриване
и квалифициране
на вещества,
съдържащи се
в конкретна
спиртна
напитка.
Въз
основа на
дискусии,
проведени в
рамките на
срещата на
експертната
група за
подготвяне
на общото
събрание на OIV,
може да се
очаква, че
последвалите
я резолюции,
които имат
правно
действие в рамките
на
достиженията
на правото на
ЕС, ще бъдат
включени за
приемане в
дневния ред на
общото
събрание:
— С
проекторезолюциите
OENO-TECHNO 11-498 и 11-499 се
установяват
нови
енологични
практики. В
съответствие
с член 120, буква
е) и член 158,
буква а) от
Регламент (ЕО)
№ 1234/2007 тези
резолюции ще
се отразят на
достиженията
на правото на
ЕС.
— С
проекторезолюциите
OENO-SCMA 09-418, 10-440, 10-480, 11-477, 11-478, 12-510 и 12-511
се установяват
методи за
анализ. В
съответствие
с член 120, буква
ж) от
Регламент
(ЕО) № 1234/2007 тези
резолюции ще
се отразят на
достиженията
на правото на
ЕС.
— С
проекторезолюциите
OENO-SPECIF 11-496 и 11-497, OENO-SPECIF 10-459, 11-481, 11-482, 11-487,
11-488 и 11-495 се установяват
спецификациите
за чистота и
идентичност на
веществата,
използвани в
енологичните
практики. В
съответствие
с член 9 от
Регламент
(ЕО) № 606/2009 тези
резолюции ще
се отразят на
достиженията
на правото на
ЕС.
— С
Проекторезолюция
OENO-SCMA 12-521 се
установява
метод за
анализ за
някои
спиртни
напитки. В
съответствие
с член 3 от
Регламент
(ЕО) № 2870/2000 тези
резолюции ще
се отразят на
достиженията
на правото на
ЕС.
Гореспоменатите
резолюции
бяха широко обсъждани
от
технически и
научни
експерти от
лозаро-винарския
сектор. Те
допринасят
за
международното
хармонизиране
на стандарта
за вино и ще
създадат
рамка, която
да осигури
лоялна конкуренция
в търговията
на
лозаро-винарски
продукти.
Затова те
следва да
бъдат подкрепени.
Както и
в миналото,
може да се
очаква, че
дневният ред
на
заседанието
на общото събрание
на OIV ще
претърпи
промени и че
допълнителни
резолюции,
засягащи
достиженията
на правото на
ЕС, ще бъдат
добавени към
дневния ред.
За да се
гарантира
ефективността
на работата
на общото
събрание при
спазване на
правилата на
Договорите,
Комисията своевременно
ще допълва
и/или изменя
настоящото
предложение,
за да се даде
възможност
на Съвета да
приеме
позицията,
която той трябва
да заеме и за
тези
резолюции.
2013/0129 (NLE)
Предложение
за
РЕШЕНИЕ
НА СЪВЕТА
за
установяване
на позицията,
която трябва да
бъде приета
от името на
Европейския
съюз във
връзка с
някои
резолюции,
които ще бъдат
гласувани в
рамките на
Международната
организация
по лозата и
виното (OIV)
СЪВЕТЪТ
НА
ЕВРОПЕЙСКИЯ
СЪЮЗ,
като
взе предвид
Договора за
функционирането
на
Европейския
съюз, и
по-специално
член 43 във
връзка с член
218, параграф 9 от
него,
като
взе предвид
предложението
на Европейската
комисия,
като
има предвид,
че:
(1)       Международната
организация
по лозата и виното
(OIV) е междуправителствена
организация
с
научно-технически
характер,
която
развива
дейност в
областта на
лозарството
и
винарството,
напитките на
винена
основа,
десертното
грозде, сушеното
грозде и
други
лозаро-винарски
продукти.
Задачите на OIV
са i) да
информира
посредством
публикации и
организиране
на мероприятия
и симпозиуми,
ii) да
подпомага
другите международни
организации,
извършващи
дейности по
стандартизация,
както и iii) да
спомага за
международната
хармонизация
на съществуващите
практики и
стандарти.
Понастоящем в
OIV членуват 44
държави,
между които 20
държави членки
на
Европейския
съюз. В
момента ЕС не
е член на OIV.
(2)       На
равнището на
ЕС по силата
на
Регламент (ЕО)
№ 1234/2007 на
Съвета от
22 октомври
2007 г. за установяване
на обща
организация
на
селскостопанските
пазари и
относно
специфични
разпоредби
за някои
земеделски
продукти
(„Общ регламент
за ООП“, ОВ L 299,
стр. 1) някои от
приетите и публикувани
от OIV
резолюции
засягат
правото на
ЕС. В Общия
регламент за
ООП е
предвидено
позоваване
на
резолюциите
на OIV в
следните
разпоредби:
—
методите за
анализ за
определяне
на състава на
продуктите
от
лозаро-винарския
сектор, както
и към някои
спецификации
за чистота и
идентичност
на
веществата,
използвани
за
енологичните
практики,
така че
правилата,
приети и публикувани
в тази връзка
от OIV, стават ipso facto
задължителни
в Съюза (член
120ж от Общия
регламент за
ООП и член 9 от
Регламент
(ЕО) № 606/2009 на Комисията
от 10 юли 2009 г.
относно
определяне
на някои
правила за
прилагане на
Регламент (ЕО)
№ 479/2008 на Съвета
по отношение
на
категориите
лозаро-винарски
продукти,
енологичните
практики и
приложимите
ограничения,
ОВ L 193, стр. 1);
—
приетите и
публикувани
от OIV
енологични
практики, на
които трябва
да се позове
Комисията,
когато
разрешава
подобни
практики (член
120е от Общия
регламент за
ООП), както и
— същите
енологични
практики, въз
основа на които
Съюзът
трябва да
приема
вината, произведени
в трети
държави, и
които
следователно
стават ipso facto
задължителни
в Съюза (член
158а от Общия
регламент за
ООП).
(3)       Аналогично
в
съответствие
с Регламент
(ЕО) № 2870/2000 от 19
декември 2000 г.
относно
определяне
на
референтни
методи на
Общността за
анализ на
спиртните
напитки (ОВ L 333,
стр. 20) някои
резолюции,
приети и
публикувани
от OIV, засягат
законодателството
на ЕС. В член 3
от Регламент
(ЕО) № 2870/2000 се
предвижда
позоваване
на
резолюциите
на OIV, когато не
са
установени
референтни
методи за
анализ на
Общността за
откриване и квалифициране
на вещества,
съдържащи се
в конкретна
спиртна
напитка.
(4)       Следващото
заседание на
общото
събрание на OIV
ще се проведе
на 8 юни 2013 г.
Тогава
Общото
събрание ще
разгледа и
евентуално
приеме
резолюции,
който ще имат
посочените
правни
действия.
(5)       Следователно
преди това
заседание на
общото
събрание на OIV
е необходимо
да се приемат
позициите,
които
държавите
членки, които
са членки на OIV,
действащи
съвместно в
интерес на
ЕС, трябва да
заемат в
Общото събрание
на OIV по
отношение на
тези
резолюции.
(6)       С
проекторезолюциите
OENO-TECHNO 11-498 и 11-499 се
установяват
нови
енологични
практики. В
съответствие
с член 120, буква
е) и член 158,
буква а) от
Регламент
(ЕО) № 1234/2007 тези
резолюции ще
се отразят на
достиженията
на правото на
ЕС.
(7)       С
проекторезолюции
OENO-SCMA 09-418, 10-440, 10-480, 11-477, 11-478, 12-510 и 12-511
се установяват
методи за
анализ. В
съответствие
с член 120, буква
ж) от
Регламент
(ЕО) № 1234/2007 тези
резолюции ще
се отразят на
достиженията
на правото на
ЕС.
(8)       С
проекторезолюции
OENO-SPECIF 11-496 и 11-497, OENO-SPECIF 10-459, 11-481, 11-482, 11-487,
11-488 и 11-495 се установяват
спецификациите
за чистота и
идентичност
на веществата,
използвани в
енологичните
практики. В
съответствие
с член 9 от
Регламент
(ЕО) № 606/2009 тези
резолюции ще
се отразят на
достиженията
на правото на
ЕС.
(9)       С
Проекторезолюция
OENO-SCMA 12-521 се
установява
метод за
анализ за
някои
спиртни
напитки. В
съответствие
с член 3 от
Регламент
(ЕО) № 2870/2000 тази резолюция
ще се отрази
на
достиженията
на правото на
ЕС.
(10)     Гореспоменатите
резолюции
бяха широко обсъждани
от
технически и
научни
експерти от
лозаро-винарския
сектор. Те
допринасят
за
международното
хармонизиране
на стандарта
за вино и ще създадат
рамка, която
да осигури
лоялна конкуренция
в търговията
на
лозаро-винарски
продукти.
Затова те
следва да
бъдат подкрепени.
(11)     За да
се осигури
необходимата
гъвкавост по
време на
преговори
преди
заседанието
на общото
събрание на OIV,
държавите
членки, които
са членове на
OIV, следва да
бъдат упълномощени
да приемат
изменения на
тези резолюции,
при условие
че тези
изменения не
променят
същността им.
ПРИЕ
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1
Позицията
на Съюза на
общото
събрание на Международната
организация
по лозата и
виното (OIV) през
2013 г. следва да
бъде в
съответствие
с
приложението
към
настоящото
решение и да
бъде
изразена от
държавите
членки, които
са членове на
OIV, действащи
съвместно в
интерес на
Съюза.
Член 2
1.           Когато
е вероятно
позицията,
посочена в член 1,
да бъде
засегната от
нова научна
или техническа
информация,
представена
преди или по
време на
заседанията
на OIV,
държавите членки,
които са
членове на OIV, поставят
искане на
гласуването
в общото събрание
на OIV да се
отложи,
докато
позицията на
Съюза бъде
определена
въз основа на
новите
елементи.
2.           След
координация,
по-специално
на място, и без
да е
необходимо
допълнително
решение на
Съвета за
установяване
на позицията
на Съюза,
държавите
членки, които
са членове на
OIV, действащи
съвместно в
интерес на
Съюза, може
да се
съгласят с
изменения на
проекторезолюциите,
посочени в
приложението
към
настоящото
решение,
които не
променят
същността им.
Член 3
Адресати
на
настоящото
решение са
държавите
членки.
Съставено
в Брюксел на […]
година.
                                                                       За
Съвета
                                                                       Председател
ПРИЛОЖЕНИЕ
Държавите
членки,
действащи
съвместно в интерес
на Съюза,
подкрепят на
7-ма стъпка единствено
следните
проекторезолюции,
които
подлежат на
евентуално
бъдещо
преразглеждане
предвид ново
развитие,
относно
методите на
анализ за
определяне
на състава на
продуктите
от лозаро-винарския
сектор,
относно
спецификациите
за чистота и
идентичност
на веществата,
използвани в
енологичните
практики, и
относно енологичните
практики:
OENO-TECHNO 11-498,
изменение на
досиета за
енологичните
практики по
отношение на
ензимите,
OENO-TECHNO 11-499,
управление
на разтворен
газ във вино
чрез
мембранни
разделители,
OENO-SCMA 9-418,
практическо
ръководство
за оценка,
контрол на
качеството, и
анализ на
неопределеността
на даден
метод за
енологичен
анализ,
OENO-SCMA 10-440,
насоки за
обонятелната
и вкусовата
оценка на
недостатъци
на виното,
OENO-SCMA 10-480,
определяне
на метанола
чрез газова
хроматография,
OENO-SCMA 11-477,
откриване и
изследване
на фталати
във вината,
OENO-SCMA 11-478,
анализ на
минералните
елементи във
вина и
спиртни
напитки, като
се използва ICP-AES
(индуктивно
свързана
плазма/атомноемисионна
спектрометрия),
OENO-SCMA 12-510,
определяне
на
съдържанието
чрез
масспектрометрия
на
изотопните
отношения 13C/12C
на оцетната
киселина на
винения оцет
OENO-SCMA 12-511,
метод за
определяне
на
изотопното
съотношение 18O/16O
във водата в
винения оцет,
OENO-SCMA 12-521,
откриване и
изследване
на фталати в
спиртните
напитки,
OENO-MICRO 11-496,
монография
за дрождени
автолизати,
OENO-MICRO 11-497,
смес от
дрождени
клетъчни
обвивки — кодекс,
OENO-SPECIF 10-459,
монография
за
инактивирани
дрожди,
OENO-SPECIF 11-481,
монография
за
ултрафилтриращи
мембрани,
OENO-SPECIF 11-482,
монография
за
нанофилтриращи
мембрани,
OENO-SPECIF 11-487,
преразглеждане
на
монография
за измерване
на дейността
на
цинамоиловата
естераза в
ензимните
препарати (OIV-OENO
6-2007),
OENO-SPECIF 11-488,
преразглеждане
на
монографията
относно
определяне
на
бетаглюконаза
(ß 1-3, ß 1-6) в
ензимните
препарати (OIV-OENO 340-2010),
OENO-SPECIF 11-495,
монография
относно
протеина от
растителен
произход —
изменение на
досието.


               ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ
            Брюксел, 19.10.2017
            COM(2017) 603 final
            2017/0263(NLE)
            Предложение за
            РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА
            относно позицията, която да бъде заета от името на Европейския съюз на Двадесетата редовна среща на договарящите се страни по Конвенцията за защита на морската среда и на крайбрежните райони в Средиземноморието, по отношение на предложението за изменение на приложение II към Протокола относно специално защитените територии и биологичното разнообразие в Средиземноморието

               ОБЯСНИТЕЛЕН МЕМОРАНДУМ

               1.Предмет на предложението

               Настоящото предложение се отнася до решение за установяване на позицията, която да бъде заета от името на Съюза на Двадесетата редовна среща на договарящите се страни по Конвенцията от Барселона по отношение на измененията в приложение II към Протокола относно специално защитените територии и биологичното разнообразие в Средиземноморието.

               2.Контекст на предложението

               2.1.Конвенцията от Барселона и протоколите

               Конвенцията от Барселона за защита на морската среда и на крайбрежните райони в Средиземноморието (наричана по-долу „Конвенцията от Барселона“) има за цел да се гарантира устойчивото управление на морските и сухоземните природни ресурси и да се опазят морската среда и крайбрежните зони чрез предотвратяване, намаляване и премахване на замърсяването. Конвенцията от Барселона влезе в сила на 9 юли 2004 г.

               Конвенцията от Барселона е допълнена от седем протокола, свързани с конкретни аспекти на опазването на околната среда в Средиземноморието, включително Протокола относно специално защитените територии и биологичното разнообразие в Средиземноморието (приет през 1995 г., заменящ свързания с него протокол от 1982 г.) и приложенията към него.

               Европейският съюз е страна по Конвенцията от Барселона
                  1
                и протоколите
                  2
                към нея. Италия, Гърция, Испания, Франция, Словения, Малта, Кипър и Хърватия също са страни по Конвенцията от Барселона и протоколите към нея, заедно с 13 средиземноморски държави, които не са членки на ЕС.

               2.2.Двадесета редовна среща на договарящите се страни

               Двадесетата редовна среща на договарящите се страни по Конвенцията от Барселона ще се проведе от 17 до 20 декември 2017 г. в Тирана, Албания.

               Участниците в срещата на страните ще бъдат приканени да вземат решения, наред с другото, относно акт, който има правно действие, а именно предложение за изменение на приложение II (списък на застрашените и изчезващите видове) към Протокола относно специално защитените зони и биологичното разнообразие в Средиземноморието (наричан по-долу „протоколът“).

               Процедурата, описана в член 23 от Конвенцията от Барселона, се прилага при приемането на всички изменения на приложенията към даден протокол. Такива изменения се приемат с мнозинство от три четвърти от гласовете на договарящите се страни по протокола. В съответствие с член 25 от Конвенцията от Барселона Европейската икономическа общност [...] упражнява правото си на глас с брой гласове, равен на броя на нейните държави членки, които са договарящи се страни по настоящата конвенция и по един или повече протоколи; Европейската икономическа общност не упражнява правото си на глас в случаите, когато съответните държави членки упражняват своето право и обратно.

               2.3.Предвидени изменения в приложение II към протокола

               По време на Двадесетата редовна среща на договарящите се страни по Конвенцията от Барселона, която ще се проведе от 17 до 20 декември 2017 г., страните следва да приемат изменения на приложение II към протокола (наричан по-долу „предвиденият акт“).

               Целите на предвидения акт са:

               — да се добавят към списъка на видовете от приложение II към протокола четири нови вида от Anthozoa (клас морски безгръбначни, вкл. корали), а именно Isidella elongata, Dendrophyllia cornigera, Dendrophyllia ramea и Desmophyllum dianthus,

               — да се актуализират наименованията на редица морски и крайбрежни видове птици с оглед на таксономичните промени, които са настъпили след последните изменения на приложенията към протокола.

               Предвиденият акт става правно обвързващ за страните в съответствие с член 29 от Конвенцията от Барселона, който предвижда, че „[в]секи протокол към настоящата конвенция е правно обвързващ [...] за договарящите страни по въпросния протокол“ и с член 23, който гласи, че „приложенията към настоящата конвенция или към някой от протоколите са неразделна част от Конвенцията или от съответния протокол, в зависимост от случая“.

               3.Позиция, която да бъде заета от името на Съюза

               С протокола се установява Списък на застрашените или изчезващите видове и Списък на видовете, чието използване се регулира (член 12). Тези два списъка представляват съответно приложения II и III към протокола. Договарящите страни са длъжни да приемат съгласувани мерки за осигуряване на защитата и съхраняването на животинските и растителните видове, включени в тези приложения.

               На първо място, предвиденият акт предлага да се актуализират наименованията на редица морски и крайбрежни видове птици с оглед на таксономичните промени, които са настъпили след последните изменения на приложенията към протокола. Те не представляват значителни или съществени изменения, а само дават актуални наименования за видове, които вече са в списъка.

               На второ място, предвиденият акт предлага към списъка на видовете от приложение II към протокола да се добавят четири нови вида от Anthozoa (Isidella elongata, Dendrophyllia cornigera, Dendrophyllia ramea и Desmophyllum dianthus).

               Това второ предложение бе обсъдено в рамките на относимия технически орган по Конвенцията на 13-ата среща на звената за контакт по протокола, на която ЕС беше представен.

               Четирите засегнати коралови вида присъстват в типа местообитание от интерес за Общността „Рифове“, чието съхраняване изисква обявяването на специални защитени територии
                  3
                съгласно приложение I към Директивата за местообитанията
                  4
               . По-специално в Тълковния наръчник на местообитанията на Европейския съюз
                  5
                като средиземноморски рифообразуващи видове са включени съобществото на Dendrophyllia ramea, съобществото на Dendrophyllia cornigera, фациесът на Isidella elongata и съобщества на бели корали, като тези на Lophelia pertusa и Madrepora oculata (с които е известно, че е в асоциация видът Desmophyllum dianthus). Четирите вида са признати за изчезващи в Червения списък на изчезващите видове за Средиземноморието
                  6
                (Dendrophyllia ramea понастоящем е класифициран като уязвим, Dendrophyllia cornigera и Desmophyllum dianthus са застрашени, а Isidella elongata е критично застрашен и се счита за почти ендемичен). Три от засегнатите видове (D. ramea, D. cornigera и D. dianthus ) принадлежат към група от разред Мадрепорови корали, включени в допълнение II към Конвенцията по международната търговия със застрашени видове от дивата фауна и флора, и следователно в приложение B към Регламент (ЕО) № 338/97 на Съвета
                  7
                (Регламент за търговията с диви животински и растителни видове). Четирите вида от Anthozoa са изложени на многобройни антропогенни въздействия в Средиземно море, като например дънни тралове, риболов на бентосни видове с парагади, изпускане на замърсители, сондиране, глобално затопляне или увеличаване на киселинността на океанските води. Тяхната способност за възстановяване може да бъде много ниска поради относително бавния растеж, ниската способност за разпръскване и относително голямата продължителност на живота. Независимо от това, че научната информация, свързана с популациите на четирите вида, е оскъдна, наличните данни за числеността на популациите или качествени наблюдения показват тревожно влошаване на условията на местообитанията и/или намаляване на популациите.

               Подкрепата от страна на Съюза за тези предложения гарантира съгласуваността във вътрешните и външните действия на ЕС.

               ЕС е поел ангажимент за международното сътрудничество с цел опазване на биологичното разнообразие в съответствие с член 191, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) и в съответствие с член 5 от Конвенцията на ООН за биологичното разнообразие (КБР) и решенията, взети по време на десетата, дванадесетата и тринадесетата среща на Конференцията на страните по КБР в Нагоя през 2010 г.
                  8
               , в Пьончан през 2014 г.
                  9
                и в Мексико през 2016 г. В това отношение видовете, предложени за включване, са засегнати в частност от Решение XIII/11
                  10
                на тринадесетата Конференция на страните по КБР за насърчаване на прилагането на доброволни начала на специален работен план относно биологичното разнообразие в студеноводните зони, с цел, наред с другото, поддържане и подобряване на устойчивостта на екосистемите в студеноводните зони.

               Настоящото предложение е в съответствие и със загрижеността „относно значителната уязвимост на коралови рифове и мангрови гори на въздействия, в това число произтичащите от изменението на климата, увеличаването на киселинността на океанските води, свръхулова, разрушителните риболовни практики и замърсяването“, изразена на Конференцията на ООН по въпросите на устойчивото развитие през 2012 г., и с ангажимента „в подкрепа на международното сътрудничество с цел опазване на кораловите рифове и мангровите екосистеми и осъществяване на социалните, икономическите и екологичните ползи от тях, както и улесняване на техническото сътрудничество и доброволния обмен на информация“, поет на същата конференция.

               То също така допринася за постигането на Цел за устойчиво развитие № 14.2, насочена към това до 2020 г. да се управляват и защитават по устойчив начин морските и крайбрежните екосистеми, за да се избегнат значителни неблагоприятни въздействия, включително чрез укрепване на тяхната устойчивост, и да се предприемат действия за тяхното възстановяване с оглед подобряване на състоянието и продуктивността на океаните.

               С оглед на горното Съюзът следва да подкрепи предложението за изменение на приложение II към протокола.

               4.Правно основание

               4.1.Процесуалноправно основание

               4.1.1.Принципи

               В член 218, параграф 9 от ДФЕС се предвижда приемането на решения за установяване на „позициите, които трябва да се заемат от името на Съюза в рамките на орган, създаден със споразумение, когато този орган има за задача да приема актове с правно действие, с изключение на актовете за допълнение или изменение на институционалната рамка на споразумението“.

               Понятието „актове с правно действие“ включва актове с правно действие по силата на нормите на международното право, които уреждат съответния орган. То включва и инструменти, които нямат обвързващ характер съгласно международното право, но са „годни да окажат съществено въздействие върху съдържанието на приеманата от законодателя на Съюза нормативна уредба“
                  11
               .

               4.1.2.Приложение в конкретния случай

               Актът, който срещата на договарящите се страни по Конвенцията от Барселона има за задача да приеме, представлява акт с правно действие. Предвиденият акт ще бъде обвързващ по силата на международното право в съответствие с членове 23 и 29 от Конвенцията от Барселона. Поради това процесуалноправното основание за предложеното решение е член 218, параграф 9 от ДФЕС.

               4.2.Материалноправно основание

               4.2.1.Принципи

               Материалноправното основание за дадено решение съгласно член 218, параграф 9 от ДФЕС зависи преди всичко от целта и съдържанието на предвидения акт, във връзка с който се заема позиция от името на Съюза.

               4.2.2.Приложение в конкретния случай

               Целта и съдържанието на предвидения акт са свързани с околната среда. Поради това материалноправното основание за предложеното решение е член 192, параграф 1 от ДФЕС.

               4.3.Заключение

               Правното основание за предложеното решение следва да бъде член 192, параграф 1 от ДФЕС във връзка с член 218, параграф 9 от ДФЕС.

               2017/0263 (NLE)

               Предложение за

               РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА

               относно позицията, която да бъде заета от името на Европейския съюз на Двадесетата редовна среща на договарящите се страни по Конвенцията за защита на морската среда и на крайбрежните райони в Средиземноморието, по отношение на предложението за изменение на приложение II към Протокола относно специално защитените територии и биологичното разнообразие в Средиземноморието

               СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

               като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 192, параграф 1 във връзка с член 218, параграф 9 от него,

               като взе предвид предложението на Европейската комисия,

               като има предвид, че:

               (1)Конвенцията за защита на морската среда и на крайбрежните райони в Средиземноморието (наричана по-долу „Конвенцията от Барселона“) беше сключена от Общността в съответствие с Решение 1999/802/ЕО на Съвета
                  12
                и влезе в сила на 9 юли 2004 г.

               (2)Съюзът е също така страна по Протокола относно специално защитените територии и биологичното разнообразие в Средиземноморието (наричан по-долу „протоколът“), сключен от Общността в съответствие с Решение 1999/800/ЕО на Съвета
                  13
                и влязъл в сила на 12 декември 1999 г.

               (3)В съответствие с член 18 от Конвенцията от Барселона една от функциите на срещите на договарящите се страни е да приема, преразглежда и изменя по целесъобразност приложенията към посочената конвенция и към протоколите.

               (4)Предвидено е Двадесетата редовна среща на договарящите се страни по Конвенцията от Барселона да се проведе от 17 до 20 декември 2017 г. Сред точките от дневния ред се очаква на срещата да бъдат приети изменения в приложение II към протокола.

               (5)Целта на тези изменения е да бъдат добавени четири нови вида от Anthozoa (Isidella elongata, Dendrophyllia cornigera, Dendrophyllia ramea и Desmophyllum dianthus) в списъка на видовете по приложение II към протокола и да бъдат актуализирани наименованията на редица морски и крайбрежни видове птици в посочения списък с оглед на някои таксономични промени, настъпили след последните изменения на приложенията към протокола.

               (6)Целесъобразно е да бъде установена позицията, която да се заеме от името на Съюза на Двадесетата редовна среща на договарящите се страни по Конвенцията от Барселона, тъй като измененията в приложение II към протокола ще бъдат задължителни за Съюза.

               (7)Четирите вида от Anthozoa, предложени за включване в приложение II към протокола, се намират в типове естествени местообитания от интерес за Общността, чието съхраняване изисква обявяването на специални защитени зони, както е посочено в приложение I към Директива 92/43/ЕИО на Съвета
                  14
               . Три от тези видове са включени също и в приложение II към Конвенцията по международната търговия със застрашени видове от дивата фауна и флора, прилагана в Европейския съюз чрез приложение B към Регламент (ЕО) № 338/97 на Съвета
                  15
               . За всички видове, предложени за включване, е известно, че са изчезващи в Средиземно море и съответно имат нужда от по-добра защита от човешките дейности, която е предвидена съгласно протокола.

               (8)Тъй като предложението за решение на Двадесетата редовна среща на договарящите се страни по Конвенцията от Барселона е за изменение на приложение II към протокола, целесъобразно е то да се публикува в Официален вестник на Европейския съюз след приемането му.

               (9)На Двадесетата редовна среща на договарящите страни по Конвенцията от Барселона Съюзът се представлява от Комисията в съответствие с член 17, параграф 1 от Договора за Европейския съюз (ДЕС). Държавите членки подкрепят позицията на Съюза в съответствие с член 4, параграф 3 от ДЕС,

               ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

               Член 1

               Позицията, която да бъде заета от името на Съюза на Двадесетата редовна среща на договарящите се страни по Конвенцията за защита на морската среда и на крайбрежните райони в Средиземноморието (наричана по-долу „Конвенцията от Барселона“), е в подкрепа на предложението за решение за изменение на приложение II към Протокола относно специално защитените територии и биологичното разнообразие в Средиземноморието (наричан по-долу „протоколът“) по отношение на:

               (1)добавянето на следните видове:

               –Dendrophyllia cornigera,

               –Dendrophyllia ramea,

               –Desmophyllum dianthus,

               –Isidella elongata;

               (2)измененията в наименованията на морски и крайбрежни видове птици поради таксономичните промени, посочени в приложението.

               Член 2

               След като бъде прието, решението, посочено в член 1, се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.

               Член 3

               Адресати на настоящото решение са Комисията и държавите членки.

               Съставено в Брюксел на  година.

                     За Съвета

                     Председател

                     (1)
                  Решение № 77/585/ЕИО на Съвета от 25 юли 1977 г. за сключване на Конвенцията за опазване на Средиземно море от замърсяване, както и на Протокола относно предотвратяване на замърсяването на Средиземно море от изхвърляния от кораби и въздухоплавателни средства (ОВ L 240, 19.9.1977 г., стр. 1) и Решение № 1999/802/ЕО на Съвета от 22 октомври 1999 г. за приемане на измененията на Конвенцията за опазване на Средиземно море от замърсяване, както и на Протокола относно предотвратяване на замърсяването на Средиземно море от изхвърляния от кораби и въздухоплавателни средства (Барселонска конвенция) (ОВ L 322, 14.12.1999 г., стр. 32).

                     (2)
                  Решение 1999/800/ЕО на Съвета от 22 октомври 1999 г. за сключване на Протокола относно териториите със специално защитените територии и биологичното разнообразие в Средиземноморието и за приемане на приложенията към посочения протокол (Барселонска конвенция) (ОВ L 322, 14.12.1999 г., стр. 1).

                     (3)
                  Специална защитена територия съгласно определението в член 1, параграф 1 от Директивата за местообитанията означава територия от значение за Общността, определена от държавите членки чрез законова или административна разпоредба и/или договор, в която се провеждат мероприятията, необходими за опазване или възстановяване на благоприятно състояние на запазване на естествените местообитания и/или популации на видовете, за които тя е определена.

                     (4)
                  Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 г. за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна (ОВ L 206, 22.7.1992 г., стр. 7).

                     (5)
                  Тълковен наръчник на местообитанията на Европейския съюз — ЕС-28, приет от Комитета за местообитанията на 4 октомври 1999 г. (версия ЕС-15) и последно изменен през април 2013 г.
                  http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/habitatsdirective/docs/Int_Manual_EU28.pdf
                  .

                     (6)

                  http://www.iucnredlist.org/initiatives/mediterranean

                     (7)
                  Регламент (ЕО) № 338/97 на Съвета от 9 декември 1996 г. относно защитата на видовете от дивата флора и фауна чрез регулиране на търговията с тях (ОВ L 61, 3.3.1997 г., стр. 1).

                     (8)
                  Реш. X/2, „Стратегически план за биологично разнообразие за периода 2011—2020 г. и целите за биологично разнообразие от Аичи“, включително „Цел за биологично разнообразие от Аичи № 10“, съгласно която „до 2015 г. множеството видове антропогенен натиск върху кораловите рифове и други уязвими екосистеми, които са засегнати от изменението на климата или от увеличаването на киселинността на океанските води, да бъдат сведени до минимум, така че да се поддържа тяхната цялост и функциониране“.

                     (9)
                  Реш. XII/23, Приложение, Приоритетни действия за постигане на Цел за биологично разнообразие от Аичи № 10 за кораловите рифове и тясно асоциираните с тях екосистеми.

                     (10)
                  Реш. XIII/11, Специален работен план на доброволни начала относно биологичното разнообразие в студеноводните зони в обхвата на компетентност на конвенцията.

                     (11)
                  Дело C-399/12 Германия/Съвет (OIV), ECLI:EU:C:2014:2258, т. 61—64.

                     (12)
                  Решение 1999/802/ЕО на Съвета от 22 октомври 1999 г. за приемане на измененията на Конвенцията за опазване на Средиземно море от замърсяване и на Протокола относно предотвратяване на замърсяването на Средиземно море от изхвърляния от кораби и въздухоплавателни средства („Барселонска конвенция“) (ОВ L 322, 14.12.1999 г., стр. 32).

                     (13)
                  Решение 1999/800/ЕО на Съвета от 22 октомври 1999 г. за сключване на Протокола относно териториите със специално защитените територии и биологичното разнообразие в Средиземноморието и за приемане на приложенията към посочения протокол (Барселонска конвенция) (ОВ L 322, 14.12.1999 г., стр. 1).

                     (14)
                  Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 г. за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна (ОВ L 206, 22.7.1992 г., стр. 7).

                     (15)
                  Регламент (ЕО) № 338/97 на Съвета от 9 декември 1996 г. относно защитата на видовете от дивата флора и фауна чрез регулиране на търговията с тях (ОВ L 61, 3.3.1997 г., стр. 1).

    ---documentbreak---

               ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ
            Брюксел, 19.10.2017
            COM(2017) 603 final
            ПРИЛОЖЕНИЕ
            към
            Решение на Съвета
            относно позицията, която да бъде заета от името на Европейския съюз на Двадесетата редовна среща на договарящите се страни по Конвенцията за защита на морската среда и на крайбрежните райони в Средиземноморието, по отношение на предложението за изменение на приложение II към Протокола относно специално защитените територии и биологичното разнообразие в Средиземноморието

               ПРИЛОЖЕНИЕ

               към

               Решение на Съвета

               относно позицията, която да бъде заета от името на Европейския съюз на Двадесетата редовна среща на договарящите се страни по Конвенцията за защита на морската среда и на крайбрежните райони в Средиземноморието, по отношение на предложението за изменение на приложение II към Протокола относно специално защитените територии и биологичното разнообразие в Средиземноморието

               Приложение

               Списък с таксономични промени, направени в морските и крайбрежните видове в приложение II към Протокола относно специално защитените територии и биологичното разнообразие в Средиземноморието

               В приложение II към Протокола относно специално защитените територии и биологичното разнообразие в Средиземноморието (наричан по-долу „протоколът“) се предлагат следните актуализации от таксономична гледна точка на наименованията или класификацията на морски и крайбрежни видове:

               (1)Следните видове бяха свързани с различна таксономична група:

               –„Fucus virsoides J. Agardh“ беше преместен от тип „Rhodophyta“ в тип „Heterokontophyta“

               –„Kallymenia spathulata (J. Agardh) P.G. Parkinson“ беше преместен от тип „Heterokontophyta“ в тип „Rhodophyta“.

               (2)В категорията „Aves“ бяха заличени следните видове:

               –„Hydrobates pelagicus (Linnaeus, 1758)“

               –„Phalacrocorax aristotelis (Linnaeus, 1761)“

               –„Phalacrocorax pygmeus (Pallas, 1773)“

               –„Phoenicopterus ruber (Linnaeus, 1758)“

               –„Sterna albifrons (Pallas, 1764)“

               –„Sterna bengalensis (Lesson, 1831)“

               –„Sterna caspia (Pallas, 1770)“„ “

               –„Sterna nilotica (Gmelin, JF, 1789)“

               –„Sterna sandvicensis (Latham, 1878)“.

               В същата категория бяха добавени следните видове:

               –„Hydrobates pelagicus ssp. melitensis (Schembri, 1843)“

               –„Phalacrocorax aristotelis ssp. desmarestii (Payraudeau, 1826)“

               –„Microcarbo pygmaeus (Pallas, 1773)“

               –„Phoenicopterus roseus (Pallas, 1811)“

               –„Sternula albifrons (Pallas, 1764)“

               –„Thalasseus bengalensis (Lesson, 1831)“

               –„Hydroprogne caspia (Pallas, 1770)“

               –„Gelochelidon nilotica (Gmelin, JF, 1789)“

               –„Thalasseus sandvicensis (Latham, 1878)“.


|

52010PC0298

Предложение за решение на Съвета за подновяване на разрешението за продължаване на търговията с продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица Bt11 (SYN-BTØ11-1), за разрешаване в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на храни и хранителни съставки, съдържащи или състоящи се от царевица Bt11 (SYN-BTØ11-1), и за отмяна на Решение 2004/657/ЕО на Комисията (само текстът на френски език е автентичен) (Текст от значение за ЕИП)  /* COM/2010/0298 окончателен - NLE 2010/0156 */

	[pic] | ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ |Брюксел, 4.6.2010COM(2010)298 окончателен2010/0156 (NLE)Предложение заРЕШЕНИЕ НА СЪВЕТАза подновяване на разрешението за продължаване на търговията с продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица Bt11 (SYN-BTØ11-1), за разрешаване в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на храни и хранителни съставки, съдържащи или състоящи се от царевица Bt11 (SYN-BTØ11-1), и за отмяна на Решение 2004/657/ЕО на Комисията(само текстът на френски език е автентичен) (Текст от значение за ЕИП)ОБЯСНИТЕЛЕН МЕМОРАНДУМПриложеното предложение за решение на Съвета се отнася до подновяването на разрешението за продължаване на търговията със съществуващи храни и хранителни съставки, произведени от генетично модифицирана царевица Bt11, подновяването на разрешението за продължаване на търговията със съществуващи фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица Bt11, и за съдържащи или състоящи се от царевица Bt11 продукти, различни от храни и фуражи, непредназначени за отглеждане, във връзка с което на 17 април 2007 г. до Комисията бе подадено заявление от страна на Syngenta Seeds S.A.S. в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 относно генетично модифицираните храни и фуражи.Приложеното предложение се отнася и до подновяването на разрешението за пускане на пазара на храни и хранителни съставки, съдържащи или състоящи се от сладка царевица Bt11, разрешени с Решение 2004/657/ЕО на Комисията, и до разрешението на храни и хранителни съставки, съдържащи или състоящи се от царевица, които не са били разрешавани по-рано в ЕС.На 17 февруари 2009 г. Европейският орган за безопасност на храните даде положително становище в съответствие с членове 6 и 18 от Регламент (ЕО) № 1829/2003. Той стигна до заключението, че царевица Bt11 е толкова безопасна, колкото и съответстващия ѝ генетично немодифициран сорт по отношение на евентуалното въздействие върху здравето на човека и на животните или върху околната среда. Поради това органът заключи, че е малко вероятно пускането на пазара на продуктите, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица Bt11, както са описани в заявлението, да окаже отрицателно въздействие върху здравето на човека или на животните или върху околната среда, в рамките на предвидените видове употреба.В този контекст, на 19 април 2010 г. на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните беше представен за гласуване проект на решение на Комисията за подновяване на разрешението за продължаване на търговията с продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица Bt11, за разрешаване на храни и хранителни съставки, съдържащи или състоящи се от царевица Bt11, и за отмяна на Решение 2004/657/ЕО на Комисията. Комитетът не даде становище: 12 държави-членки (167 гласа) са гласували „за“, 9 държави-членки (84 гласа) са гласували „против“, 3 държави-членки (46 гласа) са се въздържали и 3 държави-членки (48 гласа) не са бил представлявани.Следователно, в съответствие с член 35, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1829/2003 и член 5 от Решение 1999/468/EО на Съвета, изменено с Решение 2006/512/ЕО на Съвета, от Комисията се изисква да представи на Съвета предложение за мерките, които трябва да бъдат взети, а Съветът разполага с три месеца, за да се произнесе с квалифицирано мнозинство и да уведоми Парламента за това.2010/0156 (NLE)Предложение заРЕШЕНИЕ НА СЪВЕТАза подновяване на разрешението за продължаване на търговията с продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица Bt11 (SYN-BTØ11-1), за разрешаване в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на храни и хранителни съставки, съдържащи или състоящи се от царевица Bt11 (SYN-BTØ11-1), и за отмяна на Решение 2004/657/ЕО на Комисията(само текстът на френски език е автентичен) (текст от значение за ЕИП)СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,като взе предвид Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно генетично модифицираните храни и фуражи[1], и по-специално член 7, параграф 3, член 11, параграф 3, член 19, параграф 3 и член 23, параграф 3 от него,като взе предвид предложението на Европейската комисия,като има предвид, че:1.  На 17 април 2007 г. Syngenta Seeds S.A.S. от името на Syngenta Crop Protection AG подаде заявление до Комисията в съответствие с членове 5, 11, 17 и 23 от Регламент (ЕО) №1829/2003 за подновяване на разрешението за продължаване на търговията със съществуващи храни и хранителни съставки, произведени от царевица Bt11 (включително и за хранителни добавки), за подновяване на разрешението за продължаване на търговията със съществуващи фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица Bt11 (в това число и фуражни добавки и фуражни суровини), и за съдържащи или състоящи се от царевица Bt11 продукти, различни от храни и фуражи, непредназначени за отглеждане (наричано по-нататък „заявлението“), които са били предмет на нотификация в съответствие с член 8, параграф 1, букви а) и б) и член 20, параграф 1, букви а) и б) от посочения регламент. Заявлението също така се отнася и до подновяването на разрешението за пускане на пазара на храни и хранителни съставки, разрешени по силата на Решение 2004/657/ЕО на Комисията от 19 май 2004 г. относно разрешението за пускане на пазара на сладка царевица, получена от генетично модифицирана царевица Bt11 като нова храна или нова хранителна съставка в съответствие с Регламент (ЕО) № 258/97 на Европейския парламент и на Съвета[2]. В заявлението си Syngenta Seeds S.A.S. поиска разрешение за храни или хранителни съставки, съдържащи или състоящи се от царевица Bt11, които не са били разрешавани по-рано в Съюза.2.  На 17 февруари 2009 г. Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-долу „ЕОБХ“) в съответствие с членове 6 и 18 от Регламент (ЕО) № 1829/2003 даде положително становище[3] и стигна до заключението, че с оглед на новата информация, предоставена в заявлението, и на прегледа на литературата, която е била публикувана след обнародването на последното научно становище на ЕОБХ за царевицата Bt11[4], не се налагат промени и потвърди предишното заключение, че царевицата Bt11 е толкова безопасна, колкото и съответният ѝ сорт, който не е генетично модифициран, и че няма вероятност да окаже неблагоприятно въздействие върху здравето на човека или животните или върху околната среда в условията на употребата, за която се предлага, което се отнася и за продуктите, които са предмет на заявлението.3.  В становището си ЕОБХ взе предвид всички конкретни въпроси и опасения, изразени от държавите-членки в контекста на консултацията с националните компетентни органи, както е предвидено в член 6, параграф 4 и член 18, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1829/2003.4.  В становището си ЕОБХ също така стигна до заключението, че планът за мониторинг на околната среда, представляващ общ план за наблюдение, представен от заявителя, е в съответствие с предвидената употреба на продуктите.5.  Като се имат предвид тези съображения, това, че дружеството Syngenta Crop Protection AG Switzerland, което е погълнало адресата на Решение 2004/657/ЕО — Syngenta Seeds AG, е същият правен субект, от името на когото заявителят е подал заявление за подновяване на разрешението, това, че заявителят е потвърдил, че обхватът на подаденото от него заявление включва и искане за разрешаване на храни и хранителни съставки, съдържащи или състоящи се от царевица Bt11, и че има намерение да поиска подновяване на разрешението за продуктите, предмет на Решение 2004/657/ЕО преди изтичането на срока на разрешението, споменат в посоченото решение, така че може да бъде прието единствено решение, обхващащо посочените продукти, което да влезе в сила на същата дата, следва да се предостави разрешение за подновяване на разрешението за храни и хранителни съставки, съдържащи, състоящи се или произведени от сладка царевица Bt11 (прясна или консервирана) и на разрешението за храни и хранителни съставки, съдържащи или състоящи се от царевица Bt11. Следователно Решение 2004/657/ЕО на Комисията следва да бъде отменено.6.  За всеки ГМО следва да се посочи единен идентификатор, както е предвидено в Регламент (ЕО) № 65/2004 на Комисията от 14 януари 2004 г. за създаване на система за разработване и оценка на единните идентификатори за генетично модифицирани организми[5].7.  Според становището на ЕОБХ за храни, хранителни съставки и фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица Bt11, не са необходими специални изисквания за етикетиране, различни от предвидените в член 13, параграф 1 и член 25, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1829/2003. За да се гарантира обаче употребата на продуктите в рамките на разрешението, предвидено в настоящото решение, етикетирането за фуражите, съдържащи или състоящи се от ГМО, и продукти, различни от храни и фуражи, съдържащи или състоящи се от ГМО, за които е поискано подновяване на разрешението, следва да бъде допълнено с ясно обозначение, че въпросните продукти не трябва да бъдат използвани за отглеждане. Титулярят на разрешението следва да представи на Комисията годишни доклади относно изпълнението и резултатите от дейностите, посочени в плана за мониторинг на въздействието върху околната среда. Тези резултати следва да бъдат представени в съответствие с Решение 2009/770/ЕО на Комисията от 13 октомври 2009 г. за утвърждаване на стандартните формуляри за отчитане на резултатите от наблюдението на съзнателното освобождаване в околната среда на генетично модифицирани организми като продукти или като съставка на продукти с цел пускане на пазара съгласно Директива 2001/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета[6].8.  Аналогично, становището на ЕОБХ не оправдава налагането на специални условия или ограничения за пускането на пазара и/или специални условия или ограничения за употребата и търговията, включително изисквания за мониторинг след пускане на пазара за употребата на храни и фуражи или специални условия за защита на определени екосистеми/околна среда и/или географски зони, както е предвидено в член 6, параграф 5, буква д) и член 18, параграф 5, буква д) от Регламент (ЕО) № 1829/2003.9.  Цялата необходима информация относно разрешаването на продуктите или на подновяването на разрешението следва да бъде вписана в регистъра на Общността за генетично модифицирани храни и фуражи, както е предвидено в Регламент (ЕО) № 1829/2003.10.  В член 4, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1830/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно проследяването и етикетирането на генетично модифицирани организми и проследяването на храни и фуражи от генетично модифицирани продукти и за изменение на Директива 2001/18/ЕО[7] се определят изискванията за етикетиране за продукти съдържащи или състоящи се от ГМО.11.  Настоящото решение следва да бъде нотифицирано чрез Механизма за обмен на информация за биобезопасност на страните по Протокола от Картахена по биобезопасност към Конвенцията за биологично разнообразие, съгласно член 9, параграф 1 и член 15, параграф 2, буква в) от Регламент (EО) № 1946/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2003 г. относно трансграничното придвижване на генетично модифицирани организми[8].12.  Заявителят беше консултиран относно предвидените в настоящото решение мерки.13.  Постоянният комитет по хранителната верига и здравето на животните не даде становище в рамките на срока, определен от неговия председател,ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:Член 1 Генетично модифициран организъм и единен идентификаторНа генетично модифицираната царевица ( Zea mays L.) Bt11, посочена в буква б) от приложението към настоящото решение, се дава единният идентификатор SYN-BTØ11-1, както е предвидено в Регламент (ЕО) № 65/2004.Член 2РазрешениеСледните продукти са разрешени за целите на член 4, параграф 2 и член 16, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1829/2003 в съответствие с условията, определени в настоящото решение:а) храни и хранителни съставки, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица SYN-BTØ11-1;б) фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица SYN-BTØ11-1;в) продукти, различни от храни и фуражи, съдържащи или състоящи се от царевица SYN-BTØ11-1 за същата употреба, както всяка друга царевица, с изключение на отглеждането.Член 3Етикетиране1. За целите на изискванията за етикетиране, установени в член 13, параграф 1 и член 25, параграф 2 от Регламент (EО) № 1829/2003 и в член 4, параграф 6 от Регламент (EО) № 1830/2003, „името на организма“ е „царевица“.2. Надписът „не е предназначено за отглеждане“ се поставя на етикета и в документите, придружаващи продуктите, съдържащи или състоящи се от царевица SYN-BTØ11-1, посочени в член 2, букви б) и в).Член 4Мониторинг на въздействието върху околната среда1. Титулярят на разрешението осигурява изготвянето и изпълнението на плана за мониторинг на въздействието върху околната среда, както е определено в буква з) от приложението.2. Титулярят на разрешението представя на Комисията годишни доклади относно изпълнението и резултатите от дейностите, посочени в плана за мониторинг, в съответствие с Решение 2009/770/ЕО.Член 5Регистър на ОбщносттаИнформацията, посочена в приложението към настоящото решение, се вписва в регистъра на Общността за генетично модифицирани храни и фуражи, предвиден в член 28 от Регламент (ЕО) № 1829/2003.Член 6Титуляр на разрешениетоТитуляр на разрешението е Syngenta Seeds S.A.S., Франция, представител на Syngenta Crop Protection AG, Швейцария.Член 7ВалидностНастоящото решение се прилага за период от 10 години от датата на неговото нотифициране.Член 8ОтмянаРешение 2004/657/ЕО на Комисията се отменя.Член 9АдресатАдресат на настоящото решение е Syngenta Seeds S.A.S., Chemin de l'Hobit 12, BP 27 – F-31790 Saint-Sauveur – Франция, представител на Syngenta Crop Protection AG, Швейцария.Съставено в Брюксел на […] година.За СъветаПредседателПРИЛОЖЕНИЕа) Заявител и титуляр на разрешението:Име: Syngenta Seeds S.A.S.Адрес: Chemin de l'Hobit 12, BP 27 – F-31790 Saint-Sauveur – FranceОт името на Syngenta Crop Protection AG - Schwarzwaldallee 215 - CH 4058 Basle - Switzerlandб) Обозначение и спецификация на продуктите:(1) храни и хранителни съставки, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица SYN-BTØ11-1;(2) фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от царевица SYN-BTØ11-1;(3) продукти, различни от храни и фуражи, съдържащи или състоящи се от царевица SYN-BTØ11-1 за същата употреба, както всяка друга царевица, с изключение на отглеждането.Генетично модифицираната царевица SYN-BTØ11-1, както е описана в заявлението, експресира протеина Cry1Ab, който предпазва от някои твърдокрили вредители, и протеина PAT, който придава поносимост към хербицида амониев глуфозинат.в) Етикетиране:(1) За целите на специфичните изисквания за етикетиране, установени в член 13, параграф 1 и член 25, параграф 2 от Регламент (EО) № 1829/2003 и в член 4, параграф 6 от Регламент (EО) № 1830/2003, „името на организма“ е „царевица“.(2) Надписът „не е предназначено за отглеждане“ се поставя на етикета и в документите, придружаващи продуктите, съдържащи или състоящи се от царевица SYN-BTØ11-1, посочени в член 2, букви б) и в).г) Метод на откриване:-  Метод в реално време, присъщ на явлението, основаващ се на полимеразно-верижна реакция (PCR) за количественото определяне на царевица SYN-BTØ11-1;-  Утвърден от референтната лаборатория на Общността, създадена съгласно Регламент (ЕО) № 1829/2003, публикуван на адрес http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdoss.htm-  Референтен материал: ERM®-BF412, достъпен чрез Съвместния изследователски център (СИЦ) на Европейската комисия, Институт за референтни материали и измервания (IRMM) на следния адрес: https://irmm.jrc.ec.europa.eu/rmcatalogueд) Единен идентификатор:SYN-BTØ11-1е) Информация, изисквана съгласно разпоредбите на приложение II към Протокола от Картахена по биологична безопасност към Конвенцията за биологично разнообразие:Клирингова къща по биобезопасност, регистрационен номер: вж. [ попълва се при нотифицирането ]ж) Условия или ограничения за пускането на пазара, употребата или търговията на продуктите:Не се изисква.з) План за мониторингПлан за мониторинг на въздействията върху околната среда, съобразен с приложение VII към Директива 2001/18/EО[Връзка: план, публикуван в Интернет ]и) Изисквания за мониторинг след пускане на пазара за употребата на храната за консумация от човека:Не се изисква.Забележка: възможно е в бъдеще да се наложат промени на връзките за достъп до необходимите документи. Тези промени ще станат публично достояние чрез актуализиране на регистъра на Общността за генетично модифицираните храни и фуражи. [1] ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 1.[2] ОВ L 300, 25.9.2004 г., стр. 48.[3] http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2007-146[4] Становище на ЕОБХ, публикувано на 19 май 2005 г., относно пускането на пазара на Bt11 за отглеждане, за фураж и за промишлена преработка –http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2004-12[5] ОВ L 10, 16.1.2004 г., стр. 5.[6] ОВ L 275, 21.10.2009 г., стр. 9.[7] ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 24.[8] ОВ L 287, 5.11.2003 г., стр. 1.