title: Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 94/06/COL от 19 април 2006 година за петдесет и седмо изменение на процесуалните и материалноправни норми за държавните помощи

text:
               5.2.2009

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 36/62

      РЕШЕНИЕ НА НАДЗОРНИЯ ОРГАН НА ЕАСТ
   № 94/06/COL
   от 19 април 2006 година
   за петдесет и седмо изменение на процесуалните и материалноправни норми за държавните помощи
   НАДЗОРНИЯТ ОРГАН НА ЕАСТ (1),
   КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението за Европейското икономическо пространство (2), и по-специално членове 61—63 и Протокол 26 от него,
   КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението между страните от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд (3), и по-специално член 24 и член 5, параграф 2, буква б) от него и член 1 на част I от Протокол 3 към него,
   КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ съгласно член 24 от Споразумението за надзор и съд, Надзорният орган ще приложи разпоредбите на Споразумението за ЕИП относно държавните помощи,
   КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ съгласно член 5, параграф 2, буква б) от Споразумението за надзор и съд, Надзорният орган ще издаде препоръки и насоки по въпросите относно Споразумението за ЕИП, в случай че Споразумението за ЕИП или Споразумението за надзор и съд изрично го предвиждат или ако Надзорният орган счете за необходимо,
   КАТО НАПОМНЯ процесуалните и материалноправни норми за държавните помощи (4), приети на 19 януари 1994 г. от Надзорния орган (5),
   КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ съгласно точка II от глава „ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ“, в края на приложение XV към Споразумението за ЕИП, Надзорният орган ще приеме, след консултиране с Европейската комисия, актове съответстващи на приетите от последната,
   КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ Европейската комисия издаде Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията (6) относно определението за микро-, малки и средни предприятия, която заменя предходната Препоръка 96/280/ЕО на Комисията (7) относно определението за малки и средни предприятия,
   КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ бившата глава 10 от Насоките за държавна помощ, която включваше Препоръка 96/280/ЕО на Комисията, бе заличена от Надзорния орган на ЕАСТ с Решение № 198/03/COL от 5 ноември 2003 г. (8) поради факта, че новото определение за малки и средни предприятия, уточнено в новата Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията, също бе включено в приложението към новия регламент за групово освобождаване от забрана за помощите за малки и средни предприятия (9),
   КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ определението за малки и средни предприятия (МСП) служи за общ инструмент за справка в рамките на Насоките за държавна помощ, в които се съдържат няколко позовавания на определението за МСП, Надзорният орган счита за полезно включването на новото определение за МСП, посочено в новата Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията, в Насоките за държавна помощ,
   КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ следователно определението за микро-, малки и средни предприятия в новата Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията следва да се включи в Насоките за държавна помощ като нова глава 10,
   КАТО ИМА ПРЕДВИД, ЧЕ други глави в Насоките за държавна помощ се позовават на предходното определение за малки и средни предприятия, посочено в бившата глава 10 и следователно трябва да се изменят така, че да препращат към новото определение за микро-, малки и средни предприятия,
   КАТО ПРИПОМНЯ, че Надзорният орган се е консултирал с Европейската комисия относно включването на Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията в Насоките за държавна помощ,
   КАТО ПРИПОМНЯ, че Надзорният орган се е консултирал по тази тема с държавите от ЕАСТ посредством писма до Исландия, Лихтенщайн и Норвегия от 7 февруари 2006 г.,
   ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   Насоките за държавна помощ на Надзорния орган се изменят с въвеждането на нова глава 10 относно определението за микро-, малки и средни предприятия. Новата глава 10 се включва и съставлява неразделна част от настоящото решение. Други глави в Насоките за държавна помощ, които се позовават на предходното определение за малки и средни предприятия, посочено в бившата глава 10, се изменят така, че да препращат към новото определение за микро-, малки и средни предприятия, посочено в Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията.
   Новата глава 10 се прилага, считано от момента на нейното приемане от Надзорния орган.
   Член 2
   Държавите от ЕАСТ се уведомяват с писмо, което съдържа екземпляр от настоящото решение и включената нова глава 10 от Насоките за държавна помощ на Надзорния орган.
   Член 3
   Европейската комисия се уведомява в съответствие с буква г) от Протокол 27 от Споразумението за ЕИП чрез изпращане на екземпляр от настоящото решение и включената нова глава 10 от Насоките за държавна помощ на Надзорния орган.
   Член 4
   Решението, заедно с приложението към него, се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.

      Съставено в Брюксел на 19 април 2006 година.

            За Надзорния орган на ЕАСТ

         Bjørn T. GRYDELAND

            Председател

         Kurt JAEGER

            Член на колегията

      (1)  Наричан по-долу „Надзорният орган“.

      (2)  Наричано по-долу „Споразумението за ЕИП“.

      (3)  Наричано по-долу „Споразумението за надзор и съд“.

      (4)  Всички препоръки, насоки и т.н., приети от Надзорния орган във връзка с тези норми, са наречени по-долу „Насоки за държавна помощ“.

      (5)  Публикувани за първи път в ОВ L 231, 3.9.1994 г., стр. 1, както и в притурка за ЕИП № 32 към него от същата дата. Актуализирана версия на Насоките за държавна помощ можете да намерите на страницата на Надзорния орган в Интернет: www.eftasurv.int

      (6)  ОВ L 124, 20.5.2003 г., стр. 36.

      (7)  ОВ L 107, 30.4.1996 г., стр. 4.

      (8)  ОВ L 120, 12.5.2005 г., стр. 39.

      (9)  Регламент (ЕО) № 70/2001 на Комисията от 12 януари 2001 г. относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за създаване на Европейската общност по отношение на държавната помощ за малките и средни предприятия (ОВ L 10, 13.1.2001 г., стр. 33), изменен с Регламент (ЕО) № 364/2004 на Комисията (ОВ L 63, 28.2.2004 г., стр. 22). Двата регламента са включени в раздел 1е от приложение XV към Споразумението за ЕИП с Решение № 88/2002 на Съвместния комитет (ОВ L 266, 3.10.2002 г., стр. 56 и притурка за ЕИП № 49, 3.10.2002 г., стр. 42) и с Решение № 131/2004 на Съвместния комитет (ОВ L 64, 10.3.2005 г., стр. 67 и притурка за ЕИП № 12, 10.3.2005 г., стр. 49).

      ПРИЛОЖЕНИЕ

         „10   ПОМОЩ ЗА МИКРО-, МАЛКИ И СРЕДНИ ПРЕДПРИЯТИЯ (МСП)
         10.1   Въведение

                     (1)

                     Предходната глава 10 съдържа включването на Препоръка 96/280/ЕО на Комисията (1) относно определението за малки и средни предприятия. Вследствие на редица проблеми с тълкуването, които възникваха при прилагането на Препоръка 96/280/ЕО на Комисията и в резултат на съображения, получени от някои предприятия, се наложи да се направят редица изменения на Препоръка 96/280/ЕО на Комисията. При все това, за по-голяма яснота Комисията реши по-скоро да замени Препоръка 96/280/ЕО на Комисията с нова Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията, която да съдържа определение за микро-, малки и средни предприятия (наричани по-долу „МСП“).

                     (2)

                     Надзорният орган на ЕАСТ заличи бившата глава 10 от Насоките за държавна помощ (включваща Препоръка 96/280/ЕО на Комисията) с Решение № 198/03/COL от 5 ноември 2003 г. (2) поради факта, че новото определение за малки и средни предприятия, уточнено в новата Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията, също бе включено в приложението към новия регламент за групово освобождаване от забрана за помощите за МСП (3).

                     (3)

                     Въпреки това, с оглед на факта, че определението за МСП служи за общ инструмент за справка в рамките на Насоките за държавна помощ, в които се съдържат няколко позовавания на определението за МСП, Надзорният орган счита за полезно включването на новото определение за МСП, посочено в новата Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията, в Насоките за държавна помощ. Следователно настоящата нова глава включва новото определение за МСП, установено в Препоръка 2003/361/ЕО на Комисията (4).

                     (4)

                     Следва да се уточни, че в съответствие със:

                                 i)

                                 членове 48, 81 и 82 от Договора за ЕО съгласно тълкуването им от Съда на Европейските общности, както и

                                 ii)

                                 членове 34, 53 и 54 от Споразумението за ЕИП съгласно тълкуването им от Съда на ЕАСТ и Съда на Европейските общности,

                           под предприятие следва да се разбира всеки субект, независимо от правната му форма, който се занимава със стопанска дейност, като това включва по-специално лица, които практикуват занаят, както и други дейности на самостоятелни или семейни начала, партньорства или сдружения, които редовно се занимават със стопанска дейност.

                     (5)

                     Без съмнение критерият за брой на служителите („критерият за численост на персонала“) остава един от най-важните и трябва да се разглежда като основен критерий; въвеждането на финансов критерий е не по-малко необходимо допълнение, за да се обхване реалният мащаб и представянето на дадено предприятие, както и неговата позиция спрямо конкурентите му. При все това, не е желателно оборотът да се използва като единствен финансов критерий, по-конкретно защото предприятията от сектора на търговията и дистрибуцията, поради тяхната същност, имат по-високи равнища на оборота отколкото тези в производствения сектор. Така критерият за оборот следва да се съчетае с общата сума от счетоводния баланс — критерий, който отразява цялостното богатство на дадена стопанска дейност, с възможност и двата критерия да могат да бъдат надхвърляни.

                     (6)

                     Горната граница на оборота се отнася за предприятия, които се занимават с много различни видове стопански дейности. За да не се ограничава излишно полезността при прилагането на определението, то следва да бъде актуализирано, като се отчитат промените в цените и в производителността.

                     (7)

                     Що се отнася до горната граница за общата сума от счетоводния баланс, при липсата на нови елементи, обосновано е да се придържаме към подхода, според който горните граници на оборота се изчисляват спрямо коефициент, който се основава на статистическото съотношение между двете променливи. Според тенденциите в статистиката се налага горната граница да бъде по-завишена. Тъй като тенденцията варира в зависимост от категорията, според размера на предприятието, уместно е коефициентът да се настройва, за да следва икономическата тенденция колкото се може по-плътно и да не ощетява микро- и малките предприятия за разлика от средните предприятия. Този коефициент е много близък до 1 в случая с микропредприятията и малките предприятия. Ето защо, с цел опростяване, за тези категории трябва да се избере единна стойност за горните граници на оборота и общата сума от счетоводния баланс.

                     (8)

                     Микропредприятията — категория малки предприятия от изключително значение за развитието на предприемачеството и създаването на работни места — също следва да бъдат определени по-добре.

                     (9)

                     За да се достигне до по-добро схващане за реалната икономическа позиция на МСП и да се изключат от тази категория тези групи от предприятия, чиято икономическа мощ вероятно надхвърля мощта на истинските МСП, следва да се проведе обсъждане между различните видове предприятия в зависимост от това дали са автономни, дали имат участие, което не предполага контролираща позиция (предприятия партньори) или дали са свързани с други предприятия. Посочената в предишната Препоръка 96/280/ЕО на Комисията граница от 25 % участие, под която дадено предприятие се счита за автономно, се запазва.

                     (10)

                     С цел да се насърчи създаването на предприятия, капиталовото финансиране на МСП, местното развитие и развитието на селскостопанските райони дадени предприятия могат да се считат за автономни, въпреки че в тях има участие от 25 % или повече от страна на някои категории инвеститори, които имат положителна роля във финансирането на възникващи стопански субекти. При все това, условията за тези инвеститори преди не са били уточнявани. Случаят с „бизнес ангелите“ (отделни лица или групи, които редовно се ангажират с инвестиции в рисков капитал) заслужава да бъде споменат специално, защото в сравнение с други инвеститори в рисков капитал тяхната способност да предоставят уместни съвети на новите предприемачи е изключително ценна. Тяхната инвестиция в капиталово финансиране също допълва дейността на компаниите за рисков капитал, тъй като те предоставят по-малки суми на по-ранен етап от живота на предприятието.

                     (11)

                     С цел опростяване, и по-специално за държавите и предприятията от ЕАСТ, при определянето на свързани предприятия следва да се възползваме от условията, посочени в член 1 от Директива № 83/349/ЕИО на Съвета от 13 юни 1983 г. относно консолидираните счетоводни отчети (5), последно изменена с Директива № 2001/65/ЕО на Европейския парламент и Съвета (6), доколкото тези условия са уместни за целите на тази глава. За да се засилят стимулите за капиталово инвестиране в МСП, беше въведена презумпцията за липса на доминиращо влияние върху въпросното предприятие съгласно критериите на член 5, параграф 3 от Директива 78/660/ЕИО на Съвета от 25 юли 1978 г. относно годишните счетоводни отчети на някои видове дружества (7), последно изменена с Директива 2001/65/ЕО.

                     (12)

                     В случай че е уместно, трябва да се имат предвид и взаимоотношенията между предприятията, които преминават през физически лица с цел да се гарантира, че само тези предприятия, които наистина имат потребност от различните процедури или мерки в тяхна полза и полагащи се на МСП, наистина се възползват от тях. За да се ограничи колкото се може повече проучването на тези случаи, отчитането на тези взаимоотношения се свежда до съответния пазар или до съседните пазари — като за позоваване се използва, където е необходимо, определението на Надзорния орган за „съответен пазар“ в приложение I към неговото решение относно определението за съответен пазар за целите на законодателството за конкуренция в рамките на ЕИП (8).

                     (13)

                     За да се избегнат случайни разлики между различните публични органи на държава от ЕАСТ, и предвид потребността от правна сигурност, се счита за необходимо да се потвърди, че предприятие с 25 % или повече капитал или право на глас, под контрола на публичен орган, не е МСП.

                     (14)

                     С цел намаляването на административното бреме за предприятията и с цел опростяване и ускоряване на административната обработка в случаите, в които се изисква статут на МСП, е уместно да се позволи на предприятията да използват официални декларации, за да удостоверят някои от техните характеристики.

                     (15)

                     За целите на определянето на МСП е необходимо подробно да се установи състава на числеността на персонала. За да се насърчава развитието на професионалното обучение и курсове, съчетани с работата, при изчисляване на бройката на персонала е желателно да не се взимат предвид чираците и учащите с договор за професионално обучение. По същия начин отпуските за отглеждане на деца (родителски отпуск) не трябва да се броят.

                     (16)

                     Различните видове предприятия, определени според техните взаимоотношения с други предприятия, съответстват на обективно различни степени на интеграция. Ето защо е уместно да се прилагат различни процедури за всеки от тези видове предприятия при изчисляване на количествата, които представляват тяхната дейност и икономическа мощ.

               10.2   Определение за микро-, малки и средни предприятия
         10.2.1   Предприятие

                     (17)

                     За предприятие се смята всеки субект, който се занимава със стопанска дейност, независимо от правната му форма. Това включва по-специално: самонаети лица и семеен бизнес, в сферата на занаятите или други дейности, както и партньорства и сдружения, които редовно се занимават със стопанска дейност.

               10.2.2   Численост на персонала и горна финансова граница, които определят категориите на предприятията

                     (18)

                     Категорията на микро-, малките и средни предприятия се състои от предприятия, в които работят по-малко от 250 служители и чиито оборот не надхвърля 50 млн. евро, и/или общият им годишен счетоводен баланс не надхвърля 43 милиона евро.

                     (19)

                     В рамките на категорията МСП под малко предприятие се разбира предприятие, в което работят по-малко от 50 служители и чийто годишен оборот и/или общ счетоводен баланс не надхвърля 10 милиона евро.

                     (20)

                     В рамките на категорията МСП под микропредприятие се разбира предприятие, в което работят по-малко от 10 служители и чийто годишен оборот и/или общ счетоводен баланс не надхвърля 2 милиона евро.

               10.2.3   Видове предприятия, въз основа на които са изчислени бройката на персонала и сумите

                     (21)

                     Под „автономно предприятие“ се разбира всяко предприятие, което не е класифицирано като партньорско предприятие по смисъла на параграфи 22—23 или като свързано предприятие по смисъла на параграфи 24—28.

                     (22)

                     „Партньорски предприятия“ са всички предприятия, които не са класифицирани като свързани предприятия по смисъла на параграфи 24—28 и между които съществува следната връзка: дадено предприятие (нагоре по веригата) притежава или самостоятелно, или съвместно с едно или повече свързани предприятия по смисъла на параграфи 24—28, 25 % или повече от капитала или от правото на глас на друго предприятие (надолу по веригата).

                     (23)

                     Все пак дадено предприятие може да бъде класирано като самостоятелно и по този начин като нямащо партньорски предприятия, дори и ако този праг от 25 % бъде достигнат от следните инвеститори, при положение че тези инвеститори не са свързани по смисъла на параграфи 24—28, или самостоятелно, или съвместно с въпросното предприятие:

                                 а)

                                 корпорации за публични инвестиции, компании за рисков капитал, отделни лица или групи лица с редовна дейност в областта на рисковия капитал, които инвестират чрез капиталово финансиране в некотирани фирми („бизнес ангели“), при условие че общата инвестиция от страна на тези бизнес ангели е по-малко от 1 250 000 EUR в едно и също предприятие;

                                 б)

                                 университети и научноизследователски центрове с нестопанска цел;

                                 в)

                                 институционални инвеститори, включително фондове за регионално развитие;

                                 г)

                                 автономни местни власти с годишен бюджет по-малко от 10 милиона евро и управляващи население по-малко от 5 000 жители.

                     (24)

                     „Свързани предприятия“ са предприятията, които имат някое от следните взаимоотношения помежду си:

                                 а)

                                 дадено предприятие притежава мнозинство от правото на глас на акционерите или членовете в друго предприятие;

                                 б)

                                 дадено предприятие има право да назначи или да отстрани мнозинство от членовете на административното, управленското или надзорното тяло на друго предприятие;

                                 в)

                                 дадено предприятие има право да упражнява доминиращо влияние върху друго предприятие съгласно договор, който е сключило с това предприятие или съгласно разпоредбите на меморандума или членове от договора за сдружаване;

                                 (г)

                                 предприятие, което е акционер или член на друго предприятие, контролира самостоятелно, съгласно споразумение с други акционери или членове на това предприятие, мнозинство от правото на глас на акционерите или членовете в това предприятие.

                     (25)

                     По презумпция не съществува доминиращо влияние, ако инвеститорите, изброени в параграф 23 не участват пряко или косвено в управлението на въпросното предприятие без да се нарушават правата им като акционери.

                     (26)

                     Предприятия, които имат помежду си взаимоотношения като описаните в параграф 24 посредством едно или повече предприятия както и всеки от инвеститорите, споменати в параграф 23, също се считат за свързани.

                     (27)

                     Предприятия, които имат едно или повече такива взаимоотношения чрез физическо лице или група от физически лица, които действат съвместно, също се считат за свързани предприятия, ако те се ангажират с тяхната дейност или с част от нея в същия съответен пазар или в съседни пазари.

                     (28)

                     За „съседен пазар“ се счита пазар на продукт или услуга, разположен директно нагоре или надолу по течението на съответния пазар.

                     (29)

                     С изключение на случаите, описани в параграф 23, предприятие не може да бъде считано за МСП, ако 25 % или повече от капитала или правото на глас се контролират пряко или косвено, съвместно или самостоятелно, от един или повече публични органа.

                     (30)

                     Предприятията декларират статута си на самостоятелно, партньорско или свързано предприятие включително данните относно горните граници, посочени в раздел 10.2.2. Декларация се представя дори и капиталът да е така разпределен, че да е невъзможно да се определи точно кой е собственикът му, в който случай предприятието може добросъвестно да декларира, че легитимно предполага, че 25 % или повече от него не са собственост на едно предприятие или съвместна собственост на предприятия, свързани помежду им. Тези декларации се подават без да се нарушава осъществяването на проверките и разследванията, предвидени в националните правни норми и нормите на ЕИП.

               10.2.4   Данни, използвани за числеността на персонала, сумите и отчетния период

                     (31)

                     Данните, приложими за числеността на персонала и сумите са тези, които се отнасят за последния одобрен счетоводен период и се изчисляват на годишна база. Те се взимат предвид, считано от датата на счетоводното приключване. Сумата, избрана за оборота, се изчислява без данък добавена стойност (ДДС) и други косвени данъци.

                     (32)

                     В случай че на датата на приключване на счетоводния баланс дадено предприятие установи, че на годишна база е надвишило или попада под горната финансова граница или границата за численост на персонала, посочени в раздел 10.2.2, това няма да доведе до загуба на статута на средно, малко или микропредприятие, освен ако тези горни граници бъдат превишени в продължение на два последователни отчетни периода.

                     (33)

                     В случаите на новосъздадени предприятия, чиито счетоводни баланси още не са одобрени, приложните данни се извеждат от добросъвестна предварителна оценка, направена в рамките на финансовата година.

               10.2.5   Численост на персонала

                     (34)

                     Числеността на персонала съответства на броя на годишните работни единици (ГРЕ), т.е. броя служители, които са работили на пълен работен ден във въпросното предприятие или от негово име през цялата разглеждана отчетна година. Работата на служителите, които не са изработили пълна година, работата на тези, които са били на намален работен ден, независимо от продължителността, както и работата на сезонните работници, се отчитат като фракции на ГРЕ. Персоналът се състои от:

                                 а)

                                 служители;

                                 б)

                                 лица, които работят за предприятието като негови подчинени и се считат за служители според националното законодателство;

                                 в)

                                 собственици-управители;

                                 г)

                                 партньори, които се ангажират с редовна дейност в предприятието и се възползват от финансови предимства от предприятието.

                     (35)

                     Чираци или учащи, ангажирани с професионално обучение, които са на договори за чиракуване или за професионално обучение, не се включват в числеността на персонала. Продължителността на отпуските за отглеждане на деца (родителски отпуск) не се отчита.

               10.2.6   Установяване на данните за дадено предприятие

                     (36)

                     В случаите на самостоятелно предприятие данните, включително за числеността на персонала, се определят изключително въз основа на счетоводния отчет на това предприятие.

                     (37)

                     Данните, включително числеността на персонала, на предприятие, което има партньорски предприятия или свързани предприятия, се определят въз основа на счетоводните отчети и други данни на предприятието или, там където съществуват такива, въз основата на консолидираните счетоводни отчети, в които предприятието е включено чрез консолидиране.

                     (38)

                     Към данните, посочени в параграф 37, се добавят данните за всяко партньорско предприятие на въпросното предприятие, разположени непосредствено нагоре или надолу по веригата спрямо него. Натрупването е пропорционално на процентния дял в капитала или в правото на глас (който от двата е по-голям). В случай на кръстосано притежаване на акции се прилага по-големият дял.

                     (39)

                     Към данните, посочени в параграфи 37 и 38, се добавят 100 % от данните на всяко предприятие, което е свързано пряко или косвено с въпросното предприятие, в случаите в които тези данни вече не са включени чрез консолидиране на счетоводните отчети.

                     (40)

                     При прилагането на параграфи 37—39 данните на партньорските предприятия на въпросното предприятие се извеждат от техните счетоводни отчети и от други данни за тях, ако съществуват такива. Към тях се добавят 100 % от данните на предприятията, които са свързани с тези партньорски предприятия, освен ако счетоводните данни вече са включени чрез консолидиране.

                     (41)

                     При прилагането на същите тези параграфи 37—39 данните на предприятията, които са свързани с въпросното предприятие, се извеждат от техните счетоводни отчети и от други данни за тях, ако съществуват такива. Към тях се прибавят, pro rata, данните на всяко евентуално партньорско предприятие на това свързано предприятие, разположено непосредствено нагоре или надолу по веригата спрямо него, освен ако вече е включено в консолидираните счетоводни отчети с дял, който е най-малкото пропорционален на дяла, определен според параграф 38.

                     (42)

                     Там където в консолидираните отчети не излизат данни за персонала на дадено предприятие, числеността на персонала се изчислява чрез пропорционално натрупване на данните от партньорските му предприятия и чрез добавяне на данните на предприятията, с които въпросното предприятие е свързано.

               10.2.7   Преразглеждане

                     (43)

                     Въз основа на преразглеждане на прилагането на определението, съдържащо се в тази глава, което предстои да бъде създадено след представяне на проект от Европейската комисия в това отношение и като се вземат предвид всичките изменения на член 1 от Директива 83/349/ЕИО относно определението за свързани предприятия по смисъла на тази директива, Надзорният орган ще приспособи, ако е необходимо, определението, съдържащо се в тази глава, и по-специално горните граници за оборот и обща сума на счетоводния баланс, за да се отчете опитът и икономическото развитие в ЕИП.

               10.3   Приемане

                     (44)

                     Новата глава 10 се прилага, считано от датата на нейното приемане от Надзорния орган на ЕАСТ.“

         (1)  Препоръка 96/280/ЕО на Комисията (ОВ L 107, 30.4.1996 г., стр. 4).

         (2)  Решение № 198/03/COL на Колегията от 5 ноември 2003 г. (ОВ L 120, 12.5.2005 г., стр. 39).

         (3)  Регламент (ЕО) № 70/2001 на Комисията от 12 януари 2001 г. относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за създаване на Европейската общност по отношение на държавната помощ за малките и средни предприятия (ОВ L 10, 13.1.2001 г., стр. 33), изменен с Регламент (ЕО) № 364/2004 на Комисията от 25 февруари 2004 г. (ОВ L 63, 28.2.2004 г., стр. 22). Двата регламента са включени в раздел 1е от приложение XV към Споразумението за ЕИП с Решение № 88/2002 на Съвместния комитет (ОВ L 266, 3.10.2002 г., стр. 56 и притурка за ЕИП № 49, 3.10.2002 г., стр. 42) и с Решение № 131/2004 на Съвместния комитет (ОВ L 64, 10.3.2005 г., стр. 67 и притурка за ЕИП № 12, 10.3.2005 г., стр. 49).

         (4)  Препоръка № 2003/361/ЕО на Комисията относно определението за микро-, малки и средни предприятия (ОВ L 124, 20.5.2003 г., стр. 36).

         (5)  Директива 83/349/ЕИО на Съвета от 13 юни 1983 г. (ОВ L 193, 18.7.1983 г., стр. 1), включена в раздел 4 на приложение XXII към Споразумението за ЕИП.

         (6)  Директива 2001/65/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 283, 27.10.2001 г., стр. 28), включена в раздел 4 на приложение XXII към Споразумението за ЕИП с Решение № 176/2003 на Съвместния комитет от 5.12.2003 г. (ОВ L 88, 25.3.2004 г., стр. 53 и притурка за ЕИП № 15, 25.3.2004 г., стр. 14).

         (7)  Директива 78/660/ЕИО на Съвета от 25 юли 1978 г. (ОВ L 222, 14.8.1978 г., стр. 11), включена в раздел 4 на приложение XXII към Споразумението за ЕИП.

         (8)  Решение № 46/98/COL на Колегията от 4 март 1998 г. (ОВ L 200, 16.7.1998 г., стр. 46 и притурка за ЕИП № 52, 18.12.1997 г., стр. 10). Това решение съответства на Известие на Комисията относно определението за съответен пазар за целите на законодателството за конкуренция на Общността (ОВ C 372, 9.12.1997 г., стр. 5).


title: Решение на Комисията от 18 ноември 2005 година за приемане на решения на Общността за внос на някои химически продукти съгласно Регламент (ЕО) № 304/2003 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Решение 2000/657/ЕОТекст от значение за ЕИП.

text:
Важна правна забележка

|

32005D0814

Официален вестник n° L 304 , 23/11/2005 стр. 0046 - 0059

		20051118Решение на Комисиятаот 18 ноември 2005 годиназа приемане на решения на Общността за внос на някои химически продукти съгласно Регламент (ЕО) № 304/2003 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Решение 2000/657/ЕО(текст от значение за ЕИП)(2005/814/ЕО)КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,като взе предвид Регламент (ЕО) № 304/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2003 г. относно износа и вноса на опасни химически продукти [1], и по-специално член 12, параграф 1, първа алинея от него,след консултация с Комитета, учреден с член 29 от Директива 67/528/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 г. относно сближаването на законовите, подзаконовите и административните разпоредби на държавите-членки относно класификацията, опаковането и етикетите на опасните субстанции [2],като има предвид, че:(1) По силата на Регламент (ЕО) № 304/2003 Комисията трябва да реши от името на Общността дали вносът в Общността на химически продукти, за който се изисква процедура на предварително обосновано съгласие (PIC), е разрешен.(2) Програмата на Обединените нации за околната среда (ПРООНОС) и Организацията на Обединените нации по прехрана и земеделие (ФАО) са определени да изпълняват функциите на секретариат за изпълнение на процедурата, установена с конвенцията от Ротердам, относно предварително обосновано съгласие, приложима за някои химически продукти и опасни пестициди, предмет на международна търговия, одобрена от името на Общността с Решение 2003/106/ЕО [3] на Съвета.(3) Уместно е Комисията в качеството си на общ посочен орган да предоставя решенията за химическите продукти на секретариата на конвенцията от името на Общността и на нейните държави-членки.(4) Химическите продукти тетраетил олово и тетраметил олово са добавени като химически продукти с промишлена употреба в списъка на продуктите, при които се прилага PIC. Комисията получи информация за тези два продукта под формата на общ ориентировъчен документ за решенията. Тези два продукта са стриктно регламентирани в Общността, тъй като тяхната употреба като противодетонационни агенти в бензина е действително забранена — с някои редки изключения, с Директива 98/70/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 октомври 1998 г. относно качеството на бензина и на дизеловите горива и за изменение на Директива 93/12/ЕИО на Съвета [4]. Трябва следователно да се приеме съответно решение за внос.(5) Химическият продукт паратион е добавен също като пестицид при продуктите, при които се прилага процедура PIC, и секретариатът предаде на Комисията информация за този продукт под формата на ориентировъчен документ за решенията.(6) Паратионът попада в приложното поле на Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на фитофармацевтични продукти [5]. По силата на Решение 2001/520/ЕО на Комисията от 9 юли 2001 г. относно изключването на паратиона от приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и оттеглянето на разрешителните, предоставяни за фитофармацевтичните продукти, съдържащи активна субстанция [6], паратионът беше изключен от приложение I към Директива 91/414/ЕО и разрешителните за фитофармацевтичните продукти, съдържащи тази субстанция, трябваше да бъдат оттеглени най-късно до 8 януари 2002 г. Паратионът попадаше преди във временната процедура PIC, тъй като някои изключително опасни пестицидни препарати, които го съдържаха, бяха вписвани в приложение III към конвенцията, видно от формуляра - отговор относно вноса, посочен в Решение 2000/657/ЕО на Комисията от 16 октомври 2000 г. за приемане на решенията за общностен внос съгласно Регламент (ЕИО) № 2455/92 на Съвета за износа и вноса на някои опасни химически продукти [7]. Съответната рубрика за паратиона в приложение III към конвенцията трябва да бъде сменена с рубриката, покриваща паратиона под всичките му форми. Следователно трябва да се приеме ново решение за внос.(7) Решение 2000/657/ЕО следва да бъде съответно изменено,РЕШИ:Член 11. Приема решението за внос на химическата субстанция тетраетил олово, посочена във формуляра - отговор на страната вносител, включен в приложение I.2. Приема решението за внос на химическата субстанция тетраметил олово, посочена във формуляра отговор на страната вносител, включен в приложение I.Член 2Решението за внос на химическата субстанция паратион, посочена в приложението към Решение 2000/657/ЕО, се заменя с решение за внос, посочено във формуляра отговор, включен в приложение III към настоящото решение.Съставено в Брюксел на 18 ноември 2005 година.За KомисиятaStavros DimasЧлен на Комисията[1] ОВ L 63, 6.3.2003 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) № 775/2004 на Комисията (ОВ L 123, 27.4.2004 г., стр. 27).[2] ОВ 196, 16.8.1967 г., стр.1. Директива, последно изменена с Директива 2004/73/ЕО на Комисията (ОВ L 152, 30.4.2004 г., стр. 1).[3] ОВ L 63, 6.3.2003 г., стр. 27.[4] ОВ L 350, 28.12.1998 г., стр. 58. Директива, последно изменена с Регламент (ЕО) № 1182/2003 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 284, 31.10.2003 г., стр. 1).[5] ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 1. Директива, последно изменена с Директива 2005/34/ЕО на Комисията (ОВ L 125, 18.5.2005 г., стр. 5).[6] ОВ L 187, 10.7.2001 г., стр. 47.[7] ОВ L 275, 27.10.2000 г., стр. 44. Решение, последно изменено с Решение 2005/416/ЕО (ОВ L 147, 10.6.2005 г., стр. 1).--------------------------------------------------20051118ПРИЛОЖЕНИЕ IРЕШЕНИЯ ОТНОСНО ВНОСА НА ХИМИЧЕСКАТА СУБСТАНЦИЯ ТЕТРАЕТИЛ ОЛОВОСекретариат на Конвенцията от Ротердам за процедурата за предварително обосновано съгласие, приложима за някои химически продукти и опасни пестициди, предмет на международна търговияФОРМУЛЯР ОТГОВОР НА СТРАНАТА ВНОСИТЕЛВАЖНО: виж инструкциите преди попълване на формуляраСтрана: Европейската общност(Държави-членки: Австрия, Белгия, Германия, Гърция, Дания, Естония, Ирландия, Испания, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Обединеното кралство, Полша, Португалия, Словакия, Словения, Унгария, Финландия, Франция, Нидерландия, Чешката република, Швеция)+++++ TIFF +++++РАЗДЕЛ 1. ИДЕНТИЧНОСТ НА ХИМИЧЕСКИЯ ПРОДУКТ1.1НаименованиеТетраетил олово1.2.Номер по CAS регистъра (Регистър на химическите продукти)78-00-21.3.Вид препарат и съдържание на активния продуктРАЗДЕЛ 2. ОТГОВОРЪТ В НАСТОЯЩИЯ ФОРМУЛЯР СЕ ОТНАСЯ ДО КАТЕГОРИЯТА ИЛИ ДО СЛЕДНИТЕ КАТЕГОРИИПестицидиXПродукт за промишлена употребаИзключително опасен препарат — пестицидРАЗДЕЛ 3. УТОЧНЕНИЕ, ПРИ НЕОБХОДИМОСТ, ОТНОСНО ПРЕДИШЕН ОТГОВОР3.1.XКасае се за първия отговор на страната относно вноса на този продукт.3.2.Касае се за изменение на предишен отговор.Предишният отговор представляваше окончателно решение.ДаНеПредишният отговор представляваше временно решениеДаНеДата на предишния отговор:РАЗДЕЛ 4. ОТГОВОР ОТНОСНО БЪДЕЩ ВНОСXОкончателно решение (да се попълни раздел 5, стр. 2)ИЛИВременен отговор (да се попълни раздел 6, стр. 3—4)РАЗДЕЛ 5. ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ в съответствие с националните законодателни и административни мерки5.1.Не се допуска за вносЗабранен ли е вносът на химическия продукт независимо от произхода?ДаНеЗабранено ли е и вътрешното производство на химическия продукт за вътрешно потребление?ДаНе5.2.Допуска се за внос5.3.XДопуска се за внос при определени условияТези определени условия са следните:Тъй като предлагането на пазара на оловен бензин за превозните средства е забранена, употребата на този химически продукт като противодетонационен агент в оловния бензин е забранена. Държавите-членки могат обаче да правят изключение за автомобилите на колекционери в размер на 0,5 % от общите продажби за незначителни количества оловен бензин, където съдържанието на бензин не трябва да превишава 0,15 г олово /л.XЕднакви ли са условията, регламентиращи вноса на химическия продукт, независимо от произхода?ДаНеЕднакви ли са условията, регламентиращи националното производство на химическия продукт за предлагане на вътрешния пазар с тези, които се прилагат за целия внос, независимо от произхода?XДаНе+++++ TIFF +++++5.4.Национална законодателна или административна мярка, върху която се базира окончателното решениеПреглед на националната законодателна или административна мярка:Комерсиализацията на оловен бензин за превозните средства е забранена по силата на Директива 98/70/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 октомври 1998 г. относно качеството на бензина и на дизеловите горива и за изменение на Директива 93/12/ЕИО на Съвета (Официален вестник на Европейските общности L 350, 28.12.1998 г., стр. 58).Наименование и адрес на институцията/органа, отговарящ за обнародването на националната законодателна или административна мярка:Европейска общност и нейните държави-членки (виж адрес, раздел 8).5.5.Забележки:виж точки 5.3 и 5.4Имало ли е искане за одобрение на химическия продукт в страната?ДаНеДаНеОдобрен ли е понастоящем химическият продукт в страната?Произвежда ли се продуктът в страната?ДаНеПриготвя ли се химическият продукт в страната?ДаНеЗа употреба в страната?ДаНеВ случай на положителен отговор на един от тези два последни въпроса:За износ?ДаНеДруги бележки:РАЗДЕЛ 6. ВРЕМЕНЕН ОТГОВОР6.1.Не се допуска вносЗабранен ли е вносът на химическия продукт независимо от произхода?ДаНеДаНеЗабранено ли е и вътрешното производство на химическия продукт за вътрешно потребление?6.2.Допуска се внос6.3.Допуска се внос при определени условияТези определени условия са следните:Еднакви ли са условията, регламентиращи вноса на химическия продукт, независимо от произхода?ДаНеЕднакви ли са условията, регламентиращи националното производство на химическия продукт за предлагане на вътрешния пазар с тези, които се прилагат за целия внос, независимо от произхода?ДаНе+++++ TIFF +++++6.4.Да се посочи дали се извършва активно проучване за постигане на крайно решениеДаНеПроучва ли се активно вземането на крайно решение?Приблизителен срок преди приемане на окончателно решение:Наименование и адрес на институцията, отговаряща за активното проучване за вземане на крайно решение:6.5.Искани сведения или помощ за постигане на крайно решениеОт секретариата се изисква да съобщи следните допълнителни сведения:От страната, уведомила официално за крайната правнорегламентираща мярка, се изискват следните допълнителни сведения:От секретариата се изисква да предостави долната помощ за оценка на химическия продукт:6.6.Бележки:ДаНеИмало ли е искане за одобрение на химическия продукт в страната?ДаНеОдобрен ли е понастоящем химическият продукт в страната?Произвежда ли се продуктът в страната?ДаНеДаНеПриготвя ли се химическият продукт в страната?ДаНеЗа употреба в страната?В случай на положителен отговор на един от тези два последни въпроса:ДаНеЗа износ?Други бележки:РАЗДЕЛ 7. ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯПо силата на Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 г. относно сближаването на законодателните, правно регламентираните и административните разпоредби относно класификацията, опаковките и етикетите на опасните субстанции (ОВ 196, 18.6.1967 г., стр. 1), тетраетил олово е класирано: T+; R26/27/28; R33 (силно токсично; силно токсично при вдишване, при контакт с кожата и при поглъщате; опасност при натрупване) — Разм. Кат. 1; R61 (токсично при размножаване категория 1; риск при бременност с вредни последици за детето) — Размн. Кат. 3; R62 (токсично за размножаване категория 3; възможен риск за увреждане на плода) — N; R50/53 (опасно за околната среда; силно токсично за водните животни, може да има вредни последици в дългосрочен план за водната среда).РАЗДЕЛ 8. ОПРЕДЕЛЕН НАЦИОНАЛЕН ОРГАНИнституцииЕвропейска комисияГД Околна средаАдресRue de la Loi,200B-1049 Bruxelles Belgique+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------20051118ПРИЛОЖЕНИЕ IIРЕШЕНИЯ ОТНОСНО ВНОСА НА ХИМИЧЕСКАТА СУБСТАНЦИЯ ТЕТРАМЕТИЛ ОЛОВОСекретариат на конвенцията от Ротердам за процедурата за предварително обосновано съгласие, приложима за някои химически продукти и опасни пестициди, предмет на международна търговияФОРМУЛЯР ОТГОВОР НА СТРАНАТА ВНОСИТЕЛВАЖНО: виж инструкциите преди попълване на формуляраСтрана: Европейската общност(Държави-членки: Австрия, Белгия, Германия, Гърция, Дания, Естония, Ирландия, Испания, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Обединеното кралство, Полша, Португалия, Словакия, Словения, Унгария, Финландия, Франция, Нидерландия, Чешката република, Швеция)+++++ TIFF +++++РАЗДЕЛ 1. ИДЕНТИЧНОСТ НА ХИМИЧЕСКИЯ ПРОДУКТ1.1НаименованиеТетраетил олово78-00-21.2.Номер по CAS регистъра1.3.Вид препарат и съдържание на активния продуктРАЗДЕЛ 2. ОТГОВОРЪТ В НАСТОЯЩИЯ ФОРМУЛЯР СЕ ОТНАСЯ ДО КАТЕГОРИЯТА ИЛИ ДО СЛЕДНИТЕ КАТЕГОРИИПестицидиXПродукт за промишлена употребаИзключително опасен препарат - пестицидРАЗДЕЛ 3. УТОЧНЕНИЕ, ПРИ НЕОБХОДИМОСТ, ОТНОСНО ПРЕДИШЕН ОТГОВОР3.1.XКасае се за първия отговор на страната относно вноса на този продукт.3.2.Касае се за изменение на предишен отговор.ДаНеПредишният отговор представляваше окончателно решениеДаНеПредишният отговор представляваше временно решениеДата на предишния отговор:РАЗДЕЛ 4. ОТГОВОР ОТНОСНО БЪДЕЩ ВНОСXОкончателно решение (да се попълни раздел 5, стр. 2)ИЛИвременен отговор (да се попълни раздел 6, стр. 3—4)РАЗДЕЛ 5. ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ в съответствие с националните законодателни и административни мерки5.1.Не се допуска за вносЗабранен ли е вносът на химическия продукт независимо от произхода?ДаНеЗабранено ли е и вътрешното производство на химическия продукт за вътрешно потребление?ДаНе5.2.Допуска се за внос5.3.XДопуска се за внос при определени условияТези определени условия са следните:Тъй като предлагането на пазара на оловен бензин за превозните средства е забранено, употребата на този химически продукт като противодетонационен агент в оловния бензин е забранена. Държавите-членки могат обаче да правят изключение за автомобилите на колекционери в размер на 0,5 % от общите продажби за незначителни количества оловен бензин, където съдържанието на бензин не трябва да превишава 0,15 г олово/л.XДаНеЕднакви ли са условията, регламентиращи вноса на химическия продукт, независимо от произхода?Еднакви ли са условията, регламентиращи националното производство на химическия продукт за предлагане на вътрешния пазар с тези, които се прилагат за целия внос, независимо от произхода?XДаНе+++++ TIFF +++++5.4.Национална законодателна или административна мярка, върху която се базира окончателното решениеПреглед на националната законодателна или административна мярка:Предлагането на пазара на оловен бензин за превозните средства е забранена по силата на Директива 98/70/ЕО. на Европейския парламент и на Съвета от 13 октомври 1998 г относно качеството на бензина и на дизеловите горива и за изменение на Директива 93/12/ЕИО на Съвета (Официален вестник на Европейските общности L 350, 28.12.1998 г., стр. 58).Наименование и адрес на институцията/органа, отговарящ за обнародването на националната законодателна или административна мярка: Европейска общност и нейните държави-членки (виж адрес, раздел 8).5.5.Забележки:виж точки 5.3 и 5.4Имало ли е искане за одобрение на химическия продукт в страната?ДаНеОдобрен ли е понастоящем химическият продукт в страната?ДаНеПроизвежда ли се продуктът в страната?ДаНеПриготвя ли се химическият продукт в страната?ДаНеЗа употреба в страната?ДаНеВ случай на положителен отговор на един от тези два последни въпроса:За износ?ДаНеДруги бележки:РАЗДЕЛ 6. ВРЕМЕНЕН ОТГОВОР6.1.Не се допуска вносЗабранен ли е вносът на химическия продукт независимо от произхода?ДаНеЗабранено ли е и вътрешното производство на химическия продукт за вътрешно потребление?ДаНе6.2.Допуска се внос6.3.Допуска се внос при определени условияТези определени условия са следните:Еднакви ли са условията, регламентиращи вноса на химическия продукт, независимо от произхода?ДаНеЕднакви ли са условията, регламентиращи националното производство на химическия продукт за предлаган на вътрешния пазар с тези, които се прилагат за целия внос, независимо от произхода?ДаНе+++++ TIFF +++++6.4.Да се посочи дали се извършва активно проучване за постигане на крайно решениеПроучва ли се активно вземането на крайно решение?ДаНеПриблизителен срок преди приемане на окончателно решение:Наименование и адрес на институцията, отговаряща за активното проучване за вземане на крайно решение:6.5.Искани сведения или помощ за постигане на крайно решениеОт секретариата се изисква да съобщи следните допълнителни сведения:От страната, уведомила официално за крайната правно регламентираща мярка, се изискват следните допълнителни сведения:От секретариата се изисква да предостави долната помощ за оценка на химическия продукт:6.6.Бележки:Имало ли е искане за одобрение на химическия продукт в страната?ДаНеОдобрен ли е понастоящем химическият продукт в страната?ДаНеПроизвежда ли се продуктът в страната?ДаНеПриготвя ли се химическият продукт в страната?ДаНеЗа употреба в страната?ДаНеВ случай на положителен отговор на един от тези два последни въпроса:За износ?ДаНеДруги бележки:РАЗДЕЛ 7. ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯПо силата на Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 г. относно сближаването на законодателните, правно регламентираните и административните разпоредби относно класификацията, опаковките и етикетите на опасните субстанции (ОВ 196, 18.6.1967 г., стр. 1), тетраетил олово е класирано: T+; R26/27/28; R33 (силно токсичен; силно токсичен при вдишване, при контакт с кожата и при поглъщате; опасност при натрупване) — Разм. Кат. 1; R61 (токсичен при размножаване категория 1; риск при бременност с вредни последици за детето) — Размн. Кат. 3; R62 (токсичен за размножаване категория 3; възможен риск за увреждане на плода) — N; R50/53 (опасен за околната среда; силно токсичен за водните животни, може да има вредни последици в дългосрочен план за водната среда).РАЗДЕЛ 8. ОПРЕДЕЛЕН НАЦИОНАЛЕН ОРГАНИнституцииЕвропейска комисияГД Околна средаАдресRue de la Loi, 200B-1049 Bruxelles Belgique+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------20051118ПРИЛОЖЕНИЕ IIIРЕШЕНИЯ ОТНОСНО ВНОСА НА ХИМИЧЕСКАТА СУБСТАНЦИЯ ПАРАТИОНСекретариат на конвенцията от Ротердам за процедурата за предварително обосновано съгласие, приложима за някои химически продукти и опасни пестициди, предмет на международна търговияФОРМУЛЯР ОТГОВОР НА СТРАНАТА ВНОСИТЕЛВАЖНО: виж инструкциите преди попълване на формуляраСтрана: Европейската общност(Държави-членки: Австрия, Белгия, Германия, Гърция, Дания, Естония, Ирландия, Испания, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Обединеното кралство, Полша, Португалия, Словакия, Словения, Унгария, Финландия, Франция, Нидерландия, Чешката република, Швеция)+++++ TIFF +++++РАЗДЕЛ 1. ИДЕНТИЧНОСТ НА ХИМИЧЕСКИЯ ПРОДУКТ1.1.НаименованиеПаратион1.2.Номер по CAS регистъра56-38-21.3.Вид препарат и съдържание на активния продуктВсички препаратиРАЗДЕЛ 2. ОТГОВОРЪТ В НАСТОЯЩИЯ ФОРМУЛЯР СЕ ОТНАСЯ ДО КАТЕГОРИЯТА ИЛИ ДО СЛЕДНИТЕ КАТЕГОРИИXПестицидиПродукт за промишлена употребаXИзключително опасен препарат - пестицидРАЗДЕЛ 3. УТОЧНЕНИЕ, ПРИ НЕОБХОДИМОСТ, ОТНОСНО ПРЕДИШЕН ОТГОВОР3.1.Касае се за първия отговор на страната относно вноса на този продукт.3.2.XКасае се за изменение на предишен отговор.Предишният отговор представляваше окончателно решениеXДаНеXПредишният отговор представляваше временно решениеДаНеДата на предишния отговор:24.7.2003РАЗДЕЛ 4. ОТГОВОР ОТНОСНО БЪДЕЩ ВНОСXОкончателно решение (да се попълни раздел 5, стр. 2)ИЛИвременен отговор (да се попълни раздел 6, стр. 3—4)РАЗДЕЛ 5. ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ в съответствие с националните законодателни и административни мерки5.1.XНе се допуска за вносXЗабранен ли е вносът на химическия продукт независимо от произхода?ДаНеXЗабранено ли е и вътрешното производство на химическия продукт за вътрешно потребление?ДаНе5.2.Допуска се за внос5.3Допуска се за внос при определени условияЕднакви ли са условията, регламентиращи вноса на химическия продукт, независимо от произхода?ДаНеЕднакви ли са условията, регламентиращи националното производство на химическия продукт за предлагане на вътрешния пазар с тези, които се прилагат за целия внос, независимо от произхода?ДаНе+++++ TIFF +++++5.4.Национална законодателна или административна мярка, върху която се базира окончателното решениеПреглед на националната законодателна или административна мярка:Пускането на пазара и използването на всеки фитофармацевтичен продукт, съдържащ паратион са забранени. Паратионът е изключен от приложението към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и разрешителните за фитосанитарните продукти, съдържащи тази активна субстанция бяха вече изтеглени ( Решение 2001/ 520/ ЕО на Комисията от 9 юли 2001 г. , ОВ L 187, 10.7. 2001 г., стр. 47).Наименование и адрес на институцията/органа, отговарящ за обнародването на националната законодателна или административна мярка: Европейска общност и нейните държави-членки (виж адрес, раздел 8).5.5.Забележки:виж точки 5.3 и 5.4Имало ли е искане за одобрение на химическия продукт в страната?ДаНеОдобрен ли е понастоящем химическият продукт в страната?ДаНеПроизвежда ли се продуктът в страната?ДаНеПриготвя ли се химическият продукт в страната?ДаНеЗа употреба в страната?ДаНеВ случай на положителен отговор на един от тези два последни въпроса:За износ?ДаНеДруги бележки:РАЗДЕЛ 6. ВРЕМЕНЕН ОТГОВОР6.1.Не се допуска вносЗабранен ли е вносът на химическия продукт независимо от произхода?ДаНеЗабранено ли е и вътрешното производство на химическия продукт за вътрешно потребление?ДаНе6.2.Допуска се внос6.3.Допуска се внос при определени условияТези определени условия са следните:Еднакви ли са условията, регламентиращи вноса на химическия продукт, независимо от произхода?ДаНеЕднакви ли са условията, регламентиращи националното производство на химическия продукт за предлагане на вътрешния пазар с тези, които се прилагат за целия внос, независимо от произхода?ДаНе+++++ TIFF +++++6.4.Да се посочи дали се извършва активно проучване за постигане на крайно решениеПроучва ли се активно вземането на крайно решение?ДаНеПриблизителен срок преди приемане на окончателно решение:Наименование и адрес на институцията, отговаряща за активното проучване за вземане на крайно решение:6.5.Искани сведения или помощ за постигане на крайно решениеОт секретариата се изисква да съобщи следните допълнителни сведения:От страната, уведомила официално за крайната правно регламентираща мярка, се изискват следните допълнителни сведения:От секретариата се изисква да предостави долната помощ за оценка на химическия продукт:6.6.Бележки:Имало ли е искане за одобрение на химическия продукт в страната?ДаНеОдобрен ли е понастоящем химическият продукт в страната?ДаНеПроизвежда ли се продуктът в страната?ДаНеПриготвя ли се химическият продукт в страната?ДаНеЗа употреба в страната?ДаНеВ случай на положителен отговор на един от тези два последни въпроса:За износ?ДаНеДруги бележки:РАЗДЕЛ 7. ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯПо силата на Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 г. относно сближаването на законодателните, правнорегламентираните и административните разпоредби относно класификацията, опаковките и етикетите на опасните субстанции (ОВ 196, 18.6.1967 г., стр. 1), паратионът е класиран: T+; R26/27/28(силно токсичен; силно токсичен при вдишване и при поглъщате; — T; R24, R48/25 (токсичен; токсичен при контакт с кожата). Токсичен: сериозни рискове за здравето в случай на продължително излагане при вдишване) — N; R50/53 (опасен за околната среда; силно токсичен за водните организми, може да има вредни последици в дългосрочен план за водната среда).РАЗДЕЛ 8. ОПРЕДЕЛЕН НАЦИОНАЛЕН ОРГАНИнституцииЕвропейска комисияГД Околна средаАдресRue de la Loi, 200B-1049 BruxellesBelgique+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


title: Решение на Съвета от 12 юли 2011 година за назначаване на заместник-председател на отделението по жалбите на Службата на Общността за сортовете растения

text:
               15.7.2011

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 209/17

         РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА
   от 12 юли 2011 година
   за назначаване на заместник-председател на отделението по жалбите на Службата на Общността за сортовете растения
   2011/C 209/09
   СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
   като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
   като взе предвид Регламент (ЕО) № 2100/94 на Съвета от 27 юли 1994 г. относно правната закрила на Общността на сортовете растения (1), и по-специално член 47, параграф 1 от него,
   като взе предвид представения от Комисията на 20 април 2011 г. списък на кандидати и след получаване на становището на Административния съвет на Службата на Общността за сортовете растения,
   като има предвид че:

               (1)

               На 17 декември 2007 г. Съветът прие Решение 2007/858/ΕО (2) за назначаване на г-н Paul Α.С.Ε. VAN DER KOOIJ като председател на отделението по жалбите на Службата на Общността за сортовете растения и г-н Timothy MILLETT като негов заместник.

               (2)

               След подаването на оставката на г-н Timothy MILLETT, се освободи длъжността на заместник-председател на отделението по жалбите,

         ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   Г-жа Sari Kaarina HAUKKA, родена на 12 юли 1966 г., се назначава за заместник-председател на отделението по жалбите на Службата на Общността за сортовете растения за срок от пет години.
   Нейният мандат започва да тече от датата на встъпване в длъжност. Тази дата се съгласува с председателя и Административния съвет на Службата.
   Член 2
   Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

      Съставено в Брюксел на 12 юли 2011 година.

            За Съвета

            Председател

         J. VINCENT-ROSTOWSKI

      (1)  OΒ L 227, 1.9.1994 г., стp. 1.

      (2)  ΟВ L 337, 21.12.2007 г., стр. 105.


title: 2013/712/ОВППС: Решение Atalanta/3/2013 на Комитета по политика и сигурност от 2 декември 2013 година за назначаване на командващ силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия (Atalanta)

text:
               5.12.2013

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 324/7

      РЕШЕНИЕ ATALANTA/3/2013 НА КОМИТЕТА ПО ПОЛИТИКА И СИГУРНОСТ

   от 2 декември 2013 година
   за назначаване на командващ силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия (Atalanta)
   (2013/712/ОВППС)
   КОМИТЕТЪТ ПО ПОЛИТИКА И СИГУРНОСТ,
   като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 38 от него,
   като взе предвид Съвместно действие 2008/851/ОВППС на Съвета от 10 ноември 2008 г. относно военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия (1), и по-специално член 6 от него,
   като има предвид, че:

               (1)

               Съгласно член 6, параграф 1 от Съвместно действие 2008/851/ОВППС Съветът оправомощи Комитета по политика и сигурност (КПС) да взема решения за назначаване на командващия силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия (наричан по-долу „командващият силите на ЕС“).

               (2)

               На 2 юли 2013 г. КПС прие Решение Аtalanta/2/2013 (2) за назначаване на комодор Peter LENSELINK за командващ силите на ЕС.

               (3)

               Командващият операцията на ЕС препоръча контраадмирал Hervé BLEJEAN да бъде назначен за нов командващ силите на ЕС на мястото на комодор Peter LENSELINK.

               (4)

               Военният комитет на ЕС подкрепя тази препоръка.

               (5)

               Поради това Решение Аtalanta/2/2013 следва да бъде отменено.

               (6)

               В съответствие с член 5 от Протокол № 22 относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, Дания не участва в изготвянето и изпълнението на решения и действия на Съюза, свързани с въпросите на отбраната. Следователно Дания не участва в приемането на настоящото решение и не е обвързана от него, нито от неговото прилагане,

         ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   Контраадмирал Hervé BLEJEAN се назначава за командващ силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия (Atalanta), считано от 6 декември 2013 г.
   Член 2
   Решение Atalanta/2/2013 се отменя.
   Член 3
   Настоящото решение влиза в сила на 6 декември 2013 г.

      Съставено в Брюксел на 2 декември 2013 година.

            За Комитета по политика и сигурност

            Председател

         W. STEVENS

      (1)  ОВ L 301, 12.11.2008 г., стр. 33.

      (2)  Решение Аtalanta/2/2013 на Комитета по политика и сигурност от 2 юли 2013 г. за назначаване на командващ силите на ЕС за военната операция на Европейския съюз, предназначена да допринесе за възпирането, предотвратяването и потушаването на пиратските действия и въоръжените грабежи край бреговете на Сомалия (Atalanta) (ОВ L 187, 6.7.2013 г., стр. 8).


               30.8.2016

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 316/194

         P8_TA(2015)0059
   Искане за снемане на парламентарния имунитет на г-н Теодорос Загоракис
   Решение на Европейския парламент от 11 март 2015 г. относно искането за снемане на имунитета на Теодорос Загоракис (2015/2048(IMM))
   (2016/C 316/23)

      Европейският парламент,

               —

               като взе предвид искането за снемане на имунитета на Теодорос Загоракис, предадено от заместник-прокурора на Върховния съд на Гърция на 19 декември 2014 г. в рамките на производство E2010/3844, заведено пред едночленен състав на наказателното отделение на съда в Солун, и обявено на пленарно заседание на 28 януари 2015 г.,

               —

               като взе предвид това, че Теодорос Загоракис се отказа от правото си на изслушване съгласно член 9, параграф 5 от Правилника,

               —

               като взе предвид членове 8 и 9 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз и член 6, параграф 2 от Акта за избиране на членове на Европейския парламент чрез всеобщи преки избори от 20 септември 1976 г.,

               —

               като взе предвид решенията на Съда на Европейския съюз от 12 май 1964 г., 10 юли 1986 г., 15 и 21 октомври 2008 г., 19 март 2010 г., 6 септември 2011 г. и 17 януари 2013 г. (1)

               —

               като взе предвид член 62 от Конституцията на Република Гърция,

               —

               като взе предвид член 5, параграф 2, член 6, параграф 1 и член 9 от своя правилник,

               —

               като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси (A8-0044/2015),

               А.

               като има предвид, че във връзка с възможно наказателно преследване за предполагаемо деяние заместник-прокурорът на Върховния съд на Гърция е внесъл искане за снемане на парламентарния имунитет на Теодорос Загоракис, член на Европейския парламент;

               Б.

               като има предвид, че съгласно член 9 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз членовете на Европейския парламент притежават на територията на тяхната собствена държава имунитетите, предоставяни на членовете на националните парламенти;

               В.

               като има предвид, че съгласно член 62 от Конституцията на Република Гърция по време на законодателния мандат срещу член на парламента не може да бъде възбуждано наказателно преследване и той не може да бъде задържан, нито свободата му да бъде ограничавана по друг начин;

               Г.

               като има предвид, че Теодорос Загоракис е обвинен в причиняване на телесна повреда поради небрежност и в неспазване на разпоредбите за безопасност на работното място;

               Д.

               като има предвид, че наказателното преследване се отнася за трудова злополука на служител на футболен клуб PAOK, настъпила на 13 май 2010 г. на стадиона на същия клуб в Солун, и че то е възбудено срещу Теодорос Загоракис в качеството му на председател и законен представител на клуба;

               Е.

               като има предвид, че предполагаемото наказуемо деяние явно няма връзка с длъжността на Теодорос Загоракис като член на Европейския парламент, а с неговата служба като председател на футболния клуб PAOK;

               Ж.

               като има предвид, че наказателното преследване не засяга изразено мнение или подаден глас при изпълнение на задълженията на член на Европейския парламент по смисъла на член 8 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз;

               З.

               като има предвид, че няма основание да се предполага, че наказателното преследване има за цел да навреди на политическата дейност на члена на ЕП (fumus persecutionis), тъй като то е възбудено няколко години преди встъпването в длъжност на члена на ЕП;

               1.

               Реши да снеме имунитета на Теодорос Загоракис;

               2.

               Възлага на своя председател незабавно да предаде настоящото решение и доклада от водещата комисия на Прокуратурата на Върховния съд на Гърция.

      (1)  Решение на Съда от 12 май 1964 г., Wagner/Fohrmann и Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; решение на Съда от 10 юли 1986 г., Wybot/Faure и други, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; решение на Общия съд от 15 октомври 2008 г., Mote/Парламент, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; решение на Съда от 21 октомври 2008 г., Marra/De Gregorio и Clemente, C 200/07 и C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; решение на Общия съд от 19 март 2010 г., Gollnisch/Парламент, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; решение на Съда от 6 септември 2011 г., Patriciello, C 163/10, ECLI: EU:C:2011:543; решение на Общия съд от 17 януари 2013 г., Gollnisch/Парламент, T-346/11 и T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.


title: Решение на представителите на правителствата на държавите-членки, които заседават в рамките на Съвета от 25 юни 2002 година относно временното приложение на Вътрешното споразумение между представителите на правителствата на държавите-членки, които заседават в рамките на Съвета, за финансирането и управлението на помощите на Общността в рамките на Финансовия протокол към Споразумението за партньорство между групата държави от Африка, Карибския и Тихоокеанския басейн и Европейската общност и нейните държави-членки, подписано в Котону (Бенин) на 23 юни 2000 година, и отпускането на финансовите помощи за отвъдморските страни и територии, за които се прилагат разпоредбите на четвърта част от Договора за Европейската общност

text:
Важна правна забележка

|

42002D0579

Официален вестник n° L 184 , 13/07/2002 стр. 0024 - 0025 специално чешко издание глава 11 том 42 стр. 148  - 149 специално испанско издание глава 11 том 42 стр. 148  - 149 специално унгарско издание глава 11 том 42 стр. 148  - 149 специално литвийско издание глава 11 том 42 стр. 148  - 149 LV.ES глава 11 том 42 стр. 148  - 149 MT.ES глава 11 том 42 стр. 148  - 149 PL.ES глава 11 том 42 стр. 148  - 149 SK.ES глава 11 том 42 стр. 148  - 149 специално словенско издание глава 11 том 42 стр. 148  - 149

		Решение на представителите на правителствата на държавите-членки, които заседават в рамките на Съветаот 25 юни 2002 годинаотносно временното приложение на Вътрешното споразумение между представителите на правителствата на държавите-членки, които заседават в рамките на Съвета, за финансирането и управлението на помощите на Общността в рамките на Финансовия протокол към Споразумението за партньорство между групата държави от Африка, Карибския и Тихоокеанския басейн и Европейската общност и нейните държави-членки, подписано в Котону (Бенин) на 23 юни 2000 година, и отпускането на финансовите помощи за отвъдморските страни и територии, за които се прилагат разпоредбите на четвърта част от Договора за Европейската общност(2002/579/ЕО)ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ НА ПРАВИТЕЛСТВАТА НА ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ, КОИТО ЗАСЕДАВАТ В РАМКИТЕ НА СЪВЕТА,като взеха предвид Договора за създаване на Европейската общност,като взеха предвид Споразумението за партньорство АКТБ-ЕО, подписано в Котону (Бенин) на 23 юни 2000 г., наричано по-долу "Споразумение АКТБ-ЕО",като имат предвид, че:(1) Споразумението АКТБ-ЕО няма да влезе в сила, преди да се изпълнят конституционните изисквания на всяка държава-членка в съответствие с член 93.(2) На 28 февруари 2000 г. Комитетът на посланиците на АКТБ-ЕО реши да приеме преходни мерки, приложими до 1 август 2000 г.(3) Съгласно член 366, параграф 3 от Четвъртата конвенция АКТБ-ЕО, изменена от споразумението, подписано в Мавриций на 4 ноември 1995 г., чрез Решение № 1/2000 [1], Съветът на министрите на АКТБ-ЕО прие преходни мерки с цел да се покрие периодът от 2 август 2000 г. до 1 юни 2002 г.(4) Чрез Решение № 1/2002 Съветът на министрите на АКТБ-ЕО измени горепосоченото Решение № 1/2000 като продължи срока му до датата на влизане в сила на Споразумението АКТБ-ЕО.(5) В съответствие с Решение № 1/2000 държавите членки и Общността трябва да предприемат необходимите мерки по отношение на прилагането на преходните мерки.(6) Представителите на правителствата на държавите-членки, които заседават в рамките на Съвета, постигнаха консенсус по отношение на Вътрешно споразумение за финансирането и управлението на помощите на Общността в полза на държавите от АКТБ-ЕО, което да съответства на разпоредбите относно програмирането и прилагането на споразумението. Това споразумение няма да влезе в сила, докато не бъде прието от всички държави-членки в съответствие със техните конституционни изисквания.(7) Чрез решение от 3 октомври 2000 г. представителите на правителствата на държавите-членки, които заседават в рамките на Съвета, решиха някои от разпоредбите на Вътрешното споразумение да се прилагат временно до 1 юни 2002 г.(8) Същите разпоредби от Вътрешното споразумение трябва да продължат да се прилагат на временна основа до неговото влизане в сила,РЕШИХА:Член 1Изброените по-долу разпоредби на Вътрешното споразумение за Деветия европейски фонд за развитие се прилагат временно, считано от датата на приемане на настоящото решение:1. членове 14, 15, 16 и член 19, параграфи 1—4, които се отнасят до прилагането на процеса по програмиране;2. членове 21—27 за целите на прилагането на процеса по програмиране;3. членове 29 и 30 за целите на подготовката за функционирането на облекченията в инвестициите;4. член 31 за целите на приемането на Финансовия регламент.Член 2Настоящото решение остава в сила до влизането в сила на Вътрешното споразумение.Настоящото решение се публикува в Официален вестник на Европейските общности.Съставено в Люксембург на 25 юни 2002 година.ПредседателJ. Matas I Palou[1] ОВ L 195, 1.8.2000 г., стр. 46.--------------------------------------------------


title: Решение на Съвета от 27 март 2006 година за подписване и временно прилагане на Споразумението между Европейската общност и Сърбия и Черна гора за някои аспекти на авиационните услуги

text:
Важна правна забележка

|

32006D0425

Официален вестник n° L 169 , 22/06/2006 стр. 0036 - 0036 Официален вестник n° L 294 , 25/10/2006 стр. 0246 - 0246

		Решение на Съветаот 27 март 2006 годиназа подписване и временно прилагане на Споразумението между Европейската общност и Сърбия и Черна гора за някои аспекти на авиационните услуги(2006/425/EО)СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 80, параграф 2, във връзка с член 300, параграф 2, първа алинея, първо изречение на от него,като взе предвид предложението на Комисията,като има предвид, че:(1) На 5 юни 2003 г. Съветът упълномощи Комисията да открие преговорите с трети страни за замяната на някои разпоредби в съществуващи двустранни споразумения със споразумение на Общността.(2) Комисията договори от името на Общността Споразумение със Сърбия и Черна гора за някои аспекти на авиационните услуги, наричано по-долу "Споразумението", в съответствие с механизмите и предписанията в приложението към решението на Съвета, с което Комисията се упълномощава да открие преговорите с трети страни за замяната на някои разпоредби в съществуващи двустранни споразумения със споразумение на Общността;(3) При условие за неговото сключване на по-късна дата, споразумението следва да подпише и прилага временно,РЕШИ:Член 1Одобрява от името на Общността подписването на Споразумението между Европейската общност и Сърбия и Черна гора за някои аспекти на авиационните услуги, при условията, залегнали в решението на Съвета относно сключването на упоменатото споразумение.Текстът на споразумението е приложен към настоящото решение.Член 2Оправомощава председателя на Съвета да посочи лице/лица, упълномощено/и да подпише/ат споразумението от името на Общността, при условие, че бъде сключено.Член 3Преди неговото влизане в сила споразумението се прилага временно, считано от първия ден на първия месец след датата, на която страните са се нотифицирали взаимно за изпълнението на необходимите процедури.Член 4Председателят на Съвета представя от името на Общността нотификацията, предвидена в член 8, параграф 2 от споразумението.Съставено в Брюксел на 27 март 2006 година.За СъветаПредседателH. Gorbach--------------------------------------------------


title: Решение на Съвета oт 5 май 2006 година относно подписването и временно прилагане на споразумението между Европейската общност и правителството на Република Сингапур по някои аспекти на авиационните услуги

text:
Важна правна забележка

|

32006D0592

Официален вестник n° L 243 , 06/09/2006 стр. 0021 - 0021 Официален вестник n° L 076 , 16/03/2007 стр. 0277 - 0277

		Решение на Съветаoт 5 май 2006 годинаотносно подписването и временно прилагане на споразумението между Европейската общност и правителството на Република Сингапур по някои аспекти на авиационните услуги(2006/592/EО)СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 80, параграф 2, и във връзка с член 300, параграф 2, първа алинея, първо изречение от него,като взе предвид предложението на Комисията,като има предвид, че:(1) На 5 юни 2003 г. Съветът е оторизирал Комисията да започне преговори с трети страни във връзка със замяната на някои разпоредби в съществуващите двустранни споразумения с едно отделно споразумение на Общността.(2) Комисията е договорила, от името на Общността, споразумение с правителството на Република Сингапур относно някои аспекти на услуги във въздухоплаването, наричано по-долу "споразумението" в съответствие с механизмите и директивите в приложението към решението на Съвета, даващо право на Комисията да започне преговори с трети страни във връзка със замяната на някои разпоредби в съществуващите двустранни споразумения с отделно споразумение на Общността.(3) Споразумението следва да се подпише и да се прилага временно, при условие, че бъде евентуално сключено на по-късна дата,РЕШИ:Член 1Подписването на споразумение между Европейската общност и правителството на Република Сингапур относно някои аспекти на услуги във въздухоплаването се одобрява от името на Общността при условията, залегнали в решението на Съвета за сключване на гореупоменатото споразумение.Текстът на споразумението е приложен към настоящото решение.Член 2Оправомощава председателя на Съвета да посочи лице/а, упълномощено/и да подпише/ат споразумението от името на Общността, при условие на сключването му.Член 3До неговото влизане в сила споразумението следва да се прилага на временна основа, считано от първия ден на първия месец след датата, на която двете страни взаимно са се нотифицирали, че са приключили необходимите процедури за тази цел.Член 4Оправомощава председателя на Съвета да извърши нотифицирането в съответствие с член 7, параграф 2 от споразумението.Съставено в Брюксел на 5 май 2006 година.За СъветаПредседателK.-H. Grasser--------------------------------------------------


title: 2007/477/ЕО: Решение на Комисията oт 25 юни 2007 година за съответствието със законодателството на Общността на мерките, предприети от Австрия съгласно член 3а, параграф 1 от Директивата 89/552/ЕИО на Съвета относно координирането на някои разпоредби, формулирани в действащи закони, подзаконови и административни актове на държавите-членки, отнасящи се до упражняване на телевизионна дейност

text:
               10.7.2007

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 180/11

      РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

   oт 25 юни 2007 година
   за съответствието със законодателството на Общността на мерките, предприети от Австрия съгласно член 3а, параграф 1 от Директивата 89/552/ЕИО на Съвета относно координирането на някои разпоредби, формулирани в действащи закони, подзаконови и административни актове на държавите-членки, отнасящи се до упражняване на телевизионна дейност
   (2007/477/ЕО)
   КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,
   като взе предвид Договора за създаването на Европейската общност,
   като взе предвид Директивата 89/552/ЕИО на Съвета относно координирането на някои разпоредби, формулирани в действащи закони, подзаконови и административни актове на държавите-членки, отнасящи се до упражняване на телевизионна дейност (1) и по-специално член 3а, параграф 2 от нея,
   Като взе предвид мнението на Комитета, учреден съгласно член 23а от Директива 89/552/ЕИО,
   като има предвид, че:

               (1)

               С писмото си от 12 март 2001 г. Австрия нотифицира Комисията за мерките, които ще бъдат предприети съгласно член 3а, параграф 1 от Директива 89/552/ЕИО.

               (2)

               Комисията провери, в рамките на три месеца след нотификацията, дали тези мерки съответстват със законодателството на Общността, по-специално по отношение на пропорционалността на мерките и прозрачността на националната процедура за консултация.

               (3)

               При проверката Комисията взе предвид наличните данни за австрийското медийно пространство.

               (4)

               Списъкът от събития с голяма обществена значимост, включен в австрийските мерки, беше съставен ясно и прозрачно и в Австрия бяха започнати широки консултации.

               (5)

               Комисията беше удовлетворена, че събитията, включени в австрийските мерки, покриваха поне два от следните критерии, считани за надеждни показатели за значимостта на събития за обществото: (i) специален общ отзвук в рамките на държавата-членка, а не само значимост за онези, които обикновено следят въпросната спортна или друга дейност; (ii) общопризната, особена културна значимост за населението на държавата-членка, по-специално като катализатор на културна идентичност; (iii) участие във въпросното събитие на национален отбор в контекста на състезание или турнир с международна значимост; и (iv) факта, че събитието традиционно е било излъчвано по обществена телевизия и е привличало огромна телевизионна аудитория.

               (6)

               Няколко събития, изброени в австрийските мерки, включително летните и зимни олимпийски игри, мачовете за Световната купа и от Европейското първенство по футбол, където австрийският национален отбор взема участие, както и мачовете за откриването, полуфиналите и финалите на тези турнири (мъже), попадат в категорията на събитията, за които традиционно се счита, че са с голяма обществена значимост, посочени изрично в съображение 18 на Директива 97/36/ЕО. Тези събития имат специален общ отзвук в Австрия, тъй като са особено популярни за широката общественост, не само за онези, които обикновено следят спортните състезания.

               (7)

               Финалът за Купата на Австрия по футбол има специален общ отзвук в Австрия, тъй като футболът е най-популярният спорт в тази държава-членка.

               (8)

               Световните първенства на Международната ски федерация (МСФ) по ски-алпийски дисциплини и северни дисциплини имат специален общ отзвук в Австрия, като се вземе предвид, че ските са много популярен спорт, който е част от физическото възпитание в общообразователните училища в тази държава-членка. Освен това, особената културна значимост на тези събития като катализатори на австрийската културна идентичност се дължи на успехите на австрийските участници в тези съревнования и на значимостта на ски-туризма в Австрия.

               (9)

               Новогодишният концерт на Оркестъра на Виенската филхармония има особена културна значимост като ключов елемент от австрийската културна идентичност с оглед на изключително високото качество на това културно събитие и факта, че то привлича много голяма аудитория в целия свят.

               (10)

               Балът на Виенската опера има специален общ отзвук в Австрия като събитие от „популярната култура“ и като символ за балния сезон със специфична важност за австрийската културна традиция. Важният принос на това събитие за световната известност на Виенската държавна опера, тъй като обикновено в него участват световноизвестни оперни певци и певици, потвърждава неговата особена културна значимост за Австрия.

               (11)

               Изброените в списъка събития традиционно са били излъчвани по обществена телевизия и са привличали огромна телевизионна аудитория.

               (12)

               Австрийските мерки изглеждат съразмерни за оправдаване на дерогацията от основната свобода според Договора за ЕС за осигуряване на услуги на основа на извънредна причина за обществен интерес, тоест да се осигури широк достъп на обществеността до излъчвания с голяма обществена значимост.

               (13)

               Австрийските мерки са съвместими с правилата на ЕО за конкуренцията в това, че определянето на квалифицирани оператори за излъчването на събитията от списъка се основава върху обективни критерии, които позволяват действителна и възможна конкуренция за придобиване на правата за излъчване на тези събития. В допълнение броят на събитията в списъка не е непропорционален, за да накърни конкуренцията по-нататък на пазара за обществена телевизия и платена телевизия.

               (14)

               След съобщение от Комисията на останалите държави-членки за австрийските мерки и консултация с Комитета, учреден съгласно член 23a от Директива 89/552/ЕИО, Генералният директор за Образование и култура информира Австрия с писмо от 31 май 2001 г., че Европейската комисия няма намерение да се противопостави на нотифицираните мерки.

               (15)

               Австрийските мерки влязоха в сила на 1 октомври 2001 г.

               (16)

               Тези мерки бяха публикувани Серия „С“ на Официален вестник на Европейските общности
                   (2) в съответствие с член 3a, параграф 2 от Директива 89/552/EИО.

               (17)

               От решението на Съда на първа инстанция на Европейските общности в случай T-33/01, Infront WM срещу Комисията следва, че заявлението, че мерките, предприети съгласно член 3a, параграф 1 на Директива 89/552/EИО, съответстват със законодателството на Общността, съставляват решение по смисъла на член 249 от Договора за ЕО, което следователно трябва да бъде прието от Комисията. Необходимо е съответно това Решение да заяви, че мерките, нотифицирани от Австрия, съответстват със законодателството на Общността. Мерките, предприети в крайна сметка от Австрия и посочени в приложението към това решение, следва да бъдат публикувани в Официалния вестник в съгласие с член 3a, параграф 2 от Директива 89/552/EИО,

         РЕШИ:
   Член 1
   Мерките съгласно член 3a, параграф 1 от Директива 89/552/EИО, нотифицирани от Австрия на Комисията на 12 март 2001 г., публикувани в
         Oфициален вестник на Европейските общности C 16 от 19 януари 2002 г., са в съответствие със законодателството на Общността.
   Член 2
   Мерките в окончателния си вариант, предприети от Австрия и посочени в приложението към това решение, се публикуват в Официалния вестник в съгласие с член 3a, параграф 2 от Директива 89/552/EИО.

      Съставено в Брюксел на 25 юни 2007 година.

            За Комисията

         Viviane REDING

            Член на Комисията

      (1)  OВ L 298, 17.10.1989 г., стр. 23. Директива, последно изменена с Директива 97/36/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (OВ L 202, 30.7.1997 г., стp. 60).

      (2)  ОВ С 16, 19.1.2002 г., стр. 8.

      ПРИЛОЖЕНИЕ
      Публикация в съответствие с член 3а, параграф 2 от Директива на Съвета 89/552/ЕИО относно координирането на някои разпоредби, формулирани в действащи закони, подзаконови и административни актове на държавите-членки, отнасящи се до упражняване на телевизионна дейност
      Мерките, предприети от Австрия, които да бъдат публикувани съгласно член 3a, параграф 2 от Директива 89/552/EИО, са изложени в следните извадки от Bundesgesetzblatt (Федерален държавен вестник – I № 85/2001 и II № 305/2001):

         „85.   Федерален закон за упражняването изключителни права за излъчване (Закон за изключителните телевизионни права (Fernseh-Exclusivrechtegesetz – FERG))
         Парламентът постанови следното:
         Член I

                     § 1.

                                 (1)

                                 Този закон, с изключение на § 5, важи само за телевизии-оператори, включени в Закона за австрийското телевизионно излъчване (Österreichischer Rundfunkgesetz – ORF-Gesetz), публикуван във Федералния държавен вестник (BGBl.) № 379/1984, или Закона за частните телевизии (Privatfernsehgesetz), BGBl. I № 84/2001.

                                 (2)

                                 § 3 не важи за телевизионни права за излъчване, придобити преди влизането в сила на този закон, освен ако базисните споразумения не са продължени след влизането в сила на този закон.

               § 2.   „Събитие от значителен обществен интерес“ за целите на този закон означава само онези събития, посочени в наредба, издадена по § 4 от него.

                     § 3.

                                 (1)

                                 Когато телевизия-оператор е придобила изключително права за излъчване за събития, посочени в наредба, издадена по § 4 от него, тя разрешава гледането по телевизионен канал, обществено достъпен в Австрия от поне 70 % от платилите лиценз и зрителите, освободени от заплащане на лицензна такса, с което ангажиментите, изложени в наредбата (изцяло на живо или частично на живо или отложено отразяване) ще бъдат спазени. За целите на тази алинея, отразяването се счита за „отложено“, когато изминат не повече от 24 часа между началото на събитието и началото на излъчването.

                                 (2)

                                 За целите на този закон, „обществено достъпни телевизионни канали“ означават канали, които зрителите могат да приемат без някакво допълнително или редовно заплащане за използването на техническо оборудване за декодиране. „Допълнителни плащания“ в смисъла на тази алинея няма да включва лицензната такса (§ 2 от Закона за лицензните такси (Rundfunkgebührengesetz – RGG)), таксата за програмата (§ 20 RFG), таксата за свързване към кабелна мрежа и месечната такса, платима на кабелен оператор.

                                 (3)

                                 Задължението, посочено в алинея (1) се счита за изпълнено, ако се предостави доказателствен материал, че телевизията-оператор е направила всичко, което разумно може да се очаква при нормални пазарни условия при опита си да подсигури гледането на събитието, за което се говори в алинея (1) по обществено-достъпни телевизионни канали. За постигане на решение по взаимно съгласие относно същността на такива условия, телевизията-оператор може да отнесе въпроса до Федералния сенат за комуникации (Bundeskommunikationssenat). Последният включва всички страни в усилията си да постигне споразумение и съставя писмен архив на преговорите и техния изход.

                                 (4)

                                 Когато не се постигне споразумение, Федералният сенат по комуникации, по молба на някоя от телевизиите-оператори, решава дали въпросният оператор е изпълнил адекватно своите задължения по алинеи (1) и (3). В случай че операторът не е изпълнил адекватно тези задължения, Федералният сенат по комуникации заема мястото на оператора, за да определи какво означават „нормални пазарни условия“, посочени в алинея (3). По-специално Федералният сенат по комуникации налага подходяща пазарна цена за предоставянето на права за излъчване.

                                 (5)

                                 Телевизия-оператор, която не е изпълнила адекватно задълженията си по алинея (1), може да бъде съдена за щети по гражданско дело. Искът за щети включва също компенсация за пропуснати ползи.

                                 (6)

                                 Дело за щети може да се заведе само когато е било постановено решение, посочено в алинея (4). Без да се засягат разпоредбите на алинея (7), съдът и страните в процедурата, посочена в алинея (4), са обвързани с решение, което не подлежи на обжалване.

                                 (7)

                                 Когато, при процедури, посочени в алинея (6), съдът смята, че решението е незаконосъобразно, той прекратява процедурата и подава жалба във Висшия административен съд (Verwaltungsgerichtshof – VwGH) по член 131, алинея (2) от Федералната конституция (B-VG), изискващо декларативно решение, потвърждаващо незаконосъобразността на решението. Когато се постанови решение от VwGH, съдът продължава процедурата си и се произнася върху спора, като се придържа към правното гледище на VwGH.

                     § 4.

                                 (1)

                                 Федералното правителство определя чрез наредба какви събития, посочени в § 2, имат значителен обществен интерес в Австрия. Наредбата включва само събития, които покриват поне два от следните критерии:

                                             1.

                                             събитието вече предизвиква широко внимание в Австрия, особено вследствие на отразяването му в медиите;

                                             2.

                                             събитието представлява изражение на културната, артистична или обществена идентичност на Австрия;

                                             3.

                                             събитието е – особено поради участието на най-добрите австрийски спортисти и спортистки – спортно събитие със специално национално значение или предизвиква широко внимание сред зрители в Австрия поради международната си важност;

                                             4.

                                             събитието е било излъчвано по обществено-достъпна телевизия преди това.

                                 (2)

                                 Наредбата постановява дали събитие, показвано по обществено-достъпна телевизия следва да е отразявано пряко или отложено, и дали да бъде излъчвано цялото събитие или само части от него. Дадено събитие се отразява на живо и изцяло, освен ако няма обективни причини (например различни времеви зони, различни събития/части от същото събитие са организирани едновременно) защо е необходимо и подходящо да не се осигури това отразяване.

                                 (3)

                                 Преди да се издаде или промени наредбата, се прави консултация с представителна извадка от телевизии-оператори, притежатели на права, бизнес-сектора, потребители, служители и лица от областта на културата и спорта. Проектонаредбата се публикува в приложението на държавния вестник (Amtsblatt) към Wiener Zeitung и се предвижда период от осем седмици, за да може да бъде коментирана от всички. Проектът после се изпраща в Европейската комисия. Наредбата може да се издаде само ако, в рамките на период от три месеца след изпращането в Европейската комисия, последната не е повдигнала някакви възражения срещу издаването ѝ.
                                 […]

               § 6.   Отговорността за надзор над разпоредбите на този закон от гледна точка на законодателството се вменява на Федералния сенат за комуникации, доколкото такива разпоредби се отнасят за телевизии-оператори (§ 11 от KommAustria Act (KOG), BGBl. I № 32/2001).

                     § 7.

                                 (1)

                                 Всеки, който наруши задължения по:

                                             1.

                                             § 3 алинея (1); или
                                             […]
                                             се счита за извършил административно нарушение и е обект на глоба от 36 000 до 58 000 EUR, наложена от Федералния сенат за комуникации.

                                 (2)

                                 В процедурата, предвидена в алинея (1), Федералният сенат за комуникации провежда публично устно изслушване.

                                 (3)

                                 Федералният сенат за комуникации прилага Закона за общите административни процедури от 1991 г. (Allgemeine Verwaltungsverfahrensgesetz 1991) (BGBl. № 51) и, в случаите, предвидени в алинея (1), Закона за административните санкции от 1991 г. (Verwaltungsstrafgesetz 1991) (BGBl. № 52).

                                 (4)

                                 В случай на повторни и сериозни нарушения на този закон от телевизия-оператор (§ 2 алинея (1) от Закона за частната телевизия, BGBl. I № 84/2001), Федералният сенат за комуникации инициира процедурата за отнемане лицензите или забрана на кабелните предавания, както е предвидено в § 63 в Закона за частната телевизия.
                                 […]

                     § 9.

                                 (1)

                                 Изпълнението на този закон е поверено на Федералното правителство относно § 4 алинеи (1), (2) и (3), последно изречение, на Министъра на правосъдието относно § 3 алинеи (5)-(7), и на Федералния канцлер относно всички други разпоредби.

                                 (2)

                                 Изискванията на първото и второто изречение на § 4 алинея (3) може да не се вземе предвид, когато наредбата се издава за първи път, след като този федерален закон влезе в сила, ако, като част от подготовката на нотификационната процедура съгласно член 3(a), параграф 1 и 2 от Директива 89/552/EИО, изменена от Директива 97/36/EО, засегнатите страни вече са били консултирани и съдържанието на наредбата е било направено публично достояние по подходящ начин като част от тази консултация.

               § 10.   Разпоредбите на §§ 1-4, §§ 6-9 и § 11 oт този закон транспонират член 3(a), параграф 1 от Директива 89/552/EИО ЕИО относно координирането на някои разпоредби, формулирани в действащи закони, подзаконови и административни актове на държавите-членки, отнасящи се до упражняване на телевизионна дейност (OВ L 298, 17.10.1989 г., стp. 23), изменен от Директива 97/36/EО (OВ L 202, 30.7.1997 г., стp. 60).
         […]
         § 11.   Настоящият закон влиза в сила на 1 август 2001 г.

               KLESTIL
               SCHÜSSEL“

         „305.   Наредба за събития от значителен социален интерес
         Следният списък е съставен съгласно § 4 алинея (1) от Федералния закон за упражняването изключителни права за излъчване (Закон за изключителните телевизионни права (Fernseh-Exclusivrechtegesetz – FERG)), BGBl. I № 85/2001:

                     § 1.

                     Събития от значителен социален интерес са:

                                 1.

                                 Летните или зимни олимпийски игри;

                                 2.

                                 Мачовете за Световната купа по футбол на ФИФА (мъже), ако австрийският национален отбор участва, както и мачовете за откриването, полуфиналите и финала на Световната купа по футбол (мъже);

                                 3.

                                 Мачовете за Европейското първенство по футбол (мъже), ако австрийският национален отбор участва, както и мачовете за откриването, полуфиналите и финала на Европейското първенство по футбол (мъже);

                                 4.

                                 Финала за Купата на Австрия по футбол;

                                 5.

                                 Световните първенства на МСФ по ски-алпийски дисциплини;

                                 6.

                                 Световните първенства по ски-северни дисциплини;

                                 7.

                                 Новогодишният концерт на Оркестъра на Виенската филхармония;

                                 8.

                                 Балът на Виенската опера.

                     § 2.

                                 (1)

                                 Телевизиите-оператори, които са получили изключителни права за излъчване за събитията, споменати в § 1 следва да се уверят, че тези събития могат да се гледат на живо и изцяло по обществено-достъпна телевизия.

                                 (2)

                                 Могат да се излъчат записана или частична версия на събитията от § 1 алинеи (1), (5), (6) и (8), ако:

                                             1.

                                             части от едно от събитията съгласно § 1 или повече от едно от събитията, споменати в § 1 се провеждат в едно и също време; или

                                             2.

                                             в миналото събитието не е било излъчвано изцяло поради времетраенето си.

                     § 3.

                     Настоящата наредба влиза в сила на 1 октомври 2001 г.

               SCHÜSSEL – RIESS-PASSER – FERRERO-WALDNER – GEHRER – GRASSER – STRASSER – BÖHMDORFER – MOLTERER – HAUPT – FORSTINGER – BARTENSTEIN.“