title: Решение на Комисията от 7 юли 2003 година за приемане на решения на Общността относно вноса на някои химикали в съответствие с Регламент (ЕО) № 304/2003 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Решения 2000/657/ЕО и 2001/852/ЕОТекст от значение за ЕИП.

text:
Важна правна забележка

|

32003D0508

Официален вестник n° L 174 , 12/07/2003 стр. 0010 - 0039 специално чешко издание глава 11 том 47 стр. 142  - 171 специално испанско издание глава 11 том 47 стр. 142  - 171 специално унгарско издание глава 11 том 47 стр. 142  - 171 специално литвийско издание глава 11 том 47 стр. 142  - 171 LV.ES глава 11 том 47 стр. 142  - 171 MT.ES глава 11 том 47 стр. 142  - 171 PL.ES глава 11 том 47 стр. 142  - 171 SK.ES глава 11 том 47 стр. 142  - 171 специално словенско издание глава 11 том 47 стр. 142  - 171

		20030707Решение на Комисиятаот 7 юли 2003 годиназа приемане на решения на Общността относно вноса на някои химикали в съответствие с Регламент (ЕО) № 304/2003 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на Решения 2000/657/ЕО и 2001/852/ЕО(текст от значение за ЕИП)(2003/508/ЕО)КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,като взе предвид Регламент (ЕО) № 304/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2003 г. относно вноса и износа на опасни химикали [1], и по-специално член 12, параграф 1 от него,като има предвид, че:(1) По силата на Регламент (ЕО) № 304/2003 Комисията е упълномощена да решава от името на Общността дали да разреши вноса на в Общността на всеки химикал, който подлежи на процедурата за предварително обосновано съгласие (ПОС).(2) Програмата за околната среда на ООН (ЮНЕП) и Организацията за прехрана и земеделие (ФАО) са назначени да изпълняват функциите на секретариат по отношение на операциите за преходната процедура ПОС, въведена със заключителния акт на Конференцията на пълномощниците по Ротердамската конвенция за процедурата по предварително обосновано съгласие при международната търговия с определени опасни химични вещества и пестициди, и по специално Резолюцията за временните споразумения, заложена в нея; Конвенцията беше подписана на 11 септември 1998 г. и одобрена от Общността с Решение 2003/106/ЕО на Съвета [2].(3) Комисията, действаща в качеството си на общо избран орган, трябва да изпрати решение за химикалите до секретариата за процедурата по временно ПОС, наричан по-нататък "временен секретариат", от името на Общността и държавите-членки.(4) Временният секретариат е поискал при докладването на своите решения относно вноса, участниците в процедурата ПОС да използват специалния формуляр за отговор на страната вносител.(5) Химикалът монокротофос е добавен в списъка на химикалите, подлежащи на процедурата ПОС като пестицид, за което Комисията е получила информация от временния секретариат под формата на документ за насоки на решения. Монокротофос вече е включен във временната процедура ПОС, доколкото някои изключително опасни пестицидни формули, съдържащи монокротофос са изброени в приложение III към Ротердамската конвенция. Докато тече оценката на монокротофос от Общността в рамките на Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускане на пазара на някои продукти за защита на растенията [3], в съответствие с последните изменения, въведени от Регламент (ЕО) № 806/2003 [4], беше даден временен отговор, касаещ тези пестицидни формули в Решение 2000/657/ЕО на Комисията от 16 октомври 2000 г. за приемане на решения на Общността относно вноса на някои химикали в съответствие с Регламент (ЕИО) № 2455/92 на Съвета за износа и вноса на някои опасни химикали [5], изменен с Решение 2001/852/ЕО [6]. В съответствие с Регламент (ЕО) № 2076/2002 на Комисията от 20 ноември 2002 г. за удължаване на периода от време, посочен в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на Съвета и относно невключването на някои активни вещества в приложение I към тази директива и за оттеглянето на разрешението за продукти за закрила на растенията, съдържащи такива вещества [7], монокротофос беше изключен от приложение I към горепосочената Директива 91/414/ЕИО и разрешенията за продукти за защита на растенията, които го съдържат трябваше да бъдат оттеглени до 25 юли 2003 г. Следователно временният отговор даден с Решение 2000/657ЕО трябва да бъде заменен от окончателно решение по въпроса за вноса.(6) Химикалите 2,4,5-Т, хлоробензилат и фосфамидон попадат в обхвата на Директива 91/414/ЕИО, която предвижда преходен период, през който, докато се подготвя решението на Общността, държавите-членки могат да вземат решения относно веществата и продуктите, попадащи в обхвата на тази директива. С Регламент (ЕО) № 2076/2002 тези вещества бяха изключени от приложение I към Директива 91/414/ЕИО разрешенията за продукти за защита на растенията, които ги съдържат трябваше да бъдат оттеглени на 25 юли 2003 г. Следователно решенията за внос на пестицидните формули 2,4,5-Т, хлоробензилат и фосфамидон, залегнали в Решение 2000/657/ЕО, които бяха дадени като временен отговор, докато бъде взето решение от Общността, трябва да бъдат заменени от окончателно решение.(7) Химикалите паратион и метил паратион също попадат в обхвата на Директива 91/414/ЕИО. С Решение 2001/520/ЕО на Комисията от 9 юли 2001 г. относно невключването на паратиона в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и оттеглянето на разрешенията за продукти за защита на растенията, които съдържат това активно вещество [8] и Решение 2003/166/ЕО на Комисията от 10 март 2003 г. относно невключването на метил паратиона в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и оттеглянето на разрешенията за продукти за защита на растенията, които съдържат това активно вещество [9], тези вещества сега са изключени от приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета разрешенията за продукти за защита на растенията, които съдържат тези вещества са оттеглени. Следователно, решенията за внос на пестицидните формули паратион и метил паратион, както са заложени в Решение 2001/852/ЕО на Комисията от 19 ноември 2001 г. за приемане на решение на Общността за внос в съответствие с Регламент (ЕИО) № 2455/92 на Съвета за износа и вноса на някои опасни химикали и за изменение на Решение 2000/657/ЕО и Решение 2000/657/ЕО, които бяха дадени като временен отговор, докато бъде взето решение от Общността, трябва да бъдат заменени от окончателно решение.(8) Химикалът етилен оксид е обхванат от Директива 79/117/ЕИО на Съвета от 21 декември 1978 г. за забрана на пускане на пазара и използването на продукти за защита на растенията, които съдържат някои активни вещества [10], в съответствие с последните ѝ изменения, въведени от Регламент (ЕО) 807/2003 [11]. Този факт е отразен в окончателното решение по въпроса за вноса, отразено в Решение 2001/852/ЕО. Независимо от това, наскоро етилен оксидът беше отбелязан в програмата на Общността за оценка на съществуващите вещества по Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 1998 г. относно въвеждането на биоцидни продукти на пазара [12], която предвижда преходен период, през който, докато бъде взето решение от Общността, държавите-членки могат да вземат решения относно продуктите, попадащи в тази сфера. Следователно решенията за внос, заложени в Решение 2001/852/ЕО трябва да бъдат заменени.(9) Химикалите полибромирани бифенили (PBB) станаха обект на силни ограничения по силата на Директива 76/769/ЕИО на Съвета от 27 юли 1976 г. за сближаването на законовите, подзаконовите и административни разпоредби на държавите-членки, свързани с ограничаването на търговията и използването на някои опасни вещества и препарати [13], последно изменена с Директива 2003/11/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [14].Това е отразено в решението за внос на Общността, публикувано в ПОС циркуляр V, докладващ за ситуацията към 30 юни 1995 г. Независимо от това, решението не взима предвид пълната забрана на PBS в Австрия, въведена през 1993 г. Следователно е необходимо това решение относно вноса да бъде съответно заменено.(10) Мерките, предвидени в настоящото решение са в съответствие със становището на комитета, създаден в съответствие с член 29 от Директива 67/548/ЕИО на Съвета [15], последно изменена с Регламент (ЕО) № 807/2003,РЕШИ:Член 1Временните решения по отношение на вноса на химикалите 2,4,5-Т, хлоробензилат, метил паратион, монокротофос и фосфамидон, които се съдържат в приложението към Решение 2000/657/ЕИО, се заменят от формуляр за отговор, включен в приложение I към настоящото решение, по отношение на страната, от която е вносът.Член 2Окончателното решение по отношение на вноса на етилен оксида и временното решение по отношение на вноса на паратиона, което се съдържа в приложението към Решение 2001/852/ЕО, се заменят от формуляр за отговор, включен в приложение II към настоящото решение, по отношение на страната, от която е вносът.Член 3Окончателното решение по отношение на вноса на полибромирани бифенили (PBB), публикувано в ПОС циркуляр V, се заменя от формуляр за отговор, включен в приложение III към настоящото решение, по отношение на страната, от която е вносът.Съставено в Брюксел на 7 юли 2003 година.За КомисиятаMargot WallströmЧлен на Комисията[1] ОВ L 63, 6.3.2003 г., стр. 1.[2] ОВ L 63, 6.3.2003 г., стр. 27.[3] ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 1.[4] ОВ L 122, 16.5.2003 г., стр. 1.[5] ОВ L 275, 27.10.2000 г., стр. 44.[6] ОВ L 318, 4.12.2001 г., стр. 28.[7] ОВ L 319, 23.11.2002 г., стр. 3.[8] ОВ L 187, 10.7.2001 г., стр. 47.[9] ОВ L 67, 12.3.2003 г., стр. 18.[10] ОВ L 33, 8.3.1979 г., стр. 36.[11] ОВ L 122, 16.5.2003 г., стр. 36.[12] ОВ L 123, 24.4.1998 г., стр. 1.[13] ОВ L 262, 27.9.1976 г., стр. 201.[14] ОВ L 42, 15.2.2003 г., стр. 45.[15] ОВ 196, 16.8.1967 г., стр. 1.--------------------------------------------------20030707ПРИЛОЖЕНИЕ IРевизирани решения за внос на химическите вещества 2,4,5-Т, хлоробензилат, метил паратион, монокротофос и фосфамидон, заменящо предишните решения за внос, заложени в Решение 2000/657/ЕОВременен секретариат за Ротердамската конвенция относно процедурата по предварително обосновано съгласие при международната търговия с определени опасни химични вещества и пестицидиФОРМУЛЯР ЗА ОТГОВОР ОТ СТРАНАТА ВНОСИТЕЛВАЖНО: Преди попълване на формуляра прочетете инструкциитеСтрана: Европейска общност(Държави-членки: Австрия, Белгия, Дания, Финландия, Франция, Германия, Гърция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерландия, Португалия, Испания, Швеция, Обединеното кралство)+++++ TIFF +++++РАЗДЕЛ 1. ИДЕНТИЧНОСТ НА ХИМИКАЛА1.1Общоизвестно название2,4,5-T (Трихлoрoфенoкси-oцетнa киселинa)1.2CAS номер93-76-51.3Тип формула и съдържание на активната съставкаРАЗДЕЛ 2. ОТГОВОРЪТ ОТНОСНО ВНОСА, ДАДЕН В ТОЗИ ФОРМУЛЯР КАСАЕ СЛЕДНАТА КАТЕГОРИЯ ИЛИ КАТЕГОРИИXПестицидИндустриално веществоИзключително опасни пестицидни формулиРАЗДЕЛ 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗА ПРЕДИШЕН ОТГОВОР АКО ИМА ТАКЪВ3.1Това е първи отговор за внос на този химикал в страната3.2XТова е модификация на предишен отговорXПредишният отговор е бил окончателно решениеДаНеПредишният отговор е бил времененXДаНеДата на издаване на предишния отговор27/10/2000РАЗДЕЛ 4. ОТГОВОР ПО ОТНОШЕНИЕ НА БЪДЕЩ ВНОСXОкончателно решение (попълнете раздел 5)ИЛИВременен отговор (попълнете раздел 6)РАЗДЕЛ 5. ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ В СЪОТВЕТСТВИЕ С НАЦИОНАЛНИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ5.1XЛипса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?XДаНеXВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе5.2Съгласие за внос5.3Съгласие за внос при определени условияУсловията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?ДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?ДаНе5.4НАЦИОНАЛНИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ, НА КОИТО СЕ ОСНОВАВА ОКОНЧАТЕЛНОТО РЕШЕНИЕОписание на националните законодателни или административни меркиЗабранено е пускането на пазара или използването на всякакви продукти за защита на растенията, съдържащи 2, 4, 5-Т. Химикалът е изключен от приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за защита на растенията и по тази причина разрешението за продукти за закрила на растенията трябва да бъде оттеглено на 25 юли 2003 г. (Регламент (ЕО) № 2076/2002 на Комисията от 20 ноември 2002 г. (ОВ L 319, 23.11.2002 г., стр. 3) за удължаване на периода от време, посочен в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО на Съвета и относно невключването на някои активни вещества в приложение I към директивата и оттеглянето на разрешението за продукти за защита на растенията, съдържащи тези вещества).Пълното име и адрес на институцията/органа, отговорен/а за издаването на национални законодателни или административни мерки:Европейска общност и нейните държави-членки (виж адреса в раздел 8).+++++ TIFF +++++5.5Забележки:виж точки 5.3 и 5.4ДаНеИмало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли в страната?Химикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":ДаНеЗа износ ли е предназначен?Други забележки:РАЗДЕЛ 6. ВРЕМЕНЕН ОТГОВОР6.1Липса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?ДаНеВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе6.2Съгласие за внос6.3Съгласие за внос при определени условияУсловията са:ДаНеУсловията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?Условията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?ДаНе6.4ПОСОЧВАНЕ НА ПРОТИЧАЩИ ОБСЪЖДАНИЯ ЗА ДОСТИГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ1.1Окончателното решение активно ли се обсъжда?ДаНеПриблизително време, необходимо за достигането на окончателно решение__________________Пълното название и адрес на институцията/органа активно обсъждащ/а окончателното решение:+++++ TIFF +++++6.5ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТЪРСЕНОТО СЪДЕЙСТВИЕ ЗА ДОСТИГАНЕ ДО ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕСледната допълнителна информация е била поискана от секретариата:Следната допълнителна информация е била поискана от страната, която е съобщила за окончателно регулативно действие:Следната помощ е била поискана от секретариата за оценка на химикала:6.6Забележки:Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли в страната?Химикалът произвежда ли се в страната?ДаНеДаНеХимикалът формулира ли се в страната?За вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 7. РЕЛЕВАНТНА ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ2, 4, 5-Т е класифициран по Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 г. за сближаването на законовите, подзаконовите и административни разпоредби, свързани с класификацията, опаковането и етикетирането на опасни вещества (ОВ L 196, 16.8.1967 г., стр. 1.) като Xn; R22 (опасен; опасен при поглъщане) – Xi; R 36/37/38 (дразнещ; дразнещ очите, дихателната система и кожата) – N; R50-53 (опасен за околната среда; изключително токсичен за водните организми, може да доведе до дългосрочни вредни последици за водната среда).РАЗДЕЛ 8. КОМПЕТЕНТЕН НАЦИОНАЛЕН ОРГАНИнституцияЕвропейска комисияГенерална дирекция по околната средаАдресRui de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgium+++++ TIFF +++++РАЗДЕЛ 1. ИДЕНТИЧНОСТ НА ХИМИКАЛА1.1Общоизвестно названиеХлоробензилат1.2CAS номер510-15-61.3Тип формула и съдържание на активната съставкаРАЗДЕЛ 2. ОТГОВОРЪТ ОТНОСНО ВНОСА ДАДЕН В ТОЗИ ФОРМУЛЯР КАСАЕ СЛЕДНАТА КАТЕГОРИЯ ИЛИ КАТЕГОРИИXПестицидИндустриално веществоИзключително опасни пестицидни формулиРАЗДЕЛ 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗА ПРЕДИШЕН ОТГОВОР, АКО ИМА ТАКЪВ3.1Това е първи отговор за внос на този химикал в страната3.2XТова е модификация на предишен отговорПредишният отговор е бил окончателно решениеДаXНеПредишният отговор е бил временен отговорXДаНеДата на издаване на предишния отговор27/10/2000РАЗДЕЛ 4. ОТГОВОР ПО ОТНОШЕНИЕ НА БЪДЕЩ ВНОСXОкончателно решение (попълнете раздел 5)ИЛИВременен отговор (попълнете раздел 6)РАЗДЕЛ 5. ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ В СЪОТВЕТСТВИЕ С НАЦИОНАЛНИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ5.1XЛипса на съгласие за вносXДаНеВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?Вътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?XДаНе5.2Съгласие за внос5.3Съгласие за внос при определени условияДаНеУсловията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?ДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?5.4НАЦИОНАЛНИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ, НА КОИТО СЕ ОСНОВАВА ОКОНЧАТЕЛНОТО РЕШЕНИЕОписание на националните законодателни или административни меркиЗабранено е пускането на пазара или използването на всякакви продукти за защита на растенията, съдържащи хлоробензилат. Химикалът е изключен от приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за защита на растенията и по тази причина разрешението за продукти за защита на растенията трябва да бъде оттеглено на 25 юли 2003 г. (Регламент (ЕО) № 2076/2002 на Комисията от 20 ноември 2002 г. (ОВ L 319, 23.11.2002 г., стр. 3) за удължаване на периода от време, посочен в член 8, параграф 2 на Директива 91/414/ЕИО на Съвета и относно невключването на някои активни вещества в приложение I към директивата и оттеглянето на разрешението за продукти за защита на растенията, съдържащи тези вещества).Пълното име и адрес на институцията/органа отговорен/а за издаването на национални законодателни или административни мерки:Европейска общност и нейните държави-членки (виж адреса в раздел 8).+++++ TIFF +++++5.5Забележки:виж точки 5.3 и 5.4Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 6. ВРЕМЕНЕН ОТГОВОР6.1Липса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?ДаНеВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе6.2Съгласие за внос6.3Съгласие за внос при определени условияУсловията са:Условията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?ДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?ДаНе6.4ПОСОЧВАНЕ НА ПРОТИЧАЩИ ОБСЪЖДАНИЯ ЗА ДОСТИГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ1.2Окончателното решение активно ли се обсъжда?ДаНеПриблизително време, необходимо за достигането на окончателно решение__________________Пълното название и адрес на институцията/органа активно обсъждащ/а окончателното решение:+++++ TIFF +++++6.5ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТЪРСЕНОТО СЪДЕЙСТВИЕ ЗА ДОСТИГАНЕ ДО ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕСледната допълнителна информация е била поискана от секретариата:Следната допълнителна информация е била поискана от страната, която е съобщила за окончателно регулативно действие:Следната помощ е била поискана от секретариата за оценка на химикала:6.6Забележки:Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли е в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 7. РЕЛЕВАНТНА ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯХлоробензилатът е класифициран по Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 г. за сближаването на законовите, подзаконовите и административни разпоредби, свързани с класификацията, опаковането и етикетирането на опасните вещества (ОВ L 196, 16.8.1967 г., стр. 1.) като Xn; R22 (опасен, опасен при поглъщане) – N; R50-53 (опасен за околната среда, изключително токсичен за водните организми, може да доведе до дългосрочни вредни последици за водната среда).РАЗДЕЛ 8. КОМПЕТЕНТЕН НАЦИОНАЛЕН ОРГАНИнституцияЕвропейска комисияГенерална дирекция по околната средаАдресRui de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgium+++++ TIFF +++++РАЗДЕЛ 1. ИДЕНТИЧНОСТ НА ХИМИКАЛА1.1Общоизвестно названиеМетил паратион1.2CAS номер298-00-01.3Тип формула и съдържание на активната съставкаВсякакви формулиРАЗДЕЛ 2. ОТГОВОРЪТ ОТНОСНО ВНОСА ДАДЕН В ТОЗИ ФОРМУЛЯР КАСАЕ СЛЕДНАТА КАТЕГОРИЯ ИЛИ КАТЕГОРИИПестицидИндустриално веществоXИзключително опасни пестицидни формулиРАЗДЕЛ 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗА ПРЕДИШЕН ОТГОВОР АКО ИМА ТАКЪВ3.1Това е първи отговор за внос на този химикал в страната3.2XТова е модификация на предишен отговорПредишният отговор е бил окончателно решениеДаXНеПредишният отговор е бил временен отговорXДаНеДата на издаване на предишния отговор27/10/2000РАЗДЕЛ 4. ОТГОВОР ПО ОТНОШЕНИЕ НА БЪДЕЩ ВНОСXОкончателно решение (попълнете раздел 5)ИЛИВременен отговор (попълнете раздел 6)РАЗДЕЛ 5. ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ В СЪОТВЕТСТВИЕ С НАЦИОНАЛНИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ5.1XЛипса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?XДаНеXВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе5.2Съгласие за внос5.3Съгласие за внос при определени условияУсловията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?ДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?ДаНе5.4НАЦИОНАЛНИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ, НА КОИТО СЕ ОСНОВАВА ОКОНЧАТЕЛНОТО РЕШЕНИЕОписание на националните законодателни или административни меркиЗабранено е пускането на пазара или използването на всякакви продукти за защита на растенията, съдържащи метил паратион. Метил паратионът е изключен от приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и по тази причина разрешението за продукти за защита на растенията, съдържащи това активно вещество трябва да бъде оттеглено на 9 септември 2003 г. (Решение 2003/166/ЕИО на Комисията от 10 март 2003 г. ОВ L 67, 12.2.2003 г., стр. 18).Пълното име и адрес на институцията/органа отговорен/а за издаването на национални законодателни или административни мерки:Европейска общност и нейните държави-членки (виж адреса в раздел 8).+++++ TIFF +++++5.5Забележки:виж точки 5.3 и 5.4Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 6. ВРЕМЕНЕН ОТГОВОР6.1Липса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?ДаНеВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе6.2Съгласие за внос6.3Съгласие за внос при определени условияУсловията са:Условията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?ДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?ДаНе6.4ПОСОЧВАНЕ НА ПРОТИЧАЩИ ОБСЪЖДАНИЯ ЗА ДОСТИГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ1.3Окончателното решение активно ли се обсъжда?ДаНеПриблизително време, необходимо за достигането на окончателно решение__________________Пълното название и адрес на институцията/органа активно обсъждащ окончателното решение:+++++ TIFF +++++6.5ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТЪРСЕНОТО СЪДЕЙСТВИЕ ЗА ДОСТИГАНЕ ДО ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕСледната допълнителна информация е била поискана от секретариата:Следната допълнителна информация е била поискана от страната, която е съобщила за окончателно регулативно действие:Следната помощ е била поискана от секретариата за оценка на химикала:6.6Забележки:Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли е в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 7. РЕЛЕВАНТНА ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯМетил паратион е класифициран по Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 г. за сближаването на законовите, подзаконовите и административни разпоредби, свързани с класификацията, опаковането и етикетирането на опасните вещества (ОВ L 196, 16.8.1967 г., стр. 1.) като T+; R 28 (изключително токсичен; изключително токсичен при поглъщане.) – T; R24 (токсичен, токсичен при контакт с кожата).РАЗДЕЛ 8. КОМПЕТЕНТЕН НАЦИОНАЛЕН ОРГАНИнституцияЕвропейска комисияГенерална дирекция по околната средаАдресRui de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgium+++++ TIFF +++++РАЗДЕЛ 1. ИДЕНТИЧНОСТ НА ХИМИКАЛА1.1Общоизвестно названиеМонокротофос6923-22-41.2CAS номер1.3Тип формула и съдържание на активната съставкаВсякакви формулиРАЗДЕЛ 2. ОТГОВОРЪТ ОТНОСНО ВНОСА ДАДЕН В ТОЗИ ФОРМУЛЯР КАСАЕ СЛЕДНАТА КАТЕГОРИЯ ИЛИ КАТЕГОРИИXПестицидИндустриално веществоXИзключително опасни пестицидни формулиРАЗДЕЛ 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗА ПРЕДИШЕН ОТГОВОР АКО ИМА ТАКЪВ3.1Това е първи отговор за внос на този химикал в страната3.2XТова е модификация на предишен отговорДаXНеПредишният отговор е бил окончателно решениеПредишният отговор е бил временен отговорXДаНеДата на издаване на предишния отговор27/10/2000РАЗДЕЛ 4. ОТГОВОР ПО ОТНОШЕНИЕ НА БЪДЕЩ ВНОСXОкончателно решение (попълнете раздел 5)ИЛИВременен отговор (попълнете раздел 6)РАЗДЕЛ 5. ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ В СЪОТВЕТСТВИЕ С НАЦИОНАЛНИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ5.1XЛипса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?XДаНеВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?XДаНе5.2Съгласие за внос5.3Съгласие за внос при определени условияУсловията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?ДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?ДаНе5.4НАЦИОНАЛНИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ, НА КОИТО СЕ ОСНОВАВА ОКОНЧАТЕЛНОТО РЕШЕНИЕОписание на националните законодателни или административни меркиЗабранено е пускането на пазара или използването на всякакви продукти за защита на растенията, съдържащи монокротофос. Химикалът е изключен от приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за защита на растенията и по тази причина разрешението за продукти за защита на растенията трябва да бъде оттеглено на 25 юли 2003 г. (Регламент (ЕО) № 2076/2002 на Комисията от 20 ноември 2002 г. (ОВ L 319, 23.11.2002 г., стр. 3) за удължаване на периода от време, посочен в член 8(2) на Директива 91/414/ЕИО на Съвета и относно невключването на някои активни вещества в приложение I към директивата и оттеглянето на разрешението за продукти за защита на растенията, съдържащи тези вещества).Пълното име и адрес на институцията/органа отговорен/а за издаването на национални законодателни или административни мерки:Европейска общност и нейните държави-членки (виж адреса в раздел 8).+++++ TIFF +++++5.5Забележки:виж точки 5.3 и 5.4Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 6. ВРЕМЕНЕН ОТГОВОР6.1Липса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?ДаНеВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе6.2Съгласие за внос6.3Съгласие за внос при определени условияУсловията са:Условията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?XДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?XДаНе6.4ПОСОЧВАНЕ НА ПРОТИЧАЩИ ОБСЪЖДАНИЯ ЗА ДОСТИГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ1.3Окончателното решение активно ли се обсъжда?ДаНеПриблизително време, необходимо за достигането на окончателно решение__________________Пълното название и адрес на институцията/органа активно обсъждащ/а окончателното решение:+++++ TIFF +++++6.5ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТЪРСЕНОТО СЪДЕЙСТВИЕ ЗА ДОСТИГАНЕ ДО ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕСледната допълнителна информация е била поискана от секретариата:Следната допълнителна информация е била поискана от страната, която е съобщила за окончателно регулативно действие:Следната помощ е била поискана от секретариата за оценка на химикала:6.6Забележки:Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли е в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 7. РЕЛЕВАНТНА ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯМонокротофосът е класифициран по Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 г. за сближаването на законовите, подзаконовите и административни разпоредби, свързани с класификацията, опаковането и етикетирането на опасните вещества (ОВ L 196, 16.8.1967 г., стр. 1.) като Muta. Cat.; 3 R 68 (мутагенна категория 3; възможен риск от невъзвратими ефекти) - T; R24 (токсичен, токсичен при контакт с кожата) – N; R50-53 (опасен за околната среда, изключително токсичен за водните организми, може да доведе до дългосрочни вредни последици за водната среда).РАЗДЕЛ 8. КОМПЕТЕНТЕН НАЦИОНАЛЕН ОРГАНЕвропейска комисияИнституцияГенерална дирекция по околната средаRui de la Loi 200АдресB-1049 BruxellesBelgium+++++ TIFF +++++РАЗДЕЛ 1. ИДЕНТИЧНОСТ НА ХИМИКАЛА1.1Общоизвестно названиеФосфамидон1.2CAS номер513171-6/23783-98-4/297-99-41.3Тип формула и съдържание на активната съставкаВсякакви формулиРАЗДЕЛ 2. ОТГОВОРЪТ ОТНОСНО ВНОСА ДАДЕН В ТОЗИ ФОРМУЛЯР КАСАЕ СЛЕДНАТА КАТЕГОРИЯ ИЛИ КАТЕГОРИИПестицидИндустриално веществоXИзключително опасни пестицидни формулиРАЗДЕЛ 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗА ПРЕДИШЕН ОТГОВОР АКО ИМА ТАКЪВ3.1Това е първи отговор за внос на този химикал в страната3.2XТова е модификация на предишен отговорПредишният отговор е бил окончателно решениеДаXНеПредишният отговор е бил временен отговорXДаНеДата на издаване на предишния отговор27/10/2000РАЗДЕЛ 4. ОТГОВОР ПО ОТНОШЕНИЕ НА БЪДЕЩ ВНОСXОкончателно решение (попълнете раздел 5)ИЛИВременен отговор (попълнете раздел 6)РАЗДЕЛ 5. ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ В СЪОТВЕТСТВИЕ С НАЦИОНАЛНИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ5.1XЛипса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?XДаНеXВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе5.2Съгласие за внос5.3Съгласие за внос при определени условияУсловията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?ДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?ДаНе5.4НАЦИОНАЛНИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ, НА КОИТО СЕ ОСНОВАВА ОКОНЧАТЕЛНОТО РЕШЕНИЕОписание на националните законодателни или административни меркиЗабранено е пускането на пазара или използването на всякакви продукти за защита на растенията, съдържащи фосфамидон. Химикалът е изключен от приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета относно пускането на пазара на продукти за защита на растенията и по тази причина разрешението за продукти за защита на растенията трябва да бъде оттеглено на 25 юли 2003 г. (Регламент (ЕО) № 2076/2002 на Комисията от 20 ноември 2002 г. (ОВ L 319, 23.11.2002 г., стр. 3) за удължаване на периода от време, посочен в член 8(2) на Директива 91/414/ЕИО на Съвета и относно невключването на някои активни вещества в приложение I към директивата и оттеглянето на разрешението за продукти за защита на растенията, съдържащи тези вещества).Пълното име и адрес на институцията/органа отговорен/а за издаването на национални законодателни или административни мерки:Европейска общност и нейните държави-членки (виж адреса в раздел 8).+++++ TIFF +++++5.5Забележки:виж точки 5.3 и 5.4Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 6. ВРЕМЕНЕН ОТГОВОР6.1Липса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?ДаНеВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе6.2Съгласие за внос6.3Съгласие за внос при определени условияУсловията са:Условията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?ДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?ДаНе6.4ПОСОЧВАНЕ НА ПРОТИЧАЩИ ОБСЪЖДАНИЯ ЗА ДОСТИГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ1.5Окончателното решение активно ли се обсъжда?ДаНеПриблизително време, необходимо за достигането на окончателно решение__________________Пълното название и адрес на институцията/органа активно обсъждащ/а окончателното решение:+++++ TIFF +++++6.5ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТЪРСЕНОТО СЪДЕЙСТВИЕ ЗА ДОСТИГАНЕ ДО ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕСледната допълнителна информация е била поискана от секретариата:Следната допълнителна информация е била поискана от страната, която е съобщила за окончателно регулативно действие:Следната помощ е била поискана от секретариата за оценка на химикала:6.6Забележки:Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли е в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 7. РЕЛЕВАНТНА ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯФосфамидонът е класифициран по Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 г. за сближаването на законовите, подзаконовите и административни разпоредби, свързани с класификацията, опаковането и етикетирането на опасните вещества (ОВ L 196, 16.8.1967 г., стр. 1.) като Muta. Cat.; 3 R 68 (мутагенна категория 3; възможен риск от невъзвратими ефекти) - T+; R28 (много токсичен, много токсичен при поглъщане) – Т; R24 (токсичен, токсичен при контакт с кожата) – N; R50-53 (опасен за околната среда, изключително токсичен за водните организми, може да доведе до дългосрочни вредни последици за водната среда).РАЗДЕЛ 8. КОМПЕТЕНТЕН НАЦИОНАЛЕН ОРГАНИнституцияЕвропейска комисияГенерална дирекция по околната средаАдресRui de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgium+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------20030707ПРИЛОЖЕНИЕ IIРевизирани решения за внос на химическите вещества етилен оксид и паратион заменящо предишните решения за внос, заложени в Решение 2001/852/ЕОВременен секретариат за Ротердамската конвенция за процедурата по предварително обосновано съгласие при международната търговия с определени опасни химични вещества и пестицидиФОРМУЛЯР ЗА ОТГОВОР ОТ СТРАНАТА ВНОСИТЕЛВАЖНО: Преди попълване на формуляра прочетете инструкциитеСтрана: Европейска общност(Държави-членки: Австрия, Белгия, Дания, Финландия, Франция, Германия, Гърция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерландия, Португалия, Испания, Швеция, Обединеното кралство)+++++ TIFF +++++РАЗДЕЛ 1. ИДЕНТИЧНОСТ НА ХИМИКАЛА1.1Общоизвестно названиеЕтилен оксид1.2CAS номер75-21-81.3Тип формула и съдържание на активната съставкаРАЗДЕЛ 2. ОТГОВОРЪТ ОТНОСНО ВНОСА ДАДЕН В ТОЗИ ФОРМУЛЯР КАСАЕ СЛЕДНАТА КАТЕГОРИЯ ИЛИ КАТЕГОРИИXПестицидИндустриално веществоИзключително опасни пестицидни формулиРАЗДЕЛ 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗА ПРЕДИШЕН ОТГОВОР АКО ИМА ТАКЪВ3.1Това е първи отговор за внос на този химикал в страната3.2XТова е модификация на предишен отговорXДаНеПредишният отговор е бил окончателно решениеПредишният отговор е бил времененДаXНеДата на издаване на предишния отговор27/10/2000РАЗДЕЛ 4. ОТГОВОР ПО ОТНОШЕНИЕ НА БЪДЕЩ ВНОСОкончателно решение (попълнете раздел 5)ИЛИXВременен отговор (попълнете раздел 6)РАЗДЕЛ 5. ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ В СЪОТВЕТСТВИЕ С НАЦИОНАЛНИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ5.1Липса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?ДаНеВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе5.2Съгласие за внос5.3Съгласие за внос при определени условияУсловията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?ДаНеДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?5.4НАЦИОНАЛНИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ, НА КОИТО СЕ ОСНОВАВА ОКОНЧАТЕЛНОТО РЕШЕНИЕОписание на националните законодателни или административни меркиПълното име и адрес на институцията/органа отговорен/а за издаването на национални законодателни или административни мерки:+++++ TIFF +++++5.5.Забележки:Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 6. ВРЕМЕНЕН ОТГОВОР6.1.Липса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?ДаНеВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе6.2.Съгласие за внос6.3.XСъгласие за внос при определени условияУсловията са:Определените условия са:За продукти за защита на растенияПо силата на Директива 79/117/ЕИО от 21 декември 1978 г. забраняваща пускането на пазара и използването на продукти за защита на растенията, съдържащи някои активни съставки (ОВ L 33, 8.2.1979 г., стр. 36) в съответствие с измененията въведени от Директива 85/355/ЕИО на Съвета от 21 юли 1986 г. (ОВ L 212, 2.8.1986 г., стр. 33)За биоцидални продуктиДържави-членки дали съгласие за внос: Германия, Ирландия и Люксембург.Държави-членки, дали съгласие за внос (за внос се изисква предварително писмено съгласие) Австрия, Белгия, Дания, Финландия, Франция, Гърция (само за стерилизация на хирургически уреди в съответствие с Директива 86/355/ ЕО) Италия, Нидерландия, Португалия и Испания.Държави-членки, които не дават съгласие за внос – Швеция, Обединеното кралство.Условията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?XДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?XДаНе+++++ TIFF +++++6.4ПОСОЧВАНЕ НА ПРОТИЧАЩИ ОБСЪЖДАНИЯ ЗА ДОСТИГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕОкончателното решение активно ли се обсъжда?XДаНеПрез периода на обсъждане на окончателното решение бяха предприети следните административни действия:Етилен оксидът беше забранен за използване в продукти за защита на растенията (Директива 79/117ЕИО на Съвета от 21 декември 1978 г. (ОВ L 33, 8.2.1979 г., стр. 36) в съответствие с измененията въведени от Директива 85/355/ЕИО на Съвета от 21 юли 1986 г. (ОВ L 212, 2.8.1986 г., стр. 33)).Независимо от това, този химикал е посочен и отбелязан в рамките на Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и Съвета от 16 февруари 1998 г. (ОВ L 123, 24.4.1998 г., стр. 1) за предлагане на пазара на биоцидални продукти. Според член 16.1 от директивата химикалът може да бъде използван в биоцидални продукти в съответствие с предвиденото в законодателството на държавите-членки, до приемането на окончателно решение от Общността.Приблизително време, необходимо за достигането на окончателно решениеПълното название и адрес на институцията/органа активно обсъждащ/а окончателното решение:Европейска общност и нейните държави-членки (виж адреса в раздел 8).6.5ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТЪРСЕНОТО СЪДЕЙСТВИЕ ЗА ДОСТИГАНЕ ДО ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕСледната допълнителна информация е била поискана от секретариата:Следната допълнителна информация е била поискана от страната, която е съобщила за окончателно регулативно действие:Следната помощ е била поискана от секретариата за оценка на химикала:6.6Забележки:Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 7. РЕЛЕВАНТНА ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯЕтилен оксидът е класифициран по Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 г. за сближаването на законовите, подзаконовите и административни разпоредби, свързани с класификацията, опаковането и етикетирането на опасните вещества (ОВ L 196, 16.8.1967 г., стр. 1.) като F+; R12 (изключително лесно запалим) – Xi; Carc. Cat. 2; R 45 (Канцерогенна категория 2; може да причини рак) – Muta. Cat. 2; R46 (Мутагенна категория 2; може да причини наследствени генетични увреждания) – Т; R 23 (токсичен, токсичен при вдишване) – Xi; R36/37/38 (дразнещ; раздразнителен за очите, дихателната система и кожата).РАЗДЕЛ 8. КОМПЕТЕНТЕН НАЦИОНАЛЕН ОРГАНИнституцияЕвропейска комисияГенерална дирекция по околната средаАдресRui de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgium+++++ TIFF +++++РАЗДЕЛ 1. ИДЕНТИЧНОСТ НА ХИМИКАЛА1.1Общоизвестно названиеПаратион1.2CAS номер56-38-21.3Тип формула и съдържание на активната съставкаВсякакви формулиРАЗДЕЛ 2. ОТГОВОРЪТ ОТНОСНО ВНОСА ДАДЕН В ТОЗИ ФОРМУЛЯР КАСАЕ СЛЕДНАТА КАТЕГОРИЯ ИЛИ КАТЕГОРИИПестицидИндустриално веществоXИзключително опасни пестицидни формулиРАЗДЕЛ 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗА ПРЕДИШЕН ОТГОВОР АКО ИМА ТАКЪВТова е първи отговор за внос на този химикал в страната3.13.2XТова е модификация на предишен отговорПредишният отговор е бил окончателно решениеДаНеXПредишният отговор е бил времененXДаНеДата на издаване на предишния отговор27/11/2001РАЗДЕЛ 4. ОТГОВОР ПО ОТНОШЕНИЕ НА БЪДЕЩ ВНОСXОкончателно решение (попълнете раздел 5)ИЛИВременен отговор (попълнете раздел 6)РАЗДЕЛ 5. ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ В СЪОТВЕТСТВИЕ С НАЦИОНАЛНИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ5.1XЛипса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?ДаНеXВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?XДаНе5.2Съгласие за внос5.3Съгласие за внос при определени условияУсловията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?ДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?ДаНе5.4НАЦИОНАЛНИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ, НА КОИТО СЕ ОСНОВАВА ОКОНЧАТЕЛНОТО РЕШЕНИЕОписание на националните законодателни или административни меркиЗабранено е пускането на пазара на всички продукти, съдържащи паратион. Паратионът беше изключен от приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и по този начин разрешението за внос на продукти за защита на растенията, съдържащи това вещество беше оттеглено. (Решение 2001/520/ЕО на Комисията от 9 юли 2001 г. (ОВ L 187, 10.7.2001 г., стр. 47.)Пълното име и адрес на институцията/органа отговорен/а за издаването на национални законодателни или административни мерки: Европейска общност и нейните държави-членки (виж адреса в раздел 8)+++++ TIFF +++++5.5Забележки:Виж точки 5.3 и 5.4Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 6. ВРЕМЕНЕН ОТГОВОР6.1Липса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?ДаНеВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе6.2Съгласие за внос6.3Съгласие за внос при определени условияОпределените условия са:Условията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?ДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?ДаНе6.4ПОСОЧВАНЕ НА ПРОТИЧАЩИ ОБСЪЖДАНИЯ ЗА ДОСТИГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ1.6Окончателното решение активно ли се обсъжда?ДаНеПриблизително време, необходимо за достигането на окончателно решение__________________Пълното название и адрес на институцията/органа активно обсъждащ/а окончателното решение:+++++ TIFF +++++6.5ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТЪРСЕНОТО СЪДЕЙСТВИЕ ЗА ДОСТИГАНЕ ДО ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕСледната допълнителна информация е била поискана от секретариата:Следната допълнителна информация е била поискана от страната, която е съобщила за окончателно регулативно действие:Следната помощ е била поискана от секретариата за оценка на химикала:6.6Забележки:Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 7. РЕЛЕВАНТНА ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯПаратионът е класифициран по Директива 67/548/ЕИО на Съвета от 27 юни 1967 г. за сближаването на законовите, подзаконовите и административни разпоредби, свързани с класификацията, опаковането и етикетирането на опасните вещества (ОВ 196, 16.8.1967 г., стр. 1.) като T+; R27/28 (силно токсичен, силно токсичен при контакт с кожата и при поглъщане) – N R50 – 53 (опасен за околната среда; изключително токсичен за водните организми, може да доведе до дългосрочни вредни последици върху водната среда).РАЗДЕЛ 8. КОМПЕТЕНТЕН НАЦИОНАЛЕН ОРГАНИнституцияЕвропейска комисияГенерална дирекция по околната средаАдресRui de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgium+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------20030707ПРИЛОЖЕНИЕ IIIРевизирано решение за внос на химическото вещество заменящо предишното решение за внос от 1995 г.Временен секретариат за Ротердамската конвенция за процедурата по предварително обосновано съгласие при международната търговия с определени опасни химични вещества и пестицидиФОРМУЛЯР ЗА ОТГОВОР ОТ СТРАНАТА ВНОСИТЕЛВАЖНО: Преди попълване на формуляра прочетете инструкциитеСтрана: Европейска общност(Държави-членки: Австрия, Белгия, Дания, Финландия, Франция, Германия, Гърция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерландия, Португалия, Испания, Швеция, Обединеното кралство)+++++ TIFF +++++РАЗДЕЛ 1. ИДЕНТИЧНОСТ НА ХИМИКАЛА1.1Общоизвестно названиеПолибромидни бифенили (PBB)36355 – 01 – 8 (hexa-)1.2CAS номер27858 – 07 – 7 (octa-)13654 – 09 – 6 (deca-)1.3Тип формула и съдържание на активната съставкаРАЗДЕЛ 2. ОТГОВОРЪТ ОТНОСНО ВНОСА ДАДЕН В ТОЗИ ФОРМУЛЯР КАСАЕ СЛЕДНАТА КАТЕГОРИЯ ИЛИ КАТЕГОРИИПестицидXИндустриално веществоИзключително опасни пестицидни формулиРАЗДЕЛ 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗА ПРЕДИШЕН ОТГОВОР АКО ИМА ТАКЪВ3.1Това е първи отговор за внос на този химикал в страната3.2XТова е модификация на предишен отговорПредишният отговор е бил окончателно решениеXДаНеПредишният отговор е бил времененДаXНеДата на издаване на предишния отговор1995РАЗДЕЛ 4. ОТГОВОР ПО ОТНОШЕНИЕ НА БЪДЕЩ ВНОСXОкончателно решение (попълнете раздел 5)ИЛИВременен отговор (попълнете раздел 6)РАЗДЕЛ 5. ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ В СЪОТВЕТСТВИЕ С НАЦИОНАЛНИТЕ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ5.1Липса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?ДаНеВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе5.2Съгласие за внос5.3XСъгласие за внос при определени условияУсловията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?XДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?XДаНе+++++ TIFF +++++5.4НАЦИОНАЛНИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНИ МЕРКИ, НА КОИТО СЕ ОСНОВАВА ОКОНЧАТЕЛНОТО РЕШЕНИЕОписание на националните законодателни или административни меркиВ рамките на Общността, пускането на пазара на PBB се контролира от Директива 76/769/ЕИО на Съвета от 27 юли 1976 г. за сближаването на законовите, подзаконовите и административни разпоредби на държавите-членки, свързани с ограничаването на търговията и използването на някои опасни вещества и препарати (ОВ L 262, 27.9.1976 г., стр. 201) така както е изменена от Директива 91/173/ЕИО на Съвета от 21 март 1991 г.(ОВ L 85, 5.4.1991 г., стр. 34). Забранено е ползването му в производството на текстилни стоки като облекло, бельо и долни дрехи, които се очаква да влязат в контакт с кожата.Държави-членки, които не дават съгласие за внос: Австрия (има пълна забрана на внос на PBB (Verordung uber das Verbot von halogenierten Stoffen, Federal Law Gazette 1993/210).Пълното име и адрес на институцията/органа отговорен/а за издаването на национални законодателни или административни мерки: Европейска общност и нейните държави-членки (виж адреса в раздел 8).5.5Забележки:Виж точки 5.3 и 5.4.Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 6. ВРЕМЕНЕН ОТГОВОР6.1Липса на съгласие за вносВносът на химикала от всякакви източници едновременно ли е забранен?ДаНеВътрешното производство на химикала за вътрешно ползване едновременно ли е забранено?ДаНе6.2Съгласие за внос6.3Съгласие за внос при определени условияОпределените условия са:Условията за внос на химикала еднакви ли са за всички източници на внос?ДаНеУсловията за вътрешно производство на химикала за вътрешно ползване същите ли са като за целия внос?ДаНе6.4ПОСОЧВАНЕ НА ПРОТИЧАЩИ ОБСЪЖДАНИЯ ЗА ДОСТИГАНЕ НА ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕ1.1Окончателното решение активно ли се обсъжда?ДаНеПриблизително време, необходимо за достигането на окончателно решение__________________Пълното название и адрес на институцията/органа активно обсъждащ/а окончателното решение:+++++ TIFF +++++6.5ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПОТЪРСЕНОТО СЪДЕЙСТВИЕ ЗА ДОСТИГАНЕ ДО ОКОНЧАТЕЛНО РЕШЕНИЕСледната допълнителна информация е била поискана от секретариата:Следната допълнителна информация е била поискана от страната, която е съобщила за окончателно регулативно действие:Следната помощ е била поискана от секретариата за оценка на химикала:6.6Забележки:Имало ли е някога молба за регистрация на този химикал в страната?ДаНеХимикалът понастоящем регистриран ли в страната?ДаНеХимикалът произвежда ли се в страната?ДаНеХимикалът формулира ли се в страната?ДаНеЗа вътрешно ползване ли е предназначен?ДаНеАко отговорът на който и да било от тези въпроси е "Да":За износ ли е предназначен?ДаНеДруги забележки:РАЗДЕЛ 7. РЕЛЕВАНТНА ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯРАЗДЕЛ 8. КОМПЕТЕНТЕН НАЦИОНАЛЕН ОРГАНИнституцияЕвропейска комисияГенерална дирекция по околната средаАдресRui de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgium+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


title: 2008/823/ЕО: Решение на Комисията от 22 октомври 2008 година за изменение на Решение 95/319/ЕО за учредяване на Комитет на старшите инспектори по труда (Текст от значение за ЕИП)

text:
               30.10.2008

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 288/5

      РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

   от 22 октомври 2008 година
   за изменение на Решение 95/319/ЕО за учредяване на Комитет на старшите инспектори по труда
   (текст от значение за ЕИП)
   (2008/823/ЕО)
   КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,
   като взе предвид Договора за създаване на Европейска общност,
   като има предвид, че:

               (1)

               С Решение 95/319/ЕО (1) Комисията учреди Комитет на старшите инспектори по труда, наричан по-долу „Комитетът“.

               (2)

               Наскоро осъществените разширявания на Европейския съюз на практика доведоха до удвояване на броя на членовете на Комитета. Понастоящем пленарните сесии се състоят от 54 членове на Комитета. В случай на нови разширявания този брой допълнително ще нараства.

               (3)

               За да може Комитетът да изпълнява своите задачи и за да се позволи на неговите членове да осъществяват практически интерактивен обмен на експертен опит и становища, което не е осъществимо при толкова разширен състав, броят на членовете от всяка държава-членка следва да бъде намален от двама на един. Държавите-членки следва да могат да назначават заместник, който да участва в заседанията, в случай че пълноправният член не може да присъства.

               (4)

               За да се гарантира качеството на работата на Комитета, кандидатите за членове следва да бъдат висши представители на националните служби за инспекция по труда с мандат за участие в работата на Комитета.

               (5)

               Следва да бъде предвидена разпоредба, според която всеки член или негов заместник да може да бъде придружаван на заседанията на Комитета от експерт. От практически съображения, свързани с организирането на заседанията, уведомление за такова присъствие на експерти следва да бъде отправяно най-малко един месец преди въпросното заседание на Комитета.

               (6)

               За да се улесни функционирането на работните групи, следва да бъде възможно те да бъдат председателствани от експерт от национална служба за инспекция по труда, който не е член на Комитета.

               (7)

               На заседанията на Комитета следва да могат да присъстват специфични категории наблюдатели.

               (8)

               Комитетът следва да приеме свой процедурен правилник, определящ практическия ред и условия за дейността му.

               (9)

               Решение 95/319/ЕО следва да бъде съответно изменено.

               (10)

               Настоящото решение следва да породи действие, считано от 1 януари 2010 г., датата, на която започва новият мандат на членовете на Комитета,

         РЕШИ:
   Член 1
   Решение 95/319/ЕО се изменя, както следва:

               1.

               Член 5 се изменя, както следва:

                           а)

                           параграфи 1 и 2 се заменят със следното:
                           „1.   Комитетът се състои от един пълноправен представител от всяка държава-членка.
                           На всеки пълноправен член може да бъде назначаван един заместник. Заместникът участва в заседанията на Комитета само ако пълноправният член не може да присъства.
                           2.   Пълноправните членове на Комитета и техните заместници се назначават от Комисията по предложение на държавите-членки.
                           Държавите-членки гарантират, че кандидатите, които предлагат на Комисията, са висши представители на националните служби за инспекция по труда с мандат да изпълняват задачите на Комитета.“;

                           б)

                           параграф 5 се заличава.

               2.

               Член 8 се заменя със следното:
               „Член 8
               1.   Комитетът може, по споразумение с представителя на Комисията, да покани всяко лице, притежаващо специфични познания по материята, включена в дневния ред, да участва в работата на Комитета.
               2.   Всеки член или негов заместник може да бъде придружаван от експерт, при условие че членът отправи до председателя обосновано искане най-малко един месец преди съответното заседание на Комитета.“

               3.

               В член 9 параграф 2 се заменя със следното:
               „2.   Работните групи се председателстват от член на Комитета или от експерт от службите за инспекция по труда на държавите-членки и се състоят от членове на Комитета и/или експерти, според случая. Работните групи докладват на Комитета на пленарна сесия.“

               4.

               Добавя се следният член 9a:
               „Член 9a
               Членовете и експертите не получават възнаграждение за своя труд.“

               5.

               В член 10 се добавя следният параграф 3:
               „3.   В заседанията на Комитета могат да участват като наблюдатели:

                           а)

                           представител на службата за инспекция по труда на всяка държава от ЕИП/ЕАСТ;

                           б)

                           директорът на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа;

                           в)

                           представител на Международната организация по труда.“

               6.

               Добавя се следният член 11a:
               „Член 11a
               Комитетът приема свой процедурен правилник, определящ практическия ред и условия за дейността му, включително свикването на заседания и организирането на работни групи.“

               7.

               В член 12 параграф 2 се заменя със следното:
               „2.   Комисията предоставя доклада на Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и на Консултативния комитет по безопасност и здраве при работа.“

         Член 2
   Настоящото решение поражда действие на 1 януари 2010 г.

      Съставено в Брюксел на 22 октомври 2008 година.

            За Комисията

         Vladimír ŠPIDLA

            Член на Комисията

      (1)  ОВ L 188, 9.8.1995 г., стр. 11.


title: Решение № U1 от 12 юни 2009 година относно член 54, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 987/2009 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на увеличението на обезщетенията за безработица за зависими членове на семейството (текст от значение за ЕИП и за Споразумението между ЕО и Швейцария)

text:
               24.4.2010

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 106/42

         РЕШЕНИЕ № U1
   от 12 юни 2009 година
   относно член 54, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 987/2009 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на увеличението на обезщетенията за безработица за зависими членове на семейството
   (текст от значение за ЕИП и за Споразумението между ЕО и Швейцария)
   2010/C 106/11
   АДМИНИСТРАТИВНАТА КОМИСИЯ ЗА КООРДИНАЦИЯ НА СИСТЕМИТЕ ЗА СОЦИАЛНА СИГУРНОСТ,
   като взе предвид член 72, буква а) от Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за координация на системите за социална сигурност (1), съгласно който Административната комисия е натоварена с разглеждането на всички административни въпроси и въпросите, свързани с тълкуването, произтичащи от разпоредбите на Регламент (ЕО) № 883/2004 и Регламент (ЕО) № 987/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 г. за установяване на процедурата за прилагане на Регламент (ЕО) № 883/2004 за координация на системите за социална сигурност (2),
   като взе предвид член 54, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 987/2009,
   като има предвид, че:

               (1)

               Съгласно член 54, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 987/2009, ако по силата на законодателството на дадена държава-членка размерът на обезщетенията за безработица варира в зависимост от броя на членовете на семейството, при изчисляването на обезщетенията компетентната институция взема предвид също така членовете на семейството, пребиваващи в държава-членка, различна от тази, в която се намира компетентната институция.

               (2)

               Съгласно член 2, параграф 2 от посочения регламент институциите незабавно предоставят или обменят всички данни, необходими за установяването и определянето на правата и задълженията на лицата, за които се прилага Регламент (ЕО) № 883/2004.

               (3)

               Документите и структурираните електронни документи, предвидени в член 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 987/2009, служат като средства за доказване на правата на засегнатото лице, но тяхното издаване не представлява условие за възникването на такива права.

               (4)

               Документите, свързани с членове на семейството, пребиваващи на територията на държава-членка, различна от тази, в която се намира компетентната институция, могат да бъдат предавани едва след началото на периода на безработица, за който се дължат обезщетения.

               (5)

               Увеличенията на обезщетенията за безработица за членове на семейството трябва да се изплащат под формата на просрочени плащания за периода, предшестващ датата на подаване на информацията за членовете на семейството, пребиваващи на територията на държава-членка, различна от тази, в която се намира компетентната институция, при условие че в началото на периода на безработица, за който се дължи обезщетението, упоменатите лица вече са били зависими от безработното лице.
               В съответствие с условията, предвидени в член 71, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 883/2004,

         РЕШИ:

               1.

               Предаването на документа, отнасящ се за членовете на семейството, след началото на периода на безработица, за който се дължи обезщетението, не е мотив за отлагане на получаването на правото на обезщетение за безработица при увеличения според броя на зависимите членове на семейството размер, който се определя съгласно законодателството на компетентната държава.

               2.

               Когато институцията, предаваща посочения в параграф 1 документ, не е в състояние да удостовери, че членовете на семейството не са взети предвид при изчисляването на дължими на друго лице обезщетения за безработица съгласно законодателството на държавата-членка, на чиято територия те пребивават, на заинтересованото лице се предоставя възможност при подаване на посочения документ да представи допълнителна декларация в този смисъл.

               3.

               Настоящото решение се публикува в Официален вестник на Европейския съюз. То се прилага от датата на влизане в сила на Регламент (ЕО) № 987/2009.

            Председател на Административната комисия

         Gabriela PIKOROVÁ

      (1)  ОВ L 166, 30.4.2004 г., стр. 1.

      (2)  ОВ L 284, 30.10.2009 г., стр. 1.


title: Решение на Европейския парламент от 5 май 2010 година относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Агенцията за снабдяване към Евратом за финансовата 2008 година

text:
               25.9.2010

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 252/192

         РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
   от 5 май 2010 година
   относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Агенцията за снабдяване към Евратом за финансовата 2008 година
   (2010/540/ЕС)
   ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,
   като взе предвид окончателните годишни отчети на Агенцията за снабдяване към Евратом за финансовата 2008 година,
   като взе предвид доклада на Сметната палата относно годишните отчети на Агенцията за снабдяване към Евратом за финансовата 2008 година, придружен от отговорите на Агенцията (1),
   като взе предвид препоръката на Съвета от 16 февруари 2010 г. (5827/2010 – C7-0061/2010),
   като взе предвид член 276 от Договора за ЕО и член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,
   като взе предвид Решение 2008/114/ЕО, Евратом на Съвета от 12 февруари 2008 г. за създаване на устав на Агенцията за снабдяване към Евратом (3), и по-специално член 8 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 (4), и по-специално член 94 от него,
   като взе предвид член 77 и приложение VI към своя правилник,
   като взе предвид доклада на Комисията по бюджетен контрол (A7-0076/2010),

               1.

               Освобождава от отговорност генералния директор на Агенцията за снабдяване към Евратом във връзка с изпълнението на бюджета на Агенцията за финансовата 2008 година.

               2.

               Представя своите забележки в резолюцията по-долу.

               3.

               Възлага на своя председател да предаде настоящото решение, както и резолюцията, която е неразделна част от него, на генералния директор на Агенцията за снабдяване към Евратом, на Съвета, Комисията и Сметната палата и да осигури публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз (серия L).

            Председател

         Jerzy BUZEK

            Генерален секретар

         Klaus WELLE

      (1)  ОВ C 304, 15.12.2009 г., стр. 6.

      (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

      (3)  ОВ L 41, 15.2.2008 г., стр. 15.

      (4)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 252/193

         РЕЗОЛЮЦИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
   от 5 май 2010 година
   съдържаща забележките, които са неразделна част от решението относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Агенцията за снабдяване към Евратом за финансовата 2008 година
   ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,
   като взе предвид окончателните годишни отчети на Агенцията за снабдяване към Евратом за финансовата 2008 година,
   като взе предвид доклада на Сметната палата относно годишните отчети на Агенцията за снабдяване към Евратом за финансовата 2008 година, придружен от отговорите на Агенцията (1),
   като взе предвид препоръката на Съвета от 16 февруари 2010 г. (5827/2010 – C7-0061/2010),
   като взе предвид член 276 от Договора за ЕО и член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,
   като взе предвид Решение 2008/114/ЕО, Евратом на Съвета от 12 февруари 2008 г. за създаване на устав на Агенцията за снабдяване към Евратом (3), и по-специално член 8 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 (4), и по-специално член 94 от него,
   като взе предвид член 77 и приложение VI към своя правилник,
   като взе предвид доклада на Комисията по бюджетен контрол (A7-0076/2010),

               А.

               като има предвид декларацията на Сметната палата, че е получила достатъчна увереност, че годишните отчети за финансовата 2008 година са надеждни и точни и че свързаните с тях операции са законосъобразни и редовни;

               Б.

               като има предвид, че Агенцията за снабдяване към Евратом, учредена в Люксембург през 1958 г., има нов устав и стана агенция съгласно Решение 2008/114/ЕО, Евратом,

               1.

               Отбелязва, че през 2008 г. Агенцията не е получила субсидии за финансирането на своите оперативни дейности и че Комисията е поела всички разходи, направени от Агенцията за изпълнението на бюджета за финансовата 2008 година; отбелязва също така, че поетите задължения, пренесени от финансовата 2007 година, бяха покрити с неизползваната част от субсидиите за финансовата 2007 година.

               2.

               Следователно отбелязва, че при липсата на самостоятелен бюджет Агенцията на практика е част от Комисията.

               3.

               Подчертава все пак, че тази ситуация поставя въпроса за нуждата от запазване на Агенцията под сегашната ѝ форма и организация; въпреки това отбелязва отговора на Агенцията, която привежда довода, че настоящата ситуация отразява баланса между, от една страна, ясните отношения с Комисията (така например Комисията може да издава директиви и да назначава генералния директор на Агенцията), и от друга страна, определено ниво на правна и финансова самостоятелност.

      Вътрешен одит

               4.

               Признава, че в съответствие с член 3 от нейния устав Агенцията е избрала свой вътрешен одитор, който е встъпил в длъжност едва на 1 юли 2009 г.

               5.

               По отношение на други забележки, придружаващи решението за освобождаване от отговорност, които имат хоризонтален характер, се позовава на своята резолюция от 5 май 2010 г. (5) относно резултатите от дейността, финансовото управление и контрола на агенциите.

      (1)  ОВ C 304, 15.12.2009 г., стр. 6.

      (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

      (3)  ОВ L 41, 15.2.2008 г., стр. 15.

      (4)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.

      (5)  Приети текстове, P7_TA(2010)0139 (вж. стр. 241 от настоящия брой на Официален вестник).


title: 2011/574/ЕС: Решение на Европейския парламент от 10 май 2011 година относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията за финансовата 2009 година

text:
               27.9.2011

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 250/145

         РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
   от 10 май 2011 година
   относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията за финансовата 2009 година
   (2011/574/ЕС)
   ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,
   като взе предвид окончателните годишни отчети на Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията за финансовата 2009 година,
   като взе предвид доклада на Сметната палата относно окончателните годишни отчети на Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията за финансовата 2009 година, придружен от отговорите на Центъра (1),
   като взе предвид препоръката на Съвета от 15 февруари 2011 г. (05892/2011 — C7 0052/2011),
   като взе предвид член 276 от Договора за ЕО и член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО) № 851/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 г. за създаване на Европейски център за профилактика и контрол върху заболяванията (3), и по-специално член 23 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (4), и по-специално член 94 от него,
   като взе предвид член 77 от своя правилник и приложение VI към него,
   като взе предвид доклада на комисията по бюджетен контрол и становището на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните (A7-0107/2011),

               1.

               Освобождава от отговорност директора на Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията във връзка с изпълнението на бюджета на Центъра за финансовата 2009 година.

               2.

               Представя своите забележки в резолюцията по-долу.

               3.

               Възлага на своя председател да предаде настоящото решение, както и резолюцията, която е неразделна част от него, на директора на Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията, на Съвета, Комисията и Сметната палата и да осигури публикуването им в Официален вестник на Европейския съюз (серия L).

            Председател

         Jerzy BUZEK

            Генерален секретар

         Klaus WELLE

      (1)  ОВ C 338, 14.12.2010 г., стр. 124.

      (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

      (3)  ОВ L 142, 30.4.2004 г., стр. 1.

      (4)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 250/146

         РЕЗОЛЮЦИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
   от 10 май 2011 година
   съдържаща забележките, които са неразделна част от решението относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията за финансовата 2009 година
   ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,
   като взе предвид окончателните годишни отчети на Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията за финансовата 2009 година,
   като взе предвид доклада на Сметната палата относно окончателните годишни отчети на Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията за финансовата 2009 година, придружен от отговорите на Центъра (1),
   като взе предвид препоръката на Съвета от 15 февруари 2011 г. (05892/2011 — C7 0052/2011),
   като взе предвид член 276 от Договора за ЕО и член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО) № 851/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 г. за създаване на Европейски център за профилактика и контрол върху заболяванията (3), и по-специално член 23 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (4), и по-специално член 94 от него,
   като взе предвид член 77 от своя правилник и приложение VI към него,
   като взе предвид доклада на комисията по бюджетен контрол и становището на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните (A7-0107/2011),

               А.

               като има предвид декларацията на Сметната палата, че е получила достатъчна увереност, че годишните отчети за финансовата 2009 година са надеждни и точни и че свързаните с тях операции са законосъобразни и редовни,

               Б.

               като има предвид, че на 5 май 2010 г. Парламентът освободи директора на Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Центъра за финансовата 2008 година (5) и че в резолюцията, придружаваща решението за освобождаване от отговорност, Парламентът, наред с другото:

                           —

                           отбеляза констатацията на Сметната палата, че около 16 200 000 EUR (съответстващи на 40 % от общия бюджет на Центъра) е трябвало да бъдат пренесени,

                           —

                           изрази безпокойство предвид факта, че към 31 декември 2008 г. все още не е било сключено споразумение за седалище между Центъра и шведското правителство,

                           —

                           посочи, че при планирането на процедурите по наемане на служители все още се наблюдават слабости,

                           —

                           изрази съжаление предвид факта, че Центърът все още не е изпълнил изцяло задължението си да изпрати на органа по освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета отчет, изготвен от директора на Центъра, който да обобщава броя на извършените от вътрешния одитор одити съгласно член 72, параграф 5 от рамковия Финансов регламент,

               В.

               като има предвид, че бюджетът за Центъра за 2009 г. възлиза на 51 000 000 EUR и е увеличен с 25,3 % в сравнение с финансовата 2008 година,

               1.

               Отбелязва, че бюджетът на Центъра е нараснал от 17 100 000 EUR през 2006 г. на 51 000 000 EUR през 2009 г.

               2.

               Отбелязва, че през 2009 г. на Центъра са предоставени средства в размер на 51 000 000 EUR, от които 48 100 000 EUR са субсидии от бюджета на Съюза.

               3.

               Подчертава, че усвояването на бюджетните кредити за плащания се е подобрило леко до 91 %, което представлява неизползвани кредити в размер на 4 800 000 EUR; отбелязва обаче, че това непълно усвояване е свързано с факта, че Центърът е ограничил своите искания за бюджетни кредити за плащания, за да намали размера на паричните средства по своята банкова сметка в края на годината, както изискаха Сметната палата и Комисията.

      Резултати от дейността

               4.

               Още веднъж призовава Центъра да представи под формата на таблица, приложена към следващия доклад на Сметната палата, съпоставка между операциите, извършени през разглежданата година за освобождаване от отговорност, и операциите, извършени в рамките на предходната финансова година, с цел да се даде възможност на органа по освобождаване от отговорност да направи по-добра оценка на резултатите от дейността на Центъра през две последователни години.

               5.

               Все пак счита, че Центърът е важна институция, която може да укрепи и развие европейските системи за наблюдение на заболяванията, както и да оцени и представи информация относно съществуващите и възникващите заплахи за човешкото здраве, причинени от инфекциозни заболявания.

               6.

               Посочва съществения принос на Центъра за мерките за борба срещу пандемията H1N1 през 2009 г., например чрез издаването на предварителни насоки, озаглавени „Използване на някои ваксини против грип в рамките на пандемията H1N1 2009 г.“ („Use of specific pandemic influenza vaccines during the H1N1 2009 pandemic“).

               7.

               Счита, че правомощията на Центъра трябва да бъдат увеличени, за да може Съюзът да притежава независим капацитет за оценка на тежестта на риска от инфекция, ако се появи пандемия, и координацията между държавите-членки да може да бъде подобрена.

               8.

               Отбелязва разработените от Центъра през 2009 г. значителен брой продукти и услуги в областта на епидемиологията, наблюдението, профилактиката и контрола на заразните болести, както и многообразието от публикуваните научни доклади.

               9.

               Изисква от Сметната палата да предприеме одити на изпълнението на Центъра.

      Пренос на бюджетни кредити

               10.

               Изразява безпокойство, че още през 2006 г. Сметната палата докладва за висок процент преноси, който има отрицателно въздействие върху изпълнението на бюджета и не е в съответствие с принципа на ежегодност; отбелязва по-конкретно, че бюджетните кредити, пренесени от 2008 г., които възлизат на 2 200 000 EUR, е трябвало да бъдат освободени и че през 2009 г. пренесените бюджетни кредити са представлявали 42 % от дял II (административни разходи) и 63 % от дял III (оперативни разходи); следователно призовава Центъра да информира органа по освобождаване от отговорност за мерките, предприети за отстраняване на този недостатък.

      Седалище на Центъра

               11.

               Приветства факта, че в крайна сметка беше прието споразумение относно седалището, подписано на 30 юни 2010 г. от управителния съвет на Центъра и шведския министър на общественото здраве и грижата за възрастните, както и придружаващата промяна в законодателството, която даде възможност за включване на служителите на Центъра и техните семейства в шведския регистър на населението.

      Вътрешен одит

               12.

               Изразява безпокойство предвид факта, че Центърът все още не е изпълнил изцяло задължението си да изпрати на органа по освобождаване от отговорност доклад, изготвен от неговия директор, обобщаващ съдържанието на препоръката на службата за вътрешен одит съгласно член 72, параграф 5 от рамковия Финансов регламент; изразява безпокойство по-конкретно от това, че във връзка с проследяването на предишни препоръки Центърът е получил една „много важна“ препоръка и седем други „важни“ препоръки от службата за вътрешен одит, но не е представил информация относно тяхното съдържание; следователно настоятелно призовава директора на Центъра да представи тази информация.

               13.

               Признава, че през 2009 г. службата за вътрешен одит също така е извършила одит на финансовото управление, който имаше за обща цел да получи достатъчна увереност относно целесъобразността на вътрешния контрол на процедурите за финансово управление, планиране на възлагането на обществени поръчки, изпълнение на бюджета, управленска отчетност и наблюдение и контрол; подчертава, че препоръките на службата за вътрешен одит се отнасят до необходимостта от актуализиране и подобряване на финансовите процедури за поети задължения и плащания с цел да определят и отчитат по-точно извършения контрол.

               14.

               По отношение на други забележки, придружаващи решението за освобождаване от отговорност, които имат хоризонтален характер, се позовава на своята резолюция от 10 май 2011 г. (6) относно резултатите от дейността, финансовото управление и контрола на агенциите.

      (1)  ОВ C 338, 14.12.2010 г., стр. 124.

      (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

      (3)  ОВ L 142, 30.4.2004 г., стр. 1.

      (4)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.

      (5)  ОВ L 252, 25.9.2010 г., стр. 141.

      (6)  Приети текстове, P7_TA(2011)0163 (вж. страница 269 от настоящия брой на Официален вестник).


title: Решение 2014/537/ОВППС на Съвета от 3 юли 2014 година за подписване и сключване от името на Европейския съюз на Споразумение между Европейския съюз и Централноафриканската република относно подробните условия за предаване на Централноафриканската република на лица, задържани от военната операция на Европейския съюз (EUFOR RCA) в рамките на изпълнението на мандата ѝ, и относно гаранциите, които се прилагат към такива лица

text:
               23.8.2014

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 251/1

         РЕШЕНИЕ 2014/537/ОВППС НА СЪВЕТА
   от 3 юли 2014 година
   за подписване и сключване от името на Европейския съюз на Споразумение между Европейския съюз и Централноафриканската република относно подробните условия за предаване на Централноафриканската република на лица, задържани от военната операция на Европейския съюз (EUFOR RCA) в рамките на изпълнението на мандата ѝ, и относно гаранциите, които се прилагат към такива лица
   СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
   като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 37 от него във връзка с член 218, параграфи 5 и 6 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
   като взе предвид предложението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност,
   като има предвид, че:

               (1)

               На 10 февруари 2014 г. Съветът прие Решение 2014/73/ОВППС (1) за военна операция на Съюза в Централноафриканската република (EUFOR RCA).

               (2)

               След като на 14 март 2014 г. Съветът прие решение, с което разреши започването на преговори, върховният представител договори в съответствие с член 37 от Договора за Европейския съюз споразумение между Европейския съюз и Централноафриканската република относно подробните условия за предаване на Централноафриканската република на лица, задържани от военната операция на Европейския съюз (EUFOR RCA) в рамките на изпълнението на мандата ѝ, и относно гаранциите, които се прилагат към такива лица (наричано по-долу „споразумението“).

               (3)

               В съответствие с член 5 от Протокол № 22 относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, Дания не участва в изготвянето и изпълнението на решения и действия на Съюза, свързани с въпросите на отбраната. Дания не участва в изпълнението на настоящото решение и съответно не участва във финансирането на настоящата операция.

               (4)

               Споразумението следва да бъде одобрено,

         ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   Споразумението между Европейския съюз и Централноафриканската република относно подробните условия за предаване на Централноафриканската република на лица, задържани от военната операция на Европейския съюз (EUFOR RCA) в рамките на изпълнението на мандата ѝ, и относно гаранциите, които се прилагат към такива лица, се одобрява от името на Съюза.
   Текстът на споразумението е приложен към настоящото решение.
   Член 2
   Председателят на Съвета се оправомощава да посочи лицето(ата), упълномощено(и) да подпише(ат) споразумението, за да бъде обвързан Съюзът.
   Член 3
   Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

      Съставено в Брюксел на 3 юли 2014 година.

            За Съвета

            Председател

         S. GOZI

      (1)  Решение 2014/73/ОВППС на Съвета от 10 февруари 2014 г. за военна операция на Европейския съюз в Централноафриканската република (EUFOR RCA) (ОВ L 40, 11.2.2014 г., стр. 59).


title: 2011/610/ЕС: Решение на Европейския парламент от 10 май 2011 година относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на съвместното предприятие ARTEMIS за финансовата 2009 година

text:
               27.9.2011

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 250/242

         РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
   от 10 май 2011 година
   относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на съвместното предприятие ARTEMIS за финансовата 2009 година
   (2011/610/ЕС)
   ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,
   като взе предвид окончателните годишни отчети на съвместното предприятие ARTEMIS за финансовата 2009 година,
   като взе предвид доклада на Сметната палата относно годишните отчети на Съвместното предприятие ARTEMIS за финансовата година, приключила на 31 декември 2009 г., придружен от отговорите на Съвместното предприятие (1),
   като взе предвид препоръката на Съвета от 15 февруари 2011 г. (05894/2011 — C7-0051/2011),
   като взе предвид член 276 от Договора за ЕО и член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО) № 74/2008 на Съвета от 20 декември 2007 г. за създаване на съвместно предприятие ARTEMIS за изпълнение на съвместната технологична инициатива за вградени компютърни системи (3), и по-специално член 11, параграф 4 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 (4) на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002, и по-специално член 94 от него,
   като взе предвид член 77 от своя правилник и приложение VI към него,
   като взе предвид доклада на комисията по бюджетен контрол (A7-0126/2011),

               1.

               Освобождава от отговорност изпълнителния директор на съвместното предприятие ARTEMIS във връзка с изпълнението на бюджета на съвместното предприятие за финансовата 2009 година.

               2.

               Представя своите забележки в резолюцията по-долу.

               3.

               Възлага на своя председател да предаде настоящото решение, както и резолюцията, която е неразделна част от него, на изпълнителния директор на съвместното предприятие ARTEMIS, на Съвета, Комисията и Сметната палата и да осигури публикуването им в Официален вестник на Европейския съюз (серия L).

            Председател

         Jerzy BUZEK

            Генерален секретар

         Klaus WELLE

      (1)  ОВ C 342, 16.12.2010 г., стр. 1.

      (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

      (3)  ОВ L 30, 4.2.2008 г., стр. 52.

      (4)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 250/243

         РЕЗОЛЮЦИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
   от 10 май 2011 година
   съдържащa забележките, които са неразделна част от решението относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на съвместното предприятие ARTEMIS за финансовата 2009 година
   ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,
   като взе предвид окончателните годишни отчети на съвместното предприятие ARTEMIS за финансовата 2009 година,
   като взе предвид доклада на Сметната палата относно годишните отчети на съвместното предприятие ARTEMIS за финансовата година, приключила на 31 декември 2009 г., придружен от отговорите на съвместното предприятие (1),
   като взе предвид препоръката на Съвета от 15 февруари 2011 г. (05894/2011 – C7-0051/2011),
   като взе предвид член 276 от Договора за ЕО и член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО) № 74/2008 на Съвета от 20 декември 2007 г. за създаване на съвместно предприятие ARTEMIS за изпълнение на съвместната технологична инициатива за вградени компютърни системи (3), и по-специално член 11, параграф 4 от него,
   като взе предвид Финансовите правила на съвместното предприятие ARTEMIS, приети с решение на управителния съвет от 18 декември 2008 г.,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (4), и по-специално член 94 от него,
   като взе предвид член 77 от своя правилник и приложение VI към него,
   като взе предвид доклада на комисията по бюджетен контрол (A7-0126/2011),

               А.

               като има предвид декларацията на Сметната палата, че е получила достатъчна увереност, че годишните отчети за финансовата 2009 година са надеждни и точни и че свързаните с тях операции са законосъобразни и редовни,

               Б.

               като има предвид, че съвместното предприятие ARTEMIS беше създадено през декември 2007 г., за да определя и изпълнява научноизследователска програма за разработване на ключови технологии за вградени компютърни системи в различни области на приложение, с цел повишаване на европейската конкурентоспособност и устойчивост, както и осигуряване на възможност за поява на нови пазари и обществени приложения,

               В.

               като има предвид, че съвместното предприятие е в началната си фаза на съществуване и че до края на 2009 г. все още не беше въвело изцяло своите системи за вътрешен контрол и финансова отчетност,

      Изпълнение на бюджета

               1.

               Отбелязва, че окончателният бюджет на съвместното предприятие за 2009 г. включваше 46 000 000 EUR бюджетни кредити за поети задължения и 8 000 000 EUR бюджетни кредити за плащания; освен това признава, че степента на усвояване на бюджетните кредити за поети задължения и на бюджетните кредити за плащания беше съответно 81 % и 20 %.

               2.

               Признава, че съвместното предприятие все още е в началната си фаза на съществуване и следователно разбира сравнително ниската степен на усвояване на бюджетните кредити за плащания.

      Вноска на членовете

               3.

               Призовава съвместното предприятие да хармонизира представянето на вноските на членовете в отчетите в съответствие с указанията на Комисията.

               4.

               Призовава съвместното предприятие да доразработи разпоредбите за членството и съфинансирането, и по-специално относно:

                           —

                           разпоредбите за приемане на нови членове,

                           —

                           апортните вноски на членовете,

                           —

                           реда и условията, при които съвместното предприятие може да извършва одит на вноските на членовете,

                           —

                           условията, при които управителният съвет може да одобрява съфинансиране.

      Системи за вътрешен контрол

               5.

               Настоятелно призовава съвместното предприятие да завърши своята система за вътрешен контрол и финансова информация; призовава съвместното предприятие по-специално да:

                           —

                           подобри своята документация за процесите и дейностите, свързани с информационните технологии (ИТ), както и определянето на рисковете във връзка с ИТ,

                           —

                           разработи план за непрекъснатост на работата,

                           —

                           разработи политика за защита на данните.

               6.

               Призовава съвместното предприятие да включи в своите финансови правила конкретно позоваване на правомощията на Службата за вътрешен одит на Комисията като негов вътрешен одитор, въз основа на разпоредбите на рамковия Финансов регламент за органите на Общността.

               7.

               Счита по-специално, че ролята на Службата за вътрешен одит на Комисията като вътрешен одитор следва да бъде да консултира съвместното предприятие за това как да се справя с рисковете, като представя независими становища относно качеството на системите за управление и контрол и като отправя препоръки за подобряване на условията за изпълнение на дейностите и насърчаване на доброто финансово управление; счита също така, че е от съществено значение съвместното предприятие да представя пред органа по освобождаване от отговорност доклад, изготвен от неговия изпълнителен директор, обобщаващ броя и вида на вътрешните одити, извършени от вътрешния одитор, направените препоръки и действията, предприети във връзка с тези препоръки.

               8.

               Счита, че с оглед на размера на неговия бюджет и сложността на задачите му, съвместното предприятие следва да обмисли възможността за създаване на одитен комитет, който да се отчита директно пред управителния съвет.

      Липса на приемно споразумение

               9.

               Настоятелно призовава съвместното предприятие бързо да сключи приемно споразумение с Белгия относно помещенията за служебно ползване, привилегиите и имунитетите, както и другите видове подпомагане, което се предоставя от Белгия на съвместното предприятие съгласно член 17 от Регламент (ЕО) № 74/2008.

      (1)  ОВ C 342, 16.12.2010 г., стр. 1.

      (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

      (3)  ОВ L 30, 4.2.2008 г., стр. 52.

      (4)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.