title: Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 221/15/COL от 3 юни 2015 година за изменение на Решение на Надзорния орган на ЕАСТ 83/15/COL относно съгласуваността на някои цели, включени в националните планове или плановете за функционалните блокове въздушно пространство, представени съгласно Регламент (ЕО) № 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета, с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период [2016/1420]

text:
               25.8.2016

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 230/56

         РЕШЕНИЕ НА НАДЗОРНИЯ ОРГАН НА ЕАСТ
   № 221/15/COL
   от 3 юни 2015 година
   за изменение на Решение на Надзорния орган на ЕАСТ 83/15/COL относно съгласуваността на някои цели, включени в националните планове или плановете за функционалните блокове въздушно пространство, представени съгласно Регламент (ЕО) № 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета, с валидните за целия Европейски съюз цели за ефективност, отнасящи се за втория референтен период [2016/1420]
   НАДЗОРНИЯТ ОРГАН НА ЕАСТ,
   като взе предвид акта, посочен в точка 66у от приложение XIII към Споразумението за ЕИП (Регламент (ЕО) № 549/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 10 март 2004 г. за определяне на рамката за създаването на Единно европейско небе („Рамковият регламент“) (1)), адаптиран към Споразумението за ЕИП с протокол 1 към него, и по-специално член 11, параграф 3, буква в) от него,
   като има предвид, че:
   Неправилни вписвания по отношение на Кралство Норвегия бяха открити в таблицата, съдържаща ключовата за ефективността област на безопасността в приложението към Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 83/15/COL от 18 март 2015 г., които трябва да бъдат коригирани,
   ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   В приложението към Решение на Колегията № 83/15/COL, частта относно ключовата за ефективността област на безопасността се заменя със следното:

      „КЛЮЧОВА ЗА ЕФЕКТИВНОСТТА ОБЛАСТ НА БЕЗОПАСНОСТТА
      Ефективност на управлението на безопасността (ЕУБ) и прилагането на класификацията на степента на сериозност въз основа на методиката за инструмент за анализ на риска (RAT)

                  Държава от ЕАСТ

                  ФБВП

                  ЕУБ

                  УВД, базово равнище % (RAT)

                  УВД, общо равнище, % (RAT)

                  Национално равнище

                  ДАО равнище

                  2017 г.

                  2019 г.

                  2017 г.

                  2019 г.

                  КБ

                  Други ЦУ

                  НМР

                  НП

                  УВД-С

                  НМР

                  НП

                  УВД-С

                  НМР

                  НП

                  УВД-С

                  НМР

                  НП

                  УВД-С

                  Норвегия

                  NEFAB

                  C

                  C

                  D

                  95

                  95

                  85

                  100

                  100

                  100

                  90

                  90

                  85

                  100

                  100

                  100“

                  [Финландия]

                  [Латвия]

                  [Естония]

   Член 2
   Адресат на настоящото решение е Кралство Норвегия.

      Съставено в Брюксел на 3 юни 2015 година.

            За Надзорния орган на ЕАСТ

         Oda Helen SLETNES

            Председател

         Helga JÓNSDÓTTIR

            Член на колегията

      (1)  ОВ L 96, 31.3.2004 г., стр. 1.


title: 2012/23/ЕС: Решение на Съвета от 12 декември 2011 година относно присъединяването на Европейския съюз към Протокола от 2002 г. към Атинската конвенция относно превоза на пътници и личния им багаж по море от 1974 г., по отношение на членове 10 и 11 от него

text:
               12.1.2012

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 8/13

         РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА
   от 12 декември 2011 година
   относно присъединяването на Европейския съюз към Протокола от 2002 г. към Атинската конвенция относно превоза на пътници и личния им багаж по море от 1974 г., по отношение на членове 10 и 11 от него
   (2012/23/ЕС)
   СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
   като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 81, параграф 1 и член 81 параграф 2, букви а) и в) във връзка с член 218, параграф 6, буква а) и член 218, параграф 8, първа алинея от него,
   като взе предвид предложението на Европейската комисия,
   като взе предвид одобрението на Европейския парламент,
   като има предвид, че:

               (1)

               Протоколът от 2002 г. към Атинската конвенция относно превоза на пътници и личния им багаж по море от 1974 г. („Атинският протокол“) представлява значително подобряване на режима по отношение на отговорността на превозвачите и обезщетението на пътници, превозвани по море.

               (2)

               Атинският протокол изменя Атинската конвенция относно превоза на пътници и личния им багаж по море от 1974 г. и предвижда в член 15, че двата инструмента се разглеждат и тълкуват заедно като един правен инструмент между страните по Атинския протокол.

               (3)

               Членове 10 и 11 от Атинския протокол засягат Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (1). По този начин Съюзът притежава изключителна компетентност по отношение на членове 10 и 11 от Атинския протокол.

               (4)

               След присъединяването на Съюза към Атинския протокол правилата относно компетентността на съдилищата, определени в член 10 от Атинския протокол, следва да имат предимство пред съответните правила на Съюза.

               (5)

               Правилата относно признаването и изпълнението на съдебни решения, установени в член 11 от Атинския протокол, обаче не следва да имат предимство пред съответните правила на Съюза, обхващащи и Дания чрез Споразумението между Европейската общност и Кралство Дания относно компетентността и признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (2), нито пред правилата на Конвенцията от Лугано относно компетентността и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела от 16 септември 1988 г. (3), нито на Конвенцията от Лугано относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела от 30 октомври 2007 г. (4), тъй като целта на прилагането на тези правила е да се гарантира, че съдебните решения се признават и изпълняват поне в същата степен, както и съобразно правилата на Атинския протокол.

               (6)

               Атинският протокол е открит за ратификация, приемане, утвърждаване или присъединяване от държави и от регионални организации за икономическа интеграция, които са създадени от суверенни държави, прехвърлили компетентност на тези организации по някои въпроси, уредени от Атинския протокол.

               (7)

               Съгласно член 17, параграф 2, буква б) и член 19 от Атинския протокол регионални организации за икономическа интеграция могат да сключат Атинския протокол.

               (8)

               Обединеното кралство и Ирландия, спрямо които се прилага Протокол (№ 21) относно позицията на Обединеното кралство и Ирландия по отношение на пространството на свобода, сигурност и правосъдие, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, са обвързани като част от Европейския съюз от членове 10 и 11 от Атинския протокол.

               (9)

               В съответствие с членове 1 и 2 от Протокол (№ 22) относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на Европейския съюз, Дания не участва в приемането на настоящото, не е обвързана от него, нито от неговото прилагане, по отношение на членове 10 и 11 от Атинския протокол. Дания ще бъде обвързана от тези членове само като отделна договаряща се страна.

               (10)

               По-голямата част от правилата на Атинския протокол са включени в правото на Съюза посредством Регламент (ЕО) № 392/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2009 година относно отговорността на превозвачите на пътници по море в случай на произшествия (5). По този начин Съюзът упражни компетентност по отношение на въпросите, уредени от този регламент. Отделно решение, отнасящо се до тези разпоредби, предстои да бъде прието, успоредно с настоящото решение.

               (11)

               Държавите-членки, които ще ратифицират или ще се присъединят към Атинския протокол, следва при възможност да го направят едновременно. Поради това държавите-членки следва да обменят информация относно състоянието на своите процедури за ратификация или присъединяване, за да подготвят, доколкото е възможно, едновременното депозиране на документите си за ратификация или присъединяване. При ратификация или присъединяване към Атинския протокол държавите-членки следва да направят резервата, която се съдържа в насоките на ИМО,

         ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   Присъединяването на Европейския съюз към Протокола от 2002 г. към Атинската конвенция относно превоза на пътници и личния им багаж по море от 1974 г. („Атинския протокол“) се одобрява от името на Европейския съюз по отношение на членове 10 и 11 от него.
   Текстът на тези членове е възпроизведен в приложението.
   Член 2
   1.   Председателят на Съвета е оправомощен да определи лицето или лицата, упълномощени да депозират документа за присъединяване на Съюза към Атинския протокол по отношение на членове 10 и 11 от него, в съответствие с член 17, параграф 2, буква в), член 17, параграф 3 и член 19 от посочения протокол.
   2.   При депозиране на документа за присъединяване Съюзът прави следната декларация за компетентност:

      „По отношение на въпросите, уредени в членове 10 и 11 от Атинския протокол от 2002 г. към Атинската конвенция относно превоза на пътници и личния им багаж по море от 1974 г., които са обхванати от член 81 от Договора за функционирането на ЕС, на Съюза е предоставена компетентност от държавите-членки на Европейския съюз, с изключение на Кралство Дания в съответствие с членове 1 и 2 от Протокол (№ 22) относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за функционирането на ЕС. Съюзът упражни тази компетентност, като прие Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела.“.

   3.   При депозиране на документа за присъединяване Съюзът прави следната декларация относно член 17а, параграф 3 от Атинската конвенция относно превоза на пътници и личния им багаж по море от 1974 г., изменен с член 11 от Атинския протокол:

                  „1.

                  Съдебни решения по въпроси, уредени от Атинския протокол от 2002 г. към Атинската конвенция относно превоза на пътници и личния им багаж по море от 1974 г., които са постановени от съд на Кралство Белгия, Република България, Чешката република, Федерална република Германия, Република Естония, Ирландия, Република Гърция, Кралство Испания, Френската република, Италианската република, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Великото херцогство Люксембург, Република Унгария, Малта, Кралство Нидерландия, Република Австрия, Република Полша, Португалската република, Румъния, Република Словения, Словашката република, Република Финландия, Кралство Швеция или Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, се признават и изпълняват в дадена държава-членка на Европейския съюз съгласно съответните правила на Европейския съюз по въпроса.

                  2.

                  Съдебни решения по въпроси, уредени от Атинския протокол, които са постановени от съд на Кралство Дания, се признават и изпълняват в дадена държава-членка на Европейския съюз в съответствие със Споразумението между Европейската общност и Кралство Дания относно компетентността и признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела.

                  3.

                  Съдебни решения по въпроси, уредени от Атинския протокол, които са постановени от съд на трета държава,

                              a)

                              обвързана от Конвенцията от Лугано относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела от 30 октомври 2007 г., се признават и изпълняват в държавите-членки на Европейския съюз в съответствие с тази конвенция;

                              б)

                              обвързана от Конвенцията от Лугано относно компетентността и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела от 16 септември 1988 г., се признават и изпълняват в държавите-членки на Европейския съюз в съответствие с тази конвенция.“

   4.   Лицето или лицата, определени съгласно параграф 1 от настоящия член, прави резервата, която се съдържа в насоките на ИМО, при депозирането на документа за присъединяване на Съюза към Атинския протокол по отношение на членове 10 и 11 от него.
   Член 3
   Съюзът депозира документа за присъединяването си към Атинския протокол по отношение на членове 10 и 11 от него до 31 декември 2011 г.
   Член 4
   Държавите-членки предприемат необходимите стъпки, за да депозират документите за ратификация или присъединяване към Атинския протокол в разумен срок и при възможност до 31 декември 2011 г.

      Съставено в Брюксел на 12 декември 2011 година.

            За Съвета

            Председател

         S. NOWAK

      (1)  ОВ L 12, 16.1.2001 г., стр. 1.

      (2)  ОВ L 299, 16.11.2005 г., стр. 62.

      (3)  ОВ L 319, 25.11.1988 г., стр. 9.

      (4)  ОВ L 339, 21.12.2007 г., стр. 3.

      (5)  ОВ L 131, 28.5.2009 г., стр. 24.

      ПРИЛОЖЕНИЕ
      ПРЕВОД

         ЧЛЕНОВЕ 10 И 11 ОТ ПРОТОКОЛА ОТ 2002 г. КЪМ АТИНСКАТА КОНВЕНЦИЯ ОТНОСНО ПРЕВОЗА НА ПЪТНИЦИ И ЛИЧНИЯ ИМ БАГАЖ ПО МОРЕ ОТ 1974 г.

      Член 10
      Член 17 от конвенцията се заменя със следния текст:

         „Член 17
         Компетентен съд
         1.   Исковете на основание членове 3 и 4 от настоящата конвенция се предявяват пред едно от изброените по-долу съдилища по избор на ищеца, при условие че съдът се намира в държава — страна по конвенцията, и при спазване на вътрешното право на всяка държава — страна по конвенцията, относно подсъдността в държави с няколко възможни компетентни съдилища:

                     а)

                     съдът на държавата по постоянно пребиваване или основно място на дейност на ответника, или

                     б)

                     съдът на държавата, от която се отплава, или на държавата по местоназначение според договора за превоз, или

                     в)

                     съдът на държавата по местоживеене или постоянно пребиваване на ищеца, ако ответникът извършва дейност в тази държава и попада под нейната юрисдикция, или

                     г)

                     съдът на държавата, в която е сключен договорът за превоз, ако ответникът извършва дейност в тази държава и попада под нейната юрисдикция.

               2.   Исковете на основание член 4а от настоящата конвенция се предявяват по избор на ищеца пред едно от съдилищата, пред които може да бъде предявен иск срещу превозвача или фактическия превозвач съгласно параграф 1.
         3.   След настъпване на инцидента, от който произтичат вредите, страните могат да се споразумеят относно компетентния съд или арбитраж, пред който да бъде предявен искът за обезщетение.“

      Член 11
      Добавя се следният текст като член 17а от конвенцията:

         „Член 17а
         Признаване и изпълнение
         1.   Всяко решение на компетентен съд в съответствие с член 17, подлежащо на изпълнение в държавата, в която е постановено и в която не подлежи повече на преглед с редовни средства за правна защита, се признава във всяка държава — страна по конвенцията, с изключение на

                     а)

                     случаите, в които съдебното решение е било постановено чрез измама; или

                     б)

                     случаите, в които ответникът не е бил уведомен в разумен срок и когато не му е била дадена справедлива възможност да изложи защитата си.

               2.   Съдебно решение, признато съгласно параграф 1, подлежи на изпълнение във всяка държава — страна по конвенцията, ако са спазени формалните изисквания в тази държава. Формалните изисквания не позволяват делото да бъде възобновено по същество.
         3.   Държава — страна по настоящия протокол, може да прилага други правила за признаване и изпълнение на съдебни решения, при условие че техните последици гарантират признаване и изпълнение на съдебните решения най-малко в степента, посочена в параграфи 1 и 2.“


title: 2010/553/ЕС: Решение на Европейския парламент от 5 май 2010 година относно приключването на сметките на Съвместното предприятие за „ITER“ и развитие на термоядрената енергия за финансовата 2008 година

text:
               25.9.2010

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 252/226

         РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
   от 5 май 2010 година
   относно приключването на сметките на Съвместното предприятие за „ITER“ и развитие на термоядрената енергия за финансовата 2008 година
   (2010/553/ЕС)
   ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,
   като взе предвид окончателните годишни отчети на Съвместното предприятие за „ITER“ и развитие на термоядрената енергия за финансовата 2008 година,
   като взе предвид доклада на Сметната палата относно годишните отчети на Съвместното предприятие за „ITER“ и развитие на термоядрената енергия за финансовата година, приключила на 31 декември 2008 г., придружен от отговорите на Съвместното предприятие (1),
   като взе предвид препоръката на Съвета от 16 февруари 2010 г. (5829/2010 – C7-0060/2010),
   като взе предвид член 276 от Договора за ЕО и член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,
   като взе предвид Решение 2007/198/Евратом на Съвета от 27 март 2007 г. за създаване на Европейско съвместно предприятие за „ITER“ и развитието на термоядрената енергия (3), и по-специално член 5 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 (4), и по-специално член 94 от него,
   като взе предвид член 77 и приложение VI към своя правилник,
   като взе предвид доклада на Комисията по бюджетен контрол и становището на Комисията по промишленост, изследвания и енергетика (A7-0094/2010),

               1.

               Одобрява приключването на сметките на Съвместното предприятие за „ITER“ и развитие на термоядрената енергия за финансовата 2008 година.

               2.

               Възлага на своя председател да предаде настоящото решение на директора на Съвместното предприятие за „ITER“ и развитие на термоядрената енергия, на Съвета, Комисията и Сметната палата и да осигури публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз (серия L).

            Председател

         Jerzy BUZEK

            Генерален секретар

         Klaus WELLE

      (1)  ОВ C 310, 18.12.2009 г., стр. 1.

      (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

      (3)  ОВ L 90, 30.3.2007 г., стр. 58.

      (4)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.


title: Решение на Съвета от 13 ноември 2006 година относно подписването на протокол за изменение на Споразумението за стабилизиране и асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Република Хърватска, от друга страна, относно тарифните квоти за захар и захарни продукти с произход от Хърватска или Общността

text:
Важна правна забележка

|

32006D0882

Официален вестник n° L 341 , 07/12/2006 стр. 0031 - 0032 Официален вестник n° L 200 , 01/08/2007 стр. 0279 - 0280

		Решение на Съветаот 13 ноември 2006 годинаотносно подписването на протокол за изменение на Споразумението за стабилизиране и асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Република Хърватска, от друга страна, относно тарифните квоти за захар и захарни продукти с произход от Хърватска или Общността(2006/882/EО)СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 133 от него във връзка с член 302, параграф 2, първа алинея, първо изречение от него,като взе предвид предложението на Комисията,като има предвид, че:(1) На 28 февруари 2005 г. Съветът упълномощи Комисията да започне преговори с Република Хърватска с цел изменение на преференциалните спогодби по отношение на вноса на захар с произход от Хърватска в Общността в рамките на Споразумението за стабилизиране и асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Република Хърватска, от друга страна [1], одобрено с Решение 2005/40/EО, Евратом на Съвета и на Комисията [2].(2) Комисията приключи преговорите за подписване на протокол за изменение на Споразумението за стабилизиране и асоцииране. Следователно упоменатият протокол трябва да бъде одобрен.(3) Мерките, необходими за изпълнението на протокола, трябва да бъдат приети от Комисията по същата процедура като предвидената за изпълнението на Регламент (EО) № 318/2006 на Съвета от 20 февруари 2006 година относно общата организация на пазарите в сектора на захарта [3],РЕШИ:Член 1Протоколът за изменение на Споразумението за стабилизиране и асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Република Хърватска, от друга страна, относно тарифните квоти за захар и захарни продукти с произход от Хърватия или Общността (наричан по-долу "протокола") се одобрява от името на Общността.Текстът на протокола е приложен към настоящото решение.Член 2С настоящото решение председателят на Съвета се упълномощава да посочи лицето/ата, оправомощено/и да подпишат протокола, за да се обвърже Общността.Член 3Комисията следва да приеме подробни правила за изпълнението на протокола в съответствие с процедурата, постановена в член 39 от Регламент (EО) № 318/2006.Съставено в Брюксел на 13 ноември 2006 година.За СъветаПредседателE. Tuomioja[1] ОВ L 26, 28.1.2005, стр. 3.[2] ОВ L 26, 28.1.2005, стр. 1.[3] ОВ L 58, 28.2.2006, стр. 1.--------------------------------------------------


title: Решение (ЕС) 2016/203 на Съвета от 12 февруари 2016 година за позицията, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз в рамките на Съвместния комитет на ЕИП във връзка с изменение на приложение XXI (Статистика) към Споразумението за ЕИП (статистика относно разходи за здравеопазване)

text:
               16.2.2016

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 39/36

         РЕШЕНИЕ (ЕС) 2016/203 НА СЪВЕТА
   от 12 февруари 2016 година
   за позицията, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз в рамките на Съвместния комитет на ЕИП във връзка с изменение на приложение XXI (Статистика) към Споразумението за ЕИП (статистика относно разходи за здравеопазване)
   СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
   като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 338, параграф 1 във връзка с член 218, параграф 9 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО) № 2894/94 на Съвета от 28 ноември 1994 г. относно условията за прилагане на Споразумението за Европейското икономическо пространство (1), и по-специално член 1, параграф 3 от него,
   като взе предвид предложението на Европейската комисия,
   като има предвид, че:

               (1)

               Споразумението за Европейското икономическо пространство (2) („Споразумението за ЕИП“) влезе в сила на 1 януари 1994 г.

               (2)

               В съответствие с член 98 от Споразумението за ЕИП Съвместният комитет на ЕИП може да реши да измени, inter alia, приложение XXI (Статистика) към Споразумението за ЕИП.

               (3)

               Регламент (ЕС) 2015/359 на Комисията (3) трябва да бъде включен в Споразумението за ЕИП. Информация относно амбулаторни услуги и схеми за финансиране от предприятия, както и относно извънболнични и амбулаторни услуги не е на разположение в Лихтенщайн. Следователно Лихтенщайн следва да бъде освободен от задължението да предоставя тези данни.

               (4)

               Поради това приложение XXI (Статистика) към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено.

               (5)

               Следователно позицията на Съюза в рамките на Съвместния комитет на ЕИП следва да се основава на приложения проект на решение,

         ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   Позицията, която трябва да се заеме от името на Съюза в рамките на Съвместния комитет на ЕИП във връзка с предложеното изменение на приложение XXI (Статистика) към Споразумението за ЕИП, се основава на проекта на решение на Съвместния комитет на ЕИП, приложен към настоящото решение.
   Член 2
   Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

      Съставено в Брюксел на 12 февруари 2016 година.

            За Съвета

            Председател

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

      (1)  ОВ L 305, 30.11.1994 г., стр. 6.

      (2)  ОВ L 1, 3.1.1994 г., стр. 3.

      (3)  Регламент (ЕС) 2015/359 на Комисията от 4 март 2015 г. за прилагане на Регламент (ЕО) № 1338/2008 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на статистиката за разходите и финансирането на здравното обслужване (ОВ L 62, 16.3.2015 г., стр. 6).

      ПРОЕКТ НА
      РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП № …/2016
      от …
      за изменение на приложение XXI (Статистика) към Споразумението за ЕИП
      СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,
      като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 98 от него,
      като има предвид, че:

                  (1)

                  Регламент (ЕС) 2015/359 на Комисията от 4 март 2015 г. за прилагане на Регламент (ЕО) № 1338/2008 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на статистиката за разходите и финансирането на здравното обслужване (1) трябва да бъде включен в Споразумението за ЕИП.

                  (2)

                  Поради това приложение XXI към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено,

            ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
      Член 1
      След точка 18щ5 (Регламент за изпълнение (ЕС) № 205/2014 на Комисията) от приложение XXI към Споразумението за ЕИП се вмъква следната точка:

                     „18щ6.

                        32015 R 0359: Регламент (ЕС) 2015/359 на Комисията от 4 март 2015 г. за прилагане на Регламент (ЕО) № 1338/2008 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на статистиката за разходите и финансирането на здравното обслужване (ОВ L 62, 6.3.2015 г., стр. 6).
                     За целите на настоящото споразумение разпоредбите на Регламента се четат със следните адаптации:

                                 a)

                                 Лихтенщайн е освободен от задължението да предоставя отделни данни за амбулаторни лечебни услуги (HC.1.2), амбулаторни рехабилитационни услуги (HC.2.2) и амбулаторни дългосрочни грижи (здравни) (HC.3.2), които са включени в данните, предоставени съответно за извънболнични лечебни услуги (HC.1.3), извънболнични рехабилитационни услуги (HC.2.3) и извънболнични дългосрочни грижи (здравни) (HC.3.3);

                                 б)

                                 Лихтенщайн е освободен от задължението за предоставяне на данни за схеми за финансиране от предприятия (HF.2.3). Посоченото освобождаване подлежи на преразглеждане от Съвместния комитет на ЕИП винаги когато числовите данни, предоставени от Лихтенщайн, показват, че разходите за схеми за финансиране от предприятия вече не са незначителни“.

      Член 2
      Текстовете на Регламент (ЕС) 2015/359 на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.
      Член 3
      Настоящото решение влиза в сила на […] г., при условие че са внесени всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП (2).
      Член 4
      Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП на Официален вестник на Европейския съюз.

         Съставено в Брюксел на

               За Съвместния комитет на ЕИП

               Председател

            […]

               Секретари на Съвместния комитет на ЕИП

            […]

         (1)  ОВ L 62, 6.3.2015 г., стр. 6.

         (2)  [Без отбелязани конституционни изисквания.] [С отбелязани конституционни изисквания.]


title: Решение (ОВППС) 2015/2052 на Съвета от 16 ноември 2015 година за удължаване на мандата на специалния представител на Европейския съюз в Косово

text:
               17.11.2015

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 300/22

         РЕШЕНИЕ (ОВППС) 2015/2052 НА СЪВЕТА
   от 16 ноември 2015 година
   за удължаване на мандата на специалния представител на Европейския съюз в Косово (1)

   СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
   като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 33 и член 31, параграф 2 от него,
   като взе предвид предложението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност,
   като има предвид, че:

               (1)

               На 25 януари 2012 г. Съветът прие Решение 2012/39/ОВППС (2) за назначаване на г-н Samuel ŽBOGAR за специален представител на Европейския съюз (СПЕС) в Косово. Мандатът на СПЕС беше последно изменен с Решение 2014/400/ОВППС на Съвета (3). Мандатът на СПЕС изтича на 31 октомври 2015 г.

               (2)

               Мандатът на СПЕС следва да бъде удължен с още 16 месеца.

               (3)

               СПЕС ще изпълнява мандата в обстановка, която може да се влоши и да възпрепятства постигането на целите на външната дейност на Съюза, установени в член 21 от Договора за Европейския съюз,

               (4)

               Всички възможни промени в задачите и целите на мисията на Европейския съюз в областта на върховенството на закона в Косово (EULEX KOSOVO), които имат отражение върху задачите и целите на СПЕС, в зависимост от случая следва да бъдат своевременно разглеждани във връзка с мандата на СПЕС,

         ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   Специален представител на Европейския съюз
   Мандатът на г-н Samuel ŽBOGAR като специален представител на Европейския съюз (СПЕС) в Косово се удължава до 28 февруари 2017 г. Съветът може да вземе решение мандатът на СПЕС да бъде прекратен по-рано въз основа на оценка на Комитета по политика и сигурност (КПС) и по предложение на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност (ВП).
   Член 2
   Цели на политиката
   Мандатът на СПЕС се основава на целите на политиката на Съюза в Косово. Тези цели включват заемането на водеща роля в утвърждаването на стабилно, жизнеспособно, демократично и многоетническо Косово; укрепването на стабилността в региона и допринасянето за регионалното сътрудничество и добросъседските отношения на Западните Балкани; утвърждаването на Косово, ангажирано със спазването на принципите на върховенството на закона и закрилата на малцинствата, както и на културното и религиозното наследство; подкрепата за европейската перспектива на Косово и сближаването със Съюза в съответствие с перспективата на региона и съгласно Споразумението за стабилизиране и асоцииране и решението на Съвета за подписването му, както и със съответните заключения на Съвета.
   Член 3
   Мандат
   За постигане на целите на политиката СПЕС има мандат:

               а)

               да предоставя съвети и подкрепа от страна на Съюза в политическия процес;

               б)

               да съдейства за цялостната политическа координация на Съюза в Косово;

               в)

               да укрепва присъствието на Съюза в Косово и да осигурява неговата съгласуваност и ефективност;

               г)

               да предоставя политически насоки на местно равнище на ръководителя на EULEX KOSOVO, включително по политическите аспекти на въпросите, свързани с отговорности от изпълнителен характер;

               д)

               да осигурява последователността и съгласуваността на действията на Съюза в Косово, включително като ръководи на местно равнище прехода на EULEX;

               е)

               да оказва подкрепа за европейската перспектива на Косово и сближаването му със Съюза в съответствие с перспективата на региона и съгласно Споразумението за стабилизиране и асоцииране и решението на Съвета за подписването му, както и със съответните заключения на Съвета, чрез целенасочена обществена комуникация и дейности на Съюза за осведомяване, целящи осигуряването на по-широко разбиране и подкрепа от страна на обществеността в Косово по въпроси, свързани със Съюза, включително чрез работата на EULEX;

               ж)

               да наблюдава, подпомага и улеснява напредъка по политически, икономически и европейски приоритети съгласно съответните институционални компетентности и отговорности;

               з)

               да допринася за развитието и укрепването на зачитането на правата на човека и основните свободи в Косово, включително правата на жените и децата и закрилата на малцинствата, в съответствие с политиката на Съюза в областта на правата на човека и насоките на Съюза по въпросите на правата на човека;

               и)

               да подпомага водения със съдействието на Съюза диалог Белград—Прищина.

         Член 4
   Изпълнение на мандата
   1.   СПЕС отговаря за изпълнението на мандата, като действа под ръководството на ВП.
   2.   КПС поддържа тесни връзки със СПЕС и е основното му звено за контакт със Съвета. КПС предоставя стратегически насоки и политически указания на СПЕС в рамките на неговия мандат, без да се засягат правомощията на ВП.
   3.   СПЕС работи в тясна координация с Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) и съответните ѝ отдели.
   Член 5
   Финансиране
   1.   Референтната сума, предназначена за покриване на свързаните с мандата на СПЕС разходи за периода от 1 ноември 2015 г. до 28 февруари 2017 г., е в размер на 3 135 000EUR.
   2.   Управлението на разходите се извършва в съответствие с процедурите и правилата, приложими към общия бюджет на Съюза. Няма ограничения за участието на физически и юридически лица при възлагането на договори за поръчки от страна на СПЕС. Освен това, по отношение на стоките, закупени от СПЕС, не се прилагат правила за произход..
   3.   Управлението на разходите се урежда с договор между СПЕС и Комисията. СПЕС се отчита пред Комисията за всички направени разходи.
   Член 6
   Формиране и състав на екипа
   1.   Назначава се специализиран персонал, който да подпомага СПЕС при изпълнението на мандата и да допринася за съгласуваността, осигуряването на информация за дейността на Съюза в Косово като цяло и нейната ефективност. В рамките на мандата и на предоставените финансови средства СПЕС отговаря за сформирането на екипа. Екипът включва експерти по специфични въпроси на политиката съобразно изискванията на мандата. СПЕС предоставя своевременно на Съвета и Комисията актуална информация за състава на екипа.
   2.   Държавите членки, институциите на Съюза и ЕСВД могат да предлагат командироването на служители, които да работят със СПЕС. Възнаграждението на тези командировани служители се поема съответно от държавата членка, съответната институция на Съюза или ЕСВД. Експертите, командировани от държавите членки в институциите на Съюза или в ЕСВД, могат също да бъдат командировани за работа със СПЕС. Договорно наетите членове на международния персонал трябва да са граждани на държава членка.
   3.   Всички командировани служители остават под административното ръководство на изпращащата държава членка, институция на Съюза или ЕСВД и изпълняват задълженията си и действат в интерес на изпълнението на мандата на СПЕС.
   Член 7
   Привилегии и имунитет на СПЕС и персонала на СПЕС
   Привилегиите, имунитетите и допълнителните гаранции, необходими за изпълнението и безпрепятственото провеждане на мисията на СПЕС и на членовете на персонала на СПЕС, се договарят съответно с приемащите страни. За тази цел държавите членки и ЕСВД оказват цялата необходима подкрепа.
   Член 8
   Сигурност на класифицираната информация на ЕС
   1.   СПЕС и членовете на екипа на СПЕС спазват принципите и минималните стандарти за сигурност, установени с Решение 2013/488/ЕС на Съвета (4).
   2.   ВП е оправомощен да предоставя на НАТО/КФОР класифицирана информация и класифицирани документи на ЕС до ниво „CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL“, изготвени за целите на действията, в съответствие с правилата за сигурност за защита на класифицирана информация на ЕС.
   3.   В съответствие с оперативните нужди на СПЕС ВП е оправомощен да предоставя на Организацията на обединените нации (ООН) и на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) класифицирана информация и класифицирани документи на ЕС до ниво „RESTREINT UE/EU RESTRICTED“, изготвени за целите на действията, в съответствие с правилата за сигурност за защита на класифицирана информация на ЕС. За тази цел се изготвят споразумения на местно равнище.
   4.   ВП е оправомощен да предоставя на трети страни, свързани с настоящото решение, некласифицирани документи на ЕС, отнасящи се до обсъжданията в Съвета във връзка с действията, за които се прилага задължението за опазване на служебна тайна съгласно член 6, параграф 1 от Процедурния правилник на Съвета (5).
   Член 9
   Достъп до информация и логистична подкрепа
   1.   Държавите членки, Комисията и генералният секретариат на Съвета осигуряват на СПЕС достъп до всяка информация от значение за него.
   2.   Делегацията на Съюза и/или съответно държавите членки осигуряват логистична подкрепа в региона.
   Член 10
   Сигурност
   В съответствие с политиката на Съюза относно сигурността на персонала, разположен извън Съюза за оперативни нужди съгласно дял V от Договора, СПЕС предприема всички разумно приложими мерки, в съответствие с мандата на СПЕС и обстановката от гледна точка на сигурността в района, за който отговаря, за сигурността на целия персонал под прякото ръководство на СПЕС, по-специално като:

               а)

               разработва, въз основа на насоки от страна на ЕСВД, специфичен план за сигурност, който включва специфични физически, организационни и процедурни мерки за сигурност, уреждащ управлението на безопасното придвижване на персонала към и в рамките на района, за който отговаря, както и управлението на инциденти, свързани със сигурността, и план за действие при извънредни обстоятелства и за евакуация;

               б)

               гарантира, че целият персонал, разположен извън Съюза, е застрахован за висок риск в съответствие с условията в района, за който отговаря;

               в)

               гарантира, че всички членове на екипа на СПЕС, които се разполагат извън Съюза, включително местно наетият персонал, са преминали подходящо обучение за сигурност преди или непосредствено след пристигането си в района, за който отговаря, въз основа на степента на риск, определена за същия район от ЕСВД;

               г)

               гарантира изпълнението на всички приети препоръки, направени в резултат на извършените редовни оценки на сигурността, и представя пред Съвета, ВП и Комисията писмени доклади относно изпълнението на тези препоръки, както и относно други свързани със сигурността въпроси, в рамките на доклада за напредъка и доклада за изпълнението на мандата.

         Член 11
   Докладване
   СПЕС представя редовни доклади на ВП и КПС. При необходимост СПЕС се отчита и пред работните групи на Съвета. Редовните доклади се разпространяват чрез мрежата COREU. СПЕС може да представя доклади и пред Съвета по външни работи. В съответствие с член 36 от Договора СПЕС може да участва в информирането на Европейския парламент.
   Член 12
   Координация
   1.   СПЕС допринася за единството, съгласуваността и ефикасността на действията на Съюза и спомага за съгласуваното използване на всички инструменти на Съюза и действия на държавите членки с цел да бъдат постигнати целите на политиката на Съюза. Дейността на СПЕС се съгласува с тази на Комисията, както и с дейността на други СПЕС в същия регион, когато това е целесъобразно. СПЕС провежда редовни брифинги пред мисиите на държавите членки и делегациите на Съюза.
   2.   На място се поддържат тесни връзки с ръководителите на мисии на държавите членки и с ръководителите на делегациите на Съюза в региона. Те полагат всички възможни усилия, за да съдействат на СПЕС при изпълнението на неговия мандат. СПЕС предоставя политически насоки на местно равнище на ръководителя на EULEX KOSOVO, включително по политическите аспекти на въпросите, свързани с отговорности от изпълнителен характер. СПЕС и командващият гражданските операции се консултират помежду си при необходимост.
   3.   СПЕС поддържа също така връзка със съответните местни органи и с други участници на международно и регионално равнище, представени на място.
   4.   СПЕС заедно с други участници от страна на Съюза в района гарантира разпространението и обмена на информация между представените на място участници от страна на Съюза с цел постигане на висока степен на познаване и оценка на ситуацията сред всички тях.
   Член 13
   Помощ във връзка с правни претенции
   СПЕС и неговия персонал съдействат за предоставяне на необходимото в отговор на правните претенции и задълженията, възникнали във връзка с предходни мандати на СПЕС в Косово, и оказват административна помощ и достъп до съответните преписки за тази цел.
   Член 14
   Преразглеждане
   Изпълнението на настоящото решение и неговата съгласуваност с други действия на Съюза в този регион подлежат на редовен преглед. До края на юни 2016 г. СПЕС представя на Съвета, ВП и Комисията доклад за напредъка, а до края на ноември 2016 г. — цялостен доклад за изпълнението на мандата.
   Член 15
   Влизане в сила
   Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.
   Прилага се от 1 ноември 2015 г.

      Съставено в Брюксел на 16 ноември 2015 година.

            За Съвета

            Председател

         F. MOGHERINI

      (1)  Това название не засяга позициите по отношение на статута и е съобразено с Резолюция 1244(1999) на Съвета за сигурност на ООН и становището на Международния съд относно обявяването на независимост от страна на Косово.

      (2)  Решение 2012/39/ОВППС на Съвета от 25 януари 2012 г. за назначаване на специалния представител на Европейския съюз в Косово (ОВ L 23, 26.1.2012 г., стр. 5).

      (3)  Решение 2014/400/ОВППС на Съвета от 26 юни 2014 г. за удължаване на мандата на специалния представител на Европейския съюз в Косово (ОВ L 188, 27.6.2014 г., стр. 68).

      (4)  Решение 2013/488/ЕС на Съвета от 23 септември 2013 г. относно правилата за сигурност за защита на класифицирана информация на EC (ОВ L 274, 15.10.2013 г., стр. 1).

      (5)  Решение 2009/937/ЕС на Съвета от 1 декември 2009 г. за приемане на Процедурен правилник на Съвета (ОВ L 325, 11.12.2009 г., стр. 35).


title: Решение на Съвета от 26 април 2004 година за подписване и временно прилагане на протокол към Споразумението за партньорство и сътрудничество между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Руската федерация от друга страна, за отчитане на присъединяването на Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Република Унгария, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република към Европейския съюз

text:
Важна правна забележка

|

32006D0456

Официален вестник n° L 185 , 06/07/2006 стр. 0016 - 0016

		20040426Решение на Съветаот 26 април 2004 годиназа подписване и временно прилагане на протокол към Споразумението за партньорство и сътрудничество между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Руската федерация от друга страна, за отчитане на присъединяването на Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Република Унгария, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република към Европейския съюз(2006/456/ЕО)СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 44, параграф 2, последното изречение от член 47, параграф 2 и член 55, член 57, параграф 2, член 71, член 80, параграф 2, членове 93, 94, 133 и 181a, във връзка с член 300, параграф 2, първото изречение от алинея първа,като взе предвид Договора за присъединяване от 16 април 2003 г., и по-специално член 2, параграф 3 от него,като взе предвид Акта, приложен към Договора за присъединяване, и по-специално член 6, параграф 2 от него,като взе предвид предложението на Комисията,като има предвид, че:(1) На 8 декември 2003 г. Съветът упълномощи Комисията от името на Общността и нейните държави-членки да договори с Руската федерация протокол към Споразумението за партньорство и сътрудничество за отчитане на присъединяването на Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Република Унгария, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република към Европейския Съюз и за да се предвидят някои технически корекции, свързани с институционалните и правни развития в рамките на Европейския съюз.(2) Протоколът е договорен между страните, подлежи на възможно сключване на по-късна дата и следва да бъде подписан от името на Европейската общност и нейните държави-членки.(3) Протоколът следва да бъде прилаган временно от датата на присъединяването, докато приключат съответните процедури по неговото официално сключване,РЕШИ:Член 1Оправомощава председателя на Съвета да посочи лице/лица, оправомощено/оправомощени да подпише/подпишат от името на Европейската общност и нейните държави-членки протокол към Споразумението за партньорство и сътрудничество между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Руската федерация от друга страна, за отчитане на присъединяването на Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Република Унгария, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република към Европейския съюз, който подлежи на сключване на по-късна дата.Текстът на протокола е приложен към настоящото решение [1].Член 2До влизането му в сила, протоколът се прилага временно, считано от датата на присъединяването.Съставено в Брюксел на 26 април 2004 година.За СъветаПредседателB. Cowen[1] ОВ L 185, 6.7.2006 г., стр. 3.--------------------------------------------------


title: Решение на Съвета от 21 декември 2005 година за сключване на Допълнителния протокол към Споразумението за търговия, развитие и сътрудничество между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и Южноафриканската република, от друга, за да се вземе предвид присъединяването на Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Република Унгария, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република към Европейския съюз

text:
Важна правна забележка

|

32006D0166

Официален вестник n° L 057 , 28/02/2006 стр. 0013 - 0014 Официален вестник n° L 270 , 29/09/2006 стр. 0282 - 0283

		20051221Решение на Съветаот 21 декември 2005 годиназа сключване на Допълнителния протокол към Споразумението за търговия, развитие и сътрудничество между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и Южноафриканската република, от друга, за да се вземе предвид присъединяването на Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Република Унгария, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република към Европейския съюз(2006/166/ЕО)СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 310, във връзка с член 300, параграф 2, буква а), второ изречение и член 300, параграф 3 от него,като взе предвид Акта за присъединяване от 2003 г., и по-специално член 6, параграф 2 от него,като взе предвид предложението на Комисията,като взе предвид съгласието на Европейския парламент [1],като има предвид, че:(1) Допълнителният протокол към Споразумението за търговия, развитие и сътрудничество между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и Южноафриканската република, от друга, за да се вземе предвид присъединяването на десетте държави-членки към Европейския съюз, бе подписан от името на Общността и на нейните държави-членки на 25 юни 2005 г. съгласно Решение 2005/206/ЕО на Съвета [2].(2) До влизането му в сила, допълнителният протокол се прилага временно от 1 май 2004 г.(3) Допълнителният протокол следва да бъде сключен,РЕШИ:Член 1Допълнителният протокол към Споразумението за търговия, развитие и сътрудничество между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и Южноафриканската република, от друга, за да се вземе предвид присъединяването на Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Република Унгария, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република към Европейския съюз се одобрява от името на Общността и на нейните държави-членки.Текстът на допълнителния протокол [3] е приложен към настоящото решение.Член 2Председателят на Съвета извършва нотификацията по член 9, параграф 2 от допълнителния протокол, от името на Общността и на нейните държави-членки.Съставено в Брюксел на 21 декември 2005 година.За СъветаПредседателB. Bradshaw[1] Все още непубликувано в Официален вестник.[2] ОВ L 68, 15.3.2005 г., стр. 32.[3] ОВ L 68, 15.3.2005 г., стр. 33.--------------------------------------------------


title: 2011/241/ЕС: Решение на Комисията от 14 април 2011 година за удължаване на преходния период за придобиване на земеделска земя в Словакия  Текст от значение за ЕИП

text:
               15.4.2011

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 101/124

         РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
   от 14 април 2011 година
   за удължаване на преходния период за придобиване на земеделска земя в Словакия
   (текст от значение за ЕИП)
   (2011/241/ЕС)
   ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
   като взе предвид Договора за присъединяване на Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия,
   като взе предвид Акта за присъединяване на Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия, и по-специално глава 3 от приложение XIV към него,
   като взе предвид искането, отправено от Словакия,
   като има предвид, че:

               (1)

               В Акта за присъединяване от 2003 г. се предвижда възможността при посочените в същия акт условия Словакия да запази в сила за срок от седем години от датата на присъединяване, изтичащ на 30 април 2011 г., ограниченията за придобиване на земеделска земя от физически и юридически лица от други държави-членки на ЕС, които не пребивават или не са регистрирани, нито имат клон или агенция в Словакия Тази възможност представлява временна дерогация от свободното движение на капитали, гарантирано в членове 63—66 от Договора за функционирането на Европейския съюз. Посоченият преходен период може да бъде удължен еднократно за срок до три години.

               (2)

               На 20 януари 2011 г. Словакия отправи искане за удължаване на преходния период за придобиване на земеделска земя с три години.

               (3)

               Основната причина за наличието на преходен период беше необходимостта да се защитят социално-икономическите условия за селскостопанска дейност след въвеждането на единния пазар и прехода към общата селскостопанска политика в Словакия. По-специално той имаше за цел да отговори на възникналите опасения във връзка с евентуалното отражение на либерализирания режим на придобиване на земеделска земя върху сектора на селското стопанство, дължащо се на първоначалните големи разлики в цените на земята и доходите в сравнение с Австрия, Белгия, Дания, Финландия, Франция, Германия, Гърция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерландия, Португалия, Испания, Швеция и Обединеното кралство (наричани по-долу „ЕС-15“). Преходният период беше предназначен също за улесняване на реституцията и приватизацията на земеделска земя. В своя доклад от 16 юли 2008 г. за прегледа на преходните мерки относно придобиването на селскостопанска недвижима собственост, определени в Договора за присъединяване от 2003 г. (наричан по-долу „средносрочен преглед“), Комисията вече подчерта колко е важно горепосочената реформа в селското стопанство да приключи до края на предвидения преходен период (1).

               (4)

               По данни на Евростат цените на земеделската земя в Словакия са по-ниски от тези в ЕС. Пълното сближаване на продажните цени на земеделска земя не беше предвидено, нито сметнато за необходима предпоставка за приключване на преходния период. Въпреки това разликите между цените на земеделската земя в Словакия и тези в ЕС-15 са толкова значителни, че е възможно да възпрепятстват плавния напредък към ценовото сближаване. Опасността от спекулация с ниските цени на земите също е голяма.

               (5)

               Данните на Евростат сочат, че аналогично на ценовите равнища на земеделската земя между Словакия и ЕС-15 все още съществува разлика в БВП на глава от населението, изразен в стандарти на покупателна способност. В този смисъл сегашните цени на земеделска земя в Словакия са високи в сравнение с покупателната способност на нейните граждани.

               (6)

               Според Евростат структурата на поземлената собственост в Словакия се характеризира предимно с малки семейни стопанства с площ под 2 ha, по-голямата част от които не са пазарно ориентирани. Консолидирането на тези малки стопанства е много бавно, а между 2001 г. и 2007 г. средната площ на обработваната земеделска земя на участък под 2 ha е между 0,5 и 0,6 ha. Въпреки че едва 4,56 % от всички заети лица работят в сферата на земеделието, почти половината население живее в селските райони. Според словашките власти много от земеделските земи, които са частна собственост, не се обработват.

               (7)

               Консолидацията на земеделската земя е възпрепятствана също от неприключилия процес на възстановяване на правата на собственост заради неуредени висящи жалби. Освен това повече от 360 000 ha от частните земеделски земи се управляват от словашкия поземлен фонд до установяване на законовите им собственици. Около 130 000 ha от държавната земеделска земя се управляват от същия фонд. Заедно със земите, които са в неустановено правно положение, посочените земи представляват една четвърт от общата площ на земеделските земи в Словашката република. Липсата на яснота за правата на собственост неизбежно възпрепятства транзакциите със земи и консолидацията на селскостопанските имоти. Фрагментирането на земите допринася на свой ред за по-ниската конкурентоспособност и води до по-слаба пазарна ориентация на стопанствата.

               (8)

               В този контекст могат да бъдат споделени предвижданията на словашките власти, според които отпадането на ограниченията на 1 май 2011 г. би оказало натиск върху цените на земята в Словакия. Следователно след изтичането на преходния период съществува опасност от сериозни сътресения на словашкия пазар на земеделска земя.

               (9)

               С оглед на горепосоченото преходният период, посочен в глава 3 от приложение XIV към Акта за присъединяване от 2003 г., следва да бъде удължен с три години.

               (10)

               Както вече беше подчертано в междинния преглед, с оглед на пълната подготовка на пазара за либерализацията и въпреки неблагоприятната икономическа конюнктура подобряването на кредитните и застрахователните условия за земеделските стопани и приключването на реформата в селското стопанство продължават да бъдат от изключително значение.

               (11)

               Тъй като отвореният единен пазар винаги е стоял в основата на европейското благополучие, постъпването на повече чуждестранни капитали би довело също до потенциални ползи за земеделския пазар в Словакия. Както беше подчертано в междинния преглед от 2008 г., чуждестранните инвестиции в сектора на селското стопанство биха могли да имат и значително дългосрочно въздействие върху осигуряването на необходимите капитал и ноу-хау, върху функционирането на пазарите на земя и върху производителността в селското стопанство. Постепенното намаляване на ограниченията по отношение на придобиването на право на собственост върху земеделска земя от чуждестранни собственици по време на преходния период би допринесло и за подготовката на пазара за пълна либерализация.

               (12)

               За целите на правната сигурност и за да се избегне правният вакуум в националната правна система на Словакия след изтичане на сегашния преходен период, настоящото решение следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

         ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   Преходният период за придобиване на земеделска земя в Словакия, посочен в глава 3 от приложение XIV към Акта за присъединяване от 2003 г., се удължава до 30 април 2014 г.
   Член 2
   Настоящото решение влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

      Съставено в Брюксел на 14 април 2011 година.

            За Комисията

            Председател

         José Manuel BARROSO

      (1)  COM(2008) 461 окончателен, 16.7.2008 г.


title: Решение на Съвета от 17 октомври 2000 година за коригиране на достиженията на правото от Шенген, съдържащо се в Решение SCH/Com-ex (94)15 rev. на Шенгенския изпълнителен комитет

text:
Важна правна забележка

|

32000D0645

Официален вестник n° L 272 , 25/10/2000 стр. 0024 - 0025 специално чешко издание глава 19 том 04 стр. 18  - 19 специално испанско издание глава 19 том 04 стр. 18  - 19 специално унгарско издание глава 19 том 04 стр. 18  - 19 специално литвийско издание глава 19 том 04 стр. 18  - 19 LV.ES глава 19 том 04 стр. 18  - 19 MT.ES глава 19 том 04 стр. 18  - 19 PL.ES глава 19 том 04 стр. 18  - 19 SK.ES глава 19 том 04 стр. 18  - 19 специално словенско издание глава 19 том 04 стр. 18  - 19

		20001017Решение на Съветаот 17 октомври 2000 годиназа коригиране на достиженията на правото от Шенген, съдържащо се в Решение SCH/Com-ex (94)15 rev. на Шенгенския изпълнителен комитет(2000/645/ЕО)СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,Като взе предвид член 2, параграф 1, втора алинея, първо изречение от протокола, приложен към Договора за Европейския съюз и Договора за създаване на Европейската общност, интегриращ достиженията на правото от Шенген в рамките на Европейския съюз (наричан по-долу "Шенгенски протокол"),като има предвид, че(1) Решение SCH/Com-ex (94)15 rev. на Шенгенския изпълнителен комитет [1] бе определено като съставляващо част от достиженията на правото от Шенген в приложение А към Решение 1999/435/ЕО на Съвета от 20 май 1999 г. относно определяне на достиженията на правото от Шенген с цел определяне в съответствие с приложимите разпоредби на Договора за създаване на Европейската общност и Договора за Европейския съюз на правната основа за всяка отделна разпоредба или решение, които съставляват acquis [2].(2) С решение SCH/Com-ex (94)15 rev. бе въведена компютризирана процедура за консултиране с цел издаване на визи с централните органи по член 17, параграф 2 от Конвенцията за прилагане на Шенгенското споразумение от 14 юни 1985 г. между правителствата на държавите от Икономическия съюз Бенелюкс, Федерална република Германия и Република Франция за постепенно премахване на контрола по общите граници, подписана в Шенген на 19 юни 1990 г., между Кралство Белгия, Федерална република Германия, Френската република, Великото херцогство Люксембург и Кралство Нидерландия.(3) С Решение SCH/Com-ex (94) 15 rev. се предвижда освен това споменатата по-горе компютъризирана процедура да се прилага съобразно принципите, дефинирани в приложения към него информационен справочник (съдържащ се в документ SCH-II-Vision (93) 20 rev. 3, озаглавен "Шенгенска консултативна мрежа (технически спецификации)".(4) Документ SCH-II-Vision (93) 20 rev. 3 бе заменен с документ SCH-II-Vision (99) 5 (също озаглавен "Шенгенска консултативна мрежа (технически спецификации)". Този документ бе одобрен от подгрупа "Vision" на работна група II "Движение на хора" на 31 март 1999 г., но Изпълнителният комитет пропусна да актуализира Решение SCH/Com-ex (94) 15 rev., за да се вземе под внимание това одобрение преди интегрирането на достиженията на правото от Шенген в рамките на Европейския съюз.(5) За да се коригира този пропуск, необходимо е да се замени позоваването в Решение SCH/Com-ex (94) 15 rev. на документ SCH-II-Vision (93) 20 rev. 3 с позоваване документ SCH-II-Vision (99) 5, така че използваният понастоящем вариант на Шенгенска консултативна мрежа (технически спецификации) да бъде формално одобрен от Съвета, който замени Изпълнителния комитет съгласно член 2, параграф 1, първа алинея, второ изречение от Шенгенския протокол.(6) Тъй като настоящото решение цели, от една страна, да поправи пропуска на Изпълнителния комитет да признае варианта на Шенгенската консултативна мрежа (технически спецификации), съдържащ се в документ SCH/II-Vision (99) 5 като част от достиженията на правото от Шенген, преди това acquis да бъде интегрирано в рамките на Европейския съюз и, от друга, да потвърди неговото интегриране, но не и да внесе каквито и да било изменения в самия документ, член 2, параграф 1 от Шенгенския протокол съставлява подходящата за целта правна основа, при положение че всяко последващо изменение в документ SCH/II-Vision (99) 5 бъде направено в съответствие с приложимите разпоредби на договорите.(7) Смесеният комитет, създаден в съответствие с член 3 от споразумението, сключено между Съвета на Европейския съюз и Република Исландия и Кралство Норвегия, относно присъединяването на тези две държави към въвеждането, прилагането и развитието на достиженията на правото от Шенген, разгледа този въпрос в съответствие с член 4 от това споразумение.(8) Документ SCH-II-Vision (99) 5 съдържа подробна практическа и техническа информация за принципите, които трябва да спазват съответните консулски служби, когато общуват помежду си посредством компютъризираната консултативна процедура, въведена с Решение SCH/Com-ex (94) 15 rev. и съответно следва да се третира като документ с поверително съдържание,РЕШИ:Член 1Позоваването в Решение SCH/Com-ex (94) 15 rev. на документ SCH/II-Vision (93) 20 rev. 3 се заменя с позоваване на документ SCH/II-Vision (99) 5.Член 2Документ SCH/II-Vision (99) 5 се класифицира като "поверителен".Член 3Настоящото решение влиза в сила в деня на публикуването му.Съставено в Люксембург на 17 октомври 2000 година.За СъветаПредседателÉ. Guigou[1] ОВ L 239, 22.9.2000 г., стр. 165.[2] ОВ L 176, 10.7.1999 г., стр. 1.--------------------------------------------------


title: 2013/621/ЕС: Решение на Европейския парламент от 17 април 2013 година относно приключването на сметките на Съвместното предприятие Горивни клетки и водород за финансовата 2011 година

text:
               16.11.2013

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 308/356

         РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
   от 17 април 2013 година
   относно приключването на сметките на Съвместното предприятие „Горивни клетки и водород“ за финансовата 2011 година
   (2013/621/ЕС)
   ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,

               —

               като взе предвид окончателните годишни отчети на Съвместното предприятие „Горивни клетки и водород“ за финансовата 2011 година,

               —

               като взе предвид доклада на Сметната палата относно годишните отчети на Съвместното предприятие „Горивни клетки и водород“ за финансовата 2011 година, придружен от отговорите на Съвместното предприятие (1),

               —

               като взе предвид препоръката на Съвета от 12 февруари 2013 г. (05755/2013 – C7-0040/2013),

               —

               като взе предвид член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,

               —

               като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,

               —

               като взе предвид Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза, и за отмяна на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета (3), и по-специално член 208 от него,

               —

               като взе предвид Регламент (ЕО) № 521/2008 на Съвета от 30 май 2008 г. за създаване на съвместно предприятие „Горивни клетки и водород“ (4), и по-специално член 11, параграф 4 от него,

               —

               като взе предвид Регламент (ЕС) № 1183/2011 на Съвета от 14 ноември 2011 г. за изменение на Регламент (ЕО) № 521/2008 за създаване на съвместно предприятие „Горивни клетки и водород“ (5),

               —

               като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (6), и по-специално член 94 от него,

               —

               като взе предвид член 77 и приложение VI към своя правилник,

               —

               като взе предвид доклада на комисията по бюджетен контрол (A7-0084/2013),

               1.

               Одобрява приключването на сметките на Съвместното предприятие „Горивни клетки и водород“ за финансовата 2011 година.

               2.

               Възлага на своя председател да предаде настоящото решение на изпълнителния директор на Съвместното предприятие „Горивни клетки и водород“, на Съвета, Комисията и Сметната палата и да осигури публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз (серия L).

            Председател

         Martin SCHULZ

            Генерален секретар

         Klaus WELLE

      (1)  ОВ С 6, 10.1.2013 г., стр. 56.

      (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

      (3)  ОВ L 298, 26.10.2012 г., стр. 1.

      (4)  ОВ L 153, 12.6.2008 г., стр. 1.

      (5)  ОВ L 302, 19.11.2011 г., стр. 3.

      (6)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.


title: 2014/681/ЕС, Евратом: Решение на представителите на правителствата на държавите-членки от 24 септември 2014 година за назначаване на един съдия в Съда

text:
               30.9.2014

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 284/46

         РЕШЕНИЕ НА ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ НА ПРАВИТЕЛСТВАТА НА ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ
   от 24 септември 2014 година
   за назначаване на един съдия в Съда

      (2014/681/ЕС, Евратом)

   ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ НА ПРАВИТЕЛСТВАТА НА ДЪРЖАВИТЕ — ЧЛЕНКИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
   като взеха предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 19 от него,
   като взеха предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално членове 253 и 255 от него,
   като взеха предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, и по-специално член 106а, параграф 1 от него,
   като имат предвид, че:

               (1)

               Съгласно членове 5 и 7 от Протокола относно статута на Съда на Европейския съюз и след оставката, считано от 6 октомври 2014 г., на г-н George ARESTIS в Съда следва да бъде назначен един съдия за остатъка от мандата на г-н George ARESTIS, а именно до 6 октомври 2018 г.

               (2)

               За освобождаващия се пост беше предложена кандидатурата на г-н Constantinos LYCOURGOS.

               (3)

               Комитетът, създаден съгласно член 255 от Договора за функционирането на Европейския съюз, даде становище относно способността на г-н Constantinos LYCOURGOS да изпълнява функциите на съдия в Съда,

         ПРИЕХА НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   Г-н Constantinos LYCOURGOS се назначава за съдия в Съда за периода от 7 октомври 2014 г. до 6 октомври 2018 г.
   Член 2
   Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

      Съставено в Брюксел на 24 септември 2014 година.

            Председател

         S. SANNINO


               27.9.2016

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 353/110

         P8_TA(2015)0193
   Искане за снемане на парламентарния имунитет на г-н Януш Корвин-Мике
   Решение на Европейския парламент от 19 май 2015 г. относно искане за снемане на имунитета на Януш Корвин-Мике (2015/2049(IMM))
   (2016/C 353/18)

      Европейският парламент,

               —

               като взе предвид искането за снемане на имунитета на Януш Корвин-Мике, изпратено на 29 декември 2014 г. от главния прокурор на Република Полша във връзка с наказателно производство, заведено от Окръжната прокуратура във Варшава (дело № V Ds 223/14) и обявено на пленарно заседание на 28 януари 2015 г.

               —

               като изслуша Януш Корвин-Мике съгласно член 9, параграф 5 от своя правилник,

               —

               като взе предвид членове 8 и 9 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюзи член 6, параграф 2 от Акта за избирането на членове на Европейския парламент чрез всеобщи преки избори от 20 септември 1976 г.,

               —

               като взе предвид решенията на Съда на Европейския съюз от 12 май 1964 г., 10 юли 1986 г., 15 и 21 октомври 2008 г., 19 март 2010 г., 6 септември 2011 г. и 17 януари 2013 г. (1),

               —

               като взе предвид член 105, параграф 2 от Конституцията на Република Полша, член 7б, параграф 1 и член 7в, параграф 1 от полския закон от 9 май 1996 г. относно упражняването на мандата на член на Сейма и член на Сената,

               —

               като взе предвид член 5, параграф 2, член 6, параграф 1 и член 9 от своя правилник,

               —

               като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси (A8-0150/2015),

               А.

               като има предвид, че главният прокурор на Република Полша е препратил искане от Окръжна прокуратура, Варшава за съгласие за възбуждане на наказателно преследване срещу члена на Европейския парламент Януш Корвин-Мике във връзка с престъпление съгласно член 222, параграф 1 от полския наказателен кодекс; като има предвид по-специално, че производството се отнася за предполагаемо нарушаване на физическата неприкосновеност на длъжностно лице;

               Б.

               като има предвид, че съгласно член 8 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз членовете на Европейския парламент не могат да бъдат подлагани под каквато и да било форма на претърсване, задържане или съдебно производство във връзка с изразените от тях мнения или подадените от тях гласове при изпълнението на задълженията им;

               В.

               като има предвид, че съгласно член 9 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз членовете на Европейския парламент трябва да се ползват на територията на тяхната собствена държава с имунитетите, предоставяни на членовете на съответния национален парламент;

               Г.

               като има предвид, че съгласно член 105, параграф 2 от Конституцията на Република Полша депутатите могат да бъдат привлечени към наказателна отговорност единствено със съгласието на Сейма;

               Д.

               като има предвид, че единствено Парламентът може да решат дали имунитетът следва или не следва да бъде снет в даден случай; като има предвид, че Европейският парламент може на разумни основания да вземе предвид позицията на члена на ЕП при вземането на решение дали да снеме имунитета му (2);

               Е.

               като има предвид, че както бе потвърдено по време на изслушването му, предполагаемото престъпление няма пряка или очевидна връзка с изпълнението на задълженията на г-н Корвин-Мике в качеството му на член на Европейския парламент, нито пък представлява изразено мнение или подаден глас при изпълнение на задълженията му като член на Европейския парламент по смисъла на член 8 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз;

               Ж.

               като има предвид, че в този случай Парламентът не можа да установи наличие на fumus persecutionis, т.е. на достатъчно сериозна и точна презумпция, че производството е образувано с намерение да се навреди на политическата дейност на члена на ЕП;

               1.

               Решава да снеме имунитета на Януш Корвин-Мике;

               2.

               Възлага на своя председател да предаде незабавно настоящото решение и доклада на компетентната комисия на компетентния орган на Република Полша и на Януш Корвин-Мике.

      (1)  Решение на Съда от 12 май 1964 г., Wagner/Fohrmann и Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; решение на Съда от 10 юли 1986 г., Wybot/Faure и други, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; решение на Общия съд от 15 октомври 2008 г., Mote/Парламент, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; решение на Съда от 21 октомври 2008 г., Marra/De Gregorio и Clemente, C-200/07 и C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; решение на Общия съд от 19 март 2010 г., Gollnisch/Парламент, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; решение на Съда от 6 септември 2011 г., Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; решение на Общия съд от 17 януари 2013 г., Gollnisch/Парламент, T-346/11 и T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

      (2)  Дело T-345/05 Mote/Парламент (цитирано по-горе), точка 28.


               29.8.2017

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 285/161

         P7_TA(2014)0110
   Искане за снемане на парламентарния имунитет на Тадеуш Цимански
   Решение на Европейския парламент от 25 февруари 2014 г. относно искане за снемане на имунитета на Тадеуш Цимански (2013/2278(IMM))
   (2017/C 285/24)

      Европейският парламент,

               —

               като взе предвид искането за снемане на имунитета на Тадеуш Цимански, предадено на 23 октомври 2013 г. от главния прокурор на Република Полша и обявено в пленарно заседание на 18 ноември 2013 г.,

               —

               като изслуша Тадеуш Цимански съгласно член 7, параграф 5 от своя правилник,

               —

               като взе предвид членове 8 и 9 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз и член 6, параграф 2 от Акта за избирането на членове на Европейския парламент чрез всеобщи преки избори от 20 септември 1976 г.,

               —

               като взе предвид решенията на Съда на Европейския съюз от 12 май 1964 г., 10 юли 1986 г., 15 и 21 октомври 2008 г., 19 март 2010 г. и 6 септември 2011 г. (1) ,

               —

               като взе предвид член 105 от Конституцията на Република Полша,

               —

               като взе предвид член 5, параграф 2, член 6, параграф 1 и член 7 от своя правилник,

               —

               като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси (A7-0099/2014),

               A.

               като има предвид, че главният прокурор на Република Полша е поискал снемането на имунитета на Тадеуш Цимански във връзка с искане за разрешение за образуване на наказателно производство срещу член на Европейския парламент, отправено от Главна инспекция за движението по пътищата, във връзка с нарушение по член 96, параграф 3 на полския Кодекс за административните нарушения;

               Б.

               като има предвид, че съгласно член 8 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз членовете на Европейския парламент не могат да бъдат подлагани под каквато и да било форма на претърсване, задържане или съдебно производство във връзка с изразените от тях мнения или подадените от тях гласове при изпълнението на задълженията им;

               В.

               като има предвид, че съгласно член 9 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз членовете на Европейския парламент притежават на територията на тяхната собствена държава имунитетите, предоставяни на членовете на националните парламенти;

               Г.

               като има предвид, че съгласно член 105 от Конституцията на Република Полша „депутатът не носи отговорност за действия в обхвата на мандата му за срока на заеманата от него длъжност и след изтичане на този срок. По отношение на тези действия депутатът отговаря единствено пред Сейма, а в случаите, когато е нарушил правата на трети лица, срещу депутата може да се образува съдебно производство единствено със съгласието на Сейма“;

               Д.

               като има предвид, че единствено Парламентът има правомощието да реши дали да се снеме или не имунитетът в даден случай; като има предвид, че Парламентът може да вземе предвид в разумна степен становището на член на ЕП при вземането на своето решение дали да снеме или не неговия имунитет (2);

               Е.

               като има предвид, че престъплението, за което се поддържа обвинението, няма пряка и очевидна връзка с изпълнението от страна на Тадеуш Цимански на задълженията му на член на Европейския парламент, нито представлява изразено мнение или подаден глас при изпълнението на неговите задължения в качеството му на член на Европейския парламент за целите на член 8 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз;

               Ж.

               като има предвид, че поради това наказателното производство, което предстои да бъде образувано срещу Тадеуш Цимански, не е свързано по никакъв начин с качеството му на член на Европейския парламент;

               З.

               като има предвид, че в настоящия случай Парламентът не е открил доказателства за fumus persecutionis, т.е. достатъчно сериозно и точно подозрение, че делото е било заведено с намерението да се причини политическа вреда на засегнатия член на ЕП;

               И.

               като има предвид, че искането е отправено вследствие на писмена декларация, направена от Тадеуш Цимански, с която той е отказал да изпълнил задължението да разкрие самоличността на лицето, на което е предоставил превозното средство, посочено в протокола на Главна инспекция за движението по пътищата, и се е съгласил да заплати глоба в размер на 500 полски злоти за нарушение по член 96, параграф 3 на полския Кодекс за административните нарушения;

               1.

               Решава да снеме имунитета на Тадеуш Цимански;

               2.

               Възлага на своя председател незабавно да предаде настоящото решение и доклада на своята компетентна комисия на компетентния орган на Република Полша и на Тадеуш Цимански.

      (1)  Решение от 12 май 1964 г. по дело 101/63, Вагнер/Форман и Крир (Recueil 1964 г., стр. 195), решение от 10 юли 1986 г. по дело 149/85, Уайбот/Фор и други (Recueil 1986 г., стр. 2391), решение от 15 октомври 2008 г. по дело T-345/05, Моут/Парламент (Сборник 2008 г., стр. II-2849), решение от 21 октомври 2008 г. по съединени дела C-200/07 и C-201/07, Мара/Де Грегорио и Клементе (Сборник 2008 г., стр. I-7929), решение от 19 март 2010 г. по дело T-42/06, Голниш/Парламент (Сборник 2010 г., стр. II-01135) и решение от 6 септември 2011 г. по дело C-163/10, Патричело (Сборник 2011 г., стр. I-07565).

      (2)  Решение по дело T-345/05, Моут/Парламент, цитирано по-горе, в точка 28.


title: Решение на Комисията от 26 март 1997 година относно определяне на временни списъци на предприятия от трети страни, от които държавите-членки разрешават вноса на продукти от говеждо, свинско, овче и козе месо и месо от еднокопитни животни (текст от значение за ЕИП)

text:
Важна правна забележка

|

31997D0365

Официален вестник n° L 154 , 12/06/1997 стр. 0041 - 0049 специално чешко издание глава 3 том 21 стр. 124  - 132 специално испанско издание глава 3 том 21 стр. 124  - 132 специално унгарско издание глава 3 том 21 стр. 124  - 132 специално литвийско издание глава 3 том 21 стр. 124  - 132 LV.ES глава 3 том 21 стр. 124  - 132 MT.ES глава 3 том 21 стр. 124  - 132 PL.ES глава 3 том 21 стр. 124  - 132 SK.ES глава 3 том 21 стр. 124  - 132 специално словенско издание глава 3 том 21 стр. 124  - 132

		19970326Решение на Комисиятаот 26 март 1997 годинаотносно определяне на временни списъци на предприятия от трети страни, от които държавите-членки разрешават вноса на продукти от говеждо, свинско, овче и козе месо и месо от еднокопитни животни(текст от значение за ЕИП)(97/365/EО)КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,като взе предвид Решение 95/408/ЕО на Съвета от 22 юни 1995 г. относно условията за изготвяне, за преходен период, на временни списъци на предприятия от трети страни, от които държавите-членки могат да внасят някои продукти от животински произход, рибни продукти или живи двучерупчести мекотели [1], последно изменено с Решение 97/34/ЕО [2], и по-специално член 2, параграф 1 от него,като има предвид, че с Решение 79/542/ЕИО на Съвета [3], последно изменено с Решение 97/160/ЕО на Комисията [4], се определя списък на трети страни, от които държавите-членки разрешават вноса на месни продукти;като има предвид, че за голяма част от страните във въпросния списък ветеринарно-санитарните изисквания и изискванията за ветеринарното сертифициране при внос на месни продукти са установени в Решение 91/449/ЕИО на Комисията [5], последно изменено с Решение 96/92/ЕО [6];като има предвид, че Комисията е получила от някои трети страни списъци на предприятия заедно с гаранции, че те изцяло спазват съответните общностни здравни изисквания и че ако някое предприятие не отговаря на посочените условия, неговата експортна дейност в Европейската общност ще бъде преустановена;като има предвид, че Комисията не е била в състояние да се увери по отношение на всички трети страни в съответствието на техните предприятия с общностните изисквания и във валидността на представените гаранции от компетентните власти;като има предвид, че за да се избегне прекъсването на търговията с месни продукти от тези страни, се налага да им бъде определен допълнителен срок, през който държавите-членки да могат да продължат да внасят месни продукти от предприятията, признати от тях; като има предвид, че през този допълнителен срок Комисията ще събере от тези страни необходимите гаранции, за да може да ги добави към списъка в съответствие с процедурата, посочена в Решение 95/408/ЕО;като има предвид, че след изтичане на този период третите страни, които не са изпратили своите списъци от предприятия в съответствие с общностните правила, няма да могат повече да изнасят месни продукти за Общността;като има предвид, че държавите-членки ще са отговорни за това да се уверят, че предприятията, от които те внасят месни продукти, спазват изисквания за производство и пускане на пазара, които са не по-малко строги от общностните изисквания;като има предвид, че временните списъци на предприятия производители на месни продукти могат да бъдат съставени по отношение на някои страни;като има предвид, че мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния ветеринарен комитет,ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:Член 11. Държавите-членки разрешават вноса на продукти, приготвени от говеждо, свинско, овче и козе месо и месо от еднокопитни животни от предприятията, изброени в приложението по-долу.2. До 31 юли 1997 г. държавите-членки могат да разрешат вноса на продукти, приготвени от говеждо, свинско, овче и козе месо и месо от еднокопитни животни от предприятия от трети страни, различни от изброените в приложението по-долу.3. Вносът на месни продукти продължава да бъде подчинен на ветеринарните разпоредби, приети в Общността.Член 2Настоящото решение се прилага от 1 април 1997 г.Член 3Адресати на настоящото решение са държавите-членки.Съставено в Брюксел на 26 март 1997 година.За КомисиятаFranz FischlerЧлен на Комисията[1] ОВ L 243, 11.10.1995 г., стр. 17.[2] ОВ L 13, 16.1.1997 г., стр. 33.[3] ОВ L 146, 14.6.1979 г., стр. 15.[4] ОВ L 62, 4.3.1997 г., стр. 39.[5] ОВ L 240, 29.8.1991 г., стр. 28.[6] ОВ L 21, 27.1.1996 г., стр. 71.--------------------------------------------------19970326ANEXOBILAGANHANGΠΑΡΑΡΤΗΜΑANNEXANNEXEALLEGATOBIJLAGEANEXOLIITEBILAGALISTA DE LOS ESTABLECIMIENTOSLISTE OVER VIRKSOMHEDERVERZEICHNIS DER BETRIEBEΠΙΝΑΚΑΣ ΤΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝLIST OF ESTABLISHMENTSLISTE DES ÉTABLISSEMENTSELENCO DEGLI STABILIMENTILIJST VAN BEDRIJVENLISTA DOS ESTABELECIMENTOSLUETTELO LAITOKSISTAFÖRTECKNING ÖVER ANLÄGGNINGARProducto: productos cárnicosProdukt: kødprodukterErzeugnis: FleischerzeugnisseΠροϊόν: νωπό κρέας πουλερικώνProduct: meat productsProduit: Produits à base de viandesProdotto: prodotti a base di carneProduct: vleesproductenProduto: produtos à base de carneTuote: lihatuotteetVaruslag: köttvaror1 = Referencia nacionalNational referenceNationaler CodeΕθνικός αριθμός έγκρισηςNational referenceRéférence nationaleRiferimento nazionaleNationale codeReferência nacionalKansallinen referenssiNationell referens2 = NombreNavnNameΤίτλος εγκατάστασηςNameNomNomeNaamNomeNimiNamn3 = CiudadByStadtΠόληTownVilleCittàStadCidadeKaupunkiStad4 = RegiónRegionRegionΠεριοχήRegionRégionRegioneRegioRegiãoAlueRegion5 = Menciones especialesSærlige bemærkningerBesondere BemerkungenΕιδικές παρατηρήσειςSpecial remarksMentions spécialesNote particolariBijzondere opmerkingenMenções especiaisErikoismainintojaAnmärkningar6 = * Países y establecimientos que cumplen todos los requisitos del apartado 1 del artículo 2 de la Decisión 95/408/CE del Consejo.* Lande og virksomheder, der opfylder alle betingelserne i artikel 2, stk. 1, i Rådets beslutning 95/408/EF.* Länder und Betriebe, die alle Anforderungen des Artikels 2 Absatz 1 der Entscheidung 95/408/EG des Rates erfüllen.* Χώρες και εγκαταστάσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 παράγραφος 1 της απόφασης 95/408/ΕΚ του Συμβουλίου.* Countries and establishments complying with all requirements of Article 2 (1) of Council Decision 95/408/EC.* Pays et établissements remplissant l'ensemble des dispositions de l'article 2 paragraphe 1 de la décision 95/408/CE du Conseil.* Paese e stabilimenti che ottemperano a tutte le disposizioni dell'articolo 2 paragrafo 1 della decisione 95/408/CE del Consiglio.* Landen en inrichtingen die voldoen aan al de voorwaarden van artikel 2, lid 1, van Beschikking 95/408/EG van de Raad.* Países e estabelecimentos que respeitam todas as exigências do No 1 do artigo 2.o da Decisão 95/408/CE do Conselho.* Neuvoston päätöksen 95/408/EY 2 artiklan 1 kohdan kaikki vaatimukset täyttävät maat ja laitokset.* Länder och anläggningar som uppfyller alla krav i artikel 2.1 i rådets beslut 95/408/EG.País: AUSTRALIALand: AUSTRALIENLand: AUSTRALIENΧώρα: ΑΥΣΤΡΑΛΙΑCountry: AUSTRALIAPays: AUSTRALIEPaese: AUSTRALIALand: AUSTRALIËPaís: AUSTRÁLIAMaa: AUSTRALIALand: AUSTRALIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |39 | Southern Country Foods Pty Ltd | WAGGA WAGGA | | 6 |85 | Nestlé Australia Ltd | PAKENHAM | | 6 |País: CANADÁLand: CANADALand: KANADAΧώρα: ΚΑΝΑΔΑΣCountry: CANADAPays: CANADAPaese: CANADALand: CANADAPaís: CANADÁMaa: KANADALand: CANADA1 | 2 | 3 | 4 | 5 |1 | Maple Leaf Meats Inc./Les viandes Maple Leaf Inc. | WINNIPEG | MANITOBA | 6 |32 | Lest Foods Canada (1991) Inc. Bovril Canada Inc. | MONTRÉAL | QUÉBEC | 6 |35 | J. M. Schneider Inc. | KITCHENER | ONTARIO | 6 |55 | Campbell Soup Company Ltd/Les Soupes Campbell Ltée | TORONTO | ONTARIO | 6 |63 | Northern Goose Processors Ltd | TEULON | MANITOBA | 6 |170 | Wing Wing Company Limited | VANCOUVER | BRITISH COLUMBIA | 6 |233 | Starmax Foods Inc./Aliments Starmax Inc. | MONTRÉAL | QUÉBEC | 6 |246 | Salaison G. Lauzon Inc. | MONTRÉAL | QUÉBEC | 6 |265 | J.R. Ouimet Inc. | VILLE D'ANJOU | QUÉBEC | 6 |268 | Les produits d'alimentation Bologna Ltée/Bologna Food Products Co. Ltd | MONTRÉAL | QUÉBEC | 6 |298 | Les Produits de Viande Kasher Glatt Ltée/ Glatt's Kosher Meat Products Limited | MONTRÉAL | QUÉBEC | 6 |334 | Continental Casing (1976) Inc. | SAINTE-MADELEINE | QUÉBEC | 6 |375 | 171047 Canada Inc. | SAINT-LEONARD | QUÉBEC | 6 |449 | Le Naturel Foods Skoulakis Inc./Aliments Le Naturel Skpoulakis Inc. | SAINT-EUSTACHE | QUÉBEC | 6 |457 | Salaison Levesque Inc. | MONTRÉAL | QUÉBEC | 6 |459 | Maple Leaf Foods Inc./Les Aliments Maple Leaf Inc. | | | 6 |495 | Olymel Société en commandite | GRANBY | QUÉBEC | 6 |501 | 155635 Canada Ltée | SAINT-LOUIS-DE-TERREBONNE | QUÉBEC | 6 |508 | Viandes Seflico Inc. | VILLE DE RECANCOURT | QUÉBEC | 6 |55B | Campbell Soup Company Ltd/ Les Soupes Campbell Ltée | LISTOWEL | ONTARIO | 6 |País: SUIZALand: SCHWEIZLand: SCHWEIZΧώρα: ΕΛΒΕΤΙΑCountry: SWITZERLANDPays: SUISSEPaese: SVIZZERALand: ZWITSERLANDPaís: SUÍÇAMaa: SVEITSILand: SCHWEIZ1 | 2 | 3 | 4 | 5 |25 | Hero Konserven | LENZBURG | | 6 |38 | Frisco-Findus AG | RORSCHACH | | 6 |49 | Dyna SA | FRIBOURG | | 6 |61 | Knorr AG | THAYNGEN | | 6 |201 | Gurtner AG | TRIN | | 6 |202 | Bündner Fleisch Mani AG | CHURWALDEN | | 6 |205 | Albert Spiess AG | FRAUENKIRCH | | 6 |213 | Lucul SA | PAYERNE | | 6 |214 | Maggi AG | KEMPTTHAL | | 6 |215 | Fleischtrocknerei Churwalden AG | CHURWALDEN | | 6 |216 | Hugli SA | STEINACH | | 6 |224 | Hilcona AG | SCHAAN | | 6 |225 | Haco AG | GUMLIGEN | | 6 |227 | Gustav Spiess AG | BERNECK | | 6 |228 | E. Sutter AG | GOSSAU | | 6 |229 | Kocherhans & Schar AG | CHURWALDEN | | 6 |239 | Gehrig AG | KLUS | | 6 |242 | Sirpig SA | BRUSIO | | 6 |254 | Herbert Ospelt Anstalt | BENDERN | | 6 |275 | Albert Spiess AG | SCHIERS | | 6 |288 | Frigemo Produktion Chur, J. Caprez-Danuser AG | CHUR | | 6 |293 | Salumi San Pietro SA | STABIO | | 6 |294 | Natura Fleischtrocknerei | TINIZONG | | 6 |299 | F + B. Meinen | BERN | | 6 |301 | Pizoler AG | SARGANS | | 6 |302 | Gautschi AG | UTZENSTORF | | 6 |303 | Oswald AG | STEINHAUSEN | | 6 |304 | Cambio Fleischwaren AG | ST. GALLEN | | 6 |305 | Morgia AG | LYSS | | 6 |306 | Fleischtrocknerei Churwalden AG | CHUR | | 6 |309 | Gemperli AG | ST. GALLEN | | 6 |311 | Fredag AG | ROOT | | 6 |312 | Konservenfabrik Bischofszell AG | BISCHOFSZELL | | 6 |País: HUNGRÍALand: UNGARNLand: UNGARNΧώρα: ΟΥΓΓΑΡΙΑCountry: HUNGARYPays: HONGRIEPaese: UNGHERIALand: HONGARIJEPaís: HUNGRIAMaa: UNKARILand: UNGERN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |2 | Herz Szalamigyar | BUDAPEST | FOVAROS | 6 |5 | Gyulai Huscombinat Rt | GYULA | CSONGRAD MEGYE | 6 |6 | Papai Hus Rt | PAPA | VESZPRÉM MEGYE | 6 |7 | Pick Szeged Rt Szalamigyar és Husuzem | SZEGED | CSONGRAD MEGYE | 6 |10 | Ringa Husipari RT Kapuvari Gyara | KAPUVAR | GYOR SOPRON MEGYE | 6 |56 | Landhof-Budapest Hus Kfft | BUDAPEST | FOVAROS | 6 |61 | Delhus Rt Bajai Gyara | BAJA | BACS-KISKUN MEGYE | 6 |62 | Pini Hungary | KAPOSVAR | SOMOGY MEGYE | 6 |64 | Szekzardi Husipari Rt | SZEKSZARD | TOLNA MEGYE | 6 |67 | Andreoli Kft Gastrofol Uzeme | MISKOLC | BORSOD MEGYE | 6 |86 | Delhus Rt Alsomocsoladi Gyaregysege Husuzem | ALSOMOCSOLAD | BARANYA MEGYE | 6 |88 | Solami Husipari Rt Husfeldolgozo Uzem | SZOLNOK | SZOLNOK MEGYE | 6 |135 | D-Back Kft | NAGYATAD | SOMOGY MEGYE | 6 |137 | Korcsork Bt. Husdarabolo Uzeme | UJKIGYOS | BEKES MEGYE | 6 |147 | 2 B.Kereskedelmi és Szolgaltato Kft Ceglédhus | CEGLED | PEST MEGYE | 6 |159 | Gool-Roll Puskas Kft | SZENTENDRE | PEST MEGYE | 6 |169 | Mirelite Budapest Hutoipari Rt. Pizza gyara | BUDAPEST | FOVAROS | 6 |171 | C.P.C Hungary Magyarorszoag Kft Huusgranulalo Uzeme | ROSZKE | CSONGRAD MEGYE | 6 |País: NUEVA ZELANDALand: NEW ZEALANDLand: NEUSEELANDΧώρα: ΝΕΑ ΖΗΛΑΝΔΙΑCountry: NEW ZEALANDPays: NOUVELLE-ZÉLANDEPaese: NUOVA ZELANDALand: NIEUW-ZEELANDPaís: NOVA ZELÂNDIAMaa: UUSI-SEELANTILand: NYA ZEELAND1 | 2 | 3 | 4 | 5 |PH 3 | Waitaki Biosciences International Ltd | CHRISTCHURCH | | 6 |PH 5 | Healtheries of New Zealand Ltd | AUCKLAND | | 6 |PH 14 | Richmond Limited | HASTINGS | | 6 |PH 16 | Prepared Foods Processing Ltd | PALMERSTON NORTH | | 6 |PH 23 | Mair Venison - Rotorua | ROTORUA | | 6 |PH 26 | McFarlane Laboratories, New Zealand Limited | AUCKLAND | | 6 |PH 31 | Advanced Foods of New Zealand Ltd | WAIPUKURAU | | 6 |PH 58 | PPCS Mossburn | MOSSBURN | | 6 |PH 68 | Primex Meats (NZ) Ltd | TAWA | | 6 |PH 88 | Auckland Casing Co | TE PAPAPA | AUCKLAND | 6 |PH 108 | Fendalton Fish Supply | CHRISTCHURCH | | 6 |PH 109 | Independent Casing Company Limited | STOKE | NELSON | 6 |PH 114 | Southland Casing Company Limited | INVERCARGILL | | 6 |PH 134 | McCallum Industries Limited | AUCKLAND | | 6 |PH 149 | Waikiwi Casing Company Limited | WAIKIWI | INVERCARGILL | 6 |PH 170 | AFFCO Shortland Cannery Ltd | AUCKLAND | | 6 |PH 173 | Asian New Zealand Meat Co Ltd | DUNEDIN | | 6 |PH 213 | Rapa Casings Ltd | AUCKLAND | | 6 |PH 214 | Garret International Meats Ltd | AUCKLAND | | 6 |PH 261 | Levin Casing Co Ltd | LEVIN | | 6 |PH 416 | Bakels Edible Oils (NZ) Ltd | MT MAUNGANUI | | 6 |ME 50 | Alliance Group Ltd Lorneville | SOUTHLAND | | 6 |País: POLONIALand: POLENLand: POLENΧώρα: ΠΟΛΩΝΙΑCountry: POLANDPays: POLOGNEPaese: POLONIALand: POLENPaís: POLÓNIAMaa: PUOLALand: POLEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |3 | Zaklady Miesne Pamso | PABIANICE | | 6 |7 | Zaklady Miesne | GRUDZIADZ | | 6 |8 | Zaklady Miesne | POZNAN | | 6 |26 | Zaklady Miesne | SOPOT | | 6 |30 | KRP Igloopol | DEBICA | | 6 |33 | Constar Spolka Akcyjna | STARACHOWICE | | 6 |45 | Zaklady Miesne Farm Food | CZYZEW | | 6 |46 | Zaklady Miesne Polish Farm Meat | MALSZEWICZE | | 6 |58 | Zaklady Miesne | SZCZECIN | | 6 |65 | Zaklady Miesne | NISKO | | 6 |67 | Zaklady Miesne w KOLE S.A | KOLO | | 6 |73 | Zaklady Miesne | DEBICA | | 6 |86 | Alima-Gerber | RZESZOW | | 6 |101 | Przedsiebiorstwo Przemyslu Miesnego | JAROSLAW | | 6 |104 | Zaklady Miesne | RZESZOW | | 6 |106 | Zaklady Miesne | TARNOWSKIE GORY | | 6 |131 | Zaklady Miesne | OSTRODA | | 6 |139 | Zaklady Miesne ELK S.A | ELK | | 6 |140 | Zaklady Miesne | BIALYSTOK | | 6 |145 | Zaklady Miesne | PIN ZAMOSC | | 6 |161 | Zaklady Miesne | KALISZ | | 6 |201 | Przedsiebiorstwo Przemyslu Miesnego | TARNOW | | 6 |258 | Zaklad Przetworstwa Miesnego Lange | KOSZALIN | | 6 |267 | Zaklady Miesne | RAWA MAZOWIECKA | | 6 |268 | Sokolowskie Zaklady Miesne S.A | SOKOLOW PODLASKI | | 6 |País: RUMANIALand: RUMÆNIENLand: RUMÄNIENΧώρα: ΡΟΥΜΑΝΙΑCountry: ROMANIAPays: ROUMANIEPaese: ROMANIALand: ROEMENIËPaís: ROMÉNIAMaa: ROMANIALand: RUMÄNIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |A1 | S.C Carne SA | ARAD | | 6 |A2 | SC Agricola International S.A | BACAU | | 6 |A8 | S.C Comtom S.A | IASI | | 6 |A12 | SC Salcrud SA | SALONTA | | 6 |A13 | SC Facos SA | SUCEAVA | | 6 |A32 | SC Scandia SA | SIBIU | | 6 |A33 | S.C Carial S.A | SLOBOZIA | | 6 |A37 | S.C Galco S.A | GALATI | | 6 |A60 | S.C Cicalex SA | ALEXANDRIA | | 6 |A68 | S.C Comtim Carnex S.A | TIMISOARA | | 6 |País: SINGAPURLand: SINGAPORELand: SINGAPURΧώρα: ΣΙΓΚΑΠΟΥΡΗCountry: SINGAPOREPays: SINGAPOURPaese: SINGAPORELand: SINGAPOREPaís: SINGAPURAMaa: SINGAPORELand: SINGAPORE1 | 2 | 3 | 4 | 5 |VPH-ME-001 | Effort Holdings Pte Ltd | SINGAPORE | | 6 |VPH-ME-002 | Yeo Hiap Seng Ltd | SINGAPORE | | 6 |VPH-ME-003 | Amoy Canning Corporation (Singapore) Ltd | SINGAPORE | | 6 |País: ESLOVENIALand: SLOVENIENLand: SLOWENIENΧώρα: ΣΛΟΒΕΝΙΑCountry: SLOVENIAPays: SLOVÉNIEPaese: SLOVENIALand: SLOVENIËPaís: ESLOVÉNIAMaa: SLOVENIALand: SLOVENIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |22 | Pomurka, Mesna industrija | MURSKA SOBOTA | | |31 | MIP Salami | TOLMIN | | |35 | Alcisa - Kras | SEPULJE | | |45 | Kolinska | LJUBLJANA | | |47 | Droga PC Argo | IZOLA | | |86 | Emona, Mesna industrija Zalog | LJUBLJANA | | |119 | Emona | LOKEV | | |126 | MIP | NOVA GORICA | | |194 | Kras Sezana | SECOVLJE | | |208 | Kras Sezana | SEPULJE | | |224 | Mercator, ETA | KAMNIK | | |País: ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICALand: AMERIKAS FORENEDE STATERLand: VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKAΧώρα: ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣCountry: UNITED STATES OF AMERICAPays: ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUEPaese: STATI UNITILand: VERENIGDE STATEN VAN AMERIKAPaís: ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICAMaa: AMERIKAN YHDYSVALLATLand: FÖRENTA STATERNA1 | 2 | 3 | 4 | 5 |511 | Rocco Further Processing | TIMBERVILLE | VA | |1554 | Henningsen Foods | NORFOLK | | |4058 | Fiorucci Foods Inc. | COLONIAL HGT. | VA | |5850 | Ora Corporation | SAN DIEGO | CA | |6899 | AMPC Inc. | LYTTON | IA | |6911 | Bill-Mar Foods | ZEELAND | MI | |7211 | Tyson Foods | BARRYVILLE | AR | |7827 | Wampler-Longacre Inc. | FRANCONIA | PA | |8984 | Provimi Veal Corp. | SEYMOUR | WI | |18297 | Luigino's Inc. | JACKSON | | |18638 | Van Den Berg Foods | OWENSBORO | KY | |18806 | Rocking JC SW Foods | SCOTTSDALE | AZ | |País: SUDÁFRICALand: SYDAFRIKALand: SÜDAFRIKAΧώρα: ΝΟΤΙΑ ΑΦΡΙΚΗCountry: SOUTH AFRICAPays: AFRIQUE DU SUDPaese: SUDAFRICALand: ZUID-AFRIKAPaís: ÁFRICA DO SULMaa: ETELÄ-AFRIKKALand: SYDAFRIKA1 | 2 | 3 | 4 | 5 |ZA21 | Finlar Foods | STICKLAND | | |ZA23 | Finlar Foods | JOHANNESBURG | | |ZA43 | Eskort Bacon Co | ESTCOURT | | |ZA47 | Bull Brand Foods | KRUGERSDORP | | |--------------------------------------------------