title: Решение на Европейския парламент от 5 май 2010 година относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Европейския център за развитие на професионалното обучение за финансовата 2008 година

text:
               25.9.2010

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 252/124

         РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
   от 5 май 2010 година
   относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Европейския център за развитие на професионалното обучение за финансовата 2008 година
   (2010/510/ЕС)
   ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,
   като взе предвид окончателните годишни отчети на Европейския център за развитие на професионалното обучение за финансовата 2008 година,
   като взе предвид доклада на Сметната палата относно годишните отчети на Европейския център за развитие на професионалното обучение за финансовата 2008 година, придружен от отговорите на Центъра (1),
   като взе предвид препоръката на Съвета от 16 февруари 2010 г. (5827/2010 – C7-0061/2010),
   като взе предвид член 276 от Договора за ЕО и член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕИО) № 337/75 на Съвета от 10 февруари 1975 г. за създаване на Европейски център за развитие на професионалното обучение (3), и по-специално член 12а от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 (4), и по-специално член 94 от него,
   като взе предвид член 77 и приложение VI към своя правилник,
   като взе предвид доклада на Комисията по бюджетен контрол и становището на Комисията по заетост и социални въпроси (A7-0091/2010),

               1.

               Освобождава от отговорност директора на Европейския център за развитие на професионалното обучение във връзка с изпълнението на бюджета на Центъра за финансовата 2008 година.

               2.

               Представя своите забележки в резолюцията по-долу.

               3.

               Възлага на своя председател да предаде настоящото решение, както и резолюцията, която е неразделна част от него, на директора на Европейския център за развитие на професионалното обучение, на Съвета, Комисията и Сметната палата и да осигури публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз (серия L).

            Председател

         Jerzy BUZEK

            Генерален секретар

         Klaus WELLE

      (1)  ОВ C 304, 15.12.2009 г., стр. 118.

      (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

      (3)  ОВ L 39, 13.2.1975 г., стр. 1.

      (4)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 252/125

         РЕЗОЛЮЦИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
   от 5 май 2010 година
   съдържаща забележките, които са неразделна част от решението относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Европейския център за развитие на професионалното обучение за финансовата 2008 година
   ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,
   като взе предвид окончателните годишни отчети на Европейския център за развитие на професионалното обучение за финансовата 2008 година,
   като взе предвид доклада на Сметната палата относно годишните отчети на Европейския център за развитие на професионалното обучение за финансовата 2008 година, придружен от отговорите на Центъра (1),
   като взе предвид препоръката на Съвета от 16 февруари 2010 г. (5827/2010 – C7-0061/2010),
   като взе предвид член 276 от Договора за ЕО и член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,
   като взе предвид Регламент (ЕИО) № 337/75 на Съвета от 10 февруари 1975 г. за създаване на Европейски център за развитие на професионалното обучение (3), и по-специално член 12а от него,
   като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 (4), и по-специално член 94 от него,
   като взе предвид член 77 и приложение VI към своя правилник,
   като взе предвид доклада на Комисията по бюджетен контрол и становището на Комисията по заетост и социални въпроси (A7-0091/2010),

               А.

               като има предвид декларацията на Сметната палата, че е получила достатъчна увереност, че годишните отчети за финансовата 2008 година са надеждни и точни и че свързаните с тях операции са законосъобразни и редовни;

               Б.

               като има предвид, че на 23 април 2009 г. Парламентът освободи директора на Европейския център за развитие на професионалното обучение от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Центъра за финансовата 2007 година (5) и в резолюцията, придружаваща решението за освобождаване от отговорност, Парламентът, наред с другото, обърна внимание на забележките на Сметната палата относно високия процент преноси и освобождаване на бюджетни кредити, необходимостта да се определят измерими цели и показатели в планирането на Центъра и да се установят ясни връзки между целите и бюджетните ресурси, необходими за тяхното постигане,

               1.

               Изразява своето задоволство, че Сметната палата обяви годишните отчети на Центъра за финансовата 2008 година за законосъобразни и редовни.

      Изпълнение

               2.

               Поздравява Центъра за това, че е получил изцяло положителна декларация за достоверност от Сметната палата за финансовата 2008 година не само по отношение на отчетите, но и по отношение на свързаните с тях операции; отбелязва, че Центърът е постигнал огромен напредък по отношение на процедурата за установяване на наличностите с цел идентифициране, регистриране и капитализиране на активи, документацията относно процесите на вътрешен контрол и процедурите за възлагане на обществени поръчки.

               3.

               Отново подчертава, че е важно Центърът да определи в рамките на своето планиране конкретни, измерими, постижими, реалистични и срочни цели (SMART) и уместни, приемливи, достоверни, прости и устойчиви показатели (RACER) с цел оценка на своите резултати; въпреки това отбелязва декларацията на Центъра, че е взел под внимание тези забележки в своята програма за 2009 г.; също така приканва Центъра да разгледа възможността за въвеждане на диаграма на Гант в планирането на всяка своя оперативна дейност с цел бързо отчитане на времето, което всеки служител посвещава на даден проект, и насърчаване на използването на подход, ориентиран към постигането на резултати.

               4.

               Все пак приветства Центъра за това, че желае да въведе през 2010 г. пилотна система за отчитане на времето, което всеки служител посвещава на даден проект на Центъра.

               5.

               Изисква от Центъра да представи под формата на таблица, приложена към следващия доклад на Сметната палата, съпоставка между резултатите, постигнати през разглежданата година за освобождаване от отговорност, и тези, постигнати в рамките на предходната финансова година, с цел да се даде възможност на органа по освобождаване от отговорност да направи по-добра оценка на резултатите от дейността на Центъра през две последователни години.

               6.

               Приветства тясното сътрудничество и взаимодействието между Европейския център за развитие на професионалното обучение (CEDEFOP) и Европейската фондация за обучение (ETF) с оглед на близките тематични области на двете агенции; изисква от двете агенции да представят в отчетите за дейността за 2009 г. подробен доклад за контрол върху последиците от споразумението за сътрудничество.

      Бюджетно и финансово управление

               7.

               Обръща внимание на факта, че Центърът отново е пренесъл бюджетни кредити (1 400 000 EUR, или 25 % от бюджетните кредити за плащания за оперативни разходи); подчертава, че това положение показва наличието на слабости в планирането и контрола на диференцираните бюджетни кредити за оперативни дейности.

      Човешки ресурси

               8.

               Изтъква, че броят на заетите в Центъра служители е 128 и през 2009 г. в него е била въведена система за измерване на изпълнението на дейностите; очаква резултати във връзка с тази система.

      Вътрешен одит

               9.

               Поздравява Центъра за това, че е първата агенция, която се подлага доброволно на пилотен одит на етичната рамка; отбелязва, че одитът е извършен от 16 до 20 февруари 2009 г. от екип от трима одитори и че службата за вътрешен одит е потвърдила, че Центърът е разработил добра етична рамка.

               10.

               Отчита, че от 2006 г. досега Центърът е изпълнил 15 от общо 30-те препоръки на службата за вътрешен одит; отбелязва, че от 15-те препоръки, които все още не са изпълнени, 6 се считат за „много важни“ и се отнасят главно до управлението на човешките ресурси (напр. качество на работата на персонала, определяне на лични цели и установяване на ролята и отговорностите на Комитета по персонала); очаква напредък в тази област, която е от изключително значение за идентичността на Центъра, и изисква да получава информация.

               11.

               По отношение на други забележки, придружаващи решението за освобождаване от отговорност, които имат хоризонтален характер, се позовава на своята резолюция от 5 май 2010 г. (6) относно изпълнението, финансовото управление и контрола на агенциите.

      (1)  ОВ C 304, 15.12.2009 г., стр. 118.

      (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

      (3)  ОВ L 39, 13.2.1975 г., стр. 1.

      (4)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.

      (5)  ОВ L 255, 26.9.2009 г., стр. 141.

      (6)  Приети текстове, P7_TA(2010)0139 (вж. стр. 241 от настоящия брой на Официален вестник).


title: Решение 2003/662/ОВППС на Съвета от 26 май 2003 година за сключване на споразумение между Европейския съюз и Република Турция относно участието на Република Турция в Европейските сили за бързо реагиране в Бившата югославска република Македония

text:
Важна правна забележка

|

32003D0662

Официален вестник n° L 234 , 20/09/2003 стр. 0022 - 0022 специално чешко издание глава 18 том 02 стр. 172  - 172 специално испанско издание глава 18 том 02 стр. 172  - 172 специално унгарско издание глава 18 том 02 стр. 172  - 172 специално литвийско издание глава 18 том 02 стр. 172  - 172 LV.ES глава 18 том 02 стр. 172  - 172 MT.ES глава 18 том 02 стр. 172  - 172 PL.ES глава 18 том 02 стр. 172  - 172 SK.ES глава 18 том 02 стр. 172  - 172 специално словенско издание глава 18 том 02 стр. 172  - 172

		20030526Решение 2003/662/ОВППС на Съветаот 26 май 2003 годиназа сключване на споразумение между Европейския съюз и Република Турция относно участието на Република Турция в Европейските сили за бързо реагиране в Бившата югославска република МакедонияСЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 24 от него,като взе предвид препоръката на председателството,като има предвид, че:(1) Съвместно действие 2003/92/ОВППС относно военните операции на Европейския съюз в Бившата югославска република Македония [1], прието от Съвета на 27 януари 2003 г.(2) По силата на член 8 от въпросното съвместно действие правилата за участие на трети държави се уточняват със споразумение, както предвижда член 24 от Договора за Европейския съюз.(3) В изпълнение на решението на Съвета от 18 март 2003 г., с което бе упълномощен генералният секретар/върховният представител да започне преговори, генералният секретар/върховният представител договори споразумение с Република Турция за участието ѝ в Европейските сили за бързо реагиране в Бившата югославска република Македония.(4) Настоящото споразумение следва да бъде одобрено,РЕШИ:Член 1Европейският съюз одобрява споразумението между Европейския съюз и Република Турция относно участието на Република Турция в Европейските сили за бързо реагиране в Бившата югославска република МакедонияТекстът на споразумението се прилага към настоящото решение.Член 2Председателят на Съвета ще посочи лицето/лицата, упълномощено да подпише споразумението от името на Европейския съюз.Член 3Настоящото решение се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.Член 4Настоящото решение влиза в сила от деня на неговото приемане.Съставено в Брюксел на 26 май 2003 година.За СъветаПредседателG. Drys[1] ОВ L 34, 11.2.2003 г., стр. 26.--------------------------------------------------


title: Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 84/16/COL от 27 април 2016 година за изменение за сто и първи път на процесуалните и материалноправните норми в областта на държавната помощ чрез въвеждане на нови насоки за анализа на съвместимостта с функционирането на Споразумението за ЕИП на държавна помощ за насърчаване изпълнението на важни проекти от общоевропейски интерес [2017/267]

text:
               16.2.2017

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 39/49

         РЕШЕНИЕ НА НАДЗОРНИЯ ОРГАН НА ЕАСТ
   № 84/16/COL
   от 27 април 2016 година
   за изменение за сто и първи път на процесуалните и материалноправните норми в областта на държавната помощ чрез въвеждане на нови насоки за анализа на съвместимостта с функционирането на Споразумението за ЕИП на държавна помощ за насърчаване изпълнението на важни проекти от общоевропейски интерес [2017/267]
   НАДЗОРНИЯТ ОРГАН НА ЕАСТ (НАРИЧАН ПО-НАТАТЪК „ОРГАНЪТ“),
   КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението за Европейското икономическо пространство (наричано по-нататък „Споразумението за ЕИП“), и по-специално членове 61—63 от него и Протокол 26 към него,
   КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на Надзорен орган и Съд (наричано по-нататък „Споразумението за Надзорен орган и Съд“), и по-специално член 24 и член 5, параграф 2, буква б) от него,
   Като има предвид, че:
   Съгласно член 24 от Споразумението за Надзорен орган и Съд Органът прилага разпоредбите на Споразумението за ЕИП, отнасящи се до държавната помощ.
   Съгласно член 5, параграф 2, буква б) от Споразумението за Надзорен орган и Съд Органът публикува известия или насоки по въпроси, които се разглеждат в Споразумението за ЕИП, ако това е изрично предвидено в Споразумението за ЕИП или в Споразумението за Надзорен орган и Съд или ако Органът сметне това за необходимо.
   На 20 юни 2014 г. Европейската комисия прие съобщение, в което се определят „критерии за анализа на съвместимостта с вътрешния пазар на държавна помощ за насърчаване изпълнението на важни проекти от общoевропейски интерес“ (1). То се прилага от 1 юли 2014 г. до 31 декември 2020 г.
   Това съобщение е от значение и за Европейското икономическо пространство.
   Следва да се осигури еднакво прилагане на правилата за държавната помощ на ЕИП в цялото Европейско икономическо пространство в съответствие с целта за еднородност, посочена в член 1 от Споразумението за ЕИП.
   Съгласно точка II под заглавието „Общи разпоредби“ на стр. 9 от приложение XV към Споразумението за ЕИП Органът приема след консултация с Европейската комисия актове, съответстващи на тези, приети от Европейската комисия.
   СЛЕД КАТО се консултира с Европейската комисия,
   СЛЕД КАТО се консултира с държавите от ЕАСТ с писмо по този въпрос от 25 януари 2016 г.,
   ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   Материалноправните норми в областта на държавната помощ се изменят чрез въвеждане на нови насоки за анализа на съвместимостта с функционирането на Споразумението за ЕИП на държавна помощ за насърчаване изпълнението на важни проекти от общоевропейски интерес. Новите насоки са приложени към настоящото решение и представляват неразделна част от него.
   Член 2
   Само текстът на английски език на настоящото решение е автентичен.

      Съставено в Брюксел на 27 април 2016 година.

            За Надзорния орган на ЕАСТ

         Sven Erik SVEDMAN

            Председател

         Frank BÜCHEL

            Член на колегиума

      (1)  ОВ C 188, 20.6.2014 г., стр. 4.

      ПРИЛОЖЕНИЕ

         Насоки за анализа на съвместимостта с функционирането на Споразумението за ЕИП на държавна помощ за насърчаване изпълнението на важни проекти от общоевропейски интерес
          (1)

      СЪДЪРЖАНИЕ

                  1.

               Въведение

                  2.

               Обхват на прилагане

                  3.

               Критерии за допустимост

                  3.1.

               Определяне на проект

                  3.2.

               Общоевропейски интерес

                  3.2.1.

               Общи кумулативни критерии

                  3.2.2.

               Общи положителни показатели

                  3.2.3.

               Специфични критерии

                  3.3.

               Важност на проекта

                  4.

               Критерии за съвместимост

                  4.1.

               Необходимост и пропорционалност на помощта

                  4.2.

               Предотвратяване на излишното нарушаване на конкуренцията и сравнителен тест

                  4.3.

               Прозрачност

                  5.

               Заключителни разпоредби

                  5.1.

               Задължение за уведомление

                  5.2.

               Последваща оценка и докладване

                  5.3.

               Влизане в сила, срок на действие и преразглеждане

            Допустими разходи
      1.   Въведение

                  1.

                  В настоящата глава се дават насоки относно оценката, извършвана съгласно правилата за държавната помощ, на публичното финансиране на важни проекти от общоевропейски интерес (ВПОИ).

                  2.

                  ВПОИ могат да представляват много важен принос за икономическия растеж, заетостта и конкурентоспособността на промишлеността и икономиката на Европейското икономическо пространство (ЕИП) с оглед на техните положителни вторични последици за вътрешния пазар и обществото.

                  3.

                  ВПОИ дават възможност за обединяване на знания, експертен опит, финансови ресурси и икономически субекти от цялото ЕИП, така че да се преодолеят значима пазарна неефективност или съществени системни слабости и обществени предизвикателства, към които не би могло да се подходи по друг начин. Те са предназначени да обединяват публичния и частния сектор за предприемането на широкомащабни проекти, които носят значителни ползи за ЕИП и гражданите на договарящите се страни.

                  4.

                  ВПОИ могат да бъдат от значение за всички политики и действия за постигане на общоевропейски цели, по-специално по отношение на целите на „Европа 2020“ (2), водещите инициативи на Европейския съюз и неговите основни области на икономически растеж, като например главните базови технологии (3) (ГБТ).

                  5.

                  В инициативата за модернизиране на държавната помощ (МДП) (4) се призовава държавната помощ да бъде насочена към цели от общоевропейски интерес в съответствие с приоритетите на стратегията „Европа 2020“, за да се преодолеят пазарната неефективност или други значителни системни слабости, които пречат на стимулирането на растежа и заетостта и на изграждането на интегриран, динамичен и конкурентен вътрешен пазар. Внедряването на ВПОИ често изисква значително участие на публичните органи, тъй като пазарът не би финансирал такива проекти при други условия. За случаите, в които публичното финансиране на такива проекти представлява държавна помощ, в това съобщение са определени приложимите правила, с които да се гарантира запазването на равнопоставеността в рамките на вътрешния пазар.

                  6.

                  МДП представлява добра възможност за актуализиране и консолидиране на съществуващите насоки в един-единствен документ, така че да бъдат приведени в съответствие с целите на „Европа 2020“ и на МДП, както и за разпростирането им към други области, в които подобни насоки могат да бъдат приложими. С оглед на това настоящите насоки заменят всички съществуващи разпоредби относно ВПОИ. По този начин с тях на договарящите се страни се предоставят специални и интердисциплинарни насоки, предназначени да подкрепят разгръщането на важни съвместни проекти, с които се съдейства за постигането на общоевропейските интереси.

                  7.

                  В член 61, параграф 3, буква б) от Споразумението за ЕИП се предвижда, че помощите за насърчаване изпълнението на важен проект от общоевропейски интерес могат да се считат за съвместими със Споразумението за ЕИП. В съответствие с това с настоящите насоки се представят указания относно критериите, които Надзорният орган на ЕАСТ (наричан по-нататък „Органът“) ще прилага за оценката на държавна помощ за насърчаване изпълнението на ВПОИ. В тях първо се определя обхватът им, а след това се предоставя списък с критерии, които Органът ще използва, за да прецени естеството и значението на такива проекти за целите на прилагането на член 61, параграф 3, буква б) от Споразумението за ЕИП. След това се обяснява как Органът ще оценява съвместимостта на публичното финансиране на ВПОИ съгласно правилата за държавната помощ.

                  8.

                  В настоящите насоки не се изключва възможността помощите за насърчаване изпълнението на ВПОИ да могат да бъдат приети за съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП и въз основа на други разпоредби, по-специално член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП, и на правилата за тяхното прилагане. Нормативната уредба на държавната помощ бе модернизирана, за да се предоставят на договарящите се страни по-големи възможности за субсидиране на важни проекти, с които се преодоляват пазарна неефективност и предизвикателства, свързани със сближаването, в различни области с цел насърчаване на устойчивия растеж и работните места. Тези разпоредби обаче може да не съответстват напълно на значимостта, особеностите и характеристиките на ВПОИ, които могат да изискват специални разпоредби по отношение на допустимостта, съвместимостта и процедурите, които са изложени в настоящите насоки.

            2.   Обхват на прилагане

                  9.

                  Настоящите насоки се прилагат за ВПОИ във всички сектори на икономическата дейност.

                  10.

                  Настоящите насоки не се прилагат за:

                              а)

                              мерки, включващи помощ за предприятия в затруднено положение по смисъла на насоките за оздравяване и преструктуриране (5) или на които и да е последващи насоки, както са изменени или заменени;

                              б)

                              мерки, включващи помощ за предприятия, които са обект на неизпълнено разпореждане за възстановяване вследствие на предходно решение на Органа, с което дадена помощ се обявява за неправомерна и несъвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП;

                              в)

                              мерки за помощ, които сами по себе си, поради придружаващите ги условия или поради метода на тяхното финансиране, водят до неотделимо нарушение на законодателството на ЕИП (6), и по-специално:

                                          —

                                          мерки за помощ, при които предоставянето на помощ е обвързано със задължението седалището на бенефициера да се намира в съответната договаряща се страна или основното му място на установяване да бъде в тази договаряща се страна,

                                          —

                                          мерки за помощ, при които предоставянето на помощ е обвързано със задължението бенефициерът да използва национално произведени стоки или национални услуги,

                                          —

                                          мерки за помощ, които ограничават възможността бенефициерът да се възползва от резултатите от научноизследователска и развойна дейност и иновации в други договарящи се страни.

            3.   Критерии за допустимост

                  11.

                  При определяне на това дали даден проект попада в обхвата на член 61, параграф 3, буква б) от Споразумението за ЕИП се прилагат следните критерии:

            3.1.   Определяне на проект

                  12.

                  Предложението за помощ се отнася до отделен проект, който е ясно дефиниран по отношение на целите си, както и по отношение на условията на изпълнението си, включително участниците в него и финансирането му (7).

                  13.

                  Органът може също така да приеме за допустим „интегриран проект“, т.е. група отделни проекти, включени в обща структура, „пътна карта“ или програма, насочени към една и съща цел и основани на съгласуван системен подход. Отделните компоненти на интегрирания проект могат да се отнасят до отделни нива на веригата на доставка, но трябва да се допълват и да са необходими за постигането на важна европейска цел (8).

            3.2.   Общоевропейски интерес

      3.2.1.   Общи кумулативни критерии

                  14.

                  Проектът трябва да допринася по конкретен, ясен и установим начин за една или повече общоевропейски цели и трябва да има значително въздействие върху конкурентоспособността и устойчивия растеж на ЕИП, като е насочен към справяне с обществени предизвикателства или създаване на стойност в цялото ЕИП.

                  15.

                  Проектът трябва да представлява съществен принос към общоевропейските цели, например като бъде от основно значение за стратегията „Европа 2020“, европейското научноизследователско пространство, европейската стратегия за главните базови технологии (9), енергийната стратегия за Европа (10), рамката за 2030 година за политиките в областта на климата и енергетиката (11), европейската стратегия за енергийна сигурност (12), стратегията на Европа в областта на електрониката, трансевропейските транспортни и енергийни мрежи, както и водещите инициативи на Съюза, като „Съюз за иновации“ (13), Програмата в областта на цифровите технологии за Европа (14), „Европа за ефективно използване на ресурсите“ (15) или „Индустриална политика за ерата на глобализацията“ (16).

                  16.

                  Проектът трябва по принцип да включва повече от една договаряща се страна (17) и ползите от него не трябва да се ограничават до финансиращите договарящи се страни, а да се простират върху широка част от ЕИП. Ползите от проекта трябва да бъдат ясно определени по конкретен и установим начин (18).

                  17.

                  Ползите от проекта не трябва да се ограничават до съответните предприятия или отрасъл, а трябва да имат по-широко значение и приложение за европейската икономика или общество чрез положителни вторични последици (като например да имат системен ефект на множество нива на веригата за създаване на стойност или за разположените нагоре или надолу по веригата пазари или да имат алтернативни употреби в други отрасли или преминаване към друг вид транспорт), ясно определени по конкретен и установим начин.

                  18.

                  Проектът трябва да включва съфинансиране от бенефициера.

                  19.

                  Проектът трябва да спазва принципа на постепенно прекратяване на вредните за околната среда субсидии, отбелязан в Пътната карта за ефективно използване на ресурсите (19).

            3.2.2.   Общи положителни показатели

                  20.

                  В допълнение към кумулативните критерии в раздел 3.2.1 Органът ще възприеме по-благоприятен подход, когато:

                              а)

                              проектът е изготвен по такъв начин, че да се даде възможност на всички заинтересовани договарящи се страни да участват, като се имат предвид видът на проекта, преследваната цел и неговите нужди от финансиране;

                              б)

                              изготвянето на проекта включва Европейската комисия или юридическо лице, на което тя е делегирала своите правомощия, като например Европейската инвестиционна банка;

                              в)

                              подборът на проекта включва Европейската комисия или юридическо лице, на което тя е делегирала своите правомощия, при условие че то действа за тази цел само като изпълнителна структура;

                              г)

                              управленската структура на проекта включва Европейската комисия — или юридическо лице, на което тя е делегирала своите правомощия — и няколко договарящи се страни;

                              д)

                              проектът включва значителни взаимодействия по отношение на броя на партньорите, участието на организации от различни сектори или участието на предприятия с различна големина;

                              е)

                              проектът включва съфинансиране от фонд на ЕАСТ или на Европейския съюз (20).

            3.2.3.   Специфични критерии

                  21.

                  Проектите за НИРДИ трябва да имат значителен иновационен характер или да представляват важна добавена стойност по отношение на НИРДИ с оглед на съвременните постижения в съответния сектор.

                  22.

                  Проектите, включващи промишлено внедряване, трябва да дават възможност за разработването на нов продукт или услуга със значително научноизследователско или иновационно съдържание и/или за внедряването на принципно иновационен производствен процес. Обичайното модернизиране без иновационно измерение на съществуващи съоръжения и разработването на нови версии на съществуващи продукти не се определят като ВПОИ.

                  23.

                  Екологичните, енергийните и транспортните проекти трябва да бъдат от голямо значение за стратегията на Съюза за околната среда, енергията, включително сигурността на енергийните доставки, или транспорта или да допринасят значително за вътрешния пазар, включително, но не само в тези конкретни сектори.

            3.3.   Важност на проекта

                  24.

                  За да бъде определен като ВПОИ, даден проект трябва да бъде важен в количествено или в качествено отношение. Той следва да бъде особено голям по размер или обхват и/или да предполага значително равнище на риск в технологично или финансово отношение.

            4.   Критерии за съвместимост

                  25.

                  При оценяването на съвместимостта с функционирането на Споразумението за ЕИП на помощ за насърчаване изпълнението на ВПОИ въз основа на член 61, параграф 3, буква б) от Споразумението за ЕИП Органът ще взема предвид критериите, посочени по-долу (21).

                  26.

                  Органът ще извършва сравнителен тест на помощта, за да оцени дали очакваните положителни ефекти надвишават евентуалните отрицателни ефекти, както е посочено по-долу.

                  27.

                  С оглед на естеството на проекта Органът може да приеме, че наличието на пазарна неефективност или други значителни системни слабости, както и приносът към общоевропейски интерес се предполагат, когато проектът отговаря на критериите за допустимост, посочени в раздел 3 по-горе.

            4.1.   Необходимост и пропорционалност на помощта

                  28.

                  Помощта не трябва да субсидира разходите за проект, които едно предприятие така или иначе би поело, и не трябва да компенсира обичайните бизнес рискове от стопанска дейност. Без помощта осъществяването на проекта следва да бъде невъзможно или той следва да бъде осъществен в по-малък размер или обхват или по друг начин, който значително би ограничил очакваните му ползи (22). Помощта ще се смята за пропорционална само ако същият резултат не би могъл да бъде постигнат с по-малко помощ.

                  29.

                  Договарящата се страна предоставя на Органа съответната информация относно подпомагания проект, както и подробно описание на съпоставителния сценарий, който отговаря на ситуация, при която не се предоставя помощ от договаряща се страна. Съпоставителният сценарий може да се състои в липса на алтернативен проект или в ясно определен и достатъчно предвидим алтернативен проект, разглеждан от бенефициера в неговия вътрешен процес на вземане на решение, и може да се отнася до алтернативен проект, който се осъществява изцяло или частично извън ЕИП.

                  30.

                  При липса на алтернативен проект Органът ще проверява дали размерът на помощта не надвишава необходимия минимум за осигуряване на достатъчна рентабилност на подпомагания проект, например като прави възможно постигането на вътрешна норма на възвращаемост, съответстваща на стандартния или минималния процент на възвращаемост за сектора или предприятието. За тази цел могат също да се използват стандартната норма на възвръщаемост, която се изисква от бенефициера в други инвестиционни проекти от подобно естество, цената на неговия общ капитал или обичайната норма на възвращаемост в съответния отрасъл. Трябва да се отчетат всички съответни очаквани разходи и ползи в целия жизнен цикъл на проекта.

                  31.

                  Максималният размер на помощта ще се определя във връзка с установения ликвиден дисбаланс спрямо допустимите разходи. Ако е обосновано от анализа на ликвидния дисбаланс, интензитетът на помощта може да достигне 100 % от допустимите разходи. Ликвидният дисбаланс представлява разликата между положителните и отрицателните парични потоци през жизнения цикъл на инвестицията, сконтирани до текущата им стойност въз основа на съответен сконтов коефициент, отчитащ необходимата норма на възвращаемост, за да осъществи бенефициерът проекта, по-специално с оглед на съответните рискове. Допустимите разходи са определени в приложението (23).

                  32.

                  Когато е показано, например чрез вътрешни документи на дружеството, че бенефициерът на помощта е изправен пред ясен избор между осъществяването на подпомаган проект или осъществяването на алтернативен проект без помощ, Органът ще сравнява очакваната нетна настояща стойност на инвестицията в подпомагания проект и в съпоставителния проект, като се отчитат вероятностите от реализирането на различните сценарии за стопанска дейност.

                  33.

                  В своя анализ Органът ще взема предвид следните елементи:

                              а)

                              :

                              посочване на желаната промяна

                              :

                              промяната в поведението, която се очаква като резултат от държавната помощ, т.е. дали тя води до нов проект или до увеличение на размера, обхвата или скоростта на даден проект, трябва да бъде ясно посочена от договарящата се страна. Промяната в поведението следва да се установи чрез сравнение на очаквания резултат и равнището на предвидената дейност със и без помощ. Разликата между двата сценария показва въздействието на мярката за помощ и нейния стимулиращ ефект;

                              б)

                              :

                              равнище на рентабилност

                              :

                              вероятността помощта да има стимулиращ ефект е по-голяма, когато, макар проектът сам по себе си да не е достатъчно рентабилен, за да бъде осъществен от частно предприятие, той би генерирал съществени ползи за обществото.

                  34.

                  За да се преодолеят действителните или потенциалните преки или косвени нарушения на международната търговия, Органът може да вземе предвид факта, че конкуренти извън рамките на ЕИП пряко или непряко са получили (през последните три години) или ще получат помощ с еквивалентен интензитет за сходни проекти. Въпреки това, ако има вероятност нарушаването на международната търговия да настъпи след повече от три години, предвид особения характер на конкретния сектор, референтният период може да бъде съответно удължен. Когато е възможно, съответната договаряща се страна следва да предостави на Органа достатъчно информация, която да му позволи да оцени ситуацията, по-специално по отношение на необходимостта да се отчете конкурентното предимство на конкурент от трета държава. Ако Органът не разполага с доказателства относно предоставената или предлаганата помощ, той може да основе решението си също така на косвени доказателства.

                  35.

                  Когато събира доказателства, Органът може да използва своите разследващи правомощия (24).

                  36.

                  Изборът на инструмента за помощ трябва да се извърши с оглед на пазарната неефективност или други значителни системни слабости, които трябва да бъдат преодолени. Например, когато основният проблем е липсата на достъп до финансиране, договарящите се страни по принцип трябва да прибегнат до помощ под формата на подкрепа на ликвидността, като например заеми или гаранции (25). Когато е необходимо също така на предприятието да се осигури определена степен на споделяне на риска, по принцип предпочетеният инструмент за помощ следва да бъде възстановяем аванс. Възстановяемите инструменти за помощ по принцип се разглеждат като положителен показател.

                  37.

                  Когато това е уместно, целите по отношение на енергийната сигурност и енергийната ефективност трябва да бъде взети предвид при анализа.

                  38.

                  Органът ще разглежда в по-благоприятна светлина проекти, които включват съществен собствен принос на бенефициерите или независими частни инвеститори. Приносът с материални и нематериални активи, както и приносът с терени се отчитат по пазарна цена.

                  39.

                  Изборът на бенефициери чрез състезателна, прозрачна и недискриминационна тръжна процедура се счита за положителен показател.

            4.2.   Предотвратяване на излишното нарушаване на конкуренцията и сравнителен тест

                  40.

                  Договарящата се страна следва да предостави доказателства, че предложената мярка за помощ представлява подходящият инструмент на политиката по отношение на целта на проекта. Мярката за помощ няма да се счита за подходяща, ако с други инструменти на политиката или с други видове инструменти за помощ, нарушаващи конкуренцията в по-малка степен, е възможно да бъде постигнат същият резултат.

                  41.

                  За да бъде съвместима мярката за помощ, нейните отрицателни ефекти, изразяващи се в нарушение на конкуренцията и въздействие върху търговията между договарящите се страни, трябва да бъдат ограничени и по-малки от положителните ефекти, изразяващи се в принос за целта от общевропейски интерес.

                  42.

                  Когато оценява отрицателните ефекти на мярката за помощ, Органът ще фокусира анализа си върху предвидимото въздействие, което помощта може да окаже върху конкуренцията между предприятията в засегнатите продуктови пазари, включително на пазарите нагоре или надолу по веригата, както и върху риска от свръхкапацитет.

                  43.

                  Органът ще оценява риска от затваряне на пазара и господстващо положение на пазара, по-специално когато няма разпространение на резултатите от научноизследователската дейност или то е ограничено. Проектите, свързани с изграждането на инфраструктура (26), трябва да гарантират открит и недискриминационен достъп до инфраструктурата и недискриминационни цени (27).

                  44.

                  Органът ще оценява потенциалните отрицателни ефекти върху търговията, включително риска от надпревара между договарящите се страни по отношение на субсидиите, който може да възникне, по-специално по отношение на избора на местоположение.

            4.3.   Прозрачност

                  45.

                  Договарящите се страни трябва да гарантират публикуването на следната информация на подробен уебсайт за държавната помощ на национално или регионално ниво:

                              а)

                              текста на мярката за помощ и на разпоредбите за нейното прилагане или връзка към него;

                              б)

                              името на органа или органите, предоставящи помощта;

                              в)

                              името на отделните бенефициери, формата и размера на помощта, предоставена на всеки бенефициер, датата на предоставяне, вида на предприятието (МСП/големи предприятия); региона, в който се намира бенефициерът (на ниво II от NUTS); и основния икономически сектор, в който бенефициерът осъществява дейности (на ниво групи по NACE) (28).

                  46.

                  Това изискване може да не се прилага за индивидуалните помощи под 500 000 EUR. Тази информация трябва да се публикува, след като бъде взето решението за предоставяне на помощта, да се съхранява в продължение на най-малко 10 години и да бъде достъпна за широката общественост без ограничения (29). От договарящите се страни няма да се изисква да представят горепосочената информация преди 1 юли 2016 г.

            5.   Заключителни разпоредби

      5.1.   Задължение за уведомление

                  47.

                  Съгласно член 1, параграф 3 от част I на Протокол 3 към Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на Надзорен орган и Съд договарящите се страни трябва да уведомяват Органа предварително за всякакви планове за предоставяне или изменение на държавна помощ, включително на помощ за ВПОИ.

                  48.

                  Договарящите се страни, участващи в един и същ ВПОИ, се приканват, когато е възможно, да предоставят на Органа общо уведомление.

            5.2.   Последваща оценка и докладване

                  49.

                  Изпълнението на проекта трябва да подлежи на редовно докладване. Когато е уместно, Органът може да поиска извършването на последваща оценка.

            5.3.   Влизане в сила, срок на действие и преразглеждане

                  50.

                  Настоящите насоки се прилагат от датата на приемането си до 31 декември 2020 г.

                  51.

                  Органът ще прилага принципите, установени в настоящите насоки, по отношение на всички проекти за помощ, за които е постъпило уведомление и за които той трябва да вземе решение след публикуването на насоките на уебсайта на Органа, дори в случаите, в които за проектите е постъпило уведомление преди датата на публикуването им.

                  52.

                  В съответствие с главата, отнасяща се до приложимите правила за оценка на неправомерно предоставена държавна помощ, от част II на Насоките за държавната помощ (30) в случай на помощ, за която не е постъпило уведомление, Органът ще прилага настоящите насоки, ако помощта е предоставена след влизането им в сила, а във всички останали случаи — правилата, които са в сила към датата на предоставяне на помощта.

                  53.

                  Органът може да реши да измени настоящите насоки по всяко време, ако това е необходимо по причини, свързани с политиката в областта на конкуренцията, или за да се вземат предвид други политики, международни ангажименти, развитието на пазарите, или по други основателни причини.

         (1)  Настоящите насоки съответстват на съобщението на Европейската комисия „Критерии за анализа на съвместимостта с вътрешния пазар на държавна помощ за насърчаване изпълнението на важни проекти от общoевропейски интерес“, публикувано на 20 юни 2014 г. (ОВ C 188, 20.6.2014 г., стр. 4).

         (2)  Съобщение на Комисията „Европа 2020“ — Стратегия за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж“, COM(2010) 2020 окончателен, 3 март 2010 г.

         (3)  Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите „Европейска стратегия за главните базови технологии — мост към растеж и заетост“, COM(2012) 341 final, 26 юни 2012 г.

         (4)  Съобщение от Комисията до Европейския парламент, до Съвета, до Европейския икономически и социален комитет и до Комитета на регионите „Модернизиране на държавната помощ на ЕС“, COM(2012) 209 final, 8 май 2012 г.

         (5)  Насоки за държавна помощ за оздравяване и преструктуриране на нефинансови предприятия в затруднено положение, приети с Решение № 321/14/COL (ОВ L 271, 16.10.2015 г., стр. 35 и притурка за ЕИП № 62, 15.10.2015 г., стр. 1). Както е обяснено в точка 23 от тези насоки, като се има предвид, че е застрашено самото му съществуване, едно предприятие в затруднено положение не може да бъде разглеждано като подходящо средство за постигането на други цели на обществената политика, докато не бъде осигурена неговата жизнеспособност.

         (6)  Вж. например Решение по дело Федерална република Германия/Комисия на Европейските общности, C-156/98, EU:C:2000:467, т. 78 и Решение по дело Société Régie Networks/Direction de contrôle fiscal Rhône-Alpes Bourgogne, C-333/07, EU:C:2008:764, т. 94—116.

         (7)  Когато два или повече проекта за научноизследователска и развойна дейност не са ясно отделими един от друг и в частност когато нямат независеща една от друга вероятност за технологичен успех, те трябва да се разглеждат като един проект. Помощ за проект, която просто води до промяна в местоположението на проекта в рамките на ЕИП, без да променя естеството, размера или обхвата на проекта, няма да се приема за съвместима.

         (8)  Отделен проект и интегриран проект се наричат по-долу „проект“.

         (9)  Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите „Европейска стратегия за главните базови технологии — мост към растеж и заетост“, COM(2012) 341 final, 26 юни 2012 г.

         (10)  Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите „Енергетика 2020“ — Стратегия за конкурентоспособна, устойчива и сигурна енергетика“, COM(2010) 639 окончателен, 10 ноември 2010 г.

         (11)  Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите, „Рамка за политиките в областта на климата и енергетиката през периода 2020—2030 година“, COM(2014) 15 final, 22 януари 2014 г.

         (12)  Съобщение на Комисията до Европейския парламент и Съвета „Европейска стратегия за енергийна сигурност“, COM(2014) 330 final, 28 май 2014 г.

         (13)  Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите „Водеща инициатива на стратегията „Европа 2020“ — Съюз за иновации“, COM(2010) 546 окончателен, 6 октомври 2010 г.

         (14)  Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите „Програма в областта на цифровите технологии за Европа“, COM(2010) 245 окончателен, 26 август 2010 г., одобрено с резолюция от 37-ото заседание на Съвместния парламентарен комитет на ЕИП на 26 октомври 2011 г.

         (15)  Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите „Европа за ефективно използване на ресурсите — водеща инициатива на стратегията „Европа 2020“, COM(2011) 21, 26 януари 2011 г.

         (16)  Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите „Интегрирана индустриална политика за ерата на глобализацията — Извеждане на преден план на конкурентоспособността и устойчивото развитие“, COM(2010) 614 окончателен, 28 октомври 2010 г.

         (17)  С изключение на взаимосвързаните научноизследователски инфраструктури и проектите по TEN-T, които са в самата си основа от транснационално значение, тъй като са част от физически свързана трансгранична мрежа или имат съществено значение за засилване на трансграничното управление или оперативната съвместимост на трафика.

         (18)  Самият факт, че проектът се изпълнява от предприятия в различни държави или че научноизследователската инфраструктура впоследствие е използвана от предприятия, установени в различни държави — членки на ЕИП, не е достатъчен за определянето му като ВПОИ. Съдът постанови, че даден проект може да бъде описан като проект от общоевропейски интерес, когато той образува част от транснационална европейска програма, подкрепена съвместно от няколко правителства на държави — членки на ЕИП, или е резултат от съгласувани действия на няколко държави — членки на ЕИП, за борба с обща заплаха. Решение по съединени дела Exécutif regional wallon и SA Glaverbel/Комисия, C-62/87 и 72/87, EU:C:1988:132, т. 22—23.

         (19)  Съобщение от Комисията до Европейския парламент, до Съвета, до Европейския икономически и социален комитет и до Комитета на регионите „Пътна карта за ефективно използване на ресурсите в Европа“, COM(2011) 571 окончателен, 20 септември 2011 г.

         (20)  Финансирането от ЕАСТ или от Европейския съюз, управлявано централно от институциите, агенциите, съвместните предприятия или други органи на ЕИП или на Европейския съюз, което не е пряко или косвено под контрола на договарящите се страни, не представлява държавна помощ.

         (21)  Съгласно съдебната практика Органът разполага със свобода на преценка по отношение на оценката на съвместимостта на ВПОИ. Решение от 8 март 1988 г. по съединени дела C-62/87 и 72/87, Exécutif regional wallon и SA Glaverbel/Комисия (Recueil, стр. 1573, точка 21).

         (22)  Заявлението за помощ трябва да предхожда започването на работа, което означава започване на строителни работи по инвестицията или поемане на първия твърд ангажимент за поръчка на оборудване или други ангажименти, които правят инвестицията необратима, независимо от хронологичния им ред. Закупуването на земя и подготвителните работи, като например получаване на разрешителни и провеждане на предварителни проучвания за осъществимост, не се считат за започване на работа.

         (23)  В случай на интегриран проект допустимите разходи трябва да бъдат отчетени на равнището на всеки отделен проект.

         (24)  Вж. член 1, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 734/2013 на Съвета от 22 юли 2013 г. за изменение на Регламент (ЕО) № 659/1999 за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за ЕО (ОВ L 204, 31.7.2013 г., стр. 15). Към момента на приемането на настоящите насоки включването на Регламент (ЕС) № 734/2013 в Споразумението за ЕИП е в процес на разглеждане. Регламент (ЕО) № 659/1999 бе включен в Споразумението за ЕИП с Решение на Съвместния комитет на ЕИП № 164/2001 (ОВ L 65, 7.3.2002 г., стр. 46 и притурка за ЕИП № 13, 7.3.2002 г., стр. 26).

         (25)  Помощта под формата на гаранции трябва да бъде ограничена във времето, а помощта под формата на заеми трябва да бъде обвързана със срокове на погасяване.

         (26)  За да се избегнат всякакви съмнения, пилотните линии не се считат за инфраструктури.

         (27)  Когато проектът включва енергийна инфраструктура, той подлежи на регулацията на тарифите и достъпа, както и на изискванията за отделяне съгласно законодателството за вътрешния пазар.

         (28)  С изключение на търговските тайни и друга поверителна информация в надлежно обосновани случаи и при съгласие на Органа (глава относно професионалната тайна при решенията за държавна помощ, Решение № 15/04/COL, публикувано в ОВ L 154, 8.6.2006 г., стр. 27 и притурка за ЕИП № 29, 8.6.2006 г., стр. 1).

         (29)  Тази информация се публикува в срок от 6 месеца от датата на предоставяне на помощта. В случай на неправомерна помощ договарящите се страни трябва да осигурят публикуването на тази информация ex post в срок не по-късно от 6 месеца, считано от датата на решението на Органа. Информацията трябва да бъде във формат, който позволява данните да бъдат търсени, извличани и лесно публикувани в интернет, например във формат CSV или XML.

         (30)  Решение № 154/07/COL (ОВ L 73, 19.3.2009 г., стр. 23 и притурка за ЕИП № 15, 19.3.2009 г., стр. 1).

         Допълнение

            Допустими разходи

                     а)

                     Проучвания за осъществимост, включително подготвителни технически проучвания, и разходите за получаване на разрешенията, необходими за реализацията на проекта.

                     б)

                     Разходи за инструменти и оборудване (включително инсталации и превозни средства), доколкото те се използват за проекта и за периода, през който се използват за него. Ако въпросните инструменти и оборудване не се използват за проекта през целия им експлоатационен срок, за допустими разходи се считат само амортизационните отчисления за срока на проекта, изчислени въз основа на добрата счетоводна практика.

                     в)

                     Разходи за придобиване (или строителство) на сгради, инфраструктура и земя, доколкото те се използват за проекта и за периода, през който се използват за него. Когато тези разходи се определят според търговската трансферна стойност или реално извършените капиталови разходи, вместо според амортизационните отчисления, остатъчната стойност на земята, сградите или инфраструктурата следва да бъде приспадната от ликвидния дисбаланс ex ante или ex post.

                     г)

                     Разходи за други материали, консумативи и подобни продукти, необходими за проекта.

                     д)

                     Разходи за получаване, валидиране и защита на патенти и други нематериални активи. Разходи за научноизследователска дейност по договор, знания и патенти, закупени от външни източници или лицензирани от външни източници на принципа на сделка между несвързани лица, както и разходи за консултантски и еквивалентни на тях услуги, използвани изключително за проекта.

                     е)

                     Разходи за персонал и административни разходи (включително режийни разходи), направени пряко за дейности в областта на НИРДИ, включително дейностите в областта на НИРДИ (1), свързани с началното промишлено внедряване, или в случай на инфраструктурен проект — направени при построяването на инфраструктурата.

                     ж)

                     В случай на помощ за проект за начално промишлено внедряване — капиталовите и експлоатационните разходи, доколкото промишленото внедряване е следствие от дейност в областта на НИРДИ (2) и самото то съдържа много важен компонент на НИРДИ, представляващ неразделен и необходим елемент за успешното изпълнение на проекта. Експлоатационните разходи трябва да са свързани с такъв компонент на проекта.

                     з)

                     Други разходи могат да бъдат приети, ако са основателни и неразривно свързани с осъществяването на проекта, с изключение на експлоатационните разходи, които не са обхванати от буква ж).

            (1)  Началното промишлено внедряване се отнася до увеличаването на мащаба на пилотните съоръжения или до първите по рода си оборудване и съоръжения. То обхваща етапите след пилотния етап, включително етапa на изпитване, но не масовото производство и търговските дейности.

            (2)  Началното промишлено внедряване не трябва да се извършва от организационната единица, извършила дейността в областта на НИРДИ, доколкото същата единица придобива правото на използване на резултатите от предхождащата дейност в областта на НИРДИ, а дейността в областта на НИРДИ и първото промишлено внедряване са обхванати от проекта и уведомлението за тях е общо.


title: Решение (ЕС) 2015/2331 на Европейската централна банка от 4 декември 2015 година за одобряване на обема на монетите, които ще се емитират през 2016 г. (ЕЦБ/2015/42)

text:
               12.12.2015

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 328/121

         РЕШЕНИЕ (ЕС) 2015/2331 НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА
   от 4 декември 2015 година
   за одобряване на обема на монетите, които ще се емитират през 2016 г. (ЕЦБ/2015/42)
   УПРАВИТЕЛНИЯТ СЪВЕТ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА,
   като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 128, параграф 2 от него,
   като има предвид, че:

               (1)

               Европейската централна банка (ЕЦБ) има изключителното право от 1 януари 1999 г. да одобрява обема на монетите, емитирани от държавите членки, чиято парична единица е еврото.

               (2)

               Деветнадесетте държави членки, чиято парична единица е еврото, представиха на ЕЦБ за одобрение своите оценки на обема на евромонетите, които ще се емитират през 2016 г., допълнени с обяснителни бележки относно методологията за прогнозиране.

               (3)

               Тъй като правото на държавите членки да емитират евромонети подлежи на одобрение на обема на емитираните евромонети от страна на ЕЦБ, държавите членки не могат да надхвърлят одобрените от ЕЦБ обеми без предварителното одобрение на ЕЦБ,

         ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   Одобряване на обема на евромонетите, които ще се емитират през 2016 г.
   С настоящото ЕЦБ одобрява обема на евромонетите, които ще се емитират от държавите членки, чиято парична единица е еврото, през 2016 г., както е представено в следната таблица:

               (в милиони евро)

               Емисия монети, предназначени за обращение, и емисия колекционерски монети (непредназначени за обращение) през 2016 г.

               Белгия

               80,6

               Германия

               667,5

               Естония

               10,3

               Ирландия

               38,8

               Гърция

               79,5

               Испания

               276,4

               Франция

               266,0

               Италия

               35,0

               Кипър

               12,1

               Латвия

               20,0

               Литва

               32,3

               Люксембург

               19,1

               Малта

               9,9

               Нидерландия

               52,5

               Австрия

               260,0

               Португалия

               53,4

               Словения

               30,0

               Словакия

               17,0

               Финландия

               45,0

         Член 2
   Действие
   Настоящото решение поражда действие на датата, на която адресатите му бъдат уведомени за него.
   Член 3
   Адресати
   Адресати на настоящото решение са държавите членки, чиято парична единица е еврото.

      Съставено във Франкфурт на Майн на 4 декември 2015 година.

            Председател на ЕЦБ

         Mario DRAGHI


title: 2011/595/ЕС: Решение на Европейския парламент от 10 май 2011 година относно приключването на сметките на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа за финансовата 2009 година

text:
               27.9.2011

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 250/205

         РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
   от 10 май 2011 година
   относно приключването на сметките на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа за финансовата 2009 година
   (2011/595/ЕС)
   ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,

               —

               като взе предвид окончателните годишни отчети на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа за финансовата 2009 година,

               —

               като взе предвид доклада на Сметната палата относно окончателните годишни отчети на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа за финансовата 2009 година, придружен от отговорите на Агенцията (1),

               —

               като взе предвид препоръката на Съвета от 15 февруари 2011 г. (05892/2011 — C7-0052/2011),

               —

               като взе предвид член 276 от Договора за ЕО и член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,

               —

               като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,

               —

               като взе предвид Регламент (ЕО) № 2062/94 на Съвета от 18 юли 1994 г. за създаване на Европейска агенция за безопасност и здраве при работа (3), и по-специално член 14 от него,

               —

               като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (4), и по-специално член 94 от него,

               —

               като взе предвид член 77 от своя правилник и приложение VI към него,

               —

               като взе предвид доклада на комисията по бюджетен контрол и становището на комисията по заетост и социални въпроси (A7-0104/2011),

               1.

               Одобрява приключването на сметките на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа за финансовата 2009 година.

               2.

               Възлага на своя председател да предаде настоящото решение на директора на Европейската агенция за безопасност и здраве при работа, на Съвета, Комисията и Сметната палата и да осигури публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз (серия L).

            Председател

         Jerzy BUZEK

            Генерален секретар

         Klaus WELLE

      (1)  ОВ C 338, 14.12.2010 г., стр. 46.

      (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

      (3)  ОВ L 216, 20.8.1994 г., стр. 1.

      (4)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.


title: 2013/558/ЕС: Решение на Европейския парламент от 17 април 2013 година относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Центъра за преводи за органите на Европейския съюз за финансовата 2011 година

text:
               16.11.2013

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 308/169

      РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ

   от 17 април 2013 година
   относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Центъра за преводи за органите на Европейския съюз за финансовата 2011 година
   (2013/558/ЕС)
   ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,

               —

               като взе предвид окончателните годишни отчети на Центъра за преводи за органите на Европейския съюз за финансовата 2011 година,

               —

               като взе предвид доклада на Сметната палата относно годишните отчети на Центъра за преводи за органите на Европейския съюз за финансовата 2011 година, придружен от отговора на Центъра (1),

               —

               като взе предвид препоръката на Съвета от 12 февруари 2013 г. (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               като взе предвид член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,

               —

               като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,

               —

               като взе предвид Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза и за отмяна на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета (3), и по-специално член 208 от него,

               —

               като взе предвид Регламент (ЕО) № 2965/94 на Съвета от 28 ноември 1994 г. относно създаване на Център за преводи за органите на Европейския съюз (4), и по-специално член 14 от него,

               —

               като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (5), и по-специално член 94 от него,

               —

               като взе предвид член 77 и приложение VI към своя правилник,

               —

               като взе предвид доклада на Комисията по бюджетен контрол (A7–0069/2013),

               1.

               Освобождава от отговорност директора на Центъра за преводи за органите на Европейския съюз във връзка с изпълнението на бюджета на Центъра за финансовата 2011 година;

               2.

               Представя своите забележки в резолюцията по-долу;

               3.

               Възлага на своя председател да предаде настоящото решение, както и резолюцията, която е неразделна част от него, на директора на Центъра за преводи за органите на Европейския съюз, на Съвета, Комисията и Сметната палата и да осигури публикуването им в Официален вестник на Европейския съюз (серия L).

            Председател

         Martin SCHULZ

            Генерален секретар

         Klaus WELLE

      (1)  ОВ C 388, 15.12.2012 г., стр. 12.

      (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

      (3)  ОВ L 298, 26.10.2012 г., стр. 1.

      (4)  ОВ L 314, 7.12.1994 г., стр. 1.

      (5)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.

         РЕЗОЛЮЦИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ

      от 17 април 2013 година
      съдържаща забележките, които са неразделна част от решението относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Центъра за преводи за органите на Европейския съюз за финансовата 2011 година
      ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ,

                  —

                  като взе предвид окончателните годишни отчети на Центъра за преводи за органите на Европейския съюз за финансовата 2011 година,

                  —

                  като взе предвид доклада на Сметната палата относно годишните отчети на Центъра за преводи за органите на Европейския съюз за финансовата 2011 година, придружен от отговора на Центъра (1),

                  —

                  като взе предвид препоръката на Съвета от 12 февруари 2013 г. (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  като взе предвид член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз,

                  —

                  като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (2), и по-специално член 185 от него,

                  —

                  като взе предвид Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза и за отмяна на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета (3), и по-специално член 208 от него,

                  —

                  като взе предвид Регламент (ЕО) № 2965/94 на Съвета от 28 ноември 1994 г. относно създаване на Център за преводи за органите на Европейския съюз (4), и по-специално член 14 от него,

                  —

                  като взе предвид Регламент (ЕО, Евратом) № 2343/2002 на Комисията от 19 ноември 2002 г. относно рамковия Финансов регламент за органите, посочени в член 185 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (5), и по-специално член 94 от него,

                  —

                  като взе предвид член 77 и приложение VI към своя правилник,

                  —

                  като взе предвид доклада на Комисията по бюджетен контрол (A7–0069/2013),

                  А.

                  като има предвид декларацията на Сметната палата, че е получила достатъчна увереност, че годишните отчети на Центъра за преводи за органите на Европейския съюз („Центърът“) за финансовата 2011 година са надеждни и че свързаните с тях операции са законосъобразни и редовни;

                  Б.

                  като има предвид, че на 10 май 2012 г. Парламентът освободи директора на Центъра от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Центъра за финансовата 2010 година (6) и в резолюцията, придружаваща решението за освобождаване от отговорност, Парламентът, наред с другото:

                              —

                              призова Центъра да осигури съответствие с разпоредбите на член 60 от финансовия му правилник, като вземе решения за финансиране на оперативните разходи; по-специално призова Центъра да установи по-строг контрол в процеса на планиране на обществените поръчки,

                              —

                              призова Центъра да анализира потока от данни и инструментите, използвани за планиране на бюджета, както и да установи контрол; в тази връзка отбеляза, че планирането на бюджета на Центъра се основава на екселски таблици и ръчни или основани на системите проверки на данните, които могат да доведат до грешки при изчисленията и до неправилно планиране на разходите, като в крайна сметка окажат неблагоприятно влияние върху ценообразуването на Центъра,

                              —

                              отбеляза, че от 12-те „много важни“ препоръки на службата за вътрешен одит (IAS) Центърът отхвърли препоръката за финансовата отчетност; призова Центъра да информира органа по освобождаване от отговорност относно причините за това решение;

                  В.

                  като има предвид, че окончателният бюджет на Центъра за 2011 г. е 51 299 000 EUR в сравнение с 55 928 077 EUR през 2010 г., което е намаление с 8,27 %;

         Бюджетно и финансово управление

                  1.

                  Отбелязва, че бюджетът на Центъра включва приходи, състоящи се от плащания, извършени от органите, за които Центърът работи, и от институциите и органите на Съюза, с които е договорено сътрудничество в замяна на извършена работа, включително междуинституционални дейности, и всякакви други приходи;

                  2.

                  Припомня, че бюджетът на Центъра за 2011 г. възлиза на 51 299 000 EUR и че резултатът от изпълнението на бюджета за 2011 г. е спаднал до 1 201 339,13 EUR през 2011 г. в сравнение с 8 319 397,02 EUR през 2010 г., което е намаление с 85,56 %; отбелязва освен това въз основа на доклада на Сметната палата, че намалението се дължи предимно на намаление в приходите в размер на 15 %, което отразява новата ценова политика на Центъра, целяща да хармонизира цените на продуктите със свързаните с тях разходи;

                  3.

                  Отбелязва въз основа на доклада на Сметната палата, че натрупаният бюджетен излишък е намалял от 9 231 709,81 EUR през 2010 г. до 2 973 348,94 EUR през 2011 г. и че това намаление представлява нетният ефект от бюджетния излишък за 2011 г. и заделянето на резерви за осигуряване на ценова стабилност и за извънредни инвестиции;

                  4.

                  Отбелязва въз основа на годишния отчет за дейността на Центъра, че в първоначалния му бюджет за 2011 г. 46 956 800 EUR са били предмет на коригиращ бюджет, приет от управителния съвет на 13 октомври 2011 г.; признава по-специално, че коригиращият бюджет беше насочен към постигането на две цели:

                              —

                              включване на бюджетния излишък от предходни години, а именно 9 231 709,81 EUR и използване на този излишък за създаване на два извънредни резерва — единият да бъде предназначен за разработването на по-ефективен инструмент за управление на търсенето на преводи (програма E-CdT) (4 325 709,81 EUR) и другият резерв да позволи на Центъра да поддържа цените стабилни през 2012 и 2013 г. (4 906 000 EUR);

                              —

                              повторно балансиране на бюджета след значително намаляване на средствата в прогнозите на клиентите;

                  5.

                  Освен това отбелязва, че размерът на резерва за стабилно ценообразуване беше по-нисък от предложения, тъй като 1,8 милиона евро от излишъка трябваше да бъдат използвани за компенсиране на спадането в приходите от клиенти още през 2011 г. и следователно окончателната сума на резерва беше само 7,4 милиона евро;

         Поети задължения

                  6.

                  Установява въз основа на годишния отчет за дейността, че общите поети задължения по дял I са достигнали 95,12 % за 2011 г., което представлява значително подобрение в сравнение с 2010 г., когато само 91,5 % от бюджета е бил усвоен (85 % през 2009 г.); освен това отбелязва, че преносът на бюджетни кредити е ограничен, като представлява само 1,32 % от поетите задължения;

                  7.

                  Отбелязва въз основа на годишния отчет за дейността, че общите поети задължения по дял II са достигнали 94,44 % за 2011 г., което представлява значително подобрение в сравнение с 2010 г., когато само 86,30 % от бюджета е бил усвоен (88 % през 2009 г.);

                  8.

                  Отбелязва въз основа на годишния отчет за дейността, че за дял III 99,4 % от бюджета беше усвоен до края на 2011 г. в сравнение с 80,5 % през 2010 г. и че високото равнище на изпълнението на бюджета е в резултат от съкращенията, направени в коригиращия бюджет;

         Човешки ресурси

                  9.

                  Установява въз основа на годишния отчет за дейността, че до края на 2011 г. 205 длъжности в щатното разписание са били заети, което представлява 91,1 % от общия предвиден брой; освен това отбелязва, че в съответствие с непрекъснатите усилия на Центъра да оптимизира методите на работа и да намали разходите, през 2011 г. беше извършена нова проверка на всички длъжности в Центъра, която доведе до съкращаването на пет длъжности считано от 2012 г. (при отчитане на въпросното съкращаване процентът на заетите длъжности в щатното разписание би бил 93,18 %);

                  10.

                  Отбелязва, че през годината четирима членове на персонала са използвали възможността за вътрешна мобилност на персонала и са променили работното си място в Центъра;

         Защита на данните

                  11.

                  Отбелязва, че през 2011 г., за да увеличи независимостта на функцията, Центърът назначи нов отговорник по защита на данните; отбелязва, че през 2011 г. отправените към Европейския надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД) уведомления за предварителна проверка са четири, а именно видеонаблюдение, дисциплинарната процедура, политика за борба с тормоза и процедурата по сертифициране; освен това отбелязва, че по отношение на видеонаблюдението случаят беше приключен с положително становище, по отношение на дисциплинарната процедура и процедурата за борба с тормоза по искане на ЕНОЗД му беше изпратена допълнителна информация, а що се отнася до сертифицирането — все още се очаква обратната връзка на ЕНОЗД; призовава Центъра да информира органа по освобождаване от отговорност относно състоянието на уведомленията;

         Процедури за възлагане на обществени поръчки

                  12.

                  Отбелязва, че в съответствие с член 60 от финансовия му правилник, през 2010 г. Центърът е установил плана за възлагане на обществени поръчки за 2011 г., който изпълнява функцията на решението за финансиране на управителния съвет на Центъра; освен това отбелязва, че планът е интегрална част от работната програма на Центъра за 2011 г., която беше одобрена от управителния съвет на 27 октомври 2010 г.;

         Счетоводна система

                  13.

                  Установява, че през май 2012 г. текущото начисляване — счетоводната система, използвана от Комисията за бюджетно счетоводство, е приложена в Центъра и че счетоводителят ще финализира заверката на счетоводната система през първото тримесечие на 2013 г.; призовава Центъра да информира органа по освобождаване от отговорност относно състоянието на заверката на счетоводната система;

                  14.

                  По отношение на други забележки, придружаващи решението за освобождаване от отговорност, които имат хоризонтален характер, препраща към своята резолюция от 17 април 2013 г. (7) относно резултатите от дейността, финансовото управление и контрола на агенциите.

         (1)  ОВ C 388, 15.12.2012 г., стр. 12.

         (2)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

         (3)  ОВ L 298, 26.10.2012 г., стр. 1.

         (4)  ОВ L 314, 7.12.1994 г., стр. 1.

         (5)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 72.

         (6)  ОВ L 286, 17.10.2012 г., стр. 141.

         (7)  Приети текстове, P7_TA(2013)0134 (вж. страница 374 от настоящия брой на Официален вестник).


title: 2014/303/ЕС: Решение на Европейската централна банка от 20 февруари 2014 година за забраната за парично финансиране и олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“ от национални централни банки (ЕЦБ/2014/8)

text:
               28.5.2014

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 159/54

         РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА
   от 20 февруари 2014 година
   за забраната за парично финансиране и олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“ от национални централни банки

      (ЕЦБ/2014/8)

      (2014/303/ЕС)

   УПРАВИТЕЛНИЯТ СЪВЕТ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА,
   като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 132, параграф 1, второ тире от него,
   като взе предвид Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, и по-специално член 34.1, второ тире от него,
   като има предвид, че:

               (1)

               Съгласно член 271, буква г) от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 35.6 от Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка във връзка с девето съображение от Регламент (ЕО) № 3603/93 на Съвета (1) на Управителния съвет е възложено да оценява спазването от страна на националните централни банки (НЦБ) на техните задължения, произтичащи от Договорите. За тази цел Управителният съвет наблюдава дали НЦБ спазват забраната за парично финансиране, предвидена в член 123 от Договора за функционирането на Европейския съюз. Настоящото решение има за цел да изясни критериите, които Европейската централна банка (ЕЦБ) ще прилага по отношение на олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“ и публичните органи в техните централни банки във връзка със забраната на Договора за парично финансиране за целите на горепосочената функция по наблюдение на Управителния съвет.

               (2)

               За да наблюдава спазването на забраната за парично финансиране, предвидена в член 123 от Договора за функционирането на Европейския съюз, ЕЦБ ще взема предвид олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“, което не трябва да бъде в по-голям размер от олихвяването на базата на съответните лихвени проценти на паричния пазар. Настоящото решение определя пазарните лихвени проценти, които ще служат като тавани за олихвяването на депозитите на сектор „Държавно управление“ и които ще бъдат вземани предвид при наблюдаването на спазването на Договора от 1 декември 2014 г.,

         ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
   Член 1
   Определения
   За целите на настоящото решение:

               а)

               „сектор „Държавно управление““ означава всички публичноправни субекти, посочени в член 123 от Договора, както се тълкува в контекста на Регламент (ЕО) № 3603/93, с изключение на кредитни институции, които са публична собственост и които при предоставянето на резерви от НЦБ се третират от НЦБ и от ЕЦБ като частни кредитни институции;

               б)

               „депозити на сектор „Държавно управление““ означава овърнайт депозити и срочни депозити, приемани от НЦБ от сектор „Държавно управление“;

               в)

               „пазарен лихвен процент по необезпечени овърнайт депозити“ означава: i) по отношение на овърнайт депозити в евро — индекса на средни лихвени проценти по овърнайт депозити в евро (ЕОНИА); и ii) по отношение на овърнайт депозити в различна валута — съпоставим лихвен процент;

               г)

               „пазарен лихвен процент по обезпечени депозити“ означава: i) по отношение на срочни депозити в евро — лихвен процент, предлаган на пазара на репо сделки в евро (ЮРЕПО) със съпоставим матуритет, ако има такъв; и ii) по отношение на срочни депозити в различна валута — съпоставим лихвен процент.

         Член 2
   Олихвяване на депозити на сектор „Държавно управление“ и спазване на забраната за парично финансиране
   1.   За целите на наблюдаването на спазването на забраната за парично финансиране се прилагат следните тавани за олихвяването на депозити на сектор „Държавно управление“ при НЦБ:

               а)

               за овърнайт депозити — пазарният лихвен процент по необезпечени овърнайт депозити;

               б)

               за срочни депозити — пазарният лихвен процент по обезпечени депозити или, ако няма такъв, пазарният лихвен процент по необезпечени овърнайт депозити.

         2.   Спазването на посочените в параграф 1 тавани се оценява в контекста на всички релевантни факти, специфични за всеки отделен случай.
   Член 3
   Влизане в сила
   1.   Разпоредбите на настоящото решение се прилагат от ЕЦБ от 1 декември 2014 г.
   2.   Настоящото решение влиза в сила на 22 февруари 2014 г.

      Съставено във Франкфурт на Майн на 20 февруари 2014 година.

            Председател на ЕЦБ

         Mario DRAGHI

      (1)  Регламент (ЕО) № 3603/93 на Съвета от 13 декември 1993 г. за уточняване на дефинициите за прилагането на забраните, посочени в член 104 и член 104б, параграф 1 от Договора (ОВ L 332, 31.12.1993 г., стр. 1).


title: Решение на Съвета от 12 юли 1982 година относно сключването на Споразумение за международни случайни превози на пътници, извършвани с автобуси (ASOR)

text:
Важна правна забележка

|

31982D0505

Официален вестник n° L 230 , 05/08/1982 стр. 0038 - 0038 специално финландско издание: глава 7 том 3 стр. 0003  специално испанско издание: глава 07 том 3 стр. 0042  специално шведско издание: глава 7 том 3 стр. 0003  специално португалско издание глава 07 том 3 стр. 0042  специално чешко издание глава 07 том 001 стр. 123  - 123 специално испанско издание глава 07 том 001 стр. 123  - 123 специално унгарско издание глава 07 том 001 стр. 123  - 123 специално литвийско издание глава 07 том 001 стр. 123  - 123 LV.ES глава 07 том 001 стр. 123  - 123 MT.ES глава 07 том 001 стр. 123  - 123 PL.ES глава 07 том 001 стр. 123  - 123 SK.ES глава 07 том 001 стр. 123  - 123 специално словенско издание глава 07 том 001 стр. 123  - 123

		19820712Решение на Съветаот 12 юли 1982 годинаотносно сключването на Споразумение за международни случайни превози на пътници, извършвани с автобуси (ASOR)(82/505/EИО)СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,като взе предвид Договора за създаване на Европейската икономическа общност, и по-специално член 75 от него,като взе предвид предложението на Комисията [1],като взе предвид становището на Асамблеята [2],като взе предвид становището на Икономическия и социален комитет [3],като има предвид, че Споразумението за международни случайни превози на пътници, извършвани с автобуси (ASOR) бе предмет на преговори между Комисията от името на Европейската икономическа общност и Австрия, Испания, Финландия, Норвегия, Португалия, Швеция, Швейцария и Турция в съответствие с преговорните директиви, приети от Съвета;като има предвид, че ASOR допринася за развитието на услугите за случайни превози и насърчаването на туризма в Западна Европа,ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:Член 1Споразумението за международни случайни превози на пътници, извършвани с автобуси (ASOR), заедно с декларациите, приложени към Заключителния акт, се одобряват с настоящото, от името на Европейската икономическа общност.Текстовете, посочени в първа алинея, са приложени към настоящото решение.Член 2Председателят на Съвета депозира актовете, посочени в член 18 от спогодбата [4].Съставено в Брюксел на 12 юли 1982 година.За СъветаПредседателJ. Nørgaard[1] ОВ C 31, 8.2.1982 г., стр. 1[2] ОВ C 182, 19.7.1982 г., стр. 27. Споразумение за международни случайни превози на пътници, извършвани с автобуси (ASOR).[3] Становище, излъчено на 26 Май 1982 г. (все още непубликувано в Официален вестник).[4] Датата за влизане в сила на Споразумението се публикува в Официален вестник на Европейските общности от Генералния секретариат на Съвета.--------------------------------------------------


title: 2007/518/ЕО, Евратом: Решение на Съвета от 10 юли 2007 година относно назначаване на член от Испания в Европейския икономически и социален комитет

text:
               24.7.2007

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               L 192/25

      РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА

   от 10 юли 2007 година
   относно назначаване на член от Испания в Европейския икономически и социален комитет
   (2007/518/ЕО, Евратом)
   СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
   като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 259 от него,
   като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, и по-специално член 167 от него,
   като взе предвид Решение 2006/524/ЕО, Евратом на Съвета от 11 юли 2006 г. за назначаване на членове от Чешката република, Германия, Естония, Испания, Франция, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Унгария, Малта, Австрия, Словения и Словакия в Европейския икономически и социален комитет (1),
   като взе предвид предложената от правителството на Испания кандидатура,
   като взе предвид становището на Комисията,
   като има предвид, че едно място за член от Испания на Европейския икономически и социален комитет е незаето след оставката на г-н Pedro BARATO TRIGUERO,
   РЕШИ:
   Член 1
   Г-н Pedro Raúl NARRO SÁNCHEZ се назначава за член на Европейския икономически и социален комитет на мястото на г-н Pedro BARATO TRIGUERO за остатъка от мандата на последния, а именно до 20 септември 2010 г.
   Член 2
   Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

      Съставено в Брюксел на 10 юли 2007 година.

            За Съвета

            Председател

         F. TEIXEIRA DOS SANTOS

      (1)  ОВ L 207, 28.7.2006 г., стр. 30.