title: Дело T-85/20: Решение на Общия съд от 8 септември 2021 г. — Qx World/EUIPO — Mandelay (EDUCTOR) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „EDUCTOR“ — По-ранна нерегистрирана марка „EDUCTOR“ — Член 53, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 60, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Член 8, параграф 3 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 3 от Регламент 2017/1001) — Член 71, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Член 72, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Член 16, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 — Член 6а от Парижката конвенция)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/24

      Решение на Общия съд от 8 септември 2021 г. — Qx World/EUIPO — Mandelay (EDUCTOR)
      (Дело T-85/20) (1)

      (Марка на Европейския съюз - Производство за обявяване на недействителност - Словна марка на Европейския съюз „EDUCTOR“ - По-ранна нерегистрирана марка „EDUCTOR“ - Член 53, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 60, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) - Член 8, параграф 3 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 3 от Регламент 2017/1001) - Член 71, параграф 1 от Регламент 2017/1001 - Член 72, параграф 1 от Регламент 2017/1001 - Член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001 - Член 16, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 - Член 6а от Парижката конвенция)
      (2021/C 452/24)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Qx World Kft. (Будапеща, Унгария) (представители: Á. László и A. Cserny, avocats)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: J. Crespo Carrillo и V. Ruzek)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Mandelay Magyarország Kereskedelmi Kft. (Mandelay Kft.) (Сигетсентмиклош, Унгария) (представители: V. Luszcz, C. Sár и É. Ulviczki, avocats)

         Предмет

      Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 2 декември 2019 г. (преписка R 1311/2019-5), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Qx World и Mandelay

         Диспозитив

                  1)

                  Отменя решението на пети апелативен състав на EUIPO от 2 декември 2019 г.

                  2)

                  Qx World Kft, EUIPO и Mandelay Kft понасят направените от тях съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 114, 6.4.2020 г.


title: Дело T-86/20: Решение на Общия съд от 8 септември 2021 г. — Qx World/EUIPO — Mandelay (SCIO) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „SCIO“ — По-ранна нерегистрирана марка „SCIO“ — Член 53, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 60, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Член 8, параграф 3 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 3 от Регламент 2017/1001) — Член 71, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Член 72, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Член 16, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 — Член 6а от Парижката конвенция)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/24

      Решение на Общия съд от 8 септември 2021 г. — Qx World/EUIPO — Mandelay (SCIO)
      (Дело T-86/20) (1)

      (Марка на Европейския съюз - Производство за обявяване на недействителност - Словна марка на Европейския съюз „SCIO“ - По-ранна нерегистрирана марка „SCIO“ - Член 53, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 60, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) - Член 8, параграф 3 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 3 от Регламент 2017/1001) - Член 71, параграф 1 от Регламент 2017/1001 - Член 72, параграф 1 от Регламент 2017/1001 - Член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001 - Член 16, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 - Член 6а от Парижката конвенция)
      (2021/C 452/25)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Qx World Kft. (Будапеща, Унгария) (представители: Á. László и A. Cserny, avocats)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: J. Crespo Carrillo и V. Ruzek)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Mandelay Magyarország Kereskedelmi Kft. (Mandelay Kft.) (Сигетсентмиклош, Унгария) (представители: V. Luszcz, C. Sár и É. Ulviczki, avocats)

         Предмет

      Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 2 декември 2019 г. (преписка R 1312/2019-5), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Qx World и Mandelay

         Диспозитив

                  1)

                  Отменя решението на пети апелативен състав на EUIPO от 2 декември 2019 г..

                  2)

                  Qx World Kft, EUIPO и Mandelay Kft понасят направените от тях съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 114, 6.4.2020 г.


title: Дело T-95/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Kazembe Musonda/Съвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго — Замразяване на средства — Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки — Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Доказване на основателността на включването и запазването в списъците — Явна грешка в преценката — Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки — Право на зачитане на личния и семеен живот — Презумпция за невиновност — Пропорционалност — Възражение за незаконосъобразност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/25

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Kazembe Musonda/Съвет
      (Дело T-95/20) (1)

      (Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго - Замразяване на средства - Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки - Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица - Задължение за мотивиране - Право на изслушване - Доказване на основателността на включването и запазването в списъците - Явна грешка в преценката - Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки - Право на зачитане на личния и семеен живот - Презумпция за невиновност - Пропорционалност - Възражение за незаконосъобразност)
      (2021/C 452/26)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Jean-Claude Kazembe Musonda (Лубумбаши, Демократична република Конго) (представители: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme и T. Payan, avocats)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: J.-P. Hix и S. Lejeune)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна, от една страна, на Решение (ОВППС) 2019/2109 на Съвета от 9 декември 2019 година за изменение на Решение 2010/788/ОВППС относно ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 134), и от друга страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2101 на Съвета от 9 декември 2019 година за прилагане на член 9 от Регламент (ЕО) № 1183/2005 за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу лица, нарушаващи оръжейното ембарго по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 1), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Jean-Claude Kazembe Musonda да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 129, 20.4.2020 г.


title: Дело T-97/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Kande Mupompa/Съвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго — Замразяване на средства — Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки — Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Доказване на основателността на включването и запазването в списъците — Явна грешка в преценката — Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки — Право на зачитане на личния и семеен живот — Презумпция за невиновност — Пропорционалност — Възражение за незаконосъобразност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/26

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Kande Mupompa/Съвет
      (Дело T-97/20) (1)

      (Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго - Замразяване на средства - Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки - Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица - Задължение за мотивиране - Право на изслушване - Доказване на основателността на включването и запазването в списъците - Явна грешка в преценката - Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки - Право на зачитане на личния и семеен живот - Презумпция за невиновност - Пропорционалност - Възражение за незаконосъобразност)
      (2021/C 452/27)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Alex Kande Mupompa (Киншаса, Демократична република Конго) (представители: T. Bontinck, P. De Wolf, A Guillerme и T. Payan, avocats)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: J.-P. Hix и S. Lejeune)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна, от една страна, на Решение (ОВППС) 2019/2109 на Съвета от 9 декември 2019 година за изменение на Решение 2010/788/ОВППС относно ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 134), и от друга страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2101 на Съвета от 9 декември 2019 година за прилагане на член 9 от Регламент (ЕО) № 1183/2005 за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу лица, нарушаващи оръжейното ембарго по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 1), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Alex Kande Mupompa да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 129, 20.4.2020 г.


title: Дело T-101/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Ilunga Luyoyo/Cъвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго — Замразяване на средства — Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки — Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Доказване на основателността на включването и запазването в списъците — Явна грешка в преценката — Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки — Право на зачитане на личния и семеен живот — Презумпция за невиновност — Пропорционалност — Възражение за незаконосъобразност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/26

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Ilunga Luyoyo/Cъвет
      (Дело T-101/20) (1)

      (Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго - Замразяване на средства - Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки - Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица - Задължение за мотивиране - Право на изслушване - Доказване на основателността на включването и запазването в списъците - Явна грешка в преценката - Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки - Право на зачитане на личния и семеен живот - Презумпция за невиновност - Пропорционалност - Възражение за незаконосъобразност)
      (2021/C 452/28)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Ferdinand Ilunga Luyoyo (Киншаса, Демократична република Конго) (представители: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme и T. Payan, avocats)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: M.-C. Cadilhac и H. Marcos Fraile)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна, от една страна, на Решение (ОВППС) 2019/2109 на Съвета от 9 декември 2019 година за изменение на Решение 2010/788/ОВППС относно ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 134), и от друга страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2101 на Съвета от 9 декември 2019 година за прилагане на член 9 от Регламент (ЕО) № 1183/2005 за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу лица, нарушаващи оръжейното ембарго по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 1), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Ferdinand Ilunga Luyoyo да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 129, 20.4.2020 г.


title: Дело T-102/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Kampete/Съвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго — Замразяване на средства — Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки — Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Доказване на основателността на включването и запазването в списъците — Явна грешка в преценката — Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки — Право на зачитане на личния и семеен живот — Презумпция за невиновност — Пропорционалност — Възражение за незаконосъобразност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/27

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Kampete/Съвет
      (Дело T-102/20) (1)

      (Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго - Замразяване на средства - Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки - Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица - Задължение за мотивиране - Право на изслушване - Доказване на основателността на включването и запазването в списъците - Явна грешка в преценката - Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки - Право на зачитане на личния и семеен живот - Презумпция за невиновност - Пропорционалност - Възражение за незаконосъобразност)
      (2021/C 452/29)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Ilunga Kampete (Киншаса, Демократична република Конго) (представители: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme и T. Payan, avocats)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: H. Marcos Fraile и M.-C. Cadilhac)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна, от една страна, на Решение (ОВППС) 2019/2109 на Съвета от 9 декември 2019 година за изменение на Решение 2010/788/ОВППС относно ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 134), и от друга страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2101 на Съвета от 9 декември 2019 година за прилагане на член 9 от Регламент (ЕО) № 1183/2005 за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу лица, нарушаващи оръжейното ембарго по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 1), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Ilunga Kampete да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 129, 20.4.2020 г.


title: Дело T-103/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Mutondo/Съвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго — Замразяване на средства — Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки — Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Доказване на основателността на включването и запазването в списъците — Явна грешка в преценката — Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки — Право на зачитане на личния и семеен живот — Презумпция за невиновност — Пропорционалност — Възражение за незаконосъобразност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/28

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Mutondo/Съвет
      (Дело T-103/20) (1)

      (Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго - Замразяване на средства - Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки - Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица - Задължение за мотивиране - Право на изслушване - Доказване на основателността на включването и запазването в списъците - Явна грешка в преценката - Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки - Право на зачитане на личния и семеен живот - Презумпция за невиновност - Пропорционалност - Възражение за незаконосъобразност)
      (2021/C 452/30)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Kalev Mutondo (Киншаса, Демократична република Конго) (представители: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme и T. Payan, avocats)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: H. Marcos Fraile и M.-C. Cadilhac)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна, от една страна, на Решение (ОВППС) 2019/2109 на Съвета от 9 декември 2019 година за изменение на Решение 2010/788/ОВППС относно ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 134), и от друга страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2101 на Съвета от 9 декември 2019 година за прилагане на член 9 от Регламент (ЕО) № 1183/2005 за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу лица, нарушаващи оръжейното ембарго по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 1), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Kalev Mutondo да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 129, 20.4.2020 г.


title: Дело T-104/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Ramazani Shadary/Cъвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго — Замразяване на средства — Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки — Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Доказване на основателността на включването и запазването в списъците — Явна грешка в преценката — Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки — Право на зачитане на личния и семеен живот — Презумпция за невиновност — Пропорционалност — Възражение за незаконосъобразност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/28

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Ramazani Shadary/Cъвет
      (Дело T-104/20) (1)

      (Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго - Замразяване на средства - Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки - Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица - Задължение за мотивиране - Право на изслушване - Доказване на основателността на включването и запазването в списъците - Явна грешка в преценката - Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки - Право на зачитане на личния и семеен живот - Презумпция за невиновност - Пропорционалност - Възражение за незаконосъобразност)
      (2021/C 452/31)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Emmanuel Ramazani Shadary (Киншаса, Демократична република Конго) (представители: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme и T. Payan, avocats)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: J.-P. Hix и S. Lejeune)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна, от една страна, на Решение (ОВППС) 2019/2109 на Съвета от 9 декември 2019 година за изменение на Решение 2010/788/ОВППС относно ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 134), и от друга страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2101 на Съвета от 9 декември 2019 година за прилагане на член 9 от Регламент (ЕО) № 1183/2005 за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу лица, нарушаващи оръжейното ембарго по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 1), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Emmanuel Ramazani Shadary да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 129, 20.4.2020 г.


title: Дело T-105/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Ruhorimbere/Съвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго — Замразяване на средства — Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки — Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Доказване на основателността на включването и запазването в списъците — Явна грешка в преценката — Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки — Право на зачитане на личния и семеен живот — Презумпция за невиновност — Пропорционалност — Възражение за незаконосъобразност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/29

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Ruhorimbere/Съвет
      (Дело T-105/20) (1)

      (Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго - Замразяване на средства - Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки - Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица - Задължение за мотивиране - Право на изслушване - Доказване на основателността на включването и запазването в списъците - Явна грешка в преценката - Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки - Право на зачитане на личния и семеен живот - Презумпция за невиновност - Пропорционалност - Възражение за незаконосъобразност)
      (2021/C 452/32)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Éric Ruhorimbere (Мбуи Маи, Демократична република Конго) (представители: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme и T. Payan, avocats)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: J.-P. Hix и H. Marcos Fraile)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна, от една страна, на Решение (ОВППС) 2019/2109 на Съвета от 9 декември 2019 година за изменение на Решение 2010/788/ОВППС относно ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 134), и от друга страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2101 на Съвета от 9 декември 2019 година за прилагане на член 9 от Регламент (ЕО) № 1183/2005 за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу лица, нарушаващи оръжейното ембарго по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 1), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Éric Ruhorimbere да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 129, 20.4.2020 г.


title: Дело T-106/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Amisi Kumba/Съвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго — Замразяване на средства — Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки — Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Доказване на основателността на включването и запазването в списъците — Явна грешка в преценката — Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки — Право на зачитане на личния и семеен живот — Презумпция за невиновност — Пропорционалност — Възражение за незаконосъобразност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/30

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Amisi Kumba/Съвет
      (Дело T-106/20) (1)

      (Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго - Замразяване на средства - Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки - Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица - Задължение за мотивиране - Право на изслушване - Доказване на основателността на включването и запазването в списъците - Явна грешка в преценката - Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки - Право на зачитане на личния и семеен живот - Презумпция за невиновност - Пропорционалност - Възражение за незаконосъобразност)
      (2021/C 452/33)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Gabriel Amisi Kumba (Киншаса, Демократична република Конго) (представители: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme и T. Payan, avocats)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: H. Marcos Fraile и M.-C. Cadilhac)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна, от една страна, на Решение (ОВППС) 2019/2109 на Съвета от 9 декември 2019 година за изменение на Решение 2010/788/ОВППС относно ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 134), и от друга страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2101 на Съвета от 9 декември 2019 година за прилагане на член 9 от Регламент (ЕО) № 1183/2005 за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу лица, нарушаващи оръжейното ембарго по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 1), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Gabriel Amisi Kumba да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 129, 20.4.2020 г.


title: Дело T-107/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Boshab/Съвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго — Замразяване на средства — Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки — Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Доказване на основателността на включването и запазването в списъците — Явна грешка в преценката — Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки — Право на зачитане на личния и семеен живот — Презумпция за невиновност — Пропорционалност — Възражение за незаконосъобразност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/30

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Boshab/Съвет
      (Дело T-107/20) (1)

      (Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго - Замразяване на средства - Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки - Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица - Задължение за мотивиране - Право на изслушване - Доказване на основателността на включването и запазването в списъците - Явна грешка в преценката - Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки - Право на зачитане на личния и семеен живот - Презумпция за невиновност - Пропорционалност - Възражение за незаконосъобразност)
      (2021/C 452/34)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Évariste Boshab (Киншаса, Демократична република Конго) (представители: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme и T. Payan, avocats)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: J.-P. Hix и S. Lejeune)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна, от една страна, на Решение (ОВППС) 2019/2109 на Съвета от 9 декември 2019 година за изменение на Решение 2010/788/ОВППС относно ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 134), и от друга страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2101 на Съвета от 9 декември 2019 година за прилагане на член 9 от Регламент (ЕО) № 1183/2005 за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу лица, нарушаващи оръжейното ембарго по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 1), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Évariste Boshab да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 129, 20.4.2020 г.


title: Дело T-109/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Numbi/Cъвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго — Замразяване на средства — Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки — Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Доказване на основателността на включването и запазването в списъците — Явна грешка в преценката — Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки — Право на зачитане на личния и семеен живот — Презумпция за невиновност — Пропорционалност — Възражение за незаконосъобразност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/31

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Numbi/Cъвет
      (Дело T-109/20) (1)

      (Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго - Замразяване на средства - Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки - Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица - Задължение за мотивиране - Право на изслушване - Доказване на основателността на включването и запазването в списъците - Явна грешка в преценката - Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки - Право на зачитане на личния и семеен живот - Презумпция за невиновност - Пропорционалност - Възражение за незаконосъобразност)
      (2021/C 452/35)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: John Numbi (Киншаса, Демократична република Конго) (представители: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme и T. Payan, avocats)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: M.-C. Cadilhac и H. Marcos Fraile)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна, от една страна, на Решение (ОВППС) 2019/2109 на Съвета от 9 декември 2019 година за изменение на Решение 2010/788/ОВППС относно ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 134), и от друга страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2101 на Съвета от 9 декември 2019 година за прилагане на член 9 от Регламент (ЕО) № 1183/2005 за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу лица, нарушаващи оръжейното ембарго по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 1), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н John Numbi да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 129, 20.4.2020 г.


title: Дело T-110/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Kanyama/Съвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго — Замразяване на средства — Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки — Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица — Задължение за мотивиране — Право на изслушване — Доказване на основателността на включването и запазването в списъците — Явна грешка в преценката — Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки — Право на зачитане на личния и семеен живот — Презумпция за невиновност — Пропорционалност — Възражение за незаконосъобразност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/32

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Kanyama/Съвет
      (Дело T-110/20) (1)

      (Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Демократична република Конго - Замразяване на средства - Ограничения във връзка с влизането на територията на държавите членки - Запазване на името на жалбоподателя в списъците на визираните лица - Задължение за мотивиране - Право на изслушване - Доказване на основателността на включването и запазването в списъците - Явна грешка в преценката - Запазване на фактическите и правни обстоятелства, въз основа на които са приети ограничителните мерки - Право на зачитане на личния и семеен живот - Презумпция за невиновност - Пропорционалност - Възражение за незаконосъобразност)
      (2021/C 452/36)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Célestin Kanyama (Киншаса, Демократична република Конго) (представители: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme и T. Payan, avocats)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: M.-C. Cadilhac и H. Marcos Fraile)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна, от една страна, на Решение (ОВППС) 2019/2109 на Съвета от 9 декември 2019 година за изменение на Решение 2010/788/ОВППС относно ограничителни мерки по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 134), и от друга страна, на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/2101 на Съвета от 9 декември 2019 година за прилагане на член 9 от Регламент (ЕО) № 1183/2005 за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу лица, нарушаващи оръжейното ембарго по отношение на Демократична република Конго (ОВ L 318, 2019 г., стр. 1), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Célestin Kanyama да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 129, 20.4.2020 г.


title: Дело T-127/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Франция/ECHA (REACH — Оценка на веществата — Алуминиев хлорид — Основен алуминиев хлорид — Алуминиев сулфат — Решения на ECHA, с които се иска допълнителна информация — Член 46, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 — Жалба до апелативния съвет — Множество мотиви, обосноваващи решението на апелативния съвет — Мотиви, с които решението може да се обоснове — Неотносимост на основанията, насочени срещу другите мотиви)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/32

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Франция/ECHA
      (Дело T-127/20) (1)

      (REACH - Оценка на веществата - Алуминиев хлорид - Основен алуминиев хлорид - Алуминиев сулфат - Решения на ECHA, с които се иска допълнителна информация - Член 46, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 - Жалба до апелативния съвет - Множество мотиви, обосноваващи решението на апелативния съвет - Мотиви, с които решението може да се обоснове - Неотносимост на основанията, насочени срещу другите мотиви)
      (2021/C 452/37)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Френска република (представители: T. Stehelin, W. Zemamta и A. L. Desjonquères)

         Ответник: Европейска агенция по химикали (представители: M. Heikkilä, M. Goodacre и W. Broere)

         Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Федерална република Германия (представители: D. Klebs, S. Heimerl и S. Costanzo)

         Встъпили страни в подкрепа на ответника: Kemira Oyj (Хелзинки, Финландия), Grace Silica GmbH (Дюрен, Германия) (представители: J.-P. Montfort и T. Delille, адвокати)

         Предмет

      Искане по член 263 ДФЕС за отмяна на решението на апелативния съвет на ECHA от 17 декември 2019 г., отменящо три решения на ECHA от 21 декември 2017 г., с които от съответните регистранти се иска да проведат нови изпитвания при оценката на алуминиевия хлорид, основния алуминиев хлорид и алуминиевия сулфат (съединени преписка A-003-2018, A-004-2018 и A-005-2018)

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Френската република понася направените от нея съдебни разноски и тези на Европейската агенция по химикали (ECHA), Kemira Oyj и Grace Silica GmbH.

                  3)

                  Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 191, 8.6.2020 г.


title: Дело T-207/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Residencial Palladium/EUIPO — Palladium Gestión (PALLADIUM HOTELS & RESORTS) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз „PALLADIUM HOTELS & RESORTS“ — Условия за допустимост на искането за обявяване на недействителност — Член 53, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 60, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Член 56, параграф 3 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 63, параграф 3 от Регламент 2017/1001)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/33

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Residencial Palladium/EUIPO — Palladium Gestión (PALLADIUM HOTELS & RESORTS)
      (Дело T-207/20) (1)

      (Марка на Европейския съюз - Производство за обявяване на недействителност - Фигуративна марка на Европейския съюз „PALLADIUM HOTELS & RESORTS“ - Условия за допустимост на искането за обявяване на недействителност - Член 53, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 60, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2017/1001) - Член 56, параграф 3 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 63, параграф 3 от Регламент 2017/1001)
      (2021/C 452/38)
      Език на производството: испански

         Страни

         Жалбоподател: Residencial Palladium, SL (Ибиса, Испания) (представител: D. Solana Giménez, avocat)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: J. Crespo Carrillo)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Palladium Gestión, SL (Ибиса) (представител: J. Rojo García-Lajara, avocat), допуснато да замести Fiesta Hotels & Resorts, SL

         Предмет

      Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 12 февруари 2020 г. (преписка R 231/2019-4), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Residencial Palladium и Fiesta Hotels & Resorts

         Диспозитив

                  1)

                  Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 12 февруари 2020 г. (преписка R 231/2019-4).

                  2)

                  Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

                  3)

                  EUIPO понася, освен направените от нея съдебни разноски, и тези на Residencial Palladium, SL.

                  4)

                  Palladium Gestión, SL понася направените от него съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 201, 15.6.2020 г.


title: Дела T-240/20—T-245/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Arnaoutakis и др./Парламент (Институционално право — Правилник за изплащане на разноски и надбавки на членовете на Европейския парламент — Изменение на допълнителната доброволна пенсионноосигурителна схема — Отказ да се отпусне допълнителна доброволна пенсия — Възражение за незаконосъобразност — Компетентност на Бюрото на Парламента — Придобити права и правни очаквания — Пропорционалност — Равно третиране — Правна сигурност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/34

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Arnaoutakis и др./Парламент
      (Дела T-240/20—T-245/20) (1)

      (Институционално право - Правилник за изплащане на разноски и надбавки на членовете на Европейския парламент - Изменение на допълнителната доброволна пенсионноосигурителна схема - Отказ да се отпусне допълнителна доброволна пенсия - Възражение за незаконосъобразност - Компетентност на Бюрото на Парламента - Придобити права и правни очаквания - Пропорционалност - Равно третиране - Правна сигурност)
      (2021/C 452/39)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподатели: Stavros Arnaoutakis (Ираклион, Гърция) и петима други жалбоподатели, чиито имена са посочени в приложението към съдебното решение (представители: A. Schmitt и A. Grosjean, адвокати)

         Ответник: Европейски парламент (представители: N. Görlitz, M. Ecker и S. Seyr)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на решенията на Парламента, с които, тъй като жалбоподателите не са навършили изискваната възраст от 65 години, техните искания да им бъде признато право на допълнителна доброволна пенсия са отхвърлени в съответствие с решението на Бюрото на Европейския парламент от 10 декември 2018 г. за изменение на Мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент (ОВ C 466, 2018 г., стр. 8)

         Диспозитив

                  1)

                  Съединява дела T-240/20—T-245/20 за целите на съдебното решение.

                  2)

                  Отхвърля жалбите.

                  3)

                  Осъжда г-н Stavros Arnaoutakis и другите жалбоподатели, чиито имена са посочени в приложението, да заплатят съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 215, 29.6.2020 г.


title: Дело T-274/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — MHCS/EUIPO — Lidl Stiftung (Нюанс на оранжево) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща нюанс на оранжево — Абсолютно основание за отказ — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Служебна проверка на фактите — Член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Вид на марката — Марка, състояща се от цвят — Право на изслушване — Член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/34

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — MHCS/EUIPO — Lidl Stiftung (Нюанс на оранжево)
      (Дело T-274/20) (1)

      (Марка на Европейския съюз - Производство за обявяване на недействителност - Фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща нюанс на оранжево - Абсолютно основание за отказ - Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) - Служебна проверка на фактите - Член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001 - Вид на марката - Марка, състояща се от цвят - Право на изслушване - Член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001)
      (2021/C 452/40)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: MHCS (Еперне, Франция) (представители: O. Vrins и B. Raus, адвокати)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: A. Söder и V. Ruzek)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Lidl Stiftung & Co. KG (Некарсулм, Германия) (представители: M. Kefferpütz и K. Wagner, адвокати)

         Предмет

      Жалба срещу решението на първи апелативен състав на EUIPO от 24 февруари 2020 г. (преписка R 2392/2018-1), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Lidl Stiftung & Co. KG и MHCS.

         Диспозитив

                  1)

                  Отменя решението на първи апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 24 февруари 2020 г. (R 2392/2018-1).

                  2)

                  EUIPO понася направените от нея съдебни разноски, както и половината от съдебните разноски, направени от MHCS.

                  3)

                  Lidl Stiftung & Co. KG понася направените от него съдебни разноски, както и половината от съдебните разноски, направени от MHCS.

         (1)  ОВ C 247, 27.7.2020 г.


title: Дело T-331/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Laboratorios Ern/EUIPO — Le-Vel Brands (Le-Vel) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Le-Vel“ — По-ранна национална словна марка „LEVEL“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на сходство на стоките и услугите — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/35

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Laboratorios Ern/EUIPO — Le-Vel Brands (Le-Vel)
      (Дело T-331/20) (1)

      (Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за словна марка на Европейския съюз „Le-Vel“ - По-ранна национална словна марка „LEVEL“ - Относително основание за отказ - Липса на вероятност от объркване - Липса на сходство на стоките и услугите - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)
      (2021/C 452/41)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Laboratorios Ern, SA (Барселона, Испания) (представител: S. Correa Rodríguez, адвокат)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: M. Vuijst и D. Gája)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO: Le-Vel Brands LLC (Фриско, Тексас, Съединени щати)

         Предмет

      Жалба против решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 20 март 2020 г. (преписка R 2113/2019-4), постановено в производство по възражение със страни Laboratorios Ern и Le-Vel Brands.

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда Laboratorios Ern, SA да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 247, 27.7.2020 г.


title: Дело T-377/20: Решение на Общия съд от 1 септември 2021 г. — KN/EИСК (Институционално право — Член на ЕИСК — Разследване на OLAF на твърдения за психически тормоз — Решение за освобождаване на член от ръководни функции и задължения по управление на персонала — Жалба за отмяна — Обжалваем акт — Допустимост — Мярка, приета в интерес на службата — Правно основание — Право на защита — Отказ на достъп до приложенията към доклада на OLAF — Представяне на същността на свидетелските показания в обобщен вид — Отговорност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/36

      Решение на Общия съд от 1 септември 2021 г. — KN/EИСК
      (Дело T-377/20) (1)

      (Институционално право - Член на ЕИСК - Разследване на OLAF на твърдения за психически тормоз - Решение за освобождаване на член от ръководни функции и задължения по управление на персонала - Жалба за отмяна - Обжалваем акт - Допустимост - Мярка, приета в интерес на службата - Правно основание - Право на защита - Отказ на достъп до приложенията към доклада на OLAF - Представяне на същността на свидетелските показания в обобщен вид - Отговорност)
      (2021/C 452/42)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: KN (представители: M. Casado García Hirschfeld и M. Aboudi, адвокати)

         Ответник: Европейски икономически и социален комитет (представители: M. Pascua Mateo, K. Gambino, X. Chamodraka, A. Carvajal García Valdecasas и L. Camarena Januzec, подпомагани от A. Duron, адвокат)

         Предмет

      От една страна, искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на решението на ЕИСК от 9 юни 2020 г., и от друга страна, искане на основание член 268 ДФЕС за обезщетение за вредите, които жалбоподателят твърди, че е претърпял

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда KN да заплати съдебните разноски, включително разноските по обезпечителните производства.

         (1)  ОВ C 279, 24.8.2020 г.


title: Дело T-466/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — LF/Комисия (Публична служба — Договорно наети служители — Заплата — Надбавка за експатриране — Член 4, параграф 1, буква б) от приложение VII към Правилника — Отказ да се отпусне надбавка за експатриране — Обичайно местопребиваване — Изпълняване на задължения в служба на международна организация, установена в държавата по месторабота)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/36

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — LF/Комисия
      (Дело T-466/20) (1)

      (Публична служба - Договорно наети служители - Заплата - Надбавка за експатриране - Член 4, параграф 1, буква б) от приложение VII към Правилника - Отказ да се отпусне надбавка за експатриране - Обичайно местопребиваване - Изпълняване на задължения в служба на международна организация, установена в държавата по месторабота)
      (2021/C 452/43)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: LF (представител: S. Orlandi, avocat)

         Ответник: Европейска комисия (представители: T. Bohr и A.-C. Simon)

         Предмет

      Искане на основание член 270 ДФЕС за отмяна на решението на служба „Управление и плащане по индивидуални права“ (PMO) на Комисията от 11 септември 2019 г., с което се отказва да се изплаща надбавка за експатриране на жалбоподателя

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда LF да понесе направените от него съдебни разноски и тези на Европейската комисия.

         (1)  ОВ C 313, 21.9.2020 г.


title: Дело T-673/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Celler Lagravera/EUIPO — Cyclic Beer Farm (Cíclic) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Cíclic“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „CYCLIC“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EС) 2017/1001)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/37

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Celler Lagravera/EUIPO — Cyclic Beer Farm (Cíclic)
      (Дело T-673/20) (1)

      (Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Cíclic“ - По-ранна словна марка на Европейския съюз „CYCLIC“ - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EС) 2017/1001)
      (2021/C 452/44)
      Език на производството: испански

         Страни

         Жалбоподател: Celler Lagravera, SLU (Алфарас, Испания) (представител: J. Rivas Zurdo, avocat)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: D. Gája)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Cyclic Beer Farm, SL (Барселона, Испания)

         Предмет

      Жалба срещу решение на пети апелативен състав на EUIPO от 18 август 2020 г. (преписка R 465/2020-5), постановено в производство по възражение със страни Cyclic Beer Farm и Celler Lagravera

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда Celler Lagravera, SLU да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 19, 18.1.2021 г.


title: Дело T-688/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Freshly Cosmetics/EUIPO — Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „IDENTY BEAUTY“ — По-ранна национална фигуративна марка „IDENTITY THE IMAGE CLUB“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/37

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Freshly Cosmetics/EUIPO — Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)
      (Дело T-688/20) (1)

      (Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „IDENTY BEAUTY“ - По-ранна национална фигуративна марка „IDENTITY THE IMAGE CLUB“ - Относително основание за отказ - Липса на вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)
      (2021/C 452/45)
      Език на производството: испански

         Страни

         Жалбоподател: Freshly Cosmetics, SL (Реус, Испания) (представител: P. Roiger Bellostes, avocat)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: A. Crawcour и D. Hanf)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Francisco Misiego Blázquez (Мадрид, Испания) (представител: M. Salas Martín, avocat)

         Предмет

      Жалба срещу решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 11 септември 2020 г. (преписка R 205/2020-4), постановено в производство по възражение със страни Misiego Blázquez и Freshly Cosmetics

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда Freshly Cosmetics, SL да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 19, 18.1.2021 г.


title: Дело T-702/20: Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Beelow/EUIPO („made of wood“) („Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „made of wood“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001“)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/38

      Решение на Общия съд от 15 септември 2021 г. — Beelow/EUIPO („made of wood“)
      (Дело T-702/20) (1)

      („Марка на Европейския съюз - Заявка за словна марка на Европейския съюз „made of wood“ - Абсолютно основание за отказ - Описателен характер - Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 - Липса на отличителен характер - Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001“)
      (2021/C 452/46)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: Timo Beelow (Вупертал, Германия) (представител: J. Vogtmeier, адвокат)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: A. Bosse и E. Markakis)

         Предмет

      Жалба срещу решението на втори апелативен състав на EUIPO от 14 септември 2020 г. (преписка R 108/2020-2), постановено по заявка за регистрация на словния знак „made of wood“ като марка на Европейския съюз

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Timo Beelow да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 28, 25.1.2021 г.


title: Дело T-881/19: Определение на Общия съд от 9 септември 2021 г. — GABO:mi/Комисия (Арбитражна клауза — Шеста и седма рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2002-2006 г. и 2007-2013 г.) — Рамкова програма за изследвания и иновации „Хоризонт 2020“ (2014-2020 г.) — Споразумения за отпускане на безвъзмездна финансова помощ — Прихващане на вземания — Определяне на ответника — Неспазване на изискванията за форма — Член 76, буква г) от Процедурния правилник — Явна недопустимост)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/38

      Определение на Общия съд от 9 септември 2021 г. — GABO:mi/Комисия
      (Дело T-881/19) (1)

      (Арбитражна клауза - Шеста и седма рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2002-2006 г. и 2007-2013 г.) - Рамкова програма за изследвания и иновации „Хоризонт 2020“ (2014-2020 г.) - Споразумения за отпускане на безвъзмездна финансова помощ - Прихващане на вземания - Определяне на ответника - Неспазване на изискванията за форма - Член 76, буква г) от Процедурния правилник - Явна недопустимост)
      (2021/C 452/47)
      Език на производството: английски

         Страни

         Ищец: GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG (Мюнхен, Германия) (представител: C. Mayer, адвокат)

         Ответник: Европейска комисия (представители: L. André, M. Илкова, L. Mantl и A. Katsimerou)

         Предмет

      Искане на основание член 272 ДФЕС Комисията да бъде осъдена да възстанови допустимите разходи, направени от ищеца, първо, между август 2015 г. и април 2016 г., и второ, по време на предварителното производство по несъстоятелност, а именно 1 680 681,82 EUR, заедно с лихва в размер на 76 552,60 EUR, на основание на споразумения за отпускане на безвъзмездна финансова помощ по шеста и седма рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности и по рамкова програма за изследвания и иновации „Хоризонт 2020“.

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля иска като недопустим.

                  2)

                  Осъжда GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 87, 16.3.2020 г.


title: Дело T-277/20: Определение на Общия съд от 6 септември 2021 г. — MKB Multifunds/Комисия (Жалба за отмяна — Държавни помощи — Фондове за дялово участие — Жалба — Мерки, които се предполага, че представляват държавни помощи, свързани с Dutch Venture Initiative — Решение, прието вследствие предварителна процедура по разглеждане — Решение, с което се установява липсата на държавна помощ — Качество на заинтересуваното лице — Защита на процесуалните права — Недопустимост)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/39

      Определение на Общия съд от 6 септември 2021 г. — MKB Multifunds/Комисия
      (Дело T-277/20) (1)

      (Жалба за отмяна - Държавни помощи - Фондове за дялово участие - Жалба - Мерки, които се предполага, че представляват държавни помощи, свързани с Dutch Venture Initiative - Решение, прието вследствие предварителна процедура по разглеждане - Решение, с което се установява липсата на държавна помощ - Качество на заинтересуваното лице - Защита на процесуалните права - Недопустимост)
      (2021/C 452/48)
      Език на производството: нидерландски

         Страни

         Жалбоподател: MKB Multifunds (Зирикзее, Нидерландия) (представители: J. van de Hel и R. Rampersad, адвокати)

         Ответник: Европейска комисия (представители: V. Bottka и S. Noë)

         Встъпила страна в подкрепа на ответника: Кралство Нидерландия (представители: M. Bulterman и C. Schillemans)

         Предмет

      Жалба, подадена на основание на член 263 ДФЕС по същество за отмяна на Решение C(2020) 1109 final на Комисията от 27 февруари 2020 г. относно помощта SA.55704 (2019/FC) — Нидерландия относно предполагаема държавна помощ, предоставена на Dutch Venture Initiative

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата като явно недопустима.

                  2)

                  Осъжда MKB Multifunds BV да заплати направените от него съдебни разноски, както и разноските, направени от Европейската комисия.

                  3)

                  Осъжда Кралство Нидерландия да заплати направените от него разноски.

         (1)  ОВ C 247, 27.7.2020 г.


title: Дело T-387/20: Определение на Общия съд от 5 август 2021 г. — DK Company/EUIPO — Hunter Boot (DENIM HUNTER) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Оттегляне на заявката за регистрация — Липса на основание за произнасяне)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/40

      Определение на Общия съд от 5 август 2021 г. — DK Company/EUIPO — Hunter Boot (DENIM HUNTER)
      (Дело T-387/20) (1)

      (Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Оттегляне на заявката за регистрация - Липса на основание за произнасяне)
      (2021/C 452/49)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: DK Company A/S (Икаст, Дания) (представител: S. Hansen, avocat)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: D. Gája)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Hunter Boot Ltd (Eдинбург, Обединено кралство)

         Предмет

      Жалба, подадена срещу решението на втори апелативен състав на EUIPO от 3 април 2020 г. (дело R 849/2018-2) във връзка с производството по възражение между Hunter Boot и DK Company

         Диспозитив

                  1)

                  Липсват основания за произнасяне по жалбата.

                  2)

                  Осъжда DK Company A/S да заплати направените от нея разноски, както и разноските направени от Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).

         (1)  ОВ C 262, 10.8.2020 г.


title: Дело T-691/20: Определение на Общия съд от 10 септември 2021 г. — Kühne/Парламент (Жалба за отмяна — Публична служба — Длъжностни лица — Схема за мобилност — Искане във връзка със задължението за мобилност — Акт, неподлежащ на обжалване — Недопустимост)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/40

      Определение на Общия съд от 10 септември 2021 г. — Kühne/Парламент
      (Дело T-691/20) (1)

      (Жалба за отмяна - Публична служба - Длъжностни лица - Схема за мобилност - Искане във връзка със задължението за мобилност - Акт, неподлежащ на обжалване - Недопустимост)
      (2021/C 452/50)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: Verena Kühne (Берлин, Германия) (представител: O. Schmechel, адвокат)

         Ответник: Европейски парламент (представители: L. Darie и B. Schäfer)

         Предмет

      Искане на основание член 270 ДФЕС за отмяна на писмото на Парламента от 17 април 2020 г., допълнено на 21 април същата година, с което се отхвърля искането на жалбоподателя, свързано с прилагането на правилата относно мобилността

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата като недопустима.

                  2)

                  Осъжда г-жа Verena Kühne да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 28, 25.1.2021 г.


title: Дело T-187/21 R: Определение на председателя на Общия съд от 17 септември 2021 г. — Firearms United Network и др./Комисия (Обезпечително производство — REACH — Изменение на приложение XVII към Регламент (ЕО) № 1907/2006 — Ограничение по отношение на оловото и оловните съединения — Употреба на оловни боеприпаси за лов — Защита на влажни зони — Молба за спиране на изпълнението — Липса на неотложност)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/41

      Определение на председателя на Общия съд от 17 септември 2021 г. — Firearms United Network и др./Комисия
      (Дело T-187/21 R)
      (Обезпечително производство - REACH - Изменение на приложение XVII към Регламент (ЕО) № 1907/2006 - Ограничение по отношение на оловото и оловните съединения - Употреба на оловни боеприпаси за лов - Защита на влажни зони - Молба за спиране на изпълнението - Липса на неотложност)
      (2021/C 452/51)
      Език на производството: полски

         Страни

         Жалбоподатели: Firearms United Network (Варшава, Полша), Tomasz Walter Stępień (Желехув, Полша), Michał Budzyński (Цеглув, Полша), Andrzej Marcjanik (Злотоклос, Полша) (представител: E. Woźniak, адвокат)

         Ответник: Европейска комисия (представители: K. Herrmann и K. Mifsud-Bonnici)

         Предмет

      Искане на основание членове 278 и 279 ДФЕС за спиране на изпълнението на Регламент (ЕС) 2021/57 на Комисията от 25 януари 2021 година за изменение на приложение XVII към Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали („REACH“) по отношение на оловото в боеприпасите във влажните зони или около тях (ОВ L 24, 2021 г., стp. 19)

         Диспозитив

                  1)

                     Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.

                  2)

                     Не се произнася по съдебните разноски.


title: Дело T-427/21: Иск, предявен на 13 юли 2021 г. — Trasta Komercbanka/ЕЦБ

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/41

      Иск, предявен на 13 юли 2021 г. — Trasta Komercbanka/ЕЦБ
      (Дело T-427/21)
      (2021/C 452/52)
      Език на производството: английски

         Страни

         Ищец: Trasta Komercbanka AS (Рига, Латвия) (представител: O. Behrends, адвокат)

         Ответник: Европейска централна банка

         Искания

      Ищецът моли Общия съд:

                  —

                  да осъди ответника да плати парично обезщетение за вредите, които ищецът е претърпял в резултат от решението на ответника да отнеме лиценза му на 11 юли 2016 г. (връчено на ищеца на 13 юли 2016 г.),

                  —

                  да оцени имуществените вреди в размер от най-малко 162 милиона евро, заедно с компенсаторни лихви, считано от 11 юли 2016 г. до обявяване на съдебното решение по настоящото дело, и със съответните лихви за забава, считано от датата на обявяване на съдебното решение до пълното изплащане на сумата, и

                  —

                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

         Основания и основни доводи

      Ищецът изтъква шест основания в подкрепа на иска.

                  1.

                  Първо основание: ответникът не връчил надлежно решението за отнемане на лиценза на упълномощените представители на ищеца.

                  2.

                  Второ основание: ищецът не бил надлежно представляван в производството, в което е прието решението за отнемане на лиценза.

                  3.

                  Трето основание: решението за отнемане на лиценза било опорочено поради редица други съществени процесуални нарушения.

                  4.

                  Четвърто основание: ответникът превишил пределите на правомощията си, като приел решението за отнемане на лиценза, по-конкретно по отношение на въпросите за изпирането на пари и прилагането на националното право.

                  5.

                  Пето основание: ответникът неправилно установил основания за отнемане на лиценза и не изложил пълни мотиви в това отношение.

                  6.

                  Шесто основание: неправомерното поведение на ответника причинило значителни вреди на ищеца, включително поради ликвидацията му.


title: Дело T-428/21: Иск, предявен на 13 юли 2021 г. — Fursin и др./ЕЦБ

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/42

      Иск, предявен на 13 юли 2021 г. — Fursin и др./ЕЦБ
      (Дело T-428/21)
      (2021/C 452/53)
      Език на производството: английски

         Страни

         Ищци: Ivan Fursin (Киев, Украйна) и 6 други ищци (представител: O. Behrends, адвокат)

         Ответник: Европейска централна банка

         Искания

      Ищците молят Общия съд:

                  —

                  да осъди ответника да плати парично обезщетение за вредите, които ищците са претърпели в резултат от решението на ответника да отнеме лиценза на Trasta Komercbanka AS на 11 юли 2016 г. (връчено на 13 юли 2016 г.),

                  —

                  да оцени имуществените вреди в размер от най-малко 25 милиона евро (1), заедно с компенсаторни лихви, считано от 11 юли 2016 г. до обявяване на съдебното решение по настоящото дело, и със съответните лихви за забава, считано от датата на обявяване на съдебното решение до пълното изплащане на сумата, и

                  —

                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

         Основания и основни доводи

      Ищците изтъкват шест основания в подкрепа на иска.

                  1.

                  Първо основание: ответникът не връчил надлежно решението за отнемане на лиценза на упълномощените представители на Trasta Komercbanka AS.

                  2.

                  Второ основание: Trasta Komercbanka AS не била надлежно представлявана в производството, в което е прието решението за отнемане на лиценза.

                  3.

                  Трето основание: решението за отнемане на лиценза било опорочено поради редица други съществени процесуални нарушения.

                  4.

                  Четвърто основание: ответникът превишил пределите на правомощията си, като приел решението за отнемане на лиценза, по-конкретно по отношение на въпросите за изпирането на пари и прилагането на националното право.

                  5.

                  Пето основание: ответникът неправилно установил основания за отнемане на лиценза и не изложил пълни мотиви в това отношение.

                  6.

                  Шесто основание: неправомерното поведение на ответника причинило значителни вреди на ищците, включително поради ликвидацията на Trasta Komercbanka AS.

         (1)  На всеки от ищците се полага съответна сума в зависимост от дяловете му в Trasta Komercbanka AS, както са посочени в решението от 3 март 2016 г. за отнемане на лиценза.


title: Дело T-493/21: Жалба, подадена на 6 август 2021 г. — Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Комисия

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/43

      Жалба, подадена на 6 август 2021 г. — Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Комисия
      (Дело T-493/21)
      (2021/C 452/54)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior, SL (Мадрид, Испания) (представители: R. Sciaudone и D. Luff, lawyers)

         Ответник: Европейска комисия

         Искания

      Жалбоподателят моли Общия съд:

                  —

                  да отмени приподписването от делегацията на Европейския съюз в Анкара на прекратяването на финансовата гаранция (наричано по-нататък „обжалваният акт“), посочено от турското Министерство на науката, промишлеността и технологиите — Главна дирекция ЕС и външни работи — Директорат Финансови програми на ЕС,

                  —

                  да осъди Комисията за заплати съдебните разноски.

         Основания и основни доводи

      Жалбоподателят изтъква пет основания в подкрепа на жалбата.

                  1.

                  Първо основание: нарушение задължението за полагане на грижа, на задължението за безпристрастност, на принципа на равни процесуални възможности и на член 78 от Финансовия регламент (1).

                              —

                              С това основание се поддържа, че Комисията не е направила проверка на решението за прекратяване на гаранцията, прието от турските органи. Всъщност Комисията иска турските органи сами да проверят решението. Според жалбоподателя това поведение нарушава и член 78 от посочения Финансов регламент и член 82 от Делегиран регламент № 1268/2012 (2). Съгласно тези разпоредби разпоредителят с бюджетни кредити на ЕС би следвало сам да провери документите.

                  2.

                  Второ основание: нарушение на задължението за мотивиране.

                              —

                              Жалбоподателят изтъква, че обжалваният акт не му предоставя достатъчно информация, за да може да провери дали актът е обоснован или има недостатък, въз основа на който може да бъде оспорен пред съда на Европейския съюз, и второ, за да позволи на същия този съд да осъществи контрол за неговата законосъобразност.

                  3.

                  Трето основание: нарушение на правото на изслушване.

                              —

                              Жалбоподателят отбелязва, че не е участвал в административното производство, което Комисията е провела, за да прецени дали да даде инструкция на Европейската делегация в Анкара да приподпише прекратяването на финансовата гаранция.

                  4.

                  Четвърто основание: нарушение на принципа на пропорционалност.

                              —

                              Твърди се, че Комисията е нарушила принципа на пропорционалност, като не е съпоставила искането на възложителя със сумите, дължими на жалбоподателя.

                  5.

                  Пето основание: явна грешка в преценката на условията за прекратяване на гаранцията.

                              —

                              Според жалбоподателя обжалваното решение е опорочено от явна грешка в преценката на условията за прекратяване на гаранцията, свързани с твърдяното неизпълнение на договора за услуги.

         (1)  Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза и за отмяна на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета (ОВ L 298, 2012 г., стp. 1).

         (2)  Делегиран регламент (ЕС) № 1268/2012 на Комисията от 29 октомври 2012 година относно правилата за прилагане на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза (ОВ L 362, 2012 г., стp. 1).


title: Дело T-558/21: Жалба, подадена на 7 септември 2021 г. — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Papouis Dairies (fino)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/44

      Жалба, подадена на 7 септември 2021 г. — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Papouis Dairies (fino)
      (Дело T-558/21)
      (2021/C 452/55)
      Език на жалбата: английски

         Страни

         Жалбоподател: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Никозия, Кипър) (представител: C. Milbradt, lawyer)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

         Друга страна в производството пред апелативния състав: Papouis Dairies LTD (Никозия)

         Данни за производството пред EUIPO

         Заявител: другата страна в производството пред апелативния състав

         Спорна марка: Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „fino Cyprus Halloumi Cheese“ — Заявка за регистрация № 11 180 791

         Производство пред EUIPO: производство по възражение

         Обжалвано решение: решение на втори апелативен състав на EUIPO от 29 април 2021 г. по преписка R 578/2019-2

         Искания

      Жалбоподателят моли Общия съд:

                  —

                  да отмени обжалваното решение,

                  —

                  да осъди EUIPO и другата страна в производството пред EUIPO да понесат направените от тях съдебни разноски и да заплатят разноските на жалбоподателя.

         Изложено основание

                  —

                  Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета.


title: Дело T-565/21: Жалба, подадена на 8 септември 2021 г. — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Papouis Dairies (Papouis Halloumi)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/44

      Жалба, подадена на 8 септември 2021 г. — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
      (Дело T-565/21)
      (2021/C 452/56)
      Език на жалбата: английски

         Страни

         Жалбоподател: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Никозия, Кипър) (представител: C. Milbradt, lawyer)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

         Друга страна в производството пред апелативния състав: Papouis Dairies LTD (Никозия)

         Данни за производството пред EUIPO

         Заявител на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав

         Спорна марка: посочваща Европейския съюз заявка за регистрация на цветна фигуративна марка, съдържаща словния елемент „Papouis Halloumi Papouis Dairies LTD PAP от 1967“ — заявка за регистрация № 11 176 344

         Производство пред EUIPO: производство по възражение

         Обжалвано решение: решение на втори апелативен състав на EUIPO от 29 април 2021 г. по преписка R 575/2019-2

         Искания

      Жалбоподателят моли Общия съд:

                  —

                  да отмени обжалваното решение,

                  —

                  да осъди EUIPO и другата страна в производството пред EUIPO да понесат направените от тях съдебни разноски и да заплатят разноските на жалбоподателя.

         Изложено основание

                  —

                  Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 207/2009 на Европейския парламент и на Съвета.


title: Дело T-598/21: Жалба, подадена на 20 септември 2021 г. — Euranimi/Комисия

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/45

      Жалба, подадена на 20 септември 2021 г. — Euranimi/Комисия
      (Дело T-598/21)
      (2021/C 452/57)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (Брюксел, Белгия) (представители: M. Campa, D. Rovetta, P. Gjørtler и V. Villante, адвокати)

         Ответник: Европейска комисия

         Искания

      Жалбоподателят моли Общия съд:

                  —

                  да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1029 на Комисията от 24 юни 2021 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/159 на Комисията за удължаване на срока на действие на защитната мярка по отношение на вноса на някои стоманени продукти (ОВ L 225I, 2021 г., стр. 1),

                  —

                  да осъди Европейската комисия да понесе направените от жалбоподателя съдебни разноски в настоящото производство.

         Основания и основни доводи

      Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.

                  1.

                  Първо основание, в което се посочва, че Комисията нарушава член 19 от Регламент (ЕС) 2015/478 на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2015 година относно общите правила за внос (1), като допуска явна грешка в преценката при определянето на сериозната вреда или на вероятността от настъпване на сериозна вреда.

                  2.

                  Второ основание, в което се посочва, че оценката на Комисията на релевантните пазарни данни и съпоставителният анализ относно прекратяването на защитните мерки са очевидно погрешни. Като се отчита изключителната световна пазарна ситуация, Комисията също нарушава задължението си да вземе предвид положението в периода, последващ разследването (2021 г.).

         (1)  ОВ L 83, 2015 г., стр. 16.


title: Дело T-599/21: Жалба, подадена на 20 септември 2021 г. — bett1.de/EUIPO — XXXLutz Marken (Body-Star)

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/46

      Жалба, подадена на 20 септември 2021 г. — bett1.de/EUIPO — XXXLutz Marken (Body-Star)
      (Дело T-599/21)
      (2021/C 452/58)
      Език на жалбата: немски

         Страни

         Жалбоподател: bett1.de GmbH (Берлин, Германия) (представител: O. Brexl, адвокат)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

         Друга страна в производството пред апелативния състав: XXXLutz Marken GmbH (Велс, Австрия)

         Данни за производството пред EUIPO

         Притежател на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав

         Спорна марка: словна марка на Европейския съюз „Body-Star“ — марка на Европейския съюз № 17 711 748

         Производство пред EUIPO: производство по отмяна

         Обжалвано решение: решение на втори апелативен състав на EUIPO от 14 юни 2021 г. по преписка R 1712/2020-2

         Искания

      Жалбоподателят моли Общия съд:

                  —

                  да отмени обжалваното решение,

                  —

                  да осъди EUIPO да заплати съдебните разноски.

         Изложено основание

                  —

                  Нарушение на член 60, параграф 1, буква а) във връзка с член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета.


title: Дело T-604/21: Жалба, подадена на 21 септември 2021 г. — WP и др./Комисия

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/46

      Жалба, подадена на 21 септември 2021 г. — WP и др./Комисия
      (Дело T-604/21)
      (2021/C 452/59)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: WP, WQ, WR (представител: N. de Montigny, avocate)

         Ответник: Европейска комисия

         Искания

      Жалбоподателят моли Общия съд:

                  —

                  да отмени решение от 16 ноември 2020 г., с което PMO.4 (Службата за управление и плащане по индивидуални права) отхвърля искането, подадено на 14 септември 2020 г. от името на починалия с цел възстановяване на националните му пенсионни права, прехвърлени към пенсионната схема на Съюза, ведно с лихвите, натрупани върху тези права през всичките тези години и до пълното възстановяване,

                  —

                  ако е необходимо, да отмени решението от 15 юни 2021 г., с което изрично се отхвърля жалбата, подадена по административен ред от името на починалия на 15 февруари 2021 г., за чието продължаване във връзка с наследяването е съобщено на 25 май 2021 г.,

                  —

                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

         Основания и основни доводи

      Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.

                  1.

                  Първо основание: неоснователно обогатяване на ответника.

                  2.

                  Второ основание: нарушаване на принципа на равно третиране, тъй като прилагането от ответника на принципа на неоснователно обогатяване, залегнал в съдебната практика, се различава от прилагането му от други институции в положения, които обаче били идентични.


title: Дело T-475/19: Определение на Общия съд от 7 септември 2021 г. — Bunzl и др./Комисия

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/47

      Определение на Общия съд от 7 септември 2021 г. — Bunzl и др./Комисия
      (Дело T-475/19) (1)

      (2021/C 452/60)
      Език на производството: английски
      Председателят на втори състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

         (1)  ОВ C 312, 16.9.2019 г.


title: Дело T-482/19: Определение на Общия съд от 7 септември 2021 г. — BT Group и Communications Global Network Services/Комисия

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/47

      Определение на Общия съд от 7 септември 2021 г. — BT Group и Communications Global Network Services/Комисия
      (Дело T-482/19) (1)

      (2021/C 452/61)
      Език на производството: английски
      Председателят на втори състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

         (1)  ОВ C 312, 16.9.2019 г.


title: Дело T-754/19: Определение на Общия съд от 7 септември 2021 г. — Stagecoach Group/Комисия

text:
               8.11.2021

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 452/47

      Определение на Общия съд от 7 септември 2021 г. — Stagecoach Group/Комисия
      (Дело T-754/19) (1)

      (2021/C 452/62)
      Език на производството: английски
      Председателят на втори състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

         (1)  ОВ C 27, 27.1.2020 г.


title: Дело C-428/20: Решение на Съда (втори състав) от 21 декември 2021 г. (преюдициално запитване от Sąd Apelacyjny w Warszawie — Полша) — A.K./Skarb Państwa (Преюдициално запитване — Задължителна застраховка „гражданска отговорност“ при използването на моторни превозни средства — Втора директива 84/5/ЕИО — Член 1, параграф 2 — Директива 2005/14/ЕО — Директива 2009/103/ЕО — Член 9, параграф 1 — Задължение за увеличаване на минималното застрахователно покритие за задължителното застраховане — Преходен период — Нова норма, приложима незабавно спрямо бъдещите последици на положение, възникнало при действието на предходната норма — Положение, установено преди влизането в сила на материалноправна норма на Съюза — Национална правна уредба, която изключва сключените преди 11 декември 2009 г. застрахователни договори от задължението за увеличаване на минималното застрахователно покритие за задължителното застраховане)

text:
               21.2.2022

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 84/17

      Решение на Съда (втори състав) от 21 декември 2021 г. (преюдициално запитване от Sąd Apelacyjny w Warszawie — Полша) — A.K./Skarb Państwa
      (Дело C-428/20) (1)

      (Преюдициално запитване - Задължителна застраховка „гражданска отговорност“ при използването на моторни превозни средства - Втора директива 84/5/ЕИО - Член 1, параграф 2 - Директива 2005/14/ЕО - Директива 2009/103/ЕО - Член 9, параграф 1 - Задължение за увеличаване на минималното застрахователно покритие за задължителното застраховане - Преходен период - Нова норма, приложима незабавно спрямо бъдещите последици на положение, възникнало при действието на предходната норма - Положение, установено преди влизането в сила на материалноправна норма на Съюза - Национална правна уредба, която изключва сключените преди 11 декември 2009 г. застрахователни договори от задължението за увеличаване на минималното застрахователно покритие за задължителното застраховане)
      (2022/C 84/19)
      Език на производството: полски

         Запитваща юрисдикция

      Sąd Apelacyjny w Warszawie

         Страни в главното производство

         Ищца: A.K.

         Ответник: Skarb Państwa

         Диспозитив

      Член 1, параграф 2 от Втора директива 84/5/EИО на Съвета от 30 декември 1983 година относно сближаването на законодателствата на държавите членки, свързани със застраховките гражданска отговорност при използването на моторни превозни средства (МПС), изменена с Директива 2005/14/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2005 г., и член 9, параграф 1 от Директива 2009/103/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 година относно застраховката Гражданска отговорност при използването на моторни превозни средства и за контрол върху задължението за сключване на такава застраховка трябва да се тълкуват в смисъл, че държавите членки, които са използвали предвидената в тези разпоредби възможност да уредят преходен период, са били длъжни да изискват, считано от 11 декември 2009 г., минималните застрахователни суми, предвидени в договорите за застраховка „гражданска отговорност“ при използването на моторни превозни средства, които са били сключени преди тази дата, но все още са били в сила към същата, да бъдат в съответствие с правилото, установено в четвъртата алинея от посочените разпоредби.

         (1)  ОВ C 278, 12.7.2021 г.


title: Дело C-594/19 P: Решение на Съда (четвърти състав) от 20 януари 2022 г. — Deutsche Lufthansa AG/Европейска комисия, Land Rheinland-Pfalz (Обжалване — Държавни помощи — Помощи в полза на летища и авиокомпании — Решение, с което мерките в полза на летище Франкфурт Хан се квалифицират като държавни помощи, съвместими с вътрешния пазар, и се установява, че няма държавна помощ в полза на авиокомпаниите, използващи това летище — Недопустимост на жалба за отмяна — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Физическо или юридическо лице, което не е пряко и лично засегнато от обжалваното решение — Ефективна съдебна защита)

text:
               14.3.2022

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 119/2

      Решение на Съда (четвърти състав) от 20 януари 2022 г. — Deutsche Lufthansa AG/Европейска комисия, Land Rheinland-Pfalz
      (Дело C-594/19 P) (1)

      (Обжалване - Държавни помощи - Помощи в полза на летища и авиокомпании - Решение, с което мерките в полза на летище Франкфурт Хан се квалифицират като държавни помощи, съвместими с вътрешния пазар, и се установява, че няма държавна помощ в полза на авиокомпаниите, използващи това летище - Недопустимост на жалба за отмяна - Член 263, четвърта алинея ДФЕС - Физическо или юридическо лице, което не е пряко и лично засегнато от обжалваното решение - Ефективна съдебна защита)
      (2022/C 119/02)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: Deutsche Lufthansa AG (представител: A. Martin-Ehlers, Rechtsanwalt)

         Други страни в производството: Европейска комисия (представители: T. Maxian Rusche и S. Noë), Land Rheinland-Pfalz (представител: проф. C. Koenig)

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Deutsche Lufthansa AG понася направените от нея съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия и на провинция Райнланд-Пфалц.

         (1)  ОВ C 319, 23.9.2019 г.


title: Дело C-638/19 P: Решение на Съда (голям състав) от 25 януари 2022 г. — Европейска комисия/European Food SA и др. (Обжалване — Държавни помощи — Членове 107 ДФЕС и 108 ДФЕС — Двустранен инвестиционен договор — Арбитражна клауза — Румъния — Присъединяване към Европейския съюз — Отмяна на схема за данъчни стимули преди присъединяването — Арбитражно решение, с което се постановява изплащането на обезщетение за вреди след присъединяването — Решение на Европейската комисия, което обявява това плащане за държавна помощ, несъвместима с вътрешния пазар, и разпорежда възстановяването му — Компетентност на Комисията — Прилагане ratione temporis на правото на Съюза — Определяне на датата, на която правото да се получи помощта е предоставено на получателя — Член 19 ДЕС — Членове 267 ДФЕС и 344 ДФЕС — Автономност на правото на Съюза)

text:
               14.3.2022

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 119/3

      Решение на Съда (голям състав) от 25 януари 2022 г. — Европейска комисия/European Food SA и др.
      (Дело C-638/19 P) (1)

      (Обжалване - Държавни помощи - Членове 107 ДФЕС и 108 ДФЕС - Двустранен инвестиционен договор - Арбитражна клауза - Румъния - Присъединяване към Европейския съюз - Отмяна на схема за данъчни стимули преди присъединяването - Арбитражно решение, с което се постановява изплащането на обезщетение за вреди след присъединяването - Решение на Европейската комисия, което обявява това плащане за държавна помощ, несъвместима с вътрешния пазар, и разпорежда възстановяването му - Компетентност на Комисията - Прилагане ratione temporis на правото на Съюза - Определяне на датата, на която правото да се получи помощта е предоставено на получателя - Член 19 ДЕС - Членове 267 ДФЕС и 344 ДФЕС - Автономност на правото на Съюза)
      (2022/C 119/03)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Европейска комисия (представители: T. Maxian Rusche и P.-J. Loewenthal)

         Други страни в производството: European Food SA, Starmill SRL, Multipack SRL, Scandic Distilleries SA, Ioan Micula (представители: K. Struckmann, Rechtsanwalt, G. Forwood, avocat, и A. Kadri, solicitor), Viorel Micula, European Drinks SA, Rieni Drinks SA, Transilvania General Import-Export SRL, West Leasing SRL, преди West Leasing International SRL (представители: J. Derenne, D. Vallindas и O. Popescu, avocats), Кралство Испания (представители: първоначално S. Centeno Huerta, впоследствие A. Gavela Llopis), Унгария

         Встъпили страни в подкрепа на жалбоподателя: Федерална република Германия (представители: D. Klebs, R. Kanitz и J. Möller), Република Латвия (представител: K. Pommere), Република Полша (представители: D. Lutostańska, B. Majczyna и M. Rzotkiewicz)

         Диспозитив

                  1)

                  Отменя решение на Общия съд на Европейския съюз от 18 юни 2019 г., European Food и др./Комисия (T-624/15, T-694/15 и T-704/15, EU:T:2019:423).

                  2)

                  Липсва основание за произнасяне по същество по насрещната жалба.

                  3)

                  Връща делото на Общия съд на Европейския съюз, за да се произнесе по основанията и доводите, предявени пред него, по които Съдът на Европейския съюз не се е произнесъл.

                  4)

                  Не се произнася по съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 348, 14.10.2019 г.