title: Дело T-826/17: Решение на Общия съд от 22 ноември 2018 г. — TeamBank/EUIPO — Fio Systems (FYYO) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „FYYO“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „FIO“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на знаците — Член, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 [понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001])

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/45

      Решение на Общия съд от 22 ноември 2018 г. — TeamBank/EUIPO — Fio Systems (FYYO)
      (Дело T-826/17) (1)

      ((Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за словна марка на Европейския съюз „FYYO“ - По-ранна словна марка на Европейския съюз „FIO“ - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Сходство на знаците - Член, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 [понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001]))
      (2019/C 44/56)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: TeamBank AG Nürnberg (Нюрнберг, Германия) (представители: D. Terheggen и H. Lindner, avocats)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: M. Fischer и D. Walicka)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Fio Systems AG (Лайпциг, Германия) (представител: S. Hänsel, avocat)

         Предмет

      Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO 6 ноември 2017 г. (преписка R 2337/2016-4), постановено в производство по възражение между Fio Systems и TeamBank Nürnberg.

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда TeamBank AG Nürnberg да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 52, 12.2.2018 г.


title: Дело T-9/18: Решение на Общия съд от 22 ноември 2018 г. — Addiko Bank/EUIPO (STRAIGHTFORWARD BANKING) (Марка на Европейския съюз — Заявка за регистрация на словна марка на Европейския съюз „STRAIGHTFORWARD BANKING“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (EС) 2017/1001)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/45

      Решение на Общия съд от 22 ноември 2018 г. — Addiko Bank/EUIPO (STRAIGHTFORWARD BANKING)
      (Дело T-9/18) (1)

      ((Марка на Европейския съюз - Заявка за регистрация на словна марка на Европейския съюз „STRAIGHTFORWARD BANKING“ - Абсолютно основание за отказ - Описателен характер - Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (EС) 2017/1001))
      (2019/C 44/57)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Addiko Bank AG (Виена, Австрия) (представител: A. Seling, avocat)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: A. Folliard-Monguiral и D. Walicka)

         Предмет

      Жалба срещу решение на втори апелативен състав на EUIPO от 25 октомври 2017 г. (преписка R 1090/2017-2), относно заявка за регистрация на словния знак „STRAIGHTFORWARD BANKING“ като марка на Европейския съюз.

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда Addiko Bank AG да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 72, 26.2.2018 г.


title: Дело T-59/18: Решение на Общия съд от 22 ноември 2018 г. — Endoceutics/EUIPO — Merck (FEMIVIA) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за регистрация на словна марка на Европейския съюз FEMIVIA — По-ранна словна марка на Европейския съюз FEMIBION INTIMA — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EС) 2017/1001)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/46

      Решение на Общия съд от 22 ноември 2018 г. — Endoceutics/EUIPO — Merck (FEMIVIA)
      (Дело T-59/18) (1)

      ((Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за регистрация на словна марка на Европейския съюз FEMIVIA - По-ранна словна марка на Европейския съюз FEMIBION INTIMA - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EС) 2017/1001))
      (2019/C 44/58)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Endoceutics, Inc. (Квебек, Канада) (представител: M. Wahlin, avocat)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: A. Lukošiūtė)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO: Merck KGaA (Дармщад, Германия)

         Предмет

      Жалба срещу решението на десети апелативен състав EUIPO от 27 ноември 2017 г. (преписка R 280/2017-2) относно производство по възражение между Merck и Endoceutics.

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда Endoceutics, Inc. да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 112, 26.3.2018 г.


title: Дело T-78/18: Решение на Общия съд от 22 ноември 2018 г. — AB Mauri Italy/EUIPO — Lesaffre (FERMIN) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „FERMIN“ — По-ранна международна словна марка и по-ранна словна марка на Бенелюкс „FERMIPAN“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/47

      Решение на Общия съд от 22 ноември 2018 г. — AB Mauri Italy/EUIPO — Lesaffre (FERMIN)
      (Дело T-78/18) (1)

      ((Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за словна марка на Европейския съюз „FERMIN“ - По-ранна международна словна марка и по-ранна словна марка на Бенелюкс „FERMIPAN“ - Относително основание за отказ - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001))
      (2019/C 44/59)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: AB Mauri Italy SpA (Кастеджо, Италия) (представители: B. Brandreth, avocat и G. Hussey, solicitor)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: S. Bonne и D. Walicka)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO: Lesaffre et Cie (Париж, Франция)

         Предмет

      Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 4 декември 2017 г. (съединени преписки R 2027/2016-4 и R 2254/2016-4), постановено в производство по възражение със страни AB Mauri Italy и Lesaffre et Cie.

         Диспозитив

                  1)

                  Отменя решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 4 декември 2017 г. (съединени преписки R 2027/2016-4 и R 2254/2016-4) в частта, в която отхвърля — поради липса на сходство с „мая“, включена в клас 30 — възражение срещу регистрацията на словната марка „FERMIN“ за някои стоки от същия клас, а именно за „смеси за производство на хлебни изделия; хлебни смеси (готови за употреба хлебни смеси); изделие на базата на мая за тестени закуски и тесто за пица“.

                  2)

                  Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

                  3)

                  EUIPO понася, наред с направените от нея съдебни разноски, и тези на AB Mauri Italy SpA.

         (1)  ОВ C 112, 26.3.2018 г.


title: Дело T-585/11: Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Cheverny Investments/Комисия (Държавни помощи — Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) — Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Отмяна на обжалван акт от Съда — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/47

      Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Cheverny Investments/Комисия
      (Дело T-585/11) (1)

      ((Държавни помощи - Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) - Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Отмяна на обжалван акт от Съда - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/60)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: Cheverny Investments Ltd (St. Julians, Малта) (представители: H. Prinz zu Hohenlohe-Langenburg, R. Staab и S. Rasch, avocats)

         Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално R. Lyal, T. Maxian Rusche и M. Adam, впоследствие R. Lyal, T. Maxian Rusche и K. Blanck)

         Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Федерална република Германия (представители: първоначално T. Henze, K. Petersen и R. Kanitz, впоследствие T. Henze, R. Kanitz и K. Stranz и накрая T. Henze, R. Kanitz и S. Eisenberg)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение 2011/527/ЕС на Комисията от 26 януари 2011 година относно държавна помощ C 7/10 (ex CP 250/09 и NN 5/10), приведена в действие от Германия Схема за пренасяне на данъчни загуби в случай на преструктуриране на предприятия в затруднение („Sanierungsklausel“) (ОВ L 235, 2011 г., стр. 26).

         Диспозитив

                  1)

                  Липсва основание за произнасяне по жалбата.

                  2)

                  Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на Cheverny Investments Ltd.

                  3)

                  Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 25, 28.1.2012 г.


title: Дело T-586/11: Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Oppenheim/Комисия (Държавни помощи — Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) — Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Отмяна на обжалван акт от Съда — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/48

      Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Oppenheim/Комисия
      (Дело T-586/11) (1)

      ((Държавни помощи - Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) - Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Отмяна на обжалван акт от Съда - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/61)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: Sal. Oppenheim jr. & Cie AG & Co. KGaA (Кьолн, Германия) (представители: първоначално W. Deselaers, J. Brückner и M. Haisch, впоследствие T. Bernard, avocats)

         Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam и M. Noll-Ehlers, впоследствие R. Lyal, T. Maxian Rusche и M. Noll Ehlers и накрая R. Lyal, T. Maxian Rusche и K. Blanck)

         Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Федерална република Германия (представители: първоначално T. Henze, K. Petersen и R. Kanitz, впоследствие T. Henze, R. Kanitz и K. Stranz и накрая T. Henze, R. Kanitz и S. Eisenberg)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение 2011/527/ЕС на Комисията от 26 януари 2011 година относно държавна помощ C 7/10 (ex CP 250/09 и NN 5/10), приведена в действие от Германия Схема за пренасяне на данъчни загуби в случай на преструктуриране на предприятия в затруднение („Sanierungsklausel“) (ОВ L 235, 2011 г., стр. 26).

         Диспозитив

                  1)

                  Липсва основание за произнасяне по жалбата.

                  2)

                  Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на Sal. Oppenheim jr. & Cie AG & Co. KGaA.

                  3)

                  Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 25, 28.1.2012 г.


title: Дело T-610/11: Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Wagon Automotive Nagold/Комисия (Държавни помощи — Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) — Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Отмяна на обжалван акт от Съда — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/49

      Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Wagon Automotive Nagold/Комисия
      (Дело T-610/11) (1)

      ((Държавни помощи - Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) - Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Отмяна на обжалван акт от Съда - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/62)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: Wagon Automotive Nagold GmbH (Наголд, Германия) (представители: първоначално T. Hackemann и H. Horstkotte, впоследствие T. Hackemann и F. von Bredow, avocats)

         Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално R. Lyal, T. Maxian Rusche и M. Adam, впоследствие R. Lyal, T. Maxian Rusche и K. Blanck)

         Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Федерална република Германия (представители: първоначално T. Henze, K. Petersen и R. Kanitz, впоследствие T. Henze, R. Kanitz и K. Stranz и накрая T. Henze, R. Kanitz и S. Eisenberg)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение 2011/527/ЕС на Комисията от 26 януари 2011 година относно държавна помощ C 7/10 (ex CP 250/09 и NN 5/10), приведена в действие от Германия Схема за пренасяне на данъчни загуби в случай на преструктуриране на предприятия в затруднение („Sanierungsklausel“) (ОВ L 235, 2011 г., стр. 26).

         Диспозитив

                  1)

                  Липсва основание за произнасяне по жалбата.

                  2)

                  Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на Wagon Automotive Nagold GmbH.

                  3)

                  Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 32, 4.2.2012 г.


title: Дело T-612/11: Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Treofan Holdings и Treofan Germany/Комисия (Държавни помощи — Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) — Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Отмяна на обжалван акт от Съда — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/50

      Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Treofan Holdings и Treofan Germany/Комисия
      (Дело T-612/11) (1)

      ((Държавни помощи - Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) - Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Отмяна на обжалван акт от Съда - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/63)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподатели: Treofan Holdings GmbH (Раунхайм, Германия), Treofan Germany GmbH & Co. KG (Нойнкирхен, Германия) (представител: J de Weerth, avocat)

         Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално R. Lyal, T. Maxian Rusche и M. Adam, впоследствие R. Lyal, T. Maxian Rusche и K. Blanck)

         Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателите: Федерална република Германия (представители: първоначално T. Henze, K. Petersen и R. Kanitz, впоследствие T. Henze, R. Kanitz и K. Stranz и накрая T. Henze, R. Kanitz и S. Eisenberg)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение 2011/527/ЕС на Комисията от 26 януари 2011 година относно държавна помощ C 7/10 (ex CP 250/09 и NN 5/10), приведена в действие от Германия Схема за пренасяне на данъчни загуби в случай на преструктуриране на предприятия в затруднение („Sanierungsklausel“) (ОВ L 235, 2011 г., стр. 26).

         Диспозитив

                  1)

                  Липсва основание за произнасяне по жалбата.

                  2)

                  Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на Treofan Holdings GmbH и Treofan Germany GmbH & Co. KG.

                  3)

                  Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 32, 4.2.2012 г.


title: Дело T-613/11: Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — VMS Deutschland/Комисия (Държавни помощи — Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) — Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Отмяна на обжалван акт от Съда — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/50

      Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — VMS Deutschland/Комисия
      (Дело T-613/11) (1)

      ((Държавни помощи - Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) - Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Отмяна на обжалван акт от Съда - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/64)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: VMS Deutschland Holdings GmbH (Дармщат, Германия) (представители: първоначално D. Pohl, G. Burwitz, M. Maier и P. Werner, впоследствие D. Pohl и G. Burwitz, avocats)

         Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално R. Lyal, T. Maxian Rusche и M. Adam, впоследствие R. Lyal, T. Maxian Rusche и K. Blanck)

         Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Федерална република Германия (представители: първоначално T. Henze, K. Petersen и R. Kanitz, впоследствие T. Henze, R. Kanitz и K. Stranz и накрая T. Henze, R. Kanitz и S. Eisenberg)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение 2011/527/ЕС на Комисията от 26 януари 2011 година относно държавна помощ C 7/10 (ex CP 250/09 и NN 5/10), приведена в действие от Германия Схема за пренасяне на данъчни загуби в случай на преструктуриране на предприятия в затруднение („Sanierungsklausel“) (ОВ L 235, 2011 г., стр. 26).

         Диспозитив

                  1)

                  Липсва основание за произнасяне по жалбата.

                  2)

                  Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на VMS Deutschland Holdings GmbH.

                  3)

                  Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 32, 4.2.2012 г.


title: Дело T-619/11: Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — CB/Комисия (Държавни помощи — Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) — Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Отмяна на обжалван акт от Съда — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/51

      Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — CB/Комисия
      (Дело T-619/11) (1)

      ((Държавни помощи - Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) - Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Отмяна на обжалван акт от Съда - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/65)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: CB (представители: първоначално T. Hackemann и H. Horstkotte, T. Hackemann и F. von Bredow, avocats)

         Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam и M. Noll-Ehlers, впоследствие R. Lyal, T. Maxian Rusche и M. Noll-Ehlers и накрая R. Lyal, T. Maxian Rusche и K. Blanck)

         Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Федерална република Германия (представители: първоначално T. Henze, K. Petersen и R. Kanitz, впоследствие T. Henze, R. Kanitz и K. Stranz и накрая T. Henze, R. Kanitz и S. Eisenberg)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение 2011/527/ЕС на Комисията от 26 януари 2011 година относно държавна помощ C 7/10 (ex CP 250/09 и NN 5/10), приведена в действие от Германия Схема за пренасяне на данъчни загуби в случай на преструктуриране на предприятия в затруднение („Sanierungsklausel“) (ОВ L 235, 2011 г., стр. 26).

         Диспозитив

                  1)

                  Липсва основание за произнасяне по жалбата.

                  2)

                  Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на CB.

                  3)

                  Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 39, 11.2.2012 г.


title: Дело T-621/11: Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — SiNN/Комисия (Държавни помощи — Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) — Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Отмяна на обжалван акт от Съда — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/52

      Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — SiNN/Комисия
      (Дело T-621/11) (1)

      ((Държавни помощи - Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) - Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Отмяна на обжалван акт от Съда - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/66)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: SiNN GmbH, по-рано SinnLeffers GmbH (Хаген, Германия) (представители: първоначално C. Rupp и H. Wunderlich, впоследствие H. Wunderlich и T. Engelmann, avocats)

         Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално R. Lyal, T. Maxian Rusche и M. Adam, впоследствие R. Lyal, T. Maxian Rusche и K. Blanck)

         Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Федерална република Германия (представители: първоначално T. Henze, K. Petersen и R. Kanitz, впоследствие T. Henze, R. Kanitz и K. Stranz и накрая T. Henze, R. Kanitz и S. Eisenberg)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение 2011/527/ЕС на Комисията от 26 януари 2011 година относно държавна помощ C 7/10 (ex CP 250/09 и NN 5/10), приведена в действие от Германия Схема за пренасяне на данъчни загуби в случай на преструктуриране на предприятия в затруднение („Sanierungsklausel“) (ОВ L 235, 2011 г., стр. 26).

         Диспозитив

                  1)

                  Липсва основание за произнасяне по жалбата.

                  2)

                  Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на SiNN GmbH.

                  3)

                  Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 39, 11.2.2012 г.


title: Дело T-626/11: Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Sky Deutschland и Sky Deutschland Fernsehen/Комисия (Държавни помощи — Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) — Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Отмяна на обжалван акт от Съда — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/53

      Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Sky Deutschland и Sky Deutschland Fernsehen/Комисия
      (Дело T-626/11) (1)

      ((Държавни помощи - Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) - Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Отмяна на обжалван акт от Съда - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/67)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподатели: Sky Deutschland GmbH, по-рано Sky Deutschland AG, (Унтерфьоринг, Германия), Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG (Унтерфьоринг) (представители: първоначално A. Cordewener, F. Kutt и C. Jehke, впоследствие F. Kutt и C. Jehke, avocats)

         Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam и M. Noll-Ehlers, впоследствие R. Lyal, T. Maxian Rusche и M. Noll-Ehlers и накрая R. Lyal, T. Maxian Rusche и K. Blanck)

         Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателите: Федерална република Германия (представители: първоначално T. Henze, K. Petersen и R. Kanitz, впоследствие T. Henze, R. Kanitz и K. Stranz и накрая T. Henze, R. Kanitz и S. Eisenberg)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение 2011/527/ЕС на Комисията от 26 януари 2011 година относно държавна помощ C 7/10 (ex CP 250/09 и NN 5/10), приведена в действие от Германия Схема за пренасяне на данъчни загуби в случай на преструктуриране на предприятия в затруднение („Sanierungsklausel“) (ОВ L 235, 2011 г., стр. 26).

         Диспозитив

                  1)

                  Липсва основание за произнасяне по жалбата.

                  2)

                  Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на Sky Deutschland GmbH и Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG.

                  3)

                  Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 49, 18.2.2012 г.


title: Дело T-628/11: Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Biogas Nord/Комисия (Държавни помощи — Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) — Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Отмяна на обжалван акт от Съда — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/54

      Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Biogas Nord/Комисия
      (Дело T-628/11) (1)

      ((Държавни помощи - Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) - Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Отмяна на обжалван акт от Съда - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/69)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: Biogas Nord AG (Билефелд, Германия) (представител: C. Birkemeyer, avocat)

         Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално R. Lyal, T. Maxian Rusche и M. Adam, впоследствие R. Lyal, T. Maxian Rusche и K. Blanck)

         Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Федерална република Германия (представители: първоначално T. Henze, K. Petersen и R. Kanitz, впоследствие T. Henze, R. Kanitz и K. Stranz и накрая T. Henze, R. Kanitz и S. Eisenberg)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение 2011/527/ЕС на Комисията от 26 януари 2011 година относно държавна помощ C 7/10 (ex CP 250/09 и NN 5/10), приведена в действие от Германия Схема за пренасяне на данъчни загуби в случай на преструктуриране на предприятия в затруднение („Sanierungsklausel“) (ОВ L 235, 2011 г., стр. 26)

         Диспозитив

                  1)

                  Липсва основание за произнасяне по жалбата.

                  2)

                  Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на Biogas Nord AG.

                  3)

                  Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 49, 18.2.2012 г.


title: Дело T-629/11: Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Biogas Nord Anlagenbau /Комисия (Държавни помощи — Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) — Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Отмяна на обжалван акт от Съда — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/55

      Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Biogas Nord Anlagenbau /Комисия
      (Дело T-629/11) (1)

      ((Държавни помощи - Германско данъчно законодателство относно някои хипотези на пренасяне на загуби в следващи данъчни години (Sanierungsklausel) - Решение, с което помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар - Отмяна на обжалван акт от Съда - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/70)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: Biogas Nord Anlagenbau GmbH (Билефелд, Германия) (представител: C. Birkemeyer, avocat)

         Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално R. Lyal, T. Maxian Rusche и M. Adam, впоследствие R. Lyal, T. Maxian Rusche и K. Blanck)

         Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Федерална република Германия (представители: първоначално T. Henze, K. Petersen и R. Kanitz, впоследствие T. Henze, R. Kanitz и K. Stranz и накрая T. Henze, R. Kanitz и S. Eisenberg)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение 2011/527/ЕС на Комисията от 26 януари 2011 година относно държавна помощ C 7/10 (ex CP 250/09 и NN 5/10), приведена в действие от Германия Схема за пренасяне на данъчни загуби в случай на преструктуриране на предприятия в затруднение („Sanierungsklausel“) (ОВ L 235, 2011 г., стр. 26)

         Диспозитив

                  1)

                  Липсва основание за произнасяне по жалбата.

                  2)

                  Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски на Biogas Nord Anlagenbau GmbH.

                  3)

                  Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 49, 18.2.2012 г.


title: Дело T-576/16: Определение на Общия съд от 16 ноември 2018 г. — OT/Комисия (Публична служба — Срочно наети служители — Кандидатура за длъжността директор на ЕЦМНН — Отхвърляне на кандидатурата — Висящ процес — Отхвърляне на молба за съдействие — Липса на правен интерес — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/56

      Определение на Общия съд от 16 ноември 2018 г. — OT/Комисия
      (Дело T-576/16) (1)

      ((Публична служба - Срочно наети служители - Кандидатура за длъжността директор на ЕЦМНН - Отхвърляне на кандидатурата - Висящ процес - Отхвърляне на молба за съдействие - Липса на правен интерес - Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба))
      (2019/C 44/72)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: OT (представител: D. Sobor, avocat)

         Ответник: Европейска комисия (представители: F. Simonetti и G. Gattinara)

         Предмет

      Искане на основание член 270 ДФЕС, от една страна, за отмяна, първо, на „решението на [Комисията] от 26 септември 2014 г., с което е отхвърлена [неговата] кандидатура […] за длъжността директор на Европейския център за мониторинг на наркотици и наркомании“ (ЕЦМНН), второ, на решението от 9 април 2015 г., с което Комисията е отхвърлила подадената от него жалба по административен ред срещу това решение и молбата за съдействие, и трето, на решението от 22 октомври 2015 г., с което Комисията е отхвърлила жалбата му по административен ред срещу отхвърлянето на молбата му за съдействие, и от друга страна, за поправяне на имуществените и неимуществените вреди, които жалбоподателят твърди, че е понесъл.

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда OT да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 383, 17.10.2016 г. (дело, първоначално образувано пред Съда на публичната служба на Европейския съюз под № F-4/16) и прехвърлено на Общия съд на Европейския съюз на 1.9.2016 г.).


title: Дело T-661/16: Определение на Общия съд от 19 ноември 2018 г. — Credito Fondiario/ЕСП (Жалба за отмяна — Икономически и валутен съюз — Банков Съюз — Единен механизъм за преструктурирането на кредитни институции и на някои инвестиционни посредници (ЕМП) — Единен фонд за преструктуриране (ЕФП) — Определяне ex ante на вноската за 2016 г. — Срок за обжалване — Просрочване — Възражение за незаконосъобразност — Явна недопустимост)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/57

      Определение на Общия съд от 19 ноември 2018 г. — Credito Fondiario/ЕСП
      (Дело T-661/16) (1)

      ((Жалба за отмяна - Икономически и валутен съюз - Банков Съюз - Единен механизъм за преструктурирането на кредитни институции и на някои инвестиционни посредници (ЕМП) - Единен фонд за преструктуриране (ЕФП) - Определяне ex ante на вноската за 2016 г. - Срок за обжалване - Просрочване - Възражение за незаконосъобразност - Явна недопустимост))
      (2019/C 44/73)
      Език на производството: италиански

         Страни

         Жалбоподател: Credito Fondiario SpA (Рим, Италия) (представители: F. Sciaudone, S. Frazzani, A. Neri и F. Iacovone, avocats)

         Ответник: Единен съвет за преструктуриране (представители: B. Meyring, A. Villani et M. Caccialanza, avocats)

         Встъпила страна в подкрепа на исканията на ответника: Италианска република (представител: G. Palmieri)

         Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: Европейска комисия (представители: V. Di Bucci, A. Steiblytė, и K.-Ph. Wojcik)

         Предмет

      Жалба, от една страна, на основание на член 263 ДФЕС, с която се иска да бъдат отменени в частта им, която засяга жалбоподателя, решението на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП), прието на неговата изпълнителна сесия от 15 април 2016 г. за определяне ex ante на вноските за 2016 г. към Единния фонд за преструктуриране (SRB/ES/SRF/2016/06) и решението на ЕСП, взето на изпълнителната му сесия от 20 май 2016 г. относно актуализирането ex ante на вноските за 2016 г. към Единния фонд за преструктуриране, с което се допълва решението на ЕСП от 15 април 2016 г. (SRB/ES/SRF/2016/13), а от друга страна, на основание на член 277 ДФЕС.

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата като явно недопустима.

                  2)

                  Осъжда Credito Fondiario SpA да заплати направените от него съдебни разноски, както и разноските, направени от Единния съвет за преструктуриране (ЕСП).

                  3)

                  Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 402, 31.10.2016 г.


title: Дело T-42/17: Определение на Общия съд от 19 ноември 2018 г. — VR-Bank Rhein-Sieg/ЕСП (Жалба за отмяна — Икономически и валутен съюз — Банков Съюз — Единен механизъм за преструктурирането на кредитни институции и на някои инвестиционни посредници (ЕМП) — Единен фонд за преструктуриране (ЕФП) — Определяне ex ante на вноската за 2016 г. — Срок за обжалване — Просрочване — Явна недопустимост)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/58

      Определение на Общия съд от 19 ноември 2018 г. — VR-Bank Rhein-Sieg/ЕСП
      (Дело T-42/17) (1)

      ((Жалба за отмяна - Икономически и валутен съюз - Банков Съюз - Единен механизъм за преструктурирането на кредитни институции и на някои инвестиционни посредници (ЕМП) - Единен фонд за преструктуриране (ЕФП) - Определяне ex ante на вноската за 2016 г. - Срок за обжалване - Просрочване - Явна недопустимост))
      (2019/C 44/75)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: VR-Bank Rhein-Sieg eG (Зигбург, Германия) (представители: H. Berger и K. Rübsamen, avocats)

         Ответник: Единен съвет за преструктуриране (представители: A. Martin-Ehlers, S. Raes, A. Kopp и T. Van Dyck, avocats)

         Встъпила страна в подкрепа на исканията на ответника: Европейска комисия (представители: A. Steiblytė и M. K.-Ph. Wojcik)

         Предмет

      Жалба на основание на член 263 ДФЕС, с която се иска да бъдат отменени в частта им, която засяга жалбоподателя, от една страна, решението на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП), прието на неговата изпълнителна сесия от 15 април 2016 г. за определяне ex ante на вноските за 2016 г. към Единния фонд за преструктуриране (SRB/ES/SRF/2016/06) и от друга страна, на решението на ЕСП, взето на изпълнителната му сесия от 20 май 2016 г. относно актуализирането ex ante на вноските за 2016 г. към Единния фонд за преструктуриране, с което се допълва решението на ЕСП от 15 април 2016 г. (SRB/ES/SRF/2016/13).

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата като явно недопустима.

                  2)

                  Осъжда VR-Bank Rhein-Sieg eG да заплати направените от него съдебни разноски, както и разноските, направени от Единния съвет за преструктуриране (ЕСП).

                  3)

                  Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 78, 13.3.2017 г.


title: Дело T-282/17: Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — UI/Съвет (Публична служба — Длъжностно лице — Иск за установяване на неправомерно бездействие — Липса на решение след изготвянето на доклад за срок за изпитване — Член 34 от Правилника — Решение за уволнение — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/59

      Определение на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — UI/Съвет
      (Дело T-282/17) (1)

      ((Публична служба - Длъжностно лице - Иск за установяване на неправомерно бездействие - Липса на решение след изготвянето на доклад за срок за изпитване - Член 34 от Правилника - Решение за уволнение - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/76)
      Език на производството: английски

         Страни

         Ищец: UI (представител: J. Diaz Cordova, avocat)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: R. Meyer и M. Bauer)

         Предмет

      Искане на основание член 270 ДФЕС за установяване, че Съветът неправомерно не е приел в предвидения от Правилника за персонала срок решение за титуляризиране на ищеца

         Диспозитив

                  1)

                  Липсва основание за произнасяне по иска.

                  2)

                  Всяка страна понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 277, 21.8.2017 г.


title: Дело T-293/17: Определение на Общия съд от 23 октомври 2018 г. — Fakro/Комисия (Конкуренция — Злоупотреба с господстващо положение на пазара на покривни прозорци — Иск за установяване на неправомерно бездействие — Решение за отхвърляне, с което бездействието се прекратява — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/60

      Определение на Общия съд от 23 октомври 2018 г. — Fakro/Комисия
      (Дело T-293/17) (1)

      ((Конкуренция - Злоупотреба с господстващо положение на пазара на покривни прозорци - Иск за установяване на неправомерно бездействие - Решение за отхвърляне, с което бездействието се прекратява - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/77)
      Език на производството: полски

         Страни

         Ищец: Fakro sp. z o.o. (Нови Сонч, Полша) (представител: A. Radkowiak-Macuda, адвокат)

         Ответник: Европейска комисия (представители: I.V. Rogalski и J. Szczodrowski)

         Встъпила страна в подкрепа на ищеца: Република Полша (представител: B. Majczyna)

         Предмет

      Иск за установяване на бездействие на Комисията, поради това че същата неправомерно не се е произнесла по жалбата на ищеца от 12 юли 2012 г. относно злоупотреба с господстващо положение на пазара на покривни прозорци.

         Диспозитив

                  1)

                  Основанието за произнасяне е отпаднало.

                  2)

                  FAKRO sp. z. o. o. понася направените от него съдебни разноски, както и съдебните разноски на Европейската комисия.

                  3)

                  Република Полша понася собствените си съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 249, 31.7.2017 г.


title: Дело T-355/17: Определение на Общия съд от 22 ноември 2018 г. — Daico International/EUIPO — American Franchise Marketing (RoB) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка „RoB“ — Обявяване на недействителност — Член 60, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 68, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Член 75 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94 от Регламент 2017/1001) — Правило 49, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 23, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2018/625) — Правило 62, параграф 3 от Регламент № 2868/95 (понастоящем член 58, параграф 3 от Регламент 2018/625) — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/60

      Определение на Общия съд от 22 ноември 2018 г. — Daico International/EUIPO — American Franchise Marketing (RoB)
      (Дело T-355/17) (1)

      ((Марка на Европейския съюз - Производство за обявяване на недействителност - Фигуративна марка „RoB“ - Обявяване на недействителност - Член 60, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 68, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2017/1001) - Член 75 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94 от Регламент 2017/1001) - Правило 49, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 23, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2018/625) - Правило 62, параграф 3 от Регламент № 2868/95 (понастоящем член 58, параграф 3 от Регламент 2018/625) - Жалба, явно лишена от всякакво правно основание))
      (2019/C 44/78)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Daico International BV (Амстердам, Нидерландия) (представител: M. Kassner, адвокат)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: A. Söder)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO: American Franchise Marketing Ltd (Лондон, Обединено кралство)

         Предмет

      Жалба срещу решението на втори апелативен състав на EUIPO от 9 март 2017 г. (преписка R 1405/2016-2), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни American Franchise Marketing и Daico International

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда Daico International BV да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 239, 24.7.2017 г.


title: Дело T-356/17: Определение на Общия съд от 22 ноември 2018 г. — Daico International/EUIPO — American Franchise Marketing (RoB) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка „RoB“ — Обявяване на недействителност — Член 75 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 94 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Правило 62, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 58, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2018/625) — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/61

      Определение на Общия съд от 22 ноември 2018 г. — Daico International/EUIPO — American Franchise Marketing (RoB)
      (Дело T-356/17) (1)

      ((Марка на Европейския съюз - Производство за обявяване на недействителност - Словна марка „RoB“ - Обявяване на недействителност - Член 75 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 94 от Регламент (ЕС) 2017/1001) - Правило 62, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 58, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2018/625) - Жалба, явно лишена от всякакво правно основание))
      (2019/C 44/79)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Daico International BV (Амстердам, Нидерландия) (представител: M. Kassner, адвокат)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: A. Söder)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO: American Franchise Marketing Ltd (Лондон, Обединено кралство)

         Предмет

      Жалба срещу решението на втори апелативен състав на EUIPO от 21 март 2017 г. (преписка R 1407/2016-2), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни American Franchise Marketing и Daico International

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда Daico International BV да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 239, 24.7.2017 г.


title: Дело T-560/17: Определение на Общия съд от 6 ноември 2018 г. — Fortischem/Парламент и Съвет (Жалба за отмяна — Околна среда — Регламент (ЕС) 2017/852 — Защита на здравето на човека и околната среда — Забрана за производство на хлоралкални продукти чрез употребата на живак като електрод — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Липса на лично засягане — Недопустимост)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/62

      Определение на Общия съд от 6 ноември 2018 г. — Fortischem/Парламент и Съвет
      (Дело T-560/17) (1)

      ((Жалба за отмяна - Околна среда - Регламент (ЕС) 2017/852 - Защита на здравето на човека и околната среда - Забрана за производство на хлоралкални продукти чрез употребата на живак като електрод - Член 263, четвърта алинея ДФЕС - Липса на лично засягане - Недопустимост))
      (2019/C 44/81)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Fortischem a.s. (Новаки, Словакия) (представители: C. Arhold, P. Hodál и M. Staroň, адвокати)

         Ответници: Европейски парламент (представители: I. McDowell, L. Darie и A. Tamás) и Съвет на Европейския съюз (представители: M. Moore и J. Kneale)

         Предмет

      Жалба на основание член 263 ДФЕС за отмяна на част I, буква г) от приложение III към Регламент (ЕС) 2017/852 на Европейския парламент и на Съвета от 17 май 2017 година относно живака и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1102/2008 (ОВ L 137, 2017 г., стр. 1)

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата като недопустима.

                  2)

                  Отпаднало е основанието за произнасяне по молбите за встъпване на Европейската комисия и Кралства Швеция.

                  3)

                  Fortischem a.s. понася направените от него съдебни разноски и разноските на Съвета на Европейския съюз и Европейския парламент с изключение на тези във връзка с молбите за встъпване.

                  4)

                  Fortischem, Съветът, Парламентът, Комисията и Кралство Швеция понасят направените от тях съдебни разноски във връзка с молбите за встъпване.

         (1)  ОВ C 369, 30.10.2017 г.


title: Дело T-658/17: Определение на Общия съд от 12 ноември 2018 г. — Stichting Against Child Trafficking/Комисия (Жалба за отмяна и искане за установяване на неправомерно бездействие — Юридическо лице, което уведомява OLAF за евентуално неправомерно поведение — Решение на OLAF да не започне разследване — Акт, неподлежащ на обжалване — Недопустимост — Съдебни разноски — Справедливост — Член 135, параграф 1 от Процедурния правилник)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/63

      Определение на Общия съд от 12 ноември 2018 г. — Stichting Against Child Trafficking/Комисия
      (Дело T-658/17) (1)

      ((Жалба за отмяна и искане за установяване на неправомерно бездействие - Юридическо лице, което уведомява OLAF за евентуално неправомерно поведение - Решение на OLAF да не започне разследване - Акт, неподлежащ на обжалване - Недопустимост - Съдебни разноски - Справедливост - Член 135, параграф 1 от Процедурния правилник))
      (2019/C 44/82)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Stichting Against Child Trafficking (Неймеген, Нидерландия) (представител: E. Agstner, адвокат)

         Ответник: Европейска комисия (представители: J. Baquero Cruz и C. Tritz)

         Предмет

      Искане на основание членове 278 и 279 ДФЕС от една страна, да се отмени решението на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) от 3 август 2017 г. да не започне административно разследване по преписка OC/2017/0451, и, от друга страна, да се разпореди на OLAF да започне административно разследване, и, в зависимост от заключенията от това разследване, да предаде преписката на националните правоприлагащи органи с оглед образуването на наказателно производство, и/или на институциите на Европейския съюз с оглед образуването на административно производство

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата като недопустима.

                  2)

                  Осъжда Stichting Against Child Trafficking да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 402, 27.11.2017 г.


title: Дело T-711/17: Определение на Общия съд от 14 ноември 2018 г. — Spinoit/Комисия и др. (Жалба за отмяна и искане за обезщетение — Акт, приет от началник отдел на делегацията на Съюза в Алжир във връзка с обществена поръчка за услуги — Решение, с което се иска жалбоподателят да бъде заменен с друг експерт — Прекратяване на договора между дружеството изпълнител и жалбоподателя вследствие на това решение — Липса на пасивна процесуална легитимация — Необжалваем акт — Липса на достатъчно съществено нарушение на правна норма, предоставяща права на частноправните субекти — Причинно-следствената връзка — Жалба, която е отчасти явно недопустима и отчасти явно лишена от всякакво правно основание)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/64

      Определение на Общия съд от 14 ноември 2018 г. — Spinoit/Комисия и др.
      (Дело T-711/17) (1)

      ((Жалба за отмяна и искане за обезщетение - Акт, приет от началник отдел на делегацията на Съюза в Алжир във връзка с обществена поръчка за услуги - Решение, с което се иска жалбоподателят да бъде заменен с друг експерт - Прекратяване на договора между дружеството изпълнител и жалбоподателя вследствие на това решение - Липса на пасивна процесуална легитимация - Необжалваем акт - Липса на достатъчно съществено нарушение на правна норма, предоставяща права на частноправните субекти - Причинно-следствената връзка - Жалба, която е отчасти явно недопустима и отчасти явно лишена от всякакво правно основание))
      (2019/C 44/83)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Bernard Spinoit (Шарлероа, Белгия) (представител: H. Hansen, адвокат)

         Ответници: Европейска комисия (представител: A. Aresu), Европейска служба за външна дейност (представители: S. Marquardt и R. Spac), Делегация на Европейския съюз в Алжир

         Предмет

      От една страна, искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на писмото от 3 август 2017 г., с което се иска жалбоподателят, нает по договор за предоставяне на услуги, да бъде заменен с друг експерт, и от друга страна, искане на основание член 268 ДФЕС за присъждане на обезщетение за вредите, които жалбоподателят твърди, че е претърпял вследствие на това решение

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Bernard Spinoit да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 13, 15.1.2018 г.


title: Дело T-717/17: Определение на Общия съд от 6 ноември 2018 г. — Chioreanu/ERCEA (Жалба за отмяна — ERCEA — Рамкова програма за научни изследвания и иновации „Хоризонт 2020“ — Решение, с което се отхвърля молбата за преразглеждане на оценката на предложение за научни изследвания — Жалба по административен ред до Комисията — Отхвърляне на жалбата по административен ред — Погрешно посочване на ответника в жалбата — Искане за задължителни указания — Явна недопустимост)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/65

      Определение на Общия съд от 6 ноември 2018 г. — Chioreanu/ERCEA
      (Дело T-717/17) (1)

      ((Жалба за отмяна - ERCEA - Рамкова програма за научни изследвания и иновации „Хоризонт 2020“ - Решение, с което се отхвърля молбата за преразглеждане на оценката на предложение за научни изследвания - Жалба по административен ред до Комисията - Отхвърляне на жалбата по административен ред - Погрешно посочване на ответника в жалбата - Искане за задължителни указания - Явна недопустимост))
      (2019/C 44/84)
      Език на производството: румънски

         Страни

         Жалбоподател: Nicolae Chioreanu (Орадеа, Румъния) (представител: D.-C. Rusu, avocat)

         Ответник: Изпълнителна агенция на Европейския научноизследователски съвет (ERCEA) (представители: F. Sgritta и M. E. Chacón Mohedano)

         Предмет

      Първо, искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна, от една страна, на решението на ERCEA от 23 март 2017 г., с което се отхвърля молбата за преразглеждане на оценката на предложението за научни изследвания № 741797-NIP, ERC-2016-ADG „New and Innovative Powertrain — NIP“, и от друга страна, на Решение C(2017) 5190 окончателен на Комисията от 27 юли 2017 г., с което се отхвърля подадената от жалбоподателя жалба по административен ред на основание член 22, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 58/2003 на Съвета от 19 декември 2002 година относно установяването на статута на изпълнителните агенции, отговарящи за някои задачи по управлението на програмите на Общността (ОВ L 11, 2003 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 8, стр. 256), и второ, искане Общият съд да задължи ERCEA да преразгледа оценката на посоченото по-горе предложение за научни изследвания

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г н Nicolae Chioreanu да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 13, 15.11.2018 г.


title: Дело T-733/17 R: Определение на председателя на Общия съд от 23 ноември 2018 г. — GMPO/Комисия (Обезпечително производство — Лекарствени продукти за хуманна употреба — Активно вещество триентин тетрахидрохлорид — Решение на Комисията да не класира лекарствения продукт Куприор триантин като „лекарство сирак“ — Регламент (EС) № 141/2000 — Молба за спиране на изпълнението — Липса на неотложност)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/65

      Определение на председателя на Общия съд от 23 ноември 2018 г. — GMPO/Комисия
      (Дело T-733/17 R)
      ((Обезпечително производство - Лекарствени продукти за хуманна употреба - Активно вещество триентин тетрахидрохлорид - Решение на Комисията да не класира лекарствения продукт Куприор триантин като „лекарство сирак“ - Регламент (EС) № 141/2000 - Молба за спиране на изпълнението - Липса на неотложност))
      (2019/C 44/85)
      Език на производството: английски

         Страни

         Молител: GMP-Orphan (GMPO) (Париж, Франция) (представители: M. Demetriou, QC, E. Mackenzie, barrister, L. Tsang, и J. Mulryne, solicitors)

         Ответник: Европейска комисия (представители: K. Petersen и A. Sipos)

         Предмет

      Искане на основание членове 278 и 279 ДФЕС за спиране на изпълнението на д член 5 oт Решение за изпълнение C(2017) 6102 окончателен на Комисията от 5 септември 2017 г., с което е разрешено пускането на пазара на лекарствен продукт за хуманна употреба „Куприор-триантин“ на основание Регламент (EО) № 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година за установяване на процедури на Общността за разрешаване и контрол на лекарствени продукти за хуманна и ветеринарна употреба и за създаване на Европейска агенция по лекарствата (ОВ L 136, 2004 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007г., глава 13, том 44 стр. 83).

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.

                  2)

                  Не се произнася по съдебните разноски.


title: Дело T-756/17: Определение на Общия съд от 27 ноември 2018 г. — CMS Hasche Sigle/EUIPO (WORLD LAW GROUP) (Марка на Европейския съюз — Заявка за регистрация на словна марка на Европейския съюз WORLD LAW GROUP — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем d Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) № 2017/1001) — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/66

      Определение на Общия съд от 27 ноември 2018 г. — CMS Hasche Sigle/EUIPO (WORLD LAW GROUP)
      (Дело T-756/17) (1)

      ((Марка на Европейския съюз - Заявка за регистрация на словна марка на Европейския съюз WORLD LAW GROUP - Абсолютно основание за отказ - Липса на отличителен характер - Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем d Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) № 2017/1001) - Жалба, явно лишена от всякакво правно основание))
      (2019/C 44/86)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: CMS Hasche Sigle Partnerschaft von Rechtsanwälten und Steuerberatern mbH (Берлин, Германия) (представител: P.-C. Thielen, avocat)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: S. Bonne)

         Предмет

      Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 29 август 2017 г. (преписка R 329/2017-5) относно заявка за регистрация на словния знак WORLD LAW GROUP като марка на Европейския съюз.

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда CMS Hasche Sigle Partnerschaft von Rechtsanwälten und Steuerberatern mbH да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 22, 22.1.2018 г.


title: Дело T-793/17: Определение на Общия съд от 14 ноември 2018 г. — Bruel/Комисия и др. (Жалба за отмяна и искане за обезщетение — Акт, приет от началник отдел на делегацията на Съюза в Алжир във връзка с обществена поръчка за услуги — Решение, с което се иска жалбоподателят да бъде заменен с друг експерт — Прекратяване на договора между дружеството изпълнител и жалбоподателя вследствие на това решение — Липса на пасивна процесуална легитимация — Необжалваем акт — Липса на достатъчно съществено нарушение на правна норма, предоставяща права на частноправните субекти — Причинно-следствената връзка — Жалба, която е отчасти явно недопустима и отчасти явно лишена от всякакво правно основание)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/67

      Определение на Общия съд от 14 ноември 2018 г. — Bruel/Комисия и др.
      (Дело T-793/17) (1)

      ((Жалба за отмяна и искане за обезщетение - Акт, приет от началник отдел на делегацията на Съюза в Алжир във връзка с обществена поръчка за услуги - Решение, с което се иска жалбоподателят да бъде заменен с друг експерт - Прекратяване на договора между дружеството изпълнител и жалбоподателя вследствие на това решение - Липса на пасивна процесуална легитимация - Необжалваем акт - Липса на достатъчно съществено нарушение на правна норма, предоставяща права на частноправните субекти - Причинно-следствената връзка - Жалба, която е отчасти явно недопустима и отчасти явно лишена от всякакво правно основание))
      (2019/C 44/87)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Damien Bruel (Париж, Франция) (представител: H. Hansen, адвокат)

         Ответници: Европейска комисия (представител: A. Aresu), Европейска служба за външна дейност (представители: S. Marquardt и R. Spac), Делегация на Европейския съюз в Алжир

         Предмет

      От една страна, искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на писмото от 25 септември 2017 г., с което се иска жалбоподателят, сключил с дружеството изпълнител договор за предоставяне на услуги, да бъде заменен с друг експерт, и от друга страна, искане на основание член 268 ДФЕС за присъждане на обезщетение за вредите, които жалбоподателят твърди, че е претърпял вследствие на това решение

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда г-н Damien Bruel да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 52, 12.2.2018 г.


title: Дело T-809/17: Определение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Intercontact Budapest/CdT (Жалба за отмяна — Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Класиране на оферент в каскадната процедура — Срок за обжалване — Просрочие — Недопустимост)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/67

      Определение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Intercontact Budapest/CdT
      (Дело T-809/17) (1)

      ((Жалба за отмяна - Обществени поръчки за услуги - Процедура за възлагане на обществени поръчки - Класиране на оферент в каскадната процедура - Срок за обжалване - Просрочие - Недопустимост))
      (2019/C 44/88)
      Език на производството: унгарски

         Страни

         Жалбоподател: Intercontact Budapest Fordító és Pénzügyi Tanácsadó Kft. (Intercontact Budapest Kft.) (Будапеща, Унгария) (представител: É. Subasicz, адвокат)

         Ответник: Център за преводи за органите на Европейския съюз (CdT) (представители: M. Garnier и G. Bukodi)

         Предмет

      Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на решенията на CdT от 10 юли 2017 г., с които жалбоподателят е поставен съответно на второ и трето място в класирането на избраните оференти за сключване на разнообразни рамкови договори в края на процедури за възлагане на обществени поръчки FL/GEN 16-01 и FL/GEN 16-02

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Всяка страна понася направените от нея съдебни разноски.

         (1)  ОВ C 72, 26.2.2018 г.


title: Дело T-811/17: Определение на Общия съд от 3 декември 2018 г. — Classic Media/EUIPO — Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Словна марка „CLASSIC DRIVER“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „DRIVER“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/68

      Определение на Общия съд от 3 декември 2018 г. — Classic Media/EUIPO — Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER)
      (Дело T-811/17) (1)

      ((Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Международна регистрация, посочваща Европейския съюз - Словна марка „CLASSIC DRIVER“ - По-ранна словна марка на Европейския съюз „DRIVER“ - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) - Жалба, явно лишена от всякакво правно основание))
      (2019/C 44/89)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: Classic Media AG (Цуг, Швейцария) (представител: A. Masberg, адвокат)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: M. Fischer и D. Walicka)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Pirelli Tyre SpA (Милано, Италия) (представители: T. M. Müller и F. Togo, адвокати)

         Предмет

      Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 3 октомври 2017 г. (преписка R 59/2017-4), постановено в производство по възражение със страни Pirelli Tyre и Classic Media.

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда Classic Media AG да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 52, 12.2.2018 г.


title: Дело T-45/18: Определение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Novenco Building & Industry/EUIPO — Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO) (Марка на Общността — Производство по възражение — Посочваща Европейския съюз международна регистрация — Фигуративна марка „NOVENCO“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „Novenco“ — Отмяна на международна регистрация — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/69

      Определение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Novenco Building & Industry/EUIPO — Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)
      (Дело T-45/18) (1)

      ((Марка на Общността - Производство по възражение - Посочваща Европейския съюз международна регистрация - Фигуративна марка „NOVENCO“ - По-ранна словна марка на Европейския съюз „Novenco“ - Отмяна на международна регистрация - Отпадане на предмета на спора - Липса на основание за произнасяне))
      (2019/C 44/90)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Novenco Building & Industry A/S (Нествед, Дания) (представител: A. Rasmussen, адвокат)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) (представители: E. Śliwińska и A. Folliard-Monguiral)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Novenco Ventilator (Beijing) Co. Ltd (Пекин, Китай) (представители: T. de Haan и P. Péters, адвокати)

         Предмет

      От една страна, жалба срещу решението на втори апелативен състав на EUIPO от 7 ноември 2017 г. (преписка R 2354/2016-2), постановено в производство по възражение със страни Novenco Building & Industry и Novenco Ventilator (Beijing) и, от друга страна, насрещна жалба срещу същото решение.

         Диспозитив

                  1)

                  Липсва основание за произнасяне по съществото на главната жалба и на насрещната жалба.

                  2)

                  Всяка от страните понася направените от нея разноски.

         (1)  ОВ C 104, 19.3.2018 г.


title: Дело T-82/18: Определение на Общия съд от 21 ноември 2018 г. — Husky CZ/EUIPO — Husky of Tostock (HUSKY) (Марка на Европейския съюз — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „HUSKY“ — По-ранна словна и по-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „HUSKY“ — Относително основание за отказ — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/69

      Определение на Общия съд от 21 ноември 2018 г. — Husky CZ/EUIPO — Husky of Tostock (HUSKY)
      (Дело T-82/18) (1)

      ((Марка на Европейския съюз - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „HUSKY“ - По-ранна словна и по-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „HUSKY“ - Относително основание за отказ - Жалба, явно лишена от всякакво правно основание))
      (2019/C 44/91)
      Език на производството: английски

         Страни

         Жалбоподател: Husky CZ s.r.o. (Прага, Чешка република) (представител: L. Lorenc, avocat)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: D. Gája и D. Walicka)

         Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Husky of Tostock Ltd (Woodbridge, Обединено кралство)

         Предмет

      Жалба срещу решението на първи апелативен състав на EUIPO от 18 януари 2018 г. (преписка R 812/2017-1), постановено в производство по възражение между Husky of Tostock и Husky CZ.

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Осъжда Husky CZ s.r.o. да заплати съдебните разноски.

         (1)  ОВ C 134,16.4.2018 г.


title: Дело T-275/18: Определение на Общия съд от 30 ноември 2018 г. — Front Polisario/Съвет (Recours en annulation — Евро-средиземноморското споразумение в областта на въздухоплаването между Европейската общност и нейните държави членки, от една страна, и Кралство Мароко, от друга страна — Акт за скключване — Неприложимост на посоченото споразумене по отношение на територията на Западна Сахара — Липса на процесуална легитимация — Неподупстимост)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/70

      Определение на Общия съд от 30 ноември 2018 г. — Front Polisario/Съвет
      (Дело T-275/18) (1)

      ((Recours en annulation - Евро-средиземноморското споразумение в областта на въздухоплаването между Европейската общност и нейните държави членки, от една страна, и Кралство Мароко, от друга страна - Акт за скключване - Неприложимост на посоченото споразумене по отношение на територията на Западна Сахара - Липса на процесуална легитимация - Неподупстимост))
      (2019/C 44/92)
      Език на производството: френски

         Страни

         Жалбоподател: Front populaire pour la libération de la Saguia-el-Hamra et du Rio de Oro (Front Polisario) (представител: адв. G. Devers)

         Ответник: Съвет на Европейския съюз (представители: A. de Elera-San Miguel Hurtado и R. Liudvinaviciute-Cordeiro)

         Предмет

      Жалба на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение (ЕС) 2018/146 на Съвета от 22 януари 2018, относно сключването, от името на Съюза, на Евро-средиземноморско споразумение в областта на въздухоплаването между Европейската общност и нейните държави членки, от една страна, и Кралство Мароко, от друга страна (JO 2018 година, L 26, стр. 4).

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля жалбата.

                  2)

                  Липсва основание за произнасяне по молбите за встъпване на Кралство Испания, Френската република и Европейската комисия.

                  3)

                  Front populaire pour la libération de la Saguia-el-Hamra et du Rio de Oro (Front Polisario) понася, освен направените от него съдебни разноски, и съдебните разноски направени от Съвета на Европейския съюз.

                  4)

                  Front Polisario, Съветът, Комисията, Кралство Испания и Френската република понасят направените от тях съдебни разноски, свързани с молбите за встъпване.

         (1)  ОВ C 268, 30.7.2018 г.


title: Дело T-419/18 R: Определение на председателя на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Crédit agricole и Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Комисия (Обезпечително производство — Конкуренция — Euro Interbank Offered Rates (Euribor) — Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) — Отхвърляне на искането за поверително третиране на някои сведения, съдържащи се в решение, с което се установява нарушение на член 101 ДФЕС — Принцип на презумпцията за невиновност — Молба за постановяване на временни мерки — Липса на fumus boni juris)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/73

      Определение на председателя на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — Crédit agricole и Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Комисия
      (Дело T-419/18 R)
      ((Обезпечително производство - Конкуренция - Euro Interbank Offered Rates (Euribor) - Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) - Отхвърляне на искането за поверително третиране на някои сведения, съдържащи се в решение, с което се установява нарушение на член 101 ДФЕС - Принцип на презумпцията за невиновност - Молба за постановяване на временни мерки - Липса на fumus boni juris))
      (2019/C 44/96)
      Език на производството: френски

         Страни

         Молители: Crédit agricole (Montrouge, Франция), Crédit agricole Corporate and Investment Bank (Montrouge) (представители: J.-P. Tran Thiet, J. Jourdan, J.-J. Lemonnier, avocats, и M. Powell, solicitor)

         Ответник: Европейска комисия (представители: B. Mongin, M. Farley и F. van Schaik)

         Предмет

      Искане на основание членове 278 и 279 ДФЕС, целящо, от една страна, да се спре изпълнението на Решение C(2018) 2743 окончателен на Комисията от 27 април 2018 година относно възражения, повдигнати от Crédit agricole и Crédit agricole Corporate and Investment Bank срещу разкриването на информация посредством публикуването ѝ, на основание член 8 от Решение 2011/695/ЕС на председателя на Европейската комисия от 13 октомври 2011 година относно функцията и мандата на служителя по изслушването в някои производства по конкуренция [преписка AT.39914 — Лихвени деривати в евро (EIRD)], и, от друга страна, да се разпореди на Комисията да се въздържа от публикуване на версия на нейното Решение C(2016) 8530 окончателен от 7 декември 2016 година относно производство по член 101 ДФЕС и по член 53 от Споразумението за ЕИП [affaire AT.39914 — Лихвени деривати в евро (EIRD)], съдържаща данни, за които се твърди, че са поверителни

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля молбата за постановяване на временни мерки.

                  2)

                  Не се произнася по съдебните разноски.


title: Дело T-420/18 R: Определение на председателя на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — JPMorgan Chase и др./Комисия (Обезпечително производство — Конкуренция — Euro Interbank Offered Rates (Euribor) — Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) — Отхвърляне на искането за поверително третиране на решение, с което се установява нарушение на член 101 ДФЕС — Принцип на презумпцията за невиновност — Молба за постановяване на временни мерки — Липса на fumus boni juris)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/73

      Определение на председателя на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — JPMorgan Chase и др./Комисия
      (Дело T-420/18 R)
      ((Обезпечително производство - Конкуренция - Euro Interbank Offered Rates (Euribor) - Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) - Отхвърляне на искането за поверително третиране на решение, с което се установява нарушение на член 101 ДФЕС - Принцип на презумпцията за невиновност - Молба за постановяване на временни мерки - Липса на fumus boni juris))
      (2019/C 44/97)
      Език на производството: английски

         Страни

         Молители: JPMorgan Chase & Co (Ню Йорк, Ню Йорк, САЩ), JPMorgan Chase Bank, National Association (Columbus, Охайо, САЩ), J. P. Morgan Services LLP (Лондон, Обединено кралство) (представители: M. Lester, QC, D. Piccinin, D. Heaton, avocats, B. Tormey, N. French, N. Frey и D. Das, solicitors)

         Ответник: Европейска комисия (представители: M. Farley, B. Mongin и F. van Schaik)

         Предмет

      Искане на основание членове 278 и 279 ДФЕС, целящо, от една страна, да се спре изпълнението на Решение C(2018) 2745 окончателен на Комисията от 27 април 2018 година относно възражения, повдигнати от JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association и J. P. Morgan Services, срещу разкриването чрез публикуване на информация, на основание член 8 от Решение 2011/695/ЕС на председателя на Европейската комисия от 13 октомври 2011 година относно функцията и мандата на служителя по изслушването в някои производства по конкуренция [преписка AT.39914 — Лихвени деривати в евро (EIRD)], и, от друга страна, да се разпореди на Комисията да се въздържа от публикуване на Решение C(2016) 8530 окончателен на Комисията от 7 декември 2016 година относно производство по член 101 ДФЕС и по член 53 от Споразумението за европейското икономическо пространство [преписка AT.39914 — Лихвени деривати в евро (EIRD)]

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля молбата за постановяване на временни мерки.

                  2)

                  Отменя определението от 11 юли 2018 г., JPMorgan Chase и др./Комисия (T-420/18 R).

                  3)

                  Не се произнася по съдебните разноски.


title: Дело T-590/18 R: Определение на председателя на Общия съд от 25 октомври 2018 г. —Antonakopoulos/Парламент (Обезпечително производство — Публична служба — Длъжностни лица — Отстраняване от длъжност на длъжностно лице без удържане на възнаграждение — Молба за спиране на изпълнението — Накърняване на репутацията — Липса на неотложност)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/74

      Определение на председателя на Общия съд от 25 октомври 2018 г. —Antonakopoulos/Парламент
      (Дело T-590/18 R)
      ((Обезпечително производство - Публична служба - Длъжностни лица - Отстраняване от длъжност на длъжностно лице без удържане на възнаграждение - Молба за спиране на изпълнението - Накърняване на репутацията - Липса на неотложност))
      (2019/C 44/98)
      Език на производството: френски

         Страни

         Ищец: Leonidas Antonakopoulos (Атина, Гърция) (представител: S. Pappas, адвокат)

         Ответник: Европейски парламент (представители: J. Steele и V. Montebello-Demogeot)

         Предмет

      Молба на основание членове 278 и 279 ДФЕС с предмет спиране на изпълнението на решението на генералния секретар на Парламента от 25 септември 2018 г., с което спрямо ищеца е приета мярка за временно отстраняване от длъжност за неопределен срок без удържане на възнаграждение

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.

                  2)

                  Не се произнася по съдебните разноски.


title: Дело T-591/18 R: Определение на председателя на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — ZD/Парламент (Обезпечително производство — Публична служба — Длъжностни лица — Отстраняване от длъжност на длъжностно лице без удържане на възнаграждение — Молба за спиране на изпълнението — Накърняване на репутацията — Липса на неотложност)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/75

      Определение на председателя на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — ZD/Парламент
      (Дело T-591/18 R)
      ((Обезпечително производство - Публична служба - Длъжностни лица - Отстраняване от длъжност на длъжностно лице без удържане на възнаграждение - Молба за спиране на изпълнението - Накърняване на репутацията - Липса на неотложност))
      (2019/C 44/99)
      Език на производството: френски

         Страни

         Ищец: ZD (представител: S. Pappas, адвокат)

         Ответник: Европейски парламент (представители: J. Steele и V. Montebello-Demogeot)

         Предмет

      Молба на основание членове 278 и 279 ДФЕС с предмет спиране на изпълнението на решението на генералния секретар на Парламента от 25 септември 2018 г., с което спрямо ищеца е приета мярка за временно отстраняване от длъжност за определен срок без удържане на възнаграждение

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.

                  2)

                  Не се произнася по съдебните разноски.


title: Дело T-603/18 R: Определение на председателя на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — ZE/Парламент (Обезпечително производство — Публична служба — Длъжностни лица — Отстраняване от длъжност на длъжностно лице без удържане на възнаграждение — Молба за постановяване на временни мерки — Накърняване на репутацията — Липса на неотложност)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/75

      Определение на председателя на Общия съд от 25 октомври 2018 г. — ZE/Парламент
      (Дело T-603/18 R)
      ((Обезпечително производство - Публична служба - Длъжностни лица - Отстраняване от длъжност на длъжностно лице без удържане на възнаграждение - Молба за постановяване на временни мерки - Накърняване на репутацията - Липса на неотложност))
      (2019/C 44/100)
      Език на производството: френски

         Страни

         Ищец: ZE (представител: P. Yatagantzidis, адвокат)

         Ответник: Европейски парламент (представители: J. Steele и V. Montebello-Demogeot

         Предмет

      Молба на основание членове 278 и 279 ДФЕС с предмет, от една страна, спиране на изпълнението на решението на генералния секретар на Парламента от 25 септември 2018 г., с което спрямо ищеца е приета мярка за временно отстраняване от длъжност за определен срок без удържане на възнаграждение, и от друга страна, искане да се разпореди на Парламента да попречи и да не повтори друго „евентуално изтичане на информация в медиите“, включваща името на ищеца, както и да покани ищеца да отстрани всички лични файлове от информацията, която проверителите евентуално вече са събрали в неговия офис

         Диспозитив

                  1)

                  Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.

                  2)

                  Не се произнася по съдебните разноски.


title: Дело T-708/18: Жалба, подадена на 28 ноември 2018 г. — ZPC Flis/EUIPO — Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/76

      Жалба, подадена на 28 ноември 2018 г. — ZPC Flis/EUIPO — Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)
      (Дело T-708/18)
      (2019/C 44/102)
      Език на жалбата: английски

         Страни

         Жалбоподател: ZPC Flis sp.j. (Radziejowice, Полша) (представител: M. Kondrat, lawyer)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

         Друга страна в производството пред апелативния състав: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Есен, Германия)

         Данни за производството пред EUIPO

         Заявител на спорната марка: жалбоподателят

         Спорна марка: фигуративна марка на Европейския съюз „FLIS Happy Moreno choco“ — заявка за регистрация № 15 030 786

         Производство пред EUIPO: производство по възражение

         Обжалвано решение: решение на първи апелативен състав на EUIPO от 13 септември 2018 г. по преписка R 2113/2017-1

         Искания

      Жалбоподателят моли Общия съд:

                  —

                  да отмени обжалваното решение и да върне делото на EUIPO за ново разглеждане,
                  или

                  —

                  да измени обжалваното решение, като посочи, че не са налице относителни основания, за да се откаже регистрацията на марката „Flis Happy Moreno choco“ със заявка за регистрация № 15030786 за всички стоки и услуги от класове 30 и 35, както и че марката следва да бъде регистрирана,

                  —

                  да осъди жалбоподателя да заплати съдебните разноски.

         Изложени основания

                  —

                  Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета,

                  —

                  Нарушение на принципа на защита на оправданите правни очаквания и на принципа на правна сигурност.


title: Дело T-713/18: Жалба, подадена на 3 декември 2018 г. — Esim Chemicals/EUIPO — Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/78

      Жалба, подадена на 3 декември 2018 г. — Esim Chemicals/EUIPO — Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals)
      (Дело T-713/18)
      (2019/C 44/104)
      Език на жалбата: английски

         Страни

         Жалбоподател: Esim Chemicals GmbH (Линц, Австрия) (представители: I. Rungg и I. Innerhofer, адвокати)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

         Друга страна в производството пред апелативния състав: Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (Рим, Италия)

         Данни за производството пред EUIPO

         Заявител на спорната марка: жалбоподателят в производството пред Общия съд

         Спорна марка: заявка за регистрация на словна марка на Европейския съюз „ESIM Chemicals“ — заявка за регистрация № 14 465 331

         Производство пред EUIPO: производство по възражение

         Обжалвано решение: решение на пети апелативен състав на EUIPO от 2 октомври 2018 г. по преписка R 1267/2018-5

         Искания

      Жалбоподателят моли Общия съд:

                  —

                  да отмени обжалваното решение,

                  —

                  да възобнови производството по обжалване и да приеме доводите, представени по жалба № 1267/2018-5,

                  —

                     in eventu, да допусне молбата за възобновяване на производството от 29 октомври 2018 г. с цел пети апелативен състав да вземе решение по същество,

                  —

                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

         Изложено основание

                  —

                  Нарушение на член 68 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета.


title: Дело T-716/18: Жалба, подадена на 5 декември 2018 г. — The Logistical Approach/EUIPO — Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/79

      Жалба, подадена на 5 декември 2018 г. — The Logistical Approach/EUIPO — Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there)
      (Дело T-716/18)
      (2019/C 44/105)
      Език на жалбата: френски

         Страни

         Жалбоподател: The Logistical Approach BV (Уден, Нидерландия) (представители: R. Milchior и S. Charbonnel, адвокати)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

         Друга страна в производството пред апелативния състав: Idea Groupe (Монтоар дьо Бретан, Франция)

         Данни за производството пред EUIPO

         Заявител на спорната марка: жалбоподателят в производството пред Общия съд

         Спорна марка: заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Idealogistic Compass Greatest care in getting it there“ в черно, бяло и синьо — Заявка за регистрация № 14 567 201

         Производство пред EUIPO: производство по възражение

         Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 21 септември 2018 г. по преписка R 2062/2017-4

         Искания

      Жалбоподателят моли Общия съд:

                  —

                  да отмени обжалваното решение,

                  —

                  да осъди EUIPO да заплати съдебните разноски.

                  —

                  да осъди дружеството Idea Groupe да заплати съдебните разноски, свързани с неговото встъпване, ако това дружество реши да участва в производството.

         Изложено основание

                  —

                  Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) № 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета.


title: Дело T-719/18: Жалба, подадена на 6 декември 2018 г. — Telemark plus/EUIPO (Telemarkfest)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/79

      Жалба, подадена на 6 декември 2018 г. — Telemark plus/EUIPO (Telemarkfest)
      (Дело T-719/18)
      (2019/C 44/106)
      Език на производството: немски

         Страни

         Жалбоподател: Telemark plus eV (Алтусрид, Германия) (представител: S. Schenk, Rechtsanwältin)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

         Данни за производството пред EUIPO

         Спорна марка: заявка за словна марка на Европейския съюз „Telemarkfest“ — заявка за регистрация № 16 615 114

         Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 25 септември 2018 г. по преписка R 346/2018-4

         Искания

      Жалбоподателят моли Общия съд:

                  —

                  да измени обжалваното решение като заличи точка 3 и постанови следното:

                              „1.

                              Отменя частично обжалваното решение, а именно в частта, в която е отхвърлена заявката за услугите „Развлекателни услуги; организиране на пътувания, културни мероприятия, спортни дейности; ресторантьорски услуги и временно настаняване на гости“.

                              2.

                              Допуска публикуване на заявката за марка на Съюза и за тези услуги“,

                  —

                  да осъди EUIPO да заплати съдебните разноски.

         Изложено основание

                  —

                  Нарушение на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета.


title: Дело T-729/18: Жалба, подадена на 10 декември 2018 г. — El Corte Inglés/EUIPO — Lloyd Shoes (LLOYD)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/80

      Жалба, подадена на 10 декември 2018 г. — El Corte Inglés/EUIPO — Lloyd Shoes (LLOYD)
      (Дело T-729/18)
      (2019/C 44/107)
      Език на жалбата: испански

         Страни

         Жалбоподател: El Corte Inglés, SA (Мадрид, Испания) (представител: J.L. Rivas Zurdo, адвокат)

         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

         Друга страна в производството пред апелативния състав: Lloyd Shoes GmbH (Зулинген, Германия)

         Данни за производството пред EUIPO

         Заявител на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав

         Спорна марка: фигуративна марка на Европейския съюз със словния елемент „LLOYD“ — заявка за регистрация № 10 367 721

         Производство пред EUIPO: производство по възражение

         Обжалвано решение: решение на първи апелативен състав на EUIPO от 13 септември 2018 г. по съединени преписки R 2385/2017-1 и R 2431/2017-1

         Искания

      Жалбоподателят моли Общия съд:

                  —

                  да отмени обжалваното решение в частта му, в която като е отхвърлил частично жалбата на направилото възражението лице е потвърдил частично решението на отдела по споровете, което е прието в производство по възражение B 1 959 470 и с което се допуска регистрацията на марка на Европейския съюз № 10 367 721 „LLOYD“ (фигуративна) за „услуги за търговия на едро и дребно, също и чрез интернет и телешопинг, с дрехи, обувки, шапки и други принадлежности за глава“.

                  —

                  да осъди насрещната страна или насрещните страни по настоящата жалба да заплати/заплатят съдебните разноски.

         Изложено основание

      Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета.


title: Дело T-636/15: Определение на Общия съд от 8 ноември 2018 г. — Infratel Italia и др./Комисия

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/81

      Определение на Общия съд от 8 ноември 2018 г. — Infratel Italia и др./Комисия
      (Дело T-636/15) (1)

      (2019/C 44/108)
      Език на производството: италиански
      Председателят на шести състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

         (1)  ОВ C 16, 18.1.2016 г.


title: Дело T-295/17: Определение на Общия съд от 26 ноември 2018 г. — Danpower Baltic/Комисия

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/81

      Определение на Общия съд от 26 ноември 2018 г. — Danpower Baltic/Комисия
      (Дело T-295/17) (1)

      (2019/C 44/109)
      Език на производството: английски
      Председателят на шести състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

         (1)  ОВ C 256, 7.8.2017 г.


title: Дело T-379/17: Определение на Общия съд от 26 ноември 2018 г. — Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO — C & C IP (T)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/81

      Определение на Общия съд от 26 ноември 2018 г. — Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO — C & C IP (T)
      (Дело T-379/17) (1)

      (2019/C 44/110)
      Език на производството: английски
      Председателят на трети състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

         (1)  ОВ C 256, 7.8.2017 г.


title: Дело T-401/17: Определение на Общия съд от 26 ноември 2018 г. — Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO — C & C IP (T)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/82

      Определение на Общия съд от 26 ноември 2018 г. — Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO — C & C IP (T)
      (Дело T-401/17) (1)

      (2019/C 44/111)
      Език на производството: английски
      Председателят на трети състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

         (1)  ОВ C 269, 14.8.2017 г.


title: Дело T-730/17: Определение на Общия съд от 20 ноември 2018 г. — Evropaïki Dynamiki/Комисия

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/82

      Определение на Общия съд от 20 ноември 2018 г. — Evropaïki Dynamiki/Комисия
      (Дело T-730/17) (1)

      (2019/C 44/112)
      Език на производството: английски
      Председателят на втори състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

         (1)  ОВ C 13, 15.1.2018 г.


title: Дело T-2/18: Определение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Wirecard/EUIPO — AXA Banque (boon.)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/82

      Определение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Wirecard/EUIPO — AXA Banque (boon.)
      (Дело T-2/18) (1)

      (2019/C 44/113)
      Език на производството: английски
      Председателят на втори състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

         (1)  ОВ C 63, 19.2.2018 г.


title: Дело T-222/18: Определение на Общия съд от 29 ноември 2018 г. — Aliança — Vinhos de Portugal/EUIPO — Lidl Stiftung (ALIANÇA VINHOS DE PORTUGAL)

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/82

      Определение на Общия съд от 29 ноември 2018 г. — Aliança — Vinhos de Portugal/EUIPO — Lidl Stiftung (ALIANÇA VINHOS DE PORTUGAL)
      (Дело T-222/18) (1)

      (2019/C 44/114)
      Език на производството: английски
      Председателят на девети състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

         (1)  ОВ C 166, 14.5.2018 г.


title: Дело T-252/18: Определение на Общия съд от 27 ноември 2018 г. — European Anglers Alliance/Съвет

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/83

      Определение на Общия съд от 27 ноември 2018 г. — European Anglers Alliance/Съвет
      (Дело T-252/18) (1)

      (2019/C 44/115)
      Език на производството: френски
      Председателят на първи състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

         (1)  ОВ C 240, 9.7.2018 г.


title: Дело T-374/18: Определение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Labiri/ЕИСК

text:
               4.2.2019

               BG

               Официален вестник на Европейския съюз

               C 44/83

      Определение на Общия съд от 15 ноември 2018 г. — Labiri/ЕИСК
      (Дело T-374/18) (1)

      (2019/C 44/116)
      Език на производството: френски
      Председателят на трети състав разпореди делото да бъде заличено от регистъра.

         (1)  ОВ C 258, 13.8.2018 г.