title: 2011/756/EU: Sklep Evropskega parlamenta z dne 25. oktobra 2011 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2009#Resolucija Evropskega parlamenta z dne 25. oktobra 2011 s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2009

text:
               26.11.2011

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 313/17

         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 25. oktobra 2011
   o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2009
   (2011/756/EU)
   EVROPSKI PARLAMENT,
   ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2009,
   ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori akademije (1),
   ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 15. februarja 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   ob upoštevanju svojega sklepa z dne 10. maja 2011 (2) o odlogu sprejetja odločitve o podelitvi razrešnice za proračunsko leto 2009 ter ob upoštevanju odgovorov direktorja Evropske policijske akademije,
   ob upoštevanju člena 276 Pogodbe ES in člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,
   ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (3), in zlasti člena 185 Uredbe,
   ob upoštevanju Sklepa Sveta 2005/681/PNZ z dne 20. septembra 2005 o ustanovitvi Evropske policijske akademije (CEPOL) (4) in zlasti člena 16 Sklepa,
   ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi za splošni proračun Evropskih skupnosti (5) in zlasti člena 94 Uredbe,
   ob upoštevanju Sklepa Komisije C(2011) 4680 z dne 30. junija 2011, s katerim je odobrila odstopanje od Uredbe (ES, Euratom) št. 2343/2002, ki ga je zahtevala Evropska policijska akademija,
   ob upoštevanju poročila Evropske policijske akademije z dne 12. julija 2010 o povračilu zasebnih izdatkov (10/0257/KA),
   ob upoštevanju zunanje revizije povračil zasebnih izdatkov, ki jo je naročila Evropska policijska akademija (št. pogodbe CEPOL/2010/001),
   ob upoštevanju končnega poročila o petletnem zunanjem ocenjevanju Evropske policijske akademije (št. pogodbe CEPOL/CT/2010/002),
   ob upoštevanju letnega poročila o dejavnostih Generalnega direktorata za pravosodje, svobodo in varnost za leto 2009,
   ob upoštevanju četrtega poročila Evropske policijske akademije o napredku pri izvajanju večletnega akcijskega načrta za obdobje 2010–2014,
   ob upoštevanju letnega poročila Evropskega računskega sodišča o izvajanju večletnega akcijskega načrta Evropske policijske akademije za obdobje 2010–2014,
   ob upoštevanju sporočila službe za notranjo revizijo z dne 4. julija 2011 (Ref. Ares (2011) 722479) o tretjem poročilu o napredku pri izvajanju večletnega akcijskega načrta Evropske policijske akademije za obdobje 2010–2014,
   ob upoštevanju poročila Evropske policijske akademije o izvajanju resolucije Evropskega parlamenta o podelitvi razrešnice akademiji za proračunsko leto 2009 ter prilog k temu poročilu,
   ob upoštevanju poročila Evropske policijske akademije o uporabi priročnika za javna naročila v obdobju od 1. julija 2010 do 1. julija 2011 ter priloge k temu poročilu,
   ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,
   ob upoštevanju drugega poročila Odbora za proračunski nadzor (A7-0330/2011),

               1.

               direktorju Evropske policijske akademije podeli razrešnico glede izvrševanja proračuna akademije za proračunsko leto 2009;

               2.

               navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;

               3.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je sestavni del sklepa, posreduje direktorju Evropske policijske akademije, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi, da se objavita v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

            Predsednik

         Jerzy BUZEK

            Generalni sekretar

         Klaus WELLE

      (1)  UL C 338, 14.12.2010, str. 137.

      (2)  UL L 250, 27.9.2011, str. 260.

      (3)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (4)  UL L 256, 1.10.2005, str. 63.

      (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

      RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA
      z dne 25. oktobra 2011
      s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2009
      EVROPSKI PARLAMENT,
      ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2009,
      ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori akademije (1),
      ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 15. februarja 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
      ob upoštevanju svojega sklepa z dne 10. maja 2011 (2) o odlogu sprejetja odločitve o podelitvi razrešnice za proračunsko leto 2009 ter ob upoštevanju odgovorov direktorja Evropske policijske akademije,
      ob upoštevanju člena 276 Pogodbe ES in člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,
      ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (3), in zlasti člena 185 Uredbe,
      ob upoštevanju Sklepa Sveta 2005/681/PNZ z dne 20. septembra 2005 o ustanovitvi Evropske policijske akademije (CEPOL) (4) in zlasti člena 16 Sklepa,
      ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi za splošni proračun Evropskih skupnosti (5) in zlasti člena 94 Uredbe,
      ob upoštevanju Sklepa Komisije C(2011) 4680 z dne 30. junija 2011, s katerim je odobrila odstopanje od Uredbe (ES, Euratom) št. 2343/2002, ki ga je zahtevala Evropska policijska akademija,
      ob upoštevanju poročila Evropske policijske akademije z dne 12. julija 2010 o povračilu zasebnih izdatkov (10/0257/KA),
      ob upoštevanju zunanje revizije povračil zasebnih izdatkov, ki jo je naročila Evropska policijska akademija (št. pogodbe CEPOL/2010/001),
      ob upoštevanju končnega poročila o petletnem zunanjem ocenjevanju Evropske policijske akademije (št. pogodbe CEPOL/CT/2010/002),
      ob upoštevanju letnega poročila o dejavnostih Generalnega direktorata za pravosodje, svobodo in varnost za leto 2009,
      ob upoštevanju četrtega poročila Evropske policijske akademije o napredku pri izvajanju večletnega akcijskega načrta za obdobje 2010–2014,
      ob upoštevanju letnega poročila Evropskega računskega sodišča o izvajanju večletnega akcijskega načrta Evropske policijske akademije za obdobje 2010–2014,
      ob upoštevanju sporočila službe za notranjo revizijo z dne 4. julija 2011 (Ref. Ares (2011) 722479) o tretjem poročilu o napredku pri izvajanju večletnega akcijskega načrta Evropske policijske akademije za obdobje 2010–2014,
      ob upoštevanju poročila Evropske policijske akademije o izvajanju resolucije Evropskega parlamenta o podelitvi razrešnice akademiji za proračunsko leto 2009 ter prilog k temu poročilu,
      ob upoštevanju poročila Evropske policijske akademije o uporabi priročnika za javna naročila v obdobju od 1. julija 2010 do 1. julija 2011 ter priloge k temu poročilu,
      ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,
      ob upoštevanju drugega poročila Odbora za proračunski nadzor (A7-0330/2011),

                  A.

                  ker je bila akademija ustanovljena leta 2001 in je bila s 1. januarjem 2006 spremenjena v organ Skupnosti v smislu člena 185 finančne uredbe, zanjo pa veljajo določbe okvirne finančne uredbe za agencije,

                  B.

                  ker je Računsko sodišče v svojem poročilu o letnih računovodskih izkazih akademije za proračunski leti 2006 in 2007 izdalo mnenje s pridržkom glede zakonitosti in pravilnosti z izkazi povezanih transakcij, saj postopki javnih naročil niso bili v skladu z določbami finančne uredbe,

                  C.

                  ker je Računsko sodišče v svojem poročilu o letnih računovodskih izkazih akademije za proračunsko leto 2008 dodalo poudarjeno zadevo k svojemu mnenju o zanesljivosti računovodskih izkazov brez izrecnega pridržka ter izdalo mnenje s pridržkom glede zakonitosti in pravilnosti z izkazi povezanih transakcij,

                  D.

                  ker je Parlament s sklepom z dne 7. oktobra 2010 (6) zavrnil podelitev razrešnice direktorju akademije glede izvrševanja proračuna akademije za proračunsko leto 2008,

                  E.

                  ker je Računsko sodišče v poročilu o letnih računovodskih izkazih akademije za proračunsko leto 2009 ponovno izdalo mnenje s pridržkom glede zakonitosti in pravilnosti z izkazi povezanih transakcij,

                  F.

                  ker je Parlament z omenjenim sklepom z dne 10. maja 2011 zavrnil podelitev razrešnice direktorju akademije glede izvrševanja proračuna akademije za proračunsko leto 2009,

                  G.

                  ker je Računsko sodišče v poročilu o večletnem akcijskem načrtu akademije za obdobje 2010–2014 navedlo, da akademija napreduje v skladu z mejniki, opredeljenimi v tem načrtu,

                  H.

                  ker je služba za notranjo revizijo v sporočilu direktorju akademije z dne 4. julija 2011 zapisala, da je opis izvajanja večletnega akcijskega načrta akademije v poročilu o napredku sicer zelo splošen, vendar vseeno omogoča jasen pregled nad doseganjem posameznih mejnikov, zato je zadovoljiva osnova za obveščanje različnih interesnih skupin,

                  I.

                  ker je Komisija s Sklepom C(2011) 4680 z dne 30. junija 2011 akademiji dovolila odstopanje od določbe člena 74b Uredbe (ES, Euratom) št. 2343/2002,

         Splošna ocena

                  1.

                  je seznanjen z ukrepi, ki jih je novo vodstvo akademije uvedlo v odgovor na zahtevo Parlamenta po odpravi pomanjkljivosti, potem ko so bile pri izvrševanju proračuna za leto 2009 ugotovljene hude nepravilnosti; še zlasti pozdravlja naslednje pravočasno sprejete ukrepe kot odgovor na zahteve Parlamenta:

                              (a)

                              revizijo finančne uredbe akademije z uvedbo odstopanja v zvezi z izključitvijo izbora strokovnjakov za izobraževanje iz postopka javnega naročila, da bo mogoče uporabiti strokovnjake z nacionalnih policijskih izobraževalnih inštitutov in tako zagotoviti stroškovno učinkovitost ter zastopanost teh ustanov v mreži akademije;

                              (b)

                              zagotovilo Računskega sodišča in službe za notranjo revizijo, da večletni akcijski načrt akademije za obdobje 2010–2014 omogoča jasen pregled nad doseganjem posameznih mejnikov in da akademija napreduje glede na zastavljene cilje;

                              (c)

                              poročilo o uporabi priročnika za javna naročila na akademiji v obdobju od 1. julija 2010 do 1. julija 2011;

                              (d)

                              odločitev upravnega odbora akademije, da Komisiji podeli glasovalno pravico;

                  2.

                  nestrpno pričakuje, da bo Komisija leta 2012 predstavila nov pravni okvir akademije, s katerim bo omenjena glasovalna pravica Komisije vključena v postopke upravnega odbora;

                  3.

                  poudarja, da bo organ za podelitev razrešnice pozorno spremljal stopnjo izvajanja ukrepov, sprejetih med prihodnjimi postopki razrešnice;

                  4.

                  ugotavlja, da končno poročilo o petletnem zunanjem ocenjevanju akademije navaja, da bi bila selitev akademije utemeljena; zato poziva Računsko sodišče, naj v letu 2012 pripravi posebno poročilo, v katerem bo opredelilo finančne in operativne stroške in koristi spojitve nalog akademije z nalogami Europola;

         Posebni ukrepi, ki jih je akademija sprejela, da bi odpravila pomanjkljivosti

         Postopki javnih naročil

                  5.

                  priznava, da je akademija končno sestavila in začela uporabljati interni priročnik za javna naročila, kot je Parlament zahteval v razrešnici akademiji za leti 2008 in 2009; je seznanjen s tem, da je akademija ta priročnik sprejela 8. junija 2010 in da je začel veljati 1. julija 2010 ter da je bil imenovan koordinator za javna naročila;

                  6.

                  pozdravlja prvo poročilo akademije o uporabi priročnika za javna naročila v obdobju od 1. julija 2010 do 1. julija 2011; kljub temu pričakuje oceno Računskega sodišča o uporabi tega priročnika;

                  7.

                  je preveril statistično poročilo akademije za obdobje od 1. julija 2010 do 1. julija 2011; pozdravlja dejstvo, da ta dokument vsebuje vse informacije o postopkih javnega naročanja, ki jih potrebuje Parlament; na podlagi tega poročila in poročila o uporabi priročnika za javna naročila ugotavlja, da je akademija ves čas spremljala in nadzirala postopke, ki jih je uporabljala;

         Pravila o odhodkih za tečaje

                  8.

                  je seznanjen z dejstvom, da je akademija 28. aprila 2011 na Komisijo naslovila zahtevo za spremembo svoje finančne uredbe, in sicer z vključitvijo člena 74c, ki predvideva odstopanje od Uredbe (ES, Euratom) št. 2343/2002 v zvezi z izključitvijo izbora strokovnjakov za izobraževanje iz postopka javnega naročila, da bo mogoče uporabiti strokovnjake iz nacionalnih policijskih izobraževalnih zavodov;

                  9.

                  pozdravlja Sklep Komisije C(2011) 4680 z dne 30. junija 2011, s katerim je ta omenjeno odstopanje odobrila;

                  10.

                  meni, da bi morala akademija dovoliti neposreden dostop do svojega podrobnega proračuna, ki bi moral vsebovati seznam sklenjenih pogodb in sklepov o javnih naročilih; meni tudi, da bi morala ta seznam objaviti na svojem spletnem mestu v skladu z določbami finančne uredbe, brez podrobnosti o pogodbah, katerih razkritje bi lahko pomenilo varnostno tveganje;

         Prenos proračunskih sredstev

                  11.

                  je seznanjen z dejstvom, da je akademija v sklopu tekočega proračunskega poslovodenja oblikovala register organizacijskega tveganja, da bi omilila tveganje nezadostne porabe; akademijo vseeno opozarja na pomen načrtovanja in spremljanja izvrševanja proračuna, da se omeji prenos proračunskih sredstev v naslednje leto; poziva Računsko sodišče in službo za notranjo revizijo, naj Parlamentu zagotovita, da je akademija uvedla učinkovite izboljšave na tem področju in da ima na voljo vse mehanizme za načrtovanje in spremljanje;

         Napake v računovodskih izkazih

                  12.

                  potrjuje, da je akademija kljub precejšnji zamudi pri pripravi začasnih računovodskih izkazov za leto 2009 Parlamentu zagotovila, da je leta 2010 poostrila finančno disciplino in notranje kontrole; pričakuje poročilo Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih akademije za leto 2010, da se prepriča, ali je zagotovilo akademije utemeljeno;

                  13.

                  pozdravlja odločitev upravnega odbora akademije iz marca 2011, da bo stare standarde notranje kontrole nadomestil z nedavno sprejetimi 16 standardi notranje kontrole Komisije;

                  14.

                  meni, da bo 16 novih standardov notranje kontrole bolj v pomoč direktorju akademije, ne samo pri vzpostavitvi nadzora, temveč tudi pri preverjanju, ali kontrole delujejo po pričakovanjih;

                  15.

                  zato poziva akademijo, naj Parlament redno obvešča o fazah izvajanja teh 16 standardov notranje kontrole;

         Upravljanje kadrov

                  16.

                  je seznanjen z dejstvom, da je akademija razveljavila pogodbo, ki je bila po mnenju Računskega sodišča „nezakonita“; ugotavlja, da je pogodba prenehala veljati 15. septembra 2011 in da je bilo prosto delovno mesto že razpisano; poziva akademijo, naj organ za podelitev razrešnice sproti obvešča o razvoju dogodkov v zvezi s tem primerom;

                  17.

                  ugotavlja, da je bilo po oceni akademije izvajanje priročnika za zaposlovanje, ki naj bi postopke uskladil s Kadrovskimi predpisi za uradnike Evropske unije (7), zadovoljivo; poziva Računsko sodišče, naj Parlament obvešča o fazah izvajanja omenjenega priročnika;

         Proračunska sredstva, uporabljena za financiranje zasebnih odhodkov

                  18.

                  ugotavlja, da je sedanji direktor po zunanji reviziji naknadnega preverjanja podpisal nalog za izterjavo, po katerem naj bi prejšnji direktor vrnil znesek 2 014,94 EUR, od česar je bilo doslej izterjanih samo 43,45 EUR; obžaluje, da je bil izterjan tako majhen znesek glede na finančne izgube, ki jih je akademija utrpela pod vodstvom prejšnjega direktorja; je seznanjen z dejstvom, da je bilo zadnje opozorilo o dolgu izdano leta 2011 in da je naslednji korak sprožitev postopka pred angleškim sodiščem, da se ugotovi zakonitost dolga iz leta 2007, če bo sodba zadovoljiva, pa bo nato preostanek dolga skušala izterjati služba za izterjavo; poziva sedanjega direktorja, naj organ za podelitev razrešnice obvešča o razvoju dogodkov v tej zadevi;

         Večletni akcijski načrt akademije za obdobje 2010–2014

                  19.

                  ugotavlja, da je večja preglednost, ki jo zagotavljata sedanji direktor in njegova vodstvena ekipa, omogočila boljše razumevanje izzivov, s katerimi se akademija sooča, in privedla do potrebnih sprememb; v zvezi s tem pozdravlja politiko akademije, ki predvideva naslednje:

                              —

                              objavo mesečnega biltena in rednih poročil o napredku za upravni odbor, da imajo njegovi člani na voljo jasnejšo analizo stanja na področju dejavnosti akademije,

                              —

                              redno posodabljanje poročila o napredku pri izvajanju večletnega akcijskega načrta,

                              —

                              posredovanje letnih poročil službe za notranjo revizijo Parlamentu, v skladu z zadevnimi določbami finančne uredbe;

                  20.

                  pozdravlja dejstvo, da je Računsko sodišče v odgovor na zahtevo Parlamenta objavilo poročilo o izvajanju večletnega akcijskega načrta akademije za obdobje 2010–2014; ugotavlja, da je Računsko sodišče v tem poročilu navedlo, da izvajanje akcijskega načrta akademije poteka v skladu z vnaprej določenimi mejniki; v zvezi s tem pozdravlja dejstvo, da je akademija dokazano dokončala akcijski načrt 1 (vodenje), akcijski načrt 4 (potrjevanje finančnega sistema), akcijski načrt 5 (finančno okolje), akcijski načrt 6 (preglednost dela upravnega odbora), akcijski načrt 8 (strateški načrt) in akcijski načrt 9 (večletni kadrovski načrt); izvajanje akcijskega načrta 12 (nadzor javnih naročil) in preostalih akcijskih načrtov poteka v skladu z urnikom;

                  21.

                  poziva akademijo, naj se redno posvetuje s Parlamentom in naj mu še naprej poroča o napredku pri izvajanju večletnega akcijskega načrta;

                  22.

                  pozdravlja tudi sporočilo službe za notranjo revizijo o tretjem poročilu o napredku pri izvajanju večletnega akcijskega načrta akademije; še zlasti poudarja, da je služba za notranjo revizijo v tem sporočilu navedla, da se akademija ustrezno odziva na njene pripombe in priporočila ter da je opis izvajanja večletnega akcijskega načrta akademije v poročilu o napredku sicer zelo splošen, vendar vseeno omogoča jasen pregled nad doseganjem posameznih mejnikov, zato je zadovoljiva osnova za obveščanje različnih interesnih skupin, med drugim parlamentarnega odbora za proračunski nadzor;

         Strukturne pomanjkljivosti

                  23.

                  poudarja, da so stroški vodenja akademije visoki v primerjavi z njenimi dejavnostmi; zato pozdravlja prizadevanja akademije za zmanjšanje teh stroškov na 25. srečanju upravnega odbora junija 2011, ko je bilo dogovorjeno, da bodo vse komisije upravnega odbora do leta 2012 ukinjene, vse njegove delovne skupine pa bo treba kritično analizirati;

                  24.

                  glede ugotovitev horizontalne narave, ki spremljajo sklep o razrešnici, se sklicuje na svojo resolucijo z dne 10. maja 2011 (8) o uspešnosti, finančnem poslovodenju in nadzoru agencij.

         (1)  UL C 338, 14.12.2010, str. 137.

         (2)  UL L 250, 27.9.2011, str. 260.

         (3)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

         (4)  UL L 256, 1.10.2005, str. 63.

         (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

         (6)  UL L 320, 7.12.2010, str. 11.

         (7)  UL L 56, 4.3.1968, str. 1.

         (8)  UL L 250, 27.9.2011, str. 269.


title: 2004/801/ES: Sklep št. 1/2004 Skupnega Odbora ES–Švica z dne 28. aprila 2004 o spremembi Protokola 3 k Sporazumu o opredelitvi pojma „izdelki s poreklom“ in načinih upravnega sodelovanja

text:
               27.11.2004

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 352/17

      SKLEP št. 1/2004 SKUPNEGA ODBORA ES–ŠVICA

   z dne 28. aprila 2004
   o spremembi Protokola 3 k Sporazumu o opredelitvi pojma „izdelki s poreklom“ in načinih upravnega sodelovanja
   (2004/801/ES)

      Različica tega dokumenta v slovenskem jeziku bo objavljena v posebni izdaji Uradnega lista Evropske unije, vključno z besedili institucij in Evropske centralne banke, ki so bila sprejeta pred 1. majem 2004. Zvezki te izdaje bodo postopoma objavljeni med 1. majem in koncem leta 2004.


title: 2012/598/EU: Sklep Evropskega parlamenta z dne 10. maja 2012 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2010#Resolucija Evropskega parlamenta z dne 10. maja 2012 s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2010

text:
               17.10.2012

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 286/281

         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 10. maja 2012
   o razrešnici glede izvrševanja proračuna Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2010
   (2012/598/EU)
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2010,

               —

               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2010 z odgovori Agencije (1),

               —

               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 21. februarja 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 168/2007 z dne 15. februarja 2007 o ustanovitvi Agencije Evropske unije za temeljne pravice (3), zlasti člena 21,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (4), zlasti člena 94,

               —

               ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A7-0122/2012),

               1.

               podeli razrešnico direktorju Agencije Evropske unije za temeljne pravice glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2010;

               2.

               navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;

               3.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje direktorju Agencije Evropske unije za temeljne pravice, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

            Predsednik

         Martin SCHULZ

            Generalni sekretar

         Klaus WELLE

      (1)  UL C 366, 15.12.2011, str. 9.

      (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (3)  UL L 53, 22.2.2007, str. 1.

      (4)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

      RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA
      z dne 10. maja 2012
      s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2010
      EVROPSKI PARLAMENT,

                  —

                  ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2010,

                  —

                  ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Agencije Evropske unije za temeljne pravice za proračunsko leto 2010 z odgovori Agencije (1),

                  —

                  ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 21. februarja 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),

                  —

                  ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 168/2007 z dne 15. februarja 2007 o ustanovitvi Agencije Evropske unije za temeljne pravice (3), zlasti člena 21,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (4), zlasti člena 94,

                  —

                  ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,

                  —

                  ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A7-0122/2012),

                  A.

                  ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo razumno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov Agencije Evropske unije za temeljne pravice (agencija) za proračunsko leto 2010 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij,

                  B.

                  ker je Parlament 10. maja 2011 direktorju agencije podelil razrešnico za izvrševanje proračuna za proračunsko leto 2009 (5), in je v resoluciji, ki spremlja sklep o razrešnici, med drugim:

                              —

                              pozval agencijo, naj izboljša svoje proračunsko in kadrovsko načrtovanje, da bi obravnavala pomanjkanje skladnosti med proračunskimi in kadrovskimi napovedmi,

                              —

                              pozval agencijo, naj napreduje pri zagotavljanju realističnega ocenjevanja javnih naročil,

                              —

                              pozval agencijo, naj uredi štiri preostala priporočila službe za notranjo revizijo,

                  C.

                  ker je skupni proračun agencije za proračunsko leto 2010 znašal 20 200 000 EUR, kar je 17,44 % več kot v letu 2009;

                  D.

                  ker je bil v letu 2010 prvotni prispevek Unije k proračunu agencije 19 100 000 EUR, v letu 2009 (6) pa 17 000 000 EUR, kar pomeni 12,35-odstotno zvišanje,

         Upravljanje proračuna in finančno poslovodenje

                  1.

                  opominja, da je začetni prispevek Unije agenciji za leto 2010 znašal 19 100 000 EUR; ugotavlja pa, da je bil k temu dodan znesek 900 000 EUR, pridobljen s povračilom presežka, kar pomeni, da je celoten prispevek Unije znašal 20 000 000 EUR;

                  2.

                  na podlagi poročila agencije o upravljanju proračuna in finančnem poslovodenju ugotavlja, da je bil proračun med proračunskim letom 2010 spremenjen dvakrat v višini 212 010 EUR; zlasti ugotavlja, da je imela dvakratna sprememba proračuna dva namena:

                              —

                              upoštevanje sodelovanja Hrvaške pri delu agencije;

                              —

                              priznanje, da je agencija od avstrijskih organov prejela eno tretjino mesečne najemnine za obdobje januar–junij 2010;

                  3.

                  na podlagi poročila o upravljanju proračuna in finančnem poslovodenju ugotavlja, da je bilo upravnim izdatkom dodeljenih 13 830 000 EUR, odhodkom za poslovanje pa 6 170 000 EUR; ugotavlja, da to pomeni 13-odstotno povečanje za upravne izdatke in 26-odstotno za odhodke za poslovanje v primerjavi s končnim proračunom za leto 2009;

                  4.

                  glede na navedbe agencije ugotavlja, da je bila stopnja porabe prispevka Unije podobna porabi iz prejšnjega leta in je ostala 100-odstotna in da je stopnja proračunskega izvrševanja za plačila v letu 2010 znašala 61,65 %, v primerjavi s 60,64 % v letu 2009; z zaskrbljenostjo ugotavlja, da je stopnja proračunskega izvrševanja za plačila v naslovu III (odhodki iz poslovanja) znašala samo 28,08 %; zato poziva agencijo, naj si še bolj prizadeva in naj ustrezno ukrepa, da bo dosegla višjo stopnjo proračunskega izvrševanja v zvezi s plačili, zlasti v naslovu III;

                  5.

                  pozdravlja dejstvo, da agencija razvija programsko opremo za vodenje projektov (tj. MATRIX), ki je učinkovito računalniško orodje za pripravo projektnih načrtov in njihovo dokumentacijo na enoten način ter za izvajanje in upravljanje projektov, kar je služba za notranjo revizijo v pregledu načrtovanja in spremljanja marca 2011 označila kot najboljšo prakso in vir moči; pozdravlja tudi pobudo agencije, da poveže MATRIX s proračunskim sistemom ABAC, da bi zagotovila informacije o stopnji porabe sredstev za prevzem obveznosti in plačil;

         Prenos in prerazporeditev proračunskih sredstev

                  6.

                  poziva agencijo, naj izboljša načrtovanje izvrševanja proračuna, da bi zmanjšala svojo visoko stopnjo prenosov, in sicer 6 900 000 EUR; glede na navedbe Računskega sodišča ugotavlja predvsem, da je agencija decembra 2010 prevzela obveznosti za 48 % (4 600 000 EUR) iz letnega naslova III (odhodki iz poslovanja); meni, da takšna povečana poraba v zadnjih tednih leta pomembno vpliva na stopnjo prenosov in kaže, da mora agencija izboljšati načrtovanje izvrševanja proračuna; iz navedb agencije ugotavlja, da je ta nedavno sprejela proračunski modul, ki ji bo omogočil letno načrtovanje stopnje prenosov;

                  7.

                  vendar iz navedb agencije ugotavlja, da je sprejela ustrezne ukrepe (kot je načrtovanje za dve leti vnaprej), da bi bolje porazdelila izvrševanje proračuna med celim letom in se izognila kopičenju v zadnjem mesecu leta;

                  8.

                  glede na navedbe agencije ugotavlja, da je stopnja izvrševanja samodejno prenesenih sredstev iz leta 2009 v leto 2010 dosegla 94 % leta 2010, kar pomeni, da je 414 633 EUR ostalo neporabljenih;

                  9.

                  na podlagi poročila o proračunskem upravljanju in finančnem poslovodenju ugotavlja, da je upravni odbor odobril dve proračunski prerazporeditvi v skupni višini 2 791 055 EUR; je seznanjen, da sta ti prerazporeditvi povezani z dodelitvijo presežka iz naslova I (odhodki za zaposlene) zaradi zamud pri zaposlovanju;

                  10.

                  na podlagi poročila o proračunskem upravljanju in finančnem poslovodenju ugotavlja, da je direktor agencije odobril 14 proračunskih prerazporeditev v skupnem znesku 228 111 EUR; glede na navedbe agencije ugotavlja, da so te prerazporeditve predvsem povezane s popravnimi ukrepi, potrebnimi za učinkovito izvajanje letnega delovnega programa ter za upravne izdatke;

                  11.

                  je zaskrbljen nad ugotovitvijo Računskega sodišča o prevzetih obveznostih v višini 48 % operativnih odhodkov v zadnjem mesecu leta 2010 in o posledično visoki stopnji prenosov; podpira prizadevanja agencije, da bi se temu v prihodnje izognila, tako da bi svoje dejavnosti načrtovala dve leti vnaprej, cilje v zvezi z izvrševanjem proračuna pa opredelila v teku leta; poziva agencijo, naj zagotovi, da bo njeno proračunsko načrtovanje dopuščalo ad hoc zahteve Parlamenta; ugotavlja, da je bil porabljen skoraj celoten znesek, prenesen v leto 2011, zato je bila za leto 2010 končna realizacija 98,55-odstotna;

                  12.

                  poziva agencijo, naj sprejme potrebne ukrepe, da bi odkrila in odpravila glavne prepreke v zvezi s proračunskimi odhodki, financiranjem projektov, zaposlovanjem ter pravnimi in upravnimi omejitvami ter tako zagotovila učinkovito upravljanje proračuna;

         Človeški viri

                  13.

                  na podlagi poročila o proračunskem upravljanju in finančnem poslovodenju ugotavlja, da je imela agencija težave pri pridobivanju kandidatov, ki bi se odzvali na poziv za prijavo interesa za napotene nacionalne strokovnjake; je razočaran, ker sta dva uspešna kandidata umaknila svojo kandidaturo, da bi bila napotena na agencijo;

                  14.

                  ugotavlja, da bi morala podelitev razrešnice za izvrševanje proračuna agencije še naprej temeljiti na njeni uspešnosti skozi celotno leto;

                  15.

                  z zaskrbljenostjo ugotavlja, da je prišlo pri postopkih zaposlovanja do zamude, kar pomeni, da je bilo v letu 2010 mogoče zapolniti le 59 od 72 mest; poziva agencijo, naj sprejme vse potrebne ukrepe, da bi se v prihodnje izognila tem težavam; zaskrbljen je tudi nad obtožbami zaradi nadlegovanja osebja in tožbe, ki je bila vložena; poziva agencijo, naj se ustrezno posveti tem obtožbam; poziva agencijo, naj pojasni, kako obravnava notranje informatorje, Parlamentu pa naj posreduje pisno poročilo o uporabi pravil, ki veljajo za njihovo zaščito;

                  16.

                  z zaskrbljenostjo ugotavlja, da je Računsko sodišče že v postopku podelitve razrešnice za leto 2009 opomnilo agencijo, da bi lahko izboljšala proračunsko in kadrovsko načrtovanje, predvsem z ozirom na visok delež nezasedenih delovnih mest (21 %) in visoko stopnjo prenesenih sredstev; poudarja, da bi morala agencija sprejeti vse potrebne ukrepe za izboljšanje stanja;

         Uspešnost

                  17.

                  glede na letno poročilo o dejavnostih ugotavlja, da je agencija sprejela kodeks dobrega upravnega ravnanja, ki je poleg kadrovskih predpisov namenjen zagotavljanju etičnega ravnanja, preprečevanju navzkrižja interesov in goljufij ter spodbujanju poročanja o nepravilnostih; poleg tega ugotavlja, da se med postopki zaposlovanja in pri izbirnih komisijah uporablja posebne ukrepe za osveščanje in preprečevanje navzkrižja interesov (izjave);

                  18.

                  je zadovoljen, da namerava agencija za dodatno okrepitev te notranje kontrole med letom 2012 izboljšati uporabo pravil razkrivanja nepravilnosti in zaščito notranjih informatorjev; poziva agencijo, naj organ za podelitev razrešnice obvesti o sprejetih in izvedenih ukrepih v zvezi s tem;

         Notranja revizija

                  19.

                  priznava, da je služba za notranjo revizijo spremljala izvajanje svojih prejšnjih priporočil iz leta 2010; zlasti ugotavlja, da so bila vsa ta priporočila upoštevana;

                  20.

                  iz navedb agencije ugotavlja, da je služba za notranjo revizijo marca 2011 opravila revizijo načrtovanja in spremljanja ter oblikovala 11 priporočil, od katerih je eno „zelo pomembno“, sedem jih je „pomembnih“, tri pa „zaželena“; je seznanjen z izjavo agencije, da je služba za notranjo revizijo ocenila, da je bilo 10 izmed 11 priporočil uresničenih, zadnje, „pomembno“ priporočilo, pa se še uresničuje;

                  21.

                  opozarja na priporočila iz prejšnjih poročil o razrešnici, navedena v Prilogi k tej resoluciji;

                  22.

                  sporoča, da so druge ugotovitve, ki spremljajo sklep o razrešnici in so horizontalne narave, zbrane v resoluciji z dne 10. maja 2012 (7) o uspešnosti, finančnem upravljanju in nadzoru agencij.

         (1)  UL C 366, 15.12.2011, str. 9.

         (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

         (3)  UL L 53, 22.2.2007, str. 1.

         (4)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

         (5)  UL L 250, 27.9.2011, str. 220.

         (6)  UL L 64, 12.3.2010, str. 1037.

         (7)  Sprejeta besedila, P7_TA(2012)0164 (glej stran 388 tega Uradnega lista).

      PRILOGA

         PRIPOROČILA EVROPSKEGA PARLAMENTA IZ PREJŠNJIH LET

                  Agencija za temeljne pravice

                  2006

                  2007

                  2008

                  2009

                  Uspešnost

                  ni podatkov

                              —

                              agencija bi si morala prizadevati za doseganje sinergije z drugimi institucijami, dejavnimi na področju človekovih pravic

                              —

                              cilji SMART in kazalniki RACER morajo biti vključeni v oceno dosežkov

                  ni podatkov

                  Upravljanje proračuna in finančno poslovodenje: postopki za oddajo naročil

                              —

                              agencija ni upoštevala pravil za predložitev proračuna

                              —

                              težave pri upravljanju proračuna

                              —

                              načelo dobrega finančnega poslovodenja je bilo ogroženo zaradi objavljene metode vrednotenja; ki je zmanjšala relativno pomembnost cenovnega merila (čaka se na novo metodo vrednotenje)

                              —

                              obveznosti so bile sprejete za skoraj vsa odobrena proračunska sredstva (13 900 000 EUR od 14 200 000 EUR)

                              —

                              načelo dobrega finančnega poslovodenja je bilo ogroženo zaradi objavljene metode vrednotenja; ki je zmanjšala relativno pomembnost cenovnega merila

                              —

                              poziva agencijo, naj izboljša svoje proračunsko in kadrovsko načrtovanje, da bi obravnavala pomanjkanje skladnosti med proračunskimi in kadrovskimi napovedmi

                              —

                              poziva agencijo, naj napreduje pri zagotavljanju realističnega ocenjevanja javnih naročil

                  Človeški viri

                  ni podatkov

                  ni podatkov

                  ni podatkov

                  ni podatkov

                  Notranja revizija

                  ni podatkov

                  ni podatkov

                              —

                              agencija je upoštevala vsa priporočila službe za notranjo revizijo

                              —

                              od devetih priporočil službe za notranjo revizijo jih mora agencija izvesti še štiri


title: 2013/626/EU: Sklep Evropskega parlamenta z dne 17. aprila 2013 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja SESAR za proračunsko leto 2011#Resolucija Evropskega parlamenta z dne 17. aprila 2013 s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja SESAR za proračunsko leto 2011

text:
               16.11.2013

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 308/369

         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 17. aprila 2013
   o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja SESAR za proračunsko leto 2011
   (2013/626/EU)
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Skupnega podjetja SESAR za proračunsko leto 2011,

               —

               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Skupnega podjetja SESAR za proračunsko leto 2011 z odgovori skupnega podjetja (1),

               —

               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 12. februarja 2013 (05755/2013 – C7-0040/2013),

               —

               ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (3), zlasti člena 208 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 219/2007 z dne 27. februarja 2007 o ustanovitvi skupnega podjetja za razvoj nove generacije evropskega sistema upravljanja zračnega prometa (SESAR) (4), zlasti člena 4b Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (5), zlasti člena 94 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za promet in turizem (A7-0101/2013),

               1.

               podeli razrešnico izvršnemu direktorju Skupnega podjetja SESAR glede izvrševanja proračuna skupnega podjetja za proračunsko leto 2011;

               2.

               navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;

               3.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje izvršnemu direktorju Skupnega podjetja SESAR, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

            Predsednik

         Martin SCHULZ

            Generalni sekretar

         Klaus WELLE

      (1)  UL C 6, 10.1.2013, str. 46.

      (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (3)  UL L 298, 26.10.2012, str. 1.

      (4)  UL L 64, 2.3.2007, str. 1.

      (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

      RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA
      z dne 17. aprila 2013
      s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja SESAR za proračunsko leto 2011
      EVROPSKI PARLAMENT,

                  —

                  ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Skupnega podjetja SESAR za proračunsko leto 2011,

                  —

                  ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Skupnega podjetja SESAR za proračunsko leto 2011 z odgovori skupnega podjetja (1),

                  —

                  ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 12. februarja 2013 (05755/2013 – C7-0040/2013),

                  —

                  ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185 Uredbe,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (3), zlasti člena 208 Uredbe,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 219/2007 z dne 27. februarja 2007 o ustanovitvi skupnega podjetja za razvoj nove generacije evropskega sistema upravljanja zračnega prometa (SESAR) (4), zlasti člena 4b Uredbe,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (5), zlasti člena 94 Uredbe,

                  —

                  ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,

                  —

                  ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za promet in turizem (A7-0101/2013),

                  A.

                  ker je bilo Skupno podjetje SESAR (v nadaljnjem besedilu: skupno podjetje) ustanovljeno februarja 2007 za izvajanje programa SESAR (enotno evropsko nebo – raziskave upravljanja zračnega prometa), katerega cilj je posodobiti upravljanje zračnega prometa v Evropi,

                  B.

                  ker je začelo skupno podjetje samostojno delovati avgusta 2007,

                  C.

                  ker bo skupno podjetje lastnik vseh opredmetenih in neopredmetenih sredstev, ki jih ustvari ali prejme za razvojno fazo projekta SESAR, in sicer v skladu s posebnim sporazumom s svojimi člani,

                  D.

                  ker Računsko sodišče navaja, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov skupnega podjetja za proračunsko leto 2011 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij,

                  E.

                  ker je Računsko sodišče aprila 2010 podalo mnenje št. 2/2010 o finančnih pravilih SESAR,

                  F.

                  ker proračun za razvojno fazo projekta SESAR v obdobju 2008–2013 znaša 2 100 000 000 EUR,

         Upravljanje proračuna in finančno poslovodenje

                  1.

                  je seznanjen s tem, da je končni proračun skupnega podjetja za leto 2011 vključeval sredstva za prevzem obveznosti v višini 148 000 000 EUR in sredstva za plačila v višini 91 700 000 EUR; poleg tega ugotavlja, da sta bili stopnji uporabe za obveznosti in plačila 99,4 % oziroma 82,4 %;

                  2.

                  ugotavlja, da je imelo skupno podjetje konec leta 2011 pozitivno realizacijo proračuna v višini 15 600 000 EUR, pri čemer so prihodki znašali 91 200 000 EUR, plačila pa 75 600 000 EUR; ugotavlja, da je takšno stanje posledica:

                              —

                              prispevkov članov skupnega podjetja: 34 000 000 EUR,

                              —

                              realizacije iz prejšnjega leta in drugih virov prihodkov: 57 200 000 EUR,

                              —

                              plačil skupnega podjetja: 75 600 000 EUR,

                              —

                              pozitivne realizacije proračuna: 15 600 000 EUR;

                  3.

                  poudarja, da pologi na bančnih računih v višini 15 300 000 EUR ob koncu leta še zmeraj pomenijo kršitev načela proračunskega ravnotežja; priznava, da je prišlo do napredka, saj so pologi na bančnih računih konec leta 2010 znašali 57 200 000 EUR, konec leta 2009 pa 86 800 000 EUR; poziva skupno podjetje, naj še naprej izvaja konkretne ukrepe za dosego proračunskega ravnotežja;

                  4.

                  poziva skupno podjetje, naj si še naprej prizadeva zagotavljati dobro finančno poslovodenje ter tudi v prihodnje spoštuje proračunska načela; ugotavlja tudi, da je skupno podjetje zapolnilo 34 od 39 delovnih mest, predvidenih v kadrovskem načrtu 31. decembra 2011;

         Sistemi notranje kontrole

                  5.

                  pozdravlja, da je pregled poslovnih procesov skupnega podjetja, ki ga je leta 2011 opravil neodvisen zunanji revizor, pokazal, da sistemi notranje kontrole delujejo uspešno; ugotavlja, da je aprila 2012 računovodja v skladu s finančnimi pravili skupnega podjetja uradno potrdil s tem povezane poslovne procese, čeprav šele po večkratnih opombah Računskega sodišča;

         Funkcija notranje revizije

                  6.

                  je zadovoljen, da je upravni odbor skupnega podjetja novembra 2011 za skupno podjetje sprejel strateški revizijski načrt o usklajevanju služb za notranjo revizijo v obdobju 2012–2014, potem ko sta se razjasnili operativna vloga službe Komisije za notranjo revizijo in funkcija notranje revizije skupnega podjetja; pričakuje, da bo seznanjen z rezultati izvajanja tega strateškega revizijskega načrta, in opozarja, da je bilo skupno podjetje ustanovljeno februarja 2007;

         Zamude pri plačilih članarin

                  7.

                  obžaluje, da ni bil spoštovan rok za plačilo denarnih prispevkov članov skupnega podjetja; je seznanjen s tem, da je bilo konec avgusta 2011 neporavnanih še 17 nalogov za izterjavo v skupnem znesku 3 700 000 EUR in da eden od članov do konca leta 2011 sploh ni plačal letnega prispevka; je seznanjen z odgovorom skupnega podjetja, da je bil prispevek, ki je bil konec leta še zmeraj neporavnan, plačan februarja 2012; kljub temu poziva skupno podjetje, naj poskrbi, da bodo člani spoštovali pogodbene roke za plačilo denarnih prispevkov, ki predstavljajo 10 % njihovih skupnih prispevkov k projektu;

         Cilji programa SESAR

                  8.

                  ugotavlja, da je bilo skupno podjetje konec leta 2011 odgovorno za 310 projektov s področja raziskav in razvoja ter upravljanja, od katerih jih je 282 v fazi izvajanja; poudarja, da se bo razvojna faza, ki jo upravlja skupno podjetje, predvidoma končala leta 2016; poziva skupno podjetje, naj uporabi vsa finančna sredstva, ki so mu bila dana na voljo, ter pravočasno razvije tehnologijo, potrebno za začetek izvajanja programa SESAR;

                  9.

                  priznava bistven prispevek skupnega podjetja k razvoju posodobljenega sistema za upravljanje zračnega prometa v Evropi; poziva države članice, naj izpolnijo zaveze glede uresničevanja ciljev enotnega evropskega neba, katerega vzpostavitev je sama po sebi povezana s programom SESAR;

                  10.

                  poziva skupno podjetje, naj še naprej obvešča organ za podelitev razrešnice o napredku pri izvajanju projektov v okviru programa SESAR ter predstavi dosežene rezultate;

                  11.

                  ugotavlja, da je skupno podjetje zasnovano kot javno-zasebno partnerstvo in da se prepletajo javni in zasebni interesi; opozarja, da so ustanovni člani Unija, ki jo zastopa Komisija, in Eurocontrol, ki ga zastopa agencija, ter 15 javnih in zasebnih podjetij iz sektorja navigacijskih storitev za zračni promet; meni, da je treba v navedenih okoliščinah nedvomno zagotoviti, da se morebitna navzkrižja interesov ne prezirajo, pač pa ustrezno obravnavajo;

         Druge zadeve

                  12.

                  ponovno poziva Računsko sodišče, naj v razumnem roku Parlamentu zagotovi posebno poročilo o skupnih vprašanjih, ki se pojavljajo zaradi značilnosti skupnih podjetij in ki bi jih skupna podjetja morala obravnavati s svojimi partnerji, da bi zagotovila njihovo dodano vrednost in učinkovito izvajanje raziskovalnih, tehnološko razvojnih in demonstracijskih programov Unije; prav tako ugotavlja, da bi moralo to poročilo vsebovati oceno učinkovitosti ustanovitve in strukture skupnih podjetij.

         (1)  UL C 6, 10.1.2013, str. 46.

         (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

         (3)  UL L 298, 26.10.2012, str. 1.

         (4)  UL L 64, 2.3.2007, str. 1.

         (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.


title: 2013/547/EU: Sklep Evropskega parlamenta z dne 17. aprila 2013 o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2011, oddelek VI – Evropski ekonomsko-socialni odbor#Resolucija Evropskega parlamenta z dne 17. aprila 2013 s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2011, oddelek VI – Evropski ekonomsko-socialni odbor

text:
               16.11.2013

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 308/126

         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 17. aprila 2013
   o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2011, oddelek VI – Evropski ekonomsko-socialni odbor
   (2013/547/EU)
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2011 (1),

               —

               ob upoštevanju konsolidiranega zaključnega računa Evropske unije za proračunsko leto 2011 (COM(2012) 436 – C7-0229/2012) (2),

               —

               ob upoštevanju letnega poročila Računskega sodišča o izvrševanju proračuna za proračunsko leto 2011, skupaj z odgovori institucij (3),

               —

               ob upoštevanju izjave o zanesljivosti (4) računovodskih izkazov ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je predložilo Računsko sodišče za proračunsko leto 2011 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

               —

               ob upoštevanju člena 314(10) ter členov 317, 318 in 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (5), zlasti členov 50, 86, 145, 146 in 147 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (6), zlasti členov 164, 165 in 166 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor (A7-0076/2013),

               1.

               podeli razrešnico generalnemu sekretarju Evropskega ekonomsko-socialnega odbora glede izvrševanja proračuna Evropskega ekonomsko-socialnega odbora za proračunsko leto 2011;

               2.

               navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;

               3.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in priloženo resolucijo posreduje Svetu, Komisiji, Sodišču Evropske unije, Računskemu sodišču, Evropskemu varuhu človekovih pravic in Evropskemu nadzorniku za varstvo podatkov ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

            Predsednik

         Martin SCHULZ

            Generalni sekretar

         Klaus WELLE

      (1)  UL L 68, 15.3.2011.

      (2)  UL C 348, 14.11.2012, str. 1.

      (3)  UL C 344, 12.11.2012, str. 1.

      (4)  UL C 348, 14.11.2012, str. 130.

      (5)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (6)  UL L 298, 26.10.2012, str. 1.

      RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA
      z dne 17. aprila 2013
      s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2011, oddelek VI – Evropski ekonomsko-socialni odbor
      EVROPSKI PARLAMENT,

                  —

                  ob upoštevanju splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2011 (1),

                  —

                  ob upoštevanju konsolidiranega zaključnega računa Evropske unije za proračunsko leto 2011 (COM(2012) 436 – C7-0229/2012) (2),

                  —

                  ob upoštevanju letnega poročila Računskega sodišča o izvrševanju proračuna za proračunsko leto 2011 z odgovori institucij (3),

                  —

                  ob upoštevanju izjave o zanesljivosti (4) računovodskih izkazov ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je predložilo Računsko sodišče za proračunsko leto 2011 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

                  —

                  ob upoštevanju člena 314(10) ter členov 317, 318 in 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (5), zlasti členov 50, 86, 145, 146 in 147 Uredbe,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (6), zlasti členov 164, 165 in 166 Uredbe,

                  —

                  ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,

                  —

                  ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor (A7-0076/2013),

                  1.

                  pozdravlja dejstvo, da je Računsko sodišče na podlagi revizijskega dela sklenilo, da v skupnih plačilih za upravne in druge odhodke institucij in organov za leto, ki se je končalo 31. decembra 2011, ni bilo pomembnih napak;

                  2.

                  poudarja, da je Računsko sodišče v letno poročilo za leto 2011 vključilo ugotovitve o sklepanju pogodb z začasnimi in pogodbenimi uslužbenci, pri čemer je odkrilo nekatere neskladnosti z veljavnimi smernicami za določanje razredov in zaposlovanje; poziva Evropski ekonomsko-socialni odbor (EESO), naj zagotovi, da do takšnih neskladij ne bo več prihajalo;

                  3.

                  je seznanjen z odgovori na ugotovitve Računskega sodišča in posredovanimi informacijami o posodobitvah smernic, ki se uporabljajo za določanje razredov in zaposlovanje uslužbencev;

                  4.

                  ugotavlja, da je imel EESO v letu 2011 na voljo sredstva za prevzem obveznosti v znesku 128 600 000 EUR (123 173 749 EUR v letu 2010), pri čemer je stopnja uporabe znašala 95,4 % in je bila tako nižja kot stopnja uporabe 98 % v letu 2010; ugotavlja, da je glavni razlog za to odločitev Sveta, da ne sprejme predloga Komisije o prilagoditvi plač za leto 2011; poudarja, da je proračun EESO izključno upravne narave, pri čemer je bil velik del porabljen za odhodke za zaposlene v instituciji, preostanek pa za nepremičnine, pohištvo, opremo in druge tekoče stroške;

                  5.

                  podpira prizadevanja EESO, da bi proračun za leto 2013 omejil na raven iz leta 2012, s čimer bi zagotovil le pavšalno povečanje;

                  6.

                  je seznanjen z ugotovitvami v zvezi z resolucijo Parlamenta o razrešnici za leto 2010, priloženimi letnemu poročilu o dejavnostih EESO; želi biti obveščen o ukrepih, ki jih je EESO sprejel za izvedbo podrobnega pregleda porabe, in o njihovih rezultatih;

                  7.

                  spominja, da je Parlament v resolucijah iz maja 2011 in maja 2012 o podelitvi razrešnice za izvrševanje proračuna EESO evropskega varuha človekovih pravic pozval, naj ga obvešča o primerih slabega upravljanja v EESO; izraža zaskrbljenost zaradi sklepa varuha z dne 6. novembra 2012 – pritožba št. 2744/2009(MF)JF – glede zelo hudega primera slabega upravljanja in namerava ta sklep posredovati predsedniku Parlamenta, da bo preučil, ali bi ga bilo treba posredovati pristojnemu parlamentarnemu odboru; je seznanjen z zavezo EESO, da bo sprejel ukrepe, s katerimi bo v prihodnje preprečil takšne situacije;

                  8.

                  čestita EESO za reformo pravil o denarnih nadomestilih za njegove člane, med drugim za povračilo izključno dejanskih stroškov vozovnic, in pričakuje, da bo Svet to reformo nemudoma potrdil; opominja, da naj bi se začel sistem v celoti uporabljati do začetka naslednjega mandata EESO;

                  9.

                  z zadovoljstvom ugotavlja, da je bila odločitev o objavi izjav o finančnih interesih članov EESO uresničena v letu 2012;

                  10.

                  pozdravlja tesnejše sodelovanje med EESO in parlamentarnim Odborom za proračunski nadzor, zlasti v zvezi s postopkom razrešnice;

                  11.

                  z zadovoljstvom ugotavlja, da naj bi sporazum o sodelovanju med EESO in Odborom regij po ocenah ustvaril prihranke in sinergije v približni višini 40 milijonov EUR; meni, da bi si bilo zanimivo ogledati novejšo oceno prednosti tega sporazuma, saj so zgornji podatki iz leta 2005, razmere v EU27 pa tudi niso upoštevane;

                  12.

                  čestita EESO in Odboru regij, ker sta pridobila certifikata EMAS in ISO-14001;

                  13.

                  opozarja na obveznost objavljanja podatkov o porabi energije in deležu obnovljivih virov energije; želi, da letni poročili o dejavnostih vsebujeta informacije o uporabi energije iz obnovljivih virov;

                  14.

                  je zadovoljen z dosežki na področju prevajanja po obnovljenem sporazumu o sodelovanju med EESO in Odborom regij; ugotavlja pa, da je bilo v letu 2011 povpraševanje po prevodih zunanjih izvajalcev večje kot v preteklih letih; spodbuja EESO, naj si prizadeva za boljše načrtovanje prevajanja v času največjih obremenitev;

                  15.

                  podpira ugotovitve iz vmesne ocene sporazuma o upravnem sodelovanju med EESO in Odborom regij; meni, da so potrebne nekatere izboljšave za racionalizacijo človeških virov v skupnih službah in pri prevajanju;

                  16.

                  predlaga sprejetje ukrepov za boljše sodelovanje pri vodenju skupnih služb;

                  17.

                  poziva EESO, naj v letno poročilo vključi podrobnosti o proračunskih prihrankih zaradi izvajanja sporazuma o upravnih dejavnostih;

                  18.

                  želi biti obveščen o proračunskih učinkih uporabe prostora, namenjenega videokonferencam med EESO in Odborom regij, potem ko se bodo začele izvajati;

                  19.

                  je seznanjen s prizadevanji EESO, da bi s pomočjo Evropskega inštituta za javno upravo (EIPA) razvil metode za ocenjevanje lastnega dela;

                  20.

                  ocenjuje kot pozitivno, da se je stopnja zahtevanih, a neizkoriščenih storitev tolmačenja v letu 2011 zmanjšala na 8,9 %, v primerjavi z 12,3 % v letu 2010; pozdravlja dejstvo, da je EESO posredoval te zelo koristne podatke; vseeno meni, da je ta stopnja še vedno visoka, in poziva EESO, naj si še naprej prizadeva, da bi jo zmanjšal; poziva ga tudi, naj spremlja uvedene spremembe in posreduje podrobne informacije o tem, kako to težavo rešuje;

                  21.

                  priporoča uvedbo skupnega sistema javnega naročanja za prevajalske storitve, da jih bodo lahko institucije souporabljale in da bodo v celoti izkoriščene;

                  22.

                  poziva EESO, naj posreduje podrobne informacije o stroških komuniciranja in o ugotovitvah v zvezi s tem;

                  23.

                  je seznanjen z zelo visoko stopnjo izvrševanja proračuna za komuniciranje, ki je v letu 2011 znašal 1 712 535 EUR; pozdravlja njegovo zmanjšanje na 1 597 200 EUR; čestita EESO za vse pobude in prireditve, ki jih je organiziral v letih 2012 in 2013, da bi predstavil svoje delo in zgradil mostove med civilno družbo in institucijami Unije; meni, da lahko EESO podobno kot druge institucije uspešno komunicira tudi z manj sredstvi;

                  24.

                  obžaluje, da je v letu 2011 obstajala neprimerna povezava med uradnim spletnim mestom EESO in osebnim spletnim dnevnikom njegovega generalnega sekretarja, ki je bila pretrgana šele po incidentu, v katerem je bilo opozorjeno na komentarje v tem dnevniku; znova poudarja, da je treba razlikovati med informacijami institucij in osebnimi mnenji njihovih uradnikov;

                  25.

                  želi, da se v letno poročilo vključijo informacije o tem, kako bodo lahko zaposleni na EESO uporabljali malo šolo; je seznanjen z nepričakovano razveljavitvijo sporazuma s Svetom, po katerem so zaposleni na EESO lahko uporabljali vrtec Sveta, in poziva EESO, naj začne iskati druge rešitve;

                  26.

                  želi, da bi letno poročilo EESO vsebovalo več podrobnih informacij o zagotavljanju prostorov za srečanja v organizaciji zunanjih organizacij civilne družbe, ki sodelujejo z EESO; prav tako želi več informacij o koristih in stroških za te organizacije ter o načinu njihove izbire; pozdravlja natančna merila za izbiro organizacije in prireditve, ki mora biti povezana z Unijo, ne sme biti komercialne narave in ne sme imeti političnih ciljev, poudariti pa mora vlogo EESO;

                  27.

                  odobrava priporočila službe za notranjo revizijo glede dodatka B k letnemu poročilu o dejavnostih EESO;

                  28.

                  je seznanjen s projekti za modernizacijo upravljanja dokumentov in infrastrukture informacijske tehnologije; je prepričan, da reforma upravljanja dokumentov poteka dobro in da bo prispevala k večji uspešnosti EESO; upa, da bodo rezultati reforme informacijske tehnologije podobni; poziva k spremljanju teh projektov v letnem poročilu o dejavnostih za leto 2012.

         (1)  UL L 68, 15.3.2011.

         (2)  UL C 348, 14.11.2012, str. 1.

         (3)  UL C 344, 12.11.2012, str. 1.

         (4)  UL C 348, 14.11.2012, str. 130.

         (5)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

         (6)  UL L 298, 26.10.2012, str. 1.


Pomembno pravno obvestilo

|

52007BP0121(01)

1. Sklep Evropskega parlamenta z dne 24. aprila 2007 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Eurojusta za proračunsko leto 2005 (C6-0395/2006 - 2006/2162(DEC))

Uradni list 074 E , 20/03/2008 str. 0233 - 0233

		1.Sklep Evropskega parlamenta z dne 24. aprila 2007 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Eurojusta za proračunsko leto 2005 (C6-0395/2006 — 2006/2162(DEC))Evropski parlament,- ob upoštevanju zaključnega letnega računa Eurojusta za proračunsko leto 2005 [1],- ob upoštevanju Poročila Računskega sodišča o zaključnem letnem računu Eurojusta za proračunsko leto 2005 z odgovori Eurojusta [2],- ob upoštevanju Priporočila Sveta z dne 27. februarja 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),- ob upoštevanju Pogodbe ES in zlasti člena 276 Pogodbe ter Pogodbe EU in zlasti člena 41 Pogodbe,- ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti [3], in zlasti člena 185 Uredbe,- ob upoštevanju Sklepa Sveta 2002/187/PNZ z dne 28. februarja 2002 o ustanovitvi Eurojusta za okrepitev boja proti težjim oblikam kriminala [4] in zlasti člena 36 Sklepa,- ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 [5] in zlasti člena 94 Uredbe,- ob upoštevanju člena 71 in Priloge V svojega Poslovnika,- ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A6-0120/2007),1. podeli upravnemu direktorju Eurojusta razrešnico glede izvrševanja proračuna Eurojusta za proračunsko leto 2005;2. navaja svoje pripombe v priloženi resoluciji;3. naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in priloženo resolucijo posreduje upravnemu direktorju Eurojusta, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za njuno objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).[1] UL C 266, 31.10.2006, str. 34.[2] UL C 312, 19.12.2006, str. 67.[3] UL L 248, 16.9.2002, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES, Euratom) št. 1995/2006 (UL L 390, 30. 12. 2006, str. 1).[4] UL L 63, 6.3.2002, str. 1. Sklep, kakor je bil spremenjen s Sklepom 2003/659/PNZ (UL L 245, 29.9.2003, str. 44).[5] UL L 357, 31.12.2002, str. 72.--------------------------------------------------


title: Sklep Političnega in varnostnega odbora (SZVP) 2015/1823 z dne 6. oktobra 2015 o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (Atalanta) ter razveljavitvi sklepov (SZVP) 2015/607 in (SZVP) 2015/1750 (ATALANTA/6/2015)

text:
               10.10.2015

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 265/10

         SKLEP POLITIČNEGA IN VARNOSTNEGA ODBORA (SZVP) 2015/1823
   z dne 6. oktobra 2015
   o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (Atalanta) ter razveljavitvi sklepov (SZVP) 2015/607 in (SZVP) 2015/1750 (ATALANTA/6/2015)
   POLITIČNI IN VARNOSTNI ODBOR JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 38 Pogodbe,
   ob upoštevanju Skupnega ukrepa Sveta 2008/851/SZVP z dne 10. novembra 2008 o vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (1) ter zlasti člena 6 Skupnega ukrepa,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je v skladu s členom 6(1) Skupnega ukrepa 2008/851/SZVP pooblastil Politični in varnostni odbor (PVO) za sprejemanje ustreznih sklepov o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (v nadaljnjem besedilu: poveljnik sil EU).

               (2)

               PVO je 15. aprila 2015 sprejel Sklep (SZVP) 2015/607 (2), s katerim je za poveljnika sil EU imenoval kapitana (mornarica) Alfonsa GÓMEZA FERNÁNDEZA DE CÓRDOBO.

               (3)

               Poveljnik operacije EU je priporočil, da se za novega poveljnika sil EU imenuje kontraadmiral Stefano BARBIERI, ki zamenja kapitana (mornarica) Alfonsa GÓMEZA FERNÁNDEZA DE CÓRDOBO.

               (4)

               Vojaški odbor EU to priporočilo podpira.

               (5)

               PVO je 29. septembra 2015 sprejel Sklep (SZVP) 2015/1750 (3), s katerim je za poveljnika sil EU od 6. oktobra 2015 imenoval kontraadmirala Stefana BARBIERIJA.

               (6)

               Datum imenovanja bi bilo treba spremeniti.

               (7)

               Sklepa (SZVP) 2015/607 in (SZVP) 2015/1750 bi bilo zato treba razveljaviti.

               (8)

               V skladu s členom 5 Protokola (št. 22) o stališču Danske, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, Danska ne sodeluje pri pripravi in izvajanju sklepov in ukrepov Unije, ki zadevajo obrambo –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   Kontraadmiral Stefano BARBIERI je od 8. oktobra 2015 imenovan za poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (Atalanta).
   Člen 2
   Sklepa (SZVP) 2015/607 in (SZVP) 2015/1750 se razveljavita.
   Člen 3
   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

      V Bruslju, 6. oktobra 2015

            Za Politični in varnostni odbor

            Predsednik

         W. STEVENS

      (1)  UL L 301, 12.11.2008, str. 33.

      (2)  Sklep Političnega in varnostnega odbora (SZVP) 2015/607 z dne 15. aprila 2015 o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (Atalanta) in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2015/102 (Atalanta/3/2015) (UL L 100, 17.4.2015, str. 79).

      (3)  Sklep Političnega in varnostnega odbora (SZVP) 2015/1750 z dne 29. septembra 2015 o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (Atalanta) in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2015/607 (ATALANTA/5/2015) (UL L 256, 1.10.2015, str. 13).


title: 2014/559/EU: Sklep Evropskega parlamenta z dne 3. aprila 2014 o razrešnici glede izvrševanja proračuna osmega, devetega in desetega Evropskega razvojnega sklada za proračunsko leto 2012

text:
               5.9.2014

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 266/145

         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 3. aprila 2014
   o razrešnici glede izvrševanja proračuna osmega, devetega in desetega Evropskega razvojnega sklada za proračunsko leto 2012
   (2014/559/EU)
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju poročila Komisije o nadaljnjem ukrepanju na podlagi sklepov o razrešnicah za proračunsko leto 2011 (COM(2013) 668) in delovnih dokumentov služb Komisije, ki sta priložena temu poročilu (SWD(2013) 348 in SWD(2013) 349),

               —

               ob upoštevanju računovodskih izkazov ter izkazov prihodkov in odhodkov za 8., 9. in 10. Evropski razvojni sklad za proračunsko leto 2012 (COM(2013) 541 – C7-0283/2013),

               —

               ob upoštevanju letnega poročila Komisije z dne 29. aprila 2013 o finančnem poslovodenju 8., 9. in 10. Evropskega razvojnega sklada v letu 2012,

               —

               ob upoštevanju finančnih informacij o Evropskem razvojnem skladu (COM(2013) 346),

               —

               ob upoštevanju letnega poročila Računskega sodišča o dejavnostih, financiranih iz 8., 9. in 10. Evropskega razvojnega sklada za proračunsko leto 2012, z odgovori Komisije (1) in ob upoštevanju posebnih poročil Računskega sodišča,

               —

               ob upoštevanju izjave o zanesljivosti (2) računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je za proračunsko leto 2012 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije pripravilo Računsko sodišče,

               —

               ob upoštevanju priporočil Sveta z dne 18. februarja 2014 o podelitvi razrešnice Komisiji glede izvajanja dejavnosti Evropskega razvojnega sklada za proračunsko leto 2012 (05748/2014 – C7-0050/2014, 05750/2014 – C7-0051/2014, 05753/2014 – C7-0052/2014),

               —

               ob upoštevanju Sporazuma o partnerstvu med afriškimi, karibskimi in pacifiškimi državami na eni strani ter Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na drugi strani, podpisanega v Cotonouju 23. junija 2000 (3) in spremenjenega v Ouagadougouju (Burkina Faso) 22. junija 2010 (4),

               —

               ob upoštevanju Sklepa Sveta 2001/822/ES z dne 27. novembra 2001 o pridružitvi čezmorskih držav in ozemelj Evropski skupnosti („sklep o pridružitvi čezmorskih držav“) (5),

               —

               ob upoštevanju člena 33 notranjega sporazuma z dne 20. decembra 1995 med predstavniki vlad držav članic, ki so se sestali v okviru Sveta, o financiranju in upravljanju pomoči Skupnosti na podlagi drugega finančnega protokola četrte konvencije AKP-ES (6),

               —

               ob upoštevanju člena 32 notranjega sporazuma z dne 18. septembra 2000 med predstavniki vlad držav članic, ki so se sestali v okviru Sveta, o financiranju in upravljanju pomoči Skupnosti na podlagi finančnega protokola k sporazumu o partnerstvu in sodelovanju med afriškimi, karibskimi in pacifiškimi državami ter Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami, podpisanemu v Cotonouju (Benin) 23. junija 2000, ter o dodelitvi finančne pomoči za čezmorske države in ozemlja, za katere velja četrti del Pogodbe o ES (7),

               —

               ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

               —

               ob upoštevanju člena 74 finančne uredbe z dne 16. junija 1998, ki velja za sodelovanje pri financiranju razvoja v okviru četrte konvencije AKP-ES (8),

               —

               ob upoštevanju člena 119 finančne uredbe z dne 27. marca 2003, ki velja za 9. Evropski razvojni sklad (9),

               —

               ob upoštevanju člena 142 Uredbe Sveta (ES) št. 215/2008 z dne 18. februarja 2008 o finančni uredbi, ki se uporablja za 10. Evropski razvojni sklad (10),

               —

               ob upoštevanju predloga Komisije o uredbi Sveta o finančni uredbi, ki se uporablja za 11. Evropski razvojni sklad (COM(2013) 660),

               —

               ob upoštevanju sporočil Komisije z dne 13. oktobra 2011 z naslovom „Povečevanje učinka razvojnega sodelovanja EU – agenda za spremembe“ in „Prihodnji pristop k proračunski podpori EU za tretje države“,

               —

               ob upoštevanju člena 76 in tretje alinee člena 77 ter Priloge VI Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za razvoj (A7-0176/2014),

               1.

               podeli razrešnico Komisiji glede izvrševanja proračuna osmega, devetega in desetega Evropskega razvojnega sklada za proračunsko leto 2012;

               2.

               navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;

               3.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje Svetu, Komisiji, Sodišču Evropske unije, Računskemu sodišču in Evropski investicijski banki ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

            Predsednik

         Martin SCHULZ

            Generalni sekretar

         Klaus WELLE

      (1)  UL C 331, 14.11.2013, str. 261.

      (2)  UL C 334, 15.11.2013, str. 122.

      (3)  UL L 317, 15.12.2000, str. 3.

      (4)  UL L 287, 4.11.2010, str. 3.

      (5)  UL L 314, 30.11.2001, str. 1, in UL L 324, 7.12.2001, str. 1.

      (6)  UL L 156, 29.5.1998, str. 108.

      (7)  UL L 317, 15.12.2000, str. 355.

      (8)  UL L 191, 7.7.1998, str. 53.

      (9)  UL L 83, 1.4.2003, str. 1.

      (10)  UL L 78, 19.3.2008, str. 1.


title: Sklep Sveta 2004/900/SZVP z dne 22. decembra 2004 o izvajanju Skupnega stališča 2004/694/SZVP o nadaljnjih ukrepih v podporo učinkovitemu izvajanju mandata Mednarodnega kazenskega sodišča za nekdanjo Jugoslavijo (MKSJ)

text:
               24.12.2004

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 379/108

      SKLEP SVETA 2004/900/SZVP
   z dne 22. decembra 2004
   o izvajanju Skupnega stališča 2004/694/SZVP o nadaljnjih ukrepih v podporo učinkovitemu izvajanju mandata Mednarodnega kazenskega sodišča za nekdanjo Jugoslavijo (MKSJ)
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Skupnega stališča 2004/964/SZVP (1) in zlasti člena 2 Skupnega stališča v povezavi s členom 23(2) Pogodbe o Evropski uniji,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je s Skupnim stališčem 2004/694/SZVP sprejel ukrepe za zamrznitev vseh sredstev in gospodarskih virov, ki pripadajo Radovanu Karadžiću, Ratku Mladiću in Anteju Gotovini.

               (2)

               Svet je 15. novembra 2004 sprejel Sklep 2004/767/SZVP (2), ki je spremenil seznam v Prilogi k Skupnemu stališču 2004/694/SZVP.

               (3)

               Urad tožilca MKSJ je 12. novembra 2004 potrdil, da se g. Miroslav BRALO nahaja v priporu sodišča. Urad tožilca je 3. decembra 2004 potrdil, da je g. Dragomir MILOŠEVIĆ v priporu sodišča. Ti dve osebi je treba torej črtati s seznama v Prilogi k Skupnemu stališču 2004/694/SZVP.

               (4)

               Seznam v Prilogi k Skupnemu stališču 2004/694/SZVP je zato treba spremeniti.

               (5)

               Za izvajanje tega sklepa je potrebno ukrepanje Skupnosti –

         SKLENIL:
   Člen 1
   Seznam oseb v Prilogi k Skupnemu stališču 2004/694/SZVP se nadomesti s seznamom, navedenim v Prilogi k temu sklepu.
   Člen 2
   Ta sklep začne učinkovati na dan sprejetja.
   Člen 3
   Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

      V Bruslju, 22. decembra 2004

            Za Svet

            Predsednik

         C. VEERMAN

      (1)  UL L 315, 14.10.2004, str. 52.

      (2)  UL L 339, 16.11.2004, str. 16.

      PRILOGA
      Seznam oseb iz člena 1

                  Ime: BOROVČANIN Ljubomir
                  Datum rojstva: 27.2.1960
                  Kraj rojstva: Han Pijesak, Bosna in Hercegovina
                  Državljanstvo: Bosne in Hercegovine

                  Ime: BOROVNICA Goran
                  Datum rojstva: 15.8.1965
                  Kraj rojstva: Kozarac, Občina Prijedor, Bosna in Hercegovina
                  Državljanstvo: Bosne in Hercegovine

                  Ime: OREVIĆ Vlastimir
                  Datum rojstva: 1948
                  Kraj rojstva: Vladičin Han, Srbija in Črna gora
                  Državljanstvo: Srbije in Črne gore

                  Ime: GOTOVINA Ante
                  Datum rojstva: 12.10.1955
                  Kraj rojstva: Otok Pašman, Občina Zadar, Republika Hrvaška

                              Državljanstvo:

                              Hrvaške,

                              Francije

                  Ime: HADŽIĆ Goran
                  Datum rojstva: 7.9.1958
                  Kraj rojstva: Vinkovci, Republika Hrvaška
                  Državljanstvo: Srbije in Črne gore

                  Ime: JANKOVIĆ Gojko
                  Datum rojstva: 31.10.1954
                  Kraj rojstva: Trbušće, Občina Foča, Bosna in Hercegovina
                  Državljanstvo: Bosne in Hercegovine

                  Ime: KARADŽIĆ Radovan
                  Datum rojstva: 19.6.1945
                  Kraj rojstva: Petnjica, Savnik, Črna gora, Srbija in Črna gora
                  Državljanstvo: Bosne in Hercegovine

                  Ime: LAZAREVIĆ Vladimir
                  Datum rojstva: 23.3.1949
                  Kraj rojstva: Grnčar, Srbija in Črna gora
                  Državljanstvo: Srbije in Črne gore

                  Ime: LUKIĆ Milan
                  Datum rojstva: 6.9.1967
                  Kraj rojstva: Višegrad, Bosna in Hercegovina

                              Državljanstvo:

                              Bosne in Hercegovine,

                              verjetno tudi Srbije in Črne gore

                  Ime: LUKIĆ Sredoje
                  Datum rojstva: 5.4.1961
                  Kraj rojstva: Višegrad, Bosna in Hercegovina

                              Državljanstvo:

                              Bosne in Hercegovine,

                              verjetno tudi Srbije in Črne gore

                  Ime: LUKIĆ Sreten
                  Datum rojstva: 28.3.1955
                  Kraj rojstva: Višegrad, Bosna in Hercegovina
                  Državljanstvo: Srbije in Črne gore

                  Ime: MLADIĆ Ratko
                  Datum rojstva: 12.3.1942
                  Kraj rojstva: Božanovići, Občina Kalinovik, Bosna in Hercegovina

                              Državljanstvo:

                              Bosne in Hercegovine,

                              verjetno tudi Srbije in Črne gore

                  Ime: NIKOLIĆ Drago
                  Datum rojstva: 9.11.1957
                  Kraj rojstva: Bratunac, Bosna in Hercegovina
                  Državljanstvo: Bosne in Hercegovine

                  Ime: PANDUREVIĆ Vinko
                  Datum rojstva: 25.6.1959
                  Kraj rojstva: Sokolac, Bosna in Hercegovina

                              Državljanstvo:

                              Bosne in Hercegovine,

                              verjetno tudi Srbije in Črne gore

                  Ime: PAVKOVIĆ Nebojša
                  Datum rojstva: 10.4.1946
                  Kraj rojstva: Senjski Rudnik, Srbija in Črna gora
                  Državljanstvo: Srbije in Črne gore

                  Ime: POPOVIĆ Vujadin
                  Datum rojstva: 14.3.1957
                  Kraj rojstva: Šekovići, Bosna in Hercegovina
                  Državljanstvo: Srbije in Črne gore

                  Ime: TODOVIĆ Savo
                  Datum rojstva: 11.12.1952
                  Kraj rojstva: Foča, Bosna in Hercegovina
                  Državljanstvo: Bosne in Hercegovine

                  Ime: ZELENOVIĆ Dragan
                  Datum rojstva: 12.2.1961
                  Kraj rojstva: Foča, Bosna in Hercegovina
                  Državljanstvo: Bosne in Hercegovine

                  Ime: ŽUPLJANIN Stojan
                  Datum rojstva: 22.9.1951
                  Kraj rojstva: Kotor Varoš, Bosna in Hercegovina
                  Državljanstvo: Bosne in Hercegovine


               12.2.2016

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 55/132

         P7_TA(2013)0196
   Zahteva za odvzem imunitete Spirosu Danelisu (Spyros Danellis) (I)
   Sklep Evropskega parlamenta z dne 21. maja 2013 o zahtevi za odvzem imunitete Spirosu Danelisu (Spyros Danellis) (I) (2013/2014(IMM))
   (2016/C 055/24)

      Evropski parlament,

               —

               ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete Spirosu Danelisu, ki jo je dne 11. decembra 2012 posredoval namestnik tožilca Vrhovnega sodišča Helenske republike (ref. 4634/2012) v zvezi z odločitvijo kretskega tričlanskega pritožbenega sodišča z dne 22. marca 2012 (ref. 584/2012) in ki je bila razglašena na plenarnem zasedanju 14. januarja 2013,

               —

               po zagovoru Spirosa Danelisa v skladu s členom 7(3) Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju člena 9 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije, člena 6(2) Akta o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami z dne 20. septembra 1976 in ob upoštevanju člena 62 ustave Helenske republike,

               —

               ob upoštevanju sodb Sodišča Evropske unije z dne 12. maja 1964, 10. julija 1986, 15. in 21. oktobra 2008, 19. marca 2010 in 6. septembra 2011 (1),

               —

               ob upoštevanju člena 6(2) in člena 7 Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve (A7-0159/2013),

               A.

               ker je namestnik tožilca Vrhovnega sodišča Helenske republike zahteval odvzem poslanske imunitete poslancu Evropskega parlamenta Spirosu Danelisu v povezavi z morebitnim sodnim postopkom glede domnevnega kaznivega dejanja;

               B.

               ker v skladu s členom 9 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije poslanci Evropskega parlamenta uživajo na ozemlju svoje države imunitete, priznane članom parlamenta te države;

               C.

               ker se v skladu s členom 62 ustave Helenske republike poslancev v času njihovega mandata ne sme preganjati, jim odvzeti prostost, jih zapreti ali drugače pripreti brez predhodne odobritve parlamenta;

               D.

               ker je Spiros Danelis obtožen, da je zanemarjal svoje dolžnosti, s tem ko kot župan mesta Hersonissos v prefekturi Heraklion domnevno ni sprejel ukrepov za zaprtje ustanove, ki je delovala v njegovi občini, kljub sklepu sanitarnih organov, ki je zahteval tak ukrep;

               E.

               ker domnevna dejanja za namene člena 8 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije ne predstavljajo mnenja ali glasu, ki bi ga izrekel pri opravljanju svojih dolžnosti kot član Evropskega parlamenta;

               F.

               ker obtožba očitno ni povezana s položajem Spirosa Danelisa kot poslancem Evropskega parlamenta, temveč se nanaša na njegovo prejšnjo funkcijo župana Hersonissosa;

               G.

               ker ni razloga za sum, da gre za fumus persecutionis, zlasti ob upoštevanju, da Spiros Danelis ni edini obtoženi v tej zadevi;

               1.

               se odloči odvzeti imuniteto Spirosu Danelisu;

               2.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in poročilo pristojnega odbora nemudoma posreduje tožilcu Vrhovnega sodišča Helenske republike in Spirosu Danelisu.

      (1)  Sodba z dne 12. maja 1964 v zadevi Wagner proti Fohrmann in Krier (101/63, [1964] Recueil, str. 387); sodba z dne 10. julija 1986 v zadevi Wybot proti Faure in drugi (149/85, [1986] Recueil, str. 2391); sodba z dne 15. oktobra 2008 v zadevi Mote proti Parlamentu (T-345/05, [2008] ZOdl., str. II-2849); sodba z dne 21. oktobra 2008 v združenih zadevah Marra proti De Gregorio in Clemente (C-200/07 in C-201/07, [2008] ZOdl., str. I-7929); sodba z dne 19. marca 2010 v zadevi Gollnisch proti Parlamentu (T-42/06, [2010] ZOdl., str. II-1135); sodba z dne 6. septembra 2011 v zadevi Patriciello (C-163/10, [2011] ZOdl., str. I-7565).


title: Sklep Političnega in varnostnega odbora (SZVP) 2017/2432 z dne 13. decembra 2017 o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije v južnem delu osrednjega Sredozemlja (operacija EUNAVFOR MED SOPHIA) in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2017/1534 (EUNAVFOR MED/3/2017)

text:
               23.12.2017

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 344/20

         SKLEP POLITIČNEGA IN VARNOSTNEGA ODBORA (SZVP) 2017/2432
   z dne 13. decembra 2017
   o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije v južnem delu osrednjega Sredozemlja (operacija EUNAVFOR MED SOPHIA) in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2017/1534 (EUNAVFOR MED/3/2017)
   POLITIČNI IN VARNOSTNI ODBOR JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 38 Pogodbe,
   ob upoštevanju Sklepa Sveta (SZVP) 2015/778 z dne 18. maja 2015 o vojaški operaciji Evropske unije v južnem delu osrednjega Sredozemlja (operacija EUNAVFOR MED SOPHIA) (1) in zlasti člena 6 Sklepa,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je na podlagi člena 6(1) Sklepa (SZVP) 2015/778 Politični in varnostni odbor (PVO) pooblastil za sprejemanje sklepov o imenovanju poveljnika sil EU v operaciji EUNAVFOR MED SOPHIA (v nadaljnjem besedilu: poveljnik sil EU).

               (2)

               PVO je 31. avgusta 2017 sprejel Sklep (SZVP) 2017/1534 (2), s katerim je bil za poveljnika sil EU imenovan kontraadmiral (LH) Javier MORENO SUSANNA.

               (3)

               Poveljnik operacije EU je priporočil, da se za novega poveljnika sil EU imenuje kontraadmiral (LH) Alberto MAFFEIS, ki naj bi 14. decembra 2017 nasledil kontraadmirala (LH) Javierja MORENA SUSANNO.

               (4)

               Vojaški odbor EU je 6. decembra 2017 to priporočilo podprl.

               (5)

               Treba bi bilo sprejeti sklep o imenovanju kontraadmirala (LH) Alberta MAFFEISA in zato razveljaviti Sklep (SZVP) 2017/1534.

               (6)

               V skladu s členom 5 Protokola št. 22 o stališču Danske, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, Danska ne sodeluje pri pripravi in izvajanju sklepov in ukrepov Unije, ki zadevajo obrambo –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   Kontraadmiral (LH) Alberto MAFFEIS se s 14. decembrom 2017 imenuje za poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije v južnem delu osrednjega Sredozemlja (operacija EUNAVFOR MED SOPHIA).
   Člen 2
   Sklep (SZVP) 2017/1534 se razveljavi.
   Člen 3
   Ta sklep začne veljati 14. decembra 2017.

      V Bruslju, 13. decembra 2017

            Za Politični in varnostni odbor

            Predsednik

         W. STEVENS

      (1)  UL L 122, 19.5.2015, str. 31.

      (2)  Sklep Političnega in varnostnega odbora (SZVP) 2017/1534 z dne 31. avgusta 2017 o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije v južnem delu osrednjega Sredozemlja (operacija EUNAVFOR MED SOPHIA) in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2017/681 (EUNAVFOR MED/2/2017) (UL L 233, 9.9.2017, str. 4).