title: Sklep komisije z dne 9. oktobra 2003 o ustanovitvi Evropske posvetovalne skupine za potrošnike

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

32003D0709

Uradni list L 258 , 10/10/2003 str. 0035 - 0036

		Sklep Komisijez dne 9. oktobra 2003o ustanovitvi Evropske posvetovalne skupine za potrošnike(2003/709/EC)KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,ob upoštevanju naslednjega:(1) V okviru varstva potrošnikov, kakor ga opredeljuje člen 153 Pogodbe, je za Komisijo primerno, da se s potrošniki posvetuje o problemih, ki se nanašajo na varstvo njihovih interesov na ravni Skupnosti.(2) Od leta 1973 Komisiji pomaga forum, ustanovljen v ta namen z zaporednimi sklepi, med katerimi je zadnji Sklep Komisije 2000/323/ES z dne 4. maja 2000 o ustanovitvi Odbora potrošnikov [1].(3) Navedeni sklep je treba prilagoditi razvoju političnega in pravnega okvira, da se upošteva pristop novih držav članic in potreba po približevanju opredelitev potrošniških organizacij s tistimi, ki se uporabljajo v zakonodaji Skupnosti. Hkrati je treba zagotoviti možnost povezovanja s predstavniki drugih organizacij. Poleg tega je v skladu s pravili o ustanavljanju odborov [2] zdajšnji Odbor potrošnikov treba preimenovati v "Evropsko posvetovalno skupino za potrošnike".(4) Nadalje je ustrezno povečati preglednost in učinkovitost delovanja Skupine, zlasti s spremembo postopka za imenovanje kandidatov, tako da so člani, ki predstavljajo nacionalne potrošniške organizacije, lahko ponovno imenovani le enkrat, ter z vzpostavijo mehanizmov poročanja in omogočanjem sprejetja poslovnika skupine.(5) Glede na precejšen obseg sprememb je treba zaradi jasnosti Sklep 2000/323/ES nadomestiti –SKLENILA:Člen 11. Komisija ustanovi Evropsko posvetovalno skupino za potrošnike, v nadaljnjem besedilu "Skupina".2. Komisija se lahko s Skupino posvetuje o vseh problemih, povezanih z varstvom interesov potrošnikov na ravni Skupnosti.Člen 21. Skupino sestavljajo:(a) en član iz vsake države članice, ki predstavlja nacionalno potrošniško organizacijo;(b) en član iz vsake evropske potrošniške organizacije.2. Za namene tega sklepa "nacionalna potrošniška organizacija" pomeni predstavnika potrošniške organizacije, ki v skladu z nacionalnimi pravili in prakso zastopa potrošnike in je dejaven na nacionalni ravni.3. Za namene tega sklepa "evropska potrošniška organizacija" pomeni potrošniške organizacije, ki izpolnjujejo eno od dveh naslednjih skupin meril: morajo:(a) 1. biti nevladne, neprofitne, neodvisne od industrijskih, komercialnih, poslovnih ali drugih nasprotujočih interesov, njihovi glavni cilji in dejavnosti pa morajo biti spodbujanje in zaščita zdravja, varnosti in gospodarskih interesov potrošnikov in Skupnosti, in2. biti pooblaščene, da predstavljajo interese potrošnikov na ravni Skupnosti, s strani nacionalnih potrošniških organizacij v najmanj polovici držav članic, ki v skladu z nacionalnimi pravili ali prakso predstavljajo potrošnike in so dejavne na regionalni ali nacionalni ravni, in3. Komisiji predložiti zadovoljiva dokazila o članstvu, notranjih pravilih in virih financiranja, ali(b) 1. biti nevladne, neprofitne, neodvisne od industrijskih, komercialnih, poslovnih ali drugih nasprotujočih interesov, njihovi glavni cilji in dejavnosti pa morajo biti predstavljanje interesov potrošnikov v procesu standardizacije na ravni Skupnosti, in2. biti pooblaščene, v najmanj dveh tretjinah držav članic, da predstavljajo interese potrošnikov na ravni Skupnosti s- telesi, ki v skladu z nacionalnimi pravili ali prakso predstavljajo nacionalne potrošniške organizacije v državah članicah, ali- če takih teles ni, z nacionalnimi potrošniškimi organizacijami v državah članicah, ki v skladu z nacionalnimi pravili ali prakso predstavljajo potrošnike in so dejavne na nacionalni ravni.Člen 31. Člane Skupine, ki predstavljajo nacionalne potrošniške organizacije, imenuje Komisija na podlagi predloga nacionalnih teles, ustanovljenih s strani držav članic, ki predstavljajo potrošniške organizacije, če obstajajo, ali pristojnih nacionalnih organov.2. Člane skupine, ki predstavljajo evropske potrošniške organizacije, imenuje Komisija na podlagi predloga evropskih potrošniških organizacij.3. Namestniki, katerih število je enako številu članov Skupine, se imenujejo pod enakimi pogoji kakor člani. Namestnik avtomatično nadomesti člana, ki je odsoten ali zadržan.4. Komisija objavi seznam članov in njihovih namestnikov v seriji C Uradnega lista Evropskih Skupnosti, v informativne namene.Člen 4Mandat članov je tri leta in je obnovljiv, vendar so lahko člani, ki predstavljajo nacionalne potrošniške organizacije, imenovani le še enkrat po postopku iz člena 3. Ob izteku triletnega obdobja člani ostanejo na položaju, dokler ne pride do zamenjave ali dokler niso ponovno imenovani.Mandat članov se konča pred iztekom obdobja treh let v primeru odpovedi, upokojitve ali smrti. Mandat lahko prekine tudi organizacija, telo ali organ, ki je kandidata predlagal, če zahteva zamenjavo. Člani se v tem primeru za preostanek triletnega obdobja nadomestijo po postopku iz člena 3.Člen 5Članstvo ne daje pravice do osebnega prejemka.Člen 61. Na predlog Komisije lahko Skupina povabi predstavnike drugih organizacij, katerih glavni cilj je spodbujanje interesov potrošnikov in ki aktivno delujejo na tem področju na evropski ravni, da se vključijo v delo Skupine.2. Skupina lahko povabi vsako osebo s posebnim strokovnim znanjem o točki na dnevnem redu, da sodeluje pri delu Skupine kot izvedenec.Člen 71. Skupina se srečuje v obliki in v skladu s časovnim razporedom, ki ju določi Komisija. Komisija predseduje sestankom Skupine. Komisija zagotovi tajniške storitve za Skupino in organizira njeno delo.2. Razprave v Skupini temeljijo na prošnjah za mnenje, ki jih vloži Komisija. Če vloži prošnjo za mnenje, lahko Komisija določi skrajni rok za oddajo mnenja.3. Skupina sprejme svoj poslovnik na podlagi predlogov Komisije.4. Člani Skupine, ki predstavljajo nacionalne potrošniške organizacije, obveščajo in se posvetujejo z združenji, ki jih v Skupini predstavljajo. Vsak član uporabi učinkovit mehanizem poročanja, da sistematično obvešča vse potrošniške organizacije na nacionalni ravni o delu v Skupini ter izraža in posreduje tudi njihova stališča.5. Skupina predstavi poročilo o svojih dejavnostih skupščini potrošniških organizacij, ki jo enkrat letno skliče Komisija.Člen 8Brez poseganja v določbe členov 287 Pogodbe člani Skupine in njihovi namestniki ne smejo razkriti nobenih podatkov, pridobljenih z delom v Skupini ali njenih delovnih skupinah, če jih Komisija obvesti, da je zahtevano mnenje ali zastavljeno vprašanje zaupne narave.Člen 9Sklep 2000/323/ES se razveljavi.V Bruslju, 9. oktobra 2003.Za KomisijoDavid ByrneČlan Komisije[1] UL L 111, 9.5.2000, str. 30.[2] Sklep Sveta 1999/468/ES z dne 28. junija 1999 (UL L 184, 17.7.1999, str. 23); Sklep Komisije z dne 24. julija 2000, SEC(2000)1230.--------------------------------------------------


title: 2013/568/EU: Sklep Evropskega parlamenta z dne 17. aprila 2013 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2011

text:
               16.11.2013

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 308/203

      SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA

   z dne 17. aprila 2013
   o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2011
   (2013/568/EU)
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2011,

               —

               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2011, skupaj z odgovori centra (1),

               —

               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 12. februarja 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (3), zlasti člena 208 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 851/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o ustanovitvi Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni (4), zlasti člena 23 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (5), zlasti člena 94 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor ter mnenja Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A7-0082/2013),

               1.

               podeli razrešnico direktorju Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni glede izvrševanja proračuna centra za proračunsko leto 2011;

               2.

               navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;

               3.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje direktorju Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

            Predsednik

         Martin SCHULZ

            Generalni sekretar

         Klaus WELLE

      (1)  UL C 388, 15.12.2012, str. 66.

      (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (3)  UL L 298, 26.10.2012, str. 1.

      (4)  UL L 142, 30.4.2004, str. 1.

      (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

         RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA

      z dne 17. aprila 2013
      s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2011
      EVROPSKI PARLAMENT,

                  —

                  ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2011,

                  —

                  ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2011, skupaj z odgovori centra (1),

                  —

                  ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 12. februarja 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2) (v nadaljevanju: finančna uredba), zlasti člena 185 Uredbe,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (3), zlasti člena 208 Uredbe,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 851/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o ustanovitvi Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni (4), zlasti člena 23 Uredbe,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (5), zlasti člena 94 Uredbe,

                  —

                  ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,

                  —

                  ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor ter mnenja Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A7-0082/2013),

                  A.

                  ker je bil Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (v nadaljevanju: center) s sedežem v Stockholmu ustanovljen z Uredbo (ES) št. 851/2004,

                  B.

                  ker je Parlament 10. maja 2012 direktorju centra podelil razrešnico za izvrševanje proračuna za leto 2010 (6) ter v svoji resoluciji, priloženi sklepu o podelitvi razrešnice, med drugim:

                              —

                              pozval center, naj sprejme ustrezne ukrepe, s katerimi bi zagotovil preglednost postopkov zaposlovanja,

                              —

                              izrazil zaskrbljenost, da je bila visoka stopnja prenosov, pospremljena z nizko stopnjo vnaprej vračunanih odhodkov, čezmerna in v nasprotju z načelom enoletnosti,

                              —

                              omenil, da je center pomemben organ Unije, ki krepi in razvija evropski nadzor nad boleznimi, ocenjuje in sporoča trenutna in pojavljajoča se tveganja za zdravje ljudi zaradi infekcijskih bolezni ter združuje evropsko znanje na področju zdravja,

                  C.

                  ker je Računsko sodišče v poročilu o letnih računovodskih izkazih centra za proračunsko leto 2011 izreklo mnenje s pridržkom zaradi nepravilnosti pri upravljanju okvirne pogodbe, sklenjene leta 2009, saj je center naknadno spremenil pogodbo, zaradi česar so bila opravljena plačila, ki so presegla zgornjo mejo in so bila nepravilna, njihov znesek pa je presegel prag pomembnosti,

                  D.

                  ker je proračun centra za leto 2011 znašal 56 656 000 EUR, kar je za 2 % manj kot leta 2010, ko je znašal 57 800 000 EUR,

                  E.

                  ker je prispevek Unije k proračunu centra za leto 2011 znašal 55 400 000 EUR,

         Upravljanje proračuna in finančno poslovodenje

                  1.

                  ugotavlja, da je Računsko sodišče centru leta 2011 prvič izreklo mnenje s pridržkom;

                  2.

                  je zaskrbljen zaradi pripomb Računskega sodišča, zlasti da „je center leta 2009 sklenil okvirno pogodbo za največji možni znesek 9 milijonov EUR, ki mu omogoča podpisovanje posebnih pogodb z izbranimi dobavitelji do tega zneska. Poznejše spremembe so vrednost teh pogodb povečale na 14,9 milijona EUR. Plačila, izvršena do konca leta 2011, so skupaj znašala 12,2 milijona EUR, od tega 3,2 milijona EUR v letu 2011. Obveznosti in plačila, ki presegajo zgornjo mejo 9 milijonov EUR, določeno v okvirni pogodbi, so nepravilna“;

                  3.

                  upošteva, da je po podatkih centra:

                              —

                              objavljeni razpis o okvirni pogodbi vseboval pogoj „najmanj 3 000 000 EUR letno“, medtem ko podpisana okvirna pogodba ni navajala vrednosti dodeljenih razpisov, člen I.1 z naslovom „Predmet razpisa“ v vseh podpisanih pogodbah pa je določal, da „podpis pogodbe centra ne obvezuje k nakupu“;

                              —

                              bilo zagotavljanje pogodbenih storitev potrjeno, računi pa plačani v skladu s postopki iz finančne uredbe, pri čemer so bila zakonito opravljena vsa plačila za zagotovljene storitve ter ni prišlo do izgube sredstev;

                              —

                              center okvirne pogodbe dodeljeval na podlagi javnega razpisa v skladu s postopkom o javnih razpisih v finančni uredbi ter notranjim postopkom centra, da bi zagotovil izbiro ekonomsko najugodnejše ponudbe, dejansko konkurenco in preglednost; prav tako upošteva, da ni mogoče odkriti subjektov, ki bi bili prikrajšani zaradi postopka javnega razpisa ali poznejše dodelitve pogodbe;

                  4.

                  ugotavlja, da se je center po odkritju nepravilnosti posvetoval z Računskim sodiščem o nadaljnjih ukrepih ter poskusil izboljšati stanje s centralizacijo vseh storitev IKT, prav tako pa je sprejel dodatne ukrepe, s katerimi želi v prihodnje preprečiti morebitne nepravilnosti;

                  5.

                  spominja, da je skupni proračun centra za leto 2011 znašal 56 656 000 EUR, pri čemer so države EFTA prispevale 1 256 000 EUR;

                  6.

                  na podlagi letnih računovodskih izkazov za leto 2011 ugotavlja, da se je izvrševanje proračuna ob koncu leta 2011 nekoliko povečalo in je za sredstva za prevzem obveznosti doseglo 96 % ali 54,5 milijona EUR, medtem ko je bilo leta 2010 izvrševanje 95-odstotno;

         Uspešnost

                  7.

                  je seznanjen s tem, da se je izvrševanje proračuna na področju plačil v primerjavi z letom 2010 povečalo za 8 % in je doseglo 76 % celotnega proračuna, medtem ko je ta delež leta 2010 znašal 68 %; sicer priznava, da je to glede na 68-odstotno izvrševanje leta 2010 napredek, a meni, da mora center temu področju posvetiti še večjo pozornost;

         Računovodski sistem

                  8.

                  na podlagi letnih računovodskih izkazov ugotavlja, da je bilo leto 2010 prvo polno leto, v katerem je center svoj proračun izvrševal prek sistema računovodstva na podlagi nastanka poslovnega dogodka WF (integriran proračunski in računovodski sistem Komisije);

         Prenos proračunskih sredstev

                  9.

                  izraža resno zaskrbljenost, saj je poročilo Računskega sodišča pokazalo, da je bila, enako kot prejšnje leto, tudi v letu 2011 zabeležena visoka stopnja prenosov; ugotavlja, da je bilo iz skupnega proračuna za leto 2011 v leto 2012 prenesenih 11 milijonov EUR (20 %), vključno z 38 % sredstev za naslov III (odhodki iz poslovanja); poziva center, naj organ za podelitev razrešnice obvesti o ukrepih, sprejetih za odpravo te pomanjkljivosti, saj je visoka stopnja prenosov, združena z nizko stopnjo vnaprej vračunanih odhodkov (5,4 milijona EUR), v nasprotju s proračunskim načelom enoletnosti;

         Nepovratna sredstva

                  10.

                  na podlagi poročila Računskega sodišča ugotavlja, da je bila ena od pogodb v znesku 0,2 milijona EUR podpisana leta 2011, torej več kot štiri mesece po začetku dejavnosti; je zadovoljen, da je center izboljšal postopke upravljanja pogodb;

         Javna naročila

                  11.

                  na podlagi letnih računovodskih izkazov ugotavlja, da je urad za javna naročila leta 2011 podprl 60 odprtih postopkov, 59 javnih razpisov in en poziv za zbiranje predlogov, pa tudi 46 ponovno odprtih postopkov (okvirne pogodbe na področju IT); opaža tudi, da je bilo s pogajanji sklenjenih 14 pogodb z vrednostjo nad 25 000 EUR, od katerih je ena presegala vrednost 60 000 EUR;

                  12.

                  na podlagi poročila direktorja organu za podelitev razrešnice o ukrepih, sprejetih v zvezi z ugotovitvami, ki jih je organ za podelitev razrešnice podal za proračunsko leto 2010, ugotavlja, da je center razen desetih uspešno zaključil vse postopke za oddajo naročil in zanje sklenil eno ali več pogodb ter da je vse postopke pogajanj razen petih končal z uspešno sklenitvijo pogodbe; poziva center, naj organu za podelitev razrešnice posreduje dodatne rezultate v zvezi s postopki javnih naročil;

         Postopki zaposlovanja

                  13.

                  na podlagi letnih računovodskih izkazov ugotavlja, da je bilo 31. decembra 2011 v centru zaposlenih 177 začasnih uslužbencev, kadrovski načrt 2011 pa predvideva 200 delovnih mest; meni, da lahko nekatere določbe kadrovskih predpisov pomenijo znatno upravno breme; zato spodbuja Komisijo, naj omogoči določeno stopnjo poenostavitve glede agencij v okviru člena 110 kadrovskih predpisov;

                  14.

                  je zadovoljen, da je center začel januarja 2012 uporabljati spremenjen notranji postopek zaposlovanja;

                  15.

                  meni, da je pomembno, da je center pregledal svoje notranje postopke o postopkih zaposlovanja in izbire osebja, saj jih je Računsko sodišče ocenilo kot izboljšljive; spodbuja dosledno uporabo novih pravil ter namerava še naprej spremljati njihovo izvajanje;

                  16.

                  od centra zahteva, da posreduje dodatne informacije o številu prostih delovnih mest;

         Notranja revizija

                  17.

                  opaža, da je bil v okviru dejavnosti za pripravo letnega poročila 2011 opravljen pregled izvajanja sistemov notranje kontrole; ugotavlja pa, da center ni uvedel enega od standardov za ocenjevanje dejavnosti, tri druge je uvedel le delno, a je začel povečini ali v celoti uporabljati preostale standarde; poziva center, naj hitro ukrepa na tem področju, organ za podelitev razrešnice pa obvešča o doseženem napredku;

                  18.

                  sporoča, da so druge pripombe k sklepu o razrešnici, ki so horizontalne narave, zbrane v resoluciji z dne 17. aprila 2013 (7) o uspešnosti, finančnem poslovodenju in nadzoru agencij.

         (1)  UL C 388, 15.12.2012, str. 66.

         (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

         (3)  UL L 298, 26.10.2012, str. 1.

         (4)  UL L 142, 30.4.2004, str. 1.

         (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

         (6)  UL L 286, 17.10.2012, str. 184.

         (7)  Sprejeta besedila, P7_TA(2013)0134 (glej stran 374 tega Uradnega lista).


title: 2014/952/EU: Sklep Političnega in varnostnega odbora EUMM Georgia/1/2014 z dne 19. decembra 2014 o imenovanju vodje nadzorne misije Evropske unije v Gruziji (EUMM Georgia)

text:
               24.12.2014

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 369/78

         SKLEP POLITIČNEGA IN VARNOSTNEGA ODBORA EUMM GEORGIA/1/2014
   z dne 19. decembra 2014
   o imenovanju vodje nadzorne misije Evropske unije v Gruziji (EUMM Georgia)

      (2014/952/EU)

   POLITIČNI IN VARNOSTNI ODBOR JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti tretjega odstavka člena 38 Pogodbe,
   ob upoštevanju Sklepa Sveta 2010/452/SZVP z dne 12. avgusta 2010 o nadzorni misiji Evropske unije v Gruziji, EUMM Georgia (1) in zlasti člena 10(1) Sklepa,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Na podlagi Sklepa 2010/452/SZVP je Politični in varnostni odbor (PVO) v skladu s členom 38 Pogodbe pooblaščen za sprejemanje ustreznih odločitev glede političnega nadzora in strateškega vodenja nadzorne misije Evropske unije v Gruziji (EUMM Georgia), vključno z odločitvijo o imenovanju vodje misije.

               (2)

               PVO je 13. septembra 2013 sprejel Sklep EUMM Georgia/1/2013 (2), na podlagi katerega je bil Toivo KLAAR imenovan za vodjo misije EUMM Georgia do 14. decembra 2014.

               (3)

               Svet je 16. decembra 2014 sprejel Sklep 2014/915/SZVP (3) o podaljšanju mandata EUMM Georgia od 15. decembra 2014 do 14. decembra 2016.

               (4)

               Visoki predstavnik Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko je 16. decembra 2014 predlagal, da se za obdobje od 15. decembra 2014 do 14. decembra 2015 za vodjo misije EUMM Georgia imenuje Kęstutis JANKAUSKAS –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   Za vodjo nadzorne misije Evropske unije v Gruziji (EUMM Georgia) se za obdobje od 15. decembra 2014 do 14. decembra 2015 imenuje Kęstutis JANKAUSKAS.
   Člen 2
   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.
   Uporablja se od 15. decembra 2014.

      V Bruslju, 19. decembra 2014

            Za Politični in varnostni odbor

            Predsednik

         W. STEVENS

      (1)  UL L 213, 13.8.2010, str. 43.

      (2)  UL L 251, 21.9.2013, str. 12.

      (3)  Sklep Sveta 2014/915/SZVP z dne 16. decembra 2014 o spremembi Sklepa 2010/452/SZVP o nadzorni misiji Evropske unije v Gruziji, EUMM Georgia (UL L 360, 17.12.2014, str. 56).


title: 2006/510/ES: Sklep Sveta z dne  11. julija 2006  o imenovanju španskega člana Odbora regij

text:
               22.7.2006

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 200/6

      SKLEP SVETA

   z dne 11. julija 2006
   o imenovanju španskega člana Odbora regij
   (2006/510/ES)
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 263 Pogodbe,
   ob upoštevanju predloga španske vlade,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je 24. januarja 2006 sprejel Sklep 2006/116/ES o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2006 do 25. januarja 2010 (1).

               (2)

               Po odstopu g. Francisca Joséja VÁZQUEZ VÁZQUEZA se je sprostilo eno mesto člana Odbora regij –

         SKLENIL:
   Člen 1
   G. Heliodoro GALLEGO CUESTA, župan mesta Palencie, se za preostanek mandata, ki se izteče 25. januarja 2010, imenuje za člana Odbora regij, kjer zamenja g. Francisca Joséja VÁZQUEZ VÁZQUEZA.
   Člen 2
   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

      V Bruslju, 11. julija 2006

            Za Svet

            Predsednik

         E. HEINÄLUOMA

      (1)  UL L 56, 25.2.2006, str. 75.


title: Sklep Sveta z dne 7. marca 2003 o uporabi obresti iz Evropskega razvojnega sklada za financiranje stroškov izvajanja notranjega upravnega sistema za posamezne svetovalce, ki delajo v AKP državah ter čezmorskih državah in ozemljih

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

32003D0175

Uradni list L 070 , 14/03/2003 str. 0034 - 0034

		Sklep Svetaz dne 7. marca 2003o uporabi obresti iz Evropskega razvojnega sklada za financiranje stroškov izvajanja notranjega upravnega sistema za posamezne svetovalce, ki delajo v AKP državah ter čezmorskih državah in ozemljih(2003/175/ES)SVET EVROPSKE UNIJE JE –ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,ob upoštevanju Tretje konvencije AKP-EGS, podpisane 8. decembra 1984 v Loméju,ob upoštevanju Četrte konvencije AKP [1], podpisane 15. decembra 1989 v Loméju in spremenjene s sporazumom, podpisanim 4. novembra 1995 na Mauricijusu [2],ob upoštevanju Notranjega sporazuma z dne 19. februarja 1985 o financiranju in upravljanju pomoči Skupnosti [3], v nadaljevanju "Notranji sporazum za 6. ERS", in zlasti člena 9(2) Sporazuma,ob upoštevanju Notranjega sporazuma z dne 16. julija 1990 o financiranju in upravljanju pomoči Skupnosti na podlagi Četrte konvencije AKP-ES [4], v nadaljevanju "Notranji sporazum za 7. ERS", in zlasti člena 9(2) Sporazuma,ob upoštevanju Notranjega sporazuma z dne 20. decembra 1995 med predstavniki vlad držav članic, združenimi v Svetu, o financiranju in upravljanju pomoči Skupnosti v okviru Drugega finančnega protokola k Četrti konvenciji AKP-ES [5], v nadaljevanju "Notranji sporazum za 8. ERS", in zlasti člena 9(2) Sporazuma,ob upoštevanju predloga Komisije,ob upoštevanju naslednjega:(1) Od 1. januarja 2003 Komisija upravljanja posameznih svetovalcev, ki delujejo v AKP državah ter čezmorskih državah in ozemljih, ne poverja več zunanjim organom zasebnega prava.(2) Potrebna finančna sredstva naj bi se v skladu z Notranjimi sporazumi za 6., 7. in 8. ERS zagotovila iz obresti, ki so bile ustvarjene z vlogami v različnih Evropskih razvojnih skladih (ERS) in so del splošnega dobroimetja ERS –SKLENIL:Člen 1Od obresti, ki so bile ustvarjene z vlogami različnih skladov in so del splošnega dobroimetja Evropskega razvojnega sklada, se za obdobje štirih let od dneva sprejema tega sklepa odšteje znesek 2700000 EUR za financiranje stroškov internalizacije upravnega sistema za posamezne svetovalce, ki delujejo v AKP državah ter čezmorskih državah in ozemljih.Člen 2Ta sklep začne veljati z dnem sprejetja.V Bruslju, 7. marca 2003Za SvetPredsednikN. Christodoulakis[1] UL L 229, 17.8.1991, str. 3.[2] UL L 156, 29.5.1998, str. 3.[3] UL L 86, 31.3.1986, str. 210.[4] UL L 229, 17.8.1991, str. 288.[5] UL L 156, 29.5.1998, str. 108.--------------------------------------------------


title: 2014/600/EU: Sklep Evropskega parlamenta z dne 3. aprila 2014 o zaključnem računu Evropske železniške agencije za proračunsko leto 2012

text:
               5.9.2014

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 266/261

         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 3. aprila 2014
   o zaključnem računu Evropske železniške agencije za proračunsko leto 2012
   (2014/600/EU)
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju letnih računovodskih izkazov Evropske železniške agencije za proračunsko leto 2012,

               —

               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske železniške agencije za proračunsko leto 2012 z odgovori agencije (1),

               —

               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 18. februarja 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (3), zlasti člena 208 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 881/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o ustanovitvi Evropske železniške agencije (4), zlasti člena 39 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (5),

               —

               ob upoštevanju Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1271/2013 z dne 30. septembra 2013 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 208 Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (6), zlasti člena 108 Delegirane uredbe,

               —

               ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za promet in turizem (A7-0209/2014),

               1.

               odobri zaključni račun Evropske železniške agencije za proračunsko leto 2012;

               2.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep posreduje izvršnemu direktorju Evropske železniške agencije, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

            Predsednik

         Martin SCHULZ

            Generalni sekretar

         Klaus WELLE

      (1)  UL C 365, 13.12.2013, str. 184.

      (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (3)  UL L 298, 26.10.2012, str. 1.

      (4)  UL L 164, 30.4.2004, str. 1.

      (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

      (6)  UL L 328, 7.12.2013, str. 42.


Pomembno pravno obvestilo

|

Sklep Sveta z dne 22. decembra 2009 o spremembah schengenskega posvetovalnega omrežja (tehnične specifikacije)

Uradni list L 353 , 31/12/2009 str. 0049 - 0067

		Sklep Svetaz dne 22. decembra 2009o spremembah schengenskega posvetovalnega omrežja (tehnične specifikacije)(2009/1024/EU)SVET EVROPSKE UNIJE JE –ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 789/2001 z dne 24. aprila 2001, s katero se Svetu pridržijo izvedbena pooblastila v zvezi z nekaterimi podrobnejšimi predpisi in praktičnimi postopki preverjanja prošenj za vizume [1], in zlasti člena 1(2) Uredbe,ob upoštevanju pobude Češke republike,ob upoštevanju naslednjega:(1) Schengensko posvetovalno omrežje je bilo vzpostavljeno za posvetovanje med osrednjimi organi držav članic v zvezi z vlogami za izdajo vizuma, ki jih predložijo državljani določenih tretjih držav.(2) Člen 22 Uredbe (ES) št. 810/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o vizumskem zakoniku Skupnosti (vizumski zakonik) [2] spreminja veljavne predpise, ki se uporabljajo v primeru, če država članica zahteva od centralnih organov druge države članice posvetovanje z njenimi centralnimi organi med obravnavo vlog, ki so jih vložili državljani določenih tretjih držav ali določene kategorije teh državljanov. Treba bi bilo ustrezno spremeniti tehnične specifikacije schengenskega posvetovalnega omrežja.(3) Člen 31 vizumskega zakonika določa, da lahko država članica zahteva, da se njeni centralni organi obvestijo o vizumih, ki so jih državljanom določenih tretjih držav ali določenim kategorijam takšnih državljanov izdali konzulati drugih držav članic, razen v primeru letaliških tranzitnih vizumov.(4) Za posredovanje teh podatkov je treba v okviru schengenskega posvetovalnega omrežja oblikovati nov obrazec.(5) Z začetkom uporabe vizumskega zakonika bo vizum za dolgoročno bivanje, ki velja hkrati kot vizum za kratkoročno bivanje (tip "D + C"), ukinjen, tranzitni vizum (tip "B") pa bo združen z vizumom za kratkoročno bivanje (tip "C").(6) Tehnične specifikacije schengenskega posvetovalnega omrežja bi bilo treba ustrezno spremeniti in jih izvajati od dneva začetka uporabe vizumskega zakonika.(7) V skladu s členoma 1 in 2 Protokola št. 22 o stališču Danske, ki je priložen k Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, Danska ne sodeluje pri sprejemanju tega sklepa, ki zanjo ni zavezujoč in se v njej ne uporablja. Ker ta sklep pomeni nadgradnjo schengenskega pravnega reda, Danska v skladu s členom 4 navedenega protokola v šestih mesecih po tem, ko je Svet sprejel ta sklep, odloči, ali ga bo izvajala v svojem nacionalnem pravnem redu.(8) Ta sklep predstavlja za Islandijo in Norveško nadaljnji razvoj določb schengenskega pravnega reda v smislu Sporazuma med Svetom Evropske unije in Republiko Islandijo ter Kraljevino Norveško o pridružitvi obeh k izvajanju, uporabi in razvoju schengenskega pravnega reda [3], ki sodijo na področje iz člena 1(A) Sklepa Sveta 1999/437/ES z dne 17. maja 1999 o nekaterih izvedbenih predpisih za uporabo navedenega sporazuma [4].(9) Ta sklep predstavlja za Švico nadaljnji razvoj določb schengenskega pravnega reda v smislu Sporazuma med Evropsko unijo, Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o pridružitvi Švicarske konfederacije k izvajanju, uporabi in razvoju schengenskega pravnega reda [5], ki sodijo na področje iz člena 1(A) Sklepa Sveta 1999/437/ES v povezavi s členom 3 Sklepa Sveta 2008/146/ES o sklenitvi navedenega sporazuma v imenu Evropske skupnosti [6].(10) Ta sklep predstavlja za Lihtenštajn nadaljnji razvoj določb schengenskega pravnega reda v smislu Protokola, podpisanega med Evropsko unijo, Evropsko skupnostjo, Švicarsko konfederacijo in Kneževino Lihtenštajn o pristopu Kneževine Lihtenštajn k Sporazumu med Evropsko unijo, Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o pridružitvi Švicarske konfederacije k izvajanju, uporabi in razvoju schengenskega pravnega reda, ki sodijo na področje iz člena 1(A) Sklepa Sveta 1999/437/ES v povezavi s členom 3 Sklepa Sveta 2008/261/ES o podpisu v imenu Evropske skupnosti ter o začasni uporabi nekaterih določb navedenega protokola [7].(11) Ta sklep predstavlja razvoj določb schengenskega pravnega reda, pri katerem Združeno kraljestvo ne sodeluje v skladu s Sklepom Sveta 2000/365/ES z dne 29. maja 2000 o prošnji Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske za sodelovanje pri izvajanju nekaterih določb schengenskega pravnega reda [8]; Združeno kraljestvo torej ne sodeluje pri sprejetju tega akta, ki zanj ni zavezujoč in se v njem ne uporablja.(12) Ta sklep predstavlja razvoj določb schengenskega pravnega reda, pri katerem Irska ne sodeluje v skladu s Sklepom Sveta 2002/192/ES z dne 28. februarja 2002 o prošnji Irske, da sodeluje pri izvajanju nekaterih določb schengenskega pravnega reda [9]. Irska torej ne sodeluje pri sprejetju tega akta, ki zanjo ni zavezujoč in se v njej ne uporablja.(13) Ta sklep predstavlja za Ciper akt, ki temelji na schengenskem pravnem redu ali je z njim kako drugače povezan v smislu člena 3(2) Akta o pristopu iz leta 2003.(14) Ta sklep predstavlja akt, ki temelji na schengenskem pravnem redu oziroma je z njim kako drugače povezan v smislu člena 4(2) Akta o pristopu iz leta 2005 –SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:Člen 1Deli 1, 2, 3 in 4 schengenskega posvetovalnega omrežja (tehnične specifikacije) se spremenijo, kakor je ustrezno navedeno v Prilogah I, II, III oziroma IV.Člen 2Ta sklep začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.Uporablja se od 5. aprila 2010.Člen 3Ta sklep je v skladu s Pogodbama naslovljen na države članice.Člen 4Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.V Bruslju, 22. decembra 2009Za SvetPredsednikA. Carlgren[1] UL L 116, 26.4.2001, str. 2.[2] UL L 243, 15.9.2009, str. 1.[3] UL L 176, 10.7.1999, str. 36.[4] UL L 176, 10.7.1999, str. 31.[5] UL L 53, 27.2.2008, str. 52.[6] UL L 53, 27.2.2008, str. 1.[7] UL L 83, 26.3.2008, str. 3.[8] UL L 131, 01.6.2000, str. 43.[9] UL L 64, 7.3.2002, str. 20.--------------------------------------------------PRILOGA IDel 1 schengenskega posvetovalnega omrežja (tehnične specifikacije) se spremeni, kakor sledi:1. v točki 1.1.2., se črta zadnji pododstavek;2. v točki 1.1.3., se zadnji pododstavek nadomesti z naslednjim:"The application developed by each Member State reads delivery notifications from the inbox — on the basis of FORM R — and checks whether there is a corresponding delivery notification (FORM R) for every sent A, B, C, E, F, G or H form, which contained the "Document unifier". The "Document unifier" is a unique context string — which identifies the mail — in the line beginning with the numbers "000".";3. v točki 1.3., se četrti pododstavek nadomesti z naslednjim:"The "Subject" item of the message contains "file number" and a full stop (".") followed by the form-type identifier (Letter: "A", "B", "C", "E", "F", "G", "H" or "R"). For the respective forms, the "file number" equals the content of its heading: "001" in FORM "A", "B", "C", "F", "G", "H" and the content of heading "048" in an FORM E. For heading definitions see 2.1.2.Examples:Subject : AUT0000010106AJKT00.BSubject : FRA2007022457471104.E".--------------------------------------------------PRILOGA IIDel 2 schengenskega posvetovalnega omrežja (tehnične specifikacije) se spremeni in dopolni, kakor sledi:1. besedilo točke 2.1.1. se nadomesti z naslednjim:"The general process flow of documents may be described shortly as follows. Detailed information can be found in 3.1 "LIST OF FUNCTIONALITIES".The following messages can be exchanged via the Schengen Consultation Network:— FORM A : "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION"— FORM B : "REPLY TO CONSULTATION REQUEST"— FORM C : "NOTIFICATION OF ISSUE OF VLTV"— FORM F : "VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION"— FORM G : "RESPONSE TO A VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION"— FORM E : "ERROR MESSAGE"— FORM R : "DELIVERY NOTIFICATION"— FORM H : "NOTIFICATION OF ISSUE OF A VISA"The receipt of any form A, B, C, F, G, E or H has to be acknowledged by replying with a form R, if the original message contained a "Document unifier". The "Document unifier" is labelled by "000" on the form (the individual headings are documented below.). For the sake of clarity, the notification of the delivery is not stated explicitly in the following flow samples.";2. točka 2.1.1.1. se spremeni, kakor sledi:- prvi pododstavek se nadomesti z naslednjim:"Four forms – A, B, C and H – are exchanged via the network. A FORM A contains the consultation request on which the consulted authority has the opportunity to reply within 7 calendar days (See also 1.2.2). If the applicant has a nationality or belongs to a category of such a national for whom prior consultation is requested by a/some Member State(s) consultation of those States' central authority is required pursuant to Article 22 of the Regulation (EC) No 810/2009 of 13 July 2009 of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on Visas (Visa Code) [1]- tretji pododstavek se nadomesti z naslednjim:"If the consulting (requesting) authority issues a VLTV it notifies this to all Member States by sending C FORMs.";- pod preglednico (Fig. 2), se doda naslednji pododstavek:"According to Article 31 of the Visa Code a Member State may require that its central authorities be informed of visas issued by other Member States to nationals of specific third countries or to specific categories of such nationals, except when an airport transit visa is issued. This information is transmitted by sending an H-FORM.";3. točka 2.1.1.2. se nadomesti z nasladnjim:"If and only if a State intends to represent another State or to be represented by another State, the consultation procedure shall meet the requirements referred to in Article 8 of the Visa Code and in the representation arrangements concerned, as described in the below sample process pictures (pictures 1 and 2).Consultation when processing a visa application in the context of representation shall be subject to the following rules, in accordance with Article 22 of the Visa Code, and can be carried out in the framework of one or both of the following scenarios:Picture 1 - Norway representing Sweden+++++ TIFF +++++Norway’s central authorities are to ensure that necessary consultations of the other States take place. The absence of a reply within seven (7) days shall mean that the consulted State(s) has(have) no grounds for objecting to the issuing of the visa. If the represented State (Sweden) wants to be involved this has to be laid down in a bilateral representation arrangement between the States involved (Norway and Sweden). In that case, the represented State must always reply to the representing State's FORM F using a FORM G (obligation to reply). A visa cannot be issued if no reply indicating consent is received. The represented State may specify on the FORM G reply, that a Visa of Limited Territorial Validity (VLTV) should be issued in the framework of representation. In this case, all other Schengen States are duly notified (by means of a FORM C) of the VLTV's issued by the representing State. It is not necessary to state the territory to which the visa is limited.Picture 2 - Norway representing Sweden+++++ TIFF +++++Sweden’s central authorities are to ensure that necessary consultations of the other State(s) take place. The absence of a reply within seven (7) days shall mean that the consulted State(s) has(have) no grounds for objecting to the issuing of the visa. The represented State must always reply to the representing State's FORM F using a FORM G (obligation to reply). A visa cannot be issued if no reply indicating consent is received. The represented State may specify on the FORM G reply, that a Visa of Limited Territorial Validity (VLTV) should be issued in the framework of representation. In this case, all other Schengen States are duly notified (by means of a FORM C) of the VLTV's issued by the representing State. It is not necessary to state the territory to which the visa is limited. The consultation procedure (7 calendar days) and any further communication between the represented State and representing State in relation to the decision process (e.g. exchange of forms F and G) has to be done within 15 calendar days in accordance with Article 23(1) of the Visa Code.";4. v točki 2.1.2., se prvi pododstavek nadomesti z naslednjim:"Each heading is identified by a number ranging from 001 to 999, followed by the separation sign ".", the value of the heading and <CR><LF> (=Hexa: 0X0D resp. 0X0A) or <LF> (=Hexa:0X0A). The leading numbers refer to the headings in a form (A, B, C, F, G, H, E, R).";5. točka 2.1.4. se spremeni, kakor sledi:- v preglednici se rubrika "027" nadomesti z naslednjim:"027. | Main destination | M | Code (3) x3 | CZE (see 2.2.1)"; |- rubrika "023" se nadomesti z naslednjim:"023. | Border of entry | M | Code (3) | CZE (see 2.2.1)"; |- rubrika "026" se nadomesti z naslednjim:"026. | Type of visa | M | Code (1) | C"; |- rubrike 029, 030, 031 in 032 se črtajo;- doda se naslednja rubrika:(*4) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.";"099. | Reference number of the application in the VIS | O*4 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |- obrazložitev pod preglednico se spremeni, kakor sledi:- rubrika "027" se nadomesti z naslednjim:"Heading No. 027: Main destination | format: Code (3) x 3 |This refers to the Member State or Member States (max 3) of main destination where the visa applicant should stay.";- rubrika "023" se nadomesti z naslednjim:"Heading No. 023: Border of entry | format: Code (3) |This refers to the applicant’s information about the State of first entry.";- rubrika "026" se nadomesti z naslednjim:"Heading No. 026: Type of visa | format: Code (1) |"C" visas type is to be used.";- rubrike 029, 030, 031 in 032 se črtajo;- doda se naslednje:"Heading No. 099: Reference number of the application in the VIS format: alphanumblank (33)Unique number for identifying the visa application, consisting of country code [A-Z] indicating the issuing State, supplemented with a sequence of capital letters, numeral code, TELEX characters and blanks in minimal length 1 and maximum length 30 characters.The maximum total length has to be 33 characters.";6. točka 2.1.5. se nadomesti z naslednjim:"2.1.5. FORM B: "REPLY TO CONSULTATION REQUEST"(*) : M: Mandatory heading; O: Optional heading(*1) : See *1 of form A.(*2) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.No | Heading | M/O* | Format | Examples/Comments |000. | Document unifier (to use in form R) | M*1 | alphanumblank (50) | DB-SQNR06755-MTS-ID-AUT |001. | Reference number of consultation request | M | alphanum (19) | DSL0290096401230100 |040. | Reference number of reply | M | alphanum (19) | FRA0010020030040050 |3 | "1"explicit approval"2"refusal ||042. | Date of reply | M | date (8) | 19960305 (YYYYMMDD) |099. | Reference number of the application in the VIS | O*2 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |Heading No. 000 & Heading No. 001:See FORM A: "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION".Heading No. 040: Reply reference | format: alphanum (19) |Identifier of a reply to a consultation.The heading’s structure is as follows:3 bytes for identification of the consulting State.16 free bytes for identification at national level.Heading No. 041: Reply | format: code (1) |Consultation can result in the following replies:"1" explicit approval within the deadline of 7 calendar days."2" refusal within the deadline of 7 calendar days.Heading No. 042: Date of reply | format: date (8) |This is the date the consulted central authority formulates its reply.Heading No. 099:See FORM A: "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION".";7. točka 2.1.6. se spremeni, kakor sledi:- v preglednici se rubrika "045" nadomesti z naslednjim:(*4) : The previous version of visa number with 9 characters has to remain operational and readable.Exception for Germany: ICAO document 9303 on machine-readable travel documents provides the country code "D" for Germany.";"045. | Visa number | M | alphanumblank (12)(*4) | D000000001, CZE000000001 |- rubrika "026" se nadoemsti z naslednjim:"026. | Type of visa | M | Code (1) | C"; |- rubrika "027" se nadomesti z naslednjim:"027. | Main destination | M | Code (3) x3 | CZE (see 2.2.1)"; |- rubrika "023" se nadomesti z naslednjim:"023. | Border of entry | M | Code (3) | CZE (see 2.2.1)"; |- rubrike 029, 030, 031 in 032 se črtajo;- doda se naslednja rubrika:(*5) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.";"099. | Reference number of the application in the VIS | O*5 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |- obrazložitev pod preglednico se spremeni, kakor sledi:- rubrika "045" se nadomesti z naslednjim:"Heading No. 045: Visa number | format: alphanumblank (12) |Unique number for identifying the visa sticker, consisting of one or three letter(s) identifying the State, supplemented with TELEX characters if needed and a sequence number of the visa sticker. The total number of characters shall amount to 12 [2]- "Heading No. 000 & Heading No. 001 & Remaining headings" shall be replaced by the following:"Other headings:See FORM A: "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION".";8. točka 2.1.7 se spremeni, kakor sledi:- v preglednici se rubrika "027" nadomesti z naslednjim:"027. | Main destination | M | Code (3) x3 | CZE (see 2.2.1)"; |- rubrika "023" se nadomesti z naslednjim:"023. | Border of entry | M | Code (3) | CZE (see 2.2.1)"; |- rubrika "026" se nadomesti z naslednjim:"026. | Type of visa | M | Code (1) | C"; |- rubrike 029, 030, 031 in 032 se črtajo;- doda se naslednja rubrika:(*4) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.";"099. | Reference number of the application in the VIS | O*4 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |- v obrazložitvi pod preglednico, "Headings", se nadomesti z naslednjim:"Other headings:See FORM A: "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION".";9. točka 2.1.8 se nadomesti z naslednjim:"2.1.8. FORM G: "RESPONSE TO A VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION"(*) : M: Mandatory heading; O: Optional heading(*1) : See *1 of form A.(*2) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.No | Heading | M/O* | Format | Examples/Comments |000. | Document unifier (to use in form R) | M*1 | alphanumblank (50) | DB-SQNR06755-MTS-ID-AUT |001. | Reference number of consultation request | M | alphanum (19) | DSL0290096401230100 |040. | Reference number of reply | M | alphanum (19) | FRA0010020030040050 |3 | "1"explicit approval"2"refusal"5"approval for LTV ||042. | Date of reply | M | date (8) | 19960305 (YYYYMMDD) |101. | Comments | O | alphanumblank (240) | LTV:BNL-D-F |099. | Reference number of the application in the VIS | O*2 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |Heading No. 041: Reply | format: code (1) |In addition to the codes mentioned in heading 041. ofFORM B: "REPLY TO CONSULTATION REQUEST"the following code is also allowed:"5" approval for LTVHeading No. 101: Comments | Format: alphanumblank (240) |This optional space enables the represented State to transmit additional information to the representing State for the purpose of issuing the visa.Other headings:See FORM B: "REPLY TO CONSULTATION REQUEST".";10. točka 2.1.9 se nadomesti z naslednjim:"2.1.9 FORM E: "ERROR MESSAGE"(*) : M: Mandatory heading; O: Optional heading(*1) : See *1 of form A.(*2) : M if heading 050. = 1(*3) : M if heading 050. = 2(*4) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.No | Heading | M/O* | Format | Examples/Comments |000. | Document unifier (to use in form R) | M*1 | alphanumblank (50) | DB-SQNR06755-MTS-ID-AUT |047. | Reference of error message | M | alphanum (19) | DSL0290096401230100 |048. | Document reference (erroneous form) | M | alphanum (19) | FRA0010020030040050 |A | {"A"|"B"|"C"|"F"|"G"|"H"} ||1 | 1technical error2logical error ||008 | (number of the first heading which had an error) ||01 | reply received too late |02 | consultation/information not required |03 | VLTV has been issued in the meantime |04 | received in duplicate |05 | form unknown ||099. | Reference number of the application in the VIS | O*4 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |Heading No. 047: Reference of error message | Format: alphanum (19) |The purpose of this heading is to identify the error message:3 bytes identifying the sending State16 bytes for the national identification numberHeading No. 048: Document reference (erroneous form) | Format: alphanum (19) |This identifies the document the error refers to.It contains one of the following headings of a referred form:- "Reference number of request", (heading 001 of a referred "A" or "F").- "Reference number of reply", (heading 040 of a referred "B" or "G").- "Reference of the decision", (heading 044 of a referred "C" or "H").Heading No. 049: Type of form | Format: code (1) |Possible indications:. "A", "B", "C", "F", "G" or "H".Heading No. 050: Type of error | Format: code (1) |This heading indicates the error causing an E Form to be sent. The following codes can be used:"1" technical error"2" logical errorHeading No. 051: Reason for the technical error | Format: num (3) |If error code 1 appears under heading No. 050, the number of the heading of the document which contains the first error must compulsorily be entered under heading No. 051.Heading No. 052: Reason for the logical error | Format: code (2) |If error code 2 appears under heading No. 050, the reason for the error shall be entered, according to the following codes:"01" Reply received too late"02" No consultation/information required"03" Reply was not taken into account since visa of limited territorial validity has been issued in the meantime"04" Form received in duplicate"05" Unknown which form was receivedThe national applications shall be adapted in such a way that the statistics generated on Form E enable distinction of the number of error messages caused by technical errors (code = "1" under Heading No. 050) and logical errors (code = "2" under Heading No. 050).Additional rule for form E:It is prohibited to scan a form E itself for logical or technical failures and to reply to a malformed E by another form E to prevent a cumulative process – "Snowball Effect".";11. In point 2.1.10. under "Additional rules for form R", the second bullet point shall be replaced by the following:"If a Member State receives an alleged erroneous form R, it has to discard this form R without processing it. This means that the Member State should ignore forms R that seem to be invalid. Consequently an application which had to discard potentially malformed forms R will have remaining, unacknowledged forms A,....., H which will have to be resent until a valid form R arrives. If the problem persists it has to be solved bilaterally by technical staff.";12. za točko 2.1.10, se doda naslednja točka:"2.1.11. FORM H: "NOTIFICATION OF ISSUE OF A VISA"(*) : M: Mandatory heading; O: Optional heading(*1) : See *1 of form A.(*2) : The previous version of visa number with 9 characters has to remain operational and readable.Exception for Germany: ICAO document 9303 on machine-readable travel documents provides the country code "D" for Germany.(*3) : Special procedure for Greece. See form A.(*4) : Each Member State specifies a central clearing point which is permanently accessible by email. The central clearing point communicates the reasons for the refusal by secure means of communication – depending on the content – to the central clearing point of the requesting Member State where the visa application is pending.(*5) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.";No | Heading | M/O* | Format | Examples/Comments |000. | Document unifier (to use in form R) | M*1 | alphanumblank (50) | DB-SQNR06755-MTS-ID-AUT |001. | Reference number of consultation request | M | alphanum (19) | DSL0290096401230100 |044. | Reference of the decision | M | alphanum (19) | DSL0010012345678901 |045. | Visa number | M | alphanum (12)*2 | D000000001, CZE000000001 |19960302 | (YYYYMMDD) ||026. | Type of visa | M | code (1) | C |002. | Surname at birth | M | name (50) | IVANOVA |003. | Other surname | M | name (50) | POPOVA |004. | First names | M | name (25) | NATALIA |005. | Date of birth | M | date (8) | 19640123 |006. | Place of birth | M | alphanumblank (35) | MOSCOW |F | {"M"|"F"|"X"} ||UKR | (see 2.2.1) ||01 | (see 2.2.3) ||RUS | (see 2.2.1) ||011. | Number of travel document | M | alphanumblank (20) | PP00000001 |08 | (00-90) ||01 | (see 2.2.4) ||CZE | (see 2.2.1) ||RUS | (see 2.2.1) ||19960301 | (YYYYMMDD) ||013. | Planned travel dates (entry and exit) | M | date (8) x 2 | 19960401 (and extra 013. with) 19960428 (YYYYMMDD) |1 | {"1"|"2"|"M"} ||01 | (see 2.2.5) ||021. | Parents' names | O*3 | name (50) | IVANOV |022. | Reference in Schengen State | O | alphanumblank (50) x 2 | TRANSPORT COMPANY. |023. | Border of entry | M | code (3) | CZE (see 2.2.1) |19960225 | (YYYYMMDD) ||(…) | (…) ||(…) | (…) ||(…) | (…) ||(…) | (…) ||(…) | (…) | (…) | (…) | (…) |033. | Privileged member of a Union citizen's family | O*4 | code (1) | 1 (see 2.2.6) |099. | Reference number of the application in the VIS | M*5 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |13. točka 2.2.3. se nadomesti z naslednjim:"01  ORDINARY PASSPORT02  GROUP PASSPORT03  PROTECTION PASSPORT04  DIPLOMATIC PASSPORT05  SERVICE PASSPORT06  OFFICIAL DUTY PASSPORT07  SPECIAL PASSPORT08  PASSPORT FOR ALIENS10  NATIONAL LAISSEZ-PASSER11  UNITED NATIONS LAISSEZ-PASSER12  TRAVEL DOCUMENT FOR REFUGEES (1951 GENEVA CONVENTION)13  TRAVEL DOCUMENT FOR STATELESS PERSONS (1954 NEW YORK CONVENTION)14  OFFICIAL PASSPORT16  SEAMAN'S BOOK99  OTHERS";14. točka 2.2.4. se nadomesti z naslednjim:"00  MEDICAL REASONS01  BUSINESS02  CULTURAL03  VISIT OF FAMILY OR FRIENDS05  OFFICIAL VISIT07  SPORTS10  TOURISM11  STUDY12  TRANSIT13  AIRPORT TRANSIT99  OTHER".[1] OJ L 243, 15.9.2009, p. 1.";[2] See Annex to Council Regulation (EC) No 856/2008 of 24 July 2008 amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas as regards the numbering of visas (OJ L 235, 2.9.2008, p. 1).";--------------------------------------------------PRILOGA IIIDel 3 schengenskega posvetovalnega omrežja (tehnične specifikacije) se spremeni, kakor sledi:1. točka 3.1. se nadomesti z naslednjim:"3.1. LIST OF FUNCTIONALITIESFor every form of type …:A  Consultation request regarding visa applicationB  Reply to consultation requestC  Notification of issue of VLTVF  Visa applications in the framework of representationG  Reply to a visa application in the framework of representationE  Error formNotification of issue of a visaThe communication system has to perform the following functionalities:- Prepare the form- Send the form via the network- Retrieve the form- Prepare, send and retrieve a "R — Delivery Notification" formIn addition the communication system also has to perform the functionalities:- Procedures to be applied for receiving a Form E- Error Management- LogsThe schemes below illustrate the position of the functions and the sequence of the different stages.Send form types A, B, C, E, G, F or H:Fig. 4: Message Exchange Function Sequence.";+++++ TIFF +++++2. v točki 3.2.1., se naslov nadomesti z naslednjim:"Preparing Form "A, B, C, E, G, F or H" ";3. v točki 3.2.2., se naslov nadomesti z naslednjim:"Sending Form "A, B, C, E, G, F or H" via the Network";4. v točki 3.2.3., se naslov nadomesti z naslednjim:"Retrieving Form "A, B, C, E, G, F or H" ";5. točka 3.2.4. se spremeni, kakor sledi:- naslov se nadomesti z naslednjim:"Preparing, Transmitting and Retrieving a Delivery Notification for Form "A, B, C, E, G, F or H" ";- odstavek a.) se nadomesti z naslednjim:"a.) Preparing a delivery notification for the formWhen the national application has received the form it shall prepare an "R" form in order to acknowledge the form of type "A, B, C, E, G, F and H" (each document that contains a line that starts with ′000.′) that was received.The structure of the "R" form is described in 2.1.10 FORM R: "DELIVERY NOTIFICATION"The "R" Form is to be prepared and transmitted in direct connection to the reception of the form of type "A, B, C, E, G, F or H".The procedure for preparing, sending and retrieving the "R" Form is otherwise the same as described in steps 1, 2 and 3 above for the normal forms.".--------------------------------------------------PRILOGA IVDel 4 schengenskega posvetovalnega omrežja (tehnične specifikacije) se spremeni, kakor sledi:1. točka 4.2.1. se nadomesti z naslednjim:"4.2.1. Data supplied by the Member StatesTable 2.a.: Form for data which have been sent to the other Member States (e.g. for Belgium)The Member State providing the data will have all columns crossed out.OUT TO | form A | form B | form C | form F | form G | form H | form E (T) | form E (L) |AUT | | | | | | | | |BEL | | | | | | | | |CHE | | | | | | | | |CZE | | | | | | | | |DNK | | | | | | | | |DSL | | | | | | | | |ESP | | | | | | | | |EST | | | | | | | | |FIN | | | | | | | | |FRA | | | | | | | | |GRC | | | | | | | | |HUN | | | | | | | | |ISL | | | | | | | | |ITA | | | | | | | | |LTU | | | | | | | | |LUX | | | | | | | | |LVA | | | | | | | | |MLT | | | | | | | | |NLD | | | | | | | | |NOR | | | | | | | | |POL | | | | | | | | |PRT | | | | | | | | |SVK | | | | | | | | |SVN | | | | | | | | |SWE | | | | | | | | |Table 2.b.: Form for data received from the other Member States (e.g. for Belgium)The Member State providing the data will have all columns crossed out.IN FROM | A rec. | A acc. | B rec. | B acc. | C rec. | C acc. | F rec. | F acc. | G rec. | G acc. | H rec. | H acc. | | E (tech). | E (log) |AUT | | | | | | | | | | | | | | |BEL | | | | | | | | | | | | | | |CHE | | | | | | | | | | | | | | |CZE | | | | | | | | | | | | | | |DNK | | | | | | | | | | | | | | |DSL | | | | | | | | | | | | | | |ESP | | | | | | | | | | | | | | |EST | | | | | | | | | | | | | | |FIN | | | | | | | | | | | | | | |FRA | | | | | | | | | | | | | | |GRC | | | | | | | | | | | | | | |HUN | | | | | | | | | | | | | | |ISL | | | | | | | | | | | | | | |ITA | | | | | | | | | | | | | | |LTU | | | | | | | | | | | | | | |LUX | | | | | | | | | | | | | | |LVA | | | | | | | | | | | | | | |MLT | | | | | | | | | | | | | | |NLD | | | | | | | | | | | | | | |NOR | | | | | | | | | | | | | | |POL | | | | | | | | | | | | | | |PRT | | | | | | | | | | | | | | |SVK | | | | | | | | | | | | | | |SVN | | | | | | | | | | | | | | |SWE | | | | | | | | | | | | | | |A rec. – A forms receivedA acc. – A forms acceptedB rec. – B forms receivedB acc. – B forms acceptedC rec. – C forms receivedC acc. – C forms acceptedF rec. – F forms receivedF acc. – F forms acceptedG rec.– G forms receivedG acc. – G forms acceptedH rec. – H forms receivedH acc. – H forms acceptedE(tech) – received E forms due to the technical errors in forms, which have been sent to the other Member StatesE(log) – received E Forms due to the logical errors in forms which have been sent to the other Member States";2. točka 4.2.2. se nadomesti z naslednjim:"4.2.2. Tables of Bilateral StatisticsTable 3.: Form for data containing bilateral statisticsCOUNTRY X | COUNTRY Y || Sent out | Received | Accepted |A forms | XY 1 | YX 10 | YX 11 |B forms | XY 2 | YX 12 | YX 13 |C forms | XY 3 | YX 14 | YX 15 |Total E forms | XY 4 | YX 16 | |E forms technical error | XY 5 | YX 17 | |E forms logical error | XY 6 | YX 18 | |F forms | XY 7 | YX 19 | YX 20 |G forms | XY 8 | YX 21 | YX 22 |H forms | XY 9 | YX 23 | YX 24 |COUNTRY Y | COUNTRY X || Sent out | Received | Accepted |A forms | YX 1 | XY 10 | XY 11 |B forms | YX 2 | XY 12 | XY 13 |C forms | YX 3 | XY 14 | XY 15 |Total E forms | YX 4 | XY 16 | |E forms technical error | YX 5 | XY 17 | |E forms logical error | YX 6 | XY 18 | |F forms | YX 7 | XY 19 | XY 20 |G forms | YX 8 | XY 21 | XY 22 |H forms | YX 9 | XY 23 | XY 24". |--------------------------------------------------