title: Sklep Izvršnega Odbora z dne 16. septembra 1998 o posredovanju Skupnega priročnika državam kandidatkam za vstop v EU (SCH/Com-ex (98) 35 rev.2)

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

41998D0035

Uradni list L 239 , 22/09/2000 str. 0202 - 0202

		Sklep Izvršnega Odboraz dne 16. septembra 1998o posredovanju Skupnega priročnika državam kandidatkam za vstop v EU(SCH/Com-ex (98) 35 rev.2)IZVRŠNI ODBOR JEob upoštevanju člena 132 Konvencije o izvajanju Schengenskega sporazuma,ker mora biti schengenski pravni red vključen v pravni red Evropske unije v skladu z ustreznim protokolom Amsterdamske pogodbe;ker morajo v skladu s členom 8 tega protokola schengenski pravni red v celoti sprejeti in biti nanj ustrezno pripravljene vse države kandidatke;ker predstavlja Skupni priročnik o kontrolah na zunanjih mejah pomemben sestavni del schengenskega pravnega reda, morajo biti države, s katerimi potekajo konkretna pogajanja o pristopu, z njim že sedaj seznanjene, da se lahko pripravijo na sprejem tega pravnega reda;ker je treba v ta namen državam kandidatkam poslati Skupni priročnik o kontrolah na zunanjih mejah, razen določenih prilog, kakor tudi druge dokumente, kljub dejstvu, da so to zaupni dokumenti;ker bo tem državam morda treba posredovati tudi javne sklepe in izjave Izvršnega odbora,SKLENIL:1. Sedanje predsedstvo lahko državam kandidatkam, s katerimi potekajo konkretna pogajanja o pristopu k Evropski uniji, pošlje Skupni priročnik o kontrolah na zunanjih mejah brez prilog 6b, 6c in 14b.2. Centralno skupino se pooblasti, da v vsakem posameznem primeru odloči, ali se državam, s katerimi potekajo konkretna pogajanja o pristopu k Evropski uniji, pošljejo tudi drugi zaupni dokumenti.3. Glede posredovanja priročnika, kakor je opredeljeno v prvi in drugi točki, je treba poudariti, da je to zaupni dokument. Država, ki sprejme Skupni priročnik o kontrolah na zunanjih mejah ali katerikoli drug zaupni dokument, se zavezuje, da bo z njim ravnala kot z zaupnim dokumentom.4. Poleg tega sedanje predsedstvo lahko javne sklepe in izjave Izvršnega odbora ter druge dokumente, ki niso zaupni, pošlje državam in službam v službeno uporabo, če za to obstaja upravičen interes.V Königswintru, 16. septembra 1998PredsednikM. Kanther--------------------------------------------------


title: 2014/83/EU: Sklep Sveta z dne 11. februarja 2014 o spremembi Sklepa 2009/1014/EU o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015

text:
               14.2.2014

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 44/52

      SKLEP SVETA

   z dne 11. februarja 2014
   o spremembi Sklepa 2009/1014/EU o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015
   (2014/83/EU)
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 305 Pogodbe,
   ob upoštevanju zahteve španske vlade,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je 22. decembra 2009 sprejel Sklep 2009/1014/EU (1) o imenovanju – med drugim španskih – članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015.

               (2)

               Ramón Luis VALCÁRCEL SISO je član Odbora regij od 26. januarja 2010 in je bil v skladu s predlogom Kraljevine Španije imenovan kot predsednik avtonomne skupnosti regije Murcia (2).

               (3)

               Špansko stalno predstavništvo je Svet z dopisom z dne 8. januarja 2014 obvestilo, da je Ramón Luis VALCÁRCEL SISO poleg funkcije predsednika avtonomne skupnosti regije Murcia izvoljen član regionalne skupščine regije Murcia in da so španske oblasti zahtevale, naj se Sklep 2009/1014/EU ustrezno spremeni.

               (4)

               Ramón Luis VALCÁRCEL SISO je ob sprejetju Sklepa 2009/1014/EU opravljal obe funkciji –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   V Prilogi I k Sklepu 2009/1014/EU se vnos v zvezi z Ramónom Luisom VALCÁRCELOM SISOM nadomesti z naslednjim besedilom:

      „D. Ramón Luis VALCÁRCEL SISO

         Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y Diputado de la Asamblea Regional de Murcia“.

   Člen 2
   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

      V Bruslju, 11. februarja 2014

            Za Svet

            Predsednik

         E. VENIZELOS

      (1)  UL L 348, 29.12.2009, str. 22.

      (2)  Dopis z dne 3. decembra 2009.


title: Sklep Evropskega parlamenta (EU) 2015/1661 z dne 29. aprila 2015 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega organa za zavarovanja in poklicne pokojnine za proračunsko leto 2013

text:
               30.9.2015

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 255/256

      SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA (EU) 2015/1661
      z dne 29. aprila 2015
      o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega organa za zavarovanja in poklicne pokojnine za proračunsko leto 2013
      EVROPSKI PARLAMENT,

                  —

                  ob upoštevanju zaključnega računa Evropskega organa za zavarovanja in poklicne pokojnine za proračunsko leto 2013,

                  —

                  ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o zaključnem računu Evropskega organa za zavarovanja in poklicne pokojnine za proračunsko leto 2013 z odgovori organa (1),

                  —

                  ob upoštevanju izjave o zanesljivosti (2) računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je za proračunsko leto 2013 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije pripravilo Računsko sodišče,

                  —

                  ob upoštevanju priporočil Sveta z dne 17. februarja 2015 o podelitvi razrešnice organu glede izvrševanja proračuna za proračunsko leto 2013 (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (3),

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (4), zlasti člena 208,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1094/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/79/ES (5), zlasti člena 64,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (6),

                  —

                  ob upoštevanju Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1271/2013 z dne 30. septembra 2013 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 208 Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (7), zlasti člena 108,

                  —

                  ob upoštevanju člena 94 in Priloge V Poslovnika,

                  —

                  ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za ekonomske in monetarne zadeve (A8-0096/2015),

         1.

            podeli razrešnico izvršnemu direktorju Evropskega organa za zavarovanja in poklicne pokojnine glede izvrševanja proračuna organa za proračunsko leto 2013;

         2.

            navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;

         3.

            naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje izvršnemu direktorju Evropskega organa za zavarovanja in poklicne pokojnine, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

               Predsednik

            Martin SCHULZ

               Generalni sekretar

            Klaus WELLE

         (1)  UL C 442, 10.12.2014, str. 174.

         (2)  Glej opombo 1.

         (3)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

         (4)  UL L 298, 26.10.2012, str. 1.

         (5)  UL L 331, 15.12.2010, str. 48.

         (6)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

         (7)  UL L 328, 7.12.2013, str. 42.


title: Odločba nadzornega organa Efte št. 115/17/COL z dne 12. julija 2017 o skladnosti norveške cene na enoto za leto 2017 v skladu s členom 17 akta iz točke 66wm Priloge XIII k Sporazumu EGP (Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 391/2013 z dne 3. maja 2013 o določitvi skupne ureditve pristojbin za navigacijske službe zračnega prometa) [2017/1513]

text:
               31.8.2017

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 224/122

         ODLOČBA NADZORNEGA ORGANA EFTE
   št. 115/17/COL
   z dne 12. julija 2017
   o skladnosti norveške cene na enoto za leto 2017 v skladu s členom 17 akta iz točke 66wm Priloge XIII k Sporazumu EGP (Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 391/2013 z dne 3. maja 2013 o določitvi skupne ureditve pristojbin za navigacijske službe zračnega prometa) [2017/1513]
   NADZORNI ORGAN EFTE JE –
   ob upoštevanju akta iz točke 66u Priloge XIII k Sporazumu EGP (Uredba (ES) št. 550/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. marca 2004 o izvajanju navigacijskih služb zračnega prometa na enotnem evropskem nebu (uredba o izvajanju služb) (1)) in zlasti člena 16(1) Uredbe ter akta iz točke 66wm Priloge XIII k Sporazumu EGP (Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 391/2013 z dne 3. maja 2013 o določitvi skupne ureditve pristojbin za navigacijske službe zračnega prometa (2)) (Izvedbena uredba (EU) št. 391/2013) in zlasti člena 17(1)(d) Izvedbene uredbe, kakor sta bila prilagojena Sporazumu EGP s Protokolom 1 k Sporazumu,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Izvedbena uredba (EU) št. 391/2013 določa skupno ureditev pristojbin za navigacijske službe zračnega prometa. Skupna ureditev pristojbin je sestavni element pri doseganju ciljev načrta izvedbe, določenih v skladu s členom 11 akta iz točke 66t Priloge XIII k Sporazumu EGP (Uredba (ES) št. 549/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. marca 2004 o določitvi okvira za oblikovanje enotnega evropskega neba (okvirna uredba)
                   (3)) in akta iz točke 66xf Priloge XIII k Sporazumu EGP (Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 390/2013 z dne 3. maja 2013 o določitvi načrta izvedbe za navigacijske službe zračnega prometa in funkcije omrežja
                   (4)) (Izvedbena uredba (EU) št. 390/2013).

               (2)

               Akt iz točke 66xe Priloge XIII k Sporazumu EGP (Izvedbeni sklep Komisije 2014/132/EU z dne 11. marca 2014 o vzpostavitvi vseevropskih ciljev uspešnosti za mrežo za upravljanje zračnega prometa in mejnih vrednosti opozarjanja za drugo referenčno obdobje 2015–2019
                   (5)) določa vseevropske cilje uspešnosti, vključno s ciljem stroškovne učinkovitosti storitev navigacijskih služb zračnega prometa na zračnih poteh, izraženim v ugotovljenih stroških na enoto za opravljanje teh storitev, za drugo referenčno obdobje, ki zajema obdobje 2015–2019.

               (3)

               V skladu s členom 17(1)(b) in (c) Izvedbene uredbe (EU) št. 391/2013 Nadzorni organ Efte oceni cene na enoto za območja zaračunavanja za leto 2017, ki mu jih je Norveška predložila v skladu z zahtevami iz člena 9(1) in 9(2) navedene uredbe. Navedena ocena zadeva skladnost navedenih cen na enoto z uredbama (EU) št. 390/2013 in (EU) št. 391/2013.

               (4)

               Nadzorni organ Efte je svojo oceno cen na enoto izvedel s pomočjo Eurocontrolove enote za oceno uspešnosti in osrednjega urada za pristojbine na zračnih poteh, pri čemer je uporabil podatke in dodatne informacije, ki jih je predložila Norveška, ter poročilo nacionalnega nadzornega organa o oceni stroškov, ki so izvzeti iz mehanizma za delitev stroškov.

               (5)

               Na podlagi navedene ocene je Nadzorni organ v skladu s členom 17(1)(d) Izvedbene uredbe (EU) št. 391/2013 ugotovil, da je cena na enoto za območja zaračunavanja za leto 2017, ki jo je predložila Norveška, v skladu z izvedbenima uredbama (EU) št. 390/2013 in (EU) št. 391/2013.

               (6)

               V skladu s členom 17(1)(d) Izvedbene uredbe (EU) št. 391/2013 bi bilo treba uradno obvestiti Norveško o tej ugotovitvi –

         SPREJEL NASLEDNJO ODLOČBO:
   Člen 1
   Cena na enoto na zračnih poteh za leto 2017 v višini 430,06 NOK, ki jo je predložila Norveška, je v skladu z aktom iz točke 66xf Priloge XIII k Sporazumu EGP (Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 390/2013 z dne 3. maja 2013 o določitvi načrta izvedbe za navigacijske službe zračnega prometa in funkcije omrežja) in aktom iz točke 66wm Priloge XIII k Sporazumu EGP (Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 391/2013 z dne 3. maja 2013 o določitvi skupne ureditve pristojbin za navigacijske službe zračnega prometa).
   Člen 2
   Ta odločba je naslovljena na Norveško.

      V Bruslju, 12. julija 2017

            Za Nadzorni organ Efte

         Sven Erik SVEDMAN

            Predsednik

         Helga JÓNSDÓTTIR

            Članica kolegija

      (1)  UL L 96, 31.3.2004, str. 10.

      (2)  UL L 128, 9.5.2013, str. 31.

      (3)  UL L 96, 31.3.2004, str. 1.

      (4)  UL L 128, 9.5.2013, str. 1.

      (5)  UL L 71, 12.3.2014, str. 20.


title: 2008/102/ES: Sklep Komisije z dne 1. februarja 2008 o prilagoditvi mejnih vrednosti iz točke (b) člena 157 in člena 158(1) Uredbe (ES, Euratom) št. 2342/2002 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje finančne uredbe

text:
               9.2.2008

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 36/5

      SKLEP KOMISIJE

   z dne 1. februarja 2008
   o prilagoditvi mejnih vrednosti iz točke (b) člena 157 in člena 158(1) Uredbe (ES, Euratom) št. 2342/2002 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje finančne uredbe
   (2008/102/ES)
   KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
   ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2342/2002 z dne 23. decembra 2002 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (1), in zlasti člena 271 Uredbe,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Člen 271(2) Uredbe (ES, Euratom) št. 2342/2002 določa, da je treba mejne vrednosti, ki se uporabljajo za oddajo javnih naročil, prilagajati vsaki dve leti v skladu z določbami Direktive 2004/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev (2).

               (2)

               Mejne vrednosti, ki so določene v Direktivi 2004/18/ES ter se uporabljajo od 1. januarja 2008 in so izražene v eurih, so bile objavljene v Uradnem listu –

         SKLENILA:
   Člen 1
   Mejne vrednosti, ki se uporabljajo za oddajo javnih naročil, izražene v eurih, se prilagodijo, kakor je navedeno spodaj, z učinkom od 1. januarja 2008:

               (v EUR)

               Prilagoditev vsako drugo leto

               Mejna vrednost na dan 1.1.2006

               Mejna vrednost na dan 1.1.2008

               Točka (b) člena 157

               5 278 000

               5 150 000

               Člen 158(1)(a)

               137 000

               133 000

               Člen 158(1)(b)

               211 000

               206 000

               Člen 158(1)(c)

               5 278 000

               5 150 000

         Člen 2
   Ta sklep začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
   Komisija o njem obvesti druge institucije in organe.

      V Bruslju, 1. februarja 2008.

            Za Komisijo

         Dalia GRYBAUSKAITĖ

            Članica Komisije

      (1)  UL L 357, 31.12.2002, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES, Euratom) št. 478/2007 (UL L 111, 28.4.2007, str. 13).

      (2)  UL L 134, 30.4.2004, str. 114. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1422/2007 (UL L 317, 5.12.2007, str. 34).


title: Sklep Sveta z dne 20. novembra 2000 o spremembi Sklepa 1999/70/ES o zunanjih revizorjih nacionalnih centralnih bank

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

32000D0737

Uradni list L 298 , 25/11/2000 str. 0023 - 0023

		Sklep Svetaz dne 20. novembra 2000o spremembi Sklepa 1999/70/ES o zunanjih revizorjih nacionalnih centralnih bank(2000/737/ES)SVET EVROPSKE UNIJE JE –ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 122(2) Pogodbe,ob upoštevanju Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke ter zlasti člena 27(1) Statuta,ob upoštevanju priporočila Evropske centralne banke (v nadaljnjem besedilu "ECB") z dne 5. oktobra 2000,ob upoštevanju naslednjega:(1) Račune ECB in nacionalnih bank pregledajo neodvisni zunanji revizorji, ki jih je priporočil Svet ECB in odobril Svet Evropske unije.(2) S tem ko je Grčija 1. januarja 2001 izpolnila potrebne pogoje za sprejem enotne valute, se v skladu z Odločbo 2000/427/ES [1] z veljavnostjo od 1. januarja 2001 odpravi odstopanje Grčije, navedeno v uvodni izjavi 4 Odločbe 98/317/ES [2].(3) Po odpravi odstopanja Grčije je Svet ECB priporočil, da Svet kot zunanje revizorje za Banko Grčije za letni obračun z začetkom s poslovnim letom 2001 odobri Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA in g. Charalambosa Stathakisa, pooblaščenega javnega revizorja.(4) Treba je upoštevati priporočilo Sveta ECB in ustrezno spremeniti Sklep 1999/70/ES [3] –SKLENIL:Člen 1Členu 1 Sklepa 1999/70/ES se doda naslednji odstavek:"12. Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA in g. Charalambos Stathakis, pooblaščeni javni revizor, se odobrita kot zunanja revizorja Banke Grčije za letne obračune z začetkom s poslovnim letom 2001."Člen 2O tem sklepu se uradno obvesti ECB.Člen 3Ta sklep se objavi v Uradnem Listu Evropskih Skupnosti.V Bruslju, 20. novembra 2000Za SvetPredsednikH. Védrine[1] UL L 167, 7.7.2000, str. 19.[2] UL L 139, 11.5.1998, str. 30.[3] UL L 22, 29.1.1999, str. 69. Sklep, kakor je bil spremenjen s Sklepom 2000/223/ES (UL L 71, 18.3.2000, str. 24).--------------------------------------------------


title: Sklep Sveta z dne 7. marca 1985 o sprejetju, v imenu Skupnosti, priporočila Sveta za carinsko sodelovanje z dne 15. junija 1983 o boju proti carinskim goljufijam v zvezi z zabojniki

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

31985D0187

Uradni list L 073 , 14/03/1985 str. 0027 - 0029 finska posebna izdaja: poglavje 2 zvezek 4 str. 0054  švedska posebna izdaja: poglavje 2 zvezek 4 str. 0054  španska posebna izdaja: poglavje 02 zvezek 13 str. 0038  portugalska posebna izdaja poglavje 02 zvezek 13 str. 0038

		Sklep Svetaz dne 7. marca 1985o sprejetju, v imenu Skupnosti, priporočila Sveta za carinsko sodelovanje z dne 15. junija 1983 o boju proti carinskim goljufijam v zvezi z zabojniki(85/187/EGS)SVET EVROPSKIH SKUPNOSTI JEob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti,ob upoštevanju priporočila Komisije,ker lahko Skupnost sprejme priporočilo Sveta za carinsko sodelovanje z dne 15. junija 1983 o boju proti carinskim goljufijam v zvezi z zabojniki s takojšnim učinkom,SKLENIL NASLEDNJEČlen 1Priporočilo Sveta za carinsko sodelovanje z dne 15. junija 1983 o boju proti carinskim goljufijam v zvezi z zabojniki se sprejme v imenu Skupnosti s takojšnjim učinkom.Skupnost uporabi to priporočilo na svojih zunanjih mejah in v kolikor ni v nasprotju z zakonodajo Skupnosti.Besedilo navedenega priporočila je priloženo temu sklepu.Člen 2Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo, pooblaščeno, da generalnega sekretarja Sveta za carinsko sodelovanje uradno obvesti, da je Skupnost s takojšnjim učinkom sprejela priporočilo iz člena 1.V Bruslju, 7. marca 1985Za SvetPredsednikA. Biondi--------------------------------------------------Priporočilo Sveta za carinsko sodelovanjez dne 15. junija 1983o boju proti carinskim goljufijam v zvezi z zabojnikiSVET ZA CARINSKO SODELOVANJEker carinska goljufija škodi gospodarskim in fiskalnim interesom držav ter carinskih in gospodarskih unij ter zakonitim interesom trgovine,ker so carinski organi odgovorni za preverjanje blaga pri uvozu in izvozu za zagotovitev, da se upoštevajo carinski in drugi zakoni ter predpisi, medtem ko se obenem trudijo omogočiti hiter prehod blaga,ob ugotovitvi, da je carinska goljufija v zvezi z zabojniki, vedno bolj skrb zbujajoča,ob ugotovitvi, da je uporaba zabojnikov postal eden najobičajnejših načinov za lažji prevoza blaga,ob ugotovitvi, da se zabojniki uporabljajo pri nezakonitem prometu visoko obdavčenega in prepovedanega blaga ali blaga z omejitvami, kakršno je orožje in strelivo,ob ugotovitvi, da se zabojniki uporabljajo pri nezakonitem prometu z narkotiki in psihotropičnimi snovmi, ki so pod nacionalnim in mednarodnim nadzorom ter predstavljajo naraščajočo nevarnost za zdravje in družbo,ker carinska goljufija škodi gospodarskim in fiskalnim interesom držav ter carinskih in gospodarskih unij ter zakonitim interesom trgovine,ker so carinski organi odgovorni za preverjanje blaga pri uvozu in izvozu za zagotovitev, da se upoštevajo carinski in drugi zakoni ter predpisi, medtem ko se obenem trudijo omogočiti hiter prehod blaga,ob upoštevanju Mednarodne konvencije o medsebojnem upravnem sodelovanju pri preprečevanju, raziskovanju in zatiranju carinskih prekrškov (Nairobi, 9. junija 1977),ob upoštevanju Mednarodne konvencije o poenostavitvi in uskladitvi carinskih postopkov (Kjoto, 18. maja 1973),ob upoštevanju Carinske konvencije o zabojnikih, 1972 (Ženeva, 2. decembra 1972),ob upoštevanju priporočila Sveta za carinsko sodelovanje o medsebojnem upravnem sodelovanju z dne 5. decembra 1953,ob upoštevanju priporočila Sveta za carinsko sodelovanje o sistemu carinskega zapečatenja pri mednarodnem prevozu blaga z dne 11. junija 1968,ob upoštevanju priporočila Sveta za carinsko sodelovanje o zbiranju informacij o carinski goljufiji z dne 22. maja 1975,PRIPOROČAda bi morale države, članice in nečlanice Sveta, ter carinske in gospodarske unije:1. predvideti možnost pregleda zabojnikov in njihove vsebine, kadar se zdi potrebno, na kraju, kjer se blago nalaga v zabojnike ali iz njih, ali na katerem koli drugem primernem kraju, ki ga določijo ali odobrijo carinski organi;2. uporabiti metode za izbiro zabojnikov, ki se pregledajo, pri čemer se upošteva fizične, dokumentirane in inteligenčne dejavnike ter naključne in sistematične izbirne postopke. Osnova za izbiro mora biti dovolj fleksibilna, da se prilagodi spremembam načinov goljufij in pretoka blaga.Število pregledanih zabojnikov bi moralo biti odvisno od ocenjenega tveganja in zmožnosti pristojnih organov za izvedbo takega pregleda;3. pregledati izbrane zabojnike in njihovo vsebino do obsega, ki se ujema s cilji preiskave in metodo, uporabljeno pri pakiranju;4. ustrezno upoštevati koristnost naknadnega preverjanja dokumentacije, ki se nanaša na blago, prevažano v zabojnikih, zlasti tisto, ki ni bilo fizično pregledano;5. preveriti pri carinskem pregledu, če je primerno, ali zabojniki še izpolnjujejo tehnične pogoje odobritve;6. zagotoviti zaradi carinskega nadzora ustrezno stopnjo varnosti pristaniških naprav in območij, kjer se zabojniki hranijo;7. spodbujati visoko učinkovito izmenjavo informacij med državo izvoznico, tranzitnimi državami in državo uvoznico, zato da se zagotovi ustrezen nadzor in varnost zabojnikov in tovorjenega blaga; inskleniti, kjer je potrebno, dvostranske in večstranske dogovore za sporočanje vseh pomembnih podrobnosti v zvezi s prevažanimi zabojniki in, kjer je mogoče, o kraju nakladanja, imenu in naslovu prevoznika, izvoznika in pravega prejemnika, seznamu blaga, tovorjenega v zabojniku, kraju razkladanja in vrsti plomb na zabojniku, da se doseže najvišja učinkovitost nadzora;8. zagotoviti, da se carinski uradniki, povezani z nadzorom in pregledom zabojnikov, usposobijo, pri tem pa je treba upoštevati posebno naravo prevoza in nadzora zabojnikov;9. spodbujati najtesnejše možno sodelovanje med carinskimi organi, strokovnimi organi in organi, ki se ukvarjajo z zabojniki,ZAHTEVAda države, članice ali nečlanice Sveta oziroma carinskih ali gospodarskih unij, ki sprejmejo to priporočilo, uradno obvestijo generalnega sekretarja o sprejetju in o dnevu, od katerega bodo uporabljale to priporočilo in pogoje uporabe. Generalni sekretar bo posredoval te informacije carinski upravi vseh članic. Posredoval jih bo tudi katerikoli carinski upravi držav nečlanic ali katerim koli carinskim in gospodarskim unijam, ki so sprejele to priporočilo.--------------------------------------------------


title: 2008/437/ES: Sklep Komisije z dne 11. junija 2008 o spremembi Sklepa 2006/109/ES o sprejetju zaveze v zvezi s protidampinškim postopkom glede uvoza nekaterih ulitkov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske

text:
               12.6.2008

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 153/37

      SKLEP KOMISIJE

   z dne 11. junija 2008
   o spremembi Sklepa 2006/109/ES o sprejetju zaveze v zvezi s protidampinškim postopkom glede uvoza nekaterih ulitkov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske
   (2008/437/ES)
   KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
   ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1), in zlasti člena 8 Uredbe,
   po posvetovanju s svetovalnim odborom,
   ob upoštevanju naslednjega:
   A.   OBSTOJEČI UKREPI

               (1)

               Svet je julija 2005 z Uredbo (ES) št. 1212/2005 (2) uvedel dokončno protidampinško dajatev na uvoz nekaterih ulitkov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („LRK“).

               (2)

               Komisija je s Sklepom 2006/109/ES (3) sprejela cenovno zavezo med drugim skupine Benito, vključno s Fundició Dúctil Benito, S.L. (Španija), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, in Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd („skupina Benito“ ali „družbe“).

               (3)

               Družbe, od katerih je bila zaveza sprejeta, so solidarno odgovorne za kakršno koli kršitev zaveze. To pomeni, da je treba v primeru, kadar eden od članov skupine Benito prekrši zavezo, to zavezo umakniti za vse člane družbe.

         B.   KRŠITVE ZAVEZE
   1.   Obveznosti družb pod zavezo

               (4)

               Zaveza, ki so jo ponudile družbe, te družbe zavezuje, da med drugim prodajo izdelek iz zaveze naprej prvemu neodvisnemu kupcu v Evropski skupnosti nad določeno najnižjo ceno pri nadaljnji prodaji („MRP“), kakor je navedeno v zavezi in v spremnem dopisu, priloženem k zavezi.

               (5)

               V oddelku 3.1 zaveze so se družbe zavezale, da bodo zagotovile, da se zadevni izdelek po kakršnih koli preloženih popustih ali rabatih, dobropisih ali drugih odobrenih ugodnostih, neposredno ali posredno povezanih s prodajo, na ravni cene CIF ne bo prodajal pod MRP.

               (6)

               V oddelku 3.10 zaveze so se družbe zavezale, da bodo izračunale MRP na osnovi „gotovine“ ali enakovrednih plačilnih pogojev, tj. brez kakršnega koli dobropisa kupcu. V skladu z istim oddelkom zaveze je treba, če se plačilni pogoji (navedeni na trgovinski fakturi, na fakturi nadaljnje prodaje ali kakor je drugače pogodbeno dogovorjeno) razlikujejo od plačila v gotovini ali enakovrednih plačilnih pogojev, ceno, ki se primerja z MRP, sorazmerno znižati za 1 % za vsak dodatni mesec odobrenega posojila.

               (7)

               Pogoji zaveze družbe tudi obvezujejo, da Komisiji v obliki četrtletnega poročila predložijo redne in podrobne informacije o prodaji in nadaljnji prodaji zadevnega izdelka v Evropsko skupnost. Taka poročila morajo vključevati transakcije nadaljnje prodaje izdelkov, zajetih z zavezo, kupljenih od sorodnih družb v LRK, kakor tudi tiste transakcije nadaljnje prodaje zajetega izdelka, pri katerih so bili nakupi opravljeni iz katere koli druge kitajske družbe.

               (8)

               Poleg tega so se družbe, kakor je navedeno v zavezi, obvezale, da se bodo v primeru kakršnih koli težav pri izvajanju in nadaljnji uporabi zaveze o tem posvetovale z Evropsko komisijo.

               (9)

               Za zagotovitev skladnosti z zavezo so se družbe prav tako obvezale, da bodo dovolile preveritvene obiske na kraju samem, v svojih prostorih, za preveritev točnosti in verodostojnosti predloženih podatkov v navedenih četrtletnih poročilih ter da bodo predložile vse za Komisijo pomembne informacije.

         2.   Rezultati preveritvenega obiska v družbi Fundició Dúctil Benito

               (10)

               V prostorih Fundició Dúctil Benito (družba) v Španiji je bil od 2. julija 2007 do 3. julija 2007 opravljen preveritveni obisk. Preveritveni obisk je zajel obdobje od 1. aprila 2006 do 31. marca 2007.

               (11)

               Med preveritvenim obiskom je bilo ugotovljeno, da pri 13 transakcijah MRP ni bila upoštevana, ker je družba izdala dobropise v zvezi s temi transakcijami brez druge gospodarske utemeljitve, kakor je znižanje cene pri nadaljnji prodaji na fakturi. Te transakcije so povprečno 10 % nižje od MRP.

               (12)

               Družba je med preveritvenim obiskom izjavila, da gre za posledico tega, da se njeno prodajno osebje ni zavedalo, da bi bilo treba upoštevati MRP pri nadaljnji prodaji nekaterih ulitkov (namreč tistih, kupljenih od njenih povezanih kitajskih proizvajalcev).

               (13)

               Poleg tega MRP ni bila spoštovana v nadaljnjih 39 transakcijah, saj družba ni upoštevala, da je bila MRP izračunana na osnovi „gotovinskega ali enakovrednega plačila“; tj. ko se je dogovorila o plačilnih pogojih za določeno transakcijo, ni zvišala cene pri nadaljnji prodaji za 1 % v primerjavi z MRP za vsak dodatni mesec odobrenega odloga plačila. Zato družba ni izpolnila svoje obveznosti iz oddelka 3.10 zaveze. Te transakcije so bile povprečno 7 % pod MRP.

               (14)

               Med preveritvenim obiskom je družba priznala, da se ni zavedala dejstva, da „gotovinsko ali enakovredno plačilo“ pomeni rok plačila največ 10 dni. Družba je zmotno domnevala, da je ta rok 30 dni.

         3.   Razlogi za umik sprejetja zaveze

               (15)

               Dejstva iz uvodnih izjav 9 in 11 so privedla do sklepa, da obveznost družbe do upoštevanja MRP za vse transakcije nadaljnje prodaje zajetega izdelka ni bila izpolnjena.

               (16)

               Za 13 transakcij je družba izdala dobropise brez druge gospodarske utemeljitve razen znižanja cene na fakturi, kar je povzročilo znižanje cene pri nadaljnji prodaji za 10 % pod MRP.

               (17)

               Za nadaljnjih 39 transakcij MRP ni bila spoštovana, ker družba ni upoštevala izračuna MRP na osnovi „gotovinskega ali enakovrednega plačila“. Povprečna cena pri nadaljnji prodaji za te transakcije je 7 % nižja od MRP.

         4.   Pisna stališča in zaslišanje
   (a)   Kompleksnost zaveze

               (18)

               Družba je med preveritvijo na kraju samem priznala, da ni poročala o vseh transakcijah nadaljnje prodaje zajetega izdelka, temveč samo o tistih, za katere so bili izdelki kupljeni od povezanih družb.

               (19)

               Družba je v pisnem stališču navedla, da je do nekaterih kršitev poročanja prišlo zaradi kompleksnosti besedila zaveze in ker od služb Komisije ni prejela nobene povratne informacije v zvezi s svojimi poročili.

               (20)

               Glede težav pri poročanju je treba poudariti, da je družba prejela jasna navodila o načinu poročanja.

               (21)

               Poleg tega so službe Komisije vedno pravočasno odgovorile na vprašanja družbe glede izvajanja zaveze.

               (22)

               Prav tako je treba navesti, da ni običajno, da bi službe Komisije družbam pošiljale povratne informacije o četrtletnih poročilih, razen če se med analizo poročil ugotovijo določene težave.

               (23)

               V tem primeru so bile težave v zvezi z MRP prvič ugotovljene po predložitvi četrtletnega poročila 15. aprila 2007, o čemer je bilo 23. maja 2007 opravljeno posvetovanje z družbo. Ta vprašanja so bila proučena med preveritvenim obiskom 2.–3. julija 2007. Med preveritvenim obiskom so bile ugotovljene tudi druge težave, ki jih je bilo mogoče ugotoviti samo med preveritvenim obiskom na kraju samem. Družba je bila o tem vprašanju takoj obveščena.

         (b)   Sorazmernost

               (24)

               Glede kršitev cenovne zaveze je družba priznala 52 primerov take kršitve, vendar je trdila, da to pomeni majhen delež celotnega števila transakcij v zadevnem obdobju in da zaveza v skladu z načelom sorazmernosti ne bi smela biti umaknjena.

               (25)

               V zvezi s temi trditvami je treba poudariti, da se je družba v skladu z zavezo obvezala zagotoviti, da bo cena pri nadaljnji prodaji pri vseh z zavezo zajetih transakcijah enaka MRP iz zaveze ali višja od nje.

               (26)

               Osnovna uredba v zvezi z vprašanjem sorazmernosti prav tako ne vsebuje neposredne ali posredne zahteve, da mora biti kršitev zaveze povezana z najnižjim odstotkom prodaje.

               (27)

               Ta pristop je potrdila tudi sodna praksa Sodišča prve stopnje, ki je odločilo, da kakršna koli kršitev zaveze zadostuje kot utemeljitev za umik sprejetja zaveze (4).

               (28)

               V skladu s tem trditve, ki jih je predložila družba v zvezi s sorazmernostjo, ne spremenijo stališča Komisije, da je bila zaveza kršena in da je sprejetje zaveze treba umakniti.

         (c)   Precedens, na katerega se družba sklicuje

               (29)

               Družba se je tudi sklicevala na zadevo, v kateri je bila sprejeta nova ponudba zaveze od družbe, od katere je bilo sprejetje prejšnje zaveze umaknjeno zaradi kršitev (5).

               (30)

               V zadevi, na katero se sklicuje kot na precedens, je družba prekršila svojo prvotno zavezo z nepravočasno predložitvijo svojega poročila o zavezi. Pozneje je bil na zahtevo družbe uveden vmesni pregled, med katerim je družba dokazala, da je uvedla nove ukrepe, s katerimi je zagotovila, da ne bo prišlo do nadaljnjih kršitev poročanja na podlagi zaveze.

               (31)

               Glede tega je treba omeniti, da zadeva, na katero se družba sklicuje kot na precedens, ni neposredno primerljiva, ker (i) je bila kršitev zaveze formalne narave (tj. prepozna predložitev poročila o zavezi); in je (ii) Komisija umaknila zavezo ter šele pozneje v okviru vmesnega pregleda sprejela novo zavezo. Zato se utemeljitev družbe zavrne.

         (d)   Prakse družbe v zvezi z zavezo

               (32)

               Družba je trdila, da je med preveritvenim obiskom prostovoljno obvestila uradnike Komisije o nekaterih transakcijah, pri katerih je bila zaradi izdanih dobropisov cena nižja od sprejete MRP. Vendar, prvič, to ne spremeni dejstva, da je do kršitev prišlo. Drugič, to obvestilo je bilo prejeto šele potem, ko so službe Komisije analizirale četrtletno poročilo, predloženo 15. aprila 2007, in po analizi zahtevale dodatne informacije ter tako družbo opozorile na težavo. Zato so bile službe Komisije tiste, ki so po analizi predloženih četrtletnih poročil opozorile družbo na težavo.

               (33)

               Družba je trdila, da je v času predložitve svojih rednih poročil Komisiji menila, da so poročila popolna, izčrpna in pravilna v vseh podrobnostih ter da je MRP spoštovana.

               (34)

               Družba je tudi poudarila, da vodstvo in osebje, pristojno za poročanje, nista vedeli, da je prodajno osebje izdajalo dobropise, zaradi česar so cene pri nadaljnji prodaji padle pod MRP.

               (35)

               Med zaslišanji in v pisnih stališčih je družba obvestila Komisijo, da je za ta dejanja odgovoren en prodajalec, ki ni več zaposlen v družbi.

               (36)

               Poleg tega je bilo navedeno, da družba izvaja spremembe, da bi popravila napake: uporabljena je bila restriktivna politika glede izdaje dobropisov, cene pri nadaljnji prodaji so bile zvišane, družba pa je posodobila tudi svoj računalniški sistem. Prav tako je bilo osebje obveščeno o podrobnostih zaveze.

               (37)

               V zvezi z gornjimi uvodnimi izjavami je treba omeniti, da zaradi dejstva, da vodstvo ni vedelo za morebitne kršitve cenovne zaveze in/ali dejavnosti prodajnega osebja v zvezi z zavezo, družba ni oproščena spoštovanja zaveze. Ukrepi za izboljšanje stanja so bili uvedeni šele potem, ko so službe Komisije družbo opozorile na težave. Glede na zgoraj navedeno ponavljanje napak in kršitev cenovne zaveze zaradi teh dejavnosti utemeljujeta umik zaveze kljub ukrepom, sprejetim po preveritvenem obisku na kraju samem.

         C.   SPREMEMBA SKLEPA 2006/109/ES

               (38)

               Glede na zgoraj navedeno je treba sprejetje zaveze, ponujene s strani skupine Benito, vključno s Fundició Dúctil Benito (Španija), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, in Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd., umakniti in spremeniti člen 1 Sklepa 2006/109/ES. V skladu s tem je treba dokončno protidampinško dajatev, uvedeno s členom 1(2) Uredbe (ES) št. 1212/2005 pod „Vse druge družbe“, uporabljati za izdelke, proizvedene v Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, in Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd –

         SKLENILA:
   Člen 1
   Sprejetje zaveze v zvezi z nadaljnjo prodajo nekaterih ulitkov, ponujene s strani skupine Benito, vključno s Fundició Dúctil Benito (Španija), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, in Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd, se umakne.
   Člen 2
   Preglednica iz člena 1 Sklepa 2006/109/ES se nadomesti z naslednjo preglednico:

                  „Družba

                  Dodatna oznaka Taric

                  Beijing Tongzhou Dadusche Foundry Factory, East of Dongtianyang Village, Dadushe, Tongzhou Beijing

                  A708

                  Botou City Simencun Town Bai Fo Tang Casting Factory, Bai Fo Tang Village, Si Men Cun Town, Bo Tou City, 062159, Hebei Province

                  A681

                  Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory, Changle Village, Wangwu Town, Botou City, Hebei Province

                  A709

                  Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei, Taiyuan main street, Yi County, Hebei Province, 074200

                  A683

                  Changsha Jinlong Foundry Industry Co., Ltd., 260, Jinchang Road, JinJing Town, Changsha, Hunan

                  A710

                  Changsha Lianhu Foundry, Lianhu Village, Yuhuating Town, Yuhua District, Changsha, Hunan

                  A711

                  Proizvaja in prodaja GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei ali proizvaja GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei in prodaja z njo povezana prodajna družba GB International Trading Shanghai Co. Ltd, B301-310 Yinhai Building, 250 Cao Xi Road, Shanghai

                  A712

                  Guiyang Bada Foundry Co., Ltd, Mengguan Huaxi Guiyang, Guizhou

                  A713

                  Hebei Jize Xian Ma Gang Cast Factory, Nankai District. Xiao Zhai Town, Jize County, Handan City, Hebei

                  A714

                  Proizvaja in prodaja Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, LRK ali proizvaja Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, LRK in prodaja z njo povezana prodajna družba Success Cast Tech-Ltd, 603A Huimei Business Centre 83 Guangzhou Dadao(s), Guangzhou 510300

                  A715

                  Hong Guang Handan Cast Foundry Co., Ltd., Nankai District, Xiao Zhai Town, Handou City, Jize County, Hebei

                  A716

                  Qingdao Qitao Casting Co., Ltd, Nan Wang Jia Zhuang Village, Da Xin Town, Jimo City, Qingdao, Shandong Province, 266200

                  A718

                  Shandong Huijin Stock Co., Ltd, North of Kouzhen Town, Laiwu City, Shandong Province, 271114

                  A684

                  Shane City Fangyuan Casting Co., Ltd, West of Nango Village, Shiliting Town, Shane City, Hebei Province

                  A719

                  Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd, No. 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002

                  A680

                  Tianjin Fu Xing Da Casting Co., Ltd, West of Nan Yang Cun Village, Jin Nan District, 300350, Tianjin

                  A720

                  Weifang Jianhua Casting Co., Ltd, Kai Yuan Jie Dao Office, Hanting District, Weifang City, Shandong Province

                  A721

                  Zibo City Boshan Guangyuan Casting Machinery Factory, Xiangyang Village, Badou Town, Boshan District, Zibo City Shandong Province

                  A722

                  Zibo Dehua Machinery Co., Ltd, North of Lanyan Street, Zibo High-tech Developing Zone

                  A723“

   Člen 3
   Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

      V Bruslju, 11. junija 2008

            Za Komisijo

         Peter MANDELSON

            Član Komisije

      (1)  UL L 56, 6.3.1996, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2117/2005 (UL L 340, 23.12.2005, str. 17).

      (2)  UL L 199, 29.7.2005, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 426/2008 (UL L 129, 17.5.2008, str. 1).

      (3)  UL L 47, 17.2.2006, str. 59.

      (4)  V zvezi s tem glej zadevo T-51/96 Miwon proti Svetu (PSES 2000, str. II-1841) odstavek 52; zadeva T-340/99 Arne Mathisen AS proti Svetu (PSES 2002, str. II-2905) odstavek 80.

      (5)  Gje-VI AS; Uredba Komisije (ES) št. 322/2002 (UL L 51, 22.2.2002, str. 1).


title: 2013/573/EU: Sklep Evropskega parlamenta z dne 17. aprila 2013 o zaključku poslovnih knjig Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2011

text:
               16.11.2013

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 308/220

         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 17. aprila 2013
   o zaključku poslovnih knjig Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2011
   (2013/573/EU)
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2011,

               —

               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2011, skupaj z odgovoroma agencije (1),

               —

               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 12. februarja 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (3), zlasti člena 208 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 401/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. aprila 2009 o Evropski agenciji za okolje in Evropskem okoljskem informacijskem in opazovalnem omrežju (4), zlasti člena 13 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (5), zlasti člena 94 Uredbe,

               —

               ob upoštevanju člena 77 in priloge VI Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor ter mnenja Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A7-0070/2013),

               1.

               odobri zaključek poslovnih knjig Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2011;

               2.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep posreduje izvršnemu direktorju Evropske agencije za okolje, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

            Predsednik

         Martin SCHULZ

            Generalni sekretar

         Klaus WELLE

      (1)  UL C 388, 15.12.2012, str. 80.

      (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (3)  UL L 298, 26.10.2012, str. 1.

      (4)  UL L 126, 21.5.2009, str. 13.

      (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.


title: Sklep Evropskega parlamenta z dne 23. aprila 2009 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije za proračunsko leto 2007

text:
               26.9.2009

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 255/126

         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 23. aprila 2009
   o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije za proračunsko leto 2007
   (2009/649/ES)
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Evropske agencije za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije za proračunsko leto 2007 (1),

               —

               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o končnih letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije za proračunsko leto 2007, skupaj z odgovori agencije (2),

               —

               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 10. februarja 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               ob upoštevanju Pogodbe ES, zlasti člena 276,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (3), zlasti člena 185,

               —

               ob upoštevanju svoje resolucije z dne 18. decembra 2008 o oceni agencije FRONTEX in njenem nadaljnjem razvoju in razvoju evropskega sistema za nadzorovanje meja (EUROSUR) (4),

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2007/2004 z dne 26. oktobra 2004 o ustanovitvi Evropske agencije za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije (5), zlasti člena 30,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe (ES, Euratom) št. 1605/2002 (6), zlasti člena 94,

               —

               ob upoštevanju člena 71 in Priloge V svojega poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A6-0166/2009),

               1.

               podeli razrešnico izvršnemu direktorju Evropske agencije za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2007;

               2.

               navaja svoje pripombe v priloženi resoluciji;

               3.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje direktorju Evropske agencije za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

            Predsednik

         Hans-Gert PÖTTERING

            Generalni sekretar

         Klaus WELLE

      (1)  UL C 278, 31.10.2008, str. 7.

      (2)  UL C 311, 5.12.2008, str. 34.

      (3)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (4)  Sprejeta besedila, (P6_TA(2008)0633).

      (5)  UL L 349, 25.11.2004, str. 1.

      (6)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.
   RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 23. aprila 2009
   s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije za proračunsko leto 2007
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Evropske agencije za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije za proračunsko leto 2007 (1),

               —

               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o končnih letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije za proračunsko leto 2007, skupaj z odgovori agencije (2),

               —

               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 10. februarja 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               ob upoštevanju Pogodbe ES, zlasti člena 276,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (3), zlasti člena 185,

               —

               ob upoštevanju svoje resolucije z dne 18. decembra 2008 o oceni agencije FRONTEX in njenem nadaljnjem razvoju in razvoju evropskega sistema za nadzorovanje meja (EUROSUR) (4),

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2007/2004 z dne 26. oktobra 2004 o ustanovitvi Evropske agencije za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije (5), zlasti člena 30,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe (ES, Euratom) št. 1605/2002 (6), zlasti člena 94,

               —

               ob upoštevanju člena 71 in Priloge V svojega poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A6-0166/2009),

               A.

               ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2007 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij,

               B.

               ker je Parlament dne 22. aprila 2008 podelil izvršnemu direktorju Evropske agencije za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije razrešnico glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2006 (7) in je med drugim

                           —

                           vzel na znanje pripombo Računskega sodišča v poročilu za leto 2006, da je bila stopnja prevzetih obveznosti za to leto 85-odstotna; stopnja prenosov je bila višja od 70 % skupnih stroškov in skoraj 85 % odhodkov za poslovanje; prenosi odobrenih sredstev med poglavji ali naslovi so med letom presegli skupno zgornjo mejo 10 %, ki je določena v finančni uredbi; tako proračunsko načelo specifikacije ni bilo dosledno upoštevano,

                           —

                           pozval agencijo, naj izboljša finančno poslovodenje, zlasti glede povečanja svojega proračuna za leti 2007 in 2008,

               C.

               ker je bilo leto 2007 drugo polno leto delovanja agencije,

               1.

               ugotavlja, da se je proračun agencije za leto 2007 (42 100 000 EUR) v primerjavi z letom 2006 (19 200 000 EUR) več kot podvojil;

               2.

               je seznanjen s kritiko Računskega sodišča, da so prevzete obveznosti, ki so bile prenesene v leto 2008 in se nanašajo na pogodbe o donacijah, povezane s poslovanjem, znašale 18 400 000 EUR ter da je pomemben del teh obveznosti temeljil na previsokih ocenah stroškov;

               3.

               priznava dejstvo, poudarjeno v odgovorih agencije Računskemu sodišču, da je ocena stroškov v primeru agencije še posebej zapletena, ker se agencija zanaša na opremo, ki ji jo za delovanje zagotavljajo države članice;

               4.

               ugotavlja, da je agencija vzpostavila centralizirani register tehnične opreme (CRATE) o materialu držav članic, ki ga je mogoče uporabljati pri delovanju; ugotavlja, da je CRATE povezan s skupno metodo izračunavanja stroškov, ki bi morala voditi do učinkovitejšega dodeljevanja proračunskih sredstev;

               5.

               je zaskrbljen zaradi ugotovitve Računskega sodišča, da zaradi odsotnosti politike vodenja zakladnice ostaja visok znesek gotovine, ki jo je zadržala agencija, neporabljen na bančnih računih s pretirano nizkimi obrestmi; ugotavlja, da ima agencija na dan 31. decembra 2007 v skladu z računovodskimi izkazi (bilanca stanja) 32 600 000 EUR denarnih sredstev in denarnih ustreznikov;

               6.

               je seznanjen z odgovorom agencije, da se bo skušala s svojo banko pogajati o pogojih in bo preverila, ali druge banke ponujajo boljše pogoje;

               7.

               poziva agencijo, naj sprejme politiko vodenja zakladnice in v splošnem poročilu za leto 2008 poroča o rezultatih, doseženih s sprejetim ukrepom;

         Spremljanje postopka razrešnice za leto 2006

               8.

               opozarja, da je bilo proračunsko leto 2006 prvo leto finančne samostojnosti agencije in njene vključenosti v postopek razrešnice;

               9.

               obžaluje, da je Računsko sodišče v poročilu za leto 2007 ugotovilo nekaj pomanjkljivosti, ki jih je že poudarilo v poročilu za leto 2006, še zlasti:

                           —

                           visoko stopnjo prenosov in razveljavitev: skoraj 70 % odobrenih sredstev, ki so bila na voljo za leto 2007, ni bilo porabljenih,

                           —

                           pravne obveznosti, prevzete pred proračunskimi obveznostmi,

                           —

                           postopke zaposlovanja, ki po mnenju Računskega sodišča niso bili v skladu s pravili, zlasti z načelom enake obravnave, saj je agencija pri zaposlovanju zahtevala drugačno minimalno število let delovnih izkušenj, kot so se dogovorile agencije in Komisija;

               10.

               je seznanjen z odgovorom agencije glede visoke stopnje prenosov, kar je delno posledica zneska 7 000 000 EUR, ki ga je Komisija dala na voljo leta 2007 za delovanje na morju, za katerega pa so potrebna plovila in zrakoplovi iz držav članic ter je zapleteno in dolgotrajno, tako da so bile obveznosti lahko sprejete šele proti koncu leta 2007;

               11.

               je kljub vsemu zaskrbljen zaradi visoke stopnje prenosov sredstev, ki jo je ugotovilo Računsko sodišče, in poziva agencijo, naj to težavo, na katero je omenjeno sodišče opozorilo že v poročilu za leto 2006, odpravi; poudarja, da je bila rezerva v višini 19 900 000 EUR iz proračuna agencije za leto 2007 sproščena šele junija 2007; je seznanjen z odgovori agencije v zvezi s tem;

               12.

               poziva agencijo, naj obravnava ponavljajoče se težave v svojem sistemu obveznosti, ki jih je ugotovilo Računsko sodišče;

               13.

               izraža zadovoljstvo, da je agencija sprejela akcijski načrt v letu 2008, da bi odpravila pomanjkljivosti v svojem sistemu za obveznosti; ugotavlja, da akcijski načrt med drugim vključuje določitev rokov za države članice, v katerih morajo agenciji posredovati načrte proračunskih prihodkov in odhodkov v zvezi s sofinanciranjem, da bi opredelili končne zneske subvencij in se s tem izognili naknadnemu podpisovanju sporazumov;

               14.

               poziva Komisijo, naj v splošnem poročilu za leto 2008 poroča o rezultatih, doseženih z akcijskim načrtom;

               15.

               meni, da obstaja povezava med posebno obliko sodelovanja med agencijo in državami članicami, pri čemer naj bi države članice dale agenciji na voljo opremo za delovanje, ter pomanjkljivostmi, na katere je opozorilo Računsko sodišče glede proračunskega načrtovanja, zlasti ocene stroškov, in izvrševanja proračuna, zlasti prenosov in naknadnega podpisovanja sporazumov;

               16.

               opozarja, da je Parlament v svoji zgoraj omenjeni resoluciji z dne 18. decembra 2008:

                           (a)

                           pozval agencijo, naj Parlamentu in Svetu pošlje poročilo o dejanski uporabi in resnični razpoložljivosti materiala držav članic, ob poudarjanju kakršnih koli nastalih težav;

                           (b)

                           pozval države članice, naj v primeru, da bi bila razpoložljiva sredstva še vedno nezadostna, hitro predvidijo višja proračunska sredstva za agencijo, da bo lahko izpolnila svoje naloge, in morebiti preučijo pravne vidike prihodnjega najema in/ali nabave materiala v ta namen;

                           (c)

                           opozoril, da je Parlament kot proračunski organ od ustanovitve agencije njen proračun že povečal in da bo spremljal njegovo izvrševanje, pa tudi prilagajanje glede na razvoj njegovih funkcij;

               17.

               poziva agencijo, naj izboljša svoje finančno poslovodenje v skladu s pripombami Računskega sodišča, in ugotavlja, da je agencija v odgovorih Računskemu sodišču poudarila posebno obliko sodelovanja med agencijo in državami članicami, pri kateri se zanaša na opremo, ki jo za njeno delovanje zagotavljajo države članice;

               18.

               je odločen podrobneje spremljati vpliv sodelovanja agencije z državami članicami na njeno finančno poslovodenje v prihodnje;

               19.

               obžaluje, da je morala agencija izvajati postopke za zaposlovanje, ki niso bili popolnoma usklajeni s splošnimi določbami za izvajanje kadrovskih predpisov, da bi privabila visokokvalificirane strokovnjake;

               20.

               ugotavlja, da agencija glede zaposlovanja ne sprejema kritike Računskega sodišča, da ni spoštovala načela enake obravnave, ker se je minimalno število let delovnih izkušenj, ki jih je zahtevala za posamezno delovno mesto, razlikovalo od tistih, o katerih so se dogovorile agencije in Komisija; je seznanjen z mnenjem agencije, da je njena praksa v skladu s pravili, ker je morala privabiti visoko specializirane delavce pod neugodnimi pogoji; opaža, da kadrovski predpisi agencijam Skupnosti nalagajo sprejetje splošnih izvedbenih določb v dogovoru s Komisijo; ugotavlja, da je Komisija pripravila vzorec sklepa za te določbe; ugotavlja, da Komisija še ni soglašala glede vzorca teh določb, ki ga je predložila agencija; poziva agencijo, naj v skladu s priporočilom Sveta natančno upošteva merila za zaposlovanje iz kadrovskih predpisov, da bi zagotovila enako obravnavo glede na leta strokovnih izkušenj, ki se zahtevajo za posamezno delovno mesto;

               21.

               poziva agencijo, naj izboljša finančno poslovodenje, zlasti glede povečanja proračuna za leti 2008 in 2009;

               22.

               sporoča, da so druge pripombe k sklepu o razrešnici, ki so horizontalne narave, zbrane v resoluciji z dne 23. aprila 2009 o finančnem poslovodenju in nadzoru agencij EU (8).

      (1)  UL C 278, 31.10.2008, str. 7.

      (2)  UL C 311, 5.12.2008, str. 34.

      (3)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (4)  Sprejeta besedila, (P6_TA(2008)0633).

      (5)  UL L 349, 25.11.2004, str. 1.

      (6)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

      (7)  UL L 88, 31.3.2009, str. 226.

      (8)  Glej stran 206 tega Uradnega lista.


title: Sklep Sveta 2011/860/SZVP z dne 19. decembra 2011 o spremembah Sklepa 2010/800/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Demokratični ljudski republiki Koreji

text:
               21.12.2011

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 338/56

         SKLEP SVETA 2011/860/SZVP
   z dne 19. decembra 2011
   o spremembah Sklepa 2010/800/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Demokratični ljudski republiki Koreji
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji, zlasti člena 29 Pogodbe,
   ob upoštevanju Sklepa Sveta 2010/800/SZVP z dne 22. decembra 2010 o omejevalnih ukrepih proti Demokratični ljudski republiki Koreji (1), zlasti členov 9(2) in 12(3) Sklepa,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je dne 22. decembra 2010 sprejel Sklep 2010/800/SZVP, s katerim so bili uvedeni omejevalni ukrepi proti Demokratični ljudski republiki Koreji.

               (2)

               Svet je podrobno pregledal sezname oseb in subjektov iz prilog II in III Sklepa 2010/800/SZVP, za katere se uporabljata člena 4(1)(b) in (c) ter 5(1)(b) in (c) navedenega sklepa.

               (3)

               Svet je sklenil, da bi bilo treba za osebe in subjekte iz prilog II in III Sklepa 2010/800/SZVP še naprej uporabljati posebne omejevalne ukrepe, določene v navedenem sklepu.

               (4)

               Svet je tudi sklenil, da bi bilo treba spremeniti podatke o subjektu iz Priloge II Sklepa 2010/800/SZVP.

               (5)

               Nadalje je Svet sklenil, da bi bilo treba na seznam oseb, za katere veljajo omejevalni ukrepi iz prilog II in IV Sklepa 2010/800/SZVP, uvrstiti dodatne osebe in subjekte.

               (6)

               Zato bi bilo treba sezname oseb in subjektov iz prilog II in III Sklepa 2010/800/SZVP temu ustrezno posodobiti –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   Prilogi II in III Sklepa 2010/800/SZVP se spremenita, kot je določeno v Prilogi k temu sklepu.
   Člen 2
   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

      V Bruslju, 19. decembra 2011

            Za Svet

            Predsednik

         M. KOROLEC

      (1)  UL L 341, 23.12.2010, str. 32.

      ANNEX
      Decision 2010/800/CFSP shall be amended as follows:

                  (1)

                  Annex II shall be amended as follows:

                              (a)

                              The following persons shall be added to point (A) and the following entities shall be added to point (B):
                              A.   List of persons referred to in Articles 4(1)(b) and 5(1)(b)

                                          Name
                                          (and possible aliases)

                                          Identifying information

                                          Reasons

                                          1.

                                          Lieutenant General Kim Yong Chol
                                          (alias: Kim Yong-Chol; Kim Young-Chol; Kim Young-Cheol; Kim Young-Chul)

                                          DOB: 1946
                                          Location: Pyongan-Pukto, North Korea

                                          Kim Yong Chol is the commander of Reconnaissance General Bureau (RGB).

                                          2.

                                          Pak To-Chun

                                          DBO: March 9th 1944
                                          POB: Jagang, Rangrim

                                          Member of the National Security Council.
                                          He is in charge of the arms industry. It is reported that he commands the office for nuclear energy. This institution is decisive for DPRK’s nuclear and rocket launcher program.

                                    B.   List of entities referred to in Article 5(1)(b)

                                          Name
                                          (and possible aliases)

                                          Identifying information

                                          Reasons

                                          1.

                                          Hesong Trading Corporation

                                          Pyongyang, DPRK

                                          Controlled by Korea Mining Development Corporation (KOMID) (designated by UNSCR 1718 Sanctions Committee in April 2009): primary arms dealer and main exporter of goods and equipment related to ballistic missiles and conventional weapons.
                                          Involved in supplies with potential use in ballistic missile program.

                                          2.

                                          Tosong Technology Trading Corporation

                                          Pyongyang, DPRK

                                          Controlled by Korea Mining Development Corporation (KOMID) (designated by UNSCR 1718 Sanctions Committee in April 2009): primary arms dealer and main exporter of goods and equipment related to ballistic missiles and conventional weapons

                                          3.

                                          Korea Complex Equipment Import Corporation

                                          Rakwon-dong, Pothonggang District, Pyongyang, DPRK

                                          Controlled by Korea Ryonbong General Corporation (designated by the UNSCR 1718 Sanctions Committee in April 2009): defence conglomerate specialising in acquisition for DPRK defence industries and support to that country's military-related sales

                                          4.

                                          Korea International Chemical Joint Venture Company
                                          (alias Choson International Chemicals Joint Operation Company; Chosun International Chemicals Joint Operation Company; International Chemical Joint Venture Corporation)

                                          Hamhung, South Hamgyong Province, DPRK; Man gyongdae-kuyok, Pyongyang, DPRK; Mangyungdae-gu, Pyongyang, DPRK

                                          Controlled by Korea Ryonbong General Corporation (designated by the UNSCR 1718 Sanctions Committee in April 2009): defence conglomerate specialising in acquisition for DPRK defence industries and support to that country's military-related sales

                                          5.

                                          Korea Kwangsong Trading Corporation

                                          Rakwon-dong, Pothonggang District, Pyongyang, DPRK

                                          Controlled by Korea Ryonbong General Corporation (designated by the UNSCR 1718 Sanctions Committee in April 2009): defence conglomerate specialising in acquisition for DPRK defence industries and support to that country's military-related sales

                                          6.

                                          Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation
                                          (a.k.a.: Chosun Yunha Machinery Joint Operation Company; Korea Ryenha Machinery J/V Corporation; Ryonha Machinery Joint Venture Corporation)

                                          Central District, Pyongyang, DPRK; Mangungdae-gu, Pyongyang, DPRK; Mangyongdae District, Pyongyang, DPRK

                                          Controlled by Korea Ryonbong General Corporation (designated by the UNSCR 1718 Sanctions Committee in April 2009): defence conglomerate specialising in acquisition for DPRK defence industries and support to that country’s military-related sales
                                          Production sites have been modernized lately and are partly intended for processing materials relevant to nuclear production.

                                          7.

                                          Munitions Industry Department
                                          (a.k.a.: Military Supplies Industry Department)

                                          Pyongyang, DPRK

                                          Responsible for overseeing activities of North Korea’s military industries, including the Second Economic Committee (SEC) and KOMID. This includes overseeing the development of North Korea’s ballistic missile and nuclear programmes.
                                          Until recently, it was headed by Jon Pyong Ho. Information suggests former Minitions Industry Department (MID) first vice director Chu Kyu-ch’ang (Ju Gyu-chang) is now director of the MID, which is publicly referred to as the Machine Building Industry Department. Chu served as the overall supervisor for North Korea’s missile development, including oversight of the April 5, 2009 Taepo Dong-2 (TD-2) missile launch and the failed July 2006 TD-2 launch.

                                          8.

                                          Reconnaissance General Bureau (RGB)
                                          (a.k.a.: Chongch’al Ch’ongguk; RGB; KPA Unit 586)

                                          Hyongjesan-Guyok, Pyongyang, North Korea; Nungrado, Pyongyang, North Korea.

                                          The Reconnaissance General Bureau (RGB) is North Korea’s premiere intelligence organization, created in early 2009 by the merger of existing intelligence organizations from the Korean Workers’ Party, the Operations Department and Office 35, and the Reconnaissance Bureau of the Korean People’s Army. It falls under direct command of the Ministry of Defence and is primarily in charge of gathering military intelligence. RGB trades in conventional arms and controls the EU-designated North Korean conventional arms firm Green Pine Associated Corporation (Green Pine).

                              (b)

                              In point (B), the entry for Green Pine Associated Corporation shall be replaced by the following:

                                          Name

                                          Identifying information

                                          Reasons

                                          1.

                                          Green Pine Associated Corporation (alias: Chongsong Yonhap; Ch’o’ngsong Yo’nhap; Saengpil Associated Company; General Precious Metal Complex (GPM); Myong Dae Company; Twin Dragon Trading (TDT))

                                          c/o Reconnaissance General Bureau Headquarters, Hyongjesan-Guyok, Pyongyang/Nungrado, Pyongyang

                                          Ch’o’ngsong Yo’nhap has been identified for sanctions for exporting arms or related material from North Korea. Green Pine specializes in the production of maritime military craft and armaments, such as submarines, military boats and missile systems, and has exported torpedoes and technical assistance to Iranian defence-related firms. Green Pine is responsible for approximately half of the arms and related materiel exported by North Korea and has taken over many of the activities of KOMID after its designation by the UNSC.

                  (2)

                  In Annex III, the following persons shall be added to point (A) and the following entities shall be added to point (B):
                  A.   List of persons referred to in Articles 4(1)(c) and 5(1)(c)

                              Name
                              (and possible aliases)

                              Identifying information

                              Reasons

                              1.

                              Kim Tong-Myo'ng
                              (a.k.a.: Kim Chin-so'k)

                              DOB: 1964, Nationality: North Korean.

                              Kim Tong-Myo'ng acts on behalf of Tanchon Commercial Bank (designated by the 1718 Committee in April 2009).
                              Kim Dong Myong has held various positions within Tanchon since at least 2002 and is currently Tanchon's president. He has also played a role in managing Amroggang's affairs (owned or controlled by Tanchon Commercial Bank) using the alias Kim Chin-so'k.

                        B.   List of entities referred to in Article 5(1)(c)

                              Name
                              (and possible aliases)

                              Identifying information

                              Reasons

                              1.

                              Korea Kwangson Banking Corp. (KKBC)
                              (a.k.a.: Korea Kwangson Banking Corp; KKBC)

                              Jungson-dong, Sungri Street, Central District, Pyongyang, DPRK

                              A subordinate acting on behalf of or at the direction of, owned or controlled by the Korea Ryonbong General Corporation (designated by the UNSCR 1718 Sanctions Committee in April 2009).
                              Provides financial services in support of both Tanchon Commercial Bank (designated by UNSCR1718 Sanctions Committee in April 2009) and Korea Hyoksin Trading Corporation (designated by UNSCR1718 Sanctions Committee in July 2009).
                              Since 2008, Tanchon has been utilizing KKBC to facilitate funds transfers likely amounting to millions of dollars, including transfers involving Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) (designated by UNSCR1718 Sanctions Committee in April 2009) related funds from Burma to China in 2009.
                              Additionally, Hyoksin, which the UN described as being involved in the development of weapons of mass destruction, sought to use KKBC in connection with a purchase of dual-use equipment in 2008. KKBC has at least one overseas branch in Dandong, China.

                              2.

                              Amroggang Development Banking Corporation
                              (a.k.a.: Amroggang Development Bank; Amnokkang Development Bank)

                              Tongan-dong, Pyongyang, DPRK

                              Owned or controlled by Tanchon Commercial Bank (designated by the 1718 Committee in April 2009). Established in 2006, Amroggang is managed by Tanchon officials. Tanchon plays a role in financing KOMID’s (designated by the 1718 Committee in April 2009) sales of ballistic missiles and has also been involved in ballistic missile transactions from KOMID to Iran’s Shahid Hemmat Industrial Group (SHIG).

                              3.

                              Bank of East Land
                              (a.k.a.: Dongbang Bank; Tongbang U’nhaeng; Tongbang Bank)

                              PO Box 32, BEL Building, Jonseung-Dung, Moranbong District, Pyongyang, North Korea

                              North Korean financial institution Bank of East Land (aka Dongbang Bank) facilitates weapons-related transactions for, and other support to, designated arms manufacturer and exporter Green Pine Associated Corporation (Green Pine). Bank of East Land has actively worked with Green Pine to transfer funds in a manner that circumvents sanctions.
                              In 2007 and 2008, Bank of East Land facilitated transactions involving Green Pine and designated Iranian financial institutions, including Bank Melli and Bank Sepah. Bank of East Land has also facilitated financial transactions for the benefit of North Korea’s Reconnaissance General Bureau’s (RGB) weapons program.

                              4.

                              Office 39 of The Korean Workers’ Party
                              (a.k.a.: Office #39; Office No. 39; Bureau 39; Central Committee; Third Floor Division 39.)

                              Second KWP Government Building (Korean: Ch’o’ngsa), Chungso’ng, Urban Tower (Korean’Dong), Chung Ward, Pyongyang, North Korea; Chung-Guyok (Central District), Sosong Street, Kyongrim-Dong, Pyongyang, North Korea; Changgwang Street, Pyongyang, North Korea.

                              Office 39 of the Korean Workers’ Party engages in illicit economic activity to support the North Korean government. It has branches throughout the nation that raise and manage funds and is responsible for earning foreign currency for North Korea’s Korean Workers’ Party senior leadership through illicit activities such as narcotics trafficking. Office 39 controls a number of entities inside North Korea and abroad through which it conducts numerous illicit activities including the production, smuggling, and distribution of narcotics. Office 39 has also been involved in the attempted procurement and transfer to North Korea of luxury goods.
                              Office 39 figures among the most important organisations assigned with currency and merchandise acquisition. It is said to be directly under the command of KIM Jong-il.
                              It controls several trading companies some of which are active in illicit activites, among them Daesong General Bureau, part of Daesong group, the largest company group of the country. Office 39 according to some sources entertains representation office in Rome, Beijing, Bangkok, Singapore, Hongkong and Dubai. To the outside office 39 changes name and appearance regularly. Director of office 39, JON il-chun is already listed on the EU sanction list.
                              Office 39 produced methamphetamine in Sangwon, South Pyongan Province and was also involved in the distribution of methamphetamine to small-scale North Korean smugglers for distribution through China and South Korea. Office 39 also operates poppy farms in North Hamkyo’ng Province and North Pyongan Province and produces opium and heroin in Hamhu’ng and Nachin.
                              In 2009, Office 39 was involved in the failed attempt to purchase and export to North Korea – through China – two Italian-made luxury yachts worth more than $15 million. Halted by Italian authorities, the attempted export of the yachts destined for Kim Jong-il was in violation of United Nations sanctions against North Korea under UNSCR 1718, which specifically require Member States to prevent the supply, sale, or transfer of luxury goods to North Korea.
                              Office 39 previously used Banco Delta Asia to launder illicit proceeds. Banco Delta Asia was identified by the Treasury Department in September 2005 as a ‘primary money laundering concern’ under Section 311 of the USA PATRIOT Act because it represented an unacceptable risk of money laundering and other financial crimes.


title: 2009/71/ES,Euratom: Sklep Sveta z dne 19. januarja 2009 o imenovanju španskega člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora

text:
               28.1.2009

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 24/14

      SKLEP SVETA

   z dne 19. januarja 2009
   o imenovanju španskega člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora
   (2009/71/ES, Euratom)
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 259 Pogodbe,
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti člena 167 Pogodbe,
   ob upoštevanju Sklepa 2006/524/ES, Euratom z dne 11. julija 2006 o imenovanju čeških, nemških, estonskih, španskih, francoskih, italijanskih, latvijskih, litovskih, luksemburških, madžarskih, malteških, avstrijskih, slovenskih in slovaških članov Evropskega ekonomsko-socialnega odbora (1),
   ob upoštevanju predloga španske vlade,
   ob upoštevanju mnenja Komisije,
   ker se je zaradi odstopa g. Francisca CEBALLA HERRERE sprostilo mesto člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora –
   SKLENIL:
   Člen 1
   G Carlos TRÍAS PINTÓ, Asociación General de Consumidores (ASGECO), se za preostanek mandata, ki se izteče 20. septembra 2010, imenuje za člana Evropskega ekonomsko-socialnega odbora.
   Člen 2
   Ta sklep začne učinkovati na dan sprejetja.

      V Bruslju, 19. januarja 2009

            Za Svet

            Predsednik

         P. GANDALOVIČ

      (1)  UL L 207, 28.7.2006, str. 30.


title: Sklep Sveta 2003/432/SZVP z dne 12. junija 2003 o začetku vojaške operacije Evropske unije v Demokratični republiki Kongo

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

32003D0432

Uradni list L 147 , 14/06/2003 str. 0042 - 0042

		Sklep Sveta 2003/432/SZVPz dne 12. junija 2003o začetku vojaške operacije Evropske unije v Demokratični republiki KongoSVET EVROPSKE UNIJE JE –ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 17(2) in člena 25 te pogodbe,ob upoštevanju Skupnega ukrepa Sveta 2003/423/SZVP z 5. junija 2003 o vojaški operaciji Evropske unije v Demokratični republiki Kongo [1] in zlasti člena 6 tega skupnega ukrepa,ob upoštevanju naslednjega:(1) Varnostni svet Združenih narodov je 30. maja 2003 soglasno sprejel Resolucijo 1484(2003), ki v skladu s Poglavjem VII Ustanovne listine ZN dovoljuje začasno razporeditev začasnih večnacionalnih sil za nujno ukrepanje v Bunii, Demokratična republika Kongo.(2) Evropska unija je na zaprosilo Generalnega sekretarja Združenih narodov za izvajanje mandata, predvidenega z Resolucijo VS ZN 1484 (2003) z 30. maja 2003, v pokrajino Ituri sklenila poslati začasne stabilizacijske sile.(3) Svet je pooblastil Varnostni in politični odbor za sprejemanje ustreznih sklepov v zvezi s političnim nadzorom in strateškim vodenjem operacije.(4) V skladu s členom 6 Protokola o položaju Danske, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti, Danska ne sodeluje pri oblikovanju in izvajanju odločitev in ukrepov Evropske unije, ki so obrambnega pomena. Danska ne sodeluje pri financiranju operacije –SKLENIL:Člen 1Načrt operacije se odobri.Člen 2Odobri se sporočilo o odobritvi pravil izvajanja operacije.Člen 3Vojaška operacija EU v demokratični republiki Kongo se začne 12. junija 2003.Člen 4Poveljnik operacije se s takojšnim učinkom pooblasti za izdajo akcijskega ukaza (Actord) z namenom razmestitve sil še pred prenosom odgovornosti po njihovem prihodu na kraj operacij in za začetek izvajanja misije.Člen 5Brez poseganja v določbe člena 15 Skupnega ukrepa 2003/423/SZVP ta sklep ostane v veljavi vse do prerazporeditve vojaških sil, katerih naloga je izvajanje operacije v Bunii.Člen 6Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.V Luxembourgu, 12. junija 2003Za SvetPredsednikG. Drys[1] UL L 143, 11.6.2003, str. 50.--------------------------------------------------


title: Sklep Političnega in varnostnega odbora (SZVP) 2017/321 z dne 21. februarja 2017 o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (Atalanta) ter razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2016/940 (ATALANTA/1/2017)

text:
               24.2.2017

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 47/11

         SKLEP POLITIČNEGA IN VARNOSTNEGA ODBORA (SZVP) 2017/321
   z dne 21. februarja 2017
   o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (Atalanta) ter razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2016/940 (ATALANTA/1/2017)
   POLITIČNI IN VARNOSTNI ODBOR JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 38 Pogodbe,
   ob upoštevanju Skupnega ukrepa Sveta 2008/851/SZVP z dne 10. novembra 2008 o vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (1) ter zlasti člena 6 Skupnega ukrepa,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je v skladu s členom 6(1) Skupnega ukrepa 2008/851/SZVP pooblastil Politični in varnostni odbor (PVO) za sprejemanje ustreznih sklepov o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (v nadaljnjem besedilu: poveljnik sil EU).

               (2)

               PVO je 9. junija 2016 sprejel Sklep (SZVP) 2016/940 (2), s katerim je za poveljnika sil EU imenoval kapitana Renéja LUYCKXA.

               (3)

               Poveljnik operacije EU je priporočil, da se za novega poveljnika sil EU imenuje kontraadmiral Rafael FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJAS, ki nasledi kapitana Renéja LUYCKXA od 24. februarja 2017.

               (4)

               Vojaški odbor EU je 19. januarja 2017 to priporočilo podprl.

               (5)

               Sklep (SZVP) 2016/940 bi bilo zato treba razveljaviti.

               (6)

               V skladu s členom 5 Protokola (št. 22) o stališču Danske, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, Danska ne sodeluje pri pripravi in izvajanju sklepov in ukrepov Unije, ki zadevajo obrambo –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   Kontraadmiral Rafael FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJAS se s 24. februarjem 2017 imenuje za poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (Atalanta).
   Člen 2
   Sklep (SZVP) 2016/940 se razveljavi.
   Člen 3
   Ta sklep začne veljati 24. februarja 2017.

      V Bruslju, 21. februarja 2017

            Za Politični in varnostni odbor

            Predsednik

         W. STEVENS

      (1)  UL L 301, 12.11.2008, str. 33.

      (2)  Sklep Političnega in varnostnega odbora (SZVP) 2016/940 z dne 9. junija 2016 o imenovanju poveljnika sil EU v vojaški operaciji Evropske unije kot prispevku k odvračanju, preprečevanju in zatiranju piratstva in oboroženih ropov pred somalsko obalo (Atalanta) ter razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2016/395 (ATALANTA/3/2016) (UL L 155, 14.6.2016, str. 27).


title: 2012/487/SZVP: Sklep Političnega in varnostnega odbora EUAVSEC-South Sudan/1/2012 z dne 10. avgusta 2012 o imenovanju vodje misije Evropske unije za varovanje letalstva v okviru SVOP v Južnem Sudanu (EUAVSEC-South Sudan)

text:
               24.8.2012

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 229/25

         SKLEP POLITIČNEGA IN VARNOSTNEGA ODBORA EUAVSEC-SOUTH SUDAN/1/2012
   z dne 10. avgusta 2012
   o imenovanju vodje misije Evropske unije za varovanje letalstva v okviru SVOP v Južnem Sudanu (EUAVSEC-South Sudan)
   (2012/487/SZVP)
   POLITIČNI IN VARNOSTNI ODBOR JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti tretjega odstavka člena 38 Pogodbe,
   ob upoštevanju Sklepa Sveta 2012/312/SZVP z dne 18. junija 2012 o misiji Evropske unije za varovanje letalstva v okviru SVOP v Južnem Sudanu (1) in zlasti člena 9(1) Sklepa,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je na podlagi člena 9(1) Sklepa 2012/312/SZVP pooblastil Politični in varnostni odbor, da v skladu s členom 38 Pogodbe odloča o zadevah v zvezi z izvajanjem političnega nadzora in strateškim vodenjem misije EUAVSEC-South Sudan, vključno s sklepom o imenovanju vodje misije.

               (2)

               Visoki predstavnik Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko je predlagal, da se g. Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSEN imenuje za vodjo misije EUAVSEC-South Sudan do 18. januarja 2014 –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   G. Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSEN se imenuje za vodjo misije Evropske unije za varovanje letalstva v okviru SVOP v Južnem Sudanu (EUAVSEC-South Sudan) do 18. januarja 2014.
   Člen 2
   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

      V Bruslju, 10. avgusta 2012

            Za Politični in varnostni odbor

            Predsednik

         O. SKOOG

      (1)  UL L 158, 19.6.2012, str. 17.


title: Sklep Sveta (EU) 2015/733 z dne 9. oktobra 2014 o podpisu Dodatnega protokola k Sporazumu o trgovini, razvoju in sodelovanju med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Južno Afriko na drugi zaradi upoštevanja pristopa Republike Hrvaške k Evropski uniji v imenu Evropske unije in njenih držav članic ter o njegovi začasni uporabi

text:
               8.5.2015

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 117/1

         SKLEP SVETA (EU) 2015/733
   z dne 9. oktobra 2014
   o podpisu Dodatnega protokola k Sporazumu o trgovini, razvoju in sodelovanju med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Južno Afriko na drugi zaradi upoštevanja pristopa Republike Hrvaške k Evropski uniji v imenu Evropske unije in njenih držav članic ter o njegovi začasni uporabi
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 217 v povezavi s členom 218(5) Pogodbe,
   ob upoštevanju Akta o pristopu Hrvaške in zlasti drugega pododstavka člena 6(2) Akta,
   ob upoštevanju predloga Evropske komisije,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je 24. septembra 2012 pooblastil Komisijo, da v imenu Unije, njenih držav članic in Hrvaške začne pogajanja z Republiko Južno Afriko, za sklenitev Dodatnega protokola k Sporazumu o trgovini, razvoju in sodelovanju med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Južno Afriko na drugi (1) zaradi upoštevanja pristopa Republike Hrvaške k Evropski uniji (v nadaljnjem besedilu: Protokol).

               (2)

               Pogajanja so se uspešno zaključila 19. maja 2014.

               (3)

               Protokol bi bilo treba podpisati v imenu Unije in njenih držav članic, s pridržkom njegove poznejše sklenitve.

               (4)

               Protokol bi bilo treba začasno uporabljati –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   Podpis Dodatnega protokola k Sporazumu o trgovini, razvoju in sodelovanju med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Republiko Južno Afriko na drugi zaradi upoštevanja pristopa Republike Hrvaške k Evropski uniji v imenu Unije in njenih držav članic se odobri s pridržkom sklenitve Protokola.
   Besedilo Protokola je priloženo temu sklepu.
   Člen 2
   Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo(-e), pooblaščeno(-e) za podpis Protokola v imenu Unije in njenih držav članic.
   Člen 3
   Protokol se začasno uporablja v skladu s členom 6(3) Protokola.
   Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo, pooblaščeno, da poda uradno obvestilo iz člena 6(3) Protokola.
   Člen 4
   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

      V Luxembourgu, 9. oktobra 2014

            Za Svet

            Predsednik

         A. ALFANO

      (1)  Besedilo Sporazuma je objavljeno v UL L 311, 4.12.1999, str. 3.