title: 2006/370/ES: Sklep Sveta z dne 8. novembra 2005 o podpisu in začasni uporabi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Hrvaško o nekaterih vidikih zračnih prevozov

text:
               24.5.2006

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 136/31

         SKLEP SVETA
   z dne 8. novembra 2005
   o podpisu in začasni uporabi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Hrvaško o nekaterih vidikih zračnih prevozov
   (2006/370/ES)
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 80(2), v povezavi s prvim stavkom prvega pododstavka člena 300(2) Pogodbe,
   ob upoštevanju predloga Komisije,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je dne 5. junija 2003 pooblastil Komisijo, da začne pogajanja s tretjimi državami o zamenjavi nekaterih določb v obstoječih dvostranskih sporazumih s sporazumom Skupnosti.

               (2)

               Komisija je v imenu Skupnosti s pogajanji dosegla sporazum z Republiko Hrvaško o nekaterih vidikih zračnih prevozov v skladu z mehanizmi in direktivami v Prilogi k Sklepu Sveta, ki pooblašča Komisijo, da začne pogajanja s tretjimi državami o zamenjavi nekaterih določb v obstoječih dvostranskih sporazumih s sporazumom Skupnosti.

               (3)

               S pridržkom njegove morebitne poznejše sklenitve je treba sporazum, ki ga je Komisija dosegla s pogajanji, podpisati in začasno uporabljati –

         SKLENIL:
   Člen 1
   Podpis Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Hrvaško o nekaterih vidikih zračnih prevozov se odobri v imenu Skupnosti, s pridržkom sklepa Sveta o sklenitvi navedenega Sporazuma.
   Besedilo Sporazuma je priloženo temu sklepu.
   Člen 2
   Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo(-e), pooblaščeno(-e), da v imenu Skupnosti podpišejo Sporazum, s pridržkom njegove poznejše sklenitve.
   Člen 3
   Do začetka veljave Sporazuma, se le-ta uporablja začasno od prvega dne prvega meseca po datumu, ko pogodbenici uradno druga drugo obvestita o zaključku postopkov, potrebnih v ta namen.
   Člen 4
   Predsednik Sveta je pooblaščen, da pošlje uradno obvestilo iz člena 8(2) Sporazuma.

      V Bruslju, 8. novembra 2005

            Za Svet

            Predsednik

         G. BROWN

    ---documentbreak---

               24.5.2006

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 136/32

         SPORAZUM
   med Evropsko skupnostjo in Republiko Hrvaško o nekaterih vidikih zračnih prevozov
   EVROPSKA SKUPNOST
   na eni strani in
   REPUBLIKA HRVAŠKA (v nadaljnjem besedilu „Hrvaška“)
   na drugi strani
   (v nadaljnjem besedilu „pogodbenici“), STA SE –
   OB UGOTOVITVI, da so bili sklenjeni dvostranski sporazumi o zračnih prevozih med več državami članicami Evropske skupnosti in Hrvaško, ki vsebujejo določbe, ki so v nasprotju z zakonodajo Skupnosti o kateri so se dogovorile takšne države članice Evropske skupnosti,
   OB UGOTOVITVI, da ima Evropska skupnost izključno pristojnost v zvezi z nekaterimi vidiki, ki so lahko vključeni v dvostranske sporazume o zračnih prevozih med državami članicami Evropske skupnosti in tretjimi državami,
   OB UGOTOVITVI, da imajo po zakonodaji Evropske skupnosti letalski prevozniki Skupnosti s sedežem v državi članici pravico do nediskriminatornega dostopa do zračnih poti med državami članicami Evropske skupnosti in tretjimi državami,
   OB UPOŠTEVANJU sporazumov med Evropsko skupnostjo in nekaterimi tretjimi državami, ki državljanom teh tretjih držav omogočajo, da pridobijo lastništvo v letalskih prevoznikih, ki so licencirani v skladu z zakonodajo Evropske skupnosti,
   OB PRIZNAVANJU, da se morajo nekatere določbe dvostranskih sporazumov o zračnih prevozih med državami članicami Evropske skupnosti in Hrvaško, ki so v nasprotju z zakonodajo Evropske skupnosti, popolnoma uskladiti s to zakonodajo, z namenom vzpostaviti trdno pravno podlago za zračne prevoze med Evropsko skupnostjo in Hrvaško ter ohraniti stalnost takih zračnih prevozov,
   OB UGOTOVITVI, da Evropska skupnost v okviru teh pogajanj nima namena povečati skupnega obsega zračnega prometa med Evropsko skupnostjo in Hrvaško, vplivati na ravnovesje med letalskimi prevozniki Skupnosti in letalskimi prevozniki Hrvaške ali se pogajati za spremembe določb obstoječih dvostranskih sporazumov o zračnem prevozu v zvezi s prometnimi pravicami,
   OB UGOTOVITVI, da večina dvostranskih sporazumov o zračnem prevozu med državami članicami Evropske skupnosti in Hrvaško ne predvideva nikakršnih omejitev glede kapacitete, se lahko obseg prometa na obeh straneh morebiti poveča nad trenutno raven –
   DOGOVORILI O NASLEDNJEM:
   Člen 1
   Splošne določbe
   1.   V tem Sporazumu „države članice“ pomenijo države članice Evropske skupnosti.
   2.   Sklicevanja v posameznih sporazumih, navedenih v Prilogi I, na državljane države članice, ki je pogodbenica tega sporazuma, se razumejo kakor sklicevanja na državljane držav članic Evropske skupnosti.
   3.   Sklicevanja v posameznih sporazumih, navedenih v Prilogi I, na letalske prevoznike ali letalske družbe države članice, ki je pogodbenica tega sporazuma, se razumejo kot sklicevanja na letalske prevoznike ali letalske družbe, ki jih določi navedena država članica.
   Člen 2
   Določitev s strani države članice
   1.   Določbe iz odstavkov 2 in 3 tega člena nadomestijo ustrezne določbe v členih, navedenih v Prilogi II(a) in (b), o določitvi letalskega prevoznika s strani zadevne države članice, njegovih pooblastil in dovoljenj, ki jih prizna Hrvaška, in zavrnitvi, preklicu, začasnemu odvzemu ali omejitvi pooblastil ali dovoljenj letalskega prevoznika.
   2.   Ob prejemu določitve s strani države članice, Hrvaška prizna ustrezna pooblastila in dovoljenja z najmanjšo postopkovno zamudo, pod pogojem, da:

               (i)

               ima letalski prevoznik sedež v skladu s Pogodbo o ustanovitvi Evropske skupnosti na ozemlju države članice, ki ga je določila, in ima veljavno operativno licenco letalskega prevoznika v skladu z zakonodajo Evropske skupnosti;

               (ii)

               država članica, ki je pristojna za izdajo spričevala letalskega prevoznika, izvaja in vzdržuje učinkovit predpisani nadzor letalskega prevoznika in je ustrezni letalski organ v določitvi jasno opredeljen; in

               (iii)

               je letalski prevoznik v lasti in bo tudi nadalje neposredno v lasti države članice ali bo njegov večinski lastnik država članica in/ali državljani države članice in/ali drugih držav, navedenih v Prilogi III, in/ali državljani teh drugih držav, in da imajo te države in/ali ti državljani ves čas učinkovit nadzor.

         3.   Hrvaška lahko zavrne, prekliče, začasno odvzame ali omeji pooblastila ali dovoljenja letalskega prevoznika, ki ga določi država članica, če:

               (i)

               letalski prevoznik nima sedeža v skladu s Pogodbo o ustanovitvi Evropske skupnosti na ozemlju države članice, ki ga je določila, ali nima veljavne operativne licence v skladu z zakonodajo Evropske skupnosti;

               (ii)

               država članica, ki je pristojna za izdajo spričevala letalskega prevoznika ne izvaja in ne vzdržuje učinkovitega predpisanega nadzora letalskega prevoznika ali ustrezni letalski organ v določitvi ni jasno opredeljen; ali

               (iii)

               letalski prevoznik ni v lasti in ni učinkovito nadzorovan neposredno ali prek večinskega deleža s strani držav članic in/ali državljanov držav članic in/ali drugih držav, navedenih v Prilogi III, in/ali državljanov teh drugih držav.

         Pri izvajanju svoje pravice iz tega odstavka Hrvaška ne diskriminira med letalskimi prevozniki Skupnosti na podlagi državne pripadnosti.
   4.   Dodelitev prometnih pravic še naprej urejajo dvostranskimi sporazumi.
   Člen 3
   Pravice v zvezi s predpisanim nadzorom
   1.   Določbe iz odstavka 2 tega člena dopolnjujejo člene, navedene v Prilogi II(c).
   2.   Kadar država članica določi letalskega prevoznika, katerega predpisani nadzor izvaja in vzdržuje druga država članica, pravice Hrvaške v skladu z varnostnimi predpisi iz sporazuma med državo članico, ki je določila letalskega prevoznika, in Hrvaško veljajo enakovredno za drugo državo članico pri sprejemanju, izvajanju ali ohranitvi varnostnih standardov in za operativno dovoljenje navedenega letalskega prevoznika.
   Člen 4
   Obdavčitev letalskega goriva
   1.   Določbe iz odstavka 2 tega člena dopolnjujejo ustrezne določbe iz členov, navedenih v Prilogi II(d).
   2.   Ne glede na kakršne koli druge nasprotne določbe nobena določba sporazumov iz Priloge II(d) ne preprečuje državi članici, da uvede davke, prispevke, dajatve, pristojbine ali druge dajatve za gorivo, dobavljeno na njenem ozemlju za uporabo v zrakoplovu določenega letalskega prevoznika Hrvaške, ki opravlja promet med enim krajem na ozemlju zadevne države članice in drugim krajem na ozemlju navedene države članice ali na ozemlju druge države članice.
   Člen 5
   Tarife za prevoz znotraj Evropske skupnosti
   1.   Določbe iz odstavka 2 tega člena dopolnjujejo člene, navedene v Prilogi II(e).
   2.   Za tarife, ki jih zaračuna(-jo) letalski prevoznik(-i), določen(-i) s strani Hrvaške v skladu s sporazumom iz Priloge I, ki vsebuje določbo iz Priloge II(e), za prevoz, ki se v celoti opravlja znotraj Evropske skupnosti, se uporablja zakonodaja Evropske skupnosti.
   Člen 6
   Priloge k Sporazumu
   Priloge k temu sporazumu so njegov sestavni del.
   Člen 7
   Revizija ali sprememba
   dbenici lahko kadar koli sporazumno popravita ali spremenita ta sporazum.
   Člen 8
   Začetek veljavnosti in začasna uporaba
   1.   Ta sporazum začne veljati, ko se pogodbenici pisno uradno obvestita, da so bili zaključeni notranji postopki, potrebni za začetek veljavnosti.
   2.   Ne glede na odstavek 1 se pogodbenici strinjata, da se ta sporazum začne začasno uporabljati prvi dan meseca po datumu, ko se pogodbenici medsebojno obvestita o zaključku postopkov, potrebnih v ta namen.
   3.   Sporazumi in drugi dogovori med državami članicami in Hrvaško, ki na dan podpisa tega sporazuma še ne veljajo in se začasno ne uporabljajo, so navedeni v Prilogi I(b). Ta sporazum se uporablja za vse takšne sporazume in dogovore ob začetku njihove veljavnosti ali začasne uporabe.
   Člen 9
   Prenehanje
   1.   V primeru prenehanja sporazuma iz Priloge I istočasno prenehajo veljati tudi vse določbe tega sporazuma, ki so povezane z zadevnim sporazumom iz Priloge I.
   2.   V primeru prenehanja vseh sporazumov iz Priloge I istočasno preneha veljati tudi ta sporazum.
   V POTRDITEV NAVEDENEGA so spodaj podpisani, ki so bili za to ustrezno pooblaščeni, podpisali ta sporazum.

      V Salzburgu, petega maja leta dva tisoč šest, sestavljeno v dveh izvodih, v angleškem, češkem, danskem, estonskem, finskem, francoskem, grškem, italijanskem, latvijskem, litovskem, madžarskem, malteškem, nemškem, nizozemskem, poljskem, portugalskem, slovaškem, slovenskem, španskem, švedskem in hrvaškem jeziku.

         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         Az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         För Europeiska gemenskapen
         Za Europsku zajednicu

         Por la República de Croacia
         Za Chorvatskou republiku
         For Republikken Kroatien
         Für die Republik Kroatien
         Horvaatia Vabariigi nimel
         Για τη Δημοκρατία της Κροατίας
         For the Republic of Croatia
         Pour la République de Croatie
         Per la Repubblica di Croazia
         Horvātijas Republikas vārdā
         Kroatijos Respublikos vardu
         A Horvát Köztársaság részéről
         Għar-Repubblika tal-Kroazja
         Voor de Republiek Kroatië
         W imieniu Republiki Chorwacji
         Pela República da Croácia
         Za Chorvátsku republiku
         Za Republiko Hrvaško
         Kroatian tasavallan puolesta
         För Republiken Kroatien
         Za Republiku Hrvatsku

   PRILOGA I
   Seznam sporazumov iz člena 1 tega sporazuma

               (a)

               Sporazumi o zračnih prevozih med Hrvaško in državami članicami Evropske skupnosti, ki so bili na dan podpisa tega sporazuma sklenjeni, podpisani in/ali v začasni uporabi:

                           —

                           Sporazum o zračnem prometu med avstrijsko zvezno vlado in vlado Republike Hrvaške, ki se nanaša na zračni prevoz in je bil podpisan na Dunaju 23. junija 1994, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Avstrijo“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prometu med vlado Kraljevine Belgije in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Zagrebu 12. marca 1996, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Belgijo“;
                           Nazadnje spremenjen z izmenjavo pisem z dne 28. aprila in 2 maja 2003.

                           —

                           Sporazum o zračnem prevozu med vlado Češke republike in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Pragi 22. januarja 1999, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Češko“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prevozu med vlado Kraljevine Danske in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Oslu 6. marca 1996, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Dansko“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Estonije in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Zagrebu 31. marca 2004, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Estonijo“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prometu med vlado Francoske republike in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Zagrebu 27. januarja 1997, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Francijo“;
                           Upoštevati je treba tudi memorandum o soglasju, ki je bil podpisan v Dubrovniku 29. avgusta 1996.

                           —

                           Sporazum o zračnem prometu med Zvezno republiko Nemčijo in Republiko Hrvaško parafiran in priložen v Prilogi II memoranduma o soglasju, ki je bil podpisan v Bonu 23. julija 1997, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Nemčijo“.
                           Nazadnje dopolnjen z memorandumom o soglasju, ki je bil podpisan v Dubrovniku 4. junija 1998.

                           —

                           Sporazum o zračnem prevozu med vlado Helenske republike in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Atenah 27. februarja 2001, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Grčijo“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prometu med vlado Republike Madžarske in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan na Dunaju 7. junija 1995, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Madžarsko“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prometu med vlado Republike Hrvaške in vlado Irske, ki je bil parafiran v Dublinu 11. decembra 1995, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Irsko“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prevozu med vlado Italijanske republike in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Rimu 8. julija 1998, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Italijo“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Latvije in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Rigi 18. oktobra 1999, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Latvijo“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prevozu med vlado Velikega vojvodstva Luksemburg in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Dubrovniku 24. julija 1996, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Luksemburgom“.

                           —

                           Sporazum med vlado Republike Malte in vlado Republike Hrvaške o zračnem prevozu med in čez njuna ozemlja, ki je bil podpisan v Valeti 13. oktobra 1995, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Malto“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prevozu med Kraljevino Nizozemsko in Republiko Hrvaško, ki je bil podpisan v Zagrebu 30. aprila 1996, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Nizozemsko“.

                           —

                           Sporazum o civilnem zračnem prometu med vlado Republike Poljske in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Varšavi 19. junija 1996, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Poljsko“;
                           Upoštevati je treba dogovorjen zapisnik, ki je bil podpisan v Varšavi 28. aprila 1995.

                           —

                           Sporazum o zračnem prometu med Republiko Hrvaško in Portugalsko republiko parafiran in priložen kot dodatek 2 memoranduma o soglasju, ki je bil podpisan v Zagrebu 27. junija 2002, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Portugalsko“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prometu med vlado Slovaške republike in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Zagrebu 12. februarja 1996, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Slovaško“.

                           —

                           Sporazum o rednem zračnem prometu med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško, ki je bil podpisan na Brdu pri Kranju 8. julija 1994, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Slovenijo“;
                           Nazadnje spremenjen z dogovorjeno prilogo z dne 5. julija 1999.

                           —

                           Sporazum o zračnem prometu med Kraljevino Španijo in Republiko Hrvaško, ki je bil podpisan v Madridu 21. julija 1997, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Španijo“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prevozu med vlado Kraljevine Švedske in vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Oslu 6. marca 1996, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Švedsko“.

                           —

                           Sporazum o zračnem prevozu med vlado Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter vlado Republike Hrvaške, ki je bil podpisan v Zagrebu 21. februarja 1996, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Združenim kraljestvom“.

               (b)

               Sporazumi o zračnem prevozu in drugi dogovori, parafirani ali podpisani med Hrvaško in državami članicami Evropske skupnosti, ki na dan podpisa tega sporazuma še niso začeli veljati in niso v začasni uporabi:

                           —

                           Sporazum o zračnem prevozu med vlado Republike Litve in vlado Republike Hrvaške, ki je bil parafiran v Zagrebu 4. decembra 2002, v nadaljnjem besedilu „Sporazum med Hrvaško in Litvo“.

         PRILOGA II
   Seznam členov v sporazumih, navedenih v Prilogi I, ki so omenjeni v členih 2 do 5 tega sporazuma

               (a)

               Določitev s strani države članice:

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Avstrijo,

                           —

                           Člena 3 in 4 Sporazuma med Hrvaško in Belgijo,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Češko,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Dansko,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Estonijo,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Francijo,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Grčijo,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Madžarsko,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Irsko,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Italijo,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Latvijo,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Litvo,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Luksemburgom,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Malto,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Nizozemsko,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Poljsko,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Portugalsko,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Slovaško,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Slovenijo,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Španijo,

                           —

                           Člen 3 Sporazuma med Hrvaško in Švedsko,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Združenim kraljestvom.

               (b)

               Zavrnitev, preklic, začasni odvzem ali omejitev pooblastil ali dovoljenj:

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Avstrijo,

                           —

                           Člen 5 Sporazuma med Hrvaško in Belgijo,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Češko,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Dansko,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Estonijo,

                           —

                           Člen 5 Sporazuma med Hrvaško in Francijo,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Grčijo,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Madžarsko,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Irsko,

                           —

                           Člen 5 Sporazuma med Hrvaško in Italijo,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Latvijo,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Litvo,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Luksemburgom,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Malto,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Nizozemsko,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Poljsko,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Portugalsko,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Slovaško,

                           —

                           Člen 7 Sporazuma med Hrvaško in Slovenijo,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Španijo,

                           —

                           Člen 4 Sporazuma med Hrvaško in Švedsko,

                           —

                           Člen 5 Sporazuma med Hrvaško in Združenim kraljestvom.

               (c)

               Predpisani nadzor:

                           —

                           Člen 6 Sporazuma med Hrvaško in Češko,

                           —

                           Člen 15 Sporazuma med Hrvaško in Estonijo,

                           —

                           Člen 12 Sporazuma med Hrvaško in Nemčijo,

                           —

                           Člen 7 Sporazuma med Hrvaško in Grčijo,

                           —

                           Člen 16 Sporazuma med Hrvaško in Latvijo,

                           —

                           Člen 15 Sporazuma med Hrvaško in Litvo,

                           —

                           Člen 15 Sporazuma med Hrvaško in Portugalsko.

               (d)

               Obdavčitev letalskega goriva:

                           —

                           Člen 7 Sporazuma med Hrvaško in Avstrijo,

                           —

                           Člen 10 Sporazuma med Hrvaško in Belgijo,

                           —

                           Člen 9 Sporazuma med Hrvaško in Češko,

                           —

                           Člen 6 Sporazuma med Hrvaško in Dansko,

                           —

                           Člen 7 Sporazuma med Hrvaško in Estonijo,

                           —

                           Člen 11 Sporazuma med Hrvaško in Francijo,

                           —

                           Člen 6 Sporazuma med Hrvaško in Nemčijo,

                           —

                           Člen 8 Sporazuma med Hrvaško in Grčijo,

                           —

                           Člen 7 Sporazuma med Hrvaško in Madžarsko,

                           —

                           Člen 13 Sporazuma med Hrvaško in Irsko,

                           —

                           Člen 6 Sporazuma med Hrvaško in Italijo,

                           —

                           Člen 7 Sporazuma med Hrvaško in Latvijo,

                           —

                           Člen 7 Sporazuma med Hrvaško in Litvo,

                           —

                           Člen 8 Sporazuma med Hrvaško in Luksemburgom,

                           —

                           Člen 5 Sporazuma med Hrvaško in Malto,

                           —

                           Člen 9 Sporazuma med Hrvaško in Nizozemsko,

                           —

                           Člen 7 Sporazuma med Hrvaško in Poljsko,

                           —

                           Člen 6 Sporazuma med Hrvaško in Portugalsko,

                           —

                           Člen 8 Sporazuma med Hrvaško in Slovaško,

                           —

                           Člen 6 Sporazuma med Hrvaško in Slovenijo,

                           —

                           Člen 5 Sporazuma med Hrvaško in Španijo,

                           —

                           Člen 6 Sporazuma med Hrvaško in Švedsko,

                           —

                           Člen 8 Sporazuma med Hrvaško in Združenim kraljestvom.

               (e)

               Tarife za prevoz znotraj Evropske skupnosti:

                           —

                           Člen 10 Sporazuma med Hrvaško in Avstrijo,

                           —

                           Člen 13 Sporazuma med Hrvaško in Belgijo,

                           —

                           Člen 13 Sporazuma med Hrvaško in Češko,

                           —

                           Člen 11 Sporazuma med Hrvaško in Dansko,

                           —

                           Člen 13 Sporazuma med Hrvaško in Estonijo,

                           —

                           Člen 17 Sporazuma med Hrvaško in Francijo,

                           —

                           Člen 10 Sporazuma med Hrvaško in Nemčijo,

                           —

                           Člen 14 Sporazuma med Hrvaško in Grčijo,

                           —

                           Člen 13 Sporazuma med Hrvaško in Madžarsko,

                           —

                           Člen 7 Sporazuma med Hrvaško in Irsko,

                           —

                           Člen 8 Sporazuma med Hrvaško in Italijo,

                           —

                           Člen 13 Sporazuma med Hrvaško in Latvijo,

                           —

                           Člen 13 Sporazuma med Hrvaško in Litvo,

                           —

                           Člen 11 Sporazuma med Hrvaško in Luksemburgom,

                           —

                           Člen 10 Sporazuma med Hrvaško in Malto,

                           —

                           Člen 5 Sporazuma med Hrvaško in Nizozemsko,

                           —

                           Člen 11 Sporazuma med Hrvaško in Poljsko,

                           —

                           Člen 19 Sporazuma med Hrvaško in Portugalsko,

                           —

                           Člen 12 Sporazuma med Hrvaško in Slovaško,

                           —

                           Člen 9 Sporazuma med Hrvaško in Slovenijo,

                           —

                           Člen 7 Sporazuma med Hrvaško in Španijo,

                           —

                           Člen 11 Sporazuma med Hrvaško in Švedsko,

                           —

                           Člen 7 Sporazuma med Hrvaško in Združenim kraljestvom.

         PRILOGA III
   Seznam drugih držav iz člena 2 tega sporazuma

               (a)

               Republika Islandija (v skladu s Sporazumom o Evropskem gospodarskem prostoru);

               (b)

               Kneževina Lihtenštajn (v skladu s Sporazumom o Evropskem gospodarskem prostoru);

               (c)

               Kraljevina Norveška (v skladu s Sporazumom o Evropskem gospodarskem prostoru);

               (d)

               Švicarska konfederacija (v skladu s Sporazumom med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o zračnem prevozu).


title: 2005/490/ES: Sklep Komisije z dne 7. julija 2005 o ustavitvi protidampinškega postopka v zvezi z uvozom določenega pribora (fitingov) za cevi s poreklom iz Tajvana in Vietnama

text:
               8.7.2005

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 175/21

         SKLEP KOMISIJE
   z dne 7. julija 2005
   o ustavitvi protidampinškega postopka v zvezi z uvozom določenega pribora (fitingov) za cevi s poreklom iz Tajvana in Vietnama
   (2005/490/ES)
   KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
   ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1) („osnovne protidampinške uredbe“), in zlasti člena 9 Uredbe,
   po posvetovanju s Svetovalnim odborom,
   ob upoštevanju naslednjega:
   I.   POSTOPEK

               (1)

               Dne 11. avgusta 2004 je Komisija po opravljenem posvetovanju v obvestilu, objavljenem v Uradnem listu Evropske unije
                   (2), napovedala začetek protidampinškega postopka v zvezi z uvozom pribora (fitingov) za cevi (razen za liti pribor (fitinge), prirobnice in pribor (fitinge) z navojem) iz železa ali jekla (razen nerjavečega jekla) z največjim zunanjim premerom 609,6 mm, kakršen se uporablja za varjenje ali druge namene in se običajno uvrsti pod oznake KN 7307 93 11, 7307 93 19, 7307 99 30 in 7307 99 90, s poreklom iz Tajvana in Vietnama v Skupnost.

               (2)

               Protidampinški postopek je bil začet zaradi pritožbe, ki jo je 28. junija 2004 vložil Obrambni odbor industrije Evropske unije za varjenje jeklenih fitingov („pritožnik“) v imenu proizvajalcev, ki v skladu s členom 5 osnovne protidampinške uredbe pomenijo večji delež proizvodnje tega pribora (fitingov) v Skupnosti, v tem primeru več kakor 60 %. Pritožba je vsebovala dokaze prima facie o dampingu zadevnega proizvoda in dokaze o materialni škodi, ki je zaradi tega nastala, kar je zadostovalo za uvedbo postopka.

               (3)

               Komisija je o začetku postopka uradno obvestila proizvajalce izvoznike v Vietnamu in Tajvanu, uvoznike/trgovce in njihova združenja, dobavitelje in uporabnike, za katere je znano, da jih to zadeva, predstavnike zadevnih držav izvoznic in proizvajalce Skupnosti pritožnike. Zainteresiranim strankam je bila dana možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo Komisijo za zaslišanje v roku, ki je naveden v obvestilu o začetku postopka.

         II.   UMIK PRITOŽBE IN USTAVITEV POSTOPKA

               (4)

               Pritožnik je v pismu Komisiji z dne 23. marca 2005 uradno umaknil svojo pritožbo.

               (5)

               V skladu s členom 9(1) osnovne protidampinške uredbe se postopek lahko ustavi, kadar je pritožba umaknjena, razen kadar taka ustavitev ne bi bila v interesu Skupnosti.

               (6)

               Komisija je menila, da je treba sedanji postopek ustaviti, saj v preiskavi ni prišlo do nobenih ugotovitev, iz katerih bi bilo razvidno, da takšna ustavitev ne bi bila v interesu Skupnosti. Zainteresirane stranke so bile o tem obveščene in dana jim je bila možnost dati pripombe. Vendar ni prispela nobena pripomba.

               (7)

               Komisija zato ugotavlja, da je treba protidampinški postopek v zvezi z uvozom določenega pribora (fitingov) za cevi s poreklom iz Tajvana in Vietnama v Skupnost ustaviti brez uvedbe protidampinških ukrepov.

               (8)

               Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Svetovalnega odbora –

         SKLENILA:
   Edini člen
   Protidampinški postopek v zvezi z uvozom pribora (fitingov) za cevi (razen za liti pribor (fitinge), prirobnice in pribor (fitinge) z navojem) iz železa ali jekla (razen nerjavečega jekla) z največjim zunanjim premerom 609,6 mm, kakršen se uporablja za varjenje ali druge namene in se običajno uvrsti pod oznake KN 7307 93 11, 7307 93 19, 7307 99 30 in 7307 99 90, s poreklom iz Tajvana in Vietnama, je tako ustavljen.

      V Bruslju, 7. julija 2005

            Za Komisijo

         Peter MANDELSON

            Član Komisije

      (1)  UL L 56, 6.3.1996, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 461/2004 (UL L 77, 13.3.2004, str. 12).

      (2)  UL C 203, 11.8.2004, str. 5.


title: 2014/654/EU: Sklep Sveta z dne 8. septembra 2014 o imenovanju španskega člana in španskega nadomestnega člana Odbora regij

text:
               9.9.2014

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 268/12

         SKLEP SVETA
   z dne 8. septembra 2014
   o imenovanju španskega člana in španskega nadomestnega člana Odbora regij

      (2014/654/EU)

   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 305 Pogodbe,
   ob upoštevanju predloga španske vlade,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je 22. decembra 2009 in 18. januarja 2010 sprejel sklepa 2009/1014/EU (1) in 2010/29/EU (2) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2010 do 25. januarja 2015. S Sklepom Sveta 2011/661/EU (3) je bila Carmen María SANDOVAL SÁNCHEZ 3. oktobra 2011 imenovana za nadomestno članico do 25. januarja 2015.

               (2)

               Zaradi izteka mandata Ramóna Luisa VALCÁRCELA SISA se je sprostilo mesto člana Odbora regij. Zaradi izteka mandata Carmen Maríe SANDOVAL SÁNCHEZ se je sprostilo mesto nadomestnega člana –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   Za preostanek mandata, ki se izteče 25. januarja 2015, se v Odbor regij imenujeta:

               (a)

               za člana:

                           —

                           Alberto GARRE LÓPEZ, Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia

         ter

               (b)

               za nadomestnega člana:

                           —

                           Manuel PLEQUEZUELO ALONSO, Director General de Participación Ciudadana, Unión Europea y Acción Exterior de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.

         Člen 2
   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

      V Bruslju, 8. septembra 2014

            Za Svet

            Predsednik

         S. GOZI

      (1)  UL L 348, 29.12.2009, str. 22.

      (2)  UL L 12, 19.1.2010, str. 11.

      (3)  UL L 263, 7.10.2011, str. 18.


title: Sklep Sveta z dne 30. marca 2004 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o krepitvi in razširitvi Sporazuma o carinskem sodelovanju in medsebojni pomoči v carinskih zadevah z namenom vključiti sodelovanje glede varnosti zabojnikov in s tem povezanih vprašanj

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

32004D0634

Uradni list L 304 , 30/09/2004 str. 0032 - 0033

		Sklep Svetaz dne 30. marca 2004o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o krepitvi in razširitvi Sporazuma o carinskem sodelovanju in medsebojni pomoči v carinskih zadevah z namenom vključiti sodelovanje glede varnosti zabojnikov in s tem povezanih vprašanj(2004/634/ES)SVET EVROPSKE UNIJE JE –ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 133 Pogodbe v povezavi s členom 300(2), prvi stavek Pogodbe,ob upoštevanju predloga Komisije,ob upoštevanju naslednjega:(1) Sporazum med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o carinskem sodelovanju in medsebojni pomoči v carinskih zadevah [1] (CMAA) predvideva možnost razširitve zaradi povečane stopnje carinskega sodelovanja in njegove dopolnitve s sporazumi o posameznih sektorjih ali vprašanjih.(2) Komisija se je v imenu Skupnosti pogajala o sporazumu z Združenimi državami Amerike glede krepitve in razširitve CMAA z namenom vključiti sodelovanje glede varnosti zabojnikov in s tem povezanih vprašanj (sporazum).(3) Sporazum razširja carinsko sodelovanje med Skupnostjo in Združenimi državami Amerike na varnost zabojnikov in s tem povezana vprašanja. Predvideva hitro in uspešno razširitev Pobude za varnost zabojnikov na vsa pristanišča v Skupnosti, ki izpolnjujejo ustrezne zahteve. Sporazum tudi določa delovni program za dodatne izvedbene ukrepe, vključno z razvojem standardov za tehnike obvladovanja tveganja, informacijami, potrebnimi za opredelitev pošiljk z visokim tveganjem, uvoženih v pogodbenice, ter programe industrijskega partnerstva.(4) Zunanja koordinacija standardov carinskega nadzora z Združenimi državami Amerike je potrebna, da se zagotovi varnost dobavne verige, pri čemer se zagotavlja neprekinjeno zakonito trgovanje z zabojniki. Zlasti je treba zagotoviti, da lahko v Pobudi za varnost zabojnikov sodelujejo vsa pristanišča Skupnosti na podlagi enotnih načel ter da se v pristaniščih Združenih držav uveljavljajo primerljivi standardi. Torej se neposredni cilj in vsebina sporazuma nanašata na lajšanje zakonite trgovine med Skupnostjo in Združenimi državami Amerike, pri čemer se na podlagi vzajemnosti zagotavlja visoka raven varnosti, tako da se omogoči sodelovanje pri razvoju ukrepov na posameznih področjih nadzora, na katerih je Skupnost pristojna.(5) Države članice bi morale imeti možnost, da razširijo Pobudo za varnost zabojnikov na vsa pristanišča Skupnosti v okviru dogovorov z Združenimi državami Amerike, s katerimi se opredelijo pristanišča Skupnosti, sodelujoča v Pobudi za varnost zabojnikov, in v katerih je predvidena namestitev carinskih uradnikov Združenih držav v teh pristaniščih ali možnost, da se v ta namen ohranijo vse obstoječe izjave o načelih, pod pogojem, da so ti dogovori skladni s Pogodbo in združljivi z CMAA, ki je bil razširjen s sporazumom.(6) Treba bi bilo zagotoviti tesno sodelovanje med državami članicami in institucijami Skupnosti, da se dodatno okrepi in razširi carinsko sodelovanje v okviru razširjenega CMAA.(7) V ta namen bi bilo treba vzpostaviti postopek posvetovanja s katerim bi države članice, ki predvidevajo, da se bodo pogajale z Združenimi državami Amerike o dogovorih v zvezi z vprašanji, vključenimi v razširjeni CMAA, nemudoma lahko uradno prijavile svojo namero in zagotovile ustrezne informacije. Države članice in Komisija bi se morale o informacijah na kratko posvetovati, če država članica ali Komisija to zahteva.(8) Glavni namen posvetovanj bi morala biti lažja izmenjava informacij in zagotavljanje skladnosti dogovorov s Pogodbo in skupnimi politikami, zlasti skupnim okvirom sodelovanja z Združenimi državami Amerike, določenim v razširjenem CMAA.(9) Kadar Komisija meni, da je dogovor, ki ga država članica želi izpeljati z Združenimi državami Amerike, ni združljiv z razširjenim CMAA ali da bi bilo treba vprašanje reševati v okviru razširjenega CMAA, mora o tem ustrezno obvestiti državo članico.(10) Postopek posvetovanja ne sme vplivati na pristojnosti držav članic oziroma Skupnosti, da sklenejo predvidene dogovore.(11) Sporazum bi bilo treba odobriti –SKLENIL:Člen 1Sporazum med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o krepitvi in razširitvi Sporazuma o carinskem sodelovanju in medsebojni pomoči v carinskih zadevah z namenom vključiti sodelovanje glede varnosti zabojnikov in s tem povezanih vprašanj (Sporazum), se odobri v imenu Evropske skupnosti.Besedilo sporazuma se priloži temu sklepu.Člen 2Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje pooblaščenca (-e) za podpis sporazuma, ki zavezuje Skupnost.Člen 31. Države članice lahko ohranijo ali sklenejo dogovore z Združenimi državami Amerike, da vključijo pristanišča Skupnosti v Pobudo za varnost zabojnikov. Vsak tak dogovor se sklicuje na CMAA, kakor je bil razširjen, in je skladen z njim, vključno z minimalnimi standardi, ko se sprejmejo.Komisija in zadevne države članice se lahko med seboj posvetujejo, da zagotovijo, da so taki dogovori skladni z razširjenim CMAA.2. Preden država članica začne pogajanja o dogovorih z Združenimi državami Amerike, ki se nanašajo na druga vprašanja, kot so navedena v odstavku 1, vendar so vključena v razširjeni CMAA, o tem uradno obvesti Komisijo in druge države članice ter v uradnem obvestilu zagotovi vse potrebne informacije.3. Države članice ali Komisija lahko v osmih dneh po prejemu uradnega obvestila zahtevajo posvetovanje z drugimi državami članicami in Komisijo. Takšna posvetovanja se opravijo v treh tednih po prejemu uradnega obvestila. Če je zadeva nujna, se posvetovanje opravi nemudoma.4. Komisija najkasneje v petih dneh po koncu posvetovanja pripravi pisno mnenje o skladnosti prijavljenega dogovora z razširjenim CMAA, skupaj s potrebo po tem, da se vprašanje obravnava v okviru navedenega sporazuma, če je to potrebno.5. Posvetovanja se opravijo v okviru Odbora, ustanovljenega s členom 247 Uredbe (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti [2].6. Države članice pošljejo Komisiji in drugim državam članicam kopijo dogovorov iz odstavkov 1 in 2 ter vse njihove odpovedi ali spremembe.V Bruslju, 30. marca 2004Za SvetPredsednikM. McDowell[1] UL L 222, 12.8.1997, str. 17.[2] UL L 302, 19.10.1992, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2700/2000 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 311, 12.12.2000, str. 17).--------------------------------------------------


title: Sklep Sveta z dne 27. januarja 1997 o zaključku izmenjave pisem v imenu Evropske skupnosti o skupnem dogovoru o načelih mednarodnega sodelovanja pri raziskovalnih in razvojnih dejavnostih na področju inteligentnih proizvodnih sistemov med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike, Japonsko, Avstralijo, Kanado ter državama članicama Efte Norveško in Švico

text:
Avis juridique important

|

31997D0378

Official Journal L 161 , 18/06/1997 P. 0001 - 0001

Sklep Svetaz dne 27. januarja 1997o zaključku izmenjave pisem v imenu Evropske skupnosti o skupnem dogovoru o načelih mednarodnega sodelovanja pri raziskovalnih in razvojnih dejavnostih na področju inteligentnih proizvodnih sistemov med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike, Japonsko, Avstralijo, Kanado ter državama članicami Efte, Norveško in Švico(97/378/ES)SVET EVROPSKE UNIJE JEob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 130m Pogodbe, v zvezi s členom 228(2), prvi stavek, in prvim pododstavkom člena 228(3) Pogodbe,ob upoštevanju predloga Komisije,ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta [1],ker bo mednarodno sodelovanje na področju inteligentnih proizvodnih sistemov okrepilo znanstvene in tehnološke osnove Skupnosti v industriji in bo prispevalo h konkurenčni industriji Skupnosti;ker je dvoletna študija izvedljivosti mednarodnega sodelovanja na področju inteligentnih proizvodnih sistemov dokazala, da obstaja dodana vrednost pri takšnem sodelovanju;ker je Svet pooblastil Komisijo, da sklene skupni dogovor z Združenimi državami Amerike, Japonsko, Avstralijo, Kanado in državama Efte Norveško in Švico;ker je bil dosežen skupni dogovor s tretjimi državami v obliki izmenjave pisem,SKLENIL:Člen 1Potrdi se izmenjava pisem o skupnem dogovoru o načelih mednarodnega sodelovanja pri raziskovalnih in razvojnih dejavnosti na področju inteligentnih proizvodnih sistemov med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike, Japonsko, Avstralijo, Kanado in državama članicami Efte Norveško in Švico.Besedilo izmenjave pisem je priloženo temu sklepu.Člen 2Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo, pooblaščeno za podpis izmenjave pisem, omenjene v členu 1, ki zavezuje Skupnost.V Bruslju, 27. januarja 1997Za SvetPredsednikG. Zalm[1] UL C 20, 20.1.1997, str. 371.


title: Sklep Komisije z dne 22. decembra 1992 o potrditvi upravnih dogovorov, predvidenih v sporazumih o tranzitnem prometu med Evropsko skupnostjo in Avstrijo na eni strani ter Evropsko skupnostjo in Švico na drugi strani

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

31993D0117

Uradni list L 047 , 25/02/1993 str. 0027 - 0027 finska posebna izdaja: poglavje 11 zvezek 21 str. 0049  švedska posebna izdaja: poglavje 11 zvezek 21 str. 0049

		Sklep Komisijez dne 22. decembra 1992o potrditvi upravnih dogovorov, predvidenih v sporazumih o tranzitnem prometu med Evropsko skupnostjo in Avstrijo na eni strani ter Evropsko skupnostjo in Švico na drugi strani(93/117/EGS)KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JEob upoštevanju sporazumov o tranzitnem prometu med Evropsko skupnostjo in Avstrijo na eni strani ter Evropsko skupnostjo in Švico na drugi strani, glede katerih je Svet sprejel sklepe o njihovi sklenitvi na zasedanjih dne 27. novembra 1992 in 30. novembra 1992,glede na to, da so za izvajanje teh sporazumov potrebni upravni dogovori:- sporazum z Avstrijo predvideva uvedbo sistema ekotočk, zato da bi se uravnotežili gospodarski in ekološki interesi,- sporazum s Švico predvideva izjemo od obstoječe omejitve teže v Švici, ki znaša za težka tovorna vozila 28 ton,SKLENILA:Člen 1V imenu Skupnosti se potrdijo upravni dogovori o tranzitnem prometu med Evropsko skupnostjo in Avstrijo na eni strani ter Evropsko skupnostjo in Švico na drugi strani.Člen 2Za podpisovanje upravnih dogovorov v imenu Komisije je pooblaščen član Komisije, pristojen za promet, ali oseba, ki jo imenuje.V Bruslju, 22. decembra 1992Za KomisijoKarel van MiertČlan Komisije--------------------------------------------------Upravni dogovoro določitvi datuma začetka veljavnosti in postopke za uvedbo sistema ekotočk, predvidenega v Sporazumu med Evropsko skupnostjo in Republiko Avstrijo o tranzitnem prevozu blaga po cesti in železniciV skladu s členom 24(4) Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Avstrijo o tranzitnem prevozu blaga po cesti in železnici (v nadaljevanju "Sporazum o tranzitu") sta pristojna organa, in sicerZA SKUPNOST:Komisija Evropskih skupnosti inZA AVSTRIJO:zvezni minister za javno gospodarstvo in promet,ob upoštevanju datuma začetka veljavnosti in postopkov v zvezi s sistemom ekotočk, navedenim v Sporazumu o tranzitu,sklenila:Člen 1Sistem ekotočk začne veljati 1. januarja 1993.Člen 21. Skupno število tranzitnih voženj (za najem ali plačilo, za lastne potrebe ali s praznim vozilom) s težkimi tovornimi vozili, registriranimi v Evropski skupnosti (člen 15(4)(2) Sporazuma o tranzitu), v letu 1991 se ocenjuje na 1264000.2. Skupno število tranzitnih voženj (za najem ali plačilo, za lastne potrebe ali s praznim vozilom) s težkimi tovornimi vozili, registriranimi v Republiki Avstriji (člen 15(8) Sporazuma o tranzitu), v letu 1991 se ocenjuje na 211100.Člen 31. Voznik težkega tovornega vozila mora imeti za vsako tranzitno vožnjo pri sebi pravilno izpolnjen standardni obrazec ali avstrijsko dokazilo o plačilu ekotočk za zadevno vožnjo, v skladu z vzorcem iz Priloge A, znanim kot "ekokarta", in ga pokazati na zahtevo nadzornih organov.Pristojni avstrijski organi izdajo obrazec, prikazan v Prilogi A k temu sporazumu, proti plačilu stroškov za izdelavo obrazca in razdelitev ekotočk.2. Voznik težkega tovornega vozila, ki je bilo registrirano po 1. oktobru 1990, mora imeti pri sebi standardni dokument COP, v skladu z vzorcem iz Priloge B, kot dokaz o emisiji NOx navedenega vozila in ga na zahtevo pokazati. Ocenjuje se, da pri težkih tovornih vozilih, ki so bila prvič registrirana pred 1. oktobrom 1990 ali za katera ni predloženih nobenih dokumentov, znaša vrednost COP 15,8 g/kWh.Pogodbenici druga drugo pisno uradno obvestita o nacionalnih organih, upravičenih za izdajo zgornjih dokumentov.3. Tranzitne vožnje, ki potekajo v okoliščinah iz Priloge C ali z dovolilnico ECMT, so izvzete iz sistema ekotočk.Člen 41. Potrebno število ekotočk se nalepi na obrazec iz člena 3(1) in uniči. Ekotočke se uničijo s podpisom tako, da podpis sega preko ekotočk in obrazca, na katerega so te nalepljene. Namesto podpisa se lahko uporablja žig.2. Ob vstopu vozila na avstrijsko ozemlje je treba izročiti pravilno izpolnjen obrazec s potrebnim številom ekotočk nadzornim organom, ki vrnejo kopijo z dokazilom o plačilu.V primeru težkega tovornega vozila, registriranega v Avstriji, se dokazilo o plačilu in dokument COP skupaj izročita nadzornim organom ob vstopu ali izstopu vozila iz Italije ali Nemčije. Ob vstopu je treba carinskim organom pokazati kopijo dokazila o plačilu.Posebne ekotočke se uporabljajo za težka tovorna vozila, registrirana v Avstriji, za tranzitne vožnje v Italijo ali iz nje ali za vožnje, ki se po tranzitu čez Avstrijo nadaljujejo v Nemčiji. Njihova uporaba se zabeleži na dokazilu o plačilu. Število ekotočk, ki se za take vožnje dodelijo avstrijskim težkim tovornim vozilom, letno določi Odbor za tranzit iz člena 21 Sporazuma o tranzitu.3. V primeru zamenjave vlečnega vozila med tranzitno vožnjo velja dokazilo o plačilu, izdano ob vstopu, še naprej in ga je treba hraniti. Če vrednost COP novega vlečnega vozila presega vrednost, ki je navedena na obrazcu, se pri izstopu iz države plačajo dodatne ekotočke, nalepljene na novi karti.4. Za vožnje, za katere se zahtevajo ekotočke, se vsi avstrijski obrazci, ki so se doslej uporabljali za statistiko prometa, nadomestijo z obrazcem iz člena 3(1).5. Skupnost in avstrijski organi se redno obveščajo o številu porabljenih točk. Izvirniki obrazcev z uničenimi ekotočkami ali njihove kopije morajo biti po potrebi na voljo posameznim nacionalnim organom.Člen 51. Pogodbenici zagotovita, da se v skladu s členom 16 Sporazuma o tranzitu avstrijsko dokazilo o plačilu ekotočk za Italijo in Nemčijo prizna kot nadomestilo za dovolilnice, ki so se pred tem uporabljale v Avstriji ter v državah članicah Nemčiji in Italiji. V Italiji takšno dokazilo o plačilu nadomesti dvostransko polovično nalepko za enkratno vožnjo in v Nemčiji dvostransko dovolilnico za povratno vožnjo.Pri izstopu težkih tovornih vozil, registriranih v Avstriji, iz Italije, se obstoječa dovolilnica nadomesti s kopijo pravilno izpolnjenega obrazca iz člena 3(1) z zahtevanim številom ekotočk za Italijo.2. Vožnje, ki vključujejo enkratno prečkanje avstrijske meje z vlakom, v obliki konvencionalnega železniškega prevoza ali kombiniranega prevoza, in prečkanje mejnega prehoda po cesti neposredno pred prečkanjem mejnega prehoda po železnici ali po njem, ne štejejo kot tranzitne vožnje v smislu Sporazuma o tranzitu, ampak kot dvostranske vožnje.Člen 61. Na ekotočke, določene po določbah člena 15(5)(1) Sporazuma o tranzitu, se natisne leto, za katero točke veljajo. Uporabljajo se lahko med 1. januarjem leta, za katero veljajo, in 31. januarjem naslednjega leta.2. Pogodbenici druga drugi dodelita število ekotočk, do katerih sta upravičeni, v dveh enakih delih. Prva dodelitev se izvede tri mesece pred začetkom vsakega koledarskega leta, druga pa dva meseca po njem.V okoliščinah iz člena 15(5)(2) Sporazuma o tranzitu se pri drugi dodelitvi število ekotočk zmanjša za število, izračunano po postopku iz Priloge IX(4) k Sporazumu o tranzitu.Člen 7Delovna skupina Odbora za tranzit, ki jo sestavljajo predstavniki obeh pogodbenic, nadzira izvajanje in spremljanje sistema ekotočk in sprejetih ukrepov za preprečevanje kršitev. Delovna skupina ima dostop do vseh potrebnih dokumentov in se sestane na zahtevo ene izmed pogodbenic.Člen 81. Kršitve Sporazuma o tranzitu ali tega upravnega dogovora s strani voznika težkega tovornega vozila ali podjetja se kaznujejo v skladu z veljavno nacionalno zakonodajo. Ob večkratnih kršitvah se lahko zadevnemu vozniku ali podjetju začasno prepove opravljanje mednarodnih prevozov.2. Pristojni organi Avstrije, Skupnosti in držav članic nudijo drug drugemu v okviru svojih pristojnosti upravno pomoč pri preiskovanju in preganjanju kršitev Sporazuma o tranzitu ali tega upravnega dogovora, zlasti z zagotavljanjem pravilne uporabe in vodenja dokumentov iz člena 3.3. Če se ekokarte iz člena 3 ne predložijo nadzornim organom v skladu z določbami tega dogovora, če je takšen obrazec nepopoln ali očitno nepravilen, ali če ekotočke niso pravilno nalepljene, lahko nadzorni organi ob upoštevanju načela sorazmernosti, kakor ga opredeljuje ustrezna nacionalna zakonodaja, zavrne dovoljenje za nadaljevanje vožnje.Sicer je Odbor za tranzit odgovoren za uvedbo in pravilno uporabo Sporazuma o tranzitu.Člen 9Pogodbenici si pridržujeta pravico, da v šestih mesecih po začetku veljavnosti sistema ekotočk skupaj opravita pregled dogovorov za njegovo izvajanje, da bi po potrebi soglasno pripravili spremembe.Člen 10Upravni dogovor začne veljati isti dan kakor Sporazum o tranzitu.Člen 11Ta dogovor je sestavljen v dvojniku v danskem, nizozemskem, angleškem, francoskem, nemškem, grškem, italijanskem, portugalskem in španskem jeziku, pri čemer so vsa besedila enako verodostojna.Na Dunaju, 23. decembra 1992Za zveznega ministra za javno gospodarstvo in promet Republike AvstrijeG. HanreichZa Komisijo Evropskih skupnostiJ. Erdmenger--------------------------------------------------Upravni dogovoro uporabi sistema za presežke, določenega v Sporazumu med Evropsko skupnostjo in Švico o prevozu blaga po cesti in železniciKAZALO Člen 1 Cilj…Člen 2 Upravno središče…Člen 3 Področje uporabe…Člen 4 Blago v prevozu…Člen 5 Zasičenost železniških zmogljivosti kombiniranega prevoza…Člen 6 Postopki rezervacije…Člen 7 Postopek ob izčrpanju železniških zmogljivosti kombiniranega prevoza…Člen 8 Postopki za pridobitev dovoljenja…Člen 9 Pregledi…Člen 10 Organ za zvezo…Člen 11 Upravno sodelovanje in sankcije…Člen 12 Začetek veljavnosti…Člen 13 Jeziki…V skladu s točkama 3 in 4 naslova II Priloge 6 k Sporazumu med Evropsko skupnostjo in Švico o prevozu blaga po cesti in železnici (v nadaljnjem besedilu "Sporazum") sta pristojna organa, in sicerZA SKUPNOST:Komisija Evropskih skupnosti,ZA ŠVICO:Zvezno ministrstvo za promet, zveze in energetiko,ob upoštevanju uporabe načrtovanega sistema za presežkesprejela naslednja pravila:Člen 1CiljCilj tega dogovora je določiti postopke, po katerih bo Švica za cestna vozila na poti Basel-Chiasso dovolila izjeme glede omejitve celotne teže 28 ton za tranzit po cesti, kakor je določeno v točkah 3 in 4 naslova II v Prilogi 6 k Sporazumu. Za takšne izjeme se vzpostavi sistem dovoljenj, v nadaljnjem besedilu "sistem za presežke".Člen 2Upravno središčeZvezni urad za promet ustanovi in vodi upravno središče (v nadaljnjem besedilu "središče") v Bernu, ki bo odgovorno za izdajo dovolilnic (znanih tudi kot dovolilnice za presežke) za cestna vozila v sistemu za presežke.Središče izdaja dovolilnice pod pogoji in po postopkih, določenih spodaj.Člen 3Področje uporabeDovolilnice se izdajajo le za cestna vozila, registrirana v Skupnosti.Člen 4Blago v prevozu1. Dovolilnice se lahko izdajajo le za cestna vozila, ki prevažajo pokvarljivo blago ali druge nujne pošiljke.2. Pri opredelitvi pokvarljivega blaga se sklicuje na seznam iz Sporazuma o mednarodnem prevozu pokvarljivih živil in o posebni opremi za tak prevoz (ATP). (Glej Prilogo I.)3. Za druge nujne pošiljke šteje blago, pri katerem bi zamude povzročile zmanjšanje njegove bistvene vrednosti ali pri katerem čas, potreben za njegovo nadaljnjo predelavo ali trženje, ni bil znan dolgo vnaprej.4. Pri prevozu nujnih pošiljk ali pokvarljivega blaga se delež takega blaga v celotni teži ne sme uporabiti kot izgovor za nujnost.5. Upoštevajo se Mednarodni predpisi o prevozu nevarnega blaga po cesti in določbe za njihovo izvajanje v Švici.Člen 5Zasičenost železniških zmogljivosti kombiniranega prevoza (KP)Zasičenost železniških zmogljivosti zadeva spremljani kombinirani prevoz (SKP), pa tudi nespremljani kombinirani prevoz (NKP). Upoštevajo se naslednje točke:1. Terminali morajo izpolnjevati naslednje pogoje, da se lahko upoštevajo kot taki:- terminal mora imeti na voljo vsaj eno povezavo na dan za kombinirani prevoz skozi Švico,- družbe za kombinirani prevoz in drugi prevozniki, udeleženi v tej vrsti prevoza (v nadaljnjem besedilu "prevozniki"), ki uporabljajo terminal, ponudijo cele vlake ali, najpozneje ob rezervaciji, določene dele vlaka, ki sestavljajo po voznem redu predvideni vlak,- terminal je opremljen z opremo za elektronsko komunikacijo.2. Priloga II vsebuje seznam terminalov, ki izpolnjujejo te pogoje. Ta seznam osvežuje Skupni odbor, predviden v členu 18 Sporazuma, kakor in kadar so izpolnjene zgoraj navedene zahteve.Člen 6Postopki rezervacije1. Rezervacija kraja natovarjanja na vlaku v kombiniranem prevozu je obvezna le za špediterje in prevoznike (v nadaljnjem besedilu "pošiljatelji"), ki se želijo udeležiti sistema za presežke.Sprejemajo se le vloge za rezervacije pošiljateljev, ki imajo ustrezna vozila in nakladalne enote za kombinirani prevoz na zadevni progi.2. Rezervacijo je treba opraviti ali potrditi pri prevoznikih ne prej kakor v 48 urah in najpozneje 16 ur pred odhodom vlaka. V izjemnih primerih, ki jih mora pošiljatelj utemeljiti, je mogoče opraviti rezervacijo manj kakor 16 ur pred odhodom vlaka. Rezervacije se upoštevajo po vrstnem redu, po kakršnem so bile opravljene. Ob nedeljah in državnih praznikih se rok za rezervacijo podaljša do odpiralnega časa središča na pretekli delovni dan.3. Če prevoznik ob rezervaciji nima več na voljo zmogljivosti KP, ki ustrezajo prvi izbiri pošiljatelja, slednji izkoristi naslednje alternativne rešitve, da prispe do namembnega kraja:- naslednji vlak, ki ga isti prevoznik ponuja na istem terminalu: kot sprejemljiva čakalna doba za pošiljatelja šteje do šest ur do naslednjega vlaka, ki ponuja storitve KP,- preusmeritev na vlak, ki ga ponuja isti prevoznik na drugem terminalu: šteje se, da je preusmeritev sprejemljiva, če poteka v isto smer kakor načrtovana pot in če vlak odpelje najpozneje v štirih urah po odhodu vlaka, ki je bil prvotno rezerviran. Prav tako se šteje kot sprejemljivo:- če se pri NKP prenos lahko opravi največ 50 km stran od prvotnega terminala, ali- če se pri SKP od pošiljatelja zahteva, da se preusmeri na najbližji povezani terminal. Trenutno to zadeva naslednje pare terminalov: Freiburg-Basel in Milano-Lugano. Skupni odbor lahko po potrebi doda pare terminalov,- ista vlaka na istem terminalu: pošiljatelj lahko po potrebi ukrepa, da dobi mesto na istem vlaku od drugega prevoznika po primerljivih pogojih.4. Če so ob rezervaciji ustrezne prevoznikove zmogljivosti KP v celoti rezervirane in ni mogoča nobena alternativna rešitev, lahko pošiljatelj zaprosi za dovolilnico za presežek v skladu s členom 8.Člen 7Postopek ob izčrpanju železniških zmogljivosti KP1. Prevoznik v KP v skladu s svojim razporedom določi, kdaj so njegove zmogljivosti KP izčrpane, in nadaljnje stranke mora zavrniti in morajo počakati. Nemudoma obvesti središče. Pošiljatelj, čigar vloga je bila zavrnjena, je na svojo zahtevo pisno obveščen o izčrpanju zmogljivosti KP.2. Če mora prevoznik v KP zaradi okvare umakniti vlak manj kakor 24 ur pred odhodom, nemudoma obvesti središče.Člen 8Postopki za pridobitev dovoljenja1. Če pošiljatelj ne more dobiti mesta, ker so prevozne zmogljivosti izčrpane, in ni na voljo nobene alternativne rešitve ali če ne dobi mesta, ki ga je že rezerviral iz razlogov, navedenih zgoraj v členu 7(2), zaprosi središče za dovolilnico za presežek po telefonu ali pisno.2. V tem primeru je treba središču sporočiti podatke, navedene na obrazcu iz Priloge III.Če je izpuščen kater ikoli izmed zahtevanih podatkov, središče vrne vlogo pošiljatelju v dopolnitev.3. Središče odloča o izdaji takšnih dovolilnic. Zato si prizadeva za čimbolj fleksibilne ureditve. Če so izpolnjene vse zahteve tega upravnega dogovora, mora središče izdati dovolilnice, za katere je bila vložena vloga. Popolne vloge se upoštevajo po vrstnem redu vložitve.Središče obvesti vlagatelja o svoji odločitvi glede vloge za pridobitev dovoljenja po telefonu ali po telefaksu najpozneje v dveh urah po vložitvi vloge.4. Če je vloga odobrena, pošiljatelj dobi uradne dokumente za tranzit skozi Švico na carinarnici, ki je v Basel-Weilu, Basel-Saint Louisu ali Chiasso Stradi (Brogeda Autostrada; Brogeda Merci).Dovolilnica ni prenosljiva.5. Za izdajo dovolilnice za tranzit po cesti skozi Švico se na carinarnicah zaračuna pristojbina 50 CHF ali temu enakovreden znesek.6. Središče mora vlagatelju utemeljiti zavrnitev izdaje dovolilnice. Odločitev se na zahtevo dostavi v pisni obliki in mora vsebovati navodila o pravici do pritožbe.Člen 9Pregledi1. Središče ima pravico, da od prevoznika v KP izve, ali je pošiljatelj, ki prosi za dovolilnico, vložil vlogo za rezervacijo.2. Zato je prevoznik po izčrpanju prevoznih zmogljivosti zavezan voditi register vlog za rezervacije (ime in naslov podjetnika ter čas vložitve vloge).3. Carinarnica v Baslu ali Chiassu izda dovolilnico v pisni obliki, zahteva njeno vrnitev, ko vozilo zapusti Švico, zaračuna pristojbino in preveri točnost izjav, ki se zahtevajo v skladu s členom 8(2) in Prilogo III. Ob neresničnih izjavah, ki očitno niso posledica napake pri prenosu, se dovolilnica ne izda.4. Če ima pošiljatelj dovolilnico za presežek, mu to ne preprečuje, da bi poskušal pridobiti posebno dovolilnico za oprostitev prepovedi nočne vožnje in vožnje ob nedeljah skozi Švico. Če so izpolnjeni potrebni pogoji, središče izda tudi takšne dovolilnice za vožnje, pri katerih se uporablja dovolilnica za presežek.Člen 10Organ za zvezoStranki Sporazuma spremljata tekoče delovanje sistema za presežke. Pregledujeta lahko dokumente upravnega središča, ki so pomembni za upravljanje sistema. O rezultatih takšnih pregledov redno obveščata Skupni odbor.Stranki Sporazuma ocenita, prvič šest mesecev po začetku veljavnosti in nato v rednih časovnih presledkih, ali je treba postopke spremeniti.Člen 11Upravno sodelovanje in sankcijeŠvicarski organi določijo sankcije za primere kršitev tega dogovora. Te se opredelijo z izvedbeno uredbo Zveznega sveta o upravnih ukrepih ob kršitvi Sporazuma o tranzitu ali sistema za presežke, določenega v pripadajočem upravnem dogovoru (naveden v Prilogi IV).Švicarski organi in organi Skupnosti sodelujejo pri pregonu primerov zlorabe ali kršitev sistema. Skupni odbor je obveščen o vseh ugotovljenih primerih zlorabe.Člen 12Začetek veljavnostiTa upravni dogovor začne veljati isti dan kakor Sporazum o tranzitu.Člen 13JezikiTa dogovor se sestavi v dveh izvodih v angleškem, danskem, francoskem, grškem, italijanskem, nemškem, nizozemskem, portugalskem in španskem jeziku, pri čemer je vsako besedilo enako verodostojno.Na Dunaju, 23. decembra 1992Za Zvezno ministrstvo za promet, komunikacije in energetikoW. FagagniniZa Komisijo Evropskih skupnostiJ. Erdmenger--------------------------------------------------


title: Sklep Sveta z dne 15. februarja 1993 o sklenitvi Protokola h Konvenciji z dne 8. oktobra 1990 med vladama Zvezne republike Nemčije in Češke in Slovaške federativne republike ter Evropsko gospodarsko skupnostjo o Mednarodni komisiji za zaščito Labe

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

31993D0114

Uradni list L 045 , 23/02/1993 str. 0025 - 0025 finska posebna izdaja: poglavje 15 zvezek 12 str. 0085  švedska posebna izdaja: poglavje 15 zvezek 12 str. 0085

		Sklep Svetaz dne 15. februarja 1993o sklenitvi Protokola h Konvenciji z dne 8. oktobra 1990 med vladama Zvezne republike Nemčije in Češke in Slovaške federativne republike ter Evropsko gospodarsko skupnostjo o Mednarodni komisiji za zaščito Labe(93/114/EGS)SVET EVROPSKIH SKUPNOSTI JEob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti, zlasti člena 130s Pogodbe,ob upoštevanju predloga Komisije [1],ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta [2],ob upoštevanju mnenja Ekonomsko-socialnega odbora [3],ker je Skupnost s Sklepom 91/598/EGS [4] odobrila Konvencijo o Mednarodni komisiji za zaščito Labe;ker je bistveno, da se Mednarodni komisiji, ustanovljeni z navedeno konvencijo, priznava pravna in poslovna sposobnost, zato da lahko opravlja svoje naloge;ker je bil zaradi tega 9. decembra 1991 v Magdeburgu sprejet Protokol h Konvenciji; ker je bil Protokol podpisan v imenu Skupnosti;ker je zato nujno, da Skupnost odobri Protokol,SKLENIL NASLEDNJE:Člen 1Protokol h Konvenciji z dne 8. oktobra 1990 med vladama Zvezne republike Nemčije in Češko in Slovaško federativno republiko ter Evropsko gospodarsko skupnostjo o Mednarodni komisiji za zaščito Labe se s tem odobri v imenu Evropske gospodarske skupnosti.Besedilo Protokola je priloženo.Člen 2Predsednik Sveta bo v imenu Evropske gospodarske skupnosti obvestil vlado Zvezne republike Nemčije, v funkciji države depozitarke, da so bili predpogoji za uveljavitev Protokola, kar zadeva Skupnost, izpolnjeni v skladu s členom 2 Protokola.V Bruslju, 15. februarja 1993Za SvetPredsednikM. Jelved[1] UL C 185, 22.7.1992, str. 14.[2] UL C 305, 23.11.1992.[3] UL C 287, 4.11.1992, str. 38.[4] UL L 321, 23.11.1991, str. 24.--------------------------------------------------


title: 2012/618/EU: Sklep Evropskega parlamenta z dne 10. maja 2012 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2010

text:
               17.10.2012

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 286/356

         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 10. maja 2012
   o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2010
   (2012/618/EU)
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2010,

               —

               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2010, skupaj z odgovori Agencije (1),

               —

               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 21. februarja 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 1210/90 z dne 7. maja 1990 o ustanovitvi Evropske agencije za okolje in Evropskega okoljskega informacijskega in opazovalnega omrežja (3), zlasti člena 13,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 401/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. aprila 2009 o Evropski agenciji za okolje in Evropskem okoljskem informacijskem in opazovalnem omrežju (4), zlasti člena 13,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (5), zlasti člena 94,

               —

               ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor ter mnenja Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A7-0105/2012),

               1.

               odloži sklep o podelitvi razrešnice izvršni direktorici Evropske agencije za okolje glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2010;

               2.

               navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;

               3.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje izvršni direktorici Evropske agencije za okolje, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

            Predsednik

         Martin SCHULZ

            Generalni sekretar

         Klaus WELLE

      (1)  UL C 366, 15.12.2011, str. 57.

      (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (3)  UL L 120, 11.5.1990, str. 1.

      (4)  UL L 126, 21.5.2009, str. 13.

      (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.
   PRILOGA

      PRIPOROČILA EVROPSKEGA PARLAMENTA IZ PREJŠNJIH LET

               Evropska agencija za okolje

               2006

               2007

               2008

               2009

               Uspešnost

               ni podatkov

               ni podatkov

                           —

                           poziva agencijo, naj določi diahronično analizo operacij, izvedenih v tem letu in prejšnjih letih

                           —

                           poziva Agencijo, naj še naprej vsakih 5 let zagotavlja pripravo zunanje neodvisne ocene na podlagi ustanovitvene uredbe in delovnih načrtov, ki jih je sprejel upravni odbor

                           —

                           pozitiven trend: agencija je vzpostavila dobro razvit sistem upravljanja, ki temelji na dejavnostih, večletni delovni program, uravnoteženo razpredelnico s kazalniki in integriran sistem kontrole upravljanja

                           —

                           poziva agencijo, naj prikaže primerjavo dejavnosti, ki so bile opravljene skozi leto in za katere se podeli razrešnica, in dejavnosti v prejšnjem proračunskem letu

                           —

                           poziva agencijo, naj navedena štiri področja obravnava prednostno ter vloži večje napore v pospeševanje njihovega razvoja

                           —

                           poziva agencijo, naj si še naprej prizadeva za dodatni razvoj komunikacijskih metod, da bi povečala zanimanje medijev za svoje ugotovitve, saj bi takšni ukrepi lahko omogočili bolj transparentne delovne metode in večji interes javnosti za delo agencije

                           —

                           zahteva, da Računsko sodišče opravi revizije uspešnosti poslovanja agencije

               Upravljanje proračuna in finančno poslovodenje

               proračunsko načelo enoletnosti ni bilo dosledno upoštevano: več kot 30 % obveznosti in 50 % odhodkov za poslovanje je bilo treba prenesti

                           —

                           pomanjkljivosti v postopkih javnih razpisov: neposredno dodeljevanje naročil za storitve, pri katerem se niso upoštevale zahteve iz finančne uredbe, in dodelitev določenega javnega naročila za storitve, ki ni bila v skladu s pogoji iz okvirne pogodbe

                           —

                           pomanjkljivosti v upravljanju sporazumov o donacijah (evropski tematski centri)

               ni podatkov

                           —

                           spodbuja agencijo, naj okrepi vez med proračunom in delovnim programom

                           —

                           izraža zaskrbljenost nad prakso agencije, ki opravlja prenose z namenom povečanja proračunske vrstice za plačilo najemnine za prostore agencije v prvem četrtletju leta 2010 in jih izkazuje kot strošek v proračunu 2009, saj je takšna praksa v nasprotju z načelom enoletnosti

                           —

                           poziva agencijo, naj izboljša točnost informacij o oceni vnaprej vračunanih odhodkov, ki jih zagotovijo operativni oddelki

               Človeški viri

               ni podatkov

               pomanjkljivosti v postopkih zaposlovanja: kandidati, ki niso izpolnjevali izbirnih meril, so bili upoštevani za nadaljnje ocenjevanje in merila izbiranja najustreznejših kandidatov, ki naj bili povabljeni na razgovor, niso bila dokumentirana

               ni podatkov

                           —

                           poziva agencijo, naj popravi pomanjkljivosti v postopku zaposlovanja, ki škodijo preglednosti teh postopkov

                           —

                           Računsko sodišče je ugotovilo naslednje pomanjkljivosti: v razpisih za prosta delovna mesta ni bilo navedeno največje število kandidatov, ki bodo uvrščeni na rezervne sezname, vprašanja, uporabljena med pisnimi preizkusi znanja in razgovori, niso bila določena pred preverjanjem vlog, odločitve izbirnih komisij so bile nezadostno dokumentirane, zapisniki so bili nepopolni, merila za povabilo na razgovor ali uvrstitev na rezervni seznam pa niso bila vnaprej opredeljena

               Notranja revizija

               kršeno je bilo načelo ločitve nalog, saj je isti odredbodajalec na podlagi nadaljnjega prenosa izvajal predhodne preglede in hkrati upravljal s pravicami dostopa do informacijskega sistema za proračunsko računovodstvo

               ni podatkov

               poziva agencijo, naj izvede 17 od 27 priporočil službe za notranjo revizijo: na primer vzpostavi finančne kroge, spodbuja kontrole na kraju samem/preverja subvencije, spremlja in sprejema nadaljnje ukrepe v zvezi z uresničevanjem subvencij ter izvaja standarde notranjih kontrol

               ugotavlja, da je treba 3 priporočila službe za notranjo revizijo še uresničiti in da se ta nanašajo večinoma na občutljiva delovna mesta, kontrole na kraju samem/preverjanja subvencij, finančne kroge ter so obravnavana kot zelo pomembna

          ---documentbreak---

               17.10.2012

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 286/358

         RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 10. maja 2012
   s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2010
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2010,

               —

               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2010, skupaj z odgovori Agencije (1),

               —

               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 21. februarja 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 1210/90 z dne 7. maja 1990 o ustanovitvi Evropske agencije za okolje in Evropskega okoljskega informacijskega in opazovalnega omrežja (3), zlasti člena 13,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 401/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. aprila 2009 o Evropski agenciji za okolje in Evropskem okoljskem informacijskem in opazovalnem omrežju (4), zlasti člena 13,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (5), zlasti člena 94,

               —

               ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor ter mnenja Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A7-0105/2012),

               A.

               ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo razumno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2010 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij;

               B.

               ker je Parlament 10. maja 2011 izvršni direktorici Evropske agencije za okolje podelil razrešnico glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009 (6) in v resoluciji, ki spremlja sklep Parlamenta o razrešnici, med drugim:

                           —

                           pozval agencijo, naj si še naprej prizadeva za dodatni razvoj komunikacijskih metod, da bi povečala zanimanje medijev za svoje ugotovitve, saj bi takšni ukrepi lahko omogočili bolj transparentne delovne metode in večji interes javnosti za delo agencije,

                           —

                           izrazil zaskrbljenost nad prakso agencije, ki opravlja prenose z namenom povečanja proračunske vrstice za plačilo najemnine za prostore agencije v prvem četrtletju leta 2010, in jih izkazuje kot strošek v proračunu 2009, saj je takšna praksa v nasprotju z načelom enoletnosti,

                           —

                           pozval agencijo, naj odpravi pomanjkljivosti v postopku zaposlovanja, ki škodijo transparentnosti teh postopkov;

               C.

               ker je proračun agencije za leto 2010 znašal 50 600 000 EUR, kar je za 26 % več v primerjavi s proračunom za leto 2009; ker je bil v letu 2010 prispevek Unije k proračunu agencije 35 258 000 EUR, v letu 2009 (7) pa 34 560 000 EUR, kar predstavlja 2-odstotno povečanje;

               1.

               odloži podelitev razrešnice agenciji in pričakuje tehtne odgovore ter ukrepe glede kritičnih pripomb in zahtev;

      Upravljanje proračuna in finančno poslovodenje

               2.

               je seznanjen, da so ravni izvrševanja proračuna agencije pri proračunskih sredstvih, za katera so bile prevzete obveznosti, in odobritvah plačil znašale 100 % oziroma 90,75 %;

               3.

               iz končnih računovodskih izkazov agencije ugotavlja, da so skupna plačila agencije v proračunskem letu 2010 znašala 38 898 533,88 EUR;

               4.

               ugotavlja, da je agencija pet mesecev, in sicer od 22. maja 2010 do oktobra 2010, svojo stavbo pokrila z zelenim pročeljem, ki je stalo 294 641 EUR, ter da sta pogodbo izvedli podjetji Ramboll kot splošni izvajalec in Green Fortune; je presenečen, da ni bilo javnega razpisa; od direktorice agencije zahteva, naj razloži, kako sta bili podjetji izbrani za izvajalca; je seznanjen z navedbami direktorice agencije iz njenega pisma z dne 11. aprila 2012, da so bili ti stroški kriti iz proračunskih vrstic 2 1 4 0 – opremljanje prostorov (180 872 EUR) in 3 3 2 3 – komuniciranje (113 769 EUR); poudarja, da so se sredstva za prevzem obveznosti iz proračunske vrstice 2 1 4 0 povečala s 85 000 EUR na 271 049 EUR v nasprotju z mnenjem vodje uprave agencije; poleg tega ugotavlja, da je vodja uprave od maja 2010 na bolniški, od takrat pa je na njegovem mestu začasni vodja; iz pisma direktorice z dne 30. aprila 2012 ugotavlja, da je bilo v proračunsko vrstico 2 1 4 0 prerazporejenih 180 872 EUR iz proračunske vrstice 2 1 0 0 – najemnine; opominja, da je agencija decembra 2009 plačala najemnino za prvo četrtletje 2010, s čimer je preprečila zmanjšanje vsote za vračilo Komisiji; zato poziva agencijo, naj organu za podelitev razrešnice pojasni, zakaj je iz proračunske vrstice za najemnine vzela 180 872 EUR, saj je najemnina nespremenljiv znesek, določen v pogodbi, ter naj posreduje informacije in pisni dokaz o postopkih glede proračunskih prerazporeditev; pričakuje, da bo agencija zahtevane ukrepe izpolnila do konca avgusta 2012;

               5.

               ugotavlja, da je agencija decembra 2011 oddala okvirno pogodbo za opravljanje storitev za 48 mesecev za izvajanje spremljanja medijev v skupni vrednosti 250 000 EUR, kar je veliko več kot stroški za podobne storitve v prejšnjih letih; ugotavlja, da bo agencija na podlagi te pogodbe na leto v povprečju porabila 62 500 EUR za spremljanje medijev, ter meni, da so ti stroški pretirani in nasprotujejo načelu učinkovite porabe denarja davkoplačevalcev;

      Prenos proračunskih sredstev

               6.

               ugotavlja iz končnih računovodskih izkazov agencije, da je bilo 12 809 551,05 EUR sredstev iz leta 2010 preneseno v proračun za leto 2011; ugotavlja, da se 8 941 279 EUR od celotnega prenesenega zneska nanaša na zunanje namenske prejemke, ki so večletni in zato zanje ne velja načelo enoletnosti;

               7.

               na podlagi končnih računovodskih izkazov ugotavlja, da so razveljavljene neporabljene odobritve plačil, prenesene iz prejšnjega leta znašale 585 282,87 EUR; razume agencijo, da je ta znesek nižji od razveljavljenega zneska v letu 2009, to je 693 127,02 EUR; ugotavlja, da stopnja razveljavitve v višini le 1,5 % pomeni boljše predvidevanje finančnih potreb;

               8.

               obžaluje, da Računsko sodišče v svojem poročilu o letnih računovodskih izkazih agencije za proračunsko leto 2010 ni menilo, da je stopnja sredstev agencije, ki so bila prenesena in razveljavljena, dovolj visoka, da bi jo omenjali;

      Postopki javnih naročil

               9.

               je seznanjen z navedbo agencije, da je Računsko sodišče oktobra 2011 revidiralo postopke javnih naročil v zvezi s storitvami kantine, čistilnimi storitvami, storitvami varovanja in opremo; poziva agencijo, naj organu za podelitev razrešnice do septembra 2012 zagotovi ugotovitve te revizije ter njene odgovore in sprejete ukrepe;

               10.

               poziva Službo za notranjo revizijo, naj izvede revizijo pogodb agencije na področju storitev kantine, čistilnih storitev, storitev varovanja in opreme ter tako ugotovi, ali se pri postopkih javnih naročil, in sicer v fazah priprave, objave, vrednotenja in upravljanja pogodb, upoštevata naslednji načeli: največja možna raven konkurence in stroškovne učinkovitosti, in naj organ za podelitev razrešnice pravočasno obvesti o svojih ugotovitvah;

      Človeški viri

               11.

               ugotavlja, da je agencija pregledala svoj postopek zaposlovanja v skladu s pripombami organa za podelitev razrešnice in Računskega sodišča, da bi odpravila slabosti v obvestilih o delovnih mestih, dokumentaciji o odločitvi kadrovskih komisij, merilih za povabilo na razgovor in zapisnikih razgovorov;

               12.

               prav tako na podlagi letnega načrta upravljanja ugotavlja, da je agencija uresničila kadrovski načrt Evropske agencije za okolje, ki je osnova za razvoj kadrov;

               13.

               je bil obveščen, da so v letu 2010 zaposlili 7 notranjih kandidatov in 40 zunanjih prosilcev; je seznanjen z razdelitvijo kategorij notranjih kandidatov, in sicer en uradnik, pet začasnih in en pogodbeni delavec, ter razdelitvijo zunanje zaposlenih, in sicer en uradnik, 13 začasnih, 29 pogodbenih delavcev in štirje nacionalni strokovnjaki; ugotavlja, da je agencija v zadnjih petih letih gostila 12 znanstvenikov, ki so delali v njenih prostorih; zaradi večje preglednosti poziva agencijo, naj objavi življenjepis gostujočih znanstvenikov, ki naj zajema vsaj podatke o njihovi izobrazbi in delovnih izkušnjah;

      Strategija agencije za leto 2009–2013

               14.

               pozdravlja združitev kadrovskih in upravnih dejavnosti agencije, postopkov kontrole kakovosti, izdelkov in storitev ter upravnih in gradbenih storitev v strateško področje v strategiji Evropske agencije za okolje 2009–2013;

               15.

               poziva agencijo, naj tesneje poveže ukrepe, vire in rezultate;

      Navzkrižje interesov

               16.

               ugotavlja, da je bila izvršna direktorica agencije od junija 2010 do aprila 2011 skrbnica in članica mednarodnega svetovalnega odbora Earthwatch, mednarodne okoljevarstvene dobrodelne organizacije, ki ljudi spodbuja k znanstvenim področnim raziskavam in izobraževanju, ter članica mednarodnega svetovalnega odbora Worldwatch Europe; ugotavlja, da je izvršna direktorica izjavila, da je po nasvetu predsednika Računskega sodišča zaradi možnega navzkrižja interesov aprila 2011 odstopila iz svojih položajev v organizaciji Earthwatch;

               17.

               je močno zaskrbljen, da je v letu 2010, ko je izvršna direktorica neposredno sodelovala pri organizaciji Earthwatch, 29 zaposlenih agencije, vključno z izvršno direktorico, odšlo na do 10-dnevno raziskovanje v okviru različnih projektov raziskovanja biotske raznovrstnosti na območju Karibskega morja in Sredozemlja, ki jih je upravljal Earthwatch, in da je agencija po navedbah izvršne direktorice nevladni organizaciji plačala 33 791,28 EUR;

               18.

               meni, da je posebno usposabljanje osebja del poklicnega razvoja in je seznanjen s celotnim zneskom, izplačanim za tako usposabljanje;

               19.

               je presenečen, da je inštitut Worldwatch Europe, ustanovljen 5. novembra 2010, kot svoj naslov navedel naslov agencije in uporabljal njene prostore, ne da bi agenciji plačal najemnino, kar pomeni, da je uporabljal prostore, plačane iz proračuna EU; obžaluje, da je v pismu direktorice z dne 30. aprila 2012 omenjen le inštitut Worldwatch s sedežem v ZDA, ne pa inštitut v Evropi, ki je uporabljal prostore agencije brez plačevanja najemnine; poleg tega ugotavlja, da je bil izvršni direktor inštituta Worldwatch Europe gostujoči znanstvenik agencije; poziva agencijo, naj organu za podelitev razrešnice do konca avgusta 2012 posreduje konkretne podatke in pisne dokaze o tem vprašanju, vključno z osebo v agenciji, ki je to odobrila, dejanski datum, ko je inštitut prenehal uporabljati prostore agencije, ter ali je bilo delo gostujočega znanstvenika v agenciji objavljeno v imenu inštituta ali agencije;

               20.

               je vesel sodelovanja med agencijo in nevladno organizacijo, ki deluje na področju varstva okolja, kot to velja za preostale specializirane agencije, vendar opozarja, da že samo navidezno navzkrižje interesov slabi zaupanje v institucije in vzbuja pomisleke davkoplačevalcev;

               21.

               agencijo zaradi spodbujanje večje preglednosti in preprečitev navzkrižja interesov in boja proti njim poziva, naj takoj sprejme načrt ukrepov, da bi do 30. junija 2012 na svoji spletni strani objavila izjave o interesih in, če teh ni, življenjepise, ki bodo zajemali vsaj podatke o izobrazbi in delovnih izkušnjah vodstva, članov znanstvenih odborov, strokovnjakov in članov upravnega odbora; meni, da bi takšni ukrepi organu za podelitev razrešnice in javnosti omogočili, da se seznanita z njihovimi kvalifikacijami in preprečita morebitna navzkrižja interesov;

      Uspešnost

               22.

               se seznanja s pobudo agencije, da redno zagotavlja pripravo zunanje neodvisne ocene na podlagi ustanovitvene Uredbe (EGS) št. 1210/09 in delovnih načrtov, ki jih je sprejel upravni odbor; zlasti ugotavlja, da bo naslednja ocena opravljena v letu 2012, in da se bo osredotočila na uspešnost in učinkovitost uresničevanja strategije institucije;

               23.

               se seznanja s pobudo agencije za merjenje svoje uspešnosti na podlagi okoljskega upravljanja in sistema za okoljsko ravnanje in presojo (EMAS) ter notranjih sistemov upravljanja, z uporabo štirih medsebojno povezanih vidikov: finančni vidiki, stranke, poslovanje in učenje ter rast;

               24.

               na podlagi pripomb v letnem načrtu upravljanja agencije priznava prizadevanja agencije, da v sodelovanju z različnimi mednarodnimi organi in organi Unije, Eionet-om in Znanstvenim odborom ustanovi povezovalno strukturo, ki bo na bolj sistematičen način omogočala ohranitev povezav z raziskovalno in znanstveno skupnostjo, širjenje in uporabo rezultatov, zlasti informacij in podatkov, pridobljenih na podlagi raziskovalnih dejavnosti, na evropski in nacionalni ravni;

               25.

               poleg tega ugotavlja, da je agencija v letu 2011 na zahtevo organa za podelitev razrešnice v okviru postopka za podelitev razrešnice za leto 2009 povečala svoja prizadevanja za vzpostavitev stika s širšo javnostjo in začela pilotne projekte, pri katerih kot sredstvo komuniciranja z javnostjo uporablja družbene medije;

               26.

               poziva agencijo, naj proračunski organ, zlasti organ za proračunski nadzor, podrobno obvesti o:

                           —

                           virih, ki jih agencija uporablja za pripravo svojih poročil, dokumentov in drugih povezanih izdelkov,

                           —

                           številu poročil ter preostalih izdelkov, nastalih v letu 2010,

                           —

                           razvidnosti morebitne dodane vrednosti poročil agencije v primerjavi s poročili drugih organov o okoljskih vprašanjih,

                           —

                           postopku, če ta obstaja, preverjanja podatkov, ki jih pošiljajo države članice, periodičnosti teh preverjanj, načinih uporabe podatkov, ki jih pošiljajo države članice;

               27.

               je zadovoljen, da je agencija leta 2010 namenila posebno pozornost biotski raznovrstnosti, globalnemu spremljanju okolja in varnosti (GMES), platformi Eye-on Earth in poročilu o stanju okolja za leto 2010 (SOER);

               28.

               ponovno spodbuja agencijo, naj si še naprej prizadeva za dodatni razvoj komunikacijskih metod, da bi povečala zanimanje medijev za svoje ugotovitve in tako spodbudila javne razprave ter zagotovila večji obseg informacij, ki so na voljo javnemu mnenju, o pomembnih okoljskih vprašanjih, kot so podnebne spremembe, biotska raznovrstnost in ravnanje z naravnimi viri;

      Notranja revizija

               29.

               priznava, da je v letu 2010 služba za notranjo revizijo zaključila revizijo sistema načrtovanja upravljanja/spremljanja dejavnosti, katere cilj je bil oceniti in zagotoviti zaupanje v ustreznost načrtovanja in spremljanja dejavnosti agencije; zlasti ugotavlja, da je služba za notranjo revizijo podala osem priporočil in šest od njih opredelila kot pomembne, dve pa kot zaželeni;

               30.

               v zvezi s tem poziva agencijo, naj:

                           —

                           spodbuja smernice glede ciljev in merljivih kazalnikov pri načrtovanju projektov in spremljanju napredka,

                           —

                           dodeli stroške projektom,

                           —

                           spodbuja bolj učinkovito upravljanje projektov in postopkov za kontrolo in preverjanje novih podatkov, vnesenih v sistem načrtovanja upravljanja;

               31.

               poleg tega poziva agencijo, naj nemudoma sprejme ukrepe za odpravo slabosti, ki jih je ugotovila služba za notranjo revizijo v svojih predhodnih revizijah upravljanja kakovosti in upravljanja subvencij z namenom, da:

                           —

                           razvije in uporablja kontrolni seznam za zagotavljanje kakovosti/kontrolo kakovosti za poročilo o evidencah toplogrednih plinov,

                           —

                           načrtuje, opiše in dokumentira zadevne kontrole kakovosti,

                           —

                           zagotavlja nadzor kontrol kakovosti,

                           —

                           upošteva prihodnja vprašanja glede neprekinjenega poslovanja,

                           —

                           izvede kontrole na samem mestu in preverja subvencije,

                           —

                           spremlja in sprejme dodatne ukrepe pri uresničevanju subvencij;

               32.

               opozarja na priporočila iz prejšnjih poročil o razrešnici, predstavljena v Prilogi k tej resoluciji;

               33.

               sporoča, da so druge ugotovitve, ki spremljajo sklep o razrešnici in so horizontalne narave, zbrane v resoluciji z dne 10. maja 2012 (8) o uspešnosti, finančnem upravljanju in nadzoru agencij.

      (1)  UL C 366, 15.12.2011, str. 57.

      (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (3)  UL L 120, 11.5.1990, str. 1.

      (4)  UL L 126, 21.5.2009, str. 13.

      (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

      (6)  UL L 250, 27.9.2011, str. 155.

      (7)  UL L 64, 12.3.2010, str. 677.

      (8)  Sprejeta besedila, P7_TA(2012)0164 (glej stran 388 tega Uradnega lista).


title: Sklep Evropskega parlamenta (EU) 2016/1594 z dne 28. aprila 2016 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja SESAR za proračunsko leto 2014

text:
               14.9.2016

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 246/418

         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA (EU) 2016/1594
   z dne 28. aprila 2016
   o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja SESAR za proračunsko leto 2014
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju končnega zaključnega računa Skupnega podjetja SESAR za proračunsko leto 2014,

               —

               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o zaključnem računu Skupnega podjetja SESAR za proračunsko leto 2014 z odgovorom Skupnega podjetja (1),

               —

               ob upoštevanju izjave o zanesljivosti (2) računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je za proračunsko leto 2014 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije pripravilo Računsko sodišče,

               —

               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 12. februarja 2016 o podelitvi razrešnice Skupnemu podjetju glede izvrševanja proračuna za proračunsko leto 2014 (05587/2016 – C8-0053/2016),

               —

               ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (3), zlasti člena 208,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 219/2007 z dne 27. februarja 2007 o ustanovitvi skupnega podjetja za razvoj nove generacije evropskega sistema upravljanja zračnega prometa (SESAR) (4), zlasti člena 4b,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi za splošni proračun Evropskih skupnosti (5),

               —

               ob upoštevanju Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1271/2013 z dne 30. septembra 2013 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 208 Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (6),

               —

               ob upoštevanju člena 94 in Priloge V Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor ter mnenja Odbora za promet in turizem (A8-0089/2016),

               1.

               podeli razrešnico izvršnemu direktorju Skupnega podjetja SESAR glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja za proračunsko leto 2014;

               2.

               navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;

               3.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje izvršnemu direktorju Skupnega podjetja SESAR, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

            Predsednik

         Martin SCHULZ

            Generalni sekretar

         Klaus WELLE

      (1)  UL C 422, 17.12.2015, str. 70.

      (2)  UL C 422, 17.12.2015, str. 72.

      (3)  UL L 298, 26.10.2012, str. 1.

      (4)  UL L 64, 2.3.2007, str. 1.

      (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

      (6)  UL L 328, 7.12.2013, str. 42.