title: 2007/775/ES: Sklep Komisije z dne 13. novembra 2007 o razveljavitvi Sklepa 1999/572/ES o sprejetju zavez, ponujenih v zvezi s protidampinškimi postopki glede uvoza jeklene žice, vrvi in kablov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, Madžarske, Indije, Republike Koreje, Mehike, Poljske, Južne Afrike in Ukrajine

text:
               30.11.2007

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 312/44

         SKLEP KOMISIJE
   z dne 13. novembra 2007
   o razveljavitvi Sklepa 1999/572/ES o sprejetju zavez, ponujenih v zvezi s protidampinškimi postopki glede uvoza jeklene žice, vrvi in kablov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, Madžarske, Indije, Republike Koreje, Mehike, Poljske, Južne Afrike in Ukrajine
   (2007/775/ES)
   KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
   ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1), ter zlasti členov 8 in 9 Uredbe,
   po posvetovanju s svetovalnim odborom,
   ob upoštevanju naslednjega:
   A.   Prejšnje preiskave in obstoječi ukrepi

               (1)

               Svet je avgusta 1999 z Uredbo (ES) št. 1796/1999 (2) uvedel dokončno protidampinško dajatev na uvoz jeklenih vrvi in kablov s poreklom, med drugim, iz Južne Afrike.

               (2)

               Svet je novembra 2005, po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe, z Uredbo (ES) št. 1858/2005 (3) sklenil, da se ohranijo protidampinški ukrepi, ki so se uporabljali za uvoz zadevnega izdelka s poreklom, med drugim, iz Južne Afrike.

               (3)

               Komisija je s Sklepom 1999/572/ES z dne 13. avgusta 1999 (4) sprejela cenovno zavezo južnoafriške družbe Scaw Metals Group Haggie Steel Wire Rope („Haggie“ ali „družba“).

               (4)

               Komisija je s Sklepom 1999/572/ES prav tako sprejela cenovno zavezo družb Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd iz Indije, Aceros Camesa SA de CV iz Mehike in Joint Stock Company Silur iz Ukrajine. Komisija je z Uredbo Komisije (ES) št. 1678/2003 (5) umaknila sprejetje zaveze, ki jo je ponudila družba Joint Stock Company Silur iz Ukrajine. Protidampinški ukrepi na uvoz jeklenih žičnatih vrvi in kablov s poreklom iz Mehike so se iztekli 12. avgusta 2004 (6). Komisija je s Sklepom Komisije 2006/38/ES z dne 22. decembra 2005 umaknila sprejetje zaveze, ki jo je ponudila družba Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd.

               (5)

               Zato je bil uvoz v Skupnost zadevnega izdelka južnoafriškega porekla, ki ga je proizvajala družba, in vrste izdelka, ki ga zajema zaveza („izdelek iz zaveze“), izvzet iz dokončnih protidampinških dajatev.

               (6)

               V zvezi s tem je treba opozoriti, da so bile nekatere vrste jeklenih žičnatih vrvi in kablov, ki jih sedaj proizvaja Haggie, izključene iz obsega zaveze. Zato je bilo za take jeklene žičnate vrvi in kable pri vstopu v prosti promet v Skupnosti treba plačati protidampinško dajatev.

         B.   KRŠITVE ZAVEZE
   1.   Obveznosti družbe pod zavezo

               (7)

               Zaveza, ki jo je ponudila družba, jo zavezuje, da med drugim izvaža izdelek iz zaveze v Evropsko skupnost nad določenimi najnižjimi uvoznimi cenami, določenimi v zavezi.

               (8)

               Družba je v zavezi prav tako potrdila, da je glede na izvzetje od protidampinških dajatev, ki ga zaveza omogoča, tako izvzetje možno le s predložitvijo „računa na podlagi zaveze“ carinskim službam Skupnosti. Poleg tega se je družba zavezala, da takih računov na podlagi zaveze ne bo izdajala za prodajo tistih vrst zadevnega izdelka, ki jih zaveza ne zajema in za katere je zato treba plačati protidampinško dajatev. Družba je tudi potrdila, da izdani računi na podlagi zaveze morajo vsebovati informacije, sprva določene v Prilogi k Uredbi (ES) št. 1796/1999 in pozneje v Prilogi k Uredbi (ES) št. 1858/2005.

               (9)

               Pogoji zaveze družbo obvezujejo, da Komisiji v obliki četrtletnega poročila predloži redne in podrobne informacije o prodaji zadevnega izdelka v Evropsko skupnost. Takšna poročila morajo vključevati izdelke, zajete v zavezi, za katere ima družba koristi od izvzetja od plačila protidampinške dajatve, kakor tudi tiste vrste jeklenih žičnatih vrvi in kablov, ki niso zajeti v zavezi in za katere je zato ob uvozu v Evropsko skupnost treba plačati protidampinško dajatev.

               (10)

               Jasno je, da morajo biti ob predložitvi vsi podatki v navedenih poročilih o prodaji popolni, izčrpni in pravilni ter da morajo biti transakcije v celoti skladne s pogoji zaveze.

               (11)

               Za zagotovitev skladnosti z zavezo se je družba tudi zavezala, da bo dovolila preveritvene obiske na kraju samem v svojih prostorih za preverjanje točnosti in verodostojnosti predloženih podatkov v navedenih četrtletnih poročilih ter da bo predložila vse za Komisijo pomembne informacije.

               (12)

               Treba je opozoriti, da je družba 28. oktobra 2003 že prejela opozorilno pismo služb Komisije zaradi kršitve zaveze, ker je izdajala račune na podlagi zaveze za izdelke, ki niso zajeti v zavezi, vendar so predmet protidampinških ukrepov. V opozorilnem pismu je bilo navedeno, da zaradi posebnih okoliščin, v katerih je do teh kršitev prišlo, Komisija ne namerava umakniti sprejetja zaveze, vendar je bilo tudi izpostavljeno, da bo Komisiji v primeru kakršnih koli nadaljnjih kršitev zaveze, tudi manjših, težko ohraniti sprejetje zaveze družbe.

               (13)

               V zvezi s tem je bil 5. in 6. februarja 2007 opravljen preveritveni obisk v prostorih družbe v Južni Afriki. Preveritveni obisk je zajel obdobje od 1. januarja 2004 do 31. decembra 2006.

         2.   Rezultati preveritvenih obiskov družbe

               (14)

               S preveritvenim obiskom je bilo ugotovljeno, da je družba v dveh primerih izdala račun na podlagi zaveze (številki računov na podlagi zaveze sta 935515 in 935516) za izdelke, ki so predmet protidampinških ukrepov, vendar niso zajeti v zavezi. Zato je družba pri teh transakcijah imela nezakonite koristi od izvzetja od plačila protidampinških dajatev ob uvozu.

               (15)

               S preveritvenim obiskom je bilo ugotovljeno, da družba v skladu s pogoji plačila v enem primeru ni prilagodila prodajne cene na enoto. Ta neprilagoditev za finančne stroške, povezane z dejanskim časom plačila, je privedla do prodajne cene na enoto, nižje od uporabljene najnižje uvozne cene.

               (16)

               S preveritvenim obiskom je bilo poleg tega ugotovljeno, da je družba v več primerih izdala račune na podlagi zaveze, ki niso bili v skladu s Prilogo k Uredbi (ES) št. 1858/2005, saj je vključila stavek „za prodajo v tujini, ni za prodajo v Evropski uniji“.

               (17)

               Pregled računov na podlagi zaveze, izdanih v obdobju, ki ga je zajel preveritveni obisk, je pokazal, da ena transakcija ni bila vključena v četrtletnem poročilu o prodaji na podlagi zaveze, ki ga je družba predložila Komisiji. Poleg tega je bilo prav tako ugotovljeno, da je družba o transakcijah, ki niso bile namenjene za sprostitev v prosti promet v Skupnosti, poročala, kot če bi bile namenjene za sprostitev v prosti promet v Skupnosti. S preveritvenim obiskom je bilo odkritih tudi več transakcij, ki so bile vključene v poročilo kot tranzitne prodaje, vendar je bilo blago v resnici sproščeno v prosti promet v Skupnosti. Poleg tega so bile ugotovljene neskladnosti med četrtletnim poročilom o prodaji na podlagi zaveze in ustreznimi računi.

         3.   Razlogi za umik sprejetja zaveze

               (18)

               Dejstvo, da je družba izdala račune na podlagi zaveze za zadevne izdelke, ki niso bili zajeti v zavezi, in dejstvo, da je pri teh transakcijah družba imela koristi od izvzetja od plačila protidampinške dajatve, odobrenega samo za izdelke, zajete v zavezi, se štejeta za kršitev zaveze.

               (19)

               Družba ni izpolnila svoje obveznosti spoštovanja najnižje uvozne cene za vse prodaje izdelka iz zaveze.

               (20)

               Izdajanje računov na podlagi zaveze, ki niso v skladu s Prilogo k Uredbi (ES) št. 1858/2005, za prodajo izdelka iz zaveze, lahko carinske organe zmede in jim prepreči učinkovito spremljanje zaveze, zaradi česar je zaveza nesmiselna.

               (21)

               Dejstvi iz uvodne izjave 17 sta privedli do sklepa, da vsi podatki v četrtletnih poročilih o prodaji na podlagi zaveze, ki jih je predložila družba, niso bili popolni, izčrpni in pravilni, zato ta poročila niso bila dovolj zanesljiva, da bi se lahko uporabila za spremljanje zaveze. Neupoštevanje zahtev za poročanje se prav tako šteje za kršitev zaveze.

         4.   Pisna stališča in zaslišanje
   (a)   Nezadostno razumevanje zaveze

               (22)

               Družba je v pisnem stališču priznala, da je pri izdajanju računov na podlagi zaveze in pripravljanju poročil na podlagi zaveze prišlo do napak zaradi nezadostnega razumevanja tehničnih določb zaveze, nepravilne razlage besedila in/ali neupoštevanje besedila. Prav tako je v pisnem stališču in na zaslišanju 26. aprila 2007 izjavila, da so spremembe v višjem vodstvu in prestrukturiranje organizacije prispevali k nezadostnemu razumevanju kompleksnih zahtev zaveze.

               (23)

               Družba je tudi potrdila prejem opozorilnega pisma Služb Komisije z dne 28. oktobra 2003. Vendar pa je družba trdila, da ni prejela poročila o preveritvi, ki bi po njenih domnevah opredelilo dejansko napako. Družba je prav tako trdila, da ni spremenila prakse pri pripravljanju poročil na podlagi zaveze ali izboljšala razumevanja zaveze zaradi dejstva, da ni bila seznanjena z dejanskimi napakami.

               (24)

               V odziv na te trditve je treba poudariti, da je družba 18. septembra 2003 od Komisije prejela pismo, v katerem so bile podrobno opisane ugotovljene kršitve. V opozorilnem pismu z dne 28. oktobra 2003 niso bile ponovno navedene podrobnosti kršitev, vendar pa se je pismo sklicevalo na prejšnjo korespondenco med Komisijo in družbo.

               (25)

               Treba je tudi opozoriti, da se je družba morda zmotila, ko se je sklicevala na poročilo o preveritvi. Komisija ni izvedla preveritvenega obiska pred izdajo opozorilnega pisma 28. oktobra 2003, saj so bile kršitve, ki so privedle do izdaje opozorilnega pisma, ugotovljene na podlagi teoretične analize poročil na podlagi zaveze. Komisija je preveritev izvedla maja 2004, vendar ta preveritev ni privedla do nadaljnjih ukrepov, zato družbi ni bilo treba poslati pisma v zvezi s tem.

               (26)

               Poleg tega je družba na zaslišanju povedala, da je po preveritvenem obisku na podlagi pripomb, izrečenih na kraju samem, pregledala svoj celotni sistem, da bi lahko uvedla potrebne spremembe za izpolnitev zahtev zaveze.

               (27)

               Trditve družbe v njeno obrambo v zvezi z nezadostnim razumevanjem zaveze ne spremenijo stališča Komisije, da družba ni izpolnila obveznosti iz zaveze. Prav tako je treba opozoriti, da je družba v preteklosti že prejela opozorilno pismo zaradi kršitve zaveze in da ni sprejela ukrepov, potrebnih za preprečitev novih kršitev zaveze. Nezadostno razumevanje zahtev zaveze pomeni veliko tveganje za zadostnost in zanesljivost spremljanja zaveze.

         (b)   Sorazmernost

               (28)

               Glede kršitve cenovne zaveze je družba priznala, da je v enem primeru prišlo do kršitve cenovne zaveze, ker ni prilagodila prodajne cene glede na pozno plačilo. Vendar pa je bilo poudarjeno, da so bile prodajne cene vseh drugih transakcij popolnoma v skladu z najnižjo uvozno ceno. Poleg tega je bilo zatrjeno, da je do poznega plačila prišlo zaradi nepredvidenih okoliščin, saj zadevna stranka običajno vnaprej plača za blago pred pošiljanjem.

               (29)

               V odziv na te trditve je treba poudariti, da se je v skladu z zavezo družba zavezala zagotoviti, da bo neto prodajna cena celotne prodaje, ki jo zaveza zajema, enaka najnižjim uvoznim cenam iz zaveze ali višja od njih.

               (30)

               Osnovna uredba v zvezi z vprašanjem sorazmernosti prav tako neposredno ali posredno ne zahteva, da mora biti kršitev zaveze povezana z najnižjim odstotkom prodaje ali najnižjim odstotkom najnižje uvozne cene.

               (31)

               Ta pristop je potrdila tudi sodna praksa Sodišča prve stopnje, ki je odločilo, da je ob vsakršni kršitvi zaveze umik sprejetja zaveze upravičen (7).

               (32)

               Zato trditve, ki jih je predložila družba v zvezi s sorazmernostjo, ne spremenijo stališča Komisije, da je bila zaveza kršena in da je sprejetje zaveze treba umakniti.

         (c)   Dobra vera družbe

               (33)

               Družba je trdila, da je v času predložitve svojih rednih poročil Komisiji menila, da so vsi podatki v poročilu popolni, izčrpni in pravilni.

               (34)

               Družba ni nikoli poskušala poročati o nepravilnih informacijah ali zavrniti predložitve zahtevanih informacij.

               (35)

               Družba je v pisnem stališču in na zaslišanju prav tako poudarila, da ni imela nobenih koristi od kršitev zaveze, razen v dveh primerih, in da do napak ni prišlo v okviru strategije izogibanja.

               (36)

               V zvezi z navedenimi uvodnimi izjavami je treba opozoriti, da se ni štelo, da družba poskuša namenoma imeti koristi od nespoštovanja zahtev zaveze ali preprečiti spremljanje. Vendar je zaradi ponavljanja napak primerno spremljanje zaveze nesmiselno.

         C.   RAZVELJAVITEV ODLOČBE 1999/572/ES

               (37)

               Glede na zgoraj navedeno je treba umakniti sprejetje zaveze in razveljaviti Odločbo Komisije 1999/572/ES. Zato velja dokončna protidampinška dajatev, uvedena s členom 1(2) Uredbe (ES) št. 1858/2005 –

         SKLENILA:
   Člen 1
   Odločba 1999/572/ES se razveljavi.
   Člen 2
   Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

      V Bruslju, 13. novembra 2007

            Za Komisijo

         Peter MANDELSON

            Član Komisije

      (1)  UL L 56, 6.3.1996, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2117/2005 (UL L 340, 23.12.2005, str. 17).

      (2)  UL L 217, 17.8.1999, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1674/2003 (UL L 238, 25.9.2003, str. 1).

      (3)  UL L 299, 16.11.2005, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 121/2006 (UL L 22, 26.1.2006, str. 1).

      (4)  UL L 217, 17.8.1999, str. 63. Sklep, kakor je bil spremenjen s Sklepom 2006/38/ES (UL L 22, 26.1.2006, str. 54).

      (5)  UL L 238, 25.9.2003, str. 13.

      (6)  UL C 203, 11.8.2004, str. 4.

      (7)  V zvezi s tem glej zadevo T–51/96 Miwon proti Svetu (PSES 2000, str. II–1841), odstavek 52; primer T–340/99 Arne Mathisen S proti Svetu (PSES 2002, str. II–2905), odstavek 80.


title: 2004/740/ES:Sklep Sveta z dne 4. oktobra 2004 o smernicah za politiko zaposlovanja držav članic

text:
               29.10.2004

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 326/45

      SKLEP SVETA

   z dne 4. oktobra 2004
   o smernicah za politiko zaposlovanja držav članic
   (2004/740/ES)
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 128(2) Pogodbe,
   ob upoštevanju predloga Komisije,
   ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta (1),
   po posvetovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom,
   ob upoštevanju mnenja Odbora regij (2),
   ob upoštevanju mnenja Odbora za zaposlovanje,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Evropska strategija zaposlovanja ima vodilno vlogo pri uveljavitvi ciljev zaposlovanja in trgov dela Lizbonske strategije. Reforma Evropske strategije zaposlovanja iz leta 2003 poudarja srednjeročno usmeritev in pomen izvajanja vseh politik, ki so priporočene v smernicah za zaposlovanje.

               (2)

               Smernice za zaposlovanje je treba v celoti proučiti zgolj vsake tri leta, v vmesnih letih pa bi moralo biti njihovo posodabljanje strogo omejeno. Evropska delovna skupina za zaposlovanje se je zavzela za strožja priporočila in učinkovitejšo uporabo strokovnih pregledov, ne pa za nadaljnje spreminjanje smernic.

               (3)

               Sklepi Evropske delovne skupine za zaposlovanje in pregled nacionalnih akcijskih načrtov zaposlovanja držav članic, oboji zajeti v Skupnem poročilu o zaposlovanju za obdobje 2003-2004, kažejo, da morajo države članice in socialni partnerji dati prednost naslednjim ukrepom: povečati sposobnost prilagajanja delavcev in podjetij na spreminjajoče se gospodarske razmere in povpraševanje na trgu dela; privabiti več ljudi, da vstopijo na trg dela in na njem ostanejo, ter omogočiti, da ima vsakdo možnost delati, vključno z olajšanjem dostopa do prve zaposlitve za mlade brezposelne in spodbujanjem starejših delavcev, da ostanejo na trgu dela; vlagati več in učinkoviteje v človeške vire in v vseživljenjsko učenje ter v raziskave in razvoj, in tudi v izhodišča odličnosti zagotoviti učinkovito izvajanje reform s pomočjo boljšega vodenja, vključno s prizadevanji za boljše demokratično vključevanje, prepričevanje državljanov o potrebi po reformah in krepitev povezav med financiranjem prek EU, zlasti prek ESS, in izvajanjem evropskih smernic za zaposlovanje. Te prednostne naloge so popolnoma skladne s sedanjimi smernicami in se lahko izvajajo v okviru le-teh.

               (4)

               Smernice za zaposlovanje se uporabljajo za nove države članice od njihovega pristopa.

               (5)

               Poleg teh smernic za zaposlovanje bi morale države članice v celoti izvajati širše smernice gospodarske politike in zagotoviti njihovo celovito skladnost z ohranjanjem zdravih javnih financ in makroekonomske stabilnosti –

         SKLENIL:
   Edini člen
   Smernice za politike zaposlovanja držav članic, določene v Prilogi k Sklepu Sveta 2003/578/ES z dne 22. julija 2003 o smernicah za politiko zaposlovanja držav članic (3), se ohranijo in države članice jih upoštevajo v svojih politikah zaposlovanja.

      V Luxembourgu, 4. oktobra 2004

            Za Svet

            Predsednik

         A. J. DE GEUS

      (1)  Mnenje podano 22. aprila 2004 (še neobjavljeno v Uradnem listu).

      (2)  Mnenje podano 29. septembra 2004 (še neobjavljeno v Uradnem listu).

      (3)  UL L 197, 5.8.2003, str. 13.


title: Sklep Sveta z dne 24. januarja 1994 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Avstralijo o trgovini z vinom

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

31994D0184

Uradni list L 086 , 31/03/1994 str. 0001 - 0002 finska posebna izdaja: poglavje 3 zvezek 56 str. 0146  švedska posebna izdaja: poglavje 3 zvezek 56 str. 0146

		Sklep Svetaz dne 24. januarja 1994o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Avstralijo o trgovini z vinom(94/184/ES)SVET EVROPSKE UNIJE JEob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 113 Pogodbe,ob upoštevanju predloga Komisije,ker bo sklenitev Sporazuma o trgovini z vinom, glede katerega sta se sporazumeli Evropska skupnost in Avstralija, olajšala in pospešila trgovino z vinom med pogodbenicama; ker je zato zaželeno, da se navedeni sporazum odobri;ker je treba Komisijo zaradi lažjega izvajanja nekaterih določb Sporazuma pooblastiti za izvajanje potrebnih tehničnih prilagoditev v skladu s postopkom, predpisanim v členu 83 Uredbe Sveta (EGS) št. 822/87 z dne 16. marca 1987 o skupni ureditvi trga za vino [1];ker so določbe tega sporazuma neposredno vezane na ukrepe, zajete v skupni kmetijski politiki, ter še posebej v predpisih Skupnosti o vinu in vinogradništvu, je ta sporazum treba oblikovati na ravni Skupnosti,SKLENIL:Člen 1Sporazum med Evropsko skupnostjo in Avstralijo o trgovini z vinom ter protokol in izmenjava pisem, ki so priloga k Sporazumu, se odobrijo v imenu Skupnosti.Besedilo aktov, navedenih v prvem odstavku, je priloženo temu sklepu.Člen 2Predsednik Sveta se pooblasti za imenovanje osebe, pooblaščene za podpis Sporazuma, ki zavezuje Skupnost, in za deponiranje listine o odobritvi s strani Skupnosti.Predsednik Sveta da uradno obvestilo, predvideno v členu 28(1) Sporazuma.Člen 3Za namene člena 17(2) Sporazuma je Komisija pooblaščena za sklepanje potrebnih aktov o spremembi Sporazuma, v skladu s postopkom, določenim v členu 83 Uredbe (EGS) št. 822/87.Člen 4Komisija ob pomoči predstavnikov držav članic zastopa Skupnost v Skupnem odboru, ustanovljenim s členom 18 Sporazuma.Člen 5Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti.V Bruslju, 24. januarja 1994Za SvetPredsednikG. Moraitis[1] UL L 84, 27.3.1987, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (EGS) št. 1566/93 (UL L 154, 25.6.1993, str. 39).--------------------------------------------------


title: 2011/15/EU: Sklep Evropske centralne banke z dne 20. decembra 2010 o odprtju računov za obdelavo plačil v povezavi s posojili družbe EFSF državam članicam, katerih valuta je euro (ECB/2010/31)

text:
               14.1.2011

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 10/7

         SKLEP EVROPSKE CENTRALNE BANKE
   z dne 20. decembra 2010
   o odprtju računov za obdelavo plačil v povezavi s posojili družbe EFSF državam članicam, katerih valuta je euro
   (ECB/2010/31)
   (2011/15/EU)
   IZVRŠILNI ODBOR EVROPSKE CENTRALNE BANKE JE –
   ob upoštevanju Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke ter zlasti njegovih členov 17 in 21,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               V skladu s členom 17 Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke (v nadaljnjem besedilu: Statut ESCB) lahko Evropska centralna banka (ECB) za opravljanje svojega poslovanja odpira račune za kreditne institucije, osebe javnega prava in druge udeležence na trgu.

               (2)

               V skladu s členoma 21.1 in 21.2 Statuta ESCB lahko ECB nastopa kot fiskalni agent za institucije, organe, urade ali agencije Unije, institucionalne enote centralne, regionalne ali lokalne ravni države ter druge osebe javnega prava ali javna podjetja držav članic.

               (3)

               V skladu s členom 1(2) Sklepa ECB/2007/7 z dne 24. julija 2007 o pogojih za sistem TARGET2-ECB (1) lahko ECB kot stranke sprejme centralne banke.

               (4)

               Države članice, katerih valuta je euro, in družba European Financial Stability Facility, Société Anonyme (družba EFSF), v Luksemburgu ustanovljena delniška družba, katere delničarke so države članice, katerih valuta je euro, so sklenile okvirni sporazum o družbi EFSF. Okvirni sporazum o družbi EFSF je začel veljati in postal zavezujoč 4. avgusta 2010.

               (5)

               V skladu z okvirnim sporazumom o družbi EFSF in notranjimi predpisi družbe EFSF le-ta zagotavlja financiranje v obliki sporazumov o posojilih (v nadaljnjem besedilu: sporazumi o posojilih) državam članicam, katerih valuta je euro, kadar so te države članice v finančnih težavah in so z Evropsko komisijo sklenile memorandum o soglasju, ki vsebuje pogoje glede vodenja politik.

               (6)

               Člen 3(5) okvirnega sporazuma o družbi EFSF določa, da se bo izplačilo posojila, ki ga bo družba EFSF dala na voljo državi članici, katere valuta je euro, izvedlo preko računov družbe EFSF in zadevne države članice posojilojemalke, ki se za potrebe sporazumov o posojilih odpreta pri ECB. Sklep ECB/2010/15 z dne 21. septembra 2010 o upravljanju posojil družbe EFSF državam članicam, katerih valuta je euro (2), predpisuje določbe o denarnem računu, ki se v imenu družbe EFSF odpre pri ECB za izvajanje sporazumov o posojilih.

               (7)

               Vračilo na podlagi sporazumov o posojilih se bo izvedlo preko denarnih računov, ki se v imenu nacionalne centralne banke (NCB) zadevne države članice posojilojemalke odprejo pri ECB.

               (8)

               Treba je predpisati določbe o denarnih računih, ki se bodo v imenu NCB zadevne države članice posojilojemalke odprli pri ECB za izvajanje sporazumov o posojilih –

         SPREJEL NASLENJI SKLEP:
   Člen 1
   Odprtje denarnih računov
   ECB lahko na zahtevo NCB države članice posojilojemalke odpre denarne račune v imenu te NCB za obdelavo plačil v povezavi s sporazumom o posojilu (v nadaljnjem besedilu: denarni račun NCB).
   Člen 2
   Sprejemanje plačil na denarnih računih
   Denarni račun NCB se uporablja samo za obdelavo plačil v povezavi s sporazumom o posojilu.
   Člen 3
   Sprejemanje navodil
   ECB v zvezi z denarnim računom NCB sprejema navodila samo od NCB, ki je imetnica tega računa.
   Člen 4
   Stanje na denarnih računih
   Stanje na denarnem računu NCB ne sme nikoli biti negativno. Zato se s takih denarnih računov ne sme izvršiti nobeno plačilo, katerega znesek presega pozitivno stanje na teh računih.
   Člen 5
   Obrestovanje
   ECB plača obresti na pozitivno stanje čez noč, ki je na denarnem računu NCB, v višini, ki ustreza veljavni obrestni meri mejnega depozita ECB, po metodi dejanskega števila dni/360 dni.
   Člen 6
   Začetek veljavnosti
   Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

      V Frankfurtu na Majni, 20. decembra 2010

            Predsednik ECB

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  UL L 237, 8.9.2007, str. 71.

      (2)  UL L 253, 28.9.2010, str. 58.


title: Sklep Sveta z dne 29. junija 2000 o podpisu, v imenu Evropske skupnosti, Sporazuma v obliki izmenjave pisem o spremembi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Socialistično republiko Vietnam o trgovini s tekstilnimi izdelki in oblačili ter njegovi začasni uporabi

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

32000D0464

Uradni list L 190 , 27/07/2000 str. 0001 - 0001

		Sklep Svetaz dne 29. junija 2000o podpisu, v imenu Evropske skupnosti, Sporazuma v obliki izmenjave pisem o spremembi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Socialistično republiko Vietnam o trgovini s tekstilnimi izdelki in oblačili ter njegovi začasni uporabi(2000/464/ES)SVET EVROPSKE UNIJE JE –ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 133 v povezavi s prvim stavkom člena 300(2) Pogodbe,ob upoštevanju predloga Komisije,ob upoštevanju naslednjega:(1) Komisija je v imenu Evropske skupnosti s Socialistično republiko Vietnam s pogajanji uskladila Sporazum v obliki izmenjave pisem o spremembi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Socialistično republiko Vietnam o trgovini s tekstilnimi izdelki in oblačili, v nadaljevanju Sporazum v obliki izmenjave pisem.(2) Sporazum v obliki izmenjave pisem, ki je bil parafiran 31. marca 2000, bi moral biti podpisan v imenu Skupnosti.(3) Primerno je, da se Sporazum v obliki izmenjave pisem začasno uporablja od 1. julija 2000 do dokončanja postopkov, potrebnih za njegovo uradno sklenitev, pod pogojem vzajemnosti –SKLENIL:Člen 1Podpis Sporazuma v obliki izmenjave pisem je s tem odobren v imenu Skupnosti ob upoštevanju Sklepa Sveta o sklenitvi navedenega sporazuma.Besedilo navedenega sporazuma je priloženo k temu sklepu.Člen 2Predsednik Sveta je s tem pooblaščen, da imenuje osebo(-e), pooblaščeno(-e) za podpis Sporazuma v obliki izmenjave pisem v imenu Skupnosti, pod pogojem njegove sklenitve.Člen 3Sporazum v obliki izmenjave pisem se začasno uporablja od 1. julija 2000 do dokončanja postopkov, potrebnih za njegovo sklenitev, ob upoštevanju vzajemnosti.Člen 4Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti.Veljati začne z dnem objave.V Luxembourgu, 29. junija 2000Za SvetPredsednikM. Arcanjo--------------------------------------------------


title: Sklep Sveta (EU) 2015/268 z dne 17. decembra 2014 o podpisu Protokola k Evro-mediteranskemu sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Libanonsko republiko na drugi strani o okvirnem sporazumu med Evropsko unijo in Libanonsko republiko o splošnih načelih za sodelovanje Libanonske republike v programih Unije, v imenu Evropske unije in o njegovi začasni uporabi

text:
               20.2.2015

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 47/1

         SKLEP SVETA (EU) 2015/268
   z dne 17. decembra 2014
   o podpisu Protokola k Evro-mediteranskemu sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Libanonsko republiko na drugi strani o okvirnem sporazumu med Evropsko unijo in Libanonsko republiko o splošnih načelih za sodelovanje Libanonske republike v programih Unije, v imenu Evropske unije in o njegovi začasni uporabi
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 212 v povezavi s členom 218(5) in členom 218(7) Pogodbe,
   ob upoštevanju predloga Evropske komisije,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je 18. junija 2007 Komisijo pooblastil za pogajanja o Protokolu k Evro-mediteranskemu sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Libanonsko republiko na drugi strani (1) o okvirnem sporazumu med Evropsko unijo in Libanonsko republiko o splošnih načelih za sodelovanje Libanonske republike v programih Unije (v nadaljnjem besedilu: Protokol).

               (2)

               Pogajanja so bila zaključena.

               (3)

               Namen Protokola je določiti finančna in tehnična pravila, ki bi Libanonski republiki omogočila sodelovanje v določenih programih Unije. Horizontalni okvir, vzpostavljen s Protokolom, določa načela gospodarskega, finančnega in tehničnega sodelovanja in Libanonski republiki dovoljuje prejemanje pomoči, zlasti finančne pomoči, ki jo Unija zagotavlja na podlagi navedenih programov. Navedeni okvir se uporablja samo za tiste programe Unije, pri katerih je v ustreznih ustanovnih pravnih aktih predvidena možnost sodelovanja Libanonske republike. Podpis in začasna uporaba Protokola zato ne pomenita tudi izvajanja pooblastil v okviru različnih sektorskih politik, opredeljenih v programih, ta pooblastila se izvajajo ob vzpostavljanju programov.

               (4)

               Protokol bi bilo treba podpisati v imenu Unije ter ga do zaključka postopkov, potrebnih za njegovo sklenitev, uporabljati začasno –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   Podpis Protokola k Evro-mediteranskemu sporazumu o pridružitvi med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani ter Libanonsko republiko na drugi strani o okvirnem sporazumu med Evropsko unijo in Libanonsko republiko o splošnih načelih za sodelovanje Libanonske republike v programih Unije v imenu Unije, se odobri s pridržkom sklenitve Protokola.
   Besedilo Protokola je priloženo k temu sklepu.
   Člen 2
   Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo(-e), pooblaščeno(-e) za podpis Protokola v imenu Unije.
   Člen 3
   Protokol se začasno uporablja od njegovega podpisa (2) do zaključka postopkov, potrebnih za njegovo sklenitev.
   Člen 4
   Komisija je pooblaščena, da v imenu Unije določi posebne pogoje glede sodelovanja Libanona v vsakem posameznem programu Unije, vključno s finančnim prispevkom, ki ga je treba plačati. Komisija redno obvešča pristojno delovno skupino Sveta.
   Člen 5
   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

      V Bruslju, 17. decembra 2014

            Za Svet

            Predsednik

         G. L. GALLETTI

      (1)  UL L 143, 30.5.2006, str. 2.

      (2)  Generalni sekretariat Sveta bo v Uradnem listu Evropske unije objavil datum podpisa Protokola.


title: Sklep Sveta (SZVP) 2016/1136 z dne 12. julija 2016 o posodobitvi seznama oseb, skupin in subjektov, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP o uporabi posebnih ukrepov za boj proti terorizmu, in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2015/2430

text:
               13.7.2016

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 188/21

         SKLEP SVETA (SZVP) 2016/1136
   z dne 12. julija 2016
   o posodobitvi seznama oseb, skupin in subjektov, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP o uporabi posebnih ukrepov za boj proti terorizmu, in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2015/2430
   SVET EVROPSKE UNIJE –
   ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 29 Pogodbe,
   ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Svet je 27. decembra 2001 sprejel Skupno stališče 2001/931/SZVP (1).

               (2)

               Svet je 21. decembra 2015 sprejel Sklep (SZVP) 2015/2430 (2) o posodobitvi seznama oseb, skupin in subjektov, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP (v nadaljnjem besedilu: seznam).

               (3)

               V skladu s členom 1(6) Skupnega stališča 2001/931/SZVP je treba redno pregledovati imena oseb, skupin in subjektov s seznama, da se preveri, da obstajajo razlogi za njihovo ohranjanje na seznamu.

               (4)

               V tem sklepu je izid pregleda, ki ga je opravil Svet v zvezi z osebami, skupinami in subjekti, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP.

               (5)

               Svet je preveril, da so pristojni organi iz člena 1(4) Skupnega stališča 2001/931/SZVP sprejeli odločitve v zvezi z osebami, skupinami in subjekti s seznama, v katerih so ugotovili, da so le-ti bili vpleteni v teroristična dejanja v smislu člena 1(2) in (3) Skupnega stališča 2001/931/SZVP. Svet je sklenil, da bi morali za osebe, skupine in subjekte, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP, še naprej veljati posebni omejevalni ukrepi iz navedenega skupnega stališča.

               (6)

               Seznam bi bilo treba ustrezno posodobiti, Sklep (SZVP) 2015/2430 pa bi bilo treba razveljaviti –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   Seznam oseb, skupin in subjektov, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP, je v Prilogi k temu sklepu.
   Člen 2
   Sklep (SZVP) 2015/2430 se razveljavi.
   Člen 3
   Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

      V Bruslju, 12. julija 2016

            Za Svet

            Predsednik

         P. KAŽIMÍR

      (1)  Skupno stališče Sveta 2001/931/SZVP z dne 27. decembra 2001 o uporabi posebnih ukrepov za boj proti terorizmu (UL L 344, 28.12.2001, str. 93).

      (2)  Sklep Sveta (SZVP) 2015/2430 z dne 21. decembra 2015 o posodobitvi seznama oseb, skupin in subjektov, za katere se uporabljajo členi 2, 3 in 4 Skupnega stališča 2001/931/SZVP o uporabi posebnih ukrepov za boj proti terorizmu, in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2015/1334 (UL L 334, 22.12.2015, str. 18).

      PRILOGA

         SEZNAM OSEB, SKUPIN IN SUBJEKTOV IZ ČLENA 1

      I.   OSEBE

                  1.

                  ABDOLLAHI Hamed (alias Mustafa Abdullahi), rojen 11. avgusta 1960 v Iranu. Št. potnega lista: D9004878.

                  2.

                  AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, rojen v Al Ihsi (Saudova Arabija); državljan Saudove Arabije.

                  3.

                  AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, rojen 16. oktobra 1966 v Tarutu (Saudova Arabija); državljan Saudove Arabije.

                  4.

                  ARBABSIAR Manssor (alias Mansour Arbabsiar), rojen 6. ali 15. marca 1955 v Iranu; državljan Irana in Združenih držav Amerike. Št. potnega lista: C2002515 (Iran). Št. potnega lista: 477845448 (ZDA). Št. nacionalne osebne izkaznice: 07442833, datum izteka veljavnosti: 15. marec 2016 (vozniško dovoljenje ZDA).

                  5.

                  BOUYERI, Mohammed (alias Abu ZUBAIR, alias SOBIAR, alias Abu ZOUBAIR), rojen 8. marca 1978 v Amsterdamu (Nizozemska) – član skupine „Hofstadgroep“.

                  6.

                  IZZ-AL-DIN, Hasan (alias GARBAYA, Ahmed, alias SA-ID, alias SALWWAN, Samir), Libanon, rojen leta 1963 v Libanonu; državljan Libanona.

                  7.

                  MOHAMMED, Khalid Shaikh (alias ALI, Salem, alias BIN KHALID, Fahd Bin Adballah, alias HENIN, Ashraf Refaat Nabith, alias WADOOD, Khalid Adbul), rojen 14. aprila 1965 ali 1. marca 1964 v Pakistanu. Št. potnega lista: 488555.

                  8.

                  SHAHLAI Abdul Reza (alias Abdol Reza Shala'i, alias Abd-al Reza Shalai, alias Abdorreza Shahlai, alias Abdolreza Shahla'i, alias Abdul-Reza Shahlaee, alias Hajj Yusef, alias Haji Yusif, alias Hajji Yasir, alias Hajji Yusif, alias Yusuf Abu-al-Karkh), rojen okoli leta 1957 v Iranu. Naslova: (1) Kermanshah, Iran; (2) vojaško oporišče Mehran, provinca Ilam, Iran.

                  9.

                  SHAKURI Ali Gholam, rojen okoli leta 1965 v Teheranu, Iran.

                  10.

                  SOLEIMANI Qasem (alias Ghasem Soleymani, alias Qasmi Sulayman, alias Qasem Soleymani, alias Qasem Solaimani, alias Qasem Salimani, alias Qasem Solemani, alias Qasem Sulaimani, alias Qasem Sulemani), rojen 11. marca 1957 v Iranu; državljan Irana. Št. potnega lista: 008827 (iranski, diplomatski), izdan leta 1999. Naziv: generalmajor.

            II.   SKUPINE IN SUBJEKTI

                  1.

                  „Abu Nidal Organisation“ (Organizacija Abu Nidal) – „ANO“ (alias „Fatah Revolutionary Council“ (Revolucionarni svet Fataha), alias „Arab Revolutionary Brigades“ (Arabske revolucionarne brigade), alias „Black September“ (Črni september), alias „Revolutionary Organisation of Socialist Muslims“ (Revolucionarna organizacija socialističnih muslimanov)).

                  2.

                  „Al-Aqsa Martyr's Brigade“ (Brigada mučenikov Al Akse).

                  3.

                  „Al-Aksa e.V.“.

                  4.

                  „Babbar Khalsa“.

                  5.

                  „Communist Party of the Philippines“ (Komunistična stranka Filipinov), vključno z „New Peoples Army“ (Nova ljudska vojska) – „NPA“, Filipini.

                  6.

                  „Gama'a al-Islamiyya“ (alias „Al-Gama'a al-Islamiyya“) („Islamic Group“ (Islamistična skupina) – „IG“).

                  7.

                  „İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi“ – „IBDA-C“ („Great Islamic Eastern Warriors Front“ (Fronta islamskih bojevnikov velikega vzhoda)).

                  8.

                  „Hamas“, vključno s „Hamas-Izz al-Din al-Qassem“.

                  9.

                  „Hizballah Military Wing“ (vojaško krilo Hezbolaha) (alias „Hezbollah Military Wing“, alias „Hizbullah Military Wing“, alias „Hizbollah Military Wing“, alias „Hezballah Military Wing“, alias „Hisbollah Military Wing“, alias „Hizbu'llah Military Wing“, alias „Hizb Allah Military Wing“, alias „Jihad Council“ (in vse enote, ki mu poročajo, vključno s službo za zunanjo varnost)).

                  10.

                  „Hizbul Mudjahideen“ – „HM“.

                  11.

                  „Hofstadgroep“.

                  12.

                  „Khalistan Zindabad Force“ (Skupina Kalistan Zindabad) – „KZF“.

                  13.

                  „Kurdistan Workers' Party“ (Delavska stranka Kurdistana) – „PKK“ (alias „KADEK“, alias „KONGRA-GEL“).

                  14.

                  „Liberation Tigers of Tamil Eelam“ (Osvobodilni tigri tamilskega Eelama) – „LTTE“.

                  15.

                  „Ejército de Liberación Nacional“ („National Liberation Army“ (Nacionalna osvobodilna vojska)).

                  16.

                  „Palestinian Islamic Jihad“ (Palestinski islamski džihad) – „PIJ“.

                  17.

                  „Popular Front for the Liberation of Palestine“ (Ljudska fronta za osvoboditev Palestine) – „PFLP“.

                  18.

                  „Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command“ (Ljudska fronta za osvoboditev Palestine – splošno poveljstvo) (alias „PFLP – General Command“ (PFLP – splošno poveljstvo)).

                  19.

                  „Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia“ – „FARC“ („Revolutionary Armed Forces of Colombia“ (Oborožene revolucionarne sile Kolumbije)).

                  20.

                  „Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi“ – „DHKP/C“ (alias „Devrimci Sol“ („Revolutionary Left“ (Revolucionarna levica)), alias „Dev Sol“) („Revolutionary People's Liberation Army/Front/Party“ (Revolucionarna ljudska osvobodilna vojska/fronta/stranka)).

                  21.

                  „Sendero Luminoso“ – „SL“ („Shining Path“ (Sijoča pot)).

                  22.

                  „Teyrbazen Azadiya Kurdistan“ – „TAK“ (alias „Kurdistan Freedom Falcons“, alias „Kurdistan Freedom Hawks“ (Kurdistanski sokoli svobode)).


title: Sklep Izvršnega Odbora z dne 28. aprila 1999 o dokončnih različicah Skupnega priročnika in Skupnih konzularnih navodil (SCH/Com-ex (99)13)

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

41999D0013

Uradni list L 239 , 22/09/2000 str. 0317 - 0404

		Sklep Izvršnega Odboraz dne 28. aprila 1999o dokončnih različicah Skupnega priročnika in Skupnih konzularnih navodil(SCH/Com-ex (99)13)IZVRŠNI ODBOR JEob upoštevanju člena 132 Konvencije o izvajanju Schengenskega sporazuma,ob upoštevanju na eni strani členov 3, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 17, 18 in 25 te konvencije ter njenih členov 9 in 17 na drugi strani,ker je v interesu vseh schengenskih držav, da se nadaljuje usklajevanje politike o izdajanju vizumov v okviru njihove skupne politike o prostem pretoku oseb, zato da se prepreči morebitne negativne posledice glede priseljevanja in notranje varnosti,v želji, da bi izhajale iz pozitivnih izkušenj, ki so jih imele pri uporabi Skupnih konzularnih navodil, in da bi v prihodnje usklajevale postopek za izdajo vizumov,ob spoštovanju načela solidarnosti med schengenskimi državami,SKLENIL:I. 1. Popravljena različica Skupnih konzularnih navodil (Dodatek 1 [1]) in priloge ter2. popravljena različica Skupnega priročnika (Dodatek 2 [2]) in prilogeso sprejete.Pri sestavi teh različic so bila upoštevana naslednja dopolnila: dopolnila k prilogam 1, 2, 3, 5, 7, 10, 12 in 15 Skupnih konzularnih navodil in pripadajoče priloge 5, 5A, 14B, 10, 6B, 6C in 14A Skupnega priročnika.II. Dokumenti, ki se nanašajo na predhodne različice Skupnih konzularnih navodil, Skupnega priročnika in prilog k tem dokumentom ter so navedeni v Prilogi 3, prenehajo veljati v trenutku, ko bodo sprejete popravljene različice.III. Dokument, ki se nanaša na zastopanje drugih držav pri izdaji vizumov, je priložen v Dodatku 4, v vednost [3].IV. Sklep začne veljati z dnem sprejetja.Luxembourg, 28. aprila 1999PredsednikC. H. Schapper[1] Priloge 5, 9 in 10 so zaupni dokumenti. Glej SCH/Com-ex (98)17.[2] Zaupni dokument. Glej SCH/Com-ex (98)17.[3] Dokument SCH/II (95) 16, rev. 19, neobjavljen.--------------------------------------------------Dodatek ISkupna Konzularna Navodila za Diplomatsko-Konzularna PredstavniŠtvaVSEBINAI. | Splošne določbe |1. | Območje veljavnosti |2. | Opredelitv pojmov in vrste vizumov 2.1Enotni vizum2.1.1Letališki tranzitni vizum2.1.2Tranzitni vizum2.1.3Vizum za kratkoročno prebivanje ali potovalni vizum: vizum za večkratni vstop2.1.4Skupinski vizum2.2Dolgoročni vizum2.3Vizum z ozemeljsko omejeno veljavnostjo2.4Vizum, ki ga izda organ mejne kontrole |II. | Pristojna diplomatsko-konzularna predstavništva |1. | Določitev pristojne države 1.1Država, ki je pristojna za obravnavanje vloge za izdajo vizuma1.2Država, ki zastopa pristojno državo pri obravnavanju vloge za izdajo vizuma |2. | Vloge za izdajo vizumov, za katere je potrebno predhodno posvetovanje z nacionalnim centralnim organom ali organom druge ali drugih pogodbenic v skladu s členom 17(2) 2.1Predhodno posvetovanje z nacionalnim centralnim organom2.2Predhodno posvetovanje z nacionalnim centralnim organom druge pogodbenice ali drugih pogodbenic2.3Postopek predhodnega posvetovanja pri zastopanju |3. | Vloga za izdajo vizuma, ki jo vloži oseba brez stalnega prebivališča v državi |4. | Pooblastilo za izdajo enotnega vizuma |III. | Začetek postopka za obravnavanje vlog |1. | Obrazec vloge za izdajo vizuma — število obrazcev |2. | Dokumenti, ki jih je treba priložiti vlogi za izdajo vizuma |3. | Dokazila o zagotovljenih sredstvih za vrnitev in sredstvih za preživljanje |4. | Osebni razgovor s prosilcem |IV. | Pravna podlaga |V. | Obravnavanje vlog in postopek odločanja |Osnovna merila za preveritev vlog1. | Obravnavanje vlog za izdajo vizuma 1.1Postopek preverjanja vloge za izdajo vizuma1.2Postopek preverjanja istovetnosti prosilca1.3Postopek preverjanja potne listine1.4Postopek preverjanja drugih dokazil, ki jih je treba predložiti vlogi:dokazila o namenu potovanjadokazila o prevoznih sredstvih in vrnitvidokazila o sredstvih za preživljanjedokazila o nastanitvidrugi potrebni dokumenti1.5Preverjanje zaupanja vrednosti prosilca |2. | Postopek odločanja o vlogi za izdajo vizuma 2.1Izbira vrste vizuma in število vstopov2.2Odgovornost organa, ki primer obravnava2.3Poseben postopek v primeru predhodnega posvetovanja z nacionalnimi centralnimi organi druge pogodbenice(a)Postopek(b)Posredovanje vlog nacionalnemu centralnemu organu(c)Posredovanje podatkov nacionalnim centralnim organom(d)Posredovanje vlog med nacionalnimi centralnimi organi(e)Rok za odgovor: vloga za podaljšanje vizuma(f)Odločitev, sprejeta na podlagi rezultatov predhodnega posvetovanja(g)Posredovanje posebnih dokumentov2.4Zavrnitev obravnavanja vloge ali izdaje vizuma |3. | Vizum z ozemeljsko omejeno veljavnostjo |VI. | Izpolnjevanje vizumske nalepke |1. | Rubrika za splošne podatke (RUBRIKA 8) 1.1Polje "VELJA ZA"1.2Polje "OD … DO"1.3Polje "ŠTEVILO VSTOPOV"1.4Polje "TRAJANJE PREBIVANJA … DNI"1.5Polje "IZDANO V …, DNE …"1.6Polje "ŠTEVILKA POTNEGA LISTA"1.7Polje "VRSTA VIZUMA" |2. | Rubrika za vnos posebnih navedb posameznih držav ("OPOMBE") (Rubrika 9) |3. | Rubrika za žig diplomatsko-konzularnega predstavništva, ki je vizum izdal (Rubrika 4) |4. | Strojno čitljivo polje (Rubrika 5) |5. | Druga pomembna navodila za izpolnjevanje vizumske nalepke 5.1Podpis na vizumu5.2Razveljavitev že izpolnjenega vizuma5.3Vnos vizumske nalepke v potni list5.4Potni listi in druge potne listine, v katere se lahko vpiše enotni vizum |VII. | Upravljanje in organizacija |1. | Organizacijska sestava vizumskega oddelka |2. | Dokumentacija in arhiviranje obrazcev vlog |3. | Seznam vizumov |4. | Takse za izdajanje vizumov |VIII. | Konzularno sodelovanje na lokalni ravni |1. | Pregled konzularnega sodelovanja na lokalni ravni |2. | Preprečevanje večkratne vložitve vloge za izdajo vizuma ali ponovne vložitve vloge, ki je bila pred kratkim zavrnjena |3. | Ocena prosilčeve vrednosti zaupanja |4. | Izmenjava statističnih podatkov |--------------------------------------------------Dodatek 2ZAUPNOSKUPNI PRIROČNIKZAUPNO--------------------------------------------------Dodatek 3Razveljavijo se naslednji sklepi Izvršnega odbora in centralne skupine:(a) Sklepi Izvršnega odboraSCH/Com-ex (93)4 Rev. 2 corr. z dne 14. decembra 1993SCH/Com-ex (93)5 Rev. z dne 14. decembra 1993SCH/Com-ex (94)5 z dne 27. junija 1994SCH/Com-ex (94)6 z dne 27. junija 1994SCH/Com-ex (94)7 z dne 27. junija 1994SCH/Com-ex (94)12 z dne 27. junija 1994SCH/Com-ex (94)20 Rev. z dne 21. novembra 1994SCH/Com-ex (94)23 Rev. z dne 22. decembra 1994SCH/Com-ex (94)24 Rev. z dne 22. decembra 1994SCH/Com-ex (95)1 z dne 28. aprila 1995SCH/Com-ex (95)4 z dne 28. aprila 1995SCH/Com-ex (95)15 Rev. 2 z dne 29. junija 1995SCH/Com-ex (95)22 Rev. z dne 20. decembra 1995SCH/Com-ex (96)14 Rev. z dne 27. junija 1996SCH/Com-ex (96)24 z dne 19. decembra 1996SCH/Com-ex (97)13 z dne 24. junija 1997SCH/Com-ex (97)21 z dne 7. oktobra 1997SCH/Com-ex (97)36 z dne 15. decembra 1997SCH/Com-ex (97)41 z dne 15. decembra 1997SCH/Com-ex (98)13 z dne 21. aprila 1998SCH/Com-ex (98)36 z dne 16. septembra 1998SCH/Com-ex (98)38 corr. z dne 16. septembra 1998SCH/Com-ex (98)54 z dne 16. decembra 1998SCH/Com-ex (98)55 z dne 16. decembra 1998(b) Sklepi centralne skupineSCH/C (96)16 z dne 12. marca 1996SCH/C (96)32 z dne 26. aprila 1996SCH/C (96)40 z dne 28. maja 1996SCH/C (96)41 z dne 23. maja 1996SCH/C (96)96 z dne 11. maja 1996SCH/SG (97)9 z dne 17. januarja 1997SCH/C (97)95 z dne 7. julija 1997SCH/SG(97) 79 z dne 7. oktobra 1997SCH/Pers (98)9 Rev. z dne 30. marca 1998SCH/SG)98)25 Rev. 2 z dne 31. marca 1998SCH/C (98)135 z dne 15. decembra 1998--------------------------------------------------


title: Sklep Sveta z dne 13. marca 2000 o spremembi Sklepa 1999/70/ES o zunanjih revizorjih nacionalnih centralnih bank

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

32000D0223

Uradni list L 071 , 18/03/2000 str. 0024 - 0024

		Sklep Svetaz dne 13. marca 2000o spremembi Sklepa 1999/70/ES o zunanjih revizorjih nacionalnih centralnih bank(2000/223/ES)SVET EVROPSKE UNIJE JE –ob upoštevanju Statuta Evropskega sistema centralnih bank in Evropske centralne banke in zlasti člena 27(1) Statuta,ob upoštevanju priporočila Evropske centralne banke (v nadaljnjem besedilu "ECB") z dne 21. februarja 2000,ob upoštevanju naslednjega:(1) Račune ECB in nacionalnih centralnih bank morajo pregledati neodvisni zunanji revizorji, ki jih je priporočil Svet ECB in odobril Svet Evropske unije.(2) Svet ECB je priporočil Svetu, da z začetkom poslovnega leta 2000 odobri zamenjavo enega od zunanjih revizorjev za Deutsche Bundesbank, ki jih je s Sklepom 1999/70/ES [1] odobril Svet.(3) Treba je upoštevati priporočilo Sveta ECB –SKLENIL:Člen 1Člen 1(2) Sklepa 1999/70/ES se nadomesti:"2. KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG in Ernst & Young Deutsche Allgemeine Treuhand AG se odobrita kot zunanja revizorja za Deutsche Bundesbank za letne obračune z začetkom poslovnega leta 2000."Člen 2O tem sklepu se uradno obvesti ECB.Člen 3Ta sklep se objavi v Uradnemu Listu Evropskih Skupnosti.V Bruslju, 13. marca 2000Za SvetPredsednikJ. Pina Moura[1] UL L 22, 29.1.1999, str. 69.--------------------------------------------------


title: Sklep Evropskega parlamenta z dne 23. aprila 2009 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2007

text:
               26.9.2009

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 255/185

         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 23. aprila 2009
   o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2007
   (2009/675/ES)
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2007 (1),

               —

               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2007, skupaj z odgovori agencije (2),

               —

               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 10. februarja 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               ob upoštevanju Pogodbe ES, zlasti člena 276,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (3), zlasti člena 185,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane (4), zlasti člena 44,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe (ES, Euratom) št. 1605/2002 (5), zlasti člena 94,

               —

               ob upoštevanju člena 71 in Priloge V svojega poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor ter mnenja Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A6-0172/2009),

               1.

               podeli razrešnico izvršni direktorici Evropske agencije za varnost hrane glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2007;

               2.

               navaja svoje pripombe v priloženi resoluciji;

               3.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje direktorici Evropske agencije za varnost hrane, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

            Predsednik

         Hans-Gert PÖTTERING

            Generalni sekretar

         Klaus WELLE

      (1)  UL C 278, 31.10.2008, str. 35.

      (2)  UL C 311, 5.12.2008, str. 100.

      (3)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (4)  UL L 31, 1.2.2002, str. 1.

      (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.
   RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 23. aprila 2009
   s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2007
   EVROPSKI PARLAMENT,

               —

               ob upoštevanju končnih letnih računovodskih izkazov Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2007 (1),

               —

               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2007, skupaj z odgovori agencije (2),

               —

               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 10. februarja 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               ob upoštevanju Pogodbe ES, zlasti člena 276,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (3), zlasti člena 185,

               —

               ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane (4), zlasti člena 44,

               —

               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe (ES, Euratom) št. 1605/2002 (5), zlasti člena 94,

               —

               ob upoštevanju člena 71 in Priloge V svojega poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor ter mnenja Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A6-0172/2009),

               A.

               ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2007 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij,

               B.

               ker je Parlament 22. aprila 2008 izvršni direktorici Evropske agencije za varnost hrane podelil razrešnico glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2006 (6) in v resoluciji, ki spremlja sklep Parlamenta o razrešnici, med drugim:

                           —

                           ugotavlja, da neporabljena sredstva odobritev za plačila za leto 2006 izhajajo predvsem iz težav agencije pri zaposlovanju visoko kvalificiranih znanstvenih delavcev v Parmi; poudarja, da sta bili do konca leta 2006 zapolnjeni samo dve tretjini 250 delovnih mest, ki so predvidena v kadrovskem načrtu agencije; poudarja, da ima pomanjkanje osebja za posledico nižjo raven izdatkov v okviru operativnih sredstev,

                           —

                           ugotavlja, da so v letu 2006 stopnje plačil znašale 56 % od sredstev za administrativne odhodke in 50 % od sredstev za poslovanje, da je bilo 20 % sredstev, prenesenih iz leta 2005, ob koncu leta 2006 razveljavljenih; in da je bilo veliko število prenosov opravljenih konec leta, ko je bila njihova koncentracija najvišja,

               1.

               se seznanja z ugotovitvijo Evropskega računskega sodišča, da je bilo v leto 2008 preneseno za 8 600 000 EUR sredstev, 4 800 000 EUR pa razveljavljenih; ugotavlja, da je bilo to deloma zaradi zapoznelega sprejetja in izvajanja letnega programa dela za donacije za leto 2007; ugotavlja, da so sredstva, prenesena iz prejšnjega leta, znašala 7 900 000 EUR, od katerih je bilo 4 500 000 EUR namenjenih poslovanju; ugotavlja, da je bilo treba več kot 25 % odobrenih proračunskih sredstev, prenesenih za poslovanje, razveljaviti ob koncu leta;

               2.

               je zaskrbljen nad sklepom Evropskega računskega sodišča, da so takšne razmere v nasprotju z načelom enoletnosti in kaže na slabosti agencije pri načrtovanju in pripravi proračuna;

               3.

               se seznanja z odgovorom agencije, da je v letu 2008 sprejela več ukrepov za izboljšanje upravljanja proračuna, kot so vzorčne predloge, priročnik in dodatna upravna podpora za pospešitev začetka izvajanja razpisov za dodelitev nepovratnih sredstev;

               4.

               se seznanja z odgovorom agencije v zvezi s prenesenimi sredstvi, da se je stopnja prenosov (17–18 %) v primerjavi z letom 2006 zmanjšala (22 %); vendar iz končnih računovodskih izkazov ugotavlja, da se je dejanski znesek prenosov povečal s 7 900 000 EUR v letu 2006 na 8 600 000 EUR v letu 2007;

               5.

               zahteva, da se agencija odzove na pripombe Evropskega računskega sodišča in si še naprej prizadeva za boljše in pospešeno izvajanje proračuna; zahteva, da se ukrepi, ki bodo sledili, navedejo v letnem poročilu o dejavnostih agencije za leto 2008;

               6.

               se seznanja z ugotovitvijo Evropskega računskega sodišča, da je agencija ravnala s prispevkom, ki ga je prejela od Komisije za pripravo na pridružitev Hrvaške in Turčije, kot z običajno subvencijo, čeprav bi ga morala obravnavati kot namenski prejemek;

               7.

               se seznanja z odgovorom agencije, da se od leta 2008 vsi posebni prispevki obravnavajo kot namenski prejemki;

               8.

               se seznanja z ugotovitvijo Evropskega računskega sodišča glede slabosti pri upravljanju službenih poti in velikega števila in visoke vrednosti izjem;

               9.

               se seznanja z odgovorom agencije, da je bilo to povezano s posebno enoto, v kateri so bile od takrat izvedene organizacijske spremembe;

               10.

               ugotavlja, da je bilo leto 2007 peto leto delovanja agencije;

               11.

               poudarja vlogo agencije pri zagotavljanju neodvisnega znanstvenega svetovanja pri vseh vprašanjih, ki neposredno ali posredno vplivajo na varnost hrane, vključno z zdravjem in dobrim počutjem živali ter varstvom rastlin, ta vloga pa postaja vedno bolj potrebna ob upoštevanju zaskrbljenosti potrošnikov in potrebe po pravilnem posredovanju znanstvenega svetovanja;

         Ukrepanje v obdobju po prejšnjih razrešnicah

               12.

               čestita agenciji, da je uspela zapolniti 273 od 300 delovnih mest, predvidenih v kadrovskem načrtu, potem ko je imela več let težave pri zaposlovanju visoko kvalificiranih znanstvenih delavcev v Parmi;

               13.

               ugotavlja, da je posebna proračunska vrstica za osebje dosegla 95-odstotno stopnjo izvrševanja namesto napovedane 97-odstotne; ugotavlja pa, da je imela agencija še vedno težave pri zaposlovanju visoko izobraženega znanstvenega osebja v Parmi;

               14.

               glede vprašanja zaposlenih se sklicuje na anketo o osebju, ki je bila pripravljena konec leta 2007; spodbuja vodstvo agencije, da redno izvaja takšno anketo in da pridobljene rezultate vključi v kadrovsko vodenje in v vsakodnevno delo;

               15.

               ugotavlja, da je bilo v prejšnjih razrešnicah in sedaj ponovno v poročilu Evropskega računskega sodišča večkrat opozorjeno na slabosti pri postopkih zaposlovanja;

               16.

               zahteva, da agencija nemudoma uskladi svoje postopke zaposlovanja s predpisi;

               17.

               ugotavlja, da je Evropsko računsko sodišče v prejšnjih razrešnicah kritiziralo agencijo, ker v več primerih ni spoštovala pravil v zvezi z naročili; zahteva, da agencija nameni posebno pozornost spoštovanju pravil v zvezi z naročili;

               18.

               zahteva, da agencija v svojem letnem poročilu o dejavnosti za leto 2008 posreduje podrobnosti o sprejetih ukrepih za odpravo pomanjkljivosti na področju zaposlovanja in naročanja;

               19.

               opozarja, da je 1. marca 2009 direktorica agencije prevzela vlogo koordinatorja mreže agencij;

               20.

               sporoča, da so druge pripombe k sklepu o razrešnici, ki so horizontalne narave, zbrane v resoluciji z dne 23. aprila 2009 o finančnem poslovodenju in nadzoru agencij EU (7).

      (1)  UL C 278, 31.10.2008, str. 35.

      (2)  UL C 311, 5.12.2008, str. 100.

      (3)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

      (4)  UL L 31, 1.2.2002, str. 1.

      (5)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

      (6)  UL L 88, 31.3.2009, str. 184.

      (7)  Glej stran 206 tega Uradnega lista.


title: Sklep Komisije z dne 21. junija 2012 o imenovanju neodvisnih znanstvenih strokovnjakov v Odbor za ocenjevanje tveganja na področju farmakovigilance  Besedilo velja za EGP

text:
               22.6.2012

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 182/9

         SKLEP KOMISIJE
   z dne 21. junija 2012
   o imenovanju neodvisnih znanstvenih strokovnjakov v Odbor za ocenjevanje tveganja na področju farmakovigilance
   (Besedilo velja za EGP)
   2012/C 182/06
   EVROPSKA KOMISIJA JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
   ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o postopkih Skupnosti za pridobitev dovoljenja za promet in nadzor zdravil za humano in veterinarsko uporabo ter o ustanovitvi Evropske agencije za zdravila (1), in zlasti člena 61a(1) Uredbe,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Člen 61a(1) Uredbe (ES) št. 726/2004 določa, da Komisija za člane Odbora za ocenjevanje tveganja na področju farmakovigilance imenuje šest neodvisnih znanstvenih strokovnjakov.

               (2)

               Člen 61a(1) Uredbe (ES) št. 726/2004 določa, da mora Komisija navedene člane imenovati zaradi zagotavljanja ustreznega strokovnega znanja v Odboru.

               (3)

               Komisija je v skladu s členom 61a(1) Uredbe (ES) št. 726/2004 izvedla javni razpis.

               (4)

               Člani Odbora se imenujejo za obdobje treh let z začetkom 2. julija 2012, ki se lahko enkrat obnovi.

               (5)

               Kadar neodvisni znanstveni strokovnjak, ki je bil imenovan v skladu s tem sklepom, ni več sposoben učinkovito sodelovati pri delu Odbora ali odstopi, lahko Komisija tega člana za preostali čas trajanja njegovega mandata nadomesti z osebo z rezervnega seznama –

         SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   Za člane Odbora za ocenjevanje tveganja na področju farmakovigilance se za obdobje treh let z začetkom 2. julija 2012 imenujejo:

               —

               Jane Ahlqvist RASTAD,

               —

               Marie Louise DE BRUIN,

               —

               Stephen J. W. EVANS,

               —

               Brigitte KELLER-STANISLAWSKI,

               —

               Hervé LE LOUET,

               —

               Lennart WALDENLIND.

         Člen 2
   Na rezervni seznam se v tem vrstnem redu uvrstijo:

               —

               Thierry TRENQUE,

               —

               Michael THEODORAKIS,

               —

               Giampiero MAZZAGLIA,

               —

               Marie-Christine PERAULT-POCHAT,

               —

               Annemarie HVIDBERG HELLEBEK.

      V Bruslju, 21. junija 2012

            Za Komisijo

         John DALLI

            Član Komisije

      (1)  UL L 136, 30.4.2004, str. 1.


title: Sklep Komisije z dne 22. julija 1997 o splošni obliki evropskega tehničnega soglasja za gradbene proizvodeBesedilo velja za EGP

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

31997D0571

Uradni list L 236 , 27/08/1997 str. 0007 - 0013

		Sklep Komisijez dne 22. julija 1997o splošni obliki evropskega tehničnega soglasja za gradbene proizvode(Besedilo velja za EGP)(97/571/ES)KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JEob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,ob upoštevanju Direktive Sveta 89/106/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode [1], kakor je bila spremenjena z Direktivo 93/68/EGS [2], in zlasti Priloge II k Direktivi,ker člen 8 Direktive 89/106/EGS določa, da se nekaterim proizvodom lahko podeli evropsko tehnično soglasje, zlasti proizvodom, za katere ne obstaja harmonizirani standard ali priznani nacionalni standard niti mandat za harmonizirani standard, in proizvodom, ki znatno odstopajo od harmoniziranih ali priznanih nacionalnih standardov;ker so bila s Sklepom Komisije 94/23/ES [3] določena skupna pravila postopka zaprosila za evropsko tehnično soglasje, njegovo pripravo in podelitev;ker Priloga I tega Sklepa določa, da morata vsebina in oblika evropskega tehničnega soglasja ustrezati "splošni obliki", o kateri se dogovori Komisija;ker so ukrepi, predvideni s to odločbo, v skladu z mnenjem Stalnega odbora za gradbeništvo,SKLENILA:Edini ČlenPo Direktivi 89/106/EGS se evropska tehnična soglasja podeljujejo v skladu s splošno obliko, določeno v Prilogi k temu sklepu.V Bruslju, 22. julija 1997Za KomisijoMartin BangemannČlan Komisije[1] UL L 40, 11.2.1989, str. 12.[2] UL L 220, 30.8.1993, str. 1.[3] UL L 17, 20.1.1994, str. 34.--------------------------------------------------PRILOGASPLOŠNA OBLIKA EVROPSKEGA TEHNIČNEGA SOGLASJA (ETA)OpombaTa "splošna oblika evropskega tehničnega soglasja" naj bi zagotovila, da je prikaz ETA v bistvu enak, ne glede na zadevni(-e) gradbeni(-e) proizvod(-e) ali organ Evropske organizacije za tehnična soglasja (EOTA), ki izda ETA.S tem ciljem "splošna oblika" določa- splošno vsebino, splošne oddelke in njihovo oštevilčenje,- besedilo splošnih naslovov,- besedilo skupnih zahtevin daje splošne informacije (v poševni pisavi) o tem, kako se sestavijo različni oddelki in posamezne zahteve ETA.… Ime, naslov in logotip organa za tehnična soglasja, ki izdaja ETA;imenovanje in notifikacija sta bila opravljena v skladu s členom 10 Direktive Sveta 89/106/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode.ČLAN EOTA(Prikaz v obliki logotipa EOTA)EVROPSKA ORGANIZACIJA ZA TEHNIČNA SOGLASJA… Navedite polno ime EOTA v angleščini in v novo vrstico v uradnem(-ih) jeziku(-ih) organa za tehnična soglasja, ki izdaja ETAEVROPSKO TEHNIČNO SOGLASJE ETA–… (številka po sistemu številčenja EOTA)Komercialno ime:… Navedite komercialno(-a) ime(-na) proizvoda(-ov), če obstaja(-jo), ali drugo(-e) referenco(-e) proizvoda(-ov), ki se uporablja(-jo) v Skupnosti (in drugih državah EGP) za trženje proizvoda(-ov). Komercialno(-a) ime(-na) ali druga(-e) navedba(-e) proizvoda(-ov) ne sme(-jo) biti zavajajoča(-e) glede obnašanja ali predvidene uporabe proizvoda(-ov).Imetnik soglasja:… Navedite ime in naslov proizvajalca ali njegovega imenovanega zastopnika s sedežem v Skupnosti, kateremu je bilo izdano ETA (člen 9(3) Direktive Sveta 89/106/EGS, v nadaljevanju; točka 2.1 Skupnih pravil postopka iz Priloge k Sklepu Komisije 94/23/ES).Tip ali družina in uporaba gradbenega(-ih) proizvoda(-ov):… Navedite tip ali družino in predvideno uporabo proizvoda(-ov), za katerega (katere) velja ETA, ter ravni/razrede obnašanja, če je to potrebno (v skladu s členom 3(2) in členom 6(3) Direktive Sveta 89/106/EGS), najprej v uradnem(-ih) jeziku(-ih) organa EOTA, ki izdaja ETA, in nato v angleškem prevodu.Velja | od:… do:… (glej člen 8(4) Direktive Sveta 89/106/EGS) |Proizvodni obrat(-i) [1]:… Navedite proizvodni(-e) obrat(-e). Če obstaja veliko število obratov/mest izdelave, se navedejo v Prilogi, ki se navede na tem mestu.To evropsko tehnično soglasje vsebuje… strani, vključno s/z… prilogami, ki so sestavni del dokumenta. (Navedite skupno število strani (besedilo in risbe, če obstajajo, glavnega dela in prilog) in število prilog.)I. PRAVNE PODLAGE IN SPLOŠNI POGOJI1. To evropsko tehnično dovoljenje podeljuje… (ime organa za tehnična soglasja) v skladu s/z:- Direktivo Sveta 89/106/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic, ki se nanašajo na gradbene proizvode [2],- navedite ustrezni nacionalni zakon, ki prenaša Direktivo Sveta 89/106/EGS – samo če tako predpisuje nacionalna zakonodaja države članice organa za tehnična soglasja, ki izdaja ETA,- Skupnimi pravili postopka zaprosila za evropsko tehnično soglasje, njegovo pripravo in podelitev iz Priloge k Sklepu Komisije 94/23/ES [3],- Smernico… navedite naslov in številko smernice ETA, na podlagi katere se ETA izdaja, razen če se ETA izdaja brez smernice ETA v skladu s točko 3.2 Skupnih pravil postopka po členu 9(2) Direktive Sveta 89/106/EGS.2. … (imeorgana za tehnična soglasja, ki izdaja ETA) je pooblaščen za preverjanje, ali so določbe tega evropskega tehničnega soglasja izpolnjene. Preverjanje se lahko opravi v proizvodnem(-ih) obratu(-ih) (na primer v zvezi z izpolnjevanjem zahtev glede proizvodnje iz tega evropskega tehničnega soglasja). Ne glede na to ostane odgovornost za skladnost proizvodov z evropskim tehničnim soglasjem in njihova ustreznost za predvideno uporabo na imetniku evropskega tehničnega soglasja.3. To evropsko tehnično soglasje ni prenosljivo na proizvajalce ali zastopnike proizvajalcev, ki niso navedeni na strani 1, ali na proizvodne obrate, ki niso navedeni na strani 1/določeni v okviru tega evropskega tehničnega soglasja (črtajte, kjer je ustrezno).4. To evropsko tehnično soglasje lahko… (imeorgana za tehnična soglasja, ki izdaja ETA) odvzame v skladu s členom 5(1) Direktive Sveta 89/106/EGS.5. To evropsko tehnično soglasje, vključno z elektronskim prenosom, se mora reproducirati v celoti. Kljub temu se lahko reproducira delno, če to pisno odobri… (imeorgana za tehnična soglasja, ki izdaja ETA). V tem primeru je treba označiti, da je to delna reprodukcija. Besedila in risbe komercialnih listin ne smejo biti v nasprotju z evropskim tehničnim soglasjem ali ga zlorabljati.6. Organ za tehnična soglasja izda evropsko tehnično soglasje v svojem(-ih) uradnem(-ih) jeziku(-ih). Te verzije morajo v celoti ustrezati verziji, ki jo uporablja za objavo EOTA. Prevodi v druge jezike morajo biti označeni kot takšni.II. POSEBNI POGOJI V ZVEZI Z EVROPSKIM TEHNIČNIM SOGLASJEM1. Opredelitev proizvoda(-ov) in predvidena uporabaPredložite tehnični opis proizvoda(-ov) in navedite predvideno uporabo na- eni strani (ali manj) besedila in s splošno(-imi) risbo(-ami) na eni strani, ki naj bosta (bodo) vključeni(-e)kot Priloga 1, navedena v besedilu pod II.1,ali- dveh straneh besedila.Opišite vrsto in obliko proizvoda(-ov) (vključno z ustreznimi ravnmi obnašanja), materiale, iz katerih je (so) proizvod(-i) narejen(-i), njegove (njihove) sestavne dele ter postopke montaže in vrste konstrukcij, katerim je (so) namenjen(-i) proizvod(-i), za katerega (katere) velja ETA.Navedite pričakovano uporabno življenjsko dobo proizvoda(-ov) za predvideno uporabo v smislu Direktive Sveta 89/106/EGS.2. Lastnosti proizvoda(-ov) in metode preverjanjaNavedite natančne in izmerljive lastnosti in parametre proizvoda(-ov) ter njegovih (njihovih) sestavin in sestavnih delov, kjer je to ustrezno, ob upoštevanju mandata za smernico ETA za ustrezno družino proizvodov, ki ga je pripravila Komisija, ali kadar je (so) to proizvod(-i) na podlagi postopka iz člena 9(2) Direktive Sveta 89/106/EGS, neposredno z ustreznimi bistvenimi zahtevami (Priloga I k Direktivi Sveta 89/106/EGS) in razlagalnimi dokumenti ter ravnmi ali razredi obnašanja v skladu z določbo 1.2 razlagalnih dokumentov, kakor je to ustrezno. Upoštevajte tudi nadaljnje zahteve, če obstajajo (ki npr. izhajajo iz drugih direktiv Skupnosti). Navedite druge vidike uporabnosti, vključno s podrobnimi značilnostmi prepoznavnosti proizvoda(-ov), če je to potrebno.Če sestava ali parametri proizvoda zahtevajo zaupno obravnavanje (npr. kemična sestava nekaterih materialov), ne smejo biti navedeni v samem ETA, temveč jih mora hraniti organ za tehnična soglasja, ki izdaja ETA, v tehnični dokumentaciji ETA in jih poslati organom, vključenim v postopek potrjevanja skladnosti, samo če je to potrebno za njihove naloge preskušanja, nadzora in certificiranja.Povzemite postopke, po katerih so bili ocenjeni trajnost, lastnosti in obnašanje proizvoda. Uporabite smernice ETA in/ali harmonizirane, priznane nacionalne ali druge standarde (načini preskusa, načini izračuna itd.) ter navedite ustrezne vrednosti in parametre, za katere so rezultati pokazali, da so ustrezni in potrebni za uporabo proizvoda in za dimenzioniranje konstrukcije ali dela konstrukcije, za katero se proizvod uporablja. Povzemite morebitne posebne načine preskušanja ali ocenjevanja in navedite ustrezne vrednosti in parametre, za katere so rezultati pokazali, da so ustrezni in potrebni za uporabo proizvoda in za dimenzioniranje konstrukcije ali dela konstrukcije, za katero se proizvod uporablja. Kjer je to potrebno in ustrezno, se sklicujte na Prilogo (priloge) k ETA.3. Potrjevanje skladnosti in oznaka CE3.1 Sistem potrjevanja skladnostiNavedite zahtevani sistem potrjevanja skladnosti (Priloga III k Direktivi Sveta 89/106/EGS), kakor ga je določila Komisija. Če ETA zajema več proizvodov, je treba zahtevani sistem potrjevanja skladnosti navesti za vsakega posebej.3.2 Odgovornosti3.2.1 Naloge proizvajalca3.2.1.1 Nadzor proizvodnjeNavedite načine in obseg stalnega notranjega nadzora proizvodnje, ki ga izvaja proizvajalec, vključno z vrsto in najmanjšo pogostnostjo preskusov. Če ETA zajema več proizvodov, je treba obravnavati vsakega posebej.3.2.1.2 Druge naloge proizvajalca (samo če je to ustrezno)Navedite druge naloge proizvajalca glede na zahtevani sistem potrjevanja skladnosti, npr. začetno tipsko preskušanje. Če ETA zajema več proizvodov, je treba obravnavati vsakega posebej.3.2.2 Naloge imenovanih organovNavedite različne naloge imenovanih organov glede na zahtevani sistem potrjevanja skladnosti, vključno z vrsto in pogostnostjo preskušanja, inšpekcijskih pregledov in nadzora, kjer je to ustrezno. Če ETA zajema več proizvodov, je treba obravnavati vsakega posebej.3.3 Ozaka CEOznaka CE se namesti na… (na proizvod sam – če je treba, navedite, kam na proizvod; ali na nalepko, pripeto na proizvod; na embalažo; na spremni komercialni dokument). Ob oznaki CE se navedejo naslednji podatki:V skladu s splošnimi določbami Komisije v zvezi z oznako CE navedite podatke, ki jih je treba navesti ob oznaki CE, na primer:- ime ali identifikacijski znak proizvajalca in obrata,- številka imenovanega organa za podeljevanje ETA,- identifikacija proizvoda (komercialno ime),- številka ETA,- ustrezne lastnosti/obnašanje proizvoda in njegove ravni/razredi (vsi proizvodi pod isto oznako morajo ne glede na proizvodni obrat imeti ustrezne lastnosti in vrednosti obnašanja),- leto izdelave, in če je treba, čas izdelave in proizvodna številka.4. Predpostavke, pod katerimi je bila ustreznost proizvoda(-ov) za predvideno uporabo pozitivno ocenjena4.1 ProizvodnjaNavedite posebne tehnike izdelave in montaže v tovarni ter podatke o usposabljanju osebja in tehnični namestitvi v proizvodnem obratu (npr. za lepljene in varjene konstrukcije), če je to pomembno za ustreznost proizvoda(-ov) za predvideno uporabo ob vgraditvi v konstrukcijo in če je to v povezavi z izpolnjevanjem bistvenih zahtev.Če določbe v zvezi s proizvodnjo zahtevajo zaupno obravnavo, ne smejo biti navedene v samem ETA, temveč jih mora hraniti organ za tehnična soglasja, ki izdaja ETA, v tehnični dokumentaciji ETA in jih poslati organom, vključenim v postopek potrjevanja ustreznosti, samo če je to potrebno za njihove naloge preskušanja, inšpekcijskih pregledov in certificiranja.4.2 VgradnjaNavedite določbe v zvezi z vgradnjo/montažo proizvoda(-ov) na terenu. Dajte navodila za osebje, vključeno v izvedbo, in za izdelavo, če je to pomembno za ustreznost proizvoda(-ov) za predvideno uporabo ob vgraditvi v konstrukcijo. Navedite tudi parametre (dimenzije itd.) in metode, če je to potrebno za dimenzioniranje konstrukcije ali delov konstrukcije, kateri je proizvod namenjen. Kjer je to ustrezno, se sklicujte na standarde, smernice ETA ali Prilogo (priloge) k ETA. Jasno navedite, da je proizvajalec proizvodov tisti, ki je odgovoren za zagotovitev, da so zadevne osebe obveščene o teh določbah.5. Priporočila proizvajalcu5.1 Priporočila glede embalaže, prevoza in skladiščenjaNavedite določbe za zagotavljanje ustreznosti proizvoda(-ov) za predvideno uporabo pri vključitvi v konstrukcijo, če je to ustrezno. Jasno navedite, da je proizvajalec proizvodov tisti, ki je odgovoren za zagotovitev, da so zadevne osebe obveščene o teh določbah.5.2 Priporočila glede uporabe, vzdrževanja, popravilNavedite določbe v zvezi z"operativnim stanjem", vzdrževanjem, popravili in opozorili, če je to pomembno za vzdrževanje ustreznosti proizvoda(-ov) za predvideno uporabo pri vključitvi v konstrukcijo. Jasno navedite, da je proizvajalec proizvodov tisti, ki je odgovoren za zagotovitev, da so zadevne osebe obveščene o teh določbah.[1] Navedba proizvodnega(-ih) obrata(-ov), samo če je potrebna iz tehničnih razlogov, npr. zaradi predpostavk pod II.4.1 Proizvodnja. Če je to primerno iz praktičnih razlogov ali na željo imetnika ETA, se lahko proizvodni obrat(-i) navede(-jo) v neobjavljenem dodatku k ETA, ki ga hrani izdajatelj ETA in se pošlje samo organom, vključenim v postopek potrjevanja skladnosti.[2] UL L 40, 11.2.1989, str. 12.[3] UL L 17, 20.1.1994, str. 34.--------------------------------------------------


title: 2008/569/ES,Euratom: Sklep Sveta z dne 27. junija 2008 o imenovanju treh sodnikov Sodišča za uslužbence Evropske unije

text:
               11.7.2008

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 183/31

      SKLEP SVETA

   z dne 27. junija 2008
   o imenovanju treh sodnikov Sodišča za uslužbence Evropske unije
   (2008/569/ES, Euratom)
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 225a Pogodbe,
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti člena 140b Pogodbe,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Sodišče za uslužbence Evropske unije (v nadaljnjem besedilu „Sodišče za uslužbence“) je bilo ustanovljeno s Sklepom Sveta št. 2004/752/ES, Euratom (1). Z navedenim sklepom se je v ta namen k Protokolu o Statutu Sodišča dodala priloga (v nadaljnjem besedilu „Priloga I k Statutu Sodišča“).

               (2)

               Svet je s Sklepom 2005/150/ES, Euratom (2) določil pogoje in podrobnosti za vložitev in obravnavo kandidatur za imenovanje sodnikov Sodišča za uslužbence, ki je predvideno v členu 3(2) Priloge I k Statutu Sodišča.

               (3)

               Svet je s Sklepom 2005/49/ES, Euratom (3) določil pravila za delovanje odbora, ki je predviden v členu 3(3) Priloge I k Statutu Sodišča (v nadaljnjem besedilu „odbor“).

               (4)

               Svet je s Sklepom 2005/151/ES, Euratom (4) imenoval člane odbora.

               (5)

               S Sklepom št. 2005/577/ES, Euratom (5) je Svet po posvetovanju z odborom imenoval sedem sodnikov Sodišča za uslužbence. V skladu s členom 2 navedenega sklepa so bili trije od sodnikov imenovani za obdobje treh let, in sicer od 1. oktobra 2005 do 30. septembra 2008. Po žrebu, ki ga je opravil predsednik Sveta na seji 12. oktobra 2005, se sodnikom Ireni BORUTA, Horstpetru KREPPLU in Seanu VAN RAEPENBUSCHU mandat izteče 30. septembra 2008 (6).

               (6)

               Javni poziv za vložitev kandidatur za tri sodnike Sodišča za uslužbence Evropske unije za obdobje od 1. oktobra 2008 do 30. septembra 2014 je bil objavljen 7. decembra 2007 (7). Rok za predložitev kandidatur je potekel 25. januarja 2008. Prijavilo se je triinpetdeset kandidatov, vključno s tremi sodniki, ki se jim mandat izteka.

               (7)

               Odbor se je sestal 3. in 4. marca ter 9. in 10. aprila 2008. Po zaključku razprav je pripravil mnenje in seznam, predvidena s členom 3(4) Priloge I k Statutu Sodišča. Na seznam je bilo uvrščenih šest kandidatov.

               (8)

               V skladu s četrtim odstavkom člena 225a Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in četrtim odstavkom člena 140b Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo imenuje sodnike Sodišča za uslužbence Svet.

               (9)

               Treba je torej imenovati tri osebe z omenjenega seznama, pri čemer je treba poskrbeti za uravnoteženo sestavo Sodišča na podlagi izbire med državljani držav članic s kar najširšega možnega geografskega območja in ob upoštevanju zastopanih nacionalnih pravnih sistemov, kakor je predvideno v členu 3(1) Priloge I k Statutu Sodišča.

               (10)

               Pri sprejetju sklepa o ponovnem imenovanju treh sodnikov Sodišča za uslužbence Evropske unije Svet upošteva izredno okoliščino, namreč dejstvo, da je njihov dejanski mandat trajal samo dve leti. Ta odločitev v nobenem primeru ne more predstavljati precedensa –

         SKLENIL:
   Člen 1
   Za sodnike Sodišča za uslužbence Evropske unije se za obdobje šestih let, in sicer od 1. oktobra 2008 do 30. septembra 2014, imenujejo:

               —

               Irena BORUTA,

               —

               Horstpeter KREPPEL,

               —

               Sean VAN RAEPENBUSCH.

         Člen 2
   Ta sklep začne učinkovati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
   Člen 3
   Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

      V Bruslju, 27. junija 2008

            Za Svet

            Predsednik

         D. RUPEL

      (1)  UL L 333, 9.11.2004, str. 7.

      (2)  UL L 50, 23.2.2005, str. 7.

      (3)  UL L 21, 25.1.2005, str. 13.

      (4)  UL L 50, 23.2.2005, str. 9.

      (5)  UL L 197, 28.7.2005, str. 28.

      (6)  UL C 262, 21.10.2005, str. 1.

      (7)  UL C 295, 7.12.2007, str. 26.


title: 2009/176/ES,Euratom: Sklep predstavnikov vlad držav članic z dne 25. februarja 2009 o imenovanju sodnikov in generalnih pravobranilcev Sodišča Evropskih skupnosti

text:
               7.3.2009

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 63/13

      SKLEP PREDSTAVNIKOV VLAD DRŽAV ČLANIC

   z dne 25. februarja 2009
   o imenovanju sodnikov in generalnih pravobranilcev Sodišča Evropskih skupnosti
   (2009/176/ES, Euratom)
   PREDSTAVNIKI VLAD DRŽAV ČLANIC EVROPSKE UNIJE SO –
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, zlasti člena 223 Pogodbe,
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti člena 139 Pogodbe,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Mandati Vassiliosa SKOURISA, Allana ROSASA, Koena LENAERTSA, Unoja LÕHMUSA, Larsa BAY LARSENA, Rosario SILVA DE LAPUERTA, Jerzyja MAKARCZYKA, Endreja JUHÁSZA, Marka ILEŠIČA, Jána KLUČKA, Aindriasa Ó CAOIMHA, Camelie TOADER, Jean-Jacquesa KASELA, sodnikov, in Luis Miguela POIARES PESSOA MADUROJA, Dámasa RUIZ-JARABO COLOMERA, Juliane KOKOTT in Eleanor SHARPSTON, generalnih pravobranilcev Sodišča Evropskih Skupnosti, potečejo 6. oktobra 2009.

               (2)

               Člani Sodišča Evropskih skupnosti bi se morali delno zamenjati za obdobje od 7. oktobra 2009 do 6. oktobra 2015. Vendar bo zaradi tega, ker ni predloga, imenovanje dveh sodnikov možno šele naknadno –

         SKLENILI:
   Člen 1
   1.   Za sodnike Sodišča Evropskih skupnosti se za obdobje od 7. oktobra 2009 do 6. oktobra 2015 imenujejo:

               g. Lars BAY LARSEN

               g. Aindrias Ó CAOIMH

               g. Endre JUHÁSZ

               g. Jean-Jacques KASEL

               g. Koen LENAERTS

               g. Uno LÕHMUS

               g. Allan ROSAS

               g. Marek SAFJAN

               ga. Rosario SILVA DE LAPUERTA

               g. Vassilios SKOURIS

               g. Daniel ŠVÁBY

         2.   Za generalne pravobranilce Sodišča Evropskih skupnosti se za obdobje od 7. oktobra 2009 do 6. oktobra 2015 imenujejo:

               g. Niilo JÄÄSKINEN

               ga. Juliane KOKOTT

               g. Dámaso RUIZ-JARABO COLOMER

               ga. Eleanor SHARPSTON

         Člen 2
   Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

      V Bruslju, 25. februarja 2009

            Predsednica

         M. VICENOVÁ