               2.9.2016

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 324/18

         P8_TA(2015)0086
   Zahteva za odvzem imunitete Viktorju Uspaskichu
   Sklep Evropskega parlamenta z dne 25. marca 2015 o zahtevi za odvzem imunitete Viktorju Uspaskichu (2014/2095(IMM))
   (2016/C 324/04)

      Evropski parlament,

               —

               ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete Viktorju Uspaskichu, ki so jo 21. julija 2014 posredovali litovski sodni organi in ki je bila predstavljena na plenarnem zasedanju 15. septembra 2014, v zvezi s kazenskim postopkom, ki ga vodi prizivno sodišče Republike Litve,

               —

               po zaslišanju Viktorja Uspaskicha dne 24. marca 2015 v skladu s členom 9(5) Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju člena 9 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: Protokol) ter člena 6(2) Akta o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami z dne 20. septembra 1976,

               —

               ob upoštevanju sodb Sodišča Evropske unije z dne 12. maja 1964, 10. julija 1986, 15. in 21. oktobra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011 in 17. januarja 2013 (1),

               —

               ob upoštevanju člena 62 ustave Republike Litve,

               —

               ob upoštevanju Sklepa Evropskega parlamenta z dne 7. septembra 2010 (2),

               —

               ob upoštevanju člena 5(2), člena 6(1) in člena 9 Poslovnika,

               —

               ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve (A8-0061/2015),

               A.

               ker je regionalno sodišče v Vilni izreklo nepravnomočno sodbo proti poslancu Evropskega parlamenta Viktorju Uspaskichu;

               B.

               ker ta postopek zdaj čaka na odločitev prizivnega sodišča Republike Litve;

               C.

               ker se obtožbe zoper Viktorja Uspaskicha ne nanašajo na mnenje ali glas, ki ga je izrekel pri opravljanju dolžnosti poslanca Evropskega parlamenta, in se zato ne uporablja člen 8 protokola o privilegijih in imunitetah;

               D.

               ker imajo poslanci Evropskega parlamenta v skladu s členom 9 Protokola med zasedanjem Parlamenta na ozemlju svoje države imuniteto, priznano poslancem parlamenta te države, kadar pa je poslanec zaloten pri storitvi kaznivega dejanja, sklicevanje na imuniteto ni mogoče in Evropskemu parlamentu ne preprečuje uresničevanja pravice do odvzema imunitete svojemu poslancu;

               E.

               ker v skladu s členom 62 ustave Republike Litve poslanec nacionalnega parlamenta (seimasa) ne sme kazensko odgovarjati, ne sme biti priprt niti se mu ne sme kako drugače omejevati svobode brez soglasja seimasa;

               F.

               ker je bil zoper Viktorja Uspaskicha, poslanca Evropskega parlamenta, uveden kazenski postopek pri regionalnem sodišču v Vilni, v katerem je obtožen storitve kaznivih dejanj po členu 24(4) v povezavi s členom 222(1), členu 220(1), členu 24(4) v povezavi s členom 220(1), členu 205(1) in členu 24(4) v povezavi s členom 205(1) kazenskega zakonika Republike Litve;

               G.

               ker je generalni državni republike Litvetožilec 14. julija 2009 zahteval odvzem imunitete Viktorju Uspaskichu v povezavi z omenjenim postopkom;

               H.

               ker je imel Viktor Uspaskich 27. januarja 2010 prvi zagovor pred Odborom za pravne zadeve, nato sta bila od litovskih organov pridobljena odgovora na dve pravni vprašanji, temu pa je sledil ponovni zagovor pred Odborom za pravne zadeve 2. septembra 2010, na katerem mu je bila ponujena na vseh ravneh pravična možnost zagovora;

               I.

               ker je Evropski parlament 7. septembra 2010 (3) sprejel odločitev, da Viktorju Uspaskichu odvzame imuniteto;

               J.

               ker je Viktor Uspaskich 5. aprila 2011 vložil zahtevo za zaščito imunitete, v kateri je med drugim zatrdil, da ni imel možnosti zadostnega zagovora pred Odborom za pravne zadeve, da je kazenski postopek zoper njega politično motiviran ter da mu je oteženo opravljanje dolžnosti poslanca;

               K.

               ker je Viktor Uspaskich v pismu z dne 11. aprila 2011 zaradi novih dejstev, ki naj bi jih razkril Wikileaks in ki naj bi dokazovala, da je žrtev fumus persecutionis, zahteval ponovno obravnavo sklepa Parlamenta z dne 7. septembra 2010;

               L.

               ker je bila ta zahteva zavrnjena, saj ni bila ugotovljena nobena povezava med domnevno novimi dejstvi in uvedbo postopka zoper Viktorja Uspaskicha zaradi nepravilnega knjigovodstva;

               M.

               ker je Evropski parlament sprejel odločitev, da ne bo zaščitil imunitete in privilegijev Viktorja Uspaskicha (4);

               N.

               ker je regionalno sodišče v Vilni Viktorja Uspaskicha 12. julija 2013 spoznalo za krivega storitve kaznivih dejanj po členu 24(4) v povezavi s členom 182(2) in 222(1) kazenskega zakonika Republike Litve in ker je bil Viktor Uspaskich obsojen na štiriletno zaporno kazen;

               O.

               ker sta se tako Viktor Uspaskich kot državni tožilec pritožila na sodbo, zaradi česar je zadeva, na podlagi katere je bila Viktorju Uspaskichu imuniteta že odvzeta, zdaj v obravnavi na drugi stopnji;

               P.

               ker je v postopku pred prizivnim sodiščem potrebna ponovna odločitev Evropskega parlamenta, saj v skladu s členom 62 ustave Republike Litve poslanec nacionalnega parlamenta (seimasa) ne sme kazensko odgovarjati brez soglasja seimasa;

               Q.

               ker se obseg in pomen imunitete, ki jo poslanci uživajo na ozemlju svoje države, v skladu s členom 9(a) protokola o imunitetah in privilegijih ugotavlja na podlagi ustreznih nacionalnih predpisov;

               R.

               ker naj bi bila po navedbah Viktorja Uspaskicha spremenjena pravna podlaga za obtožbo in ker je taka prekvalifikacija s strani organov pregona in sodnih organov vsekakor dovoljena, če očitano dejanje ostane isto;

               S.

               ker je iz dokumentacije že tako razvidno, da so dejstva, povezana z obtožbo, ves čas ista;

               T.

               ker sta po navedbah Viktorja Uspaskicha pred Evropskim sodiščem za človekove pravice odprta dva postopka v zvezi z njim in ker je bilo po pregledu ugotovljeno, da omenjena postopka nikakor nista povezana z obravnavano zadevo;

               U.

               ker se je na Evropsko sodišče za človekove pravice mogoče obrniti šele po tem, ko so izčrpane vse pravne možnosti na ravni države, in je zato nemogoče, da bi bil postopek, ki ga vodi prizivno sodišče Republike Litve, istočasno predmet obravnave pred Evropskim sodiščem za človekove pravice;

               V.

               ker je Viktor Uspaskich v pismu z dne 24. oktobra 2014 posredoval nova dejstva, ki naj bi dokazovala, da je žrtev fumus persecutionis;

               W.

               ker je Viktor Uspaskich pri tem dokumente, ki jih je razkril Wikileaks, navajal kot nove dokumente in ker so bili isti dokumenti obravnavani že v okviru postopka za zaščito imunitete, uvedenega 5. aprila 2011, in nimajo niti dokazne moči niti niso relevantni;

               X.

               ker tudi tokrat ni bilo mogoče najti zadostne povezave med navedenimi novimi dejstvi in postopkom zoper Viktorja Uspaskicha zaradi nepravilnega knjigovodstva;

               Y.

               ker torej ni prepričljivih dokazov za obstoj fumus persecutionis in ker prestopek, katerega je obtožen Viktor Uspaskich, nima nobene povezave z njegovim opravljanjem dolžnosti poslanca Evropskega parlamenta;

               Z.

               ker odločitev o odvzemu imunitete v skladu s členom 9(7) Poslovnika v nobenem primeru ni izjava o krivdi ali nekrivdi, saj je to predmet postopka pred nacionalnim sodiščem;

               AA.

               ker poleg tega ni naloga Odbora za pravne zadeve, da bi v okviru postopka v zvezi z imuniteto preverjal pravne sisteme posameznih držav članic;

               1.

               se odloči, da odvzame imuniteto Viktorju Uspaskichu;

               2.

               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in poročilo pristojnega odbora nemudoma posreduje pristojnim organom Republike Litve.

      (1)  Sodba Sodišča z dne 12. maja 1964 v zadevi Wagner proti Fohrmann in Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; sodba Sodišča z dne 10. julija 1986 v zadevi Wybot proti Faure in drugi, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; sodba Splošnega sodišča z dne 15. oktobra 2008 v zadevi Mote proti Parlamentu, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; sodba Sodišča z dne 21. oktobra 2008 v združenih zadevah Marra proti De Gregorio in Clemente, C-200/07 in C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sodba Splošnega sodišča z dne 19. marca 2010 v zadevi Gollnisch proti Parlamentu, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sodba Sodišča z dne 6. septembra 2011 v zadevi Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; sodba Splošnega sodišča z dne 17. januarja 2013 v zadevi Gollnisch proti Parlamentu, T-346/11 in T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

      (2)  UL C 308 E, 20.10.2011, str. 90.

      (3)  UL C 308 E, 20.10.2011, str. 90.

      (4)  UL C 165 E, 11.6.2013, str. 80.


title: Sklep Evropskega parlamenta (EU) 2015/1641 z dne 29. aprila 2015 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2013

text:
               30.9.2015

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 255/183

      SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA (EU) 2015/1641
      z dne 29. aprila 2015
      o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2013
      EVROPSKI PARLAMENT,

                  —

                  ob upoštevanju letnih računovodskih izkazov Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2013,

                  —

                  ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2013 z odgovori akademije (1),

                  —

                  ob upoštevanju izjave o zanesljivosti (2) računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je za proračunsko leto 2013 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije pripravilo Računsko sodišče,

                  —

                  ob upoštevanju priporočil Sveta z dne 17. februarja 2015 o podelitvi razrešnice akademiji glede izvrševanja proračuna za proračunsko leto 2013 (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (3),

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (4), zlasti člena 208,

                  —

                  ob upoštevanju Sklepa Sveta 2005/681/PNZ z dne 20. septembra 2005 o ustanovitvi Evropske policijske akademije (CEPOL) in razveljavitvi Sklepa 2000/820/PNZ (5), zlasti člena 16,

                  —

                  ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (6),

                  —

                  ob upoštevanju Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1271/2013 z dne 30. septembra 2013 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 208 Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (7), zlasti člena 108,

                  —

                  ob upoštevanju člena 94 in Priloge V Poslovnika,

                  —

                  ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A8-0086/2015),

         1.

            podeli razrešnico direktorju Evropske policijske akademije glede izvrševanja proračuna akademije za proračunsko leto 2013;

         2.

            navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;

         3.

            naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje direktorju Evropske policijske akademije, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).

               Predsednik

            Martin SCHULZ

               Generalni sekretar

            Klaus WELLE

         (1)  UL C 442, 10.12.2014, str. 51.

         (2)  Glej opombo 1.

         (3)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.

         (4)  UL L 298, 26.10.2012, str. 1.

         (5)  UL L 256, 1.10.2005, str. 63.

         (6)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.

         (7)  UL L 328, 7.12.2013, str. 42.


title: 2013/406/EU: Sklep predstavnikov vlad držav članic z dne 24. julija 2013 o imenovanju sodnika Splošnega sodišča

text:
               30.7.2013

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 203/15

         SKLEP PREDSTAVNIKOV VLAD DRŽAV ČLANIC
   z dne 24. julija 2013
   o imenovanju sodnika Splošnega sodišča
   (2013/406/EU)
   PREDSTAVNIKI VLAD DRŽAV ČLANIC EVROPSKE UNIJE SO –
   ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 19 Pogodbe,
   ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije ter zlasti členov 254 in 255 Pogodbe,
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti člena 106a(1) Pogodbe,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Mandati trinajstih sodnikov Splošnega sodišča se iztečejo 31. avgusta 2013. Zato bi bilo treba imenovati nove sodnike za obdobje od 1. septembra 2013 do 31. avgusta 2019.

               (2)

               Predlagano je bilo, da se obnovi mandat Mira PREKA kot sodnika Splošnega sodišča.

               (3)

               Odbor, ustanovljen na podlagi člena 255 Pogodbe o delovanju Evropske unije, je dal mnenje o ustreznosti Mira PREKA za opravljanje nalog sodnika Splošnega sodišča –

         SPREJELI NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   Miro PREK se imenuje za sodnika Splošnega sodišča za obdobje od 1. septembra 2013 do 31. avgusta 2019.
   Člen 2
   Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

      V Bruslju, 24. julija 2013

            Predsednik

         R. KAROBLIS


title: Sklep Sveta z dne 26. oktobra 1992 o sklenitvi Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike v zvezi z uporabo Direktive Skupnosti za tretje države, Direktivo Sveta 72/462/EGS, in ustreznimi pravnimi predpisi Združenih držav Amerike glede trgovine s svežim govejim in prašičjim mesom

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

31993D0158

Uradni list L 068 , 19/03/1993 str. 0001 - 0002 finska posebna izdaja: poglavje 11 zvezek 21 str. 0085  švedska posebna izdaja: poglavje 11 zvezek 21 str. 0085

		Sklep Svetaz dne 26. oktobra 1992o sklenitvi Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike v zvezi z uporabo Direktive Skupnosti za tretje države, Direktivo Sveta 72/462/EGS, in ustreznimi pravnimi predpisi Združenih držav Amerike glede trgovine s svežim govejim in prašičjim mesom(93/158/EGS)SVET EVROPSKIH SKUPNOSTI JEob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti in zlasti člena 113 Pogodbe,ob upoštevanju Direktive Sveta 72/462/EGS z dne 12. decembra 1972 o problemih pri zdravstvenih in veterinarskih pregledih ob uvozu goveda in prašičev ter ovc in koz, svežega mesa ali mesnih proizvodov iz tretjih držav [1], v nadaljevanju "Direktiva Skupnosti za tretje države",ob upoštevanju Odločbe Komisije 87/257/EGS z dne 28. aprila 1987 o seznamu obratov v Združenih državah Amerike z dovoljenjem za izvoz svežega mesa v Skupnost [2],ob upoštevanju priporočila Komisije,ker sta skladno z izmenjavo pisem, podpisano 7. maja 1991, navedeno v členu 2(2) Odločbe Sveta 91/552/EGS, Komisija in Vlada Združenih držav Amerike začeli primerjalni pregled Direktive Skupnosti za tretje države in ustreznih pravnih predpisov Združenih držav Amerike za trgovino s svežim govejim in svinjskim mesom, s ciljem, da se določi, ali so predpisi Skupnosti in Združenih držav Amerike enakovredni;ker je ta primerjalni pregled zaključen in je pokazal, da pravni predpisi Skupnosti in Združenih držav Amerike večinoma zagotavljajo enake zaščitne ukrepe proti tveganjem za zdravje ljudi;ker je zaradi zagotovitve priznavanja enakovrednosti zaželeno, da se vzpostavi dogovorjen postopek za izvajanje pravnih predpisov tako Skupnosti kakor tudi Združenih držav Amerike, da se zavaruje in olajša bodoča trgovina s svežim govejim in svinjskim mesom; ker je bil v ta namen dosežen Sporazum;ker bo v okviru vzpostavljanja takšnega postopka Komisija predložila Svetu ustrezne predloge o Direktivi Skupnosti za tretje države;ker so v intervencijskem obdobju med sklenitvijo Sporazuma in popolnim izvajanjem ukrepov iz navedenega sporazuma potrebni začasni ukrepi, da se omogoči odobritev dodatnih obratov v Združenih državah Amerike z dovoljenjem za izvoz svežega govejega in svinjskega mesa v Skupnost;ker je ta sporazum treba odobriti,SKLENIL:Člen 1Sporazum med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike v obliki izmenjave pisem v zvezi z uporabo Direktive Skupnosti za tretje države, Direktivo Sveta 72/462/EGS, in ustreznimi pravnimi predpisi Združenih držav Amerike glede trgovine s svežim govejim in prašičjim mesom je v imenu Evropske gospodarske skupnosti odobren.Besedilo Sporazuma je priloženo temu sklepu.Člen 2Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo s pooblastilom za podpis Sporazuma, ki zavezuje Skupnost.Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti.V Luxembourgu, 26. oktobra 1992Za SvetPredsednikJ. Gummer[1] UL L 302, 31.12.1972, str. 28. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo EGS št. 1601/92 (UL L 173, 27.6.1992, str. 13).[2] UL L 121, 9.5.1987, str. 46. Odločba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Sveta 91/522/EGS (UL L 283, 11.10.1991, str. 14).--------------------------------------------------


title: 2007/2/ES,Euratom: Sklep Sveta z dne 1. januarja 2007 o imenovanju članov Računskega sodišča

text:
               4.1.2007

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 1/5

      SKLEP SVETA

   z dne 1. januarja 2007
   o imenovanju članov Računskega sodišča
   (2007/2/ES, Euratom)
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 247(1), (2) in (3) Pogodbe,
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti člena 160b(3) Pogodbe,
   ob upoštevanju Akta o pogojih pristopa Republike Bolgarije in Romunije k Evropski uniji in prilagoditvah pogodb, na katerih temelji Evropska unija in zlasti člena 47 Akta,
   ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta,
   ker bi bilo treba v skladu s členom 47 navedenega akta o pristopu Računsko sodišče razširiti z imenovanjem dveh dodatnih članov z mandatom šestih let –
   SKLENIL:
   Člen 1
   Za člane Računskega sodišča so za obdobje šestih let od dneva sprejema tega sklepa imenovani:

               gospa Nadezhda SANDOLOVA,

               gospod Ovidiu ISPIR.

         Člen 2
   Ta sklep začne učinkovati 1. januarja 2007.
   Člen 3
   Ta sklep je objavljen v Uradnem listu Evropske unije.

      V Bruslju, 1. januarja 2007

            Za Svet

            Predsednik

         F.-W. STEINMEIER


title: 2012/508/EU: Sklep Sveta z dne 24. februarja 2011 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Federativno republiko Brazilijo o odpravi vizumske obveznosti za kratkoročno bivanje za imetnike navadnih potnih listov

text:
               21.9.2012

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 255/3

         SKLEP SVETA
   z dne 24. februarja 2011
   o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Federativno republiko Brazilijo o odpravi vizumske obveznosti za kratkoročno bivanje za imetnike navadnih potnih listov
   (2012/508/EU)
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 77(2)(a) v povezavi s členom 218(6)(a)(v) Pogodbe,
   ob upoštevanju predloga Evropske komisije,
   ob upoštevanju odobritve Evropskega parlamenta,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Komisija je v imenu Evropske unije s pogajanji dosegla Sporazum s Federativno republiko Brazilijo o odpravi vizumske obveznosti za kratkoročno bivanje za imetnike navadnih potnih listov.

               (2)

               Ta sporazum je bil podpisan v imenu Evropske unije 8. novembra 2010 s pridržkom njegove poznejše sklenitve v skladu s Sklepom Sveta 2010/622/EU (1).

               (3)

               Ta sklep predstavlja razvoj določb schengenskega pravnega reda, pri katerem Združeno kraljestvo ne sodeluje v skladu s Sklepom Sveta 2000/365/ES z dne 29. maja 2000 o prošnji Združenega kraljestva Velika Britanija in Severna Irska za sodelovanje pri izvajanju nekaterih določb schengenskega pravnega reda (2). Združeno kraljestvo torej ne sodeluje pri sprejetju tega akta, ki zato zanj ni zavezujoč in se v njem ne uporablja.

               (4)

               Ta sklep predstavlja razvoj določb schengenskega pravnega reda, pri katerem Irska ne sodeluje v skladu s Sklepom Sveta 2002/192/ES z dne 28. februarja 2002 o prošnji Irske, da sodeluje pri izvajanju nekaterih določb schengenskega pravnega reda (3). Irska torej ne sodeluje pri sprejetju tega akta, ki zato zanjo ni zavezujoč in se v njej ne uporablja –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   Sporazum med Evropsko unijo in Federativno republiko Brazilijo o odpravi vizumske obveznosti za kratkoročno bivanje za imetnike navadnih potnih listov (Sporazum) se odobri v imenu Unije.
   Besedilo Sporazuma je priloženo temu sklepu.
   Člen 2
   Predsednik Sveta pošlje uradno obvestilo iz člena 9(1) Sporazuma (4).
   Člen 3
   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

      V Bruslju, 24. februarja 2011

            Za Svet

            Predsednik

         PINTÉR S.

      (1)  UL L 275, 20.10.2010, str. 3.

      (2)  UL L 131, 1.6.2000, str. 43.

      (3)  UL L 64, 7.3.2002, str. 20.

      (4)  Generalni sekretariat Sveta bo v Uradnem listu Evropske unije objavil datum začetka veljavnosti Sporazuma.
   Skupna izjava o obveščanju državljanov o Sporazumu o odpravi vizumske obveznosti
   Ob upoštevanju pomembnosti, ki jo ima preglednost za državljane Evropske unije in Brazilije, se pogodbenici zavezujeta k neomejenemu razširjanju informacij v zvezi z vsebino in posledicami tega sporazuma o odpravi vizumske obveznosti ter sorodnimi zadevami, kot so na primer potne listine, veljavne za potovanja brez vizumov, teritorialna uporaba, vključno s seznamom držav članic, ki v celoti izvajajo schengenski pravni red, dovoljeno obdobje bivanja in pogoji za vstop, vključno s pravico do pritožbe v primeru zavrnitve.
    ---documentbreak---

               21.9.2012

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 255/4

         SPORAZUM
   med Evropsko unijo in Federativno republiko Brazilijo o odpravi vizumske obveznosti za kratkoročno bivanje za imetnike navadnih potnih listov
   EVROPSKA UNIJA (v nadaljnjem besedilu: Unija)
   in
   FEDERATIVNA REPUBLIKA BRAZILIJA (v nadaljnjem besedilu: Brazilija)
   (v nadaljnjem besedilu skupaj: pogodbenici) STA SE –
   V ŽELJI po zaščiti načela vzajemnosti ter olajšanju potovanja z zagotovitvijo vstopa brez vizumov in kratkoročnega bivanja za državljane vseh držav članic Unije in državljane Brazilije,
   OB PONOVNEM POUDARJANJU svoje zavezanosti za hitro zagotovitev vzajemnega potovanja brez vizumov ter ob polnem upoštevanju dokončanja parlamentarnih in drugih notranjih postopkov,
   Z NAMENOM še naprej razvijati prijateljske odnose in krepiti tesne vezi med pogodbenicama,
   OB UPOŠTEVANJU Protokola o stališču Združenega kraljestva in Irske ter Protokola o vključitvi schengenskega pravnega reda v okvir Evropske unije, ki sta priložena Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, ter ob potrditvi, da se določbe tega sporazuma ne uporabljajo za Združeno kraljestvo in Irsko –
   DOGOVORILI O NASLEDNJEM:
   Člen 1
   Namen
   Državljanom Unije in državljanom Brazilije, ki so imetniki veljavnega navadnega potnega lista, se v skladu z določbami tega sporazuma dovoli vstop, tranzit preko in bivanje na ozemlju druge pogodbenice brez vizuma za namene turističnih in poslovnih obiskov za največ tri mesece bivanja v obdobju šestih mesecev.
   Člen 2
   Opredelitve
   Za namen tega sporazuma:

               (a)

               „država članica“ pomeni katero koli državo članico Unije z izjemo Združenega kraljestva in Irske;

               (b)

               „državljan Unije“ pomeni državljana države članice, kot je opredeljena v točki (a);

               (c)

               „državljan Brazilije“ pomeni vsako osebo, ki ima državljanstvo Brazilije;

               (d)

               „schengensko območje“ pomeni območje brez notranjih meja, ki zajema ozemlja držav članic, kot so opredeljene v točki (a), ki v celoti izvajajo schengenski pravni red;

               (e)

               „schengenski pravni red“ pomeni vse ukrepe z namenom zagotovitve prostega gibanja oseb na območju brez notranjih meja skupaj z neposredno povezanimi spremljajočimi ukrepi glede kontrole na zunanjih mejah, azila in priseljevanja ter ukrepi za preprečevanje kriminala in boj proti njemu.

         Člen 3
   Področje uporabe
   1.   V tem sporazumu „turistični in poslovni obiski“ pomenijo:

               —

               turistične aktivnosti,

               —

               obiske sorodnikov,

               —

               iskanje poslovnih priložnosti, udeležbo na sestankih, podpis pogodb ter finančne, vodstvene in upravne dejavnosti,

               —

               udeležbo na sestankih, konferencah, seminarjih, če se za te dejavnosti ne prejme plačilo iz brazilskih virov oziroma virov Unije (razen stroškov bivanja, ki se plačajo neposredno ali z izplačilom dnevnice),

               —

               udeležbo na športnih tekmovanjih in umetniških natečajih, če udeleženci ne prejmejo nobenega plačila iz brazilskih virov oziroma virov Unije, tudi če tekmujejo za nagrade, vključno z denarnimi.

         2.   Državljani Unije in državljani Brazilije, ki želijo opravljati plačane dejavnosti ali se zaposliti, raziskovati, opravljati pripravništvo, študirati ali delati na področju socialnega dela, zagotavljati tehnično pomoč ali opravljati misijonarske, verske ali umetniške dejavnosti, niso zajeti v tem sporazumu.
   Člen 4
   Pogoji za odpravo vizumske obveznosti in pogoji bivanja
   1.   Odprava vizumske obveznosti, ki jo uvaja ta sporazum, se uporablja brez poseganja v zakonodajo pogodbenic v zvezi s pogoji za vstop in kratkoročno bivanje. Države članice in Brazilija si pridržujejo pravico do zavrnitve vstopa na in kratkoročnega bivanja na svojem ozemlju, če eden ali več od navedenih pogojev ni izpolnjen.
   2.   Državljani Unije, ki so deležni ugodnosti iz tega sporazuma, se med svojim bivanjem ravnajo v skladu z zakoni in drugimi predpisi, veljavnimi na ozemlju Brazilije.
   3.   Državljani Brazilije, ki so deležni ugodnosti iz tega sporazuma, se med svojim bivanjem ravnajo v skladu z zakoni in drugimi predpisi, veljavnimi na ozemlju posamezne države članice.
   4.   Odprava vizumske obveznosti velja neodvisno od načina prevoza, s katerim se prečkajo meje pogodbenic, ki so odprte za mednarodni potniški promet.
   5.   Ne glede na člen 7 se vizumske zadeve, ki jih ta sporazum ne zajema, presojajo po pravu Unije, nacionalnem pravu držav članic in nacionalnem pravu Brazilije.
   Člen 5
   Trajanje bivanja
   1.   Za namene tega sporazuma lahko državljani Unije bivajo na ozemlju Brazilije največ tri mesece v obdobju šestih mesecev od datuma prvega vstopa na ozemlje te države.
   2.   Za namene tega sporazuma lahko državljani Brazilije bivajo na schengenskem območju največ tri mesece v obdobju šestih mesecev od datuma prvega vstopa na ozemlje katere koli države članice, ki v celoti izvaja schengenski pravni red. To trimesečno obdobje znotraj obdobja šestih mesecev se šteje neodvisno od katerega koli bivanja v državi članici, ki schengenskega pravnega reda še ne izvaja v celoti.
   3.   Državljani Brazilije lahko bivajo največ tri mesece v obdobju šestih mesecev od datuma prvega vstopa na ozemlje katere koli države članice, ki schengenskega pravnega reda še ne izvaja v celoti, neodvisno od časa bivanja na schengenskem območju.
   4.   Ta sporazum ne posega v možnost Brazilije in držav članic, da v skladu z nacionalnim pravom in pravom Unije podaljšajo obdobje bivanja preko treh mesecev.
   Člen 6
   Upravljanje Sporazuma
   1.   Pogodbenici ustanovita odbor strokovnjakov (v nadaljnjem besedilu: odbor).
   Odbor je sestavljen iz predstavnikov Evropske unije in Brazilije. Unijo zastopa Evropska komisija.
   2.   Odbor se po potrebi sestane na zahtevo ene od pogodbenic za spremljanje izvajanja tega sporazuma in reševanje sporov, ki izhajajo iz razlage ali uporabe določb tega sporazuma.
   Člen 7
   Razmerje med tem sporazumom in obstoječimi dvostranskimi sporazumi o vizumih med državami članicami in Brazilijo
   Ta sporazum ne posega v obstoječe dvostranske sporazume ali dogovore, sklenjene med posameznimi državami članicami in Brazilijo, če njihove določbe urejajo zadeve, ki ne spadajo v področje uporabe tega sporazuma.
   Člen 8
   Izmenjava vzorcev potnih listov
   1.   Če tega doslej še niso storile, si Brazilija in države članice po diplomatskih poteh izmenjajo vzorce svojih veljavnih navadnih potnih listov najpozneje trideset (30) dni po datumu podpisa tega sporazuma.
   2.   V primeru uvedbe novih ali spremembe obstoječih navadnih potnih listov si pogodbenici po diplomatskih poteh najpozneje trideset (30) dni pred začetkom uporabe medsebojno izmenjata vzorce teh novih ali spremenjenih potnih listov, katerim priložita podrobne informacije o njihovih specifikacijah in uporabnosti.
   Člen 9
   Končne določbe
   1.   Pogodbenici ratificirata ali odobrita ta sporazum v skladu s svojimi ustreznimi notranjimi postopki, Sporazum pa začne veljati prvi dan drugega meseca po datumu, ko se pogodbenici medsebojno uradno obvestita, da so zgoraj navedeni postopki zaključeni.
   2.   Ta sporazum se sklene za nedoločen čas, razen če je odpovedan v skladu z odstavkom 5.
   3.   Ta sporazum se lahko spremeni s pisnim sporazumom pogodbenic. Spremembe začnejo veljati po tem, ko se pogodbenici medsebojno uradno obvestita, da so zaključeni notranji postopki, potrebni v ta namen.
   4.   Vsaka pogodbenica lahko začasno preneha izvajati celotni Sporazum ali njegov del. O odločitvi o začasnem prenehanju izvajanja se uradno obvesti drugo pogodbenico najpozneje dva meseca pred začetkom veljavnosti te odločitve. Pogodbenica, ki je začasno prenehala izvajati ta sporazum, nemudoma obvesti drugo pogodbenico, ko razlogi za začasno prenehanje izvajanja ne obstajajo več.
   5.   Vsaka pogodbenica lahko ta sporazum odpove s pisnim uradnim obvestilom drugi pogodbenici. Ta sporazum preneha veljati 90 dni po datumu takega uradnega obvestila.
   6.   Brazilija lahko ta sporazum začasno preneha izvajati ali ga odpove samo z veljavnostjo za vse države članice Unije.
   7.   Unija lahko ta sporazum začasno preneha izvajati ali ga odpove samo z veljavnostjo za vse svoje države članice.

      V Bruslju, v dveh izvodih v angleškem, bolgarskem, češkem, danskem, estonskem, finskem, francoskem, grškem, italijanskem, latvijskem, litovskem, madžarskem, malteškem, nemškem, nizozemskem, poljskem, portugalskem, romunskem, slovaškem, slovenskem, španskem in švedskem jeziku, pri čemer je vsako od teh besedil enako verodostojno.
      Съставено в Брюксел на осми ноември две хиляди и десета година.
      Hecho en Bruselas, el ocho de noviembre de dos mil diez.
      V Bruselu dne osmého listopadu dva tisíce deset.
      Udfærdiget i Bruxelles den ottende november to tusind og ti.
      Geschehen zu Brüssel am achten November zweitausendzehn.
      Kahe tuhande kümnenda aasta novembrikuu kaheksandal päeval Brüsselis.
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις οκτώ Νοεμβρίου δύο χιλιάδες δέκα.
      Done at Brussels on the eighth day of November in the year two thousand and ten.
      Fait à Bruxelles, le huit novembre deux mille dix.
      Fatto a Bruxelles, addì otto novembre duemiladieci.
      Briselē, divi tūkstoši desmitā gada astotajā novembrī.
      Priimta du tūkstančiai dešimtų metų lapkričio aštuntą dieną Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizedik év november nyolcadik napján.
      Magħmul fi Brussell, fit-tmien jum ta' Novembru tas-sena elfejn u għaxra.
      Gedaan te Brussel, de achtste november tweeduizend tien.
      Sporządzono w Brukseli dnia ósmego listopada roku dwa tysiące dziesiątego.
      Feito em Bruxelas, em oito de novembro de dois mil e dez.
      Întocmit la Bruxelles la opt noiembrie două mii zece.
      V Bruseli dňa ôsmeho novembra dvetisícdesať.
      V Bruslju, dne osmega novembra leta dva tisoč deset.
      Tehty Brysselissä kahdeksantena päivänä marraskuuta vuonna kaksituhattakymmenen.
      Som skedde i Bryssel den åttonde november tjugohundratio.

         За Европейския съюз
         Por la Unión Europea
         Za Evropskou unii
         For Den Europæiske Union
         Für die Europäische Union
         Euroopa Liidu nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
         For the European Union
         Pour l’Union européenne
         Per l’Unione europea
         Eiropas Savienības vārdā –
         Europos Sąjungos vardu
         Az Európai Unió részéről
         Għall-Unjoni Ewropea
         Voor de Europese Unie
         W imieniu Unii Europejskiej
         Pela União Europeia
         Pentru Uniunea Europeană
         Za Európsku úniu
         Za Evropsko unijo
         Euroopan unionin puolesta
         För Europeiska unionen

         За Федеративна република Бразилия
         Por la República Federativa de Brasil
         Za Brazilskou federativní republiku
         For Den Føderative Republik Brasilien
         Für die Föderative Republik Brasilien
         Brasiilia Liitvabariigi nimel
         Για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Βραζιλίας
         For the Federative Republic of Brazil
         Pour la République fédérative du Brésil
         Per la Repubblica federativa del Brasile
         Brazīlijas Federatīvās Republikas vārdā –
         Brazilijos Federacinės Respublikos vardu
         A Brazil Szövetségi Köztársaság részéről
         Għar-Repubblika Federattiva tal-Brażil
         Voor de Federale Republiek Brazilië
         W imieniu Federacyjnej Republiki Brazylii
         Pela República Federativa do Brasil
         Pentru Republica Federativă a Braziliei
         Za Brazílsku federatívnu republiku
         Za Federativno republiko Brazilijo
         Brasilian liittotasavallan puolesta
         För Förbundsrepubliken Brasilien


title: Sklep Sveta z dne 18. junija 2001 o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Romunijo o sodelovanju Romunije v Evropski agenciji za okolje in Evropskem okoljskem informacijskem in opazovalnem omrežju

text:
Pomembno pravno obvestilo

|

32001D0584

Uradni list L 213 , 07/08/2001 str. 0020 - 0020

		Sklep Svetaz dne 18. junija 2001o sklenitvi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Romunijo o sodelovanju Romunije v Evropski agenciji za okolje in Evropskem okoljskem informacijskem in opazovalnem omrežju(2001/584/ES)SVET EVROPSKE UNIJE JE –ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 175(1) v zvezi s prvim stavkom prvega pododstavka člena 300(2) in prvega pododstavka člena 300(3) Pogodbe,ob upoštevanju predloga Komisije [1],ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta [2],ob upoštevanju naslednjega:(1) Evropska agencija za okolje in Evropsko okoljsko informacijsko in opazovalno omrežje sta bila ustanovljena z Uredbo (EGS) št. 1210/90 [3].(2) Evropski svet je v Luxembourgu (decembra 1997) predvidel sodelovanje v programih in agencijah Skupnosti kakor način pospeševanja predpristopne strategije za srednje- in vzhodnoevropske države. V primeru agencij sklepi Evropskega sveta določajo, da se agencije Skupnosti, v katerih bodo države pristopnice lahko sodelovale, določijo za vsak primer posebej.(3) Evropski Svet je v Helsinkih (decembra 1999) ponovno potrdil vključevalno naravo pristopnega procesa, ki obsega sedaj 13 držav kandidatk znotraj enotnega okvira, pri čemer države kandidatke v procesu pristopanja enakopravno sodelujejo.(4) Svet je 14. februarja 2000 pooblastil Komisijo, da opravi pogajanja o sodelovanju držav pristopnic v Evropski agenciji za okolje. Komisija je podpisala sklepno listino pogajanj dne 9. oktobra 2000.(5) Sporazum iz tega sklepa je treba odobriti –SKLENIL:Člen 1Sporazum med Evropsko skupnostjo in Romunijo o sodelovanju Romunije v Evropski agenciji za okolje in Evropskem okoljskem informacijskem in opazovalnem omrežju je odobren v imenu Skupnosti.Besedilo Sporazuma je navedeno v Prilogi k temu sklepu.Člen 2Predsednika Sveta se pooblasti, da imenuje osebo ali osebe, pooblaščene za deponiranje uradnega obvestila iz člena 18 Sporazuma.Člen 3Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti.V Luxembourgu, 18. junija 2001Za SvetPredsednikM. Winberg[1] UL C 120 E, 24.4.2001, str. 227.[2] Mnenje z dne 31.5.2001 (še ni objavljeno v Uradnem listu).[3] UL L 120, 11.5.1990, str. 1. Uredba, kakor je nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 933/1999 (UL L 117, 5.5.1999, str. 1).--------------------------------------------------


title: Odločba Nadzornega organa Efte št. 36/16/COL z dne 9. februarja 2016 o delni razveljavitvi Odločbe št. 227/04/COL, kar zadeva status Islandije glede virusne hemoragične septikemije (VHS) [2016/1862]

text:
               20.10.2016

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 284/35

         ODLOČBA NADZORNEGA ORGANA EFTE
   št. 36/16/COL
   z dne 9. februarja 2016
   o delni razveljavitvi Odločbe št. 227/04/COL, kar zadeva status Islandije glede virusne hemoragične septikemije (VHS) [2016/1862]
   NADZORNI ORGAN EFTE JE –
   ob upoštevanju akta iz točke 5a dela 4.1 poglavja I Priloge I k Sporazumu EGP (Direktiva Sveta 2006/88/ES z dne 24. oktobra 2006 o zahtevah za zdravstveno varstvo živali in proizvodov iz ribogojstva ter o preprečevanju in nadzoru nekaterih bolezni pri vodnih živalih (1)), kakor je bil prilagojen Sporazumu EGP s točko 4(d) Protokola 1 k Sporazumu EGP ter členom 1(2) in členom 3 Protokola 1 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču,
   ob upoštevanju Odločbe št. 494/13/COL Nadzornega organa Efte (v nadaljnjem besedilu: Nadzorni organ) z dne 11. decembra 2013 o pooblastitvi člana kolegija s posebno odgovornostjo za veterinarske in fitosanitarne zadeve za sprejemanje določenih odločitev na navedenem področju (dok. št. 683826),
   ob upoštevanju naslednjega:
   Nadzorni organ je z Odločbo št. 227/04/COL priznal celotno celinsko in obalno območje Islandije kot prosto infekciozne hematopoetske nekroze (v nadaljnjem besedilu: IHN) in virusne hemoragične septikemije (v nadaljnjem besedilu: VHS).
   Islandija je 23. oktobra 2015 prek sistema prijavljanja živalskih bolezni priglasila izbruh VHS v divjih morskih zajcih, ki se v regiji Landnamsholf uporabljajo kot plemenke. Nadaljnje informacije o sprejetih ukrepih so bile predložene z dopisom z dne 13. novembra 2015 (dok. št. 780869, sklic IS ANR15110004/20.5).
   Glede na navedeno bi bilo treba preklicati status prost VHS za Islandijo, kakor je bil priznan z Odločbo št. 227/04/COL.
   Kar zadeva status Islandije glede IHN, ni prišlo do nobenih sprememb.
   Zato je primerno razveljaviti Odločbo št. 227/04/COL, samo kar zadeva status Islandije glede VHS.
   Ta odločba je v skladu z mnenjem veterinarskega in fitosanitarnega odbora Efte –
   SPREJEL NASLEDNJO ODLOČBO:

               1.

               Odločba št. 227/04/COL se razveljavi, kar zadeva status Islandije glede virusne hemoragične septikemije.

               2.

               Odločba št. 227/04/COL ostane v veljavi, kar zadeva status Islandije glede infekciozne hematopoetske nekroze.

               3.

               Ta odločba je naslovljena na Islandijo.

      V Bruslju, 9. februarja 2016

            Za Nadzorni organ Efte

         Helga JÓNSDÓTTIR

            Članica kolegija

         Carsten ZATSCHLER

            Direktor

      (1)  UL L 328, 24.11.2006, str. 14.


title: Sklep Sveta (EU) 2016/1877 z dne 17. oktobra 2016 o stališču, ki se zastopa v imenu Evropske unije v skupini strokovnjakov za Evropski sporazum o delu posadk vozil, ki opravljajo mednarodne cestne prevoze (AETR), in v delovni skupini za cestni promet Ekonomske komisije Združenih narodov za Evropo (Besedilo velja za EGP)

text:
               22.10.2016

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 288/49

         SKLEP SVETA (EU) 2016/1877
   z dne 17. oktobra 2016
   o stališču, ki se zastopa v imenu Evropske unije v skupini strokovnjakov za Evropski sporazum o delu posadk vozil, ki opravljajo mednarodne cestne prevoze (AETR), in v delovni skupini za cestni promet Ekonomske komisije Združenih narodov za Evropo
   (Besedilo velja za EGP)
   SVET EVROPSKE UNIJE JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 91 v povezavi s členom 218(9) Pogodbe,
   ob upoštevanju predloga Evropske komisije,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               Sodišče je v sodbi z dne 31. marca 1971 v zadevi 22/70 (1), AETR, presodilo, da je področje dela posadk vozil, ki opravljajo mednarodni cestni prevoz, v izključni zunanji pristojnosti Unije. Ta pristojnost se od takrat izvaja v številnih pravnih aktih Unije, in sicer v Uredbi (ES) št. 561/2006 Evropskega parlamenta in Sveta (2) ter Uredbi (EU) št. 165/2014 Evropskega parlamenta in Sveta (3). Ker predmet urejanja Evropskega sporazuma o delu posadk vozil, ki opravljajo mednarodne cestne prevoze (AETR) (4), spada na področje uporabe Uredbe (ES) št. 561/2006, je za pogajanja in sklenitev AETR pristojna Unija.

               (2)

               Ekonomska komisija Združenih narodov za Evropo (UN/ECE) je ustanovila skupino strokovnjakov v okviru AETR (v nadaljnjem besedilu: skupina strokovnjakov). To je organ, ki je pooblaščen za pripravo in predložitev predlogov za spremembo AETR, vključno s členom 22a AETR.

               (3)

               Naslednji sestanek skupine strokovnjakov bo 24. oktobra 2016, sestanek delovne skupine UN/ECE za cestni promet (v nadaljnjem besedilu: delovna skupina) pa bo 25. oktobra 2016. Skupina strokovnjakov in delovna skupina naj bi na teh sestankih obravnavali predloge pogodbenic AETR (v nadaljnjem besedilu: pogodbenice) in če bo skupina strokovnjakov te predloge sprejela sprejela, bi se po končanem postopku spremembo lahko spremenil AETR. To bo povzročilo pravne učinke iz člena 218(9) PDEU.

               (4)

               Za zagotovitev vseevropske usklajenosti na področju tahografov (nadzornih naprav) v cestnem prometu je treba vzpostaviti poseben postopek odločanja. Tak postopek bi moral upoštevati interese Unije in tretjih držav, ki so pogodbenice.

               (5)

               Člen 22a AETR določa, da spremembe Uredbe Sveta (EGS) št. 3821/85 (5) v zvezi z digitalnim tahografom samodejno upoštevajo vse pogodbenice, ne da bi se o njih uradno posvetovale ali glasovale. Nekatere pogodbenice, ki niso članice EU, so bile nezadovoljne, ker niso sodelovale pri postopku razvoja in sprejetja tehničnih specifikacij za digitalni tahograf. Sporočilo Komisije: „Digitalni tahograf: Načrt za prihodnje dejavnosti“ ugotavlja, da ta mehanizem ogroža pravilno in usklajeno uporabo digitalnega tahografa s strani pogodbenic, ki niso članice EU. Zato je v interesu Unije, da se spremeni postopek odločanja glede digitalnih tahografov ter v skupini strokovnjakov predlaga črtanje člena 22a AETR in uporabo postopka iz odstavkov 1, 2 in 3 člena 22 AETR za spremembo tehničnih specifikacij za digitalni tahograf.

               (6)

               Glede na to, da morebitne spremembe specifikacij za digitalni tahograf ne bi smele vplivati na načela in delovanje AETR, ker bi jih bilo treba redno posodabljati ob upoštevanju tehnološkega razvoja, bi bilo treba povečati število pogodbenic, ki lahko nasprotujejo navedenim spremembam, z ene tretjine na vsaj eno polovico.

               (7)

               Pristop Unije k AETR podpirajo številni argumenti. Prvič, Unija ima izključno pristojnost na področju dela posadk vozil, ki opravljajo mednarodne cestne prevoze, kot je bilo potrjeno v sodbi v zadevi 22/70. Drugič, tak pristop bi zagotovil učinkovito zastopanje interesov Unije v okviru AETR. Nenazadnje tudi posebnosti AETR in predlagani postopek odločanja dokazujejo, zakaj bi morala biti pogodbenica Unija.

               (8)

               Člen 14 AETR ne omogoča pristopa organov, ki niso države članice UN/ECE ali države, ki lahko sodelujejo v UN/ECE v posvetovalni funkciji. Da se omogoči pristop Unije k AETR, bi bilo zato treba predlagati spremembo člena 14, s katero bi se organizacijam za regionalno povezovanje omogočil pristop k AETR. Pristop Unije k AETR ne bi smel pomeniti precedensa za prihodnje pristope Unije k drugim mednarodnim organizacijam.

               (9)

               Ko bo AETR omogočal pristop organizacij za regionalno povezovanje, bi Svet na predlog Komisije lahko sprejel sklep o pristopu Unije k AETR. Če Unija postane pogodbenica AETR, bi moral stališča, ki se v imenu Unije zastopajo v različnih organih AETR, določiti Svet v skladu s členom 218(9) PDEU. Komisija bi torej Svetu poslala predlog o določitvi stališča Unije, ki se predloži in zastopa, po potrebi pa tudi osnutek besedila, o katerem se bo glasovalo v okviru AETR.

               (10)

               Člen 10 AETR določa, da se za tahograf, katerega konstrukcija, namestitev, uporaba in preskušanje se izvajajo v skladu z Uredbo (EGS) št. 3821/85, šteje, da izpolnjuje zahteve AETR. To načelo se uporablja za vse spremembe specifikacij za tahograf ne glede na to, ali so sprejete na podlagi Uredbe (EGS) št. 3821/85 ali drugega pravnega akta. Uporablja se torej tudi v zvezi z Uredbo (EU) št. 165/2014, ki je razveljavila in nadomestila Uredbo (EGS) št. 3821/85, in Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2016/799 (6), ki določa tehnične specifikacije za nov pametni tahograf. Iz teh razlogov bi bilo treba spremeniti člen 10 AETR, da bo vključeval sklica na Uredbo (EU) št. 165/2014 in Izvedbeno uredbo (EU) 2016/799, ki se bosta uporabljala od 15. junija 2019.

               (11)

               Poleg tega bi bilo treba v AETR vključiti nov dodatek, ki bo vseboval določbe Izvedbene uredbe (EU) 2016/799 in morebitne druge naknadne prilagoditve tehničnemu napredku.

               (12)

               Certifikat o homologaciji za digitalne tahografe, določen v Dodatku 2 k Prilogi k AETR, bi bilo treba spremeniti, da bi se lahko uporabljal tudi za homologacijo pametnih tahografov in njihovih sestavnih delov.

               (13)

               Primerno je, da se določi stališče, ki se v imenu Unije zastopa v skupini strokovnjakov in v delovni skupini –

         SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:
   Člen 1
   1.   Stališče, ki se v imenu Unije zastopa v skupini strokovnjakov za Evropski sporazum o delu posadk vozil, ki opravljajo mednarodne cestne prevoze (AETR), in v delovni skupini za cestni promet je v skladu s stališčem, določenem v Dodatku k temu sklepu ter ga zastopajo države članice, ki so pogodbenice AETR in delujejo skupaj v interesu Unije.
   2.   Države članice sporočijo predlagane spremembe skupini strokovnjakov.
   3.   O formalnih in manjših spremembah stališča iz odstavka 1 se je mogoče dogovoriti, ne da bi bilo treba spremeniti to stališče.
   Člen 2
   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

      V Luxembourgu, 17. oktobra 2016

            Za Svet

            Predsednik

         L. SÓLYMOS

      (1)  Sodba Sodišča z dne 31. marca 1971, Komisija proti Svetu, 22/70, ECLI:EU:C:1971:32.

      (2)  Uredba (ES) št. 561/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2006 o usklajevanju določene socialne zakonodaje v zvezi s cestnim prometom in spremembi uredb Sveta (EGS) št. 3821/85 in (ES) št. 2135/98 ter razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 3820/85 (UL L 102, 11.4.2006, str. 1).

      (3)  Uredba (EU) št. 165/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. februarja 2014 o tahografih v cestnem prometu, razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 3821/85 o tahografu (nadzorni napravi) v cestnem prometu in spremembi Uredbe (ES) št. 561/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o usklajevanju določene socialne zakonodaje v zvezi s cestnim prometom (UL L 60, 28.2.2014, str. 1).

      (4)  UL L 95, 8.4.1978, str. 1.

      (5)  Uredba Sveta (EGS) št. 3821/85 z dne 20. decembra 1985 o tahografu (nadzorni napravi) v cestnem prometu (UL L 370, 31.12.1985, str. 8).

      (6)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/799 z dne 18. marca 2016 o izvajanju Uredbe (EU) št. 165/2014 Evropskega parlamenta in Sveta za določitev zahtev glede konstrukcije, preskušanja, namestitve, delovanja in popravila tahografov in njihovih sestavnih delov (UL L 139, 26.5.2016, str. 1).

      PRILOGA I

         Sprememba člena 22 in črtanje člena 22a

                  1.

                  Člen 22 se spremeni:

                              (a)

                              odstavka 1 in 2 člena 22 se nadomestita z naslednjim:
                              „1.   Dodatki 1, 1B, 1C in 2 k Prilogi k temu sporazumu se lahko spremenijo s postopkom, določenim v tem členu.
                              2.   Na zahtevo pogodbenice vse predlagane spremembe dodatkov 1, 1B, 1C ali 2 k Prilogi k temu sporazumu obravnava glavna delovna skupina za cestni promet Ekonomske komisije za Evropo.“;

                              (b)

                              odstavek 4 se nadomesti z naslednjim:
                              „4.   Sprememba se sprejme, razen če v šestih mesecih po datumu uradnega obvestila več kot polovica pristojnih uprav pogodbenic uradno obvesti generalnega sekretarja o ugovoru zoper spremembo.“;

                              (c)

                              doda se nov odstavek 6:
                              „6.   Če je zaradi predloga spremembe Dodatka 1B ali 1C k temu sporazumu potrebna sprememba drugih določb Sporazuma, spremembe dodatkov 1B ali 1C ne morejo začeti veljati pred datumom začetka veljavnosti sprememb drugih zadevnih določb v skladu s členom 21. Če so v takem primeru spremembe Dodatka 1B ali 1C predstavljene istočasno s spremembami drugih določb Sporazuma, je njihov datum začetka veljavnosti tisti datum, ki izhaja iz uporabe postopka iz člena 21.“

                  2.

                  Člen 22a se črta.

      PRILOGA II

         Sprememba člena 14

      Člen 14 se spremeni:

                  (a)

                  za odstavkom 1 se vstavi naslednji odstavek 1a:
                  „1a.   Ta sporazum lahko podpišejo tudi organizacije za regionalno povezovanje. V tem sporazumu ‚organizacija za regionalno povezovanje‘ pomeni vsako organizacijo, ki jo sestavljajo suverene države posamezne regije in je pristojna za določene zadeve, ki jih ureja ta sporazum, ter je ustrezno pooblaščena za podpis in ratifikacijo, sprejetje in odobritev tega sporazuma ali pristop k njemu.
                  Za namene spremembe dodatkov 1, 1B, 1C, 2 in 3 predstavnik organizacije za regionalno povezovanje, ki je pogodbenica Sporazuma, odda glasove držav članic organizacije, katerih prisotnost pri glasovanju ni potrebna.“;

                  (b)

                  odstavek 5 se nadomesti z naslednjim:
                  „5.   Za vsako državo ali organizacijo za regionalno povezovanje, ki ratificira ta sporazum ali pristopi k njemu, potem ko je deponirala osmo listino o ratifikaciji ali pristopu iz odstavka 4 tega člena, začne Sporazum veljati sto osemdeset dni po datumu, ko je navedena država ali organizacija za regionalno povezovanje deponirala listino o ratifikaciji ali pristopu.“

      PRILOGA III

         Sprememba člena 10

      V členu 10 se odstavek 3 nadomesti z naslednjim:

         „3.   Za vozila, ki so prvič registrirana pred 14. junijem 2019, se nadzorna naprava, ki je v skladu z Uredbo Sveta (EGS) št. 3821/85 z dne 20. decembra 1985 in Dodatkom 1B k temu sporazumu v zvezi s konstrukcijo, namestitvijo, uporabo in preskušanjem, šteje za skladno z zahtevami tega sporazuma.
         Za vozila, ki so prvič registrirana od 15. junija 2019 dalje, se nadzorna naprava, ki je v skladu z Uredbo (EU) št. 165/2014 z dne 4. februarja 2014 in Dodatkom 1C k temu sporazumu v zvezi s konstrukcijo, namestitvijo, uporabo in preskušanjem, šteje za skladno z zahtevami tega sporazuma.“

      PRILOGA IV

         Dodatek 1C
         Dodatek IC k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2016/799 se vstavi kot Dodatek 1C k Prilogi k AETR.

      PRILOGA V

         Certifikat o homologaciji za proizvode v skladu z Dodatkom 1B/1C

      Poglavje III Dodatka 2 „III. Certifikat o homologaciji za proizvode v skladu z Dodatkom IB“ se nadomesti z naslednjim:

         „III.   Certifikat o homologaciji za proizvode v skladu z Dodatkom 1B/1C
             (1)

         Ko pogodbenica opravi homologacijo, prosilcu izda certifikat o homologaciji v skladu z vzorcem v nadaljevanju. Pogodbenice uporabljajo kopije tega dokumenta, da druge pogodbenice obveščajo o podeljenih ali preklicanih homologacijah.

            Certifikat o homologaciji za proizvode v skladu z Dodatkom 1B/1C
             (1)

         Naziv pristojnega upravnega organa
         Obvestilo o (2):
         homologaciji
         preklicu homologacije
         vzorcu nadzorne naprave
         sestavnem delu nadzorne naprave (3)

         vozniški kartici
         kartici servisne delavnice
         kartici podjetja
         kartici inšpektorja
         Homologacijska št. …

                     (1)

                     Trgovska ali blagovna znamka

                     (2)

                     Ime vzorca

                     (3)

                     Ime proizvajalca

                     (4)

                     Naslov proizvajalca

                     (5)

                     Predloženo v homologacijo dne

                     (6)

                     Preskusni laboratorij(i)

                     (7)

                     Datum in številka poročila

                     (8)

                     Datum homologacije

                     (9)

                     Datum preklica homologacije

                     (10)

                     Vzorec(-ci) sestavnega(-ih) dela(-ov) nadzorne naprave, pri kateri naj bi se sestavni del uporabljal

                     (11)

                     Kraj

                     (12)

                     Datum

                     (13)

                     Priloženi opisni dokumenti

                     (14)

                     Pripombe (po potrebi tudi z navedbo mest pečatov)

               …
         (Podpis)


title: 2009/357/ES: Sklep Komisije z dne 27. aprila 2009 o spremembi Sklepa 2007/134/ES o ustanovitvi Evropskega raziskovalnega Sveta (Besedilo velja za EGP)

text:
               1.5.2009

               SL

               Uradni list Evropske unije

               L 110/37

      SKLEP KOMISIJE

   z dne 27. aprila 2009
   o spremembi Sklepa 2007/134/ES o ustanovitvi Evropskega raziskovalnega Sveta
   (Besedilo velja za EGP)
   (2009/357/ES)
   KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
   ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
   ob upoštevanju Sklepa št. 1982/2006/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2006 o Sedmem okvirnem programu Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007–2013) (1) ter zlasti členov 2 in 3 Sklepa,
   ob upoštevanju Odločbe Sveta 2006/972/ES z dne 19. decembra 2006 o posebnem programu „Zamisli“ za izvajanje Sedmega okvirnega programa Evropske skupnosti za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007–2013) (2) ter zlasti člena 4(2) in (3) Odločbe,
   ob upoštevanju naslednjega:

               (1)

               V Sedmem okvirnem programu je posebni program „Zamisli“ namenjen podpori pionirskim raziskavam na pobudo raziskovalcev na vseh področjih znanosti, inženiringa in strokovnega izpopolnjevanja, ki jih izvajajo raziskovalci v okviru tem, ki jih sami izberejo.

               (2)

               S Sklepom 2007/134/ES (3) je Komisija ustanovila Evropski raziskovalni svet (v nadaljnjem besedilu „ERC“) kot sredstvo za izvajanje posebnega programa „Zamisli“.

               (3)

               V skladu s členom 1 Sklepa 2007/134/ES ERC sestavlja neodvisni znanstveni svet, ki mu pomaga posebna izvedbena struktura.

               (4)

               Znanstveni svet sestavljajo najboljši znanstveniki, inženirji in strokovnjaki, ki jih imenuje Komisija in delujejo v svojem imenu, neodvisno od kakršnih koli zunanjih vplivov. Deluje v skladu z mandatom iz člena 3 Sklepa 2007/134/ES.

               (5)

               V skladu s členom 4(1) Sklepa 2007/134/ES sestavlja znanstveni svet do 22 članov.

               (6)

               Trije člani znanstvenega sveta so odstopili iz osebnih razlogov: prof. Manuel CASTELLS, Odprta univerza v Kataloniji; prof. Paul J. CRUTZEN, Institut Max-Planck za kemijo, Mainz; prof. Lord MAY, Univerza v Oxfordu.

               (7)

               V skladu s členom 4(7) Sklepa 2007/134/ES v primeru odstopa člana ali izteka njegovega mandata, ki se ne more več podaljšati, Komisija imenuje novega člana.

               (8)

               V skladu s členom 4(6) Sklepa 2007/134/ES so člani imenovani za obdobje štirih let z možnostjo enkratnega podaljšanja, in sicer na podlagi sistema kroženja, ki zagotavlja neprekinjenost dela znanstvenega sveta.

               (9)

               V skladu s členom 4(4) Sklepa 2007/134/ES Komisija imenuje prihodnje člane na podlagi dejavnikov in meril iz Priloge I k navedenemu sklepu ter po neodvisnem in preglednem izbirnem postopku, ki ga potrdi znanstveni svet, v okvir katerega spada tudi posvetovanje z znanstveno skupnostjo ter poročilo Parlamentu in Svetu. Tak postopek je izvedel neodvisni odbor za izbor, ki je poslal poročilo Parlamentu in Svetu. Ta odbor je priporočil tri nove člane in ti so bili sprejeti.

               (10)

               V skladu s členom 4(4) Sklepa 2007/134/ES se imenovanje prihodnjih članov objavi v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta (4)–

         SKLENILA:
   Člen 1
   Osebe iz Priloge k temu sklepu so imenovane za člane znanstvenega sveta Evropskega raziskovalnega sveta za obdobje štirih let.
   Člen 2
   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

      V Bruslju, 27. aprila 2009

            Za Komisijo

         Janez POTOČNIK

            Član Komisije

      (1)  UL L 412, 30.12.2006, str. 1.

      (2)  UL L 400, 30.12.2006, str. 243. Popravljena različica v UL L 54, 22.2.2007, str. 81.

      (3)  UL L 57, 24.2.2007, str. 14.

      (4)  UL L 8, 12.1.2001, str. 1.

      PRILOGA

         NOVI CLANI ZNANSTVENEGA SVETA ERC

      Prof. Sierd A.P.L. CLOETINGH, Svobodna univerza v Amsterdamu
      Prof. Carlos M. DUARTE, Španski svet za znanstveno raziskovanje, Majorka
      Prof. Henrietta L. MOORE, Univerza v Cambridgeu