title: Zadeva T-359/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Daimler/Komisija (Okolje – Uredba (ES) št. 443/2009 – Izvedbena uredba (EU) št. 725/2011 – Izvedbeni sklep (EU) 2015/158 – Izvedbeni sklep (EU) 2019/583 – Emisije ogljikovega dioksida – Metodologija preskušanja – Osebna vozila)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/21

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Daimler/Komisija
      (Zadeva T-359/19) (1)

      (Okolje - Uredba (ES) št. 443/2009 - Izvedbena uredba (EU) št. 725/2011 - Izvedbeni sklep (EU) 2015/158 - Izvedbeni sklep (EU) 2019/583 - Emisije ogljikovega dioksida - Metodologija preskušanja - Osebna vozila)
      (2021/C 452/20)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Daimler AG (Stuttgart, Nemčija) (zastopniki: N. Wimmer, C. Arhold in G. Ollinger, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnici: K. Talabér-Ritz in A. Becker, agentki)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2019/583 z dne 3. aprila 2019 o potrditvi ali spremembi začasnih izračunov povprečnih specifičnih emisij CO2 in ciljev specifičnih emisij za proizvajalce osebnih avtomobilov za koledarsko leto 2017 ter za nekatere proizvajalce iz združenja Volkswagen za koledarska leta 2014, 2015 in 2016 v skladu z Uredbo (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (UL 2019, L 100, str. 66) v delu, v katerem za tožečo stranko izključuje povprečne specifične emisije CO2 in zmanjšanja emisij CO2, dosežena z ekološkimi inovacijami.

         Izrek

                  1.

                  Člen 1(1) Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2019/583 z dne 3. aprila 2019 o potrditvi ali spremembi začasnih izračunov povprečnih specifičnih emisij CO2 in ciljev specifičnih emisij za proizvajalce osebnih avtomobilov za koledarsko leto 2017 ter za nekatere proizvajalce iz združenja Volkswagen za koledarska leta 2014, 2015 in 2016 v skladu z Uredbo (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta v povezavi s Prilogo I, tabeli 1 in 2, stolpca D in I, k temu izvedbenemu sklepu se razglasi za ničen v delu, v katerem za družbo Daimler AG določa povprečne specifične emisije CO2 in zmanjšanja emisij CO2, dosežena z ekološkimi inovacijami.

                  2.

                  Evropska komisija nosi svoje stroške in stroške družbe Daimler.

         (1)  UL C 263, 5.8.2019.


title: Zadeva T-700/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Ghaoud/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi, sprejeti zaradi razmer v Libiji – Zamrznitev sredstev – Seznam oseb, subjektov in organov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov – Omejitve vstopa na ozemlje Evropske unije in tranzita prek njega – Seznam oseb, ki jim je omejen vstop na ozemlje Unije in tranzit prek njega – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih – Obveznost obrazložitve – Napaka pri presoji – Smrt tožeče stranke)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/21

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Ghaoud/Svet
      (Zadeva T-700/19) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi, sprejeti zaradi razmer v Libiji - Zamrznitev sredstev - Seznam oseb, subjektov in organov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Omejitve vstopa na ozemlje Evropske unije in tranzita prek njega - Seznam oseb, ki jim je omejen vstop na ozemlje Unije in tranzit prek njega - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih - Obveznost obrazložitve - Napaka pri presoji - Smrt tožeče stranke)
      (2021/C 452/21)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Tareg Ghaoud, kot dedič Abdela Majida Al-Gaouda (Dubaj, Združeni arabski emirati) (zastopnica: S. Bafadhel, barrister)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: P. Mahnič in V. Piessevaux, agenta)

         Predmet

      Predlog, ki temelji na členu 263 PDEU, se nanaša na razglasitev ničnosti, na eni strani, Izvedbenega sklepa Sveta (SZVP) 2019/1299 z dne 31. julija 2019 o izvajanju Sklepa (SZVP) 2015/1333 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji (UL 2019, L 204, str. 44), in Izvedbenega sklepa Sveta (SZVP) 2020/1137 z dne 30. julija 2020 o izvajanju Sklepa (SZVP) 2015/1333 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji (UL 2020, L 247, str. 40), v delu, v katerem je v njiju ohranjeno ime Abdel Majid Al-Gaoud na seznamih iz Prilog II in IV k Sklepu Sveta (SZVP) 2015/1333 z dne 31. julija 2015 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji in razveljavitvi Sklepa 2011/137/SZVP (UL 2015, L 206, str. 34), in na drugi strani Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2019/1292 z dne 31. julija 2019 o izvajanju člena 21(2) Uredbe (EU) 2016/44 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji (UL 2019, L 204, str. 1), in Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2020/1130 z dne 30. julija 2020 o izvajanju člena 21(2) Uredbe (EU) 2016/44 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji (UL 2020, L 247, str. 14), v delu, v katerem je v njiju ohranjeno ime Abdel Majid Al-Gaoud na seznamu iz Priloge III k Uredbi Sveta (EU) 2016/44 z dne 18. januarja 2016 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji in razveljavitvi Uredbe (EU) št. 204/2011 (UL 2016, L 12, str. 1).

         Izrek

                  1.

                  Izvedbeni sklep Sveta (SZVP) 2019/1299 z dne 31. julija 2019 o izvajanju Sklepa (SZVP) 2015/1333 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji in Izvedbeni sklep Sveta (SZVP) 2020/1137 z dne 30. julija 2020 o izvajanju Sklepa (SZVP) 2015/1333 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji se razglasita za nična v delu, v katerem je v njiju ohranjeno ime Abdel Majid Al-Gaoud na seznamih v Prilogah II in IV k Sklepu Sveta (SZVP) 2015/1333 z dne 31. julija 2015 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji in razveljavitvi Sklepa 2011/137/SZVP.

                  2.

                  Izvedbena uredba Sveta (EU) 2019/1292 z dne 31. julija 2019 o izvajanju člena 21(2) Uredbe (EU) 2016/44 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji in Izvedbena uredba Sveta (EU) 2020/1130 z dne 30. julija 2020 o izvajanju člena 21(2) Uredbe (EU) 2016/44 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji se razglasita za nični v delu, v katerem je v njiju ohranjeno ime Abdel Majid Al-Gaoud na seznamu v Prilogi III k Uredbi (EU) Sveta 2016/44 z dne 18. januarja 2016 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji in razveljavitvi Uredbe (EU) št. 204/2011.

                  3.

                  Svetu Evropske unije se poleg lastnih stroškov naložijo stroški Tarega Ghaouda, dediča Abdela Majida Al-Gaouda.

         (1)  UL C 406, 2.12.2019.


title: Združene zadeve od T-720/19 do T-725/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Ashworth in drugi/Parlament („Pravo institucij – Pravilnik o povračilu in nadomestilu stroškov poslancem Evropskega parlamenta – Sprememba dodatnega prostovoljnega pokojninskega sistema – Obvestilo o določitvi dodatnih prostovoljnih pokojninskih pravic – Ugovor nezakonitosti – Pristojnosti predsedstva Parlamenta – Pravice, ki so pridobljene ali pa so v postopku pridobitve – Sorazmernost – Enako obravnavanje – Pravna varnost“)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/22

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Ashworth in drugi/Parlament
      (Združene zadeve od T-720/19 do T-725/19) (1)

      („Pravo institucij - Pravilnik o povračilu in nadomestilu stroškov poslancem Evropskega parlamenta - Sprememba dodatnega prostovoljnega pokojninskega sistema - Obvestilo o določitvi dodatnih prostovoljnih pokojninskih pravic - Ugovor nezakonitosti - Pristojnosti predsedstva Parlamenta - Pravice, ki so pridobljene ali pa so v postopku pridobitve - Sorazmernost - Enako obravnavanje - Pravna varnost“)
      (2021/C 452/22)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranke

         Tožeče stranke: Richard Ashworth (Lingfield, Združeno kraljestvo) in 5 drugih tožečih strank, katerih imena so navedena v prilogi k sodbi (zastopnika: A. Schmitt in A. Grosjean, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropski parlament (zastopniki: N. Görlitz, M. Ecker in S. Seyr, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepov Parlamenta, vsebovanih v obvestilih o določitvi dodatnih prostovoljnih pokojninskih pravic tožečih strank, v delu, v katerem je z njimi uvedena posebna dajatev v višini 5 % nominalnega zneska pokojnin, za pokojnine, ki so se začele izplačevati po 1. januarju 2019, in ki se nakazuje neposredno v sklad za dodatne prostovoljne pokojnine, v skladu s sklepom predsedstva Evropskega parlamenta z dne 10. decembra 2018 o spremembi izvedbenih ukrepov za statut poslancev Evropskega parlamenta (UL 2018, C 466, str. 8).

         Izrek

                  1.

                  Zadeve od T-720/19 do T-725/19 se združijo za izdajo sodbe.

                  2.

                  Tožbe se zavrnejo.

                  3.

                  Richardu Ashworthu in drugim tožečim strankam, katerih imena se nahajajo v prilogi, se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 413/9.12.2019.


title: Zadeva T-852/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Albéa Services/EUIPO – dm-drogerie markt (ALBÉA) (Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Figurativna znamka ALBÉA – Prejšnja mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Besedna znamka Balea – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Razlikovalni učinek prejšnje mednarodne registracije, v kateri je imenovana Evropska unija – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001))

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/23

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Albéa Services/EUIPO – dm-drogerie markt (ALBÉA)
      (Zadeva T-852/19) (1)

      (Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija - Figurativna znamka ALBÉA - Prejšnja mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija - Besedna znamka Balea - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Razlikovalni učinek prejšnje mednarodne registracije, v kateri je imenovana Evropska unija - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001))
      (2021/C 452/23)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Albéa Services (Gennevilliers, Francija) (zastopnik: J.-H. de Mitry, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: J. Crespo Carrillo in V. Ruzek, agenta)

         Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka pred Splošnim sodiščem: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Nemčija) (zastopnik: O. Bludovsky, odvetnik)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 23. septembra 2019 (zadeva R 1480/2019-2) glede postopka z ugovorom med družbama dm-drogerie markt in Albéa Services.

         Izrek

                  1.

                  Odločba drugega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 23. septembra 2019 (zadeva R 1480/2019-2) se razveljavi v delu, v katerem je z njo razveljavljena odločba oddelka za ugovore, razen v delu, v katerem je odločba oddelka za ugovore z njo razveljavljena v zvezi s „kozmetičnimi izdelki“ iz razreda 3.

                  2.

                  V preostalem se tožba zavrne.

                  3.

                  EUIPO poleg svojih stroškov nosi stroške družbe Albéa Services.

                  4.

                  Družba dm-drogerie markt GmbH & Co. KG nosi svoje stroške.

         (1)  UL C 68, 2.3.2020.


title: Zadeva T-85/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 8. septembra 2021 – Qx World/EUIPO – Mandelay (EDUCTOR) (Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije EDUCTOR – Neregistrirana prejšnja znamka EDUCTOR – Člen 53(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 60(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Člen 8(3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(3) Uredbe 2017/1001) – Člen 71(1) Uredbe 2017/1001 – Člen 72(1) Uredbe 2017/1001 – Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 – Člen 16(1) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Člen 6bis Pariške konvencije)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/24

      Sodba Splošnega sodišča z dne 8. septembra 2021 – Qx World/EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
      (Zadeva T-85/20) (1)

      (Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije EDUCTOR - Neregistrirana prejšnja znamka EDUCTOR - Člen 53(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 60(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Člen 8(3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(3) Uredbe 2017/1001) - Člen 71(1) Uredbe 2017/1001 - Člen 72(1) Uredbe 2017/1001 - Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 - Člen 16(1) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 - Člen 6bis Pariške konvencije)
      (2021/C 452/24)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Qx World Kft. (Budimpešta, Madžarska) (zastopnika: Á. László in A. Cserny, odvetnika)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: J. Crespo Carrillo in V. Ruzek, agenta)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Mandelay Magyarország Kereskedelmi Kft. (Mandelay Kft.) (Szigetszentmiklós, Madžarska) (zastopniki: V. Luszcz, C. Sár in É. Ulviczki, odvetniki)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 2. decembra 2019 (zadeva R 1311/2019-5) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Qx World in Mandelay.

         Izrek

                  1.

                  Odločba petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 2. decembra 2019 se razveljavi.

                  2.

                  Qx World Kft, EUIPO in Mandelay Kft nosijo vsak svoje stroške.

         (1)  UL C 114, 6.4.2020.


title: Zadeva T-86/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 8. septembra 2021 – Qx World/EUIPO – Mandelay (SCIO) (Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije SCIO – Neregistrirana prejšnja znamka SCIO – Člen 53(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 60(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Člen 8(3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(3) Uredbe 2017/1001) – Člen 71(1) Uredbe 2017/1001 – Člen 72(1) Uredbe 2017/1001 – Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 – Člen 16(1) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Člen 6bis Pariške konvencije)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/24

      Sodba Splošnega sodišča z dne 8. septembra 2021 – Qx World/EUIPO – Mandelay (SCIO)
      (Zadeva T-86/20) (1)

      (Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije SCIO - Neregistrirana prejšnja znamka SCIO - Člen 53(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 60(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Člen 8(3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(3) Uredbe 2017/1001) - Člen 71(1) Uredbe 2017/1001 - Člen 72(1) Uredbe 2017/1001 - Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 - Člen 16(1) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 - Člen 6bis Pariške konvencije)
      (2021/C 452/25)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Qx World Kft. (Budimpešta, Madžarska) (zastopnika: Á. László in A. Cserny, odvetnika)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: J. Crespo Carrillo in V. Ruzek, agenta)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Mandelay Magyarország Kereskedelmi Kft. (Mandelay Kft.) (Szigetszentmiklós, Madžarska) (zastopniki: V. Luszcz, C. Sár in É. Ulviczki, odvetniki)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 2. decembra 2019 (zadeva R 1312/2019-5) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Qx World in Mandelay.

         Izrek

                  1.

                  Odločba petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 2. decembra 2019 se razveljavi

                  2.

                  Qx World Kft, EUIPO in Mandelay Kft nosijo vsak svoje stroške.

         (1)  UL C 114, 6.4.2020.


title: Zadeva T-95/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Kazembe Musonda/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo – Zamrznitev sredstev – Omejitve glede vstopa na ozemlja držav članic – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih oseb, na katere se nanašajo ukrepi – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Dokaz utemeljenosti vpisa in ohranitve na seznamih – Očitna napaka pri presoji – Nadaljnji obstoj dejanskih in pravnih okoliščin, zaradi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi – Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja – Domneva nedolžnosti – Sorazmernost – Ugovor nezakonitosti)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/25

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Kazembe Musonda/Svet
      (Zadeva T-95/20) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitve glede vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih oseb, na katere se nanašajo ukrepi - Obveznost obrazložitve - Pravica do izjave - Dokaz utemeljenosti vpisa in ohranitve na seznamih - Očitna napaka pri presoji - Nadaljnji obstoj dejanskih in pravnih okoliščin, zaradi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi - Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja - Domneva nedolžnosti - Sorazmernost - Ugovor nezakonitosti)
      (2021/C 452/26)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Jean-Claude Kazembe Musonda (Lubumbashi, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: J.-P. Hix in S. Lejeune, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2019/2109 z dne 9. decembra 2019 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2019, L 318, str. 134), in, drugič, Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2019/2101 z dne 9. decembra 2019 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike (UL 2019, L 318, str. 1) v delu, v katerem se ta akta nanašata na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Jeanu-Claudu Kazembe Musonda se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 129, 20.4.2020.


title: Zadeva T-97/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Kande Mupompa/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo – Zamrznitev sredstev – Omejitev vstopa na ozemlja držav članic – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih zadevnih oseb – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Dokaz o utemeljenosti uvrstitve in ohranitve na seznamih – Očitna napaka pri presoji – Nadaljnji obstoj dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi – Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja – Domneva nedolžnosti – Sorazmernost – Ugovor nezakonitosti)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/26

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Kande Mupompa/Svet
      (Zadeva T-97/20) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitev vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih zadevnih oseb - Obveznost obrazložitve - Pravica do izjave - Dokaz o utemeljenosti uvrstitve in ohranitve na seznamih - Očitna napaka pri presoji - Nadaljnji obstoj dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi - Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja - Domneva nedolžnosti - Sorazmernost - Ugovor nezakonitosti)
      (2021/C 452/27)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Alex Kande Mupompa (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: J.-P. Hix in S. Lejeune, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, na eni strani, Sklepa Sveta (SZVP) 2019/2109 z dne 9. decembra 2019 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2019, L 318, str. 134) in, na drugi strani, Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2019/2101 z dne 9. decembra 2019 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2019, L 318, str. 1) v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Alexu Kandeju Mupompi se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 129, 20.4.2020.


title: Zadeva T-101/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Ilunga Luyoyo/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo – Zamrznitev sredstev – Omejitev glede vstopa na ozemlja držav članic – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih oseb, za katere veljajo omejevalni ukrepi – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Dokaz o utemeljenosti uvrstitve na sezname in ohranitve na njih – Očitna napaka pri presoji – Nadaljevanje dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi – Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja – Domneva nedolžnosti – Sorazmernost – Ugovor nezakonitosti)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/26

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Ilunga Luyoyo/Svet
      (Zadeva T-101/20) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitev glede vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih oseb, za katere veljajo omejevalni ukrepi - Obveznost obrazložitve - Pravica do izjave - Dokaz o utemeljenosti uvrstitve na sezname in ohranitve na njih - Očitna napaka pri presoji - Nadaljevanje dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi - Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja - Domneva nedolžnosti - Sorazmernost - Ugovor nezakonitosti)
      (2021/C 452/28)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Ferdinand Ilunga Luyoyo (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: M.-C. Cadilhac in H. Marcos Fraile, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2019/2109 z dne 9. decembra 2019 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2019, L 318, str. 134), in drugič, Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2019/2101 z dne 9. decembra 2019 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2019, L 318, str. 1), v delu, v katerem se ta akta nanašata na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Ferdinandu Ilungi Luyoyu se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 129, 20.4.2020.


title: Zadeva T-102/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Kampete/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo – Zamrznitev sredstev – Omejitev vstopa na ozemlja držav članic – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu zadevnih oseb – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Dokaz o utemeljenosti vpisa in ohranitve na seznamih – Očitna napaka pri presoji – Ohranitev dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi – Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja – Domneva nedolžnosti – Sorazmernost – Ugovor nezakonitosti)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/27

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Kampete/Svet
      (Zadeva T-102/20) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitev vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu zadevnih oseb - Obveznost obrazložitve - Pravica do izjave - Dokaz o utemeljenosti vpisa in ohranitve na seznamih - Očitna napaka pri presoji - Ohranitev dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi - Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja - Domneva nedolžnosti - Sorazmernost - Ugovor nezakonitosti)
      (2021/C 452/29)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Ilunga Kampete (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: H. Marcos Fraile in M.-C. Cadilhac, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2019/2109 z dne 9. decembra 2019 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2019, L 318, str. 134), in drugič, Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2019/2101 z dne 9. decembra 2019 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2019, L 318, str. 1) v delu, v katerem se ta akta nanašata na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Ilungi Kampetu se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 129, 20.4.2020.


title: Zadeva T-103/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Mutondo/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo – Zamrznitev sredstev – Omejitev vstopa na ozemlja držav članic – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu oseb, na katere se nanašajo omejevalni ukrepi – Pravica do izjave – Obveznost obrazložitve – Dokaz o utemeljenosti vpisa in ohranitve vpisa na sezname – Očitna napaka pri presoji – Dejstvo, da so dejanske in pravne okoliščine, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi, še vedno podane – Pravica do zasebnega in družinskega življenja – Sorazmernost – Domneva nedolžnosti – Ugovor nezakonitosti)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/28

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Mutondo/Svet
      (Zadeva T-103/20) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitev vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu oseb, na katere se nanašajo omejevalni ukrepi - Pravica do izjave - Obveznost obrazložitve - Dokaz o utemeljenosti vpisa in ohranitve vpisa na sezname - Očitna napaka pri presoji - Dejstvo, da so dejanske in pravne okoliščine, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi, še vedno podane - Pravica do zasebnega in družinskega življenja - Sorazmernost - Domneva nedolžnosti - Ugovor nezakonitosti)
      (2021/C 452/30)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Kalev Mutondo (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnici: H. Marcos Fraile in M.-C. Cadilhac, agentki)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2019/2109 z dne 9. decembra 2019 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2019, L 318, str. 134), in, drugič, Izvedbene uredba Sveta (EU) 2019/2101 z dne 9. decembra 2019 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2019, L 318, str. 1), v delu, v katerem se nanašajo na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Kalevu Mutondoju se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 129, 20.4.2020.


title: Zadeva T-104/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Ramazani Shadary/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo – Zamrznitev sredstev – Omejitev vstopa na ozemlja držav članic – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu oseb, na katere se nanašajo omejevalni ukrepi – Pravica do izjave – Obveznost obrazložitve – Dokaz o utemeljenosti vpisa in ohranitve vpisa na sezname – Očitna napaka pri presoji – Dejstvo, da so dejanske in pravne okoliščine, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi, še vedno podane – Pravica do zasebnega in družinskega življenja – Sorazmernost – Domneva nedolžnosti – Ugovor nezakonitosti)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/28

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Ramazani Shadary/Svet
      (Zadeva T-104/20) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitev vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu oseb, na katere se nanašajo omejevalni ukrepi - Pravica do izjave - Obveznost obrazložitve - Dokaz o utemeljenosti vpisa in ohranitve vpisa na sezname - Očitna napaka pri presoji - Dejstvo, da so dejanske in pravne okoliščine, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi, še vedno podane - Pravica do zasebnega in družinskega življenja - Sorazmernost - Domneva nedolžnosti - Ugovor nezakonitosti)
      (2021/C 452/31)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka:: Emmanuel Ramazani Shadary (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: J.-P. Hix in S. Lejeune, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2019/2109 z dne 9. decembra 2019 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2019, L 318, str. 134), in, drugič, Izvedbene uredba Sveta (EU) 2019/2101 z dne 9. decembra 2019 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2019, L 318, str. 1), v delu, v katerem se nanašajo na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Emmanuelu Ramazaniju Shadaryju se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 129, 20.4.2020.


title: Zadeva T-105/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Ruhorimbere/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo – Zamrznitev sredstev – Omejitev vstopa na ozemlja držav članic – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu oseb, na katere se nanašajo omejevalni ukrepi – Pravica do izjave – Obveznost obrazložitve – Dokaz o utemeljenosti vpisa in ohranitve vpisa na sezname – Očitna napaka pri presoji – Dejstvo, da so dejanske in pravne okoliščine, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi, še vedno podane – Pravica do zasebnega in družinskega življenja – Sorazmernost – Domneva nedolžnosti – Ugovor nezakonitosti)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/29

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Ruhorimbere/Svet
      (Zadeva T-105/20) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitev vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu oseb, na katere se nanašajo omejevalni ukrepi - Pravica do izjave - Obveznost obrazložitve - Dokaz o utemeljenosti vpisa in ohranitve vpisa na sezname - Očitna napaka pri presoji - Dejstvo, da so dejanske in pravne okoliščine, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi, še vedno podane - Pravica do zasebnega in družinskega življenja - Sorazmernost - Domneva nedolžnosti - Ugovor nezakonitosti)
      (2021/C 452/32)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Éric Ruhorimbere (Mbuji-Mayi, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: J.-P. Hix in H. Marcos Fraile, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2019/2109 z dne 9. decembra 2019 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2019, L 318, str. 134), in, drugič, Izvedbene uredba Sveta (EU) 2019/2101 z dne 9. decembra 2019 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2019, L 318, str. 1), v delu, v katerem se nanašajo na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Éricu Ruhorimbereju se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 129, 20.4.2020.


title: Zadeva T-106/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Amisi Kumba/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo – Zamrznitev sredstev – Omejitev glede vstopa na ozemlja držav članic – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih zadevnih oseb – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Dokaz o utemeljenosti uvrstitve in ohranitve na seznamih – Očitna napaka pri presoji – Ohranitev dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi – Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja – Domneva nedolžnosti – Sorazmernost – Ugovor nezakonitosti)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/30

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Amisi Kumba/Svet
      (Zadeva T-106/20) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitev glede vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih zadevnih oseb - Obveznost obrazložitve - Pravica do izjave - Dokaz o utemeljenosti uvrstitve in ohranitve na seznamih - Očitna napaka pri presoji - Ohranitev dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi - Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja - Domneva nedolžnosti - Sorazmernost - Ugovor nezakonitosti)
      (2021/C 452/33)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Gabriel Amisi Kumba (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: H. Marcos Fraile in M.-C. Cadilhac, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2019/2109 z dne 9. decembra 2019 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2019, L 318, str. 134) in, drugič, Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2019/2101 z dne 9. decembra 2019 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2019, L 318, str. 1) v delih, v katerih se ta akta nanašata na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Gabrielu Amisiju Kumbi se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 129, 20.4.2020.


title: Zadeva T-107/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Boshab/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo – Zamrznitev sredstev – Omejitev vstopa na ozemlja držav članic – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih zadevnih oseb – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Dokaz o utemeljenosti vpisa in ohranitve na seznamih – Očitna napaka pri presoji – Ohranitev dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi – Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja – Domneva nedolžnosti – Sorazmernost – Ugovor nezakonitosti)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/30

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Boshab/Svet
      (Zadeva T-107/20) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitev vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih zadevnih oseb - Obveznost obrazložitve - Pravica do izjave - Dokaz o utemeljenosti vpisa in ohranitve na seznamih - Očitna napaka pri presoji - Ohranitev dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi - Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja - Domneva nedolžnosti - Sorazmernost - Ugovor nezakonitosti)
      (2021/C 452/34)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Évariste Boshab (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: J.-P. Hix in S. Lejeune, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2019/2109 z dne 9. decembra 2019 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2019, L 318, str. 134), in drugič, Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2019/2101 z dne 9. decembra 2019 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2019, L 318, str. 1) v delu, v katerem se ta akta nanašata na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Évaristu Boshabu se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 129, 20.4.2020.


title: Zadeva T-109/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Numbi/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo – Zamrznitev sredstev – Omejitve glede vstopa na ozemlja držav članic – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih oseb, za katere veljajo omejevalni ukrepi – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Dokaz o utemeljenosti uvrstitve na sezname in ohranitve na njih – Očitna napaka pri presoji – Dejanske in pravne okoliščine, na podlagi katerih so bili proti tožeči stranki sprejeti omejevalni ukrepi, so še vedno podane – Pravica do zasebnega in družinskega življenja – Domneva nedolžnosti – Sorazmernost – Ugovor nezakonitosti)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/31

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Numbi/Svet
      (Zadeva T-109/20) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitve glede vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih oseb, za katere veljajo omejevalni ukrepi - Obveznost obrazložitve - Pravica do izjave - Dokaz o utemeljenosti uvrstitve na sezname in ohranitve na njih - Očitna napaka pri presoji - Dejanske in pravne okoliščine, na podlagi katerih so bili proti tožeči stranki sprejeti omejevalni ukrepi, so še vedno podane - Pravica do zasebnega in družinskega življenja - Domneva nedolžnosti - Sorazmernost - Ugovor nezakonitosti)
      (2021/C 452/35)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: John Numbi (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetnik)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: M.-C. Cadilhac in H. Marcos Fraile, agenta)

         Predmet

      Predloga na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2019/2109 z dne 9. decembra 2019 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2019, L 318, str. 134), in, drugič, Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2019/2101 z dne 9. decembra 2019 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2019, L 318, str. 1) v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  J. Numbiju se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 129, 20.4.2020.


title: Zadeva T-110/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Kanyama/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo – Zamrznitev sredstev – Omejitev glede vstopa na ozemlja držav članic – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih oseb, za katere veljajo omejevalni ukrepi – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave – Dokaz o utemeljenosti uvrstitve na sezname in ohranitve na njih – Očitna napaka pri presoji – Nadaljevanje dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi – Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja – Domneva nedolžnosti – Sorazmernost – Ugovor nezakonitosti)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/32

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Kanyama/Svet
      (Zadeva T-110/20) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi glede na razmere v Demokratični republiki Kongo - Zamrznitev sredstev - Omejitev glede vstopa na ozemlja držav članic - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih oseb, za katere veljajo omejevalni ukrepi - Obveznost obrazložitve - Pravica do izjave - Dokaz o utemeljenosti uvrstitve na sezname in ohranitve na njih - Očitna napaka pri presoji - Nadaljevanje dejanskih in pravnih okoliščin, na podlagi katerih so bili sprejeti omejevalni ukrepi - Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja - Domneva nedolžnosti - Sorazmernost - Ugovor nezakonitosti)
      (2021/C 452/36)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Célestin Kanyama (Kinšasa, Demokratična republika Kongo) (zastopniki: T. Bontinck, P. De Wolf, A. Guillerme in T. Payan, odvetniki)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnici: M.-C. Cadilhac in H. Marcos Fraile, agentki)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2019/2109 z dne 9. decembra 2019 o spremembi Sklepa 2010/788/SZVP o omejitvenih ukrepih proti Demokratični republiki Kongo (UL 2019, L 318, str. 134), in drugič, Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2019/2101 z dne 9. decembra 2019 o izvajanju člena 9 Uredbe (ES) št. 1183/2005 o uvedbi določenih posebnih omejevalnih ukrepov za osebe, ki kršijo embargo na orožje glede Demokratične republike Kongo (UL 2019, L 318, str. 1), v delu, v katerem se ta akta nanašata na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Célestinu Kanyami se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 129, 20.4.2020.


title: Zadeva T-127/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Francija/ECHA (REACH – Evalvacija snovi – Aluminijev klorid – Bazičen aluminijev klorid – Aluminijev sulfat – Odločbe agencije ECHA, s katerimi se zahtevajo dodatne informacije – Člen 46(1) Uredbe (ES) št. 1907/2006 – Pritožba pri komisiji za pritožbe – Več razlogov, ki utemeljujejo odločbo komisije za pritožbe – Razlogi, s katerimi je mogoče utemeljiti odločbo – Brezpredmetnost tožbenih razlogov zoper druge razloge)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/32

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Francija/ECHA
      (Zadeva T-127/20) (1)

      (REACH - Evalvacija snovi - Aluminijev klorid - Bazičen aluminijev klorid - Aluminijev sulfat - Odločbe agencije ECHA, s katerimi se zahtevajo dodatne informacije - Člen 46(1) Uredbe (ES) št. 1907/2006 - Pritožba pri komisiji za pritožbe - Več razlogov, ki utemeljujejo odločbo komisije za pritožbe - Razlogi, s katerimi je mogoče utemeljiti odločbo - Brezpredmetnost tožbenih razlogov zoper druge razloge)
      (2021/C 452/37)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Francoska republika (zastopniki: T. Stehelin, W. Zemamta in A.-L. Desjonquères, agenti)

         Tožena stranka: Evropska agencija za kemikalije (zastopniki: M. Heikkilä, M. Goodacre in W. Broere, agenti)

         Intervenientka v podporo tožeče stranke: Zvezna republika Nemčija (zastopniki: D. Klebs, S. Heimerl in S. Costanzo, agenti)

         Intervenientki v podporo tožene stranke: Kemira Oyj (Helsinki, Finska), Grace Silica GmbH (Düren, Nemčija) (zastopnika: J.-P. Montfort in T. Delille, odvetnika)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe komisije za pritožbe pri agenciji ECHA z dne 17. decembra 2019, s katero je bila razglašena ničnost treh odločb agencije ECHA z dne 21. decembra 2017, s katerimi se je od zadevnih registracijskih zavezancev zahtevala izvedba ponovnih testov v okviru evalvacije aluminijevega klorida, bazičnega aluminijevega klorida in aluminijevega sulfata (združene zadeve A-003-2018, A-004-2018 in A-005-2018).

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Francoska republika nosi svoje stroške in stroške Evropske agencije za kemikalije (ECHA) ter družb Kemira Oyj in Grace Silica GmbH.

                  3.

                  Zvezna republika Nemčija nosi svoje stroške.

         (1)  UL C 191, 8.6.2020.


title: Zadeva T-207/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Residencial Palladium/EUIPO – Palladium Gestión (PALLADIUM HOTELS & RESORTS) (Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije PALLADIUM HOTELS & RESORTS – Pogoji za dopustnost zahteve za ugotovitev ničnosti – Člen 53(4) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 60(4) Uredbe (EU) 2017/1001) – Člen 56(3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 63(3) Uredbe 2017/1001))

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/33

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Residencial Palladium/EUIPO – Palladium Gestión (PALLADIUM HOTELS & RESORTS)
      (Zadeva T-207/20) (1)

      (Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Figurativna znamka Evropske unije PALLADIUM HOTELS & RESORTS - Pogoji za dopustnost zahteve za ugotovitev ničnosti - Člen 53(4) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 60(4) Uredbe (EU) 2017/1001) - Člen 56(3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 63(3) Uredbe 2017/1001))
      (2021/C 452/38)
      Jezik postopka: španščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Residencial Palladium, SL (Ibiza, Španija) (zastopnik: D. Solana Giménez, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: J. Crespo Carrillo, agent)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Palladium Gestión, SL (Ibiza) (zastopnik: J. Rojo García-Lajara, odvetnik), ki ji je bilo dovoljeno, da vstopi v postopek namesto družbe Fiesta Hotels & Resorts, SL

         Predmet

      Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 12. februarja 2020 (zadeva R 231/2019-4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Residencial Palladium in Fiesta Hotels & Resorts.

         Izrek

                  1.

                  Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 12. februarja 2020 (zadeva R 231/2019-4) se razveljavi.

                  2.

                  V preostalem se tožba zavrne.

                  3.

                  EUIPO poleg svojih stroškov nosi stroške družbe Residencial Palladium, SL.

                  4.

                  Družba Palladium Gestión, SL nosi svoje stroške.

         (1)  UL C 201, 15.6.2020.


title: Združene zadeve od T-240/20 do T-245/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Arnaoutakis in drugi/Parlament (Pravo institucij – Pravilnik o povračilu in nadomestilu stroškov poslancem Parlamenta – Sprememba sistema dodatnega prostovoljnega pokojninskega zavarovanja – Zavrnitev dodelitve dodatne prostovoljne pokojnine – Ugovor nezakonitosti – Pristojnost predsedstva Parlamenta – Pridobljene in pričakovane pravice – Sorazmernost – Enako obravnavanje – Pravna varnost)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/34

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Arnaoutakis in drugi/Parlament
      (Združene zadeve od T-240/20 do T-245/20) (1)

      (Pravo institucij - Pravilnik o povračilu in nadomestilu stroškov poslancem Parlamenta - Sprememba sistema dodatnega prostovoljnega pokojninskega zavarovanja - Zavrnitev dodelitve dodatne prostovoljne pokojnine - Ugovor nezakonitosti - Pristojnost predsedstva Parlamenta - Pridobljene in pričakovane pravice - Sorazmernost - Enako obravnavanje - Pravna varnost)
      (2021/C 452/39)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranke

         Tožeče stranke: Stavros Arnaoutakis (Héraklion, Grčija) in 5 drugih tožečih strank, katerih imena so navedena v prilogi k sodbi (zastopnika: A. Schmitt in A. Grosjean, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropski parlament (zastopniki: N. Görlitz, M. Ecker in S. Seyr, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločb Parlamenta, s katerimi je ta predloge tožečih strank, naj se jim na podlagi Sklepa predsedstva Evropskega parlamenta z dne 10. decembra 2018 o spremembi Izvedbenih ukrepov v zvezi s Statutom poslancev Evropskega parlamenta (UL 2018, C 466, str. 8) dodeli pravica do dodatne prostovoljne pokojnine, zavrnil, ker še niso dosegle zahtevane starosti 65 let.

         Izrek

                  1.

                  Zadeve od T-240/20 do T-245/20 se združijo za izdajo sodbe.

                  2.

                  Tožbe se zavrnejo.

                  3.

                  Stavrosu Arnaoutakisu in drugim tožečim strankam, katerih imena so navedena v prilogi, se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 215, 29.6.2020.


title: Zadeva T-274/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – MHCS/EUIPO – Lidl Stiftung (Odtenek oranžne barve) (Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije, ki upodablja odtenek oranžne barve – Absolutni razlog za zavrnitev – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 – Narava znamke – Barvna znamka – Pravica do izjave – Člen 94 Uredbe 2017/1001)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/34

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – MHCS/EUIPO – Lidl Stiftung (Odtenek oranžne barve)
      (Zadeva T-274/20) (1)

      (Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Figurativna znamka Evropske unije, ki upodablja odtenek oranžne barve - Absolutni razlog za zavrnitev - Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti - Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 - Narava znamke - Barvna znamka - Pravica do izjave - Člen 94 Uredbe 2017/1001)
      (2021/C 452/40)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: MHCS (Épernay, Francija) (zastopnika: O. Vrins in B. Raus, odvetnika)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: A. Söder in V. Ruzek, agenta)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Nemčija) (zastopnika: M. Kefferpütz in K. Wagner, odvetnika)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 24. februarja 2020 (zadeva R 2392/2018-1) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Lidl Stiftung & Co. In MHCS.

         Izrek

                  1.

                  Odločba prvega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 24. februarja 2020 (R 2392/2018-1) se razveljavi.

                  2.

                  EUIPO nosi svoje stroške in polovico stroškov, ki jih je priglasila družba MHCS.

                  3.

                  Družba Lidl Stiftung & Co. KG nosi svoje stroške in polovico stroškov, ki jih je priglasila družba MHCS.

         (1)  UL C 247, 27.7.2020.


title: Zadeva T-331/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Laboratorios Ern/EUIPO – Le-Vel Brands (Le-Vel) (Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije Le-Vel – Prejšnja nacionalna besedna znamka LEVEL – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Neobstoj podobnosti proizvodov in storitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/35

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Laboratorios Ern/EUIPO – Le-Vel Brands (Le-Vel)
      (Zadeva T-331/20) (1)

      (Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Evropske unije Le-Vel - Prejšnja nacionalna besedna znamka LEVEL - Relativni razlog za zavrnitev - Neobstoj verjetnosti zmede - Neobstoj podobnosti proizvodov in storitev - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)
      (2021/C 452/41)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Laboratorios Ern, SA (Barcelona, Španija) (zastopnica: S. Correa Rodríguez, odvetnica)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: M. Vuijst in D. Gája, agenta)

         Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO: Le-Vel Brands LLC (Frisco, Teksas, Združene države)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 20. marca 2020 (zadeva R 2113/2019-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Laboratorios Ern in Le-Vel Brands.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbi Laboratorios Ern, SA se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 247, 27.7.2020.


title: Zadeva T-377/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 1. septembra 2021 – KN/EESO (Institucionalno pravo – Član EESO – Preiskava urada OLAF o trditvah glede psihičnega nasilja – Odločitev, da se član razreši vodstvenih nalog in dejavnosti upravljanja s kadri – Ničnostna tožba – Izpodbojni akt – Dopustnost – Ukrep, sprejet v interesu službe – Pravna podlaga – Pravica do obrambe – Zavrnitev dostopa do prilog k poročilu urada OLAF – Razkritje bistva pričanj v obliki povzetka – Odgovornost)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/36

      Sodba Splošnega sodišča z dne 1. septembra 2021 – KN/EESO
      (Zadeva T-377/20) (1)

      (Institucionalno pravo - Član EESO - Preiskava urada OLAF o trditvah glede psihičnega nasilja - Odločitev, da se član razreši vodstvenih nalog in dejavnosti upravljanja s kadri - Ničnostna tožba - Izpodbojni akt - Dopustnost - Ukrep, sprejet v interesu službe - Pravna podlaga - Pravica do obrambe - Zavrnitev dostopa do prilog k poročilu urada OLAF - Razkritje bistva pričanj v obliki povzetka - Odgovornost)
      (2021/C 452/42)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: KN (zastopnika: M. Casado García-Hirschfeld in M. Aboudi, odvetnikaavocats)

         Tožena stranka: Evropski ekonomsko-socialni odbor (zastopniki: M. Pascua Mateo, K. Gambino, X. Chamodraka, A. Carvajal García-Valdecasas in L. Camarena Januzec, agenti, skupaj z A. Duron, odvetnico)

         Predmet

      Prvič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa EESO z dne 9. junija 2020, in drugič, predlog na podlagi člena 268 PDEU za povrnitev škode, ki naj bi jo utrpela tožeča stranka.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  KN se naloži plačilo stroškov, vključno s stroški postopkov za izdajo začasne odredbe.

         (1)  UL C 279, 24.8.2020.


title: Zadeva T-466/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – LF/Komisija (Javni uslužbenci – Pogodbeni uslužbenci – Osebni prejemki – Izselitveni dodatek – Člen 4(1)(b) Priloge VII h Kadrovskim predpisom – Zavrnitev dodelitve izselitvenega dodatka – Običajno prebivališče – Delo v mednarodni organizaciji s sedežem v državi zaposlitve)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/36

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – LF/Komisija
      (Zadeva T-466/20) (1)

      (Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenci - Osebni prejemki - Izselitveni dodatek - Člen 4(1)(b) Priloge VII h Kadrovskim predpisom - Zavrnitev dodelitve izselitvenega dodatka - Običajno prebivališče - Delo v mednarodni organizaciji s sedežem v državi zaposlitve)
      (2021/C 452/43)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: LF (zastopnik: S. Orlandi, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: T. Bohr in A.-C. Simon, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe Urada Komisije za vodenje in plačevanje posameznih pravic (PMO) z dne 11. septembra 2019, s katero je bila tožeči stranki zavrnjena dodelitev izselitvenega dodatka.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  LF nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije.

         (1)  UL C 313, 21.9.2020.


title: Zadeva T-673/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Celler Lagravera/EUIPO – Cyclic Beer Farm (Cíclic) (Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije Cíclic – Prejšnja besedna znamka Evropske unije CYCLIC – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/37

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Celler Lagravera/EUIPO – Cyclic Beer Farm (Cíclic)
      (Zadeva T-673/20) (1)

      (Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Evropske unije Cíclic - Prejšnja besedna znamka Evropske unije CYCLIC - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)
      (2021/C 452/44)
      Jezik postopka: španščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Celler Lagravera, SLU (Alfarràs, Španija) (zastopnik: J. Rivas Zurdo, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: D. Gája, agent)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Cyclic Beer Farm, SL (Barcelona, Španija)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 18. avgusta 2020 (zadeva R 465/2020-5) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Cyclic Beer Farm in Celler Lagravera.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbi Celler Lagravera, SLU se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 19, 18.1.2021.


title: Zadeva T-688/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Freshly Cosmetics/EUIPO – Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY) (Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije IDENTY BEAUTY – Prejšnja nacionalna figurativna znamka IDENTITY THE IMAGE CLUB – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/37

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Freshly Cosmetics/EUIPO – Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)
      (Zadeva T-688/20) (1)

      (Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Evropske unije IDENTY BEAUTY - Prejšnja nacionalna figurativna znamka IDENTITY THE IMAGE CLUB - Relativni razlog za zavrnitev - Neobstoj verjetnosti zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)
      (2021/C 452/45)
      Jezik postopka: španščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Freshly Cosmetics, SL (Reus, Španija) (zastopnik: P. Roiger Bellostes, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: A. Crawcour in D. Hanf, agenta)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Francisco Misiego Blázquez (Madrid, Španija) (zastopnik: M. Salas Martín, odvetnik)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 11. septembra 2020 (zadeva R 205/2020-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med F. Misiegom Blázquezom in družbo Freshly Cosmetics.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbi Freshly Cosmetics, SL se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 19, 18.1.2021.


title: Zadeva T-702/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Beelow/EUIPO (made of wood) (Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije made of wood – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Člen 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe 2017/1001)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/38

      Sodba Splošnega sodišča z dne 15. septembra 2021 – Beelow/EUIPO (made of wood)
      (Zadeva T-702/20) (1)

      (Znamka Evropske unije - Prijava besedne znamke Evropske unije made of wood - Absolutni razlog za zavrnitev - Opisnost - Člen 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001 - Neobstoj razlikovalnega učinka - Člen 7(1)(b) Uredbe 2017/1001)
      (2021/C 452/46)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Timo Beelow (Wuppertal, Nemčija) (zastopnica: J. Vogtmeier, odvetnica)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: A. Bosse in E. Markakis, agenta)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 14. septembra 2020 (zadeva R 108/2020-2) v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka made of wood kot znamke Evropske unije.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Timoju Beelowu se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 28, 25.1.2021.


title: Zadeva T-881/19: Sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 9. septembra 2021 – GABO:mi/Komisija („Arbitražna klavzula – Šesti in sedmi okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2002-2006 in 2007-2013) – Okvirni program za raziskave in inovacije ‚Obzorje 2020‘ (2014-2020) – Sporazum o nepovratnih sredstvih – Pobot terjatev – Opredelitev tožene stranke – Nespoštovanje formalnih zahtev – Člen 76(d) Poslovnika – Očitna nedopustnost“)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/38

      Sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 9. septembra 2021 – GABO:mi/Komisija
      (Zadeva T-881/19) (1)

      („Arbitražna klavzula - Šesti in sedmi okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2002-2006 in 2007-2013) - Okvirni program za raziskave in inovacije ‚Obzorje 2020‘ (2014-2020) - Sporazum o nepovratnih sredstvih - Pobot terjatev - Opredelitev tožene stranke - Nespoštovanje formalnih zahtev - Člen 76(d) Poslovnika - Očitna nedopustnost“)
      (2021/C 452/47)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG (München, Nemčija) (zastopnik: C. Mayer, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: L. André, M. Ilkova, L. Mantl in A. Katsimerou, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 272 TFUE, naj se Komisiji naloži povračilo upravičenih stroškov, nastalih tožeči stranki, prvič, med avgustom 2015 in aprilom 2016, in drugič, v obdobju predhodnega postopka zaradi insolventnosti, in sicer 1 680 681,82 EUR, skupaj z 76 552,6 EUR obresti, na podlagi sporazumov o nepovratnih sredstvih, dodeljenih v okviru šestega in sedmega okvirnega programa za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti in okvirnega programa za raziskave in inovacije „Obzorje 2020“.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrže kot nedopustna.

                  2.

                  Družbi GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 87, 16.3.2020.


title: Zadeva T-277/20: Sklep Splošnega sodišča z dne 6. septembra 2021 – MKB Multifunds/Komisija (Ničnostna tožba – Državne pomoči – Skladi zasebnega kapitala – Pritožba – Ukrepi, ki so domnevno državna pomoč v povezavi z Dutch Venture Initiative – Sklep, sprejet po postopku predhodne preučitve – Sklep o ugotovitvi neobstoja državne pomoči – Zainteresirana stranka – Varstvo procesnih pravic – Nedopustnost)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/39

      Sklep Splošnega sodišča z dne 6. septembra 2021 – MKB Multifunds/Komisija
      (Zadeva T-277/20) (1)

      (Ničnostna tožba - Državne pomoči - Skladi zasebnega kapitala - Pritožba - Ukrepi, ki so domnevno državna pomoč v povezavi z Dutch Venture Initiative - Sklep, sprejet po postopku predhodne preučitve - Sklep o ugotovitvi neobstoja državne pomoči - Zainteresirana stranka - Varstvo procesnih pravic - Nedopustnost)
      (2021/C 452/48)
      Jezik postopka: nizozemščina

         Stranke

         Tožeča stranka: MKB Multifunds BV (Zierikzee, Nizozemska) (zastopnika: J. van de Hel in R. Rampersad, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: V. Bottka in S. Noë, agenta)

         Intervenientka v podporo tožene stranke: Kraljevina Nizozemska (zastopnici: M. Bulterman in C. Schillemans, agentki)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU, s katerim se v bistvu predlaga razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2020) 1109 final z dne 27. februarja 2020 o državni pomoči SA.55704 (2019/FC) – Nizozemska, v zvezi z domnevno državno pomočjo, dodeljeno Dutch Venture Initiative.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrže kot očitno nedopustna.

                  2.

                  Družba MKB Multifunds BV nosi svoje stroške in stroške, nastale Evropski komisiji.

                  3.

                  Kraljevina Nizozemska nosi svoje stroške.

         (1)  UL C 247, 27.7.2020.


title: Zadeva T-387/20: Sklep Splošnega sodišča z dne 5. avgusta 2021 – DK Company/EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER) (Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Umika zahteve za registracijo – Ustavitev postopka)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/40

      Sklep Splošnega sodišča z dne 5. avgusta 2021 – DK Company/EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER)
      (Zadeva T-387/20) (1)

      (Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Umika zahteve za registracijo - Ustavitev postopka)
      (2021/C 452/49)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: DK Company A/S (Ikast, Danska) (zastopnik: S. Hansen, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: D. Gája, agent)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Hunter Boot Ltd (Edinburgh, Združeno kraljestvo)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 3. aprila 2020 (zadeva R 849/2018-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Hunter Boot in DK Company.

         Izrek

                  1.

                  Postopek s tožbo se ustavi.

                  2.

                  Družbi DK Company A/S se naloži lastne stroške in stroške, nastale Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).

         (1)  UL C 262, 10.8.2020.


title: Zadeva T-691/20: Sklep Splošnega sodišča z dne 10. septembra 2021 – Kühne/Parlament (Ničnostna tožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Sistem mobilnosti – Prošnja v zvezi z obveznostjo mobilnosti – Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva – Nedopustnost)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/40

      Sklep Splošnega sodišča z dne 10. septembra 2021 – Kühne/Parlament
      (Zadeva T-691/20) (1)

      (Ničnostna tožba - Javni uslužbenci - Uradniki - Sistem mobilnosti - Prošnja v zvezi z obveznostjo mobilnosti - Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva - Nedopustnost)
      (2021/C 452/50)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Verena Kühne (Berlin, Nemčija) (zastopnik: O. Schmechel, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament (zastopnici: L. Darie in B. Schäfer, agentki)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti dopisa Parlamenta z dne 17. aprila 2020, dopolnjenega 21. aprila 2020, o zavrnitvi prošnje tožeče stranke v zvezi z uporabo pravil glede mobilnosti.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrže kot nedopustna.

                  2.

                  Vereni Kühne se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 28, 25.1.2021.


title: Zadeva T-187/21 R: Sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 17. septembra 2021 – Firearms United Network in drugi/Komisija (Začasna odredba – REACH – Sprememba Priloge XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 – Omejitev, ki se nanaša na svinec in njegove spojine – Uporaba svinčenih izstrelkov za lov – Varovanje mokrišč – Predlog za odlog izvršitve – Neobstoj nujnosti)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/41

      Sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 17. septembra 2021 – Firearms United Network in drugi/Komisija
      (Zadeva T-187/21 R)
      (Začasna odredba - REACH - Sprememba Priloge XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 - Omejitev, ki se nanaša na svinec in njegove spojine - Uporaba svinčenih izstrelkov za lov - Varovanje mokrišč - Predlog za odlog izvršitve - Neobstoj nujnosti)
      (2021/C 452/51)
      Jezik postopka: poljščina

         Stranke

         Tožeče stranke: Firearms United Network (Varšava, Poljska), Tomasz Walter Stępień (Żelechów, Poljska), Michał Budzyński (Cegłów, Poljska), Andrzej Marcjanik (Złotokłos, Poljska) (zastopnica: E. Woźniak, odvetnica)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: K. Herrmann in K. Mifsud-Bonnici, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi členov 278 in 279 PDEU za odlog izvršitve Uredbe Komisije (EU) 2021/57 z dne 25. januarja 2021 o spremembi Priloge XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH) glede svinčenih izstrelkov v mokriščih ali okrog njih (UL 2021, L 24, str. 19).

         Izrek

                  1.

                  Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrne.

                  2.

                  Odločitev o stroških se pridrži.


title: Zadeva T-427/21: Tožba, vložena 13. julija 2021 – Trasta Komercbanka/ECB

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/41

      Tožba, vložena 13. julija 2021 – Trasta Komercbanka/ECB
      (Zadeva T-427/21)
      (2021/C 452/52)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Trasta Komercbanka AS (Riga, Latvija) (zastopnik: O. Behrends, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropska centralna banka

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  toženi stranki naloži plačilo finančnega nadomestila za škodo, ki jo je tožeča stranka utrpela zaradi sklepa tožene stranke, da tožeči stranki odvzame dovoljenje 11. julija 2016 (vročen tožeči stranki 13. julija 2016);

                  —

                  ugotovi, da nastala premoženjska škoda znaša 162 milijonov EUR, povečana za obresti za obdobje od 11. julija 2016 do izdaje sodbe v tej zadevi ter za zamudne obresti za obdobje od datuma izdaje sodbe do popolnega poplačila; in

                  —

                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest tožbenih razlogov.

                  1.

                  Prvi tožbeni razlog se nanaša na to, da tožena stranka ni pravilno vročila sklepa o odvzemu dovoljenja zastopnikom tožeče stranke.

                  2.

                  Drugi tožbeni razlog se nanaša na to, da v postopku, v okviru katerega je bil sprejet sklep o odvzemu dovoljenja, tožeča stranka ni bila pravilno zastopana.

                  3.

                  Tretji tožbeni razlog se nanaša na druge hude postopkovne nepravilnosti pri sprejetju sklepa o odvzemu dovoljenja.

                  4.

                  Četrti tožbeni razlog se nanaša na to, da je tožena stranka s sprejetjem sklepa o odvzemu dovoljenja presegla svoja pooblastila, zlasti v zvezi z zadevami, ki se nanašajo na pranje denarja in izvrševanje nacionalnega prava.

                  5.

                  Peti tožbeni razlog se nanaša na to, da je tožena stranka napačno predpostavila, da so podani razlogi, ki utemeljujejo odvzem dovoljenja, in da glede tega ni podala zadostne razlage.

                  6.

                  Šesti tožbeni razlog se nanaša na to, da je ravnanje tožene stranke tožeči stranki povzročilo znatno škodo, zlasti zaradi njene likvidacije.


title: Zadeva T-428/21: Tožba, vložena 13. julija 2021 – Fursin in drugi/ECB

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/42

      Tožba, vložena 13. julija 2021 – Fursin in drugi/ECB
      (Zadeva T-428/21)
      (2021/C 452/53)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeče stranke: Ivan Fursin (Kijev, Ukrajina) in 6 drugih tožečih strank (zastopnik: O. Behrends, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropska centralna banka

         Predlogi

      Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

                  —

                  toženi stranki naloži plačilo finančnega nadomestila za škodo, ki so jo tožeče stranke utrpele zaradi sklepa tožene stranke, da družbi Trasta Komercbanka AS odvzame dovoljenje 11. julija 2016 (vročen 13. julija 2016);

                  —

                  ugotovi, da nastala premoženjska škoda znaša 25 milijonov EUR (1) povečana za obresti za obdobje od 11. julija 2016 do izdaje sodbe v tej zadevi ter za zamudne obresti za obdobje od datuma izdaje sodbe do popolnega poplačila; in

                  —

                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo šest tožbenih razlogov.

                  1.

                  Prvi tožbeni razlog se nanaša na to, da tožena stranka ni pravilno vročila sklepa o odvzemu dovoljenja zastopnikom družbe Trasta Komercbanka AS.

                  2.

                  Drugi tožbeni razlog se nanaša na to, da v postopku, v okviru katerega je bil sprejet sklep o odvzemu dovoljenja, družba Trasta Komercbanka AS ni bila pravilno zastopana.

                  3.

                  Tretji tožbeni razlog se nanaša na druge hude postopkovne nepravilnosti pri sprejetju sklepa o odvzemu dovoljenja.

                  4.

                  Četrti tožbeni razlog se nanaša na to, da je tožena stranka s sprejetjem sklepa o odvzemu dovoljenja presegla svoja pooblastila, zlasti v zvezi z zadevami, ki se nanašajo na pranje denarja in izvrševanje nacionalnega prava.

                  5.

                  Peti tožbeni razlog se nanaša na to, da je tožena stranka napačno predpostavila, da so podani razlogi, ki utemeljujejo odvzem dovoljenja, in da glede tega ni podala zadostne razlage.

                  6.

                  Šesti tožbeni razlog se nanaša na to, da je ravnanje tožene stranke tožečim strankam povzročilo znatno škodo, zlasti zaradi likvidacije družbe Trasta Komercbanka AS.

         (1)  Zneski se dodelijo vsaki od tožečih strank glede na višino njene udeležbe v družbi Trasta Komercbanka AS, kot je navedeno v sklepu o odvzemu dovoljenja z dne 3. marca 2016.


title: Zadeva T-493/21: Tožba, vložena 6. avgusta 2021 – Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Komisija

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/43

      Tožba, vložena 6. avgusta 2021 – Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Komisija
      (Zadeva T-493/21)
      (2021/C 452/54)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior, SL (Madrid, Španija) (zastopnika: R. Sciaudone in D. Luff, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija

         Predloga

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  sopodpis delegacije Evropske unije v Ankari k likvidaciji finančnega jamstva (v nadaljevanju: izpodbijani akt), na katero se je sklicevalo turško ministrstvo za znanosti, industrijo in tehnologijo – generalni direktorat za EU in zunanje zadeve – direktorat za finančne programe EU, razglasi za ničen;

                  —

                  Komisiji naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet razlogov.

                  1.

                  Prvi tožbeni razlog: kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja, nepristranskosti, enakosti orožij in člena 78 Finančne uredbe (1).

                              —

                              S tem tožbenim razlogom se trdi, da Komisija ni preverila odločitve o likvidaciji jamstva, ki so ga sprejeli turški organi. Komisija je namreč turške organe pozvala, naj odločitev preverijo sami. Tožeča stranka trdi, da to ravnanje pomeni tudi kršitev člena 78 Finančne uredbe in člena 82 Delegirane uredbe št. 1268/2012 (2). V skladu s tema določbama mora odredbodajalec Unije dokumente preverjati osebno.

                  2.

                  Drugi tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve.

                              —

                              Tožeča stranka trdi, da ji z izpodbijanim aktom niso bile zagotovljene zadostne informacije, da bi lahko preverila, ali je ta akt utemeljen ali pa vsebuje napako, zaradi katere bi lahko izpodbijala njegovo zakonitost pred sodiščem Unije, in drugič, da bi to sodišče lahko nadzorovalo zakonitost tega akta.

                  3.

                  Tretji tožbeni razlog: kršitev pravice do izjave.

                              —

                              Tožeča stranka izpostavlja, da ni sodelovala v upravnem postopku, ki ga je Komisija vodila, da bi odločila, ali bo evropski delegaciji v Ankari naročila, naj sopodpiše likvidacijo jamstva.

                  4.

                  Četrti tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti.

                              —

                              Trdi se, da je Komisija kršila načelo sorazmernosti, ker ni uravnotežila zahteve naročnika in zneskov, dolgovanih tožeči stranki.

                  5.

                  Peti tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji pogojev za likvidacijo jamstva.

                              —

                              Po mnenju tožeče stranke je bila z izpodbijanim aktom storjena očitna napaka pri presoji pogojev za likvidacijo jamstva, ki so vsi povezani z domnevno kršitvijo naročila storitev.

         (1)  Uredba (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (UL 2012, L 298, str. 1).

         (2)  Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1268/2012 z dne 29. oktobra 2012 o pravilih uporabe Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije (UL 2012, L 362, p. 1).


title: Zadeva T-558/21: Tožba, vložena 7. septembra 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Papouis Dairies (fino)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/44

      Tožba, vložena 7. septembra 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Papouis Dairies (fino)
      (Zadeva T-558/21)
      (2021/C 452/55)
      Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Ciper) (zastopnik: C. Milbradt, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe: Papouis Dairies LTD (Nicosia)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Prijavitelj sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe

         Zadevna sporna znamka: prijava figurativne znamke Skupnosti fino Cyprus Halloumi Cheese – Prijava št. 11180 791

         Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

         Izpodbijana odločba: Odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 29. aprila 2021 v zadevi R 578/2019-2

         Tožbena predloga

      Tožena stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  izpodbijano odločbo razveljavi;

                  —

                  EUIPO in drugi stranki v postopku pred EUIPO naloži plačilo njunih stroškov in stroškov tožeče stranke.

         Navajani tožbeni razlog

                  —

                  Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-565/21: Tožba, vložena 8. septembra 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/44

      Tožba, vložena 8. septembra 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi)
      (Zadeva T-565/21)
      (2021/C 452/56)
      Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Ciper) (zastopnik: C. Milbradt, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe: Papouis Dairies LTD (Nicosia)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Prijavitelj sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe

         Zadevna sporna znamka: prijava barvne figurativne znamke Skupnosti, ki vsebuje besedni element Papouis Halloumi Papouis Dairies LTD PAP since 1967 – Prijava št. 11176 344

         Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

         Izpodbijana odločba: Odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 29. aprila 2021 v zadevi R 575/2019-2

         Tožbena predloga

      Tožena stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  izpodbijano odločbo razveljavi;

                  —

                  EUIPO in drugi stranki v postopku pred EUIPO naloži plačilo njunih stroškov in stroškov tožeče stranke.

         Navajani tožbeni razlog

                  —

                  Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-598/21: Tožba, vložena 20. septembra 2021 – Euranimi/Komisija

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/45

      Tožba, vložena 20. septembra 2021 – Euranimi/Komisija
      (Zadeva T-598/21)
      (2021/C 452/57)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (Bruselj, Belgija) (zastopniki: M. Campa, D. Rovetta, P. Gjørtler in V. Villante, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija

         Predloga

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi ničnost Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2021/1029 z dne 24. Junija 2021 o spremembi Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2019/159 zaradi podaljšanja zaščitnega ukrepa v zvezi z uvozom nekaterih izdelkov iz jekla (UL 2021, L 225I, str. 1);

                  —

                  Evropski komisiji naloži plačilo sodnih stroškov tožeče stranke iz tega postopka.

         Tožbena razloga in bistvene trditve

      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.

                  1.

                  Prvi tožbeni razlog: Komisija krši člen 19 Uredbe (EU) 2015/478 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. marca 2015 o skupnih pravilih za uvoz, (1) ker je pri določitvi resne škode in grožnje resne škode storila očitno napako pri presoji;

                  2.

                  Drugi tožbeni razlog: presoje, ki jih je Komisije navedla v zvezi z ustreznimi tržnimi podatki in hipotetičnim scenarijem glede opustitve zaščitnih ukrepov, so očitno napačne. Glede na izreden položaj na svetovnem trgu je Komisija kršila tudi svojo dolžnost upoštevanja položaja po obdobju preiskave v letu 2021.

         (1)  UL 2015, L 83, str. 16.


title: Zadeva T-599/21: Tožba, vložena 20. septembra 2021 – bett1.de/EUIPO – XXXLutz Marken (Body-Star)

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/46

      Tožba, vložena 20. septembra 2021 – bett1.de/EUIPO – XXXLutz Marken (Body-Star)
      (Zadeva T-599/21)
      (2021/C 452/58)
      Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

         Stranke

         Tožeča stranka: bett1.de GmbH (Berlin, Nemčija) (zastopnik: O. Brexl, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Avstrija)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Imetnik sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe

         Zadevna sporna znamka: besedna znamka Unije Body-Star – Znamka Evropske unije št. 17 711 748

         Postopek pred EUIPO: postopek izbrisa

         Izpodbijana odločba: Odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 14. julija 2021 v zadevi R 1712/2020-2

         Tožbena predloga

      Tožeča stranka predlaga, naj se

                  —

                  izpodbijana odločba razveljavi in

                  —

                  EUIPO naloži plačilo stroškov.

         Navajani tožbeni razlog

                  —

                  Kršitev člena 60(1)(a) v povezavi s členom 8(1)(b) Uredbe (EU) št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-604/21: Tožba, vložena 21. septembra 2021 – WP in drugi/Komisija

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/46

      Tožba, vložena 21. septembra 2021 – WP in drugi/Komisija
      (Zadeva T-604/21)
      (2021/C 452/59)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranke

         Tožeče stranke: WP, WQ, WR (zastopnica: N. de Montigny, odvetnica)

         Tožena stranka: Evropska komisija

         Predlogi

      Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

                  —

                  razglasi ničnost sklepa PMO.4 z dne 16. novembra 2020 o zavrnitvi predloga, vloženega 14. septembra 2020 v imenu umrlega za ponovno vzpostavitev njegovih nacionalnih pokojninskih pravic, prenesenih v pokojninski sistem Unije, skupaj z obrestmi, ki so nastale v vseh teh letih v zvezi s temi zahtevki, do celotnega povračila;

                  —

                  v delu, v katerem je to potrebno, razglasi ničnost sklepa z dne 15. junija 2021, s katerim je bila izrecno zavrnjena pritožba, vložena v imenu umrlega, z dne 15. februarja 2021, katere nadaljevanje s strani pravnega naslednika je bilo sporočeno 25. maja 2021;

                  —

                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.

                  1.

                  Prvi tožbeni razlog se nanaša na neupravičeno obogatitev tožene stranke.

                  2.

                  Drugi tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela enakega obravnavanja, ker se uporaba načela neupravičene obogatitve, s strani tožene stranke, kot je ustaljeno v sodni praksi, razlikuje od izvedbe tega načela s strani drugih institucij v situacijah, ki pa so identične.


title: Zadeva T-475/19: Sklep Splošnega sodišča z dne 7. septembra 2021 – Bunzl in drugi/Komisija

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/47

      Sklep Splošnega sodišča z dne 7. septembra 2021 – Bunzl in drugi/Komisija
      (Zadeva T-475/19) (1)

      (2021/C 452/60)
      Jezik postopka: angleščina
      Predsednica drugega senata je odredila izbris zadeve.

         (1)  UL C 312 z dne 16.9.2019.


title: Zadeva T-482/19: Sklep Splošnega sodišča z dne 7. septembra 2021 – BT Group in Communications Global Network Services/Komisija

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/47

      Sklep Splošnega sodišča z dne 7. septembra 2021 – BT Group in Communications Global Network Services/Komisija
      (Zadeva T-482/19) (1)

      (2021/C 452/61)
      Jezik postopka: angleščina
      Predsednica drugega senata je odredila izbris zadeve.

         (1)  UL C 312, 16.9.2019.


title: Zadeva T-754/19: Sklep Splošnega sodišča z dne 7. septembra 2021 – Stagecoach Group/Komisija

text:
               8.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 452/47

      Sklep Splošnega sodišča z dne 7. septembra 2021 – Stagecoach Group/Komisija
      (Zadeva T-754/19) (1)

      (2021/C 452/62)
      Jezik postopka: angleščina
      Predsednica drugega senata je odredila izbris zadeve.

         (1)  UL C 27 z dne 27.1.2020


title: Zadeva C-428/20: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 21. decembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Apelacyjny w Warszawie – Poljska) – A.K./Skarb Państwa (Predhodno odločanje – Obvezno zavarovanje civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil – Druga direktiva 84/5/EGS – Člen 1(2) – Direktiva 2005/14/ES – Direktiva 2009/103/ES – Člen 9(1) – Obveznost zvišanja minimalnih vsot, ki jih krije obvezno zavarovanje – Prehodno obdobje – Novo pravilo, ki se takoj uporablja za prihodnje učinke položaja, ki je nastal v času veljave starega pravila – Položaj, pridobljen pred začetkom veljavnosti materialnopravnega pravila Unije – Nacionalna ureditev, ki iz obveznosti zvišanja minimalnih vsot, ki jih krije obvezno zavarovanje, izključuje zavarovalne pogodbe, sklenjene pred 11. decembrom 2009)

text:
               21.2.2022

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 84/17

      Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 21. decembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Apelacyjny w Warszawie – Poljska) – A.K./Skarb Państwa
      (Zadeva C-428/20) (1)

      (Predhodno odločanje - Obvezno zavarovanje civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil - Druga direktiva 84/5/EGS - Člen 1(2) - Direktiva 2005/14/ES - Direktiva 2009/103/ES - Člen 9(1) - Obveznost zvišanja minimalnih vsot, ki jih krije obvezno zavarovanje - Prehodno obdobje - Novo pravilo, ki se takoj uporablja za prihodnje učinke položaja, ki je nastal v času veljave starega pravila - Položaj, pridobljen pred začetkom veljavnosti materialnopravnega pravila Unije - Nacionalna ureditev, ki iz obveznosti zvišanja minimalnih vsot, ki jih krije obvezno zavarovanje, izključuje zavarovalne pogodbe, sklenjene pred 11. decembrom 2009)
      (2022/C 84/19)
      Jezik postopka: poljščina

         Predložitveno sodišče

      Sąd Apelacyjny w Warszawie

         Stranki v postopku v glavni stvari

         Tožeča stranka: A.K.

         Tožena stranka: Skarb Państwa

         Izrek

      Člen 1(2) Druge direktive Sveta z dne 30. decembra 1983 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil (84/5/EGS), kakor je bila spremenjena z Direktivo 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. maja 2005, in člen 9(1) Direktive 2009/103/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil in o izvajanju obveznosti zavarovanja takšne odgovornosti je treba razlagati tako, da so morale države članice, ki so uporabile možnost iz teh določb, da uvedejo prehodno obdobje, zahtevati, da so od 11. decembra 2009 minimalne vsote kritja, določene v pogodbah o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil, ki so bile sklenjene pred tem dnem, vendar so navedenega dne še veljale, skladne s pravilom iz četrtega pododstavka navedenih določb.

         (1)  UL C 278, 12.7.2021.


title: Zadeva C-594/19 P: Sodba Sodišča (čerti senat) z dne 20. januarja 2022 – Deutsche Lufthansa AG/Evropska komisija, Land Rheinland-Pfalz (Pritožba – Državne pomoči – Pomoči v korist letališč in letalskih prevoznikov – Sklep, v katerem so bili ukrepi v korist letališča Frankfurt Hahn opredeljeni kot državne pomoči, združljive z notranjim trgom, in je bil ugotovljen neobstoj državne pomoči v korist letalskih prevoznikov, ki uporabljajo to letališče – Nedopustnost ničnostne tožbe – Člen 263, četrti odstavek, PDEU – Fizična ali pravna oseba, na katero se zadevni sklep ne nanaša neposredno in posamično – Učinkovito sodno varstvo)

text:
               14.3.2022

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 119/2

      Sodba Sodišča (čerti senat) z dne 20. januarja 2022 – Deutsche Lufthansa AG/Evropska komisija, Land Rheinland-Pfalz
      (Zadeva C-594/19 P) (1)

      (Pritožba - Državne pomoči - Pomoči v korist letališč in letalskih prevoznikov - Sklep, v katerem so bili ukrepi v korist letališča Frankfurt Hahn opredeljeni kot državne pomoči, združljive z notranjim trgom, in je bil ugotovljen neobstoj državne pomoči v korist letalskih prevoznikov, ki uporabljajo to letališče - Nedopustnost ničnostne tožbe - Člen 263, četrti odstavek, PDEU - Fizična ali pravna oseba, na katero se zadevni sklep ne nanaša neposredno in posamično - Učinkovito sodno varstvo)
      (2022/C 119/02)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranke

         Pritožnica: Deutsche Lufthansa AG (zastopnik: A. Martin-Ehlers, Rechtsanwalt)

         Drugi stranki v postopku: Evropska komisija (zastopnika: T. Maxian Rusche in S. Noë, agenta), Land Rheinland-Pfalz (zastopnik: C. Koenig, profesor)

         Izrek

                  1.

                  Pritožba se zavrne.

                  2.

                  Družba Deutsche Lufthansa AG poleg svojih stroškov nosi stroške, ki so nastali Evropski komisiji in Land Rheinland-Pfalz.

         (1)  UL C 319, 23.9.2019.