title: Zadeva C-298/21: Sklep predsednika Sodišča z dne 18. avgusta 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Braşov – Romunija) – S.C. Techno-Gaz K.F.T. PAKS/U.A.T. Comuna Dalnic

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/33

      Sklep predsednika Sodišča z dne 18. avgusta 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Braşov – Romunija) – S.C. Techno-Gaz K.F.T. PAKS/U.A.T. Comuna Dalnic
      (Zadeva C-298/21) (1)

      (2021/C 471/45)
      Jezik postopka: romunščina
      Predsednik Sodišča je odredil izbris zadeve.

         (1)  UL C 329, 16.8.2021.


title: Zadeva T-341/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Nec/Komisija (Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg elektrolitskih kondenzatorjev iz aluminija in tantala – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP – Usklajevanje cen v celotnem EGP – Pripis odgovornosti za kršitev, ki jo je storila hčerinska družba, matični družbi – Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 – Teža kršitve – Povečanje zneska globe zaradi povratništva – Sorazmernost – Neomejena pristojnost)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/34

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Nec/Komisija
      (Zadeva T-341/18) (1)

      (Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg elektrolitskih kondenzatorjev iz aluminija in tantala - Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP - Usklajevanje cen v celotnem EGP - Pripis odgovornosti za kršitev, ki jo je storila hčerinska družba, matični družbi - Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 - Teža kršitve - Povečanje zneska globe zaradi povratništva - Sorazmernost - Neomejena pristojnost)
      (2021/C 471/46)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Nec Corp. (Tokio, Japonska) (zastopniki: O. Brouwer, A. Pliego Selie, odvetnika, in R. Bachour, solicitor)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnice: A. Cleenewerck de Crayencour, L. Wildpanner in F. van Schaik, agentke)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2018) 1768 final z dne 21. marca 2018 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 [PDEU] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva AT.40136 – Kondenzatorji) v delu, v katerem je v tem sklepu ugotovljeno, da je tožeča stranka osebno sodelovala pri kršitvi in, podredno, za razveljavitev ali zmanjšanje zneska glob, ki so ji bile naložene.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družba Nec Corp. nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije.

         (1)  UL C 294, 20.8.2018.


title: Zadeva T-343/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Tokin/Komisija (Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg elektrolitskih kondenzatorjev iz aluminija in tantala – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP – Usklajevanje cen v celotnem EGP – Obvestilo o ugotovitvah o možnih kršitvah – Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 – Vrednost prodaje – Sorazmernost – Enako obravnavanje – Teža kršitve – Olajševalne okoliščine)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/35

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Tokin/Komisija
      (Zadeva T-343/18) (1)

      (Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg elektrolitskih kondenzatorjev iz aluminija in tantala - Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP - Usklajevanje cen v celotnem EGP - Obvestilo o ugotovitvah o možnih kršitvah - Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 - Vrednost prodaje - Sorazmernost - Enako obravnavanje - Teža kršitve - Olajševalne okoliščine)
      (2021/C 471/48)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Tokin Corp. (Sendai, Japonska) (zastopnika: C. Thomas, odvetnik, in T. Yuen, solicitor)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnice: A. Cleenewerck de Crayencour, F. van Schaik in L. Wildpanner, agentke)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2018) 1768 final z dne 21. marca 2018 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 [PDEU] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva AT.40136 – Kondenzatorji) v delu, v katerem so z njim tožeči stranki naložene globe, in, podredno, za zmanjšanje zneska teh glob.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družba Tokin Corp. nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije.

         (1)  UL C 294, 20.8.2018.


title: Zadeva T-342/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Nichicon Corporation/Komisija (Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg elektrolitskih kondenzatorjev iz aluminija in tantala – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP – Usklajevanje cen v celotnem EGP – Usklajeno ravnanje – Izmenjava občutljivih poslovnih informacij – Ozemeljska pristojnost Komisije – Omejitev konkurence zaradi cilja – Obvestilo o ugotovitvah o možnih kršitvah – Točka 13 Smernic o načinu določanja glob iz leta 2006 – Vrednost prodaje – Obveznost obrazložitve – Sorazmernost – Enako obravnavanje – Enotna in trajajoča kršitev – Teža kršitve – Javno distanciranje – Olajševalne okoliščine – Neomejena pristojnost)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/34

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Nichicon Corporation/Komisija
      (Zadeva T-342/18) (1)

      (Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg elektrolitskih kondenzatorjev iz aluminija in tantala - Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP - Usklajevanje cen v celotnem EGP - Usklajeno ravnanje - Izmenjava občutljivih poslovnih informacij - Ozemeljska pristojnost Komisije - Omejitev konkurence zaradi cilja - Obvestilo o ugotovitvah o možnih kršitvah - Točka 13 Smernic o načinu določanja glob iz leta 2006 - Vrednost prodaje - Obveznost obrazložitve - Sorazmernost - Enako obravnavanje - Enotna in trajajoča kršitev - Teža kršitve - Javno distanciranje - Olajševalne okoliščine - Neomejena pristojnost)
      (2021/C 471/47)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Nichicon Corporation (Kjoto, Japonska) (zastopniki: A. Ablasser-Neuhuber, F. Neumayr, G. Fussenegger in H. Kühnert, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: B. Ernst, T. Franchoo, C. Sjödin in F. van Schaik, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2018) 1768 final z dne 21. marca 2018 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 [PDEU] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva AT.40136 – Kondenzatorji) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko in, podredno, za zmanjšanje zneska globe, ki ji je bila naložena.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družba Nichicon Corporation nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije.

         (1)  UL C 294, 20.8.2018.


title: Zadeva T-344/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Rubycon in Rubycon Holdings/Komisija (Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg elektrolitskih kondenzatorjev iz aluminija in tantala – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP – Usklajevanje cen v celotnem EGP – Globe – Delna imuniteta pred globami – Točka 26 Obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006 – Zmanjšanje zneska globe – Točka 37 Smernic o načinu določanja glob iz leta 2006 – Zgornja meja 10 % prometa – Neomejena pristojnost)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/36

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Rubycon in Rubycon Holdings/Komisija
      (Zadeva T-344/18) (1)

      (Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg elektrolitskih kondenzatorjev iz aluminija in tantala - Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP - Usklajevanje cen v celotnem EGP - Globe - Delna imuniteta pred globami - Točka 26 Obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006 - Zmanjšanje zneska globe - Točka 37 Smernic o načinu določanja glob iz leta 2006 - Zgornja meja 10 % prometa - Neomejena pristojnost)
      (2021/C 471/49)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeči stranki: Rubycon Corp. (Ina, Japonska), Rubycon Holdings Co. Ltd (Ina) (zastopnika: J. Rivas Andrés in A. Federle, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnice: B. Ernst, L. Wildpanner in F. van Schaik, agentke)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2018) 1768 final z dne 21. marca 2018 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 [PDEU] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva AT.40136 – Kondenzatorji) v delu, v katerem se nanaša na tožeči stranki, in za zmanjšanje zneska glob, ki sta jima bili naloženi.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbi Rubycon Corp. in Rubycon Holdings Co. Ltd nosita svoje stroške in stroške Evropske komisije.

         (1)  UL C 294, 20.8.2018.


title: Zadeva T-363/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Nippon Chemi-Con Corporation/Komisija (Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg elektrolitskih kondenzatorjev iz aluminija in tantala – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP – Usklajevanje cen v celotnem EGP – Usklajeno ravnanje – Izmenjava občutljivih poslovnih informacij – Ozemeljska pristojnost Komisije – Pravica do obrambe in pravica do izjave – Nespremenljivost ukrepa – Enotna in trajajoča kršitev – Omejitev konkurence zaradi cilja – Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 – Vrednost prodaje – Obveznost obrazložitve – Sorazmernost – Enako obravnavanje – Teža kršitve – Olajševalne okoliščine – Točka 37 Smernic o načinu določanja glob iz leta 2006 – Neomejena pristojnost)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/36

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Nippon Chemi-Con Corporation/Komisija
      (Zadeva T-363/18) (1)

      (Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg elektrolitskih kondenzatorjev iz aluminija in tantala - Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP - Usklajevanje cen v celotnem EGP - Usklajeno ravnanje - Izmenjava občutljivih poslovnih informacij - Ozemeljska pristojnost Komisije - Pravica do obrambe in pravica do izjave - Nespremenljivost ukrepa - Enotna in trajajoča kršitev - Omejitev konkurence zaradi cilja - Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 - Vrednost prodaje - Obveznost obrazložitve - Sorazmernost - Enako obravnavanje - Teža kršitve - Olajševalne okoliščine - Točka 37 Smernic o načinu določanja glob iz leta 2006 - Neomejena pristojnost)
      (2021/C 471/50)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Nippon Chemi-Con Corporation (Tokio, Japonska) (zastopniki: H.-J. Niemeyer, M. Röhrig, I.-L. Stoicescu in P. Neideck, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: A. Cleenewerck de Crayencour, B. Ernst, T. Franchoo, C. Sjödin in L. Wildpanner, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2018) 1768 final z dne 21. marca 2018 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 [PDEU] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva AT.40136 – Kondenzatorji) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko in, podredno, za razveljavitev globe, ki ji je bila naložena z navedenim sklepom, ali zmanjšanje njenega zneska.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družba Nippon Chemi-Con Corporation nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije.

         (1)  UL C 294, 20.8.2018.


title: Zadeva T-447/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – TUIfly/Komisija (Državne pomoči – Sporazumi, ki jih je družba Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft sklenila z letalskima družbama Hapag Lloyd Express in TUIfly – Letališke storitve – Storitve trženja – Sklep, s katerim so bile te pomoči razglašene za nezdružljive z notranjim trgom in je bilo odrejeno, naj se zagotovi njihovo vračilo – Prednost – Merilo zasebnega vlagatelja – Člen 41 Listine o temeljnih pravicah – Pravica dostopa do spisa – Pravica do izjave)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/37

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – TUIfly/Komisija
      (Zadeva T-447/18) (1)

      (Državne pomoči - Sporazumi, ki jih je družba Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft sklenila z letalskima družbama Hapag Lloyd Express in TUIfly - Letališke storitve - Storitve trženja - Sklep, s katerim so bile te pomoči razglašene za nezdružljive z notranjim trgom in je bilo odrejeno, naj se zagotovi njihovo vračilo - Prednost - Merilo zasebnega vlagatelja - Člen 41 Listine o temeljnih pravicah - Pravica dostopa do spisa - Pravica do izjave)
      (2021/C 471/51)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: TUIfly GmbH (Langenhagen, Nemčija) (zastopnika: L. Giesberts in M. Gayger, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: K. Blanck, A. Bouchagiar in S. Noë, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2018/628 z dne 11. novembra 2016 o državni pomoči SA.24221(2011/C) (ex 2011/NN), ki jo je Avstrija odobrila letališču Celovec ter družbi Ryanair in drugim letalskim prevoznikom, ki to letališče uporabljajo (UL 2018, L 107, str. 1), v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbi TUIfly GmbH se naloži, da poleg svojih stroškov nosi tudi stroške Evropske komisije.

         (1)  UL C 301, 27.8.2018.


title: Zadeva T-448/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Ryanair in drugi/Komisija (Državne pomoči – Sporazumi, ki jih je letališče Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft sklenilo z družbo Ryanair in njenima hčerinskima družbama Airport Marketing Services in Leading Verge.com – Letališke storitve – Storitve trženja – Sklep, s katerim so bile pomoči razglašene za nezdružljive z notranjim trgom in je bilo odrejeno njihovo vračilo – Pojem državne pomoči – Pripisljivost državi – Prednost – Merilo zasebnega vlagatelja – Vračilo – Člen 41 Listine o temeljnih pravicah – Pravica do vpogleda v spis – Pravica do izjave)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/38

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Ryanair in drugi/Komisija
      (Zadeva T-448/18) (1)

      (Državne pomoči - Sporazumi, ki jih je letališče Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft sklenilo z družbo Ryanair in njenima hčerinskima družbama Airport Marketing Services in Leading Verge.com - Letališke storitve - Storitve trženja - Sklep, s katerim so bile pomoči razglašene za nezdružljive z notranjim trgom in je bilo odrejeno njihovo vračilo - Pojem državne pomoči - Pripisljivost državi - Prednost - Merilo zasebnega vlagatelja - Vračilo - Člen 41 Listine o temeljnih pravicah - Pravica do vpogleda v spis - Pravica do izjave)
      (2021/C 471/52)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeče stranke: Ryanair DAC (Swords, Irska), Airport Marketing Services Ltd (Dublin, Irska), FR Financing (Malta) Ltd (Douglas, Otok Man) (zastopniki: E. Vahida in I.-G. Metaxas-Maranghidis, odvetnika, ter B. Byrne, solicitor)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: K. Blanck, A. Bouchagiar in S. Noë, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2018/628 z dne 11. novembra 2016 o državni pomoči SA.24221(2011/C) (ex 2011/NN), ki jo je Avstrija odobrila letališču Celovec ter družbi Ryanair in drugim letalskim prevoznikom, ki to letališče uporabljajo (UL 2018, L 107, str. 1) v delu, v katerem se nanaša na tožeče stranke.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbam Ryanair DAC, Airport Marketing Services Ltd in FR Financing (Malta) Ltd se naloži plačilo njihovih stroškov in stroškov, ki jih je priglasila Evropska komisija.

         (1)  UL C 319, 10.9.2018.


title: Zadeva T-619/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – TUIfly/Komisija (Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Dokumenti v zvezi s postopkom nadzora državnih pomoči – Zavrnitev dostopa – Izjema v zvezi z varstvom namena inšpekcij, preiskav in revizij – Izjema v zvezi z varstvom poslovnih interesov tretje osebe – Prevladujoč javni interes)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/38

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – TUIfly/Komisija
      (Zadeva T-619/18) (1)

      (Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokumenti v zvezi s postopkom nadzora državnih pomoči - Zavrnitev dostopa - Izjema v zvezi z varstvom namena inšpekcij, preiskav in revizij - Izjema v zvezi z varstvom poslovnih interesov tretje osebe - Prevladujoč javni interes)
      (2021/C 471/53)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: TUIfly GmbH (Langenhagen, Nemčija) (zastopnika: L. Giesberts in M. Gayger, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: K. Blanck in F. Erlbacher, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2018) 5432 final z dne 3. avgusta 2018 s katerim je bil tožeči stranki zavrnjen dostop do dokumentov v zvezi z upravnim postopkom v zvezi z državno pomočjo SA.24221 (2011/C) (ex 2011/NN), ki jo je Avstrija odobrila letališču Celovec ter družbi Ryanair in drugim letalskim prevoznikom, ki to letališče uporabljajo.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbi TUIfly GmbH se naloži, da poleg svojih stroškov nosi tudi stroške Evropske komisije.

         (1)  UL C 436, 3.12.2018.


title: Zadeva T-745/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – Covestro Deutschland/Komisija (Državne pomoči – Shema pomoči, ki jo je Nemčija izvajala v korist nekaterih velikih odjemalcev električne energije – Oprostitev plačila omrežnine za obdobje 2012/2013 – Sklep, s katerim je shema pomoči razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in za nezakonito ter s katerim je naloženo vračilo izplačane pomoči – Ničnostna tožba – Rok za vložitev tožbe – Dopustnost – Pojem pomoči – Državna sredstva – Enako obravnavanje – Legitimno pričakovanje)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/39

      Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – Covestro Deutschland/Komisija
      (Zadeva T-745/18) (1)

      (Državne pomoči - Shema pomoči, ki jo je Nemčija izvajala v korist nekaterih velikih odjemalcev električne energije - Oprostitev plačila omrežnine za obdobje 2012/2013 - Sklep, s katerim je shema pomoči razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in za nezakonito ter s katerim je naloženo vračilo izplačane pomoči - Ničnostna tožba - Rok za vložitev tožbe - Dopustnost - Pojem pomoči - Državna sredstva - Enako obravnavanje - Legitimno pričakovanje)
      (2021/C 471/54)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Covestro Deutschland AG (Leverkusen, Nemčija) (zastopniki: M. Küper, J. Otter, C. Anger in M. Goldberg, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: T. Maxian Rusche in K. Herrmann, agenta)

         Intervenientka v podporo tožeče stranke: Zvezna republika Nemčija (zastopniki: J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl in S. Costanzo, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2019/56 z dne 28. maja 2018 o shemi pomoči SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN), ki jo je Nemčija izvedla za pasovne odjemalce na podlagi člena 19 StromNEV (UL 2019, L 14, str. 1).

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družba Covestro Deutschland AG nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.

                  3.

                  Zvezna republika Nemčija nosi svoje stroške.

         (1)  UL C 82, 4.3.2019.


title: Zadeva T-167/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – Tempus Energy Germany in T Energy Sweden/Komisija (Državne pomoči – Poljski trg električne energije – Mehanizem za zmogljivost – Sklep o nenasprotovanju – Shema pomoči – Člen 108(2) in (3) PDEU – Pojem dvomov – Člen 4(3) in (4) Uredbe (EU) 2015/1589 – Resne težave – Člen 107(3)(c) PDEU – Smernice o državni pomoči za varstvo okolja in energijo za obdobje 2014 – 2020 – Procesne pravice zainteresiranih strank – Obveznost obrazložitve)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/40

      Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – Tempus Energy Germany in T Energy Sweden/Komisija
      (Zadeva T-167/19) (1)

      (Državne pomoči - Poljski trg električne energije - Mehanizem za zmogljivost - Sklep o nenasprotovanju - Shema pomoči - Člen 108(2) in (3) PDEU - Pojem dvomov - Člen 4(3) in (4) Uredbe (EU) 2015/1589 - Resne težave - Člen 107(3)(c) PDEU - Smernice o državni pomoči za varstvo okolja in energijo za obdobje 2014 – 2020 - Procesne pravice zainteresiranih strank - Obveznost obrazložitve)
      (2021/C 471/55)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Tempus Energy Germany GmbH (Berlin, Nemčija), T Energy Sweden AB (Göteborg, Švedska) (zastopnika: D. Fouquet in J. Derenne, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnici: K. Herrmann in P. Němečková, agentki)

         Intervenientke v podporo tožene stranke: Republika Poljska (zastopnik: B. Majczyna, agent), PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. (Varšava, Poljska) (zastopniki: A. Ryan, A. Klosok, solicitors, T. Janssens in K. Bojarojć-Bartnicka, odvetnika), Enel X Polska z o.o. (Varšava) (zastopniki: V. Cannizzaro, S. Ventura in L. Caroli, odvetniki), Enspirion sp. z o.o. (Gdańsk, Poljska) (zastopnik: A. Czech, odvetnik)

         Predmet

      Tožba na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2018) 601 final z dne 7. februarja 2018 o nenasprotovanju shemi pomoči za mehanizem za zmogljivost na Poljskem, ker je ta shema na podlagi člena 107(3)(c) PDEU združljiva z notranjim trgom (državna pomoč št. SA.46100 (2017/N).

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbama Tempus Energy Germany GmbH in T Energy Sweden AB se naloži, da poleg svojih stroškov nosita tudi stroške Evropske komisije ter družb PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., Enel X Polska z o.o. in Enspirion sp. z o.o.

                  3.

                  Republika Poljska krije svoje stroške.

         (1)  UL C 155, 6.5.2019.


title: Zadeva T-196/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – AZ/Komisija (Državne pomoči – Shema pomoči, ki jo je Nemčija izvajala v korist nekaterih velikih odjemalcev električne energije – Oprostitev plačila omrežnine za obdobje 2012/2013 – Sklep, s katerim je shema pomoči razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in za nezakonito ter s katerim je naloženo vračilo izplačane pomoči – Ničnostna tožba – Rok za vložitev tožbe – Dopustnost – Pojem pomoči – Državna sredstva – Selektivnost – Enako obravnavanje – Legitimno pričakovanje)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/40

      Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – AZ/Komisija
      (Zadeva T-196/19) (1)

      (Državne pomoči - Shema pomoči, ki jo je Nemčija izvajala v korist nekaterih velikih odjemalcev električne energije - Oprostitev plačila omrežnine za obdobje 2012/2013 - Sklep, s katerim je shema pomoči razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in za nezakonito ter s katerim je naloženo vračilo izplačane pomoči - Ničnostna tožba - Rok za vložitev tožbe - Dopustnost - Pojem pomoči - Državna sredstva - Selektivnost - Enako obravnavanje - Legitimno pričakovanje)
      (2021/C 471/56)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranke

         Tožeča stranka: AZ (zastopniki: F. Wagner, D. Fouquet, T. Hartmann in M. Kachel, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: T. Maxian Rusche in K. Herrmann, agenta, skupaj z G. Quardt in C. von Donatom, odvetnikoma)

         Intervenientka v podporo tožeče stranke: Zvezna republika Nemčija (zastopniki: J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl in S. Costanzo, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2019/56 z dne 28. maja 2018 o shemi pomoči SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN), ki jo je Nemčija izvedla za pasovne odjemalce na podlagi člena 19 StromNEV (UL 2019, L 14, str. 1).

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  AZ nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.

                  3.

                  Zvezna republika Nemčija nosi svoje stroške.

         (1)  UL C 213, 24.6.2019.


title: Združeni zadevi T-233/19 in T-234/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – Infineon Technologies Dresden in Infineon Technologies/Komisija (Državne pomoči – Shema pomoči, ki jo je Nemčija izvajala v korist nekaterih velikih odjemalcev električne energije – Oprostitev plačila omrežnine za obdobje 2012/2013 – Sklep, s katerim je shema pomoči razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in za nezakonito ter s katerim je naloženo vračilo izplačane pomoči – Ničnostna tožba – Rok za vložitev tožbe – Dopustnost – Pojem pomoči – Državna sredstva)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/41

      Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – Infineon Technologies Dresden in Infineon Technologies/Komisija
      (Združeni zadevi T-233/19 in T-234/19) (1)

      (Državne pomoči - Shema pomoči, ki jo je Nemčija izvajala v korist nekaterih velikih odjemalcev električne energije - Oprostitev plačila omrežnine za obdobje 2012/2013 - Sklep, s katerim je shema pomoči razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in za nezakonito ter s katerim je naloženo vračilo izplačane pomoči - Ničnostna tožba - Rok za vložitev tožbe - Dopustnost - Pojem pomoči - Državna sredstva)
      (2021/C 471/57)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranke

         Tožeča stranka v zadevi T-233/19: Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG (Dresden, Nemčija) (zastopnika: L. Assmann in M. Peiffer, odvetnika)

         Tožeča stranka v zadevi T-234/19: Infineon Technologies AG (Neubiberg, Nemčija) (zastopnika: L. Assmann in M. Peiffer, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: T. Maxian Rusche in K. Herrmann, agenta)

         Intervenientka v podporo tožečih strank: Zvezna republika Nemčija (zastopniki: D. Klebs, J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl in S. Costanzo, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2019/56 z dne 28. maja 2018 o shemi pomoči SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN), ki jo je Nemčija izvedla za pasovne odjemalce na podlagi člena 19 StromNEV (UL 2019, L 14, str. 1).

         Izrek

                  1.

                  Tožbi se zavrneta.

                  2.

                  Družbi Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG in Infineon Technologies AG nosita svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.

                  3.

                  Zvezna republika Nemčija nosi svoje stroške.

         (1)  UL C 213, 24.6.2019.


title: Zadeva T-238/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – Wepa Hygieneprodukte in drugi/Komisija (Državne pomoči – Shema pomoči, ki jo Nemčija izvaja v korist nekaterih velikih odjemalcev električne energije – Oprostitev plačila omrežnine za obdobje 2012-2013 – Sklep o razglasitvi sheme pomoči za nezdružljivo z notranjim trgom in nezakonito ter o odreditvi zagotovitve vračila izplačanih pomoči – Ničnostna tožba – Rok za vložitev tožbe – Dopustnost – Pojem pomoči – Državna sredstva – Selektivnost)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/42

      Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – Wepa Hygieneprodukte in drugi/Komisija
      (Zadeva T-238/19) (1)

      (Državne pomoči - Shema pomoči, ki jo Nemčija izvaja v korist nekaterih velikih odjemalcev električne energije - Oprostitev plačila omrežnine za obdobje 2012-2013 - Sklep o razglasitvi sheme pomoči za nezdružljivo z notranjim trgom in nezakonito ter o odreditvi zagotovitve vračila izplačanih pomoči - Ničnostna tožba - Rok za vložitev tožbe - Dopustnost - Pojem pomoči - Državna sredstva - Selektivnost)
      (2021/C 471/58)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranke

         Tožeče stranke: Wepa Hygieneprodukte GmbH (Arnsberg, Nemčija), Wepa Leuna GmbH (Leuna, Nemčija), Wepa Papierfabrik Sachsen GmbH (Arnsberg) (zastopniki: H. Janssen, A. Vallone in L. Kienzle, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: K. Herrmann in T. Maxian Rusche, agenta)

         Intervenientka v podporo tožečih strank: Zvezna republika Nemčija (zasstopniki: D. Klebs, J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl in S. Costanzo, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2019/56 z dne 28. maja 2018 o shemi pomoči SA.34045 (2013/c) (ex 2012/NN), ki jo je Nemčija izvedla za pasovne odjemalce na podlagi člena 19 StromNEV (UL 2019, L 14, str. 1).

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbe Wepa Hygieneprodukte GmbH, Wepa Leuna GmbH in Wepa Papierfabrik Sachsen GmbH nosijo svoje stroške in stroške, ki so nastali Evropski komisiji.

                  3.

                  Zvezna republika Nemčija nosi svoje stroške.

         (1)  UL C 213, 24.6.2019.


title: Zadeva T-384/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Parlament/Axa Assurances Luxembourg in drugi (Arbitražna klavzula – Zavarovalna pogodba „vsa tveganja gradbišča“ – Razširitev in prenova stavbe Konrad Adenauer v Luxembourgu – Škoda, ki jo je povzročilo deževje – Zahtevek za povračilo stroškov in odškodninski zahtevek – Področje uporabe zavarovanja – Izključitvena klavzula – Dodatne postopkovne obveznosti – Postopek v delu z zamudno sodbo)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/43

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Parlament/Axa Assurances Luxembourg in drugi
      (Zadeva T-384/19) (1)

      (Arbitražna klavzula - Zavarovalna pogodba „vsa tveganja gradbišča“ - Razširitev in prenova stavbe Konrad Adenauer v Luxembourgu - Škoda, ki jo je povzročilo deževje - Zahtevek za povračilo stroškov in odškodninski zahtevek - Področje uporabe zavarovanja - Izključitvena klavzula - Dodatne postopkovne obveznosti - Postopek v delu z zamudno sodbo)
      (2021/C 471/59)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Evropski parlament (zastopniki: E. Paladini in B. Schäfer, agentki, skupaj s C. Pointom in P. Hédouinom, odvetnikoma)

         Tožena stranka: Axa Assurances Luxembourg SA (Luxembourg, Luksemburg), Bâloise Assurances Luxembourg SA (Luxembourg), La Luxembourgeoise SA (Luxembourg) (zastopnika: C. Collarini in S. Denu, odvetnika), Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 272 TFUE za naložitev povračila stroškov v zvezi s škodo, ki je na stavbi Konrad Adenauer v Luxembourgu nastala zaradi izliva vode po močnem deževju na gradbišču 27. in 30. maja 2016, toženim strankam.

         Izrek

                  1.

                  Družbi Nationale-Nederlanden Schaderverzekering Maatschappij NV se naloži, naj Evropskemu parlamentu povrne znesek 79 653,89 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. decembra 2017, katerih stopnja je enaka obrestni meri, ki jo uporablja Evropska centralna banka (ECB) za svoje operacije glavnega refinanciranja, povečani za osem odstotnih točk.

                  2.

                  Tožba se v preostalem zavrne.

                  3.

                  Družba Nationale-Nederlanden Schaderverzekering Maatschappij nosi stroške postopka z zamudno sodbo, ki se je vodil glede nje.

                  4.

                  Parlament poleg svojih stroškov nosi dve tretjini stroškov družb Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA in La Luxembourgeoise SA.

         (1)  UL C 288, 26.8.2019.


title: Zadeva T-569/19: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – AlzChem Group/Komisija (Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Dokumenti v zvezi s postopkom izterjave državne pomoči zaradi odločbe, s katero je bila ta pomoč razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in je bila odrejena njena izterjava – Zavrnitev dostopa – Izjema v zvezi z varstvom namena inšpekcij, preiskav in revizij – Prevladujoči javni interes – Načelo prepovedi diskriminacije – Obveznost obrazložitve)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/43

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – AlzChem Group/Komisija
      (Zadeva T-569/19) (1)

      (Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokumenti v zvezi s postopkom izterjave državne pomoči zaradi odločbe, s katero je bila ta pomoč razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in je bila odrejena njena izterjava - Zavrnitev dostopa - Izjema v zvezi z varstvom namena inšpekcij, preiskav in revizij - Prevladujoči javni interes - Načelo prepovedi diskriminacije - Obveznost obrazložitve)
      (2021/C 471/60)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: AlzChem Group AG (Trostberg, Nemčija) (zastopnika: A. Borsos in J. Guerrero Pérez, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnici: C. Ehrbar in K. Herrmann, agentki)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2019) 5602 final z dne 22. julija 2019, s katerim je bil tožeči stranki zavrnjen dostop do dokumentov v zvezi s postopkom izterjave državne pomoči zaradi odločbe, s katero je bila ta pomoč razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in je bila odrejena njena izterjava.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbi AlzChem Group AG se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 363, 28.10.2019.


title: Zadeva T-7/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – Global Translation Solutions/Parlament (Javno naročilo storitev – Razpisni postopek – Prevajalske storitve – Zavrnitev ponudbe ponudnika – Dodelitev javnega naročila drugemu ponudniku – Merila za dodelitev – Format datoteke, ki jo je treba naložiti v okviru preizkusa)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/44

      Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – Global Translation Solutions/Parlament
      (Zadeva T-7/20) (1)

      (Javno naročilo storitev - Razpisni postopek - Prevajalske storitve - Zavrnitev ponudbe ponudnika - Dodelitev javnega naročila drugemu ponudniku - Merila za dodelitev - Format datoteke, ki jo je treba naložiti v okviru preizkusa)
      (2021/C 471/61)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Global Translation Solutions ltd. (Valletta, Malta) (zastopnik: C. Mifsud-Bonnici, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament (zastopnika: E. Taneva in K. Wójcik, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe, vsebovane v dopisu Parlamenta z dne 28. oktobra 2019 o zavrnitvi ponudbe, ki jo predložila tožeča stranka za sklop št. 15 v okviru razpisa za zbiranje ponudb TRA/EU19/2019 in odločbe, vsebovane v dopisu Parlamenta z dne 4. decembra 2019 o oddaji naročila drugemu ponudniku.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbi Global Translation Solutions ltd. se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 87, 16.3.2020.


title: Zadeva T-60/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Enosi Mastichoparagogon Chiou/EUIPO (MASTIHACARE) (Znamka Evropske unije – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Besedna znamka MASTIHACARE – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Opisnost – Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveznost obrazložitve – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/45

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Enosi Mastichoparagogon Chiou/EUIPO (MASTIHACARE)
      (Zadeva T-60/20) (1)

      (Znamka Evropske unije - Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija - Besedna znamka MASTIHACARE - Absolutni razlog za zavrnitev - Neobstoj razlikovalnega učinka - Opisnost - Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001) - Obveznost obrazložitve - Člen 94(1) Uredbe 2017/1001)
      (2021/C 471/62)
      Jezik postopka: grščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Enosi Mastichoparagogon Chiou (Chios, Grčija) (zastopnica: A.-E. Malami, odvetnica)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: E. Markakis, agent)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 25. novembra 2019 (zadeva R 692/2019-1) v zvezi z mednarodno registracijo, v kateri je imenovana Evropska unija, besedne znamke MASTIHACARE.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Enosi Mastichoparagogon Chiou se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 103, 30.3.2020.


title: Zadeva T-116/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Società agricola Vivai Maiorana in drugi/Komisija (Kmetijstvo – Uredba (EU) 2016/2031 – Ukrepi varstva pred škodljivimi organizmi rastlin – Seznam nadzorovanih nekarantenskih škodljivih organizmov za Unijo – Prag, od katerega ima navzočnost nadzorovanega nekarantenskega škodljivega organizma za Unijo na rastlinah za saditev nesprejemljive gospodarske učinke – Izvedbena uredba (EU) 2019/2072 – Poklicna združenja – Ničnostna tožba – Procesno upravičenje – Dopustnost – Sorazmernost – Obveznost obrazložitve)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/45

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Società agricola Vivai Maiorana in drugi/Komisija
      (Zadeva T-116/20) (1)

      (Kmetijstvo - Uredba (EU) 2016/2031 - Ukrepi varstva pred škodljivimi organizmi rastlin - Seznam nadzorovanih nekarantenskih škodljivih organizmov za Unijo - Prag, od katerega ima navzočnost nadzorovanega nekarantenskega škodljivega organizma za Unijo na rastlinah za saditev nesprejemljive gospodarske učinke - Izvedbena uredba (EU) 2019/2072 - Poklicna združenja - Ničnostna tožba - Procesno upravičenje - Dopustnost - Sorazmernost - Obveznost obrazložitve)
      (2021/C 471/63)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranke

         Tožeče stranke: Società agricola Vivai Maiorana Ss (Curinga, Italija), Confederazione Italiana Agricoltori – CIA (Rim, Italija), MIVA – Moltiplicatori Italiani Viticoli Associati (Faenza, Italija) (zastopnika: E. Scoccini in G. Scoccini, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnici: B. Eggers in F. Moro, agentki)

         Intervenienta v podporo tožene stranke: Svet Evropske unije (zastopniki: S. Emmerechts, A. Vitro in S. Barbagallo, agenti), Evropski parlament (zastopnika: L. Knudsen in G. Mendola, agenta)

         Predmet

      Predlog za razglasitev ničnosti Priloge IV, delov A, B, C, F, I in J, k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2019/2072 z dne 28. novembra 2019 o določitvi enotnih pogojev za izvajanje Uredbe (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta, kar zadeva ukrepe varstva pred škodljivimi organizmi rastlin, ter razveljavitvi Uredbe Komisije (ES) št. 690/2008 in spremembi Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2018/2019 (UL 2019, L 319, str. 1).

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbe Società agricola Vivai Maiorana Ss, Confederazione Italiana Agricoltori – CIA in MIVA – Moltiplicatori Italiani Viticoli Associati poleg svojih stroškov nosijo stroške Evropske komisije.

                  3.

                  Evropski parlament in Svet Evropske unije nosita vsak svoje stroške.

         (1)  UL C 129, 20.4.2020.


title: Zadeva T-519/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – LP/Parlament (Javni uslužbenci – Akreditirani parlamentarni pomočniki – Zavrnitev zaposlitve – Pogoji za zaposlitev – Osebnostne lastnosti – Očitna napaka pri presoji – Dolžnost skrbnega ravnanja)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/46

      Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – LP/Parlament
      (Zadeva T-519/20) (1)

      (Javni uslužbenci - Akreditirani parlamentarni pomočniki - Zavrnitev zaposlitve - Pogoji za zaposlitev - Osebnostne lastnosti - Očitna napaka pri presoji - Dolžnost skrbnega ravnanja)
      (2021/C 471/64)
      Jezik postopka: nizozemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: LP (zastopnika: J. Bosquet in G. Op de Beeck, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropski parlament (zastopnika: C. González Argüelles in J. Van Pottelberge, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razveljavitev odločbe Parlamenta z dne 22. oktobra 2019, s katero je bila zavrnjena prošnja za zaposlitev tožeče stranke.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  LP se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 348, 19.10.2020.


title: Zadeva T-528/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Kočner/Europol (Nepogodbena odgovornost – Študije, ki jih je Europol izvedel za namene nacionalnega kazenskega postopka – Domnevno nepooblaščeno razkritje podatkov – Uredba (EU) 2016/794 – Člen 50(1) – Nepremoženjska škoda – Vzročna zveza)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/46

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Kočner/Europol
      (Zadeva T-528/20) (1)

      (Nepogodbena odgovornost - Študije, ki jih je Europol izvedel za namene nacionalnega kazenskega postopka - Domnevno nepooblaščeno razkritje podatkov - Uredba (EU) 2016/794 - Člen 50(1) - Nepremoženjska škoda - Vzročna zveza)
      (2021/C 471/65)
      Jezik postopka: slovaščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Marián Kočner (Bratislava, Slovaška) (zastopnika: M. Mandzák in M. Para, odvetnika)

         Tožena stranka: Agencija Evropske unije za sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj (zastopniki: A. Nunzi, B. De Buck, T. Zwingler in A. van Oostenbrugge, agenti, skupaj z G. Ziegenhornom, M. Kottmannom in S. Schulz-Große, odvetniki)

         Intervenientka v podporo tožene stranke: Kraljevina Španija (zastopnik: J. Rodríguez de la Rúa Puig, agent)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 268 PDEU za povrnitev škode, ki naj bi tožeči stranki nastala, ker je Europol razkril osebne podatke in ker je Europol njeno ime vpisal na „sezname mafijcev“.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Marián Kočner nosi svoje stroške in stroške Agencije Evropske unije za sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj (Europol).

                  3.

                  Kraljevina Španija nosi svoje stroške.

         (1)  UL C 339, 12. 10. 2020.


title: Zadeva T-592/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Univers Agro/EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE) (Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije AGATE – Absolutni razlog za ničnost – Slaba vera – Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001))

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/47

      Sodba Splošnega sodišča z dne 29. septembra 2021 – Univers Agro/EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)
      (Zadeva T-592/20) (1)

      (Znamka Evropske unije - Postopek za ugotovitev ničnosti - Besedna znamka Evropske unije AGATE - Absolutni razlog za ničnost - Slaba vera - Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001))
      (2021/C 471/66)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Univers Agro EOOD (Sofija, Bolgarija) (zastopnik: C. Hernández-Martí Pérez, odvetnica)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: J. Ivanauskas in V. Ruzek, agenta)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Shandong Hengfeng Rubber & Plastic Co. Ltd (Dongying, Kitajska) (zastopnik: J. Erdozain López, odvetnik)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 27. julija 2020 (zadeva R 725/2019-4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Shandong Hengfeng Rubber & Plastic in Univers Agro.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbi Univers Agro EOOD se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 390, 16.11.2020.


title: Zadeva T-685/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 22. septembra 2021 – Asian Gear/EUIPO – Multimox (skuter) (Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registriran model Skupnosti, ki predstavlja skuter – Prejšnji model – Razlog za ničnost – Razkritje prejšnjega modela – Člen 7 Uredbe (ES) št. 6/2002)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/48

      Sodba Splošnega sodišča z dne 22. septembra 2021 – Asian Gear/EUIPO – Multimox (skuter)
      (Zadeva T-685/20) (1)

      (Model Skupnosti - Postopek za ugotovitev ničnosti - Registriran model Skupnosti, ki predstavlja skuter - Prejšnji model - Razlog za ničnost - Razkritje prejšnjega modela - Člen 7 Uredbe (ES) št. 6/2002)
      (2021/C 471/67)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Asian Gear BV (Pijnacker, Nizozemska) (zastopnik: B. Gravendeel, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: E. Markakis, agent)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Multimox Holding BV (Rijen, Nizozemska) (zastopnik: J. Schmidt, odvetnik)

         Predmet

      Tožba, vložena zoper odločbo tretjega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 3. septembra 2020 (zadeva R 1042/2018-3) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Asian Gear in Multimox Holding.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbi Asian Gear BV se naloži plačilo stroškov, vključno z nujnimi stroški, ki so nastali družbi Multimox Holding BV v postopku pred odborom za pritožbe Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).

         (1)  UL C 35, 1.2.2021.


title: Zadeva T-686/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 22. septembra 2021 – Asian Gear/EUIPO – Multimox (skuter) (Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registriran model Skupnosti, ki predstavlja skuter – Prejšnji model – Razlog za ničnost – Razkritje prejšnjega modela – Člen 7 Uredbe (ES) št. 6/2002)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/48

      Sodba Splošnega sodišča z dne 22. septembra 2021 – Asian Gear/EUIPO – Multimox (skuter)
      (Zadeva T-686/20) (1)

      (Model Skupnosti - Postopek za ugotovitev ničnosti - Registriran model Skupnosti, ki predstavlja skuter - Prejšnji model - Razlog za ničnost - Razkritje prejšnjega modela - Člen 7 Uredbe (ES) št. 6/2002)
      (2021/C 471/68)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Asian Gear BV (Pijnacker, Nizozemska) (zastopnik: B. Gravendeel, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: E. Markakis, agent)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Multimox Holding BV (Rijen, Nizozemska) (zastopnik: J. Schmidt, odvetnik)

         Predmet

      Tožba, vložena zoper odločbo tretjega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 3. septembra 2020 (zadeva R 1043/2018-3) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Asian Gear in Multimox Holding.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbi Asian Gear BV se naloži plačilo stroškov, vključno z nujnimi stroški, ki so nastali družbi Multimox Holding BV v postopku pred odborom za pritožbe Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).

         (1)  UL C 35, 1.2.2021.


title: Zadeva T-32/21: Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – Daw/EUIPO (Muresko) (Znamka Evropske unije – Besedna znamka Evropske unije Muresko – Prejšnji nacionalni besedni znamki Muresko – Zahteva po prednosti starejših nacionalnih znamk po registraciji znamke Evropske unije – Člena 39 in 40 Uredbe (EU) 2017/1001 – Potek registracije starejših nacionalnih znamk na dan vložitve zahteve po prednosti)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/49

      Sodba Splošnega sodišča z dne 6. oktobra 2021 – Daw/EUIPO (Muresko)
      (Zadeva T-32/21) (1)

      (Znamka Evropske unije - Besedna znamka Evropske unije Muresko - Prejšnji nacionalni besedni znamki Muresko - Zahteva po prednosti starejših nacionalnih znamk po registraciji znamke Evropske unije - Člena 39 in 40 Uredbe (EU) 2017/1001 - Potek registracije starejših nacionalnih znamk na dan vložitve zahteve po prednosti)
      (2021/C 471/69)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Daw SE (Ober-Ramstadt, Nemčija) (zastopnik: A. Haberl, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: E. Markakis, agent)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 25. novembra 2020 (zadeva R 1686/2020-4) v zvezi z zahtevo po prednosti prejšnjih enakih prejšnjih nacionalnih znamk v razmerju do besedne znamke Evropske unije Muresko št. 15465719.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družbi Daw SE se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 88, 15.3.2021.


title: Zadeva T-139/19: Sklep Splošnega sodišča z dne 24. septembra 2021 – Pilatus Bank/ECB (Ekonomska in monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucij – Odvzem dovoljenja – Naloge, prenesene na ECB – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/49

      Sklep Splošnega sodišča z dne 24. septembra 2021 – Pilatus Bank/ECB
      (Zadeva T-139/19) (1)

      (Ekonomska in monetarna politika - Bonitetni nadzor kreditnih institucij - Odvzem dovoljenja - Naloge, prenesene na ECB - Tožba, ki je očitno brez pravne podlage)
      (2021/C 471/70)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Malta) (zastopnik: O. Behrends, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropska centralna banka (zastopniki: A. Karpf, E. Yoo in M. Puidokas, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa ECB z dne 21. decembra 2018, s katerim je bila tožeča stranka obveščena, da ECB ni več pristojna za zagotavljanje neposrednega bonitetnega nadzora nad njo in za sprejemanje ukrepov v zvezi z njo.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrže.

                  2.

                  Pilatus Bank plc se naloži, naj poleg svojih stroškov nosi stroške, ki so nastali Evropski centralni banki (ECB).

         (1)  UL C 139, 15.4.2019.


title: Zadeva T-476/20: Sklep Splošnega sodišča z dne 22. septembra 2021 – Alteryx/EUIPO – Allocate Software (ALLOCATE) (Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Umik zahteve za razveljavitev – Ustavitev postopka)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/50

      Sklep Splošnega sodišča z dne 22. septembra 2021 – Alteryx/EUIPO – Allocate Software (ALLOCATE)
      (Zadeva T-476/20) (1)

      (Znamka Evropske unije - Postopek za razveljavitev - Umik zahteve za razveljavitev - Ustavitev postopka)
      (2021/C 471/71)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Alteryx, Inc. (Irvine, Kalifornija, Združene države) (zastopnika: A. Poulter in M. Holah, solicitors)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: V. Ruzek, agent)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Allocate Software Ltd (London, Združeno kraljestvo) (zastopniki: M. Howe, QC, A. Chantrielle, barrister, E. Powell in B. Milloy, solicitors)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 25. maja 2020 (zadeva R 1709/2019-4) v zvezi s postopkom za razveljavitev med družbama Allocate Software in Alteryx.

         Izrek

                  1.

                  Postopek s tožbo se ustavi.

                  2.

                  Alteryx, Inc. in Allocate Software Ltd nosita svoje stroške in vsaka polovico stroškov, ki jih je priglasil Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).

         (1)  UL C 313, 21.9.2020.


title: Zadeva T-611/20: Sklep Splošnega sodišča z dne 28. septembra 2021 – Airoldi Metalli/Komisija (Ničnostna tožba – Damping – Uvoz iztiskanih izdelkov iz aluminija s poreklom iz Kitajske – Registracija uvoza – Neobstoj pravnega interesa – Nedopustnost)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/50

      Sklep Splošnega sodišča z dne 28. septembra 2021 – Airoldi Metalli/Komisija
      (Zadeva T-611/20) (1)

      (Ničnostna tožba - Damping - Uvoz iztiskanih izdelkov iz aluminija s poreklom iz Kitajske - Registracija uvoza - Neobstoj pravnega interesa - Nedopustnost)
      (2021/C 471/72)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Airoldi Metalli SpA (Molteno, Italija) (zastopniki: M. Campa, D. Rovetta, G. Pandey, V. Villante in M. Pirovano, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: G. Luengo in P. Němečková, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2020/1215 z dne 21. avgusta 2020 o obvezni registraciji uvoza iztiskanih izdelkov iz aluminija s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (UL 2020, L 275, str. 16) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrže kot nedopustna.

                  2.

                  Družbi Airoldi Metalli SpA se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 414, 30.11.2020.


title: Zadeva T-588/21: Tožba, vložena 15. septembra 2021 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products and Koopman International (Oprema za distribucijo tekočin)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/51

      Tožba, vložena 15. septembra 2021 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products and Koopman International (Oprema za distribucijo tekočin)
      (Zadeva T-588/21)
      (2021/C 471/73)
      Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Združene države) (zastopnik: T. Wuttke, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Španija), Koopman International BV (Amsterdam, Nizozemska)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Imetnik spornega modela: tožeča stranka pred Splošnim sodiščem

         Zadevni sporni model: model Skupnosti št. 1 431 829-0005

         Izpodbijana odločba: odločba tretjega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 12. julija 2021 v zadevi R 1008/2018-3

         Tožbeni predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  izpodbijano odločbo razveljavi;

                  —

                  izpodbijano odločbo spremeni tako, da:

                              —

                              dopusti pritožbo tožeče stranke,

                              —

                              v celoti zavrne zahteve vlagateljev zahtev za razglasitev ničnosti, da se razglasi ničnost izpodbijanega modela,

                              —

                              vlagateljem zahtev za razglasitev ničnosti naloži stroške tožeče stranke, ki so nastali pred odborom za pritožbe in oddelkom za izbris;

                  —

                  vlagateljem zahtev za razglasitev ničnosti naloži plačilo pristojbin in stroškov tožeče stranke.

         Navajani tožbeni razlogi

                  —

                  Kršitev načel, uvedenih s sodbo z dne 24. marca 2021, Lego/EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Igralna kocka za sestavljanje iz igralnega seta za sestavljanje) (T-515/19, neobjavljena, EU:T:2021:155);

                  —

                  kršitev načel, uvedenih s sodbo z dne 8. marca 2018, DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172);

                  —

                  kršitev člena 8(1) Uredbe Sveta (ES) št. 6/2002;

                  —

                  napačna razlaga patentne prijave EP 3 005 948 A2 in združene prijave tožeče stranke za več modelov hkrati št. 1 431 829-0001-0010.


title: Zadeva T-605/21: Tožba, vložena 20. septembra 2021 – TestBioTech/Komisija

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/52

      Tožba, vložena 20. septembra 2021 – TestBioTech/Komisija
      (Zadeva T-605/21)
      (2021/C 471/74)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: TestBioTech eV (München, Nemčija) (zastopnik: K. Smith, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropska komisija

         Predlog

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  odločbo tožene stranke z dne 8. julija 2021, s katero ta ni preklicala ali spremenila izvedbenega sklepa tožene stranke (EU) 2021/61 (1), s katerim je bilo družbi Monsanto Europe SA na podlagi Uredbe št. 1829/2003 (2) dovoljeno tržiti gensko spremenjeno koruzo MON 87427 x MON 87460 x MON 89034 x MIR162 x NK603 in njene podkombinacije v Uniji, razglasi za nično;

                  —

                  naloži drug ustrezen ukrep; in

                  —

                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge

                  1.

                  Prvi tožbeni razlog: tožena stranka je storila očitno napako pri presoji, ker ni ali ni ustrezno upoštevala morebitnega vpliva kopičenja genov na izražanje genov v povezavi z izpostavljenostjo suši in/ali ni zahtevala, da se izvede ustrezna ocena v sušnih razmerah.

                  2.

                  Drugi tožbeni razlog: tožena stranka je storila očitno napako pri presoji, ker ni ali ni ustrezno upoštevala morebitnega vpliva kopičenja genov na izražanje genov v povezavi z uporabo herbicidov in/ali ni zahtevala ustrezne ocene v razmerah ponavljajoče in/ali velike uporabe herbicida.

                  3.

                  Tretji tožbeni razlog: tožena stranka je storila očitno napako pri presoji, ker ni ali ni ustrezno upoštevala morebitnega vpliva kopičenja genov na sestavo rastline in agronomske značilnosti v povezavi z izpostavljenostjo sušnim razmeram in uporabo herbicidov.

         (1)  UL 2021 L 26, str. 12.

         (2)  Uredba (ES) št. 1829/2003 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o gensko spremenjenih živilih in krmi (UL 2003 L 268, str. 1).


title: Zadeva T-606/21: Tožba, vložena 20. septembra 2021 – TestBioTech/Komisija

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/53

      Tožba, vložena 20. septembra 2021 – TestBioTech/Komisija
      (Zadeva T-606/21)
      (2021/C 471/75)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: TestBioTech eV (München, Nemčija) (zastopnik: K. Smith, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropska komisija

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  odločbo tožene stranke z dne 8. julija 2021, s katero ta ni preklicala ali spremenila izvedbenega sklepa tožene stranke (EU) 2021/66 (1), s katerim je bilo družbi Monsanto Europe SA dovoljeno, da na podlagi Uredbe št. 1829/2003 (2), trži gensko spremenjeno sojo MON 87751 x MON 87701 x MON 87708 x MON 89788 in njene podkombinacije v Uniji;

                  —

                  naloži drug ustrezen ukrep; in

                  —

                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva razloga.

                  1.

                  Prvi tožbeni razlog: tožena stranka je storila očitno napako pri presoji, ker ni ali ni ustrezno upoštevala morebitnega vpliva kopičenja genov na izražanje genov v povezavi z uporabo herbicidov in/ali ni zahtevala ustrezne ocene v dejanskih pogojih ponavljajoče in/ali velike uporabe dveh herbicidov, proti katerima je spremenjena soja odporna.

                  2.

                  Drugi tožbeni razlog: tožena stranka je storila očitno napako pri presoji, ker ni ali ni ustrezno upoštevala morebitne toksičnosti, imunogenosti in/ali alergenosti v spremenjeni soji, kot posledice sinergijskih učinkov med beljakovinami, ki naj bi se izražali z njeno spremembo, naravno prisotnih inhibitorjev proteaze v soji, izpostavljenosti herbicidu in/ali ostanku herbicida v pridelku in/ali, ker ni zahtevala, da se izvedejo poskusi krmljenja živali s to vrsto.

         (1)  UL 2021 L 26, str. 44.

         (2)  Uredba (ES) št. 1829/2003 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o gensko spremenjenih živilih in krmi (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 13, zvezek 32, str. 432).


title: Zadeva T-608/21: Tožba, vložena 27. septembra 2021 – Automobiles Citroën/EUIPO Polestar (Prikaz dveh obrnjenih ribjih kosti)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/53

      Tožba, vložena 27. septembra 2021 – Automobiles Citroën/EUIPO Polestar (Prikaz dveh obrnjenih ribjih kosti)
      (Zadeva T-608/21)
      (2021/C 471/76)
      Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Automobiles Citroën (Poissy, Francija) (zastopnica: C. Weyl, odvetnica)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe: Polestar Holding AB (Götenborg, Švedska)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Imetnik sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe

         Zadevna sporna znamka: figurativna znamka Evropske unije (Prikaz dveh obrnjenih ribjih kosti) – blagovna znamka Evropske unije št. 16 898 173

         Postopek pred EUIPO: postopek izbrisa

         Izpodbijana odločba: odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 9. julija 2021 v zadevi R 502/2020-4

         Tožbena predloga

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razveljavi izpodbijano odločbo;

                  —

                  EUIPO naloži plačilo stroškov.

         Navajana tožbena razloga

                  —

                  Kršitev člena 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

                  —

                  kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-609/21: Tožba, vložena 22. septembra 2021 – – Privatbrauerei Eichbaum/EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/54

      Tožba, vložena 22. septembra 2021 – – Privatbrauerei Eichbaum/EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)
      (Zadeva T-609/21)
      (2021/C 471/77)
      Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Privatbrauerei Eichbaum GmbH & Co. KG (Mannheim, Nemčija) (zastopnika: M. Schmidhuber in E. Levenson, odvetnika)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe: Anchor Brewing Company LLC (San Francisco, Kalifornija, Združene države)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Imetnik sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe

         Zadevna sporna znamka: besedna znamka Evropske unije STEAM – blagovna znamka Evropske unije št. 5 435 375

         Postopek pred EUIPO: postopek za izbris

         Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 14. julija 2021 v zadevi R 780/2020-2

         Tožbeni predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  Izpodbijano odločbo razveljavi v delu, v katerem je bila zavrnjena pritožba zoper oddelek za izbris, ki se nanaša na proizvode „pivo, alkoholno pivo“ iz razreda 32 in;

                  —

                  Spremeni izpodbijano določbo tako, da razglasi razveljavitev znamke Evropske unije STEAM št. 5 435 375 v celoti in;

                  —

                  EUIPO naloži plačilo stroškov postopka.

         Navajani tožbeni razlogi

                  —

                  Kršitev člena 58(1) v povezavi s členom 18 Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

                  —

                  kršitev člena 94(1), prvi stavek, Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

                  —

                  kršitev člena 94(1), drugi stavek, Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-617/21: Tožba, vložena 24. septembra 2021 – B&Bartoni/EUIPO – Hypertherm (Gorilniki za spajkanje (del -))

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/55

      Tožba, vložena 24. septembra 2021 – B&Bartoni/EUIPO – Hypertherm (Gorilniki za spajkanje (del -))
      (Zadeva T-617/21)
      (2021/C 471/78)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: B&Bartoni spol. s r.o. (Dolní Cetno, Češka republika) (zastopnica: E. Lachmannová, odvetnica)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe: Hypertherm, Inc. (Hanover, New Hampshire, Združene države)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Imetnik spornega modela: druga stranka pred odborom za pritožbe

         Sporni model: model Evropske unije 1 292 122-0001

         Izpodbijana odločba: odločba tretjega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 16. julija 2021 v zadevi R 2843/2019-3

         Tožbena predloga

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  izpodbijano odločbo razveljavi;

                  —

                  EUIPO naloži plačilo stroškov.

         Navajani tožbeni razlog

                  —

                  Kršitev člena 4(2) Uredbe Sveta (ES) št. 6/2002.


title: Zadeva T-619/21: Tožba, vložena 27. septembra 2021 – PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs/EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/55

      Tožba, vložena 27. septembra 2021 – PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs/EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)
      (Zadeva T-619/21)
      (2021/C 471/79)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV (Amsterdam, Nizozemska) (zastopnik: R. Stoop, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe: Haufe-Lexware GmbH & Co. KG (Freiburg, Nemčija)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka pred Splošnim sodiščem

         Sporna znamka: prijava besedne znamke Evropske unije TAXMARC – prijava št. 18 047 421

         Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

         Izpodbijana odločba: odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 21. julija 2021 v zadevi R 131/2021-4

         Tožbena predloga

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  izpodbijano odločbo razveljavi;

                  —

                  EUIPO naloži plačilo stroškov, nastalih s to tožbo, družbi Haufe-Lexware pa naloži plačilo stroškov postopkov pred oddelkom za ugovore in odborom za pritožbe.

         Navajana tožbena razloga

                  —

                  Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

                  —

                  kršitev člena 71(1)(b) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2018/625.


title: Zadeva T-622/21: Tožba, vložena 29. septembra 2021 – Puma/EUIPO – SMB Swisspour (PUMA)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/56

      Tožba, vložena 29. septembra 2021 – Puma/EUIPO – SMB Swisspour (PUMA)
      (Zadeva T-622/21)
      (2021/C 471/80)
      Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Puma SE (Herzogenaurach, Nemčija) (zastopnika: M. Schunke in P. Trieb, odvetnika)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: SMB Swisspour GmbH (Wildau, Nemčija)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Prijavitelj sporne znamke: druge stranke v postopku pred odborom za pritožbe

         Zadevna sporna znamka: prijava besedne znamke Evropske unije PUMA – prijava št. 15 740 079

         Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

         Izpodbijana odločba: odločba prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 8. julija 2021 v zadevi R 2493/2019-1

         Tožbena predloga

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razveljavi izpodbijano odločbo in zavrne prijavo izpodbijane znamke;

                  —

                  EUIPO naloži plačilo stroškov spora, vključno s stroški, ki so nastali v pritožbenem postopku.

         Navajani tožbeni razlog

                  —

                  Kršitev člena 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-623/21: Tožba, vložena 29. septembra 2021 – Puma/EUIPO – Vaillant (Puma)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/57

      Tožba, vložena 29. septembra 2021 – Puma/EUIPO – Vaillant (Puma)
      (Zadeva T-623/21)
      (2021/C 471/81)
      Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Puma SE (Herzogenaurach, Nemčija) (zastopnika: M. Schunke in P. Trieb, odvetnika)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: Vaillant GmbH (Remscheid, Nemčija)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Prijavitelj sporne znamke: druge stranke v postopku pred odborom za pritožbe

         Zadevna sporna znamka: prijava besedne znamke Evropske unije Puma – prijava št. 17 867 529

         Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

         Izpodbijana odločba: odločba prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 8. julija 2021 v zadevi R 1875/2019-1

         Tožbena predloga

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razveljavi izpodbijano odločbo in zavrne prijavo izpodbijane znamke;

                  —

                  EUIPO naloži plačilo stroškov spora, vključno s stroški, ki so nastali v pritožbenem postopku.

         Navajani tožbeni razlog

                  —

                  Kršitev člena 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-625/21: Tožba, vložena 28. septembra 2021 – Automobiles Citroën/EUIPO – Polestar (Prikaz dveh obrnjenih ribjih kosti)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/58

      Tožba, vložena 28. septembra 2021 – Automobiles Citroën/EUIPO – Polestar (Prikaz dveh obrnjenih ribjih kosti)
      (Zadeva T-625/21)
      (2021/C 471/82)
      Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Automobiles Citroën (Poissy, Francija) (zastopnica: C. Weyl, odvetnica)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe: Polestar Holding AB (Götenborg, Švedska)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Imetnik sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe

         Zadevna sporna znamka: figurativna znamka Evropske unije (Prikaz dveh obrnjenih ribjih kosti) – blagovna znamka Evropske unije št. 16 896 532

         Postopek pred EUIPO: postopek izbrisa

         Izpodbijana odločba: odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 9. julija 2021 v zadevi R 504/2020-4

         Tožbena predloga

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razveljavi izpodbijano odločbo;

                  —

                  EUIPO naloži plačilo stroškov.

         Navajana tožbena razloga

                  —

                  Kršitev člena 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

                  —

                  kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-629/21: Tožba, vložena 29. septembra 2021 – Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları in drugi/Komisija

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/59

      Tožba, vložena 29. septembra 2021 – Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları in drugi/Komisija
      (Zadeva T-629/21)
      (2021/C 471/84)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeče stranke: Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları TAŞ (Carigrad, Turčija), İskenderun Demir ve Çelik AŞ (Payas, Turčija), Erdemir Çelik Servis Merkezi Sanayi ve Ticaret AŞ (Gebze, Turčija) (zastopnika: J. Cornelis in F. Graafsma, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija

         Predlog

      Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

                  —

                  Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2021/1100 z dne 5. julija 2021 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve na uvoz nekaterih vroče valjanih ploščatih izdelkov iz železa, nelegiranega jekla ali drugega legiranega jekla s poreklom iz Turčije (UL 2021 L 238, str. 32) razglasi za nično in

                  —

                  Evropski komisiji naloži, naj plača stroške tožečih strank.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo štiri razloge.

                  1.

                  Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 2(10)(j) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta (1) zaradi nepotrebne pretvorbe valute. Tožeče stranke trdijo tudi, da sta bila v bistvenem delu kršena člena 2(10) in 2(5) Uredbe (EU) 2016/1036, ker stroški niso bili ugotovljeni na podlagi računovodskih izkazov tožečih strank.

                  2.

                  Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 2(10)(j) Uredbe (EU) 2016/1036 in člena 2.4 protidampinškega sporazuma STO ter kršitev načela dobrega upravljanja zaradi zavrnitve prilagoditve za pokritje dobičkov in izgub.

                  3.

                  Tretji tožbeni razlog: kršitev členov 2(5), 2(6) in bistvenega dela člena 2(10) Uredbe (EU) 2016/1036 z dvojnim štetjem nekaterih prodajnih, splošnih in upravnih stroškov, ki so družbi Isdemir domestic sales nastali prek družbe Erdemir.

                  4.

                  Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 2(6) Uredbe (EU) 2016/1036 in člena 2.2.2 protidampinškega sporazuma STO, ker so bile pri prodajnih, splošnih in upravnih stroških izključene pozitivne in negativne tečajne razlike.

         (1)  Uredba (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (UL 2016 L 176, str. 21).


title: Zadeva T-627/21: Tožba, vložena 30. septembra 2021 – Segimerus/EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/58

      Tožba, vložena 30. septembra 2021 – Segimerus/EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)
      (Zadeva T-627/21)
      (2021/C 471/83)
      Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Segimerus Ltd (London, Združeno kraljestvo) (zastopnik: G. Donath, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: Karsten Manufacturing Corp. (Phoenix, Arizona, Združene države)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Imetnik sporne znamke: tožeča stranka

         Zadevna sporna znamka: besedna znamka Evropske unije MONSOON – znamka Evropske unije št. 10469 906

         Postopek pred EUIPO: postopek za ugotovitev ničnosti

         Izpodbijana odločba: odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 16. julija 2021 v zadevi R 1125/2020-4

         Tožbena predloga

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  izpodbijano odločbo razveljavi;

                  —

                  EUIPO naloži plačilo stroškov.

         Navajani tožbeni razlogi

                  —

                  Kršitev člena 59(1) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

                  —

                  kršitev člena 34 Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

                  —

                  kršitev člena 94 Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-630/21: Tožba, vložena 29. septembra 2021 – Çolakoğlu Metalurji in Çolakoğlu Dış Ticaret/Komisija

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/60

      Tožba, vložena 29. septembra 2021 – Çolakoğlu Metalurji in Çolakoğlu Dış Ticaret/Komisija
      (Zadeva T-630/21)
      (2021/C 471/85)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeči stranki: Çolakoğlu Metalurji AŞ (Carigrad, Turčija), Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ (Carigrad) (zastopnika: J. Cornelis in F. Graafsma, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija

         Predlog

      Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:

                  —

                  Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2021/1100 z dne 5. julija 2021 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve na uvoz nekaterih vroče valjanih ploščatih izdelkov iz železa, nelegiranega jekla ali drugega legiranega jekla s poreklom iz Turčije (UL 2021 L 238, str. 32) razglasi za nično in

                  —

                  Evropski komisiji naloži, naj plača stroške tožečih strank.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata štiri tožbene razloge.

                  1.

                  Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 2(10)(i) Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta (1) s prilagoditvijo izvozne cene z določitvijo (fiktivne) provizije, in natančneje:

                              —

                              kršitev člena 2(10)(i)) Uredbe (EU) 2016/1036 v delu, v katerem prilagoditev s provizijami presega dejansko provizijo, ki je bila plačana družbi Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ,

                              —

                              kršitev člena 2(10)(i) Uredbe (EU) 2016/1036, ker družba Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ ni bila deležna pribitka in

                              —

                              očitna napaka pri presoji, ker se je družba Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ obravnavala kot agent, delujoč prek provizij, in posledična kršitev člena 2(10)(i) Uredbe (EU) 2016/1036.

                  2.

                  Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 2(10)(b) Uredbe (EU) 2016/1036, ker se je zahtevalo plačilo uvozniških dajatev za prilagoditev za povračilo dajatev.

                  3.

                  Tretji tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji zaradi zavrnitve izračuna trimesečne stopnje dampinga in posledična kršitev bistvenega dela člena 2(10) Uredbe (EU) 2016/1036.

                  4.

                  Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 2(10)(j) Uredbe (EU) 2016/1036 zaradi zavrnitve prilagoditve za pokritje dobičkov in izgub.

         (1)  Uredba (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (UL 2016 L 176, str. 21).


title: Zadeva T-632/21: Tožba, vložena 1. oktobra 2021 – Agreiter in drugi/Komisija

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/61

      Tožba, vložena 1. oktobra 2021 – Agreiter in drugi/Komisija
      (Zadeva T-632/21)
      (2021/C 471/86)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranke

         Tožeče stranke: Karin Agreiter (Meran, Italija) in 33 drugih tožečih strank (zastopnica: R. Holzeisen, odvetnica)

         Tožena stranka: Evropska komisija

         Predlogi

      Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj izpodbijani izvedbeni sklep, kakor je bil spremenjen in dopolnjen, razglasi za ničen.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožba zoper Izvedbeni sklep Evropske komisije z dne 23. julija 2021 o spremembi s sklepom C(2021) 94 (final) izdanega pogojnega dovoljenja za promet z zdravilom „Spikevax – COVID-19-mRNA-Impfstoff (spremenjeni nukleotid)“ se opira na te razloge.

                  1.

                  Prvi tožbeni razlog: izpodbijani izvedbeni sklep krši člen 2, točki 1 in 2, Uredbe (ES) št. 507/2006 (1). Že zgolj iz razloga, da tveganja pri otrocih z okužbo SARS-CoV-2 praktično ni, za zdrave otroke ni podano pozitivno razmerje med tveganji in koristmi. Uporaba zadevne eksperimentalne snovi, ki temelji na genski tehnologiji, je torej grobo v nasprotju s pravom Unije. Poleg tega SZO in EU nista ustrezno ugotovili krizne situacije v smislu grožnje javnemu zdravju.

                  2.

                  Drugi tožbeni razlog: izpodbijani izvedbeni sklep krši člen 4 Uredbe (ES) št. 507/2006, ker:

                              —

                              ni podano pozitivno razmerje med tveganji in koristmi v skladu s členom 1, točka 28a, Direktive 2001/83/ES (2);

                              —

                              ni izpolnjen pogoj v skladu s členom 4(1)(b) Uredbe (ES) št. 507/2006, saj predlagatelj ne more predložiti izčrpnih kliničnih podatkov;

                              —

                              ni izpolnjen pogoj v skladu s členom 4(1)(c) Uredbe (ES) št. 507/2006, saj ni nezadovoljene zdravstvene potrebe, ki bi bila z odobrenim zdravilom izpolnjena;

                              —

                              ni izpolnjen pogoj v skladu s členom 4(1)(d) Uredbe (ES) št. 507/2006.

                  3.

                  Tretji tožbeni razlog: kršitev Uredbe (ES) št. 1394/2007 (3), Direktive 2001/83/ES in Uredbe (ES) št. 726/2004 (4). Izpodbijani izvedbeni sklep krši med drugim določbe prava EU o dovoljenju za promet z „zdravili za napredno zdravljenje“ ter o pravilni navedbi značilnosti zdravila in pravilnih navodilih za uporabo. V izpodbijanem izvedbenem sklepu je tudi zloraba pooblastil Komisije glede kršitve predpisov o varstvu otrok pri kliničnih preskušanjih.

                  4.

                  Četrti tožbeni razlog: huda kršitev členov 168 in 169 PDEU ter členov 3, 35 in 38 Listine EU o temeljnih pravicah.

         (1)  Uredba Komisije (ES) št. 507/2006 z dne 29. marca 2006 o pogojnem dovoljenju za promet zdravil za humano uporabo, ki sodijo na področje uporabe Uredbe (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (UL 2006, L 92, str. 6).

         (2)  Direktiva 2001/83/ES evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. novembra 2001 o zakoniku Skupnosti o zdravilih za uporabo v humani medicini (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 13, zvezek 27, str. 69).

         (3)  Uredba (ES) št. 1394/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. novembra 2007 o zdravilih za napredno zdravljenje ter o spremembi Direktive 2001/83/ES in Uredbe (ES) št. 726/2004 (UL 2007, L 324, str. 121).

         (4)  Uredba (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o postopkih Skupnosti za pridobitev dovoljenja za promet in nadzor zdravil za humano in veterinarsko uporabo ter o ustanovitvi Evropske agencije za zdravila (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 13, zvezek 34, str. 229).


title: Zadeva T-635/21: Tožba, vložena 1. oktobra 2021 – Carlings/EUIPO – Margarete Steiff (STUHF)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/62

      Tožba, vložena 1. oktobra 2021 – Carlings/EUIPO – Margarete Steiff (STUHF)
      (Zadeva T-635/21)
      (2021/C 471/87)
      Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Carlings AS (Billingstad, Norveška) (zastopnici: V. Töbelmann in J. Haesemann, odvetnici)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe: Margarete Steiff GmbH (Giengen/Brenz, Nemčija)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka

         Zadevna sporna znamka: prijava besedne znamke Skupnosti STUHF – Prijava št. 18038089

         Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

         Izpodbijana odločba: Odločba prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 14. julija 2021 v zadevi R 2024/2020-1

         Tožbeni predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  izpodbijano odločbo razveljavi;

                  —

                  EUIPO naloži plačilo stroškov;

                  —

                  drugi stranki pred EUIPO naloži plačilo njenih stroškov v delu, v katerem je bila udeležena v postopku.

         Navajana tožbena razloga

                  —

                  kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

                  —

                  kršitev člena 95(1) Uredbe št. 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-636/21: Tožba, vložena 1. oktobra 2021 – Eurol v EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/63

      Tožba, vložena 1. oktobra 2021 – Eurol v EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)
      (Zadeva T-636/21)
      (2021/C 471/88)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Eurol BV (Nijverdal, Nizozemska) (zastopnika: M. Driessen in G. van Roeyen, odvetnika)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka pred odborom za pritožbe: August Wolfgang Pernsteiner (Feldkirchen an der Donau, Avstrija)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Imetnik sporne znamke: tožeča stranka pred Splošnim sodiščem

         Sporna znamka: mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija, figurativne znamke eurol LUBRICANTS – mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija, št. 1 219 171

         Postopek pred EUIPO: postopek za ugotovitev ničnosti

         Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 25. julija 2021 v zadevi R 2403/2020-2

         Tožbena predloga

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  izpodbijano odločbo razveljavi;

                  —

                  Augustu Wolfgangu Pernsteinerju in EUIPO naloži plačilo stroškov.

         Navajani tožbeni razlog

                  —

                  Kršitev člena 60(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta v povezavi s členoma 8(2)(a)(ii), 8(1)(a) in (b) navedene uredbe, člena 16(6) Direktive (EU) 2015/2436 in člena 18(2) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta v povezavi s členom 42(2) in (3) navedene uredbe in člena 10(2), (3) in (4) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2018/625;

                  —

                  Kršitev člena 18(2)(a) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta v povezavi s členom 10(3) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2018/625;

                  —

                  Kršitev člena 64(2) in (3) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta v povezavi s členom 47(2) in (3) in členom 8(2)(a) iste uredbe ter členom 19 Delegirane uredbe Komisije (EU) 2018/625;

                  —

                  Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-637/21: Tožba, vložena 4. oktobra 2021 – Target Brands/EUIPO – The a.r.t. company b&s (ART CLASS)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/64

      Tožba, vložena 4. oktobra 2021 – Target Brands/EUIPO – The a.r.t. company b&s (ART CLASS)
      (Zadeva T-637/21)
      (2021/C 471/89)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Target Brands, Inc. (Minneapolis, Minnesota, Združene države) (zastopnik: R. Kunze, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: The a.r.t. company b&s, SA (Quel, Španija)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka v postopku pred Splošnim sodiščem

         Zadevna sporna znamka: prijava besedne znamke Evropske unije ART CLASS – prijava registracije št. 16 888 695

         Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

         Izpodbijana odločba: odločba petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 22. junija 2021 v zadevi R 1597/2019-5

         Tožbena predloga

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razveljavi izpodbijano odločbo;

                  —

                  toženi stranki naloži plačilo stroškov, vključno s stroški, ki so nastali pred odborom za pritožbe in oddelkom za ugovore.

         Navajani tožbeni razlog

                  —

                  kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-640/21: Tožba, vložena 4. oktobra 2021 – bet-at-home.com Entertainment/EUIPO (bet-at-home)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/64

      Tožba, vložena 4. oktobra 2021 – bet-at-home.com Entertainment/EUIPO (bet-at-home)
      (Zadeva T-640/21)
      (2021/C 471/90)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: bet-at-home.com Entertainment GmbH (Linz, Avstrija) (zastopnik: R. Paulitsch, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Zadevna sporna znamka: prijava figurativne znamke Evropske unije bet-at-home v temno modri in zeleni barvi – prijava št. 18 157 957

         Izpodbijana odločba: odločba prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 5. avgusta 2021 v zadevi R 2143/2020 1

         Tožbena predloga

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  izpodbijano odločbo spremeni tako, da se registracija besedne in figurativne znamke bet-at-home dovoli tudi glede razreda 41 (razvedrilne storitve);

                  —

                  EUIPO naloži stroške postopka, vključno s stroški, nastalimi v postopku s pritožbo.

         Navajana tožbena razloga

                  —

                  Kršitev člena 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

                  —

                  kršitev člena 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-641/21: Tožba, vložena 4. oktobra 2021 – dennree/EUIPO (BioMarkt)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/65

      Tožba, vložena 4. oktobra 2021 – dennree/EUIPO (BioMarkt)
      (Zadeva T-641/21)
      (2021/C 471/91)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranke

         Tožeča stranka: dennree GmbH (Töpen, Nemčija) (zastopnik: K. Röttgen, odvetnik)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

         Podatki o postopku pred EUIPO

         Zadevna sporna znamka: prijava figurativne znamke Evropske unije BioMarkt v zeleni in rjavi barvi – prijava št. 18 309 662

         Izpodbijana odločba: odločba petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 9. avgusta 2021 v zadevi R 783/2021-5

         Tožbeni predlog

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razveljavi delno zavrnitev registracije znamke in registrira znamko, kot je predstavljena v prijavi.

         Navajani tožbeni razlogi

                  —

                  Kršitev člena 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

                  —

                  kršitev člena 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;

                  —

                  kršitev člena 7(2) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.


title: Zadeva T-344/20: Sklep Splošnega sodišča z dne 23. septembra 2021 – El Corte Inglés/EUIPO – Unión Detallistas Españoles (unit)

text:
               22.11.2021

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 471/66

      Sklep Splošnega sodišča z dne 23. septembra 2021 – El Corte Inglés/EUIPO – Unión Detallistas Españoles (unit)
      (Zadeva T-344/20) (1)

      (2021/C 471/92)
      Jezik postopka: španščina
      Predsednik petega senata je odredil izbris zadeve.

         (1)  UL C 247 z dne 27.7.2020.