title: Zadeva C-231/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) 1. aprila 2022 – État belge/Autorité de protection des données

text:
               4.7.2022

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 257/25

      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) 1. aprila 2022 – État belge/Autorité de protection des données
      (Zadeva C-231/22)
      (2022/C 257/32)
      Jezik postopka: francoščina

         Predložitveno sodišče

      Cour d'appel de Bruxelles

         Stranki v postopku v glavni stvari

         Pritožnica: État belge

         Nasprotna stranka: Autorité de protection des données

         Vprašanji za predhodno odločanje

                  1.

                  Ali je treba člen 4, točka 7, Splošne uredbe o varstvu osebnih podatkov (1) razlagati tako, da je uradni list države članice – ki mu je podeljena naloga javne službe objavljanja in arhiviranja uradnih dokumentov ter je v skladu z veljavno nacionalno zakonodajo odgovoren za objavo aktov in uradnih dokumentov, takih, kot mu jih posredujejo tretji javni organi, ki objavo odredijo in so sami že obdelali osebne podatke, vsebovane v teh aktih in dokumentih, ne da bi mu nacionalni zakonodajalec dodelil diskrecijsko pravico glede vsebine dokumentov, ki jih je treba objaviti, ter glede namena in sredstev objave – upravljavec?

                  2.

                  Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, ali je treba člen 5(2) Splošne uredbe o varstvu osebnih podatkov razlagati tako, da mora samo zadevni uradni list spoštovati obveznosti iz te določbe, ki veljajo za upravljavca, ne pa tudi tretji javni organi, ki so predhodno obdelali podatke v aktih in uradnih dokumentih, katerih objavo zahtevajo, ali tako, da te obveznosti veljajo kumulativno za vsakega od zaporednih upravljavcev?

         (1)  Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov) (UL 2016, L 119, str. 1).


title: Zadeva C-239/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Belgija) 5. aprila 2022 – État belge in Promo 54/Promo 54 in État belge

text:
               4.7.2022

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 257/26

      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Belgija) 5. aprila 2022 – État belge in Promo 54/Promo 54 in État belge
      (Zadeva C-239/22)
      (2022/C 257/33)
      Jezik postopka: francoščina

         Predložitveno sodišče

      Cour de cassation

         Stranki v postopku v glavni stvari

         Pritožnici: État belge, Promo 54

         Nasprotni stranki: Promo 54, État belge

         Vprašanje za predhodno odločanje

      Ali je treba člen 12(1) in (2) ter člen 135(1)(j) Direktive Sveta 2006/112/ES (1) z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost razlagati tako, da – če država članica ni opredelila podrobnih pravil za uporabo merila prve uporabe za prenove nepremičnin – dobava objekta, ki je bil pred prenovo predmet prve uporabe v smislu člena 12(1)(a) ali člena 12(2), pododstavek 3, Direktive, po prenovi ostane oproščena davka na dodano vrednost?

         (1)  Direktiva Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL 2006, L 347, str. 1).


title: Zadeva C-242/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal da Relação de Évora (Portugalska) 6. aprila 2022 — TL

text:
               4.7.2022

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 257/26

      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal da Relação de Évora (Portugalska) 6. aprila 2022 — TL
      (Zadeva C-242/22)
      (2022/C 257/34)
      Jezik postopka: portugalščina

         Predložitveno sodišče

      Tribunal da Relação de Évora

         Stranki v postopku v glavni stvari

         Pritožnik: TL

         Druga stranka: Državno tožilstvo

         Vprašanje za predhodno odločanje

      Ali je mogoče člene od 1 do 3 [Direktive 2010/64/EU (1)] in 3 [Direktive 2012/13/EU (2)] Evropskega parlamenta in Sveta samostojno ali v povezavi s členom 6 EKČP razlagati tako, da ne nasprotujejo določbi nacionalnega prava, ki za to, da ni bil postavljen tolmač in niso bila prevedena procesna pisanja, ki so bistvena za obdolženca, ki ne razume jezika postopka, določa relativno neveljavnost, ki jo je treba uveljavljati, in ki dopušča, da je ta neveljavnost s potekom časa odpravljena?

         (1)  Direktiva 2010/64/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. oktobra 2010 o pravici do tolmačenja in prevajanja v kazenskih postopkih (UL 2010, L 280, str. 1).

         (2)  Direktiva 2012/13/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o pravici do obveščenosti v kazenskem postopku (UL 2012, L 142, str. 1).


title: Zadeva C-277/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék (Madžarska) 22. aprila 2022 — Global NRG Kereskedelmi és Tanácsadó Zrt. / Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal

text:
               4.7.2022

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 257/27

      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék (Madžarska) 22. aprila 2022 — Global NRG Kereskedelmi és Tanácsadó Zrt. / Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal
      (Zadeva C-277/22)
      (2022/C 257/35)
      Jezik postopka: madžarščina

         Predložitveno sodišče

      Fővárosi Törvényszék

         Stranke v postopku v glavni stvari

         Tožeča stranka: Global NRG Kereskedelmi és Tanácsadó Zrt.

         Tožena stranka: Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal

         Intervenientka v podporo tožene stranke: FGSZ Földgázszállító Zrt.

         Vprašanji za predhodno odločanje

                  1.

                  Ali je treba člen 41(17) Direktive 2009/73/ES (1) ob upoštevanju člena 47 Listine o temeljnih pravicah razlagati tako, da nasprotuje nacionalni ureditvi, v skladu s katero je v postopkih pred regulativnim organom te države članice, v katerih se določajo tarife za omrežnino, tarife za storitve, ki jih lahko opravijo sistemski operaterji po posebnih tarifah, in tarife za priključitev, položaj stranke, ki jo odločitev neposredno zadeva, priznan samo zadevnemu sistemskemu operaterju, zaradi česar ima le on pravico do pravnega sredstva zoper odločbo, sprejeto v tem postopku?

                  2.

                  Če je odgovor Sodišča na prvo vprašanje pritrdilen, ali je treba člen 41(17) Direktive ob upoštevanju člena 47 Listine o temeljnih pravicah razlagati tako, da je treba ob uporabi te določbe v zadevi, kot je ta iz postopka v glavni stvari, udeleženca trga z zemeljskim plinom, ki se znajde v položaju, kot je položaj tožeče stranke, ki ji sistemski operater na podlagi odločbe regulativnega organa države članice o določitvi tarif za omrežnino, tarif za storitve, ki jih lahko opravijo sistemski operaterji po posebnih tarifah, in tarif za priključitev zaračunava tarifo za storitev, ki se lahko opravi po posebni tarifi, šteti za stranko, ki jo ta odločitev zadeva, in ki ima kot taka zoper njo pravico do pravnega sredstva?

         (1)  Direktiva 2009/73/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. julija 2009 o skupnih pravilih notranjega trga z zemeljskim plinom in o razveljavitvi Direktive 2003/55/ES (UL 2009, L 211, str. 94).


title: Zadeva C-285/22 P: Pritožba, ki jo je 22. aprila 2022 vložil Michaël Julien zoper sklep Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 24. februarja 2022 v zadevi T-442/21, Rhiannon Thomas in Michaël Julien/Svet Evropske unije

text:
               4.7.2022

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 257/28

      Pritožba, ki jo je 22. aprila 2022 vložil Michaël Julien zoper sklep Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 24. februarja 2022 v zadevi T-442/21, Rhiannon Thomas in Michaël Julien/Svet Evropske unije
      (Zadeva C-285/22 P)
      (2022/C 257/36)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Pritožnik: Michaël Julien (zastopnika: J. Fouchet in J.-N. Caubet-Hilloutou, avocats)

         Druga stranka v postopku: Svet Evropske unije

         Predlog

      Pritožnik Sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razveljavi sklep Splošnega sodišča T-442/21 z dne 24. februarja 2022;

                  —

                  razglasi ničnost Sklepa Sveta 2021/689 (1) z dne 29. aprila 2021 v delu, v katerem je z njim odobren člen Comprov16 trgovinskega sporazuma, ki sta ga 30. decembra 2020 podpisala Evropska unija in Združeno kraljestvo, ker ta sporazum ne ohranja svobode gibanja Britancev, ki imajo tesne družinske in premoženjske vezi na ozemlju Evropske unije;

                  —

                  Evropski uniji naloži plačilo vseh stroškov postopka, vključno s stroški odvetnika v višini 5 000 EUR.

         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

      Pritožnik v utemeljitev svoje pritožbe navaja, da je organizacija odhoda Združenega kraljestva iz Evropske unije glede pravic oseb zasnovana ozko in da dejstvo, da trgovinski sporazum ne ureja pravic posameznikov, vpliva na njegov položaj britanskega državljana francoskega porekla, ki ima francosko družino in je lastnik nepremičnine v Franciji, v kateri redno prebiva v obdobjih, daljših od 90 dni.
      Zato ima pritožnik interes, ki mu daje procesno upravičenje za izpodbijanje sklepa o sklenitvi sporazuma o trgovini in sodelovanju, Splošno sodišče pa je kršilo člen 263 PDEU s tem, da mu tega upravičenja ni priznalo, zaradi česar bi moralo Sodišče razveljaviti njegov sklep in sprejeti vsebinsko odločitev v zadevi.
      Splošno sodišče je zlasti napačno uporabilo pravo pri presoji meril za dopustnost tožbe, ki so določena v členu 263, četrti odstavek, PDEU. Po eni strani so namreč izpodbijani akti kot akti splošne veljave, za katere ne velja zakonodajni postopek, predpisi; po drugi strani pa, ker trgovinski sporazum ne določa ničesar za britanske državljane, ki so ohranili tesne osebne, družinske ali premoženjske vezi z Evropsko unijo, glede njih ne vsebuje izvedbenih ukrepov.
      Poleg tega je izpolnjeno tudi merilo neposrednega nanašanja na posamični položaj pritožnika, ker so mu s trgovinskim sporazumom odrečeni pravica do zasebnega in družinskega življenja, pravna varnost, mirno in svobodno uživanje lastninske pravice, ki so odvisni od njegove svobode gibanja, saj trgovinski sporazum ne predvideva ničesar za omejen krog ljudi, ki so v enakem položaju.
      Zato se na pritožnika dovolj posamično nanašajo opustitve v trgovinskem sporazumu določb, ki bi urejale svobodo gibanja Britancev, ki so na ozemlju Evropske unije ohranili tesne osebne, družinske in premoženjske vezi.

         (1)  Sklep Sveta (EU) 2021/689 z dne 29. aprila 2021 o sklenitvi, v imenu Unije, Sporazuma o trgovini in sodelovanju med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo na eni strani ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska na drugi strani in Sporazuma med Evropsko unijo ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Severna Irska o varnostnih postopkih za izmenjavo in varovanje tajnih podatkov (UL 2021, L 149, str. 2)


title: Zadeva C-328/22: Tožba, vložena 16. maja 2022 – Evropska komisija proti Republiki Sloveniji

text:
               4.7.2022

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 257/29

      Tožba, vložena 16. maja 2022 – Evropska komisija proti Republiki Sloveniji
      (Zadeva C-328/22)
      (2022/C 257/37)
      Jezik postopka: slovenščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnici: B. Rous Demiri, E. Sanfrutos Cano)

         Tožena stranka: Republika Slovenija

         Predlogi tožeče stranke

      Komisija predlaga Sodišču, naj:

                  1.

                  Ugotovi da Republika Slovenija, s tem ko ni zagotovila ustreznih kanalizacijskih sistemov za komunalne odpadne vode

                              —

                              v skladu s členom 4 Direktive Sveta 91/271/EGS (1) za aglomeracije Kočevje, Trbovlje, Loka in Ljubljana;

                              —

                              v skladu s členom 5 Direktive Sveta 91/271/EGS za aglomeracije Kočevje, Trbovlje, Loka; ter

                              —

                              v skladu s členom 15 ter Prilogo I(B) in (D) Direktive Sveta 91/271/EGS za aglomeraciji Ljubljana in Ptuj,

                        ni izpolnila svojih ustreznih obveznosti iz členov 4, 5 in 15 ter Priloge I(B) in (D) k Direktivi Sveta 91/271/EGS o čiščenju komunalne odpadne vode.

                  2.

                  Republiki Sloveniji naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Ta zadeva se nanaša na izvajanje Direktive Sveta 91/271/EGS z dne 21. maja 1991 o čiščenju komunalne odpadne vode v Sloveniji. Osnova tega spora je dolgotrajen in obsežen postopek ugotavljanja neizpolnjevanja obveznosti prava Unije, ki traja od leta 2014 in v katerem je Komisija ugotovila več kršitev.
      Predmet kršitev je neusklajenost aglomeracij odpadih vod z Direktivo in neustrezno spremljanje izpustov iz komunalnih čistilnih naprav. Število neustreznih aglomeracij se je tekom postopka spreminjalo, saj so bile nekatere kršitve v tem obdobju sicer odpravljene, del kršitev pa ostaja in te tvorijo podlago za to tožbo.

         (1)  Direktiva Sveta 91/271/EGS o čiščenju komunalne odpadne vode (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 26).


title: Zadeva T-423/14 RENV: Sodba Splošnega sodišča z dne 4. maja 2022 – Larko/Komisija (Državne pomoči – Pomoči, ki jih je dodelila Grčija – Sklep, s katerim so bile pomoči razglašene za nezdružljive z notranjim trgom – Pojem državne pomoči – Prednost – Načelo zasebnega udeleženca – Poroštvena premija – Podjetje v težavah – Seznanjenost grških organov – Obvestilo Komisije za državno pomoč v obliki poroštev – Očitna napaka pri presoji)

text:
               4.7.2022

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 257/30

      Sodba Splošnega sodišča z dne 4. maja 2022 – Larko/Komisija
      (Zadeva T-423/14 RENV) (1)

      (Državne pomoči - Pomoči, ki jih je dodelila Grčija - Sklep, s katerim so bile pomoči razglašene za nezdružljive z notranjim trgom - Pojem državne pomoči - Prednost - Načelo zasebnega udeleženca - Poroštvena premija - Podjetje v težavah - Seznanjenost grških organov - Obvestilo Komisije za državno pomoč v obliki poroštev - Očitna napaka pri presoji)
      (2022/C 257/38)
      Jezik postopka: grščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE (Atene, Grčija) (zastopniki: I. Drillerakis, E. Rantos in N. Korogiannakis, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnik: A. Bouchagiar, agent)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije 2014/539/EU z dne 27. marca 2014 o državni pomoči SA.34572 (13/C) (ex 13/NN), ki jo je Grčija odobrila družbi Larco General Mining & Metallurgical Company S.A. (UL 2014, L 254, str. 24).

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  Družba Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE nosi svoje stroške in stroške, nastale Evropski komisiji v zadevah T-423/14 in T-423/14 RENV ter v zadevi C-244/18 P.

         (1)  UL C 292, 1.9.2014.


title: Zadeva T-384/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 4. maja 2022 – OC/Komisija (Nepogodbena odgovornost – Preiskava urada OLAF – Sporočilo za javnost – Obdelava osebnih podatkov – Domneva nedolžnosti – Zaupnost preiskav urada OLAF – Pravica do dobrega upravljanja – Sorazmernost – Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice)

text:
               4.7.2022

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 257/30

      Sodba Splošnega sodišča z dne 4. maja 2022 – OC/Komisija
      (Zadeva T-384/20) (1)

      (Nepogodbena odgovornost - Preiskava urada OLAF - Sporočilo za javnost - Obdelava osebnih podatkov - Domneva nedolžnosti - Zaupnost preiskav urada OLAF - Pravica do dobrega upravljanja - Sorazmernost - Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice)
      (2022/C 257/39)
      Jezik postopka: grščina

         Stranki

         Tožeča stranka: OC (zastopnika: P. Yatagantzidis in V. Cheirdaris, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: J. Baquero Cruz in T. Adamopoulos, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 268 PDEU za povračilo škode, ki naj bi jo tožeča stranka utrpela zaradi objave sporočila OLAF za javnost št. 13/2020 z dne 5. maja 2020, ker naj bi ta urad nezakonito obdeloval njene osebne podatke in širil lažje informacije o njej.

         Izrek

                  1.

                  Tožba se zavrne.

                  2.

                  OC se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 279, 24.8.2020.


title: Zadeva C-821/18 P: Pritožba, ki jo je Linak A/S vložila 27. decembra 2018 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 18. oktobra 2018 v zadevi T-367/17, Linak/EUIPO - ChangZhou Kaidi Electrical

text:
               29.7.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 255/17

      Pritožba, ki jo je Linak A/S vložila 27. decembra 2018 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 18. oktobra 2018 v zadevi T-367/17, Linak/EUIPO - ChangZhou Kaidi Electrical
      (Zadeva C-821/18 P)
      (2019/C 255/23)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Pritožnica: Linak A/S (zastopnika: V. von Bomhard, Rechtsanwältin, in J. Fuhrmann, Rechtsanwalt)

         Druga stranka v postopku: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
      Sodišče (deseti senat) je s sklepom z dne 19. junija 2019 odločilo, da pritožba ni dopustna.


title: Zadeva C-31/19 P: Pritožba, ki jo je Seven SpA vložila 17. januarja 2019 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 21. novembra 2018 v zadevi T-339/17, Shenzhen Jiayz Photo Industrial/EUIPO – Seven

text:
               19.8.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 280/15

      Pritožba, ki jo je Seven SpA vložila 17. januarja 2019 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 21. novembra 2018 v zadevi T-339/17, Shenzhen Jiayz Photo Industrial/EUIPO – Seven
      (Zadeva C-31/19 P)
      (2019/C 280/20)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Pritožnica: Seven SpA (zastopnik: L. Trevisan, avvocato)

         Drugi stranki v postopku: Shenzhen Jiayz Photo Industrial Ltd, Urad Evropske unije za intelektualno lastnino
      Sodišče (sedmi senat) je s sklepom z dne 2. julija 2019 odločilo, da je pritožba nedopustna.


title: Zadeva C-515/19: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d'État (Francija) 8. julija 2019 – Eutelsat SA/Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, Inmarsat Ventures Ltd

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/11

      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d'État (Francija) 8. julija 2019 – Eutelsat SA/Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, Inmarsat Ventures Ltd
      (Zadeva C-515/19)
      (2019/C 295/15)
      Jezik postopka: francoščina

         Predložitveno sodišče

      Conseil d'État

         Stranke v postopku v glavni stvari

         Tožeča stranka: Eutelsat SA

         Toženi stranki: Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, Inmarsat Ventures Ltd

         Drugi stranki: Viasat Inc et Viasat UK Ltd

         Vprašanja za predhodno odločanje

                  1.

                  S katerimi pravnimi merili je mogoče opredeliti mobilno zemeljsko postajo v smislu Odločbe št. 626/2008/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. junija 2008 (1)? Ali je to odločbo treba razlagati tako, da se z njo zahteva, da mobilna zemeljska postaja, ki komunicira z dopolnilno talno komponento, lahko brez ločene opreme komunicira tudi s satelitom? Če je odgovor pritrdilen, kako je treba presojati enotnost opreme?

                  2.

                  Ali je treba določbe člena 2(2) te odločbe razlagati tako, da mora mobilni satelitski sistem primarno temeljiti na satelitskih elementih, ali pa je na podlagi teh določb mogoče sklepati, da vloga satelitskih oziroma talnih komponent ni pomembna, niti v konfiguraciji, ko je satelitska komponenta koristna samo, če ni mogoče zagotoviti komunikacije s talnimi komponentami? Ali je dopolnilne talne komponente mogoče namestiti tako, da pokrivajo celotno ozemlje Evropske unije, ker vesoljske postaje v nobeni točki ne omogočajo zagotavljanja komunikacij z zahtevano kakovostjo v smislu točke (b) tega člena 2(2)?

                  3.

                  Ali morajo pristojni organi držav članic – v primeru, da se izkaže, da obratovalec, izbran v skladu z naslovom II te odločbe, na končni datum iz člena 4(1)(c)(ii) ni izpolnjeval zavez glede pokritosti ozemlja, opredeljenih v členu 7(2) – zavrniti izdajo odobritve za delovanje dopolnilnih talnih komponent? Če je odgovor nikalen, ali lahko zavrnejo izdajo teh odobritev?

         (1)  Odločba št. 626/2008/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. junija 2008 o izbiri in odobritvi sistemov, ki zagotavljajo mobilne satelitske storitve (MSS) (UL 2008, L 173, str. 15).


title: Zadeva C-537/19: Tožba, vložena 12. julija 2019 – Evropska komisija/Republika Avstrija

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/12

      Tožba, vložena 12. julija 2019 – Evropska komisija/Republika Avstrija
      (Zadeva C-537/19)
      (2019/C 295/16)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopniki: L. Haasbeek, M. Noll-Ehlers, P. Ondrůšek, agenti)

         Tožena stranka: Republika Avstrija

         Predloga tožeče stranke

      Tožeča stranka Sodišču predlaga, naj:

                  —

                  Ugotovi, da je Republika Avstrija svoje obveznosti iz členov 2, 28 in 35(2) Direktive 2004/18 ES (1) kršila s tem, da je Stadt Wien-Wiener Wohnen (mesto Dunaj-Wiener Wohnen) neposredno, brez izvedbe konkurenčnega postopka oddaje naročila ali ustreznega obvestila o javnem naročilu, oddalo pogodbo z dne 25. februarja 2012 v zvezi s poslovno stavbo na ulici 2-4 na Dunaju;

                  —

                  Republiki Avstriji naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Komisija navaja, da je Stadt Wien (mesto Dunaj) kot javni naročnik z zasebnim ponudnikom leta 2012 sklenilo dolgoročno pogodbo o najemu poslovne stavbe, še preden je bila ta zgrajena. Pri tem naj bi odločilno vplivalo na načrtovanje gradbenih del, ki bistveno presegajo običajne zahteve najemojemalca pri novih nepremičninah.
      Kot izhaja iz upoštevne sodne prakse Sodišča v zvezi z najemom še nezgrajenih zgradb s strani javnih naročnikov, gre pri tem za javno naročilo gradnje. Ker ni bil izpeljan konkurenčni postopek, so z oddajo kršeni členi 2, 28 in 35(2) Direktive 2004/18. Dokler najemna pogodba, ki je redno ni mogoče odpovedati pred letom 2040, še vedno velja, ta kršitev še vedno traja.

         (1)  Direktiva 2004/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 7, str. 132).


title: Zadeva T-523/15: Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – Italmobiliare in drugi/Komisija (Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Trg živilske embalaže za prodajo na drobno — Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU — Odgovornost za kršitveno ravnanje — Pogoji za dodelitev imunitete — Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 — Vrednost prodaje — Zgornja meja globe — Trajanje upravnega postopka — Razumen rok — Sposobnost prispevanja)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/13

      Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – Italmobiliare in drugi/Komisija
      (Zadeva T-523/15) (1)

      (Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg živilske embalaže za prodajo na drobno - Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU - Odgovornost za kršitveno ravnanje - Pogoji za dodelitev imunitete - Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 - Vrednost prodaje - Zgornja meja globe - Trajanje upravnega postopka - Razumen rok - Sposobnost prispevanja)
      (2019/C 295/17)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranke

         Tožeče stranke: Italmobiliare SpA (Milano, Italija) in 6 drugih tožečih strank, katerih imena so navedena v prilogi sodbe (zastopniki: sprva M. Siragusa, F. Moretti in A. Bardanzellu, nato M. Siragusa in F. Moretti, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: P. Rossi, A. Biolan, F. Jimeno Fernández in T. Vecchi, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za, primarno, razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije C(2015) 4336 z dne 24. junija 2015, o postopku na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva AT.39563 – živilska embalaža za prodajo na drobno), in podredno, znižanje zneska globe, naložene tožečim strankam.

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrne.

                  2.

                     Italmobiliare SpA in drugim tožečim strankam, katerih imena so navedena v prilogi, se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 354, 26.10.2015.


title: Zadeva T-530/15: Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – Huhtamäki in Huhtamaki Flexible Packaging Germany/Komisija (Konkurenca — Omejevalni sporazumi — Trg živilske embalaže za prodajo na drobno — Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP — Dokaz o sodelovanju pri omejevalnem sporazumu — Enotna in trajajoča kršitev — Odgovornost za kršitveno ravnanje — Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 — Sorazmernost — Enako obravnavanje)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/14

      Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – Huhtamäki in Huhtamaki Flexible Packaging Germany/Komisija
      (Zadeva T-530/15) (1)

      (Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg živilske embalaže za prodajo na drobno - Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP - Dokaz o sodelovanju pri omejevalnem sporazumu - Enotna in trajajoča kršitev - Odgovornost za kršitveno ravnanje - Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 - Sorazmernost - Enako obravnavanje)
      (2019/C 295/18)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeči stranki: Huhtamäki Oyj (Espoo, Finska) in Huhtamaki Flexible Packaging Germany GmbH & Co.KG (Ronsberg, Nemčija) (zastopniki: H. Meyer-Lindemann, C. Graf York von Wartenburg in L. Stammwitz, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: A. Biolan, F. Jimeno Fernández in L. Wildpanner, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti Sklepa Komisije C(2015) 4336 final z dne 24. junija 2015 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva AT.39563 – živilske embalaže za prodajo na drobno), in podredno, znižanje zneska glob, naloženih tožečim strankam.

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrne.

                  2.

                     Huhtamäki Oyj in Huhtamaki Flexible Packaging Germany GmbH & Co. KG se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 406, 7.12.2015.


title: Zadeve T-624/15, T-694/15 in T-704/15: Sodba Splošnega sodišča z dne 18. junija 2019 – European Food in drugi/Komisija (Državne pomoči — Odločba, ki jo je izdalo arbitražno sodišče, ustanovljeno pod pokroviteljstvom Mednarodnega centra za reševanje investicijskih sporov (ICSID) — Plačilo odškodnine, dodeljene nekaterim gospodarskim subjektom — Sklep, s katerim je bila pomoč razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in je bilo naloženo njeno vračilo — Pristojnost Komisije)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/15

      Sodba Splošnega sodišča z dne 18. junija 2019 – European Food in drugi/Komisija
      (Zadeve T-624/15, T-694/15 in T-704/15) (1)

      (Državne pomoči - Odločba, ki jo je izdalo arbitražno sodišče, ustanovljeno pod pokroviteljstvom Mednarodnega centra za reševanje investicijskih sporov (ICSID) - Plačilo odškodnine, dodeljene nekaterim gospodarskim subjektom - Sklep, s katerim je bila pomoč razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in je bilo naloženo njeno vračilo - Pristojnost Komisije)
      (2019/C 295/19)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeče stranke v zadevi T-624/15: European Food SA (Drăgănești, Romunija), Starmill SRL (Drăgănești), Multipack SRL (Drăgănești) in Scandic Distilleries SA (Oradea, Romunija) (zastopniki: K. Struckmann, G. Forwood in A. Kadri, odvetniki)

         Tožeča stranka v zadevi T-694/15: Ioan Micula, (Oradea, Romunija), (zastopniki: K. Struckmann, G. Forwood in A. Kadri, odvetniki)

         Tožeče stranke v zadevi T-704/15: Viorel Micula (Oradea), European Drinks SA (Ștei, Romunija), Rieni Drinks SA (Rieni, Romunija), Transilvania General Import-Export SRL (Oradea) in West Leasing International SRL (Păntășești, Romunija) (zastopniki: sprva J. Derenne, D. Vallindas, odvetnika, A. Dashwood, barrister in V. Korom, solicitor, nato J. Derenne, D. Vallindas in A. Dashwood)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: P.-J. Loewenthal in T. Maxian Rusche, agenta)

         Intervenientki v podporo tožene stranke: Kraljevina Španija (zastopnika: S. Centeno Huerta in A. Rubio González, agenta) in Madžarska (zastopniki: sprva M. Fehér, G. Koós in M. Bóra, nato M. Fehér in G. Koós agenti)

         Predmet

      Tri tožbe na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2015/1470 z dne 30. marca 2015 o državni pomoči SA.38517 (2014/C) (ex 2014/NN) Romunije – Arbitražna odločba o zadevi Micula proti Romuniji z dne 11. decembra 2013 (UL 2015, L 232, str. 43).

         Izrek

                  1.

                     Zadeve T 624/15, T 694/15 in T 704/15 se združijo za izdajo sodbe.

                  2.

                     Sklep Komisije (EU) 2015/1470 z dne 30. marca 2015 o državni pomoči SA.38517 (2014/C) (ex 2014/NN) Romunije – Arbitražna odločba o zadevi Micula proti Romuniji z dne 11. decembra 2013 se razglasi za ničen.

                  3.

                     Evropska komisija nosi svoje stroške in stroške družb European Food SA, Starmill SRL, Multipack SRL in Scandic Distilleries SA, Ioana in Viorela Micule ter družb European Drinks SA, Rieni Drinks SA, Transilvania General Import-Export SRL in West Leasing International SRL.

                  4.

                     Kraljevina Španija in Madžarska nosita svoje stroške.

         (1)  UL C 16, 18.1.2016.


title: Združeni zadevi T-245/16 in T-286/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – Yanukovych/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika — Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini — Zamrznitev sredstev — Seznam oseb, subjektov in organov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov — Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu — Obveznost Sveta, da preveri, da je bila odločba organa tretje države sprejeta ob spoštovanju pravice do obrambe in učinkovitega sodnega varstva)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/16

      Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – Yanukovych/Svet
      (Združeni zadevi T-245/16 in T-286/17) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini - Zamrznitev sredstev - Seznam oseb, subjektov in organov, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu - Obveznost Sveta, da preveri, da je bila odločba organa tretje države sprejeta ob spoštovanju pravice do obrambe in učinkovitega sodnega varstva)
      (2019/C 295/20)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Oleksandr Viktorovych Yanukovych (Donetsk, Ukrajina) (zastopniki: T. Beazley, QC, E. Dean in J. Marjason-Stamp, barristers)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: P. Mahnič in J.-P. Hix, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, Sklepa Sveta (SZVP) 2016/318 z dne 4. marca 2016 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2016, L 60, str. 76) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2016/311 z dne 4. marca 2016 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2016, L 60, str. 1) ter, drugič, Sklepa Sveta (SZVP) 2017/381 z dne 3. marca 2017 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2017, L 58, str. 34) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2017/374 z dne 3. marca 2017 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2017, L 58, str. 1), v delu, v katerem je bilo ime tožeče stranke ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere veljajo omejevalni ukrepi.

         Izrek

                  1.

                     Sklep Sveta (SZVP) 2016/318 z dne 4. marca 2016 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini, Izvedbena uredba Sveta (EU) 2016/311 z dne 4. marca 2016 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini, Sklep Sveta (SZVP) 2017/381 z dne 3. marca 2017 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini in Izvedbena uredba Sveta (EU) 2017/374 z dne 3. marca 2017 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini se razglasijo za nične v delu, v katerem je bilo z njimi ime Oleksandr Viktorovych Yanukovych ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabljajo ti omejevalni ukrepi.

                  2.

                     Svet Evropske unije nosi svoje stroške in stroške, ki jih je imel Oleksandr Viktorovych Yanukovych.

         (1)  UL C 243, 4.7.2016.


title: Zadeva T-573/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 3. julija 2019 – PT/EIB (Javni uslužbenci — Zaposleni pri EIB — Organizacija služb — Oprostitev od delovnih obveznosti — Dostop do elektronskih sporočil in do informacijskih povezav — Predhodni postopek — Dopustnost — Pravna varnost — Pravica do izjave — Domneva nedolžnosti — Končno poročilo urada OLAF — Obveznost obrazložitve — Odgovornost — Premoženjska škoda — Nepremoženjska škoda)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/17

      Sodba Splošnega sodišča z dne 3. julija 2019 – PT/EIB
      (Zadeva T-573/16) (1)

      (Javni uslužbenci - Zaposleni pri EIB - Organizacija služb - Oprostitev od delovnih obveznosti - Dostop do elektronskih sporočil in do informacijskih povezav - Predhodni postopek - Dopustnost - Pravna varnost - Pravica do izjave - Domneva nedolžnosti - Končno poročilo urada OLAF - Obveznost obrazložitve - Odgovornost - Premoženjska škoda - Nepremoženjska škoda)
      (2019/C 295/21)
      Jezik postopka: švedščina

         Stranki

         Tožeča stranka: PT (zastopnik: E. Nordh, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropska investicijska banka (zastopniki: sprva i G. Nuvoli, E. Raimond, T. Gilliams in G. Faedo, nato G. Faedo in M. Loizou, agenti, skupaj z M. Johanssonom in B. Wägenbaurjem, odvetnikoma, ter J. Currallom, barrister)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 270 PDEU in na podlagi člena 50a Statuta Sodišča Evropske unije, na eni strani, za razglasitev ničnosti odločb EIB z dne 13. aprila, 12. maja, 16. junija in 20. oktobra 2015, z dne 6. junija 2016 in z dne 7. februarja 2017 o oprostitvi tožeče stranke od delovnih obveznosti, odločbe EIB z dne 18. junija 2015, da se tožeči stranki onemogoči dostop do njene elektronske pošte in do informacijskih povezav EIB, ter odločb EIB, da se je ne obvesti o njenih plačnih izpiskih in da se njeno ime izbriše z organizacijske sheme zaposlenih, ki je objavljena na intranetni strani EIB, in, na drugi strani, za povračilo škode, ki naj bi nastala tožeči stranki.

         Izrek

                  1.

                     Odločbe Evropske investicijske banke (EIB) z dne 13. aprila, 12. maja, 16. junija in 20. oktobra 2015, 6. junija 2016 in 7. februarja 2017 o oprostitvi od delovnih obveznosti PT ter odločba EIB z dne 18. junija 2015, da se PT onemogoči dostop do njegove elektronske pošte in do informacijskih povezav EIB, se razglasijo za nične.

                  2.

                     EIB mora PT zaradi nastale nepremoženjske škode plačati znesek v višini 25 000 EUR z zamudnimi obrestmi, od datuma razglasitve te sodbe po obrestni meri, ki jo Evropska centralna banka (ECB) določi za svoje operacije glavnega refinanciranja, povečani za 3,5 odstotne točke.

                  3.

                     V preostalem se tožba zavrne.

                  4.

                     EIB se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 383, 17.10.2016 (zadeva sprva vpisana pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod števliko F-150/15 in prenesena na Splošno sodišče Evropske unije 1.9.2016).


title: Zadeva T-741/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 28. junija 2019 – – Changmao Biochemical Engineering/Komisija (Damping — Uvoz aspartama s poreklom iz Ljudske republike Kitajske — Zavrnitev dodelitve tržnogospodarske obravnave — Uvedba dokončne protidampinške dajatve — Člen 2(7)(b) in (c), druga alinea, Uredbe (EU) 2016/1036 — Člen 2(7)(a) Uredbe 2016/1036 — Člen 2(10) Uredbe 2016/1036 — Člen 3(2) in (6) Uredbe 2016/1036 — Člen 6(7) Uredbe 2016/1036 — Neskladnost z računovodskimi listinami — Neizpolnjevanje mednarodnih računovodskih standardov — Uporaba podatkov industrije Unije — Zahtevek za prilagoditev — Dokazno breme — Pravica do obrambe — Načelo dobrega upravljanja — Legitimno pričakovanje)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/18

      Sodba Splošnega sodišča z dne 28. junija 2019 – – Changmao Biochemical Engineering/Komisija
      (Zadeva T-741/16) (1)

      (Damping - Uvoz aspartama s poreklom iz Ljudske republike Kitajske - Zavrnitev dodelitve tržnogospodarske obravnave - Uvedba dokončne protidampinške dajatve - Člen 2(7)(b) in (c), druga alinea, Uredbe (EU) 2016/1036 - Člen 2(7)(a) Uredbe 2016/1036 - Člen 2(10) Uredbe 2016/1036 - Člen 3(2) in (6) Uredbe 2016/1036 - Člen 6(7) Uredbe 2016/1036 - Neskladnost z računovodskimi listinami - Neizpolnjevanje mednarodnih računovodskih standardov - Uporaba podatkov industrije Unije - Zahtevek za prilagoditev - Dokazno breme - Pravica do obrambe - Načelo dobrega upravljanja - Legitimno pričakovanje)
      (2019/C 295/22)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd (Changzhou, Kitajska) (zastopniki: R. Antonini, E. Monard in B. Maniatis, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: J.–F. Brakeland, T. Maxian Rusche in N. Kuplewatzky, agenti)

         Intervenientka v podporo tožene stranke: Hyet Sweet (Gravelines, Francija) (zastopniki: T. Müller-Ibold, F.–C. Laprévote in S. Branca, odvetniki)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Izvedbene uredbe Komisije 2016/1247 z dne 28. julija 2016, o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz aspartama s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (UL 2016, L 204, str. 92).

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrne.

                  2.

                     Družbi Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 462, 12.12.2016.


title: Zadeva T-838/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – BP/FRA (Nepogodbena odgovornost — Dostop do dokumentov — Delna zavrnitev dostopa — Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice — Uredbi (ES) št. 1049/2001 in št. 45/2001 — Varstvo osebnih podatkov — Nepremoženjska škoda — Premoženjska škoda — Vzročna zveza)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/18

      Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – BP/FRA
      (Zadeva T-838/16) (1)

      (Nepogodbena odgovornost - Dostop do dokumentov - Delna zavrnitev dostopa - Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice - Uredbi (ES) št. 1049/2001 in št. 45/2001 - Varstvo osebnih podatkov - Nepremoženjska škoda - Premoženjska škoda - Vzročna zveza)
      (2019/C 295/23)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: BP (zastopnica: E. Lazar, odvetnica)

         Tožena stranka: Agencija Evropske unije za temeljne pravice (zastopniki: sprva C. Manolopoulos in M. O’Flaherty, nato M. O’Flaherty, agenta, skupaj z D. Waelbroeckom, A. Duron in I. Antypas, odvetniki)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 268 PDEU za povračilo škode, ki naj bi jo utrpela tožeča stranka.

         Izrek

                  1.

                     Agencija Evropske unije za temeljne pravice (FRA) plača BP znesek 5 000 EUR.

                  2.

                     Odškodnina iz točke 1 zgoraj se poveča za zamudne obresti od razglasitve te sodbe do celotnega plačila po obrestni meri, ki jo Evropska centralna banka (ECB) določi za svoje operacije glavnega refinanciranja, povečani za dve odstotni točki.

                  3.

                     V preostalem se tožba zavrne.

                  4.

                     FRA in BP nosita vsak svoje stroške.

         (1)  UL C 38, 6.2.2017.


title: Zadeva T-888/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – BP/FRA (Javna služba — Pogodbeni uslužbenci — FRA — Pogodba za določen čas — Odločba o nepodaljšanju — Nova odločba, sprejeta po razglasitvi ničnosti s strani Splošnega sodišča — Pravica do obrambe — Načelo dobrega upravljanja — Obveznost obrazložitve — Odgovornost)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/19

      Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – BP/FRA
      (Zadeva T-888/16) (1)

      (Javna služba - Pogodbeni uslužbenci - FRA - Pogodba za določen čas - Odločba o nepodaljšanju - Nova odločba, sprejeta po razglasitvi ničnosti s strani Splošnega sodišča - Pravica do obrambe - Načelo dobrega upravljanja - Obveznost obrazložitve - Odgovornost)
      (2019/C 295/24)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: BP (zastopnik: E. Lazar, avocat)

         Tožena stranka: Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (zastopnika: M. O’Flaherty, agent, skupaj z B. Wägenbaur, avocat)

         Predmet

      Predlog temelji na členu 270 PDEU in se nanaša, prvič, na razglasitev ničnosti odločbe FRA z dne 4. aprila 2016, s katero tožeči stranki ni bila podaljšana pogodba pogodbenega uslužbenca, sprejete zaradi izvajanja sodbe z dne 3. junija 2015, BP/FRA (T-658/13 P, EU:T:2015:356), in drugič, na povrnitev škode, ki naj bi jo utrpela tožeča stranka.

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrne.

                  2.

                     BP nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Agencije Evropske unije za temeljne pravice (FRA).

         (1)  UL C 53, 20.2.2017.


title: Zadeva T-185/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – PlasticsEurope/ECHA (REACH — Priprava seznama snovi, ki bodo morda vključene v prilogo XIV Uredbe (ES) št. 1907/2006 — Vpis bisfenola A na ta seznam kot snovi, ki je strupena za razmnoževanje — Člena 57 in 59 Uredbe št. 1907/2006)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/20

      Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – PlasticsEurope/ECHA
      (Zadeva T-185/17) (1)

      (REACH - Priprava seznama snovi, ki bodo morda vključene v prilogo XIV Uredbe (ES) št. 1907/2006 - Vpis bisfenola A na ta seznam kot snovi, ki je strupena za razmnoževanje - Člena 57 in 59 Uredbe št. 1907/2006)
      (2019/C 295/25)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranke

         Tožeča stranka: PlasticsEurope (Bruselj, Belgija) (zastopniki: R. Cana, É. Mullier in F. Mattioli, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska agencija za kemikalije (zastopniki: M. Heikkilä, W. Broere in N. Herbatschek, agenti)

         Intervenienti v podporo tožene stranke: Francoska republika (zastopniki: sprva D. Colas, J. Traband in B. Fodda, nato D. Colas, J. Traband in E. de Moustier, agenti) in ClientEarth (London, Združeno kraljestvo) (zastopnik: P. Kirch, odvetnik)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa ECHA z dne 4. januarja 2017 (ED/01/2017), s katerim je bil bisfenol A uvrščen na seznam snovi, ki bodo morda vključene v prilogo XIV Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2006 o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH), o ustanovitvi Evropske agencije za kemikalije ter spremembi Direktive 1999/45/ES ter razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 793/93 in Uredbe Komisije (ES) št. 1488/94 ter Direktive Sveta 76/769/EGS in direktiv Komisije 91/155/EGS, 93/67/EGS, 93/105/ES in 2000/21/ES (UL 2006, L 396, str. 1, in popravek v UL 2007, L 136, str. 3), iz člena 59(1) te uredbe, ker je bila ta snov opredeljena kot snov, ki je strupena za razmnoževanje, v smislu člena 57(c) Uredbe št. 1907/2006.

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrne.

                  2.

                     Združenje PlasticsEurope poleg svojih stroškov nosi tudi stroške Evropske agencije za kemikalije (ECHA) in organizacije ClientEarth.

                  3.

                     Francoska republika nosi svoje stroške.

         (1)  UL C 161, 22.5.2017.


title: Zadeva T-474/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 26. junija 2019 – Portugalska/Komisija (EKUJS, EKJS in EKSRP — Odhodki, izključeni iz financiranja Evropske unije — Odhodki Portugalske — Zamude pri plačilih — Prekoračitev zgornjih meja — Člen 11 Uredbe (ES) št. 885/2006 — Dvakratni finančni popravek — Sorazmernost — Plačilni rok)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/21

      Sodba Splošnega sodišča z dne 26. junija 2019 – Portugalska/Komisija
      (Zadeva T-474/17) (1)

      (EKUJS, EKJS in EKSRP - Odhodki, izključeni iz financiranja Evropske unije - Odhodki Portugalske - Zamude pri plačilih - Prekoračitev zgornjih meja - Člen 11 Uredbe (ES) št. 885/2006 - Dvakratni finančni popravek - Sorazmernost - Plačilni rok)
      (2019/C 295/26)
      Jezik postopka: portugalščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Portugalska republika (zastopniki: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, J. Saraiva de Almeida in P. Estêvão, agenti)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: B. Rechena in A. Sauka, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije (EU) C(2017) 4136 z dne 26. junija 2017 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (UL 2017, L 165, str. 37) v delu, v katerem so iz financiranja Evropske unije za proračunsko leto 2011 izključeni določeni stroški, ki jih je priglasila Republika Portugalska in ki se nanašajo na zamude pri plačilih ter prekoračitev zgornjih meja.

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrne.

                  2.

                     Republiki Portugalski se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 357, 23.10.2017.


title: Zadeva T-598/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 4. julija 2019 – Italija/Komisija (EKJS in EKSRP — Odhodki, izključeni iz financiranja — Odhodki Italije — Zamude in malomarnosti, ki jih je mogoče pripisati organom države članice — Naložitev finančnih posledic neizterjave državi članici — Finančni popravki — Člena 31 in 32 Uredbe (Es) št. 1290/2005 — Člen 12 Delegirane uredbe (EU) št. 907/2014 — Razumni rok)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/22

      Sodba Splošnega sodišča z dne 4. julija 2019 – Italija/Komisija
      (Zadeva T-598/17) (1)

      (EKJS in EKSRP - Odhodki, izključeni iz financiranja - Odhodki Italije - Zamude in malomarnosti, ki jih je mogoče pripisati organom države članice - Naložitev finančnih posledic neizterjave državi članici - Finančni popravki - Člena 31 in 32 Uredbe (Es) št. 1290/2005 - Člen 12 Delegirane uredbe (EU) št. 907/2014 - Razumni rok)
      (2019/C 295/28)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Republika Italija (zastopniki: G. Palmieri, agentka, sprva skupaj s P. Pucciariellom, nato s F. Varrone, avvocati dello Stato)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: D. Triantafyllou in D. Bianchi, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2017/1144 z dne 26. junija 2017 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (UL 2017, L 165, str. 37) v delu, v katerem se nanaša na Republiko Italijo.

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrne.

                  2.

                     Republiki Italiji se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 357, 23.10.2017.


title: Zadeva T-602/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 3. julija 2019 – Španija/Komisija (EKJS in EKSRP — Odhodki, izključeni iz financiranja — Odhodki Španije — Ključni pregledi — Merila za priznanje organizacij proizvajalcev — Odobritev operativnih programov — Odlog naložbe znotraj operativnega programa — Zaupanje v pravo)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/23

      Sodba Splošnega sodišča z dne 3. julija 2019 – Španija/Komisija
      (Zadeva T-602/17) (1)

      (EKJS in EKSRP - Odhodki, izključeni iz financiranja - Odhodki Španije - Ključni pregledi - Merila za priznanje organizacij proizvajalcev - Odobritev operativnih programov - Odlog naložbe znotraj operativnega programa - Zaupanje v pravo)
      (2019/C 295/29)
      Jezik postopka: španščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Kraljevina Španija (zastopniki: sprva M. Sampol Pucurull in A. Gavela Llopis, nato A. Gavela Llopis ter nazadnje S. Jiménez García, agenti)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: F. Castillo de la Torre, W. Farrell in M. Morales Puerta, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2017/1144 z dne 26. junija 2017 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (UL 2017, L 165, str. 37) v delu, v katerem iz navedenega financiranja izključuje odhodek Kraljevine Španije v znesku 7.097.397,27 EUR.

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrne.

                  2.

                     Kraljevini Španiji se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 357, 23.10.2017.


title: Zadeva T-617/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 26. junija 2019 – Vialto Consulting/Komisija (Nepogodbena odgovornost — Instrument za predpristopno pomoč — Tretja država — Nacionalno javno naročilo — Decentralizirano upravljanje — Odločba nacionalnega organa — Preiskave OLAF — Moralna škoda — Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice — Člen 7(1) Uredbe (ES) št. 2185/96 — Načelo dobrega upravljanja — Legitimno pričakovanje — Sorazmernost — Pravica do izjave)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/24

      Sodba Splošnega sodišča z dne 26. junija 2019 – Vialto Consulting/Komisija
      (Zadeva T-617/17) (1)

      (Nepogodbena odgovornost - Instrument za predpristopno pomoč - Tretja država - Nacionalno javno naročilo - Decentralizirano upravljanje - Odločba nacionalnega organa - Preiskave OLAF - Moralna škoda - Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice - Člen 7(1) Uredbe (ES) št. 2185/96 - Načelo dobrega upravljanja - Legitimno pričakovanje - Sorazmernost - Pravica do izjave)
      (2019/C 295/30)
      Jezik postopka: grščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Vialto Consulting Kft. (Budimpešta, Madžarska) (zastopnika: V. Christianos in S. Paliou, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: D. Triantafyllou, J. Baquero Cruz in J. Estrada de Solà, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 268 PDEU za povrnitev škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi nezakonitosti, ki naj bi jih storila, prvič, Evropski urad za boj proti goljufijam (OLAF) pri pregledu prostorov tožeče stranke, in drugič, Komisija po navedenem pregledu.

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrne.

                  2.

                     Družbi Vialto Consulting Kft. se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 402, 27.11.2017.


title: Zadeva T-828/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 18. junija 2019 – Quadri di Cardano/Komisija (Javni uslužbenci — Pogodbeni uslužbenci — Nadomestilo za izselitev — Člen 4(1)(b) Priloge VII h Kadrovskim predpisom — Izterjava preplačil — Člen 85, prvi odstavek, Kadrovskih predpisov — Očitna nepravilnost pri izplačilu)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/24

      Sodba Splošnega sodišča z dne 18. junija 2019 – Quadri di Cardano/Komisija
      (Zadeva T-828/17) (1)

      (Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenci - Nadomestilo za izselitev - Člen 4(1)(b) Priloge VII h Kadrovskim predpisom - Izterjava preplačil - Člen 85, prvi odstavek, Kadrovskih predpisov - Očitna nepravilnost pri izplačilu)
      (2019/C 295/31)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Alessandro Quadri di Cardano (Alicante, Španija) (zastopniki: sprva N. de Montigny in J.–N. Louis, nato N. de Montigny, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: T. Bohr in L. Radu Bouyon, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe Urada za vodenje in plačevanje posameznih pravic pri Evropski komisiji z dne 28. februarja 2017 o povračilu zneskov, ki so bili tožeči stranki neupravičeno izplačani za bivanje v tujini in plačilo stroškov letnega potovanja za obdobje zaposlitve pri Izvajalski agenciji za mala in srednja podjetja (EASME), od 16. maja 2014 do 15. julija 2016, in če je treba, plačilne liste, „popravljene“ po tej odločbi.

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrne.

                  2.

                     Alessandru Quadri di Cardanu se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 63, 19.2.2018.


title: Zadeva T-253/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 9. julija 2019 – VY/Komisija (Javni uslužbenci — Uradniki — Srednje vodstveno delovno mesto — Zavrnitev prijave — Razpis prostega delovnega mesta — Izbirni postopek — Obveznost obrazložitve — Enakost med moškimi in ženskami)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/27

      Sodba Splošnega sodišča z dne 9. julija 2019 – VY/Komisija
      (Zadeva T-253/18) (1)

      (Javni uslužbenci - Uradniki - Srednje vodstveno delovno mesto - Zavrnitev prijave - Razpis prostega delovnega mesta - Izbirni postopek - Obveznost obrazložitve - Enakost med moškimi in ženskami)
      (2019/C 295/34)
      Jezik postopka: francoščina

         Stranki

         Tožeča stranka: VY (zastopnik: J.-N. Louis, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: G. Berscheid in L. Vernier, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa o zavrnitvi prijave tožeče stranke in sklepa o imenovanju nekega drugega kandidata na delovno mesto vodje enote znotraj delegacije Evropske unije.

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrne.

                  2.

                     VY se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 240, 9.7.2018.


title: Zadeva T-284/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – Arbuzov/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika — Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini — Zamrznitev sredstev — Seznam oseb, subjektov in organov, za katere se uporablja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov — Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu — Obveznost Sveta, da preveri, ali je bila odločba organa tretje države sprejeta ob upoštevanju pravice do obrambe in pravice do učinkovitega sodnega varstva)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/27

      Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – Arbuzov/Svet
      (Zadeva T-284/18) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini - Zamrznitev sredstev - Seznam oseb, subjektov in organov, za katere se uporablja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu - Obveznost Sveta, da preveri, ali je bila odločba organa tretje države sprejeta ob upoštevanju pravice do obrambe in pravice do učinkovitega sodnega varstva)
      (2019/C 295/35)
      Jezik postopka: češčina

         Stranki

         Tožeča stranka: Sergej Arbuzov (Kijev, Ukrajina) (zastopnik: M. Mleziva, odvetnik)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: R. Pekař in P. Mahnič, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta (SZVP) 2018/333 z dne 5. marca 2018 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2018, L 63, str. 48) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2018/326 z dne 5. marca 2018 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2018, L 63, str. 5) v delu, v katerem je bilo ime tožeče stranke ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabljajo ti omejevalni ukrepi.

         Izrek

                  1.

                     Sklep Sveta (SZVP) 2018/333 z dne 5. marca 2018 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini in Izvedbena uredba Sveta (EU) 2018/326 z dne 5. marca 2018 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini se razglasita za nični v delu, v katerem je bilo ime Sergeja Arbuzova ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabljajo ti omejevalni ukrepi.

                  2.

                     Svet Evropske unije nosi svoje stroške.

         (1)  UL C 249, 16.7.2018.


title: Zadeva T-305/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – Klyuyev/Svet (Skupna zunanja in varnostna politika — Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini — Zamrznitev sredstev — Seznam oseb, subjektov in organov, za katere se uporabi zamrznitev sredstev in gospodarskih virov — Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu — Obveznost Sveta, da preveri, ali je bila odločba organa tretje države sprejeta ob upoštevanju pravice do obrambe in pravice do učinkovitega sodnega varstva)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/28

      Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – Klyuyev/Svet
      (Zadeva T-305/18) (1)

      (Skupna zunanja in varnostna politika - Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini - Zamrznitev sredstev - Seznam oseb, subjektov in organov, za katere se uporabi zamrznitev sredstev in gospodarskih virov - Ohranitev imena tožeče stranke na seznamu - Obveznost Sveta, da preveri, ali je bila odločba organa tretje države sprejeta ob upoštevanju pravice do obrambe in pravice do učinkovitega sodnega varstva)
      (2019/C 295/36)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Andriy Klyuyev (Doneck, Ukrajina) (zastopniki: B. Kennelly, QC, J. Pobjoy, barrister, R. Gherson in T. Garner, solicitors)

         Tožena stranka: Svet Evropske unije (zastopnika: P. Mahnič in A. Vitro, agenta)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Sveta (SZVP) 2018/333 z dne 5. marca 2018 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2018, L 63, str. 48) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2018/326 z dne 5. marca 2018 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini (UL 2018, L 63, str. 5) v delu, v katerem je bilo ime tožeče stranke ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabijo ti omejevalni ukrepi.

         Izrek

                  1.

                     Sklep Sveta (SZVP) 2018/333 z dne 5. marca 2018 o spremembi Sklepa 2014/119/SZVP o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini in Izvedbena uredba Sveta (EU) 2018/326 z dne 5. marca 2018 o izvajanju Uredbe (EU) št. 208/2014 o omejevalnih ukrepih proti določenim osebam, subjektom in organom zaradi razmer v Ukrajini se razglasita za nična v delu, v katerem je bilo ime Andriya Klyuyeva ohranjeno na seznamu oseb, subjektov in organov, za katere se uporabijo ti omejevalni ukrepi.

                  2.

                     Svet Evropske unije nosi svoje stroške in stroške A. Klyuyeva, vključno s stroški v zvezi postopkom za izdajo začasne odredbe.

         (1)  UL C 240, 9.7.2018.


title: Zadeva T-601/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – Wewi Mobile/EUIPO (Fi Network) (Znamka Evropske unije — Prijava besedne znamke Evropske unije Fi Network — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/29

      Sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2019 – Wewi Mobile/EUIPO (Fi Network)
      (Zadeva T-601/18) (1)

      (Znamka Evropske unije - Prijava besedne znamke Evropske unije Fi Network - Absolutni razlog za zavrnitev - Neobstoj razlikovalnega učinka - Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)
      (2019/C 295/37)
      Jezik postopka: španščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Wewi Mobile, SL (Villena, Španija) (zastopniki: J. C. Erdozain López, L. Montoya Terán in J. Galán López, avocats)

         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: S. Palmero Cabezas in H. O'Neill, agenta)

         Predmet

      Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 12. julija 2018 (zadeva R 1462/2017-1) v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka Fi Network kot znamke Evropske unije.

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrne.

                  2.

                     Družbi Wewi Mobile, SL se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 427, 26.11.2018.


title: Zadeva T-103/15: Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – Flabeg Deutschland/Komisija (Državne pomoči — Pomoči, dodeljene z nekaterimi določbami spremenjenega nemškega zakona o obnovljivih virih energije — Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta s strani Sodišča — Prenehanje obstoja predmeta spora — Ustavitev postopka)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/30

      Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – Flabeg Deutschland/Komisija
      (Zadeva T-103/15) (1)

      (Državne pomoči - Pomoči, dodeljene z nekaterimi določbami spremenjenega nemškega zakona o obnovljivih virih energije - Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta s strani Sodišča - Prenehanje obstoja predmeta spora - Ustavitev postopka)
      (2019/C 295/38)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Flabeg Deutschland GmbH (Nürnberg, Nemčija) (zastopniki: sprva M. Küper in E.-M. Schwind, nato J. Stein in A. Kersten, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva T. Maxian Rusche in R. Sauer, nato T. Maxian Rusche in K. Herrmann, agenti, skupaj s H. Wollmannom, odvetnikom)

         Predmet

      Tožba na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2015/1585 z dne 25. novembra 2014 o shemi pomoči SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) (ki jo je Nemčija izvajala za podporo za električno energijo iz obnovljivih virov in energetsko intenzivne uporabnike) (UL 2015, L 250, str. 122).

         Izrek

                  1.

                     Postopek s to tožbo se ustavi.

                  2.

                     Evropska komisija nosi svoje stroške in stroške družbe Flabeg Deutschland GmbH.

         (1)  UL C 138, 27.4.2015.


title: Zadeva T-109/15: Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – Saint-Gobain Isover G+H in drugi/Komisija (Državne pomoči — Pomoči, ki so bile dodeljene na podlagi nekaterih določb spremenjenega nemškega zakona, ki se nanaša na obnovljive vire energije — Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta s strani Sodišča — Prenehanje predmeta spora — Ustavitev postopka)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/32

      Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – Saint-Gobain Isover G+H in drugi/Komisija
      (Zadeva T-109/15) (1)

      (Državne pomoči - Pomoči, ki so bile dodeljene na podlagi nekaterih določb spremenjenega nemškega zakona, ki se nanaša na obnovljive vire energije - Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta s strani Sodišča - Prenehanje predmeta spora - Ustavitev postopka)
      (2019/C 295/40)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranke

         Tožeče stranke: Saint-Gobain Isover G+H AG (Ludwigshafen am Rhein, Nemčija), Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH (Stolberg, Nemčija), Verallia Deutschland AG, nekdanja Saint-Gobain Oberland AG (Bad Wurzach, Nemčija) in Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG (Herzogenrath, Nemčija) (zastopnika: S. Altenschmidt in H. Janssen, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva R. Sauer, nato T. Maxian Rusche in K. Herrmann, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2015/1585 z dne 25. novembra 2014 o shemi pomoči SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) (ki jo je Nemčija izvajala za podporo za električno energijo iz obnovljivih virov in energetsko intenzivne uporabnike) (UL 2015, L 250, str. 122).

         Izrek

                  1.

                     Postopek s tožbo se ustavi.

                  2.

                     Evropska komisija nosi svoje stroške in stroške družb Saint-Gobain Isover G+H AG, Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH, Verallia Deutschland AG, prej Saint-Gobain Oberland AG, in Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG.

         (1)  UL C 138, 27.4.2015.


title: Zadeva T-319/15: Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – Deutsche Edelstahlwerke/Komisija (Državne pomoči — Pomoči, dodeljene z nekaterimi določbami spremenjenega nemškega zakona o obnovljivih virih energije — Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta s strani Sodišča — Prenehanje obstoja predmeta spora — Ustavitev postopka)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/33

      Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – Deutsche Edelstahlwerke/Komisija
      (Zadeva T-319/15) (1)

      (Državne pomoči - Pomoči, dodeljene z nekaterimi določbami spremenjenega nemškega zakona o obnovljivih virih energije - Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta s strani Sodišča - Prenehanje obstoja predmeta spora - Ustavitev postopka)
      (2019/C 295/42)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Deutsche Edelstahlwerke GmbH (Witten, Nemčija) (zastopnika: H. Janssenet in S. Altenschmidt, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva R. Sauer, nato T. Maxian Rusche in K. Herrmann, agenti)

         Predmet

      Tožba na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2015/1585 z dne 25. novembra 2014 o shemi pomoči SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) (ki jo je Nemčija izvajala za podporo za električno energijo iz obnovljivih virov in energetsko intenzivne uporabnike) (UL 2015, L 250, str. 122).

         Izrek

                  1.

                     Postopek s to tožbo se ustavi.

                  2.

                     Evropska komisija nosi svoje stroške in stroške družbe Deutsche Edelstahlwerke GmbH.

         (1)  UL C 302, 14.9.2015.


title: Zadeva T-576/15: Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – VIK/Komisija (Državne pomoči — Pomoči, dodeljene z nekaterimi določbami spremenjenega nemškega zakona o obnovljivih virih energije — Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta s strani Sodišča — Prenehanje obstoja predmeta spora — Ustavitev postopka)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/34

      Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – VIK/Komisija
      (Zadeva T-576/15) (1)

      (Državne pomoči - Pomoči, dodeljene z nekaterimi določbami spremenjenega nemškega zakona o obnovljivih virih energije - Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta s strani Sodišča - Prenehanje obstoja predmeta spora - Ustavitev postopka)
      (2019/C 295/43)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: VIK Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft eV (Essen, Nemčija) (zastopnik: C. Kahle, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: T. Maxian Rusche in K. Herrmann, agenta)

         Predmet

      Tožba na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2015/1585 z dne 25. novembra 2014 o shemi pomoči SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) (ki jo je Nemčija izvajala za podporo za električno energijo iz obnovljivih virov in energetsko intenzivne uporabnike) (UL 2015, L 250, str. 122).

         Izrek

                  1.

                     Postopek s to tožbo se ustavi.

                  2.

                     Evropska komisija nosi svoje stroške in stroške VIK Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft eV.

         (1)  UL C 7, 11.1.2016.


title: Zadeva T-737/15: Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – Hydro Aluminium Rolled Products/Komisija (Državne pomoči — Pomoči, dodeljene z nekaterimi določbami spremenjenega nemškega zakona o obnovljivih virih energije — Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta s strani Sodišča — Prenehanje obstoja predmeta spora — Ustavitev postopka)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/35

      Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – Hydro Aluminium Rolled Products/Komisija
      (Zadeva T-737/15) (1)

      (Državne pomoči - Pomoči, dodeljene z nekaterimi določbami spremenjenega nemškega zakona o obnovljivih virih energije - Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta s strani Sodišča - Prenehanje obstoja predmeta spora - Ustavitev postopka)
      (2019/C 295/45)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Hydro Aluminium Rolled Products GmbH (Grevenbroich, Nemčija) (zastopnika: U. Karpenstein in K. Dingemann, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: T. Maxian Rusche in K. Herrmann, agenta)

         Predmet

      Tožba na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2015/1585 z dne 25. novembra 2014 o shemi pomoči SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) (ki jo je Nemčija izvajala za podporo za električno energijo iz obnovljivih virov in energetsko intenzivne uporabnike) (UL 2015, L 250, str. 122).

         Izrek

                  1.

                     Postopek s to tožbo se ustavi.

                  2.

                     Evropska komisija nosi svoje stroške in stroške družbe Hydro Aluminium Rolled Products GmbH.

         (1)  UL C 59, 15.2.2016.


title: Zadeva T-738/15: Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – Aurubis in drugi/Komisija (Državne pomoči — Pomoči, dodeljene z nekaterimi določbami spremenjenega nemškega zakona o obnovljivih virih energije — Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta s strani Sodišča — Prenehanje obstoja predmeta spora — Ustavitev postopka)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/36

      Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – Aurubis in drugi/Komisija
      (Zadeva T-738/15) (1)

      (Državne pomoči - Pomoči, dodeljene z nekaterimi določbami spremenjenega nemškega zakona o obnovljivih virih energije - Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta s strani Sodišča - Prenehanje obstoja predmeta spora - Ustavitev postopka)
      (2019/C 295/46)
      Jezik postopka: nemščina

         Stranke

         Tožeče stranke: Aurubis AG (Hamburg, Nemčija) in 7 preostalih tožečih strank, katerih imena so navedena v prilogi k sklepu (zastopnika: C. Arhold in N. Wimmer, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: T. Maxian Rusche in K. Herrmann, agenta)

         Predmet

      Tožba na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti Sklepa Komisije (EU) 2015/1585 z dne 25. novembra 2014 o shemi pomoči SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) (ki jo je Nemčija izvajala za podporo za električno energijo iz obnovljivih virov in energetsko intenzivne uporabnike) (UL 2015, L 250, str. 122).

         Izrek

                  1.

                     Postopek s to tožbo se ustavi.

                  2.

                     Evropska komisija nosi svoje stroške, stroške družbe Aurubis AG in stroške preostalih tožečih strank, katerih imena so navedena v prilogi.

         (1)  UL C 59, 15.2.2016.


title: Zadeva T-317/18: Sklep Splošnega sodišča z dne 17. junija 2019 – Fugro/Komisija (Ničnostna tožba — Programa EU za satelitsko navigacijo Galileo — Tehnične in operativne specifikacije — Neobstoj neposrednega nanašanja — Očitna nedopustnost)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/37

      Sklep Splošnega sodišča z dne 17. junija 2019 – Fugro/Komisija
      (Zadeva T-317/18) (1)

      (Ničnostna tožba - Programa EU za satelitsko navigacijo Galileo - Tehnične in operativne specifikacije - Neobstoj neposrednega nanašanja - Očitna nedopustnost)
      (2019/C 295/48)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Fugro NV (Leidschendam, Nizozemska) (zastopniki: sprva T. Snoep in V. van Weperen, nato V. van Weperen, H. Gornall in J. de Pree, odvetniki)

         Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: V. Di Bucci, L. Armati in B. Sasinowska, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 263 PDEU, s katerim se primarno zahteva razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2018/321 z dne 2. marca 2018 o spremembi Izvedbenega sklepa Komisije (EU) 2017/224 o določitvi tehničnih in operativnih specifikacij, ki komercialni storitvi, ki jo nudi sistem, vzpostavljen v okviru programa Galileo, omogočajo, da izpolni funkcijo iz člena 2(4)(c) Uredbe (EU) št. 1285/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (UL 2018, L 62, str. 34), in podredno razglasitev ničnosti člena 1, točka 2, navedenega sklepa.

         Izrek

                  1.

                     Tožba se zavrže kot očitno nedopustna.

                  2.

                     Fugro NV se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 240, 9.7.2018.


title: Zadeva T-1/19: Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – CJ/Sodišče Evropske unije (Institucionalno pravo — Javno dostopni dokumenti s spleta, ki se nanašajo na zadeve, zaključene pred Splošnim sodiščem in Sodiščem za uslužbence — Predlog za anonimnost ex post — Neugoditev predlogu s strani Sodišča Evropske unije — Opustitev ukrepanja — Stališče, sprejeto med postopkom — Prenehanje obstoja predmeta spora — Ustavitev postopka)

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/38

      Sklep Splošnega sodišča z dne 27. junija 2019 – CJ/Sodišče Evropske unije
      (Zadeva T-1/19) (1)

      (Institucionalno pravo - Javno dostopni dokumenti s spleta, ki se nanašajo na zadeve, zaključene pred Splošnim sodiščem in Sodiščem za uslužbence - Predlog za anonimnost ex post - Neugoditev predlogu s strani Sodišča Evropske unije - Opustitev ukrepanja - Stališče, sprejeto med postopkom - Prenehanje obstoja predmeta spora - Ustavitev postopka)
      (2019/C 295/49)
      Jezik postopka: angleščina

         Stranki

         Tožeča stranka: CJ (zastopnik: V. Kolias)

         Tožena stranka: Sodišče Evropske unije (zastopniki: J. Inghelram, Á. Almendros Manzano, in V. Hanley-Emilsson, agenti)

         Predmet

      Predlog na podlagi člena 265 PDEU za ugotovitev, da Sodišče Evropske unije tožeči stranki nezakonito ni priznano anonimnosti ex post, v zvezi z javno dostopnimi dokumenti, ki se nanašajo na zadeve, zaključene pred Splošnim sodiščem in Sodiščem za uslužbence, oziroma podredno, za sestavo imenskih različic, ki niso dostopne ponudnikom spletnih iskalnikov.

         Izrek

                  1.

                     Postopek s tožbo se ustavi.

                  2.

                     Sodišču Evropske unije se naloži plačilo stroškov.

         (1)  UL C 164, 13.5.2019.


title: Zadeva T-411/19: Tožba, vložena 28. junija 2019 – Lombardo/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/39

      Tožba, vložena 28. junija 2019 – Lombardo/Parlament
      (Zadeva T-411/19)
      (2019/C 295/50)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Raffaele Lombardo (Catania, Italija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.


title: Zadeva T-413/19: Tožba, vložena 28. junija 2019 – Dupuis/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/40

      Tožba, vložena 28. junija 2019 – Dupuis/Parlament
      (Zadeva T-413/19)
      (2019/C 295/52)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Olivier Dupuis (Saint-Gilles, Belgija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.


title: Zadeva T-415/19: Tožba, vložena 28. junija 2019 – Laroni/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/42

      Tožba, vložena 28. junija 2019 – Laroni/Parlament
      (Zadeva T-415/19)
      (2019/C 295/54)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Nereo Laroni (Benetke, Italija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.


title: Zadeva T-416/19: Tožba, vložena 28. junija 2019 – Filippi/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/43

      Tožba, vložena 28. junija 2019 – Filippi/Parlament
      (Zadeva T-416/19)
      (2019/C 295/55)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Livio Filippi (Carpi, Italija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.


title: Zadeva T-419/19: Tožba, vložena 3. julija 2019 – Colajanni/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/45

      Tožba, vložena 3. julija 2019 – Colajanni/Parlament
      (Zadeva T-419/19)
      (2019/C 295/58)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Luigi Alberto Colajanni (Palermo, Italija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.


title: Zadeva T-420/19: Tožba, vložena 3. julija 2019 – Nobilia/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/46

      Tožba, vložena 3. julija 2019 – Nobilia/Parlament
      (Zadeva T-420/19)
      (2019/C 295/59)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Mauro Nobilia (Rim, Italija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.


title: Zadeva T-421/19: Tožba, vložena 2. julija 2019 – Segre/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/46

      Tožba, vložena 2. julija 2019 – Segre/Parlament
      (Zadeva T-421/19)
      (2019/C 295/60)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Sergio Camillo Segre (Rim, Italija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.


title: Zadeva T-422/19: Tožba, vložena 2. julija 2019 – De Luca/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/47

      Tožba, vložena 2. julija 2019 – De Luca/Parlament
      (Zadeva T-422/19)
      (2019/C 295/61)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Stefano De Luca (Palermo, Italija) (zastopnika: M. Merola in N. De Luca, odvetnika)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.


title: Zadeva T-423/19: Tožba, vložena 2. julija 2019 – Martelli/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/48

      Tožba, vložena 2. julija 2019 – Martelli/Parlament
      (Zadeva T-423/19)
      (2019/C 295/62)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Claudio Martelli (Rim, Italija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.


title: Zadeva T-424/19: Tožba, vložena 2. julija 2019 – Sbarbati/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/49

      Tožba, vložena 2. julija 2019 – Sbarbati/Parlament
      (Zadeva T-424/19)
      (2019/C 295/63)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Luciana Sbarbati (Chiaravalle, Italija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.


title: Zadeva T-425/19: Tožba, vložena 2. julija 2019 – Ventre/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/49

      Tožba, vložena 2. julija 2019 – Ventre/Parlament
      (Zadeva T-425/19)
      (2019/C 295/64)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Riccardo Ventre (Formicola, Italija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.


title: Zadeva T-426/19: Tožba, vložena 2. julija 2019 – Musoni/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/50

      Tožba, vložena 2. julija 2019 – Musoni/Parlament
      (Zadeva T-426/19)
      (2019/C 295/65)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Mirella Musoni (Rim, Italija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.


title: Zadeva T-427/19: Tožba, vložena 2. julija 2019 – Frantova/Parlament

text:
               2.9.2019

               SL

               Uradni list Evropske unije

               C 295/51

      Tožba, vložena 2. julija 2019 – Frantova/Parlament
      (Zadeva T-427/19)
      (2019/C 295/66)
      Jezik postopka: italijanščina

         Stranki

         Tožeča stranka: Jitka Frantova (Rim, Italija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)

         Tožena stranka: Evropski parlament

         Predlogi

      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

                  —

                  razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena z izpodbijanim sporočilom, in s katerim je Evropski parlament preračunal pokojninske pravice ter zahteval vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi od datuma zadržanja do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice;

                  —

                  Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

         Tožbeni razlogi in bistvene trditve

      Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni tistim, ki so bili navedeni v zadevi T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlament.