title: Návrh rozhodnutie Rady o existencii nadmerného deficitu vo Fínsku

text:
     SK

SK        SK
 ---pagebreak---      EURÓPSKA KOMISIA

                                  Brusel, 15.6.2010
                                  SEK(2010) 746 v konečnom znení

                          Návrh

                ROZHODNUTIE RADY

        o existencii nadmerného deficitu vo Fínsku

SK                                                                 SK
 ---pagebreak---                                            DÔVODOVÁ SPRÁVA

     1.      UPLATŇOVANIE PAKTU O STABILITE A RASTE V SÚČASNEJ KRÍZOVEJ SITUÁCII

     Mnohé krajiny EÚ v súčasnosti čelia deficitom verejných financií, ktoré sú vyššie ako
     referenčná hodnota 3 % HDP stanovená v zmluve. Toto často výrazné zhoršenie deficitu, ako
     aj stav zadlženosti je potrebné vnímať v kontexte celosvetovej finančnej krízy a poklesu
     hospodárskeho rastu v roku 2008/2009. Pôsobí tu niekoľko faktorov. Po prvé, hospodársky
     pokles prináša so sebou klesajúce príjmy z daní a rastúce výdavky na sociálne dávky
     (napríklad na dávky v nezamestnanosti). Po druhé, keďže Komisia uznala, že rozpočtové
     politiky zohrávajú v súčasnej mimoriadnej hospodárskej situácii dôležitú úlohu, vo svojom
     európskom pláne na oživenie hospodárstva z novembra 2008, ktorý Európska rada schválila
     v decembri 2008, vyzvala na prijatie fiškálneho stimulu. Podľa plánu by sa tento stimul mal
     prijať včas, mal by byť cielený a dočasný, mal by byť diferencovaný podľa jednotlivých
     členských štátov podľa ich postavenia z hľadiska udržateľnosti verejných financií
     a konkurencieschopnosti a mal by sa zrušiť, keď sa hospodárska situácia zlepší. Napokon,
     niekoľko krajín prijalo opatrenia zamerané na stabilizáciu finančného sektora, z ktorých
     niektoré majú vplyv na stav zadlženosti alebo predstavujú riziko vyššieho deficitu a
     zadlženosti v budúcnosti, hoci časť nákladov vynaložených na podporu z verejných zdrojov
     by sa mohla v budúcnosti vrátiť.

     V Pakte o stabilite a raste sa od Komisie vyžaduje, aby začala postup pri nadmernom deficite
     vždy, keď deficit členského štátu presiahne referenčnú hodnotu 3 % HDP. Cieľom zmien
     a doplnení Paktu o stabilite a raste v roku 2005 bolo zaistiť, aby sa pri všetkých krokoch
     v rámci postupu pri nadmernom deficite plne zohľadňovala najmä hospodárska a rozpočtová
     situácia. Paktom o stabilite a raste sa takto vytvára rámec na podporu vládnych politík
     zameraných na rýchle obnovenie zdravej rozpočtovej pozície so zreteľom na hospodársku
     situáciu, a tým sa zaisťuje dlhodobá udržateľnosť verejných financií.

     2.      PREDCHÁDZAJÚCE KROKY V POSTUPE PRI NADMERNOM DEFICITE

     V článku 126 Zmluvy o fungovaní Európskej únie sa ustanovuje postup pri nadmernom
     deficite (EDP). Tento postup sa ďalej spresňuje v nariadení Rady (ES) č. 1467/97 „o
     urýchľovaní a objasňovaní vykonania postupu pri nadmernom schodku“1, ktoré je súčasťou
     Paktu o stabilite a raste.

     Podľa článku 126 ods. 2 zmluvy Komisia musí monitorovať dodržiavanie rozpočtovej
     disciplíny na základe dvoch kritérií, a to: a) či pomer plánovaného alebo skutočného deficitu
     verejných financií k hrubému domácemu produktu (HDP) presahuje referenčnú hodnotu 3 %
     (okrem prípadov, keď tento pomer podstatne a neustále klesal a dosiahol úroveň, ktorá sa
     približuje k referenčnej hodnote; alebo ak by prekročenie referenčnej hodnoty bolo iba
     výnimočné a dočasné a pomer zostával blízko referenčnej hodnoty) a b) či pomer verejného
     dlhu k HDP presahuje referenčnú hodnotu 60 % (s výnimkou prípadu, keď sa pomer
     dostatočne zmenšuje a približuje sa k referenčnej hodnote uspokojivým tempom).

     1
            Ú. v. ES L 209, 2.8.1997, s. 6. V správe sa zohľadňujú aj „Špecifikácie implementácie Paktu o stabilite
            a raste a usmernenia k forme a obsahu programov stability a konvergenčných programov“ schválené
            radou ECOFIN 10. novembra 2009, ktoré sú dostupné na webovej                                  stránke:
            http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/legal_texts/index_en.htm.

SK                                                        2                                                           SK
 ---pagebreak---      V článku 126 ods. 3 sa ustanovuje, že ak členský štát nespĺňa požiadavky podľa jedného
     alebo obidvoch týchto kritérií, Komisia musí vypracovať správu. V tejto správe sa „prihliadne
     tiež na to, či štátny deficit prevyšuje štátne výdavky na investície a zohľadní všetky ostatné
     závažné faktory vrátane stavu hospodárskeho a rozpočtového výhľadu členského štátu na
     stredne dlhé obdobie.“

     Na základe údajov, ktoré predložili dánske orgány v apríli 20102 a po zohľadnení predpovede
     útvarov Komisie z jari 2010, Komisia 12. mája 2010 prijala správu podľa článku 126 ods. 3
     určenú Fínsku3.

     Následne a v súlade s článkom 126 ods. 4 Hospodársky a finančný výbor vydal [27. mája
     2010] stanovisko k správe Komisie.

     3.      EXISTENCIA NADMERNÉHO DEFICITU

     Podľa oznámenia v rámci postupu pri nadmernom deficite sa plánuje, že deficit verejných
     financií vo Fínsku dosiahne v roku 2010 4,1 % HDP, teda presiahne referenčnú hodnotu 3 %
     HDP. V správe Komisie podľa článku 126 ods. 3 sa uvádza, že plánovaný deficit sa
     nepribližoval k referenčnej hodnote 3 % HDP Z tretieho doplnkového rozpočtu, ktorý
     ministerstvo financií 14. mája 2010 predložilo parlamentu vyplýva, že v roku 2010 by daňové
     príjmy mohli byť o 0,5 % HDP vyššie, než sa plánovalo, a to najmä z dôvodu výraznejšieho
     časového rozlíšenia dane z príjmu právnických osôb. To naznačuje nárast rizík pre súčasné
     prognózy verejných financií, ale vzhľadom na to, že sa nerobila komplexná aktualizácia
     týchto prognóz, nedošlo k oficiálnej zmene cieľového deficitu na rok 2010 a naďalej platia
     súčasné posúdenia. Plánované prekročenie referenčnej hodnoty sa môže považovať za
     výnimočné v zmysle zmluvy a Paktu o stabilite a raste. Vyplýva to najmä z prudkého
     hospodárskeho poklesu v zmysle zmluvy a Paktu o stabilite a raste a zo stimulačných opatrení
     prijatých v reakcii na hospodársky pokles v súlade s európskym programom na oživenie
     hospodárstva. Podľa predpovede útvarov Komisie z jari 2010 sa predpokladá, že reálny HDP
     po poklese o 7,8 % v roku 2009 dosiahne v roku 2010 úroveň 1,4 %. Plánované prekročenie
     referenčnej hodnoty sa okrem toho môže považovať za dočasné. Podľa predpovede útvarov
     Komisie z jari 2010 deficit v roku 2011 podporovaný predpokladaným udržaním
     hospodárskeho oživenia klesne pod referenčnú hodnotu. Kritérium pre deficit podľa
     ustanovení zmluvy nie je splnené.

     Podľa oznámenia v rámci postupu pri nadmernom deficite zostáva hrubý verejný dlh v roku
     2010 pod referenčnou hodnotou 60 % HDP – na úrovni 49,9 % HDP. V predpovedi útvarov
     Komisie z jari 2010 sa predpokladá, že pomer dlhu bude v roku 2010 50,5 % HDP a v roku
     2011 sa zvýši na 54,9 % HDP. Kritérium dlhu podľa ustanovení Zmluvy je splnené.

     V súlade s ustanoveniami zmluvy a Paktu o stabilite a raste Komisia vo svojej správe takisto
     analyzovala „významné faktory“. Podľa Paktu o stabilite a raste sa tieto faktory môžu

     2
            Podľa nariadenia Rady (ES) č. 479/2009 musia členské štáty Komisii dvakrát ročne oznamovať
            plánovanú a skutočnú úroveň deficitu a dlhu verejných financií. Najnovšie oznámenie Fínska sa
            nachádza na:
            http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/excessive_deficit/edp_
            notification_tables.
     3
            Všetky dokumenty týkajúce sa postupu pri nadmernom deficite Fínska sa nachádzajú na tejto webovej
            stránke:
            http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/deficit/countries/index_en.htm.

SK                                                        3                                                            SK
 ---pagebreak---      zohľadniť v krokoch, ktoré vedú k rozhodnutiu o existencii nadmerného deficitu, len ak
     deficit spĺňa dvojitú podmienku blízkosti k referenčnej hodnote a dočasnosti. V prípade
     Fínska táto dvojitá podmienka nie je splnená. Individuálne posudzované významné faktory sa
     v tomto prípade javia ako pomerne priaznivé, a to na základe uspokojivej bilancie fiškálnej
     politiky vo Fínsku.

     Stanovisko Hospodárskeho a finančného výboru v súlade s článkom 126 ods. 4 zmluvy je
     v súlade s posúdením uvedeným v správe Komisie podľa článku 126 ods. 3.

     Vzhľadom na svoju správu podľa článku 126 ods. 3 a so zreteľom na stanovisko
     Hospodárskeho a finančného výboru podľa článku 126 ods. 4 Komisia zastáva názor, že
     vo Fínsku existuje nadmerný deficit. Toto stanovisko, ktoré Komisia prijala [15. júna 2010],
     sa týmto v súlade s článkom 126 ods. 5 predkladá Rade. Komisia odporúča, aby Rada v tomto
     zmysle rozhodla v súlade s článkom 126 ods. 6. Komisia okrem toho Rade predkladá
     odporúčanie na odporúčanie Rady určené Fínsku s cieľom odstrániť nadmerný deficit
     v súlade s článkom 126 ods. 7.

     4.      ODPORÚČANIE ODSTRÁNIŤ NADMERNÝ DEFICIT

     Podľa článku 3 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1467/97 sa musí v odporúčaní Rady podľa
     článku 126 ods. 7 stanoviť najviac šesťmesačná lehota, počas ktorej má príslušný členský štát
     prijať účinné opatrenia, ako aj lehota na korekciu nadmerného deficitu, čo by sa „malo
     ukončiť v nasledujúcom roku po jeho zistení, pokiaľ nenastanú osobitné okolnosti“. Článok 2
     ods. 6 nariadenia znamená, že pri rozhodovaní, či existujú mimoriadne okolnosti, sa musia
     zohľadniť „významné faktory“ posudzované v správe Komisie podľa článku 126 ods. 3
     zmluvy. V článku 3 ods. 4 nariadenia sa ustanovuje, že Rada musí odporučiť, aby členský štát
     dosiahol „minimálne ročné zlepšenie najmenej 0,5 % HDP ako meradlo svojich cyklicky
     upravených zostatkov, očistených od jednorazových alebo dočasných opatrení, aby sa zaistilo
     dosiahnutie korekcie nadmerného schodku do konečného termínu stanoveného v odporúčaní.“

     V prípade Fínska sa významné faktory vysvetlené v článku 2 ods. 3 nariadenia (ES) č.
     1467/97 a preskúmané v správe Komisie podľa článku 124 ods. 3 posúdili ako priaznivé.
     Nevyplýva z nich však existencia mimoriadnych okolností oprávňujúcich odchýlku od
     štandardnej lehoty na korekciu deficitu. Predovšetkým podľa predpovede útvarov Komisie z
     jari 2010 za predpokladu nezmenenej politiky už v roku 2011 klesne deficit verejných financií
     tesne pod referenčnú hodnotu 3 %. V tejto situácii je vhodné umožniť, aby fínske orgány
     vykonali v roku 2010 fiškálne opatrenia, ako sa plánovalo, pričom treba zaistiť, aby
     plánované prekročenie referenčnej hodnoty 3 % HDP zostalo obmedzené a dočasné. Orgány
     by mali špecifikovať opatrenia na zaistenie, aby plánovaná korekcia nadmerného deficitu v
     roku 2011 bola udržateľná.

     Zlepšenie dohľadu v rámci postupu pri nadmernom deficite, ktoré sa so zreteľom na lehotu na
     korekciu nadmerného deficitu zdá nevyhnutné, bude vyžadovať pravidelné a včasné
     monitorovanie pokroku dosiahnutého pri vykonávaní stratégie fiškálnej konsolidácie, aby sa
     zaistila korekcia nadmerného deficitu. V tomto kontexte by sa mohla tejto otázke účelne
     venovať osobitná kapitola v aktualizácii fínskeho programu stability na rok 2011.

SK                                                4                                                  SK
 ---pagebreak---      Porovnanie kľúčových makroekonomických a rozpočtových prognóz
                                                                       2007       2008      2009       2010          2011
               Reálny HDP                     KOM jar 2010               4,9        1,2      -7,8        1,4           2,1
               (zmena v %)                   Min. fin. jar 2010          4,9        1,2      -7,8        1,1           2,1
            Produkčná medzera                KOM jar 2010 1               5         4,1       -5        -4,6          -3,8
          (% potenciálneho HDP)              Min. fin. jar 2010        neuv.      neuv.     neuv.      neuv.         neuv.
          Saldo verejných financií            KOM jar 2010               5,2        4,2      -2,2       -3,8          -2,9
                 (% HDP)                     Min. fin. jar 2010          5,2        4,1      -2,4       -4,2          -2,2
              Primárne saldo                  KOM jar 2010               6,7        5,6       -1        -2,6          -1,7
                 (% HDP)                     Min. fin. jar 2010        neuv.      neuv.     neuv.      neuv.         neuv.
          Cyklicky upravené saldo             KOM jar 2010               2,6        2,1       0,3       -1,4           -1
                 (% HDP)                     Min. fin. jar 2010        neuv.      neuv.     neuv.      neuv.         neuv.
            Štrukturálne saldo2               KOM jar 2010               2.6        2.1       0.4       -1.3           -1
                 (% HDP)                     Min. fin. jar 2010        neuv.      neuv.     neuv.      neuv.         neuv.
             Hrubý verejný dlh                KOM jar 2010              35,2       34,2       44        50,5          54,9
                 (% HDP)                     Min. fin. jar 2010         35,2       34,2       44        49,9          51,7
     Poznámky:
     1
         Založené na odhadovanom potenciálnom raste 2,2 %, 2,1 %, 1,1 %, 1,0 % a 1,3 % v období rokov 2007 – 2011.
     2
       Cyklicky upravené saldo bez jednorazových a iných dočasných opatrení. Podľa predpovede útvarov Komisie z jari
     2010 jednorazové a iné dočasné opatrenia predstavujú 0,1 % HDP v roku 2009 0,2 % HDP v roku 2010 (obidve
     zvyšujúce deficit).

     Zdroj:
     Predpoveď ministerstva financií z jari 2010; Predpovede útvarov Komisie z jari 2010 (KOM); výpočty útvarov Komisie.

SK                                                                5                                                          SK
 ---pagebreak---                                                     Návrh

                                             ROZHODNUTIE RADY

                                  o existencii nadmerného deficitu vo Fínsku

     RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

     so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 126 ods. 6,

     so zreteľom na návrh Európskej komisie,

     so zreteľom na vyjadrenie Fínska,

     keďže:

     (1)      Podľa článku 126 Zmluvy o fungovaní Európskej únie členské štáty majú predchádzať
              nadmernému deficitu verejných financií.

     (2)      Pakt o stabilite a raste vychádza z cieľa zdravých verejných financií, ktoré sú
              prostriedkom na posilnenie podmienok na cenovú stabilitu a silný udržateľný rast
              smerujúci k vytváraniu pracovných miest.

     (3)      V postupe pri nadmernom deficite podľa článku 126 zmluvy objasnenom v nariadení
              Rady (ES) č. 1467/97 o urýchľovaní a objasňovaní vykonania postupu pri nadmernom
              schodku4 (ktoré je súčasťou Paktu o stabilite a raste), sa ustanovuje povinnosť prijať
              rozhodnutie o existencii nadmerného deficitu. V protokole o postupe pri nadmernom
              deficite pripojenom k zmluve sa ustanovujú ďalšie ustanovenia týkajúce sa
              vykonávania postupu pri nadmernom deficite. V nariadení Rady (ES) č. 479/20095 sa
              ustanovujú podrobné pravidlá a definície na uplatňovanie ustanovení uvedeného
              protokolu.

     (4)      Cieľom reformy Paktu o stabilite a raste z roku 2005 bolo posilniť jeho účinnosť
              a hospodárske základy, ako aj zabezpečiť udržateľnosť verejných financií
              z dlhodobého hľadiska. Malo sa ňou zaistiť, aby sa vo všetkých krokoch v rámci
              postupu pri nadmernom deficite v plnej miere zohľadňovala najmä hospodárska a
              rozpočtová situácia. V tomto zmysle Pakt o stabilite a raste vytvára rámec na podporu
              vládnych politík zameraných na rýchle obnovenie zdravej rozpočtovej pozície so
              zreteľom na hospodársku situáciu.

     4
              Ú. v. ES L 209, 2.8.1997, s. 6.
     5
              Ú. v. EÚ L 145, 10.6.2009, s. 1.

SK                                                    6                                                SK
 ---pagebreak---      (5)    V článku 126 ods. 5 zmluvy sa od Komisie vyžaduje, aby predložila Rade stanovisko,
            ak sa Komisia domnieva, že v členskom štáte existuje alebo by mohol vzniknúť
            nadmerný deficit. Vzhľadom na svoju správu podľa článku 126 ods. 3 a so zreteľom
            na stanovisko Hospodárskeho a finančného výboru podľa článku 126 ods. 4 Komisia
            dospela k záveru, že vo Fínsku existuje nadmerný deficit. Komisia preto [15. júna
            2010] predložila Rade takéto stanovisko týkajúce sa Fínska6.

     (6)    V článku 126 ods. 6 zmluvy sa ustanovuje, že Rada by mala zvážiť všetky
            pripomienky, ktoré si príslušný členský štát želá vyjadriť predtým, ako Rada po
            celkovom posúdení rozhodne o tom, či existuje nadmerný deficit. V prípade Fínska
            toto celkové posúdenie viedlo k týmto záverom.

     (7)    Podľa údajov, ktoré oznámili fínske orgány v apríli 2010, sa plánovalo, že deficit
            verejných financií vo Fínsku dosiahne v roku 2010 úroveň 4,1 % HDP, čím prekročí
            referenčnú hodnotu 3 % HDP. Aj keď z tretieho doplnkového rozpočtu, ktorý
            ministerstvo financií 14. mája 2010 predložilo parlamentu, vyplýva, že v roku 2010 by
            daňové príjmy mohli byť vyššie, než sa plánovalo, neprinieslo to oficiálnu zmenu
            cieľového deficitu. Plánovaný deficit sa nepribližuje k referenčnej hodnote 3 % HDP,
            ale plánované prekročenie referenčnej hodnoty sa môže považovať za výnimočné
            v zmysle zmluvy a Paktu o stabilite a raste. Deficit predovšetkým vyplynul z prudkého
            hospodárskeho poklesu v zmysle zmluvy a Paktu o stabilite a raste. Plánované
            prekročenie referenčnej hodnoty sa okrem toho môže považovať za dočasné. Podľa
            predpovede útvarov Komisie z jari 2010 deficit v roku 2011 podporovaný
            predpokladaným udržaním hospodárskeho oživenia klesne pod referenčnú hodnotu.
            Kritérium pre deficit podľa ustanovení zmluvy nie je splnené.

     (8)    Podľa údajov, ktoré oznámili fínske orgány v apríli 2010, zostáva hrubý verejný dlh
            v roku 2010 pod referenčnou hodnotou 60 % HDP – na úrovni 49,9 % HDP. Podľa
            predpovede útvarov Komisie z jari 2010 sa predpokladá, že pomer dlhu v roku 2010
            bude 50,5 % HDP a v roku 2011 sa zvýši na 54,9 % HDP, zostane však pod úrovňou
            referenčnej hodnoty 60 % HDP. Kritérium dlhu podľa ustanovení zmluvy je splnené.

     (9)    Podľa článku 2 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1467/97 môžu byť v krokoch vedúcich
            k rozhodnutiu Rady o existencii nadmerného deficitu podľa článku 126 ods. 6
            zohľadnené „významné faktory“ len vtedy, ak je v plnom rozsahu splnená dvojitá
            podmienka, že deficit zostane na úrovni blízko referenčnej hodnoty a že jeho
            prekročenie nad referenčnú hodnotu je dočasné. V prípade Fínska táto dvojitá
            podmienka nie je splnená. Preto sa v jednotlivých krokoch vedúcich k tomuto
            rozhodnutiu významné faktory nezohľadňujú.

     PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

                                                   Článok 1

     Z celkového posúdenia vyplýva, že vo Fínsku existuje nadmerný deficit.

     6
            Všetky dokumenty týkajúce sa postupu pri nadmernom deficite Fínska sa nachádzajú na tejto webovej
            stránke:
            http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/deficit/countries/index_en.htm.

SK                                                     7                                                        SK
 ---pagebreak---                                                Článok 2

     Toto rozhodnutie je určené Fínskej republike.

     V Bruseli

                                                Za Radu
                                                predseda
                                                […]

SK                                                   8     SK


Dôležité právne oznámenie

|

52005PC0344

Návrh rozhodnutie Rady ktorým sa povoľuje uvedenie na trh ražného chleba s pridanými fytosterolmi/fytostanolmi ako nových potravín alebo nových prídavných látok v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97  /* KOM/2005/0344 v konečnom znení */

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 28.7.2005KOM(2005) 344 v konečnom zneníNávrhROZHODNUTIE RADYktorým sa povoľuje uvedenie na trh ražného chleba s pridanými fytosterolmi/fytostanolmi ako nových potravín alebo nových prídavných látok v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97(predložená Komisiou)ODÔVODNENIESpoločnosť Karl Fazer Ltd. predložila 21. septembra 2000 v zmysle článku 4 nariadenia (ES) č. 258/97 o nových potravinách a nových prídavných látkach príslušným fínskym orgánom žiadosť o to, aby Fínsko mohlo uviesť na trh potraviny s pridanými fytosterolmi ako nové potraviny alebo nové prídavné látky.V prvej hodnotiacej správe Fínska bolo uvedené, že fytosteroly sú z hľadiska ľudskej spotreby bezpečné. Ostatné členské štáty však vzniesli odôvodnené námietky voči ich uvedeniu na trh ako nových potravín alebo nových prídavných látok. Z tohto dôvodu bolo potrebné povolenie prostredníctvom postupu spolurozhodovania v súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97.Podľa námietok členských štátov Komisia požiadala bývalý Vedecký výbor pre potraviny (SCF) o stanovisko, ktoré bolo poskytnuté 5. marca 2003. Výbor SCF vo svojom stanovisku k žiadostiam o povolenie rôznych potravín obohatených o sterol vrátane žiadosti spoločnosti Karl Fazer Ltd. dospel k záveru, že pridanie fytosterolov je bezpečné za predpokladu, že denná spotreba nepresiahne 3g.Výbor (SCF) ďalej vo svojom stanovisku „Všeobecné stanovisko k dlhodobým účinkom zvýšeného príjmu fytosterolov z rôznych zdrojov potravy, s osobitnou pozornosťou venovanou účinkom β-karoténu“ z 26. septembra 2002 uviedol, že z príjmu presahujúceho 3g denne nebol dokázaný žiadny ďalší úžitok, ale vysoký príjem by mohol spôsobiť nežiaduce účinky, a že by z tohto dôvodu bolo vhodné vyvarovať sa príjmu fytosterolov presahujúceho 3g denne.Na základe týchto údajov bol 30. apríla 2004 Stálemu výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat predložený na hlasovanie návrh rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvedenie na trh ražného chleba s pridanými fytosterolmi/fytostanolmi ako nových potravín alebo nových prídavných látok v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97. Šesť členských štátov hlasovalo v jeho prospech, šesť bolo proti a tri sa zdržali hlasovania.K návrhu predloženému Komisiu výbor neposkytol stanovisko na základe rozhodnutia kvalifikovanou väčšinou. Následne podľa článku 13 ods. 4 písm. b nariadenia (ES) č. 258/97 a v súlade s článkom 5 rozhodnutia Rady 1999/468/ES musí Komisia teraz predložiť Rade návrh týkajúci sa opatrení, ktoré sa majú prijať. Rada bude mať tri mesiace na to, aby rozhodla kvalifikovanou väčšinou a svoje rozhodnutie oznámila Európskemu parlamentu, ktorý k nemu na základe zváženia môže zaujať stanovisko v súlade s článkom 8 uvedeného rozhodnutia.  NávrhROZHODNUTIE RADYktorým sa povoľuje uvedenie na trh ražného chleba s pridanými fytosterolmi/fytostanolmi ako nových potravín alebo nových prídavných látok v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 z 27. januára 1997 o nových potravinách a nových prídavných látkach[1], najmä na jeho článok 7,so zreteľom na návrh Komisie,keďže:(1) Spoločnosť Karl Fazer Ltd. 21. septembra 2000 požiadala príslušné fínske orgány o uvedenie potravín s pridanými fytosterolmi na trh ako nových potravín alebo nových prídavných látok;(2) Príslušné fínske orgány vydali 29. januára 2001 svoju prvú hodnotiacu správu.(3) V tejto hodnotiacej správe dospel príslušný fínsky orgán pre hodnotenie potravín k záveru, že fytosteroly/fytostanoly sú z hľadiska ľudskej spotreby bezpečné.(4) Komisia poslala 13. marca 2001 túto prvú hodnotiacu správu všetkým členským štátom.(5) V rámci obdobia 60 dní stanoveného v článku 6 ods. 4 uvedeného nariadenia boli v súlade s týmto ustanovením vznesené odôvodnené námietky voči uvedeniu výrobkov na trh.(6) Vedecký výbor pre potraviny (SCF) vo svojom stanovisku „Všeobecné stanovisko k dlhodobým účinkom zvýšeného príjmu fytosterolov z rôznych zdrojov potravy, s osobitnou pozornosťou venovanou účinkom (-karoténu“ z 26. septembra 2002 uviedol, že z príjmu presahujúceho 3g denne nebol dokázaný žiadny ďalší úžitok, ako aj to, že vysoký príjem by mohol spôsobiť nežiadúce účinky, a že by z tohto dôvodu bolo vhodné vyvarovať sa príjmu fytosterolov presahujúceho 3g denne.(7) Okrem toho SCF vo svojom stanovisku k žiadostiam o povolenie rôznych potravín obohatených o fytosterol z 5. marca 2003 zopakoval svoje obavy zo zvýšenia spotreby pochádzajúcej zo širokého okruhu potravín s pridanými fytosterolmi. Zároveň však SCF potvrdil, že v súvislosti so žiadosťou spoločnosti Oy Karl Fazer Ab pridanie fytosterolov do širokého okruhu pekárenských výrobkov bolo bezpečné.(8) V cieľom vyvrátiť obavy týkajúce sa zvýšenia spotreby fytosterolov/fytostanolov z rôznych výrobkov, preto spoločnosť Oy Karl Fazer Ab súhlasila, že žiadosť obmedzí na ražný chlieb.(9) Nariadením Komisie (ES) č. 608/2004[2] ktoré sa týka označovania potravín a potravinových prísad s pridanými fytosterolmi, fytosterolovými estermi, fytostanolmi a/alebo fytostanolovými estermi sa zabezpečí, aby boli spotrebiteľom poskytnuté nevyhnutné informácie s cieľom zabrániť nadmernému príjmu pridaných fytosterolov;(10) Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat neposkytol kladné stanovisko.PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:Článok 1Potraviny a prídavné látky opísané v prílohe 1 s pridanými fytosterolmi/fytostanolmi uvedenými v prílohe 2, ďalej len výrobky, je možné uviesť na trh v Spoločenstve.Článok 2Výrobky sa predstavia takým spôsobom, aby ich bolo možné ľahko rozdeliť na porcie s najvyšším obsahom 3g (v prípade jednej dennej porcie) alebo najvyšším obsahom 1g (v prípade troch porcií za deň) pridaných fytosterolov/fytostanolov.Článok 3Toto rozhodnutie je určené spoločnosti Oy Karl Fazer Ab, Fazerintie 6, FIN-00941 Helsinki.V Bruseli […]Za RadupredsedaPríloha 1Výrobky uvedené v článku 1Ražný chlieb s obsahom ≥ 50 % (celozrnná ražná múka, celé alebo nahrubo zomleté ražné zrná a ražné vločky); ≤ 30 % pšenice; ≤ 5 % pridaného cukru avšak žiaden pridaný tuk.Príloha 2Špecifikácie fytosterolov a fytostanolov, ktoré sa budú pridávať do potravín a prídavných látokDefinícia:Fytosteroly a fytostanoly sú steroly a stanoly extrahované z rastlín a môžu sa vyskytovať vo voľnej forme alebo vo forme esterov s mastnými kyselinami vhodnými na použitie v potravinách.Zloženie (na základe metódy GC-FID alebo ekvivalentnej metódy):( 80% (-sitosterol( 15% (-sitostanol( 40 % kampesterol( 5 % kampestanol( 30 % stigmasterol( 3 % brassikasterol( 3 % iné steroly/stanolyKontaminácia/čistota (na základe metódy GC-FID alebo ekvivalentnej metódy):Fytosteroly a fytostanoly získané z iných zdrojov ako z rastlinného oleja vhodného pre potraviny, musia byť bez kontaminantov, čo je najlepšie zabezpečiť viac ako 99 % čistotou prídavnej látky fytosterolu/fytostanolu.[1] Ú. v. ES L 43, 14.2.1997, s. 1.[2] Ú. v. ES L 97, 1.4.2004, s. 44.


				|

		52012PC0654

			Návrh ROZHODNUTIE RADY ktorým sa Belgicku povoľuje uplatňovať osobitné opatrenie odchyľujúce sa od článku 285 smernice 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty /* COM/2012/0654 final - 2012/0312 (NLE) */

			   	DÔVODOVÁ SPRÁVA
1.           KONTEXT NÁVRHU
Dôvody a ciele návrhu
Podľa článku 395 ods. 1 smernice 2006/112/ES
z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty[1] (ďalej len „smernica o DPH“)
môže Rada jednomyseľne na návrh Komisie povoliť ktorémukoľvek členskému štátu
uplatňovať osobitné opatrenia odchyľujúce sa od ustanovení uvedenej smernice
s cieľom zjednodušiť postup výberu DPH alebo zabrániť určitým druhom
daňových únikov alebo vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam.
Belgicko požiadalo listom, ktorý Komisia
zaevidovala 21. júna 2012, o povolenie zaviesť opatrenie s cieľom oslobodiť od
dane zdaniteľné osoby, ktorých ročný obrat nepresahuje 25 000 EUR. Komisia
v súlade s článkom 395 ods. 2 smernice o DPH informovala ostatné členské štáty
o žiadosti predloženej Belgickom listom z 13. septembra 2012. Listom zo
17. septembra 2012 Komisia oznámila Belgicku, že má všetky informácie potrebné
na posúdenie danej žiadosti.
Všeobecný kontext
Podľa kapitoly 1 hlavy XII smernice o DPH sa
členským štátom umožňuje, aby uplatňovali osobitné úpravy pre malé podniky
vrátane možnosti oslobodiť od dane zdaniteľné osoby, ktorých ročný obrat
nepresahuje určitú sumu. Toto oslobodenie znamená, že zdaniteľná osoba nemusí
účtovať DPH na svoje dodávky, a v dôsledku toho si nemôže odpočítať DPH na
svojich vstupoch.
Podľa článku 285 smernice o DPH členské štáty,
ktoré nevyužili možnosť stanovenú v článku 14 smernice 67/228/EHS[2], môžu oslobodiť od dane
zdaniteľné osoby, ktorých ročný obrat nie je vyšší ako 5 000 EUR.
V súčasnej hospodárskej a politickej situácii
by belgická vláda chcela zvýšiť tento strop na 25 000 EUR s možnosťou jeho
zvyšovania s cieľom zachovať jeho hodnotu v reálnom vyjadrení. Zavedením
takéhoto stropu sa zjednoduší systém DPH pre malé podniky a podstatne sa zníži záťaž
podnikov oprávnených na daný režim tým, že ich zbaví mnohých povinností
spojených s DPH v rámci bežných úprav DPH. Tento systém by bol pre zdaniteľné
osoby voliteľný. Podľa belgických orgánov bude daný režim využívať približne
1 % zdaniteľných osôb a bude to mať zodpovedajúci minimálny vplyv na
rozpočet (okolo 0,2 %).
Existujúce ustanovenia v oblasti návrhu
V roku 2004 Komisia navrhla zvýšiť strop
ročného obratu, ktorý môžu členské štáty [KOM(2004) 728 v konečnom znení]
uplatniť na oslobodenie zdaniteľných osôb od DPH, na 100 000 EUR.
Súlad s ostatnými politikami
a cieľmi Únie
Neuplatňuje sa.
2.           VÝSLEDKY KONZULTÁCIÍ SO ZAINTERESOVANÝMI
STRANAMI A POSÚDENÍ VPLYVU
Konzultácie so zainteresovanými stranami
Nepodstatné.
Získavanie a využívanie externej expertízy
Externá expertíza nebola potrebná.
Posúdenie vplyvu
Cieľom rozhodnutia Rady je zaviesť
zjednodušujúce opatrenie, ktorým sa odstránia mnohé povinnosti súvisiace s DPH
pre podniky, ktorých ročný obrat nepresahuje 25 000 EUR, a má teda potenciálne
priaznivý vplyv.
Vzhľadom na úzky rozsah pôsobnosti danej
odchýlky a na jej dočasné uplatňovanie bude jej pôsobnosť v každom
prípade obmedzená.
3.           PRÁVNE PRVKY NÁVRHU
Zhrnutie navrhovaného opatrenia
Povolenie pre Belgicko uplatňovať opatrenie
odchyľujúce sa od smernice o DPH, pokiaľ ide o zjednodušujúce opatrenie pre
podniky, ktorých ročný obrat nepresahuje 25 000 EUR.
Právny základ
Článok 395 smernice o DPH.
Zásada subsidiarity
Návrh patrí do výlučnej právomoci Európskej
únie. Zásada subsidiarity sa preto neuplatňuje.
Zásada proporcionality
Návrh je v súlade so zásadou proporcionality z
týchto dôvodov.
Toto rozhodnutie sa týka povolenia udeľovaného
členskému štátu na základe jeho vlastnej žiadosti a neukladá sa ním žiadna
povinnosť.
Vzhľadom na obmedzený rozsah pôsobnosti
odchýlky je osobitné opatrenie úmerné sledovanému cieľu.
Výber nástrojov:
Navrhovaný nástroj: rozhodnutie Rady.
Podľa článku 395 smernice o DPH je odchýlka od
spoločných pravidiel možná iba na základe povolenia Rady konajúcej jednomyseľne
na návrh Komisie. Okrem toho je rozhodnutie Rady najvhodnejším nástrojom,
pretože môže byť určené jednotlivým členským štátom.
4.           VPLYV NA ROZPOČET
Návrh nemá vplyv na rozpočet EÚ, pretože
Belgicko vykoná výpočet kompenzácie v súlade s článkom 6 nariadenia Rady (EHS,
EURATOM) č. 1553/89.
5.           NEPOVINNÉ PRVKY
Doložka o preskúmaní/revízii/ukončení
platnosti
Návrh obsahuje doložku o ukončení platnosti.
2012/0312 (NLE)
Návrh
ROZHODNUTIE RADY
ktorým sa Belgicku povoľuje uplatňovať
osobitné opatrenie odchyľujúce sa od článku 285 smernice 2006/112/ES o spoločnom
systéme dane z pridanej hodnoty
RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej
únie,
so zreteľom na smernicu Rady 2006/112/ES z 28.
novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty[3], a najmä na jej článok 395 ods.
1,
so zreteľom na návrh Európskej komisie,
keďže:
(1)       Belgicko požiadalo listom,
ktorý Komisia zaevidovala 21. júna 2012, o povolenie opatrenia
odchyľujúceho sa od článku 285 smernice 2006/112/ES s cieľom zaviesť
osobitné opatrenie, ktorým sa oslobodia od dane z pridanej hodnoty (ďalej len
DPH) zdaniteľné osoby, ktorých ročný obrat nepresahuje 25 000 EUR. Na
základe uvedeného opatrenia by tieto zdaniteľné osoby boli oslobodené od
určitých alebo všetkých povinností súvisiacich s DPH uvedených v kapitolách 2
až 6 hlavy XI smernice 2006/112/ES.
(2)       Komisia o žiadosti Belgicka
informovala ostatné členské štáty listom z 13. septembra 2012. Listom zo 17.
septembra 2012 Komisia oznámila Belgicku, že má všetky informácie potrebné na
posúdenie danej žiadosti.
(3)       Podľa článku 285 smernice
2006/112/ES členské štáty, ktoré nevyužili možnosť stanovenú v článku 14
smernice 67/228/EHS[4],
môžu oslobodiť od dane zdaniteľné osoby, ktorých ročný obrat nepresahuje 5 000
EUR. Belgicko požiadalo o zvýšenie tohto stropu na 25 000 EUR.
(4)       Vyšší strop pre osobitný
režim pre malé podniky je zjednodušujúcim opatrením, keďže môže podstatne
znížiť povinnosti najmenších podnikov súvisiace s DPH. Tento osobitný
režim je pre zdaniteľné osoby voliteľný.
(5)       Komisia do svojho návrhu
smernice s cieľom zjednodušiť povinnosti spojené s daňou z pridanej hodnoty z
29. októbra 2004[5]
zahrnula ustanovenia, ktoré členským štátom umožňujú stanoviť strop ročného
obratu na oslobodenie z režimu DPH do výšky 100 000 EUR alebo jej protihodnoty
v národnej mene, pričom táto suma sa môže každoročne aktualizovať. Žiadosť,
ktorú predložilo Belgicko, je v súlade s uvedeným návrhom.
(6)       Odchýlka nemá vplyv na
vlastné zdroje Únie plynúce z DPH a má len zanedbateľný účinok na celkovú sumu
daňových príjmov členských štátov vybranú v štádiu konečnej spotreby.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
Článok 1
Odchylne od článku 285 smernice 2006/112/ES sa
Belgicku povoľuje oslobodiť od DPH zdaniteľné osoby, ktorých ročný obrat
nepresahuje 25 000 EUR.
Belgicko môže tento strop zvýšiť s cieľom
zachovať reálnu hodnotu oslobodenia od dane.
Článok 2
Toto rozhodnutie sa uplatňuje do dňa
nadobudnutia účinnosti smernice, ktorou sa menia a dopĺňajú sumy stropov
ročných obratov, do výšky ktorých sú zdaniteľné osoby oprávnené na oslobodenie
od DPH, alebo do 31. decembra 2015, podľa toho, ktorý dátum nastane skôr.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom
nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Článok 3
Toto rozhodnutie je určené Belgickému
kráľovstvu.
V Bruseli
                                                                       Za
Radu
                                                                       predseda
[1]               Ú. v. EÚ L 347, 11.12.2006, s. 1.
[2]               Ú. v. ES L 71, 14.4.1967, s. 1303–1312.
[3]               Ú. v. EÚ L 347, 11.12.2006, s. 1.
[4]               Ú. v. ES L 71, 14.4.1967, s. 1303–1312.
[5]               KOM(2004) 728 v konečnom znení.


Dôležité právne oznámenie

|

52009PC0587

Návrh rozhodnutie Radyo pozícii, ktorú má prijať Spoločenstvo k návrhu na zmenu a doplnenie Colného dohovoru o medzinárodnej preprave tovaru na podklade karnetov TIR (Dohovor TIR z roku 1975)  /* KOM/2009/0587 v konečnom znení */

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 29.10.2009KOM(2009)587 v konečnom zneníNávrhROZHODNUTIE RADYo pozícii, ktorú má prijať Spoločenstvo k návrhu na zmenu a doplnenie Colného dohovoru o medzinárodnej preprave tovaru na podklade karnetov TIR (Dohovor TIR z roku 1975)DÔVODOVÁ SPRÁVA1. SÚVISLOSTI NÁVRHU1.1. Dôvody a ciele návrhuColný dohovor o medzinárodnej preprave tovaru na podklade karnetov TIR (Dohovor TIR) zo 14. novembra 1975 sa schválil v mene Európskeho hospodárskeho spoločenstva nariadením Rady (EHS) č. 2112/78. V Spoločenstve nadobudol účinnosť 20. júna 1983.Účelom navrhovaného rozhodnutia je prijať najnovšie zmeny a doplnenia Dohovoru TIR v Spoločenstve, na ktorých sa dohodla pracovná skupina EHK/OSN pre colné otázky ovplyvňujúce dopravu.1.2. Všeobecné súvislostiDohovorom TIR, ktorého uplatňovanie zabezpečuje Európska hospodárska komisia Organizácie Spojených národov (EHK/OSN) so sídlom v Ženeve, sa zavádzajú postupy colného tranzitného režimu vzťahujúce sa na medzinárodnú prepravu tovaru po cestných komunikáciách. Dohovor umožňuje zabezpečovať v režime odkladu ciel a poplatkov prepravu tovaru cez medzinárodné hranice na základe minimálnej intervencie colných orgánov počas prepravy. Zmiernením tradičných prekážok medzinárodnej prepravy tovaru systém TIR podporuje rozvoj medzinárodného obchodu. Skrátením zdržaní pri tranzite sa dosahuje značná úspora nákladov na prepravu. Najdôležitejšou výhodou systému je skutočnosť, že Dohovor TIR poskytuje prostredníctvom svojho medzinárodného záručného reťazca pomerne jednoduchý prístup k požadovaným zárukám.Pracovná skupina EHK/OSN pre colné otázky ovplyvňujúce dopravu sa dohodla, že je potrebné prijať niektoré úpravy Dohovoru TIR. Tieto úpravy sa týkajú časti I prílohy 9 k Dohovoru TIR. Táto časť sa zaoberá postupom pri schvaľovaní združení na vydávanie karnetov TIR a vystupovanie ako ručiteľ. Pracovná skupina sa rozhodla zmeniť usporiadanie tejto časti dohovoru a pridať niektoré nové prvky, ktoré existujú v praxi, ale nikdy neboli jasne definované právnym textom. Podľa tohto návrhu sú združenia povinné predkladať príslušným orgánom pravdivé a úradne overené kópie úplného a neskráteného znenia zmluvy o celosvetovom poistení, ktorú uzatvorili s medzinárodnou celosvetovou poistnou spoločnosťou. Združenia teraz musia medzinárodné organizácie informovať o požiadavkách na platbu, ktoré im predložia colné orgány. Navyše, prístup k systému TIR je otvorený aj pre iné združenia ako tie, ktoré zastupujú záujmy odvetvia dopravy.1.3. Existujúce ustanovenia v oblasti návrhuČasť I prílohy 9 k Dohovoru TIR.1.4. Súlad s ostatnými politikami a cieľmi ÚnieNavrhované rozhodnutie je v súlade so spoločnou politikou v oblasti obchodu a prepravy. Systém TIR, vďaka ktorému dochádza k zjednodušeniu cestnej dopravy, umožňuje, aby sa tovar prepravoval cez 68 zmluvných strán s minimálnymi zásahmi colnej správy a prostredníctvom medzinárodného záručného reťazca sa ním zabezpečuje pomerne jednoduchý prístup k požadovaným zárukám. Zjednodušenia dosiahnuté prostredníctvom Dohovoru TIR sú v súlade s revidovanou Lisabonskou stratégiou.2. KONZULTÁCIE SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A POSÚDENIE VPLYVU2.1. Konzultácie so zainteresovanými stranamiKonzultačné metódy, hlavné cieľové sektory a všeobecný profil respondentovKonzultácie o tomto návrhu sa uskutočnili s Medzinárodnou úniou cestnej dopravy (IRU). Konzultácie sa konali v rámci stretnutí výboru pre colný kódex a zasadnutí pracovnej skupiny EHK/OSN pre colné otázky ovplyvňujúce dopravu.Zhrnutie odpovedí a spôsob, akým sa zohľadniliPriaznivé stanovisko.2.2. Získavanie a využívanie expertízyExterná expertíza nebola potrebná.2.3. Posúdenie vplyvuNavrhovanými zmenami a doplneniami sa nemení podstata časti I prílohy 9 k Dohovoru TIR, len jej usporiadanie tak, aby bolo ľahšie pochopiť ju a uplatniť postup pri schvaľovaní združení na vydávanie karnetov TIR a vystupovanie ako ručiteľ. Okrem toho sa pridáva niekoľko nových prvkov. Podľa článku 1 časti I prílohy 9 je prístup k systému TIR otvorený aj pre iné združenia ako tie, ktoré zastupujú záujmy odvetvia dopravy. V tejto časti prílohy 9 sa zavádza povinnosť združení predložiť príslušným orgánom pravdivé a úradne overené kópie úplného a neskráteného znenia zmluvy o celosvetovom poistení, ktorú uzatvorili s medzinárodnou celosvetovou poistnou spoločnosťou. Združenia teraz musia medzinárodné organizácie informovať o požiadavkách na platbu, ktoré im predložia colné orgány.Zavedením týchto zmien a doplnení sa v dohovore jasnejšie opisuje postup pri schvaľovaní združení na vydávanie karnetov TIR a vystupovanie ako ručiteľ. Zabezpečuje sa otvorený prístup k systému TIR aj pre iné združenia ako tie, ktoré zastupujú odvetvie dopravy. Praktické opatrenia, ktoré hlavné subjekty systému už používajú, sa jasne definujú v právnom texte dohovoru.3. PRÁVNE PRVKY NÁVRHU3.1. Zhrnutie navrhovaných opatreníNavrhovaným rozhodnutím sa stanovuje pozícia, ktorú má prijať Spoločenstvo k návrhu na zmenu a doplnenie Colného dohovoru o medzinárodnej preprave tovaru na podklade karnetov TIR.3.2. Právny základČlánok 133 a druhý pododsek článku 300 ods. 2 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva.3.3. Zásada subsidiarityNávrh je v súlade so zásadou subsidiarity. Umožňuje vykonať zmenu a doplnenie medzinárodnej dohody, v ktorej ako takej je dodržaná zásada subsidiarity.Navrhované zmeny a doplnenia predbežne prijala pracovná skupina EHK/OSN pre colné otázky ovplyvňujúce dopravu.3.4. Zásada proporcionalityNávrh je v súlade so zásadou proporcionality. Umožňuje vykonať zmenu a doplnenie medzinárodnej dohody, v ktorej ako takej je dodržaná zásada proporcionality.3.5. Výber nástrojovNavrhovaný nástroj: rozhodnutie.Medzinárodné dohody a zmeny a doplnenia týchto dohôd sa normálne zavádzajú do právneho poriadku Spoločenstva prostredníctvom rozhodnutia.4. VPLYV NA ROZPOčETNávrh nemá žiadny vplyv na rozpočet Spoločenstva.NávrhROZHODNUTIE RADYo pozícii, ktorú má prijať Spoločenstvo k návrhu na zmenu a doplnenie Colného dohovoru o medzinárodnej preprave tovaru na podklade karnetov TIR (Dohovor TIR z roku 1975)RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 133, v súvislosti s článkom 300 ods. 2 druhým pododsekom,keďže:1.  Colný dohovor o medzinárodnej preprave tovaru na podklade karnetov TIR (Dohovor TIR) zo 14. novembra 1975 bol schválený v mene Spoločenstva nariadením Rady (EHS) č. 2112/78 z 25. júla 1978[1] a v Spoločenstve nadobudol účinnosť 20. júna 1983[2].2.  Konsolidovaná verzia Dohovoru TIR bola uverejnená ako príloha k rozhodnutiu Rady 2009/477/ES z 28. mája 2009[3], podľa ktorej Komisia uverejní budúce zmeny a doplnenia dohovoru v Úradnom vestníku Európskej únie, pričom uvedie dátum nadobudnutia ich účinnosti.3.  Pracovná skupina EHK/OSN pre colné otázky ovplyvňujúce dopravu sa v júni 2009 rozhodla, že je potrebné prijať niektoré úpravy Dohovoru TIR. Tieto úpravy sa týkajú časti I prílohy 9 k Dohovoru TIR, ktorá sa zaoberá postupom, ktorým sa združeniam povoľuje vydávať karnety TIR a vystupovať ako ručiteľ.4.  Navrhovanými zmenami a doplneniami sa nemení podstata časti I prílohy 9 k Dohovoru TIR, mení sa len jej usporiadanie tak, aby postup, ktorým sa združeniam povoľuje vydávať karnety TIR a vystupovať ako ručiteľ bol zrozumiteľnejší a jeho použitie bolo ľahšie. Okrem toho sa pridáva niekoľko nových prvkov. Jedným z nich je otvorený prístup k systému TIR aj pre iné združenia ako tie, ktoré zastupujú odvetvie dopravy. Ďalšie zmeny a doplnenia sa týkajú praktických opatrení, ktoré sa už používajú, ale nie sú definované v právnom texte dohovoru.5.  Všetky členské štáty vyjadrili svoje kladné stanovisko k návrhu na zmenu a doplnenie. O návrhu vypracovanom pracovnou skupinou pre colné otázky ovplyvňujúce dopravu sa už rokovalo v rámci výboru pre colný kódex a predbežne bol schválený.6.  Nasledujúce zasadnutie správneho výboru Dohovoru TIR sa má konať v septembri 2009 a očakáva sa, že všetky zmluvné strany dohovoru budú pripravené formálne prijať navrhované zmeny a doplnenia Dohovoru TIR.7.  Z tohto dôvodu by sa mala určiť pozícia Spoločenstva týkajúca sa navrhovanej zmeny a doplnenia,PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:Článok 1Pozícia Spoločenstva v rámci správneho výboru vychádza z pripojeného návrhu zmien a doplnení.Článok 2Toto rozhodnutie je určené členským štátom.Komisia uverejní prijaté zmeny a doplnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pričom uvedie dátum nadobudnutia ich účinnosti.V BruseliZa RadupredsedaPRÍLOHAČasť I prílohy 9 sa mení a dopĺňa takto:„ČASť ISCHVÁLENIE ZDRUŽENÍ NA VYDÁVANIE KARNETOV TIR A VYSTUPOVANIE AKO RUČITEĽPODMIENKY A POŽIADAVKY8.  PODMIENKY A POžIADAVKY, KTORÉ MUSIA SPLNIť ZDRUžENIA, ABY OD ZMLUVNÝCH STRÁN ZÍSKALI SCHVÁLENIE NA VYDÁVANIE KARNETOV TIR A VYSTUPOVANIE AKO RUčITEľ V SÚLADE S článkom 6 dohovoru, sú tieto:a) preukázané pôsobenie počas obdobia najmenej jedného roka vo forme etablovaného združenia na území zmluvnej strany, kde sa vydáva povolenie,b) dôkaz o primeranej finančnej spôsobilosti a organizačných schopnostiach umožňujúcich združeniu plniť si záväzky stanovené dohovorom,c) absencia vážnych alebo opakovaných porušení colných alebo daňových predpisov,d) založenie písomnej dohody alebo inej právnej listiny medzi združením a príslušnými orgánmi zmluvnej strany, na ktorej území sídli, vrátane prevzatia povinností zo strany združenia podľa odseku 3 tohto článku.9.  Úradne overená kópia písomnej zmluvy alebo inej právnej listiny uvedenej v odseku 1 písm. d) sa uloží vo Výkonnom výbore TIR, v prípade potreby spolu s úradne overeným prekladom do angličtiny, francúzštiny alebo ruštiny. Akékoľvek zmeny sa ihneď oznámia Výkonnému výboru TIR.10.  Združenie má tieto povinnosti:i) splniť záväzky ustanovené v článku 8 dohovoru,ii) prijať maximálnu sumu za karnet TIR stanovenú zmluvnou stranou, ktorá sa môže požadovať od združenia v súlade s článkom 8 ods. 3 dohovoru,iii) sústavne overovať, a to najmä predtým, ako požiada o schválenie vstupu osôb do režimu TIR, splnenie minimálnych podmienok a požiadaviek, ktoré sú uvedené v časti II tejto prílohy,iv) poskytnúť záruku za všetky záväzky vzniknuté v krajine, na území ktorej sídli, v súvislosti s operáciami vykonávanými na podklade karnetov TIR, ktoré samo vydalo, alebo ktoré vydali zahraničné združenia, ktoré sú členmi rovnakej medzinárodnej organizácie ako toto združenie,v) ručiť za svoje záväzky k spokojnosti príslušných orgánov zmluvnej strany, na území ktorej sídli, spolu s poisťovňou, združením poisťovateľov alebo finančnou inštitúciou. Poistná zmluva (poistné zmluvy) alebo zmluva (zmluvy) o finančnej záruke zahŕňa (zahŕňajú) celkovú sumu záväzkov spojených s operáciami vykonávanými na podklade karnetov TIR, ktoré samo vydalo alebo boli vydané zahraničnými združeniami, ktoré sú členmi rovnakej medzinárodnej organizácie ako toto združenie.Lehota na oznámenie o vypovedaní poistných zmlúv alebo zmlúv o finančnej záruke nie je kratšia ako lehota na oznámenie o vypovedaní písomnej zmluvy alebo inej právnej listiny podľa odseku 1 písm. d). Úradne overená kópia poistnej zmluvy (poistných zmlúv) alebo finančnej zmluvy (finančných zmlúv), ako aj všetky jej následné zmeny sa uložia vo Výkonnom výbore TIR vrátane úradne overeného prekladu, v prípade potreby, v angličtine, vo francúzštine alebo v ruštine,vi) poskytnúť Výkonnému výboru TIR každoročne, vždy k 1. marcu, cenu za každý typ karnetu TIR, ktorý vydá,vii) umožniť príslušným orgánom overenie všetkých záznamov a účtovných dokladov uchovávaných v súvislosti s vykonávaním režimu TIR,viii) prijať postup na účinné riešenie sporov vznikajúcich z nesprávneho alebo podvodného použitia karnetov TIR, ak je to možné, bez pomoci súdov,ix) presne dodržiavať všetky rozhodnutia príslušných orgánov zmluvnej strany, na území ktorej sídli, týkajúce sa zrušenia schválenia alebo vylúčenia či odvolania osôb podľa článku 6 a článku 38 dohovoru a časti II tejto prílohy,x) súhlasiť s tým, že bude presne realizovať všetky rozhodnutia prijaté Správnym výborom TIR a Výkonným výborom TIR v takom rozsahu, v akom ich prijali príslušné orgány zmluvnej strany, na území ktorej združenie sídli.11.  V prípade požiadavky, aby záručné združenie v súlade s postupmi stanovenými v článku 11 zaplatilo čiastky uvedené v článku 8 ods. 1 a 2, záručné združenie v súlade s písomnou dohodou uvedenou vo vysvetlivke 0.6.2a-1 k článku 6 ods. 2a informuje medzinárodné združenie o prijatí takejto požiadavky.12.  V prípade nedodržania týchto podmienok a požiadaviek zmluvná strana, na území ktorej združenie sídli, zruší schválenie na vydávanie karnetov TIR a vystupovanie ako ručiteľ. Ak sa zmluvná strana rozhodne schválenie zrušiť, toto rozhodnutie nadobudne účinnosť najskôr tri (3) mesiace od dátumu zrušenia.13.  Schválením združenia na základe uvedených podmienok nie sú dotknuté záväzky ani zodpovednosť združenia stanovené dohovorom.14.  Uvedenými podmienkami a požiadavkami nie je dotknutá možnosť zmluvných strán stanoviť dodatočné podmienky a požiadavky.“[1] Ú. v. ES L 252, 14.9.1978, s. 1.[2] Ú. v. ES L 31, 2.2.1983, s. 13.[3] Ú. v. EÚ L 165, 26.6.2009, s. 1.


Návrh rozhodnutie Spoločného Výboru EHP ktorým sa mení a dopĺňa protokol 31 k Dohode o EHP o spolupráci v špecifických oblastiach mimo štyroch slobôd - Návrh spoločného stanoviska Komisie


Dôležité právne oznámenie

|

52007PC0814

Návrh rozhodnutie Rady ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON863xNK603 (MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Len znenia vo francúzskom a holandskom jazyku sú autentické)  /* KOM/2007/0814 v konečnom znení */

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 18.12.2007KOM(2007) 814 v konečnom zneníNávrhROZHODNUTIE RADYktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON863xNK603 (MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6), sú z nej zložené alebo vyrobené(Len znenia vo francúzskom a holandskom jazyku sú autentické)(predložený Komisiou)DÔVODOVÁ SPRÁVAPripojený návrh rozhodnutia Rady sa týka potravín a krmív, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON863xNK603, sú z nej zložené alebo vyrobené, v súvislosti s ktorými 22. októbra 2004 spoločnosť Monsanto Europe S.A. predložila príslušným orgánom Spojeného kráľovstva žiadosť o uvedenie na trh podľa nariadenia (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách.Priložený návrh sa vzťahuje aj na uvedenie iných produktov, ktoré obsahujú kukuricu MON863xNK603 alebo sú z nej zložené, na trh na účely rovnakého použitia ako akákoľvek iná kukurica, s výnimkou kultivácie.Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „EFSA“) vydal 31. marca 2006 priaznivé stanovisko v súlade s článkami 6 a 18 nariadenia (ES) č. 1829/2003 a dospel k záveru, že uvedenie produktov, ktoré obsahujú kukuricu MON863xNK603, sú z nej zložené alebo vyrobené, opísaných v uvedenej žiadosti, na trh, pravdepodobne nebude mať nepriaznivý vplyv na ľudské zdravie, zdravie zvierat, ani na životné prostredie[1].V októbri 2006 uverejnil EFSA podrobné informácie, ktorými objasňuje spôsob, akým sa pripomienky príslušných orgánov členských štátov zohľadnili pri vypracúvaní jeho stanoviska.Dňa 13. apríla 2007 EFSA opätovne potvrdil, že použitie génu nptII ako voliteľného ukazovateľa v geneticky modifikovaných rastlinách nepredstavuje riziko pre zdravie ľudí či zvierat a ani pre životné prostredie.Dňa 28. júna 2007 na základe vedeckej publikácie týkajúcej sa opätovnej analýzy 90-dňového testu kukurice MON 863 na potkanoch a otázky bezpečnosti kukurice MON 863 potvrdil EFSA svoje predchádzajúce priaznivé hodnotenie kukurice MON 863.Na základe týchto skutočností bol návrh rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvedenie produktov, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON863xNK603, sú z nej zložené alebo vyrobené, na trh Spoločenstva, 10. októbra 2007 predložený na hlasovanie Stálemu výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat. Výbor nevydal žiadne stanovisko: dvanásť členských štátov (149 hlasov) sa vyslovilo za prijatie, jedenásť členských štátov (119 hlasov) hlasovalo proti a štyri členské štáty (77 hlasov) sa zdržali hlasovania.V dôsledku toho sa podľa článku 35 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1829/2003 a v súlade s článkom 5 rozhodnutia Rady 1999/468/ES upraveného rozhodnutím Rady 2006/512/ES od Komisie vyžaduje, aby Rade predložila návrh týkajúci sa opatrení, ktoré sa majú prijať (pričom Rada má tri mesiace na to, aby rozhodla kvalifikovanou väčšinou), a aby informovala Parlament.NávrhROZHODNUTIE RADYktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON863xNK603 (MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6), sú z nej zložené alebo vyrobené(Len znenia vo francúzskom a holandskom jazyku sú autentické) (Text s významom pre EHP)RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách[2], a najmä na jeho článok 7 ods. 3 a článok 19 ods. 3,keďže:1.  Dňa 22. októbra 2004 predložila spoločnosť Monsanto Europe S.A. v súlade s článkami 5 a 17 nariadenia (ES) č. 1829/2003 príslušným orgánom Spojeného kráľovstva žiadosť o uvedenie potravín, zložiek potravín a krmív, ktoré obsahujú kukuricu MON863xNK603, sú z nej zložené alebo vyrobené, na trh (ďalej len „žiadosť“).2.  Žiadosť sa vzťahuje aj na uvedenie iných produktov, ktoré obsahujú kukuricu MON863xNK603 alebo sú z nej zložené, na trh na účely rovnakého použitia ako akákoľvek iná kukurica, s výnimkou kultivácie. Preto v súlade s ustanovením článku 5 ods. 5 a článku 17 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1829/2003 zahŕňa údaje a informácie požadované v prílohách III a IV k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES z 12. marca 2001 o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia a o zrušení smernice Rady 90/220/ES[3], ako aj informácie a závery z posúdenia rizika vykonaného v súlade so zásadami stanovenými v prílohe II k smernici 2001/18/ES.3.  Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „EFSA“) vydal 31. marca 2006 priaznivé stanovisko v súlade s článkami 6 a 18 nariadenia (ES) č. 1829/2003 a dospel k záveru, že umiestnenie produktov, ktoré obsahujú kukuricu MON863xNK603, sú z nej zložené alebo vyrobené, opísaných v uvedenej žiadosti (ďalej len „produkty“), na trh, pravdepodobne nebude mať nepriaznivý vplyv na ľudské zdravie, zdravie zvierat, ani na životné prostredie[4]. EFSA vo svojom stanovisku dospel k záveru, že je prijateľné použiť údaje pri jednotlivých prípadoch na podporu bezpečnosti týchto produktov a zvážil všetky špecifické otázky a problémy, ktoré nastolili členské štáty v rámci konzultácií príslušných vnútroštátnych orgánov podľa článku 6 ods. 4 a článku 18 ods. 4 uvedeného nariadenia.4.  V októbri 2006 zverejnil EFSA na žiadosť Komisie podrobné vysvetlenie, akým spôsobom boli v jeho stanovisku zohľadnené pripomienky príslušných orgánov členských štátov a zároveň zverejnil ďalšie informácie o rôznych otázkach, ktorými sa zaoberala Vedecká skupina EFSA pre geneticky modifikované organizmy.5.  EFSA dospel vo svojom stanovisku k záveru, že plán monitorovania životného prostredia, ktorého súčasťou je všeobecný plán pozorovania predložený žiadateľom, je v súlade s plánovaným použitím uvedených produktov.6.  Dňa 25. januára 2007 v nadväznosti na pripomienky verejnosti a na správu, ktorú zverejnila Svetová zdravotnícka organizácia, ktorá uvádza kanamycín a neomycín na zozname „antibakteriálnych látok nevyhnutných pre medicínu a stratégie riadenia rizika pri inom ako humánnom použití“, sa Komisia obrátila na Európsku agentúru pre lieky (EMEA) v otázke liečebného významu antibiotík v medicíne a veterinárstve, voči ktorým gén nptII dáva rezistenciu. Po doručení odpovede od EMEA sa Komisia obrátila na EFSA, pokiaľ ide o hodnotenie bezpečnosti génu nptII a geneticky modifikovaných rastlín obsahujúcich gén nptII. Dňa 13. apríla 2007 potvrdil EFSA svoje predchádzajúce hodnotenia bezpečnosti geneticky modifikovaných rastlín obsahujúcich gén nptII a dospel k záveru, že prítomnosť génu nptII v geneticky modifikovaných rastlinách určených pre potraviny a krmivá nepredstavuje riziko pre ľudské zdravie, zdravie zvierat ani pre životné prostredie.7.  Dňa 15. marca 2007 na základe vedeckej publikácie týkajúcej sa opätovnej analýzy 90-dňového testu kukurice MON 863 na potkanoch a otázky bezpečnosti kukurice MON 863 sa Komisia obrátila na EFSA, pokiaľ ide o dosah tejto analytickej štúdie na jeho predchádzajúce priaznivé hodnotenie bezpečnosti kukurice MON 863. Dňa 28. júna 2007 EFSA uviedol, že táto publikácia nevyvoláva nové otázky, ktoré by boli toxikologicky významné a potvrdil svoje predchádzajúce priaznivé hodnotenie bezpečnosti kukurice MON 863.8.  Vzhľadom na tieto skutočnosti by sa malo udeliť povolenie pre tieto výrobky.9.  Podľa nariadenia Komisie (ES) č. 65/2004 zo 14. januára 2004, ktoré zavádza systém vypracovania a prideľovania jednoznačných identifikátorov pre geneticky modifikované organizmy, by sa mal každému GMO prideliť jednoznačný identifikátor[5].10.  Podľa stanoviska EFSA sa zdá, že pre potraviny, zložky potravín a krmivo, ktoré obsahujú kukuricu MON863xNK603, sú z nej zložené alebo vyrobené, sú potrebné len požiadavky špecifického označovania ustanovené v článku 13 ods. 1 a článku 25 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1829/2003. Aby sa však zabezpečilo, že uvedené produkty sa budú používať v rámci rozsahu povolenia stanoveného týmto rozhodnutím, malo by byť na označení krmiva, ktoré obsahuje GMO alebo je z nich zložené, a produktov iných ako sú potraviny a krmivo obsahujúce GMO alebo z nich zložené, pre ktoré sa povolenie žiada, jasne uvedené, že tieto produkty sa nesmú používať na kultiváciu.11.  Podobne, na základe stanoviska EFSA požiadavky špecifických podmienok alebo obmedzení vzťahujúcich sa na uvádzanie týchto produktov na trh a/alebo špecifické podmienky alebo obmedzenia vzťahujúce sa na ich používanie a zaobchádzanie s nimi vrátane požiadaviek monitorovania po ich uvedení na trh alebo osobitných podmienok ochrany špecifických ekosystémov/životného prostredia a/alebo geografických oblastí podľa článku 6 ods. 5 písm. e) a článku 18 ods. 5 písm. e) nariadenia (ES) č.1829/2003 nie sú opodstatnené. Všetky relevantné informácie o povolení týchto produktov by sa v súlade s nariadením (ES) č. 1829/2003 mali zapísať do Registra geneticky modifikovaných potravín a krmív Spoločenstva.12.  Článkom 4 ods. 6 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 z 22. septembra 2003 o sledovateľnosti a označovaní geneticky modifikovaných organizmov a sledovateľnosti potravín a krmív vyrobených z geneticky modifikovaných organizmov a ktorým sa mení a dopĺňa smernica 2001/18/ES[6], sa ustanovujú požiadavky označovania výrobkov, ktoré obsahujú GMO alebo sú z nich zložené.13.  Toto rozhodnutie sa oznámi prostredníctvom Informačného strediska pre biologickú bezpečnosť (Biosafety Clearing House) stranám Kartagenského protokolu o biologickej bezpečnosti k Dohovoru o biologickej diverzite podľa článku 9 ods. 1 a článku 15 ods. 2 písm. c) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) 1946/2003 z 15. júla 2003 o cezhraničnom pohybe geneticky modifikovaných organizmov[7].14.  Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat neposkytol stanovisko v rámci časovej lehoty, ktorú stanovil jeho predseda, a preto musí Rada prijať opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí,PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:Článok 1 Geneticky modifikovaný organizmus a jednoznačný identifikátorGeneticky modifikovanej kukurici (Zea mays L.) MON863xNK603 získanej krížením kukurice obsahujúcej MON-ØØ863-5 a MON-ØØ6Ø3-6 vymedzenej v bode b) prílohy k tomuto rozhodnutiu sa v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 65/2004 prideľuje jednoznačný identifikátor MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3.Článok 2 Povolenie a uvedenie produktu na trhNa účely článku 4 ods. 2 a článku 16 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1829/2003 sa v súlade s podmienkami vymedzenými v tomto rozhodnutí povoľujú tieto produkty:a) potraviny a zložky potravín, ktoré obsahujú kukuricu MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6, sú z nej zložené alebo vyrobené;b) krmivo, ktoré obsahuje kukuricu MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6, je z nej zložené alebo vyrobené;c) produkty iné ako potraviny a krmivo, ktoré obsahujú kukuricu MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6 alebo sú z nej zložené a sú určené na rovnaké použitie ako akákoľvek iná kukurica, s výnimkou kultivácie.Článok 3 Označenie1. Na účely požiadaviek označovania produktov stanovených v článku 13 ods. 1 a článku 25 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1829/2003 a v článku 4 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1830/2003 je „názov organizmu“ „kukurica“.2. Na označení produktov a v dokumentoch sprevádzajúcich tieto produkty obsahujúce kukuricu MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6 alebo z nej zložené, ktoré sú uvedené v článku 2 písm. b) a c), sa uvádza „neurčené na kultiváciu“.Článok 4 Monitorovanie účinkov na životné prostredie1. Držiteľ povolenia zabezpečí zavedenie a implementáciu plánu monitorovania účinkov na životné prostredie podľa písm. h) prílohy.2. Držiteľ povolenia Komisii predkladá výročné správy o implementácii a výsledkoch činností stanovených v tomto pláne monitorovania.Článok 5 Register SpoločenstvaInformácie uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu sa v súlade s článkom 28 nariadenia (ES) č. 1829/2003 zapíšu do Registra geneticky modifikovaných potravín a krmív Spoločenstva.Článok 6 Držiteľ povoleniaDržiteľ povolenia je spoločnosť Monsanto Europe S.A., Belgicko zastupujúca spoločnosť Monsanto Company, Spojené štáty americké.Článok 7 PlatnosťToto rozhodnutie sa uplatňuje počas 10 rokov od dátumu jeho oznámenia.Článok 8 AdresátToto rozhodnutie je určené spoločnosti Monsanto Europe S.A., Scheldelaan 460, Haven 627 – B 2040 Antverpy – Belgicko.V BruseliZa RadupredsedaPRÍLOHAa) Žiadateľ a držiteľ povolenia:Názov: Monsanto Europe S.A.Adresa: Scheldelaan 460, Haven 627, B-2040 Antverpy, BelgickoV mene spoločnosti Monsanto Company - 800 N. Lindbergh Boulevard – St. Louis, Missouri 63167 – Spojené štáty americkéb) Označenie a špecifikácia produktov:(1) Potraviny a zložky potravín, ktoré obsahujú kukuricu MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6, sú z nej zložené alebo vyrobené;(2) Krmivo, ktoré obsahuje kukuricu MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6, je z nej zložené alebo vyrobené;(3) Produkty iné ako potraviny a krmivo, ktoré obsahujú kukuricu MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6 alebo sú z nej zložené a sú určené na rovnaké použitie ako akákoľvek iná kukurica, s výnimkou kultivácie.Geneticky modifikovaná kukurica MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6 opísaná v žiadosti je získaná krížením kukurice obsahujúcej MON-ØØ863-5 a MON-ØØ6Ø3-6 a vyjadruje proteín CryBb1, ktorá jej poskytuje ochranu proti určitým škodlivým chrobákom ( Diabrotica spp.), a proteín CP4 EPSPS, ktorý rastline dáva schopnosť tolerancie k glyfosátovému herbicídu. Gén nptII , ktorý dáva rezistenciu voči kanamycínu, bol použitý ako voliteľný ukazovateľ v procese genetickej modifikácie.c) Označenie:(1) Na účely požiadaviek označovania produktov stanovených v článku 13 ods. 1 a článku 25 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1829/2003 a v článku 4 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1830/2003 je „názov organizmu“ „kukurica“.(2) Na označení produktov a v dokumentoch sprevádzajúcich tieto produkty obsahujúce kukuricu MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6 alebo z nej zložené, ktoré sú uvedené v článku 2 písm. b) a c), sa uvádza „neurčené na kultiváciu“.d) Metóda detekcie:-  Kvantitatívne metódy založené na PCR v reálnom čase špecifické pre jednotlivé prípady pre geneticky modifikovanú kukuricu MON-ØØ863-5 a kukuricu MON-ØØ6Ø3-6 schválené v prípade kukurice MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6.-  Schválenie referenčným laboratóriom Spoločenstva zriadeným v zmysle nariadenia (ES) č. 1829/2003 je uverejnené na internetovej stránke http://gmo-crl.jrc.it/statusofdoss.htm-  Referenčný materiál: ERM®-BF416 (pre MON-ØØ81Ø-5) a ERM®-BF415 (pre MON-ØØ6Ø3-6) prístupné prostredníctvom Spoločného výskumného centra (JRC) Európskej komisie, Inštitútu pre referenčné materiály a merania (IRMM) na internetovej stránke:http://www.irmm.jrc.be/html/reference_materials_catalogue/index.htme) Jednoznačný identifikátor:MON-ØØ863-5xMON-ØØ6Ø3-6f) Informácie požadované v zmysle prílohy II ku Kartagenskému protokolu o biologickej bezpečnosti k Dohovoru o biologickej diverzite:Informačné stredisko pre biologickú bezpečnosť (Biosafety Clearing House), záznam ID: pozri [ vyplní sa pri oznámení ]g) Podmienky alebo obmedzenia týkajúce sa umiestnenia týchto produktov na trh, ich používania alebo zaobchádzania s nimi:Nevyžadujú sa.h) Plán monitorovania:Plán monitorovania účinkov na životné prostredie podľa prílohy VII k smernici 2001/18/ES.[Odkaz: plán uverejnený na internete]i) Požiadavky týkajúce sa monitorovania využívania potravín určených na ľudskú spotrebu po ich umiestnení na trh:Nevyžadujú sa.Poznámka: Je možné, že odkazy na príslušné dokumenty bude potrebné priebežne upravovať. Tieto úpravy budú verejnosti sprístupnené formou aktualizácie registra geneticky modifikovaných potravín a krmív Spoločenstva.[1] http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753816_1178620784791.htm[2] Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1981/2006 (Ú. v. EÚ L 368, 23.12.2006, s. 99).[3] Ú. v. ES L 106, 17.4.2001, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená nariadením (ES) č. 1830/2003 (Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 24).[4] http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753816_1178620784791.htm[5] Ú. v. EÚ L 10, 16.1.2004, s. 5.[6] Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 24.[7] Ú. v. EÚ L 287, 5.11.2003, s. 1.