Dôležité právne oznámenie

|

52004PC0779

Návrh nariadenia Rady ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené nariadením (ES) č. 769/2002 na dovoz kumarínu z Čínskej ľudovej republiky, na dovoz kumarínu expedovaného z Indie alebo Thajska bez ohľadu na to, či je, alebo nie je deklarovaný ich pôvod v Indii alebo Thajsku  /* KOM/2004/0779 v konečnom znení */

	Brusel, 8.12.2004KOM(2004) 779 v konečnom zneníNávrhNARIADENIA RADYktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené nariadením (ES) č. 769/2002 na dovoz kumarínu z Čínskej ľudovej republiky, na dovoz kumarínu expedovaného z Indie alebo Thajska bez ohľadu na to, či je, alebo nie je deklarovaný ich pôvod v Indii alebo Thajsku(predložená Komisiou)ODÔVODNENIERada v máji 2002 nariadením (ES) č. 769/2002 uložila antidumpingové clo vo výške 3 479 eur za tonu na dovoz kumarínu pochádzajúceho z Čínskej ľudovej republiky (ČĽR).Po žiadosti, ktorú podala Európska rada pre chemický priemysel (CEFIC) v mene jediného výrobcu v Spoločenstve, Komisia začala v apríli 2004 vyšetrovanie hláseného obchádzania opatrení na dovoz kumarínu pochádzajúceho z ČĽR dovozom kumarínu expedovaného z Indie alebo Thajska.Vyšetrovanie dokázalo podstatný nárast dovozu kumarínu do Spoločenstva z Indie a Thajska. Pre túto prax sa nezistilo žiadne iné ekonomické opodstatnenie ani žiadny iný dostatočný primeraný dôvod ako obchádzanie antidumpingového cla na kumarín.Navrhuje sa preto, aby Rada prijala priložený návrh nariadenia, ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo vo výške 3 479 eur za tonu, ktoré je uložené na dovoz kumarínu z ČĽR, na dovoz kumarínu expedovaného z Indie alebo Thajska bez ohľadu na to, či je, alebo nie je deklarovaný ich pôvod v Indii alebo Thajsku, s výnimkou dovozu kumarínu, ktorý skutočne vyrába a predáva Atlas Fine Chemicals Pvt. Ltd. Toto nariadenie treba uverejniť v Úradnom vestníku najneskôr 7. januára 2005.NávrhNARIADENIA RADYktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené nariadením (ES) č. 769/2002 na dovoz kumarínu z Čínskej ľudovej republiky, na dovoz kumarínu expedovaného z Indie alebo Thajska bez ohľadu na to, či je, alebo nie je deklarovaný ich pôvod v Indii alebo ThajskuRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovým dovozom z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva[1] („základné nariadenie“), najmä na jeho článok 13,so zreteľom na návrh, ktorý predložila Komisia po konzultáciách s Poradným výborom,keďže:A. POSTUP1. Súčasné opatreniaPo prehodnotení pred termínom uplynutia platnosti Rada uložila nariadením (ES) č. 769/2002[2] („pôvodné nariadenie“) konečné antidumpingové clo vo výške 3 479 eur za tonu na dovoz kumarínu, ktorý patrí pod kód kombinovanej nomenklatúry (kód KN) ex 2932 21 00 a pochádza z Čínskej ľudovej republiky („ČĽR“).2. ŽiadosťKomisia dostala 24. februára 2004 žiadosť podľa článku 13 ods. 3 základného nariadenia o vyšetrenie hláseného obchádzania antidumpingových opatrení uložených na dovoz kumarínu z ČĽR („žiadosť’). Túto žiadosť predložila Európska rada pre chemický priemysel (CEFIC) („žiadateľ“) v mene jediného výrobcu v Spoločenstve.V žiadosti bolo uvedené, že po uložení antidumpingových opatrení na dovoz kumarínu pochádzajúceho z ČĽR nastala zmena modelu obchodovania, o čom svedčí značný nárast dovozu toho istého výrobku z Indie a Thajska.Táto zmena modelu obchodovania podľa hlásenia vyplývala z tranzitu kumarínu, ktorý pochádza z ČĽR, cez Indiu a Thajsko. Ďalej sa konštatovalo, že pre túto prax neexistuje žiadny iný dostatočný primeraný dôvod ani iné ekonomické opodstatnenie ako existencia antidumpingových opatrení na dovoz kumarínu pochádzajúceho z ČĽR.Žiadateľ nakoniec uviedol, že nápravné účinky súčasných antidumpingových opatrení na kumarín pochádzajúci z ČĽR boli narušené z hľadiska množstiev i cien. Ukázalo sa, že značné objemy dovozu kumarínu z Indie a Thajska nahradili dovoz kumarínu z ČĽR. Okrem toho sa našiel dostatok dôkazov, že ceny zvýšeného dovozu boli oveľa nižšie ako nepoškodzujúca cena zistená pri vyšetrovaní, ktoré viedlo k zavedeniu súčasných opatrení, a že dumping sa vykonával vzhľadom na normálne ceny, ktoré sa predtým stanovili pre kumarín pochádzajúci z ČĽR.3. ZačatiePodľa nariadenia (ES) č. 661/2004[3] („ipočiatočné nariadenie“) Komisia začala vyšetrovanie hláseného obchádzania antidumpingových opatrení uložených na dovoz kumarínu pochádzajúceho z ČĽR dovozom kumarínu expedovaného z Indie alebo Thajska bez ohľadu, či bol alebo nebol deklarovaný ich pôvod v Indii alebo Thajsku, a podľa článku 13 ods. 3 a článku 14 ods. 5 základného nariadenia nariadila colným orgánom registrovať dovozy kumarínu expedovaného z Indie alebo Thajska bez ohľadu, či bol alebo nebol deklarovaný ich pôvod v Indiialebo Thajsku, ktorý patrí pod kód KN ex 2932 21 00 (kódy TARIC 2932 21 00 11 a 2932 21 00 15), a to od 9. apríla 2004. Komisia informovala orgány ČĽR, Indie a Thajska o začatí tohto vyšetrovania.4. VyšetrovanieKomisia oficiálne informovala o začatí vyšetrovania orgány ČĽR, Indie a Thajska, výrobcov/vývozcov, dovozcov v Spoločenstve, o ktorých bolo známe, že sú v prípade zainteresovaní, a žiadateľa. Výrobcom/vývozcom v ČĽR a Indii (v Thajsku nie sú žiadni známi výrobcovia), ako aj dovozcom v Spoločenstve, ktorí boli vymenovaní v žiadosti o vyšetrovanie, alebo ktorí sú Komisii známi z vyšetrovania, ktoré viedlo k uloženiu súčasných opatrení, sa zaslali dotazníky. Zúčastnené strany dostali možnosť oznámiť svoje stanoviská písomne a požiadať o vypočutie do termínu stanoveného v počiatočnom nariadení. Všetky strany boli informované, že nespolupráca by mohla viesť k uplatneniu článku 18 základného nariadenia a k vyvodeniu záverov na základe dostupných faktov.Žiadny výrobca ani vývozca z ČĽR alebo Thajska na dotazník nereagoval. Odpoveď na dotazník v rámci predpísaného časového limitu prišla od jedného vyvážajúceho výrobcu z Indie a od jedného neprepojeného dovozcu zo Spoločenstva. Komisia vykonala kontrolu na mieste u nasledujúceho indického vyvážajúceho výrobcu:Atlas Fine Chemicals Pvt. Ltd, Nasik, India5. Obdobie vyšetrovaniaObdobie vyšetrovania trvalo od 1. apríla 2003 do 31. marca 2004 („OV“). Zhromaždili sa údaje od roku 2000 do konca OV, aby sa zistila zmena modelu obchodovania.B. VÝSLEDKY VYŠETROVANIA1. Všeobecné hľadiská /rozsah spolupráce(a) ThajskoŽiadni výrobcovia ani vývozcovia kumarínu z Thajska sa neprihlásili ani nespolupracovali na vyšetrovaní. Preto závery v súvislosti s vývozom kumarínu expedovaného z Thajska do Spoločenstva sa museli urobiť na základe dostupných faktov v súlade s článkom 18 základného nariadenia. Na konci vyšetrovania boli orgány v Thajsku informované o dôsledkoch nespolupráce, ktoré sa ustanovujú v článku 18 ods. 6 základného nariadenia.(b) IndiaJeden indický výrobca na export spolupracoval, a to Atlas Fine Chemicals Pvt. Ltd., India („Atlas“), ktorý počas OV predstavoval viac ako 90 % objemu a hodnoty celkového dovozu kumarínu z Indie.Atlas vo svojej odpovedi na dotazník uviedol, že žiadna z jeho prepojených spoločností sa nezúčastňuje na obchode s kumarínom ani na jeho výrobe, a to priamo ani nepriamo. Kontrola na mieste však dokázala, že Atlas má dve prepojené firmy v Indii: Monolith Chemicals Pvt. Ltd. a Aims Impex Pvt. Ltd., ktoré dovážajú kumarín pochádzajúci z ČĽR do Indie a tieto dovážané výrobky potom predávajú Atlasu.(c) ČĽRPri vyšetrovaní nespolupracovali žiadni čínski výrobcovia ani vývozcovia.Tieto spoločnosti boli informované o tom, že nespolupráca môže viesť k uplatneniu článku 18 základného nariadenia. Boli tiež oboznámené s dôsledkami nespolupráce.2. Príslušný výrobok a podobný výrobokVýrobok, ktorého sa týka hlásené obchádzanie, je podľa definície pôvodného nariadenia kumarín, ktorý je v súčasnosti zatriedený v kóde KN ex 2932 21 00. Kumarín je belavý kryštalický prášok s charakteristickou vôňou čerstvo pokoseného sena. Používa sa hlavne ako aromatická chemikália a ako ustaľovač pri príprave voňavých zlúčenín, ako zlúčeniny používané pri výrobe pracích prostriedkov, kozmetiky a jemných voňaviek.Kumarín možno vyrábať dvoma rôznymi výrobnými postupmi – fenolovou cestou, ktorá využíva Perkinovu reakciu, a o-kresolovou cestou, ktorá využíva Raschingovu reakciu. Kumarín vyrábaný týmito dvoma postupmi ma rovnaké fyzikálne a chemické vlastnosti a rovnaké použitie.Na základe informácií zhromaždených pri vyšetrovaní od jediného spolupracujúceho indického výrobcu a pri absencii spolupráce ďalších indických výrobcov a zainteresovaných strán z Thajska a absencii akýchkoľvek dôkazov o opaku sa muselo dospieť k domnienke, že kumarín vyvážaný do Spoločenstva z ČĽR a kumarín expedovaný z Indie a Thajska má rovnaké základné fyzikálne a chemické vlastnosti a rovnaké použitie. Tieto produkty sa preto považujú za podobné produkty v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.3. Zmena modelu obchodovaniaAko sa uvádza vyššie, zmena modelu obchodovania podľa hlásenia vyplýva z tranzitu cez Indiu a Thajsko.ThajskoKeďže žiadna thajská spoločnosť na vyšetrovaní nespolupracovala, vývoz z Thajska do Spoločenstva sa musí zisťovať na základe dostupných faktov podľa článku 18 základného nariadenia. Na zistenie cien a množstiev dovozov z Thajska sa preto použili údaje Eurostatu, ktoré predstavovali najvhodnejšie dostupné informácie.Dovoz kumarínu z Thajska sa zvýšil z 0 ton v roku 2000 na 211 ton počas IP. Tento dovoz z Thajska začal v októbri 2001, niekoľko mesiacov po začatí prehodnotenia v termíne uplynutia platnosti, ktoré skončilo v roku 2002 (‘predchádzajúce vyšetrovanie’), keď sa nedalo vylúčiť, že opatrenia uložené nariadením Rady (ES) č. 600/96[4] sa ponechajú v platnosti. Podiel dovozu expedovaného z Thajska na celkovom objeme dovozu kumarínu do Spoločenstva sa zvýšil z 0 % v roku 2000 na 50 % v IP, zatiaľ čo podiel kumarínu z ČĽR na dovoze do Spoločenstva zostal v tom istom období na rovnakej výške 7 %. Okrem toho čínska štatistika vývozu na úrovni kódu KN vyjadruje, že počas rovnakého obdobia vývoz kumarínu z ČĽR do Thajska významne vzrástol z 1 tony v roku 2000 na 270 ton v IP. Zistilo sa tiež, že od začatia opatrení uložených nariadením (ES) č. 600/96 zníženie dovozu z ČĽR bolo v istej miere kompenzované dovozom z Thajska.Pri absencii spolupráce a dôkazu o opaku sa dospelo k záveru, že od roku 2000 do IP nastala zmena modelu obchodovania medzi ČĽR, Thajskom a Spoločenstvom, ktorá vyplýva z tranzitu kumarínu pochádzajúceho z ČĽR cez Thajsko.IndiaPodiel dovozu z Indie na celkovom dovoze kumarínu do Spoločenstva sa zvýšil z 11 % v roku 2000 na 35 % v IP, kým podiel dovozu kumarínu z ČĽR do Spoločenstva zostal v tom istom období rovnaký, a to 7 %. Okrem toho čínska štatistika vývozu na úrovni kódu KN vyjadruje, že v tom istom období vývoz kumarínu z ČĽR do Indie podstatne vzrástol z 88 ton v roku 2000 na 687 ton v IP. Zistilo sa tiež, že od začatia opatrení uložených nariadením (ES) č. 600/96 zníženie dovozu z ČĽR bolo v istej miere kompenzované dovozom z Indie.(a) Spolupracujúci výrobca na export v IndiiAtlas podstatne a trvalo zvyšoval svoj vývoz do Spoločenstva zo 100[5] vo finančnom roku (‘FR’) 2000/2001[6] na 1957 v IP. Počas toho istého obdobia Atlas podstatne zvýšil svoj nákup kumarínu pochádzajúceho z ČĽR zo 100 vo FR 2000/2001 na 1411 v IP. Preto sa dospelo k záveru, že Atlas sa rozhodol dovážať kumarín čínskeho pôvodu a po malej úprave reexportovať ho do Spoločenstva, čím sa podstatne zvýšil podiel dovozu z Indie do Spoločenstva.(b) Nespolupracujúce firmyV žiadosti sa uvádzal jeden ďalší výrobca v Indii. Pokiaľ ide o túto nespolupracujúcu firmu a akýchkoľvek ďalších výrobcov, ktorí možno sú, ale rozhodli sa nespolupracovať, objem a hodnota vývozu sa museli určiť na základe dostupných faktov podľa článku 18 základného nariadenia. Na určenie vývozných cien a množstiev týchto nespolupracujúcich firiem sa preto použili údaje Eurostatu, ktoré predstavovali najvhodnejšie dostupné informácie. Na základe toho sa zistilo, že dovoz z týchto nespolupracujúcich firiem sa trochu znížil. Okrem toho treba poznamenať, že dovoz z nespolupracujúcich firiem predstavoval len 4 – 7 %[7] objemu a hodnoty celkového dovozu kumarínu z Indie počas IP. Keďže firmy nespolupracovali a ich podiel na trhu bol malý, zistilo sa, že informácie o nespolupracujúcich spoločnostiach nie sú také významné, aby spochybnili platnosť zistení o zmene modelu obchodovania.(c) Záver pre IndiuZo zistení uvedených vyššie vyplýva záver, že od roku 2000 do IP nastala zmena modelu obchodovania medzi Indiou, ČĽR a Spoločenstvom, ktorá vyplýva z exportu a malej úpravy kumarínu pochádzajúceho z ČĽR cez Indiu spolupracujúcou spoločnosťou a z tranzitu kumarínu pochádzajúceho z ČĽR cez Indiu nespolupracujúcimi spoločnosťami.4. Nedostatočný primeraný dôvod alebo ekonomické opodstatnenieThajskoPokiaľ ide o dovoz z Thajska, pri absencii spolupráce a akéhokoľvek dôkazu o opaku sa dospelo k záveru, že ak dovoz začal niekoľko mesiacov po začatí predchádzajúceho vyšetrovania, pravdepodobne predvídajúc opätovné uloženie existujúcich antidampingových opatrení, zmena modelu obchodovania vyplývala skôr z existencie antidampingových opatrení než z nejakého dostatočného riadneho zdôvodnenia alebo ekonomického opodstatnenia v zmysle článku 13 ods. 1 základného nariadenia.IndiaV prípade spolupracujúceho indického výrobcu vyrábajúceho na export, firmy Atlas, sa zistilo, že dovážal kumarín vyrábaný o-kresolovou cestou z ČĽR prostredníctvom dvoch prepojených indických firiem. Dovážaný produkt sa v Atlase čistil a tento vyčistený kumarín sa potom reexportoval do Spoločenstva. Počas IP objem kumarínu z tohto výrobného procesu predstavoval 75 %[8] celkového objemu výroby Atlasu. Zostávajúci objem 25 %[9] predstavovala vlastná indická produkcia kumarínu fenolovou cestou. Keďže kód KN deklarovaný pre kumarín dovážaný z ČĽR a kód KN deklarovaný pre ďalej čistený kumarín reexportovaný spoločnosťou Atlas do Spoločenstva je rovnaký, dospelo sa k záveru, že oba produkty sú rovnaké, preto produkt reexportovaný do Spoločenstva si zachováva svoj čínsky pôvod.Atlas tvrdil, že kód KN je len indikatívny prvok na určenie pôvodu produktu a že ďalšie čistenie kumarínu treba považovať za posledné podstatné spracovanie v podniku vybavenom na tento účel, ktoré vedie k výrobe nového výrobku. Podľa názoru Atlasu kumarín, ktorý spoločnosť ďalej vyčistila, má indický pôvod.Zistilo sa, že ďalšie čistenie kumarínu, ktorý je už vhodný pre kozmetický priemysel, nemení pôvod kumarínu.Vyšetrovanie okrem toho odhalilo, že náklady na ďalšie čistenie kumarínu nie sú vysoké, preto sa dospelo k záveru, že tento proces predstavuje len malú úpravu kumarínu na zlepšenie jeho čistoty, nie výrobu nového produktu. Ďalej vyčistený kumarín v skutočnosti spadá do definície príslušného výrobku. Proti tomu Atlas nevzniesol námietky.Atlas tiež tvrdil, že pri určení, či spracovanie treba považovať za podstatné, hodnotu kumarínu dovezeného z ČĽR, ktorý sa stratí v procese ďalšieho čistenia, treba považovať za náklady vynaložené v procese čistenia. Hodnota kumarínu strateného v procese čistenia sa však vynakladá v momente, keď sa tento kumarín kupuje. Preto ju nemožno považovať za náklady vzniknuté samotným procesom čistenia.Spoločnosť tiež dodala, že hlavným dôvodom vývozu kumarínu pochádzajúceho z ČĽR bola neistota zapríčinená rizikom štrajkov v Indii. Aj keby sa riziko štrajkov ako také považovalo za možné odôvodnenie rozhodnutí spoločnosti, štrajky však môžu ovplyvniť oba výrobné procesy, ktoré používa Atlas, t. j. výrobu indického kumarínu fenolovou cestou, ako aj čistenie kumarínu vyrobeného o-kresolovou cestou, ktorý pochádza z ČĽR. Štrajky sa preto nezdajú byť dostatočným zdôvodnením skutočnosti, že podiel kumarínu pochádzajúceho z ČĽR a používaného Atlasom vo výrobnom procese vzrástol z približne 25 % v roku 2000 na viac ako 70 % v IP[10].Preto sa dospelo k záveru, že zmena modelu obchodovania vyplýva z existencie antidampingových opatrení, nie z iného dostatočne primeraného dôvodu alebo ekonomického opodstatnenia v zmysle článku 13 ods. 1 základného nariadenia.Čo sa týka nespolupracujúcich spoločností v Indii, ich export poklesol po FR 2001/2002, keď Atlas prudko zvýšil svoj trhový podiel, ale keďže ide o malé množstvá, konštatovalo sa, že to nemá vplyv na zistenú zmenu v modele obchodovania.5. Narušenie nápravných účinkov cla z hľadiska cien, respektíve množstiev podobných produktovThajskoNa základe vyššie uvedenej analýzy obchodných tokov sa zistilo, že zmena modelu dovozu do Spoločenstva súvisí s tým, že boli zavedené antidampingové opatrenia. Zatiaľ čo dovoz deklarovaný s thajským pôvodom sa do októbra 2001 na trhu Spoločenstva nevyskytoval, v IP dosiahol 211 ton. Tento objem predstavoval 30,7 % spotreby Spoločenstva počas IP v predchádzajúcom vyšetrovaní.Vyšetrovanie ukázalo, že priemerné ceny dovozu z Thajska boli dokonca nižšie ako ceny dovozu z ČĽR pri predchádzajúcom vyšetrovaní, teda nižšie ako ceny v priemyselnom sektore Spoločenstva. Priemerné ceny dovozu z Thajska boli tiež o 20 % nižšie ako ceny čínskeho vývozu počas IP aktuálneho vyšetrovania.Na základe uvedených skutočností sa dospelo k záveru, že zmena obchodných tokov spolu s abnormálne nízkymi cenami vývozu z Thajska narušili nápravné účinky antidampingových opatrení z hľadiska množstiev i cien podobných produktov.IndiaNa základe vyššie uvedenej analýzy obchodných tokov sa zistilo, že zmena modelu obchodovania súvisí s tým, že boli zavedené antidampingové opatrenia. Zatiaľ čo dovoz z Indie predstavoval v roku 2000 len 11 % celkového objemu dovozu kumarínu do Spoločenstva, v IP dosiahol až 35 %. Tento objem predstavoval 18 – 22 %[11] spotreby Spoločenstva počas IP v predchádzajúcom vyšetrovaní.Vyšetrovanie ukázalo, že priemerné ceny dovozu z Indie boli dokonca nižšie ako ceny dovozu z ČĽR pri predchádzajúcom vyšetrovaní a teda aj nižšie ako ceny v priemysle Spoločenstva. Priemerné ceny dovozu z Indie boli tiež o 14 % nižšie ako ceny čínskeho vývozu počas IP aktuálneho vyšetrovania.Na základe skutočností uvedených vyššie sa dospelo k záveru, že zmena obchodných tokov, spolu s abnormálne nízkymi cenami vývozu z Indie, narušili nápravné účinky antidampingových opatrení z hľadiska množstiev i cien podobných produktov.Atlas tvrdil, že nie je primerané porovnávať čínske exportné ceny do Spoločenstva v roku 1994 (t. j. IP použitom pri vyšetrovaní, ktoré viedlo k uloženiu pôvodných opatrení v roku 1996) s indickými vývoznými cenami na ten istý trh dnes, pretože medzi týmito dvoma IP ubehlo desať rokov.Skutočnosťou však je, že indické vývozné ceny sa porovnávali s čínskymi vývoznými cenami určenými v IP prehodnotenia v termíne uplynutia platnosti, ktoré sa uzatvorilo v roku 2002.6. Dôkazy o dampingu v súvislosti s normálnymi cenami stanovenými pre podobné alebo rovnaké produktyThajskoNa zistenie, či možno nájsť dôkazy o dampingu v súvislosti s príslušným produktom vyvážaným do Spoločenstva z Thajska počas IP, sa použili údaje Eurostatu podľa článku 18 základného nariadenia.Článok 13 ods. 1 základného nariadenia vyžaduje dôkaz o dampingu vo vzťahu k normálnej cene stanovenej prv pre podobné alebo rovnaké produkty.Na účel objektívneho porovnania normálnej ceny a vývoznej ceny sa stanovila primeraná tolerancia vo forme korekcií pre rozdiely, ktoré majú vplyv na ceny a porovnateľnosť cien. Tieto korekcie sa robili v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia v súvislosti s dopravou a poistením na základe dostupných faktov, t. j. ktoré sa uvádzajú v žiadosti, v zmysle článku 18 základného nariadenia.Podľa článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia porovnaním váženej priemernej normálnej ceny, stanovenej v predchádzajúcom vyšetrovaní, a váženého priemeru vývozných cien počas IP v tomto vyšetrovaní, vyjadreného ako percento z ceny CIF hranica Spoločenstva, bez zaplatenia cla, sa preukázal damping na dovoz kumarínu do Spoločenstva z Thajska. Zistená dampingová marža, vyjadrená ako percento z ceny CIF hranica Spoločenstva, bez zaplatenia cla, bola vyššia ako 100 %.IndiaNa zistenie, či možno nájsť dôkazy o dampingu v súvislosti s príslušným produktom vyvážaným do Spoločenstva z Indie počas IP, sa podľa článku 18 základného nariadenia použili údaje o vývozných cenách, ktoré poskytol spolupracujúci indický výrobca, a za nespolupracujúce firmy sa použili údaje Eurostatu.(a) Spolupracujúci výrobca na exportNa účel objektívneho porovnania normálnej ceny a vývoznej ceny sa pre Atlas stanovila primeraná tolerancia vo forme korekcií pre rozdiely, ktoré majú vplyv na ceny a porovnateľnosť cien. Tieto korekcie sa robili v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia v súvislosti s dopravou, poistením, manipuláciou a pomocnými nákladmi, balením a menovými prepočtami, na základe údajov, ktoré poskytol Atlas.Podľa článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia porovnaním váženej priemernej normálnej ceny, stanovenej v predchádzajúcom vyšetrovaní, a váženého priemeru vývozných cien počas IP v tomto vyšetrovaní, vyjadreného ako percento z ceny CIF hranica Spoločenstva, bez zaplatenia cla, sa preukázal damping na dovoz kumarínu expedovaného spoločnosťou Atlas. Zistená dampingová marža, vyjadrená ako percento z ceny CIF hranica Spoločenstva, bez zaplatenia cla, bola vyššia ako 80 %.Atlas tvrdil, že porovnanie váženej priemernej normálnej hodnoty určenej v predchádzajúcom vyšetrovaní a váženého priemeru exportných cien počas IP tohto vyšetrovania vedie k nesprávnym záverom, pretože časový rozdiel medzi IP týchto dvoch vyšetrovaní je desať rokov.Komisia však brala údaje pre váženú priemernú normálnu hodnotu z prehodnotenia v termíne uplynutia platnosti, ktoré sa uzatvorilo v roku 2002, preto časový odstup IP týchto dvoch vyšetrovaní je len dva roky. To je v súlade s požiadavkami článku 13 ods. 1 základného nariadenia.(b) Nespolupracujúce spoločnostiNa účel objektívneho porovnania normálnej ceny a vývoznej ceny sa stanovila primeraná tolerancia vo forme korekcií pre rozdiely, ktoré majú vplyv na ceny a porovnateľnosť cien. Tieto korekcie sa robili v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia v súvislosti s dopravou, poistením, manipuláciou a pomocnými nákladmi, balením a menovými prepočtami, na základe údajov, ktoré poskytol Atlas.Podľa článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia porovnaním váženej priemernej normálnej ceny, stanovenej v predchádzajúcom vyšetrovaní, a váženého priemeru vývozných cien počas IP v tomto vyšetrovaní, vyjadreného ako percento z ceny CIF hranica Spoločenstva, bez zaplatenia cla, sa preukázal damping na dovoz kumarínu do Spoločenstva z nespolupracujúcich firiem v Indii. Zistená dampingová marža, vyjadrená ako percento z ceny CIF hranica Spoločenstva, bez zaplatenia cla, bola vyššia ako 60 %.C. OPATRENIAVzhľadom na uvedené zistenia o obchádzaní opatrení v zmysle článku 13 ods. 1 základného nariadenia by sa existujúce antidampingové opatrenia na dovoz príslušného produktu pochádzajúceho z ČĽR mali rozšíriť na ten istý produkt expedovaný z Indie a Thajska bez ohľadu na to, či je, alebo nie je prihlásený na colné konanie ako pochádzajúci z Indie alebo Thajska.Rozšírené clo by malo predstavovať clo ustanovené v článku 1 ods. 2 pôvodného nariadenia.Podľa článku 13 ods. 3 a článku 14 ods. 5 základného nariadenia, v ktorých sa ustanovuje, že rozšírené opatrenia sa uplatňujú proti registrovaným dovozom od dátumu registrácie, antidampingové clo treba vyberať za dovoz kumarínu expedovaného z Indie a Thajska, ktorý vstúpil do Spoločenstva na základe registrácie uloženej iniciačným nariadením. Vzhľadom na zameniteľnosť produktu a konkrétne okolnosti tohto prípadu však nie je možné s určitosťou oddeliť transakcie súvisiace s kumarínom, ktoré sa skutočne vyrobili v Indii, od transakcií s kumarínom dovezeným z Číny, ďalej vyčisteným a následne reexportovaným do Spoločenstva. Preto na dovoz kumarínu exportovaného spoločnosťou Atlas počas registračného obdobia nemožno uplatniť retroaktívne inkaso rozšíreného antidampingového cla za dovoz kumarínu expedovaného z Indie.D. ŽIADOSŤ O OSLOBODENIE OD REGISTRÁCIE ALEBO OD ROZŠÍRENÉHO CLAJediný spolupracujúci výrobca vyrábajúci na export, firma Atlas, podal žiadosť o oslobodenie od registrácie a od predpokladaných rozšírených antidampingových opatrení v zmysle článku 13 ods. 4 základného nariadenia.Vyšetrovanie ukázalo, že Atlas obchádzal platné antidampingové opatrenia tým, že po malej úprave reexportoval kumarín pochádzajúci z ČĽR. Zistilo sa tiež, že Atlas exportoval do Spoločenstva kumarín skutočne vyrobený v Indii fenolovou cestou (pozri bod 27 preambuly). Podľa článku 13 ods. 4 základného nariadenia skutočnosť, že Atlas sa podieľal na obchádzaní požiadaviek, ho zbavuje spôsobilosti získať oslobodenie.E. ZÁVÄZOKVzhľadom na zameniteľnosť produktu a ťažkosti, ktoré má Atlas počas IP s rozlišovaním produktov vyrobených v Indii fenolovou cestou a kumarínom čínskeho pôvodu, ktorý sa ďalej vyčistil a reexportoval do Spoločenstva, považuje sa za vhodné, ako výnimka, prijať od Atlasu záväzok, podľa ktorého by spoločnosť predávala kumarín skutočne vyrobený v Indii do kvantitatívneho limitu, ktorý sa rovná množstvu tohto produktu predaného do Spoločenstva počas IP. Predaný kumarín, na ktorý sa vzťahuje tento záväzok, by nepodliehal platbe rozšíreného cla.Komisia môže prijať tento záväzok Atlasu na základe rozhodnutia Komisie.V spojitosti s tým sa Atlas zaviazal, že bude poskytovať Komisii pravidelné a podrobné informácie týkajúce sa exportu do Spoločenstva, aby Komisia mohla účinne kontrolovať tento záväzok.Aby Komisia mohla účinne kontrolovať dodržiavanie tohto záväzku spoločnosťou, pri predkladaní žiadosti o prepustenie do voľného obehu príslušnému colnému orgánu je oslobodenie od antidampingového cla ďalej podmienené predložením obchodnej faktúry, ktorá obsahuje prinajmenšom prvky, ktoré sú uvedené v prílohe. Táto úroveň informácií je tiež nutná, aby colné orgány mohli určiť s dostatočnou presnosťou, že zásielky zodpovedajú obchodným dokladom. Ak sa táto faktúra nepredloží, alebo ak nesúhlasí s produktom predloženým colným orgánom, bude sa namiesto toho platiť príslušná sadzba antidampingového cla.So zreteľom na to sa predloženie záväzku preto považuje za prijateľné a dotyčná spoločnosť bola informovaná o základných faktoch, kritériách a povinnostiach, na ktorých sa prijatie zakladá.Ak Atlas poruší záväzok, alebo ak sa ukáže, že záväzok je inak nevykonateľný, Komisia môže zrušiť jeho poskytnutie,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 11. Definitívne antidampingové clo, uložené nariadením Rady (ES) č. 769/2002 na dovoz kumarínu, ktorý patrí pod kód KN ex 2932 21 00 a pochádza z Čínskej ľudovej republiky, sa týmto rozširuje na dovoz kumarínu zatriedeného do kódu KN ex 2932 21 00, expedovaného z Indie alebo Thajska, bez ohľadu na to, či je, alebo nie je prihlásený na colné konanie ako pochádzajúci z Indie alebo Thajska (kódy TARIC 2932 21 00 11 a 2932 21 00 15).2. Rozšírené clo podľa odseku 1 tohto článku sa bude vyberať za dovoz registrovaný v zmysle článku 2 nariadenia Komisie (ES) č. 661/2004 a článku 13 ods. 3 a článku 14 ods. 5 nariadenia Rady (ES) č. 384/96, s výnimkou tovaru exportovaného spoločnosťou Atlas Fine Chemiclas Pvt. Ltd. Debhanu Mansion, Nasik-Pune Highway, Nasik Road, MS 422 101, India, (dodatočný kód TARIC A579).3. Definitívne antidampingové clo, bez ohľadu na ods. 1, neplatí na dovoz, ktorý bol prepustený do voľného obehu podľa článku 2.4. Účinné ustanovenia o clách zostávajú v platnosti.Článok 21. Dovoz prihlásený na prepustenie do voľného obehu bude oslobodený od antidampingového cla uloženého v článku 1, ak je vyrobený spoločnosťami, ktorých záväzok Komisia prijala a ktorých názvy sa ustanovujú v príslušnom rozhodnutí Komisie, ktoré sa priebežne mení a dopĺňa, a bol dovezený v súlade s ustanoveniami toho istého rozhodnutia Komisie.2. Dovoz uvedený v odseku 1 sa oslobodzuje od antidampingového cla za podmienky, že:(a) colným orgánom členského štátu sa pri predložení prihlášky na prepustenie do voľného obehu predloží aj obchodná faktúra, ktorá obsahuje prinajmenšom prvky uvedené v prílohe,(b) tovar prihlásený na colné konanie a predložený colným orgánom presne súhlasí s opisom v obchodnej faktúre.Článok 31. Žiadosti o oslobodenie od cla rozšíreného podľa článku 1 treba podať písomne v jednom z úradných jazykov Spoločenstva a musia byť podpísané osobou oprávnenou zastupovať žiadateľa. Žiadosť treba zaslať na adresu:Európska komisiaGenerálne riaditeľstvo pre obchodRiaditeľstvo BKancelária: J-79 05/17B - 1049 BruselFax (32 2) 295 65 05Telex COMEU B 21877.2. Komisia po konzultácii s Poradným výborom môže svojím rozhodnutím schváliť oslobodenie dovozov spoločností, ktoré podali takúto žiadosť, od cla rozšíreného podľa článku 1.Článok 4Colným orgánom sa týmto nariaďuje zrušiť registráciu dovozov, ktorá sa zaviedla podľa článku 2 nariadenia Komisie (ES) č. 661/2004.Článok 5Toto nariadenie nadobúda účinnosť deň po uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa RadupredsedaPRÍLOHAObchodná faktúra za kumarín, ktorý spoločnosť predáva do Spoločenstva a na ktorý sa vzťahuje záväzok, musí obsahovať tieto prvky:1. Názov „OBCHODNÁ FAKTÚRA ZA TOVAR, NA KTORÝ SA VZŤAHUJE ZÁVÄZOK".2. Názov spoločnosti uvedený v článku 2 ods. 1, ktorá vydala obchodnú faktúru.3. Číslo obchodnej faktúry.4. Dátum vydania obchodnej faktúry.5. Dodatočný kód TARIC, na základe ktorého má byť tovar vo faktúre colne odbavený na hraniciach Spoločenstva.6. Presný opis tovaru vrátane:-  čísla kódu výrobku (PCN), ktoré sa používa na účel vyšetrovania a na účel záväzku,-  opisu tovaru v zrozumiteľnej forme, ktorý zodpovedá príslušnému PCN (napr. „PCN …..),-  čísla výrobkového kódu spoločnosti (CPC) (v prípade aktuálnosti),-  kódu KN,-  množstva (v kg).7. Názov spoločnosti, ktorá pôsobí ako dovozca v Spoločenstve, na ktorú spoločnosť priamo vystavila obchodnú faktúru za tovar, na ktorý sa vzťahuje záväzok.8. Meno vedúceho pracovníka, ktorý vystavil faktúru, a nasledujúce podpísané vyhlásenie:„Potvrdzujem, že predaj tovaru, ktorý je predmetom tejto faktúry, na priamy vývoz do Európskeho spoločenstva sa vykonáva v súlade s predmetom pôsobnosti a podmienkami záväzku, ktorý [spoločnosť] poskytla a Európska komisia prijala na základe rozhodnutia [VLOŽIŤ ČÍSLO]. Vyhlasujem, že informácie v tejto faktúre sú úplné a správne.” [1] Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 461/2004 (Ú. v. EÚ L 77, 13.3.2004, s. 12).[2] Ú. v. ES 123, 9.5.2002, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1854/2003 (Ú. v. EÚ L 272, 23.10.2003, s. 1).[3] Ú. v. EÚ L 104, 8.4.2004, s. 99.[4] Ú. v. ES L 86, 4.4.1996, s. 1.[5] Z dôvodu dôverného charakteru údajov sa údaje v tomto odseku indexujú.[6] FR = finančný rok za obdobie od 1. apríla jedného roka do 31. marca nasledujúceho roka.[7] Z dôvodu dôverného charakteru údajov sa uvádza rozsah.[8] Pre dôverný charakter sa neuvádzajú presné údaje.[9] Pre dôverný charakter sa neuvádzajú presné údaje.[10] Pre dôverný charakter sa neuvádzajú presné údaje[11] Z dôvodu dôverného charakteru údajov sa uvádza rozsah.


title: Návrh nariadenie Európskeho Parlamentu a Rady ktorým sa zriaďuje spoločný rámec pre obchodné registre na štatistické účely a zrušuje sa nariadenie rady (EHS) č. 2186/93

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52005PC0112

Návrh nariadenie Európskeho Parlamentu a Rady ktorým sa zriaďuje spoločný rámec pre obchodné registre na štatistické účely a zrušuje sa nariadenie Rady (EHS) č. 2186/93  /* KOM/2005/0112 v konečnom znení - COD 2005/0032 */

	Brusel, 5.4.2005KOM(2005) 112 v konečnom znení2005/0032 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa zriaďuje spoločný rámec pre obchodné registre na štatistické účely a zrušuje sa nariadenie Rady (EHS) č. 2186/93(predložená Komisiou)DÔVODOVÁ SPRÁVA1. SÚVISLOSTIExistujúce nariadenie o obchodných registroch (OR) (2186/93), ktorým sa zharmonizovali obchodné registre používané členskými štátmi na štatistické účely, pochádza z roku 1993 a v súčasnosti je čiastočne neaktuálne. Za posledné roky sa situácia podstatne zmenila a požiadavky na štatistiky sa zvýšili.Postupne sa objavili tri druhy doplnkových požiadaviek:-  globalizácia hospodárstva priniesla potrebu zbierať informácie o podnikateľských skupinách;-  integrácia aktivít rozličných sektorov si vyžiadala úplné pokrytie celého hospodárstva;-  jednotný trh si vyžaduje zdokonalenú štatistickú porovnateľnosť, čo závisí predovšetkým od dostupnosti harmonizovaných zdrojov pre aglomeráciu podnikov pôsobiacich v EÚ.Cieľom návrhu je aktualizovať existujúce nariadenie OR, aby sa zohľadnili tieto nové požiadavky.Na dosiahnutie tohto cieľa sa navrhuje niekoľko úprav v súčasnom nariadení OR, ktoré sú zhrnuté v nižšie uvedených odsekoch.2. OBSAH NARIADENIAVzhľadom na nové požiadavky na údaje, ktoré sa uvádzajú vyššie, sa do návrhu nariadenia vkladajú dve významné zmeny.-  Všetky podniky, ktoré vykonávajú hospodárske aktivity, ktoré prispievajú do hrubého domáceho produktu, ich miestne jednotky a príslušné právne jednotky by mali byť povinne zaregistrované (na niektoré sektory aktivít sa v aktuálnej verzii nariadenia táto povinnosť nevzťahuje).-  Musia sa pokryť finančné prepojenia a podnikateľské skupiny a medzi krajinami a Eurostatom bude bude dochádzať k povinnej výmene údajov o nadnárodných skupinách a jednotkách, ktoré ich tvoria.2.1. Úplné pokrytie hospodárstvaExistencia štatistickej legislatívy Spoločenstva, ktorá pokrýva celé hospodárstvo, a rastúce využívanie obchodných registrov na účely štátnych finančných výkazov predstavujú základ pre pokrytie celého hospodárstva obchodnými registrami. Dodatočné sektory, ktoré sa majú povinne pokryť, sú „verejná správa“ a „poľnohospodárstvo a rybolov“.Začlenenie verejnej správyÚloha verejného sektora sa mení. Niektoré aktivity, ktoré predtým riadil verejný sektor, môžu teraz riadiť verejné alebo súkromné podniky. Na získanie jasného obrazu o situácii sú potrebné porovnateľné zdroje pre tieto aktivity. Toto sa dá dosiahnuť len pomocou povinného pokrytia verejného sektora vnútroštátnymi obchodnými registrami, ktoré sa používajú na štatistické účely podľa dohodnutých noriem.Začlenenie poľnohospodárstva a rybolovuSilný politický záujem v oblasti rozvoja vidieka si vyžaduje informácie nielen o poľnohospodárstve, ale aj o čoraz častejšej kombinácii s ďalšími aktivitami, ktoré nepokrýva poľnohospodárska štatistika prevažne založená na produktoch. Harmonizované zaobchádzanie s poľnohospodárstvom v obchodných registroch poskytne základné informácie potrebné pre politiku vidieka.2.2. Údaje o skupinách podnikovExistuje rastúci dopyt po informáciách o skupinách podnikov na štátnej úrovni na účely hodnotenia koncentrácie hospodárstva a na medzinárodnej úrovni s cieľom vypracovať štatistiky súvisiace s globalizáciou. Aby sa uspokojil tento dopyt, mnohé štatistiky už boli vypracované, niektoré z nich v rámci štatistickej legislatívy Spoločenstva (štatistiky o zahraničných spoločníkoch, platobných bilanciách a vonkajšom obchode), ale treba ich ešte viac. Súčasná situácia, kde sa registrujú len zlomkové časti podnikateľských skupín pôsobiace na území daného štátu, nie je postačujúca a údaje o nadnárodných skupinách sa musia skonsolidovať na európskej úrovni.Návrh nariadenia požaduje, aby vnútroštátne obchodné registre zaznamenávali finančné prepojenia medzi právnymi jednotkami a zasielali informácie o nadnárodných prepojeniach Komisii (Eurostatu).Toto by malo viesť k:-  harmonizovaným rámcom na výber vzoriek pre existujúce prieskumy, ktoré využívajú koncept finančných prepojení;-  lepšej porovnateľnosti mnohých súčasných štatistík, pri ktorých finančné prepojenia medzi podnikmi v rôznych krajinách zohrávajú dôležitú úlohu, napr. údaje o produktivite;-  dodatočným informáciám o aglomerácii skupín podnikov, keďže registre by sa mohli používať aj ako priame zdroje štatistík o globalizácii. Malo by to nesmierne veľký prínos pre rozličné politiky Spoločenstva v oblasti hospodárskej súťaže a výskumu a pre obchodné rokovania.Tento návrh by mal rovnako priblížiť rozsah a kvalitu údajov o nadnárodných skupinách podnikov k úrovni v USA.3. DOPAD NÁVRHUVäčšina členských štátov už nové požiadavky čiastočne zaviedlaTakmer vo všetkých členských štátoch sú všetky tri nepovinné sekcie NACE prinajmenšom čiastočne pokryté a určité informácie o podnikateľských skupinách sú dostupné alebo sa pripravujú. Vo väčšine prípadov už teda rámec existuje a je na členských štátoch, aby urobili ďalšie opatrenia na zlepšenie ich pokrytia alebo kvality, napr. možným využívaním doplnkových zdrojov. Vychádzajúc z odlišných vnútroštátnych situácií sa môže harmonizácia medzi všetkými členskými štátmi dosiahnuť len formou prijatia spoločnej metodiky, ako sa uvádza v navrhovanom nariadení.Zaznamenávanie malých podnikateľských subjektov sa nevyžadujePretože medzinárodný záujem sa sústreďuje na nadnárodné skupiny, neexistujú žiadne prísne požiadavky na pokrytie plne rezidentných skupín. Pokrytie najmenších podnikov bez zamestnaných osôb sa tiež ponecháva na subsidiaritu, pretože závisí od administratívnych zdrojov dostupných na štátnej úrovni. Takto sa v možných prípadoch zohľadňuje vnútroštátna situácia a odlišná dostupnosť zdrojov.Niektoré premenné sú nepovinné s cieľom udržať náklady na vykonávanie na prijateľnej úrovniZaznamenávanie niektorých premenných je podmienené dostupnosťou informácií z administratívnych zdrojov v jednotlivých členských štátoch a niektoré premenné pre podnikateľské skupiny sú nepovinné, až kým sa nestanoví odoslanie údajov do Eurostatu - konsolidácia údajov v Eurostate a spätné informovanie členských štátov o konzistentných správnych údajoch. Významným príkladom tohto postupu je definícia kontrolujúcej krajiny v rámci štatistiky zahraničných pridružených podnikov, kde informácie dostupné v rámci štátu môžu byť nekonzistentné alebo chýbajúce a konzistentnosť sa môže zabezpečiť len na európskej úrovni.Obrat je nepovinný pre poľnohospodárstvo, rybolov a verejný sektor.4. KONZULTÁCIE S čLENSKÝMI šTÁTMINávrh nariadenia je výsledkom rozsiahlych konzultácií s členskými štátmi a bol dôkladne prediskutovaný s rôznymi zúčastnenými stranami, niekoľko krát v pracovnej skupine štatistických jednotiek pre obchodné registre a na stretnutiach s riaditeľmi obchodných štatistík a s Výborom pre štatistické programy. Zohľadnili sa názory hlavných používateľov v členských štátoch, EZVO, kandidátskych krajín a Komisie a ďalších zúčastnených strán. Tento návrh predstavuje vyvážený kompromis medzi úrovňou podrobnosti informácií potrebnou pre hlavných používateľov a pracovným zaťažením národných štatistických inštitútov.2005/0032 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa zriaďuje spoločný rámec pre obchodné registre na štatistické účely a zrušuje sa nariadenie Rady (EHS) č. 2186/93 (Text s významom pre EHP)EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 285 ods. 1,so zreteľom na návrh Komisie[1],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[2],konajúc v súlade s postupom určeným v článku 251 Zmluvy[3],keďže:(1) Nariadením Rady (EHS) č. 2186/93[4] z 22. júla 1993 sa zriadil spoločný rámec na vytvorenie štatistických obchodných registrov s harmonizovanými definíciami, charakteristikami, rozsahom a postupmi aktualizácie. S cieľom udržať vývoj obchodných registrov v harmonizovanom rámci by sa malo prijať nové nariadenie.(2) Nariadenie rady (EHS) č. 696/93 z 15. marca 1993 o štatistických jednotkách na účely pozorovania a analýzy produkčného systému v Spoločenstve[5] obsahuje definície štatistických jednotiek, ktoré sa majú použiť. Jednotný trh si vyžaduje zlepšenú štatistickú porovnateľnosť, aby sa splnili požiadavky Spoločenstva. S cieľom dosiahnuť zlepšenie pre podniky a ďalšie príslušné štatistické jednotky, ktoré sa majú pokryť, sa musia prijať spoločné definície a charakteristiky.(3) Nariadeniami Rady (ES, Euratom) č. 58/97 z 20. decembra 1996 o štrukturálnej podnikovej štatistike[6] a č. 1165/98 z 19. mája 1998 o krátkodobej štatistike[7] sa zriadil spoločný rámec na zbieranie, získavanie, odosielanie a hodnotenie štatistík Spoločenstva o štruktúre, aktivitách, konkurencieschopnosti a produkcii podnikov v Spoločenstve. Obchodné registre na štatistické účely predstavujú základný prvok takéhoto spoločného rámca a umožňujú organizovať a koordinovať štatistické prieskumy pomocou poskytovania harmonizovaného rámca na výber vzoriek.(4) Obchodné registre sú jedným z prvkov pri riešení konfliktných požiadaviek na zvýšenú informovanosť o podnikoch a odľahčení ich administratívnej záťaže, predovšetkým pomocou používania existujúcich informácií o administratívnych a právnych registroch, najmä v prípade mikropodikov, malých a stredných podnikov, ako sa definuje v odporúčaní Komisie 2003/361/ES[8].(5) Obchodné registre na štatistické účely predstavujú tiež hlavný zdroj pre obchodnú demografiu, keďže sledujú vznik a zánik podnikov, ako aj štrukturálne zmeny v hospodárstve v dôsledku koncentrácie alebo dekoncentrácie, ku ktorým došlo v dôsledku takých operácií, akými sú fúzia, prevzatie, rozdelenie, vyčlenenie a reštrukturalizácia štatistického súboru podnikov.(6) Uznáva sa dôležitá úloha, ktorú zohrávajú štátne podniky v národných hospodárstvach členských štátov. Smernica Komisie 80/723/EHS z 25. júna 1980 o transparentnosti finančných vzťahov medzi členskými štátmi a štátnymi podnikmi[9]sa vzťahuje na určité druhy verejných podnikov. Štátne podniky a štátne korporácie by sa preto mali určiť v obchodných registroch, čo je možné pomocou inštitucionálnej sektorovej klasifikácie.(7) Kontrolné väzby medzi právnymi jednotkami sú potrebné na definovanie skupín podnikov, na správne vymedzenie podnikov, na analýzu veľkých a zložitých jednotiek a na skúmanie koncentrácie hospodárstva. Informácie o skupinách podnikov zlepšujú kvalitu obchodných registrov a môžu sa použiť na zníženie rizika zverejnenia dôverných údajov. Určité finančné údaje majú často krát väčší význam na úrovni skupiny alebo podskupiny podnikov ako na úrovni podniku a môžu byť dostupné len na úrovni skupiny alebo podskupiny. Zaznamenávanie podnikateľských skupín umožňuje v prípadoch potreby priame prieskumy o skupine, namiesto jednotiek, ktoré ju tvoria, čo môže významne znížiť zaťaženie respondentov. Aby sa mohli skupiny podnikov zaregistrovať, obchodné registre sa musia ďalej harmonizovať.(8) Rastúca globalizácia hospodárstva je výzvou pre súčasné vypracúvanie viacerých štatistík. Zaznamenávaním nadnárodných skupín podnikov vytvárajú obchodné registre základný nástroj na zlepšenie mnohých štatistík súvisiacich s globalizáciou: medzinárodný obchod s tovarom a službami, platobné bilancie, priame zahraničné investície, zahraničné pridružené podniky, výskum, rozvoj a inovácia a trh práce. Väčšina týchto štatistík pokrýva celé hospodárstvo a požaduje pokrytie všetkých sektorov hospodárstva obchodnými registrami.(9) Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia Rady (Euratom, EHS) č. 1588/90 z 11. júna 1990 o prenose dôverných štatistických údajov Štatistickému úradu Európskych spoločenstiev[10], vnútroštátne pravidlá o štatistickom tajomstve sa nemôžu uplatňovať s cieľom zabrániť prenosu údajov, ktoré sú predmetom štatistického tajomstva orgánu Spoločenstva (Eurostat), keď právny akt Spoločenstva ustanovuje odosielanie takýchto údajov.(10) S cieľom zaručiť splnenie povinností určených v tomto nariadení štátne inštitúcie zodpovedné za zbieranie takýchto údajov v rámci členských štátov môžu potrebovať prístup k zdrojom administratívnych údajov, akými sú napr. registre v správe daňových úradov a správ sociálneho zabezpečenia, centrálnych bank, iných verejných inštitúcií, a ďalšie databázy, ktoré obsahujú informácie o cezhraničných transakciách a pozíciách, kedykoľvek sú takéto údaje potrebné na vypracovanie štatistík Spoločenstva.(11) Opatrenia nevyhnutné na vykonávanie nariadenia by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu[11].(12) Nariadenie (EHS) 2186/93 by sa preto malo zrušiť.(13) Uskutočnili sa konzultácie s Výborom pre štatistické programy,PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1ÚčelTýmto nariadením sa vytvára spoločný rámec pre štatistické obchodné registre v Spoločenstve.Členské štáty vytvoria jeden alebo viac harmonizovaných registrov na štatistické účely ako nástroj na prípravu a koordináciu prieskumov, ako zdroj informácií pre štatistickú analýzu aglomerácie podnikov a jej demografie, na mobilizáciu administratívnych údajov a na zisťovanie a vytváranie štatistických jednotiek.Článok 2Vymedzenie pojmovNa účely tohto nariadenia sa uplatňujú tieto definície:„Právna jednotka“ znamená právnu jednotku podľa definície v oddiele II.A.3 prílohy k nariadeniu (EHS) č. 696/93[12].„Podnik“ znamená podnik podľa definície v oddiele III.A prílohy k danému nariadeniu.„Miestna jednotka“ znamená miestnu jednotku podľa definície v oddiele III.F prílohy k danému nariadeniu.„Skupina podnikov“ znamená skupinu podnikov podľa definície v oddiele III.C prílohy k nariadeniu (EHS) č. 696/93.„Nadnárodná skupina podnikov“ znamená skupinu podnikov, ktorá má najmenej dva podniky alebo dve miestne jednotky situované v rôznych krajinách.„Oklieštená skupina podnikov” znamená podniky a právne jednotky skupiny podnikov, ktoré sídlia v jednej krajine. Môže obsahovať len jednu jednotku, ak ostatné jednotky nie sú plne rezidentné. Podnik môže byť oklieštenou skupinou podnikov alebo jej časťou.Článok 3Rozsah pôsobnosti1. V súlade s definíciami uvedenými v článku 2 a s výhradou obmedzení upresnených v tomto článku sa do registrov zapisujúvšetky podniky, ktoré vykonávajú hospodárske aktivity, ktoré prispievajú k hrubému domácemu produktu (HDP) a ich miestne jednotky,právne jednotky, z ktorých tieto podniky pozostávajú,oklieštené skupiny podnikov a informácie o nadnárodných skupinách podnikov definovaných v prílohe,plne rezidentné skupiny podnikov.2. Táto požiadavka sa však neuplatňuje na domácnosti v takom prípade, keď tovar a služby, ktoré poskytujú, sú pre ich vlastnú potrebu, alebo zahŕňajú prenájom vlastného majetku.3. S miestnymi jednotkami, ktoré nie sú samostatnou právnickou osobou (pobočkami), ktoré závisia od zahraničných podnikov a klasifikujú sa ako kvázi korporácie podľa zásad ESA95 a SNA93, sa bude zaobchádzať ako s podnikmi v obchodných registroch.4. Skupina podnikov sa môže zistiť pomocou kontrolných väzieb medzi právnymi jednotkami. Definícia kontroly, ako sa uvádza v Európskom systéme účtov ESA95 (nariadenie (ES) č. 2223/96) odseku 2.26, sa používa na vymedzenie skupín podnikov.5. Toto nariadenia sa uplatňuje len na jednotky, ktoré úplne alebo čiastočne vykazujú hospodársku aktivitu. Aktivita, ktorá pozostáva z ponuky tovaru a služieb na danom trhu, je hospodárskou aktivitou. Netrhové služby, ktoré prispievajú k hrubému domácemu produktu, ako aj priame a nepriame vlastníctvo aktívnych právnych jednotiek sa na účely obchodných registrov považujú za hospodársku aktivitu. Ekonomicky neaktívne právne jednotky sú súčasťou podniku len v kombinácii s ekonomicky aktívnymi právnymi jednotkami.6. O rozsahu, v ktorom sa majú podniky s menej ako polovicou zamestnanej osoby a plne rezidentné skupiny podnikov, ktoré nemajú pre členské štáty žiadny štatistický význam, zahrnúť do registrov, sa rozhodne na základe postupu určeného v článku 14.Článok 4Zdroje údajov1. Členské štáty môžu v súlade s podmienkami týkajúcimi sa kvality, ktoré sú uvedené v článku 6, zbierať informácie požadované na základe tohto nariadenia využívajúc akékoľvek zdroje, ktoré považujú za relevantné. Národným orgánom sú oprávnené v rámci ich sféry pôsobnosti zbierať na štatistické účely informácie, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, a ktoré sú obsiahnuté v správnych a právnych evidenciách.2. Ak sa požadované údaje nemôžu zozbierať za prijateľné náklady, môžu sa použiť postupy štatistického odhadu, zároveň sa však musí rešpektovať úroveň presnosti a kvality.Článok 5Charakteristika registrovJednotky uvedené v registroch sa charakterizujú pomocou identifikačného čísla a podrobných popisných údajov upresnených v prílohe.Zoznam charakteristík sa aktualizuje a charakteristiky a pravidlá kontinuity sa definujú v súlade s postupom určeným v článku 14.Článok 6Normy pre kvalitu a správy o kvalite1. Členské štáty uskutočňujú všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie kvality obchodných registrov.2. Členské štáty poskytujú Komisii (Eurostatu) na požiadanie správu o kvalite obchodných registrov (ďalej len „správy o kvalite”).3. Spoločné normy pre kvalitu ako aj obsah a periodicitu správ o kvalite upresní Komisia (Eurostat) v súlade s postupom uvedeným v článku 14 a so zreteľom na implikácie v súvislosti so zbieraním údajov.4. Členské štáty informujú Komisiu (Eurostat) o významnejších metodických alebo iných zmenách, ktoré by ovplyvnili kvalitu obchodných registrov, hneď ako sú známe a najneskôr šesť mesiacov po nadobudnutí účinnosti akejkoľvek takejto zmeny.Článok 7Príručka odporúčaníKomisia vydá príručku odporúčaní pre obchodné registre. Príručka sa bude aktualizovať v úzkej spolupráci s členskými štátmi.Článok 8Harmonogram a periodicita1. Vložené a odstránené položky z registrov sa aktualizujú minimálne raz ročne.2. Častosť aktualizácie závisí od druhu jednotky, premennej, ktorá sa berie do úvahy, veľkosti jednotky a zdroja, ktorý sa všeobecne používa na aktualizáciu.3. Pravidlá pre aktualizáciu sa prijímajú v súlade s postupom určeným v článku 14.4. Členské štáty každoročne urobia kópiu, ktorá odráža stav registrov na konci každého roku a evidujú ju na obdobie 30 rokov na účely analýzy.Článok 9Oznamovanie údajov1. Členské štáty uskutočňujú štatistické analýzy registrov a odovzdávajú informácie Komisii (Eurostatu) na základe formátu a postupu definovaného Komisiou v súlade s postupom určeným v článku 14.2. Členské štáty odovzdajú Komisii (Eurostatu) na požiadanie všetky príslušné informácie so zreteľom na vykonávanie tohto nariadenia v členských štátoch.Článok 10Výmena dôverných údajov medzi členskými štátmiVýmena dôverných údajov, ako sú definované v článku 13 nariadenia (ES) č. 322/97, sa umožní medzi členskými štátmi, keď je výmena nevyhnutná na zabezpečenie kvality informácií o nadnárodnej skupine podnikov v Európskej únii. Členské štáty, ktoré prijímajú dôverné údaje z iných členských štátov, zaobchádzajús týmito údajmi ako s dôvernými údajmi.Článok 11Odovzdávanie údajov o nadnárodnej skupine podnikov1. Členské štáty odovzdávajú individuálne údaje o nadnárodnej skupine podnikov a jednotkách, ktoré ju tvoria, ako sa definuje v prílohe, Komisii (Eurostatu), aby zabezpečili štatistické informácie o nadnárodných skupinách v Európskej únii.2. S cieľom zabezpečiť konzistentné zaznamenávanie údajov Komisia (Eurostat) odovzdáva každému členskému štátu údaje o mnohonárodnej skupine podnikov vrátane jednotiek, ktoré ju tvoria, keď sa minimálne jeden právna jednotka tejto skupiny nachádza na území tohto členského štátu.3. Rozsah, formát a postup pre odovzdávanie jednotlivých údajov Komisii (Eurostatu) a pre odovzdávanie údajov a nadnárodnej skupine podnikov členským štátom sa prijme v súlade s postupom určeným v článku 14.Článok 12Prechodné obdobie a výnimkyKeď si obchodné registre vyžadujú významnejšiu úpravu, Komisia môže členskému štátu na požiadanie udeliť výnimku na prechodné obdobie, ktoré nepresiahne dva roky od dátumu, od ktorého sa bude uplatňovať toto nariadenie.Pre poľnohospodárstvo, lesníctvo a rybolov, verejnú správu a obranu a povinne pre sociálne zabezpečenie prechodné obdobie nepresiahne tri roky.Článok 13Vykonávacie opatreniaOpatrenia na vykonávanie tohto nariadenia sa určujú v súlade s postupom upresneným v článku 14. Takéto opatrenia sa týkajú:pokrytia najmenších podnikov a plne rezidentných skupín podnikov, ako sa ustanovuje v článku 3;odovzdávania informácií o registroch a správy o kvalite, ako sa ustanovuje v článkoch 6 a 9;pravidiel pre aktualizáciu registrov, ako sa ustanovuje v článku 8;odovzdávania jednotlivých údajov pre nadnárodné skupiny podnikov Komisii (Eurostatu) a odovzdávanie údajov o nadnárodných skupinách podnikov členským štátom, ako sa ustanovuje v článku 11;aktualizovania zoznamu charakteristík registrov v prílohe, ich definícií a pravidiel kontinuity, ako sa ustanovuje v článku 5, do takej miery, kedy takáto aktualizácia, po kvantitatívnom zhodnotení, nepredstavuje neprimeranú záťaž pre jednotky alebo členské štáty v porovnaní s predpokladanými výsledkami.Článok 14Výbor1. Komisii pomáha Výbor pre štatistické programy vytvorený rozhodnutím 89/382/EHS, Euratom[13].2. Pri odkaze na tento odsek sa uplatňujú články 5 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES so zreteľom na ustanovenia jeho článku 8.Obdobie, ktoré sa uvádza v článku 5 ods. 6 rozhodnutia 1999/468/ES, predstavuje tri mesiace.Článok 15ZrušenieNariadenie Rady (EHS) č. 2186/93 sa zrušuje.Odkazy na zrušené nariadenie sa považujú za odkazy na toto nariadenie.Článok 16Nadobudnutie účinnostiToto nariadenia nadobúda účinnosť dvadsiaty deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.Uplatňuje sa od 1. januára 2007.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V Bruseli […]Za Európsky parlament Za Radupredseda predsedaPRÍLOHAObchodné registre obsahujú tieto informácie podľa jednotlivých jednotiek. Informácie sa nemusia zaznamenávať osobitne pre každú jednotku, ak sa môžu odvodiť z ďalšej(ďalších) jednotky(jednotiek).1. PRÁVNA JEDNOTKA |ZÁKLADNÉ IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE | 1.1 | Identifikačné číslo |1.2a | Názov |1.2b | Adresa (vrátane PSČ), čo najpodrobnejšia |1.2c | Nepovinné: Telefónne a faxové číslo, adresa elektronickej pošty a informácie na umožnenie elektronického zbierania údajov |1.3 | Identifikačné číslo pre daň z pridanej hodnoty (DPH) alebo iné administratívne identifikačné číslo |DEMOGRAFICKÁ CHARAKTERISTIKA | 1.4 | Dátum registrácie pre právnické osoby alebo dátum oficiálneho uznania ako hospodárskeho subjektu pre fyzické osoby |1.5 | Dátum, ku ktorému právna jednotka prestala byť súčasťou podniku (podľa definície v 3.3) |EKONOMICKÁ/STRATIFIKAČNÁ CHARAKTERISTIKA | 1.6 | Právna forma |PREPOJENIA S ĎALŠÍMI REGISTRAMI | Odkaz na pridružené registre, v ktorých je právna jednotka zaznamenaná, a ktoré obsahujú informácie, ktoré sa môžu použiť na štatistické účely |1.7a | Odkaz na register hospodárskych subjektov v rámci Spoločenstva vytvorený v súlade s nariadením (ES) č. 638/2004[14] a odkaz na colnú evidenciu alebo na register hospodárskych subjektov mimo Spoločenstva |1.7b | Nepovinné: Odkaz na údaje účtovnej súvahy (pre jednotky, ktoré sú povinné zverejňovať finančné výkazy) a odkaz na register platobnej bilancie alebo register priamych zahraničných investícií a odkaz na register poľnohospodárskych podnikov |Doplnková charakteristika pre právne jednotky, ktoré sú súčasťou podnikov patriacich do skupiny podnikov:SPOJENIE SO SKUPINOU PODNIKOV | 1.8 | Identifikačné číslo rezidentnej/oklieštenej skupiny podnikov (4.1), do ktorej jednotka patrí |1.9 | Dátum pridruženia k rezidentnej/oklieštenej skupine |1.10 | Dátum oddelenia sa od rezidentnej/oklieštenej skupiny |KONTROLA JEDNOTIEK | Kontrolné väzby medzi rezidentnými jednotkami sa môžu zaznamenať od najvyššej úrovne smerom k najnižšej (1.11a) alebo od najnižšej úrovne smerom k najvyššej (1.11b). Pre každú jednotku sa zaznamenáva len prvá úroveň kontroly, priamej alebo nepriamej (úplný kontrolný reťazec sa môže získať kombináciou jednotlivých kontrol). |1.11a | Identifikačné číslo(a) rezidentnej(ých) právnej(ych) jednotky(tiek), ktoré kontroluje právna jednotka |1.11b | Identifikačné číslo rezidentnej právnej jednotky, ktorá kontroluje právnu jednotku |1.12 | a) Krajina(y) registrácie a b) identifikačné číslo(a) alebo názov(y), adresa(y) a číslo(a) DPH nerezidentnej právnej jednotky (nerezidentných právnych jednotiek), ktoré kontroluje právna jednotka |1.13 | a) Krajina(y) registrácie a b) identifikačné číslo alebo názov, adresa a číslo DPH nerezidentnej právnej jednotky, ktorá kontroluje právnu jednotku |VLASTNÍCTVO JEDNOTIEK | Vlastníctvo rezidentných jednotiek sa môže zaznamenať od najvyššej úrovne smerom k najnižšej (1.14a) alebo od najnižšej úrovne smerom k najvyššej (1.14b). Zaznamenanie tejto informácie a prah použitý pre vlastnícky podiel závisia od dostupnosti tejto informácie v administratívnych zdrojoch. Odporúčaným prahom je priamy vlastnícky podiel 10 % a viac. |1.14a | a) identifikačné číslo(a) a b) vlastnícke podiely (%) rezidentnej právnej jednotky (rezidentných právnych jednotiek), ktorá(é) je(sú) vo vlastníctve právnej jednotky |1.14b | a) identifikačné číslo(a) a b) vlastnícke podiely (%) rezidentnej právnej jednotky (rezidentných právnych jednotiek), ktorá(é) vlastní(ia) právnu jednotku |1.15 | a) Krajina(y) registrácie a b) identifikačné číslo(a) alebo názov(y), adresa(y) a číslo(a) DPH a c) vlastnícke podiely (%) nerezidentnej právnej jednotky (nerezidentných právnych jednotiek), ktorá(é) je(sú) vo vlastníctve právnej jednotky |1.16 | a) Krajina(y) registrácie a b) identifikačné číslo(a) alebo názov(y), adresa(y) a číslo(a) DPH a c) vlastnícke podiely (%) nerezidentnej právnej jednotky (nerezidentných právnych jednotiek), ktorá(é) vlastní(ia) právnu jednotku |2. MIESTNA JEDNOTKA |ZÁKLADNÉ IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE | 2.1 | Identifikačné číslo |2.2a | Názov |2.2b | Adresa (vrátane PSČ), čo najpodrobnejšia |2.2c | Nepovinné: Telefónne a faxové číslo, adresa elektronickej pošty a informácie na umožnenie elektronického zbierania údajov |2.3 | Identifikačné číslo podniku (3.1), ku ktorému patrí miestna jednotka |DEMOGRAFICKÁ CHARAKTERISTIKA | 2.4 | Dátum začiatku aktivít |2.5 | Dátum záverečného ukončenia aktivít |EKONOMICKÁ/STRATIFIKAČNÁ CHARAKTERISTIKA | 2.6 | 4-číselný kód hlavnej aktivity podľa klasifikácie NACE |2.7 | Vedľajšie aktivity, ak existujú, podľa 4-číselnej klasifikácie NACE; tento bod sa týka len miestnych jednotiek, ktoré sú predmetom prieskumov |2.8 | Nepovinné: Činnosť vykonávaná v miestnej jednotke, ktorá predstavuje vedľajšiu aktivitu podniku, ku ktorému patrí (Áno/Nie) |2.9 | Počet zamestnaných osôb |2.10a | Počet zamestnancov |2.10b | Nepovinné: Počet zamestnancov na plný alebo ekvivalentný úväzok |2.11 | Kód pre geografické umiestnenie |PREPOJENIA S ĎALŠÍMI REGISTRAMI | 2.12 | Odkaz na pridružené registre, v ktorých sa miestna jednotka vyskytuje, a ktoré obsahujú informácie, ktoré sa môžu použiť na štatistické účely (ak také pridružené registre existujú) |3. PODNIK |ZÁKLADNÉ IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE | 3.1 | Identifikačné číslo |3.2a | Názov |3.2b | Nepovinné: Poštová adresa, adresa elektronickej pošty a webovej lokality |3.3 | Identifikačné číslo(a) právnej jednotky (právnych jednotiek), z ktorej(ých) podnik pozostáva |DEMOGRAFICKÁ CHARAKTERISTIKA | 3.4 | Dátum začiatku aktivít |3.5 | Dátum záverečného ukončenia aktivít |EKONOMICKÁ/STRATIFIKAČNÁ CHARAKTERISTIKA | 3.6 | 4-číselný kód hlavnej aktivity podľa klasifikácie NACE |3.7 | Vedľajšie aktivity, ak existujú, podľa 4-číselnej klasifikácie NACE; tento bod sa týka len podnikov, ktoré sú predmetom prieskumov |3.8 | Počet zamestnaných osôb |3.9a | Počet zamestnancov |3.9b | Nepovinné: Počet zamestnancov zamestnaných na plný alebo ekvivalentný úväzok |3.10 | Obrat; je nepovinný pre poľnohospodárstvo, rybolov a verejný sektor. |3.11 | Inštitucionály sektor a podsektor podľa Európskeho systému účtov |Doplnkové charakteristiky pre podniky, ktoré patria do skupiny podnikov:SPOJENIE SO SKUPINOU PODNIKOV | 3.12 | Identifikačné číslo rezidentnej/oklieštenej skupiny podnikov (4.1), do ktorej podnik patrí |4. SKUPINA PODNIKOV |ZÁKLADNÉ IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE | 4.1 | Identifikačné číslo rezidentnej/oklieštenej skupiny |4.2a | Názov rezidentnej/oklieštenej skupiny |4.2b | Nepovinné: Počtová adresa, adresa elektronickej pošty a webovej lokality vedenia rezidentnej/oklieštenejj skupiny |4.3 | Identifikačné číslo vedúceho subjektu rezidentnej/oklieštenej skupiny (zodpovedá identifikačnému číslu právnej jednotky, ktorá je vedúcim subjektom rezidentnej skupiny). Ak je kontrolujúcou jednotkou fyzická osoba, ktorá nie je hospodárskym subjektom, záznam závisí od dostupnosti tejto informácie v administratívnych zdrojoch |4.4 | Typ skupiny podnikov: 1. skupina plne rezidentných podnikov; 2. skupina oklieštených podnikov kontrolovaná z tuzemska; 3. skupina oklieštených podnikov kontrolovaná zo zahraničia; |DEMOGRAFICKÁ CHARAKTERISTIKA | 4.5 | Dátum vzniku skupiny rezidentných/oklieštených podnikov |4.6 | Dátum zániku skupiny rezidentných/oklieštených podnikov |EKONOMICKÁ/STRATIFIKAČNÁ CHARAKTERISTIKA | 4.7 | 2-číselný kód hlavnej aktivity rezidentnej/oklieštenej skupiny podľa klasifikácie NACE |4.8 | Nepovinné: 2-číselný kód vedľajších aktivít rezidentnej/oklieštenej skupiny podľa klasifikácie NACE |4.9 | Počet osôb zamestnaných v skupine rezidentných/oklieštených podnikov |4.10 | Nepovinné: Konsolidovaný obrat |Doplnková charakteristika pre nadnárodné skupiny podnikov (typy 2 a 3 v 4.4):Záznam premenných 4.11 a 4.12a nie je povinný, až kým sa nestanoví odovzdanie informácií o nadnárodných skupinách, ako sa uvádza v článku 11.ZÁKLADNÉ IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE | 4.11 | Identifikačné číslo globálnej skupiny |4.12a | Názov globálnej skupiny |4.12b | Nepovinné: Krajina registrácie, poštová adresa, adresa elektronickej pošty a adresa webovej lokality vedenia globálnej skupiny |4.13 | Identifikačné číslo vedenia globálnej skupiny, ak je vedúci subjekt rezidentný (zodpovedá identifikačnému číslu právnej jednotky, ktorá je vedúcim subjektom skupiny). Ak vedúci subjekt skupiny nie je rezidentný, jeho krajina registrácie a nepovinne: jeho identifikačné číslo alebo názov a adresa. |EKONOMICKÁ/STRATIFIKAČNÁ CHARAKTERISTIKA | 4.14 | Nepovinné: Počet celkovo zamestnaných osôb |4.15 | Nepovinné: Konsolidovaný globálny obrat |4.16 | Nepovinné: Krajina globálneho rozhodovacieho centra |4.17 | Nepovinné: Krajiny, v ktorých sa nachádzajú podniky alebo miestne jednotky |[1] Ú. v. EÚ C, s. .[2] Ú. v. EÚ C, s. .[3] Ú. v. EÚ C, s. .[4] Ú. v. ES L 196, 5.8.1993, s. 1.[5] Ú. v. ES L 76, 30.3.1993, s. 1.[6] Ú. v. ES L 14, 17.1.1997, s. 1.[7] Ú. v. ES L 162, 5.6.1998, s. 1.[8] Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 36.[9] Ú. v. ES L 195, 29.7.1980, s. 35.[10] Ú. v. ES L 151, 15.6.1990, s. 1.[11] Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23.[12] Ú. v. ES L 76, 30.3.1993, s. 1.[13] Ú. v. ES L 181, 28.6.1989, s. 47.[14] Ú. v. EÚ L 102, 7.4.2004, s. 1.


Dôležité právne oznámenie

|

52008PC0074

Návrh nariadenie rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie rady (ES) č. 1210/2003 o niektorých osobitných obmedzeniach hospodárskych a finančných vzťahov s Irakom  /* KOM/2008/0074 v konečnom znení */

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 8.2.2008KOM(2008) 74 v konečnom zneníNávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1210/2003 o niektorých osobitných obmedzeniach hospodárskych a finančných vzťahov s Irakom(predložená Komisiou)DÔVODOVÁ SPRÁVA1.  Nariadením Rady (ES) č. 1210/2003 boli uložené určité reštriktívne opatrenia voči Iraku v súlade so spoločnou pozíciou 2003/495/SZBP a s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 1483 (2003). Nariadením (ES) č. 1210/2003 sa zaviedli špecifické úpravy týkajúce sa tak platieb za ropu, ropné výrobky a zemný plyn vyvážané z Iraku, ako aj vyňatia určitých irackých aktív zo súdnych konaní, konkrétne v článkoch 2 a 10 tohto nariadenia.2.  Prostredníctvom rezolúcie č. 1790 z 18. decembra 2007 Bezpečnostná rada OSN rozhodla okrem iného o tom, že tieto špecifické úpravy by sa mali uplatňovať do 31. decembra 2008, a vyjadrila úmysel zrevidovať špecifickú úpravu týkajúcu sa vyňatia zo súdnych konaní najneskôr 15. júna 2008. Preto je potrebné nariadenie (ES) č. 1210/2003 zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.3.  Je takisto potrebné uviesť nariadenie (ES) č. 1210/2003 do súladu s posledným vývojom v praxi v ukladaní sankcií, pokiaľ ide o určenie príslušných úradov, zodpovednosť za porušovanie právnych predpisov a súdnu príslušnosť.NávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1210/2003 o niektorých osobitných obmedzeniach hospodárskych a finančných vzťahov s IrakomRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej články 60 a 301,so zreteľom na spoločnú pozíciu 2008/.../SZBP, ktorou sa mení a dopĺňa spoločná pozícia 2003/495/SZBP o Iraku[1],so zreteľom na návrh Komisie,keďže:(1) V súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 1483 (2003) sa v článku 2 nariadenia (ES) č. 1210/2003 o niektorých osobitných obmedzeniach hospodárskych a finančných vzťahov s Irakom, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) 2465/96[2], zaviedli špecifické úpravy týkajúce sa platieb za ropu, ropné výrobky a zemný plyn vyvážané z Iraku a v článku 10 uvedeného nariadenia sa zaviedli špecifické úpravy týkajúce sa vyňatia určitých irackých aktív zo súdnych konaní. Špecifické úpravy týkajúce sa vyňatia sa uplatňovali do 31. decembra 2007. Špecifické úpravy týkajúce sa platieb sa naďalej uplatňujú.(2) V rezolúcii Bezpečnostnej rady OSN č. 1790 (2007) a spoločnej pozícii 2008/.../SZBP sa ustanovuje, že obe špecifické úpravy by sa mali uplatňovať do 31. decembra 2008. Preto je potrebné nariadenie (ES) č. 1210/2003 zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.(3) Je takisto potrebné uviesť nariadenie (ES) č. 1210/2003 do súladu s posledným vývojom v praxi ukladania sankcií, pokiaľ ide o určenie príslušných úradov, zodpovednosť za porušovanie právnych predpisov a súdnu príslušnosť. Na účely tohto nariadenia zahŕňa územie Spoločenstva územia členských štátov, na ktoré sa vzťahuje zmluva, za podmienok stanovených v zmluve.(4) S cieľom zabezpečiť účinnosť opatrení stanovených v tomto nariadení, toto nariadenie musí nadobudnúť účinnosť bezodkladne,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1Nariadenie (ES) č. 1210/2003 sa týmto mení a dopĺňa takto:4.  Článok 2 sa nahrádza takto:„Článok 2Všetky výnosy z celého vývozného predaja ropy, ropných výrobkov a zemného plynu z Iraku uvedených v prílohe I budú od 22. mája 2003 vkladané do Fondu rozvoja pre Irak na základe podmienok ustanovených v rezolúcii Bezpečnostnej rady OSN č. 1483 (2003), najmä v jej odsekoch 20 a 21.“5.  Vkladá sa tento článok 4a:„Článok 4aZákazmi uvedenými v článku 4 ods. 3 a ods. 4 nevzniká dotknutým fyzickým či právnickým osobám ani dotknutým subjektom zodpovednosť žiadneho druhu, ak nevedeli a nemali žiadny rozumný dôvod predpokladať, že svojím konaním porušujú tieto zákazy.“6.  Článok 6 sa nahrádza takto:„Článok 61. Odchylne od článku 4 príslušné úrady uvedené na internetových stránkach vymenovaných v prílohe V môžu povoliť uvoľnenie zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov, ak sú splnené všetky tieto podmienky:a) finančné prostriedky a hospodárske zdroje sú predmetom záložného práva, ktoré vydal súd, správny orgán alebo rozhodcovský orgán pred 22. májom 2003, alebo sú predmetom rozhodnutia súdu, správneho orgánu alebo rozhodcovského orgánu vyneseného pred týmto dátumom;b) finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje sa použijú výlučne na uspokojenie pohľadávok zaistených takýmto záložným právom alebo uznaných za platné v takomto rozhodnutí v rámci obmedzení stanovených príslušnými zákonmi a právnymi predpismi upravujúcimi práva osôb s takýmito pohľadávkami;c) uspokojenie danej pohľadávky nie je v rozpore s nariadením (ES) č. 3541/92; ad) uznanie záložného práva alebo rozhodnutia nie je v rozpore s verejným poriadkom v dotknutom členskom štáte.2. Vo všetkých ostatných prípadoch sa finančné prostriedky, hospodárske zdroje a výnosy z hospodárskych zdrojov, ktoré sú zmrazené podľa článku 4, uvoľnia iba na účel ich prevodu do Fondu rozvoja pre Irak, ktorý je spravovaný Centrálnou bankou Iraku, za podmienok stanovených v rezolúcii Bezpečnostnej rady OSN č. 1483 (2003).“7.  Článok 7 sa nahrádza takto:„Článok 71. Vedomá a úmyselná účasť na činnostiach, ktorých cieľom alebo výsledkom je priame alebo nepriame obchádzanie článku 4 alebo podpora transakcií uvedených v článkoch 2 a 3, sa zakazuje.2. Akékoľvek informácie o tom, že sa obchádzajú alebo boli obídené ustanovenia tohto nariadenia, sa oznamujú príslušným úradom uvedeným na internetových stránkach vymenovaných v prílohe V a priamo alebo prostredníctvom týchto príslušných úradov Komisii.“8.  Článok 8 sa nahrádza takto:„Článok 81. Bez toho, aby boli dotknuté uplatniteľné pravidlá týkajúce sa podávania správ, utajenia a povinnosti mlčanlivosti a ustanovenia článku 284 zmluvy, fyzické a právnické osoby, subjekty a orgány:a) poskytujú bezodkladne akékoľvek informácie, ktoré by uľahčili súlad s týmto nariadením, napr. účty a sumy zmrazené v súlade s článkom 4, príslušným úradom uvedeným na internetových stránkach vymenovaných v prílohe V, nachádzajúcich sa v členských štátoch v mieste svojho sídla alebo umiestnenia, a priamo alebo prostredníctvom týchto príslušných úradov Komisii;b) spolupracujú pri akomkoľvek overovaní týchto informácií s príslušnými úradmi uvedenými na internetových stránkach vymenovaných v prílohe V.2. Akékoľvek informácie poskytnuté alebo prijaté v súlade s týmto článkom sa používajú len na účely, na ktoré boli poskytnuté alebo prijaté.“9.  Vkladá sa tento článok 15a:„Článok 15a1. Členské štáty určia príslušné úrady uvedené v článkoch 6, 7 a 8 tohto nariadenia a uvedú ich na internetových stránkach alebo prostredníctvom internetových stránok vymenovaných v prílohe V.2. Členské štáty oznámia Komisii svoje príslušné úrady pred 15. marcom 2008 a oznamujú jej aj akékoľvek ďalšie zmeny.“10.  Článok 16 sa nahrádza takto:„Článok 16Toto nariadenie sa uplatňuje:a) v rámci územia Spoločenstva vrátane jeho vzdušného priestoru;b) na palube akéhokoľvek lietadla alebo plavidla, pre ktoré je súdne príslušný členský štát;c) na každú osobu na území Spoločenstva alebo mimo neho, ktorá je štátnym príslušníkom členského štátu;d) na každú právnickú osobu, subjekt alebo orgán, ktoré sú založené alebo zaregistrované podľa práva členského štátu; ae) na každú právnickú osobu, subjekt alebo orgán v súvislosti s akoukoľvek obchodnou činnosťou, ktorá sa úplne alebo čiastočne vykonáva v Spoločenstve.“11.  V článku 18 sa odsek 3 nahrádza takto:„3. Články 2 a 10 sa uplatňujú do 31. decembra 2008.“12.  Príloha V sa nahrádza textom uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu.Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V Bruseli [...]Za RadupredsedaPRÍLOHA„PRÍLOHA VInternetové stránky s informáciami o príslušných úradoch uvedených v článkoch 6, 7 a 8 a adresa na zasielanie oznámení Európskej komisiiA. Internetové stránky s informáciami o príslušných úradoch(doplnia členské štáty)BELGICKOBULHARSKOČESKÁ REPUBLIKADÁNSKONEMECKOESTÓNSKOÍRSKOGRÉCKOŠPANIELSKOFRANCÚZSKOTALIANSKOCYPRUSLOTYŠSKOLITVALUXEMBURSKOMAĎARSKOMALTAHOLANDSKORAKÚSKOPOĽSKOPORTUGALSKORUMUNSKOSLOVINSKOSLOVENSKOFÍNSKOŠVÉDSKOVEĽKÁ BRITÁNIAB. Adresa na zasielanie oznámení Európskej komisii:Commission of the European CommunitiesDirectorate-General for External RelationsDirectorate A. Crisis Platform and Policy Coordination in Common Foreign and Security PolicyUnit A.2. Crisis Management and Peace BuildingCHAR 12/106B-1049 BruxellesTel.: (32-2) 295 5585Fax: (32-2) 299 0873.“[1] Ú. v. EÚ L ..., ... 2008, s. .... .[2] Ú. v. EÚ L 169, 08.7.2003, s. 6. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1791/2006 (Ú. v. EÚ L 363, 20.12.2006, s. 1).


title: Návrh nariadenie rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1785/2003, pokiaľ ide o dovozný režim pre ryžu

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52006PC0098

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 03.03.2006KOM(2006) 98 v konečnom znení2006/0028 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1785/2003, pokiaľ ide o dovozný režim pre ryžu(PREDLOžENÁ KOMISIOU)DÔVODOVÁ SPRÁVA1.  Rada 26. júna 2003 oprávnila Komisiu informovať Svetovú obchodnú organizáciu (WTO) o úmysle Európskeho spoločenstva upraviť koncesie, ktoré schvaľuje na dovoz produktov s kódmi HS 1006 20 (lúpaná ryža) a 1006 30 (bielená ryža) zahrnutých v zozname Spoločenstva CXL, ktorý tvorí prílohu k dohode GATT. Toto oznámenie bolo doručené 2. júla 2003.2.  Komisia viedla rokovania so Spojenými štátmi americkými, ktoré sú hlavným dodávateľom produktov s kódom HS 1006 20 (lúpaná ryža) a významným dodávateľom produktov s kódom HS 1006 30 (bielená ryža), s Thajskom, ktoré je hlavným dodávateľom produktov s kódom HS 1006 30 (bielená ryža) a významným dodávateľom produktov s kódom HS 1006 20 (lúpaná ryža) a s Indiou a Pakistanom, ktorí sú obaja významnými dodávateľmi produktov s kódom HS 1006 20 (lúpaná ryža).3.  V mene Spoločenstva sa schválili tieto dohody:4.  pre Indiu rozhodnutím Rady 2004/617/ES z 11. augusta 2004[1],5.  pre Pakistan rozhodnutím Rady 2004/618/ES z 11. augusta 2004[2],6.  pre Spojené štáty americké rozhodnutím Rady 2005/476/ES z 21. júna 2005[3],7.  pre Thajsko rozhodnutím Rady 2005/953/ES z 20. decembra 2005[4].8.  Uvedenými rozhodnutiami sa určili podmienky stanovovania dovozného cla podľa druhu výrobku alebo dovezených množstiev a Komisia bola oprávnená stanoviť výnimky od nariadenia (ES) č. 1785/2003 o spoločnej organizácii trhu s ryžou počas prechodného obdobia. Toto obdobie však môže trvať len do 30. júna 2006.9.  Je preto vhodné zmeniť a doplniť nariadenie (ES) č. 1785/2003 a zahrnúť doň zmeny a doplnenia dovozného režimu pre ryžu, ktoré vyplývajú z uvedených dohôd.2006/0028 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1785/2003, pokiaľ ide o dovozný režim pre ryžuRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä jej články 36 a 37 ods. 2 tretí pododsek,so zreteľom na návrh Komisie,so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[5],keďže:10.  V článku 10 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1785/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhu s ryžou[6] sa na dovoz do Spoločenstva alebo vývoz z neho akéhokoľvek z výrobkov uvedených v článku 1 uvedeného nariadenia vyžaduje predloženie dovozného alebo vývozného povolenia. Na zjednodušenie postupov uplatniteľných na hospodárske subjekty, musí existovať možnosť výnimky od povinnosti predloženia dovozného povolenia, pokiaľ povolenie nie je potrebné na riadenie niektorých dovozov ryže. Je preto vhodné umožniť Komisii udeliť výnimku z tejto povinnosti.11.  Dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Indiou podľa článku XXVIII GATT 1994 v súvislosti s úpravou povolení týkajúcich sa ryže stanovených v ES zozname CXL pripojenom ku GATT 1994[7], schválenou rozhodnutím Rady 2004/617/ES[8], sa ustanovuje nulová colná sadzba na dovoz lúpanej ryže niektorých odrôd Basmati pôvodom z Indie.12.  Dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Pakistanom podľa článku XXVIII GATT 1994 v súvislosti s úpravou povolení týkajúcich sa ryže stanovených v ES zozname CXL pripojenom ku GATT 1994[9]schválenou rozhodnutím Rady 2004/618/ES[10], sa ustanovuje nulová colná sadzba na dovoz lúpanej ryže niektorých odrôd Basmati pôvodom z Pakistanu.13.  Dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými, ktorá sa týka metódy výpočtu uplatnených ciel na lúpanú ryžu[11], schválenou rozhodnutím Rady 2005/476/ES[12], sa ustanovil mechanizmus výpočtu a pravidelné stanovovanie dovozného cla na lúpanú ryžu s kódom KN 1006 20.14.  Dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Thajskom podľa článku XXVIII GATT 1994 v súvislosti s úpravou koncesií týkajúcich sa ryže stanovených v zozname CXL ES pripojenom ku GATT 1994[13], schválenou rozhodnutím Rady 2005/953/ES[14], sa ustanovil mechanizmus výpočtu a pravidelné stanovovanie dovozného cla na bielenú a polobielenú ryžu s kódom KN 1006 30 a dovozné clo na zlomkovú ryžu s kódom KN 1006 40 00 sa ustanovilo na 65 EUR za tonu.15.  Vo všetkých štyroch uvedených rozhodnutiach je pre Komisiu ustanovená možnosť udeľovať výnimky z nariadenia (ES) č. 1785/2003 na účel plného uplatňovania uvedených dohôd. Tieto výnimky možno uplatniť najneskôr do 30. júna 2006.16.  Je preto nutné prispôsobiť ustanovenia nariadenia (ES) č. 1785/2003, ktoré sa týkajú stanovovania cla na rôzne druhy ryže, ktoré sú predmetom uvedených dohôd.17.  Aby sa na ryžu Basmati mohlo uplatňovať nulové clo, musí táto ryža patriť do jednej zo špeciálnych odrôd špecifikovaných v dohodách. Aby sa zabezpečilo, že dovezená ryža Basmati s nulovým clom skutočne zodpovedá týmto charakteristikám, musí Komisia schváliť špecifické predpisy.18.  Nariadenie (ES) č. 1785/2003 by sa preto malo zmeniť a doplniť. Aby sa hospodárskym subjektom zaručilo, že sa tieto nové dovozné režimy po poslednom dátume uplatňovania systému výnimiek zachovajú, musí byť možné uplatňovať tieto zmeny a doplnenia od 1. júla 2006,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1Nariadenie (ES) č. 1785/2003 sa mení a dopĺňa takto:1) Do článku 10 sa vkladá tento ods. 1a:„1a Pokiaľ nie sú dovozné povolenia na riadenie niektorých dovozov ryže nevyhnutné, môže Komisia podľa postupu uvedeného v článku 26 ods. 2 udeliť výnimku z povinnosti ustanovenej v ods. 1 prvý pododsek tohto článku.“2) V článku 11 sa vypúšťa odsek 2.3) Vkladajú sa tieto články 11a až 11d:„Článok 11a1. Odlišne od článku 11 ods. 1 Komisia stanoví dovozné clo na lúpanú ryžu s kódom KN 1006 20 v lehote 10 dní po skončení príslušného referenčného obdobia na:a) 30 EUR za tonu v jednom z týchto prípadov :-  keď sa skonštatuje, že dovozy lúpanej ryže uskutočnené počas celého hospodárskeho roka, ktorý sa skončil, nedosahujú ročné referenčné množstvo uvedené v odseku 3 prvý pododsek, znížené o 15 %,-  keď sa skonštatuje, že dovozy lúpanej ryže uskutočnené počas prvých šiestich mesiacov hospodárskeho roka nedosahujú čiastkové referenčné množstvo uvedené v odseku 3 druhý pododsek, znížené o 15 %;b) 42,5 EUR za tonu v jednom z týchto prípadov :-  keď sa skonštatuje, že dovozy lúpanej ryže uskutočnené počas celého hospodárskeho roka, ktorý sa skončil, prekračujú ročné referenčné množstvo uvedené v odseku 3 prvý pododsek, znížené o 15 %, a neprekračujú rovnaké ročné referenčné množstvo zvýšené o 15 %,-  keď sa skonštatuje, že dovozy lúpanej ryže uskutočnené počas prvých šiestich mesiacov hospodárskeho roku prekračujú čiastkové referenčné množstvo uvedené v odseku 3 druhý pododsek, znížené o 15 %, a neprekračujú rovnaké čiastkové referenčné množstvo zvýšené o 15 %;c) 65 EUR za tonu v jednom z týchto prípadov :-  keď sa skonštatuje, že dovozy lúpanej ryže uskutočnené počas celého hospodárskeho roku, ktorý sa skončil, prekračujú ročné referenčné množstvo uvedené v odseku 3 prvý pododsek, zvýšené o 15 %,-  keď sa skonštatuje, že dovozy lúpanej ryže uskutočnené počas prvých šiestich mesiacov hospodárskeho roka prekračujú čiastkové referenčné množstvo uvedené v odseku 3 druhý pododsek, zvýšené o 15 %.Komisia stanoví colnú sadzbu, len ak výpočet podľa tohto odseku vedie k jej zmene. Až do stanovenia novej colnej sadzby sa uplatňuje clo stanovené predtým.2. Na vypočítanie dovozov uvedených v odseku 1 sa berú do úvahy množstvá, pre ktoré boli dovozné povolenia na lúpanú ryžu s kódom KN 1006 20 vydané v súlade s článkom 10 ods. 1 počas zodpovedajúceho referenčného obdobia, s výnimkou dovozných povolení na ryžu Basmati uvedenú v článku 11b.3. Ročné referenčné množstvo sa stanovilo na 437 678 ton na hospodársky rok 2005/2006. Toto množstvo sa zvyšuje o 6 000 ton za rok na hospodárske roky 2006/2007 a 2007/2008.Čiastkové referenčné množstvo zodpovedá na každý hospodársky rok polovici ročného referenčného množstva uvedeného v prvom pododseku.“Článok 11bOdlišne od článku 11 ods. 1 sa na odrody lúpanej ryže Basmati s kódom KN 1006 20 17 a KN 1006 20 98, špecifikované v prílohe IIIa, uplatňuje nulové dovozné clo za podmienok, ktoré stanoví Komisia v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 2.Článok 11c1. Odlišne od článku 11 ods. 1 Komisia stanoví dovozné clo na polobielenú alebo bielenú ryžu s kódom KN 1006 30 v lehote 10 dní po skončení príslušného referenčného obdobia na:a) 175 EUR za tonu v jednom z týchto prípadov :-  keď sa skonštatuje, že dovozy polobielenej a bielenej ryže uskutočnené počas celého hospodárskeho roka, ktorý sa skončil, prekračujú 387 743 ton,-  keď sa skonštatuje, že dovozy polobielenej a bielenej ryže uskutočnené počas prvých šiestich mesiacov hospodárskeho roka prekračujú 182 239 ton;b) 145 EUR za tonu v jednom z týchto prípadov :-  keď sa skonštatuje, že dovozy polobielenej a bielenej ryže uskutočnené počas celého hospodárskeho roka, ktorý sa skončil, neprekračujú 387 743 ton,-  keď sa skonštatuje, že dovozy polobielenej a bielenej ryže uskutočnené počas prvých šiestich mesiacov hospodárskeho roka neprekračujú 182 239 ton.Komisia stanoví colnú sadzbu, len ak výpočet podľa tohto odseku vedie k jej zmene. Až do stanovenia novej colnej sadzby sa uplatňuje clo stanovené predtým.2. Na výpočet dovozov uvedených v ods. 1 sa berú do úvahy množstvá, na ktoré boli dovozné povolenia na polobielenú alebo bielenú ryžu s kódom KN 1006 30 vydané v súlade s článkom 10 ods. 1 počas zodpovedajúceho referenčného obdobia.Článok 11dOdlišne od článku 11 ods. 1 sa na zlomkovú ryžu s kódom KN 1006 40 00 uplatňuje dovozné clo 65 EUR za tonu.“4) Príloha k tomuto nariadeniu sa vkladá ako príloha IIIa.Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Uplatňuje sa od 1. júla 2006.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V Bruseli …Za RadupredsedaPRÍLOHA„PRÍLOHA IIIaOdrody ryže Basmati uvedené v článku 11bBasmati 217Basmati 370Basmati 386Kernel (Basmati)Pusa BasmatiRanbir BasmatiSuper BasmatiTaraori Basmati (HBC-19)Typ -3 (Dehradun)“[1] Ú. v. EÚ L 279, 28.8.2004, s. 17.[2] Ú. v. EÚ L 279, 28.8.2004, s. 23.[3] Ú. v. EÚ L 170, 1.7.2005, s. 67.[4] Ú. v. EÚ L 364, 29.12.2005, s. 24.[5] Ú. v. EÚ C ..., ..., s. ....[6] Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 96.[7] Ú. v. EÚ L 279, 28.8.2004, s. 19.[8] Ú. v. EÚ L 279, 28.8.2004, s. 17. Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím 2005/476/ES (Ú. v. EÚ L 170, 1.7.2005, s. 67).[9] Ú. v. EÚ L 279, 28.8.2004, s. 25.[10] Ú. v. EÚ L 279, 28.8.2004, s. 23. Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím 2005/476/ES.[11] Ú. v. EÚ L 170, 1.7.2005, s. 69.[12] Ú. v. EÚ L 170, 1.7.2005, s. 67.[13] Ú. v. EÚ L 346, 29.12.2005, s. 26.[14] Ú. v. EÚ L 346, 29.12.2005, s. 24.