Dôležité právne oznámenie

|

52008PC0377

Návrh nariadenie rady ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 2015/2006 a (ES) č. 40/2008, pokiaľ ide o rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité zásoby rýb  /* KOM/2008/0377 v konečnom znení */

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 20.6.2008KOM(2008) 377 v konečnom zneníNávrhNARIADENIE RADYktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 2015/2006 a (ES) č. 40/2008, pokiaľ ide o rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité zásoby rýb(predložený Komisiou)DÔVODOVÁ SPRÁVANariadením Rady (ES) č. 2015/2006[1] sa na roky 2007 a 2008 stanovujú rybolovné možnosti pre rybárske plavidlá Spoločenstva, pokiaľ ide o niektoré zásoby hlbokomorských rýb.Opisy niektorých rybolovných zón v tomto nariadení by sa mali objasniť s cieľom zabezpečiť správne označenie oblasti, v ktorej možno loviť dané kvóty.Nariadením Rady (ES) č. 40/2008 sa na rok 2008 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité populácie rýb a zoskupenia populácií rýb uplatniteľné vo vodách Spoločenstva a pre plavidlá Spoločenstvá vo vodách, v ktorých sa vyžaduje obmedzovanie výlovu[2].Súradnice pre určité oblasti, v ktorých je zakázaný rybolov, boli v tomto nariadení označené nepresne a mali by sa opraviť.Určité kvóty a poznámky pod čiarou pre určité druhy boli v tomto nariadení označené nepresne a mali by sa opraviť.Na základe konzultácií medzi Spoločenstvom a Islandom z 10. apríla 2008 sa dospelo k dohode o rybolovných kvótach pre islandské plavidlá na výlov korušky polárnej z kvót Spoločenstva pridelených podľa dohody Spoločenstva s vládou Dánska a miestnou vládou Grónska do 30. apríla 2008 a pre rybárske plavidlá Spoločenstva loviace sebastesy v islandskej výhradnej hospodárskej zóne, ktoré sa majú vyloviť od júla do decembra. Táto dohoda by sa mala implementovať do právnych predpisov Spoločenstva.Dohoda uzatvorená medzi Európskym spoločenstvom, Faerskými ostrovmi, Grónskom, Islandom, Nórskom a Ruskou federáciou v Kodani 13. – 14. februára 2008 týkajúca sa riadenia zásob rýb druhu sebastes v mori Irminger Sea a susediacich vôd oblasti dohovoru NEAFC v roku 2008 by sa mala implementovať do právnych predpisov Spoločenstva. Keďže dotknutá dohoda je uplatniteľná na celý rok 2008, táto dohoda by sa mala implementovať so spätnou účinnosťou k 1. januáru 2008.Závery zo schôdze spoločného výboru EÚ/Grónsko z 27. novembra 2007, ktorá sa konala v meste Nuuk a odborného stretnutia z 12. februára 2008 v Kodani týkajúce sa kvót ES na výlov sebastesov vo vodách Grónska v zónach V a XIV Medzinárodnej rady pre výskum morí (ICES) by sa mali implementovať do právnych predpisov Spoločenstva. Keďže dohoda uzatvorená s Grónskom súvisí s dohodou NEAFC o riadení zásob rýb druhu sebastes v mori Irminger Sea, závery spoločného výboru EÚ/Grónsko by sa takisto mali implementovať so spätnou účinnosťou k 1. januáru 2008.V súlade s dohodnutým záznamom z rokovaní o rybolove medzi Európskym spoločenstvom a Nórskom z 26. novembra 2007 má Spoločenstvo v roku 2008 preskúšať technické opatrenia na zníženie podielu počtu kusov tresky, ktoré sa vyhadzujú, ktorý sa má rovnať alebo má byť nižší ako 10 %. Táto dohoda by sa mala implementovať do právnych predpisov Spoločenstva.Cieľom súčasného návrhu je vykonať potrebné zmeny a doplnenia nariadení (ES) č. 2015/2006 a (ES) č. 40/2008.Rada bola požiadaná, aby prijala tento návrh čo najskôr s cieľom umožniť rybárom naplánovať si svoje aktivity pre túto rybársku sezónu.NávrhNARIADENIE RADYktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 2015/2006 a (ES) č. 40/2008, pokiaľ ide o rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité zásoby rýbRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2371/2002 z 20. decembra 2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu[3], a najmä na jeho článok 20,so zreteľom na návrh Komisie[4],keďže:(1) Nariadením Rady (ES) č. 2015/2006[5] sa na roky 2007 a 2008 stanovujú rybolovné možnosti pre rybárske plavidlá Spoločenstva, pokiaľ ide o určité zásoby hlbokomorských rýb.(2) Opisy niektorých rybolovných zón v tomto nariadení by sa mali objasniť s cieľom zabezpečiť správne označenie oblasti, v ktorej sa kvóta môže vyloviť.(3) Nariadením Rady (ES) č. 40/2008[6] sa na rok 2008 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité populácie rýb a zoskupenia populácií rýb uplatniteľné vo vodách Spoločenstva a pre plavidlá Spoločenstvá vo vodách, v ktorých sa vyžaduje obmedzovanie výlovu.(4) Súradnice určitých oblastí, v ktorých je zakázaný rybolov, boli v tomto nariadení označené nepresne a mali by sa opraviť.(5) Určité kvóty a poznámky pod čiarou pre určité druhy boli v uvedenom nariadení označené nepresne a mali by sa opraviť.(6) Na základe konzultácií medzi Spoločenstvom a Islandom z 10. apríla 2008 sa dospelo k dohode o rybolovných kvótach pre islandské plavidlá na výlov korušky polárnej z kvót Spoločenstva pridelených podľa dohody Spoločenstva s vládou Dánska a miestnou vládou Grónska do 30. apríla 2008 a pre rybárske plavidlá Spoločenstva loviace sebastesy v islandskej výhradnej hospodárskej zóne, ktoré sa majú vyloviť od júla do decembra. Táto dohoda by sa mala implementovať do právnych predpisov Spoločenstva.(7) Dohoda uzatvorená medzi Európskym spoločenstvom, Faerskými ostrovmi, Grónskom, Islandom, Nórskom a Ruskou federáciou v Kodani 13. - 14. februára 2008 týkajúca sa riadenia zásob rýb druhu sebastes v mori Irminger Sea a susediacich vôd oblasti dohovoru NEAFC v roku 2008 by sa mala implementovať do právnych predpisov Spoločenstva. Keďže táto dohoda je uplatniteľná na celý rok 2008 a opatrenia prijaté na jej implementáciu by sa mali uplatniť spätne od 1. januára 2008.(8) Závery zo schôdze spoločného výboru EÚ/Grónsko z 27. novembra 2007, ktorá sa konala v meste Nuuk a odborného stretnutia z 12. februára 2008 v Kodani týkajúce sa kvót ES na výlov sebastesov vo vodách Grónska v zónach V a XIV Medzinárodnej rady pre výskum morí (ICES) by sa mali implementovať do právnych predpisov Spoločenstva. Keďže dohoda uzatvorená s Grónskom je pripojená k dohode NEAFC o riadení zásob rýb druhu sebastes v mori Irminger Sea, opatrenia prijaté na implementáciu záverov schôdze spoločného výboru EÚ/Grónsko by sa takisto mali spätne uplatňovať od 1. januára 2008.(9) V súlade s dohodnutým záznamom záverov týkajúcich sa konzultácií o rybolove medzi Európskym spoločenstvom a Nórskom z 26. novembra 2007 Spoločenstvo v roku 2008 preskúša technické opatrenia na zníženie podielu počtu kusov tresky, ktoré sa vyhadzujú, ktorý sa má rovnať alebo má byť nižší ako 10 %. Táto dohoda by sa mala implementovať do právnych predpisov Spoločenstva.(10) Nariadenia (ES) č. 2015/2006 a (ES) č. 40/2008 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1 Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k nariadeniu (ES) č. 2015/2006Časť 2 prílohy k nariadeniu (ES) č. 2015/2006 sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou I k tomuto nariadeniu.Článok 2 Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k nariadeniu (ES) č. 40/2008Nariadenie (ES) č. 40/2008 sa mení a dopĺňa takto:(1) Článok 30 ods. 1 bod a) sa nahrádza takto:„a) Oblasť, v ktorej je zakázaný hlbokomorský rybolov: „útes Lophelia pri Capo Santa Maria di Leuca“- 39º 27,72' s. š., 18º 10,74' v. d.- 39º 27,80' s. š., 18º 26,68' v. d.- 39º 11,16' s. š., 18º 35,58' v. d.- 39º 11,16' s. š., 18º 04,28' v. d.“(2) Prílohy IA, IB, III a XIV k nariadeniu (ES) č. 40/2008 sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou II k tomuto nariadeniu.Článok 3 Nadobudnutie účinnostiToto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.Článok 2, pokiaľ ide o zmeny a doplnenia uvedené v bode 2 b) a c) prílohy II k tomuto nariadeniu, sa však uplatňuje od 1. januára 2008.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Radupredseda PRÍLOHA IV prílohe k nariadeniu (ES) č. 2015/2006 sa časť 2 mení a dopĺňa takto:Údaje týkajúce sa rýb druhu Hoplostethus atlanticus vo vodách Spoločenstva a vodách, ktoré nie sú pod suverenitou alebo jurisdikciou tretích krajín zón ICES I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XI, XII a XIV sa nahrádzajú takto:„Druhy: | Ryby druhu | Zóna: | Vody Spoločenstva zóny I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII a XIV |Hoplostethus atlanticus |Rok | 2007 | 2008 |Španielsko | 4 | 3 |Francúzsko | 23 | 15 |Írsko | 6 | 4 |Portugalsko | 7 | 5 |Spojené kráľovstvo | 4 | 3 |ES | 44 | 30“ |PRÍLOHA IIPrílohy k nariadeniu (ES) č. 40/2008 sa menia a dopĺňajú takto:(1) V prílohe IA:a) Údaje týkajúce sa druhu treska belasá vo vodách ES zón II, IVa, V, VI severne od 56°30 s. š. a zóna VII západne od 12°z. d. sa nahrádzajú takto:„Druhy: | Treska belasá Micromesistius poutassou | Zóna: | Vody ES zóny II, IVa, V, VI severne od 56°30 s. š. a zóna VII západne od 12°z. d. WHB/24A567 |Nórsko | 196 269 | (1) (2) | Analytický TAC Ustanovenia článku 3 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňujú. Ustanovenia článku 4 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňujú. Uplatňujú sa ustanovenia článku 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Faerské ostrovy | 31 000 | (3)(4) |TAC | 1 266 282 |(1) Započíta sa do obmedzení výlovu Nórska stanovených v rámci dohôd pobrežných štátov. (2) Úlovok v zóne IV nesmie prekročiť 48 418 ton. (3) Započíta sa do obmedzení výlovu Faerských ostrovov stanovených v rámci dohôd pobrežných štátov. (4) Môže sa loviť aj v zóne VIb. Úlovok v zóne IV nesmie prekročiť 7 750 ton“. |b) Údaje týkajúce sa druhov rajotvaré vo vodách ES zóny IIa a IV sa nahrádzajú takto:„Druhy | Rajotvaré Rajidae | Zóna: | Vody ES zóny IIa a IV SRX/2AC4-C |Belgicko | 277 | (1) (2) | Analytický TAC Uplatňujú sa ustanovenia článku 3 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňujú sa ustanovenia článku 4 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňujú sa ustanovenia článku 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Dánsko | 11 | (1) (2) |Nemecko | 14 | (1) (2) |Francúzsko | 43 | (1) (2) |Holandsko | 236 | (1) (2) |Spojené kráľovstvo | 1 062 | (1) (2) |ES | 1 643 | (1) |TAC | 1643 |(1) Úlovky leucoraja naevus (RJN/2AC4-C), raja clavata (RJC/2AC4-C), raja brachyuran (RJH/2AC4-C), raja montaguí (RJM/2AC4-C), amblyraja radiate (RJR/2AC4-C) a dipturus batis (RJB/2AC4-C) sa nahlasujú samostatne v lodnom denníku, vyhláseniach o prekládke, prehláseniach o vykládke, záznamoch o predaji a vo vyhláseniach o preprave alebo prevzatí. (2) Kvóta pre vedľajší úlovok. Tieto druhy nesmú tvoriť viac ako 25 % živej hmotnosti úlovku ponechaného na palube. Táto podmienka sa uplatňuje len na plavidlá s celkovou dĺžkou viac ako 15 m.“ |(2) V prílohe IB:a) Údaje týkajúce sa druhu koruška polárna vo vodách Grónska zón ICES V a XIV sa nahrádzajú takto:Druhy: | Koruška polárna Mallotus villosus | Zóna: | Vody Grónska zóny V a XIV CAP/514GRN |Všetky členské štáty | 0 |ES | 23 716 | (1) (2) |TAC | Nie je relevantné |(1) Z toho je 23 716 ton pridelených Islandu. (2) Má sa uloviť do 30. apríla 2008. |b) Údaje týkajúce sa druhu sebastesy vo vodách ES a v medzinárodných vodách zóny ICES V a vodách ES zón ICES XII a XIV sa nahrádzajú takto:Druhy: | Sebastesy Sebastes spp. | Zóna: | Vody ES a medzinárodné vody zóny V; medzinárodné vody zóny XII a XIV RED/51214. |Estónsko | 210 | (1) | Ustanovenia článku 3 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňujú. Ustanovenia článku 4 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňujú. Uplatňujú sa ustanovenia článku 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Nemecko | 4 266 | (1) |Španielsko | 749 | (1) |Francúzsko | 398 | (1) |Írsko | 1 | (1) |Lotyšsko | 76 | (1) |Holandsko | 2 | (1) |Poľsko | 384 | (1) |Portugalsko | 896 | (1) |Spojené kráľovstvo | 10 | (1) |ES | 6 992 | (1) |TAC | 46 000 |(1) V období od 1. apríla do 15. júla 2008 sa severne od 59ºs. š. a východne od 36º z. d. nemôže vyloviť viac ako 65 % kvóty. V období od 1. apríla do 10. mája 2008 sa severne od 59ºs. š. a západne od 36º z. d. nemôže vyloviť viac ako 30 % obmedzení výlovu. |c) Údaje týkajúce sa druhu sebastesy vo vodách Grónska zón ICES V a XIV sa nahrádzajú takto:„Druhy: | Sebastesy Sebastes spp. | Zóna: | Vody Grónska zóny V a XIV RED/514GRN |Nemecko | 4 248 | Ustanovenia článku 3 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňujú. Ustanovenia článku 4 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňujú. Uplatňujú sa ustanovenia článku 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Francúzsko | 22 |Spojené kráľovstvo | 30 |ES | 8 000 | (1) (2) |TAC | Nie je relevantné |(1) Môže sa loviť iba pelagickými vlečnými sieťami. Môže sa loviť na východe alebo západe. Kvóta sa môže loviť v regulačnej oblasti NEAFC za podmienky, že sú splnené grónske podmienky vykazovania. (2) 3 500 ton ulovených pelagickými vlečnými sieťami je pridelených Nórsku a 200 ton je pridelených Faerským ostrovom. “ |d) Údaje týkajúce sa druhu sebastesy vo vodách Islandu zóny ICES Va sa nahrádzajú takto:Druhy: | Sebastesy Sebastes spp. | Zóna: | Vody Islandu zóny Va RED/05A-IS |Belgicko | 100 | (1) (2) | Ustanovenia článku 3 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňujú. Ustanovenia článku 4 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňujú. Uplatňujú sa ustanovenia článku 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Nemecko | 1690 | (1) (2) |Francúzsko | 50 | (1) (2) |Spojené kráľovstvo | 1 160 | (1) (2) |ES | 3 000 | (1) (2) |TAC | Nie je relevantné |(1) Vrátane nevyhnutného vedľajšieho úlovku (vedľajšie úlovky tresky škvrnitej nie sú povolené). (2) Má sa uloviť medzi júlom a decembrom. |(3) V prílohe III:a) sa za bod 9 vkladá nový bod 9a:„9a. Zníženie odhadzovania tresky9a.1. Členské štáty, ktoré majú pridelenú kvótu na lov tresky, preskúšajú v roku 2008 technické opatrenia na zníženie podielu počtu kusov tresky, ktoré sa vyhadzujú, ktorý sa má rovnať alebo má byť nižší ako 10 %.9a.2. Členské štáty výsledky testov ustanovených v bode 9a.1 sprístupnia Komisii do 31. decembra 2008.b) V bode 13.1 sa súradnice pre Hatton Bank nahrádzajú takto:„Hatton Bank:59º 26' s. š., 14º 30' z. d.59º 12' s. š., 15º 08' z. d.59º 01' s. š., 17º 00' z. d.58º 50' s. š., 17º 38' z. d.58º 30' s. š., 17º 52' z. d.58º 30' s. š., 18º 22' z. d.58º 03' s. š., 18º 22' z. d.58º 03' s. š., 17º 30' z. d.57º 55' s. š., 17º 30' z. d.57º 45' s. š., 19º 15' z. d.58º 30' s. š., 18º 45' z. d.58º 47' s. š., 18º 37' z. d.59º 05' s. š., 17º 32' z. d.59º 16' s. š., 17º 20' z. d.59º 22' s. š., 16º 50' z. d.59º 21' s. š., 15º 40' z. d.“(4) V prílohe XIV:V texte kopírujúcom prílohu 3 do rezolúcie GFCM/31/2007/2 sa zemepisné súradnice zemepisnej podoblasti (GSA) číslo 2 v rámci GFCM nahrádzajú takto:„36º 05' s. š. 3º 20' z. d.36º 05' s. š. 2º 40' z. d.35º 45' s. š. 2º 40' z. d.35º 45' s. š. 3º 20' z. d.“ [1] Ú. v. ES L 384, 29.12.2006, s. 28. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Rady (ES) č. 1533/2007[2] Ú. v. EÚ L 19, 23.1.2008, s. 1.[3] Ú. v. EÚ L 358, 31.12.2002, s. 59. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 865/2007 (Ú. v. EÚ L 192, 24.7.2007, s. 1).[4] Ú. v. EÚ C, s.[5] Ú. v. EÚ L 384, 29.12.2006, s. 28. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1533/2007 (Ú. v. EÚ L 337, 21.12.2007, s. 21).[6] Ú. v. EÚ L 19, 23.1.2008, s. 1.


title: Návrh nariadenie rady, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 404/93, (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 247/2006, pokiaľ ide o odvetvie banánov {SEK(2006) 1106} {SEK(2006) 1107}

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52006PC0489

Návrh nariadenie Rady, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 404/93, (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 247/2006, pokiaľ ide o odvetvie banánov {SEK(2006) 1106} {SEK(2006) 1107}  /* KOM/2006/0489 v konečnom znení - CNS 2006/0173 */

		SKBrusel, 20.9.2006KOM(2006) 489 v konečnom znení2006/0173 (CNS)NávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 404/93, (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 247/2006, pokiaľ ide o odvetvie banánov(predložená Komisiou){SEK(2006) 1106}{SEK(2006) 1107}DÔVODOVÁ SPRÁVA1. ÚvodBanány pochádzajúce zo Spoločenstva predstavujú len 16 % celkových dodávok EÚ. Pestujú sa v štyroch najvzdialenejších regiónoch, ktoré sa nachádzajú v tropických alebo subtropických oblastiach, s výnimkou menších množstiev (menej ako 2 % z celkového množstva) pestovaných na Cypre, v Grécku a kontinentálnom Portugalsku.Po rozšírení spoločnej organizácie trhu s banánmi (SOT) vo februári 2005 o desať nových členských štátov a pred zásadnou zmenou dovozného režimu v dôsledku dohôd uzavretých s Ekvádorom a Spojenými štátmi v roku 2001 uverejnila Komisia správu o fungovaní SOT [1]. Správa vyvolala širokú diskusiu o budúcnosti SOT v súvislosti s perspektívou ukončenia kola rokovaní Doha, novou generáciou partnerských dohovorov s krajinami AKT, ukončením výnimky z dohody „Všetko okrem zbraní“ a obnovou politiky Únie vo vzťahu k najvzdialenejším regiónom a v súvislosti s programami POSEI, ktoré sú osobitne určené na podporu ich poľnohospodárstva [2].Vychádzajúc z prvých záverov diskusie, ktorá medzitým profitovala z nezávislého hodnotenia činnosti SOT [3], Komisia navrhla v októbri 2005 reformu interných hľadísk SOT s banánmi v roku 2006, a najmä tých hľadísk, ktoré ovplyvňujú poskytnutie pomoci európskym producentom [4]. Týmto návrhom reformy sa odpovedá na odporúčania Európskeho dvoru audítorov uvedené v jeho osobitnej správe č. 7/2002 o riadnej finančnej správe spoločnej organizácie trhov v odvetví banánov [5]. Komisia vo svojej odpovedi uviedla, že je hlboko presvedčená o potrebe dôkladného preskúmania režimu pomoci pre výrobcov Spoločenstva a že správa Dvora spolu s inými prvkami, ako napríklad zmena k dovoznému režimu založenému výlučne na clách poskytli možnosť zhodnotiť, či priam prehodnotiť ciele organizácie trhu.V súlade so záväzkom zlepšiť reguláciu [6], príprave reformy predchádzala analýza ekonomických, sociálnych a environmentálnych hľadísk problémov, ktoré s ňou súvisia, vrátane verejných konzultácií o niekoľkých možnostiach reformy.2. Dôvody a ciele reformySúčasný režim pomoci pre producentov banánov vychádza zo zásad, ktoré sa v ostatných spoločných organizáciách trhu už podstatne reformovali. Producenti sú od trhových trendov umelo izolovaní, lebo táto pomoc je pre nich v prípade zmien cien automaticky náhradou. Hoci sa pomoc obmedzuje na maximálne množstvo 867 500 ton pre všetky producentské regióny, rozpočtový strop neexistuje. Pri výpočte pomoci vychádzajúceho z priemerných cien Spoločenstva sa dostatočne nezohľadňujú osobitosti jednotlivých producentských regiónov.Je nevyhnutné tento režim zmeniť na základe hlavných politických priorít stanovených trvalo udržateľným rozvojom a lisabonskými stratégiami a prenesených do cieľov reformovanej spoločnej poľnohospodárskej politiky. Ciele reformy sú:– zabezpečiť uspokojivú životnú úroveň poľnohospodárskeho spoločenstva v oblastiach, kde sa pestujú banány, a stabilizáciu verejných výdavkov;– zosúladiť režim s hlavnými zásadami reformovaných spoločných organizácií trhu – s trvalou udržateľnosťou, hospodárskou súťažou, trhovou orientáciou výrobcov – a zabezpečiť dodržiavanie medzinárodných záväzkov Spoločenstva, najmä predpisov WTO;– primerane zohľadniť osobitosti producentských regiónov. Banány sú jednou z hlavných poľnohospodárskych plodín určitých najvzdialenejších regiónov Únie, najmä francúzskych zámorských departmánov Guadeloupe a Martiniku, Azor, Madeiry a Kanárskych ostrovov, kde sú poľnohospodárske činnosti znevýhodnené ďalekou polohou, ostrovnou polohou, malou veľkosťou a nepriaznivým terénom týchto regiónov. Miestna produkcia banánov je dôležitým prvkom environmentálnej, sociálnej a ekonomickej rovnováhy týchto regiónov.Komisia v súlade so záväzkom zlepšiť reguláciu zhodnotila vplyv troch existujúcich možností reformy: „Oddelenie od produkcie“, začlenenie režimu pomoci pre banány do režimu jednotnej platby pre poľnohospodárske subjekty, oddelenej od produkcie; „Memorandum“, vo veľkej miere totožné s návrhom prezentovaným hlavnými producentskými krajinami; „POSEI“, ktorým sa začleňuje pomoc pre producentov banánov do existujúcich programov POSEI pre poľnohospodárske odvetvia v najvzdialenejších regiónoch a predpokladá sa integrácia pomoci do režimu jednotnej platby pre poľnohospodárske subjekty v prípade kontinentálnych producentských regiónov. Hodnotením vplyvu sa došlo k záveru, že najvhodnejšou možnosťou na dosiahnutie sledovaných cieľov je možnosť POSEI.Komisia v tejto súvislosti navrhuje zrušiť režim pomoci v SOT a nahradiť ho – po prvé, zvýšením rozpočtového príspevku pre režim POSEI, ktorý sa stane jediným trhovým nástrojom podpory pre banány v najvzdialenejších regiónoch, a po druhé, začlenením najvzdialenejších oblastí pestovania banánov do režimu jednotnej platby, spolu s rozpočtovým prevodom.3. Navrhované opatrenia reformy SOT s banánmi3.1. Pomoc producentom v najvzdialenejších regiónochV hlave III nariadenia Rady (ES) č. 247/2006 z 30. januára 2006 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v najvzdialenejších regiónoch Únie [7] sa ustanovuje zriadenie podporných programov Spoločenstva pre najvzdialenejšie regióny, ktoré obsahujú osobitné opatrenia na pomoc miestnej poľnohospodárskej produkcii. Tento nástroj sa zdá byť najvhodnejší na podporu pestovania banánov v každom z dotknutých regiónov a príslušným členským štátom umožňuje v rámci ich celkových podporných programov navrhnúť opatrenia zohľadňujúce regionálne osobitosti.Navrhuje sa zvýšiť rozpočtový príspevok na základe hlavy III nariadenia (ES) č. 247/2006 o celkovú sumu 278,8 milióna EUR s cieľom naplno začleniť od 1. januára 2007 podporu EÚ pre producentov banánov do týchto programov, a tým posilniť súdržnosť stratégií podpory poľnohospodárskej výroby v týchto regiónoch.3.2. Pomoc výrobcom v ostatných regiónoch, kde sa pestujú banányPokiaľ ide o pestovanie banánov v Spoločenstve – okrem pestovania v najvzdialenejších regiónoch (Grécko, kontinentálne Portugalsko a Cyprus), sa zdá, že vzhľadom na malý podiel z celkovej dotknutej produkcie Spoločenstva už nie je potrebné zavádzať osobitný režim pomoci pre banány.Navrhuje sa umožniť prechod od podpory výroby k podpore výrobcov, a to zrušením existujúceho kompenzačného režimu pomoci pre banány a jeho začlenením do režimu jednotnej platby ustanoveného nariadením Rady (ES) č. 1782/2003 z 29. septembra 2003 [8]. Členské štáty určia na základe reprezentatívneho obdobia vhodného pre trh s banánmi, primeraných cieľov a nediskriminačných kritérií referenčné sumy a hektáre, na ktoré je možno poskytnúť podporu, v rámci režimu jednotnej platby. Navrhuje sa zvýšiť vnútroštátne stropy o 1,1 milióna EUR pre Grécko a o 0,1 milióna EUR pre Portugalsko [9]. Navrhuje sa dodatočný rozpočet vo výške 3.4 milióna EUR na realizáciu režimu jednotnej platby na Cypre v roku 2009, upraveného v súlade s harmonogramom prírastkov uplatňovaným pre nové členské štáty. Podrobnosti o rozpočte sú k dispozícii ďalej v texte.3.3. Organizácie výrobcovCieľom existujúceho režimu je zriadiť organizácie výrobcov, ktorých členmi by bol čo možno najväčší počet výrobcov a obmedziť platby kompenzačnej pomoci na výrobcov, ktorí sú členmi uznaných organizácií výrobcov. Týmto režimom sa podarilo úspešne dosiahnuť prvý cieľ, lebo veľká väčšina výrobcov Spoločenstva sú novými členmi organizácií výrobcov. Druhý cieľ je obsolentný, lebo kompenzačný režim pomoci sa ruší.Navrhuje sa preto viac neudržiavať na úrovni Spoločenstva pravidlá o organizáciách výrobcov, ale ponechať pri ich prijímaní voľnú ruku členským štátom, v prípade potreby sú pravidlá zamerané na osobité situácie na ich území. Tiež sa navrhuje zrušiť režim, ktorým sa ustanovuje pomoc pri presadzovaní zakladania a administratívnej činnosti organizácií výrobcov. V záujme právnej istoty a ochrany oprávnených očakávaní sa však bude pokračovať v platbách takejto pomoci nedávno uznaným organizáciám výrobcov, ktoré už túto pomoc prijímajú.3.4. Obsolentné ustanoveniaNavrhuje sa vypustiť niekoľko nadbytočných či obsolentných ustanovení nariadenia (EHS) č. 404/93, najmä pokiaľ ide o obchod s tretími krajinami pred nadobudnutím účinnosti dovozného režimu založeného výlučne na clách [10], pokiaľ ide o programy rozvoja vidieka pre regióny pestujúce banány a nadbytočné ustanovenia o podávaní správ.4. monitoring a vyhodnocovanieNa rok 2009 sa plánuje správa pre Európsky parlament a Radu o realizácii programov POSEI. Poskytne priestor na dôkladnú analýzu účinnosti a primeranosti nástroja POSEI a v súčasnosti sa realizáciou tohto návrhu začlení odvetvie banánov do hlavných produkčných oblastí. Z toho vyplývajúce závery sa dotýkajú otázky rovnováhy medzi rôznymi opatreniami a sledovanými cieľmi. V prípade zásadných zmien ekonomických podmienok ovplyvňujúcich životnú existenciu v najvzdialenejších regiónoch predloží Komisia správu skôr.5. Vplyv rozpočtu na návrhFinančný balík zahrnutý do návrhu vychádza z priemernej pomoci pridelenej pestovateľom banánov v období 2000–2002. Toto obdobie zodpodvedá referenčnému obdobiu použitému pri výpočte finančného balíka pre reformy SPP v rokoch 2003 a 2004. Výsledný finančný balík predstavuje sumu 280 miliónov EUR pre všetky producenstké členské štáty, s výnimkou Cypru.Navrhuje sa rozdeliť túto sumu medzi členské štáty podľa rovnakého percentuálneho kľúča ako v roku 2000, tak ako navrhli producentské členské štáty vo svojom memorande z 20.septembra 2005 a vo svojej spoločnej pozícii z 22. mája 2006: Španielsko 50,4 %, Francúzsko 46,1 %, Portugalsko 3,1 %, a Grécko 0,4 %. Z uvedeného vyplýva:a) Tieto sumy sa pridajú do finančných plánov programov POSEI:v mil. EUR || Finančný rok 2008 a ďalej |Francúzske zámorské departmány | +129,1 |Azory a Madeira | +8,6 |Kanárske ostrovy | +141,1 |CELKOVÉ zvýšenie POSEI | +278,8 |b) Vnútroštátne stropy pre Grécko a Portugalsko uvedené v článku 41 nariadenia (ES) č. 1782/2003 (príloha VIII) sa pre rok 2007 a ďalšie roky zvýšia o 1,1 milióna EUR a o 0,1 milióna EUR.Pokiaľ ide o Cyprus, v prípade, keď sú výrobcovia podporovaní v rámci režimu jednotnej platby na plochu (SAPS), sa navrhuje, aby sa k vnútroštátnemu stropu uvedenému v článku 71c nariadenia (ES) č. 1782/2003 (príloha VIIIa), upravenému v súlade s harmonogramom prírastkov uplatňovaných pre nové členské štáty, pridal dodatočný rozpočet vo výške 3,4 milióna EUR, a najmä:PRÍLOHA VIIIaVnútroštátne stropy uvedené v článku 71cv tis. EUR |Kalendárny rok | Česká republika | Estónsko | Cyprus | Lotyšsko | Litva | Maďarsko | Malta | Poľsko | Slovinsko | Slovensko |2005 | | | | | | | | | | |2006 | | | | | | | | | | |2007 | | | +1360 | | | | | | | |2008 | | | +1700 | | | | | | | |2009 | | | +2040 | | | | | | | |2010 | | | +2380 | | | | | | | |2011 | | | +2720 | | | | | | | |2012 | | | +3060 | | | | | | | |Nasledujúce roky | | | +3400 | | | | | | | |Plná suma pomoci vo výške 3,4 milióna EUR sa vypočítala z priemernej produkcie banánov na Cypre v období 2000 – 2002 na základe priemernej podpory pre banány vyplatenej za to isté obdobie producentom EÚ.2006/0173 (CNS)NávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 404/93, (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 247/2006, pokiaľ ide o odvetvie banánovRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 37,so zreteľom na návrh Komisie [11],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu [12],Keďže:(1) V súčasnosti je režim pre odvetvie banánov uvedený v nariadení Rady (EHS) č. 404/93 z 13. februára 1993 o spoločnej organizácii trhu s banánmi [13].Najmä režim pomoci pre banány je založený na zásadách, ktoré sa v ostatných spoločných organizáciách trhu už podstatne reformovali. S cieľom zabezpečiť uspokojivú životnú úroveň poľnohospodárskeho spoločenstva v regiónoch, v ktorých sa pestujú banány, cielenejšie využiť prostriedky na účely zlepšenia trhovej orientácie výrobcov, stabilizovať výdavky, zabezpečiť dodržiavanie medzinárodných záväzkov Spoločenstva, primerane zohľadniť osobitosti producentských regiónov, zjednodušiť správu režimu a zosúladiť zásady reformovaných spoločných trhových organizácií, je nevyhnutné tento režim zmeniť.(2) V zmenách by sa mal zohľadniť aktuálny a potenciálny vývoj v režime, ktorým sa riadi dovoz banánov pestovaných v tretích krajinách do Spoločenstva, najmä prechod od systému založenom na colných kvótach k systému založenom výlučne na clách, s jedinou výhradou preferenčnej kvóty na banány pestované v krajinách AKP.(3) Banány sú jednou z hlavných poľnohospodárskych plodín určitých najvzdialenejších regiónov Únie, najmä francúzskych zámorských departmánov Guadeloupe a Martiniku, Azor, Madeiry a Kanárskych ostrovov. Pestovanie banánov je znevýhodnené vzdialenou polohou, ostrovnou polohou, malou veľkosťou a nepriaznivým terénom týchto regiónov. Miestna produkcia banánov je dôležitým prvkom environmentálnej, sociálnej a ekonomickej rovnováhy vidieckych oblastí týchto regiónov.(4) Súčasný systém kompenzačnej pomoci Spoločenstva pre banány uvedený v hlave III nariadenia (EHS) č. 404/93 primerane nerešpektuje miestne osobitosti produkcie v jednotlivých najvzdialenejších regiónoch. Malo by sa preto stanoviť zastavenie platieb existujúcej kompenzačnej pomoci pre banány v súvislosti s týmito regiónmi, čo by umožnilo začlenenie pestovania banánov do podporných programov. Z tohto dôvodu je vhodné hľadať lepší nástroj na podporu pestovania banánov v týchto regiónoch.(5) V hlave III nariadenia Rady (ES) č. 247/2006 z 30. januára 2006 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v najvzdialenejších regiónoch Únie [14] sa ustanovuje zriadenie podporných programov Spoločenstva pre najvzdialenejšie regióny, ktoré obsahujú osobitné opatrenia na pomoc miestnej poľnohospodárskej produkcii. Týmto nariadením sa ustanovuje ich preskúmanie najneskôr do 31. 12. 2009. V prípade zásadných zmien ekonomických podmienok ovplyvňujúcich životnú existenciu v najvzdialenejších regiónoch predloží Komisia správu skôr. Tento nástroj sa zdá byť najvhodnejší na podporu pestovania banánov v každom z dotknutých regiónov, lebo poskytuje flexibilitu a decentralizáciu mechanizmu podpory produkcie banánov. Možnosť začlenenia podpory pre banány do týchto podporných programov by mala posilniť súdržnosť stratégií na podporu poľnohospodárskej výroby v týchto regiónoch.(6) Rozpočtový príspevok na základe hlavy III nariadenia (ES) č. 247/2006 by sa mal preto primerane zvýšiť.(7) Pokiaľ ide o pestovanie banánov v Spoločenstve – okrem pestovania v najvzdialenejších regiónoch, zdá sa, že vzhľadom na malý podiel z celkovej dotknutej produkcie Spoločenstva už nie je potrebné zavádzať osobitný režim pomoci pre banány.(8) Nariadením Rady (ES) č. 1782/2003 z 29. septembra, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov a ktorým sa menia a dopĺňajú určité nariadenia [15], sa ustanovuje systém podpory oddeleného príjmu pre poľnohospodárov (ďalej len „režim jednotnej platby“). Týmto systémom sa mal umožniť presun z podpory výroby na podporu výrobcov.(9) Na účely konzistentnosti je vhodné zrušiť existujúci režim kompenzačnej pomoci na banány a začleniť ho do režimu jednotnej platby. Je preto nevyhnutné začleniť kompenzačnú pomoc na banány do zoznamu priamych platieb v súvislosti s režimom priamej platby uvedenom článku 33 nariadenia (ES) č. 1782/2003. Členské štáty by mali tiež na základe reprezentatívneho obdobia vhodného pre trh s banánmi, primeraných cieľov a nediskriminačných kritérií určiť referenčné sumy a hektáre, na ktoré je možno poskytnúť podporu, v rámci režimu jednotnej platby. Plochy, na ktorých sa pestujú banány, by sa nemali vyňať z dôvodu zaobchádzania s nimi ako s trvalými plodinami. Vnútroštátne stropy by sa mali primeraným spôsobom zmeniť. Preto by sa malo stanoviť, aby Komisia prijala podrobné pravidlá a všetky nevyhnutné prechodné opatrenia.(10) V hlave II nariadenia (ES) č. 404/93 sa ustanovujú organizácie výrobcov a mechanizmy koncentrácie. Pokiaľ ide o organizácie výrobcov, cieľom existujúceho režimu je zriadiť organizácie výrobcov, ktorých členmi by bol čo možno najväčší počet výrobcov, a obmedziť platby kompenzačnej pomoci na výrobcov, ktorí sú členmi uznaných organizácií výrobcov.(11) Režimom sa podarilo úspešne dosiahnuť prvý cieľ, lebo veľká väčšina výrobcov Spoločenstva sú novými členmi organizácií výrobcov. Druhý cieľ je obsolentný, lebo kompenzačný režim pomoci sa ruší. Nie je preto už viac potrebné udržiavať na úrovni Spoločenstva pravidlá o organizáciách výrobcov, ale ponechať pri ich prijímaní voľnú ruku členským štátom, v prípade potreby sú pravidlá zamerané na osobité situácie na ich území.(12) Režim, ktorým sa poskytuje pomoc na presadzovanie zakladania a administratívnej činnosti organizácií výrobcov, by sa preto mal zrušiť. V záujme právnej istoty a ochrany oprávnených očakávaní by sa však malo pokračovať v platbách takejto pomoci nedávno uznaným organizáciám výrobcov, ktoré už túto pomoc prijímajú.(13) Ustanovenia, ktorými sa umožňuje uznanie a činnosť skupín zahrňujúcich jednu alebo viac hospodárskych činností súvisiacich s produkciou, uvedením na trh alebo spracovaním banánov, nenašli žiadne praktické uplatnenie. Mali by sa preto zrušiť.(14) Na základe zmien režimu týkajúceho sa banánov už viac nie je potrebné, aby existoval samostatný Riadiaci výbor pre banány. Namiesto neho by sa mal primerane využiť Riadiaci výbor pre čerstvé ovocie a zeleninu ustanovený nariadením Rady (ES) č. 2200/96 z 28. októbra 1996 o spoločnej organizácii trhu s ovocím a zeleninou [16].(15) Viacero ustanovení obsiahnutých v nariadení (ES) č. 404/93 je obsolentných a v záujme jasnosti by sa preto mali zrušiť.(16) Nariadenia (ES) č. 404/93, (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 247/2006 by sa preto mali primeraným spôsobom zmeniť a doplniť.(17) Mali by sa prijať ustanovenia, aby Komisia prijala všetky podrobné pravidlá nevyhnutné pre realizáciu zmien a doplnení ustanovených v tomto nariadení a prechodné opatrenia nevyhnutné na uľahčenie prechodu od existujúcich úprav k úpravám tohto nariadenia.(18) S cieľom vyhnúť sa zbytočnému predlžovaniu súčasného režimu pomoci na banány a v záujme jednoduchého a účinnej správy, by sa zmeny a doplnenia ustanovené v tomto nariadení mali uplatniť, hneď ako to bude možné, konkrétne pre banány od hospodárskeho roku 2007,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1Zmeny a doplnenia nariadenia (EHS) č. 404/93Nariadenie (EHS) č. 404/93 sa mení a dopĺňa takto:1) Hlavy II a III, články 16 až 20, odsek 2 článku 21, článok 25 a články 30 až 32 sa vypúšťajú.2) V článku 27 sa odsek 1 nahrádza týmto znením:"1. Komisii pomáha Riadiaci výbor pre čerstvé ovocie a zeleninu uvedený v článku 46 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 2200/96.1a Odkazy na Riadiaci výbor pre banány sa chápu ako odkazy na výbor uvedený v odseku 1.“3) Článok 29 sa nahrádza týmto znením:„Článok 29Členské štáty poskytnú Komisii informácie, ktoré požaduje na vykonávanie tohto nariadenia.“4) Vkladá sa tento článok 29a:„Článok 29aPodrobné pravidlá uplatňovania tohto nariadenia sa prijmú v súlade s postupom uvedeným v článku 27 ods. 2.Článok 2Zmeny a doplnenia nariadenia (ES) č. 1782/2003Nariadenie (ES) č. 1782/2003 sa mení a dopĺňa takto:1) v článku 33 ods. 1 sa písmeno a) nahrádza týmto znením:„a) ak sa im poskytla platba v referenčnom období uvedenom v článku 38 v rámci aspoň jedného režimu uvedenom v prílohe VI alebo, v prípade olivového oleja, v hospodárskych rokoch uvedených v druhom pododseku článku 37 ods. 1, alebo v prípade cukrovej repy, trstiny a čakanky, ak využívali trhovú podporu v reprezentatívnom období uvedenom v písmene K prílohy VII, alebo v prípade banánov, ak využívali náhradu straty výnosov v reprezentatívnom období uvedenom v písmene L prílohy VII.“2) V článku 37 ods. 1 sa dopĺňa tento pododsek:„Referenčná suma pre banány sa vypočíta a upraví v súlade s písmenom L prílohy VII“;3) V článku 40 sa odsek 2 nahrádza týmto znením:„2. Ak bolo celé referenčné obdobie ovplyvnené vyššou mocou alebo výnimočnými okolnosťami, členský štát vypočíta referenčnú sumu na základe obdobia 1997 až 1999, alebo v prípade cukrovej repy, trstiny a čakanky, na základe najbližšieho roka predchádzajúceho reprezentatívnemu obdobiu vybranému v súlade s písmenom K prílohy VII, alebo v prípade banánov, na základe najbližšieho hospodárskeho roka predchádzajúceho reprezentatívnemu obdobiu vybranému v súlade s písmenom L prílohy VII. V takom prípade sa odsek 1 uplatní mutatis mutandis.“4) V článku 43 ods. 2 sa písmeno a) nahrádza týmto znením:„a) v prípade podpory pre zemiakový škrob, sušené krmivá, osivo, olivové háje a tabak uvedené v prílohe VII, počet hektárov, na ktorých produkciu sa v referenčnom období poskytla podpora, ako je vypočítané v prílohe VII písm. B, D, F, H a I, v prípade podpory pre cukrovú repu, trstinu a čakanku, počet hektárov vypočítaných v súlade s bodom 4 písmena K danej prílohy a v prípade banánov, počet hektárov vypočítaný v súlade s písmenom L danej prílohy“;5) Článok 44 ods. 2 druhý pododsek sa nahrádza takto:„Hektár, na ktorý je možno poskytnúť podporu“ je tiež plocha, na ktorej sa pestujú chmeľ alebo banány, alebo plocha, ktorá musí dočasne ležať úhorom, alebo plocha vypočítaná podľa druhého pododseku písmena H prílohy VII pod olivovými stromami zasadenými pred 1. májom 1998 okrem Cypru a Malty, ktorých sa týka dátum 31. december 2001, alebo nové olivové stromy, ktoré nahradili existujúce olivové stromy či olivové stromy v rámci schválených pestovateľských režimov a zaevidované do geografického informačného systému“;6) V článku 51 sa písmeno a) nahrádza takto:„a) trvalé plodiny okrem olivovníkov zasadených pred 1. májom 1998, s výnimkou Cyprus a Maltu, ktorých sa týka dátum 31. december 2001, alebo nové olivovníky, ktoré nahrádzajú existujúce olivovníky či olivovníky v rámci schválených pestovateľských režimov a zaevidované do geografického informačného systému, alebo chmeľ či banány“;7) V článku 145 sa za bod d)b) vkladá tento bod:„d)c) podrobné pravidlá v súvislosti so začlenením podpory pre banány do režimu jednotnej platby.“8) Článok 155 sa nahrádza takto:„Článok 155Iné prechodné pravidláĎalšie opatrenia požadované z dôvodu uľahčenia prechodu od úprav ustanovených v nariadeniach uvedených v článkoch 152 a 153, v nariadení (ES) č. 1260/2001 a v nariadení Rady (EHS) č. 404/93* k úpravám tohto nariadenia, najmä tým, ktoré súvisia s uplatňovaním článkov 4 a 5 a prílohy k nariadeniu (ES) č. 1259/1999 a článku 6 nariadenia (ES) č. 1251/1999 a od ustanovení, ktoré súvisia s plánmi zlepšenia ustanovenými v nariadení (EHS) č. 1035/72 k úpravám uvedeným v článkoch 83 až 87 tohto nariadenia, sa môžu prijať v súlade s postupom uvedeným v článku 144 ods. 2 tohto nariadenia. Nariadenia a články uvedené v článkoch 152 a 153 sa uplatňujú naďalej na účely stanovenia referenčných súm uvedených v prílohe VII.* Ú. v. ES L 47, 25.2.1993, s. 1“.9) Prílohy sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.Článok 3Zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 247/2006Nariadenie (ES) č. 247/2006 sa mení a dopĺňa takto:1) V článku 23 sa odsek 2 nahrádza týmto znením:„2. Spoločenstvo financuje opatrenia ustanovené v hlavách II a III tohto nariadenia až do týchto ročných maximálnych výšok:v mil. EUR || Finančný rok 2007 | Finančný rok 2008 | Finančný rok 2009 | Finančný rok 2010 a viac |Francúzske zámorské departmány | 126,6 | 262,6 | 269,4 | 273 |Azory a Madeira | 77,9 | 86,6 | 86,7 | 86,8 |Kanárske ostrovy | 127,3 | 268,4 | 268,4 | 268,4“. |2) V článku 28 sa odsek 3 nahrádza týmto znením:„3. Komisia poskytne Európskemu parlamentu a Rade najneskôr do 31. decembra 2009 a potom každých päť rokov všeobecnú správu, v ktorej bude uvedený vplyv činnosti uskutočnenej na základe tohto nariadenia, aj v odvetví banánov, v prípade uplatniteľnosti spolu s primeranými návrhmi.“3) V článku 30 sa vkladá tento odsek:„Komisia v súlade s tým istým postupom môže tiež prijať opatrenia na uľahčenie prechodu od úprav ustanovených v nariadení Rady (EHS) č. 404/93* k úpravám tohto nariadenia.* Ú. v. ES L 47, 25.2.1993, s. 1“.Článok 4Prechodné opatrenia1. Bez toho, aby bol dotknutý článok 1 bod 1 tohto nariadenia, členské štáty pokračujú v uplatňovaní článkov 5, 6 a 25 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 404/93 na organizácie výrobcov, ktoré uznali najneskôr 31. decembra 2006 a ktorým sa pomoc vyplácala na základe článku 6 ods. 2 daného nariadenia už pred uvedeným dátumom.2. Podrobné pravidlá nevyhnutné na implementáciu odseku 1 sa prijmú v súlade s postupom uvedeným v článku 27 ods. 2 nariadenia (ES) č. 404/93.Článok 5Nadobudnutie účinnosti a uplatňovanieToto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.Uplatňuje sa od 1. januára 2007.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V Bruseli …Za RadupredsedaPRÍLOHAPrílohy k nariadeniu (ES) č. 1782/2003 sa menia a dopĺňajú takto:1) V prílohe I sa vypúšťa riadok týkajúci sa banánov;2) K prílohe VI sa pridáva tento riadok:„Banány | Článok 12 nariadenia (EHS) č. 404/93 | Náhrada za stratu výnosov“; |3) Do prílohy VII sa dopĺňa toto písmeno:„L BanányČlenské štáty určia sumu, ktorá sa začlení do referenčnej sumy každého poľnohospodára na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií, ako napríklad:– množstvo banánov uvedené na trh príslušným poľnohospodárom, na ktoré sa vyplatila náhrada za stratu výnosov na základe článku 12 nariadenia (EHS) č. 404/93 počas reprezentatívneho obdobia medzi hospodárskymi rokmi 2000 a 2005,– plochy, na ktorých sa banány uvedené v prvej zarážke pestovali, a– suma náhrady za stratu výnosov vyplatená poľnohospodárovi počas obdobia uvedeného v prvej zarážke.Členské štáty vypočítajú uplatniteľné hektáre uvedené v článku 43 ods. 2 tohto nariadenia na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií, ako sú napríklad plochy uvedené v druhej zarážke prvého odseku“;4) Prílohy VIII a VIIIa sa nahrádzajú týmto:„PRÍLOHA VIIIVnútroštátne stropy uvedené v článku 41v tis. EUR |Členský štát | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 a nasledujúce roky |Belgicko | 411053 | 580376 | 593395 | 606935 | 614179 | 611805 |Dánsko | 943369 | 1015479 | 1021296 | 1027278 | 1030478 | 1030478 |Nemecko | 5148003 | 5647175 | 5695607 | 5744240 | 5770254 | 5774254 |Grécko | 838289 | 2143603 | 2171217 | 2175731 | 2178146 | 1988815 |Španielsko | 3266092 | 4635365 | 4649913 | 4664087 | 4671669 | 4673546 |Francúzsko | 7199000 | 8236045 | 8282938 | 8330205 | 8355488 | 8363488 |Írsko | 1260142 | 1335311 | 1337919 | 1340752 | 1342268 | 1340521 |Taliansko | 2539000 | 3791893 | 3813520 | 3835663 | 3847508 | 3869053 |Luxembursko | 33414 | 36602 | 37051 | 37051 | 37051 | 37051 |Holandsko | 386586 | 428329 | 833858 | 846389 | 853090 | 853090 |Rakúsko | 613000 | 633577 | 737093 | 742610 | 745561 | 744955 |Portugalsko | 452000 | 504287 | 571377 | 572368 | 572898 | 572594 |Fínsko | 467000 | 561956 | 563613 | 565690 | 566801 | 565520 |Švédsko | 637388 | 670917 | 755045 | 760281 | 763082 | 763082 |Spojené kráľovstvo | 3697528 | 3944745 | 3960986 | 3977175 | 3985834 | 3975849 |PRÍLOHA VIIIaVnútroštátne stropy uvedené v článku 71cv tis. EUR |Kalendárny rok | Česká republika | Estónsko | Cyprus | Lotyšsko | Litva | Maďarsko | Malta | Poľsko | Slovinsko | Slovensko |2005 | 228800 | 23400 | 8900 | 33900 | 92000 | 350800 | 670 | 724600 | 35800 | 97700 |2006 | 294551 | 27300 | 12500 | 43819 | 113847 | 446305 | 830 | 980835 | 44184 | 127213 |2007 | 377919 | 40400 | 17660 | 60764 | 154912 | 540286 | 1640 | 1263706 | 58958 | 161362 |2008 | 469986 | 50500 | 22100 | 75610 | 193076 | 672765 | 2050 | 1572577 | 73533 | 200912 |2009 | 559145 | 60500 | 26540 | 90016 | 230560 | 802610 | 2460 | 1870392 | 87840 | 238989 |2010 | 644745 | 70600 | 30980 | 103916 | 267260 | 929210 | 2870 | 2155492 | 101840 | 275489 |2011 | 730445 | 80700 | 35420 | 117816 | 303960 | 1055910 | 3280 | 2440492 | 115840 | 312089 |2012 | 816045 | 90800 | 39860 | 131716 | 340660 | 1182510 | 3690 | 2725592 | 129840 | 348589 |Nasledujúce roky | 901745 | 100900 | 44300 | 145616 | 377360 | 1309210 | 4100 | 3010692 | 143940 | 385189 |“.FINANČNÝ VÝKAZ | Fichefin/06/215156.153.2006.1 || DÁTUM: 29/06/2006 |1. | ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: (nomenklatúra 2007)  05 03 01 05 03 02 30 05 03 02 50 | PRIDELENÉ ROZPOČTOVÉ PROSTRIEDKY 2007:30 709 mil. EUR 265 mil. EUR 159 mil. EUR |2. | NÁZOV:Nariadenie Rady ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 404/93, (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 247/2006, pokiaľ ide o odvetvie banánov. |3. | PRÁVNY ZÁKLAD:Článok 36, 37 a článok 299 ods. 2 zmluvy. |4. | CIELE:Podľa reformy SPP má návrh tieto ciele:– zabezpečiť uspokojivú životnú úroveň poľnohospodárskeho spoločenstva v oblastiach pestovania banánov; – cielenejšie využiť prostriedky na účely zlepšenia trhovej orientácie výrobcov;– zabezpečiť dodržiavanie medzinárodných záväzkov Spoločenstva:– zohľadniť osobitosti producentských regiónov;– stabilizovať výdavky Spoločenstva na podporu tohto odvetvia;– zjednodušiť správu režimu a zosúladiť ho so zásadami reformovaných spoločných organizácií trhu |5. | FINANČNÉ DÔSLEDKY | 12-MESAČNÉ OBDOBIE (v mil. EUR) | ROZPOČTOVÝ ROK 2007 (v mil. EUR) | ROZPOČTOVÝ ROK 2008 (v mil. EUR) |5.0 | VÝDAVKY – ÚČTOVANÉ Z ROZPOČTU ES (NÁHRADY / INTERVENCIE) – VÝDAVKY NÁRODNÝCH ORGÁNOV – INÉ | pm | – | +35,2 |5.1 | PRÍJMY – VLASTNÉ ZDROJE ES (POPLATKY / CLO) – NÁRODNÉ | – | – | – || | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |5.0.1 | ODHADOVANÉ VÝDAVKY | +35,5 | +35,8 | +36,2 | +36,5 |5.1.1 | ODHADOVANÉ PRÍJMY | – | – | – | – |5.2 | SPÔSOB VÝPOČTU:Pozri prílohu |6.0 | MOŽNO PROJEKT FINANCOVAŤ Z PRIDELENÝCH ROZPOČTOVÝCH PROSTRIEDKOV ZAČLENENÝCH DO PRÍSLUŠNÝCH KAPITOL BEŽNÉHO ROZPOČTU? |  ÁNO NIE |6.1 | MOŽNO PROJEKT FINANCOVAŤ PRESUNOM MEDZI JEDNOTLIVÝMI KAPITOLAMI BEŽNÉHO ROZPOČTU? |  ÁNO NIE |6.2 | BUDE POTREBNÝ DOPLŇUJÚCI ROZPOČET? | ÁNO NIE |6.3 | BUDE POTREBNÉ ZAČLENIŤ PRIDELENÉ ROZPOČTOVÉ PROSTRIEDKY DO BUDÚCICH ROZPOČTOV? |  ÁNO NIE |POZNÁMKY:Pozri prílohu. |Prílohav mil. EUR | Súčasný stav | | Súčasný návrh || | | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |Kompenzačná pomoc (vrátane dodatočnej pomoci) | 243** | | | | | | |SAPS | 3,2 | | 1,4* | | | | |SPS | | | 1,2 | 2,9* | 3,2* | 3,6* | 3,9* |POSEI | | | 278,8 | 278,8 | 278,8 | 278,8 | 278,8 |SPOLU | 246,2 | | 281,4 | 281,7 | 282 | 282,4 | 282,7 |* plná úroveň pomoci vo výške 3,4 mil. EUR od roku 2013 pre Cyprus, v súlade s harmonogramom prírastkov uplatňovaným na NMS;** Výdavky v rámci súčasného stavu vychádzajú z: 1. odhadovaného množstva 750 000 t; 2. odhadovanej kompenzačnej pomoci (vrátane dodatočnej pomoci) 324 EUR/t s prihliadnutím na zavedenie nového dovozného systému, ktorý predstavuje prechod od systému založeného na colných kvótach na systém, ktorý je v súčasnosti založený výlučne na clách.[1] Správa Európskemu parlamentu a Rade o činnosti SOT s banánmi, KOM(2005) 50, 17. február 2005.[2] Nariadenie (ES) č. 247/2006 z 30. januára 2006 (Ú. v. EÚ L 42, 14. 2. 2006, s. 1).[3] Hodnotenie spoločnej organizácie trhu s banánmi, ktoré uskutočnilo COGEA v roku 2005, http://europa.eu.int/comm/agriculture/eval/reports/bananas/index_fr.htm[4] Pracovný program Komisie 2006, KOM(2005) 531, konečné znenie z 25. októbra 2005.[5] Ú. v. EÚ C 294, 28.12.2002, s. 1.[6] Oznámenie o analýze vplyvu, KOM(2002) 276, z 5. júna 2002 a Usmernenia pre analýzu vplyvu, SEK(2005) 791, z 15. júna 2005.[7] Ú. v. EÚ L 42, 14.2.2006, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 318/2006 (Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 1).[8] Ú. v. ES L 270, 21.10.2003, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 319/2006 (Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 32).[9] Príloha VIII k nariadeniu (ES) č. 1782/2003.[10] Nariadenie (ES) č. 1964/2005 (Ú. v. EÚ L 316, 2.12.2005, s. 1).[11] Ú. v. EÚ C …, …, s. ….[12] Ú. v. EÚ C …, …, s. ….[13] Ú. v. ES L 47, 25.2.1993, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené Aktom o pristúpení z roku 2003.[14] Ú. v. ES L 42, 14.2.2006, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 318/2006 (Ú. v. EÚ L 58, 28.2. 2006, s. 1).[15] Ú. v. ES L 270, 21.10.2003, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 319/2006 (Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 32).[16] Ú. v. ES L 297, 21.11.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 6/2005 (Ú. v. ES L 2, 5.1.2005, s. 3).--------------------------------------------------


title: Návrh nariadenie rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 817/2006, ktorým sa obnovujú reštriktívne opatrenia voči Barme/Mjanmarsku a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 798/2004

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52006PC0445

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 7.8.2006KOM(2006)445 v konečnom zneníNávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 817/2006, ktorým sa obnovujú reštriktívne opatrenia voči Barme/Mjanmarsku a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 798/2004(predložená Komisiou)ODÔVODNENIE1.  Nariadenie Rady (ES) č. 817/2006, ktorým sa obnovujú reštriktívne opatrenia voči Barme/Mjanmarsku a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 798/2004 bolo uverejnené v Úradnom vestníku EÚ a nadobudlo účinnosť 2. júna 2006.2.  Niekoľko hospodárskych subjektov požiadalo o informáciu, prečo ustanovenie článku 8 predchádzajúceho nariadenia, nariadenia (ES) č. 798/2004, nebolo zahrnuté do nariadenia (ES) č. 817/2006. Toto ustanovenie povoľovalo finančným inštitúciám, ktoré dostávajú finančné prostriedky prevádzané tretími stranami na účty označených osôb alebo subjektov, úverovanie zmrazených účtov za predpokladu, že každá suma pripísaná na tieto účty bude tiež zmrazená.3.  Zdá sa, že toto ustanovenie sa vypustilo omylom. Komisia preto navrhuje, aby sa vyššie uvedené ustanovenie pridalo do nariadenia Rady (ES) č. 817/2006 so spätnou účinnosťou.NávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 817/2006, ktorým sa obnovujú reštriktívne opatrenia voči Barme/Mjanmarsku a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 798/2004RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej články 60 a 301,so zreteľom na spoločné stanovisko Rady 2006/318/SZBP z 27. apríla 2006, ktorým sa obnovujú reštriktívne opatrenia voči Barme/Mjanmarsku[1]so zreteľom na návrh Komisie[2],keďže:(1) Článok 8 nariadenia Rady (ES) č. 798/2004, ktorým sa obnovujú reštriktívne opatrenia voči Barme/Mjanmarsku a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1081/2000[3], povoľoval finančným inštitúciám, ktoré dostali finančné postriedky prevedené tretími stranami na zmrazené účty označených osôb alebo subjektov, úverovať tieto finančné prostriedky na takéto účty za predpokladu, že tieto prostriedky budú takisto zmrazené.(2) Nariadením Rady (ES) č. 817/2006[4] sa nahradilo nariadenie (ES) č. 798/2004, ale omylom sa v ňom vypustilo toto ustanovenie. Z tohto dôvodu by sa malo nariadenie (ES) č. 817/2006 zmeniť a doplniť a malo by sa do neho zahrnúť toto ustanovenie.(3) Toto nariadenie sa bude uplatňovať od dátumu nadobudnutia účinnosti nariadenia Rady (ES) č. 817/2006.PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1Do článku 7 nariadenia (ES) č. 817/2006 sa pridáva nasledujúci odsek 3:„3. Článok 6 ods. 2 nebráni finančným alebo úverovým inštitúciam v Spoločenstve, ktoré dostávajú finančné prostriedky prevádzané tretími stranami na účet označenej fyzickej alebo právnickej osoby, subjektu alebo orgánu, úverovať zmrazené účty za predpokladu. že akékoľvek sumy pripísané na takéto účty budú takisto zmrazené. Finančná alebo úverová inštitúcia bezodkladne informuje príslušné orgány o takýchto transakciách.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Uplatňuje sa od 2. júna 2006.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Radupredseda [1] Ú. v. EÚ L 116, 29.4.2006, s. 77.[2] Ú. v. EÚ C […], […], s. […].[3] Ú. v. EÚ L 125, 28.4.2004, s. 4. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 817/2006 (Ú. v. EÚ L 148, 2.6.2006, s. 1).[4] Ú. v. EÚ L 148, 2.6.2006, s. 1.


				|

		52013PC0192

			Návrh NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY ktorým sa mení nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva, a nariadenie Rady (ES) č. 597/2009 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva /* COM/2013/0192 final - 2013/0103 (COD) */

			   	DÔVODOVÁ SPRÁVA
1.           KONTEXT NÁVRHU
Dôvody a ciele návrhu
Tento návrh sa týka zmien nariadenia (ES)
č. 1225/2009 (ďalej len „základné antidumpingové nariadenie“)
a nariadenia (ES) č. 597/2009 (ďalej len „základné
antisubvenčné nariadenie“). Vzhľadom na skutočnosť, že
tieto nariadenia neboli od skončenia uruguajského kola v roku 1995
predmetom zásadnej revízie, a s prihliadnutím na závery štúdie hodnotiacej
fungovanie týchto nástrojov sa navrhuje ich aktualizácia a modernizácia.
Všeobecný kontext
V článku 207 Zmluvy o fungovaní
Európskej únie sa okrem iného uvádzajú aj opatrenia, ktoré sa majú
stanoviť na ochranu obchodu, napríklad opatrenia prijaté v prípade
dumpingu alebo subvencií.
Existujúce ustanovenia v oblasti návrhu
Uvedené nariadenia Rady.
Súlad s ostatnými politikami
a cieľmi Únie
Návrh je v súlade s ostatnými politikami a
cieľmi Únie.
2.           VÝSLEDKY KONZULTÁCIÍ SO
ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A POSÚDENÍ VPLYVU
Konzultácie so zainteresovanými stranami
Zainteresované strany dotknuté týmto návrhom
mali príležitosť zapojiť sa do verejných konzultácií v období od
apríla do júla 2012. Zhrnutie výsledkov verejných konzultácií je dostupné na
webovej stránke GR TRADE od októbra 2012.
Získavanie a využívanie expertízy
Začiatkom roka 2012 bola dokončená a
sprístupnená na webovej stránke GR TRADE štúdia hodnotiaca fungovanie
antidumpingového a antisubvenčného nástroja EÚ.
Posúdenie vplyvu
S prihliadnutím na výsledky verejných
konzultácií, hodnotiacu štúdiu a na rozsiahle skúsenosti Komisie s
uplatňovaním nástrojov sa na jeseň 2012 uskutočnilo posúdenie
vplyvu. V správe o posúdení vplyvu sa identifikovali problémy s fungovaním
nástrojov na ochranu obchodu a navrhli sa rôzne riešenia. Výbor pre
posudzovanie vplyvu preskúmal správu v decembri 2012 a s výhradou niektorých
zmien k nej vyjadril kladné stanovisko. Správa bola odvtedy zrevidovaná a
dokončená. Základ tohto návrhu tvoria uprednostňované riešenia.
3.           PRÁVNE PRVKY NÁVRHU
Zhrnutie navrhovaného opatrenia
Navrhuje sa zmeniť základné
antidumpingové nariadenie a základné antisubvenčné nariadenie v záujme ich
zlepšenia v mnohých oblastiach. Transparentnosť a
predvídateľnosť sa posilnia prostredníctvom ustanovenia, že
zainteresované strany budú o uložení dočasných opatrení informované dva
týždne vopred. Strany budú mať takisto záruku, že sa opatrenia neuložia
pred uplynutím tejto dvojtýždňovej lehoty. Zhrnutie toho, na akom základe
sa opatrenia plánujú uložiť, sa zašle zainteresovaným stranám, ktoré sa
budú môcť vyjadriť k výpočtu dumpingového rozpätia a rozpätia
ujmy. Ak sa navyše rozhodne o neuložení dočasných opatrení a o
pokračovaní zisťovania (prešetrovania), zainteresované strany budú
informované o zámere neuložiť takéto opatrenia dva týždne pred
konečným dátumom na uloženie opatrení.
V súvislosti s hrozbami odvetných opatrení
voči výrobcom v Únii, ktorí zvažujú možnosť podať antidumpingový
a/alebo antisubvenčný podnet, takéto hrozby možno považovať za
mimoriadne (osobitné) okolnosti, ktoré opodstatňujú začatie
zisťovania (prešetrovania) ex offo. Ak sa navyše
zisťovania (prešetrovania) začnú ex offo, navrhuje sa
zaviesť povinná spolupráca výrobcov v Únii v rámci konania.
V súvislosti s účinnosťou nástrojov
sa navrhuje zrušiť pravidlo nižšieho cla v prípadoch obchádzania opatrení,
v prípadoch, keď sa zistili štrukturálne narušenia v súvislosti so
surovinami, a v prípadoch poskytovania subvencií. V súvislosti s
preskúmaniami sa navrhuje náhrada (vrátenie) ciel vybraných počas
preskúmania pri uplynutí platnosti, ktorého výsledkom je zrušenie opatrení.
Napokon, vo viacerých oblastiach sa navrhuje
kodifikácia určitých postupov, ktoré vyplývajú z rozhodnutí ESD alebo WTO
prijatých v uplynulých rokoch. Tieto rozhodnutia sa týkajú vymedzenia výrobného
odvetvia Únie, dôsledkov pre vyvážajúcich výrobcov, v prípade ktorých sa v rámci
pôvodného zisťovania zaoberajúceho sa zmenenými okolnosťami
prieskumného zisťovania zistilo, že sa nedopustili dumpingu alebo sa
dopustili dumpingu na minimálnej úrovni, zaobchádzania so spojenými
spoločnosťami v rámci prešetrovania zameraného na obchádzanie
opatrení, podmienok registrácie dovozu a základu na výber vzorky výrobcov v
Únii.
Právny základ
Článok 207 Zmluvy o fungovaní Európskej
únie.
Zásada subsidiarity
Návrh patrí do výlučnej právomoci Únie.
Zásada subsidiarity sa preto neuplatňuje.
Zásada proporcionality
Návrh je v súlade so zásadou proporcionality z
týchto dôvodov:
Forma opatrenia je opísaná v uvedených
základných nariadeniach a je mimo rozsahu pôsobnosti rozhodnutí na
vnútroštátnej úrovni.
Neprinesie so sebou zvýšenú finančnú ani
administratívnu záťaž pre Úniu, vlády jednotlivých štátov, regionálne a
miestne orgány, hospodárske subjekty a občanov. Náhradu (vrátenie) ciel
vybraných počas prebiehajúceho preskúmania pri uplynutí platnosti však
vybavujú vnútroštátne colné orgány, ak takéto preskúmanie pri uplynutí
platnosti nevedie k predĺženiu platnosti opatrení. Dodatočná
záťaž colných orgánov sa považuje za nízku a primeranú cieľu návrhu,
ktorým je zvýšiť spravodlivosť nástrojov.
Neuplatňovanie pravidla nižšieho cla v
prípadoch obchádzania opatrení, v prípadoch, keď sa zistili štrukturálne
narušenia v súvislosti so surovinami, a v prípadoch poskytovania subvencií, je
primerané dodatočnej potrebe chrániť obchod v týchto situáciách.
Výber nástrojov
Navrhované nástroje: nariadenie.
Iné prostriedky by neboli primerané z tohto
dôvodu:
V uvedených základných nariadeniach sa
nestanovujú alternatívne možnosti.
4.           VPLYV NA ROZPOČET
Návrh má vplyv na rozpočet Únie.
Neuplatňovanie pravidla nižšieho cla za určitých okolností povedie v
niektorých prípadoch k vyššej úrovni ciel, a zvyšuje tak príjmy. Náhrada
(vrátenie) ciel v prípadoch uplynutia platnosti opatrení po skončení
preskúmania pri uplynutí platnosti predstavuje výdavok pre rozpočet Únie.
Vyčíslenie je veľmi zložité, keďže akékoľvek príjmy alebo
výdavky závisia od okolností každého jednotlivého prípadu.
Navrhované legislatívne zmeny prinesú aj
niekoľko zmien v praxi. Nebudú mať vplyv na rozpočet, ale
prejavia sa v zmenách pracovných postupov (napríklad predbežné poskytovanie
informácií, predbežné oznámenie, súhrnný dokument). Modernizácia poradenských
stredísk pre malé a stredné podniky (vysvetlené v oznámení) má vplyv na zdroje
stanovený v pripojenom legislatívnom finančnom výkaze.
5.           NEPOVINNÉ PRVKY
Neuplatňuje sa.
2013/0103 (COD)
Návrh
NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY
ktorým sa mení nariadenie Rady (ES) č.
1225/2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú
členmi Európskeho spoločenstva, a nariadenie Rady (ES) č.
597/2009 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú
členmi Európskeho spoločenstva
EURÓPSKY PARLAMENT A RADA
EURÓPSKEJ ÚNIE,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na
jej článok 207 ods. 2,
so zreteľom na návrh Európskej komisie,
po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,
konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom,
keďže:
(1)                   Spoločné
pravidlá ochrany pred dumpingovými a subvencovanými dovozmi z krajín,
ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva, sú zahrnuté v nariadení
Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane
pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho
spoločenstva[1],
a v nariadení Rady (ES) č. 597/2009 z 11. júna 2009 o ochrane
pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho
spoločenstva[2]
(ďalej len „nariadenia“). Nariadenia boli pôvodne prijaté v roku 1995
po uzavretí uruguajského kola. Vzhľadom na to, že sa nariadenia odvtedy
podstatným spôsobom zmenili, Rada sa ich v roku 2009 rozhodla v záujme
prehľadnosti a racionality kodifikovať.
(2)       Hoci boli nariadenia zmenené,
k dôkladnému preskúmaniu fungovania týchto nástrojov od roku 1995 nedošlo.
Komisia preto v roku 2011 začala s realizáciou preskúmania nariadení okrem
iného v záujme lepšieho zohľadnenia potrieb podnikov na začiatku
21. storočia.
(3)       Na základe preskúmania by sa
mali určité ustanovenia nariadení zmeniť s cieľom zlepšiť
transparentnosť a predvídateľnosť, stanoviť účinné
opatrenia na boj proti odvetným opatreniam, zvýšiť účinnosť a
posilniť presadzovanie a optimalizovať postupy preskúmania. Okrem
toho by sa do nariadení mali zahrnúť určité praktiky, ktoré sa v
uplynulých rokoch uplatňovali v kontexte antidumpingových zisťovaní a
antisubvenčných prešetrovaní.
(4)       S cieľom zlepšiť
transparentnosť a predvídateľnosť antidumpingových
zisťovaní a antisubvenčných prešetrovaní by strany dotknuté uložením
dočasných antidumpingových a vyrovnávacích opatrení (a to najmä
dovozcovia) mali byť o uložení takýchto opatrení informované vopred.
Poskytnutý čas by mal zodpovedať lehote, ktorá uplynie od predloženia
návrhu vykonávacieho aktu antidumpingovému výboru zriadenému podľa
článku 15 nariadenia (ES) č. 1225/2009 a antisubvenčnému
výboru zriadenému podľa článku 25 nariadenia (ES)
č. 597/2009 až po prijatie uvedeného aktu Komisiou. Táto lehota sa
stanovuje v článku 3 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 182/2011. Okrem toho
je pri zisťovaniach a prešetrovaniach, v prípade ktorých nie je vhodné
uložiť dočasné opatrenia, žiaduce, aby boli strany informované o
neuložení opatrení v dostatočnom predstihu.
(5)       Pred uložením dočasných
opatrení by vývozcovia alebo výrobcovia mali mať aspoň krátky
čas na to, aby skontrolovali výpočet svojho individuálneho
dumpingového rozpätia alebo rozpätia subvencií. Chyby pri výpočte by sa
teda mohli opraviť pred uložením opatrení.
(6)       S cieľom
zabezpečiť účinné opatrenia na boj proti odvetným opatreniam by
výrobcovia v Únii mali mať možnosť využívať nariadenia bez toho,
aby sa obávali odvety tretích strán. Existujúce ustanovenia umožňujú začať
zisťovanie alebo prešetrovanie za mimoriadnych (osobitných) okolností bez
toho, aby bol prijatý podnet, ak existujú dostatočné dôkazy o existencii
dumpingu, napadnuteľných subvencií, ujme a príčinnej súvislosti.
Takéto mimoriadne okolnosti by mali zahŕňať hrozbu odvetných
opatrení.
(7)       V prípade konania, ktoré sa
nezačalo na základe podnetu, by sa mala výrobcom v Únii uložiť
povinnosť poskytovať potrebné informácie s cieľom
pokračovať v zisťovaní alebo prešetrovaní, aby sa zaistilo, že
na vykonávanie zisťovania alebo prešetrovania bude v prípade takýchto
hrozieb odvetných opatrení k dispozícii dostatok informácií.
(8)       Tretie krajiny čoraz
viac zasahujú do obchodu so surovinami s cieľom ponechať ich na
svojom území, aby ich mohli využívať domáci následní používatelia. Tieto
zásahy zahŕňajú napríklad ukladanie vývozných daní alebo
prevádzkovanie režimov dvojitej tvorby cien. Ceny surovín preto nie sú
výsledkom pôsobenia bežných trhových síl odzrkadľujúcich ponuku danej
suroviny a dopyt po nej. Takéto zásahy preto vedú k dodatočnému narúšaniu
obchodu. V dôsledku toho sú výrobcovia v Únii vystavení nielen dumpingu, ale v
porovnaní s následnými výrobcami z tretích krajín zapojenými do takýchto
praktík dochádza v ich prípade aj k dodatočnému narúšaniu obchodu. V
záujme primeranej ochrany obchodu sa pravidlo nižšieho cla v takýchto prípadoch
štrukturálnych narušení v súvislosti so surovinami nebude uplatňovať.
(9)       V rámci Únie sú
napadnuteľné subvencie podľa článku 107 ods. 1 ZFEÚ v zásade
zakázané. Z tohto dôvodu napadnuteľné subvencie poskytnuté tretími
krajinami predstavujú obzvlášť veľké narušenie obchodu. Výška štátnej
pomoci povolená Komisiou sa postupom času stabilne znižovala. V prípade
antisubvenčného nástroja by sa preto pravidlo nižšieho cla už nemalo
uplatňovať na dovozy z krajiny alebo krajín zapojených do
poskytovania subvencií.
(10)     S cieľom
optimalizovať postupy preskúmania by sa clo vybrané počas preskúmania
malo vrátiť dovozcom v prípade, ak preskúmanie pri uplynutí platnosti
nevedie k predĺženiu platnosti opatrení. Tento postup je primeraný
vzhľadom na to, že v období preskúmania sa nezistili podmienky požadované
na pokračovanie uplatňovania opatrení.
(11)     Do nariadení by sa mali
zahrnúť určité praktiky, ktoré sa v uplynulých rokoch
uplatňovali v kontexte antidumpingových zisťovaní a antisubvenčných
prešetrovaní.
(12)     Pri vymedzení výrobného
odvetvia Únie by sa už nemal uvádzať odkaz na prahové hodnoty na
začatie konania stanovené v nariadeniach.
(13)     Ak sa pri
počiatočných zisťovaniach alebo prešetrovaniach zistilo, že
dumpingové rozpätie alebo rozpätie subvencií je nižšie než minimálne prahové
hodnoty, zisťovanie alebo prešetrovanie by sa malo ukončiť
ihneď v súvislosti s vývozcami, ktorí nebudú podliehať následnému
prieskumnému zisťovaniu alebo prešetrovaniu.
(14)     V rámci prieskumných
antidumpingových zisťovaní a antisubvenčných prešetrovaní sa zdá
primerané zaviesť možnosť zmeniť metódy v porovnaní so
zisťovaním alebo prešetrovaním, ktoré viedlo k uloženiu opatrenia, aby sa
okrem iného zabezpečilo, že v danom okamihu sa v rámci rôznych
zisťovaní alebo prešetrovaní budú používať koherentné metódy. Vznikne
tak najmä priestor na zmenu metód, ktoré sa revidujú postupom času
podľa toho, ako sa mení situácia.
(15)     V prípade splnenia podmienok
na začatie prešetrovania zameraného na obchádzanie opatrení by dovozy mali
v každom prípade podliehať registrácii.
(16)     V prešetrovaniach zameraných
na obchádzanie opatrení sa zdá vhodné zrušiť podmienku, že ak chcú
byť výrobcovia daného výrobku oslobodení od registrácie alebo rozšírených
ciel, nemali by byť v spojení so žiadnym výrobcom, na ktorého sa
vzťahujú pôvodné opatrenia. Dôvodom sú skúsenosti, z ktorých vyplýva, že v
niektorých prípadoch sa zistí, že výrobcovia daného výrobku nie sú zapojení do
praktík obchádzania, ale sú v spojení s výrobcom, na ktorého sa vzťahujú
pôvodné opatrenia. V takýchto prípadoch by sa výrobcovi nemalo zamietnuť
oslobodenie len z toho dôvodu, že spoločnosť je v spojení s výrobcom,
na ktorého sa vzťahujú pôvodné opatrenia. Ak navyše k praktikám
obchádzania dochádza v rámci Únie, skutočnosť, že dovozcovia sú v
spojení s výrobcami, na ktorých sa vzťahujú opatrenia, by nemala byť
rozhodujúcim faktorom pri rozhodovaní, či dovozcovi možno udeliť
oslobodenie.
(17)     Ak je počet výrobcov v
Únii taký veľký, že sa musí použiť vzorka, výrobcovia zahrnutí do
vzorky by sa mali vyberať spomedzi všetkých výrobcov v Únii, a nielen
spomedzi výrobcov, ktorí podávajú podnet.
(18)     Pri preskúmavaní záujmu Únie
by mali mať možnosť vyjadriť svoje pripomienky všetci výrobcovia
v Únii, a nielen výrobcovia, ktorí podávajú podnet.
(19)     Nariadenie (ES) č.
1225/2009 a nariadenie (ES) č. 597/2009 by sa preto mali zodpovedajúcim
spôsobom zmeniť,
PRIJALI TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Nariadenie (EC)
č. 1225/2009 sa mení takto:
1.         V
článku 4 ods. 1 sa úvodná veta nahrádza takto:
„1. Na účely
tohto nariadenia sa pojem ,výrobné odvetvie Únie‘ vykladá tak, že označuje
súhrn všetkých výrobcov podobných výrobkov v Únii alebo tých z nich,
ktorých spoločná výroba výrobkov predstavuje podstatnú časť
celkovej výroby týchto výrobkov v Únii, s týmito výnimkami:“
2.         V článku 6 sa dopĺňa tento odsek 10:
„10.      Výrobcovia
podobného výrobku v Únii sú povinní spolupracovať v rámci konania
začatého podľa článku 5 ods. 6.“
3.         Článok 7 sa mení takto:
a) v odseku 1 sa
dopĺňa táto veta:
„Dočasné clá
sa nesmú uplatniť v lehote dvoch týždňov po zaslaní informácií
zainteresovaným stranám podľa článku 19a. Poskytnutím
takýchto informácií nie je dotknuté žiadne následné rozhodnutie, ktoré môže
prijať Komisia.“
b) odsek 2 sa
nahrádza takto:
„Výška
dočasného antidumpingového cla nesmie presiahnuť predbežne stanovené
dumpingové rozpätie. Pokiaľ sa nezistili štrukturálne narušenia v
súvislosti so surovinami týkajúce sa predmetného výrobku v krajine vývozu, táto
výška by mala byť nižšia než dumpingové rozpätie, ak by takéto nižšie clo
bolo dostatočné na odstránenie ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu
Únie.“
4.         Článok
9 sa mení takto:
a) odsek 3 sa
nahrádza takto:
„3. V prípade
konania začatého podľa článku 5 ods. 9 sa ujma spravidla
považuje za zanedbateľnú, ak príslušné dovozy predstavujú menšie objemy,
než sú stanovené v článku 5 ods. 7. V prípade toho istého konania
dôjde k bezodkladnému ukončeniu, ak sa stanoví, že dumpingové
rozpätie je menšie než 2 %, vyjadrené ako percento vývoznej ceny.“
b) v odseku 4 sa
posledná veta nahrádza takto:
„Výška
antidumpingového cla nesmie presiahnuť stanovené dumpingové rozpätie.
Pokiaľ sa nezistili štrukturálne narušenia v súvislosti so surovinami
týkajúce sa predmetného výrobku v krajine vývozu, táto výška musí byť
nižšia než dumpingové rozpätie, ak by takéto nižšie clo bolo dostatočné
na odstránenie ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie.“
5.         Článok 11 sa mení takto:
a) v odseku 5 sa dopĺňa tento pododsek:
„Ak po skončení
zisťovania podľa odseku 2 uplynie platnosť opatrenia, clo
vybrané od dátumu začatia takéhoto zisťovania sa vráti za
predpokladu, že sa žiadosť o vrátenie predloží vnútroštátnym colným
orgánom a že tieto orgány túto žiadosť schvália v súlade s
uplatniteľnými colnými predpismi Únie o vrátení a odpustení cla. V
dôsledku vrátenia nevzniká dotknutým vnútroštátnym colným orgánom
povinnosť zaplatiť úrok.“
b) odsek 9 sa
vypúšťa.
6.         Článok 13 sa mení takto:
a) v odseku 3 sa druhá veta nahrádza takto:
„Začatie zisťovania sa
uskutoční po konzultácii s poradným výborom prostredníctvom
nariadenia Komisie, v ktorom sa takisto nariadi colným orgánom, aby zaviedli
registráciu dovozov v súlade s článkom 14 ods. 5 alebo
aby požadovali záruky.“
b) v odseku 4 sa prvý pododsek nahrádza takto:
„Dovozy nepodliehajú
registrácii podľa článku 14 ods. 5 alebo opatreniam, ak sa
uskutočňujú v rámci obchodnej činnosti
spoločnosťami, ktoré čerpajú výhody z oslobodení. Žiadosti
o oslobodenia náležite doložené dôkazmi sa predkladajú v rámci lehôt
stanovených v nariadení Komisie, ktorým sa začína zisťovanie. Ak
prax, postup alebo činnosť obchádzania prebiehajú mimo Únie,
oslobodenia možno udeliť tým výrobcom daných výrobkov, v prípade ktorých
sa zistí, že nie sú zapojení do praktík obchádzania, ktoré sú vymedzené
v odsekoch 1 a 2 tohto článku. Ak prax, postup alebo
činnosť obchádzania prebiehajú v rámci Únie, oslobodenia možno
udeliť tým dovozcom, ktorí sú schopní preukázať, že nie sú
zapojení do praktík obchádzania, ktoré sú vymedzené v odsekoch 1
a 2 tohto článku.“
7.         Článok
17 ods. 1 sa nahrádza takto:
„1. V prípadoch,
keď je počet výrobcov v Únii, vývozcov alebo dovozcov, druhov
výrobkov alebo transakcií veľký, zisťovanie sa môže obmedziť na
výber primeraného počtu strán, výrobkov alebo transakcií použitím vzoriek,
ktoré sú štatisticky správne na základe informácií dostupných v čase
výberu, alebo na najväčší reprezentatívny objem výroby, odbytu alebo
celkového vývozu, ktorý možno v rámci dostupného času primerane
preskúmať.“
8.         Za článok 19 sa vkladá tento článok:
„Článok 19a
Informácie o dočasných opatreniach
1.
Výrobcovia v Únii, dovozcovia a vývozcovia a ich
zastupujúce združenia, ako aj zástupcovia krajiny vývozu môžu požiadať
o poskytnutie informácií o plánovanom uložení dočasných ciel. Žiadosti o poskytnutie takýchto informácií sa
predkladajú v písomnej forme v lehote stanovenej v oznámení o začatí
konania. Takéto informácie sa uvedeným stranám
poskytujú aspoň dva týždne pred uplynutím lehoty stanovenej v článku
7 ods. 1 na uloženie dočasných ciel. Takéto
informácie zahŕňajú:
a) zhrnutie
navrhovaných ciel len na informačné účely a

b) podrobné údaje
o výpočte dumpingového rozpätia a rozpätia primeraného na odstránenie ujmy
spôsobenej výrobnému odvetviu Únie, pričom sa náležite
zohľadňuje potreba dodržať požiadavky na ochranu dôverných
informácií uvedené v článku 19. Strany
majú tri pracovné dni na predloženie pripomienok k presnosti výpočtov.
2.         V prípadoch, keď sa neplánujú uložiť dočasné clá, ale
plánuje sa pokračovať v zisťovaní, zainteresované strany sú o
neuložení ciel informované dva týždne pred uplynutím lehoty stanovenej v
článku 7 ods. 1 na uloženie dočasných ciel.“

9.         Článok 21 ods. 2 sa nahrádza takto:
„2. S cieľom
vytvoriť pevný základ, na ktorom môžu orgány zohľadniť všetky
stanoviská a informácie pri rozhodovaní, či je uloženie opatrenia v záujme
Únie alebo nie, výrobcovia v Únii, dovozcovia, ich zastupujúce združenia,
reprezentatívni používatelia a organizácie zastupujúce spotrebiteľov sa
môžu v lehote stanovenej v oznámení o začatí zisťovania v súvislosti
s antidumpingovým clom prihlásiť a poskytnúť Komisii potrebné
informácie. Tieto informácie alebo ich primerané zhrnutie sa sprístupňujú
ostatným stranám uvedeným v tomto článku, ktoré sa k nim môžu
vyjadriť.“
Článok 2
Nariadenie (EC) č. 597/2009 sa mení
takto:
1.         V
článku 9 ods. 1 sa úvodná veta nahrádza takto:
„1. Na účely
tohto nariadenia sa pojem ,výrobné odvetvie Únie‘ vykladá tak, že označuje
súhrn všetkých výrobcov podobných výrobkov v Únii alebo tých z nich,
ktorých spoločná výroba výrobkov predstavuje podstatnú časť
celkovej výroby týchto výrobkov v Únii, s týmito výnimkami:“
2.         V článku 11 sa vkladá nový odsek:
„11.      Výrobcovia
podobného výrobku v Únii sú povinní spolupracovať v rámci konania
začatého podľa článku 10 ods. 8.“
3.         Článok 12 ods. 1 sa mení takto:
a) pododsek 3 sa
nahrádza takto:
„Výška dočasného
vyrovnávacieho cla nesmie presiahnuť celkovú predbežne zistenú výšku
napadnuteľných subvencií.“
b) na konci sa
dopĺňa tento pododsek:
„Dočasné clá sa
nesmú uplatniť v lehote dvoch týždňov po zaslaní informácií
zainteresovaným stranám podľa článku 29b. Poskytnutím
takýchto informácií nie je dotknuté žiadne následné rozhodnutie, ktoré môže
prijať Komisia.“
4.         V
článku 14 sa odsek 5 nahrádza takto:
„5. Výška
napadnuteľných subvencií sa považuje za minimálnu, ak je nižšia ako 1 % ad valorem,
s výnimkou prípadu, keď pri prešetrovaniach súvisiacich s dovozmi z
rozvojových krajín predstavuje minimálny prah 2 % ad valorem.“
5.         V
článku 15 ods. 1 sa posledný pododsek nahrádza takto:
„Výška vyrovnávacieho
cla nesmie presiahnuť zistenú výšku napadnuteľných subvencií.“
6.         Článok 22 sa mení takto:
a) v odseku 1 sa dopĺňa tento pododsek:
„Ak po skončení
prešetrovania podľa článku 18 uplynie platnosť opatrenia, clo
vybrané po dátume začatia takéhoto prešetrovania sa vráti. Žiadosť o
vrátenie by sa mala predložiť vnútroštátnym colným orgánom v súlade s
uplatniteľnými colnými predpismi Únie.“
b) odsek 6 sa
vypúšťa.
7.         Článok 23 sa mení takto:
a) v odseku 4 druhej vete sa slová „môže tiež nariadiť“ nahrádzajú
slovami „tiež nariadi“.
b) v odseku 6 sa druhý pododsek nahrádza takto:
„Ak prax, postupy
alebo činnosti obchádzania prebiehajú mimo Únie, oslobodenia možno
udeliť výrobcom daných výrobkov, v prípade ktorých sa zistí, že nie
sú zapojení do praktík obchádzania vymedzených v odseku 3.“
c) v odseku 6 sa
tretí pododsek nahrádza takto:
„Ak prax, postup
alebo činnosť obchádzania prebiehajú v rámci Únie, oslobodenia možno
udeliť tým dovozcom, ktorí sú schopní preukázať, že nie sú
zapojení do praktík obchádzania, ktoré sú vymedzené v odseku 3.“
8.         V
článku 27 ods. 1 sa prvý pododsek nahrádza takto:
„1. Ak je
počet výrobcov v Únii, vývozcov, dovozcov, typov výrobkov alebo transakcií
veľký, prešetrovanie sa môže obmedziť na:“
9.         Za článok 29 sa vkladá tento článok:
„Článok 29b
Informácie o dočasných opatreniach
1.
Výrobcovia v Únii, dovozcovia a vývozcovia a ich
zastupujúce združenia, ako aj krajina pôvodu a/alebo vývozu môžu požiadať
o poskytnutie informácií o plánovanom uložení dočasných ciel. Žiadosti o poskytnutie takýchto informácií sa
predkladajú v písomnej forme v lehote stanovenej v oznámení o začatí
konania. Takéto informácie sa uvedeným stranám
poskytujú aspoň dva týždne pred uplynutím lehoty stanovenej v článku
12 ods. 1 na uloženie dočasných ciel.
Takéto informácie
zahŕňajú:
a) zhrnutie
navrhovaných ciel len na informačné účely a

b) podrobné údaje
o výpočte rozpätia subvencií a rozpätia primeraného na odstránenie ujmy
spôsobenej výrobnému odvetviu Únie, pričom sa náležite
zohľadňuje potreba dodržať požiadavky na ochranu dôverných
informácií uvedené v článku 29. Strany
majú tri pracovné dni na predloženie pripomienok k presnosti výpočtov.
2.
V prípadoch, keď sa neplánujú uložiť
dočasné clá, ale plánuje sa pokračovať v zisťovaní,
zainteresované strany sú o neuložení ciel informované dva týždne pred uplynutím
lehoty stanovenej v článku 12 ods. 1 na uloženie dočasných ciel.“
10.       Článok
31 ods. 2 sa nahrádza takto:
„2. S cieľom
vytvoriť pevný základ, na ktorom môžu orgány zohľadniť všetky
stanoviská a informácie pri rozhodovaní, či je uloženie opatrenia v záujme
Únie alebo nie, výrobcovia v Únii, dovozcovia a ich zastupujúce združenia,
reprezentatívni používatelia a organizácie zastupujúce spotrebiteľov sa môžu
v lehote stanovenej v oznámení o začatí prešetrovania v súvislosti s
vyrovnávacím clom prihlásiť a poskytnúť Komisii potrebné informácie.
Tieto informácie alebo ich primerané zhrnutie sa sprístupňujú ostatným
stranám uvedeným v tomto odseku, ktoré sa k nim môžu vyjadriť.“

Článok 3
Toto nariadenie nadobúda účinnosť
dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Článok 4
Toto nariadenie sa
vzťahuje na všetky prešetrovania, v prípade ktorých bolo oznámenie
o začatí konania podľa článku 10 ods. 11 nariadenia
(ES) č. 597/2009 uverejnené v úradnom vestníku po dátume
nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, alebo na všetky zisťovania,
v prípade ktorých bolo oznámenie o začatí konania podľa článku
5 ods. 9 nariadenia (ES) č. 1225/2009 uverejnené v úradnom vestníku
po dátume nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Toto nariadenie je záväzné v celom
rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
V Bruseli
Za Európsky parlament                                 Za
Radu
predseda                                                        predseda
ZJEDNODUŠENÝ FINANČNÝ VÝKAZ
(použije sa v prípade každého interného
nariadenia Komisie všeobecného významu s rozpočtovým vplyvom na
rozpočtové prostriedky administratívnej povahy alebo na ľudské
zdroje, pokiaľ nie je vhodné použiť iný druh finančného výkazu –
článok 23 vnútorných pravidiel)
1          Názov návrhu nariadenia:
Modernizácia nástrojov na ochranu obchodu
2          Príslušné oblasti politiky a
činnosti v rámci ABB:
20: Obchodná politika
3          Právny základ:
            ¨ Administratívna autonómia    þ Ostatné (uveďte):
Nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 o
ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho
spoločenstva, a
Nariadenie Rady (ES) č. 597/2009 o
ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi
Európskeho spoločenstva
4          Opis a dôvody:
Súčasné nástroje na ochranu obchodu EÚ sa
v záujme zvýšenia svojej efektívnosti a účinnosti modernizujú. Iniciatívu
tvorí oznámenie, legislatívny návrh a usmernenia.
5          Trvanie a odhadovaný
finančný vplyv:
5.1       Obdobie uplatňovania:
¨         Nariadenie s obmedzeným trvaním: nariadenie má
účinnosť od [dátum] do [dátum]
þ         Nariadenie s neobmedzeným trvaním: v účinnosti od [dátum]
5.2       Odhadovaný vplyv na
rozpočet:
Návrh nariadenia vedie k:
¨         úsporám
þ         dodatočným nákladom (pokiaľ áno, uveďte
príslušné okruhy viacročného finančného rámca):
Okruh 5: administratívne výdavky
V tabuľke odhadovaného finančného
vplyvu v prílohe vyplňte rozpočtové prostriedky administratívnej
povahy alebo ľudské zdroje. Ak ide o návrh nariadenia s neobmedzeným
trvaním, náklady sa musia uviesť na každý rok rozvoja a potom na každý rok
prevádzky pri plnej kapacite (v stĺpci „Spolu/ročné náklady “).
5.3       Účasť tretích strán na
financovaní návrhu nariadenia:
Ak sa v návrhu stanovuje spolufinancovanie
členskými štátmi alebo inými subjektmi (uveďte prosím, o ktoré ide),
mali by ste uviesť úroveň spolufinancovania, pokiaľ je známa.
rozpočtové
prostriedky v mil. EUR (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)
   || Rok n || Rok n+1 || Rok n+2 || Rok n+3 || Rok n+4 || Rok n+5 || Rok n+6 || Spolu
 Uveďte zdroj/subjekt spolufinancovania ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spolufinancované rozpočtové prostriedky SPOLU ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
5.4       Vysvetlenie číselných údajov:
Priemerné náklady na
zamestnancov sú uvedené v poznámke pod čiarou http://www.cc.cec/budg/pre/legalbasis/pre-040-020_preparation_en.html.
6          Súlad s platným viacročným
finančným rámcom:
þ         Návrh je v súlade s platným finančným plánovaním.
¨         Návrh si bude vyžadovať zmenu v plánovaní príslušného
okruhu vo viacročnom finančnom rámci.
¨         Návrh si vyžaduje, aby sa použil nástroj flexibility alebo aby
sa uskutočnila revízia viacročného finančného rámca[3].
7          Vplyv úspor alebo
dodatočných nákladov na prideľovanie zdrojov:
þ         Zdroje, ktoré je potrebné získať prostredníctvom
vnútorného prerozdelenia v rámci jednotlivých útvarov.
¨         Zdroje pridelené príslušným útvarom.
¨         Zdroje, o ktoré je potrebné požiadať v ďalšom
postupe prideľovania zdrojov.
Potrebné ľudské a administratívne
zdroje budú pokryté z prostriedkov, ktoré sa môžu prideliť riadiacemu
generálnemu riaditeľstvu v rámci ročného postupu prideľovania
zdrojov v závislosti od existujúcich rozpočtových obmedzení.
PRÍLOHA:
ODHADOVANÝ FINANČNÝ VPLYV (úspory alebo
dodatočné náklady) NA ADMINISTRATÍVNE ROZPOČTOVÉ PROSTRIEDKY A
ĽUDSKÉ ZDROJE
FTE = ekvivalent plného
pracovného času     XX predstavuje príslušnú oblasť politiky alebo
rozpočtovú hlavu            v mil. EUR (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)

 FTE v osobách za rok || Rok || Rok || Rok || Rok || Rok || Rok || Rok || SPOLU /ročné náklady
 n || n+1 || n+2 || n+3 || n+4 || n+5 || n+6
 Okruh 5 || FTE || Rozp. prostriedky || FTE || Rozp. prostriedky || FTE || Rozp. prostriedky || FTE || Rozp. prostriedky || FTE || Rozp. prostriedky || FTE || Rozp. prostriedky || FTE || Rozp. prostriedky || FTE || Rozp. prostriedky
 Plán pracovných miest (úradníci a/alebo dočasní zamestnanci)
 XX 01 01 01 (sídlo a zastúpenia Komisie) || 1 || 0,13 || 1 || 0,13 || 1 || 0,13 || 1 || 0,13 || 1 || 0,13 || 1 || 0,13 || 1 || 0,13 || 1 || 0,13
 XX 01 01 02 (delegácie) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Externí zamestnanci ||
 XX 01 02 01 (celkový rozpočet) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 02 02 (delegácie) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Iné rozpočtové riadky (uveďte) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Medzisúčet – okruh 5 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Mimo okruhu 5 ||
 Plán pracovných miest (úradníci a/alebo dočasní zamestnanci)
 XX 01 05 01 (nepriamy výskum) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 10 01 05 01 (priamy výskum) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Externí zamestnanci
 XX 01 04 yy ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 - Sídlo ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 - Delegácie ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 05 02 (nepriamy výskum) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 10 01 05 02 (priamy výskum) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Iné rozpočtové riadky (uveďte) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Medzisúčet – mimo okruhu 5 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 SPOLU ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
Potrebné ľudské a
administratívne zdroje budú pokryté z prostriedkov, ktoré sa môžu prideliť
riadiacemu generálnemu riaditeľstvu v rámci ročného postupu
prideľovania zdrojov v závislosti od existujúcich rozpočtových
obmedzení.
Ostatné
administratívne výdavky             XX predstavuje príslušnú oblasť
politiky alebo rozpočtovú hlavu             v mil. EUR (zaokrúhlené na 3
desatinné miesta)
   || Rok || Rok || Rok || Rok || Rok || Rok || Rok || SPOLU
 n || n+1 || n+2 || n+3 || n+4 || n+5 || n+6
 Okruh 5 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Sídlo: ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 02 11 01 – Služobné cesty a výdavky na reprezentáciu ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 02 11 02 – Stretnutia a konferencie ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 02 11 03 – Výbory ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 02 11 04 – Štúdie a konzultácie ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 03 01 03 – Zariadenie a nábytok ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 03 01 04 – Služby a ostatné prevádzkové výdavky ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Iné rozpočtové riadky (ak je to potrebné, uveďte) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Delegácie: ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 02 12 01– Služobné cesty, konferencie a výdavky na reprezentáciu ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 02 12 02 – Ďalšie vzdelávanie úradníkov ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 03 02 01 – Nadobúdanie, nájom a súvisiace výdavky ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 03 02 02 – Zariadenie, nábytok, dodávky a služby ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Medzisúčet – okruh 5 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Mimo okruhu 5 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 04 yy – Výdavky na technickú a administratívnu pomoc (okrem externých zamestnancov) z operačných rozpočtových prostriedkov (pôvodné rozpočtové riadky „BA“) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 - Sídlo ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 - Delegácie ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 XX 01 05 03 – Ostatné výdavky na riadenie – nepriamy výskum ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 10 01 05 03 – Ostatné výdavky na riadenie – priamy výskum ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Iné rozpočtové riadky (ak je to potrebné, uveďte) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Medzisúčet – mimo okruhu 5 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 CELKOVÝ SÚČET ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
Potrebné ľudské a
administratívne zdroje budú pokryté z prostriedkov, ktoré sa môžu prideliť
riadiacemu generálnemu riaditeľstvu v rámci ročného postupu
prideľovania zdrojov v závislosti od existujúcich rozpočtových
obmedzení.
[1]               Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.
[2]               Ú. v. EÚ L 188, 18.7.2009, s. 93.
[3]               Pozri body 19 a 24 medziinštitucionálnej dohody.