               EURÓPSKA KOMISIA
            V Bruseli9. 3. 2016
            COM(2016) 142 final
            2016/0075(COD)
            Návrh
            NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY,
            ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 539/2001 uvádzajúce zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov, a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti
            (Gruzínsko)

               DÔVODOVÁ SPRÁVA

               1.KONTEXT NÁVRHU

               •Dôvody a ciele návrhu

               V júni 2012 sa medzi EÚ a Gruzínskom začal dialóg o liberalizácii vízového režimu. Vo februári 2013 Európska komisia predložila gruzínskej vláde akčný plán liberalizácie vízového režimu (ďalej len „akčný plán“). Komisia sa zaviazala navrhnúť bezvízové cestovanie pri krátkodobých pobytoch v Európskej únii pre štátnych príslušníkov Gruzínska, ktorí sú držiteľmi biometrických pasov, hneď ako gruzínska vláda splní všetky kritériá stanovené v akčnom pláne.

               Pred začatím dialógu o liberalizácii vízového režimu EÚ a Gruzínsko súbežne uzavreli dohodu o zjednodušení udeľovania víz a dohodu o readmisii, ktoré vstúpili do platnosti 1. marca 2011. Ich úplné a účinné vykonávanie bolo základnou podmienkou začatia a pokračovania dialógu o vízach.

               Akčný plán je rozdelený do štyroch blokov: bezpečnosť dokumentov vrátane biometrických údajov (blok I), migrácia a integrované riadenie hraníc vrátane azylu (blok II), verejný poriadok a bezpečnosť (blok III) a vonkajšie vzťahy a základné práva (blok IV). V akčnom pláne sa stanovujú presné kritériá pre každý z týchto štyroch blokov technicky relevantných otázok s cieľom prijať legislatívny, politický a inštitucionálny rámec (fáza 1) a zabezpečiť jeho účinné a udržateľné vykonávanie (fáza 2).

               Od začatia dialógu medzi EÚ a Gruzínskom o liberalizácii vízového režimu Komisia pravidelne predkladala správy Európskemu parlamentu a Rade o pokroku, ktorý Gruzínsko dosiahlo pri plnení kritérií v rámci štyroch blokov prvej a druhej fázy akčného plánu. Pokrok sa posudzoval na základe hodnotenia na mieste za účasti expertov z členských štátov EÚ a na základe podrobných informácií, ktoré Gruzínsko poskytlo.

               Komisia prijala 15. novembra 2013 prvú správu o pokroku
                  1
                Gruzínska pri vykonávaní akčného plánu a predložila viacero odporúčaní na dokončenie prvej (legislatívnej a plánovacej) fázy.

               V druhej správe o pokroku
                  2
                z 29. októbra 2014 Komisia dospela k záveru, že Gruzínsko splnilo kritériá prvej fázy akčného plánu a že je pripravené na posúdenie plnenia na základe kritérií druhej fázy. Rada vo svojich záveroch zo 17. novembra 2014 súhlasila s posúdením Komisie. Správa obsahuje aj posúdenie možných migračných a bezpečnostných vplyvov budúcej liberalizácie vízového režimu pre gruzínskych občanov, ktorí cestujú do EÚ.

               Komisia prijala 8. mája 2015 tretiu správu o pokroku
                  3
                Gruzínska pri vykonávaní akčného plánu. V správe sa potvrdilo, že Gruzínsko vo všeobecnosti spĺňa všetky kritériá stanovené v štyroch blokoch akčného plánu, a vymedzili sa opatrenia, ktorými by sa v prípade ich prijatia zabezpečilo, že Gruzínsko splní všetky kritériá druhej fázy akčného plánu.

               Komisia vo štvrtej a záverečnej správe o pokroku
                  4
                prijatej 18. decembra 2015 usúdila, že Gruzínsko dosiahlo potrebný pokrok a uskutočnilo všetky požadované reformy s cieľom zabezpečiť účinné a udržateľné plnenie zvyšných kritérií. Na základe tohto posúdenia a vzhľadom na výsledok nepretržitého monitorovania a predkladania správ, ktoré sa uskutočnili od začatia dialógu medzi EÚ a Gruzínskom o liberalizácii vízového režimu, Komisia potvrdila, že Gruzínsko splnilo všetky kritériá stanovené pre každý zo štyroch blokov druhej fázy akčného plánu a že začiatkom roku 2016 predloží legislatívny návrh, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 539/2001, pričom sa Gruzínsko presunie do zoznamu krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od vízovej povinnosti (príloha II).

               Okrem správ týkajúcich sa plnenia akčného plánu Komisia naďalej monitorovala vykonávanie dohody o zjednodušení udeľovania víz a dohody o readmisii, najmä prostredníctvom spoločných výborov zriadených na základe týchto dohôd. Posledné doterajšie zasadnutie oboch výborov sa uskutočnilo 13. októbra 2015 v Bruseli. V tejto súvislosti Komisia poznamenala, že vykonávanie oboch dohôd bolo celkovo veľmi uspokojivé.

               •Súlad s existujúcimi ustanoveniami v danej oblasti politiky a s ďalšími politikami Únie

               V nariadení Rady (ES) č. 539/2001
                  5
                sa uvádza zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov, a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti. Nariadenie (ES) č. 539/2001 uplatňujú všetky členské štáty – s výnimkou Írska a Spojeného kráľovstva – a takisto Island, Lichtenštajnsko, Nórsko a Švajčiarsko. Toto nariadenie je súčasťou spoločnej vízovej politiky EÚ pre krátkodobé pobyty do 90 dní počas ktoréhokoľvek 180-dňového obdobia.

               Gruzínsko sa v súčasnosti uvádza v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 539/2001, t. j. medzi tými krajinami, ktorých štátni príslušníci musia byť držiteľmi víz pri cestovaní na územie členských štátov EÚ.

               Nariadenie (ES) č. 539/2001 bolo naposledy zmenené nariadením (EÚ) č. 259/2014
                  6
               , keď Moldavsko v dôsledku úspešnej realizácie svojho akčného plánu bolo presunuté do zoznamu krajín oslobodených od vízovej povinnosti, a nariadením (EÚ) č. 509/2014
                  7
               , keď päť karibských
                  8
                a jedenásť tichomorských krajín
                  9
               , ako aj Kolumbia, Peru a Spojené arabské emiráty boli oslobodené od vízovej povinnosti po pravidelnom preskúmaní vízových zoznamov s výhradou uzavretia dohody o zrušení vízovej povinnosti medzi EÚ a príslušnou treťou krajinou.

               Kritériá, ktoré by sa mali na základe individuálneho posúdenia zohľadniť pri určovaní tretích krajín, ktorých štátni príslušníci podliehajú vízovej povinnosti alebo sú od nej oslobodení, sú stanovené v článku -1 nariadenia (ES) č. 539/2001 [zavedenom nariadením (EÚ) č. 509/2014]. Zahŕňajú kritériá súvisiace s „nelegálnym prisťahovalectvom, verejným poriadkom a bezpečnosťou štátu, hospodárskymi výhodami, najmä z hľadiska cestovného ruchu a zahraničného obchodu, a s vonkajšími vzťahmi Únie s príslušnými tretími krajinami, najmä vrátane rešpektovania ľudských práv a základných slobôd, ako aj dôsledkov regionálnej súdržnosti a reciprocity“
                  10
               . Osobitná pozornosť by sa mala venovať aj bezpečnosti cestovných dokladov vydaných príslušnými tretími krajinami.

               Neexistuje dôvod, aby podmienkou na uplatňovanie oslobodenia od vízovej povinnosti pre gruzínskych občanov bolo uzavretie dohody o zrušení vízovej povinnosti s EÚ, keďže Gruzínsko už oslobodilo všetkých občanov EÚ od vízovej povinnosti na pobyty do 90 dní (počas 180-dňového obdobia). Ak by sa toto rozhodnutie zrušilo alebo ak by sa bezvízový režim zneužil, existujúce mechanizmy reciprocity a pozastavenia stanovené v nariadení (ES) č. 539/2001 by poskytli dostatočné nápravné opatrenia.

               2.PRÁVNY ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA

               •Právny základ

                  Keďže návrhom sa mení spoločná vízová politika EÚ, právnym základom návrhu je článok 77 ods. 2 písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ). Navrhované nariadenie predstavuje rozvoj schengenského acquis.

               •Subsidiarita

                  Keďže nariadenie (ES) č. 539/2001 je právnym aktom EÚ, možno ho zmeniť len prostredníctvom zodpovedajúceho právneho aktu. Členské štáty nemôžu konať samostatne.

               •Proporcionalita

                  Pozri vyššie – žiadne iné možnosti na dosiahnutie politického cieľa nie sú k dispozícii.

               •Výber nástroja

                  Pozri vyššie.

               3.VÝSLEDKY HODNOTENÍ EX POST, KONZULTÁCIÍ SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A POSÚDENÍ VPLYVU

               •Hodnotenia ex post/kontroly vhodnosti existujúcich právnych predpisov

                  Neuvádza sa.

               •Konzultácie so zainteresovanými stranami

                  Uskutočnili sa pravidelné diskusie s členskými štátmi v rámci pracovnej skupiny Rady pre východnú Európu a Strednú Áziu (COEST) a viaceré prezentácie procesu liberalizácie vízového režimu v Európskom parlamente.

               •Získavanie a využívanie expertízy

               Komisia zhromaždila komplexné údaje o vykonávaní všetkých kritérií akčného plánu Gruzínskom. K záverečnej správe o pokroku Gruzínska, ako aj v prípade dvoch predchádzajúcich správ bol pripojený sprievodný pracovný dokument útvarov Komisie
                  11
               , ktorý poskytoval podrobnejšie informácie o vývoji v rámci každého kritéria.

               •Posúdenie vplyvu

                  Komisia poskytla v prílohe k pracovnému dokumentu útvarov Komisie aktualizovanú faktickú analýzu a informácie založené na štatistických údajoch o možných migračných a bezpečnostných vplyvoch liberalizácie vízového režimu pre gruzínskych občanov, ktorí cestujú do EÚ, na základe informácií od príslušných agentúr EÚ a zainteresovaných strán. Žiadne ďalšie posúdenie vplyvu nie je potrebné.

               •Vhodnosť právnych predpisov a ich zjednodušenie

                  Neuvádza sa.

               •Základné práva

                  Návrh nemá žiadne negatívne dôsledky na ochranu základných práv.

               4.VPLYV NA ROZPOČET

                  Neuvádza sa.

               5.INÉ ASPEKTY

               •Plány vykonávania a monitorovanie, hodnotenie a podávanie správ

                  Zmenené nariadenie bude po nadobudnutí účinnosti priamo uplatniteľné a členské štáty ho budú ihneď vykonávať. Žiadny vykonávací plán nie je potrebný.

                  Komisia bude naďalej aktívne monitorovať, ako Gruzínsko nepretržite plní všetky kritériá v rámci štyroch blokov akčného plánu prostredníctvom existujúcich asociačných štruktúr a dialógov, a ak to bude potrebné, prostredníctvom nadväzujúcich mechanizmov ad hoc.

               •Vysvetľujúce dokumenty (v prípade smerníc)

                  Neuvádza sa.

               •Podrobné vysvetlenie konkrétnych ustanovení návrhu

                  Nariadenie (ES) č. 539/2001 sa mení, pričom sa Gruzínsko presúva z prílohy I (zoznam krajín s vízovou povinnosťou) do prílohy II (zoznam krajín oslobodených od vízovej povinnosti). Doplní sa poznámka pod čiarou, v ktorej sa špecifikuje, že oslobodenie od vízovej povinnosti sa vzťahuje len na držiteľov biometrických pasov vydaných v súlade s normami Medzinárodnej organizácie civilného letectva (ICAO).

               2016/0075 (COD)

               Návrh

               NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY,

               ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 539/2001 uvádzajúce zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov, a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti

               (Gruzínsko)

               EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

               so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 77 ods. 2 písm. a),

               so zreteľom na návrh Európskej komisie,

               po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

               konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom,

               keďže:

               (1)V nariadení Rady (ES) č. 539/2001
                  12
                sa uvádza zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov, a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti. Zloženie zoznamov tretích krajín uvedených v prílohách I a II by malo byť a zostať v súlade s kritériami, ktoré sú v ňom stanovené. Odkazy na tretie krajiny, pri ktorých sa situácia v súvislosti s týmito kritériami zmenila, by sa mali v prípade potreby presunúť z jednej prílohy do druhej.

               (2)Usudzuje sa, že Gruzínsko splnilo všetky kritériá stanovené v akčnom pláne liberalizácie vízového režimu predloženom gruzínskou vládou vo februári 2013, a tým spĺňa príslušné kritériá oslobodenia svojich občanov od vízovej povinnosti, ak cestujú na územie členských štátov EÚ.

               (3)Gruzínsko by sa preto malo presunúť z prílohy I k nariadeniu (ES) č. 539/2001 do jeho prílohy II. Oslobodenie od vízovej povinnosti by sa malo vzťahovať len na držiteľov biometrických pasov vydaných v súlade s normami Medzinárodnej organizácie civilného letectva (ICAO).

               (4)Toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis, na ktorom sa Spojené kráľovstvo nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2000/365/ES
                  13
               . Spojené kráľovstvo sa preto nezúčastňuje na jeho prijímaní, nie je ním viazané a ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.

               (5)Toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis, na ktorom sa Írsko nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2002/192/ES
                  14
               . Írsko sa preto nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, nie je ním viazané, ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.

               (6)Pokiaľ ide o Island a Nórsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení Islandskej republiky a Nórskeho kráľovstva pri vykonávaní, uplatňovaní a rozvoji schengenského acquis, ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode B rozhodnutia Rady 1999/437/ES
                  15
               .

               (7)Pokiaľ ide o Švajčiarsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis, ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode B rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia Rady 2008/146/ES
                  16
               .

               (8)Pokiaľ ide o Lichtenštajnsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Protokolu medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis, ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode B rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia Rady 2011/350/EÚ
                  17
               ,

                  PRIJALI TOTO NARIADENIE:

               Článok 1

               Nariadenie (ES) č. 539/2001 sa mení takto:

               a)V prílohe I sa v časti 1 (ŠTÁTY) vypúšťa odkaz na Gruzínsko.

               b)V prílohe II sa v časti 1 (ŠTÁTY) vkladá tento odkaz:

               „Gruzínsko“*

               ______________

               *
                     Oslobodenie od vízovej povinnosti sa vzťahuje len na držiteľov biometrických pasov vydaných v súlade s normami Medzinárodnej organizácie civilného letectva (ICAO).

               Článok 2

               Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

               Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné v členských štátoch v súlade so zmluvami.

               V Bruseli

                  Za Európsky parlament
                        Za Radu

                  predseda
                        predseda

                     (1)
                  COM(2013) 808 final.

                     (2)
                  COM(2014) 681 final.

                     (3)
                  COM(2015) 199 final.

                     (4)
                  COM(2015) 684 final.

                     (5)
                  Nariadenie Rady (ES) č. 539/2001 z 15. marca 2001 uvádzajúce zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov, a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti (Ú. v. ES L 81, 21.3.2001, s. 1).

                     (6)
                  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 259/2014 z 3. apríla 2014, ktorým sa mení nariadenie Rady (ES) č. 539/2001 uvádzajúce zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov, a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti (Ú. v. EÚ L 105, 20.5.2014, s. 9).

                     (7)
                  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 509/2014 z 15. mája 2014, ktorým sa mení nariadenie Rady (ES) č. 539/2001 uvádzajúce zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov, a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti (Ú. v. EÚ L 149, 20.5.2014, s. 67).

                     (8)
                  Dominika, Grenada, Svätá Lucia, Svätý Vincent a Grenadíny, Trinidad a Tobago.

                     (9)
                  Kiribati, Marshallove ostrovy, Mikronézia, Nauru, Palau, Samoa, Šalamúnove ostrovy, Východný Timor, Tonga, Tuvalu, Vanuatu.

                     (10)
                  Nariadenie Rady (ES) č. 539/2001 z 15. marca 2001 uvádzajúce zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov, a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti.

                     (11)
                  SWD(2015) 299 final.

                     (12)
                  Nariadenie Rady (ES) č. 539/2001 z 15. marca 2001 uvádzajúce zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov, a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti (Ú. v. ES L 81, 21.3.2001, s. 1).

                     (13)
                  Rozhodnutie Rady 2000/365/ES z 29. mája 2000, ktoré sa týka požiadavky Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis (Ú. v. ES L 131, 1.6.2000, s. 43).

                     (14)
                  Rozhodnutie Rady 2002/192/ES z 28. februára 2002 o požiadavke Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis (Ú. v. ES L 64, 7.3.2002, s. 20).

                     (15)
                  Rozhodnutie Rady 1999/437/ES zo 17. mája 1999 o určitých vykonávacích predpisoch k Dohode uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení týchto dvoch štátov pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis (Ú. v. ES L 176, 10.7.1999, s. 31).

                     (16)
                  Rozhodnutie Rady 2008/146/ES z 28. januára 2008 o uzavretí v mene Európskeho spoločenstva Dohody medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis (Ú. v. EÚ L 53, 27.2.2008, s. 1).

                     (17)
                  Rozhodnutie Rady 2011/350/EÚ zo 7. marca 2011 o uzavretí v mene Európskej únie Protokolu medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k implementácii, uplatňovaniu a rozvoju schengenského acquis, ktoré sa vzťahuje na zrušenie kontrol na vnútorných hraniciach a pohyb osôb (Ú. v. EÚ L 160, 18.6.2011, s. 19).


				|

		52015PC0038

			Návrh NARIADENIE RADY o pozastavení uplatňovania cla na dovoz určitých ťažkých olejov a iných podobných výrobkov /* COM/2015/038 final - 2015/0024 (NLE) */

			   	DÔVODOVÁ SPRÁVA
1.           KONTEXT NÁVRHU
Cieľom tohto návrhu nariadenia Rady je
pozastaviť uplatňovanie autonómnych ciel podľa Spoločného
colného sadzobníka na niektoré druhy tovaru z kapitoly 27 (ťažké
oleje), ktoré sú v súčasnosti zatriedené pod číselný znak KN
2707 99 99.
Podľa poznámky 2 ku kapitole 27, oleje, v
ktorých hmotnosť nearomatických zložiek prevažuje nad hmotnosťou
aromatických zložiek patria do položky 2710, t. j. medzi výrobky, na ktoré sa
vzťahuje oslobodenie od cla, ak sú určené na niektoré špecifické
spracovanie. Oleje, v ktorých hmotnosť aromatických zložiek prevažuje nad
hmotnosťou nearomatických zložiek sa však od apríla 2013 majú
zatriediť pod položku 2707 (číselný znak KN 2707 99 9),
a teda podliehajú colnej sadzbe 1,7 %.
Technické vlastnosti predmetných výrobkov sú
uvedené vo vysvetlivkách ku kombinovanej nomenklatúre[1] podpoložiek 2707 99 91
a 2707 99 99; tieto vysvetlivky boli zmenené v apríli 2013, aby sa ozrejmil
rozsah výrobkov, na ktoré sa vzťahuje položka 2710, ako aj aby sa odstránil
rozpor medzi vysvetlivkami ku kombinovanej nomenklatúre a poznámkou 2 ku
kapitole 27. Takéto oleje sú preto zatriedené pod rozličné podpoložky z
dôvodu podielu v nich obsiahnutých aromatických zložiek, a preto pre ne platí
aj iné sadzobné zaobchádzanie. V dôsledku toho sa od apríla 2013 na tieto oleje
vzťahovalo clo vo výške 1,7 %.
V záujme hospodárskych subjektov by bolo
vhodné, aby oba tieto druhy olejov, bez ohľadu na podiel aromatických
zložiek v nich, boli, v prípade, že sú určené na „špecifické spracovanie“,
ako sa vymedzuje v doplnkovej poznámke 5 ku kapitole 27 (vákuová destilácia,
krakovanie, reforming atď.), a to pri uplatnení colného režimu
konečné použitie ustanoveného v nariadení Komisie (EHS)
č. 2454/93[2],
samostatne oslobodené od cla, za predpokladu, že sa uskutočnilo príslušné
spracovanie. Takisto je potrebné uviesť, že od 1. júla 2014 sa na tieto
výrobky na základe nariadenia Rady (EÚ) č. 1387/2013 z 17. decembra
2013 vzťahuje dočasné pozastavenie autonómnych ciel Spoločného
colného sadzobníka[3].

Z uvedených dôvodov je cieľom tohto
návrhu rovnaké colné zaobchádzanie pre rovnaké kategórie výrobkov, a to
nezávisle od ich zatriedenia v deň uverejnenia uvedenej vysvetlivky ku
kombinovanej nomenklatúre, s cieľom zabezpečiť spravodlivé
zaobchádzanie so všetkými hospodárskymi subjektmi a v záujme vyhnutia sa
medzere v rámci colného zaobchádzania s takýmito výrobkami, ktoré im bolo
priznané od roku 1968.
Pripojený návrh sa považuje za vyjadrenie
vyváženého prístupu, a to vzhľadom na právne súvislosti a záujmy rôznych
zainteresovaných strán, keďže bez prerušenia prináša rovnaké colné
zaobchádzanie v čase.
Návrh je v súlade s politikou vonkajšieho
obchodu a priemyselnou politikou Únie.
Vzhľadom na uvedené súvislosti sa
navrhuje, aby sa nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 zodpovedajúcim
spôsobom zmenilo.
2.           VÝSLEDKY KONZULTÁCIÍ SO
ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A POSÚDENÍ VPLYVU
Konzultácia s odborom KN oddelenia pre colnú a
štatistickú nomenklatúru Výboru pre colný kódex sa uskutočnila 23. mája
2014 a 17. –18. júla 2014.
Konzultácia s odborom pre
poľnohospodárstvo a chémiu oddelenia pre colnú a štatistickú nomenklatúru
Výboru pre colný kódex sa uskutočnila 4. – 6. júna 2014.
Konzultácia so Skupinou pre otázky colného
hospodárstva sa uskutočnila 19. – 21. mája 2014, 18. júna 2014 a 14. – 15.
júla 2014.
Zainteresované strany už požiadali o
pozastavenie autonómnych ciel Spoločného colného sadzobníka na tieto
výrobky, ktoré bolo udelené nariadením Rady (EÚ) č. 722/2014.
Cieľom tohto nariadenia je umožniť vrátenie ciel zaplatených
v období od apríla 2013 do júna 2014.
3.           PRÁVNE PRVKY NÁVRHU
Právnym základom tohto návrhu je článok
31 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
Zásada subsidiarity sa neuplatňuje,
pretože návrh patrí do výlučnej právomoci Únie.
Návrh je v súlade so zásadou proporcionality
vzhľadom na to, že tak, ako to stanovuje zmluva, podporuje obchod medzi
členskými štátmi a tretími krajinami a vyvažuje obchodné záujmy
hospodárskych subjektov (výrobcov v Únii a dovozcov) bez toho, aby sa menil
zoznam záväzkov EÚ v rámci WTO.
Na základe článku 31 Zmluvy o fungovaní
Európskej únie všeobecné colné sadzby stanovuje Rada kvalifikovanou
väčšinou na základe návrhu Komisie.
4.           VPLYV NA ROZPOČET
Z dôvodu neexistencie podrobných štatistík o
dovoze týchto výrobkov počas obdobia, keď neboli oslobodené od cla,
je ťažké odhadnúť stratu spôsobenú vo vlastných zdrojoch. Strata
príjmov v rámci tradičných vlastných zdrojov sa odhaduje na približne
29,4 milióna EUR ročne (na základe štatistických údajov o dovoze v
rámci príslušného kódu TARIC počas obdobia júl až august 2014).
Pokiaľ ide o obdobie 15 mesiacov (obdobie medzi 4. 4. 2013 až
31. 6. 2014), táto suma sa odhaduje na približne 36,7 mil. EUR, so
zreteľom na to, že clo sa platilo do 4. 4. 2013 sa neplatilo
žiadne clo a že od 1. 7. 2014 sa žiadne clo neplatí.
2015/0024 (NLE)
Návrh
NARIADENIE RADY
o pozastavení uplatňovania cla na dovoz
určitých ťažkých olejov a iných podobných výrobkov
RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní
Európskej únie, a najmä na jej článok 31,
so zreteľom na návrh Európskej komisie,
keďže:
(1)       V kombinovanej nomenklatúre
stanovenej v prílohe I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87[4] sa v rámci položky 2710
na všeobecnom základe  pozastavuje clo, pokiaľ ide o určité oleje, v
prípade ktorých hmotnosť nearomatických zložiek presahuje hmotnosť
aromatických zložiek, ak sú tieto oleje určené na to, aby prešli
špecifickým spracovaním, pod podmienkou, že sa na tieto výrobky uplatní colný
režim konečné použitie stanovený v nariadení Komisie (EHS) č. 2454/93[5].
(2)       Niektoré oleje a iné výrobky,
v ktorých hmotnosť aromatických zložiek presahuje hmotnosť
nearomatických zložiek, boli do apríla 2013 takisto zatriedené do položky 2710,
a preto sa na ne po dobu neurčitú vzťahovalo bezcolné zaobchádzanie.
(3)       Od 4. apríla 2013 boli však
tieto oleje a iné výrobky zatriedené do položky 2707, čiže bezcolné
zaobchádzanie sa na ne prestalo vzťahovať. Od 1. júla 2014 sa na
tieto výrobky na základe nariadenia Rady (EÚ) č. 1387/2013[6] vzťahuje
dočasné pozastavenie autonómnych ciel Spoločného colného sadzobníka.
(4)       Keďže v Únii nikto
nedodáva také oleje a iné výrobky, v ktorých hmotnosť aromatických zložiek
presahuje hmotnosť nearomatických zložiek, uvedené zvýhodnené colné
zaobchádzanie by sa malo uplatňovať bez prerušenia, pokiaľ tieto
výrobky boli určené na špecifické spracovanie a boli splnené požiadavky
režimu konečné použitie.
(5)       Z tohto dôvodu by sa s
cieľom primerane zabezpečiť, aby sa výhoda pozastavenia cla pre
uvedené výrobky patriace pod číselný znak KN 2707 99 99 malo
toto pozastavenie uplatňovať so spätnou účinnosťou, od 4.
apríla 2013 do 30. júna 2014,
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Od 4. apríla 2013 do 30. júna 2014 sa clo na
výrobky patriace pod číselný znak KN 2707 99 99 určené na
použitie ako rafinérske medziprodukty, ktoré majú prejsť niektorým zo
špecifických spracovaní opísaných v doplnkovej poznámke 5 ku kapitole 27 druhej
časti kombinovanej nomenklatúry ustanovenej v prílohe I k nariadeniu (EHS)
č. 2658/87 pozastavuje na všeobecnom základe, pod podmienkou splnenia
požiadaviek režimu konečné použitie stanoveného v článkoch 291 až 300
nariadenia (EHS) č. 2454/93.
Článok 2
Toto nariadenie nadobúda účinnosť
dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej
únie.
Toto nariadenie je záväzné v celom
rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
V Bruseli
                                                                       Za
Radu
                                                                       predseda
LEGISLATÍVNY FINANČNÝ VÝKAZ
1.           RÁMEC NÁVRHU/INICIATÍVY
              1.1.    Názov návrhu/iniciatívy
              1.2.    Druh návrhu/iniciatívy
              1.3.    Ciele
              1.4.    Dôvody návrhu/iniciatívy
              1.5.    Trvanie a finančný vplyv
              1.6.    Plánovaný spôsob (plánované spôsoby) hospodárenia
2.           OPATRENIA V OBLASTI RIADENIA

3.           ODHADOVANÝ FINANČNÝ
VPLYV NÁVRHU/INICIATÍVY
              Odhadovaný vplyv na príjmy
LEGISLATÍVNY
FINANČNÝ VÝKAZ
1.           RÁMEC NÁVRHU/INICIATÍVY
1.1.        Názov návrhu/iniciatívy
Nariadenie
Rady, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o
colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku.
1.2.        Druh návrhu/iniciatívy
¨ Návrh/iniciatíva
sa týka novej akcie
¨ Návrh/iniciatíva sa
týka novej akcie, ktorá nadväzuje na pilotný projekt/prípravnú akciu[7]
x Návrh/iniciatíva sa týka predĺženia
trvania existujúcej akcie
¨ Návrh/iniciatíva sa
týka akcie presmerovanej na novú akciu
1.3.        Ciele
1.3.1.     Viacročné strategické
ciele Komisie, ktoré sú predmetom návrhu/iniciatívy
Na
všeobecnom základe oslobodiť od cla určité oleje, v ktorých
hmotnosť nearomatických zložiek nepresahuje hmotnosť aromatických
zložiek a ktoré sú určené na špecifické spracovanie.
1.3.2.     Očakávané výsledky a
vplyv
Uveďte, aký vplyv
by mal mať návrh/iniciatíva na príjemcov/cieľové skupiny.
Pozastavenie autonómnych ciel na niektoré výrobky
(ťažké oleje), na ktoré sa vzťahuje číselný znak KN
2707 99 99 prílohy I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 z
23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom
sadzobníku, ako to bolo až do 4. apríla 2013.
1.4.        Dôvody návrhu/iniciatívy
1.4.1.     Potreby, ktoré sa majú
uspokojiť v krátkodobom alebo dlhodobom horizonte
Pozastavenie
uplatňovania cla na oleje bez ohľadu na ich obsah aromatických
zložiek, za predpokladu, že tieto výrobky boli určené na špecifické
spracovanie a boli dodržané požiadavky režimu konečné použitie.
1.4.2.     Prínos zapojenia Európskej
únie
Právnym
základom tohto návrhu je článok 31 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
Zásada
subsidiarity sa neuplatňuje, pretože návrh patrí do výlučnej
právomoci Únie.
1.4.3.     Poznatky získané z podobných
skúseností v minulosti
Zatriedenie
ťažkých olejov podľa hmotnosti aromatických zložiek, ktoré obsahujú,
by nemala maž vplyv na colné zaobchádzanie s nimi.
1.5.        Trvanie a finančný vplyv

¨ Návrh/iniciatíva s obmedzeným trvaním
–
X  Návrh/iniciatíva sú účinné od
4. 4. 2013 do 30. 6. 2014
–
¨  Finančný vplyv trvá od RRRR do RRRR.
¨ Návrh/iniciatíva
s neobmedzeným trvaním
–
Počiatočná fáza vykonávania bude
trvať od roku 2013,
–
a potom bude vykonávanie pokračovať v
plnom rozsahu.
1.6.        Plánovaný spôsob (plánované
spôsoby) hospodárenia[8]
¨ priame hospodárenie na úrovni Komisie
–
¨ prostredníctvom jej útvarov vrátane zamestnancov v delegáciách
Únie
–
¨  prostredníctvom výkonných agentúr
¨ zdieľané hospodárenie s členskými štátmi
¨ nepriame hospodárenie s delegovaním úloh súvisiacich s plnením rozpočtu na:
–
¨ tretie krajiny alebo subjekty, ktoré tieto krajiny určili;
–
¨ medzinárodné organizácie a ich agentúry (uveďte);
–
¨EIB a Európskemu investičnému fondu;
–
¨ subjekty uvedené v článkoch 208 a 209 nariadenia
o rozpočtových pravidlách;
–
¨ verejnoprávne subjekty;
–
¨ orgány, ktoré sa riadia súkromným právom poverené vykonávaním verejnej
služby do tej miery, do akej poskytujú primerané finančné záruky;
–
¨ orgány, ktoré sa riadia súkromným právom členského štátu, ktoré
sú poverené vykonávaním verejno-súkromného partnerstva a poskytujú
primerané finančné záruky
–
¨ osoby poverené realizáciou osobitných akcií v rámci SZBP
podľa hlavy V Zmluvy o Európskej únii a určené
v príslušnom základnom akte.
–       V prípade viacerých spôsobov hospodárenia
uveďte v oddiele „Poznámky“ presnejšie vysvetlenie.
Poznámky:
Colné
orgány členských štátov na základe uplatnenia ustanovení colného kódexu
(ďalej len režim konečné použitie).
2.           OPATRENIA V OBLASTI RIADENIA

Opatrenia
podliehajúce colnej kontrole [„konečné použitie“) (články 291 až 300
nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 (Ú. v. ES L 253,
11.10.1993].
3.           ODHADOVANÝ FINANČNÝ
VPLYV NÁVRHU/INICIATÍVY
3.1.        Odhadovaný vplyv na príjmy
–
¨  Návrh/iniciatíva nemá finančný vplyv na príjmy.
–
x   Návrh/iniciatíva má finančný vplyv na
príjmy, ako je uvedené v nasledujúcej tabuľke:
–
x           vplyv na vlastné zdroje
–
¨         vplyv na rôzne príjmy
v mil.
EUR (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)
 Rozpočtový riadok príjmov: || Rozpočtové prostriedky k dispozícii v prebiehajúcom rozpočtovom roku || Vplyv návrhu/iniciatívy[9]
 Rok N
 Článok 120 ||   || 29,396 mil. EUR;
Uveďte spôsob výpočtu
vplyvu na príjmy.
Výpočet
straty príjmov z tradičných vlastných zdrojov je založený na hodnote
dovozu výrobkov patriacich pod kód TARIC 2707 99 99 10, ktoré sa
do EÚ doviezli počas obdobia 2 mesiacov od 1. júla 2014.
Je
potrebné uviesť, že na výrobky, ktoré sú predmetom tohto návrhu, sa až do
uverejnenia vysvetlivky ku kombinovanej nomenklatúre (Ú. v. EÚ
C 96, 4.4.2013, s. 23) nevzťahovalo žiadne clo.
Ako
už bolo uvedené, toto pozastavenie cla je v platnosti od 1. 7. 2014.
Dovoz v rámci príslušného kódu TARIC bol v hodnote
192 128 522,445 EUR za mesiac (bez zohľadnenia colných
preferencií).
Odhadovaná
celková ročná strata príjmov z tradičných vlastných zdrojov by sa
preto mala vypočítať takto:
192
128 522, 445 EUR × 12 = 2 305 542 269,46 EUR;
2
305 542 269,46 EUR x 1,7 % = 39 194 248,58082 EUR;
39
194 248,58082 EUR x 75 % = 29 395 663,935615 EUR;
[1]               Vysvetlivky
ku kombinovanej nomenklatúre (Ú. v. EÚ C 96, 4.4.2013,
s. 23).
[2]               Nariadenie
Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie
Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva
(Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s. 1).
[3]               Nariadenie
Rady (EÚ) č. 1387/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa
pozastavujú autonómne clá Spoločného colného sadzobníka v prípade
určitých poľnohospodárskych a priemyselných výrobkov
a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 201/2011 (Ú. v. EÚ L 354,
28.12.2013, s. 201)
[4]               Nariadenie
Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre
a o Spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. ES L 256, 7.9.1987, s. 1).
[5]               Nariadenie
Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie
Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva
(Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s. 1).
[6]               Nariadenie
Rady (EÚ) č. 1387/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa
pozastavujú autonómne clá Spoločného colného sadzobníka v prípade
určitých poľnohospodárskych a priemyselných výrobkov
a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 201/2011 (Ú. v. EÚ L 354,
28.12.2013, s. 201)
[7]               Podľa
článku 54 ods. 2 písm. a) alebo b) nariadenia o rozpočtových
pravidlách.
[8]               Vysvetlenie
spôsobov hospodárenia a odkazy na nariadenie o rozpočtových pravidlách sú
k dispozícii na webovej stránke BudgWeb: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
[9]               Pokiaľ
ide o tradičné vlastné zdroje (clá, odvody z produkcie cukru), uvedené
sumy musia predstavovať čisté sumy, t. j. hrubé sumy po odčítaní
25 % nákladov na výber.


title: Návrh nariadenie rady o zaručených tradičných špecialitách z poľnohospodárskych výrobkov a potravín

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52005PC0694

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 23.12.2005KOM(2005)694 v konečnom znení2005/0270(CNS)NávrhNARIADENIE RADYo zaručených tradičných špecialitách z poľnohospodárskych výrobkov a potravín(predložený Komisiou)ODÔVODNENIE1. Od 24. júla 1993 umožňuje nariadenie Rady (EHS) č. 2082/92 o osvedčeniach špecifického charakteru na poľnohospodárskeho výrobky a potraviny uznať a chrániť na úrovni Spoločenstva tradičné poľnohospodárske výrobky a potraviny, ktoré majú špecifický charakter. Špecifickosť týchto výrobkov súvisí s metódou výroby alebo spracovania, nie však so zemepisným pôvodom.2. Od vzniku tohto režimu bolo zaregistrovaných 15 poľnohospodárskych výrobkov a potravín, z ktorých niektoré majú významný ekonomický potenciál. Komisia dostala 18 nových žiadostí o registráciu pochádzajúcich z rôznych členských štátov.3. Tento nástroj umožňuje výrobcom zhodnotiť svoje výrobky a zároveň zabezpečiť ochranu spotrebiteľov pred nevhodnými obchodnými praktikami a tiež zaručiť poctivosť obchodných transakcií. Hlavnou výhodou, ktorú poskytuje registrácia na základe uvedeného nariadenia, je identifikácia výrobku používaním zaregistrovaného názvu spolu s označením „zaručená tradičná špecialita“ a s logom Spoločenstva. Pokiaľ ide o používanie názvu, existujú dve možnosti: registrácia môže byť vykonaná s vyhradením alebo bez vyhradenia používania názvu pre výrobcov, ktorí dodržiavajú stanovené podmienky. Od nadobudnutia účinnosti nariadenia bolo vykonaných iba päť registrácií s vyhradením názvu. Členské štáty sú povinné chrániť označenie „zaručená tradičná špecialita“, príslušný symbol a vyhradené názvy. Zaručené tradičné špeciality nespadajú pod právo duševného vlastníctva v zmysle dohôd TRIPS.4. Je potrebné zabezpečiť, aby výrobcovia z členských krajín WHO mohli využívať registráciu bez podmienok rovnocennosti a reciprocity a aby sa štátni príslušníci týchto krajín, ktorí preukážu oprávnený záujem, mohli postaviť proti registrácii. Podľa doložky o vnútroštátnom zaobchádzaní výrobcovia z členských krajín WHO musia mať možnosť použiť špecifikácie zaregistrované ako zaručené tradičné špeciality, ako aj výrobcovia z členských štátov. Okrem toho treba stanoviť ustanovenia zaručujúce existenciu a rozsah existujúcich práv duševného vlastníctva, ako sú značky a zemepisné označenia.5. Cieľom návrhu je okrem iného zjednodušiť a spresniť postupy a ujasniť zodpovednosti jednotlivých orgánov, ktoré sa majú zúčastniť na skúmaní požiadaviek. Jasne sa uvádza, že úlohy, ktoré je možné lepšie vykonať na vnútroštátnej úrovni, sa musia, prirodzene, zveriť vnútroštátnym orgánom pri súčasnom dohľade nad dodržiavaním rovnosti zaobchádzania so záujemcami vrátane tretích krajín.6. V súčasnosti sa postup registrácie zaručených tradičných špecialít vyznačuje dvoma etapami. Žiadosť o registráciu je najprv predložená zoskupením výrobcov príslušným orgánom daného členského štátu. Vnútroštátne orgány potom žiadosť odovzdajú Komisii s cieľom registrácie. Komisia odovzdá preloženú žiadosť ostatným členským štátom.7. Členské štáty však spravidla Komisii odovzdávajú príliš objemné a podrobné spisy. Navrhuje sa, aby boli na úrovni Spoločenstva rozširované iba samotné zadávacie podmienky, pričom za posudzovanie tradičného a špecifického charakteru poľnohospodárskych výrobkov a potravín by boli zodpovedné orgány členských štátov.8. Okrem toho Komisia uverejní hlavné prvky žiadosti v Úradnom vestníku Európskej únie , čo umožní každej osobe, ktorej sa to legitímne týka, oznámiť svoje námietky voči registrácii. Navrhuje sa definovať oprávnené dôvody námietok, aby sa Komisia nemusela zaoberať špekulantskými a zneužívajúcimi námietkami. Tieto opatrenia musia umožniť odľahčiť administratívne postupy na úrovni Spoločenstva.9. Návrh obsahuje mnohé zjednodušenia a ujasnenia. Zistilo sa totiž, že cieľ nariadenia nebol dostatočne jasný pre výrobcov a iných prevádzkovateľov, ktorých sa týka. Použité termíny sú zložité a definície nie sú dostatočne presné. Termín „tradičný“ dokonca nie je definovaný. Zároveň sa navrhuje opraviť určité nezrovnalosti, ako lehota na podanie námietky v prípade žiadosti o zmenu zadávacích podmienok, ktorej trvanie je v jednom odseku stanovené na šesť mesiacov a v inom na tri mesiace.10. Ak sú vhodné, navrhujú sa zlepšenia systému zhodné so zlepšeniami navrhnutými pre systém ochrany zemepisných označení a označení pôvodu, predovšetkým čo sa týka systému kontroly, postupov registrácie a námietok, povinného uvádzania označenia „zaručená tradičná špecialita“ a symbolu Spoločentva na etikete výrobku a obracania sa na riadiaci výbor pri aspektoch týkajúcich sa žiadostí o registráciu.11. Hlavné rysy týchto zmien boli predmetom konzultácií so zainteresovanými príjemcami. Diskusie v rámci poradnej skupiny o kvalite poľnohospodárskych výrobkov (jún 2005) a v rámci výboru na reguláciu osvedčení špecifického charakteru poľnohospodárskych výrobkov a potravín vyzdvihli význam systému s príkladmi jeho úspešnosti.12. Zamýšľané opatrenia nemajú finančný vplyv na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev.2005/0270(CNS)NávrhNARIADENIE RADYo zaručených tradičných špecialitách z poľnohospodárskych výrobkov a potravínRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 37,so zreteľom na návrh Komisie,so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[1],keďže:(1) Výroba, spracovanie a distribúcia poľnohospodárskych výrobkov a potravín majú významné miesto v hospodárstve Spoločenstva.(2) Je treba napomáhať diverzifikáciu poľnohospodárskej výroby. Propagácia tradičných výrobkov so špecifickým charakterom sa môže stať významným prínosom pre vidiecky svet, predovšetkým v znevýhodnených alebo vzdialených oblastiach jednak zlepšením príjmov poľnohospodárov a jednak udržaním vidieckej populácie v týchto oblastiach.(3) Pre dobré fungovanie vnútorného trhu v odvetví potravín je treba dať k dispozícii hospodárskym kruhom nástroje, ktoré im umožnia zhodnotiť svoje výrobky, zabezpečiť ochranu spotrebiteľov pred nevhodnými obchodnými praktikami a zároveň zaručiť poctivosť obchodných transakcií.(4) Nariadenie Rady (EHS) č. 2082/92 zo 14. júla 1992 o osvedčeniach špecifického charakteru na poľnohospodárske výrobky a potraviny[2] definovalo osvedčenia špecifického charakteru a označenie „zaručená tradičná špecialita“ bolo zavedené nariadením Komisie (EHS) č. 1848/933, ktoré stanovilo spôsoby uplatňovania nariadenia (EHS) č. 2082/92. Osvedčenia špecifického charakteru, častejšie označované ako „zaručené tradičné špeciality“, umožňujú reagovať na dopyt spotrebiteľov po tradičných výrobkoch vyznačujúcich sa špecifickými vlastnosťami. Vzhľadom na rozmanitosť výrobkov uvedených na trh a množstvo informácií o nich poskytovaných, musí spotrebiteľ na to, aby si mohol lepšie vybrať, mať k dispozícii jasnú a stručnú informáciu, ktorá ho presne oboznámi s ich vlastnosťami.(5) Pre ujasnenie je potrebné, aby sa ďalej nepoužíval výraz „osvedčenie špecifického charakteru“, ale iba ľahšie zrozumiteľný výraz „zaručená tradičná špecialita“, aby bol výrobcom a spotrebiteľom predmet nariadenia jasnejší, aby sa spresnila definícia špecifického charakteru a zaviedla definícia termínu „tradičný“.(6) Niektorí výrobcovia by chceli zvýšiť hodnotu tradičných poľnohospodárskych výrobkov alebo potravín, pretože sa jasne odlišujú od ostatných podobných výrobkov alebo potravín charakteristikami, ktoré sú im vlastné. Na zabezpečenie ochrany spotrebiteľa je treba, aby bola osvedčená špecifickosť kontrolovaná. Takýto dobrovoľný systém, umožňujúci prevádzkovateľom propagovať kvalitu potraviny na úrovni Spoločentva, musí totiž poskytovať všetky záruky, že jeho používanie v obchode je odôvodnené.(7) Poľnohospodárske výrobky a potraviny, pokiaľ ide o ich označovanie, podliehajú všeobecným pravidlám zavedeným v Spoločenstve a predovšetkým smernici Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES z 20. marca 2000 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa označovania, prezentácie a reklamy potravín4. Vzhľadom na špecifickosť zaručených tradičných špecialít je však potrebné prijať pre ne zvláštne doplňujúce opatrenia. Na zjednodušenie a urýchlenie identifikácie zaručených tradičných špecialít vyrábaných na území Spoločenstva je treba zaviesť povinné používanie zodpovedajúcich označení a symbolov Spoločentva na ich obaloch, ale s poskytnutím rozumnej lehoty, aby sa prevádzkovatelia mohli prispôsobiť tejto povinnosti.(8) Na zabezpečenie dodržiavania a stálosti špecifických osvedčených charakteristík je potrebné, aby ich výrobcovia zhromaždení v zoskupeniach sami definovali do špecifikácií výrobku. Možnosť registrácie zaručenej tradičnej špeciality je otvorená výrobcom z tretích krajín.(9) Zaručené tradičné špeciality chránené na území Spoločenstva musia mať dôveryhodný režim kontroly, založený na nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 z 29. apríla 2004 o oficiálnych kontrolách vykonávaných na zabezpečenie súladu s právnymi predpismi o potrave pre zvieratá a potravinách a s ustanoveniami o zdraví a životných podmienkach zvierat5, ako aj o režime kontrol s cieľom zabezpečiť dodržiavanie ustanovení špecifikácie výrobkov prevádzkovateľmi pred uvedením poľnohospodárskych výrobkov a potravín na trh.(10) Na to, aby mohli zaručené tradičné špeciality využiť ochranu, musia byť zaregistrované na úrovni Spoločentva. Zápis do registra umožňuje tiež zabezpečiť informovanosť odborníkov a spotrebiteľov.(11) Orgány členského štátu, ktorého sa to týka, by mali preskúmať každú žiadosť o registráciu pri dodržaní minimálnych spoločných ustanovení, ktoré zahŕňajú námietkové konanie na vnútroštátnej úrovni, aby zabezpečili, že daný poľnohospodársky výrobok alebo potravina sú tradičné a majú špecifický charakter. Komisia sa musí časom zúčastniť na skúmaní s cieľom zaručiť jednotný prístup k žiadostiam podaným členskými štátmi a k žiadostiam predloženým výrobcami z tretích krajín.(12) Na zefektívnenie procesu registrácie je potrebné, aby sa nebolo treba zaoberať zneužívajúcimi a nepodloženými námietkami a stanoviť podnety, na základe ktorých Komisia posudzuje oprávnenosť námietok, ktoré sú jej zaslané. Právo namietať je udelené príslušníkom tretích krajín, ktorých sa to legitímne týka, podľa rovnakých kritérií ako pre výrobcov zo Spoločenstva. Dôkazy a hodnotenia týchto kritérií musia byť odôvodnené vzhľadom na územie Spoločenstva. Vzhľadom na doterajšiu skúsenosť je potrebné upraviť lehotu na podanie námietky a na konzultácie medzi členskými štátmi v prípade námietky.(13) Je potrebné stanoviť ustanovenia zaručujúce existenciu a rozsah existujúcich práv duševného vlastníctva.(14) Na to, aby neboli vytvorené nerovné konkurenčné podmienky, každý výrobca, vrátane výrobcov z tretích krajín, musí mať možnosť používať zaregistrovaný názov spojený s označením a prípadne so symbolom Spoločenstva, alebo zaregistrovaný názov ako taký, pokiaľ poľnohospodársky výrobok alebo potravina, ktorú vyrába alebo spracováva spĺňa požiadavky zodpovedajúcej špecifikácie a podlieha kontrolnému orgánu v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia.(15) Na to, aby boli označenia týkajúce sa špecifického charakteru tradičného poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny príťažlivé pre výrobcov a spoľahlivé pre spotrebiteľov, musia byť právne chránené a musia byť predmetom verejných kontrol.(16) Ak počas stanoveného obdobia nie je Komisii oznámený žiaden kontrolný orgán pre niektorú zaručenú tradičnú špecialitu a táto teda nie je predmetom žiadnej výroby v súlade s registrovanými špecifikáciami, je potrebné registráciu zrušiť.(17) Treba prijať opatrenia potrebné na vykonanie tohto nariadenia v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu6.(18) Je potrebné určiť ustanovenia tohto nariadenia, ktoré sú uplatniteľné na žiadosti o registráciu, ktoré Komisia dostala predtým, než nadobudlo účinnosť, predovšetkým v závislosti od fázy, v ktorej sa nachádza proces registrácie. Okrem toho je treba prevádzkovateľom nechať rozumný čas na prispôsobenie súkromných kontrolných orgánov a označovania poľnohospodárskych výrobkov a potravín uvedených na trh ako zaručené tradičné špeciality.(19) V záujme zrozumiteľnosti a transparentnosti je potrebné zrušiť nariadenie (EHS) č. 2082/926 a nahradiť ho novým nariadením,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1 Rozsah pôsobnosti1. Toto nariadenie stanovuje pravidlá, podľa ktorých môžu byť ako zaručené tradičné špeciality uznané:a) poľnohospodárske výrobky uvedené v prílohe I k zmluve určené na ľudskú spotrebu;b) potraviny uvedené v prílohe I k tomuto nariadeniu.Príloha I k tomuto nariadeniu môže byť zmenená a doplnená v súlade s postupom stanoveným v článku 18 ods. 2.2. Uplatňovaním tohto nariadenia nie sú dotknuté ďalšie špecifické predpisy Spoločenstva.3. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES7 sa nevzťahuje na zaručené tradičné špeciality, ktoré sú predmetom tohto nariadenia.Článok 2 Vymedzenie pojmov1. Na účely tohto nariadenia:a) „špecifický charakter“ znamená vlastnosť alebo súbor vlastností, ktorými sa poľnohospodársky výrobok alebo potravina zreteľne odlišuje od iných podobných výrobkov alebo potravín patriacich do rovnakej kategórie;b) „tradičný“ znamená taký, ktorého používanie na trhu Spoločenstva bolo preukázané najmenej počas obdobia, ktoré sa všeobecne považuje za jednu ľudskú generáciu;c) „zaručená tradičná špecialita“ je tradičný poľnohospodársky výrobok alebo potravina, ktorých špecifický charakter je uznaný Komisiou prostredníctvom registrácie v súlade s týmto nariadením;d) „zoskupenie“ znamená akékoľvek združenie, nezávisle od jeho právnej formy alebo zloženia, výrobcov a/alebo spracovateľov pracujúcich s tým istým poľnohospodárskym výrobkom alebo potravinou.2. Vlastnosť alebo skupina vlastností uvedených v odseku 1 písm. a) sa môžu vzťahovať na vnútornú charakteristiku výrobku ako napríklad fyzické, chemické, mikrobiologické alebo organoleptické vlastnosti, alebo na metódu výroby alebo spracovania, alebo na špecifické podmienky počas výroby alebo spracovania výrobku.Vonkajší vzhľad poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny nie je považovaný za vlastnosť v zmysle odseku 1 písm. a).Špecifický charakter definovaný v odseku 1 písm. a) nemôže byť obmedzený na kvalitatívne alebo kvantitatívne zloženie.V zoskupení sa môžu v zmysle odseku 1 písm. d) zúčastňovať ďalšie zainteresované strany.Článok 3 RegisterKomisia udržiava aktualizovaný register zaručených tradičných špecialít uznaných na úrovni Spoločenstva v súlade s týmto nariadením.Register rozlišuje dva zoznamy zaručených tradičných špecialít, podľa toho, či používanie názvu výrobku alebo potraviny je alebo nie je vyhradené pre výrobcov, ktorí dodržujú špecifikáciu.Článok 4 Požiadavky týkajúce sa výrobkov a na názvov1. Na to, aby poľnohospodársky výrobok alebo potravina mohli byť uvedené v registri uvedenom v článku 3, musia byť vyrobené z tradičných surovín alebo musia mať tradičné zloženie alebo tradičný spôsob výroby alebo spracovania.Poľnohospodárske výrobky alebo potraviny, ktorých špecifický charakter spočíva v zemepisnom pôvode, nemôžu byť zaregistrované. Použitie zemepisných názvov je však povolené.2. Na to, aby bol názov zaregistrovaný, musí:a) byť špecifický sám o sebe alebob) vyjadrovať špecifický charakter poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny.Špecifický názov uvedený v prvom pododseku, písm. a), musí byť tradičný a v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi alebo musí byť zaužívaný.Názov vyjadrujúci špecifický charakter v zmysle prvého pododseku, písm. b), nemôže byť zaregistrovaný, ak:a) sa odvoláva iba na pojmy všeobecnej povahy používané pre súbor poľnohospodárskych výrobkov alebo potravín alebo na pojmy ustanovené špecifickými právnymi predpismi Spoločenstva;b) je klamlivý, najmä ak sa odvoláva na zrejmú charakteristiku výrobku alebo nezodpovedá špecifikácii a môže tak uviesť spotrebiteľa do omylu ohľadom charakteristík výrobku.Článok 5 Vzťahy s právami duševného vlastníctva1. Výrobok nie je zaregistrovaný ako zaručená tradičná špecialita, ak je jeho názov rovnaký alebo podobný registrovanej ochrannej známke rovnakých alebo podobných výrobkov v prípade, že by existovalo nebezpečenstvo zámeny, alebo ak názov podlieha zemepisnému označeniu na území Spoločenstva.2. Názov rastlinnej odrody alebo zvieracej rasy môže byť použitý v názve zaručenej tradičnej špeciality za podmienky, že nepodáva klamlivý obraz o povahe výrobku.Článok 6 Špecifikácia1. Na to, aby mohol byť poľnohospodársky výrobok alebo potravina zaručenou tradičnou špecialitou, musí zodpovedať špecifikácii.2. Špecifikácia obsahuje tieto prvky:a) názov uvedený v článku 4 ods. 2, v jednom alebo vo viacerých jazykoch, s údajom, či zoskupenie požaduje registráciu s vyhradením alebo bez vyhradenia názvu a či chce využiť ustanovenia článku 13 ods. 3;b) opis hlavných fyzikálnych, chemických, mikrobiologických a organoleptických vlastností poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny,c) opis výrobného postupu, ktorý musia dodržovať výrobcovia, vrátane povahy a vlastností suroviny alebo použitých prísad a metódy prípravy poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny;d) kľúčové prvky, ktoré definujú špecifický charakter a v prípade potreby referenčný systém;e) kľúčové prvky potvrdzujúce tradičný charakter, uvedené v článku 4 ods. 1 prvý pododsek;f) minimálne požiadavky a postup kontroly špecifického charakteru.Článok 7 Žiadosť o registráciu1. Požiadať o registráciu špecifického charakteru poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny je oprávnené len zoskupenie.Viaceré zoskupenia pochádzajúce z rôznych členských štátov alebo tretích krajín môžu podať spoločnú žiadosť.2. Zoskupenie môže podať iba žiadosť o registráciu poľnohospodárskych výrobkov alebo potravín, ktoré vyrába alebo získava.3. Žiadosť o registráciu obsahuje:a) meno žiadajúceho zoskupenia;b) špecifikáciu výrobku podľa článku 6;c) dokumenty dokazujúce špecifický a tradičný charakter;d) odkazy na kontrolný(-é) orgán(-y) v zmysle článku 15.4. Ak sa zoskupenie nachádza v členskom štáte, žiadosť je podaná na príslušnom orgáne členského štátu, v ktorom sídli.Členský štát preskúma žiadosť primeranými prostriedkami, aby overil, či je odôvodnená a spĺňa podmienky tohto nariadenia.5. Členský štát zorganizuje počas skúmania uvedeného v odseku 4 druhý pododsek námietkové konanie na vnútroštátnej úrovni, pričom zabezpečí primerané uverejnenie danej žiadosti a poskytne primeranú lehotu, počas ktorej každá osoba, ktorej sa to legitímne týka a ktorá sídli na jeho území, môže vysloviť námietku voči tejto žiadosti.Členský štát skúma oprávnenosť prijatých námietok podľa kritérií pokrývajúcich kritériá uvedené v prvom pododseku ods. 3 článku 9.6. Ak sú splnené požiadavky článkov 4, 5 a 6, príslušný orgán odovzdá Komisii:-  meno žiadajúceho zoskupenia,-  špecifikáciu výrobku podľa článku 6,-  odkazy na kontrolný(-é) orgán(-y) v zmysle článku 15,-  vyhlásenie členského štátu, že žiadosť predložená zoskupením spĺňa podmienky tohto nariadenia a pravidiel prijatých pri jeho uplatňovaní.7. Ak žiadosť týkajúca sa poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny pochádza od zoskupenia z tretej krajiny, je adresovaná Komisii, buď priamo alebo prostredníctvom príslušných orgánov tretej krajiny a skladá sa z prvkov uvedených v odseku 3.8. Dokumenty uvedené v tomto článku predložené Komisii sú vyhotovené v úradnom jazyku Spoločenstva alebo sú sprevádzané overeným prekladom v úradnom jazyku Spoločenstva.Článok 8 Preskúmanie Komisiou1. Komisia preskúma žiadosť, aby overila, či je odôvodnená a spĺňa podmienky tohto nariadenia.Komisia uverejní zoznam pomenovaní, ktoré boli predmetom žiadosti o registráciu, ako aj dátum ich podania Komisii.2. Ak sa podmienky tohto nariadenia zdajú byť splnené, Komisia uverejní v Úradnom vestníku údaje o žiadateľovi a o kontrolnom orgáne (prípadne orgánoch) v zmysle článku 15.V opačnom prípade Komisia rozhodne podľa postupu uvedenom v článku 18 ods. 3 zamietnuť žiadosť o registráciu.Článok 9 Námietky1. V lehote štyroch mesiacov od dátumu uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie uvedenej v prvom pododseku ods. 2 článku 8 môže akýkoľvek iný členský štát alebo akákoľvek tretia krajina vzniesť námietku proti zamýšľanej registrácii predložením riadne odôvodneného vyhlásenia Komisii.2. Každá fyzická alebo právnická osoba, ktorej sa to priamo a jednotlivo týka, s pobytom alebo so sídlom v inom členskom štáte ako v tom, ktorý žiadal o registráciu alebo v tretej krajine, môže tiež namietať proti zamýšľanej registrácii podaním riadne odôvodneného vyhlásenia.V prípade fyzických alebo právnických osôb s pobytom alebo so sídlom v členskom štáte sa vyhlásenie podáva na príslušnom orgáne daného členského štátu v lehote umožňujúcej vzniesť námietku v súlade s odsekom 1.V prípade fyzických alebo právnických osôb sídliacich v tretej krajine sa vyhlásenie podáva Komisii, buď priamo, alebo prostredníctvom príslušných orgánov danej tretej krajiny, v lehote stanovenej v odseku 1.3. Prípustné sú iba vyhlásenia o námietke, ktoré boli Komisii doručené v lehote stanovenej v odseku 1, ktoré dokazujú:a) nedodržanie podmienok uvedených v článkoch 2, 4 a 5 alebob) ak ide o žiadosť podľa článku 13 ods. 2, že názov je legálne používaný, všeobecne známy a hospodársky významný pre podobné poľnohospodárske výrobky a potraviny.Komisia preskúma prípustnosť námietok.Kritériá uvedené v prvom pododseku musia byť dokázané a posúdené vzhľadom na územie Spoločenstva.4. Ak Komisia nedostane žiadnu prípustnú námietku podľa odseku 3, zaručenú tradičnú špecialitu zaregistruje.Registrácia je uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie .5. Ak je námietka prípustná v súlade s odsekom 3, Komisia vyzve zainteresované strany, aby pristúpili k zodpovedajúcim konzultáciám.Ak dôjde k dohode medzi zainteresovanými stranami v lehote šiestich mesiacov, oznámia Komisii všetky skutočnosti, ktoré umožnili túto dohodu, vrátane názoru žiadateľa a namietajúceho. Ak údaje uverejnené v súlade s ustanoveniami článku 8 ods. 2 neboli zmenené alebo boli zmenené iba nepodstatne, Komisia postupuje v súlade s odsekom 4 tohto článku. V ostatných prípadoch znova pristúpi k skúmaniu uvedenému v článku 8 ods. 1.Ak nedôjde k dohode, Komisia vydá rozhodnutie podľa postupu uvedeného v článku 18 ods. 3, pričom berie ohľad na tradične a verne dodržiavané zvyky a skutočné riziká zámeny.Toto rozhodnutie je uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie.6. Dokumenty uvedené v tomto článku predložené Komisii sú vyhotovené v úradnom jazyku Spoločenstva alebo sú sprevádzané overeným prekladom v úradnom jazyku Spoločenstva.Článok 10 ZrušenieKomisia môže rozhodnúť o zrušení registrácie zaručenej tradičnej špeciality, ak sa po určenom období zdá, že pre daný výrobok nebol oznámený žiaden kontrolný orgán podľa článku 15.Článok 11 Zmena špecifikácie výrobku1. Členský štát môže požadovať zmenu špecifikácií na žiadosť zoskupenia výrobcov zaručenej tradičnej špeciality so sídlom na jeho území, alebo zoskupenia výrobcov zaručenej tradičnej špeciality so sídlom na území tretej krajiny. V poslednom menovanom prípade je žiadosť adresovaná Komisii buď priamo, alebo prostredníctvom príslušných orgánov tretej krajiny.Žiadosť musí preukázať legitímny hospodársky záujem a popísať požadované zmeny a ich odôvodnenie.Žiadosť o schválenie zmeny sa riadi postupom uvedeným v článkoch 7 až 9. Ak sú však jediné navrhované zmeny menej podstatné, Komisia rozhodne o schválení zmeny bez toho, aby sa riadila postupom v článku 8 ods. 2 a v článku 9.2. Príslušné orgány členských štátov dbajú na to, aby každý výrobca alebo spracovateľ dodržiavajúci špecifikácie, pre ktoré bola požadovaná zmena, bol informovaný o uverejnení. Okrem vyhlásení o námietkach v zmysle článku 9 ods. 3 sú prijateľné vyhlásenia o námietkach, ktoré preukazujú hospodársky záujem na výrobe zaručenej tradičnej špeciality.Článok 12 Označenia a symbol1. Iba výrobcovia, ktorí dodržiavajú špecifikáciu sa môžu na obale, v reklame alebo v dokumentoch týkajúcich sa poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny odvolávať na zaručenú tradičnú špecialitu.2. Pokiaľ je na obale poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny vyrobenej na území Spoločenstva odkaz na zaručenú tradičnú špecialitu, musí sa tam nachádzať aj zaregistrovaný názov, označenie „zaručená tradičná špecialita“ alebo skratka „ZTŠ“, ako aj príslušný symbol Spoločenstva.3. Označenia uvedené v odseku 2 nie sú povinné na obale zaručených tradičných špecialít vyrábaných mimo územia Spoločenstva.Článok 13 Podmienky týkajúce sa zaregistrovaného názvu1. Od dňa uverejnenia v zmysle článku 9 ods. 4 sa môže názov zapísaný v registri v zmysle článku 3 používať na označenie poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny zodpovedajúcich špecifikácii ako zaručená tradičná špecialita iba v súlade s podmienkami uvedenými v článku 12. Zaregistrované názvy sa však môžu ďalej používať na obaloch výrobkov, ktoré nezodpovedajú špecifikáciám, ale bez možnosti uvádzať na nich označenie „zaručená tradičná špecialita“, skratku „ZŤŠ“ alebo príslušný symbol Spoločenstva.2. Zaručená tradičná špecialita však môže byť registrovaná s výhradou názvu poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny zodpovedajúcej uverejnenej špecifikácii, pokiaľ o to požiada zoskupenie v žiadosti o registráciu a ak výsledkom procesu podľa článku 9 nie je, že názov je legálne používaný, všeobecne známy a hospodársky významný pre podobné poľnohospodárske výrobky a potraviny. Od dátumu uverejnenia v zmysle článku 9 ods. 4 sa nemôže už názov používať na obaloch podobných poľnohospodárskych výrobkov alebo potravín, ktoré nezodpovedajú špecifikáciám, ani keď nie je sprevádzaný označením „zaručená tradičná špecialita“, skratkou „ZTŠ“ alebo príslušným symbolom Spoločenstva.3. V prípade pomenovaní, pri ktorých sa požaduje registrácia iba v jednom jazyku, môže zoskupenie v špecifikácii určiť, aby pri uvedení výrobku na trh bola na obale okrem názvu výrobku v pôvodnom jazyku uvedená informácia, že výrobok bol vyrobený podľa tradície regiónu, členského štátu alebo tretej krajiny, odkiaľ pochádza žiadosť.Článok 14 Systém kontroly1. Členské štáty sa ubezpečia, že systém kontroly v zmysle nariadenia (ES) č. 882/2004 sa uplatňuje na výrobcov a spracovateľov podliehajúcich ustanoveniam tohto nariadenia.2. Členské štáty zahrnú výrobcov a spracovateľov podliehajúcich ustanoveniam tohto nariadenia do svojich plánov viacročných vnútroštátnych kontrol v zmysle článkov 41, 42 a 43 nariadenia (ES) č. 882/2004 a aj do svojich ročných správ v zmysle článku 44 uvedeného nariadenia.3. Podľa článku 4 nariadenia (ES) č. 882/2004 členské štáty určia príslušný ústredný orgán, špecificky zodpovedný za uplatňovanie systému kontroly, ktorý sa týka tohto nariadenia.Článok 15 Kontroly dodržiavania špecifikácií prevádzkovateľmi1. S cieľom vykonania kontrol výrobkov pred ich uvedením na trh ohľadom dodržiavania špecifikácií prevádzkovateľmi môže príslušný orgán v zmysle článku 14 ods. 3 určiť jeden kontrolný orgán alebo viac oficiálnych kontrolných orgánov, alebo môže uvedenými kontrolami poveriť jeden kontrolný orgán alebo viac súkromných kontrolných orgánov.V súlade s článkom 7 ods. 3 písm. d) je v žiadosti o registráciu uvedený jeden alebo viac orgánov, ktoré budú kontrolovať dané poľnohospodárske výrobky alebo potraviny.Ak je miestom výroby tretia krajina, v žiadosti o registráciu je uvedený jeden alebo viac štátnych alebo súkromných orgánov, ktoré vykonávajú kontroly v zmysle prvého pododseku.2. Súkromné kontrolné orgány v zmysle odseku 1 sú akreditované podľa normy EN 45011 alebo inej rovnocennej normy.3. Štátne alebo súkromné kontrolné orgány v zmysle odseku 1 musia mať právomoc vynútiť dodržiavanie tohto nariadenia, v prípade potreby aj uložením sankcií, ak zistia, že nejaký poľnohospodársky výrobok alebo potravina používajúca označenie „zaručená tradičná špecialita“ nezodpovedá požiadavkám špecifikácie.4. Každý členský štát oznámi Komisii názov a kontaktné údaje príslušného orgánu podľa článku 14 ods. 3, prípadných určených oficiálnych kontrolných služieb a poverených súkromných kontrolných orgánov v zmysle odseku 1 prvý pododsek, ich príslušné kompetencie, ako aj každú zmenu týchto informácií.V prípade výrobcov so sídlom v tretích krajinách oznámi Komisii informácie uvedené v prvom pododseku zoskupenie, alebo v prípade neexistencie zoskupenia výrobca, buď priamo, alebo prostredníctvom orgánov danej tretej krajiny.Komisia uverejňuje pravidelne aktualizované informácie uvedené v prvom a druhom pododseku.5. Členské štáty prijmú opatrenia potrebné na zabezpečenie toho, aby výrobca, ktorý dodržiava ustanovenia tohto nariadenia mohol byť kontrolovaný orgánmi uvedenými v tomto článku.6. Náklady, ktoré vzniknú v súvislosti s kontrolami uvedenými v tomto článku, znášajú prevádzkovatelia, ktorých sa uvedené kontroly týkajú.Článok 16 Oznámenie výrobcov kontrolnému orgánu1. Každý výrobca z členského štátu, ktorý chce po prvýkrát vyrábať zaručenú tradičnú špecialitu, aj keď patrí do zoskupenia, ktorá pôvodne žiadala o registráciu, to včas oznámi kontrolnej službe alebo kontrolnému orgánu v členskom štáte, kde má sídlo, určenej (určenému) príslušným orgánom uvedeného v zmysle článku 14 ods. 3.2. Každý výrobca z tretej krajiny, aj keď patrí do zoskupenia, ktoré pôvodne žiadalo o registráciu, ktorý chce po prvýkrát vyrábať zaručenú tradičnú špecialitu, to včas oznámi kontrolnej službe alebo kontrolnému orgánu, prípadne po určení zoskupenia výrobcov alebo príslušného orgánu tretej krajiny.3. Určená kontrolná služba alebo orgán dohliada nad tým, aby výrobca dodržiaval podmienky uverejnených informácií pred uvedením výrobku na trh.Článok 17 Ochrana1. Členské štáty prijmú opatrenia potrebné na zabezpečenie právnej ochrany proti akémukoľvek zneužitiu alebo zavádzajúcemu použitiu označenia „zaručená tradičná špecialita“ a pridruženého symbolu Spoločenstva, ako aj proti napodobovaniu zaregistrovaných a vyhradených názvov v zmysle článku 13.2. Zaregistrované názvy sú chránené proti všetkým praktikám, ktoré by mohli uviesť spotrebiteľa do omylu, predovšetkým takým, ktoré vyvolávajú dojem, že poľnohospodársky výrobok alebo potravina je zaručenou tradičnou špecialitou uznanou Spoločenstvom.3. Členské štáty prijmú všetky potrebné opatrenia, aby obchodné pomenovania používané na vnútroštátnej úrovni nemohli byť zamenené za zaregistrované a vyhradené názvy v zmysle článku 13 ods. 2.Článok 18 Stály výbor pre zaručené tradičné špeciality1. Komisii pomáha stály výbor pre zaručené tradičné špeciality zložený zo zástupcov členských štátov, ktorému predsedá zástupca Komisie.2. V prípade odkazu na tento odsek sa uplatňujú články 5 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES.Lehota uvedená v článku 5 ods. 6 rozhodnutia 1999/468/ES je stanovená na tri mesiace.3. V prípade odkazu na tento odsek sa uplatňujú články 4 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES.Lehota uvedená v článku 4 ods. 3 rozhodnutia 1999/468/ES je stanovená na tri mesiace.4. Výbor prijme svoj vnútorný poriadok.Článok 19 Podmienky uplatnenia a prechodné ustanovenia1. V súlade s postupom uvedeným v článku 18 ods. 2 sú na vykonanie tohto nariadenia prijímané podrobné pravidlá. Ide najmä o:a) podmienky týkajúce sa prvkov, ktoré musí obsahovať špecifikácia v zmysle článku 6 ods. 2;b) podmienky týkajúce sa podávania žiadosti o registráciu v zmysle článku 7 ods. 1 zoskupeniami so sídlom v jednotlivých členských štátoch alebo v tretích krajinách;c) podmienky týkajúce sa odovzdávania žiadostí o registráciu v zmysle článku 7 ods. 3, žiadostí o registráciu v zmysle článku 7 ods. 7 a žiadostí o zmenu v zmysle článku 11 Komisii;d) podmienky týkajúce sa registra zaručených tradičných špecialít v zmysle článku 3;e) podmienky týkajúce sa námietok v zmysle článku 9 vrátane zodpovedajúcich konzultácií medzi zainteresovanými stranami;f) podmienky týkajúce sa zrušenia registrácie zaručenej tradičnej špeciality v zmysle článku 10;g) podmienky týkajúce sa označení a symbolov v zmysle článku 12;h) podmienky týkajúce sa menej závažných zmien v zmysle článku 11 ods. 1 štvrtý pododsek;i) rovnocenné normy pre kontrolné orgány v zmysle článku 15 ods. 2;j) podmienky týkajúce sa kontroly dodržiavania špecifikácií prevádzkovateľmi v zmysle článku 15.2. Názvy, ktoré už boli v čase nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia zaregistrované podľa nariadenia (EHS) č. 2082/92, sú automaticky prevzaté do registra uvedeného v článku 3. Zodpovedajúce špecifikácie sú upravené do podoby špecifikácií v zmysle článku 6 ods. 1.3. Komisia prijme podľa postupu uvedeného v článku 18 ods. 2 nariadenie zabezpečujúce prechod z pravidiel stanovených nariadením (EHS) č. 2082/92 na pravidlá stanovené týmto nariadením. Konkrétne toto nariadenie definuje procesy, ktoré je potrebné dodržiavať, aby bola umožnená účinná analýza zostávajúcich žiadostí o registráciu podaných podľa nariadenia (EHS) č. 2082/92. Tieto procesy môžu zahŕňať povinnosť, aby žiadateľ dodal dodatočné náležitosti v stanovenom termíne.Článok 20 PoplatkyČlenské štáty môžu požadovať zaplatenie správneho poplatku slúžiaceho na pokrytie nákladov vzniknutých počas skúmania žiadostí o registráciu, vyhlásení o námietke a žiadostí o zmenu v zmysle tohto nariadenia.Článok 21Nariadenie (EHS) č. 2082/92 sa zrušuje.Odkazy na zrušené nariadenie sa považujú za odkazy na toto nariadenie a je potrebné ich interpretovať podľa tabuľky zhody uvedenej v prílohe II.Článok 22Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Ustanovenia uvedené v článku 12 ods. 2 sa však uplatňujú od 1. mája 2007.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa RadupredsedaPRÍLOHA IPotraviny uvedené v článku 1 ods. 1 písm. b)-  Pivo,-  čokoláda a iné potravinárske prípravky obsahujúce kakao,-  cukrárske výrobky, chlieb, zákusky, koláče, sucháre, keksy a ostatné pekárske výrobky-  cestoviny, aj varené alebo plnené,-  predvarené jedlá,-  pripravené korenené omáčky,-  polievky alebo vývary,-  nápoje pripravené z rastlinných extraktov,-  zmrzliny a sorbety.PRÍLOHA IITABUľKA ZHODYNariadenie (EHS) č. 2082/92 | Toto nariadenie |Článok 1 ods. 1 prvý pododsek | Článok 1 ods. 1 prvý pododsek |Článok 1 ods. 1 druhý pododsek | Článok 1 ods. 1 druhý pododsek |Článok 1 ods. 2 a 3 | Článok 1 ods. 2 a 3 |Článok 2 bod 1 prvý pododsek | Článok 2 ods. 1 písm. a) |Článok 2 bod 1 druhý pododsek | Článok 2 ods. 2 druhý pododsek |Článok 2 bod 1 tretí pododsek | Článok 2 ods. 2 tretí pododsek |Článok 2 bod 2 prvá veta | Článok 2 ods. 1 písm. d) |Článok 2 bod 2 druhá veta | Článok 2 ods. 2 štvrtý pododsek |Článok 2 bod 3) | Článok 2 ods. 1 písm. c) |– | Článok 2 ods. 1 písm. b) |– | Článok 2 ods. 2 prvý pododsek |Článok 3 | Článok 3 |Článok 4 ods. 1 prvý pododsek | Článok 4 ods. 1 prvý pododsek |Článok 4 ods. 2 | Článok 4 ods. 1 druhý pododsek |Článok 5 ods. 1 | Článok 4 ods. 2 prvý pododsek |Článok 5 ods.2 | Článok 4 ods. 2 tretí pododsek |Článok 5 ods. 3 | Článok 4 ods. 2 prvá veta druhého pododseku |Článok 5 ods. 4 | Článok 4 ods. 1 druhá veta druhého pododseku |– | Článok 5 |Článok 6 ods. 1 | Článok 6 ods. 1 |Článok 6 ods. 2 | Článok 6 ods. 2 |Článok 7 ods. 1 | Článok 7 ods. 1 |– | Článok 7 ods. 2 |Článok 7 ods. 3 | Článok 7 ods. 6 |– | Článok 7 ods. 7 a 8 |Článok 7 ods. 2 | Článok 7 ods. 3 |– | Článok 7 ods. 4 a 5 |– | Článok 8 ods. 1 |Článok 8 ods. 1 prvý pododsek | – |Článok 8 ods. 1 druhý pododsek | Článok 8 ods. 2 prvý pododsek |Článok 8 ods. 2 | – |Článok 8 ods. 3 | Článok 9 ods. 1 a 2 |– | Článok 9 ods. 3 |Článok 9 ods. 1 | Článok 9 ods. 4 |Článok 9 ods. 2 | Článok 9 ods. 5 |Článok 10 | Článok 10 |Článok 11 ods. 1 | Článok 11 ods. 1 prvý pododsek |Článok 11 ods. 2 prvý pododsek | Článok 11 ods. 1 tretí pododsek |– | Článok 11 ods. 1 druhý podosek |Článok 11 ods. 2 druhý pododsek | Článok 11 ods. 2 |Článok 11 ods. 3 až 4 | – |Článok 12 | Článok 19 ods. 1 písm. g) |Článok 13 ods. 1 | Článok 13 ods. 1 |Článok 13 ods. 2 | Článok 13 ods. 2 |– | Článok 13 ods. 3 |Článok 14 | Články 14 a 15 |Článok 15 ods. 1 | Článok 12 ods. 1 |– | Článok 12 ods. 2 a 3 |Článok 15 ods. 2 | Článok 16 ods. 1 |Článok 15 ods. 3 | Článok 16 ods. 3 |Článok 16 | – |Článok 17 | Článok 17 ods. 1 a 2 |Článok 18 | Článok 17 ods. 3 |Článok 19 | Článok 18 |Článok 20 | Článok 19 |Článok 21 | – |– | Článok 21 |Článok 22 | Článok 22 |Príloha | Príloha I |– | Príloha II |[1] Ú. v. EÚ C ..., ... , s.....[2] Ú. v. ES L 208, 24.7.1992, s. 9. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 806/2003 (Ú. v. EÚ L 122, 16.5.2003, s. 1).3 Ú. v. ES L 168, 10.7.1993, s. 35. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2167/2004 (Ú. v. EÚ L 371, 18.12.2004, s. 8).4 Ú. v. ES L 109, 6.5.2000, s. 29. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2003/89/ES (Ú. v. EÚ L 308, 25.11.2003, s. 15).5 Ú. v. EÚ L 165, 30.4.2004, s. 1. Opravené znenie v Ú. v. EÚ L 191, 28.5.2004, s. 1.6 Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23.7 Ú. v. ES L 204, 21.7.1998, s. 37.


				|

		52011PC0566

			Návrh NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY o urýchlenom zavedení konštrukčných požiadaviek na dvojitý alebo ekvivalentný trup pre ropné tankery s jednoduchým trupom /* KOM/2011/0566 v konečnom znení - 2011/0243 (COD) */

			   	DÔVODOVÁ SPRÁVA
1.           Komisia sa 1. apríla 1987[1] rozhodla inštruovať
svojich úradníkov, aby pristúpili ku kodifikácii všetkých právnych aktov
najneskôr po ich desiatej zmene a doplnení, zdôrazniac však, že ide
o minimálnu požiadavku, keďže príslušné oddelenia by sa mali
v záujme prehľadnosti a správneho pochopenia textov, za ktoré sú
zodpovedné, usilovať o kodifikáciu ich ustanovení v kratších
intervaloch.
2.           Komisia iniciovala kodifikáciu
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 417/2002 z 18.
februára 2002 o urýchlenom zavedení konštrukčných požiadaviek na dvojitý
alebo ekvivalentný trup pre ropné tankery s jednoduchým trupom a o zrušení
nariadenia Rady (ES) č. 2978/94[2].
Nové nariadenie nahrádza viaceré právne akty tvoriace predmet kodifikácie[3].
3.           Zároveň však Lisabonská zmluva
nadobudla účinnosť. Článok 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie
umožňuje zákonodarcovi delegovať Komisii právomoc prijímať
všeobecne záväzné nelegislatívne akty, ktorými sa nahrádzajú, dopĺňajú
alebo menia určité nepodstatné prvky legislatívneho aktu. Právne akty,
ktoré Komisia takto prijíma, sú podľa terminológie novej zmluvy „delegovanými
aktmi“ (článok 290 ods. 3).
4.           Nariadenie (ES) č. 417/2002
obsahuje ustanovenie, ktoré aktuálne zohľadňuje takéto delegovanie
moci. Je preto vhodné zmeniť kodifikáciu nariadenia (ES) č. 417/2002
na prepracovanie, aby zahrnulo potrebné zmeny a doplnenia.
5.           Prepracovaný návrh bol
vypracovaný na základe predbežného konsolidovaného znenia nariadenia
(ES) č. 417/2002, ako aj jeho zmien a doplnení. Toto konsolidované
znenie bolo zostavené pre všetky úradné jazyky Úradom pre vydávanie publikácií
Európskych spoločenstiev za pomoci systému na spracovanie údajov.
V prípade, že dochádza k prečíslovaniu článkov, tak starý,
ako aj nový spôsob číslovania je obsiahnutý v tabuľke, tvoriacej
obsah prílohy II prepracovaného nariadenia.
ê 417/2002
(prispôsobené)
2011/0243 (COD)
Návrh
NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY
o urýchlenom zavedení konštrukčných
požiadaviek na dvojitý alebo ekvivalentný trup pre ropné tankery s jednoduchým
trupom
(prepracované znenie)
EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ
ÚNIE,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní
Európskej únie a najmä na jej článok Ö 100 Õ ods. 2,
so zreteľom na návrh Európskej komisie,
po postúpení návrhu legislatívneho aktu
národným parlamentom,
so zreteľom na stanovisko Európskeho
hospodárskeho a sociálneho výboru[4],

so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[5],
konajúc v súlade s riadnym
legislatívnym postupom,
keďže:
ò nový
(1)
Nariadenie Európskeho
parlamentu a Rady (ES) č. 417/2002 z 18. februára 2002 o urýchlenom
zavedení konštrukčných požiadaviek na dvojitý alebo ekvivalentný trup pre
ropné tankery s jednoduchým trupom a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 2978/94[6] bolo opakovane podstatným
spôsobom zmenené a doplnené[7].
V záujme jasnosti a prehľadnosti by sa malo toto nariadenie
prepracovať.
ê 417/2002
odôvodnenie 1 (prispôsobené)
(2)
V rámci spoločnej dopravnej politiky Ö by Õ sa Ö mali Õ prijať
opatrenia na zvýšenie bezpečnosti a na zabránenie znečisťovaniu
v námornej doprave.
ê 417/2002
odôvodnenie 2 (prispôsobené)
(3)
Ö Únia Õ je vážne znepokojená
nehodami lodí, na ktorých sa podieľajú ropné tankery, a s nimi súvisiacim
znečistením pobrežia poškodzujúcim jej flóru a faunu a ostatné morské
zdroje.
ê 417/2002
odôvodnenie 3
(4)
Vo svojom oznámení „spoločná politika o
bezpečnosti na mori“ Komisia podčiarkla požiadavku na mimoriadne
zasadanie Rady o životnom prostredí a doprave z 25. januára 1993 na
podporu opatrenia Medzinárodnej námornej organizácie (IMO) týkajúceho sa
zníženia bezpečnostnej medzery medzi novými a existujúcimi loďami
prostredníctvom modernizácie a/alebo vyradenia existujúcich lodí.
ê 417/2002
odôvodnenie 4
(5)
Vo svojej rezolúcii o spoločnej politike o
bezpečnosti na mori[8]
Európsky parlament uvítal oznámenie Komisie a vyzval ju, aby prijala opatrenia
na zlepšenie bezpečnostných noriem tankerov.
ê 417/2002
odôvodnenie 5
(6)
Svojou rezolúciou z 8. júna 1993 o spoločnej
politike o bezpečnosti na mori[9]
Rada plne podporila ciele uvedené v oznámení Komisie.
ê 417/2002
odôvodnenie 6
(7)
Vo svojej rezolúcii o úniku ropných látok pred
francúzskym pobrežím z 20. januára 2000 Európsky parlament
uvítal každé úsilie Komisie vynaložené do dňa, od ktorého budú ropné
tankery povinné mať konštrukciu s dvojitým trupom.
ê 1726/2003
odôvodnenie 9
(8)
Európsky parlament vo svojej rezolúcii o havárii
ropného tankeru Prestige pri pobreží Galície 21. novembra 2002 žiadal
prísnejšie opatrenia, ktoré môžu rýchlejšie nadobudnúť účinnosť,
a uviedol, že táto nová katastrofa znovu zvýraznila potrebu účinnej akcie
na medzinárodnej úrovni a úrovni EÚ, aby sa podstatne zvýšila
bezpečnosť námornej dopravy.
ê 417/2002
odôvodnenie 7
(9)
IMO v Medzinárodnom dohovore o zabránení
znečisťovaniu z lodí, 1973, a protokole, ktorý sa k nemu
vzťahuje (MARPOL 73/78), stanovila medzinárodne dohodnuté pravidlá o
zabránení znečisťovaniu, ktoré majú vplyv na konštrukciu a prevádzku
ropných tankerov. Členské štáty sú zmluvnými stranami MARPOL 73/78.
ê 417/2002
odôvodnenie 8
(10)
Podľa článku 3.3 MARPOL 73/78 sa tento
dohovor nevzťahuje na vojnové lode, pomocné mechanizmy alebo iné plavidlá
vlastnené alebo prevádzkované štátom a používané len pre vládne neziskové
služby.
ê 417/2002
odôvodnenie 9
(11)
Porovnanie veku tankerov a štatistík o nehodách
ukazuje zvyšujúci sa podiel nehôd starších lodí. Podľa medzinárodnej
dohody prijatie zmien dohovoru MARPOL 73/78 vyžadujúcich používanie
konštrukčných noriem na dvojitý trup alebo ekvivalentných
konštrukčných noriem pre existujúce ropné tankery s jednoduchým trupom,
keď dosiahnu určitý vek, poskytne týmto tankerom vyšší stupeň
ochrany proti znečisteniu v prípade zrážky alebo uviaznutia lode.
ê 417/2002
odôvodnenie 10 (prispôsobené)
(12)
Je v záujme Ö Únie Õ , aby prijala
opatrenia, ktoré by zabezpečili, že ropné tankery vstupujúce do prístavov
a príbrežných terminálov Ö alebo kotviace Õ pod jurisdikciou
členských štátov Ö a ropné tankery
pod vlajkou členských štátov Õ budú
spĺňať požiadavky pravidla Ö 20 Õ prílohy I k dohovoru
MARPOL 73/78, revidovaného v roku Ö 2004 Õ rezolúciou MEPC Ö 117(52) prijatú
Výborom IMO pre ochranu morského prostredia (MEPC) Õ s cieľom
zmenšenia rizika ropného znečistenia pri nehode v európskych vodách.
ê 457/2007
odôvodnenie 4 (prispôsobené)
(13)
Ö Rezolúcia MEPC
114(50) prijatá 4. decembra 2003 zaviedla nové pravidlo 21 do prílohy
I MARPOL 73/78 o zabránení znečisťovaniu ropných tankerov
prevážajúcich ťažké oleje, ktoré uskladňujú prepravu ťažkých
olejov v jednoduchých trupoch. Õ Odseky 5, 6 a 7 pravidla
Ö 21 Õ upravujú
možnosť výnimiek z uplatňovania určitých ustanovení pravidla Ö 21 Õ. Vyhlásenie
predložené talianskym predsedníctvom Európskej rady v mene Európskej únie,
zaznamenané v oficiálnej správe MEPC na jeho päťdesiatom zasadaní (MEPC 50/3),
obsahuje politický záväzok nevyužívať tieto výnimky.
ê 417/2002
odôvodnenie 11 (prispôsobené)
(14)
Zmeny a doplnky MARPOL 73/78 prijaté IMO 6. marca
1992 nadobudli platnosť 6. júla 1993. Tieto opatrenia stanovujú
konštrukčné požiadavky na ropné tankery týkajúce sa dvojitého alebo
podobného trupu od 6. júla 1996 zamerané na prevenciu ropného znečistenia
v prípade zrážky alebo uviaznutia lode. V rámci týchto zmien zavádzania schéma
pre ropné tankery s jednoduchým trupom, ktoré boli dodané pred uvedeným
dátumom, nadobudla účinnosť od 6. júla 1995 a vyžaduje, aby tankery
dodané do 1. júna 1982 spĺňali konštrukčné normy pre dvojitý
alebo podobný trup najneskôr do 25-tich a v niektorých prípadoch do 30-tich
rokov od dňa ich dodania. Také existujúce ropné tankery s jednoduchým
trupom by nemali byť prevádzkované po roku Ö 2005 Õ a v niektorých
prípadoch po roku 2012, ak nespĺňajú konštrukčné požiadavky na
dvojitý alebo podobný trup podľa pravidla Ö 19 Õ prílohy I k dohovoru
MARPOL 73/78. Pre existujúce ropné tankery s jednoduchým trupom dodané po 1.
júni 1982 alebo tie, ktoré boli dodané do 1. júna 1982, boli prebudované a
spĺňajú požiadavky dohovoru MARPOL 73/78 týkajúce sa nádrží s
oddelenou záťažou a ich ochrannej polohy, sa tento termín posunie
najneskôr do roku 2026.
ê 417/2002
odôvodnenie 12 (prispôsobené)
(15)
Dôležité zmeny a doplnky pravidla Ö 20 Õ prílohy I k dohovoru
MARPOL 73/78 boli prijaté 27. apríla 2001 na 46. zasadaní MEPC rezolúciou MEPC
95(46) Ö a 4.
decembra 2003 rezolúciou MEPC 111(50), Õ zavádzajú nový
zrýchlený postup pre ropné tankery s jednoduchým trupom. Príslušné termíny, ku
ktorým musia tankery spĺňať požiadavky pravidla Ö 19 Õ prílohy I k dohovoru
MARPOL 73/78, závisia na veľkosti a veku lode. Ropné tankery sú preto pri
tomto postupe rozdelené do troch kategórií podľa ich hrubej priestornosti,
konštrukcie a veku. Všetky tieto kategórie vrátane najnižšej Ö kategórie Õ 3 sú pre obchod
v rámci Ö Únie Õ dôležité.
ê 417/2002
odôvodnenie 13 (prispôsobené)
(16)
Konečným termínom, ku ktorému musia byť
ropné tankery s jednoduchým trupom vyradené, je dátum dodania lode podľa
rozvrhu od roku 2003 do roku Ö 2005 Õ pre kategóriu
ropných tankerov 1 a do roku Ö 2010 Õ pre kategóriu
ropných tankerov 2 a 3.
ê 417/2002
odôvodnenie 15 (prispôsobené)
(17)
Pravidlo Ö 20 prílohy
I MARPOL 73/78 Õ zavádza požiadavku,
aby ropné tankery Ö s jednoduchým
trupom Õ mohli byť
naďalej prevádzkované po termíne ich dodania v roku 2005 s podmienkou, že
zodpovedajú schéme hodnotenia stavu (CAS) prijatú 27. apríla 2001 rezolúciou
MEPC 94(46) Ö zmenenou
a doplnenou rezolúciou MEPC 99(48) z 11. októbra 2002 a rezolúciou
MEPC 112(50) zo 4. decembra 2003 Õ. CAS stanovuje
povinnosť, aby riadiaca zložka vlajkového štátu vydala vyhlásenie o zhode
a aby sa zapojila do overovacieho procesu CAS. Ö CAS je
vytvorený, aby rozpoznal štrukturálne chyby pri opotrebovaní tankerov
a uplatňuje sa na všetky tankery, ktoré majú viac než 15 rokov. Õ
ê 417/2002
odôvodnenie 16 (prispôsobené)
(18)
Pravidlo Ö 20.5 prílohy
I MARPOL 73/78 Õ umožňuje
výnimku pre kategóriu ropných tankerov 2 a 3, ktoré môžu byť za
určitých okolností prevádzkované po časovom limite ich
vyraďovania. Pravidlo Ö 20.8.2 tej
istej prílohy Õ poskytuje zmluvným
stranám dohovoru MARPOL 73/78 právo odoprieť vstup do prístavov alebo
príbrežných terminálov pod ich jurisdikciou tým ropným tankerom, ktoré sú
prevádzkované v rámci tejto výnimky. Členské štáty deklarovali svoj zámer
využiť toto právo. Rozhodnutie využiť toto právo Ö by Õ sa Ö malo Õ oznámiť IMO.
ê 417/2002
odôvodnenie 17
(19)
Je dôležité, aby ustanovenia tohto nariadenia
neohrozili bezpečnosť posádky alebo ropných tankerov v prípade
hľadania bezpečného prístavu alebo miesta zakotvenia.
ê 417/2002
odôvodnenie 18
(20)
Aby mohli lodenice v členských štátoch
opravovať ropné tankery s jednoduchým trupom, môžu členské štáty
urobiť výnimky týkajúce sa povolenia vstupu takých lodí do svojich
prístavov za predpokladu, že neprepravujú žiadny náklad.
ê 219/2009
čl. 1, príloha bod 7.4
ð nový
(21)
ð Komisia by mala byť oprávnená na
prijatie vykonávacích predpisov v súlade s článkom 290 Zmluvy ï na zmenu a doplnenie niektorých odkazov na príslušné pravidlá dohovoru
MARPOL 73/78 a na rezolúcie MEPC 111(50) a 94(46), aby sa odkazy uviedli do
súladu so zmenami a doplneniami uvedených pravidiel a rezolúcií, ktoré
prijala IMO, ak takéto zmeny a doplnenia nerozširujú rozsah pôsobnosti tohto
nariadenia. Také zmeny a doplnky by sa mohli prijať v
súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa stanovuje
postup výkonu implementačných právomocí prenesených na Komisiu[10].
ê 417/2002
(prispôsobené)
è1 1726/2003
čl. 1 bod 1
PRIJALI TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Účel
Účelom tohto nariadenia je urýchlene
zaviesť konštrukčné požiadavky MARPOL 73/78 Ö , definovanom
v článku 3, Õ týkajúce sa
dvojitého alebo ekvivalentného trupu pre ropné tankery s jednoduchým trupom è1 a
zakázať prepravu ťažkých olejov v ropných tankeroch
s jednoduchým trupom smerujúcich do prístavov alebo opúšťajúcich
prístavy členských štátov. ç
Článok 2
Rozsah
pôsobnosti
ê 1726/2003
čl. 1 bod 2 (prispôsobené)
1. Toto nariadenie sa vzťahuje na ropné
tankery s nosnosťou 5 000 ton a väčšou:
Ö a)     ktoré
plávajú pod vlajkou členského štátu, Õ
Ö b)     bez
ohľadu na to, pod akou vlajkou plávajú, ktoré vstupujú do prístavu alebo
predprístavu alebo opúšťajú prístav alebo predprístav, ktorý je pod
jurisdikciou členského štátu, alebo kotvia v oblasti, ktorá je pod
jurisdikciou členského štátu. Õ
Na účely článku 4 ods. 3 sa
toto nariadenie vzťahuje na ropné tankery s nosnosťou 600 ton
a väčšou.
ê 417/2002
2. Toto nariadenie sa nevzťahuje na
vojnové lode, pomocné mechanizmy alebo iné plavidlá vlastnené alebo
prevádzkované štátom a používané len pre vládne neobchodné služby. Členské
štáty sa budú snažiť, pokiaľ je to opodstatnené a
realizovateľné, o dodržiavanie tohto nariadenia pre lode uvedené v tomto
odseku.
ê 1163/2009
čl. 1 ods. 1
Článok 3
Definície
Na účely tohto nariadenia sa
uplatňujú tieto definície:
1.           ,,dohovor MARPOL 73/78“
znamená Medzinárodný dohovor o zabránení znečisťovania z lodí z roku
1973, zmenený a doplnený protokolom z roku 1978, ktorý sa k nemu vzťahuje,
v ich aktualizovaných zneniach;
2.           ,,ropný tanker“ znamená ropný
tanker definovaný v pravidle 1.5 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78;
3.           ,,nosnosť“ znamená
nosnosť definovanú v pravidle 1.23 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78;

4.           ,,ropný tanker kategórie 1“
znamená ropný tanker s nosnosťou 20 000 ton a viac, ktorý ako náklad
prepravuje surovú ropu, vykurovacie oleje, ťažké dieselové oleje a mazacie
oleje, alebo ropný tanker s nosnosťou 30 000 ton a viac, ktorý prepravuje
iné ropné výrobky, než sú uvedené vyššie, a ktorý nespĺňa požiadavky
uvedené v pravidlách 18.1 až 18.9, 18.12 až 18.15, 30.4, 33.1, 33.2, 33.3,
35.1, 35.2 a 35.3 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78;
5.           ,,ropný tanker kategórie 2“
znamená ropný tanker s nosnosťou 20 000 ton a viac, ktorý ako náklad
prepravuje surovú ropu, vykurovacie oleje, ťažké dieselové oleje a mazacie
oleje, alebo ropný tanker s nosnosťou 30 000 ton a viac, ktorý prepravuje
iné ropné výrobky, než sú uvedené vyššie, a ktorý spĺňa požiadavky
uvedené v pravidlách 18.1 až 18.9, 18.12 až 18.15, 30.4, 33.1, 33.2, 33.3,
35.1, 35.2 a 35.3 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78, a je vybavený
bezpečne umiestenými nádržami s oddelenou záťažou (SBT/PL);
6.           ,,ropný tanker kategórie 3“
znamená ropný tanker s nosnosťou 5 000 ton a viac, ale menej, než je
špecifikované v definíciách v bodoch 4 a 5;
7.           ,,ropný tanker s jednoduchým
trupom“ znamená ropný tanker, ktorý nespĺňa konštrukčné
požiadavky na dvojitý alebo ekvivalentný trup stanovené v pravidlách 19 a 28.6
prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78;
8.           ,,ropný tanker s dvojitým
trupom“ znamená:
a)      ropný tanker s nosnosťou 5 000 ton a
viac, ktorý spĺňa požiadavky na dvojitý alebo ekvivalentný trup
uvedené v pravidlách 19 a 28.6 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78 alebo
požiadavky uvedené v pravidle 20.1.3 tejto prílohy, alebo
b)      ropný tanker s nosnosťou 600 ton a
viac, ale menej ako 5 000 ton, vybavený nádržami alebo priestormi s dvojitým
dnom v súlade s ustanoveniami pravidla 19.6.1 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78
a bočnými nádržami alebo priestormi umiestnenými v súlade s predpisom
19.3.1 danej prílohy a s požiadavkou na vzdialenosť w uvedenou v
pravidle 19.6.2 tejto prílohy;
9.           ,,vek“ znamená vek lode
vyjadrený počtom rokov po termíne jej dodania;
10.         ,,ťažký dieselový olej“
znamená dieselový olej definovaný v pravidle 20 prílohy I k dohovoru MARPOL
73/78;
11.         ,,vykurovací olej“ znamená
ťažké destiláty alebo zvyšky surovej ropy alebo zmesi takých materiálov
definované v pravidle 20 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78;
12.         ,,ťažké oleje“ znamenajú:

a)      surové ropné oleje s hustotou pri teplote
15 °C nad 900 kg/m3[11];

b)      iné oleje ako surové ropné oleje s
hustotou pri teplote 15 °C nad 900 kg/m3 alebo s kinematickou
viskozitou pri teplote 50 °C nad 180 mm2 /s[12];
c)      bitúmen a decht a ich emulzie.
ê 417/2002
(prispôsobené)
Článok 4
Zhoda ropných tankerov
s jednoduchým trupom s konštrukčnými požiadavkami na dvojitý
alebo ekvivalentný trup
1. Žiadny ropný tanker nesmie byť
prevádzkovaný pod vlajkou členského štátu ani žiadny ropný tanker, bez
ohľadu na jeho vlajku, nesmie vstúpiť do prístavov alebo príbrežných
terminálov pod jurisdikciou členského štátu, pokiaľ to nebude tanker
s dvojitým trupom Ö . Õ
ê 1726/2003
čl. 1 bod 4 písm. c)
è1 1163/2009
čl. 1 ods. 2
2. Bez ohľadu na odsek 1, ropné
tankery kategórie 2 alebo 3, ktoré sú vybavené len dvojitým dnom alebo dvojitou
obšívkou a tieto priestory sa nepoužívajú na prepravu olejov
a rozprestierajú sa po celej dĺžke nákladnej cisterny, alebo sú
vybavené priestormi s dvojitým trupom nepoužívanými na prepravu olejov
a rozprestierajúcimi sa po cele dĺžke nákladnej cisterny, no ktoré
nespĺňajú podmienky pre výnimku z ustanovení è1 pravidla
20.1.3 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78 ç, môžu
pokračovať v prevádzke, ak pritom neprekročia výročie
dodania lode v roku 2015 alebo deň, v ktorom loď dosiahla
vek 25 rokov odo dňa jej dodania, pričom platí skorší časový
termín.
ê 457/2007
čl. 1
3. Žiadnemu ropnému tankeru, ktorý prepravuje
ťažké oleje, nie je povolené plávať pod vlajkou členského štátu,
pokiaľ takýto ropný tanker nemá dvojitý trup.
Žiadnemu ropnému tankeru, prepravujúcemu
ťažké oleje, bez ohľadu na jeho vlajku, nesmie byť povolené
vstúpiť do prístavov alebo predprístavov alebo opustiť prístavy alebo
predprístavy, ktoré sú pod jurisdikciou členského štátu, alebo kotviť
v oblasti, ktorá je pod jurisdikciou členského štátu, pokiaľ
taký tanker nemá dvojitý trup.
ê 1726/2003
čl. 1 bod 4 písm. e)
4. Ropné tankery prevádzkované výhradne
v prístavoch a vo vnútrozemskej plavbe môžu byť vyňaté
z povinnosti uplatňovania odseku 3 za predpokladu, že sú
držiteľmi riadnych osvedčení podľa právnych predpisov pre
vnútrozemskú plavbu.
ê 1726/2003
čl. 1 bod 5
Článok 5
Zhoda
so schémou posudzovania stavu
Bez ohľadu
na vlajku, pod ktorou plávajú, nesmie byť ropným tankerom, starším než 15
rokov, povolené vstúpiť do prístavov alebo predprístavov, alebo
opustiť prístavy alebo predprístavy, ktoré sú pod jurisdikciou
členského štátu, alebo kotviť v oblasti, ktorá je pod jurisdikciou
členského štátu, pokiaľ lode nezodpovedajú schéme posudzovania stavu
uvedenej v článku 6.
ê 1726/2003
čl. 1 bod 6
è1 2172/2004
čl. 1 bod 2
Článok 6
Schéma posudzovania stavu
Na účely článku 5 sa uplatňuje
schéma posudzovania stavu prijatá è1 rezolúciou
MEPC 94(46) z 27. apríla 2001, zmenenú a doplnenú rezolúciou MEPC 99(48)
z 11. októbra 2002 a rezolúciou MEPC 112(50) zo 4. decembra
2003 ç.
ê 417/2002
(prispôsobené)
è1 1163/2009
čl. 1 ods. 3
Článok 7
Konečný termín
Po termíne od dátumu dodania lode v roku
2015 sa Ö nasledujúce
nepovoľuje Õ :
a)           pokračovanie prevádzky ropných
tankerov kategórie 2 a 3 plávajúcich pod vlajkou členského štátu v súlade
s è1 pravidlom
20.5 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78 ç;
b)           vstup do prístavov alebo príbrežných
terminálov pod jurisdikciou členského štátu ropným tankerom kategórie 2
a 3, bez ohľadu na to, že pokračujú v prevádzke pod vlajkou
tretieho štátu v súlade s è1 pravidlom
20.5 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78 ç.
Článok 8
Výnimky
pre lode, ktoré sa nachádzajú v ťažkostiach alebo lode, ktoré sa majú
opravovať
ê 1726/2003
čl. 1 bod 7
Odchylne od
článkov 4, 5 a 7 môže príslušný orgán členského štátu,
s výhradou vnútroštátnych ustanovení, povoliť za výnimočných
okolností jednotlivej lodi vstup do prístavu alebo predprístavu, alebo
opustenie prístavu alebo predprístavu, ktorý je pod jurisdikciou členského
štátu, alebo kotvenie v oblasti, ktorá je pod jurisdikciou členského
štátu, keď:
ê 417/2002
è1 1163/2009
čl. 1 ods. 4 písm. a) bod i)
è2 1163/2009
čl. 1 ods. 4 písm. a) bod ii)
è3 1163/2009
čl. 1 ods. 4 písm. b)
a)           sa ropný tanker nachádza
v ťažkostiach a hľadá miesto zakotvenia,
b)           nenaložený tanker pláva do prístavu,
v ktorom sa bude opravovať.
Článok 9
Oznámenie pre IMO
1. Každý členský štát informuje IMO
o svojom rozhodnutí týkajúcom sa odopretia vstupu ropných tankerov
podľa článku 7 tohto nariadenia prevádzkovaných v súlade
s ustanoveniami è1 pravidla
20.5 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78 ç do prístavov alebo
príbrežných terminálov pod jeho jurisdikciou na základe è2 pravidla
20.8.2 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78 ç.
2. Každý členský štát oznámi IMO
povolenie, dočasné pozastavenie, odvolanie alebo odmietnutie prevádzky
ropného tankera kategórie (1) alebo (2) oprávneného plávať pod jeho
vlajkou v súlade s článkom 5 na základe è3 pravidla
20.8.1 prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78 ç.
ê 417/2002
Článok 10
Postup
pri zmenách a doplnkoch
ê 219/2009
príloha bod 7.4.2.
ð nový
Komisia môže ð prijať delegované akty
v súlade s článkom 11 pre účel zmien a doplnení ï odkazov v tomto nariadení na pravidlá
prílohy I k dohovoru MARPOL 73/78, ako aj na rezolúcie MEPC
111(50) a 94(46), zmenené a doplnené rezolúciami MEPC 99(48)
a 112(50), aby sa odkazy uviedli do súladu so zmenami a doplneniami
uvedených pravidiel a rezolúcií prijatými IMO, ak takéto zmeny
a doplnenia nerozširujú rozsah pôsobnosti tohto nariadenia. Tieto opatrenia zamerané na zmenu nepodstatných
prvkov tohto nariadenia sa prijmú v súlade s regulačným postupom
s kontrolou uvedeným v článku 10 ods. 2.
ê 2099/2002
čl. 11 bod 3 (prispôsobené)
Zmeny a doplnky Ö MARPOL 73/78 Õ sa môžu
vylúčiť z rozsahu platnosti tohto nariadenia podľa
článku 5 nariadenia (ES) č. 2099/2002 z 5. novembra 2002.
ò nový
Článok
11
Uplatňovanie
delegovania
1. Právomoc
prijímať delegované akty uvedené v článku 10 prvom pododseku je
prenesená na Komisiu na neurčitý čas.
2. Komisia
delegovaný akt ihneď po prijatí oznámi súčasne Európskemu parlamentu
a Rade.
3. Právomoc
prijímať delegované akty je prenesená na Komisiu podľa podmienok
stanovených v článkoch 12 a 13.
Článok
12
Zrušenie
delegovania
1. Delegovanie
právomoci uvedené v článku 10 prvom pododseku môže kedykoľvek
zrušiť Európsky parlament alebo Rada.
2. Inštitúcia, ktorá
začala vnútorný postup rozhodovania o zrušení delegovania právomoci, sa
snaží informovať druhú inštitúciu a Komisiu v primeranej lehote pred
prijatím konečného rozhodnutia, s uvedením delegovaných právomocí, ktoré
môžu podliehať zrušeniu, a o možných dôvodoch tohto zrušenia.
3. Rozhodnutie o
zrušení ukončí delegovanie právomocí uvedených v tomto rozhodnutí.
Účinnosť nadobúda okamžite alebo v neskorší deň, ktorý je v
ňom uvedený. Neovplyvňuje platnosť už účinných delegovaných
aktov. Uverejňuje sa v Úradnom vestníku Európskej únie.
Článok
13
Námietky
proti delegovaným aktom
1. Európsky
parlament a Rada môžu namietať proti delegovanému aktu v lehote dvoch
mesiacov odo dňa oznámenia.
Z iniciatívy
Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predlžuje o jeden mesiac.
2. Ak do uplynutia
tejto lehoty Európsky parlament ani Rada nevyjadria námietku proti delegovanému
aktu, akt sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne
účinnosť v deň, ktorý je v ňom uvedený.
Delegovaný akt sa
môže uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnúť
účinnosť pred uplynutím tejto lehoty, ak Európsky parlament ako aj
Rada informovali Komisiu o svojom úmysle nevyjadriť námietky.
3. Ak Európsky
parlament alebo Rada namieta proti delegovanému aktu, akt nenadobudne
účinnosť. Inštitúcia, ktorá vyjadrí námietku, uvedie dôvody námietok
proti delegovanému aktu.
ê 417/2002
(prispôsobené)
Článok 14
Zrušenie
Nariadenie (ES) č. Ö 417/2002 Õ sa zrušuje.
ê
Odkazy na zrušené nariadenie sa považujú za
odkazy na toto nariadenie a znejú v súlade s tabuľkou zhody
uvedenou v prílohe II.
ê 417/2002
Článok 15
Nadobudnutie účinnosti
Toto nariadenie nadobudne účinnosť
dvadsiaty deň odo dňa jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej
únie.
Toto
nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo
všetkých členských štátoch.
V
Za Európsky parlament                                 Za
Radu
predseda                                                        predseda
é
PRÍLOHA I
Zrušené nariadenie so zoznamom
neskorších zmien a doplnení
(v zmysle článku 14)
 nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 417/2002 (Ú. v. ES L 64, 7.3.2002, s. 1) ||   ||
 || nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002 (Ú. v. ES L 324, 29.11.2002, s. 1) || iba článok 11
 || nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1726/2003 (Ú. v. EÚ L 249, 1.10.2003, s. 1) ||
 || nariadenie Komisie (ES) č. 2172/2004 (Ú. v. EÚ L 371, 18.12.2004, s. 26) ||
 || nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 457/2007 (Ú. v. EÚ L 113, 30.4.2007, s. 1) ||
 || nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 219/2009 (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 109) || iba bod 7.4 prílohy
 || nariadenie Komisie (ES) č. 1163/2009 (Ú. v. EÚ L 314, 1.12.2009, s. 13) ||
________________
PRÍLOHA II
Tabuľka zhody
 nariadenie (ES) č. 417/2002 || toto nariadenie
 článok 1 || článok 1
 článok 2 odsek 1 úvodné slová || článok 2 odsek 1 úvodné slová
 článok 2 odsek 1 prvý pododsek prvá zarážka || článok 2 odsek 1 prvý pododsek písm. b)
 článok 2 odsek 1 prvý pododsek druhá zarážka || článok 2 odsek 1 prvý pododsek písm. a)
 článok 2 odsek 1 druhý pododsek || článok 2 odsek 1 druhý pododsek
 článok 2 odsek 2 || článok 2 odsek 2
 článok 3 || článok 3
 článok 4 odsek 1 úvodné slová || článok 4 odsek 1
 článok 4 odsek 1 písm. a) || ___
 článok 4 odsek 1 písm. b) || ___
 článok 4 odsek 2 || článok 4 odsek 2
 článok 4 odsek 3 || článok 4 odsek 3
 článok 4 odsek 4 || článok 4 odsek 4
 článok 4 odsek 5 || ___
 článok 4 odsek 6 || ___
 článok 5 || článok 5
 článok 6 || článok 6
 článok 7 úvodné slová || článok 7 úvodné slová
 článok 7 prvá zarážka || článok 7 písmeno a)
 článok 7 druhá zarážka || článok 7 písmeno b)
 článok 8 odsek 1 úvodné slová || článok 8 úvodné slová
 článok 8 odsek 1 prvá zarážka || článok 8 písmeno a)
 článok 8 odsek 1 druhá zarážka || článok 8 písmeno b)
 článok 8 odsek 2 || ___
 článok 9 odsek 1 || ___
 článok 9 odsek 2 || článok 9 odsek 1
 článok 9 odsek 3 || článok 9 odsek 2
 článok 10 || ___
 článok 11 || článok 10
 ___ || článok 11
 ___ || článok 12
 ___ || článok 13
 článok 12 || článok 14 prvý odsek
 ___ || článok 14 druhý odsek
 článok 13 || článok 15
 ___ || príloha I
 ___ || príloha II
________________
[1]               KOM(87) 868 PV.
[2]               Ú. v. ES L 64, 7.3.2002, s. 1.
[3]               Pozri prílohu I tohto návrhu.
[4]               Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].
[5]               Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].
[6]               Ú. v. ES L 64, 7.3.2002, s. 1.
[7]               Pozri prílohu I.
[8]               Ú. v. ES C 91, 28.3.1994, s. 301.
[9]               Ú. v. ES C 271, 7.10.1993, s. 1.
[10]             Ú. v. ES L 184, 17.7.1999,
s. 23.
[11]             Zodpovedá stupňu API menšiemu než 25,7.
[12]             Zodpovedá kinematickej viskozite nad 180 cSt.