title: Návrh nariadenie rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 234/2004 o určitých reštriktívnych opatreniach voči Libérii a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1030/2003

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52007PC0296

Návrh Nariadenie Rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 234/2004 o určitých reštriktívnych opatreniach voči Libérii a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1030/2003

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 31.5.2007KOM(2007) 296 v konečnom zneníNávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 234/2004 o určitých reštriktívnych opatreniach voči Libérii a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1030/2003(predložená Komisiou)ODÔVODNENIE1.  Nariadenie Rady (ES) č. 234/2004 týkajúce sa Libérie v zmenenom a doplnenom znení uplatňuje zákaz poskytovania určitých služieb súvisiacich so zbraňami a vojenskými vybavením a zákaz dovozu surových diamantov v súlade so spoločnou pozíciou č. 2007/193/SZBP a súvisiacimi spoločnými pozíciami, rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 1521(2003) a ostatnými súvisiacimi rezolúciami Bezpečnostnej rady OSN.2.  Bezpečnostná rada OSN sa prostredníctvom rezolúcie č. 1753(2007) z 27. apríla 2007 okrem iného rozhodla ukončiť uplatňovanie opatrení v súvislosti s diamantmi.3.  Následne na to bola Libéria od 4. mája 2007 zahrnutá do certifikačnej schémy Kimberleyského procesu. V súlade s tým bude Libéria prostredníctvom nariadenia Komisie zapísaná do zoznamu účastníkov z prílohy II k nariadeniu (ES) č. 2368/2002, ktorým sa vykonáva certifikačná schéma Kimberleyského procesu pre medzinárodný obchod s neopracovanými diamantmi.4.  Vzhľadom na uvedené Komisia navrhuje zrušiť ustanovenia nariadenia (ES) č. 234/2004 umožňujúce uplatňovať zákaz dovozu surových diamantov z Libérie a zákaz obchádzania tohto zákazu.NávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 234/2004 o určitých reštriktívnych opatreniach voči Libérii a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1030/2003RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej články 60 a 301,so zreteľom na spoločnú pozíciu č. 2007/.../SZBP, ktorou sa mení a dopĺňa spoločná pozícia č. 2007/193/SZBP týkajúca sa určitých reštriktívnych opatrení v súvislosti s Libériou[1].so zreteľom na návrh Komisie,keďže:(1) Spoločná pozícia č. 2004/137/SZBP z 10. februára 2004 o reštriktívnych opatreniach voči Libérii stanovila uplatňovanie opatrení stanovených rezolúciou BR OSN č. 1521(2003) týkajúcou sa Libérie, okrem iného vrátane zákazu dovozu surových diamantov z Libérie. Tento zákaz bol spoločnou pozíciou č. 2007/193/SZBP[2] nedávno obnovený na obdobie šiestich mesiacov. Dňa 27. apríla 2007 Bezpečnostná rada OSN prijala rezolúciu č. 1753(2007). Okrem iného sa v nej rozhodlo o ukončení uplatňovania opatrení v súvislosti s diamantmi. Následne na to bola Libéria od 4. mája 2007 zahrnutá do certifikačnej schémy Kimberleyského procesu. V súlade s tým by Libéria mala byť zapísaná do zoznamu účastníkov z prílohy II k nariadeniu (ES) č. 2368/2002, ktorým sa vykonáva certifikačná schéma Kimberleyského procesu pre medzinárodný obchod s neopracovanými diamantmi.(2) Nariadením Rady (ES) č. 234/2004[3] sa okrem iného zakazuje dovoz surových diamantov z Libérie.(3) Článok 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 234/2004, ktorým sa zakazuje dovoz surových diamantov z Libérie do Spoločenstva a článok 6 ods. 3, ktorým sa zakazuje obchádzanie tohto zákazu, by sa mali preto zrušiť s retroaktívnym účinkom k 27. aprílu 2007,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 6 nariadenia (ES) č. 234/2004 sa zrušuje odsek 1 a 3.Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Uplatňuje sa od 27. apríla 2007.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V Bruseli […]Za Radupredseda [1] Ú. v. EÚ L [ ],[2007], s. [].[2] Ú. v. EÚ L 41, 13.2.2007, s. 17.[3] Ú. v. EÚ L 40, 12.2.2004, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1791/2006 (Ú. v. EÚ L 363, 20.12.2006, s. 1).


				|

		52014PC0613

			Návrh NARIADENIE RADY, ktorým sa na roky 2015 a 2016 stanovujú rybolovné možnosti pre rybárske plavidlá Únie, pokiaľ ide o určité populácie hlbokomorských rýb /* COM/2014/0613 final - 2014/0284 (NLE) */

			   	DÔVODOVÁ SPRÁVA
1.           KONTEXT NÁVRHU
 Dôvody a ciele návrhu Hlbokomorské populácie rýb sú populácie, ktoré sa lovia vo vodách mimo hlavných rybolovných oblastí kontinentálnych šelfov. Vyskytujú sa na kontinentálnych svahoch alebo v blízkosti podmorských pohorí. Väčšina týchto druhov rastie pomaly a žije dlho, a preto je zvlášť ohrozená rybolovnou činnosťou. Ďalším dôležitým faktorom určujúcim mieru ohrozenia hlbokomorského druhu rybolovom je aj to, či sa na dané druhy môže zamerať rybolov v miestnych zhlukoch, predovšetkým v čase neresenia. To je prípad hoplosteta oranžového, mieňa modrého a beryxov. Ak sa hlbokomorský rybolov neobmedzí, rybárske podniky podobne ako v prípade všetkých voľne žijúcich populácií rýb súťažia o to, kto sa zmocní voľných zdrojov bez toho, aby sa dostatočne zohľadnila udržateľná miera využívania. To bol jednoznačne prípad niektorých hlbokomorských druhov pred tým, ako Európska únia v roku 2003 začala tieto populácie regulovať. Napríklad vzácne populácie hoplosteta oranžového v severo-západných vodách a pagela bledého v Biskajskom zálive sú prelovené. Obmedzenie rybolovnej činnosti je preto nevyhnutným verejným zásahom s cieľom predísť poklesu príjmu rybárov, preorientovať využívanie smerom k vyšším dlhodobým výnosom a obmedziť vplyv na ekosystém a potravinovú sieť v dôsledku náhlych poklesov veľkosti určitých populácií rýb. V prípade hlbokomorských druhov je verejný zásah obzvlášť dôležitý vzhľadom na skutočnosť, že obnova prelovených populácií môže trvať veľmi dlho alebo sa vôbec nemusí podariť. Medzinárodná rada pre výskum mora (ICES) poskytuje každé dva roky podrobný prieskum biologického stavu populácií hlbokomorských populácií rýb. Najaktuálnejšie odporúčanie poskytla v máji 2014. Návrh, na základe ktorého sa určujú rybolovné možnosti, je založený na ďalšom prieskume, ktorý v júni 2014 uskutočnil Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybárstvo (STECF) v nadväznosti na prácu ICES. V odporúčaní ICES a STECF sa uvádza, že väčšina hlbokomorských populácií sa loví neudržateľným spôsobom a na zabezpečenie udržateľnosti týchto populácií by sa pre ne mali znížiť rybolovné možnosti, kým vývoj stavu týchto populácií nezačne vykazovať pozitívny trend. Tieto odporúčania predstavujú východisko pre stanovenie rybolovných možností týkajúcich sa hlbokomorských populácií rýb v súlade so zásadou ukotvenou v článku 3 písm. c) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013, podľa ktorej sa musí rozhodovanie v rámci spoločnej rybárskej politiky riadiť okrem iného vedeckými odporúčaniami.
 Všeobecný kontext Rybolov hlbokomorských druhov je v EÚ regulovaný od roku 2003, pokiaľ ide o celkový povolený výlov (TAC) pre jednotlivé druhy a oblasti a pokiaľ ide o maximálne rybolovné úsilie uplatniteľné v severovýchodnom Atlantiku. Nariadením Rady (EÚ) č. 1262/2012 z 20. decembra 2012, ktorým sa na roky 2013 a 2014 určujú rybolovné možnosti pre plavidlá EÚ, pokiaľ ide o určité populácie hlbokomorských rýb[1], sa stanovil celkový povolený výlov určitých hlbokomorských druhov na roky 2013 a 2014. Určenie a rozdelenie rybolovných možností patrí do výlučnej právomoci Únie. V článku 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 sa stanovujú povinnosti týkajúce sa udržateľného využívania živých vodných zdrojov. Konkrétne článkom 2 ods. 2 uvedeného nariadenia sa zavádza prístup predbežnej opatrnosti k riadeniu rybárstva (vymedzený v článku 4 ods. 1 bode 8 predmetného nariadenia) a stanovuje sa v ňom, že cieľom spoločnej rybárskej politiky je obnoviť a udržiavať maximálny udržateľný výnos (MSY). Navyše v súlade s článkom 16 ods. 4 uvedeného nariadenia sa rybolovné možnosti musia stanoviť v súlade s cieľmi článku 2 ods. 2. Rybolovné možnosti týkajúce sa hlbokomorských druhov by sa ďalej mali stanoviť byť v súlade s medzinárodnými dohodami, okrem iného s dohodou o uplatňovaní dohovoru Organizácie spojených národov o ochrane a využívaní transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti z roku 1995 (ďalej len: „dohoda OSN o populáciách rýb z roku 1995“). Je predovšetkým potrebné postupovať opatrne vtedy, keď sú informácie neurčité, nespoľahlivé alebo neprimerané. Podľa článku 6 ods. 2 dohody OSN o populáciách rýb z roku 1995 sa nedostatok adekvátnych vedeckých informácií nesmie využívať ako dôvod na odloženie realizácie ochranných alebo riadiacich opatrení alebo na ich nerealizovanie. Navrhnuté TAC sú takisto v súlade s medzinárodnými usmerneniami Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo o riadení hlbokomorského rybolovu na otvorenom mori z roku 2008, ktoré potvrdilo Valné zhromaždenie OSN vo viacerých rezolúciách (rezolúcia 61/105 z roku 2007, 64/72 z roku 2009 a aktuálne rezolúcia 66/231 z roku 2011). Aj keď veľké množstvo hlbokomorských populácií využívajú aj iné krajiny, ktoré sa zaoberajú rybolovom, najmä Nórsko, Island, Faerské ostrovy a Rusko, a aj napriek tomu, že je potrebné dosiahnuť dohodu o zosúladených riadiacich opatreniach s týmito krajinami venujúcimi sa rybolovu alebo, pokiaľ sa populácie nachádzajú v medzinárodných vodách je potrebné takúto dohodu dosiahnuť s Komisiou pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (NEAFC), až do uzavretia týchto dohôd sú potrebné jednostranné opatrenia vzťahujúce sa na plavidlá Európskej únie. Tieto jednostranné opatrenia pomôžu zabrániť opísaným nepriaznivým dôsledkom neregulovaného rybolovu a prelovenia populácií.
 Existujúce ustanovenia v oblasti návrhu Existujúce ustanovenia v oblasti návrhu sa stanovujú v nariadení Rady (EÚ) č. 1262/2012 a uplatňujú sa do 31. decembra 2014. Sú spojené s nariadením Rady (ES) č. 2347/2002, ktorým sa zriaďujú požiadavky špecifického prístupu a pridružených podmienok, ktoré sa vzťahujú na rybolov hlbokomorských zásob rýb[2].
 Súlad s ostatnými politikami a cieľmi Únie Navrhované opatrenia sú vypracované v súlade s cieľmi a pravidlami spoločnej rybárskej politiky, ako aj s politikou Únie v oblasti udržateľného rozvoja.
2.           VÝSLEDKY KONZULTÁCIÍ SO
ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A POSÚDENÍ VPLYVU
Konzultácie so zainteresovanými stranami
Návrh sa vypracoval na základe zásad a
usmernení stanovených v oznámení Komisie o konzultáciách o rybolovných
možnostiach na rok 2015 [COM(2014)388 final], v ktorom Komisia vysvetlila svoje
stanoviská a zámery týkajúce sa návrhov rybolovných možností na rok 2015 pre
všetky populácie. Komisia v súvislosti s uvedeným oznámením vykonáva rozsiahlu
konzultáciu so zainteresovanými stranami, občianskou
spoločnosťou, členskými štátmi a širokou verejnosťou.
Podrobné vysvetlenie návrhu
Dostupné informácie o všetkých hlbokomorských
populáciách, na ktoré sa vzťahuje tento návrh, s výnimkou dlhochvosta
tuponosého, neumožňujú vedcom v plnej miere posúdiť stav populácií,
ani pokiaľ ide o veľkosť populácie, ani pokiaľ ide o
rybolovnú úmrtnosť. Dôvodov je niekoľko: tieto druhy často dlho
žijú a pomaly rastú, čo veľmi komplikuje rozdelenie ich populácie do
vekových tried a posúdenie vplyvu rybolovu na populáciu podľa zmien v
dĺžke alebo vekovej štruktúre úlovkov. Rýchlosť doplnenia mladých rýb
do populácie nie je známa. Populácie sa vyskytujú v hlbinách, ktoré sa z
praktických dôvodov ťažko skúmajú. Údaje z vedeckých prieskumov
často nie sú dostupné v dôsledku obmedzeného obchodného významu týchto
populácií, alebo sa nevzťahujú na celú oblasť výskytu. Rybolovné
činnosti, z ktorých niektoré sú pomerne nové, sa niekedy iba
čiastočne zameriavajú na tieto druhy.
Navrhované obmedzenia výlovu sú v súlade s
oznámením Komisie o zavádzaní trvalej udržateľnosti do rybného
hospodárstva EÚ pomocou maximálneho udržateľného výnosu [KOM(2006) 360 v
konečnom znení]. Takisto sú v súlade so zásadami tzv. prípravného procesu
ukotvenými v oznámení Komisie Rade a Európskemu parlamentu o skvalitnení
konzultácií oblasti riadenia rybného hospodárstva Spoločenstva [KOM(2006)
246 v konečnom znení] a v uvedenom oznámení o konzultáciách o
rybolovných možnostiach na rok 2015. V oznámení o konzultáciách o rybolovných
možnostiach na rok 2015 sa uvádzajú názory Komisie na to, ako sa majú
stanoviť rybolovné možnosti, a pri príprave tohto návrhu sa vo vzťahu
k 22 položkám TAC, ktoré sú v ňom obsiahnuté, rešpektovali tieto pravidlá:
·
Pokiaľ sa poskytne vedecké odporúčanie na
základe komplexných údajov, ako aj kvantitatívnej analýzy a prognóz podľa
„rámca MSY“ rady ICES, TAC by sa mali stanoviť podľa vedeckého
odporúčania. To platí v prípade údajov položky TAC navrhnutých pri
dlhochvostovi tuponosom v severo-západných vodách.
·
Ak sa orientačné vedecké odporúčanie
poskytne na základe kvalitatívnej analýzy dostupných informácií (aj vtedy, ak
ide o neúplné informácie, alebo ak odporúčanie zahŕňa odborný
posudok), malo by sa použiť ako základ pre rozhodnutia o TAC. Podľa
tohto pravidla návrh obsahuje päť znížení TAC, štyri zvýšenia TAC a dve
predĺženia TAC.
·
V prípadoch, keď je vedecké odporúčanie
obmedzené a nemožno poskytnúť kvantitatívne odporúčanie na výlov, je
potrebné postupovať podľa prístupu predbežnej opatrnosti: je to
prípad šiestich položiek TAC v tomto návrhu vrátane troch, pre ktoré platí
preventívna nulová úroveň TAC.
·
A napokon, STECF ešte musí poskytnúť
odporúčanie týkajúce sa jednej populácie stuhochvosta čierneho.
Pokiaľ ide o hlbokomorské žraloky, ICES vydá odporúčanie až k októbru
2014. Preto sú tri položky TAC vzťahujúce sa na hlbokomorské žraloky a na
jednu populáciu stuhochovsta čierneho v tomto návrhu označené
skratkou „pm“ a budú sa aktualizovať až po tom, ako Komisia návrh prijme. Navyše
STEFC odporúča rozšíriť primerané riadiace opatrenia na ochranu
hlbokomorských žralokov tak, aby sa vzťahovali na úplnú oblasť
výskytu týchto populácií[3], čo znamená, že sa navrhuje rozšírenie oblasti TAC pre
hlbokomorské žraloky v Únii a medzinárodných vodách V, VI, VII, VIII and IX
tak, aby sa vzťahovali aj na vody CECAF (Výbor pre rybolov v
stredovýchodnom Atlantiku) okolo Madeiry, t. j. na vody Únie CECAF 34.1.1,
34.1.2 a 34.2.
A napokon z vedeckých odporúčaní a
aktuálnych diskusií v NEAFC vyplýva, že podľa všetkého sa
nezanedbateľný výlov dlhochvosta tuponosého nahlasoval nesprávne ako výlov
iných druhov dlhochvosta, hlavne dlhochvosta berglaxa. V prípade druhu
dlhochvost berglax neexistuje žiadne platné obmedzenie výlovu. Za týchto
okolností je vhodné rozšíriť pôsobnosť TAC platného pre dlhochvosta
tuponosého tak, aby sa vzťahoval aj na výlov dlhochvosta berglaxa, a
zaviesť povinnosť nahlasovať úlovky každého druhu osobitne.
Vďaka tomu sa rozšíria poznatky o skutočnom výlove oboch druhov,
čo umožní stanovenie primeranejšieho obmedzenia výlovu v ďalších
zmenách tohto návrhu nariadenia alebo v budúcich nariadeniach.
PRÁVNE PRVKY NÁVRHU
V článku 43 ods. 3 ZFEÚ sa stanovuje, že
Rada na návrh Komisie prijíma opatrenia týkajúce sa „určovania a
prideľovania rybolovných možností“. Tento návrh je obmedzený na
určenie rybolovných možností a ich pridelenie, ako aj na podmienky,
ktoré funkčne súvisia s využitím uvedených rybolovných možností.
Preto sa v tomto návrhu prostredníctvom
nariadenia Rady stanovujú pre rybárske flotily EÚ obmedzenia výlovu obchodne
najvýznamnejších hlbokomorských druhov vo vodách Únie a v medzinárodných
vodách severovýchodného Atlantiku, aby sa dosiahol cieľ spoločnej
rybárskej politiky, ktorým je zabezpečenie rybolovu na environmentálne,
ekonomicky a sociálne udržateľnej úrovni. Tento návrh patrí do
výlučnej právomoci Únie podľa článku 3 ods. 1 písm. d) ZFEÚ.
Zásada subsidiarity sa preto neuplatňuje.
Návrh je v súlade so zásadou proporcionality z
toho dôvodu, že spoločná rybárska politika je spoločnou politikou.
Podľa článku 43 ods. 3 ZFEÚ Rada prijíma opatrenia týkajúce sa
určovania a prideľovania rybolovných možností.
Vzhľadom na článok 16 ods. 6
nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 môžu členské štáty slobodne
prideľovať rybolovné možnosti, ak nespadajú do systému
prevoditeľných rybolovných koncesií, regiónom alebo prevádzkovateľom
v súlade s článkom 16 ods. 7 a kritériami stanovenými v článku 17.
Členské štáty majú teda priestor na rozhodovanie o tom, aký sociálno-ekonomický
model si zvolia na využívanie rybolovných možností, ktoré im boli pridelené.
Návrh nemá pre členské štáty žiadne nové
finančné dôsledky. Toto nariadenie prijíma Rada každé dva roky
a verejné a súkromné prostriedky na jeho vykonávanie sú už
k dispozícii.
2014/0284 (NLE)
Návrh
NARIADENIE RADY,
ktorým sa na roky 2015 a 2016 stanovujú
rybolovné možnosti pre rybárske plavidlá Únie, pokiaľ ide o určité
populácie hlbokomorských rýb
RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní
Európskej únie, a najmä na jej článok 43 ods. 3,
so zreteľom na návrh Európskej komisie,
keďže:
(1)       V článku 43 ods. 3
zmluvy sa stanovuje, že Rada na návrh Komisie prijíma opatrenia týkajúce sa
stanovovania a prideľovania rybolovných možností.
(2)       V nariadení Európskeho
parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej
rybárskej politike[4]
sa vyžaduje, aby sa ochranné opatrenia prijímali s ohľadom na
dostupné vedecké, technické a hospodárske odporúčania prípadne vrátane
príslušných správ, ktoré vypracoval Vedecký, technický a hospodársky výbor pre
rybárstvo (STECF).
(3)       Je povinnosťou Rady
prijímať opatrenia týkajúce sa určovania a prideľovania
rybolovných možností v prípade potreby aj vrátane určitých podmienok,
ktoré sú s nimi funkčne prepojené. Rybolovné možnosti by sa mali rozdeliť
medzi členskými štátmi takým spôsobom, aby sa každému členskému štátu
zabezpečila relatívna stabilita rybolovných činností pre každú
populáciu alebo rybolov, a s náležitým ohľadom na ciele spoločnej
rybárskej politiky stanovené v nariadení (EÚ) č. 1380/2013.
(4)       Celkový povolený výlov (TAC)
by sa mal stanoviť na základe dostupných vedeckých odporúčaní,
pričom by sa mali zohľadniť biologické a sociálno-ekonomické
aspekty a súčasne zaistiť spravodlivé zaobchádzanie s
jednotlivými sektormi rybolovu, ako aj zohľadniť názory, ktoré
počas konzultácií vyjadrili zainteresované strany, najmä príslušné
regionálne poradné rady.
(5)       Rybolovné možnosti by mali
byť v súlade s medzinárodnými dohodami a zásadami, ako napr. s dohodou o
uplatňovaní dohovoru Organizácie spojených národov o ochrane a
využívaní transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na
veľké vzdialenosti[5]
z roku 1995 a s podrobnými zásadami riadenia stanovenými v medzinárodných
usmerneniach Organizácie spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo
o riadení hlbokomorského rybolovu na šírom mori z roku 2008, podľa ktorých
by mal najmä regulačný orgán postupovať opatrnejšie, ak sú informácie
neurčité, nespoľahlivé alebo neprimerané. Nedostatok primeraných
vedeckých informácií by sa nemal využívať ako dôvod na odloženie
realizácie ochranných alebo riadiacich opatrení alebo na ich nerealizovanie.
(6)       Z najaktuálnejšieho vedeckého
odporúčania Medzinárodnej rady pre výskum mora (ICES) a výboru STECF
vyplýva, že väčšina hlbokomorských populácií sa loví neudržateľným
spôsobom a na zabezpečenie udržateľnosti týchto populácií by sa pre
ne mali ďalej znížiť rybolovné možnosti, kým vývoj stavu týchto
populácií nezačne vykazovať pozitívny trend. ICES ďalej odporučila,
aby sa nepovolil žiaden cielený rybolov hoplosteta oranžového v žiadnej oblasti
ani cielený rybolov určitých populácií pagela bledého a dlhochvosta
tuponosého.
(7)       Pokiaľ ide o štyri
populácie dlhochvosta tuponosého, z vedeckých odporúčaní a aktuálnych
diskusií v Komisii pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (NEAFC) vyplýva, že existuje
možnosť, že sa výlov tohto druhu nahlasuje nesprávne ako výlov dlhochvosta
berglaxa. V tejto súvislosti je vhodné stanoviť TAC, ktorý by sa
vzťahoval na oba druhy, a zároveň umožniť nahlasovať úlovky
každého druhu osobitne.
(8)       STECF vzhľadom na
migrujúcu povahu hlbokomorských žralokov a ich výskyt v celom
severovýchodnom Atlantiku navrhol, aby sa riadiace opatrenia týkajúce sa týchto
druhov, rozšírili aj na vody Únie CECAF (Výbor pre rybolov v stredovýchodnom
Atlantiku) okolo Madeiry.
(9)       O rybolovných možnostiach,
ktoré sa vzťahujú na rybolov hlbokomorských druhov vymedzených v
článku 2 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 2347/2002 zo 16. decembra
2002, ktorým sa zriaďujú požiadavky špecifického prístupu a pridružených
podmienok, ktoré sa vzťahujú na rybolov hlbokomorských zásob rýb[6], sa prijímajú
rozhodnutia každé dva roky. Existuje však výnimka týkajúca sa populácií
striebristky severnej a populácií mieňa modrého. Pokiaľ ide o
mieňa modrého, hlavný rybolov zameraný na tento druh je predmetom
ročných rokovaní s Nórskom; v záujme zjednodušenia by sa všetky TAC pre
mieňa modrého mali orientovať podľa týchto rokovaní a
určiť v tom istom právnom texte. Preto by sa rybolovné možnosti
týkajúce sa uvedených populácií striebristky severnej a mieňa modrého mali
určiť v inom príslušnom ročnom nariadení určujúcom
rybolovné možnosti.
(10)     V súlade s nariadením Rady
(ES) č. 847/96 zo 6. mája 1996, ktorým sa zavádzajú dodatočné
podmienky pre riadenie celkových prípustných úlovkov (TAC) a kvót presahujúce
rok[7] by sa mali
určiť populácie rýb, pri ktorých sa uplatnia rôzne opatrenia
stanovené v uvedenom nariadení. Preventívny TAC by sa mal uplatňovať
na populácie rýb, v prípade ktorých nie je k dispozícii žiadne vedecky podložené
vyhodnotenie rybolovných možností, a najmä na rok, v ktorom sa TAC majú
stanoviť; vo všetkých ostatných prípadoch by sa mal uplatňovať
analytický TAC. Vzhľadom na odporúčania ICES a STECF týkajúce sa
hlbokomorských populácií by sa na populácie, pre ktoré nie je k dispozícii
vedecky podložené vyhodnotenie rybolovných možností, mal v tomto nariadení
vzťahovať preventívny TAC.
(11)     S cieľom vyhnúť sa
prerušeniu rybolovných činností a zabezpečiť živobytie rybárov z Únie,
by sa toto nariadenie malo uplatňovať od 1. januára 2015. Z dôvodu
naliehavosti by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť
okamžite po jeho uverejnení,
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Predmet úpravy
Týmto nariadením sa na roky 2015 a 2016
určujú ročné rybolovné možnosti týkajúce sa populácií určitých
hlbokomorských druhov pre rybárske plavidlá Únie vo vodách Únie a v niektorých
vodách mimo Únie, v ktorých sa vyžaduje obmedzenie výlovu.
Článok 2
Vymedzenie pojmov
1.           Na účely tohto nariadenia sa
uplatňuje toto vymedzenie pojmov:
a)      „rybárske plavidlo Únie“ je rybárske
plavidlo plaviace sa pod vlajkou členského štátu a zaregistrované v Únii;
b)      „vody Únie“ sú vody, ktoré patria pod
zvrchovanosť alebo právomoc členských štátov, s výnimkou vôd
susediacich s územiami uvedenými v prílohe II k zmluve;
c)      „celkový povolený výlov“ (TAC) je
množstvo, ktoré je možné každý rok uloviť a vylodiť z každej
populácie rýb;
d)      „kvóta“ je podiel TAC pridelený Únii
alebo členskému štátu;
e)      „medzinárodné vody“ sú vody, ktoré
nepodliehajú zvrchovanosti ani súdnej právomoci žiadneho štátu.
2.           Na účely tohto nariadenia sa
uplatňuje toto vymedzenie zón:
a)      zóny ICES (Medzinárodná rada pre výskum
mora) sú zemepisné oblasti uvedené v prílohe III k nariadeniu (ES) č.
218/2009[8];
b)      oblasti CECAF (Výbor pre rybolov v stredovýchodnom
Atlantiku) sú zemepisné oblasti uvedené v prílohe II k nariadeniu
(ES) č. 216/2009[9].
Článok 3
TAC a ich prideľovanie
TAC hlbokomorských druhov ulovených plavidlami
Únie vo vodách Únie alebo v určitých vodách mimo Únie, rozdelenie takéhoto
TAC medzi členské štáty a podmienky, ktoré sú s ním funkčne
spojené, sa stanovujú v prílohe k tomuto nariadeniu.
Článok 4
Osobitné ustanovenia o rozdelení rybolovných možností
1.           Rozdelenie rybolovných možností
medzi členské štáty podľa tohto nariadenia sa uskutočňuje
bez toho, aby boli dotknuté:
a)      výmeny vykonané podľa článku 16
ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013;
b)      zníženia alebo prerozdelenia vykonané
podľa článku 37 nariadenia Rady (ES) č. 1224/2009[10] alebo článku 10
ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1006/2008[11];
c)      dodatočné vylodenie povolené
podľa článku 4 nariadenia (ES) č. 847/96;
d)      zníženia vykonané podľa článkov
105, 106 a 107 nariadenia (ES) č. 1224/2009.
2.           Pokiaľ sa v prílohe k tomuto
nariadeniu neuvádza inak, článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96 sa uplatňuje
na populácie, na ktoré sa vzťahuje preventívny TAC, a článok 3 ods. 2
a 3 a článok 4 uvedeného nariadenia sa uplatňuje na
populácie, na ktoré sa vzťahuje analytický TAC.
Článok 5
Podmienky vylodenia úlovkov a vedľajších úlovkov
Ryby z populácií, pre ktoré je stanovený TAC,
sa ponechávajú na palube alebo sa vyloďujú, len ak úlovky ulovili plavidlá
plaviace sa pod vlajkou členského štátu, ktorý je držiteľom kvóty,
a táto kvóta ešte nie je vyčerpaná.
Článok 6
Zasielanie údajov
Keď členské štáty podľa
článkov 33 a 34 nariadenia (ES) č. 1224/2009 predkladajú Komisii
údaje o vylodených množstvách ulovených populácií, používajú kódy populácií
stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.
Článok 7
Toto nariadenie nadobúda účinnosť
dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Uplatňuje sa od 1. januára 2015.
Toto
nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých
členských štátoch.
V Bruseli
                                                                       Za
Radu
                                                                       predseda
[1]               Ú. v. EÚ L 356, 22.12.2012, s. 22.
[2]               Ú. v. ES L 351, 28.12.2002, s. 6 – 11.
[3]               Správa zo 46. plenárneho zasadnutia, ktoré sa
uskutočnilo v júli 2014: http://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/812327/2014-07_STECF+PLEN+14-02_Final+Report_JRCxxx.pdf.
[4]               Ú. v. EÚ L 356, 22.12.2012, s. 22.
[5]               Dohoda o uplatňovaní ustanovení Dohovoru
Organizácie Spojených národov o morskom práve z 10. decembra 1982 o
ochrane a využívaní transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na
veľké vzdialenosti (Ú. v. ES L 189, 3.7.1998, s. 16).
[6]               Ú. v. ES L 351, 28.12.2002, s. 6.
[7]               Ú. v. ES L 115, 9.5.1996, s. 3.
[8]               Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009
z 11. marca 2009 o predkladaní štatistík nominálneho úlovku členských
štátov vykonávajúcich rybolov v severovýchodnom Atlantiku (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009,
s. 70).
[9]               Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2009
z 11. marca 2009 o predkladaní štatistík nominálneho úlovku členských
štátov vykonávajúcich rybolov v určitých oblastiach s výnimkou severného
Atlantiku (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 1).
[10]             Nariadenie Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009,
ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie
dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva
(Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1).
[11]             Nariadenie Rady (ES) č. 1006/2008 z 29. septembra 2008
o oprávneniach na rybolovné činnosti rybárskych plavidiel
Spoločenstva mimo vôd Spoločenstva a o prístupe plavidiel tretích
krajín do vôd Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 286, 29.10.2008, s. 33).
PRÍLOHA
k návrhu
nariadenia Rady,
ktorým sa na roky 2015 a 2016
stanovujú rybolovné možnosti pre rybárske plavidlá Únie, pokiaľ ide o
určité populácie hlbokomorských rýb
Pokiaľ nie je uvedené inak, odkazy na
rybolovné zóny sú odkazmi na zóny ICES.
ČASŤ 1
Vymedzenie druhov a skupín druhov
1.           V zozname v časti 2 tejto
prílohy sa populácie rýb uvádzajú v abecednom poradí latinských názvov druhov;
jedinou výnimkou sú hlbokomorské žraloky, ktoré sa uvádzajú na začiatku
zoznamu. Na účely tohto nariadenia sa poskytuje táto porovnávacia
tabuľka, v ktorej sa uvádzajú bežné názvy a zodpovedajúce latinské názvy:
 Bežný názov || Trojmiestny abecedný kód || Vedecký názov
 stuhochvost čierny || BSF || Aphanopus carbo
 beryxy || ALF || Beryx spp.
 dlhochvost tuponosý || RNG || Coryphaenoides rupestris
 dlhochvost berglax || RHG || Macrourus berglax
 hoplostet oranžový || ORY || Hoplostethus atlanticus
 pagel bledý || SBR || Pagellus bogaraveo
 mieňovec európsky || GFB || Phycis blennoides
2.           Na
účely tohto nariadenia pojem „hlbokomorské žraloky“ zahŕňa tieto
druhy:
 Bežný názov || Trojmiestny abecedný kód || Vedecký názov
 hlbokomorské žraloky rodu Apristurus || API || Apristurus spp.
 golierovec hadovitý || HXC || Chlamydoselachus anguineus
 žralok Centrophorus granulosus || CWO || Centrophorus spp.
 pailona hladká || CYO || Centroscymnus coelolepis
 pailona nosatá || CYP || Centroscymnus crepidater
 svetloň čierny || CFB || Centroscyllium fabricii
 ostroňovec zobákonosý || DCA || Deania calcea
 svietivec riasnatopyský || SCK || Dalatias licha
 svetloň veľký || ETR || Etmopterus princeps
 svetloň zamatový || ETX || Etmopterus spinax
 žralok Galeus murinus || GAM || Galeus murinus
 šesťžiabrovec tuponosý || SBL || Hexanchus griseus
 žralok Oxynotus paradoxus || OXN || Oxynotus paradoxus
 žralok Scymnodon ringens || SYR || Scymnodon ringens
 ospalec grónsky || GSK || Somniosus microcephalus
ČASŤ 2
Ročné rybolovné možnosti platné pre plavidlá EÚ
v oblastiach s TAC podľa druhov a oblastí (v tonách živej hmotnosti)
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || hlbokomorské žraloky ||   || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zón V, VI, VII, VIII a IX; vody Únie CECAF 34.1.1, 34.1.2 a 34.2 ||
   ||   ||   ||   ||   || (DWS/ 56789-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Nemecko || pm || pm ||   || Článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje. ||
 Estónsko || pm || pm ||   || Článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje. ||
 Írsko || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Španielsko || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Francúzsko || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 Litva || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Poľsko || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalsko || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || hlbokomorské žraloky ||   || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zóny X   ||
   ||   ||   ||   ||   || (DWS/10-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Portugalsko || pm || pm ||   || Článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje. ||
 Únia || pm || pm ||   || Článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje. ||
 TAC || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || hlbokomorské žraloky, Deania histricosa a Deania profundorum || Zóna: || medzinárodné vody XII ||   ||
   ||   ||   ||   ||   || (DWS/12INT-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Írsko || pm || pm ||   || Článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje. ||
 Španielsko || pm || pm ||   || Článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje. ||
 Francúzsko || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || stuhochvost čierny ||   || Zóna: || vody EÚ a medzinárodné vody zón I, II, III a IV ||
   || Aphanopus carbo ||   ||   || (BSF/1234-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || preventívny TAC ||   ||   ||
 Nemecko ||  3 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Francúzsko ||  3 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  3 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || stuhochvost čierny ||   || Zóna: || vody EÚ a medzinárodné vody zón V, VI, VII a XII ||
   || Aphanopus carbo ||   ||   || (BSF/56712-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Nemecko ||  37 ||  29 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Estónsko ||  18 ||  14 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Írsko ||  91 ||  73 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Španielsko ||  180 ||  144 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Francúzsko || 2 538 || 2 030 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Lotyšsko ||  118 ||  94 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Litva ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Poľsko ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  180 ||  144 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Ostatné (1) ||  9 ||  8 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia || 3 173 || 2 538 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || 3 173 || 2 538 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  Výhradne na účely vedľajších úlovkov. V rámci tejto kvóty nie je povolený cielený rybolov. ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || stuhochvost čierny ||   || Zóna: || vody EÚ a medzinárodné vody zón VIII, IX a X ||
   || Aphanopus carbo ||   ||   || (BSF/8910-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Španielsko ||  10 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Francúzsko ||  25 ||  22 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalsko || 3 165 || 2 737 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia || 3 200 || 2 768 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || 3 200 || 2 768 ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || stuhochvost čierny ||   || Zóna: || vody EÚ a medzinárodné vody CECAF 34.1.2 ||
   || Aphanopus carbo ||   ||   || (BSF/C3412-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || preventívny TAC ||   ||   ||
 Španielsko || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalsko || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || beryxy ||   ||   || Zóna: || vody EÚ a medzinárodné vody zón III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII a XIV ||
   || Beryx spp. ||   ||   ||   || (ALF/3X14-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Írsko ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Španielsko ||  63 ||  63 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Francúzsko ||  17 ||  17 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalsko ||  182 ||  182 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  280 ||  280 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  280 ||  280 ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || dlhochvost tuponosý a dlhochvost berglax  || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zón I, II a IV ||
   || Coryphaenoides rupestris a Mocrourus berglax ||   || (RNG/124-) pre dlhochvosta tuponosého a (RHG/124-) pre dlhochvosta berglaxa  ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || preventívny TAC ||   ||   ||
 Dánsko ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Nemecko ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Francúzsko ||  10 ||  10 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  13 ||  13 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  13 ||  13 ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || dlhochvost tuponosý a dlhochvost berglax  || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zóny III ||
   || Coryphaenoides rupestris a Mocrourus berglax ||   || (RNG/03-) pre dlhochvosta tuponosého a (RHG03-) pre dlhochvosta berglaxa || (1) ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || preventívny TAC ||   ||   ||
 Dánsko ||  412 ||  329 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Nemecko ||  2 ||  2 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Švédsko ||  21 ||  17 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  435 ||  348 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  435 ||  348 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  Až do ukončenia konzultácií medzi Európskou úniou a Nórskom nie je povolený žiadny cielený rybolov dlhochvosta tuponosého v zóne ICES IIIa.   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || dlhochvost tuponosý a dlhochvost berglax || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zón Vb, VI a VII ||
   || Coryphaenoides rupestris a Mocrourus berglax ||   ||   || (RNG/5B67-) pre dlhochvosta tuponosého a (RHG/5B67-) pre dlhochvosta berglaxa ||   ||
 Rok || 2015 (1) || 2016 (1) ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Nemecko ||  7 ||  7 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Estónsko ||  56 ||  57 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Írsko ||  246 ||  250 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Španielsko ||  61 ||  62 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Francúzsko || 3 126 || 3 178 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Litva ||  72 ||  73 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Poľsko ||  36 ||  37 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  183 ||  187 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Ostatné (2) ||  7 ||  7 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia || 3 794 || 3 858 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || 3 794 || 3 858 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  Vo vodách Únie a v medzinárodných vodách zón VIII, IX, X, XII a XIV (RNG/*8X14-) sa môže loviť najviac 10 % každej kvóty. ||   ||
 (2)  Výhradne na účely vedľajších úlovkov. V rámci tejto kvóty nie je povolený cielený rybolov.  ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || dlhochvost tuponosý a dlhochvost berglax  || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zón VIII, IX, X, XII a XIV ||
   || Coryphaenoides rupestris a Mocrourus berglax ||   ||   || (RNG/8X14-) pre dlhochvosta tuponosého a  (RHG/8X14-) pre dlhochvosta berglaxa ||   ||
 Rok || 2015 (1) || 2016 (1) ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Nemecko ||  17 ||  13 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Írsko ||  4 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Španielsko || 1 851 || 1 482 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Francúzsko ||  85 ||  68 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Lotyšsko ||  30 ||  24 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Litva ||  4 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Poľsko ||  579 ||  463 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  8 ||  6 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia || 2 578 || 2 062 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || 2 578 || 2 062 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  Vo vodách Únie a v medzinárodných vodách zón Vb, VI, VII (RNG/*5B67-) sa môže loviť najviac 10 % každej kvóty. ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || hoplostet oranžový ||   ||   || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zóny VI ||
   || Hoplostethus atlanticus ||   ||   || (ORY/06-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Írsko ||  0 ||  0 ||   || Článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje. ||
 Španielsko ||  0 ||  0 ||   || Článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje. ||
 Francúzsko ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || hoplostet oranžový ||   ||   || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zóny VII ||
   || Hoplostethus atlanticus ||   ||   || (ORY/07-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Írsko ||  0 ||  0 ||   || Článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje. ||
 Španielsko ||  0 ||  0 ||   || Článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje. ||
 Francúzsko ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 ostatné ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || hoplostet oranžový ||   ||   || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zón I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII a XIV ||
   || Hoplostethus atlanticus ||   ||   || (ORY/1CX14) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Írsko ||  0 ||  0 ||   || Článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje. ||
 Španielsko ||  0 ||  0 ||   || Článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96 sa neuplatňuje. ||
 Francúzsko ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalsko ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 ostatné ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || pagel bledý   ||   || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zón VI, VII a VIII ||
   || Pagellus bogaraveo ||   ||   || (SBR/678-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Írsko ||  4 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Španielsko ||  115 ||  92 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Francúzsko ||  6 ||  5 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  14 ||  11 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Ostatné (1) ||  4 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  143 ||  114 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  143 ||  114 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  Výhradne na účely vedľajších úlovkov. V rámci tejto kvóty nie je povolený cielený rybolov. ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || pagel bledý  ||   || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zóny IX ||
   || Pagellus bogaraveo ||   ||   || (SBR/09-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 (1) || 2016 (1) ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Španielsko ||  236 ||  90 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalsko ||  64 ||  25 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  300 ||  115 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  300 ||  115 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  Vo vodách Únie a v medzinárodných vodách zón VI, VII a VIII (SBR/*678-) sa môže sa loviť najviac 8 % každej kvóty. ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || pagel bledý  ||   || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zóny X ||
   || Pagellus bogaraveo ||   ||   || (SBR/10-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Španielsko ||  5 ||  4 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalsko ||  600 ||  392 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  5 ||  4 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  610 ||  400 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  610 ||  400 ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || mieňovec európsky ||   || Zóna: || vody EÚ a medzinárodné vody zón I, II, III a IV ||
   || Phycis blennoides ||   ||   || (GFB/1234-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Nemecko ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Francúzsko ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  16 ||  16 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  34 ||  34 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  34 ||  34 ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || mieňovec európsky ||   || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zón V, VI a VII ||
   || Phycis blennoides ||   ||   || (GFB/567-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 (1) || 2016 (1) ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Nemecko ||  11 ||  11 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Írsko ||  287 ||  287 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Španielsko ||  649 ||  649 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Francúzsko ||  393 ||  393 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  899 ||  899 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia || 2 239 || 2 239 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || 2 239 || 2 239 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  Vo vodách Únie a v medzinárodných vodách zón VIII a IX (GFB/*89-) sa môže sa loviť najviac 8 % každej kvóty. ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || mieňovec európsky ||   || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zón VIII a IX ||
   || Phycis blennoides ||   ||   || (GFB/89-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 (1) || 2016 (1) ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Španielsko ||  267 ||  267 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Francúzsko ||  17 ||  17 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalsko ||  11 ||  11 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  295 ||  295 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  295 ||  295 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  Vo vodách Únie a v medzinárodných vodách zón V, VI, VII (GFB/*567-) sa môže sa loviť najviac 8 % každej kvóty. ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Druh: || mieňovec európsky ||   || Zóna: || vody Únie a medzinárodné vody zón X a XII ||
   || Phycis blennoides ||   ||   || (GFB/1012-) ||   ||   ||
 Rok || 2015 || 2016 ||   || Analytický TAC ||   ||   ||
 Francúzsko ||  10 ||  10 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalsko ||  40 ||  40 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Spojené kráľovstvo ||  10 ||  10 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Únia ||  60 ||  60 ||   ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  60 ||  60 ||   ||   ||   ||   ||   ||


title: Návrh nariadenie rady týkajúce sa opatrení, ktoré má Komisia vykonávať v období 2008 – 2013 technikami diaľkového pozorovania implementovanými v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52007PC0383

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 5.7.2007KOM(2007) 383 v konečnom znení2007/0132 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYtýkajúce sa opatrení, ktoré má Komisia vykonávať v období 2008 – 2013 technikami diaľkového pozorovania implementovanými v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky(predložená Komisiou)DÔVODOVÁ SPRÁVARozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 2066/2003/ES sa okrem iného týka pilotného projektu uplatňovania metód diaľkového pozorovania na účely monitorovania poľnohospodárskych trhov na obdobie rokov 2003 – 2007. Vďaka získaným skúsenostiam z tohto obdobia je agrometeorologický systém predpovedania úrod a monitorovania stavu pôdy a plodín prevádzkyschopný. Okrem toho sa potvrdilo, že diaľkové pozorovanie je alternatíva spĺňajúca potreby riadenia Spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) a zaznamenané potreby nie je možné uspokojiť klasickým štatistickým a prognostickým systémom v oblasti poľnohospodárstva.Preto by sa malo ustanoviť ďalšie vykonávanie prevádzkových činností v rámci financovania Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF).2007/0132 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYtýkajúce sa opatrení, ktoré má Komisia vykonávať v období 2008 – 2013 technikami diaľkového pozorovania implementovanými v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politikyRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 37 ods. 2 tretí pododsek,so zreteľom na návrh Komisie[1],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[2],keďže:(1) V súlade s článkom 33 zmluvy musí Spoločná poľnohospodárska politika (SPP) prihliadať najmä na osobitný charakter poľnohospodárskej činnosti, ktorý vyplýva zo sociálnej štruktúry poľnohospodárstva a štrukturálnych a prírodných rozdielov medzi jednotlivými poľnohospodárskymi oblasťami. Potreba získavania informácií o stave pôdy a plodín sa z tohto hľadiska intenzívne pociťuje najmä v oblasti riadenia spoločnej organizácie trhu (SOT). Získavať potrebné informácie v tomto smere čiastočne umožnia techniky diaľkového pozorovania za predpokladu, že sa budú vzťahovať na všetky záujmové oblasti z hľadiska riadenia poľnohospodárskych trhov.(2) Skúsenosti nadobudnuté v období rokov 2004 – 2007 v rámci rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady č. 1445/2000/ES z 22. mája 2000 o používaní metód leteckého prieskumu a diaľkového pozorovania v poľnohospodárskych štatistikách v rokoch 1999 – 2003[3] tak, ako bolo zmenené a doplnené, a v rámci rozhodnutí, ktoré predchádzali tomuto rozhodnutiu[4], umožnili agrometeorologickému systému predpovedania úrod a monitorovania stavu pôdy a plodín dospieť do prevádzkového stavu a do stavu ďalšieho rozvoja a dokázať svoju účinnosť.(3) Diaľkovým pozorovaním sa preukázalo, že zodpovedá potrebám riadenia Spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) a identifikované zaznamenané potreby nie je možné uspokojiť klasickým štatistickým a prognostickým systémom v oblasti poľnohospodárstva. Zároveň umožnilo zvýšiť presnosť, objektívnosť, rýchlosť a častosť pozorovaní a zdokonaliť modely predpovedania v poľnohospodárstve, najmä vytvorením regionalizovaných modelov. Nakoniec umožnilo zaviesť osobitné alebo doplňujúce techniky na účely zhromažďovania poľnohospodárskych štatistických údajov a ušetriť na výdavkoch na monitorovanie a kontrolu poľnohospodárskych výdavkov. Preto je vhodné ustanoviť ďalšie využívanie týchto techník v rámci financovania prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu na obdobie rokov 2008 – 2013 v súlade s článkom 3 ods. 2 písm. e) nariadenia Rady (ES) č. 1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní Spoločnej poľnohospodárskej politiky[5].(4) Mali by sa však prispôsobiť a zreorganizovať podrobné pravidlá vykonávania opatrení, ktoré má Komisia vykonať v rámci SPP pomocou diaľkového pozorovania a oddeliť prevádzkové opatrenia vykonávané v rámci toto systému od opatrení, ktoré si vyžadujú ďalšie výskumné a vývojové práce. Najnovšie opatrenia by sa teda mali stanoviť oddelene v rámci rámcového programu výskumu a vývoja.(5) Zároveň je vhodné určiť, že informácie a odhady, ktoré vyplývajú z vykonávaných opatrení a ktorými disponuje Komisia, sa musia poskytnúť členským štátom a informovať Európsky parlament a Radu prostredníctvom priebežnej a záverečnej správy o podmienkach vykonávania implementovaných opatrení diaľkového sledovania a o využívaní prostriedkov poskytnutých Komisii, ku ktorej sa v prípade potreby pripojí návrh na ďalšie vykonávanie týchto opatrení po uplynutí obdobia stanoveného týmto nariadením,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 11. Od 1. januára 2008 sa počas šesťročného obdobia môžu opatrenia vykonávané Komisiou technikami diaľkového pozorovania v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky financovať z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu podľa článku 3 ods. 2 písm. e) nariadenia (ES) č. 1290/2005 v prípade, že ich cieľom je poskytnúť Komisii prostriedky na:a) riadenie poľnohospodárskych trhov,b) zabezpečenie agroekonomického monitorovania poľnohospodárskej pôdy a stavu plodín spôsobom umožňujúcim uskutočňovať odhady, najmä pokiaľ ide o úrody a poľnohospodársku výrobu,c) podporu prístupu k informáciám uvedeným pod písmenom b),d) zabezpečenie technologického monitorovania agrometeorologického systému.2. Opatrenia, na ktoré sa odvoláva odsek 1:a) získavanie a nákup informácií potrebných na uskutočňovanie a monitorovanie Spoločnej poľnohospodárskej politiky, najmä údajov získaných prostredníctvom satelitov a meteorologických údajov,b) vytvorenie infraštruktúry satelitných údajov a informačnej internetovej stránky,c) uskutočnenie osobitných štúdií súvisiacich s klimatickými podmienkami,d) aktualizácia agrometeorologických a ekonometrických modelov.V prípade potreby sa tieto opatrenia budú vykonávať v úzkej spolupráci s laboratóriami a vnútroštátnymi orgánmi.Článok 2Komisia elektronicky zašle členským štátom informácie a odhady, ktoré vyplývajú z opatrení uvedených v článku 1 ods. 1.Článok 3Podrobné pravidlá pre implementáciu tohto nariadenia sú prijaté v súlade s postupom uvedeným v článku 41 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1290/2005, najmä pokiaľ ide o poskytovanie informácií a odhadov uvedených v tomto nariadení.Článok 4Komisia najneskôr do 31. júla 2010 a do 31. júla 2013 predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o vykonávaní implementovaných opatrení diaľkového pozorovania a o využívaní finančných prostriedkov, ktoré jej boli poskytnuté v súlade s týmto nariadením rozhodnutím; v prípade potreby pripojí druhú správu s návrhom na ďalšie vykonávanie týchto opatrení v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky.Článok 5Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.Uplatňuje sa od 1. januára 2008 do 31. decembra 2013.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V Bruseli […]Za RadupredsedaFINANČNÝ VÝKAZ |1. | ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 05 08 03 – Reštrukturalizácia systémov prieskumu v poľnohospodárstve | ROZPOČTOVÉ PROSTREDKY (2007): 1,78 mil. EUR VRP 4,03 mil. EUR PRP |2. | NÁZOV: Nariadenie Rady týkajúce sa opatrení, ktoré má Komisia vykonať v období rokov 2008 – 2013 pomocou techník diaľkového pozorovania implementovaných v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky |3. | PRÁVNY ZÁKLAD: Článok 37 zmluvy. |4. | CIELE: Získať prostriedky na riadenie poľnohospodárskych trhov, zabezpečiť agroekonomické pozorovanie pôdy a stavu plodín spôsobom umožňujúcim uskutočňovať odhady, najmä pokiaľ ide o úrody a poľnohospodársku výrobu a zabezpečiť monitorovanie technológií agrometeorologického systému. |5. | FINANČNÉ DÔSLEDKY | BEŽNÝ ROZPOČTOVÝ ROK 2007 (mil. EUR) | NASLEDUJÚCI ROZPOČTOVÝ ROK 2008 (APB) (mil. EUR) | ROZPOČTOVÝ ROK 2009 (mil. EUR) |5.0 | VÝDAVKY – ÚČTOVANÉ Z ROZPOČTU ES (NÁHRADY/INTERVENCIE) – VÝDAVKY NÁRODNÝCH ORGÁNOV – INÉ | – | VRP 1,90 PRP 1,14 | VRP 1,46 PRP 1,64 |5.1 | PRÍJMY – VLASTNÉ ZDROJE ES (POPLATKY/CLO) – NÁRODNÉ/VNÚTROŠŤÁTNE | – | – | – |2010 | 2011 | 2012 | 2013 |5.0.1 | ODHADOVANÉ VÝDAVKY | VRP 1,46 PRP 1,46 | VRP 1,46 PRP 1,46 | VRP 1,46 PRP 1,46 | VRP 1,46 PRP 2,04 |5.1.1 | ODHADOVANÉ PRÍJMY | – | – | – | – |5.2 | SPÔSOB VÝPOČTU: – |6.0 | MOŽNO PROJEKT FINANCOVAŤ Z PRIDELENÝCH ROZPOČTOVÝCH PROSTRIEDKOV ZAČLENENÝCH DO RELEVANTNÝCH KAPITOL BEŽNÉHO ROZPOČTU? | ÁNO NIE |6.1 | MOŽNO PROJEKT FINANCOVAŤ PREVODOM MEDZI JEDNOTLIVÝMI KAPITOLAMI BEŽNÉHO ROZPOČTU? | ÁNO NIE |6.2 | BUDE POTREBNÝ DOPLŇUJÚCI ROZPOČET? | ÁNO NIE |6.3 | BUDE POTREBNÉ ZAČLENIŤ PRIDELENÉ ROZPOČTOVÉ PROSTRIEDKY DO BUDÚCICH ROZPOČTOV? | ÁNO NIE |POZNÁMKY: Žiadne dodatočné správne náklady vo vzťahu k súčasnej situácii. |[1] Ú. v. EÚ C …, …, s. ….[2] Ú. v. EÚ C …, …, s. ….[3] Ú. v. ES L 163, 4.7.2000, s. 1. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 786/2004/ES (Ú. v. EÚ L 138, 30.4.2004, s. 7).[4] Najmä rozhodnutie Rady 88/503/EHS (Ú. v. ES L 273, 5.10.1988, s. 12).[5] Ú. v. EÚ L 209, 11.8.2005, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 378/2007 (Ú. v. EÚ L 95, 5.4.2007, s. 1).


title: Návrh nariadenie rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie rady (ES) č. 974/98, pokiaľ ide o zavedenie eura na Cypre

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52007PC0257

		SKBrusel, 16.5.2007KOM(2007) 257 v konečnom znení2007/0091 (CNB)NávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 974/98, pokiaľ ide o zavedenie eura na Cypre(predložená Komisiou)DÔVODOVÁ SPRÁVA1. súvislosti návrhuDňa 16. mája 2007 Komisia prijala v súlade s článkom 122 ods. 2 Zmluvy o ES návrh rozhodnutia Rady, v ktorom sa uvádza, že Cyprus spĺňa potrebné podmienky na prijatie jednotnej meny a že výnimka pre Cyprus sa ruší s účinnosťou od 1. januára 2008.V prípade kladného rozhodnutia bude musieť Rada prijať aj ostatné opatrenia nevyhnutné na zavedenie eura na Cypre.Nariadenie Rady (ES) č. 974/89 o zavedení eura [1] upravuje počiatočné zavedenie eura v členských štátoch eurozóny prvej vlny a Grécka [2]. Toto nariadenie bolo zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2169/2005 s cieľom pripraviť budúce rozšírenia eurozóny a nariadením (ES) č. 1647/2006 s cieľom zahrnúť Slovinsko, ktoré prijalo euro 1. januára 2007. Aby sa však nariadenie (ES) 947/98 vzťahovalo na Cyprus, je treba do uvedeného nariadenia doplniť odkaz na tento členský štát. Tento návrh obsahuje potrebné zmeny a doplnenia k tomuto nariadeniu.V pláne prechodu Cypru na euro sa uvádza, že by sa mal použiť scenár „veľkého tresku“, t. j. že by prijatie eura ako cyperskej meny a zavedenie eurobankoviek a euromincí malo prebehnúť súčasne.2. Právne aspekty2.1. Právny základPrávnym základom tohto návrhu je článok 123 ods. 5 Zmluvy o ES, ktorý umožňuje prijatie ďalších opatrení nevyhnutných na zavedenie eura v členskom štáte, pre ktorý bola výnimka zrušená podľa článku 122 ods. 2 Zmluvy o ES.O návrhu Komisie sa Rada uznesie po konzultácii s ECB jednomyseľným hlasovaním členských štátov, na ktoré sa nevzťahuje žiadna výnimka, a dotknutého členského štátu.2.2. Subsidiarita a proporcionalitaNávrh patrí do výlučnej právomoci Spoločenstva. Zásada subsidiarity sa preto neuplatňuje.Predložená iniciatíva nejde nad rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie jej cieľa, a preto je v súlade s princípom proporcionality.2.3. Výber právneho nástrojaJediným vhodným právnym nástrojom na zmenu a doplnenie nariadenia Rady (ES) č. 974/98 o zavedení eura je nariadenie.3. Vplyv na rozpočetNávrhu nemá žiadny vplyv na rozpočet Spoločenstva.4. Komentár k jednotlivým článkom4.1. Článok 1V súlade s článkom 1 písm. a) a s článkom 1 ods. 1a nariadenia (ES) č. 974/98, sa v tabuľke v prílohe k tomuto nariadeniu uvádzajú účastnícke štáty a vymedzuje dátum prijatia eura, dátum prechodu na hotovostné euro a poprípade „dobiehacie obdobie“ pre všetky členské štáty. Podľa článku 1 písm. i) nariadenia (ES) č. 947/98 môže „dobiehacie obdobie“ platiť len pre tie členské štáty, v ktorých dátum prijatia eura a dátum prechodu na hotovostné euro pripadá na ten istý deň. Toto sa netýkalo jedenástich členských štátov, ktoré prijali euro 1. januára 1999, ani Grécka, ktoré prijalo euro 1. januára 2001. Dátum prijatia eura v Slovinsku bol totožný s dátumom prechodu na hotovostné euro (1. január 2007), ale krajina sa rozhodla, že nebude mať „dobiehacie obdobie“. Aj v plánoch prechodu na euro Cypru a Malty sa uvádza rovnaký deň prijatia eura a prechodu na hotovostné euro (1. január 2008), pričom oba členské štáty sa rozhodli nevyužiť možnosť „dobiehacieho obdobia“.Týmto článkom sa Cyprus a nasledujúce príslušné údaje o tomto členskom štáte doplňujú do tabuľky v prílohe nariadenia (ES) č. 974/98 v poradí podľa protokolu.Členský štát | Termín prijatia eura | Termín prechodu na hotovostné euro | Členský štát s „dobiehacím obdobím“ |„Cyprus | 1 január 2008 | 1 január 2008 | | Nie“ |4.2. Článok 2V tomto článku sa stanovuje dátum nadobudnutia platnosti nariadenia na 1. január 2008, čím sa zabezpečí, že jeho platnosť bude v súlade s lehotami ostatných právnych aktov Rady týkajúcich sa prijatím eura na Cypre, t. j. s dátumom zrušenia výnimky a s dátumom nadobudnutia platnosti prevodného kurzu cyperskej libry.2007/0091 (CNB)NávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 974/98, pokiaľ ide o zavedenie eura na CypreRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a najmä na jej článok 123 ods. 5,so zreteľom na návrh Komisie [3],so zreteľom na stanovisko Európskej centrálnej banky [4],keďže:(1) Nariadením Rady (ES) č. 974/98 z 3. mája 1998 o zavedení eura sa zabezpečuje výmenu mien za euro v členských štátoch, ktoré splnili potrebné podmienky pre prijatie jednotnej meny v období, keď Spoločenstvo vstúpilo do tretej etapy hospodárskej a menovej únie.(2) Nariadením Rady (ES) č. 2596/2000 sa zmenilo a doplnilo nariadenie (ES) č. 974/98 s cieľom zabezpečiť výmenu gréckej meny za euro.(3) Nariadením Rady (ES) č. 2169/2005 sa zmenilo a doplnilo nariadenie 947/98 s cieľom zabezpečiť prípravu následného zavedenia eura v členských štátoch, ktoré ešte euro ako jednotnú menu nezaviedli.(4) Nariadením Rady (ES) č. 1647/2006 sa zmenilo a doplnilo nariadenie (ES) č. 974/98 s cieľom zabezpečiť výmenu slovinskej meny za euro.(5) Podľa článku 4 Aktu o pristúpení z roku 2003 je Cyprus členskou krajinou s výnimkou definovanou v článku 122 Zmluvy.(6) Cyprus na základe rozhodnutia Rady 2007/../ES z ... ... 2006 o prijatí eura ako jednotnej meny na Cypre 1 januára 2008 [5] a v súlade s článkom 122 ods. 2 Zmluvy o ES spĺňa podmienky prijatia jednotnej meny a výnimka pre Cyprus sa ruší s účinnosťou od 1 januára 2008.(7) Pre zavedenie eura na Cypre je nutné na Cyprus rozšíriť platnosť ustanovení o zavedení eura uvedených v nariadení (ES) č. 974/98.(8) V pláne prechodu Cypru na euro sa uvádza, že eurobankovky a euromince sa v tomto členskom štáte majú stať zákonným platidlom dňom prijatia eura ako jeho meny. Z toho vyplýva, že dátum prijatia eura a prechodu na hotovostné euro je 1. január 2008. Neuplatňuje sa „dobiehacie obdobie“(9) Nariadenie (ES) č. 974/98 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1Príloha k nariadeniu (ES) č. 974/98 sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. januára 2008.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné v členských štátoch v súlade so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva.V Bruseli [...]Za RadupredsedaPrílohaDo prílohy k nariadeniu (ES) č. 947/98 sa medzi údaje pre Taliansko a Luxembursko vkladá tento riadok:Členský štát | Termín prijatia eura | Termín prechodu na hotovostné euro | Členský štát s „dobiehacím obdobím“ |- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -„Cyprus | 1 január 2008 | 1 január 2008 | | Nie“ |[1] Ú. v. ES L 139, 11.5.1998, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Rady (ES) č. 1647/2006 z 7 novembra 2006 (Ú. v. EÚ L 309, 9.11.2006, s. 2.).[2] Porov. nariadenie Rady (ES) č. 2596/2000 z 27. novembra 2000, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 974/98 o zavedení eura (Ú. v. ES L 300, 29.11.2000, s. 2).[3] Ú. v. EÚ C[4] Ú. v. EÚ C[5] Ú. v. EÚ L--------------------------------------------------