title: Návrh nariadenie rady, o oznamovaní investičných projektov v oblasti energetickej infraštruktúry v rámci Európskeho spoločenstva Komisii a o zrušení nariadenia (ES) č.°736/96 {SEK(2009) 971} {SEK(2009) 972}

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52009PC0361

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 16.7.2009KOM(2009) 361 v konečnom znení2009/0106 (CNS)NávrhNARIADENIE RADY,o oznamovaní investičných projektov v oblasti energetickej infraštruktúry v rámci Európskeho spoločenstva Komisii a o zrušení nariadenia (ES) č.°736/96{SEK(2009) 971}{SEK(2009) 972}DÔVODOVÁ SPRÁVAKONTEXT NÁVRHUDôvody a ciele návrhuV kontexte novej energetickej politiky zameranej na zabezpečovanie dodávok, zmierňovanie zmeny klímy a zaisťovanie konkurencieschopnosti sú rozhodujúce významné investície do energetickej infraštruktúry. V oblasti investovania do infraštruktúry teraz zohrávajú významnejšiu úlohu súkromné hospodárske subjekty. Nové politické požiadavky, napríklad ciele týkajúce sa používaných palív, zmenia politiku členských štátov so zreteľom na novú a modernizovanú energetickú infraštruktúru. Komisia musí pozorne sledovať situáciu, predvídať akékoľvek potenciálne problémy a poskytovať dostatočnú transparentnosť účastníkom trhu. Komisia však potrebuje príslušné údaje o investičných projektoch.Súčasný regulačný rámec, ktorým sa členským štátom ukladá povinnosť predkladať správy o energetickej infraštruktúre, je rôznorodý. Nie je k dispozícii dostatok relevantných a overených údajov na monitorovanie vývoja v medziodvetvovej perspektíve na úrovni EÚ. Okrem toho sa nariadenie Rady (ES) č. 736/96 o oznamovaní investičných projektov v oblasti energetickej infraštruktúry EÚ v odvetviach ropy, zemného plynu a elektriny Komisii už dôsledne neuplatňuje a neprispôsobuje sa najnovšiemu vývoju v odvetví energetiky.Celkovým cieľom revízie je revidovať a ďalej posilniť systém ustanovený nariadením Rady (ES) č.°736/96 a zároveň zmierniť administratívnu záťaž. Rámec na predkladanie správ treba aktualizovať a doplniť o pravidelnú analýzu situácie, ktorá by sa mala prerokovať so zainteresovanými stranami, a s cieľom zvýšiť transparentnosť aj uverejniť.Všeobecný kontextRealizácia investičných projektov sa vyznačuje vysokým stupňom neistoty a súčasná úverová a hospodárska kríza predstavuje ďalší významný problém pre investičné projekty potrebné v odvetví energetiky.Inštitúcie EÚ prijali zlepšený rámec pre investície do energetickej infraštruktúry EÚ s jasnými a predvídateľnými cieľmi v oblasti obnoviteľných zdrojov energie a novými pravidlami vnútorného trhu. Vyzvali však aj k ďalším opatreniam. V Akčnom pláne Európskej rady na roky 2007 – 2009 o energetickej politike pre Európu sa Komisia a členské štáty vyzývajú, aby stanovili investície požadované na uspokojenie strategických potrieb EÚ vo vzťahu k ponuke zemného plynu a elektriny a dopytu po nich. V nadväznosti na druhý strategický prieskum energetickej politiky, ktorý Komisia prijala v roku 2008, Rada Európskej únie [1] aj Európsky parlament [2] súhlasili s Komisiou a trvali na podporovaní investícií a zlepšovaní transparentnosti, ako aj na zintenzívnení prác na zabezpečovaní a tvorbe výhľadov primeranosti a plánov rozvoja siete.Existujúce ustanovenia v oblasti návrhuExistuje viacero ustanovení, Komisii však neposkytujú konzistentné, výhľadové informácie o investičných projektoch a ich rozvoji.Smernica **** Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovujú spoločné pravidlá pre vnútorný trh so zemným plynom a ktorou sa ruší smernica 2003/55/ES,smernica Rady 2004/67/ES o opatreniach na zaistenie bezpečnosti dodávok zemného plynu,rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č.°1364/2006/ES, ktorým sa ustanovujú usmernenia pre transeurópske energetické siete,smernica **** Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovujú spoločné pravidlá pre vnútorný trh s elektrinou a ktorou sa ruší smernica 2003/54/ES,smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/89/ES o opatreniach na zabezpečenie bezpečnosti dodávok elektrickej energie a investícií do infraštruktúry,nariadenie Rady č.°2857/1999/ES, ktorým sa vymedzujú investičné projekty, ktoré treba oznamovať Komisii v súlade s článkom 41 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/31/ES o geologickom ukladaní oxidu uhličitého a o zmene a doplnení smernice Rady 85/337/EHS, smerníc Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES, 2001/80/ES, 2004/35/ES, 2006/12/ES, 2008/1/ES a nariadenia (ES) č. 1013/2006,smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/28/ES o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie a o zmene a doplnení a následnom zrušení smerníc 2001/77/ES a 2003/30/ES.Súlad s ostatnými politikami a cieľmi ÚnieTento návrh je v súlade s cieľmi Únie, najmä s cieľmi v oblasti budovania vnútorného trhu a udržateľného rozvoja Európy založeného na vyváženom hospodárskom raste a stabilite cien. Zároveň je v súlade s politikou v oblasti klímy a energetiky, ktorej jedným z pilierov je aj bezpečnosť dodávok energie.KONZULTÁCIE SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A POSÚDENIE VPLYVUKonzultácie so zainteresovanými stranamiMetódy konzultácie, hlavné cieľové sektory a všeobecný profil respondentovVerejné konzultácie s cieľom získať stanoviská zainteresovaných strán (členských štátov, zástupcov všetkých priemyselných odvetví energetiky a energetických regulačných orgánov) sa konali vo februári – marci 2009. Pri prvej konzultácii sa vychádzalo z dotazníka zaslaného týmto stranám s cieľom dozvedieť sa viac najmä o aspektoch a rozsahu monitorovania, ako aj o návrhu a vplyve mechanizmu predkladania správ. Záverečná konzultácia sa uskutočnila počas technického workshopu, na ktorom sa so zainteresovanými stranami rokovalo o podrobnejších aspektoch (14. mája 2009).Zhrnutie odpovedí a spôsob, akým boli zohľadnenéVäčšina respondentov, či už sú to členské štáty alebo zástupcovia priemyslu, považuje primerané monitorovanie investičných projektov v oblasti infraštruktúry v odvetví energetiky za relevantné. Často sa považuje za základnú podmienku transparentnosti, tvorby politiky a podpory osobitných projektov. Monitorovací nástroj sa však podporuje za podmienky, že zostane aj transparentným nástrojom, že prináša pridanú hodnotu a že nepredstavuje vysokú administratívnu záťaž. Pri tvorbe súčasného návrhu sa tieto požiadavky plne zohľadňovali.Získavanie a využívanie expertízyGenerálne riaditeľstvo pre energetiku a dopravu malo stretnutie so zástupcami Európskej siete prevádzkovateľov prenosovej sústavy pre elektrickú energiu a zemný plyn zodpovednými za vypracovanie desaťročného investičného plánu pre elektrické a plynové siete predpokladané v treťom balíku opatrení týkajúcich sa vnútorného trhu, s poskytovateľmi údajov, ktorí vyvinuli spôsoby analyzovania údajov založené na simulácii, a s ratingovou agentúrou s cieľom získať informácie o kvalite úverov európskych spoločností pôsobiacich v odvetví energetiky. Generálne riaditeľstvo pre energetiku a dopravu sa takisto ako pozorovateľ zúčastnilo na niekoľkých zasadnutiach, ktoré zorganizovali orgány jedného z členských štátov a ktoré sa týkali orientačného plánovania budúcich investícií do elektriny, plynu a tepla.Na vypracovaní posúdenia vplyvu ani na vypracovaní legislatívneho návrhu sa nezúčastnil žiadny externý dodávateľ.Posúdenie vplyvuV posúdení vplyvu, ktoré je pripojené k tomuto návrhu, sa skúmali štyri možnosti. Závery možno zhrnúť takto:Možnosť 0: status quo – monitorovanie politiky bez osobitného mechanizmu predkladania správV rámci tejto možnosti Komisia vykonáva monitorovanie politiky na základe rôznych údajov, a to jednak údajov, ktoré dodali poskytovatelia obchodných údajov alebo prípadne údajov, ktoré oznámili členské štáty alebo spoločnosti v zmysle osobitných právnych predpisov pre odvetvie energetiky EÚ. Doplňujúcim zdrojom údajov je nariadenie Rady (ES) č.°736/96. V prípade nijakej politickej zmeny nemožno zaručiť účinný zber relevantných údajov v rámci EÚ ani transparentnosť údajov a analýzy a monitorovanie bude pravdepodobne ťažké v dôsledku toho, že osobitné právne predpisy v rámci odvetvia majú nekoherentné charakteristiky (frekvenciu, aktualizáciu, dôvernosť…) alebo z dôvodu medzier v údajoch od poskytovateľov obchodných informácií.Možnosť 1: zrušenie nariadenia Rady (ES) č. 736/96Táto možnosť by predstavovala zrušenie nariadenia Rady (ES) č. 736/96 z dôvodu nedostatočného vykonávania tohto nariadenia a jeho rastúcej neschopnosti pokryť nový energetický systém EÚ. Za predpokladu, že trhy by dlhodobo vyrovnávali ponuku a dopyt, pravidelné monitorovanie by sa mohlo nahradiť štúdiami, ktoré by sa mohli vypracúvať prípad od prípadu, ak by osobitné politické rozhodnutia vyžadovali analýzu investičných projektov v oblasti energetiky.Možnosť 2: monitorovanie politiky s doplňujúcim mechanizmom predkladania správPo prípadnom oznámení od spoločností členské štáty oznámia Komisii informácie o investičných projektoch. Oznámenie by malo prostredníctvom rozšíreného rozsahu a revidovaných prahových hodnôt pokrývať celú infraštruktúru významnú z hľadiska energetickej bezpečnosti a prechodu na nízkouhlíkové hospodárstvo. S cieľom vyhnúť sa opakovanému oznamovaniu by sa v oznámení zohľadňovali existujúce povinnosti týkajúce sa predkladanie správ alebo monitorovania za predpokladu, že sú k dispozícii rovnocenné informácie. Správy by sa predkladali raz za dva roky, čím by sa ďalej zmiernila administratívna záťaž a táto povinnosť by sa prispôsobila príslušným rámcom. Zozbierané údaje a informácie by sa s výnimkou obchodných informácií dôverného charakteru mohli sprístupniť verejnosti. Na základe zozbieraných údajov a akýchkoľvek ďalších relevantných zdrojov by Komisia pravidelne vypracúvala analýzu budúceho rozvoja energetického systému EÚ v medziodvetvovej perspektíve s cieľom zistiť prípadné medzery a prípadné problémy, ako aj zabezpečiť transparentnosť účastníkom trhu. Táto možnosť prináša vyrovnaný a koherentný systém.Možnosť 3: monitorovanie politiky s plnohodnotným mechanizmom predkladania správMožnosťou 3 sa podobne ako možnosťou 2 ustanovuje globálny a integrovaný rámec, v ktorom sa spája predkladanie správ a monitorovanie. Možnosťou 3 by sa však ustanovil plnohodnotný integrovaný systém predkladania správ. Členské štáty by boli povinné oznámiť Komisii a overiť všetky požadované informácie bez ohľadu na iné existujúce mechanizmy oznamovania. Táto možnosť nie je v súlade so zásadou proporcionality.PRÁVNE PRVKY NÁVRHUZhrnutie navrhovaného opatreniaAk sa vychádza z možnosti 2, ktorá predstavuje najlepší kompromis, navrhovaným nariadením sa ustanovuje spoločný rámec pre oznamovanie údajov a informácií o investičných projektoch v oblasti energetickej infraštruktúry EÚ v odvetviach ropy, zemného plynu, elektriny a biopalív Komisii a o príslušných množstvách oxidu uhličitého, ktorý sa vyprodukoval v týchto odvetviach.Každé dva roky by sa od členských štátov alebo subjektov, ktoré boli poverené touto úlohou, požadovalo, aby zozbierali a oznámili údaje a informácie o investičných projektoch týkajúce sa výroby, prepravy a skladovania. S cieľom minimalizovať administratívnu záťaž sa zavádzajú dva prvky flexibility a zjednodušenia:-  pokiaľ členské štáty nerozhodnú inak, podniky by mali povinnosť poskytovať členským štátom – alebo príslušnému subjektu – informácie o svojich investičných projektoch vrátane projektov vyraďovania z prevádzky,-  členské štáty by boli oslobodené od predkladania správ, ak už Komisii poskytli rovnocenné informácie v zmysle osobitných právnych predpisov pre odvetvie energetiky EÚ. To by bol aj prípad, keď príslušné údaje zbierajú orgány zodpovedné za plány rozvoja elektrickej a plynovej siete. V tomto prípade by sa od nich požadovalo, aby príslušné údaje oznámili Komisii prípadne aj s príslušnými pripomienkami od členských štátov.Zozbierané údaje a informácie (druh investície, plánované kapacity a hlavné prekážky…) by poskytli hlavné investičné trendy v oblasti energetickej infraštruktúry EÚ. Pripravuje sa ustanovenie s cieľom zabezpečiť, aby údaje a informácie oznámené Komisii vyhovovali všeobecne uznávaným normám; tieto údaje a informácie sa prijímajú, uchovávajú a spracúvajú pomocou príslušných nástrojov informačných technológií a v úplnom súlade s právnym rámcom na ochranu údajov fyzických osôb, aby boli zverejnené, s výnimkou obchodných údajov a informácií dôverného charakteru.Na základe prijatých údajov a informácií bude Komisia zabezpečovať pravidelnú a medziodvetvovú analýzu štrukturálneho vývoja a perspektív energetického systému EÚ a prípadne akúkoľvek inú potrebnú osobitnú analýzu. Tým by sa umožnila identifikácia možných budúcich medzier a prekážok dopytu a ponuky v oblasti investícií. S týmito analýzami bude môcť Komisia aktívnejšie podporovať najlepšiu prax a zabezpečiť väčšiu transparentnosť pre účastníkov trhu. S cieľom dosiahnuť spoločný pohľad na tieto otázky sa výsledky týchto analýz budú prerokúvať so zainteresovanými stranami a uverejňovať.Právny základPrávnym základom návrhu je článok 284 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva a článok 187 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu.Zásada subsidiarityCieľom tohto pripravovaného návrhu je posilniť rámec zberu údajov a informácií pre úlohy Komisie. S príslušnými údajmi bude môcť Komisia, a najmä jej útvar na sledovanie trhu energetiky, lepšie monitorovať vývoj energetického systému EÚ v medziodvetvovej perspektíve a na úrovni EÚ, ako aj prípadné problémy, ktoré by mohli byť príčinou zdržania investičných projektov alebo prekážkou ich realizácie. Vzhľadom na vzájomné vzťahy pododvetví energetiky (napríklad elektriny a zemného plynu) a existenciu vnútorného trhu je rozmer EÚ stále dôležitejší, čím sa zdôvodňuje úloha inštitúcií EÚ a predovšetkým Komisie.Zásada proporcionalityNávrh je v súlade so zásadou proporcionality. Tento návrh neprekračuje rámec potrebný na dosiahnutie sledovaných cieľov. Členské štáty budú mať aj naďalej značnú flexibilitu pri výbere metód zberu údajov.Výber nástrojovNavrhovaným nástrojom je nariadenie, pretože reviduje existujúce nariadenie.VPLYV NA ROZPOčETNávrh bude mať obmedzený vplyv na rozpočet Spoločenstva. Pôjde najmä o krytie výdavkov na informačné technológie a, ak o tom rozhodne Komisia, aj výdavkov na obstaranie údajov a odmeňovanie expertov. Návrh by nemal mať žiadny podstatný priamy vplyv na rozpočet členských štátov.DODATOčNÉ INFORMÁCIEZjednodušenieZohľadnením existujúcich povinností týkajúcich sa predkladania správ a mechanizmov monitorovania nevytvára tento návrh zbytočnú administratívnu záťaž, mal by sa však použiť na predkladanie správ iba vtedy, ak sa rovnocenné údaje a informácie neposkytli v zmysle osobitných právnych predpisov pre dané odvetvie.Doložka o preskúmaníPo piatich rokoch Komisia preskúma predkladanie správ a mechanizmus monitorovania ustanovený v novom nariadení.2009/0106 (CNS)NávrhNARIADENIE RADY,o oznamovaní investičných projektov v oblasti energetickej infraštruktúry v rámci Európskeho spoločenstva Komisii a o zrušení nariadenia (ES) č.°736/96RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 284,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 187,so zreteľom na návrh Komisie[3],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[4],keďže:(1) Zavedenie spoločnej energetickej politiky zameranej na zabezpečenie dodávok energie v rámci Spoločenstva a prechod na nízkouhlíkový energetický systém a na fungovanie konkurencieschopných energetických trhov je cieľom, ktorý si stanovilo Spoločenstvo.(2) Jedným zo znakov takejto politiky je získanie celkového obrazu vývoja investícií v oblasti energetickej infraštruktúry v Spoločenstve. Mal by umožniť Spoločenstvu vykonávať potrebné porovnania a hodnotenia alebo prijímať príslušné opatrenia na základe vhodných číselných údajov a analýz, najmä pokiaľ ide o budúcu rovnováhu ponuky a dopytu v odvetví energetiky.(3) Prostredie energetiky v rámci Spoločenstva a mimo neho sa za posledné roky výrazne zmenilo a v dôsledku toho sú investície do energetickej infraštruktúry zásadnou otázkou z hľadiska zabezpečenia dodávok energie do Spoločenstva, fungovania vnútorného trhu a prechodu na nízkouhlíkový energetický systém, ktorý chce Spoločenstvo dosiahnuť.(4) Nový energetický kontext vyžaduje významné investície do všetkých infraštruktúr vo všetkých odvetviach energetiky, ako aj vývoj nových druhov infraštruktúry a zavádzanie nových technológií na trhu. Liberalizácia odvetvia energetiky a ďalšia integrácia vnútorného trhu poskytuje hospodárskym subjektom väčší priestor na investovanie a nové politické požiadavky, napríklad ciele týkajúce sa používaných palív, zároveň zmenia politiku členských štátov so zreteľom na novú a/alebo modernizovanú energetickú infraštruktúru.(5) Vzhľadom na nové politické ciele a vývoj trhu by sa mala väčšia pozornosť venovať investíciám do energetickej infraštruktúry v Spoločenstve, najmä s cieľom predvídať problémy, podporovať najlepšiu prax a zaviesť do budúceho vývoja energetického systému v Spoločenstve väčšiu transparentnosť.(6) Komisia, a najmä jej útvar na sledovanie trhu energetiky, by preto mali mať k dispozícii presné údaje a informácie o investičných projektoch vrátane projektov vyraďovania z prevádzky, ktoré sa týkajú najdôležitejších súčastí energetického systému Spoločenstva.(7) Údaje a informácie o predvídateľnom vývoji výrobných, prepravných a skladovacích kapacít a o projektoch v rôznych odvetviach energetiky sú v záujme Spoločenstva. Preto je potrebné zabezpečiť, aby Komisia bola informovaná o investičných projektoch, na ktorých sa už začalo pracovať alebo ktoré sa plánujú začať realizovať do piatich rokov, a o projektoch, ktorých cieľom je do troch rokov vyradiť infraštruktúru z prevádzky.(8) Na základe článkov 41 a 42 Zmluvy o Euratome majú podniky povinnosť oznamovať svoje investičné projekty. Takéto informácie treba doplniť najmä o pravidelné správy o realizácii investičných projektov. Predkladanie ďalších správ sa uskutočňuje bez toho, aby boli dotknuté články 41 až 44 Zmluvy o Euratome.(9) Aby Komisia získala jednotný pohľad na budúci vývoj celého energetického systému Spoločenstva, je potrebný harmonizovaný rámec predkladania správ o investičných projektoch založený na aktualizovaných kategóriách oficiálnych údajov a informácií, ktoré by mali poskytovať členské štáty.(10) Členské štáty by na tento účel mali oznamovať Komisii údaje a informácie o investičných projektoch týkajúcich sa výroby, skladovania a prepravy ropy, zemného plynu, elektrickej energie, biopalív a oxidu uhličitého, ktoré sa plánujú alebo realizujú na ich území. Dotknuté podniky by mali mať povinnosť oznamovať príslušné údaje a informácie členskému štátu.(11) Vzhľadom na časový horizont investičných projektov v odvetví energetiky by predkladanie správ raz za dva roky malo byť dostatočné.(12) S cieľom vyhnúť sa neprimeranej administratívnej záťaži a minimalizovať náklady pre členské štáty a podniky, predovšetkým pre malé a stredné podniky, by malo toto nariadenie umožňovať oslobodenie členských štátov a podnikov od povinnosti predkladať správy za predpokladu, že sa rovnocenné informácie poskytujú Komisii v zmysle osobitných právnych predpisov pre odvetvie energetiky EÚ, ktoré prijali inštitúcie Európskej únie a ktoré sa zameriavajú na dosiahnutie cieľov konkurencieschopných európskych energetických trhov, udržateľnosti európskeho energetického systému a bezpečnosti dodávok energie do Európskeho spoločenstva.(13) Na spracovanie údajov, ako aj na zjednodušenie a zabezpečenie oznamovania údajov by Komisia, a najmä jej útvar na sledovanie trhu energetiky, mali byť schopné prijať všetky vhodné opatrenia na tento účel, predovšetkým prevádzkovanie integrovaných nástrojov a postupov informačných technológií.(14) Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov členskými štátmi sa riadi smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov[5] a ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov Komisiou sa riadi nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov[6]. Ich ustanovenia nie sú dotknuté týmto nariadením.(15) Komisia, a najmä jej útvar na sledovanie trhu energetiky, by mali zabezpečovať pravidelnú a medziodvetvovú analýzu štrukturálneho vývoja a perspektív energetického systému Spoločenstva a podľa potreby aj cielenejšiu analýzu niektorých aspektov tohto energetického systému. Táto analýza by mala prispieť najmä k identifikovaniu možných medzier v infraštruktúre a investíciách z hľadiska dlhodobej rovnováhy ponuky a dopytu v odvetví energetiky.(16) Experti z členských štátov alebo iní kvalifikovaní experti môžu pomáhať Komisii s cieľom dosiahnuť spoločné porozumenie a posilniť transparentnosť v oblasti budúceho vývoja, ktorý je zvlášť zaujímavý pre nové subjekty na trhu.(17) Komisia by mala prijať technické opatrenia vrátane doplňujúcich vymedzení technických pojmov potrebných na vykonávanie tohto nariadenia.(18) So zreteľom na zmeny a doplnenia potrebné na jeho prispôsobenie dnešným výzvam v oblasti energetiky a v záujme jasnosti by sa preto nariadenie (ES) č. 736/96 malo zrušiť a nahradiť novým nariadením,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1 Predmet úpravy a rozsah pôsobnosti1. Týmto nariadením sa ustanovuje spoločný rámec pre oznamovanie údajov a informácií o investičných projektoch v oblasti energetickej infraštruktúry v odvetviach ropy, zemného plynu, elektriny a biopalív Komisii a o investičných projektoch týkajúcich sa príslušných množstiev oxidu uhličitého, ktorý sa vyprodukoval v týchto odvetviach.2. Toto nariadenie sa uplatňuje na investičné projekty uvedené v prílohe, na ktorých sa už začalo pracovať alebo ktoré sa plánujú začať realizovať do piatich rokov, alebo na projekty, ktorých cieľom je do troch rokov vyradiť infraštruktúru z prevádzky.Článok 2 Vymedzenie pojmovNa účely tohto nariadenia sa uplatňujú tieto vymedzenia pojmov:1) „infraštruktúra“ znamená akýkoľvek druh zariadení alebo časť zariadení súvisiacich s výrobou, prepravou a akumuláciou energie alebo ukladaním oxidu uhličitého;2) „investičné projekty“ znamenajú projekty zamerané naa) výstavbu novej infraštruktúry;b) premenu, modernizáciu, zvyšovanie alebo znižovanie kapacity existujúcej infraštruktúry;c) vyradenie existujúcej infraštruktúry z prevádzky;3) „plánované investičné projekty“ znamenajú investičné projekty pred začatím výstavby a pred vynaložením kapitálových nákladov alebo pred uskutočnením vyradenia z prevádzky vrátane investičných projektov, ktorých hlavné charakteristiky (miesto, dodávateľ, podnik, technické charakteristiky atď.) môžu byť ako celok alebo sčasti predmetom ďalšieho preskúmania alebo záverečného schválenia;4) „investičné projekty počas výstavby“ znamenajú investičné projekty, pri ktorých sa začalo s výstavbou a vynaložili sa kapitálové náklady;5) „vyradenie z prevádzky“ znamená fázu, pri ktorej sa infraštruktúra natrvalo vyraďuje z prevádzky;6) „výroba“ znamená výrobu elektriny a spracovanie palív vrátane biopalív;7) „preprava“ znamená prenos zdrojov energie alebo výrobkov alebo oxidu uhličitého prostredníctvom siete, najmä:a) prostredníctvom plynovodov iných ako ťažobná plynovodná sieť a ako časť plynovodov primárne využívaných v rámci miestnej distribúcie;b) prostredníctvom prepojených systémov veľmi vysokého a vysokého napätia a iných systémov, ako sú systémy primárne využívané v rámci miestnej distribúcie;8) „skladovanie“ znamená trvalé alebo dočasné skladovanie zdrojov energie alebo ukladanie oxidu uhličitého v nadzemnej a podzemnej infraštruktúre alebo na geologických úložiskách;9) „podnik“ znamená akúkoľvek fyzickú alebo právnickú osobu, ktorá rozhoduje o investičných projektoch alebo ich realizuje;10) „zdroje energie“ znamenajúa) primárne zdroje energie, napríklad ropa, zemný plyn alebo uhlie alebo transformované zdroje energie, napríklad elektrina;b) obnoviteľné zdroje energie vrátane elektriny z vodných zdrojov, biomasy, veternej, slnečnej, prílivovej a geotermálnej energie;c) energetické výrobky, ako sú výrobky z rafinovanej ropy a biopalivá.Článok 3 Oznamovanie údajov1. Členské štáty alebo subjekty, ktoré boli poverené touto úlohou, zhromažďujú všetky údaje a informácie uvedené v tomto nariadení od začiatku roka 2010 a potom každé dva roky, pričom dodržiavajú zásadu proporcionality medzi zberom údajov a záťažou vyplývajúcou z predkladania správ.Zozbierané údaje a príslušné informácie o projektoch oznamujú Komisii v roku 2010, čo je prvý rok predkladania správ, a potom každé dva roky.Členské štáty alebo nimi poverené subjekty oznamujú zozbierané údaje a príslušné informácie o projektoch do 31. júla príslušného roku predkladania správ.2. Komisia oslobodí členské štáty alebo nimi poverené subjekty od povinnosti uvedenej v odseku 1, ak v zmysle osobitných právnych predpisov pre odvetvie energetiky ES:1.  príslušné členské štáty alebo nimi poverené subjekty už vyžiadané údaje alebo informácie oznámili a uviedli dátum oznámenia a príslušné osobitné právne predpisy;2.  je osobitný orgán poverený vypracovaním viacročného investičného plánu v oblasti energetickej infraštruktúry na úrovni Spoločenstva a zhromažďuje na tento účel rovnocenné údaje a informácie. V tomto prípade osobitný orgán oznamuje všetky príslušné údaje a informácie Komisii v lehotách ustanovených v odseku 1.Článok 4 Zdroje údajov1. Dotknuté podniky oznamujú údaje alebo informácie uvedené v článku 3 členským štátom alebo nimi povereným subjektom, na ktorých území plánujú realizovať investičné projekty do 31. mája každého roku predkladania správ. Oznamované údaje alebo informácie odrážajú situáciu v investičných projektoch k 31. marcu príslušného roku predkladania správ.Pododsek 1 sa však neuplatňuje na podniky, v prípade ktorých sa členské štáty rozhodli použiť iné prostriedky na to, aby Komisii poskytli údaje alebo informácie uvedené v článku 3.2. Členské štáty sa vyhýbajú akejkoľvek duplicite pri zbere údajov a minimalizujú náklady pre podniky.Článok 5 Obsah oznámenia1. Pri investičných projektoch uvedených v prílohe oznámenie ustanovené v článku 3 obsahuje podľa potreby:3.  plánovanú kapacitu alebo kapacitu počas výstavby;4.  miesto, názov, druh a hlavné charakteristiky infraštruktúry alebo plánované kapacity alebo kapacity počas výstavby;5.  pravdepodobný dátum uvedenia do prevádzky;6.  druh použitých zdrojov energie;7.  technológie významné pre bezpečnosť dodávok, ako je spätný tok, možnosti prechodu na iné palivo alebo akékoľvek iné príslušné vybavenie;8.  vybavenie systémami na zachytávanie uhlíka alebo mechanizmami na modernizáciu;2. Pri navrhovanom vyradení kapacity z prevádzky sa v oznámení ustanovenom v článku 3 uvádza:9.  povaha a kapacita príslušnej infraštruktúry;10.  pravdepodobný dátum vyradenia z prevádzky.3. V každom oznámení podľa článku 3 sa uvedie objem inštalovaných kapacít na začiatku príslušného roku predkladania správ.Členské štáty, nimi poverené subjekty alebo osobitný orgán uvedený v článku 3 ods. 2 k oznámeniam pripájajú akékoľvek prípadné pripomienky, napríklad pripomienky týkajúce sa zdržania alebo prekážok pri realizácii investičných projektov.Článok 6 Kvalita a sprístupnenie údajov1. Členské štáty, nimi poverené subjekty alebo prípadne orgány poverené vypracovaním osobitných investičných plánov v odvetví energetiky EÚ zabezpečujú kvalitu, relevantnosť, presnosť, jednoznačnosť, včasnosť a koherentnosť údajov a informácií, ktoré oznamujú Komisii.V prípade orgánov poverených vypracovaním osobitných investičných plánov v odvetví energetiky EÚ sa oznámené údaje a informácie dopĺňajú o príslušné pripomienky členských štátov týkajúce sa kvality zozbieraných údajov a informácií.2. Komisia môže údaje a informácie zaslané na základe tohto nariadenia uverejniť najmä v analýzach uvedených v článku 10 ods. 3 pod podmienkou, že sa tieto údaje a informácie uverejnia v súhrnnej podobe a neuverejnia sa podrobnosti o jednotlivých podnikoch.Členské štáty alebo nimi poverené subjekty zachovávajú dôvernosť obchodných údajov a informácií citlivých z obchodného hľadiska.Článok 7 Vykonávacie opatreniaKomisia príjme opatrenia potrebné na vykonávanie tohto nariadenia, ktoré sa týkajú najmä metód výpočtu, ktoré sa majú použiť, vymedzení technických pojmov, formy, obsahu a iných podrobností oznamovania údajov a informácií uvedených v článku 3.Článok 8 Spracovanie údajovKomisia je zodpovedná za rozvoj, prevádzku, riadenie a udržiavanie zdrojov informačných technológií potrebných na prijímanie, uchovávanie a akékoľvek spracovávanie údajov alebo informácií oznámených Komisii na základe tohto nariadenia.Článok 9 Ochrana fyzických osôb v súvislosti so spracovaním údajovToto nariadenie sa uplatňuje bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia práva Spoločenstva, a nemenia sa ním najmä povinnosti členských štátov týkajúce sa spracovania osobných údajov ustanovené smernicou 95/46/ES ani povinnosti, ktoré pre inštitúcie a orgány Spoločenstva vyplývajú z nariadenia (ES) č. 45/2001, pokiaľ ide o spracovanie osobných údajov pri plnení ich povinností.Článok 10 Monitorovanie a predkladanie správ1. Na základe zaslaných údajov a informácií a prípadne aj akýchkoľvek iných zdrojov údajov vrátane údajov obstaraných Komisiou Komisia zabezpečuje najmenej každé dva roky medziodvetvovú analýzu štrukturálneho vývoja a perspektív energetického systému EÚ, najmä s cieľom:11.  zistiť možné budúce medzery dopytu a ponuky v odvetví energetiky;12.  zistiť prekážky pri investíciách a podporiť najlepšiu prax na ich riešenie;13.  zvýšiť transparentnosť pre účastníkov trhu.Komisia môže takisto na základe týchto údajov a informácií poskytnúť akúkoľvek osobitnú analýzu, ktorá bude považovaná za potrebnú alebo vhodnú.2. Pri vypracovaní analýz uvedených v odseku 1 môžu Komisii pomáhať experti z členských štátov a/alebo iní experti s osobitnou odbornou spôsobilosťou v príslušnej oblasti.3. Komisia môže diskutovať o analýzach so zainteresovanými stranami. Komisia poskytuje vypracované analýzy Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a uverejňuje ich.Článok 11 PreskúmanieDo piatich rokov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia Komisia preskúma jeho uplatňovanie.Článok 12 ZrušenieNariadenie (ES) č. 736/96 sa zrušuje.Článok 13 Nadobudnutie účinnostiToto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa RadupredsedaPRÍLOHA INVESTIČNÉ PROJEKTY1. ROPA1.1. Rafinácia-  zariadenia na destiláciu s kapacitou najmenej 1 milión ton ročne,-  rozšírenie destilačnej kapacity nad 1 milión ton ročne,-  zariadenia na reformovanie/krakovanie s minimálnou kapacitou 500 ton denne,-  odsírovacie zariadenia na zostatkový vykurovací olej /zemný plyn ropu/východiskovú surovinu/iné ropné produkty.Chemické závody, v ktorých sa vykurovací olej a/alebo motorové palivá nevyrábajú alebo v ktorých sa vyrábajú iba ako vedľajšie výrobky, sú vylúčené.1.2. Preprava-  ropovody na surovú ropu s kapacitou najmenej 3 milióny metrických ton ročne a rozšírenie alebo predĺženie týchto ropovodov, ktoré majú dĺžku najmenej 30 kilometrov,-  ropovody na ropné produkty s kapacitou najmenej 1,5 milióna metrických ton ročne a rozšírenie alebo predĺženie týchto ropovodov, ktoré majú dĺžku najmenej 30 kilometrov,-  ropovody, ktoré predstavujú základné spojenia vo vnútroštátnych alebo medzinárodných prepojených sieťach a ropovody a projekty spoločného záujmu uvedené v usmerneniach ustanovených na základe článku 155 Zmluvy o ES.Ropovody na vojenské účely a ropovody zásobujúce zariadenia mimo pôsobnosti bodu 1.1 sú vylúčené.1.3. Skladovanie-  zásobníky na surovú ropu a ropné produkty (zariadenia s kapacitou najmenej 150 miliónov m3 alebo v prípade nádrží s kapacitou najmenej 100 000 m3).Nádrže na vojenské účely a ropovody zásobujúce zariadenia mimo pôsobnosti bodu 1.1 sú vylúčené.2. ZEMNÝ PLYN2.1. Preprava-  prepravné plynovody vrátane plynovodov na zemný plyn a bioplyn,-  plynovody a projekty spoločného záujmu uvedené v usmerneniach ustanovených na základe článku 155 Zmluvy o ES.2.2. Terminály LNG-  terminály na dovoz skvapalneného zemného plynu.2.3. Skladovanie-  skladovacie zariadenia spojené s prepravnými plynovodmi uvedenými v bode 2.1.Plynovody, terminály a zariadenia na vojenské účely a plynovody, terminály a zariadenia zásobujúce chemické závody, ktoré nevyrábajú energetické výrobky, alebo ktoré ich vyrábajú iba ako vedľajšie výrobky, sú vylúčené.3. ELEKTRINA3.1. Výroba-  tepelné a jadrové elektrárne (generátory s jednotkovou kapacitou najmenej 100 MW),-  vodné elektrárne (generátory s jednotkovou kapacitou najmenej 30 MW),-  veterné elektrárne (s kapacitou najmenej 20 MW v prípade morských elektrární alebo s kapacitou najmenej 10 MW v prípade pevninských elektrární),-  koncentrované solárne tepelné, geotermálne a fotovoltaické zariadenia (generátory s jednotkovou kapacitou najmenej 10 MW),-  zariadenia vyrábajúce elektrinu z biomasy/odpadu (generátory s jednotkovou kapacitou najmenej 10 MW),-  elektrárne s kogeneráciou elektriny a využiteľného tepla (jednotky s elektrickým výkonom najmenej 10 MW).3.2. Preprava-  nadzemné prenosové vedenia, pokiaľ sú navrhované pre napätie najmenej 150 kV,-  podzemné a podmorské prenosové káble, pokiaľ sú navrhované pre napätie najmenej 100 kV,-  projekty spoločného záujmu uvedené v usmerneniach ustanovených na základe článku 155 Zmluvy o ES.4. BIOPALIVO4.1. Výroba-  zariadenia na výrobu biopaliva (rafinérie s kapacitou najmenej 50 000 ton/rok).5. OXID UHLIČITÝ5.1. Preprava-  potrubné systémy na prepravu CO2 súvisiace s výrobnými zariadeniami uvedenými v bodoch 1.1 a 3.1.5.2. Skladovanie-  zariadenia na ukladanie (úložiská alebo úložné komplexy s kapacitou najmenej 100 kt).Zariadenia na ukladanie určené na výskum a technologický rozvoj sú vylúčené.LEGISLATÍVNY FINANČNÝ VÝKAZTento dokument je súčasťou a doplnením dôvodovej správy. Pri vyplňovaní legislatívneho finančného výkazu je preto potrebné vyhnúť sa opakovaniu informácií uvedených v dôvodovej správe, avšak bez toho, aby to malo vplyv na jeho zrozumiteľnosť. Predtým ako začnete vypĺňať tento vzorový formulár, pozrite si pokyny, ktoré boli vypracované s cieľom poskytnúť návod a vysvetlenie ďalej uvedených položiek.1. NÁZOV NÁVRHU:Návrh nariadenia Rady Európskej únie o oznamovaní investičných projektov v oblasti energetickej infraštruktúry v rámci Európskeho spoločenstva Komisii a o zrušení nariadenia Rady (ES) č.°736/962. RÁMEC ABM/ABBPríslušné oblasti politiky a súvisiace činnosti:06: Energetika a doprava06 04: Tradičné a obnoviteľné energie3. ROZPOČTOVÉ POLOŽKY3.1. Rozpočtové položky [prevádzkové položky a súvisiace položky technickej a administratívnej pomoci (predtým položky BA)] vrátane ich názvov:06 01 01: Výdavky vzťahujúce sa na zamestnancov v aktívnom služobnom pomere v oblasti politiky energetiky a dopravy06 01 04 03: Tradičná energia – výdavky na administratívne riadenie06 04 03: Bezpečnosť dodávok tradičnej energie3.2. Trvanie akcie a finančného vplyvu:Začiatok: 2010 Koniec neurčený3.3. Rozpočtové charakteristiky (v prípade potreby pridajte riadky):Rozpočtová položka | Druh výdavkov | Nové | Príspevok EZVO | Príspevky kandidátskych krajín | Výdavková kapitola vo finančnom rámci |06 01 01 | Nepovinné | Nedif. | NIE | NIE | NIE | č. 5 |06 01 04 03 | Nepovinné | Nedif. | NIE | NIE | NIE | č. 1a |06 04 03 | Nepovinné | Dif. | NIE | NIE | NIE | č. 1a |4. ZHRNUTIE ZDROJOV4.1. Finančné zdroje4.1.1. Zhrnutie viazaných rozpočtových prostriedkov (VRP) a platobných rozpočtových prostriedkov (PRP)v mil. EUR (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Druh výdavkov | Oddiel č. | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 a nasl. | Spolu |Prevádzkové výdavky[7] |Viazané rozpočtové prostriedky (VRP) | 8.1 | a | 0,40 | 0,30 | 0,30 | 1,00 |Platobné rozpočtové prostriedky (PRP) | b | 0,30 | 0,1 | 0,20 | 0,1 | 0,20 | 0,1 | 1,00 |Administratívne výdavky zahrnuté v referenčnej sume[8] |Technická a administratívna pomoc (NRP) | 8.2.4 | c | 0,05 | 0,06 | 0,06 | 0,17 |CELKOVÁ REFERENČNÁ SUMA |Viazané rozpočtové prostriedky | a+c | 0,45 | 0,36 | 0,36 | 1,17 |Platobné rozpočtové prostriedky | b+c | 0,35 | 0,1 | 0,26 | 0,1 | 0,26 | 0,1 | 1,17 |Administratívne výdavky nezahrnuté v referenčnej sume[9] |Ľudské zdroje a súvisiace výdavky (NRP) | 8.2.5 | d | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,36 |Administratívne náklady nezahrnuté v referenčnej sume (NRP) okrem nákladov na ľudské zdroje a súvisiacich nákladov | 8.2.6 | e |Celkové orientačné finančné náklady na akciuVRP vrátane nákladov na ľudské zdroje spolu | a+c+d+e | 0,57 | 0,48 | 0,48 | 1,53 |PRP vrátane nákladov na ľudské zdroje spolu | b+c+d+e | 0,47 | 0,01 | 0,38 | 0,01 | 0,38 | 0,1 | 1,53 |Údaje o spolufinancovaníAk návrh predpokladá spolufinancovanie zo strany členských štátov alebo iných subjektov (uveďte ktorých), odhadovanú výšku spolufinancovania je potrebné uviesť v nasledujúcej tabuľke (ak sa predpokladá spolufinancovanie zo strany viacerých subjektov, pridajte ďalšie riadky):v mil. EUR (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Subjekt podieľajúci sa na spolufinancovaní | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 a nasl. | Spolu |…………………… | f |VRP vrátane spolufinancovania spolu | a+c+d+e+f |4.1.2. Zlučiteľnosť s finančným plánovanímx Návrh je zlučiteľný s platným finančným plánovaním.( Návrh si vyžaduje zmenu v plánovaní príslušnej výdavkovej kapitoly vo finančnom rámci.( Návrh si môže vyžadovať uplatnenie ustanovení medziinštitucionálnej dohody[10] (t. j. nástroj flexibility alebo revíziu finančného rámca).4.1.3 Finančný vplyv na príjmyx Návrh nemá finančný vplyv na príjmy.( Návrh má finančný vplyv na príjmy, a to s týmto účinkom:NB: Všetky podrobnosti a pripomienky týkajúce sa spôsobu výpočtu vplyvu na príjmy je potrebné uviesť v samostatnej prílohe.v mil. EUR (zaokrúhlené na 1 desatinné miesto)Pred akciou [2009] | Stav po akcii |Počet ľudských zdrojov spolu | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |5. CHARAKTERISTIKY A CIELEPodrobnosti týkajúce sa kontextu návrhu sa vyžadujú v dôvodovej správe. V tomto oddiele legislatívneho finančného výkazu sa uvádzajú nasledujúce doplňujúce informácie:5.1. Potreby, ktoré sa majú uspokojiť v krátkodobom alebo dlhodobom horizonteV nariadení sa vyžaduje vývoj novej aplikácie informačných technológií na prijímanie, uchovávanie a ochranu údajov a informácií, ktoré sa majú oznamovať na základe tohto nariadenia.V nariadení sa takisto predpokladá, že na vykonanie požadovanej analýzy situácie investičných projektov v oblasti infraštruktúry v rámci Európskeho spoločenstva sa údaje môžu zakúpiť od obchodných poskytovateľov.Pri vykonávaní analýzy môžu Komisii pomôcť aj externí experti.5.2. Pridaná hodnota v prípade zapojenia Spoločenstva, zlučiteľnosť návrhu s inými finančnými nástrojmi a možná synergiaNariadením sa vytvára nový rámec, v ktorom sa spája predkladanie správ a monitorovanie (analýza) investičných projektov v oblasti infraštruktúry EÚ. Na zaistenie bezpečnosti dodávok energie do EÚ a na dosiahnutie stanovených cieľov na zmiernenie vplyvov zmeny klímy sú potrebné významné investície do infraštruktúry.EÚ má povinnosť prispievať k bezpečnosti dodávok a musí zabezpečiť, aby sa v podmienkach integrovaného vnútorného trhu EÚ rozhodovalo o investíciách po zrelej úvahe, aby sa riadne vykonávali a aby sa účastníkom trhu poskytla dostatočná transparentnosť v súvislosti s vývojom energetického systému EÚ.Úroveň Spoločenstva je vhodnou úrovňou na riešenie tejto otázky v medziodvetvovej perspektíve (ropa, zemný plyn, elektrina…) a na úrovni EÚ. S cieľom predchádzať duplicite pri zbere údajov sa v nariadení zohľadňujú aj osobitné právne predpisy pre odvetvie, v ktorých sa už ukladá povinnosť predkladať správy o investíciách do infraštruktúry EÚ.5.3. Ciele, očakávané výsledky a súvisiace ukazovatele návrhu v kontexte rámca ABMCieľom návrhu je poskytnúť Komisii údaje o investičných projektoch v oblasti energetickej infraštruktúry. Tieto údaje a informácie sú potrebné na plnenie úloh Komisie v kontexte energetickej politiky EÚ zameranej najmä na bezpečnosť dodávok a udržateľnosť.Očakáva sa, že podrobnejšie a pravidelné monitorovanie a analýza investícií do energetickej infraštruktúry poskytne rozsiahle informácie pre tvorbu politiky a hodnotenie politík EÚ, ktoré úplne zmenili podobu trhu a ustanovili nové politické ciele na zmiernenie zmeny klímy. Očakáva sa, že na základe tejto pravidelnej analýzy bude môcť Komisia lepšie zabezpečovať transparentnosť pri vývoji energetického systému EÚ pre účastníkov trhu, ktorí budú realizovať investície a že bude takisto schopná podporovať najlepšiu prax a predvídať možné problémy.5.4. Spôsob implementácie (orientačný)Uveďte vybraný spôsob[12] realizácie akcie.x Centralizované hospodárenieٱx priamo na úrovni Komisie6. MONITOROVANIE A HODNOTENIE6.1. Systém monitorovaniaKomisia po piatich rokoch zhodnotí vplyv nariadenia.6.2. Hodnotenie6.2.3. Hodnotenie ex-anteNeuplatňuje sa.6.2.4. Opatrenia prijaté po strednodobom hodnotení/hodnotení ex-post (znalosti získané z podobných predchádzajúcich skúseností)Neuplatňuje sa.6.2.5. Podmienky a pravidelnosť budúcich hodnoteníNeuplatňuje sa.7. OPATRENIA PROTI PODVODOMNie sú potrebné nijaké osobitné opatrenia, bude sa uplatňovať bežný rámec.  8. PODROBNÉ ÚDAJE O ZDROJOCH8.1. Ciele návrhu z hľadiska ich finančných nákladovviazané rozpočtové prostriedky v mil. EUR (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |Úradníci alebo dočasní zamestnanci[14] (XX 01 01) | A*/AD | 0,5 | 0,5 | 0,5 |B*, C*/AST | 0,5 | 0,5 | 0,5 |Zamestnanci financovaní[15] podľa článku XX 01 02 |Iní zamestnanci[16] financovaní podľa článku XX 01 04/05 |SPOLU | 1 | 1 | 1 |8.2.2. Opis úloh vyplývajúcich z akcie-  Príprava a organizácia zberu údajov a nadväzné opatrenia, zasadnutie s expertmi, členskými štátmi a zainteresovanými stranami.-  Zakúpenie údajov s cieľom získať ďalší zdroj údajov na účely analýzy.-  Vývoj a údržba informačných technológií na prijímanie, ukladanie a ochranu údajov a informácií oznámených Komisii.8.2.3. Pôvod ľudských zdrojov (štatutárny)(V prípade viacerých zdrojov uveďte počet pracovných miest pre každý zdroj.)x Pracovné miesta pridelené v súčasnosti na riadenie programu, ktoré sa majú nahradiť alebo predĺžiť.( Pracovné miesta preobsadzované zo zdrojov existujúcich v príslušnom riadiacom útvare (vnútorná reorganizácia)( Pracovné miesta požadované na rok n, ale neplánované v rámci RPS/PNR daného roku.8.2.4. Ostatné administratívne výdavky zahrnuté v referenčnej sume (XX 01 04/05 – Výdavky na administratívne riadenie)v mil. EUR (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Rozpočtová položka 06 01 04 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 a nasl. | SPOLU |Iná technická a administratívna pomoc |– intra muros (experti) | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,15 |– extra muros (údržba IT) | 0,01 | 0,01 | 0,02 |Technická a administratívna pomoc spolu | 0,06 | 0,06 | 0,17 |8.2.5. Finančné náklady na ľudské zdroje a súvisiace náklady nezahrnuté v referenčnej sumev mil. EUR (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Druh ľudských zdrojov | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 a nasl. |Úradníci a dočasní zamestnanci (06 01 01) | 0,12 | 0,12 | 0,12 |Zamestnanci financovaní podľa článku XX 01 02 (pomocní zamestnanci, vyslaní národní experti, zmluvní zamestnanci atď.) (uveďte rozpočtovú položku) |Náklady na ľudské zdroje a súvisiace náklady (nezahrnuté v referenčnej sume) spolu | 0,12 | 0,12 | 0,12 |Výpočet – Úradníci a dočasní zamestnanciV prípade potreby pozri bod 8.2.1.Rok n 2 úradníci (1 pracovník na plný úväzok) (122 000 EUR/úradník/rok)8.2.6. Ostatné administratívne výdavky nezahrnuté v referenčnej sume v mil. EUR (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta) |2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 a nasl. | SPOLU |XX 01 02 11 01 – Služobné cesty |XX 01 02 11 02 – Zasadnutia a konferencie |XX 01 02 11 03 – Výbory[18] |XX 01 02 11 04 – Štúdie a konzultácie |XX 01 02 11 05 – Informačné systémy |2 Ostatné výdavky na riadenie (XX 01 02 11) spolu |3 Ostatné výdavky administratívnej povahy (spresnite uvedením odkazu na rozpočtovú položku) |Administratívne náklady (nezahrnuté v referenčnej sume) okrem nákladov na ľudské zdroje a súvisiacich nákladov spolu |Potreby ľudských a administratívnych zdrojov sa pokryjú z prostriedkov, ktoré môžu byť pridelené riadiacemu generálnemu riaditeľstvu v rámci ročného postupu prideľovania prostriedkov s prihliadnutím na rozpočtové obmedzenia.[pic][1] Závery Rady pre energetiku (6692/09) týkajúce sa 2. strategického prieskumu energetickej politiky.[2] Rezolúcia EP týkajúca sa 2. strategického prieskumu energetickej politiky, 2/00/2009, [2008/2239(INI)].[3][4][5] Ú. v. ES L 281, 23.11.1995, s. 31.[6] Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1.[7] Výdavky, ktoré nespadajú do kapitoly xx 01 príslušnej hlavy xx.[8] Výdavky, ktoré spadajú do článku xx 01 04 hlavy xx.[9] Výdavky, ktoré spadajú do kapitoly xx 01, okrem výdavkov podľa článkov xx 01 04 alebo xx 01 05.[10] Pozri body 19 a 24 medziinštitucionálnej dohody.[11] V prípade potreby, t. j. ak akcia trvá dlhšie ako 6 rokov, pridajte ďalšie stĺpce.[12] V prípade, že uvediete viac spôsobov, uveďte ďalšie podrobnosti v časti „Poznámky“ tohto bodu.[13] Ako je uvedené v oddiele 5.3.[14] Náklady, ktoré NIE sú zahrnuté v referenčnej sume.[15] Náklady, ktoré NIE sú zahrnuté v referenčnej sume.[16] Náklady, ktoré sú zahrnuté v referenčnej sume.[17] Uveďte odkaz na konkrétny legislatívny finančný výkaz pre príslušné výkonné agentúry.[18] Koordinačná skupina a (komitologický) výbor uvedený v legislatívnom návrhu.


Dôležité právne oznámenie

|

52009PC0054

Návrh nariadenie rady, ktorým sa ukončuje čiastočné predbežné preskúmanie antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike  /* KOM/2009/0054 v konečnom znení */

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 12.2.2009KOM(2009) 54 v konečnom zneníNávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa ukončuje čiastočné predbežné preskúmanie antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike(predložený Komisiou)DÔVODOVÁ SPRÁVA1) KONTEXT NÁVRHU |110 | Dôvody a ciele návrhu Tento návrh sa týka uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (ďalej len „základné nariadenie“), naposledy zmeneného a doplneného nariadením Rady (ES) č. 2117/2005 z 21. decembra 2005, v konaní týkajúcom sa dovozu ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po vykonaní čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia. |120 | Všeobecný kontext Tento návrh sa predkladá v kontexte implementácie základného nariadenia a je výsledkom prešetrovania, ktoré sa uskutočnilo v súlade s hmotnými a procesnými požiadavkami ustanovenými v základnom nariadení. |139 | Existujúce ustanovenia v oblasti návrhu V súčasnosti platné opatrenia boli uložené nariadením Rady (ES) č. 1174/2005 o uložení konečného antidumpingového cla na dovozy ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike. Nariadením (ES) č. 684/2008 Rada objasnila definíciu výrobku v pôvodnom prešetrovaní. |141 | Súlad s ostatnými politikami a cieľmi Únie Neuplatňuje sa. |2) KONZULTÁCIE SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A HODNOTENIE VPLYVU |Konzultácie so zainteresovanými stranami |219 | V súlade s ustanoveniami základného nariadenia príslušné zainteresované strany už mali počas prešetrovania možnosť obhajovať svoje záujmy. |Získavanie a využívanie expertízy |229 | Externá expertíza nebola potrebná. |230 | Hodnotenie vplyvu Tento návrh je výsledkom implementácie základného nariadenia. V základnom nariadení sa nestanovuje všeobecné hodnotenie vplyvu, ale toto nariadenie obsahuje úplný zoznam podmienok, ktoré sa musia posúdiť. |3) PRÁVNE PRVKY NÁVRHU |305 | Zhrnutie navrhovaného opatrenia Komisia 19. decembra 2007 začala čiastočné predbežné preskúmanie antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, ktoré boli uložené nariadením Rady (ES) č. 1174/2005 z 18. júla 2005. Žiadosť o preskúmanie predložil čínsky vyvážajúci výrobca, konkrétne spoločnosť Yale (Hangzhou) Industrial Products Co. Ltd., ktorá predložila prima facie dôkazy o tom, že okolnosti, na základe ktorých boli opatrenia pre túto spoločnosť stanovené, sa zmenili a zachovanie opatrení na súčasnej úrovni, ktorá vychádzala z predtým stanovenej úrovne dumpingu, sa už na vyrovnanie dumpingu nezdá byť potrebné. Z revízneho prešetrovania vyplynulo, že okolnosti, na základe ktorých sa opatrenia v súvislosti so spoločnosťou Yale (Hangzhou) Industrial Products Co. Ltd. stanovili, sa nezmenili, a preto nie je možné zmeniť antidumpingové clo uplatniteľné na túto spoločnosť. Preto sa navrhuje, aby Rada prijala pripojený návrh nariadenia, ktorým sa súčasné čiastočné predbežné preskúmanie ukončuje bez zmeny v súčasnosti platných opatrení a ktoré by sa malo uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie najneskôr 18. marca 2009. |310 | Právny základ Nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva, naposledy zmenené a doplnené nariadením Rady (ES) č. 2117/2005 z 21. decembra 2005. |329 | Zásada subsidiarity Návrh patrí do výlučnej právomoci Spoločenstva. Zásada subsidiarity sa preto neuplatňuje. |Zásada proporcionality Návrh je v súlade so zásadou proporcionality z tohto(týchto) dôvodu(-ov). |331 | Forma opatrenia je opísaná v uvedenom základnom nariadení a je mimo rozsahu pôsobnosti vnútroštátneho rozhodovania. |332 | Uvedenie údajov o spôsobe, akým sa finančná a administratívna záťaž Spoločenstva, vlád členských štátov, regionálnych a miestnych orgánov, hospodárskych subjektov a občanov minimalizuje a ako je úmerná cieľu návrhu, sa na tento prípad nevzťahuje. |Výber nástrojov |341 | Navrhované nástroje: nariadenie. |342 | Iné prostriedky by neboli primerané z tohto(týchto) dôvodu(-ov). V uvedenom základnom nariadení sa nestanovujú alternatívne možnosti. |4) VPLYV NA ROZPOčET |409 | Návrh nemá žiadny vplyv na rozpočet Spoločenstva. |NávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa ukončuje čiastočné predbežné preskúmanie antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republikeRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva[1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 11 ods. 3,so zreteľom na návrh predložený Komisiou po porade s poradným výborom,keďže:A. POSTUP1. PLATNÉ OPATRENIA1.  Po uskutočnení prešetrovania (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) Rada nariadením (ES) č. 1174/2005[2] uložila konečné antidumpingové clo na dovoz ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“). Pôvodné prešetrovanie sa zameriavalo na obdobie od 1. apríla 2003 do 31. marca 2004.2.  Nariadením (ES) č. 684/2008[3] Rada objasnila definíciu výrobku v pôvodnom prešetrovaní.2. ŽIADOSŤ O PRESKÚMANIE3.  Toto čiastočné predbežné preskúmanie sa začalo na základe žiadosti predloženej vývozcom z ČLR, spoločnosťou Yale (Hangzhou) Industrial Products Co. Ltd. (ďalej len „Yale“), a informácií, ktoré poskytla. Z informácií vyplynulo, že okolnosti, na základe ktorých boli opatrenia v súvislosti so spoločnosťou Yale stanovené, sa zmenili, a že tieto zmeny majú trvalý charakter. Spoločnosť Yale poskytla najmä prima facie dôkazy o tom, že spĺňa kritériá na trhovohospodárske zaobchádzanie a že porovnanie normálnej hodnoty založenej na jej vlastných nákladoch a jej vývozných cenách do Spoločenstva by viedlo k značne nižšiemu dumpingovému rozpätiu, než je súčasná úroveň opatrení. Z tohto dôvodu sa zdalo, že zachovanie opatrení na súčasnej úrovni, ktorá sa zakladala na predtým stanovenej úrovni dumpingu, už na vyrovnanie dumpingu nie je potrebné.3. REVÍZNE PREŠETROVANIE4.  Komisia po porade s poradným výborom stanovila, že existujú dostatočné prima facie dôkazy na začatie čiastočného predbežného preskúmania a prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [4] informovala o začatí čiastočného predbežného preskúmania v súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia obmedzeného na preskúmanie dumpingu, pokiaľ ide o spoločnosť Yale.5.  Prešetrovanie dumpingu sa vzťahovalo na obdobie od 1. októbra 2006 do 30. septembra 2007 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“).6.  Komisia o začatí preskúmania oficiálne upovedomila spoločnosť Yale, zástupcov ČĽR (ďalej len „príslušná krajina“) a výrobné odvetvie Spoločenstva vymedzené v pôvodnom prešetrovaní. Zainteresované strany mali možnosť písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v rámci lehoty stanovenej v oznámení o začatí preskúmania. Všetky zainteresované strany, ktoré o to požiadali a preukázali, že existujú konkrétne dôvody na ich vypočutie, boli vypočuté.7.  Komisia zaslala dotazníky spoločnosti Yale, výrobcom z výrobného odvetvia Spoločenstva, o ktorých bolo známe, že sa ich prešetrovanie týka, známym výrobcom ručných paletovacích vozíkov v Kanade, ktorá bola v pôvodnom prešetrovaní vybraná ako analogická krajina, a známym výrobcom ručných paletovacích vozíkov v Indii a Malajzii, ktoré boli v pôvodnom prešetrovaní uvedené ako možné alternatívne analogické krajiny. Komisia spoločnosti Yale zaslala aj formulár žiadosti o trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“).8.  Spoločnosť Yale a jeden výrobca z výrobného odvetvia Spoločenstva zaslali vyplnené dotazníky, ako aj pripomienky a informácie.9.  Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na stanovenie THZ a dumpingu, analyzovala poskytnuté informácie a uskutočnila overovacie návštevy v priestoroch týchto spoločností:10.  Yale (Hangzhou) Industrial Products Co. Ltd., Hangzhou, ČĽR,11.  Yale Industrial Products GmbH, Velbert, Nemecko.B. PRÍSLUŠNÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK1. PRÍSLUšNÝ VÝROBOK12.  Definícia príslušného výrobku zodpovedá definícii použitej v pôvodnom prešetrovaní, ktorá bola objasnená v nariadení (ES) č. 684/2008. Príslušným výrobkom sú ručné paletovacie vozíky, nesamohybné, ktoré sa používajú na manipuláciu s materiálom, ktorý je obyčajne uložený na paletách, a ich hlavné časti, t. j. podvozok a hydraulika, s pôvodom v ČĽR, ktoré sa zaraďujú pod kódy KN ex 8427 90 00 a ex 8431 20 00. Na účely nariadenia, ktorým sa uložilo konečné antidumpingové clo, uvedeného v odôvodnení 1 sa pod ručnými paletovacími vozíkmi rozumejú vozíky s kolesami a zdvíhacími vidlicami na manipuláciu s paletami, určené na manuálne tlačenie, ťahanie a riadenie kráčajúcou obsluhou na hladkom, rovnom, tvrdom povrchu pomocou otočnej rukoväti. Ručné paletovacie vozíky sú určené len na zdvíhanie nákladu pumpovaním rukoväti do výšky dostatočnej na jeho premiestňovanie a nemajú žiadne ďalšie funkcie ani použitia, ako napríklad i) premiestňovanie a zdvíhanie nákladu s cieľom umiestniť ho vyššie alebo uľahčenie pri skladovaní tovaru (vysokozdvižné vozíky), ii) ukladanie paliet na seba (stohovacie vozíky), iii) zdvíhanie nákladu do pracovnej výšky (nožnicové vozíky) alebo iv) zdvíhanie a váženie nákladu (vozíky s váhou).2. PODOBNÝ VÝROBOK13.  Zo súčasného preskúmania vyplynulo, že ručné paletovacie vozíky, ktoré v ČĽR vyrába spoločnosť Yale a ktoré sa predávajú na čínskom trhu, majú rovnaké základné fyzické vlastnosti a rovnaké použitie ako ručné paletovacie vozíky vyvážané do Spoločenstva. Tieto výrobky sa preto považujú za podobný výrobok v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.C. VÝSLEDKY PREŠETROVANIA1. TRHOVOHOSPODÁRSKE ZAOBCHÁDZANIE (ďalej len „THZ“)14.  Podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia sa v antidumpingovom prešetrovaní, ktoré sa týka dovozu s pôvodom v ČĽR, normálna hodnota stanoví v súlade s odsekmi 1 až 6 uvedeného článku pre tých vyvážajúcich výrobcov, ktorí preukázali, že spĺňajú kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, t. j. ak títo vyvážajúci výrobcovia preukážu, že pri výrobe a predaji podobného výrobku prevládajú podmienky trhového hospodárstva. Len na pripomenutie v krátkosti uvádzame tieto kritériá v súhrnnej forme:1. obchodné rozhodnutia a rozhodnutia, ktoré sa týkajú nákladov, sa prijímajú ako odozva na podmienky na trhu a bez podstatného zasahovania štátu a náklady odrážajú trhové hodnoty;2. firmy majú jeden prehľadný súbor účtovných záznamov, ktoré sú nezávisle preverované v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi (ďalej len „IAS“), a používajú sa na všetky účely;3. neexistujú výrazné deformácie prenesené z bývalého systému iného ako trhového hospodárstva;4. právnu istotu a stabilitu zaručujú právne predpisy o konkurze a vlastníctve;5. prepočty výmenných kurzov sa uskutočňujú podľa trhovej sadzby.15.  Spoločnosť Yale požiadala o THZ podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia a v stanovenej lehote predložila vyplnený formulár žiadosti o THZ pre vyvážajúcich výrobcov.16.  Komisia získala všetky informácie, ktoré považovala za potrebné, a informácie predložené v žiadosti o THZ overila v priestoroch dotknutej spoločnosti.17.  Spoločnosť Yale nepreukázala, že spĺňa všetky kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia. Uvedená spoločnosť nesplnila prvé a druhé kritérium.18.  Pokiaľ ide o prvé kritérium, na mieste sa zistilo, že stanovy spoločnosti zahŕňajú výslovné obmedzenia predaja na domácom trhu, konkrétne, že spoločnosť je povinná predávať 100 % svojich výrobkov na zámorských trhoch. Spoločnosť Yale tvrdila, že tieto obmedzenia v podstate nikdy nezohrávali žiadnu úlohu, keďže počas ORP realizovala určitý malý objem predaja na domácom trhu. Spoločnosť však nebola schopná predložiť konkrétne dôkazy, ktorými by preukázala, že uvedené obmedzenie stanovené v jej stanovách pre ňu de facto a de jure nie je záväzné. Okrem toho sa na mieste zistili dôkazy o vplyve štátu na rozhodnutia spoločnosti v súvislosti s predajom na vývoz. Zistilo sa, že spoločnosť Yale od roku 2002 využíva 50 % zníženie dane z príjmu. Toto zníženie dane vyplýva z príslušných vykonávacích predpisov zákona o dani z príjmu pre podniky so zahraničnou majetkovou účasťou a zahraničné spoločnosti. V pravidlách sa stanovuje, že podniky so zahraničnou majetkovou účasťou zamerané na vývoz, ako je spoločnosť Yale, ktorých predaj na vývoz predstavuje 70 % alebo viac celkového predaja za daný rok, majú po uplynutí obdobia úľav na dani z príjmu právnických osôb nárok na 50 % zníženie dane. Z uvedeného vyplýva, že spoločnosť Yale neprijíma svoje obchodné rozhodnutia, pokiaľ ide o predaj na vývoz, len s ohľadom na signály trhu, ktoré odrážajú ponuku a dopyt. Spoločnosť je pod značným vplyvom štátu, ktorý spočíva v priznaní určitých daňových výhod na základe výslovnej podmienky, že prijme určité obchodné rozhodnutia v súvislosti so svojím predajom na domácom trhu a predajom na vývoz. Po zohľadnení všetkých uvedených skutočností sa následne dospelo k záveru, že spoločnosť nepreukázala, že spĺňa prvé kritérium.19.  Pokiaľ ide o druhé kritérium, na mieste sa zistilo, že v účtovných záznamoch a ani pri ich audite sa nedodržiavajú základné zásady medzinárodných účtovných štandardov (t. j. zásada účtovania na základe časového rozlíšenia, postupy prepočtu výmenných kurzov, nedostatočne verné prezentovanie finančnej pozície spoločnosti a využívanie účtovných záznamov, ktoré boli vyhotovené len na účely prešetrovania), čo spochybnilo spoľahlivosť výkazov spoločnosti. Dospelo sa preto k záveru, že spoločnosť nepreukázala, že spĺňa druhé kritérium.20.  Spoločnosť Yale a výrobné odvetvie Spoločenstva sa mali možnosť vyjadriť k uvedených zisteniam. Spoločnosť Yale nepredložila konkrétne pripomienky k uvedeným zisteniam, zatiaľ čo jeden výrobca z výrobného odvetvia Spoločenstva predložil niekoľko všeobecných pripomienok.21.  Na základe uvedených skutočností sa dospelo k záveru, že spoločnosť Yale nepreukázala, že spĺňa všetky kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a preto jej nemohlo byť udelené THZ.2. INDIVIDUÁLNE ZAOBCHÁDZANIE (ďalej len „IZ“)22.  Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa pre krajiny, na ktoré sa vzťahuje tento článok, prípadne stanoví celoštátne clo, s výnimkou prípadov, keď sú spoločnosti schopné preukázať, že spĺňajú všetky kritériá stanovené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia, a je im preto možné udeliť IZ.23.  Pre prípad, že jej nebude udelené THZ, spoločnosť Yale požiadala aj o IZ.24.  Na základe dostupných informácií sa zistilo, že táto spoločnosť nespĺňa požiadavky stanovené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia. Ako je podrobne uvedené v odôvodnení 16, pri overovaní na mieste sa najmä zistilo, že spoločnosť nemôže slobodne stanoviť objem svojho vývozu a podmienky predaja. Rozhodnutia spoločnosti, pokiaľ ide o predaj na domácom trhu a predaj na vývoz, sú viazané na obmedzenia predaja uložené štátom, ktoré sú zahrnuté v jej stanovách. Dospelo sa preto k záveru, že tejto spoločnosti nemožno udeliť IZ.3. DUMPINGOVÉ ROZPÄTIE POčAS ORP25.  Ako je uvedené v odôvodneniach 18 a 22, spoločnosti Yale nebolo udelené ani THZ, ani IZ. Jej situácia sa teda vzhľadom na pôvodné prešetrovanie nezmenila. V tejto súvislosti sa pripomína, že podľa odôvodnenia 4 je rozsah tohto preskúmania obmedzený na preskúmanie dumpingu, pokiaľ ide o spoločnosť Yale. Keďže nebolo udelené THZ ani IZ, nie je v rámci tohto preskúmania možné stanoviť pre spoločnosť Yale nové dumpingové rozpätie, či už vyššie alebo nižšie ako jej súčasné dumpingové rozpätie. Nakoniec je potrebné poznamenať, že spoločnosť Yale bola počas pôvodného prešetrovania známym vyvážajúcim výrobcom v ČĽR, ktorého Komisia pri začatí pôvodného prešetrovania oficiálne upovedomila, v prešetrovaní však nespolupracovala. V pôvodnom prešetrovaní spolupracovalo päť vyvážajúcich výrobcov, pričom jednému z nich bolo udelené THZ a štyrom IZ. Pokiaľ ide o spoločnosť Yale, jej dumpingové rozpätie bolo celoštátnym dumpingovým rozpätím uplatniteľným na všetkých vývozcov, ktorí nespolupracovali v pôvodnom prešetrovaní.D. UKONČENIE PRESKÚMANIA26.  Vzhľadom na výsledky prešetrovania by toto preskúmanie malo byť ukončené bez zmeny výšky cla uplatňovaného na spoločnosť Yale, ktorá by mala byť zachovaná na úrovni sadzby konečného antidumpingového cla stanovenej v pôvodnom prešetrovaní, t. j. 46,7 %.E. OZNÁMENIE VÝSLEDKOV27.  Zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa plánovalo ukončiť toto preskúmanie a zachovať platné antidumpingové clo na dovoz ručných paletovacích vozíkov vyrábaných spoločnosťou Yale.28.  Všetky zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa. Prijaté pripomienky neboli takej povahy, aby sa tieto závery zmenili.29.  Po oznámení výsledkov spoločnosť Yale vyhlásila, že by jej malo byť udelené IZ. Predložené argumenty však neboli dostatočne podložené a nemohli spochybniť výsledky prešetrovania uvedené v odôvodneniach 16 a 22. Spoločnosť Yale okrem toho listom z 22. januára 2009 zaslaným Komisii stiahla svoju žiadosť o čiastočné predbežné preskúmanie.30.  Toto preskúmanie by sa preto malo ukončiť bez akejkoľvek zmeny a doplnenia nariadenia (ES) č. 1174/2005,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Jediný článokČiastočné predbežné preskúmanie antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, ktoré sa začalo podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 384/96, sa týmto ukončuje bez zmeny platných antidumpingových opatrení.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Radupredseda [1] Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1.[2] Ú. v. EÚ L 189, 21.7.2005, s. 1.[3] Ú. v. EÚ L 192, 19.7.2008, s. 1.[4] Ú. v. EÚ C 308, 19.12.2007, s. 15.