title: Návrh nariadenie rady o finančných príspevkoch Spoločenstva do Medzinárodného fondu pre Írsko (2007 – 2010) {SEK(2006) 1227}

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52006PC0564

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 12.10.2006KOM(2006) 564 v konečnom znení2006/0194 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYo finančných príspevkoch Spoločenstva do Medzinárodného fondu pre Írsko (2007 – 2010)(predložená Komisiou) {SEK(2006) 1227}DÔVODOVÁ SPRÁVAMedzinárodný fond pre Írsko (MFI) vznikol v roku 1986 s cieľom prispieť k implementácii článku 10 písm. a) Anglicko-írskej dohody z 15. novembra 1985, v ktorej sa stanovuje, že „ obe vlády spolupracujú pri podpore hospodárskeho a sociálneho rozvoja v tých oblastiach oboch častí Írska, ktoré boli najviac postihnuté v dôsledku nestability z posledných rokov, a zvážia možnosť zabezpečiť na túto úlohu medzinárodnú podporu.“Cieľom MFI je „podpora hospodárskeho a sociálneho pokroku a kontaktov, dialógu a zmierenia medzi nacionalistami a unionistami v Írsku“*Po prvých príspevkoch od Spojených štátov a iných krajín Európske spoločenstvo, s vedomím, že ciele MFI sú rovnaké ako jeho vlastné ciele, si želá poskytnúť tejto iniciatíve praktickú podporu. Do MFI začalo prispievať v roku 1989. Príspevky Európskeho spoločenstva v súčasnosti tvoria asi 48 % ročných príspevkov do tohto fondu a 40 % doterajších kumulatívnych príspevkov. Od začiatku roka 1989 na všetkých zasadnutiach správnej rady MFI Komisiu zastupoval pozorovateľ.Rokmi sa politická situácia v tejto oblasti zmenila: v roku 1994 najvýznamnejšie polovojenské skupiny vyhlásili prímerie; Veľkopiatkovou dohodou z Belfastu (Good Friday Agreement) z apríla 1998 sa stanovilo politické riešenie mierového procesu vrátane prenosu právomocí na Zhromaždenie Severného Írska a výkonný výbor, ktoré boli ustanovené koncom roku 1999. Doteraz sa však vyskytuje významný počet incidentov narúšajúcich bezpečnosť, ktoré vznikajú na základe sektárskej motivácie, a zintenzívňuje sa psychologické a fyzické rozdelenie hlavných komunít. Zhromaždenie Severného Írska v súčasnosti nepracuje, čo je dôkazom ohrozenia a neistôt, ktoré sprevádzajú mierový proces v tejto oblasti.V tejto súvislosti je hospodársky a sociálny rozvoj ako podpora mieru a zmierenia v myslení ľudí dlhodobý proces. Ako nástroj na dosiahnutie tohto cieľa MFI dopĺňa činnosť, ktorá sa vykonáva na základe programov EÚ za mier a zmierenie v Severnom Írsku a pohraničných oblastiach Írska („PEACE I“ 1995–1999, „PEACE II“ 2000–2006 a „PEACE III“ 2007– 2013).Medzinárodný fond, s vedomím, že súčasná úroveň medzinárodnej podpory sa nemôže zachovať bez časového obmedzenia, v roku 2005 uskutočnil preskúmanie jej štruktúr a priorít, aby mohol znovu definovať jej poslanie so zreteľom na nové skutočnosti, a prijal strategický rámec, na základe ktorého sa existencia fondu skončí v roku 2010. Táto stratégia bola nazvaná „Sharing this Space“ (Spoločný priestor) a uvádza záverečnú etapu činností fondu (2006–2010). V tejto záverečnej etape bude fond zameraný na oblasti, v ktorých vznikla naliehavá potreba, a bude hľadať spôsob, aby jeho činnosť bola dlhodobejšia.V súlade so súčasnými pravidlami príspevkov** Európska komisia predložila rozpočtovému orgánu*** aj hodnotenie činnosti MFI. Oceňujú sa v ňom veľmi prínosné a pozitívne činnosti vedúce k mieru a zmiereniu v tejto oblasti, ktorými sa plnia ciele MFI. V závere správy sa uvádza, že „Komisia je toho názoru, že financovanie po roku 2006 by sa malo poskytovať na základe zistení uvedených v tejto správe, ktoré by sa mali uplatniť v nariadení Rady o príspevku ES do MFI alebo prostredníctvom iných vhodných prostriedkov spolupráce medzi Komisiou a MFI.“So zreteľom na uvedené hodnotenie sa navrhuje, aby EÚ v ďalšom období 4 rokov prispievala do MFI vo výške 15 miliónov EUR ročne. Nové navrhované obdobie sa teda skončí v roku 2010, čo by zodpovedalo ukončeniu činnosti MFI.V novom nariadení Rady by sa zároveň mali uplaniť zistenia uvedené v správe Komisie, najmä tie, ktorými sa posilňuje synergia cieľov a koordinácia so zásahmi v rámci štrukturálnych fondov, najmä s novým programom PEACE a ustanoveniami o ukončení činnosti.Súbor návrhov, ktoré by sa mali prijať, obsahuje:-  Návrh nariadenia Rady o finančných príspevkoch Spoločenstva do Medzinárodného fondu pre Írsko (2007–2010);-  Oznámenie Komisie o správe o Medzinárodnom fonde pre Írsko podľa článku 5 nariadenia Rady (ES) č. 177/2005.2006/0194 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYo finančných príspevkoch Spoločenstva do Medzinárodného fondu pre Írsko (2007 – 2010)RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a najmä na jej článok 308,so zreteľom na návrh Komisie,[1]so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu,[2]keďže:(1) Medzinárodný fond pre Írsko (ďalej len „fond“) bol založený v roku 1986 na základe dohody z 18. septembra 1986 medzi vládou Írska a vládou Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska o Medzinárodnom fonde pre Írsko (ďalej len „dohoda“) na podporu hospodárskeho a sociálneho pokroku a kontaktov, dialógu a zmierenia medzi nacionalistami a unionistami v Írsku pri realizácii jedného z cieľov uvedených v Anglicko-írskej dohode z 15. novembra 1985.(2) Spoločenstvo finančne prispieva do fondu od roku 1989. Za obdobie od roku 2005 do roku 2006 bolo v súlade s nariadením Rady (ES) 177/2005 z 24. januára 2005 z rozpočtu Spoločenstva do Medzinárodného fondu pre Írsko[3] vyčlenených 15 miliónov EUR pre každý z rokov 2005 a 2006. Toto nariadenie stratí účinnosť 31. decembra 2006.(3) V hodnoteniach, ktoré prebehli v súlade s článkom 5 nariadenia (ES) č. 177/2005, sa potvrdila potreba ďalších podporných činností fondu a súčasne ďalšieho posilňovania synergie cieľov a koordinácie so zásahmi v rámci štrukturálnych fondov, najmä Špeciálneho programu pre mier a zmierenie v Severnom Írsku a pohraničných grófstvach Írska (ďalej len „program PEACE), ktorý vznikol v súlade s nariadením Rady (ES) č. 1260/1999 z 21. júna 1999 o všeobecných ustanoveniach o štrukturálnych fondoch[4].(4) Mierový proces v Severnom Írsku si vyžaduje pokračovanie podpory fondu zo strany Spoločenstva aj po 31. decembri 2006. S prihliadnutím na osobitné úsilie zamerané na mierový proces bola programu PEACE podľa nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde a ktorým sa zrušuje nariadenie ES č. 1260/1999, prílohy II, ods. 22 tohto nariadenia[5] pridelená ďalšia podpora zo štrukturálnych fondov (2007-2013).(5) Na svojom zasadaní v Bruseli 15. a 16. decembra 2005 Európska rada vyzvala Komisiu, aby urobila potrebné kroky s cieľom pokračovať v podpore fondu zo strany Spoločenstva, pretože do roku 2010 prebehne najvýznamnejšia etapa jeho činnosti.(6) Príspevok Spoločenstva do fondu by mal mať formu finančných príspevkov na roky 2007, 2008, 2009 a 2010, pričom by sa mali prestať vyplácať v rovnakom čase, keď sa ukončí činnosť fondu.(7) Po pridelení príspevku Spoločenstva by fond mal uprednostniť projekty cezhraničného charakteru a projekty spolupráce medzi komunitami tak, aby boli doplnkom činností financovaných v období rokov 2007 až 2010 z programu PEACE.(8) V súlade s dohodou sa všetci, ktorí finančne prispievajú do fondu, zúčastňujú na zasadaniach správnej rady Medzinárodného fondu pre Írsko ako pozorovatelia.(9) Je mimoriadne dôležité, aby sa zabezpečila vhodná koordinácia medzi činnosťou fondu a činnosťami financovanými zo štrukturálnych fondov Spoločenstva, ktoré sú ustanovené v článku 159 zmluvy, najmä v programe PEACE.(10) Pomoc z fondu by sa mala považovať za efektívnu, iba ak vytvára trvalé hospodárske a sociálne zlepšenie a nepoužíva sa ako náhrada iných výdavkov verejného či súkromného sektora.(11) Hodnotenie, v ktorom sa preskúmajú ustanovenia o ukončení činnosti fondu, by sa malo uskutočniť do 1. júla 2008.(12) Referenčná suma finančných prostriedkov sa na základe bodu 38 medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení[6] vkladá do tohto rozhodnutia na celé obdobie trvania programu bez toho, aby tým boli dotknuté právomoci rozpočtového orgánu definované v zmluve.(13) Výška príspevku Spoločenstva do fondu by mala byť 15 miliónov eur vyjadrená podľa súčasnej hodnoty pre každý z rokov 2007, 2008, 2009 a 2010.(14) Táto podpora pomôže posilniť súdržnosť medzi členskými štátmi a ich národmi.(15) Na prijatie tohto nariadenia zmluva neobsahuje iné právomoci, ako sú uvedené v článku 308,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1Referenčná suma finančných prostriedkov na implementáciu Medzinárodného fondu pre Írsko (ďalej len „fond“) na obdobie rokov 2007 – 2010 je 60 miliónov eur.Ročné rozpočtové prostriedky schvaľuje rozpočtový orgán v limite finančného rámca.Článok 2Fond použije príspevok v súlade s dohodou z 18. septembra 1986 medzi vládou Írska a vládou Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska o Medzinárodnom fonde pre Írsko (ďalej len „dohoda“).Po pridelení príspevku fond uprednostní projekty cezhraničného charakteru alebo projekty spolupráce medzi komunitami tak, aby dopĺňali činnosti financované zo štrukturálnych fondov a najmä činnosti v rámci programu PEACE, ktorý sa uplatňuje v Severnom Írsku a pohraničných grófstvach Írska.Príspevok sa využije tak, aby v príslušných oblastiach vytvoril trvalo udržateľné hospodárske a sociálne zlepšenie. Nepoužije sa ako náhrada za iné výdavky verejného alebo súkromného sektora.Článok 3Na zasadaniach správnej rady fondu (ďalej len „rada“) bude Spoločenstvo zastupovať Komisia ako pozorovateľ.Fond bude podľa potreby ako pozorovateľ zastúpený na zasadaniach monitorovacieho výboru programu PEACE, ako aj pri iných zásahoch v rámci štrukturálnych fondov.Článok 4Komisia v spolupráci so správnou radou fondu určí na všetkých úrovniach vhodné postupy na podporu koordinácie medzi fondom, riadiacimi orgánmi a vykonávacími orgánmi ustanovenými v rámci príslušných zásahov zo štrukturálnych fondov, najmä v rámci programu PEACE.Článok 5V spolupráci so správnou radou fondu Komisia určí vhodné postupy zverejňovania a informovania, aby sa zverejnil príspevok Spoločenstva na projekty, ktoré sú financované z fondu.Článok 6Najneskôr do 30. júna 2008 fond predloží Komisii svoju stratégiu na ukončenie činnosti fondu vrátane:(a) akčného plánu s plánovanými platbami a predpokladaným dňom ukončenia činnosti;(b) postup zrušenia viazanosti prostriedkov;(c) spôsob použitia všetkých zvyšných finančných prostriedkov a získaných úrokov ku dňu ukončenia činnosti fondu.Ďalšie platby do fondu sa môžu uskutočniť pod podmienkou, že Komisia schváli stratégiu ukončenia jeho činnosti. Ak sa táto stratégia nepredloží do 30. júna 2008, platby do fondu sa pozastavia až do dňa jej predloženia.Článok 71. Príspevky bude spravovať Komisia.Podľa odseku 2 budú príspevky každoročne vyplácané v týchto splátkach:(a) prvá zálohová platba vo výške 40 % sa poukáže, keď Komisia dostane záväzok, podpísaný predsedom správnej rady fondu, v ktorom sa tento fond zaviaže dodržiavať podmienky na pridelenie príspevku uvedeného v tomto nariadení;(b) druhá zálohová platba vo výške 40 % sa poukáže o šesť mesiacov;(c) zvyšná platba vo výške 20 % sa poukáže, keď Komisia dostane a prijme výročnú správu o činnosti fondu a audit účtovnej závierky za príslušný rok.2. Pred poukázaním splátky Komisia na základe stavu hotovosti fondu v čase splatnosti každej splátky vykoná hodnotenie finančných potrieb fondu. Ak podľa tohto hodnotenia na základe finančných potrieb fondu nie je vyplatenie jednej zo splátok oprávnené, jej poukázanie sa pozastaví. Komisia preskúma toto rozhodnutie na základe nových informácií, ktoré poskytol fond, a keď vyplácanie bude považovať za oprávené, bude v ňom pokračovať.Článok 8Príspevok z fondu možno prideliť na činnosť, ktorej sa pridelila alebo má prideliť finančná pomoc v rámci zásahu zo štrukturálnych fondov, iba ak celková výška finančnej pomoci plus 40 %, ktoré predstavuje príspevok fondu, nepresiahne 75 % celkových oprávnených nákladov na túto činnosť.Článok 9Záverečná správa by mala byť Komisii predložená šesť mesiacov pred dňom ukončenia činnosti uvedeným v stratégii ukončenia činnosti v článku 6 ods. 1 bode a) alebo šesť mesiacov po poslednej splátke Spoločenstva, podľa toho, čo bude skôr, a mala by obsahovať všetky potrebné informácie, ktoré by Komisii umožnili vyhodnotiť implementáciu pomoci a dosiahnutie cieľov.Článok 10Posledný ročný príspevok sa vyplatí na základe rozboru finančných potrieb uvedeného v článku 7 ods. 2 a ak je činnosť fondu v súlade so stratégiou ukončenia činnosti uvedenou v článku 6.Článok 11Posledným dňom oprávenosti výdavkov je 31. december 2013.Článok 12Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. januára 2007.Účinnosť stráca 31. decembra 2010.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V Bruseli […]Za Radupredseda LEGISLATÍVNY FINANČNÝ VÝKAZOblasť politiky REGIO Činnosť: Iné regionálne akcie |NÁZOV čINNOSTI: FINANčNÉ PRÍSPEVKY SPOLOčENSTVA DO MEDZINÁRODNÉHO FONDU PRE ÍRSKO (2007 - 2010) |1. ROZPOČTOVÁ(-É) POLOŽKA(-Y) + NÁZOV(-VY)13.03.122. CELKOVÉ ÚDAJE2.1. Celková výška pridelených finančných prostriedkov na činnosť (časť B): 60 miliónov eur viazaných rozpočtových prostriedkov2.2. Obdobie uplatňovania: 2007-20102.3. Celková viacročná predpokladaná výška výdavkov:a) Harmonogram čerpania viazaných rozpočtových prostriedkov/platobných rozpočtových prostriedkov (finančný zásah) (pozri bod 6.1.1)miliónoch € (na tri desatinné miesta)Rok [n] 2007 | [n+1] 2008 | [n+2] 2009 | [n+3] 2010 | [n+4] | [n+5 a nasl. rok | Spolu |Viazané rozpočtové prostriedky | 15 | 15 | 15 | 15 | 60 |Platobné rozpočtové prostriedky | 15 | 15 | 15 | 12 | 3 | 60 |b) Technická a administratívna pomoc a výdavky na podporu (pozri bod 6.1.2)Viazané rozpočtové prostriedky |Platobné rozpočtové prostriedky |Medzisúčet a+b |Viazané rozpočtové prostriedky | 15 | 15 | 15 | 15 | 60 |Platobné rozpočtové prostriedky | 15 | 15 | 15 | 12 | 3 | 60 |c) Celkový finančný vplyv ľudských zdrojov a iných administratívnych výdavkov (pozri body 7.2 a 7.3)Viazané rozpočtové prostriedky/Platobné rozpočtové prostriedky | 0,042 | 0,042 | 0,042 | 0,042 |SPOLU a+b+c |Viazané rozpočtové prostriedky | 15,042 | 15,042 | 15,042 | 15,042 | 60,168 |Platobné rozpočtové prostriedky | 0,042 | 15,042 | 15,042 | 15,042 | 12 | 3 | 60,168 |2.4. Zlučiteľnosť s finančným plánovaním a s finančným výhľadomNávrh je zlučiteľný s existujúcim finančným plánovaním.2.5. Finančný vplyv na príjem:Návrh nemá žiadne finančné dôsledky (zahŕňa technické aspekty súvisiace s uplatňovaním opatrenia)3. ROZPOČTOVÉ CHARAKTERISTIKYDruh výdavku | Nový | Príspevok EZVO | Príspevky od žiadateľských krajín | Výdavková kapitola vo finančnom výhľade |Nepovinný | diff. | nie | nie | nie | 1A |4. PRÁVNY ZÁKLADČlánok 308 (ES)5. OPIS A DÔVODY5.1. Potreba zásahu Spoločenstva5.1.1. Sledované cielePodnietiť kontakty, dialóg a zmierenie medzi nacionalistami a unionistami v celom Írsku a podporiť pokrok oboch spoločenstiev v hospodárskej a sociálnej oblasti.5.1.2. Dôvody opatreniaEurópske spoločenstvo so zreteľom na skutočnosť, že ciele fondu sú rovnaké ako jeho ciele, poskytovalo od roku 1989 praktickú podporu (vo výške 15 miliónov € ročne (od roku 1989), v rokoch 1995, 1996, 1997 poskytlo podporu vo výške 20 miliónov € ročne, v rokoch 1998 a 1999 vo výške 17 miliónov € a v rokoch 2000, 2001, 2002 2003, 2004, 2005 a 2006 vo výške 15 miliónov € ročne).Na svojom zasadaní v Bruseli 15. a 16. decembra 2005 Európska rada vyzvala Komisiu, aby urobila potrebné kroky s cieľom pokračovať v podpore EÚ fondu, pretože do roku 2010 sa uskutoční najvýznamnejšia, záverečná etapa jeho činnosti.Pokračovanie vo vyplácaní tohto príspevku v ďalších štyroch rokoch až do ukončenia činnosti MFI preukazuje jasnú podporu EÚ mierovému procesu v Severnom Írsku.5.2. Plánované akcie a opatrenia v rámci rozpočtového zásahu-  Ciele: podporovať hospodársky a sociálny pokrok, podnecovať kontakty, dialóg a zmierenie medzi nacionalistami a unionistami v celom Írsku.-  Fond pôsobí najmä v Severnom Írsku a pohraničných oblastiach Írska; zameriava sa najmä na určené znevýhodnené oblasti.-  Pokiaľ ide o podrobný rozbor činností fondu, pozri správu Komisie a prílohy KOM(2006) 563/SEK(2006) 1226 z 12.10.2006.5.3. Spôsoby uplatňovaniaZa predpokladu, že sa vyhodnotia finančné potreby fondu, sa ročný príspevok bude riadne vyplácať v týchto splátkach: prvá zálohová platba vo výške 40 % sa poukáže, keď Komisia dostane záväzok podpísaný predsedom správnej rady fondu v súlade s nariadením Rady; druhá zálohová platba vo výške 40 % bude nasledovať o šesť mesiacov a posledná platba vo výške 20 % sa poukáže, keď Komisia dostane a schváli výročnú správu o činnosti fondu a audit účtovnej závierky za príslušný rok.6. FINANČNÝ VPLYV6.1. Celkový finančný vplyv na časť B - (v priebehu celého plánovacieho obdobia)6.1.1. Finančný zásahViazané rozpočtové prostriedky (v miliónoch € na tri desatinné miesta)Rozpis | [rok n] 2007 | [n+1] 2008 | [n+2] 2009 | [n+3] 2010 | [n+4] | [n+5 a nasl. roky | Spolu |Akcia 1 | 15 | 15 | 15 | 15 | 60 |Akcia 2 |atď. |SPOLU | 15 | 15 | 15 | 15 | 60 |6.1.2. Technická a administratívna pomoc, výdavky na podporu a výdavky na IT (viazané rozpočtové prostriedky)Neuplatňuje sa.6.2. Výpočet nákladov na opatrenia plánované v časti B (v priebehu celého plánovacieho obdobia)Neuplatňuje sa.7. VPLYV NA VÝDAVKY NA ZAMESTNANCOV A NA ADMINISTRATÍVNE VÝDAVKY7.1. Vplyv na ľudské zdrojeDruh pracovného miesta | Zamestnanci, ktorí majú byť prijatí na riadenie činnosti, pričom sa použijú doterajšie a(alebo) ďalšie zdroje | Spolu | Opis úloh vyplývajúcich z tejto činnosti |Počet trvalých pracovných miest | Počet dočasných pracovných miest |Úradníci alebo dočasní zamestnanci | A B C | 0,2 0,1 | 0,2 0,1 | V prípade potreby možno pripojiť podrobnejší opis úloh. |Iné ľudské zdroje |Spolu | 0,3 | 0,3 |7.2. Celkový finančný vplyv, ktorý predstavujú ľudské zdrojeDruh ľudských zdrojov | Suma (€) | Spôsob výpočtu * |Úradníci Dočasní zamestnanci | 32 400 | 0,3 * €108 000 |Iné ľudské zdroje (upresnite rozpočtovú položku) |Spolu | 32 400 |Sumy predstavujú celkové výdavky za dvanásť mesiacov.7.3. Iné administratívne výdavky vyplývajúce z tejto činnostiRozpočtová položka (číslo a názov) | Suma (€) | Spôsob výpočtu |Celková výška pridelených finančných prostriedkov (Hlava A7) A0701 – Služobné cesty A07030 – Zasadnutia A07031 – Povinné výbory 1 A07032 – Nepovinné výbory 1 A07040 – Konferencie A0705 – Štúdie a konzultácie Iné výdavky (upresnite) , audit | 8 000 1 600 | €800 * 10 ročne (5 služobných ciest s priemernou dĺžkou 2 dni ) €800 * 2 ročne |Informačné systémy (A-5001/A-4300) |Iné výdavky - časť A (upresnite) |Spolu | 9 600 |Sumy predstavujú celkové výdavky za dvanásť mesiacov.I. Spolu za rok (7.2 + 7.3) II. Trvanie činnosti III. Celkové náklady na činnosť (I x II) | 42 000€ 4 roky 168 000€ |8. NÁSLEDNÉ ČINNOSTI A VYHODNOTENIE8.1. Následné opatreniaKomisia bude monitorovať aktivity fondu prostredníctvom stálej prítomnosti pozorovateľa v správnej rade. O všetkých navrhovaných rozhodnutiach fondu je informovaná ešte predtým, než sa predložia správnej rade. Okrem toho opatrenia fondu kontrolujú aj útvary auditu a kontroly GR REGIO. Indikátorom výsledkov je počet a hodnota projektov schválených MFI.8.2. Opatrenia a harmonogram plánovaného vyhodnoteniaMedzinárodný fond pre Írsko každoročne predkladá Komisii svoju ročnú účtovnú závierku a správu o činnosti, ktoré musí Komisia považovať za uspokojivé, aby splátky do fondu mohli pokračovať. Splátky do fondu sú okrem toho tiež podmiené hodnotením finančných potrieb fondu, ktoré vykoná Komisia na základe zostatku hotovosti fondu v čase, v ktorom sa plánuje príslušná splátka.Keďže činnosť fondu sa skončí v roku 2010, najneskôr do júna 2008 musí fond predložiť Komisii svoju stratégiu na ukončenie činnosti a ďalšie splátky do fondu sú podmienené tým, že Komisia túto stratégiu schváli.Záverečná správa by mala byť Komisii predložená šesť mesiacov pred dňom ukončenia činnosti uvedeným v stratégii ukončenia činnosti v článku 6 bode a) tohto nariadenia alebo šesť mesiacov po poslednej splátke Spoločenstva, podľa toho, čo nastane skôr, a mala by obsahovať všetky potrebné informácie, ktoré by Komisii umožnili vyhodnotiť implementáciu pomoci a dosiahnutie cieľov.9. OPATRENIA PROTI PODVODOMKomisia je zastúpená v správnej rade fondu a posledná ročná splátka sa zaplatí iba po prijatí a schválení výročnej správy a účtovnej závierky fondu. Okrem toho opatrenia fondu kontrolujú aj útvary auditu a kontroly GR REGIO.[pic][pic][pic]* Dohoda medzi vládou Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska a vládou Írska o Medzinárodnom fonde pre Írsko, 18. september 1986 (naposledy zmenená a doplnená 10. októbra 2000); UK Treaty Series N°58 (1987) Cm 266 / Republic of Ireland N°1 (1986) Cmnd 9908.** Nariadenie Rady (ES) č. 177/2005 z 24. januára 2005; Ú. v. EÚ L 30, 3.2.2005, s.1.*** KOM (2006) 563, konečné znenie, 12.10.2006.[1] Ú. v. EÚ C , , s. .[2] Ú. v. EÚ C , , s. .[3] Ú. v. EÚ L 30, 3.2.2005, s. 1[4] Ú. v. ES L 161, 26.6.1999, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 173/2005 (Ú. v. EÚ L 29, 2.2.2005, s. 3) a zrušené a nahradené nariadením (ES) č. 1083/2006 (Ú. v. EÚ L 210, 31.7.2006, s. 210) od 1. januára 2007.[5] Ú. v. EÚ L 210, 31.7.2006, s. 25[6] Ú. v. EÚ C 139, 14.6.2006, s. 1.


title: Návrh nariadenie rady ktorým sa vypovedá dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Angolskej ľudovej republiky o rybolove na pobreží Angoly a stanovuje odchýlka od nariadenia (ES) 2792/1999

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52005PC0677

Návrh nariadenie Rady ktorým sa vypovedá dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Angolskej ľudovej republiky o rybolove na pobreží Angoly a stanovuje odchýlka od nariadenia (ES) 2792/1999  /* KOM/2005/0677 v konečnom znení - CNS 2005/0262 */

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 21.12.2005KOM(2005) 677 v konečnom znení2005/0262 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYktorým sa vypovedá dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Angolskej ľudovej republiky o rybolove na pobreží Angoly a stanovuje odchýlka od nariadenia (ES) 2792/1999(predložený Komisiou)ODÔVODNENIEDohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Angolskej ľudovej republiky o rybolove na pobreží Angoly[1] sa podpísala 1. februára 1989 v Luande. Dohoda nadobudla účinnosť v ten istý deň podľa článku 15 dohody[2].Posledný protokol pripojený k tejto dohode, ustanovujúci možnosti rybolovu na obdobie od 3. augusta 2002 do 2. augusta 2004 možnosti rybolovu druhov žijúcich pri dne, pelagických druhov a druhov tuniakov a finančný príspevok ustanovený v dohode[3], sa neobnovil. Po dvoch kolách formálnych rokovaní a mnohých kontaktoch medzi útvarmi Komisie a angolskými orgánmi sa tieto dve strany nedohodli na hlavných princípoch nového protokolu. Nový legislatívny rámec, ktorý Angola prijala v októbri 2004, ustanovuje, že rybárske činnosti, ktoré sú predmetom dohody medzi Spoločenstvom a Angolou, sa uskutočňujú v súlade s angolskými zákonmi a predpismi o rybolove. V súlade s novým angolským zákonom o biologických vodných zdrojoch všetky rybárske činnosti by sa museli uskutočňovať v spojení s angolskými podnikmi a ryby by museli byť angolského pôvodu. V prípade tuniakov úlovok by sa registroval podľa predpisov ICCAT ako angolský úlovok. Okrem toho všetky plavidlá ES by museli byť vybavené satelitnými sledovacími zariadeniami, ktoré by boli priamo napojené na angolské centrá monitorovania rybárskych plavidiel (sledovanie pobrežným štátom namiesto štátu, kde je plavidlo zaregistrované).Za týchto okolností Komisia informovala v júni Angolu, že rokovania neboli úspešné a že považuje za potrebné formálne vypovedať dohodu o rybolove v súlade s postupom ustanoveným v článku 14.Spoločenstvo by malo do 31. októbra 2007 oznámiť Angole vypovedanie dohody, aby 1. februára 2008 vypovedanie dohody nadobudlo účinnosť.Mnoho rybárskych plavidiel, ktoré lovili podľa bilaterálnej dohody medzi ES a Angolou, je postihnutých týmto vypovedaním dohody. Tieto plavidlá doteraz využívali schému pomoci na dočasné zastavenie činnosti na šesť mesiacov, ktorá sa začala v auguste 2004. Tento program sa predĺžil o ďalších šesť mesiacov po tom, čo španielske orgány predložili plán konverzie, ktorý Komisia schválila. Na uľahčenie realizácie tohto plánu konverzie sa teraz navrhuje netrvať na existujúcich záväzkoch splatenia pomoci na stavbu lodí a schémy pomoci v prípade tých lodí, ktoré sa rozhodnú prejsť pod angolskú vlajku alebo preukázať nepretržitú činnosť v roku predchádzajúcom pred vyškrtnutím z registra flotily Spoločenstva v tých prípadoch, ak sa rozhodnú pre pomoc na trvalé zastavenie činnosti.2005/0262 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYktorým sa vypovedá dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Angolskej ľudovej republiky o rybolove na pobreží Angoly a stanovuje odchýlka od nariadenia (ES) 2792/1999RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 36 a 37 v spojení s článkom 300 ods. 2 a prvým pododsekom článku 300 ods. 3,so zreteľom na návrh Komisie[4],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[5],keďže:(1) Dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Angolskej ľudovej republiky o rybolove z pobrežia Angoly[6] sa podpísala 1. februára 1989 v Luande a nadobudla účinnosť v tento deň podľa článku 15 dohody[7].(2) Posledný protokol pripojený k tejto dohode, ustanovujúci na obdobie od 3. augusta 2002 do 2. augusta 2004 možnosti rybolovu a finančný príspevok ustanovený v dohode[8] , sa neobnovil, keďže určité podmienky ustanovené v novom legislatívnom rámci o biologických vodných zdrojoch, ktorý v októbri 2004 prijala vláda Angolskej republiky, boli nezlučiteľné s požiadavkami Spoločenstva na rybolov rybárskych plavidiel Spoločenstva vo vodách Angoly.(3) Preto je vhodné vypovedať dohodu v súlade s postupom ustanoveným v článku 14.(4) Podľa nariadenia (ES) č. 2792/1999 zo 17. decembra 1999, ktorým sa ustanovujú presné predpisy a opatrenia štrukturálnej pomoci Spoločenstva v sektore rybného hospodárstva[9] , členské štáty môžu poskytnúť náhrady rybárom a majiteľom plavidiel za dočasné pozastavenie činnosti, ak sa neobnoví dohoda o rybolove alebo ak sa pozastaví, pre flotily Spoločenstva, ktoré sú závislé od dohody. Poskytovanie kompenzácie nemôže trvať dlhšie než šesť mesiacov. Jej poskytovanie možno predĺžiť o ďalších šesť mesiacov v prípade, že sa uskutočňuje Komisiou schválený plán konverzie príslušnej flotily.(5) 18. júla 2005 Komisia prijala rozhodnutie, ktorým sa schvaľuje plán konverzie rybárskych plavidiel, ktorých sa dotýka neobnovenie protokolu o rybolove medzi Európskym spoločenstvom a Angolskou republikou v rámci operačného programu FNURH, ktorý sa týka štrukturálnych intervencií Spoločenstva v sektore rybného hospodárstva pre cieľ č. 1 regiónov v Španielsku počas obdobia 2000-2006.(6) S cieľom uľahčiť implementáciu plánu konverzie rybárske plavidlá Spoločenstva, na ktoré sa vzťahuje plán, ktorým sa ako následok vypovedania dohody ukončuje činnosť podľa dohody, by mali byť oslobodené od určitých ustanovení nariadenia (ES) č. 2792/1999. Nemali by mať najmä povinnosť vrátiť verejnú pomoc za dočasné pozastavenie činností alebo za obnovenie, modernizáciu alebo za zariadenia, alebo preukázať nepretržitú činnosť v roku predchádzajúcom pred vyškrtnutím z registra rybárskych plavidiel Spoločenstva,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1Dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Angolskej ľudovej republiky o rybolove na pobreží Angoly, ktorá sa podpísala 1. februára 1989 v Luande, sa týmto vypovedá v mene Spoločenstva.Článok 2Predseda Rady sa týmto oprávňuje určiť osoby splnomocnené oznámiť vláde Angolskej republiky vypovedanie dohody o rybolove, ktorá je uvedená v článku 1.Článok 3Rybárske plavidlá Spoločenstvá, ktoré sú uvedené v pláne konverzie, ktorý bol schválený v rozhodnutí Komisie z 18. júla 2005, nie sú predmetom článku 10 ods. 3 písm. b) bod ii) alebo článku 10 ods. 4 smernice nariadenia (ES) č. 2792/1999 alebo bodu 1.1. písm. a) prílohy III k uvedenému nariadeniu.Článok 4Toto nariadenie nadobúda účinnosť siedmym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V Bruseli […]Za RadupredsedaLEGISLATÍVNY FINANČNÝ VÝKAZ1. NÁZOV NÁVRHU:Návrh nariadenia Rady, ktorým sa vypovedá dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Angolskej ľudovej republiky o rybolove na pobreží Angoly a stanovuje odchýlka od nariadenia (ES) 2792/1999.2. RÁMEC ABM/ABBPríslušné oblasti politiky a súvisiace činnosti:11. Rybné hospodárstvo, 1103. Medzinárodné dohody o rybolove1106: Finančný nástroj na usmernenie rybného hospodárstva3. ROZPOČTOVÉ POLOŽKY3.1 Rozpočtové položky (prevádzkové položky a súvisiace položky technickej a administratívnej pomoci (ex - položky B.A) vrátane ich názvov:110301: „Medzinárodné dohody o rybolove“11010404: „Medzinárodné dohody o rybolove, administratívne výdavky“.1106: „Finančný nástroj na usmernenie rybného hospodárstva“3.2. Trvanie akcie a finančných dôsledkov:Návrh má tento vplyv na rozpočet Spoločenstva vo forme výdavkov a príjmov:-  Vypovedanie dohody a neobnovenie protokolu, ktorý je k nej pripojený, uvoľní viazané rozpočtové prostriedky a platobné rozpočtové prostriedky, ktoré boli od roku 2004 prideľované na dohodu o rybolove medzi Spoločenstvom a Angolou podľa rozpočtového viacročného plánovania. Ročné platby podľa posledného protokolu, ktorý stratil platnosť v auguste 2004, predstavovali 15,5 mil. eur.-  Odpustenie záväzku podľa nariadenia FNURH[10] vrátiť pomoc na stavbu lodí a program pomoci na dočasné zastavenie činnosti by nepredstavovalo pre rozpočet Spoločenstva žiadne ďalšie výdavky podľa FNURH, pretože príslušné finančné prostriedky už Španielsku boli pridelené. Nepripravilo by ani rozpočet Spoločenstva o príjmy, pretože Španielsko by bolo malo nárok na opätovné pridelenie týchto finančných prostriedkov na alternatívne projekty.3.3 Rozpočtová charakteristika (v prípade potreby pridajte riadky):Rozpočtová položka | Druh výdavku | Nový | Príspevok EZVO | Príspevky od žiadateľských krajín | Výdavková kapitola vo finančnom výhľade |11.0301 | Povinné | Dif.[11] | NIE | NIE | NIE | Č. 4 |11.010404 | Povinné | Nedif.[12] | NIE | NIE | NIE | Č. 4 |4. ZHRNUTIE ZDROJOV4.1 Finančné zdroje4.1.1 Zhrnutie viazaných rozpočtových prostriedkov (VRP) a platobných rozpočtových prostriedkov (PRP)v miliónoch eur (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Druh výdavkov | Oddiel č. | Min. Max. | Rok n | n + 1 | N + 2 | n + 3 | n + 4 a nasl. | Celkom |Prevádzkové výdavky[13] |Viazané rozpočtové prostriedky (VRP)[14] | a | Min. Max. |Platobné rozpočtové prostriedky (PRP) | b) | Min. Max. |Administratívne výdavky zahrnuté v referenčnej sume[15] |Technická a administratívna pomoc (NRP): | c) |CELKOVÁ REFERENČNÁ SUMA |Viazané rozpočtové prostriedky | A+c | Min. Max. |Platobné rozpočtové prostriedky | B+c | Min. Max. |Administratívne výdavky nezahrnuté v referenčnej sume[16] |Ľudské zdroje a súvisiace výdavky (NRP) | d) |Administratívne náklady, okrem ľudských zdrojov a súvisiacich nákladov, nezahrnuté v referenčnej sume (NRP) | e) |Celkové orientačné finančné náklady na intervenciuVRP CELKOM vrátane nákladov na ľudské zdroje | A+c+d+e | Min. Max. |PRP CELKOM vrátane nákladov na ľudské zdroje | B+c+d+e | Min. Max. |Podrobnosti o spolufinancovanív miliónoch eur (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Orgán podieľajúci sa na spolufinancovaní | Min. Max. | Rok n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 a nasl. | Celkom |…………………… | f |VRP CELKOM vrátane spolufinancovania | a+c+d+e+f |4.1.2 Zlučiteľnosť s finančným plánovanímX Návrh je zlučiteľný s platným finančným plánovaním.( Návrh si vyžiada zmenu v plánovaní príslušnej výdavkovej kapitoly vo finančnom výhľade.( Návrh si môže vyžiadať uplatnenie ustanovení Medziinštitucionálnej dohody[17] (t. j. flexibilný nástroj alebo revíziu finančného výhľadu).4.1.3 Finančné dôsledky na príjmyX Návrh nemá žiadne finančné dôsledky na príjmy( Návrh má finančné dôsledky na príjmy, a to s takýmto účinkom:Pozn.: Všetky podrobnosti a pripomienky týkajúce sa spôsobu výpočtu vplyvu na príjmy je potrebné uviesť v samostatnej prílohe.v miliónoch eur (zaokrúhlené na jedno desatinné miesto)Pred činnosťou [Rok n-1] | Situácia po činnosti |Celkový počet ľudských zdrojov | - 0,8 | - 0,8 | - 0,8 |5. CHARAKTERISTIKA A CIELEPodrobnosti týkajúce sa návrhu sa vyžadujú v dôvodovej správe. Tento oddiel legislatívneho finančného výkazu by mal obsahovať nasledujúce špecifické doplňujúce informácie:5.1. Potreba, ktorá sa má splniť z krátkodobého alebo dlhodobého hľadiskaRybárske plavidlá Spoločenstva, ktoré závisia od rybolovu podľa dohody medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Angolskej ľudovej republiky o rybolove na pobreží Angoly, museli skončiť svoju činnosť podľa tejto dohody následkom vypovedania a neobnovenia protokolu, ktorý je k nej pripojený. Komisia schválila plán konverzie, ktorý vyhotovili španielske orgány, v ktorom sú uvedené plavidlá dotknuté neobnovením protokolu. Plán konverzie môže mať za následok to, že príslušné plavidlá prejdú na iné dohody o rybolove alebo opustia cenzus Spoločenstva vyradením alebo prejdú pod inú vlajku.Podľa niektorých ustanovení, ktoré sa týkajú poskytovania finančnej pomoci podľa FNURH pokiaľ ide o príslušné plavidlá, sa môže zabrániť ich konverzii v súlade s uvedeným plánom. Preto je potrebné vyňať tieto plavidlá z ustanovení, ako je napr. vrátenie získanej pomoci na stavbu lodí získanej počas predchádzajúcich 10 rokov (pro rata temporis) a investičnej pomoci. Takéto vzdanie sa nároku je úplne opodstatnené, pretože v reforme SPR z roku 2002 sa odstránila verejná pomoc pre vývoz a spoločné podniky, čím sa odstránilo riziko dvojitého financovania, čo bolo v prvom rade motiváciou týchto záväzkov.5.2 Pridaná hodnota zapojenia Spoločenstva a spojitosť návrhu s inými finančnými nástrojmi a možná synergiaRybné hospodárstvo je oblasť, ktorá patrí do výlučnej právomoci Spoločenstva.Ako sa uvádza v oznámení o reforme SPR [19] a v oznámení o partnerských dohodách o rybolove, dôležité je, aby sa zlepšená politika týkajúca sa dohôd o rybolove zaviedla v rámci Spoločenstva spoločne so všetkými partnermi, a to v súkromnom i v štátnom sektore. V roku 2003 schválil toto stanovisko Európsky parlament a v júli 2004 ho schválila Rada.Ukázalo sa, že nie je možné uzavrieť partnerskú dohodu o rybolove, keďže vláda Angolskej republiky prijala vnútroštátne právne predpisy, ktorými sa rybolov v ich vodách „angolizuje“.Spoločenstvo by malo prijať opatrenia na konverziu rybárskych plavidiel Spoločenstva, ktoré sú veľmi závislé od rybolovu v angolských vodách.5.3 Ciele, očakávané výsledky a súvisiace ukazovatele návrhu v kontexte rámca ABM.Uzatvorenie dohôd o rybolove s tretími krajinami je reakciou na všeobecný cieľ udržiavania a zabezpečovania tradičných činností flotily Spoločenstva. Vzhľadom na Angolu sa ukázalo, že uzatvorenie novej dohody nie je možné. Z tohto dôvodu je cieľom súčasného návrhu vypovedanie existujúcej dohody a ustanovenie určitých a ustanovení, ktoré uľahčia konverziu plavidiel, ktoré sú veľmi závislé od rybolovu v angolských vodách.Očakávaným výsledkom je vypovedanie existujúcej dohody a konverzia rybárskych plavidiel Spoločenstva, ktorých sa dotýka neobnovenie protokolu o rybolove, ktorý je pripojený k tejto dohode. Ukazovateľom by mala byť úspešná konverzia príslušných plavidiel.5.4 Spôsob implementácie (orientačne)Uveďte vybraný spôsob[20] implementácie činnosti.X Centralizované hospodárenieX priamo na úrovni Komisieٱ nepriamo delegovaním na:ٱ výkonné agentúryٱ subjekty zriadené Spoločenstvami, ako sa uvádza v článku 185 rozpočtových pravidielٱ vnútroštátne verejné subjekty/subjekty, ktoré poskytujú verejnoprospešné službyٱ Zdieľané alebo decentralizované hospodárenieٱ za účasti členských štátovٱ za účasti tretích krajínٱ Spoločné hospodárenie s medzinárodnými organizáciami (bližšie uveďte)Príslušné poznámky:6. MONITOROVANIE A HODNOTENIE6.1 Systém monitorovaniaTento návrh neobsahuje osobitné monitorovacie ustanovenia. Vzhľadom na zrieknutie sa určitých ustanovení podľa FNURH nie sú predmetom početných monitorovacích ustanovení, ktoré sú ustanovené v súvislosti s politikou, ktorou sa vo všeobecnosti riadia štrukturálne fondy.6.2 Hodnotenie6.2.1 Hodnotenie ex-anteHodnotenie ex-post posledného protokolu a hodnotenie vplyvu novej dohody medzi Spoločenstvom a Angolou vyhotovil externý konzultant. Tieto hodnotenia slúžili na vypracovanie stratégie rokovania pre partnerskú dohodu o rybolove, ktorá sa má uzavrieť medzi Spoločenstvom a Angolou.V súlade s novými vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktoré prijala Angola, zahraničné plavidlá, ktoré sa plavia v angolských vodách, musia dodržiavať množstvo nariadení, v ktorých sa vyžaduje najmä, aby každé plavidlo bolo súčasťou angolského spoločného podniku a jeho úlovok mal angolský pôvod. Za týmto účelom všetky zahraničné plavidlá plaviace sa v angolských vodách by sa museli plaviť pod angolskou vlajkou. Keďže tieto ustanovenia nie sú zlučiteľné s rybolovom rybárskych plavidiel Spoločenstva v angolských vodách, rokovania o partnerskej dohode o rybolove medzi Spoločenstvom a Angolou boli pozastavené. Okrem toho súčasná dohoda medzi Spoločenstvom a Angolou by sa mala vypovedať, keďže nie je zlučiteľná s novými angolskými právnymi predpismi.V spolupráci s španielskymi orgánmi sa vyhodnotila situácia flotily Spoločenstva, ktorá tradične pôsobí v angolských vodách. Veľký počet rybárskych plavidiel Spoločenstva, ktoré sa plavia pod španielskou vlajkou (16) lovilo podľa tejto dohody výlučne a zásadne v angolských vodách a tieto plavidlá veľmi závisia od týchto vôd. Týchto plavidiel sa dotýka neobnovenie posledného protokolu a vypovedanie dohody. Od skončenia platnosti posledného protokolu tieto plavidlá spĺňali predpoklady na schému pomoci na dočasné zastavenie činnosti, ktorá bola dostupná na 6 mesiacov. V rámci uvedeného plánu konverzie, ktorý vyhotovilo Španielsko a ktorý schválila Komisia, tieto plavidlá spĺňajú predpoklady na schému pomoci na dočasné zastavenie činnosti počas ďalších šiestich mesiacov.Aktívne sa skúma možnosť lovenia pre tieto plavidlá podľa iných dohôd o rybolove alebo niekde inde, ale keby sa nenašli vhodné alternatívne možnosti rybolovu, tieto plavidlá by sa stiahli z prevádzky. Ich majitelia by potom spĺňali predpoklady na pomoc FNURH za vyradenie lodí, ktoré by sa zničili alebo znehodnotili na účely lovu, čo by malo za následok stratu kapitálu a ďalšie výdavky v rámci španielskeho podielu prostriedkov FNURH.Pokiaľ ide o lode, ktoré by zostali v Angole v súlade s novými celoštátnymi predpismi, museli by prejsť pod angolskú vlajku. Možnosť zostať v Angole je najlogickejšou z hľadiska vývoja rybného hospodárstva v Angole a je v súlade so SPR, a najmä s usmerneniami na rokovania o partnerských dohodách o rybolove[21].Španielske orgány sú zodpovedné za analýzu najlepšej alternatívy pre príslušné plavidlá v rámci dostupných rozpočtových prostriedkov z FNURH. V súlade s existujúcimi ustanoveniami FNURH však tieto plavidlá už nemajú právo na verejnú podporu na vytvorenie spoločných podnikov. Okrem toho by museli vrátiť časť pomoci FNURH, ktorú dostali na výstavbu, modernizáciu a dočasné zastavenie činnosti, keďby sa vzdali španielskej zástavy, čím sa alternatíva pokračovať v rybolove v angolských vodách pod angolskou vlajkou stáva menej atraktívnou a vytvára sa riziko, že určité lode by ukončili svoju činnosť a namiesto toho by sa stali oprávnenými na pomoc FNURH na vyradenie.Navrhuje sa netrvať na ustanoveniach FNURH s cieľom podporiť tieto plavidlá, aby pokračovali v svojej činnosti v angolských vodách s príslušnými hospodárskymi a sociálnymi výhodami, než aby sa kvalifikovali na pomoc na vyradenie. Okrem toho ako sa uvádza, riziko dvojitého financovania, ktoré motivovalo tieto záväzky v prvom rade, sa odstránilo súčasne s verejnou pomocou pre vývoz a spoločné podniky v rámci reformy SPR na rok 2002.6.2.2 Opatrenia prijaté po čiastkovom hodnotení/hodnotení ex-post (ponaučenia získané z podobných skúseností v minulosti)Hodnotenie ex-post posledného protokolu a hodnotenie vplyvu novej dohody medzi Spoločenstvom a Angolou vyhotovil externý konzultant. Keďže rokovania medzi stranami Spoločenstvo pozastavilo a keďže sa zdá, že perspektíva budúcej dohody tu nie je, alternatíva „bez dohody“ sa stala realitou. Táto alternatíva predstavuje okrem straty príležitostí rybolovu, zamestnania a pridanej hodnoty, ktorú vytvárajú, náklady na konverziu pre plavidlá, ktoré sú závislé od rybolovu v angolských vodách.Keďže prerušenie dohody o rybolove medzi Spoločenstvom a Marokom sa nedá porovnávať z hľadiska rozmerov a následkov v prípade prerušenia dohody medzi Spoločenstvom a Angolou, žiadne podobné skúsenosti nie sú dostupné.6.2.3 Podmienky a frekvencia budúcich hodnoteníTýmto návrhom sa končí dohoda medzi Spoločenstvom a Angolou, pričom zrieknutie sa určitých ustanovení FNURH sa špecificky týka určitých plavidiel, ktoré ho môžu využívať len v prípade, ak prejdú na využívanie svojich alternatívnych príležitostí rybolovu. Preto sa neuvažuje so žiadnym konkrétnym vyhodnotením súčasného návrhu.7. OPATRENIA PROTI PODVODOMNeuvažuje sa o žiadnom konkrétnom opatrení proti podvodom.8. PODROBNOSTI O ZDROJOCH8.1 Ciele návrhu z hľadiska ich finančných nákladovViazané rozpočtové prostriedky v miliónoch EUR (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)(Je potrebné uviesť názvy cieľov, akcií a výkonov) | Typ výkonu | Pr. nakl. | Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 a neskôr | CELKOM |Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 |Úradníci alebo dočasní zamestnanci[23] (XX 01 01 | A*/AD | - 0,3 | - 0,3 | - 0,3 |B*, C*/AST | - 0,3 | - 0,3 | - 0,3 |Prac. odmeň.[24] podľa článku XX 01 02 | - | - | - |Ostatní zam.[25] odmeň. podľa článku 11 01 04/05 | - 0,2 | - 0,2 | - 0,2 |CELKOM | - 0,8 | - 0,8 | - 0,8 |8.2.2 Opis úloh súvisiacich s činnosťou( Pomáhať vyjednávačovi pri príprave a vedení rokovaní o dohodách o rybolove:-  Zúčastňovať sa na rokovaniach s tretími krajinami pri uzatváraní dohôd o rybolove.-  Pripravovať pre komisára návrh hodnotiacich správ a stratégie.-  Predkladať a obhajovať stanoviská Komisie v externej pracovnej skupine Rady.-  Zúčastňovať sa spolu s členskými štátmi pri hľadaní kompromisov a uplatňovať ich v konečnom znení dohôd.( Monitorovanie dohôd:-  Každodenné sledovanie dohôd o rybolove.-  Príprava a kontrola záväzkov a platobných príkazov na finančné náhrady a cieľové činnosti.-  Pravidelné predkladanie správ o plnení dohôd.-  Vyhodnotenie dohôd – vedecké a technické hľadiská.( Tvorba politiky:-  Príprava návrhu nariadení a rozhodnutí Rady. Vypracovanie znenia dohôd.-  Zavedenie a sledovanie schvaľovacích postupov.( Technická pomoc:-  Pripraviť stanovisko Komisie na základe spoločných výborov.( Medziinštitucionálne vzťahy:-  Zastupovanie Komisie pred Radou, Európskym parlamentom a členskými štátmi v súvislosti s rokovacím konaním.-  Navrhovanie odpovedí na písomné a ústne parlamentné otázky ...( Koordinácia a konzultácia medzi útvarmi:-  Spojenie s ostatnými generálnymi riaditeľstvami vo veciach týkajúcich sa rokovaní a činnosti uskutočňovaní po uzatvorení zmlúv.-  Uskutočňovanie a reakcia na konzultácie medzi útvarmi.( Hodnotenie:-  Účasť na rôznych hodnotiacich aktivitách (ex-ante, strednodobých, ex-post) a hodnotenia vplyvu.-  Analýza dosahovania cieľov a merateľných ukazovateľov.8.2.3 Zdroje ľudských zdrojov (štatutárne)(V prípade viacerých zdrojov, uveďte počet pracovných miest každého zdroja.)X Pracovné miesta v súčasnosti pridelené na riadenie programu, ktoré sa majú nahradiť alebo predĺžiť( Pracovné miesta predbežne pridelené v rámci vykonávania RPS/PNR na rok n( Pracovné miesta, ktoré sa majú požadovať v ďalšom procese RPS/PNR( Pracovné miesta, ktoré sa majú opätovne prideliť za použitia existujúcich zdrojov v rámci riadiaceho útvaru (vnútorná reorganizácia)( Pracovné miesta požadované na rok n, ktoré však nie sú plánované v rámci vykonávania RPS/PNR daného roku8.2.4 Ďalšie administratívne výdavky zahrnuté v referenčnej sume (11 01 04/05 – Výdavky na administratívnu správu)v miliónoch eur (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Rozpočtová položka (11 01 04 04, výdavková kapitola 4) | Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 a neskôr | CELKOM |Ďalšia technická a administratívna pomoc |- intra muros |- extra muros | - 0,033 | - 0,033 | - 0,073 | - 0,139 |Technická a administratívna pomoc celkom | - 0,033 | - 0,033 | - 0,073 | - 0,139 |8.2.5 Finančné náklady na ľudské zdroje a súvisiace náklady nezahrnuté v referenčnej sumev miliónoch eur (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Druh ľudských zdrojov | Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 a neskôr |Úradníci a dočasní zamestnanci (XX 01 01 | - 0,065 | - 0,065 | - 0,065 |Zamestnanci odmeňovaní podľa článku XX 01 02 (pomocní zamestnanci, VNE – vyslaní národní experti, zmluvní zamestnanci atď.) (upresnite rozpočtovú položku) |Finančné náklady na ľudské zdroje a súvisiace náklady nezahrnuté v referenčnej sume celkom | - 0,065 | - 0,065 | - 0,065 |Výpočet – Úradníci a dočasní zamestnanciV prípade potreby uveďte odkaz na bod 8.2.1.1A = 108 000 EUR x 0,3 = 32 400 EUR1B = 108 000 EUR x 0,15 = 16 200 EUR1C = 108 000 x 0,15 = 16 200 EURMedzisúčet: 64 800 EUR za rok1 ALAT = 165 000 x 0,20 = 33 000Medzisúčet: 33 000 EUR za rokCELKOM: 97 800 EUR za rokVýpočet - zamestnanci odmeňovaní podľa článku XX 01 02V prípade potreby uveďte odkaz na bod 8.2.1.8.2.6 Iné administratívne výdavky nezahrnuté v referenčnej sume v miliónoch eur (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta) |Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | CELKOM |XX 01 02 11 01 – Služobné cesty | - 0,010 | - 0,010 | - 0,010 | - 0,030 |XX 01 02 11 02 – Schôdze a konferencie | - 0,002 | - 0,002 | - 0,002 | - 0,006 |XX 01 02 11 03 – Výbory[27] |XX 01 02 11 04 – Štúdie a konzultácie |XX 01 02 11 05 – Informačné systémy |2 Iné výdavky na riadenie celkom (XX 01 02 11) |3 Iné výdavky administratívnej povahy (upresnite vložením odkazu na rozpočtovú položku) |Administratívne náklady celkom okrem ľudských zdrojov a súvisiacich nákladov (NEZAHRNUTÉ v referenčnej sume) | - 0,012 | - 0,012 | - 0,012 | - 0,036 |Výpočet - Iné administratívne výdavky nezahrnuté v referenčnej sume [1] Ú. v. ES L 268 z 19.9.1987.[2] Ú. v. ES L 39 z 11.2.1989.[3] Ú. v. ES L 351 z 28.12.2002.[4] Ú. v. EÚ C […], […], s. […].[5] Ú. v. EÚ C […], […], s. […].[6] Ú. v. ES L 268 z 19.09.1987.[7] Ú. v. ES L 39 z 11.2.1989.[8] Ú. v. ES L 351 z 28.12.2002.[9] Ú. v. ES L 337 z 20.12.1999, s. 10. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES)č. 485/2005 (Ú. v. EÚ L 81, 30.3.2005, s. 1).[10] Pozri článok 10 nariadenia Rady (ES) č. 2792/1999 zo 17. decembra 1999 (Ú. v. ES L 337, 30.12.1999, s. 10) naposledy zmeneného a doplneného nariadením Rady (ES) č. 485/2005 zo 16. marca 2005(Ú. v. EÚ L 81 z 30.3.2005, s. 1).[11] Diferencované rozpočtové prostriedky.[12] Nediferencované rozpočtové prostriedky (ďalej len „NRP“)[13] Výdavky, ktoré nespadajú pod kapitolu 11 01 01 príslušnej hlavy 11.[14] Výdavky v rámci kapitoly 11 01 okrem článkov 11 01 04.[15] Výdavky v rámci článku 11 01 04 hlavy 11.[16] Výdavky v rámci kapitoly 11 01 okrem článkov 11 01 04.[17] Pozri body 19 a 24 Medziinštitucionálnej dohody.[18] Ak to bude potrebné, mali by sa pridať ďalšie stĺpce, napr. ak trvanie činnosti bude dlhšie než 6 rokov.[19] KOM(2002) 181 konečné znenie z 28. mája 2002.[20] V prípade, že uvediete viac spôsobov, uveďte ďalšie podrobnosti v časti „Príslušné poznámky” tohto bodu.[21] Usmernenia prijala Rada v júli 2004.[22] Ako je uvedené v oddiele 5.3.[23] Náklady, ktoré NIE sú uvedené v referenčnej sume.[24] Náklady, ktoré NIE sú uvedené v referenčnej sume.[25] Náklady, ktoré sú uvedené v referenčnej sume.[26] Je potrebné uviesť odkaz na konkrétny legislatívny finančný výkaz týkajúci sa príslušných výkonných agentúr.[27] Upresnite druh výboru a skupinu, do ktorej výbor patrí.


title: Návrh nariadenie rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie rady (ES) č. 1207/2001, pokiaľ ide o dôsledky zavedenia systému paneuro-stredomorskej kumulácie pôvodu

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52006PC0361

Návrh nariadenie Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1207/2001, pokiaľ ide o dôsledky zavedenia systému paneuro-stredomorskej kumulácie pôvodu  /* KOM/2006/0361 v konečnom znení - ACC 2006/0119 */

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 5.7.2006KOM(2006) 361 v konečnom znení2006/0119 (ACC)NávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1207/2001, pokiaľ ide o dôsledky zavedenia systému paneuro-stredomorskej kumulácie pôvodu(predložená Komisiou)ODÔVODNENIE1) Kontext návrhu-  Dôvody a ciele návrhuV nariadení Rady (ES) č. 1207/2001 sú stanovené pravidlá a postupy, na základe ktorých vývozcovia určujú pôvod výrobkov, ktoré im dodávajú ich dodávatelia v Spoločenstve, predtým, ako ich v rámci preferenčných opatrení v nezmenenom stave alebo po ďalšom spracovaní vyvezú z ES.Na tento účel poskytujú dodávatelia v Spoločenstve vývozcom zo Spoločenstva vyhlásenia, ktoré obsahujú informácie o štatúte výrobkov vzhľadom na pravidlá pôvodu stanovené v príslušnom referenčnom opatrení(-iach). Tieto „vyhlásenia dodávateľov“ platia ako podporné dokumenty pre určovanie dôkazov preferenčného pôvodu.Zavedenie paneuro-stredomorskej kumulácie znamená, že v prípade preferenčných vzťahov v rámci paneuro-stredomorskej zóny je nutné vo „ vyhláseniach dodávateľov pre výrobky, ktoré majú štatút preferenčného pôvodu “ (prílohy I a II nariadenia), uviesť či, dodané výrobky tento štatút získali vďaka tomuto systému diagonálnej kumulácie.-  Všeobecný kontextNa konferencii v Palerme v marci 2002 sa ministri obchodu euro-stredomorského partnerstva dohodli na rozšírení systému paneurópskej kumulácie pôvodu na všetkých stredomorských partnerov, podmienkou je však intenzívne úsilie na úrovni expertov s cieľom vypracovať potrebné opatrenia a zabezpečiť bezproblémovú realizáciu rozšírenia.Na základe výsledkov Spoločného výboru ES a Faerských ostrovov (Dánsko) z 28. novembra 2003 sa rozhodli zahrnúť do systému paneuro-stredomorskej kumulácie pôvodu aj Faerské ostrovy.Toto rozšírenie systému si vyžadovalo vytvorenie siete dohôd o voľnom obchode (DVO) s rovnakými pravidlami pôvodu medzi krajinami stredomorských partnerov a paneurópskymi krajinami na jednej strane, ako aj medzi stredomorskými partnermi navzájom, čím sa podporila regionálna spolupráca a hospodárska integrácia medzi všetkými zúčastnenými krajinami. Na uplatňovanie tejto paneuro-stredomorskej kumulácie sa dohodol flexibilný prístup (uvádza sa ako „variabilná geometria“), čo znamená, že systém sa dá uplatňovať medzi tromi krajinami akonáhle, medzi nimi sú splnené podmienky týkajúce sa DVO, ktoré obsahujú rovnaké pravidlá pôvodu.Uplatňovanie tohto systému diagonálnej kumulácie pôvodu a „variabilnej geometrie“ znamená používanie nových druhov dôkazov preferenčného pôvodu, sprievodných osvedčení EUR-MED a fakturačných vyhlásení EUR-MED, poskytovanie údajov o tom, či sa uplatnila diagonálna kumulácia a v prípade, že áno, s ktorými krajinami zóny.EÚ 11. októbra 2005 prijala text nových paneuro-stredomorských protokolov a všetky právne predpisy, ktoré musí formálne prijať buď príslušná asociačná rada, alebo Spoločný výbor, sa predložili partnerským krajinám na schválenie. Medzičasom niekoľko partnerských krajín odpovedalo kladne, čo umožnilo formálne prijatie nových paneuro-stredomorských protokolov o pravidlách pôvodu s týmito krajinami. V súčasnosti Spoločenstvo uplatňuje tieto nové pravidlá pri spolupráci s Marokom, Izraelom, Egyptom, štátmi EZVO (vrátane EHP – Európskeho hospodárskeho priestoru) a Faerskými ostrovmi. Vďaka tejto skutočnosti budú tieto krajiny vo svojich obchodných vzťahoch so Spoločenstvom môcť skutočne implementovať paneuro-stredomorskú kumuláciu pôvodu a využívať z nej vyplývajúce výhody, za predpokladu, že zaviedli rovnaké pravidlá pôvodu vo svojich vzťahoch so zainteresovanými partnerskými krajinami.Aby sa toto dosiahlo, vývozcom Spoločenstva sa umožňuje zistiť a určiť, či tovar, ktorý kúpili od dodávateľov v rámci Spoločenstva, spĺňa podmienky pôvodu tovaru, čo im uľahčí určovanie dôkazov pôvodu. Na tento účel sa využívajú „vyhlásenia dodávateľov“, definované v nariadení Rady (ES) č. 1207/2001, v ktorých je uvedený štatút pôvodu dodaného tovaru. Kvôli používaniu „variabilnej geometrie“ sa však v týchto dokumentoch tovarov, ktoré sa vyvážajú v súvislosti s paneuro-stredomorskou kumuláciou, uvádza aj, či sa takáto kumulácia uplatnila a ak áno, s ktorými krajinami zóny.Je potrebné vyzdvihnúť skutočnosť, že pravidlá podobné tým, ktoré sú predmetom tohto návrhu, sa takisto zavedú pre colnú úniu medzi Spoločenstvom a Tureckom. V tejto súvislosti sa vyhlásenia dodávateľov používajú ako podporné dokumenty pre určovanie dôkazov preferenčného pôvodu v Spoločenstve alebo v Turecku, s cieľom umožniť každej strane uplatňovať s jej bežnými obchodnými partnermi paneuro-stredomorskú kumuláciu pôvodu. Pravidlá pre vyhlásenia dodávateľov, ktoré sú v súčasnosti stanovené v rozhodnutí 1/1999 Výboru pre colnú spoluprácu ES – Turecko z 28. mája 1999 (Ú. v. ES L 204 zo 4. 8. 1999, s. 43), budú súčasťou nového rozhodnutia Výboru pre colnú spoluprácu ES – Turecko („preklenovací právny predpis“), v ktorom budú prispôsobené účelom paneuro-stredomorskej kumulácie. Komisia navrhne Rade, aby prijala pozíciu Spoločenstva k tomuto návrhu nového rozhodnutia Výboru pre colnú spoluprácu ES – Turecko.-  Existujúce ustanovenia v oblasti návrhuNariadenie Rady (ES) č. 1207/2001 z 11. júna 2001 o postupoch pre umožnenie vydávania sprievodných osvedčení EUR.1, na prípravu fakturačných vyhlásení a formulárov EUR.2 a na vydávanie niektorých schválených vývozných povolení podľa doložiek spravujúcich preferenčné obchodovanie medzi Európskym spoločenstvom a niektorými krajinami a o zrušení nariadenia č. 3351/83 (Ú. v. EÚ L 165, 21. 6. 2001, s. 1 – korigendum v Ú. v. EÚ L 170, 29. 6. 2002, s. 88).-  Súlad s inými politikami a cieľmi ÚnieCieľom návrhu je podporiť preferenčné obchodné vzťahy medzi Spoločenstvom a jeho partnermi v systéme paneuro-stredomorskej kumulácie pôvodu.2) Konzultácie so zainteresovanými stranami a hodnotenie vplyvu-  Konzultácie so zainteresovanými stranamiBez relevancie.-  Získavanie a využívanie expertízyBez relevancie.-  Hodnotenie vplyvuNavrhovaná zmena a doplnenie je právny dokument nevyhnutný pre implementáciu systému paneuro-stredomorskej kumulácie pôvodu v rámci Spoločenstva, ktorá vyplýva zo záväzku Spoločenstva v súvislosti s barcelonským euro-stredomorským procesom. Zriadenie tohto systému má širokú podporu členských štátov, partnerských krajín a aktérov medzinárodného obchodu.3) Právne prvky návrhu-  Zhrnutie navrhovaných opatreníUplatňovanie systému diagonálnej kumulácie pôvodu s Faerskými ostrovmi alebo akoukoľvek krajinou, ktorá sa podieľa na euro-stredomorskom partnerstve, založenom na Barcelonskej deklarácii prijatej na euro-stredomorskej konferencii 27. a 28. novembra 1995, s výnimkou Turecka, znamená používanie nových druhov dôkazov preferenčného pôvodu, sprievodných osvedčení EUR-MED a fakturačných vyhlásení EUR-MED.Nariadenie (ES) č. 1207/2001 sa preto mení a dopĺňa, aby sa vzťahovalo na všetky druhy dôkazov preferenčného pôvodu.Vyhlásenie dodávateľov vzhľadom na výrobky, ktoré majú štatút preferenčného pôvodu, má obsahovať dodatočný údaj o tom, či sa uplatnila diagonálna kumulácia a ak áno, s ktorými krajinami, aby sa v týchto podmienkach umožnilo správne určovanie pôvodu výrobkov a poskytovala náležitá podpora pre určovanie dôkazov preferenčného pôvodu.-  Právny základČlánok 133 ES.-  Zásada subsidiarityNeuplatňuje sa. Výlučná pôsobnosť Spoločenstva.-  Zásada proporcionalityNavrhované opatrenie je nevyhnutné a primerané na správne implementovanie paneuro-stredomorskej kumulácie.-  Výber nástrojovNávrh sa týka zmeny a doplnenia platného nástroja.4) Vplyv na rozpočetŽiadny vplyv na rozpočet5) Dodatočné informácie-  Simulácia, skúšobná fáza a prechodné obdobieNepodstatné-  RekodifikáciaZmena a doplnenie nie sú také podstatné, aby oprávňovali rekodifikáciu nariadenia Rady (ES) č. 1207/2001.2006/0119 (ACC)NávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1207/2001, pokiaľ ide o dôsledky zavedenia systému paneuro-stredomorskej kumulácie pôvoduRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 133 tejto zmluvy,so zreteľom na návrh Komisie[1],keďže:(1) v nariadení Rady (ES) č. 1207/2001 z 11. júna 2001 o postupoch pre umožnenie vydávania sprievodných osvedčení EUR.1, na prípravu fakturačných vyhlásení a formulárov EUR.2 a na vydávanie niektorých schválených vývozných povolení podľa doložiek spravujúcich preferenčné obchodovanie medzi Európskym spoločenstvom a niektorými krajinami a o zrušení nariadenia č. 3351/83[2] sú obsiahnuté ustanovenia podporujúce správne vydávanie alebo zostavovanie dôkazov pôvodu pre výrobky vyvážané zo Spoločenstva v súvislosti s preferenčnými obchodnými vzťahmi s určitými tretími krajinami.(2) V roku 1997 sa zriadil paneurópsky systém diagonálnej kumulácie pôvodu medzi Spoločenstvom, Bulharskom, Poľskom, Maďarskom, Českou republikou, Slovenskou republikou, Rumunskom, Litvou, Lotyšskom, Estónskom, Slovinskom, Islandom, Nórskom a Švajčiarskom (vrátane Lichtenštajnska), ku ktorému sa v roku 1999 pripojilo Turecko. Poľsko, Maďarsko, Česká republika, Slovenská republika, Litva, Lotyšsko, Estónsko a Slovinsko 1. mája 2004 vstúpili do Európskej únie.(3) Ministri obchodu euro-stredomorskej zóny sa na stretnutí v Tolede v marci 2002 dohodli rozšíriť tento systém paneurópskej kumulácie pôvodu aj na stredozemné krajiny s výnimkou Turecka, ktoré sa podieľajú na euro-stredomorskom partnerstve, založenom na Barcelonskej deklarácii prijatej na euro-stredomorskej konferencii 27. a 28. novembra 1995. Na stretnutí 7. júla 2003 v Palerme ministri obchodu euro-stredomorskej zóny s cieľom umožniť toto zavedenie schválili nový model paneuro-stredomorského protokolu k euro-stredomorským dohodám, pokiaľ ide o definíciu pojmu „výrobky s pôvodom“ a metódy administratívnej spolupráce. Na základe výsledkov Spoločného výboru ES a Faerských ostrovov (Dánsko) z 28. novembra 2003 sa rozhodli zahrnúť do systému paneuro-stredomorskej kumulácie pôvodu aj Faerské ostrovy.(4) Príslušné asociačné rady alebo Spoločný výbor už prijali alebo prijmú rozhodnutia o zapracovaní paneuro-stredomorských protokolov do euro-stredomorských dohôd a do dohody medzi ES a Faerskými ostrovmi (Dánsko).(5) Uplatňovanie systému diagonálnej kumulácie pôvodu znamená používanie nových druhov dôkazov preferenčného pôvodu, sprievodných osvedčení EUR-MED a fakturačných vyhlásení EUR-MED. Nariadenie (ES) č. 1207/2001 by sa preto malo vzťahovať na všetky druhy dôkazov preferenčného pôvodu.(6) Vyhlásenie dodávateľov vzhľadom na výrobky, ktoré majú štatút preferenčného pôvodu, by malo obsahovať dodatočný údaj o tom, či sa uplatnila diagonálna kumulácia a ak áno, s ktorými krajinami, aby sa v týchto nových podmienkach umožnilo správne určovanie pôvodu výrobkov a poskytovala náležitá podpora pre určovanie dôkazov preferenčného pôvodu.(7) Nariadenie (ES) č. 1207/2001 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1Nariadenie (ES) č. 1207/2001 sa mení a dopĺňa takto:(1) Názov sa nahrádza takto:„Nariadenie Rady (ES) č. 1207/2001 z 11. júna 2001 o postupoch na umožnenie vydávania alebo zostavovania dôkazov pôvodu zo strany Spoločenstva a na vydávanie niektorých schválených vývozných povolení podľa doložiek upravujúcich preferenčné obchodovanie medzi Európskym spoločenstvom a niektorými krajinami“(2) V článku 1 sa písmeno a) nahrádza takto:„(a) vydávania alebo zostavovania dôkazov pôvodu zo strany Spoločenstva podľa doložiek upravujúcich preferenčné obchodovanie medzi Európskym spoločenstvom a niektorými krajinami“(3) Článok 2 ods. 2 sa nahrádza takto:„2. Vývozcovia použijú vyhlásenia dodávateľov ako dôkaz najmä na podporu vydávania alebo zostavovania dôkazov pôvodu zo strany Spoločenstva podľa doložiek upravujúcich preferenčné obchodovanie medzi Európskym spoločenstvom a niektorými krajinami“,(4) Článok 10 ods. 5 sa nahrádza takto:„5. Ak odpoveď nie je poskytnutá do 5 mesiacov od dátumu podania žiadosti, alebo ak odpoveď neobsahuje dostatočné informácie na preukázanie skutočného pôvodu výrobkov, colné orgány krajiny vývozu prehlásia dôkaz pôvodu určený na základe príslušných dokumentov za neplatný.“(5) Príloha I sa nahrádza textom uvedeným v prílohe I tohto nariadenia.(6) Príloha II sa nahrádza textom uvedeným v prílohe II k tomuto nariadeniu.Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa RadupredsedaPRÍLOHA I„PRÍLOHA IVyhlásenia dodávateľov pre výrobky, ktoré majú štatút preferenčného pôvoduVyhlásenie dodávateľa, ktorého text sa uvádza nižšie, sa musí vyhotoviť v súlade s poznámkami pod čiarou. Text poznámok pod čiarou však nie je potrebné uvádzať znova.VYHLÁSENIEJa, podpísaný, vyhlasujem, že tovar uvedený v tomto dokumente.... ….. ….. ..... (1) pôvodom z .... ….. ….. .... spĺňa pravidlá pôvodu upravujúcich preferenčné obchodovanie s .... ….. ….. ….. (3):Vyhlasujem, že(4):( Kumulácia sa uplatnila s ……..(názov krajiny / krajín)( Kumulácia sa neuplatnilaZaväzujem sa poskytnúť colným orgánom všetky iné podporné dokumenty, ktoré budú vyžadovať:….. ….. ….. ….. ….. ..... (5)….. ….. ….. ….. ….. ..... (6)….. ….. ….. ….. ….. ..... (7)((((((((((((1) V prípade, že ide iba o niektoré druhy tovaru uvedené v dokumente, musia sa zreteľne zvýrazniť alebo vyznačiť a toto vyznačenie je nutné takto uviesť vo vyhlásení:"..... uvedené v tejto faktúre a vyznačené .... s pôvodom v .....“(2) Spoločenstvo, krajina, skupina krajín alebo územie, odkiaľ tovar pochádza.(3) Krajina, skupina krajín alebo územie miesta určenia(4) Vypĺňa sa iba pre výrobky, ktoré majú štatút preferenčného pôvodu v súvislosti s preferenčnými obchodnými vzťahmi s jednou s krajín uvedených v článku 3 a 4 príslušného protokolu o pôvode, s ktorými je možné uplatniť paneuro-stredomorskú kumuláciu pôvodu.(5) Miesto a dátum.(6) Meno a funkcia v spoločnosti.(7) Podpis.“PRÍLOHA II„PRÍLOHA IIDlhodobé vyhlásenia dodávateľov pre výrobky, ktoré majú štatút preferenčného pôvoduVyhlásenie dodávateľa, ktorého text sa uvádza nižšie, sa musí vyhotoviť v súlade s poznámkami pod čiarou. Text poznámok pod čiarou však nie je potrebné uvádzať znova.VYHLÁSENIEJa, podpísaný, vyhlasujem, že uvedený tovar:…………………………….....…………………….… (1)...................................................................................... (2)pravidelne dodávaný do/na .... ….. ….. ..... (3) pôvodom z .... ….. ….. .... spĺňa pravidlá pôvodu upravujúcich preferenčné obchodovanie s .... ….. ….. ….. ….. ….. ….. (5).Vyhlasujem, že(6):( Kumulácia sa uplatnila s ……..(názov krajiny / krajín)( Kumulácia sa neuplatnilaToto vyhlásenie platí pre všetky ďalšie zásielky týchto výrobkov odoslaných v období od:….. ….. ….. ….. do.... ….. ….. ….. (7).Zaväzujem sa okamžite informovať .... ….. ….. ….. v prípade ukončenia platnosti tohto vyhlásenia.Zaväzujem sa poskytnúť colným orgánom všetky iné podporné dokumenty, ktoré budú vyžadovať.….. ….. ….. ….. ….. ….. ….. ….. (8)….. ….. ….. ….. ….. ….. ….. ….. (9)….. ….. ….. ….. ….. ….. ….. ….. (10)((((((((((((1) Opis.(2) Obchodné označenie uvedené aj vo faktúrach, napr. model č.(3) Názov spoločnosti, ktorej sa tovar dodáva.(4) Spoločenstvo, krajina, skupina krajín alebo územie, odkiaľ tovar pochádza.(5) Krajina, skupina krajín alebo územie miesta určenia(6) Vypĺňa sa iba pre výrobky, ktoré majú štatút preferenčného pôvodu v súvislosti s preferenčnými obchodnými vzťahmi s jednou s krajín uvedených v článku 3 a 4 príslušného protokolu o pôvode, s ktorými je možné uplatniť paneuro-stredomorskú kumuláciu pôvodu.(7) Uveďte dátumy. Časový úsek nesmie byť dlhší ako 12 mesiacov.(8) Miesto a dátum.(9) Meno a funkcia, názov a adresa spoločnosti.(10) Podpis.“[1] Ú. v. EÚ C […], […], s.[…].[2] Ú. v. EÚ L 165, 21.6.2001, s. 1.


Dôležité právne oznámenie

|

52008PC0539

Návrh nariadenie rady, ktorým sa na rok 2009 stanovujú možnosti rybolovu a súvisiace podmienky pre určité zásoby rýb a skupiny zásob rýb uplatniteľné v Baltskom mori  /* KOM/2008/0539 v konečnom znení */

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 8.9.2008KOM(2008) 539 v konečnom zneníNávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa na rok 2009 stanovujú možnosti rybolovu a súvisiace podmienky pre určité zásoby rýb a skupiny zásob rýb uplatniteľné v Baltskom moriDÔVODOVÁ SPRÁVA1. KONTEXT NÁVRHU110-  Ciele návrhuCieľom tohto návrhu je stanoviť možnosti rybolovu z komerčne najvýznamnejších zásob rýb v Baltskom mori pre členské štáty na rok 2009.120-  Všeobecný kontextV súlade s nariadením Rady (ES) č. 2371/2002 z 20. decembra 2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu má spoločná politika v oblasti rybolovu zabezpečiť, aby sa živé zdroje z vodného prostredia využívali za podmienok udržateľnosti hospodárskych a sociálnych podmienok a životného prostredia. Dôležitým nástrojom je pri tom každoročné ustanovovanie ročných možností rybolovu formou celkových povolených výlovov (TAC), kvót a obmedzenia rybolovného úsilia.S cieľom zjednodušenia a objasnenia boli možnosti rybolovu v Baltskom mori po prvýkrát stanovené osobitným nariadením na rok 2006: nariadením Rady (ES) č. 52/2006 z 22. decembra 2005, ktorým sa na rok 2006 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité zásoby rýb a skupiny zásob rýb uplatniteľné v Baltskom mori.Vedecké odporúčanie k možnostiam rybolovu v Baltskom mori v roku 2009 doručila Medzinárodná rada pre výskum mora (ICES) v máji 2008 a Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybné hospodárstvo (STECF) v júli 2008.Tento návrh obsahuje tri dôležité oddiely pre riadenie baltského rybného hospodárstva v roku 2009; prvý oddiel, ktorým sa stanovujú TAC a kvóty, druhý oddiel, ktorým sa obmedzuje rybolovné úsilie, a tretí oddiel, ktorým sa stanovujú súvisiace technické opatrenia.-  130 Existujúce ustanovenia v oblasti návrhuMožnosti rybolovu a spôsoby ich prerozdelenia členským štátom sa každoročne upravujú. Naposledy to bolo nariadením Rady (ES) č. 1404/2007 z 26. novembra 2007, ktorým sa na rok 2008 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité populácie rýb a zoskupenia rybích populácií uplatniteľné v Baltskom mori.Pre riadenie rybolovu v Baltskom mori má význam aj nariadenie Rady (ES) č. 2187/2005 z 21. decembra 2005 na ochranu zdrojov rybolovu vo vodách Baltského mora, Beltov a Øresundu prostredníctvom technických opatrení, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1434/98 a zrušuje nariadenie (ES) č. 88/98.V nariadení Rady (ES) č. 1098/2007 z 18. septembra 2007, ktorým sa ustanovuje viacročný plán pre populácie tresky v Baltskom mori a rybolov využívajúci tieto populácie a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 2847/93 a zrušuje nariadenie (ES) č. 779/97, sa uvádzajú opatrenia na kontrolu a sledovanie obnovenia týchto zásob tresky škvrnitej. Určujú sa v ňom tiež pravidlá stanovovania TAC pre západné a východné zásoby tresky škvrnitej a súvisiace obmedzenia rybolovného úsilia.-  Súlad s inými politikami a cieľmi EÚPredložené opatrenia sú v súlade s cieľmi spoločnej politiky rybolovu a s politikou Spoločenstva v oblasti udržateľného rozvoja.2. KONZULTÁCIE SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A POSÚDENIE VPLYVU-  Získavanie a využívanie expertízyHlavné organizácie/odborníci, s ktorými sa uskutočnili konzultácieUskutočnili sa konzultácie s Medzinárodnou radou pre výskum mora (ICES) a Vedeckým, technickým a hospodárskym výborom pre rybné hospodárstvo (STECF).Spoločenstvo každý rok žiada ICES a STECF o vedecké odporúčanie k stavu významných zásob rýb. Prijaté odporúčanie sa týka všetkých baltských zásob, pre ktoré sa navrhujú TAC, s výnimkou platesy veľkej, v prípade ktorej sa tento rok neposkytuje žiadne odporúčanie. Navrhované TAC sú založené na tomto odporúčaní, ale nerešpektujú ho do úplných podrobností. Podľa zámeru Komisie zabezpečiť udržateľné využívanie zdrojov rybného hospodárstva a zároveň zachovať stabilitu možností rybolovu sa medziročné zmeny TAC obmedzujú najviac o 15 %, pokiaľ si stav zásoby nevyžaduje prísnejšie opatrenia. Keď sa zásoby týka plán hospodárenia, navrhované TAC sú v súlade s týmto plánom.V prípade zásob tresky škvrnitej sa v navrhovaných TAC odzrkadľuje postupné približovanie sa k viacročnému plánu jej zásob v Baltskom mori a rybolov, ktorým sa tieto zásoby využívajú. Ústredným prvkom tohto plánu je postupné znižovanie rybolovného úsilia smerom k dlhodobo udržateľným úrovniam, čím sa zabezpečí obnovenie zásob a vysoké a stabilné výnosy.Vzhľadom na zásoby lososa v Baltskom mori sa vyžadujú dodatočné riadiace opatrenia v morských a vnútrozemských vodách s cieľom uľahčiť účinné obnovenie zásob tam, kde je to potrebné. V roku 2008 sa preto plánuje vypracovanie plánu hospodárenia v prípade lososa.-  Konzultácie so zainteresovanými stranamiOddiely o obmedzení rybolovného úsilia a o ustanovení súvisiacich technických opatrení sú v súlade s rozhodnutiami prijatými Radou v decembri 2006 v súvislosti s nariadením Rady (ES) č. 1941/2006 z 11. decembra 2006, ktorým sa na rok 2007 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité zásoby rýb a skupiny zásob rýb uplatniteľné v Baltskom mori, a nariadením Rady (ES) č. 1098/2007 z 18. septembra 2007, ktorým sa ustanovuje viacročný plán pre populácie tresky v Baltskom mori a rybolov využívajúci tieto populácie. Obidve nariadenia boli predmetom konzultácií so zúčastnenými stranami: rybolovným priemyslom, MVO zaoberajúcimi sa otázkami rybného hospodárstva a dotknutými členskými štátmi v rokoch 2005 a 2006.Konzultovalo sa s RPR pre Baltské more na zasadnutí jej spoločnej pracovnej skupiny a na zasadnutí jej výkonného výboru v júni 2008 na základe politického vyhlásenia Komisie o možnostiach rybolovu na rok 2009. Vedecký základ pre tento návrh poskytli ICES a STECF. GR MARE vyhlásilo pravidlá, ktoré bude uplatňovať pri určovaní TAC a kvót na rok 2009 na základe tohto politického vyhlásenia. Predbežné názory vyjadrené počas týchto zasadnutí a následné písomné odporúčania týkajúce sa všetkých predmetných zásob rýb sa zvážili a vzali na vedomie ako prijateľné v tomto návrhu.-  Posúdenie vplyvuTieto navrhované opatrenia, ak sa uskutočnia, spôsobia celkové obmedzenie možností rybolovu pre plavidlá Spoločenstva v Baltskom mori približne o 15 % v prípade všetkých predmetných druhov rýb. V prípade niekoľkých zásob sleďa atlantického a šproty severnej zníženie vychádza z nižšieho prírastku zásob. Ekonomicky najvýznamnejšie sú obmedzenia v TAC tresky škvrnitej v západnom Baltiku v súlade s viacročným plánom a sleďa atlantického v západnom Baltiku ako reakcia na stav zásoby mimo rozsah bezpečných biologických limitov, ako aj ďalší pokles očakávaný v nasledujúcom roku. TAC tresky škvrnitej pre východný Baltik sa zvýšil v súlade s viacročným plánom.Tento návrh neodzrkadľuje iba krátkodobé záujmy, ale je tiež súčasťou dlhodobého prístupu, pomocou ktorého sa intenzita rybolovu postupne zníži na dlhodobo udržateľnú úroveň.Prístup prijatý v tomto návrhu tak bude mať v strednodobom až dlhodobom horizonte za následok zníženie rybolovného úsilia, avšak v dlhodobom horizonte stabilizáciu alebo zvyšovanie kvót. Očakáva sa preto, že dlhodobými dôsledkami uvedeného prístupu bude zníženie vplyvu na životné prostredie následkom poklesu rybolovného úsilia, zníženie počtu plavidiel v sektore rybolovu a/alebo priemerného rybolovného úsilia na jedno plavidlo pri nezmenených alebo zvýšených vykládkach. Udržateľnosť rybolovu sa v dlhodobom horizonte zvýši.3. PRÁVNE PRVKY NÁVRHU-  Právny základPrávnym základom tohto návrhu je nariadenie Rady (ES) č. 2371/2002, a najmä jeho článok 20, nariadenie Rady (ES) č. 847/1996, a najmä jeho článok 2 a nariadenie Rady (ES) č. 1098/2007, a najmä jeho článok 5 a článok 8 ods. 3.4. VPLYV NA ROZPOčETNávrh nemá žiadny vplyv na rozpočet Spoločenstva.5. ĎALšIE INFORMÁCIE-  Podrobné vysvetlenieTýmto návrhom sa pre členské štáty stanovujú možnosti rybolovu a súvisiace podmienky v prípade určitých zásob rýb a skupín zásob rýb v Baltskom mori na rok 2009.TAC a kvóty pridelené členským štátom sa uvádzajú v prílohe I. V navrhovaných hodnotách sa odzrkadľuje vedecké odporúčanie a rámec na stanovenie TAC a kvót načrtnutý v oznámení Komisie Rade a Európskemu parlamentu týkajúcom sa vyhlásenia politiky Európskej komisie o politike v oblasti možností rybolovu na rok 2009.TAC a kvóty pre uvedené dve zásoby tresky škvrnitej sú úzko spojené s obmedzeniami rybolovného úsilia stanovenými v prílohe II.Technické opatrenia v prílohe III predstavujú dodatočné opatrenia pri riadení rybolovu platesy bradavičnatej a kalkana veľkého.NávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa na rok 2009 stanovujú možnosti rybolovu a súvisiace podmienky pre určité zásoby rýb a skupiny zásob rýb uplatniteľné v Baltskom moriRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2371/2002 z 20. decembra 2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu[1], a najmä na jeho článok 20,so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 847/1996 zo 6. mája 1996, ktorým sa zavádzajú dodatočné podmienky pre riadenie celkových prípustných úlovkov (TAC) a kvót presahujúce rok[2], a najmä na jeho článok 2,so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1098/2007 z 18. septembra 2007, ktorým sa ustanovuje viacročný plán pre populácie tresky v Baltskom mori a rybolov využívajúci tieto populácie[3], a najmä na jeho článok 5 a článok 8 ods. 3,so zreteľom na návrh Komisie,keďže:(1) V článku 4 nariadenia (ES) č. 2371/2002 sa vyžaduje, aby Rada prijala opatrenia potrebné na zabezpečenie prístupu do vôd a k zdrojom, ako aj udržateľného rybolovu, pri zohľadnení dostupného vedeckého odporúčania, a najmä správy, ktorú vypracoval Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybné hospodárstvo (STECF), ako aj odporúčanie regionálnej poradnej rady (RPR) pre Baltské more.(2) Podľa článku 20 nariadenia (ES) č. 2371/2002 je povinnosťou Rady ustanoviť obmedzenia možností rybolovu podľa oblastí rybolovu alebo skupiny oblastí rybolovu a rozdeliť tieto príležitosti medzi členské štáty.(3) Na zabezpečenie účinného riadenia možností rybolovu by sa mali ustanoviť osobitné podmienky, za ktorých bude rybolov prebiehať.(4) Tieto zásady a určité postupy riadenia rybolovu sa musia ustanoviť na úrovni Spoločenstva tak, aby členské štáty dokázali zabezpečiť riadenie lodí plaviacich sa pod svojou vlajkou.(5) V článku 3 nariadenia (ES) č. 2371/2002 sa ustanovujú definície, ktoré sú dôležité na prideľovanie možností rybolovu.(6) V súlade s článkom 2 nariadenia Rady (ES) č. 847/96 sa musia určiť zásoby, ktoré podliehajú jednotlivým opatreniam v ňom uvedeným.(7) Možnosti rybolovu by sa mali využívať v súlade s právnymi prepismi Spoločenstva, a najmä s nariadením Komisie (EHS) č. 1381/87 z 20. mája 1987, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá pre označovanie a dokumentáciu rybárskych plavidiel[4], nariadením Komisie (EHS) č. 2807/83 z 22. septembra 1983, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá pre zaznamenávanie údajov o úlovkoch rýb členských štátov[5], nariadením Rady (EHS) č. 2847/93 z 12. októbra 1993, ktorým sa zriaďuje kontrolný systém spoločnej politiky rybolovu[6], nariadením Komisie (ES) č. 2244/2003 z 18. decembra 2003, ktorým sa ustanovujú podrobné ustanovenia týkajúce sa systémov monitorovania plavidiel umiestnených na družici[7], a nariadením Rady (EHS) č. 2930/86 z 22. septembra 1986, ktoré definuje charakteristické vlastnosti rybárskych plavidiel[8], nariadením Rady (EHS) č. 3880/91 zo 17. decembra 1991 o predkladaní štatistických údajov o jednotlivých výlovoch členských štátov vykonávajúcich rybolov v severovýchodnom Atlantiku[9] a nariadením Rady (ES) č. 2187/2005 z 21. decembra 2005 na ochranu zdrojov rybolovu vo vodách Baltského mora, Beltov a Øresundu prostredníctvom technických opatrení[10] a nariadením Rady (ES) č. 1098/2007 z 18. septembra 2007, ktorým sa ustanovuje viacročný plán pre populácie tresky v Baltskom mori a rybolov využívajúci tieto populácie[11].(8) Na zabezpečenie toho, aby sa možnosti rybolovu stanovili na úrovni primeranej udržateľnému využívaniu zdrojov v prírodnej, ekonomickej a sociálnej oblasti sa pri stanovovaní TAC zohľadnili riadiace zásady uvedené v oznámení Komisie o možnostiach rybolovu na rok 2009: Vyhlásenie politiky Európskej komisie[12].(9) Na podporu ochrany zásob rýb by sa v roku 2009 mali implementovať určité doplňujúce technické opatrenia týkajúce sa rybolovu.(10) Na zabezpečenie živobytia rybárov Spoločenstva je dôležité otvoriť tieto oblasti rybolovu od 1. januára 2009. Vzhľadom na naliehavosť tejto záležitosti je nevyhnutné udeliť výnimku vo vzťahu k šesťtýždňovej lehote uvedenej v bode I odseku 3 Protokolu o úlohe národných parlamentov v Európskej únii, ktorý je prílohou k Zmluve o Európskej únii a k zmluvám o založení Európskeho spoločenstva, Európskeho spoločenstva uhlia a ocele a Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,PRIJALA TOTO NARIADENIE:KAPITOLA I Rozsah pôsobnosti a vymedzenie pojmovČlánok 1 Predmet úpravyTýmto nariadením sa na rok 2009 stanovujú možnosti rybolovu pre určité zásoby rýb a skupiny zásob rýb v Baltskom mori a súvisiace podmienky, za ktorých sa môžu tieto možnosti rybolovu využívať.Článok 2 Rozsah pôsobnosti1. Toto nariadenie sa vzťahuje na rybárske plavidlá Spoločenstva (plavidlá Spoločenstva) pôsobiace v Baltskom mori.2. Odchylne od odseku 1 sa toto nariadenie nevzťahuje na rybolovné operácie, ktoré sa vykonávajú len na účely vedeckého skúmania, ktoré sa vykonávajú s povolením a v rámci právomoci dotknutého členského štátu a o ktorých boli Komisia a členský štát, vo vodách ktorého sa výskum vykonáva, vopred informované.Článok 3 Vymedzenie pojmovPopri vymedzeniach pojmov ustanovených v článku 3 nariadenia (ES) č. 2371/2002 sa na účely tohto nariadenia uplatňujú tieto vymedzenia pojmov:a) zóny ICES (Medzinárodnej rady pre výskum mora) sa vymedzujú podľa nariadenia (EHS) č. 3880/91;b) „Baltské more“ znamená podoblasti ICES 22-32;c) „celkový povolený výlov (TAC)“ je množstvo, ktoré je možné z každej zásoby uloviť každý rok;d) „kvóta“ je podiel z TAC pridelený Spoločenstvu, členskému štátu alebo tretej krajine;e) „deň neprítomnosti v prístave“ je každé nepretržité obdobie 24 hodín alebo jeho časť, počas ktorého je plavidlo mimo prístavu.KAPITOLA IIRybolovné možnosti a súvisiace podmienkyČlánok 4 Obmedzenia lovu a prideľovanieObmedzenia lovu, rozdeľovanie týchto obmedzení medzi členské štáty a dodatočné podmienky v súlade s článkom 2 nariadenia (ES) č. 847/96 sú stanovené v prílohe I k tomuto nariadeniu.Článok 5 Osobitné ustanovenia o rozdeľovaní1. Rozdeľovaním obmedzení lovu členským štátom, ktoré je stanovené v prílohe I, nie sú dotknuté:a) výmeny vykonané podľa článku 20 ods. 5 nariadenia (ES) č. 2371/2002;b) prerozdelenia vykonané podľa článku 21 ods. 4, článku 23 ods. 1 a článku 32 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2847/93;c) dodatočné vykládky povolené podľa článku 3 nariadenia (ES) č. 847/96;d) množstvá zadržané podľa článku 4 nariadenia (ES) č. 847/96;e) zníženia vykonané podľa článku 5 nariadenia (ES) č. 847/96.2. Na účely zadržania kvót, ktoré sa majú presunúť na rok 2010, sa na všetky zásoby, ktoré podliehajú analytickému TAC, môže odchylne od nariadenia (ES) č. 847/96 uplatniť článok 4 ods. 2 uvedeného nariadenia.Článok 6 Podmienky pre úlovky a vedľajšie úlovky1. Ryby zo zásob, pre ktoré sa stanovili obmedzenia úlovkov, sa ponechávajú na palube alebo sa vykladajú, len ak:a) tieto úlovky ulovili plavidlá členského štátu, ktorý je držiteľom kvóty, a táto kvóta nie je ešte vyčerpaná;b) druhy iné ako sleď atlantický a šprota severná sú zmiešané s inými druhmi, úlovky sa ulovili vlečnými sieťami, dánskymi záťahovými sieťami alebo podobným výstrojom s veľkosťou ôk menšou ako 32 mm a úlovky sa netriedia na palube ani pri vykládke.2. Všetky vykládky sa započítavajú do kvóty, alebo ak podiel Spoločenstva nebol pridelený členským štátom formou kvót, do podielu Spoločenstva, okrem úlovkov podľa odseku 1 písm. b).3. Keď sa vyčerpá kvóta pre sleďa atlantického pridelená niektorému z členských štátov, plavidlá plaviace sa pod vlajkou tohto členského štátu, registrované v Spoločenstve a pôsobiace v oblastiach rybolovu, na ktoré sa vzťahuje príslušná kvóta, nevykladajú netriedené úlovky a úlovky, ktoré obsahujú slede.Článok 7 Obmedzenia rybolovného úsiliaObmedzenia rybolovného úsilia sú stanovené v prílohe II.1. Tieto obmedzenia sa uplatňujú na podoblasti ICES 27 a 28.2, pokiaľ Komisia neprijme rozhodnutie podľa článku 29 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1098/2007 o vyňatí týchto podoblastí z obmedzení podľa článku 8 ods. 1 písm. b), ods. 3, 4 a 5 a článku 13 uvedeného nariadenia.2. Tieto obmedzenia sa neuplatňujú na podoblasť ICES 28.1, pokiaľ Komisia neprijala rozhodnutie podľa článku 29 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1098/2007 o tom, že obmedzenia uvedené v článku 8 ods. 1 písm. b) a ods. 3, 4 a 5 nariadenia (ES) č. 1098/2007 sa budú uplatňovať v tejto podoblasti.Článok 8 Prechodné technické opatreniaPrechodné technické opatrenia sú ustanovené v prílohe III.KAPITOLA III Záverečné ustanoveniaČlánok 9 Zasielanie údajovKeď členské štáty zasielajú Komisii údaje podľa článku 15 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 2847/93, ktoré sa týkajú vykládok množstiev ulovených zásob, používajú pri tom kódy zásob stanovené v prílohe I k tomuto nariadeniu.Článok 10 Nadobudnutie účinnostiToto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie .Uplatňuje sa od 1. januára 2009.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V Bruseli […]Za Radupredseda PRÍLOHA IObmedzenia lovu a súvisiace podmienky medziročného riadenia obmedzení lovu, ktoré sa vzťahujú na plavidlá Spoločenstva v oblastiach, v ktorých existujú obmedzenia lovu podľa druhov a podľa oblastiTieto tabuľky obsahujú TAC a kvóty (v tonách živej hmotnosti, ak nie je uvedené inak) podľa zásoby, rozdelenie medzi členské štáty a súvisiace podmienky medziročného riadenia kvót.V každej oblasti sa zásoby rýb uvádzajú podľa abecedného poradia latinských názvov druhov. Na účely týchto tabuliek sa používajú tieto kódy jednotlivých druhov:Odborný názov | 3-miestny abecedný kód | Všeobecný názov |Clupea harengus | HER | sleď atlantický |Gadus morhua | COD | treska škvrnitá |Platichthys flesus | FLX | platesa bradavičnatá |Pleuronectes platessa | PLE | platesa veľká |Psetta maxima | TUR | kalkan veľký |Salmo salar | SAL | losos atlantický |Sprattus sprattus | SPR | šprota severná |Druh: | sleď atlantický | Zóna: | podoblasti 30-31 |Clupea harengus | HER/3D30.; HER/3D31. |Fínsko | 60 643 | Analytický TAC. Uplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňuje sa článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňuje sa článok 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Švédsko | 13 324 |ES | 73 967 |TAC | 73 967 |Druh: | sleď atlantický | Zóna: | podoblasti 22-24 |Clupea harengus | HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24. |Dánsko | 2 299 | Analytický TAC. Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. Neuplatňuje sa článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňuje sa článok 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Nemecko | 9 048 |Fínsko | 1 |Poľsko | 2 134 |Švédsko | 2 918 |ES | 16 400 |TAC | 16 400 |Druh: | sleď atlantický | Zóna: | podoblasti 25-27, 28.2, 29 a 32 |Clupea harengus | HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.; HER/3D29.; HER/3D32. |Dánsko | 3 159 | Analytický TAC. Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. Neuplatňuje sa článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňuje sa článok 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Nemecko | 838 |Estónsko | 16 134 |Fínsko | 31 493 |Lotyšsko | 3 982 |Litva | 4 192 |Poľsko | 35 779 |Švédsko | 48 032 |ES | 143 609 |TAC | nepodstatné |Druh: | sleď atlantický | Zóna: | Podoblasť 28.1 |Clupea harengus | HER/03D.RG |Estónsko | 16 113 | Analytický TAC. Uplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňuje sa článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňuje sa článok 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Lotyšsko | 18 779 |ES | 34 892 |TAC | 34 892 |Druh: | treska škvrnitá | Zóna: | vody ES podoblastí 25-32 |Gadus morhua | COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32. |Dánsko | 10 241 | Analytický TAC. Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. Neuplatňuje sa článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňuje sa článok 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Nemecko | 4 074 |Estónsko | 998 |Fínsko | 784 |Lotyšsko | 3 808 |Litva | 2 509 |Poľsko | 11 791 |Švédsko | 10 375 |ES | 44 580 |TAC | nepodstatné |Druh: | treska škvrnitá | Zóna: | vody ES podoblastí 22-24 |Gadus morhua | COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24. |Dánsko | 7 130 | Analytický TAC. Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. Neuplatňuje sa článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňuje sa článok 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Nemecko | 3 487 |Estónsko | 158 |Fínsko | 140 |Lotyšsko | 590 |Litva | 383 |Poľsko | 1 908 |Švédsko | 2 541 |ES | 16 337 |TAC | 16 337 |Druh: | platesa veľká | Zóna: | vody ES zóny IIIbcd |Pleuronectes platessa | PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32. |Dánsko | 1 949 | Preventívny TAC. Uplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. Neuplatňuje sa článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňuje sa článok 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Nemecko | 217 |Poľsko | 408 |Švédsko | 147 |ES | 2 721 |TAC | 2 721 |Druh: | losos atlantický | Zóna: | vody ES IIIbcd okrem podoblasti 32 |Salmo salar | SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31. |Dánsko | 64 184 | (1) | Analytický TAC. Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. Neuplatňuje sa článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňuje sa článok 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Nemecko | 7 141 | (1) |Estónsko | 6 523 | (1) |Fínsko | 80 033 | (1) |Lotyšsko | 40 824 | (1) |Litva | 4 799 | (1) |Poľsko | 19 471 | (1) |Švédsko | 86 758 | (1) |ES | 309 733 | (1) |TAC | nepodstatné |__________ |(1) Vyjadrené počtom jednotlivých rýb. |Druh: | losos atlantický | Zóna: | Podoblasť 32 |Salmo salar | SAL/3D32. |Estónsko | 1 344 | (1) | Analytický TAC. Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. Neuplatňuje sa článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňuje sa článok 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Fínsko | 11 762 | (1) |ES | 13 106 | (1) |TAC | nepodstatné |_________ |(1) Vyjadrené počtom jednotlivých rýb. |Druh: | šprota severná | Zóna: | vody ES IIIbcd |Sprattus sprattus | SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32. |Dánsko | 38 108 | Analytický TAC. Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. Neuplatňuje sa článok 4 nariadenia (ES) č. 847/96. Uplatňuje sa článok 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96. |Nemecko | 24 142 |Estónsko | 44 251 |Fínsko | 19 948 |Lotyšsko | 53 445 |Litva | 19 333 |Poľsko | 113 422 |Švédsko | 73 669 |ES | 386 318 |TAC | nepodstatné |PRÍLOHA IIObmedzenia rybolovného úsiliaČlenské štáty v prípade rybárskych plavidiel plávajúcich pod svojou vlajkou zabezpečia, aby bol rybolov vlečnými sieťami, dánskymi záťahovými sieťami alebo podobným výstrojom s veľkosťou ôk najmenej 90 mm, žiabrovkami, zakliesňovacími sieťami alebo viacstennými žiabrovkami s veľkosťou ôk najmenej 90 mm, lovnými šnúrami na lov pri dne, dlhými lovnými šnúrami okrem unášaných lovných šnúr, udicami a prívlačou povolený maximálne počas:a) 201 dní neprítomnosti v prístave v podoblastiach 22 – 24 s výnimkou obdobia od 1. do 30. apríla, keď sa uplatňuje článok 8 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1098/2007 ab) 160 dní neprítomnosti v prístave v podoblastiach 25 – 28 s výnimkou obdobia od 1. júla do 31. augusta, keď sa uplatňuje článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1098/2007.PRÍLOHA IIIPrechodné technické opatreniaObmedzenia rybolovu platesy bradavičnatej a kalkana veľkého1. Na palube sa zakazuje ponechávať tieto druhy rýb chytené v týchto zemepisných oblastiach a obdobiach:Druh | Zemepisná oblasť | Obdobie |platesa bradavičnatá (Platichthys flesus) | podoblasti 26 až 28, 29 južne od 59°30' s. z. š. Podoblasť 32 | od 15. februára do 15. mája od 15. februára do 31. mája |kalkan veľký (Psetta maxima) | podoblasti 25 až 26, 28 južne od 56°50' s. z. š. | od 1. júna do 31. júla |2. Odchylne od bodu 1 možno pri rybolove vlečnými sieťami, dánskymi záťahovými sieťami a podobným výstrojom s veľkosťou ôk najmenej 105 mm alebo pri rybolove žiabrovkami, zakliesňovacími sieťami alebo viacstennými žiabrovkami sieťami s veľkosťou ôk 100 mm alebo viac uchovávať na palube a vykladať vedľajšie úlovky platesy bradavičnatej a kalkana veľkého do 10 % živej hmotnosti celkového úlovku ponechaného na palube a vyloženého počas období zákazu uvedených v bode 1.[…][1] Ú. v. ES L 358, 31.12.2002, s. 59. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 865/2007 (Ú. v. EÚ L 192, 24.7.2007, s. 1).[2] Ú. v. ES L 115, 9.5.1996, s. 3. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 338/2008 (Ú. v. EÚ L 107, 17.4.2008, s. 1).[3] Ú. v. EÚ L 248, 22.9.2007, s. 1.[4] Ú. v. ES L 132, 21.5.1987, s. 9.[5] Ú. v. ES L 276, 10.10.1983, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 804/2005 (Ú. v. EÚ L 290, 4.11.2005, s. 10).[6] Ú. v. ES L 261, 20.10.1993, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1559/2007 (Ú. v. EÚ L 340, 22.12.2007, s. 8).[7] Ú. v. EÚ L 333, 20.12.2003, s. 17.[8] Ú. v. ES L 274, 25.9.1986, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 3259/94 (Ú. v. ES L 339, 29.12.1994, s. 11).[9] Ú. v. ES L 365, 31.12.1991, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 448/2005 (Ú. v. EÚ L 74, 19.3.2005, s. 5).[10] Ú. v. EÚ L 16, 20.1.2005, s. 184. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 809/2007 (Ú. v. EÚ L 182, 12.7.2007, s. 1).[11] Ú. v. EÚ L 248, 22.9.2007, s. 1.[12] KOM(2008) 331 v konečnom znení.