title: Návrh ROZHODNUTIE RADY o podpísaní a dočasnom uplatňovaní dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Nepálu o určitých aspektoch leteckých služieb Návrh ROZHODNUTIE RADY o uzavretí dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Nepálu o určitých aspektoch leteckých služieb

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52008PC0041(01)

Návrh rozhodnutie Rady o podpísaní a dočasnom uplatňovaní dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Nepálu o určitých aspektoch leteckých služieb  /* KOM/2008/0041 v konečnom znení */

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 31.1.2008KOM(2008) 41 v konečnom znení2008/0017 (CNS)NávrhROZHODNUTIE RADYo podpísaní a dočasnom uplatňovaní dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Nepálu o určitých aspektoch leteckých služiebNávrhROZHODNUTIE RADYo uzavretí dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Nepálu o určitých aspektoch leteckých služieb(predložené Komisiou)DÔVODOVÁ SPRÁVAKONTEXT NÁVRHU |110 | Dôvody a ciele návrhu Podľa rozhodnutia Súdneho dvora v tzv. prípadoch „otvoreného neba“ poskytla Rada 5. júna 2003 Komisii mandát na začatie rokovaní s tretími krajinami o nahradení určitých ustanovení v jestvujúcich dohodách dohodou Spoločenstva[1] („horizontálny mandát“). Cieľom takýchto dohôd je poskytnúť všetkým leteckým dopravcom EÚ prístup k letovým trasám medzi Spoločenstvom a tretími krajinami bez diskriminácie a dať do súladu dvojstranné dohody o leteckých službách uzavreté medzi členskými štátmi a tretími krajinami s právom Spoločenstva. |120 | Všeobecný kontext Medzinárodné vzťahy v oblasti leteckej dopravy medzi členskými štátmi a tretími krajinami sa zvyčajne riadili dvojstrannými dohodami o leteckých službách uzavretými medzi členskými štátmi a tretími krajinami, prílohami k takýmto dohodám a inými súvisiacimi dvojstrannými alebo mnohostrannými dojednaniami. Zvyčajné ustanovenia o určení uvedené v dvojstranných dohodách členských štátov o leteckých službách porušujú právne predpisy Spoločenstva. Umožňujú tretej krajine zamietnuť, odňať alebo pozastaviť povolenia alebo oprávnenia leteckého dopravcu, ktorý bol určený členským štátom, ale ktorý nie je z väčšej časti vo vlastníctve a nepodlieha účinnej kontrole členského štátu alebo jeho štátnych príslušníkov. To sa považuje za diskrimináciu voči dopravcom Spoločenstva, ktorí majú sídlo na území členského štátu, ale sú vo vlastníctve a pod kontrolou štátnych príslušníkov iných členských štátov. To je v rozpore s článkom 43 Zmluvy o ES, v ktorom sa občanom členských štátov využívajúcim slobodu usadiť sa zaručuje rovnaké zaobchádzanie v hostiteľskom členskom štáte, aké sa poskytuje občanom tohto členského štátu. Sú tu ďalšie otázky, ako je zdanenie leteckého paliva, sadzby zavedené leteckými dopravcami z tretích krajín na trasách v rámci Spoločenstva alebo povinné obchodné dohody medzi leteckými spoločnosťami, pri ktorých by mal byť zabezpečený súlad s právnymi predpismi Spoločenstva prostredníctvom zmeny alebo doplnenia súčasných ustanovení v dvojstranných dohodách o leteckých službách uzavretých medzi členskými štátmi a tretími krajinami. |130 | Existujúce ustanovenia v oblasti návrhu Ustanoveniami dohody sa nahrádzajú alebo dopĺňajú jestvujúce ustanovenia siedmich dvojstranných dohôd o leteckých službách uzavretých medzi členskými štátmi a Nepálom. |140 | Súlad s ostatnými politikami a cieľmi Únie Zosúladením jestvujúcich dvojstranných dohôd o leteckých službách s právnymi predpismi Spoločenstva dohoda podporí základný cieľ zahraničnej politiky Spoločenstva v oblasti letectva. |KONZULTÁCIE SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A HODNOTENIE VPLYVU |Konzultácie so zainteresovanými stranami |211 | Konzultačné metódy, hlavné cieľové sektory a všeobecný profil respondentov Konzultácie s členskými štátmi prebehli formou rokovaní. |212 | Zhrnutie reakcií a spôsob, akým boli zohľadnené Pripomienky poskytnuté členskými štátmi boli zohľadnené. |PRÁVNE PRVKY NÁVRHU |305 | Zhrnutie navrhovaného opatrenia V súlade s postupmi a usmerneniami uvedenými v prílohe k „horizontálnemu mandátu“ Komisia dojednala dohodu s Nepálom, ktorou sa nahrádzajú určité ustanovenia v jestvujúcich dvojstranných dohodách o leteckých službách uzavretých medzi členskými štátmi a Nepálom. Článkom 2 dohody sa nahrádzajú zvyčajné ustanovenia o určení ustanovením Spoločenstva o určení, ktoré všetkým dopravcom Spoločenstva povoľuje využívať právo usadiť sa. Články 4 a 5 dohody sa zaoberajú dvoma druhmi ustanovení týkajúcich sa právomocí Spoločenstva. Článok 4 sa venuje zdaňovaniu leteckého paliva, ktoré bolo harmonizované smernicou Rady 2003/96/ES o reštrukturalizácii právneho rámca Spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny, najmä jej článkom 14 ods. 2. Článok 5 (Ceny) rieši rozpor medzi súčasnými dvojstrannými dohodami o leteckých službách a nariadením Rady č. 2409/92 o cestovnom a sadzbách v leteckých dopravných službách, ktorým sa zakazuje dopravcom z tretích krajín, aby určovali ceny za leteckú dopravu realizovanú výhradne na území Spoločenstva. Článok 6 uvádza ustanovenia v dvojstranných dohodách, ktoré jasne narúšajú hospodársku súťaž (povinné obchodné dohody medzi leteckými spoločnosťami) do súladu s právnymi predpismi EÚ o hospodárskej súťaži. |310 | Právny základ Článok 80 ods. 2 a článok 300 ods. 2 Zmluvy o ES. |329 | Zásada subsidiarity Celý návrh vychádza z „horizontálneho mandátu“ poskytnutého Radou a zohľadňuje otázky súvisiace s právnymi predpismi Spoločenstva, ako aj s dvojstrannými dohodami o leteckých službách. |Zásada proporcionality Dohodou sa zmenia alebo doplnia ustanovenia uvedené v dvojstranných dohodách o leteckých službách iba v tom rozsahu, ktorý je potrebný na zabezpečenie súladu s právnymi predpismi Spoločenstva. |Výber nástrojov |342 | Dohoda medzi Spoločenstvom a Nepálom je tým najefektívnejším nástrojom na zosúladenie všetkých jestvujúcich dvojstranných dohôd o leteckých službách uzavretých medzi členskými štátmi a Nepálom s právom Spoločenstva. |VPLYV NA ROZPOčET |409 | Návrh nemá vplyv na rozpočet Spoločenstva. |DODATOčNÉ INFORMÁCIE |510 | Zjednodušenie |511 | Návrhom sa zjednodušujú právne predpisy. |512 | Príslušné ustanovenia v dvojstranných dohodách o leteckých službách uzavretých medzi členskými štátmi a Nepálom budú nahradené a doplnené ustanoveniami jedinej dohody Spoločenstva. |1.  NávrhROZHODNUTIE RADYo podpísaní a dočasnom uplatňovaní dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Nepálu o určitých aspektoch leteckých služiebRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 80 ods. 2, v súvislosti s prvou vetou prvého pododseku jej článku 300 ods. 2,so zreteľom na návrh Komisie[2],keďže:2.  Rada 5. júna 2003 splnomocnila Komisiu na začatie rokovaní s tretími krajinami o nahradení určitých ustanovení v platných dvojstranných dohodách dohodou so Spoločenstvom.3.  Komisia v mene Spoločenstva dojednala s Nepálom dohodu o určitých aspektoch leteckých služieb v súlade s postupmi a usmerneniami uvedenými v prílohe k rozhodnutiu Rady, ktorým sa Komisia oprávňuje začať rokovania s tretími krajinami o nahradení určitých ustanovení v platných dvojstranných dohodách dohodou Spoločenstva.4.  S výhradou možného neskoršieho uzavretia by sa dohoda dojednaná Komisiou mala podpísať a dočasne uplatňovať,ROZHODLA TAKTO:Jediný článok1. S výhradou jej neskoršieho následného uzavretia sa predseda Rady týmto splnomocňuje menovať osobu alebo osoby oprávnené podpísať v mene Spoločenstva Dohodu medzi Európskym spoločenstvom a vládou Nepálu o určitých aspektoch leteckých služieb.2. Kým dohoda nenadobudne platnosť, bude sa uplatňovať predbežne od prvého dňa prvého mesiaca nasledujúceho po dni, keď si strany navzájom oznámia ukončenie postupov potrebných na tento účel. Predseda Rady sa týmto splnomocňuje vydať oznámenie podľa článku 9 ods. 2 dohody.3. Znenie dohody je priložené k tomuto rozhodnutiu.V Bruseli […]Za Radupredseda2008/0017 (CNS)NávrhROZHODNUTIE RADYo uzavretí dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Nepálu o určitých aspektoch leteckých služiebRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 80 ods. 2, v súvislosti s prvou vetou prvého pododseku článku 300 ods. 2 a prvým pododsekom článku 300 ods. 3,so zreteľom na návrh Komisie[3],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[4],keďže:(1) Rada 5. júna 2003 splnomocnila Komisiu na začatie rokovaní s tretími krajinami o nahradení určitých ustanovení v platných dvojstranných dohodách dohodou so Spoločenstvom.(2) Komisia v mene Spoločenstva prerokovala s vládou Nepálu dohodu o určitých aspektoch leteckých služieb v súlade s mechanizmami a smernicami uvedenými v prílohe k rozhodnutiu Rady, ktoré Komisiu poveruje otvorením rokovaní s tretími krajinami o nahradení určitých ustanovení v platných bilaterálnych dohodách dohodou so Spoločenstvom.(3) Dohoda bola podpísaná v mene Spoločenstva dňa […] s výhradou jej možného neskoršieho uzavretia, v súlade s rozhodnutím Rady .../.../ES z ... […][5].(4) Dohoda by sa mala schváliť,ROZHODLA TAKTO:Článok 11. Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a vládou Nepálu o určitých aspektoch leteckých služieb sa schvaľuje v mene Spoločenstva.2. Znenie dohody je priložené k tomuto rozhodnutiu.Článok 2Predseda Rady je týmto splnomocnený menovať osobu alebo osoby oprávnené vydať oznámenie podľa článku 9 ods. 1 dohody.V Bruseli […]Za RadupredsedaPRÍLOHADOHODAmedzi Európskym spoločenstvom a vládou Nepáluo určitých aspektoch leteckých služiebEURÓPSKE SPOLOČENSTVOna jednej strane aVLÁDA NEPÁLUna druhej strane,(ďalej len „strany“),BERÚC NA VEDOMIE, že medzi niektorými členskými štátmi Európskeho spoločenstva a Nepálom boli uzavreté bilaterálne dohody o leteckých službách, ktoré obsahujú ustanovenia v rozpore s právom Spoločenstva,POZNAMENÁVAJÚC, že Európske spoločenstvo má výlučnú právomoc v súvislosti s niektorými aspektmi, ktoré môžu byť zahrnuté v dvojstranných dohodách o leteckých dopravných službách medzi členskými štátmi Európskeho spoločenstva a tretími krajinami,POZNAMENÁVAJÚC, že podľa práva Európskeho spoločenstva leteckí dopravcovia Spoločenstva usadení v členskom štáte majú právo na nediskriminačný prístup k letovým trasám medzi členskými štátmi Európskeho spoločenstva a tretími krajinami,SO ZRETEĽOM na dohody medzi Európskym spoločenstvom a niektorými tretími krajinami, ktoré umožňujú príslušníkom týchto tretích krajín získať vlastnícky podiel v spoločnostiach leteckých dopravcov, ktorí majú licenciu v súlade s právom Európskeho spoločenstva,UZNÁVAJÚC, že určité ustanovenia dvojstranných dohôd o leteckých dopravných službách medzi členskými štátmi Európskeho spoločenstva a Nepálom, ktoré sú v rozpore s právom Európskeho spoločenstva, sa s ním musia zosúladiť s cieľom vytvoriť pevný právny základ pre letecké dopravné služby medzi Európskym spoločenstvom a Nepálom a zachovať kontinuitu týchto leteckých dopravných služieb,UZNÁVAJÚC, že určité ustanovenia dvojstranných dohôd o leteckých dopravných službách medzi členskými štátmi Európskeho spoločenstva a Nepálom by sa mali zosúladiť s právnymi predpismi Nepálu a Európskeho spoločenstva a poskytnúť realizovateľný a pevný právny základ pre zabezpečenie kontinuity a rozvoja leteckých dopravných služieb medzi Európskym spoločenstvom a Nepálom,BERÚC NA VEDOMIE, že nie je potrebné, aby sa táto dohoda vzťahovala na ustanovenia dvojstranných dohôd medzi členskými štátmi Európskeho spoločenstva a Nepálom o leteckých službách, ktoré nie sú v rozpore s právom Európskeho spoločenstva,UZNÁVAJÚC, že podľa právnych predpisov Európskeho spoločenstva leteckí dopravcovia v zásade nesmú uzatvárať dohody, ktoré môžu ovplyvniť obchodovanie medzi členskými štátmi Európskeho spoločenstva a ktorých cieľom alebo následkom je bránenie hospodárskej súťaži, prípadne jej obmedzovanie alebo narušovanie,UZNÁVAJÚC, že ustanovenia dvojstranných dohôd o leteckých službách uzavretých medzi členskými štátmi Európskeho spoločenstva a Nepálom, ktoré i) si vyžadujú alebo uprednostňujú prijatie dohôd medzi spoločnosťami, prijatie rozhodnutí združeniami spoločností alebo zosúladené postupy, ktoré zabraňujú hospodárskej súťaži medzi leteckými dopravcami na príslušných trasách, narúšajú ju alebo ju obmedzujú; alebo ii) posilňujú účinky každej takejto dohody, rozhodnutia alebo zosúladeného postupu; alebo iii) prenášajú na leteckých dopravcov alebo iné súkromné hospodárske subjekty zodpovednosť za prijatie opatrení, ktoré zabraňujú, obmedzujú alebo narúšajú hospodársku súťaž medzi leteckými dopravcami na príslušných trasách, a ktoré môžu rušiť účinnosť pravidiel hospodárskej súťaže platných pre podniky,BERÚC NA VEDOMIE, že cieľom Európskeho spoločenstva nie je zvýšiť v rámci tejto dohody celkový objem leteckej dopravy medzi Európskym spoločenstvom a Nepálom, ani ovplyvniť rovnováhu medzi leteckými dopravcami Spoločenstva a leteckými dopravcami Nepálu, alebo dojednať zmeny a doplnenia ustanovení platných bilaterálnych dohôd o leteckých službách, ktoré sa týkajú dopravných práv,DOHODLI SA TAKTO:ČLÁNOK 1Všeobecné ustanovenia1. Na účely tejto dohody „členské štáty“ znamenajú členské štáty Európskeho spoločenstva.2. Odkazy v každej z dohôd uvedených v prílohe 1 na občanov členského štátu, ktorý je stranou takejto dohody, sa považujú za odkazy na občanov členských štátov Európskeho spoločenstva.3. Keď je v dohodách uvedených v prílohe 1 uvedený odkaz na leteckých dopravcov alebo letecké dopravné spoločnosti členského štátu, ktorý je stranou takejto dohody, chápe sa ako odkaz na leteckých dopravcov alebo letecké dopravné spoločnosti určené týmto členským štátom.ČLÁNOK 2Určenie, oprávnenie a zrušenie1. Ustanovenia v odsekoch 3 a 4 tohto článku nahrádzajú príslušné ustanovenia v článkoch uvedených v prílohe 2 písm. a) a b), súvisiace s určením leteckých dopravcov príslušným členským štátom, ich oprávneniami a povoleniami udelenými Nepálom a s odmietnutím, zrušením, pozastavením alebo obmedzením oprávnení alebo povolení udelených leteckému dopravcovi.2. Ustanovenia v odsekoch 3 a 4 tohto článku nahrádzajú zodpovedajúce ustanovenia v článkoch uvedených v prílohe 2 písm. a) a b) súvisiace s určením leteckých dopravcov Nepálom, ich oprávneniami a povoleniami udelenými dotyčným členským štátom a s odmietnutím, zrušením, pozastavením alebo obmedzením oprávnení alebo povolení udelených leteckému dopravcovi.3. Po potvrdení takéhoto určenia a žiadostí od určeného leteckého dopravcu alebo dopravcov vo forme a spôsobom, ktoré sú predpísané na prácu s oprávneniami a povoleniami, druhá strana s prihliadnutím na odseky 4 a 5 udelí príslušné oprávnenia a povolenia s minimálnym procedurálnym oneskorením, ak:a) v prípade leteckého dopravcu, ktorého určil členský štát:i) letecký dopravca má sídlo na území členského štátu, ktorý ho určil podľa Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, a má platnú prevádzkovú licenciu z členského štátu v súlade s právnymi predpismi Európskeho spoločenstva; a zároveňii) členský štát zodpovedný za vydanie osvedčenia leteckého prevádzkovateľa vykonáva a udržiava účinnú regulačnú kontrolu leteckého dopravcu a v určení je jasne uvedený príslušný orgán civilného letectva, a zároveňiii) leteckého dopravcu priamo alebo väčšinovo vlastnia a účinne kontrolujú členské štáty a/alebo štátni príslušníci členských štátov a/alebo iné štáty uvedené v prílohe 3 a/alebo štátni príslušníci týchto iných štátov.b) v prípade leteckého dopravcu, ktorého určil Nepál:i) má hlavné obchodné miesto v Nepále, a zároveňii) Nepál vykonáva a udržiava účinnú regulačnú kontrolu tohto leteckého dopravcu.4. Každá strana môže zamietnuť, zrušiť, pozastaviť alebo obmedziť oprávnenia alebo povolenia leteckého dopravcu, ktorého určila druhá strana, ak:a) v prípade leteckého dopravcu, ktorého určil členský štát:i) letecký dopravca nemá sídlo na území určujúceho členského štátu podľa Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva alebo nemá platnú prevádzkovú licenciu členského štátu v súlade s právom Európskeho spoločenstva aleboii) členský štát zodpovedný za vydávanie osvedčenia leteckého prevádzkovateľa nevykonáva a neudržiava účinnú regulačnú kontrolu leteckého dopravcu, alebo v určení nie je jasne uvedený príslušný orgán civilného letectva, aleboiii) leteckého dopravcu priamo alebo väčšinovo nevlastnia a účinne nekontrolujú členské štáty a/alebo štátni príslušníci členských štátov a/alebo iné štáty uvedené v prílohe 3 a/alebo štátni príslušníci týchto iných štátov alebob) v prípade leteckého dopravcu, ktorého určil Nepál:i) nemá hlavné miesto podnikania v Nepále. aleboii) Nepál neudržiava účinnú regulačnú kontrolu leteckého dopravcu aleboiii) väčšinový vlastník alebo kontrola leteckého dopravcu určeného Nepálom sa nachádza v tretej krajine, ktorá fakticky neakceptuje určenie leteckých dopravcov zo Spoločenstva usadených v Spoločenstve .5. Pri výkone svojho práva podľa odseku 4 Nepál nesmie diskriminovať leteckých dopravcov členských štátov na základe ich štátnej príslušnosti.ČLÁNOK 3Bezpečnosť1. Ustanoveniami odseku 2 tohto článku sa dopĺňajú zodpovedajúce ustanovenia článkov uvedených v prílohe 2 písm. c).2. V prípade, že členský štát určil leteckého dopravcu, ktorého regulačnú kontrolu vykonáva a udržiava iný členský štát, vzťahujú sa práva vlády Nepálu vyplývajúce z ustanovení o bezpečnosti v dohode medzi členským štátom, ktorý určil leteckého dopravcu, a vládou Nepálu, rovnako aj na bezpečnostné normy, ktoré takýto iný členský štát prijal, vykonal alebo udržiaval, ako aj na prevádzkové oprávnenie dotknutého leteckého dopravcu.ČLÁNOK 4Zdaňovanie leteckých pohonných hmôt1. Ustanovenia v odseku 2 tohto článku dopĺňajú zodpovedajúce ustanovenia v článkoch uvedených v prílohe 2 písm. d).2. Bez ohľadu na akékoľvek iné ustanovenia, ktoré sú s týmto ustanovením v rozpore, žiadne ustanovenie dohôd uvedených v prílohe 2 písm. d) nebráni členskému štátu uvaliť na nediskriminačnom základe dane, clá alebo iné poplatky na palivo dodávané na jeho územie na účely používania v lietadle určeného leteckého dopravcu Nepálu, ktorý poskytuje služby medzi určitým miestom na území členského štátu a iným miestom na území tohto členského štátu alebo na území iného členského štátu.ČLÁNOK 5Tarify za prepravu v rámci Európskeho spoločenstva1. Ustanoveniami odseku 2 tohto článku sa dopĺňajú zodpovedajúce ustanovenia článkov uvedených v prílohe 2 písm. e).2. Sadzby, ktoré v súvislosti s dopravou v rámci Európskeho spoločenstva stanovil letecký dopravca alebo leteckí dopravcovia určení vládou Nepálu podľa dohody uvedenej v prílohe 1, ktorá obsahuje ustanovenie uvedené v prílohe 2 písm. e), podliehajú právu Európskeho spoločenstva.ČLÁNOK 6Zlučiteľnosť s pravidlami hospodárskej súťaže1. Bez ohľadu na akékoľvek iné ustanovenie, ktoré je s týmto v rozpore, sa žiadnym ustanovením dohôd uvedených v prílohe 1 nesmie i) uprednostňovať prijatie dohôd medzi spoločnosťami, prijatie rozhodnutí združeniami spoločností alebo zosúladenie postupov, ktoré zabraňujú hospodárskej súťaži, alebo ju narúšajú či obmedzujú; ii) neposilní účinky žiadnej takejto dohody, rozhodnutia alebo zosúladeného postupu; ani iii) nedeleguje na súkromné hospodárske subjekty zodpovednosť za opatrenia, ktoré zabraňujú hospodárskej súťaži, narúšajú ju alebo ju obmedzujú.2. Ustanovenia dohôd, ktorých zoznam obsahuje príloha 1 a ktoré nie sú zlučiteľné s odsekom 1 tohto článku, sa neuplatňujú.ČLÁNOK 7Prílohy k dohodePrílohy k tejto dohode tvoria jej neoddeliteľnú súčasť.ČLÁNOK 8Revízia alebo zmena a doplnenieStrany môžu túto dohodu kedykoľvek po vzájomnej dohode revidovať alebo zmeniť a doplniť.ČLÁNOK 9Nadobudnutie platnosti a predbežné uplatňovanie1. Táto dohoda nadobudne platnosť po tom, keď si strany navzájom písomne oznámia, že ich príslušné vnútorné postupy, ktoré sú potrebné na nadobudnutie platnosti dohody, sú ukončené.2. Bez ohľadu na ustanovenia odseku 1 sa strany dohodli na predbežnom uplatňovaní tejto dohody od prvého dňa mesiaca nasledujúceho po dátume, keď si strany navzájom oznámia ukončenie postupov potrebných na tento účel.3. Dohody a iné dohovory medzi členskými štátmi a vládou Nepálu, ktoré v deň podpisu tejto dohody ešte nenadobudli účinnosť a dočasne sa neuplatňujú, sú uvedené v prílohe 1 písm. b). Táto dohoda sa uplatňuje na všetky takéto dohody a dojednania potom, ako nadobudnú platnosť alebo sa začnú predbežne vykonávať.ČLÁNOK 10Skončenie platnosti dohody1. V prípade, že sa skončí platnosť dohody uvedenej v prílohe 1, skončí sa súčasne platnosť všetkých ustanovení tejto dohody súvisiacich s príslušnou dohodou uvedenou v prílohe 1.2. V prípade, že sa skončí platnosť všetkých dohôd uvedených v prílohe 1, skončí sa súčasne platnosť tejto dohody.NA DÔKAZ TOHO podpísali riadne splnomocnení zástupcovia túto dohodu.V […] v dvoch vyhotoveniach […]. dňa mesiaca […, ...] v anglickom, bulharskom, českom, dánskom, estónskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, litovskom, lotyšskom, maďarskom, maltskom, nemeckom, poľskom, portugalskom, rumunskom, slovenskom, slovinskom, španielskom, švédskom, talianskom, a nepálskom jazyku.ZA EURÓPSKE SPOLOČENSTVO: ZA VLÁDU NEPÁLUPRÍLOHA 1Zoznam dohôd uvedených v článku 1 tejto dohodya) Dohody o leteckých službách uzatvorené medzi vládou Nepálu a členskými štátmi Európskeho spoločenstva, ktoré boli k dátumu podpísania tejto dohody uzatvorené, podpísané a/alebo sú dočasne uplatňované-  Dohoda o leteckej doprave medzi Spolkovou vládou Rakúska a vládou Nepálu Jeho Veličenstva vzťahujúca sa civilnej leteckej dopravy podpísaná v Káthmandu 29. októbra 1997, ďalej len „Dohoda medzi Nepálom a Rakúskom“ v prílohe 2;-  Dohoda medzi vládou Luxemburského veľkovojvodstva a vládou Nepálu Jeho Veličenstva týkajúca sa leteckých služieb podpísaná 18. júna 1999 v Luxemburgu, ďalej len „dohoda medzi Nepálom a Luxemburskom“ v prílohe 2;-  Dohoda medzi vládou Holandského kráľovstva a vládou Nepálu Jeho Veličenstva týkajúca sa leteckých služieb podpísaná 10 júna 1998 na letisku Schiphol, ďalej len „dohoda medzi Nepálom a Holandskom“ v prílohe 2;-  Dohoda o leteckých službách medzi vládou Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska a vládou Nepálu Jeho veličenstva podpísaná v Káthmandu 3. marca 1994, ďalej len „dohoda medzi Nepálom a Spojeným kráľovstvom“ v prílohe 2.b) Dohody o leteckých službách a iné dojednania parafované alebo podpísané medzi vládou Nepálu a členskými štátmi Európskeho spoločenstva, ktoré v čase podpisu tejto dohody ešte nenadobudli platnosť a predbežne sa neuplatňujú.-  Dohoda o leteckých službách medzi vládou Nepálu Jeho Veličenstva a vládou Francúzskej republiky parafovaná v Káthmandu 7. júla 1998, ďalej len „dohoda medzi Nepálom a Francúzskom“ v prílohe 2;-  Dohoda medzi vládou Spolkovej republiky Nemecko a vládou Nepálu Jeho Veličenstva o leteckých službách parafovaná a pripojená ako príloha 3 k protokolu podpísanom v Bonne 26. júla 2000, ďalej len „dohoda medzi Nepálom a Nemeckom“ v prílohe 2;-  Dohoda medzi vládou Nepálu Jeho Veličenstva a vládou Talianskej republiky o leteckých službách parafovaná v Káthmandu 8. mája 1992, ďalej len „dohoda medzi Nepálom a Talianskom“ v prílohe 2.PRÍLOHA 2Zoznam článkov dohôd uvedených v prílohe 1, na ktoré sa odkazuje v článkoch 2 až 6 tejto dohodya) Menovanie členským štátom:-  článok 4 dohody medzi Nepálom a Rakúskom;-  článok 4 dohody medzi Nepálom a Francúzskom;-  článok 4 dohody medzi Nepálom a Talianskom;-  článok 3 dohody medzi Nepálom a Luxemburskom;-  článok 5 dohody medzi Nepálom a Holandskom;-  článok 4 dohody medzi Nepálom a Spojeným kráľovstvom.b) Zamietnutie, zrušenie, dočasné pozastavenie alebo obmedzenie oprávnení alebo povolení:-  článok 4 dohody medzi Nepálom a Rakúskom;-  článok 5 dohody medzi Nepálom a Francúzskom;-  článok 4 dohody medzi Nepálom a Nemeckom;-  článok 5 dohody medzi Nepálom a Talianskom;-  článok 4 dohody medzi Nepálom a Luxemburskom;-  článok 6 dohody medzi Nepálom a Holandskom;-  článok 5 dohody medzi Nepálom a Spojeným kráľovstvom.c) Bezpečnosť:-  článok 8 dohody medzi Nepálom a Rakúskom;-  článok 9 dohody medzi Nepálom a Francúzskom,-  článok 14 dohody medzi Nepálom a Nemeckom;-  článok 10 dohody medzi Nepálom a Talianskom;-  článok 6 dohody medzi Nepálom a Luxemburskom;-  článok 10 dohody medzi Nepálom a Holandskom.d) Zdaňovanie leteckého paliva:-  článok 9 dohody medzi Nepálom a Rakúskom;-  článok 12 dohody medzi Nepálom a Francúzskom;-  článok 7 dohody medzi Nepálom a Nemeckom;-  článok 6 dohody medzi Nepálom a Talianskom;-  článok 8 dohody medzi Nepálom a Luxemburskom;-  článok 13 dohody medzi Nepálom a Holandskom;-  článok 8 dohody medzi Nepálom a Spojeným kráľovstvom.e) Sadzby za prepravu v rámci Európskeho spoločenstva:-  článok 12 dohody medzi Nepálom a Rakúskom;-  článok 14 dohody medzi Nepálom a Francúzskom;-  článok 8 dohody medzi Nepálom a Talianskom;-  článok 10 dohody medzi Nepálom a Luxemburskom;-  článok 8 dohody medzi Nepálom a Holandskom;-  článok 7 dohody medzi Nepálom a Spojeným kráľovstvom.PRÍLOHA 3Zoznam iných štátov, na ktoré sa odkazuje v článku 2 tejto dohodya) Islandská republika (podľa Dohody o Európskom hospodárskom priestore);b) Lichtenštajnské kniežatstvo (podľa Dohody o Európskom hospodárskom priestore);c) Nórske kráľovstvo (podľa Dohody o Európskom hospodárskom priestore);d) Švajčiarska konfederácia (podľa Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave). [1] Rozhodnutie Rady 11323/03 z 5. júna 2003 (dokument s obmedzeným prístupom).[2] Ú. v. EÚ C […], […], s. […].[3] Ú. v. EÚ C […], […], s. […].[4] Ú. v. EÚ C […], […], s. […].[5] Ú. v. EÚ C […], […], s. […].


                     KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV

                                                    Brusel, 24.4.2007
                                                    KOM(2007) 203 v konečnom znení

                                                    2007/0078 (AVC)

                                            Návrh

                                   ROZHODNUTIE RADY

     o podpísaní a predbežnom uplatňovaní Protokolu k Euro-stredomorskej dohode medzi
       Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Libanonskou
         republikou na strane druhej s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky,
     Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Maďarskej republiky, Lotyšskej republiky,
       Litovskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a
                             Slovenskej republiky k Európskej únii

                                            Návrh

                                   ROZHODNUTIE RADY

     o uzavretí Protokolu k Euro-stredomorskej dohode medzi Európskymi spoločenstvami a
     ich členskými štátmi na jednej strane a Libanonom na strane druhej s cieľom zohľadniť
       pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Maďarskej
         republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej
             republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii

                                     (predložené Komisiou)

SK                                                                                SK
 ---pagebreak---                                       DÔVODOVÁ SPRÁVA

     Euro-stredomorská dohoda medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na
     jednej strane a Libanonom na strane druhej bola podpísaná v Luxemburgu 17. júna 2002 a
     nadobudla platnosť 1. apríla 2006.

     Podľa ustanovení článku 6 ods. 2 Aktu o pristúpení nových členských štátov k Európskej únii
     sa pristúpenie nových členských štátov EÚ k Euro-stredomorskej dohode o pridružení má
     schváliť prostredníctvom protokolu k tejto dohode. Ten istý článok stanovuje zjednodušený
     postup, ktorým je potrebné protokol jednohlasne uzavrieť Radou v mene členských štátov a
     zainteresovanou treťou krajinou. Týmto postupom nie sú dotknuté právomoci Spoločenstva.

     Rada dňa 10. februára 2004 poverila Komisiu, aby o takomto protokole rokovala
     s Libanonom. Tieto rokovania sa už ukončili a Komisia vyjadrila spokojnosť s ich výsledkom.

     Pripojené návrhy sa týkajú: (1) rozhodnutia Rady o podpísaní protokolu a (2) rozhodnutia
     Rady o uzavretí protokolu.

     Znenie protokolu, ktorý bol dohodnutý s Libanonom, je pripojený k tomuto dokumentu.
     Najdôležitejšími aspektmi protokolu sú ustanovenia týkajúce sa pristúpenia nových členských
     štátov k Dohode o pridružení medzi EÚ a Libanonom a začlenenia nových úradných jazykov
     EÚ.

     Komisia žiada Radu, aby schválila pripojené návrhy rozhodnutí Rady týkajúce sa podpísania
     a uzavretia protokolu.

     Európsky parlament bude vyzvaný k tomu, aby vyjadril svoj súhlas s týmto protokolom,

SK                                               2                                                 SK
 ---pagebreak---                                                  Návrh

                                       ROZHODNUTIE RADY

      o podpísaní a predbežnom uplatňovaní Protokolu k Euro-stredomorskej dohode medzi
        Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Libanonskou
          republikou na strane druhej s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky,
      Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Maďarskej republiky, Lotyšskej republiky,
        Litovskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a
                              Slovenskej republiky k Európskej únii

     RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

     so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 310
     v spojení s druhou vetou prvého pododseku článku 300 ods. 2,

     so zreteľom na Akt o pristúpení nových členských štátov k Európskej únii, a najmä na jeho
     článok 6 ods. 2,

     so zreteľom na návrh Komisie,

     keďže:

     (1)      Rada dňa 10. februára 2004 poverila Komisiu, aby v mene Európskeho spoločenstva a
              jeho členských štátov začala rokovania s Libanonskou republikou so zámerom upraviť
              Euro-stredomorskú dohodu o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho
              členskými štátmi na jednej strane a Libanonskou republikou na strane druhej s cieľom
              zohľadniť pristúpenie nových členských štátov k EÚ.

     (2)      Tieto rokovania sa ukončili a Komisia vyjadrila spokojnosť s ich výsledkom.

     (3)      Ustanovenie článku 10 ods. 2 protokolu, o ktorom sa rokovalo s Libanonskou
              republikou, stanovuje predbežné uplatňovanie protokolu pred nadobudnutím jeho
              platnosti.

     (4)      S výhradou jeho možného neskoršieho uzavretia by sa protokol mal v mene
              Spoločenstva podpísať a predbežne uplatňovať,

     ROZHODLA TAKTO:

                                                Článok 1

     Predseda Rady je poverený určiť osobu (-y) oprávnenú (-é) podpísať v mene Európskeho
     spoločenstva a jeho členských štátov Protokol k Euro-stredomorskej dohode medzi
     Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Libanonom na strane
     druhej s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej

SK                                                  3                                                SK
 ---pagebreak---      republiky, Maďarskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maltskej
     republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii.
     Znenie protokolu tvorí prílohu k tomuto rozhodnutiu.

                                              Článok 2

     Európske spoločenstvo a jeho členské štáty týmto súhlasia s predbežným uplatňovaním
     ustanovení protokolu s výhradou jeho možného neskoršieho uzavretia.

     V Bruseli

                                               Za Radu
                                               predseda

SK                                               4                                                 SK
 ---pagebreak---                                                          2007/0078 (AVC)

                                                Návrh

                                        ROZHODNUTIE RADY

     o uzavretí Protokolu k Euro-stredomorskej dohode medzi Európskymi spoločenstvami a
     ich členskými štátmi na jednej strane a Libanonom na strane druhej s cieľom zohľadniť
       pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Maďarskej
         republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej
             republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii

     RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

     so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 310 v
     spojení s druhou vetou prvého pododseku článku 300 ods. 2 a s druhým pododsekom článku
     300 ods. 3,

     so zreteľom na Akt o pristúpení nových členských štátov k Európskej únii, a najmä na jeho
     článok 6 ods. 2,

     so zreteľom na návrh Komisie,

     so zreteľom na súhlas Európskeho parlamentu,

     keďže:

     (1)      Protokol k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom
              a jeho členskými štátmi na jednej strane a Libanonskou republikou na strane druhej
              bol podpísaný v mene Európskeho spoločenstva a jeho členských štátov dňa

     (2)      Protokol by sa mal schváliť,

     ROZHODLA TAKTO:

                                             Jediný článok

     Protokol k Euro-stredomorskej dohode medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými
     štátmi na jednej strane a Libanonskou republikou na strane druhej s cieľom zohľadniť
     pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Maďarskej
     republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky,
     Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii sa týmto v mene Európskeho
     spoločenstva a jeho členských štátov schvaľuje. Znenie protokolu tvorí prílohu k tomuto
     rozhodnutiu.

SK                                                5                                                SK
 ---pagebreak---      V Bruseli

                 Za Radu
                 predseda

SK                 6        SK
 ---pagebreak---                               Protokol k Euro-stredomorskej dohode

       medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Libanonskou
        republikou na strane druhej s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej
         republiky, Cyperskej republiky, Maďarskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej
     republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky
                                           k Európskej únii

                                    BELGICKÉ KRÁĽOVSTVO,

                                       ČESKÁ REPUBLIKA,

                                     DÁNSKE KRÁĽOVSTVO,

                               SPOLKOVÁ REPUBLIKA NEMECKO,

                                     ESTÓNSKA REPUBLIKA,

                                     HELÉNSKA REPUBLIKA,

                                   ŠPANIELSKE KRÁĽOVSTVO,

                                   FRANCÚZSKA REPUBLIKA,

                                               ÍRSKO,

                                    TALIANSKA REPUBLIKA,

                                     CYPERSKÁ REPUBLIKA,

                                     LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,

                                     LITOVSKÁ REPUBLIKA,

                             LUXEMBURSKÉ VEĽKOVOJVODSTVO,

                                    MAĎARSKÁ REPUBLIKA,

                                      MALTSKÁ REPUBLIKA,

                                   HOLANDSKÉ KRÁĽOVSTVO,

                                      RAKÚSKA REPUBLIKA,

                                       POĽSKÁ REPUBLIKA,

                                  PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,

                                     SLOVINSKÁ REPUBLIKA,

                                    SLOVENSKÁ REPUBLIKA,

                                       FÍNSKA REPUBLIKA,

SK                                                7                                                  SK
 ---pagebreak---                                     ŠVÉDSKE KRÁĽOVSTVO,

             SPOJENÉ KRÁĽOVSTVO VEĽKEJ BRITÁNIE A SEVERNÉHO ÍRSKA,

                   ďalej len „členské štáty ES“ zastúpené Radou Európskej únie, a

                                  EURÓPSKE SPOLOČENSTVO,

          ďalej len „Spoločenstvo” zastúpené Radou Európskej únie a Európskou komisiou,

                                          na jednej strane

                                  A LIBANONSKÁ REPUBLIKA,

                                        ďalej len „Libanon”,

                                          na druhej strane,

     KEĎŽE Euro-stredomorská dohoda medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými
     štátmi na jednej strane a Libanonom na strane druhej, ďalej len „Euro-stredomorská dohoda“,
     bola podpísaná 17. júna 2002 v Luxemburgu a nadobudla platnosť 1. apríla 2006,

     KEĎŽE Zmluva a Akt o pristúpení Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej
     republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej
     republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii
     boli podpísané 16. apríla 2003 v Aténach a nadobudli platnosť 1. mája 2004,

     KEĎŽE Dočasná dohoda o obchode a ustanoveniach týkajúcich sa obchodu Euro-
     stredomorskej dohody nadobudla platnosť 1. marca 2003,

     KEĎŽE v súlade s článkom 6 ods. 2 Aktu o pristúpení, pristúpenie nových zmluvných strán k
     Euro-stredomorskej dohode sa musí schváliť uzavretím protokolu k Euro-stredomorskej
     dohode,

     KEĎŽE s cieľom zabezpečiť zohľadnenie vzájomných záujmov Spoločenstva a Libanonu sa
     v súlade s článkom 21 Euro-stredomorskej dohody uskutočnili konzultácie,

     SA DOHODLI TAKTO:

                                            ČLÁNOK 1

     Česká republika, Estónska republika, Cyperská republika, Lotyšská republika, Litovská
     republika, Maďarská republika, Maltská republika, Poľská republika, Slovinská republika a
     Slovenská republika sa týmto stávajú zmluvnými stranami Euro-stredomorskej dohody medzi
     Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Libanonom na strane
     druhej a prijmú a vezmú na vedomie rovnako ako ostatné členské štáty Spoločenstva znenie
     dohody, ako aj spoločné vyhlásenia, vyhlásenia a výmeny listov.

SK                                               8                                                 SK
 ---pagebreak---                                              ČLÁNOK 2

     S cieľom zohľadniť nedávny inštitucionálny vývoj v Európskej únii strany súhlasia, že
     súčasné ustanovenia dohody odvolávajúce sa na Európske spoločenstvo uhlia a ocele sa
     vzhľadom na uplynutie platnosti Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva uhlia a ocele
     považujú za ustanovenia odvolávajúce sa na Európske spoločenstvo, ktoré prebralo všetky
     práva a záväzky dohodnuté Európskym spoločenstvom uhlia a ocele.

                                           KAPITOLA I

     ZMENY A DOPLNENIA ZNENIA EURO-STREDOMORSKEJ DOHODY VRÁTANE JEJ
                          PRÍLOH A PROTOKOLOV

                                             ČLÁNOK 3

                                          Pravidlá pôvodu

     Protokol 4 sa mení a dopĺňa takto:

     1.      Článok 18 ods. 4 sa nahrádza takto:

     Sprievodné osvedčenia EUR.1 vydané dodatočne musia obsahovať niektorý z týchto výrazov:

             ES    „EXPEDIDO A POSTERIORI“

             CS    „VYSTAVENO DODATEČNĔ“

             DA    „UDSTEDT EFTERFØLGENDE“

             DE    „NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT“

             ET    „VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT“

             EL    „ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ“

             EN    „ISSUED RETROSPECTIVELY“

             FR    „DÉLIVRÉ A POSTERIORI“

             IT    „RILASCIATO A POSTERIORI“

             LV    „IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI“

             LT    „RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS“

             HU    „KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL“

             MT „MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT“

             NL    „AFGEGEVEN A POSTERIORI“

             PL    „WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE“

SK                                                 9                                           SK
 ---pagebreak---              PT    „EMITIDO A POSTERIORI“

             SL    „IZDANO NAKNADNO“

             SK    „VYDANÉ DODATOČNE“

             FI    „ANNETTU JÄLKIKÄTEEN“

             SV    „UTFÄRDAT I EFTERHAND“

             AR

     2.      Článok 19 ods. 2 sa nahrádza takto:

     (…)

     Duplikát vystavený týmto spôsobom musí byť označený jedným z týchto slov:

             ES    „DUPLICADO“

             CS    „DUPLIKÁT“

             DA    „DUPLIKAT“

             DE    „DUPLIKAT“

             ET    „DUPLIKAAT“

             EL    „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ“

             EN    „DUPLICATE“

             FR    „DUPLICATA“

             IT    „DUPLICATO“

             LV    „DUBLIKĀTS“

             LT    „DUBLIKATAS“

             HU    „MÁSODLAT“

             MT „DUPLIKAT“

             NL    „DUPLICAAT“

             PL    „DUPLIKAT“

             PT    „SEGUNDA VIA“

             SL    „DVOJNIK“

             SK    „DUPLIKÁT“

SK                                                 10                            SK
 ---pagebreak---               FI    „KAKSOISKAPPALE“

              SV    „DUPLIKAT“

              AR

     3.       Príloha V sa nahrádza takto:

                                               PRÍLOHA V

     FAKTURAČNÉ VYHLÁSENIEFakturačné vyhlásenie, ktorého znenie je uvedené nižšie, sa
     musí vyhotoviť v súlade s poznámkami pod čiarou. Poznámky pod čiarou však nie je potrebné
                                         znova uvádzať.

                                             Španielske znenie

     El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera n°
     .. …(1).) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen
     preferencial. …(2).

                                               České znenie

     Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení …(1)) prohlašuje, že kromě
     zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v …(2).

                                              Dánske znenie

     Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes
     tilladelse nr. ...(1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har
     præferenceoprindelse i ...(2).

                                             Nemecké znenie

     Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ...(1)) der Waren, auf die sich dieses
     Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben,
     präferenzbegünstigte ...(2) Ursprungswaren sind.

                                             Estónske znenie

     Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ...(1)) deklareerib,
     et need tooted on ...(2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

                                              Grécke znenie

     Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου
     υπ΄αριθ. ...(1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι
     προτιμησιακής καταγωγής ...(2).

                                             Anglické znenie

     The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No ...(1))
     declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ...(2) preferential
     origin.

SK                                                  11                                                    SK
 ---pagebreak---                                              Francúzske znenie

     L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière n° ...(1))
     déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2)).

                                              Talianske znenie

     L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n.
     ...(1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ...(2).

                                              Lotyšské znenie

     Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. …(1)), deklarē, ka,
     iznemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no …(2).

                                               Litovské znenie

     Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinès liudijimo Nr …(1)) deklaruoja,
     kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra (2) preferencinès kilmés prekés.

                                              Maďarské znenie

     A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: …(1)) kijelentem, hogy
     eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes …(2) származásúak.

                                               Maltské znenie

     L-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. …(1))
     jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini
     preferenzjali …(2).

                                             Holandské znenie

     De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr.
     ...(1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van
     preferentiële ... oorsprong zijn (2).

                                               Poľské znenie

     Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr …(1))
     deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają …(2)
     preferencyjne pochodzenie.

                                             Portugalské znenie

     O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorização aduaneira n°. ...(1)),
     declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem
     preferencial ...(2).

                                              Slovinské znenie

     Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št …(1)) izjavlja,
     da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno …(2) poreklo.

SK                                                    12                                                     SK
 ---pagebreak---                                              Slovenské znenie

     Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia …(1)) vyhlasuje, že okrem
     zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v …(2).

                                               Fínske znenie

     Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ...(1)) ilmoittaa, että nämä
     tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita
     (2)
        .

                                              Švédske znenie

     Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ...(1))
     försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung
     (2)
        .

                                              Arabské znenie

     …………………………………………………………..(3)

     (Miesto a dátum)

     …………………………………………………………..(4)

     (Podpis vývozcu, okrem toho sa musí čitateľne uviesť meno osoby podpisujúcej vyhlásenie)
     (1)
              Ak fakturačné vyhlásenie vystavuje schválený vývozca v zmysle článku 22
              protokolu, musí tu byť uvedené číslo povolenia tohto vývozcu. Ak fakturačné
              vyhlásenie nevystavuje schválený vývozca, poznámku v zátvorke netreba uvádzať
              alebo sa určené miesto nechá voľné.
     (2)
              Treba uviesť pôvod výrobkov. Ak sa celé fakturačné vyhlásenie alebo jeho časť
              vzťahuje na výrobky s pôvodom na Ceute a Melille v zmysle článku 37 protokolu,
              vývozca ich musí jasne uviesť v dokumente, na ktorom sa vyplňuje vyhlásenie,
              prostredníctvom symbolu „CM“.
     (3)
              Tieto údaje je možné vypustiť, ak sú tieto informácie uvedené v samotnom
              dokumente.
     (4)
              Pozri článok 22 ods. 5 protokolu. V prípadoch, keď sa vývozca nemusí podpisovať,
              výnimka z podpisu zahŕňa aj výnimku z povinnosti uvádzať meno podpisujúcej
              osoby.“

SK                                                   13                                                     SK
 ---pagebreak---                                        KAPITOLA II

                              PRECHODNÉ USTANOVENIA

                                        ČLÁNOK 4

                        Doklad o pôvode a administratívna spolupráca

     1.   Dôkazy o pôvode náležite vydané Libanonom alebo novým členským štátom v
          súlade s preferenčnými dohodami alebo autonómnymi opatreniami uplatňovanými
          medzi nimi budú prijímané v príslušných štátoch podľa tohto protokolu za
          predpokladu, že:

          a)   získanie takéhoto pôvodu poskytuje preferenčné colné zaobchádzanie na
               základe preferenčných colných opatrení obsiahnutých v Dohode o pridružení
               medzi EÚ a Libanonom alebo v systéme všeobecných preferencií
               Spoločenstva;

          b)   dôkaz o pôvode a prepravné dokumenty boli vydané najneskôr v deň pred
               dátumom pristúpenia;

          c)   dôkaz o pôvode je predložený colným orgánom do štyroch mesiacov od
               dátumu pristúpenia.

          Ak bol tovar deklarovaný na dovoz do Libanonu alebo nového členského štátu pred
          dátumom pristúpenia podľa preferenčných dohôd alebo samostatných dojednaní
          uplatňovaných v tom čase medzi Libanonom a týmto novým členským štátom, môže
          sa prijať aj dôkaz o pôvode vydaný dodatočne v súlade s týmito dohodami a
          dojednaniami za predpokladu, že sa predloží colným orgánom v lehote štyroch
          mesiacov od dátumu pristúpenia.

     2.   Libanon a nové členské štáty sú oprávnené ponechať si povolenia, na základe
          ktorých bolo v súlade s preferenčnými dohodami alebo samostatnými dojednaniami
          uplatňovanými medzi nimi udelené postavenie „schválených vývozcov“, za
          predpokladu, že:

          a)   je takéto ustanovenie uvedené aj v dohode uzavretej medzi Libanonom a
               Spoločenstvom pre dátumom pristúpenia; a

          b)   schválený vývozca uplatňuje platné pravidlá pôvodu podľa tejto dohody.

          Tieto povolenia sa nahradia novými povoleniami vydanými v súlade s podmienkami
          dohody najneskôr jeden rok od dátumu pristúpenia.

     3.   Žiadosti o následné overenie dôkazu o pôvode vydanom podľa preferenčných dohôd
          alebo samostatných dojednaní uvedených v predchádzajúcich odsekoch 1 a 2 budú
          prijímané príslušnými colnými orgánmi Libanonu alebo nových členských štátov v
          lehote troch rokov od vydania príslušného dôkazu o pôvode a môžu byť vydané
          týmito orgánmi v lehote troch rokov od prijatia dôkazu o pôvode predloženom týmto
          orgánom ako dôkaz k dovoznému vyhláseniu.

SK                                           14                                               SK
 ---pagebreak---                                             ČLÁNOK 5

                                          Tovar v tranzite

     1.      Ustanovenia dohody sa môžu uplatňovať na tovar vyvezený z Libanonu do jedného z
             nových členských štátov alebo z jedného z nových členských štátov do Libanonu,
             ktorý je v súlade s ustanoveniami protokolu 4, a ktorý je v deň pristúpenia
             prepravovaný alebo dočasne uskladnený v colnom sklade alebo v bezcolnom pásme
             v Libanone alebo v tomto novom členskom štáte.

     2.      V takýchto prípadoch sa môže udeliť preferenčné zaobchádzanie za predpokladu, že
             je colným orgánom dovážajúceho štátu do štyroch mesiacov od dátumu pristúpenia
             predložený dôkaz o pôvode vydaný so spätnou platnosťou colnými orgánmi
             vyvážajúceho štátu.

                         VŠEOBECNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

                                            ČLÁNOK 6

     Libanon sa zaväzuje, že si nebude uplatňovať nárok, požiadavku, ani žiadať o súhlas, ani
     neupraví, ani neodoberie v súvislosti s týmto rozšírením Spoločenstva žiadnu koncesiu podľa
     článkov XXIV.6 a XXVIII GATT 1994.

                                            ČLÁNOK 7

     Na rok 2004 sa objem nových colných kvót a zvýšenie objemu existujúcich colných kvót
     vypočíta pomerne zo základného objemu zohľadňujúc obdobie, ktoré uplynulo pred dátumom
     uplatňovania tohto protokolu.

                                            ČLÁNOK 8

     Tento protokol je neoddeliteľnou súčasťou Euro-stredomorskej dohody. Prílohy a vyhlásenie
     k tomuto protokolu sú jeho neoddeliteľnou súčasťou.

                                            ČLÁNOK 9

     1.      Tento protokol schvaľuje Spoločenstvo, Rada Európskej únie v mene členských
             štátov, a Libanon v súlade s ich vlastnými postupmi.

     2.      Strany sa budú navzájom informovať o ukončení príslušných postupov uvedených v
             predchádzajúcom odseku. Schvaľovacie listiny sa uložia na Generálnom sekretariáte
             Rady Európskej únie.

                                            ČLÁNOK 10

     1.      Tento protokol nadobúda platnosť prvým dňom prvého mesiaca po dni uloženia
             poslednej schvaľovacej listiny.

SK                                               15                                                SK
 ---pagebreak---      2.      Tento protokol sa uplatňuje predbežne od 1. apríla 2006.

                                            ČLÁNOK 11

     Tento protokol je vypracovaný v dvoch vyhotoveniach vo všetkých úradných jazykoch
     zmluvných strán, pričom každé z týchto znení je rovnako autentické.

                                            ČLÁNOK 12

     Znenie Euro-stredomorskej dohody vrátane príloh a protokolov, ktoré sú jej neoddeliteľnou
     súčasťou, a záverečný akt s pripojenými vyhláseniami sú vypracované v českom, estónskom,
     lotyšskom, litovskom, maďarskom, maltskom, poľskom, slovenskom a slovinskom jazyku a
     tieto znenia sú rovnako autentické ako pôvodné znenia. Tieto znenia schvaľuje Asociačná
     rada.

     V Bruseli

     ZA ČLENSKÉ ŠTÁTY

     ZA EURÓPSKE SPOLOČENSTVO

     ZA LIBANON

SK                                               16                                              SK


				|

		52014PC0749

			Návrh ROZHODNUTIE RADY o prijatí zmien Protokolu z roku 1998 o perzistentných organických látkach k Dohovoru o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov z roku 1979 /* COM/2014/0749 final - 2014/0358 (NLE) */

			   	DÔVODOVÁ SPRÁVA
Dohovor o diaľkovom
znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov z roku 1979
(dohovor LRTAP), ktorý bol uzatvorený pod záštitou Európskej hospodárskej
komisie OSN (EHK OSN), je hlavným medzinárodným právnym rámcom pre spoluprácu
a opatrenia zamerané na predchádzanie znečisteniu ovzdušia
a jeho nepriaznivým účinkom na ľudské zdravie a životné
prostredie v regióne EHK OSN a na ich obmedzenie a postupné
znižovanie s osobitným zameraním na diaľkové znečisťovanie
ovzdušia prechádzajúce hranicami štátov.
Dohovor LRTAP bol podpísaný v mene
Európskeho hospodárskeho spoločenstva 14. novembra 1979
a schválený rozhodnutím Rady 81/462/EHS z 11. júna 1981[1].
Dohovor LRTAP bol doteraz rozšírený 8
protokolmi vrátane Aarhuského protokolu o perzistentných organických látkach
z roku 1998 (protokol). Cieľom tohto protokolu je kontrolovať,
znížiť alebo vylúčiť vypúšťanie, emisie a úniky
perzistentných organických látok (POP). Od strán sa v ňom vyžaduje, aby i)
vylúčili výrobu a používanie látok vrátane aldrínu, dieldrínu a toxafénu v
súlade so stanovenými požiadavkami na vykonávanie, ii) obmedzili používanie 1,1,1-trichlór-2,2-bis(4-chlórfenyl)etánu
(DDT), hexachlórcyklohexánov (HCH) a polychlórovaných bifenylov (PCB) a iii)
znížili svoje celkové ročné emisie polycyklických aromatických
uhľovodíkov (PAU), dioxínov/furánov (PCDD/PCDF) a hexachlórbenzénu (HCB) z
úrovne emisií v roku 1990 (alebo v alternatívnom roku medzi rokmi 1985 a 1995).
V tejto súvislosti musia strany zabezpečiť, i) aby prevádzkovatelia
veľkých stacionárnych zdrojov emisií PCDD/PCDF, PAU a HCB vrátane
spaľovacích zariadení, zariadení vyrábajúcich koks, železo, oceľ a
hliník a zariadenia na impregnáciu dreva využívali najlepšie dostupné techniky
(BAT), ii) aby určité spaľovne odpadu spĺňali dané emisné
limity (ELV) platné pre PCDD/PCDF, iii) aby sa prijali účinné opatrenia na
kontrolu emisií POP z mobilných zdrojov a iv) aby sa POP, po tom, keď sa z
nich stane odpad, prepravovali a zneškodňovali environmentálne
prijateľným spôsobom. Strany musia navrhnúť a viesť emisné
inventáre pre PCDD/PCDF, PAU a HCB a zhromažďovať informácie o výrobe
a predaji iných POP, na ktoré sa vzťahuje protokol. S cieľom
plánovať opatrenia a iniciatívy, ktorými budú plniť všetky svoje
záväzky vyplývajúce z protokolu, strany musia vypracovať stratégie,
politiky a programy.
Pristúpenie
Spoločenstva k protokolu bolo v mene Spoločenstva schválené
rozhodnutím Rady 2004/259/ES z 19. februára 2004[2]. Protokol, ktorý
nadobudol platnosť 23. októbra 2003, bol transponovaný do právnych
predpisov EÚ prostredníctvom viacerých nástrojov[3].
Medzi ne patria predovšetkým nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES)
č. 850/2004 z 29. apríla 2004 o perzistentných organických
znečisťujúcich látkach, ktorým sa mení a dopĺňa smernica 79/117/EHS[4], smernice Európskeho
parlamentu a Rady 2000/76/ES zo 4. decembra 2000 o spaľovaní odpadov[5] a 2008/1/ES z 15.
januára 2008 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania
životného prostredia[6],
obe tieto smernice sú v súčasnosti nahradené smernicou Európskeho
parlamentu a Rady 2010/75/EÚ z 24. novembra 2010 o priemyselných emisiách
(smernica o priemyselných emisiách)[7].
V súlade s článkom 10 ods. 3
protokolu strany preskúmali dostatočnosť a účinnosť
záväzkov vyplývajúcich z protokolu. Strany sa predovšetkým na základe návrhov
Európskej únie v roku 2007[8]
dohodli na začiatku rokovaní o revízii znenia protokolu a jeho príloh.
Cieľom tejto revízie bolo aktualizovať zoznam POP, na ktoré sa
vzťahuje protokol, aby sa protokol dal lepšie prispôsobiť budúcemu
vývoju v oblasti BAT a aby sa uľahčilo pristúpenie strán s ekonomikou
v transformácii k zmenenému protokolu. Rada Európskej únie preto v roku 2008 a 2009
poverila Komisiu, aby sa v mene Európskej únie (EÚ) zúčastnila na
rokovaniach.
Výsledkom rokovaní bolo, že strany prítomné na
27. zasadnutí Výkonného orgánu (EB) dohovoru LRTAP prijali konsenzom
rozhodnutia 2009/1, 2009/2 a 2009/3, ktorými sa zmenilo znenie protokolu a jeho
prílohy[9],
a rozhodnutie 2009/4, ktorým sa aktualizujú usmernenia o BAT[10].
Rozhodnutie 2009/3, ktorým sa mení príloha V k
protokolu o určení BAT na znižovanie emisií POP zo zdrojov podľa
kategórií uvedených v prílohe VIII k tomuto protokolu a ktorým sa vypúšťa
príloha VII o odporúčaných kontrolných opatreniach na zníženie emisií POP
z mobilných zdrojov, si nevyžaduje ratifikáciu stranami. V súlade
s článkom 14 ods. 4 protokolu bola táto zmena oznámená všetkým
stranám protokolu 14. septembra 2010 a nadobudla platnosť 14.
decembra 2010. Pokiaľ ide o rozhodnutie 2009/4, ktorého cieľom
je prijať usmerňujúci dokument o BAT na zníženie emisií
perzistentných organických znečisťujúcich látok, nevyžaduje si
ratifikáciu stranami.
V súlade s článkom 14 ods. 3
protokolu musia rozhodnutia 2009/1 a 2009/2, ktorými sa mení znenie
protokolu a jeho príloh I, II, III, IV, VI a VIII, ratifikovať strany.
Zmenený protokol predovšetkým i) zahŕňa nové látky, [hexachlórbutadién,
tetra-, penta-, hexa- a heptabrómdifenylétery, pentachlórbenzén,
perfluóroktánsulfonát (PFOS), polychlórované naftalény a chlórované parafíny
s krátkym reťazcom (SCCP)], ii) aktualizuje požiadavky na
vykonávanie, ktoré sa vzťahujú na DDT, heptachlór, hexachlórbenzén a PCB a
ELV pre emisie PCDD/PCDF z určitých spaľovní odpadu, iii) stanovuje
nové ELV pre emisie PCDD/PCDF z aglomeračných úpravní a elektrických
oblúkových pecí a iv) pridáva PCB do zoznamu látok, ktorých ročné emisie
musia zostať pod úrovňou emisií referenčného roka a musia sa
oznamovať. Zmenený protokol poskytuje stranám s ekonomikou v transformácii,
ktoré pristúpia k zmenenému protokolu, aj určitú flexibilitu, pokiaľ
ide o časové rámce pre uplatňovanie ELV a BAT a výber
referenčného roka ako základu, na ktorom musia strany znížiť svoje
celkové ročné emisie PCDD/PCDF, PAU, HCB a PCB.
Právnymi predpismi EÚ, najmä nariadeniami Komisie (EÚ) č. 756/2010 a 757/2010
z 24. augusta 2010[11] a 519/2012 z 19. júna 2012[12], ktorými sa mení nariadenie (ES) č. 850/2004,
ako aj uvedenou smernicou o priemyselných emisiách a
vykonávacími rozhodnutiami Komisie prijatými na jej základe o záveroch o BAT
pre rôzne priemyselné odvetvia, najmä pre výrobu železa a ocele[13], sa v plnej miere
transponujú požiadavky zmien protokolu. Špecifické výnimky a výnimky
závislé od istých podmienok týkajúce sa výroby, uvádzania na trh a používania
SCCP a PFOS stanovené v právnych predpisoch EÚ sú v súlade s výnimkami, ktoré
možno povoliť, podľa zmeneného protokolu.
Tieto zmeny sa ďalej transponujú
predovšetkým prostredníctvom novej smernice, ktorou sa stanovia aktualizované
národné emisné stropy pre určité látky znečisťujúce ovzdušie a
ročné národné inventúry emisií, ktoré zahŕňajú, okrem iného,
emisie POP vrátane PAU, PCDD/PCDF, HCB a PCB[14].
Vzhľadom na uvedené skutočnosti je
vhodné, aby Európska únia prijala zmeny protokolu.
Prílohy k tomuto rozhodnutiu obsahujú
texty, ktorými sa mení protokol, uvedené v rozhodnutiach 2009/1 a 2009/2.
2014/0358 (NLE)
Návrh
ROZHODNUTIE RADY
o prijatí zmien Protokolu z roku 1998 o
perzistentných organických látkach k Dohovoru o diaľkovom
znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov z roku 1979
RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní
Európskej únie, a najmä na jej článok 192 v spojení s jej
článkom 218 ods. 6 písm. a),
so zreteľom na návrh Európskej komisie,
so zreteľom na súhlas Európskeho
parlamentu,
keďže:
(1)
Únia je zmluvnou stranou Dohovoru EHK OSN o
diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov
od jeho schválenia v roku 1981[15].

(2)
Únia je stranou Protokolu z roku 1998 o
perzistentných organických látkach k Dohovoru o diaľkovom
znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov od jeho
schválenia 19. februára 2004[16].

(3)
Strany Protokolu o perzistentných organických
látkach k Dohovoru o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia
prechádzajúcom hranicami štátov začali rokovať v roku 2007 s
cieľom ďalej zlepšiť ochranu ľudského zdravia
a životného prostredia, a to aj prostredníctvom aktualizácie zoznamu
príslušných látok a emisných limitov vzťahujúcich sa na určité
spaľovne odpadov.
(4)
Strany prítomné na 27. zasadnutí Výkonného
orgánu Dohovoru EHK OSN o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia
prechádzajúcom hranicami štátov prijali konsenzom rozhodnutia 2009/1, 2009/2, 2009/3
a 2009/4, ktorými sa mení Protokol o perzistentných organických látkach k
Dohovoru o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom
hranicami štátov.
(5)
Rozhodnutie 2009/3 nadobudlo platnosť
a účinnosť na základe zrýchleného postupu stanoveného
v článku 14 ods. 4 protokolu.
(6)
Rozhodnutie 2009/4, ktorého cieľom je
prijať usmerňujúci dokument o najlepších dostupných technikách na
zníženie emisií perzistentných organických znečisťujúcich látok, si
nevyžaduje ratifikáciu.
(7)
Rozhodnutia 2009/1a 2009/2 si vyžadujú ratifikáciu
stranami protokolu v súlade s článkom 14 ods. 3 protokolu.
(8)
Zmeny Protokolu o perzistentných organických
látkach k Dohovoru o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia
prechádzajúcom hranicami štátov by sa preto mali prijať v mene
Európskej únie,
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
Článok 1
Zmeny Protokolu o perzistentných organických
látkach k Dohovoru o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia
prechádzajúcom hranicami štátov sa týmto prijímajú v mene Únie.
Texty zmien protokolu sú priložené
k tomuto rozhodnutiu.
Článok 2
Predseda Rady určí osobu splnomocnenú
uložiť v mene Európskej únie listinu o prijatí podľa
článku 14 ods. 3 Protokolu z roku 1998 o perzistentných organických
látkach k Dohovoru o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia
prechádzajúcom hranicami štátov a vyjadriť tak súhlas Európskej únie
s tým, že bude viazaná týmto protokolom v znení zmien.
Článok 3
Toto
rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.
V Bruseli
                                                                       Za
Radu
                                                                       predseda
[1]               Ú. v. ES L 171, 27.6.1981,
s. 11.
[2]               Ú. v. EÚ L 81, 19.3.2004,
s. 35.
[3]               Podrobné požiadavky na predkladanie správ o emisiách
PAU, HCB, dioxínov/furánov a PCB do ovzdušia sú stanovené v samostatnom
rozhodnutí Výkonného orgánu zmluvných strán dohovoru LRTAP strany a
vzťahuje sa na ne návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady z 18.
decembra 2013, ktorý predložila Komisia, o znížení národných emisií
určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES,
COM(2013) 920.
[4]               Ú. v. EÚ L 158, 30.4.2004,
s. 7.
[5]               Ú. v. ES L 332, 28.12.2000, s. 91.
[6]               Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2008,
s. 8.
[7]               Ú. v. EÚ L 334, 17.12.2010,
s. 17.
[8]               Správa výkonného orgánu o jeho 25. zasadnutí (10. – 13.
decembra 2007), ECE/EB.AIR/91.
[9]               Rozhodnutia 2009/1, 2009/2 a 2009/3, 27. zasadnutie
Výkonného orgánu dohovoru, 14. – 18. decembra 2009, ECE/EB.AIR/99/Add.1.

[10]             Rozhodnutie 2009/4, 27. zasadnutie Výkonného orgánu
dohovoru, 14. – 18. decembra 2009, ECE/EB.AIR/99/Add.1.
[11]             Ú. v. EÚ L 223, 25.8.2010, s. 20 a s. 29.
[12]             Ú. v. EÚ L 159, 20.6.2012, s. 1.
[13]             Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2012/135/EU z 28. februára
2012, ktorým sa podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/75/EÚ o
priemyselných emisiách stanovujú závery o najlepších dostupných technikách (BAT)
pre výrobu železa a ocele (Ú. v. EÚ L 70, 8.3.2012, s. 63).
[14]             Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady z 18. decembra
2013 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich
ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES, COM(2013) 920.
[15]             Ú. v. ES L 171, 27.6.1981, s. 11.
[16]             Ú. v. EÚ L 81, 19.3.2004,
s. 35.
PRÍLOHA
príloha
k návrhu
rozhodnutia Rady
o prijatí zmien Protokolu z roku
1998 o perzistentných organických látkach k Dohovoru o diaľkovom
znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov z roku 1979
Rozhodnutie 2009/1
Zmena textu protokolu o perzistentných organických látkach
a jeho príloh I, II, III, IV, VI a VIII
Strany
Protokolu o perzistentných organických látkach z roku 1998
v rámci dvadsiateho siedmeho zasadnutia výkonného orgánu
rozhodli
o zmene Protokolu o perzistentných organických látkach z roku 1998
(ďalej len „protokol o POP“) k Dohovoru o diaľkovom
znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov takto:
ČLÁNOK
1: ZMENA
A.           Článok 1
Odsek 12 sa nahrádza takto:
„Nový stacionárny zdroj“ znamená
akýkoľvek stacionárny zdroj, ktorého stavba alebo podstatná zmena sa
začala po uplynutí dvoch rokov od dátumu nadobudnutia platnosti pre
zmluvnú stranu:
a)         tohto protokolu alebo
b)         zmena tohto protokolu, ktorá vzhľadom na
stacionárny zdroj buď zavádza nové emisné limity v časti II prílohy
IV, alebo zavádza kategóriu v prílohe VIII, do ktorej patrí zdroj.
Rozhodnutie, či ide o podstatnú zmenu
alebo nie, je plne v kompetencii vnútroštátnych orgánov, pričom sa berú do
úvahy také faktory ako environmentálne prínosy tejto zmeny.
B.         Článok
3
1.         V článku 3 v odseku 5
písm. b) bode i) a odseku 5 písm. b) bode iii) protokolu o POP sa slová:
„pre
ktorý Príloha V identifikuje najlepšiu dostupnú techniku“
nahrádzajú slovami:
„pre ktorý
usmernenia prijaté zmluvnými stranami na zasadnutí výkonného orgánu určujú
najlepšie dostupné techniky“.
2.         Bodkočiarka na konci odseku 5
písm. b) bodu iv) sa mení na bodku.
3.         Odsek 5 písm. b) bod v) sa
vypúšťa.
C.          Článok 13
Slová „Prílohy V a VII
majú“ sa nahrádzajú slovami „Príloha V má“.
D.          Článok 14
1.         Odsek 3 sa nahrádza takto:
„3. Zmeny tohto protokolu a príloh
I až IV, VI a VIII sa prijímajú konsenzom strán prítomných na
zasadnutí výkonného orgánu a pre strany, ktoré ich prijali, nadobudnú
účinnosť deväťdesiatym dňom odo dňa, keď dve
tretiny strán, ktoré boli stranami v čase prijatia zmien, uložia
u depozitára svoje listiny o ich prijatí. Zmeny nadobudnú
účinnosť pre každú ďalšiu stranu deväťdesiatym dňom
odo dňa, keď táto strana uloží svoju listinu o prijatí zmien.
Tento odsek platí s výhradou nižšie uvedených odsekov 5a a 5b.“
2.         V odseku 4 sa slová „Prílohám V a
VII“ nahrádzajú slovami „prílohe V“ a slová „tieto stanú platnými“ sa
nahrádzajú slovami „príloha V stane platnou“.
3.         V odseku 5 sa slová „alebo VII“
vypúšťajú a slová „týmto Prílohám“ sa nahrádzajú slovami „prílohe V“.
4.         po odseku 5 sa doplnia tieto
odseky:
„5a. Pre strany, ktoré ho prijali,
nahrádza postup stanovený v nasledujúcom odseku 5b postup stanovený vo
vyššie uvedenom odseku 3, pokiaľ ide o zmeny príloh I až IV, VI a
VIII.“
„5b.
a)          Zmeny príloh I až IV, VI a VIII sa
prijímajú konsenzom strán prítomných na zasadnutí výkonného orgánu. Zmena
ktorejkoľvek takejto prílohy nadobudne účinnosť po uplynutí
jedného roka odo dňa, keď boli strany výkonným tajomníkom Komisie
oboznámené s touto zmenou, pre tie strany, ktoré nepredložili depozitárovi
oznámenie v súlade s ustanoveniami nasledujúceho písmena b);
b)         každá strana, ktorá nie je schopná
schváliť zmenu príloh I až IV, VI a VIII, to písomne oznámi depozitárovi
do jedného roka odo dňa oznámenia prijatia zmeny. Depozitár bezodkladne
upovedomí ostatné strany o prijatí takéhoto oznámenia. Strana môže
kedykoľvek nahradiť predchádzajúce oznámenie prijatím tejto zmeny
a uložením listiny o prijatí u depozitára sa táto zmena prílohy
pre túto stranu stane účinnou.
c)          žiadna zmena príloh I až IV, VI a VIII
nenadobudne účinnosť, ak súhrnný počet šestnásť alebo viac
strán buď:
i) predložil oznámenie
v súlade s ustanoveniami vyššie uvedeného písmena b), alebo
ii)
neprijal postup stanovený v tomto odseku a zatiaľ neuložil listinu
o prijatí v súlade s ustanoveniami vyššie uvedeného odseku 3.“
E.        Článok 16
Za odsek 2 sa dopĺňa
tento nový odsek:
„3. Štát alebo regionálna
hospodárska integračná organizácia vo svojej listine o ratifikácii,
prijatí, schválení alebo pristúpení uvedie, že pokiaľ ide o zmeny príloh I
až IV, VI a VIII, nemá v úmysle viazať sa postupmi stanovenými
v článku 14 ods. 5 b.“
F.         Príloha I
1.         V zázname pre látku DDT, sa
podmienky (očíslované 1 a 2) pre vylúčenie výroby vypúšťajú a
nahrádzajú slovom „žiadne“ a slová „okrem tých, ktoré sú uvedené v Prílohe II“
v podmienkach pre použitie sa vypúšťajú.
2.         V zázname pre látku heptachlór sa
podmienky pre použitie vypúšťajú a nahrádzajú slovom „žiadne“.
3.         V zázname pre látku hexachlórbenzén
sa podmienky pre výrobu a použitie vypúšťajú a príslušne nahrádzajú slovom
„žiadne“.
4.         Záznamy pre tieto látky sa
dopĺňajú vložením týchto riadkov v príslušnom abecednom poradí:
 Hexachlórbutadién CAS: 87-68-3 || Výroba || žiadne
   || Použitie || žiadne
 Hexachlórcyklohexány (HCH) (CAS: 608-731) vrátane lindánu (CAS: 58-89-9 || Výroba || žiadne
 Použitie || žiadne, s výnimkou gama izoméru HCH (lindánu), ktorý sa používa ako topický insekticíd na účely verejného zdravia. Takéto použitia sa prehodnotia na základe tohto protokolu v roku 2012 alebo jeden rok po nadobudnutí platnosti zmeny, podľa toho, čo nastane neskôr.
 Hexabrómdifenylétera/ a heptabrómdifenylétera/ || Výroba || žiadne
 Použitie || 1.  Strana môže povoliť recykláciu tovarov, ktoré obsahujú alebo môžu obsahovať niektorú z týchto látok, a použitie a konečnú likvidáciu tovarov, ktoré sú vyrobené z recyklovaných materiálov, ktoré obsahujú alebo môžu obsahovať niektorú z týchto látok, za predpokladu, že sa recyklácia a konečná likvidácia vykonáva environmentálne prijateľným spôsobom a nevedie k zhodnocovaniu ktorejkoľvek z týchto látok na účely jej opakovaného použitia. 2.  Počnúc rokom 2013 a potom každé štyri roky, kým sa uvedené podmienky nezrušia alebo sa inak neskončí ich platnosť, výkonný orgán vyhodnotí pokrok strán pri dosahovaní konečného cieľa vylúčiť tieto látky obsiahnuté v tovaroch a preskúma, či je ešte táto podmienka, ktorej platnosť sa skončí v každom prípade najneskôr v roku 2030, stále potrebná.
 Tetrabrómdifenyléterb/ a pentabrómdifenyléterb/ || Výroba || žiadne
 Použitie || 1.  Strana môže povoliť recykláciu tovarov, ktoré obsahujú alebo môžu obsahovať niektorú z týchto látok, a použitie a konečnú likvidáciu tovarov, ktoré sú vyrobené z recyklovaných materiálov, ktoré obsahujú alebo môžu obsahovať niektorú z týchto látok, za predpokladu, že sa recyklácia a konečná likvidácia vykonáva environmentálne prijateľným spôsobom a nevedie k zhodnocovaniu ktorejkoľvek z týchto látok na účely jej opakovaného použitia. 2.  Počnúc rokom 2013 a potom každé štyri roky, kým sa uvedené podmienky nezrušia alebo sa inak neskončí ich platnosť, výkonný orgán vyhodnotí pokrok strán pri dosahovaní konečného cieľa vylúčiť tieto látky obsiahnuté v tovaroch a preskúma, či je ešte táto podmienka, ktorej platnosť sa skončí v každom prípade najneskôr v roku 2030, stále potrebná.
 Pentachlórbenzén CAS: 608-93-5 || Výroba || žiadne
 Použitie || žiadne
 Perfluóroktánsulfonát (PFOS)c/ || Výroba || žiadne, okrem výroby na účely a) – c) uvedené ďalej v texte a a) – e) uvedené v prílohe II
 Použitie || žiadne, okrem týchto použití a použití a) – e) v prílohe II: a) chrómovanie, chrómová anodizácia a reverzné leptanie do roku 2014; b) bezprúdové nanášanie vrstvy nikel-polytetrafluóretylénu do roku 2014; c) leptanie plastových substrátov pred ich metalizáciou do roku 2014; d) hasiace peny, ale iba vtedy, ak boli vyrobené alebo sa používali do 18. decembra 2009 Vzhľadom na hasiace peny: i) strany by sa mali snažiť vylúčiť do roku 2014 hasiace peny obsahujúce PFOS, ktoré boli vyrobené alebo sa používali do 18. decembra 2009, a predložia správu výkonnému orgánu v roku 2014 o pokroku, ktorý v tejto oblasti dosiahli; ii) na základe správ strán a bodu i) výkonný orgán v roku 2015 posúdi, či by používanie hasiacich pien obsahujúcich PFOS, ktoré boli vyrobené alebo sa používali do 18. decembra 2009, malo podliehať dodatočným obmedzeniam.
5.         Záznam pre látku PCB sa
vypúšťa a nahrádza týmto riadkom:
 Polychlórované bifenyly (PCB) d/ || Výroba || žiadne
 Použitie || žiadne Pokiaľ ide o PCB používané k dátumu vykonávania, strany: 1.  Vyvinú rozhodné úsilie zamerané na:    a) čo najskoršie vylúčenie používania identifikovateľných PCB v zariadeniach (napr. transformátoroch, kondenzátoroch alebo iných elektrických zariadeniach obsahujúcich zvyškové kvapalné zásoby) obsahujúcich PCB v objeme väčšom ako 5 dm3 s koncentráciou 0,05 % PCB alebo vyššou, ale najneskôr do 31. decembra 2010, alebo pre krajiny s ekonomikou v transformácii najneskôr do 31. decembra 2015;    b) environmentálne prijateľnú likvidáciu alebo dekontamináciu:    – všetkých kvapalných PCB uvedených v písmene a) a ďalších kvapalných PCB obsahujúcich viac ako 0,005 % PCB, nenachádzajúcich sa v zariadeniach, ale najneskôr do 31. decembra 2015, alebo pre krajiny s ekonomikou v transformácii najneskôr do 31. decembra 2020;    – všetkých kvapalných PCB uvedených v odseku 2 písm. a) najneskôr do 31. decembra 2029;    c) environmentálne prijateľnú dekontamináciu alebo zneškodňovanie zariadení uvedených v odseku 1 písm. a) a odseku 2 písm. a). 2.  Snažia sa:    a) čo najskôr určiť a odstrániť z použitia zariadenia (napr. transformátory, kondenzátory alebo iné nádoby obsahujúce kvapalné zásoby) obsahujúce viac ako 0,005 % PCB v objeme väčšom ako 0,05 dm³, ale najneskôr 31. decembra 2025;    b) určiť iné tovary obsahujúce viac ako 0,005 % PCB (napr. plášte káblov, tvrdený tesniaci materiál a predmety s náterom) a riadiť ich v súlade s článkom 3 ods. 3. 3.  Zabezpečujú, aby sa zariadenia opísané v odseku 1 písm. a) a odseku 2 písm. a) nevyvážali alebo nedovážali na iné účely, než je environmentálne prijateľné nakladanie s odpadom. 4.  Na zníženie expozície a rizika s cieľom kontrolovať používanie PCB podporujú:    a) používanie PCB iba v nepoškodených zariadeniach, v ktorých nedochádza k úniku, a iba v oblastiach, kde sa riziko uvoľnenia do životného prostredia môže minimalizovať a rýchlo napraviť;    b) nepoužívanie PCB v zariadeniach v oblastiach spojených s výrobou alebo spracovaním potravín alebo krmiva; keď sa používajú PCB v obývaných oblastiach vrátane škôl a nemocníc prijímajú všetky primerané opatrenia na zabránenie elektrických porúch, ktoré by mohli spôsobiť požiar, a pravidelne vykonávajú kontrolu úniku zo zariadení.
6.         Poznámka pod čiarou a) na
konci prílohy I sa vypúšťa.
7.         Na konci prílohy I sa
dopĺňajú tieto poznámky pod čiarou:
„a/ „Hexabrómdifenyléter a heptabrómdifenyléter" je
2,2',4,4',5,5'- hexabrómdifenyléter (BDE-153, CAS č.: 68631-49-2), 2,2 ',
4,4', 5,6 '- hexabrómdifenyléter (BDE-154, CAS č.: 207122-15-4), 2,2 ',
3,3', 4,5 '- heptabrómdifenyléter (BDE-175, CAS č.: 446255-22-7), 2,2 ',
4', 5 '- heptabrómdifenyléter (BDE-183, CAS č.: 207122-16-5) a iné hexa- a
heptabrómdifenylétery prítomné v komerčnom oktabrómdifenyléteri.“
„b/„tetrabrómdifenyléter a pentabrómdifenyléter“ je
2,2',4,4'-
tetrabrómdifenyléter (BDE-47, CAS č.: 40088-47-9) a
2,2',4,4',5-
pentabrómdifenyléter (BDE-99, CAS č.: 32534-81-9) a iné
tetra- a pentabrómdifenylétery prítomné v komerčnom
pentabrómdifenyléteri.“
„с/ perfluóroktánsulfonát (PFOS) sú látky
vymedzené s molekulovým vzorcom C8F17S02X, kde X = OH, kovová soľ,
halid, amid alebo iné deriváty vrátane polymérov.“
„d/ „polychlórované bifenyly“ sú aromatické zlúčeniny tvorené tak, že
vodíkové atómy molekuly bifenylu (dve benzénové jadrá spojené jednoduchou
väzbou uhlík uhlík) môžu byť nahradené až desiatimi atómami chlóru.“
G.        Príloha II
1.         Záznamy o látkach DDT, HCH a PCB v
tabuľke nachádzajúcej sa za prvým odsekom prílohy II sa vypúšťajú.
2.         Vložením tohto riadku v príslušnom
abecednom poradí sa dopĺňa záznam pre túto látku:
 Látka || Požiadavky
 Perfluóroktánsulfonát (PFOS)a/ || Obmedzenie používania || Podmienky
 a)   fotorezistentné alebo antireflexné nátery pre fotolitografické postupy; b)   fotografické nátery, ktoré sa používajú na filmy, papiere alebo tlačiarenské platne; c)   prísady proti zahmlievaniu pre nedekoratívne hrubé pochrómovanie (VI)  a zvlhčovače v kontrolovaných systémoch na elektrolytického pokovovania; d)   hydraulické kvapaliny pre leteckú techniku; e)   určité zdravotnícke pomôcky [napr. vrstvy z kopolyméru etyléntetrafluóretylénu (ETFE) a výroba ETFE neprepúšťajúceho röntgenové lúče, diagnostické zdravotnícke pomôcky in vitro a CCD farebné filtre]. || Strany by mali prijať opatrenia na vylúčenie týchto použití, keď budú k dispozícii vhodné alternatívy. Najneskôr v roku 2015 a potom každé štyri roky, podáva každá strana, ktorá používa tieto látky, správy o dosiahnutom pokroku pri ich vylučovaní a predkladá informácie o tomto pokroku výkonnému orgánu. Na základe týchto správ sa tieto obmedzené použitia prehodnotia.
a/ perfluóroktánsulfonát (PFOS) sú látky
vymedzené s molekulovým vzorcom C8F17S02X, kde X = OH, kovová soľ,
halid, amid alebo iné deriváty vrátane polymérov.“
H.        Príloha III
1.         Text v položke „Referenčný
rok“ pre každú z látok uvedených v prílohe III sa vypúšťa a nahrádza
takto:
„1990 alebo alternatívny rok od
roku 1985 do roku 1995 vrátane alebo pre krajiny s ekonomikou v transformácii
alternatívny rok od roku 1985 do roku nadobudnutia platnosti protokolu pre
stranu, ktorý uvedie strana pri ratifikácii, prijatí, schválení alebo
pristúpení“
2.         V zázname pre látku hexachlórbenzén
sa za názov látky dopĺňa tento text: „CAS: 118-74-1“
3.         Vložením tohto riadku na konci
tabuľky sa dopĺňa záznam pre látku PCB:
 PCBc/ || 2005 alebo alternatívny rok od roku 1995 do roku 2010 vrátane alebo pre krajiny s ekonomikou v transformácii alternatívny rok od roku 1995 do roku nadobudnutia platnosti protokolu pre stranu, ktorý uvedie strana pri ratifikácii, prijatí, schválení alebo pristúpení
4.         Za
poznámku pod čiarou b/ sa dopĺňa táto poznámka pod
čiarou:
„c/ Polychlórované bifenyly
vymedzené v prílohe I vytvorené a neúmyselne uvoľnené z antropogénnych
zdrojov.“
I.         Príloha IV
1.         Na konci odseku 2 v zátvorkách sa
slovo „a“ vypúšťa a dopĺňajú sa slová „a pre daný obsah
kyslíka“.
2.         Odsek 3 sa vypúšťa a nahrádza
sa týmto textom:
„3.        Emisné limity sa vzťahujú na
normálne prevádzkové podmienky. V prípade vsádzkových postupov sa emisné limity
vzťahujú na priemerné úrovne zaznamenané počas celého vsádzkového
postupu vrátane napr. predhrievania, vykurovania a chladenia.“
3.         V odseku 4 sa slovo „platnými“
dopĺňa pred slovo „normami“ a slovo „napríklad“ sa dopĺňa
pred slovo „Európskou“.
4.         Odsek 6 sa vypúšťa a nahrádza
sa týmto textom a poznámkou pod čiarou:
„6.        Emisie PCDD/F sú uvedené v
celkových ekvivalentoch toxicity (TEQ)1/. Hodnoty faktora toxickej
ekvivalencie, ktoré sa použijú na účely tohto protokolu, musia byť v
súlade s platnými medzinárodnými normami vrátane hodnôt faktora toxickej
ekvivalencie cicavcov Svetovej zdravotníckej organizácie z roku 2005 pre
PCDD/F.“
„1/ Celkový ekvivalent toxicity (TEQ) je operačne definovaný
súčtom produktov koncentrácie každej zlúčeniny vynásobeným hodnotou
jej faktora toxickej ekvivalencie (TEF) a predstavuje odhad celkovej
činnosti 2,3,7,8-TCDD zmesi. Skratka pre celkový ekvivalent toxicity bola predtým TE.“
5.         Odsek 7 sa vypúšťa a nahrádza
sa týmto textom a poznámkou pod čiarou:
„7. Nasledujúce hraničné
hodnoty, vzťahujúce sa na 11 % koncentráciu O2 v odpadnom
plyne, platia pre nasledujúce typy spaľovní:
Tuhý
komunálny odpad (existujúci stacionárny zdroj spaľujúci viac než 3 tony za
hodinu a každý nový stacionárny zdroj)
0,1 ngTEQ/m3
Tuhý zdravotnícky
odpad (existujúci stacionárny zdroj spaľujúci viac než 1 tonu za hodinu a
každý nový stacionárny zdroj)
nový stacionárny zdroj:                   0,1 ngTEQ/m3
existujúci stacionárny zdroj:      0,5 ngTEQ/m3
Nebezpečný
odpad (existujúci stacionárny zdroj spaľujúci viac než 1 tonu za hodinu a
každý nový stacionárny zdroj)
nový stacionárny zdroj:                   0,1 ngTEQ/m3
existujúci stacionárny zdroj:      0,2 ngTEQ/m3
Priemyselný
odpad, ktorý nie je nebezpečný1/2/
nový stacionárny zdroj:                     0,1 ngTEQ/m3
existujúci stacionárny zdroj:       0,5 ngTEQ/m3“
„1/ Vrátane spaľovní odpadovej biomasy, ktorá môže
obsahovať halogénované organické zlúčeniny alebo ťažké kovy v
dôsledku úpravy pomocou prípravkov na ochranu dreva alebo náterov a ktorá
obsahuje najmä odpadovú biomasu pochádzajúcu zo stavieb a demolácií, ale s
výnimkou spaľovní, v ktorých sa upravuje iba iná odpadová biomasa.“
„2/ Krajiny s ekonomikou v transformácii môžu
vylúčiť spoluspaľovanie priemyselného odpadu, ktorý nie je
nebezpečný, v priemyselných procesoch, keď sa tento odpad používa ako
prídavné palivo, ktoré poskytuje až 10 % energie.“
6.         Za odsek 7 sa dopĺňa
tieto nové odseky:
8.         Táto
hraničná hodnota, ktorá sa vzťahuje na 16 % koncentráciu O2
v odpadnom plyne, platí pre aglomeračné zariadenia:
0,5 ngTEQ/m3
9.       Táto hraničná hodnota, ktorá
sa vzťahuje na skutočnú koncentráciu O2 v odpadnom plyne,
platí pre tento zdroj:
Sekundárna výroba ocele – elektrické oblúkové pece s kapacitou
viac ako 2,5 tony za hodinu roztavenej ocele na ďalšie
spracovanie:
0,5 ngTEQ/m3
J.         Príloha VI
1.         Existujúci text prílohy sa
označuje ako odsek 1.
2.         V písmene a) sa za slová „tohto Protokolu“
dopĺňajú slová „pre danú stranu“.
3.         Písmeno b) sa nahrádza takto:
„pre existujúce stacionárne
zdroje:
i)        osem rokov po nadobudnutí platnosti
tohto protokolu pre danú stranu. V prípade potreby môže byť toto obdobie
pre určité stacionárne zdroje predĺžené v súlade s vnútroštátnymi
právnymi predpismi o amortizačné obdobie. alebo
ii)       pre stranu, ktorá je krajinou s
ekonomikou v transformácii, až pätnásť rokov po nadobudnutí platnosti
tohto protokolu pre túto stranu.“
4.         Na konci prílohy sa
dopĺňa tento nový odsek:
„2. Časové harmonogramy pre
uplatnenie emisných limitov a najlepších dostupných techník, ktoré boli
aktualizované alebo zavedené vďaka zmene tohto protokolu, sú:
a)       pre nové stacionárne zdroje: dva roky po
dátume nadobudnutia platnosti príslušnej zmeny pre danú stranu;
b)         pre existujúce stacionárne zdroje:
i)             osem rokov po nadobudnutí platnosti
príslušnej zmeny pre danú stranu alebo
ii)            pre stranu, ktorá je krajinou s
ekonomikou v transformácii, až pätnásť rokov po nadobudnutí platnosti
príslušnej zmeny pre túto stranu.“
K.        Príloha VIII
1.         V druhej vete časti I sa pred
slová „prílohe V“ dopĺňajú slová „usmerňovacom dokumente
uvedenom“.
2.         Opis kategórie 1 v tabuľke v
časti II sa vypúšťa a nahrádza
takto: „Spaľovne odpadu vrátane
spoločného spaľovania komunálneho, nebezpečného odpadu, odpadu,
ktorý nie je klasifikovaný ako nebezpečný, zdravotníckeho odpadu a
splaškového kalu“
3.         Do tabuľky v časti II sa
dopĺňajú tieto nové kategórie:
 13 || Špecifické chemické výrobné procesy, z ktorých sa neúmyselne uvoľňujú perzistentné organické látky, ide najmä o výrobu chlórfenolov a chlóranilu.
 14 || Tepelné procesy v metalurgickom priemysle, postupy založené na použití chlóru.
 ČLÁNOK 2: VZŤAH K PROTOKOLU O POP
Žiadny štát ani regionálna
hospodárska integračná organizácia nesmie uložiť listinu
o prijatí tejto zmeny, pokiaľ predtým alebo zároveň neuložili
listinu o ratifikácii, prijatí alebo schválení protokolu o POP alebo
listinu o pristúpení k nemu.
ČLÁNOK 3: NADOBUDNUTIE PLATNOSTI
1.         V súlade s článkom 14 ods. 3 protokolu o POP
táto zmena nadobúda platnosť v deväťdesiaty deň po dni,
keď dve tretiny strán protokolu o POP uložili listiny o jej prijatí u
depozitára.
2.         Po nadobudnutí platnosti tejto
zmeny podľa odseku 1 táto zmena nadobúda platnosť pre každú
ďalšiu zmluvnú stranu protokolu v deväťdesiaty deň nasledujúci
po uložení jej listiny o prijatí.
PRÍLOHA
príloha
k návrhu
rozhodnutia Rady
o prijatí zmien Protokolu z roku
1998 o perzistentných organických látkach k Dohovoru o diaľkovom
znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov z roku 1979
Rozhodnutie 2009/2
Zoznam chlórovaných parafínov s krátkym reťazcom
a polychlórovaných naftalénov v prílohách I a II k Protokolu z roku 1998 o
perzistentných organických látkach
Strany
Protokolu o perzistentných organických látkach z roku 1998 v rámci dvadsiateho
siedmeho zasadnutia výkonného orgánu
rozhodli o zmene
Protokolu o perzistentných organických látkach z roku 1998 (ďalej len
„protokol o POP“) k Dohovoru o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia
prechádzajúcom hranicami štátov takto:
Článok 1: ZMENA
A.        Príloha I
1.         Záznamy pre tieto látky sa
dopĺňajú vložením týchto riadkov v príslušnom abecednom poradí:
 Polychlórované naftalény (PCN) || Výroba || žiadne
 Použitie || žiadne
 Chlórované parafíny s krátkym reťazcomd/ || Výroba || žiadne, okrem výroby pre použitia uvedené v prílohe II
 Použitie || žiadne, okrem použití uvedených v prílohe II
2.         Na konci prílohy I sa
dopĺňa táto poznámka pod čiarou:
„d/ Chlórované parafíny s
krátkym reťazcom sú chlórované alkány s dĺžkou uhlíkového
reťazca – od 10 do 13 atómov uhlíka a stupňom chlorácie viac než
48 % hmotnosti.“
B:        Príloha II
Záznam
pre túto látku sa dopĺňa vložením tohto riadku v príslušnom abecednom
poradí:
 Chlórované parafíny s krátkym reťazcomb/ || a) gumené spomaľovače horenia v dopravníkových pásoch používané v ťažobnom priemysle; b) spomaľovače horenia používané v tesniacich materiáloch pri stavbe priehrad. || Strany by mali prijať opatrenia na vylúčenie týchto použití, keď budú k dispozícii vhodné alternatívy. Najneskôr v roku 2015 a potom každé štyri roky podáva každá strana, ktorá používa tieto látky, správy o dosiahnutom pokroku pri ich vylučovaní a predkladá informácie o tomto pokroku výkonnému orgánu. Na základe týchto správ sa tieto obmedzené použitia prehodnotia.
2.         Na konci prílohy II sa dopĺňa
táto poznámka pod čiarou:
„b/ Chlórované parafíny s krátkym
reťazcom sú chlórované alkány s dĺžkou uhlíkového reťazca – od
10 do 13 atómov uhlíka a stupňom chlorácie viac než 48 % hmotnosti.“
Článok 2: VZŤAH K PROKOLU O POP
Žiadny štát ani regionálna
hospodárska integračná organizácia nesmie uložiť listinu o prijatí
tejto zmeny, pokiaľ predtým alebo zároveň neuložili listinu o
ratifikácii, prijatí alebo schválení protokolu o POP alebo o pristúpení k nemu.
Článok 3: NADOBUDNUTIE
PLATNOSTI
1.         V súlade s článkom 14 ods. 3
protokolu o POP táto zmena nadobúda platnosť v deväťdesiaty deň
po dni, keď dve tretiny strán protokolu o POP uložili listiny o jej
prijatí u depozitára.
2.         Po nadobudnutí platnosti tejto
zmeny podľa odseku 1 táto zmena nadobúda platnosť pre každú
ďalšiu zmluvnú stranu protokolu v deväťdesiaty deň nasledujúci
po uložení jej listiny o prijatí.