title: Návrh nariadenie Európskeho parlamentu a Rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 726/2004, ktorým sa stanovujú postupy Spoločenstva pri povoľovaní liekov na humánne použitie a na veterinárne použitie a pri vykonávaní dozoru nad týmito liekmi a ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre lieky, pokiaľ ide o informácie určené verejnosti o liekoch viazaných na lekársky predpis {SEK(2008) 2667} {SEK(2008) 2668}

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52008PC0662

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 10.12.2008KOM(2008) 662 v konečnom znení2008/0255 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 726/2004, ktorým sa stanovujú postupy Spoločenstva pri povoľovaní liekov na humánne použitie a na veterinárne použitie a pri vykonávaní dozoru nad týmito liekmi a ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre lieky, pokiaľ ide o informácie určené verejnosti o liekoch viazaných na lekársky predpis{SEK(2008) 2667}{SEK(2008) 2668}DÔVODOVÁ SPRÁVA1. KONTEXT NÁVRHU1.1. Dôvody a ciele návrhuVšeobecné politické ciele návrhov na zmenu a doplnenie smernice 2001/83/ES a nariadenia (ES) č. 726/2004 sú v súlade s celkovými cieľmi farmaceutických právnych predpisov Spoločenstva. Tieto ciele sú zamerané na zabezpečenie riadneho fungovania vnútorného trhu s humánnymi liekmi a na lepšiu ochranu zdravia občanov EÚ. V súlade s tým sa tieto návrhy zameriavajú najmä na:-  vytvorenie jasného rámca pre poskytovanie informácií o liekoch viazaných na lekársky predpis širokej verejnosti držiteľmi rozhodnutia o registrácii s cieľom podporovať rozumné užívanie týchto liekov a zároveň zabezpečiť, aby legislatívny rámec aj naďalej zakazoval priamu reklamu liekov viazaných na lekársky predpis.Tento cieľ sa dosiahne:-  Zabezpečením vysokokvalitných informácií poskytovaných koherentným uplatňovaním jasne definovaných noriem v rámci Spoločenstva.-  Umožnením, aby sa informácie poskytovali prostredníctvom kanálov zodpovedajúcich potrebám a schopnostiam rozličných typov pacientov.-  Tým, že sa držiteľom rozhodnutia o registrácii umožní zrozumiteľným spôsobom poskytovať objektívne a nepropagačné informácie o prínosoch a rizikách ich liekov-  Zabezpečením, aby sa zaviedlo monitorovanie a opatrenia na presadzovanie práva s cieľom zabezpečiť, aby poskytovatelia informácií spĺňali kritéria kvality a aby sa pritom predišlo zbytočnej byrokracii.1.2. Všeobecný kontextV smernici 2001/83/ES, ktorou sa ustanovuje zákonník Spoločenstva o humánnych liekoch[1], sa stanovuje harmonizovaný rámec pre reklamu liekov na úrovni Spoločenstva, ktorého uplatňovanie zostáva v zodpovednosti členských štátov. Týmto právnym predpisom sa zakazuje reklama pre širokú verejnosť v prípade liekov, ktoré sú viazané na lekársky predpis.Ani táto smernica, ani nariadenie (ES) č. 726/2006 však neobsahujú podrobné ustanovenia o informáciách o liekoch, ustanovujú len, že určité činnosti spojené s poskytovaním informácií sú vyňaté z ustanovení o reklame. Právne predpisy Spoločenstva preto nebránia členským štátom, aby si zaviedli svoje vlastné prístupy k poskytovaniu informácií o liekoch, pokiaľ budú rešpektovať vyššie uvedené pravidlá o reklame. Okrem toho sa hranice medzi reklamou a informáciami, a tým aj oblasti uplatňovania obmedzení právnych predpisov, ktoré sa týkajú reklamy, neinterpretujú v rámci Spoločenstva konzistentne.V článku 88a smernice 2001/83/ES zavedenom smernicou 2004/27/ES[2] sa Komisia vyzýva, aby v roku 2007 predložila Európskemu parlamentu a Rade správu o „súčasných postupoch v súvislosti so zabezpečovaním informácií – predovšetkým prostredníctvom internetu – a o rizikách a prínosoch pre pacientov“. V článku 88a sa tiež stanovuje, že „Komisia prípadne vypracuje návrhy, stanovujúce informačnú stratégiu, na zabezpečenie kvalitných, objektívnych, spoľahlivých a nepropagačných informácií o liekoch a o iných spôsoboch liečby a zaoberá sa otázkou spoľahlivosti informačných zdrojov“.Na základe tohto ustanovenia bolo 20. decembra 2007 prijaté a predložené Európskemu parlamentu a Rade oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade o „Správe o súčasných postupoch v súvislosti so zabezpečovaním informácií o liekoch pre pacientov“[3].Zo správy vyplýva, že pravidlá a postupy týkajúce sa toho, aké informácie sa môžu sprístupňovať, sa medzi členskými štátmi značne líšia. Niektoré členské štáty uplatňujú veľmi reštriktívne pravidlá, kým iné umožňujú uverejňovanie rozličných informácií nepropagačného charakteru. Niektoré členské štáty pripisujú pomerne významnú úlohu verejným orgánom, presnejšie úradom pre reguláciu liekov, v súvislosti s poskytovaním rozličných typov informácií, kým iné členské štáty dovoľujú poskytovanie informácií v rámci partnerstiev medzi verejnými a súkromnými organizáciami vrátane združení odborného zdravotníckeho personálu, organizácií pacientov a farmaceutického priemyslu. Výsledkom je nerovnaký prístup pacientov, ale aj širokej verejnosti, k informáciám o liekoch.Okrem toho rozdiely medzi pravidlami a postupmi, ktoré sa týkajú toho, aké informácie sa môžu sprístupňovať, majú negatívny vplyv na právnu istotu držiteľov rozhodnutia o registrácii, ktorí vykonávajú cezhraničné činnosti.1.3. Existujúce ustanovenia v oblasti návrhuSmernica 2001/83/ESSmernica 2001/83/ES neobsahuje podrobné pravidlá o poskytovaní informácií o liekoch viazaných na lekárskych predpis širokej verejnosti zo strany držiteľa rozhodnutia o registrácii. V článku 86 ods. 2 smernice 2001/83/ES sa však stanovuje, že na určité informačné činnosti sa nevzťahujú pravidlá o reklame humánnych liekov, ktoré v súčasnosti obsahuje hlava VIII a hlava VIIIa smernice 2001/83/ES. Výnimka sa týka prípadov, keď držiteľ rozhodnutia o registrácii odpovedá na konkrétnu otázku o konkrétnom lieku (čl. 86 ods. 2 druhá zarážka), keď robí faktické informatívne oznamy (čl. 86 ods. 2 tretia zarážka) alebo keď ide o všeobecné informácie týkajúce sa zdravia alebo chorôb ľudí bez uvedenia odkazu na konkrétny liek (čl. 86 ods. 2 štvrtá zarážka).Skúsenosti ukázali, že rozhranie medzi typmi vylúčených informácií a zákazom reklamy liekov viazaných na lekársky predpis sa neinterpretujú v rámci Spoločenstva jednotne.1.4. Súlad s ostatnými politikami a cieľmi ÚnieNávrhy sú v súlade s celkovým cieľom farmaceutických právnych predpisov Spoločenstva, ktorým je odstránenie rozdielov medzi vnútroštátnymi ustanoveniami s cieľom zabezpečiť riadne fungovanie vnútorného trhu s liekmi, a zároveň zabezpečiť vysokú mieru ochrany verejného a ľudského zdravia a zdravia zvierat. Návrhy sú tiež v súlade s článkom 152 ods. 1 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, v ktorom sa stanovuje, že pri stanovení a uskutočňovaní všetkých politík a činností Spoločenstva sa zabezpečí vysoká úroveň ochrany ľudského zdravia.Na návrhy by sa malo nazerať ako na súčasť širšej agendy Spoločenstva týkajúcej sa informácií v oblasti zdravia. Tá zahŕňa aj iniciatívy ako sledovanie práce Farmaceutického fóra, pokiaľ ide o informácie pre pacientov, stratégia EÚ v oblasti zdravia, zdravotný portál EÚ, programy financované v rámci programu EÚ v oblasti zdravia a iniciatívy v rámci elektronického zdravotníctva (eHealth). Tieto iniciatívy majú širšie zameranie ako informácie týkajúce sa liekov viazaných na lekársky predpis, a preto uvedené návrhy dopĺňajú.2. KONZULTÁCIE SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A HODNOTENIE VPLYVU2.1. Konzultácie so zainteresovanými stranamiMetódy konzultácie, hlavné cieľové odvetvia a všeobecný profil respondentovÚtvary komisie najprv vykonali v roku 2006 prieskum medzi úradmi členských štátov pre reguláciu liekov s cieľom získať informácie o ich skúsenostiach s implemntáciou a uplatňovaním právnych predpisov upravujúcich informovanie o liekoch na vnútroštátnej úrovni, najmä pokiaľ ide o príslušné ustanovenia smernice 2001/83/ES. Tieto poznatky boli doplnené o informácie získané na základe dotazníka pripraveného pre pracovnú skupinu „Informovanie pacientov“ zriadenú v rámci Farmaceutického fóra.Od 19. apríla do 30. júna 2007 sa uskutočnila prvá verejná konzultácia k návrhu správy o súčasných postupoch v súvislosti so zabezpečovaním informácií o liekoch pre pacientov obsahujúcej zhrnutie súčasného stavu, ale zatiaľ bez prezentácie akýchkoľvek politických orientácií alebo návrhov.Druhá verejná konzultácia, ktorá sa uskutočnila od 5. februára do 7. apríla 2008, sa špeciálne zamerala na hlavné myšlienky pripravovaného právneho návrhu o informáciách pre pacientov. Všetky zúčastnené strany a zainteresované strany, ktorých sa ustanovenie o informáciách o liekoch pre občanov týka, boli požiadané, aby sa vyjadrili.Obidva dokumenty, ktoré boli predmetom verejných konzultácií, boli uverejnené na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre podnikanie a priemysel.Zhrnutie odpovedí a spôsob ich zohľadneniaPokiaľ ide o prvú verejnú konzultáciu k návrhu správy o súčasných postupoch v súvislosti so zabezpečovaním informácií o liekoch pre pacientov, ktorá sa uskutočnila v roku 2007, prišlo 73 reakcií z rozličných zdrojov. Medzi ne patrili organizácie pacientov, organizácie spotrebiteľov a občanov, organizácie zastupujúce farmaceutický priemysel a výrobcov liečiv, odborných zdravotníckych pracovníkov, regulačné orgány, sociálne poisťovne, médiá a občanov.K verejnej konzultácii, ktorá sa uskutočnila od 5. februára do 7. apríla 2008 k hlavným myšlienkam právneho návrhu, prišlo celkom 193 príspevkov. Tie zahŕňali 185 reakcií a osem podporných stanovísk. Reakcie sú dostupné na internetovej adrese http://ec.europa.eu/enterprise/pharmaceuticals/patients/patients_responses_200805.htm.Výsledky verejnej konzultácie, ktorá sa uskutočnila v roku 2007, sú uvedené v oznámení Komisie Európskemu parlamentu a Rade o správe o súčasných postupoch v súvislosti so zabezpečovaním informácií o liekoch pre pacientov a v priloženom pracovnom dokumente útvarov Komisie, ktoré boli 20. decembra 2007 predložené Európskemu parlamentu a Rade.Reakcie na druhú verejnú konzultáciu, ktorá sa uskutočnila od 5. februára do 7. apríla 2008, Komisia analyzovala a zohľadnila pri príprave tohto návrhu.2.2. Hodnotenie vplyvuPodrobnosti o hodnotení vplyvu sú súčasťou pracovného dokumentu útvarov Komisie s názvom „Hodnotenie vplyvu“, ktorý je pripojený k tomuto návrhu.Na účely hodnotenia vplyvu boli vypracované tri základné možnosti politiky:1. ponechanie súčasného právneho rámca (možnosť 1);2. revízia smernice 2001/83/ES s cieľom harmonizovať pravidlá o tom, aké informácie môže toto odvetvie poskytovať pacientom spolu s rozličnými mechanizmami na presadzovanie ich uplatňovania. Táto možnosť zahŕňa štyri podmožnosti presadzovanie poskytovania informácií (a. presadzovanie príslušnými vnútroštátnymi orgánmi (možnosť 2), b. samoregulácia prostredníctvom združenia farmaceutického priemyslu s dobrovoľným členstvom (možnosť 3), c. spoluregulácia za účasti spoluregulačného orgánu a úradov pre reguláciu liekov (možnosť 3), d. samoregulácia prostredníctvom orgánu odvetvia s povinným členstvom);3. revízia smernice 2001/83ES umožňujúca určité druhy reklamy liekov na lekársky predpis v rámci EÚ.Revízia smernice 2001/83/ES umožňujúca určité druhy reklamy liekov na lekársky predpis v EÚ a podmožnosť predpokladajúca samoreguláciu prostredníctvom orgánu odvetvia s povinným členstvom sa vylúčila v počiatočnej etape. Prvá možnosť sa nepovažovala za vhodnú, pretože by bola v rozpore s cieľom ponechať súčasný zákaz priamej reklamy liekov viazaných na lekársky predpis. Posledná sa vylúčila, pretože sa nepovažovala za vhodnú z dôvodu nedostatočnej opodstatnenosti, duplicite štruktúr a presahuje rámec politiky.Z hodnotenia vplyvov vyplynulo, že harmonizované ustanovenia o informáciách pre pacientov by boli pre pacientov prínosom. Rozdiely medzi jednotlivými možnosťami politiky (možnosti 2, 3 a 4), ktoré sa týkajú monitorovania a presadzovania, neboli významné.3. PRÁVNE PRVKY NÁVRHU3.1. Zhrnutie navrhovaného opatreniaPrávne návrhy na zmenu a doplnenie smernice 2001/83/ES a nariadenia (ES) č. 726/2004 sa zameriavajú na medzeru v súčasných farmaceutických právnych predpisoch, pokiaľ ide poskytovanie informácií širokej verejnosti o humánnych liekoch viazaných na lekársky predpis. Hlavné prvky návrhov možno zhrnúť takto:-  Vysvetlenie, že je povolené, aby držitelia rozhodnutia o registrácii poskytovali informácie o liekoch viazaných na lekársky predpis priamo verejnosti bez toho, aby tým bol dotknutý zákaz reklamy, pod podmienkou, že budú dodržiavať jasne definované podmienky.-  Zavedenie harmonizovaných podmienok o obsahu informácií, ktoré môžu držitelia rozhodnutia o registrácii šíriť (informácie schválené príslušnými orgánmi na udeľovanie povolení na uvádzanie na trh, či už použité slovne alebo prezentované iným spôsobom, a ďalšie obmedzené informácie súvisiace s liekmi).-  Zavedenie harmonizovaných noriem kvality pre tieto informácie s cieľom zabezpečiť, aby boli vysokej kvality a nepropagačného charakteru.-  Určenie povolených kanálov na poskytovanie informácií s cieľom vylúčiť nevyžiadané spôsoby šírenia.-  Zavedenie povinnosti pre členské štáty zaviesť monitorovací systém na zabezpečenie, aby sa uvedené ustanovenia o obsahu informácií, normách kvality a kanáloch šírenia dodržiavali a aby sa zabezpečilo ich presadzovanie v prípade ich nedodržiavania. Návrh ponecháva na členských štátoch, aby rozhodli o najvhodnejších mechanizmoch monitorovania, ale stanovuje všeobecné pravidlo, že k monitorovaniu by mali dôjsť po šírení informácií s určitými výnimkami (kde by sa vyžadoval prechádzajúci súhlas) v prípade určitých foriem informácií, pri ktorých je problematickejšie odlíšiť reklamu od nepropagačných informácií. Pri výrobkoch povolených podľa nariadenia (ES) č. 726/2004 sú určité úlohy súvisiace s povoľovaním zverené Európskej agentúre pre lieky.-  Zavedenie osobitných pravidiel monitorovania šírenia informácií prostredníctvom internetových stránok s cieľom zohľadniť cezhraničnú povahu informácií poskytovaných prostredníctvom internetu a s cieľom umožniť spoluprácu medzi členskými štátmi a predísť duplicite monitorovania.Na zabezpečenie toho, aby sa poskytovanie informácií o humánnych liekoch viazaných na lekársky predpis riadilo rovnakými pravidlami bez ohľadu na postup, podľa ktorého bolo pre tieto lieky vydané rozhodnutie o registrácii, je vhodné ustanoviť všeobecné pravidlá o zákonníku Spoločenstva o humánnych liekoch (smernica 2001/83/ES) a odvolať sa na ne v nariadení, ktorým sa riadi centralizovaný postup (nariadenie (ES) č. 726/2004), s osobitnými ustanoveniami pre centrálne registrované produkty, pokiaľ ide o úlohu EMEA pri predbežnej kontrole informácií o liekoch, ktoré sa majú šíriť.3.2. Právny základNávrhy sa zakladajú na článku 95 zmluvy, v ktorom sa ustanovuje použitie „spolurozhodovacieho“ postupu uvedeného v článku 251 zmluvy. Článok 95 predstavuje hlavný právny základ všetkých farmaceutických právnych predpisov Spoločenstva vrátane smernice 2001/83/ES a nariadenia (ES) č. 726/2004, ktorých zmena a doplnenie sú cieľmi týchto návrhov.3.3. Zásada subsidiarityNávrhy nepatria do výlučnej právomoci Spoločenstva. Preto platí zásada subsidiarity ustanovená v článku 5 zmluvy. V tomto prípade by sa malo prijať opatrenie na úrovni Spoločenstva a problémy by sa nemohli primerane riešiť na vnútroštátnej úrovni z celého radu dôvodov.V súčasnosti vyplývajú obmedzenia možností farmaceutických firiem poskytovať informácie z nejednoznačnosti pravidiel Spoločenstva, pokiaľ ide o definíciu reklamy a následne aj rozdielu medzi reklamou a informáciami. Objasnenie týchto rozdielov je potrebné urobiť na úrovni pravidiel Spoločenstva.Potrebu opatrenia na úrovni Spoločenstva podporuje aj cieľ zachovania účinnosti farmaceutických právnych predpisov Spoločenstva, ktoré sa týkajú reklamy. Keďže vo farmaceutických právnych predpisoch sa stanovujú podrobné obmedzenia reklamy a vylučujú sa určité druhy informácií z týchto obmedzení, akékoľvek vnútroštátne pravidlá zakazujúce alebo neprimerane obmedzujúce takéto informácie by mohli narušiť rovnováhu zavedenú smernicou.Okrem toho, v systéme, kde sú pravidlá o základných informáciách o výrobku (zhrnutie charakteristík výrobku a príbalové letáky) v plnom rozsahu harmonizované s cieľom zabezpečiť rovnakú úroveň ochrany verejného zdravia v rámci Spoločenstva, by bol tento cieľ ohrozený, ak by sa povolili značne rozdielne vnútroštátne pravidlá o šírení týchto základných informácií.Potreba konať na úrovni Spoločenstva súvisí aj s vývojom pravidiel vnútorného trhu Spoločenstva o povoleniach na uvádzanie liekov na trh. Lieky, ktoré povolí Komisia, môžu využívať povolenie na uvedenie na trh v rámci celého Spoločenstva, môžu sa voľne pohybovať v rámci Spoločenstva a môžu mať ten istý súhrn charakteristík výrobku a ten istý príbalový leták pre celé Spoločenstvo. Podobné úvahy platia pre výrobky povolené členskými štátmi v rámci vzájomného uznávania, ktoré majú za následok harmonizovaný súhrn charakteristík výrobku a harmonizovaný príbalový leták v rámci Spoločenstva.Okrem to môžu vnútroštátne pravidlá a postupy v oblasti informácií viesť k obmedzeniam voľného pohybu tovaru v rozpore s článkom 28 zmluvy, čo by malo negatívny vplyv na dokončenie jednotného trhu s farmaceutickými výrobkami, o ktorého dosiahnutie sa snaží harmonizovaný právny rámec pre lieky. Európsky súdny dvor už rozhodol, že určité vnútroštátne ustanovenia o informáciách o liekoch sú v rozpore s článkom 28 zmluvy (vec C-143/06, Juers-Pharma).3.4. Zásada proporcionalityNávrhy sú v súlade so zásadou proporcionality, ktorá je ustanovená v článku 5 zmluvy z dôvodu, že navrhované konanie Spoločenstva nepresahuje rámec potrebný na dosiahnutie cieľov návrhu.Rozsah pôsobnosti návrhov je obmedzený na lieky viazané na lekársky predpis. Súčasné pravidlá Spoločenstva za určitých podmienok povoľujú reklamu určenú širokej verejnosti na lieky, ktoré nie sú viazané na lekársky predpis. Farmaceutický priemysel preto môže akýmkoľvek spôsobom šíriť informácie o takýchto výrobkoch.Návrhmi sa zavádza harmonizovaný súbor noriem kvality a pravidiel pre poskytovanie nepropagačných informácií o liekoch viazaných na lekársky predpis. Ponecháva však na členských štátoch, aby si zaviedli vlastný systém na monitorovanie a presadzovanie ich uplatňovania alebo aby využili existujúce štruktúry a jednoducho stanovuje určité všeobecné zásady, pričom zároveň ponecháva v súčasnosti existujúci systém týkajúci sa reklamy.3.5. Výber nástrojovCieľom návrhov je zavedenie harmonizovaného rámca, pokiaľ ide o poskytovanie informácií o humánnych liekoch viazaných na lekársky predpis, do smernice 2001/83/ES a uplatniteľnosť tohto rámca na humánne lieky viazané na lekársky predpis registrované podľa nariadenia (ES) č. 726/2004. Pozmeňujúca a doplňujúca smernica a pozmeňujúce a doplňujúce nariadenie sa preto považujú za najvhodnejšie právne nástroje.4. VPLYV NA ROZPOčETNávrhy nemajú žiadny vplyv na rozpočet Spoločenstva.5. Ďalšie informácie5.1. ZjednodušenieTento projekt sa v plánovanom programe Komisie uvádza ako 2008/ENTR/024. Je súčasťou prílohy I (Prioritné iniciatívy) Legislatívneho a pracovného programu Komisie na rok 2008[4].Cieľom týchto návrhov je vyplniť medzeru v existujúcom právnom rámci zavedením harmonizovaného súboru opatrení na poskytovanie informácií, ktoré sa majú zostaviť v rámci Spoločenstva. Členské štáty v súčasnosti prijali rozdielne pravidlá týkajúce sa poskytovania informácií. Držitelia rozhodnutia o registrácii tak musia dodržiavať rozdielne pravidlá podľa členského štátu, pre ktoré sú informácie určené. Z tohto dôvodu sa zjednodušenie očakáva, keďže na držiteľov rozhodnutia o registrácii sa budú vzťahovať rovnaké pravidlá pre poskytovanie informácií o ich liekoch viazaných na lekársky predpis vo všetkých členských štátoch. Príslušné orgány budú naopak môcť uplatňovať harmonizované pravidlá pri monitorovaní poskytovaných informácií a v prípade potreby pri presadzovaní ich dodržiavania. Vo všeobecnosti sa očakáva, že objasnenie pravidiel povedie k zjednodušeniu poskytovania informácií u všetkých prevádzkovateľov.5.2. Európsky hospodársky priestorNavrhovaný akt má význam pre EHP.2008/0255 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 726/2004, ktorým sa stanovujú postupy Spoločenstva pri povoľovaní liekov na humánne použitie a na veterinárne použitie a pri vykonávaní dozoru nad týmito liekmi a ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre lieky, pokiaľ ide o informácie určené verejnosti o liekoch viazaných na lekársky predpis (Text s významom pre EHP)EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 95,so zreteľom na návrh Komisie[5],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[6],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[7],konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 zmluvy[8],keďže:1.  Komisia 20. decembra 2007 predložila Európskemu parlamentu a Rade oznámenie týkajúce sa „Správy o súčasných postupoch v súvislosti so zabezpečovaním informácií o liekoch pre pacientov“[9]. V tejto správe sa dospelo k záveru, že členské štáty prijali rozdielne pravidlá a postupy, pokiaľ ide o poskytovanie informácií, čo viedlo k situácii, že pacienti a široká verejnosť nemajú rovnaký prístup k informáciám o liekoch. Skúsenosti získané počas uplatňovania súčasného právneho rámca poukázali aj na rozdiely pri interpretácii pravidiel Spoločenstva týkajúcich sa reklamy a na rozdiely medzi vnútroštátnymi ustanoveniami týkajúcimi sa informácií.2.  Vložením novej hlavy VIIIa do smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/83/ES zo 6. novembra 2001, ktorou sa ustanovuje zákonník Spoločenstva o humánnych liekoch[10] sa na tieto obavy zameriava prostredníctvom rozličných ustanovení, ktoré sú určené na zabezpečenie dostupnosti kvalitných, objektívnych, spoľahlivých a nepropagačných informácií o humánnych liekoch, ktoré sú viazané na lekársky predpis.3.  Rozdiely v poskytovaní informácií o humánnych liekoch nie sú opodstatnené v prípade liekov povolených podľa hlavy II nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 z 31. marca 2004, ktorým sa stanovujú postupy Spoločenstva pri povoľovaní liekov na humánne použitie a na veterinárne použitie a pri vykonávaní dozoru nad týmito liekmi a ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre lieky[11], pre ktoré je schválený jednotný súhrn charakteristík výrobku a príbalový leták pre celé Spoločenstvo. Na tieto výrobky by sa preto mala uplatňovať aj hlava VIIIa smernice 2001/83/ES.4.  V smernici 2001/83/ES sa stanovuje, že určité typy informácií podliehajú pred ich šírením kontrole zo strany príslušných vnútroštátnych orgánov členských štátov. Týka sa to informácií o neintervenčných vedeckých štúdiách alebo o sprievodných opatreniach na prevenciu a liečbu alebo informácií, ktoré prestavujú liek v súvislosti so zdravotným stavom, ktorému sa má predchádzať, alebo ktorý sa má liečiť. V prípade humánnych liekov, ktoré sú povolené podľa hlavy II nariadenia (ES) č. 726/2004, by sa malo tiež ustanoviť, aby určité druhy informácií najprv preverila Európska agentúra pre lieky (ďalej len „agentúra“).5.  Na zabezpečenie primeraného financovania týchto činností súvisiacich s informáciami by sa malo prijať ustanovenie, pokiaľ ide o výber poplatkov, ktoré bude agentúra účtovať držiteľom rozhodnutia o registrácii.6.  Keďže ciele tohto nariadenia, konkrétne stanovenie osobitných pravidiel ohľadom informovania o humánnych liekoch viazaných na lekársky predpis, ktoré sú povolené podľa nariadenia (ES) č. 726/2004, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity ustanovenou v článku 5 zmluvy. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa.7.  Nariadenie (ES) č. 726/2004 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1Nariadenie (ES) č. 726/2004 sa týmto mení a dopĺňa takto:(1) Vkladajú sa tieto články 20a a 20b:„Článok 20a1. Hlava VIIIa smernice 2001/83/ES sa uplatňuje na lieky, ktoré sú povolené podľa tejto hlavy, a ktoré sú viazané na lekársky predpis.Článok 20b1. Odchylne od článku 100g ods. 1 smernice 2001/83/ES informácie týkajúce sa liekov uvedené v článku 100b písm. d) tejto smernice pred ich uverejnením preverí agentúra.2. Na účely odseku 1 držiteľ rozhodnutia o registrácii predloží agentúre vzor informácií, ktoré sa majú rozširovať.3. Agentúra môže vzniesť námietky k predloženým informáciám alebo k ich častiam z dôvodov, ktoré súvisia s nesplnením ustanovení hlavy VIIIa smernice 2001/83/ES, do 60 dní od prijatia oznámenia. Ak agentúra do 60 dní nevznesie žiadne námietky, informácie sa považujú za akceptované a môžu sa zverejniť.4. Predloženie informácií agentúre v súlade s odsekmi 1, 2 a 3 podlieha zaplateniu poplatku v súlade s nariadením (ES) č. 297/95.“(2) V článku 57 ods. 1 sa vkladá sa toto písm. u):„u) vydávanie stanovísk k informáciám pre širokú verejnosť o humánnych liekoch viazaných na lekársky predpis.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V Bruseli ...Za Európsky parlament Za Radupredseda predsedaLEGISLATÍVNY FINANČNÝ VÝKAZ1. NÁZOV NÁVRHU:Nariadenie, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 726/2004 a smernica, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2001/83/ES, pokiaľ ide o informácie určené verejnosti o liekoch viazaných na lekársky predpis (Legislatívny a pracovný program Komisie, bod 2008/ENTR/024, ktorý je súčasťou Legislatívneho a pracovného programu Komisie na rok 2008, v prílohe 1 Strategické a prioritné iniciatívy)[12].Poznámka:Legislatívny finančný výkaz sa navrhuje na základe skutočnosti, že legislatívny návrh, ak bude prijatý, predpokladá, že určité informačné činnosti držiteľov rozhodnutia o registrácii centrálne povolených liekov viazaných na lekársky predpis budú podliehať poplatkom, ktoré bude vyberať Európska agentúra pre lieky(EMEA). V legislatívnom návrhu sa predpokladá vloženie nových článkov 20a a 20b do existujúceho nariadenia (ES) č. 726/2004, v ktorých sa v jednom odseku ustanovuje, že „predloženie informácií agentúre v súlade s týmto článkom podlieha zaplateniu poplatku v súlade s nariadením (ES) č. 297/95“.Agentúra EMEA bude poverená vydávaním stanovísk k informáciám pre širokú verejnosť o humánnych liekoch viazaných na lekársky predpis. V tejto súvislosti je potrebné zmeniť a doplniť článok 57 ods. 1 nariadenia (ES) č. 726/2004.V legislatívnom finančnom výkaze sa navrhuje, aby sa všetky náklady súvisiace s činnosťami vyplývajúcimi z legislatívneho návrhu pokryli prostredníctvom poplatkov. Urobený výpočet preto vedie k záveru, že sa neočakáva, že by návrhy mali významný finančný vplyv na rozpočet Spoločenstva (pozri prílohu k tomuto legislatívnemu finančnému výkazu).2. RÁMEC ABM/ABBPríslušná(-é) oblasť(-ti) politiky a súvisiaca(-e) činnosť(-ti):Oblasť(-ti) politiky: Vnútorný trh (článok 95 Zmluvy o ES).Činnosti:-  podpora verejného zdravia v rámci Spoločenstva prostredníctvom stanovenia harmonizovaných pravidiel pre informovanie o liekoch viazaných na lekársky predpis;-  podpora dosiahnutia vnútorného trhu vo farmaceutickom odvetví;3. ROZPOČTOVÉ POLOŽKY3.1. Rozpočtové položky vrátane ich názvov:02.030201 – Európska agentúra pre lieky– Dotácia v rámci hláv 1 a 202.030202 – Európska agentúra pre lieky– Dotácia v rámci hlavy 33.2. Trvanie akcie a finančného vplyvu:Predpokladá sa, že návrhy o informáciách pre verejnosť o liekoch viazaných na lekársky predpis by sa mali uplatňovať od konca roku 2011 (rok „n“). Výpočet v prílohe bol vypracovaný na obdobie 2011 – 2016.3.3. Rozpočtové charakteristiky:Rozpočtová položka | Druh výdavkov | Nové | Príspevok EZVO | Príspevky kandidátskych krajín | Výdavková kapitola vo finančnom výhľade |02.030201 | Nepovinné | Diferencovaný | NIE | ÁNO | NIE | č. 1a |02.030202 | Nepovinné | Diferencovaný | NIE | ÁNO | NIE | č. 1a |4. ZHRNUTIE ZDROJOV4.1. Finančné zdroje4.1.1. Zhrnutie viazaných rozpočtových prostriedkov (VRP) a platobných rozpočtových prostriedkov (PRP)v mil. EUR (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Druh výdavkov | Oddiel č. | Rok n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 a nasl. | Spolu |Prevádzkové výdavky[13] |Viazané rozpočtové prostriedky (VRP) | neuvádza sa | a |Platobné rozpočtové prostriedky (PRP) | neuvádza sa | b |Administratívne výdavky zahrnuté v referenčnej sume[14] |Technická a administratívna pomoc (NRP) | neuvádza sa | c |CELKOVÁ REFERENČNÁ SUMA |Viazané rozpočtové prostriedky | neuvádza sa | a+c |Platobné rozpočtové prostriedky | neuvádza sa | b+c |Administratívne výdavky nezahrnuté v referenčnej sume[15] |Ľudské zdroje a súvisiace výdavky (NRP) | neuvádza sa | d |Administratívne náklady nezahrnuté v referenčnej sume (NRP) okrem nákladov na ľudské zdroje a súvisiacich nákladov (NRP) | neuvádza sa | e |Celkové orientačné finančné náklady na akciu |VRP SPOLU vrátane nákladov na ľudské zdroje spolu | neuvádza sa | a+c+d+e |PRP SPOLU vrátane nákladov na ľudské zdroje | neuvádza sa | b+c+d+e |4.1.2. Zlučiteľnosť s finančným plánovaním( Návrh je zlučiteľný s platným finančným plánovaním.4.1.3. Finančný vplyv na príjmy( Návrh nemá žiadne finančné dôsledky na príjmy (pozri podrobnosti výpočtu v prílohe)4.2. Ľudské zdroje – pracovníci zamestnaní na plný pracovný úväzok (vrátane úradníkov, dočasných zamestnancov a externých pracovníkov) – pozri podrobné informácie v bode 8.2.1.Ročné požiadavky | Rok 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 a nasl. |Počet ľudských zdrojov spolu |5. CHARAKTERISTIKY A CIELE5.1. Potreba, ktorá sa má splniť krátkodobo alebo dlhodoboPacienti sa stali schopnejšími a proaktívnejšími spotrebiteľmi zdravotnej starostlivosti, ktorí si stále častejšie vyhľadávajú informácie o liekoch a liečbe. Hoci smernica 2001/83/ES vytvára harmonizovaný rámec pre reklamu liekov na úrovni Spoločenstva, ktorého uplatňovanie zostáva v zodpovednosti členských štátov, ani smernica 2001/83/ES, ani nariadenie (ES) č. 726/2004 neobsahuje podrobné ustanovenia o informáciách o liekoch. Právne predpisy Spoločenstva preto nebránia členským štátom, aby si zaviedli vlastné prístupy.Rozdielne interpretácie pravidiel Spoločenstva a rozličné vnútroštátne pravidlá a postupy v oblasti informovania vytvárajú prekážky prístupu pacientov k vysokokvalitným informáciám a fungovania vnútorného trhu.5.2. Pridaná hodnota v prípade zapojenia Spoločenstva a zlučiteľnosť návrhu s inými finančnými nástrojmi a možná synergiaBerúc do úvahy existujúce harmonizované právne predpisy EÚ o povoľovaní liekov a dohľade nad nimi je potrebné zaujať spoločný prístup k poskytovaniu informácií. Harmonizované ustanovenia by umožnili, aby občania vo všetkých členských štátoch mali prístup k rovnakému druhu informácií. Ak sa táto záležitosť aj naďalej ponechá na vnútroštátnych pravidlách, bude to takmer nevyhnutne viesť k prijatiu vnútroštátnych pravidiel v rozpore s duchom existujúcich farmaceutických právnych predpisov.Vnútroštátne pravidlá a postupy v oblasti informovania môžu viesť k obmedzeniam voľného pohybu tovaru v rozpore s článkom 28 Zmluvy o ES, čo by malo negatívny vplyv na dokončenie jednotného trhu s farmaceutickými výrobkami, ktorý sa harmonizovaný právny rámec pre lieky snaží dosiahnuť.5.3. Ciele, očakávané výsledky a súvisiace ukazovatele návrhu v kontexte rámca ABMVysoko kladeným cieľom návrhu je zlepšiť ochranu zdravia občanov EÚ a zabezpečiť riadne fungovanie vnútorného trhu s humánnymi liekmi. Tento návrh sa preto zameriava konkrétne na:-  vytvorenie jasného rámca pre poskytovanie informácií o liekoch viazaných na lekársky predpis širokej verejnosti držiteľmi rozhodnutia o registrácii s cieľom podporiť rozumné užívanie týchto liekov a súčasne zabezpečiť, aby legislatívny rámec aj naďalej zakazoval priamu reklamu liekov viazaných na lekársky predpis.Tento cieľ sa dosiahne:-  Zabezpečením vysokokvalitných informácií poskytovaných koherentným uplatňovaním jasne definovaných noriem v rámci Spoločenstva.-  Umožnením, aby sa informácie poskytovali prostredníctvom kanálov zodpovedajúcich potrebám a schopnostiam rozličných typov pacientov.-  Neobmedzovaním nevhodným spôsobom schopnosť držiteľov rozhodnutia o registrácii poskytovať zrozumiteľným spôsobom objektívne a nepropagačné informácie o prínosoch a rizikách ich liekov.-  Zabezpečením, aby sa zaviedlo monitorovanie a opatrenia na presadzovanie práva s cieľom zabezpečiť, aby poskytovatelia informácií spĺňali kritéria kvality a aby sa pritom predišlo zbytočnej byrokracii.5.4. Spôsob implementácie (orientačný)( Centralizované hospodárenie( nepriamo delegovaním právomocí na:( subjekty zriadené Spoločenstvami podľa článku 185 nariadenia o rozpočtových pravidlách( Zdieľané alebo decentralizované hospodárenie( s členskými štátmi( Spoločné hospodárenie s medzinárodnými organizáciami (bližšie uveďte)Poznámky: Systém Spoločenstva na regulovanie liekov funguje ako sieť medzi Komisiou, Európskou agentúrou pre lieky (EMEA) a príslušnými vnútroštátnymi orgánmi pre lieky. Zodpovednosti sú často spoločné s presným rozdelením v závislosti od toho, či je liek centrálne povolený (s Komisiou ako príslušným orgánom) alebo povolený na vnútroštátnej úrovni (kedy príslušné povolenia vydávajú členské štáty).6. MONITOROVANIE A HODNOTENIE6.1. Systém monitorovaniaKomisia zaviedla mechanizmus spolupráce s členskými štátmi na monitorovaní transpozície a na výmenu informácií vo farmaceutickom odvetví je v tejto súvislosti kľúčovým fórom Farmaceutický výbor Komisie.K implementácii by mala prispieť aj agentúra EMEA, hoci nebudú potrebné žiadne vedecké hodnotenia informácií.Pokiaľ ide o ex post hodnotenie operatívnych cieľov, tie možno hodnotiť prostredníctvom:-  rozsahu dodržiavania pravidiel-  poskytovania informácií odvetvím-  ukazovateľmi používania týchto informácií-  povedomia pacientov o týchto informáciách-  meraním vplyvu informácií na správanie sa pacientov a účinkov na zdravie.6.2. Hodnotenie6.2.1. Hodnotenie ex-anteV rámci procesu hodnotenia vplyvu útvary Komisie vo veľkom rozsahu konzultovali so všetkými príslušnými zainteresovanými stranami a využili pritom celú škálu komunikačných prostriedkov. Dve všeobecné internetové verejné konzultácie, ktoré sa uskutočnili podľa všeobecných zásad a minimálnych noriem Komisie pre konzultácie, boli doplnené dotazníkovými prieskumami a pohovormi so zástupcami hlavných skupín zainteresovaných osôb. Pripomienky útvarov Komisie, ktoré vznesené v rámci medziútvarovej riadiacej skupiny, boli v plnom rozsahu zohľadnené.Prvá formálna verejná konzultácia sa uskutočnila v období od apríla do júna 2007 k návrhu správy o súčasných postupoch zatiaľ bez prezentácie akejkoľvek politickej orientácie alebo návrhov.Druhá verejná konzultácia, ktorá sa uskutočnila v období od februára do apríla 2008, sa špeciálne zamerala na hlavné myšlienky pripravovaného právneho návrhu o informáciách pre pacientov.6.2.2. Opatrenia prijaté po strednodobom hodnotení/hodnotení ex-postNa úrovni členských štátov existujú skúsenosti s informáciami pre pacientov. V roku 2006 Komisia uskutočnila prieskum medzi úradmi pre reguláciu liekov s cieľom získať informácie o ich postupoch, najmä v súvislosti s príslušnými ustanoveniami smernice 2001/83/ES. Tieto poznatky boli doplnené o informácie získané na základe dotazníka pripraveného pre pracovnú skupinu „Informovanie pacientov“ zriadenú v rámci Farmaceutického fóra.V správe sa dospelo k záveru, že členské štáty prijali rozdielne pravidlá a postupy, pokiaľ ide o poskytovanie informácií. To sa má zmeniť vytvorením jasného rámca, ktorý upraví aké informácie sa môžu zverejňovať, akými kanálmi a zavedením súboru kritérií kvality, ktoré sa musia dodržiavať.Skúsenosti so súčasným právnym rámcom tiež naznačujú, že pojmy reklama a informácie sa v rámci Spoločenstva neinterpretujú konzistentne, čím sa obmedzujú možnosti farmaceutických firiem na poskytovanie informácií.6.2.3. Podmienky a pravidelnosť budúcich hodnoteníCelkové ciele farmaceutických právnych predpisov Spoločenstva sú zamerané na zabezpečenie riadneho fungovania vnútorného trhu s liekmi a na lepšiu ochranu zdravia občanov EÚ. Vzhľadom na to, že smernica 2001/83/ES obsahuje doložky o všeobecnom preskúmaní, ktoré sa budú vzťahovať aj na nové ustanovenia, každé ex post hodnotenie by preto malo obsahovať aj toto všeobecné preskúmanie a v tomto kontexte by sa mala vykonať každá externá štúdia.7. OPATRENIA PROTI PODVODOMEurópska agentúra pre lieky má osobitné rozpočtové kontrolné mechanizmy a postupy. Správna rada, ktorej členmi sú zástupcovia členských štátov, Komisie a Európskeho parlamentu, prijíma rozpočet, ako aj interné finančné ustanovenia. Európsky dvor audítorov každoročne preskúma plnenie rozpočtu.Pokiaľ ide o boj proti podvodom, korupcii a ďalším protizákonným činnostiam, ustanovenia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 z 25. mája 1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF) sa uplatňujú na EMEA bez obmedzenia. Okrem toho sa už 1. júna 1999 prijalo rozhodnutie o spolupráci s OLAF (EMEA/D/15007/99).Systém riadenia kvality, ktorý uplatňuje agentúra, podporuje nepretržité preskúmavanie. Súčasťou tohto procesu je niekoľko interných auditov, ktoré sa vykonajú každý rok.Príloha: podrobnosti týkajúce sa výpočtuÚvodLegislatívny finančný výkaz je navrhnutý na základe skutočnosti, že legislatívny návrh, ak bude prijatý, predpokladá, že určité informačné činnosti držiteľov rozhodnutia o registrácii centrálne povolených liekov viazaných na lekársky predpis budú podliehať poplatkom, ktoré bude vyberať Európska agentúra pre lieky(EMEA).Legislatívny finančný výkaz a výpočty v tejto prílohe dokazujú, že všetky náklady súvisiace s činnosťami vyplývajúcimi z legislatívneho návrhu sa získajú späť prostredníctvom poplatkov. Z toho dôvodu výpočet uvedený v tejto prílohe vedie k záveru, že sa neočakáva, že návrhy týkajúce sa informácií určených verejnosti o liekoch viazaných na lekársky predpis budú mať finančný vplyv na rozpočet Spoločenstva.V roku 2007 rozpočet EMEA predstavoval 163 mil. EUR. Príspevok Spoločenstva sa zvýšil z 15,3 mil. EUR v roku 2000 na 41 mil. EUR v roku 2007. Na zvýšení zostávajúcej časti rozpočtu časom sa podieľali poplatky, ktoré EMEA účtuje farmaceutickému priemyslu (ktoré sa odhadujú vo výške 77 % z celkového príjmu v roku 2008 a vyplývajú z nariadenia Rady (ES) č. 297/95 zmeneného a doplneného nariadením Komisie č. 312/2008 z 3. apríla 2008). Predpokladá sa, že sa príjmy z poplatkov budú v nasledujúcich rokoch aj naďalej zvyšovať v súlade so všeobecným nárastom počtu centrálne povoľovaných výrobkov. Je potrebné poznamenať, že vďaka príjmom z poplatkov dosahoval rozpočet EMEA v uplynulých rokoch prebytok a využila sa možnosť ich prenosu na ďalší rok. V roku 2006 bol tento prebytok vyšší ako 8 mil. EUR.V legislatívnom návrhu sa predpokladá, že agentúra EMEA bude poverená dohľadom nad určitými časťami týkajúcimi sa informácií o centrálne povolených výrobkoch. Informácie o neintervenčných vedeckých štúdiách alebo sprievodných opatreniach na prevenciu a liečbu, ktoré súvisiaca s určitým liekom, alebo informácie, ktoré prestavujú liek v súvislosti so zdravotným stavom, ktorému sa má predchádzať alebo ktorý sa má liečiť, sa majú pred ich uverejnením v publikáciách týkajúcich sa zdravia alebo na internetovej stránke oznámiť agentúre EMEA.Toto oznámenie podlieha poplatku, ktorý je splatný v súlade s nariadením (ES) č. 297/95. Zhodnotenie predložených informácií vykonajú v plnom rozsahu zamestnanci EMEA. Vzhľadom na skutočnosť, že činnosti EMEA majú len charakter vydávania stanoviska a následné monitorovanie budú vykonávať členské štáty, administratívne postupy v rámci agentúry nebudú prestavovať záťaž.Agentúra EMEA poskytla tieto priemerné náklady na jedného administratívneho zamestnanca EMEA pracujúceho na plný pracovný úväzok v Londýne (návrh nákladov na rok 2007): mzda: 112 113 EUR a mzda a režijné náklady: 161 708 EUR a tieto náklady na zamestnancov sa použili pri nižšie uvedených výpočtoch.Poplatky, ktoré účtuje agentúra EMEA farmaceutickému priemysluPokiaľ ide o poplatky EMEA, je možné urobiť tieto odhady:Momentálne existuje približne 400 centrálne povolených liekov. Predpokladá sa, že počas prvého roku po nadobudnutí účinnosti navrhovanej smernice agentúra príjme na vyjadrenie približne 100 podaní týkajúcich sa informácií, ktoré sa majú poskytnúť širokej verejnosti. V nasledujúcich rokoch možno očakávať nárast podaní predkladaných agentúre. Odhadované poplatky účtované farmaceutickému priemyslu predstavujú 2 300 EUR. Na základe týchto odhadov bude dodatočný príjem EMEA z príjmov z poplatkov za informácie pre pacientov predstavovať v prvom roku 230 000 EUR a v nasledujúcich rokoch 345 000 EUR.Náklady EMEAAko je vysvetlené vyššie, je možné predpokladať, že agentúra bude musieť prvý rok skontrolovať 100 podaní žiadostí o vydanie stanoviska k informáciám pre pacientov o centrálne povolených liekoch. Predpokladá sa, že tento počet vzrastie na 150 podaní po oboznámení sa farmaceutických firiem s novým postupom.Možno predpokladať, že celkové náklady EMEA bude tvoriť ročná mzda zamestnancov.Na základe týchto úloh:-  kontrola informácií na základe dokumentácie poskytnutej farmaceutickou firmou a na základe ostatných vedeckých informácií,-  kontakty s farmaceutickými firmami v prípade potreby ďalších informácií,-  interné diskusie,-  administratívne spracovanie podania (vrátane prípravy návrhu stanoviska),možno predpokladať, že kontrola jednej žiadosti si vyžiada 2,5 pracovného dňa.Ak je 200 pracovných dní v roku a vybavenie jednej žiadosť trvá 2,5 dňa, jedna osoba spracuje za rok 80 podaní. To znamená potrebu 1,5 administratívneho pracovníka počas prvého roka (počet podaní je 100) a potrebu dvoch administratívnych pracovníkov v nasledujúcich rokoch (150 podaní).Priemerné náklady na jedného administratívneho zamestnanca EMEA pracujúceho na plný pracovný úväzok v Londýne, ktoré poskytla agentúra EMEA (návrh nákladov na rok 2007), sú: mzda: 112 113 EUR a mzda a režijné náklady: 161 708 EUR a tieto náklady na zamestnancov sa použili pri nižšie uvedených výpočtoch.Agentúre EMEA nevzniknú žiadne mimoriadne náklady na literatúru, pretože informácie pre pacientov majú vychádzať z dokumentácie, ktorú farmaceutické firmy priložia ku svojej žiadosti. Je tiež možné predpokladať, že nie sú potrebné žiadne jednorazové náklady, pretože AMEA už teraz disponuje informačnými zdrojmi (t. j. vedeckými časopismi a databázami) a pri kontrole obsahu poskytnutých informácií sa môžu využiť existujúce systémy informačných technológií.Vplyv na rozpočet EMEACelkový vplyv legislatívneho návrhu na rozpočet EMEA je uvedený v nasledujúcej tabuľke. Na základe potreby vytvorenia 1,5 alebo 2 ďalších pracovných miest možno v prvom roku očakávať mierne záporný zostatok a v nasledujúcich rokoch mierne pozitívny zostatok.Tabuľka: Vplyv na rozpočet EMEA[16]FTA | 1,5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |Náklady celkom (= ročná mzda) (EUR)[17] | 242 562 | 323 416 | 323 416 | 323 416 | 323 416 | 323 416 |Výnosy z poplatkov[18] | 230 000 | 345 000 | 345 000 | 345 000 | 345 000 | 345 000 |Zostatok | -12 562 | 21 584 | 21 584 | 21 584 | 21 584 | 21 584 |[1] Ú. v. ES L 311, 28.11.2001, s. 67. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2008/29/ES (Ú. v. EÚ L 81, 20.3.2008, s. 51).[2] Ú. v. EÚ L 136, 30.4.2004, s. 34.[3] KOM(2007) 862. K oznámeniu je priložený pracovný dokument útvarov Komisie SEK(2007) 1740.[4] http://ec.europa.eu/atwork/programmes/docs/clwp2008_en.pdf (pozri stranu 20).[5] Ú. v. EÚ C , , s. .[6] Ú. v. EÚ C , , s. .[7] Ú. v. EÚ C , , s. .[8] Ú. v. EÚ C , , s. .[9] KOM(2007) 862.[10] Ú. v. ES L 311, 28.11.2001, s. 87.[11] Ú. v. EÚ L 136, 30.4.2004, s. 1.[12] http://ec.europa.eu/atwork/programmes/docs/clwp2008_sk.pdf (pozri stranu 20).[13] Výdavky, ktoré nespadajú do kapitoly xx 01 príslušnej hlavy xx.[14] Výdavky, ktoré spadajú do článku xx 01 04 hlavy xx.[15] Výdavky v rámci kapitoly xx 01 okrem výdavkov podľa článkov xx 01 04 alebo xx 01 05.[16] Predpoklad: dôjde k zvýšeniu počtu žiadostí a neočakáva sa žiadny vplyv na náklady EMEA.[17] Zahŕňajú mzdy a režijné náklady, 161 708 EUR za rok.[18] Poplatok pre farmaceutickú firmu bude 2 300 EUR.


title: Návrh nariadenie Európskeho Parlamentu a Rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1406/2002, ktorým sa ustanovuje Európska námorná bezpečnostná agentúra, pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľa

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52005PC0190(15)

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 13.05.2005KOM(2005) 190 v konečnom znení2005/0072 (COD)2005/0073 (COD)2005/0074 (COD)2005/0075 (COD)2005/0076 (COD)2005/0077 (CNS)2005/0078 (CNS)2005/0079 (CNS)2005/0080 (CNS)2005/0081 (COD)2005/0082 (COD)2005/0083 (COD)2005/0084 (CNS)2005/0085 (COD)2005/0086 (COD)2005/0087 (COD)2005/0088 (COD)2005/0089 (CNS)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1210/90 o zriadení Európskej environmentálnej agentúry a Európskej environmentálnej informačnej a monitorovacej siete pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľaNávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 337/75, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania, pokiaľ ide o funkčné obdobie riaditeľaNávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1365/75 o zriadení Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok pokiaľ ide o funkčné obdobie riaditeľa a zástupcu riaditeľaNávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1360/90 o zriadení Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie pokiaľ ide o funkčné obdobie riaditeľaNávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 302/93 o vytvorení Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť pokiaľ ide o funkčné obdobie riaditeľaDÔVODOVÁ SPRÁVAODÔVODNENIE A CIEľ NÁVRHUV Európskej únii v súčasnosti existuje 20 decentralizovaných orgánov, ktoré je možné vzhľadom na ich spoločné charakteristiky označiť spoločným názvom za agentúry Spoločenstva: zriadenie na základe právneho základu, právna subjektivita, administratívna a finančná autonómia, jasne vymedzený rozsah kompetencií a činnosti.Tieto agentúry Spoločenstva riadi zodpovedný pracovník, ktorý má v zásade titul riaditeľ, a ktorému v niektorých prípadoch pomáhajú jeden alebo viacerí zástupcovia. Ich funkčné obdobie trvá spravidla štyri až päť rokov. Väčšina základných nariadení však stanovuje, že funkčné obdobie riaditeľov, prípadne ich zástupcov možno jedenkrát alebo viackrát predĺžiť. Podmienky vymenovania a dĺžka trvania funkčného obdobia sú upresnené v príslušnom nariadení týkajúcom sa agentúry.Donedávna orgán zodpovedný za vymenovanie predlžoval funkčné obdobie úradujúcich riaditeľov jednoduchým rozhodnutím. Komisia po podrobnejšom preskúmaní ustanovení základných nariadení dospela k záveru, že tento postup predstavuje právny problém.S výnimkou nariadenia 1360/90 o zriadení Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie a nedávno prijatého nariadenia č. 851/2004, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre prevenciu a kontrolu chorôb, základné nariadenia agentúr Spoločenstva používajú výraz „obnovenie“ na označenie predĺženia funkčného obdobia riaditeľa.Článok 214 odsek 1 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, ktorý sa týka vymenovania členov Komisie, ako aj články 223 a 225 Zmluvy, ktoré sa týkajú vymenovania sudcov Súdneho dvora, obsahujú to isté ustanovenie. V obidvoch prípadoch je stanovené, že možnosť obnovenia neznamená uplatnenie zjednodušeného postupu alebo predĺženie funkčného obdobia, bez dodržania postupu vymenovania stanoveného v Zmluve.Za týchto podmienok sa skutočnosť, že je funkčné obdobie obnoviteľné, môže vykladať iba v tom zmysle, že osoba zastávajúca post musí po uplynutí funkčného obdobia predložiť kandidatúru na nové funkčné obdobie.V prípade agentúr vedie tento výklad k záveru, že možnosť obnovenia funkčného obdobia riaditeľa nezbavuje úradujúcich riaditeľov povinnosti riadiť sa postupom vymenovania stanoveným v základnom nariadení.Navyše, riaditelia agentúry a ich zástupcovia nevykonávajú iba svoju funkciu, ale sú aj dočasnými zamestnancami agentúry, na ktorých sa vzťahujú podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov Európskych spoločenstiev (ďalej len: „podmienky zamestnávania“).Z uvedeného dôvodu postup vymenovania musí zahŕňať najmä uverejnenie oznámenia o voľnom pracovnom mieste vo všetkých členských štátoch a uskutočnenie výberového konania podľa pravidiel vyplývajúcich zo základných nariadení a podmienok zamestnávania.Uvedené postupy sú spravidla zdĺhavé a pomerne nákladné. V prípade, že sa úradujúci riaditeľ rozhodne predložiť kandidatúru na ďalšie funkčné obdobie, môžu počas tohto obdobia spôsobiť spomalenie alebo narušenie činnosti agentúry.S ohľadom na osobitné potreby agentúr a postup uplatňovaný v uplynulých rokoch sa teda nezdá vhodné ukladať agentúram, aby uskutočňovali výberové konanie vždy, keď sa skončí prvé funkčné obdobie riaditeľa alebo funkčné obdobie osôb zastávajúcich iné posty, ktorých sa to prípadne týka. Orgány zodpovedné za vymenovanie by mali mať možnosť výberu medzi predĺžením súčasného funkčného obdobia a uskutočnením nového výberového konania.Mala by sa takisto zohľadniť skutočnosť, že riaditelia agentúr nezodpovedajú iba za administratívne riadenie, ale zohrávajú významnú úlohu v činnosti a v realizácii úloh agentúry. Rozhodnutie orgánu zodpovedného za vymenovanie musí zohľadňovať obidva aspekty: potrebu zabezpečiť kontinuitu v administratívnom riadení agentúry a záujem o presadzovanie nových myšlienok a politík.Rozhodnutie o predĺžení funkčného obdobia úradujúceho riaditeľa sa preto musí prijať na základe predchádzajúceho zhodnotenia výsledkov dosiahnutých riaditeľom a potrieb agentúry uskutočnené orgánom, ktorý kandidátov navrhol orgánu zodpovednému za vymenovanie. Predĺženie možno povoliť jedenkrát na obmedzené obdobie, avšak nesmie presiahnuť obdobie stanovené pre prvé funkčné obdobie.Celkovo sa zmena článkov týkajúcich sa vymenovania navrhuje v prípade 18 agentúr, a to formou predloženia 18 návrhov nariadení meniacich a dopĺňajúcich základné nariadenia jednotlivých agentúr.V prípade dvoch agentúr nie je potrebné zmeniť a doplniť nariadenia, ktorými sa zakladajú: nariadenie Rady (ES) č. 2667/2000 z 5. decembra 2000 o Európskej agentúre pre obnovu[1]a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 460/2004 z 10. marca 2004 o zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť sietí a informácií[2]. Vzhľadom na to, že tieto agentúry majú obmedzenú dĺžku existencie, uvedené nariadenia nepredpokladajú možnosť obnovenia funkčného obdobia riaditeľa.Z rovnakého dôvodu nebol predložený návrh na zmenu a doplnenie aktov zakladajúcich agentúry a iné orgány vyplývajúce z druhého a tretieho pilieru.Pokiaľ ide o dve agentúry, v súvislosti s ktorými boli predložené príslušné návrhy nariadení, a ktoré sú momentálne predmetom posudzovania alebo sú v procese prijímania, Európsku agentúru pre chemické látky[3] a Agentúru Spoločenstva pre kontrolu rybného hospodárstva[4], Komisia predloží v prípade potreby návrhy na zmeny a doplnenia, aby sa zosúladili znenia dokumentov v prípade všetkých agentúr Spoločenstva.PRÁVNY ZÁKLAD A POSTUP PRIJATIAKaždé nariadenie o zriadení agentúry je v zásade založené na článku Zmluvy, ktorý zodpovedá rozsahu kompetencií a činnosti, a z ktorého takisto vyplýva uplatniteľný postup prijatia.Z tohto dôvodu je potrebné zmeniť a doplniť všetky nariadenia, ktorými sa zakladajú jednotlivé agentúry.Pokiaľ ide o postup prijatia nariadení treba dodržať ten, ktorý bol platný v čase zriadenia agentúry, zohľadňujúc prípadne vývoj, ku ktorému došlo po prijatí nariadenia o zriadení agentúry, ako sú, napríklad, právomoci Európskeho parlamentu stanovené Zmluvou alebo zmeny a doplnenia týkajúce sa právneho základu.Vzťahuje sa to najmä na Európsku environmentálnu agentúru, ale aj na päť nariadení, ktorých právny základ bol zmenený a doplnený, a v prípade ktorých bol článok 308 Zmluvy nahradený právnym základom vzťahujúcim sa na oblasť činnosti agentúr.Na jednej strane ide o Európske monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť, ktorého nariadenie je v súčasnosti predmetom kodifikácie, počas ktorej Rada usúdila, že za právny základ by mal byť odteraz používaný článok 152, s čím Komisia súhlasila, a na druhej strane o Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (článok 150), Európsku nadáciu pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (článok 137 ods. 1 písm. a) a písm. b)), Európsku nadáciu pre odborné vzdelávanie (článok 150) a Európsku agentúru pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (článok 137 ods. 1 písm. a)).PREDLOžENIE NÁVRHOV NARIADENÍ PRE JEDNOTLIVÉ AGENTÚRYZnenie troch odôvodnení, ktoré sú spoločné pre všetky návrhy nariadení, je takéto:„Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení predĺžené.Nariadenie č. .../... [názov základného nariadenia o zriadení agentúry] by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.“Pre každé nariadenie, ktoré sa mení a dopĺňa, sa navrhuje toto štandardné znenie:„Agentúru riadi riaditeľ vymenovaný správnou radou* na návrh Komisie** na päťročné obdobie, ktoré možno na základe návrhu Komisie** a po vyhodnotení jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia** posúdi najmä:- výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,- úlohy a potreby agentúry v nasledujúcich rokoch.“* Radou v prípade Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín (ÚSOR) a Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT), Komisiou v prípade Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania (ESROV) a Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (EUROFOUND),** správnou radou v prípade ÚHVT, ESROV a EUROFOUND.Navrhnuté zmeny a doplnenia sa týkajú týchto agentúr a nariadení:-  Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (ESROV): článok 6 ods. 2 nariadenia Rady (EHS) č. 337/75, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania ,-  Európska nadácia pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (EUROFOUND): článok 8 ods. 3 nariadenia Rady (EHS) č. 1365/75 z 26. mája 1975 o zriadení Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok,-  Európska environmentálna agentúra (EEA): článok 9 ods. 1 prvá veta nariadenia Rady (EHS) č. 1210/90 zo 7. mája 1990 o zriadení Európskej environmentálnej agentúry a Európskej environmentálnej informačnej a monitorovacej siete,-  Európska nadácia pre odborné vzdelávanie (ENOV): článok 7 ods. 1 druhá veta nariadenia Rady (EHS) č. 1360/90 zo 7. mája 1990 o zriadení Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie, zmeneného a doplneného nariadením Rady (ES) č. 1572/98 zo 17. júla 1998,-  Európske monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť (EMCDDZ): článok 9 ods. 1 prvá veta nariadenia Rady (EHS) č. 302/93 z 8. februára 1993 o vytvorení Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť,-  Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT): článok 120 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva,-  Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (EABOZ): článok 11 ods. 1 nariadenia Rady (EHS) č. 2062/94 z 18. júla 1994, ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci,-  Úrad Spoločenstva pre odrody rastlín (ÚSOR): článok 43 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 2100/94 z 27. júla 1994 o právach Spoločenstva k odrodám rastlín,-  Prekladateľské stredisko pre inštitúcie Európskej únie (CdT): článok 9 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 2965/94 z 28. novembra 1994 o zriadení Prekladateľského strediska pre inštitúcie Európskej únie,-  Európske stredisko pre monitorovanie rasizmu a xenofóbie (ESMRX): článok 10 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1035/97 z 2. júna 1997, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre monitorovanie rasizmu a xenofóbie,-  Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EÚBP): článok 26 ods. 1 prvá veta nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín,-  Európska námorná bezpečnostná agentúra (ENBA): článok 16 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 z 27. júna 2002, ktorým sa ustanovuje Európska námorná bezpečnostná agentúra,-  Európska agentúra pre bezpečnosť letectva (EABL): článok 30 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 z 15. júla 2002 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva,-  Európske stredisko na prevenciu a kontrolu chorôb (ESPKCH): článok 17 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko na prevenciu a kontrolu chorôb,-  Európska agentúra pre lieky (EAL): článok 64 ods. 1 tretia veta nariadenia Rady (ES) č. 726/2004 z 31. marca 2004, ktorým sa stanovujú postupy Spoločenstva pri povoľovaní liekov na humánne použitie a na veterinárne použitie a pri vykonávaní dozoru nad týmito liekmi a ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre lieky,-  Európska železničná agentúra (EŽA): článok 31 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa ustanovuje Európska železničná agentúra,-  Európsky úrad pre dohľad nad globálnymi navigačnými satelitnými systémami (Galileo): článok 7 ods. 2 tretí pododsek nariadenia Rady (ES) č. 1321/2004 z 12. júla 2004 o štruktúrach riadenia európskych programov satelitnej rádiovej navigácie,-  Európska agentúra pre riadenie operačnej spolupráce ma vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie: článok 26 ods. 5 druhá veta nariadenia Rady (ES) č. 2007/2004 z 26. októbra 2004 o zriadení Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie.2005/0072 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1210/90 o zriadení Európskej environmentálnej agentúry a Európskej environmentálnej informačnej a monitorovacej siete pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľaEURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 175,so zreteľom na návrh Komisie[5],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[6],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[7],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy[8],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Rady (EHS) č. 1210/90 zo 7. mája 1990 o zriadení Európskej environmentálnej agentúry a Európskej environmentálnej informačnej a monitorovacej siete by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[9],PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 9 odsek 1 nariadenia (EHS) č. 1210/90 sa prvá veta nahrádza takto:„1. Agentúru riadi výkonný riaditeľ vymenovaný predstavenstvom na návrh Komisie na päťročné obdobie, ktoré možno na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení jedenkrát predĺžiť, najviac však o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby agentúry v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za Radupredseda predseda2005/0073 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 337/75, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania, pokiaľ ide o funkčné obdobie riaditeľaEURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 150,so zreteľom na návrh Komisie[10],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[11],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[12],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy[13],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Rady (EHS) č. 337/75 z 10. februára 1975, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania, by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[14],PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 6 nariadenia (EHS) č. 337/75 sa znenie odseku 2 nahrádza takto:„2. Funkčné obdobie riaditeľa je päť rokov. Na základe návrhu riadiacej rady a po vyhodnotení možno toto funkčné obdobie jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia riadiaca rada posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby strediska v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za Radupredseda predseda2005/0074 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1365/75 o zriadení Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok pokiaľ ide o funkčné obdobie riaditeľa a zástupcu riaditeľaEURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 137 ods. 1 písm. a) a písm. b),so zreteľom na návrh Komisie[15],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[16],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[17],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy[18],keďže:1.  Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.2.  Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.3.  Nariadenie Rady (EHS) č. 1365/75 z 26. mája 1975 o zriadení Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[19],PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 8 nariadenia (EHS) č. 1365/75 sa znenie odseku 3 nahrádza takto:„3. Riaditeľ a zástupca riaditeľa sú vymenovaní na funkčné obdobie trvajúce najviac päť rokov, ktoré možno na základe návrhu správnej rady a po vyhodnotení jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia správna rada posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby nadácie v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za RaduPredseda predseda2005/0075 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1360/90 o zriadení Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie pokiaľ ide o funkčné obdobie riaditeľaEURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 150,so zreteľom na návrh Komisie[20],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[21],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[22],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy[23],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá týkajúce sa podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Rady (EHS) č. 1360/90 zo 7. mája 1990 o vytvorení Európskej nadácie pre odborné vzdelávanie by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[24],PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 7 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 1360/90 sa znenie druhej vety nahrádza takto:„Toto funkčné obdobie možno na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby nadácie v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za Radupredseda predseda2005/0076 (COD)NávrhNARIADEN IE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 302/93 o vytvorení Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť pokiaľ ide o funkčné obdobie riaditeľaEURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 152,so zreteľom na návrh Komisie[25],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[26],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[27],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy[28],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Rady (EHS) č. 302/93 z 8. februára 1993 o vytvorení Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[29],PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 9 odsek 1 nariadenia (EHS) č. 302/93 sa prvá veta nahrádza takto:„1. Centrum riadi riaditeľ vymenovaný správnou radou na návrh Komisie na päťročné obdobie, ktoré možno na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby centra v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za Radupredseda predseda2005/0077 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 40/94 pokiaľ ide o funkčné obdobie predsedu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhuRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 308,so zreteľom na návrh Komisie[30],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[31],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[32],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá týkajúce sa podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[33],PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 120 nariadenia (ES) č. 40/94 sa znenie odseku 2 nahrádza takto:„2. Funkčné obdobie predsedu trvá najviac päť rokov. Funkčné obdobie možno na základe návrhu správnej rady, po vyhodnotení a stanovisku Komisie, jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia správna rada posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby úradu v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Radupredseda2005/0078 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2100/94 pokiaľ ide o funkčné obdobie predsedu Úradu Spoločenstva pre odrody rastlínRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 308,so zreteľom na návrh Komisie[34],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[35],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[36],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá týkajúce sa podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Rady (ES) č. 2100/94 z 27. júla 1994 o právach Spoločenstva k odrodám rastlín by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[37] ,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 43 nariadenia (ES) č. 2100/94 sa znenie odseku 2 nahrádza takto:„2. Funkčné obdobie predsedu trvá najviac päť rokov. Funkčné obdobie možno na návrh Komisie, po vyhodnotení a stanovisku správnej rady, jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby úradu v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Radupredseda2005/0079 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2965/94 o zriadení Prekladateľského strediska pre inštitúcie Európskej únie pokiaľ ide o funkčné obdobie riaditeľaRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 308,so zreteľom na návrh Komisie[38],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[39],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Rady (ES) č. 2965/94 z 28. novembra 1994 o zriadení Prekladateľského strediska pre inštitúcie Európskej únie by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[40],PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 9 nariadenia (ES) č. 2965/94 sa znenie odseku 1 nahrádza takto:„1. Stredisko riadi riaditeľ vymenovaný správnou radou na návrh Komisie na päťročné obdobie, ktoré možno na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby strediska v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Radupredseda2005/0080 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1035/97, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre monitorovanie rasizmu a xenofóbie, pokiaľ ide o funkčné obdobie riaditeľaRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej články 284 a 308,so zreteľom na návrh Komisie[41],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[42],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[43],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[44],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Rady (ES) č. 1035/97 z 2. júna 1997, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre monitorovanie rasizmu a xenofóbie, by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[45],PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 10 nariadenia (ES) č. 1035/97 sa znenie odseku 1 nahrádza takto:„1. Stredisko riadi riaditeľ vymenovaný správnou radou na návrh Komisie na štvorročné obdobie, ktoré možno na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o štyri roky.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby strediska v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Radupredseda2005/0081 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 178/2002 pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľa Európskeho úradu pre bezpečnosť potravínEURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej články 37, 95, 133 a na jej článok 152 ods. 4 písm. b),so zreteľom na návrh Komisie[46],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[47],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[48],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy[49],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín, by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,[50]PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 26 nariadenia (ES) č. 178/2002 sa odsek 1 mení a dopĺňa takto:1. V prvej vete sa vypúšťajú slová „ktoré bude možné predĺžiť“.2. Vkladajú sa tieto pododseky:„Na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení možno funkčné obdobie výkonného riaditeľa jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby úradu v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za Radupredseda predseda2005/0082 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 851/2004, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko na prevenciu a kontrolu chorôb, pokiaľ ide o funkčné obdobie riaditeľaEURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 152 ods. 4,so zreteľom na návrh Komisie[51],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[52],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[53],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy[54],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko na prevenciu a kontrolu chorôb, by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,[55]PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 17 nariadenia (ES) č. 851/2004 sa znenie odseku 1 nahrádza takto:„1. Riaditeľ je vymenovaný správnou radou na základe zoznamu kandidátov navrhnutých Komisiou, a to po uverejnení výzvy na vyjadrenie záujmu v Úradnom vestníku Európskej únie a prostredníctvom iných oznamovacích prostriedkov a po uskutočnení verejnej súťaže, na päťročné obdobie, ktoré možno na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby strediska v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za Radupredseda predseda2005/0083 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 726/2004 pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľa Európskej agentúry pre lieky (Text s významom pre EHP)EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 95 a na jej článok 152 ods. 4 písm. b),so zreteľom na návrh Komisie[56],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[57],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[58],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy[59],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 z 31. marca 2004, ktorým sa stanovujú postupy Spoločenstva pri povoľovaní liekov na humánne použitie a na veterinárne použitie a pri vykonávaní dozoru nad týmito liekmi a ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre lieky, by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[60],PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 64 nariadenia (ES) č. 726/2004 sa odsek 1 mení a dopĺňa takto:1. Vypúšťa sa tretia veta.2. Vkladajú sa tieto pododseky:„Na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení možno funkčné obdobie výkonného riaditeľa jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby agentúry v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za Radupredseda predseda2005/0084 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1321/2004 pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľa Európskeho úradu pre dohľad nad globálnymi navigačnými satelitnými systémami (GNSS)RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 308,so zreteľom na návrh Komisie[61],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[62],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Rady (ES) č. 1321/2004 z 12. júla 2004 o štruktúrach riadenia európskych programov satelitnej rádiovej navigácie by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[63],PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1321/2004 sa tretí pododsek nahrádza takto:„Funkčné obdobie výkonného riaditeľa je päť rokov. Na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení možno toto funkčné obdobie jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby úradu v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Radupredseda2005/0085 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2062/94, ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci pokiaľ ide o funkčné obdobie riaditeľaEURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 137 ods. 1 písm . a),so zreteľom na návrh Komisie[64],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[65],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[66],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy[67],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá týkajúce sa podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnomvyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Rady (ES) č. 2062/94 z 18. júla 1994, ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[68],PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 11 nariadenia (ES) č. 2062/94 sa znenie odseku 1 nahrádza takto:„1. Agentúru riadi riaditeľ vymenovaný správnou radou na návrh Komisie na päťročné obdobie, ktoré možno na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby agentúry v nadchádzajúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za Radupredseda predseda2005/0086 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1406/2002, ktorým sa ustanovuje Európska námorná bezpečnostná agentúra, pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľa (Text s významom pre EHP)EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 80 ods. 2,so zreteľom na návrh Komisie[69],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[70],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[71],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy[72],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 z 27. júna 2002, ktorým sa ustanovuje Európska námorná bezpečnostná agentúra, by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,[73]PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 16 nariadenia (ES) č. 1406/2002 sa znenie odseku 2 nahrádza takto:„2.Funkčné obdobie výkonného riaditeľa je päť rokov. Na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení možno toto funkčné obdobie jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby agentúry v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za Radupredseda predseda2005/0087 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1592/2002 pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľa a riaditeľov Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (Text s významom pre EHP)EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 80 ods. 2,so zreteľom na návrh Komisie[74],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[75],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[76],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy[77],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 z 15. júla 2002 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,[78]PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 30 nariadenia (ES) č. 1592/2002 sa znenie odseku 4 nahrádza takto:„4. Funkčné obdobie výkonného riaditeľa a riaditeľov je päť rokov. Toto funkčné obdobie možno na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby agentúry v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za Radupredseda predseda  2005/0088 (COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 881/2004, ktorým sa ustanovuje Európska železničná agentúra, pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľaEURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 71 ods. 1,so zreteľom na návrh Komisie[79],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[80],so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov[81],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy[82],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa ustanovuje Európska železničná agentúra, by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,[83]PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 31 nariadenia (ES) č. 881/2004 sa znenie odseku 3 nahrádza takto:„3. Funkčné obdobie výkonného riaditeľa je päť rokov. Na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení možno toto funkčné obdobie jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby agentúry v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za Radupredseda predseda2005/0089 (CNS)NávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2007/2004 pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľa a zástupcu výkonného riaditeľa Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únieRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 62 ods. 2 písm. a) a na jej článok 66,so zreteľom na návrh Komisie[84],so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu[85],so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru[86],keďže:(1) Treba zosúladiť pravidlá, ktoré sa týkajú podmienok a postupov uplatniteľných na predĺženie funkčného obdobia riaditeľa, zástupcu riaditeľa, prípadne predsedu v prípade niektorých agentúr Spoločenstva.(2) Je vhodné prijať opatrenie, aby mohlo byť toto funkčné obdobie po príslušnom vyhodnotení jedenkrát predĺžené.(3) Nariadenie Rady (ES) č. 2007/2004 z 26. októbra 2004 o zriadení Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť[87],PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1V článku 26 ods. 5 nariadenia (ES) č. 2007/2004 sa druhá veta nahrádza takto:„Na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení správna rada môže ich funkčné obdobie jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.V rámci hodnotenia Komisia posúdi najmä:-  výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia,-  úlohy a potreby agentúry v nasledujúcich rokoch.“Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...] dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Radupredseda [1] Ú. v. ES L 306, 7.12.2000 a KOM(2004) 451 konečná verzia, 28.6.2004.[2] Ú. v. EÚ L 77, 13.3.2004, s. 1.[3] KOM(2003) 644 konečná verzia.[4] KOM(2004) 289 konečná verzia.[5] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[6] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[7] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[8] Stanovisko Európskeho parlamentu z[9] Ú. v. ES L 120, 11.5.1990, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1641/2003 (Ú. v. EÚ L 245, 29.9.2003, s. 1).[10] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[11] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[12] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[13] Stanovisko Európskeho parlamentu z[14] Ú. v. ES L 39, 13.2.1975, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2051/2004 (Ú. v. EÚ L 355, 1.12.2004, s. 41).[15] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[16] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[17] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[18] Stanovisko Európskeho parlamentu z[19] Ú. v. ES L 139, 30.5.1975, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1649/2003 (Ú. v. EÚ L 245, 29.9.2003, s. 25).[20] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[21] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[22] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[23] Stanovisko Európskeho parlamentu z[24] Ú. v. ES L 131, 23.5.1990, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1648/2003 (Ú. v. EÚ L 245, 29.9.2003,s. 22).[25] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[26] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[27] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[28] Stanovisko Európskeho parlamentu z[29] Ú. v. ES L 36, 12.2.1993, s.1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1651/2003 (Ú. v. EÚ L 245, 29.9.2003, s. 30).[30] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[31] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[32] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[33] Ú. v. ES L 11, 14.1.1994, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 422/2004 (Ú. v. EÚ L 70, 9.3.2004, s. 1).[34] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[35] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[36] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[37] Ú. v. ES L 227, 1.9.1994, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 873/2003 (Ú. v. EÚ L 162, 30.4.2004, s. 38).[38] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[39] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[40] Ú. v. ES L 314, 7.12.1994, s.1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1645/2003 (Ú. v. EÚ L 245, 29.9.2003, s. 13).[41] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[42] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[43] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[44] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[45] Ú. v. ES L 151, 10.6.1997, s.1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1652/2003 (Ú. v. EÚ L 245, 29.9.2003, s. 33).[46] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[47] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[48] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[49] Stanovisko Európskeho parlamentu z[50] Ú. v. ES L 31, 1.2.2002, s.1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1642/2003 (Ú. v. EÚ L 245, 29.9.2003, s. 4).[51] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[52] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[53] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[54] Stanovisko Európskeho parlamentu z[55] Ú. v. EÚ L 142, 30.4.2004, s.1.[56] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[57] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[58] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[59] Stanovisko Európskeho parlamentu z[60] Ú. v. EÚ L 136, 30.4.2004, s.1.[61] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[62] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[63] Ú. v. EÚ L 246, 20.7.2004, s. 1.[64] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[65] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[66] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[67] Stanovisko Európskeho parlamentu z[68] Ú. v. ES L 216, 20.8.1994, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1654/2003 (Ú. v. EÚ L 245, 29.9.2003, s. 38).[69] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[70] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[71] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[72] Stanovisko Európskeho parlamentu z[73] Ú. v. ES L 208, 5.8.2002, s.1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 724/2004 (Ú. v. EÚ L 129, 29.4.2004, s. 1).[74] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[75] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[76] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[77] Stanovisko Európskeho parlamentu z[78] Ú. v. ES L 240, 7.9.2002, s.1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1701/2003 (Ú. v. EÚ L 243, 27.9.2003, s. 5).[79] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[80] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[81] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[82] Stanovisko Európskeho parlamentu z[83] Ú. v. EÚ L 164, 30.4.2004, s.1.[84] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[85] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[86] Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].[87] Ú. v. EÚ L 349, 25.11.2004, s.1.