title: Návrh nariadenie Európskeho Parlamentu a Rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie rady (EHS) č. 571/88 o organizovaní prieskumu štruktúry poľnohospodárskych podnikov v Spoločenstve, pokiaľ ide o finančný rámec na obdobie 2007-2009 a maximálny príspevok Spoločenstva pre Bulharsko a Rumunsko

text:
Dôležité právne oznámenie

|

52006PC0344

Návrh Nariadenie Európskeho Parlamentu a Rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 571/88 o organizovaní prieskumu štruktúry poľnohospodárskych podnikov v Spoločenstve, pokiaľ ide o finančný rámec na obdobie 2007-2009 a maximálny príspevok Spoločenstva pre Bulharsko a Rumunsko  /* KOM/2006/0344 v konečnom znení - COD 2006/0112 */

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 28.6.2006KOM(2006)344 v konečnom znení2006/0112(COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 571/88 o organizovaní prieskumu štruktúry poľnohospodárskych podnikov v Spoločenstve, pokiaľ ide o finančný rámec na obdobie 2007-2009 a maximálny príspevok Spoločenstva pre Bulharsko a Rumunsko(predložená Komisiou)DÔVODOVÁ SPRÁVAV súlade s nariadením Rady (ES) č. 571/88, naposledy zmenenom a doplnenom nariadením Komisie (ES) č. 204/2006 členské štáty sú povinné vykonať štrukturálne zisťovanie poľnohospodárskych podnikov k referenčnému roku 2007 ako súčasť viacročného programu zisťovaní, ktoré sa vzťahuje na obdobie do roku 2007. Článok 14 tohto nariadenia stanovuje, že členské štáty dostanú 20 ECU za podnik ako náhradu výdavkov, ktoré vznikli pri realizácii zisťovaní, a to do maximálnej výšky za zisťovanie.Navrhovaným nariadením sa stanovuje finančný rámec pre zostávajúce obdobie tohto viacročného programu.Stanovuje ním aj maximálny príspevok Spoločenstva pre zisťovania k referenčnému roku 2007, ktoré sa majú vykonať v Bulharsku a Rumunsku. Tieto maximálne sumy vychádzajú z počtu poľnohospodárskych podnikov a rozlohy príslušných krajín, aby sa zabezpečilo, že s týmito krajinami sa bude zaobchádzať rovnako ako so súčasnými členskými štátmi.2006/0112(COD)NávrhNARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 571/88 o organizovaní prieskumu štruktúry poľnohospodárskych podnikov v Spoločenstve, pokiaľ ide o finančný rámec na obdobie 2007-2009 a maximálny príspevok Spoločenstva pre Bulharsko a RumunskoEURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 285 ods. 1,so zreteľom na Akt o pristúpení Bulharska a Rumunska, a najmä na jeho článok 56,so zreteľom na návrh Komisie[1],konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 zmluvy[2],keďže:(1) Nariadením Rady (EHS) č. 571/88[3] sa stanovuje, že členským štátom sa poskytne náhrada vzniknutých výdavkov až do výšky maximálnej sumy za zisťovanie.(2) Vykonávanie štrukturálnych zisťovaní poľnohospodárskych podnikov bude od členských štátov a Spoločenstva vyžadovať značné finančné prostriedky, aby sa splnili požiadavky inštitúcií Spoločenstva na informácie.(3) Vzhľadom na pristúpenie Bulharska a Rumunska a na vykonávanie štrukturálnych zisťovaní poľnohospodárskych podnikov k referenčnému roku 2007 v týchto nových členských štátoch je vhodné stanoviť maximálny príspevok Spoločenstva na zisťovanie; táto úprava je potrebná kvôli pristúpeniu a nebola ustanovená v akte o pristúpení.(4) Týmto nariadením sa ustanovuje finančný rámec pre zostávajúce obdobie programu, predstavujúci primárny podklad pre rozpočtový orgán počas ročného rozpočtového postupu v zmysle bodu 33 Medziinštitucionálnej dohody zo 6. mája 1999 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu[4].PRIJALI TOTO NARIADENIE:Článok 1Nariadenie (EHS) č. 571/88 sa mení a dopĺňa takto:1. V prvom pododseku ods. 1 článku 14 sa dopĺňa táto zarážka:„- 2 000 000 EUR pre Bulharsko a Rumunsko.“2. V článku 14 sa tretí pododsek odseku 1 nahrádza takto:„Finančný rámec na implementáciu tohto programu, vrátane rozpočtových prostriedkov potrebných na riadenie projektov Eurofarm predstavuje 20,4 miliónov eur na obdobie 2007-2009.Ročné rozpočtové prostriedky schvaľuje rozpočtový orgán v rámci limitov finančného výhľadu."Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej Únie .Článok 1 ods. 1 sa uplatňuje od 1. januára 2007.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Európsky parlament Za Radupredseda predsedaLEGISLATÍVNY FINANČNÝ VÝKAZÚVODNÁ POZNÁMKATento finančný výkaz sa vzťahuje na návrh, ako aj na nariadenie Rady 2467/96 zo 17. decembra 1996, ktorým sa stanovil program štrukturálnych zisťovaní poľnohospodárskych podnikov vo vtedajšej EÚ-15 na obdobie rokov 1998 až 2007.V súlade s Medziinštitucionálnou dohodou zo 6. mája 1999 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu návrh obsahuje ustanovenie o finančnom rámci pre celé zostávajúce obdobie programu.Je potrebné uviesť, že na to, aby bolo možné poskytnúť príspevok Spoločenstva, sa celkové náklady na príslušné zisťovanie rozložia na niekoľko rokov. Príspevok Spoločenstva na zisťovanie 2007 by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom rozložiť na obdobie 2006-2009.Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1435/2004 z 22. júna 2004 sa stanovuje, že:„Sumu na obdobie 2007-2009 určí rozpočtový a legislatívny orgán na návrh Komisie na základe nového finančného výhľadu na obdobie začínajúce rokom 2007.“Okrem toho by sa rozpočtové prostriedky mali prispôsobiť tak, aby zohľadňovali plánované pristúpenie Bulharska a Rumunska v roku 2007.Navrhovaný rámec sa vzťahuje na časť nákladov na zisťovanie 2007, ktoré sa uskutoční v EÚ-27 (v roku 2006 bolo poskytnutých niekoľko preddavkov) a určité výdavky na zisťovanie k referenčnému roku 2005 uskutočnené v EÚ-25.1. NÁZOV NÁVRHU:Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 571/88 o organizovaní prieskumu štruktúry poľnohospodárskych podnikov v Spoločenstve, ktorým sa definuje finančný rámec na obdobie 2007-2009 a ktorým sa stanovuje maximálny príspevok Spoločenstva pre Bulharsko a Rumunsko.2. RÁMEC ABM / ABBPríslušná oblasť politiky a súvisiace činnosti:stratégia politiky a koordinácia v oblasti politiky „Poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka“.3. ROZPOČTOVÉ POLOŽKY3.1. Rozpočtové položky (prevádzkové položky a súvisiace položky technickej a administratívnej pomoci (ex- položky B.A.)) vrátane ich názvov:05.0802: Štrukturálne zisťovanie poľnohospodárskych podnikov3.2. Trvanie činnosti a finančných dôsledkov:2007-20093.3. Rozpočtové charakteristiky:Rozpočtová položka | Druh výdavkov | Nové | Príspevok EZVO | Príspevky od kandidátskych krajín | Výdavková kapitola vo finančnom výhľade |05.0802 | Povinné | Dif. | NIE | NIE | NIE | č. […] |4. ZHRNUTIE ZDROJOV4.1. Finančné zdroje4.1.1. Zhrnutie viazaných rozpočtových prostriedkov (VRP) a platobných rozpočtových prostriedkov (PRP)miliónov eur (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Druh výdavkov | Rozp. prostr. pridelené pred rokom 2007 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Spolu |Bez rozp. prostr. pridelených pred rokom 2007 | S rozp. prostr. pridelenými pred rokom 2007 |Prevádzkové výdavky [5]Viazané rozpočtové prostriedky (VRP) | EÚ-25 | 15,400 | 15,000 | 0,850 | 0,550 | 16,400 | 31,800 |BG & RO | 0 | 4,000 | 4,000 | 4,000 |EÚ-27 | 15,400 | 19,000 | 0,850 | 0,550 | 20,400 | 35,800 |Platobné rozpočtové prostriedky (PRP) | EÚ-25 | 9,200 | 14,300 | 6,380 | 1,570 | 0,350 | 22,600 | 31,800 |BG & RO | 0 | 2,400 | 1,600 | 4,000 | 4,000 |EÚ-27 | 9,200 | 16,700 | 7,980 | 1,570 | 0,350 | 26,600 | 35,800 |Administratívne výdavky zahrnuté v referenčnej sume[6] |Technická a administratívna pomoc (TAP) |REFERENČNÁ SUMA SPOLUViazané rozpočtové prostriedky (VRP) | EÚ-25 | 15,400 | 15,000 | 0,850 | 0,550 | 16,400 | 31,800 |BG & RO | 0 | 4,000 | 4,000 | 4,000 |EÚ-27 | 15,400 | 19,000 | 0,850 | 0,550 | 20,400 | 35,800 |Platobné rozpočtové prostriedky (PRP) | EÚ-25 | 9,200 | 14,300 | 6,380 | 1,570 | 0,350 | 22,600 | 31,800 |BG & RO | 0 | 2,400 | 1,600 | 4,000 | 4,000 |EÚ-27 | 9,200 | 16,700 | 7,980 | 1,570 | 0,350 | 26,600 | 35,800 |Podrobnosti o spolufinancovaníV článku 14 ods. 1 nariadenia Rady (EHS) č. 571/88 z 29. februára 1988 sa stanovuje maximálna suma príspevku Spoločenstva za členský štát a celková výška finančných prostriedkov pridelených na program. V tom istom článku sa stanovuje, že na vykonávanie štrukturálnych zisťovaní poľnohospodárskych podnikov sa poskytne náhrada vo výške „20 EUR za podnik až do maximálnej sumy na zisťovanie“.Príspevok Spoločenstva pokrýva len časť celkových nákladov na zisťovania a odhaduje sa na približne 25 % v prípade výberových zisťovaní. Tento príspevok je potrebný na vyrovnanie časti dodatočných nákladov, ktoré vznikli členským štátom pri plnení osobitných štatistických požiadaviek Komisie a pri zabezpečovaní lepšej harmonizácie metodík zberu, sledovaných ukazovateľov a dátumov zisťovania na úrovni Spoločenstva.miliónov eur (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Orgán podieľajúci sa na spolufinancovaní | Rozp. prostr. pridelené pred rokom 2007 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Spolu |Národné štatistické úrady | EÚ-25 |BG & RO |EÚ-27 |VRP SPOLU vrátane spolufinancovania | EÚ-25 | 15,400 | 15,000 | 0,850 | 0,550 | 16,400 | 31,800 |BG & RO | 0 | 4,000 | 4,000 | 4,000 |EÚ-27 | 15,400 | 19,000 | 0,850 | 0,550 | 20,400 | 35,800 |4.1.2. Zlučiteľnosť s finančným plánovanímX Návrh je zlučiteľný s platným finančným plánovaním.( Návrh si vyžiada zmenu v plánovaní príslušnej výdavkovej kapitoly vo finančnom výhľade.( Návrh si môže vyžiadať uplatnenie ustanovení Medziinštitucionálnej dohody[7] (t. j. flexibilný nástroj alebo revíziu finančného výhľadu).4.1.3. Finančné dôsledky na príjmyX Návrh nemá žiadne finančné dôsledky na príjmy( Návrh má finančné dôsledky na príjmy, a to s nasledujúcim účinkom:miliónov eur (zaokrúhlené na jedno desatinné miesto)Pred činnosťou [Rok n-1] | Situácia po činnosti |Počet ľudských zdrojov spolu |5. CHARAKTERISTIKY A CIELE5.1. Potreba, ktorá sa má splniť krátkodobo alebo dlhodoboCieľom tohto opatrenia je spolufinancovať štatistické zisťovania potrebné na monitorovanie štruktúry fariem v Európskej únii.Výsledky štrukturálnych zisťovaní fariem sú skontrolované, uložené, analyzované a zverejnené pomocou databázy Eurofarm.5.2. Pridaná hodnota zapojenia Spoločenstva a spojitosť návrhu s inými finančnými nástrojmi a možná synergiaDo roku 1990 boli výsledky štrukturálnych zisťovaní fariem v Spoločenstve (uskutočňovaných každé dva a lebo tri roky) uložené v Eurostate ako štandardné tabuľky, ktoré zasielali členské štáty. Od roku 1990 už členské štáty nezasielajú štandardné tabuľky, ale predkladajú individuálne údaje o farmách, ktoré sú uložené v databáze Eurofarm. Pokladá sa to za najefektívnejší spôsob sprístupnenia harmonizovaných podrobných informácií v krátkom čase pre ad-hoc analýzy potrebné na riadenie, hodnotenie a tvorbu spoločnej poľnohospodárskej politiky.5.3. Ciele, očakávané výsledky a súvisiace ukazovatele návrhu v kontexte rámca ABMŠtrukturálne zisťovania fariem zohrávajú kľúčovú úlohu v štatistike poľnohospodárstva, pretože v pravidelných intervaloch (obvykle každé dva až tri roky) poskytujú množstvo štatistických údajov o hlavných sociálno-štrukturálnych ukazovateľoch v oblasti poľnohospodárstva v Spoločenstve (veľkosť podnikov, využívanie pôdy, zamestnanci v poľnohospodárstve, technická a ekonomická orientácia, iné platené zamestnanie, druh vlastníctva atď.) Sú užitočné nielen pri tvorbe politiky rozvoja vidieka, ale majú rôzne využitie v kontexte riadenia poľnohospodárskeho trhu a iných politík (najmä regionálnej, sociálnej a environmentálnej politiky).5.4. Spôsob implementácie (orientačne)X Centralizované hospodárenieX priamo na úrovni Komisie( nepriamo delegovaním na:( výkonné agentúry( subjekty zriadené Spoločenstvami, ako uvádza článok 185 nariadenia o rozpočtových pravidlách( vnútroštátne verejné subjekty/subjekty, ktoré poskytujú verejnoprospešné služby( Zdieľané alebo decentralizované hospodárenie( za účasti členských štátov( za účasti tretích krajín( Spoločné hospodárenie s medzinárodnými organizáciami (uveďte bližšie)Príslušné poznámky:6. MONITOROVANIE A HODNOTENIE6.1. Monitorovací systémZozbierané informácie sú definované ako zoznam ukazovateľov, prijatých rozhodnutím Komisie po konzultácii so Stálym výborom pre poľnohospodársku štatistiku.6.2. Hodnotenie6.2.1. Hodnotenie ex-anteV súčasnom nariadení sa od členských štátov vyžaduje, aby oznámili výsledky zisťovaní v súlade s vopred stanoveným harmonogramom a postupom. Okrem toho musia predložiť odbornú správu s opisom spôsobu organizácie a metodiky zisťovania. V prípade potreby sa Komisia alebo členské štáty môžu obrátiť v akejkoľvek veci na Stály výbor pre poľnohospodársku štatistiku.Nakoniec musí Komisia každé tri roky predložiť Rade správu o prijatých opatreniach a najmä o fungovaní databázy Eurofarm.6.2.2. Opatrenia prijaté po priebežnom hodnotení/hodnotení ex-post (poučenia získané z podobných skúseností v minulosti)6.2.3. Podmienky a periodicita budúcich hodnotení7. OPATRENIA PROTI PODVODOM1.  PLATBY VYPLÝVAJÚCE ZO ZMLÚV A DOHÔD SA REALIZUJÚ LEN NA ZÁKLADE POSKYTNUTÝCH VÝSLEDKOV.2.  V dohodách s členskými štátmi sa uvádza, že musia poskytovať správu o audite, ktoré umožnia odhadnúť podiel príspevku Spoločenstva z celkových nákladov na zisťovanie.3.  Štatistické informácie sa považujú za objektívny nástroj na podporu hodnotenia a monitorovania akčných plánov Spoločenstva. Ako také prispievajú k zdokonaleniu systému proti podvodom.8. PODROBNOSTI O ZDROJOCH8.1. Ciele návrhu z hľadiska ich finančných nákladovViazané rozpočtové prostriedky v miliónoch eur (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Druh výstupu | Pr. nákl. | 2007 | 2008 | 2009 | SPOLU |Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 |Úradníci alebo dočasní zamestnanci[9] (XX 01 01) | A*/AD |B*, C*/AST |Zamestnanci financovaní[10] podľa článku XX 01 02 |Ostatní zamestnanci[11] financovaní podľa článku XX 01 04/05 |SPOLU |8.2.2. Opis úloh súvisiacich s činnosťou8.2.3. Zdroje ľudských zdrojov (štatutárne)(V prípade viacerých zdrojov uveďte počet pracovných miest každého zdroja)( Pracovné miesta pridelené v súčasnosti na riadenie programu, ktoré sa majú nahradiť alebo predĺžiť( Pracovné miesta predbežne pridelené v rámci vykonávania RPS/PNR (ročnej politickej stratégie/predbežného návrhu rozpočtu) na rok n( Pracovné miesta, ktoré sa majú požadovať v ďalšom procese RPS/PNR( Pracovné miesta, ktoré sa majú opätovne prideliť za použitia existujúcich zdrojov v rámci riadenia útvaru (vnútorná reorganizácia)( Pracovné miesta požadované na rok n, avšak neplánované v rámci vykonávania RPS/PNR daného roku8.2.4. Iné administratívne výdavky zahrnuté v referenčnej sume (XX 01 04/05 – Výdavky na administratívne riadenie)miliónov eur (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Rozpočtová položka (číslo a názov) | Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5a nasl. | SPOLU |Iná technická a administratívna pomoc |- intra muros |- extra muros |Technická a administratívna pomoc spolu |8.2.5. Finančné náklady na ľudské zdroje a súvisiace náklady ne zahrnuté v referenčnej sumemiliónov eur (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta)Druh ľudských zdrojov | Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 a nasl. |Úradníci a dočasní zamestnanci (XX 01 01) |Zamestnanci financovaní podľa článku XX 01 02 (pomocní zamestnanci, VNE - vyslaní národní experti, zmluvní zamestnanci atď.) (upresnite rozpočtovú položku) |Náklady na ľudské zdroje a súvisiace náklady spolu (nezahrnuté v referenčnej sume) |Výpočet – Úradníci a dočasní zamestnanciV prípade potreby uveďte odkaz na bod 8.2.1.Výpočet – Zamestnanci financovaní podľa článku XX 01 02V prípade potreby uveďte odkaz na bod 8.2.1.8.2.6. Iné administratívne výdavky nezahrnuté v referenčnej sume miliónov eur (zaokrúhlené na 3 desatinné miesta) |Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 a nasl. | SPOLU |XX 01 02 11 01 – Služobné cesty |XX 01 02 11 02 – Zasadnutia a konferencie |XX 01 02 11 03 – Výbory[13] |XX 01 02 11 04 – Štúdie a konzultácie |XX 01 02 11 05 – Informačné systémy |2 Iné výdavky na riadenie spolu (XX 01 02 11) |3 Iné výdavky administratívnej povahy (upresnite vložením odkazu na rozpočtovú položku) |Administratívne náklady spolu, okrem ľudských zdrojov a súvisiacich nákladov (nezahrnutých v referenčnej sume) |Výpočet – Iné administratívne výdavky ne zahrnuté v referenčnej sume[1] Ú. v. EÚ C […], […], s. […].[2] Ú. v. EÚ C […], […], s. […].[3] Ú. v. ES L 56, 2.3.1988, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 204/2006 (Ú. v. ES L 34, 7.2.2006, s. 3).[4] Ú. v. ES C 172, 18.6.1999, s. 1. Dohoda naposledy zmenená a doplnená rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady (Ú. v. EÚ L 147, 14.6.2003, s. 25).[5] Výdavky, ktoré nepatria do kapitoly xx 01 príslušnej hlavy xx.[6] Výdavky v rámci článku xx 01 04 hlavy xx.[7] Pozri body 19 a 24 Medziinštitucionálnej dohody.[8] V prípade potreby pridajte riadky, napr. ak trvanie činnosti presiahne 6 rokov.[9] Tieto náklady NIE sú zahrnuté v referenčnej sume.[10] Tieto náklady NIE sú zahrnuté v referenčnej sume.[11] Tieto náklady SÚ zahrnuté v referenčnej sume.[12] Je potrebné uviesť odkaz na konkrétny legislatívny finančný výkaz týkajúci sa príslušných výkonných agentúr.[13] Upresnite druh výboru a skupinu, do ktorej výbor patrí.


|

52011PC0207

Návrh NARIADENIE RADY, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1292/2007, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz polyetyléntereftalátového (PET) filmu s pôvodom v Indii  /* KOM/2011/0207 v konečnom znení - NLE 2011/0086*/

	[pic] | EURÓPSKA KOMISIA |Brusel, 14.4.2011KOM(2011) 207 v konečnom znení2011/0086 (NLE)NávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1292/2007, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz polyetyléntereftalátového (PET) filmu s pôvodom v IndiiDÔVODOVÁ SPRÁVA1.  KONTEXT NÁVRHU2.  Dôvody a ciele návrhuTento návrh sa týka uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (ďalej len „základné nariadenie“) v konaní týkajúcom sa dovozu polyetyléntereftalátového (PET) filmu s pôvodom v Indii.Platné konečné opatrenia boli uložené nariadením Rady (ES) č. 1292/2007 z 30. októbra 2007. Uvedené opatrenia zohľadňujú vyrovnávacie clá, ktoré boli súbežne v platnosti v období, keď boli uložené konečné opatrenia. Platnosť týchto vyrovnávacích ciel uplynula 9. marca 2011 a v dôsledku toho je potrebné upraviť colné sadzby.-  Všeobecný kontextTento návrh sa predkladá v kontexte vykonávania základného nariadenia a je výsledkom prešetrovania, ktoré sa uskutočnilo v súlade s obsahovými a formálnymi požiadavkami ustanovenými v základnom nariadení.-  Existujúce ustanovenia v oblasti návrhuPlatné konečné opatrenia boli uložené nariadením Rady (ES) č. 1292/2007 z 30. októbra 2007.-  Súlad s inými politikami a cieľmi ÚnieNariadenie Rady (ES) č. 597/2009 z 11. júna 2009 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva.3.  KONZULTÁCIE SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A POSÚDENIE VPLYVU4.  Konzultácie so zainteresovanými stranamiZainteresované strany dotknuté konaním mali možnosť obhajovať svoje záujmy počas prešetrovania v súlade s ustanoveniami základného nariadenia.-  Získavanie a využívanie expertízyExterná expertíza nebola potrebná.-  Posúdenie vplyvuTento návrh je výsledkom vykonávania základného nariadenia.Základné nariadenie neobsahuje ustanovenia vyžadujúce všeobecné posúdenie vplyvu, obsahuje však úplný zoznam podmienok, ktoré sa musia posúdiť.5.  PRÁVNE PRVKY NÁVRHU6.  Zhrnutie navrhovaného opatreniaPripojený návrh nariadenia Rady stanovuje tieto opatrenia:1) Preskúma sa výška zostatkového antidumpingového cla a špecifického antidumpingového cla pre jednotlivé spoločnosti. Predovšetkým sa zruší zníženie, ktoré sa uplatňovalo vzhľadom na skutočnosť, že zároveň bolo uložené vyrovnávacie clá.2) Pokiaľ ide o vyvážajúceho výrobcu MTZ Polyfilms Ltd (ďalej len „spoločnosť MTZ Polyfilms“), po vynesení rozsudku všeobecného súdu zo 17. novembra 2009 vo veci T-143/06[1] (ďalej len „rozsudok“) sa už na dovoz PET filmov vyrobených spoločnosťou MTZ Polyfilms do Európskej únie nevzťahujú antidumpingové opatrenia uložené nariadením (ES) č. 366/2006 a nariadením (ES) č. 1292/2007. Pripojený návrh preto nemá dopad na spoločnosť MTZ Polyfilms, ktorá bude aj naďalej oslobodená od antidumpingového cla. Na situáciu v spoločnosti MTZ Polyfilms sa vzťahuje vykonávací postup začatý oznámením uverejneným v Úradnom vestníku Európskej únie [2].Preto sa navrhuje, aby Rada pripojený návrh nariadenia prijala.-  Právny základNariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva.-  Zásada subsidiarityNávrh patrí do výlučnej právomoci Európskej únie. Zásada subsidiarity sa preto neuplatňuje.-  Zásada proporcionalityNávrh je v súlade so zásadou proporcionality z týchto dôvodov:Forma opatrenia je opísaná v uvedenom základnom nariadení a je mimo rozsahu pôsobnosti vnútroštátneho rozhodovania.Uvedenie toho, ako sa finančná a administratívna záťaž Únie, vlád členských štátov, regionálnych a miestnych orgánov, hospodárskych subjektov a občanov udržiava na čo najnižšej úrovni primeranej cieľu návrhu, sa na tento prípad nevzťahuje.-  Výber nástrojovNavrhované nástroje: nariadenie.Iné prostriedky by neboli primerané z tohto dôvodu:Iné prostriedky by neboli primerané, pretože základné nariadenie nestanovuje alternatívne možnosti.7.  VPLYV NA ROZPOČETNávrh nemá žiadny vplyv na rozpočet Únie.2011/0086 (NLE)NávrhNARIADENIE RADY,ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1292/2007, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz polyetyléntereftalátového (PET) filmu s pôvodom v IndiiRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva[3] (ďalej len „základné antidumpingové nariadenie“), a najmä na jeho článok 14 ods. 1,so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 597/2009 z 11. júna 2009 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva[4] (ďalej len „základné antisubvenčné nariadenie“), a najmä na jeho článok 18 ods. 1,so zreteľom na návrh, ktorý predložila Európska komisia (ďalej len „Komisia“) po porade s poradným výborom,keďže:8.  Postup9.  Na základe prešetrovania („pôvodné antisubvenčné prešetrovanie“) uložila Rada 10. decembra 1999 nariadením (ES) č. 2597/1999 konečné vyrovnávacie clo na dovoz polyetyléntereftalátového (PET) filmu s pôvodom v Indii[5]. Na základe antidumpingového prešetrovania („pôvodné antidumpingové prešetrovanie“) a po uložení dočasného antidumpingového cla nariadením Komisie (ES) č. 367/2001 dňa 24. februára 2001[6] bolo nariadením Rady (ES) č. 1676/2001 z dňa 13. augusta 2001[7] uložené konečné antidumpingové clo na PET film s pôvodom v Indii.10.  Dňa 8. marca 2006 boli uverejnené dve nariadenia Rady týkajúce sa dovozu PET filmu s pôvodom v Indii: nariadenie (ES) č. 367/2006[8], ktoré nasledovalo po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti a na základe ktorého sa uchovalo konečné vyrovnávacie clo (ďalej len „antisubvenčné nariadenie týkajúce sa prešetrovania pred uplynutím platnosti“); a nariadenie (ES) č. 366/2006[9] (ďalej len „pozmeňujúce antidumpingové nariadenie“), ktoré nasledovalo po čiastočnom predbežnom revíznom prešetrovaní a ktorým sa zmenilo konečné antidumpingové clo na takýto dovoz.11.  Po prešetrovaní pred uplynutím platnosti bolo dňa 6. novembra 2007 nariadením Rady (ES) č. 1292/2007[10] uložené definitívne antidumpingové clo na dovoz PET filmu s pôvodom v Indii.12.  Oznámenie[11] bolo dňa 20. mája 2010 uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev . V uvedenom oznámení boli zúčastnené strany informované, že vzhľadom na rozsudok Všeobecného súdu z dňa 17. novembra 2009 vo veci T-143/06[12] (ďalej len „rozsudok“) už dovoz PET filmu vyrobeného spoločnosťou MTZ Polyfilms Limited (ďalej len „MTZ Polyfilms“) do Európskej únie nepodlieha antidumpingovým opatreniam uloženým pozmeňujúcim antidumpingovým nariadením a nariadením (ES) č. 1292/2007 a že konečné antidumpingové clo, ktoré bolo zaplatené podľa uvedených nariadení na dovoz PET filmu vyrábaného spoločnosťou MTZ Polyfilms, by malo byť vrátené alebo odpustené. Oznámenie takisto čiastočne obnovuje príslušné antidumpingové prešetrovanie v rámci revízneho prešetrovania týkajúceho sa dovozu PET filmu s pôvodom, inter alia , v Indii na účel vykonania uvedeného rozsudku Všeobecného súdu, pokiaľ ide o spoločnosť MTZ Polyfilms.13.  V súlade s článkom 18 ods. 1 základného antisubvenčného nariadenia dňa 9. marca 2011[13] uplynula platnosť vyrovnávacieho cla uloženého antisubvenčným nariadením týkajúcim sa prešetrovania pred uplynutím platnosti. V súlade so zásadou, že žiaden výrobok nesmie podliehať zároveň antidumpingovému a vyrovnávaciemu clu na účely vyriešenia jednej a tej istej situácie, ktorá vznikla v dôsledku dumpingu alebo subvencovania vývozu, a v súlade s článkom 14 ods. 1 základného antidumpingového nariadenia výška antidumpingových colných sadzieb stanovených v nariadení (ES) č. 1292/2007 zohľadňuje výšku vyrovnávacieho cla uloženého antisubvenčným nariadením týkajúcim sa prešetrovania pred uplynutím platnosti. Vzhľadom na uplynutie platnosti vyrovnávacieho cla je teraz potrebné upraviť sadzby antidumpingového cla.14.  Sadzby antidumpingového cla po uplynutí platnosti vyrovnávacieho cla na rovnaký druh dovozuÚvodná poznámka15.  Ako je uvedené v odôvodnení č. (3), vzhľadom na uplynutie platnosti vyrovnávacieho cla na PET film s pôvodom v Indii dňa 9. marca 2011 je potrebné upraviť sadzby antidumpingového cla. Antidumpingové clo zavedené nariadením Rady (ES) č. 1292/2007 skutočne pozostáva z dumpingového rozpätia, od ktorého je odrátané subvenčné rozpätie vzťahujúce sa na vývozné subvencie. Vzhľadom na uplynutie platnosti vyrovnávacieho cla je potrebné znovu stanoviť výšku sadzieb antidumpingového cla.Stanovenie výšky antidumpingového cla16.  Podľa článku 9 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia výška antidumpingového cla nemá presiahnuť zistené dumpingové rozpätie, mala by však byť nižšia než toto rozpätie, pokiaľ by takéto nižšie clo bolo primerané na odstránenie ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie. Výška cla by v dôsledku toho mala byť stanovená na najnižšej úrovni dumpingového rozpätia a úrovni potrebnej na odstránenie ujmy.17.  V tejto súvislosti treba pripomenúť, že počas pôvodného antidumpingového prešetrovania bola úroveň potrebná na odstránenie ujmy bola vo všetkých prípadoch vyššia ako dumpingové rozpätie, ako je uvedené v bode 195 odôvodnenia v nariadení Komisie (ES) č. 367/2001 a potvrdené v bode 74 odôvodnenia v nariadení Rady (ES) č. 1676/2001. Antidumpingové clo by preto malo byť stanovené na úrovni dumpingových rozpätí zistených v súvislosti s rôznymi indickými výrobcami, konkrétne:Spoločnosť | Dumpingové rozpätie a sadzba antidumpingového cla | Odkaz |Ester Industries Limited | 29,3 % | Nariadenie Rady (ES) č. 366/2006 |Garware Polyester Limited | 0 % | Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 38/2011[14] |Jindal Poly Films Limited | 0 % | Nariadenie Rady (ES) č. 1676/2001* |Polyplex Corporation Limited | 3,7 % | Nariadenie Rady (ES) č. 366/2006 |SRF Limited | 15,5 % | Nariadenie Rady (ES) č. 1424/2006[15] |Uflex Limited | 3,2 % | Nariadenie Rady (ES) č. 366/2006** |Vacmet India Limited | 0 % | Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 205/2011[16] |Všetky ostatné spoločnosti (okrem spoločnosti MTZ Polyfilms) | 29,3 % | Nariadenie Rady (ES) č. 366/2006 |* Spoločnosť Jindal Poly Films Limited bola v uvedenom období známa pod názvom Jindal Polyester Limited.** Spoločnosť Uflex Limited bola v uvedenom období známa pod názvom Flex Industries Limited.18.  Všetkým známym vyvážajúcim výrobcom PET filmu z Indie, indickým orgánom a výrobnému odvetviu PET filmu v Únii bol oznámený vyššie uvedený postup.19.  V nadväznosti na toto oznámenie niekoľko indických spoločností uviedlo, že vzhľadom na to, že sa nežiadalo preskúmanie pred uplynutím platnosti, pokiaľ ide o vyrovnávacie opatrenia, je situácia výrobného odvetvia Únie zjavne dobrá, a preto by sa antidumpingové opatrenia mali tiež zrušiť. Jeden vyvážajúci výrobca navyše uviedol, že priemerné dumpingové rozpätie v rámci vzorky by sa malo opätovne vypočítať, pretože pre spoločnosť Garware Polyester Limited, ktorá bola jednou zo spoločností zaradených do vzorky, bolo nedávno na základe predbežného preskúmania stanovené upravené individuálne dumpingové rozpätie. Je potrebné pripomenúť, že obe žiadosti presahujú vymedzenú oblasť pôsobnosti v súčasnosti platného nariadenia, ktorého výhradným cieľom je upraviť výšku súčasných sadzieb antidumpingového cla v nadväznosti na uplynutie platnosti súbežných vyrovnávacích opatrení týkajúcich sa toho istého dovozu. Všetky žiadosti o zmenu výšky sadzieb antidumpingového cla na základe údajnej zmeny okolností sa majú predložiť v súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia. Preto je nutné uvedené žiadosti zamietnuť.20.  Jeden indický vyvážajúci výrobca uviedol, že vzhľadom na uplynutie platnosti vyrovnávacích ciel by Komisia teraz mala upraviť ceny v prospech indických vývozcov, ktorí využívajú režim DEPB, čo v priebehu pôvodného prešetrovania a predbežného revízneho prešetrovania odmietla. Bez toho, aby bola dotknutá otázka, či by sa takéto žiadosti mohli preskúmať v rámci súčasného pozmeňujúceho nariadenia, je potrebné uviesť, ako sa uvádza v odôvodnení 50 nariadenia (ES) č. 367/2001 a v odôvodnení 47 pozmeňujúceho antidumpingového nariadenia, že žiadosti o úpravu cien pre spoločnosti využívajúce režim DEPB neboli prijaté z toho dôvodu, že príslušní výrobcovia nepreukázali, že porovnateľnosť cien na domácom trhu a predajných cien EÚ bola ovplyvnená výhodami plynúcimi z režimu DEPB. Vzhľadom na to, že situácia sa po uplynutí platnosti vyrovnávacieho cla nezmenila, uvedenú žiadosť je potrebné zamietnuť.21.  Neboli predložené žiadne ďalšie podstatné pripomienky. Preto by sa colné sadzby mali prispôsobiť úrovni dumpingového rozpätia, ako je uvedené vyššie v tabuľke v odôvodnení 8,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1Nariadenie (ES) č. 1292/2007 sa mení a dopĺňa takto:22.  Článok 2 ods. 2 sa nahrádza takto:„2. Sadzba konečného antidumpingového cla uplatniteľná na čistú franko cenu na hranici Únie pred preclením výrobkov vyrobených uvedenými spoločnosťami je takáto:Spoločnosť | Konečné clo (%) | Doplnkový kód TARIC |Ester Industries Limited 75-76, Amrit Nagar, Behind South Extension Part-1, New Delhi — 110 003, India | 29,3 | A026 |Garware Polyester Limited Garware House, 50-A, Swami Nityanand Marg, Vile Parle (East), Mumbai 400 057, India | 0 | A028 |Jindal Poly Films Limited 56 Hanuman Road, New Delhi 110 001, India | 0 | A030 |Polyplex Corporation Limited B-37, Sector-1, Noida 201 301, Dist. Gautam Budh Nagar, Uttar Pradesh, India | 3,7 | A032 |SRF Limited Block C, Sector 45, Greenwood City, Gurgaon 122 003, Haryana, India | 15,5 | A753 |Uflex Limited A-1, Sector 60, Noida 201 301, (U.P.), India | 3,2 | A027 |Vacmet India Limited Anant Plaza, IInd Floor, 4/117-2A, Civil Lines, Church Road, Agra 282 002, Uttar Pradesh, India | 0 | A992 |Všetky ostatné spoločnosti (okrem spoločnosti MTZ Polyfilms Limited – doplnkový kód TARIC TARIC A031[17]) | 29,3 | A999 |Článok 2Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie .Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V BruseliZa Radupredseda[pic][pic][pic][pic][pic][pic] [1] Zbierka rozhodnutí Súdneho dvora 2009, s. II-04133.[2] Ú. v. EÚ C 131, 20.5.2010, s. 3.[3] Ú. v. EÚ L 343, 22.12. 2009, s. 51.[4] Ú. v. EÚ L 188, 18.7.2009, s. 93.[5] Ú. v. ES L 316, 10.12.1999, s. 1.[6] Ú. v. ES L 55, 24.2.2001, s. 16.[7] Ú. v. ES L 227, 23.8.2001, s. 1.[8] Ú. v. EÚ L 68, 8.3.2006, s. 15.[9] Ú. v. EÚ L 68, 8.3.2006, s. 6.[10] Ú. v. EÚ L 288, 6.11.2007, s. 1.[11] Ú. v. EÚ C 131, 20.5.2010, s. 3.[12] Zbierka rozhodnutí Súdneho dvora 2009, s. II-04133.[13] Oznámenie o uplynutí platnosti, Ú. v. EÚ C 68, 3.3.2011, s. 6.[14] Ú. v. EÚ L 15, 20.1.2011, s. 1.[15] Ú. v. EÚ L 270, 29.9.2006, s. 1.[16] Ú. v. EÚ L 58, 3.3.2011, s. 14.[17] Pokiaľ ide o spoločnosť MTZ Polyfilms Limited (New India Centre, 5th Floor, 17 Co-operage Road, Mumbai 400039, India), odkazuje sa na oznámenie uverejnené v Ú. v. EÚ C 131, 20.5.2010, s. 3.


Dôležité právne oznámenie

|

52007PC0634

Návrh nariadenie Rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1425/2006, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Thajsku a ukončuje sa konanie týkajúce sa dovozu určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Malajzii  /* KOM/2007/0634 v konečnom znení */

	[pic] | KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV |Brusel, 23.10.2007KOM(2007) 634 v konečnom zneníNávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1425/2006, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Thajsku a ukončuje sa konanie týkajúce sa dovozu určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Malajzii(predložený Komisiou)DÔVODOVÁ SPRÁVAKONTEXT NÁVRHU |110 | Dôvody a ciele návrhu Tento návrh sa týka uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 384/96[1] o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva, (ďalej len „základné nariadenie”), naposledy zmeneného a doplneného nariadením Rady (ES) č. 2117/2005[2] , v konaní týkajúcom sa dovozu niektorých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ČĽR) a v Thajsku. |120 | Všeobecný kontext Tento návrh sa predkladá v kontexte implementácie základného nariadenia a je výsledkom prešetrovania, ktoré sa uskutočnilo v súlade s hmotnými a procesnými požiadavkami ustanovenými v základnom nariadení. |139 | Existujúce ustanovenia v oblasti návrhu Nariadenie Rady (ES) č. 1425/2006[3], ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Thajsku a ukončuje sa konanie týkajúce sa dovozu určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Malajzii. Návrh na udelenie štatútu nového vyvážajúceho výrobcu novým vyvážajúcim výrobcom do Spoločenstva. |141 | Súlad s ostatnými politikami a cieľmi Únie Neuplatňuje sa. |KONZULTÁCIE SO ZAINTERESOVANÝMI STRANAMI A HODNOTENIE VPLYVU |Konzultácie so zainteresovanými stranami |219 | Spolupracujúci žiadatelia a výrobné odvetvie Spoločenstva boli o výsledkoch preskúmania informovaní a mali možnosť predložiť svoje pripomienky. |Získavanie a využívanie expertízy |229 | Externá expertíza nebola potrebná. |230 | Hodnotenie vplyvu Tento návrh je výsledkom implementácie základného nariadenia. V základnom nariadení sa nestanovuje všeobecné hodnotenie vplyvu, ale toto nariadenie obsahuje úplný zoznam podmienok, ktoré sa majú posúdiť. |PRÁVNE PRVKY NÁVRHU |305 | Zhrnutie navrhovaného opatrenia Nariadením (ES) č. 1425/2006 Rada uložila konečné antidumpingové clo na dovoz určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Thajsku do Spoločenstva a ukončila konanie týkajúce sa dovozu určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Malajzii. Vzhľadom na vysoký počet vývozcov/výrobcov príslušného výrobku v ČĽR a v Thajsku sa počas pôvodného prešetrovania vybrala spomedzi vyvážajúcich výrobcov vzorka. Spoločnostiam tvoriacim vzorku sa uložili jednotlivé colné sadzby v rozmedzí od 4,8 % do 14,3 %, kým ostatným spolupracujúcim spoločnostiam, ktoré neboli súčasťou vzorky, sa pridelila colná sadzba vo výške 8,4 % pre ČĽR a 7,9 % pre Thajsko. Spoločnostiam, ktoré sa neprihlásili alebo pri prešetrovaní nespolupracovali, sa uložila colná sadzba vo výške 28,8 % pre ČĽR a 14,3 % pre Thajsko. Článkom 2 nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006 sa čínskym a thajským vyvážajúcim výrobcom, ktorí splnili kritériá stanovené v danom článku, umožnilo udelenie rovnakého štatútu ako v prípade spolupracujúcich spoločností, ktoré neboli súčasťou vzorky (ďalej len „štatút nového vyvážajúceho výrobcu“). Jedna thajská spoločnosť, ktorá požiadala o štatút nového vyvážajúceho výrobcu, poskytla dostatočné dôkazy o tom, že spĺňa kritériá uvedené v článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006, a preto by sa jej názov mal pridať do zoznamu spoločností, na ktoré sa vzťahuje vážené priemerné clo vo výške 7,9 % pre thajské spoločnosti. Z tohto dôvodu sa navrhuje, aby Rada prijala priložený návrh nariadenia, ktoré by sa malo čo najskôr uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie. Navyše sa útvarom Komisie dalo na vedomie, že termín „hrúbka vrecúška“ by mohol vyvolať počas postupu colného odbavenia nejasnosti. Navrhuje sa preto, aby sa na objasnenie tejto otázky použilo nariadenie o nových vyvážajúcich výrobcoch. Napokon sa navrhuje, aby sa nariadením o nových vyvážajúcich výrobcoch opravil nesprávny odkaz v článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006. |310 | Právny základ Nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dampingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva, naposledy zmenené a doplnené nariadením Rady (ES) č. 2117/2005 z 21. decembra 2005. |329 | Zásada subsidiarity Návrh patrí do výlučnej právomoci Spoločenstva. Zásada subsidiarity sa preto neuplatňuje. |Zásada proporcionality Návrh je v súlade so zásadou proporcionality z tohto(týchto) dôvodu(-ov). |331 | Nariadením Rady (ES) č. 1425/2006 z 25. septembra 2006, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Thajsku a ukončuje sa konanie týkajúce sa dovozu určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Malajzii, sa nenecháva žiadny priestor pre vnútroštátne rozhodnutie. Uvedenie údajov o spôsobe, akým sa finančná a administratívna záťaž Spoločenstva, vlád členských štátov, regionálnych a miestnych orgánov, hospodárskych subjektov a občanov minimalizuje a ako je úmerná cieľu návrhu, sa na tento prípad nevzťahuje. |332 |Výber nástrojov |341 | Navrhované nástroje: nariadenie. |342 | Iné prostriedky by neboli primerané z tohto (týchto) dôvodu(-ov). Uvedené základné nariadenie nestanovuje alternatívne možnosti. |VPLYV NA ROZPOčET |409 | Návrh nemá žiadny vplyv na rozpočet Spoločenstva. |1.  NávrhNARIADENIE RADYktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1425/2006, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Thajsku a ukončuje sa konanie týkajúce sa dovozu určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v MalajziiRADA EURÓPSKEJ ÚNIE,so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/1996 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva, (ďalej len „základné nariadenie“)[4],so zreteľom na článok 2 nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006[5] z 25. septembra 2006, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Thajsku a ukončuje sa konanie týkajúce sa dovozu určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Malajzii,so zreteľom na návrh, ktorý predložila Komisia po konzultácii s poradným výborom,keďže:A. PREDCHÁDZAJÚCI POSTUP2.  Nariadením (ES) č. 1425/2006 Rada uložila konečné antidumpingové clo na dovoz určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) a Thajsku do Spoločenstva patriacich pod kódy KN ex 3923 21 00 (kód TARIC 3923 21 00 20), ex 3923 29 10 (kód TARIC 3923 29 10 20) a ex 3923 29 90 (kód TARIC 3923 29 90 20). Vzhľadom na vysoký počet spolupracujúcich strán bola spomedzi čínskych a thajských vyvážajúcich výrobcov vybraná vzorka, pričom spoločnostiam, ktoré boli vybrané do vzorky, boli uložené individuálne colné sadzby v rozmedzí od 4,8 % do 14,3 %, kým ostatným spolupracujúcim spoločnostiam, ktoré neboli súčasťou vzorky, bola uložená colná sadzba vo výške 8,4 % pre ČĽR a 7,9 % pre Thajsko. Spoločnostiam, ktoré sa neprihlásili alebo pri prešetrovaní nespolupracovali, sa uložila colná sadzba vo výške 28,8 % v prípade ČĽR a 14,3 % v prípade Thajska.3.  V článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006 sa stanovuje pre prípad, že ktorýkoľvek vyvážajúci výrobca v ČĽR alebo v Thajsku predloží Komisii dostatočné dôkazy o tom, že v období prešetrovania (1. apríl 2004 až 31. marec 2005) do Spoločenstva nevyvážal výrobky opísané v článku 1 ods. 1 (ďalej len „prvé kritérium“); že nie je prepojený so žiadnym z vývozcov alebo výrobcov v ČĽR alebo Thajsku, ktorí podliehajú antidumpingovým opatreniam uloženým uvedeným nariadením (ďalej len „druhé kritérium“); a že príslušné výrobky do Spoločenstva v skutočnosti vyvážal po skončení obdobia prešetrovania, na základe ktorého sa opatrenia zaviedli, alebo že prijal neodvolateľný zmluvný záväzok na vývoz značného množstva do Spoločenstva („tretie kritérium“), potom sa článok 1 uvedeného nariadenia môže zmeniť a doplniť tak, že poskytne novému vyvážajúcemu výrobcovi colnú sadzbu uplatniteľnú na spolupracujúce spoločnosti, ktoré neboli súčasťou vzorky, t. j. 8,4 % pre čínske spoločnosti a 7,9 % pre thajské spoločnosti.B. ŽIADOSTI NOVÝCH VYVÁŽAJÚCICH VÝROBCOV4.  Deväť spoločností (šesť čínskych a tri thajské) požiadalo o udelenie rovnakého štatútu ako v prípade spoločností, ktoré spolupracovali v pôvodnom prešetrovaní, ale neboli súčasťou vzorky (ďalej len „štatút nového vyvážajúceho výrobcu“).5.  Uskutočnilo sa preskúmanie s cieľom určiť, či žiadatelia spĺňajú kritériá na udelenie štatútu nového vyvážajúceho výrobcu stanovené v článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006, overením toho, či:6.  nevyvážali do Spoločenstva výrobky opísané v článku 1 ods. 1 počas obdobia prešetrovania (1. apríl 2004 až 31. marec 2005);7.  nie sú prepojení so žiadnym z vývozcov alebo výrobcov v ČĽR alebo Thajsku, ktorí podliehajú antidumpingovým opatreniam uloženým uvedeným nariadením; a8.  v skutočnosti vyvážali do Spoločenstva príslušné výrobky po období prešetrovania, na ktorom sa opatrenia zakladajú, alebo vstúpili do neodvolateľného zmluvného záväzku na vývoz značného množstva do Spoločenstva.9.  Všetkým deviatim žiadateľom bol zaslaný formulár žiadosti a boli vyzvaní, aby poskytli dôkazy o tom, že spĺňajú uvedené tri kritériá.10.  Spoločnostiam spĺňajúcim tieto tri kritériá sa môže udeliť colná sadzba uplatniteľná na spolupracujúce spoločnosti, ktoré neboli súčasťou vzorky, t. j. 8,4 % pre čínske spoločnosti a 7,9 % pre thajské spoločnosti, zmenou a doplnením príloh I a II nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006.11.  Štyri spoločnosti (dve čínske a dve thajské) žiadajúce o štatút nového vyvážajúceho výrobcu nereagovali na zaslaný formulár žiadosti. Preto nebolo možné overiť, či tieto spoločnosti splnili kritériá stanovené v článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006, a ich žiadosti museli byť zamietnuté.12.  Dve spoločnosti poslali neúplný formulár žiadosti. Preto nebolo možné overiť, či tieto spoločnosti splnili kritériá stanovené v článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006, a ich žiadosti museli byť zamietnuté.13.  Zistilo sa, že jedna čínska spoločnosť bola prepojená so spoločnosťou, ktorá podliehala antidumpingovým opatreniam uloženým nariadením Rady (ES) č. 1425/2006, preto bola jej žiadosť o udelenie štatútu nového vyvážajúceho výrobcu na základe nesplnenia jedného z uvedených kritérií zamietnutá.14.  Žiadosť ďalšej čínskej spoločnosti bola zamietnutá, pretože táto spoločnosť nemala vlastné výrobné zariadenie a preto sa nemohla považovať za vyvážajúceho výrobcu.15.  V prípade zostávajúceho vyvážajúceho výrobcu (thajská spoločnosť) boli dôkazy, ktoré poskytol, považované za dostatočné na to, aby mu bola udelená colná sadzba uplatniteľná na spolupracujúce spoločnosti, ktoré neboli súčasťou vzorky (t. j. 7,9 % pre thajské spoločnosti), a aby bola pridaná do zoznamu vyvážajúcich výrobcov v prílohe II (ďalej len „príloha“) k nariadeniu Rady (ES) č. 1425/2006.16.  Spolupracujúci žiadatelia a výrobné odvetvie Spoločenstva boli o výsledkoch preskúmania informovaní a mali možnosť predložiť svoje pripomienky.17.  Všetky námietky a podania zo strany zainteresovaných strán sa prehodnotili a ak boli oprávnené, riadne sa zohľadnili.C. OBJASNENIE A OPRAVA18.  Útvarom Komisie sa dalo na vedomie, že termín „hrúbka vrecúčka“ by mohol vyvolať počas postupu colného odbavenia nejasnosti. Preto sa rozhodlo, že toto nariadenie sa použije na objasnenie tejto otázky, ako aj na opravu nesprávneho odkazu v článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006,PRIJALA TOTO NARIADENIE:Článok 1Do zoznamu výrobcov z Thajska uvedených v prílohe II k nariadeniu Rady (ES) č. 1425/2006 sa pridáva táto spoločnosť:Spoločnosť | Mesto |POLY PLAST (THAILAND) CO., LTD | Samutsakorn |Článok 2V článku 1 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006 sa formulácia „s hrúbkou najviac 100 mikrometrov“ nahrádza formuláciou „s fóliou s hrúbkou najviac 100 mikrometrov“.Článok 3Odkaz v článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006 by mal znieť „článok 1 ods. 2“ namiesto „článok 1 ods. 3“.Článok 4Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.V Bruseli […]Za Radupredseda [1] Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1.[2] Ú. v. EÚ L 340, 23.11.2005, s. 17.[3] Ú. v. EÚ L 270, 29.9.2006, s. 4.[4] Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2117/2005 (Ú. v. EÚ L 340, 23.12.2005, s. 17).[5] Ú. v. EÚ L 270, 29.9.2006, s. 4.


				|

		52013PC0001

			Návrh NARIADENIE RADY o upustení od povinnosti predkladať colné vyhlásenia o vstupe a výstupe pre tovar Únie, ktorý sa prepravuje cez neumský koridor /* COM/2013/01 final - 2013/0003 (NLE) */

			   	DÔVODOVÁ SPRÁVA
1.           PRÁVNY KONTEXT NÁVRHU
V článku 2 Aktu o podmienkach
pristúpenia Chorvátskej republiky a o úpravách Zmluvy
o Európskej únii, Zmluvy o fungovaní Európskej únie a Zmluvy o založení
Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu (ďalej len „akt o
podmienkach pristúpenia“) sa ustanovuje, že odo dňa pristúpenia sú
ustanovenia pôvodných zmlúv a aktov prijatých inštitúciami pred
pristúpením záväzné pre Chorvátsko za podmienok stanovených v uvedených
zmluvách a aktoch a v akte o podmienkach pristúpenia.
V článku 43 aktu o podmienkach
pristúpenia sa stanovuje, že Rada, konajúca kvalifikovanou väčšinou na
návrh Komisie vymedzí podmienky, za ktorých sa môže upustiť od povinnosti
podávať predbežné colné vyhlásenie o vstupe alebo o výstupe, pokiaľ
ide o tovar, ktorý sa prepravuje cez neumský koridor.
Nariadením Európskeho parlamentu a Rady
(ES) č. 648/2005 z 13. apríla 2005[1] sa zmenilo a doplnilo nariadenie Rady (EHS)
č. 2913/92 z 12. októbra 1992[2],
ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (ďalej len „kódex“),
s cieľom stanoviť vhodný právny základ pre analýzu rizika.
V súlade s článkom 36a ods. 1
kódexu a za určitých výnimiek alebo odchýlok, ako sa ustanovuje
článkom 181c nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993[3]
(ďalej len „vykonávacie ustanovenia Colného kódexu“), ktorým sa vykonáva
nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex
Spoločenstva, sa na tovar, ktorý sa privezie na colné územie Únie,
vzťahuje predbežné colné vyhlásenie (ďalej len „predbežné colné
vyhlásenie o vstupe“).
Podľa článku 182a ods. 1 kódexu
a za príslušných výnimiek alebo odchýlok, ktoré sa uplatňujú
podľa článku 842a ods. 3 a 4 vykonávacích ustanovení Colného
kódexu, sa v prípade tovaru, ktorý dočasne opustí colné územie EÚ bez
toho, aby bol vyvezený, opätovne vyvezený alebo umiestnený v rámci
tranzitného režimu, vyžaduje predbežné colné vyhlásenie o výstupe.
Článkami 36b ods. 2 a 182d ods. 2
kódexu sa vyžaduje používanie elektronického postupu spracovania údajov na
účel podania uvedených predbežných colných vyhlásení, aby sa umožnila
elektronická výmena údajov medzi colnými orgánmi na účel založenia colných
kontrol na analýze rizika s použitím automatizovaných systémov, ako sa vyžaduje
článkom 13 kódexu.
2.           NEUMSKÝ KORIDOR
Neumský koridor je súčasťou územia
Bosny a Hercegoviny s prístupom k pobrežiu Jadranského mora,
ktorý rozdeľuje pevninské územie Chorvátska na dve časti a
oddeľuje oblasť okolo mesta Dubrovník od zvyšku územia krajiny.
V súčasnosti je Jadranská magistrála, dvojpruhová štátna cesta D8,
ktorá prechádza cez neumský koridor, jediným pozemným dopravným spojením medzi
oblasťou Dubrovníka a zvyšnou časťou územia Chorvátska.
Úsek cesty, ktorý prechádza cez územie Bosny a Hercegoviny pri Neume, má
dĺžku 9,25 km. Na území Chorvátska sú dva hraničné priechody, ktoré
sa nachádzajú na oboch koncoch uvedenej cesty v neumskom koridore. Ide
o Klek – Neum I v západnej časti neumského koridoru
a o Zaton Doli – Neum II vo východnej časti neumského koridoru.
Prejazd medzi týmito dvoma bodmi trvá autom približne 10 až 15 minút.
Miestne hospodárstvo v oblasti okolo
Dubrovníka je zamerané najmä na cestovný ruch a tvoria ho väčšinou
malé a stredné podniky závislé od dodávok tovaru z hlavného územia
Chorvátska a ktorých hodnota zásielky je zvyčajne nižšia ako
10 000 EUR.
V súčasnosti predstavuje 89 %
tovaru prepravovaného cez neumský koridor tovar, ktorý v Chorvátsku
nadobudol postavenie tovaru vo voľnom obehu. Cez koridor prechádza
sprevádzaný dokladmi v papierovej forme, ktoré sú rovnocenné
s dokladom T2L, ako sa uvádza v článku 317 ods. 2 nariadenia
(EHS) č. 2454/92.
Chorvátske colné orgány zisťujú
totožnosť vozidiel a tovaru kontrolou sprievodných obchodných dokumentov
pred tým, ako tieto vozidlá a tovar dočasne opustia colné územie Chorvátska.
Colné overovania a kontroly sa vykonajú podľa potreby aj pri opätovnom
vstupe tovaru po prechode cez neumský koridor. Kapacitu colných kontrol treba
v čase vstupu Chorvátska do EÚ zvýšiť.
Uplatňovanie colných právnych predpisov
EÚ od dátumu pristúpenia Chorvátska bude predstavovať uplatňovanie
colných formalít, analýzy rizika a kontrol na bezpečnostné a ochranné
účely, ako aj elektronické predkladanie a výmenu informácii na
tento účel. V tejto súvislosti sa vyžadujú značné investície
a úsilie s cieľom zabezpečiť vhodný rámec IT.
Vzhľadom na osobitné danosti neumského koridoru sa uplatňovanie
týchto opatrení javí ako spôsobujúce nadmernú záťaž a neprimerané.
3.           PRÁVNE PRVKY NÁVRHU
Na základe článku 43 aktu o podmienkach
pristúpenia musí Rada prijať osobitný akt s cieľom stanoviť
podmienky pre výnimku z predbežných colných vyhlásení o vstupe/výstupe,
pokiaľ ide o tovar, ktorý sa prepravuje cez neumský koridor.
V súlade so spoločným stanoviskom
Európskej únie v tejto záležitosti[4]
sa výnimky z predkladania predbežných colných vyhlásení o vstupe
a výstupe uplatňujú za týchto podmienok:
–
tovar disponuje štatútom tovaru Spoločenstva,
–
tovar sprevádzajú obchodné (fakturačné alebo
prepravné) doklady, ktoré by mali obsahovať aspoň súbor údajov
vyžadovaných v článku 317 ods. 2 vykonávacích ustanovení Colného kódexu,
ako aj celkovú hodnotu tovaru,
–
celková hodnota tovaru prepravovaného vozidlom
nepresahuje 10 000 EUR,
–
chorvátske colné orgány potvrdia príslušný doklad
pri výstupe tovaru úradným označením (podpis, pečiatky a dátum
a čas výstupu),
–
v prípade potreby sa pri výstupe z Chorvátska
zásielky alebo dopravný prostriedok náležite zapečatia,
–
pri opätovnom vstupe na územie Chorvátska colné
orgány skontrolujú doklady, čas strávený prejazdom koridoru, pečate
(ak sa použili) a tovar (podľa potreby).
Uplatňovanie týchto výnimiek nemá vplyv
na požiadavku vykonávať analýzu rizika a kontroly na
bezpečnostné a ochranné účely, výmenu informácií o rizikách
v súlade s článkom 4g ods. 2 vykonávacích ustanovení o Colnom
kódexe a vhodné opatrenia v prípade nezrovnalostí. Chorvátsko by malo
Komisii poskytnúť dostatočný dôkaz o tom, že opatrenia
uplatňované colnými orgánmi sú rovnocenné s normami analýzy rizika
stanovenými colnými právnymi predpismi EÚ.
Chorvátsko
okrem uvedenej výmeny informácií o rizikách pravidelne informuje Komisiu
podľa dohodnutých postupov spoločného rámca riadenia rizík
o zistených nezrovnalostiach a v prípade potreby
o opatreniach, ktoré boli následne prijaté.
Dva roky po dátume pristúpenia sa vykoná
preskúmanie zamerané na overenie náležitého uplatňovania tohto režimu.
Rada
v prípade vhodnosti a na základe návrhu Komisie tento režim zmení a
doplní alebo zruší.
2013/0003 (NLE)
Návrh
NARIADENIE RADY
o upustení od povinnosti predkladať
colné vyhlásenia o vstupe a výstupe pre tovar Únie, ktorý sa
prepravuje cez neumský koridor
RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
so zreteľom na Zmluvu o pristúpení
Chorvátskej republiky, a najmä na jej článok 3 ods. 4,
so zreteľom na akt o podmienkach
pristúpenia Chorvátskej republiky, a najmä na jeho článok 43,
so zreteľom na návrh Európskej komisie,
keďže:
(1)       Členské štáty Únie
a Chorvátsko 9. decembra 2011 podpísali Zmluvu o pristúpení
Chorvátskej republiky k Európskej únii (ďalej len „zmluva
o pristúpení“). Podľa článku 3 ods. 3 zmluvy o pristúpení
má uvedená zmluva nadobudnúť platnosť 1. júla 2013 za predpokladu, že
pred uvedeným dátumom budú uložené všetky ratifikačné listiny.
(2)       Podľa článku 2 Aktu
o podmienkach pristúpenia Chorvátskej republiky a o úpravách Zmluvy
o Európskej únii, Zmluvy o fungovaní Európskej únie a Zmluvy
o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu (ďalej
len „akt o podmienkach pristúpenia“) sú od dátumu pristúpenia ustanovenia
pôvodných zmlúv a aktov prijatých inštitúciami pred pristúpením záväzné
pre Chorvátsko za podmienok stanovených v uvedených zmluvách
a v akte o podmienkach pristúpenia.

(3)       Územie Neumu (ďalej len
„neumský koridor“) je miesto, na ktorom sa územie Bosny a Hercegoviny
dotýka jadranského pobrežia, čím oddeľuje oblasť Dubrovníka od
zvyšného územia Chorvátska. Cestovný ruch má značný význam pre miestne
hospodárstvo, ktoré tvoria hlavne malé a stredné podniky závislé od
dodávok zo zvyšného územia Chorvátska. Hodnota týchto dodávok zvyčajne
neprekračuje 10 000 EUR na zásielku a 89 % tohto tovaru má
štatút tovaru vo voľnom obehu na území Chorvátska.
(4)       Článkom 43 aktu
o podmienkach pristúpenia sa stanovuje, že Rada, konajúca kvalifikovanou
väčšinou na návrh Komisie, vymedzí podmienky, za ktorých možno
upustiť od povinnosti predkladať predbežné colné vyhlásenie
o vstupe alebo výstupe, pokiaľ ide o tovar Únie, ktorý sa
prepravuje cez neumský koridor.
(5)       Podľa článku 36a
ods. 1 a článku 182a ods. 1 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92
z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva[5]
(ďalej len „Colný kódex Spoločenstva“), tovar vstupujúci na colné
územie Únie alebo opúšťajúci ho musí sprevádzať elektronicky
predkladané predbežné colné vyhlásenie, ktoré obsahuje údaje potrebné na
vykonanie analýzy rizika.
(6)       Vzhľadom na osobitosti
miestneho hospodárstva je vhodné stanoviť upustenie od povinnosti
podávať predbežné colné vyhlásenia o vstupe a výstupe na tovar
Únie, ktorý sa prepravuje cez neumský koridor.
(7)       Colné orgány by mali
vykonávať účinnú analýzu rizika a colné bezpečnostné
kontroly na základe údajov uvedených na faktúre a prepravných dokladoch
sprevádzajúcich tovar.
(8)       Súčasné opatrenia sa
odchyľujú od zásady elektronického predkladania údajov týkajúcich
sa ochrany a bezpečnosti pred príchodom tovaru, ktorá bola
stanovená v rámci Colného kódexu Spoločenstva. S cieľom
zabezpečiť účinnú a efektívnu analýzu rizika
a kontroly na bezpečnostné a ochranné účely by Chorvátsko malo
zabezpečiť, aby hraničné priechody v neumskom koridore
disponovali potrebnými ľudskými zdrojmi, zariadením a kontrolou.
(9)       Keď sa o zásielke
zistí, že nespĺňa požiadavky tohto nariadenia, príslušnej zásielke sa
by sa nemalo povoliť opätovne vstúpiť na územie Chorvátska, kým sa
nevykoná posúdenie existujúceho rizika a neprijmú účinné a cielené
opatrenia založené na analýze rizika.
(10)     Okrem výmeny informácií na
bezpečnostné a ochranné účely, ako sa stanovuje v článku 4g
ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2454/92, by Chorvátsko malo pravidelne
informovať Komisiu v rámci postupov rámca spoločného riadenia
rizík o akýchkoľvek zistených nezrovnalostiach a v prípade
potreby o následne prijatých opatreniach, pokiaľ ide o pohyb
tovaru cez neumský koridor.
(11)     Posúdenie na účely
overenia náležitého uplatňovania tohto nariadenia by sa malo
uskutočniť dva roky po dátume pristúpenia,
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Predmet
úpravy a rozsah pôsobnosti
Týmto nariadením sa stanovujú pravidlá,
podľa ktorých:
a) sa upúšťa od
povinnosti podať predbežné colné vyhlásenie o výstupe pre tovar Únie
opúšťajúci územie Chorvátska na účel prepravy cez neumský koridor;
b) sa upúšťa od povinnosti podať
predbežné colné vyhlásenie o vstupe pre tovar Únie, keď opäť
vstupuje na územie Chorvátska po preprave cez neumský koridor.
Článok 2
Vymedzenie
pojmov
Na účely tohto nariadenia sa používajú
tieto vymedzenia pojmov:
(1)     „tovar Únie“ je tovar vymedzený
v článku 4 ods. 7 Colného kódexu Spoločenstva;
(2)     „oblasť Dubrovníka“ je správny región
Dubrovníka, ktorý je stanovený v súlade s vnútroštátnym právom
Chorvátska;
(3)     „hlavná časť územia Chorvátska“
je územie Chorvátska okrem oblasti Dubrovníka;
(4)     „neumský koridor“ je oblasť, ktorá je
súčasťou územia Bosny a Hercegoviny a ktorá oddeľuje
oblasť Dubrovníka od hlavnej časti územia Chorvátska;
(5)     „colné orgány“ sú colné orgány Chorvátska
na hraničnom priechode pri výstupe a opätovnom vstupe v neumskom
koridore;
(6)     „výstup“
je výstup tovaru, a to buď z oblasti Dubrovníka na hlavnú
časť územia Chorvátska cez neumský koridor alebo z hlavnej
časti územia Chorvátska do oblasti Dubrovníka cez neumský koridor;
(7)     „opätovný
vstup“ je vstup tovaru do oblasti Dubrovníka z hlavnej časti územia
Chorvátska cez neumský koridor alebo na hlavnú časť územia
Chorvátska z oblasti Dubrovníka cez neumský koridor.
Článok 3
Upustenie
od povinnosti predkladať predbežné colné vyhlásenie o výstupe alebo
vstupe
1.         Na tovar Únie sa pri jeho výstupe nevyžaduje predbežné colné vyhlásenie
o výstupe.
2.         Na tovar Únie sa pri jeho opätovnom vstupe nevyžaduje predbežné colné
vyhlásenie o vstupe.
Článok 4
Podmienky
uplatňovania upustenia
Článok 3 sa uplatňuje
v prípade, že sú splnené tieto podmienky:
a)         Celková
hodnota každej zásielky tovaru Únie, ktorá sa prepravuje cez neumský koridor,
nepresahuje 10 000 EUR alebo rovnocennú sumu v miestnej mene;
b)         Tovar
uvedený v písmene a) tohto článku sprevádzajú faktúry alebo prepravné
doklady, ktoré:
i)       obsahujú aspoň náležitosti uvedené
v článku 317 ods. 2 prvom pododseku nariadenia Komisie (EHS) č.
2454/93[6],
ako aj celkovú hodnotu tovaru;
ii)       colné orgány pri výstupe potvrdili
úradným označením;
iii)      sú predložené na overenie colným
orgánom pri opätovnom vstupe.
Článok 5
Colné
kontroly
1.         Analýzu rizika spojenú s colnými kontrolami vzťahujúcimi sa
na tovar Únie, ktorý sa prepravuje cez neumský koridor, môžu vykonávať
colné orgány inými prostriedkami ako automatizovanými postupmi spracúvania
údajov.
2.         Chorvátsko zabezpečí, aby hraničné priechody pri výstupe
tovaru prepravovaného cez neumský koridor z jeho územia a pri opätovnom vstupe
tohto tovaru na územie Chorvátska disponovali všetkými potrebnými zdrojmi,
vybavením, kontrolnými zariadeniami a kapacitami, aby sa zabezpečilo
uplatňovanie tohto nariadenia k dátumu pristúpenia Chorvátska.
3.         Na výstupe colné orgány:
a) určia lehotu na prepravu tovaru Únie cez
neumský koridor;
b) uvedú túto lehotu a dátum potvrdenia
faktúry alebo prepravného dokladu podľa článku 4 písm. b) bode ii);
c) ak to považujú za potrebné, zapečatia
priestor obsahujúci tovar alebo každé jednotlivé balenie tovaru, ktorý sa má
prepraviť cez neumský koridor.
4.         Na opätovnom vstupe colné orgány:
a) vykonajú analýzu rizika najmä na
bezpečnostné a ochranné účely;
b) overia faktúry alebo prepravné doklady
sprevádzajúce tovar;
c) skontrolujú dodržanie lehoty uvedenej v článku
5 ods. 3 písm. a);
d) skontrolujú neporušenosť pečatí
v prípade, že sú pripevnené v súlade s článkom 5 ods. 3
písm. c);
e) ak je to vhodné, fyzicky skontrolujú tovar;
f) zodpovedajúcim spôsobom odstránia pečate.
5.         Ak colné orgány zistia, že
požiadavka stanovená v tomto nariadení nebola dodržaná, opätovný vstup
takejto zásielky umožnia v prípade, že:
a) bola vykonaná účinná analýza rizika;
b) na základe analýzy uvedenej v písmene a)
colné orgány prijali účinné opatrenia konkrétne zamerané na prevenciu
rizík súvisiacich s ochranou a bezpečnosťou.
Článok 6
Informácie
Chorvátsko informuje Komisiu
o akýchkoľvek zistených nezrovnalostiach, pokiaľ ide
o uplatňovanie tohto nariadenia, ako aj o konkrétnych opatreniach,
ktoré boli prijaté na účel odstránenia uvedených nezrovnalostí, najneskôr
dva mesiace po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia a najneskôr 1.
marca 2014.
Článok 7
Správa
Komisia predloží Rade správu s posúdením
uplatňovania pravidiel stanovených v tomto nariadení najneskôr dva
roky po pristúpení Chorvátska.
Článok 8
Nadobudnutie
účinnosti
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1.
júla 2013 s výhradou nadobudnutia platnosti prístupovej zmluvy.
Toto
nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo
všetkých členských štátoch.
V Bruseli
                                                                       Za
Radu
                                                                       predseda
[1]               Ú. v. EÚ L 117, 4. 5.2005, s. 13.
[2]               Ú. v. ES L 302, 19. 10. 1992, s.1.
[3]               Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s.1.
[4]               Dokument
Rady 12133/11 z 28. júna 2011.
[5]               Ú. v. ES
L 302, 19.10.1992, s.1.
[6]               Ú. v. ES
L 253, 11.10.1993, s. 1.