               2.9.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 324/18

         P8_TA(2015)0086
   Verzoek om opheffing van de immuniteit van Viktor Uspaskich
   Besluit van het Europees Parlement van 25 maart 2015 over het verzoek om opheffing van de immuniteit van Viktor Uspaskich (2014/2095(IMM))
   (2016/C 324/04)

      Het Europees Parlement,

               —

               gezien het aan het Parlement voorgelegde verzoek om opheffing van de immuniteit van Viktor Uspaskich, dat op 21 juli 2014 door de Litouwse justitiële autoriteiten werd ingediend in verband met een strafzaak die aanhangig is voor het Hof van beroep van de Republiek Litouwen, en van de ontvangst waarvan op 15 september 2014 ter plenaire vergadering kennis werd gegeven,

               —

               na Viktor Uspaskich op 24 maart 2015 te hebben gehoord, overeenkomstig artikel 9, lid 5 van zijn Reglement,

               —

               gelet op artikel 9 van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie („het Protocol”), en op artikel 6, lid 2 van de Akte van 20 september 1976 betreffende de verkiezing van de leden van het Europees Parlement door middel van rechtstreekse algemene verkiezingen,

               —

               gezien de arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 12 mei 1964, 10 juli 1986, 15 en 21 oktober 2008, 19 maart 2010, 6 september 2011 en 17 januari 2013 (1),

               —

               gezien artikel 62 van de Grondwet van de Republiek Litouwen,

               —

               gezien het besluit van het Europees Parlement van 7 september 2010 (2),

               —

               gezien artikel 5, lid 2, artikel 6, lid 1, en artikel 9 van zijn Reglement,

               —

               gezien het verslag van de Commissie juridische zaken (A8-0061/2015),

               A.

               overwegende dat Viktor Uspaskich, lid van het Europees Parlement, bij nog niet onherroepelijke uitspraak van de arrondissementsrechtbank van Vilnius schuldig werd bevonden aan hem ten laste gelegde feiten;

               B.

               overwegende dat diezelfde zaak thans in hoger beroep dient voor het Hof van beroep van de Republiek Litouwen;

               C.

               overwegende dat de beschuldigingen die tegen de heer Uspaskich zijn ingebracht geen verband houden met een mening die hij in de uitoefening van zijn mandaat als lid van het Europees Parlement heeft geuit dan wel een stem die hij in de uitoefening van dat ambt heeft uitgebracht, zodat artikel 8 van het Protocol hier niet van toepassing is;

               D.

               overwegende dat de leden van het Europees Parlement overeenkomstig artikel 9 van het Protocol tijdens de zittingsduur van het Parlement op hun eigen grondgebied dezelfde immuniteiten genieten welke aan de leden van de volksvertegenwoordiging in hun land zijn verleend, terwijl op deze immuniteit geen beroep kan worden gedaan in geval van ontdekking op heterdaad, terwijl zij evenmin kan verhinderen dat het Europees Parlement het recht uitoefent de immuniteit van een van zijn leden op te heffen;

               E.

               overwegende dat een lid van de nationale volksvertegenwoordiging (de Seimas) overeenkomstig artikel 62 van de Grondwet van de Republiek Litouwen zonder de instemming van de Seimas niet strafrechtelijk verantwoordelijk mag worden gesteld, niet mag worden aangehouden en evenmin op andere wijze in zijn vrijheid mag worden beknot;

               F.

               overwegende dat tegen Viktor Uspaskich, lid van het Europees Parlement, strafvervolging is ingesteld en dat hem voor de arrondissementsrechtbank van Vilnius ten laste worden gelegd de strafbare feiten bedoeld in artikel 24, lid 4, juncto artikel 222, lid 1, artikel 220, lid 1, artikel 24, lid 4, juncto artikel 220, lid 1, artikel 205, lid 1, en artikel 24, lid 4, juncto artikel 205, lid 1, van het Wetboek van strafrecht van de Republiek Litouwen;

               G.

               overwegende dat de procureur-generaal van de Republiek Litouwen op 14 juli 2009 heeft verzocht om opheffing van de immuniteit van Viktor Uspaskich in verband met de hierboven genoemde strafzaak;

               H.

               overwegende dat Viktor Uspaskich op 27 januari 2010 overeenkomstig artikel 9 va het Reglement voor het eerst in de commissie is gehoord en na opheldering van een tweetal rechtsvragen door de Litouwse autoriteiten op 2 september 2010 nogmaals in de commissie werd gehoord, zodat aan zijn recht te worden gehoord in alle opzichten is voldaan;

               I.

               overwegende dat het Europees Parlement op 7 september 2010 (3) besloot de immuniteit van Viktor Uspaskich op te heffen;

               J.

               overwegende dat Viktor Uspaskich op 5 april 2011 een verzoek indiende om verdediging van zijn immuniteit, waarbij hij onder meer aanvoerde dat hij door de Commissie juridische zaken niet afdoende was gehoord, en bovendien dat de tegen hem ingestelde strafvervolging op politieke motieven berust en hem de volvoering van zijn parlementaire verplichtingen bemoeilijkt;

               K.

               overwegende dat Viktor Uspaskich in zijn brief van 11 april 2011 verzoekt het besluit van het Parlement van 7 september 2010 te herzien op grond van vermeende nieuwe feiten die door WikiLeaks aan het licht zijn gebracht en waaruit volgens hem blijkt dat hij het slachtoffer is van fumus persecutionis;

               L.

               overwegende dat dit verzoek werd afgewezen omdat er geen voldoende verband werd vastgesteld tussen de vermeende nieuwe feiten en het instellen van een strafprocedure tegen Viktor Uspaskich wegens boekhoudfraude;

               M.

               overwegende dat het Europees Parlement besloot de immuniteit en de voorrechten van Viktor Uspaskich niet te verdedigen (4);

               N.

               overwegende dat Viktor Uspaskich op 12 juli 2013 door de arrondissementsrechtbank van Vilnius schuldig werd bevonden aan de hem ten laste gelegde feiten als bedoeld in artikel 24, lid 4, junctis de artikelen 182, lid 2, en 222, lid 1, van het wetboek van strafrecht van de Republiek Litouwen, en op grond daarvan werd veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf;

               O.

               overwegende dat zowel Viktor Uspaskich als het openbaar ministerie daartegen hoger beroep hebben ingesteld, zodat dezelfde zaak waarvoor de immuniteit van Viktor Uspaskich al werd opgeheven, nu in tweede instantie dient;

               P.

               overwegende dat in de hoger-beroepsprocedure een nieuwe beslissing van het Europees Parlement nodig is, omdat een lid van de nationale volksvertegenwoordiging (de Seimas) overeenkomstig artikel 62 van de Grondwet van de Republiek Litouwen zonder de instemming van de Seimas niet strafrechtelijk aansprakelijk kan worden gesteld;

               Q.

               overwegende dat ingevolge artikel 9 letter a, van het Protocol de omvang en strekking van de immuniteit die zij op het grondgebied van hun eigen staat genieten, van de desbetreffende nationale bepalingen afhangen;

               R.

               overwegende dat Viktor Uspaskich betoogt dat de juridische grondslag van de aanklacht is gewijzigd; overwegende evenwel dat de vervolgende en gerechtelijke instanties de feiten anders kunnen kwalificeren zolang het om dezelfde feiten gaat die ten laste worden gelegd;

               S.

               overwegende dat uit de stukken zonder meer blijkt dat de tenlastelegging steeds dezelfde is gebleven;

               T.

               overwegende dat Viktor Uspaskich voorts betoogt dat er twee procedures aanhangig zijn voor het Europees Hof voor de mensenrechten die op hem betrekking hebben, welke procedures evenwel bij nadere beschouwing geen verband met de onderhavige zaak blijken te hebben;

               U.

               overwegende dat op het Europees Hof voor de mensenrechten pas een beroep kan worden gedaan wanneer alle nationale rechtswegen zijn uitgeput, zodat een zaak die nog in hoger beroep voor de rechter van de Republiek Litouwen dient niet tegelijkertijd voor het Europees Hof voor de mensenrechten aanhangig kan zijn;

               V.

               overwegende dat Viktor Uspaskich in zijn schrijven van 24 oktober 2014 nog meer nieuwe feiten heeft aangevoerd die erop wijzen dat hij slachtoffer is van „fumus persecutionis”;

               W.

               overwegende dat Viktor Uspaskich hierbij Wikileaks-documenten als nieuwe bewijsstukken overlegt, maar dat die documenten reeds bij de op 5 april 2011 ingeleide procedure voor verdediging van zijn immuniteit zijn ingezien en toen geen bewijswaarde of relevantie bleken te hebben;

               X.

               overwegende dat dit verzoek werd afgewezen omdat er geen voldoende verband werd vastgesteld tussen de vermeende nieuwe feiten en het instellen van een strafprocedure tegen Viktor Uspaskich wegens boekhoudfraude;

               Y.

               overwegende dat geen overtuigend bewijs is aangedragen dat op fumus persecutionis (tendentieuze vervolging) zou kunnen duiden en de strafbare feiten waarvan de heer Uspaskich beschuldigd wordt niets te maken hebben met zijn werkzaamheden als lid van het Europees Parlement;

               Z.

               overwegende dat een besluit tot opheffing van de immuniteit volgens artikel 9 lid 7 van het Reglement geen uitspraak inhoudt omtrent schuld of onschuld, omdat daarover in de nationale procedure moet worden beslist;

               AA.

               overwegende dat het in het kader van een immuniteitsprocedure niet de taak van de commissie is het rechtssysteem van de respectieve lidstaten te toetsen;

               1.

               besluit de immuniteit van Viktor Uspaskich op te heffen;

               2.

               verzoekt zijn Voorzitter dit besluit en het verslag van zijn bevoegde commissie onmiddellijk te doen toekomen aan de bevoegde instantie van de Republiek Litouwen.

      (1)  Arrest van het Hof van Justitie van 12 mei 1964, Wagner/Fohrmann en Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; arrest van het Hof van Justitie van 10 juli 1986, Wybot/Faure e.a., 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; arrest van het Gerecht van 15 oktober 2008, Mote/Parlement, T 345/05, ECLI:EU:T:2008:440; arrest van het Hof van Justitie van 21 oktober 2008, Marra/De Gregorio en Clemente, C 200/07 en C 201/07, ECLI:EU:C:2008:579; arrest van het Gerecht van 19 maart 2010, Gollnisch/Parlement, T 42/06, ECLI:EU:T:2010:102; arrest van het Hof van Justitie van 6 september 2011, Patriciello, C 163/10, ECLI:EU:C:2011:543; arrest van het Gerecht van 17 januari 2013, Gollnisch/Parlement, T-346/11 en T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23..

      (2)  PB C 308 E van 20.10.2011, blz. 90.

      (3)  PB C 308 E van 20.10.2011, blz. 90.

      (4)  PB C 165 E van 11.6.2013, blz. 80.


title: Besluit (EU) 2015/1641 van het Europees Parlement van 29 april 2015 over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van de Europese Politieacademie voor het begrotingsjaar 2013

text:
               30.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 255/183

      BESLUIT (EU) 2015/1641 VAN HET EUROPEES PARLEMENT
      van 29 april 2015
      over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van de Europese Politieacademie voor het begrotingsjaar 2013
      HET EUROPEES PARLEMENT,

                  —

                  gezien de definitieve jaarrekening van de Europese Politieacademie voor het begrotingsjaar 2013,

                  —

                  gezien het verslag van de Rekenkamer over de jaarrekening van de Europese Politieacademie voor het begrotingsjaar 2013, vergezeld van de antwoorden van de Academie (1),

                  —

                  gezien de verklaring van de Rekenkamer voor het begrotingsjaar 2013 waarin de betrouwbaarheid van de rekeningen en de wettigheid en regelmatigheid van de onderliggende verrichtingen worden bevestigd (2), overeenkomstig artikel 287 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

                  —

                  gezien de aanbeveling van de Raad van 17 februari 2015 betreffende de aan de Academie te verlenen kwijting voor de uitvoering van de begroting voor het begrotingsjaar 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  gezien artikel 319 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

                  —

                  gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (3),

                  —

                  gezien Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad (4), en met name artikel 208,

                  —

                  gezien Besluit 2005/681/JBZ van de Raad van 20 september 2005 tot oprichting van de Europese Politieacademie (EPA) en tot intrekking van Besluit 2000/820/JBZ (5), en met name artikel 16,

                  —

                  gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen zoals bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (6),

                  —

                  gezien Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1271/2013 van de Commissie van 30 september 2013 houdende de financiële kaderregeling van de organen, bedoeld in artikel 208 van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad (7), en met name artikel 108,

                  —

                  gezien artikel 94 van en bijlage V bij zijn Reglement,

                  —

                  gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken (A8-0086/2015),

         1.

            verleent kwijting aan de directeur van de Europese Politieacademie voor de uitvoering van de begroting van de Academie voor het begrotingsjaar 2013;

         2.

            formuleert zijn opmerkingen in onderstaande resolutie;

         3.

            verzoekt zijn voorzitter dit besluit en de resolutie die daarvan een integrerend deel uitmaakt, te doen toekomen aan de directeur van de Europese Politieacademie, de Raad, de Commissie en de Rekenkamer, en te zorgen voor publicatie ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie (serie L).

               De voorzitter

            Martin SCHULZ

               De secretaris-generaal

            Klaus WELLE

         (1)  PB C 442 van 10.12.2014, blz. 51.

         (2)  Ziet voetnoot 1.

         (3)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

         (4)  PB L 298 van 26.10.2012, blz. 1.

         (5)  PB L 256 van 1.10.2005, blz. 63.

         (6)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.

         (7)  PB L 328 van 7.12.2013, blz. 42.


title: 2013/406/EU: Besluit van de vertegenwoordigers van de regeringen der lidstaten van 24 juli 2013 houdende benoeming van een rechter bij het Gerecht

text:
               30.7.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 203/15

         BESLUIT VAN DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE REGERINGEN DER LIDSTATEN
   van 24 juli 2013
   houdende benoeming van een rechter bij het Gerecht
   (2013/406/EU)
   DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE REGERINGEN DER LIDSTATEN VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 19,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name de artikelen 254 en 255,
   Gezien het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name artikel 106 bis, lid 1,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Het mandaat van dertien rechters bij het Gerecht verstrijkt op 31 augustus 2013. Er dienen nieuwe rechters te worden benoemd voor de periode van 1 september 2013 tot en met 31 augustus 2019.

               (2)

               De heer Miro PREK is voorgedragen om in functie te blijven bij het Gerecht.

               (3)

               Het comité dat is ingesteld bij artikel 255 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie heeft advies uitgebracht over de geschiktheid van de heer Miro PREK voor de uitoefening van het ambt van rechter bij het Gerecht,

         HEBBEN HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   De heer Miro PREK wordt benoemd tot rechter bij het Gerecht voor de periode van 1 september 2013 tot en met 31 augustus 2019.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag volgende op die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 24 juli 2013.

            De voorzitter

         R. KAROBLIS


Avis juridique important

|

31993D0158

93/158/EEG: Besluit van de Raad van 26 oktober 1992 betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika over de toepassing van de Communautaire Richtlijn Derde Landen (Richtlijn 72/462/EEG van de Raad) en de overeenkomstige wettelijke voorschriften van de Verenigde Staten van Amerika met betrekking tot de handel in vers vlees van runderen en van varkens

Publicatieblad Nr. L 068 van 19/03/1993 blz. 0001 - 0002 Bijzondere uitgave in het Fins: Hoofdstuk 11 Deel 21 blz. 0085  Bijzondere uitgave in het Zweeds: Hoofdstuk 11 Deel 21 blz. 0085

BESLUIT VAN DE <{CS}>RAAD van 26 oktober 1992 betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika over de toepassing van de Communautaire  Richtlijn Derde Landen (Richtlijn 72/462/EEG van de Raad) en de overeenkomstige wettelijke voorschriften van de Verenigde Staten van Amerika met betrekking tot de handel in vers vlees van runderen en van varkensDE RAAD VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113,  Gelet op Richtlijn 72/462/EEG van de Raad van 12 december 1972 inzake gezondheidsvraagstukken en veterinairrechtelijke vraagstukken bij de invoer van runderen, varkens, schapen en geiten, van vers vlees of van vleesprodukten uit derde landen (1), hierna   "Communautaire Richtlijn Derde Landen" te noemen,  Gelet op Beschikking 87/257/EEG van de Commissie van 28 april 1987 inzake de lijst van voor de invoer van vers vlees in de Gemeenschap erkende inrichtingen in de Verenigde Staten van Amerika (2),  Gezien de aanbeveling van de Commissie,  Overwegende dat, op grond van een op 7 mei 1991 ondertekende briefwisseling als bedoeld in artikel 2, lid 2, van Beschikking 91/522/EEG, de Commissie en de Regering van de Verenigde Staten van Amerika (VS) hebben besloten de Communautaire Richtlijn  Derde Landen te vergelijken met de overeenkomstige wettelijke voorschriften van de VS met betrekking tot de handel in vers vlees van runderen en van varkens, ten einde na te gaan of de voorschriften van de Gemeenschap en die van de VS gelijkwaardig  zijn;  Overwegende dat deze vergelijking is voltooid en heeft uitgewezen dat de wettelijke voorschriften van de Gemeenschap en die van de VS fundamenteel een zelfde bescherming bieden op het gebied van de volksgezondheid;  Overwegende dat het, om te garanderen dat de gelijkwaardigheid wordt erkend, wenselijk is tot een overeenkomst te komen over de toepassing van de wettelijke voorschriften van zowel de Gemeenschap als de VS, ten einde de handel in vers vlees van runderen  en van varkens in stand te houden en te vergemakkelijken; dat zo'n overeenkomst tot stand is gekomen;  Overwegende dat, ten einde te bepalen op welke wijze een en ander moet verlopen, de Commissie de modige voorstellen met betrekking tot de Communautaire Richtlijn Derde Landen bij de Raad zal indienen;  Overwegende dat, voor de periode tussen de sluiting van de Overeenkomst en de volledige toepassing van de daarin vervatte maatregelen, voorlopige maatregelen moeten worden vastgesteld op grond waarvan bijkomende inrichtingen in de VS waaruit invoer van  vers vlees van runderen en van varkens in de Gemeenschap is toegestaan, kunnen worden erkend;  Overwegende dat de Overeenkomst moet worden goedgekeurd,  BESLUIT:  Artikel 1  De Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika over de toepassing van de Communautaire Richtlijn Derde Landen (Richtlijn 72/462/EEG van de Raad) en de overeenkomstige  wettelijke voorschriften van de Verenigde Staten van Amerika met betrekking tot de handel in vers vlees van runderen en van varkens wordt namens de Gemeenschap goedgekeurd.  De tekst van de Overeenkomst is aan dit besluit gehecht.  Artikel 2  De Voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de persoon aan te wijzen die bevoegd is de Overeenkomst te ondertekenen ten einde de Gemeenschap te binden.  Dit besluit zal in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen worden bekendgemaakt.  Gedaan te Luxemburg, 26 oktober 1992.  Voor de Raad De Voorzitter J. GUMMER (1) PB nr. L 302 van 31. 12. 1972, blz. 28. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1601/92 (PB nr. L 173 van 27. 6. 1992, blz. 13).(2) PB nr. L 121 van 9. 5. 1987, blz. 46. Beschikking laatstelijk gewijzigd bij Beschikking  91/522/EEG van de Raad (PB nr. L 283 van 11. 10. 1991, blz. 14).


title: 2007/2/EG,Euratom: Besluit van de Raad van 1 januari 2007 houdende benoeming van leden van de Rekenkamer

text:
               4.1.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 1/5

      BESLUIT VAN DE RAAD

   van 1 januari 2007
   houdende benoeming van leden van de Rekenkamer
   (2007/2/EG, Euratom)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 247, leden 1, 2 en 3,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name op artikel 160 B, lid 3,
   Gelet op de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Bulgarije en Roemenië en de aanpassing van de Verdragen waarop de Europese Unie is gegrond, en met name op artikel 47,
   Gezien de adviezen van het Europees Parlement,
   Overwegende dat conform artikel 47 van voornoemde toetredingsakte de Rekenkamer moet worden aangevuld door de benoeming van twee extra leden met een ambtstermijn van zes jaar,
   BESLUIT:
   Artikel 1
   Voor een periode van zes jaar, te rekenen vanaf de datum van aanneming van dit besluit, worden tot lid van de Rekenkamer benoemd:

               Mevrouw Nadezhda SANDOLOVA

               De heer Ovidiu ISPIR.

         Artikel 2
   Dit besluit wordt van kracht op 1 januari 2007.
   Artikel 3
   Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 1 januari 2007.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         F.-W. STEINMEIER


title: 73/257/EEG: Besluit van de Raad van 24 juli 1973 betreffende het sluiten van het Protocol aangaande de Overeenkomst inzake het handelsverkeer en de technische samenwerking tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Lid-Staten enerzijds en de Libanese Republiek anderzijds

text:
31 . 8. 73                             Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                        Nr. L 244/1
                                                              II
                       (Besluiten waarvan de publikatie niet voorwaarde is voor de toepassing)
                                                        RAAD
                                                 BESLUIT VAN DE RAAD
                                                       van 24 juli 1973
               betreffende het sluiten van het Protocol aangaande de Overeenkomst inzake het handels
               verkeer en de technische samenwerking tussen de Europese Economische Gemeenschap
                            en de Lid-Staten enerzijds en de Libanese Republiek anderzijds
                                                         (73/257/EEG)
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,                           Overwegende dat derhalve een protocol dient te
                                                                  worden gesloten houdende toetreding van de nieuwe
                                                                  Lid-Staten tot genoemde Overeenkomst,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese
Economische Gemeenschap, inzonderheid op artikel
113 ,
                                                                  BESLUIT :
Gezien de aanbeveling van de Commissie,                                                Enig Artikel
                                                                  Namens de Gemeenschap wordt gesloten het Protocol
Overwegende dat de Europese Economische Gemeen                   aangaande de Overeenkomst inzake het handelsver
schap en de Lid-Staten enerzijds en de Libanese Re               keer en de technische samenwerking tussen de Euro
publiek anderzijds een Overeenkomst hebben geslo                 pese Economische Gemeenschap en de Lid-Staten
ten inzake het handelsverkeer en de technische sa
                                                                  enerzijds en de Libanese Republiek anderzijds (3),
menwerking i1) welke op 21 mei 1965 te Brussel                    alsmede de aan dit Protocol gehechte verklaring. De
werd ondertekend ;
                                                                  tekst van het Protocol is als bijlage aan dit besluit
                                                                  gehecht.
 Overwegende dat krachtens artikel 4, lid 2, van de
Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden en de                  Gedaan te Brussel, 24 juli 1973 .
aanpassing der Verdragen (2) de nieuwe Lid-Staten
zich ertoe hebben verplicht toe te treden tot de door                                                 Voor de Raad
de oorspronkelijke Lid-Staten gezamenlijk met een
                                                                                De Voorzitter
van de Gemeenschappen gesloten overeenkomsten of
akkoorden ;                                                                                I. NØRGAARD
                                                                   (3) De datum van inwerkingtreding van het Protocol zal
 i1) PB nr. L 146 van 27. 6 . 1968 , blz. 2.                           worden bekendgemaakt in het Publikatieblad van de
 (*) PB nr. L 73 van 27. 3 . 1972, blz . 14.                           Europese Gemeenschappen .


Avis juridique important

|

31984D0512

84/512/EEG: Besluit van de Commissie van 23 oktober 1984 houdende aanvaarding van een in verband met de anti-dumpingprocedure inzake de invoer van paraformaldehyd van oorsprong uit Spanje aangeboden verbintenis en houdende beëindiging van het onderzoek

Publicatieblad Nr. L 282 van 26/10/1984 blz. 0058 - 0060

*****BESLUIT  VAN DE COMMISSIE  van 23 oktober 1984  houdende aanvaarding van een in verband met de anti-dumpingprocedure inzake de invoer van paraformaldehyd van oorsprong uit Spanje aangeboden verbintenis en houdende beëindiging van het onderzoek  (84/512/EEG)  DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,  Gelet op Verordening (EEG) nr. 2176/84 van de Raad van 23 juli 1984 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (1), inzonderheid op artikel 10,  Na overleg in het kader van het in de genoemde verordening bedoelde Raadgevend Comité,  Overwegende hetgeen volgt:  A. Procedure  (1) De Commissie heeft in april 1984 een klacht ontvangen die was ingediend door de Europese Raad van de Bonden van de Chemische Nijverheid (CEFIC) namens de producenten die de gehele produktie in de Gemeenschap van het betrokken produkt verzorgen. De klacht bevatte bewijsmateriaal betreffende dumping en daaruit voortvloeiende aanzienlijke schade, dat voldoende geacht werd om de inleiding van een procedure te rechtvaardigen. De Commissie heeft dienovereenkomstig door een bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (2) de inleiding van een anti-dumpingprocedure betreffende de invoer in de Gemeenschap van paraformaldehyd van post 29.11 G van het gemeenschappelijk douanetarief, overeenkomende met NIMEXE-code 29.11-97, van oorsprong uit Spanje, aangekondigd en is met een onderzoek begonnen.  (2) De Commissie heeft de naar haar weten betrokken exporteur en importeurs, alsmede de vertegenwoordigers van het land van uitvoer en de klagers officieel ervan in kennis gesteld en heeft de rechtstreeks betrokken partijen in de gelegenheid gesteld hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken om te worden gehoord.  (3) Alle bekende producenten in de Gemeenschap, de exporteur en de importeurs, hebben hun standpunten schriftelijk uiteengezet. Geen van hen heeft verzocht te worden gehoord.  (4) Door of namens de kopers in de Gemeenschap van paraformaldehyd zijn er geen stukken voorgelegd.  (5) De Commissie heeft alle inlichtingen die zij voor een voorlopige vaststelling nodig achtte, verzameld en geverifeerd en heeft onderzoeken uitgevoerd ten kantore van:  a) EEG-producenten:  - Organichim SA (CDF - Groep Chemie), Parijs, Frankrijk  - Degussa AG, Frankfurt, Bondsrepubliek Duitsland  - Synthite Ltd, West Bromwich, Verenigd Koninkrijk  - Alder SpA, Triëst, Italië  b) exporteur:  Formol y Derivados SA, Barcelona, Spanje  c) EEG-importeur:  Chimilux SA, Parijs, Frankrijk.  (6) Het onderzoek naar dumping bestreek het tijdvak van 1 juni 1983 tot en met 31 mei 1984.  B. Normale waarde  (7) De normale waarde werd voorlopig vastgesteld op basis van de binnenlandse prijzen van de Spaanse producent die naar de Gemeenschap uitvoerde en die met betrekking tot verkopen aan afnemers zonder zakelijke binding voldoende gegevens heeft overgelegd.  C. Prijs bij uitvoer  (8) De prijzen bij uitvoer werden vastgesteld op basis van de prijzen die voor het voor uitvoer naar de Gemeenschap verkochte produkt feitelijk werden betaald.  D. Vergelijking  (9) De Commissie heeft bij de vergelijking van de normale waarde met de prijs bij uitvoer waar dienstig rekening gehouden met verschillen in verkoopvoorwaarden die op de vergelijkbaarheid van de prijzen van invloed zijn en heeft voor verschillen in kredietvoorwaarden, commissies en vervoerkosten correcties aangebracht.  (10) Door de exporteur werd een verzoek om een aanpassing ingediend ten einde rekening te houden met een prijsverschil als gevolg van een kwantumkorting aan de voornaamste afnemer op de Spaanse markt. De Commissie is met betrekking tot de betrokken kwaliteiten op dit verzoek ingegaan, aangezien aan de voorwaarden in artikel 2, lid 10, sub b), i), van Verordening (EEG) nr. 2176/84 naar haar mening was voldaan.  (11) Bovendien had de exporteur verzocht om een aanpassing ten einde rekening te houden met het feit dat de naar de Gemeenschap uitgevoerde hoeveelheden aanzienlijk groter zijn geweest dan de op de Spaanse binnenlandse markt verkochte hoeveelheden. De Commissie heeft dit verzoek om aanpassing afgewezen, stellende dat de exporteur niet bewezen heeft dat er, als vastgesteld in artikel 2, lid 10, sub b), ii), van genoemde verordening, op de produktiekosten van verschillende uitgevoerde hoeveelheden besparingen werden gemaakt.  (12) Ook verzocht de Spaanse exporteur de Commissie op grond van artikel 2, lid 10, sub b), van genoemde verordening rekening te houden met de belastingteruggave bij uitvoer (»Desgravación fiscal"), dat wil zeggen de terugbetaling door de Spaanse overheid bij uitvoer van het betrokken produkt van een bedrag dat overeenkomt met de in de loop van het produktieproces verschuldigde belastingen. Los van de vraag of en in hoeverre het verzoek in aanmerking kon worden genomen, is de Commissie daarop niet ingegaan, aangezien de Spaanse exporteur geen afdoende bewijsmateriaal heeft voorgelegd inzake het bedrag van de belastingen die in verband met de uitvoer van het betrokken produkt door de Spaanse overheid zijn terugbetaald.  Verder kan de vraag of de belastingteruggave een uitvoersubsidie is, alleen maar onderzocht worden ingeval in verband met de subsidie een klacht was neergelegd en een procedure dienovereenkomstig was ingeleid.  (13) Alle vergelijkingen zijn af-fabriek gemaakt.  E. Marge  (14) Uit voorgaand voorlopig onderzoek van de feiten blijkt het bestaan van dumping van de kant van de Spaanse exporteur, waarbij de dumpingmarge gelijk is aan het bedrag waarmee de geconstateerde normale waarde de prijs bij uitvoer naar de Gemeenschap te boven gaat. De gewogen gemiddelde marge bedraagt 17,4 %.  F. Schade  (15) Met betrekking tot de door de invoer met dumping veroorzaakte schade blijkt uit het de Commissie beschikbare bewijsmateriaal dat de invoer in de Gemeenschap uit Spanje van paraformaldehyd van 853 ton in 1980 tot 2 776 ton in 1982 is toegenomen. In 1983 nam deze invoer tot 3 392 ton toe, en gedurende de eerste vijf maanden van 1984 beliep zij 1 461 ton, hetgeen met 3 506 ton op jaarbasis overeenkomt.  (16) De ontwikkeling van deze invoer komt neer op een stijging van het marktaandeel van het land van uitvoer tussen 1980 en 1982 van 3,4 % tot 11,2 %. Bovendien geeft zij een verdere stijging van het marktaandeel in 1983 tot 12,9 % te zien. Het daarna in de eerste vijf maanden van 1984 bereikte marktaandeel wordt op 11,3 % geraamd.  (17) De wederverkoopprijzen van de met dumping ingevoerde produkten lagen gedurende het onderzoektijdvak tot 18 % onder de prijzen van de producenten in de Gemeeenschap.  (18) Het gevolg daarvan voor de bedrijfstak van de Gemeenschap was tussen 1980 en 1982 een verlaging van de produktie en van de verkopen binnen de Gemeenschap met onderscheidenlijk 2 % en 9,5 %. Deze ontwikkeling weerspiegelt zich in een vermindering van het marktaandeel van de producenten in de Gemeenschap van 96,2 % tot 88,5 % over hetzelfde tijdvak tegenover een toeneming ervan wat de invoer met dumping betreft.  (19) Er is aangevoerd dat in 1983 en gedurende de eerste vijf maanden van 1984 de produktie en de verkopen van de producenten in de Gemeen schap zijn toegenomen. Dit was evenwel meer vanwege hun verkopen buiten dan op de markt van de Gemeenschap. Bovendien viel het marktaandeel van de producenten in de Gemeenschap, ondanks deze stijging, in 1983 nog verder terug tot 85,9 %.  Gedurende de eerste vijf maanden van 1984 nam hun marktaandeel naar schatting toe, maar niet voldoende om het in 1983 opgelopen verlies goed te maken.  (20) Het merendeel van de producenten in de Gemeenschap heeft ook te kampen met een aanzienlijke druk op de prijzen, waardoor het hun onmogelijk was ter dekking van hun gestegen produktiekosten de verkoopprijzen te verhogen. Enkelen hunner moesten hun verkoopprijzen verlagen.  (21) De rendementspositie van de meeste producenten in de Gemeenschap heeft zich sinds 1980 negatief ontwikkeld, ofschoon er sedert begin 1984 enige verbetering schijnt te hebben plaatsgevonden.  (22) De Commissie heeft overwogen of er schade is veroorzaakt door andere factoren zoals de ontwikkeling van het verbruik van het produkt. De Commissie heeft wat dit aangaat vastgesteld dat, terwijl het verbruik in de Gemeenschap tussen 1980 en 1982 met 1,4 % is verminderd, het marktaandeel van de ingevoerde produkten met 7,8 % is gestegen, terwijl dat van de producenten uit de Gemeenschap gedurende hetzelfde tijdvak met 7,7 % is verminderd. De afneming van het verbruik in dit tijdvak wordt derhalve beschouwd als van negatieve invloed te zijn voor de producenten in de Gemeenschap maar niet voor de ingevoerde produkten. Bovendien is, ondanks de stijging van het verbruik in de Gemeenschap in 1983 met 6,6 %, het marktaandeel van de producenten in de Gemeenschap verder teruggelopen (zie overweging 19), terwijl er een verdere stijging van het marktaandeel van de invoer met dumping heeft plaatsgevonden.  De omvang van de invoer met dumping, het marktaandeel ervan en de prijzen waartegen de aldus ingevoerde produkten in de Gemeenschap te koop worden aangeboden, hebben de Commissie tot de vaststelling geleid dat de gevolgen van de invoer met dumping van paraformaldehyd van oorsprong uit Spanje, op zich beschouwd dienen te worden als oorzaak van aanzienlijke schade voor de betrokken bedrijfstak van de Gemeenschap.  G. Belang van de Gemeenschap  (23) De Spaanse exporteur heeft aangevoerd dat het niet in het belang van de Gemeenschap is om op te treden, aangezien dit alleen zou dienen ter bescherming van de producenten in de Gemeenschap met een technologie en een produktieproces die minder efficiënt zijn. Als er evenwel wordt opgetreden, zou dit niet bedoeld zijn om de producenten in de Gemeenschap tegen efficiëntere producenten in derde landen te beschermen, doch dienen als bescherming tegen oneerlijke mededinging van een exporteur die zijn produkten in de Gemeenschap tegen dumpingprijzen heeft verkocht en aanzienlijke schade aan de betrokken bedrijfstak in de Gemeenschap heeft veroorzaakt.  (24) Met het oog op de bijzonder ernstige moeilijkheden voor de bedrijfstak van de Gemeenschap, is de Commissie tot de bevinding gekomen dat het in het belang van de Gemeenschap is om op te treden.  H. Verbintenis  (25) De betrokken exporteur is in kennis gesteld van de voornaamste bevindingen van het voorlopig onderzoek en heeft zijn opmerkingen ter zake voorgelegd. Vervolgens werd door Formol y Derivados SA een verbintenis aangeboden betreffende haar uitvoer van paraformaldehyd naar de Gemeenschap.  Als gevolg van deze verbintenis zullen de prijzen bij uitvoer naar de Gemeenschap worden verhoogd tot het peil dat nodig is om de dumping op te heffen. Het gewogen gemiddelde van deze verhoging overschrijdt in geen geval de gewogen gemiddelde dumpingmarge die bij het onderzoek is geconstateerd.  Onder deze omstandigheden wordt de aangeboden verbintenis aanvaardbaar geacht en kan het onderzoek derhalve zonder instelling van een anti-dumpingrecht worden beëindigd.  (26) In het Raadgevend Comité is tegen deze gang van zaken geen bezwaar gerezen,  BESLUIT:  Artikel 1  De verbintenis die door Formol y Derivados SA, te Barcelona, in verband met de anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van paraformaldehyd van post 29.11 G van het gemeenschappelijk douanetarief, overeenkomende met NIMEXE-code 29.11-97, van oorsprong uit Spanje, is aangeboden, wordt aanvaard.  Artikel 2  Het onderzoek in verband met de anti-dumpingprocedure bedoeld in artikel 1 wordt beëindigd.  Gedaan te Brussel, 23 oktober 1984.  Voor de Commissie  Antonio GIOLITTI  Lid van de Commissie  (1) PB nr. L 201 van 30. 7. 1984, blz. 1.  (2) PB nr. C 145 van 1. 6. 1984, blz. 7.


Avis juridique important

|

31999D0031

Besluit van de Europese Centrale Bank van 9 juni 1998 betreffende de wijze waarop het procentuele aandeel van de nationale centrale banken in de verdeelsleutel voor het kapitaal van de Europese Centrale Bank dient te worden bepaald (ECB/1998/1)

Publicatieblad Nr. L 008 van 14/01/1999 blz. 0031 - 0032

BESLUIT VAN DE EUROPESE CENTRALE BANK van 9 juni 1998 betreffende de wijze waarop het procentuele aandeel van de nationale centrale banken in de verdeelsleutel voor het kapitaal van de Europese Centrale Bank dient te worden bepaald (ECB/1998/1) (1999/31/EG)DE RAAD VAN BESTUUR VAN DE EUROPESE CENTRALE BANK,Gelet op de statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank (hierna de "Statuten" te noemen), inzonderheid op artikel 29,Gelet op de bijdrage van de algemene raad van de Europese Centrale Bank, overeenkomstig artikel 47.2 van de statuten,Overwegende dat, overeenkomstig de op 5 juni 1998 door de Raad aangenomen regels (1), de statistische gegevens voor de bepaling van de verdeelsleutel door de Commissie zijn verstrekt;Overwegende dat de raad van bestuur van de Europese Centrale Bank - zich bewust van de onmogelijkheid van een letterlijke interpretatie van artikel 29.1 van de statuten - instemde met de toepassing van de originele (niet afgeronde), door de Commissie tot op vier cijfers achter de komma vastgestelde cijfers voor de bepaling van de aandelen van de nationale centrale banken (hierna de "NCBs" te noemen) in de aanvankelijke sleutel voor het kapitaal van de Europese Centrale Bank (hierna de "ECB" te noemen), daar dit de nauwkeurigste en daarom de meest rechtvaardige methode is;Overwegende dat, in het geval dat het totaal van de cijfers van de Commissie niet 100 % is, het verschil zal worden weggewerkt door, als het totaal minder dan 100 % is, het kleinste aandeel met 0,0001 percentagepunt te verhogen, eventueel gevolgd door eenzelfde verhoging van het op een na kleinste aandeel, enz. totdat het totaal precies 100 % bedraagt, of, als het totaal meer dan 100 % is, het grootste aandeel met 0,0001 percentagepunt te verlagen, gevogld door eenzelfde verlaging van het op een na grootste aandeel, enz. totdat het totaal precies 100 % bedraagt;Overwegende dat de door de Commissie verstrekte gegevens in oktober 1998 herzien zullen worden;Overwegende dat de weging van de NCBs in de verdeelsleutel van de ECB bijgesteld kan worden, in het geval dat de herziene gegevens zouden resulteren in een verandering in het aandeel van een NCB van 0,01 % of meer,BESLUIT:Artikel 1 De weging van de NCBs in de verdeelsleutel als bedoeld in artikel 29.1 van de statuten is als volgt:>RUIMTE VOOR DE TABEL>Artikel 2 De verdeelsleutel kan vóór aanvang van de derde fase worden bijgesteld in het geval dat de Commissie vóór december 1998 gewijzigde statistische gegevens voor de bepaling van de verdeelsleutel verstrekt die zouden resulteren in een verandering in het aandeel van een NCB van 0,01 % of meer.Artikel 3 Dit besluit treedt met terugwerkende kracht op 1 juni 1998 in werking.Gedaan te Frankfurt am Main, 9 juni 1998.De President van de ECBWillem F. DUISENBERG(1) Besluit 98/382/EG van de Raad (PB L 171 van 17.6.1998, blz. 33).


title: 2012/508/EU: Besluit van de Raad van 24 februari 2011 betreffende de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Federale Republiek Brazilië inzake de vrijstelling van de visumplicht voor kort verblijf voor houders van een gewoon paspoort

text:
               21.9.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 255/3

         BESLUIT VAN DE RAAD
   van 24 februari 2011
   betreffende de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Federale Republiek Brazilië inzake de vrijstelling van de visumplicht voor kort verblijf voor houders van een gewoon paspoort
   (2012/508/EU)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 77, lid 2, onder a), juncto artikel 218, lid 6, onder a), v),
   Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
   Gezien de goedkeuring van het Europees Parlement,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De Commissie heeft namens de Europese Unie met de Federale Republiek Brazilië onderhandeld over een overeenkomst inzake de vrijstelling van de visumplicht voor kort verblijf voor houders van een gewoon paspoort.

               (2)

               Die overeenkomst is namens de Europese Unie ondertekend op 8 november 2010, onder voorbehoud van de sluiting ervan op een later tijdstip, overeenkomstig Besluit 2010/622/EU van de Raad (1).

               (3)

               Dit besluit houdt een ontwikkeling in van de bepalingen van het Schengenacquis waaraan het Verenigd Koninkrijk niet deelneemt overeenkomstig Besluit 2000/365/EG van de Raad van 29 mei 2000 betreffende het verzoek van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland deel te mogen nemen aan enkele van de bepalingen van het Schengenacquis (2); het Verenigd Koninkrijk neemt derhalve niet deel aan de vaststelling van dit besluit; dit besluit is dan ook niet bindend voor, noch van toepassing op deze lidstaat.

               (4)

               Dit besluit vormt een ontwikkeling van de bepalingen van het Schengenacquis waaraan Ierland niet deelneemt overeenkomstig Besluit 2002/192/EG van de Raad van 28 februari 2002 betreffende het verzoek van Ierland deel te mogen nemen aan bepalingen van het Schengenacquis (3); Ierland neemt derhalve niet deel aan de vaststelling van dit besluit; dit besluit is dan ook niet bindend voor, noch van toepassing op deze lidstaat,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   De Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Federale Republiek Brazilië inzake de vrijstelling van de visumplicht voor kort verblijf voor houders van een gewoon paspoort („de overeenkomst”) wordt goedgekeurd namens de Unie.
   De tekst van de overeenkomst is aan dit besluit gehecht.
   Artikel 2
   De voorzitter van de Raad verricht de in artikel 9, lid 1, van de overeenkomst bedoelde kennisgeving (4).
   Artikel 3
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 24 februari 2011.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         PINTÉR S.

      (1)  PB L 275 van 20.10.2010, blz. 3.

      (2)  PB L 131 van 1.6.2000, blz. 43.

      (3)  PB L 64 van 7.3.2002, blz. 20.

      (4)  De datum van inwerkingtreding van de overeenkomst zal door het secretariaat-generaal van de Raad in het Publicatieblad van de Europese Unie worden bekendgemaakt.
   Gemeenschappelijke verklaring betreffende de voorlichting aan de burgers over de visumvrijstellingsovereenkomst
   Gezien het belang van transparantie voor de burgers van de Europese Unie en van Brazilië komen de overeenkomstsluitende partijen overeen dat zij zullen zorgen voor de verspreiding van volledige informatie over de inhoud en de gevolgen van de visumvrijstellingsovereenkomst en aanverwante kwesties, zoals de reisdocumenten die kunnen worden gebruikt voor visumvrij reizen, de territoriale toepassing, met inbegrip van de lijst van lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen, de toegestane verblijfsduur en de toegangsvoorwaarden, alsmede het recht van beroep in geval van weigering.
    ---documentbreak---

               21.9.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 255/4

         OVEREENKOMST
   tussen de Europese Unie en de Federale Republiek Brazilië inzake de vrijstelling van de visumplicht voor kort verblijf voor houders van een gewoon paspoort
   DE EUROPESE UNIE, hierna „de Unie” genoemd,
   en
   DE FEDERALE REPUBLIEK BRAZILIË, hierna „Brazilië” genoemd,
   hierna gezamenlijk „de overeenkomstsluitende partijen” genoemd,
   GELEID DOOR de wens het beginsel van wederkerigheid te waarborgen en het reizen te vergemakkelijken door de burgers van alle lidstaten van de Europese Unie en de burgers van Brazilië visumvrije toegang voor kort verblijf te bieden,
   BEVESTIGEND DAT zij het visumvrij reizen snel willen invoeren, met volledige inachtneming van de voltooiing van de respectieve parlementaire en andere interne procedures,
   STREVEND NAAR een verdere ontwikkeling van de vriendschappelijke betrekkingen en sterke, nauwe banden tussen de overeenkomstsluitende partijen,
   REKENING HOUDEND MET het Protocol betreffende de positie van het Verenigd Koninkrijk en Ierland en met het Protocol tot opneming van het Schengenacquis in het kader van de Europese Unie, beide gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en bevestigend dat de bepalingen van deze overeenkomst niet van toepassing zijn op het Verenigd Koninkrijk en Ierland,
   ZIJN HET VOLGENDE OVEREENGEKOMEN:
   Artikel 1
   Doel
   Burgers van de Unie en burgers van Brazilië die houder zijn van een geldig gewoon paspoort en die voor toeristische of zakelijke doeleinden naar de andere overeenkomstsluitende partij reizen, hebben geen visum nodig voor de toegang tot, een doorreis over of een verblijf op het grondgebied van de andere overeenkomstsluitende partij voor een periode van ten hoogste drie maanden binnen een periode van zes maanden overeenkomstig de bepalingen van deze overeenkomst.
   Artikel 2
   Definities
   In deze overeenkomst gelden de volgende definities:
   a)   „lidstaat”: alle lidstaten van de Europese Unie met uitzondering van het Verenigd Koninkrijk en Ierland;
   b)   „burger van de Unie”: een onderdaan van een lidstaat als bedoeld onder a);
   c)   „burger van Brazilië”: eenieder die in het bezit is van de Braziliaanse nationaliteit;
   d)   „Schengengebied”: het gebied zonder binnengrenzen bestaande uit het grondgebied van de lidstaten in de zin van punt a) die het Schengenacquis volledig toepassen;
   e)   „Schengenacquis”: alle maatregelen die het vrije verkeer van personen in een gebied zonder binnengrenzen moeten waarborgen, in samenhang met de rechtstreeks daarmee verband houdende begeleidende maatregelen met betrekking tot de controles aan de buitengrenzen, asiel en immigratie, en met maatregelen ter voorkoming en bestrijding van criminaliteit.
   Artikel 3
   Toepassingsgebied
   1.   In deze overeenkomst wordt onder toeristische en zakelijke doeleinden verstaan:

               —

               toeristische activiteiten;

               —

               familiebezoek;

               —

               marktonderzoek naar handelsmogelijkheden, deelname aan vergaderingen, ondertekening van contracten, en financiële, administratieve en managementactiviteiten;

               —

               deelname aan vergaderingen, conferenties en seminars, mits deze activiteiten niet worden bezoldigd uit Braziliaanse respectievelijk uniale bron (afgezien van de verblijfskosten, direct of door middel van een dagvergoeding);

               —

               deelname aan sport- en kunstwedstrijden, mits de deelnemers geen bezoldiging ontvangen uit Braziliaanse respectievelijk uniale bron, ook niet als er prijzen, waaronder geldprijzen, vallen te winnen.

         2.   Burgers van de Unie en burgers van Brazilië die betaalde activiteiten willen verrichten of als werknemer willen werken, onderzoek willen doen, een stage, studies of sociaal werk willen doen, dan wel technische bijstand willen verlenen, zendingswerk willen verrichten of missionaire, religieuze of artistieke activiteiten willen ontplooien, vallen niet onder deze overeenkomst.
   Artikel 4
   Voorwaarden voor visumvrijstelling en verblijf
   1.   De bij deze overeenkomst geregelde visumvrijstelling laat de wetgeving van de overeenkomstsluitende partijen inzake de voorwaarden voor toegang en kort verblijf onverlet. De lidstaten en Brazilië behouden zich het recht voor toegang en kort verblijf te weigeren indien aan één of meer van deze voorwaarden niet wordt voldaan.
   2.   De burgers van de Unie die onder deze overeenkomst vallen, houden zich gedurende hun verblijf aan de wetten en voorschriften die in Brazilië gelden.
   3.   De burgers van Brazilië die onder deze overeenkomst vallen, houden zich gedurende hun verblijf aan de wetten en voorschriften die in elk van de lidstaten gelden.
   4.   De visumvrijstelling geldt ongeacht de wijze van vervoer die wordt gebruikt om de grenzen van de overeenkomstsluitende partijen die voor internationaal reizigersverkeer openstaan te overschrijden.
   5.   Onverminderd artikel 7 vallen visumkwesties die niet onder deze overeenkomst vallen, onder het uniale recht, het nationale recht van de lidstaten en het nationale recht van Brazilië.
   Artikel 5
   Verblijfsduur
   1.   In het kader van deze overeenkomst mogen de burgers van de Europese Unie gedurende maximaal drie maanden per periode van zes maanden na de datum van eerste toegang tot het grondgebied van Brazilië in dat land verblijven.
   2.   In het kader van deze overeenkomst mogen de burgers van Brazilië gedurende maximaal drie maanden per periode van zes maanden na de datum van eerste toegang tot het grondgebied van een van de lidstaten die het Schengenacquis volledig toepassen, in het Schengengebied verblijven. Bij de berekening van deze periode van drie maanden per tijdvak van zes maanden wordt geen rekening gehouden met verblijf in een lidstaat die het Schengenacquis nog niet volledig toepast.
   3.   De burgers van Brazilië mogen gedurende maximaal drie maanden per periode van zes maanden na de datum van eerste toegang tot het grondgebied van een lidstaat die het Schengenacquis nog niet volledig toepast, in die lidstaat verblijven, los van de verblijfsperiode die voor het Schengengebied wordt berekend.
   4.   Deze overeenkomst laat onverlet dat zowel Brazilië als de lidstaten de verblijfsperiode van drie maanden kunnen verlengen overeenkomstig hun nationale recht en het uniale recht.
   Artikel 6
   Beheer van de overeenkomst
   1.   De overeenkomstsluitende partijen richten een comité van deskundigen op (hierna „het comité” genoemd).
   Het comité bestaat uit vertegenwoordigers van de Unie en van Brazilië. De Unie wordt vertegenwoordigd door de Europese Commissie.
   2.   Het comité wordt op verzoek van een van de overeenkomstsluitende partijen bijeengeroepen wanneer dat nodig is, om toezicht te houden op de uitvoering van deze overeenkomst en geschillen die voortkomen uit de interpretatie of de toepassing van de bepalingen ervan, te beslechten.
   Artikel 7
   Verband tussen deze overeenkomst en bestaande bilaterale visumovereenkomsten tussen de lidstaten en Brazilië
   Deze overeenkomst laat bestaande bilaterale overeenkomsten of regelingen tussen afzonderlijke lidstaten en Brazilië, voor zover de bepalingen daarvan betrekking hebben op aangelegenheden die niet bij deze overeenkomst worden geregeld, onverlet.
   Artikel 8
   Uitwisseling van specimina van paspoorten
   1.   Voor zover zij dat nog niet hebben gedaan, wisselen Brazilië en de lidstaten uiterlijk dertig (30) dagen na de datum van ondertekening van deze overeenkomst langs diplomatieke weg specimina uit van hun geldige gewone paspoorten.
   2.   Wanneer er een nieuw gewoon paspoort wordt ingevoerd of het bestaande wordt gewijzigd, doen de partijen elkaar uiterlijk dertig (30) dagen voordat het nieuwe of gewijzigde paspoort van toepassing wordt, langs diplomatieke weg specimina toekomen van het nieuwe of gewijzigde paspoort, samen met uitvoerige informatie over de specificaties en de toepasselijkheid ervan.
   Artikel 9
   Slotbepalingen
   1.   Deze overeenkomst wordt door de overeenkomstsluitende partijen volgens hun eigen interne procedures geratificeerd of goedgekeurd en treedt in werking op de eerste dag van de tweede maand volgend op de datum waarop de partijen elkaar ervan in kennis stellen dat de hierboven bedoelde procedures zijn voltooid.
   2.   De overeenkomst wordt voor onbepaalde tijd gesloten, tenzij zij wordt opgezegd in overeenstemming met lid 5.
   3.   Deze overeenkomst kan met wederzijdse schriftelijke instemming van de overeenkomstsluitende partijen worden gewijzigd. Wijzigingen worden van kracht nadat de overeenkomstsluitende partijen elkaar ervan in kennis hebben gesteld dat hun interne procedures in dit verband zijn voltooid.
   4.   Elk van de overeenkomstsluitende partijen kan de overeenkomst geheel of gedeeltelijk opschorten; het besluit tot opschorting wordt uiterlijk twee maanden vóór de inwerkingtreding ervan meegedeeld aan de andere overeenkomstsluitende partij. De overeenkomstsluitende partij die de toepassing van de overeenkomst heeft opgeschort, stelt de andere overeenkomstsluitende partij in kennis van het feit dat de redenen voor de opschorting niet langer bestaan zodra dit het geval is.
   5.   Elk van beide overeenkomstsluitende partijen kan deze overeenkomst opzeggen door middel van een schriftelijke kennisgeving aan de andere partij. De overeenkomst houdt op van kracht te zijn 90 dagen na de datum van deze kennisgeving.
   6.   Brazilië kan deze overeenkomst alleen ten aanzien van alle lidstaten van de Unie opschorten of beëindigen.
   7.   De Unie kan deze overeenkomst alleen namens al haar lidstaten opschorten of beëindigen.

      Gedaan te Brussel in tweevoud, in de Bulgaarse, de Deense, de Duitse, de Engelse, de Estse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Hongaarse, de Italiaanse, de Letse, de Litouwse, de Maltese, de Nederlandse, de Poolse, de Portugese, de Roemeense, de Sloveense, de Slowaakse, de Spaanse, de Tsjechische en de Zweedse taal, waarbij alle teksten gelijkelijk authentiek zijn.
      Съставено в Брюксел на осми ноември две хиляди и десета година.
      Hecho en Bruselas, el ocho de noviembre de dos mil diez.
      V Bruselu dne osmého listopadu dva tisíce deset.
      Udfærdiget i Bruxelles den ottende november to tusind og ti.
      Geschehen zu Brüssel am achten November zweitausendzehn.
      Kahe tuhande kümnenda aasta novembrikuu kaheksandal päeval Brüsselis.
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις οκτώ Νοεμβρίου δύο χιλιάδες δέκα.
      Done at Brussels on the eighth day of November in the year two thousand and ten.
      Fait à Bruxelles, le huit novembre deux mille dix.
      Fatto a Bruxelles, addì otto novembre duemiladieci.
      Briselē, divi tūkstoši desmitā gada astotajā novembrī.
      Priimta du tūkstančiai dešimtų metų lapkričio aštuntą dieną Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizedik év november nyolcadik napján.
      Magħmul fi Brussell, fit-tmien jum ta' Novembru tas-sena elfejn u għaxra.
      Gedaan te Brussel, de achtste november tweeduizend tien.
      Sporządzono w Brukseli dnia ósmego listopada roku dwa tysiące dziesiątego.
      Feito em Bruxelas, em oito de novembro de dois mil e dez.
      Întocmit la Bruxelles la opt noiembrie două mii zece.
      V Bruseli dňa ôsmeho novembra dvetisícdesať.
      V Bruslju, dne osmega novembra leta dva tisoč deset.
      Tehty Brysselissä kahdeksantena päivänä marraskuuta vuonna kaksituhattakymmenen.
      Som skedde i Bryssel den åttonde november tjugohundratio.

         За Европейския съюз
         Por la Unión Europea
         Za Evropskou unii
         For Den Europæiske Union
         Für die Europäische Union
         Euroopa Liidu nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
         For the European Union
         Pour l’Union européenne
         Per l’Unione europea
         Eiropas Savienības vārdā –
         Europos Sąjungos vardu
         Az Európai Unió részéről
         Għall-Unjoni Ewropea
         Voor de Europese Unie
         W imieniu Unii Europejskiej
         Pela União Europeia
         Pentru Uniunea Europeană
         Za Európsku úniu
         Za Evropsko unijo
         Euroopan unionin puolesta
         För Europeiska unionen

         За Федеративна република Бразилия
         Por la República Federativa de Brasil
         Za Brazilskou federativní republiku
         For Den Føderative Republik Brasilien
         Für die Föderative Republik Brasilien
         Brasiilia Liitvabariigi nimel
         Για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Βραζιλίας
         For the Federative Republic of Brazil
         Pour la République fédérative du Brésil
         Per la Repubblica federativa del Brasile
         Brazīlijas Federatīvās Republikas vārdā –
         Brazilijos Federacinės Respublikos vardu
         A Brazil Szövetségi Köztársaság részéről
         Għar-Repubblika Federattiva tal-Brażil
         Voor de Federale Republiek Brazilië
         W imieniu Federacyjnej Republiki Brazylii
         Pela República Federativa do Brasil
         Pentru Republica Federativă a Braziliei
         Za Brazílsku federatívnu republiku
         Za Federativno republiko Brazilijo
         Brasilian liittotasavallan puolesta
         För Förbundsrepubliken Brasilien


Avis juridique important

|

32001D0584

2001/584/EG: Besluit van de Raad van 18 juni 2001 over het sluiten van de overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en Roemenië betreffende de deelname van Roemenië aan het Europees Milieuagentschap en het Europees Milieuobservatie- en -informatienetwerk

Publicatieblad Nr. L 213 van 07/08/2001 blz. 0020 - 0020

Besluit van de Raadvan 18 juni 2001over het sluiten van de overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en Roemenië betreffende de deelname van Roemenië aan het Europees Milieuagentschap en het Europees Milieuobservatie- en -informatienetwerk(2001/584/EG)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 175, lid 1, juncto artikel 300, lid 2, eerste alinea, eerste zin, en lid 3, eerste alinea,Gezien het voorstel van de Commissie(1),Gezien het advies van het Europees Parlement(2),Overwegende hetgeen volgt:(1) Het Europees Milieuagentschap en het Europees Milieuobservatie- en -informatienetwerk zijn ingesteld bij Verordening (EEG) nr. 1210/90 van de Raad(3).(2) De Europese Raad van Luxemburg (december 1997) heeft deelname aan de programma's en agentschappen van de Gemeenschap een manier genoemd om de pretoetredingsstrategie voor de landen van Midden- en Oost-Europa te intensiveren. Met betrekking tot de agentschappen staat in de conclusies van de Europese Raad dat "de kandidaat-lidstaten volgens een per geval te nemen besluit kunnen deelnemen aan communautaire agentschappen".(3) De Europese Raad van Helsinki (december 1999) bevestigde het inclusieve karakter van het toetredingsproces, dat thans 13 kandidaat-lidstaten in één enkel kader omvat waarbij kandidaat-lidstaten op voet van gelijkheid aan het toetredingsproces deelnemen.(4) De Raad heeft de Commissie op 14 februari 2000 gemachtigd om onderhandelingen te voeren over de deelname aan het Europees Milieuagentschap van landen die kandidaat zijn voor toetreding. De Commissie heeft de slotakte van de onderhandelingen op 9 oktober 2000 ondertekend.(5) De overeenkomst moet worden goedgekeurd,BESLUIT:Artikel 1De overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en Roemenië betreffende de deelname van Roemenië aan het Europees Milieuagentschap en het Europees Milieuobservatie- en -informatienetwerk wordt hierbij namens de Gemeenschap goedgekeurd.De tekst van de overeenkomst is als bijlage aan dit besluit gehecht.Artikel 2De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd om de persoon/personen aan te wijzen die bevoegd is/zijn om de in artikel 18 van de overeenkomst bedoelde kennisgeving neder te leggen.Artikel 3Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.Gedaan te Luxemburg, 18 juni 2001.Voor de RaadDe voorzitterM. Winberg(1) PB C 120 E van 24.4.2001, blz. 227.(2) Advies uitgebracht op 31 mei 2001 (nog niet verschenen in het Publicatieblad).(3) PB L 120 van 11.5.1990, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 933/1999 (PB L 117 van 5.5.1999, blz. 1).


title: Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 36/16/COL van 9 februari 2016 tot gedeeltelijke intrekking van Beschikking nr. 227/04/COL wat betreft de status van IJsland ten aanzien van virale hemorragische septikemie (VHS) [2016/1862]

text:
               20.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 284/35

         BESLUIT VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA
   Nr. 36/16/COL
   van 9 februari 2016
   tot gedeeltelijke intrekking van Beschikking nr. 227/04/COL wat betreft de status van IJsland ten aanzien van virale hemorragische septikemie (VHS) [2016/1862]
   DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA,
   Gezien het in hoofdstuk I, deel 4.1, punt 5 a, van bijlage I bij de EER-overeenkomst bedoelde besluit (Richtlijn 2006/88/EG van de Raad van 24 oktober 2006 betreffende veterinairrechtelijke voorschriften voor aquacultuurdieren en de producten daarvan, en betreffende de preventie en bestrijding van bepaalde ziekten bij waterdieren (1), zoals aangepast aan de EER-overeenkomst bij punt 4, onder d), van Protocol 1 bij de EER-overeenkomst en artikel 1, lid 2, en artikel 3 van Protocol 1 bij de Toezichtovereenkomst,
   Gezien Besluit nr. 494/13/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (hierna „de Autoriteit” genoemd) van 11 december 2013 waarbij het voor veterinaire en fytosanitaire aangelegenheden bevoegde lid van het College de bijzondere bevoegdheid wordt verleend om bepaalde besluiten en maatregelen te nemen (document nr. 683826),
   Overwegende hetgeen volgt:
   Bij Beschikking nr. 227/04/COL heeft de Autoriteit de gehele continentale zone en kustzone van IJsland erkend als vrij van infectieuze hematopoëtische necrose (IHN) en virale hemorragische septikemie (VHS).
   Op 23 oktober 2015 heeft IJsland via het Animal Disease Notification System melding gemaakt van een uitbraak van VHS in wilde snotdolf die in de regio Landnamsholf als broedvis wordt gebruikt. Nadere informatie over de genomen maatregelen werd verstrekt bij brief van 13 november 2015 (document nr. 780869, IS ref. ANR15110004/20.5).
   In het licht van het bovenstaande moet de VHS-vrije status van IJsland, zoals erkend bij Beschikking nr. 227/04/COL, worden ingetrokken.
   Wat de status van IJsland ten aanzien van IHN betreft, hebben zich geen wijzigingen voorgedaan.
   Daarom moet Beschikking nr. 227/04/COL worden ingetrokken, uitsluitend wat de status van IJsland ten aanzien van VHS betreft.
   Dit besluit is in overeenstemming met het advies van het Comité veterinaire en fytosanitaire aangelegenheden van de EVA,
   HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

               1.

               Beschikking nr. 227/04/COL wordt ingetrokken wat betreft de status van IJsland ten aanzien van virale hemorragische septikemie.

               2.

               Beschikking nr. 227/04/COL blijft gelden wat betreft de status van IJsland ten aanzien van infectieuze hematopoëtische necrose.

               3.

               Dit besluit is gericht tot IJsland.

      Gedaan te Brussel, 9 februari 2016.

            Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

         Helga JÓNSDÓTTIR

            Lid van het College

         Carsten ZATSCHLER

            Directeur

      (1)  PB L 328 van 24.11.2006, blz. 14.


title: Besluit (EU) 2016/1877 van de Raad van 17 oktober 2016 inzake het standpunt dat namens de Europese Unie moet worden ingenomen in de deskundigengroep inzake de Europese Overeenkomst nopens de arbeidsvoorwaarden voor de bemanningen van motorrijtuigen in het internationale vervoer over de weg (AETR) en in de werkgroep inzake wegvervoer van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties (Voor de EER relevante tekst)

text:
               22.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 288/49

         BESLUIT (EU) 2016/1877 VAN DE RAAD
   van 17 oktober 2016
   inzake het standpunt dat namens de Europese Unie moet worden ingenomen in de deskundigengroep inzake de Europese Overeenkomst nopens de arbeidsvoorwaarden voor de bemanningen van motorrijtuigen in het internationale vervoer over de weg (AETR) en in de werkgroep inzake wegvervoer van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties
   (Voor de EER relevante tekst)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 91, in samenhang met artikel 218, lid 9,
   Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               In zijn arrest van 31 maart 1971 in zaak 22/70 (1), AETR, heeft het Hof van Justitie erkend dat het werkgebied van bemanningen van voertuigen voor internationaal wegvervoer een exclusieve externe bevoegdheid van de Unie is. Sinds dit arrest is deze bevoegdheid uitgeoefend in tal van rechtshandelingen van de Unie, met name Verordening (EG) nr. 561/2006 van het Europees Parlement en de Raad (2) en Verordening (EU) nr. 165/2014 van het Europees Parlement en de Raad (3). Daar de inhoud van de Europese Overeenkomst nopens de arbeidsvoorwaarden voor de bemanningen van motorrijtuigen in het internationale vervoer over de weg (AETR) (4) binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 561/2006 valt, berust de bevoegdheid tot het onderhandelen over en het sluiten van de betrokken overeenkomst bij de Unie.

               (2)

               In het kader van de AETR heeft de Economische Commissie van de Verenigde Naties voor Europa (UNECE) een groep van deskundigen opgericht („deskundigengroep”). Dit orgaan is bevoegd om voorstellen voor wijzigingen van de AETR, met inbegrip van artikel 22 bis, op te stellen en in te dienen.

               (3)

               De volgende vergadering van de deskundigengroep vindt plaats op 24 oktober 2016, die van de UNECE-werkgroep inzake wegvervoer („werkgroep”) op 25 oktober 2016. De deskundigengroep en de werkgroep zijn voornemens om tijdens die vergaderingen voorstellen van de overeenkomstsluitende partijen van de AETR („overeenkomstsluitende partijen”) te bestuderen; als de voorstellen door de deskundigengroep worden aanvaard, kunnen ze, nadat een procedure voor de wijziging van de AETR is opgestart en afgesloten, leiden tot een dergelijke wijziging. Dit zal juridische gevolgen hebben, zoals bedoeld in artikel 218, lid 9, VWEU.

               (4)

               Om te komen tot een pan-Europese harmonisering op het gebied van de registratieapparatuur in het wegvervoer (tachografen), is het noodzakelijk dat één besluitvormingsproces wordt vastgesteld. Een dergelijk proces dient rekening te houden met de belangen van de Unie en die van derde landen die overeenkomstsluitende partij zijn.

               (5)

               In artikel 22 bis van de AETR is bepaald dat wijzigingen van Verordening (EEG) nr. 3821/85 van de Raad (5) betreffende de digitale tachograaf automatisch worden overgenomen door alle overeenkomstsluitende partijen, zonder formeel overleg of stemming. Het gebrek aan deelname van overeenkomstsluitende partijen van buiten de EU in het proces van ontwikkeling en vaststelling van de technische specificaties betreffende de digitale tachograaf is een belangrijke oorzaak van ontevredenheid onder sommige van die overeenkomstsluitende partijen. In de mededeling van de Commissie „Digitale tachograaf: stappenplan voor toekomstige activiteiten” wordt erkend dat dit mechanisme de correcte en geharmoniseerde tenuitvoerlegging van de digitale tachograaf door overeenkomstsluitende partijen van buiten de EU in gevaar brengt. Het is derhalve in het belang van de Unie om het besluitvormingsproces met betrekking tot de digitale tachograaf te wijzigen en in de deskundigengroep voor te stellen artikel 22 bis van de AETR te schrappen en de de procedure van artikel 22, leden 1, 2 en 3, van de AETR toe te passen voor de wijziging van de technische specificaties van de digitale tachograaf.

               (6)

               Gezien het feit dat wijzigingen van de specificaties van de digitale tachograaf geen gevolgen zouden moeten hebben voor de beginselen en werking van de AETR, aangezien deze specificaties alleen regelmatig mogen worden geactualiseerd op basis van technologische ontwikkelingen, moet het aantal overeenkomstsluitende partijen dat die wijzigingen kan tegenhouden, worden verhoogd van een derde tot minstens de helft.

               (7)

               Verscheidene argumenten pleiten voor de toetreding van de Unie tot de AETR. Ten eerste heeft de Unie exclusieve bevoegdheid op het gebied van de arbeidsvoorwaarden van bemanningen van motorrijtuigen in het internationaal vervoer over de weg, zoals bevestigd in zaak 22/70. Ten tweede zou een dergelijke toetreding ervoor zorgen dat de belangen van de Unie in de AETR effectief worden vertegenwoordigd. Ten slotte rechtvaardigen de specifieke kenmerken van de AETR en van het voorgestelde besluitvormingsproces waarom de Unie een overeenkomstsluitende partij dient te zijn.

               (8)

               Volgens artikel 14 mogen andere lichamen dan lidstaten van de UNECE en staten die raadgevende status hebben bij de UNECE, niet toetreden tot de AETR. Om de toetreding van de Unie tot de AETR mogelijk te maken, dient derhalve een wijziging van artikel 14 te worden voorgesteld, waarbij het mogelijk wordt dat organisaties voor regionale integratie toetreden tot de AETR. De toetreding van de Unie tot de AETR mag geen precedent vormen voor een eventuele toekomstige toetreding van de Unie tot andere internationale organisaties.

               (9)

               Zodra de AETR de toetreding van organisaties voor regionale integratie toestaat, kan de Raad, op basis van een voorstel van de Commissie, een besluit vaststellen over de toetreding van de Unie tot de AETR. Indien de Unie overeenkomstsluitende partij van de AETR wordt, zouden de standpunten die namens de Unie in de diverse AETR-organen moeten worden ingenomen, door de Raad worden vastgesteld overeenkomstig artikel 218, lid 9, VWEU. Daartoe zou de Commissie een voorstel doen aan de Raad waarin het standpunt dat de Unie zal innemen en verdedigen, en, in voorkomend geval, de ontwerptekst waarover moet worden gestemd in het kader van de AETR, worden uiteengezet.

               (10)

               In artikel 10 van de AETR is bepaald dat een tachograaf waarvan de constructie, de installatie, het gebruik en de beproeving worden uitgevoerd overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 3821/85, wordt geacht te voldoen aan de eisen van de AETR. Dat beginsel is van toepassing op elke wijziging van de tachograafspecificaties, ongeacht of deze worden vastgesteld op basis van Verordening (EEG) nr. 3821/85 of een andere rechtshandeling. Het is dus ook van toepassing op Verordening (EU) nr. 165/2014 tot intrekking en vervanging van Verordening (EEG) nr. 3821/85 en op Uitvoeringsverordening (EU) 2016/799 van de Commissie (6) tot vaststelling van de technische specificaties voor de nieuwe slimme tachograaf. Artikel 10 van de AETR moet dus worden gewijzigd om verwijzingen op te nemen naar Verordening (EU) nr. 165/2014 en Uitvoeringsverordening (EU) 2016/799, die met ingang van 15 juni 2019 van toepassing moeten zijn.

               (11)

               Voorts dient een nieuw aanhangsel in de bijlage bij de AETR te worden opgenomen, welke de bepalingen bevat van Uitvoeringsverordening (EU) 2016/799 en alle latere aanpassingen aan de technische vooruitgang.

               (12)

               Het goedkeuringscertificaat voor digitale tachografen, weergegeven in aanhangsel 2 van de bijlage bij de AETR, moet zodanig worden gewijzigd dat het ook kan worden gebruikt voor de goedkeuring van slimme tachografen en de onderdelen daarvan.

               (13)

               Het is daarom passend het standpunt te bepalen dat namens de Unie dient te worden ingenomen in de deskundigengroep en in de werkgroep,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   1.   Het namens de Unie in te nemen standpunt in de deskundigengroep inzake de Europese Overeenkomst nopens de arbeidsvoorwaarden voor de bemanningen van motorrijtuigen in het internationale vervoer over de weg (AETR) en in de werkgroep inzake wegvervoer is in overeenstemming met het standpunt in het addendum bij dit besluit en wordt uitgedrukt door de lidstaten die overeenkomstsluitende partij zijn bij de AETR en die gezamenlijk in het belang van de Unie handelen.
   2.   De lidstaten delen de voorgestelde wijzigingen mee aan de deskundigengroep.
   3.   Over formele en kleine wijzigingen van het in lid 1 bedoelde standpunt kan overeenstemming worden bereikt zonder dat het standpunt hoeft te worden gewijzigd.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Luxemburg, 17 oktober 2016.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         L. SÓLYMOS

      (1)  Arrest van het Hof van Justitie van 31 maart 1971, zaak 22/70, Commissie/Raad, ECLI:EU:C:1971: 32.

      (2)  Verordening (EG) nr. 561/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer, tot wijziging van Verordeningen (EEG) nr. 3821/85 en (EG) nr. 2135/98 van de Raad en tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 3820/85 van de Raad (PB L 102 van 11.4.2006, blz. 1).

      (3)  Verordening (EU) nr. 165/2014 van het Europees Parlement en van de Raad van 4 februari 2014 betreffende tachografen in het wegvervoer, tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 3821/85 van de Raad betreffende het controleapparaat in het wegvervoer en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 561/2006 van het Europees Parlement en de Raad tot harmonisatie van bepaalde voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer (PB L 60 van 28.2.2014, blz. 1).

      (4)  PB L 95 van 8.4.1978, blz. 1.

      (5)  Verordening (EEG) nr. 3821/85 van de Raad van 20 december 1985 betreffende het controleapparaat in het wegvervoer (PB L 370 van 31.12.1985, blz. 8).

      (6)  Uitvoeringsverordening (EU) 2016/799 van de Commissie van 18 maart 2016 tot uitvoering van Verordening (EU) nr. 165/2014 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de eisen voor de constructie, het testen, de installatie, de exploitatie en de reparatie van tachografen en tachograafonderdelen (PB L 139 van 26.5.2016, blz. 1).

      BIJLAGE I

         Wijziging van artikel 22 en schrapping van artikel 22 bis

                  1.

                  Artikel 22 wordt als volgt gewijzigd:

                              a)

                              leden 1 en 2 worden vervangen door:
                              „1.   De Aanhangsels 1, 1B, 1C en 2 van de Bijlage bij deze Overeenkomst kunnen worden gewijzigd overeenkomstig de in dit artikel bepaalde procedure.
                              2.   Op verzoek van een Overeenkomstsluitende Partij wordt elke door deze Partij voorgestelde wijziging van de Aanhangsels 1, 1B, 1C of 2 van de Bijlage bij deze Overeenkomst bestudeerd door de hoofdwerkgroep Wegvervoer van de Economische Commissie voor Europa.”;

                              b)

                              lid 4 wordt vervangen door:
                              „4.   De wijziging is aanvaard indien, binnen zes maanden volgend op de datum van deze kennisgeving, niet meer dan de helft van de bevoegde administraties van de Overeenkomstsluitende Partijen de Secretaris-generaal in kennis stelt van hun bezwaar tegen de wijziging.”;

                              c)

                              een nieuw lid 6 wordt toegevoegd:
                              „6.   Als een voorstel tot wijziging van Aanhangsel 1B of 1C van deze Overeenkomst vereist dat andere bepalingen van de Overeenkomst worden gewijzigd, kunnen krachtens artikel 21 de wijzigingen van Aanhangsel 1B of 1C niet in werking treden vóór de inwerkingtreding van wijzigingen van die andere bepalingen. Als in een dergelijk geval de wijzigingen van Aanhangsel 1B of 1C tegelijk met de wijzigingen betreffende andere bepalingen van de Overeenkomst worden ingediend, treden ze in werking op de datum die voortvloeit uit de toepassing van de in artikel 21 uiteengezette procedure.”.

                  2.

                  Artikel 22 bis wordt geschrapt.

      BIJLAGE II

         Wijziging van artikel 14

      Artikel 14 wordt als volgt gewijzigd:

                  a)

                  na lid 1 wordt het volgende lid 1 bis ingevoegd:
                  „1 bis.   Deze Overeenkomst staat ook open voor ondertekening door organisaties voor regionale integratie. Met het oog op de toepassing van deze Overeenkomst wordt onder „organisatie voor regionale integratie” elke organisatie verstaan die bestaat uit soevereine staten van een bepaalde regio, die bevoegd is voor bepaalde thema's die onder deze Overeenkomst vallen en die gemachtigd is om deze Overeenkomst te ratificeren, te aanvaarden of goed te keuren of om toe te treden tot deze Overeenkomst.
                  Voor de wijziging van de Aanhangsels 1, 1B, 1C, 2 en 3, brengt de vertegenwoordiger van een organisatie voor regionale integratie die Overeenkomstsluitende Partij is, de stemmen van de lidstaten van die organisatie uit, zonder dat die lidstaten aanwezig hoeven te zijn bij de stemming.”;

                  b)

                  lid 5 wordt vervangen door:
                  „5.   Voor elke Staat of organisatie voor regionale integratie die deze Overeenkomst bekrachtigt of daartoe toetreedt na de nederlegging van de achtste akte van bekrachtiging of toetreding, bedoeld in het vierde lid van dit artikel, treedt deze Overeenkomst in werking honderdtachtig dagen na de nederlegging door die Staat of organisatie voor regionale integratie van zijn c.q. haar akte van bekrachtiging of toetreding.”

      BIJLAGE III

         Wijziging van artikel 10

      Artikel 10, lid 3, wordt vervangen door:

         „3.   Voor voertuigen die voor het eerst zijn geregistreerd vóór 14 juni 2019, wordt een controleapparaat dat voldoet aan Verordening (EEG) nr. 3821/85 van de Raad van 20 december 1985 en Aanhangsel 1B van deze Overeenkomst voor wat betreft constructie, installatie, gebruik en beproeving, aangemerkt als beantwoordend aan de voorwaarden van deze Overeenkomst.
         Voor voertuigen die voor het eerst zijn geregistreerd op of na 15 juni 2019, wordt een controleapparaat dat voldoet aan Verordening (EU) nr. 165/2014 van de Raad van 4 februari 2014 en Aanhangsel 1C van deze Overeenkomst voor wat betreft constructie, installatie, gebruik en beproeving, aangemerkt als beantwoordend aan de voorwaarden van deze Overeenkomst.”.

      BIJLAGE IV

         Aanhangsel 1C
         Bijlage IC bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/799 wordt ingevoegd als Aanhangsel 1C van de bijlage bij de AETR.

      BIJLAGE V

         Goedkeuringscertificaat voor producten in overeenstemming met Aanhangsel 1B/1C

      Hoofdstuk III van Aanhangsel 2 „III. Goedkeuringscertificaat voor producten in overeenstemming met Aanhangsel 1B” wordt vervangen door:

         „III.   Goedkeuringscertificaat voor producten in overeenstemming met Aanhangsel 1B/1C
             (1)

         Zodra de Overeenkomstsluitende Partij een goedkeuring heeft verleend, verstrekt zij de aanvrager een goedkeuringscertificaat dat is opgesteld in overeenstemming met het onderstaande model. Overeenkomstsluitende Partijen gebruiken kopieën van dit document teneinde de overige Overeenkomstsluitende Partijen in kennis te stellen van verleende goedkeuringen of intrekkingen.

            Goedkeuringscertificaat voor producten in overeenstemming met Aanhangsel 1B/1C
             (1)

         Naam van de bevoegde administratie
         Mededeling betreffende (2):
         Goedkeuring
         Intrekking van een goedkeuring
         van een model van een controleapparaat
         van een component van een controleapparaat (3)

         van een bestuurderskaart
         van een werkplaatskaart
         van een bedrijfskaart
         van een controleurskaart
         Goedkeuring nr. …

                     (1)

                     Fabrieks- of handelsmerk

                     (2)

                     Naam van het model

                     (3)

                     Naam van de fabrikant

                     (4)

                     Adres van de fabrikant

                     (5)

                     Ingediend voor goedkeuring op

                     (6)

                     Beproevingslaboratorium of -laboratoria

                     (7)

                     Datum en nummer van rapporten

                     (8)

                     Datum van goedkeuring

                     (9)

                     Datum van intrekking van de goedkeuring

                     (10)

                     Model(len) van component(en) van het controleapparaat waarmee de component dient te worden gebruikt

                     (11)

                     Plaats

                     (12)

                     Datum

                     (13)

                     Bijgevoegde beschrijvende documenten

                     (14)

                     Opmerkingen (o.a. over het aanbrengen van verzegelingen indien nodig)

               …
         (Handtekening)


title: 2009/357/EG: Besluit van de Commissie van 27 april 2009 tot wijziging van Besluit 2007/134/EG tot oprichting van de Europese Onderzoeksraad (Voor de EER relevante tekst)

text:
               1.5.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 110/37

      BESLUIT VAN DE COMMISSIE

   van 27 april 2009
   tot wijziging van Besluit 2007/134/EG tot oprichting van de Europese Onderzoeksraad
   (Voor de EER relevante tekst)
   (2009/357/EG)
   DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
   Gelet op Besluit nr. 1982/2006/EG van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2006 betreffende het zevende kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) (1), en met name op de artikelen 2 en 3,
   Gelet op Beschikking 2006/972/EG van de Raad (2) van 19 december 2006 betreffende het specifieke programma „Ideeën” tot uitvoering van het zevende kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013), en met name op artikel 4, leden 2 en 3,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Krachtens het zevende kaderprogramma heeft het specifieke programma „Ideeën” tot doel door onderzoekers aangestuurd grensverleggend onderzoek op alle gebieden van wetenschap, engineering en kennis te ondersteunen dat door onderzoekers over onderwerpen van hun keuze wordt uitgevoerd.

               (2)

               Bij Besluit 2007/134/EG (3) heeft de Commissie de Europese Onderzoeksraad (hierna „de ERC”) opgericht voor de uitvoering van het specifiek programma „Ideeën”.

               (3)

               Volgens artikel 1 van Besluit 2007/134/EG bestaat de ERC uit een onafhankelijke Wetenschappelijke Raad die door een specifieke uitvoeringsstructuur wordt ondersteund.

               (4)

               De Wetenschappelijke Raad bestaat uit wetenschappers, engineers en geesteswetenschappers met een zeer goede naam, die door de Commissie worden aangesteld en handelen op persoonlijke titel, onafhankelijk van externe belangen. De Wetenschappelijke Raad handelt volgens het mandaat waarin artikel 3 van Besluit 2007/134/EG voorziet.

               (5)

               Volgens artikel 4, lid 1, van Besluit 2007/134/EG bestaat de Wetenschappelijke Raad uit maximaal 22 leden.

               (6)

               Drie leden van de Wetenschappelijke Raad hebben om persoonlijke redenen ontslag genomen: Prof. Manuel CASTELLS, Open Universiteit van Catalonië; Prof. Paul J. CRUTZEN, Max Planck Instituut voor Chemie, Mainz; Prof. Wendy MAY, Universiteit van Oxford.

               (7)

               Volgens artikel 4, lid 7, van Besluit 2007/134/EG stelt de Commissie bij ontslag van een lid of bij afloop van een termijn die niet kan worden verlengd een nieuw lid aan.

               (8)

               Volgens artikel 4, lid 6, van Besluit 2007/134/EG worden de leden aangesteld voor een termijn van vier jaar, eenmaal verlengbaar op basis van een roulerend systeem dat de continuïteit van de werkzaamheden van de Wetenschappelijke Raad waarborgt.

               (9)

               Volgens artikel 4, lid 4, van Besluit 2007/134/EG worden toekomstige leden door de Commissie aangesteld op basis van de in bijlage 1 van dat besluit beschreven factoren en criteria en na het doorlopen van een met de Wetenschappelijke Raad overeengekomen onafhankelijke en transparante procedure voor hun aanwijzing, inclusief overleg met de wetenschappelijke gemeenschap en een verslag aan het Parlement en de Raad. Deze procedure is uitgevoerd door middel van een onafhankelijk comité van aanbeveling, waarvan het verslag aan het Parlement en de Raad is gezonden. Dit comité heeft aanbevelingen gedaan betreffende de drie nieuwe leden, die zijn aanvaard.

               (10)

               Volgens artikel 4, lid 4, van Besluit 2007/134/EG wordt de aanstelling van toekomstige leden gepubliceerd in overeenstemming met Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad (4),

         BESLUIT:
   Artikel 1
   De in de bijlage bij dit besluit opgenomen personen worden aangesteld als lid van de Wetenschappelijke Raad van de Europese Onderzoeksraad voor een termijn van vier jaar.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt aangenomen.

      Gedaan te Brussel, 27 april 2009.

            Voor de Commissie

         Janez POTOČNIK

            Lid van de Commissie

      (1)  PB L 412 van 30.12.2006, blz. 1.

      (2)  PB L 400 van 30.12.2006, blz. 243; gerectificeerd in PB L 54 van 22.2.2007, blz. 81.

      (3)  PB L 57 van 24.2.2007, blz. 14.

      (4)  PB L 8 van 12.1.2001, blz. 1.

      BIJLAGE

         NIEUWE LEDEN VAN DE WETENSCHAPPELIJKE RAAD VAN DE ERC

      Prof. Sierd A.P.L. CLOETINGH, Vrije Universiteit van Amsterdam
      Prof. Carlos M. DUARTE, Spaanse Raad voor wetenschappelijk onderzoek, Majorca
      Prof. Henrietta L. MOORE, Universiteit van Cambridge


Avis juridique important

|

31999D0319

1999/319/GBVB: Besluit van de Raad van 10 mei 1999 tot uitvoering van Gemeenschappelijk Standpunt 1999/318/GBVB inzake bijkomende beperkende maatregelen tegen de Federale Republiek Joegoslavië

Publicatieblad Nr. L 123 van 13/05/1999 blz. 0003 - 0011

BESLUIT VAN DE RAADvan 10 mei 1999tot uitvoering van Gemeenschappelijk Standpunt 1999/318/GBVB inzake bijkomende beperkende maatregelen tegen de Federale Republiek Joegoslavië(1999/319/GBVB)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op Gemeenschappelijk Standpunt 1999/318/GBVB(1) door de Raad aangenomen op 10 mei 1999 inzake bijkomende beperkende maatregelen tegen de Federale Republiek Joegoslavië (FRJ),Overwegende dat voor de uitvoering van artikel 1, leden 1 en 2, van Gemeenschappelijk Standpunt 1999/318/GBVB een uitvoeringsbesluit van de Raad nodig is,BESLUIT:Artikel 1De in artikel 1 van Gemeenschappelijk Standpunt 1999/318/GBVB bedoelde personen voor wie een inreisverbod geldt, zijn:>RUIMTE VOOR DE TABEL>Artikel 2Dit besluit wordt van kracht op dezelfde dag als Gemeenschappelijk Standpunt 1999/318/GBVB.Artikel 3Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad.Gedaan te Brussel, 10 mei 1999.Voor de RaadDe voorzitterH. EICHEL(1) Zie bladzijde 1 van dit Publicatieblad.