title: 2011/687/GBVB: Besluit 2011/687/GBVB van de Raad van 14 oktober 2011 tot wijziging van Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB inzake de rechtsstaatmissie van de Europese Unie in Kosovo, EULEX KOSOVO

text:
               15.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 270/31

         BESLUIT 2011/687/GBVB VAN DE RAAD
   van 14 oktober 2011
   tot wijziging van Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB inzake de rechtsstaatmissie van de Europese Unie in Kosovo (1), EULEX KOSOVO
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 28 en artikel 43, lid 2,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 4 februari 2008 heeft de Raad Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB vastgesteld (2).

               (2)

               Op 9 juni 2009 heeft de Raad Gemeenschappelijk Optreden 2009/445/GBVB (3) vastgesteld dat Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB wijzigde door het financieel referentiebedrag te verhogen om de uitgaven van de rechtsstaatmissie van de Europese Unie in Kosovo („EULEX KOSOVO”) te dekken tot het verstrijken van Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB.

               (3)

               Op 8 juni 2010 heeft de Raad Besluit 2010/322/GBVB (4) vastgesteld waarbij Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB werd gewijzigd en voor een periode van twee jaar, tot en met 14 juni 2012, verlengd en het financieel referentiebedrag tot 14 oktober 2010 werd vastgesteld.

               (4)

               Het financieel referentiebedrag waarin Besluit 2010/619/GBVB van de Raad van 15 oktober 2010 tot wijziging van Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB inzake de rechtsstaatmissie van de Europese Unie in Kosovo, EULEX KOSOVO (5) voorziet ter dekking van de uitgaven in verband met de missie tot en met 14 oktober 2011, moet ook de uitgaven in de periode tot en met 14 december 2011 dekken.

               (5)

               EULEX KOSOVO zal worden uitgevoerd in een mogelijk verslechterende situatie die de verwezenlijking van de doelstellingen van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid als uiteengezet in artikel 21 van het Verdrag kan verhinderen.

               (6)

               Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB moet dienovereenkomstig worden gewijzigd,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Artikel 16, lid 1, van Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB wordt vervangen door:

      „1.   Het financiële referentiebedrag dat de uitgaven van EULEX KOSOVO tot 14 oktober 2010 moet dekken bedraagt 265 000 000 EUR.
      Het financiële referentiebedrag dat de uitgaven van EULEX KOSOVO van 15 oktober 2010 tot 14 december 2011 moet dekken bedraagt 165 000 000 EUR.
      Het financiële referentiebedrag voor de daaropvolgende periode voor EULEX KOSOVO wordt vastgesteld door de Raad.”.

   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 14 oktober 2011.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         M. DOWGIELEWICZ

      (1)  Op grond van Resolutie 1244 (1999) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.

      (2)  PB L 42 van 16.2.2008, blz. 92.

      (3)  PB L 148 van 11.6.2009, blz. 33.

      (4)  PB L 145 van 11.6.2010, blz. 13.

      (5)  PB L 272 van 16.10.2010, blz. 19.


title: 2004/617/EG: Besluit van de Raad van 11 augustus 2004 betreffende de sluiting van een overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en India in het kader van artikel XXVIII van de GATT 1994, met het oog op de wijziging, wat rijst betreft, van de concessies die zijn opgenomen in EG-lijst CXL, gehecht aan de GATT 1994

text:
               28.8.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 279/17

         BESLUIT VAN DE RAAD
   van 11 augustus 2004
   betreffende de sluiting van een overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en India in het kader van artikel XXVIII van de GATT 1994, met het oog op de wijziging, wat rijst betreft, van de concessies die zijn opgenomen in EG-lijst CXL, gehecht aan de GATT 1994
   (2004/617/EG)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
    Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 133 juncto artikel 300, lid 2, eerste zin,
   Gezien het voorstel van de Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 26 juni 2003 heeft de Raad de Commissie gemachtigd om in het kader van artikel XXVIII van de GATT 1994 onderhandelingen te beginnen met het oog op de wijziging van bepaalde concessies voor rijst. Bijgevolg heeft de Europese Gemeenschap de WTO op 2 juli 2003 in kennis gesteld van haar voornemen om bepaalde in EG-lijst CXL opgenomen concessies te wijzigen.

               (2)

               De Commissie heeft deze onderhandelingen gevoerd in overleg met het bij artikel 133 van het Verdrag ingestelde comité en aan de hand van de door de Raad vastgestelde onderhandelingsrichtsnoeren.

               (3)

               De Commissie heeft onderhandeld met de Verenigde Staten van Amerika, die een belang van voornaamste leverancier hebben voor producten van GS-code 1006 20 (gedopte rijst) en van belangrijke leverancier voor producten van GS-code 1006 30 (witte rijst), alsmede met Thailand, dat een belang van voornaamste leverancier heeft voor producten van GS-code 1006 30 (witte rijst) en van belangrijke leverancier voor producten van GS-code 1006 20 (gedopte rijst) en met India en Pakistan, die elk een belang van belangrijke leverancier hebben voor producten van GS-code 1006 20 (gedopte rijst).

               (4)

               Met het oog op de volledige toepassing van de overeenkomst vanaf 1 september 2004 en in afwachting van de wijziging van Verordening (EG) nr. 1785/2003 van de Raad van 29 september 2003 houdende een gemeenschappelijke ordening van de rijstmarkt (1), moet de Commissie worden gemachtigd om tijdelijk van die verordening af te wijken.

               (5)

               De voor de tenuitvoerlegging van dit besluit vereiste maatregelen moeten worden vastgesteld overeenkomstig Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden (2).

               (6)

               De Commissie heeft de onderhandelingen over een overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en India met succes afgerond. De overeenkomst dient derhalve te worden goedgekeurd,

         BESLUIT:
   Artikel 1
   De in het kader van artikel XXVIII van de GATT 1994 gesloten overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en India, met het oog op de wijziging, wat rijst betreft, van de concessies die zijn opgenomen in EG-lijst CXL, gehecht aan de GATT 1994, wordt namens de Gemeenschap goedgekeurd.
   De tekst van de overeenkomst is aan dit besluit gehecht.
   Artikel 2
   Voorzover dit nodig is om deze overeenkomst volledig te kunnen toepassen vanaf 1 september 2004, mag de Commissie volgens de in artikel 3, lid 2, van dit besluit bedoelde procedure afwijken van Verordening (EG) nr. 1785/2003 totdat die verordening is gewijzigd, maar niet later dan 30 juni 2005.
   Artikel 3
   1.   De Commissie wordt bijgestaan door het bij artikel 25 van Verordening (EG) nr. 1784/2003 van de Raad van 29 september 2003 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (3) ingestelde Comité van beheer voor granen.
   2.   Wanneer naar dit lid wordt verwezen, zijn de artikelen 4 en 7 van Besluit 1999/468/EG van toepassing.
   De in artikel 4, lid 3, van Besluit 1999/468/EG bedoelde termijn bedraagt één maand.
   3.   Het comité stelt zijn reglement van orde vast.
   Artikel 4
   De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de persoon aan te wijzen die bevoegd is om de overeenkomst te ondertekenen teneinde daardoor de Gemeenschap te binden (4).

      Gedaan te Brussel, 11 augustus 2004.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         B. BOT

      (1)  PB L 270 van 21.10.2003, blz. 96.

      (2)  PB L 184 van 17.7.1999, blz. 23.

      (3)  PB L 270 van 21.10.2003, blz. 78.

      (4)  De datum van inwerkingtreding van de overeenkomst zal worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.
   OVEREENKOMST IN DE VORM VAN EEN BRIEFWISSELING
   tussen de Europese Gemeenschap en India in het kader van artikel XXVIII van de GATT 1994, met het oog op de wijziging, wat rijst betreft, van de concessies die zijn opgenomen in EG-lijst CXL, gehecht aan de GATT 1994
   Geachte heer, mevrouw,
   Nadat de Europese Gemeenschap (EG) en India krachtens artikel XXVIII van de Algemene Overeenkomst betreffende tarieven en handel 1994 (GATT 1994) hebben onderhandeld over de wijziging, wat rijst betreft, van de concessies die zijn opgenomen in EG-lijst CXL, gehecht aan de GATT 1994, keurt de EG de hieronder vermelde conclusies goed.
   Definitieve invoerregeling
   Het invoerrecht voor gedopte rijst (GN-code 1006 20) bedraagt 65 EUR/t.
   Met betrekking tot de invoer van gedopte rijst (GN-codes 1006 20 17 en 1006 20 98) van de rassen Basmati 370, Basmati 386, Type-3 (Dehradun), Taraori Basmati (HBC-19), Basmati 217, Ranbir Basmati, Pusa Basmati en Super Basmati zal het geconsolideerde recht van de EG nul bedragen. Voor de toepassing hiervan geldt het volgende:

               —

               Er wordt een communautair, op DNA-analyse aan de grens gebaseerd controlesysteem ingesteld; India zal met de EG samenwerken om een dergelijk systeem op te zetten en de EG zal in dit verband de nodige technische bijstand verlenen.

               —

               De Basmati-rijst van de hierboven vermelde rassen wordt in bepaalde geografische gebieden geteeld en zal door India worden beschermd als een product met een geografische aanduiding. Een aanvraag om bescherming van de benaming Basmati-rijst als geografische aanduiding overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli 1992 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen (1), zou door de EG positief worden ontvangen en zo spoedig mogelijk worden verwerkt. De EG zal in dit verband de nodige technische bijstand verlenen.

         Overgangsregeling
   Vanaf 1 september 2004 en tot de datum van inwerkingtreding van het hierboven bedoelde communautaire controlesysteem zal de EG een op de hieronder uiteengezette elementen gebaseerde overgangsregeling toepassen voor gedopte rijst (GN-codes 1006 20 17 en 1006 20 98) van de hierboven vermelde rassen.
   Het autonome recht van de EG zal nul bedragen. Bij marktverstoringen zal de EG overleg plegen met de Indiase bevoegde autoriteiten over een adequate oplossing. Indien geen overeenkomst wordt bereikt, behoudt de EG zich het recht voor om het geconsolideerde recht van 65 EUR/t voor gedopte rijst (GN-code 1006 20) toe te passen.
   Algemeen
   Voor de toepassing van deze overeenkomst geldt het volgende:

               —

               de EG stelt aparte tarieflijnen vast voor Basmati-rijst van de rassen die zijn opgenomen in de overeenkomsten met India en Pakistan;

               —

               de afgifte van echtheidscertificaten door de Indiase bevoegde autoriteiten blijft de afgifte van invoercertificaten voorafgaan, wat betekent dat het huidige systeem voor het beheer van de echtheidscertificaten behouden blijft.

         De EG erkent dat India met betrekking tot de in deze brief gespecificeerde concessies over oorspronkelijke onderhandelingsrechten beschikt.
   De partijen keuren deze overeenkomst volgens hun eigen procedures goed.
   Deze overeenkomst is van toepassing met ingang van 1 september 2004.
   Ik verzoek u te bevestigen dat uw regering met het bovenstaande instemt.
   Met de meeste hoogachting,

      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles, den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels,
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselÿ,
      Priimta Briuselyje,
      Kelt Brüsszelben,
      Magÿmula fi Brussel,
      Gedaan te Brussel,
      Sporzÿdzono w Brukseli, dnia
      Feito em Bruxelas,
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfärdat i Bryssel den

      Por la Comunidad Europea
      Za Evropské společenstvί
      For Det Europæiske Fællesskab
      Für die Europäische Gemeinschaft
      Euroopa Ühenduse nimel
      Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
      For the European Community
      Pour la Communauté européenne
      Per la Comunità europea
      Eiropas Kopienas vārdā
      Europos bendrijos vardu
      az Európai Közösség részéről
      Għall-Komunità Ewropea
      Voor de Europese Gemeenschap
      W imieniu Wspólnoty Europejskiej
      Pela Comunidade Europeia
      Za Európske spoločenstvo
      za Evropsko skupnost
      Euroopan yhteisön puolesta
      På Europeiska gemenskapens vägnar

   Geachte heer, mevrouw,
   Hierbij bevestig ik uw van vandaag daterende brief, die hieronder is opgenomen, te hebben ontvangen:
   „Nadat de Europese Gemeenschap (EG) en India krachtens artikel XXVIII van de Algemene Overeenkomst betreffende tarieven en handel 1994 (GATT 1994) hebben onderhandeld over de wijziging, wat rijst betreft, van de concessies die zijn opgenomen in EG-lijst CXL, gehecht aan de GATT 1994, keurt de EG de hieronder vermelde conclusies goed.
   Definitieve invoerregeling
   Het invoerrecht voor gedopte rijst (GN-code 1006 20) bedraagt 65 EUR p/t.
   Met betrekking tot de invoer van gedopte rijst (GN-codes 1006 20 17 en 1006 20 98) van de rassen Basmati 370, Basmati 386, Type-3 (Dehradun), Taraori Basmati (HBC-19), Basmati 217, Ranbir Basmati, Pusa Basmati en Super Basmati zal het geconsolideerde recht van de EG nul bedragen. Voor de toepassing hiervan geldt het volgende:

               —

               Er wordt een communautair, op DNA-analyse aan de grens gebaseerd controlesysteem ingesteld; India zal met de EG samenwerken om een dergelijk systeem op te zetten en de EG zal in dit verband de nodige technische bijstand verlenen.

               —

               De Basmati-rijst van de hierboven vermelde rassen wordt in bepaalde geografische gebieden geteeld en zal door India worden beschermd als een product met een geografische aanduiding. Een aanvraag om bescherming van de benaming Basmati-rijst als geografische aanduiding overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli 1992 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen (2), zou door de EG positief worden ontvangen en zo spoedig mogelijk worden verwerkt. De EG zal in dit verband de nodige technische bijstand verlenen.

         Overgangsregeling
   Vanaf 1 september 2004 en tot de datum van inwerkingtreding van het hierboven bedoelde communautaire controlesysteem zal de EG een op de hieronder uiteengezette elementen gebaseerde overgangsregeling toepassen voor gedopte rijst (GN-codes 1006 20 17 en 1006 20 98) van de hierboven vermelde rassen.
   Het autonome recht van de EG zal nul bedragen. Bij marktverstoringen zal de EG overleg plegen met de Indiase bevoegde autoriteiten over een adequate oplossing. Indien geen overeenkomst wordt bereikt, behoudt de EG zich het recht voor om het geconsolideerde recht van 65 EUR p/t voor gedopte rijst (GN-code 1006 20) toe te passen.
   Algemeen
   Voor de toepassing van deze overeenkomst geldt het volgende:

               —

               de EG stelt aparte tarieflijnen vast voor Basmati-rijst van de rassen die zijn opgenomen in de overeenkomsten met India en Pakistan;

               —

               de afgifte van echtheidscertificaten door de Indiase bevoegde autoriteiten blijft de afgifte van invoercertificaten voorafgaan, wat betekent dat het huidige systeem voor het beheer van de echtheidscertificaten behouden blijft.

         De EG erkent dat India met betrekking tot de in deze brief gespecificeerde concessies over oorspronkelijke onderhandelingsrechten beschikt.
   De partijen keuren deze overeenkomst volgens hun eigen procedures goed.
   Deze overeenkomst is van toepassing met ingang van 1 september 2004.
   Ik verzoek u te bevestigen dat uw regering met het bovenstaande instemt.”.
   India heeft de eer te bevestigen dat het met de inhoud van deze brief instemt.
   Met de meeste hoogachting,

      Done at Brussels,
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles, den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselÿ,
      Priimta Briuselyje,
      Kelt Brüsszelben,
      Magÿmula fi Brussel,
      Gedaan te Brussel,
      Sporzÿdzono w Brukseli, dnia
      Feito em Bruxelas,
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfärdat i Bryssel den

      On behalf of India
      En nombre de la India
      Za Indii
      På Indiens vegne
      Im Namen Indiens
      India nimel
      Εξ ονόματος της Ινδίας
      Au nom de l'Inde
      Per l'India
      Indijas vārdā
      Indijos vardu
      India nevében
      Għan-nom ta’ l-Indja
      Namens India
      W imieniu Indii
      Em nome da Índia
      V mene Indie
      V imenu Indije
      Intian puolesta
      På Indiens vägnar

      (1)  PB L 208 van 24.7.1992, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 806/2003 (PB L 122 van 16.5.2003, blz. 1).

      (2)  PB L 208 van 24.7.1992, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 806/2003 (PB L 122 van 16.5.2003, blz. 1).


title: 2011/31/EU: Besluit van de Commissie van 19 januari 2011 tot beëindiging van de antisubsidieprocedure betreffende de invoer van gezuiverd tereftalaatzuur en de zouten daarvan van oorsprong uit Thailand

text:
               20.1.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 15/17

         BESLUIT VAN DE COMMISSIE
   van 19 januari 2011
   tot beëindiging van de antisubsidieprocedure betreffende de invoer van gezuiverd tereftalaatzuur en de zouten daarvan van oorsprong uit Thailand
   (2011/31/EU)
   DE EUROPESE COMMISSIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
   Gezien Verordening (EG) nr. 597/2009 van de Raad van 11 juni 2009 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid van de Europese Gemeenschap zijn (1) („de basisverordening”), en met name artikel 14,
   Na raadpleging van het Raadgevend Comité,
   Overwegende hetgeen volgt:
   1.   PROCEDURE

   1.1.   Inleiding

               (1)

               Op 22 december 2009 heeft de Europese Commissie („de Commissie”) met een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie
                   (2) („het bericht van inleiding”) de inleiding van een antisubsidieprocedure betreffende de invoer in de Unie van gezuiverd tereftalaatzuur en de zouten daarvan („PTA”) van oorsprong uit Thailand („het betrokken land”) aangekondigd.

               (2)

               De antisubsidieprocedure werd ingeleid na een klacht die op 13 november 2009 was ingediend door BP Aromatics Limited NV en CEPSA Química SA („de klagers”), die samen goed zijn voor een groot deel, in dit geval meer dan 50 %, van de totale productie van PTA in de Unie. Het bij de klacht gevoegde voorlopige bewijsmateriaal over subsidiëring van het betrokken product van oorsprong uit het betrokken land en de aanmerkelijke schade als gevolg daarvan werd voldoende geacht om een procedure in te leiden.

               (3)

               Op dezelfde datum heeft de Commissie met een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie
                   (3) de inleiding van een antidumpingprocedure aangekondigd betreffende de invoer in de Unie van PTA van oorsprong uit Thailand. Dit onderzoek is beëindigd bij Besluit 2011/32/EU van de Commissie (4).

               (4)

               Voorafgaand aan de inleiding van de procedure heeft de Commissie in overeenstemming met artikel 10, lid 7, van de basisverordening de Thaise overheid ervan in kennis gesteld dat zij een met bewijsmateriaal gestaafde klacht had ontvangen dat PTA van oorsprong uit Thailand met subsidiëring werd ingevoerd en de bedrijfstak van de Unie hierdoor aanmerkelijke schade leed. De Thaise overheid werd voor overleg uitgenodigd teneinde de in de klacht omschreven situatie op te helderen en overeenstemming te bereiken over een oplossing. De Thaise overheid heeft deze uitnodiging aangenomen en het betrokken overleg heeft vervolgens plaatsgevonden. Daarbij kon geen overeenstemming worden bereikt. Er is evenwel nota van genomen dat de Thaise autoriteiten met betrekking tot de beweringen in de klacht hebben opgemerkt dat de regelingen geen aanleiding geven tot compenserende maatregelen. Tijdens het overleg zijn van de Thaise overheid opmerkingen ontvangen.

         1.2.   Bij de procedure betrokken partijen

               (5)

               De Commissie heeft de klagers, andere haar bekende producenten in de Unie, de haar bekende producenten-exporteurs in Thailand, de vertegenwoordigers van het betrokken land van uitvoer en de haar bekende importeurs en gebruikers van de inleiding van de procedure in kennis gesteld. De belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld om binnen de in het bericht van inleiding genoemde termijn hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken te worden gehoord. Alle belanghebbenden die daar met opgave van redenen om hadden verzocht, werden gehoord.

               (6)

               De Commissie heeft een vragenlijst gestuurd naar de autoriteiten van het land van uitvoer, de klagers, andere haar bekende producenten in de Unie, de haar bekende producenten-exporteurs in Thailand, de haar bekende importeurs en gebruikers van het betrokken product, alsmede naar alle andere partijen die daar binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn om hadden verzocht.

               (7)

               Er werden antwoorden op de vragenlijsten ontvangen van de Thaise autoriteiten, de drie bekende Thaise producenten-exporteurs, drie producenten in de Unie, één importeur in de Unie en vijf gebruikers in de Unie.

               (8)

               De Commissie heeft alle gegevens die zij voor de vaststelling van subsidiëring, de schade als gevolg hiervan en het belang van de Unie nodig achtte, verzameld en gecontroleerd.

               (9)

               Bij de volgende overheidsinstanties werd ter plaatse een controle uitgevoerd:
               Office of Board of Investment, Bangkok, Thailand.

               (10)

               Bij de volgende ondernemingen werd ter plaatse een controle uitgevoerd:

                           a)

                           producenten in de Unie:

                                       —

                                       BP Aromatics Limited NV, Geel, België

                                       —

                                       CEPSA Química, SA, Madrid, Spanje

                                       —

                                       Lotte Chemical UK Ltd (voorheen Artenius), Wilton, Redcar, Verenigd Koninkrijk

                           b)

                           importeurs in de Unie:

                                       —

                                       Mitsui & Co. Benelux NV, Brussel, België

                           c)

                           gebruikers in de Unie:

                                       —

                                       DSM Powder Coating Resins B.V., Zwolle, Nederland

                                       —

                                       M&G Polimeri Italia SPA, Patrica (Frosinone), Italië

                                       —

                                       NOVAPET SA, Barbastro (Huesca), Spanje

                                       —

                                       UAB NEO Group, Klaipeda, Litouwen

                           d)

                           producenten-exporteurs in Thailand:

                                       —

                                       TPT Petrochemicals Public Company Ltd, Bangkok, Thailand („TPT”)

                                       —

                                       TPT Petrochemicals Public Company Ltd, Rayong, Thailand („TPT”)

                                       —

                                       Indorama Petrochem Ltd, Rayong, Thailand („Indorama”)

                                       —

                                       Siam Mitsui PTA Company Ltd, Rayong, Thailand („SMPC”).

               (11)

               Daar TPT en Indorama beide eigendom zijn van dezelfde holding, worden zij hierna als de „Indorama-groep” aangeduid.

         1.3.   Onderzoektijdvak en beoordelingsperiode

               (12)

               Het onderzoek naar de subsidiëring en schade had betrekking op de periode van 1 december 2008 tot en met 30 november 2009 („het onderzoektijdvak” of „het OT”). Het onderzoek naar de ontwikkelingen die van belang zijn voor de schadebeoordeling had betrekking op de periode van 1 januari 2006 tot het einde van het onderzoektijdvak („de beoordelingsperiode”).

         2.   BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT

   2.1.   Betrokken product

               (13)

               Het betrokken product is tereftalaatzuur en de zouten daarvan met een zuiverheid van ten minste 99,5 gewichtspercenten, momenteel ingedeeld onder GN-code ex 2917 36 00 („het betrokken product”).

               (14)

               PTA wordt verkregen door de zuivering van ruw tereftalaatzuur, dat op zijn beurt wordt verkregen door paraxyleen (PX) te laten reageren met een oplosmiddel en een katalysatoroplossing.

         2.2.   Soortgelijk product

               (15)

               Vastgesteld werd dat het betrokken product en het PTA dat in Thailand wordt geproduceerd en aldaar op de binnenlandse markt worden verkocht, en het PTA dat door de bedrijfstak van de Unie in de Unie wordt geproduceerd en aldaar op de binnenlandse markt wordt verkocht, dezelfde fysische en chemische basiskenmerken hebben en voor dezelfde doeleinden worden gebruikt. Zij zijn derhalve soortgelijke producten in de zin van artikel 2, onder c), van de basisverordening.

         3.   SUBSIDIËRING

   3.1.   Inleiding

               (16)

               Op grond van de informatie uit de klacht en de antwoorden op de vragenlijst van de Commissie werden de volgende regelingen in het kader waarvan de overheid subsidies zou hebben verleend, onderzocht:

                           —

                           vrijstelling of vermindering van rechten bij de invoer van machines;

                           —

                           vrijstelling van vennootschapsbelasting;

                           —

                           vrijstelling van invoerrechten op grondstoffen en basismaterialen die bij de productie van exportproducten worden gebruikt;

                           —

                           dubbele aftrek van het belastbaar inkomen van de kosten van vervoer, elektriciteit en water gedurende tien jaar vanaf de datum van de eerste inkomsten uit de gestimuleerde activiteit;

                           —

                           aftrek van de nettowinst van 25 % van de installatie- en bouwkosten van de infrastructuur van het project, boven op de normale afschrijving;

                           —

                           compensatie van belastingen en rechten op de in Thailand geproduceerde uitgevoerde goederen.

         3.2.   Algemeen

               (17)

               De Investment Promotion Act B.E. 2544 (wet stimulering investeringen, hierna „de IPA” genoemd) bevat stimuleringsmaatregelen om de ontwikkeling van de Thaise economie te bevorderen. De IPA, die wordt uitgevoerd door de Board of Investment of Thailand (investeringsbureau van Thailand, hierna „het BOI” genoemd), kent de voordelen op grond van de in punt 3.1 genoemde regelingen toe aan de in aanmerking komende projecten. Om de IPA-voordelen te ontvangen, dient iedere onderneming een aanvraag in bij het BOI voor een „stimuleringscertificaat” („Certificate of promotion”), waarin de te produceren goederen en de toegekende voordelen worden gespecificeerd.

               (18)

               In de Tax and Duty Compensation of Exported Goods Produced in the Kingdom Act B.E. 2524 (wet compensatie van belastingen en rechten op in het koninkrijk geproduceerde uitgevoerde goederen) van 1981 zijn de criteria en voorwaarden voor deelname aan de regeling voor compensatie van belastingen en rechten op uitgevoerde goederen vastgelegd. Deze regeling wordt beheerd door het Thaise ministerie van Financiën.

               (19)

               Het totaal van alle berekende subsidies voor iedere individuele onderneming bedraagt minder dan de de-minimisdrempel, dat wil zeggen minder dan 2 % ad valorem. Overeenkomstig artikel 14, leden 3 en 5, van de antisubsidiebasisverordening kunnen derhalve geen antisubsidierechten worden opgelegd aan de Thaise exporteurs, zelfs niet als alle betrokken subsidies tot compenserende maatregelen aanleiding zouden geven. Gezien de minimale subsidiëring is de specificiteit van de in overweging 16 bedoelde subsidieregelingen niet onderzocht.

               (20)

               Voor de duidelijkheid worden de bijzonderheden van de regelingen en de bijbehorende subsidiepercentages voor individuele ondernemingen echter hieronder vermeld, ongeacht of de subsidies al dan niet worden geacht aanleiding te geven tot compenserende maatregelen.

         3.3.   Specifieke regelingen

   3.3.1.   Vrijstelling of vermindering van rechten bij de invoer van machines

   a)   Rechtsgrond

               (21)

               Artikel 28 van de IPA is de rechtsgrond voor vrijstelling van rechten bij de invoer van machines. Op grond van deze regeling komen ondernemingen, na goedkeuring door het BOI, in aanmerking voor volledige vrijstelling van betaling van invoerrechten op machines, op voorwaarde dat er in Thailand geen machines van vergelijkbare kwaliteit worden geproduceerd of gemonteerd. Artikel 29 van de IPA is de rechtsgrond voor de vermindering van 50 % van de invoerrechten op machines.

         b)   Praktische uitvoering

               (22)

               Om gebruik te kunnen maken van deze regeling moet de onderneming over een stimuleringscertificaat beschikken waaruit blijkt dat zij in aanmerking komt voor vrijstelling of vermindering van rechten bij de invoer van machines uit hoofde van de artikelen 28 en 29 van de IPA. De douane ontvangt een kopie van de vergunning en de vooraf door het BOI goedgekeurde „standaardlijst van machines” en geeft de machines bij invoer vrij zonder dat daarvoor invoerrechten verschuldigd zijn.

         c)   Berekening van het subsidiebedrag

               (23)

               Het voordeel voor de exporteurs is berekend door het bedrag van de niet-betaalde douanerechten op ingevoerde kapitaalgoederen te spreiden over een periode die overeenstemt met de normale afschrijvingstermijn voor dergelijke kapitaalgoederen in de bedrijfstak waartoe het betrokken product behoort. Deze periode is vastgesteld op vijftien jaar, wat overeenstemt met afschrijvingstermijnen die door de meeste ondernemingen die het betrokken product produceren, zowel in Thailand als in de Europese Unie, worden gehanteerd. Aan het aldus berekende, aan het onderzoektijdvak toe te rekenen bedrag is de rente gedurende het onderzoektijdvak toegevoegd om het volledige voordeel van de regeling voor de ontvanger vast te stellen; het gedurende het onderzoektijdvak in Thailand geldende commerciële rentetarief werd daarvoor geschikt geacht. Dit bedrag is vervolgens over de totale verkoop gedurende het onderzoektijdvak omgeslagen.

         d)   Conclusie

               (24)

               Het voordeel voor de Indorama-groep bedroeg 0,3 % en voor Siam Mitsui PTA Co., Ltd 0,19 %.

         3.3.2.   Vrijstelling van vennootschapsbelasting

   a)   Rechtsgrond

               (25)

               Artikel 31 van de IPA is de rechtsgrond voor vrijstelling van vennootschapsbelasting. De normale vennootschapsbelasting in Thailand bedraagt 30 %.

         b)   Conclusie

               (26)

               Geen van de onderzochte ondernemingen heeft gedurende het onderzoektijdvak van deze regeling gebruikgemaakt. Alle Thaise producenten-exporteurs hebben uit voorgaande boekjaren overgedragen verliezen in mindering gebracht op de gedurende het onderzoektijdvak behaalde winsten. Deze praktijk is volgens de Thaise belastingwetgeving toegestaan voor alle, al dan niet door het BOI gestimuleerde, ondernemingen, en is geen subsidie. Om deze reden maakten de onderzochte ondernemingen geen gebruik van de regeling voor vrijstelling van vennootschapsbelasting.

         3.3.3.   Dubbele aftrek van het belastbaar inkomen van de kosten van vervoer, elektriciteit en water gedurende tien jaar vanaf de datum van de eerste inkomsten uit de gestimuleerde activiteit

   a)   Rechtsgrond

               (27)

               Artikel 35, lid 2, van de IPA is de rechtsgrond voor de dubbele aftrek van het belastbaar inkomen van de kosten van vervoer, elektriciteit en water gedurende tien jaar vanaf de datum van de eerste inkomsten uit de gestimuleerde activiteit.

         b)   Praktische uitvoering

               (28)

               Om gebruik te kunnen maken van deze regeling moet de onderneming over een stimuleringscertificaat beschikken waaruit blijkt dat zij in aanmerking komt voor dubbele aftrek van het belastbaar inkomen van de kosten van vervoer, elektriciteit en water uit hoofde van artikel 35, lid 2, van de IPA. Naast de gebruikelijke aftrek van de bovengenoemde kosten mogen de door het BOI gestimuleerde ondernemingen hetzelfde bedrag nogmaals in mindering brengen op de winst die zij in het belastingaangifteformulier opgeven. De onderneming moet daartoe bij de jaarlijkse belastingaangifte een speciale kolom invullen die betrekking heeft op de gestimuleerde activiteit. Dit bedrag wordt vervolgens in mindering gebracht op de belastbare nettowinst of bij het nettoverlies opgeteld.

         c)   Berekening van het subsidiebedrag

               (29)

               Het voordeel dat deze regeling oplevert, moet worden berekend op basis van het bedrag dat nogmaals in mindering wordt gebracht op de nettowinst zoals aangegeven in de speciale kolom voor gestimuleerde activiteiten van het belastingformulier. Voor niet-gestimuleerde activiteiten zou dit bedrag deel uitmaken van de nettowinst waarover vennootschapsbelasting moet worden betaald; het voordeel voor de onderneming bedraagt dus 30 % van dit bedrag (het normale tarief van de vennootschapsbelasting in Thailand). Dit bedrag is vervolgens over de totale verkoop gedurende het onderzoektijdvak omgeslagen.

         d)   Conclusie

               (30)

               Het voordeel voor de Indorama-groep bedroeg 0,55 % en voor Siam Mitsui PTA Co., Ltd 0,57 %.

         3.3.4.   Aftrek van de nettowinst van 25 % van de installatie- en bouwkosten van de infrastructuur van het project, boven op de normale afschrijving

   a)   Rechtsgrond

               (31)

               Artikel 35, lid 3, van de IPA is de rechtsgrond voor deze regeling. Deze staat toe dat naast de normale afschrijving tevens een bedrag van ten hoogste 25 % van de installatie- of bouwkosten van voor de gestimuleerde activiteit gebruikte faciliteiten op de nettowinst in mindering wordt gebracht. De begunstigde moet binnen tien jaar vanaf de datum waarop inkomsten uit de gestimuleerde activiteit zijn verkregen, van de regeling gebruikmaken.

         b)   Conclusie

               (32)

               Geen van de onderzochte ondernemingen heeft gedurende het onderzoektijdvak van deze regeling gebruikgemaakt. Gedurende de tijdvakken voorafgaand aan het onderzoektijdvak maakten de producenten-exporteurs geen gebruik van de regeling voor vrijstelling van inkomstenbelasting (omdat zij gecumuleerde verliezen uit het verleden in mindering brachten op de winsten), of leden zij verlies. Om deze redenen hebben zij geen voordelen verkregen van deze regeling.

         3.3.5.   Vrijstelling van invoerrechten op grondstoffen en basismaterialen die bij de productie van exportproducten worden gebruikt

   a)   Rechtsgrond

               (33)

               Artikel 36, lid 1, van de IPA is de rechtsgrond voor deze regeling. Deze regeling staat toe dat het BOI vrijstelling verleent van invoerrechten op grondstoffen en basismaterialen die bij de productie van exportgoederen worden gebruikt. Ondernemingen uit alle zones komen voor deze regeling in aanmerking, op voorwaarde dat zij worden gestimuleerd.

         b)   Conclusie

               (34)

               Geen van de onderzochte ondernemingen heeft gedurende het onderzoektijdvak van deze regeling gebruikgemaakt. Het invoerrecht op de belangrijkste grondstoffen voor de productie van PTA bedraagt nul. Deze regeling heeft derhalve geen voordeel opgeleverd voor de onderzochte Thaise exporteurs.

         3.3.6.   Compensatie van belastingen en rechten op de in Thailand geproduceerde uitgevoerde goederen

   a)   Rechtsgrond

               (35)

               De voordelen uit deze regeling zijn vastgelegd in de Notification of the Compensation of Tax of Export Merchandise Produced in the Kingdom 1/2547 — Rate of Compensation (kennisgeving van de compensatie van belastingen op in het koninkrijk geproduceerde exportgoederen 1/2547 — hoogte van de compensatie).

         b)   Praktische uitvoering

               (36)

               Ondernemingen ontvangen een terugbetaling van 0,38 % van de fob-waarde van uitgevoerde goederen. Het voordeel wordt per uitvoertransactie berekend, maar ondernemingen dienen gewoonlijk meerdere verzoeken om terugbetaling tegelijk in. De ondernemingen dienen de verzoeken om terugbetaling in bij de betrokken autoriteit en ontvangen dan de terugbetaling.

         c)   Berekening van het subsidiebedrag

               (37)

               Het voordeel dat deze regeling oplevert, is het daadwerkelijk als terugbetaling ontvangen en derhalve in de boekhouding van de ondernemingen als inkomsten opgenomen bedrag. Dit bedrag is vervolgens over de uitvoer gedurende het onderzoektijdvak omgeslagen.

         d)   Conclusie

               (38)

               Het voordeel voor de Indorama-groep bedroeg 0,36 % en voor Siam Mitsui PTA Co., Ltd eveneens 0,36 %.

         3.4.   Hoogte van de subsidies

               (39)

               Overeenkomstig de basisverordening bedragen de subsidies voor de Thaise producenten-exporteurs voorlopig:
               —   Indorama Petrochem Limited: 1,3 % ad valorem
               —   TPT Petrochemical Public Company Limited: 1 % ad valorem
               —   Siam Mitsui PTA Co., Ltd: 1,1 % ad valorem.

               (40)

               Daar Indorama Petrochem Limited en TPT Petrochemical Public Company Limited deel uitmaken van dezelfde groep is voor deze ondernemingen een gemeenschappelijk tarief voor het antisubsidierecht vastgesteld. Het uiteindelijke tarief voor de Indorama/TPT-groep bedraagt 1,2 %.

                  Overzichtstabel

                           Regeling voor vrijstelling of vermindering van rechten bij de invoer van machines

                           Regeling voor dubbele aftrek van het belastbaar inkomen

                           Regeling voor compensatie van de belasting bij uitvoer

                           Totale subsidiemarge

                           Siam Mitsui

                           0,19 %

                           0,57 %

                           0,36 %

                           1,1 %

                           Indorama

                           0,18 %

                           0,78 %

                           0,35 %

                           1,3 %

                           TPT

                           0,47 %

                           0,23 %

                           0,36 %

                           1 %

                           Indorama/TPT-groep

                           0,3 %

                           0,55 %

                           0,36 %

                           1,2 %

               (41)

               Gezien de minimale bedragen van tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies voor de Thaise producenten-exporteurs moeten er geen voorlopige rechten ten aanzien van de invoer van PTA van oorsprong uit Thailand worden ingesteld.

         4.   SCHADE, OORZAKELIJK VERBAND EN BELANG VAN DE UNIE

               (42)

               Gezien de bovenstaande bevindingen met betrekking tot de subsidies wordt het niet nodig geacht analysen inzake schade, oorzakelijk verband en belang van de Unie te overleggen.

         5.   BEËINDIGING VAN DE PROCEDURE

               (43)

               De procedure moet derhalve worden beëindigd, aangezien de tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies voor de Thaise producenten-exporteurs minder dan 2 % ad valorem bedragen. De belanghebbenden zijn hiervan in kennis gesteld en zij hebben de gelegenheid gekregen opmerkingen te maken.

               (44)

               Met betrekking tot de subsidies werden opmerkingen ontvangen van de Thaise regering en van een van de klagers.

               (45)

               De Thaise regering voerde aan dat de onderzochte regelingen niet als specifieke subsidieregelingen beschouwd kunnen worden aangezien zij deel uitmaken van het decentraliseringsbeleid van het land, niet afhankelijk zijn van uitvoerprestaties en de toegang tot bepaalde bedrijfstakken of regio’s niet beperken. Het onderzoek heeft echter duidelijk uitgewezen dat de onderzochte regelingen waarvan de producenten-exporteurs gedurende het OT hebben gebruikgemaakt (vrijstelling van invoerrechten op machines, dubbele aftrek van het belastbaar inkomen, compensatie van de belasting op uitvoer), tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies zijn in de zin van de antisubsidiebasisverordening. Deze argumenten van de Thaise regering moeten dus worden afgewezen.

               (46)

               Een van de klagers voerde aan dat bepaalde subsidies, met name de regeling voor vrijstelling van vennootschapsbelasting, over een kortere periode gespreid hadden moeten worden. Dit moest worden afgewezen omdat geen van de producenten-exporteurs gedurende het OT van deze regeling heeft gebruikgemaakt.

               (47)

               Met betrekking tot schade hebben de belanghebbenden geen opmerkingen ingediend.

               (48)

               De conclusie luidt dus dat de opmerkingen van belanghebbenden geen aanleiding geven om de bevindingen van het onderzoek, namelijk dat beschermende maatregelen overbodig zijn, aan te passen.

               (49)

               Op grond van het bovenstaande concludeert de Commissie derhalve dat de antisubsidieprocedure betreffende de invoer in de Unie van gezuiverd tereftalaatzuur en de zouten daarvan van oorsprong uit Thailand moet worden beëindigd zonder dat antisubsidiemaatregelen moeten worden ingesteld,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Enig artikel
   De antisubsidieprocedure betreffende de invoer van tereftalaatzuur en de zouten daarvan met een zuiverheid van ten minste 99,5 gewichtspercenten, momenteel ingedeeld onder GN-code ex 2917 36 00, van oorsprong uit Thailand, wordt hierbij beëindigd.

      Gedaan te Brussel, 19 januari 2011.

            Voor de Commissie

            De voorzitter

         José Manuel BARROSO

      (1)  PB L 188 van 18.7.2009, blz. 93.

      (2)  PB C 313 van 22.12.2009, blz. 22.

      (3)  PB C 313 van 22.12.2009, blz. 17.

      (4)  Zie bladzijde 22 van dit Publicatieblad.


title: 2011/666/GBVB: Besluit 2011/666/GBVB van de Raad van 10 oktober 2011 tot wijziging van Besluit 2010/639/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Belarus

text:
               11.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 265/17

         BESLUIT 2011/666/GBVB VAN DE RAAD
   van 10 oktober 2011
   tot wijziging van Besluit 2010/639/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Belarus
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 29,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De Raad heeft op 25 oktober 2010 Besluit 2010/639/GBVB van de Raad betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde functionarissen van Belarus (1) vastgesteld.

               (2)

               Na toetsing van Besluit 2010/639/GBVB dienen de beperkende maatregelen te worden verlengd tot en met 31 oktober 2012.

               (3)

               Gelet op de ernst van de situatie in Belarus moeten nog meer personen worden toegevoegd aan de in de bijlage IIIA bij Besluit 2010/639/GBVB opgenomen lijst van personen en entiteiten die onderworpen zijn aan beperkende maatregelen.

               (4)

               Voorts moeten de gegevens over bepaalde personen en een entiteit op de lijst in bijlage IIIA bij dat besluit worden geactualiseerd.

               (5)

               Er moet worden voorzien in een uitzondering op de in Besluit 2010/639/GBVB afgekondigde bevriezing van tegoeden om te voorkomen dat bedrijven in de EU worden verhinderd om middelen terug te vorderen die de entiteiten op de lijst aan hen verschuldigd zijn in het kader van contracten die waren gesloten voordat deze entiteiten op de lijst werden geplaatst.

               (6)

               Besluit 2010/639/GBVB moet dienovereenkomstig worden gewijzigd,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Besluit 2010/639/GBVB wordt als volgt gewijzigd:

               1.

               Aan artikel 3 wordt het volgende lid toegevoegd:
               „3.   Artikel 2, lid 1, belet niet dat een op een lijst geplaatste natuurlijke of rechtspersoon, entiteit of lichaam betalingen doet die verschuldigd zijn uit hoofde van een contract dat is gesloten voordat die natuurlijke of rechtspersoon, die entiteit of dat lichaam op de lijst werd geplaatst, mits de betrokken lidstaat heeft vastgesteld dat de betaling niet rechtstreeks of middellijk wordt ontvangen door een in artikel 2, lid 1, bedoelde persoon of entiteit.”;

               2.

               Artikel 7, lid 2, wordt vervangen door:
               „2.   Dit besluit is van toepassing tot en met 31 oktober 2012. Het wordt voortdurend getoetst. Het wordt zo nodig verlengd of gewijzigd indien de Raad van oordeel is dat de doelstellingen ervan niet zijn verwezenlijkt.”.

         Artikel 2
   De in bijlage I bij dit besluit genoemde personen worden toegevoegd aan de lijst in bijlage IIIA bij Besluit 2010/639/GBVB.
   Artikel 3
   De vermeldingen voor de volgende personen en entiteit in bijlage IIIA bij Besluit 2010/639/GBVB worden vervangen door de corresponderende vermeldingen in bijlage II bij dit besluit:

               (1)

               Mazouka Siarhei

               (2)

               Bazanau, Aliaksandr Viktaravich

               (3)

               Peftiev Vladimir

               (4)

               Ipatau, Vadzim Dzmitryevich

               (5)

               Bushnaia, Natallia Uladzimirauna

               (6)

               Bushchyk, Vasil Vasilievich

               (7)

               Katsuba, Sviatlana Piatrouna

               (8)

               Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna

               (9)

               Padaliak, Eduard Vasilievich

               (10)

               Rakhmanava, Maryna Iurievna

               (11)

               Shchurok, Ivan Antonavich

               (12)

               Sport-Pari

               (13)

               Shadryna, Hanna Stanislavauna.

         Artikel 4
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Luxemburg, 10 oktober 2011.

            Voor de Raad

            De voorzitster

         C. ASHTON

      (1)  PB L 280 van 26.10.2010, blz. 18.

      BIJLAGE I

         Personen als bedoeld in artikel 2

                  Naam
                  Engelse transcriptie van Belarussische spelling
                  Engelse transcriptie van Russische spelling

                  Naam
                  (Belarussische spelling)

                  Naam
                  (Russische spelling)

                  Geboorteplaats en -datum

                  Functie

                  1.

                  Kamisarau, Valery Mikalayevich
                  Komissarov, Valeri Nikolaevich

                  Камiсараў Валерый Мiкалаевiч

                  Комиссаров Валерий Николаевич

                  Rechter bij de hoofdstedelijke rechtbank van Minsk. Hij heeft (als rechter-voorzitter) de beroepen verworpen tegen de veroordeling van de politieke en maatschappelijke activisten Dmitri Dasjkevitsj, Edoeard Lobov, Aleksandr Otrosjtsjenkov, Dmitri Novik en Aleksandr Moltsjanov. Deze processen vormden een flagrante inbreuk op het Wetboek van Strafvordering.

                  2.

                  Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich
                  Stepurko, Vladimir Mikhailovich

                  Сцяпурка Уладзiмiр Мiхайлавiч

                  Степурко Владимир Михайлович

                  Rechter bij de hoofdstedelijke rechtbank van Minsk. Hij heeft (als rechter-voorzitter) de beroepen verworpen tegen de veroordeling van de politieke en maatschappelijke activisten Irina Chalip, Sergej Martselev, Pavel Severinets, Dmitri Bondarenko, Dmitri Doronin, Sergej Kazakov, Vladimir Loban, Vitali Matsoekevitsj, Evgeni Sekret en Oleg Fedorkevitsj. Deze processen vormden een flagrante inbreuk op het Wetboek van Strafvordering.

                  3.

                  Khrypach, Siarhei Fiodaravich
                  Khripach, Sergei Fiodorovich

                  Хрыпач Сяргей Фёдаравiч

                  Хрипач Сергей Федорович

                  Rechter bij de hoofdstedelijke rechtbank van Minsk. Hij heeft (als rechter-voorzitter) de beroepen verworpen tegen de veroordeling van de ex-presidentskandidaten Andrej Sannikov, Nikolaj Statkevitsj, Dmitri Oess, Vladimir Nekljaev, de politieke en maatschappelijke activisten Andrej Dmitrjev, Ilja Vasiljevitsj, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedtsjik, Vladimir Jerjomenok, Andrej Poznjak, Aleksandr Klaskovskij, Aleksandr Kvjatkevitsj, Artjom Gribkov, Dmitri Boelanov en (als rechter-bijzitter) Dmitri Dasjkevitsj, Edoeard Lobov, Aleksandr Otrosjtsjenkov, Dmitri Novik en Aleksandr Moltsjanov. Deze processen vormden een flagrante inbreuk op het Wetboek van Strafvordering.

                  4.

                  Nazaranka, Vasil Andreyevich
                  Nazarenko, Vasili Andreevich

                  Назаранка Васiль Андрэевiч

                  Назаренко Василий Андреевич

                  Rechter bij de hoofdstedelijke rechtbank van Minsk. Hij heeft (als rechter-voorzitter) de beroepen verworpen tegen de veroordeling van de politieke en maatschappelijke activisten Vasili Parfenkov en (als rechter-bijzitter) Dmitri Dasjkevitsj en Edoeard Lobov. Deze processen vormden een flagrante inbreuk op het Wetboek van Strafvordering.

                  5.

                  Kamarouskaya, Volha Paulauna
                  Komarovskaia, Olga Pavlovna

                  Камароўская Вольга Паўлаўна

                  Комаровская Ольга Павловна

                  Rechter bij de hoofdstedelijke rechtbank van Minsk. Zij heeft (als rechter-bijzitter) de beroepen verworpen tegen de veroordeling van de ex-presidentskandidaat Andrej Sannikov, de politieke en maatschappelijke activisten Irina Chalip, Sergej Martselev, Pavel Severinets, Aleksandr Otrosjtsjenkov, Dmitri Novik, Aleksandr Moltsjanov, Ilja Vasiljevitsj, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedtsjik, Vladimir Jerjomenok, Dmitri Doronin, Sergej Kazakov, Vladimir Loban, Vitali Matsoekevitsj, Evgeni Sekret en Oleg Fedorkevitsj. Deze processen vormden een flagrante inbreuk op het Wetboek van Strafvordering.

                  6.

                  Zaitsava, Viktoryia Henadzeuna
                  Zaitseva, Viktoria Gennadievna

                  Зайцава Вiкторыя Генадзеўна

                  Зайцева Виктория Геннадьевна

                  Rechter bij de hoofdstedelijke rechtbank van Minsk. Zij heeft (als rechter-bijzitter) de beroepen verworpen tegen de veroordeling van ex-presidentskandidaat Andrej Sannikov, de politieke en maatschappelijke activisten Ilja Vasiljevitsj, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedtsjik en Vladimir Jerjomenok. Het proces vormde een flagrante inbreuk op het Wetboek van Strafvordering.

                  7.

                  Unukevich, Tamara Vasileuna
                  Vnukevich, Tamara Vasilievna

                  Унукевiч Тамара Васiлеўна

                  Внукевич Тамара Васильевна

                  Rechter bij de hoofdstedelijke rechtbank van Minsk. Zij heeft (als rechter-bijzitter) de beroepen verworpen tegen de veroordeling van de politieke en maatschappelijke activisten Irina Chalip, Sergej Martselev en Pavel Severinets. Het proces vormde een flagrante inbreuk op het Wetboek van Strafvordering.

                  8.

                  Krot, Ihar Uladzimiravich
                  Krot, Igor Vladimirovich

                  Крот Iгар Уладзiмiравiч

                  Крот Игорь Владимирович

                  Rechter bij de hoofdstedelijke rechtbank van Minsk. Hij heeft (als rechter-bijzitter) het beroep verworpen tegen de veroordeling van de politieke activist Vasili Parfenkov. Het proces vormde een flagrante inbreuk op het Wetboek van Strafvordering.

                  9.

                  Khrobastau, Uladzimir Ivanavich
                  Khrobostov, Vladimir Ivanovich

                  Хробастаў Уладзiмiр Iванавiч

                  Хробостов Владимир Иванович

                  Rechter bij de hoofdstedelijke rechtbank van Minsk. Hij heeft (als rechter-bijzitter) het beroep verworpen tegen de veroordeling van de politieke activist Vasili Parfenkov. Het proces vormde een flagrante inbreuk op het Wetboek van Strafvordering.

                  10.

                  Ihnatovich-Mishneva, Liudmila
                  Ignatovich-Mishneva, Liudmila

                  Iгнатовiч-Мiшнева Людмiла

                  Игнатович-Мишнева Людмила

                  Aanklager bij de hoofdstedelijke rechtbank van Minsk die de verwerping van het beroep tegen de veroordeling van Dmitri Dasjkevitsj en Edoeard Lobov, activisten van het Molodoi Front (Jong Front), heeft behandeld. Het proces vormde een flagrante inbreuk op het Wetboek van Strafvordering.

                  11.

                  Yarmalitski, Siarhei Uladzimiravich
                  Ermolitski, Sergei Vladimirovich
                  (Yermolitski, Sergei Vladimirovich)

                  Ярмалiцкi Сяргей Уладзiмiравiч

                  Ермолицкий Сергей Владимирович

                  Directeur van het gevangeniskamp in Sjklov. Hij is verantwoordelijk voor de onmenselijke behandeling van de gedetineerden en voor de vervolging van ex-presidentskandidaat Nikolaj Statkevitsj, die in de gevangenis is gezet in verband met de gebeurtenissen van 19 december 2010, en andere gevangenen.

                  12.

                  Kavaliou, Aliaksandr Mikhailavich
                  Kovalev, Aleksandr Mikhailovich

                  Кавалёў Аляксандр Мiхайлавiч

                  Ковалёв Александр Михайлович

                  Directeur van het gevangeniskamp in Gorki. Hij is verantwoordelijk voor de onmenselijke behandeling van de gedetineerden, vooral voor de vervolging en foltering van de maatschappelijke activist Dmitri Dasjkevitsj, die in de gevangenis is gezet in verband met de verkiezingen van 19 december 2010 en het harde optreden tegen de civiele samenleving en de democratische oppositie.

                  13.

                  Paluyan, Uladzimir Mikalayevich
                  Paluyan, Vladimir Nikolaevich

                  Палуян Уладзiмiр Мiкалаевiч

                  Полуян Владимир Николаевич

                  het dorp Nekrasjevitsji in het district Karelitsji in de regio Chrodna
                  1961

                  Minister bevoegd voor belastingen en heffingen. Houdt toezicht op de belastingautoriteiten die de strafzaak tegen Bjaljatski steunen onder het voorwendsel van belastingontwijking. Bjaljatski was actief bij het verdedigen van en het verlenen van bijstand aan personen die te lijden hadden onder de repressie in verband met de verkiezingen van 19 december 2010 en het harde optreden tegen de civiele samenleving en de democratische oppositie.

                  14.

                  Kornau, Uladzimir Uladzimiravich
                  Kornov, Vladimir Vladimirovich

                  Корнаў Уладзiмiр Уладзiмiравiч

                  Корнов Владимир Владимирович

                  Rechter bij de hoofdstedelijke rechtbank van Minsk die de verwerping van het beroep van de advocaten van Bjaljatski heeft toegestaan. Bjaljatski was actief bij het verdedigen van en het verlenen van bijstand aan personen die te lijden hadden onder de repressie in verband met de verkiezingen van 19 december 2010 en het harde optreden tegen de civiele samenleving en de democratische oppositie.

                  15.

                  Shastakou Maksim Aleksandrauvich
                  (Shastakou Maksim Aleksandravich, Shastakou Maxim Aleksandrauvich, Shastakou Maxim Aleksandravich, Shastakou Maxsim Aleksandrauvich, Shastakou Maxsim Aleksandrauvich)
                  Shestakov, Maksim Aleksandrovich

                  Шастакоў Максiм Александравiч

                  Шестаков Максим Александрович

                  Aanklager die de zaak tegen Bjaljatski in de rechtbank van het district Pervomajski van Minsk heeft behandeld na het verzoekschrift van Bjaljatski aan de rechtbank met betrekking tot zijn opsluiting. Bjaljatski was actief bij het verdedigen van en het verlenen van bijstand aan personen die te lijden hadden onder de repressie in verband met de verkiezingen van 19 december 2010 en het harde optreden tegen de civiele samenleving en de democratische oppositie.

                  16.

                  Herasimovich Volha Ivanavna
                  (Herasimovich Volha Ivanovna)
                  Gerasimovich Olga Ivanovna

                  Герасiмовiч Вольга Иванаўна
                  Герасiмовiч Вольга Иваноўна

                  Герасимович Ольга Ивановна

                  Aanklager die de zaak tegen Bjaljatski in de hoofdstedelijke rechtbank van Minsk heeft behandeld na het verzoekschrift van Bjaljatski aan de rechtbank met betrekking tot zijn opsluiting. Bjaljatski was actief bij het verdedigen van en het verlenen van bijstand aan personen die te lijden hadden onder de repressie in verband met de verkiezingen van 19 december 2010 en het harde optreden tegen de civiele samenleving en de democratische oppositie.

      BIJLAGE II

         Personen en entiteit als bedoeld in artikel 3

                  Naam
                  Engelse transcriptie van Belarussische spelling
                  Engelse transcriptie van Russische spelling

                  Naam (Belarussische spelling)

                  Naam (Russische spelling)

                  Geboorteplaats en -datum

                  Functie

                  1.

                  Mazouka, Kiryl Viktaravich
                  Mazovka, Kirill Viktorovich

                  Мазоўка Кiрыл Вiктаравiч

                  Мазовка Кирилл Викторович

                  Openbaar aanklager in de zaak Dasjkevitsj-Lobov. Dmitri Dasjkevitsj en Edoeard Lobov, activisten van het „Molodoi Front” (Jong Front), werden veroordeeld tot meerdere jaren gevangenisstraf wegens hooliganisme. De echte reden voor hun opsluiting is dat beiden actief betrokken waren bij de verkiezingscampagne van december 2010 en een van de kandidaten van de oppositie steunden.

                  2.

                  Bazanau, Aliaksandr Viktaravich
                  Bazanov, Aleksandr Viktorovich

                  Базанаў Аляскандр Вiктаравiч

                  Базанов Александр Викторович

                  Kazachstan 26.11.1962

                  Directeur, Informatie- en Analysecentrum van de president

                  3.

                  Peftiev Vladimir
                  Peftiev Vladimir Pavlovich

                  Пефцiеў Уладзiмiр Паўлавiч

                  Пефтиев Владимир Павлович

                  1 juli 1957, Berdjansk, Zaporozjskaja Oblast, Oekraïne; Huidig paspoort nr. MP2405942

                  Gelieerd met Aleksandr Loekasjenko, Viktor Loekasjenko en Dmitri Loekasjenko economisch adviseur van president Loekasjenko en centrale financiële steunpilaar onder het regime- Loekasjenko. Hoofdaandeelhouder en voorzitter van de raad van aandeelhouders van Beltechexport, een van de grootste import- en exportfirma’s voor militaire goederen van Belarus.

                  4.

                  Ipatau, Vadzim Dzmitryevich
                  Ipatov, Vadim Dmitrievich

                  Iпатаў Вадзiм Дзмiтрыевiч

                  Ипатов Вадим Дмитриевич

                  Adjunct-voorzitter, centrale kiescommissie (CEC). Als lid van de centrale kiescommissie is hij medeverantwoordelijk voor de schending van internationale verkiezingsnormen tijdens de presidentsverkiezingen van 19 december 2010.

                  5.

                  Bushnaia, Natallia Uladzimirauna (Bushnaya, Natallia Uladzimirauna)
                  Bushnaia, Natalia Vladimirovna (Bushnaya, Natalya Vladimirovna)

                  Бушная Наталля Уладзiмiраўна

                  Бушная, Наталья Владимировна

                  1953, Mogilev

                  Lid CEC. Als lid van de centrale kiescommissie is zij medeverantwoordelijk voor de schending van internationale verkiezingsnormen tijdens de presidentsverkiezingen van 19 december 2010.

                  6.

                  Bushchyk, Vasil Vasilievich
                  Bushchik, Vasili Vasilievich

                  Бушчык Васiль Васiльевiч

                  Бущик, Василий Васильевич

                  Lid CEC. Als lid van de centrale kiescommissie is hij medeverantwoordelijk voor de schending van internationale verkiezingsnormen tijdens de presidentsverkiezingen van 19 december 2010.

                  7.

                  Katsuba, Sviatlana Piatrouna
                  Katsubo, Svetlana Petrovna

                  Кацуба Святлана Пятроўна

                  Кацубо, Светлана Петровна

                  Lid CEC. Als lid van de centrale kiescommissie is zij medeverantwoordelijk voor de schending van internationale verkiezingsnormen tijdens de presidentsverkiezingen van 19 december 2010.

                  8.

                  Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna (Kisyaliova, Nadzeya Mikalaeuna)
                  Kiseleva, Nadezhda Nikolaevna

                  Кiсялёва Надзея Мiкалаеўна

                  Киселева, Надежда Николаевна

                  Lid CEC. Als lid van de centrale kiescommissie is zij medeverantwoordelijk voor de schending van internationale verkiezingsnormen tijdens de presidentsverkiezingen van 19 december 2010.

                  9.

                  Padaliak, Eduard Vasilievich (Padalyak, Eduard Vasilyevich)
                  Podoliak, Eduard Vasilievich (Podolyak, Eduard Vasilyevich)

                  Падаляк Эдуард Васiльевiч

                  Подоляк, Эдуард Васильевич

                  Lid CEC. Als lid van de centrale kiescommissie is hij medeverantwoordelijk voor de schending van internationale verkiezingsnormen tijdens de presidentsverkiezingen van 19 december 2010.

                  10.

                  Rakhmanava, Maryna Iurievna
                  Rakhmanova, Marina Iurievna

                  Рахманава Марына Юр’еўна

                  Рахманова, Марина Юрьевна

                  Lid CEC. Als lid van de centrale kiescommissie is zij medeverantwoordelijk voor het schenden van internationale verkiezingsnormen tijdens de presidentsverkiezingen van 19 december 2010.

                  11.

                  Shchurok, Ivan Antonavich
                  Shchurok, Ivan Antonovich

                  Шчурок Iван Антонавiч

                  Щурок, Иван Антонович

                  Lid CEC. Als lid van de centrale kiescommissie is hij medeverantwoordelijk voor de schending van internationale verkiezingsnormen tijdens de presidentsverkiezingen van 19 december 2010.

                  12.

                  Sport-Pari

                  „ЗАО Спорт- пари” (оператор республиканской лотереи)

                  Entiteit onder zeggenschap van de heer Peftiev Vladimir, samen met de heer Loekasjenko, Dmitri Aleksandrevitsj doordat deze laatste zeggenschap heeft over de presidentiële sportclub die een verplicht meerderheidsaandeel van de staat in Sport-Pari houdt.

                  13.

                  Shadryna, Hanna Stanislavauna
                  Shadrina, Anna Stanislavovna

                  Шадрына Ганна Станiславаўна

                  Шадрина Анна Станиславовна

                  Voormalig adjunct-hoofdredacteur van de krant „Sovietskaia Belarus”


title: Besluit van de Europese Centrale Bank van 22 april 2004 betreffende de modaliteiten en de voorwaarden voor de overdracht van aandelen in het kapitaal van de Europese Centrale Bank tussen de nationale centrale banken en de aanpassing van het gestorte kapitaal (ECB/2004/7)

text:
               9.6.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 205/9

      BESLUIT VAN DE EUROPESE CENTRALE BANK

   van 22 april 2004
   betreffende de modaliteiten en de voorwaarden voor de overdracht van aandelen in het kapitaal van de Europese Centrale Bank tussen de nationale centrale banken en de aanpassing van het gestorte kapitaal
   (ECB/2004/7)
   (2004/504/EG)
   DE RAAD VAN BESTUUR VAN DE EUROPESE CENTRALE BANK,
   Gelet op de statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank, inzonderheid op artikel 28.5,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De aanpassing van de aan de nationale centrale banken (NCB's) toegekende wegingen in de uitgebreide verdeelsleutel voor inschrijving op het kapitaal (hierna „wegingen in de kapitaalverdeelsleutel”, respectievelijk „kapitaalverdeelsleutel” te noemen) van de Europese Centrale Bank (ECB), zoals vastgelegd in Besluit ECB/2004/5 van 22 april 2004 inzake het procentuele aandeel van de nationale centrale banken in de verdeelsleutel voor de inschrijving op het kapitaal van de Europese Centrale Bank (1), vereist dat de Raad van bestuur de modaliteiten en de voorwaarden vaststelt voor de overdracht van aandelen in het kapitaal tussen de NCB's die op 30 april 2004 deel uitmaken van het Europees Stelsel van centrale banken (ESCB), teneinde te verzekeren dat de verdeling van deze aandelen overeenkomt met de uitgevoerde aanpassingen.

               (2)

               Česká národní banka, Eesti Pank, de Central Bank of Cyprus, Latvijas Banka, Lietuvos bankas, Magyar Nemzeti Bank, Bank Ċentrali ta' Malta/de Central Bank of Malta, Narodowy Bank Polski, Banka Slovenije en Národná banka Slovenska (hierna de „NCB's van toetredende landen” te noemen) zullen pas op 1 mei 2004 deel gaan uitmaken van het ESCB, hetgeen betekent dat de overdracht van aandelen in het kapitaal overeenkomstig artikel 28.5 van de statuten niet van toepassing is op de NCB's van toetredende landen.

               (3)

               Besluit ECB/2004/6 van 22 april 2004 betreffende de maatregelen die nodig zijn voor de volstorting van het kapitaal van de Europese Centrale Bank door de nationale centrale banken van de deelnemende lidstaten (2) bepaalt in welke vorm en in hoeverre de NCB's van de lidstaten die de euro hebben aangenomen (hierna de „NCB's van de deelnemende lidstaten” te noemen), het kapitaal van de ECB gezien de uitgebreide kapitaalverdeelsleutel dienen te storten. Besluit ECB/2004/10 van 23 april 2004 betreffende de maatregelen die nodig zijn voor de volstorting van het kapitaal van de Europese Centrale Bank door de nationale centrale banken van de niet-deelnemende lidstaten (3) bepaalt het percentage dat de NCB's van de lidstaten die de euro op 1 mei 2004 niet hebben aangenomen (hierna de „NCB's van de niet-deelnemende lidstaten” te noemen), gezien de uitgebreide kapitaalverdeelsleutel op 1 mei 2004 dienen te storten.

               (4)

               De NCB's van de deelnemende lidstaten hebben hun aandelen in het geplaatste kapitaal van de ECB gestort, zoals vereist uit hoofde van Besluit ECB/2003/18 van 18 december 2003 betreffende de maatregelen die nodig zijn voor de volstorting van het kapitaal van de Europese Centrale Bank door de nationale centrale banken van de deelnemende lidstaten (4). Gezien dit feit bepaalt artikel 2 van Besluit ECB/2004/6 dat hetzij een NCB van de deelnemende lidstaten een additioneel bedrag overmaakt aan de ECB, dan wel dat de ECB een NCB van de deelnemende lidstaten een bedrag terugbetaalt, al naar gelang van de situatie, teneinde uit te komen op de in de tabel in artikel 1 van Besluit ECB/2004/6 genoemde bedragen. Evenzo hebben Danmarks Nationalbank, Sveriges Riksbank en de Bank of England hun aandelen in het geplaatste kapitaal van de ECB gestort, zoals vereist uit hoofde van Besluit ECB/2003/19 van 18 december 2003 betreffende de maatregelen die nodig zijn voor de volstorting van het kapitaal van de Europese Centrale Bank door de nationale centrale banken van de niet-deelnemende lidstaten (5). Gezien dit feit stipuleert artikel 2, lid 1, van Besluit ECB/2004/10 dat elk van deze drie NCB's hetzij een additioneel bedrag overmaakt aan de ECB, dan wel dat zij van de ECB een bedrag terug gkrijgt, al naar gelang van de situatie, teneinde uit te komen op de in de tabel in artikel 1 van Besluit ECB/2004/10 genoemde bedragen. Artikel 2, lid 2, van Besluit ECB/2004/10 bepaalt dat elke NCB van toetredende landen aan de ECB het naast haar naam in de tabel van artikel 1 van dat besluit vermelde bedrag overmaakt,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Overdracht van aandelen in het kapitaal
   Gezien het aandeel in het kapitaal van de ECB waarop elke NCB van de deelnemende lidstaten, alsook Danmarks Nationalbank, Sveriges Riksbank en de Bank of England op 30 april 2004 zullen hebben ingeschreven en het aandeel in het kapitaal van de ECB waarop ieder van deze NCB's op 1 mei 2004 zal inschrijven als gevolg van de aanpassing van de wegingen in de kapitaalverdeelsleutel zoals vastgelegd in artikel 2 van Besluit ECB/2004/5, dragen de NCB's onderling aandelen in het kapitaal over door middel van overdrachten naar en zijdens de ECB, teneinde te verzekeren dat de verdeling van de aandelen in het kapitaal op 1 mei 2004 overeenkomt met de aangepaste wegingen. Ingevolge dit artikel en zonder dat zulks enige verdere formaliteit of handeling vereist, draagt elke NCB te dien einde op 1 mei 2004 het naast haar naam in de vierde kolom van de in de tabel in bijlage I bij dit besluit vermelde aandeel in het geplaatste kapitaal van de ECB over, dan wel ontvangt dat aandeel, waarbij „+” verwijst naar een aandeel in het kapitaal dat de ECB aan de NCB overdraagt en „-” verwijst naar een aandeel in het kapitaal dat de NCB aan de ECB overdraagt.
   Artikel 2
   Aanpassing van het gestorte kapitaal
   1.   Gezien het door elke NCB gestorte kapitaal van de ECB (indien van toepassing) en het kapitaal van de ECB dat elke NCB op 1 mei 2004 stort, zoals vastgelegd in artikel 1 van Besluit ECB/2004/6 voor de NCB's van de deelnemende lidstaten en in artikel 1 van Besluit ECB/2004/10 voor de NCB's van de niet-deelnemende lidstaten respectievelijk, draagt elke NCB op 3 mei 2004 het naast haar naam in de vierde kolom van de in de tabel in bijlage II bij dit besluit vermelde (in euro) luidende nettobedrag over, dan wel ontvangt dat bedrag, waarbij „+” verwijst naar een bedrag dat de NCB aan de ECB overmaakt en „-” verwijst naar een bedrag dat de ECB aan die NCB overmaakt.
   2.   De ECB en de NCB's die ingevolge lid 1 gehouden zijn een bedrag over te maken, maken daarnaast op 3 mei 2004 over de periode van 1 tot en met 3 mei 2004 lopende interest over op de door de ECB en die NCB's ingevolge lid 1 verschuldigde bedragen. De partijen die deze interest overmaken dan wel ontvangen zijn dezelfde partijen die de bedragen, waarop de interest verschuldigd is, overmaken dan wel ontvangen.
   Artikel 3
   Algemene bepalingen
   1.   De in artikel 2 vermelde overschrijvingen verlopen via het geautomatiseerde trans-Europese „real-time” bruto-vereveningssysteem (TARGET).
   2.   Indien een NCB op 3 mei 2004 geen toegang heeft tot TARGET, maakt zij op 3 mei 2004 de in artikel 2 beschreven bedragen over door overmaking naar een rekening die de ECB te zijner tijd bekend zal maken.
   3.   Enige lopende interest ingevolge artikel 2, lid 2, wordt dagelijks berekend middels de werkelijk aantal dagen/360-dagtellingsconventie tegen een percentage dat gelijk is aan de marginale rentevoet die het ESCB voor diens meest recente basis-herfinancieringstransactie hanteerde.
   4.   De ECB en de NCB's die ingevolge artikel 2 gehouden zijn een overschrijving uit te voeren, geven te zijner tijd de noodzakelijke instructies voor het naar behoren en tijdig uitvoeren van een dergelijke overschrijving.
   Artikel 4
   Slotbepaling
   Dit besluit treedt in werking op 23 april 2004.

      Gedaan te Frankfurt am Main, 22 april 2004.

            De President van de ECB

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  Zie bladzijde 5 van dit Publicatieblad.

      (2)  Zie bladzijde 7 van dit Publicatieblad.

      (3)  Zie bladzijde 19 van dit Publicatieblad.

      (4)  PB L 9 van 15.1.2004, blz. 29.

      (5)  PB L 9 van 15.1.2004, blz. 31.


Avis juridique important

|

32001D0900

2001/900/EG: Besluit van de Raad van 10 december 2001 tot wĳziging van Besluit 1999/733/EG houdende toekenning van aanvullende macrofinanciële bĳstand aan de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië

Publicatieblad Nr. L 334 van 18/12/2001 blz. 0029 - 0029

Besluit van de Raadvan 10 december 2001tot wijziging van Besluit 1999/733/EG houdende toekenning van aanvullende macrofinanciële bijstand aan de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië(2001/900/EG)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 308,Gezien het voorstel van de Commissie,Gezien het advies van het Europees Parlement(1),Overwegende hetgeen volgt:(1) Besluit 1999/733/EG(2), voorziet in aanvullende macrofinanciële bijstand aan de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië bestaande uit een leningcomponent met een hoofdsom van maximaal 50 miljoen EUR en een giftcomponent van maximaal 30 miljoen EUR.(2) De tenuitvoerlegging van deze bijstand is vertraagd door moeilijkheden bij het bereiken van overeenstemming over een nieuwe Stand-by-Arrangement tussen de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië en het Internationaal Monetair Fonds.(3) De Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië doet inspanningen om te komen tot verdere economische stabilisering en hervorming en blijft buitenlandse financiële ondersteuning nodig houden in aanvulling op hetgeen de internationale financiële instellingen kunnen bieden.(4) Besluit 1999/733/EG staat geen vastlegging van middelen in de vorm van een gift toe na het jaar 2000.(5) De Commissie heeft het Economisch en Financieel Comité geraadpleegd alvorens dit voorstel in te dienen,BESLUIT:Enig artikelBesluit 1999/733/EG wordt hierbij als volgt gewijzigd:1. artikel 1, lid 3, wordt vervangen door: "3. De giftcomponent van deze bijstand zal maximaal 48 miljoen EUR bedragen.";2. het volgende artikel wordt toegevoegd: "Artikel 6Dit besluit loopt af op 31 december 2003.".Gedaan te Brussel, 10 december 2001.Voor de RaadDe voorzitterL. Michel(1) Advies uitgebracht op 29 november 2001 (nog niet bekendgemaakt in het Publicatieblad).(2) PB L 294 van 16.11.1999, blz. 31.


title: Besluit (GBVB) 2017/298 van de Raad van 17 februari 2017 tot verlenging van het mandaat van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie voor Centraal-Azië

text:
               21.2.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 43/209

         BESLUIT (GBVB) 2017/298 VAN DE RAAD
   van 17 februari 2017
   tot verlenging van het mandaat van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie voor Centraal-Azië
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 33 en artikel 31, lid 2,
   Gezien het voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De Raad heeft op 15 april 2015 Besluit (GBVB) 2015/598 (1) tot benoeming van de heer Peter BURIAN tot speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie (SVEU) voor Centraal-Azië vastgesteld. Het mandaat van de SVEU eindigt op 28 februari 2017.

               (2)

               Het mandaat van de SVEU moet met 16 maanden worden verlengd.

               (3)

               De SVEU zal het mandaat uitvoeren in een mogelijk verslechterende situatie die de verwezenlijking van de doelstellingen van het externe optreden van de Unie, als neergelegd in artikel 21 van het Verdrag, kan hinderen,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie
   Het mandaat van de heer Peter BURIAN als de SVEU voor Centraal-Azië wordt verlengd tot en met 30 juni 2018. De Raad kan, op basis van een beoordeling door het Politiek en Veiligheidscomité (PVC) en op voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid (HV), besluiten dat het mandaat van de SVEU eerder wordt beëindigd.
   Artikel 2
   Beleidsdoelstellingen
   Het mandaat van de SVEU is gebaseerd op de beleidsdoelstellingen van de Unie in Centraal-Azië. Deze doelstellingen omvatten:

               a)

               bevorderen van goede en nauwe betrekkingen tussen de Unie en de landen van Centraal-Azië, op basis van gemeenschappelijke waarden en belangen, zoals vermeld in de toepasselijke overeenkomsten;

               b)

               bijdragen aan het versterken van de stabiliteit en de samenwerking tussen de landen in de regio;

               c)

               bijdragen aan het versterken van de democratie, de rechtsstaat, goed bestuur en eerbiediging van de mensenrechten en de fundamentele vrijheden in Centraal-Azië;

               d)

               aanpakken van grote bedreigingen, in het bijzonder specifieke problemen met rechtstreekse gevolgen voor de Unie;

               e)

               vergroten van de doeltreffendheid en de zichtbaarheid van het optreden van de Unie in de regio, onder meer door nauwere coördinatie met andere betrokken partners en internationale organisaties, zoals de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) en de Verenigde Naties (VN).

         Artikel 3
   Mandaat
   1.   Ter verwezenlijking van de beleidsdoelstellingen krijgt de SVEU het mandaat om:

               a)

               de algemene politieke coördinatie van de Unie in Centraal-Azië te bevorderen en mede te zorgen voor de samenhang in het externe optreden van de Unie in de regio;

               b)

               namens de HV samen met de Europese Dienst voor extern optreden (EDEO) en de Commissie toezicht te houden op het uitvoeringsproces van de strategie van de Unie voor een nieuw partnerschap met Centraal-Azië, aangevuld door Raadsconclusies ter zake, en vervolgens voortgangsverslagen uit te brengen over de uitvoering van de strategie van de Unie voor Centraal-Azië, aanbevelingen te doen en op gezette tijden te rapporteren aan de bevoegde Raadsorganen;

               c)

               de Raad te helpen bij de verdere ontwikkeling van een alomvattend beleid voor Centraal-Azië;

               d)

               de politieke ontwikkelingen in Centraal-Azië op de voet te volgen door nauwe contacten met de regeringen, de parlementen, de rechterlijke macht, de civiele samenleving en de massamedia te ontwikkelen en te onderhouden;

               e)

               Kazachstan, Kirgizië, Tadzjikistan, Turkmenistan en Oezbekistan aan te moedigen om samen te werken bij regionale vraagstukken van gemeenschappelijk belang;

               f)

               de juiste contacten te leggen en samenwerking tot stand te brengen tussen de voornaamste betrokken partijen in de regio, waaronder alle belangrijke regionale en internationale organisaties;

               g)

               in samenwerking met de SVEU voor de mensenrechten bij te dragen aan de uitvoering van het mensenrechtenbeleid van de Unie in de regio, met inbegrip van de richtsnoeren van de Unie inzake de mensenrechten, met name de richtsnoeren van de Unie over kinderen en gewapende conflicten, alsmede inzake geweld tegen vrouwen en meisjes en de bestrijding van alle vormen van discriminatie van vrouwen en meisjes, en het beleid van de Unie inzake Resolutie 1325 (2000) van de VN-Veiligheidsraad met betrekking tot vrouwen, vrede en veiligheid, mede door de ontwikkelingen op dat gebied te volgen, erover verslag uit te brengen en aanbevelingen ter zake te formuleren;

               h)

               in nauwe samenwerking met de VN en de OVSE bij te dragen tot conflictpreventie en conflictoplossing, door contacten te leggen met de autoriteiten en andere lokale actoren zoals niet-gouvernementele organisaties, politieke partijen, minderheden, religieuze groeperingen en hun leiders;

               i)

               een bijdrage te leveren aan de vorming van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid ten aanzien van Centraal-Azië inzake energiezekerheid, grensbewaking, bestrijding van zware misdaad zoals drugs- en mensenhandel, alsmede beheer van watervoorraden, milieu en klimaatverandering;

               j)

               bij te dragen aan de regionale veiligheid binnen de grenzen van Centraal-Azië in het kader van de afbouw van de internationale aanwezigheid in Afghanistan.

         2.   De SVEU steunt de werkzaamheden van de HV en houdt zicht op alle activiteiten van de Unie in de regio.
   Artikel 4
   Uitvoering van het mandaat
   1.   De SVEU is, onder het gezag van de HV, verantwoordelijk voor de uitvoering van het mandaat.
   2.   Het PVC onderhoudt een bevoorrechte relatie met de SVEU en vormt het eerste contactpunt van de SVEU met de Raad. Onverminderd de bevoegdheden van de HV zorgt het PVC binnen het kader van het mandaat voor strategische aansturing en politieke leiding ten behoeve van de SVEU.
   3.   De SVEU werkt nauw samen met de EDEO en de betrokken afdelingen ervan.
   Artikel 5
   Financiering
   1.   Het financieel referentiebedrag ter dekking van de uitgaven in verband met het mandaat van de SVEU voor de periode van 1 maart 2017 tot en met 30 juni 2018 beloopt 1 195 000 EUR.
   2.   De uitgaven worden beheerd volgens de procedures en voorschriften die van toepassing zijn op de algemene begroting van de Unie.
   3.   Voor het uitgavenbeheer wordt een overeenkomst gesloten tussen de SVEU en de Commissie. De SVEU legt van alle uitgaven verantwoording af aan de Commissie.
   Artikel 6
   Vorming en samenstelling van het team
   1.   Binnen de grenzen van zijn mandaat en de daartoe vrijgemaakte financiële middelen is de SVEU verantwoordelijk voor de vorming van een team. In het team is de door het mandaat vereiste deskundigheid inzake specifieke beleidsvraagstukken aanwezig. De SVEU brengt de Raad en de Commissie telkens onmiddellijk op de hoogte van de samenstelling van zijn team.
   2.   De lidstaten, de instellingen van de Unie en de EDEO kunnen voorstellen personeel te detacheren bij de SVEU. De bezoldiging van het gedetacheerde personeel komt ten laste van respectievelijk de detacherende lidstaat, de detacherende instelling van de Unie of de EDEO. Deskundigen die door de lidstaten bij de instellingen van de Unie of de EDEO zijn gedetacheerd, kunnen eveneens aan de SVEU worden toegewezen. Internationaal aangeworven personeel moet de nationaliteit van een lidstaat hebben.
   3.   Al het gedetacheerde personeel blijft onder het administratieve gezag van de detacherende lidstaat, van de detacherende instelling van de Unie respectievelijk van de EDEO en voert zijn taken uit en handelt in het belang van het mandaat van de SVEU.
   4.   Het personeel van de SVEU wordt op dezelfde locatie als de betrokken EDEO-afdeling of Unie-delegatie gevestigd, teneinde de samenhang en consistentie van hun respectieve activiteiten te waarborgen.
   Artikel 7
   Voorrechten en immuniteiten van de SVEU en het personeel van de SVEU
   De voorrechten, immuniteiten en andere garanties die noodzakelijk zijn voor de uitvoering en het goede verloop van de missie van de SVEU en zijn medewerkers, worden met de ontvangende landen naargelang van het geval overeengekomen. De lidstaten en de EDEO verlenen daartoe alle nodige steun.
   Artikel 8
   Beveiliging van gerubriceerde EU-informatie
   De SVEU en de leden van het SVEU-team leven de beginselen en minimumnormen inzake beveiliging na die zijn vastgelegd in Besluit 2013/488/EU van de Raad (2).
   Artikel 9
   Toegang tot informatie en logistieke steun
   1.   De lidstaten, de Commissie, de EDEO en het secretariaat-generaal van de Raad zorgen ervoor dat de SVEU toegang krijgt tot alle relevante informatie.
   2.   De delegaties van de Unie in de regio en/of de lidstaten, naargelang van het geval, verlenen logistieke steun in de regio.
   Artikel 10
   Veiligheid
   Overeenkomstig het beleid van de Unie inzake de veiligheid van personeel dat op grond van titel V van het Verdrag wordt ingezet in operaties buiten de Unie, neemt de SVEU alle redelijkerwijs haalbare maatregelen voor de beveiliging van het personeel dat rechtstreeks onder zijn gezag staat, in overeenstemming met het mandaat van de SVEU en op grond van de veiligheidssituatie in het gebied waarvoor hij verantwoordelijk is, met name:

               a)

               een specifiek veiligheidsplan opstellen op basis van richtsnoeren van de EDEO, dat onder meer specifieke fysieke, organisatorische en procedurele beveiligingsmaatregelen bevat voor het beheer van veilige personeelsbewegingen naar en binnen het gebied waarvoor hij verantwoordelijk is en voor het beheer van veiligheidsincidenten, en dat tevens een nood- en evacuatieplan bevat;

               b)

               waarborgen dat alle buiten de Unie ingezette personeelsleden gedekt zijn door een verzekering tegen grote risico's die is afgestemd op de omstandigheden in het gebied waarvoor hij verantwoordelijk is;

               c)

               waarborgen dat alle buiten de Unie ingezette leden van zijn team, ook het ter plaatse aangeworven personeel, voor of bij aankomst in het gebied waarvoor hij verantwoordelijk is, een passende beveiligingsopleiding hebben genoten waarvan de inhoud is bepaald op basis van de risicoklasse waarin het gebied door de EDEO is ingedeeld;

               d)

               waarborgen dat alle naar aanleiding van de geregelde beveiligingsbeoordelingen overeengekomen aanbevelingen worden opgevolgd, en aan de Raad, de HV en de Commissie schriftelijk verslag uitbrengen over de uitvoering daarvan en over andere veiligheidskwesties in het kader van het voortgangsverslag en het verslag over de uitvoering van het mandaat.

         Artikel 11
   Rapportage
   De SVEU brengt geregeld mondeling en schriftelijk verslag uit aan de HV en het PVC. De SVEU brengt zo nodig tevens verslag uit aan de Raadswerkgroepen. De geregelde verslagen worden verspreid via het COREU-netwerk. De SVEU kan de Raad Buitenlandse Zaken verslagen voorleggen. Overeenkomstig artikel 36 van het Verdrag kan de SVEU worden ingeschakeld bij de informatieverstrekking aan het Europees Parlement.
   Artikel 12
   Coördinatie
   1.   De SVEU draagt bij aan de eenheid, de consistentie en de doeltreffendheid van het optreden van de Unie en helpt ervoor te zorgen dat alle instrumenten van de Unie en alle acties van de lidstaten op coherente wijze worden ingezet om de beleidsdoelstellingen van de Unie te verwezenlijken. De activiteiten van de SVEU worden gecoördineerd met de activiteiten van de betrokken geografische dienst van de EDEO en met de Commissie. De SVEU houdt regelmatig briefings voor de missies van de lidstaten en de delegaties van de Unie.
   2.   Ter plaatse worden nauwe contacten onderhouden met de betrokken missiehoofden van de lidstaten en de betrokken hoofden van de delegaties van de Unie. Zij doen alles wat in hun vermogen ligt om de SVEU bij te staan in de uitvoering van zijn mandaat. De SVEU onderhoudt tevens contacten met andere internationale en regionale actoren ter plaatse.
   Artikel 13
   Ondersteuning bij vorderingen
   De SVEU en zijn personeel bieden ondersteuning bij het verschaffen van gegevens in reactie op alle vorderingen en verplichtingen die voortvloeien uit de mandaten van de vorige SVEU's voor Centraal-Azië, en bieden administratieve ondersteuning alsmede toegang tot de dossiers die daartoe relevant zijn.
   Artikel 14
   Evaluatie
   De uitvoering van dit besluit en de samenhang ervan met andere bijdragen van de Unie in de regio worden op gezette tijden geëvalueerd. De SVEU legt de Raad, de HV en de Commissie uiterlijk 30 september 2017 een voortgangsverslag, en uiterlijk 31 maart 2018 een uitvoerig verslag over de uitvoering van het mandaat voor.
   Artikel 15
   Inwerkingtreding
   Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 17 februari 2017.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         E. BARTOLO

      (1)  Besluit (GBVB) 2015/598 van de Raad van 15 april 2015 tot benoeming van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie voor Centraal-Azië (PB L 99 van 16.4.2015, blz. 25).

      (2)  Besluit 2013/488/EU van de Raad van 23 september 2013 betreffende de beveiligingsvoorschriften voor de bescherming van gerubriceerde EU-informatie (PB L 274 van 15.10.2013, blz. 1).