Avis juridique important

|

31997D0287

97/287/EG: Besluit van de Commissie van 2 april 1997 tot beëindiging van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van kogellagers met een grootste uitwendige diameter van niet meer dan 30 mm, van oorsprong uit Japan

Publicatieblad Nr. L 117 van 07/05/1997 blz. 0028 - 0033

BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 2 april 1997 tot beëindiging van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van kogellagers met een grootste uitwendige diameter van niet meer dan 30 mm, van oorsprong uit Japan (97/287/EG)DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2331/96 (2), inzonderheid op artikel 9 en op artikel 11, leden 2, 3 en 7,Na overleg in het Raadgevend Comité,Overwegende hetgeen volgt:A. PROCEDURE (1) In juli 1984 stelde de Raad bij Verordening (EEG) nr. 2089/84 (3) een definitief antidumpingrecht in op de invoer van kogellagers met een grootste uitwendige diameter van niet meer dan 30 mm, hierna "kleine kogellagers" genoemd, van oorsprong uit Japan en uit Singapore. Bij bericht van 18 juni 1988 opende de Commissie een nieuw onderzoek van de bestaande maatregelen met betrekking tot de invoer uit Japan (4), dat voor de Raad aanleiding was het bestaande antidumpingrecht bij Verordening (EEG) nr. 2685/90 (5) te wijzigen.(2) Op 1 oktober 1994 diende de "Federation of European Bearing Manufacturers' Associations" (FEBMA) namens de producenten van de Gemeenschap die een belangrijk deel van de totale productie van de Gemeenschap van kleine kogellagers voor hun rekening nemen, een verzoek in voor een tussentijds nieuw onderzoek van de bij Verordening (EEG) nr. 2685/90 ingestelde antidumpingmaatregelen.(3) In het verzoek werd betoogd, dat de bestaande antidumpingmaatregelen niet of niet langer toereikend zijn om de dumping die schade berokkent, tegen te gaan en dat zowel de dumping als de hieruit voortvloeiende schade zouden zijn toegenomen.(4) Van oordeel dat er voldoende bewijsmateriaal was om overeenkomstig artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 3283/94 van de Raad van 22 december 1994 inzake beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (6) de opening van een tussentijds nieuw onderzoek te rechtvaardigen, publiceerde de Commissie op 23 maart 1995 (7) een bericht van inleiding van een tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen betreffende de invoer van kleine kogellagers van oorsprong uit Japan.(5) De Commissie bracht de haar bekende producenten van de Gemeenschap, de importeurs en de Japanse producenten alsmede de vertegenwoordigers van Japan, officieel op de hoogte van het onderzoek en gaf de betrokken partijen de gelegenheid hun standpunt schriftelijk bekend te maken en te verzoeken te worden gehoord.(6) De Commissie verzamelde alle informatie die zij voor het onderzoek noodzakelijk achtte en verifieerde deze.(7) Het onderzoektijdvak in deze procedure bestreek de periode van 1 januari 1994 tot en met 31 december 1994. Om de trends te analyseren van de factoren die werden onderzocht om te bepalen of de bedrijfstak van de Gemeenschap door de betrokken invoer schade was berokkend, werd de periode van 1 januari 1991 tot en met 31 december 1994 gekozen.(8) Voor de analyse van de schade en om ervoor te zorgen dat de voor de bij overweging 7 genoemde periode verzamelde gegevens met elkaar konden worden vergeleken, werden gegevens voor de Gemeenschap van de 15 lidstaten toegepast, zelfs voor de, aan de uitbreiding van de Gemeenschap met Zweden, Finland, en Oostenrijk voorafgaande periode.(9) Als gevolg van het grote aantal zeer uiteenlopende types van het onderzochte product en de hieruit voortvloeiende complexiteit van de beoordeling van de schade en van het oorzakelijk verband overschreed het onderzoek de gebruikelijke duur.(10) De bedrijfstak van de Gemeenschap namens welke het verzoek voor een tussentijds nieuw onderzoek werd ingediend, is samengesteld uit de volgende producenten:- SKF France SA (Frankrijk),- SKF Industrie SpA (Italië),- ROL Rolamentos Portugueses SARL (Portugal),- GRW Gebr. Reinfurt GmbH & Co. KG (Duitsland), en- INA Kugellager Schaeffler KG (Duitsland).(11) Tijdens het onderzoektijdvak voerden de volgende ondernemingen kleine kogellagers uit van Japan naar de Gemeenschap en verleenden hun medewerking aan het nieuwe onderzoek van de Commissie:- Sapporo Precision Ltd,- NTN Corporation Ltd,- Nankai Seiko Co. Ltd,- Nachi-Fujikoshi Corp.,- Koyo Seiko Co. Ltd,- NSK Ltd,- Inoue Jikuuke Kogyo Ltd,- Izumoto Seiko Co. Ltd,- Tottori Yamakei Bearing Seisakusho Ltd,- Nakai Bearings Co. Ltd,- Fujino Iron Works Ltd, en- NSK Micro Precision Ltd.(12) De volgende, niet-verbonden importeur verleende in dit onderzoek medewerking aan de Commissie: I.S.O. Import Standard Office (Frankrijk).(13) Voorts dienden tal van eindgebruikers opmerkingen in; hiermee werd rekening gehouden wanneer deze vergezeld gingen van bewijsmateriaal.B. BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT (14) Het betreft eenrijige radiale diepgroefkogellagers met een grootste uitwendige diameter van niet meer dan 30 mm, vallende onder GN-code 8482 10 10. De voornaamste toepassing van kleine kogellagers is als tussenproduct in de assemblage van consumptie- of van kapitaalgoederen of voor vervangingsdoeleinden.(15) In Japan en in de Gemeenschap worden kleine kogellagers voornamelijk verkocht aan twee categorieën klanten, namelijk aan industriële gebruikers en aan distributeurs.(16) Vastgesteld werd dat de in Japan geproduceerde, op de binnenlandse markt van dit land verkochte en naar de Gemeenschap uitgevoerde kleine kogellagers en de door de communautaire producenten vervaardigde, op de markt van de Gemeenschap verkochte kleine kogellagers soortgelijke fysieke kenmerken en toepassingen hadden. Zij werden derhalve overeenkomstig artikel 1, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/96 als soortgelijk product beschouwd.C. OMSCHRIJVING VAN DE BEDRIJFSTAK VAN DE GEMEENSCHAP (17) Voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 2685/90 (zie overweging 32) worden de Japanse ondernemingen die in de Gemeenschap produceren, niet beschouwd als deel uitmakend van de bedrijfstak van de Gemeenschap in de zin van artikel 4, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 384/96. Deze aanpak werd gerechtvaardigd geacht wegens het feit dat deze ondernemingen met exporteurs van het onderzochte product in Japan zijn verbonden. Deze ondernemingen verkopen hun gehele productie aan verkoopfilialen in de Gemeenschap die eveneens met exporteurs in Japan zijn verbonden en die zich tevens bezighouden met de verkoop van ingevoerde kleine kogellagers van oorsprong uit Japan. Onder deze omstandigheden zouden de in de Gemeenschap gevestigde producerende ondernemingen derhalve uit oneerlijke handelspraktijken voordeel kunnen halen. Er werd van uitgegaan, dat deze producenten dan geen gewone producenten van de Gemeenschap zijn, maar veeleer fungeren als bijkomende leveranciers voor de exporteurs die van dumping worden beschuldigd.(18) Een van de in overweging 10 genoemde producenten van de Gemeenschap had op de vragenlijst van de Commissie vóór het verstrijken van de door de Commissie vastgestelde termijn geen antwoord gegeven. Wegens dit gebrek aan medewerking werd die onderneming uitgesloten van de bedrijfstak van de Gemeenschap zoals omschreven in de klacht en derhalve van de vaststelling van schade door de Commissie in het kader van dit onderzoek. In het verdere onderzoek verwijst de term bedrijfstak van de Gemeenschap naar die producenten van de Gemeenschap die hun medewerking hebben verleend en zich achter de klacht hebben geschaard. Hun gezamenlijke productie van kleine kogellagers vormt een groot deel van de totale productie van de Gemeenschap in de zin van artikel 4, lid 1, van Verordening (EG) nr. 384/96.D. SCHADE Verbruik (19) Tussen 1991 en 1994 steeg het verbruik van kleine kogellagers in de Gemeenschap van de 15 lidstaten, van ongeveer 390 miljoen stuks tot ongeveer 536 miljoen stuks. Dit is een stijging van ongeveer 38 %. Deze groei van de markt is het resultaat van de invloed van de algemene conjunctuurcyclus op de markt van kleine kogellagers, waardoor de omvang van de markt varieert afhankelijk van de algemene activiteiten bij de gebruikers van kleine kogellagers.Omvang en marktaandeel van de invoer (20) Tussen 1991 en het onderzoektijdvak daalde de invoer van kleine kogellagers van oorsprong uit Japan, uitgedrukt in ton, van 808 ton tot 618 ton, dat wil zeggen met 23,5 %. De verkoop in de Gemeenschap van kleine kogellagers van oorsprong uit Japan, uitgedrukt in stuks, daalde van 19,6 miljoen stuks tot 18,7 miljoen stuks, dat wil zeggen met 4,5 % in hetzelfde tijdvak.(21) Ten gevolge van deze daling van de verkoop en in tegenstelling tot de beweringen van de bedrijfstak van de Gemeenschap, is het marktaandeel van de betrokken invoer sedert 1991 gestaag gedaald. Dit marktaandeel, dat in 1991 nog 5,1 % bedroeg, was in 1994 tot 3,5 % gedaald.Prijs bij invoer (22) De prijzen die voor bepaalde types waren aangerekend door een representatieve selectie van de Japanse producenten die gegevens hadden verstrekt met betrekking tot de verkoopprijs, werden vergeleken met de prijzen die voor gelijke types van de producenten van de Gemeenschap werden aangerekend, per categorie afnemer in vier lidstaten (Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Italië). Gezien hun totale omvang en overeenkomstig eerdere onderzoeken met betrekking tot kogellagers, werden deze markten voor de situatie in de gehele Gemeenschap als representatief beschouwd. Uitgaande van deze analyse werd vastgesteld, dat er sprake is van enige onderbieding door de Japanse invoer, zoals was vastgesteld in Verordening (EEG) nr. 2685/90 (zie de overwegingen 35 en 36). Het werd echter niet passend geacht hieruit conclusies te trekken, omdat de betrokken Japanse ondernemingen slechts een klein aantal types die identiek zijn aan of rechtstreeks vergelijkbaar zijn met die welke door de producenten van de Gemeenschap worden vervaardigd, in hoeveelheden verkopen die toereikend zijn voor een deugdelijke vergelijking met de producenten van de Gemeenschap. Onder deze omstandigheden zijn, zoals in Verordening (EEG) nr. 2685/90, voor de betrokken ondernemingen geen individuele marges van prijsonderbieding vastgesteld.Situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap Verkoop en marktaandeel(23) De verkoop van in de Gemeenschap door producenten van de Gemeenschap vervaardigde kleine kogellagers steeg tussen 1991 en het onderzoektijdvak van 81,6 miljoen stuks tot 103,1 miljoen stuks, dat wil zeggen met 26,3 %. Het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap daalde in dezelfde periode van 21,1 % tot 19,2 %.Prijzen(24) De bedrijfstak van de Gemeenschap voerde aan dat de onderbieding of de lagere prijzen van de zijde van de Japanse exporteurs druk op de prijzen tot gevolg had, die de producenten van kleine kogellagers in de Gemeenschap ertoe dwong hun prijzen te verlagen om hun marktaandeel te beschermen, hetgeen belangrijke financiële kosten meebracht. Volgens de bedrijfstak van de Gemeenschap zou deze onderbieding hen ervan hebben weerhouden gedurende 1994, toen de economie na de recessie weer aantrok, prijsverhogingen door te voeren.(25) Voor de types waarvan de omzet 50 % van de totale omzet in de Gemeenschap uitmaakte, werd de evolutie van de prijzen tussen 1991 en het einde van het onderzoektijdvak (1994) in de Gemeenschap van de door de producenten van de Gemeenschap verkochte kleine kogellagers per categorie afnemer in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Italië uitvoerig geanalyseerd. Zo werd vastgesteld, dat de prijzen tussen 1991 en 1994 gemiddeld (verkopen aan alle categorieën afnemers) met 3,9 % waren gedaald. In de periode 1993 en 1994 stegen de prijzen daarentegen met 1,4 %. Per categorie afnemer bleek de verkoop aan grote industriële producenten, die het grootste deel van de totale omzet van de producenten van de Gemeenschap voor hun rekening nemen, in de periode 1991-1994 met 4,2 % te zijn gedaald en bleken de prijzen in de periode 1993-1994 met 1,7 % te zijn gestegen. Voor verkopen aan distributeurs toonde de periode 1991-1994 een prijsdaling van 3,1 % en de periode 1993-1994 van 0,4 %.(26) Omdat de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap in volume was gestegen, waardoor de productiekosten omlaag gingen, kon deze bedrijfstak van de relatief stabiele prijzen profiteren. De commissie is in ieder geval van mening, dat de zeer beperkte prijsonderbieding geen belangrijke neerwaartse druk op de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft uitgeoefend. Dit werd gestaafd door het feit dat de gewogen gemiddelde prijs van kleine kogellagers van Japanse oorsprong die in de Gemeenschap werden verkocht, tijdens het onderzoektijdvak voor het vaststellen van de schade aanzienlijk was gestegen.Winstgevendheid(27) Volgens de bedrijfstak van de Gemeenschap hadden de prijsonderbieding en de hieruit voortvloeiende prijsontwikkeling belangrijke gevolgen voor de financiële resultaten. Een analyse van de gegevens die door de producenten in verband met dit onderzoek werden verstrekt, toont evenwel aan, dat de winstgevendheid voor het betrokken product, exclusief buitengewone inkomsten of kosten, verbeterd is, namelijk van een winst van 1 % in 1991 tot en winst van 13 % in 1994, hetgeen betekent dat zich in 1994 een duidelijk herstel aftekende.Productie, capaciteit en bezettingsgraad(28) Tussen 1991 en 1994 steeg de productie van de bedrijfstak van de Gemeenschap van 93 miljoen stuks tot 135 miljoen stuks, dat wil zeggen met 45 %. In dezelfde periode vertoonde de productiecapaciteit van die bedrijfstak, uitgedrukt in ton, een lichte stijging van 0,5 % en steeg de bezettingsgraad, eveneens uitgedrukt in ton, van 74,9 % tot 85,8 %.Werkgelegenheid(29) Tussen 1991 en het onderzoektijdvak daalde de werkgelegenheid in de bedrijfstak van de Gemeenschap van 1 418 tot 1 177 arbeidsplaatsen, dat wil zeggen met 17 %. Hierbij moet worden aangetekend dat de meeste producenten van de Gemeenschap tijdens het bewuste tijdvak belangrijke herstructureringen hadden doorgevoerd om de algemene productiviteit te verhogen. Blijkens publieke verklaringen van belangrijke producenten van de Gemeenschap was deze herstructurering noodzakelijk om voor structurele problemen een oplossing te vinden en teneinde de productiviteit op lange termijn te verhogen. Een vergelijking van de ontwikkeling van de capaciteit, de bezettingsgraad en de productie toont aan, dat dit doel ook werd bereikt, wat tot uitdrukking komt in de verbeterde winstgevendheid.Conclusie inzake schade (30) Uit de analyse van bovengenoemde schadefactoren, zoals de winstgevendheid van de bedrijfstak van de Gemeenschap, de productie, de capaciteit, de bezettingsgraad en de verkopen, blijkt dat deze een positieve trend vertonen, terwijl een factor als werkgelegenheid een negatieve ontwikkeling laat zien. Wat de winstgevendheid betreft, bereikte deze bedrijfstak de interne streefcijfers die door een aantal belangrijke producenten van de Gemeenschap waren gesteld of overschreed hij deze zelfs in sommige gevallen. Dit leidt tot de conclusie, dat de bedrijfstak van de Gemeenschap geen economische of financiële moeilijkheden ondervindt.E. OORZAKELIJK VERBAND (31) De bedrijfstak van de Gemeenschap voerde aan, dat de invoer uit Japan een schadelijke invloed op zijn resultaten had, dat wil zeggen dat deze beter zouden zijn geweest zo de bedrijfstak zich niet gedwongen had gezien zijn prijzen te verlagen om aan die van de Japanse exporteurs het hoofd te kunnen bieden.(32) Overeenkomstig de bepalingen van Verordening (EG) nr. 384/96 heeft de Commissie dan ook onderzocht of de omvang en de prijzen van de betrokken invoer de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap zodanig hebben beïnvloed, dat de gevolgen als aanmerkelijk in de zin van artikel 3, lid 6, van Verordening (EG) nr. 384/96 kunnen worden beschouwd. In dit onderzoek werd ervoor zorg gedragen, dat de eventuele gevolgen voor de bedrijfstak van de Gemeenschap van andere factoren niet aan de betrokken invoer werden toegeschreven.(33) De hierboven beschreven uitvoerige analyse van de prijzen die door de producenten van de Gemeenschap in het onderzoektijdvak werden gehanteerd, toont ten eerste aan dat de betrokken invoer geen belangrijke gevolgen had voor de prijzen die door de producenten van de Gemeenschap werden toegepast en derhalve ook niet voor hun financiële resultaten of andere reeds opgesomde factoren.(34) Ten tweede dient erop te worden gewezen, dat de invoer uit Japan, zowel in absolute cijfers als wat het marktaandeel betreft, tijdens het onderzoektijdvak is gedaald. Het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap daalde weliswaar eveneens, maar de daling van het marktaandeel van de Japanse invoer was procentueel gezien scherper dan die van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Het lijkt dan ook redelijk tot de vaststelling te komen dat deze bedrijfstak, in tegenstelling tot wat zijn vertegenwoordigers beweren, geen marktaandeel verloor aan de Japanse invoer.(35) Ten derde werd het gehele onderzoektijdvak gekenmerkt door belangrijke invoer uit andere landen dan Japan; het marktaandeel van deze derde landen steeg van 51,65 % in 1991 tot 63,68 % in 1994.(36) Ten vierde was het aandeel van de Japanse ondernemingen die in de Gemeenschap produceren en met de in deze procedure genoemde exporteurs verbonden zijn, gedurende het tijdvak zeer belangrijk, hoewel het van 12,2 % in 1991 tot 10,2 % in 1994 daalde.(37) Ten vijfde voerde de bedrijfstak van de Gemeenschap aan dat hij, verzwakt door eerdere dumping, in een periode waarin de economie weer aantrok, niet aan de vraag kon voldoen en, om in nieuwe capaciteit te kunnen investeren, meer winst moest boeken dan tijdens het onderzoek was geregistreerd. Het verlagen van de kosten wordt in het bedrijfsleven als een gewone beleidsmaatregel beschouwd, temeer wanneer de economie een depressie doormaakt. Anderzijds is het normaal tijdens een sterk groeiende markt de capaciteit te verhogen en dit uit de normale financiële bronnen te financieren. Deze capaciteitsbeperking moet derhalve niet worden toegeschreven aan de betrokken invoer.(38) Tot slot dient aangaande de daling van de werkgelegenheid te worden opgemerkt, dat tijdens het onderzoek was gebleken dat de meeste producenten van de Gemeenschap belangrijke herstructureringen hadden doorgevoerd om de algehele productiviteit te verhogen. Uit publieke verklaringen van belangrijke producenten van de Gemeenschap blijkt dat deze herstructureringen als noodzakelijk worden beschouwd om structurele gebreken op te lossen en de productiviteit op lange termijn te verhogen. Een vergelijking van de ontwikkeling van de capaciteit, de bezettingsgraad en de productie toont aan, dat dit doel werd bereikt, wat tot uitdrukking komt in de verbeterde winstgevendheid.Conclusie ten aanzien van het oorzakelijk verband (39) Gezien het bovenstaande, wordt vastgesteld dat de betrokken invoer op zich aan de bedrijfstak van de Gemeenschap geen aanmerkelijke schade heeft berokkend. De argumenten die in het door deze bedrijfstak ingediende verzoek om een tussentijds nieuw onderzoek werden uiteengezet, namelijk dat de bestaande maatregelen ontoereikend waren om de toegenomen schade te compenseren, worden derhalve van de hand gewezen. Dat de bedrijfstak van de Gemeenschap niet nog betere resultaten heeft geboekt, zal veeleer het gevolg zijn van de invoer uit andere derde landen en van de Japanse productie in de Gemeenschap.F. IN ARTIKEL 11, LID 2, VAN VERORDENING (EG) Nr. 384/96 BEDOELDE OMSTANDIGHEDEN (40) De in artikel 11, lid 2, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 384/96 bedoelde periode van vijf jaar verstreek in september 1995. Krachtens artikel 11, lid 7, van Verordening (EG) nr. 384/96 dient dit tussentijdse nieuwe onderzoek derhalve ook de in artikel 11, lid 2, van diezelfde verordening uiteengezette omstandigheden te bestrijken. Volgens artikel 11, lid 2, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 384/96 vervalt een definitieve antidumpingmaatregel vijf jaar nadat hij is ingesteld of vijf jaar na de datum van beëindiging van het recentste nieuwe onderzoek dat zowel op de dumping als op de schade betrekking heeft gehad, tenzij wordt vastgesteld dat het vervallen van de maatregelen waarschijnlijk tot een voortzetting of herhaling van de dumping en de schade zal leiden. In de tweede alinea van artikel 11, lid 2, is bepaald dat deze waarschijnlijkheid bijvoorbeeld kan worden aangetoond door het bewijs dat het verdwijnen van de schade geheel of ten dele aan de bestaande maatregelen is toe te schrijven of dat de omstandigheden van de exporteurs dan wel de marktsituatie van zodanige aard zijn, dat de schade veroorzakende dumping waarschijnlijk zal voortduren.(41) Zoals hierboven uiteengezet, blijkt uit de feiten dat de maatregelen waarop het nieuwe onderzoek betrekking heeft, tot gevolg hebben gehad dat de schadelijke invloed van de betrokken invoer niet groot genoeg meer is om als aanmerkelijk in de zin van artikel 3, lid 6, van Verordening (EG) nr. 384/96 te worden beschouwd.(42) De bedrijfstak van de Gemeenschap voerde aan, dat wanneer de maatregel die thans van kracht is, zou vervallen, zich waarschijnlijk opnieuw aanmerkelijke schade als gevolg van de betrokken invoer zou voordoen. De bedrijfstak van de Gemeenschap baseert zijn argumenten op de volgende overwegingen: in de eerste plaats steeg de invoer uit Japan in absolute cijfers, na het onderzoektijdvak, waardoor de prijzen werden gedrukt. Ondanks de gegevens die door de bedrijfstak van de Gemeenschap werden ingediend, kan op basis van de beschikbare feiten niet worden geconcludeerd dat een toename van de invoer de ontwikkeling van het marktaandeel en de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap in belangrijke mate zal beïnvloeden. In de tweede plaats kan niet worden geconcludeerd dat de betrokken invoer een voortdurend schadelijk effect zal hebben omdat deze invoer slechts een relatief gering marktaandeel vertegenwoordigt en de Japanse producenten die in de Gemeenschap zijn gevestigd, over een belangrijk marktaandeel beschikken. In dit opzicht dient erop te worden gewezen dat sprake is van, ten eerste, een dalend marktaandeel van de Japanse invoer, ten tweede, een toename van de invoer uit andere landen dan Japan en, ten derde, een belangrijk en stabiel marktaandeel van Japanse fabrieken in de Gemeenschap.(43) Gezien deze economische trends en de bovenstaande conclusie dat de gevolgen van de Japanse invoer voor de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap tijdens het onderzoektijdvak niet belangrijk waren en dat die bedrijfstak zich van eerdere dumping hersteld heeft, is de Commissie van oordeel dat het niet waarschijnlijk is dat het vervallen van de antidumpingmaatregelen die thans van kracht zijn, een situatie zou scheppen waarin deze invoer opnieuw aanmerkelijke schade zou berokkenen.(44) Uit officiële cijfers blijkt verder dat, wat de situatie van de exporteurs betreft, de productiecapaciteit van kogellagers in Japan van 1990 tot 1994 stabiel is gebleven en vervolgens als gevolg van de stijgende vraag over de gehele wereld toenam, waarmee de bovenstaande conclusie wordt bevestigd.(45) Wat de marktomstandigheden betreft, dient nogmaals erop te worden gewezen dat de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap op de markt voor kleine kogellagers in 1994 een belangrijk herstel doormaakte. Dit heeft geleid tot meer winstgevendheid. Deze ontwikkeling hield aan en verbeterde nog na het onderzoektijdvak, zoals bleek uit de algemene resultaten van de belangrijkste communautaire producenten die in 1995 werden gepubliceerd. Het ziet er niet naar uit dat als gevolg van het vervallen van de huidige maatregelen deze situatie zal veranderen.G. DUMPING (46) Met het oog op bovenstaande conclusie achtte de Commissie het niet nodig na te gaan of de betrokken producten met dumping werden ingevoerd en, indien dit het geval zou zijn, of de dumpingmarge al dan niet was gestegen, omdat dit voor bovenstaande analyse niet van belang was en derhalve op de conclusies niet van invloed zou zijn.H. CONCLUSIE (47) Gezien bovenstaande bevindingen is de Commissie van oordeel, dat het resultaat van het tussentijdse nieuwe onderzoek van de antidumpingmaatregelen die thans van kracht zijn met betrekking tot de invoer van kleine kogellagers van oorsprong uit Japan ertoe strekt dat de antidumpingprocedure met betrekking tot bovengenoemde invoer dient te worden beëindigd, overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EG) nr. 384/96, en dat de antidumpingmaatregelen die van kracht zijn overeenkomstig artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 384/96 dienen te vervallen.(48) De Commissie bracht de betrokken partijen, met inbegrip van de bedrijfstak van de Gemeenschap, op de hoogte van haar bevindingen. Na door de Commissie op de hoogte te zijn gebracht van bovenstaande feiten, bevindingen en conclusies hebben de vertegenwoordigers van die bedrijfstak met betrekking tot de gevolgen van de betrokken Japanse invoer voor de bedrijfstak van de Gemeenschap verdere opmerkingen, zowel schriftelijk als mondeling, ingediend. De Commissie nam deze opmerkingen in overweging, maar kwam tot de slotsom dat deze opmerkingen geen reden zijn om bovenstaande conclusies in te trekken. Een aantal lidstaten tekende bij het Raadgevend Comité tegen deze aanpak bezwaar aan. Overeenkomstig artikel 9, lid 2, van Verordening (EG) nr. 384/96 diende de Commissie bij de Raad een verslag in over de resultaten van het overleg, vergezeld van een voorstel om het tussentijdse nieuwe onderzoek te beëindigen en de maatregelen die van kracht zijn, te laten vervallen. Omdat de Raad, die met een gekwalificeerde meerderheid van stemmen beslist, binnen een maand geen andersluidende uitspraak heeft gedaan, wordt de procedure geacht te zijn beëindigd,BESLUIT:Artikel 1 De antidumpingprocedure betreffende de invoer van kogellagers met een grootste uitwendige diameter van niet meer dan 30 mm, van GN-code 8482 10 10, van oorsprong uit Japan, wordt beëindigd met als resultaat dat de antidumpingmaatregelen die van kracht zijn op dergelijke invoer vervallen.Artikel 2 Dit besluit is van toepassing vanaf de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen.Gedaan te Brussel, 2 april 1997.Voor de CommissieLeon BRITTANVice-Voorzitter(1) PB nr. L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1.(2) PB nr. L 317 van 6. 12. 1996, blz. 1.(3) PB nr. L 193 van 21. 7. 1984, blz. 1.(4) PB nr. C 159 van 18. 6. 1988, blz. 2.(5) PB nr. L 256 van 20. 9. 1990, blz. 1.(6) PB nr. L 349 van 31. 12. 1994, blz. 1, vervangen door Verordening (EG) 384/96.(7) PB nr. C 71 van 23. 3. 1995, blz. 4.


title: Besluit (EU) 2017/790 van de Raad van 25 april 2017 betreffende het namens de Europese Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt over een wijziging van bijlage XX (Milieu) bij de EER-overeenkomst

text:
                  9.5.2017

                  NL

                  Publicatieblad van de Europese Unie

                  L 119/16

            BESLUIT (EU) 2017/790 VAN DE RAAD
      van 25 april 2017
      betreffende het namens de Europese Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt over een wijziging van bijlage XX (Milieu) bij de EER-overeenkomst
      DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
      Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 192, lid 1, in samenhang met artikel 218, lid 9,
      Gezien Verordening (EG) nr. 2894/94 van de Raad van 28 november 1994 houdende bepaalde wijzen van toepassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (1), en met name artikel 1, lid 3,
      Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
      Overwegende hetgeen volgt:

                  (1)

                  De Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (2) („de EER-overeenkomst”) is op 1 januari 1994 in werking getreden.

                  (2)

                  Overeenkomstig artikel 98 van de EER-overeenkomst kan, onder meer, bijlage XX (Milieu) bij de EER-overeenkomst bij besluit van het Gemengd Comité van de EER worden gewijzigd.

                  (3)

                  Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad (3) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                  (4)

                  Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 205/2012 van de Commissie (4) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                  (5)

                  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 293/2012 van de Commissie (5) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                  (6)

                  Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 114/2013 van de Commissie (6) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                  (7)

                  Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1047/2013 van de Commissie (7) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                  (8)

                  Verordening (EU) nr. 253/2014 van het Europees Parlement en de Raad (8) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                  (9)

                  Gedelegeerde Verordening (EU) 404/2014 van de Commissie (9) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                  (10)

                  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 410/2014 van de Commissie (10) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                  (11)

                  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 427/2014 van de Commissie (11) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                  (12)

                  Bijlage XX (Milieu) bij de EER-overeenkomst moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.

                  (13)

                  Het standpunt van de Unie in het Gemengd Comité van de EER moet derhalve worden gebaseerd op het hieraan gehechte ontwerpbesluit,

            HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
      Artikel 1
      Het namens de Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt over de voorgestelde wijziging van bijlage XX (Milieu) bij de EER-overeenkomst wordt gebaseerd op het aan dit besluit gehechte ontwerpbesluit van het Gemengd Comité van de EER.
      Artikel 2
      Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

         Gedaan te Luxemburg, 25 april 2017.

               Voor de Raad

               De voorzitter

            I. BORG

         (1)  PB L 305 van 30.11.1994, blz. 6.

         (2)  PB L 1 van 3.1.1994, blz. 3.

         (3)  Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2011 tot vaststelling van emissienormen voor nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen in het kader van de geïntegreerde benadering van de Unie om de CO2-emissies van lichte voertuigen te beperken (PB L 145 van 31.5.2011, blz. 1).

         (4)  Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 205/2012 van de Commissie van 6 januari 2012 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de door de lidstaten mee te delen gegevensbron en gegevensparameters (PB L 72 van 10.3.2012, blz. 2).

         (5)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 293/2012 van de Commissie van 3 april 2012 inzake de monitoring en rapportering van registratiegegevens van nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen overeenkomstig Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 98 van 4.4.2012, blz. 1).

         (6)  Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 114/2013 van de Commissie van 6 november 2012 houdende aanvulling van Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad, wat betreft de regels voor de toepassing van een afwijking van de specifieke CO2-emissiedoelstellingen voor nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen (PB L 38 van 9.2.2013, blz. 1).

         (7)  Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1047/2013 van de Commissie van 21 augustus 2013 tot wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 114/2013 van de Commissie teneinde de gemiddelde specifieke CO2-emissies voor de fabrikant Piaggio te corrigeren (PB L 285 van 29.10.2013, blz. 1).

         (8)  Verordening (EU) nr. 253/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 2014 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 510/2011 tot vaststelling van de modaliteiten voor het halen van de 2020-doelstelling inzake de reductie van de CO2-emissies van nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen (PB L 84 van 20.3.2014, blz. 38).

         (9)  Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 404/2014 van de Commissie van 17 februari 2014 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de monitoring van CO2-emissies van nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen waarvoor typegoedkeuring is verleend in een meerfasenprocedure (PB L 121 van 24.4.2014, blz. 1).

         (10)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 410/2014 van de Commissie van 23 april 2014 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 293/2012 wat betreft de monitoring van CO2-emissies van nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen waarvoor typegoedkeuring is verleend in een meerfasenprocedure (PB L 121 van 24.4.2014, blz. 21).

         (11)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 427/2014 van de Commissie van 25 april 2014 tot vaststelling van een procedure voor de goedkeuring en certificering van innoverende technologieën ter beperking van de CO2-emissies van lichte bedrijfsvoertuigen uit hoofde van Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 125 van 26.4.2014, blz. 57).

         ONTWERP
         BESLUIT Nr. … VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER
         van …
         tot wijziging van bijlage XX (Milieu) bij de EER-overeenkomst
         HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
         Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte („de EER-overeenkomst”), en met name artikel 98,
         Overwegende hetgeen volgt:

                     (1)

                     Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2011 tot vaststelling van emissienormen voor nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen in het kader van de geïntegreerde benadering van de Unie om de CO2-emissies van lichte voertuigen te beperken (1) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                     (2)

                     Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 205/2012 van de Commissie van 6 januari 2012 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de door de lidstaten mee te delen gegevensbron en gegevensparameters (2) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                     (3)

                     Uitvoeringsverordening (EU) nr. 293/2012 van de Commissie van 3 april 2012 inzake de monitoring en rapportering van registratiegegevens van nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen overeenkomstig Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad (3) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                     (4)

                     Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 114/2013 van de Commissie van 6 november 2012 houdende aanvulling van Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad, wat betreft de regels voor de toepassing van een afwijking van de specifieke CO2-emissiedoelstellingen voor nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen (4) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                     (5)

                     Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1047/2013 van de Commissie van 21 augustus 2013 tot wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 114/2013 van de Commissie teneinde de gemiddelde specifieke CO2-emissies voor de fabrikant Piaggio te corrigeren (5) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                     (6)

                     Verordening (EU) nr. 253/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 2014 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 510/2011 tot vaststelling van de modaliteiten voor het halen van de 2020-doelstelling inzake de reductie van de CO2-emissies van nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen (6) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                     (7)

                     Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 404/2014 van de Commissie van 17 februari 2014 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de monitoring van CO2-emissies van nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen waarvoor typegoedkeuring is verleend in een meerfasenprocedure (7) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                     (8)

                     Uitvoeringsverordening (EU) nr. 410/2014 van de Commissie van 23 april 2014 tot wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 293/2012 wat betreft de monitoring van CO2-emissies van nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen waarvoor typegoedkeuring is verleend in een meerfasenprocedure (8) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                     (9)

                     Uitvoeringsverordening (EU) nr. 427/2014 van de Commissie van 25 april 2014 tot vaststelling van een procedure voor de goedkeuring en certificering van innoverende technologieën ter beperking van de CO2-emissies van lichte bedrijfsvoertuigen uit hoofde van Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad (9) dient in de EER-overeenkomst te worden opgenomen.

                     (10)

                     Bijlage XX bij de EER-overeenkomst moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd,

               HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
         Artikel 1
         In bijlage XX bij de EER-overeenkomst wordt na punt 21av (Richtlijn 2009/33/EG van het Europees Parlement en de Raad) het volgende ingevoegd:

                     „21aw.

                        32011 R 0510: Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2011 tot vaststelling van emissienormen voor nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen in het kader van de geïntegreerde benadering van de Unie om de CO2-emissies van lichte voertuigen te beperken (PB L 145 van 31.5.2011, blz. 1), als gewijzigd bij:

                                 —

                                    32012 R 0205: Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 205/2012 van de Commissie van 6 januari 2012 (PB L 72 van 10.3.2012, blz. 2),

                                 —

                                    32014 R 0253: Verordening (EU) nr. 253/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 2014 (PB L 84 van 20.3.2014, blz. 38),

                                 —

                                    32014 R 0404: Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 404/2014 van de Commissie van 17 februari 2014 (PB L 121 van 24.4.2014, blz. 1).

                           Voor de toepassing van deze overeenkomst worden de bepalingen van de verordening als volgt gelezen:

                                 a)

                                 Aan artikel 7, lid 2, wordt de volgende alinea toegevoegd:
                                 „Indien uitsluitend fabrikanten uit de EVA-staten deel uitmaken van de groep, dienen de fabrikanten de informatie in bij de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA. Indien de groep ten minste één fabrikant uit de Unie en ten minste één fabrikant uit de EVA-staten omvat, dienen de fabrikanten de informatie in bij de Commissie en de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA.”.

                                 b)

                                 Aan artikel 7, lid 3, wordt de volgende alinea toegevoegd:
                                 „De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA stelt de fabrikanten uit de EVA-staten hiervan in kennis.”.

                                 c)

                                 Aan artikel 7, lid 4, wordt de volgende alinea toegevoegd:
                                 „Indien uitsluitend fabrikanten uit de EVA-staten deel uitmaken van de groep, dienen de fabrikanten de informatie gezamenlijk in bij de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA. Indien de groep ten minste één fabrikant uit de Unie en ten minste één fabrikant uit de EVA-staten omvat, of daartoe wordt uitgebreid, dienen de fabrikanten de informatie gezamenlijk in bij de Commissie en de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA.”.

                                 d)

                                 In artikel 7, lid 5, worden de woorden „artikelen 101 en 102 van het VWEU” vervangen door „artikelen 53 en 54 van de EER-overeenkomst” en de woorden „uniale concurrentieregels” door „concurrentieregels van de EER”.

                                 e)

                                 In artikel 7, lid 7, en artikel 10, lid 1, worden de woorden „en de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA” ingevoegd na het woord „Commissie”.

                                 f)

                                 De door de EVA-staten doorgegeven gegevens worden ook bijgehouden in het in artikel 8, lid 4, bedoelde centrale register.

                                 g)

                                 Aan artikel 8, lid 4, wordt de volgende alinea toegevoegd:
                                 „De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA maakt de in de eerste alinea bedoelde berekeningen voor de fabrikanten in de EVA-staten en stelt elke in de EVA-staten gevestigde fabrikant hiervan in kennis overeenkomstig de bepalingen van de tweede alinea.”.

                                 h)

                                 Onverminderd protocol 1 bij de EER-overeenkomst worden in artikel 8, leden 5, en 6, en artikel 11, leden 3, 4, 5, en 6, de woorden „of in voorkomend geval de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA” ingevoegd na het woord „Commissie”.

                                 i)

                                 Aan artikel 9, lid 1, wordt de volgende alinea toegevoegd:
                                 „Wanneer de fabrikant of groepsbeheerder in een EVA-staat is gevestigd, wordt de bijdrage voor overtollige emissies opgelegd door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA.
                                 De bedragen van de bijdrage voor overtollige emissies worden evenredig verdeeld tussen de Commissie en de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op basis van het aandeel registraties van nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen in de EU of de EVA-staten in verhouding tot het totale aantal nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen dat in de EER is geregistreerd.”.

                                 j)

                                 Aan artikel 9, lid 3, worden de volgende alinea's toegevoegd:
                                 „Uit hoofde van lid 1 hanteert de Europese Commissie de gebruikelijke methode voor het innen van de bijdragen voor overtollige emissies zoals bepaald in Besluit 2012/99/EU van de Commissie ook met betrekking tot de registraties in EVA-landen van in de EU gevestigde fabrikanten.
                                 Uit hoofde van lid 1 bepaalt de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA de methode voor het innen van de bijdragen voor overtollige emissies. Deze methode is gebaseerd op de methode van de Commissie.”.

                                 k)

                                 Aan artikel 9, lid 4, wordt de volgende alinea toegevoegd:
                                 „Voor de EVA-staten bepalen de EVA-staten waaraan de bedragen van de bijdrage voor de overtollige emissies worden toegewezen.”.

                                 l)

                                 Onverminderd protocol 1 bij de EER-overeenkomst worden in artikel 11, lid 2, de woorden „of, indien het een fabrikant in de EVA-staten betreft, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA” ingevoegd na het woord „Commissie”.

                                 m)

                                 Aan artikel 12, lid 2, wordt de volgende alinea toegevoegd:
                                 „Toeleveranciers of fabrikanten die in de EVA-staten zijn gevestigd, zenden de aanvragen overeenkomstig dit artikel naar de Commissie. De Commissie behandelt deze aanvragen met dezelfde prioriteit als andere aanvragen overeenkomstig dit artikel.”.

                                 n)

                                 Aan artikel 12, lid 4, wordt de volgende alinea toegevoegd:
                                 „De besluiten van de Commissie tot goedkeuring van innoverende technologieën overeenkomstig dit artikel zijn algemeen van toepassing en worden in de EER-overeenkomst opgenomen.”.

                                 o)

                                 Deze verordening is niet van toepassing op Liechtenstein.

                     21awa

                        32012 R 0293: Uitvoeringsverordening (EU) nr. 293/2012 van de Commissie van 3 april 2012 inzake de monitoring en rapportering van registratiegegevens van nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen overeenkomstig Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 98 van 4.4.2012, blz. 1), als gewijzigd bij:

                                 —

                                    32014 R 0410: Uitvoeringsverordening (EU) nr. 410/2014 van de Commissie van 23 april 2014 (PB L 121 van 24.4.2014, blz. 21).

                           Voor de toepassing van deze overeenkomst worden de bepalingen van de verordening als volgt gelezen:

                                 a)

                                 In de artikelen 9 en 10 worden de woorden „of, indien het een fabrikant in de EVA-staten betreft, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA” ingevoegd na het woord „Commissie”.

                                 b)

                                 Artikel 10 bis, lid 3, is niet van toepassing op de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA.

                     21awb

                        32013 R 0114: Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 114/2013 van de Commissie van 6 november 2012 houdende aanvulling van Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad, wat betreft de regels voor de toepassing van een afwijking van de specifieke CO2-emissiedoelstellingen voor nieuwe lichte bedrijfsvoertuigen (PB L 38 van 9.2.2013, blz. 1), als gewijzigd bij:

                                 —

                                    32013 R 1047: Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1047/2013 van de Commissie van 21 augustus 2013 (PB L 285 van 29.10.2013, blz. 1).

                           De bepalingen van de verordening worden voor de toepassing van deze overeenkomst als volgt gelezen:

                                 a)

                                 Onverminderd protocol 1 bij de EER-overeenkomst worden in artikel 6, lid 1, de woorden „of in voorkomend geval de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA” ingevoegd na het woord „Commissie”.

                                 b)

                                 Artikel 6, lid 2, en het in bijlage I opgenomen e-mailadres zijn niet van toepassing op de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA.

                     21awc.

                        32014 R 0427: Uitvoeringsverordening (EU) nr. 427/2014 van de Commissie van 25 april 2014 tot vaststelling van een procedure voor de goedkeuring en certificering van innoverende technologieën ter beperking van de CO2-emissies van lichte bedrijfsvoertuigen uit hoofde van Verordening (EU) nr. 510/2011 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 125 van 26.4.2014, blz. 57).”.

               Artikel 2
         De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van de Verordeningen (EU) nr. 510/2011 en (EU) nr. 253/2014, van de Gedelegeerde Verordeningen (EU) nr. 205/2012, (EU) nr. 114/2013, (EU) nr. 1047/2013 en (EU) nr. 404/2014, en van de Uitvoeringsverordeningen (EU) nr. 293/2012, (EU) nr. 410/2014 en (EU) nr. 427/2014, zijn authentiek.
         Artikel 3
         Dit besluit treedt in werking op …, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de EER-overeenkomst bedoelde kennisgevingen hebben plaatsgevonden (*1).
         Artikel 4
         Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.

            Gedaan te Brussel,

                  Voor het Gemengd Comité van de EER

                  De voorzitter

                  De secretarissen van het Gemengd Comité van de EER

            (1)  PB L 145 van 31.5.2011, blz. 1.

            (2)  PB L 72 van 10.3.2012, blz. 2.

            (3)  PB L 98 van 4.4.2012, blz. 1.

            (4)  PB L 38 van 9.2.2013, blz. 1.

            (5)  PB L 285 van 29.10.2013, blz. 1.

            (6)  PB L 84 van 20.3.2014, blz. 38.

            (7)  PB L 121 van 24.4.2014, blz. 1.

            (8)  PB L 121 van 24.4.2014, blz. 21.

            (9)  PB L 125 van 26.4.2014, blz. 57.

            (*1)  [Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.] [Grondwettelijke vereisten aangegeven.]


title: 2014/59/EU: Besluit van de Commissie van 5 februari 2014 inzake de veiligheidseisen waaraan Europese normen voor laserproducten voor consumenten krachtens Richtlijn 2001/95/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake algemene productveiligheid moeten voldoen  Voor de EER relevante tekst

text:
               6.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 36/20

      BESLUIT VAN DE COMMISSIE

   van 5 februari 2014
   inzake de veiligheidseisen waaraan Europese normen voor laserproducten voor consumenten krachtens Richtlijn 2001/95/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake algemene productveiligheid moeten voldoen
   (Voor de EER relevante tekst)
   (2014/59/EU)
   DE EUROPESE COMMISSIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
   Gezien Richtlijn 2001/95/EG van het Europees Parlement en de Raad van 3 december 2001 inzake algemene productveiligheid (1), en met name artikel 4, lid 1, onder a),
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Producten die vallen onder Richtlijn 2001/95/EG en in overeenstemming zijn met nationale normen ter omzetting van krachtens die richtlijn opgestelde Europese normen, worden geacht veilig te zijn voor wat betreft de risico’s die door de betrokken normen worden geregeld.

               (2)

               Europese normen moeten worden opgesteld op basis van veiligheidseisen die moeten waarborgen dat producten die in overeenstemming zijn met de normen voldoen aan de algemene veiligheidsvereiste van artikel 3 van Richtlijn 2001/95/EG.

               (3)

               Laserproducten, en met name draagbare laserpointers op batterijen, die een risico op beschadiging van het gezichtsvermogen en van de huid inhouden, zijn voor consumenten op ruime schaal verkrijgbaar geworden.

               (4)

               Volgens de geldende Europese norm voor laserproducten (EN 60825-1:2007 „Veiligheid van laserproducten — Deel 1: Apparatuurclassificatie en eisen” moet het gevaar van laserproducten worden beoordeeld en moeten laserproducten van gepaste waarschuwingsetikettering en gebruikershandleidingen met alle relevante veiligheidsinformatie worden voorzien. Overeenstemming met die norm waarborgt echter niet dat een laserproduct veilig door consumenten kan worden gebruikt.

               (5)

               Momenteel bestaat er een algemene consensus dat laserproducten die overeenstemmen met de klassen 1, 1M, 2 en 2M van de classificatie die door de in overweging 4 bedoelde norm is ingesteld als veilig kunnen worden beschouwd wanneer zij door consumenten worden gebruikt (op voorwaarde dat in geval van producten die overeenstemmen met de klassen 1M en 2M de blootstelling aan laserstraling niet plaatsgrijpt met optische instrumenten). Dit geldt echter niet voor laserproducten van andere laserklassen.

               (6)

               Europese normen moeten worden opgesteld op een manier die technische innovatie niet in de weg staat. Daarom dient een norm voor laserproducten voor consumenten een product niet volledig te verbieden, voor zover het veilig kan worden gebruikt; daarbij moet men steeds bedenken dat beschadiging van de ogen of onbedoelde beschadiging van de huid, al dan niet onherstelbaar, onverenigbaar is met een hoog beschermingsniveau van de gezondheid en veiligheid van de consument.

               (7)

               Het is dan ook aangewezen om de veiligheidseisen voor laserproducten voor consumenten vast te stellen teneinde bij de Europese normalisatie-instellingen een verzoek te kunnen indienen om een nieuwe Europese norm op te stellen of de geldende Europese norm te wijzigen.

               (8)

               De in deze richtlijn vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité inzake algemene productveiligheid,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Definities
   Voor de toepassing van dit besluit wordt verstaan onder:
   1.   „laserproducten voor consumenten”: elk product of samenstel van onderdelen dat:
   2.   „voor kinderen aantrekkelijke laserproducten voor consumenten”: een laserproduct voor consumenten dat:
   3.   „beschadiging van de ogen of de huid”: elk effect van laserstraling dat de structuur of de werking van de ogen of de huid al dan niet onherstelbaar beschadigt.
   Artikel 2
   Veiligheidseisen
   De veiligheidseisen waaraan Europese normen voor laserproducten voor consumenten krachtens Richtlijn 2001/95/EG moeten voldoen, zijn de volgende:

               1.

               voor kinderen aantrekkelijke laserproducten voor consumenten mogen bij blootstelling aan laserstraling onder alle gebruiksvoorwaarden, met inbegrip van doelbewuste langdurige blootstelling met optische instrumenten, geen beschadiging van de ogen of de huid veroorzaken;

               2.

               alle andere laserproducten voor consumenten mogen bij blootstelling aan laserstraling onder normale of redelijkerwijs te voorziene gebruiksvoorwaarden, met inbegrip van toevallige kortstondige of onbedoelde blootstelling, geen beschadiging van de ogen of onbedoelde beschadiging van de huid veroorzaken; beschadiging van de huid als beoogd effect van laserproducten voor consumenten is verenigbaar met een hoog beschermingsniveau van de gezondheid en de veiligheid van de consument;

               3.

               technische middelen zorgen ervoor dat aan de punten 1) en 2) wordt voldaan;

               4.

               indien de blootstelling aan laserstraling van producten die voldoen aan punt 2) onder andere dan de in punt 2) bedoelde gebruiksvoorwaarden beschadiging van de ogen of de huid kan veroorzaken, moeten deze producten van passende waarschuwingsetikettering en gebruikershandleidingen met alle relevante veiligheidsinformatie worden voorzien.

         Artikel 3
   Inwerkingtreding
   Dit besluit treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 5 februari 2014.

            Voor de Commissie

            De voorzitter

         José Manuel BARROSO

      (1)  PB L 11 van 15.1.2002, blz. 4.


title: 2004/417/EG:Beschikking Van de Commissie van 29 april 2004 inzake een financiële bijdrage van de Gemeenschap voor de OIE-conferentie over rabiës in Europa en Centraal-Azië in 2004

text:
30.4.2004                NL                     Publicatieblad van de Europese Unie                     L 151/83
                               BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE
                                            van 29 april 2004
inzake een financiële bijdrage van de Gemeenschap voor de OIE-conferentie over rabiës in
                                   Europa en Centraal-Azië in 2004
                           (Kennisgeving geschied onder nummer C(2004) 16)
                                             (2004/417/EG)
DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven
op veterinair gebied1, en met name op artikel 20,
Overwegende hetgeen volgt:
(1)     Krachtens Beschikking 90/424/EEG onderneemt de Gemeenschap of helpt zij de lidstaten
        bij het ondernemen van de acties op technisch en wetenschappelijk gebied die voor de
        ontwikkeling van de communautaire wetgeving op veterinair gebied, alsmede voor de
        ontwikkeling van onderwijs en opleiding op veterinair gebied nodig zijn.
(2)     Het Office international des épizooties (OIE) heeft, samen met de twee Europese
        referentielaboratoria van het OIE (FCRV-Wusterhausen en AFSSA-Nancy), het initiatief
        genomen om een grote conferentie over rabiës in Europa en Centraal-Azië te organiseren.
        Deze conferentie zal zich richten op nieuwe wetenschappelijke ontwikkelingen op het
        gebied van het diagnosticeren van rabiës, epidemiologie en vaccinatie, alsmede praktische
        aspecten van de bestrijding van de ziekte.
(3)     De Gemeenschap levert in het kader van Beschikking 90/424/EEG al bijna tien jaar
        financiële bijdragen aan programma's ter bestrijding van rabiës in besmette lidstaten. Dit
        heeft ertoe geleid dat de ziekte bijna overal in de Gemeenschap is uitgeroeid. Er lopen nog
        wel programma’s in regio’s die grenzen aan een aantal toetredende landen en derde
        landen.
(4)     In 2003 is besloten om in het kader van het programma Phare medefinanciering te
        verlenen aan programma’s ter bestrijding van rabiës in Estland, Hongarije, Letland,
        Litouwen, Polen en Slovenië. Deze campagnes zullen van 2004 tot 2006 lopen.
1
        PB L 224 van 18.8.1990, blz. 19. Beschikking laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 806/2003 (PB
        L 122 van 16.5.2003, blz. 1).
 ---pagebreak--- L 151/84                 NL                Publicatieblad van de Europese Unie          30.4.2004
(5)     Er is goedkeuring verleend aan programma’s ter bestrijding van rabiës in de Tsjechische
        Republiek en Slowakije voor het jaar 2004 en hiervoor zijn krachtens Beschikking
        2003/849/EG van de Commissie 2 financiële bijdragen van de Gemeenschap toegekend.
(6)     Acties die kunnen leiden tot beleidsmaatregelen ter bestrijding van rabiës in landen in
        Oost-Europa en Centraal-Azië dienen te worden aangemoedigd.
(7)     Een conferentie over de bestrijding van rabiës die zou kunnen leiden tot een verbetering
        van de huidige strategieën en een betere informatievoorziening aan de bevoegde
        autoriteiten in Oost-Europa en Centraal-Azië, kan in dit opzicht een waardevolle bijdrage
        leveren en de organisatie van deze conferentie verdient daarom de steun van de
        Gemeenschap.
(8)     De publicatie en verspreiding door de Gemeenschap van het technische en
        wetenschappelijke materiaal gerelateerd aan de OIE-conferentie over rabiës in Europa en
        Centraal-Azië van december 2004 zal bijdragen tot de verdere ontwikkeling van de
        communautaire wetgeving op veterinair gebied en de ontwikkeling van onderwijs en
        opleiding op veterinair gebied.
(9)     Er moeten dan ook financiële middelen worden vastgelegd voor de communautaire
        bijdrage aan de OIE-conferentie over rabiës van december 2004.
(10)    De financiële bijdrage van de Gemeenschap wordt slechts verleend indien de conferentie
        daadwerkelijk zoals gepland doorgang vindt.
(11)    De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van
        het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid.
BESLUIT:
                                            Enig artikel
De actie van het publiceren en verspreiden van het technisch en wetenschappelijk materiaal
gerelateerd aan de OIE-conferentie over rabiës in Europa en Centraal-Azië van december 2004, te
financieren uit begrotingslijn 17.04.02 van de begroting van de Europese Unie voor 2004 tot een
maximumbedrag van 50 000 EUR, is hierbij goedgekeurd.
Gedaan te Brussel, 29 april 2004.
                                              Voor de Commissie
                                              David BYRNE
                                              Lid van de Commissie
                                          __________
2
        PB L 322 van 9.12.2003, blz. 16.


Avis juridique important

|

32002D0353

2002/353/EG: Besluit van de Raad van 25 april 2002 houdende derubricering van deel II van het Gemeenschappelĳk handboek, aangenomen door het bĳ de Schengenuitvoeringsovereenkomst van 14 juni 1985 ingestelde Uitvoerend Comité

Publicatieblad Nr. L 123 van 09/05/2002 blz. 0049 - 0049

Besluit van de Raadvan 25 april 2002houdende derubricering van deel II van het Gemeenschappelijk handboek, aangenomen door het bij de Schengenuitvoeringsovereenkomst van 14 juni 1985 ingestelde Uitvoerend Comité(2002/353/EG)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 207,Overwegende hetgeen volgt:(1) Bij zijn besluiten van 14 december 1993 (SCH/Com-ex (93) 22 rev) en 23 juni 1998 (SCH/Com-ex (98) 17) heeft het bij de Schengenuitvoeringsovereenkomst van 14 juni 1985 ingestelde Uitvoerend Comité, dat overeenkomstig artikel 2 van het Schengenprotocol door de Raad is vervangen, het predikaat "vertrouwelijk" toegekend aan alle bepalingen van het Gemeenschappelijk handboek, waarvan een nieuwe versie is aangenomen bij besluit van genoemd Uitvoerend Comité van 28 april 1999 (SCH/Com-ex (99) 13)(1).(2) Het Gemeenschappelijk handboek, alsmede de besluiten van het Uitvoerend Comité houdende rubricering daarvan, maken deel uit van het Schengenacquis als omschreven door de Raad bij Besluit 1999/435/EG(2).(3) Deel I en verscheidene bijlagen van het Gemeenschappelijk handboek zijn krachtens Besluit 2000/751/EG(3) gederubriceerd.(4) Deel II van het Gemeenschappelijk handboek dient eveneens te worden gederubriceerd.(5) De besluiten (SCH/Com-ex (93) 22 rev) en (SCH/Com-ex (98) 17) van het Uitvoerend Comité moeten worden ingetrokken, voorzover zij betrekking hebben op de Gemeenschappelijke visuminstructie en het Gemeenschappelijk handboek, zodat latere besluiten over hun rubricering kunnen worden genomen overeenkomstig de voorschriften betreffende de rubricering van documenten, vervat in Besluit 2001/264/EG van de Raad van 19 maart 2001 tot vaststelling van beveiligingsvoorschriften van de Raad(4),BESLUIT:Artikel 11. Deel II van het Gemeenschappelijk handboek wordt gederubriceerd.2. De bijlagen 14 b, 6 b en 6 c, van het Gemeenschappelijk handboek die corresponderen met de bijlagen 5, 9 en 10, van de Gemeenschappelijke visuminstructie, blijven het predikaat "vertrouwelijk" dragen.Artikel 2Deel II van het Gemeenschappelijk handboek wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.Artikel 31. De besluiten van het Uitvoerend Comité Schengenuitvoeringsovereenkomst van 14 december 1993 (SCH/Com-ex (93)22 rev) en 23 juni 1998 (SCH/Com-ex (98) 17) worden ingetrokken, voorzover zij betrekking hebben op de Gemeenschappelijke visuminstructie en het Gemeenschappelijk handboek.2. Toekomstige besluiten inzake de rubricering van de Gemeenschappelijke visuminstructie en het Gemeenschappelijk handboek worden genomen overeenkomstig Besluit 2001/264/EG.Artikel 4Dit besluit treedt in werking op de dag van zijn bekendmaking.Gedaan te Luxemburg, 25 april 2002.Voor de RaadDe voorzitterM. Rajoy Brey(1) Het Gemeensschappelijk handboek als laatstelijk gewijzigd bij Besluit 2002/352/EG van de Raad (Zie bladzijde 47 van dit Publicatieblad).(2) PB L 176 van 10.7.1999, blz. 1.(3) PB L 303 van 2.12.2000, blz. 29.(4) PB L 101 van 11.4.2001, blz. 1.


Avis juridique important

|

31999D0201

1999/201/EG: Besluit van de Raad van 14 december 1998 betreffende de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Canada inzake sanitaire maatregelen ter bescherming van de volksgezondheid en de diergezondheid bij de handel in levende dieren en dierlijke producten

Publicatieblad Nr. L 071 van 18/03/1999 blz. 0001 - 0002

BESLUIT VAN DE RAAD van 14 december 1998 betreffende de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Canada inzake sanitaire maatregelen ter bescherming van de volksgezondheid en de diergezondheid bij de handel in levende dieren en dierlijke producten (1999/201/EG)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113, juncto artikel 228, lid 2, eerste zin,Gezien het voorstel van de Commissie,Overwegende dat de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Canada inzake sanitaire maatregelen ter bescherming van de volksgezondheid en de diergezondheid bij de handel in levende dieren en dierlijke producten een adequaat middel is voor de toepassing, wat de maatregelen voor de volksgezondheid en de diergezondheid betreft, van de overeenkomst inzake sanitaire en fytosanitaire maatregelen van de Wereldhandelsorganisatie;Overwegende dat de overeenkomst ertoe zal bijdragen de handel in levende dieren en dierlijke producten tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Canada te vergemakkelijken door middel van de geleidelijke erkenning van de gelijkwaardigheid van sanitaire maatregelen, de erkenning van de diergezondheidsstatus, de toepassing van het regionalisatiebeginsel en de verbetering van overleg en samenwerking;Overwegende dat het nodig is om te voorzien in een procedure teneinde een nauwe en efficiënte samenwerking tussen de Commissie en de lidstaten in het Permanent Veterinair Comité te bewerkstelligen;Overwegende dat de overeenkomst namens de Gemeenschap moet worden goedgekeurd,BESLUIT:Artikel 1De Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Canada inzake sanitaire maatregelen ter bescherming van de volksgezondheid en de diergezondheid bij de handel in levende dieren en dierlijke producten wordt hierbij namens de Gemeenschap goedgekeurd.De tekst van de overeenkomst en de bijlagen is aan dit besluit gehecht.Artikel 2De voorzitter van de Raad is gemachtigd de persoon aan te wijzen die bevoegd is de overeenkomst te ondertekenen teneinde daardoor de Gemeenschap te binden.Artikel 3De voor de toepassing van deze overeenkomst vereiste maatregelen, met inbegrip van die betreffende voor vers vlees en vleesproducten geldende garanties die gelijkwaardig zijn aan die welke zijn vastgesteld bij Richtlijn 72/462/EEG van de Raad van 12 december 1972 inzake gezondheidsvraagstukken en veterinairrechtelijke vraagstukken bij de invoer van runderen, varkens, schapen en geiten en van vers vlees of van vleesproducten uit derde landen (1), worden vastgesteld overeenkomstig de procedure van artikel 30 van die richtlijn.Artikel 4De Commissie, bijgestaan door vertegenwoordigers van de lidstaten vertegenwoordigt de Gemeenschap in het in artikel 16, lid 1, van de overeenkomst vermelde gemengd comité.Het communautaire standpunt inzake de door dit gemengd comité te behandelen materies wordt vastgesteld in de passende instanties van de Raad, overeenkomstig de bepalingen van het Verdrag.Wijzigingen in de bijlagen bij de overeenkomst die voortvloeien uit aanbevelingen van het gemengd comité worden aangenomen overeenkomstig de procedure van artikel 29 van Richtlijn 72/462/EEG.Artikel 5Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.Dit besluit wordt van kracht op de dag van zijn bekendmaking.Gedaan te Brussel, 14 december 1998.Voor de RaadDe VoorzitterW. MOLTERER(1) PB L 302 van 31.12.1972, blz. 28. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 97/79/EG (PB L 24 van 30.1.1998, blz. 31).


title: Besluit (EU) 2017/1364 van de Raad van 17 juli 2017 betreffende het in de Associatieraad EU-Republiek Moldavië namens de Europese Unie in te nemen standpunt wat betreft de wijziging van bijlage XXVI bij de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds

text:
               22.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 191/3

         BESLUIT (EU) 2017/1364 VAN DE RAAD
   van 17 juli 2017
   betreffende het in de Associatieraad EU-Republiek Moldavië namens de Europese Unie in te nemen standpunt wat betreft de wijziging van bijlage XXVI bij de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 207, in samenhang met artikel 218, lid 9,
   Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds (1) (de „overeenkomst”), is op 27 juni 2014 ondertekend.

               (2)

               Artikel 201 van de overeenkomst voorziet in de geleidelijke aanpassing aan de douanewetgeving van de Unie en bepaalde internationale regels zoals uiteengezet in bijlage XXVI bij de Overeenkomst.

               (3)

               In bijlage XXVI bij de Overeenkomst is bepaald dat de aanpassing aan de bepalingen van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad (2) binnen drie jaar na de inwerkingtreding van deze overeenkomst door de Republiek Moldavië dient te worden uitgevoerd.

               (4)

               Verordening (EEG) nr. 2913/92 is ingetrokken en sinds 1 mei 2016 zijn de materiële bepalingen van Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad (3) van toepassing in de Unie.

               (5)

               Op de bijeenkomst van het Subcomité douane EU-Republiek Moldavië van 6 oktober 2016 is geconcludeerd dat bijlage XXVI bij de Overeenkomst dienovereenkomstig moet worden gewijzigd.

               (6)

               Het standpunt van de Unie in de Associatieraad EU-Republiek Moldavië (de „Associatieraad”) moet derhalve worden gebaseerd op het hieraan gehechte ontwerpbesluit,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   1.   Het in de Associatieraad namens de Unie in te nemen standpunt wat betreft de wijzigingen van bijlage XXVI bij de overeenkomst wordt gebaseerd op het aan onderhavig besluit gehechte ontwerpbesluit.
   2.   Kleine technische correcties van het in lid 1 bedoelde ontwerpbesluit kunnen zonder nader besluit van de Raad worden goedgekeurd door de vertegenwoordigers van de Unie in de Associatieraad.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 17 juli 2017.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         T. TAMM

      (1)  PB L 260 van 30.8.2014, blz. 4.

      (2)  Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302 van 19.10.1992, blz. 1).

      (3)  Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 9 oktober 2013 tot vaststelling van het douanewetboek van de Unie (PB L 269 van 10.10.2013, blz. 1).

      ONTWERP
      BESLUIT Nr. …/2017 VAN DE ASSOCIATIERAAD EU — REPUBLIEK MOLDAVIË
      van … 2017
      betreffende de wijziging van bijlage XXVI bij de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds
      DE ASSOCIATIERAAD EU — REPUBLIEK MOLDAVIË,
      Gezien de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds, en met name artikel 436, lid 3,
      Overwegende hetgeen volgt:

                  (1)

                  De Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds (1) (de „overeenkomst”) is op 27 juni 2014 ondertekend.

                  (2)

                  Artikel 201 van de overeenkomst voorziet in de geleidelijke aanpassing aan de douanewetgeving van de Unie en bepaalde internationale regels zoals uiteengezet in bijlage XXVI bij de Overeenkomst.

                  (3)

                  In bijlage XXVI bij de Overeenkomst is bepaald dat de aanpassing aan de bepalingen van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad (2) binnen drie jaar na de inwerkingtreding van deze overeenkomst door de Republiek Moldavië dient te worden uitgevoerd.

                  (4)

                  Verordening (EEG) nr. 2913/92 is ingetrokken en sinds 1 mei 2016 zijn de materiële bepalingen van Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad (3) van toepassing in de Unie.

                  (5)

                  Op de bijeenkomst van het Subcomité douane EU — Republiek Moldavië van 6 oktober 2016 is geconcludeerd dat bijlage XXVI bij de Overeenkomst dienovereenkomstig moet worden gewijzigd,

            HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
      Artikel 1
      Bijlage XXVI bij de overeenkomst wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij dit besluit.
      Artikel 2
      Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

         Gedaan te …,

               Voor de Associatieraad

               De voorzitter

         (1)  PB L 260 van 30.8.2014, blz. 4.

         (2)  Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302 van 19.10.1992, blz. 1).

         (3)  Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 9 oktober 2013 tot vaststelling van het douanewetboek van de Unie (PB L 269 van 10.10.2013, blz. 1).

      BIJLAGE
      Het eerste deel van bijlage XXVI bij de overeenkomst wordt als volgt gewijzigd:
      De verwijzing „Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek” wordt vervangen door de verwijzing „Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 9 oktober 2013 tot vaststelling van het douanewetboek van de Unie”.


title: 87/458/EEG: Besluit van de Raad van 11 december 1986 inzake de voorlopige toepassing van de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek der Filippijnen betreffende de handel in textielprodukten

text:
5 . 9 . 87                            Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      Nr . L 255 / 43
                                                  BESLUIT VAN DE RAAD
                                                     van 11 december 1986
                 inzake de voorlopige toepassing van de Overeenkomst tussen de Europese Economische
                   Gemeenschap en de Republiek der Filippijnen betreffende de handel in textielprodukten
                                                        ( 87 / 458 / EEG )
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,                              handel in textielprodukten wordt in afwachting van de
                                                                      formele sluiting daarvan voorlopig met ingang van 1 januari
Gelet op het Verdrag, tot oprichting van de Europese                   1987 toegepast , onder voorbehoud van wederkerige voorlo
Economische Gemeenschap , inzonderheid op artikel 113 ,               pige toepassing van de zijde van het partnerland .
Gezien het voorstel van de Commissie ,                                De      tekst   van   de   Overeenkomst    is   aan   dit  besluit
                                                                      gehecht ( J ).
Overwegende dat de Commissie namens de Gemeenschap
heeft onderhandeld over een overeenkomst betreffende de
handel in textielprodukten met de Filippijnen ;
                                                                                Artikel 2
Overwegende dat het dienstig is deze overeenkomst in
afwachting van de voltooiing van de voor de sluiting daarvan
noodzakelijke procedures voorlopig met ingang van 1 janua            De Commissie wordt verzocht dit besluit ter kennis van het
ri 1987 toe te passen , onder voorbehoud van wederkerige              partnerland te brengen , de instemming van dat land te
voorlopige toepassing van de zijde van het partnerland ,              verkrijgen en hiervan aan de Raad kennis te geven .
BESLUIT :
                                                                      Gedaan te Brussel , 11 december 1986 .
                          Artikel 1                                                                               Voor ae Raad
                                                                                De Voorzitter
De Overeenkomst tussen de Europese Economische
Gemeenschap en de Republiek der Filippijnen betreffende de                                                          K. CLARKE
                                                                      ( 1 ) Om technische redenen wordt onderhavige Overeenkomst gepu
                                                                            bliceerd in de onderhandelingstaai .