Avis juridique important

|

31990D0252

BESLUIT  VAN DE COMMISSIE  van 29 mei 1990  tot wijziging van de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van 1 februari 1990 van toepassing zijn op de bezoldigingen en tot rectificatie van de Besluiten 89/582/EEG, Euratom, EGKS en 89/619/EEG, Euratom, EGKS tot wijziging van de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van 1 september 1989 en van 1 november 1989 van toepassing zijn op de bezoldigingen van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen die zijn tewerkgesteld in een derde land (90/252/Euratom, EGKS, EEG)

Publicatieblad Nr. L 143 van 06/06/1990 blz. 0012 - 0013

*****BESLUIT  VAN DE COMMISSIE  van 29 mei 1990  tot wijziging van de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van 1 februari 1990 van toepassing zijn op de bezoldigingen en tot rectificatie van de Besluiten 89/582/EEG, Euratom, EGKS en 89/619/EEG, Euratom, EGKS tot wijziging van de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van 1 september 1989 en van 1 november 1989 van toepassing zijn op de bezoldigingen van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen die zijn tewerkgesteld in een derde land  (90/252/Euratom, EGKS, EEG)  DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot instelling van één Raad en één Commissie welke de Europese Gemeenschappen gemeen hebben,  Gelet op het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen, vastgesteld bij Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 259/68 (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 3728/89 (2), inzonderheid op artikel 13, tweede alinea, van bijlage X,  Overwegende dat bij Verordening (Euratom, EGKS, EEG) nr. 1051/90 van de Raad (3), overeenkomstig artikel 13, eerste alinea, van bijlage X bij het Statuut, de aanpassingscoëfficiënten zijn vastgesteld die met ingang van 1 januari 1990 van toepassing zijn op de bezoldigingen die in de valuta van het land van tewerkstelling worden uitbetaald aan ambtenaren die in derde landen zijn tewerkgesteld;  Overwegende dat met ingang van 1 februari 1990 bepaalde van deze aanpassingscoëfficiënten dienen te worden gewijzigd, daar uit statistische gegevens waarover de Commissie beschikt, is gebleken dat de variatie van de kosten van levensonderhoud, die aan de hand van de aanpassingscoëfficient en de desbetreffende wisselkoers wordt gemeten, voor bepaalde derde landen sedert de laatste vaststelling meer dan 5 % bedraagt;  Overwegende dat de Besluiten van de Commissie 89/582/EEG, Euratom, EGKS (4) tot wijziging van de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van 1 september 1989 van toepassing zijn, en 89/619/EEG, Euratom, EGKS (5) tot wijziging van de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van 1 november 1989 van toepassing zijn, dienen te worden gerectificeerd,  BESLUIT:  Artikel 1  Met ingang van 1 februari 1990 worden de aanpassingscoëfficiënten die van toepassing zijn op de bezoldigingen van de ambtenaren die in een derde land zijn tewerkgesteld en die in de valuta van het land van tewerkstelling worden uitbetaald, gewijzigd overeenkomstig de bijlage.  Artikel 2  Met ingang van 1 september 1989 en van 1 november 1989 worden de aanpassingscoëfficiënten die van toepassing zijn op de bezoldigingen die aan in Boeroendi tewerkgestelde ambtenaren in de valuta van het land van tewerkstelling worden uitbetaald, als volgt gewijzigd:  - september 1989: 82,91  - november 1989: 82,91.  Artikel 3  De voor de betaling van deze bezoldigingen toegepaste wisselkoersen zijn die welke worden gebruikt voor de uitvoering van de begroting van de Europese Gemeenschappen voor de maand die voorafgaat aan de datum van inwerkingtreding van dit besluit.  Gedaan te Brussel, 29 mei 1990.  Voor de Commissie  António CARDOSO E CUNHA  Lid van de Commissie  (1) PB nr. L 56 van 4. 3. 1968, blz. 1.  (2) PB nr. L 364 van 14. 12. 1989, blz. 1.  (3) PB nr. L 108 van 28. 4. 1990, blz. 1.  (4) PB nr. L 324 van 9. 11. 1989, blz. 31.  (5) PB nr. L 356 van 6. 12. 1989, blz. 20.  BIJLAGE  1.2 //  //  // Land van tewerkstelling  // Aanpassingscoëfficiënt   //    //   // Brazilië   // 51,36  // Joegoslavië   // 28,81   // Oeganda   // 86,77   // Peru  // 202,99   // Polen   // 7,20   // Somalië   // 27,02  // Turkije   // 60,90   // Uruguay   // 53,50   // Venezuela  // 54,33   // Zambia   // 78,18   //    //


Avis juridique important

|

31981D0074

81/74/EGKS: Besluit van de Raad van 9 februari 1981 houdende vervanging van een lid van het Raadgevend Comité van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal

Publicatieblad Nr. L 057 van 04/03/1981 blz. 0022 - 0022

++++BESLUIT VAN DE RAAD  VAN 9 FEBRUARI 1981  HOUDENDE VERVANGING VAN EEN LID VAN HET RAADGEVEND COMIT' VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL   ( 81/74/EGKS )  DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,  GELET OP HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL , INZONDERHEID OP ARTIKEL 18 ,  GELET OP HET BESLUIT VAN DE RAAD VAN 20 OKTOBER 1980 HOUDENDE AANWIJZING VAN DE REPRESENTATIEVE ORGANISATIES DIE VOORDRACHTEN MOETEN OPMAKEN VOOR HET LIDMAATSCHAP VAN HET RAADGEVEND COMITE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL ( 1 ) ,  GELET OP HET BESLUIT VAN DE RAAD VAN 25 NOVEMBER 1980 HOUDENDE BENOEMING VAN DE LEDEN VAN HET RAADGEVEND COMITE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL VOOR HET TIJDVAK DAT OP 24 NOVEMBER 1982 VERSTRIJKT ( 2 ) ,  OVERWEGENDE DAT EEN ZETEL VAN EEN LID VAN BOVENGENOEMD COMITE IN DE CATEGORIE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE WERKNEMERS IS OPENGEVALLEN TEN GEVOLGE VAN HET AFTREDEN VAN DE HEER KARL-ERNST BROSCH , WAARVAN DE RAAD OP 26 JANUARI 1981 IN KENNIS IS GESTELD ;  GEZIEN DE OP 26 JANUARI 1981 INGEDIENDE VOORDRACHT ,  BESLUIT :  ENIG ARTIKEL  DE HEER KARL-HEINZ SABELLEK WORDT BENOEMD TOT LID VAN HET RAADGEVEND COMITE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL , TER VERVANGING VAN DE HEER BROSCH , EN WEL VOOR DE VERDERE DUUR VAN DIENS MANDAAT , DAT WIL ZEGGEN TOT EN MET 24 NOVEMBER 1982 .  GEDAAN TE BRUSSEL , 9 FEBRUARI 1981 .  VOOR DE RAAD  DE VOORZITTER  G . BRAKS  ( 1 ) PB NR . L 283 VAN 28 . 10 . 1980 , BLZ . 28 .  ( 2 ) PB NR . L 326 VAN 2 . 12 . 1980 , BLZ . 20 .


Avis juridique important

|

31997D0559

97/559/EG: Besluit van de Commissie van 24 juli 1997 tot wijziging van Besluit 92/167/EEG tot instelling van een adviescollege voor de doorvoer van elektriciteit via de hoofdnetten

Publicatieblad Nr. L 230 van 21/08/1997 blz. 0018 - 0018

BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 24 juli 1997 tot wijziging van Besluit 92/167/EEG tot instelling van een adviescollege voor de doorvoer van elektriciteit via de hoofdnetten (97/559/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Overwegende dat het om redenen van continuïteit van het werk van het adviescollege voor de doorvoer van elektriciteit via de hoofdnetten dat bij Besluit 92/167/EEG van de Commissie (1), gewijzigd bij de Akte van Toetreding van Oostenrijk, Finland en Zweden, werd ingesteld, noodzakelijk is het mandaat van de leden te kunnen hernieuwen;Overwegende dat het om redenen van rechtszekerheid dienstig is sommige in onbruik geraakte bepalingen te schrappen;Overwegende dat Besluit 92/167/EEG bijgevolg dient te worden gewijzigd,BESLUIT:Enig artikel Artikel 6 van Besluit 92/167/EEG wordt als volgt gewijzigd:a) Lid 2 komt te luiden:"2. Het mandaat is een keer hernieuwbaar.".b) Lid 3 wordt geschrapt.Gedaan te Brussel, 24 juli 1997.Voor de CommissieChristos PAPOUTSISLid van de Commissie(1) PB nr. L 74 van 20. 3. 1992, blz. 43.


Belangrijke juridische mededeling

|

E1998C0317

Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 317/98/COL van 4 november 1998 betreffende de vijftiende wijziging van formele en materiële regels op het gebied van overheidssteun

Publicatieblad Nr. L 111 van 29/04/1999 blz. 0073 - 0087

BESLUIT VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVANr. 317/98/COLvan 4 november 1998betreffende de vijftiende wijziging van formele en materiële regels op het gebied van overheidssteunDE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA,heeft de formele en materiële regels op het gebied van overheidssteun(1), die op 19 januari 1994 zijn vastgesteld(2) en laatstelijk op 4 november 1998 zijn gewijzigd(3), als volgt gewijzigd:1. Hoofdstuk 21 (Steun aan de textiel- en confectie-industrie) wordt geschrapt.2. De volgende regels inzake regionale steun voor grote investeringsprojecten worden als nieuw hoofdstuk 26, respectievelijk als nieuwe bijlage XIII, aan de richtsnoeren inzake overheidssteun toegevoegd: "26. MULTISECTORALE KADERREGELING BETREFFENDE REGIONALE STEUN VOOR GROTE INVESTERINGSPROJECTEN(4)26.1. Noodzaak en werkingssfeer van de maatregel1. De laatste jaren wordt vrij algemeen de noodzaak aanvaard van een systematischer toezicht op regionale steun voor grootschalige, niet-plaatsgebonden investeringsprojecten. De totstandbrenging van de Europese Economische Ruimte maakt het belangrijker dan ooit om voor dergelijke projecten een strenge controle op staatssteun te handhaven, daar de mededingingvervalsende gevolgen van steun groter worden doordat andere door de overheid veroorzaakte mededingingsbeperkingen wegvallen en de markten opener en geïntegreerder worden.2. Investeerders in grote projecten overwegen vaak alternatieve locaties in verscheidene EER-staten, wat tot een spiraal van steeds genereuzere steuntoezeggingen kan leiden. Aan een dergelijk subsidieopbod is het grote gevaar verbonden dat de mededinging wordt verstoord. Daarom voert de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA - aanvankelijk slechts voor een proefperiode - de onderhavige regeling in, teneinde steun voor grootschalige projecten tot een zodanig niveau te beperken dat de negatieve gevolgen van het ondersteunde project voor de mededinging zoveel mogelijk worden vermeden, maar het ondersteunde gebied zijn aantrekkingskracht behoudt.3. Voor een aantal bedrijfstakken bestaan reeds speciale steunregelingen, namelijk voor ijzer en staal, scheepsbouw, synthetische vezels, de automobielsector, de vervoerssector en de kolenindustrie. Tijdens de proefperiode zullen die bedrijfstakken uitsluitend onderworpen blijven aan hun eigen bestaande sectorale richtsnoeren (uitgezonderd de textiel- en kledingsector, die enkel aan de onderhavige kaderregeling is onderworpen(5)). De situatie zal opnieuw worden onderzocht nadat de doeltreffendheid van de onderhavige kaderregeling zal zijn beoordeeld. Wat betreft regionale investeringssteun geldt voor de overige bedrijfstakken thans als enige beperking dat het steunbedrag niet hoger mag zijn dan de plafonds die de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA voor de betrokken regionale steunregeling heeft goedgekeurd. De regionale steunplafonds zijn echter in het algemeen opgesteld met de bedoeling een stimulans te zijn voor het soort investering dat met de grootste problemen kampt, en zij zijn gewoonlijk hoger dan de gemiddelde regionale handicaps. De onderhavige regeling beoogt deze nettostimulans voor grote projecten tot een niveau te beperken waarbij negatieve sectorale gevolgen van het project zoveel mogelijk worden vermeden.4. Op grond van de onderhavige kaderregeling zal de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA voor elk geval afzonderlijk beslissen wat de maximaal toegestane steunintensiteit is voor projecten die aan de aanmeldingsplicht zijn onderworpen. Dit zou kunnen leiden tot steunintensiteiten die lager liggen dan het toepasselijke regionale plafond. Deze kaderregeling is niet van toepassing op gevallen van herstructureringssteun, die geregeld blijven door de richtsnoeren van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden(6). Deze kaderregeling doet evenmin afbreuk aan de werking van de bestaande horizontale kaderregelingen van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, zoals die inzake staatssteun voor onderzoek en ontwikkeling(7) en die inzake staatssteun voor milieubescherming(8).5. De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA beklemtoont dat het niet in haar bedoeling ligt, onnodig inbreuk te maken op de beoordelingsbevoegdheid van de EVA-staten op het gebied van het regionaal beleid. Zij wenst evenmin afbreuk te doen aan de toepassing van artikel 61, lid 3, onder a) en c), van de EER-Overeenkomst, die erop gericht is ondernemingen ertoe aan te moedigen in minder begunstigde gebieden te investeren, ondanks de structurele handicaps waarmee zij daar worden geconfronteerd. Integendeel, het is de bedoeling de werkingssfeer van de nieuwe regels strikt te beperken tot de grootschalige, vaak kapitaalintensieve projecten die ernstige gevolgen kunnen hebben voor elders in de EER gevestigde concurrenten die geen steun ontvangen, en een kritischer onderzoek te doen naar het voorgenomen steunniveau van projecten die noch direct noch indirect merkbare gevolgen voor het betrokken gebied hebben wat betreft de bevordering van de werkgelegenheid, die een belangrijke doelstelling van het regionaal beleid is. In de grote meerderheid van de gevallen blijven de EVA-staten vrij over de steunintensiteit te beslissen, onder de voorwaarden van de goedgekeurde regionale steunregelingen.6. Bij de opstelling van deze kaderregeling heeft de toezichthoudende Autoriteit van de EVA getracht ervoor te zorgen dat de regeling zo duidelijk, ondubbelzinnig, voorspelbaar, zeker en doelmatig mogelijk is, en zo weinig mogelijk administratieve beslommeringen meebrengt.26.2. Aanmeldingsvereiste1. Volgens de regeling moeten de EVA-staten overeenkomstig artikel 1, lid 3, van Protocol nr. 3 bij de overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie (hierna de Toezichtovereenkomst genoemd) elk voornemen voor regionale investeringssteun(9) aanmelden dat binnen het toepassingsgebied van een goedgekeurde regeling valt(10), indien aan een van de volgende twee criteria is voldaan:i) de totale kosten van het project bedragen ten minste 50 miljoen euro(11), de gecumuleerde steunintensiteit, uitgedrukt als percentage van de voor steun in aanmerking komende investeringskosten, bedraagt ten minste 50 % van het regionale steunplafond voor grote ondernemingen in het betrokken gebied, en de steun per geschapen of behouden arbeidsplaats bedraagt ten minste 40000 euro(12);ofii) de totale steun bedraagt ten minste 50 miljoen euro.Vorm van aanmelding2. Het standaardaanmeldingsformulier is opgenomen in bijlage XIII bij deze richtsnoeren. Dit formulier moet rechtstreeks naar de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA worden gezonden.26.3. Beoordelingsregels1. De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA stelt met betrekking tot een steunvoornemen volgens de in punt 10 vermelde berekeningsformule een maximaal toelaatbare steunintensiteit vast. De berekening begint ermee dat wordt nagegaan wat de maximale steunintensiteit (regionaal steunplafond) is die een grote onderneming in het betrokken gebied in het kader van de goedgekeurde regionale steunregeling die op het ogenblik van de aanmelding van kracht is, zou kunnen verkrijgen (tenzij het gaat om ad hoc-steun, in welk geval het voor het betrokken gebied vastgestelde steunplafond van toepassing is). Vervolgens wordt op dit percentage een reeks correctiecoëfficiënten toegepast, in overeenstemming met drie specifieke beoordelingscriteria (zie hierna), om op een maximaal toelaatbare steunintensiteit voor het betrokken project uit te komen. In het geval van het derde criterium, dat de regionale gevolgen aangeeft, kan een positieve coëfficiënt worden toegepast die afhankelijk is van de mate waarin het project waarschijnlijk voordeel voor het betrokken gebied zal opleveren. De vraag naar de levensvatbaarheid van een individueel project moet worden beantwoord door de EVA-staten zelf. De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA heeft echter het recht, zo zij zulks nodig acht, inlichtingen over de levensvatbaarheid van een project te vragen. Ten slotte zal de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA om de waarschijnlijke gevolgen voor de mededinging op de relevante markt te beoordelen, zo nodig gebruik maken van onafhankelijke externe gegevens; wanneer deze evenwel moeilijk zijn te verkrijgen, zal de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA het volle gewicht geven aan de argumenten van de EVA-staten.De drie beoordelingscriteriai) De mededinging2. De goedkeuring van steun aan ondernemingen die bedrijvig zijn in sectoren met een structurele overcapaciteit, houdt bijzondere gevaren in voor de vervalsing van de mededinging. Elke capaciteitsuitbreiding die niet door capaciteitsverminderingen elders wordt gecompenseerd, zal het probleem van structurele overcapaciteit verergeren. Steun voor een dergelijke uitbreiding zal overtollige capaciteit bij de steun ontvangende onderneming doen ontstaan, die zij in de toekomst niet zal kunnen benutten, of deze onderneming in staat stellen een prijzenoorlog te beginnen om andere producenten van de relevante markt te verdrijven. Het is ook waarschijnlijk dat arbeidsplaatsen elders zullen worden bedreigd. De factor mededinging houdt derhalve in, dat wordt onderzocht of het voorgenomen project plaatsvindt in een sector of subsector met een structurele overcapaciteit.3. Om te bepalen of in de betrokken sector of subsector een structurele overcapaciteit bestaat, zal de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nagaan welk verschil er op EER-niveau bestaat tussen het gemiddelde benuttingspercentage van de capaciteit voor de fabrieksnijverheid als geheel en het benuttingspercentage van de capaciteit voor de relevante sector of subsector. Teneinde rekening te houden met de cyclische schommelingen in de relatieve capaciteitsbenuttingspercentages zullen de laatste vijf jaren de referentieperiode zijn waarvoor gegevens beschikbaar zijn.4. Wanneer onvoldoende gegevens over de capaciteitsbenutting beschikbaar zijn, zal de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA onderzoeken of de investering plaatsvindt in een krimpende markt. Hiertoe zal de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA de ontwikkeling van de schijnbare consumptie van het (de) betrokken product(en) (d.w.z. de productie plus de invoer min de uitvoer) vergelijken met het groeiritme van de fabrieksnijverheid in de EER in haar geheel.5. Om vast te stellen of de investering tot een capaciteitstoename zal leiden, wordt de totale levensvatbare capaciteit van de toekomstige begunstigde (en/of, in voorkomend geval, het concern waartoe hij behoort) voor het relevante product als relevante capaciteit beschouwd. In alle gevallen zal de levensvatbare capaciteit de tijdelijk niet-benutte capaciteit (d.w.z. de capaciteit die bij een verbetering van de verkoop opnieuw zal worden ingezet) omvatten, maar niet de verouderde en niet-gebruiksklare capaciteit (d.w.z. de onbenutte capaciteit die slechts kan worden gebruikt na aanzienlijke bijkomende investeringen).6. Bezit een onderneming, voordat zij om een verzoekt, voor het (de) betrokken product(en) reeds een groot marktaandeel - dat in het kader van de onderhavige kaderregeling wordt geacht minstens 40 % te bedragen -, dan bestaat het gevaar dat de mededinging ontoelaatbaar wordt vervalst wanneeer de maximaal toegestane steunniveaus die normaal in het betrokken gebied gelden, worden toegekend. Onder dergelijke omstandigheden zou de onderneming in beginsel minder steun mogen ontvangen dan anders het geval zou zijn, ook al draagt haar investering tot de regionale ontwikkeling bij. Op deze algemene regel zijn echter uitzonderingen mogelijk, bijvoorbeeld indien de onderneming door werkelijke innovatie een nieuwe productmarkt schept.ii) De verhouding kapitaal/arbeid7. Omdat regionale steun gewoonlijk in de vorm van kapitaalsubsidies wordt verleend, bestaat er een tendens om voor kapitaalintensieve projecten locaties in ondersteunde gebieden te kiezen. Hoewel dit een positieve ontwikkeling is, draagt een dergelijk beleid niet steeds bij tot het scheppen van een groot aantal nieuwe arbeidsplaatsen en tot vermindering van de werkloosheid. Deze factor zal alleen invloed hebben op zeer kapitaalintensieve projecten. Het begrip behouden arbeidsplaatsen zal slechts relevant zijn, wanneer wordt aangetoond dat deze arbeidsplaatsen rechtstreeks verband houden met het betrokken investeringsproject, zodat dit project kan worden beoordeeld vanuit het oogpunt van investeringssteun en niet als steun voor de werkgelegenheid.8. Door middel van dit criterium wordt rekening gehouden met de mogelijke verstorende werking van de steun op de prijs van het eindproduct. Ondernemingen waarbij het aandeel van de kapitaalkosten in de totale kosten betrekkelijk hoog is, kunnen dankzij de steun hun kostprijs per eenheid aanzienlijk verlagen en verkrijgen aldus een belangrijk voordeel ten opzichte van concurrenten die geen steun ontvangen. De mededingingvervalsende werking van staatssteun zal sterker zijn naarmate het ondersteunde investeringsproject kapitaalintensiever is.iii) De regionale gevolgen9. Terwijl bij de factoren mededinging en de verhouding kapitaal/arbeid de mogelijke mededingingvervalsende gevolgen van het project worden beschouwd, wordt bij de factor regionale gevolgen rekening gehouden met de gunstige gevolgen voor de economieën van de ondersteunde gebieden. Volgens de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA kan het scheppen van arbeidsplaatsen worden gebruikt als een indicator dat een project bijdraagt tot de ontwikkeling van een gebied. Wanneer een kapitaalintensieve investering slechts een beperkt aantal rechtstreekse arbeidsplaatsen schept, kan zij niettemin indirect een groot aantal arbeidsplaatsen scheppen in het betrokken ondersteunde gebied en in nabijgelegen ondersteunde gebieden. In dit verband wordt onder scheppen van arbeidsplaatsen verstaan: arbeidsplaatsen die rechtstreeks door het project worden geschapen, alsmede die welke door de rechtstreekse leveranciers en klanten in reactie op de gesteunde investering worden geschapen. Wanneer deze factor op de berekeningsformule wordt toegepast om de maximaal toegestane steunintensiteit te verkrijgen, zal de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA meer gewicht hechten aan het scheppen van arbeidsplaatsen door steunontvangers in gebieden van artikel 61, lid 3, onder a), dan in gebieden van artikel 61, lid 3 onder c), daar de eerste met ernstiger economische problemen te kampen hebben.Berekeningsformule10. De volledige berekeningsformule bestaat in de vermenigvuldiging van de coëfficiënten die voor elk van de drie hierboven beschreven factoren uit het onderzoek resulteren, met het oorspronkelijke steunplafond. Hierbij worden voor de verschillende factoren de volgende symbolen gebruikt:R= toegestane maximale steunintensiteit voor grote ondernemingen in het betrokken ondersteunde gebied (regionaal steunplafond)T= factor mededingingI= = factor kapitaal/arbeidM= = factor regionale gevolgen.De formule voor de maximal toelaatbare steunintensiteit is dus:>REFERENTIE NAAR EEN GRAFIEK>.De volgende correctiecoëfficiënten zijn van toepassing op elk van de drie beoordelingscriteria:1. Factor mededingingi) Project dat leidt tot capaciteitsuitbreiding in een sector met ernstige structurele overcapaciteit en/of absoluut afnemende vraag: 0,25.ii) Project dat leidt tot een capaciteitsuitbreiding in een sector met structurele overcapaciteit en/of een krimpende markt en dat waarschijnlijk een hoog marktaandeel zal versterken: 0,50.iii) Project dat leidt tot capaciteitsuitbreiding in een sector met structurele overcapaciteit en/of een krimpende markt: 0,75.iv) Waarschijnlijk geen negatieve gevolgen in de zin van i) - iii): 1,00.2. Factor kapitaal/arbeid>RUIMTE VOOR DE TABEL>3. Factor regionaal effect>RUIMTE VOOR DE TABEL>NB: Vanzelfsprekend mag een project niet meer steun ontvangen dan het regionale steunplafond.26.4. Datum van inwerkingtreding en geldigheidsduur1. Deze kaderregeling zal met ingang van 1 januari 1999 van toepassing zijn voor een aanvankelijke proefperiode van drie jaar. Voor het einde van de proefperiode zal de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA het nut en de werkingssfeer van de kaderregeling onderzoeken, waarbij onder meer zal worden nagegaan of zij dient te worden verlengd, herzien of afgeschaft.26.5. Procedure voor de behandeling van zaken door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA1. De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA streeft er in beginsel naar, binnen twee maanden na de ontvangst van een volledige aanmelding, in de gestandaardiseerde vorm overeenkomstig het standaardformulier in bijlage XIII, te beslissen of zij de steun goedkeurt dan wel de procedure van artikel 1, lid 2, van Protocol nr. 3 bij de Toezichtovereenkomst inleidt. (Indien de aanmelding onvolledig is, zal de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA binnen tien werkdagen een verzoek om bijkomende inlichtingen tot de EVA-staat richten.) De termijn van twee maanden mag slechts met toestemming van de betrokken EVA-staat worden verlengd.2. Ingeval de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA een procedure op grond van artikel 1, lid 2, van Protocol nr. 3 bij de Toezichtovereenkomst inleidt, zal de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA binnen vier maanden na het besluit tot inleiding van de procedure een eindbeschikking geven. De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA houdt rekening met al het bewijsmateriaal dat gedurende die periode kan worden verzameld, met inbegrip van inlichtingen van belanghebbende derden en alle bijkomende elementen waarmee bij een eerste onderzoek geen rekening werd gehouden. De maximumtermijn voor het onderzoek van een individuele zaak zou bijgevolg normaal ten hoogste zes maanden bedragen.26.6. Controle achteraf1. Gelet op de gevoelige aard van de zeer grote, niet plaatsgebonden investeringen waarom het hier gaat, is het van wezenlijk belang een systeem op te zetten met behulp waarvan erop kan worden toegezien dat de hoeveelheid steun die daadwerkelijk aan de begunstigde wordt uitgekeerd, in overeenstemming is met het besluit van de Toezichthoudende Autoriteiten van de EVA.2. Voor elk steunproject dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA krachtens deze kaderregeling goedkeurt, verlangt de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA dat de overeenkomst inzake de toegekende steun tussen de bevoegde autoriteit van de betrokken EVA-staat en de begunstigde van de steun een terugbetalingsclausule bevat voor het geval van niet-nakoming van de overeenkomst, dan wel dat de laatste grote schijf van de steun (bijvoorbeeld 25 %) slechts zal worden betaald wanneer de EVA-staat zich ervan heeft vergewist dat het project werd uitgevoerd in overeenstemming met het besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA en op voorwaarde dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, op basis van de door de betrokken EVA-staat verstrekte inlichtingen over de uitvoering van het project, binnen 60 werkdagen haar instemming heeft betuigd dan wel geen bezwaren heeft geuit inzake de betaling van de steun.3. Van elke steunovereenkomst tussen de EVA-staat en de begunstigde van de steun dient onmiddellijk na de ondertekening ervan door de partijen een afschrift aan de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA te worden bezorgd.4. Teneinde de Toezichthoudende autoriteit van de EVA in staat te stellen na te gaan of haar besluit is nageleefd, moeten de EVA-staten, in samenwerking met de ontvangers van de steun, bij de toezichthoudende Autoriteit van de EVA jaarlijks een verslag indienen over het project, waarbij gegevens worden verstrekt over de reeds betaalde subsidies, een exemplaar van eventuele interim-verslagen over de uitvoering van de steunovereenkomst en een eindverslag waarin de doelstellingen worden aangeduid: tijdschema, investeringen, nakoming van specifieke voorwaarden die door de steunverlenende autoriteit zijn gesteld.26.7. Definitie van de gebruikte termen1. De in deze kaderregeling gebruikte termen worden als volgt gedefinieerd.Investeringsproject2. Onder investeringsproject wordt verstaan een investering in vaste activa bij de oprichting van een nieuwe vestiging, de uitbreiding van een bestaande vestiging of de aanvang van een activiteit die een fundamentele wijziging inhoudt van het product of de productiewijze van een bestaande vestiging (door rationalisatie, diversificatie of modernisering). Het kan ook gaan om de overname van een vestiging die is gesloten of die zou zijn gesloten indien de overname niet had plaatsgevonden, maar niet om de verwerving van activa van een onderneming in moeilijkheden (waarvoor de richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden van toepassing zijn).Een investeringsproject mag niet op kunstmatige wijze in onderprojecten worden verdeeld om aan de aanmeldingsverplichting te ontkomen.Totale projectkosten3. Onder totale projectkosten van het project wordt verstaan: de totale uitgaven voor nieuwe materiële en immateriële activa die door een onderneming met het oog op de uitvoering van een investeringsproject worden aangekocht en over hun levensduur zullen worden afgeschreven (of geleasd).Voor steun in aanmerking komende uitgaven4. De voor steun in aanmerking komende uitgaven stemmen overeen met de uitgaven voor de materiële en immateriële activa die zijn toegestaan uit hoofde van de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen.Arbeidsplaatsen5. Onder arbeidsplaats wordt verstaan een vaste voltijdbaan of het equivalent ervan in deeltijdbanen. Het kan zowel om een nieuwe arbeidsplaats gaan als om een bestaande arbeidsplaats die bewaard blijft, voorzover in dit laatste geval de arbeidsplaats direct met de investering verband houdt en een belangrijk bedrag aan omscholing vergt, en bovendien zonder de investering niet langer zou bestaan bij het opstarten van de nieuwe productie.Relevante markt6. De relevante productmarkt(en) voor de vaststelling van het marktaandeel omvat(ten) de producten waarop het investeringsproject betrekking heeft, alsmede waar passend die welke als substituten daarvoor worden beschouwd, hetzij door de consument (wegens de kenmerken van de producten, hun prijs en het gebruik waarvoor zij zijn bestemd), hetzij door de producent (ten gevolge van flexibiliteit van de productie-installaties)(13). De relevante geografische markt omvat in beginsel de EER of, indien dit niet het geval is, een wezenlijk deel van de EER, voorzover de concurrentievoorwaarden in dat gebied in voldoende mate van die in andere gebieden in de EER kunnen worden onderscheiden. Waar passend kan de relevante markt als wereldmarkt worden beschouwd.Structurele overcapaciteit7. Structurele overcapaciteit wordt geacht te bestaan wanneer het benuttingspercentage van de capaciteit in de relevante sector of subsector(14) over de laatste vijf jaren gemiddeld meer dan twee procentpunten lager ligt dan in de fabrieksnijverheid als geheel. Ernstige structurele overcapaciteit wordt geacht te bestaan wanneer het verschil met het gemiddelde voor de gehele fabrieksnijverheid meer dan vijf procentpunten bedraagt.Krimpende markt8. De markt voor het (de) betrokken product(en) wordt geacht een krimpende markt te zijn indien de gemiddelde jaarlijkse groei van het schijnbaar verbruik van het (de) betrokken product(en) gedurende de voorbije vijf jaren aanzienlijk (meer dan 10 %) lager was dan het jaargemiddelde van de EER-fabrieksnijverheid als geheel, tenzij er een sterk stijgende tendens is in het relatieve groeipercentage van de vraag naar het (de) product(en). Een absoluut krimpende markt is een markt waarin het gemiddelde jaarlijkse groeipercentage van het schijnbaar verbruik gedurende de laatste vijf jaren negatief is.""BIJLAGE XIIISTANDAARDFORMULIER VOOR AANMELDING OVEREENKOMSTIG DE MULTISECTORALE KADERREGELING BETREFFENDE REGIONALE STEUN VOOR GROTE INVESTERINGSPROJECTENInleidingIn dit formulier wordt gespecificeerd welke inlichtingen een EVA-staat moet verstrekken bij de aanmelding bij Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van een investeringsproject in een ondersteund gebied waarvoor de aanmeldingsregels van de multisectorale kaderregeling betreffende regionale steun voor grote investeringsprojecten gelden.De EVA-staten worden erop gewezen dat:a) alle in dit formulier gevraagde inlichtingen moeten worden gegeven. Indien zij echter te goeder trouw niet in staat zijn een vraag te beantwoorden of, op basis van de beschikbare gegevens, slechts een gedeeltelijk antwoord kunnen geven, wordt hun verzocht dit te vermelden en hiervan de redenen te geven;b) wanneer niet alle afdelingen volledig zijn ingevuld en geen passende redenen zijn gegeven waarom het niet mogelijk is gebleken de vragen volledig te beantwoorden, de aanmelding onvolledig is en pas van kracht wordt op de datum waarop alle inlichtingen zijn ontvangen;c) de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA de EVA-staat en de ontvanger van de steun kan vragen om de in dit formulier gegeven inlichtingen aan te vullen en/of toe te lichten met het oog op het vergemakkelijken van de eerste beoordeling, die binnen tien werkdagen moet worden gegeven en die het onderwerp kan vormen van een technische vergadering die de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA met de bevoegde overheidsinstantie belegt.Ondersteunende stukkena) Een afschrift van het ontwerp van steunovereenkomst of, zo dit niet beschikbaar is, een afschrift van de brief waarin het aanbod van de beoogde steun wordt gedaan. Indien het ontwerp van steunovereenkomst op het ogenblik van de aanmelding niet beschikbaar is, dient het zo snel mogelijk te worden toegezonden en niet later dan wanneer het wordt verzonden naar de ontvangers van de steun.b) Een exemplaar van de meest recente jaarverslagen en jaarrekeningen van de ontvanger(s) van de steun en, indien deze tot een groter concern behoort (behoren), de meest recente jaarverslagen en -rekeningen van het concern.c) Een lijst en een korte beschrijving van de inhoud van alle overige analyses, verslagen, studies en onderzoeken die door of voor de ontvanger(s) van de steun zijn verricht met het oog op de beoordeling of de analyse van de voorgenomen ondersteunde investering, op het gebied van de concurrentievoorwaarden, de (daadwerkelijke en potentiële) concurrenten en de marktvoorwaarden. Voor elke post op de lijst moet de naam en de functie van de auteur worden vermeld.Hoe de aanmelding te verrichtenDe aanmelding moet worden verricht in de officiële taal van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (Engels) of in de officiële taal van een EVA-staat.Ondersteunende stukken mogen in hun originele taal, dan wel in het Engels vertaald worden overgelegd.De gevraagde financiële gegevens moeten worden verschaft in de plaatselijke munteenheid of in euro, met vermelding van de gebruikte omzettingskoersen.De aanmelding moet worden gezonden aan: Toezichthoudende Autoriteit van de EVA Trierstraat 74 B - 1040 Brussel ,of moet tijdens de normale werktijden worden overhandigd op hetzelfde adres.GeheimhoudingDe betrokken EVA-staat en/of de ontvanger van de steun wordt erop gewezen dat alle gevraagde inlichtingen kunnen worden gebruikt ter voorbereiding van een beschikking in de zaak. Hun wordt verzocht met de vermelding "zakengeheim" aan te geven, welke gedeelten van de in deze aanmelding verstrekte inlichtingen niet mogen worden gepubliceerd of op andere wijze aan andere partijen bekendgemaakt. Er dient te worden aangegeven waarom deze inlichtingen niet mogen worden bekendgemaakt of gepubliceerd. Mocht het gebruik van vertrouwelijke informatie echter noodzakelijk zijn voor de voorbereiding van een beschikking, dan zal de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA eerst overleg plegen met de EVA-staat en/of de ontvanger van de steun over de publicatie van de delen van de beschikking die vertrouwelijke inlichtingen bevatten.Controle achterafDe Toezichthoudende Autoriteit van de EVA erkent dat gedeelten van de in dit aanmeldingsformulier gevraagde inlichtingen de toekomst betreffen en dus niet volledig accuraat kunnen zijn. De betrokken EVA-staat en/of de ontvanger van de steun wordt gevraagd naar beste vermogen een raming te geven en een rechtvaardiging van de te verstrekken inlichtingen. Het gesteunde investeringsproject zal achteraf worden gecontroleerd, waarbij ook de in het kader van de aanmelding verstrekte inlichtingen worden geverifieerd.AFDELING 1EVA-STAAT1.1. Inlichtingen betreffende de aanmeldende overheidsinstantie1.1.2. Naam en adres van de aanmeldende instantie.1.1.3. Naam, telefoonnummer, faxnummer, e-mailadres en functie van de perso(o)n(en) met wie contact moet worden opgenomen indien bijkomende inlichtingen worden gevraagd.1.2. Informatie betreffende de contactpersoon bij de Permanente Vertegenwoordiging1.2.1. Naam, telefoonnummer, faxnummer, e-mailadres en functie van de persoon met wie contact moet worden opgenomen indien bijkomende inlichtingen worden gevraagd.AFDELING 2ONTVANGER VAN DE STEUN2.1. Structuur van de onderneming of ondernemingen die in het project investeren2.1.1. Identiteit van de ontvanger van de steun.2.1.2. Indien de juridische identiteit van de ontvanger van de steun verschillend is van de onderneming(en) die het project financier(t)(en) of die de steun ontvang(t)(en), omschrijf ook die verschillen.2.1.3. Identificeer het moederconcern van de ontvanger van de steun, omschrijf de structuur van het concern en de aandelenstructuur van elke moederonderneming.2.2. Gelieve de volgende gegevens over de laatste drie boekjaren te verschaffen voor de onderneming of ondernemingen die in het project investeren2.2.1. Wereldwijde omzet, EER-omzet, omzet in de betrokken EVA-staat.2.2.2. Winst na belastingen en kasstroom (op geconsolideerde basis).2.2.3. Aantal arbeidsplaatsen in de wereld, op EER-niveau en in de betrokken EVA-staat.2.2.4. Uitsplitsing per markt van de verkoop in de betrokken EVA-staat, in de rest van de EER en buiten de EER.2.3. Indien de investering plaatsvindt in een bestaande industriële vestiging, geef de volgende gegevens voor de laatste drie boekjaren voor die entiteit2.3.1. Totale omzet.2.3.2. Winst na belastingen en kasstroom.2.3.3. Aantal arbeidsplaatsen.2.3.4. Uitsplitsing per markt van de verkoop in de betrokken EVA-staat, in de rest van de EER en buiten de EER.AFDELING 3OVERHEIDSBIJSTANDVerschaf de volgende gegevens voor elke maatregel van voorgenomen overheidsbijstand3.1. Details3.1.1. Titel van de regeling (of geef aan indien het gaat om een ad hoc-steun).3.1.2. Rechtsgrond (wet, decreet enz.).3.1.3. Overheidsinstantie die bijstand verleent.3.1.4. Indien de rechtsgrond wordt gevormd door een door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA goedgekeurde steunregeling, geef de datum van de goedkeuring en het staatssteunreferentienummer.3.2. Vorm van de voorgenomen bijstand3.2.1. Is de voorgenomen bijstand een subsidie, een rentesubsidie, een verlaging van de socialezekerheidsbijdragen, een belastingkrediet(vermindering), een participatie in het eigen vermogen, een omzetting van schuld of een afschrijving van schulden, een zachte lening, een betalingsuitstel, een bedrag dat onder een garantieregeling valt, enz.?3.2.2. Geef de voorwaarden aan waaraan de betaling van de voorgenomen bijstand is verbonden.3.3. Bedrag van de voorgenomen bijstand3.3.1. Nominaal bedrag van de steun en bruto- en nettosubsidie-equivalent daarvan.3.3.2. Is de bijstandmaatregel onderworpen aan vennootschapsbelasting (of andere directe belastingen)? Indien slechts gedeeltelijk, in welke mate?3.3.3. Geef een volledig betalingsschema voor de voorgenomen bijstand.Verstrek voor het pakket van voorgenomen overheidsbijstandsmaatregelen de volgende gegevens3.4. De kenmerken van de bijstandsmaatregelen3.4.1. Zijn een of meer van de bijstandsmaatregelen nog niet omschreven? Zo ja, specificeer.3.4.2. Geef aan welke van de voornoemde maatregelen geen staatssteun vormen en om welke reden(en).3.5. Cumulatie van maatregelen van openbare bijstand3.5.1. Raming van het brutosubsidie-equivalent (vóór belasting) van de gecombineerde steunmaatregelen.3.5.2. Raming van het nettosubsidie-equivalent (na belasting) van de gecombineerde steunmaatregelen.AFDELING 4ONDERSTEUND PROJECT(De inlichtingen die in deze afdeling moeten worden gegeven, worden onder meer gebruikt om het resultaat te bepalen van de toepassing van de factor kapitaal/arbeid.)4.1. Plaats van het project4.1.1. Vermeld het gebied, de gemeente en het adres.4.2. Duur van het project4.2.1. Specificeer de aanvangsdatum van het investeringsproject en de datum van voltooiing van de investering.4.2.2. Specificeer de geplande aanvangsdatum van de nieuwe productie en het jaar waarin volledige productie kan worden bereikt.4.3. Beschrijving van het project4.3.1. Geef het type van het project en specificeer of het gaat om een nieuwe vestiging, een uitbreiding van capaciteit of iets anders.4.3.2. Geef een korte algemene beschrijving van het project.4.4. Uitplitsing van de projectkosten4.4.1. Specificeer de totale kostprijs van kapitaaluitgaven die worden geïnvesteerd en afgeschreven over de duur van het project.4.4.2. Geef een gedetailleerd overzicht van de kapitaaluitgaven en overige uitgaven(1) in verband met het investeringsproject, door de volgende tabel in te vullen:>PIC FILE= "L_1999111NL.008401.EPS">4.5. Financiering van de totale projectkosten4.5.1. Vermeld de financiering van de totale kostprijs van het investeringsproject door de volgende tabel in te vullen:>PIC FILE= "L_1999111NL.008501.EPS">4.6. Scheppen van arbeidsplaatsen4.6.1. Schept het project nieuwe blijvende arbeidsplaatsen (voltijdsequivalent)? Zo ja, geef het aantal arbeidsplaatsen dat zal worden geschapen en gedurende welke periode dit zal geschieden, alsmede een beschrijving van de te scheppen arbeidsplaatsen.4.7. Instandhouding van bestaande arbeidsplaatsen4.7.1. Worden door het project bestaande arbeidsplaatsen in stand gehouden? Zo ja, geef het aantal in stand te houden arbeidsplaatsen en gedurende welke periode zulks het geval zal zijn, alsmede een beschrijving van de in stand te houden arbeidsplaatsen.4.7.2. Geef een gedetailleerde toelichting inzake de herscholing wat betreft het gemiddelde aantal uren en de kostprijs (exclusief de salarissen van de personen in opleiding), nodig om deze blijvende arbeidsplaatsen in stand te houden.4.7.3. Zet uiteen waarom voor deze arbeidsplaatsen gevaar dreigt indien het project niet zou worden uitgevoerd.AFDELING 5OVERWEGINGEN INZAKE CAPACITEIT EN BETROKKEN MARKT(EN)(De in deze afdeling te verstrekken gegevens worden gebruikt om het resultaat te bepalen van de toepassing van de factor mededinging. In de bijlage wordt een definitie van de relevante markt(en) gegeven alsmede een definitie van structurele overcapaciteit en van krimpende markt(en).)5.1. Kenmerken van de product(en) waarop het project betrekking heeft5.1.1. Specificeer het product of de producten die in de ondersteunde vestiging zullen worden geproduceerd na de voltooiing van de investering (vermeld de GN-code) en de relevante sector(en) of subsector(en) waartoe het product of de producten behoren (vermeld de NACE-code).5.1.2. Welk(e) product(en) wordt of worden vervangen? Indien deze vervangen producten niet in dezelfde vestiging worden geproduceerd, vermeld waar zij thans worden geproduceerd.5.1.3. Welk(e) overige product(en) kan of kunnen worden geproduceerd binnen de nieuwe faciliteiten tegen weinig of geen bijkomende kosten?5.2. Kenmerken van de relevante geografische markt(en)5.2.1. Specificeer de relevante geografische markt(en) indien verschillend van de EER.5.2.2. Waarom wordt de geografische markt geacht verschillend te zijn van de EER?5.3. Overwegingen inzake capaciteit5.3.1. Omschrijf het effect van het project op de totale levensvatbare capaciteit van de ontvanger van de steun in de EER (eveneens voor het concern) voor alle betrokken producten (in eenheden per jaar voor het jaar voorafgaand aan het aanvangsjaar en voor het jaar waarin het project is voltooid).5.3.2. Geef voor de laatste vijf jaren een raming van het benuttingspercentage van de capaciteit van de relevante sector(en) of subsector(en) in de gehele EER (of in de relevante geografische markt). Welk gedeelte van de capaciteit komt gedurende die periode voor rekening van de ontvanger van de steun en wat is voor deze laatste het benuttingspercentage van de capaciteit in de relevante sector of subsector?5.4. Marktgegevens5.4.1. Verschaf voor elk van de laatste vijf boekjaren gegevens over het schijnbare verbruik(2) van het (de) betrokken product(en). Voeg ter illustratie van het antwoord hierbij statistieken die door andere bronnen zijn samengesteld, zo deze beschikbaar zijn.5.4.2. Geef voor de volgende drie boekjaren een raming van de ontwikkeling van het schijnbare verbruik van het (de) betrokken product(en). Voeg ter illustratie van het antwoord hierbij statistieken die door andere bronnen zijn samengesteld, zo deze beschikbaar zijn.5.4.3. Is de relevante markt een krimpende markt en om welke redenen? Zo neen, waarom?5.4.4. Geef een raming van het marktaandeel (in waarde) van de ontvanger van de steun of van het concern waartoe deze behoort voor het jaar voorafgaand aan het aanvangsjaar en bij de voltooiing van het project.AFDELING 6REGIONALE GEVOLGEN(De in deze afdeling te verschaffen inlichtingen worden gebruikt om het resultaat te bepalen van de toepassing van de factor regionale gevolgen.)6.1. Inlichtingen over de werkgelegenheid die wordt geschapen bij rechtstreekse leveranciers en klanten van de ontvanger van de steun6.1.1. Welke van de drie hierna omschreven opties omschrijft volgens de EVA-staat en/of de ontvanger van de steun het beste de mate waarin arbeidsplaatsen worden geschapen bij rechtstreekse leveranciers en klanten als gevolg van het project:i) Hoog percentage schepping van arbeidsplaatsen voor elke door de ontvanger van de steun geschapen arbeidsplaats (meer dan 100 %).ii) Middelmatig percentage schepping van arbeidsplaatsen voor elke door de ontvanger van de steun geschapen arbeidsplaats (tussen 50 % en 100 %).iii) Laag percentage schepping van arbeidsplaatsen voor elke door de ontvanger van de steun geschapen arbeidsplaats (minder dan 50 %).6.1.2. Rechtvaardig en verklaar het antwoord op de vorige vraag.6.1.3. Geef een zo volledig mogelijke lijst van de toekomstige rechtstreekse leveranciers voor de nieuwe productie binnen het steungebied en/of steungebieden.6.1.4. Geef een zo volledig mogelijke lijst van de toekomstige klanten voor de nieuwe productie binnen het steungebied en/of steungebieden.(1) Investeringsuitgaven die niet kunnen worden afgeschreven over de duur van het investeringsproject.(2) Productie plus invoer minus uitvoer."Gedaan te Brussel, 4 november 1998.Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVADe voorzitterKnut ALMESTAD(1) Hierna "richtsnoeren inzake overheidssteun" genoemd.(2) PB L 231 van 3.9.1994, blz. 1; EER-Supplement bij het PB 32 van 3.9.1994.(3) Zie bladzijde 46 van dit Publicatieblad.(4) Dit hoofdstuk stemt overeen met de mededeling van de Commissie betreffende een 'multisectorale kaderregeling betreffende regionale steun voor grote investeringsprojecten' (PB C 107 van 7.4.1998, blz. 7).(5) Mitsdien komt de onderhavige kaderregeling in de plaats van hoofdstuk 21 (Steun aan de textiel- en confectie-industrie) van de richtsnoeren die op 19 januari 1994 door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA zijn vastgesteld (PB L 231 van 3.9.1994).(6) Zie hoofdstuk 16 van deze richtsnoeren.(7) Zie hoofdstuk 14 van deze richtsnoeren.(8) Zie hoofdstuk 15 van deze richtsnoeren.(9) Regionale investeringssteun die uitsluitend wordt toegekend met het oog op het scheppen van arbeidsplaatsen zoals gedefinieerd in de richtsnoeren inzake regionale steun van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, valt niet onder deze kaderregeling.(10) Het aanmeldingsvereiste is natuurlijk ook van toepassing op voornemens om ad hoc-steun te verlenen.(11) 15 miljoen euro indien het gaat om een project in de textiel- en kledingindustrie.(12) 30000 euro voor projecten in de textiel- en kledingindustrie.(13) Indien de investering betrekking heeft op de productie van halffabrikaten, kan de relevante markt de markt zijn voor het afgewerkt product indien het grootste deel van de productie niet op de open markt wordt verkocht.(14) De sector of subsector zal in de laagst mogelijke afdeling van de NACE-indeling worden geplaatst.


Avis juridique important

|

31994D0025

94/25/EG: BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 6 december 1993 inzake de briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Oostenrijk inzake de wederzijdse toekenning van tariefcontingenten voor bepaalde wijnen (Voor de EER relevante tekst)

Publicatieblad Nr. L 019 van 22/01/1994 blz. 0023 - 0023

BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 6 december 1993 inzake de briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Oostenrijk inzake de wederzijdse toekenning van tariefcontingenten voor bepaalde wijnen (Voor de EER relevante tekst) (94/25/EG)DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,  Gelet op Verordening (EEG) nr. 1108/93 van de Raad van 4 mei 1993 betreffende een aantal bepalingen voor de toepassing van de bilaterale landbouwovereenkomsten tussen de Gemeenschap enerzijds en Oostenrijk, Finland, IJsland, Noorwegen en Zweden  anderzijds (1), en met name op artikel 1,  Overwegende dat, overeenkomstig de bepalingen van de op 2 mei 1992 ondertekende Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Oostenrijk betreffende sommige regelingen op landbouwgebied (2), de twee overeenkomstsluitende partijen elkaar, voor bepaalde  contingenten, wederzijds tariefconcessies toestaan voor bepaalde wijnen; dat deze Overeenkomst in de plaats is gekomen van de op 23 december 1988 ondertekende Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Oostenrijk betreffende de wederzijdse vaststelling van  tariefcontingenten voor bepaalde kwaliteitswijnen; dat bij een andere, eveneens op 23 december 1988 ondertekende briefwisseling de technische bijzonderheden betreffende de verklaring van oorsprong van de wijn waarvoor de tariefconcessies gelden, zijn  vastgesteld;  Overwegende dat tussen de Gemeenschap en haar Lid-Staten, enerzijds, en de Staten van de Europese Vrijhandelszone, anderzijds, de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte is gesloten, hierna  "EER-Overeenkomst" genoemd; dat, krachtens  Protocol nr. 47 inzake de afschaffing van de technische belemmeringen voor het handelsverkeer van wijnbouwprodukten, de intracommunautaire regeling inzake de begeleidende documenten voor wijn, als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 986/89 van de Commissie  (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 592/91 (4), zal worden uitgebreid tot de EER; dat het, om met deze nieuwe situatie rekening te houden, noodzakelijk is nieuwe voorschriften vast te stellen met betrekking tot de verklaring van  oorsprong die voor de voor tariefconcessies in aanmerking komende wijnen moet worden overgelegd; dat het daarom dienstig is de voren genoemde technische briefwisseling van 23 december 1988 te vervangen door een nieuwe briefwisseling;  Overwegende dat de maatregelen die zijn vervat in de bij dit besluit gevoegde briefwisseling tussen de Gemeenschap en Oostenrijk in overeenstemming zijn met het advies van het Comité van beheer voor wijn,  BESLUIT:   Artikel 1  De briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Oostenrijk betreffende de bilaterale regeling inzake de wederzijdse toekenning van tariefcontingenten voor bepaalde wijnen wordt goedgekeurd.  De tekst van de briefwisseling is aan dit besluit gehecht (5).   Artikel 2  De tekst van de in artikel 1 bedoelde briefwisseling wordt bekendgemaakt in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen.  Gedaan te Brussel, 6 december 1993.  Voor de Commissie René STEICHEN Lid van de Commissie  (1) PB nr. L 113 van 7. 5. 1993, blz. 1.  (2) PB nr. L 109 van 1. 5. 1993, blz. 6.  (3) PB nr. L 106 van 18. 4. 1989, blz. 1.  (4) PB nr. L 66 van 13. 3. 1991, blz. 13.  (5) De brieven zijn op 20 december 1993 ondertekend.


title: Besluit van de Raad van 1 december 2009 houdende benoeming van de secretaris-generaal van de Raad van de Europese Unie

text:
               9.12.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 322/37

      BESLUIT VAN DE RAAD

   van 1 december 2009
   houdende benoeming van de secretaris-generaal van de Raad van de Europese Unie
   (2009/911/EU)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name op artikel 240, lid 2, eerste alinea,
   Overwegende dat de secretaris-generaal van de Raad moet worden benoemd,
   HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT AANGENOMEN:
   Artikel 1
   De heer Pierre de BOISSIEU wordt benoemd tot secretaris-generaal van de Raad van de Europese Unie voor de periode van 1 december 2009 tot en met de dag na de vergadering van de Europese Raad van juni 2011.
   Artikel 2
   Dit besluit wordt door de voorzitter van de Raad ter kennis van de heer Pierre de BOISSIEU gebracht.
   Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 1 december 2009.

            Voor de Raad

            De voorzitster

         B. ASK


Avis juridique important

|

31993D0137

93/137/Euratom, EEG: Besluit van de Raad van 2 maart 1993 tot benoeming van een lid van het Economisch en Sociaal Comité

Publicatieblad Nr. L 056 van 09/03/1993 blz. 0037 - 0037

BESLUIT VAN DE RAAD van 2 maart 1993 tot benoeming van een lid van het Economisch en Sociaal Comité(93/137/Euratom, EEG)DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid op de artikelen 193 tot en met 195,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, inzonderheid op de artikelen 165 tot en met 167,  Gelet op de Overeenkomst betreffende bepaalde Instellingen welke de Europese Gemeenschappen gemeen hebben, inzonderheid op artikel 5,  Gelet op het besluit van de Raad van 24 september 1990 houdende benoeming van de leden van het Economisch en Sociaal Comité voor het tijdvak dat op 20 september 1994 verstrijkt (1),  Overwegende dat in genoemd Comité een vacature is ontstaan wegens het aftreden van de heer François Ceyrac, waarvan de Raad op 16 oktober 1992 in kennis is gesteld,  Gezien de voordracht die op 23 november 1992 door de Franse Regering is ingediend,  Na het advies van de Commissie der Europese Gemeenschappen te hebben ingewonnen,  BESLUIT:  Enig artikel  De heer Jean Gautier wordt benoemd tot lid van het Economisch en Sociaal Comité ter vervanging van de heer François Ceyrac voor de verdere duur van diens ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 20 september 1994.  Gedaan te Brussel, 2 maart 1993.  Voor de Raad De Voorzitter J. TROEJBORG (1) PB nr. L 290 van 23. 10. 1990, blz. 13.


title: Besluit (GBVB) 2017/83 van de Raad van 16 januari 2017 tot wijziging van Besluit 2010/413/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Iran

text:
               17.1.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 12/92

         BESLUIT (GBVB) 2017/83 VAN DE RAAD
   van 16 januari 2017
   tot wijziging van Besluit 2010/413/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Iran
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 29,
   Gezien Besluit 2010/413/GBVB van de Raad van 26 juli 2010 betreffende beperkende maatregelen tegen Iran en tot intrekking van Gemeenschappelijk Standpunt 2007/140/GBVB (1), en met name artikel 23, lid 2,
   Gezien het voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 26 juli 2010 heeft de Raad Besluit 2010/413/GBVB vastgesteld.

               (2)

               Overeenkomstig artikel 26, lid 3, van Besluit 2010/413/GBVB heeft de Raad de lijst van aangewezen personen en entiteiten in bijlage II bij dat besluit opnieuw bezien.

               (3)

               Verscheidene entiteiten dienen te worden geschrapt van de lijst van aan beperkende maatregelen onderworpen personen en entiteiten in bijlage II bij Besluit 2010/413/GBVB.

               (4)

               Naar aanleiding van de arresten van het Gerecht in zaken T-182/13 (2), T-433/13 (3), T-158/13 (4), T-5/13 (5), T-45/14 (6) en T-539/14 (7) en gevoegde zaken T-423/13 en T-64/14 (8) worden Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Iran Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping Company (HTTS) GmbH, Naser Bateni, North Drilling Company en Good Luck Shipping LLC niet opgenomen in de lijst van aan beperkende maatregelen onderworpen personen en entiteiten in bijlage II bij Besluit 2010/413/GBVB.

               (5)

               Naar aanleiding van de arresten van het Hof van Justitie in zaken C-176/13 (9) en C-200/13 P (10) worden Bank Mellat en Bank Saderat Iran niet opgenomen in de lijst van aan beperkende maatregelen onderworpen personen en entiteiten in bijlage II bij Besluit 2010/413/GBVB. Derhalve moet de vermelding met betrekking tot Bank Saderat PLC (London) in die bijlage worden geschrapt.

               (6)

               Besluit 2010/413/GBVB moet dienovereenkomstig worden gewijzigd,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Bijlage II bij Besluit 2010/413/GBVB wordt gewijzigd zoals aangegeven in de bijlage bij dit besluit.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de datum na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 16 januari 2017.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         F. MOGHERINI

      (1)  PB L 195 van 27.7.2010, blz. 39.

      (2)  Arrest van het Gerecht van 10 juli 2014, Moallem Insurance CO/Raad van de Europese Unie, T-182/13, ECLI:EU:T:2014:624.

      (3)  Arrest van het Gerecht van 5 mei 2015, Petropars Iran Co. e.a./Raad van de Europese Unie, T-433/13, ECLI:EU:T:2015:255.

      (4)  Arrest van het Gerecht van 15 september 2015, Iranian Aluminium Company (Iralco)/Raad van de Europese Unie, T-158/13, ECLI:EU:T:2015:634.

      (5)  Arrest van het Gerecht van 18 september 2015, Iran Liquefied Natural Gas Co./Raad van de Europese Unie, T-5/13, ECLI:EU:T:2015:644.

      (6)  Arrest van het Gerecht van 18 september 2015, HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH en Naser Bateni/Raad van de Europese Unie, T-45/14, ECLI:EU:T:2015:650.

      (7)  Arrest van het Gerecht van 19 november 2015, North Drilling Co./Raad van de Europese Unie, T-539/14, ECLI:EU:T:2015:871.

      (8)  Arrest van het Gerecht van 24 mei 2016, Good Luck Shipping LLC/Raad van de Europese Unie, T-423/13 en T-64/14, ECLI:EU:T:2016:308.

      (9)  Arrest van het Hof van Justitie van 18 februari 2016, Raad van de Europese Unie/Bank Mellat, C-176/13 P, ECLI:EU:C:2016:96.

      (10)  Arrest van het Hof van Justitie van 21 april 2016, Raad van de Europese Unie/Bank Saderat Iran, C-200/13 P, ECLI:EU:C:2016:284.

      BIJLAGE
      De vermeldingen met betrekking tot de hierna genoemde entiteiten worden geschrapt van de lijst in deel I.B van bijlage II bij Besluit 2010/413/GBVB:
      I.   Personen en entiteiten die betrokken zijn bij nucleaire activiteiten of activiteiten met betrekking tot ballistische raketten en personen en entiteiten die de regering van Iran steunen

      B.   Entiteiten

                     „7.

                     (a) Bank Saderat PLC (London)

                     48.

                     Neka Novin (o.b.a. Niksa Nirou)

                     65.

                     West Sun Trade GMBH

                     159.

                     Oil Industry Pension Fund Investment Company (OPIC)”.


Avis juridique important

|

31982D0435

82/435/EEG: Besluit van de Raad van 21 juni 1982 betreffende de toekenning van voedselhulp in de vorm van graan aan de door de gebeurtenissen in Libanon getroffen bevolkingsgroepen

Publicatieblad Nr. L 193 van 03/07/1982 blz. 0036 - 0036

*****BESLUIT  VAN DE RAAD  van 21 juni 1982  betreffende de toekenning van voedselhulp in de vorm van graan aan de door de gebeurtenissen in Libanon getroffen bevolkingsgroepen  (82/435/EEG)  DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113,  Gezien het voorstel van de Commissie,  Overwegende dat de Raad bij Besluit 82/270/EEG (1) in het kader van het voedselhulpprogramma 1982 in graan bepaalde hoeveelheden graan voor dringende acties en andere onverwachte situaties heeft gereserveerd;  Overwegende dat er in het kader van deze reserves nog steeds bepaalde hoeveelheden graan beschikbaar zijn;  Overwegende dat de Gemeenschap verzoeken om dringende voedselhulp heeft ontvangen voor de door de gebeurtenissen in Libanon getroffen bevolkingsgroepen;  Overwegende dat de Gemeenschap een gunstig gevolg aan deze verzoeken dient te geven,  BESLUIT:  Enig artikel  In het kader van de reserve van het voedselhulpprogramma 1982 in graan wordt dringende voedselhulp toegekend zoals hieronder aangegeven:  1.2.3 //   //   //   // Ontvanger  // Hoeveelheid  // Leverings- voorwaarden  //   //   //   // Libanese en andere bevolkingsgroepen  // 20 000 ton  // cif  //   //   //  Gedaan te Luxemburg, 21 juni 1982.  Voor de Raad  De Voorzitter  L. TINDEMANS  (1) PB nr. L 120 van 1. 5. 1982, blz. 27.


title: Besluit (EU) 2015/1209 van de Raad van 20 juli 2015 houdende benoeming van een lid van de Rekenkamer

text:
               24.7.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 196/14

         BESLUIT (EU) 2015/1209 VAN DE RAAD
   van 20 juli 2015
   houdende benoeming van een lid van de Rekenkamer
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 286, lid 5,
   Gezien het voorstel van het Koninkrijk Denemarken,
   Gezien het advies van het Europees Parlement,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 24 januari 2012 heeft de Raad Besluit 2012/60/EU (1) vastgesteld, waarbij zeven leden van de Rekenkamer tot en met 28 februari 2018 werden benoemd.

               (2)

               Op 1 februari 2015 is een zetel vacant geworden als gevolg van het overlijden van de heer Henrik OTBO.

               (3)

               Derhalve moet een nieuw lid worden benoemd voor de verdere duur van de ambtstermijn,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Mevrouw Bettina Michelle JAKOBSEN wordt benoemd tot lid van de Rekenkamer voor de periode van 1 september 2015 tot en met 28 februari 2018.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 20 juli 2015.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         F. MOGHERINI

      (1)  Besluit 2012/60/EU van de Raad van 24 januari 2012 houdende benoeming van zeven leden van de Rekenkamer (PB L 30 van 2.2.2012, blz. 18).


Avis juridique important

|

31983D0162

83/162/EEG: Besluit van de Raad van 18 april 1983 tot beëindiging van de anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van acrylonitril van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika

Publicatieblad Nr. L 101 van 20/04/1983 blz. 0029 - 0033

*****BESLUIT  VAN DE RAAD  van 18 april 1983  tot beëindiging van de anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van acrylonitril van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika  (83/162/EEG)  DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,  Gelet op Verordening (EEG) nr. 3017/79 van de Raad van 20 december 1979 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (1), gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1580/82 (2), inzonderheid op artikel 9,  Gezien het voorstel dat de Commissie heeft ingediend na raadpleging van het bij genoemde verordening ingestelde raadgevend comité,  A. Procedure  Overwegende dat in april 1982 bij de Commissie een klacht is ingediend door de Europese Raad van de Bonden van de Chemische Nijverheid (CEFIC) namens een grote meerderheid van de communautaire producenten van acrylonitril, die te zamen ongeveer 90 % van de produktie in de Gemeenschap verzorgen;  Overwegende dat de klacht bewijsmateriaal bevatte van dumpingpraktijken en een daaruit voortvloeiende aanmerkelijke schade; dat deze bewijsstukken voldoende geacht werden om de inleiding van een procedure te rechtvaardigen; dat de Commissie dientengevolge in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (3) de inleiding bekend heeft gemaakt van een anti-dumpingprocedure betreffende de invoer in de Gemeenschap van acrylonitril van post ex 29.27 van het gemeenschappelijk douanetarief, overeenkomende met NIMEXE-code 29.27-10, van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika en een onderzoek is begonnen;  Overwegende dat de Commissie de naar bekend betrokken exporteurs en importeurs, alsmede de Amerikaanse Regering, daarvan officieel in kennis heeft gesteld;  Overwegende dat de Commissie alle betrokken partijen in de gelegenheid gesteld heeft hun standpunten schriftelijk kenbaar te maken en deze mondeling toe te lichten;  Overwegende dat het merendeel der Amerikaanse exporteurs en verscheidene naar bekend betrokken importeurs gebruik hebben gemaakt van de gelegenheid om hun standpunten schriftelijk kenbaar te maken; dat in het bijzonder een der exporteurs, Vistron Corporation, Cleveland, Ohio, desgevraagd de gelegenheid gekregen heeft deze mondeling toe te lichten;  Overwegende dat een belangrijke communautaire eindverbruiker van acrylonitril, Courtaulds Ltd, Coventry, Verenigd Koninkrijk, gebruik heeft gemaakt van de gelegenheid om haar standpunt zowel schriftelijk als mondeling kenbaar te maken; dat het Internationaal Comité voor Rayon en Kunstvezels eveneens zijn standpunt schriftelijk naar voren gebracht heeft;  Overwegende dat de Commissie ten behoeve van een voorlopige vaststelling van dumping en schade getracht heeft alle gegevens die zij noodzakelijk achtte te verkrijgen en te verifiëren, en is overgegaan tot onderzoek ter plaatse bij de volgende ondernemingen:  - Producenten in de Gemeenschap:  - CdF Chimie - Norsolor, Paris la Défense,  - Erdoelchemie GmbH, Keulen,  - ANIC, Milaan,  - Montedipe, Milaan,  - Border Chemicals, Londen,  - Monsanto Europe SA, Brussel,  - DMS Marketing Centre Chemicals and Polymers, NV, Urmond;  - Exporteurs:  - Dupont de Nemours, Wilmington, Delaware,  - Vistron Corporation, Cleveland, Ohio,  - Monsanto, Saint-Louis, Missouri,  - ICC Industries, Inc., New York,  - Fallek Chemicals corp., New York;  Overwegende dat de Commissie over de beweerde dumping, de schade en de oorzaken daarvan gedetailleerd schriftelijk commentaar gevraagd en verkregen heeft van enerzijds de klagende producenten uit de Gemeenschap en anderzijds het merendeel van de Amerikaanse exporteurs en bepaalde importeurs; dat de aldus vergaarde inlichtingen door de Commissie voor zover nodig zijn geverifieerd;  Overwegende dat de Commissie voor de vaststelling van mogelijke dumping de 12 maanden voorafgaande aan 31 maart 1982 genomen heeft als tijdvak voor het onderzoek;  B. Normale waarde  Overwegende dat de Commissie voor de vaststelling van eventuele dumping van de invoer van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika ter bepaling van de normale waarde de exporteurs verzocht heeft haar bijzonderheden over hun verkopen op de binnenlandse markt van de Verenigde Staten gedurende het onderzoektijdvak aan afnemers zonder zakelijke binding, dan wel bijzonderheden over hun produktiekosten mede te delen;  Overwegende dat de Commissie ter bepaling van de eventueel door de Amerikaanse exporteurs toegepaste dumping, de normale waarde heeft vastgesteld op basis van de driemaandelijkse gewogen gemiddelde verkoopprijs fob af-fabriek van acrylonitril als verkocht op de binnenlandse markt van de Verenigde Staten aan afnemers zonder zakelijke binding; dat voor Dupont de Nemours, die geweigerd heeft zowel haar verkoopprijzen op de binnenlandse markt als bijzonderheden over haar produktiekosten mede te delen, de Commissie geoordeeld heeft dat, omdat anders weigering tot samenwerken wordt aangemoedigd, de normale waarde op driemaandelijkse basis moest worden vastgesteld op de grondslag van de hoogste voor de andere naar de Gemeenschap uitvoerende producenten vastgestelde normale waarde; dat ten aanzien van de niet op de binnenlandse markt verkopende exporteurs de normale waarde is vastgesteld op de grondslag van het driemaandelijkse gemiddelde van de verkoopprijzen op de Amerikaanse markt van de andere exporteurs;  C. Prijs bij uitvoer  Overwegende dat de Commissie ten aanzien van de prijzen bij uitvoer de feitelijk betaalde of te betalen prijzen bij uitvoer naar de Gemeenschap heeft aangehouden zoals deze in de documenten van de exporteurs werden gecontroleerd; dat een aantal gebruikelijke aanpassingen verricht zijn om een prijs bij uitvoer-fob te berekenen; dat de Commissie aldus op basis van de geverifieerde gegevens rekening heeft gehouden met de betalingsvoorwaarden, de vervoerkosten tot de grens van de Gemeenschap en de aanverwante kosten zoals verzekeringspremies en kosten voor eventuele opslag in entrepot;  Overwegende dat de Commissie in haar berekeningen van de prijs bij invoer alle verschepingen van acrylonitril naar de Gemeenschap heeft opgenomen die in het onderzoektijdvak het onderwerp vormden van transacties;  Overwegende dat Vistron Corporation te dien aanzien te kennen gegeven heeft dat de transacties ten behoeve van actieve veredeling onder dekking van douanedocument »T 1", volgens Verordening (EEG) nr. 3017/79 niet meegerekend mochten worden bij het bepalen van de prijs bij uitvoer; dat bovendien volgens deze onderneming het mede betrekken van deze transacties in de berekening van de dumpingmarges in strijd zou zijn met artikel VI van de GATT en artikel 2 van de anti-dumpingcode (Overeenkomst van 1979 betreffende de tenuitvoerlegging van artikel VI van de Algemene Overeenkomst betreffende Tarieven en  Overwegende dat de Commissie van oordeel is dat er geen sprake van kan zijn de onder dekking van douanedocument »T 1" met tijdelijke opschorting van de douanerechten verrichte transacties van de berekeningsgrondslag uit te sluiten, zulks om de volgende principiële redenen:  - ten eerste is het niet uitgesloten dat de communautaire producenten nadeel kunnen ondervinden van deze invoer met tijdelijke opschorting van het douanerecht, zij het met name door zijdelingse beïnvloeding van de marktprijs in de Gemeenschap, dan wel door vermindering van de aan de producenten geboden afzetmogelijkheden;  - bovendien zou uitsluiting van de invoer met »T 1" van de berekeningsgrondslag van de prijzen bij uitvoer aanzienlijke mogelijkheden bieden tot het omzeilen van de anti-dumpingprocedures, aangezien immers het later in het vrije verkeer brengen (of de wederuitvoer) slechts zeer lastig materieel is te controleren, zowel door de Commissie als door de Lid-Staten zelf;  Overwegende dat de anti-dumpingcode en de communautaire wetgeving de inning van anti-dumpingrechten op geïmporteerde en in het invoerende land verbruikte goederen beperken; dat ten aanzien van de vaststelling van het bestaan van dumping de anti-dumpingcode en Verordening (EEG) nr. 3017/79 aangeven dat de berekening niet dient te berusten op de prijzen bij invoer maar op de prijzen bij uitvoer, hetgeen dus betekent dat alle uitvoertransacties in aanmerking genomen dienen te worden;  D. Vergelijking  Overwegende dat de vaststelling van dumping dus geschied is op basis van een vergelijking per transactie tussen de in het voorgaande bepaalde normale waarden in het fob-stadium, met de prijzen bij uitvoer naar de Gemeenschap in hetzelfde stadium gedurende het onderzoektijdvak; dat een driemaandelijkse vergelijking waar nodig met gebruik van gewogen gemiddelden is uitgevoerd;  Overwegende dat Vistron Corporation, hoewel zij de bijzonderheden over haar verkopen op de binnenlandse markt en haar produktiekosten had medegedeeld, heeft gesteld dat de prijzen van haar verkopen op de binnenlandse markt in de Verenigde Staten niet te vergelijken waren met de prijzen van haar uitvoer naar de Gemeenschap; dat volgens deze onderneming de Amerikaanse markt op basis van lange of middellange termijncontracten werkt, terwijl de uitvoermarkten, met name de markt van de Gemeenschap, »spotmarkten" zijn; dat dientengevolge de normale waarde volgens Vistron dient te worden berekend hetzij op grondslag van de prijzen bij uitvoer van Amerikaans acrylonitril naar derde landen hetzij met gebruik van een samengestelde waarde, dan wel met correctie van de op de binnenlandse markt geconstateerde verkoopprijzen met de voor het herstel van de vergelijkbaarheid van de prijzen noodzakelijke bedragen;  Overwegende dat de Commissie na een gedetailleerd onderzoek van de door Vistron naar voren gebrachte argumenten van mening is dat de door haar geverifieerde prijzen, zowel op de Amerikaanse markt van acrylonitril als bij uitvoer naar de Gemeenschap, in wezen vergelijkbaar zijn, omdat het in beide gevallen gewone handelstransacties betreft; dat bovendien de aanpassingen van de normale waarde waar Vistron om had gevraagd - welke werden beschouwd als een lagere inschatting van de »infrastructuurkosten" die voor deze onderneming en haar Amerikaanse afnemers zouden hebben gegolden als de binnenlandse markt eveneens een »spotmarkt" zou zijn - niet aanvaard kunnen worden aangezien zij niet overeenkomen met verschillen in de verkoopvoorwaarden die rechtstreeks gerelateerd zijn aan de betrokken verkopen;  Overwegende dat de Commissie in het licht van de gegevens waarover zij beschikt derhalve tussen het op de Amerikaanse markt verkochte en het naar de Gemeenschap uitgevoerde acrylonitril geen verschillen heeft vastgesteld die in termen van fysieke kenmerken, hoeveelheden, voorwaarden en wijze van verkoop, dan wel van handelsstadium, de prijsvergelijkbaarheid in belangrijke mate konden beïnvloeden; dat alleen de gebruikelijke aanpassingen verricht zijn (betalingsvoorwaarden, vervoerkosten en aanverwante kosten) die een herleiding van de vergelijking tot het stadium »fob plaats van produktie" mogelijk maakten;  E. Marges  Overwegende dat het onderzoek van bovengenoemde gegevens het bestaan van dumpingpraktijken heeft aangetoond ten aanzien van de in het onderzoek betrokken invoer van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika;  Overwegende dat deze dumpingpraktijken qua omvang naar gelang de exporteur uiteenlopen; dat voor elk hunner dumpingmarges zijn vastgesteld, gelijk aan het verschil tussen de boven omschreven normale waarden en de prijzen bij uitvoer van acrylonitril naar de Gemeenschap; dat de volgende in percentages van de prijzen franco grens van de Gemeenschap, niet ingeklaard, uitgedrukte dumpingmarges voor de verschillende exporteurs zijn geconstateerd:  - Fallek Chemical Corp.:  geen enkele uitvoer van Amerikaans acrylonitril gedurende het onderzoektijdvak;  - ICC Industries:  dumpingmarges van 10,7 % tot 15 % met een gewogen gemiddelde van 12,76 %;  - Dupont de Nemours:  dumpingmarges van 10,68 % tot 16,51 %, met een gewogen gemiddelde van 13,67 %;  - Monsanto Company:  dumpingmarges van 1 % tot 22,8 %, met een gewogen gemiddelde van 11,5 %;  - Vistron Corporation:  dumpingmarges van 11,52 % tot 20,07 %, met een gewogen gemiddelde van 16,41 %;  F. Schade  Overwegende dat ten aanzien van de eventuele schade die voor de communautaire industrie is ontstaan door de invoer van Amerikaans acrylonitril die met dumping heeft plaatsgevonden, uit de gegevens van de Commissie blijkt dat de totale omvang van deze invoer in de Gemeenschap - zowel voor invoer tot verbruik als onder de opschortende douaneregeling - van 28 143 ton in 1978 tot 54 251 ton in 1979 is gestegen en vervolgens is teruggelopen tot (1) ton in 1981 en weer is gestegen tot (1) ton gedurende het eerste kwartaal van 1982; dat het marktaandeel van deze invoer in samenhang hiermede van 3,3 % in 1978 tot 4,9 % in 1981 gestegen is en op de vrije markt alleen van 5,8 % tot 9,5 %;  Overwegende dat naar gelang van het jaar, 90 tot 97 % van deze invoer in het raam van het actieve veredelingsverkeer (invoer »T 1") heeft plaatsgevonden;  Overwegende dat uit het in het bezit van de Commissie zijnde bewijsmateriaal blijkt dat de wederverkoopprijzen in de Gemeenschap van de invoer met dumping slechts ten hoogste 3 % onder de prijzen van de producenten van de Gemeenschap hebben gelegen, maar dat de wederverkoopprijzen van deze invoer lager zijn geweest dan het niveau dat minimaal noodzakelijk is om de communautaire producenten hun produktiekosten te laten dekken;  Overwegende dat ten aanzien van de eventuele gevolgen van deze invoer voor de industrie in de Gemeenschap, uit het bewijsmateriaal van de Commissie blijkt:  - dat de invoer van acrylonitril uit de Verenigde Staten, verricht met tijdelijke opschorting van douanerechten in het raam van de regeling actieve veredeling, die gedurende het onderzoektijdvak 97 % van de invoer van oorsprong uit de Verenigde Staten heeft uitgemaakt, de prijzen op de vrije markt van de Gemeenschap gedrukt heeft in zoverre bij de driemaandelijkse prijsonderhandelingen de voornaamste eindgebruikers in de Gemeenschap het communautaire acrylonitril niet duurder wensten te kopen dan (met »T 2") in het vrije verkeer gebracht Amerikaans acrylonitril hun zou kosten, dat wil zeggen de prijs van de invoer »T 1" (met dumping) plus het douanerecht - een prijspeil dat onder de rentabiliteitsdrempel van bijna alle producenten ligt,  - dat de omvang van deze invoer uit de Verenigde Staten, of deze met tijdelijke opschorting van rechten dan wel voor het vrije verkeer geschiedt, de vraag naar communautaire produkten vermindert wanneer - zoals hier - deze invoer tegen lage prijs over een tamelijk lange periode geschiedt,  - dat derhalve blijkt dat de invoer van Amerikaans acrylonitril, voornamelijk met tijdelijke opschorting van rechten, voor de communautaire producenten een zekere schade veroorzaakt,  - dat het feit dat de produktie van de klagers tussen 1979 en 1981 van 703 276 ton tot 662 906 ton, dit is met 5,7 % en hun totale afzet op de communautaire markt gedurende hetzelfde tijdvak van 658 953 ton tot 488 806 ton, dit is met 25,8 %, is afgenomen, naar de overtuiging van de Commissie voornamelijk aan andere factoren te wijten is dan de invoer uit de Verenigde Staten, welke factoren afzonderlijk of in combinatie de communautaire produktie benadelen,  - dat in het bijzonder het verbruik van acrylonitril op de vrije markt van de Gemeenschap van ongeveer 511 250 ton in 1979 gedaald is tot naar schatting 447 400 ton in 1981, dit is een vermindering van 12,5 %, terwijl terzelfder tijd de totale produktiecapaciteit in de Gemeenschap met 60 000 ton toenam (+ 5 %), hetgeen in ruime mate de lichte stijging overschreed van het interne verbruik van de industrie (+ 16 000 ton); dat dientengevolge de gemiddelde bezettingsgraad in de Gemeenschap van 67 % tot 59 % gedaald is,  - dat bovendien de omvang van de invoer ten aanzien waarvan geen klacht wegens dumping werd ingediend van 60 322 ton in 1978 tot 103 665 ton in 1981 is gestegen, hetgeen neerkomt op een stijging van 71,8 % die het gebrek aan evenwicht op de communautaire markt nog heeft vergroot;  Overwegende dat in deze omstandigheden de sterke daling van de vraag op de vrije markt, de gelijktijdige uitbreiding van de produktiecapaciteit en de sterke toename van de invoer ten aanzien waarvan geen dumpingklacht werd ingediend, de wezenlijke oorzaken blijken te vormen van de moeilijkheden voor de industrie in de Gemeenschap en met name van de zeer sterke achteruitgang van de financiële resultaten van de producenten, waarvan de meesten zeer ernstige verliezen op acrylonitril geleden hebben;  Overwegende dat volgens de Commissie derhalve deze invoer met dumping wel een zekere schade heeft toegebracht aan de producenten in de Gemeenschap, doch dat naar haar overtuiging, gebaseerd op het haar ter beschikking staande bewijsmateriaal, deze schade afzonderlijk genomen niet als belangrijk mag worden beschouwd;  Overwegende dat de Commissie in deze overtuiging gesterkt wordt door het feit dat de autoriteiten in de Lid-Staten welke belast zijn met de afgifte van vergunningen voor veredeling, sedert verscheidene jaren hun vergunningen voor de invoer regelmatig hebben verlengd, hetgeen volgens artikel 5 van Richtlijn 69/73/EEG (1) betekent dat deze invoer de wezenlijke belangen van de communautaire producenten niet benadeelt;  Overwegende voorts dat acrylonitril de basisgrondstof van de acrylvezelindustrie vormt en dat daaraan 40 % van de produktiekosten kan worden toegerekend; dat gelet op de intensieve concurrentie op de communautaire en de wereldmarkt voor acrylvezels, de belangen van de Gemeenschap thans geen beschermende maatregelen vereisen; dat het derhalve niet nodig is het onderzoek voort te zetten en dat de procedure betreffende de invoer van acrylonitril van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika dient te worden beëindigd;  Overwegende dat bij hun raadpleging twee Lid-Staten bezwaren hebben geuit,  BESLUIT:  Enig artikel  De anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van acrylonitril van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika wordt beëindigd.  Gedaan te Luxemburg, 18 april 1983.  Voor de Raad  De Voorzitter  I. KIECHLE  (1) PB nr. L 339 van 31. 12. 1979, blz. 1.  (2) PB nr. L 178 van 22. 6. 1982, blz. 9.  (3) PB nr. C 84 van 3. 4. 1982, blz. 2.  (1) Vertrouwelijke cijfers.  (1) PB nr. L 58 van 8. 3. 1969, blz. 1.


Avis juridique important

|

41986D0284

86/284/EGKS: Besluit van de Vertegenwoordigers van de Regeringen der Lid-Staten van de Europese Gemeenschap van Kolen en Staal, in het kader van de Raad bijeen, van 30 juni 1986 betreffende de handelsregeling voor EGKS- produkten tussen de Gemeenschap en de geassocieerde landen en gebieden overzee

Publicatieblad Nr. L 175 van 01/07/1986 blz. 0111 - 0111 Bijzondere uitgave in het Fins: Hoofdstuk 11 Deel 11 blz. 0270  Bijzondere uitgave in het Zweeds: Hoofdstuk 11 Deel 11 blz. 0270

BESLUIT VAN DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE REGERINGEN DER  LID-STATEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL, IN HET KADER VAN DE RAAD BIJEEN, van 30  juni 1986 betreffende de handelsregeling voor EGKS-produkten tussen de Gemeenschap en de  geassocieerde landen en gebieden overzee (86/284/EGKS)DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE  REGERINGEN DER LID-STATEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL, IN HET KADER VAN DE RAAD  BIJEEN, Overwegende dat de Lid-Staten het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor  Kolen en Staal hebben gesloten; Overwegende dat hoofdstuk 1 van titel I van het tweede deel van  Besluit 86/283/EEG van de Raad betreffende de associatie van de landen en gebieden overzee met de  Europese Economische Gemeenschap  (1) niet van toepassing is op produkten die onder de bevoegdheid  van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal vallen; Overwegende evenwel dat de handel in deze  produkten tussen de Lid-Staten en de landen en gebieden moet worden gehandhaafd en uitgebreid;  Overwegende dat dit besluit geen afbreuk doet aan de speciale regeling ingesteld bij Besluit  86/50/EGKS van de Vertegenwoordigers van de Regeringen van de Lid-Staten, in het kader van de Raad  bijeen, van 3 maart 1986 tot vaststelling van de regeling die van toepassing is op het  handelsverkeer van Spanje en Portugal met de landen en gebieden overzee (LGO) voor de onder het  EGKS-Verdrag vallende produkten  (2); In overeenstemming met de Commissie, BESLUITEN: Artikel 1De rechten die in de Gemeenschap van toepassing zijn op de invoer van de  produkten die onder de bevoegdheid van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal vallen en van  oorsprong zijn uit de landen en gebieden die worden genoemd in bijlage I van Besluit 86/283/EEG en  de heffingen van gelijke werking als deze rechten, of het innen van deze rechten en heffingen,  worden geschorst zonder dat deze produkten een gunstiger behandeling kunnen genieten dan de  Lid-Staten elkaar onderling toekennen. Artikel 2De invoer van de bovengenoemde produkten van  oorsprong uit de Lid-Staten wordt in de landen en gebieden toegelaten op soortgelijke voorwaarden  als genoemd in hoofdstuk 1 van titel I van het tweede deel van Besluit 86/283/EEG. Artikel 3De  belanghebbende Lid-Staten plegen overleg in alle gevallen waarin volgens één van deze Staten de  toepassing van bovenstaande bepalingen zulks noodzakelijk maakt. Artikel 4De bepalingen houdende  vaststelling van de regels van oorsprong voor de toepassing van Besluit 86/283/EEG zijn eveneens  van toepassing op het onderhavige besluit. Artikel 5De Lid-Staten besluiten in onderlinge  overeenstemming over de eventuele vrijwaringsmaatregelen die door een of meer Lid-Staten of door de  Commissie worden voorgesteld. Artikel 6Dit besluit doet geen afbreuk aan de machten en  bevoegdheden die voortvloeien uit de bepalingen van het Verdrag tot oprichting van de Europese  Gemeenschap voor Kolen en Staal. Artikel 7Dit besluit is van toepassing tot en met 28 februari  1990. Artikel 8De Lid-Staten nemen alle maatregelen die nodig zijn voor de uitvoering van dit  besluit. Artikel 9Dit besluit wordt op hetzelfde tijdstip als Besluit 86/283/EEG in het  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen bekendgemaakt. Het treedt op hetzelfde tijdstip als  Besluit 86/283/EEG in werking. Gedaan te Luxemburg, 30 juni 1986. Voor de Raad De  Voorzitter N. SMIT-KROES            (1)  Zie blz. 1 van dit Publikatieblad. (2)  PB nr. L 63 van 5. 3. 1986, blz. 189.


title: 2014/174/GBVB: Besluit EUTM MALI/1/2014 van het Politiek en Veiligheidscomité van 18 maart 2014 houdende benoeming van de EU-missiecommandant voor de militaire missie van de Europese Unie om de Malinese strijdkrachten te helpen opleiden (EUTM Mali) en tot intrekking van Besluit EUTM MALI/1/2013

text:
               29.3.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 95/30

         BESLUIT EUTM MALI/1/2014 VAN HET POLITIEK EN VEILIGHEIDSCOMITÉ
   van 18 maart 2014
   houdende benoeming van de EU-missiecommandant voor de militaire missie van de Europese Unie om de Malinese strijdkrachten te helpen opleiden (EUTM Mali) en tot intrekking van Besluit EUTM MALI/1/2013
   (2014/174/GBVB)
   HET POLITIEK EN VEILIGHEIDSCOMITÉ,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 38, derde alinea,
   Gezien Besluit 2013/34/GBVB van de Raad van 17 januari 2013 betreffende een militaire missie van de Europese Unie om de Malinese strijdkrachten te helpen opleiden (EUTM Mali) (1), en met name artikel 5,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Bij artikel 5, lid 1, van Besluit 2013/34/GBVB, machtigde de Raad het Politiek en Veiligheidscomité (PVC) om overeenkomstig artikel 38 van het Verdrag betreffende de Europese Unie de nodige besluiten te nemen ten behoeve van de politieke controle op en de strategische leiding van EUTM Mali, met inbegrip van de besluiten tot benoeming van de volgende commandanten van de EU-missie.

               (2)

               Op 19 juli 2013 heeft het PVC Besluit EUTM MALI/1/2013 (2) aangenomen waarbij brigadegeneraal Bruno GUIBERT wordt benoemd tot commandant van de EU-missie voor EUTM Mali.

               (3)

               Op 15 februari 2014 heeft Frankrijk voorgesteld brigadegeneraal Marc RUDKIEWICZ te benoemen tot nieuwe commandant van de EU-missie voor EUTM Mali, ter vervanging van brigadegeneraal Bruno GUIBERT.

               (4)

               Op 21 februari 2014 heeft het Militair Comité van de EU het PVC aanbevolen brigadegeneraal Marc RUDKIEWICZ te benoemen tot commandant van de EU-missie voor EUTM Mali ter vervanging van brigadegeneraal Bruno GUIBERT.

               (5)

               Besluit EUTM MALI/1/2013 dient te worden ingetrokken.

               (6)

               Overeenkomstig artikel 5 van Protocol nr. 22 betreffende de positie van Denemarken, dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en aan het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, neemt Denemarken niet deel aan de uitwerking en uitvoering van besluiten en acties van de Unie die gevolgen hebben op defensiegebied,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Brigadegeneraal Marc RUDKIEWICZ wordt met ingang van 1 april 2014 benoemd tot EU-missiecommandant voor de militaire missie van de Europese Unie om de Malinese strijdkrachten te helpen opleiden (EUTM Mali).
   Artikel 2
   Besluit EUTM MALI/1/2013 wordt ingetrokken.
   Artikel 3
   Dit besluit treedt in werking op 1 april 2014.

      Gedaan te Brussel, 18 maart 2014.

            Voor het Politiek en Veiligheidscomité

            De voorzitter

         W. STEVENS

      (1)  PB L 14 van 18.1.2013, blz. 19.

      (2)  Besluit EUTM MALI/1/2013 van het Politiek en Veiligheidscomité van 19 juli 2013 houdende benoeming van een EU-missiecommandant voor de militaire missie van de Europese Unie om de Malinese strijdkrachten te helpen opleiden (EUTM Mali) (PB L 202 van 27.7.2013, blz. 22).