Avis juridique important

|

E1994C0037

BESLUIT VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA Nr. 37/94/COL van 11 mei 1994 betreffende wijziging van punt 3, onder f), van hoofdstuk 27 van de formele en materiële regels op het gebied van overheidssteun

Publicatieblad Nr. L 240 van 15/09/1994 blz. 0032 - 0032

BESLUIT VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA Nr. 37/94/COL van 11 mei 1994 betreffende wijziging van punt 3, onder f), van hoofdstuk 27 van de formele en materiële regels op het gebied van overheidssteun DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVAheeft de in punt 3, onder f), van hoofdstuk 27 van de op 19 januari 1994 vastgestelde formele en materiële regels op het gebied van overheidssteun (1) vervangen door de volgende tekst:"Voor het aanpassen van het steunbedrag aan de huidige waarde en het berekenen van de steunelementen van leningen wordt gebruik gemaakt van een referentiepercentage. Het referentiepercentage geeft het gemiddelde rentepercentage op de desbetreffende markt weer. Het referentiepercentage wordt door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op voorstel van de EVA-Staat aan het begin van elk jaar vastgesteld op basis van het gemiddelde van het relevante indicatieve percentage van het voorgaande kwartaal (om technische redenen september, oktober en november). Het referentiepercentage wordt echter in de loop van het jaar opnieuw aangepast. Indien het verschil tussen het huidige referentiepercentage en het gemiddelde indicatieve percentage van de voorgaande drie maanden meer dan 15 % van het huidige referentiepercentage bedraagt.De referentiedisconteringspercentages voor iedere EVA-Staat zijn thans als volgt vastgesteld:>RUIMTE VOOR DE TABEL>Gedaan te Brussel, 11 mei 1994.Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVAHeinz ZOUREKLid van het College(1) PB nr. L 231 van 3. 9. 1994, blz. 1.


Avis juridique important

|

31995D0284

95/284/EG: Besluit van de Raad van 17 juli 1995 betreffende de sluiting van Overeenkomsten in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en Barbados, Belize, Fiji, de Coöperatieve Republiek Guyana, de Republiek Ivoorkust, Jamaica, de Republiek Kenia, de Republiek Kongo, de Republiek Madagascar, de Republiek Malawi, de Republiek Mauritius, de Republiek Oeganda, de Republiek Suriname, Sint-Christopher en Nevis, het Koninkrijk Swaziland, de Verenigde Republiek Tanzania, de Republiek Trinidad en Tobago, de Republiek Zambia en de Republiek Zimbabwe, enerzijds, en tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek India, anderzijds, betreffende de voorziening met voor raffinage bestemde ruwe rietsuiker

Publicatieblad Nr. L 181 van 01/08/1995 blz. 0022 - 0023

BESLUIT VAN DE RAAD van 17 juli 1995 betreffende de sluiting van Overeenkomsten in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en Barbados, Belize, Fiji, de Coöperatieve Republiek Guyana, de Republiek Ivoorkust, Jamaica, de Republiek Kenia, de Republiek Kongo, de Republiek Madagascar, de Republiek Malawi, de Republiek Mauritius, de Republiek Oeganda, de Republiek Suriname, Sint-Christopher en Nevis, het Koninkrijk Swaziland, de Verenigde Republiek Tanzania, de Republiek Trinidad en Tobago, de Republiek Zambia en de Republiek Zimbabwe, enerzijds, en tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek India, anderzijds, betreffende de voorziening met voor raffinage bestemde ruwe rietsuiker (95/284/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113 juncto artikel 228, lid 2, eerste zin,Gezien het voorstel van de Commissie,Overwegende dat met de ACS-Staten die partij zijn bij het aan de Vierde ACS-EEG-Overeenkomst gehechte Protocol nr. 8 betreffende suiker en met India onderhandelingen zijn gevoerd over de voorwaarden waaronder in het kader van een aanvullend tariefcontingent uit deze landen ruwe rietsuiker mag worden ingevoerd;Overwegende dat in artikel 16 van Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (1) is bepaald dat de tariefcontingenten die voortvloeien uit de in het kader van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguay-Ronde gesloten overeenkomsten, moeten worden geopend en beheerd overeenkomstig de specifieke voorschriften die zijn vastgesteld volgens de procedure van artikel 41 van die verordening;Overwegende dat in artikel 37, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 1785/81 is bepaald dat, wanneer de hoeveelheden niet toereikend zijn om in de maximale behoeften van de raffinaderijen in de Gemeenschap te voorzien, de ontbrekende hoeveelheden als bijzondere preferentiële suiker met bijzonder recht worden ingevoerd in het kader van overeenkomsten met de in artikel 33 van die verordening vermelde Staten en andere Staten;Overwegende dat vorengenoemde onderhandelingen zijn afgerond met overeenkomsten die door de Regeringen van de betrokken ACS-Staten, enerzijds, en India, anderzijds, en door de Gemeenschap dienen te worden bekrachtigd;Overwegende dat het dienstig is een tariefcontingent voor voor raffinage bestemde ruwe rietsuiker te openen om de huidige toegang voor de ACS-Staten die partij zijn bij Protocol nr. 8 bij de Vierde ACS-EEG-Overeenkomst, India en andere derde landen te handhaven;Overwegende dat het dienstig is de Overeenkomsten in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de in Protocol nr. 8 vermelde Staten, enerzijds, en tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek India, anderzijds, betreffende de voorziening met voor raffinage bestemde ruwe rietsuiker goed te keuren,BESLUIT:Artikel 1 De Overeenkomsten in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en Barbados, Belize, Fiji, de Coöperatieve Republiek Guyana, de Republiek Ivoorkust, Jamaica, de Republiek Kenia, de Republiek Kongo, de Republiek Madagascar, de Republiek Malawi, de Republiek Mauritius, de Republiek Oeganda, de Republiek Suriname, Sint-Christopher en Nevis, het Koninkrijk Swaziland, de Verenigde Republiek Tanzania, de Republiek Trinidad en Tobago, de Republiek Zambia en de Republiek Zimbabwe, enerzijds, en tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek India, anderzijds, betreffende de voorziening met voor raffinage bestemde ruwe rietsuiker worden namens de Gemeenschap goedgekeurd.De teksten van deze Overeenkomsten zijn aan dit besluit gehecht.Artikel 2 De Voorzitter van de Raad is gemachtigd de persoon aan te wijzen die bevoegd is om de in artikel 1 bedoelde overeenkomsten te ondertekenen teneinde daardoor de Gemeenschap te binden.Artikel 3 Dit besluit wordt in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen bekendgemaakt.Gedaan te Luxemburg, 17 juli 1995.Voor de RaadDe VoorzitterL. ATIENZA SERNA(1) PB nr. 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1101/95 (PB nr. L 110 van 17. 5. 1995, blz. 1).


Avis juridique important

|

32000D0436

2000/436/EG: Besluit van de Raad van 29 juni 2000 tot oprichting van een comité voor sociale bescherming

Publicatieblad Nr. L 172 van 12/07/2000 blz. 0026 - 0027

Besluit van de Raadvan 29 juni 2000tot oprichting van een comité voor sociale bescherming(2000/436/EG)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, met name artikel 202,Overwegende hetgeen volgt:(1) De Europese Commissie heeft in haar mededeling van 14 juli 1999, "Een gemeenschappelijke strategie voor de modernisering van de sociale bescherming", voorstellen voor vergroting van de samenwerking op het gebied van de sociale bescherming gedaan, waaronder de oprichting van een groep van hoge ambtenaren.(2) Het Europees Parlement heeft in zijn resolutie van 16 februari 2000 betreffende de mededeling van de Commissie over een gemeenschappelijke strategie voor de modernisering van de sociale bescherming zijn voldoening uitgesproken over deze mededeling en de oprichting van een dergelijke groep.(3) De Raad wijst er in zijn conclusies van 17 december 1999 betreffende de versterking van de samenwerking voor de modernisering en verbetering van de sociale bescherming(1) op dat de samenwerking bij de modernisering van de sociale bescherming moet worden gebaseerd op een gestructureerde en permanente dialoog, follow-up en uitwisseling van gegevens, ervaringen en goede praktijken tussen de lidstaten.(4) De Raad, in diezelfde conclusies:- steunt het voorstel van de Commissie om een mechanisme in te stellen voor een betere samenwerking op basis van de werkzaamheden van een groep van ambtenaren op hoog niveau met het oog op de uitvoering van dit geheel van maatregelen;- wijst erop dat deze samenwerking alle vormen van sociale bescherming zal moeten bestrijken en de lidstaten, waar nodig, van nut zal dienen te zijn bij het verbeteren en versterken van hun systemen voor sociale bescherming in overeenstemming met hun nationale prioriteiten, en brengt voorts in herinnering dat de organisatie en financiering van de sociale bescherming een bevoegdheid is van de lidstaten;- acht het vooral van belang dat deze nieuwe samenwerking ten behoeve van de verbetering en modernisering van de sociale bescherming een coherent geheel van maatregelen vormt, parallel aan en in interactie met de Europese werkgelegenheidsstrategie en de macro-economische dialoog;- onderschrijft de vier door de Commissie vastgestelde algemene doelstellingen, te weten: het lonend maken van werk en het bieden van een vast inkomen, het veiligstellen van pensioenen en het betaalbaar maken van de pensioenstelsels, het bevordereren van sociale integratie en het garanderen van een kwalitatief hoogwaardige en betaalbare gezondheidszorg; en erkent dat de financiële aspecten een rol spelen bij al deze doelstellingen;- benadrukt dat de gelijkheid tussen mannen en vrouwen in aanmerking genomen dient te worden bij alle activiteiten te verwezenlijking van de vier doelstellingen;- wijst op de rol van de sociale partners bij de modernisering van het proces van de sociale bescherming.(5) In de door het voorzitterschap opgestelde conclusies van de Europese Raad van Lissabon van 23 en 24 maart 2000 wordt het belang erkend van sociale bescherming bij de verdere ontwikkeling en modernisering van een actieve en dynamische welvaartsstaat in Europa en wordt de Raad verzocht de samenwerking tussen de lidstaten te versterken via de uitwisseling van ervaringen en beste praktijken op basis van betere informatienetwerken, die op dit terrein de fundamentele hulpmiddelen zijn.(6) Om deze samenwerking te ondersteunen heeft de Europese Raad van Lissabon enkele kerntaken opgedragen aan een groep van hoge ambtenaren, die als eerste prioriteit met name:- een studie dient te verrichten naar de toekomstige ontwikkeling van de sociale bescherming, gezien op langere termijn, met bijzondere aandacht voor de houdbaarheid van de pensioenstelsels; en- betrokken wordt bij het stellen van adequate doelen en bij de vaststelling van indicatoren ter ondersteuning van het streven van de lidstaten en de Europese Unie naar bevordering van sociale insluiting.(7) Het is dienstig dat het werk, waarmee een begin gemaakt is door de naar aanleiding van bovengenoemde conclusies van de Raad ingestelde interim-groep van hoge ambtenaren, wordt voortgezet en dat deze groep wordt vervangen door een raadgevend comité, overeenkomstig onderstaand besluit van de Raad,BESLUIT:Artikel 11. Er wordt een Raadgevend Comité voor sociale bescherming opgericht, hierna "comité" genoemd, om de samenwerking tussen de lidstaten op het gebied van het socialebeschermingsbeleid te versterken, overeenkomstig het Verdrag en met inachtneming van de bevoegdheden van de instellingen en de organen van de Gemeenschap.2. Het comité heeft tot taak:- de ontwikkeling van het socialebeschermingsbeleid in de lidstaten en de Gemeenschap te volgen;- de uitwisseling van gegevens, ervaringen en goede praktijken tussen de lidstaten en met de Commissie te bevorderen;- onverminderd artikel 207 van het Verdrag ten behoeve van de Raad een jaarverslag over de sociale bescherming op te stellen, waarin bericht wordt over de beleidsontwikkelingen met betrekking tot de verwezenlijking van de door de Raad bepaalde doelstellingen.Het comité kan op verzoek van de Raad of de Commissie dan wel op eigen initiatief andere verslagen of adviezen opstellen of andere werkzaamheden verrichten binnen het bestek van zijn bevoegdheid.3. Het comité werkt zo nodig samen met andere organen en comités die zich met sociale en economische beleidsaangelegenheden bezighouden, zoals het Comité voor de werkgelegenheid en het Comité voor de economische politiek.4. Voor de vervulling van zijn taak legt het comité de nodige contacten met de sociale partners.Artikel 21. Het comité bestaat uit twee vertegenwoordigers van elke lidstaat en twee vertegenwoordigers van de Commissie. Deze vertegenwoordigers kunnen zich laten bijstaan door twee plaatsvervangers.2. Het comité kan een beroep doen op externe deskundigen wanneer dit voor het verloop van zijn werkzaamheden dienstig is.Artikel 31. Het comité kiest uit de vertegenwoordigers van de lidstaten een voorzitter voor een periode van twee jaar, die niet kan worden verlengd.2. De voorzitter wordt bijgestaan door vier ondervoorzitters, van wie er twee door het comité voor een periode van twee jaar uit zijn leden worden gekozen, één een vertegenwoordiger is van de lidstaat die het voorzitterschap van de Raad bekleedt en één een vertegenwoordiger is van de lidstaat die het volgende voorzitterschap zal bekleden.3. De Commissie biedt het comité analytische en organisatorische steun. Zij wijst een ambtenaar van de Commissie aan als secretaris, die handelt in opdracht van het comité wanneer bij het comité bijstaat in de uitoefening van zijn taken. De Commissie werkt samen met het secretariaat-generaal van de Raad voor het beleggen van vergaderingen.4. Het comité stelt zijn reglement van orde vast.5. De vergaderingen van het comité worden door de voorzitter bijeengeroepen, hetzij op diens initiatief, hetzij op verzoek van ten minste de helft van de leden van het comité.Artikel 4Het comité kan zijn plaatsvervangende leden belasten met het bestuderen van specifieke vraagstukken of voor dat doel werkgroepen instellen. In die gevallen wordt het voorzitterschap waargenomen door een lid of plaatsvervangend lid van het comité of een ambtenaar van de Commissie, die door het comité wordt aangewezen. De werkgroepen kunnen een beroep doen op deskundigen om hen bij te staan.Artikel 5De interim-groep van hoge ambtenaren die is ingesteld naar aanleiding van de conclusies van de Raad van 17 december 1999, beëindigt haar werkzaamheden op de dag waarop het bij het onderhavige besluit ingestelde comité voor het eerst vergadert. De eerste vergadering van het comité vindt uiterlijk zes maanden na de datum van aanneming van dit besluit plaats.Gedaan te Luxemburg, 29 juni 2000.Voor de RaadDe voorzitterM. Arcanjo(1) PB C 8 van 12.1.2000, blz. 7.


title: 2008/173/EG: Besluit van de Raad van 18 februari 2008 inzake de tests betreffende het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie (SIS II)

text:
               1.3.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 57/14

      BESLUIT VAN DE RAAD

   van 18 februari 2008
   inzake de tests betreffende het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie (SIS II)
   (2008/173/EG)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie,
   Gelet op Besluit 2001/886/JBZ van de Raad van 6 december 2001 betreffende de ontwikkeling van een Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie (SIS II) (1), en met name op artikel 4, onder c), en artikel 6, lid 6,
   Gezien het voorstel van de Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De ontwikkeling van het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie (SIS II) is toevertrouwd aan de Commissie uit hoofde van Verordening (EG) nr. 2424/2001 van de Raad van 6 december 2001 betreffende de ontwikkeling van een Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie (SIS II) (2) en Besluit 2001/886/JBZ. De netwerkvereisten voor de ontwikkeling van SIS II zijn vastgesteld in Beschikking 2007/170/EG van de Commissie van 16 maart 2007 tot vaststelling van de netwerkvereisten voor het Schengeninformatiesysteem II (eerste pijler) (3) en Besluit 2007/171/EG van de Commissie van 16 maart 2007 tot vaststelling van de netwerkvereisten voor het Schengeninformatiesysteem II (derde pijler) (4).

               (2)

               Het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie (SIS II) is ingesteld bij Verordening (EG) nr. 1987/2006 van het Europees Parlement en de Raad (5) en bij Besluit 2007/533/JBZ van de Raad (6) betreffende de instelling, de werking en het gebruik van het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie. Het onderhavige besluit laat bovengenoemde teksten, met inbegrip van de slotbepalingen, onverlet.

               (3)

               In die slotbepalingen is bepaald onder welke voorwaarden de Raad met eenparigheid van de stemmen van de leden die de regeringen van de aan SIS 1+ deelnemende lidstaten vertegenwoordigen, de datum van inwerkingtreding van bovengenoemde teksten vaststelt. Zij behelzen onder meer dat de Commissie verklaart dat SIS II met succes een integrale test als bedoeld in artikel 55, lid 3, onder c), van Verordening (EG) nr. 1987/2006 en artikel 71, lid 3, onder c), van Besluit 2007/533/JBZ heeft doorstaan, die door de Commissie samen met de lidstaten wordt uitgevoerd, en dat de voorbereidende instanties van de Raad het voorgestelde testresultaat valideren en bevestigen dat het prestatieniveau van SIS II ten minste gelijk is aan dat van SIS 1+.

               (4)

               Dit besluit moet in de toekomst uiteraard worden aangevuld met passende wetgeving waarin de nadere bijzonderheden worden vastgesteld van de organisatie en de coördinatie van een integrale SIS II-test, die in volledige samenwerking tussen de lidstaten en de Commissie moet worden uitgevoerd. Voor CS.SIS blijft uitsluitend de Commissie bevoegd.

               (5)

               Het is nodig tests te verrichten om na te gaan of SIS II kan functioneren in overeenstemming met de technische en functionele vereisten als bepaald in de rechtsinstrumenten betreffende SIS II.

               (6)

               Ook niet-functionele vereisten, zoals robuustheid, beschikbaarheid en prestatievermogen moeten aan de hand van tests worden beoordeeld.

               (7)

               De Commissie moet testen of het centrale SIS II kan worden aangesloten op de nationale systemen van de lidstaten, terwijl de aan SIS 1+ deelnemende lidstaten de nodige technische maatregelen moeten treffen om SIS II-gegevens te verwerken en aanvullende informatie uit te wisselen.

               (8)

               De door de Commissie en de lidstaten te verrichten taken met betrekking tot de afronding van bepaalde SIS II-tests moeten nader worden verduidelijkt.

               (9)

               Er moeten voorschriften worden vastgesteld voor de beschrijving, de ontwikkeling en de toepassing van de testspecificaties, en voor de validering van de tests.

               (10)

               SIS II kan slechts operationeel worden nadat alle ten volle aan SIS 1+ deelnemende lidstaten de nodige maatregelen hebben getroffen om SIS II-gegevens te verwerken. Ingeval een lidstaat van oordeel is dat de tests niet met succes konden worden afgesloten, moet dat worden gedocumenteerd.

               (11)

               Het in artikel 6 van Besluit 2001/886/JBZ genoemde comité dat de Commissie tijdens de ontwikkeling van SIS II bijstaat, heeft geen gunstig advies over de ontwerp-maatregelen van de Commissie uitgebracht. De Commissie heeft derhalve bij de Raad een voorstel inzake de te nemen maatregelen ingediend, en overeenkomstig artikel 6, lid 5, van Besluit 2001/886/JBZ het Europees Parlement op de hoogte gebracht.

               (12)

               Het Verenigd Koninkrijk neemt aan dit besluit deel overeenkomstig artikel 5 van het Protocol tot opneming van het Schengenacquis in het kader van de Europese Unie, dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en overeenkomstig artikel 8, lid 2, van Besluit 2000/365/EG van de Raad van 29 mei 2000 betreffende het verzoek van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland deel te mogen nemen aan enkele van de bepalingen van het Schengenacquis (7).

               (13)

               Ierland neemt aan dit besluit deel overeenkomstig artikel 5 van het Protocol tot opneming van het Schengenacquis in het kader van de Europese Unie, dat aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap is gehecht, en overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Besluit 2002/192/EG van de Raad van 28 februari 2002 betreffende het verzoek van Ierland deel te mogen nemen aan bepalingen van het Schengenacquis (8).

               (14)

               Wat IJsland en Noorwegen betreft, houdt dit besluit een ontwikkeling in van bepalingen van het Schengenacquis in de zin van de door de Raad van de Europese Unie en de Republiek IJsland en het Koninkrijk Noorwegen gesloten overeenkomst inzake de wijze waarop deze twee staten worden betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengenacquis (9) die vallen onder het gebied dat is bedoeld in artikel 1, onder G, van Besluit 1999/437/EG van de Raad (10) inzake bepaalde toepassingsbepalingen van die overeenkomst.

               (15)

               Wat Zwitserland betreft, vormt dit besluit een ontwikkeling van de bepalingen van het Schengenacquis zoals bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Unie, de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake de wijze waarop de Zwitserse Bondsstaat wordt betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengenacquis (11), die vallen onder het gebied dat bedoeld is in artikel 1, punt G, van Besluit 1999/437/EG, juncto artikel 3, lid 1, van Besluit 2008/149/JBZ (12) en Besluit 2008/146/EG (13) betreffende de sluiting, namens de Europese Gemeenschap en namens de Europese Unie, van die Overeenkomst,

         BESLUIT:
   Artikel 1
   De specificaties van bepaalde SIS II-tests met betrekking tot het centrale SIS II, de communicatie-infrastructuur en de wisselwerking tussen het centrale SIS II en de nationale systemen (N.SIS II), met name de reikwijdte en de doelstellingen ervan, de eraan gestelde eisen en het verloop ervan, worden in de bijlage uiteengezet.
   Artikel 2
   Dit besluit wordt van kracht op de derde dag volgende op die van zijn bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 18 februari 2008.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         D. RUPEL

      (1)  PB L 328 van 13.12.2001, blz. 1. Besluit gewijzigd bij Besluit 2006/1007/JBZ (PB L 411 van 30.12.2006, blz. 78); gerectificeerd in PB L 27 van 2.2.2007, blz. 43.

      (2)  PB L 328 van 13.12.2001, blz. 4. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1988/2006 (PB L 411 van 30.12.2006, blz. 1); gerectificeerd in PB L 27 van 2.2.2007, blz. 3

      (3)  PB L 79 van 20.3.2007, blz. 20.

      (4)  PB L 79 van 20.3.2007, blz. 29.

      (5)  PB L 381 van 28.12.2006, blz. 4.

      (6)  PB L 205 van 7.8.2007, blz. 63.

      (7)  PB L 131 van 1.6.2000, blz. 43.

      (8)  PB L 64 van 7.3.2002, blz. 20.

      (9)  PB L 176 van 10.7.1999, blz. 36.

      (10)  PB L 176 van 10.7.1999, blz. 31.

      (11)  PB L 53 van 27.2.2008, blz. 52.

      (12)  PB L 53 van 27.2.2008, blz. 50.

      (13)  PB L 53 van 27.2.2008, blz. 1.

      BIJLAGE
      1.   DOEL VAN SIS II-TESTS
      Bepaalde in dit besluit bedoelde SIS II-tests moeten aantonen dat het centrale SIS II, de communicatie-infrastructuur en de wisselwerking tussen het centrale SIS II en de nationale systemen (N.SIS II) (met uitzondering van die van Cyprus, Bulgarije en Roemenië) (1), functioneren in overeenstemming met de technische en functionele vereisten als bepaald in de rechtsinstrumenten betreffende SIS II.
      Voorts moeten deze SIS II-tests aantonen dat het centrale SIS II, de communicatie-infrastructuur en de wisselwerking tussen het centrale SIS II en de nationale systemen (N.SIS II), functioneren in overeenstemming met de niet-functionele vereisten, zoals robuustheid, beschikbaarheid en prestatievermogen.
      2.   VERLOOP, REIKWIJDTE EN ORGANISATIE VAN DE SIS II-TESTS
      De volgorde, het doel, de reikwijdte en de organisatie van de tests worden hieronder uiteengezet.

                  Gedurende de eerste testfase worden de connectiviteit en de veerkracht van de communicatie-infrastructuur van SIS II getest.

                  In de tweede testfase wordt het centrale SIS II zonder de N.SIS II getest.

                  In de derde testfase worden het centrale SIS II en enkele N.SIS II getest, en wordt nagegaan of elk nationaal systeem voldoet aan de specificaties die zijn vastgelegd in de referentieversie van het Interface Control Document (ICD).

            De door het Comité SIS II ingestelde Testadviesgroep (2) is bevoegd voor de verslaglegging over de testresultaten aan het Comité SIS II. De Testadviesgroep signaleert, categoriseert en beschrijft de door haar vastgestelde problemen en stelt mogelijke oplossingen voor. De Commissiediensten en de deskundigen van de lidstaten voorzien de Testadviesgroep van alle informatie die zij nodig heeft voor de uitvoering van haar taak.
      2.1.   Testdocumentatie
      De Commissie bepaalt de gedetailleerde specificaties van de tests. De Commissie stelt zowel het ontwerp als de definitieve versie van de testspecificaties alsmede de regeling voor het beheer en de coördinatie van de tests binnen het met de deskundigen van de lidstaten overeengekomen tijdschema ter beschikking aan de betrokken lidstaten.
      2.2.   Coördinatie van de tests
      Alle in de testdocumentatie beschreven tests worden door de Commissie gecoördineerd. Daartoe werkt de Commissie nauw samen met de Testadviesgroep.
      2.3.   Uitvoering van de tests
      De Commissie voert de tests samen met de betrokken lidstaten uit op basis van de testspecificaties en volgens het door de Commissie en de deskundigen van de lidstaten overeengekomen tijdschema en toont aan dat de testresultaten beantwoorden aan de testspecificaties.
      Bij het testen van de conformiteit van de N.SIS II is de betrokken lidstaat, met ondersteuning van de Commissie, verantwoordelijk voor de uitvoering en het soepele verloop van de tests volgens het overeengekomen tijdschema.
      2.4.   Aanvaarding van de tests
      De Testadviesgroep brengt over de resultaten van bepaalde SIS II-tests verslag uit aan het Comité SIS II. De Testadviesgroep signaleert, categoriseert en beschrijft eventueel aan het licht gebrachte problemen en stelt mogelijke oplossingen voor. De Commissiediensten en de deskundigen van de lidstaten zullen de Testadviesgroep voorzien van alle informatie die zij nodig heeft voor de uitvoering van haar taak.
      De Commissie besluit of bepaalde SIS II-tests met succes zijn afgerond en houdt daarbij rekening met de door de deskundigen van de lidstaten in het kader van het Comité SIS II verwoorde opvattingen.
      Wanneer de tests in de documentatie worden verdeeld in afzonderlijke fasen stelt de Commissie de lidstaten voor het begin van elke fase in kennis van de resultaten van de vorige fase.
      De aanvaarding van de conformiteitstests van N.SIS II zal worden gebaseerd op een rapport van een door de lidstaten aangewezen deskundige dat gedetailleerd ingaat op de testresultaten en dat conclusies inzake de goedkeuring van de nationale systemen van de lidstaten bevat.
      Indien een lidstaat oordeelt dat tests niet tot een goed einde konden worden gebracht, moet dat in het rapport worden vermeld.
      2.5.   Testen van de communicatie-infrastructuur
      Het doel van deze test is aan te tonen dat de communicatie-infrastructuur van SIS II tot aan de uniforme nationale interface (NI-SIS) kan functioneren overeenkomstig de voorschriften in de Besluiten 2007/170/EG en 2007/171/EG. Deze test omvat mede het testen van de connectiviteit en de veerkracht van de SIS II-communicatie-infrastructuur tussen CS-SIS en elk NI-SIS, tussen de CS-SIS en de back-up van CS-SIS alsmede de veerkracht van de lokale nationale interfaces (LNI) en, waar van toepassing, de back-up van de lokale nationale interfaces (BLNI).
      2.6.   Centrale SIS II en nationale conformiteitstests
      Het doel van de hele reeks van centrale SIS II-tests is na te gaan of de centrale SIS II-tests voldoen aan de functionele en niet-functionele specificaties die zijn vastgelegd in de referentieversie van het ICD (Interface Control Document) en de Detailed Technical Specifications (DTS).
      Het doel van de N.SIS II-conformiteitstest is te waarborgen dat elk N.SIS II verenigbaar is met CS-SIS en na te gaan of de nationale systemen in overeenstemming zijn met de referentieversie van het Interface Control Document. De conformiteitstests voor N.SIS II kunnen parallel lopen aan de tests van het centrale SIS II.
      Na de succesvolle afronding van bepaalde SIS II-tests deelt de Commissie de deskundigen van de lidstaten in het kader van het Comité SIS II mede dat de resultaten van de tests van de communicatie-infrastructuur en van het centrale SIS II beantwoorden aan de testspecificaties.
      Na de succesvolle afronding van bepaalde SIS II-tests crëeert de Commissie een migratie-omgeving voor het centrale SIS II. Deze omgeving is stabiel en geschikt voor migratie.
      3.   REFERENTIEVERSIES VAN HET INTERFACE CONTROL DOCUMENT (ICD) EN DE DETAILED TECHNICAL SPECIFICATION (DTS) VOOR HET UITVOEREN VAN TESTS
      Het centrale SIS II en de nationale systemen (N.SIS II) in elk van de lidstaten worden getoetst aan dezelfde specificaties.
      De door de Commissie opgestelde DTS bevatten de functionele en de niet-functionele specificaties van het centrale SIS II.
      Het door de Commissie opgestelde ICD bevat de interface tussen het centrale SIS II en de nationale systemen. Het bevat de technische specificaties van de interacties tussen systemen in termen van doorgegeven gegevensbestanddelen en berichten, gebruikte protocollen alsook het tijdstip en de volgorde van gebeurtenissen.
      De specificaties in het ICD en de DTS gelden voor een bepaalde periode en de tijstippen van de updates van beide systemen worden vastgelegd in een releaseplan, waarin de referentieversie voor een gegeven testfase wordt vastgelegd. Problemen die tijdens het testen aan het licht zijn gekomen, worden gemeld, geanalyseerd en opgelost overeenkomstig een releasebeheerplan en een daarmee samenhangend wijzigingsbeheerplan. Het releasebeheerplan en het wijzigingsbeheerplan worden door de Commissie beschikbaar gesteld, die daarbij het advies van de deskundigen van de lidstaten in aanmerking neemt.
      4.   TUSSENTIJDS EN EINDVERSLAG OVER DE RESULTATEN VAN DE TESTFASEN
      De Commissie stelt regelmatig verslagen op over de stand van de tests. In het verslag wordt aangegeven welke testfase momenteel moet worden afgewerkt en welke lidstaten die fase hebben voltooid, aangevangen of nog niet hebben aangevangen. Eventuele waarneembare gevolgen voor het tijdschema van het project en de oorzaken daarvan worden aangetekend.
      Bij de afsluiting van elke testfase stelt de Commissie een verslag op over de resultaten, eventuele door haar gesignaleerde problemen en de mogelijke oplossingen daarvoor. In gevallen waarin een lidstaat oordeelt dat een test niet succesvol kon worden afgerond, vermeldt hij dat, met opgave van redenen, in een noot voor de notulen.

         (1)  De deelname van andere lidstaten die evenals Cyprus niet deelnemen aan SIS 1 +, aan de SIS II-tests als bedoeld in deze verordening, laat alle toekomstige besluiten van de Raad inzake de volledige toepassing van SIS II onverlet.

         (2)  De Testadviesgroep heeft op 27 april 2007, overeenkomstig artikel 7 van het reglement van orde van het Comité SIS II, verslagen voor dat comité opgesteld. Zij brengt na de afsluiting van elk testonderdeel verslag uit, om de aanvaarding van de SIS II-tests te ondersteunen.


Avis juridique important

|

32003D0882

2003/882/EG: Beschikking van de Raad van 27 november 2003 waarbij de lidstaten die verdragsluitende partij zijn bij het Verdrag van Parijs van 29 juli 1960 inzake wettelijke aansprakelijkheid op het gebied van de kernenergie worden gemachtigd in het belang van de Europese Gemeenschap het protocol tot wijziging van dat verdrag te ondertekenen

Publicatieblad Nr. L 338 van 23/12/2003 blz. 0030 - 0031

Beschikking van de Raadvan 27 november 2003waarbij de lidstaten die verdragsluitende partij zijn bij het Verdrag van Parijs van 29 juli 1960 inzake wettelijke aansprakelijkheid op het gebied van de kernenergie worden gemachtigd in het belang van de Europese Gemeenschap het protocol tot wijziging van dat verdrag te ondertekenen(2003/882/EG)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 61, onder c), en artikel 67, lid 5, in samenhang met artikel 300, lid 2, eerste alinea,Gezien het voorstel van de Commissie,Overwegende hetgeen volgt:(1) Over het Protocol tot wijziging van het Verdrag van 29 juli 1960 inzake wettelijke aansprakelijkheid op het gebied van de kernenergie, zoals gewijzigd bij het Aanvullend Protocol van 28 januari 1964 en het Protocol van 16 november 1982, hierna "het Verdrag van Parijs" genoemd) is onderhandeld om de schadeloosstelling van personen die het slachtoffer zijn van een nucleair ongeval, te verbeteren. Het voorziet in een verhoging van de aansprakelijkheidsdekking en in uitbreiding van de regeling van de wettelijke aansprakelijkheid op het gebied van de kernenergie tot milieuschade.(2) Overeenkomstig de onderhandelingsrichtsnoeren van de Raad van 13 september 2002 heeft de Commissie inzake aangelegenheden die tot de bevoegdheid van de Gemeenschap behoren, namens de Gemeenschap onderhandeld over het protocol tot wijziging van het Verdrag van Parijs. De onderhandelingsrichtsnoeren van de Raad voorzagen evenwel niet in onderhandelingen over een clausule die toetreding van de Gemeenschap tot het protocol mogelijk zou maken.(3) Het protocol is definitief goedgekeurd door de verdragsluitende partijen bij het Verdrag van Parijs. De tekst van het protocol is in overeenstemming met de onderhandelingsrichtsnoeren van de Raad.(4) De Gemeenschap heeft exclusieve bevoegdheid wat de wijziging van artikel 13 van het Verdrag van Parijs betreft, voorzover die wijziging afbreuk doet aan de regels die zijn vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken(1). De lidstaten blijven bevoegd voor de onder het protocol vallende aangelegenheden die niet aan het Gemeenschapsrecht raken. Gezien de doelstellingen van het wijzigingsprotocol kan aanvaarding van de bepalingen van het protocol die tot de communautaire bevoegdheid behoren niet los worden gezien van de bepalingen die tot de bevoegdheid van de lidstaten behoren.(5) Het protocol tot wijziging van het Verdrag van Parijs is van buitengewoon belang voor de belangen van de Gemeenschap en haar lidstaten, aangezien het protocol het mogelijk maakt de vergoeding van schade ten gevolge van nucleaire ongevallen te verbeteren.(6) Aan het Verdrag van Parijs en het protocol tot wijziging van dat verdrag kan niet worden deelgenomen door regionale organisaties. De Gemeenschap is dan ook niet in staat het protocol te ondertekenen en te bekrachtigen of tot het protocol toe te treden. Derhalve is het bij wijze van zeer hoge uitzondering gerechtvaardigd dat de lidstaten het protocol in het belang van de Gemeenschap ondertekenen.(7) Drie van de lidstaten van de Europese Gemeenschap, Oostenrijk, Ierland en Luxemburg, zijn evenwel geen partij bij het Verdrag van Parijs. Aangezien het protocol het Verdrag van Parijs wijzigt en Verordening (EG) nr. 44/2001 de door dat verdrag gebonden lidstaten machtigt om de bevoegdheidregels van dat verdrag te blijven toepassen, en het protocol de bevoegdheidregels van dat verdrag niet wezenlijk wijzigt, is het objectief gerechtvaardigd dat dit besluit alleen is gericht tot de lidstaten die partij zijn bij het Verdrag van Parijs. Derhalve zullen Oostenrijk, Ierland en Luxemburg zich blijven baseren op de communautaire regels van Verordening (EG) nr. 44/2001 en deze blijven toepassen op het gebied dat bestreken wordt door het Verdrag van Parijs en het protocol tot wijziging van dat verdrag.(8) Het is dan ook passend dat de lidstaten die verdragsluitende partij zijn bij het Verdrag van Parijs in het belang van de Gemeenschap en onder de in de onderhavige beschikking neergelegde voorwaarden het protocol tot wijziging van het Verdrag van Parijs ondertekenen onder voorbehoud van de eventuele sluiting op een latere datum. Deze ondertekening laat de positie van Oostenrijk, Ierland en Luxemburg onverlet.(9) Bijgevolg zal de toepassing van de bepalingen van het protocol wat de Europese Gemeenschap betreft beperkt blijven tot de lidstaten die momenteel partij bij het Verdrag van Parijs zijn en laat die toepassing de positie van Oostenrijk, Ierland en Luxemburg onverlet.(10) Het Verenigd Koninkrijk en Ierland zijn gebonden door Verordening (EG) nr. 44/2001 en nemen dan ook deel aan de aanneming van de onderhavige beschikking.(11) Overeenkomstig de artikelen 1 en 2 van het Protocol betreffende de positie van Denemarken, dat gehecht is aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, neemt Denemarken niet deel aan de aanneming van de onderhavige beschikking en is het niet gebonden door of onderworpen aan de toepassing ervan,HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD:Artikel 11. Onverminderd de bevoegdheden van de Gemeenschap ondertekenen de lidstaten die momenteel verdragsluitende partij bij het Verdrag van Parijs zijn, onder voorbehoud van de eventuele sluiting op een latere datum, in het belang van de Gemeenschap het protocol tot wijziging van het Verdrag van Parijs. Deze ondertekening laat de positie van Oostenrijk, Ierland en Luxemburg onverlet.2. De tekst van het protocol tot wijziging van het Verdrag van Parijs is aan deze beschikking gehecht.3. In deze beschikking wordt onder "lidstaat" verstaan alle lidstaten, met uitzondering van Oostenrijk, Denemarken, Ierland en Luxemburg.Artikel 2De lidstaten streven ernaar het protocol vóór 31 december 2003 te ondertekenen.Artikel 3Wanneer zij het protocol tot wijziging van het verdrag ondertekenen, stellen de lidstaten het secretariaat-generaal van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling er schriftelijk van in kennis dat de ondertekening conform de onderhavige beschikking heeft plaatsgevonden.Artikel 4Deze beschikking is gericht tot de lidstaten overeenkomstig het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap.Gedaan te Brussel, 27 november 2003.Voor de RaadDe voorzitterR. Castelli(1) PB L 12 van 16.1.2001, blz. 1.