title: 2013/482/EU: Besluit van de Raad van 30 september 2013 betreffende het standpunt dat de Europese Unie dient in te nemen in het bij artikel 11 van de Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Moldavië inzake de bescherming van geografische aanduidingen van landbouwproducten en levensmiddelen ingestelde Gemengd Comité, wat betreft de vaststelling van het reglement van orde van het Gemengd Comité

text:
               5.10.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 263/1

         BESLUIT VAN DE RAAD
   van 30 september 2013
   betreffende het standpunt dat de Europese Unie dient in te nemen in het bij artikel 11 van de Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Moldavië inzake de bescherming van geografische aanduidingen van landbouwproducten en levensmiddelen ingestelde Gemengd Comité, wat betreft de vaststelling van het reglement van orde van het Gemengd Comité
   (2013/482/EU)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 207, lid 4, eerste alinea, in samenhang met artikel 218, lid 9,
   Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Moldavië inzake de bescherming van geografische aanduidingen van landbouwproducten en levensmiddelen (1) („de overeenkomst”) is op 1 april 2013 in werking getreden.

               (2)

               Bij artikel 11 van de overeenkomst is een Gemengd Comité opgericht dat er onder meer voor moet zorgen dat de overeenkomst naar behoren functioneert.

               (3)

               Overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de overeenkomst stelt het Gemengd Comité zijn eigen reglement van orde vast.

               (4)

               Het standpunt van de Unie in het Gemengd Comité wat betreft de vaststelling van het reglement van orde van het Gemengd Comité moet worden gebaseerd op het ontwerpbesluit dat als bijlage aan dit besluit is gehecht,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Het standpunt dat de Unie dient in te nemen in het bij artikel 11 van de Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Moldavië inzake de bescherming van geografische aanduidingen van landbouwproducten en levensmiddelen ingestelde Gemengd Comité, wat betreft de vaststelling van het reglement van orde van het Gemengd Comité, is gebaseerd op het ontwerpbesluit van het Gemengd Comité dat als bijlage aan dit besluit is gehecht.
   Kleine technische verbeteringen van het ontwerpbesluit kunnen zonder nader besluit van de Raad worden goedgekeurd door de vertegenwoordigers van de Unie in het gemengd comité.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 30 september 2013.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         L. LINKEVIČIUS

      (1)  PB L 10 van 15.1.2013, blz. 3.

      ONTWERP
      BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ
      van …
      inzake de vaststelling van zijn reglement van orde
      HET GEMENGD COMITÉ,
      Gezien de overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Moldavië inzake de bescherming van geografische aanduidingen van landbouwproducten en levensmiddelen, en met name artikel 11,
      Overwegende dat die overeenkomst op 1 april 2013 in werking is getreden,
      HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
      Artikel 1
      Delegatiehoofden
      1.   De Europese Unie en de Republiek Moldavië („de partijen”) wijzen elk een delegatiehoofd aan dat de contactpersoon is voor alle aangelegenheden betreffende het comité.
      2.   Elk delegatiehoofd kan alle taken van het delegatiehoofd of een deel daarvan delegeren aan een benoemde plaatsvervanger, in welk geval alle navolgende bepalingen betreffende het delegatiehoofd eveneens gelden voor de benoemde plaatsvervanger.
      Artikel 2
      voorzitter
      1.   Het voorzitterschap van het comité wordt bij toerbeurt voor een kalenderjaar bekleed door het delegatiehoofd van elke partij.
      2.   De voorzitter is verantwoordelijk voor de vervulling van de secretariaatstaken van het comité.
      Artikel 3
      Vergaderingen
      1.   De voorzitter stelt de datum en plaats van vergaderingen of, in het geval van vergaderingen met behulp van elektronische middelen, de betrokken technische regelingen vast in overeenstemming met het andere delegatiehoofd. Wanneer de voorzitter en het andere delegatiehoofd de tijd en plaats van een vergadering overeenkomen, komen zij de verplichting na om de vergadering binnen 90 dagen te houden.
      2.   Wanneer beide partijen daarover overeenstemming bereiken, kunnen de vergaderingen van het Gemengd Comité worden bijgewoond door deskundigen die opgevraagde specifieke informatie kunnen verstrekken.
      3.   Tenzij gezamenlijk anders is overeengekomen, zijn de vergaderingen van het comité niet openbaar.
      Artikel 4
      Correspondentie
      1.   Alle aan het comité gerichte of voor het comité bestemde post wordt aan de voorzitter van het comité gezonden. De voorzitter doet een kopie van alle correspondentie betreffende het comité toekomen aan het andere delegatiehoofd, aan het hoofd van de Moldavische missie in Brussel en aan het hoofd van de delegatie van de EU in Chisinau.
      2.   De correspondentie tussen de voorzitter en het andere delegatiehoofd kan worden gevoerd met elk schriftelijk communicatiemiddel, inclusief elektronische post.
      Artikel 5
      Agenda van de vergaderingen
      1.   De voorzitter stelt vóór een vergadering de ontwerpagenda op. De ontwerpagenda wordt uiterlijk 20 werkdagen vóór het begin van de vergadering aan het andere delegatiehoofd gezonden. De door de voorzitter toegezonden ontwerpagenda bevat de onder artikel 11, lid 3, van de overeenkomst vallende punten die de voorzitter heeft gekozen.
      2.   Ten minste tien werkdagen vóór het begin van de vergadering kunnen de delegatiehoofden andere onder artikel 11, lid 3, vallende punten voorstellen, die de voorzitter aan de ontwerpagenda moet toevoegen.
      3.   Ten minste vijf werkdagen vóór het begin van de vergadering zendt de voorzitter een definitieve ontwerpagenda aan het andere delegatiehoofd.
      4.   De agenda wordt aan het begin van elke vergadering in onderlinge overeenstemming tussen de voorzitter en het andere delegatiehoofd vastgesteld. Andere punten dan die welke op de ontwerpagenda staan, kunnen op de agenda worden geplaatst indien de voorzitter en het andere delegatiehoofd dit overeenkomen.
      Artikel 6
      Vaststelling van instrumenten
      1.   De besluiten van het comité in de zin van artikel 11, lid 2, van de overeenkomst worden aan de partijen toegezonden en zijn ondertekend door de voorzitter en het andere delegatiehoofd.
      2.   Elke partij kan besluiten een door het comité vastgesteld besluit bekend te maken.
      Artikel 7
      Schriftelijke procedure
      1.   Een besluit van het comité kan door middel van een schriftelijke procedure worden vastgesteld indien de voorzitter en het andere delegatiehoofd dit overeenkomen.
      2.   Het delegatiehoofd dat voorstelt de schriftelijke procedure te gebruiken, legt het ontwerpbesluit aan het andere delegatiehoofd voor. In het antwoord van het andere delegatiehoofd wordt het ontwerp goedgekeurd of afgewezen of worden wijzigingen voorgesteld of wordt meer bedenktijd gevraagd. Indien het ontwerp wordt goedgekeurd, krijgt de aanbeveling overeenkomstig artikel 6, lid 1, haar definitieve karakter.
      Artikel 8
      Notulen
      1.   De voorzitter stelt ontwerpnotulen van elke vergadering op en legt deze binnen 20 werkdagen na de vergadering aan het andere delegatiehoofd voor. In de ontwerpnotulen wordt een overzicht gegeven van de gedane aanbevelingen en kunnen ook andere bereikte conclusies worden vermeld. Het andere delegatiehoofd stemt in met het ontwerp of legt de voorgestelde wijzigingen voor. Zodra overeenstemming is bereikt over de ontwerpnotulen, worden twee originelen ondertekend door de voorzitter en door het andere delegatiehoofd. De voorzitter en het andere delegatiehoofd bewaren elk een van de originelen van de notulen.
      2.   In het geval dat geen overeenstemming over de notulen is bereikt voordat de volgende vergadering wordt gehouden, bevatten de notulen het door de voorzitter opgestelde ontwerp, waaraan de voorgestelde wijzigingen die door het andere delegatiehoofd zijn voorgelegd, als bijlage zijn gehecht.
      Artikel 9
      Kosten
      Elke partij draagt de kosten die zij in verband met haar deelname aan de vergaderingen van het comité maakt.
      Artikel 10
      Vertrouwelijkheid
      De beraadslagingen van het comité zijn vertrouwelijk.


Avis juridique important

|

31998D0232

98/232/GBVB: Besluit van de Raad van 16 maart 1998 tot wijziging van Besluit 94/942/GBVB betreffende het gemeenschappelijk optreden, door de Raad vastgesteld op grond van artikel J.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, ten aanzien van de controle op de uitvoer van goederen voor tweeërlei gebruik

Publicatieblad Nr. L 092 van 25/03/1998 blz. 0001 - 0003

BESLUIT VAN DE RAAD van 16 maart 1998 tot wijziging van Besluit 94/942/GBVB betreffende het gemeenschappelijk optreden, door de Raad vastgesteld op grond van artikel J.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, ten aanzien van de controle op de uitvoer van goederen voor tweeërlei gebruik (98/232/GBVB)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, inzonderheid op artikel J.3,Gelet op de algemene richtsnoeren van de Europese Raad van Lissabon van 26 en 27 juni 1992,Gelet op Besluit 94/942/GBVB (1),Overwegende dat bijlage I bij Besluit 94/942/GBVB moet worden bijgewerkt, om rekening te houden met de ontwikkelingen in het Wassenaar Arrangement en in de "Nuclear Suppliers' Group",BESLUIT:Artikel 1De lijst van goederen voor tweeërlei gebruik in bijlage I bij Besluit 94/942/GBVB, als bedoeld in artikel 2 van dat besluit en in artikel 3, lid 1, van Verordening (EG) nr. 3381/94 van de Raad van 19 december 1994 tot instelling van een communautaire regeling voor de controle op de uitvoer van goederen voor tweeërlei gebruik (2), wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij dit besluit.Artikel 2Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad.Artikel 3Dit besluit treedt in werking op de dag van zijn bekendmaking.Het is van toepassing vanaf de dertigste dag volgende op die van zijn bekendmaking.Gedaan te Brussel, 16 maart 1998.Voor de RaadDe VoorzitterJ. CUNNINGHAM(1) PB L 367 van 31.12.1994, blz. 8. Besluit laatstelijk gewijzigd bij Besluit 98/106/GBVB (PB L 32 van 6.2.1998, blz. 1).(2) PB L 367 van 31.12.1994, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 837/95 (PB L 90 van 21.4.1995, blz. 1).BIJLAGE De lijst van goederen voor tweeërlei gebruik in bijlage I bij Besluit 94/942/GBVB, laatstelijk gewijzigd bij Besluit 98/106/GBVB, wordt als volgt gewijzigd:1. Wijzigingen in de "Definities van in deze bijlage gebruikte termen":- de volgende definitie wordt ingevoegd tussen "halffabrikaten ("preforms") voor glasvezels" en "heet isostatisch verdichten":""Halffabrikaten ("preforms") voor koolstofvezels" (1): een geordende verzameling vezels, met of zonder deklaag, bestemd om een raamwerk van een deel te vormen alvorens de "matrix" wordt ingebracht, teneinde een "composiet" te vormen";- de definitie van "persoonsgebonden slimme kaart" wordt vervangen door:""Persoonsgebonden slimme kaart" (5): een "slimme kaart" die een microschakeling bevat die voor een specifieke toepassing is geprogrammeerd en door de gebruiker niet opnieuw kan worden geprogrammeerd voor een andere toepassing".2. Wijzigingen in "Categorie 0 - Nucleaire goederen":0C004 wordt vervangen door:">RUIMTE VOOR DE TABEL>".3. Wijziging in "Categorie 2 - Materiaalbewerking":Punt 2B002 wordt geschrapt.4. Wijziging in "Categorie 4 - Computers":4A003.bDe uitdrukking "groter dan 710 miljoen" wordt vervangen door "groter dan 2 000 miljoen".5. Wijziging in "Categorie 9 - Voortstuwingssystemen, ruimtevoertuigen en verwante apparatuur":9A003Niet van toepassing op de Nederlandse tekst.9D001De woorden "die noodzakelijk is voor" worden vervangen door "die speciaal ontworpen of gewijzigd is voor".9D002De woorden "die noodzakelijk is voor" worden vervangen door "die speciaal ontworpen of gewijzigd is voor".9D003De woorden "die noodzakelijk is voor" worden vervangen door "die speciaal ontworpen of gewijzigd is voor".


title: Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 93/16/COL van 11 mei 2016 aanbeveling van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronische-communicatiesector die overeenkomstig het besluit bedoeld in punt 5cl van bijlage XI bij de EER-overeenkomst (Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten), zoals aangepast bij Protocol 1 hierbij en bij de sectorale aanpassingen in bijlage XI bij deze overeenkomst, aan voorafgaande regelgeving kunnen worden onderworpen [2017/608]

text:
               30.3.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 84/7

         BESLUIT VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA
   Nr. 93/16/COL
   van 11 mei 2016
   aanbeveling van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronische-communicatiesector die overeenkomstig het besluit bedoeld in punt 5cl van bijlage XI bij de EER-overeenkomst (Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten), zoals aangepast bij Protocol 1 hierbij en bij de sectorale aanpassingen in bijlage XI bij deze overeenkomst, aan voorafgaande regelgeving kunnen worden onderworpen [2017/608]
   DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA (1),
   Gezien het besluit als bedoeld in punt 5cl van bijlage XI bij de EER-overeenkomst, Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten
       (2) (hierna „de kaderrichtlijn” genoemd), zoals aangepast bij Protocol 1 hierbij en bij de sectorale aanpassingen in bijlage XI bij deze overeenkomst, en met name artikel 15, lid 1,
   Gezien de aanbeveling van de Autoriteit van 5 november 2008 betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronische-communicatiesector die aan voorafgaande regelgeving kunnen worden onderworpen (3) (hierna: „de aanbeveling van de Autoriteit van 2008”) en de richtsnoeren van de Autoriteit voor de marktanalyse en de beoordeling van aanmerkelijke marktmacht (4),
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 9 oktober 2014 heeft de Europese Commissie (hierna „de Commissie” genoemd) Aanbeveling 2014/710/EU gepubliceerd betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronische-communicatiesector die overeenkomstig de kaderrichtlijn aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen (5).

               (2)

               Aanbeveling 2014/710/EU vormt het uitgangspunt voor de herziening van de aanbeveling van de Autoriteit betreffende relevante markten. Bij dat herzieningsproces heeft de Autoriteit het uitgangspunt gehanteerd dat de vergelijking van de marktontwikkelingen op basis van een EER-benchmark moet gebeuren en dat niet alleen rekening moet worden gehouden met de marktsituatie binnen de individuele EVA-staten.

               (3)

               Op basis van de marktontwikkelingen in de EVA-staten, lijkt het weinig waarschijnlijk dat het functioneren van de elektronische-communicatiemarkten in de drie EVA-staten in het algemeen sterker gaat afwijken van het gemiddelde functioneren van de markten binnen de Europese Unie of de hele EER dan de markten in de individuele EU-lidstaten van dat gemiddelde afwijken.

               (4)

               De EER-overeenkomst heeft tot doel een dynamische en homogene Europese Economische Ruimte tot stand te brengen, gebaseerd op gemeenschappelijke regels en gelijke mededingingsvoorwaarden (6). In het licht van die doelstelling en de voormelde overwegingen hecht de Autoriteit haar goedkeuring aan een aanbeveling die spoort met Aanbeveling 2014/710/EU teneinde binnen de elektronische-communicatiemarkten in de EER een eenvormige toepassing van het gemeenschappelijke regelgevingskader en rechtszekerheid voor de belanghebbenden te garanderen.

               (5)

               In de kaderrichtlijn is een wetgevend kader voor de sector elektronische communicatie vastgesteld waarmee ernaar wordt gestreefd een antwoord te bieden op de convergentietrends door alle elektronische-communicatienetwerken en -diensten te bestrijken die binnen de werkingssfeer van de richtlijn vallen. Het doel van het wetgevend kader is onder meer om sectorspecifieke regelgeving ex ante steeds verder te beperken naarmate de concurrentie op de markt zich ontwikkelt, en dat elektronische communicatie uiteindelijk volledig wordt geregeld door het mededingingsrecht.

               (6)

               In artikel 15 van de kaderrichtlijn is bepaald dat de Autoriteit, na openbare raadpleging en overleg met de nationale regelgevende instanties (NRI's) van de EVA-landen, een aanbeveling aanneemt inzake relevante markten voor producten en diensten.

               (7)

               In overeenstemming met dit doel wordt met deze aanbeveling beoogd aan te wijzen welke producten- en dienstenmarkten overeenkomstig artikel 15, lid 1, van de kaderrichtlijn in aanmerking komen voor regelgeving ex ante. Regelgevende interventie ex ante moet uiteindelijk voordelen voor de eindgebruikers opleveren doordat op duurzame wijze daadwerkelijke concurrentie op de retailmarkten tot stand wordt gebracht. Naar verwachting zullen de NRI's geleidelijk constateren dat retailmarkten concurrerend zijn hoewel er op wholesaleniveau geen regelgeving van toepassing is, met name als rekening wordt gehouden met te verwachten verbeteringen op het gebied van innovatie en mededinging.

               (8)

               De definitie van relevante markten kan mettertijd veranderen, aangezien de kenmerken van producten en diensten, en de mogelijkheden voor vraag- en aanbodsubstitutie kunnen veranderen. Aangezien de aanbeveling van de Autoriteit van 2008 meer dan zeven jaar van kracht; is het aangewezen deze te herzien in het licht van de marktontwikkelingen die zich sinds de vaststelling daarvan hebben voorgedaan. Derhalve vervangt deze aanbeveling de Aanbeveling van de Autoriteit van 2008 en geldt deze voor de NRI's als richtsnoer voor toekomstige marktanalyses

               (9)

               Op grond van artikel 15, lid 1, van de kaderrichtlijn dient de Autoriteit een aanbeveling aan te nemen met vermelding van de markten in de sector elektronische communicatie waarvan de kenmerken het opleggen van regulerende verplichtingen overeenkomstig de beginselen van het mededingingsrecht rechtvaardigen. In deze aanbeveling worden derhalve de beginselen van het mededingingsrecht gehanteerd om productenmarkten in de sector elektronische communicatie aan te wijzen.

               (10)

               Overeenkomstig artikel 15, lid 3, van de kaderrichtlijn is het de taak van de NRI's om, in overeenstemming met het mededingingsrecht en zo veel mogelijk rekening houdend met deze aanbeveling, de relevante markten die met de nationale omstandigheden overeenkomen, en met name de relevante geografische markten binnen hun grondgebied, te bepalen.

               (11)

               Overeenkomstig artikel 16. lid 3, van de kaderrichtlijn worden wettelijke verplichtingen ex ante uitsluitend opgelegd op markten die niet daadwerkelijk concurrerend zijn. Zoals uiteengezet in overweging 27 van de richtlijn zijn dat markten waarop één of meer ondernemingen over aanzienlijke marktmacht beschikken en waarop nationale rechtsmiddelen en de middelen van het EER-mededingingsrecht ontoereikend zijn om het vastgestelde mededingingsprobleem op te lossen. Bij een analyse van daadwerkelijke mededinging moet bovendien onder meer worden onderzocht of de markt in de toekomst concurrerend zal zijn en of een eventueel gebrek aan daadwerkelijke mededinging dus blijvend is.

               (12)

               Zowel de Autoriteit als de NRI's nemen bij het bepalen van wholesalemarkten die aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen de analyse van de bijbehorende retailmarkten als uitgangspunt. Bij deze retailanalyse wordt op prospectieve wijze ten aanzien van een bepaalde periode rekening gehouden met substitueerbaarheid aan de vraagzijde en, indien passend, aan de aanbodzijde. Bij het bepalen van relevante markten overeenkomstig artikel 15, lid 3, van de kaderrichtlijn dienen de NRI's een geografisch gebied aan te wijzen waarin sprake is van vergelijkbare of voldoende homogene mededingingsvoorwaarden en dat van de aangrenzende gebieden kan worden onderscheiden doordat daarin duidelijk afwijkende mededingingsvoorwaarden gelden, waarbij met name wordt bekeken of de potentiële AMM-exploitant in zijn hele netwerkgebied op uniforme wijze te werk gaat of dat deze wordt geconfronteerd met duidelijk afwijkende mededingingsvoorwaarden, waardoor zijn activiteiten in bepaalde gebieden worden belemmerd, maar in andere gebieden niet.

               (13)

               Er moet op prospectieve wijze worden beoordeeld of retailmarkten daadwerkelijk concurrerend zijn bij afwezigheid van regelgeving op basis van de constatering van aanmerkelijke marktmacht. Anderzijds moet bij de analyse rekening worden gehouden met de effecten van andere soorten regelgeving die van toepassing zijn op de relevante retailmarkten en de aanverwante wholesalemarkt(en) ten aanzien van de desbetreffende periode.

               (14)

               Bij het uitvoeren van een marktanalyse overeenkomstig artikel 16 van de kaderrichtlijn moet een markt prospectief worden beoordeeld, waarbij de bestaande marktomstandigheden als uitgangspunt worden genomen. Bij de analyse moet worden beoordeeld of de markt in de toekomst concurrerend zal zijn en of een eventueel gebrek aan mededinging blijvend is, gelet op te verwachten of te voorspellen marktontwikkelingen (7).

               (15)

               Als de desbetreffende retailmarkt in de toekomst bij afwezigheid van regelgeving ex ante niet daadwerkelijk concurrerend zal zijn, moet/moeten de bijbehorende wholesalemarkt(en) die overeenkomstig artikel 16 van de kaderrichtlijn aan regelgeving ex ante kan/kunnen worden onderworpen worden beoordeeld. Bij het analyseren van de grenzen en de marktmacht op één of meer bijbehorende relevante wholesalemarkten om te bepalen of deze daadwerkelijk concurrerend is/zijn, moet rekening worden gehouden met directe en indirecte concurrentiedruk, ongeacht of die druk al dan niet voortvloeit uit elektronische-communicatienetwerken, elektronische-communicatiediensten of andere soorten diensten of toepassingen die vanuit het oogpunt van de eindgebruiker vergelijkbaar zijn (8). Als de desbetreffende retailmarkt echter in de toekomst bij afwezigheid van regelgeving ex ante op wholesaleniveau op de bijbehorende relevante markt(en) daadwerkelijk concurrerend zal zijn, dienen de NRI's hieruit de conclusie te trekken dat regelgeving op wholesaleniveau niet meer noodzakelijk is. In dat geval moet er bij de beoordeling van de bijbehorende relevante wholesalemarkt(en) worden uitgegaan van het intrekken van de regelgeving ex ante. Indien de wholesalemarkten in de toeleveringsketen verticaal met elkaar zijn verbonden, moet als eerste de wholesalemarkt worden geanalyseerd die stroomopwaarts het verst van de desbetreffende retailmarkt is verwijderd.

               (16)

               De in de bijlage opgenomen wholesalemarkten kunnen over kenmerken beschikken op basis waarvan regelgeving ex ante gerechtvaardigd is, aangezien deze voldoen aan de hieronder genoemde drie cumulatieve criteria die ook in de vorige versies van de aanbeveling zijn toegepast om te bepalen welke markten aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen. Het eerste criterium is de aanwezigheid van hoge toegangsbelemmeringen die niet van voorbijgaande aard zijn. Gezien het dynamische karakter en functioneren van elektronische-communicatiemarkten moet bij het uitvoeren van een prospectieve analyse voor het aanwijzen van de relevante markten die voor regelgeving ex ante in aanmerking komen, echter ook rekening worden gehouden met de mogelijkheid dat toegangsbelemmeringen binnen de relevante tijdshorizon worden overwonnen. Het tweede criterium is of de marktstructuur al dan niet neigt naar daadwerkelijke mededinging binnen de desbetreffende periode. De toepassing van dit criterium houdt in dat moet worden nagegaan wat de toestand is van de op infrastructuur gebaseerde en andere mededinging die aan de toetredingsdrempels ten grondslag ligt. Het derde criterium is dat toepassing van het mededingingsrecht op zichzelf het marktfalen in kwestie niet voldoende zou verhelpen. De voornaamste indicatoren waarop bij de toetsing aan het eerste en het tweede criterium moet worden gelet, zijn vergelijkbaar met die welke in het kader van een prospectieve marktanalyse worden onderzocht om te bepalen of er sprake is van aanmerkelijke marktmacht. Dit zijn met name indicatoren van toegangsbelemmeringen bij afwezigheid van regelgeving (onder meer de omvang van initiële investeringen), marktstructuur, marktontwikkeling en marktdynamiek, met inbegrip van indicatoren zoals marktaandelen en trends daarvan, marktprijzen en trends daarvan, en de reikwijdte en dekkingsgraad van concurrerende netwerken of infrastructuren.

               (17)

               Wat het eerste criterium betreft, zijn twee soorten toegangsbelemmeringen relevant ten behoeve van deze aanbeveling: structurele belemmeringen en wettelijke of regelgevende belemmeringen. Structurele toegangsbelemmeringen zijn het gevolg van oorspronkelijke kosten- of vraagomstandigheden die leiden tot zodanig asymmetrische voorwaarden voor gevestigde exploitanten en voor nieuwkomers dat de markttoegang van die laatsten wordt belemmerd of verhinderd. Zo kan er van hoge structurele belemmeringen sprake zijn wanneer de markt wordt gekenmerkt door absolute kostenvoordelen, aanzienlijke schaal- en/of synergievoordelen, capaciteitsbeperkingen en grote initiële investeringen. Een daarmee verband houdende structurele belemmering kan ook bestaan wanneer voor de levering van de dienst een netwerkcomponent nodig is die technisch gesproken niet kan worden gedupliceerd, of alleen kan worden gedupliceerd voor kosten die dit voor de concurrenten economisch niet rendabel maken.

               (18)

               Belemmeringen van wettelijke of regelgevende aard zijn niet op economische voorwaarden gebaseerd, maar zijn het gevolg van wetgevende, administratieve of andere maatregelen die directe gevolgen hebben voor de voorwaarden voor de toegang tot en/of de positie van exploitanten op de relevante markt. Een voorbeeld van een wettelijke of regelgevende belemmering die de toegang tot de markt belemmert of verhindert, is een beperking van het aantal ondernemingen dat toegang heeft tot het spectrum voor de levering van onderliggende diensten. Andere voorbeelden van wettelijke of regelgevende belemmeringen zijn prijscontroles of andere aan ondernemingen opgelegde maatregelen die betrekking hebben op de prijs en die niet alleen gevolgen hebben voor de markttoegang, maar ook voor de positie van ondernemingen op de markt. Wettelijke of regelgevende belemmeringen die binnen de relevante periode naar verwachting worden opgeheven, mogen niet als toegangsbelemmeringen worden beschouwd om er aldus voor te zorgen dat aan het eerste criterium is voldaan.

               (19)

               Toegangsbelemmeringen kunnen ook minder relevant worden op markten die door innovatie worden gestuurd en die door voortdurende technologische vooruitgang worden gekenmerkt. Op dergelijke markten vloeit de concurrentiedruk voornamelijk voort uit de bedreiging die uitgaat van innovatie van potentiële concurrenten die zich niet op de markt bevinden. Op markten waar innovatie een stuwende kracht is, kan dynamische concurrentie of concurrentie op langere termijn ontstaan tussen bedrijven die niet noodzakelijkerwijs concurrenten zijn op een bestaande „statische” markt. Deze aanbeveling wijst markten aan waarvan wordt verwacht dat toegangsbelemmeringen voor een afzienbare tijd zullen blijven bestaan. Bij de analyse van welke toegangsbelemmeringen bij afwezigheid van regelgeving waarschijnlijk zullen blijven bestaan, moet worden onderzocht of de sector in het verleden door veelvuldige en succesvolle toegang is gekenmerkt en of de toegang direct en duurzaam genoeg is geweest of naar alle waarschijnlijkheid zal zijn om de marktmacht te beperken. De relevantie van de toegangsbelemmeringen zal onder meer afhangen van de initiële investeringen en van de omvang die de productie ten minste moet hebben om rendabel te zijn.

               (20)

               Zelfs als een markt door hoge toegangsbelemmeringen wordt gekenmerkt, kunnen andere structurele factoren op die markt tot gevolg hebben dat deze binnen de desbetreffende periode daadwerkelijk concurrerend wordt. Een tendens in de richting van daadwerkelijke mededinging duidt er, in het kader van het tweede criterium, ofwel op dat de markt de status van daadwerkelijk mededinging bij afwezigheid van regelgeving ex ante binnen de beoordelingsperiode zal bereiken, ofwel dat de markt deze status na die periode zal bereiken, op voorwaarde dat duidelijk wordt aangetoond dat de markt tijdens de beoordelingsperiode een positieve dynamiek vertoont. De marktdynamiek kan bijvoorbeeld worden veroorzaakt door technologische ontwikkelingen of door de convergentie van producten en markten, waardoor concurrentiedruk kan ontstaan tussen exploitanten die op verschillende productenmarkten actief zijn. Dit kan ook het geval zijn op markten waar een beperkt aantal — maar voldoende — ondernemingen met uiteenlopende kostenstructuren te maken heeft met een prijselastische vraag vanuit de markt. Een markt kan ook met overcapaciteit kampen, waardoor concurrerende ondernemingen normaal gesproken in staat zijn hun output zeer snel uit te breiden in reactie op een eventuele prijsverhoging. Op dergelijke markten kunnen de marktaandelen in de tijd variëren en/of de prijzen een dalend verloop vertonen.

               (21)

               In het kader van het derde criterium wordt beoordeeld in hoeverre een vastgesteld aanhoudend marktfalen kan worden aangepakt door middel van corrigerende maatregelen die op grond van het mededingingsrecht kunnen worden opgelegd, er met name van uitgaande dat inbreuken op het mededingingsrecht op doeltreffende wijze kunnen worden voorkomen door regelgevende verplichtingen ex ante. Interventies op grond van het mededingingsrecht volstaan meestal niet wanneer bijvoorbeeld een interventie om aanhoudend marktfalen te verhelpen de vaststelling van uitvoerige voorschriften vergt of wanneer veelvuldige en/of tijdige interventies noodzakelijk zijn. Regelgeving ex ante moet derhalve worden beschouwd als een passende aanvulling op het mededingingsrecht indien dat op zichzelf niet afdoende is om vastgesteld aanhoudend marktfalen doeltreffend aan te pakken.

               (22)

               De toepassing van deze drie cumulatieve criteria zou moeten resulteren in een beperking van het aantal markten in de sector elektronische communicatie waar regelgevende verplichtingen ex ante worden opgelegd, en aldus moeten bijdragen tot de verwezenlijking van een van de doelstellingen van het regelgevingskader, namelijk om sectorspecifieke regelgeving ex ante geleidelijk terug te dringen naarmate de concurrentie op de markt tot ontwikkeling komt. Als aan één van de drie criteria niet wordt voldaan, moet worden geconcludeerd dat een markt niet kan worden aangewezen als markt die in aanmerking komt voor regelgeving ex ante.

               (23)

               Regelgeving ex ante die op wholesaleniveau wordt opgelegd, moet als afdoende worden beschouwd om eventuele mededingingsproblemen op de aanverwante stroomafwaartse markt(en) aan te pakken. Een stroomafwaartse markt moet uitsluitend aan regelgeving ex ante worden onderworpen als de concurrentie op die markt nog steeds over aanmerkelijke marktmacht beschikt, ondanks de aanwezigheid van regelgeving ex ante op de aanverwante stroomopwaartse wholesalemarkt(en). Gezien de vooruitgang die dankzij regelgeving op mededingingsgebied is geboekt, worden in deze aanbeveling uitsluitend relevante markten op wholesaleniveau aangewezen. Aangenomen wordt dat met de reglementering van deze markten het ontbreken van daadwerkelijke mededinging op wholesaleniveau kan worden aangepakt, dat op zijn beurt vastgesteld marktfalen op de aanverwante retailmarkten tot gevolg heeft. Indien een NRI niettemin aantoont dat interventies op wholesaleniveau geen resultaat hebben opgeleverd, dan kan de relevante retailmarkt aan regelgeving ex ante worden onderworpen, op voorwaarde dat de NRI heeft vastgesteld dat de in deze aanbeveling vastgelegde toetsing aan de drie criteria is doorstaan.

               (24)

               De in de bijlage opgenomen markten zijn aangewezen op basis van de bovengenoemde drie cumulatieve criteria. De NRI's moeten ervan uitgaan dat op die markten aan de drie criteria is voldaan Als een NRI echter vaststelt dat bij afwezigheid van regelgeving op wholesaleniveau op de aangewezen retailmarkt(en) sprake is van duurzame mededinging, dient zij te concluderen dat regelgeving ex ante op wholesaleniveau niet meer noodzakelijk is.

               (25)

               Een NRI kan op basis van specifieke nationale omstandigheden oordelen dat het voor de in de bijlage opgenomen markten passend is een eigen toetsing aan de drie criteria te verrichten. Zij kan tot de conclusie komen dat de toetsing aan de drie criteria in de nationale omstandigheden al dan niet is doorstaan. Als een specifieke in de aanbeveling opgenomen markt niet aan de drie criteria voldoet, dient de nationale regelgevende instantie op die markt geen regelgevende verplichtingen op te leggen.

               (26)

               De NRI's kunnen andere dan de in deze aanbeveling opgenomen markten aanwijzen en deze onderwerpen aan de toetsing aan de drie criteria. De NRI's dienen de toetsing aan de drie criteria altijd te verrichten als zij hebben geconstateerd dat een retailmarkt bij afwezigheid van regelgeving ex ante niet daadwerkelijk concurrerend is, zij van plan zijn regelgeving op te leggen aan de bijbehorende wholesalemarkt(en) en die markt(en) niet in de aanbeveling is/zijn opgenomen. In dat geval moet als eerste de wholesalemarkt worden geanalyseerd die in de verticale toeleveringsketen stroomopwaarts het verst van de desbetreffende retailmarkt is verwijderd. Een NRI dient de markten die zich stroomafwaarts bevinden ten opzichte van een input waaraan regelgeving is opgelegd te blijven analyseren om te bepalen of deze daadwerkelijk concurrerend zouden zijn bij regelgeving stroomopwaarts totdat de retailmarkt(en) wordt/worden bereikt.

               (27)

               De NRI's dienen de toetsing aan de drie criteria toe te passen op de markten die zijn opgenomen in de bijlage bij de aanbeveling van de Autoriteit van 14 juli 2004 betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronische-communicatiesector die aan voorafgaande regelgeving kunnen worden onderworpen (9) en de aanbeveling van de Autoriteit van 2008 maar die niet meer de bijlage bij de onderhavige aanbeveling zijn opgenomen, indien deze markten als gevolg van nationale omstandigheden momenteel zijn onderworpen aan regelgeving, om te beoordelen of ze op basis van dergelijke nationale omstandigheden nog steeds voor regelgeving ex ante in aanmerking komen.

               (28)

               Overeenkomstig de kaderrichtlijn mogen voor nieuwe opkomende markten geen ongerechtvaardigde, uit regelgeving ex ante voortvloeiende verplichtingen gelden, ook al is er sprake van een voordeel van een „first mover”. Nieuwe opkomende markten worden geacht betrekking te hebben op producten en diensten waarvoor het wegens de nieuwheid ervan zeer moeilijk is de vraagomstandigheden of de voorwaarden voor markttoegang en de leveringsvoorwaarden te voorspellen, en de toetsing aan de drie criteria toe te passen derhalve moeilijk uitvoerbaar is. Nieuwe opkomende markten mogen niet aan ongerechtvaardigde, uit regelgeving ex ante voortvloeiende verplichtingen worden onderworpen, omdat conform artikel 8 van de kaderrichtlijn de innovatie moet worden gesteund; tegelijkertijd moet worden voorkomen dat anderen door een marktleider van dergelijke markten worden afgesneden, zoals ook wordt gesteld in de richtsnoeren van de Autoriteit voor de marktanalyse en de beoordeling van aanmerkelijke marktmacht (10). Een gestage verbetering van bestaande netwerkinfrastructuur leidt zelden tot het ontstaan van een nieuwe of opkomende markt. De niet-substitueerbaarheid van een product moet uit het oogpunt van zowel de vraag- als de aanbodzijde worden aangetoond voordat kan worden geconcludeerd dat het product geen deel uitmaakt van een reeds bestaande markt. De opkomst van nieuwe retaildiensten kan aanleiding geven tot het ontstaan van een nieuwe afgeleide wholesalemarkt indien die retaildiensten niet middels bestaande wholesaleproducten kunnen worden geleverd.

               (29)

               De NRI's dienen de Autoriteit en de andere NRI's in kennis te stellen van de resultaten van de toetsing aan de drie criteria die overeenkomstig deze aanbeveling is verricht en die onder artikel 7, lid 3, van de kaderrichtlijn valt. Wanneer een in overweging 38 van de kaderrichtlijn beschreven ontwerpmaatregel die de handel tussen EVA-lidstaten beïnvloedt, niet wordt aangemeld, kan tegen de betrokken EVA-lidstaat een inbreukprocedure worden ingeleid.

               (30)

               Aangezien twee markten die waren opgenomen in de aanbeveling van de Autoriteit van 2008 (markten 1 en 2) niet langer aan de drie criteria voldoen, zijn deze niet meer opgenomen in de bijlage bij de onderhavige aanbeveling. Aangezien er tussen de EVA-lidstaten sprake kan zijn van een zekere mate van variatie wat betreft het tempo van de te verwachten of te voorspellen marktontwikkelingen waarop deze bevinding op EER-niveau is gebaseerd, mag een NRI op basis van specifieke nationale omstandigheden besluiten dat markt 1 van de aanbeveling van de Autoriteit van 2008 of andere, aan markt 2 van de aanbeveling van de Autoriteit van 2008 verwante retailmarkten uit prospectief oogpunt bij afwezigheid van passende en evenredige corrigerende maatregelen op wholesaleniveau nog niet daadwerkelijk concurrerend zijn. Nationale regelgevende instanties kunnen derhalve rechtvaardigen dat zij regelgevende interventie ex ante op wholesaleniveau voortzetten, op voorwaarde dat de toetsing aan de drie criteria is doorstaan ten aanzien van de nationale omstandigheden voor de daaropvolgende beoordelingsperiode. Voor de resterende markten van de aanbeveling van de Autoriteit van 2008 is regelgeving ex ante nog steeds gerechtvaardigd, hoewel de grenzen van de markten 4, 5 en 6 van de aanbeveling van de Autoriteit van 2008 opnieuw zijn vastgelegd. De NRI's houden bij het afbakenen van deze markten rekening met de nationale omstandigheden.

               (31)

               Naar aanleiding van deze aanbeveling zijn een openbare raadpleging en een raadpleging van de NRI's en andere nationale instanties in de EVA-landen georganiseerd (11).

         BEVEELT AAN:

               1.

               Bij het bepalen overeenkomstig artikel 15, lid 3, van de kaderrichtlijn van de relevante markten die met de nationale omstandigheden overeenkomen, dienen de NRI's de producten- en dienstenmarkten te analyseren die in de bijlage zijn opgenomen.

               2.

               Bij het aanwijzen van andere markten dan die welke in de bijlage zijn opgenomen, dienen de NRI's aan te tonen dat cumulatief aan de volgende drie criteria is voldaan, hetgeen door de Autoriteit zal worden gecontroleerd:

                           a)

                           de aanwezigheid van hoge en niet-voorbijgaande toetredingsdrempels van structurele, wettelijke of regelgevende aard;

                           b)

                           een marktstructuur die niet neigt naar daadwerkelijke mededinging binnen de relevante periode, gezien de toestand van de op infrastructuur gebaseerde en andere mededinging die aan de toegangsbelemmeringen ten grondslag ligt;

                           c)

                           het mededingingsrecht alleen is niet voldoende om het vastgestelde marktfalen op adequate wijze aan te pakken.

               3.

               Als NRI's vaststellen dat één of meer van de in de bijlage opgenomen markten op grond van specifieke nationale omstandigheden niet in aanmerking komen voor regelgeving ex ante, dienen zij aan te tonen dat er aan ten minste één van de in punt 2 vastgestelde criteria niet is voldaan, hetgeen door de Autoriteit zal worden gecontroleerd.

               4.

               De NRI's dienen rekening te houden met elke relevante concurrentiedruk, ongeacht of deze druk voortvloeit uit elektronische-communicatienetwerken, elektronische-communicatiediensten of andere soorten diensten of toepassingen die vanuit het oogpunt van de eindgebruiker vergelijkbaar zijn.

               5.

               Deze aanbeveling laat de marktbepalingen, de resultaten van marktanalyses en de regelgevende verplichtingen onverlet die NRI's in overeenstemming met artikel 15, lid 3, en artikel 16 van de kaderrichtlijn vóór de datum van aanneming van deze aanbeveling hebben goedgekeurd.

               6.

               Deze aanbeveling is gericht tot de EVA-staten.

      Gedaan te Brussel, 11 mei 2016.

            Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

         Sven Erik SVEDMAN

            De voorzitter

         Frank BÜCHEL

            Lid van het College

      (1)  Hierna „de Autoriteit” genoemd.

      (2)  PB L 108 van 24.4.2002, blz. 33.

      (3)  Aanbeveling van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 5 november 2008 betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronische-communicatiesector die overeenkomstig het besluit bedoeld in punt 5cl van bijlage XI bij de EER-overeenkomst (Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten), zoals aangepast bij Protocol 1 hierbij en bij de sectorale aanpassingen in bijlage XI bij deze overeenkomst, aan voorafgaande regelgeving kunnen worden onderworpen (PB C 156 van 9.7.2009, blz. 18 en EER-supplement nr. 36 van 9.7.2009, blz. 1).

      (4)  Richtsnoeren van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 14 juli 2004 voor de marktanalyse en de beoordeling van aanzienlijke marktmacht in het bestek van het regelgevingskader voor elektronische communicatienetwerken en -diensten als bedoeld in bijlage XI van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (PB C 101 van 27.4.2006, blz. 1 en EER-supplement nr. 21 van 27.4.2006, blz. 1), hierna: „de richtsnoeren van de Autoriteit”.

      (5)  Aanbeveling 2014/710/EU van de Commissie van 9 oktober 2014 betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronische-communicatiesector die aan regelgeving ex ante kunnen worden onderworpen overeenkomstig Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (PB L 295 van 11.10.2014, blz. 79),

      (6)  4e overweging in de preambule van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte.

      (7)  Punt 20 van de richtsnoeren van de Autoriteit voor de marktanalyse en de beoordeling van aanzienlijke marktmacht. Zie voetnoot 4.

      (8)  Zoals over-the-top-diensten (OTT services), die momenteel niet worden beschouwd als directe alternatieven voor door aanbieders van elektronische-communicatiediensten verzorgde diensten, maar die als gevolg van technologische ontwikkelingen de komende jaren naar verwachting verder zullen worden uitgebreid.

      (9)  Aanbeveling van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 14 juli 2004 betreffende relevante producten- en dienstenmarkten in de elektronische-communicatiesector die overeenkomstig het besluit bedoeld in punt 5cl van bijlage XI bij de EER-overeenkomst (Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten), als opgenomen in de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte aangepast, aangenomen bij Besluit 194/04/COL.

      (10)  Zie voetnoot 4.

      (11)  Deze heeft plaatsgevonden van 4 februari tot 18 maart 2016.

      BIJLAGE

                  Markt 1

                  :

                  Wholesalegespreksafgifte op afzonderlijke openbare telefoonnetwerken op een vaste locatie

                  Markt 2

                  :

                  Wholesalegespreksafgifte op afzonderlijke mobiele netwerken

                  Markt 3

                  :

                              a)

                              Lokale toegang op wholesaleniveau, op een vaste locatie

                              b)

                              Centrale toegang op wholesaleniveau, op een vaste locatie voor massaproducten

                  Markt 4

                  :

                  Hoogwaardige toegang op wholesaleniveau, op een vaste locatie


title: Besluit EUJUST LEX/1/2006 van het Politiek en Veiligheidscomité van  13 juni 2006  tot verlenging van het mandaat van het hoofd van de geïntegreerde rechtsstaatmissie van de Europese Unie voor Irak, EUJUST LEX

text:
               30.6.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 176/111

      BESLUIT EUJUST LEX/1/2006 VAN HET POLITIEK EN VEILIGHEIDSCOMITÉ

   van 13 juni 2006
   tot verlenging van het mandaat van het hoofd van de geïntegreerde rechtsstaatmissie van de Europese Unie voor Irak, EUJUST LEX
   (2006/449/GBVB)
   HET POLITIEK EN VEILIGHEIDSCOMITÉ,
   Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name op artikel 25, derde alinea,
   Gelet op Gemeenschappelijk Optreden 2005/190/GBVB van de Raad van 7 maart 2005 betreffende de geïntegreerde rechtsstaatmissie van de Europese Unie voor Irak, EUJUST LEX (1), en met name op artikel 11, lid 2,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               In artikel 9, lid 1, van Gemeenschappelijk Optreden 2005/190/GBVB wordt gesteld dat de Raad het Politiek en Veiligheidscomité machtigt de relevante besluiten te nemen overeenkomstig artikel 25 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, met inbegrip van de benoeming, op voorstel van de secretaris-generaal/hoge vertegenwoordiger, van een hoofd van de missie.

               (2)

               Het Politiek en Veiligheidscomité heeft op 8 maart 2005 Besluit EUJUST LEX 1/2005 (2) aangenomen tot benoeming van de heer Stephen WHITE tot hoofd van de geïntegreerde rechtsstaatmissie van de Europese Unie voor Irak, EUJUST LEX. Dat besluit verloopt op 30 juni 2006.

               (3)

               De Raad heeft op 12 juni 2006 Gemeenschappelijk Optreden 2006/413/GBVB aangenomen tot verlenging van de geïntegreerde rechtsstaatmissie van de Europese Unie voor Irak, EUJUST LEX, met 18 maanden.

               (4)

               De secretaris-generaal/hoge vertegenwoordiger heeft voorgesteld het mandaat van de heer Stephen WHITE als hoofd van de geïntegreerde rechtsstaatmissie van de Europese Unie voor Irak, EUJUST LEX, te verlengen.

               (5)

               Het mandaat van de heer Stephen WHITE als hoofd van de geïntegreerde rechtsstaatmissie van de Europese Unie voor Irak, EUJUST LEX, moet derhalve tot het einde van de missie worden verlengd,

         BESLUIT:
   Artikel 1
   Het mandaat van de heer Stephen WHITE als hoofd van de geïntegreerde rechtsstaatmissie van de Europese Unie voor Irak, EUJUST LEX, wordt hierbij verlengd tot het einde van de missie.
   Artikel 2
   Dit besluit wordt van kracht op de datum van de aanneming.
   Het is van toepassing tot het einde van de geïntegreerde rechtsstaatmissie van de Europese Unie voor Irak, EUJUST LEX.

      Gedaan te Brussel, 13 juni 2006.

            Voor het Politiek en Veiligheidscomité

            De voorzitter

         F. J. KUGLITSCH

      (1)  PB L 62 van 9.3.2005, blz. 37. Gemeenschappelijk Optreden gewijzigd en uitgebreid bij Gemeenschappelijk Optreden 2006/413/GBVB (PB L 163 van 15.6.2006, blz. 17).

      (2)  PB L 72 van 18.3.2005, blz. 29.


Avis juridique important

|

31999D0481

1999/481/GBVB: Beschikking van de Raad van 19 juli 1999 tot wijziging van Gemeenschappelijk Standpunt 96/184/GBVB betreffende de uitvoer van wapens naar voormalig Joegoslavië

Publicatieblad Nr. L 188 van 21/07/1999 blz. 0003 - 0003

BESCHIKKING VAN DE RAADvan 19 juli 1999tot wijziging van Gemeenschappelijk Standpunt 96/184/GBVB betreffende de uitvoer van wapens naar voormalig Joegoslavië(1999/481/GBVB)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, inzonderheid op artikel 15,Overwegende hetgeen volgt:(1) Op 26 februari 1996 heeft de Raad Gemeenschappelijk Standpunt 96/184/GBVB(1) betreffende de uitvoer van wapens naar voormalig Joegoslavië aangenomen; dit gemeenschappelijk standpunt werden gewijzigd bij Besluit 98/498/GBVB van de Raad(2);(2) Dit gemeenschappelijk standpunt dient te worden bijgewerkt in het licht van de veranderingen in de internationale militaire aanwezigheid in Bosnië, inzonderheid de ontplooiing van de stabilisatiemacht (SFOR);(3) Om het herstel van de vrede en stabilisatie in Bosnië-Herzegovina te bevorderen, mag het embargo niet gelden voor de overdracht van handvuurwapens aan de politie,BESLUIT:Artikel 1Gemeenschappelijk Standpunt 96/184/GBVB wordt als volgt gewijzigd:1. Punt 2, onder i), wordt vervangen door: "i) gedurende de ontplooing van SFOR, alsmede andere operaties waaronder ITPF, blijft het EU-embargo inzake wapens, munitie en militair materieel(3) van kracht jegens Bosnië-Herzegovina, Kroatië en de Federale Republiek Joegoslavië.De overdracht van uitrustingen voor mijnopruiming en de overdracht van handvuurwapens aan de politie in Bosnië-Herzegovina vallen niet onder dit embargo. De lidstaten doen de Raad mededeling van dergelijke overdrachten;".2. Punt 3 wordt vervangen door: "3. Dit gemeenschappelijk standpunt wordt vóór het einde van de ontplooing van SFOR opnieuw bezien.".Artikel 2Dit besluit gaat in op de datum waarop het wordt aangenomen.Artikel 3Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad.Gedaan te Brussel, 19 juli 1999.Voor de RaadDe voorzitterT. HALONEN(1) PB L 58 van 7.3.1996, blz. 1.(2) PB L 225 van 12.8.1998, blz. 1.(3) Het hierboven bedoelde embargo geldt voor wapens ontworpen om te doden en daarvoor bestemde munitie, bewapende platforms, niet-bewapende platforms en bijkomende uitrusting als opgenomen in de EG-embargolijst van 8-9 juli 1991. Het geldt ook voor reserveonderdelen, reparaties, overdracht van militaire technologie en vóór de intreding van het embargo aangegane overeenkomsten.


title: 2012/606/EU: Besluit van het Europees Parlement van 10 mei 2012 over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky voor het begrotingsjaar 2010

text:
               17.10.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 286/313

         BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 10 mei 2012
   over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky voor het begrotingsjaar 2010
   (2012/606/EU)
   HET EUROPEES PARLEMENT,

               —

               gezien de definitieve jaarrekening van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky voor het begrotingsjaar 2010,

               —

               gezien het verslag van de Rekenkamer over de jaarrekening van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky voor het begrotingsjaar 2010, vergezeld van de antwoorden van de gemeenschappelijke onderneming (1),

               —

               gezien de aanbeveling van de Raad van 21 februari 2012 (06086/2012 — C7-0050/2012),

               —

               gezien artikel 319 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

               —

               gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (2), en met name artikel 185,

               —

               gezien Verordening (EG) nr. 71/2008 van de Raad van 20 december 2007 betreffende de oprichting van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky (3), en met name artikel 11, lid 4,

               —

               gezien het Financieel Reglement van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky, dat is vastgesteld bij besluit van haar raad van bestuur van 7 november 2008,

               —

               gezien Advies nr. 2/2011 over het Financieel Reglement van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky van de Rekenkamer van 8 februari 2011,

               —

               gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen, bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (4), en met name artikel 94,

               —

               gezien artikel 77 van en bijlage VI bij zijn Reglement,

               —

               gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A7-0115/2012),

               1.

               verleent de uitvoerend directeur van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky kwijting voor de uitvoering van de begroting van de gemeenschappelijke onderneming voor het begrotingsjaar 2010;

               2.

               formuleert zijn opmerkingen in onderstaande resolutie;

               3.

               verzoekt zijn voorzitter dit besluit en de resolutie die daarvan een integrerend deel uitmaakt, te doen toekomen aan de uitvoerend directeur van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky, de Raad, de Commissie en de Rekenkamer, en te zorgen voor bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie (serie L).

            De voorzitter

         Martin SCHULZ

            De secretaris-generaal

         Klaus WELLE

      (1)  PB C 368 van 16.12.2011, blz. 8.

      (2)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (3)  PB L 30 van 4.2.2008, blz. 1.

      (4)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.
    ---documentbreak---

               17.10.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 286/314

         RESOLUTIE VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 10 mei 2012
   met de opmerkingen die een integrerend deel uitmaken van het besluit over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky voor het begrotingsjaar 2010
   HET EUROPEES PARLEMENT,

               —

               gezien de definitieve jaarrekening van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky voor het begrotingsjaar 2010,

               —

               gezien het verslag van de Rekenkamer over de jaarrekening van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky voor het begrotingsjaar 2010, vergezeld van de antwoorden van de gemeenschappelijke onderneming (1),

               —

               gezien de aanbeveling van de Raad van 21 februari 2012 (06086/2012 — C7-0050/2012),

               —

               gezien artikel 319 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

               —

               gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (2), en met name artikel 185,

               —

               gezien Verordening (EG) nr. 71/2008 van de Raad van 20 december 2007 betreffende de oprichting van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky (3), en met name artikel 11, lid 4,

               —

               gezien het Financieel Reglement van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky, dat is vastgesteld bij besluit van haar raad van bestuur van 7 november 2008,

               —

               gezien Advies nr. 2/2011 over het Financieel Reglement van de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky van de Rekenkamer van 8 februari 2011,

               —

               gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen, bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (4), en met name artikel 94,

               —

               gezien artikel 77 van en bijlage VI bij zijn Reglement,

               —

               gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A7-0115/2012),

               A.

               overwegende dat de Gemeenschappelijke Onderneming Clean Sky („de gemeenschappelijke onderneming”) in december 2007 werd opgericht voor een periode van 10 jaar om de ontwikkeling, validering en demonstratie van schone luchtvaarttechnologieën in de Unie te versnellen, opdat deze zo spoedig mogelijk kunnen worden ingevoerd;

               B.

               overwegende dat de gemeenschappelijke onderneming autonoom is gaan functioneren in november 2009;

               C.

               overwegende dat de Rekenkamer verklaard heeft redelijke zekerheid te hebben verkregen dat de jaarrekening van de gemeenschappelijke ondernemingvoor het begrotingsjaar 2010 betrouwbaar is en dat de onderliggende verrichtingen wettig en regelmatig zijn;

               D.

               overwegende dat de maximale bijdrage voor 10 jaar van de Unie aan de gemeenschappelijke onderneming 800 000 000 EUR bedraagt, te financieren uit de begroting van het zevende kaderprogramma voor onderzoek;

               E.

               overwegende dat de begroting voor de gemeenschappelijke onderneming voor het begrotingsjaar 2010 168 553 053 EUR bedroeg,

      Financieel en begrotingsbeheer

               1.

               merkt op dat de structuur en presentatie van de begroting van de gemeenschappelijke onderneming voor 2010 niet overeenstemmen met de eisen van haar oprichtingsverordening (EG) nr. 71/2008, noch met haar financieel reglement; begrijpt van de gemeenschappelijke onderneming dat de structuur en presentatie van de begroting in de begroting voor 2011 zijn gewijzigd; verzoekt de Rekenkamer de kwijtingsautoriteit te garanderen dat de structuur en presentatie van de begroting van de gemeenschappelijke onderneming nu volledig voldoen aan de eisen van Verordening (EG) nr. 71/2008 en van haar financieel reglement;

               2.

               neemt kennis van het feit dat in de uiteindelijke begroting voorzien was in vastleggingskredieten ter waarde van 168 000 000 EUR en betalingskredieten ter waarde van 129 000 000 EUR;

               3.

               wijst op de informatie in de jaarrekening van de gemeenschappelijke onderneming dat het bestedingspercentage voor vastleggingskredieten wel 96 % bedroeg, maar het percentage voor betalingskredieten slechts 58 %; constateert met bezorgdheid dat dit wijst op aanzienlijke vertragingen bij de uitvoering van de activiteiten ten opzichte van het aanvankelijke plan;

               4.

               is bezorgd over het geringe uitvoeringspercentage van de begroting van de gemeenschappelijke onderneming voor begrotingsjaar 2010 en over het kassaldo van 53 000 000 EUR aan het eind van het jaar, zijnde 41 % van de beschikbare betalingskredieten;

      Internecontrolesystemen

               5.

               verneemt van de Rekenkamer dat de gemeenschappelijke onderneming in 2010 haar systemen van interne controle en financiële informatie niet volledig heeft toegepast en dat meer aandacht moet worden besteed aan de ex-antecontroleprocedures voor het valideren van kostendeclaraties; dringt er bij de gemeenschappelijke onderneming op aan de nodige maatregelen te treffen om haar systemen voor interne controle en financiële informatie te voltooien;

               6.

               concludeert uit het jaarlijkse activiteitenverslag voor 2010 dat de gemeenschappelijke onderneming een checklist heeft opgesteld voor de Integrated Technology Demonstrators om de kwaliteit van de voorgelegde kostendeclaraties te verbeteren en de verslagleggingsbehoeften voor bepaalde aspecten van de declaraties te verduidelijken;

               7.

               neemt kennis van het feit dat de gemeenschappelijke onderneming kostendeclaraties heeft verworpen in gevallen waar een lid of een partner het vereiste controlecertificaat niet had voorgelegd in overeenstemming met de beschrijving van de opdracht in de subsidieovereenkomsten; concludeert in het bijzonder uit de jaarrekening dat de gemeenschappelijke onderneming in 2010 kosten heeft gevalideerd die door leden waren gedeclareerd voor de uitvoering van projecten in 2008 en 2009 en dat de beoordeling van de subsidiabiliteit van sommige kosten heeft geleid tot de verwerping van ongeveer 11 % van de uitgaven; stelt met voldoening vast dat de te veel betaalde voorfinanciering door de gemeenschappelijke onderneming is teruggevorderd;

               8.

               merkt op dat de Rekenkamer heeft verklaard dat de gemeenschappelijke onderneming bij het valideren van de kostendeclaraties in vier gevallen geen rekening heeft gehouden met uitzonderingen die in de controlecertificaten zijn opgenomen; verzoekt de gemeenschappelijke onderneming daarom om bij het valideren van de onderliggende kostendeclaraties rekening te houden met de uitzonderingen die in de controlecertificaten zijn opgenomen;

               9.

               concludeert uit het jaarlijkse activiteitenverslag dat de gemeenschappelijke onderneming een ex-postauditstrategie heeft opgesteld die in december 2010 is aangenomen; verzoekt de gemeenschappelijke onderneming de kwijtingsautoriteit op de hoogte te stellen van de mate waarin de strategie is toegepast en van de bereikte resultaten; verzoekt daarnaast de Rekenkamer de strategie te evalueren en de kwijtingsautoriteit in kennis te stellen van zijn bevindingen;

               10.

               concludeert uit het voornoemde verslag dat de gemeenschappelijke onderneming samen met de Gemeenschappelijke Onderneming IMI en de Gemeenschappelijke Onderneming brandstofcellen en waterstof een aanbestedingsprocedure heeft opgesteld voor ex-postauditdiensten van externe firma’s; merkt op dat de eerste ex-postaudits in het tweede kwartaal van 2011 zullen plaatsvinden, na de ondertekening van de contracten voor de gegunde opdrachten;

               11.

               begrijpt uit de conclusies van de Rekenkamer dat de gemeenschappelijke onderneming over voldoende IT-aansturing en -praktijken beschikt gelet op haar omvang en opdracht; benadrukt echter dat de formalisering van het beleid en de procedures van de strategische IT-plannings- en -bewakingscyclus, het beveiligingsbeleid en de beveiligingsvoorschriften, het IT-risicobeheer, het bedrijfscontinuïteitsplan en het herstelplan achterblijft; verzoekt de gemeenschappelijke onderneming om een oplossing te vinden voor deze situatie en de kwijtingsautoriteit een actueel verslag ter zake voor te leggen;

               12.

               stelt vast dat de rekenplichtige van de gemeenschappelijke onderneming de financiële en boekhoudsystemen (ABAC en SAP) heeft gevalideerd; stelt echter vast dat de onderliggende bedrijfsprocessen, in het bijzonder het systeem voor financiële informatie over de validering van de kostendeclaraties, niet zijn gevalideerd; verzoekt de gemeenschappelijke onderneming om deze situatie recht te zetten en de kwijtingsautoriteit een actueel verslag ter zake voor te leggen;

               13.

               is ingenomen met het feit dat de gemeenschappelijke onderneming een volledig strategisch internecontroleplan heeft aangenomen voor de periode 2010-2012; betreurt echter dat enkele kernprocessen, zoals de ex-antevalidering van de kostendeclaraties en de ex-postaudits, niet vóór 2011 zullen worden aangevat;

      Oproep tot het indienen van voorstellen en projectonderhandelingen

               14.

               verneemt van de gemeenschappelijke onderneming dat zij in 2010 vijf oproepen heeft gelanceerd; stelt vast dat de statistieken betreffende deze oproepen, die moesten worden opgenomen in bijlage 6, in het jaarlijkse activiteitenverslag ontbreken; verzoekt de gemeenschappelijke onderneming deze te publiceren;

               15.

               concludeert uit het jaarlijkse activiteitenverslag dat de gemeenschappelijke onderneming in 2010 drie verschillende waarnemers heeft uitgenodigd om de transparantie van het evaluatieproces te waarborgen; verneemt van de gemeenschappelijke onderneming dat ieder van hen volledige toegang had tot alle fasen van de evaluatie en de consensusvergaderingen;

               16.

               verzoekt de gemeenschappelijke onderneming de kwijtingsautoriteit informatie te verstrekken over de verificatiemechanismen die zij hanteert om de volledige onafhankelijkheid van deskundigen en waarnemers te garanderen en dus het risico van belangenconflicten bij de beoordeling van inschrijvingen te beperken;

               17.

               onderstreept dat de gemeenschappelijke onderneming in haar jaarlijkse activiteitenverslag heeft vermeld dat de evaluatieverslagen van de waarnemers beschikbaar zijn op haar website; betreurt echter dat dit niet het geval is en verzoekt de gemeenschappelijke onderneming daarom om deze verslagen onmiddellijk te publiceren;

      Bescherming van intellectuele eigendom

               18.

               wijst erop dat de gemeenschappelijke onderneming per ultimo 2010 de interne procedures om toezicht te houden op de toepassing van de in de consortium- en subsidieovereenkomsten opgenomen bepalingen betreffende de bescherming, het gebruik en de verspreiding van onderzoekresultaten, nog niet voltooid had;

      Prestaties

               19.

               stelt vast dat de eerste tussentijdse evaluatie van de gemeenschappelijke onderneming door de Commissie eind 2010 heeft plaatsgevonden; neemt kennis van het feit dat in de tussentijdse evaluatie is gewezen op de volgende tekortkomingen:

                           —

                           aanzienlijke vertragingen ten opzichte van de aanvankelijke plannen als gevolg van moeilijkheden bij het vaststellen van de interne procedures en regels van de gemeenschappelijke onderneming en het samenstellen van de teams,

                           —

                           vertragingen van technische aard zoals bleek uit het „bottom-up”-werkplan in juni 2010,

                           —

                           onvoldoende voorbereiding, zowel op administratief als op technisch niveau, bij het opstarten van de gemeenschappelijke onderneming;

               20.

               constateert dat de eerste tussentijdse evaluatie een lijst van 34 aanbevelingen voor de gemeenschappelijke onderneming bevatte, alsmede een lijst van 8 aanbevelingen voor haar raad van bestuur; verzoekt de gemeenschappelijke onderneming om de kwijtingsautoriteit in kennis te stellen van de maatregelen die op grond van de eerste tussentijdse evaluatie zijn genomen;

      Interne audit

               21.

               neemt kennis van het feit dat het financieel reglement van de gemeenschappelijke onderneming nog niet gewijzigd is om er bepalingen in op te nemen betreffende de bevoegdheden van de interne auditor van de Commissie voor de algemene begroting als geheel;

               22.

               merkt op dat de Commissie en de gemeenschappelijke onderneming maatregelen hebben getroffen om te waarborgen dat de respectieve operationele taken van de dienst Interne Audit van de Commissie en de interne-auditfunctie van de gemeenschappelijke onderneming duidelijk zijn omschreven;

      Geen gastheerschapsovereenkomst

               23.

               herhaalt dat de gemeenschappelijke onderneming snel een gastheerschapsovereenkomst dient te sluiten met België inzake kantoorruimte, privileges en onschendbaarheid en andere ondersteuning die door België moeten worden geleverd op grond van Verordening (EG) nr. 71/2008 betreffende haar oprichting; begrijpt uit het antwoord van de gemeenschappelijke onderneming dat een ontwerp voor een gastheerschapsovereenkomst ter goedkeuring is voorgelegd aan de Belgische regering;

      Horizontale opmerkingen over de gemeenschappelijke ondernemingen

               24.

               wijst erop dat de Commissie tot nu toe zeven gemeenschappelijke ondernemingen heeft opgericht krachtens artikel 187 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie; dat zes gemeenschappelijke ondernemingen (IMI, Artemis, Eniac, Clean Sky, FCH en ITER-F4E) onder de onderzoeksactiviteiten van de DG’s RTD en INFSO van de Commissie vallen en dat één gemeenschappelijke onderneming belast is met het ontwikkelen van een nieuw luchtverkeerscontrolesysteem (Sesar) op het vlak van vervoer waarvan de activiteiten onder toezicht staan van DG MOVE;

               25.

               merkt op dat de totale indicatieve middelen die nodig worden geacht voor de gemeenschappelijke ondernemingen gedurende hun bestaan 21 793 000 000 EUR bedragen;

               26.

               merkt op dat de totale bijdrage van de Unie die noodzakelijk wordt geacht voor de gemeenschappelijke ondernemingen gedurende hun bestaan 11 489 000 000 EUR bedraagt;

               27.

               merkt op dat de totale bijdrage van de Unie aan de begroting van de gemeenschappelijke ondernemingen uitkomt op 505 000 000 EUR bedraagt voor het begrotingsjaar 2010;

               28.

               verzoekt de Commissie om de kwijtingsautoriteit geconsolideerde informatie te verstrekken over de totale jaarlijkse financiering per gemeenschappelijke onderneming uit de algemene begroting van de Unie om transparantie en duidelijkheid over het gebruik van de middelen van de Unie te garanderen en het vertrouwen van de Europese belastingbetalers te herstellen;

               29.

               is tevreden met het initiatief van de Gemeenschappelijke Onderneming Artemis om in haar jaarlijkse activiteitenverslag informatie op te nemen over de bewaking en controle van haar lopende projecten; is van mening dat deze werkwijze door de overige gemeenschappelijke ondernemingen moet worden nagevolgd;

               30.

               herinnert eraan dat gemeenschappelijke ondernemingen publiek-private partnerschappen zijn en dat als gevolg daarvan publieke en private belangen met elkaar verweven zijn; is van mening dat in de gegeven omstandigheden het risico dat er belangenconflicten ontstaan, niet mag worden uitgesloten, maar op de juiste wijze moet worden aangepakt; verzoekt de gemeenschappelijke ondernemingen daarom om de kwijtingsautoriteit in kennis te stellen van de verificatiemechanismen die binnen hun respectieve structuren voorhanden zijn om een degelijk beheer en preventie van belangenconflicten mogelijk te maken;

               31.

               merkt op dat de gemeenschappelijke ondernemingen, met uitzondering van met name de Europese gemeenschappelijke onderneming voor ITER en de ontwikkeling van fusie-energie, betrekkelijk kleine en geografisch geconcentreerde structuren zijn; is daarom van mening dat zij hun middelen zoveel mogelijk moeten bundelen;

               32.

               verzoekt de Rekenkamer om de kwijtingsautoriteit een follow-up te verstrekken van zijn opmerkingen bij de respectieve jaarrekening van elk van de gemeenschappelijke ondernemingen voor het begrotingsjaar 2011;

               33.

               verzoekt de Rekenkamer om het Parlement binnen een redelijke termijn een speciaal verslag voor te leggen over de toegevoegde waarde van het opzetten van gemeenschappelijke ondernemingen voor een efficiënte uitvoering van de programma’s van de Unie inzake onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie; merkt voorts op dat in dit rapport ook ingegaan moet worden op de effectiviteit van het opzetten van gemeenschappelijke ondernemingen.

      (1)  PB C 368 van 16.12.2011, blz. 8.

      (2)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (3)  PB L 30 van 4.2.2008, blz. 1.

      (4)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.


title: 2014/682/EU: Besluit van de Raad van 25 september 2014 houdende benoeming van een Bulgaarse plaatsvervanger in het Comité van de Regio's

text:
               30.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 284/47

         BESLUIT VAN DE RAAD
   van 25 september 2014
   houdende benoeming van een Bulgaarse plaatsvervanger in het Comité van de Regio's

      (2014/682/EU)

   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 305,
   Gezien de voordracht van de Bulgaarse regering,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 22 december 2009 en 18 januari 2010 heeft de Raad Besluit 2009/1014/EU (1) en Besluit 2010/29/EU (2) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers in het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2010 tot en met 25 januari 2015 vastgesteld. Op 10 juli 2012 is bij Besluit 2012/403/EU van de Raad (3) mevrouw Kornelia MARINOVA benoemd als plaatsvervanger tot en met 25 januari 2015.

               (2)

               In het Comité van de Regio's is een zetel van plaatsvervanger vrijgekomen door het verstrijken van het mandaat van mevrouw Kornelia MARINOVA,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   In het Comité van de Regio's wordt voor de resterende duur van de ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 25 januari 2015, benoemd als plaatsvervanger:

               —

               mevrouw Madlena BOYADZHIEVA, Chair of the Municipal Council of the Municipality of Teteven.

         Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 25 september 2014.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         F. GUIDI

      (1)  PB L 348 van 29.12.2009, blz. 22.

      (2)  PB L 12 van 19.1.2010, blz. 11.

      (3)  Besluit 2012/403/EU van 10 juli 2012 houdende benoeming van zes Bulgaarse leden en van acht Bulgaarse plaatsvervangende leden van het Comité van de Regio's(PB L 188 van 18.7.2012, blz. 16).


Avis juridique important

|

31987D0523

87/523/Euratom, EGKS, EEG: Besluit van de Raad van 19 oktober 1987 houdende benoeming van leden van de Rekenkamer

Publicatieblad Nr. L 304 van 27/10/1987 blz. 0045 - 0045

*****BESLUIT  VAN DE RAAD  van 19 oktober 1987  houdende benoeming van leden van de Rekenkamer  (87/523/Euratom, EGKS, EEG)  DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, inzonderheid op artikel 78 sexies,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid op artikel 206,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, inzonderheid op artikel 180,  Gelet op het Verdrag tot instelling van één Raad en één Commissie welke de Europese Gemeenschappen gemeen hebben, inzonderheid op artikel 22,  Gezien het advies van het Europese Parlement (1),  Overwegende dat het mandaat van de heren Angioi, Botelheiro Moreno, Brixtofte, Gaudy, Ryan en Subirats Pinana, leden van de Rekenkamer, op 17 oktober 1987 afloopt;  Overwegende dat er nieuwe benoemingen dienen te worden verricht,  BESLUIT:  Artikel 1  Tot leden van de Rekenkamer voor de periode van 18 oktober 1987 tot en met 17 oktober 1993 worden benoemd:  de heren Angioi  Botelheiro Moreno  Brixtofte  Hebette  Ryan  Subirats Pinana.  Artikel 2  Dit besluit wordt van kracht op 18 oktober 1987.  Gedaan te Luxemburg, 19 oktober 1987.  Voor de Raad  De Voorzitter  U. ELLEMANN-JENSEN  (1) Advies uitgebracht op 15 oktober 1987 (nog niet verschenen in het Publikatieblad).


title: 2014/816/EU: Besluit van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2014 betreffende de beschikbaarstelling van middelen uit het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering, overeenkomstig punt 13 van het Interinstitutioneel Akkoord tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie van 2 december 2013 betreffende begrotingsdiscipline, samenwerking in begrotingszaken en goed financieel beheer (aanvraag EGF/2014/004 ES/Comunidad Valenciana, ingediend door Spanje)

text:
               20.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 333/19

         BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
   van 22 oktober 2014
   betreffende de beschikbaarstelling van middelen uit het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering, overeenkomstig punt 13 van het Interinstitutioneel Akkoord tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie van 2 december 2013 betreffende begrotingsdiscipline, samenwerking in begrotingszaken en goed financieel beheer (aanvraag EGF/2014/004 ES/Comunidad Valenciana, ingediend door Spanje)

      (2014/816/EU)

   HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
   Gezien Verordening (EU) nr. 1309/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 betreffende het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering (2014-2020) en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1927/2006 (1), en met name artikel 15, lid 4,
   Gezien Verordening (EU, Euratom) nr. 1311/2013 van de Raad van 2 december 2013 tot bepaling van het meerjarig financieel kader voor de jaren 2014-2020 (2), en met name artikel 12,
   Gezien het Interinstitutioneel Akkoord van 2 december 2013 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie betreffende de begrotingsdiscipline, de samenwerking in begrotingszaken en een goed financieel beheer (3), en met name punt 13,
   Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering (EFG) is opgericht om steun te verlenen aan werknemers die werkloos zijn geworden en zelfstandigen die hun werkzaamheden hebben beëindigd als gevolg van uit de globalisering voortvloeiende grote structurele veranderingen in de wereldhandelspatronen, doordat de in Verordening (EG) nr. 546/2009 van het Europees Parlement en de Raad (4) behandelde wereldwijde financiële en economische crisis aanhoudt, of door een nieuwe wereldwijde financiële en economische crisis, en hen te helpen om op de arbeidsmarkt terug te keren.

               (2)

               Het EFG mag het jaarlijkse maximumbedrag van 150 miljoen EUR (prijzen 2011) niet overschrijden, zoals vastgelegd in artikel 12 van Verordening (EU, Euratom) nr. 1311/2013.

               (3)

               Spanje heeft op 25 maart 2014 een aanvraag ingediend om middelen uit het EFG ter beschikking te stellen voor ontslagen bij 142 bedrijven die actief zijn in NACE Rev. 2-afdeling 25 (vervaardiging van metaalproducten, exclusief machines en apparaten) in de NUTS II-regio Comunidad Valenciana (ES52), en heeft overeenkomstig artikel 8, lid 3, van Verordening (EU) nr. 1309/2013 aanvullende gegevens verstrekt. Deze aanvraag voldoet aan de voorwaarden voor een financiële bijdrage uit het EFG overeenkomstig artikel 13 van Verordening (EU) nr. 1309/2013.

               (4)

               Er moeten dan ook middelen uit het EFG beschikbaar worden gesteld om een financiële bijdrage van 1 019 184 EUR te leveren aan de door Spanje ingediende aanvraag,

         HEBBEN HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Voor de algemene begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2014 wordt uit het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering 1 019 184 EUR aan vastleggings- en betalingskredieten beschikbaar gesteld.
   Artikel 2
   Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Straatsburg, 22 oktober 2014.

            Voor het Europees Parlement

            De voorzitter

         M. SCHULZ

            Voor de Raad

            De voorzitter

         B. DELLA VEDOVA

      (1)  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 855.

      (2)  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 884.

      (3)  PB C 373 van 20.12.2013, blz. 1.

      (4)  PB L 167 van 29.6.2009, blz. 26.


Avis juridique important

|

31981D0747

81/747/EEG: Besluit van de Raad van 17 september 1981 houdende vervanging van een plaatsvervangend lid van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers

Publicatieblad Nr. L 269 van 24/09/1981 blz. 0021 - 0021

*****BESLUIT  VAN DE RAAD  van 17 september 1981  houdende vervanging van een plaatsvervangend lid van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers  (81/747/EEG)  DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,  Gelet op Verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap (1), inzonderheid op artikel 27,  Gelet op het besluit van de Raad van 17 maart 1980 houdende benoeming van de leden en de plaatsvervangers van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers voor het tijdvak tot en met 16 maart 1982,  Overwegende dat een zetel van een plaatsvervangend lid van dit Comité in de categorie werknemersvertegenwoordigers vacant is geworden ten gevolge van het aftreden van mevrouw Renken, waarvan de Raad op 2 september 1981 in kennis is gesteld;  Gezien de op 2 september 1981 ingediende voordracht,  BESLUIT:  Enig artikel  De heer Rolf Aschenbeck wordt benoemd tot plaatsvervangend lid van het Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers, in de plaats van mevrouw Renken voor de verdere duur van haar ambtsperiode, dat wil zeggen tot en met 16 maart 1982.  Gedaan te Brussel, 17 september 1981.  Voor de Raad  De Voorzitter  G. HOWE  (1) PB nr. L 257 van 19. 10. 1968, blz. 2.


Avis juridique important

|

41998D0694

98/694/EGKS: Besluit van de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten, in het kader van de Raad bijeen, van 30 november 1998 betreffende bepaalde maatregelen die van toepassing zijn op Kazachstan voor wat betreft de handel in bepaalde onder het EGKS-Verdrag vallende ijzer- en staalproducten

Publicatieblad Nr. L 332 van 08/12/1998 blz. 0007 - 0008

BESLUIT VAN DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE REGERINGEN VAN DE LIDSTATEN, IN HET KADER VAN DE RAAD BIJEEN,van 30 november 1998 betreffende bepaalde maatregelen die van toepassing zijn op Kazachstan voor wat betreft de handel in bepaalde onder het EGKS-Verdrag vallende ijzer- en staalproducten (98/694/EGKS) DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE REGERINGEN VAN DE LIDSTATEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL, IN HET KADER VAN DE RAAD BIJEEN,In overeenstemming met de Commissie,BESLUITEN:Artikel 1 In de periode van 1 januari tot en met 30 juni 1999 is de invoer in alle lidstaten van onder het EGKS-Verdrag vallende, in bijlage I vermelde en uit Kazachstan afkomstige ijzer- en staalproducten onderworpen aan een vergunning. Deze vergunning wordt slechts toegekend binnen de in artikel 2 bepaalde grenzen. IJzer- en staalproducten van oorsprong uit Kazachstan waarvoor overeenkomstig Besluit 98/402/EGKS (1) een of meer geldige invoervergunningen zijn afgegeven en die vóór de inwerkingtreding van dit besluit reeds naar de Gemeenschap waren verzonden, worden toegelaten binnen de grenzen die gelden voor de periode van 1 juli tot en met 31 december 1998.Artikel 2 De hoeveelheden waarvan de invoer is toegestaan, worden voor elke groep producten, voor de gehele Gemeenschap, overeenkomstig de in bijlage II aangegeven contingenten bepaald.De geldigheidsduur van de vergunningen bedraagt vier maanden. Ongebruikte of gedeeltelijk gebruikte vergunningen mogen met twee maanden worden verlengd.Artikel 3 De lidstaten geven de vergunningen af en stellen de Commissie daarvan onmiddellijk in kennis. De Commissie brengt de lidstaten regelmatig op de hoogte van de hoeveelheden die zijn opgebruikt.De lidstaten en de Commissie zorgen er door coördinatie voor dat deze hoeveelheden niet overschreden worden.Artikel 4 Indien tijdens de periode waarin dit besluit van toepassing is een overeenkomst wordt gesloten tussen de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en Kazachstan inzake de handel in bepaalde ijzer- en staalproducten, en deze overeenkomst in werking treedt, dan vervangen de bepalingen van die overeenkomst, samen met alle uitvoeringsbepalingen, vanaf de datum van inwerkingtreding van die overeenkomst de bepalingen van dit besluit.Artikel 5 Dit besluit treedt in werking op de dag van zijn bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.Het is van toepassing met ingang van 1 januari 1999.Gedaan te Brussel, 30 november 1998.De VoorzitterB. FERRERO-WALDNER(1) PB L 178 van 23. 6. 1998, blz. 36.BIJLAGE I SA. Platte producten SA1. Rollen 7208 10 007208 25 007208 26 007208 27 007208 36 007208 37 107208 37 907208 38 107208 38 907208 39 107208 39 907211 14 107211 19 207219 11 007219 12 107219 12 907219 13 107219 13 907219 14 107219 14 907225 20 207225 30 00SA2. Dikke plaat 7208 40 107208 51 107208 51 307208 51 507208 51 917208 51 997208 52 107208 52 917208 52 997208 53 107211 13 00SA3. Overige platte producten 7208 40 907208 53 907208 54 107208 54 907208 90 107209 15 007209 16 107209 16 907209 17 107209 17 907209 18 107209 18 917209 18 997209 25 007209 26 107209 26 907209 27 107209 27 907209 28 107209 28 907209 90 107210 11 107210 12 117210 12 197210 20 107210 30 107210 41 107210 49 107210 50 107210 61 107210 69 107210 70 317210 70 397210 90 317210 90 337210 90 387211 14 907211 19 907211 23 107211 23 517211 29 207211 90 117212 10 107212 10 917212 20 117212 30 117212 40 107212 40 917212 50 317212 50 517212 60 117212 60 917219 21 107219 21 907219 22 107219 22 907219 23 007219 24 007219 31 007219 32 107219 32 907219 33 107219 33 907219 34 107219 34 907219 35 107219 35 907225 40 80BIJLAGE II >RUIMTE VOOR DE TABEL>