title: 2008/437/EG: Besluit van de Commissie van 11 juni 2008 tot wijziging van Besluit 2006/109/EG tot aanvaarding van een verbintenis die is aangeboden in het kader van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van gietstukken uit de Volksrepubliek China

text:
               12.6.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 153/37

      BESLUIT VAN DE COMMISSIE

   van 11 juni 2008
   tot wijziging van Besluit 2006/109/EG tot aanvaarding van een verbintenis die is aangeboden in het kader van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van gietstukken uit de Volksrepubliek China
   (2008/437/EG)
   DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
   Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1), met name op artikel 8,
   Na raadpleging van het Raadgevend Comité,
   Overwegende hetgeen volgt:
   A.   BESTAANDE MAATREGELEN

               (1)

               In juli 2005 heeft de Raad bij Verordening (EG) nr. 1212/2005 (2) een definitief antidumpingrecht op bepaalde gietstukken van oorsprong uit de Volksrepubliek China („de VRC”) ingesteld.

               (2)

               Bij Besluit 2006/109/EG (3) heeft de Commissie een prijsverbintenis aanvaard van onder andere de Benito-groep, waartoe behoren Fundició Dúctil Benito, S.L. (Spanje), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, en Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd („de Benito-groep” of „de ondernemingen”).

               (3)

               De ondernemingen waarvan de verbintenis werd aanvaard, zijn hoofdelijk aansprakelijk voor inbreuken op de verbintenis. Dit betekent dat indien een van de leden van de Benito-groep de verbintenis schendt, deze voor alle leden van de groep moet worden ingetrokken.

         B.   NIET-NAKOMING VAN DE VERBINTENIS
   1.   Verplichtingen van de ondernemingen in het kader van de verbintenis

               (4)

               De door de ondernemingen aangeboden verbintenis verplicht hen onder meer om het betrokken product aan de eerste onafhankelijke afnemer in de Europese Gemeenschap door te verkopen boven een bepaalde minimale wederverkoopprijs („MWP”) als vermeld in de verbintenis en in de begeleidende brief.

               (5)

               In punt 3.1 van de verbintenis hebben de ondernemingen zich ertoe verbonden ervoor te zorgen dat het betrokken product, na eventuele directe of uitgestelde kortingen of rabatten, krediet of andere toegekende voordelen, al dan niet rechtstreeks verband houdend met een verkoop, op cif-prijsniveau, niet onder de MWP wordt verkocht.

               (6)

               In punt 3.10 van de verbintenis hebben de ondernemingen zich ertoe verbonden de MWP te berekenen op basis van „contante” of gelijkwaardige betaling, d.w.z. zonder dat aan de afnemer krediet wordt verleend. Overeenkomstig hetzelfde punt van de verbintenis moet, indien andere betalingsvoorwaarden (vermeld op de handelsfactuur of op de wederverkoopfactuur, of zoals op andere wijze contractueel overeengekomen) gelden dan „contante” of gelijkwaardige betaling, de met de MWP te vergelijken prijs pro rata met 1 % worden verlaagd voor elke extra maand krediet die wordt verleend.

               (7)

               De verbintenis verplichtte de ondernemingen ook de Commissie regelmatig gedetailleerde informatie te verstrekken in de vorm van een driemaandelijks verslag over hun verkoop en wederverkoop van het betrokken product aan de Europese Gemeenschap. Daarin moet verslag worden uitgebracht over de wederverkooptransacties voor de onder de verbintenis vallende producten die bij de verbonden ondernemingen in de VRC werden gekocht, alsmede over de wederverkooptransacties voor het betrokken product dat bij andere Chinese ondernemingen werd gekocht.

               (8)

               Bovendien hebben de ondernemingen, zoals bepaald in de verbintenis, zich ertoe verbonden met de Commissie overleg te plegen indien zich moeilijkheden zouden voordoen bij de tenuitvoerlegging en de latere toepassing van de verbintenis.

               (9)

               Om naleving van de verbintenis te verzekeren, zijn de ondernemingen ook verplicht controles ter plaatse toe te laten waarbij de nauwkeurigheid en waarheidsgetrouwheid van de gegevens in de driemaandelijkse verslagen worden geverifieerd, alsmede alle door de Commissie noodzakelijk geachte informatie te verstrekken.

         2.   Resultaten van het controlebezoek aan Fundició Dúctil Benito

               (10)

               Van 2 juli 2007 tot 3 juli 2007 werd bij Fundició Dúctil Benito („de onderneming”) in Spanje een controlebezoek uitgevoerd. Het controlebezoek had betrekking op de periode van 1 april 2006 tot en met 31 maart 2007.

               (11)

               Het controlebezoek heeft uitgewezen dat de MWP bij 13 transacties niet in acht werd genomen omdat de onderneming in verband met deze transacties creditnota’s heeft uitgeschreven zonder andere achterliggende economische reden dan de op de factuur vermelde wederverkoopprijs te verlagen. Bij deze transacties ligt de prijs gemiddeld 10 % onder de MWP.

               (12)

               Tijdens het controlebezoek verklaarde de onderneming dat dit kon omdat haar verkooppersoneel er niet van op de hoogte was dat een MWP in acht moest worden genomen bij de wederverkoop van bepaalde gietstukken (namelijk die welke bij haar verbonden Chinese producenten werden gekocht).

               (13)

               Bovendien werd de MWP bij nog 39 andere transacties niet in acht genomen aangezien de onderneming er geen rekening mee hield dat de MWP op „contante of gelijkwaardige basis” werd berekend. Zo werden de betalingsvoorwaarden voor een bepaalde transactie overeengekomen zonder dat de onderneming haar wederverkoopprijs in vergelijking met de MWP met 1 % verhoogde voor elke extra maand uitstel van betaling die zij verleende. De onderneming is haar verplichting op grond van punt 3.10 van de verbintenis dan ook niet nagekomen. Bij deze transacties lag de prijs gemiddeld 7 % onder de MWP.

               (14)

               Tijdens het controlebezoek gaf de onderneming toe dat zij zich er niet van bewust was dat „contante of gelijkwaardige basis” een betalingstermijn van maximaal tien dagen betekende. De onderneming ging er verkeerdelijk van uit dat die termijn dertig dagen bedroeg.

         3.   Redenen om de aanvaarding van de verbintenis in te trekken

               (15)

               De in de overwegingen 9 en 11 beschreven feiten leidden tot de conclusie dat de verplichting van de onderneming om de MWP bij alle wederverkooptransacties voor het betrokken product in acht te nemen, niet werd nagekomen.

               (16)

               Voor 13 transacties heeft de onderneming creditnota’s uitgeschreven zonder andere economische reden dan de op de factuur vermelde prijs te verlagen, waardoor de wederverkoopprijs gemiddeld 10 % onder de MWP lag.

               (17)

               Bij nog 39 andere transacties werd de MWP niet in acht genomen doordat de onderneming er geen rekening mee hield dat de MWP op „contante of gelijkwaardige basis” werd berekend. De gemiddelde wederverkoopprijs bij deze transacties ligt 7 % onder de MWP.

         4.   Schriftelijke opmerkingen en hoorzitting
   a)   Complexiteit van de verbintenis

               (18)

               De onderneming gaf tijdens de controle ter plaatse toe dat zij niet alle wederverkooptransacties voor het betrokken product had gemeld, maar alleen die waarvoor de producten bij de verbonden ondernemingen werden gekocht.

               (19)

               De onderneming voerde in haar schriftelijke opmerkingen aan dat het kon voorkomen dat de rapportageplicht op bepaalde punten niet werd vervuld vanwege de complexiteit van de tekst van de verbintenis en omdat de onderneming van de diensten van de Commissie geen feedback over haar verslagen kreeg.

               (20)

               Met betrekking tot de rapportageproblemen wordt erop gewezen dat aan de onderneming duidelijke instructies werden verstrekt over hoe zij verslag moest uitbrengen.

               (21)

               Bovendien hebben de diensten van de Commissie de vragen van de onderneming over de uitvoering van de verbintenis steeds tijdig beantwoord.

               (22)

               Voorts zij opgemerkt dat de diensten van de Commissie de ondernemingen gewoonlijk geen feedback over de driemaandelijkse verslagen leveren, tenzij er tijdens de analyse van de verslagen problemen aan het licht komen.

               (23)

               In dit geval zijn de problemen in verband met de MWP voor het eerst aan het licht gekomen naar aanleiding van het op 15 april 2007 ingediende driemaandelijkse verslag, waarover de onderneming op 23 mei 2007 werd geraadpleegd. Deze problemen werden tijdens het controlebezoek op 2-3 juli 2007 onderzocht. Tijdens dit controlebezoek zijn nog andere rapportageproblemen aan het licht gekomen die alleen tijdens een controlebezoek ter plaatse te constateren waren. De onderneming werd hiervan onmiddellijk op de hoogte gebracht.

         b)   Evenredigheid

               (24)

               De onderneming erkende dat de prijsverbintenis in 52 gevallen niet werd nagekomen. Zij betoogde echter dat dit slechts een klein deel van het totale aantal transacties in de beoordelingsperiode uitmaakte en dat de verbintenis overeenkomstig het evenredigheidsbeginsel niet mocht worden ingetrokken.

               (25)

               In antwoord op deze argumenten zij erop gewezen dat de onderneming overeenkomstig de verbintenis de verplichting is aangegaan ervoor te zorgen dat de wederverkoopprijs bij alle onder de verbintenis vallende transacties gelijk is aan of hoger is dan de in de verbintenis vastgestelde MWP.

               (26)

               Bovendien is, wat de evenredigheid betreft, in de basisverordening direct noch indirect bepaald dat een schending van een verbintenis betrekking moet hebben op een minimumpercentage van de verkoop.

               (27)

               Deze benadering werd ook bevestigd door de jurisprudentie van het Gerecht van eerste aanleg dat oordeelde dat elke schending van een verbintenis voor de Commissie reeds voldoende grond kan zijn om haar aanvaarding van die verbintenis in te trekken (4).

               (28)

               De door de onderneming naar voren gebrachte argumenten met betrekking tot de evenredigheid doen dus geen afbreuk aan het standpunt van de Commissie dat een schending van de verbintenis heeft plaatsgevonden en dat de aanvaarding van de verbintenis moet worden ingetrokken.

         c)   Precedent waarop de onderneming zich beroept

               (29)

               De onderneming verwees voorts naar een zaak waarin een nieuw verbintenisaanbod werd aanvaard van een onderneming ten aanzien waarvan de aanvaarding van de vorige verbintenis wegens schendingen was ingetrokken (5).

               (30)

               In de als precedent aangehaalde zaak heeft de onderneming haar oorspronkelijke verbintenis geschonden door het in de verbintenis bedoelde verslag niet tijdig in te dienen. Later werd op verzoek van de onderneming een nieuw tussentijds onderzoek geopend en tijdens dat onderzoek kon de onderneming aantonen dat zij nieuwe maatregelen had getroffen om ervoor te zorgen dat de verbintenis niet meer zou worden geschonden wat de rapportageplicht betrof.

               (31)

               In dit verband zij opgemerkt dat de door de onderneming als precedent aangehaalde zaak niet direct vergelijkbaar is, daar i) de schending van de verbintenis van formele aard was (d.w.z. de te late indiening van het in de verbintenis bedoelde verslag), en ii) de Commissie de verbintenis heeft ingetrokken en pas in een later stadium in het kader van een nieuw tussentijds onderzoek een nieuwe verbintenis heeft aanvaard. Het argument van de onderneming wordt dan ook afgewezen.

         d)   Met de verbintenis verband houdende praktijken van de onderneming

               (32)

               De onderneming voerde aan dat zij de ambtenaren van de Commissie tijdens het controlebezoek vrijwillig meedeelde dat de prijs bij enkele transacties onder de aanvaarde MWP lag doordat creditnota’s werden uitgeschreven. Dit verandert echter ten eerste niets aan het feit dat schendingen hebben plaatsgevonden. Ten tweede werd deze mededeling pas gedaan nadat de diensten van de Commissie het op 15 april 2007 ingediende driemaandelijkse verslag hadden geanalyseerd en naar aanleiding van de analyse om nadere informatie hadden verzocht, waardoor de aandacht van de onderneming op het probleem werd gevestigd. Het waren dan ook de diensten van de Commissie die de aandacht van de onderneming op het probleem vestigden nadat zij de ingediende driemaandelijkse verslagen hadden geanalyseerd.

               (33)

               De onderneming argumenteerde dat zij er op het ogenblik van de indiening van haar periodieke verslagen bij de Commissie van uit was gegaan dat die verslagen compleet waren en de verstrekte informatie op alle punten correct was en dat de MWP in acht was genomen.

               (34)

               De onderneming beklemtoonde ook dat het management en het voor de rapportage verantwoordelijke personeel er niet van op de hoogte was dat het verkooppersoneel creditnota’s uitschreef waardoor de wederverkoopprijzen lager waren dan de MWP.

               (35)

               Tijdens de hoorzittingen en in haar schriftelijke opmerkingen deelde de onderneming de Commissie mee dat één verkoper verantwoordelijk was voor deze gang van zaken en dat deze persoon niet langer voor de onderneming werkt.

               (36)

               Bovendien werd opgemerkt dat de onderneming veranderingen tot stand bracht om de situatie recht te zetten: er werd een restrictief beleid in verband met het uitschrijven van creditnota’s toegepast, de wederverkoopprijzen werden verhoogd en de onderneming maakte haar computersysteem up-to-date. Bovendien werd het verkooppersoneel ingelicht over de inhoud van de verbintenis.

               (37)

               In verband met de bovenstaande overwegingen zij opgemerkt dat het feit dat het management zich niet bewust was van schendingen van de prijsverbintenis en/of de activiteiten van het verkooppersoneel met betrekking tot de verbintenis, de onderneming niet ontslaat van de verplichting om de verbintenis na te komen. Bovendien werden de maatregelen om de situatie te verhelpen pas genomen nadat de diensten van de Commissie de aandacht van de onderneming op de problemen hadden gevestigd. Gezien het bovenstaande is de intrekking van de verbintenis op grond van het herhaaldelijk voorkomen van de fouten en de daarmee samenhangende schending van de prijsverbintenis gerechtvaardigd, ondanks de maatregelen die na het controlebezoek ter plaatse werden genomen.

         C.   WIJZIGING VAN BESLUIT 2006/109/EG

               (38)

               Gezien het bovenstaande moet de aanvaarding van de verbintenis die werd aangeboden door de Benito-groep, waartoe behoren Fundició Dúctil Benito (Spanje), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, en Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd, worden ingetrokken en moet artikel 1 van Besluit 2006/109/EG worden gewijzigd. Dienovereenkomstig moet het definitieve antidumpingrecht dat bij artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1212/2005 onder „Alle overige ondernemingen” is ingesteld, gelden voor alle producten die worden vervaardigd door Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, en Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd,

         BESLUIT:
   Artikel 1
   De aanvaarding van de verbintenis betreffende de wederverkoop van bepaalde gietstukken die werd aangeboden door de Benito-groep, waartoe behoren Fundició Dúctil Benito (Spanje), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, en Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd, wordt ingetrokken.
   Artikel 2
   De tabel in artikel 1 van Besluit 2006/109/EG wordt door de volgende tabel vervangen:

                  „Onderneming

                  Aanvullende Taric-code

                  Beijing Tongzhou Dadusche Foundry Factory, East of Dongtianyang Village, Dadushe, Tongzhou Beijing

                  A708

                  Botou City Simencun Town Bai Fo Tang Casting Factory, Bai Fo Tang Village, Si Men Cun Town, Bo Tou City, 062159, Hebei Province

                  A681

                  Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory, Changle Village, Wangwu Town, Botou City, Hebei Province

                  A709

                  Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei, Taiyuan main street, Yi County, Hebei Province, 074200

                  A683

                  Changsha Jinlong Foundry Industry Co., Ltd, 260, Jinchang Road, JinJing Town, Changsha, Hunan

                  A710

                  Changsha Lianhu Foundry, Lianhu Village, Yuhuating Town, Yuhua District, Changsha, Hunan

                  A711

                  Vervaardigd en verkocht door GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei, of vervaardigd door GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei, en verkocht door zijn verbonden verkooponderneming GB International Trading Shanghai Co. Ltd, B301-310 Yinhai Building, 250 Cao Xi Road, Shanghai

                  A712

                  Guiyang Bada Foundry Co., Ltd, Mengguan Huaxi Guiyang, Guizhou

                  A713

                  Hebei Jize Xian Ma Gang Cast Factory, Nankai District. Xiao Zhai Town, Jize County, Handan City, Hebei

                  A714

                  Vervaardigd en verkocht door Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, VRC, of vervaardigd door Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, VRC, en verkocht door zijn verbonden verkooponderneming Success Cast Tech-Ltd, 603A Huimei Business Centre 83 Guangzhou Dadao(s), Guangzhou 510300

                  A715

                  Hong Guang Handan Cast Foundry Co., Ltd, Nankai District, Xiao Zhai Town, Handou City, Jize County, Hebei

                  A716

                  Qingdao Qitao Casting Co., Ltd, Nan Wang Jia Zhuang Village, Da Xin Town, Jimo City, Qingdao, Shandong Province, 266200

                  A718

                  Shandong Huijin Stock Co., Ltd, North of Kouzhen Town, Laiwu City, Shandong Province, 271114

                  A684

                  Shahe City Fangyuan Casting Co., Ltd, West of Nango Village, Shiliting Town, Shahe City, Hebei Province

                  A719

                  Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd, No. 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002

                  A680

                  Tianjin Fu Xing Da Casting Co., Ltd, West of Nan Yang Cun Village, Jin Nan District, 300350, Tianjin

                  A720

                  Weifang Jianhua Casting Co., Ltd, Kai Yuan Jie Dao Office, Hanting District, Weifang City, Shandong Province

                  A721

                  Zibo City Boshan Guangyuan Casting Machinery Factory, Xiangyang Village, Badou Town, Boshan District, Zibo City Shandong Province

                  A722

                  Zibo Dehua Machinery Co., Ltd, North of Lanyan Street, Zibo High-tech Developing Zone

                  A723”

   Artikel 3
   Dit besluit treedt in werking op de dag volgende op die van zijn bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 11 juni 2008.

            Voor de Commissie

         Peter MANDELSON

            Lid van de Commissie

      (1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17).

      (2)  PB L 199 van 29.7.2005, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 426/2008 (PB L 129 van 17.5.2008, blz. 1).

      (3)  PB L 47 van 17.2.2006, blz. 59.

      (4)  Zie in dit verband zaak T-51/96, Miwon/Raad, Jurispr. 2000, blz. II-1841, punt 52, en zaak T-340/99, Arne Mathisen AS/Raad, Jurispr. 2002, blz. II-2905, punt 80.

      (5)  Gje-Vi AS; Verordening (EG) nr. 322/2002 van de Raad (PB L 51 van 22.2.2002, blz. 1).


title: 2013/573/EU: Besluit van het Europees Parlement van 17 april 2013 over de afsluiting van de rekeningen van het Europees Milieuagentschap voor het begrotingsjaar 2011

text:
               16.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 308/220

         BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 17 april 2013
   over de afsluiting van de rekeningen van het Europees Milieuagentschap voor het begrotingsjaar 2011
   (2013/573/EU)
   HET EUROPEES PARLEMENT,

               —

               gezien de definitieve jaarrekening van het Europees Milieuagentschap voor het begrotingsjaar 2011,

               —

               gezien het verslag van de Rekenkamer over de jaarrekening van het Europees Milieuagentschap betreffende het begrotingsjaar 2011 vergezeld van de antwoorden van het Agentschap (1),

               —

               gezien de aanbeveling van de Raad van 12 februari 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),

               —

               gezien artikel 319 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

               —

               gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (2), en met name artikel 185,

               —

               gezien Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (3), en met name artikel 208,

               —

               gezien Verordening (EG) nr. 401/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2009 inzake het Europees Milieuagentschap en het Europees milieuobservatie- en -informatienetwerk (4), en met name artikel 13,

               —

               gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen, bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (5), en met name artikel 94,

               —

               gezien artikel 77 van en bijlage VI bij zijn Reglement,

               —

               gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid (A7-0070/2013),

               1.

               hecht zijn goedkeuring aan de afsluiting van de rekeningen van het Europees Milieuagentschap voor het begrotingsjaar 2011;

               2.

               verzoekt zijn voorzitter dit besluit te doen toekomen aan de uitvoerend directeur van het Europees Milieuagentschap, de Raad, de Commissie en de Rekenkamer, en te zorgen voor de publicatie in het Publicatieblad van de Europese Unie (serie L).

            De voorzitter

         Martin SCHULZ

            De secretaris-generaal

         Klaus WELLE

      (1)  PB C 388 van 15.12.2012, blz. 80.

      (2)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (3)  PB L 298 van 26.10.2012, blz. 1.

      (4)  PB L 126 van 21.5.2009, blz. 13.

      (5)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.


title: Besluit van het Europees Parlement van 23 april 2009 over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van het Europees Agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen voor het begrotingsjaar 2007

text:
               26.9.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 255/126

         BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 23 april 2009
   over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van het Europees Agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen voor het begrotingsjaar 2007
   (2009/649/EG)
   HET EUROPEES PARLEMENT,

               —

               gezien de definitieve jaarrekening van het Europees Agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen voor het begrotingsjaar 2007 (1),

               —

               gezien het verslag van de Rekenkamer over de jaarrekening van het Europees Agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen voor het begrotingsjaar 2007, vergezeld van de antwoorden van het agentschap (2),

               —

               gezien de aanbeveling van de Raad van 10 februari 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               gelet op het EG-verdrag, en met name artikel 276,

               —

               gelet op Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (3), en met name artikel 185,

               —

               onder verwijzing naar zijn resolutie van 18 december 2008 over de evaluatie en de toekomstige ontwikkeling van het Frontex-agentschap en over het Europese grensbewakingssysteem EUROSUR (4),

               —

               gelet op Verordening (EG) nr. 2007/2004 van de Raad van 26 oktober 2004 houdende oprichting van een Europees Agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen (5), en met name artikel 30,

               —

               gelet op Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen, bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (6), en met name artikel 94,

               —

               gelet op artikel 71 en bijlage V van zijn Reglement,

               —

               gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken (A6-0166/2009),

               1.

               verleent de uitvoerend directeur van het Europees Agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen kwijting voor de uitvoering van de begroting van het agentschap voor het begrotingsjaar 2007;

               2.

               formuleert zijn opmerkingen in onderstaande resolutie;

               3.

               verzoekt zijn voorzitter dit besluit en de resolutie die daarvan een integrerend deel uitmaakt, te doen toekomen aan de uitvoerend directeur van het Europees Agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen, de Raad, de Commissie en de Rekenkamer, en te zorgen voor publicatie ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie (serie L).

            De voorzitter

         Hans-Gert PÖTTERING

            De secretaris-generaal

         Klaus WELLE

      (1)  PB C 278 van 31.10.2008, blz. 7.

      (2)  PB C 311 van 5.12.2008, blz. 34.

      (3)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (4)  Aangenomen teksten, P6_TA(2008)0633.

      (5)  PB L 349 van 25.11.2004, blz. 1.

      (6)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.
   RESOLUTIE VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 23 april 2009
   met de opmerkingen die een integrerend deel uitmaken van het besluit over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van het Europees Agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen voor het begrotingsjaar 2007
   HET EUROPEES PARLEMENT,

               —

               gezien de definitieve jaarrekening van het Europees Agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen voor het begrotingsjaar 2007 (1),

               —

               gezien het verslag van de Rekenkamer over de jaarrekening van het Europees Agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen voor het begrotingsjaar 2007, vergezeld van de antwoorden van het agentschap (2),

               —

               gezien de aanbeveling van de Raad van 10 februari 2009 (5588/2009 — C6-0060/2009),

               —

               gelet op het EG-verdrag, en met name artikel 276,

               —

               gelet op Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (3), en met name artikel 185,

               —

               onder verwijzing naar zijn resolutie van 18 december 2008 over de evaluatie en de toekomstige ontwikkeling van het Frontex-agentschap en over het Europese grensbewakingssysteem EUROSUR (4),

               —

               gelet op Verordening (EG) nr. 2007/2004 van de Raad van 26 oktober 2004 houdende oprichting van een Europees Agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen (5), en met name artikel 30,

               —

               gelet op Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen, bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (6), en met name artikel 94,

               —

               gelet op artikel 71 en bijlage V van zijn Reglement,

               —

               gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken (A6-0166/2009),

               A.

               overwegende dat de Rekenkamer verklaard heeft redelijke zekerheid te hebben verkregen dat de jaarrekening voor het begrotingsjaar 2007 betrouwbaar is en dat de onderliggende verrichtingen wettig en regelmatig zijn,

               B.

               overwegende dat het Parlement op 22 april 2008 kwijting heeft verleend aan de uitvoerend directeur van het Europees Agentschap voor het beheer van de operationele samenwerking aan de buitengrenzen voor de uitvoering van de begroting van het agentschap voor het begrotingsjaar 2006 (7) en, onder andere,

                           —

                           in kennis heeft genomen dat de Rekenkamer in zijn verslag voor 2006 opmerkt dat voor het financieel jaar 2006 het vastleggingspercentage 85 % bedroeg; dat het overdrachtpercentage ruim 70 % bedroeg en dat voor de operationele uitgaven bijna 85 %; dat voor dat jaar de overschrijvingen tussen de hoofdstukken en titels hoger waren dan het in het Financieel Reglement vastgestelde plafond van 10 %; het budgettaire beginsel van specificiteit werd bijgevolg niet strikt nageleefd;

                           —

                           het Agentschap heeft verzocht zijn financiële beleid te verbeteren, vooral met betrekking tot de verhoging van zijn budget voor de begrotingsjaren 2007 en 2008,

               C.

               overwegende dat 2007 het tweede volle werkjaar was voor het Agentschap,

               1.

               merkt op dat de begroting voor 2007 van het Agentschap (42 100 000 EUR) meer dan het dubbele van de begroting voor 2006 (19 200 000 EUR) beliep;

               2.

               wijst op de kritiek van de Rekenkamer dat er voor een bedrag van 18 400 000 EUR aan vastleggingen met betrekking tot subsidieovereenkomsten voor beleidsactiviteiten naar 2008 is overgedragen, en dat een aanzienlijk deel van die vastleggingen op overdreven kostenramingen berustte;

               3.

               erkent dat in het geval van het Agentschap de kostenramingen bijzonder ingewikkeld zijn, omdat, zoals in de antwoorden van het Agentschap op de kritiek van de Rekenkamer ook wordt aangevoerd, het Agentschap voor zijn operaties aangewezen is op door de lidstaten verstrekte uitrusting;

               4.

               merkt op dat het Agentschap een centraal register van technische uitrusting (CRATE) heeft aangelegd voor het materiaal van de lidstaten dat kan worden gebruikt bij operaties; merkt op dat CRATE is gekoppeld aan een gemeenschappelijke kostenberekeningsmethode, die moet leiden tot een meer efficiënte toewijzing van begrotingsmiddelen;

               5.

               is bezorgd over de bevinding van de Rekenkamer dat het hoge bedrag aan door het Agentschap aangehouden kasmiddelen ongebruikt op buitengewoon laag rentende bankrekeningen blijft staan, omdat er geen beleid inzake kasbeheer is vastgesteld; neemt er nota van dat het Agentschap volgens de rekeningen (balans) op 31 december 2007 kon beschikken over 32 600 000 EUR aan kasmiddelen en kasequivalenten;

               6.

               neemt kennis van het antwoord van het Agentschap dat het zal proberen met zijn bank te onderhandelen over de voorwaarden en bekijken of andere banken betere voorwaarden bieden;

               7.

               dringt er bij het Agentschap op aan een beleid inzake kasbeheer aan te nemen en in zijn algemeen verslag voor 2008 een overzicht te geven van de genomen maatregelen en de geboekte resultaten;

         Follow-up van de kwijting voor 2006

               8.

               herinnert eraan dat het begrotingsjaar 2006 het eerste jaar was dat het Agentschap financieel zelfstandig was en aan de kwijtingsprocedure was onderworpen;

               9.

               betreurt dat de Rekenkamer in het jaarverslag 2007 gewezen heeft op verschillende tekortkomingen die reeds in het jaarverslag 2006 werden onderlijnd, met name:

                           —

                           een hoog niveau van overgedragen kredieten en annuleringen: bijna 70 % van de voor 2007 beschikbare kredieten werd niet besteed,

                           —

                           juridische verbintenissen aangegaan nog voordat de begrotingsvastleggingen waren gedaan,

                           —

                           aanwervingsprocedures die, volgens de Rekenkamer, in strijd waren met de regels, met name met het beginsel van gelijke behandeling, aangezien het minimumaantal jaren ervaring dat voor een bepaalde functie vereist was, verschilde van het aantal dat was overeengekomen tussen de agentschappen en de Commissie;

               10.

               wijst op het antwoord van het Agentschap met betrekking tot het hoge bedrag aan overdrachten, dat gedeeltelijk toe te schrijven was aan een bedrag van 7 000 000 EUR dat in juni 2007 door de Commissie beschikbaar werd gesteld voor maritieme operaties, waarvoor schepen en vliegtuigen van de lidstaten beschikbaar moeten zijn en die complex en tijdrovend zijn, zodat pas eind 2007 vastleggingen konden worden aangegaan;

               11.

               is echter bezorgd over het hoge niveau van overdrachten waar de Rekenkamer op heeft gewezen en verzoekt het Agentschap dit probleem, dat reeds in 2006 in het verslag van de Rekenkamer werd aangestipt, aan te pakken; wijst erop dat de reserve van 19 900 000 EUR in de begroting voor 2007 van het Agentschap pas in juni 2007 werd vrijgemaakt; neemt kennis van de reacties hierop van het Agentschap;

               12.

               roept Frontex op werk te maken van de door de Rekenkamer opgemerkte terugkerende problemen met het systeem voor vastleggingskredieten;

               13.

               is verheugd over het feit dat het Agentschap in 2008 een actieplan heeft aangenomen om de tekortkomingen van het vastleggingssysteem aan te pakken; merkt op dat dit actieplan onder meer het opleggen van deadlines aan de lidstaten inhoudt voor het bij het Agentschap indienen van een begrotingsraming over hun medefinanciering, zodat een definitief bedrag voor vergoedingen kan worden opgesteld en handtekeningen achteraf kunnen worden voorkomen;

               14.

               verzoekt het Agentschap in zijn algemeen verslag voor 2008 een overzicht te geven van de geboekte resultaten in het kader van het actieplan;

               15.

               is van oordeel dat er een verband bestaat tussen de specifieke vorm van de samenwerking tussen het Agentschap en de lidstaten, waarbij de lidstaten worden verondersteld uitrusting ter beschikking te stellen voor de operaties van het Agentschap, en de tekortkomingen waar de Rekenkamer op heeft gewezen op het vlak van begrotingsplanning, met name kostenramingen, en begrotingsuitvoering, met name overdrachten en het probleem van handtekeningen achteraf;

               16.

               herhaalt dat het Parlement, in zijn voornoemde resolutie van 18 december 2008:

                           a)

                           het Agentschap heeft opgeroepen een verslag in te dienen bij het Parlement en de Raad over het eigenlijke gebruik en de reële beschikbaarheid van materieel van de lidstaten, met nadruk op eventuele moeilijkheden,

                           b)

                           de lidstaten heeft opgeroepen om ingeval van een blijvend tekort aan middelen snel te zorgen voor een substantiële wijziging in de begroting van het Agentschap zodat het zijn missies kan blijven uitvoeren, en eventueel de juridische aspecten te bekijken rond toekomstige huur en/of aanschaf van de materialen die het daarvoor nodig heeft,

                           c)

                           erop heeft gewezen dat het Parlement, in zijn hoedanigheid van begrotingsautoriteit, de begroting van het Agentschap sinds de oprichting daarvan al eens heeft verhoogd, en erop zou toezien dat zijn begroting juist wordt uitgevoerd en zo nodig wordt aangepast naarmate het takenpakket evolueert;

               17.

               roept het Agentschap op zijn financiële beheer te verbeteren, in overeenstemming met de opmerkingen van de Rekenkamer; merkt op dat het Agentschap, in zijn antwoorden aan de Rekenkamer, de nadruk heeft gelegd op de specifieke vorm van samenwerking tussen het Agentschap en de lidstaten, waarbij de werking van het Agentschap afhankelijk is van uitrusting verstrekt door de lidstaten;

               18.

               is vastberaden in de toekomst de impact van de samenwerking van het Agentschap met de lidstaten op het vlak van het financiële beheer nauwlettend op te volgen;

               19.

               betreurt dat Frontex aanwervingsprocedures heeft moeten volgen die niet geheel overeenstemden met de algemene bepalingen voor de toepassing van het Statuut, om hoog gekwalificeerde specialisten aan te trekken;

               20.

               merkt op dat het Agentschap de kritiek van de Rekenkamer met betrekking tot aanwervingen, dat het het beginsel van gelijke behandeling niet heeft geëerbiedigd, omdat het vereiste minimumaantal jaren beroepservaring voor een bepaalde functie afweek van het aantal dat door de Commissie en de agentschappen was overeengekomen, niet aanvaardt; merkt op dat het Agentschap van mening is dat de aangewende procedure in overeenstemming is met de regels, aangezien zeer gespecialiseerd personeel moest worden aangeworven in moeilijke omstandigheden; stelt vast dat in het Statuut is vastgelegd dat de communautaire agentschappen hun algemene uitvoeringsbepalingen (GIP) moeten overeenkomen met de Commissie; stelt vast dat de Commissie modelbesluiten heeft opgesteld voor de algemene uitvoeringsbepalingen; merkt op dat de Commissie nog niet heeft ingestemd met het ontwerp van de algemene uitvoeringsbepalingen dat is ingediend door het Agentschap; roept het Agentschap op om, conform de aanbeveling van de Raad, de aanwervingscriteria van het Statuut strikt na te leven, om te zorgen voor een gelijke behandeling op het vlak van het aantal jaren ervaring dat voor een bepaalde functie vereist is;

               21.

               verzoekt Frontex zijn financiële beheer te verbeteren, vooral met betrekking tot de verhoging van zijn budget voor 2008 en 2009;

               22.

               verwijst voor andere horizontale opmerkingen over het kwijtingsbesluit naar zijn resolutie van 23 april 2009 over het financiële beheer van en het toezicht op EU-agentschappen (8).

      (1)  PB C 278 van 31.10.2008, blz. 7.

      (2)  PB C 311 van 5.12.2008, blz. 34.

      (3)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (4)  Aangenomen teksten, P6_TA(2008)0633.

      (5)  PB L 349 van 25.11.2004, blz. 1.

      (6)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.

      (7)  PB L 88 van 31.3.2009, blz. 226.

      (8)  Zie bladzijde 206 van dit Publicatieblad.


title: Besluit 2011/860/GBVB van de Raad van 19 december 2011 tot wijziging van Besluit 2010/800/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen de Democratische Volksrepubliek Korea

text:
               21.12.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 338/56

         BESLUIT 2011/860/GBVB VAN DE RAAD
   van 19 december 2011
   tot wijziging van Besluit 2010/800/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen de Democratische Volksrepubliek Korea
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 29,
   Gezien Besluit 2010/800/GBVB van de Raad van 22 december 2010 betreffende beperkende maatregelen tegen de Democratische Volksrepubliek Korea (1), en met name artikel 9, lid 2, en artikel 12, lid 3,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De Raad heeft op 22 december 2010 Besluit 2010/800/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen de Democratische Volksrepubliek Korea aangenomen.

               (2)

               De Raad heeft een volledige evaluatie uitgevoerd van de in de bijlagen II en III bij Besluit 2010/800/GBVB vervatte lijst van personen en entiteiten waarop artikel 4, lid 1, onder b) en c), en artikel 5, lid 1, onder b) en c), van dat besluit van toepassing zijn.

               (3)

               De Raad heeft geconcludeerd dat de in dat besluit vastgestelde specifieke beperkende maatregelen van toepassing moeten blijven op de personen en entiteiten in de lijst van de bijlage II en III bij Besluit 2010/800/GBVB.

               (4)

               De Raad heeft tevens geconcludeerd dat de tekst betreffende één entiteit die vermeld staat in bijlage II bij Besluit 2010/800/GBVB gewijzigd moet worden.

               (5)

               Voorts heeft de Raad besloten dat er bijkomende personen en entiteiten moeten worden geplaatst op de lijst van personen en entiteiten jegens welke de beperkende maatregelen van de bijlagen II en III bij Besluit 2010/800/GBVB zijn ingesteld.

               (6)

               De lijst van personen en entiteitengenoemd in de bijlagen II en III bij Besluit 2010/800/GBVB van de Raad moet dienovereenkomstig worden geactualiseerd,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   De bijlagen II en III bij Besluit 2010/800/GBVB worden gewijzigd zoals aangegeven in de bijlage bij het onderhavige besluit.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 19 december 2011.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         M. KOROLEC

      (1)  PB L 341 van 23.12.2010, blz. 32.

      BIJLAGE
      Besluit 2010/800/GBVB word als volgt gewijzigd:

                  1.

                  bijlage II wordt als volgt gewijzigd:

                              a)

                              de volgende personen worden toegevoegd aan punt A) en de volgende entiteiten worden toegevoegd aan punt B):
                              A.   Lijst van personen, bedoeld in artikel 4, lid 1, punt b), en artikel 5, lid 1, punt b)

                                          Naam
                                          (en eventuele aliassen)

                                          Identificatiegegevens

                                          Motivering

                                          1.

                                          Luitenant-generaal Kim Yong Chol
                                          (alias: Kim Yong-Chol; Kim Young-Chol; Kim Young-Cheol; Kim Young-Chul)

                                          Geboortedatum: 1946
                                          Plaats: Pyongan-Pukto, Noord-Korea

                                          Kim Yong Chol is bevelhebber van het algemeen verkenningsbureau (RGB).

                                          2.

                                          Pak To-Chun

                                          Geboortedatum: 9 maart 1944
                                          Geboorteplaats: Jagang, Rangrim

                                          Lid van de nationale veiligheidsraad.
                                          Verantwoordelijk voor de wapenindustrie. Volgens sommige bronnen voert hij het bevel over het bureau voor nucleaire energie, dat een cruciale rol vervult in het programma van de DVK voor kernenergie en lanceerinrichtingen

                                    B.   Lijst van entiteiten, bedoeld in artikel 5, lid 1, punt b)

                                          Naam
                                          (en eventuele aliassen)

                                          Identificatiegegevens

                                          Motivering

                                          1.

                                          Hesong Trading Corporation

                                          Pyongyang, DVK

                                          Onder controle van de Korea Mining Development Corporation (KOMID) (aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718 in april 2009): belangrijkste wapenhandelaar en voornaamste uitvoerder van goederen en uitrusting in verband met ballistische raketten en conventionele wapens.
                                          Betrokken bij leveringen die kunnen worden gebruikt in het programma voor ballistische raketten.

                                          2.

                                          Tosong Technology Trading Corporation

                                          Pyongyang, DVK

                                          Onder controle van de Korea Mining Development Corporation (KOMID) (aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718 in april 2009): belangrijkste wapenhandelaar en voornaamste uitvoerder van goederen en uitrusting in verband met ballistische raketten en conventionele wapens.

                                          3.

                                          Korea Complex Equipment Import Corporation

                                          Rakwon-dong, Pothonggang-district, Pyongyang, DVK

                                          Onder controle van de Korea Ryonbong General Corporation (aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718 in april 2009): een defensieconglomeraat dat zich toelegt op aankopen voor de defensieindustrie van de DVK en ondersteuning van de verkoop van militaire goederen van het land.

                                          4.

                                          Korea International Chemical Joint Venture Company
                                          (alias Choson International Chemicals Joint Operation Company; Chosun International Chemicals Joint Operation Company; International Chemical Joint Venture Corporation)

                                          Hamhung, provincie Zuid-Hamgyong, DPRK; Man gyongdae-kuyok, Pyongyang, DPRK; Mangyungdae-gu, Pyongyang, DPRK

                                          Onder controle van de Korea Ryonbong General Corporation (aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718 in april 2009): een defensieconglomeraat dat zich toelegt op aankopen voor de defensieindustrie van de DVK en ondersteuning van de verkoop van militaire goederen van het land.

                                          5.

                                          Korea Kwangsong Trading Corporation

                                          Rakwon-dong, Pothonggang-district, Pyongyang, DPRK

                                          Onder controle van de Korea Ryonbong General Corporation (aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718 in april 2009): een defensieconglomeraat dat zich toelegt op aankopen voor de defensieindustrie van de DVK en ondersteuning van de verkoop van militaire goederen van het land.

                                          6.

                                          Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation
                                          (ook bekend als: Chosun Yunha Machinery Joint Operation Company; Korea Ryenha Machinery J/V Corporation; Ryonha Machinery Joint Venture Corporation)

                                          Centraal district, Pyongyang, DVK; Mangungdae-gu, Pyongyang, DVK; Mangyongdae-district, Pyongyang, DVK

                                          Onder controle van de Korea Ryonbong General Corporation (aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718 in april 2009): een defensieconglomeraat dat zich toelegt op aankopen voor de defensieindustrie van de DVK en ondersteuning van de verkoop van militaire goederen van het land.
                                          De productiesites zijn onlangs gemoderniseerd en zijn gedeeltelijk bestemd voor het verwerken van materiaal dat voor nucleaire productie kan worden gebruikt.

                                          7.

                                          Munitions Industry Department
                                          (ook bekend als: Military Supplies Industry Department)

                                          Pyongyang, DVK

                                          Houdt toezicht op de militaire industrie van Noord-Korea, waaronder het Tweede Economisch Comité (SEC) en de KOMID. Hieronder valt ook het toezicht op de ontwikkeling van het programma voor ballistische raketten en van het nucleaire programma van Noord-Korea.
                                          Stond tot voor kort onder leiding van Jon Pyong Ho. Volgens sommige bronnen is Chu Kyu-ch’ang (Ju Gyu-chang), voormalig eerste vicedirecteur van de afdeling wapenindustrie (MID) thans directeur van de MID, dat in het openbaar bekend staat als afdeling machinebouwindustrie. Chu was belast met het algemene toezicht op het rakettenontwikkelingsprogramma van Noord-Korea, waaronder de lancering van de Taepo Dong-2 (TD-2) raket op 5 april 2009 en de mislukte lancering van een TD-2 in juli 2006.

                                          8.

                                          Reconnaissance General Bureau (RGB)
                                          (ook bekend als: Chongch’al Ch’ongguk; RGB; KPA Unit 586)

                                          Hyongjesan-Guyok, Pyongyang, Noord-Korea; Nungrado, Pyongyang, Noord-Korea.

                                          Het algemeen verkenningsbureau (RGB) is de belangrijkste inlichtingenorganisatie van Noord-Korea. Ze is begin 2009 opgericht, en is het resultaat van het samengaan van de inlichtingenorganisaties van de Koreaanse Arbeiderspartij, de dienst operaties en "Bureau 35", en het verkenningsbureau van het Koreaanse volksleger. Het RGB staat onder het directe gezag van het ministerie van Defensie en is voornamelijk belast met het vergaren van militaire inlichtingen. Het RGB handelt in conventionele wapens en controleert de Green Pine Associated Corporation (Green Pine), een door de EU aangewezen Noord-Koreaanse firma die handel drijft in conventionele wapens.

                              b)

                              in punt B) wordt de tekst betreffende Green Pine Associated Corporation vervangen door:

                                          Naam

                                          Identificatiegegevens

                                          Motivering

                                          1.

                                          Green Pine Associated Corporation (alias: Chongsong Yonhap; Ch’o’ngsong Yo’nhap; Saengpil Associated Company; General Precious Metal Complex (GPM); Myong Dae Company; Twin Dragon Trading (TDT))

                                          p/a Reconnaissance General Bureau Headquarters, Hyongjesan-Guyok, Pyongyang/Nungrado, Pyongyang

                                          Ch’o’ngsong Yo’nhap is aangewezen voor sancties voor de uitvoer van wapens of aanverwant materieel vanuit Noord-Korea. Green Pine is gespecialiseerd in de productie van militaire zeevaartuigen en wapensystemen, zoals onderzeeërs, militaire vaartuigen en raketsystemen, en heeft torpedo’s geëxporteerd en technische bijstand verstrekt aan Iraanse defensiegerelateerde bedrijven. Green Pine is verantwoordelijk voor ongeveer de helft van de uitvoer van wapens en aanverwant materieel uit Noord-Korea en heeft vele activiteiten overgenomen van KOMID na de aanwijzing daarvan door de VN-Veiligheidsraad.

                  2.

                  de volgende personen worden toegevoegd aan punt A) en de volgende entiteiten worden toegevoegd aan punt B):
                  A.   Lijst van personen, bedoeld in artikel 4, lid 1, punt c), en artikel 5, lid 1, punt c)

                              Naam
                              (en eventuele aliassen)

                              Identifactiegegevens

                              Motivering

                              1.

                              Kim Tong-Myo'ng
                              (alias Kim Chin-so'k)

                              Geboortedatum: 1964, Nationaliteit: Noord-Koreaans.

                              Kim Tong-Myo'ng treedt op namens de Tanchon Commercial Bank (in april 2009 aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718).
                              Sinds (ten minste) 2002 heeft Kim Dong Myong diverse functies bekleed binnen Tanchon; momenteel is hij president van de bank. Onder het alias Kim Chin-so'k heeft hij tevens een rol vervuld in het beheer van de belangen van Amroggang (eigendom of onder controle van de Tanchon Commercial Bank).

                        B.   Lijst van entiteiten, bedoeld in artikel 5, lid 1, punt c)

                              Naam
                              (en eventuele aliassen)

                              Identificatiegegevens

                              Motivering

                              1.

                              Korea Kwangson Banking Corp. (KKBC)
                              (ook bekend als: Korea Kwangson Banking Corp; KKBC)

                              Jungson-dong, Sungri Street, Centraal District, Pyongyang, DVK

                              Dochtermaatschappij die handelt namens of onder leiding van, eigendom is van of wordt gecontroleerd door de Korea Ryonbong General Corporation (in april 2009 aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718).
                              Verleent financiële diensten ten behoeve van de Tanchon Commercial Bank (in april 2009 aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718) en de Korea Hyoksin Trading Corporation (in april 2009 aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718).
                              Sinds 2008 gebruikt Tanchon KKBC als vehikel om fondsen over te maken, vermoedelijk ten belope van miljoenen dollars. Het betreft onder meer overmakingen, in 2009, van fondsen van Birma naar China die in verband worden gebracht met de Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) (in april 2009 aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718).
                              Hyoksin, door de VN bestempeld als een van de actoren die betrokken zijn bij de ontwikkeling van massavernietigingswapens, heeft in 2008 geprobeerd de KKBC te gebruiken in verband met de aanschaf van uitrusting voor tweeërlei gebruik. KKBC heeft ten minste één dochtermaatschappij in het buitenland (in Dandong, China).

                              2.

                              Amroggang Development Banking Corporation
                              (ook bekend als: Amroggang Development Bank; Amnokkang Development Bank)

                              Tongan-dong, Pyongyang, DVK Eigendom of onder controle van Tanchon Commercial Bank (in april 2009 aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718).

                              Amroggang is opgericht in 2006 en wordt bestuurd door functionarissen van Tanchon. Tanchon is betrokken bij de financiering van de verkoop van ballistische raketten door KOMID (in april 2009 aangewezen door het Sanctiecomité van UNSCR 1718) en was ook betrokken bij transacties met ballistische raketten tussen KOMID en de Shahid Hemmat Industrial Group (SHIG) in Iran.

                              3.

                              Bank of East Land
                              (ook bekend als: Dongbang Bank; Tongbang U’nhaeng; Tongbang Bank)

                              PO Box 32, BEL Building, Jonseung-Dung, Moranbong-district, Pyongyang, Noord-Korea.

                              De Bank of East Land (ook bekend als Dongbang Bank), een Noord-Koreaanse financiële instelling, faciliteert transacties in verband met wapens ten behoeve van, en verleent andere vormen van steun aan, de Green Pine Associated Corporation (Green Pine), een door de VN aangewezen producent en uitvoerder van wapens. De Bank of East Land heeft actief met Green Pine samengewerkt om de sancties te omzeilen bij het overmaken van fondsen.
                              In 2007 en in 2008 heeft de Bank of East Land haar medewerking verleend aan transacties waarbij Green Pine en door de VN aangewezen Iraanse financiële instellingen, zoals Bank Melli en Bank Sepah, betrokken waren. Bank of East Land heeft tevens haar medewerking verleend aan financiële transacties ten behoeve van het wapenprogramma van het Noord-Koreaanse algemeen verkenningsbureau (RGB).

                              4.

                              Office 39 of The Korean Workers’ Party
                              (ook bekend als: Office #39; Office No. 39; Bureau 39; Central Committee; Third Floor Division 39.)

                              Second KWP Government Building (Koreaans: Ch’o’ngsa), Chungso’ng, Urban Tower (Korean’Dong), Chung Ward, Pyongyang, Noord-Korea; Chung-Guyok (Centraal District), Sosong Street, Kyongrim-Dong, Pyongyang, Noord-Korea; Changgwang Street, Pyongyang, Noord-Korea.

                              "Bureau 39" van de Koreaanse Arbeiderspartij is betrokken bij illegale economische activiteit ten behoeve van de Noord-Koreaanse regering. Het heeft overal in het land onderafdelingen die fondsen verzamelen en beheren, en is verantwoordelijk voor het verwerven van vreemde valuta voor het partijkader van de Noord-Koreaanse Arbeiderspartij door middel van illegale activiteiten, bijvoorbeeld drugshandel. Bureau 39 controleert een aantal entiteiten in Noord-Korea en in het buitenland met behulp waarvan het tal van illegale activiteiten verricht, zoals de productie, smokkel en distributie van narcotica. Bureau 39 is ook betrokken bij pogingen tot aanschaf van luxegoederen en de overbrenging ervan naar Noord-Korea.
                              Bureau 39 is een van de belangrijkste organisaties die tot taak hebben valuta en handelswaar te verwerven. Naar verluidt staat het onder direct gezag van KIM Jong-il.
                              Het controleert verscheidene handelsmaatschappijen, waarvan sommige betrokken zijn bij illegale activiteiten, zoals het Daesong General Bureau, dat deel uitmaakt van de Daesong Group, de grootste bedrijvengroep van het land. Volgens sommige bronnen heeft Bureau 39 vertegenwoordigingen in Rome, Peking, Bangkok, Singapore, Hongkong en Dubai. Naar buiten uit verandert Bureau 39 vaak van naam en voorkomen. De directeur van Bureau 39, JON il-chun, staat reeds op de EU-sanctielijst.
                              Bureau 39 produceerde methamfetamine in Sangwon (provincie Zuid-Pyongan) en was ook betrokken bij de distributie van methamfetamine onder op kleine schaal opererende Noord-Koreaanse smokkelaars, met het oog op de distributie ervan in China en Zuid-Korea. Bureau 39 heeft tevens papaverboerderijen in de provincies Noord-Hamkyo’ng en Noord-Pyongan, en produceert opium en heroïne in Hamhu’ng en Nachin.
                              In 2009 was Bureau 39 betrokken bij een mislukte poging om twee in Italië vervaardigde luxejachten, ter waarde van meer dan 15 miljoen dollar, aan te kopen en - via China - naar Noord-Korea uit te voeren. De poging tot uitvoer van de jachten, die bestemd waren voor Kim Jong-il, werd verijdeld door de Italiaanse autoriteiten en vormde een inbreuk op de VN-sancties tegen Noord-Korea op grond van UNSCR 1718, waarin uitdrukkelijk wordt bepaald dat de lidstaten de levering, verkoop of overbrenging van luxegoederen naar Noord-Korea moeten voorkomen.
                              Bureau 39 heeft in het verleden de Banco Delta Asia gebruikt om opbrengsten van illegale activiteiten wit te wassen. De Banco Delta Asia is in september 2005 door het Amerikaanse ministerie van Financiën bestempeld als "primair zorgpunt in verband met witwaspraktijken" op grond van sectie 311 van de Amerikaanse Patriot Act, omdat zij een onaanvaardbaar risico op witwassen en andere financiële misdrijven vertegenwoordigde.


title: 2009/71/EG,Euratom: Besluit van de Raad van 19 januari 2009 houdende benoeming van een Spaans lid van het Europees Economisch en Sociaal Comité

text:
               28.1.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 24/14

      BESLUIT VAN DE RAAD

   van 19 januari 2009
   houdende benoeming van een Spaans lid van het Europees Economisch en Sociaal Comité
   (2009/71/EG, Euratom)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 259,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name op artikel 167,
   Gelet op Besluit 2006/524/EG, Euratom van de Raad van 11 juli 2006 tot benoeming van de Tsjechische, Duitse, Estse, Spaanse, Franse, Italiaanse, Letse, Litouwse, Luxemburgse, Hongaarse, Maltese, Oostenrijkse, Sloveense en Slowaakse leden van het Europees Economisch en Sociaal Comité (1),
   Gezien de voordracht van de Spaanse regering,
   Gezien het advies van de Commissie,
   Overwegende dat in het Europees Economisch en Sociaal Comité een zetel van een lid is vrijgekomen door het aftreden van de heer Francisco CEBALLO HERRERO,
   BESLUIT:
   Artikel 1
   De heer Carlos TRÍAS PINTÓ, Asociación General de Consumidores (ASGECO), wordt benoemd tot lid van het Europees Economisch en Sociaal Comité voor de verdere duur van de ambtstermijn, die loopt tot en met 20 september 2010.
   Artikel 2
   Dit besluit wordt van kracht op de dag waarop het wordt aangenomen.

      Gedaan te Brussel, 19 januari 2009.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         P. GANDALOVIČ

      (1)  PB L 207 van 28.7.2006, blz. 30.


Avis juridique important

|

32003D0432

2003/432/GBVB: Besluit 2003/432/GBVB van de Raad van 12 juni 2003 betreffende het starten van de militaire operatie van de Europese Unie in de Democratische Republiek Congo

Publicatieblad Nr. L 147 van 14/06/2003 blz. 0042 - 0042

Besluit 2003/432/GBVB van de Raadvan 12 juni 2003betreffende het starten van de militaire operatie van de Europese Unie in de Democratische Republiek CongoDE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name op artikel 7, lid 2, en artikel 25,Gelet op Gemeenschappelijk Optreden 2003/423/GBVB van 5 juni 2003 inzake de militaire operatie van de Europese Unie in de Democratische Republiek Congo(1), en met name op artikel 6,Overwegende hetgeen volgt:(1) Op 30 mei 2003 heeft de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties met eenparigheid van stemmen Resolutie nr. 1484(2003) aangenomen waarin uit hoofde van hoofdstuk VII van het VN-Handvest machtiging wordt verleend voor de tijdelijke inzet van een voorlopige multinationale noodtroepenmacht in Bunia in de Democratische Republiek Congo.(2) Naar aanleiding van het verzoek van de secretaris-generaal van de Verenigde Naties heeft de Europese Unie besloten te voorzien in een tijdelijke stabilisatiemacht in de Ituri-regio ter uitvoering van het mandaat van Resolutie nr. 1484(2003) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van 30 mei 2003.(3) De Raad heeft het Politiek en Veiligheidscomité gemachtigd, de noodzakelijke besluiten te nemen betreffende de politieke controle en de strategische leiding van de operatie.(4) Overeenkomstig artikel 6 van het Protocol betreffende de positie van Denemarken, dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, neemt Denemarken niet deel aan de uitwerking en de uitvoering van besluiten en acties van de Europese Unie die gevolgen hebben op defensiegebied. Denemarken neemt niet deel aan de financiering van de operatie,BESLUIT:Artikel 1Het operatieplan wordt goedgekeurd.Artikel 2Het machtigingsbericht met de "rules of engagement" wordt goedgekeurd.Artikel 3De militaire operatie van de Europese Unie in de Democratische Republiek Congo wordt gestart op 12 juni 2003.Artikel 4De operationeel commandant wordt met onmiddellijke ingang gemachtigd het activeringsbevel (ACTORD) uit te vaardigen teneinde het inzetten van de troepen voorafgaand aan de overdracht van het gezag na hun aankomst ter plaatse te effectueren en met de uitvoering van de missie te kunnen beginnen.Artikel 5Onverminderd artikel 15 van Gemeenschappelijk Optreden 2003/423/GBVB blijft dit besluit van kracht totdat de troepen die aan de operatie in Bunia zijn toegewezen, zijn gehergroepeerd.Artikel 6Dit besluit wordt in het Publicatieblad van de Europese Unie bekendgemaakt.Gedaan te Luxemburg, 12 juni 2003.Voor de RaadDe voorzitterG. Drys(1) PB L 143 van 11.6.2003, blz. 50.


71/115/EEG: Besluit van de Raad van 20 oktober 1970 houdende sluiting van een Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Turkse Republiek betreffende de levering van boter, butteroil en magere- melkpoeder in het kader van dringende voedselhulp


title: Besluit (GBVB) 2017/321 van het Politiek en Veiligheidscomité van 21 februari 2017 houdende benoeming van de commandant van de EU-strijdkrachten voor de militaire operatie van de Europese Unie teneinde bij te dragen tot het ontmoedigen, voorkomen en bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust (Atalanta) en tot intrekking van Besluit (GBVB) 2016/940 (ATALANTA/1/2017)

text:
               24.2.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 47/11

         BESLUIT (GBVB) 2017/321 VAN HET POLITIEK EN VEILIGHEIDSCOMITÉ
   van 21 februari 2017
   houdende benoeming van de commandant van de EU-strijdkrachten voor de militaire operatie van de Europese Unie teneinde bij te dragen tot het ontmoedigen, voorkomen en bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust (Atalanta) en tot intrekking van Besluit (GBVB) 2016/940 (ATALANTA/1/2017)
   HET POLITIEK EN VEILIGHEIDSCOMITÉ,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 38,
   Gezien Gemeenschappelijk Optreden 2008/851/GBVB van de Raad van 10 november 2008 inzake de militaire operatie van de Europese Unie teneinde bij te dragen tot het ontmoedigen, het voorkomen en bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust (1), en met name artikel 6,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Ingevolge artikel 6, lid 1, van Gemeenschappelijk Optreden 2008/851/GBVB heeft de Raad het Politiek en Veiligheidscomité (PVC) gemachtigd om de noodzakelijke besluiten te nemen tot benoeming van de commandant van de EU-strijdkrachten voor de militaire operatie van de Europese Unie teneinde bij te dragen tot het ontmoedigen, voorkomen en bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust („commandant van de EU-strijdkrachten”).

               (2)

               Het PVC heeft op 9 juni 2016 Besluit Atalanta/2016/940 (2) vastgesteld, waarbij commodore René LUYCKX werd benoemd tot commandant van de EU-strijdkrachten.

               (3)

               De operationeel commandant van de Europese Unie heeft aanbevolen schout-bij-nacht Rafael FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJAS met ingang van 24 februari 2017 te benoemen tot nieuwe commandant van de EU-strijdkrachten, als opvolger van commodore René LUYCKX.

               (4)

               Op 19 januari 2017 heeft het Militair Comité van de EU zijn steun voor deze aanbeveling uitgesproken.

               (5)

               Besluit (GBVB) 2016/940 dient derhalve te worden ingetrokken.

               (6)

               Overeenkomstig artikel 5 van Protocol nr. 22 betreffende de positie van Denemarken, gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, neemt Denemarken niet deel aan de uitwerking en de uitvoering van besluiten en acties van de Europese Unie die gevolgen hebben op defensiegebied,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Schout-bij-nacht Rafael FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJAS wordt met ingang van 24 februari 2017 benoemd tot commandant van de EU-strijdkrachten voor de militaire operatie van de Europese Unie teneinde bij te dragen tot het ontmoedigen, voorkomen en bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust (Atalanta).
   Artikel 2
   Besluit (GBVB) 2016/940 wordt ingetrokken.
   Artikel 3
   Dit besluit treedt in werking op 24 februari 2017.

      Gedaan te Brussel, 21 februari 2017.

            Voor het Politiek en Veiligheidscomité

            De voorzitter

         W. STEVENS

      (1)  PB L 301 van 12.11.2008, blz. 33.

      (2)  Besluit (GBVB) 2016/940 van het Politiek en Veiligheidscomité van 9 juni 2016 houdende benoeming van de commandant van de EU-strijdkrachten voor de militaire operatie van de Europese Unie teneinde bij te dragen tot het ontmoedigen, voorkomen en bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust (Atalanta) en tot intrekking van Besluit (GBVB) 2016/395 (ATALANTA/3/2016) (PB L 155 van 14.6.2016, blz. 27).


Avis juridique important

|

31986Y0129

BESLUIT NR. 129 VAN 17 OKTOBER 1985 BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE ARTIKELEN 77, 78 EN 79, LID 3, VAN VERORDENING ( EEG ) NR. 1408/71 EN VAN ARTIKEL 10, LID 1, SUB B ) II ) , VAN VERORDENING ( EEG ) NR. 574/72

Publicatieblad Nr. C 141 van 07/06/1986 blz. 0007

BESLUIT Nr. 129 van 17 oktober 1985 betreffende de  toepassing van de artikelen 77, 78 en 79, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 1408/71 en van artikel  10, lid 1, sub b) ii), van Verordening (EEG) nr. 574/72 (86/C 141/07)DE ADMINISTRATIEVE  COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN VOOR DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS,Gelet  op artikel 81, sub a), van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 op grond  waarvan zij tot taak heeft alle vraagstukken van administratieve of interpretatieve aard,  voortvloeiende uit de bepalingen van Verordening (EEG) nr. 1408/71 en latere bepalingen, te  behandelen,Overwegende dat Besluit nr. 122 van 20 april 1983 moet worden gewijzigd in verband met  het door het Hof van Justitie in de zaak 320/82 gewezen arrest;Overwegende dat het Hof van Justitie  van de Europese Gemeenschappen, hierna genoemd het ,,Hof van Justitie'', bij arrest 733/79 van 12  juni 1980 voor recht heeft verklaard:,,Artikel 77, lid 2, sub b) i), van Verordening (EEG) nr.  1408/71 van de Raad moet aldus worden uitgelegd, dat het recht op kinderbijslagen ten laste van de  Staat op het grondgebied waarvan de rechthebbende op een invaliditeitspensioen woont, niet het  recht op hogere kinderbijslagen doet vervallen, dat voordien ten laste van een andere Lid-Staat is  verkregen.Wanneer het daadwerkelijk ontvangen bedrag der kinderbijslagen in de Lid-Staat van  woonplaats lager is dan de bijslagen overeenkomstig de wettelijke regeling van de andere Lid-Staat  heeft de werknemer tegenover het bevoegde orgaan van laatstbedoelde Staat recht op aanvullende  bijslagen ten belope van het verschil tussen de twee bedragen.''.Overwegende dat het Hof van  Justitie bij arrest 807/79 van 9 juli 1980 voor recht heeft verklaard:,,Artikel 78, lid 2, sub b)  i), van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 moet aldus worden uitgelegd, dat  het recht op uitkeringen ten laste van de Staat op het grondgebied waarvan de wees aan wie zij zijn  toegekend, woonplaats heeft, het recht op hogere uitkeringen, dat eerder uitsluitend ingevolge de  wettelijke regeling van een andere Lid-Staat is verkregen, niet doet vervallen. Wanneer het in de  Lid-Staat van woonplaats daadwerkelijk ontvangen bedrag van de uitkeringen lager is dan dat van de  uitkeringen krachtens de wetgeving van de andere Lid-Staat alleen, heeft de wees tegenover het  bevoegde orgaan van deze laatste Staat recht op een aanvullende uitkering ten belope van het  verschil tussen de twee bedragen.'';Overwegende dat het Hof van Justitie bij arrest 100/78 van 6  maart 1979 voor recht heeft verklaard:,,1.  In de zin van artikel 79, lid 3, van Verordening (EEG)  nr. 1408/71 van de Raad wordt het recht op bijslagen voor kinderen die ten laste komen van de vader  die uit hoofde van de wettelijke regeling van een Lid-Staat pensioentrekker is, niet geschorst  indien de moeder niet daadwerkelijk recht heeft op dezelfde bijslagen uit hoofde van de wettelijke  regeling van een andere Lid-Staat wegens de door haar verrichte beroepswerkzaamheden, omdat enkel  de vader als gezinshoofd wordt erkend of, in alle geval, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden  voor toekening van het recht op uitkering van de bijslagen aan de moeder.2.  Artikel 79, lid 3, is  slechts toepasselijk tot het bedrag dat op grond van verrichte beroepswerkzaamheden daadwerkelijk  wordt ontvangen.'';Overwegende dat het Hof van Justitie bij arrest 320/82 van 24 november 1983 voor  recht heeft verklaard:,,De artikelen 77 en 78 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 moeten aldus worden  uitgelegd, dat wanneer de overleden vader aan de wetgeving van verschillende Lid-Staten onderworpen  is geweest, de toekenning van een wezenpensioen krachtens de wetgeving van de volgens genoemde  bepalingen bevoegde Lid-Staat het recht op hogere wezenuitkeringen krachtens de enkele wetgeving  van een andere Lid-Staat niet teniet doet gaan. Wanneer het werkelijk ontvangen uitkeringsbedrag in  de eerste Lid-Staat lager is dan het uitkeringsbedrag ingevolge de enkele wetgeving van de andere  Lid-Staat, heeft de wees tegenover het bevoegde orgaan van laatstbedoelde Lid-Staat aanspraak op  een aanvulling, gelijk aan het verschil tussen de twee bedragen.'';Overwegende dat de samenloop van  prestaties kan voortvloeien uit een feit dat volgens de wetgeving van een Lid-Staat een recht op  prestaties doet ontstaan voor ten laste van pensioengerechtigeden komende kinderen of voor wezen  die reeds uit hoofde van de wetgeving van een andere Lid-Staat recht hebben op prestaties; dat  zulks het geval is bij het verrichten van beroepswerkzaamheden, het ontstaan van een recht op  pensioen in het woonland of een verandering van de woonplaats van de pensioengerechtigheden of de  wezen;Overwegende dat de samenloop van prestaties ook kan voortvloeien uit een feit waardoor een  recht op uitkeringen krachtens de wetgeving van een Lid-Staat overeenkomstig het bepaalde in de  artikelen 77 en 78 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 en op uitkeringen uit hoofde van de enkele  wetgeving van een andere Lid-Staat ontstaat;Overwegende voorts dat de samenloop van bijslagen  verschuldigd krachtens de artikelen 77 of 78 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 en van uit anderen  hoofde verschuldigde gezins- of kinderbijslagen wordt beheerst enerzijds door artikel 79, lid 3,  van genoemde verordening, wanneer het recht op gezins- of kinderbijslagen voortvloeit uit het  verrichten van beroepswerkzaamheden en anderzijds door artikel 10, lid 1, sub b) ii), van  Verordening (EEG) nr. 574/72, wanneer het recht op gezins- of kinderbijslagen niet afhankelijk is  van voorwaarden inzake verzekering of arbeid; dat de in deze bepalingen neergelegde voorschriften  in wezen dezelfde zijn; dat er derhalve aanleiding bestaat bij de toepassing van genoemd artikel  10, lid 1, sub b) ii), rekening te houden met de door het Hof van Justitie aan genoemd artikel 79,  lid 3, gegeven interpretatie;Overwegende dat het voor de uitvoering van de arresten van het Hof van  Justitie met betrekking tot de artikelen 7, 78 en 79 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 noodzakelijk  is de gevallen vast te stellen waarin een aanvulling moet worden betaald en de procedures voor de  vaststelling van deze aanvulling en de verplichtingen van de instellingen nader te  regelen.Handelend overeenkomstig artikel 80, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 1408/71,BESLUIT:1.   Wanneer het bedrag van de bijslagen als bedoeld in artikel 77, lid 1, van Verordening (EEG) nr.  1408/71 dat de rechthebbende op een pensioen, verschuldigd krachtens de wetgeving van een Lid-Staat  waar hij woonde, genoot, hoger is dan het bedrag van de bijslagen dat hij geniet krachtens de  wetgeving van een andere Lid-Staat, die eveneens een pensioen verschuldigd is, waarheen hij zijn  woonplaats heeft overgebracht, wordt artikel 77, lid 2, overeenkomstig het bepaalde in punt 5 van  dit besluit aldus toegepast dat het recht op bijslagen op grond van de wetgeving van de eerste  Lid-Staat blijft bestaan voor zover het bedrag van deze bijslagen hoger is dan dat van de krachtens  de wetgeving van het nieuwe woonland werkelijk ontvangen bijslagen.2.  Wanneer het bedrag van de  bijslagen als bedoeld in artikel 78, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1408/71, die krachtens de  wetgeving van een Lid-Staat waren toegekend voor een wees die in deze Staat woonde, hoger is dan  het bedrag van de bijslagen die voor deze wees verschuldigd zijn krachtens de wetgeving van een  andere Lid-Staat waarheen hij zijn woonplaats heeft overgebracht, wordt artikel 78, lid 2,  overeenkomstig het bepaalde in punt 5 van dit besluit aldus toegepast dat het recht op bijslagen  krachtens de wetgeving van de eerste Lid-Staat blijft bestaan voor zover het bedrag van deze  bijslagen hoger is dan dat van de krachtens de wetgeving van het nieuwe woonland werkelijk  ontvangen bedragen.3.  Wanneer het bedrag van de bijslagen voor wezen of kinderen ten laste van  pensioen- of rentetrekkers verschuldigd krachtens de enkele wetgeving van een Lid-Staat hoger is  dan het bedrag van de bijslagen verschuldigd krachtens de wetgeving van een andere volgens het  bepaalde in de artikelen 77 en 78 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 bevoegde Lid-Staat, blijft het  recht op bijslagen krachtens de wetgeving van de eerste Lid-Staat overeenkomstig het in punt 5 van  dit besluit bepaalde bestaan, voor zover het bedrag van deze bijslagen hoger is dan dat van de  krachtens de wetgeving van de tweede Lid-Staat werkelijk ontvangen bijslagen.4.  Artikel 79, lid 3,  van Verordening (EEG) nr. 1408/71 en artikel 10, lid 1, sub b (ii), van Verordening (EEG) nr.  574/72 worden overeenkomstig het bepaalde in punt 5 van dit besluit aldus toegepast dat het recht  op bijslagen verschuldigd krachtens de wetgeving van een Lid-Staat op grond van artikel 77, lid 2,  of artikel 78, lid 2, slechts wordt geschorst tot het bedrag van de ingevolge de wetgeving van een  andere Lid-Staat werkelijk ontvangen gezins- od kinderbijslagen wegens het verrichten van  beroepswerkzaamheden.5.  In de in de punten 1, 2, 3 en 4 bedoelde gevallen kent het bevoegde orgaan  van de eerste Lid-Staat een aanvulling toe op de krachtens de wetgeving van de tweede Lid-Staat  verleende bijslagen ten belope van het verschil tussen het bedrag van de werkelijk ontvangen  bijslagen krachtens de wetgeving van de tweede Lid-Staat en het bedrag van de bijslagen  verschuldigd krachtens de wetgeving van de eerste Lid-Staat.Bij de vaststelling van deze aanvulling  wordt uitsluitend rekening gehouden met kinderen of wezen waarvoor recht bestond voordat de  woonplaats werd overgebracht, beroepswerkzaamheden werden verricht of een nieuw recht op bijslagen  was ontstaan overeenkomstig de wetgeving van een tweede Lid-Staat, of waarvoor een feit een recht  doet ontstaan op bijslagen krachtens de enkele wetgeving van een Lid-Staat en overeenkomstig de  Gemeenschapsbepalingen krachtens de wetgeving van een andere Lid-Staat. Deze aanvulling wordt  zolang toegekend als wordt voldaan aan de bij de wetgeving van de eerste Lid-Staat vastgestelde  voorwaarden voor het recht op bijslagen. Wanneer niet meer aan de bij de wetgeving van de tweede  Lid-Staat vastgestelde voorwaarden wordt voldaan, betaalt de eerste Lid-Staat in plaats van de  aanvulling het volledige bedrag van de bijslagen waarop krachtens de wetgeving van laatstbedoelde  Staat nog recht bestaat.6. Het bedrag van de aanvulling wordt voor de eerste keer vastgesteld  uiterlijk na het verstrijken van een periode van twaalf maanden na het ontstaan van het recht op  bijslagen in de tweede Lid-Staat. Daarna geschiedt de vaststelling van de aanvulling ten minste om  de twaalf maanden. Wanneer de wetgeving van een Lid-Staat bepaalt dat voor de toekenning van de  bijslagen een aanvraag moet worden ingediend, dient voor de toekenning van de aanvulling eveneens  een aanvraag te worden ingediend.7. Het bevoegde orgaan of de bevoegde organen van de tweede  Lid-Staat stellen het bevoegde orgaan of de bevoegde organen van de eerste Lid-Staat onverwijld in  kennis van de datum waarop het recht krachtens de door deze organen toegepaste wetgeving is  ontstaan, alsmede van de aard en de hoogte van de bijslagen.Na het verstrijken van de in punt 6  bedoelde periode stellen het orgaan of de organen van de tweede Lid-Staat het orgaan of de organen  van de eerste Lid-Staat op de hoogte van de juiste bedragen van de bijslagen, die door het orgaan  of de organen van de tweede Lid-Staat in de verstreken periode zijn betaald.8. Wanneer het bedrag  van de aanvulling is vastgesteld, wordt deze verleend overeenkomstig de bepalingen betreffende de  betrokken bijslagen van de wetgeving van de eerste Lid-Staat en die van de Verordeningen (EEG) nr.  1408/71 en (EEG) nr. 574/72.9. Na het verstrijken van de in punt 6 bedoelde periode stelt het  orgaan of stellen de organen van de eerste Lid-Staat de gerechtigde in kennis van het besluit tot  toekenning of afwijzing van een aanvulling onder vermelding van:a) het bedrag van de krachtens de  wetgeving van deze Lid-Staat verschuldigde bijslagen,b) het bedrag van de krachtens de wetgeving  van de andere Lid-Staat werkelijk betaalde bijslagen enc) eventueel, het bedrag van de  aanvulling.10. Bij de vergelijking van de bedragen van de bijslagen voor de toepassing van punt 9  geldt de omrekeningskoers overeenkomstig artikel 107, leden 1, 2 en 3, van Verordening (EEG) nr.  574/72.Voor de uitvoering van dit besluit maken de organen gebruik van de voor de hoofdstukken 7 en  8 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 vastgestelde formulieren waaraan eventueel andere door de  betrokken organen noodzakelijk geachte informatie wordt toegevoegd.11. Dit besluit, dat Besluit nr.  122 van 20 april 1983 vervangt, wordt bekendgemaakt in het Publikatieblad van de Europese  Gemeenschappen.Het treedt in werking op de eerste dag van de maand volgende op de bekendmaking  ervan in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen.De Voorzittervan de Administratieve  CommissieG. SCHROEDER


title: 2012/487/GBVB: Besluit EUAVSEC-South Sudan/1/2012 van het Politiek en Veiligheidscomité van 10 augustus 2012 betreffende de benoeming van het hoofd van de GVDB-missie van de Europese Unie inzake luchtvaartbeveiliging in Zuid-Sudan (EUAVSEC-South Sudan)

text:
               24.8.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 229/25

         BESLUIT EUAVSEC-SOUTH SUDAN/1/2012 VAN HET POLITIEK EN VEILIGHEIDSCOMITÉ
   van 10 augustus 2012
   betreffende de benoeming van het hoofd van de GVDB-missie van de Europese Unie inzake luchtvaartbeveiliging in Zuid-Sudan (EUAVSEC-South Sudan)
   (2012/487/GBVB)
   HET POLITIEK EN VEILIGHEIDSCOMITÉ,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 38, derde alinea,
   Gezien Besluit 2012/312/GVDB van de Raad van 18 juni 2012 betreffende de GVDB-missie van de Europese Unie inzake luchtvaartbeveiliging in Zuid-Sudan (1), en met name artikel 9, lid 1,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Bij artikel 9, lid 1, van Besluit 2012/312/GVDB heeft de Raad het Politiek en Veiligheidscomité gemachtigd om, overeenkomstig artikel 38 van het Verdrag, de passende besluiten te nemen met het oog op het politieke toezicht op en de strategische leiding van EUAVSEC-South Sudan, waaronder het besluit een hoofd van de missie te benoemen.

               (2)

               De hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid heeft voorgesteld de heer Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSEN tot 18 januari 2014 tot hoofd van de missie EUAVSEC-South Sudan te benoemen,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   De heer Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSEN wordt tot 18 januari 2014 benoemd tot hoofd van de GVDB-missie van de Europese Unie inzake luchtvaartbeveiliging in Zuid-Sudan (EUAVSEC-South Sudan).
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 10 augustus 2012.

            Voor het Politiek en Veiligheidscomité

            De voorzitter

         O. SKOOG

      (1)  PB L 158 van 19.6.2012, blz. 17.


title: BESLUIT VAN DE RAAD van 14 juni 1989 houdende benoeming van een lid van het Economisch en Sociaal Comité (89/403/EEG, Euratom) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0403

BESLUIT VAN DE RAAD van 14 juni 1989 houdende benoeming van een lid van het Economisch en Sociaal Comité (89/403/EEG, Euratom)  -

Publicatieblad Nr. L 189 van 04/07/1989 blz. 0043 - 0043

*****BESLUIT  VAN DE RAAD  van 14 juni 1989  houdende benoeming van een lid van het Economisch en Sociaal Comité  (89/403/EEG, Euratom)  DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid op de artikelen 193 tot en met 195,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, inzonderheid op de artikelen 165 tot en met 167,  Gelet op het Verdrag betreffende bepaalde Instellingen welke de Europese Gemeenschappen gemeen hebben, inzonderheid op artikel 5,  Gelet op het besluit van de Raad van 15 september 1986 houdende benoeming van de leden van het Economisch en Sociaal Comité voor het tijdvak dat op 20 september 1990 afloopt (1),  Overwegende dat wegens het aftreden van de heer Jean-Pierre Delhomenie, waarvan de Raad op 13 maart 1989 in kennis is gesteld, in genoemd Comité een zetel vacant is geworden,  Gelet op de voordracht van de Permanente Vertegenwoordiging van Frankrijk van 6 maart 1989,  Na instemming van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,  BESLUIT:  Enig artikel  De heer Albert Mercier wordt benoemd tot lid van het Economisch en Sociaal Comité ter vervanging van de heer Jean-Pierre Delhomenie voor de verdere duur van diens ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 20 september 1990.  Gedaan te Luxemburg, 14 juni 1989.  Voor de Raad  De Voorzitter  P. SOLBES  (1) PB nr. C 244 van 30. 9. 1986, blz. 2.


title: 87/460/EEG: Besluit van de Raad van 11 december 1986 inzake de voorlopige toepassing van de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en het Koninkrijk Thailand betreffende de handel in textielprodukten

text:
Nr . L 255 / 126                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             5 . 9 . 87
                                                   BESLUIT VAN DE RAAD
                                                     van 11 december 1986
                                                                             >
                 inzake de voorlopige toepassing van de Overeenkomst tussen de Europese Economische
                     Gemeenschap en het Koninkrijk Thailand betreffende de handel in textielprodukten
                                                         ( 87 / 460 / EEG )
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,                                handel in textielprodukten wordt in afwachting van de
                                                                        formele sluiting daarvan voorlopig met ingang van 1 januari
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese                     1987 toegepast, onder voorbehoud van wederkerige voorlo
Economische Gemeenschap , inzonderheid op artikel 113 ,                 pige toepassing van de zijde van het partnerland .
Gezien het voorstel van de Commissie ,                                  De     tekst   van   de  Overeenkomst     is   aan  dit   besluit
                                                                        gehecht ( 1 ).
Overwegende dat de Commissie namens de Gemeenschap
heeft onderhandeld over een overeenkomst betreffende de
handel in textielprodukten met Thailand ;
                                                                                Artikel 2
Overwegende dat het dienstig is deze overeenkomst in
afwachting van de voltooiing van de voor de sluiting daarvan
noodzakelijke procedures voorlopig met ingang van 1 janua              De Commissie<wordt verzocht dit besluit ter kennis van het
ri 1987 toe te passen , onder voorbehoud van wederkerige               partnerland te brengen , de instemming van dat land te
voorlopige toepassing van de zijde van het partnerland ,               verkrijgen en hiervan aan de Raad kennis te geven .
BESLUIT :
                                                                       Gedaan te Brussel , 11 december 1986 .
                         Artikel 1                                                                                Voor de Raad
                                                                                De Voorzitter
De Overeenkomst tussen de Europese Economische
Gemeenschap en het Koninkrijk Thailand betreffende de                                                                K. CLARKE
                                                                      ( 1 ) Om technische redenen wordt onderhavige Overeenkomst gepu
                                                                            bliceerd in de onderhandelingstaal .


title: Besluit (EU) 2015/733 van de Raad van 9 oktober 2014 betreffende de ondertekening, namens de Europese Unie en haar lidstaten, en de voorlopige toepassing van het aanvullende protocol bij de Overeenkomst inzake handel, ontwikkeling en samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Zuid-Afrika, anderzijds, om rekening te houden met de toetreding van de Republiek Kroatië tot de Europese Unie

text:
               8.5.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 117/1

         BESLUIT (EU) 2015/733 VAN DE RAAD
   van 9 oktober 2014
   betreffende de ondertekening, namens de Europese Unie en haar lidstaten, en de voorlopige toepassing van het aanvullende protocol bij de Overeenkomst inzake handel, ontwikkeling en samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Zuid-Afrika, anderzijds, om rekening te houden met de toetreding van de Republiek Kroatië tot de Europese Unie
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 217, juncto artikel 218, lid 5,
   Gezien de Akte betreffende de toetreding van Kroatië, en met name artikel 6, lid 2, tweede alinea,
   Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 24 september 2012 heeft de Raad de Commissie gemachtigd onderhandelingen te openen met de Republiek Zuid-Afrika namens de Unie, haar lidstaten en de Republiek Kroatië, met het oog op de sluiting van een aanvullend protocol bij de Overeenkomst inzake handel, ontwikkeling en samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Zuid-Afrika, anderzijds (1), om rekening te houden met de toetreding van de Republiek Kroatië tot de Europese Unie („het protocol”).

               (2)

               Deze onderhandelingen zijn met succes afgerond op 19 mei 2014.

               (3)

               Het protocol moet namens de Unie en haar lidstaten worden ondertekend, onder voorbehoud van de sluiting ervan op een latere datum.

               (4)

               Het protocol moet voorlopig worden toegepast,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   De ondertekening namens de Unie en haar lidstaten van het aanvullende protocol bij de Overeenkomst inzake handel, ontwikkeling en samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Zuid-Afrika, anderzijds, om rekening te houden met de toetreding van de Republiek Kroatië tot de Europese Unie, wordt goedgekeurd, onder voorbehoud van de sluiting van het protocol.
   De tekst van het protocol is aan dit besluit gehecht.
   Artikel 2
   De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd om de persoon (personen) aan te wijzen die bevoegd is (zijn) om het protocol, namens de Unie en haar lidstaten, te ondertekenen.
   Artikel 3
   Het protocol wordt voorlopig toegepast overeenkomstig artikel 6, lid 3, ervan.
   De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de persoon aan te wijzen die bevoegd is om de in artikel 6, lid 3, van het protocol bedoelde kennisgeving te verrichten.
   Artikel 4
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Luxemburg, 9 oktober 2014.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         A. ALFANO

      (1)  De tekst van de Overeenkomst is bekendgemaakt in PB L 311 van 4.12.1999, blz. 3.


Avis juridique important

|

31999D0783

1999/783/EG: Besluit van de Raad van 22 november 1999 betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling inzake de voorlopige toepassing van het Protocol tot vaststelling, voor de periode van 3 mei 1999 tot en met 2 mei 2000, van de vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie, als bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Volksrepubliek Angola inzake de visserij voor de kust van Angola

Publicatieblad Nr. L 307 van 02/12/1999 blz. 0058 - 0059

BESLUIT VAN DE RAADvan 22 november 1999betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling inzake de voorlopige toepassing van het Protocol tot vaststelling, voor de periode van 3 mei 1999 tot en met 2 mei 2000, van de vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie, als bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Volksrepubliek Angola inzake de visserij voor de kust van Angola(1999/783/EG)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Gelet op de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Volksrepubliek Angola inzake de visserij voor de kust van Angola(1),Gezien het voorstel van de Commissie,Overwegende hetgeen volgt:(1) De Gemeenschap en de Volksrepubliek Angola hebben onderhandeld met het oog op de vaststelling van de wijzigingen die aan het einde van de geldigheidsduur van het aan die overeenkomst gehechte protocol in die overeenkomst moeten worden aangebracht.(2) Als gevolg van deze onderhandelingen, is op 2 mei 1999 een nieuw protocol tot vaststelling geparafeerd.(3) Voor de vissers van de Gemeenschap worden dank zij dit protocol voor de periode van 3 mei 1999 tot en met 2 mei 2000 vangstmogelijkheden geopend in de wateren die onder de soevereiniteit of de jurisdictie van de Volksrepubliek Angola vallen.(4) Teneinde onderbreking van de uitoefening van de visserij door vaartuigen uit de Gemeenschap te voorkomen, hebben de twee partijen een overeenkomst in de vorm van een briefwisseling geparafeerd, die voorziet in de voorlopige toepassing van het geparafeerde protocol met ingang van de dag na die waarop het geldende protocol is verstreken; deze overeenkomst dient te worden goedgekeurd onder voorbehoud van een definitief besluit op grond van artikel 37 van het Verdrag.(5) De sleutel voor de verdeling van de vangstmogelijkheden onder de lidstaten moet worden vastgesteld uitgaande van de traditionele verdeling van de vangstmogelijkheden in het kader van de visserijovereenkomst,BESLUIT:Artikel 1De Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling inzake de voorlopige toepassing van het Protocol tot vaststelling, voor de periode van 3 mei 1999 tot en met 2 mei 2000, van de vangstmogelijkheden en de financiële tegenprestatie, als bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Volksrepubliek Angola inzake de visserij voor de kust van Angola, wordt namens de Gemeenschap goedgekeurd.De tekst van de overeenkomst in de vorm van een briefwisseling is aan dit besluit gehecht.Artikel 2De bij het protocol vastgestelde vangstmogelijkheden worden als volgt onder de lidstaten verdeeld:- vaartuigen voor de garnalenvisserij:op jaarbasis gemiddeld 6550 brt per maand, Spanje, 22 vaartuigen;- trawlers voor de visserij:op demersale soorten: op jaarbasis gemiddeld 2000 brt per maand, Spanje;- grondbeug:op jaarbasis gemiddeld 1750 brt per maand, Portugal;- vriesvaartuigen voor de tonijnvisserij met de zegen:zeven vaartuigen Frankrijk, elf vaartuigen Spanje;- vaartuigen voor de visserij met de drijflijn:vijf vaartuigen Portugal, 20 vaartuigen Spanje.Indien de vergunningaanvragen van de bovengenoemde lidstaten betrekking hebben op een kleinere hoeveelheid dan er volgens het protocol mag worden gevangen, kan de Commissie aanvragen van andere lidstaten in overweging nemen.Artikel 3De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de personen aan te wijzen die bevoegd zijn de overeenkomst in de vorm van een briefwisseling te ondertekenen teneinde daardoor de Gemeenschap te binden.Gedaan te Brussel, 22 november 1999.Voor de RaadDe voorzitterK. HEMILÄ(1) PB L 341 van 3.12.1987, blz. 1.