title: Besluit 2011/499/GBVB van de Raad van 1 augustus 2011 tot wijziging en verlenging van Besluit 2010/450/GBVB tot benoeming van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie voor Sudan

text:
               11.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 206/50

         BESLUIT 2011/499/GBVB VAN DE RAAD
   van 1 augustus 2011
   tot wijziging en verlenging van Besluit 2010/450/GBVB tot benoeming van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie voor Sudan
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 28, artikel 31, lid 2, en artikel 33,
   Gezien het voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De Raad heeft op 11 augustus 2010 Besluit 2010/450/GBVB (1) betreffende de benoeming van Mevrouw Rosalind MARSDEN tot speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie („SVEU”) voor Sudan van 1 september 2010 tot en met 31 augustus 2011 vastgesteld.

               (2)

               De Republiek Zuid-Sudan heeft zich op 9 juli 2011 onafhankelijk verklaard en de SVEU is voortaan bevoegd voor twee onafhankelijke landen.

               (3)

               Mevrouw Rosalind MARSDEN moet worden benoemd tot SVEU voor de Republiek Sudan en de Republiek Zuid-Sudan van 9 juli 2011 tot en met 30 juni 2012. Besluit 2010/450/GBVB dient derhalve te worden gewijzigd en verlengd.

               (4)

               De SVEU zal haar mandaat uitvoeren in een mogelijk verslechterende situatie die de verwezenlijking van de doelstellingen van het externe optreden van de Unie, geformuleerd in artikel 21 van het Verdrag, kan hinderen,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Besluit 2010/450/GBVB wordt als volgt gewijzigd:

               1)

               De titel wordt vervangen door:

               2)

               De artikelen 1, 2 en 3 worden vervangen door:
               „Artikel 1
               Speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie
               Mevrouw Rosalind MARSDEN wordt benoemd tot speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie („SVEU”) voor de Republiek Sudan („Sudan”) en de Republiek Zuid-Sudan („Zuid-Sudan”) voor de periode van 9 juli 2011 tot en met 30 juni 2012. Het mandaat van de SVEU kan eerder worden beëindigd indien de Raad daartoe op voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid („HV”) besluit.
               Artikel 2
               Beleidsdoelstellingen
               Het mandaat van de SVEU is gebaseerd op de beleidsdoelstellingen van de Europese Unie („de EU” of „de Unie”) inzake Sudan en Zuid-Sudan, om in samenwerking met de Sudanese partijen, de Afrikaanse Unie („AU”) en de Verenigde Naties („VN”) en andere belanghebbende partijen op nationaal, regionaal en internationaal niveau vreedzame co-existentie tussen Sudan en Zuid-Sudan te bewerkstelligen na het verstrijken van het alomvattend vredesakkoord („CPA”) en na de onafhankelijkheid van Zuid-Sudan op 9 juli 2011. De beleidsdoelstellingen van de EU houden in dat zij actief bijdraagt aan het oplossen van uitstaande CPA- en post-CPA-kwesties en de partijen helpt om de afspraken na te komen, de inspanningen om de wisselende noord-zuidgrens te fixeren steunt, de institutionele opbouw en de stabiliteit, veiligheid en ontwikkeling in Zuid-Sudan stimuleert, een politieke oplossing voor het conflict in Darfur vergemakkelijkt, democratisch bestuur, verantwoording en respect voor de mensenrechten bevordert, onder meer door samenwerking met het Internationaal Strafhof, de inzet in het oosten van Sudan handhaaft, en de humanitaire toegang in Sudan en Zuid-Sudan verbetert.
               Voorts zal het mandaat van de SVEU gebaseerd zijn op de beleidsdoelstelling van de Unie bij te dragen tot het verminderen en wegnemen van de bedreiging die het Bevrijdingsleger van de Heer („LRA”) vormt voor de stabiliteit van Zuid-Sudan en de bredere regio.
               Artikel 3
               Mandaat
               1.   Ter verwezenlijking van deze beleidsdoelstellingen krijgt de SVEU het mandaat om:

                           a)

                           contacten te onderhouden met de Sudanese regering, de regering van Zuid-Sudan, de Sudanese en Zuid-Sudanese politieke partijen, de gewapende bewegingen in Darfur, het maatschappelijk middenveld en de niet-gouvernementele organisaties, met als doel de beleidsdoelstellingen van de Unie te verwezenlijken;

                           b)

                           nauw te blijven samenwerken met de VN, de AU en met name met het Implementatiepanel op hoog niveau van de AU („AUHIP”), de Arabische Liga, de Intergouvernementele Ontwikkelingsautoriteit en met andere toonaangevende partijen op regionaal en op internationaal niveau, zoals de speciale gezant van de Verenigde Staten;

                           c)

                           deel te nemen aan relevante internationale en publieke fora om de beleidsdoelstellingen van de Unie en de samenhang van de internationale inspanningen voor Sudan te propageren;

                           d)

                           bij te dragen aan de internationale inspanningen om een integraal, inclusief en duurzaam vredesakkoord voor Darfur tot stand te helpen brengen, in nauwe samenwerking met de VN, de AU, de regering van Qatar en van andere internationale partijen;

                           e)

                           de eerbiediging van de mensenrechten te bevorderen door regelmatig contacten te onderhouden met de bevoegde autoriteiten in Sudan en Zuid-Sudan, het bureau van de openbaar aanklager bij het Internationaal Strafhof, het Bureau van de Hoge Commissaris voor de mensenrechten, en de mensenrechtenwaarnemers die actief zijn in de regio;

                           f)

                           bij te dragen tot de tenuitvoerlegging van het mensenrechtenbeleid van de Unie, met inbegrip van de richtsnoeren van de Unie inzake mensenrechten, met name de richtsnoeren over kinderen en gewapende conflicten, alsook inzake geweld en uitbanning van discriminatie jegens vrouwen en meisjes, en het beleid van de Unie inzake Resolutie („UNSCR”) 1325 (2000) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties betreffende vrouwen, vrede en veiligheid, onder meer door de ontwikkelingen te volgen, er verslag over uit te brengen en aanbevelingen ter zake te formuleren;

                           g)

                           actief bij te dragen tot de uitvoering van een integrale aanpak van de Unie voor Sudan en Zuid-Sudan, zoals overeengekomen door de Raad Buitenlandse Zaken op 20 juni 2011;

                           h)

                           zicht te houden op de inzet van de Unie en die te coördineren, samen met alle belanghebbende partijen, ter ondersteuning van de inspanningen voor het verminderen en wegnemen van de bedreiging die het LRA vormt voor de stabiliteit van Zuid-Sudan en de bredere regio.

                     2.   Ten behoeve van haar mandaat zal de SVEU onder meer:

                           a)

                           advies en verslag uitbrengen over de vaststelling van Uniestandpunten op internationale fora met het oog op het proactief promoten en uitbouwen van een consistent Uniebeleid ten aanzien van Sudan en Zuid-Sudan;

                           b)

                           zicht houden op alle activiteiten van de Unie en nauw samenwerken met de delegaties van de Unie in Khartoem en Juba, bij de AU in Addis Abeba en bij de VN in New York;

                           c)

                           bijdragen aan het politieke proces, en aan activiteiten betreffende de oplossing van uitstaande CPA- en post-CPA-kwesties en de partijen helpen om de afspraken na te komen, en de inspanningen voor institutionele opbouw in Zuid-Sudan ondersteunen;

                           d)

                           bijdragen tot de tenuitvoerlegging van het mensenrechtenbeleid van de Unie, met inbegrip van de richtsnoeren van de Unie inzake mensenrechten, met name de richtsnoeren over kinderen en gewapende conflicten, alsook inzake geweld en uitbanning van discriminatie jegens vrouwen en meisjes, en het beleid van de Unie inzake UNSCR 1325 (2000) betreffende vrouwen, vrede en veiligheid, onder meer door de ontwikkelingen te volgen en er verslag over uit te brengen; en

                           e)

                           toezicht houden op de naleving door de Sudanese en de Zuid-Sudanese partij van de toepasselijke resoluties van de VN-Veiligheidsraad, met name de Resoluties 1556 (2004), 1564 (2004), 1590 (2005), 1591 (2005), 1593 (2005), 1612 (2005), 1663 (2006), 1672 (2006), 1679 (2006), 1769 (2007), 1778 (2007), 1881 (2009), 1882 (2009), 1891 (2009) en 1919 (2010), en daarover verslag uitbrengen.”.

               3)

               In artikel 4 wordt het volgende lid toegevoegd:
               „3.   De SVEU werkt nauw samen met de Europese Dienst voor extern optreden („EDEO”).”.

               4)

               Artikel 5, lid 1, wordt vervangen door:
               „1.   Het financieel referentiebedrag van 1 820 000 EUR wordt met 955 000 EUR verhoogd, ter dekking van de kosten in verband met het mandaat van de SVEU voor de periode van 1 september 2010 tot en met 30 juni 2012.”.

               5)

               Artikel 6 wordt vervangen door:
               „Artikel 6
               Vorming en samenstelling van het team
               1.   Binnen de grenzen van het mandaat en de daartoe vrijgemaakte financiële middelen is de SVEU belast met het samenstellen van een team. In het team dient de door het mandaat vereiste deskundigheid inzake specifieke beleidsvraagstukken aanwezig te zijn. De SVEU brengt de Raad en de Commissie onmiddellijk op de hoogte van de samenstelling van haar team.
               2.   De lidstaten, de instellingen van de Unie en de EDEO kunnen voorstellen personeel te detacheren bij de SVEU. De bezoldiging van het personeel dat door een lidstaat of een instelling van de Unie bij de SVEU wordt gedetacheerd, komt ten laste van de betrokken lidstaat of instelling of van de EDEO. Deskundigen die door de lidstaten bij de instellingen van de Unie of de EDEO zijn gedetacheerd, kunnen eveneens aan de SVEU worden toegewezen. Internationaal aangeworven personeel moet de nationaliteit van een lidstaat hebben.
               3.   Al het gedetacheerde personeel blijft onder het administratieve gezag van de detacherende lidstaat, van de instelling van de Unie of van de EDEO, en voert zijn taken uit en handelt in het belang van het mandaat van de SVEU.
               4.   In Brussel, Khartoem en in Juba worden kantoren van de SVEU aangehouden, met de nodige politieke, administratieve en logistieke medewerkers.”.

               6)

               Artikel 8 wordt vervangen door:
               „Artikel 8
               Beveiliging van gerubriceerde EU-gegevens
               De SVEU en de leden van haar team leven de beginselen en minimumnormen inzake beveiliging na die zijn vastgelegd in Besluit 2011/292/EG van de Raad van 31 maart 2011 betreffende de beveiligingsvoorschriften voor de bescherming van gerubriceerde EU-informatie (2).

               7)

               Artikel 10 wordt vervangen door:
               „Artikel 10
               Beveiliging
               Overeenkomstig het beleid van de Unie inzake de veiligheid van personeel dat op grond van titel V van het Verdrag wordt ingezet in operaties buiten de Unie, neemt de SVEU alle redelijkerwijs uitvoerbare maatregelen voor de beveiliging van het personeel dat rechtstreeks onder haar gezag staat, in overeenstemming met haar mandaat en de veiligheidssituatie in het gebied waarvoor zij bevoegd is:

                           a)

                           zij stelt een missiespecifiek veiligheidsplan op, dat onder meer fysieke, organisatorische en procedurele beveiligingsmaatregelen voor het beheer van veilige personeelsbewegingen naar en binnen het missiegebied, het beheer van veiligheidsincidenten en een nood- en evacuatieplan van de missie behelst;

                           b)

                           zij zorgt ervoor dat alle buiten de Unie ingezette personeelsleden gedekt zijn door een op de omstandigheden in het missiegebied afgestemde verzekering voor grote risico’s;

                           c)

                           zij zorgt ervoor dat alle buiten de Europese Unie ingezette leden van haar team, ook het ter plaatse aangeworven personeel, voor of bij aankomst in het missiegebied een passende beveiligingsopleiding hebben genoten waarvan de inhoud is bepaald op basis van de risicoklasse waarin het missiegebied is ingedeeld;

                           d)

                           zij zorgt ervoor dat alle naar aanleiding van geregelde beveiligingsbeoordelingen overeengekomen aanbevelingen worden opgevolgd, en brengt aan de Raad, de HV en de Commissie schriftelijk verslag uit over de uitvoering daarvan en over andere veiligheidskwesties, in het kader van haar tussentijds verslag en haar verslag over de uitvoering van het mandaat.”.

               8)

               Artikel 11, lid 2, wordt vervangen door:
               „2.   De SVEU brengt regelmatig verslag uit aan het PVC over de situatie in Darfur alsmede over de situatie in Sudan en Zuid-Sudan.”.

               9)

               Artikel 12, lid 2, wordt vervangen door:
               „2.   Ter plaatse worden nauwe contacten onderhouden met de hoofden van de delegaties van de Unie, onder meer in Khartoem, Juba, Addis Abeba en New York, en de hoofden van de missies van de lidstaten. Zij doen alles wat in hun vermogen ligt om de SVEU bij te staan in de uitvoering van haar mandaat. De SVEU onderhoudt tevens contacten met andere internationale en regionale actoren ter plaatse.”.

               10)

               Artikel 13 wordt vervangen door:
               „Artikel 13
               Evaluatie
               De toepassing van dit besluit en de samenhang ervan met andere bijdragen van de Unie in de regio worden op gezette tijden geëvalueerd. De SVEU legt de Raad, de HV en de Commissie eind januari 2012 een voortgangsverslag, en aan het eind van zijn mandaat een uitvoerig verslag over de uitvoering van het mandaat voor.”.

         Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.
   Het is van toepassing vanaf 9 juli 2011.

      Gedaan te Brussel, 1 augustus 2011.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         M. DOWGIELEWICZ

      (1)  PB L 211 van 12.8.2010, blz. 42.

      (2)  PB L 141 van 27.5.2011, blz. 17.”.


Avis juridique important

|

32001D0786

2001/786/EG,EGKS,Euratom: Besluit van de Raad van 8 november 2001 houdende benoeming van een lid van de Rekenkamer

Publicatieblad Nr. L 295 van 13/11/2001 blz. 0021 - 0021

Besluit van de Raadvan 8 november 2001houdende benoeming van een lid van de Rekenkamer(2001/786/EG, EGKS, Euratom)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 247, lid 6,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, en met name op artikel 45 B, lid 6,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name op artikel 160 B, lid 6,Gezien het advies van het Europees Parlement(1),Overwegende hetgeen volgt:(1) De heer Jan O. KARLSSON, lid van de Rekenkamer, heeft met ingang van 31 december 2001 ontslag genomen.(2) Hij moet derhalve voor de rest van zijn mandaat vervangen worden,BESLUIT:Artikel 1De heer Lars TOBISSON wordt benoemd tot lid van de Rekenkamer voor de periode van 1 januari 2002 tot en met 28 februari 2006.Artikel 2Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.Gedaan te Brussel, 8 november 2001.Voor de RaadDe voorzitterE. Boutmans(1) Advies uitgebracht op 23 oktober 2001 (nog niet bekendgemaakt in het Publicatieblad).


title: 2008/200/EG: Besluit van de Commissie van 20 februari 2008 tot beëindiging van de onderzoekprocedure in verband met handelspraktijken van Argentinië bij de invoer van textielproducten en kledingartikelen

text:
               5.3.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 60/34

      BESLUIT VAN DE COMMISSIE

   van 20 februari 2008
   tot beëindiging van de onderzoekprocedure in verband met handelspraktijken van Argentinië bij de invoer van textielproducten en kledingartikelen
   (2008/200/EG)
   DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
   Gelet op Verordening (EG) nr. 3286/94 van de Raad van 22 december 1994 tot vaststelling van communautaire procedures op het gebied van de gemeenschappelijke handelspolitiek met het oog op de handhaving van de rechten die de Gemeenschap ontleent aan internationale regelingen voor het handelsverkeer, in het bijzonder die welke onder auspiciën van de Wereldhandelsorganisatie werden vastgesteld (1), en met name op artikel 11, lid 1,
   Overwegende hetgeen volgt:
   A.   PROCEDURE

               (1)

               Op 11 oktober 1999 heeft Euratex (European Apparel and Textile Organisation) een klacht ingediend op grond van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3286/94 van de Raad (hierna „de verordening” genoemd) namens zijn leden die naar Argentinië uitvoeren of wensen uit te voeren.

               (2)

               Volgens de klacht zou de verkoop van textielproducten en kledingartikelen in Argentinië worden gehinderd door belemmeringen van het handelsverkeer in de zin van artikel 2, lid 1, van de verordening, dat wil zeggen „elke door een derde land ingestelde of gehandhaafde handelspraktijk waartegen uit hoofde van de internationale regelingen voor het handelsverkeer maatregelen kunnen worden genomen”. De aangevoerde belemmeringen waren:

                           a)

                           inspectie vóór verzending en minimumdouanewaarden,

                           b)

                           buitensporige eisen ten aanzien van certificaten van oorsprong,

                           c)

                           verplichting tot indiening van een verklaring over de productsamenstelling,

                           d)

                           een buitensporig belastend etiketteringsvoorschrift,

                           e)

                           heffing van een statistiekrecht en discriminatoire btw.

               (3)

               Klager voerde tevens aan dat deze praktijken nadelige gevolgen hadden voor het handelsverkeer als bedoeld in artikel 2, lid 4, van de verordening.

               (4)

               In het licht van het bovenstaande en na raadpleging van het bij de verordening ingestelde Raadgevend Comité besloot de Commissie dat er voldoende bewijsmateriaal was om een onderzoek naar de juridische en feitelijke aspecten van deze kwestie te openen. Daarom heeft zij op 27 november 1999 een onderzoekprocedure ingeleid (2).

         B.   BEVINDINGEN VAN DE ONDERZOEKSPROCEDURE

               (5)

               In 2000 was de conclusie van het onderzoek met betrekking tot het certificaat van oorsprong dat de belastende voorschriften kennelijk in strijd waren met de artikelen VIII.3 en X van GATT 1994 en artikel 7.1 van de WTO-overeenkomst inzake textiel- en kledingproducten, en met de aanbevelingen van artikel VIII.1, onder c), van GATT 1994. De etiketteringsvoorschriften leken in strijd te zijn met artikel 2.2 van de WTO-overeenkomst inzake technische handelsbelemmeringen en met de aanbevelingen van artikel VIII.1, onder c), van GATT 1994. De verplichting tot indiening van een verklaring over de productsamenstelling leek in strijd te zijn met artikel 2 van de WTO-overeenkomst inzake procedures op het gebied van invoervergunningen. Wat de procedure voor de controle van de douanewaarde betreft, kon de Commissie geen definitief standpunt bekendmaken als gevolg van de recente invoering van een nieuwe wet waarin deze kwestie wordt geregeld. Wat de kwestie van de inspectie vóór verzending betreft, kon er geen schending van een bepaling van de WTO-overeenkomst inzake inspectie vóór verzending worden vastgesteld. Toch leek deze inspectie niet in overeenstemming te zijn met het doel en de geest van de overeenkomst. Tot slot is er geen schending van WTO-voorschriften vastgesteld wat de heffing van een statistiekrecht betreft, en de kwestie van discriminatoire btw was reeds aan de orde gekomen in het kader van een andere procedure betreffende de invoer van afgewerkt leer in Argentinië (3).

               (6)

               Ook kwam uit het onderzoek naar voren dat de onderzochte maatregelen cumulatief nadelige gevolgen hadden of dreigden te hebben in de zin van artikel 2, lid 4, van de verordening.

         C.   ONTWIKKELINGEN NA BEËINDIGING VAN HET ONDERZOEK

               (7)

               Na het onderzoek vonden in de loop van de jaren besprekingen met de Argentijnse autoriteiten plaats om te trachten tot overeenstemming te komen over de (geleidelijke) afschaffing van de handelsbelemmeringen.

               (8)

               Wat de vaststelling van de douanewaarde betreft, is de situatie de afgelopen drie jaar verbeterd. De transparantie is vergroot, terwijl Europese producenten en exporteurs een inbreng hebben bij de bepaling van de indicatieve waarden voor de vaststelling van de douanewaarde. Inspectie vóór verzending is afgeschaft, en het verplichte aangifteformulier voor de productsamenstelling lijkt de exporteurs niet voor problemen te stellen.

               (9)

               Wat het certificaat van oorsprong betreft, is er wezenlijke vooruitgang geboekt sinds op 8 februari 2002 de Instruccion General No 9/2002 de la Direccion General de Aduanas is ingevoerd. Tot voor kort was de belangrijkste handelsbelemmering voor de Europese industrie het voorschrift dat bij driehoekshandel niet alleen het certificaat van oorsprong bij de Argentijnse autoriteiten moest worden ingediend, maar ook de factuur van de producent van de goederen van oorsprong uit een derde land aan de exporteur in het land van verzending, waardoor de vertrouwelijkheid van de oorspronkelijke transactie in het geding kon komen. Door de invoering van Nota External No 3/07 van de Administracion Federal de Ingresos Publicos (Subdireccion general tecnico legal aduanera), heeft Argentinië in feite het voorschrift tot indiening van een kopie van de oorspronkelijke factuur ingetrokken. Deze wordt nu vervangen door een certificaat dat door de bevoegde autoriteiten van het land van verzending, bijvoorbeeld een Kamer van Koophandel, is afgegeven en dat vervolgens door het Argentijnse consulaat in het land van verzending moet worden gelegaliseerd.

               (10)

               Met betrekking tot de etiketteringsvoorschriften die samenhangen met de verplichting om fiscale etiketten in te naaien, hebben de Argentijnse autoriteiten informatie verschaft waaruit blijkt dat de aan dit voorschrift verbonden kosten zeer laag zijn in verhouding tot de waarde van de zending. Hieruit volgt dat de mogelijke nadelige gevolgen van deze resterende handelsbelemmeringen geen aanmerkelijke consequenties hebben, noch kunnen hebben, voor de economie van de Gemeenschap of van een regio van de Gemeenschap, of op de textielproducerende sector daarvan.

         D.   CONCLUSIE EN AANBEVELINGEN

               (11)

               Gezien bovenstaande analyse luidt de conclusie dat de onderzoeksprocedure heeft uitgewezen dat een bevredigende situatie is ontstaan ten aanzien van de handelsbelemmeringen, zoals deze worden genoemd in de klacht van Euratex of dat, wat het innaaien van fiscale etiketten betreft, de onderzochte maatregel op zichzelf geen aanmerkelijke consequenties voor de textielproducerende regio’s van de Europese Gemeenschap heeft. De onderzoeksprocedure dient daarom overeenkomstig artikel 11, lid 1, van de verordening te worden beëindigd.

               (12)

               Het Raadgevend Comité is geraadpleegd over de in dit besluit vervatte maatregelen,

         BESLUIT:
   Enig artikel
   De onderzoekprocedure betreffende de door Argentinië opgelegde maatregelen bij de invoer van textielproducten en kledingartikelen wordt hierbij beëindigd.

      Gedaan te Brussel, 20 februari 2008.

            Voor de Commissie

         Peter MANDELSON

            Lid van de Commissie

      (1)  PB L 349 van 31.12.1994, blz. 71. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 356/95 (PB L 41 van 23.2.1995, blz. 3).

      (2)  PB C 340 van 27.11.1999, blz. 70.

      (3)  PB L 295 van 4.11.1998, blz. 46.


title: Besluit (EU, Euratom) 2016/1125 van de Raad van 8 juli 2016 tot benoeming van een lid van het Europees Economisch en Sociaal Comité, voorgedragen door de Portugese Republiek

text:
               12.7.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 187/15

         BESLUIT (EU, Euratom) 2016/1125 VAN DE RAAD
   van 8 juli 2016
   tot benoeming van een lid van het Europees Economisch en Sociaal Comité, voorgedragen door de Portugese Republiek
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 302,
   Gezien het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name artikel 106 bis,
   Gezien de voordracht van de Portugese regering,
   Gezien het advies van de Europese Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 18 september 2015 en 1 oktober 2015 heeft de Raad Besluiten (EU, Euratom) 2015/1600 (1) en (EU, Euratom) 2015/1790 (2) tot benoeming van de leden van het Europees Economisch en Sociaal Comité voor de periode van 21 september 2015 tot en met 20 september 2020 vastgesteld.

               (2)

               In het Europees Economisch en Sociaal Comité is een zetel van lid vrijgekomen vanwege het einde van de ambtstermijn van de heer Lino DA SILVA MAIA,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   De heer José Custódio LEIRIÃO, Member of the National Confederation of Solidarity Institutions (CNIS), wordt benoemd tot lid van het Europees Economisch en Sociaal Comité voor de resterende duur van de ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 20 september 2020.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 8 juli 2016.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         M. LAJČÁK

      (1)  Besluit (EU, Euratom) 2015/1600 van de Raad van 18 september 2015 tot benoeming van de leden van het Europees Economisch en Sociaal Comité voor de periode van 21 september 2015 tot en met 20 september 2020 (PB L 248 van 24.9.2015, blz. 53).

      (2)  Besluit (EU, Euratom) 2015/1790 van de Raad van 1 oktober 2015 tot benoeming van de leden van het Europees Economisch en Sociaal Comité voor de periode van 21 september 2015 tot en met 20 september 2020 (PB L 260 van 7.10.2015, blz. 23).


               15.12.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 468/284

         P7_TA(2013)0563
   Benoeming van Danièle Lamarque (FR) tot lid van de Rekenkamer
   Besluit van het Europees Parlement van 11 december 2013 over de voordracht van Danièle Lamarque voor de benoeming tot lid van de Rekenkamer (C7-0311/2013 — 2013/0809(NLE))
   (Raadpleging)
   (2016/C 468/64)

      Het Europees Parlement,

               —

               gezien artikel 286, lid 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, op grond waarvan het Parlement door de Raad is geraadpleegd (C7-0311/2013),

               —

               gezien artikel 108 van zijn Reglement,

               —

               gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A7-0437/2013),

               A.

               overwegende dat zijn Commissie begrotingscontrole de kwalificaties van de voorgedragen kandidate heeft onderzocht, met name gelet op de in artikel 286, lid 1, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie vermelde voorwaarden;

               B.

               overwegende dat de Commissie begrotingscontrole de door de Raad voorgedragen kandidate voor benoeming tot lid van de Rekenkamer tijdens haar vergadering van 7 november 2013 heeft gehoord;

               1.

               brengt positief advies uit over de voordracht door de Raad van Danièle Lamarque voor de benoeming tot lid van de Rekenkamer;

               2.

               verzoekt zijn Voorzitter dit besluit te doen toekomen aan de Raad en, ter informatie, aan de Rekenkamer, alsmede aan de overige instellingen van de Europese Unie en de controle-instellingen van de lidstaten.


title: 87/502/EEG: Besluit van de Raad van 14 september 1987 betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Guatemala inzake de handel in textielprodukten

text:
15 . 10 . 87                           Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . L 292 / 25
                                                  BESLUIT VAN DE RAAD
                                                    van 14 september 1987
                 betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de
                 Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Guatemala inzake de handel in
                                                         textielprodukten
                                                        ( 87 / 502 / EEG )
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,                              bliek Guatemala inzake de handel in textielprodukten wordt
                                                                      namens de Gemeenschap goedgekeurd .
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese
Economische Gemeenschap , inzonderheid op artikel 113 ,                2.    De tekst van de Overeenkomst is aan dit besluit
                                                                      gehecht .
Gezien het voorstel van de Commissie,
Overwegende dat de Overeenkomst in de vorm van een
briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeen                                            Artikel 2
schap en de Republiek Guatemala inzake de handel in
textielprodukten , geparafeerd te Brussel op 4 augustus 1986           De Voorzitter van de Raad is gemachtigd de persoon aan te
en voorlopig toegepast met ingang van 1 januari 1987                   wijzen die bevoegd is de in artikel 1 bedoelde Overeenkomst
krachtens besluit van de Raad van 11 december 1986 , dient            te ondertekenen ten einde de Gemeenschap te binden .
te worden goedgekeurd ,
BESLUIT :                                                             Gedaan te Brussel , 14 september 1987 .
                          Artikel 1                                                                             Voor de Raad
                                                                                De Voorzitter
1.     De Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling
tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Repu                                                      U. ELLEMANN-JENSEN


title: 2009/844/EG: Besluit van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende de beschikbaarstelling van middelen uit het Solidariteitsfonds van de Europese Unie, overeenkomstig punt 26 van het Interinstitutioneel Akkoord van 17 mei 2006 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie betreffende de begrotingsdiscipline en een goed financieel beheer

text:
               19.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 304/5

      BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD

   van 21 oktober 2009
   betreffende de beschikbaarstelling van middelen uit het Solidariteitsfonds van de Europese Unie, overeenkomstig punt 26 van het Interinstitutioneel Akkoord van 17 mei 2006 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie betreffende de begrotingsdiscipline en een goed financieel beheer
   (2009/844/EG)
   HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op het Interinstitutioneel Akkoord van 17 mei 2006 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie over de begrotingsdiscipline en een goed financieel beheer (1), en met name op punt 26,
   Gelet op Verordening (EG) nr. 2012/2002 van de Raad van 11 november 2002 tot oprichting van het Solidariteitsfonds van de Europese Unie (2),
   Gezien het voorstel van de Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De Europese Unie heeft een Solidariteitsfonds van de Europese Unie („het fonds”) opgericht om solidariteit te betonen met de bevolking van door rampen getroffen regio’s.

               (2)

               Het Interinstitutioneel Akkoord van 17 mei 2006 staat uitgaven uit het fonds toe binnen het jaarlijkse maximum van 1 miljard EUR.

               (3)

               Verordening (EG) nr. 2012/2002 bevat de voorwaarden waaronder steun uit het fonds kan worden verstrekt.

               (4)

               Italië heeft een verzoek ingediend om middelen uit het fonds beschikbaar te stellen voor een ramp veroorzaakt door een aardbeving,

         BESLUITEN:
   Artikel 1
   Voor de algemene begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2009 wordt uit het Solidariteitsfonds van de Europese Unie 493 771 159 EUR aan vastleggings- en betalingskredieten beschikbaar gesteld.
   Artikel 2
   Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Straatsburg, 21 oktober 2009.

            Voor het Europees Parlement

            De voorzitter

         J. BUZEK

            Voor de Raad

            De voorzitster

         C. MALMSTRÖM

      (1)  PB C 139, 14.6.2006, blz. 1.

      (2)  PB L 311 van 14.11.2002, blz. 3.


title: 2009/517/EG: Besluit van de Raad van 22 juni 2009 inzake de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Islamitische Republiek Pakistan inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten

text:
               3.7.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 173/11

      BESLUIT VAN DE RAAD

   van 22 juni 2009
   inzake de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Islamitische Republiek Pakistan inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten
   (2009/517/EG)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 80, lid 2, juncto artikel 300, lid 2, eerste alinea, eerste zin, en artikel 300, lid 3, eerste alinea,
   Gezien het voorstel van de Commissie,
   Gezien het advies van het Europees Parlement,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De Raad heeft de Commissie op 5 juni 2003 gemachtigd met derde landen te onderhandelen over de vervanging van sommige bepalingen in bestaande bilaterale overeenkomsten door een communautaire overeenkomst.

               (2)

               Overeenkomstig de mechanismen en richtsnoeren in de bijlage bij het besluit van de Raad waarbij de Commissie werd gemachtigd om met derde landen te onderhandelen over de vervanging van sommige bepalingen in bestaande bilaterale overeenkomsten door een communautaire overeenkomst, heeft de Commissie namens de Gemeenschap onderhandeld over een Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Islamitische Republiek Pakistan inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten (1) (de overeenkomst).

               (3)

               Onder voorbehoud van eventuele sluiting op een later tijdstip is deze overeenkomst op 24 februari 2009 namens de Gemeenschap ondertekend overeenkomstig Besluit 2009/302/EG van de Raad (2).

               (4)

               Deze overeenkomst dient te worden goedgekeurd,

         BESLUIT:
   Artikel 1
   De Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Islamitische Republiek Pakistan inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten wordt namens de Gemeenschap goedgekeurd.
   Artikel 2
   De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd om de persoon/personen aan te wijzen die bevoegd is/zijn om de in artikel 8, lid 1, van de overeenkomst bedoelde kennisgeving te verrichten.

      Gedaan te Luxemburg, 22 juni 2009.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         J. ŠEBESTA

      (1)  PB L 84 van 31.3.2009, blz. 34.

      (2)  PB L 84 van 31.3.2009, blz. 33.


Avis juridique important

|

31993D0069

93/69/EEG: Besluit van de Raad van 19 december 1991 betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland, de Republiek IJsland, het Koninkrijk Noorwegen, het Koninkrijk Zweden en de Zwitserse Bondsstaat inzake de wijziging van de Overeenkomst van 20 mei 1987 betreffende een gemeenschappelijke regeling inzake douanevervoer

Publicatieblad Nr. L 025 van 02/02/1993 blz. 0026 - 0026

BESLUIT VAN DE RAAD van 19 december 1991 betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland, de Republiek IJsland, het  Koninkrijk Noorwegen, het Koninkrijk Zweden en de Zwitserse Bondsstaat inzake de wijziging van de Overeenkomst van 20 mei 1987 betreffende een gemeenschappelijke regeling inzake douanevervoer(93/69/EEG)DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113,  Gezien het voorstel van de Commissie,  Overwegende dat artikel 15, lid 2, van de Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland, de Republiek IJsland, het Koninkrijk Noorwegen, het Koninkrijk Zweden en de Zwitserse Bondsstaat  betreffende een gemeenschappelijke regeling inzake douanevervoer (1) de bij deze Overeenkomst ingestelde Gemengde Commissie de bevoegdheid verleent aanbevelingen tot wijziging van de Overeenkomst te doen;  Overwegende dat de Overeenkomst werd aangepast ten einde rekening te houden met de wijzigingen die onlangs in de regeling communautair douanevervoer werden aangebracht in het kader van de herziening van deze regeling met het oog op de totstandkoming van  de interne markt per 1 januari 1993;  Overwegende dat deze wijzigingen in Aanbeveling nr. 1/91 van de Gemengde Commissie zijn neergelegd; dat het dienstig is de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling betreffende deze aanbeveling goed te keuren,  BESLUIT:  Artikel 1  De Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland, de Republiek IJsland, het Koninkrijk Noorwegen, het Koninkrijk Zweden en de Zwitserse Bondsstaat  inzake de wijziging van de Overeenkomst van 20 mei 1987 betreffende een gemeenschappelijke regeling inzake douanevervoer wordt namens de Gemeenschap goedgekeurd.  De tekst van de Overeenkomst is aan dit besluit gehecht.  Artikel 2  De Voorzitter van de Raad is gemachtigd de persoon aan te wijzen die bevoegd is de Overeenkomst te ondertekenen ten einde daardoor de Gemeenschap te binden.  Gedaan te Brussel, 19 december 1991.  Voor de Raad De Voorzitter P. DANKERT (1) PB nr. L 226 van 13. 8. 1987, blz. 1.


title: 2014/268/EU: Besluit van de Raad van 6 mei 2014 over het namens de Europese Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt met betrekking tot een wijziging van Protocol 31 bij de EER-overeenkomst betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden

text:
               13.5.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 138/102

         BESLUIT VAN DE RAAD
   van 6 mei 2014
   over het namens de Europese Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt met betrekking tot een wijziging van Protocol 31 bij de EER-overeenkomst betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden
   (2014/268/EU)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 165, lid 4, artikel 166, lid 4, en artikel 218, lid 9,
   Gezien Verordening (EG) nr. 2894/94 van de Raad van 28 november 1994 houdende bepaalde wijzen van toepassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (1), en met name artikel 1, lid 3,
   Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (2) („de EER-overeenkomst”) is op 1 januari 1994 in werking getreden.

               (2)

               Overeenkomstig artikel 98 van de EER-overeenkomst kan Protocol 31 bij de EER-overeenkomst bij besluit van het Gemengd Comité van de EER worden gewijzigd.

               (3)

               Protocol 31 bij de EER-overeenkomst bevat bepalingen en regelingen betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden.

               (4)

               De samenwerking tussen de partijen bij de EER-overeenkomst dient te worden uitgebreid tot Verordening (EU) nr. 1288/2013 van het Europees Parlement en de Raad (3).

               (5)

               Protocol 31 bij de EER-overeenkomst moet derhalve worden gewijzigd om deze uitgebreide samenwerking met ingang van 1 januari 2014 mogelijk te maken.

               (6)

               Het standpunt van de Unie in het Gemengd Comité van de EER moet derhalve worden gebaseerd op het hieraan gehechte ontwerpbesluit,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Het door de Europese Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt met betrekking tot de voorgestelde wijziging van Protocol 31 bij de EER-overeenkomst betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden wordt gebaseerd op het aan dit besluit gehechte ontwerpbesluit van het Gemengd Comité van de EER.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 6 mei 2014.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         G. STOURNARAS

      (1)  PB L 305 van 30.11.1994, blz. 6.

      (2)  PB L 1 van 3.1.1994, blz. 3.

      (3)  Verordening (EU) nr. 1288/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 11 december 2013 tot vaststelling van „Erasmus+”: het programma van de Unie voor onderwijs, opleiding, jeugd en sport en tot intrekking van Besluiten nr. 1719/2006/EG, nr. 1720/2006/EG en nr. 1298/2008/EG (PB L 347 van 20.12.2013, blz. 50).

      ONTWERP
      BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITE VAN DE EER Nr. …/2014
      van …
      tot wijziging van Protocol 31 bij de EER-overeenkomst betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden
      HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,
      Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (hierna „de EER-overeenkomst” genoemd), en met name de artikelen 86 en 98,
      Overwegende hetgeen volgt:

                  (1)

                  De samenwerking tussen de partijen bij de EER-overeenkomst dient te worden uitgebreid tot Verordening (EU) nr. 1288/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 11 december 2013 tot vaststelling van „Erasmus+”: het programma van de Unie voor onderwijs, opleiding, jeugd en sport en tot intrekking van Besluiten nr. 1719/2006/EG, nr. 1720/2006/EG en nr. 1298/2008/EG (1).

                  (2)

                  Protocol 31 bij de EER-overeenkomst moet derhalve worden gewijzigd om deze uitgebreide samenwerking met ingang van 1 januari 2014 mogelijk te maken,

            HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
      Artikel 1
      Artikel 4 van Protocol 31 bij de EER-overeenkomst wordt als volgt gewijzigd:

                  1)

                  Na lid 2 quaterdecies wordt het volgende lid ingevoegd:

                              „2 quindecies.

                              De EVA-staten nemen met ingang van 1 januari 2014 deel aan het volgende programma:

                                          —

                                             32013 R 1288: Verordening (EU) nr. 1288/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 11 december 2013 tot vaststelling van „Erasmus+”: het programma van de Unie voor onderwijs, opleiding, jeugd en sport en tot intrekking van Besluiten nr. 1719/2006/EG, nr. 1720/2006/EG en nr. 1298/2008/EG (PB L 347 van 20.12.2013, blz. 50).”.

                  2)

                  De tekst van lid 3 wordt vervangen door:
                  „Overeenkomstig artikel 82, lid 1, onder a), van de Overeenkomst leveren de EVA-staten een financiële bijdrage aan de in de leden 1, 2, 2 bis, 2 ter, 2 quater, 2 quinquies, 2 sexies, 2 septies, 2 octies, 2 nonies, 2 decies, 2 undecies. 2 duodecies, 2 terdecies, 2 quaterdecies en 2 quindecies vermelde programma's en acties.”.

            Artikel 2
      Dit besluit treedt in werking op de dag na die van de laatste kennisgeving zoals bedoeld in artikel 103, lid 1, van de EER-overeenkomst (2).
      Het is van toepassing met ingang van 1 januari 2014.
      Artikel 3
      Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.

         Gedaan te Brussel, …

               Voor het Gemengd Comité van de EER

               De voorzitter

               De secretarissen van het Gemengd Comité van de EER

         (1)  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 50.

         (2)  [Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.] [Grondwettelijke vereisten aangegeven.]


title: 2005/303/: Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 303/05/COL van 30 november 2005 houdende de eenenvijftigste wijziging van de formele en materiële regels op het gebied van staatssteun

text:
               23.11.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 324/30

      BESLUIT VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA

      Nr. 303/05/COL
   van 30 november 2005
   houdende de eenenvijftigste wijziging van de formele en materiële regels op het gebied van staatssteun
   DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA (1),
   GELET OP de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (2), en met name op de artikelen 61, 62 en 63 en Protocol nr. 26,
   GELET OP de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie (3), en met name op artikel 24, artikel 5, lid 2, onder b), en artikel 1 in deel I van Protocol nr. 3,
   OVERWEGENDE DAT ingevolge artikel 24 van de Toezichtovereenkomst, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA uitvoering zal geven aan de bepalingen betreffende staatssteun van de EER-Overeenkomst,
   OVERWEGENDE DAT de Autoriteit ingevolge artikel 5, lid 2, onder b), van de Toezichtovereenkomst kennisgevingen en richtsnoeren doet uitgaan betreffende de in de EER-Overeenkomst behandelde aangelegenheden, indien die Overeenkomst of de Toezichtovereenkomst zulks uitdrukkelijk voorschrijft, of indien de Autoriteit dit nodig acht,
   WIJZEND OP de formele en materiële regels op het gebied van staatssteun (4), die op 19 januari 1994 door de Autoriteit zijn vastgesteld (5),
   OVERWEGENDE DAT de Commissie van de Europese Gemeenschappen (6) op 11 december 2004 haar goedkeuring heeft gehecht aan een verlenging van de communautaire kaderregeling inzake staatssteun voor onderzoek en ontwikkeling (7) tot 31 december 2006,
   OVERWEGENDE DAT deze verlenging ook van belang is voor de Europese Economische Ruimte,
   OVERWEGENDE DAT de regels die overeenstemmen met de communautaire kaderregeling inzake staatssteun voor onderzoek en ontwikkeling zijn opgenomen in hoofdstuk 14 van de richtsnoeren inzake staatssteun,
   OVERWEGENDE DAT hoofdstuk 14 van de richtsnoeren inzake staatssteun op 31 december 2005 zijn geldigheid heeft verloren,
   OVERWEGENDE DAT een uniforme toepassing van de EER-regels inzake staatssteun in de gehele Europese Economische Ruimte dient te worden gewaarborgd,
   OVERWEGENDE dat de Autoriteit ingevolge punt II onder de titel „ALGEMEEN” aan het einde van bijlage XV bij de EER-Overeenkomst, na overleg met de Europese Commissie, besluiten dient vast te stellen die overeenstemmen met de besluiten van de Europese Commissie,
   NA overleg met de Europese Commissie,
   EROP WIJZEND DAT de Autoriteit bij schrijven van 9 november 2005 aan IJsland, Liechtenstein en Noorwegen de EVA-staten terzake heeft geraadpleegd,
   BESLUIT:

               1)

               De geldigheid van hoofdstuk 14 van de richtsnoeren inzake staatssteun, steun voor onderzoek en ontwikkeling, wordt verlengd tot 31 december 2006. Afdeling 14.9 van de richtsnoeren inzake staatssteun, punt 2), komt als volgt te luiden:
               „Deze richtsnoeren zullen tot 31 december 2006 van kracht zijn.”.
               Voetnoot 1 van hoofdstuk 14 van de richtsnoeren inzake staatssteun komt als volgt te luiden:
               „Dit hoofdstuk is gewijzigd bij besluiten van het College van 26 juli 2002 en 30 november 2005. Het hoofdstuk stemt overeen met de communautaire kaderregeling inzake staatssteun voor onderzoek en ontwikkeling (PB C 45 van 17.2.1996, blz. 5) zoals gewijzigd door de mededeling van de Commissie van 13 februari 1998 (PB C 48 van 13.2.1998, blz. 2), 8 mei 2002 (PB C 111 van 8.5.2002, blz. 3) en 9 november 2005.”.

               2)

               De EVA-Staten worden van dit besluit in kennis gesteld door middel van een schrijven, vergezeld van een afschrift van dit besluit.

               3)

               De Europese Commissie wordt overeenkomstig Protocol 27, onder d), van de EER-Overeenkomst van dit besluit in kennis gesteld door toezending van een afschrift van dit besluit.

               4)

               Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 30 november 2005.

            Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

         Einar M. BULL

            Voorzitter

         Kurt JÄGER

            Lid van het college

      (1)  Hierna: „de Autoriteit”.

      (2)  Hierna: „de EER-Overeenkomst”.

      (3)  Hierna: „de Toezichtovereenkomst”.

      (4)  Hierna: „de richtsnoeren inzake staatssteun”.

      (5)  Oorspronkelijk gepubliceerd in PB L 231 van 3.9.1994 en in EER-supplement nr. 32 van dezelfde datum, laatstelijk gewijzigd bij Besluit van 30.11.2005.

      (6)  Hierna: „de EG-Commissie”.

      (7)  Communautaire kaderregeling inzake staatssteun voor onderzoek en ontwikkeling, bekendgemaakt in PB C 45 van 17.2.1996, blz. 5.


Avis juridique important

|

31987D0251

87/251/EEG: Besluit van de Commissie van 12 maart 1987 inzake de inleiding van een internationale procedure inzake overleg en geschillenbeslechting betreffende een maatregel van de Verenigde Staten waardoor de invoer van bepaalde aramidevezels in de Verenigde Staten van Amerika wordt uitgesloten

Publicatieblad Nr. L 117 van 05/05/1987 blz. 0018 - 0021 Bijzondere uitgave in het Fins: Hoofdstuk 11 Deel 11 blz. 0439  Bijzondere uitgave in het Zweeds: Hoofdstuk 11 Deel 11 blz. 0439

*****BESLUIT  VAN DE COMMISSIE  van 12 maart 1987  inzake de inleiding van een internationale procedure inzake overleg en geschillenbeslechting betreffende een maatregel van de Verenigde Staten waardoor de invoer van bepaalde aramidevezels in de Verenigde Staten van Amerika wordt uitgesloten  (87/251/EEG)  DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,  Gelet op Verordening (EEG) nr. 2641/84 van de Raad van 17 september 1984 inzake de versterking van de gemeenschappelijke handelspolitiek, met name op het gebied van verdediging tegen onrechtmatige handelspraktijken (1), inzonderheid op artikel 11, lid 2, sub a),  Overwegende hetgeen volgt:  A. Procedure  (1) Op 9 december 1985 heeft de Commissie een klacht ontvangen volgens welke de toepassing van Sectie 337 van de US Tariff Act van 1930 ter zake van »bepaalde aramidevezels", een op aanvraag van E.I. Dupont de Nemours (hierna Dupont te noemen) getroffen maatregel, een onrechtmatige handelspraktijk van de zijde van de Regering van de Verenigde Staten zou zijn; voorts werd gesteld dat het op grond daarvan uitgevaardigde bevel van de US International Trade Commission (USITC) om de invoer zonder vergunning van bepaalde soorten aramidevezel, buiten de Verenigde Staten vervaardigd door een producent in de Gemeenschap, AKZO NV of haar dochtermaatschappijen (hierna AKZO te noemen), van de VS-markt uit te sluiten, schade zou toebrengen of zou dreigen toe te brengen aan een bedrijfstak van de Gemeenschap.  (2) De klacht werd namens de AKZO-groep ingediend door ENKA BV, Nederland, de enige producent van aramidevezels in de Gemeenschap. De klacht bevatte bewijsmateriaal dat door de Commissie voldoende werd geacht om de opening van een onderzoekprocedure krachtens Verordening (EEG) nr. 2641/84 te rechtvaardigen.  (3) Op 5 februari 1986 (2) werd een onderzoekprocedure ingeleid. Bijzonderheden van de argumenten van de EG-producent zijn vervat in het bericht van inleiding.  (4) Na de bekendmaking van het bericht van inleiding zijn er talrijke brieven ontvangen van de Unie van Industriefederaties der Europese Gemeenschap (UNICE), andere nationale industriële organisaties, alsmede individuele handelsorganisaties en -ondernemingen, tot ondersteuning van de klacht. De UNICE in het bijzonder klaagde over bepaalde aspecten van Sectie 337 en sprak daarbij onder meer van vexatoir gedrag en van onbillijke behandeling.  (5) De Commissie heeft de voor zover haar bekend betrokken partijen hiervan in kennis gesteld en hen in de gelegenheid gesteld hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken te worden gehoord.  De Commissie heeft uitvoerige schriftelijke gegevens van de betrokken partijen ontvangen en bestudeerd. Bovendien werden de in eerste aanleg betrokken partijen gehoord die daartoe een verzoek hadden ingediend, namelijk AKZO en Dupont. Van de zijde van de Regering van de Verenigde Staten werd geen verzoek in die zin ontvangen. Vanwege de ingewikkelde aard van de Amerikaanse rechtsvoorschriften in kwestie werd door de  Commissie inzake de kwestie der tegenvorderingen (»counterclaims") de deskundige mening gevraagd van een in Amerikaanse octrooien gespecialiseerde jurist.  B. Waarschijnlijk onrechtmatige handelspraktijk  (6) De EG-producent voerde onder meer aan dat de door de ITC overeenkomstig Sectie 337 in de zaak van de aramidevezels gevolgde procedure en het daaruit voortvloeiende bevel tot uitsluiting een onrechtmatige handelspraktijk van de VS-Regering in de zin van artikel 2, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2641/84 vormde. Meer in het bijzonder werd gesteld dat de nationale behandeling als bedoeld in artikel III, lid 4, van de GATT in de betrokken ITC-procedure was geweigerd. Voorts werd gesteld dat het volgens de procedures van Sectie 337 van de ITC onmogelijk was een tegenvordering in te dienen, hetgeen voor een doeltreffende verdediging van wezenlijk belang was; dat volledige toegang tot door Dupont, de indiener van de klacht bij de ITC, voorgelegd essentieel bewijsmateriaal werd geweigerd en dat als gevolg daarvan de gedaagden niet in staat waren hun zaak doeltreffend te verdedigen.  Er werd gesteld dat de door de ITC gevolgde procedure met betrekking tot bepaalde door gedaagden vervaardigde aramidevezels, niet »noodzakelijk" voor de bescherming van VS-octrooirechten was in de zin van artikel XX (d) van de GATT, zodat het bevel tot uitsluiting niet onder de in het bestek van dit artikel bepaalde uitzonderingen viel. Eveneens werd gesteld dat het bevel tot uitsluiting zowel direct als in de toekomst schadelijk zou zijn voor een bedrijfstak van de Gemeenschap.  (7) In het antwoord van de Regering der Verenigde Staten werd verklaard dat deze argumenten ongegrond waren, dat de betwiste aangelegenheid er een was tussen particuliere partijen met betrekking tot de omvang van rechten uit hoofde van nationale geoctrooieerde werkwijzen, en dat een onderzoek van de zijde van de Europese Economische Gemeenschap naar »onrechtmatige handelspraktijken" diende te berusten op bewijsmateriaal voor een bepaald patroon en niet op een enkel geschil. Bovendien werd verklaard dat de argumenten van de EEG-producent in wezen die van Canada in een panelprocedure voor de GATT in de zaak van de »Spring Assemblies" van 1982 waren. Voorts werd verklaard dat de klacht inzake de onmogelijkheid bij ITC-procedures tegenvorderingen in te dienen, anders dan bij procedures voor een VS-District Court, thans werd bezien door het VS-Court of Appeals for the Federal Circuit in de beroepsprocedure die AKZO tegen het definitieve bevelschrift van de ITC had ingesteld, en dat een communautair onderzoek op dit punt derhalve voorbarig was.  (8) Dupont stelde ter ondersteuning van het standpunt van de Regering van de Verenigde Staten onder meer dat de EG-producent een volledige en eerlijke gelegenheid had gehad zichzelf in de ITC-procedure te verdedigen, en de bescherming en het recht op herziening had genoten waarover verweerders bij octrooigeschillen voor VS-District Courts niet beschikken. Inzake de onmogelijkheid tegenvorderingen in te dienen, stelde Dupont dat de indiener van de klacht zijn inbreuk op Dupont's octrooi voor een VS-District Court niet had kunnen verdedigen door te stellen dat andere octrooien van Dupont ongeldig waren, of dat Dupont inbreuk maakte op een van klagers in de Verenigde Staten geoctrooieerde werkwijzen.  C. Recente ontwikkelingen  (9) Op 22 december 1986 heeft het Court of Appeals for the Federal Circuit een beroep dat door AKZO was ingesteld tegen het bevelschrift tot uitsluiting dat krachtens Sectie 337 was uitgevaardigd door de USITC met het verbod van invoer in de Verenigde Staten van door AKZO in Nederland vervaardigde aramidevezels niet ontvankelijk verklaard.  Op 5 februari 1987 heeft ditzelfde hof met dezelfde rechters na een beroep van AKZO een uitspraak van het District Court van Richmond, Virginia, van 23 mei 1986 bevestigd, waarin was verklaard dat Dupont geen inbreuk maakte op AKZO's geoctrooieerde werkwijze met betrekking tot het oplosmiddel zoals AKZO had gesteld en waarin het de tegenvordering van Dupont had bevestigd dat het octrooi met betrekking tot het oplosmiddel hoe dan ook ongeldig was wegens het voor de hand liggende karakter.  D. Standpunt van de Commissie  (10) Het is binnen het bestek van Verordening (EEG) nr. 2641/84 niet aan de Commissie zich uit te spreken over de merites of anderszins van de vorderingen van AKZO en Dupont met betrekking tot hun onderscheiden octrooien voor de in het geding zijnde aramidevezels. Evenmin acht de Commissie het passend of nodig zich in dit besluit bezig te houden met de vraag of de ITC-procedures inbreuk maken op de vereisten van een behoorlijke procesgang volgens de grondwet van de Verenigde Staten.  De Commissie acht het in het bestek van Verordening (EEG) nr. 2641/84 wel relevant zich te buigen over de praktijk van de VS-overheid waarbij ingevoerde goederen, wegens het feit dat zij niet van oorsprong uit de Verenigde Staten zijn, worden onderworpen aan een afzonderlijke en afwijkende procedure ter eerbiediging van de particuliere rechten inzake intellectueel eigendom, en in dit verband na te gaan of voor niet van oorsprong uit de Verenigde Staten zijnde goederen dientengevolge een minder gunstige behandeling geldt. Ook al maakt Sectie 337 geen specifiek verschil in behandeling ten aanzien van buitenlandse ondernemingen wegens hun buitenlandse status, in zoverre deze Sectie in beginsel op gelijke wijze van toepassing is op buitenlandse en binnenlandse ondernemingen, niettemin verschaft Sectie 337 de ITC een afzonderlijke en duidelijke rechtsmacht over produkten die uit een ander land worden ingevoerd, zelfs indien deze worden vervaardigd dan wel ingevoerd door een VS-onderneming of -dochteronderneming. Het is in dit verband dienstig erop te wijzen dat vrijwel alle zaken op grond van Sectie 337 van de ITC en de Tariefcommissie (de voorganger van de ITC) buitenlandse bedrijven en in het buitenland vervaardigde goederen hebben betroffen, en dat Sectie 337 in de praktijk vrijwel uitsluitend van toepassing is op buitenlandse bedrijven en produkten.  (11) Naar de mening van de Commissie is de relevante vraag of de verschillende procedureregels die in de ITC volgens Sectie 337 van toepassing zijn, tot een ontzegging van nationale behandeling binnen de betekenis van artikel III van de Algemene Overeenkomst betreffende Tarieven en Handel leiden, en of deze ontzegging valt binnen de uitzondering van artikel XX (d), dan wel een inbreuk op de Overeenkomst is.  Doel van een onderzoekprocedure krachtens Verordening (EEG) nr. 2641/84 is niet de conclusies van rechtbanken van een derde land in geschillen tussen particuliere partijen opnieuw te onderzoeken. De Commissie houdt zich met de zaak van de AKZO/Dupont-aramidevezels voor de ITC bezig omdat dit een zaak is waarin de door de GATT vereiste nationale behandeling niet werd verkregen.  (12) Uit de opinie en het ondersteunende bewijsmateriaal van de Amerikaanse rechtskundige en uit enkele reacties in de opmerkingen van de belanghebbende partijen heeft de Commissie geconcludeerd dat, anders dan in de ITC-procedures, de EG-producent volgens de door een VS-Civil Court toe te passen regels de gelegenheid gehad zou hebben in hetzelfde geschil een tegenvordering in te dienen, daarbij inbreuk stellende op gedaagdes eigen octrooi door de eiser, hetgeen tot een verschillend resultaat in het geschil tussen de partijen had kunnen leiden. De Commissie is derhalve tot de slotsom gekomen dat de procedure volgens Sectie 337 in de ITC minder gunstig is voor verweerders dan de procedures voor de VS-rechtbanken ten aanzien van goederen die in de Verenigde Staten zijn geproduceerd, en dat deze procedure derhalve leidt tot een ontzegging van nationale behandeling, hetgeen in strijd is met artikel III van de GATT.  De procedure van Sectie 337 is in die zin niet onontbeerlijk dat, zoals uit de praktijk in vrijwel alle andere landen blijkt, inbreuken op binnenlandse octrooien door ingevoerde produkten op dezelfde wijze als inbreuken door binnenlandse produkten kunnen worden behandeld. De toepassing van Sectie 337 van de US Tariff Act van 1930 vormt derhalve een onrechtmatige handelspraktijk in de zin van Verordening (EEG) nr. 2641/84.  E. Schade  (13) Bij haar vaststelling van schade heeft de Commissie onder meer de volgende factoren in overweging genomen:  a) de omvang van de betrokken EG-uitvoer,  b) de prijzen,  c) de daaruit voortvloeiende gevolgen voor de EG-producent, aangeduid door de tendens van economische factoren zoals produktie, verkopen, winstgevendheid en dergelijke.  Overwegende dat het bevelschrift tot uitsluiting in november 1985 is uitgevaardigd en dat de werkelijke (beperkte) commerciële produktie door de EG-producent eerst medio 1986 is aangevangen, is de Commissie van mening dat er thans geen aanmerkelijke schade uit het ITC-bevel tot uitsluiting voortvloeit.  Doch in een zaak waarin dreiging van schade werd aangevoerd - zoals hier - dient de Commissie na te gaan of schade in de toekomst duidelijk te verwachten is. Wat dit aangaat zijn klagers argumenten van verlies van rechtstreekse verkopen naar de Verenigde Staten en in de Europese Gemeenschap in de periode tot 1990 en nadien, overtuigend bevonden.  (14) Dientengevolge acht de Commissie, ofschoon zij van oordeel is dat de EG-producent in gebreke is gebleven te bewijzen dat de communautaire bedrijfstak door het ITC-bevelschrift tot uitsluiting reeds thans aanzienlijke schade heeft opgelopen, niettemin het bewijsmateriaal van klager tot staving van diens beweringen voldoende om het bestaan van een dreiging van schade aan te tonen.  F. Belang van de Gemeenschap  (15) Met het oog op de uitkomsten van het onderzoek lijkt het hier te gaan om een belangrijk vraagstuk omtrent de toepassing van de GATT, met aanzienlijke economische gevolgen. In de eerdere bevindingen van de GATT in de zaak van de »Spring Assemblies" betrof het niet de vraag van de verenigbaarheid van Sectie 337 met artikel III van de GATT. Gezien het voorgaande en gelet op de eerdere kritiek van de Gemeenschap ten aanzien van bepaalde aspecten van Sectie 337, is de Commissie van mening dat het in het belang van de Gemeenschap is internationale procedures inzake overleg en geschillenbeslechting in te leiden ten einde te bewerkstelligen dat de wetgeving der Verenigde Staten in overeenstemming wordt gebracht met de internationale verplichtingen van dat land. G. Conclusie en te treffen maatregelen  (16) Na voltooiing van de onderzoekprocedure vastgelegd in artikel 6 van Verordening (EEG) nr. 2641/84, is de Commissie van oordeel dat de toepassing van Sectie 337 van de US Tariff Act van 1930 in het geval van bepaalde aramidevezels voldoende bewijsmateriaal vormt van een onrechtmatige handelspraktijk en daaruit voortvloeiende dreiging van schade, als in genoemde verordening omschreven, om verdere maatregelen te rechtvaardigen.  (17) Het Raadgevend Comité is overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 2641/84 geraadpleegd ten aanzien van de bevindingen van de Commissie en het te nemen besluit, welke beide de algemene instemming van het Raadgevend Comité hebben gekregen,  BESLUIT:  Enig artikel  De procedure inzake overleg en geschillenbeslechting waarnaar verwezen wordt in artikel XXIII van de Algemene Overeenkomst betreffende Tarieven en Handel dient te worden ingeleid met betrekking tot de toepassing van Sectie 337 van de US Tariff Act van 1930 ten aanzien van bepaalde door AKZO NV of haar dochtermaatschappijen buiten de Verenigde Staten vervaardigde aramidevezels.  Gedaan te Brussel, 12 maart 1987.  Voor de Commissie  Willy DE CLERCQ  Lid van de Commissie  (1) PB nr. L 252 van 20. 9. 1984, blz. 1.  (2) PB nr. C 25 van 5. 2. 1986, blz. 2.


title: 2014/47/EU: Besluit van de Raad van 28 januari 2014 houdende benoeming van acht Portugese leden en zeven Portugese plaatsvervanger in het Comité van de Regio’s

text:
               30.1.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 27/60

         BESLUIT VAN DE RAAD
   van 28 januari 2014
   houdende benoeming van acht Portugese leden en zeven Portugese plaatsvervanger in het Comité van de Regio’s
   (2014/47/EU)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 305,
   Gezien de voordracht van de Portugese regering,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 22 december 2009 respectievelijk 18 januari 2010 heeft de Raad Besluit 2009/1014/EU (1) en Besluit 2010/29/EU (2) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio’s voor de periode van 26 januari 2010 tot en met 25 januari 2015 vastgesteld.

               (2)

               In het Comité van de Regio’s zijn acht zetels vrijgekomen door de beëindiging van het mandaat van de heren José CORREIA, Manuel FREXES, Francisco MESQUITA MACHADO, Carlos PINTO, Carlos PINTO DE SÁ, Joaquim RAPOSO, Rui RIO en Fernando RUAS.

               (3)

               In het Comité zijn zeven zetels van plaatsvervanger vrijgekomen door de beëindiging van het mandaat van de heren Álvaro AMARO, António BORGES, Joaquim DIAS VALENTE, Carlos MARTA, António Jorge NUNES, Vítor PROENÇA en Jaime SOARES.

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   In het Comité van de Regio’s worden de volgende personen benoemd voor de verdere duur van de ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 25 januari 2015:

               a)

               tot lid:

                           —

                           de heer José Agostinho RIBAU ESTEVES, Presidente da Câmara Municipal de Aveiro

                           —

                           de heer Álvaro DOS SANTOS AMARO, Presidente da Câmara Municipal da Guarda

                           —

                           de heer José Maria DA CUNHA COSTA, Presidente da Câmara Municipal de Viana do Castelo

                           —

                           de heer Basílio Adolfo DE MENDONÇA HORTA DA FRANCA, Presidente da Câmara Municipal de Sintra

                           —

                           de heer António Gonçalves BRAGANÇA FERNANDES, Presidente da Câmara Municipal da Maia

                           —

                           de heer Carlos Manuel RODRIGUES PINTO DE SÁ, Presidente da Câmara Municipal de Évora

                           —

                           de heer João Nuno FERREIRA GONÇALVES DE AZEVEDO, Presidente da Câmara Municipal de Mangualde

                           —

                           de heer Luís Filipe SOROMENHO GOMES, Presidente da Câmara Municipal de Vila Real de Santo António

                     en

               b)

               tot plaatsvervanger:

                           —

                           de heer Luís Manuel DOS SANTOS CORREIA, Presidente da Câmara Municipal de Castelo Branco

                           —

                           de heer Francisco Manuel LOPES, Presidente da Câmara Municipal de Lamego

                           —

                           de heer Paulo Jorge FRAZÃO BATISTA SANTOS, Presidente da Câmara Municipal da Batalha

                           —

                           de heer Vitor Manuel MARTINS GUERREIRO, Presidente da Câmara Municipal de São Brás de Alportel

                           —

                           de heer António BENJAMIM PEREIRA, Presidente da Câmara Municipal de Esposende

                           —

                           de heer Vitor Manuel CHAVES DE CARO PROENÇA, Presidente da Câmara Municipal de Alcácer do Sal

                           —

                           de heer Luís Miguel CORREIA ANTUNES, Presidente da Câmara Municipal da Lousã.

         Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 28 januari 2014.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         G. STOURNARAS

      (1)  PB L 348 van 29.12.2009, blz. 22.

      (2)  PB L 12 van 19.1.2010, blz. 11.