Avis juridique important

|

31987D0149

87/149/EEG: Besluit van de Raad van 3 november 1986 betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de aan de Middellandse-Zeelanden toegekende preferenties, citrusvruchten en deegwaren

Publicatieblad Nr. L 062 van 05/03/1987 blz. 0022 - 0022 Bijzondere uitgave in het Fins: Hoofdstuk 11 Deel 11 blz. 0395  Bijzondere uitgave in het Zweeds: Hoofdstuk 11 Deel 11 blz. 0395

*****BESLUIT  VAN DE RAAD  van 3 november 1986  betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de aan de Middellandse-Zeelanden toegekende preferenties, citrusvruchten en deegwaren (*)  (87/149/EEG)  DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113,  Gezien de aanbeveling van de Commissie,  Overwegende dat er een oplossing dient te worden gevonden voor het handelsgeschil tussen de Gemeenschap en de Verenigde Staten betreffende citrusvruchten en deegwaren,  BESLUIT:  Artikel 1  De Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de aan de Middellandse-Zeelanden toegekende preferenties, citrusvruchten en deegwaren, wordt namens de Gemeenschap goedgekeurd.  De tekst van de Overeenkomst is als bijlage aan dit besluit gehecht.  Artikel 2  De Voorzitter van de Raad is gemachtigd de persoon aan te wijzen die bevoegd is de Overeenkomst te ondertekenen ten einde daardoor de Gemeenschap te binden.  Gedaan te Brussel, 3 november 1986.  Voor de Raad  De Voorzitter  A. CLARK  (*) Zoals gerectificeerd op 24 februari 1987.


title: 2009/197/EG: Besluit van het Europees Parlement van 22 april 2008 over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden voor het begrotingsjaar 2006

text:
               31.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 88/93

         BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 22 april 2008
   over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden voor het begrotingsjaar 2006
   (2009/197/EG)
   HET EUROPEES PARLEMENT,
   gezien de definitieve jaarrekening van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden voor het begrotingsjaar 2006 (1),
   gezien het jaarverslag van de Rekenkamer over de definitieve jaarrekening van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden voor het begrotingsjaar 2006, tezamen met de antwoorden van de Stichting (2),
   gezien de aanbeveling van de Raad van 12 februari 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   gelet op het EG-Verdrag, en met name artikel 276,
   gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (3), en met name artikel 185,
   gezien Verordening (EEG) nr. 1365/75 van de Raad van 26 mei 1975 betreffende de oprichting van een Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden (4), en met name artikel 16,
   gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen, bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (5) van de Raad, en met name artikel 94,
   gelet op artikel 71 en bijlage V van zijn Reglement,
   gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie werkgelegenheid en sociale zaken (A6-0111/2008),

               1.

               verleent de directeur van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden kwijting voor de uitvoering van de begroting van de Stichting voor het begrotingsjaar 2006;

               2.

               formuleert zijn opmerkingen in onderstaande resolutie;

               3.

               verzoekt zijn voorzitter dit besluit en de resolutie die daarvan een integrerend deel vormt, te doen toekomen aan de directeur van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden, de Raad, de Commissie en de Rekenkamer, en te zorgen voor publicatie ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie (serie L).

            De voorzitter

         Hans-Gert PÖTTERING

            De secretaris-generaal

         Harald RØMER

      (1)  PB C 261 van 31.10.2007, blz. 60.

      (2)  PB C 309 van 19.12.2007, blz. 116.

      (3)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (4)  PB L 139 van 30.5.1975, blz. 1.

      (5)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.
    ---documentbreak---

               31.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 88/94

         RESOLUTIE VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 22 april 2008
   met de opmerkingen die een integrerend deel uitmaken van het besluit over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden voor het begrotingsjaar 2006
   HET EUROPEES PARLEMENT,
   gezien de definitieve jaarrekening van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden voor het begrotingsjaar 2006 (1),
   gezien het jaarverslag van de Rekenkamer over de definitieve jaarrekening van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden voor het begrotingsjaar 2006, tezamen met de antwoorden van de Stichting (2),
   gezien de aanbeveling van de Raad van 12 februari 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   gelet op het EG-Verdrag, en met name artikel 276,
   gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (3), en met name artikel 185,
   gezien Verordening (EEG) nr. 1365/75 van de Raad van 26 mei 1975 betreffende de oprichting van een Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden (4), en met name artikel 16,
   gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen, bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (5) van de Raad, en met name artikel 94,
   gelet op artikel 71 en bijlage V van zijn Reglement,
   gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie werkgelegenheid en sociale zaken (A6-0111/2008),

               A.

               overwegende dat de Rekenkamer verklaard heeft redelijke zekerheid te hebben verkregen dat de jaarrekening voor het begrotingsjaar 2006 betrouwbaar is en dat de onderliggende verrichtingen wettig en regelmatig zijn,

               B.

               overwegende dat het Parlement op 24 april 2007 de directeur van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden kwijting heeft verleend voor de uitvoering van de begroting van de Stichting voor het begrotingsjaar 2005 (6) en in zijn resolutie waarvan deze kwijting vergezeld ging onder andere

                           —

                           de Stichting verzocht heeft meer aandacht te besteden aan de overdracht van kredieten in 2005 voor aangegane verplichtingen voor administratieve uitgaven (titel II) en beleidsactiviteiten (titel III), die op een hoog niveau van respectievelijk 37 % en 44 % is gebleven;

                           —

                           de Stichting verzocht heeft een werkprogramma te presenteren waarin haar bijdrage in operationele en meetbare termen wordt uitgedrukt;

                           —

                           zijn bezorgdheid uitgesproken heeft over het feit dat er in 2005 geen alomvattend document is gepresenteerd met een analyse van de risico’s die voortvloeien uit de financiële en operationele aspecten van de activiteiten van de Stichting, alsmede over het feit dat er geen validatie heeft plaatsgevonden van de procedures die door de ordonnateurs zijn ingevoerd om de nauwkeurigheid en volledigheid te waarborgen van de financiële gegevens die de Stichting aan de rekenplichtige heeft gezonden, behalve wat de informatica-aspecten betreft;

         Algemene punten, die betrekking hebben op horizontale kwesties in verband met de EU-agentschappen en daardoor van belang zijn voor de kwijtingsprocedure voor elk agentschap afzonderlijk

               1.

               merkt op dat de begrotingen van de 24 agentschappen en andere satellietorganen die door de Rekenkamer worden gecontroleerd in 2006 in totaal 1 080,5 miljoen EUR bedroegen (de hoogste begroting is die van het Europees Bureau voor wederopbouw met 271 miljoen EUR en de laagste die van de Europese Politieacademie (CEPOL) met 5 miljoen EUR);

               2.

               wijst erop dat de reeks externe EU-organen die worden onderworpen aan audit en kwijting thans niet alleen meer de traditionele regelgevende agentschappen maar ook uitvoerende agentschappen omvatten die zijn opgericht om specifieke programma’s ten uitvoer te leggen, en dat deze reeks in de nabije toekomst nog zal worden uitgebreid tot gezamenlijke ondernemingen die zijn opgezet als partnerschappen tussen de particuliere en de overheidssector (gezamenlijke technologie-initiatieven);

               3.

               merkt op dat het aantal agentschappen waarvoor kwijting moet worden verleend zich wat het Parlement betreft als volgt heeft ontwikkeld: begrotingsjaar 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regelgevende agentschappen en 2 uitvoerende agentschappen (2 agentschappen die onderworpen worden aan een audit door de Rekenkamer maar waarvoor een interne kwijtingsprocedure geldt niet meegerekend);

               4.

               komt daarom tot de conclusie dat de audit- en kwijtingsprocedure te log is geworden en niet meer in verhouding staat tot de relatieve omvang van de begrotingen van de agentschappen en satellietorganen; verzoekt zijn ter zake bevoegde commissie om een breed opgezet onderzoek te doen naar de kwijtingsprocedure voor de agentschappen en satellietorganen, met als doel een eenvoudigere en rationelere aanpak uit te werken, rekening houdend met het feit dat het aantal organen waarvoor in de toekomst een afzonderlijk kwijtingsverslag zal moeten worden opgesteld, almaar toeneemt;

         Principiële overwegingen

               5.

               verzoekt de Commissie duidelijke uitleg te verschaffen over de volgende punten, alvorens zij overgaat tot de oprichting van een nieuw agentschap of de hervorming van een bestaand agentschap: type agentschap, doelstellingen van het agentschap, interne beheersstructuur, producten, diensten, belangrijkste procedures, doelgroep, cliënten en belanghebbenden van het agentschap, officiële betrekkingen met externe actoren, budgettaire verantwoordelijkheid, financiële planning, personeelsbeleid en personeelsomvang;

               6.

               verlangt dat voor elk agentschap een jaarlijkse prestatieovereenkomst wordt gesloten, die door het agentschap en het bevoegde DG wordt opgesteld en de belangrijkste doelstellingen voor het komende jaar, een financieel kader en duidelijke indicatoren om de prestaties te meten, moet omvatten;

               7.

               dringt erop aan dat de resultaten die de agentschappen boeken regelmatig (en op ad hoc-basis) door de Europese Rekenkamer of een andere onafhankelijke auditinstantie worden gecontroleerd; is van oordeel dat deze controle zich niet moet beperken tot de traditionele elementen van financieel beheer en juiste besteding van openbare middelen, maar ook de administratieve efficiency en de doelmatigheid moet omvatten, alsmede een beoordeling van het financieel beheer van elk agentschap;

               8.

               is van oordeel dat bij agentschappen die hun begrotingsbehoeften permanent overschatten een technische korting moet worden toegepast op basis van de vacante posten; denkt dat dit op den duur tot lagere bestemmingsontvangsten en daarmee tot lagere administratieve kosten voor de agentschappen zal leiden;

               9.

               beschouwt het als een ernstig probleem dat een aantal agentschappen bekritiseerd zijn omdat ze zich niet aan de regels inzake overheidsopdrachten, het Financieel Reglement, het Statuut enz. houden; stelt dat de voornaamste oorzaak hiervan gelegen is in het feit dat de meeste regelingen en het Financieel Reglement opgesteld zijn voor de grotere instellingen en dat de meeste kleine agentschappen niet groot genoeg zijn om aan deze regelgevingsvereisten te kunnen voldoen; verzoekt de Commissie daarom met spoed een oplossing hiervoor te zoeken om de efficiency te vergroten door bundeling van de administratieve taken van verscheidene agentschappen, zodat deze minimaal vereiste omvang wel bereikt wordt (met inachtneming van de noodzakelijke wijzigingen in de basisverordeningen voor de agentschappen en hun budgettaire onafhankelijkheid), dan wel met spoed specifieke regels voor de agentschappen op te stellen (met name uitvoeringsvoorschriften voor de agentschappen), zodat ze aan alle voorschriften kunnen voldoen;

               10.

               dringt erop aan dat de Commissie bij de opstelling van het voorontwerp van begroting rekening houdt met de resultaten van de begrotingsuitvoering van de individuele agentschappen in de jaren daarvoor, met name het jaar n-1, en de door elk agentschap verlangde begroting dienovereenkomstig aanpast; verzoekt zijn ter zake bevoegde commissie deze aanpassing in acht te nemen en, mocht de Commissie de begroting niet hebben aangepast, zelf de desbetreffende begroting bij te stellen tot een realistisch niveau dat afgestemd is op de absorptie- en uitvoeringscapaciteit van het agentschap in kwestie;

               11.

               verwijst naar zijn kwijtingsbesluit voor het begrotingsjaar 2005, waarin het de Commissie heeft verzocht om de vijf jaar een onderzoek naar de toegevoegde waarde van elk bestaand agentschap te presenteren; verzoekt alle verantwoordelijke instellingen om in geval van een negatief oordeel over de toegevoegde waarde van een agentschap de noodzakelijke stappen te zetten om het mandaat van dat agentschap te herzien of het agentschap te sluiten; stelt vast dat de Commissie in 2007 niet één evaluatie heeft uitgevoerd; dringt er bij de Commissie op aan dat zij vóór het kwijtingsbesluit voor het begrotingsjaar 2007 ten minste vijf dergelijke evaluaties voorlegt, te beginnen met de oudste agentschappen;

               12.

               is van mening dat de aanbevelingen van de Rekenkamer onmiddellijk moeten worden geïmplementeerd en dat het niveau van de aan de agentschappen betaalde subsidies moet worden afgestemd op hun werkelijke behoeften aan kasmiddelen; is verder van mening dat de wijzigingen in het algemene Financieel Reglement verwerkt moeten worden in de financiële kaderregeling voor de agentschappen en hun specifieke financiële regelingen;

         Presentatie van de rapporteringsgegevens

               13.

               merkt op dat er geen standaardaanpak onder de agentschappen bestaat ten aanzien van de presentatie van hun activiteiten tijdens het desbetreffende financiële jaar, en van hun rekeningen en hun verslagen over hun budgettair en financieel beheer, noch ten aanzien van de vraag of de betrouwbaarheidsverklaring moet worden opgesteld door de directeur van het agentschap; merkt op dat niet alle agentschappen een duidelijk onderscheid maken tussen a) de presentatie van hun werk aan het publiek en b) de technische rapportering over hun budgettair en financieel beheer;

               14.

               merkt op dat de permanente instructies van de Commissie voor de voorbereiding van activiteitenverslagen weliswaar niet expliciet verlangen dat een agentschap een betrouwbaarheidsverklaring opstelt, maar dat vele directeuren dat voor 2006 hebben gedaan, waarbij er in één geval een belangrijk voorbehoud werd opgenomen;

               15.

               herinnert aan paragraaf 23 van zijn resolutie van 12 april 2005 (7), waarin het de directeuren van de agentschappen verzoekt om met ingang van heden hun jaarlijkse activiteitenverslag, dat samen met financiële en beheersgegevens wordt gepresenteerd, vergezeld te doen gaan van een betrouwbaarheidsverklaring ten aanzien van de wettigheid en de regelmatigheid van werkzaamheden, analoog aan de verklaringen die de directeuren-generaal van de Commissie ondertekenen;

               16.

               verzoekt de Commissie haar permanente instructies aan de agentschappen dienovereenkomstig te amenderen;

               17.

               stelt bovendien voor dat de Commissie tezamen met de agentschappen moet werken aan een geharmoniseerd model dat van toepassing is op alle agentschappen en satellietorganen, en waarin een duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen:

                           —

                           een jaarverslag bestemd voor een ruim publiek over de operaties, werkzaamheden en bereikte resultaten van het orgaan;

                           —

                           de financiële staten en een verslag over de uitvoering van de begroting;

                           —

                           een activiteitenverslag naar het voorbeeld van de activiteitenverslagen van de directeuren-generaal van de Commissie;

                           —

                           een door de directeur van het orgaan ondertekende betrouwbaarheidsverklaring, evenals eventuele voorbehouden en opmerkingen die hij onder de aandacht van de kwijtingsautoriteit wenst te brengen;

         Algemene conclusies van de Rekenkamer

               18.

               wijst op de conclusie van de Rekenkamer (jaarverslag, punt 10.29 (8)) dat de door de Commissie uit de communautaire begroting betaalde subsidies niet gebaseerd zijn op toereikend gemotiveerde ramingen van de kasbehoeften van de agentschappen en dat dit er in combinatie met de omvang van de uit vorige jaren overgedragen bedragen toe leidt dat zij aanzienlijke bedragen in kas hebben; wijst voorts op de aanbeveling van de Rekenkamer dat het niveau van de aan de agentschappen betaalde subsidies moet worden afgestemd op hun werkelijke behoeften aan kasmiddelen;

               19.

               merkt op dat 14 agentschappen het ABAC-boekhoudsysteem eind 2006 nog moesten invoeren (jaarverslag, voetnoot bij punt 10.31);

               20.

               neemt kennis van de opmerking van de Rekenkamer (jaarverslag, punt 1.25) over de opgelopen financiële lasten voor niet opgenomen verlof die bij sommige agentschappen werden geregistreerd; wijst erop dat de Rekenkamer haar betrouwbaarheidsverklaring voor drie agentschappen (namelijk het Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding (Cedefop), de CEPOL en het Europees Spoorwegbureau) van kanttekeningen heeft voorzien met betrekking tot het begrotingsjaar 2006 (voor 2005 was dat het geval bij: het Cedefop, de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en het Europees Bureau voor wederopbouw);

         Interne audit

               21.

               herinnert eraan dat de interne controleur van de Commissie krachtens artikel 185, lid 3 van het Financieel Reglement ook als intern controleur fungeert voor de regelgevende agentschappen die uit de EU-begroting worden gefinancierd; wijst erop dat de interne controleur verslag uitbrengt aan de raad van beheer en de directeur van elk agentschap;

               22.

               vestigt de aandacht op het volgende voorbehoud dat is opgenomen in het jaarlijkse activiteitenverslag van de interne controleur voor 2006:

         „De interne financiële controleur van de Commissie is niet in staat te voldoen aan de verplichting die hem krachtens artikel 185 van het Financieel Reglement is opgelegd om als intern financieel controleur van de communautaire organen te fungeren, omdat het hem hiervoor aan de nodige personele middelen ontbreekt.”;

               23.

               neemt evenwel nota van de opmerking van de interne controleur in zijn activiteitenverslag voor 2006 dat, nu de Commissie de Dienst interne audit (IAS) extra personeel ter beschikking heeft gesteld, alle werkzame regelgevende agentschappen vanaf 2007 op jaarbasis zullen worden onderworpen aan een interne audit;

               24.

               stelt vast dat het aantal regelgevende en uitvoerende agentschappen en gezamenlijke ondernemingen die krachtens artikel 185 van het Financieel Reglement door de IAS gecontroleerd moeten worden, almaar toeneemt; verzoekt de Commissie de bevoegde commissie van het Parlement te laten weten of de IAS over voldoende personeel beschikt om al deze organen de komende jaren aan een jaarlijkse audit te kunnen onderwerpen;

               25.

               merkt op dat artikel 72, lid 5 van Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 bepaalt dat alle agentschappen de kwijtingsautoriteit en de Commissie ieder jaar een verslag moeten voorleggen dat is opgesteld door hun directeur en waarin een samenvatting wordt gegeven van het aantal en de soort interne audits die door de interne financiële controleur zijn verricht, de aanbevelingen die daarin werden gedaan en het gevolg dat aan deze aanbevelingen is gegeven; verzoekt de agentschappen aan te geven of dit gebeurd is en zo ja, op welke wijze;

               26.

               vestigt, wat betreft de capaciteit voor een interne audit, vooral in het geval van kleinere agentschappen, de aandacht op het voorstel dat de interne financiële controleur op 14 september 2006 heeft gedaan voor de bevoegde commissie van het Parlement, kleinere agentschappen toestemming te verlenen interne auditdiensten te kopen bij de particuliere sector;

         Beoordeling van de agentschappen

               27.

               herinnert aan de gemeenschappelijke verklaring waarover Parlement, Raad en Commissie (9) het bij het overleg vóór de Ecofin-begrotingsraad van 13 juli 2007 eens zijn geworden en waarin een oproep wordt gedaan tot het opstellen van i) een lijst van de agentschappen die de Commissie wil beoordelen en ii) een lijst van de agentschappen die reeds zijn beoordeeld, met een samenvatting van de voornaamste bevindingen;

         Tuchtprocedures

               28.

               wijst erop dat bepaalde agentschappen vanwege hun geringe omvang moeite hebben om ad hoc tuchtcommissies samen te stellen bestaande uit personeel met een passende rang en dat het Bureau voor onderzoek en disciplinaire maatregelen van de Commissie (IDOC) niet bevoegd is voor de agentschappen; verzoekt de agentschappen zich te beraden over de oprichting van een gemeenschappelijke tuchtraad tussen de agentschappen;

         Ontwerp van interinstitutioneel akkoord

               29.

               herinnert aan het voorstel van de Commissie voor een interinstitutioneel akkoord betreffende een kader voor Europese regelgevende agentschappen (COM(2005) 59), dat de oprichting beoogt van een horizontaal kader voor de oprichting, structuur, werkwijze, evaluatie en controle van de Europese regelgevende agentschappen; merkt op dat dit voorstel een nuttig initiatief vormt in het streven naar een rationalisering van de oprichting en het beheer van agentschappen; vestigt de aandacht op de verklaring in het samenvattend verslag van de Commissie over 2006 (punt 3.1, COM(2007) 274) dat na de publicatie van het voorstel verdere vooruitgang bij de onderhandelingen weliswaar voor enige tijd geblokkeerd raakte, maar dat de inhoudelijke discussie eind 2006 door de Raad werd hervat; betreurt dat het niet mogelijk is gebleken de aanneming daarvan een stap dichterbij te brengen;

               30.

               is dan ook ingenomen met de toezegging van de Commissie dat zij in de loop van 2008 een mededeling zal voorleggen over de toekomst van de regelgevende agentschappen;

         Agentschappen met eigen financiering

               31.

               wijst erop dat voor de twee agentschappen met eigen financiering aan de directeur kwijting wordt verleend door de raad van bestuur; stelt vast dat beide aanzienlijke overschotten hebben opgebouwd, die afkomstig zijn uit voorgaande jaren:

                           —

                           Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM), kasmiddelen en equivalenten daarvan: 281 miljoen EUR (10);

                           —

                           Communautair Bureau voor plantenrassen (CPVO), kasmiddelen en equivalenten daarvan: 18 miljoen EUR (11);

         Specifieke punten

               32.

               merkt op dat voor het begrotingsjaar 2006 de Rekenkamer opnieuw hoge overdrachtspercentages heeft geconstateerd (43 % voor huishoudelijke uitgaven (titel II) en 45 % voor beleidsuitgaven (titel III));

               33.

               wijst erop dat de Rekenkamer weliswaar verklaard heeft dat de Stichting in het begrotingsjaar 2006 op alle essentiële punten heeft voldaan aan de voorschriften wat betreft betrouwbaarheid, maar dat er sprake was van een aantal tekortkomingen, met name wat betreft de regel van de jaarperiodiciteit van de begroting, de gunning van twee contracten, de budgettering in 2006 van in 2007 volledig te betalen bedragen en de niet-inachtneming van de criteria voor de selectie van ambtenaren, waardoor het vermoeden ontstaat dat transparantie en non-discriminatie tijdens de procedures niet werden gewaarborgd;

               34.

               merkt op dat de Rekenkamer kritiek uit op het feit dat de selectiecriteria van de indienstnemingprocedures niet vooraf werden vastgesteld door selectiecomités, noch werden gedefinieerd conform de kennisgeving van vacature, en dat de Stichting heeft geantwoord dat alle kennisgevingen van vacatures thans duidelijk aangeven of het slagen bij tests een voorafgaande voorwaarde is voor het slagen bij het vergelijkend onderzoek;

               35.

               merkt op dat de balans van de Stichting gronden en gebouwen omvat waarvan de waarde op 1,8 miljoen EUR wordt geraamd (ofschoon de bouwkosten 1992 7,2 miljoen EUR bedroegen) en een geaccumuleerd overschot van 4,09 miljoen EUR;

               36.

               constateert op grond van het jaarverslag 2006 van de Stichting dat de Stichting in 2006 een projectbeheersysteem opgezet heeft ter verbetering van de organisatorische doeltreffendheid via grotere transparantie en betere coördinatie wat het gebruik van middelen betreft, en dat om de doeltreffendheid nog te vergroten een systeem van prestatiebeoordeling werd toegepast; het systeem van aanbestedingen werd bovendien uitgebreid, teneinde de flexibiliteit te vergroten;

               37.

               constateert verder dat de Stichting in 2006 een ex-post beoordeling verricht heeft van het werkprogramma 2001-2004, in samenhang met een tussentijdse beoordeling van geselecteerde aspecten van de lopende werkzaamheden van de Stichting, teneinde de impact, de toegevoegde waarde en de doeltreffendheid van de organisatie te kunnen bepalen; wenst op de hoogte te worden gebracht van de resultaten van deze beoordeling.

      (1)  PB C 261 van 31.10.2007, blz. 60.

      (2)  PB C 309 van 19.12.2007, blz. 116.

      (3)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (4)  PB L 139 van 30.5.1975, blz. 1.

      (5)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.

      (6)  PB L 187 van 15.7.2008, blz. 85.

      (7)  Resolutie van het Europees Parlement met de opmerkingen die een integrerend deel uitmaken van het besluit over het verlenen van kwijting aan de directeur van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden voor de uitvoering van de begroting van de Stichting voor het begrotingsjaar 2003 (PB L 196 van 27.7.2005, blz. 75).

      (8)  PB C 273 van 15.11.2007, blz. 1.

      (9)  Raadsdocument DS 605/1/07 Rev. 1.

      (10)  Bron: Verslag over de jaarrekening van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt betreffende het begrotingsjaar 2006, vergezeld van de antwoorden van het Bureau (PB C 309 van 19.12.2007, blz. 141).

      (11)  Bron: Verslag over de jaarrekening van het Communautair Bureau voor plantenrassen betreffende het begrotingsjaar 2006, vergezeld van de antwoorden van het Bureau (PB C 309 van 19.12.2007, blz. 135).


title: 2010/322/GBVB: Besluit 2010/322/GBVB van de Raad van 8 juni 2010 tot wijziging en verlenging van Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB inzake de rechtsstaatmissie van de Europese Unie in Kosovo, EULEX KOSOVO

text:
               11.6.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 145/13

         BESLUIT 2010/322/GBVB VAN DE RAAD
   van 8 juni 2010
   tot wijziging en verlenging van Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB inzake de rechtsstaatmissie van de Europese Unie in Kosovo (1), EULEX KOSOVO
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 28 en artikel 43, lid 2,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 4 februari 2008 heeft de Raad Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB (2) vastgesteld. Dit gemeenschappelijk optreden is van toepassing tot 14 juni 2010.

               (2)

               Op 9 juni 2009 heeft de Raad Gemeenschappelijk Optreden 2009/445/GBVB (3) vastgesteld dat Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB wijzigde door het financiële referentiebedrag te verhogen om de uitgaven van de missie te dekken tot het verstrijken van Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB.

               (3)

               Op 28 mei 2010 heeft het Politiek en Veiligheidscomité aanbevolen Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB voor een periode van twee jaar te verlengen en het financiële referentiebedrag van 265 000 000 EUR tot 14 oktober 2010 te verlengen.

               (4)

               De commando- en controlestructuur van EULEX KOSOVO dient de contractuele verantwoordelijkheden van het hoofd van de missie jegens de Commissie voor de uitvoering van de begroting onverlet te laten.

               (5)

               EULEX KOSOVO zal worden uitgevoerd in een mogelijk verslechterende situatie die de doelstellingen van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid als uiteengezet in artikel 21 van het Verdrag kan schaden.

               (6)

               Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB moet dienovereenkomstig worden gewijzigd,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB wordt als volgt gewijzigd:

               1)

               Artikel 7, lid 2, wordt vervangen door:
               „2.   De civiele operationele commandant oefent, onder het politieke toezicht en de strategische leiding van het Politiek en Veiligheidscomité (PVC) en onder het algemene gezag van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid (HV), het commando en de controle op strategisch niveau uit op EULEX KOSOVO.”.

               2)

               In artikel 9 worden de leden 3, 4 en 5 vervangen door:
               „3.   EULEX KOSOVO kan ook naar gelang van de behoeften internationaal civiel en plaatselijk personeel op contractbasis aanwerven, indien de vereiste functies niet worden vervuld door personeel dat door de lidstaten gedetacheerd is. Onderdanen van deelnemende derde staten mogen, indien nodig, bij wijze van uitzondering op contractbasis worden aangenomen in met redenen omklede gevallen waarin geen geschikte sollicitaties uit de lidstaten beschikbaar zijn.
               4.   Alle personeelsleden vervullen hun plichten en handelen in het belang van de missie. Alle personeelsleden nemen de beveiligingsbeginselen en -minimumnormen als bedoeld in Besluit 2001/264/EG van de Raad van 19 maart 2001 tot vaststelling van beveiligingsvoorschriften van de Raad (4) in acht.

               3)

               In artikel 11 worden de leden 2, 3 en 4 vervangen door:
               „2.   Het PVC oefent, onder de verantwoordelijkheid van de Raad en de HV, het politieke toezicht op en de strategische aansturing van EULEX KOSOVO uit.
               3.   Zoals ook in artikel 7 bepaald, is de civiele operationele commandant, onder het politieke toezicht en de strategische aansturing van het PVC en onder het algemene gezag van de HV, de commandant van EULEX KOSOVO op strategisch niveau, en in die hoedanigheid geeft hij instructies aan het hoofd van de missie en verleent hij deze advies en technische ondersteuning.
               4.   De civiele operationele commandant brengt via de HV verslag uit aan de Raad.”.

               4)

               In artikel 12 worden de leden 1 en 2 vervangen door:
               „1.   Het PVC zorgt, onder de verantwoordelijkheid van de Raad en de HV, voor het politieke toezicht op en de strategische aansturing van EULEX KOSOVO.
               2.   Hierbij machtigt de Raad het PVC de relevante besluiten te nemen overeenkomstig artikel 38, derde alinea, van het Verdrag. Deze machtiging omvat de bevoegdheid om het OPLAN en de commandostructuur te wijzigen. Zij omvat ook de bevoegdheid om toekomstige besluiten te nemen betreffende de benoeming van het hoofd van de missie. De Raad neemt op aanbeveling van de HV, besluiten met betrekking tot de doelstellingen en de beëindiging van EULEX KOSOVO.”.

               5)

               In artikel 13 wordt lid 4 vervangen door:
               „4.   De nadere regelingen wat betreft de deelname van derde staten worden vastgelegd in een overeenkomst conform artikel 37 van het Verdrag en artikel 218 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Wanneer de Europese Unie en een derde staat een overeenkomst tot vaststelling van een kader voor de deelneming van die derde staat aan EU-crisisbeheersingsoperaties hebben gesloten, zijn in het kader van EULEX KOSOVO de bepalingen van die overeenkomst van toepassing.”.

               6)

               In artikel 16 worden de leden 1 en 2 vervangen door:
               „1.   Het financiële referentiebedrag dat de uitgaven van EULEX KOSOVO tot 14 oktober 2010 moet dekken bedraagt 265 000 000 EUR.
               Het financiële referentiebedrag voor de daaropvolgende perioden voor EULEX KOSOVO zal worden vastgesteld door de Raad.
               2.   Alle uitgaven worden beheerd overeenkomstig de voorschriften en procedures die van toepassing zijn op de algemene begroting van de Europese Unie.”.

               7)

               Artikel 17 wordt geschrapt.

               8)

               Artikel 18 wordt vervangen door:
               „Artikel 18
               Vrijgave van gerubriceerde gegevens
               1.   De HV wordt hierbij gemachtigd gerubriceerde gegevens en documenten van de Europese Unie die ten behoeve van EULEX KOSOVO zijn opgesteld, overeenkomstig Besluit 2001/264/EG vrij te geven aan de Verenigde Naties, de NAVO/KFOR en aan derden die bij dit gemeenschappelijk optreden betrokken zijn, met inachtneming van de respectieve rubriceringsniveaus. Te dien einde zullen plaatselijke technische regelingen worden opgesteld.
               2.   Indien er sprake is van een concrete en onmiddellijke operationele behoefte, is de HV voorts gemachtigd om gerubriceerde gegevens en documenten van de Europese Unie tot op het niveau „RESTREINT UE” die ten behoeve van EULEX KOSOVO zijn opgesteld, overeenkomstig Besluit 2001/264/EG vrij te geven aan de bevoegde plaatselijke autoriteiten. In alle andere gevallen worden deze gegevens en documenten vrijgegeven aan de bevoegde lokale autoriteiten volgens de procedures die beantwoorden aan het niveau van de samenwerking van die autoriteiten met de EU.
               3.   De HV wordt gemachtigd om niet-gerubriceerde documenten van de Europese Unie betreffende de beraadslagingen van de Raad over EULEX KOSOVO die onder de geheimhoudingsplicht van artikel 6, lid 1, van het reglement van orde van de Raad vallen, vrij te geven aan de VN, de NAVO/KFOR, bij dit gemeenschappelijk optreden betrokken derden en aan de betrokken lokale autoriteiten (5).

               9)

               Artikel 19 wordt vervangen door:
               „Artikel 19
               Herzieningsclausule
               De Raad oordeelt uiterlijk 6 maanden vóór het verstrijken van dit gemeenschappelijk optreden of EULEX KOSOVO moet worden verlengd.”.

               10)

               In artikel 20 wordt de tweede alinea vervangen door:
               „Het vervalt op 14 juni 2012.”.

         Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Luxemburg, 8 juni 2010.

            Voor de Raad

            De voorzitster

         E. SALGADO

      (1)  Zoals gedefinieerd in Resolutie 1244 (1999) van de VN-Veiligheidsraad.

      (2)  PB L 42 van 16.2.2008, blz. 92.

      (3)  PB L 148 van 11.6.2009, blz. 33.

      (4)  PB L 101 van 11.4.2001, blz. 1.”.

      (5)  Besluit 2009/937/EU van de Raad van 1 december 2009 houdende vaststelling van zijn reglement van orde (PB L 325 van 11.12.2009, blz. 35).”.


title: Besluit 2013/660/GBVB van de Raad van 15 november 2013 tot wijziging van Besluit 2012/389/GBVB betreffende de missie van de Europese Unie voor de opbouw van regionale maritieme capaciteit in de Hoorn van Afrika (EUCAP NESTOR)

text:
               16.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 306/17

         BESLUIT 2013/660/GBVB VAN DE RAAD
   van 15 november 2013
   tot wijziging van Besluit 2012/389/GBVB betreffende de missie van de Europese Unie voor de opbouw van regionale maritieme capaciteit in de Hoorn van Afrika (EUCAP NESTOR)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 28, artikel 42, lid 4, en artikel 43, lid 2,
   Gezien het voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 16 juli 2012 heeft de Raad Besluit 2012/389/GBVB (1) vastgesteld. Dat besluit verstrijkt op 15 juli 2014.

               (2)

               Op 9 juli 2013 heeft de Raad Besluit 2013/367/GBVB (2) vastgesteld waarbij Besluit 2012/389/GBVB werd gewijzigd en de periode voor het financiële referentiebedrag werd verlengd tot en met 15 november 2013.

               (3)

               Besluit 2012/389/GBVB dient te worden gewijzigd om een nieuw financieel referentiebedrag vast te stellen voor de periode van 16 november 2013 tot en met 15 juli 2014.

               (4)

               EUCAP NESTOR zal worden uitgevoerd in het kader van een mogelijk verslechterende situatie die de verwezenlijking van de doelstellingen van het externe optreden van de Unie, als vastgesteld in artikel 21 van het Verdrag, kan hinderen,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Artikel 13, lid 1, van Besluit 2012/389/GBVB wordt vervangen door:

      „1.   Het financiële referentiebedrag dat de uitgaven van EUCAP NESTOR van 16 juli 2012 tot en met 15 november 2013 moet dekken, bedraagt 22 880 000 EUR.
      Het financiële referentiebedrag bestemd voor de uitgaven van EUCAP NESTOR voor de periode van 16 november 2013 tot en met 15 juli 2014 bedraagt 11 950 000 EUR.”.

   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 15 november 2013.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         R. ŠADŽIUS

      (1)  Besluit 2012/389/GBVB van de Raad van 16 juli 2012 betreffende de missie van de Europese Unie voor de opbouw van regionale maritieme capaciteit in de Hoorn van Afrika (EUCAP NESTOR) (PB L 187 van 17.7.2012, blz. 40).

      (2)  Besluit 2013/367/GBVB van de Raad van 9 juli 2013 tot wijziging van Besluit 2012/389/GBVB betreffende de missie van de Europese Unie voor de opbouw van regionale maritieme capaciteit in de Hoorn van Afrika (EUCAP NESTOR) (PB L 189 van 10.7.2013, blz. 12).


title: 2005/399/EG, Euratom: Besluit van de Raad van 23 mei 2005 houdende benoeming van een Spaans lid van het Europees Economisch en Sociaal Comité

text:
               28.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 135/19

      BESLUIT VAN DE RAAD

   van 23 mei 2005
   houdende benoeming van een Spaans lid van het Europees Economisch en Sociaal Comité
   (2005/399/EG, Euratom)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 259,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name op artikel 167,
   Gelet op Besluit 2002/758/EG van de Raad van 17 september 2002 tot benoeming van de leden van het Europees Economisch en Sociaal Comité voor de periode van 21 september 2002 tot en met 20 september 2006 (1),
   Gezien de voordracht van de Spaanse regering,
   Gezien het advies van de Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:
   In het Europees Economisch en Sociaal Comité is een vacature ontstaan door het aftreden van de heer Fernando MORALEDA QUÍLEZ, waarvan de Raad op 3 juni 2004 in kennis is gesteld,
   BESLUIT:
   Enig artikel
   De heer Marcos ALARCÓN ALARCÓN wordt benoemd tot lid van het Europees Economisch en Sociaal Comité, ter vervanging van de heer Fernando MORALEDA QUÍLEZ, voor de verdere duur van diens ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 20 september 2006.

      Gedaan te Brussel, 23 mei 2005.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         J.-L. SCHILTZ

      (1)  PB L 253 van 21.9.2002, blz. 9.


Avis juridique important

|

31999D0873

1999/873/EG: Besluit van de Raad van 17 december 1999 betreffende de sluiting van een overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Tunesië met betrekking tot de regeling inzake de invoer in de Gemeenschap van ruwe olijfolie van oorsprong uit Tunesië

Publicatieblad Nr. L 340 van 31/12/1999 blz. 0106 - 0106

BESLUIT VAN DE RAADvan 17 december 1999betreffende de sluiting van een overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Tunesië met betrekking tot de regeling inzake de invoer in de Gemeenschap van ruwe olijfolie van oorsprong uit Tunesië(1999/873/EG)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, met name artikel 133, juncto artikel 300, lid 2, eerste alinea,Gezien het voorstel van de Commissie,Overwegende hetgeen volgt:(1) Er is via onderhandelingen een overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tot stand gebracht tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Tunesië, met het oog op de verlenging, voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 2000, van de regeling voor de invoer in de Gemeenschap van ruwe olijfolie van oorsprong uit Tunesië, als bepaald in artikel 3 van Protocol nr. 1 bij de Euro-mediterrane overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten enerzijds, en de Republiek Tunesië anderzijds(1).(2) Deze overeenkomst dient namens de Gemeenschap te worden goedgekeurd,BESLUIT:Artikel 1De overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Tunesië met betrekking tot de regeling inzake de invoer in de Gemeenschap van ruwe olijfolie van oorsprong uit Tunesië wordt namens de Europese Gemeenschap goedgekeurd.De tekst van de overeenkomst is aan dit besluit gehecht.Artikel 2De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de persoon aan te wijzen die bevoegd is om de overeenkomst te ondertekenen teneinde daardoor de Gemeenschap te binden.Gedaan te Brussel, 17 december 1999.Voor de RaadDe voorzitterK. HEMILÄ(1) PB L 97 van 30.3.1998, blz. 1.


Avis juridique important

|

31995D0067

95/67/EG: Besluit van de Raad van 6 maart 1995 betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling to wijziging van de Samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Jemenitische Arabische Republiek

Publicatieblad Nr. L 057 van 15/03/1995 blz. 0077 - 0077

BESLUIT VAN DE RAAD van 6 maart 1995 betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tot wijziging van de Samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Jemenitische Arabische Republiek (95/67/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op de artikelen 113 en 130 Y junctis artikel 228, lid 2, eerste zin, en lid 3, eerste alinea,Gezien het voorstel van de Commissie (1),Gezien het advies van het Europees Parlement (2),Overwegende dat ingevolge artikel 130 U van het Verdrag het beleid van de Gemeenschap op het gebied van ontwikkelingssamenwerking is gericht op de bevordering van de duurzame economische en sociale ontwikkeling van de ontwikkelingslanden, hun harmonische en geleidelijke integratie in de wereldeconomie en de strijd tegen de armoede in deze landen;Overwegende dat het, naar aanleiding van de samenvoeging van de Jemenitische Arabische Republiek en de Democratische Volksrepubliek Jemen tot de Republiek Jemen, nodig lijkt de samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Jemenitische Arabische Republiek (3) aan te passen;Overwegende dat er te dien einde onderhandelingen met de Republiek Jemen zijn gevoerd, die tot een Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling hebben geleid en dat het in het belang van de Gemeenschap is deze goed te keuren,BESLUIT:Artikel 1 De Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tot wijziging van de Samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Jemenitische Arabische Republiek wordt namens de Gemeenschap goedgekeurd.De tekst van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling is aan dit besluit gehecht.Artikel 2 De Voorzitter van de Raad is gemachtigd de personen aan te wijzen die bevoegd zijn de in artikel 1 bedoelde Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling te ondertekenen teneinde daardoor de Gemeenschap te binden.Gedaan te Brussel, 6 maart 1995.Voor de RaadDe VoorzitterA. JUPPÉ(1) PB nr. C 310 van 16. 11. 1993, blz. 19.(2) PB nr. C 128 van 9. 5. 1994, blz. 525.(3) PB nr. L 26 van 31. 1. 1985, blz. 2.


title: Besluit van de Raad van 9 juni 2016 houdende benoeming van een lid en een plaatsvervangend lid van het Raadgevend Comité voor de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels voor Slowakije

text:
               14.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 212/3

         BESLUIT VAN DE RAAD
   van 9 juni 2016
   houdende benoeming van een lid en een plaatsvervangend lid van het Raadgevend Comité voor de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels voor Slowakije
   (2016/C 212/04)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
   Gezien Verordening (EG) nr. 883/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels (1), en met name artikel 75,
   Gezien de lijsten met kandidaten die de regeringen van de lidstaten aan de Raad hebben voorgelegd,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Bij besluit van 13 oktober 2015 (2) heeft de Raad de leden en de plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels voor de periode van 20 oktober 2015 tot en met 19 oktober 2020 benoemd.

               (2)

               De regering van Slowakije heeft nieuwe voordrachten voor twee vacante zetels ingediend,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Tot lid respectievelijk tot plaatsvervangend lid van het Raadgevend Comité voor de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels worden voor de periode van 20 oktober 2015 tot en met 19 oktober 2020 benoemd:
   I.   VERTEGENWOORDIGERS VAN DE WERKGEVERSORGANISATIES

               Land

               Lid

               Plaatsvervangend lid

               Slowakije

               mevrouw Miriam ŠPÁNIKOVÁ

               de heer Peter MOLNÁR

         Artikel 2
   De Raad zal de nog niet aangewezen leden en plaatsvervangende leden later benoemen.
   Artikel 3
   Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Luxemburg, 9 juni 2016.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         G.A. VAN DER STEUR

      (1)  PB L 166 van 30.4.2004, blz. 1

      (2)  Besluit van de Raad van 13 oktober 2015 houdende benoeming van de leden en de plaatsvervangende leden van het Raadgevend Comité voor de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels (PB C 341 van 16.10.2015, blz. 4).


Belangrijke juridische mededeling

|

32004D0240

2004/240/EG: Besluit van de Raad van 8 maart 2004 houdende wĳziging van Besluit 2003/479/EG betreffende de regeling die van toepassing is op nationale deskundigen en militairen die bĳ het secretariaat-generaal van de Raad zĳn gedetacheerd

Publicatieblad Nr. L 074 van 12/03/2004 blz. 0017 - 0018

Besluit van de Raadvan 8 maart 2004houdende wijziging van Besluit 2003/479/EG betreffende de regeling die van toepassing is op nationale deskundigen en militairen die bij het secretariaat-generaal van de Raad zijn gedetacheerd(2004/240/EG)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name op artikel 28, lid 1,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 207, lid 2,Gelet op Besluit 2003/479/EG,Overwegende hetgeen volgt:(1) In artikel 15, lid 7, van Besluit 2003/479/EG is bepaald dat "de dagvergoeding en de maandelijkse toelage eenmaal per jaar en zonder terugwerkende kracht worden aangepast aan de ontwikkeling van de basissalarissen van de ambtenaren van de Gemeenschap in Brussel en Luxemburg".(2) De Raad heeft bij Verordening (EG, Euratom) nr. 2148/2003 van 5 december 2003 houdende rectificatie met ingang van 1 juli 2002 van de bezoldigingen en de pensioenen van de ambtenaren en de andere personeelsleden van de Europese Gemeenschappen(1) en Verordening (EG, Euratom) nr. 2182/2003 van 8 december 2003 houdende aanpassing met ingang van 1 januari 2004 van de bezoldigingen en de pensioenen van de ambtenaren en de andere personeelsleden van de Europese Gemeenschappen, alsmede van de aanpassingscoëfficiënten welke van toepassing zijn op deze bezoldigingen en pensioenen(2) besloten tot een aanpassing van de bezoldigingen en de pensioenen van de ambtenaren van de Gemeenschap met 3,4 %, respectievelijk 1 %,BESLUIT:Artikel 1Artikel 15 van Besluit 2003/479/EG wordt als volgt gewijzigd:1. lid 1 wordt als volgt gewijzigd:"1. De GND heeft gedurende de gehele periode van zijn detachering recht op een dagvergoeding. Als de afstand tussen de woonplaats en de standplaats 150 km of minder bedraagt, ontvangt hij een dagvergoeding van 27,96 EUR; is deze afstand meer dan 150 km, dan bedraagt de dagvergoeding 111,83 EUR.";2. lid 2 wordt als volgt gewijzigd:"2. Als de GND noch van het SGR noch van zijn werkgever een vergoeding van zijn verhuiskosten heeft ontvangen, wordt hem bovendien een maandelijkse toelage toegekend volgens de onderstaande tabel:>RUIMTE VOOR DE TABEL>Deze toelage wordt iedere maand aan het einde van de maand betaald.";3. lid 4 wordt als volgt gewijzigd:"4. Voor een GND die gedurende het tijdvak van drie jaar dat zes maanden vóór de detachering afloopt, zijn vaste woonplaats heeft gehad of zijn hoofdberoep heeft uitgeoefend in een plaats die op 150 km of minder van zijn standplaats is gelegen, bedraagt de dagvergoeding 27,96 EUR. Voor de toepassing van deze bepaling worden omstandigheden die verband houden met werkzaamheden welke zijn verricht door GND's die in een andere staat dan de staat van de standplaats of bij een internationale organisatie waren gedetacheerd, niet in aanmerking genomen.".Artikel 2Dit besluit wordt van kracht op de eerste dag van de maand volgende op de maand waarin het wordt aangenomen.Gedaan te Brussel, 8 maart 2004.Voor de RaadDe voorzitterD. Ahern(1) PB L 323 van 10.12.2003, blz. 1.(2) PB L 327 van 16.12.2003, blz. 3.


title: 2009/452/EG: Besluit van de Commissie van 11 juni 2009 tot beëindiging van de antisubsidieprocedure betreffende de invoer van natriummetaal van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika

text:
               12.6.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 149/74

      BESLUIT VAN DE COMMISSIE

   van 11 juni 2009
   tot beëindiging van de antisubsidieprocedure betreffende de invoer van natriummetaal van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika
   (2009/452/EG)
   DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
   Gelet op Verordening (EG) nr. 2026/97 van de Raad van 6 oktober 1997 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid van de Europese Gemeenschap zijn (1) („de basisverordening”), en met name op artikel 14,
   Na raadpleging van het Raadgevend Comité,
   Overwegende hetgeen volgt:
   1.   PROCEDURE

   1.1.   Inleiding

               (1)

               Op 23 juli 2008 heeft de Commissie met een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie
                   (2) („het bericht van inleiding”) een antisubsidieprocedure betreffende de invoer in de Gemeenschap van natrium in bulk van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika („de Verenigde Staten”), doorgaans aangegeven onder de GN-code ex 2805 11 00 („het betrokken product”), ingeleid.

               (2)

               De procedure werd ingeleid naar aanleiding van een klacht die op 10 juni 2008 door de enige communautaire producent, Métaux Spéciaux (MSSA SAS) („de klager”), werd ingediend.

               (3)

               Op 23 juli 2008 heeft de Commissie een antidumpingonderzoek betreffende de invoer van hetzelfde product van oorsprong uit de Verenigde Staten geopend (3). Dit onderzoek is beëindigd bij Besluit 2009/453/EG van de Commissie (4).

         1.2.   Betrokken partijen en controlebezoeken

               (4)

               Voorafgaand aan de inleiding van de procedure heeft de Commissie overeenkomstig artikel 10, lid 9, van Verordening (EG) nr. 2026/97 de vertegenwoordigers van de Verenigde Staten ervan in kennis gesteld dat zij een met bewijsmateriaal gestaafde klacht had ontvangen dat gesubsidieerd natrium in bulk van oorsprong uit de Verenigde Staten in de Gemeenschap werd ingevoerd en dat de bedrijfstak van de Gemeenschap hierdoor aanmerkelijke schade leed. De vertegenwoordigers van de Verenigde Staten werden voor overleg uitgenodigd om de situatie ten aanzien van de inhoud van de klacht op te helderen en om overeenstemming te bereiken over een oplossing. De vertegenwoordigers van de Verenigde Staten hebben deze uitnodiging aangenomen en het overleg heeft op 11 juli 2008 plaatsgevonden. Daarbij kon geen overeenstemming worden bereikt. Er is evenwel nota genomen van de opmerkingen die de vertegenwoordigers van de Verenigde Staten in verband met de beweringen in de klacht hebben gemaakt betreffende de mogelijkheid om ten aanzien van de beweerde subsidie compenserende maatregelen te nemen.

               (5)

               De Commissie heeft de klager, de enige haar bekende producent-exporteur in de Verenigde Staten, de importeurs en gebruikers van wie bekend was dat zij bij de kwestie betrokken zijn, en de vertegenwoordigers van de Verenigde Staten officieel van de inleiding van de procedure in kennis gesteld. De belanghebbenden konden binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn hun standpunt schriftelijk bekendmaken en verzoeken te worden gehoord.

               (6)

               De Commissie heeft aan alle bekende betrokken partijen vragenlijsten toegezonden en heeft van de vertegenwoordigers van de Verenigde Staten, van de enige producent-exporteur in de Verenigde Staten („de medewerkende producent-exporteur”), van de klager en van drie communautaire gebruikers antwoorden ontvangen.

               (7)

               De Commissie heeft alle gegevens die zij voor de vaststelling van subsidiëring, de schade als gevolg hiervan en het belang van de Gemeenschap nodig achtte, ingewonnen en gecontroleerd.

               (8)

               Er werd bij de volgende vertegenwoordiger van de Verenigde Staten ter plaatse een controle verricht:

                           —

                           New York Power Authority (NYPA), White Plains, New York.

               (9)

               Er werd ook bij de volgende ondernemingen ter plaatse een controle verricht:

                              communautaire producent:

                                       —

                                       Métaux Spéciaux (MSSA SAS), Saint-Marcel, Frankrijk;

                              producent-exporteur in de Verenigde Staten:

                                       —

                                       DuPont Reactive Metals (DuPont), Niagara Falls, New York en E. I. DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware;

                              communautaire gebruikers:

                                       —

                                       Rohm and Haas Europe Sàrl, Morges, Zwitserland,

                                       —

                                       Evonik Degussa GmbH, Frankfurt, Duitsland.

         1.3.   Onderzoektijdvak en beoordelingsperiode

               (10)

               Het onderzoek naar subsidiëring en schade had betrekking op de periode van 1 juli 2007 tot en met 30 juni 2008 (het „onderzoektijdvak” of „OT”). Het onderzoek naar de ontwikkelingen die relevant zijn voor de schadebeoordeling, had betrekking op de periode van 1 januari 2005 tot het einde van het onderzoektijdvak („de beoordelingsperiode”).

         2.   INTREKKING VAN DE KLACHT EN BEËINDIGING VAN DE PROCEDURE

               (11)

               Per brief van 1 april 2009 aan de Commissie heeft de klager zijn klacht formeel ingetrokken. Volgens de klager werd de klacht ingetrokken naar aanleiding van gewijzigde omstandigheden.

               (12)

               Overeenkomstig artikel 14, lid 1, van de basisverordening kan de procedure worden beëindigd wanneer de klacht wordt ingetrokken, tenzij die beëindiging niet het belang van de Gemeenschap dient.

               (13)

               De Commissie is van oordeel dat deze procedure moet worden beëindigd omdat het onderzoek niet heeft uitgewezen dat dit niet het belang van de Gemeenschap dient. De belanghebbenden werden hiervan in kennis gesteld en in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken. Er zijn echter geen opmerkingen ontvangen waaruit blijkt dat beëindiging van de procedure niet het belang van de Gemeenschap zou dienen.

               (14)

               De Commissie is dan ook tot de conclusie gekomen dat de antisubsidieprocedure betreffende de invoer in de Gemeenschap van natrium in bulk van oorsprong uit de Verenigde Staten moet worden beëindigd zonder dat compenserende maatregelen worden ingesteld,

         BESLUIT:
   Enig artikel
   De antisubsidieprocedure betreffende de invoer van natrium in bulk, ingedeeld onder de GN-code ex 2805 11 00, van oorsprong uit de Verenigde Staten van Amerika, wordt beëindigd.

      Gedaan te Brussel, 11 juni 2009.

            Voor de Commissie

         Catherine ASHTON

            Lid van de Commissie

      (1)  PB L 288 van 21.10.1997, blz. 1.

      (2)  PB C 186 van 23.7.2008, blz. 35.

      (3)  PB C 186 van 23.7.2008, blz. 32.

      (4)  Zie bladzijde 76 van dit Publicatieblad.


Avis juridique important

|

31984D0560

84/560/EEG: Besluit van de Raad van 22 november 1984 betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Regering van Australië inzake de regeling tussen Australië en de Gemeenschap betreffende kaas

Publicatieblad Nr. L 308 van 27/11/1984 blz. 0054 - 0054 Bijzondere uitgave in het Fins: Hoofdstuk 11 Deel 11 blz. 0157  Bijzondere uitgave in het Spaans: Hoofdstuk 11 Deel 21 blz. 0086  Bijzondere uitgave in het Zweeds: Hoofdstuk 11 Deel 11 blz. 0157  Bijzondere uitgave in het Portugees: Hoofdstuk 11 Deel 21 blz. 0086

*****BESLUIT  VAN DE RAAD  van 22 november 1984  betreffende de sluiting van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Regering van Australië inzake de regeling tussen Australië en de Gemeenschap betreffende kaas  (84/560/EEG)  DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113,  Gezien het voorstel van de Commissie,  Overwegende dat de Gemeenschap bij de handelsbesprekingen in het kader van de GATT met Australië een regeling heeft gesloten betreffende kaas (1);  Overwegende dat het, om het doel van die regeling te bereiken, dienstig is gebleken enkele bepalingen daarvan te wijzigen;  Overwegende dat de Commissie ter zake overleg met Australië is begonnen en dat met dit land een aanvaardbare overeenkomst is bereikt,  BESLUIT:  Artikel 1  De Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Regering van Australië inzake de regeling tussen Australië en de Gemeenschap betreffende kaas wordt namens de Gemeenschap goedgekeurd.  De tekst van de Overeenkomst is aan dit besluit gehecht.  Artikel 2  De Voorzitter van de Raad is gemachtigd de persoon aan te wijzen die bevoegd is de Overeenkomst te ondertekenen ten einde daardoor de Gemeenschap te binden.  Gedaan te Brussel, 22 november 1984.  Voor de Raad  De Voorzitter  J. BRUTON  (1) PB nr. L 71 van 17. 3. 1980, blz. 154.


title: 2009/708/EG: Besluit van de Commissie van 19 augustus 2009 tot intrekking van Besluit 2007/424/EG tot aanvaarding van verbintenissen die zijn aangeboden in het kader van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van bepaalde bereide of verduurzaamde suikermaïs in korrels van oorsprong uit Thailand

text:
               18.9.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 246/29

      BESLUIT VAN DE COMMISSIE

   van 19 augustus 2009
   tot intrekking van Besluit 2007/424/EG tot aanvaarding van verbintenissen die zijn aangeboden in het kader van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van bepaalde bereide of verduurzaamde suikermaïs in korrels van oorsprong uit Thailand
   (2009/708/EG)
   DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
   Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) („de basisverordening”), en met name op de artikelen 8 en 9,
   Na raadpleging van het Raadgevend Comité,
   Overwegende hetgeen volgt:
   A.   BESTAANDE MAATREGELEN

               (1)

               In juni 2007 heeft de Raad bij Verordening (EG) nr. 682/2007 (2) een definitief antidumpingrecht ingesteld op bepaalde bereide of verduurzaamde suikermaïs in korrels van oorsprong uit Thailand („het betrokken product”). Deze verordening werd gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 954/2008 van de Raad (3), wat het recht voor een van de ondernemingen en het recht voor „alle andere ondernemingen” betreft.

               (2)

               Bij Besluit 2007/424/EG (4) heeft de Commissie prijsverbintenissen van twee producenten-exporteurs, Sun Sweet Co., Ltd („Sun Sweet”) en Malee Sampran Public Co., Ltd („Malee”), aanvaard.

         B.   SCHENDINGEN VAN DE VERBINTENIS

   1.   In de verbintenis opgenomen verplichtingen

               (3)

               Sun Sweet heeft er in het kader van de verbintenis mee ingestemd een aantal verplichtingen na te komen; zo mag zij onder meer binnen een kalenderjaar geen verbintenisfacturen uitschrijven voor afnemers in de Gemeenschap aan wie zij andere producten verkoopt, teneinde het risico van kruiscompensatie te beperken.

               (4)

               Onverminderd bovenbedoelde verplichting heeft de onderneming er bovendien mee ingestemd dat zij tot het bereiken van de maximumhoeveelheid niet bepaalde hoeveelheden volgens de voorwaarden van de verbintenis en andere met betaling van het antidumpingrecht mag verkopen.

               (5)

               Tevens heeft de onderneming zich ertoe verplicht de verbintenis niet te ontwijken, bijvoorbeeld door deelneming aan een handelsconstructie die het risico van ontwijking in zich bergt.

               (6)

               De verbintenis verplicht de onderneming ook de Commissie regelmatig gedetailleerde informatie te verstrekken in de vorm van een driemaandelijks verslag over haar uitvoer van het betrokken product naar de Europese Gemeenschap.

               (7)

               Om naleving van de verbintenis te verzekeren, heeft de onderneming eveneens toegezegd controles ter plaatse toe te laten waarbij de nauwkeurigheid en waarheidsgetrouwheid van de gegevens in de driemaandelijkse verslagen worden geverifieerd, alsmede alle door de Commissie noodzakelijk geachte informatie te verstrekken.

               (8)

               Daarbij komt dat de Europese Commissie de verbintenis op basis van vertrouwen heeft aanvaard; acties die afbreuk doen aan deze vertrouwensrelatie met de Europese Commissie zijn reden de verbintenis onmiddellijk op te zeggen.

               (9)

               Voorts kunnen veranderingen in de omstandigheden ten opzichte van die welke op het tijdstip van aanvaarding van de verbintenis bestonden en die van belang waren bij de beslissing de verbintenis te aanvaarden, ertoe leiden dat de Europese Commissie de verbintenis opzegt.

         2.   Controlebezoek

               (10)

               In verband met de verbintenis werd een controlebezoek gebracht aan Sun Sweet, parallel met het controlebezoek in het kader van het gedeeltelijke tussentijdse nieuwe onderzoek met betrekking tot de vorm van de maatregel, dat op 16 september 2008 (5) was geopend.

               (11)

               Bij het controlebezoek werd vastgesteld dat de verbintenis op een aantal punten werd geschonden.

         a)   Verandering in het handelspatroon

               (12)

               Bij het controlebezoek bleek dat de onderneming haar handelspatroon ten opzichte van de Europese Gemeenschap had gewijzigd nadat de antidumpingmaatregelen waren ingesteld, ten minste wat één afnemer betreft, die een aanzienlijk deel van de omzet van de onderneming voor het betrokken product vertegenwoordigde. Gedurende het oorspronkelijke onderzoektijdvak („oorspronkelijke OT”) leverde de onderneming het betrokken product alleen in Duitsland aan die afnemer. In 2008 ging daarentegen meer dan een derde van haar verkoop van het product aan die afnemer naar Rusland.

               (13)

               Een dergelijke verandering in het handelspatroon is wel degelijk van belang voor de verbintenis aangezien hierdoor een ernstig risico van kruiscompensatie bestaat, d.w.z. het risico dat de naar Rusland verzonden producten tegen een kunstmatig lage prijs worden verkocht om te compenseren voor de minimumprijs die voor de verkoop aan de Gemeenschap geldt.

               (14)

               Even belangrijk is de conclusie dat door de wijziging in het handelspatroon terwijl de verbintenis van kracht was, de omstandigheden zijn veranderd ten opzichte van die welke op het tijdstip van aanvaarding van de verbintenis bestonden en die van belang waren bij de beslissing de verbintenis te aanvaarden. Het is vaste praktijk van de Commissie om geen prijsverbintenissen te aanvaarden als het risico van kruiscompensatie te groot is.

         b)   Verkoop van het betrokken product samen met andere producten

               (15)

               Bij de controle werd vastgesteld dat de onderneming ook de kruiscompensatiebepaling in de verbintenis schond, omdat zij voor de verkoop van het onder de verbintenis vallende product verbintenisfacturen uitschreef aan een afnemer in de Gemeenschap aan wie zij binnen hetzelfde kalenderjaar ook andere producten verkocht.

         c)   Verkoop buiten de verbintenis om vóór het bereiken van de maximumhoeveelheid

               (16)

               Bovendien werd vastgesteld dat de onderneming het onder de verbintenis vallende product buiten de verbintenis om aan ten minste drie afnemers verkocht voordat de maximumhoeveelheid was bereikt. Op sommige van de normale handelsfacturen hiervoor was vermeld dat het om goederen ging waarop een in het Publicatieblad van de Europese Unie opgenomen prijsverbintenis van toepassing was. Die vermelding is misleidend en kan douaneautoriteiten ervan weerhouden hebben voor die invoer antidumpingrechten te innen.

               (17)

               Daarnaast waren sommige van die verkooptransacties niet in de driemaandelijkse verslagen opgenomen.

         d)   Talrijke fouten in de verslagen

               (18)

               Hoewel de onderneming in februari 2008 te horen had gekregen dat de verslagen over de verbintenis, met name wat de vermelde hoeveelheden, wisselkoersen en factuurwaarden betreft, niet correct waren, werd vastgesteld dat de verslagen nog altijd talrijke fouten bevatten, waardoor een behoorlijk toezicht op de verbintenis onmogelijk was.

         3.   Redenen om de verbintenis op te zeggen

               (19)

               Gezien het bovenstaande worden de volgende conclusies getrokken.

               (20)

               Door een verandering in het handelspatroon sinds de instelling van maatregelen is een ernstig risico van kruiscompensatie ontstaan, waardoor de Commissie niet langer effectief toezicht op de naleving van de verbintenis kan houden. Er wordt geconcludeerd dat deze verandering van belang voor de prijsverbintenis is.

               (21)

               De bepaling inzake kruiscompensatie werd geschonden omdat de onderneming zowel het onder de verbintenis vallende product als andere producten binnen hetzelfde kalenderjaar aan dezelfde afnemer verkocht, maar voor het onder de verbintenis vallende product wel verbintenisfacturen bleef uitschrijven.

               (22)

               Ook de verkoop aan een aantal afnemers buiten de verbintenis om voordat de maximumhoeveelheid was bereikt, vormt een schending van de verbintenis.

               (23)

               Daarnaast heeft de onderneming geen volledige en correcte driemaandelijkse verslagen ingediend.

               (24)

               Hoewel uit de controle geen verkoop onder de minimumprijs bleek, is de Commissie door bovengenoemde talrijke andere schendingen van de verbintenis niet in staat effectief toezicht op de naleving van de verbintenis uit te oefenen en is de vertrouwensrelatie die de basis voor de aanvaarding van de verbintenis vormde, ondermijnd.

         4.   Schriftelijke opmerkingen

               (25)

               Met betrekking tot de verandering in het handelspatroon en de daaruit voortvloeiende toename van het risico van ontwijking antwoordde de onderneming dat het niet haar bedoeling was de verbintenis te schenden en dat zij haar handelspatroon niet had veranderd om de verbintenis te ontwijken. Zij voegde daaraan toe dat geen kruiscompensatie had plaatsgevonden.

               (26)

               In antwoord op dit argument moet worden gezegd dat er inderdaad geen bewijs was dat de prijsverbintenis opzettelijk werd geschonden. Maar dat neemt niet weg dat de verandering in het handelspatroon als zodanig een ernstig risico van kruiscompensatie meebrengt, ongeacht de onderliggende reden. Het is sinds lang vaste praktijk van de Commissie om geen prijsverbintenissen te aanvaarden als het risico van kruiscompensatie te groot is. Indien dus, terwijl de verbintenis van kracht is, een dergelijke verandering in het handelspatroon optreedt, is dat op zich voldoende reden voor de Commissie de verbintenis op te zeggen, aangezien een behoorlijk toezicht op de naleving van de verbintenis hierdoor onmogelijk is, ongeacht of er werkelijk sprake was van kruiscompensatie.

               (27)

               Daarom doen de argumenten die de onderneming in dit verband naar voren brengt, geen afbreuk aan het standpunt van de Commissie dat de verandering in het handelspatroon tot een aanzienlijk risico van kruiscompensatie heeft geleid.

               (28)

               De onderneming merkte voorts op dat haar verkoop van het betrokken product samen met andere producten en haar verkoop buiten de verbintenis om voordat de maximumhoeveelheid was bereikt, op een verkeerde interpretatie van de voorwaarden van de verbintenis berustten. Ook benadrukte zij dat het bij deze verkoop om een zeer geringe hoeveelheid ging en dat die praktijken onmiddellijk werden stopgezet.

               (29)

               Voorts voerde de onderneming aan dat de fouten in de verslagen over de verbintenis van weinig belang waren en voornamelijk het gevolg waren van typefouten, die de onderneming tijdens het controlebezoek zo veel mogelijk had getracht recht te zetten. Bij opzegging van de verbintenis zou de onderneming niet de kans krijgen haar rapportage te verbeteren en de bij het controlebezoek vastgestelde tekortkomingen te corrigeren. De onderneming kwam ook met het argument dat de Commissie elk kwartaal een e-mail had gestuurd om te bevestigen dat de elektronische versie van het verslag geen fouten bevatte, en zij wees erop dat de hoofdbepaling van de prijsverbintenis, naleving van de minimumprijs, nooit was geschonden.

               (30)

               In antwoord hierop moet worden onderstreept dat de Commissie al in 2007 bij wijze van uitzondering gedetailleerde informatie en scholing over de werking van prijsverbintenissen en de daaruit voortvloeiende verplichtingen voor ondernemingen beschikbaar heeft gesteld voor ondernemingen die een prijsverbintenis aanboden.

               (31)

               Voorts moet erop worden gewezen dat naleving van de minimumprijs maar een van de centrale bestanddelen van een prijsverbintenis is. Naleving van de andere verplichtingen is net zo belangrijk, zoals de verplichting regelmatig volledige en in alle details correcte verslagen over de verkoop in te dienen om de Commissie in staat te stellen behoorlijk toezicht uit te oefenen. De bevestigingsmail waarnaar de onderneming verwijst, is een automatisch bericht om te bevestigen dat de structuur van het verslag in overeenstemming is met de in de bijlage van de verbintenis opgenomen technische specificaties. Zoals in die bijlage uitdrukkelijk wordt vermeld, bevestigt een dergelijke mail niet dat de inhoud van het verslag correct is.

               (32)

               Daarom veranderen de argumenten die de onderneming in dit verband naar voren heeft gebracht, niets aan het standpunt van de Commissie dat de talrijke schendingen de verbintenis onuitvoerbaar maken en voldoende reden zijn deze op te zeggen.

         C.   UITVOERBAARHEID

               (33)

               Wat beide aanvaarde prijsverbintenissen betreft, moet eveneens worden opgemerkt dat uit het gedeeltelijke tussentijdse nieuwe onderzoek met betrekking tot de vorm van de maatregel is gebleken dat de prijsverbintenissen in hun huidige vorm, d.w.z. met een vaste minimumprijs, niet meer geschikt zijn om het schadelijke effect van de dumping te neutraliseren en dat het niet mogelijk is de minimuminvoerprijs te indexeren om dit probleem op te lossen (6).

         D.   OPZEGGING VAN DE PRIJSVERBINTENISSEN

               (34)

               Gezien het bovenstaande en overeenkomstig de verbintenissen in kwestie, die de Commissie toestemming geven deze unilateraal op te zeggen, heeft de Commissie besloten beide verbintenissen op te zeggen.

         E.   INTREKKING VAN BESLUIT 2007/424/EG

               (35)

               Gezien het bovenstaande moet Besluit 2007/424/EG tot aanvaarding van verbintenissen van Sun Sweet Co., Ltd en Malee Sampran Public Co., Ltd worden ingetrokken. Daarom is op het betrokken product dat van die ondernemingen wordt ingevoerd, het definitieve antidumpingrecht van toepassing dat is ingesteld bij artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 682/2007,

         BESLUIT:
   Artikel 1
   Besluit 2007/424/EG wordt ingetrokken.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag volgende op die van zijn bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 19 augustus 2009.

            Voor de Commissie

         Catherine ASHTON

            Lid van de Commissie

      (1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1.

      (2)  PB L 159 van 20.6.2007, blz. 14.

      (3)  PB L 260 van 30.9.2008, blz. 1.

      (4)  PB L 159 van 20.6.2007, blz. 42.

      (5)  PB C 237 van 16.9.2008, blz. 18.

      (6)  Verordening (EG) nr. 847/2009 van de Raad (zie bladzijde 1 van dit Publicatieblad).


title: Besluit (EU) 2017/936 van de Europese Centrale Bank van 23 mei 2017 houdende de benoeming van hoofden van arbeidseenheden voor de vaststelling van deskundigheids- en betrouwbaarheidsbesluiten (ECB/2017/16)

text:
               1.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 141/26

         BESLUIT (EU) 2017/936 VAN DE EUROPESE CENTRALE BANK
   van 23 mei 2017
   houdende de benoeming van hoofden van arbeidseenheden voor de vaststelling van deskundigheids- en betrouwbaarheidsbesluiten (ECB/2017/16)
   DE RAAD VAN BESTUUR VAN DE EUROPESE CENTRALE BANK,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
   Gezien de statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank, en met name artikel 11.6,
   Gezien Besluit (EU) 2017/933 van de Europese Centrale Bank van 16 november 2016 betreffende een algemeen kader voor de delegatie van besluitvormingsbevoegdheden voor met toezichttaken verband houdende rechtsinstrumenten (ECB/2016/40) (1), en met name de artikelen 4 en 5,
   Gezien Besluit (EU) 2017/935 van de Europese Centrale Bank van 16 november 2016 betreffende de delegatie van de bevoegdheid tot vaststelling van deskundigheids- en betrouwbaarheidsbesluiten en de beoordeling van deskundigheids- en betrouwbaarheidsvereisten (ECB/2016/42) (2), en met name artikel 2,
   Gezien Besluit ECB/2004/2 van 19 februari 2004 houdende goedkeuring van het reglement van orde van de Europese Centrale Bank (3), en met name artikel 10,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Om het aanzienlijk aantal besluiten te kunnen adresseren dat de Europese Centrale Bank (ECB) moet vaststellen voor de vervulling van haar toezichttaken, is een procedure opgezet voor de vaststelling van specifieke gedelegeerde besluiten.

               (2)

               Een delegatiebesluit is van toepassing vanaf de vaststelling van een directiebesluit, bij welk besluit een of meerdere hoofden van arbeidseenheden worden benoemd om besluiten te nemen op basis van een delegatiebesluit.

               (3)

               De directie houdt bij de benoeming van hoofden van arbeidseenheden rekening met het belang van het delegatiebesluit en het aantal geadresseerden aan wie gedelegeerde besluiten moeten worden gestuurd.

               (4)

               De voorzitter van de raad van toezicht werd geraadpleegd inzake de hoofden van arbeidseenheden aan wie de bevoegdheid moet worden gedelegeerd tot het vaststellen van deskundigheids- en betrouwbaarheidsbesluiten,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Gedelegeerde deskundigheids- en betrouwbaarheidsbesluiten
   Gedelegeerde besluiten krachtens artikel 2 van Besluit (EU) 2017/935 (ECB/2016/42) worden vastgesteld door de voor deskundigheids- en betrouwbaarheidsbesluiten verantwoordelijke plaatsvervangend directeur-generaal van het directoraat-generaal Microprudentieel Toezicht IV of, bij ontstentenis van de plaatsvervangend directeur-generaal, door het hoofd van de afdeling Autorisatie, en een van de volgende hoofden van arbeidseenheden:

               a)

               de directeur-generaal van het directoraat-generaal Microprudentieel Toezicht I, indien toezicht op de betrokken onder toezicht staande entiteit of groep wordt uitgeoefend door het directoraat-generaal Microprudentieel Toezicht I;

               b)

               de directeur-generaal van het directoraat-generaal Microprudentieel Toezicht II, indien toezicht op de betrokken onder toezicht staande entiteit of groep wordt uitgeoefend door het directoraat-generaal Microprudentieel Toezicht II, of

               c)

               bij ontstentenis van een directeur-generaal, hun plaatsvervangend directeur-generaal.

         Artikel 2
   Inwerkingtreding
   Dit besluit treedt in werking op de twintigste dag volgende op de publicatie ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Frankfurt am Main, 23 mei 2017.

            De president van de ECB

         Mario DRAGHI

      (1)  Zie bladzijde 14 van dit Publicatieblad.

      (2)  Zie bladzijde 21 van dit Publicatieblad.

      (3)  PB L 80 van 18.3.2004, blz. 33.