Avis juridique important

|

32004D0391

2004/391/EG: Besluit van de Commissie van 23 april 2004 betreffende de werkzaamheden van de raadgevende groepen op het gebied van het gemeenschappelĳk landbouwbeleid

Publicatieblad Nr. L 120 van 24/04/2004 blz. 0050 - 0060

Besluit van de Commissievan 23 april 2004betreffende de werkzaamheden van de raadgevende groepen op het gebied van het gemeenschappelijk landbouwbeleid(2004/391/EG)DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Overwegende hetgeen volgt:(1) De Commissie moet het advies van de sociaal-economische sectoren en de consumenten inwinnen over vraagstukken in verband met de werking van de verschillende gemeenschappelijke marktordeningen en in verband met andere gebieden die onder het gemeenschappelijk landbouwbeleid en het beleid inzake plattelandsontwikkeling vallen.(2) Alle economische sectoren die rechtstreeks betrokken zijn bij de werking van de gemeenschappelijke marktordeningen en de gevolgen ondervinden van de besluiten in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid, alsmede de consumenten, moeten aan de opstelling van de door de Commissie gevraagde adviezen kunnen deelnemen.(3) De betrokken sociaal-economische groeperingen en consumentenverenigingen uit de lidstaten hebben op communautair niveau organisaties opgericht die bijgevolg in staat zijn de betrokkenen uit alle lidstaten te vertegenwoordigen.(4) Sinds 1962 bestaat er een adviesstructuur op het gebied van landbouwaangelegenheden. Naar aanleiding van de hervormingen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid van 1999 en 2003, en in het licht van de uitbreiding van de Europese Unie in 2004 dient die structuur te worden herzien. Besluit 98/235/EG van de Commissie van 11 maart 1998 betreffende de werkzaamheden van de raadgevende comités op het gebied van het gemeenschappelijk landbouwbeleid(1) moet derhalve worden ingetrokken en vervangen door een nieuw besluit.(5) Om verwarring te vermijden met de voor de raadgevende comités gebruikte terminologie van Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden(2), verdient het aanbeveling om voor de bij het onderhavige besluit op te richten organen niet de term "comités" te gebruiken,BESLUIT:Artikel 11. Bij de Commissie worden de volgende groepen ingesteld:a) de in bijlage I opgenomen raadgevende groepen;b) de in artikel 4, lid 1, bedoelde werkgroepen.2. De raadgevende groepen kunnen door de Commissie worden geraadpleegd over alle aangelegenheden betreffende het gemeenschappelijk landbouwbeleid en het beleid inzake plattelandsontwikkeling en de toepassing daarvan, en met name over de gemeenschappelijke marktordeningen en de maatregelen die de Commissie in het kader daarvan moet nemen.Artikel 21. De in artikel 1 bedoelde groepen vertegenwoordigen de volgende sociaal-economische belangengroeperingen overeenkomstig het bepaalde in artikel 3:- landbouwproducenten en landbouwcoöperaties,- industrieën die landbouwproducten tot voedings- of voedermiddelen verwerken,- de handel in landbouwproducten en voedings- en voedermiddelen,- werknemers in de landbouwsector en in de sectoren voedings- en voedermiddelen, consumenten en milieubeschermers.In specifieke gevallen kunnen vertegenwoordigers van andere belangengroeperingen worden aangewezen.2. De verdeling van de zetels van de raadgevende groepen over de sociaal-economische belangengroeperingen is opgenomen in bijlage II bij dit besluit.Artikel 31. De op communautair niveau opgerichte sociaal-economische organisaties die zijn opgenomen in de bij de Commissie bijgehouden lijst van belangengroeperingen (hierna "de sociaal-economische organisaties" genoemd), worden door de Commissie uitgenodigd deskundigen aan te wijzen. De sociaal-economische organisaties moeten de meest representatieve zijn voor de in artikel 2, lid 1, vermelde groeperingen, met inbegrip van de sociale partners, en hun activiteiten moeten verband houden met het gemeenschappelijk landbouwbeleid en de plattelandsontwikkeling.2. Bij het aanwijzen van deskundigen moeten de sociaal-economische organisaties ernaar streven dat de verschillende belangen van hun sector worden vertegenwoordigd.3. De Commissie mag een haars inziens ten onrechte door de sociaal-economische organisatie aangewezen deskundige weigeren, met name bij een belangenconflict. In een dergelijk geval brengt de Commissie de sociaal-economische organisatie onverwijld op de hoogte, zodat deze een andere deskundige kan aanwijzen.Artikel 41. Op verzoek van een raadgevende groep en in overleg met de Commissie kunnen voor de bestudering van specifieke aangelegenheden één of meer werkgroepen worden opgericht. Dergelijke groepen bestaan uit terzake deskundige personen die door de sociaal-economische organisaties worden aangewezen. Het bepaalde in artikel 3, lid 3, is van toepassing.2. Zo nodig worden deskundigen door de Commissie aangewezen en uitgenodigd om aan de vergaderingen van de in lid 1 bedoelde werkgroepen deel te nemen.3. De Commissie zit de vergaderingen van de in lid 1 bedoelde werkgroepen voor.Artikel 51. Na raadpleging van de Commissie kiest elke raadgevende groep tijdens haar eerste vergadering na de datum van toepassing van dit besluit en tijdens haar eerste vergadering na de in lid 3 vermelde termijn van twee jaar, een voorzitter onder haar deskundigen, overeenkomstig de volgende procedure:a) in de eerste stemronde, met een meerderheid van tweederde van de aanwezige deskundigen;b) in de volgende stemronden, bij gewone meerderheid van de aanwezige deskundigen; bij staking van stemmen neemt de Commissie tijdelijk het voorzitterschap waar.2. Elk raadgevende groep kiest tijdens haar eerste vergadering twee vice-voorzitters overeenkomstig de in lid 1 vastgestelde procedure. De vice-voorzitters worden gekozen uit de vertegenwoordigers van andere sociaal-economische sectoren dan die waartoe de voorzitter behoort, behoudens door de Commissie te bepalen afwijkingen.3. De mandaatsperiode van de voorzitter en de twee vice-voorzitters bedraagt twee jaar en kan telkens met twee jaar worden verlengd. De voorzitter mag niet langer dan twee opeenvolgende periodes in functie blijven.4. Bij de keuze van een nieuwe voorzitter dient de groep erop toe te zien dat deze niet tot dezelfde sociaal-economische sector behoort als zijn voorganger.5. Het is de taak van de voorzitter de notulen van de vergaderingen zo getrouw mogelijk vast te leggen in de vorm van een verslag.De Commissie kan het ontwerp-verslag van de voorzitter wijzigen vóór dit wordt rondgestuurd en vervolgens door de groep wordt goedgekeurd.Artikel 61. Uitsluitend deskundigen die overeenkomstig artikel 3 door de sociaal-economische organisaties zijn aangewezen, mogen deelnemen aan de vergaderingen van de in bijlage I opgenomen groepen, met inachtneming van het in bijlage II gespecificeerde aantal zetels dat aan elke organisatie wordt toegewezen. Vertegenwoordigers van de Commissie en overeenkomstig de leden 3, 4 en 5 van dit artikel uitgenodigde personen mogen ook op de vergaderingen aanwezig zijn. De voorzitter en de twee vice-voorzitters nemen uit hoofde van hun mandaat aan de vergaderingen deel.2. De sociaal-economische organisaties delen de Commissie ten laatste drie werkdagen vóór de vergaderingen mee welke deskundigen zij hebben aangewezen.3. Op verzoek van een organisatie waaraan één of meer zetels zijn toegewezen kan de voorzitter van de groep in overleg met de Commissie de algemeen secretaris van die organisatie uitnodigen om de vergaderingen als waarnemer bij te wonen.Indien de algemeen secretaris van een organisatie eventueel verhinderd is, mag hij een andere, door hem aangewezen persoon als waarnemer afvaardigen.4. Waarnemers hebben niet het recht om tijdens de vergaderingen het woord te nemen. De voorzitter kan hun evenwel, in overleg met de Commissie, verzoeken het woord te voeren.5. Wanneer een organisatie waaraan één of meer zetels zijn toegewezen, daarom verzoekt en de geagendeerde onderwerpen zeer technisch zijn, kan de voorzitter van een groep in overleg met de Commissie andere dan de in lid 1 bedoelde deskundigen uitnodigen aan de werkzaamheden van de groep deel te nemen.De Commissie kan op eigen initiatief personen die over de juiste kwalificaties op het gebied van één van de geagendeerde onderwerpen beschikken, verzoeken als deskundige aan de werkzaamheden van de groep over dat onderwerp deel te nemen.De in het kader van dit lid uitgenodigde deskundigen mogen alleen deelnemen aan de besprekingen en de werkzaamheden in verband met het onderwerp waarvoor zij zijn uitgenodigd.6. De reiskosten die de deskundigen in het kader van de vergaderingen van de groepen maken, worden overeenkomstig de vigerende regels door de Commissie vergoed. De Commissie behoudt zich het recht voor om van deze regel af te wijken. Deskundigen en waarnemers worden niet bezoldigd voor hun diensten.Artikel 71. De groepen worden de Commissie samengeroepen en vergaderen normaliter daar waar de Commissie haar zetel heeft.2. De Commissie zorgt voor de secretariaatsondersteuning van de groepen.Artikel 8De agenda van de vergadering van de raadgevende groep wordt ten minste 25 werkdagen vóór de desbetreffende vergadering door de voorzitter opgesteld in samenwerking met de Commissie en in overleg met de in de groep vertegenwoordigde belangengroeperingen. De Commissie verstuurt de agenda normaliter 20 werkdagen vóór de vergadering naar de sociaal-economische organisaties, bij voorkeur langs elektronische weg.De voorzitter van elke groep kan op eigen initiatief of op verzoek van om het even welke in de groep vertegenwoordigde belangengroepering voorstellen dat de Commissie zijn groep raadpleegt over om het even welk onderwerp dat onder de bevoegdheid van die groep valt.Artikel 9De besprekingen in de raadgevende groepen hebben betrekking op aangelegenheden waarover de Commissie advies heeft gevraagd. De Commissie mag, wanneer zij een groep om advies verzoekt, de termijn bepalen waarbinnen advies moet worden uitgebracht.Na afloop van de besprekingen van de raadgevende groepen wordt niet gestemd. Indien er met betrekking tot het uit te brengen advies eenstemmigheid bestaat in de groep, stelt de groep gemeenschappelijke conclusies op die bij de notulen worden gevoegd.Op voorstel van de groep deelt de Commissie het resultaat van de besprekingen van de groep aan de Raad mee.Artikel 10Onverminderd artikel 287 van het Verdrag mogen de deelnemers aan de vergaderingen de informatie die zij ten gevolge van de werkzaamheden van de betrokken groep hebben verworven, niet openbaar maken als de Commissie hun meedeelt dat het gevraagde advies of de gestelde vraag betrekking heeft op een vertrouwelijke aangelegenheid.Artikel 11Besluit 98/235/EG wordt ingetrokken.Artikel 12Dit besluit wordt van toepassing op 1 mei 2004.Gedaan te Brussel, 23 april 2004.Voor de CommissieFranz FischlerLid van de Commissie(1) PB L 88 van 24.3.1998, blz. 59.(2) PB L 184 van 17.7.1999, blz. 23.BIJLAGE I1. RAADGEVENDE GROEP GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID2. RAADGEVENDE GROEP GRANEN, OLIEHOUDENDE ZADEN EN EIWITTEN3. RAADGEVENDE GROEP GEDROOGDE VOEDERGEWASSEN4. RAADGEVENDE GROEP ZETMEEL5. RAADGEVENDE GROEP ZAAIZAAD EN POOTGOED6. RAADGEVENDE GROEP SUIKER7. RAADGEVENDE GROEP RIJST8. RAADGEVENDE GROEP ENERGIEGEWASSEN EN ANDERE NIET VOOR VOEDING OF VERVOEDERING BESTEMDE GEWASSEN9. RAADGEVENDE GROEP KATOEN10. RAADGEVENDE GROEP VLAS EN HENNEP11. RAADGEVENDE GROEP ZUIVEL12. RAADGEVENDE GROEP RUNDVLEES13. RAADGEVENDE GROEP SCHAPEN- EN GEITENVLEES14. RAADGEVENDE GROEP VARKENSVLEES15. RAADGEVENDE GROEP SLACHTPLUIMVEE EN EIEREN16. RAADGEVENDE GROEP BIJENTEELT17. RAADGEVENDE GROEP GROENTEN EN FRUIT18. RAADGEVENDE GROEP BLOEMEN EN SIERGEWASSEN19. RAADGEVENDE GROEP WIJN20. RAADGEVENDE GROEP GEDISTILLEERDE DRANKEN21. RAADGEVENDE GROEP OLIJVEN EN PRODUCTEN DAARVAN22. RAADGEVENDE GROEP TABAK23. RAADGEVENDE GROEP HOP24. RAADGEVENDE GROEP BOSBOUW, INCLUSIEF KURKPRODUCTIE25. RAADGEVENDE GROEP KWALITEIT VAN DE LANDBOUWPRODUCTIE26. RAADGEVENDE GROEP BIOLOGISCHE LANDBOUW27. RAADGEVENDE GROEP AFZETBEVORDERING VAN LANDBOUWPRODUCTEN28. RAADGEVENDE GROEP PLATTELANDSONTWIKKELING29. RAADGEVENDE GROEP PLATTELANDSVROUWEN30. RAADGEVENDE GROEP LANDBOUW EN MILIEUBIJLAGE II1. RAADGEVENDE GROEP GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID>RUIMTE VOOR DE TABEL>2. RAADGEVENDE GROEP GRANEN, OLIEHOUDENDE ZADEN EN EIWITTEN>RUIMTE VOOR DE TABEL>3. RAADGEVENDE GROEP GEDROOGDE VOEDERGEWASSEN>RUIMTE VOOR DE TABEL>4. RAADGEVENDE GROEP ZETMEEL>RUIMTE VOOR DE TABEL>5. RAADGEVENDE GROEP ZAAIZAAD EN POOTGOED>RUIMTE VOOR DE TABEL>6. RAADGEVENDE GROEP SUIKER>RUIMTE VOOR DE TABEL>7. RAADGEVENDE GROEP RIJST>RUIMTE VOOR DE TABEL>8. RAADGEVENDE GROEP ENERGIEGEWASSEN EN ANDERE NIET VOOR VOEDING OF VERVOEDERING BESTEMDE GEWASSEN>RUIMTE VOOR DE TABEL>9. RAADGEVENDE GROEP KATOEN>RUIMTE VOOR DE TABEL>10. RAADGEVENDE GROEP VLAS EN HENNEP>RUIMTE VOOR DE TABEL>11. RAADGEVENDE GROEP ZUIVEL>RUIMTE VOOR DE TABEL>12. RAADGEVENDE GROEP RUNDVLEES>RUIMTE VOOR DE TABEL>13. RAADGEVENDE GROEP SCHAPEN- EN GEITENVLEES>RUIMTE VOOR DE TABEL>14. RAADGEVENDE GROEP VARKENSVLEES>RUIMTE VOOR DE TABEL>15. RAADGEVENDE GROEP SLACHTPLUIMVEE EN EIEREN>RUIMTE VOOR DE TABEL>16. RAADGEVENDE GROEP BIJENTEELT>RUIMTE VOOR DE TABEL>17. RAADGEVENDE GROEP GROENTEN EN FRUIT>RUIMTE VOOR DE TABEL>18. RAADGEVENDE GROEP BLOEMEN EN SIERGEWASSEN>RUIMTE VOOR DE TABEL>19. RAADGEVENDE GROEP WIJN>RUIMTE VOOR DE TABEL>20. RAADGEVENDE GROEP GEDISTILLEERDE DRANKEN>RUIMTE VOOR DE TABEL>21. RAADGEVENDE GROEP OLIJVEN EN PRODUCTEN DAARVAN>RUIMTE VOOR DE TABEL>22. RAADGEVENDE GROEP TABAK>RUIMTE VOOR DE TABEL>23. RAADGEVENDE GROEP HOP>RUIMTE VOOR DE TABEL>24. RAADGEVENDE GROEP BOSBOUW, INCLUSIEF KURKPRODUCTIE>RUIMTE VOOR DE TABEL>25. RAADGEVENDE GROEP KWALITEIT VAN DE LANDBOUWPRODUCTIE>RUIMTE VOOR DE TABEL>26. RAADGEVENDE GROEP BIOLOGISCHE LANDBOUW>RUIMTE VOOR DE TABEL>27. RAADGEVENDE GROEP AFZETBEVORDERING LANDBOUWPRODUCTEN>RUIMTE VOOR DE TABEL>28. RAADGEVENDE GROEP PLATTELANDSONTWIKKELING>RUIMTE VOOR DE TABEL>29. RAADGEVENDE GROEP PLATTELANDSVROUWEN>RUIMTE VOOR DE TABEL>30. RAADGEVENDE GROEP LANDBOUW EN MILIEU>RUIMTE VOOR DE TABEL>


Avis juridique important

|

31995D0221

95/221/EG, Euratom, EGKS: Besluit van het Europees Parlement van 5 april 1995 waarbij de Commissie kwijting wordt verleend voor de uitvoering van de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen voor het begrotingsjaar 1993 betreffende de afdelingen I - Parlement, II - Raad, III - Commissie, IV - Hof van Justitie en V - Rekenkamer

Publicatieblad Nr. L 141 van 24/06/1995 blz. 0058 - 0066

BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT van 5 april 1995 waarbij de Commissie kwijting wordt verleend voor de uitvoering van de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen voor het begrotingsjaar 1993 betreffende de afdelingen I - Parlement, II - Raad, III - Commissie, IV - Hof van Justitie en V - Rekenkamer (95/221/EG, Euratom, EGKS) HET EUROPEES PARLEMENT,- gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, inzonderheid artikel 78 octies,- gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid artikel 206,- gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, inzonderheid artikel 180 ter,- gelet op de begroting voor het begrotingsjaar 1993 (1),- gezien de jaarrekening en de financiële balans van de Europese Gemeenschappen betreffende het begrotingsjaar 1993 (SEC (94) 0162-0165),- gezien het verslag van de Rekenkamer over het begrotingsjaar 1993 en de antwoorden van de Instellingen (2),- gezien de aanbeveling van de Raad van 20 maart 1995 (C4-0099/95),- gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en de adviezen van de Commissie onderzoek, technologische ontwikkeling en energie, de Commissie externe economische betrekkingen, de Commissie sociale zaken en werkgelegenheid, de Commissie regionaal beleid, de Commissie cultuur, jeugd, onderwijs en media, de Commissie ontwikkelingssamenwerking, de Commissie rechten van de vrouw en de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en consumentenbescherming en de Commissie vervoer en toerisme (A4-0059/95),1. stelt vast dat de goedgekeurde ontvangsten en uitgaven in het begrotingsjaar 1993 bedroegen:>RUIMTE VOOR DE TABEL>2. verleent de Commissie kwijting voor de uitvoering van de volgende bedragen:>RUIMTE VOOR DE TABEL>3. stemt ermee in dat nog definitieve controles moeten worden uitgevoerd van de EOGFL-uitgaven die door de Lid-Staten worden opgegeven en dat de cijfers eventueel nog moeten worden gecorrigeerd;4. behoudt zich derhalve het recht voor bovengenoemde bedragen, voor zover zij betrekking hebben op uitgaven van het EOGFL-afdeling Garantie, opnieuw te onderzoeken, in het kader van het besluit inzake de goedkeuring van de rekeningen voor het begrotingsjaar 1993 dat aan het Europees Parlement zal worden toegezonden met het oog op een aanvullend kwijtingsbesluit;5. formuleert zijn opmerkingen in de resolutie die een integraal onderdeel vormt van dit besluit;6. verzoekt zijn Voorzitter dit besluit en de resolutie met zijn opmerkingen te doen toekomen aan de Commissie, de Raad, het Hof van Justitie, de Rekenkamer en de Europese Investeringsbank en te zorgen voor publikatie ervan in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (serie L).De Secretaris-generaalEnrico VINCIDe VoorzitterKlaus HÄNSCH(1) PB nr. L 31 van 8. 2. 1993.(2) PB nr. C 327 van 24. 11. 1994.RESOLUTIE houdende de opmerkingen die een onderdeel vormen van het besluit tot verlening van kwijting aan de Commissie voor de uitvoering van de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen voor het begrotingsjaar 1993 HET EUROPEES PARLEMENT- gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid artikel 206,- gelet op het Financieel Reglement van 13 maart 1990 (1), inzonderheid artikel 89, uit hoofde waarvan elke Instelling van de Gemeenschappen alle nodige maatregelen dient te nemen om gevolg te geven aan de opmerkingen in de kwijtingsbesluiten,- overwegende dat uit hoofde van hetzelfde artikel de Instellingen, op verzoek van het Parlement, verslag dienen uit te brengen over de maatregelen naar aanleiding van deze opmerkingen, met name over de instructies die zij hebben gericht tot hun diensten die zich met de uitvoering van de begroting bezighouden,- gezien de aanbeveling van de Raad van 20 maart 1995 (C4-0099/95),- gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A4-0059/95),Algemene opmerkingen 1. beklemtoont dat de indiening van het jaarverslag van de Rekenkamer ter plenaire vergadering de media en de publieke opinie in de Lid-Staten een evenwichtig beeld zou moeten geven van de uitvoering van de begroting in een bepaald jaar, een doelstelling waaraan het Parlement het grootste belang hecht;2. verzoekt de Commissie en de Rekenkamer vóór 15 november van elk jaar informatie te verstrekken betreffende de uitvoering van:a) begrotingsposten waarvan de toelichting door het Parlement tijdens de begrotingsprocedure van het voorafgaande jaar werd gewijzigd,b) nieuwe door het Parlement opgenomen begrotingsposten, in het bijzonder in het licht van titel IV, paragraaf 3, onder c), van de Gezamenlijke Verklaring van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie betreffende verschillende maatregelen ter verzekering van een beter verloop van de begrotingsprocedure van 30 juni 1982 (2), waarin wordt bepaald dat, wanneer geen basisverordening is vastgesteld voor de uitvoering van wezenlijke nieuwe communautaire acties, Raad en Parlement zich verplichten alles in het werk te stellen opdat de verordening in kwestie uiterlijk eind mei wordt vastgesteld (nadat de Commissie uiterlijk eind januari een voorstel heeft ingediend);3. draagt zijn ter zake bevoegde commissies op de tenuitvoerlegging van de begroting van elk jaar op de voet te volgen, en daarbij bijzondere aandacht te besteden aan- begrotingslijnen waarvan de toelichting is gewijzigd door het Parlement;- nieuwe begrotingslijnen die zijn gecreëerd door het Parlement;4. herhaalt zijn in de begrotingsresolutie voor 1993 van 29 oktober 1992 (3) aan de Commissie gedane verzoek om begrotingsposten, met name ten aanzien van sectoren waar het Parlement de ontwerp-begroting van de Raad heeft gewijzigd, onverwijld uit te voeren en wijst er nogmaals op dat het Parlement, wanneer dat niet gebeurt, zich het recht voorbehoudt alle zijn ten dienste staande mogelijkheden te gebruiken om de uitvoering van bedoelde begrotingsposten af te dwingen;5. wijst in dit verband op de antwoorden van de Commissie met betrekking tot de 29 begrotingslijnen waarover de rapporteur de Commissie om nadere informatie betreffende de besteding van de kredieten heeft gevraagd; stelt vast dat de Commissie deels geen rekening heeft gehouden met de door de begrotingsautoriteit opgenomen toelichtingen, bij voorbeeld ten aanzien van de navolgende begrotingslijnen:>RUIMTE VOOR DE TABEL>6. verzoekt de Commissie de begrotingsautoriteit terwille van de transparantie volledige en adequate uitleg te geven over voorgenomen kredietoverschrijvingen, omdat die overschrijvingen anders zullen worden verworpen;7. verzoekt de Rekenkamer zich in het vervolg te beperken tot het publiceren van haar opmerkingen en de antwoorden van elke Instelling daarop, en niet nog eens, zoals voor het eerst in haar verslag over 1993, een antwoord op het antwoord van het Parlement te publiceren; betreurt het bovendien dat de Rekenkamer de antwoorden van de financieel controleur van het Parlement heeft ingekort en dringt erop aan dat de Rekenkamer de antwoorden van de financieel controleurs in de toekomst in hun geheel publiceert;8. betreurt de rol die de Raad in een aantal sectoren heeft gespeeld (b.v. melkquota's, wijn), waarbij beslissingen zijn genomen op basis van politieke criteria en voorbij is gegaan aan de behoeften van de markt en de belangen van de Europese belastingbetalers;9. verzoekt de Rekenkamer in het vervolg in haar jaarverslagen per Instelling een analyse op te nemen van besluiten tot terzijdestelling van visumweigeringen;10. herhaalt zijn verzoek aan de Raad om, in het belang van een goede interinstitutionele samenwerking, op een zodanig tijdstip zijn aanbeveling betreffende de kwijting aan te nemen dat het Parlement deze in overweging kan nemen;11. herhaalt zijn verzoek de aanbeveling van de Raad aan de Commissie begrotingscontrole te laten voorleggen door een politieke vertegenwoordiger van het Voorzitterschap van de Raad, die de politieke verantwoordelijkheid voor de inhoud daarvan op zich kan nemen;Eigen middelen 12. betreurt het dat de invoering van de grote binnenmarkt niet gepaard is gegaan met een grotere harmonisatie van de controles, die tot doel hebben de financiële belangen van de Gemeenschap tegen fraude te beschermen; verzoekt in dit verband de Commissie de nodige maatregelen voor te stellen teneinde:- de controles na inklaring door de douanediensten te harmoniseren en te coördineren;- deze controles te vergemakkelijken door de geïnformatiseerde databanken van andere Lid-Staten toegankelijk te maken voor deze diensten voor het geval deze informatie nodig hebben;- het toezicht op en de eindverantwoordelijkheid voor deze controles aan de Commissie toe te vertrouwen;13. verzoekt de Commissie het in te lichten over de omvang en de aard van de fraudes die gepleegd worden in het kader van de regeling voor communautair douanevervoer;14. verzoekt de Commissie alle nodige maatregelen te nemen om het beheer van deze regeling te informatiseren;15. verzoekt de Commissie, onder toepassing van artikel 8 van Besluit 94/728/EG, Euratom van de Raad van 31 oktober 1994 betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen (4) de noodzakelijke maatregelen voor te stellen ter verbetering en harmonisering van de BNP-grondslagen en de controle hiervan te verzekeren;Landbouwuitgaven 16. betreurt de voortdurende onderbesteding van kredieten die bestemd zijn voor de cofinanciering van nationale controles en anti-fraudemaatregelen op het gebied van EOGFL-uitgaven; verzoekt de Lid-Staten de Commissie vóór 1 juli 1995 informatie te verstrekken over het gebruik dat sinds 1990 van deze middelen is gemaakt;17. verzoekt de Commissie om informatie over de tot dusverre door haar genomen maatregelen met het oog op de tenuitvoerlegging van de conclusies van Speciaal Verslag nr. 8/93 van de Rekenkamer (5) inzake de gemeenschappelijke ordening der markten in de sector ruwe tabak;18. betreurt het dat, in weerwil van het feit dat de Gemeenschap eind 1992 59,6 miljoen ecu had uitgegeven aan de totstandkoming van het wijnbouwkadaster, dit kadaster niet vóór 1997 in alle wijnproducerende Lid-Staten operationeel zal zijn; verzoekt de Commissie in het kader van de in voorbereiding zijnde hervorming van de wijnsector de betalingen aan de Lid-Staten per 1 januari 1998 afhankelijk te stellen van de totstandkoming van een adequaat wijnbouwkadaster;19. verzoekt de Commissie de nodige maatregelen te nemen ter versterking van het ambtenarenapparaat dat is belast met de uniforme tenuitvoerlegging van de voorschriften voor de wijnsector in de gehele Gemeenschap, bij voorkeur door interne overplaatsingen; wenst in geval van aanwerving van nieuwe ambtenaren voor dit apparaat dat aanstellingen plaatsvinden voor een middellange termijn (drie tot vijf jaar) in plaats van kortlopende aanstellingen;20. betreurt het gebrek aan samenwerking en de tegenwerking die aan de dag is gelegd door de autoriteiten in Frankrijk, Italië en Griekenland ten aanzien van het specifieke EG-ambtenarenapparaat; verzoekt de Raad ervoor te zorgen dat de drie betreffende Lid-Staten in hun verslag over de tenuitvoerlegging van artikel 209 A van het EG-Verdrag adequate en passende uitleg ter zake geven;21. verzoekt de Rekenkamer de totstandbrenging en de werking van de nieuwe gemeenschappelijke ordening van de wijnmarkt op de voet te volgen en haar bevindingen in haar jaarverslag te publiceren;22. verzoekt de Commissie de harmonisatie van de voorwaarden die van toepassing zijn op de EG-interventie, waarnaar in punt 5.6 van de opmerkingen van de Rekenkamer in haar Speciaal Verslag nr. 3/94 over de sector rundvlees en de antwoorden van de Commissie wordt verwezen, te voltooien en het Parlement vóór 1 november 1995 over de gemaakte vorderingen te informeren;23. verzoekt de Commissie gevolg te geven aan de aanbevelingen van de Rekenkamer betreffende het beheer van de voorraden en de organisatie van de controle in de rundvleessector in alle Lid-Staten, vooral met het oog op de verbetering van de betrouwbaarheid van de controle van de voorraden;24. verzoekt de Rekenkamer de financiële aspecten te controleren van de hervorming van de rund- en kalfsvleessector, die in januari 1993 in werking is getreden, en wel na een periode die lang genoeg is om steekhoudende conclusies te trekken, in het bijzonder over het effect van de hervorming op de structurele overschotten, en haar bevindingen te publiceren;25. dringt er bij de Commissie op aan haar bevoegdheden krachtens de Verdragen volledig te benutten teneinde ervoor te zorgen dat de Deense autoriteiten voldoen aan hun controleverplichtingen met betrekking tot de landbouwuitgaven en het Parlement uiterlijk op 30 september 1995 op de hoogte te stellen van de genoemde maatregelen en bereikte resultaten;Structuurfondsen 26. is van oordeel dat, ondanks de hervorming in 1993, bepaalde problemen bij de uitvoering van het structuurbeleid zouden kunnen worden opgelost door de huidige regelgeving te wijzigen of aan te vullen en verzoekt de Commissie derhalve maatregelen voor te stellen die tot doel hebben:- te bepalen dat bij de communautaire bestekken (CB's) en de operationele programma's een bijlage wordt opgenomen waarin de soorten acties en uitgaven die voor communautaire steun in aanmerking komen, worden beschreven,- te voorzien in het opzetten en systematisch bijwerken van de kostentypes van het Europees Sociaal Fonds,- de comités van toezicht een duidelijk afgebakende bevoegdheid toe te kennen bij de keuze van bijzondere acties in het kader van een operationeel programma of enig programmeringsdocument (EPD),- de termijnen zoals bedoeld in artikel 21 van Verordening (EEG) nr. 4253/88 (6), gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2082/93 (7), voor de overmaking van de voorschotten en het saldo een bindend karakter te geven en een sanctie te stellen op overschrijding ervan,- verplicht te stellen dat de voorschotten bij de kas van de Centrale Bank worden gedeponeerd tegen rentevoeten die gebonden zijn aan op voorhand vastgestelde parameters,- de interesten op de voorschotten te bestemmen voor de doelstellingen van het gefinancierde programma,- aan de uitbetaling van het saldo van de jaartranche de voorwaarde te verbinden dat eerst het verslag als bedoeld in artikel 25, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 4253/88, zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2082/93, wordt overgelegd, waarin een minimaal aantal fundamentele elementen (fysieke voortgang van de operatie, uitgesplitst naar zwaartepunten en tranches van het programma, een lijst van gefinancierde bijzondere projecten, bewijsstukken, impactbeoordeling) is opgenomen;27. is gekant tegen de praktijk om de uitvoering van de communautaire programma's uit te besteden aan externe adviesbureaus; verzoekt de Commissie een mededeling aan het Parlement voor te leggen waarin, met betrekking tot het begrotingsjaar 1993, per programma aangegeven wordt welk extern bureau met de uitvoering belast werd en welk budget voor de uitvoering van deze opdracht aan dit bureau werd uitbetaald;28. verzoekt de Commissie een coördinatie-eenheid in het leven te roepen die de informatie centraliseert en die ten aanzien van de overige betrokken diensten beschikt over beslissingsbevoegdheden of over de bevoegdheid tot het uitbrengen van bindende adviezen en daarmee het functioneren van de Commissiediensten aanzienlijk zal verbeteren;29. constateert dat de nieuwe regelgeving inzake de fondsen heeft gezorgd voor meer beoordelingsmiddelen, maar wenst dat de Commissie in de toekomst, op grond van de beoordeling vooraf die in het kader van de opstelling van de CB's heeft plaatsgevonden, een beoordeling opstelt van de structurele impact (op lange termijn) van de fondsen;30. wijst opnieuw op het belang van het uitstippelen van een strategie om een doeltreffend gebruik van voor technische bijstand toegekende kredieten te verzekeren, door deze bijstand in overeenstemming met de EU-wetgeving en het EU-beleid in de programmering te integreren;31. neemt nota van de verklaring van de Commissie dat zij een onderzoek zal instellen naar de privatisering van activa nadat er is geprofiteerd van middelen uit de Structuurfondsen; verzoekt de Commissie dringend ervoor te zorgen dat er geen verslag over de resultaten van dit onderzoek aan het Parlement wordt voorgelegd;32. merkt op dat de Commissie, dank zij het bepaalde van artikel 23 van de coördinatieverordening en van Verordening (EG) nr. 1681/94 van de Commissie (8) betreffende onregelmatigheden, beter ingelicht moet kunnen worden over onregelmatigheden, maar constateert daarentegen tekortkomingen op het punt van de controles ter plaatse door de Commissie en de nationale controlediensten; verzoekt de Commissie derhalve:- de controles ter plaatse te versterken door het aantal te verhogen, de diverse controlediensten beter te coördineren, een delegatie te verstrekken aan de nationale controle-instanties en vooraf de risico's te beoordelen, waardoor de controles doelgerichter kunnen worden,- ten aanzien van het partnerschap maatregelen te nemen ter versterking van de nationale controlestelsels en voor te stellen de regelgeving te wijzigen door te bepalen dat artikel 24 van Verordening (EEG) nr. 4253/88, zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2082/93, van toepassing is wanneer het nationale stelsel tekortschiet,- om meer initiatieven van Uclaf, waarbij o.a. meer aandacht besteed moet worden aan het uitbreiden van Europese uitwisselingsprogramma's voor nationale opsporingsambtenaren, het ontwikkelen van Europese opleidingsprojecten voor deze ambtenaren en het in samenwerking met de nationale diensten vaststellen van gemeenschappelijke opsporingsprioriteiten;33. verzoekt de Rekenkamer het een speciaal verslag voor te leggen over fraudes en onregelmatigheden in het kader van de structuurfondsen;34. verzoekt de Commissie het Parlement vóór 30 september 1995 een rapport over te leggen over de onregelmatigheden in de nieuwe Duitse deelstaten en daarin te vermelden:- in welk percentage van de onderzochte gevallen onregelmatigheden zijn gesignaleerd (aantal en bedrag);- op welke bedragen de procedure van eerder genoemd artikel 24 van toepassing is;- welke bedragen teruggevorderd zijn of moeten worden;- welke onregelmatigheden de Commissie en de Rekenkamer hebben ontdekt en welke onregelmatigheden de nationale autoriteiten in toepassing van Verordening (EG) nr. 1681/94 betreffende onregelmatigheden aan het licht hebben gebracht;Onderzoek en intern beleid 35. verzoekt de Rekenkamer bij haar opmerkingen over de sector onderzoek in het jaarverslag alle interne beleidsvormen te betrekken;36. betreurt het in het bijzonder dat de Rekenkamer niet in staat is de uitgaven ten behoeve van de sociale sector regelmatig te controleren; verzoekt derhalve de Rekenkamer dringend het nodige personeel ter beschikking te stellen om ook deze begrotingsposten aan de financiële controle van de Rekenkamer te kunnen onderwerpen;37. neemt teleurgesteld kennis van het feit dat het streefgetal van 100 000 leerlingenplaatsen voor jongeren, dat de Commissie via het programma Petra (1992-1994) wilde verwezenlijken, niet gehaald is;38. vraagt de Commissie meer maatregelen te nemen om de nationale en communautaire onderzoeksbeleidsvormen te coördineren, teneinde die synergieën te doen ontstaan welke noodzakelijk zijn voor verbetering van het concurrentievermogen van de communautaire economie, met name op de volgende terreinen:- uitvoering van de speciale coördinatiekredieten, door middel van een algemene strategie met specifieke initiatieven die op grond van een kosten/opportuniteit-analyse moeten worden ontplooid,- gecoördineerde acties, die een veel sterker multiplicatoreffect hebben dan de eigen werkzaamheden en de werkzaamheden voor gezamenlijke rekening,- de Cost-onderzoekssector die tot dusverre een minimaal aandeel heeft in de communautaire investeringen op jaarbasis;39. verzoekt de Commissie in het overeenkomstig artikel 130 P van het EG-Verdrag in te dienen jaarverslag ook de resultaten van de coördinatie van het onderzoeksbeleid in de verschillende Lid-Staten weer te geven;40. verzoekt de Commissie uitvoering te geven aan de opmerkingen in de punten 11.13, 11.14, 11.15 en 11.16 in het jaarverslag van de Rekenkamer, welke respectievelijk betrekking hebben op harmonisatie van de voor contracten van toepassing zijnde procedures, de follow-up van sluimerende betalingsverplichtingen en controle van de kosten;41. verzoekt de administratie van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek formeel onmiddellijk een einde te maken aan de praktijk die erin bestaat automatisch voorstellen tot het aangaan van aanvullende betalingsverplichtingen te creëren in gevallen waarin het bedrag van de betaling de aangegane verplichting overschrijdt, omdat deze handelwijze duidelijk in strijd is met artikel 36 van het Financieel Reglement;Programma's Tacis en Phare 42. verzoekt de Commissie prioriteit te geven aan projecten die gericht zijn op de verwezenlijking en bevordering van investeringen in de Phare- en Tacis-landen (de laatste met ingang van 1996), met name waar het gaat om projecten met deelname van de Europese Investeringsbank en projecten in het kader waarvan plaatselijke banken worden geholpen een belangrijkere rol te spelen bij de verstrekking van leningen aan plaatselijke kleine en middelgrote ondernemingen;43. merkt op dat de huidige procedures voor toezicht, controle en evaluatie van de Phare- en Tacis-uitgaven niet doeltreffend zijn gebleken; verzoekt de Commissie interne werkunits, bij voorkeur door interne overplaatsingen, op te richten die zich uitsluitend op deze activiteiten richten en daarbij vooral aandacht schenken aan kwalitatieve analyse, controles ter plaatse en probleemoplossing;44. verzoekt de Commissie, voor zover daarmee wordt voldaan aan objectieve voorwaarden voor een goed beheer, een meer gedecentraliseerd beheersysteem voor Tacis in te stellen, in het kader waarvan een groot deel van de verantwoordelijkheid voor het beheer en de goedkeuring van Tacis-contracten wordt gedelegeerd naar de plaatselijke delegaties en kantoren van de Commissie in begunstigde landen; is van mening dat de plaatselijke vertegenwoordigingen van de Commissie in Tacis-landen daarom aanzienlijk moeten worden uitgebreid; is van mening dat deze maatregelen het programma meer zouden afstemmen op plaatselijke omstandigheden en de praktische problemen zullen verlichten die momenteel worden veroorzaakt door de geringe personeelsbezetting in de centrale diensten van de Commissie;45. is van mening dat het welslagen van het Phare-programma moet worden geëvalueerd in termen van de mate waarin begunstigde landen met succes worden voorbereid op een toekomstig lidmaatschap van de Europese Unie; wijst met nadruk op het belang dat in dit verband moet worden toegekend aan het partnerschapsbeginsel in het programmerings- en besluitvormingsproces van Phare, en de noodzaak dat communautaire wetgeving op andere gebieden verenigbaar is met deze doelstelling;46. bevestigt nog eens zijn steun voor het beginsel van regionale programma's in het kader van Phare, niettegenstaande de problemen die in het verleden zijn gerezen bij de tenuitvoerlegging van dergelijke programma's; verzoekt de Commissie in overleg met de begunstigde landen te besluiten tot een geleidelijke verhoging van de voor dergelijke programma's toegewezen kredieten;47. verzoekt de Commissie haar vertegenwoordigingen in de Phare-landen uit te breiden, en daarbij prioriteit te geven aan kantoren die technische steun en adviezen verlenen en activiteiten ontplooien met betrekking tot de openbaarmaking van de activiteiten van het Phare-programma;48. verzoekt de Commissie te zorgen voor een meer doeltreffende coördinatie met andere instanties die bijstand verschaffen aan de Phare- en Tacis-landen, in het bijzonder door ervoor te zorgen dat haar projectbeheerders volledig op de hoogte worden gehouden van de strategieën en activiteiten van multinationale donors zoals het Internationale Monetair Fonds, de Wereldbank en de Europese Bank voor wederopbouw en ontwikkeling op de gebieden waarvoor zij verantwoordelijk zijn;49. is van mening dat de huidige methode van de Commissie om contracten te sluiten in het kader van de programma's Phare en Tacis niet zorgt voor een doeltreffende verdere uitwaaiering van de resultaten van afzonderlijke projecten als deze eenmaal afgerond zijn; verzoekt de Commissie na te gaan hoe het multiplicatoreffect van projecten vergroot kan worden; verzoekt de Commissie tevens nieuwe vormen van follow-up-activiteiten te onderzoeken die voortbouwen op de resultaten van technische bijstand, in het bijzonder door de bevordering van interne investeringen;50. verzoekt de Commissie het Europees Parlement, via zijn Commissie begrotingscontrole, voortaan jaarlijks een lijst te doen toekomen met alle aannemers en onderaannemers met wie op dat moment een contract is gesloten in het kader van de programma's Phare en Tacis, met voor elk een specificatie van hun land van herkomst, het land waar zij werkzaam zijn, het type project dat is aangenomen en de geschatte kosten van het project;51. is ernstig bezorgd over het feit dat de voedselhulptransacties vaak niet beantwoorden aan werkelijk humanitaire behoeften, dat hulp is verstrekt op verkeerde tijdstippen en in de verkeerde omstandigheden en dat er sprake is geweest van misbruik in het land van bestemming; dringt erop aan dat meer inspanningen worden verricht met betrekking tot toezicht en controle na de levering van de voedselhulp, en op de tegenwaardefondsen die daarmee worden verkregen;Overige 52. verzoekt de Commissie rekening te houden met de belangrijkste kritiekpunten van de Rekenkamer inzake het functioneren van de EC Investment Partners (ECIP)-faciliteiten, met name betreffende de inachtneming van de criteria inzake de omvang van Europese bedrijven en de minimumparticipatiequotums van plaatselijke partners; stelt vast dat de Commissie, in het licht van de overwegingen van de Rekenkamer, voorstelt het beheer van en het toezicht op dit instrument te versterken; verzoekt de Commissie met klem de flexibiliteit van het instrument, met inachtneming van de begrotings- en boekhoudkundige beginselen, te verbeteren;53. verzoekt de Commissie de begrotingsautoriteit en de Rekenkamer met betrekking tot de operaties van de Europese Investeringsbank waarmee begrotingsmiddelen gemoeid zijn, alle beschikbare informatie, ook die welke wordt verkregen via haar vertegenwoordiger in de raad van bestuur van de bank, te verstrekken die nodig kan zijn met het oog op de kwijtingsprocedure en de opstelling van het jaarverslag van de Rekenkamer;54. verzoekt de Commissie ervoor te zorgen dat het Parlement voortaan in het kader van de medebeslissingsprocedure wordt geraadpleegd over de verordeningen tot oprichting van eventuele nieuwe communautaire organen en over de herziening van bestaande verordeningen, en dat het tevens wordt geraadpleegd inzake de financiële reglementen van dergelijke organen;55. stelt vast dat de hoofden van administratie van de communautaire Instellingen maatregelen hebben genomen tot harmonisatie van de wijze van toepassing van de bepalingen betreffende de jaarlijkse reizen van ambtenaren tussen de plaats van tewerkstelling en de plaats van herkomst en wel in een geest van strikte naleving van de bepalingen; verzoekt alle Instellingen in het kader van de volgende kwijting aan het Parlement verslag uit te brengen over de besparingen in financiële middelen en werktijd die als gevolg van deze maatregelen worden verwezenlijkt;56. verzoekt de Commissie voorstellen in te dienen voor een zodanige herziening van de regels data) wordt bepaald dat een forfaitair tarief wordt betaald voor treinreizen,b) een drempel wordt vastgesteld waarboven personeelsleden gerechtigd zijn jaarlijks naar hun plaats van herkomst terug te keren, enc) de plaats van herkomst wordt bepaald,met dien verstande dat deze voorstellen gebaseerd dienen te zijn op een grondige analyse van mogelijke besparingen in werktijd en geld en van de wettelijke implicaties.(1) PB nr. L 70 van 16. 3. 1990, blz. 1.(2) PB nr. C 194 van 28. 7. 1982.(3) PB nr. C 305 van 23. 11. 1992, blz. 135.(4) PB nr. L 293 van 12. 11. 1994, blz. 9.(5) PB nr. C 65 van 2. 3. 1994.(6) PB nr. L 374 van 31. 12. 1988, blz. 1.(7) PB nr. L 193 van 31. 7. 1993, blz. 20.(8) PB nr. L 178 van 12. 7. 1994, blz. 43.


title: Besluit van de Raad van 12 oktober 2005 inzake de aanpassing van de salarissen en vergoedingen van personeelsleden van Europol

text:
               19.10.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 259/1

      BESLUIT VAN DE RAAD

   van 12 oktober 2005
   inzake de aanpassing van de salarissen en vergoedingen van personeelsleden van Europol
   (2005/C 259/01)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op het besluit van de Raad van 3 december 1998 houdende vaststelling van het Statuut voor de personeelsleden van Europol (1), inzonderheid op artikel 44,
   Gelet op het initiatief van het Groothertogdom Luxemburg (2),
   Gezien het advies van het Europees Parlement (3),
   Gezien het onderzoek van de raad van bestuur van Europol naar het bezoldigingspeil van de functionarissen van Europol,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De raad van bestuur heeft in dit onderzoek rekening gehouden met de wijzigingen van de kosten van levensonderhoud in Nederland, alsmede met de wijzigingen in de salarissen van het overheidspersoneel in de lidstaten.

               (2)

               Dit onderzoek rechtvaardigt een verhoging van 0,2 % van de tussen 1 juli 2003 en 1 juli 2004 genoten bezoldiging.

               (3)

               Op basis van dit onderzoek moet de raad met eenparigheid van stemmen beslissen over aanpassing van de basissalarissen en de vergoedingen van de Europol-functionarissen,

         BESLUIT:
   Artikel 1
   Met ingang van 1 juli 2004 wordt het Statuut voor de personeelsleden van Europol als volgt gewijzigd:

               a)

               de in artikel 45 opgenomen tabel van het maandelijkse basissalaris wordt vervangen door:

                           «1

                           2

                           3

                           4

                           5

                           6

                           7

                           8

                           9

                           10

                           11

                           1

                           14 678,38

                           2

                           13 180,56

                           3

                           9 046,67

                           9 280,32

                           9 513,99

                           9 765,62

                           10 017,25

                           10 280,84

                           10 543,24

                           10 820,06

                           11 098,65

                           11 392,22

                           11 682,78

                           4

                           7 878,38

                           8 088,08

                           8 294,78

                           8 513,45

                           8 732,14

                           8 962,79

                           9 190,45

                           9 433,11

                           9 675,73

                           9 930,37

                           10 185,00

                           5

                           6 491,44

                           6 662,18

                           6 829,92

                           7 009,67

                           7 189,41

                           7 381,12

                           7 569,84

                           7 770,55

                           7 968,26

                           8 177,94

                           8 387,65

                           6

                           5 562,82

                           5 709,58

                           5 856,38

                           6 012,15

                           6 164,91

                           6 326,68

                           6 488,44

                           6 659,19

                           6 829,92

                           7 009,67

                           7 189,41

                           7

                           4 637,17

                           4 759,99

                           4 879,80

                           5 008,62

                           5 137,42

                           5 272,23

                           5 407,03

                           5 550,83

                           5 691,61

                           5 841,40

                           5 991,17

                           8

                           3 942,19

                           4 047,04

                           4 148,88

                           4 259,72

                           4 367,55

                           4 481,40

                           4 595,23

                           4 718,06

                           4 837,87

                           4 966,68

                           5 092,48

                           9

                           3 474,88

                           3 567,74

                           3 660,62

                           3 756,45

                           3 852,32

                           3 954,17

                           4 056,02

                           4 163,86

                           4 268,74

                           4 382,55

                           4 493,39

                           10

                           3 013,56

                           3 094,46

                           3 172,32

                           3 256,19

                           3 337,09

                           3 426,95

                           3 516,81

                           3 609,68

                           3 699,54

                           3 798,41

                           3 894,26

                           11

                           2 920,71

                           2 998,59

                           3 073,46

                           3 154,36

                           3 235,23

                           3 322,10

                           3 405,98

                           3 495,85

                           3 585,72

                           3 681,59

                           3 774,42

                           12

                           2 318,60

                           2 381,48

                           2 441,38

                           2 504,31

                           2 567,22

                           2 636,11

                           2 705,02

                           2 776,91

                           2 845,80

                           2 920,71

                           2 995,59

                           13

                           1 992,06

                           2 045,98

                           2 096,91

                           2 153,84

                           2 207,76

                           2 267,66

                           2 324,58

                           2 387,47

                           2 447,41

                           2 513,31

                           2 576,20»

               b)

               in artikel 59, lid 3, wordt het bedrag „986,57 EUR” vervangen door „988,54 EUR”;

               c)

               in artikel 59, lid 3, wordt het bedrag „1 973,14 EUR” vervangen door „1 977,09 EUR”;

               d)

               in artikel 60, lid 1, wordt het bedrag „263,09 EUR” vervangen door „263,62 EUR”;

               e)

               in artikel 2, lid 1, wordt aanhangsel 5, het bedrag „275,04 EUR” vervangen door „275,59 EUR”;

               f)

               in artikel 3, lid 1, wordt aanhangsel 5, het bedrag „11 958,42 EUR” vervangen door „11 982,34 EUR”;

               g)

               in artikel 3, lid 1, wordt aanhangsel 5, het bedrag „2 690,65 EUR” vervangen door „2 696,03 EUR”;

               h)

               in artikel 3, lid 2, wordt aanhangsel 5, het bedrag „16 143,87 EUR” vervangen door „16 176,16 EUR”;

               i)

               in artikel 4, lid 1, wordt aanhangsel 5, het bedrag „1 195,85 EUR” vervangen door „1 198,24 EUR”;

               j)

               in artikel 4, lid 1, wordt aanhangsel 5, het bedrag „896,90 EUR” vervangen door „898,69 EUR”;

               k)

               in artikel 4, lid 1, wordt aanhangsel 5, het bedrag „597,91 EUR” vervangen door „599,11 EUR”;

               l)

               in artikel 4, lid 1, wordt aanhangsel 5, het bedrag „478,33 EUR” vervangen door „479,29 EUR”;

               m)

               in artikel 5, lid 3, wordt aanhangsel 5, het bedrag „1 687,57 EUR” vervangen door „1 690,95 EUR”;

               n)

               in artikel 5, lid 3, wordt aanhangsel 5, het bedrag „2 250,11 EUR” vervangen door „2 254,61 EUR”;

               o)

               in artikel 5, lid 3, wordt aanhangsel 5, het bedrag „2 812,62 EUR” vervangen door „2 818,25 EUR”.

         Artikel 2
   Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.
   Artikel 3
   Dit besluit wordt van kracht op de eerste dag volgende op de dag waarop het wordt aangenomen.

      Gedaan te Luxemburg, 12 oktober 2005.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         C. CLARKE

      (1)  PB C 26 van 30.1.1999, blz. 23. Besluit laatstelijk gewijzigd bij Besluit van 29 april 2004 (PB C 114 van 30.4.2004, blz. 7).

      (2)  PB C 51 van 1.3.2005, blz. 15.

      (3)  Advies uitgebracht op 7 juli 2005 (nog niet bekendgemaakt in het Publicatieblad).


title: Besluit van de Raad van 2 september 2013 tot vaststelling van het standpunt van de Raad over de ontwerpbegroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2014

text:
               5.9.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 256/12

         BESLUIT VAN DE RAAD
   van 2 september 2013
   tot vaststelling van het standpunt van de Raad over de ontwerpbegroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2014
   2013/C 256/05
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 314, lid 3, in samenhang met het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name artikel 106 bis,
   Overwegende hetgeen volgt:

               —

               De Commissie heeft op 28 juni 2013 een voorstel houdende het ontwerp van algemene begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2014 ingediend (1).

               —

               De Raad heeft het voorstel van de Commissie besproken met het doel een standpunt vast te stellen dat, ten aanzien van de ontvangsten, in overeenstemming is met Besluit 2007/436/EG, Euratom van de Raad van 7 juni 2007 betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen (2), en, ten aanzien van de uitgaven, in overeenstemming is met de inhoud van het op 27 juni 2013 bereikte beginselakkoord over het meerjarig financieel kader 2014-2020,

         BESLUIT:
   Enig artikel
   Het standpunt van de Raad ten aanzien van het ontwerp van algemene begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2014 is op 2 september 2013 door de Raad vastgesteld.
   De volledige tekst kan worden geraadpleegd op of gedownload van de website van de Raad: http://www.consilium.europa.eu/

      Gedaan te Brussel, 2 september 2013.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         L. LINKEVIČIUS

      (1)  COM(2013) 450 final.

      (2)  PB L 163 van 23.6.2007, blz. 17.


Avis juridique important

|

31986D0490

86/490/EEG: Besluit van de Commissie van 30 september 1986 tot aanvaarding van een verbintenis in het kader van de anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van elektronische schrijfmachines, van oorsprong uit Japan, vervaardigd door Tokyo Juki Industrial Co. Ltd/JDK Corporation en tot beëindiging van het onderzoek

Publicatieblad Nr. L 283 van 04/10/1986 blz. 0025

*****BESLUIT  VAN DE COMMISSIE  van 30 september 1986  tot aanvaarding van een verbintenis in het kader van de anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van elektronische schrijfmachines, van oorsprong uit Japan, vervaardigd door Tokyo Juki Industrial Co. Ltd/JDK Corporation en tot beëindiging van het onderzoek  (86/490/EEG)  DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,  Gelet op Verordening (EEG) nr. 2176/84 van de Raad van 23 juli 1984 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (1), inzonderheid op artikel 10,  Na overleg in het kader van het in bovengenoemde verordening bedoelde Raadgevend Comité,  Overwegende hetgeen volgt:  A. Procedure  (1) Bij Verordening (EEG) nr. 1698/85 (2) stelde de Raad een definitief anti-dumpingrecht in op bepaalde invoer van elektronische schrijfmachines, van oorsprong uit Japan, waaronder die vervaardigd door Tokyo Juki Industrial Co. Ltd/JDK Corporation (Tokyo Juki).  (2) Vervolgens werd besloten, wat Tokyo Juki betreft, Verordening (EEG) nr. 1698/85 te herzien en het anti-dumpingrecht te annuleren gezien het feit dat, enerzijds, de omstandigheden die de speciale situatie van deze onderneming teweegbrachten volledig zijn gewijzigd en, anderzijds, in Verordening (EEG) nr. 1698/85 ten aanzien van Tokyo Juki de redenen waarom anti-dumpingmaatregelen werden getroffen niet volledig worden uiteengezet.  (3) De Commissie heeft derhalve door middel van een bericht in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (3) de inleiding van een nieuw onderzoek betreffende de invoer in de Gemeenschap van elektronische schrijfmachines, van oorsprong uit Japan, vervaardigd door Tokyo Juki, aangekondigd en een aanvang gemaakt met dit onderzoek. De Raad stelde vervolgens Verordening (EEG) nr. 113/86 (4) vast, waarbij Verordening (EEG) nr. 1698/85 dienovereenkomstig werd gewijzigd.  (4) De Commissie heeft de naar haar weten belanghebbende exporteur en importeur, de vertegenwoordigers van het uitvoerende land en de indieners van de klacht officieel in kennis gesteld van het nieuwe onderzoek en de rechtstreeks betrokken partijen de gelegenheid gegeven hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken om te worden gehoord.  (5) De bij de zaak betrokken exporteur maakte zijn standpunt schriftelijk bekend, verzocht te worden gehoord en werd hiertoe in de gelegenheid gesteld.  (6) Er werden geen stukken ingediend door communautaire afnemers van elektronische schrijfmachines.  (7) De Commissie heeft alle gegevens die zij met het oog op een voorlopige vaststelling nodig achtte verzameld en geverifieerd en een onderzoek ingesteld ten kantore van:  - de EEG-producent  TA Triumph - Adler AG, Neurenberg, Duitsland;  - de EEG-importeurs  Juki (Europe) GmbH, Hamburg, Duitsland,  MVB Marketing en Verkoop van bedrijfsmachines BV, Rosmalen, Nederland.  (8) De Commissie heeft op haar verzoek van de betrokken producenten van de Gemeenschap en enige importeurs schriftelijk opmerkingen ontvangen en zij onderzocht de daarin vervatte gegevens voor zover zij dit nodig achtte.  (9) Het dumpingonderzoek had betrekking op de periode van 1 januari tot en met 31 december 1985.  B. Dumpingmarge  (10) Tokyo Juki diende geen gedetailleerde gegevens in op basis waarvan de dumpingmarge kon worden berekend. Tokyo Juki gaf echter voorlopig toe dat »de feitelijke dumpingmarges ten minste even hoog zijn als het bedrag van welke rechten ook".  C. Schade  (11) De door de invoer met dumping van elektronische schrijfmachines, van oorsprong uit Japan, aan de industrie van de Gemeenschap toegebrachte schade is in Verordening (EEG) nr. 1698/85 definitief vastgesteld. Er werd geen nieuw bewijsmateriaal ingediend waaruit blijkt dat de industrie van de Gemeenschap niet langer behoeft te worden beschermd. Integendeel, sinds een verandering is ingetreden in de omstandigheden van Tokyo Juki, is de invoer van deze onderneming in de Gemeenschap aanzienlijk toegenomen.  (12) Meer in het bijzonder met betrekking tot de verkopen in de Gemeenschap van de door Tokyo Juki uitgevoerde elektronische schrijfmachines werd vastgesteld dat tijdens de periode van onderzoek dergelijke verkopen een overeenkomstig patroon vertoonden als de verkopen van de andere Japanse exporteurs die voordien aan een onderzoek werden onderworpen en tegen wier gedumpte uitvoer de Gemeenschap definitieve maatregelen instelde. Men kwam derhalve tot de gevolgtrekking dat over het algemeen dezelfde methoden zouden moeten worden gevolgd als in detail omschreven in de overwegingen 33 tot en met 36 van Verordening (EEG) nr. 1698/85, ten einde de hoogte van het recht vast te stellen dat zou moeten worden toegepast op invoer in de Gemeenschap van elektronische schrijfmachines vervaardigd door Tokyo Juki. Een voorlopige vaststelling wees een verschil van 25 % uit tussen de verkoopprijzen in de Gemeenschap van Tokyo Juki in 1985 en de streefprijzen van de communautaire industrie voor 1985, uitgedrukt als percentage van de cif-waarde.  D. Belang van de Gemeenschap  (13) In Verordening (EEG) nr. 1698/85 worden de redenen, waarom het in het belang van de Gemeenschap is ten behoeve van de bedrijfstak van de Gemeenschap beschermende maatregelen te treffen tegen de invoer met dumping van elektronische schrijfmachines, van oorsprong uit Japan, in detail uiteengezet. Er zijn geen redenen aanwezig waarom op het stuk hiervan een afwijkende conclusie zou moeten worden getrokken. De Commissie is tot de slotsom gekomen dat er maatregelen dienen te worden genomen.  E. Verbintenis  (14) De betrokken exporteur werd in kennis gesteld van de belangrijkste resultaten van het onderzoek. Vervolgens werd door Tokyo Juki een verbintenis aangeboden met betrekking tot haar uitvoer van elektronische schrijfmachines naar de Gemeenschap, die naar de mening van de Commissie voldoende is om alle schade voor de Gemeenschapsindustrie op te heffen.  Onder deze omstandigheden wordt de aangeboden verbintenis aanvaardbaar geacht en kan het onderzoek derhalve worden beëindigd zonder instelling van anti-dumpingrechten.  In het Raadgevend Comité werd hiertegen geen bezwaar gemaakt,  BESLUIT:  Artikel 1  De verbintenis die door Tokyo Juki Industrial Co. Ltd/JDK Corporation werd aangegaan in verband met de anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van al dan niet van een ingebouwde rekenapparatuur voorziene elektronische schrijfmachines van post ex 84.51 A of ex 84.52 B van het gemeenschappelijk douanetarief, overeenkomende met de NIMEXE-codes 84.51-ex 12, ex 14, ex 19, ex 20 of 84.52-ex 95, van oorsprong uit Japan, wordt hierbij aanvaard.  Artikel 2  Het onderzoek in verband met de in artikel 1 genoemde anti-dumpingprocedure wordt beëindigd.  Gedaan te Brussel, 30 september 1986.  Voor de Commissie  Willy DE CLERCQ  Lid van de Commissie  (1) PB nr. L 201 van 30. 7. 1984, blz. 1.  (2) PB nr. L 163 van 22. 6. 1985, blz. 1.  (3) PB nr. C 338 van 31. 12. 1985, blz. 6.  (4) PB nr. L 17 van 23. 1. 1986, blz. 2.


title: 2007/440/EG: Besluit van de Commissie van 25 juni 2007 tot intrekking van Besluit 2005/704/EG tot aanvaarding van een verbintenis die is aangeboden in het kader van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van magnesiabriketten uit de Volksrepubliek China

text:
               26.6.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 164/32

      BESLUIT VAN DE COMMISSIE

   van 25 juni 2007
   tot intrekking van Besluit 2005/704/EG tot aanvaarding van een verbintenis die is aangeboden in het kader van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van magnesiabriketten uit de Volksrepubliek China
   (2007/440/EG)
   DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
   Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) („de basisverordening”), en met name op de artikelen 8 en 9,
   Na raadpleging van het raadgevend comité,
   Overwegende hetgeen volgt:
   A.   BESTAANDE MAATREGELEN

               (1)

               In oktober 2005 stelde de Raad bij Verordening (EG) nr. 1659/2005 (2) een definitief antidumpingrecht in op magnesiabriketten van oorsprong uit de Volksrepubliek China („het betrokken product”).

               (2)

               Bij Besluit 2005/704/EG (3) heeft de Commissie een door Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd („de onderneming”) aangeboden prijsverbintenis aanvaard.

         B.   NIET-NAKOMING VAN DE VERBINTENIS
   1.   De verbintenis
   a)   Verplichtingen van de onderneming met betrekking tot de verbintenis

               (3)

               De onderneming is er in het kader van de verbintenis onder meer mee akkoord gegaan het betrokken product niet onder de in de verbintenis vastgelegde minimumprijzen („MIP”) aan afnemers in de Europese Gemeenschap te verkopen.

               (4)

               De verbintenis verplicht de onderneming ook de Commissie regelmatig nauwkeurige informatie te verstrekken in de vorm van een driemaandelijks verslag over haar uitvoer van het betrokken product naar de Europese Gemeenschap.

               (5)

               Om naleving van de verbintenis te verzekeren, is de onderneming ook verplicht controles ter plaatse toe te laten waarbij de nauwkeurigheid en waarheidsgetrouwheid van de gegevens in de driemaandelijkse verslagen worden geverifieerd, alsmede alle door de Commissie noodzakelijk geachte informatie te verstrekken.

         b)   Andere bepalingen in de verbintenis

               (6)

               Daarnaast heeft de Commissie, zoals in de verbintenis is vastgelegd, deze op basis van vertrouwen aanvaard; acties die afbreuk doen aan deze vertrouwensrelatie met de Commissie zijn reden de verbintenis onmiddellijk op te zeggen.

               (7)

               Voorts en zoals in de verbintenis is vastgelegd, kunnen veranderingen in de omstandigheden ten opzichte van de omstandigheden die op het tijdstip van aanvaarding van de verbintenis bestonden en die van belang waren bij de beslissing de verbintenis te aanvaarden, ertoe leiden dat de Commissie de verbintenis opzegt.

         2.   Controlebezoek bij de onderneming

               (8)

               Er is in dit verband een controle ter plaatse uitgevoerd bij de onderneming in de Volksrepubliek China.

               (9)

               Twee dagen voor het controlebezoek heeft de onderneming een herziene versie van de verslagen over de verbintenis voor het tweede en derde kwartaal van 2006 ingediend. De herzieningen betroffen onder meer een verlenging van de betalingstermijnen voor vijf transacties. Door deze aanpassing van de betalingstermijnen kwamen de prijzen onder de MIP te liggen.

               (10)

               Bovendien werd bij het controlebezoek vastgesteld dat het patroon van de uitvoer naar de Europese Gemeenschap na de instelling van antidumpingmaatregelen was veranderd. Tijdens het onderzoektijdvak voor het onderzoek dat tot instelling van de bestaande maatregelen leidde, voerde de onderneming uitsluitend het betrokken product naar de Gemeenschap uit. Na het instellen van de maatregelen ging de onderneming ook andere producten aan haar afnemers in de Gemeenschap verkopen.

               (11)

               Een dergelijke verandering in het handelspatroon is van invloed op de verbintenis aangezien zij een ernstig risico van kruiscompensatie vormt, dat wil zeggen het risico dat een product dat niet onder de verbintenis valt tegen een kunstmatig lage prijs wordt verkocht ter compensatie voor de MIP die van toepassing is op het product dat wel onder de verbintenis valt.

               (12)

               Om na te gaan of er werkelijk sprake was van kruiscompensatie, verzocht de Commissie de onderneming haar kopieën te verstrekken van facturen aan andere afnemers binnen en buiten de Europese Gemeenschap voor het niet onder de verbintenis vallende product.

               (13)

               De onderneming betoogde dat het voor de vaststelling van kruiscompensatie geen zin heeft de prijzen van andere producten te analyseren, daar de kwaliteit en bijbehorende prijs van deze producten van afnemer tot afnemer kunnen verschillen. Om dat probleem te ondervangen, verzocht de Commissie de onderneming om een lijst met de prijzen die aan de verschillende afnemers voor de verschillende kwaliteiten werden berekend, maar de onderneming weigerde aan dat verzoek gehoor te geven en beweerde dat dit vertrouwelijke informatie was over producten die niet onder de maatregelen vielen.

               (14)

               Uiteindelijk heeft de onderneming kopieën van vijf facturen uit 2005 en 2006 voor niet onder de verbintenis vallende producten verstrekt. Eén ervan was gericht aan een afnemer in de Gemeenschap die tegelijk het wel onder de verbintenis vallende product had gekocht, en een andere aan een afnemer in de Gemeenschap die het betrokken product niet bij de onderneming had gekocht. De overige facturen waren voor afnemers buiten de Gemeenschap.

               (15)

               Rekening houdend met de verschillende kwaliteiten die door deze vijf afnemers waren gekocht, werd geconstateerd dat de prijs die was berekend aan de afnemer in de Gemeenschap die ook het wel onder de verbintenis vallende product had gekocht, aanzienlijk lager was dan de prijs die voor een product van vergelijkbare kwaliteit in rekening werd gebracht aan de andere afnemer in de Gemeenschap die het onder de verbintenis vallende product niet had gekocht. Een soortgelijk prijsverschil bestond ook bij de afnemers buiten de Gemeenschap. Dit prijsbeleid wordt daarom als een duidelijke aanwijzing beschouwd dat er werkelijk sprake was van kruiscompensatie.

         3.   Redenen om de verbintenis op te zeggen

               (16)

               Zoals in overweging 9 is beschreven, heeft de onderneming niet voldaan aan haar verplichting om bij alle verkopen van het onder de verbintenis vallende product de MIP in acht te nemen.

               (17)

               Voorts heeft een verandering in het handelspatroon sinds de instelling van maatregelen ertoe geleid dat een ernstig risico van kruiscompensatie bestaat, waardoor de Commissie niet langer effectief toezicht op de naleving van de verbintenis kan houden en deze daarom onuitvoerbaar is.

               (18)

               Deze verandering in het handelspatroon stelde de onderneming kennelijk in staat om afnemers in de Gemeenschap te compenseren voor de voor het betrokken product geldende MIP door voor het product dat niet onder de verbintenis valt kunstmatig lage prijzen te berekenen.

               (19)

               Deze verandering in het handelspatroon wordt beschouwd als een relevante verandering van de omstandigheden ten opzichte van de omstandigheden die bij het aanvaarden van de verbintenis bestonden en moet, gelet op de bevindingen in de overwegingen 10 tot en met 12, opzegging van de verbintenis tot gevolg hebben.

               (20)

               Door haar weigering een prijslijst voor niet onder de verbintenis vallende producten te overleggen, heeft de onderneming bovendien niet voldaan aan haar informatieverplichting, die is vastgelegd in artikel 8, lid 7, van de basisverordening en in de verbintenis.

               (21)

               Voorts heeft de weigering van de onderneming om deze prijslijst te verstrekken, afbreuk gedaan aan de vertrouwensrelatie waarop de aanvaarding van de verbintenis was gebaseerd.

         4.   Schriftelijke opmerkingen
   a)   Evenredigheid

               (22)

               Wat de inbreuk op de prijsverbintenis betreft, heeft de onderneming toegegeven dat die inderdaad heeft plaatsgevonden. Zij voerde evenwel aan dat de verkoopprijzen van alle andere transacties volledig in overeenstemming waren met de MIP. Bovendien zou de eindprijs niet beduidend onder de MIP liggen. Volgens de onderneming zou opzegging van de verbintenis daarom niet evenredig zijn aan de gepleegde schendingen.

               (23)

               In antwoord op deze argumenten betreffende de evenredigheid moet erop worden gewezen dat de onderneming in het kader van de verbintenis de verplichting is aangegaan ervoor te zorgen dat alle verkoop waarop de verbintenis van toepassing is, plaatsvindt tegen een nettoverkoopprijs die niet onder het niveau van de in de verbintenis vastgelegde MIP ligt.

               (24)

               Bovendien is in de basisverordening noch direct, noch indirect vastgelegd dat een schending van de verbintenis betrekking moet hebben op een minimumpercentage van de verkoop of op een minimumpercentage van de MIP.

               (25)

               Deze benadering werd ook bevestigd door de jurisprudentie van het Gerecht van Eerste Aanleg dat oordeelde dat schending van een verbintenis voor de Commissie reeds voldoende grond kan zijn om haar aanvaarding van de verbintenis in te trekken (4).

               (26)

               De door de onderneming naar voren gebrachte argumenten met betrekking tot de evenredigheid doen dus geen afbreuk aan het standpunt van de Commissie dat een schending van de verbintenis heeft plaatsgevonden en dat opzegging van de verbintenis evenredig aan die schending is.

         b)   Verandering in het handelspatroon

               (27)

               In verband met de verandering in het handelspatroon voerde de onderneming aan dat zij haar handelspatroon niet opzettelijk heeft veranderd om afnemers in de Gemeenschap voor de voor het betrokken product geldende MIP te kunnen compenseren door voor het niet onder de verbintenis vallende product kunstmatig lage prijzen te berekenen.

               (28)

               Zij voerde aan dat de prijsstijging ten gevolge van de instelling van de antidumpingmaatregelen en de daaruit voortvloeiende daling van de uitvoer van het betrokken product naar de Gemeenschap ertoe hebben geleid dat zij nieuwe producten is gaan ontwikkelen die niet onder de maatregelen vallen, zodat zij haar handel met de Gemeenschap kon behouden.

               (29)

               In antwoord op deze argumenten moet worden beklemtoond dat de verandering in het handelspatroon op zich al een ernstig risico van kruiscompensatie vormt, ongeacht de reden voor deze verandering. Het is vaste praktijk van de Commissie om geen prijsverbintenissen te aanvaarden als er een hoog risico van kruiscompensatie bestaat. Indien gedurende de toepassing van een verbintenis een dergelijke verandering in het handelspatroon plaatsheeft, is dat op zich al voldoende reden voor de Commissie de verbintenis op te zeggen, aangezien een behoorlijk toezicht op de naleving van de verbintenis hierdoor onmogelijk is, ongeacht of er werkelijk sprake was van kruiscompensatie.

               (30)

               Daarom doen de argumenten die de onderneming in dit verband naar voren heeft gebracht, geen afbreuk aan het standpunt van de Commissie dat de verandering in het handelspatroon tot een aanzienlijk risico van kruiscompensatie heeft geleid.

         c)   Compensatieregeling

               (31)

               De onderneming betoogde verder dat het aanbieden van gunstige prijzen een redelijke en gebruikelijke handelspraktijk is wanneer een bedrijf probeert een markt met een nieuw product te veroveren en dat daarom niet kan worden geconcludeerd dat er hier werkelijk sprake was van compensatie, met name niet omdat de omvang van de verkoop van het nieuwe product bij lange na niet voldoende was om de teruggang van de verkoop van het onder de verbintenis vallende product volledig te compenseren.

               (32)

               De gunstige prijs gold echter alleen voor de afnemer die zowel het onder de verbintenis vallende product als andere producten heeft gekocht. Een andere afnemer in de Europese Unie die het onder de verbintenis vallende product niet kocht, profiteerde niet van deze prijs. De zeer hoge prijs die deze afnemer in de Europese Unie voor een product van soortgelijke kwaliteit moest betalen, ondermijnt dan ook de redenering van de onderneming en zet het argument kracht bij dat er werkelijk kruiscompensatie plaatvond.

               (33)

               Wat de relevantie en evenredigheid betreft, moet voorts worden benadrukt dat de Commissie bij de beoordeling of kruiscompensatie heeft plaatsgevonden niet hoeft aan te tonen dat een teruggang in de verkoop van het betrokken product is gecompenseerd door een gelijkwaardige toename van de verkoop van nieuwe producten.

         d)   Te verstrekken inlichtingen

               (34)

               De onderneming heeft bovendien betwist dat zij geweigerd heeft een prijslijst voor niet onder de verbintenis vallende producten te verstrekken; de reden was volgens haar dat zij niet over een algemene prijslijst beschikte aangezien aan verschillende afnemers in verschillende regio’s verschillende prijzen in rekening worden gebracht.

               (35)

               In dit verband zij eraan herinnerd dat de onderneming juist ter ondervanging van dat probleem werd verzocht beschikbare prijslijsten te verstrekken, maar daartoe niet bereid was omdat deze volgens haar vertrouwelijke informatie over niet onder de maatregelen vallende producten bevatten.

               (36)

               De door de onderneming naar voren gebrachte argumenten doen derhalve geen afbreuk aan het standpunt van de Commissie dat de onderneming niet heeft voldaan aan haar verplichting ingevolge artikel 8, lid 7, van de basisverordening om de Commissie in de gelegenheid te stellen relevante gegevens te verifiëren.

         C.   INTREKKING VAN BESLUIT 2005/704/EG

               (37)

               In het licht van het voorgaande moet de verbintenis worden opgezegd en moet Besluit 2005/704/EG worden ingetrokken. Daarom geldt voor het betrokken product van de onderneming het definitieve antidumpingrecht dat is ingesteld bij artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1659/2005,

         BESLUIT:
   Artikel 1
   Besluit 2005/704/EG wordt ingetrokken.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 25 juni 2007.

            Voor de Commissie

         Peter MANDELSON

            Lid van de Commissie

      (1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17).

      (2)  PB L 267 van 12.10.2005, blz. 1.

      (3)  PB L 267 van 12.10.2005, blz. 27.

      (4)  Zie in dit verband zaak T-51/96, Miwon/Raad, Jurispr. 2000, blz. II-1841, punt 52, en zaak T-340/99, Arne Mathisen AS/Raad, Jurispr. 2002, blz. II-2905, punt 80.


title: Besluit 2012/170/GBVB van de Raad van 23 maart 2012 houdende wijziging van Besluit 2010/573/GBVB inzake beperkende maatregelen tegen de leiders van de regio Transnistrië van de Republiek Moldavië

text:
               24.3.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 87/92

         BESLUIT 2012/170/GBVB VAN DE RAAD
   van 23 maart 2012
   houdende wijziging van Besluit 2010/573/GBVB inzake beperkende maatregelen tegen de leiders van de regio Transnistrië van de Republiek Moldavië
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name op artikel 29,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De Raad heeft op 27 september 2010 Besluit 2010/573/GBVB vastgesteld (1).

               (2)

               Met het oog op een politieke oplossing van het Transnistrische conflict en het herstel van het vrij verkeer van personen over de bestuurlijke grenzen van de regio Transnistrië, dienen de beperkende maatregelen die gelden voor bijlage I bij Besluit 2010/573/GBVB verder te worden opgeschort tot en met 30 september 2012. Aan het eind van die periode dient de Raad die beperkende maatregelen opnieuw te bezien in het licht van de ontwikkelingen op de twee hierboven vermelde gebieden.

               (3)

               Met het oog op vooruitgang bij het oplossen van de resterende problemen in verband met de scholen waar het Latijnse schrift wordt gebruikt, dienen de beperkende maatregelen die gelden voor bijlage II bij Besluit 2010/573/GBVB verder te worden opgeschort tot en met 30 september 2012. Aan het eind van die periode dient de Raad die beperkende maatregelen opnieuw te bezien om te waarborgen dat is voldaan aan de voorwaarden voor een effectieve en duurzame terugkeer naar het normaal functioneren van scholen in de regio Transnistrië waar het Latijns schrift wordt gebruikt, te weten door de opheffing van de beperkingen op hun registratie door het feitelijke bestuur van Transnistrië, het voorzien in behoorlijke functioneringsvoorwaarden voor al die scholen, en in de duurzaamheid van dergelijke voorwaarden in de tijd.

               (4)

               De informatie betreffende bepaalde personen die zijn opgenomen op de lijsten in de bijlagen I en II bij Besluit 2010/573/GBVB moet worden geactualiseerd.

               (5)

               Besluit 2010/573/GBVB dient dienovereenkomstig te worden gewijzigd,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   In artikel 4 van Besluit 2010/573/GBVB wordt lid 3 vervangen door:

      "3.   De in dit besluit vervatte beperkende maatregelen worden opgeschort tot en met 30 september 2012. Aan het slot van die termijn beziet de Raad die beperkende maatregelen opnieuw.".

   Artikel 2
   1.   Bijlage I bij Besluit 2010/573/GBVB wordt gewijzigd zoals aangegeven in bijlage I bij dit besluit.
   2.   Bijlage II bij Besluit 2010/573/GBVB wordt gewijzigd zoals aangegeven in bijlage II bij dit besluit.
   Artikel 3
   Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 23 maart 2012.

            Voor de Raad

            De voorzitster

         C. ASHTON

      (1)  PB L 253 van 28.9.2010, blz. 54.

      BIJLAGE I
      De tekst betreffende de hieronder vermelde personen wordt vervangen door de onderstaande tekst:

                  1.

                  SMIRNOV, Igor Nikolajevitsj, voormalig "president", geboren op 23 oktober 1941 in Chabarovsk, Russische Federatie, Russisch paspoort nr. 50No0337530.

                  2.

                  SMIRNOV, Vladimir Igorjevitsj, zoon van nr. 1, voormalig "voorzitter van het Staatscomité voor douanezaken", geboren op 3 april 1961 in Koepiansk, oblast Charkov, of Novaja Kachovka, oblast Cherson, Oekraïne, Russisch paspoort nr. 50No00337016.

                  3.

                  CHAZJEJEV, Stanislav Galimovitsj, voormalig "minister van Defensie", geboren op 28 december 1941 in Tsjeljabinsk, Russische Federatie.

                  4.

                  ANTYOEFEJEV, Vladimir Joerjevitsj, alias SJEVTSOV, Vadim, voormalig "minister van Staatsveiligheid", geboren in 1951 in Novosibirsk, Russische Federatie, Russisch paspoort.

                  5.

                  KOROLJOV, Aleksandr Ivanovitsj, voormalig "vice-president", geboren op 24 oktober 1958 in Wroclaw, Polen, Russisch paspoort.

                  6.

                  KRASNOSELSKIJ, Vadim Nikolajevitsj, voormalig "minister van Binnenlandse Zaken", geboren op 14 april 1970 in Daurija, rayon Trans-Baikal, oblast Tsjita, Russische Federatie.

                  7.

                  ATAMANIOEK, Vladimir, voormalig "onderminister van Defensie".

      BIJLAGE II
      De tekst betreffende de hieronder vermelde personen wordt vervangen door de onderstaande tekst:

                  1.

                  MAZOER, Igor Leonidovitsj, voormalig "hoofd overheidsdiensten van de rayon Dubăsari", geboren op 29 januari 1967 in Dubăsari, Republiek Moldavië.

                  2.

                  PLATONOV, Joerij Michajlovitsj, bekend als Joerij PLATONOV, voormalig "hoofd overheidsdiensten van het rayon Rybnitsa en de stad Rybnitsa", geboren op 16 januari 1948 in Klimkovo, rayon Poddorje, oblast Novgorod, Russisch paspoort nr. 51No0527002, afgegeven door de Russische ambassade in Chisinau op 4 mei 2001.

                  3.

                  KOGOET, Vjetsjeslav Vasiljevitsj, voormalig "hoofd van de overheidsdiensten in Bender", geboren op 16 februari 1950 in Taraclia, rayon Ceadir-Lunga, Republiek Moldavië.

                  4.

                  KOSTIRKO, Viktor Ivanovitsj, voormalig "hoofd van de overheidsdiensten in Tiraspol", geboren op 24 mei 1948, Komsomolsk aan de Amoer, kraj Chabarovsk, Russische Federatie.


Avis juridique important

|

41992D0319

92/319/EGKS: Besluit van de Vertegenwoordigers van de Regeringen van de Lid-Staten, in het kader van de Raad bijeen, van 15 juni 1992 houdende tijdelijke schorsing van het douanerecht dat van toepassing is bij de invoer op de Canarische eilanden van een onder het EGKS-Verdrag vallend produkt

Publicatieblad Nr. L 173 van 27/06/1992 blz. 0039 - 0040

BESLUIT VAN DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE REGERINGEN VAN DE LID-STATEN, IN HET KADER VAN DE RAAD BIJEEN, van 15 juni 1992 houdende tijdelijke schorsing van het douanerecht dat van toepassing is bij de invoer op de Canarische eilanden van een onder  het EGKS-Verdrag vallend produkt (92/319/EGKS)DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE REGERINGEN VAN DE LID-STATEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL, IN HET KADER VAN DE RAAD BIJEEN,  In overeenstemming met de Commissie(1) ,  Gezien het advies van het Europese Parlement(2) ,  BESLUITEN:  Artikel 1  1.  Van juli 1992 tot en met 31 december 1995 worden de rechten van het eengemaakte EGKS-tarief, die van toepassing zijn op het hierna omschreven produkt, bij de invoer daarvan op de Canarische eilanden volledig geschorst:  Volgnummer GN-code Omschrijving 17.0501 7213 Walsdraad van ijzer van niet-gelegeerd staal (EGKS) 2.  De in lid 1 bedoelde schorsing wordt uitsluitend toegekend voor produkten die voor de interne markt op de Canarische eilanden zijn bestemd.  3.  De ter zake bevoegde Spaanse autoriteiten treffen de nodige maatregelen om de naleving van de in lid 2 bedoelde maatregelen te verzekeren, overeenkomstig de betreffende communautaire bepalingen op het gebied van bijzondere bestemmingen en met name  de inning van de rechten van het gemeenschappelijk douanetarief wanneer de betrokken produkten naar andere delen van het douanegebied van de Gemeenschap worden verzonden.  Zij stellen de Commissie zo spoedig mogelijk in kennis van deze maatregelen.  Artikel 2  1.  Voor de in artikel 1 bedoelde produkten delen de ter zake bevoegde Spaanse autoriteiten de Commissie op de 15e van elke maand en voor het eerst op 15 september 1992 het volume mede van de invoer waarop de tariefschorsing in de loop van de  voorgaande maand van toepassing is geweest.  2.  De op 15 september 1992 te verstrekken gegevens moeten alle invoer sinds 1 juli 1992 omvatten.  Artikel 3  In het kader van de in artikel 6 van Verordening (EEG) nr. 1911/91 bedoelde overgangsperiode onderzoekt de Commissie, na raadpleging van de Spaanse autoriteiten, in de loop van 1995 de weerslag van de maatregelen die ten gunste van de  Canarische economie zijn genomen. Op grond van haar bevindingen doet zij de Raad de passende voorstellen voor de periode na 31 december 1995.  Artikel 4  De Lid-Staten nemen in nauwe samenwerking met de Commissie alle nodige maatregelen om de toepassing van dit besluit te waarborgen.  Artikel 5  De Lid-Staten treffen alle maatregelen die voor de tenuitvoerlegging van dit besluit vereist zijn.  Artikel 6  Dit besluit treedt in werking op 1 juli 1992.  Gedaan te Luxemburg, 15 juni 1992.  De VoorzitterJoao PINHEIRO    (1) PB nr. C 100 van 22. 4. 1992, blz. 21.  (2) Advies uitgebracht op 9 juni 1992 (nog niet verschenen in het Publikatieblad).


title: Besluit 2008/918/GBVB van de Raad van 8 december 2008 inzake het aanvangen van de militaire operatie van de Europese Unie die moet bijdragen tot het ontmoedigen, het voorkomen en het bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust (Atalanta)

text:
               9.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 330/19

      BESLUIT 2008/918/GBVB VAN DE RAAD

   van 8 december 2008
   inzake het aanvangen van de militaire operatie van de Europese Unie die moet bijdragen tot het ontmoedigen, het voorkomen en het bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust (Atalanta)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 17, lid 2,
   Gelet op Gemeenschappelijk Optreden 2008/851/GBVB van de Raad van 10 november 2008 inzake de militaire operatie van de Europese Unie teneinde bij te dragen tot het ontmoedigen, het voorkomen en het bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust (1) (Atalanta), en met name artikel 5 daarvan,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               In Resolutie 1814 (2008) over de situatie in Somalië, die op 15 mei 2008 is aangenomen, verzoekt de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (VN-Veiligheidsraad) de landen en de regionale organisaties om in nauw overleg maatregelen te nemen ter bescherming van de schepen die betrokken zijn bij het vervoer en het leveren van humanitaire hulp voor Somalië en bij door de Verenigde Naties toegestane activiteiten.

               (2)

               In Resolutie 1816 (2008) over de situatie in Somalië, die op 2 juni 2008 is aangenomen, heeft de VN-Veiligheidsraad uiting gegeven aan zijn bezorgdheid over het gevaar van tegen schepen gerichte piraterij en gewapende overvallen waardoor de levering van humanitaire hulp in Somalië, de veiligheid van de handelsroutes over zee en de internationale zeevaart onder druk komen te staan. De VN-Veiligheidsraad heeft in het bijzonder de staten die de handelsroutes over zee voor de kust van Somalië willen gebruiken, aangespoord om het optreden dat gericht is op het ontmoedigen van piraterij en gewapende overvallen op zee, te versterken en te coördineren, in samenwerking met de federale overgangsregering.

               (3)

               In zijn op 7 oktober 2008 aangenomen Resolutie 1838 (2008) betreffende de situatie in Somalië heeft de VN-Veiligheidsraad zijn voldoening uitgesproken over de lopende planning van een eventuele militaire operatie ter zee van de Europese Unie en van andere internationale en nationale initiatieven ter uitvoering van de Resoluties 1814 (2008) en 1816 (2008), en alle staten die over de vereiste middelen beschikken dringend verzocht met de federale overgangsregering samen te werken bij de bestrijding van piraterij en gewapende overvallen op zee, zulks overeenkomstig Resolutie 1816 (2008). Hij heeft tevens alle staten en alle regionale organisaties verzocht zich overeenkomstig Resolutie 1814 (2008) te blijven inzetten voor de bescherming van de zeekonvooien van het Wereldvoedselprogramma, hetgeen van essentieel belang is voor de aflevering van de humanitaire hulp aan de Somalische bevolking.

               (4)

               Bij brief van 14 november 2008 heeft de federale overgangsregering van Somalië de Secretaris-generaal van de Verenigde Naties in kennis gesteld van het aanbod dat haar is gedaan, zulks overeenkomstig punt 7 van Resolutie 1816 (2008).

               (5)

               De Europese Unie kan er toe worden gebracht zich te baseren op latere resoluties van de VN-Veiligheidsraad betreffende de situatie in Somalië.

               (6)

               Overeenkomstig artikel 6 van het Protocol betreffende de positie van Denemarken, dat aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap is gehecht, neemt Denemarken niet deel aan de uitwerking en de uitvoering van besluiten en acties van de Europese Unie die gevolgen hebben op defensiegebied. Denemarken neemt derhalve niet deel aan de financiering van de operatie,

         BESLUIT:
   Artikel 1
   Het operatieplan en de inzetregels betreffende de militaire operatie van de Europese Unie die moet bijdragen tot het ontmoedigen, het voorkomen en het bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust (Atalanta) worden goedgekeurd.
   Artikel 2
   De militaire operatie Atalanta vangt aan op 8 december 2008.
   Artikel 3
   De operationele commandant van Atlanta wordt gemachtigd onverwijld het activeringsbevel (ACTORD) te geven voor het inzetten van de strijdkrachten en een aanvang te maken met de uitvoering van de missie.
   Artikel 4
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt aangenomen.
   Artikel 5
   Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 8 december 2008.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         B. KOUCHNER

      (1)  PB L 301 van 12.11.2008, blz. 33.