title: 2011/590/EU: Besluit van het Europees Parlement van 10 mei 2011 over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van het Europees Spoorwegbureau voor het begrotingsjaar 2009#Resolutie van het Europees Parlement van 10 mei 2011 met de opmerkingen die een integrerend deel uitmaken van zijn besluit over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van het Europees Spoorwegbureau voor het begrotingsjaar 2009

text:
               27.9.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 250/191

         BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 10 mei 2011
   over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van het Europees Spoorwegbureau voor het begrotingsjaar 2009
   (2011/590/EU)
   HET EUROPEES PARLEMENT,

               —

               gezien de definitieve jaarrekening van het Europees Spoorwegbureau betreffende het begrotingsjaar 2009,

               —

               gezien het verslag van de Rekenkamer over de jaarrekening van het Europees Spoorwegbureau betreffende het begrotingsjaar 2009, vergezeld van de antwoorden van het Bureau (1),

               —

               gezien de aanbeveling van de Raad van 15 februari 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),

               —

               gezien artikel 276 van het EG-Verdrag en artikel 319 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

               —

               gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (2), en met name artikel 185,

               —

               gezien Verordening (EG) nr. 881/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 tot oprichting van een Europees Spoorwegbureau (Spoorwegbureauverordening) (3), en met name artikel 39,

               —

               gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen, bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (4), en met name artikel 94,

               —

               gezien artikel 77 en bijlage VI van zijn Reglement,

               —

               gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie vervoer en toerisme (A7-0125/2011),

               1.

               verleent de directeur van het Europees Spoorwegbureau kwijting voor de uitvoering van de begroting van het Bureau voor het begrotingsjaar 2009;

               2.

               formuleert zijn opmerkingen in onderstaande resolutie;

               3.

               verzoekt zijn voorzitter dit besluit en de resolutie die daarvan een integrerend deel uitmaakt, te doen toekomen aan de directeur van het Europees Spoorwegbureau, de Raad, de Commissie en de Rekenkamer, en zorg te dragen voor de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie (serie L).

            De voorzitter

         Jerzy BUZEK

            De secretaris-generaal

         Klaus WELLE

      (1)  PB C 338 van 14.12.2010, blz. 103.

      (2)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (3)  PB L 164 van 30.4.2004, blz. 1.

      (4)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.

      RESOLUTIE VAN HET EUROPEES PARLEMENT
      van 10 mei 2011
      met de opmerkingen die een integrerend deel uitmaken van zijn besluit over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van het Europees Spoorwegbureau voor het begrotingsjaar 2009
      HET EUROPEES PARLEMENT,

                  —

                  gezien de definitieve jaarrekening van het Europees Spoorwegbureau betreffende het begrotingsjaar 2009,

                  —

                  gezien het verslag van de Rekenkamer over de jaarrekening van het Europees Spoorwegbureau betreffende het begrotingsjaar 2009, vergezeld van de antwoorden van het Bureau (1),

                  —

                  gezien de aanbeveling van de Raad van 15 februari 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),

                  —

                  gezien artikel 276 van het EG-Verdrag en artikel 319 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

                  —

                  gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (2), en met name artikel 185,

                  —

                  gezien Verordening (EG) nr. 881/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 tot oprichting van een Europees Spoorwegbureau (Spoorwegbureauverordening) (3), en met name artikel 39,

                  —

                  gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen, bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (4), en met name artikel 94,

                  —

                  gezien artikel 77 en bijlage VI van zijn Reglement,

                  —

                  gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie vervoer en toerisme (A7-0125/2011),

                  A.

                  overwegende dat de Rekenkamer verklaard heeft redelijke zekerheid te hebben verkregen dat de jaarrekening voor het begrotingsjaar 2009 betrouwbaar is en dat de onderliggende verrichtingen wettig en regelmatig zijn,

                  B.

                  overwegende dat het Parlement de directeur van het Europees Spoorwegbureau op 5 mei 2010 kwijting heeft verleend voor de uitvoering van de begroting van het Bureau voor het begrotingsjaar 2008 (5) en in zijn resolutie behorende bij het kwijtingsbesluit onder andere:

                              —

                              nota heeft genomen van de opmerking van de Rekenkamer dat meer dan 4 100 000 EUR naar 2009 is overgedragen, waarvan ongeveer 3 900 000 EUR voor administratieve en beleidsuitgaven (oftewel 57 % van de kredieten onder de titels II en III),

                              —

                              zijn bezorgdheid te kennen heeft gegeven over de tekortkomingen in de procedures voor het plaatsen van opdrachten die bij de controle door de Rekenkamer aan het licht zijn gekomen,

                  C.

                  overwegende dat de begroting van het Bureau voor 200921 000 000 EUR bedroeg, een stijging van 16,6 % ten opzichte van het begrotingsjaar 2008,

                  1.

                  wijst erop op dat het Bureau kon beschikken over 16 060 000 EUR aan vastleggings- en betalingskredieten uit de begroting 2009 van de Unie;

         Prestaties

                  2.

                  is van mening dat er extra kosten ontstaan doordat het Bureau zijn werkzaamheden verricht op twee plaatsen (Lille en Valenciennes); merkt eveneens op dat deze constatering al in 2006 is gedaan en dat de Raad geen maatregelen heeft genomen om het Besluit van 13 december 2003 (6) te wijzigen, dat het Bureau verplicht om een dubbele vestigingsplaats te hebben;

                  3.

                  verzoekt het Bureau opnieuw in een aan zijn volgende verslag aan de Rekenkamer toe te voegen tabel een vergelijkend overzicht op te nemen van de tijdens het onderhavige verslagjaar en het voorgaande begrotingsjaar bereikte resultaten, zodat de kwijtingsautoriteit de prestaties van het Bureau over de jaren heen effectiever kan beoordelen;

         Overdracht van kredieten

                  4.

                  betreurt dat het Bureau er opnieuw niet in geslaagd is het probleem van de kredietoverdrachten van één begrotingsjaar naar het volgende op te lossen; beschouwt de overdracht van 41 % van titel II (onroerend goed, gegevensverwerking en overige administratieve kosten) en 61 % van titel III (beleidsuitgaven) als een ernstige schending van het begrotingsbeginsel van jaarperiodiciteit en een bewijs van vertragingen in de uitvoering van activiteiten die zijn gefinancierd uit de titels II en III van de begroting van het Bureau; acht het teleurstellend dat het Bureau in zijn antwoord slechts het probleem herhaalt;

                  5.

                  wenst dat er aan de begroting van elk jaar een verslag wordt gehecht over de begrotingsoverschotten van de voorafgaande boekjaren, waarin wordt aangegeven waarom die middelen niet zijn gebruikt en hoe en wanneer ze zullen worden aangewend;

                  6.

                  acht het zorgwekkend dat de Rekenkamer opnieuw de aandacht vestigt op annuleringen van en vertragingen bij aanbestedingen, terugkerende achterstand bij de uitvoering van betalingen en ingrijpende wijzigingen die in de loop van het jaar in het werkprogramma zijn aangebracht;

                  7.

                  merkt met name op dat de Rekenkamer sinds 2006 een zeer hoog aantal overdrachten en annuleringen heeft gemeld; beschouwt voorts het antwoord van het Bureau ten aanzien van deze kwesties als ontoereikend en verzoekt het Bureau dienovereenkomstig om de situatie spoedig recht te zetten;

         Boekhoudsysteem

                  8.

                  is verheugd dat het Bureau gevolg heeft gegeven aan de opmerkingen van de Rekenkamer en per 1 september 2010 een centraal systeem voor de registratie van inkomende facturen in gebruik heeft genomen; benadrukt dat deze maatregel noodzakelijk is om de tijdige registratie van alle facturen en bijdragen te waarborgen teneinde vertragingen in de verwerking van betalingen te voorkomen;

         Tekortkomingen op het gebied van het beheer van vaste activa

                  9.

                  betreurt de door de Rekenkamer gesignaleerde tekortkomingen op het gebied van het beheer van de inventaris van vaste activa, maar neemt nota van de verzekering van het Bureau dat dit probleem bij de rekeningen over 2010 zal worden opgelost; is van mening dat onzekerheid omtrent de precieze plaats van de goederen eens te meer aantoont dat een dubbele locatie problemen en extra kosten met zich meebrengt;

         Personele middelen

                  10.

                  merkt op dat het jaarlijkse activiteitenverslag van het Bureau slechts beperkte informatie biedt over de planning, toewijzing en inzet van personele middelen en is van mening dat deze tekortkoming het standpunt van de belanghebbenden ten aanzien van het gebruik van personeel door het Bureau kan beïnvloeden; verzoekt het Bureau dienovereenkomstig om de geplande toewijzing van personeel alsook het uiteindelijke gebruik van dergelijk personeel beter aan te geven in het jaarlijkse werkprogramma en het jaarlijkse activiteitenverslag; verzoekt het Bureau met name om in het jaarlijkse activiteitenverslag een beschrijving op te nemen van de gevolgen voor het beschikbare personeel bij het vaststellen van de doelstellingen van het Bureau;

                  11.

                  is bezorgd over het feit dat het Bureau voor drie personeelsleden de plaats van herkomst met terugwerkende kracht heeft gewijzigd, waarmee niet voldaan werd aan de voorwaarden van het Statuut en de uitvoeringsbepalingen daarbij; verzoekt het Bureau alle ten onrechte verrichte betalingen terug te vorderen;

                  12.

                  merkt eveneens op dat het Bureau geen vaste handleiding heeft over verschillende regels, instructies en richtsnoeren ten aanzien van personeelswerving; benadrukt dat deze tekortkoming kan leiden tot verschillen in het verwerken en beheren van individuele wervingen en aldus het beginsel van gelijke behandeling van kandidaten in gevaar kan brengen; dringt er dan ook bij het Bureau op aan om een „vaste wervingsprocedure” op te zetten, die als leidraad kan worden gebruikt voor al het personeel dat bij nieuwe wervingen betrokken is;

         Interne controle

                  13.

                  constateert dat 6 van de 10 door de dienst Interne audit (IAS) gedane aanbevelingen ten aanzien van personeelsbeheer nog moeten worden uitgevoerd; benadrukt desondanks zijn teleurstelling over het feit dat het niet is geïnformeerd over de inhoud van drie van deze aanbevelingen en verzoekt het Bureau dringend om deze informatie door te geven, zoals vereist op grond van de financiële kaderregeling;

                  14.

                  is verheugd over het initiatief van het Bureau met betrekking tot het opzetten van een internecontrole-instantie aan het eind van 2007, die ondersteuning en advies moet bieden aan de directeur en het bestuur op het gebied van interne controle, risicobeoordeling en interne audit;

                  15.

                  verwijst voor andere, horizontale opmerkingen in verband met het kwijtingbesluit naar zijn resolutie van 10 mei 2011 (7) over prestaties, financieel beheer en controle van de agentschappen.

         (1)  PB C 338 van 14.12.2010, blz. 103.

         (2)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

         (3)  PB L 164 van 30.4.2004, blz. 1.

         (4)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.

         (5)  PB L 252 van 25.9.2010, blz. 178.

         (6)  2004/97/EG, Euratom: Besluit in onderlinge overeenstemming genomen door de vertegenwoordigers van de lidstaten, op het niveau van de staatshoofden en regeringsleiders bijeen, van 13 december 2003 inzake de vestigingsplaatsen van bepaalde bureaus en organen van de Europese Unie (PB L 29 van 3.2.2004, blz. 15).

         (7)  Aangenomen teksten, P7_TA(2011)0163. Zie bladzijde 269 van dit Publicatieblad.


title: Regeling inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement — Besluit van het Bureau van 28 november 2001

text:
               22.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 216/19

         REGELING INZAKE DE TOEGANG VAN HET PUBLIEK TOT DOCUMENTEN VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   Besluit van het Bureau van 28 november 2001 (1)
       (2)
       (3)
       (4)

   2011/C 216/07
   HET BUREAU,
   Gezien artikel 15, lid 3, van het VWEU,
   Gezien Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie, met name de artikelen 11, 12 en 18,
   Gezien artikel 23, leden 2 en 12, artikel 103, lid 1, en artikel 104 van het Reglement van het Parlement,
   Overwegende dat de algemene beginselen voor de toegang tot documenten overeenkomstig artikel 15, lid 3, van het VWEU zijn vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001,
   Overwegende dat het Europees Parlement overeenkomstig het oude artikel 255, lid 3, van het EG-Verdrag en artikel 18, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1049/2001 zijn Reglement heeft aangepast bij besluit van 13 november 2001,
   Overwegende dat het Bureau overeenkomstig artikel 104, leden 2, 3 en 4, van het Reglement van het Europees Parlement is belast met de vaststelling van de regels voor invoering van het documentenregister, de vaststelling van de wijze van toegang en de aanwijzing van de organen die verantwoordelijk zijn voor de behandeling van de verzoeken om toegang,
   Overwegende dat de maatregelen met betrekking tot de vergoeding voor de afgifte van documenten moeten worden aangepast aan de bepalingen van artikel 10 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 teneinde de aanvullende kosten aan te geven die door de verzoeker moeten worden betaald voor de afgifte van omvangrijke documenten,
   Overwegende dat het wenselijk is de maatregelen inzake de werking van het documentenregister van het Europees Parlement in één enkel besluit op te nemen teneinde de transparantie ten opzichte van de burger te vergroten,
   Overwegende dat overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1049/2001 geen rekening mag worden gehouden met de kwaliteit van de verzoeker en dat uit hoofde van deze verordening goedgekeurde besluiten een „erga omnes”-effect hebben. De leden en het personeel van de instellingen hebben speciale toegangsrechten, die erkend zijn in het Reglement van het Parlement, het Financieel Reglement, Verordening (EG) nr. 45/2001 en het statuut van de ambtenaren en waarvan zij gebruik kunnen maken in plaats van een beroep te doen op Verordening (EG) nr. 1049/2001,
   Overwegende dat Verordening (EG) nr. 1049/2001 en dit besluit ook niet de toegang tot en de overdracht van documenten tussen de instellingen regelen, die het onderwerp van interinstitutionele akkoorden zijn,
   Overwegende dat Verordening (EG) nr. 1049/2001 betrekking heeft op de toegang tot bestaande documenten en dat verzoeken om informatie volgens andere bepalingen behandeld moeten worden,
   Overwegende dat het Bureau met zijn besluit van 8 maart 2010 een nieuwe lijst heeft goedgekeurd met categorieën documenten van het Europees Parlement die rechtstreeks toegankelijk zijn,
   Overwegende dat technische wijzigingen nodig zijn in het licht van de ervaring die de laatste jaren binnen de instelling is opgedaan, en de ontwikkeling van de internetsite van het Parlement,
   BESLUIT:
   TITEL I

      ELEKTRONISCH DOCUMENTENREGISTER (EDR)

   Artikel 1
   Invoering
   1.   Het elektronisch documentenregister (EDR) wordt ingevoerd voor de documenten van het Europees Parlement.
   2.   Dit documentenregister bevat de referenties van de documenten die door de instelling zijn opgesteld of ontvangen (behoudens het bepaalde in het volgende lid) vanaf de datum van toepassing van Verordening (EG) nr. 1049/2001 (5).
   3.   Op grond van artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1049/2001 is het niet noodzakelijk via het EDR documenten beschikbaar te stellen die het Europees Parlement van andere instellingen heeft ontvangen en die al gemakkelijk toegankelijk zijn via het elektronische register van de betrokken instelling. Het EDR bevat een link naar het register van de oorspronkelijke instelling.
   4.   Deze referenties vormen het „documentaire identiteitsbewijs” dat niet alleen de bij artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1049/2001 vereiste gegevens bevat, maar ook en voor zover mogelijk de gegevens waarmee kan worden geïdentificeerd wie de verstrekker van elk document is, in welke talen het beschikbaar is, wat de status van het document is, om welke categorie document het gaat en waar het document is opgeslagen.
   Artikel 2
   Doelstellingen
   Het EDR dient de volgende doelstellingen:

               —

               identificatie van documenten door middel van een uniform referentiesysteem,

               —

               rechtstreekse toegang tot documenten, met name wetgevingsdocumenten,

               —

               informatie wanneer documenten op grond van de artikelen 4 en 9 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 niet langs elektronische weg rechtstreeks toegankelijk zijn.

         Artikel 3
   Werking
   De eenheid „Transparantie — toegang van het publiek tot documenten en betrekkingen met belangenvertegenwoordigers” (hierna de bevoegde dienst te noemen) is verantwoordelijk voor:

               —

               de controle op de registratie van door het Parlement opgestelde of ontvangen documenten in het EDR,

               —

               de ontvangst en de behandeling van de verzoeken om toegang in schriftelijke of elektronische vorm binnen een eventueel te verlengen termijn van vijftien werkdagen,

               —

               de verzending van een ontvangstbevestiging,

               —

               de bijstand aan de verzoeker met het oog op nadere precisering van de inhoud van diens verzoek, en het overleg met de verzoeker bij verzoeken om zeer lange of complexe documenten,

               —

               het vergemakkelijken van de toegang van de verzoeker tot reeds gepubliceerde documenten,

               —

               de coördinatie van het antwoord met de dienst die het document heeft opgesteld of in bezit heeft, of de bevoegde persoon wanneer het verzoek betrekking heeft op een document dat niet in het register is opgenomen of wanneer het verzoek betrekking heeft op een document dat is onderworpen aan de beperkingen als bedoeld in de artikelen 4 en 9 van Verordening (EG) nr. 1049/2001,

               —

               de raadpleging van derden overeenkomstig artikel 4, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1049/2001.

         Artikel 4
   Opneming van documenten in het EDR
   1.   De referenties naar de documenten worden in het EDR opgenomen volgens de door de secretaris-generaal vastgestelde instructies, die een maximale traceerbaarheid van de documenten waarborgen. De omvang van het EDR wordt geleidelijk uitgebreid en daarvan wordt melding gemaakt op de homepage van het EDR op de Europarl-site.
   2.   Hiertoe worden de documenten van het Europees Parlement, als omschreven in artikel 104, lid 2, van zijn Reglement, in het EDR opgenomen onder verantwoordelijkheid van het orgaan of de dienst waardoor het document is opgesteld.
   3.   De in het kader van de wetgevingsprocedure of de parlementaire arbeid opgestelde documenten worden in het EDR opgenomen zodra zij zijn gedeponeerd of openbaar gemaakt.
   4.   De andere documenten die onder de bevoegdheid van de administratieve diensten van het secretariaat-generaal van het Europees Parlement vallen, worden, voor zover mogelijk, volgens de instructies van de secretaris-generaal in het EDR opgenomen.
   5.   De referenties naar documenten die afkomstig zijn van een derde in de zin van artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1049/2001, worden door de dienst waarvoor de documenten bestemd zijn in het EDR opgenomen.
   Artikel 5
   Rechtstreeks toegankelijke documenten
   1.   Behoudens de beperkingen als bedoeld in de artikelen 4 en 9 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 moeten alle door het Europees Parlement in het kader van de wetgevingsprocedure opgestelde of ontvangen documenten in elektronische vorm voor de burger toegankelijk zijn.
   2.   Het Europees Parlement maakt alle wetgevingsdocumenten in de zin van artikel 12, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1049/2001 elektronisch toegankelijk via het EDR of de Europarl-site.
   3.   De categorieën rechtstreeks toegankelijke documenten worden vermeld in een door het Bureau goedgekeurde lijst die op de Europarl-site wordt gepubliceerd. Deze lijst houdt geen beperking in van het recht op toegang tot documenten die niet tot de genoemde categorieën behoren; deze kunnen op schriftelijk verzoek toegankelijk worden gemaakt.
   Artikel 6
   Op verzoek toegankelijke documenten
   1.   Behoudens de beperkingen als bedoeld in de artikelen 4 en 9 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 zijn de door het Europees Parlement buiten het kader van de wetgevingsprocedure opgestelde of ontvangen documenten, voor zover mogelijk, via het EDR voor de burger rechtstreeks toegankelijk.
   2.   Wanneer de opneming van een document in het EDR geen rechtstreekse toegang tot de integrale tekst mogelijk maakt, hetzij omdat het document niet in elektronische vorm beschikbaar is, hetzij ter toepassing van de uitzonderingen als bedoeld in de artikelen 4 en 9 van Verordening (EG) nr. 1049/2001, kan de verzoeker schriftelijk of met gebruikmaking van het op de EDR-site op Europarl beschikbare elektronische formulier om toegang tot het document verzoeken.
   3.   De documenten die door het Parlement vóór de inwerkingtreding van Verordening (EG) nr. 1049/2001 zijn opgesteld of ontvangen en derhalve niet in het EDR zijn opgenomen, zijn op schriftelijk of elektronisch verzoek toegankelijk, behoudens de beperkingen als bedoeld in de artikelen 4 en 9 van bovengenoemde verordening.
   4.   Het Parlement verleent burgers online-ondersteuning met betrekking tot de indiening van een verzoek om toegang tot een document.
   TITEL II

      INITIËLE VERZOEKEN

   Artikel 7
   Verzoeken die onder deze regeling vallen
   Deze regeling geldt voor elk verzoek om toegang tot een document van het Europees Parlement dat wordt gedaan met behulp van het op de EDR-site beschikbare formulier of onder uitdrukkelijke verwijzing naar het recht op toegang tot documenten, zoals omschreven in Verordening (EG) nr. 1049/2001. Onder deze regeling vallen evenwel geen verzoeken die berusten op een speciaal toegangsrecht, zoals met name bepaald in het Reglement van het Parlement, het Financieel Reglement, Verordening (EG) nr. 45/2001 betreffende de bescherming van persoonsgegevens en het statuut van de ambtenaren.
   Artikel 8
   Indiening van verzoeken om toegang
   1.   Verzoeken om toegang tot een document van het Europees Parlement kunnen schriftelijk, per fax of in elektronische vorm in een van de in artikel 342 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie genoemde talen worden ingediend.
   2.   Voor de indiening van een verzoek in elektronische vorm wordt zoveel mogelijk gebruik gemaakt van het op de EDR-site beschikbare elektronische formulier en het online-hulpsysteem dat is opgezet om de indiening van een dergelijk verzoek te vergemakkelijken.
   3.   Het verzoek moet voldoende nauwkeurig zijn geformuleerd en met name die gegevens bevatten die het mogelijk maken het (de) gevraagde document(en) te identificeren, alsmede de naam en het adres van de verzoeker.
   4.   Indien een verzoek niet nauwkeurig genoeg is, vraagt de instelling overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1049/2001 de verzoeker om nadere precisering en is zij hem hierbij behulpzaam.
   Artikel 9
   Behandeling van initiële verzoeken
   1.   Alle verzoeken om toegang tot een bij het Parlement berustend document worden op de dag van hun registratie doorgestuurd naar de bevoegde dienst, die de ontvangst bevestigt, het antwoord opstelt en het document binnen de gestelde termijn toegankelijk maakt.
   2.   Wanneer het verzoek betrekking heeft op een door het Parlement opgesteld document waarvoor een van de uitzonderingen als bedoeld in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 geldt, of wanneer het gevraagde document moet worden geïdentificeerd en opgespoord, richt de bevoegde dienst zich tot de dienst of het orgaan die (dat) het document heeft opgesteld en die (dat) binnen vijf werkdagen voorstelt welk gevolg hieraan moet worden gegeven.
   Artikel 10
   Raadpleging van derden
   1.   Wanneer een verzoek betrekking heeft op documenten van derden, gaat de bevoegde dienst, eventueel in overleg met de dienst die de gevraagde documenten in bezit heeft, na of een van de uitzonderingen als bedoeld in de artikelen 4 en 9 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 van toepassing is.
   2.   Indien na dit onderzoek wordt vastgesteld dat de toegang tot de gevraagde documenten op grond van een van uitzonderingen als bedoeld in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 moet worden geweigerd, wordt het negatieve antwoord aan de verzoeker toegestuurd zonder raadpleging van de derde die opsteller van de documenten is.
   3.   De bevoegde dienst geeft zonder raadpleging van de derde die opsteller van het document is, een gunstig gevolg aan een verzoek wanneer:

               —

               het gevraagde document door de opsteller al openbaar is gemaakt op grond van de bepalingen van Verordening (EG) nr. 1049/2001 of soortgelijke bepalingen;

               —

               (eventueel gedeeltelijke) openbaarmaking van de inhoud van het document kennelijk geen afbreuk doet aan een van de belangen als bedoeld in de artikelen 4 en 9 van Verordening (EG) nr. 1049/2001.

         4.   In alle andere gevallen worden de derden geraadpleegd en beschikken over een termijn van vijf werkdagen om hun mening kenbaar te maken, teneinde te bepalen of een van de uitzonderingen als bedoeld in de artikelen 4 en 9 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 van toepassing is.
   5.   Wanneer een antwoord binnen de gestelde termijn uitblijft of wanneer de derde onvindbaar is of niet kan worden geïdentificeerd, neemt het Europees Parlement overeenkomstig de uitzonderingsregeling als bedoeld in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 een besluit, waarbij het op basis van de informatie waarover het beschikt, rekening houdt met de legitieme belangen van de derde.
   Artikel 11
   Beantwoordingstermijn
   1.   Wordt toegang tot een document verleent, verstrekt de bevoegde dienst het gevraagde document binnen een termijn van vijftien werkdagen na registratie van het verzoek.
   2.   Indien het Parlement geen toegang tot het gevraagde document kan verlenen, deelt het de verzoeker schriftelijk de redenen voor volledige of gedeeltelijke afwijzing van het verzoek mede, waarbij het hem attendeert op zijn recht om een confirmatief verzoek in te dienen.
   3.   In dat geval kan de verzoeker binnen vijftien werkdagen na ontvangst van het antwoord een confirmatief verzoek indienen.
   4.   In uitzonderlijke gevallen, wanneer het verzoek betrekking heeft op een zeer lang document of op een zeer groot aantal documenten, kan de in lid 1 genoemde termijn met vijftien werkdagen worden verlengd, mits de verzoeker daarvan tevoren in kennis wordt gesteld met nauwkeurige vermelding van de redenen daarvoor.
   5.   Bij uitblijven van een antwoord van de instelling binnen de voorgeschreven termijn heeft de verzoeker het recht een confirmatief verzoek in te dienen.
   Artikel 12
   Bevoegd gezag
   1.   Overeenkomstig artikel 104, leden 4 en 6, van het Reglement worden aan het Europees Parlement gerichte initiële verzoeken behandeld door de secretaris-generaal, die optreedt op gezag van de ondervoorzitter die is belast met het toezicht op de behandeling van verzoeken om toegang tot documenten.
   2.   Positieve antwoorden op initiële verzoeken worden door de secretaris-generaal of door de bevoegde dienst, die optreedt op gezag van de secretaris-generaal, aan de verzoeker toegezonden.
   3.   Elke afwijzing van een initieel verzoek moet naar behoren met redenen zijn omkleed. Het besluit tot afwijzing wordt genomen door de secretaris-generaal op voorstel van de bevoegde dienst en na raadpleging van de opsteller van het document. Besluiten tot afwijzing worden ter informatie toegezonden aan de verantwoordelijke ondervoorzitter.
   4.   Op elk moment kan de secretaris-generaal of de bevoegde dienst aan de juridische dienst en/of de functionaris voor de gegevensbescherming een vraag voorleggen over het gevolg dat moet worden gegeven aan een verzoek om toegang.
   TITEL III

      CONFIRMATIEVE VERZOEKEN

   Artikel 13
   Indiening
   1.   Confirmatieve verzoeken moeten worden ingediend binnen vijftien werkdagen, hetzij na ontvangst van het antwoord waarbij het verzoek om toegang tot het gevraagde document volledig of gedeeltelijk wordt afgewezen, hetzij bij uitblijven van een antwoord op het initiële verzoek, na het verstrijken van de beantwoordingstermijn.
   2.   Het confirmatieve verzoek moet voldoen aan de formele eisen die in artikel 8 van het onderhavige besluit worden gesteld aan initiële verzoeken.
   Artikel 14
   Behandeling en raadplegingen
   1.   De confirmatieve verzoeken worden geregistreerd en de eventuele raadplegingen worden uitgevoerd overeenkomstig de bepalingen van de artikelen 9 en 10 van dit besluit.
   2.   Binnen vijftien werkdagen na registratie van het verzoek verleent het Parlement toegang tot het document of deelt het schriftelijk of langs elektronische weg de redenen mee voor de volledige of gedeeltelijke afwijzing van het verzoek.
   3.   In uitzonderlijke gevallen, wanneer het verzoek betrekking heeft op een zeer lang document of op een zeer groot aantal documenten, kan de in het vorige lid bedoelde termijn met vijftien werkdagen worden verlengd, mits de verzoeker daarvan tevoren in kennis wordt gesteld met nauwkeurige vermelding van de redenen daarvoor.
   Artikel 15
   Bevoegd gezag
   1.   Het Bureau van het Parlement is belast met de beantwoording van confirmatieve verzoeken. De ondervoorzitter die verantwoordelijk is voor de behandeling van verzoeken om toegang tot documenten, beslist over confirmatieve verzoeken namens en op gezag van het Bureau.
   2.   De ondervoorzitter is gehouden het Bureau van zijn besluit in kennis te stellen op de eerste vergadering van het Bureau na het nemen van het besluit en de kennisgeving aan de verzoeker. Indien hij dit nodig oordeelt, kan de ondervoorzitter het Bureau binnen de gestelde termijn een ontwerpbesluit voorleggen, met name indien het antwoord principiële vragen opwerpt over het transparantiebeleid van het Europees Parlement. Het besluit van het Bureau is bepalend voor het antwoord dat de ondervoorzitter de verzoeker geeft.
   3.   De ondervoorzitter en het Bureau besluiten op basis van een voorstel dat is opgesteld door de bevoegde dienst op last van de secretaris-generaal. Deze dienst kan het advies inwinnen van de functionaris voor de gegevensbescherming, die binnen drie werkdagen advies uitbrengt.
   4.   Het ontwerpantwoord kan aan een voorafgaand onderzoek worden onderworpen door de juridische dienst, die binnen drie werkdagen advies uitbrengt.
   Artikel 16
   Beroepsmogelijkheden
   1.   Indien het Europees Parlement een verzoek om toegang volledig of gedeeltelijk afwijst, attendeert de instelling de verzoeker op de beroepsmogelijkheden die hem openstaan, namelijk beroep op de rechter tegen de instelling of een klacht bij de ombudsman, onder de voorwaarden als bedoeld in de artikelen 263 en 228 van het VWEU.
   2.   Uitblijven van een antwoord binnen de voorgeschreven termijn geldt als een afwijzend antwoord en geeft de verzoeker het recht beroep in te stellen of een klacht in te dienen onder de in het vorige lid gestelde voorwaarden.
   TITEL IV

      OPNEMING IN HET EDR EN TOEGANG TOT GEVOELIGE DOCUMENTEN

   Artikel 17
   Opneming van gevoelige documenten in het EDR
   1.   Gevoelig documenten in de zin van artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 worden in het EDR opgenomen, als de instantie waarvan zij afkomstig zijn, daartoe toestemming verleent. Het is de taak van de personen of organen in het Europees Parlement die het gevoelige document van een derde ontvangen, aan te geven welke referenties in het documentenregister kunnen worden opgenomen. Deze personen of organen laten zich adviseren door de ondervoorzitter die verantwoordelijk is voor de behandeling van de verzoeken om toegang tot documenten, de secretaris-generaal of, eventueel, de voorzitter van de betrokken parlementaire commissie.
   2.   Alle door het Parlement opgestelde documenten die betrekking hebben op een gevoelig document worden slechts na toestemming van de ondervoorzitter die verantwoordelijk is voor de behandeling van de verzoeken om toegang tot documenten, in het EDR opgenomen. De aan een dergelijk document toegekende referenties worden op dezelfde voorwaarden vastgesteld als de in het vorige lid bedoelde referenties.
   Artikel 18
   Behandeling van verzoeken om toegang
   De secretaris-generaal doet het verzoek om toegang tot een gevoelig document toekomen aan de ondervoorzitter die verantwoordelijk is voor de behandeling van de verzoeken om toegang tot documenten; bij deze laatste berust de beantwoording van een initieel verzoek. De beantwoording van een confirmatief verzoek berust bij het Bureau, dat deze taak kan delegeren aan de voorzitter. De verantwoordelijke ondervoorzitter en het Bureau of de voorzitter laten zich adviseren door de secretaris-generaal of eventueel de voorzitter van de betrokken parlementaire commissie. Voor een dergelijk verzoek gelden dezelfde registratievoorwaarden en termijnen als voor andere verzoeken om toegang.
   Artikel 19
   Bevoegde personen
   De personen die bevoegd zijn om tijdens de behandeling van verzoeken om toegang tot gevoelige documenten kennis te nemen van de documenten zijn: de voorzitter van het Parlement, de ondervoorzitter die verantwoordelijk is voor de behandeling van verzoeken om toegang tot documenten, de voorzitter van de direct betrokken parlementaire commissie, de secretaris-generaal en het naar behoren gemachtigde personeel van de bevoegde dienst, tenzij met de andere instellingen gesloten overeenkomsten voorzien in een speciale machtiging.
   Artikel 20
   Bescherming van gevoelige documenten
   Voor gevoelige documenten gelden strenge veiligheidsregels teneinde de vertrouwelijke behandeling binnen de instelling te waarborgen. In deze regels wordt rekening gehouden met de interinstitutionele akkoorden.
   TITEL V

      AFGIFTE VAN DOCUMENTEN

   Artikel 21
   Kosten
   1.   In aanvulling op artikel 10, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1049/2001 kan de verzoeker, als de gevraagde documenten meer dan twintig bladzijden omvatten, een vergoeding van 0,10 euro per bladzijde in rekening worden gebracht, verhoogd met de portokosten. De kosten voor andere dragers worden per geval vastgesteld en mogen een redelijk bedrag niet overschrijden.
   2.   Gepubliceerde documenten vallen niet onder het onderhavige besluit. Voor deze documenten blijft het eigen tariefstelsel van kracht.
   TITEL VI

      TOEPASSING

   Artikel 22
   Toepassing
   Dit besluit is van toepassing met inachtneming van en onverminderd de bepalingen van Verordening (EG) nr. 1049/2001 en van het Reglement van het Parlement.
   Artikel 23
   Herziening
   Dit besluit wordt ten minste bij elke herziening van Verordening (EG) nr. 1049/2001 opnieuw geëvalueerd.
   Artikel 24
   Inwerkingtreding
   Dit besluit treedt in werking op de dag van bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie
       (6).

      (1)  PB C 374 van 29.12.2001, blz. 1.

      (2)  Geconsolideerd door het Bureau op 3 mei 2004.

      (3)  Door het Bureau gewijzigd op 26 september 2005 en gepubliceerd in het PB C 289 van 22.11.2005, blz. 6.

      (4)  Door het Bureau gewijzigd op 22 juni 2011 en gepubliceerd in het PB C 216 van 22.7.2011, blz. 19.

      (5)  D.w.z. 3 december 2001.

      (6)  D.w.z. 29 december 2001, 22 november 2005 en 22 juli 2011.


title: Besluit 2004/791/GBVB van de Raad van 22 november 2004 tot verlenging en wijziging van Besluit 2002/842/GBVB betreffende de uitvoering van Gemeenschappelijk Optreden 2002/589/GBVB met het oog op een bijdrage van de Europese Unie aan de bestrijding van de destabiliserende accumulatie en verspreiding van handvuurwapens en lichte wapens in Zuidoost-Europa

text:
               24.11.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 348/46

      BESLUIT 2004/791/GBVB VAN DE RAAD

   van 22 november 2004
   tot verlenging en wijziging van Besluit 2002/842/GBVB betreffende de uitvoering van Gemeenschappelijk Optreden 2002/589/GBVB met het oog op een bijdrage van de Europese Unie aan de bestrijding van de destabiliserende accumulatie en verspreiding van handvuurwapens en lichte wapens in Zuidoost-Europa
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op Gemeenschappelijk Optreden 2002/589/GBVB (1), en met name op artikel 6, in samenhang met het Verdrag betreffende de Europese Unie, artikel 23, lid 2, tweede streepje,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 21 oktober 2002 heeft de Raad zijn goedkeuring gehecht aan Besluit 2002/842/GBVB (2) met het oog op een bijdrage van de Europese Unie aan de bestrijding van de destabiliserende accumulatie en verspreiding van handvuurwapens en lichte wapens in Zuidoost-Europa, dat ertoe strekte uitvoering te geven aan Gemeenschappelijk Optreden 2002/589/GBVB, waartoe een bedrag van 200 000 EUR beschikbaar werd gesteld.

               (2)

               Bepaalde doelstellingen konden niet vóór 31 december 2004, de datum waarop Besluit 2002/842/GBVB verstrijkt, worden gerealiseerd, terwijl andere na die datum geconsolideerd en verruimd moeten worden. Het project terzake is een meerjarenproject.

               (3)

               Besluit 2002/842/GBVB moet bijgevolg worden verlengd en gewijzigd,

         BESLUIT:
   Artikel 1
   Besluit 2002/842/GBVB wordt als volgt gewijzigd:

               1)

               in artikel 2, lid 1, wordt het financieel referentiebedrag van 300 000 EUR vervangen door 330 000 EUR;

               2)

               in artikel 4, lid 1, wordt de tweede alinea vervangen door „Het verstrijkt op 31 december 2005”;

         Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt aangenomen.
   Artikel 3
   Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 22 november 2004.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         B. R. BOT

      (1)  PB L 191 van 19.7.2002, blz. 1.

      (2)  PB L 289 van 26.10.2002, blz. 1. Besluit gewijzigd bij Besluit 2003/807/GBVB (PB L 302 van 20.11.2003, blz. 39).


title: 2011/650/: Besluit van de Raad van 20 september 2011 houdende benoeming van een Luxemburgs lid en een Luxemburgs plaatsvervangend lid van het Comité van de Regio’s

text:
               6.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 261/26

         BESLUIT VAN DE RAAD
   van 20 september 2011
   houdende benoeming van een Luxemburgs lid en een Luxemburgs plaatsvervangend lid van het Comité van de Regio’s
   (2011/650/EU)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 305,
   Gezien de voordracht van de Luxemburgse regering,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 22 december 2009 en 18 januari 2010 heeft de Raad Besluit 2009/2014/EU (1) en Besluit 2010/29/EU (2) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio’s voor de periode van 26 januari 2010 tot en met 25 januari 2015 vastgesteld.

               (2)

               In het Comité van de Regio’s is een zetel van lid vrijgekomen door het verstrijken van de ambtstermijn van de heer Paul-Henri MEYERS. Door de benoeming van de heer Gilles ROTH tot lid van het Comité van de Regio’s is een zetel van plaatsvervanger vrijgekomen,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Worden benoemd in het Comité van de Regio’s voor de resterende duur van de ambtstermijn, te weten tot en met 25 januari 2015:

               a)

               tot lid:

                           —

                           de heer Gilles ROTH, bourgmestre de la commune de Mamer,

                     en

               b)

               tot plaatsvervangend lid:

                           —

                           de heer Pierre WIES, bourgmestre de la commune de Larochette.

         Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 20 september 2011.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         M. SAWICKI

      (1)  PB L 348 van 29.12.2009, blz. 22.

      (2)  PB L 12 van 19.1.2010, blz. 11.


Avis juridique important

|

31985D0239

85/239/EEG: Besluit van de Commissie van 18 april 1985 tot beëindiging van de anti-subsidieprocedure betreffende de invoer van sojaschroot van oorsprong uit Argentinië

Publicatieblad Nr. L 108 van 20/04/1985 blz. 0028 - 0030

*****BESLUIT  VAN DE COMMISSIE  van 18 april 1985  tot beëindiging van de anti-subsidieprocedure betreffende de invoer van sojaschroot van oorsprong uit Argentinië  (85/239/EEG)  DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,  Gelet op Verordening (EEG) nr. 2176/84 van de Raad van 23 juli 1984 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (1), inzonderheid op artikel 9,  Na overleg in het kader van het bij genoemde verordening bedoelde Raadgevend Comité,  Overwegende hetgeen volgt:  A. Procedure  1. In augustus 1983 ontving de Commissie een klacht van de Bond van de olie-industrie in de EEG (Fédération de l'Industrie de l'Huilerie de la CEE (Fediol)) namens verwerkers van oliehoudende granen waarvan de produktie bijna de gehele produktie van sojaschroot in de Gemeenschap uitmaakt. De klacht bevatte met betrekking tot het sojaschroot voldoende bewijsmateriaal voor het bestaan van subsidiepraktijken en daaruit voortvloeiende aanzienlijke schade, om de inleiding van een onderzoek te rechtvaardigen.  De Commissie heeft derhalve door middel van een bericht in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (2) de inleiding aangekondigd van een anti-subsidieprocedure betreffende de invoer van sojaschroot, vallende onder post ex 23.04 B van het gemeenschappelijk douanetarief, overeenkomende met NIMEXE-code 23.04-40, van oorsprong uit Argentinië, en is met een onderzoek begonnen.  2. De Commissie heeft de rechtstreeks betrokken exporteurs en importeurs, alsmede de vertegenwoordigers van het uitvoerende land en de indieners van de klacht hiervan officieel in kennis gesteld en de rechtstreeks betrokken partijen in de gelegenheid gesteld hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en dit mondeling toe te lichten.  De Argentijnse Regering, de meeste exporteurs, alle producenten van de Gemeenschap en enkele importeurs hebben hun standpunt, alsmede gedetailleerde opmerkingen, medegedeeld.  3. De Commissie heeft alle gegevens die zij met het oog op de vaststelling van subsidies en schade nodig achtte, ingewonnen en geverifieerd en heeft een onderzoek verricht ten kantore van de producenten in de Gemeenschap. Een onderzoek ter plaatse in Argentinië werd niet nodig geacht, aangezien de Argentijnse autoriteiten met betrekking tot het bestaan van subsidies, naar beweren van Fediol, de Commissie voldoende gegevens konden verstrekken.  Het onderzoek inzake subsidiepraktijken had betrekking op de periode van 1 oktober 1982 tot en met 30 september 1983.  B. Subsidies  4. De klacht van Fediol had betrekking op de volgende vier subsidiepraktijken:  - preferentiële financiering van de uitvoer;  - teruggave van heffingen en van directe en indirecte belastingen;  - differentiële belastingen bij de uitvoer van produkten van de sojagroep;  - uitvoerbelemmeringen voor sojabonen.  5. Preferentiële financiering van de uitvoer  5.1. Fediol voert aan dat de Argentijnse uitvoer van sojaschroot in aanmerking komt voor preferentiële financiering uit hoofde van circulaire nr. 153 van 6 december 1977 van de Centrale Bank van de Argentijnse Republiek, waarin bepalingen zijn opgenomen inzake financiering van uitvoer waarvoor een stimuleringsmaatregel geldt.  5.2. Uit het onderzoek van deze circulaire door de Commissie blijkt dat onder de produkten die in aanmerking komen voor de uit hoofde van dit programma toegekende financieringen, sojaschroot niet voorkomt. Voorts is de bovenge  noemde circulaire op 24 oktober 1981 vervangen door circulaire OPRAC - 1 (mededeling »A" 49). In laatstgenoemde tekst is bij de uitvoer die voor stimuleringsmaatregelen in aanmerking komt, evenmin sojaschroot opgenomen.  Bij het onderzoek van de Commissie kon derhalve worden vastgesteld dat in de periode van onderzoek de Argentijnse uitvoer van sojaschroot niet voor preferentiële financieringen in aanmerking kwam.  6. Teruggave van heffingen en van directe en indirecte belastingen  6.1. In de klacht van de communautaire industrie wordt aangevoerd dat de Argentijnse autoriteiten uit hoofde van de resoluties 770 van 17 juli 1979 en 659 van 10 mei 1980 van het Argentijnse Ministerie van Economische Zaken bij de uitvoer van sojaolie en sojaschroot een ongeoorloofde teruggave van heffingen en van directe en indirecte belastingen toestaan.  6.2. De Commissie heeft vastgesteld dat de beide bovengenoemde teksten inderdaad een teruggave van 10 % van bepaalde heffingen en van directe en indirecte belastingen bij de uitvoer van zowel sojaolie als sojaschroot inhouden.  Deze twee teksten zijn echter vervangen door resolutie 437 van 5 mei 1982, waarbij de bovengenoemde restituties werden ingetrokken en een belasting van 0 % bij de uitvoer van een aantal produkten, waaronder met name sojaolie en sojaschroot, werd ingesteld.  Resolutie 437 is op 5 juli 1982 vervangen door resolutie 8, waarbij het percentage van de belasting bij uitvoer voor de genoemde produkten op 10 % werd vastgesteld.  In tegenstelling met de in de klacht vervatte beweringen blijkt dus dat de uitvoer van sojaschroot, in de door het onderzoek bestreken periode niet voor deze restituties in aanmerking kwam.  7. Differentiële belastingen bij de uitvoer van produkten van de sojagroep  7.1. Fediol stelt dat in resolutie 8 van 5 juli 1982 van het Argentijnse Ministerie van Economische Zaken de exportbelasting voor sojaschroot en sojaolie op 10 % en voor sojabonen op 25 % is vastgesteld. Zij voert aan dat deze differentiële belasting, dat wil zeggen het toepassen van een hoger tarief bij de uitvoer van bonen dan bij die van sojaschroot, een exportsubsidie voor laatstgenoemde produkten inhoudt. De communautaire industrie voert namelijk aan dat bovenbedoelde belastingen tot doel hebben de uitvoer van bonen te beperken en aldus te garanderen dat de Argentijnse verwerkende industrie wordt voorzien van grondstoffen tegen lage prijzen. Volgens Fediol verkrijgt deze industrie aldus een kostprijsvoordeel dat haar bij de uitvoer van sojaschroot naar de Gemeenschap te baat komt. Voorts voert de industrie van de Gemeenschap aan dat de belastingheffing tegen een lager tarief voor schroot dan voor bonen de Argentijnse exporteurs een extra voordeel geeft.  7.2. De Commissie heeft vastgesteld dat resolutie 8 tijdens de periode van onderzoek metterdaad is toegepast en dat de bepalingen ervan overeenkomen met de door Fediol beweerde feiten.  7.3. De Commisie is zich bewust van het feit dat het opleggen of wegnemen door de overheid van een nadeel in de buitenlandse handel - met name in de vorm van belastingen of exportbeperkingen - de concurrentie of het handelsverkeer voor het betrokken produkt of voor de produkten in een voorafgaand of volgend stadium kan beïnvloeden.  Men mag echter niet elke vorm van overheidsinterventie, alleen op grond van de werkelijke of potentiële uitwerking daarvan op de concurrentie of het handelsverkeer, aanmerken als een subsidie in de zin van de internationale voorschriften die op dit gebied van toepassing zijn, daar anders het in de Algemene Overeenkomst betreffende Tarieven en Handel (GATT) gemaakte onderscheid tussen, enerzijds, subsidies en, anderzijds, andere maatregelen die een uitwerking op de concurrentie of het handelsverkeer kunnen hebben, verloren gaat. Het belang van dit onderscheid is gelegen in het feit dat, terwijl artikel VI van de Algemene Overeenkomst de verdragsluitende partijen veroorlooft eenzijdig bepaalde maatregelen ten opzichte van duidelijk omschreven praktijken te treffen, het dit niet doet ten opzichte van andere praktijken, zelfs wanneer deze laatste, bij voorbeeld kwantitatieve beperkingen of belastingen bij in- of bij uitvoer, eveneens tot concurrentie- of handelsdistorsies kunnen voeren.  Op het gebied van internationale handel wordt een subsidie namelijk bovenal gekenmerkt door een financiële bijdrage van de overheid. Dit blijkt met name uit punt l) van de Enuntiatieve Lijst van Uitvoersubsidies. Deze lijst, die eveneens als bijlage bij Verordening (EEG) nr. 2176/84 is opgenomen, vermeldt duidelijk dat een maatregel slechts dan als subsidie kan worden aangemerkt als hij ten laste van de overheidsfinanciën komt.  Het zou onjuist zijn andere maatregelen dan die welke lasten voor de overheidsfinanciën met zich brengen, aan een subsidie gelijk te stellen. Dit zou namelijk in het uiterste geval ertoe leiden dat elk ingrijpen van de overheid in het economische leven als subsidie kan worden aangemerkt, of het nu gaat om belastingmaatregelen dan wel om louter bestuursrechtelijke voorschriften, bij voorbeeld de instelling van een prijzencontrole of normen op het gebied van milieuverontreiniging. 7.4. Uit de voorschriften van de GATT en uit de communautaire wetgeving, in het onderhavige geval de bijlage bij Verordening (EEG) nr. 2176/84, blijkt duidelijk dat het begrip lasten voor de overheidsfinanciën ook het afzien door de overheid van door een belastingplichtige verschuldigde belastingen of andere heffingen omvat. De Commissie merkt echter op dat de situatie die zich in het onderhavige geval voordoet, niet een dusdanig afzien inhoudt, doch veeleer het niet invoeren van een nieuwe fiscale verplichting. Indien in het algemeen het niet invoeren van een belasting als een subsidie zou worden beschouwd, zou dit betekenen dat een overheid door bepaalde personen of produkten te belasten maar andere niet, geacht moet worden deze laatsten financieel te steunen.  Men zou zich kunnen afvragen of de bovengenoemde redenering stand houdt in het geval waarin de op fiscaal gebied geschapen nieuwe verplichting de algemene regel is en waarin het niet scheppen van een dergelijke verplichting een uitzondering op deze algemene regeling is. De vraag doet zich echter in het onderhavige geval niet voor, aangezien de belastingregeling van toepassing op de uitvoer van sojaschroot geen uitzonderlijke situatie is in het betrokken uitvoerende land.  7.5. Uit het voorafgaande vloeit voort dat het belasten tegen verschillende tarieven van de diverse produkten van de sojagroep geen lasten voor de overheidsfinanciën van het land waarop de onderhavige procedure betrekking heeft, met zich brengt en dus niet als een subsidie dient te worden beschouwd.  De distorsie waarover de bedrijfstak in de Gemeenschap zich beklaagt, wordt per slot van rekening niet veroorzaakt door de toekenning van een subsidie voor de uitvoer van het verwerkte produkt, dat wil zeggen het schroot, doch eerder door de heffing van een belasting tegen een hoger tarief op de uitvoer van het basisprodukt, in dit geval de bonen. Deze heffing vormt naar haar aard geen financiële bijdrage van de overheid.  8. Exportbelemmeringen voor sojabonen  8.1. De industrie in de Gemeenschap voert aan dat Argentinië uitvoerbeperkingen voor sojabonen oplegt.  Deze uitvoerbeperking voor de grondstof zou, volgens Fediol, ertoe leiden dat op de binnenlandse markt de bonenprijs op een aanzienlijk lager niveau dan de koers van de wereldmarkt wordt gehouden, hetgeen aan de Argentijnse verwerkers een voordeel in kostprijs zou geven dat hen bij de uitvoer van sojaschroot naar de Gemeenschap te baat komt.  8.2. Om de in punt 7 uiteengezette redenen meent de Commissie dat een eventuele beperking van deze aard geen subsidie is om voor compenserende rechten in aanmerking te komen.  C. Beëindiging van de procedure  9. Onder deze omstandigheden is het onderzoek naar eventuele, door de invoer van sojaschroot van oorsprong uit Argentinië veroorzaakte schade niet noodzakelijk en moet de anti-subsidieprocedure betreffende deze invoer worden beëindigd,  BESLUIT:  Enig artikel  De anti-subsidieprocedure betreffende de invoer van sojaschroot van oorsprong uit Argentinië wordt beëindigd.  Gedaan te Brussel, 18 april 1985.  Voor de Commissie  Willy DE CLERCQ  Lid van de Commissie  (1) PB nr. L 201 van 30. 7. 1984, blz. 1.  (2) PB nr. C 283 van 20. 10. 1983, blz. 5.


title: Besluit van de Commissie van 16 september 2010 tot benoeming van twee leden van het Europees Raadgevend Comité voor de statistiek  Voor de EER relevante tekst

text:
               17.9.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 250/13

         BESLUIT VAN DE COMMISSIE
   van 16 september 2010
   tot benoeming van twee leden van het Europees Raadgevend Comité voor de statistiek
   (Voor de EER relevante tekst)
   2010/C 250/10
   DE EUROPESE COMMISSIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
   Gezien Besluit nr. 234/2008/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2008 tot oprichting van een Europees Raadgevend Comité voor de statistiek en tot intrekking van Besluit 91/116/EEG van de Raad (1), en met name artikel 4, lid 1, onder a),
   Na raadpleging van de Raad,
   Na raadpleging van het Europees Parlement,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Het Europees Raadgevend Comité voor de statistiek (ERCS) telt 24 leden.

               (2)

               Overeenkomstig artikel 4, lid 1, van Besluit nr. 234/2008/EG worden twaalf leden van het ERCS benoemd door de Commissie, na raadpleging van het Europees Parlement en de Raad.

               (3)

               Bij Besluit 2009/304/EG van 30 maart 2009 (2) heeft de Commissie twaalf leden van het ERCS benoemd.

               (4)

               Daar twee van deze leden ontslag hebben genomen, moet de Commissie nu, na raadpleging van het Europees Parlement en de Raad, twee nieuwe leden van het ERCS benoemen,

         BESLUIT:
   Artikel 1
   Mw. Anuska FERLIGOJ en mw. Emilia ȚIȚAN worden voor vijf jaar als lid van het ERCS benoemd.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag volgende op die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 16 september 2010.

            Voor de Commissie

         Olli REHN

            Lid van de Commissie

      (1)  PB L 73 van 15.3.2008, blz. 13.

      (2)  PB L 84 van 31.3.2009, blz. 44.


title: BESLUIT VAN DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE REGERINGEN VAN DE LID-STATEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN VAN 19 JULI 1976 HOUDENDE BENOEMING VAN EEN LID VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

text:
27 . 7 . 76                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                      Nr. L 201 /31
                                                        II
                     (Besluiten waarvan de publikatie niet voorwaarde is voor de toepassing)
            CONFERENTIE VAN                         DE VERTEGENWOORDIGERS
                        VAN DE REGERINGEN DER LID-STATEN
                                                    BESLUIT
            van de Vertegenwoordigers van de Regeringen van de Lid-Staten van de Europe
                                               se Gemeenschappen
                                                 van 19 juli 1976
            houdende benoeming van een lid van de Commissie van de Europese Gemeen
                                                     schappen
                                          (76/61 9/EGKS, EEG, Euratom)
            DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE REGERINGEN VAN DE LID-STATEN VAN DE
            EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,
            Gelet op het Verdrag tot instelling van één Raad en één Commissie welke de Europese
            Gemeenschappen gemeen hebben , inzonderheid op artikel 11 en op artikel 12, tweede
            alinea ,
            Overwegende dat de heer Albert Borschette tot lid van de Commissie is benoemd bij be
            sluit van de Vertegenwoordigers van de Regeringen van de Lid-Staten van 1 januari 1973 ;
            dat overeenkomstig artikel 13 van het Verdrag tot instelling van één Raad en één Com
            missie welke de Europese Gemeenschappen gemeen hebben de heer Albert Borschette op
            14 juli 1976 door het Hof van Justitie van zijn ambt ontheven is verklaard, aangezien hij
            niet meer aan de eisen voor de uitoefening van zijn ambt voldoet ;
            Overwegende dat derhalve in zijn vervanging dient te worden voorzien,
            BESLUITEN :
                                                    Enig artikel
            Tot lid van de Commissie van de Europese Gemeenschappen voor het tijdvak van 20 juli
             1976 tot en met 5 januari 1977 wordt benoemd :
                                              de heer Raymond Vouel
            Gedaan te Brussel, 19 juli 1976.
                                                                        De Voorzitter
                                                                       M. van der STOEL


title: Besluit 2009/933/GBVB van de Raad van 30 november 2009 inzake de uitbreiding, ten aanzien van de Europese Unie, van het territoriale toepassingsgebied van de Overeenkomst betreffende uitlevering tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika

text:
               11.12.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 325/4

      BESLUIT 2009/933/GBVB VAN DE RAAD

   van 30 november 2009
   inzake de uitbreiding, ten aanzien van de Europese Unie, van het territoriale toepassingsgebied van de Overeenkomst betreffende uitlevering tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name op de artikelen 24 en 38,
   Gelet op artikel 3 van Besluit 2003/516/EG van de Raad van 6 juni 2003 inzake de ondertekening van de overeenkomsten tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika inzake uitlevering en inzake wederzijdse rechtshulp in strafzaken,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Nadat de Raad op 26 april 2002 het voorzitterschap gemachtigd had om, bijgestaan door de Commissie, met de Verenigde Staten van Amerika te onderhandelen, is met dit land overeenstemming bereikt over twee overeenkomsten inzake internationale samenwerking in strafzaken, namelijk betreffende uitlevering en betreffende wederzijdse rechtshulp.

               (2)

               De Overeenkomst betreffende uitlevering tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika (1) en de Overeenkomst betreffende wederzijdse rechtshulp in strafzaken tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika (2), zijn overeenkomstig Besluit 2003/516/EG van de Raad van 6 juni 2003 op 25 juni 2003 (3) namens de Europese Unie ondertekend.

               (3)

               De Overeenkomst betreffende uitlevering tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika en de Overeenkomst betreffende wederzijdse rechtshulp in strafzaken tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika zijn overeenkomstig Besluit 2009/820/GBVB van de Raad van 23 oktober 2009 (4) gesloten. In overeenstemming met dit besluit hebben het voorzitterschap van de Raad en de Amerikaanse minister van Justitie op 28 oktober 2009 in Washington de akten van goedkeuring uitgewisseld.

               (4)

               Beide overeenkomsten treden in werking op 1 februari 2010.

               (5)

               Nederland heeft het voorzitterschap meegedeeld dat het, op grond van artikel 20, lid 1, onder b), van de Overeenkomst inzake uitlevering, het territoriale toepassingsgebied van de overeenkomst tot de Nederlandse Antillen en Aruba wenst uit te breiden. Deze uitbreiding is geschied door overhandiging, op 9 juni 2009, van een diplomatieke nota van het secretariaat-generaal van de Raad op de missie van de Verenigde Staten van Amerika bij de Europese Unie, waarvan de ontvangst door de missie van de Verenigde Staten is bevestigd bij diplomatieke nota van 16 juni 2009.

               (6)

               Gelet op de nakende inwerkingtreding van de Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten inzake uitlevering, dient de Raad de uitbreiding van het territoriale toepassingsgebied goed te keuren.

         BESLUIT:
   Artikel 1
   De uitbreiding van het territoriale toepassingsgebied van de Overeenkomst betreffende uitlevering tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika wordt, in overeenstemming met artikel 20, lid 1, onder b), daarvan, tot de Nederlandse Antillen en Aruba uitgebreid.
   Artikel 2
   Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 30 november 2009.

            Voor de Raad

            De voorzitster

         B. ASK

      (1)  PB L 181 van 19.7.2003, blz. 27.

      (2)  PB L 181 van 19.7.2003, blz. 34.

      (3)  PB L 181 van 19.7.2003, blz. 25.

      (4)  PB L 291 van 7.11.2009, blz. 40.


title: BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 25 oktober 1989 tot beëindiging van het nieuwe onderzoek van de anti-dumpingmaatregelen van toepassing op de invoer van handbreigarens van bepaalde synthetische vezels, van oorsprong uit Turkije, en bevestiging van het vervallen van genoemde maatregelen (89/568/EEG) (89/568/EEG) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0568

BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 25 oktober 1989 tot beëindiging van het nieuwe onderzoek van de anti-dumpingmaatregelen van toepassing op de invoer van handbreigarens van bepaalde synthetische vezels, van oorsprong uit Turkije, en bevestiging van het vervallen van genoemde maatregelen (89/568/EEG) (89/568/EEG)  -

Publicatieblad Nr. L 309 van 26/10/1989 blz. 0042 - 0043

*****BESLUIT  VAN DE COMMISSIE  van 25 oktober 1989  tot beëindiging van het nieuwe onderzoek van de anti-dumpingmaatregelen van toepassing op de invoer van handbreigarens van bepaalde synthetische vezels, van oorsprong uit Turkije, en bevestiging van het vervallen van genoemde maatregelen  (89/568/EEG)  DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,  Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen de invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (1), inzonderheid op de artikelen 9 en 15,  Na overleg in het kader van het bij genoemde verordening bedoelde Raadgevend Comité,  Overwegende hetgeen volgt:  A. Voorafgaande procedure  (1) Op 15 april 1983 heeft de Commissie, met een bericht in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (2), een aanvang gemaakt met een anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van handbreigarens van bepaalde synthetische vezels, van oorsprong uit Turkije.  Bij Besluit 84/131/EEG (3) heeft de Commissie een prijsverbintenis aanvaard van AK-PA Ihracat Pazarlama AS als exporteur voor AK-SU Iplik ve Dokuma ve Boya Apre Fabrikalari TAS, AK-AL Tekstil Sanayil AS en Emboey-Yuentas Birlesik Kamgarn ve Straygarn Iplik Imalciligi AS, allen gevestigd te Istanboel, Turkije, en het anti-dumpingonderzoek beëindigd zonder anti-dumpingrechten in te stellen.  In september 1988 heeft de Commissie ingevolge de bepalingen van artikel 15 van Verordening (EEG) nr. 2423/88 een bericht gepubliceerd (4) van het naderende vervallen van de bewuste verbintenissen.  B. Verzoeken om nieuw onderzoek en opening van de procedure  (2) In september 1988 ontving de Commissie een verzoek om een nieuw onderzoek ingediend door het Comité van de Wolindustrieën van de Europese Economische Gemeenschap (Interlaine) namens de producenten van de Gemeenschap die het grootste deel van de communautaire produktie vertegenwoordigen. In het verzoek werd aangevoerd dat de verbintenissen welke waren aangegaan, in zoverre ontoereikend zijn gebleken dat andere exporteurs waarop de anti-dumpingmaatregelen niet van toepassing waren, steeds meer hun toevlucht hebben genomen tot dumpingpraktijken ten einde handbreigarens van bepaalde synthetische vezels op de communautaire markt af te zetten waardoor de uitwerking van de bestaande prijsverbintenis werd uitgehold en aan de bedrijfstak van de Gemeenschap opnieuw schade werd toegebracht. Daar het bewijsmateriaal ter zake van dumping en schade voldoende werd geacht om de opening van een procedure van nieuw onderzoek (5) te rechtvaardigen, heeft de Commissie met dit onderzoek een aanvang gemaakt tijdens hetwelk de betrokken partijen hun standpunt bekend konden maken onder verstrekking van alle benodigde gegevens voor de bepaling van dumping en schade. Overeenkomstig de bepalingen van artikel 15 van Verordening (EEG) nr. 2423/88 bleven de verbintenissen welke door de Turkse exporteurs in afwachting van de resultaten van het onderzoek waren aangeboden, van kracht.  C. Produkten  (3) Het gaat hier om garens, andere dan naaigarens, van synthetische stapelvezels, opgemaakt voor de verkoop in het klein, bevattende 85 of meer gewichtspercenten synthetische textielvezels of minder dan 85 gewichtspercenten van deze vezels, van de GN-codes ex 5511 10 00 en ex 5511 20 00.  D. Onderzoek  (4) Tijdens het onderzoek verkreeg de Commissie van de zijde van de communautaire producenten slechts beperkte medewerking. Onder deze omstandigheden heeft de Commissie, bij brief van 5 juli 1989, het Comité Interlaine laten weten dat naar haar mening geen redenen aanwezig waren om te besluiten dat het vervallen van de anti-dumpingmaatregelen van toepassing op de invoer van bepaalde handbreigarens, samengesteld uit synthetische textielvezels, van oorsprong uit Turkije, opnieuw tot aanzienlijke schade of dreiging van schade voor de communautaire producenten zou kunnen leiden.  E. Intrekking van het verzoek om een nieuw onderzoek  (5) Bij brief van 11 juli 1989 heeft de klagende partij het verzoek om een nieuw onderzoek ingetrokken.  F. Beëindiging  (6) De Commissie is bijgevolg van mening dat de procedure van nieuw onderzoek moet worden beëindigd en dat de verbintenissen welke in afwachting van het resultaat van deze procedure van kracht zijn gebleven, onmiddellijk dienen te vervallen,  BESLUIT:  Artikel 1  Het nieuwe onderzoek van de anti-dumpingmaatregelen met betrekking tot de invoer van handbreigarens van synthetische textielvezels, van oorsprong uit Turkije, wordt beëindigd.  Artikel 2  De door de Turkse exporteurs aangeboden verbintenissen welke in afwachting van het resultaat van het nieuwe onderzoek van kracht zijn gebleven, vervallen op 25 oktober 1989.  Gedaan te Brussel, 25 oktober 1989.  Voor de Commissie  Frans ANDRIESSEN  Vice-Voorzitter  (1) PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1.  (2) PB nr. C 102 van 15. 4. 1983, blz. 2.  (3) PB nr. L 67 van 9. 3. 1984, blz. 60.  (4) PB nr. C 249 van 23. 9. 1988, blz. 2.  (5) PB nr. C 42 van 21. 2. 1989, blz. 2.


Avis juridique important

|

32000D0214(01)

Besluit van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 1999 tot toepassing van het flexibiliteitsinstrument voor de financiering van de wederopbouw van Kosovo

Publicatieblad Nr. C 041 van 14/02/2000 blz. 0001 - 0003

BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAADvan 16 december 1999tot toepassing van het flexibiliteitsinstrument voor de financiering van de wederopbouw van Kosovo(2000/C 41/01)HET EUROPEES PARLEMENT,DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Gezien het Interinstitutioneel Akkoord van 6 mei 1999 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie over de begrotingsdiscipline en de verbetering van de begrotingsprocedure(1), met name punt 24 daarvan,Gezien het voorstel tot toepassing van het flexibiliteitsinstrument, door de Commissie ingediend op 10 november 1999,Overwegende hetgeen volgt:(1) Het Europees Parlement en de Raad hebben tijdens de overlegvergadering van 25 november 1999 in aanwezigheid van vertegenwoordigers van de Commissie moeten vaststellen dat de Commissie in dit stadium nog niet in staat was voor de periode na het jaar 2000 een per jaar uitgesplitste evaluatie te presenteren van de behoeften voor Kosovo en meer in het algemeen van de behoeften in de Balkanregio. Zij verzoeken de Commissie nogmaals voor de gehele desbetreffende periode een nauwkeurige meerjarige evaluatie te presenteren, vergezeld van de nodige financieringsvoorstellen en eventueel van een voorstel tot herziening van de financiële vooruitzichten. Deze voorstellen worden vóór de indiening van het voorontwerp van begroting voor het begrotingsjaar 2001 gedaan om de instellingen in staat te stellen overeenstemming te bereiken voordat de Raad over de ontwerpbegroting voor 2001 stemt.(2) In afwachting hiervan hebben het Europees Parlement en de Raad de met het oog op de wederopbouw van Kosovo beschikbaar te stellen middelen voor het begrotingsjaar 2000 vastgesteld op een bedrag van ten hoogste 360 miljoen EUR aan vastleggingskredieten.(3) Om bij te dragen aan de dekking van deze behoefte achtte de Commissie het mogelijk uit de begroting voor 1999 vastleggingskredieten over te dragen ten bedrage van 30 miljoen EUR voor OBNOVA en 30 miljoen EUR voor humanitaire hulp. Het Europees Parlement en de Raad zijn derhalve overeengekomen met het oog op de wederopbouw van Kosovo voor het begrotingsjaar 2000 een bedrag van 300 miljoen EUR aan vastleggingskredieten in de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen op te nemen, waarvan 40 miljoen EUR via interne herschikking (overschrijvingen) van de kredieten van rubriek 4 moet worden verkregen.(4) Om zorg te dragen voor de financiering van deze extra behoefte die zich heeft voorgedaan sinds de indiening van het voorontwerp van begroting voor het begrotingsjaar 2000, heeft de Commissie overeenkomstig paragraaf 24, vierde alinea, van het Interinstitutioneel Akkoord van 6 mei 1999 eerst alle mogelijkheden onderzocht voor een kredietherschikking in rubriek 4 van de financiële vooruitzichten.(5) De Commissie heeft aangegeven dat 60 miljoen EUR van de vastleggingskredieten die in het voorontwerp van begroting voor 2000 voor OBNOVA waren voorgesteld en 20 miljoen EUR die voor humanitaire hulp waren aangevraagd, konden worden gebruikt ten behoeve van Kosovo. Het Europees Parlement en de Raad hebben ingestemd met deze oplossing en geconstateerd dat er derhalve nog 220 miljoen EUR aan vastleggingskredieten moest worden gefinancierd.(6) De Commissie heeft verder in rubriek 4 van de financiële vooruitzichten mogelijke herschikkingen vastgesteld voor een bedrag van 180 miljoen EUR aan vastleggingskredieten. Met name om de armste landen te ontzien en de Unie in staat te stellen haar traditionele prioriteiten te financieren, zijn het Europees Parlement en de Raad overeengekomen deze herschikkingen in rubriek 4 van de financiële vooruitzichten in vergelijking met de eerste lezing van het Parlement te beperken tot een bedrag van 150 miljoen EUR aan vastleggingskredieten.(7) Na onderzoek van alle mogelijkheden voor een kredietherschikking in rubriek 4 van de financiële vooruitzichten heeft de Commissie onder meer voorgesteld voor een bedrag van 60 miljoen EUR een beroep te doen op het flexibiliteitsinstrument.(8) Het Europees Parlement en de Raad hebben vastgesteld dat de resterende behoeften inderdaad niet via herschikking kunnen worden gefinancierd. Zij hebben echter vastgesteld dat het probleem zich in dit stadium bij ontstentenis van een nauwkeurige evaluatie van de behoeften per jaar in de desbetreffende periode slechts voor het begrotingsjaar 2000 voordoet en dat daarmee een beperkt bedrag is gemoeid.(9) Het Europees Parlement en de Raad hebben vastgesteld dat aan de voorwaarden van paragraaf 24 van bovengenoemd Interinstitutioneel Akkoord is voldaan en hebben derhalve in onderling overleg volgens de in artikel 272, lid 9, vijfde alinea, van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap genoemde stemprocedure besloten een beroep te doen op het flexibiliteitsinstrument ter financiering van het restant van de in verband met de wederopbouw van Kosovo ontstane behoeften dat niet kan worden gedekt door overdracht van kredieten uit de begroting 1999 of door herschikking van de kredieten van de ontwerpbegroting 2000,BESLUITEN:Artikel 1In onderlinge overeenstemming wordt voor een bedrag van 200 miljoen EUR een beroep gedaan op het flexibiliteitsinstrument als bedoeld in paragraaf 24 van het Interinstitutioneel Akkoord van 6 mei 1999 over de begrotingsdiscipline en de verbetering van de begrotingsprocedure.Artikel 2Dit bedrag dient ter dekking van een deel van de vastleggingskredieten die zijn opgenomen op begrotingslijn B7-5 4 6 "Steun voor de wederopbouw van Kosovo" van de algemene begroting van de Gemeenschappen voor het begrotingsjaar 2000.Artikel 3Dit besluit wordt tegelijk met de begroting voor het jaar 2000 in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen gepubliceerd.Gedaan te Brussel, 16 december 1999.Voor het Europees ParlementDe voorzitterVoor de RaadDe voorzitter(1) PB C 172 van 18.6.1999, blz. 1.Verklaringen1. De Commissie bevestigt dat zij vóór april 2000 de periode 2000-2006 een hulpprogramma voor de westelijke Balkan, waaronder Kosovo, zal voorstellen waarvan het bedrag voor haar aanleiding zal vormen tot het indienen van een voorstel tot hervorming van de financiële vooruitzichten, vergezeld van een programmering voor rubriek 4.2. Het Europees Parlement en de Raad zijn het erover eens dat een hulpprogramma voor de westelijke Balkan moet worden opgezet. Zij stellen vast dat, als een bedrag moet worden overeengekomen dat een financiële inspanning betekent die aanzienlijk groter is dan hetgeen reeds is geprogrammeerd, dit een overschrijding van de huidige maxima van rubriek 4 van de financiële vooruitzichten zou impliceren.3. Het Europees Parlement verbindt zich ertoe een marge van 20 miljoen onder de maxima van rubriek 4 te laten en zo nodig vóór de eerste lezing van de Raad over de ontwerpbegroting 2001 via herschikking over te gaan tot inschrijving van een bedrag van 40 miljoen EUR, met name met het oog op de wederopbouw van Kosovo, en wel door middel van kredietoverschrijving. Het Europees Parlement verbindt zich er eveneens toe de betalingskredieten in vergelijking met zijn eerste lezing met 2,0 miljard EUR te verlagen.


Avis juridique important

|

31996D0437

96/437/EG: Besluit van de Commissie van 18 juli 1996 tot beëindiging van de anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van PET-videofilm van oorsprong uit de Republiek Korea

Publicatieblad Nr. L 181 van 20/07/1996 blz. 0027 - 0027

BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 18 juli 1996 tot beëindiging van de anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van PET-videofilm van oorsprong uit de Republiek Korea (96/437/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Gelet op de Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1), inzonderheid op artikel 23,Gelet op Verordening (EEG) nr. 3283/94 van de Raad van 22 december 1994 inzake beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (2), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1251/95 (3), inzonderheid op de artikelen 5 en 9,Na overleg met het Raadgevend Comité,Overwegende hetgeen volgt:I. PROCEDURE (1) In februari 1995 heeft de Commissie een klacht ontvangen van drie ondernemingen, Hoechst-Diafoil GmbH, Rhône-Poulenc Films en Teijin-DuPont Films, betreffende de invoer van PET-videofilm van oorsprong uit de Republiek Korea. De drie klagers zouden 100 % van de totale produktie in de Gemeenschap van PET-videofilm vertegenwoordigen. De klacht bevatte bewijsmateriaal van dumping en van daaruit voortvloeiende aanzienlijke schade, dat voldoende werd geacht om de inleiding van een procedure te rechtvaardigen. De Commissie heeft dientengevolge door middel van een bericht in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (4) de inleiding van een anti-dumpingprocedure aangekondigd betreffende de invoer in de Gemeenschap van PET-videofilm van oorsprong uit de Republiek Korea.(2) De Commissie heeft de betrokken exporteurs en importeurs, de vertegenwoordigers van het land van uitvoer en de klagers hiervan officieel in kennis gesteld en heeft de rechtstreeks betrokken partijen de gelegenheid geboden hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken om te worden gehoord.II. INTREKKING VAN DE KLACHT EN BEËINDIGING VAN DE PROCEDURE (3) De klagende EG-producenten hebben hun klacht betreffende de invoer van PET-videofilm van oorsprong uit de Republiek Korea formeel ingetrokken. De Commissie was van mening dat een beëindiging van de procedure niet tegen het belang van de Gemeenschap zou zijn.(4) De anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van PET-videofilm van oorsprong uit de Republiek Korea zou dientengevolge zonder de aanneming van beschermende maatregelen moeten worden beëindigd.(5) Het Raadgevend Comité is geraadpleegd en heeft geen bezwaar gemaakt.(6) De belanghebbende partijen werden van de voornaamste feiten en overwegingen in kennis gesteld aan de hand waarvan de Commissie voornemens was de procedure te beëindigen; zij zijn in de gelegenheid gesteld hierop te reageren,BESLUIT:Enig artikel De anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van PET-videofilm van oorsprong uit de Republiek Korea wordt hierbij beëindigd.Gedaan te Brussel, 18 juli 1996.Voor de CommissieLeon BRITTANVice-Voorzitter(1) PB nr. L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1.(2) PB nr. L 349 van 31. 12. 1994, blz. 1.(3) PB nr. L 122 van 2. 6. 1995, blz. 1.(4) PB nr. C 147 van 14. 6. 1995, blz. 4.


title: 73/352/EEG: Besluit van de Raad van 4 juni 1973 houdende sluiting van een Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Boven-Volta betreffende de levering van maïs als voedselhulp

text:
26. 11 . 73                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                          Nr. L 325/ 1
                                                          II
                     (Besluiten waarvan de publikatie niet voorwaarde is voor de toepassing)
                                                     RAAD
                                              BESLUIT VAN DE RAAD
                                                  van 4 juni 1973
             houdende sluiting van een Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeen
             schap en de Republiek Boven-Volta betreffende de levering van maïs als voedselhulp
                                                   (73 /352/EEG)
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,                      BESLUIT :
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese                                  Artikel 1
Economische Gemeenschap, inzonderheid op de
artikelen 113 , 114 en 228,                                  Namens de Gemeenschap wordt een overeenkomst
                                                             tussen de Europese Economische Gemeenschap en
Gezien de aanbeveling van de Commissie,                      de Republiek Boven-Volta betreffende de levering
                                                             van maïs als voedselhulp gesloten, waarvan de tekst
Overwegende dat de Europese Economische Ge                  aan dit besluit is gehecht.
meenschap een verklaring inzake voorlopige toepas
sing van het voedselhulpverdrag van 1971 heeft ne                                   Artikel 2
dergelegd ; dat dit verdrag sinds 1 juli 1971 toepasse
lijk is ;                                                    De Voorzitter van de Raad is gemachtigd de perso
                                                             nen aan te wijzen die bevoegd zijn om de overeen
Overwegende dat de Republiek Boven-Volta bij haar            komst te ondertekenen en hun de bevoegdheid te
schrijven van 7 december 1972 een verzoek om                 verlenen die nodig is om de Gemeenschap te binden.
dringende voedselhulp heeft ingediend ;
Overwegende dat door de ongunstige weersomstan              Gedaan te Luxemburg, 4 juni 1973 .
digheden de graanvoorziening in de Republiek Bo
ven-Volta aanmerkelijk is verminderd; dat het daar                                        Voor de Raad
om noodzakelijk is dit land 2 500 ton maïs te schen                                       De Voorzitter
ken in het kader van het voedselhulpprogramma van
de Gemeenschap voor het jaar 1971 / 1972,                                               R. VAN ELSLANDE


Avis juridique important

|

32000D0141

2000/141/EG: Administratieve Commissie van de Europese Gemeenschappen voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers - Besluit nr. 174 van 20 april 1999 betreffende de interpretatie van artikel 22 bis van Verordening (EEG) nr. 1408/71

Publicatieblad Nr. L 047 van 19/02/2000 blz. 0030 - 0031

BESLUIT NR. 174van 20 april 1999betreffende de interpretatie van artikel 22 bis van Verordening (EEG) nr. 1408/71(2000/141/EG)DE ADMINISTRATIEVE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN VOOR DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS,Gelet op artikel 81, onder a), van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen(1), op grond waarvan de Administratieve Commissie tot taak heeft alle vraagstukken van administratieve en interpretatieve aard, voortvloeiende uit Verordening (EEG) nr. 1408/71 en latere verordeningen, te behandelen,Gelet op Verordening (EG) nr. 3095/95 van de Raad(2), waarbij een nieuw artikel 22 bis wordt ingevoerd en de toepassing van artikel 22, lid 1, onder a) en c), wordt uitgebreid tot alle burgers van een van de lidstaten die ingevolge de wettelijke regeling van een lidstaat verzekerd zijn, en tot hun met hen samenwonende gezinsleden, ook als zij geen werknemers of zelfstandigen zijn,Overwegende dat, om het tijdelijk verblijf en de toegang tot de medische behandeling met toestemming van het bevoegde orgaan op het grondgebied van de Europese Unie te vergemakkelijken, de voordelen van artikel 22, lid 1, onder a) en c), uitgebreid werden tot alle beschermde personen, en dat er dus nood is aan een gemeenschappelijke uitlegging van de term "verzekerd" en van de groep personen op wie artikel 22 bis van toepassing is;Overwegende dat de voorwaarden voor het recht op de prestaties van lidstaat tot lidstaat verschillen en dat de prestaties in sommige gevallen krachtens een bijzondere wettelijke regeling worden toegekend, zodat de door artikel 22 bis verstrekte dekking moet worden afgebakend.Handelend overeenkomstig artikel 80, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 1408/71,BESLUIT:1. Aangezien artikel 22 bis van toepassing is op personen die burger zijn van een lidstaat en die verzekerd zijn krachtens de wetgeving van een lidstaat, alsook op de bij hen wonende gezinsleden, verwijzen de woorden "die ingevolge de wettelijke regeling van een lidstaat verzekerd zijn" naar : elke persoon die onderdaan is van een lidstaat en die recht heeft op de verstrekkingen bij ziekte uit hoofde van de wetgeving van een lidstaat wegens een vrijwillige, verplichte of voortgezette verzekering, om andere redenen dan wegens zijn arbeid als werknemer of zelfstandige, voor een of meer van de gebeurtenissen die gedekt zijn door de in Verordening (EEG) nr. 1408/71 vermelde takken van de sociale zekerheid2. Alsook elke persoon die onderdaan is van een lidstaat en die valt onder de wetgeving van een lidstaat die verstrekkingen bij ziekte toekent op andere gronden dan wegens een van de genoemde verzekeringen, met uitsluiting van de begunstigden van wie de rechten op verstrekkingen bij ziekte enkel afgeleid zijn van stelsels van medische en sociale bijstand of van regelingen voor slachtoffers van oorlogshandelingen en de gevolgen daarvan.3. Dit besluit zal worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen, en is van toepassing vanaf de twintigste dag na publicatie.De voorzitter van de Administratieve CommissieArno BOKELOH(1) PB L 149 van 5.7.1971, blz. 2. Verordening gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening (EG) nr. 118/97 (PB L 28 van 30.1.1997, blz. 1).(2) PB L 335 van 30.12.1995, blz. 1.


title: Besluit 2014/827/GBVB van de Raad van 21 november 2014 houdende wijziging van Gemeenschappelijk Optreden 2008/851/GBVB inzake de militaire operatie van de Europese Unie teneinde bij te dragen tot het ontmoedigen, het voorkomen en bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust

text:
               22.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 335/19

         BESLUIT 2014/827/GBVB VAN DE RAAD
   van 21 november 2014
   houdende wijziging van Gemeenschappelijk Optreden 2008/851/GBVB inzake de militaire operatie van de Europese Unie teneinde bij te dragen tot het ontmoedigen, het voorkomen en bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 42, lid 4, en artikel 43, lid 2,
   Gezien het voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De Raad heeft op 10 november 2008 Gemeenschappelijk Optreden 2008/851/GBVB vastgesteld (1), dat voor het laatst gewijzigd is bij Besluit 2012/174/GBVB (2).

               (2)

               Op 22 juli 2013 heeft de Raad besloten dat de EU zich ten volle blijft inzetten voor de bestrijding van piraterij en gewapende roofovervallen voor de Somalische kust. Hij verheugde zich over de goede resultaten die de vlootoperatie Atalanta tot dusver had geboekt. De Raad onderstreepte dat, ondanks de aanzienlijke vooruitgang in de strijd tegen piraterij op zee, de dreiging bleef bestaan en dat de vooruitgang ook weer ongedaan zou kunnen worden gemaakt.

               (3)

               Op 18 november 2013 heeft de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (VN-Veiligheidsraad) Resolutie 2125 (2013) aangenomen, waarmee het kader voor internationale acties in de strijd tegen piraterij en de diepere oorzaken ervan werd vernieuwd.

               (4)

               De militaire operatie van de Europese Unie bedoeld in Gemeenschappelijk Optreden 2008/851/GBVB („Atalanta”) moet worden verlengd tot en met 12 december 2016.

               (5)

               Op 22 juli 2013 heeft de Raad voorts besloten dat de EU haar geïntegreerde aanpak ter versterking van de veiligheid en de rechtsstatelijkheid in Somalië verder zal uitvoeren op basis van Somalisch ownership en verantwoordelijkheid, nauwe coördinatie met andere actoren en samenhang en synergie tussen EU-instrumenten onderling, met name tussen haar missies en operaties in het kader van het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid.

               (6)

               Met deze geïntegreerde aanpak, die gebaseerd is op het New Deal-pact voor Somalië, moet een bijdrage worden geleverd tot de versterking van de maritieme capaciteit in Somalië en in de regio, het aanpakken van de diepere oorzaken van de piraterij en het terugdringen van de straffeloosheid der piratennetwerken bij andere criminele activiteiten ter zee, en dient aldus in de voorwaarden te worden voorzien die bijdragen tot de verwezenlijking van de doelstellingen van Atalanta.

               (7)

               In deze context zou een bijdrage van Atalanta, in het kader van secondaire taken, met behulp van de huidige middelen en vermogens en op verzoek, tot de geïntegreerde benadering van de EU met betrekking tot Somalië alsmede tot de activiteiten ter zake van de internationale gemeenschap, helpen bij het bestrijden van de diepere oorzaken van de piraterij en de desbetreffende netwerken. Deze secondaire taken zouden worden uitgevoerd ter ondersteuning van de exitstrategie van Atalanta.

               (8)

               De samenwerking van Atalanta met de wetshandhavingsinstanties dient te worden bevorderd als bijdrage tot de tegen piraterij gerichte wetshandhaving, terwijl de efficiëntie van de inlichtingengestuurde piraterijbestrijdingsoperaties van Atalanta hierdoor moet worden verbeterd.

               (9)

               Niets in dit besluit of in Gemeenschappelijk Optreden 2008/851/GBVB verhindert dat personeelsleden van de staten die deelnemen aan Atalanta hun verplichtingen uit hoofde van toepasselijke nationale wetgeving naleven.

               (10)

               Er moet een financieel referentiebedrag worden bepaald ter dekking van de gemeenschappelijke kosten van Atalanta voor de periode van 13 december 2014 tot en met 12 december 2016.

               (11)

               Gemeenschappelijk Optreden 2008/851/GBVB moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Gemeenschappelijk Optreden 2008/851/GBVB wordt als volgt gewijzigd:

               1)

               Artikel 1, lid 3, wordt vervangen door:
               „3.   Voorts kan Atalanta, als niet-uitvoerende secundaire taak, met behulp van de huidige middelen en vermogens en op verzoek, bijdragen tot de geïntegreerde benadering van de EU met betrekking tot Somalië alsmede tot de activiteiten ter zake van de internationale gemeenschap, en aldus mede de diepere oorzaken van de piraterij en de desbetreffende netwerken bestrijden.”.

               2)

               Artikel 2, onder g) tot en met i), wordt vervangen door:

                           „g)

                           verzamelt, overeenkomstig het toepasselijke recht, persoonsgegevens betreffende onder e) bedoelde personen waar het gaat om kenmerken die van nut kunnen zijn bij hun identificatie, met inbegrip van vingerafdrukken, alsmede de volgende kenmerken, met uitsluiting van andere persoonsgegevens: familienaam, meisjesnaam, voornamen en bijnamen of valse naam; geboortedatum en -plaats, nationaliteit, geslacht; woonplaats, beroep en verblijfplaats; rijbewijzen, identificatiedocumenten en paspoortgegevens;

                           h)

                           geeft, met het oog op de verspreiding van gegevens via de kanalen van de Internationale Organisatie van Criminele Politie (INTERPOL) en de toetsing ervan aan de hand van de gegevensbanken van INTERPOL, aan het Nationaal Centraal Bureau („NCB”) van INTERPOL van de lidstaten, overeenkomstig de tussen de operationele commandant van de EU en het hoofd van het NCB in kwestie te sluiten regelingen, en in afwachting van de sluiting van algemene regelingen tussen de Unie en INTERPOL, de volgende gegevens door:

                                       —

                                       de onder g) bedoelde persoonsgegevens;

                                       —

                                       aan de uitrusting die gebruikt wordt door onder e) bedoelde personen gerelateerde gegevens;

                                 De persoonsgegevens worden na hun toezending aan INTERPOL niet opgeslagen;

                           i)

                           zendt de onder h) bedoelde gegevens toe aan EUROPOL overeenkomstig de bepalingen van een tussen de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor het buitenlands en veiligheidsbeleid en EUROPOL overeen te komen regeling. De persoonsgegevens worden na hun toezending aan INTERPOL niet opgeslagen;

                           j)

                           draagt, met inachtneming van de middelen en vermogens, bij tot het toezicht op de visserijactiviteiten voor de kust van Somalië en biedt ondersteuning bij de afgifte van vergunningen en de registratie voor de ambachtelijke en de industriële visserij in de wateren onder Somalische jurisdictie zoals die zijn georganiseerd door de Voedsel- en Landbouworganisatie (FAO) wanneer die regeling operationeel is, en ziet vanaf dat moment af van elke wetshandhavingsactiviteit;

                           k)

                           onderhoudt, in nauwe coördinatie met de Europese Dienst voor extern optreden, contact met de Somalische entiteiten en de namens hen opererende particuliere ondernemingen die voor de kust van Somalië actief zijn op het ruimere gebied van de maritieme veiligheid, om een beter inzicht te verwerven in hun activiteiten en vermogens en conflictbestrijdingsactiviteiten ter zee;

                           l)

                           biedt, door middel van logistieke ondersteuning, beschikbaarstelling van expertise en opleidingsmogelijkheden ter zee, op verzoek en met gebruikmaking van de bestaande middelen en vermogens, bijstand aan EUCAP NESTOR, EUTM Somalia, de speciale vertegenwoordiger van de EU voor de Hoorn van Afrika, de EU-Missie in Somalië, met betrekking tot de mandaten daarvan en tot het werkgebied van Atalanta, en draagt bij tot de uitvoering van de betrokken EU-programma's, in het bijzonder het regionaal programma voor veiligheid ter zee (MASE) uit hoofde van het 10e EOF;

                           m)

                           stelt, via de bevoegde Commissiedienst, gegevens betreffende visserijactiviteiten welke vergaard zijn door EUNAVFOR-eenheden voor de kust van Somalië, ter beschikking van de Commissie voor de tonijnvisserij in de Indische Oceaan, van haar lidstaten en van de Voedsel- en Landbouworganisatie, en staat, wanneer te land voldoende vorderingen zijn gemaakt op het gebied van de maritieme vermogensopbouw, onder meer op het gebied van beveiligingsmaatregelen voor de informatie-uitwisseling, de Somalische autoriteiten terzijde door gegevens betreffende visserijactiviteiten die in de loop van de operatie zijn vergaard, te hunner beschikking te stellen;

                           n)

                           steunt, op een wijze die verenigbaar is met het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee, en met inachtneming van de bestaande middelen en vermogens, de activiteiten van de Somalia and Eritrea Monitoring Group (SEMG) overeenkomstig Resoluties 2060 (2012), 2093 (2013) en 2111 (2013) van de VN-Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, door het volgen en signaleren aan de SEMG van schepen die ervan verdacht worden steun te verlenen aan de piratennetwerken.”

                     .

               3)

               Aan artikel 14 wordt het volgende lid toegevoegd:
               „4.   Het financieel referentiebedrag ter dekking van de gemeenschappelijke kosten van de militaire operatie van de EU voor het tijdvak van 13 december 2014 tot en met 12 december 2016 bedraagt 14 775 000 EUR. Het in artikel 25, lid 1, van Besluit 2011/871/GBVB bedoelde percentage van het referentiebedrag bedraagt 0.”.

               4)

               Artikel 16, lid 3, wordt vervangen door:
               „3.   De militaire operatie van de EU eindigt op 12 december 2016.”.
         Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 21 november 2014.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         C. CALENDA

      (1)  Gemeenschappelijk Optreden 2008/851/GBVB van de Raad van 10 november 2008 inzake de militaire operatie van de Europese Unie teneinde bij te dragen tot het ontmoedigen, het voorkomen en bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust (PB L 301 van 12.11.2008, blz. 33).

      (2)  Besluit 2012/174/GBVB van de Raad van 23 maart 2012 houdende wijziging van Gemeenschappelijk Optreden 2008/851/GBVB inzake de militaire operatie van de Europese Unie teneinde bij te dragen tot het ontmoedigen, het voorkomen en bestrijden van piraterij en gewapende overvallen voor de Somalische kust (PB L 89 van 27.3.2012, blz. 69).