title: Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 533/09/COL van 16 december 2009 houdende de zevenenzeventigste wijziging van de formele en materiële regels op het gebied van staatssteun door invoeging van een nieuw hoofdstuk betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde soorten staatssteun

text:
               15.3.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 75/26

         BESLUIT VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA
   Nr. 533/09/COL
   van 16 december 2009
   houdende de zevenenzeventigste wijziging van de formele en materiële regels op het gebied van staatssteun door invoeging van een nieuw hoofdstuk betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde soorten staatssteun
   DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA (1),
   GEZIEN de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (2), en met name de artikelen 61, 62 en 63 en Protocol nr. 26;
   GEZIEN de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie (3), en met name artikel 24 en artikel 5, lid 2, onder b),
   Overwegende hetgeen volgt:
   Overeenkomstig artikel 24 van de Toezichtovereenkomst geeft de Autoriteit uitvoering aan de staatssteunbepalingen van de EER-overeenkomst.
   De Autoriteit maakt, overeenkomstig artikel 5, lid 2, onder b), van de Toezichtovereenkomst, mededelingen of richtsnoeren bekend over aangelegenheden waarop de EER-overeenkomst betrekking heeft, indien die Overeenkomst of de Toezichtovereenkomst daarin uitdrukkelijk voorziet of indien de Autoriteit zulks nodig acht.
   Op 19 januari 1994 heeft de Autoriteit de formele en materiële regels op het gebied van staatssteun goedgekeurd (4).
   Op 16 juni 2009 heeft de Europese Commissie een mededeling betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde soorten staatssteun goedgekeurd (5).
   Die mededeling is ook van belang voor de Europese Economische Ruimte.
   Een uniforme toepassing van de EER-staatssteunregels dient in de gehele Europese Economische Ruimte te worden gewaarborgd.
   Ingevolge punt II onder de titel „ALGEMEEN” aan het einde van bijlage XV bij de EER-overeenkomst dient de Autoriteit, na overleg met de Commissie, besluiten vast te stellen die met de besluiten van de Commissie overeenstemmen,
   Na raadpleging van de Europese Commissie op 8 december 2009 en na raadpleging van de EVA-staten over dit onderwerp bij brieven van 20 november 2009,
   HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   De richtsnoeren staatssteun worden gewijzigd door de invoeging van een nieuw hoofdstuk betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde soorten staatssteun. Het nieuwe hoofdstuk is in de bijlage bij dit besluit opgenomen.
   Artikel 2
   Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek.

      Gedaan te Brussel, 16 december 2009.

            Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

         Per SANDERUD

            De voorzitter

         Kristján Andri STEFÁNSSON

            Lid van het College

      (1)  Hierna „de Autoriteit” genoemd.

      (2)  Hierna „de EER-overeenkomst” genoemd.

      (3)  Hierna „de Toezichtovereenkomst” genoemd.

      (4)  Richtsnoeren voor de toepassing en uitlegging van de artikelen 61 en 62 van de EER-overeenkomst en artikel 1 van Protocol nr. 3 bij de Toezichtovereenkomst, op 19 januari 1994 vastgesteld en uitgevaardigd door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, bekendgemaakt in PB L 231 van 3.9.1994, blz. 1 en EER-Supplement nr. 32 van 3.9.1994, blz. 1, hierna „de richtsnoeren staatssteun” genoemd. Een geactualiseerde versie van de richtsnoeren staatssteun is beschikbaar op de website van de Autoriteit onder: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.

      (5)  PB C 136 van 16.6.2009, blz. 3.

      BIJLAGE I

         RICHTSNOEREN BETREFFENDE EEN VEREENVOUDIGDE PROCEDURE VOOR DE BEHANDELING VAN BEPAALDE SOORTEN STAATSSTEUN
          (1)

      1.   Inleiding

                  (1)

                  Deze richtsnoeren beschrijven een vereenvoudigde procedure waarmee de Autoriteit, in nauwe samenwerking met de betrokken EVA-staat, bepaalde categorieën staatssteun versneld beoogt te onderzoeken; daarbij onderzoekt de Autoriteit alleen of die steunmaatregelen in overeenstemming zijn met de bestaande regels en praktijken, zonder enige discretionaire bevoegdheid uit te oefenen. Uit de ervaring die de Autoriteit heeft opgedaan met de toepassing van artikel 61 van de EER-overeenkomst en de verordeningen, kaderregelingen, richtsnoeren en mededelingen die op grond van artikel 61 van de EER-overeenkomst zijn vastgesteld (2), blijkt dat bepaalde categorieën aangemelde steun doorgaans worden goedgekeurd zonder dat deze enige twijfel doen ontstaan ten aanzien van hun verenigbaarheid met de werking van de EER-overeenkomst, voor zover er geen sprake is van bijzondere omstandigheden. Deze categorieën steun worden in deel 2 nader beschreven. Op de overige, bij de Autoriteit aangemelde steunmaatregelen zijn de desbetreffende procedures (3) en gewoonlijk de gedragscode voor een goed verloop van de staatssteunprocedures van toepassing.

                  (2)

                  Deze richtsnoeren beschrijven onder welke voorwaarden de Autoriteit gewoonlijk een verkort besluit zal vaststellen, waarbij bepaalde soorten staatssteun op grond van de vereenvoudigde procedure verenigbaar worden verklaard met de werking van de EER-overeenkomst; voorts beogen deze richtsnoeren het nodige houvast te bieden met betrekking tot de procedure zelf. Wanneer aan alle in deze richtsnoeren genoemde eisen is voldaan, stelt de Autoriteit alles in het werk om binnen 20 werkdagen na de aanmelding van de steun een verkort besluit goed te keuren, waarin zij vaststelt dat de aangemelde maatregel geen steun vormt of geen bezwaren doet rijzen, zulks overeenkomstig artikel 4, lid 2 of lid 3, in deel II van Protocol nr. 3 bij de Toezichtovereenkomst.

                  (3)

                  Indien echter één van de in de punten 6 tot en met 12 van deze richtsnoeren genoemde beperkingen of uitzonderingen van toepassing is, past de Autoriteit opnieuw de normale procedure voor aangemelde steun toe, als beschreven in hoofdstuk II van Protocol nr. 3, waarna zij een besluit in onverkorte vorm vaststelt overeenkomstig artikel 4 en/of artikel 7 van dat Protocol. In elk geval zijn alleen de in artikel 4, lid 5, en artikel 7, lid 6, van Protocol nr. 3 genoemde termijnen juridisch afdwingbaar.

                  (4)

                  Met de in deze richtsnoeren uiteengezette procedure wil de Autoriteit het staatssteuntoezicht in de EER beter voorspelbaar en doelmatiger maken. Deze richtsnoeren mogen niet zo worden uitgelegd dat steun die geen staatssteun in de zin van artikel 61 van de EER-overeenkomst is, bij de Autoriteit moet worden aangemeld, ofschoon niets de EVA-staten belet om dergelijke steun terwille van de rechtszekerheid aan te melden.

            2.   Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende categorieën staatssteun

         In aanmerking komende categorieën staatssteun

                  (5)

                  De volgende categorieën maatregelen komen in beginsel in aanmerking voor behandeling in het kader van de vereenvoudigde procedure:

                              a)

                              Categorie 1: Steunmaatregelen die onder het onderdeel „standaardbeoordeling” van bestaande richtsnoeren vallen
                              Steunmaatregelen die onder de „standaardbeoordeling” (de zogenoemde „safe-harbour”-onderdelen) (4) vallen, of onder soortgelijke vormen van beoordeling (5) in horizontale richtsnoeren die niet onder de algemene groepsvrijstellingsverordening vallen, komen in beginsel in aanmerking voor behandeling in het kader van de vereenvoudigde procedure.
                              De vereenvoudigde procedure zal slechts worden toegepast wanneer, aan het einde van de prenotificatiefase (zie de punten 13 tot en met 16), de Autoriteit zich ervan heeft vergewist dat aan alle materiële en procedurele vereisten van de toepasselijke onderdelen van de respectieve richtsnoeren is voldaan. Dit houdt in dat in de prenotificatiefase komt vast te staan dat de aangemelde steunmaatregel op het eerste gezicht aan de in de toepasselijke horizontale instrumenten nader uiteengezette voorwaarden voldoet wat betreft:

                                          —

                                          soort begunstigden;

                                          —

                                          subsidiabele kosten;

                                          —

                                          steunintensiteiten en verhogingen;

                                          —

                                          drempel voor individuele aanmelding of steunplafond;

                                          —

                                          gebruikte soort steuninstrument;

                                          —

                                          cumulering;

                                          —

                                          stimulerend effect;

                                          —

                                          transparantie, en

                                          —

                                          uitsluiting van begunstigden ten aanzien waarvan een terugvorderingsbevel uitstaat (6).

                                    De soorten maatregelen in deze categorie waarvoor de Autoriteit bereid is toepassing van de vereenvoudigde procedure te overwegen, zijn met name:

                                          i)

                                          risicokapitaalmaatregelen niet zijnde een deelneming in een private-equity-investeringsfonds, die voldoen aan alle overige voorwaarden van punt 4 van de richtsnoeren risicokapitaalinvesteringen;

                                          ii)

                                          milieu-investeringssteun die voldoet aan de voorwaarden van punt 3 van de richtsnoeren milieusteun:

                                                      —

                                                      waarvan de subsidiabele kosten zijn vastgesteld op basis van een methodiek voor de berekening van de volledige kosten overeenkomstig punt 82 van de richtsnoeren milieusteun (7), of

                                                      —

                                                      die een eco-innovatiebonus omvatten waarvan is aangetoond dat deze in overeenstemming is met punt 78 van de richtsnoeren milieusteun (8);

                                          iii)

                                          steun voor jonge innovatieve ondernemingen verleend in overeenstemming met punt 5.4 van de O&O&I-richtsnoeren en waarvan het innovatieve karakter is bepaald op basis van punt 5.4, onder b), punt i), van de richtsnoeren (9);

                                          iv)

                                          steun voor innovatieclusters verleend in overeenstemming met de punten 5.8 en 7.1 van de O&O&I-richtsnoeren;

                                          v)

                                          steun voor proces- en organisatie-innovatie in diensten overeenkomstig punt 5.5 van de O&O&I-richtsnoeren;

                                          vi)

                                          regionale ad-hocsteun onder de drempel voor individuele aanmelding die is vastgesteld in punt 53 van de richtsnoeren regionale steun (10);

                                          vii)

                                          reddingssteun in de be- en verwerkende industrie en in de dienstensector (met uitzondering van de financiële sector) die aan alle materiële vereisten van de punten 3.1.1 en 3.1.2 van de richtsnoeren reddings- en herstructureringssteun (11) voldoet;

                                          viii)

                                          reddings- en herstructureringsregelingen voor kleine ondernemingen die aan alle voorwaarden van punt 4 van de richtsnoeren reddings- en herstructureringssteun (12) voldoen;

                                          ix)

                                          ad-hocherstructureringssteun voor kmo’s, mits deze aan alle voorwaarden voldoet die zijn vastgelegd in punt 3 van de richtsnoeren reddings- en herstructureringssteun (13);

                                          x)

                                          exportkredieten in de scheepsbouwsector die voldoen aan alle voorwaarden van punt 3.3.4 van de richtsnoeren steunverlening aan scheepsbouw (14);

                                          xi)

                                          audiovisuele-steunregelingen die aan alle voorwaarden van punt 2.3 van de filmrichtsnoeren voldoen wat betreft de ontwikkeling, productie, distributie en promotie van audiovisuele werken (15);

                                    De bovenstaande lijst dient ter illustratie en kan veranderen als gevolg van toekomstige herzieningen van de thans van toepassing zijnde instrumenten of de vaststelling van nieuwe instrumenten. De Autoriteit kan de lijst van tijd tot tijd herzien om deze in overeenstemming te brengen met de toepasselijke regels inzake staatssteun.

                              b)

                              Categorie 2: Maatregelen die met de vaste beschikkingspraktijk van de Autoriteit overeenkomen
                              Steunmaatregelen waarvan de kenmerken overeenkomen met die van steunmaatregelen die in ten minste drie eerdere besluiten van de Autoriteit (hierna „precedenten” genoemd) (16) zijn goedgekeurd, en waarvan de beoordeling derhalve onmiddellijk op basis van de vaste beschikkingspraktijk van de Autoriteit kan plaatsvinden, komen in beginsel in aanmerking voor behandeling in het kader van de vereenvoudigde procedure. Slechts besluiten van de Autoriteit die in de laatste tien jaar vóór de datum van de prenotificatie zijn vastgesteld (zie punt 14), kunnen als „precedenten” gelden.
                              De vereenvoudigde procedure zal slechts worden toegepast wanneer de Autoriteit zich, aan het einde van de prenotificatiefase (zie de punten 13 tot 16), ervan heeft vergewist dat aan de materiële en procedurele voorwaarden die voor de precedenten golden, is voldaan, met name wat betreft de doelstellingen en de algemene vormgeving van de maatregel, de soorten begunstigden, de subsidiabele kosten, de drempels voor individuele aanmelding, de steunintensiteiten en (eventuele) verhogingen, cumuleringsbepalingen, stimulerend effect en transparantievereisten. Voorts kan de Autoriteit overeenkomstig punt 11 terugvallen op de normale procedure wanneer de aangemelde steunmaatregel een onderneming zou kunnen begunstigen ten aanzien waarvan een terugvorderingsbevel uitstaat als gevolg van een eerder besluit van de Autoriteit waarbij steun onrechtmatig en onverenigbaar met de werking van de EER-overeenkomst is verklaard (het zgn. Deggendorf-beginsel).
                              De soorten maatregelen in deze categorie waarvoor de Autoriteit bereid is toepassing van de vereenvoudigde procedure te overwegen, zijn met name:

                                          i)

                                          steunmaatregelen voor het behoud van nationaal cultureel erfgoed die verband houden met activiteiten betreffende historische, archeologische sites of nationale monumenten, mits de steun zich beperkt tot „instandhouding van het cultureel erfgoed” in de zin van artikel 61, lid 3, onder c), van de EER-overeenkomst, gelezen in samenhang met artikel 107, lid 3, onder d), van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (17);

                                          ii)

                                          steunregelingen voor activiteiten op het gebied van theater, dans en muziek (18);

                                          iii)

                                          steunregelingen voor de bevordering van minderheidstalen (19);

                                          iv)

                                          steunmaatregelen ten gunste van de uitgeefsector (20);

                                          v)

                                          steunmaatregelen voor breedbandaansluiting in plattelandsgebieden (21);

                                          vi)

                                          garantieregelingen voor de financiering van de scheepsbouw (22);

                                          vii)

                                          steunmaatregelen die aan alle andere toepasselijke voorwaarden van de algemene groepsvrijstellingsverordening voldoen, maar van de toepassing daarvan zijn uitgesloten omdat:

                                                      —

                                                      de betrokken maatregelen ad-hocsteun vormen (23);

                                                      —

                                                      de betrokken maatregelen in niet-transparante vorm worden verleend (artikel 5 van de algemene groepsvrijstellingsverordening), maar hun bruto-subsidie-equivalent wordt berekend op basis van een methode die door de Autoriteit in drie na 1 januari 2007 vastgestelde afzonderlijke besluiten is goedgekeurd;

                                          viii)

                                          maatregelen ter ondersteuning van de ontwikkeling van plaatselijke infrastructuur die geen staatssteun vormen in de zin van artikel 61, lid 1, van de EER-overeenkomst, omdat de betrokken maatregel, gezien de specifieke kenmerken van de zaak, het handelsverkeer binnen de EER niet beïnvloedt (24);

                                          ix)

                                          de verlenging en/of wijziging van bestaande regelingen die buiten het toepassingsbereik vallen van de vereenvoudigde procedure van Besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 195/04/COL van 14 juli 2004 betreffende de uitvoeringsbepalingen als bedoeld in artikel 27 van deel II van Protocol nr. 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie (25) (zie hierna categorie 3), bijvoorbeeld de aanpassing van bestaande regelingen aan nieuwe horizontale richtsnoeren (26).

                                    Deze lijst dient slechts ter illustratie, aangezien de exacte omvang van deze categorie kan evolueren in lijn met de beschikkingspraktijk van de Autoriteit. De Autoriteit kan deze lijst van tijd tot tijd herzien om deze in overeenstemming te brengen met de zich ontwikkelende praktijk.

                              c)

                              Categorie 3: Verlenging of uitbreiding van bestaande regelingen
                              Artikel 4 van Besluit nr. 195/04/COL van de Autoriteit voorziet in een vereenvoudigde aanmeldingsprocedure voor bepaalde wijzigingen in bestaande steun. Overeenkomstig dat artikel moeten „de volgende wijzigingen in bestaande steun worden aangemeld door middel van het in bijlage II bij dit besluit opgenomen formulier voor vereenvoudigde aanmelding:

                                          a)

                                          verhogingen van de voor een goedgekeurde steunregeling voorziene middelen met meer dan 20 %;

                                          b)

                                          de verlenging van een bestaande goedgekeurde steunregeling voor een periode tot zes jaar, al dan niet met een verhoging van de voorziene middelen;

                                          c)

                                          de aanscherping van de criteria voor de toepassing van een goedgekeurde steunregeling, een verlaging van de steunintensiteit of van de in aanmerking komende uitgaven”.

                        Deze richtsnoeren doen geen afbreuk aan de mogelijkheid om artikel 4 van Besluit nr. 195/04/COL van de Autoriteit toe te passen. De Autoriteit nodigt de aanmeldende EVA-staat evenwel uit om in overeenstemming met deze richtsnoeren te handelen, en ook gebruik te maken van de mogelijkheid tot prenotificatie van de betrokken steunmaatregelen, met gebruikmaking van het in de bijlage bij Besluit nr. 195/04/COL van de Autoriteit vervatte formulier voor vereenvoudigde aanmelding. De Autoriteit zal de betrokken EVA-staat, in het kader van deze procedure, ook verzoeken in te stemmen met de bekendmaking op de website van de Autoriteit van de samenvatting van de aanmelding.

         Beperkingen en uitzonderingen

                  (6)

                  Aangezien de vereenvoudigde procedure enkel van toepassing is op steun die is aangemeld op grond van artikel 1, lid 3, in deel I van Protocol nr. 3 bij de Toezichtovereenkomst, is onrechtmatige steun uitgesloten. Bovendien is, voor zover de EER-overeenkomst op de volgende sectoren van toepassing is, de vereenvoudigde procedure, vanwege de specifieke kenmerken van die sectoren, evenmin van toepassing op steun voor activiteiten in de visserij en aquacultuur, activiteiten in verband met de primaire productie van landbouwproducten of activiteiten in verband met de verwerking of de afzet van landbouwproducten. Verder zal de vereenvoudigde procedure niet met terugwerkende kracht worden toegepast op maatregelen ten aanzien waarvan prenotificatie vóór 1 januari 2010 heeft plaatsgevonden.

                  (7)

                  Bij de beoordeling van de vraag of aangemelde steun onder één van de in punt 5 genoemde in aanmerking komende categorieën valt, ziet de Autoriteit erop toe dat de van toepassing zijnde richtsnoeren en/of de vaste beschikkingspraktijk van de Autoriteit op basis waarvan de aangemelde steunmaatregel moet worden beoordeeld, alsmede alle relevante feitelijke omstandigheden, voldoende duidelijk worden vastgesteld. Aangezien de volledigheid van de aanmelding een cruciaal element is om te bepalen of de vereenvoudigde procedure moet worden toegepast, wordt de aanmeldende EVA-staat verzocht alle relevante informatie, inclusief precedenten waarop deze zich beroept, voor zover van toepassing, aan het begin van de prenotificatiefase (zie punt 14) te verstrekken.

                  (8)

                  Indien het aanmeldingsformulier niet volledig is of misleidende dan wel onjuiste informatie bevat, zal de Autoriteit de vereenvoudigde procedure niet toepassen. Ook ingeval de aanmelding nieuwe juridische vraagstukken van algemeen belang betreft, zal de Autoriteit de vereenvoudigde procedure doorgaans niet toepassen.

                  (9)

                  Hoewel meestal mag worden aangenomen dat steunmaatregelen die binnen de in punt 5 genoemde categorieën vallen, geen twijfel doen rijzen over de verenigbaarheid ervan met de werking van de EER-overeenkomst, kan er toch sprake zijn van bijzondere omstandigheden, die een nader onderzoek vereisen. In die gevallen kan de Autoriteit altijd terugvallen op de normale procedure.

                  (10)

                  Enkele voorbeelden van de bedoelde bijzondere omstandigheden zijn: bepaalde vormen van steun die in de beschikkingspraktijk van de Autoriteit nog niet zijn onderzocht, precedenten die de Autoriteit mogelijk opnieuw beoordeelt in het licht van recente rechtspraak of ontwikkelingen in de EER, nieuwe technische vraagstukken, of bezwaren met betrekking tot de verenigbaarheid van de maatregel met andere bepalingen van de EER-overeenkomst (bijvoorbeeld het discriminatieverbod, de vier vrijheden enz.).

                  (11)

                  De Autoriteit valt terug op de normale procedure wanneer de aangemelde steunmaatregel een onderneming zou kunnen begunstigen ten aanzien waarvan een terugvorderingsbevel uitstaat als gevolg van een besluit van de Autoriteit waarbij steun onrechtmatig en onverenigbaar met de werking van de EER-overeenkomst is verklaard (het zgn. Deggendorf-beginsel).

                  (12)

                  Ten slotte, wanneer belanghebbenden binnen de in punt 21 van deze richtsnoeren genoemde termijn hun gemotiveerde bezwaren kenbaar maken, valt de Autoriteit terug op de normale procedure (27) en stelt zij de EVA-staat daarvan in kennis.

            3.   Procedurele bepalingen

         Prenotificatiecontacten

                  (13)

                  De Autoriteit heeft prenotificatiecontacten met de aanmeldende EVA-staat ook in kennelijk eenvoudige zaken als nuttig ervaren. Dergelijke contacten bieden de Autoriteit en de EVA-staten met name de gelegenheid om in een vroeg stadium te bepalen welke de relevante instrumenten of precedenten van de Autoriteit zijn, hoe complex de beoordeling van de Autoriteit naar verwachting zal zijn, en wat de reikwijdte en diepgang zijn van de informatie die de Autoriteit nodig heeft om de zaak volledig te kunnen beoordelen.

                  (14)

                  Gezien de beperkte tijd die in het kader van de vereenvoudigde procedure beschikbaar is, is de beoordeling van een steunmaatregel in het kader van de vereenvoudigde procedure alleen mogelijk indien de EVA-staat prenotificatiecontacten heeft gehad met de Autoriteit. In dit verband wordt de EVA-staat verzocht, via de IT-applicatie van de Autoriteit, een ontwerp-aanmeldingsformulier in te dienen met de benodigde formulieren aanvullende informatie als bedoeld in artikel 2 van Besluit nr. 195/04/COL van de Autoriteit, samen met de eventueel relevante precedenten. De betrokken EVA-staat kan de Autoriteit in deze fase ook verzoeken te worden vrijgesteld van het invullen van bepaalde delen van het aanmeldingsformulier. De EVA-staat en de Autoriteit kunnen tijdens de prenotificatiecontacten ook afspreken dat de EVA-staat in die fase geen ontwerp-aanmeldingsformulier en begeleidende informatie hoeft over te leggen. Een dergelijke afspraak zou bijvoorbeeld zinvol kunnen zijn vanwege het repetitieve karakter van bepaalde steunmaatregelen (zie bijvoorbeeld de in punt 5, onder c), van deze richtsnoeren genoemde categorie). In dit verband kan de EVA-staat worden verzocht direct tot aanmelding over te gaan wanneer de Autoriteit uitvoerig overleg over de voorgenomen steunmaatregelen niet nodig acht.

                  (15)

                  Binnen twee weken na ontvangst van het ontwerp-aanmeldingsformulier brengt de Autoriteit een eerste prenotificatiecontact tot stand. De Autoriteit stimuleert het onderhouden van contact per e-mail of via conference-call en organiseert, op verzoek van de betrokken EVA-staat, ook bijeenkomsten. Binnen vijf werkdagen na het laatste prenotificatiecontact laat de Autoriteit de betrokken EVA-staat weten of zij van mening is dat de zaak op het eerste gezicht in aanmerking komt voor behandeling in het kader van de vereenvoudigde procedure, welke informatie eventueel nog moet worden ingediend wil de zaak voor die procedure in aanmerking komen, dan wel of de zaak toch volgens de normale procedure moet worden behandeld.

                  (16)

                  Het feit dat de Autoriteit heeft aangegeven dat de betrokken zaak kan worden behandeld in het kader van de vereenvoudigde procedure, impliceert dat de EVA-staat en de diensten van de Autoriteit het op het eerste gezicht eens zijn dat de informatie die in de prenotificatiefase is verstrekt, in geval van formele aanmelding een volledige aanmeldingzou zijn. Zodra de maatregel formeel wordt aangemeld, zou de Autoriteit deze dan in beginsel kunnen goedkeuren op basis van een aanmeldingsformulier waarin de uitkomsten van de prenotificatiecontacten zijn opgenomen, zonder verder verzoek om informatie.

         Aanmelding

                  (17)

                  De EVA-staat moet de betrokken steunmaatregelen aanmelden uiterlijk twee maanden na ontvangst van de mededeling van de diensten van de Autoriteit dat de steunmaatregel op het eerste gezicht voor behandeling volgens de vereenvoudigde procedure in aanmerking komt. Voor zover de aanmelding wijzigingen bevat ten opzichte van de informatie die in de prenotificatiestukken is verstrekt, moet dit duidelijk in het aanmeldingsformulier worden aangegeven.

                  (18)

                  Bij de indiening van de aanmelding door de EVA-staat begint de in punt 2 bedoelde termijn te lopen.

                  (19)

                  De vereenvoudigde procedure voorziet niet in een specifiek formulier vereenvoudigde aanmelding. Behalve voor zaken die onder de in punt 5, onder c), van deze richtsnoeren genoemde categorie vallen, moet de aanmelding plaatsvinden op basis van de standaardaanmeldingsformulieren van Besluit nr. 195/04/COL van de Autoriteit.

         Bekendmaking van een samenvatting van de aanmelding

                  (20)

                  De Autoriteit publiceert op haar website een samenvatting van de aanmelding, gebaseerd op de informatie die de EVA-staat heeft verstrekt met het standaardformulier uit de bijlage bij deze richtsnoeren. In dit standaardformulier wordt aangegeven dat de steunmaatregel op grond van de door de EVA-staat verstrekte informatie in aanmerking komt voor toepassing van de vereenvoudigde procedure. Door de Autoriteit te verzoeken een aangemelde maatregel overeenkomstig deze richtsnoeren te behandelen, wordt de betrokken EVA-staat geacht ermee in te stemmen dat de in de aanmelding verstrekte informatie, die overeenkomstig het in de bijlage bij deze richtsnoeren opgenomen formulier op de website zal worden gepubliceerd, niet-vertrouwelijk is. Verder wordt de EVA-staten verzocht duidelijk aan te geven of de aanmelding bedrijfsgevoelige informatie bevat.

                  (21)

                  Belanghebbenden hebben vervolgens 10 werkdagen de tijd om opmerkingen te maken (en tegelijk een niet-vertrouwelijke versie van hun opmerkingen in te dienen), met name over omstandigheden die mogelijk een grondiger onderzoek vereisen. Indien belanghebbenden met betrekking tot de aangemelde maatregel gemotiveerde mededingingsbezwaren maken, valt de Autoriteit terug op de normale procedure en deelt zij dit mede aan de EVA-staat en de belanghebbenden in kwestie. De betrokken EVA-staat wordt eveneens op de hoogte gesteld van terdege gemotiveerde bezwaren en krijgt de gelegenheid om daarop te reageren.

         Verkort besluit

                  (22)

                  Indien ten genoegen van de Autoriteit is vastgesteld dat de aangemelde maatregel aan de criteria voor de vereenvoudigde procedure voldoet (zie met name punt 5), stelt zij een verkort besluit vast. De Autoriteit stelt in dat geval alles in het werk om binnen 20 werkdagen vanaf de datum van aanmelding een besluit vast te stellen, waarin zij constateert dat de aangemelde maatregel geen steun vormt, dan wel een besluit vaststelt geen bezwaar te maken, overeenkomstig artikel 4, lid 2 of lid 3, in deel II van Protocol nr. 3, tenzij een van de in de punten 6 tot en met 12 van deze richtsnoeren bedoelde beperkingen of uitzonderingen van toepassing is.

         Bekendmaking van het verkorte besluit

                  (23)

                  De Autoriteit publiceert, overeenkomstig artikel 26, lid 1, in deel II van Protocol nr. 3, een korte mededeling over dit besluit in het Publicatieblad van de Europese Unie en het EER-Supplement daarbij. Het verkorte besluit wordt bekendgemaakt op de website van de Autoriteit. Het verkorte besluit bevat een verwijzing naar de beknopte gegevens over de aanmelding zoals die ten tijde van de aanmelding op de website van de Autoriteit zijn gepubliceerd, een standaardbeoordeling van de maatregel op grond van artikel 61, lid 1, van de EER-overeenkomst en, voor zover van toepassing, een verklaring dat de steunmaatregel verenigbaar wordt verklaard met de werking van de EER-overeenkomst, omdat deze binnen een of meer in punt 5 van deze richtsnoeren genoemde categorieën valt, waarbij de toepasselijke categorieën expliciet worden genoemd en tevens een verwijzing wordt opgenomen naar de toepasselijke horizontale instrumenten en/of precedenten.

            4.   Slotbepalingen

                  (24)

                  Op verzoek van de betrokken EVA-staat zal de Autoriteit de in deze richtsnoeren vervatte beginselen toepassen op maatregelen die vanaf 1 januari 2010 overeenkomstig punt 17 worden aangemeld.

                  (25)

                  De Autoriteit kan deze richtsnoeren herzien om zwaarwegende redenen die verband houden met het mededingingsbeleid of om rekening te houden met de ontwikkeling van het recht en de beschikkingspraktijk op het gebied van staatssteun. De Autoriteit is voornemens deze richtsnoeren voor het eerst uiterlijk vier jaar na de bekendmaking ervan te evalueren. In dat verband zal de Autoriteit tevens onderzoeken in hoeverre specifieke formulieren vereenvoudigde aanmelding moeten worden ontwikkeld om de toepassing van deze richtsnoeren te vergemakkelijken.

         (1)  Dit hoofdstuk is gebaseerd op de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde soorten staatssteun (PB C 136 van 16.6.2009, blz. 9).

         (2)  Zie, meer bepaald, de richtsnoeren inzake staatssteun voor onderzoek, ontwikkeling en innovatie (PB L 305 van 19.11.2009, blz. 1 en EER-Supplement nr. 60 van 19.11.2009, blz. 1) (hierna „O&O&I-richtsnoeren” genoemd); de richtsnoeren inzake staatssteun ter bevordering van risicokapitaalinvesteringen in kleine en middelgrote ondernemingen (PB L 184 van 16.7.2009, blz. 18) (hierna „richtsnoeren risicokapitaalinvesteringen” genoemd); de richtsnoeren inzake staatssteun voor milieubescherming (PB L 144 van 10.6.2010, blz. 1 en EER-Supplement nr. 29 van 10.6.2010, blz. 1) (hierna „richtsnoeren milieusteun” genoemd); de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen 2007-2013 (PB L 54 van 28.2.2008, blz. 1) (hierna „richtsnoeren regionale steun” genoemd); het besluit betreffende de verlenging van de richtsnoeren inzake staatssteun aan de scheepsbouw (PB L 148 van 11.6.2009, blz. 55) (hierna „richtsnoeren steunverlening aan de scheepsbouw” genoemd); de richtsnoeren betreffende steunverlening ten behoeve van cinematografische en andere audiovisuele werken (PB L 105 van 21.4.2011, blz. 32 en EER-Supplement nr. 23 van 21.4.2011, blz. 1) (hierna „filmrichtsnoeren” genoemd), en Verordening (EG) nr. 800/2008 van de Commissie van 6 augustus 2008 waarbij bepaalde categorieën steun op grond van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag met de gemeenschappelijke markt verenigbaar worden verklaard („de algemene groepsvrijstellingsverordening”) (PB L 214 van 9.8.2008, blz. 3), opgenomen in bijlage XV bij de EER-overeenkomst bij Besluit nr. 120/2008 van het Gemengd Comité van de EER (PB L 339 van 18.12.2008, blz. 111 en EER-Supplement nr. 79 van 18.12.2008, blz. 8).

         (3)  Maatregelen die in het kader van de huidige financiële crisis bij de Autoriteit worden aangemeld overeenkomstig de mededelingen van de Autoriteit „De toepassing van de staatssteunregels op maatregelen in het kader van de huidige wereldwijde financiële crisis genomen met betrekking tot financiële instellingen” (PB L 17 van 20.1.2011, blz. 1 en EER-Supplement nr. 3 van 20.1.2011, blz. 1); „Tijdelijke kaderregeling inzake staatssteun ter stimulering van de toegang tot financiering in de huidige financiële en economische crisis” (PB L 15 van 20.1.2011, blz. 26 en EER-Supplement nr. 3 van 20.1.2011, blz. 31), vallen niet onder de in deze richtsnoeren bedoelde vereenvoudigde procedure. Er is voorzien in specifieke ad-hocregelingen om die zaken snel af te handelen.

         (4)  Zoals punt 5 van de O&O&I-richtsnoeren, punt 3 van de richtsnoeren milieusteun, en punt 4 van de richtsnoeren risicokapitaalinvesteringen.

         (5)  De richtsnoeren regionale steun; punt 3.1.2 van de richtsnoeren reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden (PB L 107 van 28.4.2005, blz. 28) (hierna „richtsnoeren reddings- en herstructureringssteun” genoemd).

         (6)  De Autoriteit zal op de gewone procedure terugvallen wanneer de aangemelde maatregelen een onderneming zou kunnen begunstigen ten aanzien waarvan een terugvorderingsbevel uitstaat als gevolg van een eerder besluit van de Autoriteit waarbij steun onrechtmatig en onverenigbaar met de werking van de EER-overeenkomst is verklaard (het zgn. Deggendorf-beginsel); zie arrest van het EU-Hof van Justitie van 9 maart 1994, zaak C-188/92, TWD Textilwerke Deggendorf GmbH/Duitsland, Jurispr. 1994, blz. I-833.

         (7)  Artikel 18, lid 5, van de algemene groepsvrijstellingsverordening voorziet in een vereenvoudigde methode voor de berekening van de kosten.

         (8)  Volgens de algemene groepsvrijstellingsverordening zijn eco-innovatiebonussen niet vrijgesteld.

         (9)  De algemene groepsvrijstellingsverordening geldt alleen in geval van steun ten behoeve van jonge innovatieve ondernemingen die voldoen aan de voorwaarden van punt 5.4, onder b), punt ii), van de O&O&I-richtsnoeren.

         (10)  In dergelijke gevallen geldt dat uit de door de EVA-staten te verstrekken informatie vooraf moet blijken dat: i) het steunbedrag het aanmeldingsplafond niet overschrijdt (zonder geavanceerde berekeningen van de netto contante waarde); ii) de steun een nieuwe investering betreft (geen vervangingsinvestering), en iii) de gunstige effecten van de steun voor de regionale ontwikkeling opwegen tegen de verstoring van de mededinging die erdoor ontstaat. Zie bijv. het besluit van de Commissie betreffende steunmaatregel N 721/2007 — Polen — Reuters Europe SA.

         (11)  Zie bijv. de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 28/2006 — Polen — Techmatrans, betreffende steunmaatregel N 258/2007 — Duitsland — Reddingssteun ten gunste van Erich Rohde KG, en betreffende steunmaatregel N 802/2006 — Italië — Reddingssteun ten gunste van Sandretto Industrie.

         (12)  Zie bijv. de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 85/2008 — Oostenrijk — Garantieregeling voor kleine en middelgrote ondernemingen in de regio Salzburg, betreffende steunmaatregel N 386/2007 — Frankrijk — Regeling voor reddings- en herstructureringssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen, en betreffende steunmaatregel N 832/2006 — Italië — Reddings- en herstructureringsregeling Valle d’Aosta. Deze benadering is in overeenstemming met artikel 1, lid 7, van de algemene groepsvrijstellingsverordening.

         (13)  Zie bijv. de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 92/2008 — Oostenrijk — Herstructureringssteun ten gunste van Der Bäcker Legat, en betreffende steunmaatregel N 289/2007 — Italië — Herstructureringssteun ten gunste van Fiem SRL.

         (14)  Zie bijv. de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 76/2008 — Duitsland — Verlenging van de CIRR-financieringsregeling voor de export van schepen, betreffende steunmaatregel N 26/2008 — Denemarken — Wijzigingen in de financieringsregeling voor de export van schepen, en betreffende steunmaatregel N 760/2006 — Spanje — Verlenging van de exportfinancieringsregeling — Spaanse scheepsbouw.

         (15)  Hoewel de criteria van de richtsnoeren alleen rechtstreeks van toepassing zijn op productieactiviteit, zijn zij in de praktijk tevens van overeenkomstige toepassing op de beoordeling van de verenigbaarheid van de pre- en post-productie van audiovisuele werken, alsmede op het noodzaak- en evenredigheidbeginsel van artikel 61, lid 3, onder c), van de EER-overeenkomst. Zie bijv. de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 233/2008 — Letse steunregeling voor film, betreffende steunmaatregel N 72/2008 — Spanje — Regeling voor de bevordering van film in Madrid, betreffende steunmaatregel N 60/2008 — Italië — Steun voor film in de regio Sardinië, en betreffende steunmaatregel N 291/2007 — Nederlands Film Fonds.

         (16)  De Autoriteit kan, bij haar beoordeling of er sprake is van een vaste beschikkingspraktijk, ook voortbouwen op besluiten die de Commissie heeft genomen.

         (17)  Zie bijv. de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 393/2007 — Nederland — Subsidie ten gunste van NV Bergkwartier, betreffende steunmaatregel N 106/2005 — Polen — Hala Ludowa in Wroclaw, en betreffende steunmaatregel N 123/2005 — Hongarije — Programma voor toerisme en cultuur in Hongarije.

         (18)  Zie bijv. de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 340/2007 — Spanje — Activiteiten op het gebied van theater, dans en muziek en audiovisuele activiteiten in Baskenland, betreffende steunmaatregel N 257/2007 — Spanje — Bevordering van theaterproducties in Baskenland, en betreffende steunmaatregel N 818/99 — Frankrijk — Parafiscale heffing op voorstellingen en concerten.

         (19)  Zie bijv. de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 776/2006 — Spanje — Subsidies voor de ontwikkeling van het gebruik van het Baskisch, betreffende steunmaatregel N 49/2007 — Spanje — Subsidies voor de ontwikkeling van het gebruik van het Baskisch, en betreffende steunmaatregel N 161/2008 — Spanje — Steun voor de Baskische taal.

         (20)  Zie bijv. de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 687/2006 — Slovakije — Steun ten gunste van Kalligram sro in verband met een tijdschrift, betreffende steunmaatregel N 1/2006 — Slovenië — Bevordering van de uitgeverijsector in Slovenië, en betreffende steunmaatregel N 268/2002 — Italië — Steun ten gunste van de uitgeverijsector op Sicilië.

         (21)  Zie bijv. de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 264/2006 — Italië — Breedband op het platteland in Toscane, betreffende steunmaatregel N 473/2007 — Italië — Breedbandverbindingen ten behoeve van Alto Adige, en betreffende steunmaatregel N 115/2008 — Breedband in plattelandsgebieden in Duitsland.

         (22)  Zie bijv. de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 325/2006 — Duitsland — Verlenging van de garantieregelingen voor de financiering van de scheepsbouw, betreffende steunmaatregel N 35/2006 — Frankrijk — Garantieregeling voor de financiering van de scheepsbouw en bonding, en betreffende steunmaatregel N 253/2005 — Nederland — Garantieregeling voor de financiering van de scheepsbouw.

         (23)  Ad-hocsteun is vaak uitgesloten van het toepassingsbereik van de algemene groepsvrijstellingsverordening. Deze uitsluiting geldt voor alle grote ondernemingen (artikel 1, lid 5, van de algemene groepsvrijstellingsverordening), alsmede, in bepaalde omstandigheden, op kleine en middelgrote ondernemingen (zie de artikelen 13 en 14 inzake regionale steun, artikel 16 inzake vrouwelijke ondernemers, artikel 29 inzake steun in de vorm van risicokapitaal, en artikel 40 inzake steun voor de indienstneming van kwetsbare werknemers). Wat betreft de specifieke voorwaarden die voor ad-hoc regionale-investeringssteun gelden, zie voetnoot 10 hierboven. Verder doen deze richtsnoeren geen afbreuk aan andere mededelingen of richtsnoeren van de Autoriteit waarin gedetailleerde economische beoordelingscriteria worden gegeven voor de verenigbaarheidsanalyse van zaken die individueel moeten worden aangemeld.

         (24)  Zie de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 258/2000 — Duitsland — Golfslagbad Dorsten, betreffende steunmaatregel N 486/2002 — Zweden — Steun ten behoeve van een congresgebouw in Visby, betreffende steunmaatregel N 610/2001 — Duitsland — Programma voor toeristische infrastructuur Baden-Württemberg, en betreffende steunmaatregel N 337/2007 — Nederland — Steun voor de Bataviawerf — Reconstructie van een schip uit de 17e eeuw. Teneinde te kunnen stellen dat de betrokken maatregel het handelsverkeer binnen de EER niet beïnvloedt, moet de EVA-staat volgens de vier genoemde precedenten met name de volgende punten aantonen: 1) de steun leidt niet tot het aantrekken van investeringen in de betrokken regio; 2) de door de begunstigde onderneming geproduceerde goederen/diensten hebben een lokaal karakter en/of een geografisch beperkt aantrekkingsgebied; 3) er is niet meer dan een marginaal effect op consumenten uit naburige EVA-staten, en 4) het marktaandeel van de begunstigde onderneming is, ongeacht de gehanteerde afbakening van de relevante markt, minimaal en de begunstigde maakt geen deel uit van een groter concern. Deze punten moeten worden toegelicht in het ontwerp-aanmeldingsformulier bedoeld in punt 14 van deze richtsnoeren.

         (25)  PB L 139 van 25.5.2006, blz. 37 en EER-Supplement nr. 26 van 25.5.2006, blz. 1. Gewijzigd bij Besluit nr. 319/05/COL van 14 december 2005 (PB L 113 van 27.4.2006, blz. 24 en EER-Supplement nr. 21 van 27.4.2006, blz. 46) en Besluit nr. 789/08/COL van 17 december 2008 (PB L 340 van 22.12.2010, blz. 1 en EER-Supplement nr. 72 van 22.12.2010, blz. 1). Verordening (EG) nr. 794/2004 van de Commissie van 21 april 2004 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (PB L 140 van 30.4.2004, blz. 1).

         (26)  Zie bijv. de besluiten van de Commissie betreffende steunmaatregel N 585/2007 — Verenigd Koninkrijk — Verlenging van een O&O-regeling in Yorkshire, betreffende steunmaatregel N 275/2007 — Duitsland — Verlenging van het programma voor reddings- en herstructureringssteun ten gunste van kleine en middelgrote ondernemingen in Bremen, betreffende steunmaatregel N 496/2007 — Italië — Lombardije — Garantiefonds voor de ontwikkeling van risicokapitaal, en betreffende steunmaatregel N 625/2007 — Letland — Steun voor risicokapitaal ten gunste van kleine en middelgrote ondernemingen.

         (27)  Dit impliceert geen uitbreiding van de rechten van belanghebbenden in het licht van de rechtspraak van het EVA-Hof en het EU-Hof van Justitie. Zie arrest van 12 december 2006, Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid en Federación Catalana de Estaciones de Servicio/Commissie, Jurispr. 2006, blz. II-4739, punt 139, en arrest van 15 maart 2001, zaak T-73/98, Société chimique Prayon-Rupel SA/Commissie, Jurispr. 2001, blz. II-867, punt 45.

      BIJLAGE II

         SAMENVATTING VAN EEN AANMELDING, MET HET VERZOEK AAN BELANGHEBBENDEN OPMERKINGEN TE MAKEN

         AANMELDING VAN EEN STEUNMAATREGEL

      Op … is, overeenkomstig artikel 1, lid 3, in deel I van Protocol nr. 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, bij de Autoriteit een steunmaatregel aangemeld. Na een eerste onderzoek is de Autoriteit tot de bevinding gekomen dat de aangemelde maatregel binnen de werkingssfeer van de richtsnoeren van de Autoriteit betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde soorten staatssteun (PB C … van …, blz. …) kunnen vallen.
      De Autoriteit verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen maatregel kenbaar te maken.
      De belangrijkste kenmerken van de steunmaatregel zijn:

                  Referentienummer van de steun: N …

                  EVA-staat:

                  Referentienummer EVA-staat:

                  Regio:

                  Steunverlenende autoriteit:

                  Benaming van de steunmaatregel:

                  Nationale rechtsgrondslag:

                  Voorgestelde EER-grondslag voor de beoordeling: … richtsnoeren of vaste praktijk van de Autoriteit als genoemd in de besluiten van de Autoriteit (1, 2 en 3).

                  Type maatregel: Steunregeling/Ad-hocsteun

                  Wijziging bestaande steunmaatregel:

                  Duur (regeling):

                  Datum steunverlening:

                  Betrokken economische sector(en):

                  Soort begunstigden: (kmo’s/grote ondernemingen)

                  Begroting:

                  Steuninstrument (subsidie, rentesubsidie …):

            Opmerkingen betreffende mededingingsproblemen met betrekking tot de aangemelde maatregel dienen uiterlijk 10 werkdagen na de datum van publicatie van deze samenvatting bij de Autoriteit te zijn ingekomen en dienen vergezeld te gaan van een niet-vertrouwelijke versie van die opmerkingen, die aan de betrokken EVA-staat en/of andere belanghebbenden kan worden verstrekt. Opmerkingen dienen, onder vermelding van referentienummer N …, per fax, post of e-mail op het volgende adres aan de Autoriteit te worden gezonden:

                  EFTA Surveillance Authority

                  Belliardstraat 35

                  1040 Brussel

                  BELGIË

                  Fax +32 228-61800

                  E-mail: registry@eftasurv.int


title: 2009/942/EG: Besluit van de Raad van 30 november 2009 tot wijziging van Besluit 2006/325/EG met het oog op de vaststelling van een procedure voor de uitvoering van artikel 5, lid 2, van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en het Koninkrijk Denemarken betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken

text:
               16.12.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 331/24

      BESLUIT VAN DE RAAD

   van 30 november 2009
   tot wijziging van Besluit 2006/325/EG met het oog op de vaststelling van een procedure voor de uitvoering van artikel 5, lid 2, van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en het Koninkrijk Denemarken betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken
   (2009/942/EG)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 61, onder c), juncto artikel 300, lid 2, eerste alinea, eerste zin, en artikel 300, lid 3, eerste alinea,
   Gezien het voorstel van de Commissie,
   Gezien het advies van het Europees Parlement (1),
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               De toepassing van de bepalingen van Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en in handelszaken (2), is uitgebreid tot Denemarken krachtens de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en het Koninkrijk Denemarken betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en in handelszaken (3) (hierna „de overeenkomst met Denemarken” genoemd), die is gesloten bij Besluit 2006/325/EG van de Raad (4).

               (2)

               In artikel 5, lid 2, van de overeenkomst met Denemarken is bepaald dat Denemarken geen internationale overeenkomsten sluit die de werkingssfeer van Verordening (EG) nr. 44/2001 kunnen beïnvloeden of wijzigen, tenzij dit gebeurt met de instemming van de Gemeenschap en er afdoende maatregelen zijn genomen met betrekking tot de wijze waarop die overeenkomst zich verhoudt tot de betrokken internationale overeenkomst.

               (3)

               Noch in de overeenkomst met Denemarken noch in Besluit 2006/325/EG wordt bepaald hoe de Gemeenschap moet instemmen met de sluiting door Denemarken van de betrokken internationale overeenkomst.

               (4)

               Er moet derhalve worden voorzien in een procedure voor de uitvoering van artikel 5, lid 2, van de overeenkomst met Denemarken. Deze procedure moet ervoor zorgen dat besluiten betreffende de instemming van de Gemeenschap snel kunnen worden genomen.

               (5)

               Wanneer de Commissie van Denemarken verneemt dat het land voornemens is toe te treden tot een internationale overeenkomst moet zij nagaan of die overeenkomst verenigbaar is met Verordening (EG) nr. 44/2001, alsmede met communautaire wetgeving die van invloed is op die verordening, en alle eventueel noodzakelijke regelingen treffen. Aangezien wordt gestreefd naar een uniforme toepassing van de bepalingen van Verordening (EG) nr. 44/2001 in alle lidstaten en in Denemarken, dient de Commissie erop toe te zien dat Denemarken niet toetreedt tot een bepaalde internationale overeenkomst indien hierdoor wijzigingen kunnen ontstaan in de voorwaarden waaronder de Gemeenschap zelf tot de betrokken overeenkomst zou toetreden of, in voorkomend geval, de lidstaten zou machtigen in het belang van de Gemeenschap tot deze overeenkomst toe te treden. Indien de Gemeenschap reeds partij is bij de betreffende overeenkomst of de Gemeenschap de lidstaten heeft gemachtigd om hierbij in het belang van de Gemeenschap partij te worden, moet de Commissie een beperktere beoordeling maken, namelijk nagaan of Denemarken voorstelt toe te treden tot de internationale overeenkomst onder dezelfde voorwaarden als de Gemeenschap of, in voorkomend geval, de lidstaten als gemachtigd door de Gemeenschap.

               (6)

               Met het oog op de vaststelling van een dergelijke procedure dient Besluit 2006/325/EG dienovereenkomstig te worden gewijzigd.

               (7)

               Overeenkomstig artikel 3 van het Protocol betreffende de positie van het Verenigd Koninkrijk en Ierland, dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, nemen het Verenigd Koninkrijk en Ierland deel aan de aanneming en toepassing van dit besluit.

               (8)

               Overeenkomstig de artikelen 1 en 2 van het Protocol betreffende de positie van Denemarken, dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, neemt Denemarken niet deel aan de aanneming van dit besluit, dat niet bindend is voor, noch van toepassing is in Denemarken,

         BESLUIT:
   Enig artikel
   Besluit 2006/325/EG wordt als volgt gewijzigd:
   De volgende artikelen worden ingevoegd:

      „Artikel 1 bis

      1.   Voor de toepassing van artikel 5, lid 2, van de overeenkomst gaat de Commissie, voordat zij een besluit betreffende de instemming van de Gemeenschap neemt, na of de door Denemarken voorgenomen internationale overeenkomst de overeenkomst niet haar werking ontneemt noch het correct functioneren van het daarbij ingestelde systeem aantast.
      2.   De Commissie neemt een gemotiveerd besluit binnen 90 dagen nadat zij door Denemarken in kennis is gesteld van het voornemen van Denemarken om de betrokken internationale overeenkomst te sluiten.
      Indien de betrokken internationale overeenkomst voldoet aan de in lid 1 bedoelde voorwaarden, wordt in het besluit van de Commissie de instemming van de Gemeenschap verleend in de zin van artikel 5, lid 2, van de overeenkomst.
      Artikel 1 ter

      De Commissie stelt de lidstaten in kennis van de internationale overeenkomsten die Denemarken overeenkomstig artikel 1 bis gemachtigd is te sluiten.”.

      Gedaan te Brussel, 30 november 2009.

            Voor de Raad

            De voorzitster

         B. ASK

      (1)  Advies van 24 november 2009 (nog niet bekendgemaakt in het Publicatieblad).

      (2)  PB L 12 van 16.1.2001, blz. 1.

      (3)  PB L 299 van 16.11.2005, blz. 62.

      (4)  PB L 120 van 5.5.2006, blz. 22.


title: 2009/222/EG: Besluit van het Europees Parlement van 22 april 2008 over de afsluiting van de rekeningen van het Europees Agentschap voor maritieme veiligheid voor het begrotingsjaar 2006

text:
               31.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 88/200

      BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT

   van 22 april 2008
   over de afsluiting van de rekeningen van het Europees Agentschap voor maritieme veiligheid voor het begrotingsjaar 2006
   (2009/222/EG)
   HET EUROPEES PARLEMENT,
   gezien de definitieve jaarrekening van het Europees Agentschap voor maritieme veiligheid voor het begrotingsjaar 2006 (1),
   gezien het jaarverslag van de Rekenkamer over de definitieve jaarrekening van het Europees Agentschap voor maritieme veiligheid voor het begrotingsjaar 2006, tezamen met de antwoorden van het Agentschap (2),
   gezien de aanbeveling van de Raad van 12 februari 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   gelet op het EG-Verdrag, en met name artikel 276,
   gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (3), en met name artikel 185,
   gezien Verordening (EG) nr. 1406/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 27 juni 2002 tot oprichting van een Europees Agentschap voor maritieme veiligheid (4), en met name artikel 19,
   gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen zoals bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (5), en met name artikel 94,
   gelet op artikel 71 van en bijlage V bij zijn Reglement,
   gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie vervoer en toerisme (A6-0115/2008),

               1.

               neemt kennis van de definitieve jaarrekening van het Europees Agentschap voor maritieme veiligheid zoals deze bij het verslag van de Rekenkamer is gevoegd;

               2.

               gaat akkoord met de afsluiting van de rekeningen van het Europees Bureau voor maritieme veiligheid voor het begrotingsjaar 2006;

               3.

               verzoekt zijn voorzitter dit besluit te doen toekomen aan de directeur van het Europees Agentschap voor maritieme veiligheid, de Raad, de Commissie en de Rekenkamer, en te zorgen voor publicatie ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie (serie L).

            De voorzitter

         Hans-Gert PÖTTERING

            De secretaris-generaal

         Harald RØMER

      (1)  PB C 261 van 31.10.2007, blz. 20.

      (2)  PB C 309 van 19.12.2007, blz. 55.

      (3)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (4)  PB L 208 van 5.8.2002, blz. 1.

      (5)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.


Avis juridique important

|

31999D0869

1999/869/EG: Besluit van de Raad van 21 december 1999 betreffende de voorlopige toepassing van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tot wijziging van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Belarus betreffende de handel in textielproducten

Publicatieblad Nr. L 336 van 29/12/1999 blz. 0026 - 0026

BESLUIT VAN DE RAADvan 21 december 1999betreffende de voorlopige toepassing van de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tot wijziging van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Belarus betreffende de handel in textielproducten(1999/869/EG)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 133, in samenhang met artikel 300, lid 2, eerste zin,Gezien het voorstel van de Commissie,Overwegende hetgeen volgt:(1) De Commissie heeft namens de Gemeenschap onderhandelingen gevoerd over een overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tot herziening en verlenging van de bestaande bilaterale overeenkomst inzake de handel in textielproducten met de Republiek Belarus en de protocollen bij die overeenkomst.(2) Aangezien de overeenkomst in de vorm van een briefwisseling bepalingen bevat over de verhoging van de contingenten voor 1999, dient zij zo spoedig mogelijk voor het einde van 1999 voorlopig in werking te treden, na de publicatie van dit besluit in het Publicatieblad, in afwachting van de voltooiing van de procedures voor de sluiting van de overeenkomst, mits zij op basis van wederkerigheid voorlopig wordt toegepast door de Republiek Belarus,BESLUIT:Artikel 1De Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tot wijziging van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Belarus betreffende de handel in textielproducten wordt in afwachting van de formele sluiting voorlopig toegepast, op voorwaarde dat de overeenkomst op wederkerige basis voorlopig wordt toegepast door de Republiek Belarus(1).De tekst van de overeenkomst is aan dit besluit gehecht.Artikel 2Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.Het treedt in werking op de dag volgende op die van zijn bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.Gedaan te Brussel, 21 december 1999.Voor de RaadDe voorzitterT. HALONEN(1) De datum waarop de voorlopige toepassing van kracht wordt, zal worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen, reeks C.


Avis juridique important

|

31978D0892

78/892/EGKS: Besluit van de Raad van 16 oktober 1978 houdende aanwijzing van vier representatieve organisaties die voordrachten moeten opmaken voor het lidmaatschap van het Raadgevend Comité van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal

Publicatieblad Nr. L 314 van 08/11/1978 blz. 0005 - 0005 Bijzondere uitgave in het Grieks: Hoofdstuk 01 Deel 2 blz. 0112

++++BESLUIT VAN DE RAAD  van 16 oktober 1978  houdende aanwijzing van vier representatieve organisaties die voordrachten moeten opmaken voor het lidmaatschap van het Raadgevend Comité van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal   ( 78/892/EGKS )  DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal , inzonderheid op artikel 18 ,  Overwegende dat de Raad , bij besluit van 2 augustus 1978 , met het oog op de nieuwe samenstelling van het Raadgevend Comité van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal voor een tijdvak van twee jaar , de representatieve organisaties verzocht heeft een voordracht op te maken met tweemaal zoveel namen van kandidaten als het aantal zetels dat hun wordt toegewezen ;  Overwegende dat de Raad zich bij die gelegenheid het recht heeft voorbehouden om later de verdeling vast te stellen van de zetels die zijn toegewezen aan de Franse werknemersorganisaties ,  BESLUIT :  Enig artikel  De hieronder vermelde representatieve organisaties van werknemers dienen de voordrachten op te maken waaruit - met inachtneming van het aantal personen dat voor elke organisatie is vermeld - de leden van het Raadgevend Comité van de EGKS worden benoemd die ze moeten vertegenwoordigen :  FRANKRIJK :  Confédération Générale du Travail : 1 zetel ,  Confédération Française Démocratique du Travail : 1 zetel ,  Confédération Française des Travailleurs Chrétiens : 1 zetel ,  Confédération Générale du Travail - Force Ouvrière : 1 zetel .  Gedaan te Luxemburg , 16 oktober 1978 .  Voor de Raad  De Voorzitter  K . von DOHNANYI


Avis juridique important

|

31989D0207

89/207/EEG: Besluit van de Raad van 27 februari 1989 betreffende de sluiting van het aanvullend Protocol bij de Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Economische Gemeenschap en malta

Publicatieblad Nr. L 081 van 23/03/1989 blz. 0001 - 0001 Bijzondere uitgave in het Fins: Hoofdstuk 11 Deel 15 blz. 0011  Bijzondere uitgave in het Zweeds: Hoofdstuk 11 Deel 15 blz. 0011

BESLUIT VAN DE RAAD van 27 februari 1989 betreffende de sluiting van het Aanvullend Protocol bij de Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Economische Gemeenschap en Malta(89/207/EEG)  DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid op artikel 238,  Gezien de aanbeveling van de Commissie,  Gezien de instemming van het Europese Parlement (1),  Overwegende dat het Aanvullend Protocol bij de op 5 december 1970 te La Valletta ondertekende Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Economische Gemeenschap en Malta (2) en waarbij een aantal bepalingen van deze  Overeenkomst wordt aangepast, dient te worden goedgekeurd,  BESLUIT:   Artikel 1  Het Aanvullend Protocol bij de Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Economische Gemeenschap en Malta alsmede de bijlagen I tot en met VI daarvan worden namens de Gemeenschap goedgekeurd. De teksten  van het Protocol en van de bijlagen daarvan zijn aan dit besluit gehecht.   Artikel 2  De Voorzitter van de Raad verricht de kennisgeving bedoeld in artikel 5 van het Protocol (3).   Artikel 3  Dit besluit wordt van kracht op de dag volgende op die van zijn bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen.  Gedaan te Brussel, 27 februari 1989.  Voor de Raad De Voorzitter P. SOLBES   (1) PB nr. C 69 van 20. 3. 1989.(2) PB nr. L 61 van 14. 3. 1971, blz. 2.(3) Zie bladzijde 80 van dit Publikatieblad.   AANVULLEND PROTOCOL bij de Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Economische Gemeenschap en Malta   DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,  enerzijds, en DE REGERING VAN DE REPUBLIEK MALTA,  anderzijds,  GELET OP de op 5 december 1970 te La Valletta ondertekende Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Economische Gemeenschap en Malta, hierna te noemen de  "Overeenkomst",  OVERWEGENDE dat de handelsregelingen tussen de Gemeenschap en Malta sedert 1 januari 1981 worden geregeld door middel van een stelsel van autonome regelingen;  OVERWEGENDE dat de Gemeenschap en Malta hun betrekkingen verder wensen te verstevingen ten einde rekening te houden met de nieuwe dimensie die door de toetreding van Spanje en Portugal tot de Europese Gemeenschappen op 1 januari 1986 is geschapen, en  dat in artikel 17 van het op 4 maart 1976 ondertekende Protocol bij de Overeenkomst is voorzien in de mogelijkheid om verbeteringen aan te brengen in de regels die van toepassing zijn op landbouwprodukten;  OVERWEGENDE dat ook andere bepalingen van de Overeenkomst voor verbetering vatbaar zijn;  OVERWEGENDE dat er een aantal maatregelen dient te worden genomen om het mogelijk te maken dat Malta's traditionele uitvoerhandel met de Gemeenschap wordt gehandhaafd;  HEBBEN BESLOTEN een Protocol te sluiten tot verlenging van de eerste etappe van de Overeenkomst waarbij een aantal bepalingen van de Overeenkomst wordt aangepast, en hebben te dien einde als hun gevolmachtigden aangewezen:  DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN:  Constantinos LYBEROPOULOS,  Buitengewoon en gevolmachtigd Ambassadeur,  Permanente Vertegenwoordiger van de Helleense Republiek,  Voorzitter van het Comité van Permanente Vertegenwoordigers;  Jean DURIEUX,  Adviseur buiten dienst bij het Directoraat-generaal voor buitenlandse betrekkingen van de Commissie van de Europese Gemeenschappen;  DE REGERING VAN DE REPUBLIEK MALTA:  Joseph LICARI,  Buitengewoon en gevolmachtigd Ambassadeur,  Permanente Afgevaardigde van de Republiek Malta bij de Europese Economische Gemeenschap;  DIE, na overlegging van hun in goede en behoorlijke vorm bevonden volmachten,  OVEREENSTEMMING HEBBEN BEREIKT OMTRENT DE VOLGENDE BEPALINGEN:   Artikel 1  1. De eerste etappe van de Overeenkomst wordt verlengd tot en met 31 december 1990.  2. Twaalf maanden vóór het einde van de overeenkomstig lid 1 verlengde eerste etappe vinden in overeenstemming met de bepalingen van de Overeenkomst onderhandelingen plaats om de inhoud van de tweede etappe te bepalen.  3. Ondanks het verstrijken van de eerste etappe op 31 december 1990 blijft het bepaalde in artikel 2 van toepassing.   Artikel 2  1. De douanerechten die krachtens de Overeenkomst van toepassing zijn op de invoer in de Gemeenschap van produkten van oorsprong uit Malta en die in bijlage I bij dit Protocol zijn opgenomen, zullen geleidelijk worden afgeschaft over dezelfde  perioden en volgens dezelfde percentages als in de Akte van Toetreding van Spanje en Portugal met betrekking tot de invoer in de Gemeenschap in haar samenstelling op 31 december 1985 voor dezelfde produkten uit Spanje en Portugal is vastgesteld. Deze  bepaling is van toepassing overeenkomstig de in dit artikel uiteengezette regels.  Wanneer het niveau van het in de Gemeenschap in haar samenstelling op 31 december 1985 van kracht zijnde douanerecht voor de invoer uit Spanje verschilt van dat voor Portugal, geldt voor de produkten van oorsprong uit Malta het hoogste van de twee  rechten.  2. Ingeval het douanerecht voor een produkt voor Malta lager is dan voor Spanje, voor Portugal of voor beide landen, neemt de geleidelijke afschaffing van het recht een aanvang zodra het recht op het produkt uit zowel Spanje als Portugal beneden dat van  toepassing op de produkten van oorsprong uit Malta is gekomen.  3. Met het oog op de afschaffing van de douanerechten worden in bijlage I referentiehoeveelheden vastgesteld voor bepaalde produkten van oorsprong uit Malta.  Indien de invoer van deze produkten de referentiehoeveelheid overschrijdt, kan de Gemeenschap, rekening houdend met het jaarlijks door haar te verrichten onderzoek van de handelsstromen, voor de betrokken produkten een communautair tariefcontingent  instellen, waarvan de omvang gelijk is aan de referentiehoeveelheid.  4. Voor andere dan in lid 3 bedoelde in bijlage I vermelde produkten, kan de Gemeenschap een referentiehoeveelheid als bedoeld in lid 3 vaststellen indien zij in het licht van het jaarlijks door haar te verrichten onderzoek van de handelsstromen ontdekt  dat de omvang van de invoer moeilijkheden op de markt van de Gemeenschap dreigt te veroorzaken.   Artikel 3  1. De hieronder genoemde goederen, die zijn verkregen door verwerking van landbouwprodukten, van oorsprong uit Malta, kunnen met vrijstelling van het vaste element dat anders op de invoer van dergelijke produkten in de Gemeenschap wordt  geheven, worden ingevoerd:   "" ID="1">1704 10> ID="2">Kauwgom, ook indien bedekt met een laagje suiker"> ID="1">ex 1704 90 51> ID="2">Fondant, samengesteld uit een mengsel van sucrose, glucosesiroop (verhouding 4/1) en water"> 2. De in lid 1 genoemde goederen worden uit lijst A van bijlage I bij de Overeenkomst geschrapt.   Artikel 4  1. Ter verbetering van de werking van de institutionele mechanismen van de Overeenkomst wordt een Samenwerkingscomité voor handel en economie ingesteld.  Het comité bevordert op technisch niveau:  - de geregelde uitwisseling van gegevens en voorspellingen inzake handel en produktie;  - de geregelde uitwisseling van gegevens over de samenwerkingsmogelijkheden op de door de Overeenkomst bestreken gebieden.  Het voorzitterschap van het comité wordt beurtelings bekleed door een vertegenwoordiger van de Commissie van de Europese Gemeenschappen en een vertegenwoordiger van Malta.  2. De Associatieraad stelt zo spoedig mogelijk overeenkomstig artikel 14, lid 3, van de Overeenkomst de samenstelling van en de procedure voor het in lid 1 bedoelde comité vast.   Artikel 5  1. Dit Protocol en de bijlagen daarvan vormen een integrerend bestanddeel van de Overeenkomst.  2. Dit Protocol wordt, in overeenstemming met de procedures die bij elk van de overeenkomstsluitende partijen van kracht zijn, bekrachtigd, aanvaard of goedgekeurd; de overeenkomstsluitende partijen zullen elkaar in kennis stellen van de voltooiing van  de daartoe noodzakelijke procedures.  3. Dit Protocol treedt in werking op de eerste dag van de tweede maand volgende op de datum waarop de in lid 2 bedoelde kennisgevingen zijn verricht.   Artikel 6  Dit Protocol is opgesteld in twee exemplaren, in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Franse, de Griekse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese en de Spaanse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek.  En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Protocolo.  Til bekraeftelse heraf har undertegnede befuldmaegtigede underskrevet denne protokol.  Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmaechtigten ihre Unterschriften unter dieses Protokoll gesetzt.  Se pistosi ton anotero, oi ypogegrammenoi plirexoysioi ethesan tis ypografes toys sto paron protokollo.  In witness whereof the undersigned Plenipotentiaries have signed this Protocol.  En foi de quoi, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent protocole.  In fede di che, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente protocollo.  Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder dit Protocol hebben gesteld.  Em fé do que os plenipotenciários abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no final do presente Protocolo.  Hecho en Bruselas, el catorce de diciembre de mil novecientos ochenta y ocho.  Udfaerdiget i Bruxelles, den fjortende december nitten hundrede og otteogfirs.  Geschehen zu Bruessel am vierzehnten Dezember neunzehnhundertachtundachtzig.  Egine stis Vryxelles, stis deka tesseris Dekemvrioy chilia enniakosia ogdonta okto.  Done at Brussels on the fourteenth day of December in the year one thousand nine hundred and eighty-eight.  Fait à Bruxelles, le quatorze décembre mil neuf cent quatre-vingt-huit.  Fatto a Bruxelles, addì quattordici dicembre millenovecentottantotto.  Gedaan te Brussel, de veertiende december negentienhonderd achtentachtig.  Feito em Bruxelas, em catorze de Dezembro de mil novecentos e oitenta e oito.  Por el Consejo de las Comunidades Europeas For Raadet for De Europaeiske Faellesskaber Fuer den Rat der Europaeischen Gemeinschaften Gia to Symvoylio ton Evropaikon Koinotiton For the Council of the European Communities Pour le Conseil des Communautés européennes Per il Consiglio delle Comunità europee Voor de Raad van de Europese Gemeenschappen Pelo Conselho das Comunidades Europeias  Por el Gobierno de la República de Malta For regeringen for Republikken Malta Fuer die Regierung der Republik Malta Gia tin kyvernisi tis Dimokratias tis Maltas For the Government of the Republic of Malta Pour le gouvernement de la république de Malte Per il governo della Repubblica di Malta Voor de Regering van de Republiek Malta Pelo Governo da República de Malta        BIJLAGE I    "" ID="1">0602> ID="2">Andere levende planten (wortels daaronder begrepen), stekken en enten; champignonbroed"> ID="1">0603> ID="2">Afgesneden bloemen, bloesems en bloemknoppen, voor bloemstukken of voor versiering, vers, gedroogd, gebleekt,  geverfd, geïmpregneerd of op andere wijze geprepareerd:"> ID="1">0603 10> ID="2">- vers"> ID="1">0701> ID="2">Aardappelen, vers of gekoeld:"> ID="1" ASSV="2">0701 90> ID="2">- andere:"> ID="2">- - andere:  - - - nieuwe aardappelen (primeurs):"> ID="1">0701 90 51> ID="2">- - - - van 1 januari tot en met 15 mei (1)"> ID="1">ex 0701 90 59> ID="2">- - - - van 16 mei tot en met 30 juni:  - van 16 tot en met 31 mei (1)"> ID="1">0703> ID="2">Uien, sjalotten, knoflook, prei en andere eetbare looksoorten, vers of gekoeld:"> ID="1">0703 10> ID="2">- uien en sjalotten:  - - uien:"> ID="1">ex 0703 10 11> ID="2">- - - plantuitjes:  - van 1 tot en met 31 juli"> ID="1">ex 0703 10 19> ID="2">- - - andere:  - van 1 tot en met 31 juli"> ID="1">0707 00> ID="2">Komkommers en augurken, vers of gekoeld:  - komkommers:"> ID="1">ex 0707 00 11> ID="2">- - van 1 november tot en met 15 mei:  - kleine komkommers, van 1 januari tot eind februari (2) (3)"> ID="1">0709> ID="2">Andere groenten, vers of gekoeld:"> ID="1">ex 0709 10 00> ID="2">- artisjokken:  - van 1 oktober tot en met 31 december"> ID="1">ex 0709 20 00> ID="2">- asperges:  - van 1 november tot eind februari"> ID="1">0805> ID="2">Citrusvruchten, vers of gedroogd:"> ID="1">0805 10> ID="2">- sinaasappelen:"> ID="1">0805 10 11 tot en met 0805 10 49> ID="2">- - andere dan pomeransen (bittere oranjeappelen), vers"">   (1) Algemene referentiehoeveelheid van 3 000 ton. (2) Referentiehoeveelheid van 50 ton. (3) Kleine komkommers hebben een lengte van niet meer dan 15 cm.      BIJLAGE II   Gemeenschappelijke verklaring van de overeenkomstsluitende partijen betreffende artikel 2 van het Protocol De overeenkomstsluitende partijen zijn overeengekomen dat, indien de inwerkingtreding van het Protocol niet samenvalt met de aanvang van het kalenderjaar, de kwantitatieve maxima waarnaar in artikel 2 van genoemd Protocol wordt verwezen, op een  pro-rata-basis worden toegepast.  De overeenkomstsluitende partijen zijn voorts overeengekomen dat de afboeking op de kwantitatieve maxima van invoer in de Gemeenschap van produkten van oorsprong uit Malta, waarvoor dergelijke maxima krachtens dit Protocol gelden, op 1 januari van elk  jaar zal aanvangen.        BIJLAGE III   Gemeenschappelijke verklaring van de overeenkomstsluitende partijen betreffende nieuwe aardappelen (primeurs) van de codes 0701 90 51 en ex 0701 90 59 van de gecombineerde nomenclatuur Ten einde verstoring van de markt van de Gemeenschap te voorkomen, komen de overeenkomstsluitende partijen overeen om bijeen te komen in een raadgevende werkgroep om de toestand op de aardappelmarkten (stand van de oogsten en voorzieningssituatie) zowel  in de invoerende landen van de Gemeenschap als in de uitvoerende landen in het Middellandse-Zeegebied te onderzoeken. De leden van deze werkgroep worden aangewezen door de regeringen van de voornaamste uitvoerende en invoerende landen.  De door de Commissie voorgezeten werkgroep zou ten minste driemaal per jaar bijeen dienen te komen, in het bijzonder voordat het inzaaien in de landen van uitvoer plaatsvindt, en ten tijde van de leveringen.  Door middel van deze bijeenkomsten kunnen de voornaamste aardappeluitvoerende landen worden ingelicht over de ontvangende markten en over de concurrerende markten. Voorts hebben deze bijeenkomsten tot doel indicatieve tijdschema's voor de uitvoer op te  stellen ten einde te voorkomen dat de leveringen worden toegespitst op voor de markt van de Gemeenschap gevoelige perioden.        BIJLAGE IV   Verklaring van de Vertegenwoordiger van de Bondsrepubliek Duitsland betreffende de omschrijving van het begrip  "Duits onderdaan" Als onderdanen van de Bondsrepubliek Duitsland worden beschouwd, alle Duitsers in de zin van de Grondwet van de Bondsrepubliek Duitsland.        BIJLAGE V   Verklaring van de Vertegenwoordiger van de Bondsrepubliek Duitsland betreffende de toepassing van het Protocol op Berlijn Het Protocol is eveneens van toepassing op het Land Berlijn, tenzij door de Regering van de Bondsrepubliek Duitsland binnen drie maanden na de inwerkingtreding van het Protocol tot de andere overeenkomstsluitende partijen een verklaring van het  tegendeel wordt gericht.        BIJLAGE VI   BRIEFWISSELING tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta betreffende de handel in bier van mout A. Brief van de Gemeenschap Brussel, 7 juni 1988.  Excellentie,  Ik heb de eer U in kennis te stellen van het volgende:  1. In afwijking van artikel 4 van het op 27 oktober 1977 ondertekende Aanvullende Protocol, en met betrekking tot bier van mout, vallende onder code 2203 00 van de gecombineerde nomenclatuur, van oorsprong uit de Republiek Malta, zal de Gemeenschap een  jaarlijks tariefcontingent vrij van rechten van 5 000 hl openen.  2. De datum van opening van het in paragraaf 1 genoemde contingent is de datum van inwerkingtreding van het Aanvullend Protocol tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta.  3. Indien de datum van opening van het in paragraaf 1 genoemde contingent niet samenvalt met de aanvang van het kalenderjaar wordt het contingent pro rata temporis geopend.  4. Als tegenprestatie en in afwijking van artikel 8, lid 1, van het op 27 oktober 1977 ondertekende Aanvullend Protocol, zal de Republiek Malta voor het in paragraaf 1 van deze brief genoemde produkt, van oorsprong uit de Gemeenschap, de thans vereiste  douanerechten van:  - 19,50 £M per hl in tanks of fusten;  - 22,00 £M per hl in flessen of blikken met 10 % verlagen.  5. De datum van de verlaging van de douanerechten als bedoeld in paragraaf 4 is de datum van inwerkingtreding van het Aanvullend Protocol tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta.  6. De Regering van de Republiek Malta verbindt zich ertoe geen maatregelen te nemen die tot een verlaging van de huidige niveaus van de invoer van bier van mout uit de Gemeenschap zouden leiden.  7. Ten einde deze concessies in werking te doen treden zou ik U erkentelijk zijn indien U de aanvaarding door de Regering van de Republiek Malta van de in deze brief genoemde voorwaarden zoudt kunnen bevestigen.  Gelieve, Excellentie, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden.  E. RHEIN Hoofd van de Afvaardiging van de Europese Economische Gemeenschap B. Brief van de Regering van de Republiek Malta Brussel, 7 juni 1988.  Mijnheer,  Ik heb de eer U de ontvangst te bevestigen van Uw brief van heden, die als volgt luidt:   "1. In afwijking van artikel 4 van het op 27 oktober 1977 ondertekende Aanvullende Protocol, en met betrekking tot bier van mout, vallende onder code 2203 00 van de gecombineerde nomenclatuur, van oorsprong uit de Republiek Malta, zal de Gemeenschap  een jaarlijks tariefcontingent vrij van rechten van 5 000 hl openen.  2. De datum van opening van het in paragraaf 1 genoemde contingent is de datum van inwerkingtreding van het Aanvullend Protocol tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta.  3. Indien de datum van opening van het in paragraaf 1 genoemde contingent niet samenvalt met de aanvang van het kalenderjaar wordt het contingent pro rata temporis geopend.  4. Als tegenprestatie en in afwijking van artikel 8, lid 1, van het op 27 oktober 1977 ondertekende Aanvullend Protocol, zal de Republiek Malta voor het in paragraaf 1 van deze brief genoemde produkt, van oorsprong uit de Gemeenschap, de thans vereiste  douanerechten van:  - 19,50 £M per hl in tanks of fusten;  - 22,00 £M per hl in flessen of blikken met 10 % verlagen.  5. De datum van de verlaging van de douanerechten als bedoeld in paragraaf 4 is de datum van inwerkingtreding van het Aanvullend Protocol tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek Malta.  6. De Regering van de Republiek Malta verbindt zich ertoe geen maatregelen te nemen die tot een verlaging van de huidige niveaus van de invoer van bier van mout uit de Gemeenschap zouden leiden.  7. Ten einde deze concessies in werking te doen treden zou ik U erkentelijk zijn indien U de aanvaarding door de Regering van de Republiek Malta van de in deze brief genoemde voorwaarden zoudt kunnen bevestigen.".  Ik heb de eer U ervan in kennis te stellen dat mijn Regering met de inhoud van Uw brief kan instemmen.  Gelieve, Mijnheer, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden.  Joseph LICARI Ambassadeur


Avis juridique important

|

31986D0100

86/100/EEG: Besluit van de Commissie van 15 april 1986 houdende beëindiging van de anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van kogel- en van kegellagers van oorsprong uit Polen, Roemenië en de Sovjetunie

Publicatieblad Nr. L 102 van 18/04/1986 blz. 0031 - 0032

*****BESLUIT  VAN DE COMMISSIE  van 15 april 1986  houdende beëindiging van de anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van kogel- en van kegellagers van oorsprong uit Polen, Roemenië en de Sovjetunie  (86/100/EEG)  DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,  Gelet op Verordening (EEG) nr. 2176/84 van de Raad van 23 juli 1984 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (1), inzonderheid op artikel 9,  Na overleg in het kader van het in genoemde verordening bedoelde Raadgevend Comité,  Overwegende hetgeen volgt:  A. Procedure  (1) In maart, respectievelijk in september 1985, is de Commissie op eigen initiatief een nieuw onderzoek begonnen naar de verbintenissen van de exporteurs van kogel- en van kegellagers van post ex 84.62 van het gemeenschappelijk douanetarief, overeenkomende met NIMEXE-codes 84.62-01, 84.62-09 en 84.62-17, van oorsprong uit Polen, Roemenië en de Sovjetunie. Dit nieuwe onderzoek overeenkomstig artikel 14, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2176/84 werd in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen bekendgemaakt (2).  (2) De Commissie heeft de haar bekende betrokken exporteurs hiervan officieel in kennis gesteld en de rechtstreeks betrokken partijen de gelegenheid gegeven hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en desgevraagd mondeling toe te lichten.  (3) Alle exporteurs, een aantal importeurs, alsmede de bedrijfstak van de Gemeenschap hebben hun standpunt schriftelijk medegedeeld en verzochten te worden gehoord; deze verzoeken zijn ingewilligd.  (4) Er werden door de gebruikers van de betrokken produkten in de Gemeenschap geen opmerkingen ingediend.  (5) De Commissie heeft alle gegevens die zij voor het onderzoek nodig achtte, verzameld en geverifieerd, en zij heeft een onderzoek ingesteld ten kantore van:  - FLT Metall GmbH, Neuss, Duitsland;  - FLT & Metals Ltd, Brentford, Verenigd Koninkrijk;  - Métalexfrance, Parijs, Frankrijk;  - Import Standard Office ISO, Parijs, Frankrijk;  - Koyo Nederland BV, Nieuwpoort, Nederland;  - Patrice Sales Ltd, Londen, Verenigd Koninkrijk;  - Lipe Rollway NV, Aartselaar, België;  - Magra GmbH, Hattersheim, Duitsland;  - Rodaimport SA, Torrejón, Spanje.  (6) Het dumpingonderzoek had betrekking op de periode van 1 april 1984 tot en met 31 maart 1985 voor Roemenië en de Sovjetunie, alsmede op het tijdvak van 1 september 1984 tot en met 30 augustus 1985 voor Polen.  B. Dumping  (7) Ten einde vast te stellen of bij de invoer uit Polen, Roemenië en de Sovjetunie dumping werd toegepast, diende de Commissie rekening te houden met het feit dat deze landen geen markteconomie hebben; zij moest derhalve haar vaststellingen baseren op de normale waarde in een land met markteconomie. De Commissie heeft in dit verband, zoals ook bij eerdere  procedures betreffende kogellagers en kegellagers uit Polen, Roemenië en de Sovjetunie, de markt van Japan gekozen. Enkele exporteurs maakten bezwaar tegen de keuze van Japan als land van vergelijking. Deze bezwaren waren evenwel uitsluitend gebaseerd op kwaliteitsverschillen tussen de op de Japanse markt aangeboden goederen en die uit de betrokken landen. Met deze kwaliteitsverschillen werd in ander verband rekening gehouden, zodat de Commissie tot de slotsom kwam dat de normale waarde op basis van de voor de Japanse markt geldende prijzen op passende en niet onredelijke wijze kon worden bepaald.  (8) De prijzen bij uitvoer werden bepaald op basis van de prijzen die voor produkten die met het oog op uitvoer naar de Gemeenschap werden verkocht, werkelijk zijn betaald.  (9) Bij het vergelijken van de normale waarde met de exportprijzen heeft de Commissie zo nodig rekening gehouden met de verschillen die van invloed kunnen zijn op de vergelijkbaarheid van de prijzen, in het bijzonder verschillen inzake de verkoop-, afzet- en betalingsvoorwaarden. Verschillen in fysieke hoedanigheden konden niet worden meegerekend aangezien de exporteurs niet hebben verklaard, noch bewezen, dat de voorwaarden van artikel 2, lid 10, onder a), van Verordening (EEG) nr. 2176/84 waren vervuld. Alle vergelijkingen werden in het stadium af fabriek gemaakt.  (10) Uit het onderzoek is gebleken dat bij de betrokken uitvoer dumping is toegepast, waarbij de dumpingmarge gelijk is aan het verschil tussen de vastgestelde normale waarde en de prijs bij uitvoer naar de Gemeenschap. De dumpingmarges werden voor elke onderneming afzonderlijk berekend.  (11) Deze marges zijn verschillend naar gelang van het soort kogellager of kegellager en de Lid-Staat van invoer; de gewogen gemiddelden bedragen ten minste 15 %.  C. Schade  (12) Vastgesteld werd dat de invoer uit Polen, Roemenië en de Sovjetunie, zowel per land alsook totaal, sedert 1982 nauwelijks was veranderd: de totale invoer bedroeg van 1982 tot en met 1985 onderscheidenlijk 4 100 ton, 3 800 ton, 4 800 ton en 4 400 ton. Deze hoeveelheden komen overeen met marktaandelen die afzonderlijk in het betrokken tijdsbestek van 0,7 % tot 1,5 % varieerden, en die alle te zamen over hetzelfde tijdvak 3,0 %, 2,8 %, 3,5 % alsmede naar schatting ongeveer 3,0 % in 1985 bedroegen.  (13) In de Verordeningen (EEG) nr. 2089/84 (1) en (EEG) nr. 1739/85 (2) van de Raad werd reeds vastgesteld dat de bedrijfstak van de Gemeenschap door de invoer met dumping van kogel- en kegellagers uit Japan en Singapore schade leed. Eigenlijk zou een reeds vastgestelde aanzienlijke schade door een verdere afzonderlijke, ofschoon geringere, schade door dumping van goederen uit een ander land van uitvoer nog worden verergerd. Dit geldt evenwel niet wanneer de betrokken goederen niet rechtstreeks met elkaar concurreren, aangezien de groepen kopers op de markt van de Gemeenschap verschillend zijn. Vastgesteld werd dat de groepen kopers voor kogel- en kegellagers uit Polen, Roemenië en de Sovjetunie in de Gemeenschap in wezen niet dezelfde zijn als die welke kogel- en kegellagers uit Japan en Singapore kopen. De kogel- en kegellagers van oorsprong uit Polen, Roemenië en de Sovjetunie hadden voornamelijk afnemers die aan de goederen geringere kwaliteitseisen stelden als de gangbare. Dientengevolge werd een beperkte afzonderlijke markt voor die produkten van lagere kwaliteit gevormd, waarin de bedrijfstak van de Gemeenschap niet is vertegenwoordigd. Daaruit volgt dat bij het bepalen van de schade in deze procedure de reeds in de Verordeningen (EEG) nr. 2089/84 en (EEG) nr. 1739/85 vastgestelde aanzienlijke schade niet in aanmerking mag worden genomen.  (14) Gezien de over het algemeen lagere kwaliteit, de niet gestegen marktaandelen van de uitvoer met dumping uit Polen, Roemenië en de Sovjetunie, alsmede het feit dat de procedure geen andere uitvoerlanden bestreek van waaruit vergelijkbare hoeveelheden van het produkt met overeenkomstige kwaliteitskenmerken naar de Gemeenschap worden uitgevoerd, is de Commissie tot de slotsom gekomen dat zelfs indien deze invoer schade zou hebben veroorzaakt, deze schade bij de geldende marktomstandigheden voor dit produkt niet als aanzienlijk kan worden beschouwd.  Om deze redenen dient de procedure te worden beëindigd,  BESLUIT:  Enig artikel  De anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van kogel- en van kegellagers van post ex 84.62 van het gemeenschappelijk douanetarief, overeenkomende met NIMEXE-codes 84.62-01, 84.62-09 en 84.62-17 van oorsprong uit Polen, Roemenië en de Sovjetunie, wordt hierbij beëindigd.  Gedaan te Brussel, 15 april 1986.  Voor de Commissie  Willy DE CLERCQ  Lid van de Commissie  (1) PB nr. L 201 van 30. 7. 1984, blz. 1.  (2) PB nr. C 77 van 23. 3. 1985, blz. 3;  PB nr. C 183 van 23. 7. 1985, blz. 9;  PB nr. C 238 van 19. 9. 1985, blz. 4.  (1) PB nr. L 193 van 21. 7. 1984, blz. 1.  (2) PB nr. L 167 van 27. 6. 1985, blz. 3.


title: Besluit van de Raad van 18 juni 1973 tot vaststelling van een onderzoekprogramma voor de Europese Economische Gemeenschap op het gebied van de milieubescherming (directe actie)

text:
Nr . L 189/30                          Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     11.7. 73
                                                  BESLUIT VAN DE RAAD
                                                       van 18 juni 1973
               tot vaststelling van een onderzoekprogramma voor de Europese Economische Gemeen
                                schap op het gebied van de milieubescherming (directe actie)
                                                         (73 / 174/EEG )
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,                             schap op het gebied van de milieubescherming vast
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese                 gesteld voor een periode van vier jaar, te rekenen
Economische Gemeenschap, inzonderheid op artikel                    vanaf 1 januari 1973 . De bijlage vormt een integre
                                                                    rend bestanddeel van dit besluit.
235 ,
Gezien het voorstel van de Commissie,
                                                                                Artikel 2
Gezien het advies van het Europese Parlement,
                                                                    Het maximumbedrag van de betalingsverplichtingen
Gezien de resolutie van de Raad van 17 december                     en de personeelssterkte voor de uitvoering van dit
1970 betreffende de wijze van vaststellen van onder                programma worden respectievelijk vastgesteld op
zoek- en onderwijsprogramma 's (*),                                 2,85 miljoen rekeneenheden en 30 personeelsleden;
Overwegende dat krachtens artikel 3 van het Verdrag                 de rekeneenheid is vastgesteld in het Financieel Regle
tot oprichting van de Europese Economische Ge                      ment van 25 april 1973 van toepassing op de alge
meenschap de activiteit van de Gemeenschap in het                   mene begroting van de Europese Gemeenschap
bijzonder gericht moet zijn op de afschaffing tussen                pen (2 ).
de Lid-Staten van douanerechten en kwantitatieve be
perkingen bij de in- en uitvoer van goederen, alsmede                                         Artikel 3
van alle overige maatregelen van gelijke werking, de                De Commissie draagt zorg voor de uitvoering van dit
invoering van een regime waardoor wordt gewaar                     programma en doet daartoe een beroep op het poten
borgd dat de mededinging op de gemeenschappelijke                   tieel van het Gemeenschappelijk Centrum voor
markt niet wordt vervalst, alsmede het nader tot                    Onderzoek. Zij brengt hierover jaarlijks verslag uit
elkaar brengen van de nationale wetgevingen in de                   aan de Raad .
mate waarin dat nodig is voor de goede werking van
de gemeenschappelijke markt; dat de in de bijlage bij
dit besluit omschreven werkzaamheden onder meer                                               Artikel 4
noodzakelijk zijn om deze doelstellingen te verwezen               Het in de bijlage omschreven programma wordt aan
lijken en om, overeenkomstig artikel 2 van dit Ver                 het begin van het tweede jaar en vervolgens ieder jaar
drag, de harmonische ontwikkeling van de economi                   volgens de passende procedures en in het bijzonder
sche activiteit in de gehele Gemeenschap , alsmede een              aan de hand van de besluiten van de Topconferentie
verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden                 van Parijs herzien.
in de Lid-Staten te bevorderen ;
Overwegende derhalve dat de in dit besluit bedoelde                                           Artikel 5
onderzoekwerkzaamheden noodzakelijk blijken om
in het kader van de gemeenschappelijke markt be                    De verspreiding van de kennis die bij de uitvoering
paalde doelstellingen van de Gemeenschap te verwe                  van de in de bijlage omschreven programma-onder
zenlijken ;                                                         delen wordt verkregen, zal geschieden met inachtne
                                                                    ming van nader vast te stellen voorwaarden en
Overwegende dat het Verdrag tot oprichting van de                   restricties .
Europese Economische Gemeenschap niet voorziet in
de daartoe vereiste bevoegdheden tot handelend
optreden,                                                           Gedaan te Luxemburg, 18 juni 1973 .
BESLUIT :
                                                                                Voor de Raad
                          Artikel 1
                                                                                De Voorzitter
Er wordt een in de bijlage omschreven onderzoekpro
gramma voor de Europese Economische Gemeen                                                                      A. LAVENS
i1 ) PB nr. L 16 van 20. 1 . 1971 , blz. 13 .                        (2) PB nr. L 116 van 1 . 5 . 1973, blz. 1 .
 ---pagebreak--- 11 . 7. 73                                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                 Nr. L 189/31
                                                                       BIJLAGE
                                                                   DIRECTE ACTIE
                                                               NIET-NUCLEAIRE ACTIE
                                                                  Milieubescherming
           GEMEENSCHAPPELIJK PROGRAMMA
           Voor dit programmapunt wordt een maximumbedrag uitgetrokken van 2,85 miljoen rekeneen
           heden, terwijl de personeelssterkte wordt vastgesteld op 30 man (waaronder 18 man voor de
           uitvoering van het programma).
           Het programmapunt dat een aanvulling vormt op het op 14 mei 1973 door de Raad op
           hetzelfde gebied vastgestelde programma (1), omvat:
           — optimalisatie van de werking van de databank voor chemicaliën in het milieu,
           — vaststelling van criteria betreffende verenigbaarheid tussen nieuwe industrieprodukten en het
                   milieu („milieukeur", beoordeling en technische tests),
           — bestudering van de warmtebalans in een stedelijk milieu.
           Deze werkzaamheden zullen worden uitgevoerd door de Inrichting te Ispra.
           ( i ) 1J B nr . L 153 van 9 . 6 . 1973 , blz . 11 .