Avis juridique important

|

31983D0402

83/402/EEG: Beschikking van de Commissie van 29 juli 1983 inzake de lijst van inrichtingen in Nieuw-Zeeland die erkend zijn voor de invoer van vers vlees in de Gemeenschap

Publicatieblad Nr. L 233 van 24/08/1983 blz. 0024 - 0028 Bijzondere uitgave in het Fins: Hoofdstuk 3 Deel 16 blz. 0197  Bijzondere uitgave in het Spaans: Hoofdstuk 03 Deel 28 blz. 0193  Bijzondere uitgave in het Zweeds: Hoofdstuk 3 Deel 16 blz. 0197  Bijzondere uitgave in het Portugees: Hoofdstuk 03 Deel 28 blz. 0193

*****BESCHIKKING  VAN DE COMMISSIE  van 29 juli 1983  inzake de lijst van inrichtingen in Nieuw-Zeeland die erkend zijn voor de invoer van vers vlees in de Gemeenschap  (83/402/EEG)  DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,  Gelet op Richtlijn 72/462/EEG van de Raad van 12 december 1972 inzake gezondheidsvraagstukken en veterinairrechtelijke vraagstukken bij de invoer van runderen en varkens en van vers vlees uit derde landen (1), laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 83/91/EEG (2), en met name op artikel 4, lid 1, en artikel 18, lid 1, sub a) en b),  Overwegende dat aan inrichtingen in derde landen slechts kan worden toegestaan vers vlees naar de Gemeenschap te exporteren wanneer zij aan de bij Richtlijn 72/462/EEG vastgestelde algemene en bijzondere voorwaarden voldoen;  Overwegende dat Nieuw-Zeeland overeenkomstig artikel 4, lid 3, van Richtlijn 72/462/EEG een lijst heeft medegedeeld van de inrichtingen die naar de landen van de Gemeenschap mogen exporteren;  Overwegende dat bij een groot aantal van deze inrichtingen door de Gemeenschap een bezoek ter plaatse is verricht, waarbij is gebleken dat zij op hygiënisch gebied voldoende waarborgen bieden en derhalve kunnen worden opgenomen in een eerste lijst van inrichtingen opgesteld overeenkomstig artikel 4, lid 1, van voornoemde richtlijn, van waaruit de invoer van vers vlees mag worden toegestaan;  Overwegende dat met betrekking tot de overige door Nieuw-Zeeland voorgestelde inrichtingen een nieuw onderzoek moet worden verricht op basis van aanvullende gegevens ten aanzien van de situatie op hygiënisch gebied en de mogelijkheden om zich snel aan de communautaire wetgeving aan te passen;  Overwegende dat intussen, om de bestaande handelsstromen niet abrupt te onderbreken, aan deze inrichtingen tijdelijk toestemming kan worden verleend om verder vers vlees uit te voeren naar de Lid-Staten die bereid zijn dit vlees te accepteren;  Overwegende dat deze beschikking derhalve opnieuw zal moeten worden bezien en eventueel gewijzigd aan de hand van de ter zake genomen initiatieven en tot stand gebrachte verbeteringen;  Overwegende dat de invoer van vers vlees voortkomende van de bedrijven voorkomend op de bijgevoegde lijst, onderworpen blijft aan de maatregelen elders genomen, alsook aan de algemene bepalingen van het Verdrag; dat meer in het bijzonder de invoer uit derde landen en de doorzending naar andere Lid-Staten van bepaalde soorten vlees, zoals vlees van minder dan 3 kg of vlees dat residuen bevat van bepaalde substanties voor dewelke een gemeenschappelijke regeling nog niet van toepassing is of voor dewelke de harmonisering nog moet worden aangevuld, aan de veterinairrechtelijke voorschriften van de Lid-Staat van invoer onderworpen blijft onder eerbiediging van de algemene bepalingen van het Verdrag;  Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatregelen in overeenstemming zijn met het advies van het Permanent Veterinair Comité,  HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:  Artikel 1  1. De instellingen in Nieuw-Zeeland die zijn opgenomen in de bijlage, worden overeenkomstig deze bijlage erkend voor de invoer van vers vlees in de Gemeenschap.  2. De invoer uit de in lid 1 bedoelde inrichtingen valt verder onder toepassing van de overige communautaire voorschriften op veterinair gebied.  Artikel 2  1. De Lid-Staten verbieden de invoer van vers vlees van herkomst uit andere dan de in de bijlage vermelde inrichtingen.  2. De Lid-Staten mogen evenwel de invoer van vers vlees, afkomstig van inrichtingen die niet zijn vermeld in de bijlage maar die officieel op 30 maart 1983 door de Nieuwzeelandse autoriteiten erkend en voorgesteld zijn overeenkomstig artikel 4, lid 3, van Richtlijn 72/462/EEG nog toelaten tot en met 30 april 1984, behoudens andersluidende beslissing vóór 1 mei 1984 ten aanzien van deze inrichtingen genomen overeenkomstig artikel 4, lid 1, van voornoemde richtlijn.  De lijst van bedoelde inrichtingen wordt door de Commissie aan de Lid-Staten medegedeeld.  Artikel 3  Deze beschikking is van toepassing met ingang van 1 oktober 1983.  Artikel 4  Deze beschikking wordt opnieuw bezien en zo nodig gewijzigd vóór 1 februari 1984.  Artikel 5  Deze beschikking is gericht tot de Lid-Staten.  Gedaan te Brussel, 29 juli 1983.  Voor de Commissie  Poul DALSAGER  Lid van de Commissie  (1) PB nr. L 302 van 31. 12. 1972, blz. 28.  (2) PB nr. L 59 van 5. 3. 1983, blz. 34.  BIJLAGE  LIJST VAN BEDRIJVEN  1.2.3 //   //   //   // Erkennings- nummer  // Naam  // Adres  //  1,3 // I. RUNDVLEES  // A. Slachthuizen en uitsnijderijen  //   //  1.2.3 //   //   //   // ME 14  // Waitaki-NZ Refrigerating Ltd  // Christchurch  // ME 15  // The Canterbury Frozen Meat Co Ltd  // Belfast  // ME 21  // Southland Frozen Meat Ltd  // Mataura  // ME 22  // Southland Frozen Meat Ltd  // Makarewa  // ME 24  // Hellaby Shortland Ltd  // Otahuhu  // ME 26  // Waitaki-NZ Refrigerating Ltd  // Balclutha  // ME 34  // The Canterbury Frozen Meat Co Ltd  // Pareora  // ME 50  // Alliance Freezing Co (Southland) Ltd  // Invercargill  // ME 56  // Auckland Farmers Freezing Co-op Ltd, Rangiuru  // Te Puke  // ME 63  // Farmers Meat Export Ltd  // Whangarei  // ME 66  // Phoenix Meat Co Ltd, Kokiri  // Greymouth  // ME 69  // Ashley Meat Export Ltd  // Christchurch  //  1,3 // B. Uitsnijderijen  //   //  1.2.3 //   //   //   // MPH 50  // Crown Meats Ltd  // Feilding  // MPH 52  // Dawn Meat (NZ) Ltd  // Hastings  // MPH 53  // W. Richmond Ltd  // Hastings  // MPH 56  // W. Richmond Ltd  // Hastings  // MPH 63  // Primex Meats Ltd  // Wellington  // MPH 69  // Dawn Meat (NZ) Ltd  // Hastings  // MPH 72  // Kellax Foods Ltd  // Auckland  //  1,3 // II. SCHAPEVLEES A. Slachthuizen en uitsnijderijen  //   //  1.2.3 //   //   //   // ME 1 (1)  // Borthwick CWS Ltd  // Masterton  // ME 6  // Borthwick CWS Ltd  // Longburn  // ME 8 (1)  // Gisborne Refrigerating Co Ltd  // Gisborne  // ME 14  // Waitaki-NZ Refrigerating Ltd  // Christchurch  // ME 17  // Waitaki-NZ Refrigerating Ltd  // Timaru  // ME 20  // Ocean Beach Freezing Co Ltd  // Ocean Beach  // ME 21  // Southland Frozen Meat Ltd  // Mataura  // ME 22  // Southland Frozen Meat Ltd  // Makarewa  // ME 26  // Waitaki-NZ Refrigerating Ltd  // Balclutha  // ME 34  // The Canterbury Frozen Meat Co Ltd  // Pareora  // ME 37  // Canterbury Frozen Meat Co (Canterbury) Ltd  // Belfast  // ME 50  // Alliance Freezing Co (Southland) Ltd  // Invercargill  // ME 56  // Auckland Farmers Freezing Co-op Ltd, Rangiuru  // Te Puke  // ME 58  // Hawkes Bay Farmers' Meat Co Ltd  // Takapau  // ME 60  // Pacific Freezing NZ Ltd  // Dannevirke  // ME 65  // AML Meats Ltd  // Gisborne  // ME 69  // Ashley Meat Export Ltd  // Christchurch  //  1,3 // (1) Uitgezonderd afvallen.  // 1.2.3 //   //   //   // Erkennings- nummer  // Naam  // Adres  //  1,3 // B. Slachthuizen  //   //  1.2.3 //   //   //  // ME 16  // The Canterbury Frozen Meat Co Ltd  // Ashburton  // ME 41  // NCF Kaiapoi Ltd  // Kaiapoi  //  1,3 // C. Uitsnijderijen  //   //  1.2.3 //   //   //   // MPH 39  // Defiance Processors Ltd  // Dunedin  // MPH 42  // Fresha Products Ltd  // New Plymouth  // MPH 45  // Canterbury Frozen Meat Co Ltd  // Harewood  // MPH 50  // Crown Meats Ltd  // Feilding  // MPH 52  // Dawn Meat (NZ) Ltd  // Hastings  // MPH 53  // W. Richmond Ltd  // Hastings  // MPH 54  // Ashley Meat Export Ltd  // Christchurch  // MPH 56  // W. Richmond Ltd  // Hastings  // MPH 57  // NZ Primary Processors Ltd  // Mt. Maunganui  // MPH 63  // Primex Meats Ltd  // Wellington  // MPH 69  // Dawn Meat (NZ) Ltd  // Hastings  // MPH 72  // Kellax Foods Ltd  // Auckland  // MPH 74  // Canterbury Meat Packers Ltd  // Ashburton  //  1,3 // III. KOELHUIZEN  //   //  1.2.3 //   //   //   // S 1  // Timary Harbour Board Cool Store  // Timaru  // S 2  // Auckland Farmer's Freezing Co-op Ltd  // Whangarei  // S 10  // Otago Dairy Producers Cool Storage Ltd  // Dunedin  // S 11  // South Canterbury Co-op Cool Storage Ltd  // Timaru  // S 17  // Cool Hire Storage Ltd  // Dunedin  // S 25  // Dawn Meat (NZ) Ltd  // Hastings  // S 28  // Cool Stores (NZ) Ltd  // Auckland  // S 30  // N.O. Pierson Ltd  // Christchurch  // S 31  // Pacific Cold Storage Co Ltd  // Mt. Maunganui  // S 32  // Taranaki Producers Freezing Ltd  // New Plymouth  // S 33  // Christchurch Airport Authorities  // Christchurch  // S 34  // Coolpak Prebbleton Ltd, Prebbleton  // Christchurch  // S 35  // Nelson Cold Storage Co-op  // Nelson  // S 36  // Cold Storage (Bay of Plenty) Ltd  // Te Puke  // S 39  // Christchurch Cool Stores Ltd  // Christchurch  // S 40  // Southland Harbour Board  // Bluff  // S 41  // Eljays Ice Box  // Feilding  // S 42  // Wellington Cold Storage Co  // Tawa  // S 45  // Wairarapa Cold Storage  // Greytown  // S 47  // Polar Cold Storage, Hornby  // Christchurch  // S 49  // Chill Air Ltd  // Auckland International Airport  // S 51  // Kiwi Fruit Cool Store Co-op  // Gisborne  // S 53  // Otaki Cold Store  // Otaki  // S 55  // Airport Cold Storage Ltd  // Wellington  // S 57  // Air New Zealand  // Auckland Airport  // S 58  // Cool & Cold Storage Associated Ltd  // Te Puke  // S 59  // Richmond Cool Stores (1963) Ltd, Manchester Street  // Hastings  // S 60  // Export Cool Storage  // Mt. Maunganui  // S 61  // Coolpak Cool Stores Ltd  // Timaru 1.2.3 //   //   //   // Erkennings- nummer  // Naam  // Adres  //   //   //   // S 63  // Mogal Cool Stores Ltd  // Christchurch Airport  // S 66  // Mogal Cool Stores Ltd  // Auckland Airport  // S 68  // Freezer Flow, Mt Wellington  // Auckland  // S 70  // Freezer Stores Hawkes Bay Ltd  // Hastings  // S 72  // Motueka Coldstorage  // Motueka  // S 73  // LEP International, Mangere  // Auckland  // S 75  // Amaltal Coolstores & Exporters Ltd  // Nelson  // S 84  // Polar Cold Storage Ltd  // Dunedin  // S 86  // Tai-Tapu Dairy Co Ltd  // Christchurch  // S 87  // Homebush Berryfruits  // Masterton  // S 88  // Hawkes Bay Export Cold Stores Ltd  // Napier  // S 89  // R. & W. Hellaby Ltd  // Mt Wellington  // S 90  // Waitaki-NZ Refrigerating Ltd  // Blenheim  // S 91  // Southland Frozen Meat Ltd  // Mataura  // S 92  // Food Freezing Partnership  // Havelock North  // S 93  // Air New Zealand  // Christchurch  // S 95  // McCallum Industries Ltd  // Patea  // S 96  // Townsend & Paul Ltd  // Napier  // S 97  // J. Wattie Canneries Ltd  // Gisborne  //   //   //


title: Besluit (EU) 2017/1660 van het Europees Parlement van 27 april 2017 over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van het Europees Agentschap voor chemische stoffen voor het begrotingsjaar 2015

text:
               29.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 252/209

         BESLUIT (EU) 2017/1660 VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 27 april 2017
   over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van het Europees Agentschap voor chemische stoffen voor het begrotingsjaar 2015
   HET EUROPEES PARLEMENT,

               —

               gezien de definitieve jaarrekening van het Europees Agentschap voor chemische stoffen voor het begrotingsjaar 2015,

               —

               gezien het verslag van de Rekenkamer over de jaarrekening van het Europees Agentschap voor chemische stoffen betreffende het begrotingsjaar 2015, vergezeld van het antwoord van het Agentschap (1),

               —

               gezien de verklaring van de Rekenkamer (2) voor het begrotingsjaar 2015 waarin de betrouwbaarheid van de rekeningen en de wettigheid en regelmatigheid van de onderliggende verrichtingen worden bevestigd, overeenkomstig artikel 287 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

               —

               gezien de aanbeveling van de Raad van 21 februari 2017 betreffende de aan het Agentschap te verlenen kwijting voor de uitvoering van de begroting voor het begrotingsjaar 2015 (05873/2017 — C8-0068/2017),

               —

               gezien artikel 319 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

               —

               gezien Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (3), en met name artikel 208,

               —

               gezien Verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2006 inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (REACH), tot oprichting van een Europees Agentschap voor chemische stoffen, houdende wijziging van Richtlijn 1999/45/EG en houdende intrekking van Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad en Verordening (EG) nr. 1488/94 van de Commissie alsmede Richtlijn 76/769/EEG van de Raad en de Richtlijnen 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG en 2000/21/EG van de Commissie (4), en met name artikel 97,

               —

               gezien Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1271/2013 van de Commissie van 30 september 2013 houdende de financiële kaderregeling van de organen, bedoeld in artikel 208 van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad (5), en met name artikel 108,

               —

               gezien artikel 94 van en bijlage IV bij zijn Reglement,

               —

               gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid (A8-0086/2017),

               1.

               verleent de uitvoerend directeur van het Europees Agentschap voor chemische stoffen kwijting voor de uitvoering van de begroting van het Agentschap voor het begrotingsjaar 2015;

               2.

               formuleert zijn opmerkingen in bijgaande resolutie;

               3.

               verzoekt zijn voorzitter dit besluit en de resolutie die daarvan een integrerend deel uitmaakt, te doen toekomen aan de uitvoerend directeur van het Europees Agentschap voor chemische stoffen, de Raad, de Commissie en de Rekenkamer, en te zorgen voor publicatie ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie (L-serie).

            De voorzitter

         Antonio TAJANI

            De secretaris-generaal

         Klaus WELLE

      (1)  PB C 449 van 1.12.2016, blz. 82.

      (2)  Zie voetnoot 1.

      (3)  PB L 298 van 26.10.2012, blz. 1.

      (4)  PB L 396 van 30.12.2006, blz. 1.

      (5)  PB L 328 van 7.12.2013, blz. 42.


title: Besluit (EU) 2015/702 van de Raad van 13 juli 2007 betreffende de ondertekening en de voorlopige toepassing van een Protocol bij de Europees-mediterrane Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Libanon, anderzijds, in verband met de toetreding van de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Hongarije, Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek tot de Europese Unie

text:
               1.5.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 113/1

         BESLUIT (EU) 2015/702 VAN DE RAAD
   van 13 juli 2007
   betreffende de ondertekening en de voorlopige toepassing van een Protocol bij de Europees-mediterrane Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Libanon, anderzijds, in verband met de toetreding van de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Hongarije, Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek tot de Europese Unie
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name artikel 310 in samenhang met artikel 300, lid 2, eerste alinea, tweede zin,
   Gezien de Toetredingsakte van 2003, en met name artikel 6, lid 2,
   Gezien het voorstel van de Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 10 februari 2004 heeft de Raad de Commissie gemachtigd namens de Europese Gemeenschap en haar lidstaten met de Republiek Libanon te onderhandelen over aanpassing van de Europees-mediterrane Associatieovereenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Libanon, anderzijds (1), teneinde rekening te houden met de toetreding van de nieuwe lidstaten tot de EU.

               (2)

               Deze onderhandelingen zijn afgerond tot tevredenheid van de Commissie.

               (3)

               Artikel 9, lid 2, van het met de Republiek Libanon overeengekomen protocol voorziet erin dat het protocol vóór de inwerkintreding ervan voorlopig wordt toegepast.

               (4)

               Onder voorbehoud van eventuele sluiting ervan op een later tijdstip, dient het protocol namens de Europese Gemeenschap en haar lidstaten te worden ondertekend en voorlopig te worden toegepast,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de persoon of personen aan te wijzen die gemachtigd is (zijn) namens de Gemeenschap en haar lidstaten over te gaan tot ondertekening van het Protocol bij de Europees-mediterrane Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Libanon, anderzijds, in verband met de toetreding van de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Hongarije, Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek tot de Europese Unie.
   De tekst van het protocol is aan dit besluit gehecht.
   Artikel 2
   Het protocol wordt voorlopig toegepast, onder voorbehoud van eventuele sluiting ervan op een later tijdstip.

      Gedaan te Brussel, 13 juli 2007.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         E. A. SANTOS

      (1)  PB L 143 van 30.5.2006, blz. 2.


Avis juridique important

|

31990D0193

90/193/EEG: BESLUIT VAN DE RAAD VAN 29 MAART 1990 BETREFFENDE DE SLUITING VAN DE OVEREENKOMST TUSSEN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN HET KONINKRIJK NOORWEGEN INZAKE SAMENWERKING OP HET GEBIED VAN DE OPLEIDING IN HET KADER VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN COMETT II ( 1990-1994 )

Publicatieblad Nr. L 102 van 21/04/1990 blz. 0031

BESLUIT VAN DE RAADvan 29 maart 1990betreffende de sluiting van de Overeenkomst tussen  de Europese Economische Gemeenschap en het Koninkrijk Noorwegen inzake samenwerking op het gebied  van de opleiding in het kader van de tenuitvoerlegging van Comett II  (1990-1994)(90/193/EEG)DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, inzonderheid op  artikel 235, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Europese Parlement (2), Overwegende dat de Raad bij Besluit 89/27/EEG (3) een tweede fase heeft goedgekeurd van het  programma betreffende samenwerking tussen universiteit en onderneming inzake opleiding op het  gebied van de technologie (Comett II) (1990-1994); Overwegende dat de Raad op 22 mei 1989 tot openstelling heeft besloten van het Comett II-programma  voor de EVA-landen; dat bij artikel 1 van dit besluit de Commissie is gemachtigd met de EVA-landen  die zulks wensen overeenkomsten te sluiten die de samenwerking tot doel hebben op het gebied van de  opleiding in de technologie in het kader van de tenuitvoerlegging van Comett II; Overwegende dat een samenwerkingsovereenkomst met het Koninkrijk Noorwegen door haar aard het  effect van de Comett II-acties in de Gemeenschap in haar totaliteit vergroot hetgeen tot hogere  vakbekwaamheidsniveaus van de menselijke hulpbronnen in Europa leidt, BESLUIT: Artikel 1De Overeenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en het  Koninkrijk Noorwegen inzake samenwerking op het gebied van de opleiding in het kader van de  tenuitvoerlegging van Comett II (1990-1994) wordt namens de Gemeenschap goedgekeurd. De tekst van de Overeenkomst is aan dit besluit gehecht. Artikel 2De Voorzitter van de Raad gaat namens de Gemeenschap over tot de in artikel 15 van de  Overeenkomst bedoelde kennisgeving. Gedaan te Brussel, 29 maart 1990. Voor de RaadDe VoorzitterJ. P. WILSON(1) PB nr. C 239 van 14. 9. 1988,  blz. 3. (2) PB nr. C 96 van 17. 4. 1990. (3) PB nr. L 13 van 17. 1. 1989, blz. 28.


Avis juridique important

|

31995D0122

95/122/EG: Besluit van de Raad van 3 april 1995 houdende benoeming van twee leden van het Comité van de Regio's

Publicatieblad Nr. L 082 van 12/04/1995 blz. 0026 - 0026

BESLUIT VAN DE RAAD van 3 april 1995 houdende benoeming van  twee leden van het Comité van de Regio's (95/122/EG)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 198 A, Gelet op het besluit van de Raad van 26 januari 1994 tot benoeming van de leden en plaatsvervangers  van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 1994 tot en met 25 januari 1998  (1), Overwegende dat in het Comité twee zetels van leden vacant zijn geworden ten gevolge van het  aftreden van de heren Florian Gerster en Juergen Gramke, waarvan de Raad op 13 januari 1995 en 13  februari 1995 in kennis is gesteld, Gezien de voordracht van de Duitse Regering, BESLUIT: Enig artikel Dr. Karl-Heinz Klaer en Dr. Rembert Behrendt worden benoemd tot  leden van het Comité van de Regio's ter vervanging van de heren Florian Gerster en Juergen Gramke,  voor de verdere duur van hun ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 25 januari 1998. Gedaan te Luxemburg, 3 april 1995. Voor de Raad De Voorzitter J. TOUBON


Avis juridique important

|

31990D0240

BESLUIT  VAN DE COMMISSIE  van 22 mei 1990  tot beëindiging van de procedure in verband met een nieuw onderzoek van anti-dumpingmaatregelen betreffende de invoer van vezelplaat van houtvezels (hardboard), van oorsprong uit Finland, Argentinië, Zwitserland en Joegoslavië en tot intrekking van de Besluiten 86/35/EEG en 86/232/EEG tot aanvaarding van de verbintenissen van de betrokken exporteurs  (90/240/EEG)

Publicatieblad Nr. L 138 van 31/05/1990 blz. 0044 - 0047

*****BESLUIT  VAN DE COMMISSIE  van 22 mei 1990  tot beëindiging van de procedure in verband met een nieuw onderzoek van anti-dumpingmaatregelen betreffende de invoer van vezelplaat van houtvezels (hardboard), van oorsprong uit Finland, Argentinië, Zwitserland en Joegoslavië en tot intrekking van de Besluiten 86/35/EEG en 86/232/EEG tot aanvaarding van de verbintenissen van de betrokken exporteurs  (90/240/EEG)  DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,  Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (1), inzonderheid op artikel 14,  Na overleg in het kader van het in Verordening (EEG) nr. 2423/88 bedoelde Raadgevend Comité,  Overwegende hetgeen volgt:  A. PRODUKT  (1) Het betreft vezelplaat met een dichtheid van meer dan 0,8 g/cm3 van de GN-codes 4411 11 00 en 4411 19 00.  B. PROCEDURE  (2) In juni 1988 (2) stelde de Commissie op verzoek van de Europese Confederatie van houtverwerkende industrieën overeenkomstig de artikelen 14 en 15 van Verordening (EEG) nr. 2423/88 een procedure in tot heronderzoek van de anti-dumpingmaatregelen betreffende de invoer van hardboard van oorsprong uit Tsjechoslowakije, Polen, de Sovjetunie, Roemenië, Brazilië en Zweden. In juni 1989 (3) werd deze procedure afgesloten afhankelijk van het land met de bevestiging van het vervallen dan wel met intrekking van de anti-dumpingmaatregelen. De gewijzigde omstandigheden die in het kader van de genoemde procedure tijdens het onderzoek werden vastgesteld, brachten de Commissie tot de conclusie dat ook met betrekking tot de overige landen, d.w.z. Finland, Argentinië, Zwitserland en Joegoslavië, ten aanzien waarvan anti-dumpingmaatregelen betreffende de invoer van hardboard in de Gemeenschap van kracht waren, een nieuw onderzoek moest worden verricht ten einde deze landen niet te discrimineren.  (3) De Commissie kondigde vervolgens met een bericht in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (4) de inleiding aan van een nieuw onderzoek van anti-dumpingmaatregelen betreffende de invoer in de Gemeenschap van vezelplaat van houtvezels (hardboard), van oorsprong uit Finland, Argentinië, Zwitserland en Joegoslavië, en opende een onderzoek dat, wat dumping betreft, de periode van 1 juli 1988 tot en met 31 mei 1989 bestreek.  (4) De Commissie heeft de exporteurs en importeurs, waarvan bekend was dat zij betrokken waren, de vertegenwoordigers van de uitvoerende landen en de producenten van de Gemeenschap hiervan officieel in kennis gesteld en heeft de rechtstreeks betrokken partijen de gelegenheid geboden de vragenlijsten te beantwoorden, hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en te verzoeken te worden gehoord.  (5) De meeste producenten van de Gemeenschap, de exporteurs in Finland, Zwitserland en Argentinië, één exporteur in Joegoslavië en enkele importeurs hebben de vragenlijsten, naar behoren ingevuld, aan de Commissie teruggestuurd. De andere twee exporteurs in Joegoslavië hebben onderscheidenlijk de vragenlijst slechts gedeeltelijk ingevuld of in het geheel geen inlichtingen verstrekt. De Commissie heeft derhalve haar vaststellingen overeenkomstig artikel 7, lid 7, onder b), van Verordening (EEG) nr. 2423/88 op de beschikbare gegevens gegrond.  Enkele exporteurs en één importeur hebben hun standpunt schriftelijk kenbaar gemaakt en hebben op hun verzoek mondeling toelichting mogen geven.  (6) De Commissie heeft alle gegevens die zij met het oog op een voorlopige vaststelling nodig achtte, verzameld en geverifieerd en een onderzoek ingesteld ten kantore van de volgende importerende ondernemingen in de Gemeenschap:  - Ernst Zuern (Muenchen), Bondsrepubliek Duitsland,  - Johann Scharf GmbH (Bremen), Bondsrepubliek Duitsland,  - Steinbruegge und Berninghausen GmbH & Co. (Bremen), Bondsrepubliek Duitsland,  - Resim SRL (Triëst), Italië.  De Commissie heeft het niet nodig geacht ter plekke de gegevens na te gaan die van producenten van de Gemeenschap waren ontvangen, aangezien de meesten reeds waren bezocht in het kader van het nieuwe onderzoek betreffende de invoer van hardboard van oorsprong uit de Tsjechische en Slowaakse Federatieve Republiek, Polen, de Sovjetunie, Roemenië, Brazilië en Zweden. Daarbij was komen vast te staan dat de voorgelegde gegevens uiterst nauwkeurig waren. Bovendien wees niets sinds eind 1988 op belangrijke veranderingen in de economische situatie van de communautaire producenten van hardboard.  C. SCHADE OF DREIGING VAN SCHADE  i) Huidige toestand  (7) Uit het bewijsmateriaal waarover de Commissie beschikt, blijkt dat de invoer van hardboard van oorsprong uit de bij de procedure betrokken vier landen is gestegen van 82 700 ton in 1986 tot 89 900 ton in 1988 en in de eerste vijf maanden van 1989 een omvang van 44 000 ton heeft bereikt. Uit een vergelijking van de cijfers van het gestegen communautaire verbruik van hardboard in de genoemde periode met die van de ontwikkeling van deze invoer blijkt dat het samengevoegde marktaandeel van de invoer uit die vier landen steeds ongeveer 7,5 % bedroeg.  (8) Het samengevoegde marktaandeel van de invoer uit Finland, Zwitserland en Joegoslavië liep terug van 7,6 % in 1986 tot 7 % in de eerste vijf maanden van 1989. In omvang steeg deze invoer gedurende die tijd met 16,8 %, hetgeen duidelijk minder is dan de stijging van het communautaire verbruik.  (9) De invoer uit Argentinië steeg in dezelfde periode sneller dan het communautaire verbruik. Geconstateerd werd evenwel, dat de gevolgen van deze invoer voor de bedrijfstak van de Gemeenschap beperkt waren. Die invoer vertegenwoordigde immers maar een gering marktaandeel (sedert 1986 steeds minder dan 1 %).  (10) Uit een vergelijking van de prijzen van de invoer uit Finland, Zwitserland en Joegoslavië met de prijzen van de producenten van de Gemeenschap van soortgelijke produkten gedurende het onderzoektijdvak, is gebleken dat geen prijsonderbieding had plaatsgevonden dan wel dat de geconstateerde marges te verwaarlozen waren. Wat de prijzen van de invoer uit Argentinië betreft, hebben de geconstateerde marges van onderbieding, wegens het zeer geringe marktaandeel van deze invoer, voor de bedrijfstak van de Gemeenschap geen ernstige consequenties gehad.  (11) Wat de mogelijke gevolgen van de invoer voor de producenten van de Gemeenschap betreft moest rekening worden gehouden met de volgende factoren:  a) De produktie in de Gemeenschap van hardboard steeg gedurende de eerste vijf maanden van 1989, omgerekend op jaarbasis, met 22 % ten opzichte van 1986. In dezelfde periode steeg de totale produktiecapaciteit in de Gemeenschap met 25 % en de benuttingsgraad met 18 %. Deze tendensen maakten het de bedrijfstak van de Gemeenschap mogelijk in de eerste vijf maanden van 1989 een benuttingsgraad van gemiddeld 97 % te behalen.  b) De verhouding voorraden/produktie van de producenten van de Gemeenschap bleek einde mei 1989 11 % lager te zijn dan einde december 1986.  c) De verkopen door de communautaire producenten van hardboard in de Gemeenschap kwamen overeen met de produktiestijging tussen 1986 en de eerste vijf maanden van 1989.  d) Uit een vergelijking van de cijfers over de ontwikkeling van de produktie en verkopen van de producenten van de Gemeenschap, vergeleken met die van het communautaire verbruik van hardboard, blijkt dat het marktaandeel van de producenten van de Gemeenschap, dat in de laatste drie jaar steeds ongeveer 61 % bedroeg, gedurende de eerste vijf maanden van 1989 tot 62,7 % is gestegen. Dit wijst erop dat de communautaire bedrijfstak op de gestegen vraag heeft weten in te spelen. e) Met betrekking tot de winstgevendheid zij opgemerkt dat de toestand in de Gemeenschap sedert einde 1986 aanmerkelijk was verbeterd en dat de meeste producenten van de Gemeenschap opnieuw redelijke winstmarges hadden bereikt.  (12) In het licht van de tendensen van de bovengenoemde relevante economische factoren, wil het voorkomen dat de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap aanzienlijk is verbeterd. Dit blijkt in het bijzonder uit de goede financiële resultaten en het hoge niveau van de benuttingsgraad bij de meeste producenten van de Gemeenschap. Gelet op een en ander wordt geconcludeerd dat de betrokken invoer de bedrijfstak van de Gemeenschap thans geen aanmerkelijke schade doet opkomen.  ii) Mogelijke schadelijke gevolgen van een beëindiging der van kracht zijnde maatregelen  (13) Om uit te maken of de beëindiging van de van kracht zijnde verbintenissen zou leiden tot een toestand die voor de bedrijfstak van de Gemeenschap aanzienlijke schade zou veroorzaken of zou dreigen te veroorzaken, werden de waarschijnlijke ontwikkeling van de omvang en de prijzen van de invoer onderzocht.  (14) Herhaald wordt, dat de invoer uit de vier betrokken landen tussen begin 1986 en einde mei 1989 in omvang niet sneller dan het communautaire verbruik is gestegen en dat het marktaandeel van deze landen in de Gemeenschap gedurende die tijd derhalve stabiel is gebleven.  (15) Wat de produktiecapaciteit in genoemde uitvoerlanden betreft, werden geen aanwijzingen gevonden dat in de laatste jaren extra capaciteit was opgezet dan wel in de nabije toekomst zou worden gecreeerd.  (16) Evenmin waren er aanwijzingen dat in die landen eventueel aanwezige reservecapaciteit zal worden gebruikt om de uitvoer naar de Gemeenschap te verhogen. Bovendien valt te betwijfelen, vanwege de traditionele opdeling van de uitvoer uit deze landen over de Gemeenschap en andere gebieden, of een dergelijke potentiële produktiestijging in verhouding tot het verbruik in de Gemeenschap tot aanzienlijke stijgingen van de uitvoer naar de Gemeenschap zou leiden.  (17) Hieruit volgt dat, wanneer de beschermende maatregelen worden ingetrokken, de te verwachten ontwikkeling van de omvang van de betrokken invoer waarschijnlijk geen relevante invloed op de bedrijfstak van de Gemeenschap zal hebben.  (18) Met betrekking tot de prijzen van de invoer uit Finland, Zwitserland en die van twee Joegoslavische exporteurs werd geconstateerd dat het ingevoerde produkt in de Gemeenschap werd verkocht tegen prijzen die vergelijkbaar waren met die van de communautaire producenten, dat de in de geldende verbintenissen overeengekomen minimumprijzen waren nageleefd en dat de prijzen in tal van gevallen zelfs hoger lagen. Dit leidt tot de veronderstelling dat wanneer de verbintenissen worden ingetrokken, de prijzen van deze invoer waarschijnlijk zullen dalen noch de prijzen van de producenten van de Gemeenschap dermate onderbieden dat dit aanzienlijke schade zou kunnen berokkenen.  (19) Wat de prijzen van de invoer uit Argentinië en die van de derde Joegoslavische exporteur betreft, zou een prijsonderbieding die eventueel na de intrekking van de beschermende maatregelen zou blijven bestaan, onder de huidige omstandigheden op de prijzen van de producenten van de Gemeenschap maar een beperkt effect hebben, daar, afgezien van het feit dat van deze invoer geen noemenswaardige groei wordt verwacht, het marktaandeel in de Gemeenschap van de invoer uit Argentinië gedurende de laatste vier jaar minder dan 1 % beliep en een groot deel van de invoer uit Joegoslavië bestond uit een soort hardboard dat vrijwel niet in de Gemeenschap werd vervaardigd en dat derhalve niet rechtstreeks met de communautaire produktie in mededinging stond.  (20) Gelet op wat voorafgaat moet worden aangenomen dat na de intrekking van de Besluiten 86/35/EEG (1) en 86/232/EEG (2) van de Commissie, waarbij de van kracht zijnde verbintenissen werden aanvaard, hoegenaamd niet een situatie moet worden verwacht waarin de invoer uit de vier betrokken landen aan de bedrijfstak van de Gemeenschap aanzienlijke schade doet opkomen of zal dreigen te doen opkomen.  D. DUMPING  (21) Op grond van de genoemde bevindingen met betrekking tot schade en dreiging van schade is de Commissie van oordeel dat het niet nodig is de vraag of bij de betrokken invoer dumping werd toegepast, verder te onderzoeken.  E. BEËINDIGING VAN DE PROCEDURE VAN NIEUW ONDERZOEK  (22) Onder deze omstandigheden moet de procedure van nieuw onderzoek betreffende de invoer van hardboard van oorsprong uit Finland, Argentinië, Zwitserland en Joegoslavië dan ook zonder de instelling van nadere maatregelen worden beëindigd. De Besluiten 86/35/EEG en 86/232/EEG, waarbij de thans van kracht zijnde, door de betrokken exporteurs aangeboden verbintenissen werden aanvaard, moeten worden ingetrokken.  (23) In het Raadgevend Comité zijn hiertegen geen bezwaren aangevoerd.  (24) De Europese Confederatie van houtverwerkende industrieën is in kennis gesteld van de overwegingen en voornaamste feiten op grond waarvan de Commissie overwoog de procedure te beëindigen,  BESLUIT:  Enig artikel  1. De procedure van nieuw onderzoek van de anti-dumpingmaatregelen betreffende de invoer van vezelplaat van houtvezels (hardboard), van de GN-codes 4411 11 00 en 4411 19 00, van oorsprong uit Finland, Argentinië, Zwitserland en Joegoslavië, wordt beëindigd.  2. De Besluiten 86/35/EEG en 86/232/EEG worden ingetrokken met werking vanaf de dag volgende op die van de bekendmaking van dit besluit in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen.  Gedaan te Brussel, 22 mei 1990.  Voor de Commissie  Frans ANDRIESSEN  Vice-Voorzitter  (1) PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1.  (2) PB nr. C 165 van 24. 6. 1988, blz. 2.  (3) PB nr. C van 23. 6. 1989, blz. 1 en 51.  (4) PB nr. C 150 van 17. 6. 1989, blz. 3.  (1) PB nr. L 46 van 25. 2. 1986, blz. 23.  (2) PB nr. L 157 van 12. 6. 1986, blz. 61.


title: 2009/233/EG: Besluit van het Europees Parlement van 22 april 2008 over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van de Europese Politieacademie voor het begrotingsjaar 2006

text:
               31.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 88/243

         BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 22 april 2008
   over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van de Europese Politieacademie voor het begrotingsjaar 2006
   (2009/233/EG)
   HET EUROPEES PARLEMENT,
   gezien de definitieve jaarrekening van de Europese Politieacademie voor het begrotingsjaar 2006 (1),
   gezien het jaarverslag van de Rekenkamer over de definitieve jaarrekening van de Europese Politieacademie voor het begrotingsjaar 2006, tezamen met de antwoorden van de academie (2),
   gezien de aanbeveling van de Raad van 12 februari 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   gelet op het EG-Verdrag, en met name artikel 276,
   gelet op Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (3), en met name artikel 185,
   gelet op Besluit 2005/681/JBZ van de Raad van 20 september 2005 tot oprichting van de Europese Politieacademie (EPA) en tot intrekking van besluit 2000/820/JBZ (4), en met name artikel 16,
   gelet op Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen zoals bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (5), en met name artikel 94,
   gelet op artikel 71 en bijlage V van zijn Reglement,
   gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken (A6-0121/2008),

               1.

               verleent de directeur van de Europese Politieacademie kwijting voor de uitvoering van de begroting van de academie voor het begrotingsjaar 2006;

               2.

               formuleert zijn opmerkingen in onderstaande resolutie;

               3.

               verzoekt zijn voorzitter dit besluit en de resolutie die daarvan een integrerend deel uitmaakt, te doen toekomen aan de directeur van de Europese Politieacademie, de Raad, de Commissie en de Rekenkamer, en te zorgen voor publicatie ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie (serie L).

            De voorzitter

         Hans-Gert PÖTTERING

            De secretaris-generaal

         Harald RØMER

      (1)  PB C 261 van 31.10.2007, blz. 52.

      (2)  PB C 309 van 19.12.2007, blz. 105.

      (3)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (4)  PB L 256 van 1.10.2005, blz. 63.

      (5)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.
    ---documentbreak---

               31.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 88/244

         RESOLUTIE VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 22 april 2008
   met de opmerkingen die een integrerend deel uitmaken van het besluit over het verlenen van kwijting voor de uitvoering van de begroting van de Europese Politieacademie voor het begrotingsjaar 2006
   HET EUROPEES PARLEMENT,
   gezien de definitieve jaarrekening van de Europese Politieacademie voor het begrotingsjaar 2006 (1),
   gezien het jaarverslag van de Rekenkamer over de definitieve jaarrekening van de Europese Politieacademie voor het begrotingsjaar 2006, tezamen met de antwoorden van de academie (2),
   gezien de aanbeveling van de Raad van 12 februari 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   gelet op het EG-Verdrag, en met name artikel 276,
   gelet op Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (3), en met name artikel 185,
   gelet op Besluit 2005/681/JBZ van de Raad van 20 september 2005 tot oprichting van de Europese Politieacademie (EPA) en tot intrekking van besluit 2000/820/JBZ (4), en met name artikel 16,
   gelet op Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen zoals bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (5), en met name artikel 94,
   gelet op artikel 71 en bijlage V van zijn Reglement,
   gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken (A6-0121/2008),

               A.

               overwegende dat de Rekenkamer verklaard heeft redelijke zekerheid te hebben verkregen dat de jaarrekening voor het begrotingsjaar 2006 betrouwbaar is en dat de onderliggende verrichtingen, onder één voorbehoud, wettig en regelmatig zijn,

               B.

               overwegende dat 2006 het eerste begrotingsjaar was waarin de academie als EU-agentschap verantwoordelijk was voor het beheer van haar eigen begroting,

         Algemene punten die betrekking hebben op horizontale kwesties in verband met de EU-agentschappen en daardoor ook van belang zijn voor de kwijtingsprocedure voor elk agentschap afzonderlijk

               1.

               merkt op dat de begrotingen van de 24 agentschappen en andere satellietorganen die door de Rekenkamer zijn gecontroleerd in 2006 in totaal 1 080,5 miljoen EUR bedroegen (de hoogste begroting is die van het Europees Bureau voor wederopbouw met 271 miljoen EUR en de laagste die van de Europese Politieacademie (CEPOL) met 5 miljoen EUR);

               2.

               wijst erop dat de reeks externe EU-organen die worden onderworpen aan audit en kwijting thans niet alleen meer de traditionele regelgevende agentschappen maar ook uitvoerende agentschappen omvatten die zijn opgericht om specifieke programma’s ten uitvoer te leggen, en dat deze reeks in de nabije toekomst nog zal worden uitgebreid tot gezamenlijke ondernemingen die zijn opgezet als publiek-private partnerschappen (gezamenlijke technologie-initiatieven);

               3.

               merkt op dat het aantal agentschappen waarvoor kwijting moet worden verleend, zich wat het Parlement betreft als volgt heeft ontwikkeld: begrotingsjaar 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regelgevende agentschappen en 2 uitvoerende agentschappen (2 agentschappen die onderworpen worden aan een audit door de Rekenkamer maar waarvoor een interne kwijtingsprocedure geldt niet meegerekend);

               4.

               komt daarom tot de conclusie dat de audit- en kwijtingsprocedure log is geworden en niet meer in verhouding staat tot de relatieve omvang van de begrotingen van de agentschappen en satellietorganen; verzoekt zijn ter zake bevoegde commissie om een breed opgezet onderzoek te doen naar de kwijtingsprocedure voor de agentschappen en satellietorganen, met als doel een eenvoudiger en rationeler aanpak uit te werken, rekening houdend met het feit dat het aantal organen waarvoor in de toekomst een afzonderlijk kwijtingsverslag zal moeten worden opgesteld, almaar toeneemt;

         Principiële overwegingen

               5.

               verzoekt de Commissie duidelijke uitleg te verstrekken met betrekking tot de volgende punten, alvorens zij overgaat tot de oprichting van een nieuw of de hervorming van een bestaand agentschap: type agentschap, doelstellingen van het agentschap, interne bestuursstructuur, producten, diensten, belangrijkste procedures, doelgroep, cliënten van het agentschap en betrokken partijen, officiële betrekkingen met externe actoren, budgettaire verantwoordelijkheid, financiële planning, personeel en personeelsbeleid;

               6.

               verlangt dat voor elk agentschap een jaarlijkse prestatieovereenkomst wordt gesloten, die door dat agentschap en het bevoegde DG wordt opgesteld en waarin de belangrijkste doelstellingen voor het komende jaar, een financieel kader en duidelijke indicatoren om de prestaties te meten zijn opgenomen;

               7.

               dringt erop aan dat de resultaten die de agentschappen boeken regelmatig (en op ad hoc-basis) door de Europese Rekenkamer of een andere onafhankelijke auditinstantie worden gecontroleerd; is van oordeel dat deze zich niet zouden moeten beperken tot de traditionele elementen van financieel beheer en juiste besteding van openbare middelen, maar ook de administratieve efficiency en de doelmatigheid moeten omvatten, alsook een beoordeling van het financiële beheer van elk agentschap;

               8.

               is van oordeel dat bij agentschappen die hun begrotingsbehoeften permanent overschatten een technische korting moet worden toegepast op basis van de vacante posten; denkt dat dit op den duur tot lagere bestemmingsontvangsten en daarmee tot lagere administratieve kosten voor de agentschappen zal leiden;

               9.

               beschouwt het als een ernstig probleem dat een aantal agentschappen bekritiseerd is, omdat ze zich niet aan de aanbestedingsregels, het Financieel Reglement, het Statuut van de ambtenaren enz. houden; stelt dat de voornaamste oorzaak hiervan gelegen is in het feit dat de meeste regelingen en het Financieel Reglement opgesteld zijn voor de grotere instellingen en dat de meeste kleine agentschappen niet groot genoeg zijn om aan deze regelgevingsvereisten te kunnen voldoen; verzoekt de Commissie daarom met spoed een oplossing hiervoor te zoeken om de efficiency te vergroten door bundeling van de administratieve taken van verscheidene agentschappen, zodat deze minimaal vereiste omvang wel bereikt wordt (met inachtneming van de noodzakelijke wijzigingen in de basisverordeningen voor de agentschappen en hun budgettaire onafhankelijkheid), dan wel met spoed specifieke regels voor de agentschappen op te stellen (met name uitvoeringsvoorschriften voor de agentschappen) zodat ze aan alle voorschriften kunnen voldoen;

               10.

               dringt erop aan dat de Commissie bij de opstelling van het voorontwerp van begroting rekening houdt met de bestedingsresultaten van de verschillende agentschappen in de jaren daarvoor, met name het jaar n-1, en de door elk agentschap verlangde begroting dienovereenkomstig aanpast; verzoekt zijn ter zake bevoegde commissie deze aanpassing intact te laten en, mocht de Commissie de begroting niet hebben aangepast, zelf de desbetreffende begroting bij te stellen tot een realistisch niveau dat op de absorptie- en bestedingscapaciteit van het desbetreffende agentschap afgestemd is;

               11.

               verwijst naar zijn kwijtingsbesluit voor het jaar 2005, waarin het de Commissie heeft verzocht eens in de vijf jaar een onderzoek naar de toegevoegde waarde van elk bestaand agentschap te publiceren; verzoekt alle betrokken instellingen om in geval van een negatief oordeel over de toegevoegde waarde van een agentschap de noodzakelijke stappen te zetten om het mandaat van dat agentschap te herzien of het agentschap te sluiten; stelt vast dat de Commissie in 2007 niet één evaluatie heeft uitgevoerd; dringt er bij de Commissie op aan dat zij vóór het kwijtingsbesluit over 2007 ten minste vijf evaluaties voorlegt, te beginnen met de oudste agentschappen;

               12.

               is van mening dat de aanbevelingen van de Rekenkamer onmiddellijk moeten worden uitgevoerd en dat het niveau van de aan de agentschappen betaalde subsidies moet worden afgestemd op hun werkelijke behoeften aan kasmiddelen; is verder van mening dat de wijzigingen op het algemene Financieel Reglement verwerkt moeten worden in de financiële kaderregeling van de agentschappen en in de diverse specifieke financiële voorschriften hierin;

               13.

               vreest dat het grote aantal tijdelijke personeelsleden de kwaliteit van het werk in ongunstige zin kan beïnvloeden; verzoekt de Commissie daarom beter toe te zien op de toepassing van het Statuut van de ambtenaren door de agentschappen;

         Presentatie van de rapporteringsdata

               14.

               merkt op dat er geen standaardaanpak onder de agentschappen bestaat voor de presentatie van hun activiteiten tijdens het desbetreffende begrotingsjaar, hun rekeningen en hun verslagen over hun budgettaire en financieel beheer, noch voor de vraag of de verklaring van verzekering moet worden opgesteld door de directeur van het agentschap; merkt op dat niet alle agentschappen een duidelijk onderscheid maken tussen a) hun werk voor het publiek en b) de technische rapportering over hun budgettair en financieel beheer;

               15.

               merkt op dat de permanente instructies van de Commissie voor de voorbereiding van activiteitsrapporten weliswaar niet expliciet verlangen dat een agentschap een betrouwbaarheidsverklaring opstelt, maar dat veel directeuren dat voor 2006 hebben gedaan, waarbij er in één geval een belangrijk voorbehoud werd opgenomen;

               16.

               herinnert aan zijn resolutie van 12 april 2005 (6), waarin de directeuren van de agentschappen verzocht worden om hun jaarlijkse activiteitenverslag, dat samen met financiële en beheersgegevens wordt gepresenteerd, in het vervolg vergezeld te doen gaan van een betrouwbaarheidsverklaring ten aanzien van de wettigheid en de regelmatigheid van de verrichtingen, analoog met de verklaringen die de directeuren-generaal van de Commissie ondertekenen;

               17.

               verzoekt de Commissie om haar permanente instructies aan de agentschappen dienovereenkomstig te wijzigen;

               18.

               stelt bovendien voor dat de Commissie tezamen met de agentschappen werkt aan een geharmoniseerd model dat van toepassing is op alle agentschappen en satellietorganen, en waarin duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen:

                           —

                           een jaarverslag bestemd voor een ruim publiek over de verrichtingen, werkzaamheden en resultaten van het orgaan;

                           —

                           de financiële staten en een verslag over de uitvoering van de begroting;

                           —

                           een activiteitenverslag naar het voorbeeld van de activiteitenverslagen van de directeuren-generaal van de Commissie;

                           —

                           een betrouwbaarheidsverklaring, ondertekend door de directeur van het orgaan, tezamen met eventuele voorbehouden en opmerkingen die hij onder de aandacht van de kwijtingsautoriteit wenst te brengen;

         Algemene conclusies van de Rekenkamer

               19.

               wijst op de conclusie van de Rekenkamer (Jaarverslag paragraaf 10.29 (7)) dat de door de Commissie uit de communautaire begroting betaalde subsidies niet gebaseerd zijn op toereikend gemotiveerde ramingen van de behoeften aan kasmiddelen van de agentschappen en dat dit, in combinatie met de omvang van de van het vorige jaar overgedragen bedragen, ertoe leidt dat hun kassaldi zeer hoog opgelopen zijn; wijst verder op de aanbeveling van de Rekenkamer dat het niveau van de aan de agentschappen betaalde subsidies moet worden afgestemd op hun werkelijke behoeften aan kasmiddelen.

               20.

               merkt op dat eind 2006 14 agentschappen het ABAC-boekhoudingsysteem nog ten uitvoer moesten leggen (jaarverslag, voetnoot bij paragraaf 10.31);

               21.

               neemt kennis van de opmerking van de Rekenkamer (jaarverslag, paragraaf 1.25) over de opgelopen financiële lasten voor niet opgenomen verlof die bij sommige agentschappen zijn geregistreerd; wijst erop dat de Rekenkamer opmerkingen plaatst bij zijn betrouwbaarheidsverklaring voor drie agentschappen (Europees Centrum voor de Ontwikkeling van de Beroepsopleiding (Cedefop), CEPOL en het Europees Spoorwegagentschap) voor het begrotingsjaar 2006 (2005: Cedefop, Europese autoriteit voor voedselveiligheid, Europees Agentschap voor Wederopbouw);

         Interne audit

               22.

               herinnert eraan dat de Interne Financiële Controleur van de Commissie volgens artikel 185, lid 3 van het Financieel Reglement ook intern financieel controleur is van de regelgevende agentschappen die geld ontvangen uit de EU-begroting; wijst erop dat de interne controleur verslag uitbrengt aan de raad van beheer en de directeur van elk agentschap;

               23.

               vestigt de aandacht op het volgende voorbehoud dat is opgenomen in het jaarlijkse activiteitenverslag van de interne financiële controleur voor 2006:
               „De intern financieel controleur van de Commissie is niet in staat om te voldoen aan de verplichting die hem in artikel 185 van het Financieel Reglement is opgelegd om als intern financieel controleur van de communautaire organen te fungeren, omdat het hem ontbreekt aan de personele middelen daarvoor”;

               24.

               neemt evenwel nota van de opmerking van de interne controleur in zijn activiteitenverslag voor 2006 dat, nu de Commissie de Dienst interne audit (IAS) extra personeel ter beschikking heeft gesteld, alle werkzame regelgevende agentschappen vanaf 2007 op jaarbasis zullen worden onderworpen aan een interne audit;

               25.

               stelt vast dat het aantal regelgevende en uitvoerende agentschappen en gemeenschappelijke ondernemingen die krachtens artikel 185 van het Financieel Reglement door de IAS gecontroleerd moeten worden, steeds verder toeneemt; verzoekt de Commissie zijn bevoegde commissie mede te delen of de IAS over voldoende personeel zal beschikken om de komende jaren de financiën van al deze organen jaarlijks te kunnen controleren;

               26.

               merkt op dat artikel 72, lid 5 van Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 bepaalt dat elk agentschap ieder jaar de kwijtingsautoriteit en de Commissie een verslag moet voorleggen, dat is opgesteld door zijn directeur en waarin een samenvatting moet worden gegeven van het aantal interne audits dat door de intern financieel controleur is opgesteld, de aanbevelingen die daarin werden gedaan en het gevolg dat er aan deze aanbevelingen is gegeven; verzoekt de agentschappen mede te delen of dit ook is gebeurd en, zo ja, op welke wijze;

               27.

               vestigt, wat betreft de capaciteit voor interne financiële controle, vooral in het geval van de kleine agentschappen, de aandacht op een voorstel dat de Interne Financiële Controleur op 14 september 2006 heeft gedaan voor de bevoegde commissie van het Parlement dat de kleine agentschappen toestemming zouden moeten krijgen om interne audit-diensten te kopen bij de particuliere sector;

         Beoordeling van de agentschappen

               28.

               herinnert aan de gemeenschappelijke verklaring (8) waar het Parlement, de Raad en de Commissie het over eens zijn geworden bij het overleg vóór de Ecofin-begrotingsraad van 13 juli 2007 en waarin wordt opgeroepen een lijst op te stellen van i) de agentschappen die de Commissie wil beoordelen, en ii) de agentschappen die reeds zijn beoordeeld met een samenvatting van de voornaamste bevindingen;

         Tuchtprocedures

               29.

               wijst erop dat afzonderlijke agentschappen vanwege hun geringe omvang moeite hebben om tuchtcommissies bestaande uit personeel met een passende rang samen te stellen en dat het Bureau voor onderzoek en discipline van de Commissie (IDO) niet bevoegd is voor de agentschappen; verzoekt de agentschappen om de oprichting te overwegen van een gemeenschappelijke tuchtraad voor de verschillende agentschappen;

         Ontwerp van interinstitutioneel akkoord

               30.

               herinnert aan het ontwerp van de Commissie voor een Interinstitutioneel akkoord voor een operationeel kader voor de Europese regelgevende agentschappen (COM(2005) 59), dat de oprichting beoogt van een horizontaal kader voor de oprichting, structuur, werkwijze, evaluatie en controle van de Europese regelgevende agentschappen; merkt op dat dit ontwerp een nuttig initiatief vormt in het streven naar rationalisering van de oprichting en exploitatie van de agentschappen; vestigt de aandacht op de verklaring in het samenvattend verslag van de Commissie over 2006 (paragraaf 3.1, COM(2007) 274) dat na de publicatie van het voorstel verdere vooruitgang in de onderhandelingen weliswaar voor enige tijd geblokkeerd is geraakt, maar dat een inhoudelijke discussie eind 2006 door de Raad is hervat; betreurt het dat het niet mogelijk is geweest de aanneming ervan een stapje dichterbij te brengen;

               31.

               is dan ook ingenomen met de toezegging van de Commissie dat zij in de loop van 2008 een mededeling over de toekomst van de regelgevende agentschappen zal voorleggen;

         Agentschappen met eigen financiering

               32.

               wijst erop dat voor de twee agentschappen met eigen financiering aan de directeur kwijting wordt verleend door de raad van bestuur; stelt vast dat beide aanzienlijke overschotten hebben opgebouwd, die afkomstig zijn uit voorgaande jaren:

                           —

                           Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM), kasmiddelen en equivalenten daarvan: 281 miljoen EUR (9);

                           —

                           Communautair Bureau voor plantenrassen (CPVO), kasmiddelen en equivalenten daarvan: 18 miljoen EUR (10);

         Specifieke punten

               33.

               merkt op dat de Rekenkamer in haar verslag over de Academie aan de betrouwbaarheidsverklaring over de wettigheid en regelmatigheid van de onderliggende verrichtingen het voorbehoud toevoegde dat aanbestedingssysteem niet strookte met de bepalingen van het Financieel Reglement, er geen documentatie voorhanden was ter motivering van de noodzaak tot aanschaf van bepaalde zaken of van het werken met een bepaalde leverancier, en dat een soortgelijke kwestie zich voordeed met betrekking tot verhuiskosten van personeel, die niet volgens de standaardaanbestedingsprocedures voor de aanschaf van goederen en diensten werden afgehandeld;

               34.

               betreurt de verdere conclusies van de Rekenkamer dat de Academie in 2006 niet de noodzakelijke systemen en procedures heeft opgezet om een financieel verslag te kunnen opstellen dat beantwoordt aan de vereisten van de financiële kaderregeling die van toepassing is op de organen;

               35.

               dringt er bij de Academie op aan gedetailleerde uitvoeringsvoorschriften aan te nemen, evenals voorschriften ter waarborging van de transparantie van haar aanbestedingsprocedures, in overeenstemming met het Financieel Reglement;

               36.

               onderstreept de aanbeveling van de Rekenkamer dat invoering van vastleggingskredieten de controle over de begrotingsuitvoering van de Academie zou verbeteren en zou waarborgen dat eventuele onbestede kredieten bij de afsluiting van het begrotingsjaar kunnen worden overgedragen onder strikt omschreven voorwaarden overeenkomstig het Financieel Reglement;

               37.

               is bezorgd over de bevindingen van de Rekenkamer dat voor de cursussen en seminars (1 296 636 EUR in 2006) geen sprake was van formele indiening en goedkeuring van de kostenramingen voordat de acties plaatsvonden, zodat de begrotingskredieten niet volgens het beginsel van goed financieel beheer werden benut;

               38.

               herinnert eraan dat de Academie weliswaar is opgericht in 2001, maar pas in 2006 als EU-agentschap van start is gegaan;

               39.

               neemt kennis van de opmerkingen bij de jaarrekening van de Academie, waarin wordt gesteld dat

                           —

                           het niet mogelijk is geweest te voldoen aan bepaalde eisen van het financieel reglement van de Academie, daar men nog bezig is met de invoering van systemen;

                           —

                           in haar eerste jaar als EU-agentschap de Academie enige achterstand heeft opgelopen met de aanwerving van personeel, hetgeen heeft geresulteerd in een onderbesteding van 600 000 EUR van een kredietbedrag van 2,1 miljoen EUR (30 %);

               40.

               merkt op op basis van haar jaarverslag dat de Academie, ondanks dat deze nu een EU-agentschap is, nog enkele kenmerken heeft gehouden van een intergouvernementeel orgaan (bijvoorbeeld roulerend voorzitterschap van de raad van bestuur);

               41.

               verzoekt de Academie onverwijld, en uiterlijk voor juni 2008 ervoor te zorgen dat bij het financieel beheer de bepalingen van het Financieel Reglement volledig worden nageleefd;

               42.

               verzoekt de Commissie nauw toe te zien op de uitvoering van de begroting van de Academie.

      (1)  PB C 261 van 31.10.2007, blz. 52.

      (2)  PB C 309 van 19.12.2007, blz. 105.

      (3)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (4)  PB L 256 van 1.10.2005, blz. 63.

      (5)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.

      (6)  Alle resoluties over de agentschappen zijn gepubliceerd in PB L 196 van 27.7.2005.

      (7)  PB C 273 van 15.11.2007, blz. 1.

      (8)  Raadsdocument DS 605/1/07 Rev. 1.

      (9)  Bron: Verslag over de jaarrekening van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt betreffende het begrotingsjaar 2006, vergezeld van de antwoorden van het Bureau (PB C 309 van 19.12.2007, blz. 141).

      (10)  Bron: Verslag over de jaarrekening van het Communautair Bureau voor plantenrassen betreffende het begrotingsjaar 2006, vergezeld van de antwoorden van het Bureau (PB C 309 van 19.12.2007, blz. 135).