Avis juridique important

|

32001D0822(01)

2001/822/EG: Aanhangsel 2 bij bijlage III van Besluit 2001/822/EG van de Raad van 27 november 2001 betreffende de associatie van de landen en gebieden overzee met de Europese Economische Gemeenschap ("LGO-besluit")

Publicatieblad Nr. L 324 van 07/12/2001 blz. 0001 - 0080

Aanhangsel 2 bij bijlage III van Besluit 2001/822/EG van de Raad van 27 november 2001 betreffende de associatie van de landen en gebieden overzee met de Europese Economische Gemeenschap ("LGO-besluit")(1)(1) PB L 314 van 30.11.2001, blz. 1.Aanhangsel 2Lijst van be- of verwerkingen die niet van oorsprong zijnde materialen moeten ondergaan opdat het verkregen product het karakter van product van oorsprong zou verkrijgen>RUIMTE VOOR DE TABEL>


title: Besluit van de Raad van 17 juni 2016 tot vaststelling van het standpunt van de Raad ten aanzien van het ontwerp van gewijzigde begroting nr. 2 van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2016

text:
               23.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 227/2

         BESLUIT VAN DE RAAD
   van 17 juni 2016
   tot vaststelling van het standpunt van de Raad ten aanzien van het ontwerp van gewijzigde begroting nr. 2 van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2016
   (2016/C 227/03)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 314, in samenhang met het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name artikel 106 bis,
   Gezien Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (1), en met name artikel 41,
   Overwegende hetgeen volgt:

               —

               De begroting van de Unie voor het begrotingsjaar 2016 is definitief vastgesteld op 25 november 2015 (2),

               —

               De Commissie heeft op 15 april 2016 een voorstel ingediend met het ontwerp van gewijzigde begroting nr. 2 bij de algemene begroting voor het begrotingsjaar 2016,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Enig artikel
   Het standpunt van de Raad betreffende het ontwerp van gewijzigde begroting nr. 2 van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2016 is vastgesteld op 17 juni 2016.
   De volledige tekst kan worden geraadpleegd op of gedownload van de website van de Raad: http://www.consilium.europa.eu/.

      Gedaan te Luxemburg, 17 juni 2016.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         J. R. V. A. DIJSSELBLOEM

      (1)  PB L 298 van 26.10.2012, blz. 1.

      (2)  PB L 48 van 24.2.2016, blz. 1.


title: 2012/764/EU: Besluit van de Raad van 6 december 2012 betreffende het verzoek van Ierland te mogen deelnemen aan enkele bepalingen van het Schengenacquis betreffende de oprichting van een Europees agentschap voor het operationele beheer van grootschalige IT-systemen op het gebied van vrijheid, veiligheid en recht

text:
               11.12.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 337/48

         BESLUIT VAN DE RAAD
   van 6 december 2012
   betreffende het verzoek van Ierland te mogen deelnemen aan enkele bepalingen van het Schengenacquis betreffende de oprichting van een Europees agentschap voor het operationele beheer van grootschalige IT-systemen op het gebied van vrijheid, veiligheid en recht
   (2012/764/EU)
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien artikel 4 van Protocol nr. 19 betreffende het Schengenacquis dat is opgenomen in het kader van de Europese Unie, gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en aan het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (het „Schengenprotocol”),
   Gezien het verzoek dat de regering van Ierland bij brief van 14 maart 2012 tot de voorzitter van de Raad heeft gericht, en dat ertoe strekt te mogen deelnemen aan enkele, in die brief genoemde, bepalingen van het Schengenacquis,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Bij Besluit 2002/192/EG (1) heeft de Raad Ierland toestemming verleend om op de in het besluit vastgestelde voorwaarden deel te nemen aan enkele bepalingen van het Schengenacquis.

               (2)

               Op 25 oktober 2011 is Verordening (EU) nr. 1077/2011 (2) van het Europees Parlement en de Raad vastgesteld, tot oprichting van een Europees Agentschap voor het operationeel beheer van grootschalige IT-systemen op het gebied van vrijheid, veiligheid en recht (hierna het „Agentschap” genoemd).

               (3)

               In Verordening (EU) nr. 1077/2011 is bepaald dat het Agentschap belast zal zijn met het operationele beheer van het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie (SIS II), het Visuminformatiesysteem (VIS) en Eurodac, en dat het bij een op titel V van het derde deel van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) gebaseerde wetgevingshandeling kan worden belast met de opzet, de ontwikkeling en het operationeel beheer van andere grootschalige IT-systemen met betrekking tot vrijheid, veiligheid en recht.

               (4)

               Het nieuwe agentschap heeft één rechtspersoonlijkheid en wordt gekenmerkt door eenheid van inrichting en financiële structuur. Te dien einde is het opgericht bij één enkele wetgevingshandeling, overeenkomstig artikel 288 VWEU, die geheel van toepassing is in de lidstaten die eraan gebonden zijn. Dit betekent dat Verordening (EU) nr. 1077/2011 geen partiële werking kan hebben ten aanzien van Ierland. Daarom moet het nodige worden gedaan om Verordening (EU) nr. 1077/2011 in haar geheel van toepassing te laten zijn op Ierland.

               (5)

               SIS II maakt deel uit van het Schengenacquis. De ontwikkeling, de oprichting en het gebruik van SIS II worden geregeld bij Verordening (EG) nr. 1987/2006 van het Europees Parlement en de Raad (3) en Besluit 2007/533/JBZ van de Raad (4). Ierland heeft echter alleen deelgenomen aan de vaststelling van Besluit 2007/533/JBZ van de Raad, waarin de bepalingen van het Schengenacquis zijn uitgewerkt die genoemd worden in artikel 1, onder a), ii), van Besluit 2002/192/EG.

               (6)

               Ook het VIS maakt deel uit van het Schengenacquis. Ierland heeft niet deelgenomen aan de vaststelling van Besluit 2004/512/EG (5), Verordening (EG) nr. 767/2008 (6) en Besluit 2008/633/JBZ (7), die de regelgeving betreffende de oprichting, de werking of het gebruik van VIS bevatten, en is er niet door gebonden.

               (7)

               Eurodac maakt geen deel uit van het Schengenacquis. Ierland heeft deelgenomen aan de vaststelling van Verordening (EG) nr. 2725/2000 van de Raad (8), die de regelgeving betreffende de oprichting, de werking en het gebruik van Eurodac bevat, en is er door gebonden. Voor zover echter de bepalingen van Verordening (EU) nr. 1077/2011 betrekking hebben op Eurodac, heeft Ierland overeenkomstig artikelen 1 en 2 van Protocol nr. 21 betreffende de positie van het Verenigd Koninkrijk en Ierland ten aanzien van de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht, dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, niet deelgenomen aan de vaststelling van de genoemde verordening en is het er niet door gebonden.

               (8)

               Overeenkomstig artikel 4 van Protocol nr. 21 betreffende de positie van het Verenigd Koninkrijk en Ierland ten aanzien van de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht heeft Ierland, bij brieven van 14 maart 2012, de Commissie en de Raad ervan in kennis gesteld dat het de bepalingen van Verordening (EU) nr. 1077/2011 betreffende Eurodac wenst te aanvaarden.

               (9)

               De Commissie heeft, volgens de in artikel 331, lid 1, VWEU bepaalde procedure, bij Besluit C(2012) 4881 van 18 juli 2012 bevestigd dat Verordening (EU) nr. 1077/2011, voor zover de bepalingen ervan betrekking hebben op Eurodac, van toepassing is op Ierland. In dat besluit is bepaald dat Verordening (EU) nr. 1077/2011 ten aanzien van Ierland van kracht wordt op de datum van inwerkingtreding van het Raadsbesluit betreffende het verzoek van Ierland om deelname aan de bepalingen van Verordening (EU) nr. 1077/2011 die betrekking hebben op het bij Verordening (EG) nr. 1987/2006 geregelde SIS II en op het Visuminformatiesysteem.

               (10)

               Aangezien met de vaststelling van Besluit C(2012) 4881 van de Commissie is voldaan aan de eerste voorwaarde om Ierland te kunnen laten deelnemen aan de bepalingen van Verordening (EU) nr. 1077/2011 die betrekking hebben op Eurodac, en Ierland partieel deelneemt aan de bepalingen die betrekking hebben op SIS II, is het gerechtigd deel te nemen aan de activiteiten van het Agentschap voor zover dit, op grond van Besluit 2007/533/JBZ, is belast met het operationele beheer van SIS II, en het operationele beheer van Eurodac.

               (11)

               Om ervoor te zorgen dat de verdragen en de toepasselijke protocollen worden nageleefd en tegelijkertijd de eenheid en de consistentie van Verordening (EU) nr. 1077/2011worden gegarandeerd, heeft Ierland bij brief van 14 maart 2012 verzocht om op grond van artikel 4 van het Schengenprotocol te mogen deelnemen aan Verordening (EU) nr. 1077/2011, voor zover het Agentschap is belast met het operationele beheer van SIS II op grond van Verordening (EG) nr. 1987/2006, en het operationele beheer van het VIS.

               (12)

               De Raad erkent het recht van Ierland om overeenkomstig artikel 4 van het Schengenprotocol te verzoeken om aan Verordening (EU) nr. 1077/2011 deel te nemen, voor zover Ierland niet op andere gronden aan die verordening deelneemt.

               (13)

               De deelname van Ierland aan Verordening (EU) nr. 1077/2011 laat onverlet dat Ierland niet deelneemt, noch kan deelnemen, aan de bepalingen van het Schengenacquis betreffende het vrije verkeer van onderdanen van derde landen, het visumbeleid en het overschrijden van de buitengrenzen van de lidstaten door personen. Verordening (EU) nr. 1077/2011 bevat daarom specifieke bepalingen waarin deze speciale positie van Ierland, met name ten aanzien van zijn beperkte stemrecht in de raad van bestuur van het Agentschap, tot uiting komt.

               (14)

               Het Gemengd Comité, ingesteld bij artikel 3 van de Overeenkomst tussen de Raad van de Europese Unie en de Republiek IJsland en het Koninkrijk Noorwegen inzake de wijze waarop IJsland en Noorwegen worden betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengenacquis (9), is overeenkomstig artikel 5 van die overeenkomst op de hoogte gebracht van de voorbereiding van dit besluit.

               (15)

               Het Gemengd Comité, ingesteld bij artikel 3 van de Overeenkomst tussen de Europese Unie, de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake de wijze waarop Zwitserland wordt betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengenacquis (10), is overeenkomstig artikel 5 van die overeenkomst op de hoogte gebracht van de voorbereiding van dit besluit,

         HEEF HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Ingevolge Besluit 2002/192/EG neemt Ierland deel aan Verordening (EU) nr. 1077/2011 tot oprichting van een Europees agentschap voor het operationele beheer van grootschalige IT-systemen op het gebied van vrijheid, veiligheid en recht, voor zover deze betrekking heeft op het operationele beheer van het Visuminformatiesysteem en de onderdelen van het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie (SIS II), waaraan Ierland niet deelneemt.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Brussel, 6 december 2012.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         L. LOUCA

      (1)  PB L 64 van 7.3.2002, blz. 20.

      (2)  PB L 286 van 1.11.2011, blz. 1.

      (3)  PB L 381 van 28.12.2006, blz. 4.

      (4)  PB L 205 van 7.8.2007, blz. 63.

      (5)  Beschikking 2004/512/EG van de Raad van 8 juni 2004 betreffende het opzetten van het Visuminformatiesysteem (VIS) (PB L 213 van 15.6.2004, blz. 5).

      (6)  Verordening (EG) nr. 767/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 9 juli 2008 betreffende het Visuminformatiesysteem (VIS) en de uitwisseling tussen de lidstaten van gegevens op het gebied van visa voor kort verblijf (VIS-verordening) (PB L 218 van 13.8.2008, blz. 60).

      (7)  Besluit 2008/633/JBZ van de Raad van 23 juni 2008 over de toegang tot het Visuminformatiesysteem (VIS) voor raadpleging door aangewezen autoriteiten van de lidstaten en door Europol, met het oog op het voorkomen, opsporen en onderzoeken van terroristische misdrijven en andere ernstige strafbare feiten (PB L 218 van 13.8.2008, blz. 129).

      (8)  Verordening (EG) nr. 2725/2000 van de Raad van 11 december 2000 betreffende de instelling van „Eurodac” voor de vergelijking van vingerafdrukken ten behoeve van een doeltreffende toepassing van de overeenkomst van Dublin (PB L 316 van 15.12.2000, blz. 1).

      (9)  PB L 176 van 10.7.1999, blz. 36.

      (10)  PB L 53 van 27.2.2008, blz. 52.


title: Besluit (EU) 2016/205 van de Raad van 12 februari 2016 tot benoeming van een plaatsvervangend lid van het Comité van de Regio's, voorgedragen door de Republiek Oostenrijk

text:
               16.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 39/43

         BESLUIT (EU) 2016/205 VAN DE RAAD
   van 12 februari 2016
   tot benoeming van een plaatsvervangend lid van het Comité van de Regio's, voorgedragen door de Republiek Oostenrijk
   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 305,
   Gezien de voordracht van de Oostenrijkse regering,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 26 januari, 5 februari 2015 en 23 juni 2015 heeft de Raad Besluiten (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) en (EU) 2015/994 (3) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangende leden van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 vastgesteld.

               (2)

               In het Comité van de Regio's is een zetel van plaatsvervangend lid vrijgekomen vanwege het einde van de ambtstermijn van de heer Michael SCHICKHOFER,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   In het Comité van de Regio's wordt voor de resterende duur van de ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 25 januari 2020, tot plaatsvervangend lid benoemd:

               —

               Mag. Doris KAMPUS, Landesrätin in der steirischen Landesregierung.

         Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

      Gedaan te Brussel, 12 februari 2016.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

      (1)  Besluit (EU) 2015/116 van de Raad van 26 januari 2015 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 20 van 27.1.2015, blz. 42).

      (2)  Besluit (EU) 2015/190 van de Raad van 5 februari 2015 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 31 van 7.2.2015, blz. 25).

      (3)  Besluit (EU) 2015/994 van de Raad van 23 juni 2015 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 2015 tot en met 25 januari 2020 (PB L 159 van 25.6.2015, blz. 70).


title: Besluit (EU) 2017/561 van de Raad van 21 maart 2017 betreffende het door de Europese Unie in de Gemengde Commissie EU-Mexico in te nemen standpunt ten aanzien van wijzigingen van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 van de Gezamenlijke Raad EG-Mexico van 23 maart 2000 betreffende de definitie van het begrip „producten van oorsprong” en methoden van administratieve samenwerking (Andorra en San Marino, en bepaalde productspecifieke oorsprongsregels voor chemische stoffen)

text:
                  25.3.2017

                  NL

                  Publicatieblad van de Europese Unie

                  L 80/26

            BESLUIT (EU) 2017/561 VAN DE RAAD
      van 21 maart 2017
      betreffende het door de Europese Unie in de Gemengde Commissie EU-Mexico in te nemen standpunt ten aanzien van wijzigingen van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 van de Gezamenlijke Raad EG-Mexico van 23 maart 2000 betreffende de definitie van het begrip „producten van oorsprong” en methoden van administratieve samenwerking (Andorra en San Marino, en bepaalde productspecifieke oorsprongsregels voor chemische stoffen)
      DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
      Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 207 in samenhang met artikel 218, lid 9,
      Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
      Overwegende hetgeen volgt:

                  (1)

                  Bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 van de Gezamenlijke Raad EG-Mexico (1), die is opgericht bij de op 8 december 1997 in Brussel ondertekende Overeenkomst inzake economisch partnerschap, politieke coördinatie en samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Verenigde Mexicaanse Staten, anderzijds (2) („de overeenkomst”), bevat de oorsprongsregels voor de producten van oorsprong uit het grondgebied van de partijen bij de overeenkomst. Op grond van artikel 38 van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 kan de Gemengde Commissie EU-Mexico die bijlage wijzigen.

                  (2)

                  Er bestaat een douane-unie tussen de Europese Unie en het Vorstendom Andorra voor de producten die onder de hoofdstukken 25 tot en met 97 van het geharmoniseerd systeem zijn ingedeeld, en tussen de Europese Unie en de Republiek San Marino voor de producten die onder de hoofdstukken 1 tot en met 97 van het geharmoniseerd systeem zijn ingedeeld. Door deze douane-unie kunnen goederen van oorsprong uit Mexico uit hoofde van Besluit nr. 2/2000 ook bij uitvoer naar Andorra en San Marino in aanmerking komen voor preferentiële behandeling.

                  (3)

                  Er is overeengekomen dat Mexico voortaan producten die zijn ingedeeld onder de hoofdstukken 25 tot en met 97 van het geharmoniseerd systeem van oorsprong uit het Vorstendom Andorra, en producten die zijn ingedeeld onder de hoofdstukken 1 tot en met 97 van het geharmoniseerd systeem van oorsprong uit de Republiek San Marino, zal aanvaarden als producten van oorsprong uit de EU in de zin van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000.

                  (4)

                  Aan bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 moet daarom een aanhangsel VI worden toegevoegd, zodat deze producten bij invoer in Mexico een soortgelijke behandeling kunnen krijgen als producten van oorsprong uit de Unie, en er moeten bepalingen worden vastgesteld voor de toepassing van bijlage III op deze producten.

                  (5)

                  Volgens gemeenschappelijke verklaring V (3) bij Besluit nr. 2/2000 moet de bij de overeenkomst ingestelde Gemengde Commissie EG-Mexico onderzoeken of het noodzakelijk is de toepassing van de in de aantekeningen 2 en 3 van aanhangsel II (a) van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 („aantekeningen 2 en 3”) vastgestelde oorsprongsregels na 30 juni 2003 te verlengen. Dat onderzoek ziet op de productspecifieke regels in aanhangsel II van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 voor bepaalde chemische producten van de posten 2914 en 2915 van het geharmoniseerd systeem.

                  (6)

                  De Gemengde Commissie EU-Mexico dient een besluit aan te nemen dat de toepassing van de in de aantekeningen 2 en 3 vastgestelde oorsprongsregels voor de vierde maal verlengt. Dat besluit dient van toepassing te zijn tot en met 31 december 2019.

                  (7)

                  Het is passend de toepassing van de in de aantekeningen 2 en 3 vastgestelde oorsprongsregels permanent te verlengen, omdat deze regels aansluiten bij de beginselen van de actualisering van de overeenkomst.

                  (8)

                  Aanhangsel II van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 moet daarom worden gewijzigd om de toepassing van de in de aantekeningen 2 en 3 vastgestelde oorsprongsregels permanent te verlengen.

                  (9)

                  Het standpunt van de Unie in de Gemengde Commissie EU-Mexico moet derhalve worden gebaseerd op het aan dit besluit gehechte ontwerpbesluit,

            HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
      Artikel 1
      1.   Het namens de Unie in de Gemengde Commissie EU-Mexico in te nemen standpunt ten aanzien van wijzigingen van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 van de Gezamenlijke Raad EG-Mexico wordt gebaseerd op bijgaand ontwerpbesluit van de Gemengde Commissie EU-Mexico.
      2.   Kleine wijzigingen van het in lid 1 bedoelde ontwerpbesluit van de Gemengde Commissie EU-Mexico kunnen zonder nader besluit van de Raad worden goedgekeurd door de vertegenwoordigers van de Unie in de Gemengde Commissie EU-Mexico.
      Artikel 2
      Het besluit van de Gemengde Commissie EU-Mexico betreffende wijzigingen van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 van de Gezamenlijke Raad EG-Mexico wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

         Gedaan te Brussel, 21 maart 2017.

               Voor de Raad

               De voorzitter

            E. SCICLUNA

         (1)  Besluit nr. 2/2000 van de Gezamenlijke Raad EG-Mexico van 23 maart 2000 (PB L 157 van 30.6.2000, blz. 10).

         (2)  PB L 276 van 28.10.2000, blz. 45.

         (3)  PB L 245 van 29.9.2000, blz. 1167.

         ONTWERP
         BESLUIT Nr. 2/2017 VAN DE GEMENGDE COMMISSIE EU-MEXICO
         van …
         betreffende wijzigingen van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 van de Gezamenlijke Raad EG-Mexico van 23 maart 2000 betreffende de definitie van het begrip „producten van oorsprong” en methoden van administratieve samenwerking (Andorra en San Marino, en bepaalde productspecifieke oorsprongsregels voor chemische stoffen)
         DE GEMENGDE COMMISSIE,
         Gelet op Besluit nr. 2/2000 van de Gezamenlijke Raad EG-Mexico van 23 maart 2000 (1) en bijlage III daarbij, en met name op artikel 38 van Bijlage III,
         Overwegende hetgeen volgt:

                     (1)

                     Bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 („Bijlage III”) bevat de oorsprongsregels voor de producten van oorsprong uit het grondgebied van de partijen bij de op 8 december 1997 in Brussel ondertekende Overeenkomst inzake economisch partnerschap, politieke coördinatie en samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Verenigde Mexicaanse Staten, anderzijds (2) („de overeenkomst”).

                     (2)

                     Er bestaat een douane-unie tussen de Europese Unie en het Vorstendom Andorra respectievelijk de Republiek San Marino, als gevolg waarvan goederen van oorsprong uit Mexico in aanmerking komen voor preferentiële behandeling wanneer zij worden uitgevoerd naar deze twee landen.

                     (3)

                     Er is overeengekomen dat Mexico voortaan producten die zijn ingedeeld onder de hoofdstukken 25 tot en met 97 van het geharmoniseerd systeem van oorsprong uit het Vorstendom Andorra, en producten die zijn ingedeeld onder de hoofdstukken 1 tot en met 97 van het geharmoniseerd systeem van oorsprong uit de Republiek San Marino, zal aanvaarden als producten van oorsprong uit de Europese Unie in de zin van bijlage III.

                     (4)

                     Aan bijlage III moet daarom een aanhangsel VI worden toegevoegd, zodat deze producten bij invoer in Mexico een soortgelijke behandeling kunnen krijgen als producten van oorsprong uit de Europese Unie, en er moeten bepalingen worden vastgesteld voor de toepassing van bijlage III op deze producten.

                     (5)

                     Op … heeft de Gemengde Commissie Besluit nr. 1/2017 (3)
                         (1) aangenomen, dat de toepassing van de in de aantekeningen 2 en 3 van aanhangsel II (a) van bijlage III („aantekeningen 2 en 3”) vastgestelde oorsprongsregels voor de vierde maal verlengt. De verlenging waarin Besluit nr. 1/2017 voorziet, is van toepassing tot en met 31 december 2019.

                     (6)

                     Het is passend de toepassing van de in de aantekeningen 2 en 3 vastgestelde oorsprongsregels permanent te verlengen, omdat deze regels aansluiten bij de beginselen van de actualisering van de overeenkomst.

                     (7)

                     Bijlage III moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd,

               HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
         Artikel 1
         1.   Aanhangsel II van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage I bij dit besluit.
         2.   Aan bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 wordt een aanhangsel VI toegevoegd overeenkomstig bijlage II bij dit besluit.
         Artikel 2
         Dit besluit treedt in werking op de eerste dag van de tweede maand volgende op de datum waarop de partijen elkaar in kennis hebben gesteld van de voltooiing van de daartoe vereiste procedures.

            Gedaan te …,

                  Voor de Gemengde Commissie

            (1)  PB L 157 van 30.6.2000, blz. 10.

            (2)  PB L 276 van 28.10.2000, blz. 45.

            (3)  Besluit Nr. 1/2017 van de Gemengde Commissie EU-Mexico van … betreffende wijzigingen van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 van de Gezamenlijke Raad EG-Mexico van 23 maart 2000 betreffende de definitie van het begrip „producten van oorsprong” en methoden van administratieve samenwerking (bepaalde productspecifieke oorsprongsregels voor chemische stoffen) (PB L …).

            (1)

                     +

                     PB: gelieve in de tekst de datum van Besluit nr. 1/2017 van de Gemengde Commissie EU-Mexico in te vullen en de corresponderende voetnoot te vervolledigen.

            BIJLAGE I
            In aanhangsel II van bijlage III bij Besluit nr. 2/2000 worden de vermeldingen voor de GS-posten 2914 en 2915 vervangen door:

                           „GS-post

                           Omschrijving

                           Oorsprongverlenende be- of verwerkingen van niet-oorsprongsmaterialen

                           (1)

                           (2)

                           (3) of (4)

                           ex 2914

                                       —

                                       Diacetonalcohol

                                       —

                                       Methylisobutylketon

                                       —

                                       Mesityloxide

                           Vervaardiging uit aceton

                           Vervaardiging waarbij een chemische reactie plaatsvindt (*1)

                           2915

                           Verzadigde eenwaardige acyclische carbonzuren, daarvan afgeleide anhydriden, halogeniden, peroxyden en peroxyzuren; halogeen-, sulfo-, nitro- en nitrosoderivaten van deze producten, met uitzondering van:

                           Vervaardiging uit materialen van om het even welke post. De waarde van alle gebruikte materialen van de posten 2915  en 2916  mag evenwel niet hoger zijn dan 20 % van de prijs af fabriek van het product

                           Vervaardiging waarbij de waarde van alle gebruikte materialen niet hoger is dan 40 % van de prijs af fabriek van het product

                                       —

                                       Azijnzuuranhydride, ethyl- en n-butylacetaat, vinylacetaat, isopropyl- en methylamylacetaat, mono-, di- en trichloorazijnzuur, alsmede zouten en esters daarvan

                           Vervaardiging uit materialen van om het even welke post. De waarde van alle gebruikte materialen van post 2916  mag evenwel niet hoger zijn dan 20 % van de prijs af fabriek van het product

                           Vervaardiging waarbij een chemische reactie plaatsvindt (*1)

               (*1)  Een „chemische reactie” is een proces (met inbegrip van een biochemisch proces) dat in een molecule met een nieuwe structuur resulteert doordat het de intramoleculaire verbindingen verbreekt en nieuwe intramoleculaire verbindingen tot stand brengt of doordat het de ruimtelijke ordening van de atomen in een molecule wijzigt.
            Voor oorsprongsdoeleinden worden de volgende processen buiten beschouwing gelaten:

                        a)

                        oplossing in water of in een ander oplosmiddel;

                        b)

                        verwijdering van oplosmiddelen, met inbegrip van als oplosmiddel gebruikt water, of

                        c)

                        toevoeging of verwijdering van kristalwater.”.

            BIJLAGE II
            Het volgende aanhangsel wordt toegevoegd aan bijlage III bij Besluit nr. 2/2000:„
               Aanhangsel VI
               HET VORSTENDOM ANDORRA EN DE REPUBLIEK SAN MARINO

                           1.

                           Producten van oorsprong uit het Vorstendom Andorra die onder de hoofdstukken 25 tot en met 97 van het geharmoniseerd systeem vallen, worden door Mexico aanvaard onder dezelfde douaneregeling als de regeling die geldt voor producten die worden ingevoerd uit de Europese Unie en aldaar van oorsprong zijn, zolang de bij Besluit 90/680/EEG van de Raad van 26 november 1990 (1) opgerichte douane-unie van kracht blijft.

                           2.

                           Producten van oorsprong uit Mexico die onder de hoofdstukken 25 tot en met 97 van het geharmoniseerd systeem vallen, komen bij invoer in Andorra in aanmerking voor dezelfde preferentiële tariefbehandeling als die zij krijgen bij invoer in de Europese Unie, zolang de bij Besluit 90/680/EEG opgerichte douane-unie van kracht blijft.

                           3.

                           Producten van oorsprong uit de Republiek San Marino die onder de hoofdstukken 1 tot en met 97 van het geharmoniseerd systeem vallen, worden door Mexico aanvaard onder dezelfde douaneregeling als de regeling die geldt voor producten die worden ingevoerd uit de Europese Unie en aldaar van oorsprong zijn, zolang de Overeenkomst tot instelling van een douane-unie en samenwerking tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek San Marino, gedaan op 16 december 1991 (2), van kracht blijft.

                           4.

                           Producten van oorsprong uit Mexico die onder de hoofdstukken 1 tot en met 97 van het geharmoniseerd systeem vallen, komen bij invoer in San Marino in aanmerking voor dezelfde preferentiële tariefbehandeling als die zij krijgen bij invoer in de Europese Unie, zolang de Overeenkomst tot instelling van een douane-unie en samenwerking tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Republiek San Marino, gedaan op 16 december 1991, van kracht blijft.

                           5.

                           Bijlage III is van overeenkomstige toepassing op de handel in de onder de punten 1 tot en met 4 bedoelde producten.

                           6.

                           De exporteur of zijn gemachtigde vertegenwoordiger vermeldt in vak 2 van het certificaat inzake goederenverkeer EUR.1 of op de factuurverklaring „Mexico” en „het Vorstendom Andorra” ofwel „de Republiek San Marino”. Die informatie wordt ook vermeld in vak 4 van het certificaat inzake goederenverkeer EUR.1, of op de factuurverklaring in het geval van producten van oorsprong uit het Vorstendom Andorra of de Republiek San Marino.

                           7.

                           De Europese Unie doet aan Mexico voorbeelden van de certificaten inzake goederenverkeer EUR.1, de door het Vorstendom Andorra en de Republiek San Marino te gebruiken stempels en de adressen van de autoriteiten die bevoegd zijn voor controle in het Vorstendom Andorra en de Republiek San Marino, toekomen.

                           8.

                           Indien de bevoegde overheidsinstantie van het Vorstendom Andorra of de Republiek San Marino niet voldoet aan de bepalingen van bijlage III, kan Mexico de zaak voorleggen aan de bij artikel 17 van Besluit nr. 2/2000 ingestelde speciale commissie douanesamenwerking en regels van oorsprong met het oog op de vaststelling van passende maatregelen om de kwestie op te lossen.

                     ”
               (1)  Besluit 90/680/EEG van de Raad van 26 november 1990 betreffende het sluiten van de overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Economische Gemeenschap en het Prinsdom Andorra (PB L 374 van 31.12.1990, blz. 13).

               (2)  PB L 84 van 28.3.2002, blz. 43.


Belangrijke juridische mededeling

|

52006DP0588

Besluit van het Europees Parlement tot wijziging van artikel 81 (Uitvoeringsbepalingen) van het Reglement van het Europees Parlement (2006/2211(REG))

Publicatieblad Nr. 317 E van 23/12/2006 blz. 0747 - 0748

		20061223P6_TA(2006)0588Wijziging van artikel 81 (Uitvoeringsbepalingen) van het Reglement van het Europees ParlementBesluit van het Europees Parlement tot wijziging van artikel 81 (Uitvoeringsbepalingen) van het Reglement van het Europees Parlement (2006/2211(REG))Het Europees Parlement,- onder verwijzing naar zijn standpunt van 6 juli 2006 over het voorstel voor een besluit van de Raad tot wijziging van Besluit 1999/468/EG tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden, inzonderheid paragraaf 2 [1],- gelet op Besluit 2006/512/EG van de Raad van 17 juli 2006 tot wijziging van Besluit 1999/468/EG tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden [2],- gezien het schrijven van zijn Voorzitter van 20 juli 2006,- gelet op de artikelen 201 en 202 van zijn Reglement,- gezien het verslag van de Commissie constitutionele zaken (A6-0415/2006),overwegende hetgeen volgt:A. onderhandelingen tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie hebben geleid tot de sluiting van een interinstitutioneel akkoord in de vorm van een gezamenlijke verklaring waarin het ontwerp wordt toegejuicht van een nieuwe in Besluit 1999/468/EG op te nemen procedure,B. de nieuwe procedure met de naam "regelgevingsprocedure met toetsing" geeft het Europees Parlement en de Raad het recht om "quasi-wetgevingsmaatregelen" ter uitvoering van een bij medebeslissing goedgekeurd besluit op voet van gelijkheid te toetsen en dergelijke maatregelen te verwerpen,C. bij Besluit 2006/512/EG zijn deze gezamenlijke verklaring, een in de notulen van de Raad opgenomen verklaring van de Commissie en verklaringen van de Commissie over de tenuitvoerlegging en toepassing van de nieuwe procedure gevoegd,D. het is dienstig artikel 81 van het Reglement te wijzigen teneinde het Parlement in staat te stellen gebruik te maken van zijn rechten krachtens de nieuwe procedure volgens de best mogelijke voorwaarden,1. besluit zijn Reglement als volgt te wijzigen;2. besluit dat deze wijziging op 1 januari 2007 in werking treedt;3. verzoekt zijn Voorzitter er middels administratieve regelingen met de andere instellingen voor te zorgen dat ontwerpen van maatregelen niet vlak voor een parlementair reces aan het Parlement worden voorgelegd;4. verzoekt zijn Voorzitter dit besluit ter informatie te doen toekomen aan de Raad en de Commissie.Amendementen 1 en 2Artikel 81Artikel 81Uitvoeringsbepalingen1. Indien de Commissie het Parlement een ontwerpuitvoeringsmaatregel voorlegt, verwijst de Voorzitter het desbetreffende document naar de commissie die bevoegd was voor het besluit waarvan de uitvoeringsmaatregelen zijn afgeleid.2. Het Parlement kan, op voorstel van de bevoegde commissie, binnen een maand (of drie maanden voor maatregelen betreffende financiële diensten) na de datum van ontvangst van de ontwerpuitvoeringsmaatregel een resolutie aannemen waarin bezwaar tegen de maatregel wordt gemaakt, met name indien deze de uitvoeringsbevoegdheden waarin de basiswetgeving voorziet, overschrijdt. Wanneer er vóór het verstrijken van deze termijn geen vergaderperiode plaatsvindt, of in urgente gevallen, wordt de beslissingsbevoegdheid geacht te zijn overgedragen aan de bevoegde commissie. Dit geschiedt bij schrijven van de commissievoorzitter aan het verantwoordelijke lid van de Commissie; alle leden van het Parlement worden hiervan in kennis gesteld. Indien het Parlement bezwaar maakt tegen de maatregel, verzoekt de Voorzitter de Commissie de maatregel in te trekken of te wijzigen, dan wel volgens de toepasselijke wetgevingsprocedure een voorstel in te dienen.Artikel 81Uitvoeringsmaatregelen1. Indien de Commissie het Parlement een ontwerp van uitvoeringsmaatregelen voorlegt, verwijst de Voorzitter het ontwerp van maatregelen naar de commissie die bevoegd was voor het besluit waarvan de uitvoeringsmaatregelen zijn afgeleid. Indien bij de behandeling van het basisbesluit sprake is geweest van nauwere samenwerking tussen commissies, verzoekt de ten principale bevoegde commissie de andere commissie haar standpunt mondeling of schriftelijk mede te delen.2. De voorzitter van de bevoegde commissie stelt een termijn vast binnen welke de leden de commissie kunnen voorstellen bezwaar te maken tegen het ontwerp van maatregelen. Indien de commissie zulks wenselijk acht, kan zij besluiten een van haar leden of vaste plaatsvervangers tot rapporteur te benoemen. Indien de commissie bezwaar maakt tegen het ontwerp van maatregelen, dient zij een ontwerpresolutie in waarin bezwaar wordt gemaakt tegen de aanneming van het ontwerp van maatregelen en waarin ook kan worden aangegeven welke wijzigingen in het ontwerp van maatregelen dienen te worden aangebracht.Indien het Parlement binnen de vanaf de datum van ontvangst van het ontwerp van maatregelen geldende termijn een dergelijke resolutie aanneemt, verzoekt de Voorzitter de Commissie het ontwerp van maatregelen in te trekken of te wijzigen, dan wel volgens de toepasselijke wetgevingsprocedure een voorstel in te dienen.3. Wanneer er vóór het verstrijken van deze termijn geen vergaderperiode plaatsvindt, wordt de beslissingsbevoegdheid geacht te zijn overgedragen aan de ten principale bevoegde commissie. Dit geschiedt bij schrijven van de commissievoorzitter aan het verantwoordelijke lid van de Commissie; alle leden van het Parlement worden hiervan in kennis gesteld.4. Indien de door de Commissie beoogde uitvoeringsmaatregelen onder de regelgevingsprocedure met toetsing vallen, is lid 3 niet van toepassing en worden de leden 1 en 2 als volgt aangevuld:a) de termijn voor toetsing gaat in, zodra het ontwerp van maatregelen in alle officiële talen aan het Parlement is voorgelegd;b) het Parlement kan bezwaar maken tegen de aanneming van het ontwerp van maatregelen en daarbij als argument naar voren brengen dat het ontwerp van maatregelen de uitvoeringsbevoegdheden waarin het basisbesluit voorziet, overschrijdt, niet verenigbaar is met het doel of de inhoud van het basisbesluit of niet strookt met het subsidiariteits- of evenredigheidsbeginsel;c) het Parlement kan, met een meerderheid van zijn leden, bezwaar maken tegen de aanneming van het ontwerp van maatregelen;d) Indien het ontwerp van uitvoeringsmaatregelen gebaseerd is op lid 5 of lid 6 van artikel 5 bis van Besluit 1999/468/EG, dat voorziet in beperkte termijnen voor het Parlement om bezwaar te maken, kan een ontwerpresolutie waarin bezwaar wordt gemaakt tegen de aanneming van het ontwerp van uitvoeringsmaatregelen ingediend worden door de voorzitter van de bevoegde commissie wanneer de commissie in de beschikbare tijd niet bijeen kon komen.[1] Aangenomen texten, P6_TA(2006)0310.[2] PB L 200 van 22.7.2006, blz. 11.--------------------------------------------------


title: 2013/601/EU: Besluit van het Europees Parlement van 17 april 2013 over de afsluiting van de rekeningen van het Voorzieningsagentschap van Euratom voor het begrotingsjaar 2011

text:
               16.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 308/302

         BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 17 april 2013
   over de afsluiting van de rekeningen van het Voorzieningsagentschap van Euratom voor het begrotingsjaar 2011
   (2013/601/EU)
   HET EUROPEES PARLEMENT,

               —

               gezien de definitieve jaarrekening van het Voorzieningsagentschap van Euratom voor het begrotingsjaar 2011,

               —

               gezien het jaarverslag van de Rekenkamer over de definitieve jaarrekening van het Voorzieningsagentschap van Euratom voor het begrotingsjaar 2011 vergezeld van de antwoorden van het Voorzieningsagentschap van Euratom (1),

               —

               gezien de aanbeveling van de Raad van 12 februari 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),

               —

               gezien artikel 319 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

               —

               gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (2), en met name artikel 185,

               —

               gezien Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (3), en met name artikel 208,

               —

               gezien Besluit 2008/114/EG, Euratom van de Raad van 12 februari 2008 tot vaststelling van statuten voor het Voorzieningsagentschap van Euratom (4), en met name artikel 8,

               —

               gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van de Commissie van 19 november 2002 houdende de financiële kaderregeling van de organen zoals bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (5), en met name artikel 94,

               —

               gezien artikel 77 van en bijlage VI bij zijn Reglement,

               —

               gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A7-0104/2013),

               1.

               hecht zijn goedkeuring aan de afsluiting van de rekeningen van het Voorzieningsagentschap van Euratom voor het begrotingsjaar 2011;

               2.

               verzoekt zijn voorzitter dit besluit te doen toekomen aan de directeur van het Voorzieningsagentschap van Euratom, de Raad, de Commissie en de Rekenkamer, en te zorgen voor de publicatie in het Publicatieblad van de Europese Unie (serie L).

            De voorzitter

         Martin SCHULZ

            De secretaris-generaal

         Klaus WELLE

      (1)  PB C 388 van 15.12.2012, blz. 171.

      (2)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (3)  PB L 298 van 26.10.2012, blz. 1.

      (4)  PB L 41 van 15.2.2008, blz. 15.

      (5)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.


title: 2011/593/EU: Besluit van het Europees Parlement van 10 mei 2011 over de afsluiting van de rekeningen van de Europese Stichting voor opleiding voor het begrotingsjaar 2009

text:
               27.9.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 250/200

         BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT
   van 10 mei 2011
   over de afsluiting van de rekeningen van de Europese Stichting voor opleiding voor het begrotingsjaar 2009
   (2011/593/EU)
   HET EUROPEES PARLEMENT,

               —

               gezien de definitieve jaarrekening van de Europese Stichting voor opleiding voor het begrotingsjaar 2009,

               —

               gezien het verslag van de Rekenkamer over de jaarrekening van de Europese Stichting voor opleiding voor het begrotingsjaar 2009, vergezeld van de antwoorden van de Stichting (1),

               —

               gezien de aanbeveling van de Raad van 15 februari 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),

               —

               gezien artikel 276 van het EG-Verdrag en artikel 319 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

               —

               gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (2), en met name artikel 185,

               —

               gezien Verordening (EG) nr. 1339/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 tot oprichting van een Europese Stichting voor opleiding (3), en met name artikel 17,

               —

               gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 2343/2002 van 19 november 2002 van de Commissie houdende de financiële kaderregeling van de organen zoals bedoeld in artikel 185 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (4), en met name artikel 94,

               —

               gezien artikel 77 en bijlage VI van zijn Reglement,

               —

               gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole en het advies van de Commissie werkgelegenheid en sociale zaken (A7-0109/2011),

               1.

               gaat akkoord met de afsluiting van de rekeningen van de Europese Stichting voor opleiding voor het begrotingsjaar 2009;

               2.

               verzoekt zijn voorzitter dit besluit te doen toekomen aan de directeur van de Europese Stichting voor opleiding, de Raad, de Commissie en de Rekenkamer, en te zorgen voor publicatie ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie (serie L).

            De voorzitter

         Jerzy BUZEK

            De secretaris-generaal

         Klaus WELLE

      (1)  PB C 338 van 14.12.2010, blz. 149.

      (2)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (3)  PB L 354 van 31.12.2008, blz. 82.

      (4)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 72.


title: 2013/277/EU: Besluit van het Europees Parlement en de Raad van 21 mei 2013 betreffende de beschikbaarstelling van middelen uit het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering, overeenkomstig punt 28 van het Interinstitutioneel Akkoord van 17 mei 2006 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie betreffende de begrotingsdiscipline en een goed financieel beheer (aanvraag EGF/2011/016 IT/Agile, Italië)

text:
               12.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 160/12

      BESLUIT VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD

   van 21 mei 2013
   betreffende de beschikbaarstelling van middelen uit het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering, overeenkomstig punt 28 van het Interinstitutioneel Akkoord van 17 mei 2006 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie betreffende de begrotingsdiscipline en een goed financieel beheer (aanvraag EGF/2011/016 IT/Agile, Italië)
   (2013/277/EU)
   HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
   gezien het Interinstitutioneel Akkoord van 17 mei 2006 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie over de begrotingsdiscipline en een goed financieel beheer (1), en met name punt 28,
   Gezien Verordening (EG) nr. 1927/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2006 tot oprichting van een Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering (2), en met name artikel 12, lid 3,
   Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering (EFG) is opgericht om extra steun te verlenen aan werknemers die worden ontslagen als gevolg van door de globalisering veroorzaakte grote structurele veranderingen in de wereldhandelspatronen en om hen te helpen bij hun terugkeer op de arbeidsmarkt.

               (2)

               Het toepassingsgebied van het EFG werd uitgebreid voor van 1 mei 2009 tot en met 30 december 2011 ingediende aanvragen door het ook open te stellen voor de ondersteuning van werknemers van wie het ontslag een rechtstreeks gevolg is van de wereldwijde financiële en economische crisis.

               (3)

               Krachtens het Interinstitutioneel Akkoord van 17 mei 2006 mag uit het EFG een jaarlijks maximumbedrag van 500 miljoen EUR beschikbaar worden gesteld.

               (4)

               Op 30 december 2011 heeft Italië een aanvraag ingediend om middelen uit het EFG beschikbaar te stellen in verband met gedwongen ontslagen bij het bedrijf Agile S.r.l.; aan de aanvraag werd aanvullende informatie tot en met 2 oktober 2012 toegevoegd. Deze aanvraag voldoet aan de voorwaarden voor het bepalen van financiële bijdragen zoals vastgelegd in artikel 10 van Verordening (EG) nr. 1927/2006. Bijgevolg stelt de Commissie voor om een bedrag van 3 689 474 EUR beschikbaar te stellen.

               (5)

               Er moeten dan ook middelen uit het EFG beschikbaar worden gesteld om een financiële bijdrage te leveren voor de door Italië ingediende aanvraag,

         HEBBEN HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Ten laste van de algemene begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2013 wordt een bedrag van 3 689 474 EUR aan vastleggings- en betalingskredieten beschikbaar gesteld uit het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering.
   Artikel 2
   Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

      Gedaan te Straatsburg, 21 mei 2013.

            Voor het Europees Parlement

            De voorzitter

         M. SCHULZ

            Voor de Raad

            De voorzitter

         L. CREIGHTON

      (1)  PB C 139 van 14.6.2006, blz. 1.

      (2)  PB L 406 van 30.12.2006, blz. 1.


Avis juridique important

|

E1994C0163

BESLUIT VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA Nr. 163/94/COL van 16 november 1994 overeenkomstig artikel 10, lid 2 van het in bijlage VII, punt 1, van de EER-Overeenkomst bedoelde besluit (Richtlijn 89/48/EEG van de Raad), inzake een door de Oostenrijkse Bondsminister van Economische Zaken voorgestelde ontwerp-voorschrift

Publicatieblad Nr. L 383 van 31/12/1994 blz. 0011 - 0013

BESLUIT VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA Nr. 163/94/COL van 16 november 1994 overeenkomstig artikel 10, lid 2 van het in bijlage VII, punt 1, van de EER-Overeenkomst bedoelde besluit (Richtlijn 89/48/EEG van de Raad), inzake een door de Oostenrijkse Bondsminister van Economische Zaken voorgestelde ontwerp-voorschrift DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA,Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, inzonderheid op artikel 30,Gelet op de Overeenkomst tussen de EVA-Staten tot instelling van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, inzonderheid op artikel 5,Gelet op de in afdeling A, punt 1, van bijlage VII bij de EER-Overeenkomst bedoelde regelgeving betreffende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdiploma's waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie jaar worden afgesloten (Richtlijn 89/48/EEG van de Raad), hierna genoemd Richtlijn 89/48/EEG, inzonderheid op artikel 4, lid 1, onder b), en op artikel 10 van deze richtlijn,Overwegende hetgeen volgt:I. ACHTERGROND Op 19 augustus 1994 ontving de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, overeenkomstig artikel 10, lid 1, van Richtlijn 89/48/EEG, van de Oostenrijkse autoriteiten een met redenen omkleed ontwerp-voorschrift, dat migranten het recht zou ontzeggen te kiezen tussen een aanpassingsstage en een proeve van bekwaamheid en dat aan de migrant de proeve van bekwaamheid zou opleggen voor het beroep "Ingenieurkonsulent" (technisch adviseur). Zowel het ontwerp-voorschrift als de rechtvaardiging werden uitsluitend in het Duits ingediend.Op 12 september 1994 werden de overige EVA-Staten en de Commissie op de hoogte gebracht van het Oostenrijkse ontwerp en ontvingen zij een Engelse vertaling van de documenten. Als uiterste datum voor commentaar van de EVA-Staten op het ontwerp werd 14 november 1994 vastgesteld, zodat bij de beslissing over het toestaan van een afwijking rekening zou kunnen worden gehouden met eventuele aan- of opmerkingen.Op 11 oktober 1994 werd het ontwerp besproken op een vergadering van de in Protocol 37, punt 9, van de EER-Overeenkomst bedoelde Coördinatiegroep betreffende de wederzijdse erkenning van diploma's van hoger onderwijs. De Oostenrijkse argumenten konden de coördinatoren van de Europese Unie en de EVA-Staten er niet van overtuigen dat de afwijking gerechtvaardigd was.Op 28 oktober 1994 verstuurde de Commissie (Directoraat-generaal XV/E/2) een commentaar over het Oostenrijkse ontwerp, waaruit bleek dat zij de afwijking niet gerechtvaardigd vond.Op 31 oktober 1994 deelde Finland in zijn commentaar op het ontwerp mee dat het de afwijking niet gerechtvaardigd vond.II. RELEVANTE WETTELIJKE BEPALINGEN Artikel 3 van Richtlijn 89/48/EEG betreffende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdiploma's waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie jaar worden afgesloten, bepaalt dat de bevoegde autoriteit van een Lid-Staat de toegang tot of de uitoefening van dat beroep onder dezelfde voorwaarden als die welke voor eigen onderdanen gelden, niet mag weigeren wegens onvoldoende kwalificaties indien de aanvrager in het bezit is van het diploma dat door een andere Lid-Staat is voorgeschreven om tot het betrokken beroep op zijn grondgebied te worden toegelaten dan wel deze activiteit aldaar uit te oefenen, of de aanvrager dit beroep gedurende twee jaar tijdens de voorafgaande tien jaren voltijds heeft uitgeoefend in een andere Lid-Staat waar dat beroep niet gereglementeerd is.Artikel 4, lid 1, onder b), van Richtlijn 89/48/EEG geeft de ontvangende Lid-Staat echter het recht om van de aanvrager te verlangen dat hij een aanpassingsstage van ten hoogste drie jaar volbrengt of een proeve van bekwaamheid aflegt wanneer de door hem ontvangen vakopleiding betrekking heeft op vakgebieden die wezenlijk verschillen van die welke worden bestreken door het in de ontvangende Lid-Staat voorgeschreven diploma. Indien de ontvangende Lid-Staat van deze mogelijkheid gebruik maakt, moet hij de aanvrager het recht laten om te kiezen tussen een aanpassingsstage en een proeve van bekwaamheid. Voor beroepen waarvan de uitoefening een precieze kennis van het nationale recht vergt en waarbij het verstrekken van adviezen en/of verlenen van bijstand op het gebied van het nationale recht een wezenlijk en vast onderdeel van de uitoefening van de beroepsactiviteit is, kan de ontvangende Lid-Staat, in afwijking van dit beginsel, ofwel een aanpassingsstage, ofwel een proeve van bekwaamheid voorschrijven. Wanneer de ontvangende Lid-Staat voor andere beroepen uitzonderingen op het keuzerecht van de aanvrager wenst in te voeren, is de procedure van artikel 10 van toepassing.Artikel 10 van Richtlijn 89/48/EEG bepaalt dat, indien een Lid-Staat voor een beroep in de zin van deze richtlijn de keuze tussen aanpassingsstage en proeve van bekwaamheid niet aan de aanvrager wenst over te laten, hij de Commissie/de Toezichthoudende Autoriteiten van de EVA onverwijld het ontwerp van het betrokken voorschrift mededeelt. Tegelijkertijd doet hij de Commissie/de Toezichthoudende Autoriteiten van de EVA mededeling van de redenen die de vaststelling van een dergelijk voorschrift noodzakelijk maken. de Commissie/de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA stelt de overige Lid-Staten onverwijld in kennis van het ontvangen ontwerp; zij kan ook de in artikel 9, lid 2, bedoelde coördinatiegroep over dit ontwerp raadplegen. Onverminderd de mogelijkheid die de Commissie/de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA en de overige Lid-Staten hebben om opmerkingen aangaande het ontwerp in te dienen, mag de Lid-Staat het voorschrift slechts aannemen indien de Commissie/de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA zich daar binnen een termijn van drie maanden bij beschikking niet tegen heeft uitgesproken.III. ARGUMENTEN VAN OOSTENRIJK Oostenrijk geeft als reden voor het uitsluiten van de keuzemogelijkheid aan dat, hoewel voor de uitoefening van het beroep van "Ingenieurkonsulent" kennis van de relevante technische literatuur een essentiële voorwaarde is, de draagwijdte van het daarmee samenhangende werk met zich brengt dat een nauwkeurige kennis van de relevante Oostenrijkse wetgeving en het administratief recht eveneens een essentiële vereiste is. "Ingenieurkonsulenten" genieten het bijzondere recht op te treden als erkend gemachtigde voor autoriteiten en openbare rechtspersonen. Bovendien zijn de "Ingenieurkonsulenten" "technisch notaris", hetgeen betekent dat bij de wet het openbare vertrouwen in hen is gevestigd en zij als zodanig het recht hebben openbare documenten op te stellen. Gezien dit alles en de expliciete of algemene verwijzingen naar "Ingenieurkonsulenten" in meer dan 50 Oostenrijkse federale wetten of verordeningen, is een nauwkeurige kennis van de nationale wetgeving een onmisbare voorwaarde voor de goede uitoefening van het beroep. Derhalve acht Oostenrijk het nodig de proeve van bekwaamheid op te leggen.IV. JURIDISCHE BEOORDELING Artikel 4, lid 1, onder b), en artikel 10 van Richtlijn 89/48/EEG voorzien in afwijkingen van de algemene regel die de migrant het recht geeft te kiezen tussen een proeve van bekwaamheid en een aanpassingsstage. Als zodanig dienen zij, overeenkomstig de algemene beginselen van de interpretatie van het Gemeenschapsrecht, strikt te worden geïnterpreteerd. Om redenen van homogeniteit dient in de context van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte hetzelfde te gelden.Zoals in de negende considerans van de richtlijn is vermeld, zijn zowel de proeve van bekwaamheid als de aanpassingsstage bedoeld om te beoordelen of de migrant voldoende bekwaamheid bezit om zich aan zijn nieuwe beroepsomgeving aan te passen. Hoewel de proeve van bekwaamheid voor de migrant het voordeel van een snellere erkenning biedt, geeft de aanpassingsperiode hem de mogelijkheid zijn beroep onmiddellijk in de ontvangende Lid-Staat uit te oefenen, zij het onder de supervisie van een gekwalificeerd beoefenaar van het beroep. De migranten moeten zoveel mogelijk het recht krijgen om het aanpassingsmechanisme te kiezen dat het best bij hun persoonlijke omstandigheden past. Uitsluiting van dit recht moet grondig worden gerechtvaardigd door te bewijzen dat één van beide mechanismen ongeschikt is.Het Oostenrijkse argument dat een nauwkeurige kennis van de relevante Oostenrijkse wetgeving en van het administratief recht een essentiële vereiste voor het uitoefenen van het beroep is, kan op een groot aantal beroepen worden toegepast en is geen typisch kenmerk van het beroep van "Ingenieurkonsulent". Elke beroepsbeoefenaar, ongeacht de inhoud van zijn beroepsactiviteit, moet op de hoogte zijn van het wettelijke kader waarbinnen het beroep wordt uitgevoerd. Dit geldt in het bijzonder voor beroepen die na afsluiting van hoger onderwijs op universitair niveau worden uitgeoefend. Geen enkele andere Lid-Staat van de EER die het beroep van technicus reglementeert, heeft het noodzakelijk gevonden een proeve van bekwaamheid op te leggen. Uit een onderzoek van de bepalingen in het Oostenrijkse wetssysteem die expliciet of in het algemeen naar de "Ingenieurkonsulent" verwijzen, is gebleken dat het beroep voornamelijk van technische aard is.De bevoegdheid om openbare documenten op te stellen, deelt het met vele andere beroepen, bij voorbeeld dat van architect of arts. Deze beroepen vallen onder het toepassingsgebied van sector-richtlijnen waarbij de erkenning automatisch gebeurt, zodat de aanpassingsstage noch de proeve van bekwaamheid aan de migrant kan worden opgelegd.Tot slot kan de aanpassingsstage, krachtens artikel 1, onder f), van Richtlijn 89/48/EEG, aan een aanvullende opleiding worden gekoppeld. Zo zou het mogelijk zijn van "Ingenieurkonsulenten" die voor de aanpassing kiezen, te verlangen dat zij een cursus Recht volgen.Gelet op het voorgaande concludeert de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA dat er geen overtuigende redenen werden aangebracht om te oordelen dat de aanpassingsstage een ongeschikte of niet passende manier is om de ontbrekende vaardigheden te compenseren,BESLUIT:1. Oostenrijk mag het meegedeelde ontwerp-voorschrift, dat afbreuk doet aan het recht van de aanvrager, krachtens artikel 4, lid 1, onder b), van de regelgeving waarnaar in afdeling A, punt 1, van bijlage VII bij de EER-Overeenkomst wordt verwezen, om te kiezen tussen een proeve van bekwaamheid en een aanpassingsstage met betrekking tot het beroep van "Ingenieurkonsulent", niet goedkeuren.2. Dit besluit is gericht tot de Republiek Oostenrijk. Het wordt aan de EVA-Staten en aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen meegedeeld. Het wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen.Gedaan te Brussel, 16 november 1994.Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVADe VoorzitterKnut ALMESTAD


title: 2014/316/EU: Besluit van de Raad van 15 november 2013 betreffende de ondertekening namens de Europese Unie en haar lidstaten en de voorlopige toepassing van het Protocol bij de Stabilisatie- en associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Albanië, anderzijds, om rekening te houden met de toetreding van de Republiek Kroatië tot de Europese Unie

text:
               4.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 165/3

         BESLUIT VAN DE RAAD
   van 15 november 2013
   betreffende de ondertekening namens de Europese Unie en haar lidstaten en de voorlopige toepassing van het Protocol bij de Stabilisatie- en associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Albanië, anderzijds, om rekening te houden met de toetreding van de Republiek Kroatië tot de Europese Unie

      (2014/316/EU)

   DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 217, in samenhang met artikel 218, lid 5, en artikel 218, lid 8, tweede alinea,
   Gezien de Akte van toetreding van Kroatië, en met name artikel 6, lid 2, tweede alinea,
   Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Op 24 september 2012 heeft de Raad de Commissie gemachtigd namens de Unie en haar lidstaten en de Republiek Kroatië onderhandelingen te openen met de Republiek Albanië met het oog op de sluiting van een Protocol bij de Stabilisatie- en associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Albanië, anderzijds, om rekening te houden met de toetreding van de Republiek Kroatië tot de Europese Unie („het protocol”).

               (2)

               Deze onderhandelingen zijn met succes afgerond, en het protocol is middels briefwisseling op 1 augustus 2013 goedgekeurd door de Albanese autoriteiten.

               (3)

               Het protocol moet namens de Unie en haar lidstaten worden ondertekend, onder voorbehoud van de sluiting ervan op een later tijdstip.

               (4)

               De sluiting van het protocol is onderworpen aan een afzonderlijke procedure voor kwesties die onder de bevoegdheid van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie ressorteren.

               (4)

               In het licht van de toetreding van Kroatië tot de Unie op 1 juli 2013 moet het protocol met ingang van die datum voorlopig worden toegepast,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   Er wordt namens de Unie en haar lidstaten machtiging verleend tot de ondertekening van het Protocol bij de Stabilisatie- en associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Albanië, anderzijds, om rekening te houden met de toetreding van de Republiek Kroatië tot de Europese Unie, onder voorbehoud van de sluiting van het protocol.
   De tekst van het protocol is aan dit besluit gehecht.
   Artikel 2
   De voorzitter van de Raad is gemachtigd de persoon (personen) aan te wijzen die bevoegd is (zijn) het protocol namens de Unie en haar lidstaten te ondertekenen.
   Artikel 3
   Het protocol moet, in afwachting van de voltooiing van de voor de sluiting ervan vereiste procedures, met ingang van 1 juli 2013, voorlopig worden toegepast in overeenstemming met artikel 10 ervan.

      Gedaan te Brussel, 15 november 2013.

            Voor de Raad

            De voorzitter

         R. ŠADŽIUS


Avis juridique important

|

31994D0052

94/52/EGKS: BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 20 december 1993 betreffende sluiting namens de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal van het Aanvullend Protocol tussen de Gemeenschap en de Tsjechische Republiek bij de Interimovereenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, enerzijds, en de Tsjechische en Slowaakse Federatieve Republiek, anderzijds, betreffende de handel en aanverwante zaken

Publicatieblad Nr. L 025 van 29/01/1994 blz. 0034 - 0034 Bijzondere uitgave in het Fins: Hoofdstuk 11 Deel 28 blz. 0045  Bijzondere uitgave in het Zweeds: Hoofdstuk 11 Deel 28 blz. 0045

BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 20 december 1993 betreffende sluiting namens de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal van het Aanvullend Protocol tussen de Gemeenschap en de Tsjechische Republiek bij de Interimovereenkomst tussen de Europese  Economische Gemeenschap en de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, enerzijds, en de Tsjechische en Slowaakse Federatieve Republiek, anderzijds, betreffende de handel en aanverwante zaken (94/52/EGKS)DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN,  Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, inzonderheid op de eerste paragraaf van artikel 95,  Gezien de conclusies van de Europese Raad die plaatsvond in Kopenhagen op 21 en 22 juni 1993,  Overwegende dat de Commissie namens de Gemeenschappen onderhandelingen heeft gevoerd met de Tsjechische Republiek over een Aanvullend Protocol bij de Interimovereenkomst betreffende de handel en aanverwante zaken;  Overwegende dat dit Aanvullend Protocol dient te worden goedgekeurd;  Overwegende dat de sluiting van het Aanvullend Protocol noodzakelijk is om de doelstellingen van de Gemeenschap, in het bijzonder als bedoeld in de artikelen 2 en 3 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, te  bereiken;  Overwegende dat het Verdrag niet voorzag in alle gevallen waarop dit besluit betrekking heeft,  Na raadpleging van het Raadgevend Comité en met eenstemmige goedkeuring van de Raad,  BESLUIT:   Artikel 1  Het Aanvullend Protocol tussen de Gemeenschap en de Tsjechische Republiek bij de Interimovereenkomst betreffende de handel en aanverwante zaken tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, enerzijds, en de  Tsjechische en Slowaakse Federatieve Republiek, anderzijds, wordt hierbij namens de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal goedgekeurd.  De tekst van het Aanvullend Protocol is aan dit besluit (1) gehecht.   Artikel 2  De Voorzitter van de Commissie verricht namens de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal de in artikel 8 van het Aanvullend Protocol bedoelde kennisgeving.  Gedaan te Brussel, 20 december 1993.  Voor de Commissie De Voorzitter Jacques DELORS  (1) Zie bladzijde 12 van dit Publikatieblad.


Avis juridique important

|

32003D0041

2003/41/EG: Besluit van de Raad van 19 december 2002 houdende benoeming van een lid van het Comité van de Regio's

Publicatieblad Nr. L 013 van 18/01/2003 blz. 0023 - 0023

Besluit van de Raadvan 19 december 2002houdende benoeming van een lid van het Comité van de Regio's(2003/41/EG)DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 263,Gelet op Besluit 2002/60/EG van de Raad(1) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's,Overwegende dat in het Comité van de Regio's een zetel van een lid is vrijgekomen door het aftreden van de heer Sean O'NEACHTAIN, waarvan de Raad op 22 juli 2002 in kennis is gesteld,Gezien de voordracht van de Ierse regering,BESLUIT:Enig artikelDe heer Josie CONNEELY wordt benoemd tot lid in het Comité van de Regio's ter vervanging van de heer Sean O'NEACHTAIN voor de verdere duur van diens ambtstermijn, d.w.z. tot en met 25 januari 2006.Gedaan te Brussel, 19 december 2002.Voor de RaadDe voorzitsterL. Espersen(1) PB L 24 van 26.1.2002, blz. 38.


Avis juridique important

|

31996D0241

96/241/Euratom, EGKS: Besluit van de Commissie van 12 maart 1996 betreffende de sluiting, namens de de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, van de Interimovereenkomst betreffende de handel en aanverwante zaken tussen de Europese Gemeenschap, de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds

Publicatieblad Nr. L 079 van 29/03/1996 blz. 0029 - 0029

BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 12 maart 1996 betreffende de sluiting, namens de de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, van de Interimovereenkomst betreffende de handel en aanverwante zaken tussen de Europese Gemeenschap, de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds (96/241/Euratom, EGKS) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, inzonderheid op artikel 95, eerste alinea,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, inzonderheid op artikel 101, tweede alinea,Overwegende dat in afwachting van de inwerkingtreding van de op 28 november 1994 te Brussel ondertekende Partnerschaps- en Samenwerkingsovereenkomst dient te worden overgegaan tot goedkeuring van de op 2 oktober 1995 te Brussel ondertekende Interimovereenkomst betreffende de handel en aanverwante zaken tussen de Europese Gemeenschap, de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds;Overwegende dat de Interimovereenkomst dient te worden gesloten om de doelstellingen van de Gemeenschap te verwezenlijken, inzonderheid die welke zijn vermeld in de artikelen 2 en 3 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal;Overwegende dat het Verdrag niet voorziet in al de gevallen waar dit besluit betrekking op heeft,Na raadpleging van het Raadgevend Comité en met instemming van de Raad,BESLUIT:Artikel 1 De Interimovereenkomst betreffende de handel en aanverwante zaken tussen de Europese Gemeenschap, de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds, alsmede het Protocol en de verklaringen worden goedgekeurd namens de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie.Deze teksten zijn aan dit besluit gehecht (1).Artikel 2 De Voorzitter van de Commissie verricht de in artikel 35 van de Interimovereenkomst bedoelde kennisgeving namens de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie.Gedaan te Brussel, 12 maart 1996.Voor de CommissieHans VAN DEN BROEKLid van de Commissie(1) PB nr. L 40 van 17. 2. 1996, blz. 11 en 40.


title: Besluit (EU) 2017/599 van de Commissie van 22 maart 2017 betreffende het voorgestelde burgerinitiatief „EU-burgerschap voor Europeanen: eenheid in verscheidenheid ondanks het jus soli of jus sanguinis” (Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 2001)

text:
               28.3.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               L 81/18

         BESLUIT (EU) 2017/599 VAN DE COMMISSIE
   van 22 maart 2017
   betreffende het voorgestelde burgerinitiatief „EU-burgerschap voor Europeanen: eenheid in verscheidenheid ondanks het jus soli of jus sanguinis”

         (Kennisgeving geschied onder nummer C(2017) 2001)

   (Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)
   DE EUROPESE COMMISSIE,
   Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
   Gezien Verordening (EU) nr. 211/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 2011 over het burgerinitiatief (1), en met name artikel 4,
   Overwegende hetgeen volgt:

               (1)

               Het onderwerp van het burgerinitiatief „EU-burgerschap voor Europeanen: eenheid in verscheidenheid ondanks het jus soli of jus sanguinis” verwijst naar „de aard en het doel van het burgerschap van de Unie, meer bepaald met betrekking tot nationaliteit. De uittreding van een lidstaat uit de Unie en de gevolgen daarvan. Door het EU-recht gegarandeerde burgerrechten”.

               (2)

               Het burgerschap van de Unie komt naast het nationale burgerschap en treedt niet in de plaats daarvan. Het bezit van de nationaliteit van een lidstaat is een voorwaarde voor burgerschap van de Unie. Of iemand burger is van de Unie, hangt bijgevolg af van de vraag of ten minste één van de staten waarvan die persoon de nationaliteit bezit, een lidstaat is van de Unie.

               (3)

               De koppeling tussen de nationaliteit van een lidstaat van de Unie en het burgerschap van de Unie is in de Verdragen vastgelegd. De Verdragen bevatten geen rechtsgrondslag op grond waarvan de EU-instellingen een rechtshandeling ter uitvoering van de Verdragen mogen vaststellen waardoor personen die niet de nationaliteit van een lidstaat van de Unie bezitten, het burgerschap van de Unie wordt verleend.

               (4)

               Wel kan een rechtshandeling van de Unie ter uitvoering van de Verdragen worden vastgesteld betreffende rechten van onderdanen van derde landen die legaal in een lidstaat verblijven, met inbegrip van de voorwaarden inzake het vrije verkeer en het vrije verblijf in andere lidstaten van de EU. Een dergelijke rechtshandeling kan bijgevolg aan burgers van een staat die overeenkomstig artikel 50 VEU uit de Unie is getreden, bepaalde rechten verlenen die overeenkomen met de aan het burgerschap van de Unie gekoppelde rechten.

               (5)

               Het Verdrag betreffende de Europese Unie (VEU) geeft meer inhoud aan het burgerschap van de Unie en versterkt de democratische werking van de Unie; het bepaalt immers onder meer dat iedere burger het recht heeft aan het democratisch bestel van de Unie deel te nemen door middel van het burgerinitiatief.

               (6)

               Daartoe moeten de procedures en voorwaarden voor het burgerinitiatief eenvoudig, gebruiksvriendelijk en evenredig met de aard van het burgerinitiatief zijn, om de burgerparticipatie aan te moedigen en de Unie toegankelijker te maken.

               (7)

               Op grond hiervan kan dus in redelijkheid worden aangenomen dat het voorgestelde burgerinitiatief niet zichtbaar buiten het kader van de bevoegdheden van de Commissie valt om een voorstel voor een rechtshandeling van de Unie ter uitvoering van de Verdragen in te dienen in de zin van artikel 4, lid 2, onder b) van de verordening, voor zover het gericht is op een voorstel voor een rechtshandeling van de Unie ter uitvoering van de Verdragen op het gebied van rechten van onderdanen van derde landen die legaal in een lidstaat verblijven, met inbegrip van de voorwaarden inzake het vrije verkeer en het vrije verblijf in andere lidstaten van de EU, en meer bepaald ter verlening van bepaalde rechten aan burgers van een staat die overeenkomstig artikel 50 VEU uit de Unie is getreden, die overeenkomen met de aan het burgerschap van de Unie gekoppelde rechten.

               (8)

               Het voorgestelde burgerinitiatief „EU-burgerschap voor Europeanen: eenheid in verscheidenheid ondanks het jus soli of jus sanguinis” moet derhalve worden geregistreerd. Er moeten steunbetuigingen voor dit voorgestelde burgerinitiatief worden verzameld, voor zover het gericht is op een voorstel voor een rechtshandeling van de Unie ter uitvoering van de Verdragen op het gebied van rechten van onderdanen van derde landen die legaal in een lidstaat verblijven, met inbegrip van de voorwaarden inzake het vrije verkeer en het vrije verblijf in andere lidstaten van de EU, en meer bepaald ter verlening van bepaalde rechten aan burgers van een staat die overeenkomstig artikel 50 VEU uit de Unie is getreden, die overeenkomen met de aan het burgerschap van de Unie gekoppelde rechten,

         HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
   Artikel 1
   1.   Het voorgestelde burgerinitiatief „EU-burgerschap voor Europeanen: eenheid in verscheidenheid ondanks het jus soli of jus sanguinis” wordt hierbij geregistreerd.
   2.   Steunbetuigingen voor dit voorgestelde burgerinitiatief kunnen worden verzameld, waarbij ervan wordt uitgegaan dat daarmee een voorstel wordt beoogd voor een rechtshandeling van de Unie die in geval van de uittreding van een lidstaat uit de Unie overeenkomstig artikel 50 VEU moet verzekeren dat de burgers van de betrokken lidstaat soortgelijke rechten kunnen blijven genieten als toen hun land nog tot de Unie behoorde.
   Artikel 2
   Dit besluit treedt in werking op 27 maart 2017.
   Artikel 3
   Dit besluit is gericht tot de opstellers (leden van het burgercomité) van het voorgestelde burgerinitiatief „EU-burgerschap voor Europeanen: eenheid in verscheidenheid ondanks het jus soli en ius sanguinis”, vertegenwoordigd door … [De persoonsgegevens zijn geschrapt na raadpleging van de organisatoren], tevens de contactpersonen.

      Gedaan te Brussel, 22 maart 2017.

            Voor de Commissie

         Frans TIMMERMANS

            Vicevoorzitter

      (1)  PB L 65 van 11.3.2011, blz. 1.