title: KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) …/.. ar ko nosaka Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras Apelācijas padomes/padomju reglamentu

text:
               KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) …/..

               (13.6.2018),

               ar ko nosaka Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras Apelācijas padomes/padomju reglamentu

               (Dokuments attiecas uz EEZ)

               EIROPAS KOMISIJA,

               ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004
                  1
               , un jo īpaši tās 55. panta 5. punktu,

               tā kā:

               (1)Ar Regulu (ES) 2016/796 Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (turpmāk “Aģentūra”) Valde ir pilnvarota izveidot vienu vai vairākas Apelācijas padomes, kam jāuzņemas minētās regulas 58. un 61. pantā minētās pārsūdzības un šķīrējtiesas procedūras.

               (2)Tā kā Regulā (ES) 2016/796 ir noteikti tikai pārsūdzību izskatīšanas pamatprincipi, ir jāizstrādā arī Apelācijas padomes reglaments, ieskaitot balsošanas noteikumus, pārsūdzības iesniegšanas procedūras un nosacījumus tās locekļu izdevumu atlīdzināšanai. Pēc Aģentūras priekšlikuma un pēc apspriešanās ar Aģentūras Valdi Komisijai jāizstrādā Apelācijas padomes reglaments.

               (3)Aģentūras Valdei jāizveido vismaz viena Apelācijas padome kā pastāvīga struktūra, lai nodrošinātu konsekvenci un saskaņotību lēmumu pieņemšanas procesā, samazinātu administratīvā darba apjomu un locekļu iecelšanas amatā laikietilpīgo procedūru katru reizi, kad tiek iesniegta pārsūdzība vai lūgums izskatīt lietu šķīrējtiesā, kā arī izmantotu tās locekļu individuālās un kopējās zināšanas.

               (4)Saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 55. panta 4. punktu Aģentūras Valde var izveidot Apelācijas padomi/padomes ar trim vai pieciem locekļiem un attiecīgu skaitu aizstājēju.

               (5)Lai nodrošinātu vienmērīgu un efektīvu Apelācijas padomes darbu, viens no locekļiem jāieceļ par Apelācijas padomes priekšsēdētāju. Ir svarīgi, lai priekšsēdētājs nodrošinātu Apelācijas padomes lēmumu kvalitāti un konsekvenci.

               (6)Arī sekretāram un referentam jāsniedz palīdzība Apelācijas padomei tās pienākumu izpildē. Skaidri jānosaka kārtība viņu iecelšanai amatā, viņu funkcijas un uzdevumi. Katrā procesā jānorīko referents, un visām Apelācijas padomēm kopīgi jāizmanto viena sekretāra pakalpojumi.

               (7)Lai papildinātu reglamentu ar praktisko kārtību, jāparedz iespēja, ka Apelācijas padome izstrādā īpašus administratīvos norādījumus.

               (8)Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Regulas (ES) 2016/796 81. panta 1. punktā minētā komiteja,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

               I NODAĻA

               Izveide un organizācija

               1. pants. Izveide

               1.Šajā regulā izklāstītie Apelācijas padomes noteikumi attiecas uz visām apelācijas padomēm, kas izveidotas ar Aģentūras Valdes lēmumu. Visas tādas padomes kopā tālāk dēvētas “Apelācijas padome”.

               2.Lai nodrošinātu konstatējumu sniegšanu noliktajos termiņos, kā arī spriedumu kvalitāti un konsekvenci, viena no Apelācijas padomēm, kas izveidota saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 55. pantu, ir pastāvīga.

               2. pants. Locekļi

               1.Ja nav norādīts citādi, priekšsēdētājs, pārējie locekļi un viņu aizstājēji, kuri ir Apelācijas padomes sastāvā, turpmāk tekstā tiek saukti par tās “locekļiem”.

               2.Visu locekļu pilnvaru termiņš sākas un beidzas datumos, kas noteikti lēmumā par iecelšanu amatā. Datumu var noteikt, vadoties pēc locekļa funkcijas vai procesa beigām. Saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 56. panta 1. punktu Apelācijas padomes locekļa amata pilnvaru termiņš nepārsniedz četrus gadus un to var pagarināt vienu reizi.

               3.Katrā izveidotajā Apelācijas padomē tiek nodrošinātas tehniskās, juridiskās un procesuālās zināšanas un/vai pieredze.

               3. pants. Aizstāšana

               1.Apelācijas padomes locekļi, kuri nespēj pildīt savu funkciju vai pieļauj šādu iespējamību, bez liekas kavēšanās informē par to priekšsēdētāju.

               2.Ja savu funkciju nespēj pildīt priekšsēdētājs, Apelācijas padome lemj, kurš no pārējiem locekļiem pildīs šā amata pienākumus.

               3.Priekšsēdētājs locekļa amatā ieceļ kādu no aizstājējiem.

               4.Šā panta 2. un 3. punktā minētā aizstāšana ilgst, kamēr aizvietotais loceklis vai priekšsēdētājs nespēj pildīt pienākumus un vismaz līdz iesāktā pārsūdzības vai šķīrējtiesas procesa beigām.

               5.Ja nespēja pildīt funkciju ir pastāvīga vai ilgāka par 12 mēnešiem, Aģentūras Valde attiecīgi ieceļ amatā jaunu locekli vai priekšsēdētāju, kā arī aizstājēju.

               4. pants. Priekšsēdētāja pienākumi

               1.Apelācijas padomes priekšsēdētājs vada pārsūdzības un šķīrējtiesas procesus.

               2.Priekšsēdētājs nodrošina Apelācijas padomes lēmumu kvalitāti un konsekvenci.

               3.Priekšsēdētājs izraugās no Apelācijas padomes locekļu vidus referentu katram procesam.

               4.Priekšsēdētājs kopā ar sekretāru nodrošina šajā regulā noteiktā reglamenta pienācīgu izpildi.

               5.Ja Aģentūras Valde ir izveidojusi vairāk nekā vienu Apelācijas padomi, to priekšsēdētāji kopā izstrādā procesu sadales metodiku un informē par to sekretāru.

               5. pants. Referenta pienākumi

               1.Referents veic iepriekšēju pārsūdzības pārbaudi un paziņo tās rezultātus pārējiem Apelācijas padomes locekļiem.

               2.Referents sagatavo Apelācijas padomes konstatējumu projektu.

               6. pants. Apelācijas padomes juridiskā adrese

               Apelācijas padomes juridiskā adrese ir Aģentūras juridiskā adrese.

               7. pants. Sekretārs

               1.Apelācijas padomei palīdzību pienākumu izpildē sniedz viens sekretārs.

               2.Sekretārs:

               (a)reģistrē katru procesu, piešķirot tam numuru, un informē Apelācijas padomi un visas puses par to;

               (b)atbild par visu to dokumentu saņemšanu, nosūtīšanu un drošu uzglabāšanu, kuri attiecas uz pārsūdzības un šķīrējtiesas procesiem, kā arī par saziņu ar pusēm un citiem administratīviem uzdevumiem, kas saistīti ar šiem procesiem;

               (c)bez liekas kavēšanās dara zināmu pusēm, kuri locekļi izskatīs lietu, un izmaiņām locekļu sastāvā;

               (d)informē pārsūdzības procesa puses par to tiesībām saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 57. panta 3. punktu iebilst pret kādu locekli, kas piedalās pārsūdzības procesā;

               (e)nodrošina, ka Aģentūras tīmekļa vietnē tiek publicēts pārsūdzības paziņojums, kurā norādīts vismaz pārsūdzības pieteikuma reģistrēšanas datums, pušu vārdi un uzvārdi / nosaukumi un kontaktinformācija, procesa valoda un apstrīdētais lēmums;

               (f)pārbauda, vai ir ievēroti visi pārsūdzību iesniegšanas termiņi un citi formālie nosacījumi un par to paziņo Apelācijas padomei;

               (g)sagatavo uzklausīšanas sēžu, liecinieku vai ekspertu pārbaužu un Apelācijas padomes apspriežu protokolus;

               (h)saglabā arhīvā visus Apelācijas padomes pārsūdzības un šķīrējtiesas procesos pieņemtos lēmumus;

               (i)Apelācijas padomes lūgumus un konstatējumus iekļauj Regulas (ES) 2016/796 12. pantā minētajā informācijas un komunikācijas sistēmā (“vienots kontaktpunkts”).

               8. pants. Sekretāra iecelšana amatā un pienākumi

               1.Sekretāru ieceļ Apelācijas padome, pēc Aģentūras priekšlikuma izvēloties vienu no Aģentūras darbiniekiem. Ja ir vairāk nekā viena Apelācijas padome, lēmumam vajadzīga vienprātība.

               2.Sekretārs nedrīkst piedalīties Aģentūras uzdevumos vai procesos, kas saistīti ar lēmumiem, kuri var būt pārsūdzības priekšmets saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 60. pantu.

               3.Sekretārs pilda savus pienākumus Apelācijas padomes priekšsēdētāja pārraudzībā un ievēro viņa norādījumus.

               4.Sekretāram var palīdzēt darbinieki; arī uz tiem attiecas šis pants.

               II NODAĻA

               Pārsūdzība

               9. pants. Pārsūdzības iesniegšana un paziņošana

               1.Pārsūdzību iesniedz Apelācijas padomes sekretāram pārsūdzībām paredzētajā elektroniskajā formā divu mēnešu laikā no Regulas (ES) 2016/796 59. panta 2. punktā norādītajiem datumiem.

               2.Pārsūdzībā attiecīgi norāda:

               (a)pārsūdzības iesniedzēja vārdu un uzvārdu / nosaukumu un adresi;

               (b)pārstāvja vārdu un uzvārdu / nosaukumu un adresi, ja pārsūdzības iesniedzējs ir iecēlis pārstāvi;

               (c)adresi elektroniskā pasta saņemšanai;

               (d)ja pārsūdzības iesniedzējs ir juridiska persona, tas iesniedz sekretāram juridiskās personas statūtus vai nesenu izrakstu no komercreģistra vai apvienību reģistra, vai citu tā juridiskās pastāvēšanas pierādījumu;

               (e)atsauci uz apstrīdēto lēmumu un pārsūdzības iesniedzēja prasījumu;

               (f)argumentus;

               (g)attiecīgā gadījumā — iesniegto pierādījumu būtību un paziņojumu, kur izskaidroti fakti, kurus pierādījumi apliecina;

               (h)attiecīgā gadījumā — dokumentu vai to daļu konfidenciālas izskatīšanas pieteikumu;

               (i)ja pārsūdzības iesniedzējs nav persona, uz kuru attiecas apstrīdētais lēmums, iemeslus, kuru dēļ lēmums pārsūdzības iesniedzēju tieši vai netieši skar, un pierādījumu par datumu, kad viņš uzzinājis par šo lēmumu.

               3.Ja pārsūdzībā nav ietverta 2. punktā minētā informācija, sekretārs noliek termiņu, kurš nepārsniedz desmit darba dienas un kurā pārsūdzības iesniedzējam šī informācija jāiesniedz. Šādu termiņu sekretārs nosaka tikai vienu reizi. Minēto laikposmu neiekļauj Regulas (ES) 2016/796 58. un 62. pantā noteiktā termiņa aprēķinā.

               4.Vienas darba dienas laikā no pārsūdzības aizpildīšanas sekretārs paziņo par pārsūdzību Apelācijas padomei, Aģentūrai un citām nosakāmajām iesaistītajām personām.

               10. pants. Konfidencialitāte

               1.Pieteikumā uz konfidenciālu izskatīšanu norāda vārdus, datus, skaitļus vai teksta fragmentus, kuriem tiek pieprasīta konfidencialitāte, un konkrētus iemeslus. Tādas informācijas nesniegšana var būt pamats Apelācijas padomei pieteikumu noraidīt.

               2.Priekšsēdētājs izlemj, vai informācija, kas saskaņā ar 9. panta 2. punkta h) apakšpunktu norādīta pieteikumā, ir uzskatāma par konfidenciālu, un gādā, lai konfidenciālā informācija netiek publicēta.

               11. pants. Pārsūdzības nepieņemamība

               Apelācijas padome var nolemt, ka pārsūdzība ir atzīstama par nepieņemamu, pamatojoties uz vienu vai vairākiem šādiem iemesliem:

               (a)pārsūdzība neatbilst 9. pantā noteiktajām formālajām prasībām;

               (b)pārsūdzības iesniedzējs ir nokavējis pārsūdzības iesniegšanas termiņu;

               (c)pārsūdzība neattiecas uz lēmumu, kuru var pārsūdzēt;

               (d)apstrīdētais lēmums nav adresēts pārsūdzības iesniedzējam, un viņš nespēj pierādīt, ka lēmums to tieši un individuāli skar.

               12. pants. Interešu konflikts

               1.Pēc pārsūdzības iesniegšanas Apelācijas padomē katrs loceklis, kas saskata varbūtēju interešu konfliktu, saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 57. panta 2. punktu sagatavo deklarāciju ar pamatojumu un iesniedz to priekšsēdētājam.

               2.Pārsūdzības puses bez liekas kavēšanās tiek informētas par katru šādu deklarāciju.

               3.Pārsūdzības puses celtie iebildumi tiek pieņemti, ja tie ir iesniegti desmit darba dienu laikā no datuma, kurā puse, kas ceļ iebildumus, uzzinājusi faktus, kuri rada šos iebildumus.

               4.Attiecīgais loceklis tiek informēts par iebildumiem un aicināts sniegt atbildi priekšsēdētājam piecu darba dienu laikā no paziņojuma saņemšanas.

               5.Apelācijas padome bez liekas kavēšanās pieņem lēmumu par attiecīgā locekļa izslēgšanu no dalības procesā saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 57. panta 2. punktu. Attiecīgais loceklis nepiedalās balsošanā par šo lēmumu.

               6.Attiecīgā locekļa izslēgšana ir uz laiku un attiecas tikai uz konkrēto pārsūdzības vai šķīrējtiesas procesu, par kuru ir celti iebildumi. Nodrošina izslēgtā locekļa vai priekšsēdētāja aizstāšanu saskaņā ar šās regulas 3. pantu.

               13. pants. Iepriekšējas pārskatīšanas procedūra

               1.Saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 60. pantu ikvienu pārsūdzību par lēmumu, ko Aģentūra pieņēmusi saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 14., 20., 21. un 22. pantu, vai to, ka Aģentūra nav rīkojusies piemērojamajos termiņos, pirms nodošanas izskatīšanai Apelācijas padomē iepriekš pārskata.

               2.Pēc pārsūdzības aizpildīšanas Aģentūrai ir mēnesis laika rīkoties kādā no šiem veidiem:

               (a)labot lēmumu vai bezdarbību;

               (b)apstiprināt apstrīdēto lēmumu un sniegt tā pamatojumu;

               (c)apstiprināt, ka saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 60. panta 1. punkta otro teikumu iepriekšējas pārskatīšanas procedūru nepiemēro, un sniegt pamatojumu;

               (d)sniegt pamatojumu, kāpēc uzskata, ka pārsūdzība nav pieņemama.

               3.Visos iepriekš minētajos gadījumos Aģentūra par savu rīcību informē sekretāru un attiecīgā gadījumā iesniedz visus nepieciešamos apliecinošos dokumentus.

               4.Šā panta 2. punkta a) apakšpunktā minētajā gadījumā Aģentūra izdod savu lēmumu un sekretārs slēdz pārsūdzības procedūru, kā arī informē par to visas procesa puses.

               5.Šā panta 2. punkta b), c) un d) apakšpunktā minētajos gadījumos sekretārs informē pārsūdzības iesniedzēju un nodod procesu izskatīšanai Apelācijas padomē.

               6.Desmit darba dienu laikā no datuma, kurā paziņots par procesa nodošanu izskatīšanai, pārsūdzības iesniedzējs var pārsūdzību atsaukt.

               7.Datumu, kurā process ir nodots izskatīšanai Apelācijas padomē, uzskata par iesniegšanas datumu, kas jāņem vērā Regulas (ES) 2016/796 58. un 62. pantā noteiktā termiņa aprēķināšanā.

               8.Procesa nodošanas gadījumā Aģentūra var izlemt apturēt pārsūdzētā lēmuma piemērošanu.

               14. pants. Aizstāvības paziņojums

               1.Aģentūra viena mēneša laikā no pārsūdzības paziņošanas datuma iesniedz aizstāvības paziņojumu.

               2.Gadījumos, kad ir piemērojama 13. pantā aprakstītā iepriekšējās pārskatīšanas procedūra, attiecībā uz minētā panta 2. punkta c) un d) apakšpunktu var iesniegt aizstāvības paziņojumu. Pamatojums, kas sniegts saskaņā ar b) apakšpunktu, ir uzskatāms par aizstāvības paziņojumu.

               3.Aizstāvības paziņojumā iekļauj pamatojumu un visus apliecinošos dokumentus.

               4.Ja Aģentūra aizstāvības paziņojumu neiesniedz, procesu turpina bez tā.

               15. pants. Iestāšanās lietā

               1.Apelācijas padome var ļaut iestāties tās izskatītā lietā ikvienai personai, kura pierāda, ka procesa iznākums skar tās leģitīmās intereses.

               2.Pieteikumu par iestāšanos lietā iesniedz desmit darba dienu laikā no pārsūdzības paziņojuma publicēšanas Aģentūras tīmekļa vietnē.

               3.Pieteikumu par iestāšanos lietā dara zināmu pusēm, lai nodrošinātu tām iespēju iesniegt apsvērumus, kurus tās uzskata par nepieciešamiem, pirms Apelācijas padome pieņem lēmumu par iestāšanos lietā.

               4.Ar iestāšanos lietā tiek pilnīgi vai daļēji atbalstīts vienas puses prasījums vai iebilsts pret to. Iestāšanās lietā nedod tādas pašas procesuālās tiesības, kādas jau ir dotas procesa pusēm.

               16. pants. Pieteikuma par iestāšanos lietā saturs

               1.Pieteikumā par iestāšanos lietā norāda:

               (a)personas, kura iestājas lietā, vārdu un uzvārdu / nosaukumu, adresi;

               (b)attiecīgā gadījumā – personas, kura iestājas lietā, pārstāvja vārdu un uzvārdu / nosaukumu, adresi;

               (c)kontaktadresi, ja tā atšķiras no a) un b) apakšpunktā minētās;

               (d)atsauci uz procesu, par kuru ir iesniegts pieteikums;

               (e)paziņojumu, ar kuru tiek pilnīgi vai daļēji atbalstīts vienas puses prasījums vai iebilsts pret to;

               (f)prasības pamatu un ar faktiem un tiesību normām pamatotos argumentus;

               (g)attiecīgā gadījumā – attiecīgus apliecinošus pierādījumus.

               2.Pēc pieteikuma par iestāšanos lietā iesniegšanas priekšsēdētājs nosaka termiņu, kurš nepārsniedz desmit darba dienas un kura laikā puses var sniegt atbildi uz iestāšanos lietā.

               17. pants. Lūgums apturēt lēmuma piemērošanu

               1.Ja pārsūdzības iesniedzēji pierāda, ka ir steidzama vajadzība apturēt lēmumu, lai aizsargātu viņu tiesības un intereses, jo ir briesmas, ka šīm tiesībām un interesēm tiks nodarīts būtisks un neatgriezenisks kaitējums, Apelācijas padome var apturēt apstrīdētā lēmuma piemērošanu.

               2.Priekšsēdētājs var aicināt iebilduma iesniedzējus iesniegt rakstiskus apsvērumus par savu prasījumu.

               18. pants. Procesa pārtraukšana

               1.Ar visu pārsūdzības procesā iesaistīto personu piekrišanu Apelācijas padome var izdot rīkojumu procesu pārtraukt uz laiku, kas nepārsniedz desmit darba dienas.

               2.Rīkojumā norāda, uz kādu laiku process pārtraukts un kāds ir pārtraukuma pamatojums.

               3.Kamēr process ir pārtraukts, ir pārtraukti arī visi procesa termiņi.

               III NODAĻA

               Šķīrējtiesa

               19. pants. Lūgums izskatīt lietu šķīrējtiesā

               1.Saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 61. pantu lūgumu izskatīt lietu šķīrējtiesā var iesniegt attiecīgā valsts drošības iestāde vai attiecīgās iestādes.

               2.To iesniedz sekretāram, kurš vienas darba dienas laikā par to paziņo Aģentūrai un Apelācijas padomei.

               20. pants. Lūgums šķīrējtiesā izskatīt ar ERTMS saistītu lietu

               1.Aģentūra informē sekretāru par iestāžu koordinācijas procedūru, kas noris saskaņā ar Regulas (ES) 2016/796 30. panta 2. punktu, un par pusēm un termiņiem.

               2.Ja viena mēneša laikā no koordinēšanas procesa sākuma nav rasts savstarpēji pieņemams risinājums, sekretārs nodod procesu Apelācijas padomei izskatīšanai šķīrējtiesā un informē par to iesaistītās personas.

               21. pants. Šķīrējtiesas procedūra

               1.Apelācijas padome viena mēneša laikā pieņem lēmumu par to, vai aizstāvēt Aģentūras nostāju.

               2.Pēc analoģijas piemēro attiecīgos II nodaļas noteikumus.

               22. pants. Apelācijas padomes lēmums

               Apelācijas padomes lēmumā iekļauj vismaz šādus elementus:

               (a)pušu un – attiecīgā gadījumā – to pārstāvju vārdu un uzvārdu / nosaukumu;

               (b)apstrīdēto faktu un jautājumu kopsavilkumu;

               (c)pušu attiecīgās nostājas un argumentus;

               (d)konstatējumu analīzi;

               (e)rezolutīvo daļu ar lēmumu.

               IV NODAĻA

               Kopīgās procesuālās prasības

               1. iedaļa. Valoda

               23. pants. Procesa valoda

               1.Ja pārsūdzības iesniedzējs ir persona, kurai adresēts pārsūdzētais lēmums, pārsūdzību iesniedz tās procedūras valodā, kuras rezultātā pieņemts pārsūdzētais lēmums.

               2.Ja pārsūdzības iesniedzējs nav persona, kurai adresēts pārsūdzētais lēmums, pārsūdzību var iesniegt jebkurā no Eiropas Savienības oficiālajām valodām.

               3.Lūgumu izskatīt lietu šķīrējtiesā var iesniegt jebkurā no Eiropas Savienības oficiālajām valodām. Šķīrējtiesas procesi norit valodā, kuru izmanto iesaistītā valsts drošības iestāde.

               4.Šā panta 1., 2., un 3. punktā minētā valoda ir pārsūdzības vai šķīrējtiesas procesa valoda. To izmanto procesa rakstiskajā un mutiskajā daļā un visā saziņā ar pusēm.

               5.Visus tehniskos un apliecinošos dokumentus, kas tiek pievienoti pārsūdzībai, lūgumam izskatīt lietu šķīrējtiesā vai aizstāvībai, iesniedz procesa valodā.

               6.Apelācijas padomes konstatējumus sagatavo procesa valodā.

               7.Personas, kas iestājušās lietā, izmanto procesa valodu.

               8.Ja visas puses vienojas par citu risinājumu, Apelācijas padome var pieļaut atkāpi no iepriekš minēto punktu noteikumiem attiecībā uz rakstiskiem un mutiskiem procesiem vai to daļām, tostarp atsevišķiem dokumentiem un/vai mutisku iestāšanos lietā, lai nodrošinātu darba efektivitāti un samazinātu izmaksas. Pēc pieprasījuma Apelācijas padome reģistrē tādu vienošanos un nosacījumus, uz kuriem tā varētu balstīties.

               24. pants. Tulkošana

               1.Visus izdevumus, kas saistīti ar pievienoto tehnisko un citu apliecinošo dokumentu tulkošanu procesa valodā, sedz puse, kas iesniedz attiecīgo dokumentu.

               2.Rakstiskos un mutiskos tulkojumus Apelācijas padome pieprasa iespējami maz, un to izmaksas sedz Aģentūra.

               3.Ja ir nepieciešams tulkojums, attiecīgā puse nodrošina apstiprinātu tulkojumu.

               2. iedaļa. Procedūra

               25. pants. Procesuālie pasākumi

               1.Procesuālos pasākumus priekšsēdētājs var noteikt — pēc pušu pieprasījuma vai bez tā — jebkurā procedūras posmā.

               2.Šā panta 1. punktā minētie pasākumi cita starpā var būt šādi:

               (a)jautājumu uzdošana pusēm, lieciniekiem vai ekspertiem un citām personām, kuru rīcībā ir informācija, kam procesā ir izšķiroša nozīme;

               (b)aicinājums sniegt rakstisku un mutisku informāciju par izšķirošiem procesa aspektiem;

               (c)aicinājums iesniegt dokumentus;

               (d)eksperta ziņojuma pasūtīšana;

               (e)pārbaudes un revīzijas, kurām ir izšķiroša nozīme procesā.

               26. pants. Termiņu pagarināšana ārkārtas apstākļos

               Ārkārtas apstākļos, ja attiecīgā puse pierāda, ka pastāvējuši neparasti un neparedzami apstākļi, kurus tā nav spējusi ietekmēt un kuru sekas nebūtu bijis iespējams novērst ar visiem pienācīgi veiktajiem pasākumiem, Apelācijas padome var koriģēt termiņus, kas noteikti saskaņā ar šo regulu, vienlaikus nodrošinot vienlīdzīgas tiesības visām procesa pusēm.

               27. pants. Dokumenti, kas iesniegti procesa sākšanai vai kā papildu pierādījumi

               1.Termiņu aprēķināšanas vajadzībām dokumentu uzskata par iesniegtu tikai tad, kad to ir saņēmis sekretārs, un viņam ir jāapstiprina attiecīgā dokumenta saņemšana.

               2.Dokumentos norāda pārsūdzības vai šķīrējtiesas procesa numuru, kuru piešķīris sekretārs, kad pirmoreiz tika iesniegta pārsūdzība vai lūgums izskatīt lietu šķīrējtiesā.

               3.Maksimālais procesuālo dokumentu lappušu skaits ir šāds:

               (a)20 lappuses pārsūdzībām un aizstāvībai un

               (b)10 lappuses katrā gadījumā, kad persona iestājas lietā.

               Lappušu skaita ierobežojums neattiecas uz procesuālo dokumentu pielikumiem.

               4.Atļauju pārsniegt šā panta 3. punktā norādīto maksimālo lappušu skaitu piešķir sekretārs ar priekšsēdētāja piekrišanu un tikai tad, ja process ir saistīts ar īpaši sarežģītiem faktu jautājumiem.

               28. pants. Apspriešana

               Apelācijas padomes apspriedes ir konfidenciālas, un uz tām attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001
                  2
                4. panta 3. punkts.

               Apspriešana var notikt jebkādā atbilstošā veidā, ne tikai sanākot personiski.

               29. pants. Liecinieki, eksperti un uzklausīšanas sēdes

               1.Apelācijas padome var pēc puses lūguma uzklausīt lieciniekus jautājumos par izšķirošiem faktiem, kuri ietekmē procesa iznākumu. Puses lūgumā uzklausīt liecinieku norāda, par kuriem izšķirošajiem faktiem liecinieks tiks uzklausīts un kāds ir attiecīgais pamatojums liecinieka izsaukšanai.

               2.Apelācijas padome var uzklausīt ekspertus, lai precizētu noteiktus procesa aspektus, vai norīkot ekspertu sniegt ziņojumu.

               3.Norīkojot ekspertus sniegt ziņojumu, Apelācijas padome nosaka viņu uzdevumus un termiņu, kurā ziņojums iesniedzams.

               4.Pirms liecības sniegšanas eksperts paziņo, vai viņam ir tieša vai netieša personiska ieinteresētība procesa iznākumā, īpaši, ja viņš iepriekš ir bijis vienas puses pārstāvis vai piedalījies procesā, kura rezultātā pieņemts lēmums, kas tagad tiek pārsūdzēts, vai saistītā šķīrējtiesas procesā.

               5.Ja viena no pusēm iebilst pret ekspertu, pamatojoties uz varbūtēju interešu konfliktu, jautājumu izlemj Apelācijas padome, pēc analoģijas piemērojot 12. pantu.

               6.Ja Apelācijas padome uzskata, ka pastāv interešu konflikts vai interešu konflikta briesmas, tā var nolemt alternatīvā kārtā uzklausīt ekspertu kā liecinieku.

               7.Ievērojot darba efektivitātes apsvērumus, Apelācijas padome var veikt mutisku uzklausīšanu, ja uzskata to par nepieciešamu, lai apstiprinātu pierādījumus par izšķirošiem faktiem, kuri ietekmē procesa iznākumu.

               30. pants. Jauni argumenti vai pierādījumi

               1.Apelācijas padome izlemj, līdz kuram brīdim var iesniegt jaunus pierādījumus vai jaunu izvirzīto pamatu.

               2.Vajadzības gadījumā Apelācijas padome aicina puses termiņā, ko pati nosaka, iesniegt apsvērumus vai papildu informāciju.

               3.Ja jaunos pierādījumus vai jauno izvirzīto pamatu atzīst par pieņemamu, pārējām pusēm ir tiesības sniegt savus apsvērumus.

               3. iedaļa. Lēmums

               31. pants. Balsošana

               Lēmumus pieņem ar Apelācijas padomes balsu vairākumu. Vienāda balsu skaita gadījumā izšķirošā balss ir priekšsēdētājam.

               32. pants. Apelācijas padomes konstatējumi

               1.Apelācijas padomes pamatotos konstatējumus sniedz rakstiski. Tajos iekļauj vismaz šādus elementus:

               (a)attiecīgajā procesā piedalījušos Apelācijas padomes locekļu vārdu un uzvārdu;

               (b)pušu un – attiecīgā gadījumā – to pārstāvju vārdu un uzvārdu / nosaukumu;

               (c)būtisko faktu kopsavilkumu;

               (d)pušu prasījumus;

               (e)pušu argumentu kopsavilkumu;

               (f)pieņemamības pamatojumu;

               (g)konstatējumu rezolutīvo daļu un to pamatojumu;

               (h)to sniegšanas datumu.

               2.Konstatējumus paraksta Apelācijas padomes locekļi, kuri lēmuši par konstatējumiem, un sekretārs.

               33. pants. Aģentūras galīgais lēmums par pārsūdzību

               1.Ja Apelācijas padome konstatē, ka pārsūdzībai ir pamats, Aģentūra viena mēneša laikā pēc Apelācijas padomes lēmuma pieņemšanas izdod galīgo lēmumu, kurš adresēts iesaistītajām pusēm un kurā ņemti vērā Apelācijas padomes konstatējumi.

               2.Lēmumā iekļauj vismaz šādus elementus:

               (a)pušu un – attiecīgā gadījumā – to pārstāvju vārdus un uzvārdus / nosaukumus;

               (b)Apelācijas padomes konstatējumus;

               (c)lēmuma rezolutīvo daļu un tā pamatojumu.

               3.Lietās, kur Apelācijas padome ir apstiprinājusi Aģentūras lēmumu, Aģentūra izsniedz rēķinu par pārsūdzības procesa izdevumiem saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/764
                  3
               .

               4.Apelācijas padomes konstatējumu kopsavilkumu publicē Aģentūras tīmekļa vietnē.

               4. iedaļa – Tiesāšanās izmaksas

               34. pants. Pušu izmaksas

               1.Pārsūdzības nodevu nosaka saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/764.

               2.Katra no pusēm, kas piedalās šķīrējtiesas procesā, pati sedz savas izmaksas.

               35. pants. Dalības izmaksas

               1.Personas, kas iestājas lietā, pašas sedz savas izmaksas.

               2.Ja pārsūdzības iesniedzēji, kuru prasība ir apmierināta, piedalās mutiskajā uzklausīšanā, tiem ir tiesības saņemt atmaksu par ceļa un izmitināšanas izdevumiem un atlīdzinājumu par negūtajiem ieņēmumiem tādā apmērā, ko Apelācijas padome uzskata par taisnīgu.

               3.Ja liecinieki piedalās mutiskajā uzklausīšanā, tiem ir tiesības saņemt atmaksu par ceļa un izmitināšanas izdevumiem un atlīdzinājumu par negūtajiem ieņēmumiem tādā apmērā, ko Apelācijas padome uzskata par taisnīgu.

               4.Ekspertiem ir tiesības saņemt atalgojumu par pakalpojumiem, pamatojoties uz likmi, kas noteikta ekspertiem, kuri sniedz palīdzību Aģentūrai, kā arī atmaksu par ceļa un izmitināšanas izdevumiem.

               5.Aģentūras Valde detalizēti izstrādā atmaksas un atlīdzināšanas noteikumus.

               V NODAĻA

               Nobeiguma noteikumi

               36. pants. Apelācijas padomes locekļu atalgojums

               1.Apelācijas padomes locekļiem ir tiesības saņemt atalgojumu par pienākumu pildīšanu Apelācijas padomes locekļa amatā, pamatojoties uz pielikumā doto atlīdzības shēmu.

               2.Apelācijas padomes locekļiem ir tiesības saņemt atmaksu par ceļa un izmitināšanas izdevumiem, kas tiem radušies, un dienas naudu. Aģentūras Valde detalizēti izstrādā noteikumus par šo summu aprēķināšanu.

               37. pants. Pienākums nodrošināt pārredzamību

               Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1049/2001 attiecīgajiem noteikumiem un atbilstoši Aģentūrā īstenotajai politikai par publisku piekļuvi dokumentiem ieinteresētajām personām ir pieejami Apelācijas padomes sagatavotie un saņemtie dokumenti.

               38. pants. Vadlīnijas un cita attiecīga informācija

               1.Vadlīnijas par tās īstenotajiem procesiem Apelācijas padome pieņem ar balsu vairākumu.

               2.Šīs pamatnostādnes un visu pārējo informāciju, kas svarīga iesniedzējiem, publicē Aģentūras tīmekļa vietnē.

               39. pants. Stāšanās spēkā

               Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

               Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

               Briselē, 13.6.2018

                     Komisijas vārdā —

                     priekšsēdētājs
                     Jean-Claude JUNCKER

                     (1)

                        Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regula (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004 (OV L 138, 26.5.2016., 1. lpp.).

                     (2)

                        Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.).

                     (3)

                        Komisijas 2018. gada 2. maija Īstenošanas regula (ES) 2018/764 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūrai maksājamām nodevām un maksām un to maksāšanas nosacījumiem (OV L 129, 25.5.2018., 68. lpp.).

    ---documentbreak---

               PIELIKUMS

                  ATLĪDZĪBA

               1.Atlīdzība par pārsūdzības/šķīrējtiesas procesu (atalgojums)

               (1)Apelācijas padomes (turpmāk AP) locekļi un viņu aizstājēji ir tiesīgi uz atlīdzību, ja viņi norīkoti pārsūdzības vai šķīrējtiesas procesā. Locekļiem un viņu aizstājējiem, kuri piedalās procesā, atlīdzība ir EUR 600 par vienu darba dienu pārsūdzības vai šķīrējtiesas procesā vai EUR 75 stundā, ja nav aptverta pilna darba diena, nepārsniedzot EUR 9000 par vienu procesu vienai personai.

               (2)Apelācijas padomes priekšsēdētājam un procesa referentam atlīdzība ir EUR 700 par vienu darba dienu pārsūdzības vai šķīrējtiesas procesā vai EUR 87,50 stundā, ja nav aptverta pilna darba diena, nepārsniedzot EUR 18 000 par vienu procesu vienai personai.

                        Atlīdzības summa vienai personai par vienu procesam veltītu dienu

                        Maksimālā atlīdzība par vienu procesu vienai personai

                        Locekļiem un aizstājējiem par viņu pienākumu pildīšanu

                        EUR 600

                        EUR 9000

                        Procesā norīkotiem priekšsēdētājam un referentam

                        EUR 700

                        EUR 18 000

               2.Atlīdzība par dalību Apelācijas padomes sanāksmēs, kas nav saistītas ar pārsūdzības/šķīrējtiesas procesu

               Apelācijas padome vai atsevišķi locekļi var rīkot sanāksmes par organizatoriskiem un administratīviem jautājumiem. Atlīdzība par dalību tādās sanāksmēs ir EUR 600 par vienu sanāksmi. Tādu sanāksmju skaits nepārsniedz sešas sanāksmes vienā kalendārajā gadā. Aģentūra palīdz sarīkot tādas sanāksmes.

                        Atlīdzības summa vienai personai par vienu sanāksmi

                        Maksimālais sanāksmju skaits gadā vienai personai vienā gadā

                        Apelācijas padomes locekļi un viņu aizstājēji

                        EUR 600

                        sešas sanāksmes

               3.Atlīdzība par dalību citās sanāksmēs

               Apelācijas padomes locekļi un viņu aizstājēji, ja Aģentūra viņus ir uzaicinājusi, ir tiesīgi arī uz ceļa un uzturēšanās izdevumu atlīdzinājumu sakarā ar īpašām sanāksmēm, uz kurām neattiecas 1. un 2. punkts.


title: KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) …/.. ar ko Īstenošanas regulu (ES) 2017/1153 groza, lai precizētu un vienkāršotu korelācijas procedūru un pielāgotu to izmaiņām Regulā (ES) 2017/1151

text:
               KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) …/..

               (16.7.2018),

               ar ko Īstenošanas regulu (ES) 2017/1153 groza, lai precizētu un vienkāršotu korelācijas procedūru un pielāgotu to izmaiņām Regulā (ES) 2017/1151

               (Dokuments attiecas uz EEZ)

               EIROPAS KOMISIJA,

               ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009, ar ko, īstenojot daļu no Kopienas integrētās pieejas CO2 emisiju samazināšanai no vieglajiem transportlīdzekļiem, nosaka emisijas standartus jauniem vieglajiem automobiļiem
                  1
                un jo īpaši tās 13. panta 7. punkta pirmo daļu,

               tā kā:

               (1)Pamatojoties uz pieredzi, kas gūta Komisijas Regulas (ES) 2017/1151
                  2
                un Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2017/1153
                  3
                īstenošanā, ir kļuvis skaidrs, ka būtu jāgroza daži pēdējās minētās regulas elementi.

               (2)Ir jāpapildina pašreizējā metode, ar ko nosaka galapunktus interpolācijas līnijai, kuru izmanto, lai aprēķinātu atsevišķa transportlīdzekļa NEDC CO2 emisijas vērtību. Minētie galapunkti, kas atbilst testa transportlīdzeklim ar augstākajām CO2 emisijas vērtībām un testa transportlīdzeklim ar zemākajām vērtībām, būtu jānosaka tā, lai starpība starp diviem testa transportlīdzekļiem ar augstu vērtību un zemu vērtību būtu vienāda ar 5 g CO2/km vai lielāka par to.

               (3)Lai izvairītos no tā, ka atsevišķu transportlīdzekļu CO2 emisijas vērtības tiek noteiktas uz tādu interpolācijas līniju pamata, uz kuras minimālā starpība nav norādīta, būtu lietderīgi, ka šis grozījums stājas spēkā nekavējoties.

               (4)Ja tipa apstiprināšanai saskaņā ar Regulu (ES) 2017/1151 tiek izmantotas ceļa slodzes matricas saimes, tad šādā saimē esoša atsevišķa transportlīdzekļa CO2 emisijas vērtības aprēķināšana būtu jāvienkāršo, NEDC CO2 vērtības aprēķināšanai vajadzīgos ceļa slodzes koeficientus iegūstot no atsevišķa transportlīdzekļa ceļa slodzes koeficientiem, kā noteikts Regulā (ES) 2017/1151.

               (5)Lai nodrošinātu, ka korelācijas izvaddati ir stabili, cilindru skaitu būtu lietderīgi pievienot pie ievaddatiem, kas jāievada korelācijas rīkā.

               (6)Šajā saistībā būtu arī jāizmanto iespēja izlabot redakcionālas kļūdas.

               (7)Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Klimata pārmaiņu komitejas atzinumu,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

               1. pants

               Īstenošanas regulas (ES) 2017/1153 I pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

               2. pants

               Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

               Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

               Briselē, 16.7.2018

                     Komisijas vārdā —

                     priekšsēdētājs
                     Jean-Claude JUNCKER

                     (1)

                        OV L 140, 5.6.2009., 1. lpp.

                     (2)

                        Komisijas 2017. gada 1. jūnija Regula (ES) 2017/1151, kas papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 715/2007 par tipa apstiprinājumu mehāniskiem transportlīdzekļiem attiecībā uz emisijām no vieglajiem pasažieru un komerciālajiem transportlīdzekļiem (“Euro 5” un “Euro 6”) un par piekļuvi transportlīdzekļa remonta un tehniskās apkopes informācijai, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2007/46/EK, Komisijas Regulu (EK) Nr. 692/2008 un Komisijas Regulu (ES) Nr. 1230/2012 un atceļ Regulu (EK) Nr. 692/2008 (OV L 175, 7.7.2017., 1. lpp.).

                     (3)

                        Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/1153, ar ko nosaka metodoloģiju to korelācijas parametru noteikšanai, kas vajadzīgi, lai atspoguļotu izmaiņas reglamentētajā testa procedūrā, un groza Regulu (ES) Nr. 1014/2010 (OV L 175, 7.7.2017., 679. lpp.).

    ---documentbreak---

               PIELIKUMS

               Regulas I pielikumu groza šādi:

               1)2.3.1. punkta trešo daļu aizstāj ar šādu:

               “MRO ir pašmasa attiecīgi transportlīdzeklim H, L un R, kā definēts Regulas (EK) Nr. 443/2009 3. panta 1. punkta d) apakšpunktā.”;

               2)pielikuma 2.3.8.1. punktu aizstāj ar šādu:

               “2.3.8.1. Ja WLTP ceļa slodzes nosaka saskaņā ar Regulas (ES) 2017/1151 XXI pielikuma 4. apakšpielikuma 1.–4. un 6. punktu

               NEDC ceļa slodzes koeficientus aprēķina saskaņā ar formulām, kas noteiktas 2.3.8.1.1. punktā (transportlīdzeklim H) un 2.3.8.1.2. punktā (transportlīdzeklim L), un saskaņā ar a) un b) apakšpunktu.

               Ja vien nav norādīts citādi, minētās formulas izmanto gan simulācijās, gan fiziskos transportlīdzekļa testos.

               Tipa apstiprinātāja iestāde vai attiecīgā gadījumā tehniskais dienests verificē, vai Regulas (ES) 2017/1151 XXI pielikuma 7. apakšpielikuma 3.2.3.2.2.3. punktā minētā aerodinamiskā tuneļa iekārta ir piemērota Δ(Cd×Af) vērtību precīzai noteikšanai. Ja aerodinamiskā tuneļa iekārta nav piemērota, visiem saimes transportlīdzekļiem piemēro augstāko aerodinamiskās pretestības vērtību.

               a) WLTP ceļa slodzes koeficienti un testa masas vērtības, kas minētas 2.3.8.1.1. un 2.3.8.1.2. punktā noteiktajās formulās, atbilst tiem, kas iegūti ar transportlīdzekli H un L, kā saskaņā ar Regulas (ES) 2017/1151 XXI pielikuma 7. apakšpielikuma 5. punktu noteikts interpolācijas saimei;

               b) neskarot a) apakšpunktu, ja WLTP transportlīdzekļa H un/vai L cikla enerģijas pieprasījuma rezultātā netiek iegūts respektīvi NEDC transportlīdzekļa H un/vai L visaugstākais vai viszemākais cikla enerģijas pieprasījums, NEDC ceļa slodzes koeficientus nosaka vienā no turpmāk minētajiem veidiem:

               i)par pamatu ņemot atsevišķu interpolācijas saimes transportlīdzekli ar visaugstāko vai respektīvi viszemāko NEDC cikla enerģijas pieprasījumu;

               ii)par pamatu ņemot visaugstāko vai respektīvi viszemāko attiecīgo ceļa slodzes parametru kombināciju, t. i., aerodinamiskā pretestība, riepu rites pretestība un masa, no jebkura interpolācijas saimes atsevišķa transportlīdzekļa.

               Izvēli starp procedūru, kas aprakstīta i) vai ii) punktā, izdara ražotājs.

               Šā punkta b) apakšpunktu jauniem emisijas tipa apstiprinājumiem piemēro no 2019. gada 1. janvāra vai pēc ražotāja pieprasījuma no agrāka datuma.”;

               3)
                     2.3.8.1.1. punktā iekļauj šādu pirmo daļu:

               “Ja šo aprēķināšanas procedūru izmanto atsevišķam transportlīdzeklim saskaņā ar 4.2.1.4.2. punktu, izmanto WLTP ceļa slodzes un testa masu, kas atbilst NEDC atsevišķajam transportlīdzeklim, atskaitot neobligātā aprīkojuma ietekmi.”;

               4)2.3.8.1.1. punkta c) apakšpunkta pēdējo daļu aizstāj ar šādu:

               “F*2w,H koeficients ir ceļa slodzes F2 koeficients, kas noteikts transportlīdzekļa H WLTP testam, no kura atņemta visa neobligātā aprīkojuma ietekme.”;

               5)2.3.8.1.2. punkta c) apakšpunkta pēdējo daļu aizstāj ar šādu:

               “F*2w,L koeficients ir ceļa slodzes F2 koeficients, kas noteikts transportlīdzekļa L WLTP testam, no kura atņemta visa neobligātā aprīkojuma ietekme.”;

               6)2.3.8.2.1. punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

               “b)
                     NEDC ceļa slodzes koeficienti, ja neizmanto tabulās norādītās NEDC vērtības

               Ja transportlīdzekļi ir paredzēti tehniski pieļaujamai maksimālai masai, kas ir 3000 kg vai pārsniedz to, NEDC ceļa slodzes pēc ražotāja pieprasījuma var noteikt saskaņā ar 2.3.8.1. punktu.”;

               7)
                     pievieno šādu 2.3.8.3. punktu:

               “2.3.8.3.
                     Saskaņā ar Regulu (ES) 2017/1151 piešķirto emisiju apstiprinājumu paplašinājumi

               Ja saskaņā ar Regulu (ES) 2017/1151 piešķirtu emisijas apstiprinājumu paplašina tāpēc, ka CO2 interpolācijas saimei ir pievienoti jauni transportlīdzekļi ar NEDC CO2 emisijām, kas ir augstākas nekā transportlīdzeklim H vai zemākas nekā transportlīdzeklim L, korelācijas vajadzībām piemēro šādus noteikumus:

               (a)ja starpība starp attiecīgās interpolācijas saimes NEDC transportlīdzekli H un L ir 5 g CO2/km vai lielāka, minētajai saimei noteikto NEDC interpolācijas līniju var pagarināt, ja NEDC CO2 emisijas, kas noteiktas atbilstīgi šā pielikuma 3. punktam, pamatojoties Regulas (ES) 2017/1151 I pielikuma 3.1.1. punktā minētā WLTP testa ievaddatiem, ir vienādas ar CO2 emisijām, kuras noteiktas uz NEDC interpolācijas līnijas pamata, vai zemākas par tām;

               (b)ja starpība starp NEDC transportlīdzekli H un L ir mazāka nekā 5 g CO2/km, interpolācijas līniju nedrīkst pagarināt.

               Atsauces CO2 emisijas a) apakšpunktā minētajā gadījumā nosaka, neveicot šā pielikuma 3.1.1.2. un 3.2.6. punktā minēto atlasi.

               Šā punkta b) apakšpunktā minētajā gadījumā vai ja a) apakšpunktā minētās atsauces CO2 emisijas vērtības ir virs esošās interpolācijas līnijas, NEDC transportlīdzekli H un L nosaka atbilstīgi šā pielikuma 2. un 3. punktam.

               Šā punkta a) apakšpunktu jaunu tipu paplašinājumiem piemēro no 2019. gada 1. janvāra vai pēc ražotāja pieprasījuma no agrāka datuma.”;

               8)2.4. punkta 1. tabulu groza šādi:

                  a)
                     tekstu 66. punkta pirmajā slejā aizstāj ar šādu:

                     “Interpolācijas saimes identifikācijas numurs”;

                  b)
                     pievieno šādu 68. ierakstu:

                           “68.

                        Cilindru skaits

                        –

                        Ražotāja deklarācija

                        Skaits

                        (jāiesniedz vēlākais no 2019. gada 1. janvāra)”;

               9)3.1.1.1. punkta c) apakšpunkta i) punktu aizstāj ar šādu:

                  “i)
                     interpolācijas saimes identifikācijas numuru;”

               10)3.3.4. punktu svītro;

               11)4.2.1.4. punktu aizstāj ar šādu:

               “4.2.1.4.
                     Ceļa slodzes aprēķināšana atsevišķam WLTP interpolācijas saimes transportlīdzeklim

               4.2.1.4.1. Ceļa slodzes koeficienti, kas iegūti no NEDC transportlīdzekļa H un L

               Ceļa slodzes koeficientus F0,n, F1,n  un F2,n, kas transportlīdzeklim H un L noteikti saskaņā ar 2.3.8. punktu, apzīmē respektīvi ar F0n,H, F1n,H  un F2n,H  un ar F0n,L, F1n,L  un F2n,L.

               Ceļa slodzes koeficientus f0n,ind, f1n,ind  un f2n,ind  atsevišķam transportlīdzeklim aprēķina ar šādu formulu:

               Jauniem emisijas tipa apstiprinājumiem, ko piešķir no 2019. gada 1. janvāra vai pēc ražotāja pieprasījuma no agrāka datuma, ceļa slodzes koeficientus aprēķina ar šādu formulu:

               4.2.1.4.2.
                     Ceļa slodzes koeficienti, kas iegūti no atsevišķu transportlīdzekļu WLTP ceļa slodzes koeficientiem

               No 2019. gada 1. janvāra jauniem tipa apstiprinājumiem un no 2020. gada 1. janvāra visiem jauniem ekspluatācijā nodotiem transportlīdzekļiem vai pēc ražotāja pieprasījuma pirms minētajiem datumiem NEDC ceļa slodzes atsevišķam transportlīdzeklim iegūst no minētā transportlīdzekļa WLTP ceļa slodzes koeficientiem šādos gadījumos:

               a)ja CO2 emisijas vērtība, cikla enerģijas pieprasījums vai kāds no ceļa slodzes koeficientiem f0, f1 vai f2, kas aprēķināts saskaņā ar 4.2.1.4.1. punktu, tiek ekstrapolēts no NEDC transportlīdzekļa H vai L;

                b)ja NEDC transportlīdzekļa H un L ceļa slodzes koeficienti ir iegūti no dažādām ceļa slodzes saimēm;

               c)ja atsevišķais transportlīdzeklis ir ceļa slodzes saimē, kas atšķiras no NEDC transportlīdzekļa H un/vai L ceļa slodzes saimes;

               d)ja atsevišķais transportlīdzeklis ir ceļa slodzes matricas saimē.

               NEDC ceļa slodzes koeficientus a)–d) gadījumā aprēķina ar 2.3.8.1.1. punktā noteikto formulu, atsauces uz transportlīdzekli H uzskatot par atsaucēm uz atsevišķi transportlīdzekli.

               Šā punkta a) apakšpunkta gadījumā CO2 ekstrapolāciju var veikt tikai tad, ja starpība starp NEDC transportlīdzekli H un L ir 5 g CO2/km vai lielāka. Šādā gadījumā interpolācijas līniju drīkst ekstrapolēt par ne vairāk kā 3 g CO2/km virs transportlīdzekļa H CO2 emisijām vai zem transportlīdzekļa L CO2 emisijām. Ja ekstrapolācija pārsniedz 3 g CO2/km vai ja starpība starp NEDC transportlīdzekli H un L ir mazāka nekā 5 g CO2/km, ražotājs attiecīgajai interpolācijas saimei nosaka jaunu interpolācijas līniju saskaņā ar šā pielikuma 2. un 3. punktu.”;

               12)4.2.1.4.a punktu svītro.