title: Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/421 (2020. gada 18. marts), ar ko attiecībā uz darbīgo vielu abamektīna, Bacillus subtilis (Cohn 1872) celma QST 713, Bacillus thuringiensis subsp. Aizawai celmu ABTS-1857 un GC-91, Bacillus thuringiensis subsp. Israeliensis (serotips H-14) celma AM65-52, Bacillus thuringiensis subsp. Kurstaki celmu ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 un EG 2348, Beauveria bassiana celmu ATCC 74040 un GHA, klodinafopa, klopiralīda, Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), ciprodinila, dihlorpropa-P, fenpiroksimāta, fozetila, Lecanicillium muscarium (agrāk “Verticillium lecanii”) celma Ve6, mepanipirīma, Metarhizium anisopliae (var. anisopliae) celma BIPESCO 5/F52, metkonazola, metrafenona, Phlebiopsis gigantea celmu FOC PG 410.3, VRA 1835 un VRA 1984, pirimikarba, Pseudomonas chlororaphis celma MA342, pirimetanila, Pythium oligandrum M1, rimsulfurona, spinosada, Streptomyces K61 (agrāk “S. griseoviridis”), Trichoderma asperellum (agrāk “T. harzianum”) celmu ICC012, T25 un TV1, Trichoderma atroviride (agrāk “T. harzianum”) celmu IMI 206040 un T11, Trichoderma gamsii (agrāk “T. viride”) celma ICC080, Trichoderma harzianum celmu T-22 un ITEM 908, triklopira, trineksapaka, tritikonazola un cirama apstiprinājuma periodu pagarināšanu groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 (Dokuments attiecas uz EEZ)

text:
                  20.3.2020

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 84/7

         KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/421
         (2020. gada 18. marts),
         ar ko attiecībā uz darbīgo vielu abamektīna, Bacillus subtilis (Cohn 1872) celma QST 713, Bacillus thuringiensis subsp. Aizawai celmu ABTS-1857 un GC-91, Bacillus thuringiensis subsp. Israeliensis (serotips H-14) celma AM65-52, Bacillus thuringiensis subsp. Kurstaki celmu ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 un EG 2348, Beauveria bassiana celmu ATCC 74040 un GHA, klodinafopa, klopiralīda, Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), ciprodinila, dihlorpropa-P, fenpiroksimāta, fozetila, Lecanicillium muscarium (agrāk “Verticillium lecanii”) celma Ve6, mepanipirīma, Metarhizium anisopliae (var. anisopliae) celma BIPESCO 5/F52, metkonazola, metrafenona, Phlebiopsis gigantea celmu FOC PG 410.3, VRA 1835 un VRA 1984, pirimikarba, Pseudomonas chlororaphis celma MA342, pirimetanila, Pythium oligandrum M1, rimsulfurona, spinosada, Streptomyces K61 (agrāk “S. griseoviridis”), Trichoderma asperellum (agrāk “T. harzianum”) celmu ICC012, T25 un TV1, Trichoderma atroviride (agrāk “T. harzianum”) celmu IMI 206040 un T11, Trichoderma gamsii (agrāk “T. viride”) celma ICC080, Trichoderma harzianum celmu T-22 un ITEM 908, triklopira, trineksapaka, tritikonazola un cirama apstiprinājuma periodu pagarināšanu groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011
         (Dokuments attiecas uz EEZ)
         EIROPAS KOMISIJA
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
         ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 (2009. gada 21. oktobris) par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK, (1) un jo īpaši tās 17. panta pirmo daļu,
         tā kā:

                     (1)

                     Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (2) pielikuma A daļā noteiktas darbīgās vielas, kuras uzskata par apstiprinātām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009.

                     (2)

                     Darbīgo vielu abamektīna, Bacillus subtilis (Cohn 1872) celma QST 713, Bacillus thuringiensis subsp. Aizawai celmu ABTS 1857 un GC-91, Bacillus thuringiensis subsp. Israeliensis (serotips H-14) celma AM65-52, Bacillus thuringiensis subsp. Kurstaki celmu ABTS 351, PB 54, SA 11, SA12 un EG 2348, Beauveria bassiana celmu ATCC 74040 un GHA, klodinafopa, klopiralīda, Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), ciprodinila, dihlorpropa-P, fenpiroksimāta, fozetila, Lecanicillium muscarium (agrāk “Verticillium lecanii”) celma Ve6, mepanipirīma, Metarhizium anisopliae (var. anisopliae) celma BIPESCO 5/F52, metkonazola, metrafenona, Phlebiopsis gigantea celmu FOC PG 410.3, VRA 1835 un VRA 1984, pirimikarba, Pseudomonas chlororaphis celma MA342, pirimetanila, Pythium oligandrum M1, rimsulfurona, spinosada, Streptomyces K61 (agrāk “S. griseoviridis”), Trichoderma asperellum (agrāk “T. harzianum”) celmu ICC012, T25 un TV1, Trichoderma atroviride (agrāk “T. harzianum”) celmu IMI 206040 un T11, Trichoderma gamsii (agrāk “T. viride”) celma ICC080, Trichoderma harzianum celmu T-22 un ITEM 908, triklopira, trineksapaka, tritikonazola un cirama apstiprinājuma periodi ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/168 (3) tika pagarināti līdz 2020. gada 30. aprīlim.

                     (3)

                     Saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 844/2012 (4) ir iesniegti pieteikumi uz minēto vielu apstiprinājumu atjaunošanu.

                     (4)

                     Turklāt ir noteikts, ka jāpagarina apstiprinājuma periods darbīgajām vielām dihlorpropam-P, mepanipirīmam, spinosadam, trineksapakam un fozetilam, lai atvēlētu laiku, kas nepieciešams, lai saskaņā ar procedūru, kas noteikta Īstenošanas Regulas (ES) Nr. 844/2012 13. un 14. pantā, izdarītu ar endokrīni disruptīvām īpašībām saistīto novērtēšanu.

                     (5)

                     Ņemot vērā to, ka no pieteikumu iesniedzējiem neatkarīgu iemeslu dēļ visu šo darbīgo vielu novērtēšana ir aizkavējusies, to apstiprinājuma periodi, visdrīzāk, beigsies, pirms tiks pieņemts lēmums par to atjaunošanu. Tāpēc minētos apstiprinājuma periodus nepieciešams pagarināt.

                     (6)

                     Ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 1107/2009 17. panta pirmajā daļā izvirzīto mērķi, proti, ja Komisijai ir jāpieņem regula, kurā noteikts, ka kādai šīs regulas pielikumā minētajai darbīgajai vielai apstiprinājums netiek atjaunots, jo nav izpildīti apstiprināšanas kritēriji, Komisija, izvēloties attiecīgo vēlāko datumu, termiņa beigas nosaka vai nu tajā pašā datumā, kāds bijis noteikts pirms šīs regulas pieņemšanas, vai datumā, kurā stājas spēkā regula, ar ko darbīgās vielas apstiprinājums netiek atjaunots. Ja Komisijai ir jāpieņem regula, ar kuru paredz atjaunot šīs regulas pielikumā minētas darbīgās vielas apstiprinājumu, tā atbilstoši apstākļiem centīsies noteikt agrāko iespējamo piemērošanas datumu.

                     (7)

                     Tāpēc Īstenošanas regula (ES) Nr. 540/2011 būtu attiecīgi jāgroza.

                     (8)

                     Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

            1. pants
            Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

            2. pants
            Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

            Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
            Briselē, 2020. gada 18. martā

                  Komisijas vārdā –

                  priekšsēdētāja

               Ursula VON DER LEYEN

            (1)  OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.

            (2)  Komisijas 2011. gada 25. maija Īstenošanas regula (ES) Nr. 540/2011, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 attiecībā uz darbīgo vielu sarakstu (OV L 153, 11.6.2011., 1. lpp.).

            (3)  Komisijas 2019. gada 31. janvāra Īstenošanas regula (ES) 2019/168, ar ko Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 groza attiecībā uz apstiprinājuma periodu pagarināšanu darbīgajām vielām abamektīnam, Bacillus subtilis (Cohn 1872) celmam QST 713, Bacillus thuringiensis subsp. Aizawai, Bacillus thuringiensis subsp. israeliensis, Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki, Beauveria bassiana, benfluralīnam, klodinafopam, klopiralīdam, Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), ciprodinilam, dihlorpropam-P, epoksikonazolam, fenpiroksimātam, fluazināmam, flutolanilam, fozetilam, Lecanicillium muscarium, mepanipirīmam, mepikvatam, Metarhizium anisopliae var. anisopliae, metkonazolam, metrafenonam, Phlebiopsis gigantea, pirimikarbam, Pseudomonas chlororaphis celmam: MA 342, pirimetanilam, Pythium oligandrum, rimsulfuronam, spinosadam, Streptomyces K61, tiakloprīdam, tolklofosmetilam, Trichoderma asperellum, Trichoderma atroviride, Trichoderma gamsii, Trichoderma harzianum, triklopiram, trineksapakam, tritikonazolam, Verticillium albo-atrum un ciramam (OV L 33, 5.2.2019., 1. lpp.).

            (4)  Komisijas 2012. gada 18. septembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012, ar ko nosaka noteikumus, kas vajadzīgi darbīgo vielu apstiprinājumu atjaunošanas procedūras īstenošanai, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (OV L 252, 19.9.2012., 26. lpp.).

            PIELIKUMS
            Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikuma A daļu groza šādi:

                        1)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 74. ierakstu par ciramu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        2)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 89. ierakstu par Pseudomonas chlororaphis celmu MA 342 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        3)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 90. ierakstu par mepanipirīmu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        4)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 123. ierakstu par klodinafopu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        5)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 124. ierakstu par pirimikarbu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        6)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 125. ierakstu par rimsulfuronu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        7)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 127. ierakstu par tritikonazolu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        8)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 129. ierakstu par klopiralīdu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        9)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 130. ierakstu par ciprodinilu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        10)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 131. ierakstu par fozetilu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        11)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 132. ierakstu par trineksapaku datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        12)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 133. ierakstu par dihlorpropu-P datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        13)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 134. ierakstu par metkonazolu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        14)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 135. ierakstu par pirimetanilu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        15)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 136. ierakstu par triklopiru datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        16)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 137. ierakstu par metrafenonu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        17)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 138. ierakstu par Bacillus subtilis (Cohn 1872) celmu QST 713 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        18)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 139. ierakstu par spinosadu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        19)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 193. ierakstu par Bacillus thuringiensis subsp. aizawai celmu ABTS-1857 un celmu GC-91 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        20)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 194. ierakstu par Bacillus thuringiensis subsp. israeliensis (serotips H-14) celmu AM65-52 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        21)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 195. ierakstu par Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki celmu ABTS 351, celmu PB 54, celmu SA 11, celmu SA 12, celmu EG 2348 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        22)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 197. ierakstu par Beauveria bassiana celmu ATCC 74040, celmu GHA datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        23)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 198. ierakstu par Cydia pomonella
                           Granulovirus (CpGV) datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        24)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 199. ierakstu par Lecanicillium muscarium (agrāk Verticilium lecanii) celmu Ve 6 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        25)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 200. ierakstu par Metarhizium anisopliae var. anisopliae (agrāk Metarhizium anisopliae) celmu BIPESCO 5/F52 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        26)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 201. ierakstu par Phlebiopsis gigantea celmu VRA 1835, celmu VRA 1984, celmu FOC PG 410.3 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        27)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 202. ierakstu par Pythium oligandrum celmu M1 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        28)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 203. ierakstu par Streptomyces K61 (agrāk S. griseoviridis) celmu K61 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        29)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 204. ierakstu par Trichoderma atroviride (agrāk T. harzianum) celmu IMI206040 un celmu T11 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        30)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 206. ierakstu par Trichoderma harzianum Rifai celmu T-22, celmu ITEM 908 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        31)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 207. ierakstu par Trichoderma asperellum (agrāk T. harzianum) celmu ICC012, celmu T25, celmu TV1 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        32)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 208. ierakstu par Trichoderma gamsii (agrāk T. viride) celmu ICC080 datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        33)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 210. ierakstu par abamektīnu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”;

                        34)

                        sestajā slejā “Apstiprināšanas termiņa beigas” attiecībā uz 213. ierakstu par fenpiroksimātu datumu aizstāj ar “2021. gada 30. aprīlis”.


title: Padomes Īstenošanas regula (ES) 2020/415 (2020. gada 19. marts), ar kuru īsteno 9. pantu Regulā (EK) Nr. 1183/2005, ar ko nosaka dažus īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret personām, kuras pārkāpj ieroču embargo attiecībā uz Kongo Demokrātisko Republiku

text:
                  20.3.2020

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 86/1

         PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/415
         (2020. gada 19. marts),
         ar kuru īsteno 9. pantu Regulā (EK) Nr. 1183/2005, ar ko nosaka dažus īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret personām, kuras pārkāpj ieroču embargo attiecībā uz Kongo Demokrātisko Republiku
         EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
         ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 1183/2005 (2005. gada 18. jūlijs), ar ko nosaka dažus īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret personām, kuras pārkāpj ieroču embargo attiecībā uz Kongo Demokrātisko Republiku (1), un jo īpaši tās 9. panta 5. punktu,
         ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,
         tā kā:

                     (1)

                     2005. gada 18. jūlijā Padome pieņēma Regulu (EK) Nr. 1183/2005.

                     (2)

                     2020. gada 25. februārī Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes komiteja, kas izveidota, ievērojot Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes Rezolūciju 1533 (2004), atjaunināja informāciju par vienu personu, kurai piemēro ierobežojošus pasākumus.

                     (3)

                     Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regulas (EK) Nr. 1183/2005 I pielikums,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

            1. pants
            Ar šo Regulas (EK) Nr. 1183/2005 I pielikumu groza tā, kā izklāstīts šīs regulas pielikumā.

            2. pants
            Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

            Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
            Briselē, 2020. gada 19. martā

                  Padomes vārdā –

                  priekšsēdētāja

               A. METELKO-ZGOMBIĆ

            (1)  OV L 193, 23.7.2005., 1. lpp.

            PIELIKUMS
            Regulas (EK) Nr. 1183/2005 I pielikuma a) daļā (2. un 2.a pantā minēto personu saraksts) 16. ierakstu aizstāj ar šādu:

               “16. Ignace MURWANASHYAKA
               (jeb: Dr Ignace)
               Tituls: Dr.
               Amats: FDLR vadītājs
               Adrese: Vācija (ieslodzījumā)
               Dzimšanas datums: 1963. gada 14. maijs
               Dzimšanas vieta: a) Butera, Ruanda, b) Ngoma, Butare, Ruanda
               Valstspiederība: Ruanda
               Datums, kad iekļauts ANO sarakstā: 2005. gada 1. novembris
               Cita informācija: Miris ieslodzījumā Vācijā 2019. gada 16. aprīlī. Vācijas iestādes viņu aizturēja 2009. gada 17. novembrī, un 2015. gada 28. septembrī Vācijas tiesa viņu atzina par vainīgu ārvalstu teroristu grupas vadīšanā un kara noziegumu atbalstīšanā. Tiesa viņam piesprieda 13 gadu cietumsodu, un 2016. gada jūnijā viņš atradās cietumā Vācijā. 2014. gada 29. novembrī viņu atkārtoti ievēlēja par FDLR vadītāju uz piecu gadu termiņu. Interpola un ANO Drošības padomes īpašā paziņojuma tīmekļa saite: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals.

                  Papildu informācija no apraksta par pamatojumu iekļaušanai sarakstā, ko sniegusi Sankciju komiteja:

                  Ignace Murwanashyaka ir FDLR vadītājs, kas ietekmē politiku, kādu piekopj FDLR spēki – viena no Rezolūcijas 1493 (2003) 20. punktā minētajām bruņotajām un kaujinieku grupām, kura iesaistīta ieroču kontrabandā, pārkāpjot ieroču embargo. Uzturēja telefonisku saziņu ar FDLR militārajiem lauka komandieriem (tostarp 2009. gada maijā notikušās Busurungi masu slepkavības laikā); deva militāras pavēles virspavēlniecībai; bija iesaistīts ieroču un munīcijas nodošanas FDLR vienībām koordinēšanā un konkrētu lietošanas instrukciju sniegšanā; pārvaldīja lielas naudas summas, kas tika iegūtas, nelegāli pārdodot dabas resursus FDLR kontrolētajās zonās. Saskaņā ar informāciju, kas pieejama ĢSĪP birojam saistībā ar bērniem un bruņotiem konfliktiem, viņš kā FDLR vadītājs un militārais komandieris bijis atbildīgais komandieris par FDLR veikto bērnu vervēšanu un izmantošanu Kongo austrumos. Vācijas iestādes viņu aizturēja 2009. gada 17. novembrī, un 2015. gada 28. septembrī Vācijas tiesa viņu atzina par vainīgu ārvalstu teroristu grupas vadīšanā un kara noziegumu atbalstīšanā. Tiesa viņam piesprieda 13 gadus ilgu cietumsodu, un 2016. gada jūnijā viņš atradās cietumā Vācijā. 2014. gada 29. novembrī viņu atkārtoti ievēlēja par FDLR vadītāju uz piecu gadu termiņu.”


title: Padomes Īstenošanas Regula (ES) 2020/416 (2020. gada 19. marts), ar kuru īsteno Regulu (ES) Nr. 270/2011 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē

text:
                  20.3.2020

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 86/3

         PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/416
         (2020. gada 19. marts),
         ar kuru īsteno Regulu (ES) Nr. 270/2011 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē
         EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
         ņemot vērā Padomes Regulu (ES) Nr. 270/2011 (2011. gada 21. marts) par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē (1), un jo īpaši tās 12. panta 4. punktu,
         ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,
         tā kā:

                     (1)

                     Padome 2011. gada 21. martā pieņēma Regulu (ES) Nr. 270/2011.

                     (2)

                     Regulas (ES) Nr. 270/2011 I pielikumā būtu jāgroza ieraksti par divām personām, kas iekļautas A daļā, un B daļā būtu jāatjaunina informācija par tiesībām uz aizstāvību un tiesībām uz efektīvu aizsardzību tiesā.

                     (3)

                     Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regulas (ES) Nr. 270/2011 I pielikums,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

            1. pants
            Regulas (ES) Nr. 270/2011 I pielikumu groza tā, kā izklāstīts šīs regulas pielikumā.

            2. pants
            Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

            Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
            Briselē, 2020. gada 19. martā

                  Padomes vārdā –

                  Priekšsēdētāja

               A. METELKO-ZGOMBIĆ

            (1)  OV L 76, 22.3.2011., 4. lpp.

            PIELIKUMS

               I.
               Regulas (ES) Nr. 270/2011 I pielikuma A daļā 1. un 4. ierakstu aizstāj ar šādiem:

                           “1.

                           Mohamed Hosni Elsayed Mubarak

                           Ēģiptes Arābu Republikas bijušais prezidents
                           Dzimšanas datums: 4.5.1928.
                           Vīrietis

                           Persona (mirusi), par kuras darbībām Ēģiptes iestādes ir uzsākušas juridiskas procedūras vai līdzekļu atgūšanas procesu, ievērojot tiesas galīgo nolēmumu saistībā ar valsts līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos, saskaņā ar ANO Konvenciju par cīņu pret korupciju.

                           4.

                           Heidy Mahmoud Magdy Hussein Rasekh
                           (jeb Heddy Mohamed Magdy Hussein Rassekh)

                           Ēģiptes Arābu Republikas bijušā prezidenta dēla Alaa Mohamed Elsayed Mubarak laulātā
                           Dzimšanas datums: 1971. gada 5. oktobris
                           Sieviete

                           Persona, pret kuru Ēģiptes iestādes ir uzsākušas juridiskas procedūras vai līdzekļu atgūšanas procesu, ievērojot tiesas galīgo nolēmumu saistībā ar valsts līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos, saskaņā ar ANO Konvenciju par cīņu pret korupciju un kura ir saistīta ar Alaa Mohamed Hosni Elsayed Mubarak.”

               II.
               Regulas (ES) Nr. 270/2011 I pielikuma B daļu aizstāj ar šādu:

                           “B.

                           Tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā saskaņā ar Ēģiptes tiesībām:
                           Tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā
                           No Ēģiptes Konstitūcijas 54., 97. un 98. panta, no Ēģiptes Kriminālprocesa likuma 77., 78., 124., 199., 214., 271., 272. un 277. panta un Ēģiptes Advokatūras likuma (1983. gada Likums Nr. 17) 93. un 94. panta izriet, ka saskaņā ar Ēģiptes tiesību aktiem tiek garantētas šādas tiesības:

                                       —

                                       jebkurai personai, kas tiek turēta aizdomās par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu vai ir tajā apsūdzēta:

                                                   1.

                                                   tiesības uz jebkura akta vai administratīva lēmuma pārskatīšanu tiesā;

                                                   2.

                                                   tiesības aizstāvēt sevi pašai vai saņemt pašas izvēlētu juridisku palīdzību, vai, ja personai trūkst līdzekļu, lai apmaksātu šo juridisko palīdzību, saņemt to par velti, ja tas nepieciešams taisnīguma interesēs,

                                       —

                                       jebkurai personai, kas ir apsūdzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā:

                                                   1.

                                                   tiesības tikt nekavējoties informētai tai saprotamā valodā un detalizēti par tai izvirzītās apsūdzības raksturu un iemeslu;

                                                   2.

                                                   tiesības uz pienācīgu laiku un līdzekļiem, lai sagatavotu savu aizstāvību;

                                                   3.

                                                   tiesības uz apsūdzības liecinieku nopratināšanu vai nopratināt tos pašai un pieprasīt aizstāvības liecinieku klātbūtni un nopratināšanu tajos pašos apstākļos, kā apsūdzības lieciniekus;

                                                   4.

                                                   tiesības uz bezmaksas tulka pakalpojumiem, ja persona nesaprot tiesā lietoto valodu vai tajā nerunā.

                                 Tiesību uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā piemērošana

                                       1.

                                       Mohamed Hosni Elsayed Mubarak
                                       Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Mubarak kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. Konkrēti to var pierādīt šādi.
                                       Lieta
                                       2013. gada 27. jūnijāMubarak kungu kopā ar divām citām personām apsūdzēja par publisko līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos, un 2013. gada 17. novembrī par to tika uzsākta tiesvedība Kairas Krimināltiesā. 2014. gada 21. maijā tiesa visus trīs apsūdzētos atzina par vainīgiem. Apsūdzētie šo tiesas spriedumu pārsūdzēja Kasācijas tiesā. 2015. gada 13. janvārī Kasācijas tiesa spriedumu atcēla un izdeva rīkojumu lietu izskatīt atkārtoti. Atkārtotajā izskatīšanā, 2015. gada 4. un 29. aprīlī, tika iesniegti lietas dalībnieku mutiski un rakstiski apsvērumi. 2015. gada 9. maijā Kairas Krimināltiesa apsūdzētos atzina par vainīgiem, piesprieda atdot atpakaļ nelikumīgi piesavinātos līdzekļus un piesprieda naudas sodu. 2015. gada 24. maijā Kasācijas tiesā tika iesniegta apelācijas sūdzība. 2016. gada 9. janvārī Kasācijas tiesa spriedumu atstāja spēkā. 2016. gada 8. martā apsūdzētie panāca izlīgumu Ekspertu komitejā, kas izveidota ar premjerministra 2015. gada Dekrētu Nr. 2873. Šo izlīgumu ministru kabinets apstiprināja 2016. gada 9. martā. Šo izlīgumu ģenerālprokurors neiesniedza galīgajam apstiprinājumam Kasācijas tiesā, jo Ekspertu komiteja nebija kompetentā komiteja. Apsūdzētie pieprasījumu par izlīgumu var iesniegt kompetentajā komitejā – Par ārvalstīs esošu aktīvu atgūšanu atbildīgajā valsts komitejā (National Committee for Recovery of Assets Abroad (NCRAA)). 2019. gada martā tika atgūta naudas soda summa. Restitūcijas summa patlaban tiek atgūta, izmantojot savstarpējās tiesiskās palīdzības lūgumus, ko Ēģiptes iestādes adresējušas divām trešām valstīm.

                                       2.

                                       Suzanne Saleh Thabet
                                       Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Thabet kundzes tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. Konkrēti to var pierādīt šādi.
                                       Iesaldēšanas rīkojums
                                       2011. gada 28. februārī ģenerālprokurors izdeva rīkojumu aizliegt Thabet kundzei un citām personām izmantot savus aktīvus un līdzekļus saskaņā ar Ēģiptes Kriminālprocesa likuma 208.a panta a) punktu, kas ļauj ģenerālprokuroram aizliegt apsūdzētajam, viņa sievai un viņa bērniem izmantot savus aktīvus, ja pastāv jebkādas aizdomas par to, ka tie ir nelikumīgi līdzekļi, kas gūti no minētā apsūdzētā veiktajiem noziegumiem. 2011. gada 8. martā kompetentā krimināltiesa atstāja spēkā aizlieguma rīkojumu. Saskaņā ar Ēģiptes Arābu Republikas tiesību aktiem apsūdzētajiem ir tiesības tiesas spriedumu par aizlieguma rīkojumu pārsūdzēt tajā pašā tiesā. Thabet kundze 2011. gada 8. marta tiesas spriedumu nav pārsūdzējusi.

                                       3.

                                       Alaa Mohamed Hosni Elsayed Mubarak
                                       Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Alaa Mubarak kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. Konkrēti to var pierādīt šādi.
                                       Iesaldēšanas rīkojums
                                       2011. gada 28. februārī ģenerālprokurors izdeva rīkojumu aizliegt Alaa Mubarak kungam un citām personām izmantot savus aktīvus un līdzekļus saskaņā ar Ēģiptes Kriminālprocesa likuma 208.a panta a) punktu, kas ļauj ģenerālprokuroram aizliegt apsūdzētajam, viņa sievai un viņa bērniem izmantot savus aktīvus, ja pastāv jebkādas aizdomas par to, ka tie ir nelikumīgi līdzekļi, kas gūti no minētā apsūdzētā veiktajiem noziegumiem. 2011. gada 8. martā kompetentā krimināltiesa atstāja spēkā aizlieguma rīkojumu. Saskaņā ar Ēģiptes Arābu Republikas tiesību aktiem apsūdzētajiem ir tiesības tiesas spriedumu par aizlieguma rīkojumu pārsūdzēt tajā pašā tiesā. Alaa Mubarak kungs 2011. gada 8. marta tiesas spriedumu nav pārsūdzējis.
                                       Pirmā lieta
                                       Apsūdzētais kopā ar citu personu tika nodoti tiesai (Kairas Krimināltiesai) 2012. gada 30. maijā. 2013. gada 6. jūnijā tiesa lietu nodeva atpakaļ prokuratūrā turpmākai izmeklēšanai. Kad izmeklēšana tika pabeigta, lietu atkal nodeva tiesai. 2018. gada 15. septembrī Kairas Krimināltiesa pasludināja spriedumu, ar kuru: i) tā pieprasīja ekspertu komitejai, kuru tā bija iecēlusi, pabeigt ekspertīzes ziņojumu, ko komiteja tiesai bija iesniegusi 2018. gada jūlijā, ii) izdeva rīkojumu arestēt apsūdzētos un iii) aicināja apsūdzēto lietas iesniegt Par ārvalstīs esošu aktīvu atgūšanu atbildīgajā valsts komitejā (National Committee for Recovery of Assets Located Abroad (NCRAA)) nolūkā panākt izlīgumu. Apsūdzētie veiksmīgi pārsūdzēja aresta rīkojumu, un pēc iesnieguma atstādināt tiesu lieta tika nodota citam krimināltiesas iecirknim, lai pārskatītu lietas būtību, un tas viņu 2020. gada 22. februārī attaisnoja. Šis spriedums nav galīgs, un prokuratūra to joprojām var pārsūdzēt.
                                       Otrā lieta
                                       2013. gada 27. jūnijāAlaa Mubarak kungu kopā ar divām citām personām apsūdzēja par publisko līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos, un 2013. gada 17. novembrī par to tika uzsākta tiesvedība Kairas Krimināltiesā. 2014. gada 21. maijā tiesa visus trīs apsūdzētos atzina par vainīgiem. Apsūdzētie šo tiesas spriedumu pārsūdzēja Kasācijas tiesā. 2015. gada 13. janvārī Kasācijas tiesa spriedumu atcēla un izdeva rīkojumu atkārtoti izskatīt lietu. Atkārtotajā izskatīšanā, 2015. gada 4. un 29. aprīlī, tika iesniegti lietas dalībnieku mutiski un rakstiski apsvērumi. 2015. gada 9. maijā Kairas Krimināltiesa apsūdzētos atzina par vainīgiem, piesprieda atdot atpakaļ nelikumīgi piesavinātos līdzekļus un piesprieda naudas sodu. 2015. gada 24. maijā Kasācijas tiesā tika iesniegta apelācijas sūdzība. 2016. gada 9. janvārī Kasācijas tiesa spriedumu atstāja spēkā. 2016. gada 8. martā apsūdzētie panāca izlīgumu Ekspertu komitejā, kas izveidota ar premjerministra 2015. gada Dekrētu Nr. 2873. Šo izlīgumu ministru kabinets apstiprināja 2016. gada 9. martā. Šo izlīgumu ģenerālprokurors neiesniedza galīgajam apstiprinājumam Kasācijas tiesā, jo Ekspertu komiteja nebija kompetentā komiteja. Apsūdzētie pieprasījumu par izlīgumu var iesniegt kompetentajā komitejā – Par ārvalstīs esošu aktīvu atgūšanu atbildīgajā valsts komitejā (National Committee for Recovery of Assets Abroad (NCRAA)). 2019. gada martā tika atgūta naudas soda summa. Restitūcijas summa patlaban tiek atgūta, izmantojot savstarpējās tiesiskās palīdzības lūgumus, ko Ēģiptes iestādes adresējušas divām trešām valstīm.

                                       4.

                                       Heidy Mahmoud Magdy Hussein Rasekh
                                       Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Rasekh kundzes tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. Konkrēti to var pierādīt šādi.
                                       Iesaldēšanas rīkojums
                                       2011. gada 28. februārī ģenerālprokurors izdeva rīkojumu aizliegt Rasekh kundzei un citām personām izmantot savus aktīvus un līdzekļus saskaņā ar Ēģiptes Kriminālprocesa likuma 208.a panta a) punktu, kas ļauj ģenerālprokuroram aizliegt apsūdzētajam, viņa sievai un viņa bērniem izmantot savus aktīvus, ja pastāv jebkādas aizdomas par to, ka tie ir nelikumīgi līdzekļi, kas gūti no minētā apsūdzētā veiktajiem noziegumiem. 2011. gada 8. martā kompetentā krimināltiesa atstāja spēkā aizlieguma rīkojumu. Saskaņā ar Ēģiptes Arābu Republikas tiesību aktiem apsūdzētajiem ir tiesības tiesas spriedumu par aizlieguma rīkojumu pārsūdzēt tajā pašā tiesā. Rasekh kundze 2011. gada 8. marta tiesas spriedumu nav pārsūdzējusi.

                                       5.

                                       Gamal Mohamed Hosni Elsayed Mubarak
                                       Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Gamal Mubarak kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. Konkrēti to var pierādīt šādi.
                                       Iesaldēšanas rīkojums
                                       2011. gada 28. februārī ģenerālprokurors izdeva rīkojumu aizliegt Gamal Mubarak kungam un citām personām izmantot savus aktīvus un līdzekļus saskaņā ar Ēģiptes Kriminālprocesa likuma 208.a panta a) punktu, kas ļauj ģenerālprokuroram aizliegt apsūdzētajam, viņa sievai un viņa bērniem izmantot savus aktīvus, ja pastāv jebkādas aizdomas par to, ka tie ir nelikumīgi līdzekļi, kas gūti no minētā apsūdzētā veiktajiem noziegumiem. 2011. gada 8. martā kompetentā krimināltiesa atstāja spēkā aizlieguma rīkojumu. Saskaņā ar Ēģiptes Arābu Republikas tiesību aktiem apsūdzētajiem ir tiesības tiesas spriedumu par aizlieguma rīkojumu pārsūdzēt tajā pašā tiesā. Gamal Mubarak kungs 2011. gada 8. marta tiesas spriedumu nav pārsūdzējis.
                                       Pirmā lieta

                                          Gamal Mubarak kungs kopā ar citu personu tika nodoti tiesai (Kairas Krimināltiesai) 2012. gada 30. maijā. 2013. gada 6. jūnijā tiesa lietu nodeva atpakaļ prokuratūrā turpmākai izmeklēšanai. Kad izmeklēšana tika pabeigta, lietu atkal nodeva tiesai. 2018. gada 15. septembrī Kairas Krimināltiesa pasludināja spriedumu, ar kuru: i) tā pieprasīja ekspertu komitejai, kuru tā bija iecēlusi, pabeigt ekspertīzes ziņojumu, ko komiteja tiesai bija iesniegusi 2018. gada jūlijā, ii) izdeva rīkojumu arestēt apsūdzētos un iii) aicināja apsūdzēto lietas iesniegt Par ārvalstīs esošu aktīvu atgūšanu atbildīgajā valsts komitejā (National Committee for Recovery of Assets Located Abroad (NCRAA)) nolūkā panākt izlīgumu. Apsūdzētie veiksmīgi pārsūdzēja aresta rīkojumu, un pēc iesnieguma atstādināt tiesu lieta tika nodota citam krimināltiesas iecirknim, lai pārskatītu lietas būtību, un tas viņu 2020. gada 22. februārī attaisnoja. Šis spriedums nav galīgs, un prokuratūra to joprojām var pārsūdzēt.
                                       Otrā lieta
                                       2013. gada 27. jūnijāGamal Mubarak kungu kopā ar divām citām personām apsūdzēja par publisko līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos, un 2013. gada 17. novembrī par to tika uzsākta tiesvedība Kairas Krimināltiesā. 2014. gada 21. maijā minētā tiesa visus trīs apsūdzētos atzina par vainīgiem. Apsūdzētie šo tiesas spriedumu pārsūdzēja Kasācijas tiesā. 2015. gada 13. janvārī Kasācijas tiesa spriedumu atcēla un izdeva rīkojumu atkārtoti izskatīt lietu. Atkārtotajā izskatīšanā, 2015. gada 4. un 29. aprīlī, tika iesniegti lietas dalībnieku mutiski un rakstiski apsvērumi. 2015. gada 9. maijā Kairas Krimināltiesa apsūdzētos atzina par vainīgiem, piesprieda atdot atpakaļ nelikumīgi piesavinātos līdzekļus un piesprieda naudas sodu. 2015. gada 24. maijā Kasācijas tiesā tika iesniegta apelācijas sūdzība. 2016. gada 9. janvārī Kasācijas tiesa spriedumu atstāja spēkā. 2016. gada 8. martā apsūdzētie panāca izlīgumu Ekspertu komitejā, kas izveidota ar premjerministra 2015. gada Dekrētu Nr. 2873. Šo izlīgumu ministru kabinets apstiprināja 2016. gada 9. martā. Šo izlīgumu ģenerālprokurors neiesniedza galīgajam apstiprinājumam Kasācijas tiesā, jo Ekspertu komiteja nebija kompetentā komiteja. Apsūdzētie pieprasījumu par izlīgumu var iesniegt kompetentajā komitejā – Par ārvalstīs esošu aktīvu atgūšanu atbildīgajā valsts komitejā (National Committee for Recovery of Assets Abroad (NCRAA)). 2019. gada martā tika atgūta naudas soda summa. Restitūcijas summa patlaban tiek atgūta, izmantojot savstarpējās tiesiskās palīdzības lūgumus, ko Ēģiptes iestādes adresējušas divām trešām valstīm.

                                       6.

                                       Khadiga Mahmoud El Gammal
                                       Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka El Gammal kundzes tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. Konkrēti to var pierādīt šādi.
                                       Iesaldēšanas rīkojums
                                       2011. gada 28. februārī ģenerālprokurors izdeva rīkojumu aizliegt Khadiga El Gammal kundzei un citām personām izmantot savus aktīvus un līdzekļus saskaņā ar Ēģiptes Kriminālprocesa likuma 208.a panta a) punktu, kas ļauj ģenerālprokuroram aizliegt apsūdzētajam, viņa sievai un viņa bērniem izmantot savus aktīvus, ja pastāv jebkādas aizdomas par to, ka tie ir nelikumīgi līdzekļi, kas gūti no minētā apsūdzētā veiktajiem noziegumiem. 2011. gada 8. martā kompetentā krimināltiesa atstāja spēkā aizlieguma rīkojumu. Saskaņā ar Ēģiptes Arābu Republikas tiesību aktiem apsūdzētajiem ir tiesības tiesas spriedumu par aizlieguma rīkojumu pārsūdzēt tajā pašā tiesā. El Gammal kundze 2011. gada 8. marta tiesas spriedumu nav pārsūdzējusi.

                                       15.

                                       Mohamed Zohir Mohamed Wahed Garrana
                                       Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Garrana kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. Konkrēti to var pierādīt šādi.
                                       Lieta
                                       Izmeklēšana attiecībā uz faktiem par publisko līdzekļu vai aktīvu nelikumīgu piesavināšanos joprojām turpinās. Padome nav atklājusi neko, kas liecinātu par to, ka nebūtu tikušas ievērotas Garrana kunga tiesības uz aizstāvību vai tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā.

                                       18.

                                       Habib Ibrahim Habib Eladli
                                       Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Eladli kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. Konkrēti to var pierādīt šādi.
                                       Lieta

                                          Eladli kunga lietu izmeklēšanas tiesnesis nodeva kompetentajai tiesai saistībā ar apsūdzībām par publisku līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos. 2016. gada 7. februārī minētā tiesa nolēma, ka jāiesaldē Eladli kunga, viņa sievas un nepilngadīgā dēla līdzekļi. Saskaņā ar minētās tiesas lēmumu ģenerālprokurors 2016. gada 10. februārī izdeva iesaldēšanas rīkojumu saskaņā ar Ēģiptes Kriminālprocesa likuma 208.a panta a) punktu, kas ļauj ģenerālprokuroram aizliegt apsūdzētajam, viņa sievai un viņa bērniem izmantot savus aktīvus, ja pastāv jebkādas aizdomas par to, ka tie ir nelikumīgi līdzekļi, kas gūti no minētā apsūdzētā veiktajiem noziegumiem. Saskaņā ar Ēģiptes Arābu Republikas tiesību aktiem apsūdzētajiem ir tiesības tiesas spriedumu par aizlieguma rīkojumu pārsūdzēt tajā pašā tiesā. 2017. gada 15. aprīlī tiesa apsūdzēto atzina par vainīgu. Apsūdzētais šo spriedumu pārsūdzēja Kasācijas tiesā, kura 2018. gada 11. janvārī spriedumu atcēla un izdeva rīkojumu atkārtoti izskatīt lietu. Atkārtotajā izskatīšanā viņam 2019. gada 9. maijā piesprieda naudas sodu. Gan prokuratūra, gan Eladli kungs šo spriedumu pārsūdzēja Kasācijas tiesā. Šī lieta joprojām gaida izskatīšanu minētajā tiesā.

                                       19.

                                       Elham Sayed Salem Sharshar
                                       Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Sharshar kundzes tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. Konkrēti to var pierādīt šādi.
                                       Iesaldēšanas rīkojums

                                          Sharshar kundzes vīru izmeklēšanas tiesnesis nodeva kompetentajai tiesai saistībā ar apsūdzībām par publisku līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos. 2016. gada 7. februārī minētā tiesa nolēma, ka jāiesaldē viņas vīra, viņa pašas un viņu nepilngadīgā dēla līdzekļi. Saskaņā ar minētās tiesas lēmumu ģenerālprokurors 2016. gada 10. februārī izdeva iesaldēšanas rīkojumu saskaņā ar Ēģiptes Kriminālprocesa likuma 208.a panta a) punktu, kas ļauj ģenerālprokuroram aizliegt apsūdzētajam, viņa sievai un viņa bērniem izmantot savus aktīvus, ja pastāv jebkādas aizdomas par to, ka tie ir nelikumīgi līdzekļi, kas gūti no minētā apsūdzētā veiktajiem noziegumiem. Saskaņā ar Ēģiptes Arābu Republikas tiesību aktiem apsūdzētajiem ir tiesības tiesas spriedumu par aizlieguma rīkojumu pārsūdzēt tajā pašā tiesā. Sharshar kundze tiesas spriedumu nav pārsūdzējusi.”


title: Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/423 (2020. gada 19. marts), ar ko attiecībā uz administratīviem pasākumiem ar trešām valstīm saistībā ar jūras zvejas produktu nozvejas sertifikātiem groza Regulu (EK) Nr. 1010/2009

text:
                  20.3.2020

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 84/15

         KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/423
         (2020. gada 19. marts),
         ar ko attiecībā uz administratīviem pasākumiem ar trešām valstīm saistībā ar jūras zvejas produktu nozvejas sertifikātiem groza Regulu (EK) Nr. 1010/2009
         EIROPAS KOMISIJA,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
         ņemot vērā Padomes 2008. gada 29. septembra Regulu (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju (1), un jo īpaši tās 20. panta 4. punktu,
         tā kā:

                     (1)

                     Komisijas 2009. gada 22. oktobra Regulas (EK) Nr. 1010/2009, ar ko paredz sīki izstrādātu kārtību, kādā īstenojama Padomes Regula (EK) Nr. 1005/2008 (2), IX pielikumā ir uzskaitīti administratīvi pasākumi ar trešām valstīm saistībā ar zvejas produktu nozvejas sertifikātiem. Minētie pasākumi ietver nozvejas sertifikātu paraugus, ko apstiprinājušas attiecīgo trešo valstu kompetentās iestādes.

                     (2)

                     Amerikas Savienotās Valstis ir pārskatījušas Amerikas Savienoto Valstu nozvejas sertifikāta paraugu, īpaši ņemot vērā jauno IT rīku CATCH, ko Komisija izstrādājusi Savienības nozvejas sertifikācijas sistēmas vajadzībām.

                     (3)

                     Regulas (EK) Nr. 1010/2009 IX pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

                     (4)

                     Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības un akvakultūras komitejas atzinumu,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

            1. pants
            Regulas (EK) Nr. 1010/2009 IX pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

            2. pants
            Stāšanās spēkā
            Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

            Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
            Briselē, 2020. gada 19. martā

                  Komisijas vārdā –

                  Priekšsēdētāja

               Ursula VON DER LEYEN

            (1)  OV L 286, 29.10.2008., 1. lpp.

            (2)  Komisijas 2009. gada 22. oktobra Regula (EK) Nr. 1010/2009, ar ko paredz sīki izstrādātu kārtību, kādā īstenojama Padomes Regula (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju (OV L 280, 27.10.2009., 5. lpp.).

            PIELIKUMS
            Regulas (EK) Nr. 1010/2009 IX pielikuma 2. iedaļu aizstāj ar šādu:

               “2. iedaļa

                  AMERIKAS SAVIENOTĀS VALSTIS

               NOZVEJAS SERTIFIKĀCIJAS SISTĒMA
               Regulas (EK) Nr. 1005/2008 12. pantā un II pielikumā paredzēto nozvejas sertifikātu attiecībā uz zvejas produktiem, kas iegūti no nozvejām, kuras guvuši Amerikas Savienoto Valstu karoga zvejas kuģi, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1005/2008 12. panta 4. punktu aizstāj ar ASV nozvejas sertifikātu, kas izdots, pamatojoties uz ASV nozvejas sertificēšanas sistēmu (aprakstīta 2. papildinājumā), kas ir ASV iestāžu pārziņā esoša elektroniska ziņošanas un uzskaites sistēma, kura ļauj iestādēm panākt tādu pašu kontroles līmeni, kādu garantē Eiropas Savienības nozvejas sertifikācijas sistēma.
               ASV nozvejas sertifikāta paraugs, ar kuru aizstāj Eiropas Savienības nozvejas sertifikātu un reeksporta sertifikātu, ir dots 1. papildinājumā. Šis pārskatītais ASV nozvejas sertifikāts var attiekties uz zvejas produktiem, kas iegūti no nozvejām, kuras guvuši atsevišķi kuģi vai kuģu grupas, kā aprakstīts 2. papildinājumā.
               SAVSTARPĒJĀ PALĪDZĪBA
               Lai veicinātu informācijas apmaiņu un administratīvo sadarbību starp attiecīgajām kompetentajām iestādēm Amerikas Savienotajās Valstīs un Eiropas Savienības dalībvalstīs, izveido savstarpējas palīdzības sistēmu Regulas (EK) Nr. 1005/2008 51. panta nozīmē, pamatojoties uz sīki izstrādātiem noteikumiem par savstarpējo palīdzību, kuri izklāstīti Regulā (EK) Nr. 1010/2009.

                     1. papildinājums

                     2. papildinājums
                     ASV nozvejas dokumentēšanas sistēma, kas pārskatīta 2019. gadā, ir paredzēta vienotas nozvejas sertifikāta veidlapas izsniegšanai attiecībā uz apstrādātu un neapstrādātu zvejas produktu sūtījumiem, kas tiek eksportēti no Amerikas Savienotajām Valstīm uz Eiropas Savienību (ES).
                     ASV eksportētājiem ASV nozvejas sertifikātā būs 1) jānorāda konkrētais kuģis, kurš atbild par attiecīgajā sūtījumā esošo zivju vai zvejas produktu ieguvi, un visa attiecīgā informācija, kas prasīta ASV Legālas nozvejas apliecībā, vai 2) jānorāda tās kuģu grupas vārds, kas atbild par attiecīgajā sūtījumā esošo zivju vai zvejas produktu ieguvi, un visa attiecīgā informācija, kas prasīta ASV Legālas nozvejas apliecībā.
                     Kuģu grupēšanas iespēju izmantos to zvejniecību gadījumā, kurās raksturīga būtiska nozvejas apvienošana jūrā vai krastā (piemēram, zvejniecības, kurās sākotnējās nozvejas (piem., omāri) pirms turpmākas nosūtīšanas tiek sadalītas pēc lieluma, vai zvejniecības, kurās zivis palīgkuģim jūrā piegādā vairāki ieguves kuģi, u. c.).
                     Grupas pārvaldīs ASV ražotājs vai pārstrādātājs, kas pieprasa sertifikātu, un tās tiks revidētas. Atbilstoši pašreizējai ASV praksei ASV ražotājs vai pārstrādātājs būs atbildīgs par visas tās informācijas saglabāšanu, kas attiecas uz kuģiem, kuri devuši pienesumu sūtījumā, un minēto kuģu sarakstu saglabāšanu, kā arī par minētās informācijas sniegšanu kompetentajai ASV valdības iestādei, ja tā to pieprasa.
                     Iespēja norādīt atsevišķu kuģi vai kuģu grupu ļaus Amerikas Savienotajām Valstīm sagatavot vienu sertifikātu katram sūtījumam, vienlaikus nodrošinot iespēju piekļūt visai informācijai par kuģiem, kas saistīti ar katru sūtījumu.
                     Šī informācija pēc pieprasījuma, kas iesniegts kompetentajai ASV valdības iestādei, tiks darīta pieejama importa dalībvalstu iestādēm.

               ”


title: Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/643 (2020. gada 12. maijs) par Saponaria officinalis L. sakņu neapstiprināšanu par pamatvielu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (Dokuments attiecas uz EEZ)

text:
                  13.5.2020

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 150/138

         KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/643
         (2020. gada 12. maijs)
         par Saponaria officinalis L. sakņu neapstiprināšanu par pamatvielu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū
         (Dokuments attiecas uz EEZ)
         EIROPAS KOMISIJA,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
         ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 13. panta 2. punktu saistībā ar 23. panta 5. punktu,
         tā kā:

                     (1)

                     Komisija 2015. gada 9. oktobrī saņēma pieteikumu no Čehijas Kultūraugu pētniecības institūta apstiprināt Saponaria officinalis L. saknes par pamatvielu. Tam bija pievienota informācija, kas iesniedzama saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 23. panta 3. punkta otro daļu.

                     (2)

                     Komisija lūdza Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (turpmāk “Iestāde”) sniegt zinātnisku palīdzību. 2017. gada 19. jūnijā (2) Iestāde Komisijai iesniedza tehnisku ziņojumu par Saponaria officinalis L. saknēm. Komisija 2017. gada 6. decembrī Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajai komitejai iesniedza pārskata ziņojumu (3) un projektu regulai par Saponaria officinalis L. sakņu neapstiprināšanu.

                     (3)

                     Pieteikuma iesniedzēja sniegtā dokumentācija liecina, ka Saponaria officinalis L. saknes, ko tradicionāli izmanto par emulgatoru, atbilst pārtikas produkta kritērijiem, kas definēti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 178/2002 (4) 2. pantā.

                     (4)

                     Tomēr Iestādes tehniskajā ziņojumā tika norādītas konkrētas bažas par tādu vielu, kas rada bažas (piemēram, triterpēnu saponīnu, saporīna), klātbūtni Saponaria officinalis L. sakņu ekstraktos, ja tos izmanto augu aizsardzības mērķiem. Nebija pieejama pietiekama informācija, lai noteiktu drošu devu patērētājiem, un nebija iespējams pabeigt riska novērtējumu attiecībā uz Saponaria officinalis L. sakņu lietošanu gurķiem, tomātiem un apiņiem. Turklāt nebija pietiekamas informācijas, lai izdarītu secinājumu par risku nemērķa organismiem.

                     (5)

                     Nebija pieejams cits relevants izvērtējums, kas būtu veikts saskaņā ar citiem Savienības tiesību aktiem, kā norādīts Regulas (EK) Nr. 1107/2009 23. panta 2. punktā.

                     (6)

                     Komisija aicināja pieteikuma iesniedzēju komentēt Iestādes tehnisko ziņojumu un pārskata ziņojuma projektu. Pieteikuma iesniedzējs komentārus ir iesniedzis, un tie ir rūpīgi izskatīti.

                     (7)

                     Attiecīgi Komisijas pārskata ziņojumā norādīts, ka Regulas (EK) Nr. 1107/2009 23. panta prasību izpilde nav konstatēta. Tāpēc ir lietderīgi Saponaria officinalis L. saknes neapstiprināt par pamatvielu.

                     (8)

                     Šī regula neskar iespēju saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 23. panta 3. punktu iesniegt citu pieteikumu Saponaria officinalis L. sakņu apstiprināšanai par pamatvielu.

                     (9)

                     Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

            1. pants
            Vielu Saponaria officinalis L. saknes neapstiprina par pamatvielu.

            2. pants
            Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

            Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
            Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama dalībvalstīs saskaņā ar Līgumiem.
            Briselē, 2020. gada 12. maijā

                  Komisijas vārdā –

                  priekšsēdētāja

               Ursula VON DER LEYEN

            (1)  OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.

            (2)  EFSA (Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde), 2017. gads. Tehniskais ziņojums par rezultātiem, kas gūti pēc apspriešanās ar dalībvalstīm un EFSA par Saponaria officinalis L. sakņu atzīšanu par pamatvielu, lai to lietotu augu aizsardzībā par akaricīdu un kultūraugu pašaizsardzības mehānismu izraisītāju. EFSA papildu publikācija, 2017:EN-1263, 44 lpp.

            (3)  http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.selection&language=EN.

            (4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regula (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.).


title: Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/657 (2020. gada 15. maijs), ar kuru labo Īstenošanas regulas (ES) 2015/2450, ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz veidnēm informācijas iesniegšanai uzraudzības iestādēm saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/138/EK, konkrētas valodu versijas (Dokuments attiecas uz EEZ)

text:
                  18.5.2020

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 155/1

         KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/657
         (2020. gada 15. maijs),
         ar kuru labo Īstenošanas regulas (ES) 2015/2450, ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz veidnēm informācijas iesniegšanai uzraudzības iestādēm saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/138/EK, konkrētas valodu versijas
         (Dokuments attiecas uz EEZ)
         EIROPAS KOMISIJA,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
         ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/138/EK (2009. gada 25. novembris) par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II) (1) un jo īpaši tās 35. panta 10. punkta trešo daļu, 244. panta 6. punkta trešo daļu un 245. panta 6. punkta otro daļu,
         tā kā:

                     (1)

                     Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2015/2450 (2) portugāļu valodas versijā visā aktā un pielikumos ir vairākas terminoloģijas kļūdas.

                     (2)

                     Īstenošanas regulas (ES) 2015/2450 zviedru valodas versijā ir kļūdas I pielikuma iedaļā SR.22.03.01 un S.35.01.04 un II pielikuma iedaļā S.22.03 attiecībā uz likmes veidu un II pielikuma iedaļā S.26.03 attiecībā uz procentpunkta izteikšanu.

                     (3)

                     Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2015/2450 portugāļu un zviedru valodas versijas ir attiecīgi jālabo. Tas neskar pārējo valodu versijas,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

            1. pants

               (Neattiecas uz latviešu valodas versiju)

            2. pants

               (Neattiecas uz latviešu valodas versiju)

            3. pants
            Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

            Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
            Briselē, 2020. gada 15. maijā

                  Komisijas vārdā –

                  Priekšsēdētāja

               Ursula VON DER LEYEN

            (1)  OV L 335, 17.12.2009., 1. lpp.

            (2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/2450 (2015. gada 2. decembris), ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz veidnēm informācijas iesniegšanai uzraudzības iestādēm saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/138/EK (OV L 347, 31.12.2015., 1. lpp.).


title: Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/666 (2020. gada 18. maijs), ar ko attiecībā uz pilnvarojuma termiņa atjaunošanu un pilnvaroto iestāžu uzraudzību un pārraudzību groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 920/2013 (Dokuments attiecas uz EEZ)

text:
                  19.5.2020

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 156/2

         KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/666
         (2020. gada 18. maijs),
         ar ko attiecībā uz pilnvarojuma termiņa atjaunošanu un pilnvaroto iestāžu uzraudzību un pārraudzību groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 920/2013
         (Dokuments attiecas uz EEZ)
         EIROPAS KOMISIJA,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
         ņemot vērā Padomes Direktīvu 90/385/EEK (1990. gada 20. jūnijs) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz aktīvām implantējamām medicīnas ierīcēm (1) un jo īpaši tās 11. panta 2. punktu,
         ņemot vērā Padomes Direktīvu 93/42/EEK (1993. gada 14. jūnijs) par medicīnas ierīcēm (2) un jo īpaši tās 16. panta 2. punktu,
         tā kā:

                     (1)

                     Komisijas Īstenošanas regulā (ES) Nr. 920/2013 (3) ir noteikta vienota interpretācija attiecībā uz pilnvaroto iestāžu iecelšanas kritēriju galvenajiem elementiem, kas izklāstīti Direktīvā 90/385/EEK un Direktīvā 93/42/EEK.

                     (2)

                     Covid-19 pandēmija un ar to saistītā sabiedrības veselības krīze ir bezprecedenta pārbaudījums dalībvalstīm un citiem dalībniekiem, kas darbojas medicīnisko ierīču jomā. Sabiedrības veselības krīze ir radījusi ārkārtas apstākļus, kas būtiski ietekmē dažādus aspektus, ko aptver Savienības tiesiskais regulējums medicīnisko ierīču jomā, piemēram, pilnvaroto iestāžu iecelšanu un darbu, kā arī vitāli svarīgu medicīnisko ierīču pieejamību Savienībā.

                     (3)

                     Lai sakarā ar Covid-19 pandēmiju uz vienu gadu atliktu to Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/745 (4) noteikumu piemērošanu, kurus neatlikšanas gadījumā sāktu piemērot no 2020. gada 26. maija, arī noteikumu, ar ko atceļ Direktīvu 90/385/EEK un Direktīvu 93/42/EEK, tika pieņemta Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/561 (5).

                     (4)

                     Pateicoties tam, pilnvarotās iestādes, kas ieceltas saskaņā ar minētajām direktīvām, var sertificēt medicīniskās ierīces vēl vienu gadu, proti, līdz 2021. gada 25. maijam. Tomēr laikā no 2020. gada 26. maija līdz 2021. gada 25. maijam ievērojamam skaitam minēto pilnvaroto iestāžu beigsies pilnvarojuma termiņš. Bez derīga pilnvarojuma šīs pilnvarotās iestādes vairs nevarēs izdot sertifikātus un nodrošināt to nepārtrauktu derīgumu, kas nepieciešams medicīnisko ierīču likumīgai laišanai tirgū vai nodošanai ekspluatācijā.

                     (5)

                     Tādēļ, lai izvairītos no vitāli svarīgu medicīnisko ierīču trūkuma, ir svarīgi, lai pilnvarotās iestādes, kas patlaban ieceltas saskaņā ar Direktīvu 90/385/EEK un Direktīvu 93/42/EEK, varētu turpināt darboties, līdz kļūst piemērojams Regulā (ES) 2017/745 noteiktais jaunais tiesiskais regulējums attiecībā uz medicīniskām ierīcēm.

                     (6)

                     Īstenošanas regulā (ES) Nr. 920/2013 ir izklāstīti procedūras noteikumi un pienākumi, kas saskaņā ar Direktīvu 90/385/EEK un Direktīvu 93/42/EEK dalībvalstu iecēlējiestādēm jāizpilda, lai atjaunotu pilnvarotās iestādes pilnvarojuma termiņu.

                     (7)

                     Covid-19 uzliesmojuma radītie ārkārtas apstākļi būtiski ietekmē pilnvaroto iestāžu, dalībvalstu un Komisijas darbu saistībā ar pilnvarojuma termiņa atjaunošanas procesu. Konkrētāk, ceļošanas ierobežojumi un sabiedrības veselības pasākumi, piemēram, sociālās distancēšanās prasības, ko noteikušas dalībvalstis, kā arī augošais pieprasījums pēc resursiem, kas vajadzīgi, lai apkarotu Covid-19 pandēmiju un pārvarētu ar to saistīto sabiedrības veselības krīzi, liedz attiecīgajiem dalībniekiem īstenot iecelšanas procedūru saskaņā ar Īstenošanas regulā (ES) Nr. 920/2013 izklāstītajiem procedūras noteikumiem un pienākumiem. Sakarā ar Regulas (ES) 2017/745 piemērošanas un Direktīvu 90/385/EEK un 93/42/EEK atcelšanas atlikšanu ir nepieciešams atjaunot pilnvaroto iestāžu pilnvarojuma termiņu, kas termiņa neatjaunošanas gadījumā beigtos, pirms kļūst piemērojams Regulā (ES) 2017/745 noteiktais jaunais tiesiskais regulējums attiecībā uz medicīniskām ierīcēm. Minētie atjaunotie pilnvarojumi jāpieņem ļoti ierobežotā laikā. Šos laika ierobežojumus Īstenošanas regulas (ES) Nr. 920/2013 pieņemšanas laikā nevarēja pamatoti paredzēt.

                     (8)

                     Ņemot vērā Covid-19 pandēmijas radītās nepieredzētās grūtības, ar pilnvaroto iestāžu pilnvarojuma termiņa atjaunošanu saistīto uzdevumu sarežģītību, kā arī nepieciešamību novērst vitāli svarīgu medicīnisko ierīču iespējamu trūkumu Savienībā, ir lietderīgi Īstenošanas regulu (ES) Nr. 920/2013 grozīt attiecībā uz pilnvaroto iestāžu pilnvarojuma termiņa atjaunošanu. Tam vajadzētu ļaut iecēlējiestādēm Covid-19 pandēmijas un ar to saistītās sabiedrības veselības krīzes apstākļos atkāpties no minētās regulas 3. pantā noteiktajām procedūrām, lai garantētu raitu un savlaicīgu pilnvarojuma termiņa atjaunošanu pirms tā beigām.

                     (9)

                     Lai nodrošinātu pacientu drošību un veselību, minētajiem atkāpšanās pasākumiem būtu jāaprobežojas ar to pilnvarojumu termiņa atjaunošanu, kas jau piešķirti pilnvarotajām iestādēm, kurām iepriekš ir veikta iecelšanas procedūra, tai skaitā ir pabeigta pilnvarotās iestādes novērtēšana un ar to saistītās uzraudzības un pārraudzības darbības. Minētie pilnvarojumi būtu jāatjauno uz laiku un jāpieņem pirms attiecīgā iepriekšējā pilnvarojuma termiņa beigām. Tiem būtu automātiski jāzaudē spēks ne vēlāk kā Direktīvas 90/385/EEK un Direktīvas 93/42/EEK atcelšanas dienā. Lemjot par pilnvarojuma termiņa atjaunošanu, iecēlējiestādei pilnvarotā iestāde būtu jānovērtē, lai pārbaudītu, vai tā joprojām ir kompetenta un spējīga veikt tai uzticētos uzdevumus. Minētajai novērtēšanai būtu jāietver ar pilnvaroto iestādi saistīto dokumentu un darbību izskatīšana, kas dod iespēju iecēlējiestādei verificēt Direktīvās 90/385/EEK un 93/42/EEK un Īstenošanas regulā (ES) Nr. 920/2013 noteiktos iecelšanas kritērijus.

                     (10)

                     Covid-19 pandēmijas radītie ārkārtas apstākļi ietekmē arī ar pilnvarotajām iestādēm saistītās uzraudzības un pārraudzības darbības. Proti, šie apstākļi var kādu laiku liegt dalībvalsts iecēlējiestādei veikt uzraudzības novērtējumus uz vietas vai novērotās revīzijas. Lai minētajā laikā nodrošinātu pilnvaroto iestāžu kontroles un pārraudzības obligāto minimumu, iecēlējiestādēm joprojām būtu jāveic visi pasākumi, lai nodrošinātu tādu pienācīga līmeņa uzraudzību, kāda šajos apstākļos ir iespējama, kā arī jānovērtē pietiekams skaits pilnvarotās iestādes pārskatu par ražotāja klīniskajiem izvērtējumiem un jācaurskata pietiekams skaits dokumentu. Iecēlējiestādēm būtu jāizskata Īstenošanas regulas (ES) Nr. 920/2013 II pielikumā noteikto organizatorisko un vispārīgo prasību izmaiņas, kas notikušas kopš pēdējās novērtēšanas uz vietas, un darbības, ko pilnvarotā iestāde pēc tam ir veikusi sava pilnvarojuma tvērumā.

                     (11)

                     Turklāt, lai nodrošinātu pārredzamību un palielinātu savstarpējo uzticēšanos, iecēlējiestādēm, izmantojot NANDO (New Approach Notified and Designated Organisations) informācijas sistēmu, būtu jāpaziņo Komisijai un pārējām iecēlējiestādēm par visiem lēmumiem par pilnvarotās iestādes pilnvarojuma termiņa atjaunošanu, kas veikta, neizmantojot Īstenošanas regulas (ES) Nr. 920/2013 3. pantā noteiktās procedūras. Minētajos paziņojumos būtu jānorāda iecēlējiestādes pieņemto atjaunošanas lēmumu pamatojums. Komisijai vajadzētu būt iespējai pieprasīt, lai iecēlējiestāde tai iesniedz novērtējuma rezultātus, kas pamato lēmumu atjaunot pilnvarotās iestādes pilnvarojuma termiņu, kā arī saistīto uzraudzības un pārraudzības darbību, t. sk. minētās īstenošanas regulas 5. pantā minēto darbību, rezultātus. Ja ir šaubas par pilnvarotās iestādes kompetenci, Komisijai vajadzētu būt iespējai izmeklēt konkrēto gadījumu.

                     (12)

                     Saskaņā ar Direktīvām 90/385/EEK un 93/42/EEK dalībvalstis ir atbildīgas par lēmumu par pilnvarotās iestādes iecelšanu. Šī atbildība attiecas arī uz lēmumu par pilnvarojuma termiņa atjaunošanu, arī tādu, ko dalībvalsts varētu veikt saskaņā ar šo grozošo īstenošanas regulu.

                     (13)

                     Tāpēc Īstenošanas regula (ES) Nr. 920/2013 būtu attiecīgi jāgroza.

                     (14)

                     Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā atzinumu, ko sniegusi ar Direktīvas 90/385/EEK 6. panta 2. punktu izveidotā Medicīnisko ierīču komiteja.

                     (15)

                     Ņemot vērā to, ka ir ārkārtīgi svarīgi nekavējoties risināt ar Covid-19 pandēmiju saistīto sabiedrības veselības krīzi, šai īstenošanas regulai steidzamības kārtā būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

            1. pants
            Īstenošana regulu (ES) Nr. 920/2013 groza šādi:

                        1)

                        regulas 4. pantam pievieno šādu 6. punktu:

                           “6.   Atkāpjoties no 2. punkta, laikposmā no 2020. gada 19. maija līdz 2021. gada 25. maijam dalībvalsts iecēlējiestāde Covid-19 pandēmijas radītos ārkārtas apstākļos un sakarā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2020/561 (*1) pieņemšanu, ar ko atliek dažu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/745 (*2) noteikumu piemērošanu, var nolemt atjaunot pilnvarotās iestādes pilnvarojuma termiņu, neizmantojot 3. pantā noteiktās procedūras.
                           Lai pieņemtu lēmumu par pilnvarotās iestādes pilnvarojuma termiņa atjaunošanu saskaņā ar pirmo daļu, iecēlējiestāde veic novērtēšanu, lai pārbaudītu, vai pilnvarotā iestāde joprojām ir kompetenta un spējīga veikt tai uzticētos uzdevumus.
                           Lēmumu par pilnvarotās iestādes pilnvarojuma termiņa atjaunošanu saskaņā ar šo punktu pieņem pirms iepriekšējā pilnvarojuma termiņa beigām, un minētais lēmums automātiski zaudē spēku ne vēlāk kā 2021. gada 26. maijā.
                           Iecēlējiestāde, izmantojot informācijas sistēmu NANDO (New Approach Notified and Designated Organisations), paziņo Komisijai par savu lēmumu attiecībā uz pilnvarotās iestādes pilnvarojuma termiņa atjaunošanu saskaņā ar šo punktu un pamato lēmuma iemeslus.
                           Komisija var pieprasīt, lai iecēlējiestāde tai iesniedz novērtējuma rezultātus, kas pamato lēmumu par pilnvarotās iestādes pilnvarojuma termiņa atjaunošanu saskaņā ar šo punktu, kā arī saistīto uzraudzības un pārraudzības darbību, t. sk. 5. pantā minēto darbību, rezultātus.

                           (*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/561 (2020. gada 23. aprīlis), ar kuru attiecībā uz dažu noteikumu piemērošanas datumiem groza Regulu (ES) 2017/745, kas attiecas uz medicīniskām ierīcēm (OV L 130, 24.4.2020., 18. lpp.)."

                           (*2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/745 (2017. gada 5. aprīlis), kas attiecas uz medicīniskām ierīcēm, ar ko groza Direktīvu 2001/83/EK, Regulu (EK) Nr. 178/2002 un Regulu (EK) Nr. 1223/2009 un atceļ Padomes Direktīvas 90/385/EK un 93/42/EEK (OV L 117, 5.5.2017., 1. lpp.).”;"

                        2)

                        regulas 5. panta 1. punktam pievieno šādu daļu:
                        “Atkāpjoties no pirmās un otrās daļas, ārkārtas apstākļos, kas saistīti ar Covid-19 uzliesmojumu un kas uz laiku neļauj dalībvalsts iecēlējiestādei veikt uzraudzības novērtējumus uz vietas vai novērotās revīzijas, tā veic visus pasākumus, lai nodrošinātu tādu pienācīga līmeņa uzraudzību, kāda minētajos apstākļos ir iespējama, kā arī novērtē pietiekamu skaitu pilnvarotās iestādes veiktu ražotāja tehniskās dokumentācijas, arī klīnisko izvērtējumu, pārskatu. Minētā iecēlējiestāde izskata II pielikumā noteikto organizatorisko un vispārīgo prasību izmaiņas, kas notikušas kopš pēdējās novērtēšanas uz vietas, un darbības, ko pilnvarotā iestāde pēc tam veikusi.”

            2. pants
            Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

            Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
            Briselē, 2020. gada 18. maijā

                  Komisijas vārdā –

                  priekšsēdētāja

               Ursula VON DER LEYEN

            (1)  OV L 189, 20.7.1990., 17. lpp.

            (2)  OV L 169, 12.7.1993., 1. lpp.

            (3)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 920/2013 (2013. gada 24. septembris) par pilnvaroto iestāžu iecelšanu un uzraudzību saskaņā ar Padomes Direktīvu 90/385/EEK par aktīvām implantējamām medicīnas ierīcēm un Padomes Direktīvu 93/42/EEK par medicīnas ierīcēm (OV L 253, 25.9.2013., 8. lpp.).

            (4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/745 (2017. gada 5. aprīlis), kas attiecas uz medicīniskām ierīcēm, ar ko groza Direktīvu 2001/83/EK, Regulu (EK) Nr. 178/2002 un Regulu (EK) Nr. 1223/2009 un atceļ Padomes Direktīvas 90/385/EK un 93/42/EEK (OV L 117, 5.5.2017., 1. lpp.).

            (5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/561 (2020. gada 23. aprīlis), ar kuru attiecībā uz dažu noteikumu piemērošanas datumiem groza Regulu (ES) 2017/745, kas attiecas uz medicīniskām ierīcēm (OV L 130, 24.4.2020., 18. lpp.).


title: Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1547 (2020. gada 23. oktobris), ar kuru labo Īstenošanas regulas (ES) 2018/274, ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1308/2013 piemērojama attiecībā uz vīnogulāju stādīšanas atļauju sistēmu, sertifikāciju, preču ievešanas un izvešanas reģistru, obligātajām deklarācijām un paziņojumiem un kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1306/2013 piemērojama attiecībā uz saistītajām pārbaudēm, un ar ko atceļ Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2015/561, poļu valodas versiju

text:
                  26.10.2020

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 354/4

         KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/1547
         (2020. gada 23. oktobris),
         ar kuru labo Īstenošanas regulas (ES) 2018/274, ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1308/2013 piemērojama attiecībā uz vīnogulāju stādīšanas atļauju sistēmu, sertifikāciju, preču ievešanas un izvešanas reģistru, obligātajām deklarācijām un paziņojumiem un kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1306/2013 piemērojama attiecībā uz saistītajām pārbaudēm, un ar ko atceļ Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2015/561, poļu valodas versiju
         EIROPAS KOMISIJA,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
         ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 91. panta d) punktu un 123. pantu,
         tā kā:

                     (1)

                     Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2018/274 (2) poļu valodas versijā 12. panta 1. punkta pirmajā daļā ir kļūda, kas maina noteikuma nozīmi.

                     (2)

                     Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) 2018/274 poļu valodas versija būtu attiecīgi jālabo. Tas neskar pārējo valodu versijas.

                     (3)

                     Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

            1. pants

               (Neattiecas uz latviešu valodas versiju)

            2. pants
            Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

            Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
            Briselē, 2020. gada 23. oktobrī

                  Komisijas vārdā –

                  priekšsēdētāja

               Ursula VON DER LEYEN

            (1)  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

            (2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/274 (2017. gada 11. decembris), ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1308/2013 piemērojama attiecībā uz vīnogulāju stādīšanas atļauju sistēmu, sertifikāciju, preču ievešanas un izvešanas reģistru, obligātajām deklarācijām un paziņojumiem un kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1306/2013 piemērojama attiecībā uz saistītajām pārbaudēm, un ar ko atceļ Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2015/561 (OV L 58, 28.2.2018., 60. lpp.).


title: Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/1592 (2020. gada 28. oktobris), ar ko Regulu (EK) Nr. 1484/95 groza attiecībā uz reprezentatīvo cenu noteikšanu mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam

text:
                  30.10.2020

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 360/11

         KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/1592
         (2020. gada 28. oktobris),
         ar ko Regulu (EK) Nr. 1484/95 groza attiecībā uz reprezentatīvo cenu noteikšanu mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam
         EIROPAS KOMISIJA,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
         ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 183. panta b) punktu,
         ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 510/2014 (2014. gada 16. aprīlis), ar kuru nosaka tirdzniecības režīmu, kas piemērojams dažām lauksaimniecības produktu pārstrādē iegūtām precēm un atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 1216/2009 un (EK) Nr. 614/2009 (2), un jo īpaši tās 5. panta 6. punkta a) apakšpunktu,
         tā kā:

                     (1)

                     Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1484/95 (3) ir paredzēti sīki izstrādāti noteikumi par to, kā piemērojama papildu ievedmuitas nodokļu sistēma, un ir noteiktas reprezentatīvās cenas mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam.

                     (2)

                     Regulāri pārbaudot datus, uz kuriem balstīta reprezentatīvo cenu noteikšana mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam, kļuvis skaidrs, ka reprezentatīvās cenas konkrētu produktu importam ir jāgroza, ņemot vērā cenu svārstības atkarībā no produktu izcelsmes.

                     (3)

                     Tādēļ Regula (EK) Nr. 1484/95 ir attiecīgi jāgroza.

                     (4)

                     Ņemot vērā to, ka ir jānodrošina šā pasākuma piemērošana iespējami drīz pēc atjaunināto datu nosūtīšanas, šai regulai būtu jāstājas spēkā tās publicēšanas dienā,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

            1. pants
            Regulas (EK) Nr. 1484/95 I pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.

            2. pants
            Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

            Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
            Briselē, 2020. gada 28. oktobrī

                  Komisijas

                  un tās priekšsēdētājas vārdā –

                  Lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektorāta

                  Ģenerāldirektors

               Wolfgang BURTSCHER

            (1)  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

            (2)  OV L 150, 20.5.2014., 1. lpp.

            (3)  Komisijas Regula (EK) Nr. 1484/95 (1995. gada 28. jūnijs), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus par papildu ievedmuitas sistēmas ieviešanu un reprezentatīvo cenu noteikšanu mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam, un atceļ Regulu Nr. 163/67/EEK (OV L 145, 29.6.1995., 47. lpp.).

            PIELIKUMS

                     “I PIELIKUMS

                                 KN kods

                                 Preču apraksts

                                 Reprezentatīvā cena
                                 (EUR/100 kg)

                                 Nodrošinājums, kas minēts 3. pantā
                                 (EUR/100 kg)

                                 Izcelsme  (1)

                                 0207 12 90

                                 Saldēti Gallus domesticus sugas mājputnu gaļas liemeņi, t. s. 65 % cāļi

                                 138,5

                                 0

                                 AR

                                 0207 14 10

                                 Atkauloti, saldēti Gallus domesticus sugas mājputnu gaļas gabali

                                 173,3

                                 43

                                 AR

                                 145,8

                                 57

                                 BR

                                 245

                                 17

                                 CL

                                 194,7

                                 33

                                 TH

                                 1602 32 11

                                 Termiski neapstrādāti Gallus domesticus sugas mājputnu gaļas izstrādājumi

                                 168,5

                                 40

                                 BR

               ”

               (1)  Valstu nomenklatūra ir noteikta Komisijas Regulā (ES) Nr. 1106/2012 (2012. gada 27. novembris), ar ko attiecībā uz valstu un teritoriju nomenklatūras atjaunināšanu īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 471/2009 par Kopienas statistiku attiecībā uz ārējo tirdzniecību ar ārpuskopienas valstīm (OV L 328, 28.11.2012., 7. lpp.).


title: Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/1018 (2021. gada 22. jūnijs), ar ko Īstenošanas regulā (ES) 2021/637 noteiktos īstenošanas tehniskos standartus groza attiecībā uz informācijas atklāšanu par globāliem sistēmiskas nozīmes rādītājiem un atceļ Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1030/2014 (Dokuments attiecas uz EEZ)

text:
                  24.6.2021

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 224/6

         KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2021/1018
         (2021. gada 22. jūnijs),
         ar ko Īstenošanas regulā (ES) 2021/637 noteiktos īstenošanas tehniskos standartus groza attiecībā uz informācijas atklāšanu par globāliem sistēmiskas nozīmes rādītājiem un atceļ Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1030/2014
         (Dokuments attiecas uz EEZ)
         EIROPAS KOMISIJA,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
         ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 575/2013 (2013. gada 26. jūnijs) par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (1), un jo īpaši tās 434.a pantu,
         tā kā:

                     (1)

                     Regulas (ES) Nr. 575/2013 441. pantā ir noteikts, ka globālām sistēmiski nozīmīgām iestādēm (G-SNI) ir reizi gadā jāsniedz informācija par to rādītāju vērtībām, ko izmanto, lai noteiktu to vērtējumu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2013/36/ES (2) 131. pantā izklāstītajām identificēšanas metodēm. Komisijas Īstenošanas regulā (ES) Nr. 1030/2014 (3), kas pieņemta, pamatojoties uz Regulas (ES) Nr. 575/2013 441. panta 2. punktu, ir noteikti vienoti formāti un datumi informācijas atklāšanai par G-SNI identificēšanai izmantotajām vērtībām. Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/876 (4) tika atcelts Regulas (ES) Nr. 575/2013 441. panta 2. punkts.

                     (2)

                     Direktīvas 2013/36/ES 131. pantā ir noteikti G-SNI identificēšanas kritēriji. Komisijas Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1222/2014 (5) ir precizētas minētās identificēšanas metodes un definētas G-SNI apakškategorijas. Deleģētā regula (ES) Nr. 1222/2014 tika grozīta ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2021/539 (6), lai ņemtu vērā pārskatītos starptautiskos standartus par G-SNI identificēšanu, kurus 2018. gada jūlijā pieņēma Bāzeles Banku uzraudzības komiteja (BCBS) (7). Minētie pārskatītie starptautiskie standarti un jo īpaši prasība izmantot vienotu formātu informācijai par to rādītāju vērtībām, ko izmanto, lai noteiktu Regulas (ES) Nr. 575/2013 441. pantā minēto G-SNI vērtējumu, būtu jāatspoguļo Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2021/637 (8).

                     (3)

                     Tādēļ Īstenošanas regula (ES) 2021/637 būtu attiecīgi jāgroza.

                     (4)

                     Ar Regulu (ES) 2019/876 tika ieviests arī Regulas (ES) Nr. 575/2013 434.a pants, kas pilnvaro Komisiju pieņemt īstenošanas tehniskos standartus, lai precizētu vienotus atklājamās informācijas formātus, kas nepieciešami, lai novērtētu iestāžu riska profilus un pakāpi, kādā tās atbilst Regulas (ES) Nr. 575/2013 pirmajā līdz septītajā daļā noteiktajām prasībām. Pamatojoties uz minēto 434.a pantu, tika pieņemta Īstenošanas regula (ES) 2021/637, ar kuru Īstenošanas regulā (ES) Nr. 1030/2014 noteikto prasību vietā tika ieviestas jaunas prasības. Tāpēc ir lietderīgi atcelt Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1030/2014.

                     (5)

                     Lai nodrošinātu netraucētu pāreju no Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1030/2014 uz Īstenošanas regulu (ES) 2021/637, šīs regulas piemērošanas datumam vajadzētu būt tādam pašam kā Īstenošanas regulas (ES) 2021/637 piemērošanas datumam, proti, 2021. gada 28. jūnijam. Tā paša iemesla dēļ šīs regulas spēkā stāšanās datumam vajadzētu būt tai pašai dienai, kad tā publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī pirms piemērošanas dienas, proti, 2021. gada 28. jūnija.

                     (6)

                        BCBS 2019. gada decembrī publicēja konsolidēto Bāzeles sistēmu, tostarp atjauninātās 3. pīlāra informācijas atklāšanas prasības (9), kas Regulā (ES) Nr. 575/2013 tika galvenokārt ieviestas ar Regulu (ES) 2019/876. Lai īstenotu minētos grozījumus, ar Īstenošanas regulu (ES) 2021/637 tika izveidots konsekvents un pilnīgs 3. pīlāra informācijas atklāšanas regulējums. Tāpēc, ja G-SNI atklāj informāciju par to rādītāju vērtībām, ko izmanto, lai noteiktu šo iestāžu vērtējumu, tām būtu jāizmanto šai regulai atbilstīgs 3. pīlāra ziņojums.

                     (7)

                     Šīs regulas pamatā ir īstenošanas tehnisko standartu projekts, ko Komisijai iesniegusi Eiropas Banku iestāde.

                     (8)

                     Eiropas Banku iestāde ir veikusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par regulatīvo tehnisko standartu projektu, kas ir šīs regulas pamatā, izvērtējusi potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un pieprasījusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (10) 37. pantu izveidotās Banku nozares ieinteresēto personu grupas atzinumu,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

            1. pants
            Īstenošanas regulas (ES) 2021/637 grozījums
            Īstenošanas regulā (ES) 2021/637 iekļauj šādu 6.a pantu:

                  “6.a pants
                  Informācijas atklāšana par globāliem sistēmiskas nozīmes rādītājiem

                     1.   G-SNI atklāj informāciju par to rādītāju vērtībām, ko izmanto, lai noteiktu Regulas (ES) Nr. 575/2013 441. pantā minēto vērtējumu, lietojot vienoto informācijas atklāšanas formātu, kas minēts Regulas (ES) Nr. 575/2013 434.a pantā un ko attiecīgās iestādes izmanto rādītāju vērtību apkopošanai, kā noteikts Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 1222/2014 3. panta 2. punktā, izņemot papilddatus un izziņas posteņus, kas apkopoti saskaņā ar minēto pantu.

                     2.   G-SNI 1. punktā minēto informāciju atklāj savā 3. pīlāra gada beigu ziņojumā. G-SNI 1. punktā minēto informāciju atkārtoti atklāj savā pirmajā 3. pīlāra ziņojumā pēc rādītāju vērtību galīgās iesniegšanas attiecīgajām iestādēm, ja iesniegtie skaitļi atšķiras no 3. pīlāra gada beigu ziņojumā norādītajiem skaitļiem.”

            2. pants
            Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1030/2014 atcelšana
            Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1030/2014 atceļ.

            3. pants
            Stāšanās spēkā
            Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
            To piemēro no 2021. gada 28. jūnija.

            Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
            Briselē, 2021. gada 22. jūnijā

                  Komisijas vārdā –

                  priekšsēdētāja

               Ursula VON DER LEYEN

            (1)  OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.

            (2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2013/36/ES (2013. gada 26. jūnijs) par piekļuvi kredītiestāžu darbībai un kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību prudenciālo uzraudzību, ar ko groza Direktīvu 2002/87/EK un atceļ Direktīvas 2006/48/EK un 2006/49/EK (OV L 176, 27.6.2013., 338. lpp.).

            (3)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1030/2014 (2014. gada 29. septembris), ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz vienotiem formātiem un datumu to vērtību atklāšanai, kuras izmanto globāli sistēmiski nozīmīgu iestāžu identificēšanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 575/2013 (OV L 284, 30.9.2014., 14. lpp.).

            (4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/876 (2019. gada 20. maijs), ar ko groza Regulu (ES) Nr. 575/2013 attiecībā uz sviras rādītāju, neto stabila finansējuma rādītāju, prasībām pašu kapitālam un atbilstīgajām saistībām, darījuma partnera kredītrisku, tirgus risku, riska darījumiem ar centrālajiem darījumu partneriem, riska darījumiem ar kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem, lieliem riska darījumiem, pārskatu sniegšanas un informācijas atklāšanas prasībām un Regulu (ES) Nr. 648/2012 (OV L 150, 7.6.2019., 1. lpp.).

            (5)  Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 1222/2014 (2014. gada 8. oktobris), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par metožu noteikšanu globāli sistēmiski nozīmīgu iestāžu identificēšanai un par globāli sistēmiski nozīmīgu iestāžu apakškategoriju definēšanu (OV L 330, 15.11.2014., 27. lpp.).

            (6)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/539 (2021. gada 11. februāris), ar kuru groza Deleģēto regulu (ES) Nr. 1222/2014, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par metožu noteikšanu globāli sistēmiski nozīmīgu iestāžu identificēšanai un par globāli sistēmiski nozīmīgu iestāžu apakškategoriju definēšanu (OV L 108, 29.3.2021., 10. lpp.).

            (7)  The Basel Framework – SCO40: Global systemically important banks.

            (8)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/637 (2021. gada 15. marts), ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz to, kā iestādes publisko informāciju, kura minēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 astotās daļas II un III sadaļā, un ar ko atceļ Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1423/2013, Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2015/1555, Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2016/200 un Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2017/2295 (OV L 136, 21.4.2021., 1. lpp.).

            (9)  Basel Committee on Banking Supervision of the Bank for International Settlements, DIS Disclosure requirements, 2019. gada decembris.

            (10)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1093/2010 (2010. gada 24. novembris), ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.).