title: Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 107/2012 ( 2012. gada 8. februāris ), ar ko attiecībā uz vielu oktenidīna dihidrohlorīdu groza pielikumu Regulai (ES) Nr. 37/2010 par farmakoloģiski aktīvajām vielām un to klasifikāciju pēc to atlieku maksimāli pieļaujamā satura  Dokuments attiecas uz EEZ

text:
               9.2.2012

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 36/25

         KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 107/2012
   (2012. gada 8. februāris),
   ar ko attiecībā uz vielu oktenidīna dihidrohlorīdu groza pielikumu Regulai (ES) Nr. 37/2010 par farmakoloģiski aktīvajām vielām un to klasifikāciju pēc to atlieku maksimāli pieļaujamā satura
   (Dokuments attiecas uz EEZ)
   EIROPAS KOMISIJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 6. maija Regulu (EK) Nr. 470/2009, ar ko nosaka Kopienas procedūras farmakoloģiski aktīvo vielu atlieku pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos, ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 2377/90 un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/82/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 726/2004 (1), un jo īpaši tās 14. pantu saistībā ar 17. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras atzinumu, ko sagatavojusi Veterināro zāļu komiteja,
   tā kā:

               (1)

               To farmakoloģiski aktīvo vielu atlieku maksimāli pieļaujamais saturs, kas Savienībā paredzētas izmantošanai veterinārās zālēs produktīvajiem dzīvniekiem vai biocīdos produktos, kurus izmanto lopkopībā, būtu jānosaka saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 470/2009.

               (2)

               Farmakoloģiski aktīvās vielas un to klasifikācija pēc to atlieku maksimāli pieļaujamā satura dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos ir noteikta pielikumā Komisijas 2009. gada 22. decembra Regulai (ES) Nr. 37/2010 par farmakoloģiski aktīvajām vielām un to klasifikāciju pēc to atlieku maksimāli pieļaujamā satura (2).

               (3)

               Eiropas Zāļu aģentūrai tika iesniegts pieteikums noteikt maksimāli pieļaujamo atlieku saturu (turpmāk “MRL”) oktenidīna dihidrohlorīdam lietošanai uz ādas visām produktīvajām zīdītāju sugām.

               (4)

               Saskaņā ar Veterināro zāļu komitejas ieteikumu, oktenidīna dihidrohlorīdam, kas paredzēts tikai lietošanai uz ādas visām produktīvajām zīdītāju sugām, MRL noteikt nav nepieciešams.

               (5)

               Tāpēc būtu jāgroza 1. tabula Regulas (ES) Nr. 37/2010 pielikumā, tajā iekļaujot vielu oktenidīna dihidrohlorīdu lietošanai uz ādas visām produktīvajām zīdītāju sugām.

               (6)

               Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Veterināro zāļu pastāvīgās komitejas atzinumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
   1. pants
   Regulas (ES) Nr. 37/2010 pielikumu groza, kā noteikts šīs regulas pielikumā.
   2. pants
   Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
      Briselē, 2012. gada 8. februārī

            Komisijas vārdā –

            priekšsēdētājs

         José Manuel BARROSO

      (1)  OV L 152, 16.6.2009., 11. lpp.

      (2)  OV L 15, 20.1.2010., 1. lpp.

      PIELIKUMS
      Regulas (ES) Nr. 37/2010 pielikuma 1. tabulā alfabēta kārtībā iekļauj šādu vielu:

                     Farmakoloģiski aktīvā viela

                     Marķieratliekas

                     Dzīvnieku suga

                     MRL

                     Izmeklējamie audi

                     Citi noteikumi (saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 470/2009 14. panta 7. punktu)

                     Terapeitiskā klasifikācija

                     “Oktenidīna dihidrohlorīds

                     Nepiemēro

                     Visas produktīvās zīdītāju sugas

                        MRL nav vajadzīgs

                     Nepiemēro

                     Tikai lietošanai uz ādas

                     Pretinfekcijas līdzekļi / antiseptiskie līdzekļi”


title: Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 642/2011 ( 2011. gada 30. jūnijs ), ar ko nosaka no 2011. gada 1. jūlijā piemērojamo ievedmuitas nodokli labības nozarē

text:
               1.7.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 173/5

         KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 642/2011
   (2011. gada 30. jūnijs),
   ar ko nosaka no 2011. gada 1. jūlijā piemērojamo ievedmuitas nodokli labības nozarē
   EIROPAS KOMISIJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),
   ņemot vērā Komisijas 2010. gada 20. jūlija Regulu (ES) Nr. 642/2010 par Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanas noteikumiem (ievedmuitas nodokļi labības nozarē) (2) un jo īpaši tās 2. panta 1. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Regulas (EK) Nr. 1234/2007 136. panta 1. punktā paredzēts, ka produktiem ar KN kodu 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (augstas kvalitātes parastie kvieši), 1002, ex 1005, izņemot hibrīdu sēklas, un ex 1007, izņemot hibrīdu sēklas materiālu, ievedmuitas nodoklis ir vienāds ar intervences cenu šādu produktu importam, kura palielināta par 55 % un no kuras atskaitīta attiecīgajam sūtījumam piemērojamā CIF importa cena. Šis nodoklis tomēr nedrīkst pārsniegt kopējā muitas tarifa nodokļu likmi.

               (2)

               Regulas (EK) Nr. 1234/2007 136. panta 2. punktā paredzēts, ka, aprēķinot tā paša panta 1. punktā minēto ievedmuitas nodokli, attiecīgajiem produktiem regulāri jānosaka reprezentatīvas CIF importa cenas.

               (3)

               Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 642/2010 2. panta 2. punktu izmantojamā cena ievedmuitas nodokļa aprēķināšanai produktiem ar KN kodu 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (augstas kvalitātes parastie kvieši), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 un 1007 00 90 ir reprezentatīvā dienas CIF importa cena, kas noteikta pēc minētās regulas 5. pantā paredzētās metodes.

               (4)

               Laikposmam no 2011. gada 1. jūlijā jānosaka ievedmuitas nodoklis, ko piemēro līdz tam laikam, kamēr stājas spēkā jauns ievedmuitas nodoklis,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
   1. pants
   No 2011. gada 1. jūlijā, piemērojamais Regulas (EK) Nr. 1234/2007 136. panta 1. punktā minētais ievedmuitas nodoklis labības nozarē, pamatojoties uz šīs regulas II pielikumā norādīto informāciju, ir noteikts šīs regulas I pielikumā.
   2. pants
   Šī regula stājas spēkā 2011. gada 1. jūlijā.

      Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
      Briselē, 2011. gada 30. jūnijā

            Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

            lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

      (1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

      (2)  OV L 187, 21.7.2010., 5. lpp.

      I PIELIKUMS

         Regulas (EK) Nr. 1234/2007 136. panta 1. punktā minētais ievedmuitas nodoklis, ko piemēro no 2011. gada 1. jūlija

                  KN kods

                  Preču apraksts

                  Ievedmuitas nodoklis (1)

                  (EUR/t)

                  1001 10 00

                  Cietie KVIEŠI, augsta kvalitāte

                  0,00

                  vidēji augsta kvalitāte

                  0,00

                  zema kvalitāte

                  0,00

                  1001 90 91

                  Mīkstie KVIEŠI, sēklas

                  0,00

                  ex 1001 90 99

                  Mīkstie KVIEŠI, augsta kvalitāte, nav paredzēti sēšanai

                  0,00

                  1002 00 00

                  RUDZI

                  0,00

                  1005 10 90

                  KUKURŪZA, sēklas, izņemot hibrīdu sēklas

                  0,00

                  1005 90 00

                  KUKURŪZA, izņemot sēklas (2)

                  0,00

                  1007 00 90

                  Graudu SORGO, izņemot sēšanai paredzētus hibrīdus

                  0,00

         (1)  Par precēm, ko Savienībā ieved pāri Atlantijas okeānam vai pa Suecas kanālu, importētājs saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 642/2010 2. panta 4. punkta noteikumiem var saņemt šādu nodokļa samazinājumu:

                  —

                  3 EUR/t, ja izkraušanas osta atrodas Vidusjūras vai Melnās jūras piekrastē,

                  —

                  2 EUR/t, ja izkraušanas osta atrodas Dānijā, Igaunijā, Īrijā, Latvijā, Lietuvā, Polijā, Somijā, Zviedrijā, Apvienotajā Karalistē vai Ibērijas pussalas Atlantijas piekrastē.

         (2)  Importētājs var saņemt vienotas likmes samazinājumu, kura apmērs ir 24 EUR/t, ja ir izpildīti Regulas (ES) Nr. 642/2010 3. punktā paredzētie nosacījumi.

      II PIELIKUMS

         Dati I pielikumā noteiktā ievedmuitas nodokļa aprēķināšanai

      16.6.2011-29.6.2011

                  1.

                  Vidējie rādītāji par laika posmu, kas minēts Regulas (ES) Nr. 642/2010 2. panta 2. punktā.

                              (EUR/t)

                              Mīkstie kvieši (1)

                              Kukurūza

                              Cietie kvieši, augsta kvalitāte

                              Cietie kvieši, vidēji augsta kvalitāte (2)

                              Cietie kvieši, zema kvalitāte (3)

                              Mieži

                              Birža

                              Minnéapolis

                              Chicago

                              —

                              —

                              —

                              —

                              Kotējums

                              236,80

                              189,82

                              —

                              —

                              —

                              —

                              FOB cena, ASV

                              —

                              —

                              413,89

                              403,89

                              383,89

                              173,72

                              Piemaksa par Persijas līča reģionu

                              —

                              16,29

                              —

                              —

                              —

                              —

                              Piemaksa par Lielo Ezeru reģionu

                              80,11

                              —

                              —

                              —

                              —

                              —

                  2.

                  Vidējie rādītāji par laika posmu, kas minēts Regulas (ES) Nr. 642/2010 2. panta 2. punktā.

                              Fraktēšanas izmaksas: Meksikas līcis–Roterdama

                              18,42 EUR/t

                              Fraktēšanas izmaksas: Lielo Ezeru reģions–Roterdama

                              47,52 EUR/t

         (1)  Ietverta piemaksa 14 EUR/t apmērā (Regulas (ES) Nr. 642/2010 5. panta 3. punkts).

         (2)  Atlaide 10 EUR/t apmērā (Regulas (ES) Nr. 642/2010 5. panta 3. punkts).

         (3)  Atlaide 30 EUR/t apmērā (Regulas (ES) Nr. 642/2010 5. panta 3. punkts).


title: Padomes Īstenošanas regula (ES) 2016/556 (2016. gada 11. aprīlis), ar kuru īsteno Regulu (ES) Nr. 359/2011 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Irānā

text:
               12.4.2016

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 96/3

         PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2016/556
   (2016. gada 11. aprīlis),
   ar kuru īsteno Regulu (ES) Nr. 359/2011 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Irānā
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību,
   ņemot vērā Padomes Regulu (ES) Nr. 359/2011 (2011. gada 12. aprīlis) par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Irānā (1), un jo īpaši tās 12. panta 1. punktu,
   ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2011. gada 12. aprīlī pieņēma Regulu (ES) Nr. 359/2011.

               (2)

               Pamatojoties uz Padomes Lēmuma 2011/235/KĀDP (2) pārskatīšanu, Padome ir nolēmusi, ka tajā paredzētie ierobežojošie pasākumi būtu jāatjauno līdz 2017. gada 13. aprīlim.

               (3)

               Padome ir arī secinājusi, ka būtu jāatjaunina ieraksti attiecībā uz dažām personām, kas iekļautas Regulas (ES) Nr. 359/2011 I pielikumā.

               (4)

               Turklāt nav vairs pamata paturēt divas personas Regulas (ES) Nr. 359/2011 I pielikumā pievienotajā to personu un vienību sarakstā, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, tādēļ ieraksti par tām būtu jāsvītro.

               (5)

               Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Regulas (ES) Nr. 359/2011 I pielikums,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
   1. pants
   Regulas (ES) Nr. 359/2011 I pielikumu groza tā, kā norādīts šīs regulas pielikumā.
   2. pants
   Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
      Luksemburgā, 2016. gada 11. aprīlī

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         M.H.P. VAN DAM

      (1)  OV L 100, 14.4.2011., 1. lpp.

      (2)  Padomes Lēmums 2011/235/KĀDP (2011. gada 12. aprīlis) par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Irānā (OV L 100, 14.4.2011., 51. lpp.).

      PIELIKUMS

                  1.

                  No Regulas (ES) Nr. 359/2011 I pielikumā iekļautā saraksta svītro ierakstus par šādām personām:

                              5.

                              HAMEDANI Hossein

                              71.

                              SHARIFI Malek Ajdar

                  2.

                  Ierakstus par šādām Regulas (ES) Nr. 359/2011 I pielikumā minētām personām aizstāj ar šādiem ierakstiem:

                     Personas

                              Uzvārds, vārds

                              Identifikācijas informācija

                              Pamatojums

                              Iekļaušanas datums

                              1.

                                 AHMADI- MOQADDAM Esmail

                              Dzimšanas vieta: Tehran (Irāna) –
                              Dzimšanas datums: 1961. gads

                              Bruņoto spēku ģenerālštāba priekšsēdētāja vecākais padomdevējs drošības jautājumos. Bijušais Irānas valsts policijas priekšnieks līdz 2015. gada sākumam. Viņa pakļautībā esošie spēki 2009. gada 15. jūnijā veica nežēlīgus uzbrukumus pret miermīlīgiem protestētājiem un varmācīgus nakts uzbrukumus Teherānas universitātes kopmītnēs

                              2.

                                 ALLAHKARAM Hossein

                              Dzimšanas vieta: Najafabad (Irāna) –
                              Dzimšanas datums: 1945. gads

                                 Ansar-e Hezbollah priekšnieks un IRGC pulkvedis. Ansar-e Hezbollah līdzdibinātājs. Viņa pakļautībā šis pusmilitārais formējums bija atbildīgs par ārkārtīgo nežēlību apspiešanas pasākumos pret studentiem un universitātēm 1999., 2002. un 2009. gadā.

                              4.

                                 FAZLI Ali

                                 Basij komandiera vietnieks, IRGC Seyyed al-Shohada Corps bijušais vadītājs, Teherānas apgabals (līdz 2010. gada februārim). Seyyed al-Shohada Corps ir atbildīgs par drošību Teherānas apgabalā, un viņa pakļautībā tas bija svarīgs spēks nežēlīgajā protestētāju apspiešanā 2009. gadā.

                              8.

                                 MOTLAGH Bahram Hosseini

                              Armijas pavēlniecības un ģenerālštāba akadēmijas (Army Command and General Staff College – DAFOOS) vadītājs. Bijušais IRGC Seyyed al-Shohada Corps priekšnieks, Teherānas apgabals. Viņa pakļautībā Seyyed al-Shohada Corps bija svarīgs spēks nežēlīgajā protestētāju apspiešanas organizēšanā.

                              10.

                                 RADAN Ahmad-Reza

                              Dzimšanas vieta: Isfahan (Irāna) –
                              Dzimšanas datums: 1963. gads

                              Viņš atbild par Irānas tiesībsargājošo spēku Stratēģisko pētījumu centru – struktūru, kas saistīta ar valsts policiju. Bijušais Policijas stratēģisko pētījumu centra vadītājs, bijušais Irānas valsts policijas priekšnieka vietnieks (līdz 2014. gada jūnijam). Radan kā valsts policijas priekšnieka vietnieks no 2008. gada bija atbildīgs par piekaušanu, slepkavībām un patvaļīgiem protestētāju arestiem un aizturēšanu, ko veikuši policijas spēki.

                              12.4.2011.

                              14.

                                 SHARIATI Seyeed Hassan

                              Augstākās tiesas 28. nodaļas padomdevējs un loceklis. Bijušais Mashhad tiesu iestāžu priekšnieks (līdz 2014. gada septembrim). Viņa pārraudzībā veiktie tiesas procesi notika ātri un slēgtās sēdēs, neievērojot apsūdzēto pamattiesības un paļaujoties uz atzīšanos, kas panāktas zem spiediena un spīdzināšanā. Tā kā rīkojumi par nāvessoda izpildīšanu tika izdoti masveidā, nāvessodus veica, pienācīgi neievērojot taisnīgas tiesāšanas procedūras.

                              12.4.2011.

                              16.

                                 HADDAD Hassan (jeb Hassan ZAREH DEHNAVI)

                              Teherānas revolucionārās tiesas par drošību atbildīgā tiesas izpildītāja vietnieks. Bijušais Teherānas revolucionārās tiesas tiesnesis, 26. nodaļa. Viņa atbildībā bija tādas aizturēto lietas, kas bija saistītas ar pēcvēlēšanu krīzi, un viņš regulāri draudēja aizturēto ģimenēm, lai viņus apklusinātu. Viņš bija svarīga persona, izdodot aizturēšanas rīkojumus Kahrizak ieslodzījuma centrā. 2014. gada novembrī Irānas iestādes oficiāli atzina viņa lomu aizturēto nāvē.

                              12.4.2011.

                              17.

                                 SOLTANI Hodjatoleslam Seyed Mohammad

                              Islāma propagandas organizācijas vadītājs Khorasan-Razavi provincē. Bijušais Mashhad revolucionārās tiesas tiesnesis. Viņa pakļautībā veiktie tiesas procesi notika ātri un slēgtās sēdēs, neievērojot apsūdzēto pamattiesības. Tā kā rīkojumi par nāvessoda izpildīšanu tika izdoti masveidā, nāvessodus veica, pienācīgi neievērojot taisnīgas tiesāšanas procedūras.

                              23.

                                 PIR-ABASSI Abbas

                              Bijušais Teherānas revolucionārās tiesas tiesnesis, 26. nodaļa. Iespējams, ka patlaban notiek process, lai viņu ieceltu citā amatā. Viņš bija atbildīgs par lietām, kas ierosinātas pēc vēlēšanām; netaisnīgās tiesas prāvās viņš piesprieda garus cietumsodus cilvēktiesību aktīvistiem un piesprieda vairākus nāvessodus protestētājiem.

                              12.4.2011.

                              24.

                                 MORTAZAVI Amir

                                 Khorasan-Razavi provinces tiesu iestāžu Sociālo lietu un noziedzības novēršanas nodaļas vadītāja vietnieks. Bijušais Mashhad prokurora vietnieks. Pēc viņa apsūdzības veiktie tiesas procesi notika ātri un slēgtās sēdēs, neievērojot apsūdzēto pamattiesības. Tā kā rīkojumi par nāvessoda izpildīšanu tika izdoti masveidā, nāvessodus veica, pienācīgi neievērojot taisnīgas tiesāšanas procedūras.

                              26.

                                 SHARIFI Malek Adjar

                              Augstākās tiesas tiesnesis. Bijušais Austrumazerbaidžānas tiesu iestāžu priekšnieks. Viņš bija atbildīgs par Sakineh Mohammadi-Ashtiani notiesāšanu.

                              34.

                                 AKBARSHAHI Ali-Reza

                              Irānas Narkotiku kontroles štāba (Iran's Drug Control Headquarters) (jeb Narkotiku apkarošanas štāba (Anti-Narcotics Headquarters)) ģenerāldirektors. Bijušais Teherānas policijas priekšnieks. Viņam pakļautie policijas spēki bija atbildīgi par ārpustiesas vardarbību pret aizdomās turētām personām aizturēšanas un pirmstiesas ieslodzījuma laikā. Teherānas policija bija iesaistīta arī iebrukumos Teherānas universitātes kopmītnēs 2009. gada jūnijā, kad, kā norāda Irānas Majlis komisija, policija un Basij ievainoja vairāk nekā 100 studentu.

                              10.10.2011.

                              40.

                                 HABIBI Mohammad Reza

                              Bijušais Isfahan prokurora vietnieks. Iespējams, ka patlaban notiek process, lai viņu ieceltu citā amatā. Līdzvainīgs tiesas procesos, kuros apsūdzētajiem liegta taisnīga tiesa, piemēram, lietā pret Abdollah Fathi, ko sodīja ar nāvi 2011. gada maijā pēc tam, kad tiesas laikā 2010. gada martā Habibi neņēma vērā viņa tiesības tikt uzklausītam un garīgās veselības problēmas. Tādēļ viņš ir līdzvainīgs nopietnos pārkāpumos pret tiesībām uz taisnīgu tiesu, veicinot nāvessoda pārmērīgu un arvien pieaugošu izmantošanu, kā rezultātā kopš 2011. gada sākuma ir krasi palielinājies izpildīto nāvessodu skaits.

                              10.10.2011.

                              43.

                                 JAVANI Yadollah

                              Dzimšanas vieta: Isfahan –
                              Dzimšanas datums: 1956. gads

                                 IRGC Augstākā vadoņa pārstāvja padomdevējs. Viņš regulāri uzstājas plašsaziņas līdzekļos kā režīma radikālās puses pārstāvis. Viņš bija viena no pirmajām augstajām amatpersonām, kas pieprasīja arestēt Moussavi, Karroubi un Khatami. Tiek ziņots, ka viņš atbalstījis vardarbības un nežēlīgas nopratināšanas taktikas izmantošanu pret protestētājiem, kas piedalījušies notikumos pēc vēlēšanām (attaisnojot atzīšanās, ko ierakstījuši TV kanāli), tostarp dodot rīkojumu par ārpustiesas nežēlīgu izturēšanos pret disidentiem ar publikācijām, ko izplata tādām organizācijām kā IRGC un Basij.

                              10.10.2011.

                              50.

                                 OMIDI Mehrdad

                              Irānas policijas Izlūkošanas dienesta priekšnieks. Bijušais Irānas policijas Datornoziegumu nodaļas vadītājs. Viņš ir atbildīgs par tūkstošiem izmeklēšanas lietu un apsūdzību pret reformistiem un politiskajiem oponentiem, kuri izmanto internetu. Viņš ir tādējādi atbildīgs par to, ka organizē smagus cilvēktiesību pārkāpumus, apspiežot personas, kas aizstāv savas likumīgās tiesības, tostarp vārda brīvību.

                              10.10.2011.

                              59.

                                 BAKHTIARI Seyyed Morteza

                              Dzimšanas vieta: Mashad (Irāna) –
                              Dzimšanas datums: 1952. gads

                              Speciālās administratīvās tiesas amatpersona. Bijušais tieslietu ministrs (no 2009. gada līdz 2013. gadam).
                              Laikā, kad viņš bija tieslietu ministrs, stāvoklis Irānas cietumos kļuva krietni sliktāks par starptautiski pieņemtajiem standartiem, un slikta izturēšanās pret cietumniekiem bija plaši izplatīta. Turklāt viņam bija nozīmīga loma irāņu diasporas iebiedēšanā un terorizēšanā, paziņojot, ka ir izveidota īpaša tiesa, kas konkrēti nodarbosies ar irāņiem, kuri dzīvo ārpus valsts. Viņa pārraudzībā notika arī krass nāvessodu skaita pieaugums Irānā, tostarp slepenas nāvessoda izpildes, par kurām valdība neziņoja, un nāvessodi par noziegumiem saistībā ar narkotikām.

                              10.10.2011.

                              61.

                                 MOSLEHI Heydar

                              (jeb MOSLEHI Heidar;
                                 MOSLEHI Haidar)

                              Dzimšanas vieta: Isfahan (Irāna) –
                              Dzimšanas datums: 1956. gads

                                 IRGC Augstākās tiesu iestādes padomdevējs. Tādas organizācijas vadītājs, kura gatavo publikācijas par garīdzniecības lomu karā. Bijušais izlūkošanas ministrs (2009.–2013. gads).
                              Izlūkošanas ministrija viņa vadībā plašā apjomā turpināja protestētāju un disidentu patvaļīgas aizturēšanas un vajāšanas. Izlūkošanas ministrija vada Evin cietuma 209. nodaļu, kurā ir turēti daudzi aktīvisti par viņu miermīlīgajām darbībām, protestējot pret esošo valdību. Pratinātāji no Izlūkošanas ministrijas 209. nodaļā ieslodzītos piekāva un pakļāva psiholoģiskai un dzimumvardarbībai.

                              10.10.2011.

                              62.

                                 ZARGHAMI Ezzatollah

                              Dzimšanas vieta: Dezful (Irāna) –
                              Dzimšanas datums: 1959. gada 22. jūlijs

                              Augstākās padomes kibertelpas jautājumos (Supreme Cyberspace Council) un Kultūras revolūcijas padomes (Cultural Revolution Council) loceklis. Bijušais Irānas Islāma Republikas raidorganizācijas (IRIB) vadītājs līdz 2014. gada novembrim. Kad viņš strādāja IRIB, viņš bija atbildīgs par visiem lēmumiem saistībā ar programmu veidošanu. 2009. gada augustā un 2011. gada decembrī IRIB pārraidīja aizturēto personu atzīšanās, kas panāktas ar spēku, kā arī virkni “paraugprāvu”. Ar to ir acīmredzami pārkāpti starptautisko tiesību noteikumi par taisnīgu tiesu un tiesībām uz pienācīgu tiesas procesu.

                              23.3.2012.

                              63.

                                 TAGHIPOUR Reza

                              Dzimšanas vieta: Maragheh (Irāna) –
                              Dzimšanas datums: 1957. gads

                              Augstākās padomes kibertelpas jautājumos (Supreme Cyberspace Council) loceklis. Teherānas pilsētas domes loceklis. Bijušais informācijas un komunikāciju ministrs (2009.–2012. gads).
                              Būdams informācijas ministrs, viņš bija viens no augstākā līmeņa amatpersonām, kas atbild par cenzūru un kontroli pār darbībām internetā, kā arī visu veidu komunikācijām (jo īpaši mobilajiem sakariem). Pratinot politiski ieslodzītos, pratinātāji izmanto viņu personas datus, sūtījumus un saziņu. Kopš 2009. gada prezidenta vēlēšanām un ielu demonstrāciju laikā vairākos gadījumos ir tikuši atslēgti mobilie sakari un īsziņu pakalpojumi, traucēta satelītu televīzijas kanālu uztveršana, vietējā mērogā bloķēts internets vai vismaz samazināts tā ātrums.

                              23.3.2012.

                              64.

                                 KAZEMI Toraj

                              ES izraudzītā Organizētās noziedzības izmeklēšanas centra (jeb Kibernoziedzības jautājumu biroja, jeb Kiberdrošības policijas) vadītājs. Šajā amatā viņš paziņoja par kampaņu hakeru rekrutēšanai darbam valdības labā, lai labāk kontrolētu informāciju internetā un kaitētu “bīstamām” interneta vietnēm.

                              23.3.2012.

                              69.

                                 MORTAZAVI Seyyed Solat

                              Dzimšanas vieta: Farsan, Tchar Mahal-o-Bakhtiari (South) (Irāna) –
                              Dzimšanas datums: 1967. gads

                              Irānas otrās lielākās pilsētas Mashad mērs – tur regulāri notiek publiska nāvessodu izpilde. Bijušais iekšlietu ministra vietnieks politikas jautājumos. Viņš bija atbildīgs par represiju vēršanu pret personām, kas publiski aizstāvēja savas likumīgās tiesības, tostarp vārda brīvību. Vēlāk viņu iecēla par Irānas vēlēšanu komitejas vadītāju 2012. gada parlamenta vēlēšanām un 2013. gada prezidenta vēlēšanām.

                              23.3.2012.

                              73.

                                 FAHRADI Ali

                                 Karaj prokurors. Atbildīgs par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem, tostarp kā prokurors piedalījies tiesas procesos, kuros piespriež nāvessodu. Laikā, kad viņš strādāja par prokuroru, Karaj reģionā tika izpildīti daudzi nāvessodi, par ko viņš ir atbildīgs.

                              23.3.2012.


title: Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 207/2014 ( 2014. gada 4. marts ), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

text:
               5.3.2014

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 65/29

      KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 207/2014
   (2014. gada 4. marts),
   ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai
   EIROPAS KOMISIJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),
   ņemot vērā Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), un jo īpaši tās 136. panta 1. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

               (2)

               Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
   1. pants
   Standarta importa vērtības, kas paredzētas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.
   2. pants
   Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
      Briselē, 2014. gada 4. martā

            Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

            lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

         Jerzy PLEWA

      (1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

      (2)  OV L 157, 15.6.2011., 1. lpp.

      PIELIKUMS
      Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

                  (EUR/100 kg)

                  KN kods

                  Trešās valsts kods (1)

                  Standarta importa vērtība

                  0702 00 00

                  MA

                  64,0

                  TN

                  96,6

                  TR

                  87,8

                  ZZ

                  82,8

                  0707 00 05

                  EG

                  182,1

                  JO

                  182,1

                  MA

                  176,8

                  TR

                  159,4

                  ZZ

                  175,1

                  0709 91 00

                  EG

                  51,3

                  ZZ

                  51,3

                  0709 93 10

                  MA

                  42,6

                  TR

                  89,7

                  ZZ

                  66,2

                  0805 10 20

                  EG

                  48,3

                  IL

                  66,7

                  MA

                  47,5

                  TN

                  45,8

                  TR

                  72,1

                  ZZ

                  56,1

                  0805 50 10

                  TR

                  69,0

                  ZZ

                  69,0

                  0808 10 80

                  CN

                  115,7

                  MK

                  25,2

                  US

                  150,2

                  ZZ

                  97,0

                  0808 30 90

                  AR

                  99,8

                  CL

                  200,9

                  CN

                  73,6

                  TR

                  156,2

                  US

                  120,7

                  ZA

                  100,0

                  ZZ

                  125,2

         (1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “cita izcelsme”.


title: Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/100 (2015. gada 16. oktobris), ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus, kuros precizē kopīga lēmuma pieņemšanas procedūru attiecībā uz pieteikumiem noteiktu prudenciālu atļauju saņemšanai atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. 575/2013 (Dokuments attiecas uz EEZ)

text:
               28.1.2016

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 21/45

         KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2016/100
   (2015. gada 16. oktobris),
   ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus, kuros precizē kopīga lēmuma pieņemšanas procedūru attiecībā uz pieteikumiem noteiktu prudenciālu atļauju saņemšanai atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. 575/2013
   (Dokuments attiecas uz EEZ)
   EIROPAS KOMISIJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Regulu (ES) Nr. 575/2013 par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (1), un jo īpaši tās 20. panta 8. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Novērtējot noteiktu prudenciālu atļauju saņemšanai iesniegtu pieteikumu pilnīgumu, pirms pieņemt lēmumu par to, vai piešķirt Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētās atļaujas, konsolidētās uzraudzības iestādei un attiecīgajām kompetentajām iestādēm vajadzētu nodrošināt savlaicīgu un efektīvu savstarpējo sadarbību un panākt vienotu izpratni par pilnīga pieteikuma saņemšanu vai par tiem pieteikuma aspektiem, kuri tiek uzskatīti par nepilnīgiem.

               (2)

               Konsolidētās uzraudzības iestādei būtu jāapstiprina pieteikuma iesniedzējam un attiecīgajām kompetentajām iestādēm pilnīga pieteikuma saņemšanas diena, lai nodrošinātu skaidrību par kopīga lēmuma pieņemšanai paredzētā sešu mēnešu perioda precīzu sākuma datumu un pēc iespējas samazinātu riskus, ka varētu rasties strīdi par šo sākuma datumu.

               (3)

               Pieteikuma pilnīguma novērtējums būtu jāveic, pamatojoties uz kritērijiem, kas jāizvērtē kompetentajām iestādēm, lemjot par to, vai piešķirt attiecīgo atļauju. Saikne starp novērtējumu, kas jāveic kompetentajām iestādēm, un informāciju, kurai jābūt iekļautai iesniegtajos pieteikumos, ir būtiska pieteikumu kvalitātes uzlabošanai un visās uzraudzības kolēģijās nodrošina konsekvenci gan pieteikumu satura, gan pilnīguma novērtējuma ziņā.

               (4)

               Lai nodrošinātu kopīga lēmuma pieņemšanas procedūras konsekventu piemērošanu, ir svarīgi, lai katrs posms būtu skaidri definēts. Skaidri izklāstīta procedūra atvieglo savlaicīgu informācijas apmaiņu, nodrošina uzraudzības resursu samērīgu iedalīšanu un efektīvu pārvaldību, veicina savstarpēju sapratni, veido uzraudzības iestāžu attiecības, kuru pamatā ir uzticēšanās, un sekmē efektīvu uzraudzību.

               (5)

               Pieteikuma pilnīguma novērtējumā nevajadzētu iekļaut arī pieteikuma novērtējumu, ko kompetentās iestādes veic, izstrādājot savu atzinumu par to, vai piešķirt atļauju. Tāpēc laikam, kas tiek veltīts katram kopīgā lēmuma pieņemšanas procedūras posmam, vajadzētu būt samērīgam ar attiecīgā posma sarežģītību un apmēru, paturot prātā to, ka termiņu, kas paredzēts kopīga lēmuma pieņemšanai, nevar pagarināt vai apturēt.

               (6)

               Konsolidētās uzraudzības iestādei vajadzētu būt iespējai izvērtēt, vai un kādā veidā modelis, kura izmantošanai tiek lūgta atļauja, aptver riska darījumus jurisdikcijās ārpus Savienības. Šajā sakarā būtu jāveicina sadarbība starp kompetentajām iestādēm un trešo valstu uzraudzības iestādēm, lai kompetentās iestādes varētu izstrādāt pilnīgu novērtējumu par modeli.

               (7)

               Ļoti būtiska kopīga lēmuma pieņemšanas procedūrai ir savlaicīga un reālistiska plānošana. Ikvienai iesaistītajai kompetentajai iestādei savlaicīgi un efektīvi būtu jāsniedz konsolidētās uzraudzības iestādei savs ieguldījums kopīgā lēmuma pieņemšanā.

               (8)

               Lai nodrošinātu vienādus piemērošanas nosacījumus, būtu jānosaka novērtēšanai un kopīga lēmuma pieņemšanai veicamās darbības, ņemot vērā to, ka dažus procedūras uzdevumus var veikt paralēli un citus secīgi.

               (9)

               Kopīgu lēmumu pieņemšanas atvieglošanai svarīgs ir lēmumu pieņemšanas procesā iesaistīto kompetento iestāžu savstarpējs dialogs, jo īpaši pirms kopīgu lēmumu pieņemšanas procesa noslēguma.

               (10)

               Lai nodrošinātu efektīvu procesu, konsolidētās uzraudzības iestādei vajadzētu būt pilnībā atbildīgai par to darbību noteikšanu, kuras jāveic, lai panāktu kopīgu lēmumu par iekšējo modeļu apstiprināšanu.

               (11)

               Paredzot skaidrus noteikumus attiecībā uz kopīgo lēmumu saturu, būtu jānodrošina, ka kopīgie lēmumi ir pilnībā pamatoti un veicina jebkuru noteikumu un nosacījumu efektīvu pārraudzību.

               (12)

               Lai precizētu procedūru, kas jāievēro, kad kopīgais lēmums ir panākts, nodrošinātu pārredzamību par rīcību attiecībā uz lēmuma rezultātu un vajadzības gadījumā atvieglotu atbilstīgu turpmāko rīcību, būtu jānosaka standarti attiecībā uz kopīgā lēmuma paziņošanu.

               (13)

               Procesa, lai panāktu kopīgu lēmumu par atļaujas pieteikumiem attiecībā uz būtiskiem modeļa paplašinājumiem vai izmaiņām un par uzdevumu sadali starp konsolidēto uzraudzības iestādi un attiecīgajām kompetentajām iestādēm, laika grafikam vajadzētu būt samērīgam ar šo būtisko modeļa paplašinājumu vai izmaiņu apmēru.

               (14)

               Kopīga lēmuma pieņemšanas procedūrā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. pantu ietilpst arī procedūra, kas jāievēro, ja kopīgs lēmums netiek panākts. Lai nodrošinātu vienādus piemērošanas nosacījumus attiecībā uz šo procedūras aspektu un, jo īpaši, lai nodrošinātu pilnībā pamatotu lēmumu skaidru formulēšanu un precizētu rīcību attiecībā uz visiem attiecīgo kompetento iestāžu paustajiem viedokļiem un atrunām, būtu jānosaka standarti, kas attiecas uz termiņu, kurā jāpieņem lēmumi, ja nav pieņemts kopīgs lēmums, un uz šādu lēmumu paziņošanu.

               (15)

               Šīs regulas pamatā ir īstenošanas tehnisko standartu projekts, ko Eiropas Komisijai iesniegusi Eiropas Uzraudzības iestāde (Eiropas Banku iestāde) (EBI).

               (16)

               EBI ir veikusi atklātas sabiedriskās apspriešanas par īstenošanas tehnisko standartu projektu, kas ir šīs regulas pamatā, analizējusi potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un pieprasījusi atzinumu no Banku nozares ieinteresēto personu grupas, kura izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (2) 37. pantu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
   I NODAĻA

      PRIEKŠMETS UN DEFINĪCIJAS

   1. pants
   Priekšmets
   Lai atvieglotu kopīgu lēmumu pieņemšanu, šī regula nosaka kopīgo lēmumu pieņemšanas procedūru, kā minēts Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. panta 1. punkta a) apakšpunktā, attiecībā uz pieteikumiem minētās regulas 143. panta 1. punktā, 151. panta 4. un 9. punktā, 283. pantā, 312. panta 2. punktā un 363. pantā norādīto atļauju saņemšanai.
   2. pants
   Definīcijas
   Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

               1)

               “attiecīgā kompetentā iestāde” ir kompetenta iestāde, kas nav konsolidētās uzraudzības iestāde un ir atbildīga par kādas ES mātes iestādes vai kādas ES mātes finanšu pārvaldītājsabiedrības vai ES mātes jauktas finanšu pārvaldītājsabiedrības tādu meitasuzņēmumu, kuri piedalās kopīgā pieteikuma iesniegšanā, uzraudzību kādā dalībvalstī un uz kuru attiecas prasība panākt kopīgu lēmumu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. panta 2. punktu par minētās regulas 20. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto pieteikumu;

               2)

               “pieteikuma iesniedzējs” ir ES mātes iestāde un tās meitasuzņēmumi vai kādas ES mātes finanšu pārvaldītājsabiedrības vai ES mātes jauktas finanšu pārvaldītājsabiedrības meitasuzņēmumi, kas iesniedz pieteikumu;

               3)

               “novērtējuma ziņojums” ir ziņojums, kurā ietverts novērtējums par pieteikumu saskaņā ar 6. pantu.

         II NODAĻA

      KOPĪGA LĒMUMA PIEŅEMŠANAS PROCEDŪRA

   3. pants
   Trešo valstu uzraudzības iestāžu iesaistīšana novērtējuma procesā
   1.   Konsolidētās uzraudzības iestāde var nolemt iesaistīt trešās valsts uzraudzības iestādes, kas piedalās uzraudzības kolēģijā saskaņā ar 3. panta 3. punktu Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2016/98 (3), tādu pieteikumu novērtēšanā, kuri iesniegti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. panta 1. punkta a) apakšpunktu, ja pieteikuma iesniedzējs darbojas attiecīgajā trešajā valstī un ir iecerējis piemērot attiecīgās metodes riska darījumiem šajā trešajā valstī. Šādā gadījumā konsolidētās uzraudzības iestāde un minētās iestādes vienojas par to, kādā apmērā iesaistīt trešās valsts uzraudzības iestādes turpmāk norādītajiem mērķiem:

               a)

               sniegt konsolidētās uzraudzības iestādei informāciju, kas vajadzīga tās veiktajai novērtējuma ziņojuma sagatavošanai;

               b)

               pielikumu veidā pievienot a) apakšpunktā minēto informāciju konsolidētās uzraudzības iestādes sagatavotajam novērtējuma ziņojumam.

         2.   Ja konsolidētās uzraudzības iestāde nolemj iesaistīt trešo valstu uzraudzības iestādes, konsolidētās uzraudzības iestāde trešās valsts uzraudzības iestādēm novērtējuma ziņojumus, ko sagatavojusi jebkura attiecīgā kompetentā iestāde, sniedz tikai ar šīs attiecīgās kompetentās iestādes skaidru piekrišanu.
   3.   Konsolidētās uzraudzības iestāde pilnībā informē attiecīgās kompetentās iestādes par to, kādā jomā, apmērā un veidā trešās valsts uzraudzības iestādes iesaistās novērtējuma procesā, un par to, kādā mērā to ieguldījums ir sniedzis labumu konsolidētās uzraudzības iestādes veiktajai novērtējuma ziņojuma sagatavošanai.
   4. pants
   Pieteikuma pilnīguma novērtēšana
   1.   Saņemot pieteikuma iesniedzēja iesniegto pieteikumu Regulas (ES) Nr. 575/2013 143. panta 1. punktā, 151. panta 4. un 9. punktā, 283. pantā, 312. panta 2. punktā vai 363. pantā minētās atļaujas saņemšanai, konsolidētās uzraudzības iestāde šo pieteikumu nosūta attiecīgajām kompetentajām iestādēm bez nepamatotas kavēšanās un jebkurā gadījumā 10 dienu laikā.
   2.   Konsolidētās uzraudzības iestāde un attiecīgās kompetentās iestādes izvērtē pieteikuma pilnīgumu sešu nedēļu laikā pēc tam, kad pieteikumu saņēmusi konsolidētās uzraudzības iestāde.
   3.   Pieteikumu uzskata par pilnīgu, ja tajā ir visa informācija, kas nepieciešama, lai kompetentās iestādes varētu izvērtēt pieteikumu saskaņā ar prasībām, kas noteiktas Regulā (ES) Nr. 575/2013 un jo īpaši tās 143., 144., 151., 283., 312. un 363. pantā.
   4.   Attiecīgās kompetentās iestādes savu novērtējumu par pieteikuma pilnīgumu iesniedz konsolidētās uzraudzības iestādei.
   5.   Novērtējumā, kas minēts 4. punktā, norāda visus pieteikuma elementus, kas ir novērtēti kā nepilnīgi vai kuru tajā trūkst.
   6.   Ja kāda attiecīgā kompetentā iestāde savu novērtējumu par pieteikuma pilnīgumu konsolidētās uzraudzības iestādei neiesniedz 2. punktā noteiktajā termiņā, tiek uzskatīts, ka attiecīgā kompetentā iestāde pieteikumu uzskata par pilnīgu.
   7.   Ja konsolidētās uzraudzības iestāde vai kāda no attiecīgajām kompetentajām iestādēm uzskata, ka pieteikumā sniegtā informācija ir nepilnīga, konsolidētās uzraudzības iestāde informē pieteikuma iesniedzēju par tiem pieteikuma aspektiem, kurus uzskata par nepilnīgiem vai trūkstošiem, un sniedz pieteikuma iesniedzējam iespēju iesniegt trūkstošo informāciju.
   8.   Ja pieteikuma iesniedzējs iesniedz 7. punktā minēto trūkstošo informāciju, konsolidētās uzraudzības iestāde šo informāciju nosūta attiecīgajām kompetentajām iestādēm bez nepamatotas kavēšanās un jebkurā gadījumā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no minētās informācijas saņemšanas brīža.
   9.   Konsolidētās uzraudzības iestāde un attiecīgās kompetentās iestādes izvērtē pieteikuma pilnīgumu, ņemot vērā papildu informāciju, sešu nedēļu laikā no brīža, kad konsolidētās uzraudzības iestāde saņēmusi šo informāciju, saskaņā ar 3. līdz 6. punktā izklāstīto procedūru.
   10.   Ja pilnīgs pieteikums iepriekš ticis novērtēts kā nepilnīgs, tad uzskata, ka sešu mēnešu termiņš, kas minēts Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. panta 2. punkta a) apakšpunktā, sākas dienā, kad konsolidētās uzraudzības iestāde saņēmusi pieteikumu papildinošo informāciju.
   11.   Kad pieteikums ir novērtēts kā pilnīgs, konsolidētās uzraudzības iestāde informē pieteikuma iesniedzēju un attiecīgās kompetentās iestādes par šo faktu, norādot pilnīga pieteikuma saņemšanas dienu vai dienu, kad saņemta pieteikumu papildinošā informācija.
   12.   Jebkurā gadījumā konsolidētās uzraudzības iestāde vai kāda no attiecīgajām kompetentajām iestādēm var pieprasīt, lai pieteikuma iesniedzējs sniedz papildu informāciju, kas ļautu novērtēt pieteikumu un pieņemt kopīgu lēmumu par pieteikumu.
   5. pants
   Kopīgā lēmuma pieņemšanas procesa darbību plānošana
   1.   Pirms sākt kopīga lēmuma pieņemšanas procedūru, konsolidētās uzraudzības iestāde un attiecīgās kompetentās iestādes vienojas par kopīga lēmuma pieņemšanas procesā veicamo darbību grafiku un par uzdevumu sadalījumu. Domstarpību gadījumā konsolidētās uzraudzības iestāde nosaka laika grafiku, ņemot vērā attiecīgo kompetento iestāžu paustos viedokļus un atrunas. Laika grafiku nosaka sešu nedēļu laikā pēc pilnīga pieteikuma saņemšanas. Pēc pilnīgas izstrādes konsolidētās uzraudzības iestāde šo grafiku nosūta attiecīgajām kompetentajām iestādēm.
   2.   Laika grafikā tiek iekļauta pilnīga pieteikuma saņemšanas diena saskaņā ar 4. panta 9. punktu un vismaz šādi posmi:

               a)

               vienošanās par laika grafiku un uzdevumu sadalījumu starp konsolidētās uzraudzības iestādi un attiecīgajām kompetentajām iestādēm;

               b)

               vienošanās saskaņā ar 3. pantu par to, kādā apmērā iesaistāmas trešās valsts uzraudzības iestādes;

               c)

               dialogs par pieteikuma datiem starp konsolidētās uzraudzības iestādi, attiecīgajām kompetentajām iestādēm un pieteikuma iesniedzēju, ja to uzskata par nepieciešamu konsolidētās uzraudzības iestāde un attiecīgās kompetentās iestādes;

               d)

               attiecīgo kompetento iestāžu novērtējuma ziņojumu iesniegšana konsolidētās uzraudzības iestādei saskaņā ar 6. panta 2. punktu;

               e)

               dialogs par novērtējuma ziņojumiem starp konsolidētās uzraudzības iestādi un attiecīgajām kompetentajām iestādēm saskaņā ar 7. panta 2. punktu;

               f)

               konsolidētās uzraudzības iestāde sagatavo kopīgā lēmuma projektu un iesniedz attiecīgajām kompetentajām iestādēm saskaņā ar 7. panta 3. un 4. punktu;

               g)

               apspriešanās par kopīgā lēmuma projektu ar pieteikuma iesniedzēju, ja to prasa attiecīgās dalībvalsts tiesību akti;

               h)

               dialogs starp konsolidētās uzraudzības iestādi un attiecīgajām kompetentajām iestādēm par kopīgā lēmuma projektu saskaņā ar 7. panta 4. punktu;

               i)

               konsolidētās uzraudzības iestāde iesniedz attiecīgajām kompetentajām iestādēm kopīgā lēmuma projektu, lai vienotos un pieņemtu kopīgu lēmumu saskaņā ar 8. pantu;

               j)

               kopīgā lēmuma paziņošana pieteikuma iesniedzējam saskaņā ar 9. pantu.

         3.   Laika grafiks atbilst visām turpmāk minētajām prasībām:

               a)

               tas ir samērīgs ar pieteikuma apmēru;

               b)

               tajā ir ņemts vērā katra attiecīgo kompetento iestāžu un konsolidētās uzraudzības iestādes veiktā uzdevuma apmērs un sarežģītība, kā arī grupas iestāžu, uz ko attiecas kopīgais lēmums, sarežģītība;

               c)

               tajā, ciktāl tas iespējams, ņemtas vērā citas darbības, ko konsolidētās uzraudzības iestāde un attiecīgās kompetentās iestādes veic kolēģijas uzraudzības pārbaudes programmas ietvaros, kas minēta Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2016/98 16. pantā.

         4.   Uzdevumu sadalījumā ņem vērā šādus aspektus:

               a)

               pieteikuma apmēru un sarežģītību;

               b)

               pieteikuma apmēra būtiskumu katrai iestādei;

               c)

               riska darījumu vai risku, uz kuriem attiecas pieteikums, veidu un vietu;

               d)

               to, kādā mērā riska darījumi vai uzņemtie riski noteiktā jurisdikcijā ietekmē modeļu izmaiņu vai paplašināšanas būtiskumu, vērtējot konsolidētā līmenī;

               e)

               konsolidētās uzraudzības iestādes un katras attiecīgās kompetentās iestādes spēju izpildīt novērtējuma veikšanai un pilnībā pamatota atzinuma sniegšanai nepieciešamos uzdevumus.

         Piemērojot pirmās daļas c) apakšpunktu, ja riska darījumu vai risku ģeogrāfiskā atrašanās vieta atšķiras no vietas, kur riska darījumi vai riski tiek pārvaldīti, kreditēti vai tirgoti, darba sadalē tiek noteikti atsevišķi pienākumi riska darījumu vai risku atrašanās vietas dalībvalsts kompetentajām iestādēm un atsevišķi pienākumi – tās dalībvalsts kompetentajām iestādēm, kur šie riska darījumi vai riski tiek pārvaldīti, kreditēti vai tirgoti.
   5.   Konsolidētās uzraudzības iestāde paziņo pieteikuma iesniedzējam 2. punkta c) apakšpunktā minētā dialoga orientējošu datumu un 2. punkta i) apakšpunktā minētā paziņojuma paredzamo datumu.
   6.   Ja kļūst nepieciešams atjaunināt laika grafiku vai uzdevumu sadali, konsolidētās uzraudzības iestāde to dara, apspriežoties ar attiecīgajām kompetentajām iestādēm.
   6. pants
   Novērtējuma ziņojumu sagatavošana
   1.   Attiecīgās kompetentās iestādes un konsolidētās uzraudzības iestāde novērtē pieteikumu, pamatojoties uz uzdevumu sadalījumu, kas noteikts saskaņā ar 5. panta 1. punktu. Šo vērtēšanu veic novērtējuma ziņojumu veidā.
   2.   Katra attiecīgā kompetentā iestāde savu novērtējuma ziņojumu iesniedz konsolidētās uzraudzības iestādei līdz dienai, kas noteikta laika grafikā saskaņā ar 5. panta 2. punkta d) apakšpunktu.
   3.   Katrā novērtējuma ziņojumā ietver vismaz visu turpmāk norādīto informāciju:

               a)

               atzinumu par to, vai būtu jāpiešķir pieprasītā atļauja, pamatojoties uz prasībām, kas noteiktas Regulas (ES) Nr. 575/2013 143. panta 1. punktā, 151. panta 4. un 9. punktā, 283. pantā, 312. panta 2. punktā vai 363. pantā, kā arī šā atzinuma pamatojumu;

               b)

               attiecīgā gadījumā – noteikumus un nosacījumus, kuriem būtu jāattiecas uz šādu atļauju (tostarp atbilstošu pamatojumu), un to izpildes grafiku;

               c)

               novērtējumus attiecībā uz jautājumiem, kas kompetentajām iestādēm ir jāizvērtē saskaņā ar prasībām, kas noteiktas Regulā (ES) Nr. 575/2013 un kuras attiecas uz minētās regulas 143., 144., 151., 283., 312. un 363. pantā minētajām atļaujām;

               d)

               attiecīgā gadījumā – ieteikumus, lai labotu trūkumus, kas atklāti, vērtējot pieteikumu un pieņemot kopīgu lēmumu par pieteikumu.

         7. pants
   Kopīgā lēmuma projekta sagatavošana
   1.   Jebkuru novērtējuma ziņojumu, kā minēts 6. pantā, konsolidētās uzraudzības iestāde paziņo attiecīgajai kompetentajai iestādei, ja šis ieguldījums ir būtisks šīs attiecīgās kompetentās iestādes novērtējumam.
   2.   Konsolidētās uzraudzības iestāde, pamatojoties uz konsolidētās uzraudzības iestādes un attiecīgo kompetento iestāžu sagatavotajiem novērtējuma ziņojumiem, iesaistās dialogā ar attiecīgajām kompetentajām iestādēm, kā minēts laika grafikā saskaņā ar 5. panta 2. punkta e) apakšpunktu, lai sagatavotu kopīgā lēmuma projektu.
   3.   Konsolidētās uzraudzības iestāde sagatavo pilnībā pamatotu kopīgā lēmuma projektu. Kopīgā lēmuma projektā izklāsta katru no šiem punktiem:

               a)

               kopīgā lēmuma projekta sastādīšanā iesaistītās konsolidētās uzraudzības iestādes un attiecīgo kompetento iestāžu nosaukumi;

               b)

               iestāžu grupas nosaukums un saraksts ar visām grupas iestādēm, uz kurām attiecas un kurām piemērojams kopīgā lēmuma projekts, kopā ar informāciju par kopīgā lēmuma projekta piemērošanas jomu un apmēru;

               c)

               atsauces uz piemērojamiem Savienības un valstu tiesību aktiem, kas attiecas uz kopīgā lēmuma projekta sagatavošanu, pabeigšanu un piemērošanu;

               d)

               kopīgā lēmuma projekta pieņemšanas diena un jebkura tā attiecīga atjauninājuma diena būtiskas paplašināšanas vai izmaiņu gadījumā, kā minēts 13. pantā;

               e)

               atzinums par pieprasītās atļaujas piešķiršanu, pamatojoties uz 6. pantā minētajiem novērtējuma ziņojumiem;

               f)

               ja e) apakšpunktā minētais atzinums ir piešķirt pieprasīto atļauju, – datums, no kura šī atļauja piešķirta;

               g)

               īss apraksts par novērtējuma rezultātiem attiecībā uz katru grupas iestādi;

               h)

               jebkādi ieteikumi, lai labotu jebkādus trūkumus, kas atklāti, vērtējot pieteikumu un pieņemot kopīgu lēmumu par pieteikumu;

               i)

               visi noteikumi un nosacījumi (tostarp atbilstošs pamatojums), kas jāievēro pieteikuma iesniedzējam, pirms izmantot Regulas (ES) Nr. 575/2013 143. panta 1. punktā, 151. panta 4. un 9. punktā, 283. pantā, 312. panta 2. punktā vai 363. pantā minēto atļauju, ja piemērojams;

               j)

               atsauces datums, uz kuru attiecas g), h) un i) apakšpunkts;

               k)

               laika grafiks i) apakšpunktā minēto noteikumu un nosacījumu vai – attiecīgā gadījumā – h) apakšpunktā minēto ieteikumu izpildei;

               l)

               attiecīgā gadījumā – laika grafiks kopīgā lēmuma projekta īstenošanai attiecīgo valsts atļauju veidā.

         4.   Attiecīgā gadījumā konsolidētās uzraudzības iestāde iesniedz kopīgā lēmuma projektu attiecīgajām kompetentajām iestādēm 5. panta 2. punkta h) apakšpunktā minētā dialoga mērķiem.
   8. pants
   Kopīga lēmuma pieņemšana
   1.   Konsolidētās uzraudzības iestāde pēc nepieciešamības pārskata kopīgā lēmuma projektu, lai atspoguļotu tajā 7. panta 4. punktā minētā dialoga rezultātus, un izstrādā kopīgā lēmuma galīgo projektu.
   2.   Konsolidētās uzraudzības iestāde nosūta kopīgā lēmuma galīgo projektu attiecīgajām kompetentajām iestādēm bez nepamatotas kavēšanās un saskaņā ar 5. panta 2. punkta i) apakšpunktu grafikā noteiktajā termiņā, nosakot tām termiņu, līdz kuram tām jāsniedz rakstiska piekrišana, ko var nosūtīt elektroniski.
   3.   Attiecīgās kompetentās iestādes, kas saņem kopīgā lēmuma galīgo projektu un neiebilst pret to, noteiktajā termiņā iesniedz konsolidētās uzraudzības iestādei savu rakstisko piekrišanu.
   4.   Kopīgu lēmumu uzskata par panāktu tikai tad, kad visas attiecīgās kompetentās iestādes ir sniegušas rakstveida piekrišanas apstiprinājumu.
   5.   Kopīgais lēmums sastāv no kopīgā lēmuma un tam pievienotiem rakstveida piekrišanas apstiprinājumiem. Konsolidētās uzraudzības iestāde nosūta kopīgo lēmumu visām attiecīgajām kompetentajām iestādēm.
   9. pants
   Kopīgā lēmuma paziņošana
   1.   Konsolidētās uzraudzības iestāde grafikā norādītajā termiņā saskaņā ar 5. panta 2. punkta j) apakšpunktu paziņo pieteikuma iesniedzējam 8. panta 5. punktā minēto kopīgo lēmumu atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. panta 2. punktam, attiecīgā gadījumā kopā ar to nosūtot informāciju par kopīgā lēmuma īstenošanu attiecīgo valsts atļauju veidā.
   2.   Konsolidētās uzraudzības iestāde apstiprina attiecīgajām kompetentajām iestādēm, ka tā ir paziņojusi kopīgo lēmumu pieteikuma iesniedzējam.
   3.   Konsolidētās uzraudzības iestāde un attiecīgās kompetentās iestādes attiecīgā gadījumā apspriež kopīgo lēmumu ar iestādēm, kas veic darījumdarbību to jurisdikcijā un uz kurām attiecas kopīgais lēmums, sniedzot tām sīkākus paskaidrojumus par lēmumu un tā piemērošanu.
   III NODAĻA

      DOMSTARPĪBAS UN KOPĪGA LĒMUMA NEPANĀKŠANAS GADĪJUMĀ PIEŅEMTIE LĒMUMI

   10. pants
   Lēmumu pieņemšanas procedūra kopīga lēmuma nepanākšanas gadījumā
   1.   Ja Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētajā termiņā nav panākta vienošanās, konsolidētās uzraudzības iestāde pēc jebkuras attiecīgās kompetentās iestādes pieprasījuma apspriežas ar Eiropas Banku iestādi (EBI). Konsolidētās uzraudzības iestāde var apspriesties ar EBI pēc pašas iniciatīvas.
   2.   Ja Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētajā termiņā nav panākts kopīgs lēmums, konsolidētās uzraudzības iestādes minētās regulas 20. panta 4. punkta pirmajā daļā minēto lēmumu noformē rakstveidā un pieņem līdz vēlākajai no turpmāk minētajām dienām:

               a)

               vienu mēnesi pēc Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētā termiņa beigām, ja neviena no attiecīgajām kompetentajām iestādēm nav nodevusi jautājumu EBI saskaņā ar minētās regulas 20. panta 4. punkta ceturto daļu;

               b)

               vienu mēnesi pēc jebkādu EBI konsultāciju sniegšanas saskaņā ar šā panta 1. punktu, ja konsolidētās uzraudzības iestāde ir apspriedusies ar EBI termiņā, kas minēts Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. panta 2. punkta a) apakšpunktā;

               c)

               vienu mēnesi pēc tam, kad EBI pieņēmusi jebkādu lēmumu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. panta 4. punkta ceturto daļu.

         3.   Ja ir notikusi apspriešanās ar EBI saskaņā ar 1. punktu, konsolidētās uzraudzības iestādes lēmumā, kas minēts 2. punktā, iekļauj skaidrojumu par jebkādām novirzēm no EBI ieteikumiem.
   11. pants
   Kopīga lēmuma nepanākšanas gadījumā pieņemto lēmumu projektu izstrāde
   Lēmumā, ko konsolidētās uzraudzības iestāde pieņem tad, ja nav panākts kopīgs lēmums, attiecīgi iekļauj visus 7. panta 3. punktā norādītos punktus.
   12. pants
   Kopīga lēmuma nepanākšanas gadījumā pieņemto lēmumu paziņošana
   Konsolidētās uzraudzības iestāde nekavējoties paziņo savu lēmumu pieteikuma iesniedzējam un attiecīgajām kompetentajām iestādēm saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. panta 4. punkta trešo daļu.
   IV NODAĻA

      LĒMUMU ATJAUNINĀŠANA MODEĻA BŪTISKU PAPLAŠINĀJUMU VAI IZMAIŅU GADĪJUMĀ UN TO STĀŠANĀS SPĒKĀ

   13. pants
   Modeļa būtiski paplašinājumi vai izmaiņas
   1.   Ja atļaujas pieteikums attiecas uz būtiskiem modeļa paplašinājumiem vai izmaiņām saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 143. panta 3. punktu, 151. panta 4. vai 9. punktu, 283. pantu, 312. panta 2. punktu vai 363. pantu, konsolidētās uzraudzības iestāde un kompetentās iestādes, kuras ir atbildīgas par to iestāžu uzraudzību, kuras ietekmē šie būtiskie modeļa paplašinājumi vai izmaiņas, sadarbojas, pilnībā apspriežoties, lai pieņemtu lēmumu par to, vai piešķirt pieprasīto atļauju saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 20. pantu, ievērojot šīs regulas 3. līdz 9. pantā izklāstīto procedūru.
   2.   Laika grafiks kopīgā lēmuma pieņemšanas procesam, lai piešķirtu atļauju būtiskiem paplašinājumiem un izmaiņām, atbilst visām turpmāk norādītajām prasībām:

               a)

               tas ir samērīgs ar būtisko paplašinājumu vai izmaiņu apmēru;

               b)

               tas ir samērīgs ar uzdevumiem un darba sadalījumu starp konsolidētās uzraudzības iestādi un attiecīgajām kompetentajām iestādēm, kuras ir atbildīgas par to iestāžu uzraudzību, kuras ietekmē šie būtiskie modeļa paplašinājumi vai izmaiņas.

         Piemērojot pirmās daļas b) apakšpunktu, ja pieteikums attiecas uz būtiskiem modeļa paplašinājumiem vai izmaiņām, kas ietekmē iestādes, kuras veic darījumdarbību tikai vienā dalībvalstī, tad konsolidētās uzraudzības iestādei piešķirto laiku visiem šā procesa aspektiem saskaņā ar 3. līdz 9. pantu samazina līdz minimumam.
   14. pants
   Stāšanās spēkā
   Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
      Briselē, 2015. gada 16. oktobrī

            Komisijas vārdā –

            priekšsēdētājs

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.

      (2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regula (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.).

      (3)  Komisijas 2015. gada 16. oktobra Deleģētā regula (ES) 2016/98, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem, kuros precizē uzraudzības iestāžu kolēģiju darbības vispārējos nosacījumus. (Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 2. lpp.)