               EIROPAS KOMISIJA
            Briselē, 10.10.2016
            COM(2016) 651 final
            2016/0318(NLE)
            Priekšlikums
            PADOMES LĒMUMS
            par finanšu iemaksām, kas jāveic dalībvalstīm, lai finansētu Eiropas Attīstības fondu, tostarp trešo maksājumu 2016. gadam

               PASKAIDROJUMA RAKSTS

               1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS

               •Priekšlikuma pamatojums un mērķi

                  Priekšlikums attiecas uz Padomes lēmuma projektu par finanšu iemaksu trešo daļu Eiropas Attīstības fondā (EAF), kas dalībvalstīm jāiemaksā 2016. gadā.

                  11. EAF un citi EAF, kas vēl nav pabeigti (t.i., 8., 9. un 10. EAF), tiek pārvaldīti saskaņā ar šādiem noteikumiem.

                  Pašreizējais Partnerattiecību nolīgums starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses (“ĀKK un EK partnerattiecību nolīgums”), ar jaunākajiem grozījumiem
                     1
                  ,

                  Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju iekšējais nolīgums par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu
                     2
                   (11. EAF “Iekšējais nolīgums”),

                  Padomes Regula (ES) 2015/323 par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam
                     3
                   (“11. EAF finanšu regula”).

                  Iepriekš minētie dokumenti ietver daudzgadu saistības, ko dalībvalstis uzņēmušās attiecībā uz finansiāla atbalsta sniegšanu EAF kasei. EAF finanšu regulā noteikts, ka dalībvalstīm jāveic regulāras iemaksas EAF kasē saskaņā ar iepriekš noteiktām finanšu saistībām. Regulāro iemaksu pamatā ir tehniski Padomes lēmumi, kas atspoguļo iepriekš noteikto finanšu saistību īstenošanu.

                  Tādēļ dažas no paskaidrojuma rakstā minētajām pozīcijām nav piemērojamas tādiem aicinājumiem veikt regulārās iemaksas, kā, piemēram, šim aicinājumam.

               •Saskanība ar spēkā esošajiem noteikumiem konkrētajā politikas jomā

                  Skatīt 1. punktu. Priekšlikuma pamatojums un mērķi

               •Saskanība ar citām Savienības politikas jomām

                  Skatīt 1. punktu. Priekšlikuma pamatojums un mērķi

               2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE

               •Juridiskais pamats

                  Saskaņā ar 11. EAF finanšu regulas 21. panta 7. punktu ar katru no šīm summām precizē Komisijas pārvaldīto summu un Eiropas Investīciju bankas (EIB) pārvaldīto summu.

                  Saskaņā ar 11. EAF finanšu regulas 52. pantu EIB nosūtīja Komisijai tās atjauninātās saistību un maksājumu aplēses par tās pārvaldītajiem instrumentiem.

                  11. Finanšu regulas 22. panta 1. punktā ir noteikts, ka, aicinot veikt iemaksas, vispirms vienu pēc otras ir jāizlieto summas, kas norādītas iepriekšējos EAF. Tādējādi šajā priekšlikumā aicinājumi veikt iemaksas attiecas uz summām saskaņā ar 10. EAF gan EIB, gan Komisijai.

                  Saskaņā ar 11  EAF finanšu regulas 21. panta 5. punktu Padome lēmumu par šo priekšlikumu pieņem ne vēlāk kā 21 kalendārā dienā pēc Komisijas priekšlikuma iesniegšanas.

                  Saskaņā ar 1. pantu Padomes Lēmumā 2013/759/ES, ar ko izveido pagaidu mehānismu
                     4
                  , pēc 11. EAF Iekšējā nolīguma stāšanās spēkā 8., 9. un 10. EAF iekšējo nolīgumu 1. panta 2. punkta a) apakšpunktā noteiktās dalībvalstu iemaksu daļas attiecīgi jāsamazina. Šie samazinājumi ietekmēs dalībvalstu 2015., 2016. un 2017. gada iemaksas atbilstoši katras dalībvalsts izvēlētajam koriģējošajam risinājumam.

                  11. EAF finanšu regulas 23. panta 1. punktā noteikts, ka, ja iemaksas daļa netiek samaksāta noteiktajā termiņā, attiecīgajai dalībvalstij ir jāmaksā procenti par nesamaksāto summu; procentu maksāšanas kārtība ir noteikta tajā pašā pantā.

               •Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)

                  Skatīt 1. punktu. Priekšlikuma pamatojums un mērķi

               •Samērīgums

                  Skatīt 1. punktu. Priekšlikuma pamatojums un mērķi

               •Instrumenta izvēle

                  Skatīt 1. punktu. Priekšlikuma pamatojums un mērķi

               3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI

               •Ex post izvērtējumi / spēkā esošo tiesību aktu atbilstības pārbaude

                  Nepiemēro

               •Apspriešanās ar ieinteresētajām personām

                  Nepiemēro

               •Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana

                  Nepiemēro

               •Ietekmes novērtējums

                  Nepiemēro

               •Normatīvā atbilstība un vienkāršošana

                  Nepiemēro

               •Pamattiesības

                  Nepiemēro

               4.IETEKME UZ BUDŽETU

                  Nepiemēro

               5.CITI ELEMENTI

               •Īstenošanas plāni un uzraudzības, novērtēšanas un ziņošanas kārtība

                  Nepiemēro

               •Skaidrojošie dokumenti (direktīvām)

                  Nepiemēro

               •Konkrēto priekšlikuma noteikumu detalizēts skaidrojums

                  Nepiemēro

               2016/0318 (NLE)

               Priekšlikums

               PADOMES LĒMUMS

               par finanšu iemaksām, kas jāveic dalībvalstīm, lai finansētu Eiropas Attīstības fondu, tostarp trešo maksājumu 2016. gadam

               EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

               ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

               ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, ar jaunākajiem grozījumiem
                  5
                (“ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgums”),

               ņemot vērā Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju Iekšējo nolīgumu par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu
                  6
                (“Iekšējais nolīgums”), un jo īpaši tā 7. panta 2. punktu,

               ņemot vērā Padomes Regulu (ES) 2015/323 (2015. gada 2. marts) par finanšu regulu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam (“11. EAF finanšu regula”)
                  7
               , un jo īpaši tās 21. panta 5. punktu,

               ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

               tā kā:

               (1)Saskaņā ar 11. EAF finanšu regulas 21. panta 5. punktā noteikto procedūru Komisijai līdz 2016. gada 10. oktobrim jāiesniedz priekšlikums, ar ko precizē a) 2016. gadam paredzētās iemaksas trešo daļu un b) pārskatīto ikgadējo iemaksas summu 2016. gadam atbilstīgi faktiskajām vajadzībām gadījumos, kad summa atšķiras no faktiskajām vajadzībām.

               (2)Saskaņā ar 11. EAF finanšu regulas 52. pantu Eiropas Investīciju banka 2016. gada 28. jūlijā nosūtīja Komisijai atjauninātās saistību un maksājumu aplēses par tās pārvaldītajiem instrumentiem.

               (3)11. EAF finanšu regulas 22. panta 1. punktā noteikts, ka, aicinot veikt iemaksas, vispirms izlieto summas, kas norādītas iepriekšējos EAF. Tāpēc aicinājums veikt iemaksas būtu jāsniedz saskaņā ar 10. EAF.

               (4)Padome 2015. gada 24. novembrī, pamatojoties uz Komisijas priekšlikumu, pieņēma lēmumu noteikt maksimāli pieļaujamo gada apjomu dalībvalstu iemaksām EAF 2016. gadam EUR 3 450 000 000 Komisijai un EUR 150 000 000 — Eiropas Investīciju bankai
                  8
               .

               (5)Padome 2013. gada 12. decembrī pieņēma pagaidu mehānisma izveidi attiecībā uz EAF pārejas pārvaldības pasākumiem no 2014. gada 1. janvāra līdz brīdim, kad spēkā stāsies 11. Eiropas Attīstības fonds
                  9
               ,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

               1. pants

               Atsevišķas Eiropas Attīstības fonda iemaksas, ko dalībvalstis veic Komisijai un Eiropas Investīciju Bankai kā iemaksu trešo maksājuma daļu par 2016. gadu, ir norādītas 1. pielikumā iekļautajā tabulā.

               Minēto iemaksu maksājumus var apvienot ar korekcijām, kas izriet no to līdzekļu samazinājuma, kuri piešķirti saskaņā ar pagaidu mehānismu saskaņā ar korekciju plānu, ko katra dalībvalsts paziņojusi Komisijai 2015. gada iemaksas trešās daļas pieņemšanas brīdī.

               2. pants

               Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

               Briselē,

                     Padomes vārdā —

                     priekšsēdētājs

                     (1)
                  OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.

                     (2)
                  OV L 210, 6.8.2013., 1. lpp.

                     (3)
                  OV L 58, 3.3.2015., 17.–38. lpp.

                     (4)
                  OV L 335, 14.12.2013., 48.–49. lpp.

                     (5)
                  OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.

                     (6)
                  OV L 210, 6.8.2013., 1. lpp.

                     (7)
                  OV L 58, 3.3.2015., 17.–38. lpp.

                     (8)
                  COM/2015/0524 – Starpiestāžu lieta 2015/0248 (NLE) – CELEX pieņemtie tiesību akti: 32015D2288.

                     (9)
                  OV L 335, 14.12.2013., Padomes Regula (ES) 2015/322 (2015. gada 2. marts) par 11. Eiropas Attīstības fonda īstenošanu.

    ---documentbreak---

               EIROPAS KOMISIJA
            Briselē, 10.10.2016
            COM(2016) 651 final
            PIELIKUMS
            dokumentam
            priekšlikums Padomes lēmumam
            par finanšu iemaksām, kas jāveic dalībvalstīm, lai finansētu Eiropas Attīstības fondu, tostarp trešo maksājumu 2016. gadam

               PIELIKUMS

                        DALĪBVALSTIS

                        10. EAF sadalījums %

                        3. maksājums 2016. gadā (EUR)

                        samaksāts

                        samaksāts

                        Kopā

                        EIB

                        Komisijai

                        10. EAF

                        10. EAF

                        AUSTRIJA

                        2,41

                        1 205 000,00

                        16 870 000,00

                        18 075 000,00

                        BEĻĢIJA

                        3,53

                        1 765 000,00

                        24 710 000,00

                        26 475 000,00

                        BULGĀRIJA

                        0,14

                        70 000,00

                        980 000,00

                        1 050 000,00

                        KIPRA

                        0,09

                        45 000,00

                        630 000,00

                        675 000,00

                        ČEHIJAS REPUBLIKA

                        0,51

                        255 000,00

                        3 570 000,00

                        3 825 000,00

                        DĀNIJA

                        2,00

                        1 000 000,00

                        14 000 000,00

                        15 000 000,00

                        IGAUNIJA

                        0,05

                        25 000,00

                        350 000,00

                        375 000,00

                        SOMIJA

                        1,47

                        735 000,00

                        10 290 000,00

                        11 025 000,00

                        FRANCIJA

                        19,55

                        9 775 000,00

                        136 850 000,00

                        146 625 000,00

                        VĀCIJA

                        20,50

                        10 250 000,00

                        143 500 000,00

                        153 750 000,00

                        GRIEĶIJA

                        1,47

                        735 000,00

                        10 290 000,00

                        11 025 000,00

                        UNGĀRIJA

                        0,55

                        275 000,00

                        3 850 000,00

                        4 125 000,00

                        ĪRIJA

                        0,91

                        455 000,00

                        6 370 000,00

                        6 825 000,00

                        ITĀLIJA

                        12,86

                        6 430 000,00

                        90 020 000,00

                        96 450 000,00

                        LATVIJA

                        0,07

                        35 000,00

                        490 000,00

                        525 000,00

                        LIETUVA

                        0,12

                        60 000,00

                        840 000,00

                        900 000,00

                        LUKSEMBURGA

                        0,27

                        135 000,00

                        1 890 000,00

                        2 025 000,00

                        MALTA

                        0,03

                        15 000,00

                        210 000,00

                        225 000,00

                        NĪDERLANDE

                        4,85

                        2 425 000,00

                        33 950 000,00

                        36 375 000,00

                        POLIJA

                        1,30

                        650 000,00

                        9 100 000,00

                        9 750 000,00

                        PORTUGĀLE

                        1,15

                        575 000,00

                        8 050 000,00

                        8 625 000,00

                        RUMĀNIJA

                        0,37

                        185 000,00

                        2 590 000,00

                        2 775 000,00

                        SLOVĀKIJA

                        0,21

                        105 000,00

                        1 470 000,00

                        1 575 000,00

                        SLOVĒNIJA

                        0,18

                        90 000,00

                        1 260 000,00

                        1 350 000,00

                        SPĀNIJA

                        7,85

                        3 925 000,00

                        54 950 000,00

                        58 875 000,00

                        ZVIEDRIJA

                        2,74

                        1 370 000,00

                        19 180 000,00

                        20 550 000,00

                        APVIENOTĀ KARALISTE

                        14,82

                        7 410 000,00

                        103 740 000,00

                        111 150 000,00

                        KOPĀ ES-27

                        100,00

                        50 000 000,00

                        700 000 000,00

                        750 000 000,00


|

52011PC0028

/* COM/2011/0028 galīgā redakcija - NLE 2011/0010 */  Priekšlikums PADOMES LĒMUMS, ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 89034 × MON 88017 (MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3), kas sastāv vai ir ražoti no tās

	[pic] | EIROPAS KOMISIJA |Briselē, 1.2.2011COM(2011) 28 galīgā redakcija2011/0010 (NLE)PriekšlikumsPADOMES LĒMUMS,ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 89034 × MON 88017 (MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3), kas sastāv vai ir ražoti no tās(Autentisks ir tikai teksts franču un nīderlandiešu valodā) (Dokuments attiecas uz EEZ)PASKAIDROJUMA RAKSTSPievienotais Padomes lēmuma priekšlikums attiecas uz pārtiku un barību, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 89034 × MON 88017 (MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3), sastāv vai ir ražoti no tās un par ko 2007. gada 6. februārī uzņēmums Monsanto Europe S.A. Nīderlandes kompetentajai iestādei iesniedza pieteikumu par laišanu tirgū saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību.Pievienotais priekšlikums attiecas arī uz tādu produktu laišanu tirgū, kas satur kukurūzu MON 89034 × MON 88017 vai sastāv no tās, bet kas nav pārtika un barība, un kas paredzēti tādiem pašiem izmantošanas veidiem kā jebkura cita kukurūza, izņemot audzēšanu.Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde 2010. gada 30. martā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. un 18. pantu sniedza labvēlīgu atzinumu. Tā uzskatīja, ka attiecībā uz potenciālo ietekmi uz cilvēku un dzīvnieku veselību vai vidi kukurūza MON 89034 × MON 88017 ir tikpat droša kā ģenētiski nemodificēta kukurūza. Tāpēc tā secināja, ka maz ticams, ka, laižot tirgū produktus, kas satur kukurūzu MON 89034 × MON 88017, sastāv vai ir ražoti no tās, kā minēts pieteikumā, saistībā ar tās paredzēto izmantošanu tiks negatīvi ietekmēta cilvēku vai dzīvnieku veselība vai vide.Pamatojoties uz šiem apsvērumiem, 2010. gada 15. novembrī Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajai komitejai tika iesniegts Komisijas lēmuma projekts, ar ko atļauj laist Savienības tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 89034 × MON 88017, kas sastāv vai ir ražoti no tās, lai komiteja par to balsotu. Komiteja nesniedza atzinumu: 12 dalībvalstis (154 balsis) balsoja par, 10 dalībvalstis (138 balsis) balsoja pret, un 5 dalībvalstis (53 balss) atturējās.Tādējādi atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1829/2003 35. panta 2. punktam un saskaņā ar 5. pantu Padomes Lēmumā 1999/468/EK, kas grozīts ar Padomes Lēmumu 2006/512/EK, Komisijai jāiesniedz Padomei priekšlikums par veicamajiem pasākumiem, un Padomei trīs mēnešu laikā ar kvalificētu balstu vairākumu jāpieņem lēmums un par to jāinformē Parlaments.2011/0010 (NLE)PriekšlikumsPADOMES LĒMUMS,ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 89034 × MON 88017 (MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3), kas sastāv vai ir ražoti no tās(Autentisks ir tikai teksts franču un nīderlandiešu valodā) (Dokuments attiecas uz EEZ)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību[1] un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu un 19. panta 3. punktu,ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,tā kā:1.  Uzņēmums Monsanto Europe S.A. saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu 2007. gada 6. februārī iesniedza pieteikumu Nīderlandes kompetentajai iestādei, lai laistu tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur kukurūzu MON 89034 × MON 88017, sastāv vai ir ražota no tās (“pieteikums”).2.  Pieteikums attiecas arī uz tādu produktu laišanu tirgū, kas satur kukurūzu MON 89034 × MON 88017 vai sastāv no tās, bet kas nav pārtika un barība, un kas paredzēti tādiem pašiem izmantošanas veidiem kā jebkura cita kukurūza, izņemot audzēšanu. Tāpēc saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu tajā ir iekļauti dati un informācija, kas vajadzīga atbilstoši III un IV pielikumam Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīvā 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu[2], un informācija un secinājumi par riska novērtējumu, kas veikts saskaņā ar Direktīvas 2001/18/EK II pielikumā noteiktajiem principiem. Turklāt tajā, ievērojot Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumu, ir iekļauts ietekmes uz vidi monitoringa plāns.3.  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“ EFSA ”) 2010. gada 30. martā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. un 18. pantu sniedza labvēlīgu atzinumu. Tā uzskatīja, ka attiecībā uz potenciālo ietekmi uz cilvēku un dzīvnieku veselību vai vidi kukurūza MON 89034 × MON 88017 ir tikpat droša kā ģenētiski nemodificēta kukurūza. Tāpēc tā secināja, ka maz ticams, ka, laižot tirgū produktus, kas satur kukurūzu MON 89034 × MON 88017, sastāv vai ir ražoti no tās, kā minēts pieteikumā (“produkti”), saistībā ar tās paredzēto izmantošanu tiks negatīvi ietekmēta cilvēku vai dzīvnieku veselība vai vide[3]. Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā noteikts minētās regulas 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, EFSA atzinumā ņēma vērā visus dalībvalstu uzdotos konkrētos jautājumus un paustās bažas.4.  Turklāt savā atzinumā EFSA secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vides monitoringa plāns, kurā ietverts vispārējs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajam produktu izmantošanas veidam.5.  Ievērojot šos apsvērumus, produktiem jāpiešķir atļauja.6.  Saskaņā ar Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regulu (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai[4], katram ĢMO jāpiešķir unikāls identifikators.7.  Pamatojoties uz EFSA atzinumu, pārtikai, pārtikas sastāvdaļām un barībai, kas satur kukurūzu MON 89034 × MON 88017, sastāv vai ir ražota no tās, nav vajadzīgas īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kas noteiktas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka produkti tiek izmantoti tikai šajā lēmumā paredzētajā atļaujā noteiktajos veidos, marķējot barību, kas satur ĢMO vai sastāv no tiem, un produktus, kas nav pārtika un barība, satur ĢMO vai sastāv no tiem un kam ir pieprasīta atļauja, ir skaidri jānorāda, ka attiecīgos produktus nedrīkst izmantot audzēšanai.8.  4. panta 6. punktā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulā (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK[5], noteiktas marķēšanas prasības produktiem, kas satur ĢMO vai sastāv no tiem. To produktu izsekojamības prasības, kuri satur ĢMO vai sastāv no tiem, ir izklāstītas minētās regulas 4. panta 1. līdz 5. punktā, un tās pārtikas un barības izsekojamības prasības, kura ražota no ĢMO, izklāstītas 5. pantā.9.  Atļaujas turētājam jāiesniedz gada pārskati par ietekmes uz vidi monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem. Minētie rezultāti jāiesniedz saskaņā ar Komisijas 2009. gada 13. oktobra Lēmumu 2009/770/EK, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2001/18/EK nosaka standarta ziņojuma paraugus monitoringa rezultātu paziņošanai par to ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē, kas ir produkti vai iekļauti produktos ar mērķi tos laist tirgū[6]. EFSA atzinumā nav pamatojuma tam, lai izvirzītu īpašus nosacījumus vai ierobežojumus saistībā ar laišanu tirgū un/vai īpašus nosacījumus vai ierobežojumus attiecībā uz pārtikas un barības lietošanu un darbībām ar to, ieskaitot pārtikas un barības lietošanas uzraudzību pēc laišanas tirgū, vai īpašus nosacījumus konkrētu ekosistēmu/vides un/vai ģeogrāfisko teritoriju aizsardzībai, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punktā.10.  Visa attiecīgā informācija par atļauju piešķiršanu produktiem jāiekļauj ģenētiski modificētās pārtikas un barības Kopienas reģistrā, kā paredzēts Regulā (EK) Nr. 1829/2003.11.  Šis lēmums ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību ir jāizziņo valstīm, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību, kā noteikts 9. panta 1. punktā un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 15. jūlija Regulā (EK) Nr. 1946/2003 par ģenētiski modificētu organismu pārvietošanu pāri robežām[7].12.  Par šajā lēmumā paredzētajiem pasākumiem notika apspriešanās ar pieteikuma iesniedzēju.13.  Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pants Ģenētiski modificēts organisms un unikāls identifikatorsĢenētiski modificētai kukurūzai ( Zea mays L.) MON 89034 × MON 88017, kā noteikts šā lēmuma pielikuma b) punktā, ir piešķirts unikālais identifikators MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3, kā paredzēts Regulā (EK) Nr. 65/2004.2. pantsAtļaujaSaskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem Regulas (EK) Nr. 1829/2003 4. panta 2. punkta un 16. panta 2. punkta vajadzībām atļaujas piešķir šādiem produktiem:a) pārtikas produktiem un pārtikas produktu sastāvdaļām, kas satur kukurūzu MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3, sastāv vai ir ražotas no tās;b) barībai, kas satur kukurūzu MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3, sastāv vai ir ražota no tās;c) produktiem, kas nav pārtika un barība un kas satur kukurūzu MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3 vai sastāv no tās, un kas paredzēti tādai pašai izmantošanai kā jebkura cita kukurūza, izņemot audzēšanu.3. pants Marķēšana1. Ievērojot Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktās marķēšanas prasības, “organisma nosaukums” ir “kukurūza”.2. Uz šā lēmuma 2. panta b) un c) apakšpunktā minēto produktu, kas satur kukurūzu MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3 vai sastāv no tās, marķējuma un to pavaddokumentos ir frāze “nav paredzēts audzēšanai”.4. pants Vides ietekmes monitorings1. Atļaujas turētājs nodrošina, ka tiek izveidots un īstenots ietekmes uz vidi monitoringa plāns, kā norādīts pielikuma h) punktā.2. Atļaujas turētājs iesniedz Komisijai ikgadējus ziņojumus par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2009/770/EK.5. pantsKopienas reģistrsŠā lēmuma pielikumā izklāstīto informāciju iekļauj ģenētiski modificētās pārtikas un barības Kopienas reģistrā, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. pantā.6. pantsAtļaujas turētājsAtļaujas turētājs ir uzņēmums Monsanto Europe S.A. , Beļģija, kas pārstāv uzņēmumu Monsanto Company , Amerikas Savienotās Valstis.7. pantsPiemērošanas termiņšŠo lēmumu piemēro 10 gadus no tā izziņošanas dienas.8. pantsAdresātsŠis lēmums ir adresēts uzņēmumam Monsanto Europe S.A. , Avenue de Tervuren 270-272, B-1150, Brussels , Beļģija.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājsPIELIKUMSa) Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājsNosaukums: Monsanto Europe S.A.Adrese: Avenue de Tervuren 270-272, B-1150 Brussels , Beļģija.Pārstāv uzņēmumu Monsanto Company , 800 N. Lindbergh Boulevard — St. Louis , Missouri 63167, Amerikas Savienotās Valstis.b) Produktu apzīmējums un specifikācija1) Pārtikas produkti un pārtikas produktu sastāvdaļas, kas satur kukurūzu MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3, sastāv vai ir ražotas no tās;2) barība, kas satur kukurūzu MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3, sastāv vai ir ražota no tās;3) produkti, kas nav pārtika un barība un kas satur kukurūzu MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3 vai sastāv no tās, un kas paredzēti tādai pašai izmantošanai kā jebkura cita kukurūza, izņemot audzēšanu.Ģenētiski modificētā kukurūza MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3, kā izklāstīts pieteikumā, ir iegūta, krustojot kukurūzu, kas satur MON-89Ø34-3 un MON-88Ø17-3 gadījumus, un tā rada Cry1A.105 un Cry2Ab2 proteīnus, kas nodrošina aizsardzību pret dažiem tauriņu kārtas kaitēkļiem, Cry3Bb1 proteīnu, kas nodrošina aizsardzību pret dažiem vaboļu kārtas kaitēkļiem, un CP4 EPSPS proteīnu, kas piešķir noturību pret glifozāta herbicīdiem.c) Marķējums1) Ievērojot Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktās marķēšanas prasības, “organisma nosaukums” ir “kukurūza”.2) Marķējumā un pavaddokumentos, kas attiecas uz šā lēmuma 2. panta b) un c) apakšpunktā minētajiem produktiem, kuri satur kukurūzu MON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3 vai sastāv no tās, ir frāze “nav paredzēts audzēšanai”.d) Noteikšanas metode-  Konkrētam gadījumam atbilstošas un reālā laikā izmantotas kvantitatīvas uz polimerāzes ķēdes reakciju balstītas metodes ģenētiski modificētai kukurūzai MON-89Ø34-3 un kukurūzai MON-88Ø17-3, validētas kukurūzai MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-3;-  validēta sēklām Kopienas references laboratorijā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, publicēta vietnē http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdoss.htm;-  references materiāls: AOCS 0406-A un AOCS 0906-E (par MON-89Ø34-3) un AOCS 0406-A un AOCS 0406-D (par MON-88Ø17-3), kas pieejami American Oil Chemists Society tīmekļa vietnē http://www.aocs.org/tech/crm.e) Unikālais identifikatorsMON-89Ø34-3xMON-88Ø17-3.f) Informācija, kas jānodrošina saskaņā ar II pielikumu Kartahenas protokolam par bioloģisko drošību, kurš papildina Konvenciju par bioloģisko daudzveidībuBioloģiskās drošības starpniecības centrs, ieraksta identifikācija: skatīt [ to be completed when notified ].g) Nosacījumi vai ierobežojumi produktu laišanai tirgū, izmantošanai vai darbībām ar tiemNav.h) Monitoringa plānsIetekmes uz vidi monitoringa plāns, kas atbilst Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam.[Saite: internetā publicēts plāns ]i) Prasības par uzraudzību pēc produktu laišanas tirgū attiecībā uz pārtikas produkta lietošanu uzturāNav.Piezīme. Laika gaitā var būt nepieciešams mainīt saites uz attiecīgajiem dokumentiem. Šādas izmaiņas tiks publiskotas, atjauninot datus ģenētiski modificētās pārtikas un barības Kopienas reģistrā. [1] OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.[2] OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp.[3] http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2007-056.[4] OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.[5] OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.[6] OV L 275, 21.10.2009., 9. lpp.[7] OV L 287, 5.11.2003., 1. lpp.


               EIROPAS KOMISIJA
            Briselē, 28.2.2017
            COM(2017) 119 final
            2017/0049(NLE)
            Priekšlikums
            PADOMES LĒMUMS
            Nostāja, kas Eiropas Savienības vārdā jāapstiprina Narkotisko vielu komisijas sešdesmitajā sesijā par narkotisko vielu iekļaušanu Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas pret narkotisko un psihotropo vielu nelegālu apriti tabulas I vielu sarakstā

               PASKAIDROJUMA RAKSTS

               1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS

               •Priekšlikuma pamatojums un mērķi

               Narkotisko vielu komisija (NVK), pamatojoties uz Starptautiskās Narkotiku kontroles padomes (INCB) ieteikumiem, regulāri groza vielu sarakstu, kas pievienots ANO 1988. gada Konvencijai pret narkotisko vielu un psihotropo vielu nelegālu apriti (“1988. gada ANO Konvencija”).

               ES ir 1988. gada Konvencijas puse jautājumos, uz kuriem attiecas Konvencijas
                  1
                12. pants. Konvencijas 12. pants attiecas uz vielām, kas bieži tiek izmantotas nelegālā narkotisko vai psihotropo vielu izgatavošanā (“narkotisko vielu prekursori”).

               NVK ir ANO Ekonomikas un sociālo lietu padomes (ECOSOC) komisija, un tās funkcijas un pilnvaras inter alia ir izklāstītas 1988. gada Konvencijā. To veido 53 ANO dalībvalstis, ko ievēlējusi ECOSOC. Pašlaik NVK locekles ar balsstiesībām ir 12 dalībvalstis
                  2
               . Savienībai NVK ir novērotājas statuss.

               INCB 2017. gada 1. februārī ieteica iekļaut divas vielas, proti, 4-anilīn-N-fenetilpiperidīnu (ANPP) un N-fenetil-4-piperidonu (NPP), 1988. gada ANO Konvencijas tabulā I.

               Izmaiņas 1988. gada ANO Konvencijas tabulās tieši ietekmē Savienības tiesību aktu narkotisko vielu prekursoru kontroles jomā darbības jomu, jo 1988. gada Konvencijas tabulās iekļautās vielas ir jāietver Savienības tiesību aktos
                  3
               . Lai to nodrošinātu, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus.

               Kad NVK tiek lūgta pieņemt lēmumu par vielu iekļaušanu sarakstā, ir nepieciešams, lai dalībvalstis sagatavotos NVK sanāksmei, Padomē panākot vienotu nostāju. Dalībvalstīm, kas pašlaik ir NVK locekles, šajā komisijā kopīgi rīkojoties Savienības interesēs, būtu jāpauž šī nostāja, ņemot vērā ierobežojumus, kas saistīti ar Savienības novērotājas statusu. Savienība, kurai NVK ir tikai novērotājas statuss, NVK nebalsotu.

               Šajā nolūkā Komisija iesniedz priekšlikumu par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāapstiprina NVK sešdesmitajā sesijā, kas notiks Vīnē 2017. gada 13.–17. martā, par vielu iekļaušanu sarakstā saskaņā ar 1988. gada ANO Konvenciju.

               2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE

               •Juridiskais pamats

                  Šā priekšlikuma juridiskais pamats ir Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 207. pants saistībā ar tā 218. panta 9. punktu.

                  Prekursoru iekļaušana sarakstā ar mērķi uzraudzīt šo vielu tirdzniecību ir jautājums, kas skar kopējo tirdzniecības politiku, un LESD 207. panta 3. punktā noteikts, ka gadījumā, ja ir nepieciešams apspriest un noslēgt nolīgumus ar vienu vai vairākām trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām, piemēro 218. pantu, ievērojot šā panta īpašos noteikumus.

               LESD 218. panta 9. punktu piemēro neatkarīgi no tā, vai Savienība ir attiecīgās struktūras locekle vai nolīguma puse. NVK ir ar nolīgumu izveidota struktūra šā punkta nozīmē, jo tā ir struktūra, kurai uzticēti konkrēti uzdevumi saskaņā ar 1988. gada ANO Konvenciju.

               NVK lēmumi par vielu iekļaušanu sarakstā ir lēmumi ar juridiskām sekām LESD 218. panta 9. punkta nozīmē. Saskaņā ar 1988. gada ANO Konvenciju NVK lēmumi kļūst saistoši, ja vien viena no pusēm lēmumu noteiktajā termiņā nav nosūtījusi pārskatīšanai ECOSOC
                  4
               . ECOSOC lēmumi šajā jautājumā ir galīgi.

                  •
                        Subsidiaritāte

               Neattiecas.

                  •
                        Proporcionalitāte

                  Priekšlikums ir samērīgs un nepārsniedz to, kas ir nepieciešams, lai sasniegtu tā mērķus, jo attiecas vienīgi uz tiem jaunajiem narkotisko vielu prekursoriem, kuri rada bažas Savienībā.

               •Juridiskā instrumenta izvēle

                  Saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, nosakot nostāju, kas Savienības vārdā jāapstiprina kādā ar starptautisku nolīgumu izveidotā struktūrā, ir nepieciešams Padomes lēmums.

               2017/0049 (NLE)

               Priekšlikums

               PADOMES LĒMUMS

               Nostāja, kas Eiropas Savienības vārdā jāapstiprina Narkotisko vielu komisijas sešdesmitajā sesijā par narkotisko vielu iekļaušanu Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas pret narkotisko un psihotropo vielu nelegālu apriti tabulas I vielu sarakstā

               EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

               ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. pantu saistībā ar 218. panta 9. punktu,

               ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

               tā kā:

               (1)Apvienoto Nāciju Organizācijas 1988. gada Konvenciju pret narkotisko un psihotropo vielu nelegālu apriti (“Konvencija”) Savienība noslēdza ar Padomes Lēmumu 90/611/EEK
                  5
               , un tā stājās spēkā 1990. gada 11. novembrī.

               (2)Saskaņā ar Konvencijas 12. panta 2.–7. punktu vielas var iekļaut Konvencijas tabulās, kurās ir uzskaitīti narkotisko vielu prekursori.

               (3)Narkotisko vielu komisijai tās sešdesmitajā sesijā, kas notiks Vīnē 2017. gada 13.–17. martā, būtu jāpieņem lēmums par divu jaunu vielu iekļaušanu minētās konvencijas tabulā I.

               (4)Savienībai ir novērotājas statuss Narkotisko vielu komisijā, kuras locekles ar balsstiesībām pašlaik ir 12 Savienības dalībvalstis. Tā kā lēmumu pieņemšana par jaunu vielu iekļaušanu Konvencijas tabulā I ir Savienības ekskluzīvā kompetencē, Padomei ir jāpilnvaro dalībvalstis paust Savienības nostāju par vielu iekļaušanu Konvencijas tabulā I.

               (5)
                     Saskaņā ar Starptautiskās Narkotiku kontroles padomes novērtējumu divas vielas, proti, 4-anilīn-N-fenetilpiperidīnu (ANPP) un N-fenetil-4-piperidonu (NPP), bieži izmanto fentanila nelegālā izgatavošanā, un tās ir ļoti piemērotas vairāku fentanila analogu nelegālai izgatavošanai, kas ir ļoti spēcīgi sintētiskie opioīdi. Pastāv pierādījumi, ka fentanila un fentanila analogu nelegālas izgatavošanas apjoms rada nopietnas sabiedrības veselības vai sociālās problēmas tādā mērā, kas pamato starptautiskās kontroles piemērošanu šīm vielām.

               (6)
                     Tāpēc Starptautiskā Narkotiku kontroles padome 2017. gada 1. februārī ieteica Narkotisko vielu komisijai iekļaut ANPP un NPP Konvencijas tabulā I.

               (7)
                     Nelegāla fentanila un fentanila analogu izgatavošana ir radījusi ievērojamas sabiedrības veselības un sociālās problēmas dažās dalībvalstīs.

               (8)Tāpēc Savienības dalībvalstīm Narkotisko vielu komisijā būtu jāieņem nostāja iekļaut ANPP un NPP Konvencijas tabulā I,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

               1. pants

               Nostāja, kas Savienības vārdā dalībvalstīm jāieņem Narkotisko vielu komisijas sešdesmitajā sesijā 2017. gada 13.–17. martā, ir šāda:

               4-anilīn-N-fenetilpiperidīns un N-fenetil-4-piperidons ir jāiekļauj Konvencijas tabulā I.

               Minēto nostāju, rīkojoties kopīgi, pauž dalībvalstis, kas ir Narkotisko vielu komisijas locekles.

               2. pants

               Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

               Briselē,

                     Padomes vārdā —

                     priekšsēdētājs

                     (1)
                  Padomes Lēmums (1990. gada 22. oktobris) par Apvienoto Nāciju Organizācijas [1988. gada] Konvencijas pret narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgu tirdzniecību [nelegālu apriti] noslēgšanu Eiropas Ekonomikas kopienas vārdā.

                     (2)
                  Austrija, Beļģija, Horvātija, Čehija, Francija, Vācija, Ungārija, Itālija, Nīderlande, Slovākija, Spānija, Apvienotā Karaliste.

                     (3)
                  PADOMES REGULA (EK) Nr. 111/2005 (2004. gada 22. decembris), ar ko paredz noteikumus par uzraudzību attiecībā uz narkotisko vielu prekursoru tirdzniecību starp Kopienu un trešām valstīm (OV L 22, 26.1.2005., 1. lpp.) un EUROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (EK) Nr. 273/2004 (2004. gada 11. februāris) par narkotisko vielu prekursoriem (OV L 47, 18.2.2004., 1. lpp.).

                     (4)
                  1988. gada ANO Konvencijas 12. panta 7. punkts.

                     (5)
                  Padomes Lēmums (1990. gada 22.oktobris) par Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas pret narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgu tirdzniecību noslēgšanu Eiropas Ekonomikas kopienas vārdā (OV L 326, 24.11.1990., 56. lpp.).


title: Priekšlikums Padomes lēmums, ar kuru groza Lēmumu 2001/867/EK, ar ko Spānijas Karalistei atļauj piemērot pasākumus, atkāpjoties no Padomes Sestās Direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiempaskaidrojuma raksts (iesniegusi Komisija)

text:
   LV
LV    LV
 ---pagebreak---                   EIROPAS KOPIENU KOMISIJA
                                                   Briselē, 13.10.2004
                                                   COM(2004)662 galīgā redakcija
                                        Priekšlikums
                                  PADOMES LĒMUMS,
      ar kuru groza Lēmumu 2001/867/EK, ar ko Spānijas Karalistei atļauj piemērot
       pasākumus, atkāpjoties no Padomes Sestās Direktīvas 77/388/EEK par to, kā
   saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiemPASKAIDROJUMA
                                          RAKSTS
                                    (iesniegusi Komisija)
LV                                                                                LV
 ---pagebreak---    1.  Atbilstoši 27. panta 1. punktam Padomes 1997. gada 17. maija Sestajā Direktīvā par
       to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem - kopēja
       pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze 1 – Padome, pēc
       Komisijas priekšlikuma, pieņemot vienprātīgu lēmumu, var ļaut dalībvalstīm ieviest
       vai paplašināt īpašus pasākumus atkāpei no šīs direktīvas, lai vienkāršotu nodokļu
       iekasēšanas procedūru vai nepieļautu atsevišķa veida nodokļu nemaksāšanu vai
       izvairīšanos no nodokļu maksāšanas.
   2.  Parasti šādas atļaujas dod īslaicīgi, lai pēc dažiem gadiem varētu novērtēt, vai īpašie
       pasākumi ir atbilstoši un efektīvi.
   3.  Ar Padomes Lēmumu 2001/865/EK 2, atkāpjoties no 11.A panta 1. punkta
       a) apakšpunkta, Spānijas Karalistei atļāva par preču piegādi vai pakalpojumu piegādi
       apliekamajā summā iekļaut piegādātāja izmantotā un saņēmēja nodrošinātā zelta
       vērtību gadījumā, ja zelta piegāde pasūtītājam ir atbrīvota no nodokļiem saskaņā ar
       Direktīvas 98/80/EK 3 noteikumiem.
   4.  Šī atkāpe ļāva Spānijai novērst apliekamās summas samazinājumu dažiem
       darījumiem juvelierizstrādājumu nozarē, kurā klients piegādās juvelierim zeltu, ko
       tas ieguvis „ieguldījumu nolūkos”, un tādējādi atbrīvots no PVN, lai juvelieris
       piegādātu preci (piemēram, zeltā iedarinātu dimantu) vai pakalpojumu (piemēram,
       zelta pārkausēšanu gredzenā).
   5.  2004. gada 4. augustā Komisijas Ģenerālsekretariātā reģistrētā vēstulē Spānijas
       valdība lūdza pagarināt termiņu Lēmumam 2001/865/EK, ar ko Spānijai atļauj
       piemērot īpašus nodokļu pasākumus attiecībā uz to dažu preču un pakalpojumu
       piegāžu apliekamajām summām, kas saistītas ar zelta apstrādi.
   6.  Saskaņā ar Sestās Direktīvas 27. panta 2. punktu Komisija ar 2004. gada 9. augusta
       vēstuli ir informējusi pārējās dalībvalstis par Spānijas Karalistes lūgumu, un ar
       2004. gada 10. augusta vēstuli Komisija Spānijas Karalistei ir paziņojusi, ka tai ir
       visa nepieciešamā informācija lūguma izvērtēšanai.
   7.  Komisija pieņem, ka šī atkāpe ir līdzeklis pret ļaunprātīgu izmantošanu PVN sistēmā.
       Tā arī norāda, ka divas pārējās dalībvalstis ir ieguvušas līdzīgas atkāpes. Komisija
       jau ir sākusi darbu pie 27. panta atkāpes racionalizācijas un šo atkāpi var iekļaut šajā
       uzdevumā. Tādēļ pašreizējais lūgums pagarināt atkāpes termiņu būtu jāpiešķir, līdz
       stājas spēkā direktīva, kas racionalizē 27. panta atkāpes, kurās pašreiz ņem vērā šāda
       veida izvairīšanos no PVN maksāšanas, kas saistīta ar atbrīvojumu attiecībā uz
       ieguldījumu zeltu, bet ne vēlāk kā 2009. gada 31. decembrī.
   1
      OV L 145, 13.6.1977., 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2004/7/EK (OV L 27,
      30.1.2004., 44-45. lpp.).
   2
      OV L 323, 7.12.2001., 24. lpp.
   3
      OV L 281, 17.10.1998., 31. lpp.
LV                                                 2                                                       LV
 ---pagebreak---                                                  Priekšlikums
                                          PADOMES LĒMUMS,
        ar kuru groza Lēmumu 2001/867/EK, ar ko Spānijas Karalistei atļauj piemērot
          pasākumus, atkāpjoties no Padomes Sestās Direktīvas 77/388/EEK par to, kā
                 saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
   ņemot vērā 1977. gada 17. maija Padomes Direktīvu 77/388/EEK par to, kā saskaņojami
   dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem - Kopēja pievienotās vērtības nodokļu
   sistēma: vienota aprēķinu bāze 4, un jo īpaši tās 27. panta 1. punktu,
   ņemot vērā Komisijas priekšlikumu 5,
   tā kā:
   (1)     Ar Lēmumu 2001/865/EK, atkāpjoties no Direktīvas 77/388/EEK 11.A panta
           1. punkta a) apakšpunkta, Padome Spānijas Karalistei ļauj par preču piegādi vai
           pakalpojumu piegādi apliekamajā summā iekļaut piegādātāja izmantotā un saņēmēja
           nodrošinātā zelta vērtību gadījumā, ja zelta piegāde saņēmējam ir atbrīvota no
           nodokļiem saskaņā ar Direktīvas 77/388/EK 26.b pantu.
   (2)     Šās atkāpes mērķis ir izvairīties, lai atbrīvojums ieguldījumu zeltam netiktu ļaunprātīgi
           izmantots, un tādējādi novērst zināmu nodokļu nemaksāšanu vai izvairīšanos no
           nodokļu maksāšanas.
   (3)     2004. gada 4. augustā Komisijas Ģenerālsekretariātā reģistrētā vēstulē Spānijas
           valdība lūdza pagarināt Lēmuma 2001/865/EK spēkā esamību, kas beidzas 2004. gada
           31. decembrī.
   (4)     Saskaņā ar Direktīvas 77/388/EEK 27. panta 2. punktu Komisija ar 2004. gada
           9. augusta vēstuli ir informējusi pārējās dalībvalstis par Spānijas Karalistes lūgumu.
           2004. gada 10. augusta vēstulē Komisija paziņoja Spānijas Karalistei, ka tās rīcība ir
           visa informācija, ko tā uzskatīja par nepieciešamu lūguma izvērtēšanai.
   (5)     Saskaņā ar Spānijas institūcijām Lēmumā 2001/865/EK atļautā atkāpe ir bijusi
           efektīva, lai sasniegtu iepriekš minētos mērķus.
   4
           OV L 145, 13.6.1977., 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2004/7/EK (OV L 27,
           30.1.2004., 44-45. lpp.).
   5
           OV C ., ., . lpp.
LV                                                      3                                                       LV
 ---pagebreak---    (6)    Atkāpes atbilstoši Direktīvas 77/388/EEK 27. pantam, kurās notiek vēršanās pret
          izvairīšanos no PVN maksāšanas, kas saistīta ar atbrīvojumu ieguldījumu zeltam, var
          iekļaut nākamajā priekšlikumā direktīvai, ar ko racionalizē dažas atkāpes atbilstoši šim
          pantam.
   (7)    Tādēļ nepieciešams pagarināt saskaņā ar Lēmumu 2001/865/EK piešķirtās atkāpes
          spēkā esamību, līdz stājas spēkā direktīva, ar ko racionalizē atkāpes atbilstoši
          Direktīvas 77/388/EEK 27. pantam, kurš attiecas uz izvairīšanos no pievienotās
          vērtības nodokļa maksāšanas, kas saistīta ar atbrīvojumu ieguldījumu zeltam, vai līdz
          2009. gada 31. decembrim, atkarībā no tā, kura diena ir agrāk.
   (8)    Atkāpe negatīvi neietekmē no PVN nodrošinātos pašas Kopienas resursus,
   PIEŅĒMA ŠO LĒMUMU:
                                               1. pants
   Lēmuma 2001/865/EK 2. pantu izsaka šādi:
   "2.pants
   Saskaņā ar 1. pantu piešķirtās atļaujas termiņš beidzas dienā, kad spēkā stājas direktīva, ar ko
   racionalizē atkāpes atbilstoši Direktīvas 77/388/EEK 27. pantam, kurš attiecas uz izvairīšanos
   no pievienotās vērtības nodokļa maksāšanas, kas saistīta ar atbrīvojumu ieguldījumu zeltam,
   vai 2009. gada 31. decembrī, atkarībā no tā, kura diena ir agrāk.”
                                               2. pants
   Lēmums ir adresēts Spānijas Karalistei.
   Briselē,
                                                Padomes vārdā –––
                                                priekšsēdētājs
LV                                                 4                                                LV