|

52011PC0623

/* COM/2011/0623 galīgā redakcija - 2011/0267 (NLE) */  Priekšlikums PADOMES LĒMUMS ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MIR604xGA21 (SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9), kas sastāv vai ir ražoti no tās

	PASKAIDROJUMA RAKSTSPievienotais Padomes lēmuma priekšlikums attiecas uz pārtiku un barību, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MIR604xGA21 (SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9), sastāv vai ir ražota no tās, un par kuras laišanu tirgū uzņēmums Syngenta Seeds S.A.S . 2007. gada 31. oktobrī iesniedza pieteikumu Apvienotās Karalistes kompetentajai iestādei saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību.Pievienotais priekšlikums attiecas arī uz tādu produktu laišanu tirgū, kas satur kukurūzu MIR604xGA21 vai sastāv no tās, bet kas nav pārtika un barība, un kas paredzēti tādiem pašiem izmantošanas veidiem kā jebkura cita kukurūza, izņemot audzēšanu.Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. un 18. pantu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde 2010. gada 18. maijā sniedza labvēlīgu atzinumu. Tā uzskatīja, ka attiecībā uz potenciālo ietekmi uz cilvēku un dzīvnieku veselību vai vidi kukurūza MIR604xGA21 ir tikpat droša kā ģenētiski nemodificēta kukurūza. Tāpēc tā secināja, ka maz ticams, ka, laižot tirgū produktus, kas satur kukurūzu MIR604xGA21, sastāv vai ir ražoti no tās, kā minēts pieteikumā, saistībā ar tās paredzēto izmantošanu tiks negatīvi ietekmēta cilvēku vai dzīvnieku veselība vai vide.Pamatojoties uz šiem apsvērumiem, 2011. gada 9. februārī Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajai komitejai tika iesniegts Komisijas lēmuma projekts, ar ko atļauj laist Savienības tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MIR604xGA21, kas sastāv vai ir ražoti no tās, lai komiteja par to balsotu. Komiteja nesniedza atzinumu ― 13 dalībvalstis (180 balsis) balsoja par, 12 dalībvalstis (109 balsis) balsoja pret un 2 dalībvalstis (56 balsis) atturējās.Tādējādi atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1829/2003 35. panta 2. punktam un saskaņā ar 5. pantu Padomes Lēmumā 1999/468/EK, kas grozīts ar Padomes Lēmumu 2006/512/EK, Komisijai jāiesniedz Padomei priekšlikums par veicamajiem pasākumiem, savukārt Padomei trīs mēnešu laikā ar kvalificētu balstu vairākumu jāpieņem lēmums un par to jāinformē Parlaments.2011/0267 (NLE)PriekšlikumsPADOMES LĒMUMSar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MIR604xGA21 (SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9), kas sastāv vai ir ražoti no tās(Autentisks ir tikai teksts franču valodā)(Dokuments attiecas uz EEZ)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību[1] un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu un 19. panta 3. punktu,ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,tā kā:1.  Uzņēmums Syngenta Seeds S.A.S . 2007. gada 31. oktobrī saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu Apvienotās Karalistes kompetentajai iestādei iesniedza pieteikumu, lai laistu tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur kukurūzu MIR604xGA21, sastāv vai ir ražotas no tās (“pieteikums”).2.  Pieteikums attiecas arī uz tādu produktu laišanu tirgū, kas satur kukurūzu MIR604xGA21 vai sastāv no tās, bet kas nav pārtika un barība, un kas paredzēti tādiem pašiem izmantošanas veidiem kā jebkura cita kukurūza, izņemot audzēšanu. Tāpēc saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punktu un 17. panta 5. punktu tajā ir iekļauti dati un informācija, kas vajadzīga atbilstoši III un IV pielikumam Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīvā 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu[2], un informācija un secinājumi par riska novērtējumu, kas veikts saskaņā ar Direktīvas 2001/18/EK II pielikumā noteiktajiem principiem. Turklāt tajā, ievērojot Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumu, ir iekļauts monitoringa plāns par ietekmi uz vidi.3.  Saskaņā Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. un 18. pantu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“ EFSA ”) 2010. gada 18. maijā sniedza labvēlīgu atzinumu. Tā uzskatīja, ka attiecībā uz potenciālo ietekmi uz cilvēku un dzīvnieku veselību vai vidi kukurūza MIR604xGA21 ir tikpat droša kā ģenētiski nemodificēta kukurūza. Tāpēc tā secināja, ka maz ticams, ka, laižot tirgū produktus, kas satur kukurūzu MIR604xGA21, sastāv vai ir ražoti no tās, kā izklāstīts pieteikumā (“produkti”), saistībā ar to paredzētajiem izmantošanas veidiem tiks negatīvi ietekmēta cilvēku vai dzīvnieku veselība vai vide[3].4.  Apspriedusies ar valstu kompetentajām iestādēm, kā noteikts minētās regulas 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, EFSA savā atzinumā ņēma vērā visus dalībvalstu uzdotos konkrētos jautājumus un paustās bažas.5.  Turklāt šajā atzinumā EFSA secināja, ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtais vides monitoringa plāns, kurā ietverts vispārējs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajam produktu izmantošanas veidam.6.  Ņemot vērā šos apsvērumus, produktiem jāpiešķir atļauja.7.  Saskaņā ar Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regulu (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai[4], katram ĢMO piešķirams unikāls identifikators.8.  Pamatojoties uz EFSA atzinumu, pārtikai, pārtikas sastāvdaļām un barībai, kas satur kukurūzu MIR604xGA21, sastāv vai ir ražota no tās, nav vajadzīgas īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kas noteiktas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka produkti tiek izmantoti tikai atļaujā noteiktajos veidos saskaņā ar šo lēmumu, marķējot barību, kas satur ĢMO vai sastāv no tiem, un produktus, kas nav pārtika un barība un kas satur ĢMO vai sastāv no tiem, un kam ir pieprasīta atļauja, ir skaidri jānorāda, ka attiecīgos produktus nedrīkst izmantot audzēšanai.9.  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulas (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK[5], 4. panta 6. punktā noteiktas marķēšanas prasības produktiem, kas satur ĢMO vai sastāv no tiem. To produktu izsekojamības prasības, kuri satur ĢMO vai sastāv no tiem, ir izklāstītas minētās regulas 4. panta 1. līdz 5. punktā, un tās pārtikas un barības izsekojamības prasības, kura ražota no ĢMO, izklāstītas minētās regulas 5. pantā.10.  Atļaujas turētājam jāiesniedz ikgadēji ziņojumi par to pasākumu īstenošanu un rezultātiem, kuri izklāstīti ietekmes uz vidi monitoringa plānā. Minētie rezultāti jāiesniedz saskaņā ar Komisijas 2009. gada 13. oktobra Lēmumu 2009/770/EK, ar ko atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2001/18/EK nosaka standarta ziņojuma paraugus monitoringa rezultātu paziņošanai par to ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē, kas ir produkti vai iekļauti produktos ar mērķi tos laist tirgū[6]. EFSA atzinumā nav pamatojuma tam, lai izvirzītu īpašus nosacījumus vai ierobežojumus saistībā ar laišanu tirgū un/vai attiecībā uz pārtikas un barības izmantošanu un darbībām ar to, ieskaitot pārtikas un barības izmantošanas uzraudzību pēc laišanas tirgū, kā arī īpašus nosacījumus konkrētu ekosistēmu/vides un/vai ģeogrāfisko teritoriju aizsardzībai, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punktā.11.  Visa attiecīgā informācija par atļauju piešķiršanu produktiem jāiekļauj ģenētiski modificētās pārtikas un barības Kopienas reģistrā, kā paredzēts Regulā (EK) Nr. 1829/2003.12.  Šis lēmums ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību ir jāizziņo valstīm, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas pievienots Konvencijai par bioloģisko daudzveidību, kā noteikts 9. panta 1. punktā un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 15. jūlija Regulā (EK) Nr. 1946/2003 par ģenētiski modificētu organismu pārvietošanu pāri robežām[7].13.  Par šajā lēmumā paredzētajiem pasākumiem apspriedās ar pieteikuma iesniedzēju.14.  Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pants Ģenētiski modificēts organisms un unikāls identifikatorsKā norādīts šā lēmuma pielikuma b) punktā, ģenētiski modificētai kukurūzai ( Zea mays L.) MIR604xGA21, ir piešķirts unikālais identifikators SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9, kā paredzēts Regulā (EK) Nr. 65/2004.2. pantsAtļaujaSaskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem Regulas (EK) Nr. 1829/2003 4. panta 2. punkta un 16. panta 2. punkta vajadzībām atļaujas piešķir šādiem produktiem:a) pārtikai un pārtikas sastāvdaļām, kas satur kukurūzu SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9, sastāv vai ir ražota no tās;b) barībai, kas satur kukurūzu SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9, sastāv vai ir ražota no tās;c) produktiem, kas nav pārtika un barība un satur kukurūzu SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9 vai sastāv no tās, un kas paredzēti tādai pašai izmantošanai kā jebkura cita kukurūza, izņemot audzēšanu.3. pants Marķēšana1. Ievērojot Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktās marķēšanas prasības, “organisma nosaukums” ir “kukurūza”.2. Uz šā lēmuma 2. panta b) un c) punktā minēto produktu, kas satur kukurūzu SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9 vai sastāv no tās, marķējuma un to pavaddokumentos ir frāze “nav paredzēts audzēšanai”.4. pants Ietekmes uz vidi monitorings1. Atļaujas turētājs nodrošina, lai tiktu izveidots un īstenots ietekmes uz vidi monitoringa plāns, kā norādīts pielikuma h) punktā.2. Atļaujas turētājs iesniedz Komisijai ikgadējus ziņojumus par monitoringa plānā izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2009/770/EK.5. pantsKopienas reģistrsŠā lēmuma pielikumā izklāstīto informāciju saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. pantu iekļauj ģenētiski modificētās pārtikas un barības Kopienas reģistrā.6. pantsAtļaujas turētājsAtļaujas turētājs ir uzņēmums Syngenta Seeds S.A.S ., Francija, kas pārstāv uzņēmumu Syngenta Crop Protection AG , Šveice.7. pantsPiemērošanas termiņšŠo lēmumu piemēro 10 gadus no tā izziņošanas dienas.8. pantsAdresātsŠis lēmums ir adresēts uzņēmumam Syngenta Seeds S.A.S ., Chemin de l'Hobit 12, 31790 Saint-Sauveur , Francija.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājsPIELIKUMSa) Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājsNosaukums: Syngenta Seeds S.A.S .Adrese: Chemin de l'Hobit 12, 31790 Saint-Sauveur , FrancijaPārstāv uzņēmumu Syngenta Crop Protection AG , Schwarzwaldallee 215, CH 4058 Basle , Šveice.b) Produktu apzīmējums un specifikācija(1) Pārtika un pārtikas sastāvdaļas, kas satur kukurūzu SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9, sastāv vai ir ražota no tās;(2) barība, kas satur kukurūzu SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9, sastāv vai ir ražota no tās;(3) produkti, kas nav pārtika un barība un satur kukurūzu SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9 vai sastāv no tās, un kas paredzēti tādai pašai izmantošanai kā jebkura cita kukurūza, izņemot audzēšanu.Ģenētiski modificētā kukurūza SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9, kā izklāstīts pieteikumā, ir iegūta, krustojot kukurūzu, kas satur SYN-IR6Ø4-5 un MON-ØØØ21-9 gadījumus, un tā rada Cry3A proteīnu, kas nodrošina aizsardzību pret dažiem vaboļu kārtas kaitēkļiem, un mEPSPS proteīnu, kas piešķir noturību pret glifozāta herbicīdu. Ģenētiskajā modificēšanā attiecībā uz SYN-IR6Ø4-5 gadījumu kā ģenētisku marķieri izmantoja pmi gēnu, kas transformētām kukurūzas šūnām ļauj izmantot mannozi kā vienīgo oglekļa avotu.c) Marķējums(1) Ievērojot Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4. panta 6. punktā noteiktās marķēšanas prasības, “organisma nosaukums” ir “kukurūza”.(2) Uz šā lēmuma 2. panta b) un c) apakšpunktā minēto produktu, kas satur kukurūzu SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9 vai sastāv no tās, marķējuma un to pavaddokumentos ir frāze “nav paredzēts audzēšanai”.d) Noteikšanas metode-  Konkrētam gadījumam atbilstošas un reālā laikā izmantotas kvantitatīvas uz polimerāzes ķēdes reakciju balstītas metodes ģenētiski modificētai kukurūzai SYN-IR6Ø4-5 un kukurūzai MON-ØØØ21-9, validētas kukurūzai SYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9;-  validēta sēklām Kopienas references laboratorijā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, publicēta vietnē http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdoss.htm;-  atsauces materiāls: ERM®-BF423 (SYN-IR6Ø4-5), kas pieejams Eiropas Komisijas Kopīgā pētniecības centra (KPC) Mērījumu un standartmateriālu institūta ( IRMM ) tīmekļa vietnē https://irmm.jrc.ec.europa.eu/rmcatalogue, un AOCS 0407-A, AOCS 0407-B (MON-ØØØ21-9), kas pieejams American Oil Chemists Society tīmekļa vietnē http://www.aocs.org/tech/crm.e) Unikālais identifikatorsSYN-IR6Ø4-5xMON-ØØØ21-9f) Informācija, kas jānodrošina saskaņā ar II pielikumu Kartahenas protokolam par bioloģisko drošību, kurš papildina Konvenciju par bioloģisko daudzveidībuBioloģiskās drošības starpniecības centrs, ieraksta identifikācija: skatīt [ to be completed when notified ].g) Nosacījumi vai ierobežojumi produktu laišanai tirgū, izmantošanai vai darbībām ar tiemNepiemēro.h) Monitoringa plānsVides ietekmes monitoringa plāns, kas atbilst Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam.[Saite: internetā publicēts plāns]i) Prasības par uzraudzību pēc produktu laišanas tirgū attiecībā uz pārtikas produkta izmantošanu uzturāNepiemēro.Piezīme. Laika gaitā var būt nepieciešams mainīt saites uz attiecīgajiem dokumentiem. Šādas pārmaiņas tiks publiskotas, atjauninot datus ģenētiski modificētās pārtikas un barības Kopienas reģistrā.[1] OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.[2] OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp.[3] http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2010-00832.[4] OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.[5] OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.[6] OV L 275, 21.10.2009., 9. lpp.[7] OV L 287, 5.11.2003., 1. lpp.


title: Priekšlikums Padomes lēmums ar ko Vācijai atļauj ieviest pasākumu, atkāpjoties no 17. panta noteikumiem Sestajā Direktīvā Nr. 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem  (iesniegusi Komisija)

text:
                   EIROPAS KOPIENU KOMISIJA
                                                    Briselē, 2.09.2004
                                                    COM(2004) 579 galīgā redakcija
                                         Priekšlikums
                                   PADOMES LĒMUMS
   ar ko Vācijai atļauj ieviest pasākumu, atkāpjoties no 17. panta noteikumiem Sestajā
       Direktīvā Nr. 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par
                                   apgrozījuma nodokļiem
                                     (iesniegusi Komisija)
LV                                                                                LV
 ---pagebreak---                                         PASKAIDROJUMA RAKSTS
   By letter registered at the Commission’s Secretariat-General on 22.03.2004, the German
   authorities requested authorisation, under Article 27 of Council Directive 77/388/EEC of
   17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
   - Common system of value added tax: uniform basis of assessment1 (hereafter referred to as
   the Sixth Directive), to continue to apply a special measure, which the Council had initially
   authorised by Article 1 of its Decision 2000/186/EC of 28 February 2000.2
   In accordance with Article 27(2) of the Sixth Directive, the Commission informed the other
   Member States by letter of 06.08.2004 of the request made by the German Government and
   by letter of 10.08.2004 the Commission notified Germany that it had all the information it
   considers necessary for appraisal of the request.
   Article 1 of Decision 2000/186/EC authorises a measure, which consists in completely
   excluding expenditure on goods and services from the right to deduct VAT when less than
   10% of those goods and services are used for business purposes.
   Under Article 3 of the Decision the authorisation expired on 31 December 2002. That Article
   also provides for retroactive application of the Decision. In the light of a pending ECJ
   proceeding, the authorisation was only prolonged until 30 June 2004 by Council Decision
   2003/554/EC of 13 May 20033 to evaluate the conclusions of the ECJ for a future
   prolongation.
   In fact, the validity of Decision 2000/186/EC of 28 February 2000 had to a certain extent been
   questioned in preliminary Court proceeding C-17/01, where the German "Bundesfinanzhof"
   had asked for a preliminary ruling on the validity of the procedure for adoption of this
   decision and on the validity of the retroactive effect of Article 3 of Decision 2000/186/EC. In
   its recent judgement of 29 April 2004, the Court decided that consideration of the procedure
   prior to the adoption of Council Decision 2000/186/EC of 28 February 2000 had disclosed no
   irregularity such as to affect the validity of that decision. The Court also decided that Article 3
   of Decision 2000/186/EC is only invalid in that it provides for the authorisation granted by the
   Council of the European Union to the Federal Republic of Germany to have retroactive effect
   from 1 April 1999.
   Germany is now requesting authorisation to continue to apply the measure provided for in
   Article 1 of the Decision. The Commission already stated in its proposal4 prior to Decision
   2000/186/EEC that it considers the measure in question to be compatible with Article 27 of
   the Sixth VAT Directive and in particular that the derogation is justified by the need to
   simplify the procedure for charging VAT; it affects the amount of tax due at the final
   consumption stage only to a negligible extent. In the above-mentioned ruling the Court has
   not questioned the validity of Article 1 of Decision 2000/186/EEC. Therefore the derogation
   should be granted.
   1
            OJ L 145, 13.6.1977, p. 1. Directive last amended by Directive 2004/7/EC (OJ L 27, 30.1.2004, p. 44).
   2
            OJ L 59, 4.3.2000, p. 12.
   3
            Council Decision 2003/354/EC of 13 May 2003, OJ L 123, 17.5.2003, p. 47.
   4
            COM(1999)690 final.
LV                                                         2                                                      LV
 ---pagebreak---    The question as to the validity of the retroactive effect provided for in Article 3 of the
   Decision has no influence on a prolongation of the measure provided for in Article 1 for the
   future.
   The validity of the authorisation should therefore be prolonged until 31 December 2009.
LV                                                 3                                            LV
 ---pagebreak---                                                 Priekšlikums
                                         PADOMES LĒMUMS
      ar ko Vācijai atļauj ieviest pasākumu, atkāpjoties no 17. panta noteikumiem Sestajā
          Direktīvā Nr. 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par
                                         apgrozījuma nodokļiem
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
   ņemot vērā Padomes 1977. gada 17. maija Sesto Direktīvu Nr. 77/388/EEK par to, kā
   saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem - Kopēja pievienotās vērtības
   nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (1), un jo īpaši tās 27. panta 1. punktu,
   ņemot vērā Komisijas priekšlikumu 5 ,
   tā kā:
   (1)     Vēstulē, kas Komisijas Ģenerālsekretariātā reģistrēta 22.03.2004, Vācijas kompetentās
           institūcijas lūdza atļauju turpināt piemērot atkāpes tiesības, kas tai ir piešķirtas ar
           Padomes Lēmuma Nr. 2000/186/EK(3) 1. pantu.
   (2)     Pārējās dalībvalstis par šo lūgumu tika informētas 06.08.2004.
   (3)     Atkāpes pasākuma mērķis ir neattiecināt tiesības ar PVN aplikt izdevumus, kas saistīti
           ar precēm un pakalpojumiem, kas vairāk kā 90 procentu apmērā izmantoti ar nodokli
           apliekamās personas vai tās darbinieku personiskajām vajadzībām, vai izmantoti ar
           komercdarbību nesaistītiem mērķiem. Šis pasākums ir atkāpe no Direktīvas
           Nr. 77/388/EEK 17. panta, kas grozīts ar šīs direktīvas 28. panta f) apakšpunktu, un tā
           pamatā ir nepieciešamība vienkāršot pievienotās vērtības iekasēšanas procedūru; šis
           pasākums gala patēriņa stadijā maksājamā pievienotās vērtības nodokļa apmēru
           ietekmē tikai nenozīmīgi.
   (4)     Atļaujas derīguma termiņš beidzās 2004. gada 30. jūnijā 6, bet juridiskā situācija un
           fakti, kas attaisno attiecīgā vienkāršošanas pasākuma piemērošanu, nav mainījušies un
           turpina pastāvēt.
   (5)     Vienā no saviem jaunākajiem spriedumiem Tiesa 2004. gada 29. aprīlī Lietā Nr. C -
            17/01 nosprieda, ka apspriežot procedūru pirms Padomes 2000. gada 28. februāra
           Direktīvas Nr. 2000/186/EK pieņemšanas, nav konstatēti pārkāpumi, kas varētu
   5
           OV C […], […], […]. lpp.
   6
           2003. gada 13. maija Padomes Direktīva Nr. 2003/354/EK, OV L 123, 17.5.2003, 47. lpp.
LV                                                     4                                           LV
 ---pagebreak---            ietekmēt šī lēmuma likumību; atļaujas derīguma termiņš būtu jāpagarina līdz 2009.
           gada 31. decembrim.
   (6)     Šī atkāpšanās neatstās negatīvu iespaidu uz Kopienas ieņēmumiem no PVN.
   IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
                                               1. pants
   Atkāpjoties no Direktīvas Nr. 77/388/EEC 17. panta 2. punkta, Vācijai tiek atļauts neattiecināt
   tiesības ar PVN aplikt izdevumus, kas saistīti ar precēm un pakalpojumiem, kas vairāk kā 90
   procentu apmērā izmantoti ar nodokli apliekamās personas vai tās darbinieku personiskajām
   vajadzībām, vai izmantoti ar komercdarbību nesaistītiem mērķiem.
                                               2. pants
   Šo lēmumu piemēro līdz 2009. gada 31. decembrim.
                                               3. pants
   Šis lēmums ir adresēts Vācijas Federatīvajai Republikai.
   Briselē, […]
                                                Padomes vārdā –
                                                priekšsēdētājs
LV                                                 5                                               LV