Svarīgs juridisks paziņojums

|

52007PC0291

Priekšlikums Padomes regula par nosacījumiem, kas reglamentē trešo valstu izcelsmes lauksaimniecības produktu importu pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā (Kodificēta versija)  /* COM/2007/0291 galīgā redakcija - ACC 2007/0101 */

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 4.6.2007COM(2007) 291 galīgā redakcija2007/0101 (ACC)PriekšlikumsPADOMES REGULApar nosacījumiem, kas reglamentē trešo valstu izcelsmes lauksaimniecības produktu importu pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā (Kodificēta versija)(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTS1. Tautu Eiropas kontekstā Komisija piešķir lielu nozīmi Kopienas tiesību vienkāršošanai un skaidrošanai, lai tās padarītu skaidrākas un pieejamākas parastajam pilsonim, tādējādi sniedzot viņam jaunas iespējas un izdevību izmantot tam piešķirtās īpašās tiesības.Šo mērķi nevar sasniegt, kamēr daudzie noteikumi, kas tikuši grozīti vairākas reizes, bieži diezgan būtiski, paliek izkaisīti, tādā veidā, ka tie jāmeklē daļēji oriģinālajā dokumentā un daļēji vēlākajos grozošajos dokumentos. Tādējādi, lai identificētu šībrīža noteikumus, ir vajadzīgs nozīmīgs pētījums, kas salīdzina dažādus instrumentus.Šajā sakarā to noteikumu kodifikācija, kas bieži tikuši grozīti, ir arī svarīga, lai Kopienas tiesības būtu skaidras un caurskatāmas.2. Tādējādi, Komisija 1987. gada 1. aprīlī nolēma[1] sniegt rīkojumus saviem darbiniekiem, ka visiem tiesību aktiem jābūt kodificētiem ne vēlāk kā pēc desmit grozījumiem, uzsverot, ka šī ir minimālā prasība un ka struktūrām jācenšas kodificēt pat īsākos laika posmos tekstus par kuriem tās ir atbildīgas, lai nodrošinātu, ka Kopienas noteikumi ir skaidri un viegli saprotami.3. Edinburgas Eiropadomes (1992. g. decembris) prezidentūras secinājumi to apstiprināja[2], uzsverot kodifikācijas nozīmi, jo tā nodrošina piemērojamo tiesību skaidrību attiecībā uz to, kādas tiesības attiecīgam jautājumam piemērojamas attiecīgajā laikā.Kodifikācija jāveic pilnīgā atbilstībā parastajai Kopienas likumdošanas procedūrai.Ņemot vērā to, ka nekādas izmaiņas pēc būtības nevar tikt veiktas dokumentos, kurus skar kodifikācija , Eiropas Parlaments, Padome un Komisija ir nolēmuši ar 1994. gada 20. decembra Starpinstitūciju vienošanos, ka var izmantot pasteidzinātu procedūru kodifikācijas dokumentu paātrinātai pieņemšanai.4. Šī priekšlikuma mērķis ir uzņemties Padomes 1990. gada 22. marta Regulas (EEK) Nr. 737/90 par nosacījumiem, kas reglamentē trešo valstu izcelsmes lauksaimniecības produktu importu pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā[3] kodifikāciju. Jaunā regula pārņems dažādos tajā ietvertos aktus[4]; šis priekšlikums pilnībā saglabā kodificēto aktu saturu un līdz ar to tikai apkopo tos ar tādiem formāliem grozījumiem , ko prasa pats kodifikācijas pasākums.5. Kodifikācijas priekšlikums tika izstrādāts pamatojoties uz iepriekšēju Regulas (EEK) Nr. 737/90 un tās grozošo aktu konsolidāciju visās oficiālajās valodās, ko veica Eiropas Kopienu Oficiālo publikāciju birojs ar datu apstrādes sistēmas palīdzību. Ja pantiem ir piešķirti jauni numuri, atbilstību veco un jauno numuru starpā parāda tabulā, kas atrodas kodificētās regulas IV pielikumā. 737/90 (pielāgots)2007/0101 (ACC)PriekšlikumsPADOMES REGULApar nosacījumiem, kas reglamentē trešo valstu izcelsmes lauksaimniecības produktu importu pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijāEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā  133.  pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu[5],ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu[6],tā kā(1) Padomes 1990. gada 22. marta Regula (EEK) Nr. 737/90 par nosacījumiem, kas reglamentē trešo valstu izcelsmes lauksaimniecības produktu importu pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā[7] ir vairākas reizes būtiski grozīta[8]. Skaidrības un praktisku iemeslu dēļ minētā regula ir jākodificē. 737/90 1. apsvērums(2) Pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā 1986. gada 26. aprīlī atmosfērā izplūda liels daudzums radioaktīvo elementu. 737/90 3.apsvērums (pielāgots)(3) Vajadzības gadījumā neierobežojot iespēju turpmāk piemērot noteikumus Padomes [1987. gada 22. decembra] Regulā ( Euratom ) Nr. [3954/87 par pārtikas produktu un lopbarības maksimāli pieļaujamo radioaktīvā piesārņojuma līmeni pēc kodolavārijas vai citas radiācijas avārijas situācijas[9]], Kopienā  būtu  jānodrošina tas, ka, ņemot vērā Černobiļas avārijas īpašās sekas, lauksaimniecības produktus un pārstrādātus lauksaimniecības produktus, kas paredzēti cilvēku uzturam un var tikt piesārņoti, Kopienā ieved tikai saskaņā ar kopējiem noteikumiem. 737/90 4. apsvērums(4) Ar minētajiem kopējiem noteikumiem būtu jānodrošina patērētāju veselības aizsardzība, bez pārmērīgi nelabvēlīgām sekām uz tirdzniecību starp Kopienu un trešām valstīm jāsaglabā tirgus vienotība un jānovērš novirze tirdzniecībā. 737/90 6. apsvērums (pielāgots)(5) Atbilstība maksimāli pieļaujamiem līmeņiem attiecīgi  būtu  jāpārbauda, neatbilstības gadījumā aizliedzot importu. 737/90 7. apsvērums (pielāgots)(6) Radioaktīvais piesārņojums daudzos lauksaimniecības produktos ir samazinājies un turpinās samazināties līdz tādam līmenim, kāds bija pirms Černobiļas avārijas. Tāpēc būtu jāievieš procedūra, kas dod iespēju Regulu  [3954/87]  neattiecināt uz šiem produktiem. 737/90 8. apsvērums (pielāgots)(7) Šī regula attiecas uz visiem lauksaimniecības produktiem un pārstrādātajiem lauksaimniecības produktiem, kas paredzēti cilvēku uzturam, šajā gadījumā nav jāpiemēro procedūra, kas  minēta Padomes  Direktīvas  2004/68/EK[10] 14.  pantā. 737/90 9. apsvērums (pielāgots)(8)  Šīs regulas īstenošanai vajadzīgie pasākumi būtu jāpieņem saskaņā ar Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību[11],  737/90 (pielāgots)IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pantsIzņemot I pielikumā uzskaitītos produktus, kas nav piemēroti cilvēku uzturam, un tos produktus, uz kuriem varētu neattiecināt šo regulu,  saskaņā ar  5. panta 2. punktā  minēto  procedūru, šo regulu piemēro trešo valstu izcelsmes produktiem, uz ko attiecas:a) Līguma  I  pielikums;b) Padomes Regula [(EEK) Nr. 2730/75[12]];c) Padomes Regula [(EEK) Nr. 2783/75[13]];d) Padomes Regula (EK) Nr.  3448/93[14] ;e) Padomes  Regula (EK) Nr. 776/94 [15]2. pants 1.  Neierobežojot citus spēkā esošos noteikumus, 1. pantā minētos produktus var laist brīvā apgrozībā tad, ja tie atbilst  2. punktā  noteiktajiem maksimāli pieļaujamiem līmeņiem. 616/2000 1. panta a) punkts (pielāgots) 2.  Uzkrātais maksimālais radioaktivitātes līmenis cēzija–134 un cēzija–137 izteiksmē ir[16]:a) 370 Bq/kg pienam un piena produktiem, kas iekļauti II pielikumā, un pārtikas produktiem, kuri paredzēti īpaši zīdaiņu barošanai pirmajos četros līdz sešos dzīves mēnešos un kuri paši par sevi atbilst attiecīgās kategorijas personu uztura prasībām, un kurus laiž mazumtirdzniecībā iepakojumā, kas ir skaidri identificēts un marķēts kā «pārtikas izstrādājums zīdaiņiem»;b) 600 Bq/kg visiem pārējiem attiecīgiem produktiem. 737/903. pants1. Dalībvalstis pārbauda atbilstību maksimāli pieļaujamiem līmeņiem, kas noteikti 2. panta 2. punktā attiecībā uz produktiem, kuri minēti 1. pantā, ņemot vērā piesārņojuma līmeņus izcelsmes valstī.Pārbaudē var iekļaut arī eksporta sertifikātu uzrādīšanu.Atkarībā no pārbaužu rezultātiem dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai piemērotu 2. panta 1. punktu, ieskaitot aizliegumu laist brīvā apgrozībā attiecīgo produktu katrā atsevišķā gadījumā vai vispār, ciktāl tas attiecas uz attiecīgo produktu.2. Katra dalībvalsts sniedz Komisijai visu informāciju par šīs regulas piemērošanu, īpaši par gadījumiem, kad nav atbilstības maksimāli pieļaujamiem līmeņiem.Komisija šo informāciju dara zināmu pārējām dalībvalstīm. 737/90 (pielāgots) 3.  Ja ir reģistrēti gadījumi, kad atkārtoti nav atbilstības maksimāli pieļaujamiem līmeņiem, tad var veikt vajadzīgos pasākumus saskaņā ar 5. panta 2. punktā  minēto  procedūru.Šie pasākumi var iekļaut pat aizliegumu importēt attiecīgo trešo valstu izcelsmes produktus.4. pantsNoteikumus šīs regulas piemērošanai un visus grozījumus attiecībā uz produktiem I pielikumā, un to produktu sarakstu, uz kuriem šo regulu neattiecina, pieņem saskaņā ar 5. panta 2. punktā  minēto  procedūru. 806/2003 3. pants un III pielikuma 7. punkts5. pants1. Komisijai palīdz komiteja. 806/2003 3. pants un III pielikuma 7. punkts (pielāgots)2. Ja ir atsauce uz šo  punktu , piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5. un 7. pantu. 806/2003 3. pants un III pielikuma 7. punktsLēmuma 1999/468/EK 5. panta 6. punktā paredzētais termiņš ir viens mēnesis.3. Komiteja pieņem savu reglamentu.6. pantsPadomes Regulu (EEK) Nr. 737/90 atceļ.Atsauces uz atcelto regulu uzskata par atsaucēm uz šo regulu un lasa saskaņā ar atbilstības tabulu, kas atrodas IV pielikumā. 737/90 (pielāgots)7. pantsŠī regula stājas spēkā  divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī . 616/2000 1. panta c) punktsTā zaudē spēku:a) 2010. gada 31. martā, ja Padome līdz minētajai dienai nav pieņēmusi citu lēmumu, jo īpaši, ja 4. pantā minētajā izslēgto produktu sarakstā ir iekļauti visi lietošanai pārtikā derīgie produkti, uz kuriem attiecas šī regula;b) stājoties spēkā Regulas ( Euratom ) [Nr. 3954/87] 2. panta 1. punktā paredzētajai Komisijas Regulai, ja spēkā stāšanās ir pirms 2010. gada 31. marta. 737/90 (pielāgots)Šī regula  ir saistoša  kopumā un tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē, […]Padomes vārdāPriekšsēdētājs[…] 737/90 (pielāgots)I PIELIKUMSProdukti, kas nav piemēroti cilvēku uzturamKN kods | Apraksts |ex 0101 Ö 10 10 Õ | Sacīkšu zirgi |Ö ex 0101 90 19 Õ ex 0106 | Citi (dzīvi dzīvnieki, izņemot mājas trušus un baložus, kas nav paredzēti cilvēku uzturam) |ex 0301 | Dzīvas dekoratīvās zivis |0408 11 Ö 20 Õ 0408 19 Ö 20 Õ 0408 91 Ö 20 Õ 0408 99 Ö 20 Õ | Olas, bez čaumalām, un olu dzeltenumi, kas nav piemēroti cilvēku uzturam[17] |ex 0504 Ö 00 00 Õ | Neēdamas dzīvnieku (kas nav zivis) zarnas, pūšļi un kuņģi, veseli un to daļas |0511 10 00 ex 0511 91 90 0511 99 | Dzīvnieku produkti, kas nav citur precizēti vai iekļauti, izņemot ēdamas dzīvnieku asinis; beigti dzīvnieki, kas nav piemēroti cilvēku uzturam un kas minēti 1. nodaļā vai 3. nodaļā |Ö ex Õ 0713 | Žāvēti pākšu dārzeņi, lobīti, mizoti vai nemizoti, šķelti vai nešķelti sēšanai |1001 90 10 | Plēkšņu kvieši sēšanai[18] |1005 10 11 1005 10 13 1005 10 15 1005 10 19 | Hibrīdkukurūza sēšanai[19] |Ö 1005 10 90 Õ | Ö Cita kukurūza sēšanai Õ |1006 10 10 | Rīsi sēšanai[20] |1007 00 Ö 10 Õ | Hibrīdsorgo sēšanai[21] |1201 00 10 1202 10 10 1204 00 10 1205 00 10 1206 00 10 1207 10 10 1207 20 10 1207 30 10 1207 40 10 1207 50 10 1207 60 10 1207 91 10 1207 99 Ö 15 Õ | Eļļas sēklas un eļļas augu augļi, veseli vai šķelti, sēšanai[22] |Ö ex Õ 1209 | Sēklas, augļi un sporas, kas izmantojamas sēšanai Ö , dīgtspējīgas sēklas (t.i. derīgs sēšanai) Õ |1501 00 11 | Kausēti cūku tauki un citi cūku tauki rūpnieciskai izmantošanai, kas nav pārtikas produktu ražošana cilvēku uzturam[23] |1502 00 10 | Liellopu, aitu vai kazu, tauki, neapstrādāti vai attaukoti, presēti vai nepresēti vai iegūti, ekstrahējot ar šķīdinātāju, rūpnieciskai izmantošanai, kas nav pārtikas produktu ražošana cilvēku uzturam[24] |1503 00 11 | Cūku tauku stearīns un oleostearīns rūpnieciskai izmantošanai[25] |1503 00 30 | Taleļļa rūpnieciskai izmantošanai, kas nav pārtikas produktu ražošana cilvēku uzturam[26] |1505 Ö 00 Õ | Vilnas tauki un no tiem iegūtas taukvielas (to skaitā lanolīns) |1507 10 10 1507 90 10 | Sojas pupu eļļa un tās frakcijas, rafinētas vai nerafinētas, bet ķīmiski nemodificētas, tehniskai izmantošanai, kas nav pārtikas produktu ražošana cilvēku uzturam[27] |1508 10 10 1508 90 10 | Zemesriekstu eļļa un tās frakcijas, rafinētas vai nerafinētas, bet ķīmiski nemodificētas, tehniskai vai rūpnieciskai izmantošanai, kas nav pārtikas produktu ražošana cilvēku uzturam[28] |1511 10 10 | Nepārstrādāta palmu eļļa un tās frakcijas, rafinētas vai nerafinētas, bet ķīmiski nemodificētas, tehniskai vai rūpnieciskai izmantošanai, kas nav pārtikas produktu ražošana cilvēku uzturam[29] |1515 30 10 | Rīcineļļa un tās frakcijas aminoundekānskābes ražošanai, ko izmanto sintētisko tekstilšķiedru vai mākslīgo plastikas materiālu ražošanā[30] |1515 Ö 90 11 Õ | Tungas koku eļļa Ö ; jojoba un oitisiku eļļa; miršu vasks; sumahu vasks; to Õ frakcijas |1511 90 91 1512 11 Ö 10 Õ 1512 19 10 1512 21 10 1512 29 10 1513 11 10 1513 19 30 1513 21 Ö 10 Õ 1513 29 30 1514 Ö 11 Õ 10 1514 Ö 19 Õ 10 Ö 1514 91 10 Õ Ö 1514 99 10 Õ 1515 19 10 1515 21 10 1515 29 10 1515 50 11 1515 50 91 1515 90 21 1515 90 31 1515 90 40 1515 90 60 1516 20 Ö 95 Õ | Citas eļļas tehniskai vai rūpnieciskai izmantošanai, kas nav pārtikas produktu ražošana cilvēku uzturam[31] |1518 00 31 1518 00 39 | Negaistošas augu eļļas, šķidras, jauktas, tehniskai vai rūpnieciskai izmantošanai, kas nav pārtikas produktu ražošana cilvēku uzturam[32] |2207 20 00 | Etilspirts un citi spirti; denaturēti, jebkuras koncentrācijas |Ö 3824 Õ 10 00 | Gatavas saistvielas liešanas veidnēm vai serdēm |4501 | Dabīgs korķis, neapstrādāts vai vienkārši apstrādāts; korķa atkritumi, sasmalcināta korķa granulas vai samalts korķis |5301 10 00 5301 21 00 5301 29 00 | Lini, neapstrādāti vai apstrādāti, bet nesavērpti |5302 | Kaņepāji (Cannabis sativa L.), neapstrādāti vai apstrādāti, bet nesavērpti; kaņepāju virves un atlikas (to skaitā pavedienu atlikas un irdinātās šķiedras) |ex 6. nodaļa | Veģetējoši koki un citi augi; sīpoli, saknes un līdzīgi, griezti ziedi un dekoratīvi zaļumi, izņemot cigoriņu augus un saknes, kas iekļautas apakšpozīcijā 06012010 |___________II PIELIKUMSPiens un piena produkti, kam piemēro 370 Bq/kg maksimālo pieļauto līmeniKN kodi: | 0401 |0402 |0403 10 11 līdz 39 |0403 90 11 līdz 69 |0404 |___________III PIELIKUMSAtsauktā regula ar tās sekojošo grozījumu sarakstuPadomes Regula (EEK) Nr. 737/90 (OV L 82, 29.3.1990., 1. lpp.) |Padomes Regula (EK) Nr. 686/95 (OV L 71, 31.3.1995., 15. lpp.) |Padomes Regula (EK) Nr. 616/2000 (OV L 75, 24.3.2000., 1. lpp.) |Padomes Regula (EK) Nr. 806/2003 (OV L 122, 16.5.2003., 1. lpp.) | tikai III pielikuma 7. punkts |_____________IV PIELIKUMSAtbilstības tabulaRegula (EEK) Nr. 737/90 | Šī regula |1. pants, ievadvārdi | 1. pants, ievadvārdi |1. pants, pirmais ievilkums | 1. pants, a) punkts |1. pants, otrais ievilkums | 1. pants, b) punkts |1. pants, trešais ievilkums | 1. pants, c) punkts |1. pants, ceturtais ievilkums | 1. pants, d) punkts |1. pants, piektais ievilkums | 1. pants, e) punkts |2. pants | 2. pants, 1. punkts |3. pants, pirmais ievadteikums | - |3. pants, otrais ievadteikums | 2. pants, 2. punkts, ievadteikums |3. pants, pirmais un otrais ievilkums | 2. pants, 2. punkts, a) un b) apakšpunkts |4. pants, 1. punkts, pirmais, otrais un trešais teikums | 3. pants, 1. punkts, pirmā, otrā un trešā daļa |4. pants, 2. punkts, pirmais un otrais teikums | 3. pants, 2. punkts, pirmā un otrā daļa |5. pants, pirmais un otrais teikums | 3. pants, 3. punkts, pirmā un otrā daļa |6. pants | 4. pants |7. pants | 5. pants |_ | 6. pants |8. pants, pirmā daļa | 7. pants, pirmā daļa |8. pants, otrā daļa, ievadvārdi | 7. pants, otrā daļa, ievadvārdi |8. pants, otrā daļa, 1. punkts | 7. pants, otrā daļa, a) punkts |8. pants, otrā daļa, 2. punkts | 7. pants, otrā daļa, b) punkts |I pielikums | I pielikums |II pielikums | II pielikums |_ | III pielikums |_ | IV pielikums |_____________[1] KOM(87) 868 PV.[2] Skat. Secinājumu A daļas 3. pielikumu.[3] Izstrādāts atbilstīgi Komisijas Paziņojumam Eiropas Parlamentam un Padomei – Acquis communautaire kodifikācija, KOM(2001) 645 galīgā redakcija.[4] Skat. šī priekšlikuma III pielikumu.[5] OV […], […], […] lpp.[6] OV […], […], […] lpp.[7] OV L 82, 29.3.1990., 1. lpp. Regula, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 806/2003 (OV L 122, 16.5.2003., 1. lpp.).[8] Skat. III pielikumu.[9] [OV L 371, 30.12.1987., 11. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu ( Euratom ) Nr. 2218/89 (OV L 211, 22.7.1989., 1. lpp.).][10] OV L 139, 30.4.2004., 320. lpp.[11] OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp. Lēmumā grozījumi izdarīti ar Lēmumu 2006/512/EK (OV L 200, 22.7.2006., 11. lpp.).[12] [OV L 281, 1.11.1975., 20. lpp.][13] [OV L 282, 1.11.1975., 104. lpp.][14]  OV L 318, 20.12.1993., 18. lpp. [15] OJ L 91, 8.4.1994., 6. lpp.[16] Koncentrētiem vai žāvētiem produktiem piemērojamo līmeni aprēķina, pamatojoties uz atjaunotu, patēriņam gatavu produktu.[17] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[18] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[19] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[20] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[21] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[22] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[23] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[24] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[25] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[26] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[27] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[28] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[29] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[30] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[31] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.[32] Ierakstīšana šajā apakšpozīcijā pakļauta attiecīgo Kopienas noteikumu nosacījumiem.


Svarīgs juridisks paziņojums

|

52007PC0369

Priekšlikums Padomes regula ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1543/2000 par Kopienas sistēmas izveidi to datu vākšanai un pārvaldei, kas vajadzīgi, lai īstenotu kopējo zivsaimniecības politiku  /* COM/2007/0369 galīgā redakcija - CNS 2007/0127 */

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 29.6.2007COM(2007) 369 galīgā redakcija2007/0127 (CNS)PriekšlikumsPADOMES REGULAar ko groza Regulu (EK) Nr. 1543/2000 par Kopienas sistēmas izveidi to datu vākšanai un pārvaldei, kas vajadzīgi, lai īstenotu kopējo zivsaimniecības politiku(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTS1) PRIEKšLIKUMA KONTEKSTSPriekšlikuma pamatojums un mērķiKomisija gatavojas pārskatīt Padomes Regulu (EK) Nr. 1543/2000, lai izpildītu jaunas prasības, kas izriet no vajadzības īstenot jaunas pieejas zivsaimniecības pārvaldībai, piemēram, flotu un apgabalu, nevis zivju krājumu pārvaldībai, un īstenot uz ekosistēmām balstītu pieeju zivsaimniecības pārvaldībā.Veicot šo pārskatīšanu atcels Padomes Regulu (EK) Nr. 1543/2000 un tās īstenošanas Komisijas Regulu (EK) Nr. 1581/2004 (ar ko groza Komisijas Regulu (EK) Nr. 1639/2001). Turklāt jaunais plānošanas periods būs jāsaskaņo ar finanšu Regulu (EK) Nr. 861/2006 un tās īstenošanai paredzēto laikposmu no 2007. līdz 2013. gadam.Jaunajām regulām jāstājas spēkā 2008. gadā.Pašreizējā regulā ir noteikts, ka Komisijas izveidotās zinātniskās programmas (Kopienas programmas), no vienas puses, un dalībvalstu iesniegtās attiecīgās nacionālās programmas, no otras puses, izstrādā sešu gadu laikposmiem. Kopienas pirmā programma un pirmais plānošanas periods attiecībā uz dalībvalstu priekšlikumiem izņēmuma kārtā ietvēra laikposmu no 2002. līdz 2006. gadam ieskaitot. Otrais sešu gadu laikposms ir no 2007. līdz 2012. gadam.Lai izpildītu juridiskās un finanšu prasības pārejas periodā, jāgroza Regula (EK) Nr. 1543/2000, lai nodrošinātu nepārtrauktību un novērstu pašreizējās un jaunās regulas pārklāšanos attiecībā uz zinātnisko programmu plānošanas periodiem.Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisijas izveidotā Kopienas otrā programma un dalībvalstu iesniegto nacionālo programmu otrais plānošanas periods izņēmuma kārtā attiecas uz laikposmu no 2007. līdz 2008. gadam ieskaitot.Vispārīgais kontekstsSistemātiski ievākti un uzticami zivsaimniecības pamatdati ir zivju krājumu novērtējuma un zinātnisko ieteikumu stūrakmens; tāpēc tiem ir nepārvērtējami liela nozīme kopējās zivsaimniecības politikas (KZP) īstenošanā.Ņemot vērā iepriekš minēto, 2000. gadā izveidoja Kopienas tiesisko sistēmu šādu datu vākšanai un pārvaldībai, pieņemot Padomes 2000. gada 29. jūnija Regulu (EK) Nr. 1543/2000 un Padomes 2000. gada 29. jūnija Lēmumu (EK) Nr. 439/2000, kuriem 2001. gadā sekoja Komisijas 2001. gada 25. jūlija Regula (EK) Nr. 1639/2001, kurā 2004. gadā izdarīti grozījumi ar Komisijas 2004. gada 27. augusta Regulu (EK) Nr. 1581/2004, ar ko nosaka sīki izstrādātus piemērošanas noteikumus.Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma jomāŠajā jomā nav citu noteikumu, izņemot Padomes Regulu (EK) Nr. 1543/2000 par Kopienas sistēmas izveidi to datu vākšanai un pārvaldei, kas vajadzīgi, lai īstenotu kopējo zivsaimniecības politiku.Atbilstība pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiemNepiemēro.2) APSPRIEšANāS AR IEINTERESēTAJāM PERSONāM UN IETEKMES NOVēRTēJUMSApspriešanās ar ieinteresētajām personāmApspriešanās metodes, galvenās mērķnozares un vispārīgs respondentu raksturojums.Nepiemēro.Atbilžu kopsavilkums un tas, kā tās ņemtas vērā.Nepiemēro.Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošanaNeatkarīgu ekspertu atzinums nebija vajadzīgs.Ietekmes novērtējumsŠis priekšlikums attiecas uz spēkā esošu Kopienas tiesību aktu darbības termiņa pagarinājumu.Ietekmes novērtējums tāpēc nebija vajadzīgs.3) PRIEKšLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTIIerosināto pasākumu kopsavilkumsIerosinātajā regulā norādīts, ka Kopienas otrā programma un otrais programmas periods ietvers laikposmu no 2007. līdz 2008. gadam ieskaitot.Juridiskais pamatsLīguma 37. pants.Subsidiaritātes principsPriekšlikums ir Kopienas ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes principu nepiemēro.Proporcionalitātes principsPriekšlikums ir saskaņā ar proporcionalitātes principu šādu iemeslu dēļ.Nepiemēro.Juridisko instrumentu izvēleIerosinātais juridiskais instruments: regula.Citi instrumenti nebūtu piemēroti šāda iemesla dēļ.Priekšlikums attiecas uz spēkā esošas regulas grozījumu.4) IETEKME UZ BUDžETUDatu vākšanai dalībvalstis var saņemt Kopienas finansiālo palīdzību. Vidējais gada budžets datu vākšanai un zinātniskajiem ieteikumiem 2007.–2013. gadā ir 58 miljoni euro.5) PAPILDU INFORMāCIJAVienkāršošanaNepiemēro.Spēkā esošo tiesību aktu atcelšanaNepiemēro.2007/0127 (CNS)PriekšlikumsPADOMES REGULAar ko groza Regulu (EK) Nr. 1543/2000 par Kopienas sistēmas izveidi to datu vākšanai un pārvaldei, kas vajadzīgi, lai īstenotu kopējo zivsaimniecības politikuEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 37. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu[1],ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu[2],tā kā:(1) Padomes 2000. gada 29. jūnija Regulā (EK) Nr. 1543/2000 par Kopienas sistēmas izveidi to datu vākšanai un pārvaldei, kas vajadzīgi, lai īstenotu kopējo zivsaimniecības politiku[3], noteikts, ka Kopienas pirmā programma un pirmais plānošanas periods attiecas uz laikposmu no 2002. līdz 2006. gadam.(2) Regula (EK) Nr. 1543/2000 jāaizstāj ar jaunu regulu [2008], lai īstenotu jaunas pieejas zivsaimniecības pārvaldībai. Šādas pieejas ietver pāreju no zivju krājumu pārvaldības uz flotu un apgabalu pārvaldību, kā arī uz ekosistēmām balstītu pieeju. Līdz jaunās regulas pieņemšanai jāizveido otrs plānošanas periods 2007. un 2008. gadam, lai nodrošinātu nepārtrauktu un saskaņotu plānošanu Kopienas un valsts līmenī.(3) Tādēļ attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1543/2000,IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pantsRegulu (EK) Nr. 1543/2000 groza šādi.a) Regulas 5. panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu:„1. Saskaņā ar 9. panta 2. punktā noteikto procedūru Komisija atbilstīgi I pielikumā noteiktajai sistēmai nosaka Kopienas obligāto programmu, kas ietver zinātniskiem vērtējumiem noteikti vajadzīgo informāciju, un Kopienas paplašināto programmu, kurā bez obligātajā programmā ietvertās informācijas ir arī tāda informācija, kas varētu būtiski uzlabot zinātniskos vērtējumus. Kopienas pirmā programma ietver laikposmu no 2002. līdz 2006. gadam ieskaitot, savukārt Kopienas otrā programma attiecas uz 2007. un 2008. gadu.”b) Regulas 6. panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu:„1. Katra dalībvalsts izstrādā datu vākšanas un pārvaldības nacionālo programmu. Pirmais plānošanas periods attiecas uz laikposmu no 2002. līdz 2006. gadam ieskaitot. Otrais plānošanas periods ietver 2007. un 2008. gadu. Programma apraksta gan detalizēto datu vākšanu, gan apstrādi, kas vajadzīga, lai saskaņā ar 3. pantā noteiktajiem principiem iegūtu apkopotos datus. Programmā norāda uz tās saistību ar Kopienas programmām, kas izstrādātas saskaņā ar 5. pantu.”2. pantsŠī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājsTIESĪBU AKTA FINANŠU PĀRSKATS1. PRIEKŠLIKUMA NOSAUKUMSPriekšlikums PADOMES REGULAI, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1543/2000 par Kopienas sistēmas izveidi to datu vākšanai un pārvaldei, kas vajadzīgi, lai īstenotu kopējo zivsaimniecības politiku2. ABM/ABB (Budžeta līdzekļu vadība vai sadale pa darbības jomām)11 07: Ūdeņu dzīvo resursu saglabāšana, pārvaldība un izmantošana3. BUDŽETA POZĪCIJAS3.1. Budžeta pozīcijas (darbības pozīcijas un atbilstīgā tehniskā un administratīvā atbalsta pozīcijas ( ex BA pozīcijas)), norādot nosaukumu11 01 04 03: Atbalsts zvejas resursu pārvaldībai (pamatdatu vākšana un zinātnisko ieteikumu uzlabošana) — administratīvās pārvaldības izdevumi11 07 01: Atbalsts zvejas resursu pārvaldībai (pamatdatu vākšana)11 07 02: Atbalsts zvejas resursu pārvaldībai (zinātnisko ieteikumu gatavošanas uzlabošana)3.2. Darbības un finansiālās ietekmes ilgums2007. – 2008. gads3.3. Budžeta informācija (vajadzības gadījumā pievienot papildu rindas)Budžeta pozīcija | Izdevumu veids | Jauns | EBTA iemaksa | Kandidāt-valstu iemaksas | Finanšu plāna pozīcija |11010403 | Fakult. | Nedif.[4] | NĒ | NĒ | NĒ | Nr. 2 |110701 | Fakult. | Dif.[5] | NĒ | NĒ | NĒ | Nr. 2 |110702 | Fakult. | Dif.5 | NĒ | NĒ | NĒ | Nr. 2 |4. RESURSU KOPSAVILKUMS4.1. Finanšu resursi4.1.1. Saistību apropriāciju (SA) un maksājumu apropriāciju (MA) kopsavilkumsmiljonos EUR (3 zīmes aiz komata)Izdevumu veids | Iedaļa Nr. | 2007 | 2008 | Kopā |Darbības izdevumi[6] |Saistību apropriācijas (SA) | 8.1 | a | 49,000 | 51,000 | 100,000 |Maksājumu apropriācijas (MA) | b | 27,980 | 50,345 | 78,325 |Pamatsummā ietvertie administratīvie izdevumi[7] |Tehniskais un administratīvais atbalsts (nedif.) | 8.2.4 | c | 0,100 | 0,100 | 0,200 |PAMATSUMMAS KOPAPJOMS |Saistību apropriācijas | a+c | 49,100 | 51,100 | 100,200 |Maksājumu apropriācijas | b+c | 28,080 | 50,445 | 78,525 |Pamatsummā neietvertie administratīvie izdevumi[8] |Cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (nedif.) | 8.2.5 | d | 0,959 | 1,018 | 1,977 |Pamatsummā neietvertās administratīvās izmaksas (nedif.), izņemot cilvēkresursu izmaksas un saistītos izdevumus | 8.2.6 | e | 0,150 | 0,150 | 0,300 |Kopējās orientējošās izmaksasKOPĀ — SA, ieskaitot cilvēkresursu izmaksas | a+c+d+e | 50,209 | 52,268 | 102,477 |KOPĀ — MA, ieskaitot cilvēkresursu izmaksas | b+c+d+e | 29,189 | 51,613 | 80,802 |Maksājumu apropriāciju novērtēšanai tika izmantoti šādi pieņēmumi.MA datu apkopošana = 50 % no SA gadā n + 50 % no SA gadā n-1MA pētījumi = 80 % no SA gadā n + 20 % SA gadā n-1MA zinātniskie ieteikumi = 80 % no SA gadā n + 20% SA gadā n-1Ziņas par līdzfinansējumuJa priekšlikumā paredzēts dalībvalstu vai cits līdzfinansējums (norādīt finansētāju), līdzfinansējuma apjoms jānorāda šajā tabulā (ja finansētāji ir vairāki, var pievienot papildu rindas).miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)Līdzfinansētājs | 2007 | 2008 | Kopā |Dalībvalstis, kam finansējums piešķirts tikai datu vākšanas nacionālajām programmām | f | 37,400 | 38,250 | 75,650 |KOPĀ — SA, ieskaitot līdzfinansējumu | a+c+d+e+f | 87,609 | 90,517 | 178,127 |4.1.2. Saderība ar finanšu plānojumu( Priekšlikums ir saderīgs ar pašreizējo finanšu plānojumu( Pieņemot priekšlikumu, jāpārplāno attiecīgā pozīcija finanšu plānā( Pieņemot priekšlikumu, var būt jāpiemēro Iestāžu nolīguma noteikumi[9] (par elastības fondu vai finanšu plāna pārskatīšanu).Finansiālā ietekme uz ieņēmumiem( Priekšlikums finansiāli neietekmē ieņēmumus( Priekšlikumam ir finansiāla ietekme uz ieņēmumiem, un tā ir šāda:miljonos EUR (1 zīme aiz komata)Pirmsdarbības[Gads n-1] | Pēc darbības |Kopā — cilvēkresursi | 8,2 | 8,7 |5. RAKSTUROJUMS UN MĒRĶI5.1. Īstermiņa vai ilgtermiņa vajadzībasNodrošināt pašreizējās Regulas (EK) Nr. 1543/2000 nepārtrauktību, līdz tiek pieņemta un stājas spēkā jaunā regula (paredzams, no 2009. gada).5.2. Pievienotā vērtība, ko rada Kopienas iesaistīšanās, priekšlikuma saskanība ar citiem finanšu instrumentiem un iespējamā sinerģijaŠis regulas darbības termiņa pagarinājums atbilst kopējai zivsaimniecības politikai, un tāpēc ir ietverts jaunā finanšu plāna 2. pozīcijā. Tas ir neaizstājams, lai īstenotu zivsaimniecības resursu ilgtspējīgas pārvaldības politiku, kura ir ekskluzīvā Kopienas kompetencē. Priekšlikums sagatavots, pildot Padomes pieņemtos lēmumus saistībā ar KZP 2002. gada reformu.5.3. Priekšlikuma mērķi, sagaidāmie rezultāti un atbilstīgie ABM rādītāji5.3.1. Datu vākšanas jomā budžets ir palielināts sakarā ar divu jaunu dalībvalstu pievienošanos 2007. gadā. Pēc minētās paplašināšanās KZP būs jāpiemēro attiecībā uz Melnās jūras apgabalu. Tas nozīmē, ka Kopienai būs jāiegulda papildu darbs un jāsniedz papildu atbalsts.MērķisNodrošināt nepārtrauktību un novērst pašreizējās un jaunās regulas pārklāšanos attiecībā uz zinātnisko programmu plānošanas periodiem.RādītājiDatu vākšanas nacionālo programmu nepārtraukta īstenošana 2007. gadā līdz jaunās programmas piemērošanas dienai.Finanšu un administratīvo tiesību aktu noteikumu ievērošana, ieskaitot saistību un maksājumu termiņus.Gaidāmie rezultātiPieņemt datu vākšanas programmas par zvejas darbībām Bulgārijā un Rumānijā.Palielināt zivsaimniecības pārvaldībā izmantojamo datu kvalitāti un validāciju.5.3.2. Zinātnisko ieteikumu jomā: KZP reformā lielāka uzmanība ir pievērsta jauktu sugu zvejai, nevis izmantota uz individuāliem krājumiem balstīta pieeja. Tāpēc ievērojami pieaudzis pieprasījums pēc zinātniskiem ieteikumiem zivsaimniecībā.MērķiĪpaši pētījumi tajās darbības jomās, kas izklāstītas Regulā (EK) Nr. 861/2006.Pamatojoties uz dalībvalstu un ieinteresēto personu apspriešanos, vienoties ar ICES (Starptautiskā Jūras pētniecības padome) un ZZTEK par jaunu konsultāciju posmu ar ātrāku ieteikumu sagatavošanu.RādītājiZinātnisko ieteikumu kvalitātes uzlabošana attiecībā uz zivsaimniecības nozares ietekmi uz jūras vidi un sociālekonomiskajiem jautājumiem.Ieteikums attiecībā uz lielāku skaitu krājumuFinanšu un administratīvo tiesību aktu noteikumu ievērošana, ieskaitot saistību un maksājumu termiņus.Gaidāmie rezultātiUzlabot zinātnisko atbalstu priekšlikumu ietekmes novērtējumam, pateicoties labākām zināšanām zivsaimniecības jomā5.4. Īstenošanas metode (orientējoši)Norādīt darbības īstenošanai izvēlēto metodi[11].( Pārvalda centralizēti( Pārvaldību īsteno tieši, to veic Komisija( Pārvaldību īsteno netieši, atbildību deleģējotizpildaģentūrāmKopienu izveidotām iestādēm Finanšu regulas 185. panta nozīmēdalībvalstu publiskā sektora iestādēm vai tām struktūrām, kuras pilda publisko pasūtījumu( Pārvalda dalīti vai decentralizēti( kopā ar dalībvalstīm( kopā ar trešām valstīm( Pārvalda kopā ar starptautiskām organizācijām (precizēt)6. UZRAUDZĪBA UN NOVĒRTĒŠANA6.1. Uzraudzības sistēmaParedzēta ar šo regulu finansēto darbību regulāra uzraudzība. Finansētajām darbībām Komisija nodrošina regulāru, neatkarīgu un ārēju vērtējumu.Novērtēšana6.1.1. Ietekmes novērtējumsRegulai (EK) Nr. 861/2006 (aptver laikposmu no 2007. līdz 2013. gadam) bija pievienots ietekmes novērtējums, kura pamatā ir saistībā ar KZP reformu veikta padziļināta analīze. Minētās regulas mērķis bija radīt juridisko pamatu, lai Kopiena arī pēc 2006. gada 31. decembra varētu turpināt finansiāli atbalstīt KZP mērķu īstenošanu resursu saglabāšanas, datu vākšanas un zinātnisko ieteikumu gatavošanas jomā. Turklāt bija paredzēts izveidot pārredzamu, skaidru un vienkāršotu sistēmu Kopienas finansiālās intervences īstenošanai.6.1.2. Turpmākās vērtēšanas noteikumi un periodiskumsKomisija iesniegs Eiropas Parlamentam un Padomei šādus dokumentus:starpposma novērtējuma ziņojumu par to darbību rezultātiem, kas finansētas saskaņā ar jauno regulu, un šo darbību īstenošanas kvalitatīvajiem un kvantitatīvajiem aspektiem;paziņojumu par to darbību nepārtrauktību, kuras finansēs saskaņā ar jauno regulu;retrospektīvā novērtējuma ziņojumu, ko izstrādās saskaņā ar jauno regulu.7. KRĀPŠANAS APKAROŠANAS PASĀKUMIKad tiek īstenotas saskaņā ar pašreizējo regulu finansētas darbības, Komisija nodrošina Kopienas finansiālo interešu aizsardzību, piemērojot preventīvus pasākumus pret krāpšanu, korupciju un citām prettiesiskām darbībām, veicot faktiskas pārbaudes un atgūstot nepamatoti samaksātās summas un — ja ir atklāts pārkāpums — piemērojot faktiskus, proporcionālus un preventīvus sodus saskaņā ar Padomes Regulām (EK, Euratom) Nr. 2988/95 un (EK, Euratom) Nr. 2185/96 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1073/1999.Saistībā ar Kopienas darbībām, kuras finansē saskaņā ar šo regulu, Regulas (EK, Euratom) Nr. 2988/95 1. panta 2. punktā minētais pārkāpuma jēdziens nozīmē jebkuru Kopienas tiesību akta pārkāpumu vai jebkuru līgumsaistību pārkāpumu, kas notiek tirgus dalībnieka darbības vai bezdarbības dēļ un kas ar nepamatotu izdevumu posteni kaitē vai varētu kaitēt Kopienu vispārējam budžetam vai to pārvaldītajiem budžetiem.Komisija samazina vai aptur darbībai piešķirtās finansiālās palīdzības izmaksāšanu vai atgūst samaksātās summas, ja tā konstatē pārkāpumus, tostarp neatbilstību šīs regulas noteikumiem vai individuālam lēmumam vai līgumam, vai nolīgumam, ar ko piešķir attiecīgo finansiālo atbalstu, vai ja tā atklāj, ka bez Komisijas apstiprinājuma pieprasīšanas darbībā ir veiktas izmaiņas, kas neatbilst finansēto darbību būtībai vai īstenošanas nosacījumiem.Turklāt, neierobežojot dalībvalstu veiktās pārbaudes saskaņā ar šo valstu normatīvajiem un administratīvajiem aktiem, Komisijas un Revīzijas palātas amatpersonas vai to pārstāvji jebkurā brīdī trīs gadus ilgā laika posmā pēc Komisijas veiktā galīgā maksājuma drīkst klātienē pārbaudīt saskaņā ar šo regulu finansētās darbības. Tādēļ šajā laika posmā labuma guvējiem jāsaglabā visi attiecīgie dokumenti.Komisija var prasīt, lai pārbaudes klātienē veiktu pati dalībvalsts. Šādās pārbaudēs var piedalīties arī Komisijas un Revīzijas palātas amatpersonas vai to pārstāvji.Komisijai atlīdzina visus nepamatotos maksājumus. Summām, kas nav atlīdzinātas laikā, piemēro procentu likmi saskaņā ar Finanšu regulas nosacījumiem.8. ZIŅAS PAR RESURSIEM8.1. Priekšlikuma mērķi un to sasniegšanas izmaksasSaistību apropriācijas miljonos EUR (līdz 3. zīmei aiz komata)Mērķi, darbības un rezultāti | 2007 | 2008 | KOPĀ |Rezultātu skaits | Kopējās izmaksas | Rezultātu skaits | Kopējās izmaksas | Rezultātu skaits | Kopējās izmaksas |11.07.01 „Pamatdatu vākšana” |Nacionālās programmas | 37,400 | 38,250 | 75,650 |Pētījumi (līdz 15 %) | 6,600 | 6,750 | 13,350 |11.07.02 „Zinātnisko ieteikumu uzlabošana" | 5,000 | 6,000 | 11,000 |KOPĀ — IZMAKSAS | 49,000 | 51,000 | 100,000 |8.2. Administratīvie izdevumiCilvēkresursu un administratīvo resursu vajadzības sedz no līdzekļiem, kas vadošajam ģenerāldirektorātam piešķirti gada budžeta sadales procedūrā.8.2.1. Cilvēkresursu daudzums un veidiAmata veids |2007 | 2008 |Ierēdņi vai pagaidu darbinieki[12] (11 01 01) | A*/AD | 3,7 | 3,7 |B*, C*/AST | 4,5 | 5 |Personāls, ko finansē[13] atbilstoši 11 01 02. pantam |Pārējais personāls, ko finansē[14] atbilstoši 29 01 04/05 pantam |KOPĀ | 8,2 | 8,7 |8.2.2. No darbības izrietošie uzdevumiĪstenot regulu par KZP vajadzīgo pamatdatu vākšanu. Apspriest zinātniskos aspektus un uzraudzīt to ievērošanu nacionālajās programmās datu vākšanas un bioloģisko pētījumu jomā; piedalīties tiesību aktu izstrādē datu vākšanas jomā; organizēt atbilstošus uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus un uzaicinājumus uz konkursu, kā arī piedalīties saņemto priekšlikumu un piedāvājumu vērtēšanā; piedalīties ES zvejniecības un akvakultūras pētniecības virzienu formulēšanā.Sagatavot dokumentus, apspriest administratīvos un finansiālos aspektus un uzraudzīt to ievērošanu individuālos pētījumos un nacionālajās datu vākšanas programmās; klātienē kontrolēt noslēgto līgumu finansiālos aspektus.IT atbalsts un sekretariātsSagatavoto dokumentu pārbaudeMaksājumu apstiprināšana8.2.3. Cilvēkresursu plānošana (štatā)( Amata vietas, kas patlaban iedalītas programmas pārvaldības vajadzībām, jāaizstāj ar citām vai jāpagarina termiņš, uz kādu tās iedalītas( Amata vietas iedalītas saskaņā ar gada stratēģiskās plānošanas (GSP) un provizoriskā budžeta projekta (PBP) procedūru gadam n( Amata vietas jāpieprasa nākamajā GSP/PBP procedūras ciklā( Amata vietas jāiedala, pārgrupējot resursus attiecīgajā dienestā (iekšējā pārgrupēšana)( Amata vietas nepieciešamas gadā n, bet nav iedalītas saskaņā ar GSP/PBP procedūru attiecīgajam gadam8. 2.4. Citi pamatsummā ietvertie administratīvie izdevumi (110104030 — administratīvās pārvaldes izdevumi)EURBudžeta pozīcija 11-010403 | 2007 | 2008 | KOPĀ |1. Tehniskais un administratīvais atbalsts (ietverot attiecīgās personāla izmaksas) |Nacionālo programmu novērtēšana, ko veic neatkarīgs konsultants | 100 000 | 100 000 | 200 000 |Programmas novērtēšana |Tehniskais un administratīvais atbalsts (kopā) | 100 000 | 100 000 | 200 000 |8. 2.5. Cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummāEURCilvēkresursu veids | 2007 | 2008 |Ierēdņi un pagaidu darbinieki (11 01 01) | 959 400 | 1 017 900 |Personāls, ko finansē atbilstīgi 11 01 02. pantam (palīgpersonāls, valsts norīkotie eksperti, līgumpersonāls u.c.) (norādīt budžeta pozīciju) |Kopā — cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (NAV ietverti pamatsummā) | 959 400 | 1 017 900 |Aprēķins − ierēdņi un pagaidu darbiniekiVajadzības gadījumā skatīt 8.2.1. punktu.Aprēķins = 117 000 euro uz amata vietuAprēķins − personāls, ko finansē atbilstīgi XX 01 02. pantamVajadzības gadījumā skatīt 8.2.1. punktu.2007 | 2008 | KOPĀ |Komandējumi 11.010211 | 100 000 | 100 000 | 200 000 |Sanāksmes un konferences | 50 000 | 50 000 | 100 000 |Komitejas[15] |Pētījumi un konsultēšanās |Informācijas sistēmas |2. Citi pārvaldības izdevumi (kopā) (11 01 02 11) | 150 000 | 150 000 | 300 000 |3. Citi administratīva rakstura izdevumi (precizēt, norādot budžeta pozīciju) |Kopā — administratīvie izdevumi, izņemot cilvēkresursu izmaksas un saistītos izdevumus (NAV ietverti pamatsummā) | 150 000 | 150 000 | 300 000 |Aprēķins − citi administratīvie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummā[1] OV C […], […], […]. lpp.[2] OV C […], […], […]. lpp.[3] OV L 176, 15.7.2000., 1. lpp.[4] Nediferencētās apropriācijas (turpmāk tekstā — nedif.).[5] Diferencētās apropriācijas.[6] Izdevumi, kas nav ietverti attiecīgās 11. sadaļas 11 01. nodaļā.[7] Izdevumi, kas ir ietverti 11. sadaļas 11 01 04. pantā.[8] Izdevumi, kas ietverti 11 01. nodaļā, izņemot 11 01 04. un 11 01 05. pantu.[9] Skatīt Iestāžu nolīguma 19. un 24. punktu.[10] Vajadzības gadījumā (ja darbības ilgums pārsniedz 6 gadus) pievienot papildu slejas.[11] Ja metodes ir vairākas, sniegt papildu informāciju šā punkta iedaļā „Piezīmes”.[12] Atbilstīgās izmaksas NAV ietvertas pamatsummā.[13] Atbilstīgās izmaksas NAV ietvertas pamatsummā.[14] Atbilstīgās izmaksas ir ietvertas pamatsummā.[15] Precizēt komitejas veidu un grupu, pie kuras tā pieder.


title: Priekšlikums Padomes regula par informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem iekšējā tirgū un trešās valstīs

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

52007PC0268

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 23.5.2007COM(2007) 268 galīgā redakcija2007/0095 (CNS)PriekšlikumsPADOMES REGULApar informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem iekšējā tirgū un trešās valstīs(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTSSaskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2702/1999 par informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem trešās valstīs un Padomes Regulu (EK) Nr. 2826/2000 par informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem iekšējā tirgū Kopiena iekšējā tirgū un trešo valstu tirgū var īstenot veicināšanas pasākumus attiecībā uz virkni lauksaimniecības produktu.Ņemot vērā tirgus situāciju gan Kopienas iekšienē, gan ārpus tās, kā arī starptautisko tirdzniecību, ir lietderīgi izmantot abas iepriekš minētās regulas, lai izstrādātu visaptverošu un saskaņotu informācijas un veicināšanas politiku, kuras pamatā ir divi atsevišķi virzieni: iekšējais tirgus un trešo valstu tirgus.Šāda politika lietderīgi papildināja un stiprināja dalībvalstu kopš 2000. gada īstenotos pasākumus, galvenokārt uzlabojot produktu tēlu Kopienas un trešo valstu patērētāju acīs, jo īpaši attiecībā uz pārtikas produktu kvalitāti, nekaitīgumu un uzturvērtību, kā arī ražošanas metodēm. Palīdzot atvērt jaunus tirgus, šai darbībai bija arī sviras efekts uz valsts un privātajām iniciatīvām.Ņemot vērā iepriekšējos gados gūto pieredzi, un vienkāršošanas nolūkā, ir jāpieņem vienots tiesiskais regulējums, lai veicinātu lauksaimniecības produktu pārdošanu iekšējā tirgū un trešo valstu tirgos, saglabājot pasākumu specifiku atkarībā no to īstenošanas vietas. Tādēļ tiek piedāvāts Regulu (EK) Nr. 2702/1999 un (EK) Nr. 2826/2000 pārstrādāt vienā regulā.Šīs pārmaiņas atbilst citai iepriekš veiktai vienkāršošanai, kuras rezultātā radās divas iepriekš minētās regulas: proti, līdz 90. gadu beigām noteikumi par veicināšanas pasākumiem bija ietverti nozaru tiesību aktos ar atšķirīgiem izpildes noteikumiem un tie bija jau vairākas reizes grozīti. Tādēļ tos bija grūti piemērot. Tos vajadzēja saskaņot un vienkāršot, pieņemot minētās regulas un vienlaicīgi atceļot līdz tam spēkā esošos veicināšanas nozaru noteikumus un regulas.Veicināšanas pasākumu politikas dalībniekiem pašlaik piedāvātais vienotais tiesiskais regulējums vienkāršos pieeju šai shēmai un dalību tajā. Šādas izmaiņas arī būtiski samazinās un vienkāršos administratīvās procedūras saistībā ar šīs politikas īstenošanu.2007/0095 (CNS)PriekšlikumsPADOMES REGULApar informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem iekšējā tirgū un trešās valstīsEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 36. un 37. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu[1],ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu[2],tā kā:(1) Saskaņā ar Padomes 2000. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 2826/2000 par informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem iekšējā tirgū[3] un Padomes 1999. gada 14. decembra Regulu (EK) Nr. 2702/1999 par informācijas un veicināšanas pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem trešās valstīs[4] Kopiena iekšējā tirgū un trešo valstu tirgū var īstenot veicināšanas pasākumus attiecībā uz virkni lauksaimniecības produktu. Līdz šim sasniegtie rezultāti ir iepriecinoši.(2) Ņemot vērā gūto pieredzi, Kopienas iekšējā un ārējā tirgus attīstības perspektīvas, kā arī starptautiskās tirdzniecības jaunos apstākļus, ir jāizstrādā visaptveroša un saskaņota informācijas un veicināšanas politika attiecībā uz lauksaimniecības produktiem un to ražošanas veidu, kā arī uz pārtikas produktiem uz lauksaimniecības produktu bāzes iekšējā tirgū un trešo valstu tirgū, tomēr neveicinot produkta patēriņu tā konkrētās izcelsmes dēļ. Skaidrības labad ir jāatceļ Regula (EK) Nr. 2702/1999 un (EK) Nr. 2826/2000, un tās jāaizstāj ar vienu regulu, saglabājot pasākumu specifiku atkarībā no to īstenošanas vietas.(3) Šāda politika lietderīgi papildina un stiprina dalībvalstu īstenotos pasākumus, galvenokārt uzlabojot produktu tēlu Kopienas un trešo valstu patērētāju acīs, jo īpaši attiecībā uz pārtikas produktu kvalitāti, uzturvērtību un nekaitīgumu, kā arī ražošanas metodēm. Palīdzot atvērt jaunus tirgus trešās valstīs, šai darbībai ir arī sviras efekts uz valsts un privātajām iniciatīvām.(4) Jāparedz attiecīgo produktu un nozaru izvēles kritēriji, kā arī Kopienas programmu tematika un tirgi.(5) Informācijas un veicināšanas pasākumi attiecībā uz lauksaimniecības produktiem trešās valstīs ir jāattiecina gan uz produktiem, kas saņem eksporta atmaksājumus, gan uz produktiem, kas tos nesaņem.(6) Pasākumu īstenošanai jānotiek informācijas un veicināšanas pasākumu programmas ietvaros. Attiecībā uz iekšējā tirgū īstenojamiem pasākumiem un lai nodrošinātu programmu saderību un efektivitāti, katram produktam vai nozarei jānosaka pamatnostādnes, kurās ietver vispārēju pieeju attiecīgo programmu pamatelementiem.(7) Ņemot vērā veicamo uzdevumu tehnisko raksturu, jāparedz iespēja Komisijai izmantot komunikācijas ekspertu komitejas vai tehnisko asistentu palīdzību.(8) Jānosaka pasākumu finansējuma kritēriji. Vispārējs noteikums, lai pasākumus ierosinājušās organizācijas un dalībvalstis uzņemtos atbildību, ir tāds, ka Kopienai būtu jāsedz tikai daļa no pasākumu izmaksām. Tomēr izņēmuma gadījumos var būt lietderīgāk no attiecīgās dalībvalsts neprasīt nekādu finansiālu ieguldījumu. Attiecībā uz informāciju par konkrētām Kopienas sistēmām saistībā ar produktu izcelsmi, bioloģisko lauksaimniecību un marķējumu, kā arī grafiskajiem simboliem, kas noteikti lauksaimniecības tiesību aktos, jo īpaši visattālākajiem reģioniem, finansējuma sadalījumu starp Kopienu un dalībvalstīm var pamatot ar vajadzību sabiedrībai sniegt atbilstošu informāciju par šiem relatīvi jaunajiem pasākumiem.(9) Lai nodrošinātu vislielāko rentabilitāti, pasākumu veikšana, ievērojot attiecīgas procedūras, būtu jāuztic iestādēm, kurām ir vajadzīgā struktūra un pieredze.(10) Ņemot vērā Starptautiskās olīveļļas padomes veicināšanas pasākumos gūto pieredzi un sasniegtos rezultātus, tomēr jānosaka, ka Kopiena var turpināt tai deleģēt pasākumu īstenošanu, kas ietilpst tās atbildības jomā. Jābūt arī iespējai griezties pēc palīdzības pie līdzīgām starptautiskām organizācijām saistībā ar citiem produktiem.(11) Lai uzraudzītu programmu pienācīgu īstenošanu un pasākumu ietekmi, dalībvalstīm jāveic efektīva uzraudzība, un pasākumu ietekme jānovērtē neatkarīgai organizācijai.(12) Šajā regulā noteikto pasākumu finansēšanas izdevumus klasificē vai nu atbilstoši 3. panta 1. punkta d) apakšpunktam vai 3. panta 2. punkta b) apakšpunktam Padomes 2005. gada 21. jūnija Regulā (EK) Nr. 1290/2005 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu[5].(13) Šīs regulas īstenošanai veicamie pasākumi jāpieņem saskaņā ar Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību[6],IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pantsPriekšmets un darbības joma1. Iekšējā tirgū vai trešās valstīs veiktos un 2. pantā minētos informācijas un veicināšanas pasākumus attiecībā uz lauksaimniecības produktiem, to ražošanas metodēm un pārtikas produktiem uz lauksaimniecības produktu bāzes var pilnībā vai daļēji finansēt no Kopienas budžeta saskaņā ar šajā regulā paredzētajiem nosacījumiem.Šos pasākumus īsteno kā informācijas un veicināšanas programmas daļu.2. Pasākumi, kas minēti 1. punktā, nedrīkst būt orientēti uz preču zīmēm, nedz veicināt produkta patēriņu tā konkrētās izcelsmes dēļ. Tomēr var norādīt produkta izcelsmi, uz kuru attiecas pasākums, ja apzīmējums ir saskaņā ar Kopienas noteikumiem.2. pantsInformācijas un veicināšanas pasākumi1. Pasākumi, kas minēti 1. panta 1. punktā, ietver:a) sabiedrisko attiecību darbu, veicināšanu un reklāmu, kas jo īpaši vērš uzmanību uz Kopienas produktiem raksturīgām īpašībām un priekšrocībām, sevišķi pārtikas kvalitāti un nekaitīgumu, īpašām ražošanas metodēm, uzturvērtību un veselīgumu, marķējumu, dzīvnieku labturības standartiem un draudzīgumu pret vidi;b) informācijas sniegšanas kampaņas, jo īpaši attiecībā uz Kopienas shēmām, kas ietver aizsargātus cilmes vietas nosaukumus (ACN), aizsargātas ģeogrāfiskās izcelsmes norādes (AĢN), tradicionāla rakstura produktus (TRP), bioloģisko lauksaimniecību, kā arī citas piemērojamos Kopienas tiesību aktos paredzētās shēmas attiecībā uz lauksaimniecības produktu un pārtikas kvalitātes standartiem un marķēšanu un attiecīgajiem grafiskajiem simboliem;c) informācijas pasākumus par Kopienas sistēmu attiecībā uz noteiktos reģionos ražotiem kvalitatīviem vīniem (NRR kvalitatīvie vīni), vīniem ar ģeogrāfiskas izcelsmes norādi un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem ar ģeogrāfiskas izcelsmes norādi vai aizsargātu tradicionālo norādi;d) pētījumus, kuros novērtē informācijas un veicināšanas pasākumu rezultātus.2. Iekšējā tirgū 1. panta 1. punktā noteiktie pasākumi var izpausties kā līdzdalība valsts vai Eiropas līmeņa pasākumos, gadatirgos un izstādēs, jo īpaši ar stendiem, kuru eksponēšanas mērķis ir uzlabot Kopienas produktu tēlu.3. Trešās valstīs 1. panta 1. punktā minētie pasākumi var izpausties šādā veidā:a) informācijas pasākumi par galda vīnu Kopienas sistēmu,b) līdzdalība starptautiska līmeņa pasākumos, gadatirgos un izstādēs, jo īpaši ar stendiem, kuru eksponēšanas mērķis ir uzlabot Kopienas produktu tēlu,c) jaunu tirgu izpēte, kas nepieciešama tirgus noieta paplašināšanai,d) augsta līmeņa tirdzniecības misijas.3. pantsAttiecīgās nozares un produkti1. Nozares un produktus, uz kuriem var attiecināt 1. panta 1. punktā minētos pasākumus, kas īstenojami iekšējā tirgū, nosaka, ņemot vērā šādus kritērijus:a) iespēju pievērst uzmanību attiecīgo produktu kvalitātei, raksturīgām īpašībām, īpašām ražošanas metodēm, uzturvērtībai un veselīgumam, nekaitīgumam, dzīvnieku labturībai vai draudzīgumam pret vidi, izmantojot tematiskas vai mērķorientētas kampaņas;b) marķēšanas sistēmas ieviešanu patērētāju informācijai un produktu izsekojamības un kontroles sistēmas ieviešanu;c) vajadzību pārvarēt konkrētas vai īslaicīgas grūtības atsevišķās nozarēs;d) iespēju sniegt informāciju par Kopienas sistēmām attiecībā uz ACN / AĢN, TRP un bioloģisko lauksaimniecību;e) iespēju sniegt informāciju par Kopienas sistēmu attiecībā uz noteiktos reģionos ražotiem kvalitatīviem vīniem, vīniem ar ģeogrāfiskas izcelsmes norādi un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem ar ģeogrāfiskas izcelsmes norādi vai aizsargātu tradicionālo norādi.2. Produkti, uz kuriem var attiecināt 1. panta 1. punktā minētos pasākumus, kas īstenojami trešās valstīs, ir šādi:a) produkti, kas paredzēti tiešam patēriņam vai apstrādei, attiecībā uz kuriem pastāv eksporta iespējas vai potenciāls jauna tirgus noiets trešās valstīs, īpaši, ja nav vajadzīgas eksporta kompensācijas;b) tipiski vai īpašas kvalitātes produkti, kam ir augsta pievienotā vērtība.4. pantsTematiku, produktu un valstu saraksts, uz kuriem var attiecināt pasākumusSaskaņā ar 16. panta 2. punktā noteikto procedūru Komisija izstrādā tematiku un 3. pantā minēto produktu sarakstus, kā arī attiecīgo trešo valstu sarakstu. Šos sarakstus pārskata reizi divos gados. Tomēr vajadzības gadījumā tos var grozīt saskaņā ar minēto procedūru.Izvēloties trešās valstis, jāņem vērā to valstu tirgi, kurās ir faktisks vai potenciāls pieprasījums.5. pantsPamatnostādnes1. Attiecībā uz veicināšanas pasākumiem iekšējā tirgū saistībā ar izvēlēto nozari vai produktiem Komisija saskaņā ar 16. panta 2. punktā paredzēto procedūru pieņem pamatnostādnes, kurās ietverts sīki izstrādāts stratēģijas apraksts, kura jāievēro informācijas un veicināšanas programmu priekšlikumos.Šajās pamatnostādnēs sniedz vispārīgas norādes, jo īpaši par:a) sasniedzamajiem mērķiem un uzdevumiem;b) vienu vai vairākiem tematiem, kuriem piemēros izvēlētos pasākumus;c) veicamo pasākumu veidiem;d) programmu ilgumu;e) programmu finansēšanai paredzēto Kopienas līdzekļu paredzamo sadalījumu pa tirgiem un pasākumu veidiem.2. Attiecībā uz veicināšanas pasākumiem trešās valstīs saskaņā ar 16. panta 2. punktā minēto procedūru Komisija var pieņemt pamatnostādnes, kuras satur sīki izstrādātu stratēģijas aprakstu, kura jāievēro informācijas un veicināšanas programmas priekšlikumos attiecībā uz atsevišķiem produktiem vai visiem 3. panta 2. punktā minētajiem produktiem.6. pantsIestādes, kas atbild par informācijas un veicināšanas pasākumu īstenošanu1. Lai īstenotu 2. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā, 2. panta 2. punktā un 2. panta 3. punkta a), b) un c) apakšpunktā minētos pasākumus, saskaņā ar 5. panta 1. punktā minētajām pamatnostādnēm un šā panta 2. punktu, nozares vai/un starpnozaru organizācija/-s, kas pārstāv attiecīgo nozari/-es vienā vai vairākās dalībvalstīs vai Kopienas līmenī, izstrādā informācijas un veicināšanas programmas, kuru ilgums ir ne vairāk kā trīs gadi.2. Ja nolemts trešās valstīs veikt veicināšanas pasākumus olīveļļas un galda olīvu nozarē, Kopiena var tos veikt ar Starptautiskās olīveļļas padomes starpniecību.Attiecībā uz citām nozarēm Kopiena var griezties pēc palīdzības pie starptautiskām organizācijām, kas piedāvā līdzīgas garantijas.7. pants Informācijas un veicināšanas programmu izstrāde un nosūtīšana1. Dalībvalstis izstrādā specifikāciju, kurā noteikti informācijas un veicināšanas programmu vērtēšanas kritēriji un prasības.Attiecīgā/-s dalībvalsts/-is pārbauda katras piedāvātās programmas piemērotību un tās atbilstību šīs regulas noteikumiem, saskaņā ar 5. pantu izstrādātajām pamatnostādnēm un attiecīgajai specifikācijai. Tās arī pārbauda, vai programma atbilst izdevīguma principam.Pēc programmas vai programmu pārbaudes, dalībvalsts/-is izveido izvēlēto programmu sarakstu pieejamo līdzekļu robežās, un apņemas sniegt ieguldījumu to finansēšanā.2. Dalībvalsts/-is nosūta Komisijai programmu sarakstu, kas minēts 1. punkta 3. daļā, kā arī šo programmu kopijas.Ja Komisija konstatē, ka iesniegtā programma vai tās atsevišķi pasākumi neatbilst Kopienas noteikumiem vai attiecībā uz iekšējā tirgū īstenojamiem pasākumiem tās neatbilst 5. pantā noteiktajām pamatnostādnēm, vai arī tās neatbilst izdevīguma principam, Komisija termiņā, kas jānosaka saskaņā ar 16. panta 2. punktā minēto procedūru, paziņo attiecīgajai/-ām dalībvalstij/-īm par minētās programmas pilnīgu vai daļēju neatbilstību. Ja šajā termiņā informācija netiek sniegta, programmu uzskata par atbilstīgu.Dalībvalsts/-is ņem vērā jebkurus Komisijas veiktos apsvērumus un nosūta Komisijai programmas, kas pārskatītas, vienojoties ar 6. panta 1. punktā minētajām piedāvātāju organizācijām, termiņā, kas jānosaka saskaņā ar 16. panta 2. punktā minēto procedūru.8. pantsInformācijas un veicināšanas pasākumu programmu atlase1. Saskaņā ar 16. panta 2. punktā minēto procedūru Komisija pieņem lēmumu par izvēlētajām programmām un attiecīgajiem budžetiem. Priekšroka dodama programmām, ko iesniegušas vairākas dalībvalstis, vai programmām, kurās paredzēti pasākumi vairākās dalībvalstīs vai trešās valstīs.2. Saskaņā ar 16. panta 2. punktā minēto procedūru Komisija var noteikt zemākus vai augstākus faktisko izmaksu ierobežojumus programmām, kuras izvēlētas saskaņā ar šā panta 1. punktu. Šos izmaksu ierobežojumus var diferencēt atbilstīgi attiecīgo programmu saturam. Piemērojamos kritērijus var noteikt saskaņā ar 16. panta 2. punktā minēto procedūru.9. pantsProcedūra gadījumos, kad informācijas pasākumu programma iekšējam tirgum nav iesniegta1. Ja attiecībā uz vienu vai vairākiem 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētajiem informācijas pasākumiem saskaņā ar 6. panta 1. punkta noteikumiem netiek sniegtas iekšējā tirgū īstenojamās programmas, tad ieinteresētā/-s dalībvalsts/-is, pamatojoties uz 5. panta 1. punktā minētajām pamatnostādnēm, izstrādā atbilstošu programmu un specifikāciju un atklātā konkursā izvēlas iestādi, kas ir atbildīga par programmas īstenošanu, ko tās apņemas daļēji finansēt.2. Dalībvalsts/-is iesniedz Komisijai saskaņā ar 1. punktu izvēlēto programmu, kam pievieno pamatotu atzinumu par:a) programmas piemērotību;b) piedāvātās programmas un īstenotājas iestādes piemērotību un atbilstību šīs regulas noteikumiem un, vajadzības gadījumā, piemērojamām pamatnostādnēm;c) programmas izdevīgumu.3. Komisijas veiktajai programmu pārbaudei piemēro 7. panta 2. punktu un 8. panta 1. punktu.4. Saskaņā ar 16. panta 2. punktā minēto procedūru Komisija var noteikt zemākus vai augstākus faktisko izmaksu ierobežojumus programmām, kas iesniegtas atbilstīgi šā panta 2. punktam. Šos izmaksu ierobežojumus var diferencēt atbilstīgi attiecīgo programmu saturam. Piemērojamos kritērijus var noteikt saskaņā ar 16. panta 2. punktā minēto procedūru.10. pantsPēc Komisijas iniciatīvas īstenojamie informācijas un veicināšanas pasākumiPēc tam, kad informētas komitejas, kas minētas 16. panta 1. punktā un kas tiekas kopējā sanāksmē, vai, vajadzības gadījumā, komiteja, kas izveidota ar Padomes Regulas (EEK) Nr. 2092/91[7] 14. panta 1. punktu, Aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietas nosaukumu pastāvīgā komiteja, kas izveidota ar Padomes Regulas (EK) Nr. 510/2006[8] 15. panta 1. punktu, vai Garantēto tradicionālo īpatnību pastāvīgā komiteja, kas izveidota ar Padomes Regulas (EK) Nr. 509/2006[9] 18. panta 1. punktu, Komisija var lemt par viena vai vairāku šādu pasākumu īstenošanu.a) attiecībā uz pasākumiem, kas īstenojami iekšējā tirgū vai trešās valstīs:i) pasākumi, kas minēti šīs regulas 2. panta 1. punkta d) apakšpunktā,ii) pasākumi, kas minēti šīs regulas 2. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā un 2. panta 2. punktā, ja šādi pasākumi ir Kopienas interesēs vai ja saskaņā ar šīs regulas 6. un 9. pantu nav iesniegti citi atbilstoši priekšlikumi;b) attiecībā uz pasākumiem, kas īstenojami trešās valstīs:i) pasākumi, kas minēti šīs regulas 2. panta 3. punkta d) apakšpunktā,ii) pasākumi, kas minēti šīs regulas 2. panta 1. punkta a) apakšpunktā un 2. panta 3. punkta a), b) un c) apakšpunktā, ja šādi pasākumi ir Kopienas interesēs vai ja saskaņā ar šīs regulas 6. un 9. pantu nav iesniegti citi atbilstoši priekšlikumi.11. pantsIestādes, kas atbild par programmu un pasākumu īstenošanu1. Komisija, izsludinot atklātu vai slēgtu konkursu, izvēlas:a) tehniskos asistentus, kas vajadzīgi, lai novērtētu 7. panta 2. punktā paredzētos programmu priekšlikumus, kā arī piedāvātās īstenotājas iestādes;b) iestādi vai iestādes, kas atbildīgas par 10. pantā minēto pasākumu īstenošanu.2. Pēc konkursu izsludināšanas, izmantojot visus pienācīgos līdzekļus, piedāvātāja organizācija izvēlas iestādes, kuras īsteno programmas, kas atlasītas saskaņā ar 7. panta 1. punktu.Tomēr ar zināmiem nosacījumiem, kas jānosaka saskaņā ar 16. panta 2. punktā minēto procedūru, piedāvātājai organizācijai var atļaut īstenot atsevišķas programmas daļas.3. Iestādes, kas atbildīgas par informācijas un veicināšanas pasākumu īstenošanu, ir specializējušās attiecīgo produktu un tirgu jomās, kā arī tām ir resursi, lai nodrošinātu to, ka pasākumi tiek īstenoti, cik vien iespējams efektīvi, ņemot vērā šo programmu Eiropas dimensiju.12. pants Programmu uzraudzība1. Uzraudzības grupa, kuras sastāvā ir Komisijas, attiecīgo dalībvalstu un piedāvātāju organizāciju pārstāvji, nodrošina izvēlēto programmu, kas minētas 8. un 9. pantā, pareizu uzraudzību.2. Attiecīgās dalībvalstis ir atbildīgas par izvēlēto programmu, kas minētas 8. un 9. pantā, pienācīgu īstenošanu un ar tām saistīto maksājumu veikšanu. Dalībvalstis nodrošina to, lai jebkurš informatīvs vai reklāmas materiāls, kas sagatavots saistībā ar minētajām programmām, atbilstu Kopienas tiesību aktiem.13. pantsFinansējums1. Neskarot šā panta 4. punktu, Kopiena pilnībā finansē pasākumus, kas minēti 10. pantā. Kopiena arī pilnībā finansē izmaksas, kas rodas saistībā ar tehniskajiem asistentiem, kuri izraudzīti saskaņā ar 11. panta 1. punkta a) apakšpunktu.2. Kopienas ieguldījums izvēlētajās programmās, kas minētas 8. un 9. punktā, nepārsniedz 50 % no programmu reālajām izmaksām. Attiecībā uz informācijas un veicināšanas programmām, kuru ilgums ir divi vai trīs gadi, ieguldījums katrā programmas īstenošanas gadā nepārsniedz šo maksimālo noteikto robežu.3. Piedāvātājas organizācijas finansē vismaz 20 % no to programmu reālajām izmaksām, kuras tās izvirzīja konkursam, finansējuma pārējo daļu uzņemas attiecīgā/-s dalībvalsts/-is, ņemot vērā 2. punktā minēto Kopienas līdzdalību.Dalībvalstu un piedāvātāju organizāciju attiecīgās daļas nosaka tad, kad programmu saskaņā ar 7. panta 2. punktu iesniedz Komisijai.Maksājumus, ko veic dalībvalstis vai piedāvātājas organizācijas, var veikt no parafiskālajiem maksājumiem vai obligātajām iemaksām.4. Ja piemēro 6. panta 2. punktu, Kopiena pēc programmas apstiprināšanas attiecīgajai starptautiskajai organizācijai piešķir atbilstīgu ieguldījumu.5. Attiecībā uz 9. pantā minētajām programmām ieinteresētās dalībvalstis uzņemas tās daļas finansējumu, ko nenodrošina Kopiena.Dalībvalstu finansējums var nākt no parafiskālajiem maksājumiem.6. Līguma 87., 88. un 89. pantu nepiemēro finanšu ieguldījumiem, ko veic dalībvalstis, nedz arī finanšu ieguldījumiem, kas nāk no parafiskālajiem maksājumiem vai dalībvalstu un piedāvātāju organizāciju obligātajām iemaksām un kas paredzēti programmām, kuras var saņemt Kopienas atbalstu saskaņā ar līguma 36. pantu un kuras Komisija ir izvēlējusies atbilstīgi šīs regulas 8. panta 1. punktam.14. pantsKopienas izdevumiŠīs regulas 1. panta 1. punktā minētais pasākumu Kopienas finansējums tiek veikts atkarībā no gadījuma saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1290/2005 3. panta 1. punkta d) apakšpunktu vai 3. panta 2. punkta b) apakšpunktu.15. pantsĪstenošanas noteikumiSīki izstrādātus šīs regulas īstenošanas noteikumus pieņem saskaņā ar 16. panta 2. punktā minēto procedūru.16. pantsKomiteja1. Komisijai palīdz Olīveļļu un galda olīvu pārvaldības komiteja, kas izveidota saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 865/2004[10] 18. panta 1. punktu, kā arī pārvaldības komitejas, kas izveidotas saskaņā ar atbilstošajiem pantiem citās regulās par lauksaimniecības tirgu kopējo organizāciju (turpmāk tekstā – „komitejas”). Komitejas darbojas kopīgi.2. Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 4. un 7. pantu.Lēmuma 1999/468/EK 4. panta 3. punktā paredzētais laikposms ir viens mēnesis.3. Komitejas pieņem savu reglamentu.17. pantsApspriešanāsPirms 4. pantā minēto sarakstu izveides vai 5. pantā minēto pamatnostādņu noteikšanas, pirms 6. un 9. pantā minēto programmu apstiprināšanas vai lēmuma pieņemšanas par pasākumiem saskaņā ar 10. pantu, vai 15. pantā minēto īstenošanas noteikumu pieņemšanas Komisija var apspriesties ar:a) padomdevēju grupu „lauksaimniecības produktu veicināšana”, kas izveidota ar Komisijas Lēmumu 2004/391/EK[11];b) tehnisko jautājumu „ad hoc” darba grupām, kurās ir komiteju locekļi vai eksperti veicināšanas un reklāmas jautājumos.18. pantsZiņojumsLīdz 2012. gada 31. decembrim Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par šīs regulas piemērošanu kopā ar jebkādiem atbilstīgiem priekšlikumiem.19. pantsAtcelšanaAr šo atceļ Regulu (EK) Nr. 2702/1999 un (EK) Nr. 2826/2000.Atsauces uz atceltajām regulām uzskata par atsaucēm uz šo regulu, un tās lasa saskaņā ar atbilstības tabulu pielikumā.20. pantsStāšanās spēkāŠī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājsPIELIKUMSRegulas 19. pantā minētā ATBILSTīBAS TABULA1. Regula (EK) Nr. 2702/1999Regula (EK) Nr. 2702/1999 | Šī regula |1. pants | 1. pants |2. pants | 2. pants |3. pants | 3. panta 2. punkts |4. pants | 3. panta 2. punkta pēdējā daļa |5. panta 1. punkts | 4. pants |5. panta 2. punkts | 5. panta 2. punkts |6. pants | 5. panta 3. punkts |7. panta 1. punkta pirmā daļa | 6. pants |7. panta 1. punkta otrā daļa un 2. punkts | 7. panta 1. punkts |7. panta 3. punkts | 7. panta 2. punkts |7. panta 4., 5. un 6. punkts | 8. pants |--- | 9. pants |7.a pants | 10. pants |8. panta 1. un 2. punkts | 11. pants |8. panta 3. un 4. punkts | 12. pants |9. panta 1. līdz 4. punkts | 13. panta 1. līdz 4. punkts |--- | 13. panta 5. punkts |9. panta 5. punkts | 13. panta 6. punkts |10. pants | 14. pants |11. pants | 15. pants |12. pants | 16. pants |22.a pants | 17. pants |13. pants | 18. pants |14. pants | 19. pants |15. pants | 20. pants |2. Regula (EK) Nr. 2826/2000Regula (EK) Nr. 2826/2000 | Šī regula |1. pants | 1. pants |2. pants | 2. pants |3. pants | 3. panta 1. punkts |4. pants | 4. pants |5. pants | 5. panta 1. punkts |6. panta 1. punkta pirmā daļa | 6. pants |6. panta 1. punkta otrā daļa un 2. punkts | 7. panta 1. punkts |6. panta 3. punkts | 7. panta 2. punkts |6. panta 4. līdz 6. punkts | 8. pants |7. pants | 9. pants |7.a pants | 10. pants |8. pants | 11. panta 1. punkts |9. pants | 13. pants |10. panta 1. punkts | 11. panta 2. punkts |10. panta 2. un 3. punkts | 12. pants |11. pants | 14. pants |12. pants | 15. pants |13. pants | 16. pants |13.a pants | 17. pants |14. pants | 18. pants |15. pants | 19. pants |16. pants | --- |17. pants | 20. pants |[pic][pic][pic][1] OV C …, ..., …. lpp.[2] OV C …, ..., …. lpp.[3] OV L 328, 23.12.2000., 2. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2060/2004 (OV L 357, 2.12.2004., 3. lpp.).[4] OV L 327, 21.12.1999., 7. lpp. Regula grozīta ar Regulu (EK) Nr. 2060/2004.[5] OV L 209, 11.8.2005., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 320/2006 (OV L 58, 28.2.2006., 42. lpp.).[6] OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp. Lēmumā grozījumi izdarīti ar Lēmumu 2006/512/EK (OV L 200, 22.7.2006., 11. lpp.).[7] OV L 198, 22.7.1991., 1. lpp.[8] OV L 93, 31.3.2006., 12. lpp.[9] OV L 93, 31.3.2006., 1. lpp.[10] OV L 161, 30.4.2004., 97. lpp. Labotā redakcija OV L 206, 9.6.2004., 37. lpp.[11] OV L 120, 24.4.2004., 50. lpp.


Svarīgs juridisks paziņojums

|

52007PC0363

Priekšlikums Padomes regula ar ko izbeidz antidempinga pasākumu starpposma pārskatīšanu, ko ieviesa ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1910/2006 par Japānas izcelsmes televīzijas kameru sistēmu importu, un atceļ ar Regulu (EK) Nr. 1910/2006 piemērotos antidempinga pasākumus  /* COM/2007/0363 galīgā redakcija */

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 27.6.2007COM(2007) 363 galīgā redakcijaPriekšlikumsPADOMES REGULAar ko izbeidz antidempinga pasākumu starpposma pārskatīšanu, ko ieviesa ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1910/2006 par Japānas izcelsmes televīzijas kameru sistēmu importu, un atceļ ar Regulu (EK) Nr. 1910/2006 piemērotos antidempinga pasākumus(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTSPRIEKšLIKUMA KONTEKSTS |Priekšlikuma pamatojums un mērķi Šis priekšlikums attiecas uz to, kā piemērot Padomes 1995. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis („pamatregula”), kurā jaunākie grozījumi attiecībā uz „konkrētu kameru sistēmu” un „televīzijas kameru sistēmu” importa procedūrām izdarīti ar Padomes 2005. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 2117/2005. |Vispārīgais konteksts Šis priekšlikums sagatavots, īstenojot pamatregulu un veicot izmeklēšanu saskaņā ar pamatregulā noteiktajām pamatprasībām un procedūras prasībām. |Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma jomā Padomes Regula (EK) Nr. 1910/2006, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu Japānas izcelsmes televīzijas kameru sistēmu importam. |Atbilstība pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiem Nepiemēro. |APSPRIEšANāS AR IEINTERESēTAJāM PERSONāM UN IETEKMES NOVēRTēJUMS |Apspriešanās ar ieinteresētajām personām |Procedūrā iesaistītajām ieinteresētajām personām jau ir bijusi iespēja aizstāvēt savas intereses izmeklēšanas laikā saskaņā ar pamatregulas noteikumiem. |Ekspertu atzinuma vākšana un izmantošana |Neatkarīgu ekspertu atzinums nebija vajadzīgs. |Ietekmes novērtējums Šis priekšlikums ir sagatavots, īstenojot pamatregulu. Pamatregulā nav paredzēts vispārējs ietekmes novērtējums, bet tajā ietverts pilnīgs novērtējamo nosacījumu saraksts. |PRIEKšLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI |Ierosināto pasākumu kopsavilkums Ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2042/2000 Japānas izcelsmes televīzijas kameru sistēmu importam piemēroja galīgos antidempinga maksājumus. Pēc pārbaudes saistībā ar termiņa izbeigšanos 2006. gada 21. decembrī šos pasākumus pagarināja. Komisija 2006. gada 18. maijā uzsāka jaunu antidempinga izmeklēšanu attiecībā uz Japānas izcelsmes konkrētu kameru sistēmu importu Kopienā. Ražojums, uz kuru attiecas iepriekš minētie pasākumi, pilnībā atbilst ražojuma definīcijai šajā jaunajā izmeklēšanā. Tādēļ līdztekus jaunajai izmeklēšanai uzsāka Padomes Regulas (EK) Nr. 2042/2000 starpposma pārskatīšanu. Regula (EK) Nr. 2042/2000 sākotnēji bija spēkā līdz 2006. gada 29. decembrim. Tomēr sakarā ar to, ka pasākumi attiecībā uz televīzijas kameru sistēmām tika pagarināti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1910/2006, starpposma pārskatīšanā automātiski iekļāva arī to. Ar 2007. gada 12. aprīļa Komisijai adresēto vēstuli sūdzības iesniedzējs oficiāli atsauca sūdzību attiecībā uz konkrētu kameru sistēmām, kā arī tā atbalstu pasākumu turpināšanai attiecībā uz televīzijas kameru sistēmām. Attiecīgi Komisija grasās izbeigt procedūru attiecībā uz konkrētām kameru sistēmām un ierosina atcelt spēkā esošos pasākumus attiecībā uz televīzijas kameru sistēmām, ņemot vērā to, ka izmeklēšanā nav rasti apsvērumi, ka šāda izbeigšana un atcelšana ir pretrunā Kopienas interesēm. Turklāt Komisija ierosina izbeigt iepriekš minēto starpposma pārskatīšanu attiecībā uz televīzijas kameru sistēmām, ko uzsāka paralēli ar jauno izmeklēšanu attiecībā uz konkrētām kameru sistēmām. Tādēļ Padomei ir ierosināts pieņemt šeit pievienoto priekšlikumu regulai, kas jāpublicē vienlaikus ar Komisijas lēmumu, ar ko izbeidz izmeklēšanu. |Juridiskais pamats Padomes 1995. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes 2005. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 2117/2005. |Subsidiaritātes princips Priekšlikums ir Kopienas ekskluzīvajā kompetencē. Tādēļ subsidiaritātes principu nepiemēro. |Proporcionalitātes princips Priekšlikums ir saskaņā ar proporcionalitātes principu šādu iemeslu dēļ. |Rīcības forma ir aprakstīta iepriekš minētajā pamatregulā un neparedz valstu lēmumus. |Netiek prasīts norādīt, kā līdz minimumam samazina un proporcionāli priekšlikuma mērķim sadala Kopienas, valstu valdību, reģionālo un vietējo varas iestāžu, uzņēmēju un pilsoņu finansiālo un administratīvo slogu. |Juridisko instrumentu izvēle |Ierosinātais juridiskais instruments: regula. |Citi līdzekļi nebūtu piemēroti šāda(-u) iemesla(-u) dēļ. Iepriekš minētā pamatregula neparedz alternatīvas iespējas. |IETEKME UZ BUDžETU |Šis priekšlikums neietekmē Kopienas budžetu. |1.  PriekšlikumsPADOMES REGULAar ko izbeidz antidempinga pasākumu starpposma pārskatīšanu, ko ieviesa ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1910/2006 par Japānas izcelsmes televīzijas kameru sistēmu importu, un atceļ ar Regulu (EK) Nr. 1910/2006 piemērotos antidempinga pasākumusEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes 1995. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis[1] („pamatregula”), jo īpaši tās 11. panta 3. punktu,ņemot vērā priekšlikumu, ko pēc apspriešanās ar padomdevēju komiteju iesniedza Komisija,tā kā:A. SPĒKĀ ESOŠIE PASĀKUMI2.  Galīgie antidempinga maksājumi tika piemēroti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2042/2000[2] tādu Japānas izcelsmes televīzijas kameru sistēmu importam, uz kurām patlaban attiecas KN kodi ex 8525 80 19, ex 8528 49 35, ex 8528 49 91, ex 8528 59 90, ex 8529 90 92, ex 8529 90 97, ex 8537 10 91, ex 8537 10 99 un 8543 70 90 (KN kodi kopš 2007. gada 1. janvāra).3.  Padome 2006. gada decembrī ar Regulu (EK) Nr. 1910/2006[3] pēc pārbaudes saistībā ar termiņa izbeigšanos apstiprināja šos pasākumus saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. punktu („sākotnējie pasākumi”).B. PROCEDŪRA4.  Komisija 2006. gada 4. aprīlī saņēma sūdzību par konkrētu Japānas izcelsmes kameru sistēmu importu par dempinga cenām, kas, iespējams, rada kaitējumu.5.  Grass Valley Nederland BV iesniedza sūdzību to ražotāju vārdā, kuru produkcija veido nozīmīgu daļu, šajā gadījumā vairāk nekā 25 %, no Kopienas kopējās konkrētu kameru sistēmu ražošanas saskaņā ar pamatregulas 4. panta 1. punktu un 5. panta 4. punktu.6.  Sūdzībā bija sākotnēji šķietami ticami pierādījumi par dempinga esamību un tā dēļ radīto kaitējumu, kas tika atzīts par pietiekamu, lai attaisnotu antidempinga procedūras uzsākšanu.7.  Ar paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī [4] („paziņojums par procedūras sākšanu”) 2006. gada 4. februārī Komisija informēja par antidempinga procedūras uzsākšanu saistībā ar tādu Japānas izcelsmes televīzijas kameru sistēmu importu, uz kurām patlaban attiecas ex 8525 80 19, ex 8525 80 91, ex 8528 49 10, ex 8528 49 35, ex 8528 49 91, ex 8528 59 10, ex 8528 59 90, ex 8529 90 92, ex 8529 90 97, ex 8537 10 91, ex 8537 10 99, ex 8543 70 90 un ex 9002 90 00 (KN kodi kopš 2007. gada 1. janvāra).8.  Paziņojumā par procedūras uzsākšanu ražojumu definēja kā konkrētas kameru sistēmas ar izcelsmi Japānā, kas sastāv no:(a) kameras galvas:(i) ar integrētu skatu meklētāju, skatu meklētāja savienojumu vai iespēju;(ii) ar integrētu optisko bloku, priekšējo moduli vai līdzīgu ierīci (skatīt aprakstu še turpmāk), savienojumu vai iespēju;(iii) vai nu vienā gabalā ar kameras galvu un adapteri vienā korpusā, vai atsevišķi;(b) kameras adaptera. Tas var būt vai nebūt iebūvēts kameras galvā;(c) optiskā bloka, priekšējā moduļa vai līdzīgas ierīces ar vienu vai vairākiem attēla sensoriem, kuras faktiskā gaismasjūtīgās skenēšanas zonas diagonāle ir 6 mm vai lielāka. Tā var vai nevar būt integrēta kameras galvā;(d) kameras skatu meklētāja. Tas var būt vai nebūt iebūvēts kameras galvā;(e) bāzes stacijas vai kameras vadības ierīces („ CCU ”), kas ar vadu vai citādāk, piemēram, ar bezvadu savienojumu, savienota ar kameru;(f) atsevišķu kameru darbības vadības pults („ OCP ”) vai līdzīgas kameras vadības ierīces (piemēram, krāsas regulēšanai, lēcas atvēršanai vai diafragmai);(g) galvenās vadības pults („ MCP ”) vai galvenās uzstādīšanas ierīces („ MSU ”) ar izvēlētās kameras rādītāju vairāku tālvadības kameru pārskatīšanai un regulēšanai;(h) lēcu bloka adaptera, piemēram, Large Lens Adapter vai SuperXpander , kas ļauj izmantot pārnēsājamas kameru sistēmas kopā ar lielajām lēcām,ko importē kopā vai atsevišķi un kuru izcelsme ir Japānā.Ne vienmēr tiek prasīts, lai kameru sistēmās būtu visi iepriekš minētajie elementi.Dažādos iepriekš minētos kameras sistēmas elementus (izņemot kameras galvu) nedarbojas atsevišķi un tos nevar izmantot ārpus konkrēta ražotāja kameras sistēmas.Ražojuma definīcija neattiecas uz lēcām un ierakstītājiem, kas neatrodas vienā korpusā kopā ar kameras galvu.Attiecīgais ražojums ir piemērots izmantošanai apraidēs, ziņu uzkrāšanai, ciparu kinematogrāfijā vai profesionālajā vidē. Profesionālajā vidē izmanto šīs sistēmas (bet ne tikai), lai izveidotu mācību, izklaides, popularizēšanas un dokumentālo videomateriālu iekšējai un ārējai lietošanai.9.  Ražojums, uz kuru attiecas sākotnējie pasākumi, pilnībā atbilst iepriekš minētajai ražojuma definīcijai.10.  Tādēļ Komisija ar to pašu paziņojumu uzsāka arī Regulas (EK) Nr. 2042/2000 starpposma pārskatīšanu atbilstoši pamatregulas 11. panta 3. punktam. Šīs starpposma pārskatīšanas mērķis bija grozīt vai atcelt Regulu (EK) Nr. 2042/2000, ja secinātu, ka konkrētām Japānas izcelsmes kameru sistēmām jāpiemēro pasākumi, un tādējādi šie pasākumi attiektos uz televīzijas kameru sistēmām, uz kurām attiecas pasākumi atbilstoši Regulai (EK) Nr. 2042/2000. Šajā gadījumā turpmāka šo pasākumu piemērošana, kurus ieviesa ar Regulu (EK) Nr. 2042/2000, nebūtu piemērota un Regulu (EK) Nr. 2042/2000 būtu attiecīgi jāgroza.11.  Padomes Regula (EK) Nr. 2042/2000 sākotnēji bija spēkā līdz 2006. gada 29. decembrim. Pirms šā datuma, kā minēts iepriekš 1. apsvērumā, Padome pagarināja galīgos spēkā esošos antidempinga pasākumus attiecībā uz televīzijas kameru sistēmu importu ar 2006. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 1910/2006, kas stājās spēkā 2006. gada 22. decembrī. Tāpēc uzsāktajā Padomes Regulas (EK) Nr. 2042/2000 pārskatīšanā automātiski iekļāva Padomes Regulu (EK) Nr. 1910/2006.12.  Komisija oficiāli informēja ražotājus eksportētājus, importētājus un zināmās attiecīgās importētāju vai eksportētāju asociācijas, eksportētājvalsts pārstāvjus, lietotājus, izejvielu piegādātājus un sūdzību iesniegušo Kopienas ražotāju par izmeklēšanas uzsākšanu. Ieinteresētajām personām tika nosūtītas anketas un laika periodā, kāds noteikts paziņojumā par procedūras uzsākšanu, tām tika dota iespēja rakstveidā paziņot savu viedokli un pieprasīt uzklausīšanu.C. SūDZīBAS ATSAUKšANA, PROCEDūRAS IZBEIGšANA UN SPēKā ESOšO ANTIDEMPINGA PASāKUMU ATCELšANA13.  Uzņēmums Grass Valley Nederland B.V. ar 2007. gada 12. marta Komisijai adresēto vēstuli oficiāli atsauca sūdzību. Ar šo pašu vēstuli Grass Valley atsauca savu atbalstu tiem sākotnējiem pasākumiem pret Japānas izcelsmes televīzijas kameru sistēmu importu, kurus ieviesa ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1910/2006 pēc pārbaudes saistībā ar termiņa izbeigšanos saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. punktu.14.  Saskaņā ar pamatregulas 9. panta 1. punktu procedūru var izbeigt, ja ir atsaukta sūdzība, izņemot gadījumus, kad šāda izbeigšana nav Kopienas interesēs.15.  Šajā sakarā Komisija ar Lēmumu (EK) XXX[5] izbeidza procedūru attiecībā uz Japānas izcelsmes konkrētu kameru sistēmu importu, jo izmeklēšanā nav rasti apsvērumi, ka šāda izbeigšana ir pretrunā Kopienas interesēm.16.  Kā minēts iepriekš 8. apsvērumā, galīgie antidempinga maksājumi ir spēkā arī uz Japānas izcelsmes televīzijas kameru sistēmām, kuras ir iekļautas procedūras ražojuma definīcijā, kas attiecas uz konkrētām kameru sistēmām.17.  Kā minēts iepriekš 12. apsvērumā, Kopienas ražošanas nozare ar iepriekš minēto vēstuli atsauca tās atbalstu šiem pasākumiem un pieprasīja to atcelšanu.18.  Tādēļ tika pausts uzskats, ka spēkā esošie pasākumi jāatceļ, jo izmeklēšanā nav rasti apsvērumi, ka šāda atcelšana būtu pretrunā Kopienas interesēm.D. SECINĀJUMI19.  Ieinteresētās personas attiecīgi tika informētas un tām tika dota iespēja izteikt piezīmes. Netika saņemtas piezīmes, kas liecinātu, ka starpposma pāskatīšanas izbeigšana un spēkā esošo antidempinga pasākumu atcelšana būtu pretrunā Kopienas interesēm.20.  Tādēļ ir secināts, ka ir jāizbeidz pašreizējā pārskatīšana un jāatceļ spēkā esošie galīgie antidempinga maksājumi Japānas izcelsmes televīzijas kameru sistēmu importam,IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pantsAr šo izbeidz Padomes Regulas (EK) Nr. 1910/2006 pārskatīšanu un atceļ ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1910/2006 Japānas izcelsmes televīzijas kameru sistēmu importam piemērotos galīgos antidempinga maksājumus.2. pantsŠī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē, […]Padomes vārdā —priekšsēdētājs [1] OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2117/2005 (OV L 340, 23.12.2005., 17. lpp.).[2] OV L 244, 29.9.2000., 38. lpp.. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1909/2006 (OV L 365, 21.12.2006., 1. lpp.).[3] OV L 365, 21.12.2006., 7. lpp.[4] OV C 117, 18.5.2006., 8. lpp.[5] OV L XXX, xxxxx, xx