               EIROPAS KOMISIJA
            Briselē, 5.9.2016
            COM(2016) 554 final
            Priekšlikums
            EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS
            par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā arZviedrijas pieteikumu EGF/2016/002 SE/Ericsson

               PASKAIDROJUMA RAKSTS

               PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS

               1.Noteikumi, kas piemērojami finansiālajiem ieguldījumiem no Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF), ir izklāstīti Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulā (ES) Nr. 1309/2013 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (2014–2020) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1927/2006
                  1
                ("EGF regula").

               2.Zviedrija 2016. gada 31. martā iesniedza pieteikumu EGF/2016/002 SE/Ericsson, lai pēc darbinieku atlaišanas
                  2
                Zviedrijas uzņēmumā Ericsson saņemtu finansiālu ieguldījumu no EGF.

               3.Pēc šā pieteikuma izvērtēšanas Komisija saskaņā ar visiem EGF regulas piemērojamiem noteikumiem secināja, ka nosacījumi finansiālā ieguldījuma saņemšanai no EGF ir izpildīti.

               PIETEIKUMA KOPSAVILKUMS

                        EGF pieteikums

                        EGF/2016/002 SE/Ericsson

                        Dalībvalsts

                        Zviedrija

                        Attiecīgie reģioni (NUTS
                           3
                         2. līmenis)

                        Stockholm (SE11)

                        Östra Mellansverige (SE12) Sydsverige (SE22)

                        Västsverige (SE23)

                        Pieteikuma iesniegšanas datums

                        2016. gada 31. marts

                        Tulkojuma saņemšanas datums

                        2016. gada 18. aprīlis

                        Pieteikuma saņemšanas apliecinājuma datums

                        2016. gada 31. marts

                        Papildu informācijas pieprasījuma datums

                        2016. gada 2. maijs

                        Papildu informācijas iesniegšanas termiņš

                        2016. gada 13. jūnijs

                        Izvērtējuma pabeigšanas termiņš

                        2016. gada 5. septembris

                        Intervences kritērijs

                        EGF regulas 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts

                        Galvenais uzņēmums

                        Telefonaktiebolaget LM Ericsson

                        Attiecīgo uzņēmumu skaits

                        1

                        Saimnieciskās darbības nozare(-s)

                        (NACE 2. redakcijas nodaļa)
                           4

                        NACE 2. redakcijas 26. nodaļa (Datoru, elektronisko un optisko iekārtu ražošana)

                        Meitasuzņēmumu, piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumu skaits

                        0+

                        Pārskata periods (četri mēneši)

                        2015. gada 11. septembris – 2016. gada 11. janvāris

                        Atlaisto darba ņēmēju skaits pārskata periodā (a)

                        1244

                        Atlaisto darba ņēmēju skaits pirms vai pēc pārskata perioda (b)

                        312

                        Kopējais atlaisto darba ņēmēju skaits (a + b)

                        1556

                        Atbalsttiesīgo saņēmēju kopskaits

                        1556

                        Paredzēto atbalsta saņēmēju kopskaits

                        918

                        Jauniešu skaits, kuri nestrādā un nemācās vai neapgūst arodu (NEET), kuriem paredzēts sniegt atbalstu

                        0

                        Individualizēto pakalpojumu budžets (EUR)

                        6 161 480

                        EGF pasākumu
                           5
                         īstenošanas budžets (EUR)

                           435 051

                        Kopējais budžets (EUR)

                        6 596 531

                        EGF ieguldījums (60 %) (EUR)

                        3 957 918

               PIETEIKUMA NOVĒRTĒJUMS

               Procedūra

               4.Pieteikumu EGF/2016/002 SE/Ericsson Zviedrija iesniedza 12 nedēļu laikā no dienas, kad bija izpildīti EGF regulas 4. pantā minētie intervences kritēriji, t. i., 2016. gada 31. martā. Komisija minētā pieteikuma saņemšanu apstiprināja tajā pašā dienā. Divu nedēļu laikā no dienas, kad Komisijas rīcībā bija pieteikuma tulkojums, t. i. 2016. gada 2. maijā, tā pieprasīja papildu informāciju no Zviedrijas. Šī papildu informācija tika sniegta sešu nedēļu laikā no pieprasījuma dienas. Termiņš, līdz kura beigām Komisijai būtu jāizvērtē pieteikuma atbilstība finansiālā ieguldījuma piešķiršanas nosacījumiem, proti, 12 nedēļas no pilnīga pieteikuma saņemšanas dienas, beidzas 2016. gada 5. septembrī.

               Pieteikuma atbilstība

               Attiecīgie uzņēmumi un atbalsta saņēmēji

               5.Pieteikums attiecas uz 1556 atlaistiem darba ņēmējiem uzņēmumā Ericsson (Telefonaktiebolaget LM Ericsson). Uzņēmums Ericsson galvenokārt darbojas saimnieciskās darbības nozarēs, kas klasificētas NACE 2. redakcijas 26. nodaļā (Datoru, elektronisko un optisko iekārtu ražošana) un 62. nodaļā (Datorprogrammēšana, konsultēšana un saistītas darbības). Ericsson veiktie atlaišanas gadījumi atrodas galvenokārt NUTS 2. līmeņa reģionos – Stockholm (SE11) un Östra Mellansverige (SE12), kā arī Sydsverige (SE22) un Västsverige (SE23).

                        Uzņēmumi un atlaisto darba ņēmēju skaits pārskata periodā

                        Ericsson

                        1556

                        Kopējais uzņēmumu skaits: 1

                        Kopējais atlaisto darba ņēmēju skaits:

                        1556

                        To pašnodarbināto personu kopskaits, kuri beiguši darbību:

                        0

                        Atbalsttiesīgo darba ņēmēju un pašnodarbināto personu kopējais skaits:

                        1556

               Intervences kritēriji

               6.Zviedrija iesniedza pieteikumu saskaņā ar EGF regulas 4. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajiem intervences kritērijiem, kuri par nosacījumu izvirza to, ka četru mēnešu pārskata periodā kopā vismaz 500 darba ņēmēji ir atlaisti kādā dalībvalsts uzņēmumā.

               7.Pieteikuma četru mēnešu pārskata periods ir no 2015. gada 11. septembra līdz 2016. gada 11. janvārim.

               8.Pārskata periodā atlaisto darba ņēmēju skaits ir šāds:

               –1244 darba ņēmēji atlaisti uzņēmumā Ericsson.

               Atlaisto darba ņēmēju skaita un darbības beigšanas aprēķināšana

               9.Pārskata periodā atlaisto darba ņēmēju skaits ir aprēķināts šādi:

               –1244 darba ņēmēji, sākot no dienas, kad darba devējs saskaņā ar Padomes Direktīvas 98/59/EK
                  6
                3. panta 1. punktu rakstiski paziņoja kompetentajai valsts iestādei par plānoto kolektīvo atlaišanu. Zviedrija pirms Komisijas veiktā izvērtējuma pabeigšanas datuma apstiprināja, ka šie 1244 atlaišanas gadījumi ir faktiski notikuši.

                Atbalsttiesīgie saņēmēji

               10.Papildus jau minētajiem darba ņēmējiem atbalsttiesīgi ir arī 312 darba ņēmēji, kas tika atlaisti pirms vai pēc četru mēnešu atskaites perioda. Visus šos darba ņēmējus atlaida pēc vispārējā paziņojuma par plānoto atlaišanu 2015. gada 11. septembrī. Var noteikt skaidru cēloņsakarību ar notikumu, kurš izraisīja atlaišanu pārskata periodā. Zviedrijas iestādes paziņoja, ka šī atlaišana bija tās pašas atlaišanas procedūras daļa, bet tikai par dažiem atlaišanas gadījumiem tika paziņots pēc pārskata perioda beigām.

               11.Tāpēc kopējais atbilstīgo saņēmēju skaits ir 1556.

               Saikne starp darba ņēmēju atlaišanu un globalizācijas izraisītām lielām strukturālām izmaiņām pasaules tirdzniecības modeļos

               12.Lai izveidotu saikni starp atlaišanas gadījumiem un globalizācijas izraisītām lielām strukturālām pārmaiņām pasaules tirdzniecības modeļos, Zviedrija norāda, ka atlaišanas gadījumi notika uzņēmuma Ericsson telesakaru aparatūras ražošanas jomā.

               13.Pēdējos gados lielāko daļu savas aparatūras ražošanas un izstrādes struktūras Ericsson ir koncentrējis Āzijā, kur ne tikai atrodas tirgi ar lielāko izaugsmi, bet arī līdzvērtīgu kvalitāti var sasniegt ar zemākām izmaksām.

               14.Ernst & Young veiktā pētījumā par ārpakalpojumu izmantošanu Eiropā
                  7
                konstatēts, ka ārpakalpojumu izmantošana ražošanai un izstrādei īpaši izplatīta ir IT un telesakaru nozarēs. Ārpakalpojumu sniegšanā dominē Āzija.

               15.Saskaņā ar Ericsson publicētajiem datiem
                  8
                uzņēmums pakāpeniski samazināja darbinieku skaitu Zviedrijā (no 21 178 darbiniekiem 2005. gadā līdz 17 858 – 2014. gadā), vienlaikus strauji palielinot darbinieku skaitu kopumā (no 56 055 – 2005. gadā līdz 118 055 – 2014. gadā); lielākais darbinieku skaits šobrīd ir Indijā.

               16.Zviedrijas arodbiedrība Unionen apgalvo, ka Ericsson vēl aizvien pieņem darbā darbiniekus Eiropā, bet tikai ar pilnīgi atšķirīgu prasmju kopumu. Darbiniekus ar aparatūras ražošanas un izstrādes prasmēm uzņēmums parasti atkārtoti darbā nepieņem
                  9
               . Lielāko daļu uzņēmuma izaugsmes mūsdienās nodrošina programmatūras izstrāde. Lai arī dažas programmatūras izstrādā Eiropā, lielākā šīs nozares izaugsme arī notiek Āzijā
                  10
               , kur Ericsson paplašina savu darbību
                  11
               .

               17.Uz NACE 2. redakcijas 26. nodaļas nozari līdz šim attiecas arī 14 citi EGF pieteikumi, 11 no kuriem pamatā ir ar tirdzniecību saistīta globalizācija un 3 – globālā finanšu un ekonomikas krīze
                  12
               .

               Notikumi, kas izraisījuši darba ņēmēju atlaišanu un darbības beigšanu

               18.Notikumi, kas izraisījuši darba ņēmēju atlaišanu, ir bezvadu telesakaru aparatūras ražošanas līniju daļēja vai pilnīga slēgšana dažādās Ericsson ražotnēs Zviedrijā (Burosā, Karlskrūnā, Kistā/Stokholmā, Kumlā, Linšēpingā un Gēteborgā) un visas ražotnes slēgšana Katrienholmā.

               19.Saskaroties ar stagnējošu izaugsmi un vienlaikus sīvi konkurējot ar ražotājiem no Āzijas, Ericsson samazināja telesakaru aparatūras ražošanu, ko uzņēmums uzsāka pirms gandrīz divām desmitgadēm. Uzņēmums 2012. gada februārī visu savu mobilo tālruņu izstrādes un ražošanas līniju pārdeva konkurējošajam uzņēmumam Sony. Ericsson atlikušās savas aparatūras ražošanas līnijas koncentrē ražotnēs Āzijā.

               20.Pirmajos sešos 2015. gada mēnešos Ericsson pakāpeniski paziņoja par 1611 darbvietu zaudēšanu septiņās ražotnēs Zviedrijā. Tā kā daži darbinieki jau bija sasnieguši pensionēšanās vecumu, tie netiek ieskaitīti kopējā atlaižamo darba ņēmēju skaitā, jo tas attiecas uz priekšlaicīgu nodarbinātības pārtraukšanu. Tāpēc Zviedrija ziņoja par 1556 atlaistiem darba ņēmējiem. Ericsson 2015. gada 11. septembrī rakstiski informēja Zviedrijas iestādes par plānoto kolektīvo atlaišanu.

               Paredzamā atlaišanas ietekme uz ekonomiku un nodarbinātību vietējā, reģionālā vai valsts līmenī

               21.Paredzamā atlaišanas ietekme uz vietējo un reģionālo darba tirgu dažādos reģionos ļoti atšķiras. Sākumā ietekme var šķist minimāla, jo sevišķi ļoti blīvi apdzīvotās teritorijās. Kopumā tomēr visi reģioni saskaras ar problēmu, ka vienlaikus tiek atlaista salīdzinoši liela gados vecāku darba ņēmēju grupa ar līdzīgu profesionālo pieredzi. Lielākajai šo darba ņēmēju daļai nav to prasmju, kas ir pieprasītas vietējā darba tirgū. Šī prasmju neatbilstība ir īpaši redzama Kistā, kas ir pilsēta ar lielāko atlaisto darba ņēmēju skaitu (762 darba ņēmēji). Kaut arī Kista atrodas Stokholmas aglomerācijā, kas ir reģions ar ļoti dinamisku ekonomiku, zemu bezdarba līmeni un daudzām brīvām darbvietām, brīdī, kad tika iesnigts pieteikums EGF finansējuma saņemšanai, vairāk nekā 400 atlaistie darba ņēmēji vēl aizvien bija bezdarbnieki. Tik liela skaita gados vecāku darba ņēmēju ar līdzīgu profesionālo pieredzi kvalifikācijas celšana vai pārkvalificēšana ir lielākā problēma, ar kādu sastopas vietējās iestādes. Noteiktos reģionos, piemēram, Karlskrūnā papildu slogu vietējam darba tirgum rada nesen ieceļojušie migranti.

               22.Arbetsförmedlingen, Zviedrijas VND, skartajos reģionos veica darba tirgus situācijas analīzi un ar vietējām iestādēm un arodbiedrībām apsprieda to vajadzības. Rezultātā Zviedrijas valdība nolēma iespējamo EGF palīdzību īpaši piešķirt Kistai, Katrienholmai un Kumlai, jo šīs vietas saskaras ar lielākajām problēmām. Tomēr individuāli pielāgota palīdzība tiks piedāvāta arī darba ņēmējiem, kas tika atlaisti no ražotnēm citās vietās.

               23.Atlaišana skāra gan fiziska darba strādniekus, gan biroja darbiniekus. Fiziska darba strādnieki sastopas ar darba tirgu, kurā ir salīdzinoši neliels tradicionālo ražošanas nozaru pieprasījums. Zviedrijas VND potenciālas iespējas šiem darba ņēmējiem saredz publiskā vai privātā sektora pakalpojuma nozarēs, kas tomēr prasītu būtisku pārkvalificēšanos. Attiecībā uz biroja darbiniekiem situācija ir nedaudz savādāka. Lielākā daļa no tiem ir inženieri, kas specializējušies telesakaru aparatūras ražošanā un izstrādē, daži no viņiem – Ericsson specifiskās jomās. Joprojām ir liels pieprasījums pēc inženieriem, jo īpaši IT nozarē – galvenokārt programmēšanā un programmatūras izstrādē. Lai gan atlaistajiem biroja darbiniekiem IT nozare kopumā ir tuva, lielākajai daļai Ericsson darbinieku nav nepieciešamo prasmju. Zviedrijas VND ir pārliecināts, ka individualizēts mācību programmu un konsultāciju kopums ļaus lielākajai daļai šo atlaisto darbinieku atrast jaunas un labas darbvietas.

               Paredzētie atbalsta saņēmēji un ierosinātās darbības

               Paredzētie atbalsta saņēmēji

               24.Aprēķinātais atlaisto darba ņēmēju skaits, kuri varētu piedalīties pasākumos, ir 918. Potenciālos dalībniekus pēc to dzimuma, valstspiederības un vecuma grupas var iedalīt šādi:

                        Kategorija

                        Paredzēto atbalsta
                           saņēmēju skaits

                        Dzimums:

                        vīrieši:

                        643

                        (70,0 %)

                        sievietes:

                        275

                        (30,0 %)

                        Valstspiederība:

                        ES valstspiederīgie:

                        918

                        (100,0 %)

                        trešo valstu valstspiederīgie:

                        0

                        (0 %)

                        Vecuma grupa:

                        15-24 gadi:

                        0

                        (0 %)

                        25-29 gadi:

                        22

                        (2,4 %)

                        30-54 gadi:

                        589

                        (64,2 %)

                        55-64 gadi:

                        307

                        (33,4 %)

                        vecāki par 64 gadiem:

                        0

                        (0 %)

               Ierosināto darbību attiecināmība

               25.Individualizētie pakalpojumi, kas sniedzami atlaistajiem darba ņēmējiem, sastāv no šādām darbībām.

               A. Konsultācijas un profesionālā orientācija

               Padziļināts izvērtējums un individuāla plānošana. Šis reģistrācijas process ietver iepriekšējās pieredzes un apmācības noteikšanu, EGF atbalsta saņēmējiem tas notiek paātrināti. Tas var ietvert vairākas individuālas un pielāgotas tikšanās, no kurām dažas var būt ar darbā iekārtošanas uzņēmumiem.

               Konsultācijas. Standarta pakalpojumus, ko sniedz Arbetsförmedlingen, apvienos ar EGF pasākumiem, piemēram, individuālu atbalstu tiešā saziņā ar potenciālajiem darba devējiem, motivējošām sanāksmēm un konferencēm, kurās iepazīstina ar reģiona darba tirgu. Tas būs īpaši svarīgi tiem paredzētajiem atbalsta saņēmējiem, kas uzskata, ka viņu izglītības līmenis ir neatbilstošs reģionā identificētajām vakancēm. Tiks piedāvāti gan individuāli, gan grupu pasākumi.

               Motivējošas konsultācijas un karjeras plānošana. EGF atbalsta saņēmējiem būs piekļuve kognitīvās terapijas ekspertiem, lai stiprinātu motivāciju. Turklāt tiks organizētas vairākas konferences. Atbalsta saņēmēji tajās tiks informēti par jaunākajām norisēm darba tirgū un aicināti diskutēt par nepieciešamajām speciālajām un vispārīgajām prasmēm. Šo konferenču mērķis ir sniegt nepieciešamo motivāciju problēmu pārvarēšanai darba tirgū. Šie pasākumi ir pieejami visiem atbalsta saņēmējiem, īpašu uzsvaru liekot uz dalībniekiem, kuriem ir 50 un vairāk gadu.

               B. Aizsargāta un atbalstīta nodarbinātība un rehabilitācijas pasākumi

               Šie pasākumi ir vērsti uz atbalsta saņēmējiem, kuriem ir veselības problēmas vai traucējumi. Šādi pasākumi var ietvert personas darbspēju novērtēšanu, pasākumus personas darbspēju paaugstināšanai vai uzlabošanai, vai tādu palīgierīču iegādi un apmācību to lietošanā, kas nepieciešamas problēmu pārvarēšanai darba vietā.

               C. Izglītība un apmācība

               Zviedrijas VND piedāvā virkni kursu konkrētām mērķgrupām. Papildus šiem kursiem EGF atbalsta saņēmējiem tiks piedāvāti arī individuāli pielāgoti kursi. Tostarp akadēmiskie kursi un citi ļoti specializēti kursi 12 vai vairāk mēnešu garumā. Turklāt dalībniekiem ar mācīšanās grūtībām tiks piedāvāts individuāls atbalsts (tiek lēsts, ka aptuveni 5 % atbalsta saņēmēju, kas piedalīsies izglītības un apmācības pasākumos, būs nepieciešama īpaša palīdzība). Īpaša uzmanība tiks veltīta tradicionālo ar dzimumu saistīto šķēršļu pārvarēšanai un motivēšanai, lai, piemēram, atbalsta saņēmēji vīrieši atrastu darbu veselības aprūpes nozarē. Tiem atbalsta saņēmējiem, kas plānos izveidot uzņēmumus, sagatavošanās kursus pasniegs ārējie eksperti, sniedzot ieteikumus nākotnes uzņēmējiem. Mūžizglītības principa kontekstā tiem atbalsta saņēmējiem, kas piedalīsies EGF līdzfinansētajos pasākumos, tiks piedāvāta iespēja iegūt prasmes, izmantojot oficiāli apstiprinātu formālo un ikdienējo mācīšanos.

               Tiks organizētas prakses programmas, kurās tiks sniegta iespēja praktisko apmācību apvienot ar dažām formālajām mācīšanās programmām. Ir plānota cieša sadarbība ar Zviedrijas IT nozares darba devēju organizāciju.

               D. Pabalsti darba meklētājiem

               Tie tiek nodrošināti atbalsta saņēmējiem, kas piedalās kādā no iepriekš aprakstītajiem aktīvajiem pasākumiem. Pabalsta apmērs ir atkarīgs no individuāliem faktoriem un tas atšķiras atkarībā no pasākuma ilguma. Ir trīs dažāda veida pabalsti; viens pabalsts ir paredzēts personām, kas piedalās vispārīgajos pasākumos, viens – personām, kas piedalās prakses programmās, un viens – personām, kas piedalās rehabilitācijas pasākumos. Pabalstiem atvēlētie līdzekļi ietver ceļa izdevumu atlīdzināšanu tiem atbalsta saņēmējiem, kuriem ar darba meklēšanu saistīti ceļa izdevumi pārsniedz SEK 600 (atbilst aptuveni EUR 64) mēnesī.

               26.Aprakstītās ierosinātās darbības ir aktīvi darba tirgus pasākumi atbilstīgi EGF regulas 7. pantā noteiktajām darbībām, par kurām ir tiesības saņemt atbalstu. Šīs darbības neaizstāj pasīvus sociālās aizsardzības pasākumus.

               27.Zviedrija ir sniegusi nepieciešamo informāciju par darbībām, kas attiecīgajam uzņēmumam ir obligāti jāveic saskaņā ar valsts tiesību aktiem vai koplīgumiem. Iestādes ir apliecinājušas, ka EGF finansiālais ieguldījums neaizstās minētās darbības.

               28.Ierosinātie pasākumi dos ieguldījumu ilgtspējīgā ekonomiskā attīstībā. Saskaņā ar Zviedrijas Vides kodeksu Arbetsförmedlingen ir pienākums savos uzaicinājumos iesniegt piedāvājumus un savās darbībās ietvert vides jautājumus. Tāpēc piedāvātie pasākumi atbilst Zviedrijas Vides kodeksam un sniedz ieguldījumu 16 Zviedrijas vides kvalitātes mērķu sasniegšanā.

               Aplēstais budžets

               29.Aplēstās kopējās izmaksas ir EUR 6 596 531, kas ietver izdevumus par individualizētiem pakalpojumiem EUR 6 161 480 apmērā un izdevumus par sagatavošanās, pārvaldības, informācijas un publicitātes, kontroles un ziņošanas pasākumiem EUR 435 051 apmērā.

               30.Kopējais finansiālais ieguldījums, kas pieprasīts no EGF, ir EUR 3 957 918 (60 % no kopējām izmaksām).

                        Darbības

                        Aplēstais dalībnieku skaits

                        Aplēstās izmaksas par vienu dalībnieku (noapaļoti)
                        (EUR)

                        Aplēstās kopējās izmaksas

                        (EUR)

                        Individualizēti pakalpojumi (darbības saskaņā ar EGF regulas 7. panta 1. punkta a) un c) apakšpunktu)

                        Konsultācijas un profesionālā orientācija (Jobbcoachning och ärendehantering)

                        918

                        1202

                        1 103 545

                        Aizsargāta un atbalstīta nodarbinātība un rehabilitācijas pasākumi (Skyddad och understödd sysselsättning och rehabilitering)

                        20

                        12 555

                        251 108

                        Izglītība un apmācība (Utbildning och omskolning)

                        463

                        5868

                        2 716 884

                        Starpsumma (a):

                        Procentuāli no individualizēto pakalpojumu kopuma

                        –

                        4 071 537

                        (66,08 %)

                        Pabalsti un stimuli (darbības saskaņā ar EGF regulas 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu)

                        Pabalsts atbalsta saņēmējiem, kas piedalās ar darba tirgu saistītos apmācības pasākumos (Utbildningsinsatser AUB, aktivitetsstöd)

                        102

                        11 904

                        1 214 194

                        Pabalsti atbalsta saņēmējiem, kas piedalās prakses programmās (Praktik, aktivitetsstöd)

                        80

                        8183

                        654 660

                        Pabalsti atbalsta saņēmējiem, kas piedalās rehabilitācijas programmā "Ievads darbā" (Introduktion till arbete KA, aktivitetsstöd)

                        10

                        22 109

                        221 089

                        Starpsumma (b):

                        Procentuāli no individualizēto pakalpojumu kopuma

                        –

                        2 089 943

                        (33,92 %)

                         Darbības saskaņā ar EGF regulas 7. panta 4. punktu

                        Sagatavošanās darbības

                        –

                        0

                        Pārvaldība

                        –

                        362 387

                        Informācija un publicitāte

                        –

                        21 498

                        Kontrole un ziņošana

                        –

                        51 166

                        Starpsumma (c):

                        Procentuāli no kopējām izmaksām:

                        –

                        435 051

                        (6,6 %)

                        Kopējās izmaksas (a + b + c):

                        –

                        6 596 531

                        EGF ieguldījums (60 % no kopējām izmaksām)

                        –

                        3 957 918

               31.To darbību izmaksas, kuras iepriekš minētajā tabulā noteiktas kā darbības saskaņā ar EGF regulas 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu, nepārsniedz 35 % no saskaņotā individualizēto pakalpojumu kopuma kopējām izmaksām. Zviedrija apstiprināja, ka šīs darbības ir atkarīgas no tā, vai paredzētie atbalsta saņēmēji piedalās darba meklēšanas vai apmācības pasākumos.

               Izdevumu atbilstības periods

               32.Zviedrija sāka sniegt individualizētos pakalpojumus paredzētajiem atbalsta saņēmējiem 2015. gada 1. oktobrī. Tāpēc par izdevumiem saistībā ar šīm darbībām ir tiesības saņemt EGF finansiālu ieguldījumu no 2015. gada 1. oktobra līdz 2018. gada 31. martam.

               33.Zviedrijai administratīvie izdevumi saistībā ar EGF īstenošanu sāka rasties 2015. gada 1. oktobrī. Tāpēc par izdevumiem saistībā ar sagatavošanās, pārvaldības, informācijas un publicitātes, kontroles un ziņošanas darbībām ir tiesības saņemt EGF finansiālu ieguldījumu no 2015. gada 1. oktobra līdz 2018. gada 30. septembrim.

               Papildināmība ar darbībām, ko finansē no valsts vai Savienības fondiem

               34.Valsts priekšfinansējuma vai līdzfinansējuma avots ir Arbetsförmedlingen budžets. Ericsson vai viena no sociālā nodrošinājuma organizācijām arī varētu sniegt ieguldījumu konkrētās projektu iniciatīvās, aizstājot Arbetsförmedlingen sniegto finansējumu.

               35.Zviedrija ir apstiprinājusi, ka iepriekš aprakstītie pasākumi, kas saņem EGF finansiālu ieguldījumu, nesaņems finansiālus ieguldījumus no citiem Savienības finanšu instrumentiem.

               Procedūras, ko ievēro, apspriežoties ar paredzētajiem atbalsta saņēmējiem vai viņu pārstāvjiem, vai sociālajiem partneriem, kā arī vietējām un reģionālām iestādēm

               36.Zviedrija norādīja, ka saskaņotais individualizēto pakalpojumu kopums ir izstrādāts, apspriežoties ar paredzētajiem atbalsta saņēmējiem un to pārstāvjiem, kā arī ar vietējiem publiskā sektora dalībniekiem. Pēc paziņojuma par atlaišanu Arbetsförmedlingen tikās ar Ericsson pārstāvjiem, vietējām iestādēm un dažādām arodbiedrībām, kā arī ar darbā iekārtošanas aģentūrām visās tajās uzņēmuma ražotņu atrašanās vietās, kurās bija paredzēts īstenot kolektīvo atlaišanu. Visās atrašanās vietās notika darbsemināri ar vietējo arodbiedrību pārstāvju piedalīšanos, lai apspriestu iespējamo EGF pieteikumu un noteiktu atbilstošo piedāvājamo pasākumu kopumu.

               Pārvaldības un kontroles sistēmas

               37.Pieteikums ietver pārvaldības un kontroles sistēmas aprakstu, kurā norādīti iesaistīto struktūru pienākumi. Zviedrija ir informējusi Komisiju, ka finansiālo ieguldījumu pārvaldīs Arbetsförmedlingen, kas ir oficiāli noteikts par vadošo un maksājumu iestādi. Projekta grāmatvedības dokumentus pārbaudīs iekšējās revīzijas nodaļa, kas ir atsevišķa Arbetsförmedlingen valdes pakļautībā esoša iestāde. Tās uzdevums ir pārbaudīt iekšējās kontroles un verifikācijas procesu VND un ieteikt uzlabojumus, kā arī sniegt padomu un atbalstu valdei un ģenerāldirektoram. Projektu revīzijas notiks regulāri.

               Attiecīgās dalībvalsts uzņemtās saistības

               38.Zviedrija ir sniegusi visus nepieciešamos apliecinājumus tam, ka:

               –piekļuvē ierosinātajām darbībām un to īstenošanai tiks piemēroti vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi,

               –ir ievērotas valstu un ES tiesību aktos paredzētās prasības par kolektīvo atlaišanu,

               –uzņēmums Ericsson, kurš pēc atlaišanas ir turpinājis darbību, ir ievērojis juridiskos pienākumus, kas attiecas uz darba ņēmēju atlaišanu, un ir sniedzis darba ņēmējiem atbilstošu palīdzību,

               –ierosinātās darbības nesaņems finansiālu atbalstu no citiem Savienības fondiem vai finanšu instrumentiem, kā arī tiks novērsta jebkāda dubulta finansēšana,

               –ar ierosinātām darbībām papildinās no struktūrfondiem finansētās darbības,

               –EGF finansiālais ieguldījums atbildīs procesuālajiem un materiālajiem Savienības noteikumiem par valsts atbalstu.

               IETEKME UZ BUDŽETU

               Budžeta priekšlikums

               39.EGF nepārsniedz maksimālo gada apjomu EUR 150 miljonu apmērā (2011. gada cenās), kā paredzēts 12. pantā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulā (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam
                  13
               .

               40.Pēc pieteikuma izskatīšanas attiecībā uz EGF regulas 13. panta 1. punktā paredzētajiem nosacījumiem un ņemot vērā paredzēto atbalsta saņēmēju skaitu, ierosinātās darbības un aplēstās izmaksas, Komisija ierosina izmantot EGF līdzekļus EUR 3 957 918 apmērā, kas veido 60 % no kopējām ierosināto darbību izmaksām, lai sniegtu finansiālu ieguldījumu saistībā ar pieteikumu.

               41.Ierosināto lēmumu izmantot EGF pieņems kopā Eiropas Parlaments un Padome, kā paredzēts 13. punktā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību
                  14
               .

               Saistītie tiesību akti

               42.Vienlaikus ar priekšlikumu lēmumam par EGF līdzekļu piešķiršanu Komisija Eiropas Parlamentam un Padomei iesniegs priekšlikumu par līdzekļu pārvietošanu uz attiecīgo budžeta pozīciju EUR 3 957 918 apmērā.

               43.Tajā pašā laikā, kad Komisija pieņem priekšlikumu lēmumam par EGF izmantošanu, tā ar īstenošanas aktu pieņems lēmumu par finansiālo ieguldījumu, kas stājas spēkā dienā, kad Eiropas Parlaments un Padome pieņem ierosināto lēmumu izmantot EGF.

               Priekšlikums

               EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

               par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar
                  Zviedrijas pieteikumu EGF/2016/002 SE/Ericsson

               EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

               ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1309/2013 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (2014–2020) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1927/2006
                  15
               , un jo īpaši tās 15. panta 4. punktu,

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību
                  16
                un jo īpaši tā 13. punktu,

               ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

               tā kā:

               (1)Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) mērķis ir sniegt atbalstu darba ņēmējiem, kas atlaisti no darba, un pašnodarbinātām personām, kuru darbība ir beigusies tādēļ, ka globalizācijas dēļ ir notikušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos, turpinās globālā finanšu un ekonomikas krīze vai ir sākusies jauna globāla finanšu un ekonomikas krīze, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū.

               (2)EGF var izmantot, nepārsniedzot maksimālo summu EUR 150 miljonus gadā (2011. gada cenās), kā noteikts Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 1311/2013
                  17
                12. pantā.

               (3)2016. gada 31. martā Zviedrija iesniedza pieteikumu EGF izmantošanai saistībā ar darba ņēmēju atlaišanu uzņēmumā Ericsson (Telefonaktiebolaget LM Ericsson) Zviedrijā. Pieteikums tika papildināts ar papildu informāciju saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1309/2013 8. panta 3. punktu. Minētais pieteikums atbilst Regulas (ES) Nr. 1309/2013 13. pantā noteiktajām prasībām par EGF finansiālā ieguldījuma noteikšanu.

               (4)Tādēļ EGF būtu jāizmanto, lai sniegtu finansiālu ieguldījumu EUR 3 957 918 apmērā saistībā ar Zviedrijas iesniegto pieteikumu.

               (5)Lai pēc iespējas saīsinātu laiku, kas vajadzīgs EGF izmantošanai, šis lēmums būtu jāpiemēro no tā pieņemšanas dienas,

               IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU.

               1. pants

               Savienības 2016. finanšu gada vispārējā budžetā izmanto Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu, lai piešķirtu EUR 3 957 918 saistību un maksājumu apropriācijās.

               2. pants

               Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no [the date of its adoption]
                  18*.

               Briselē,

                  Eiropas Parlamenta vārdā –
                        Padomes vārdā –

                  priekšsēdētājs
                        priekšsēdētājs

                     (1)
                  OV L 347, 20.12.2013., 855. lpp.

                     (2)
                  EGF regulas 3. panta nozīmē.

                     (3)
                  Komisijas 2012. gada 8. novembra Regula (ES) Nr. 1046/2012, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1059/2003 par kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveidi attiecībā uz jaunā reģionālā sadalījuma laikrindu nosūtīšanu (OV L 310, 9.11.2012., 34. lpp.).

                     (4)
                  OV L 393, 30.12.2006., 1. lpp.

                     (5)
                  Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1309/2013 7. panta 4. punktu.

                     (6)
                  Padomes 1998. gada 20. jūlija Direktīva 98/59/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kolektīvo atlaišanu (OV L 225, 12.8.1998., 16. lpp.).

                     (7)

                     http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Outsourcing_in_Europe_2013/$FILE/EY-outsourcing-survey.pdf.

                     (8)

                     Tenyearsummary.html

                  .

                     Tenyearsummary.html.

                     (9)

                     http://unionenopinion.se/analyser/varsel-pa-ericsson-och-sony-mobile-vad-hander-i-telekombranschen-egentligen/.

                     (10)

                     http://cio.idg.se/2.1782/1.630340/sa-sourcar-svenska-cio-er-2015.

                     (11)

                     http://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2015/08/19/ericsson-can-overcome-challenges-in-the-mobile-infrastructure-business/#77e6e5cb128d.

                     (12)

                     http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=4558&langId=en.

                     (13)
                  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

                     (14)
                  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

                     (15)
                  OV L 347, 20.12.2013., 855. lpp.

                     (16)
                  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

                     (17)
                  Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.).

                     (18)
                   Date to be inserted by the Parliament before the publication in OJ.


Svarīgs juridisks paziņojums

|

52004PC0512

Priekšlikums padomes Lēmums ar ko groza Lēmumu Nr. 1999/847/EK, ar ko nosaka Kopienas rīcības programmu civilās aizsardzības jomā  /* COM/2004/0512 galīgā redakcija - CNS 2004/0162 */

	Briselē, 20.07.2004COM(2004)512 galīgā redakcija2004/0162(CNS)PriekšlikumsPADOMES LĒMUMSar ko groza Lēmumu Nr. 1999/847/EK, ar ko nosaka Kopienas rīcības programmu civilās aizsardzības jomā(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTS1. Otrā Kopienas rīcības programma civilās aizsardzības jomā tika pieņemta 1999. gada decembrī ar Padomes Lēmumu Nr. 1999/847/EK [1]. Tās mērķis ir dabas un tehnoloģiju izraisītu katastrofu gadījumā labāk aizsargāt personas, vidi un īpašumu visā Kopienā. Tā paredz vairākus projektus, speciālistu apmaiņu, seminārus un citas darbības, kas veicinātu dalībvalstu civilās aizsardzības dienestu sadarbību un savstarpēju palīdzību. Rīcības programma atbalsta un papildina dalībvalstu centienus valstu, reģionālā un vietējā līmenī. Pašreizējās programmas ietvaros Komisija savus centienus koncentrē uz noteiktiem lieliem projektiem, kuriem ir ietekme visā Eiropā. Uzsvars tiek likts uz dažiem lieliem projektiem, kas attiecas uz novēršanu, sabiedrības informēšanu, krīžu pārvarēšanu, katastrofu medicīnu un šajā jomā aktīvo brīvprātīgo apvienību sadarbības veidošanu.2. Daudzi notikumi pēdējo gadu laikā, kā tankkuģa Prestige avārija, mežu ugunsgrēki 2003. gadā un plūdi Francijas dienvidos 2003. gada beigās, uzsvēra nepieciešamību rīkoties Eiropas līmenī. Šie nelaimes gadījumi apvienoja vairāku dalībvalstu spēkus un demonstrēja kopīgas sagatavošanās un informācijas apmaiņas vajadzību. Bez tam ES pilsoņiem jābūt labāk informētiem par iespējamajiem nelaimes gadījumiem un rīcību šādās situācijās. Projekti, kuru mērķis ir izglītot jaunus cilvēkus, izrādījušies īpaši veiksmīgi.3. Tā kā Kopienas pašreizējās rīcības programmas civilās aizsardzības jomā termiņš beidzas 2004. gada 31. decembrī, tiek piedāvāts to pagarināt uz diviem gadiem, sākot no 2005. gada janvāra līdz 2006. gada decembrim.2004/0162(CNS)PriekšlikumsPADOMES LĒMUMSar ko groza Lēmumu Nr. 1999/847/EK, ar ko nosaka Kopienas rīcības programmu civilās aizsardzības jomā(Teksts ar EEA nozīmi)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 308. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu [2],ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu [3],tā kā:Padomes 1999. gada 9. decembra Lēmums Nr. 1999/847/EK, ar ko nosaka Kopienas rīcības programmu civilās aizsardzības jomā [4], laika posmam no 2000. gada 1. janvāra līdz 2004. gada 31. decembrim paredzēja Kopienas rīcību dabas un cilvēku uz sauszemes un jūrā izraisītu katastrofu novēršanas, sagatavotības un reaģēšanas jomā.Jaunākie notikumi, kā plūdi Centrāleiropā un Austrumeiropā 2002. gada vasarā, tankkuģa Prestige avārija Spānijā 2002. gada novembrī, karstuma vilnis un plašie mežu ugunsgrēki Dienvideiropā 2003. gada vasarā pierāda, ka civilās aizsardzības jomā saskaņā ar Lēmumu Nr. 1999/847/EK Kopienas veiktās darbības ir jāturpina.Lai starp Lēmuma Nr. 1999/847/EK darbības beigām un jauna juridiska pamata piemērošanas datumu nebūtu neaizpildīta starplaika, ar Lēmumu Nr. 1999/847/EK noteiktās rīcības programmas darbības termiņš jāpagarina uz diviem gadiem.Tādēļ Lēmums Nr. 1999/847/EK ir attiecīgi jāgroza,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsLēmumu Nr. 1999/847/EK groza šādi:(a) Vārdus „2004. gada 31. decembrim” 1. panta 1. punktā aizstāj ar vārdiem „2006. gada 31. decembrim”;(b) Pirmo daļu 2. panta 3. punktā aizstāj ar šādu tekstu:„Bāzes finansējuma apjoms šīs programmas īstenošanai ir 7,5 miljoni EUR laika posmam no 2000. gada 1. janvāra līdz 2004. gada 31. decembrim un 4,8 miljoni EUR laika posmam no 2005. gada 1. janvāra līdz 2006. gada 31. decembrim.”2. pantsŠis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.Briselē,Padomes vārdā –priekšsēdētājsLEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT+++++ TABLE +++++1. BUDGET LINE(S) + HEADING(S)07 03 06 012. OVERALL FIGURES2.1. Total allocation for action (Part B): € 4.8 million2.2. Period of application: 2005 - 20062.3. Overall multi annual estimate of expenditure:(a) Schedule of commitment appropriations/payment appropriations (financial intervention) (see point 6.1.1)€ million (to three decimal places)+++++ TABLE +++++(b) Technical and administrative assistance and support expenditure (see point 6.1.2)+++++ TABLE ++++++++++ TABLE +++++(c) Overall financial impact of human resources and other administrative expenditure(see points 6.2 and 6.3)+++++ TABLE ++++++++++ TABLE +++++2.4. Compatibility with financial programming and financial perspective[X] Proposal is compatible with existing financial programming.[…] Proposal will entail reprogramming of the relevant heading in the financial perspective.[…] Proposal may require application of the provisions of the Interinstitutional Agreement.2.5. Financial impact on revenue:[X] Proposal has no financial implications (involves technical aspects regarding implementation of a measure)OR[…] Proposal has financial impact – the effect on revenue is as follows:3. BUDGET CHARACTERISTICS+++++ TABLE +++++4. LEGAL BASISCouncil Decision of 9 December 1999 establishing a Community Action Programme in the field of civil protection (1999/847/EC) , OJ L 327, 21.12.1999, p. 53.5. DESCRIPTION AND GROUNDS5.1. Need for Community intervention5.1.1. Objectives pursuedRecent emergencies such as the floods in Southern France in 2002, the heat wave and extensive forest fires in southern Europe in the summer of 2003 and the terrorist attack in Madrid in March 2004 as well as the earthquakes in Algeria, Iran and Morocco show that there is a need to continue the action undertaken in the field of civil protection.A global evaluation of the three current instruments, Civil Protection Action Programme, Community Mechanism and Marine Pollution framework, is ongoing in order to identify possible future areas for common action in this field. This may result in a new instrument which will cover the period 2007-2013.Therefore, considering that the current Community action programme expires on 31 December 2004 it needs to be extended for a period of two year until 31 December 2006.The Civil Protection Action Programme “is intended to support and supplement Member States' efforts at national, regional and local levels for the protection of persons, property and in so doing environment, in the event of natural and technological disasters, without prejudice to the internal division of competence in Member States. The aim is also to facilitate cooperation, exchange of experience and mutual assistance between Member States in this field.”It aims at the enhancement of civil protection capabilities of Member States, EEA and candidate countries for dealing with disasters, and in particular:-  prevention, forecasting, detection, preparedness for response and immediate aftercare, and analysis of the socioeconomic implications of disasters,-  workshops, training courses, exchange and secondment of experts, and exercises intended to stimulate civil protection cooperation,-  actions and pilot projects to increase capacity, speed and efficiency in emergency situations and support, information and awareness-raising activities including conferences with a civil protection theme,-  mobilisation of experts to reinforce and assist Member States or third countries facing natural disasters or technological accidents,This proposal on the table will provide the extension of current Civil Protection Action Programme for the years 2005-2006.5.2. Action envisaged and budget intervention arrangementsAfter the adoption of the decision the Commission will establish the rolling plan for the twoyears, 2005-2006, and subsequently launch Call for proposals.The actions covered by the present legislative proposal are carried out in accordance with the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities.5.3. Methods of implementationThe programme is managed directly by the Commission through Call for proposals and accompanying measures.6. IMPACT ON STAFF AND ADMINISTRATIVE EXPENDITURE6.1. Impact on human resources+++++ TABLE +++++6.2. Overall financial impact of human resources+++++ TABLE +++++The amounts are total expenditure for twelve months.6.3. Other administrative expenditure deriving from the action+++++ TABLE +++++The amounts are total expenditure for twelve months.1 Specify the type of committee and the group to which it belongs.+++++ TABLE +++++All administrative and Human Resources requirements will be covered from within the Budget allocates to the managing DG’s in the framework of the annual allocation procedure.7. FOLLOW-UP AND EVALUATION7.1. Follow-up arrangementsA global evaluation of the three current instruments, Civil Protection Action Programme, Mechanism and Marine Pollution framework is ongoing in order to identify possible future areas for common action in this field.For the future the Commission is considering the possibility to streamline the three instruments into one single framework.8. ANTI-FRAUD MEASURESThe proposed activities only consist of grants and expenditure on expert meetings. The latter will be subject to the Commission’s usual control mechanisms and therefore there is no need for supplementary anti-fraud measures.[1] OV L 327, 21.12.1999., 53. – 57. lpp.[2][3][4] OV L 327, 21.12.1999., 53. lpp.


Svarīgs juridisks paziņojums

|

52009PC0241

Priekšlikums Padomes lēmums neiekļaut bifentrīnu Padomes direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un atsaukt atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kuros ir minētā viela  /* COM/2009/0241 galīgā redakcija */

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 25.5.2009COM(2009) 241 galīgā redakcijaPriekšlikumsPADOMES LĒMUMSneiekļaut bifentrīnu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un atsaukt atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kuros ir minētā viela(IESNIEGUSI KOMISIJA)PASKAIDROJUMA RAKSTSPievienotais Padomes lēmuma priekšlikuma projekts attiecas uz bifentrīna kā darbīgās vielas neiekļaušanu atļauto vielu sarakstā (I pielikums) Padomes Direktīvā 91/414/EEK un uz augu aizsardzības līdzekļu, kuros ir minētā viela, izņemšanu no tirgus. Šā priekšlikuma par neiekļaušanu pamatā ir vairāki aspekti, kas radīja bažas darbīgās vielas novērtēšanas gaitā.Ar Padomes Direktīvu 91/414/EEK tika izveidota saskaņota sistēma augu aizsardzības līdzekļu atļaušanai un laišanai tirgū. Darbīgās vielas, kuras izmanto kā augu aizsardzības līdzekļus, novērtē un atļauj Kopienas līmenī, un tās ir uzskaitītas minētās direktīvas I pielikumā. Atsevišķus augu aizsardzības līdzekļus, kuros ir darbīgās vielas, atbilstīgi saskaņotiem noteikumiem novērtē un atļauj dalībvalstis.Nozares iesniegtos datus sākotnēji novērtēja ziņotāja dalībvalsts, kas šajā gadījumā ir Francija, kura arī iesniedza novērtējuma ziņojuma projektu. Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde veica sākotnējā novērtējuma salīdzinošo pārskatu un 2008 gada 30. septembrī sniedza Komisijai atzinumu par bifentrīna riska novērtējumu.Šīs darbīgās vielas novērtēšanas gaitā radās bažas par vairākiem aspektiem. Balstoties uz pieteikuma iesniedzēja juridiski noteiktajos termiņos iesniegtajiem datiem, nebija iespējams izvērtēt potenciālo gruntsūdeņu piesārņojumu, ko izraisījis būtisks augsnes noārdīšanas produkts ( TFP skābe ). Turklāt tika izteiktas bažas par iespējamo par zemu novērtēto patērētāju risku, jo pieejams ierobežots daudzums datu par atliekām, kā arī nav izmeklēts abu bifentrīnu veidojošo izomeru metabolisma paraugs. Attiecībā uz ekotoksikoloģiju risks ūdens mugurkaulniekiem nav uzrādījis pieņemamu izmantošanas veidu, jo pastāv neskaidrība par efektu, kādu zivīs rada darbīgās vielas bioakumulācija. Turklāt noteikts augsts risks zīdītājiem (ilgtermiņa risks un sekundāra saindēšanās), sliekām (ilgtermiņa risks) un posmkājiem, kuru darbības ierobežošanai produkts nav paredzēts, (laukā), bet risks augiem, kuru darbības ierobežošanai produkts nav paredzēts, un risks augsnes makroorganismiem, kuru darbības ierobežošanai produkts nav paredzēts, nav pietiekami izpētīts.Lēmuma par neiekļaušanu projekts tika iesniegts Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajai komitejai 2009. gada 12. martā, un-  15 dalībvalstis (164 balsis) balsoja par,-  9 dalībvalstis (132 balsis) balsoja pret,-  3 dalībvalstis (49 balsis) atturējās.Komiteja atzinumu nesniedza. Tādēļ atbilstīgi Direktīvas 91/414/EEK 19. pantam un saskaņā ar Padomes Lēmuma 1999/468/EK 5. pantu Komisijai ir jāiesniedz Padomei priekšlikums saistībā ar veicamajiem pasākumiem, un Padome trīs mēnešu laikā rīkojas, pieņemot lēmumu ar kvalificētu balsu vairākumu.Uz lēmuma projektu neattiecas Eiropas Parlamenta pārbaudes tiesības (Padomes Lēmuma 1999/468/EK 8. pants).PriekšlikumsPADOMES LĒMUMSneiekļaut bifentrīnu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un atsaukt atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kuros ir minētā viela(Dokuments attiecas uz EEZ)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū[1], un jo īpaši tās 8. panta 2. punkta ceturto daļu,tā kā:(1) Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā noteikts, ka 12 gadu laikā pēc direktīvas izziņošanas dalībvalsts var atļaut tādu augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, kuri satur I pielikumā neiekļautas darbīgās vielas, kas jau ir pieejamas tirgū divus gadus pēc direktīvas izziņošanas dienas, kamēr minētās vielas pakāpeniski pārbauda atbilstīgi darba programmai.(2) Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000[2] un Regulā (EK) Nr. 1490/2002[3] paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē saistībā ar to iespējamu iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Bifentrīns ir minētajā sarakstā.(3) Bifentrīna iedarbība uz cilvēka veselību un vidi pieteikuma iesniedzēja ierosinātajos dažādajos izmantošanas veidos ir izvērtēta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 451/2000 un Regulas (EK) Nr. 1490/2002 noteikumiem. Turklāt minētajās regulās ir izraudzītas ziņotājas dalībvalstis, kuru pienākums ir iesniegt Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EPNI) attiecīgos novērtējuma ziņojumus un ieteikumus saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 10. panta 1. punktu. Ziņotāja dalībvalsts par bifentrīnu bija Francija, un visa atbilstošā informācija tika iesniegta 2005. gada 15. decembrī.(4) Dalībvalstu un EPNI speciālisti darba grupas novērtējumā pārskatīja novērtējuma ziņojumu un 2008. gada 30. septembrī to iesniedza Komisijai kā EPNI atzinumu par darbīgās vielas bifentrīna pesticīdu riska novērtējuma salīdzinošo pārskatīšanu[4]. Šo ziņojumu dalībvalstis un Komisija pārskatīja Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā un 2009. gada 12. martā to pabeidza kā Komisijas pārskata ziņojumu par bifentrīnu.(5) Šo darbīgo vielu novērtēšanas gaitā radās bažas par vairākiem aspektiem. Balstoties uz pieteikuma iesniedzēja likumīgajos termiņos iesniegtajiem datiem, nebija iespējams izvērtēt potenciālo gruntsūdeņu piesārņojumu, ko izraisījis būtisks augsnes noārdīšanas produkts ( TFP skābe ). Turklāt tika izteiktas bažas par iespējamo par zemu novērtēto patērētāju risku, jo pieejams ierobežots daudzums datu par atliekām, kā arī nav izmeklēts abu bifentrīnu veidojošo izomēru metabolisma paraugs. Attiecībā uz ekotoksikoloģiju risks ūdens mugurkaulniekiem nav uzrādījis pieņemamu izmantošanas veidu, jo pastāv neskaidrība par efektu, kādu zivīs rada darbīgās vielas bioakumulācija. Turklāt noteikts augsts risks zīdītājiem (ilgtermiņa risks un sekundāra saindēšanās), sliekām (ilgtermiņa risks) un posmkājiem, kuru darbības ierobežošanai produkts nav paredzēts, (laukā), bet risks augiem, kuru darbības ierobežošanai produkts nav paredzēts, un risks augsnes makroorganismiem, kuru darbības ierobežošanai produkts nav paredzēts, nav pietiekami izpētīts. Tādējādi, pamatojoties uz juridiski noteiktajos termiņos iesniegto pieejamo informāciju, nebija iespējams izdarīt secinājumu par to, ka bifentrīns atbilst kritērijiem, lai to iekļautu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā.(6) Komisija aicināja pieteikuma iesniedzēju iesniegt apsvērumus par salīdzinošās pārskatīšanas rezultātiem un par to, vai darbīgo vielu turpmāk atļaut vai neatļaut. Pieteikuma iesniedzējs iesniedza apsvērumus, kas tika rūpīgi izskatīti. Tomēr, neskatoties uz iesniedzēja minētajiem argumentiem, aspektus, kas radīja bažas nevarēja novērst, un novērtējumi, kurus veica, pamatojoties uz informāciju, ko iesniedza un novērtēja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes speciālistu sanāksmēs, neliecina, ka, ņemot vērā paredzētos izmantošanas nosacījumus, bifentrīnu saturošie augu aizsardzības līdzekļi kopumā atbilstu Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkta prasībām.(7) Tāpēc bifentrīns nav iekļaujams Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā.(8) Jāveic pasākumi, lai noteiktā laika posmā atsauktu un nepagarinātu atļaujas bifentrīnu saturošiem augu aizsardzības līdzekļiem un tādiem produktiem neizsniegtu jaunas atļaujas.(9) Papildlaiks, ko dalībvalsts piešķir bifentrīnu saturošu augu aizsardzības līdzekļu krājumu likvidēšanai, glabāšanai, laišanai tirgū un lietošanai, jāierobežo līdz 12 mēnešiem, lai ļautu lietot esošos krājumus vēl vienu augšanas periodu, tādējādi nodrošinot, ka bifentrīnu saturoši augu aizsardzības līdzekļi ir pieejami lauksaimniekiem 18 mēnešus pēc šā lēmuma pieņemšanas.(10) Šis lēmums neierobežo iespēju iesniegt pieteikumu attiecībā uz bifentrīnu saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punkta noteikumiem, kuras īstenošanai sīki izstrādāti noteikumi ir paredzēti Komisijas Regulā (EK) Nr. 33/2008[5], lai šo vielu iekļautu minētās direktīvas I pielikumā.(11) Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsBifentrīnu kā darbīgo vielu neiekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā.2. pantsDalībvalstis nodrošina, ka:a) atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kuros ir bifentrīns, atsauc līdz [… NORĀDĪT DATUMU, KAS ATBILST 6 MĒNEŠIEM PĒC ŠĀ LĒMUMA PIEŅEMŠANAS DIENAS ];b) no šā lēmuma publicēšanas dienas netiktu piešķirtas vai pagarinātas atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kuros ir bifentrīns.3. pantsPapildlaikam, ko piešķir dalībvalsts saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 6. punktu, jābūt iespējami īsam un jābeidzas ne vēlāk kā [… NORĀDĪT DATUMU, KAS ATBILST 18 MĒNEŠIEM PĒC ŠĀ LĒMUMA PIEŅEMŠANAS DIENAS ].4. pantsŠis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.Briselē,Padomes vārdā –priekšsēdētājs [1] OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.[2] OV L 55, 29.2.2000., 25. lpp.[3] OV L 224, 21.8.2002., 23. lpp.[4] EPNI zinātniskais ziņojums (2008) 186. Secinājums par darbīgās vielas bifentrīna pesticīdu riska novērtējuma salīdzinošo pārskatīšanu (pabeigts 2008. gada 30. septembrī).[5] OV L 15, 18.1.2008., 5.-12. lpp.


title: Priekšlikums Padomes lemumam par pagaidu aizliegumu Austrijā izmantot un pārdot ģenētiski modificētu kukurūzu (Zea mays L. līnija Bt 176) atbilstoši direktīvai 2001/18/EK

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

52005PC0169

Priekšlikums padomes Lemumam par pagaidu aizliegumu Austrijā izmantot un pārdot ģenētiski modificētu kukurūzu (Zea mays L. līnija Bt 176) atbilstoši Direktīvai 2001/18/EK  /* COM/2005/0169 galīgā redakcija */

	Briselē, 26.04.2005COM(2005) 169 galīgā redakcijaPriekšlikumsPADOMES LĒMUMAMpar pagaidu aizliegumu Austrijā izmantot un pārdot ģenētiski modificētu kukurūzu ( Zea mays L. līnija Bt 176) atbilstoši Direktīvai 2001/18/EK(IESNIEGUSI KOMISIJA)PASKAIDROJUMA RAKSTS1. Attiecībā uz ģenētiski modificētas kukurūzas ( Zea mays L. līnija Bt 176) laišanu tirgū, ar Komisijas 1997. gada 23. janvāra Lēmumu 97/98/EK atbilstoši Padomes Direktīvai 90/220/EEK ir nolemts dot piekrišanu šā produkta laišanai tirgū.2. Francijas iestādes 1997. gada 5. februārī deva piekrišanu šā produkta laišanai tirgū.3. Atbilstoši 35. panta 1. punktam Direktīvā 2001/18/EK, kas aizstāja Direktīvu 90/220/EEK, paziņojumu procedūras par ģenētiski modificētu organismu laišanu tirgū, kas nebija pabeigtas līdz 2002. gada 17. oktobrim, ir pakļautas Direktīvas 2001/18/EK prasībām.4. Atbilstoši Direktīvas 90/220/EEK 16. pantam Austrijas iestādes 1997. gada 14. februārī informēja Komisiju par to lēmumu pagaidām aizliegt izmantot un pārdot attiecīgo ģenētiski modificēto kukurūzu un minēja iemeslus tam.5. Pārtikas zinātniskā komiteja, Dzīvnieku ēdināšanas zinātniskā komiteja un Pesticīdu zinātniskā komiteja uzskatīja, ka Austrijas sniegtajā informācijā nebija ietverti atbilstošie jaunie zinātniskie dati, kas netika ņemti vērā dokumentācijas sākotnējā novērtējumā, un tādēļ būtu nepieciešama to sākotnējo atzinumu pārskatīšana attiecībā uz šo produktu.6. Austrijas iestādes 1997. gada 9. maijā iesniedza papildu informāciju par rezistences attīstības iespējamību insektiem pret Bt toksīnu.7. Ietekmes uz vidi aspektu, attīstoties insektu rezistencei pret Bt kukurūzu, jau pilnībā bija ņēmusi vērā Pesticīdu zinātniskā komiteja.8. Austrija 2004. gada 9. janvārī, ka arī 9. un 17. februārī iesniedza Komisijai papildu informāciju, lai pamatotu savus valsts pasākumus attiecībā uz kukurūzas līniju Bt 176.9. Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde uzskatīja, ka Austrijas sniegtajā informācijā nebija ietverti jaunie zinātniskie dati, kas atzītu par spēkā neesošu vides riska novērtējumu attiecībā uz kukurūzas līniju Bt 176 un tādējādi pamatotu šā produkta izmantošanas un tirdzniecības aizliegumu Austrijā.10. Šādos apstākļos saskaņā ar Direktīvas 2001/18/EK 23. pantu Komisijai ir jāpieņem lēmums atbilstoši kārtībai, kas noteikta šīs direktīvas 30. panta 2. punktā, kam piemēro Lēmuma 1999/468/EK 5. un 7. pantu, ņemot vērā tā 8. panta noteikumus.11. Tā kā Pārtikas zinātniskā komiteja, Dzīvnieku ēdināšanas zinātniskā komiteja un Pesticīdu zinātniskā komiteja, kā arī Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde uzskatīja, ka šis produkts nav bīstams ne cilvēka veselībai, ne videi, Komisija sagatavoja lēmuma projektu, aicinot Austriju atcelt tās pasākumus attiecībā uz kukurūzas līniju Bt 176.12. Atbilstoši Lēmuma 1999/468/EK 5. panta 2. punktam lēmuma projektu iesniedza komitejai, kura izveidota atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK 30. pantam, lai tā sniegtu atzinumu.13. Pēc apspriešanās 2004. gada 29. novembrī komiteja nesniedza atzinumu, tādēļ Komisijai atbilstoši Lēmuma 1999/468/EK 5. panta 4. punktam tūlīt jāiesniedz Padomei priekšlikums par veicamajiem pasākumiem un jāinformē Eiropas Parlaments.14. Lēmuma 1999/468/EK 5. panta 6. punktā paredzēts, ka Padome, ja vajadzīgs, ņemot vērā visas šādas nostājas, var pieņemt lēmumu ar kvalificētu balsu vairākumu trīs mēnešu laikā atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK 30. panta 2. punktam. Ja šo trīs mēnešu laikā Padome ar kvalificētu balsu vairākumu ir norādījusi, ka tā iebilst priekšlikumam, Komisija to izskata atkārtoti. Ja minētā termiņa beigās Padome nav pieņēmusi ierosināto ieviešanas aktu vai norādījusi savus iebildumus, tad ierosināto ieviešanas aktu pieņem Komisija.PriekšlikumsPADOMES LĒMUMAMpar pagaidu aizliegumu Austrijā izmantot un pārdot ģenētiski modificētu kukurūzu ( Zea mays L. līnija Bt 176) atbilstoši Direktīvai 2001/18/EK(Teksts ar EEA nozīmi) (Autentisks ir tikai teksts vācu valodā)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīvu 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK atcelšanu[1] un jo īpaši tās 23. panta 2. punktu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kāKomisijas 1997. gada 23. janvāra Lēmumā 97/98/EK par ģenētiski modificētas kukurūzas ( Zea mays L.) ar paaugstinātu toleranci pret glufozinātamonija herbicīdu un ar kombinēto modifikāciju attiecībā uz insekticīdām īpašībām, kuras dod Bt endotoksīna gēns, laišanu tirgū, ievērojot Padomes Direktīvu 90/220/EEK[2], ir nolemts dot piekrišanu laist šo produktu tirgū.Francijas iestādes 1997. gada 5. februārī deva piekrišanu šā produkta laišanai tirgū.Atbilstoši 35. panta 1. punktam Direktīvā 2001/18/EK, kas aizstāja Direktīvu 90/220/EEK[3], paziņojumu procedūras par ģenētiski modificētu organismu laišanu tirgū, kas nebija pabeigtas līdz 2002. gada 17. oktobrim, ir pakļautas Direktīvas 2001/18/EK prasībām.Austrija 1997. gada 14. februārī informēja Komisiju par tās lēmumu pagaidām aizliegt izmantot un pārdot attiecīgo ģenētiski modificēto kukurūzu un minēja iemeslus tam atbilstoši Direktīvas 90/220/EEK 16. panta 1. punktam.Zinātniskās komitejas uzskatīja, ka Austrijas sniegtajā informācijā nebija ietverti atbilstošie jaunie zinātniskie dati, kas netika ņemti vērā dokumentācijas sākotnējā novērtējumā, un tādēļ būtu nepieciešama to sākotnējo atzinumu pārskatīšana attiecībā uz šo produktu.Austrijas iestādes 1997. gada 9. maijā iesniedza papildu informāciju par rezistences attīstības iespējamību insektiem pret Bt toksīnu.Ietekmes uz vidi aspektu, attīstoties insektu rezistencei pret Bt kukurūzu, jau pilnībā bija ņēmusi vērā Pesticīdu zinātniskā komiteja.Austrija 2004. gada 9. janvārī, ka arī 9. un 17. februārī iesniedza Komisijai papildu informāciju, lai pamatotu savus valsts pasākumus attiecībā uz kukurūzas līniju Bt 176.Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde uzskatīja, ka Austrijas sniegtajā informācijā nebija ietverti jaunie zinātniskie dati, kas atzītu par spēkā neesošu vides riska novērtējumu attiecībā uz kukurūzas līniju Bt 176 un tādējādi pamatotu šā produkta izmantošanas un tirdzniecības aizliegumu Austrijā.Šādos lietas apstākļos nav pamata uzskatīt, ka produkts ir bīstams cilvēka veselībai vai videi.Tādēļ Austrijai jāatceļ šie pasākumi.Komiteja, kura izveidota atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK 30. pantam, pēc apspriešanās 2004. gada 29. novembrī nesniedza atzinumu par pasākumiem, kas noteikti Komisijas lēmuma projektā, atbilstoši kārtībai, kas noteikta šīs Direktīvas 30. panta 2. punktā,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsAustrijas veiktie pasākumi, lai aizliegtu izmantot un pārdot ģenētiski modificētu kukurūzu, ko atļauts laist tirgū atbilstoši Lēmumam 97/98/EK, nav pamatoti saskaņā ar Direktīvas 2001/18/EK 23. panta noteikumiem.2. pantsAustrija veic vajadzīgos pasākumus, lai šo lēmumu izpildītu vēlākais 20 dienas pēc tā paziņošanas.3. pantsŠis lēmums ir adresēts Austrijas Republikai.Briselē, 2005. gada […]Padomes vārdā–priekšsēdētājs

[1] OV L 106, 17.04.2001., 1. lpp.

[2] OV L 31, 01.02.1997., 69. lpp.

[3] OV L 117, 08.05.1990., 15. lpp.


				|

		52013PC0930

			Priekšlikums PADOMES LĒMUMS, ar ko groza Lēmumu 2009/831/EK attiecībā uz tā piemērošanas termiņu /* COM/2013/0930 final - 2013/0446 (CNS) */

			   	PASKAIDROJUMA RAKSTS
1.           PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
Līguma par Eiropas Savienības
darbību (LESD) noteikumi, kas ir piemērojami tālākajiem ES
reģioniem, pie kuriem pieder Madeiras autonomais apgabals un Azoru salu
autonomais apgabals, principā nepieļauj nodokļu uzlikšanas
atšķirības vietējām precēm un precēm no
Portugāles vai citām dalībvalstīm. Tomēr LESD 349. pantā
ir paredzēta iespēja ieviest īpašus pasākumus par labu šiem
reģioniem, ņemot vērā pastāvīgus
nelabvēlīgus faktorus, kas ietekmē tālāko reģionu
ekonomikas un sociālo stāvokli.
Padomes 2009. gada 10. novembra
Lēmums 2009/831/EK[1],
kas tika pieņemts, pamatojoties uz EK Līguma 299. panta 2. punktu,
atļauj Portugālei līdz 2013. gada 31. decembrim
piemērot samazinātu akcīzes nodokļa likmi vietējā
ražojuma un patēriņa rumam un liķieriem Madeiras autonomajā
apgabalā un vietējā ražojuma un patēriņa
liķieriem un degvīnam Azoru salu autonomajā apgabalā.
Minētā lēmuma 2. pantā minētais
izņēmums attiecas tikai uz konkrētiem produktiem. Portugāle
var piemērot minētajiem produktiem akcīzes nodokļa likmi,
kas ir zemāka par pilno likmi spirtam, kura noteikta Padomes
Direktīvas 92/84/EK[2]
3. pantā un zemāka par minimālo akcīzes nodokļa
likmi spirtam, kas noteikta ar šo direktīvu, bet kas nav zemāka par 75 %
nekā parastais valsts akcīzes nodoklis spirtam
dalībvalstīs.
Lēmumā 2009/831/EK ir
norādīti iemesli īpašo pasākumu noteikšanai, kuru vidū
ir tas, ka lauku saimniecības ir mazas, sadrumstalotas un ar zemu
mehanizācijas pakāpi. Turklāt salīdzinājumā ar
jau gatava produkta transportēšanu papildu izmaksas rada atsevišķu
izejvielu un iepakošanas materiālu, kurus neražo uz vietas,
nogādāšana uz salām. Tāpēc minētajos
attālākajos salu reģionos iekārtu transports un
uzstādīšana sadārdzina izmaksas vēl vairāk.
Visbeidzot, attiecīgajiem ražotājiem ir arī papildu izmaksas
(piemēram, paaugstinātas darbaspēka un enerģijas izmaksas),
kuras parasti sedz vietējās tautsaimniecības.
Samazinājums par 75 %
nepārsniedz to, kas ir vajadzīgs, lai izlīdzinātu papildu
izmaksas, kuras uzņēmējiem Madeirā un Azoru salās
kā tālākajos reģionos rodas minēto īpašo faktoru
dēļ.
Nodokļu atvieglojumi ir tikai tik lieli,
cik nepieciešams, lai izlīdzinātu papildu izmaksas, un
attiecīgais produkcijas apjoms ir neliels, tāpēc pasākums
neapdraud Kopienas tiesiskā regulējuma vienotību un
saskanību. Turklāt nodokļu atvieglojumi nepārsniedz
patēriņu attiecīgajos reģionos.
Portugāles iestādes lūdza
atļaut piemērot samazinātu akcīzes nodokļa likmi
vietējā ražojuma un patēriņa rumam un liķieriem
Madeiras autonomajā apgabalā un vietējā ražojuma un
patēriņa liķieriem un degvīniem Azoru salu autonomajā
apgabalā līdz 2020. gada 31. decembrim. Šāds
atjauninājums ir jāapstiprina gan ar Padomes lēmumu
saskaņā ar LESD 349. pantu, gan ar Komisijas lēmumu par
valsts atbalstu. Padomes lēmums saskaņā ar LESD 349. pantu
neskar Komisijas lēmumu par šā pasākuma pagarināšanu
saskaņā ar valsts atbalsta noteikumiem.
Komisija 2013. gada 28. jūnijā
pieņēma jaunas reģionālā atbalsta pamatnostādnes 2014.–2020. gadam.
Šīs pamatnostādnes ir daļa no plašākas
stratēģijas valsts atbalsta kontroles modernizācijai, kas
paredzēta izaugsmes sekmēšanai vienotajā tirgū, veicinot
efektīvākus atbalsta pasākumus un Komisijai koncentrējot izpildes
panākšanu lietās, kurām ir vislielākā ietekme uz
konkurenci.
Ņemot vērā, ka šīs
pamatnostādnes stāsies spēkā 2014. gada 1. jūlijā,
šķiet pamatoti uz sešiem mēnešiem pagarināt Lēmuma 2009/831/EK
piemērošanas termiņu, lai tā beigu termiņš sakristu ar
spēkā esošo pamatnostādņu beigu termiņu.
2.           APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM
PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI
Tā kā šis priekšlikums tikai
ierosina pagarināt pašreizējā Padomes lēmuma
piemērošanas termiņu uz ierobežotu laikposmu (seši mēneši) ar
tiem pašiem nosacījumiem, ietekmes novērtējums nav nepieciešams.
3.           PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE
ASPEKTI
Ierosināto
pasākumu kopsavilkums
Pagarināt piemērošanas termiņu
Lēmumam 2009/831/EK, ar ko Portugālei atļauj piemērot
samazinātu akcīzes nodokļa likmi atsevišķiem produktiem,
kas tiek ražoti un patērēti uz vietas Madeiras autonomajā
apgabalā un Azoru salu autonomajā apgabalā.
Juridiskais pamats
LESD 349. pants.
Subsidiaritātes
princips
Vienīgi Padomei ir pilnvaras,
pamatojoties uz LESD 349. pantu, pieņemt īpašus pasākumus
par labu tālākajiem reģioniem, pielāgojot Līgumu, tostarp
kopējo politikas virzienu, piemērošanu šiem reģioniem,
ņemot vērā pastāvīgus nelabvēlīgus faktorus,
kas ietekmē tālāko reģionu ekonomikas un sociālo
stāvokli.
Tādējādi priekšlikums atbilst
subsidiaritātes principam.
Proporcionalitātes
princips
Priekšlikums ir saskaņā ar
proporcionalitātes principu šādu iemeslu dēļ.
Tā mērķis ir uz sešiem
mēnešiem pagarināt Lēmuma 2009/831/EK piemērošanas
termiņu, lai tā beigu termiņš sakristu ar dienu, kad stājas
spēkā Valstu reģionālā atbalsta pamatnostādnes 2014.–2020. gadam.
Juridisko instrumentu
izvēle
Ierosinātais juridiskais instruments:
Padomes Lēmums
Citi instrumenti nebūtu piemēroti
šāda iemesla dēļ:
grozāmais tiesību akts arī ir
Padomes lēmums, kas pieņemts, balstoties uz to pašu juridisko pamatu
(LESD 349. pants, iepriekš EK līguma 299. panta 2. punkts).
4.           IETEKME UZ BUDŽETU
Priekšlikums neietekmē Eiropas
Savienības budžetu.
2013/0446 (CNS)
Priekšlikums
PADOMES LĒMUMS,
ar ko groza Lēmumu 2009/831/EK
attiecībā uz tā piemērošanas termiņu
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par
Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 349. pantu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas
priekšlikumu,
pēc leģislatīvā akta
projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta
atzinumu[3],
saskaņā ar īpašu likumdošanas
procedūru,
tā kā:
(1)       Padomes 2009. gada 10. novembra
Lēmums 2009/831/EK, kas tika pieņemts, pamatojoties uz
EK Līguma 299. pantu, atļauj Portugālei līdz 2013. gada
31. decembrim piemērot samazinātu akcīzes nodokļa
likmi vietējā ražojuma un patēriņa rumam un liķieriem
Madeiras autonomajā apgabalā un vietējā ražojuma un
patēriņa liķieriem un degvīnam Azoru salu autonomajā
apgabalā. Minētā lēmuma 2. pantā minētais
izņēmums attiecas tikai uz konkrētiem produktiem. Portugāle
var piemērot minētajiem produktiem akcīzes nodokļa likmi,
kas ir zemāka par pilno likmi spirtam, kura noteikta Padomes
Direktīvas 92/84/EK 3. pantā, un zemāka par minimālo
akcīzes nodokļa likmi spirtam, kas noteikta ar minēto
direktīvu, bet kas nav zemāka par 75 % nekā parastais valsts
akcīzes nodoklis spirtam dalībvalstīs.
(2)       Samazināta akcīzes
nodokļa piemērošana ievieš nodokļu diferencētu
aprēķināšanu, kas ir izdevīgi dažu produktu vietējai
ražošanai. Tas ir valsts atbalsts, kam vajadzīgs Komisijas
apstiprinājums.
(3)       Komisija apstiprina, ka
būtu jāatļauj samazināt akcīzes nodokli arī
turpmāk, lai kompensētu nelabvēlīgos konkurences
apstākļus, ar kuriem lielāku ražošanas un tirgošanas izmaksu
dēļ Madeirā un Azoru salās saskaras destilētu
alkoholisko dzērienu ražotāji.
(4)       Komisija 2013. gada 28. jūnijā
ir pieņēmusi Valstu reģionālā atbalsta
pamatnostādnes 2014.–2020. gadam[4],
kurās izklāstīts, kā dalībvalstis var piešķirt
atbalstu uzņēmumiem, lai atbalstītu mazāk
attīstītos reģionus Eiropā no 2014. līdz 2020. gadam.
Šīs pamatnostādnes, kas stāsies spēkā 2014. gada 1. jūlijā,
ir daļa no plašākas stratēģijas valsts atbalsta kontroles
modernizācijai, kas paredzēta izaugsmes sekmēšanai
vienotajā tirgū, veicinot efektīvākus atbalsta
pasākumus un Komisijai koncentrējot izpildes panākšanu lietās,
kurām ir vislielākā ietekme uz konkurenci.
(5)       Ir pamatoti uz sešiem
mēnešiem pagarināt Lēmuma 2009/831/EK piemērošanas
termiņu, lai tā beigu termiņš sakristu ar dienu, kad stājas
spēkā Valstu reģionālā atbalsta pamatnostādnes 2014.–2020. gadam.
(6)       Jānodrošina, ka
Portugāle var piemērot attiecīgos atvieglojumus no dienas, kad
zaudē spēku attiecīgā atļauja, kas piešķirta ar
Lēmumu 2009/831/EK. Tādēļ pieprasītā jaunā
atļauja būtu jāpiešķir no 2014. gada 1. janvāra,
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
Lēmuma 2009/831/EK 5. pantā
datumu "2013. gada 31. decembrim" aizstāj ar datumu
"2014. gada 30. jūnijam".
2. pants
Šis lēmums stājas spēkā
tā pieņemšanas dienā, un to piemēro no 2014. gada 1. janvāra.
3. pants
Šis lēmums ir adresēts
Portugāles Republikai.
Briselē,
                                                                       Padomes
vārdā –
                                                                       priekšsēdētājs
[1]               Padomes 2009. gada 10. novembra Lēmums 2009/831/EK,
ar ko Portugālei atļauj piemērot samazinātu akcīzes
nodokļa likmi vietējā ražojuma un patēriņa rumam un
liķieriem Madeiras autonomajā apgabalā un vietējā
ražojuma un patēriņa liķieriem un degvīniem Azoru salu
autonomajā apgabalā (OV L 197, 13.11.2009., 9. lpp.).
[2]               Padomes 1992. gada 19. oktobra
Direktīva 92/84/EEK par spirta un alkoholisko dzērienu
akcīzes nodokļa likmju saskaņošanu (OV L 316, 31.10.1992., 29. lpp.).
[3]               OV C , , … lpp.
[4]               C (2013) 3769, 28.6.2013.


               EIROPAS KOMISIJA
            Briselē, 16.9.2015
            COM(2015) 456 final
            2015/0206(NLE)
            Priekšlikums
            PADOMES LĒMUMS
            par Savienības nostājām, kuras ieņemamas Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejā un Asociācijas komitejā īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai, kas izveidotas ar Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses

               PASKAIDROJUMA RAKSTS

               1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS

               Priekšlikuma pamatojums un mērķi

               Pievienotais priekšlikums ir juridisks instruments, ar ko nosaka Savienības nostājas, kas Savienības vārdā jāpieņem struktūrā, kura izveidota ar asociācijas nolīgumu starp Savienību un trešo valsti. Konkrēti tas attiecas uz Asociācijas nolīguma starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, (“nolīgums”) īstenošanu.

               Asociācijas nolīgums tika parakstīts 2014. gada 27. jūnijā, un kopš 2014. gada 1. septembra, līdz to ratificēs dalībvalstis, nolīgums piemērots provizoriski. Ar Padomes 2014. gada 16. jūnija Lēmumu 2014/494/ES
                  1
                Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas un to dalībvalstu vārdā tika apstiprināta nolīguma parakstīšana un konkrētu noteikumu provizoriska piemērošana.

               Ar nolīgumu īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai tika izveidota Asociācijas komiteja, kas uzrauga nolīguma IV sadaļas (Tirdzniecība un ar tirdzniecību saistīti jautājumi) īstenošanu un risina saistītus jautājumus. Šai komitejai ir jāizveido šķīrējtiesnešu saraksts, kas vajadzīgs, lai nodrošinātu, ka pienācīgi darbojas strīdu izšķiršanas mehānisms, kā paredzēts nolīguma 268. pantā.

               Turklāt nolīgumā paredzēts, ka tiek izveidota Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomiteja, kas atkārtoti apstiprina abu nolīguma pušu apņemšanos īstenot ilgtspējīgu attīstību un ar ko tiek atzīts, ka ekonomikas attīstība, sociālā attīstība un vides aizsardzība ir savstarpēji saistītas un cita citu papildinošas pamatjomas.

               Saskaņā ar nolīguma 243. pantu Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomiteja savā pirmajā sanāksmē vienojas par to personu sarakstu, kuras vēlas un spēj darboties kā eksperti ekspertu grupā tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības jomā.

               Saskanība ar pašreizējiem noteikumiem konkrētajā politikas jomā

               Ar šo priekšlikumu īsteno Savienības kopējo tirdzniecības politiku attiecībā uz austrumu partnervalstīm, pamatojoties uz iepriekš minētā Asociācijas nolīguma noteikumiem. Tā mērķis ir izveidot vajadzīgos institucionālos instrumentus, kas ļautu Savienībai un Gruzijai efektīvi risināt divpusējus strīdus attiecībā uz nolīguma piemērošanu un interpretēšanu. Tas atbilst Savienības pieejai strīdu izšķiršanas prasībām, par kurām risinātas sarunas vai kuras īstenotas ar brīvās tirdzniecības nolīgumiem ar citiem tirdzniecības partneriem. Turklāt tas ir saskaņā ar ES pieeju tirdzniecībai un ilgtspējīgai attīstībai.

               Saskanība ar citām ES politikas jomām

               Šis priekšlikums atbilst un papildina pārējās Savienības ārpolitikas jomas, jo īpaši Eiropas kaimiņattiecību politiku un attīstības sadarbības politiku attiecībā uz Gruziju.

               2.Juridiskais pamats, subsidiaritāte un proporcionalitāte

               Juridiskais pamats

               Juridiskais pamats, kas vajadzīgs, lai noteiktu Savienības nostāju, kas jāieņem komitejās, kuras izveidotas ar Asociācijas nolīgumu starp Savienību un Gruziju, ir Līgums par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 4. punkts saistībā ar 218. panta 9. punktu.

               Subsidiaritāte (neekskluzīvai kompetencei)

               Kopējā tirdzniecības politika saskaņā ar LESD 3. pantu ir noteikta kā ekskluzīva Savienības kompetence. Tāpēc subsidiaritātes principu nepiemēro.

               Samērīgums

               Šis priekšlikums ir nepieciešams, lai īstenotu Savienības starptautiskās saistības, kas izklāstītas nolīgumā.

               Juridiskā instrumenta izvēle

               Šis priekšlikums ir saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktu, kurā paredzēts pieņemt Padomes lēmumus. Nav cita juridiska instrumenta, ko varētu izmantot, lai sasniegtu šā priekšlikumā mērķi.

               3.EX POST IZVĒRTĒJUMU REZULTĀTI, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMI

               Ex post izvērtējumi/spēkā esošo tiesību aktu atbilstības pārbaude

                  Neattiecas.

               Apspriešanās ar ieinteresētajām personām

               Apspriešanās ar ieinteresētajām personām neattiecas uz šo priekšlikumu.

               Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana

                  Komisija ir ņēmusi vērā dalībvalstu pēdējos gados sniegto informāciju attiecībā uz Savienības valstspiederīgajiem, kuri ir piemēroti un kvalificēti, lai darbotos par šķīrējtiesnešiem strīdos, uz kuriem attiecas Savienības tirdzniecības nolīgumi.

               Ietekmes novērtējums

                  Priekšlikums attiecas uz Asociācijas nolīguma institucionālo aspektu īstenošanu un īpaši tā IV sadaļu par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Savienību un Gruziju. Priekšlikums neietekmē Savienības ekonomisko, sociālo vai vides politiku. Asociācijas nolīgums provizoriski piemērots kopš 2014. gada 1. septembra, un tā īstenošana ir ļoti agrīnā posmā.

               Normatīvā atbilstība un vienkāršošana

                  Uz Asociācijas nolīgumu starp Savienību un Gruziju neattiecas REFIT procedūras; tas nerada izmaksas MVU; un tas nerada problēmas digitālās vides jomā.

               Pamattiesības

                  Priekšlikums neietekmē pamattiesības.

               4.IETEKME UZ BUDŽETU

                  Neattiecas.

               5.CITI ELEMENTI

               Īstenošanas plāni un uzraudzības, novērtēšanas un ziņošanas kārtība

                  Asociācijas nolīguma īstenošanu regulāri pārskata ES un Gruzijas Asociācijas padome. Eiropas Komisija arī apņēmās katru gadu iesniegt Eiropas Parlamentam ziņojumu par to, kā tiek īstenota nolīguma IV sadaļa (Tirdzniecība un ar tirdzniecību saistīti jautājumi), tostarp par jautājumiem, kas iekļauti šajā priekšlikumā.

               Skaidrojošie dokumenti (direktīvām)

                  Neattiecas.

               Konkrētu priekšlikuma noteikumu sīks skaidrojums

                  Ar priekšlikumu paredzēts pieņemt Savienības nostāju attiecībā uz Asociācijas nolīguma starp Savienību un Gruziju tirdzniecības daļas īstenošanu. Minētā nolīguma IV sadaļā (Tirdzniecība un ar tirdzniecību saistīti jautājumi) ietilpst 14. nodaļa (Strīdu izšķiršana), kas paredz mehānismu, lai atrisinātu tirdzniecības strīdus starp nolīguma pusēm par minētā nolīguma tirdzniecības daļas piemērošanu vai interpretāciju. Šķīrējtiesas procedūrā, kas izklāstīta 14. nodaļā, paredzēts, ka sūdzības iesniedzēja puse var pieprasīt izveidot šķīrējtiesu, lai atrisinātu divpusēju strīdu. Nolīguma 268. pantā izklāstīti noteikumi par šķīrējtiesas sastāvu. Nolīgumā paredzēts izveidot tādu kvalificētu personu sarakstu, kuras var darboties par šķīrējtiesnešiem. Tādu šķīrējtiesnešu saraksta projekts, kuri vēlas un var darboties šķīrējtiesā, attiecīgi ir apspriests ar Gruzijas valdību, paredzot piecus šķīrējtiesnešu kandidātus no Savienības, piecus šķīrējtiesnešu kandidātus no Gruzijas un piecus trešo valstu valstspiederīgos, kuri var būt par šķīrējtiesas priekšsēdētājiem. Saraksts tiks izmantots gadījumos, kad būs jāizveido šķīrējtiesa.

               Nolīguma IV sadaļā (Tirdzniecība un ar tirdzniecību saistīti jautājumi) ietverta arī 13. nodaļa (Tirdzniecība un ilgtspējīga attīstība), kurā paredzēts, ka abas puses apņemas veicināt starptautiskās tirdzniecības attīstību tādā veidā, kas sekmētu ilgtspējīgas attīstības mērķa sasniegšanu, un nodrošināt, ka šis mērķis tiek iekļauts un atspoguļots visos to tirdzniecības attiecību līmeņos. Par visiem jautājumiem, kas var rasties, puses, apspriežoties valdību līmenī, cenšas panākt savstarpēji apmierinošu risinājumu. Tomēr, ja kāda puse uzskata, ka jautājums, apspriežoties valdību līmenī, nav atrisināts apmierinoši, nolīgumā paredzēta iespēja lūgt sasaukt ekspertu grupu, lai izpētītu jautājumu. Nolīguma 243. panta 3. punktā ir noteikts, ka Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejai jāizveido saraksts, iekļaujot tajā vismaz 15 personas, kuras vēlas un spēj darboties kā eksperti ekspertu grupā.

               2015/0206 (NLE)

               Priekšlikums

               PADOMES LĒMUMS

               par Savienības nostājām, kuras ieņemamas Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejā un Asociācijas komitejā īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai, kas izveidotas ar Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses

               EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

               ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 4. punkta pirmo daļu saistībā ar 218. panta 9. punktu,

               ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

               tā kā:

               (1)Asociācijas nolīguma starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (turpmāk “nolīgums”) 431. panta 3. un 4. punktā ir paredzēts, ka atsevišķas nolīguma daļas tiek piemērotas provizoriski.

               (2)Padomes 2014. gada 16. jūnija Lēmuma 2014/494/ES
                  2
                3. pantā ir norādīti konkrēti nolīguma noteikumi, kurus piemēro provizoriski, tostarp noteikumi par Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejas un Asociācijas komitejas īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai izveidi un darbību, noteikumi par tirdzniecību un ilgtspējīgu attīstību un noteikumi par strīdu izšķiršanu.

               (3)Nolīguma 240. pantā noteikts, ka Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomiteja pieņem savu reglamentu.

               (4)Nolīguma 243. pantā noteikts, ka Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomiteja savā pirmajā sanāksmē vienojas par to personu sarakstu, kuras vēlas un spēj darboties kā eksperti ekspertu grupā tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības jomā.

               (5)Nolīguma 268. pantā noteikts, ka Asociācijas komitejai īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai sešu mēnešu laikā no nolīguma provizoriskās piemērošanas sākuma ir jāvienojas par to personu sarakstu, kuras darbosies par šķīrējtiesnešiem strīdu izšķiršanas procesā.

               (6)Tāpēc ir lietderīgi noteikt Savienības nostājas attiecībā uz Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejas reglamentu un to personu sarakstu, kuras vēlas un spēj darboties kā eksperti ekspertu grupā tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības jomā (minēto sarakstu pieņem šī apakškomiteja), un saistībā ar to personu sarakstu, kuras darbosies par šķīrējtiesnešiem strīdu izšķiršanā (minēto sarakstu pieņem Asociācijas komiteja īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai),

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

               1. pants

               1.Nostāja, kas Savienībai ir jāieņem Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejā, kas izveidota ar 240. pantu Asociācijas nolīgumā starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, attiecībā uz Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejas reglamenta un to personu saraksta pieņemšanu, kuras vēlas un spēj darboties kā eksperti ekspertu grupā tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības jomā, ir balstīta uz minētās apakškomitejas lēmumu projektiem, kas pievienoti šim lēmumam.

               2.Savienības pārstāvji Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejā var vienoties par nelielām izmaiņām lēmuma projektā bez Padomes papildu lēmuma.

               2. pants

               1.Nostāja, kas Savienībai ir jāieņem Asociācijas komitejā īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai, kas izveidota ar 408. pantu Asociācijas nolīgumā starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, attiecībā uz to personu saraksta pieņemšanu, kuras vēlas un spēj darboties par šķīrējtiesnešiem strīdu izšķiršanā, ir balstīta uz minētās apakškomitejas lēmuma projektu, kas pievienoti šim lēmumam.

               2.Savienības pārstāvji Asociācijas komitejā īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai var vienoties par nelielām izmaiņām lēmuma projektā bez Padomes papildu lēmuma.

               3. pants

               Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

               Briselē,

                     Padomes vārdā —

                     priekšsēdētājs

                     (1)
                  OV L 261, 30.8.2014., 1. lpp.

                     (2)
                  Padomes 2014. gada 16. jūnija Lēmums par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (OV L 261, 30.8.2014., 1. lpp.).

    ---documentbreak---

               EIROPAS KOMISIJA
            Briselē, 16.9.2015
            COM(2015) 456 final
            PIELIKUMS
            dokumentam
            Priekšlikums Padomes lēmumam
            par Savienības nostāju, kura ieņemama Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejā un Asociācijas komitejā īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai, kas izveidotas ar Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses

               PROJEKTS

               ES UN GRUZIJAS TIRDZNIECĪBAS UN ILGTSPĒJĪGAS ATTĪSTĪBAS APAKŠKOMITEJAS LĒMUMS Nr. 1/2015

               (2015. gada ..),

               ar ko pieņem tās reglamentu

               ES UN GRUZIJAS TIRDZNIECĪBAS UN ILGTSPĒJĪGAS ATTĪSTĪBAS APAKŠKOMITEJA,

               ņemot vērā Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (“nolīgums”), un jo īpaši tā 240. pantu,

               tā kā:

               (1)Saskaņā ar nolīguma 431. pantu atsevišķas tā daļas no 2014. gada 1. septembra piemēro provizoriski.

               (2)Nolīguma 240. pantā noteikts, ka Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejai būtu jāpārrauga nolīguma IV sadaļas 13. nodaļas (Tirdzniecība un ilgtspējīga attīstība) īstenošana.

               (3)Nolīguma 240. panta 3. punktā noteikts, ka Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejai būtu jāpieņem savs reglaments.

               IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

               1. pants

               Ar šo tiek pieņemts Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejas reglaments, kas izklāstīts papildinājumā.

               2. pants

               Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

               [Vieta, datums]

                        Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejas vārdā —

                        priekšsēdētājs

               Papildinājums

               ES un Gruzijas Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejas reglaments

               1. pants

               Vispārīgi noteikumi

               1.Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomiteja, kas izveidota saskaņā ar 240. pantu Asociācijas nolīgumā starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (“nolīgums”), palīdz nolīguma 408. panta 4. punktā minētajai Asociācijas komitejai īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai veikt tās pienākumus.

               2.Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomiteja veic funkcijas, kas noteiktas IV sadaļas (Tirdzniecība un ar tirdzniecību saistīti jautājumi) 13. nodaļā (Tirdzniecība un ilgtspējīga attīstība).

               3.Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejas sastāvā ietilpst Eiropas Komisijas un Gruzijas pārstāvji, kas ir atbildīgi par tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības jautājumiem.

               4.Eiropas Komisijas pārstāvis vai Gruzijas pārstāvis, kas ir atbildīgs par tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības jautājumiem, saskaņā ar 2. pantu darbojas Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejas priekšsēdētāja statusā.

               5.Šajā reglamentā terminu “puses” definē, kā paredzēts nolīguma 428. pantā.

               2. pants

               Īpaši noteikumi

               1.Ja vien šajā reglamentā nav noteikts citādi, piemēro ES un Gruzijas Asociācijas komitejas reglamenta 2.–14. pantu.

               2.Atsauces uz Asociācijas padomi lasa kā atsauces uz Asociācijas komiteju īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai. Atsauces uz Asociācijas komiteju vai Asociācijas komiteju īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai lasa kā atsauces uz Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomiteju.

               3. pants

               Sanāksmes

               Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejas sanāksmes notiek pēc vajadzības. Pušu mērķis ir organizēt sanāksmi vienu reizi gadā.

               4. pants

               Reglamenta grozījumi

               Šo reglamentu var grozīt ar ES un Gruzijas Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejas lēmumu saskaņā ar nolīguma 240. pantu.

               PROJEKTS

               ES UN GRUZIJAS TIRDZNIECĪBAS UN ILGTSPĒJĪGAS ATTĪSTĪBAS APAKŠKOMITEJAS LĒMUMS Nr. 2/2015

               (2015. gada ..),

               ar ko pieņem tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības ekspertu sarakstu

               ES UN GRUZIJAS TIRDZNIECĪBAS UN ILGTSPĒJĪGAS ATTĪSTĪBAS APAKŠKOMITEJA,

               ņemot vērā Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (“nolīgums”), un jo īpaši tā 243. pantu,

               tā kā:

               (1)Saskaņā ar nolīguma 431. pantu atsevišķas tā daļas no 2014. gada 1. septembra piemēro provizoriski.

               (2)Nolīguma 243. panta 3. punktā ir noteikts, ka Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejai jāizveido saraksts, iekļaujot tajā vismaz 15 personas, kuras vēlas un spēj darboties kā eksperti ekspertu grupā.

               IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

               1. pants

               To personu saraksts, kuras vēlas un spēj darboties kā eksperti ekspertu grupā nolīguma 243. panta nolūkā, ir iekļauts šā lēmuma papildinājumā.

               2. pants

               Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

               [Vieta, datums]

                        Tirdzniecības un ilgtspējīgas attīstības apakškomitejas vārdā —

                        priekšsēdētājs

               Papildinājums

               TIRDZNIECĪBAS UN ILGTSPĒJĪGAS ATTĪSTĪBAS EKSPERTU SARAKSTS

               Gruzijas ierosinātie eksperti

               1.
                     Nata Sturua

               2.
                     David Kikodze

               3.
                     Marina Shvangiradze

               4.
                     Ilia Osepashvili

               5.
                     Roin Migriauli

               ES ierosinātie eksperti

               1.
                     Eddy Laurijssen

               2.
                     Jorge Cardona

               3.
                     Karin Lukas

               4.
                     Hélène Ruiz Fabri

               5.
                     Laurence Boisson De Chazournes

               6.
                     Geert Van Calster

               Priekšsēdētāji

               1.
                     Jill Murray (Austrālija)

               2.
                     Janice Bellace (ASV)

               3.
                     Ross Wilson (Jaunzēlande)

               4.
                     Arthur Appleton (ASV)

               5.
                     Nathalie Bernasconi (Šveice)

               Projekts

               ES un Gruzijas Asociācijas komitejas īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai Lēmums Nr. 3/2015

               2015. gada ..

               par šķīrējtiesnešu saraksta izveidošanu saskaņā ar 268. panta 1. punktu Asociācijas nolīgumā starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses

               Asociācijas KOMITEJA ĪPAŠĀ SASTĀVĀ TIRDZNIECĪBAS JAUTĀJUMU RISINĀŠANAI,

               ņemot vērā Briselē 2014. gada 27. jūnijā parakstīto Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (“nolīgums”), un jo īpaši tā 268. panta 1. punktu,

               tā kā:

               (1)Saskaņā ar nolīguma 431. pantu atsevišķas tā daļas no 2014. gada 1. septembra piemēro provizoriski.

               (2)Nolīguma 408. panta 3. punktā noteikts, ka Asociācijas komiteja ir pilnvarota pieņemt lēmumus, kā paredzēts šajā nolīgumā.

               (3)Nolīguma 268. panta 1. punktā noteikts, ka Asociācijas komiteja īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai jāizveido saraksts, iekļaujot tajā vismaz 15 personas, kuras vēlas un spēj darboties par šķīrējtiesnešiem.

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

               Vienīgais pants

               1.Šā lēmuma papildinājumā iekļauti to personu saraksti, kas var darboties par šķīrējtiesnešiem nolīguma 268. panta 1. nolūkā.

               2.Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

               [Vieta, datums]

                        Asociācijas komitejas īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai vārdā —

                        priekšsēdētājs

               Papildinājums

               ŠĶĪRĒJTIESNEŠU SARAKSTS

               Gruzijas ierosinātie šķīrējtiesneši

               1.
                     Christian Häberli (Šveice)

               2.
                     Donald McRae (Kanāda)

               3.
                     John Adank (Jaunzēlande)

               4.
                     Ronald Saborio (Kostarika)

               5.
                     Thomas Cottier (Šveice)

               ES ierosinātie šķīrējtiesneši

               1.
                     Claus–Dieter Ehlermann

               2.
                     Giorgio Saccerdoti

               3.
                     Jacques Bourgeois

               4.
                     Pieter Jan Kuijper

               5.
                     Ramon Torrent

               Priekšsēdētāji

               1.David Unterhalter (Dienvidāfrika)

               2.
                     Merit Janow (ASV)

               3.
                     Helge Seland (Norvēģija)

               4.
                     Leora Blumberg (Dienvidāfrika)

               5.
                     William Davey (ASV)