				|

		52015PC0038

			Priekšlikums PADOMES REGULA par tādu muitas nodokļu apturēšanu, kas piemērojami konkrētu smago eļļu un citu līdzīgu ražojumu importam /* COM/2015/038 final - 2015/0024 (NLE) */

			   	PASKAIDROJUMA RAKSTS
1.           PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
Ar šo Padomes regulas priekšlikumu
paredzēts apturēt kopējā muitas tarifa autonomo
nodokļu piemērošanu konkrētām precēm, kuras
iekļautas 27. nodaļā (smagās eļļas) un kuras
patlaban klasificē ar KN kodu 2707 99 99.
Saskaņā ar 27. nodaļas
2. piezīmi eļļas, kurās nearomātisko
sastāvdaļu svars pārsniedz aromātisko sastāvdaļu
svaru, ietilpst pozīcijā 2710, līdz ar to ražojumiem, ja tos
pakļauj specifiskam procesam, piemēro nodokļu atbrīvojumu.
Tomēr no 2013. gada aprīļa eļļas, kurās
aromātisko sastāvdaļu svars pārsniedz nearomātisko
sastāvdaļu svaru, ir klasificējamas pozīcijā 2707 (KN
2707 99 9) un tādējādi uz tām attiecas
nodokļa likme 1,7 % apmērā.
Attiecīgo ražojumu tehniskais
raksturojums ir norādīts kombinētās nomenklatūras skaidrojumos[1]  par
apakšpozīcijām 2707 99 91 un 2707 99 99;
minētās piezīmes tika grozītas 2013. gada aprīlī,
lai precizētu pozīcijā 2710 iekļauto ražojumu tvērumu
un novērstu pretrunu starp kombinētās nomenklatūras
skaidrojumiem un 27. nodaļas 2. piezīmi. Šīs eļļas
tiek klasificētas dažādās apakšpozīcijās, jo
atšķiras to aromātisko sastāvdaļu īpatsvars un
līdz ar to – piemērotais tarifa režīms.
Tādējādi no 2013. gada aprīļa uz minētajām
eļļām attiecas nodoklis 1,7 % apmērā.
Tomēr ekonomikas dalībnieku
interesēs abu veidu eļļas neatkarīgi no to aromātisko
sastāvdaļu satura, ja paredzēts tās pakļaut “specifiskam
procesam”, kā noteikts 27. nodaļas 5. papildu
piezīmē (vakuumdestilācija, krekings, riformings u. tml.)
un saskaņā ar īpašās izmantošanas procedūru, kas
noteikta Komisijas Regulā (EEK) Nr. 2454/93[2], būtu autonomi
jāatbrīvo no muitas nodokļa, ja process ir noticis. Turklāt
jānorāda, ka ar Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES)
Nr. 1387/2013[3]
no 2014. gada 1. jūlija ir uz laiku apturēta kopējā muitas
tarifa autonomo nodokļu piemērošana šiem ražojumiem.
Tāpēc šā projekta
mērķis ir ierosināt vienādu tarifa režīmu
vienādām ražojumu kategorijām neatkarīgi no to
attiecīgās klasifikācijas iepriekš minēto
kombinētās nomenklatūras skaidrojumu publicēšanas
datumā, lai nodrošinātu taisnīgu attieksmi pret visiem
ekonomikas dalībniekiem un izvairītos no tā, ka tiek
pārtraukts beznodokļu režīms, ko šiem ražojumiem piemēroja
kopš 1968. gada.
Tiek uzskatīts, ka pievienotajā
priekšlikumā ir ietverta līdzsvarota pieeja, kurā ņemts
vērā juridiskais konteksts un dažādu ieinteresēto personu
intereses, jo tajā paredzēts vienāds tarifa režīms bez
pārtraukuma laika gaitā.
Priekšlikums ir saskaņā ar
Savienības ārējās tirdzniecības un
rūpniecības politiku.
Ņemot vērā iepriekš
minēto, tiek ierosināts attiecīgi grozīt Padomes Regulu
(EEK) Nr. 2658/87.
2.           APSPRIEŠANĀS AR
IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU
REZULTĀTI
Ar Muitas kodeksa komitejas Tarifu un
statistikas nomenklatūras nodaļu (KN sektors) notika
apspriešanās 2014. gada 23. maijā un 2014. gada 17. un
18. jūlijā.
Ar Muitas kodeksa komitejas Tarifu un
statistikas nomenklatūras nodaļu
(lauksaimniecības/ķīmijas sektors) notika apspriešanās
2014. gada 4.–6. jūnijā.
Ar Ekonomikas un tarifu jautājumu darba
grupu notika apspriešanās 2014. gada 19.–21. maijā, 2014. gada 18.
jūnijā un 2014. gada 14. un 15. jūlijā.
Ieinteresētās personas jau bija
lūgušas apturēt kopējā muitas tarifa autonomo nodokļu
piemērošanu šiem ražojumiem, kas tika izdarīts ar Padomes Regulu (ES)
Nr. 722/2014. Šīs regulas mērķis ir atļaut
atmaksāt nodokļus, kas samaksāti laikā no 2013. gada
aprīļa līdz 2014. gada jūnijam.
3.           PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE
ASPEKTI
Šā priekšlikuma juridiskais pamats ir
Līguma par Eiropas Savienības darbību 31. pants.
Subsidiaritātes principu nepiemēro,
jo priekšlikums ir Savienības ekskluzīvā kompetencē.
Priekšlikums ir saskaņā ar
proporcionalitātes principu, jo, kā paredzēts Līgumā,
tas veicina tirdzniecību starp dalībvalstīm un trešām
valstīm un, neietekmējot ES PTO plānu, līdzsvaro ekonomikas
dalībnieku komerciālās intereses.
Atbilstīgi Līguma par Eiropas
Savienības darbību 31. pantam autonomo tarifa likmi pēc
Komisijas priekšlikuma nosaka Padome ar kvalificētu balsu vairākumu.
4.           IETEKME UZ BUDŽETU
Ir grūti aplēst pašu resursu
zaudējumu, jo nav detalizētas statistikas par šo ražojumu importu
laikposmā, kad tie nebija atbrīvoti no nodokļiem. Tradicionālo
pašu resursu ieņēmumu zaudējums tiek lēsts EUR 29,4 miljonu
apmērā gadā (pamatojoties uz importa statistiku par
attiecīgo TARIC kodu 2014. gada jūlijā–augustā).
Tiek lēsts, ka 15 mēnešu laikā (no 4.4.2013. līdz
31.6.2014.) summa ir EUR 36,7 miljoni, ņemot vērā, ka
nodokļi netika maksāti līdz 4.4.2013. un ka nodokļi netiek
maksāti kopš 1.7.2014.
2015/0024 (NLE)
Priekšlikums
PADOMES REGULA
par tādu muitas nodokļu
apturēšanu, kas piemērojami konkrētu smago eļļu un
citu līdzīgu ražojumu importam
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par
Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 31. pantu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas
priekšlikumu,
tā kā:
(1)       Kombinētajā
nomenklatūrā, kas izklāstīta Padomes Regulas (EEK)
Nr. 2658/87[4]
I pielikumā, pozīcijā 2710 autonomi apturēta muitas
nodokļu piemērošana konkrētām eļļām,
kurās nearomātisko sastāvdaļu svars pārsniedz
aromātisko sastāvdaļu svaru, ja paredzēts minētās
eļļas pakļaut specifiskiem procesiem, ar noteikumu, ka
minētajiem ražojumiem piemēro īpašās izmantošanas
procedūru, kas noteikta Komisijas Regulā (EEK) Nr. 2454/93[5].
(2)       Konkrētas
eļļas un citi ražojumi, kuros aromātisko sastāvdaļu
svars pārsniedz nearomātisko sastāvdaļu svaru, līdz
2013. gada aprīlim arī tika klasificēti pozīcijā 2710,
tādējādi tiem uz nenoteiktu laiku tika piemērots
beznodokļu režīms.
(3)       Tomēr no 2013. gada 4.
aprīļa minētās eļļas un citi ražojumi tika
klasificēti pozīcijā 2707 un tiem netika piemērots
beznodokļu režīms. No 2014. gada 1. jūlija ar Padomes Regulu
(ES) Nr. 1387/2013[6]
tiem tika uz laiku noteikta autonoma nodokļu piemērošanas apturēšana.
(4)       Savienībā
nepiedāvā šādas eļļas un citus ražojumus, kuros
aromātisko sastāvdaļu svars pārsniedz nearomātisko
sastāvdaļu svaru, tāpēc labvēlīgu tarifa
režīmu būtu bijis jāpiemēro bez pārtraukuma, ja vien
bija paredzēts šos ražojumus pakļaut specifiskiem procesiem un tika
ievērotas īpašās izmantošanas procedūras.
(5)       Tādēļ, lai
pienācīgi nodrošinātu muitas nodokļu apturēšanas
priekšrocību attiecībā uz minētajiem ražojumiem, kurus
klasificē ar KN kodu 2707 99 99, apturēšana būtu
jāpiemēro ar atpakaļejošu spēku no 2013. gada 4.
aprīļa līdz 2014. gada 30. jūnijam,
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
No 2013. gada 4. aprīļa līdz
2014. gada 30. jūnijam muitas nodokļi par precēm, uz kurām
attiecas KN kods 2707 99 99 un kuras paredzēts izmantot par
izejvielu naftas rafinēšanā, lai pakļautu vienam no specifiskajiem
procesiem, kas noteikti Regulas (EEK) Nr. 2658/87 I pielikumā
izklāstītās kombinētās nomenklatūras otrās daļas
27. nodaļas 5. papildu piezīmē, tiek autonomi
apturēti ar nosacījumu, ka ir ievērotas īpašās
izmantošanas procedūras, kas noteiktas Regulas (EEK)
Nr. 2454/93 291. līdz 300. pantā.
2. pants
Šī regula stājas spēkā
divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības
kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē,
                                                                       Padomes
vārdā –
                                                                       priekšsēdētājs
TIESĪBU AKTA PRIEKŠLIKUMA
FINANŠU PĀRSKATS
1.           PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS
KONTEKSTS
              1.1.    Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums
              1.2.    Priekšlikuma/iniciatīvas būtība
              1.3.    Mērķis(-i)
              1.4.    Priekšlikuma/iniciatīvas pamatojums
              1.5.    Ilgums un finansiālā ietekme
              1.6.    Paredzētie pārvaldības veidi
2.           PĀRVALDĪBAS
PASĀKUMI
3.           PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS
PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME
              Paredzamā ietekme uz
ieņēmumiem
TIESĪBU
AKTA PRIEKŠLIKUMA FINANŠU PĀRSKATS
1.           PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS
KONTEKSTS
1.1.        Priekšlikuma/iniciatīvas
nosaukums
Padomes
regula, ar ko groza I pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2658/87 par
tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu
1.2.        Priekšlikuma/iniciatīvas
būtība
¨ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu darbību
¨ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu darbību,
pamatojoties uz izmēģinājuma projektu/sagatavošanas darbību[7]
x Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz esošas
darbības pagarināšanu

¨ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz darbību, kas
pārveidota jaunā darbībā
1.3.        Mērķis(-i)
1.3.1.     Komisijas daudzgadu
stratēģiskie mērķi, kurus plānots sasniegt ar
priekšlikumu/iniciatīvu
Nodrošināt
autonomu beznodokļu režīmu konkrētām eļļām,
kurās nearomātisko sastāvdaļu svars nepārsniedz
aromātisko sastāvdaļu svaru un kuras paredzēts pakļaut
specifiskam procesam.
1.3.2.     Paredzamais(-ie)
rezultāts(-i) un ietekme
Norādīt,
kāda ir priekšlikuma/iniciatīvas iecerētā ietekme uz
finansējuma saņēmējiem/mērķgrupām.
Autonoma nodokļa piemērošanas apturēšana
konkrētiem ražojumiem (smagās eļļas), uz kuriem attiecas KN
kods 2707 99 99 I pielikumā Padomes 1987. gada
23. jūlija Regulā (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un
statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kā tas bija
līdz 2013. gada 4. aprīlim.
1.4.        Priekšlikuma/iniciatīvas
pamatojums
1.4.1.     Īstermiņa vai
ilgtermiņa vajadzības
Nodokļa
piemērošanas apturēšana eļļām neatkarīgi no to
aromātisko sastāvdaļu satura ar nosacījumu, ka minētos
ražojumus paredzēts pakļaut specifiskiem procesiem un ir
ievērotas īpašās izmantošanas procedūras.
1.4.2.     ES iesaistīšanās
pievienotā vērtība
Šā
priekšlikuma juridiskais pamats ir Līguma par Eiropas Savienības
darbību 31. pants.
Subsidiaritātes
principu nepiemēro, jo priekšlikums ir Savienības
ekskluzīvā kompetencē.
1.4.3.     Līdzīgas
līdzšinējās pieredzes rezultātā gūtās
atziņas
Smago
eļļu klasifikācijai atkarībā no aromātisko
sastāvdaļu svara nevajadzētu ietekmēt to tarifa
režīmu.
1.5.        Ilgums un
finansiālā ietekme
¨ Ierobežota ilguma priekšlikums/iniciatīva
–
X  Priekšlikums/iniciatīva spēkā no
4.4.2013. līdz 30.6.2014.
–
¨ Finansiālā ietekme: GGGG.– GGGG.
¨ Beztermiņa
priekšlikums/iniciatīva
–
Īstenošana ar uzsākšanas periodu no
2013. gada,
–
pēc kura turpinās normāla
darbība
1.6.        Paredzētie
pārvaldības veidi[8]
¨ Komisijas īstenota tieša pārvaldība:
–
¨ ko veic tās struktūrvienības, tostarp personāls
Savienības delegācijās;
–
¨ ko veic izpildaģentūras.
¨ Dalīta pārvaldība kopā ar
dalībvalstīm
¨ Netieša pārvaldība, kurā budžeta
īstenošanas uzdevumi uzticēti:
–
¨ trešām valstīm vai to noteiktām struktūrām;
–
¨ starptautiskām organizācijām un to
aģentūrām (precizēt);
–
¨ EIB un Eiropas Investīciju fondam;
–
¨ Finanšu regulas 208. un 209. pantā minētajām
struktūrām;
–
¨ publisko tiesību subjektiem;
–
¨ privāttiesību subjektiem, kas veic valsts pārvaldes
uzdevumus, ja tie sniedz pienācīgas finanšu garantijas;
–
¨ struktūrām, kuru darbību reglamentē
dalībvalsts privāttiesības, kurām ir uzticēta
publiskā un privātā sektora partnerības īstenošana un
kuras sniedz pienācīgas finanšu garantijas;
–
¨ personām, kurām ir uzticēts veikt īpašas
darbības KĀDP saskaņā ar Līguma par Eiropas
Savienību V sadaļu un kuras ir noteiktas attiecīgā
pamataktā.
–       Ja norādīti vairāki
pārvaldības veidi, sniedziet papildu informāciju
iedaļā “Piezīmes”.
Piezīmes
Dalībvalstu
muitas iestādes, piemērojot Muitas kodeksa noteikumus (“īpašās
izmantošanas” procedūra).
2.           PĀRVALDĪBAS
PASĀKUMI
Pasākumi,
uz kuriem attiecas muitas kontrole (“īpašā izmantošana”) (Komisijas
Regulas (EEK) Nr. 2454/93 291. līdz 300. pants (OV L 253,
11.10.1993.)).
3.           PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS
PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME
3.1.        Paredzamā ietekme uz
ieņēmumiem
–
¨ Priekšlikums/iniciatīva finansiāli neietekmē
ieņēmumus
–
x   Priekšlikums/iniciatīva finansiāli
ietekmē:
–
x           pašu resursus
–
¨ dažādus ieņēmumus
EUR
miljonos (trīs zīmes aiz komata)
 Budžeta ieņēmumu pozīcija || Kārtējā finanšu gadā pieejamās apropriācijas || Priekšlikuma/iniciatīvas ietekme[9]
 N gads
 120. pants ||   || EUR 29,396 miljoni
Norādīt, ar
kādu metodi aprēķināta ietekme uz ieņēmumiem.
Aprēķinot
tradicionālo pašu resursu ieņēmumu zaudējumu, par pamatu
izmantota to kopš 2014. gada 1. jūlija divu mēnešu laikā Eiropas
Savienībā importēto ražojumu vērtība, uz kuriem
attiecas TARIC kods 2707 99 99 10.
Jānorāda,
ka par ražojumiem, uz kuriem attiecas šis projekts, līdz kombinētās
nomenklatūras skaidrojumu publicēšanai netika maksāti nekādi
nodokļi (OV C96/23, 4.4.2013.).
Kā
minēts iepriekš, šāda tarifa piemērošanas apturēšana ir
spēkā no 1.7.2014. Importa vērtība saskaņā ar attiecīgo
TARIC kodu ir EUR 192 128 522,445 par vienu mēnesi,
neņemot vērā tarifa preferences.
Tāpēc
paredzamais tradicionālo pašu resursu ieņēmumu kopējais zaudējums
gadā būtu jāaprēķina šādi:
192
128 522, 445 € × 12 = 2 305 542 269,46 €;
2
305 542 269,46 € x 1,7 % = 39 194 248,58082 €;
39
194 248,58082 € x 75 % = 29 395 663,935615 €.
[1]               Kombinētās
nomenklatūras skaidrojumi (OV C 96, 4.4.2013., 23. lpp.).
[2]               Komisijas
Regula (EEK) Nr. 2454/93 (1993. gada 2. jūlijs), ar ko nosaka
īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas
Muitas kodeksa izveidi (OV L 253, 11.10.1993., 1. lpp.).
[3]               Padomes
Regula (ES) Nr. 1387/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko aptur
kopējā muitas tarifa autonomo nodokļu piemērošanu
konkrētiem lauksaimniecības un rūpniecības ražojumiem (OV L
354, 28.12.2013., 201. lpp.).
[4]               Padomes
Regula (EEK) Nr. 2658/87 (1987. gada 23. jūlijs) par tarifu un statistikas
nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (OV L 256, 7.9.1987., 1. lpp.).
[5]               Komisijas
Regula (EEK) Nr. 2454/93 (1993. gada 2. jūlijs), ar ko nosaka
īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas
Muitas kodeksa izveidi (OV L 253, 11.10.1993., 1. lpp.).
[6]               Padomes
Regula (ES) Nr. 1387/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko aptur
kopējā muitas tarifa autonomo nodokļu piemērošanu
konkrētiem lauksaimniecības un rūpniecības ražojumiem (OV L
354, 28.12.2013., 201. lpp.).
[7]               Kā
paredzēts Finanšu regulas 54. panta 2. punkta a) vai
b) apakšpunktā.
[8]               Skaidrojumus
par pārvaldības veidiem un atsauces uz Finanšu regulu skatīt BudgWeb
tīmekļa vietnē: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
[9]               Norādītajām
tradicionālo pašu resursu (muitas nodokļi, cukura nodevas)
summām jābūt neto summām, t. i., bruto summām, no
kurām atskaitītas iekasēšanas izmaksas 25 %
apmērā.


title: Priekšlikums Padomes regula par garantētiem tradicionāliem lauksaimniecības un pārtikas produktiem

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

52005PC0694

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 23.12.2005COM(2005)694 galīgā redakcija2005/0270(CNS)PriekšlikumsPADOMES REGULApar garantētiem tradicionāliem lauksaimniecības un pārtikas produktiem(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMS1. Kopš 1993. gada 24. jūlija ar Padomes Regulu (EEK) Nr. 2082/92 par īpaša rakstura sertifikātiem lauksaimniecības produktiem un pārtikas produktiem ir atļauts Kopienas līmenī atzīt un aizsargāt specifiskus tradicionālus lauksaimniecības produktus un pārtiku. Šo produktu specifika ir saistīta ar ražošanas metodi un/vai izstrādi, nevis ar ģeogrāfisko izcelsmi.2. Kopš šā režīma ieviešanas, tika reģistrēti 15 lauksaimniecības un pārtikas produkti, no kuriem dažiem ir ļoti nozīmīgs tautsaimniecisks potenciāls. Komisija no vairākām dalībvalstīm saņēmusi 18 jaunus reģistrācijas lūgumus.3. Šis instruments ļauj ražotājiem izcelt savus produktus, vienlaicīgi nodrošinot patērētāju aizsardzību pret ļaunprātīgu praksi un šajā sakarā garantējot komerciālo darījumu godīgumu. Galvenā priekšrocība, ko sniedz regulā paredzētā reģistrācija, ir produkta identificēšana, izmantojot reģistrētā nosaukuma un atzīmes „garantēts tradicionāls produkts”, kā arī Kopienas logotipa kombināciju. Saistībā ar nosaukuma izmantošanu ir divas iespējas: reģistrāciju var veikt, saglabājot tiesības izmantot nosaukumu tiem ražotājiem, kuri ievēro specifikāciju, vai nesaglabājot. Kopš regula stājusies spēkā, ir veiktas tikai piecas reģistrācijas, saglabājot tiesības uz nosaukumu. Dalībvalstīm ir pienākums aizsargāt norādi „garantēts tradicionāls produkts”, atbilstošo logotipu un saglabātos nosaukumus. Garantētie tradicionālie produkti neattiecas uz intelektuālā īpašuma tiesībām ADPIC [tirdznieciskie intelektuālā īpašuma tiesību aspekti] vienošanos nozīmē.4. Ir jānodrošina, ka PTO dalībvalstis var izmantot reģistrāciju bez ekvivalences un savstarpīguma nosacījuma un ka šo valstu pilsoņi, kas var pierādīt likumīgu interesi, var iebilst pret reģistrāciju. Visbeidzot, pamatojoties uz klauzulu par nacionālo režīmu, PTO dalībvalstu ražotājiem jādod iespēja izmatot reģistrētās garantēto tradicionālo produktu specifikācijas, tāpat kā dalībvalstu ražotājiem. Turklāt jāparedz noteikumi, kas nodrošina pašreizējo intelektuālā īpašuma tiesību nozīmi attiecībā uz tirdzniecības zīmi un ģeogrāfiskām norādēm.5. Priekšlikuma mērķis tostarp ir arī vienkāršot un precizēt procedūras un noskaidrot to dažādo iestāžu atbildību, kuras piedalās pieteikumu izskatīšanā. Ir noskaidrots, ka uzdevumi, kurus labāk var izpildīt valsts līmenī, jāuztic valsts iestādēm, vienlaicīgi nodrošinot, ka tiek ievērota vienlīdzīga attieksme pret ieinteresētājām pusēm, tostarp trešām valstīm.6. Pašreizējo garantēto tradicionālo produktu reģistrācijas procedūru raksturo divi posmi: vispirms ražotāju grupa iesniedz reģistrācijas pieteikumu attiecīgās dalībvalsts kompetentajām iestādēm. Pēc tam valsts iestādes nosūta pieteikumu Komisijai reģistrēšanai, un Komisija, savukārt, tulkotu pieteikumu nosūta pārējām dalībvalstīm.7. Taču parasti dalībvalstu Komisijai nosūtītie dokumenti ir pārāk apjomīgi un detalizēti. Ir izteikts priekšlikums, ka strictu sensu tikai specifikācijas tiek izsūtītas Kopienas līmenī, jo valstu iestādes ir atbildīgas par attiecīgo lauksaimniecības un pārtikas produktu tradicionālā un specifiskā rakstura novērtēšanu.8. Turklāt Komisija veic galveno pieprasījuma elementu publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, kā rezultātā ikviena likumīgi ieinteresēta persona var paziņot savus iebildumus saistībā ar reģistrāciju. Ir izteikts priekšlikums noteikt pieņemamo iebildumu motīvus, lai Komisija varētu izvairīties no nepieciešamības izskatīt dažkārt dīvainus un maldinošus iebildumu pieteikumus. Šiem pasākumiem jāatvieglo administratīvās procedūras Kopienas līmenī.9. Priekšlikumā iekļauti vairāki vienkāršojumi un paskaidrojumi. Tik tiešām izrādījās, ka ražotājiem un citām iesaistītajām personām regulas nolūks nav gana skaidrs. Izmantotie termini ir sarežģīti un definīcijas nav pietiekami precīzas. Termins „tradicionāls” pat nav definēts. Tajā pašā laikā ir izteikts priekšlikums labot dažas neatbilstības, piemēram, iebildumu iesniegšanas termiņš specifikāciju izmaiņu pieprasījuma gadījumā, kas noteikts seši mēneši vienā punktā, bet trīs — citā.10. Ja tas ir izdevīgi, tiek piedāvāti sistēmas uzlabojumi, identiski tiem, kas ieteikti ģeogrāfisko un izcelsmes norāžu aizsardzībai, jo īpaši saistībā ar pārbaudes sistēmu, reģistrācijas un iebildumu procedūrām, obligāto atsauci uz norādi „garantēts tradicionāls produkts” un Kopienas logotipu produktu marķējumā, un vēršanos pārvaldes komitejā saistībā ar reģistrācijas pieteikumu aspektiem.11. Galvenās šo izmaiņu nostādnes ir apspriestas ar ieinteresētajām pusēm. Diskusijās Lauksaimniecības produktu kvalitātes konsultāciju grupā (2005. gada jūnijs) un Lauksaimniecības un pārtikas produktu specifiskā rakstura sertifikātu reglamentēšanas komitejā tika uzsvērtas sistēmas priekšrocības un veiksmīgie piemēri.12. Paredzētie pasākumi neietekmē Eiropas Kopienas budžetu.2005/0270(CNS)PriekšlikumsPADOMES REGULApar garantētiem tradicionāliem lauksaimniecības un pārtikas produktiemEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā EK dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 37. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu[1],tā kā:(1) Lauksaimniecības produktu un pārtikas ražošanai, izgatavošanai un izplatīšanai ir svarīga loma Kopienas tautsaimniecībā.(2) Jāveicina lauksaimniecības produkcijas dažādība. Tradicionālie lauksaimniecības produkti, kuriem ir tradicionālas īpatnības, var kļūt par lauku vides priekšrocību, jo sevišķi nelabvēlīgajās vai attālajās teritorijās, gan uzlabojot lauksaimnieku ienākumus, gan piesaistot iedzīvotājus šajos apgabalos.(3) Lai iekšējais tirgus pārtikas nozarē darbotos pareizi, nepieciešams uzņēmēju rīcībā nodot tādus instrumentus, kuri ļauj paaugstināt produktu tirgus vērtību, vienlaicīgi aizsargājot patērētājus no nepareizas praktiskas lietošanas un nodrošinot godīgu tirdzniecību.(4) Padomes 1992. gada 14. jūlija Regula (EEK) Nr. 1082/92 īpašā rakstura sertifikātiem lauksaimniecības produktiem un pārtikas produktiem[2] noteica īpašā rakstura sertifikātus, savukārt atzīmi „garantēts tradicionāls produkts” noteica un ieviesa ar Komisijas Regulu (EEK) Nr. 1848/93[3], ar ko paredzēja Regulas (EEK) Nr. 2082/92 piemērošanas kārtību. Raksturīgo īpašību apliecinājums, biežāk apzīmēts ar „garantēts tradicionāls produkts”, ļauj atbilst patērētāju pieprasījumam pēc tradicionāliem produktiem, kuriem ir specifiskas īpašības. Ņemot vērā produktu dažādību tirgū un informācijas pārpilnību par tiem, lai spētu labāk izvēlēties, patērētāji jānodrošina ar skaidru un kodolīgu informāciju par pārtikas produktu raksturīgajām īpašībām.(5) Skaidrības labad vairs nav jāatsaucas uz frāzi „īpaša rakstura sertifikāts”, bet tikai uz frāzi „garantēts tradicionāls produkts”, kas ir saprotamāks un, lai regulas priekšmetu padarītu skaidrāku ražotājiem un patērētājiem, jāprecizē īpašā rakstura definīcija un jāievieš termina „tradicionāls” definīcija.(6) Daži ražotāji vēlas izcelt tradicionālos lauksaimniecības un pārtikas produktus, jo to raksturīgās īpašības tos izceļ starp līdzīgiem lauksaimniecības vai pārtikas produktiem. Lai nodrošinātu patērētāju aizsardzību, apliecinātās raksturīgās īpašības ir jāpārbauda. Šādai apzinātai sistēmai, kas ļauj uzņēmējiem darīt zināmu pārtikas produkta kvalitāti Kopienas līmenī, jāsniedz visas garantijas, lai tirdzniecībā apstiprinātu tur izstrādātās atsauces.(7) Marķēšanas jautājumos uz lauksaimniecības un pārtikas produktiem attiecas vispārējie Kopienā piemērotie noteikumi, jo īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 20. marta Direktīva 2000/13/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz pārtikas produktu marķēšanu, noformēšanu un reklāmu[4]. Ņemot vērā to specifisko raksturu, jāpieņem īpaši noteikumi saistībā ar garantētiem tradicionāliem produktiem. Lai Kopienas teritorijā ražoto garantēto tradicionālo produktu identificēšana būtu vieglāka, jānosaka obligāta attiecīgo norāžu un Kopienas simbolu izmantošana uz marķējuma, vienlaikus paredzot saprātīgu termiņu, lai tirgus dalībnieki varētu pielāgoties šim obligātajam noteikumam.(8) Lai nodrošinātu apliecināto raksturīgo īpašību ievērošanu un pastāvību, ir nepieciešams, lai grupās apvienotie ražotāji paši tās specifikācijā nosaka. Trešo valstu ražotājiem ir iespēja reģistrēt garantētu tradicionālo produktu.(9) Kopienas teritorijā aizsargātajiem garantētajiem tradicionālajiem produktiem jābūt ticamam pārbaudes režīmam, kas balstīts uz Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulu (EK) Nr. 882/2004 par oficiālu kontroli, ko veic, lai pārbaudītu atbilstību barības un pārtikas likumam, dzīvnieku veselības un labturības noteikumiem[5], kā arī uz pārbaudes režīmu nolūkā nodrošināt, lai operatori ievērotu specifikācijas noteikumus pirms lauksaimniecības un pārtikas produktu laišanas tirgū.(10) Lai iegūtu aizsardzību, garantētajiem tradicionālajiem produktiem jābūt reģistrētiem Kopienas līmenī. Ierakstīšana reģistrā ļauj nodrošināt arī profesionāļu un patērētāju informēšanu.(11) Attiecīgās dalībvalsts valsts iestādēm jāizskata ikviens reģistrācijas pieteikums, ievērojot kopējos minimālos noteikumus, kas iekļauj iebildumu procedūru valsts līmenī, lai garantētu, ka attiecīgais lauksaimniecības vai pārtikas produkts ir tradicionāls un tam ir specifiskas īpašības. Pēc tam Komisijai jāiesaistās izskatīšanā, lai dalībvalstu iesniegtajiem pieprasījumiem nodrošinātu vienādu pieeju.(12) Lai reģistrēšanas procedūra būtu efektīvāka, jāizvairās no pienākuma izskatīt maldinošus un nepamatotus iebildumus un jāprecizē motīvi, atbilstīgi kuriem Komisija novērtē tai iesniegto iebildumu pieņemamību. Tiesības celt iebildumus ir likumīgi ieinteresētiem trešo valstu iedzīvotājiem atbilstoši tādiem pašiem kritērijiem, kādi izvirzīti Kopienas ražotājiem. Šo kritēriju pierādījumi un novērtējumi jāpamato attiecībā uz Kopienas teritoriju. Ņemot vērā iegūto pieredzi, iebildumu gadījumā jāpiemēro iebildumu celšanas un dalībvalstu apspriežu termiņš.(13) Jāparedz noteikumi, kas nodrošina pašreizējo intelektuālā īpašuma tiesību pastāvēšanu un nozīmi.(14) Lai neradītu nevienlīdzīgus konkurences apstākļus, ikvienam ražotājam, tostarp trešās valsts ražotājiem, jābūt tiesībām izmantot reģistrētu nosaukumu, kas apvienots ar norādi un, vajadzības gadījumā ar Kopienas simbolu vai nosaukumu, kurš kā tāds ir reģistrēts, ja lauksaimniecības vai pārtikas produkts, ko viņš ražo vai pārstrādā, atbilst attiecīgajai specifikācijai un ja viņš atbilstīgi šai regulai vēršas pārbaudes struktūrā.(15) Norādījumi saistībā ar tradicionāla lauksaimniecības vai pārtikas produkta specifiskajām īpašībām, lai tās vienlaicīgi būtu pievilcīgas ražotājiem un ticamas patērētājiem, ir jābūt juridiski aizsargātām un oficiāli pārbaudītām.(16) Ja noteiktajā termiņā Komisijai nav paziņots par tradicionāla garantēta produkta kontroles struktūru, un tāpēc tas tiek ražots neatbilstīgi reģistrētajai specifikācijai, reģistrācija ir jāanulē.(17) Ir jāpieņem pasākumi, kas vajadzīgi, lai īstenotu šo regulu atbilstīgi Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumam 1999/468/EK, ar kuru nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību[6].(18) Šajā regulā jāparedz noteikumi, kas jāpiemēro pieteikumiem, ko Komisija saņēmusi pirms šīs regulas stāšanās spēkā, jo īpaši, ņemot vērā reģistrācijas procedūras gaitu. Turklāt saistībā ar operatoriem jāparedz saprātīgs termiņš, lai pielāgotu lauksaimniecības un pārtikas produktu, kuri laisti tirgū kā garantēti tradicionāli produkti, privātās pārbaudes un marķēšanas struktūras.(19) Skaidrības un pārskatāmības nolūkā ir jāatceļ Regula (EEK) Nr. 2082/92 un tā jāaizstāj ar jaunu regulu,IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pants Piemērošanas joma1. Šajā regulā paredzēti noteikumi, atbilstīgi kuriem var atzīt garantētu tradicionālu pārtikas produktu:a) regulas I pielikumā uzskaitītajiem lauksaimniecības produktiem, kas paredzēti lietošanai pārtikā;b) šīs regulas I pielikumā uzskaitītajiem pārtikas produktiem.Šīs regulas I pielikumu var grozīt atbilstīgi 18. panta 2. punktā noteiktajai procedūrai.2. Šo regulu piemēro, neskarot citus īpašus Kopienas noteikumus.3. Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 98/34/EK neattiecas uz garantētiem tradicionāliem pārtikas produktiem, uz ko attiecas šī regula[7].2. pants Definīcijas1. Šajā regulā :a) „īpašais raksturs” ir pazīme vai pazīmju kopums, kas nepārprotami atšķir lauksaimniecības vai pārtikas produktu no citiem līdzīgiem tās pašas kategorijas lauksaimniecības vai pārtikas produktiem,b) „tradicionāls” ir tāds, kura izmantošana Kopienas tirgū ir pierādīta kopš laikposma, kas atbilst vismaz vienas paaudzes laikposmam,c) „tradicionāls garantēts produkts” ir tradicionāls lauksaimniecības vai pārtikas produkts, kura īpašais raksturs Kopienā atzīts, to reģistrējot atbilstoši šai regulai,d) „grupa” ir jebkura ražotāju vai pārstrādātāju organizācija, neatkarīgi no tās juridiskā statusa vai sastāva, kas strādā ar vienu un to pašu lauksaimniecības vai pārtikas produktu.2. Šā panta 1. punkta a) apakšpunktā minētās pazīmes vai pazīmju kopums var attiekties uz produktam raksturīgajām fizikālajām, ķīmiskajām, mikrobioloģiskajām vai organoleptiskajām īpašībām vai ražošanas, vai sagatavošanas metodi vai specifiskiem apstākļiem, kuriem jābūt pārsvarā produkta ražošanas vai sagatavošanas laikā.Lauksaimniecības vai pārtikas produkta noformējums netiek uzskatīts par pazīmi 1. punkta a) apakšpunkta nozīmē.Šā panta 1. punkta a) apakšpunktā definēto īpašo raksturu nevar attiecināt tikai uz tā kvalitatīvo un kvantitatīvo sastāvu.Citas ieinteresētās puses var iesaistīties grupā 1. punkta d) apakšpunkta nozīmē3. pants ReģistrsKomisija atbilstīgi šai regulai Kopienas līmenī uztur garantēto tradicionālo īpatnību reģistru.Reģistrā nošķir divus garantēto tradicionālo īpatnību reģistrus atkarīgi no tā, vai lauksaimniecības vai pārtikas produkta nosaukums ir vai nav attiecināms uz ražotājiem, kuri ievēro specifikāciju.4. pants Prasības produktiem un nosaukumiem1. Lauksaimniecības vai pārtikas produktam, lai to iekļautu 3. pantā minētajā reģistrā, jābūt ražotam no tradicionālām izejvielām vai tā sastāvam jābūt tradicionālam, vai ražošanas vai pārstrādes veidam jāatspoguļo tradicionāls ražošanas vai pārstrādes veids.Nav atļauts reģistrēt lauksaimniecības vai pārtikas produktus, kuru īpašais raksturs izriet no tā cilmes vai ģeogrāfiskās izcelsmes. Tomēr ģeogrāfisku terminu lietošana ir atļauta.2. Nosaukumam, lai to varētu reģistrēt:a) jābūt raksturīgam pašam par sevi,b) jāizsaka lauksaimniecības vai pārtikas produkta īpašais raksturs.Pirmās daļas a) punktā norādītajam specifiskajam nosaukumam jābūt tradicionālam un atbilstīgam valsts noteikumiem vai arī tam jābūt parasti lietotam.Nosaukumu, kas izsaka īpašo raksturu atbilstīgi pirmās daļas b) punktam, nedrīkst reģistrēt, ja:a) tas attiecas tikai uz vispārēja rakstura prasībām lauksaimniecības vai pārtikas produktu kopumam vai produktiem, kas paredzēti īpašos Kopienas tiesību aktos,b) tas ir maldinošs pats par sevi, jo īpaši attiecībā uz acīmredzamu produkta īpašību, vai arī neatbilst specifikācijai un tādējādi var maldināt patērētāju par produkta īpašībām.5. pants Saistība ar intelektuālā īpašuma tiesībām1. Produkts netiek reģistrēts kā garantēts tradicionāls produkts, ja nosaukums ir identisks vai līdzīgs kādam identiska vai līdzīga produkta reģistrētam nosaukumam, gadījumā, ja iespējams sajukums vai ja nosaukums atspoguļo ģeogrāfisku nosaukumu Kopienas teritorijā.2. Augu vai dzīvnieku sugu var izmantot garantēta tradicionālā produkta nosaukumā, ar noteikumu, ka tas nav maldinošs attiecībā uz produkta raksturu.6. pants Specifikācija1. Lai iegūtu tradicionāla garantēta produkta sertifikātu, lauksaimniecības vai pārtikas produktam jāatbilst produkta specifikācijai.2. Specifikācijā iekļauj :a) nosaukumu 4. panta 2. punkta nozīmē vienā vai vairākās valodās ar norādi par to, ka grupa lūdz reģistrēšanu ar vai bez nosaukuma rezervēšanas, un par to, vai tā izmantos 13. panta 3. punktā minētos noteikumus;b) lauksaimniecības vai pārtikas produkta galveno fizikālo, ķīmisko, mikrobioloģisko un organoleptisko īpašību aprakstu;c) ražotāju izmantotās ražošanas metodes aprakstu, tostarp izejvielas vai sastāvdaļu raksturu un īpašības, kā arī lauksaimniecības vai pārtikas produkta sagatavošanas metodi;d) galvenos aspektus, kas nosaka īpašo raksturu, vajadzības gadījumā — izmantotās references;e) galvenos aspektus, kas apliecina tradicionālo raksturu, kas paredzēti 4. panta 1. punkta pirmajā daļā;f) minimālās prasības un specifiskā rakstura pārbaudes procedūras.7. pants Lūgums iereģistrēts1. Tikai grupai ir tiesības pieteikt reģistrācijai lauksaimniecības vai pārtikas produkta īpašo raksturu.Vairākas atsevišķas grupas no dalībvalstīm vai trešām valstīm var iesniegt kopēju pieteikumu.2. Grupa var iesniegt reģistrācijas pieteikumu tikai tādiem lauksaimniecības vai pārtikas produktiem, kurus tā ražo vai kuri to iegūst.3. Reģistrācijas pieteikumā iekļauj:a) iesniedzējas grupas nosaukumu;b) 6. pantā paredzēto specifikāciju;c) dokumentus, kas pierāda specifisko un tradicionālo raksturu;d) atsauces uz vienu vai vairākām pārbaudes struktūrām, kas paredzētas 15. pantā.4. Ja grupa atrodas dalībvalstī, pieteikumu iesniedz tās dalībvalsts kompetentajai iestādei, kurā grupa ir reģistrēta.Dalībvalsts, izmantojot piemērotus līdzekļus, izskata pieteikumu, lai pārbaudītu, vai tas ir pamatots un atbilst šajā regulā noteiktajām prasībām.5. Regulas 4. panta otrajā daļā paredzētās pārbaudes laikā dalībvalsts organizē iebildumu iesniegšanas procedūru valsts līmenī, nodrošinot atbilstošu šā pieprasījuma publicēšanu, un paredz saprātīgu termiņu, kura laikā jebkura likumīgi ieinteresēta persona, kas reģistrēta šīs valsts teritorijā, var iebilst pret paredzēto reģistrāciju.Dalībvalstu kompetentās iestādes izskata paziņojumus par iebildumiem pieņemamību, kas saņemti atbilstīgi 9. panta 3. punkta pirmajā daļā norādītajiem kritērijiem.6. Ja 4., 5. un 6. pantā minētie noteikumi ir ievēroti, kompetentā iestāde nosūta Komisijai:-  pieteikuma iesniedzējas grupas nosaukumu,-  6. pantā paredzēto specifikāciju,-  15. pantā norādīto pārbaudes struktūras vai struktūru atsauces,-  dalībvalsts paziņojumu par to, ka grupas iesniegtais pieprasījums atbilst šīs regulas un tās piemērošanai pieņemtajiem noteikumiem.7. Ja pieteikumu par kādu lauksaimniecības vai pārtikas produktu ir iesniegusi kāda trešās valsts grupa, to nosūta Komisijai tieši vai caur trešās valsts kompetentajām iestādēm un tajā ir iekļautas 3. punktā minētās daļas.8. Šajā pantā minētie dokumenti, kas iesniegti Komisijā, ir sagatavoti kādā no Kopienas oficiālajām valodām vai arī tiem pievienots apstiprināts tulkojums kādā no Kopienas oficiālajām valodām.8. pants Izskatīšana Komisijā1. Komisija izskata pieteikumu, lai pārbaudītu, vai tas ir pamatots un atbilst šīs regulas noteikumiem.Komisija publisko nosaukumu sarakstu, attiecībā uz kuriem tika iesniegti pieteikumi, kā arī datumu, kad tie iesniegti Komisijā.2. Līdzko šajā regulā noteiktās prasības ir izpildītas, Komisija Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicē 6. pantā paredzēto specifikāciju un pieteikuma iesniedzējas grupas nosaukumu un 15. pantā paredzētās pārbaudes struktūras vai struktūru references.Pretējā gadījumā Komisija atbilstīgi 18. panta 3. punktā paredzētajai procedūrai lemj par reģistrācijas pieteikuma noraidīšanu.9. pants Iebildumi1. Četru mēnešu laikā pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī , kas paredzēta 8. panta 2. punkta pirmajā daļā, jebkura cita dalībvalsts vai trešā valsts var iebilst pret paredzēto reģistrēšanu, iesniedzot Komisijā pienācīgi pamatotu paziņojumu2. Jebkura fiziska vai juridiska persona, kas ir tieši vai individuāli ieinteresēta, kas ir reģistrēta vai kas dzīvo citā dalībvalstī, nevis tajā, kur iesniegts reģistrācijas pieteikums, vai trešā valstī, arī var iebilst pret paredzamo reģistrāciju, iesniedzot pienācīgi pamatotu paziņojumu.Fiziskās un juridiskās personas, kuras reģistrētas vai dzīvo kādā dalībvalstī, iesniegumus iesniedz attiecīgās dalībvalsts kompetentajā iestādē termiņā, kurā atbilstīgi 1. punktam pieļaujami iebildumi.Fiziskās vai juridiskās personas, kuras reģistrētas vai dzīvo trešā valstī, iesniegumu iesniedz tieši Komisijai vai, izmantojot attiecīgās trešās valsts kompetentās iestādes, 1. punktā noteiktajā termiņā.3. Pieņem tikai tādus iebildumu iesniegumus, ko Komisija saņēmusi 1. punktā noteiktajā termiņā un kuros pierādīts, ka:a) regulas 2., 4. un 5. panta noteikumi nav ievēroti;b) ja runa ir par pieteikumu atbilstīgi 13. panta 2. punktam, tas, vai nosaukums ir izmantots likumīgi.Komisija izskata iebildumu pieņemamību.Pirmajā daļā minētie kritēriji jāpierāda un jānovērtē attiecībā uz Kopienas teritoriju.4. Ja Komisija atbilstīgi 3. pantam nav saņēmusi nekādus pieņemamus iebildumus, tā uzsāk tradicionālā garantētā produkta reģistrāciju.Reģistrācija tiek publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .5. Ja atbilstīgi 3. pantam iebildumi ir pieņemami, Komisija aicina ieinteresētās puses uzsākt atbilstošu apspriešanos.Ja ieinteresētās puses sešu mēnešu laikā panāk vienošanos, tās paziņo Komisijai visus faktorus, kas ļāva panākt šo vienošanos, kā arī pieteikuma iesniedzēja un iebildumu cēlāja viedokli. Ja atbilstīgi 8. panta 2. punktā minētajiem noteikumiem publicētie faktori nav mainījušies vai izmaiņas ir nelielas, Komisija darbojas atbilstīgi šā panta 4. punktam. Pretējā gadījumā tā atkal uzsāk 8. panta 1. punktā noteikto izskatīšanu.Ja vienošanās nav panākta, Komisija lemj par reģistrāciju atbilstīgi 18. panta 3. punktā noteiktajai procedūrai, ņemot vērā godīgu un tradicionālu praksi un reālu sajaukšanas risku.Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.6. Šajā pantā minētie dokumenti, kas iesniegti Komisijā, ir kādā no Kopienas oficiālajām valodām vai arī tiem ir pievienots apstiprināts tulkojums kādā no Kopienas oficiālajām valodām.10. pants AnulēšanaKomisija var lemt par tradicionālā garantētā produkta reģistrācijas anulēšanu, ja pēc noteikta laikposma izrādās, ka nav paziņots par pārbaudes struktūru attiecībā uz šo produktu atbilstīgi 15. pantam.11. pants Grozījumi produkta specifikācijā1. Dalībvalsts pēc tās teritorijā vai trešās valsts teritorijā reģistrētas tradicionālā garantētā produkta ražotāju grupas lūguma var prasīt veikt grozījumus produkta specifikācijā. Saistībā ar trešā valstī reģistrētu grupu, lūgums tiek nosūtīts tieši Komisijai vai, izmantojot trešās valsts kompetento iestādi.Lūgumā jānorāda likumīgās tautsaimnieciskās intereses un jāapraksta prasītās izmaiņas un to pamatojums.Lūgums aprobēt grozījumus ir pakļauts 7. un 9. pantā noteiktajai procedūrai. Tomēr, ja prasītie grozījumi ir maznozīmīgi, Komisija lemj par grozījumu aprobēšanu, neievērojot 8. panta 2. punktā un 9. pantā norādīto procedūru.2. Dalībvalstu kompetentās iestādes nodrošina, lai par publikāciju tiek informēti visi ražotāji vai pārstrādātāji, kas izmanto specifikāciju, kurai pieprasīti grozījumi. Bez pieteikumiem, kas norādīti 9. panta 3. punktā, tiek pieņemti iebildumu pieteikumi, kuri pierāda garantētā tradicionālā produkta tautsaimniecisku interesi.12. pants Norādes un simboli1. Tikai tie ražotāji, kas ievēro specifikāciju , var marķējumā, reklāmā vai uz lauksaimniecības vai pārtikas produktu attiecināmos dokumentos atsaukties uz garantētu tradicionālo produktu.2. Ja lauksaimniecības vai pārtikas produkta marķējumā ir atsauce uz garantētu tradicionālu produktu, kas ražots Kopienā, jānorāda arī atbilstošais reģistrētais nosaukums, norāde „garantēts tradicionāls produkts” vai tā abreviatūra „GTP”, kā arī Kopienas simbolika.3. Šā panta 2. punktā minētās norādes uz to garantēto tradicionālo produktu marķējuma, kas ražoti ārpus Kopienas, nav obligātas.13 . pants Noteikumi attiecībā uz reģistrēto nosaukumu1. No publicēšanas dienas, kas paredzēta 9. panta 4. punktā, 3. pantā minēto reģistrēto nosaukumu drīkst izmantot, lai identificētu lauksaimniecības vai pārtikas produktu, kas atbilst specifikācijai kā garantēts tradicionāls produkts, tikai atbilstīgi 12. pantā paredzētajiem noteikumiem. Tomēr reģistrētos nosaukumus drīkst turpināt izmantot uz to produktu marķējuma, kuri neatbilst reģistrētajai specifikācijai, taču nedrīkst izmantot norādi „garantēts tradicionāls produkts”, saīsinājumā „GTP”, ne arī saistīto Kopienas simbolu.2. Tomēr garantētu tradicionālo produktu var reģistrēt, rezervējot nosaukumu par labu lauksaimniecības vai pārtikas produktam, kas atbilst publicētajai specifikācijai, ar nosacījumu, ka grupa tā prasījusi savā reģistrācijas pieteikumā un ka no 9. pantā paredzētās procedūras neizriet, ka nosaukuma izmantošana līdzīgiem lauksaimniecības vai pārtikas produktiem ir likumīga, atzīta un tautsaimnieciski nozīmīga. No publicēšanas dienas, kas paredzēta 9. panta 4. punktā, nosaukums, pat ja tajā nav norādes „garantēts tradicionāls produkts”, abreviatūras „GTP” vai Kopienas simbola, nevar tikt izmantots līdzīgu lauksaimniecības un pārtikas produktu marķējumā, kuri neatbilst reģistrētajai specifikācijai.3. Nosaukumiem, kuru reģistrācija pieteikta tikai vienā valodā, grupa specifikācijā var paredzēt, ka produkta tirgū laišanas procesā bez produkta nosaukuma oriģinālvalodā marķējumā citās valodās norādīts, ka produkts iegūts, izmantojot tā reģiona, dalībvalsts vai tās trešās valsts tradīcijas, no kuras saņemts pieprasījums.14. pants Pārbaudes sistēma1. Dalībvalstis nodrošina, ka Regulā (EK) Nr. 882/2004 noteiktā pārbaudes sistēma tiek piemērota uzņēmējiem, uz kuriem attiecas šīs regulas noteikumi.2. Dalībvalstis iekļauj uzņēmējus, uz kuriem attiecas šīs regulas noteikumi savos valstu daudzgadu pārbaudes plānos, kas paredzēti Regulas (EK) Nr. 882/2004 41., 42. un 43. pantā, kā arī savos ikgadējos ziņojumos, kas paredzēti minētās regulas 44. pantā.3. Atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 882/2004 4. pantam, dalībvalstis izvēlas centrālo kompetento iestādi, kas konkrēti atbildīga par pārbaudes sistēmas piemērošanu saistībā ar šo regulu.15. pants Pārbaudes attiecībā uz to, kā uzņēmēji ievēro specifikāciju1. Lai pirms produkta laišanas tirgū veiktu produktu pārbaudes attiecībā uz to, kā attiecīgie operatori ievēro specifikāciju, 14. panta 3. punktā noteiktā kompetentā iestāde var iecelt vienu vai vairākas oficiālās pārbaudes struktūras vai deleģēt šo pārbaudi vienai vai vairākām privātām pārbaudes struktūrām.Atbilstīgi 7. panta 3. punkta d) apakšpunktam reģistrācijas pieteikumā norādīta viena vai vairākas struktūras, kas pārbaudīs konkrētos lauksaimniecības vai pārtikas produktus.Ja ražošana notiek trešā valstī, reģistrācijas pieteikumā norādīta viena vai vairākas valsts vai privātās struktūras, kas veiks pirmajā daļā paredzēto pārbaudi.2. Privātās pārbaudes struktūras, kas paredzētas 1. punktā, tiek akreditētas atbilstīgi standartam EN 45011 vai līdzvērtīgam standartam.3. Valsts vai privātajām pārbaudes struktūrām, kas norādītas 1. punktā, jābūt pilnvarām likt ievērot šo regulu, tostarp vajadzības gadījumā nosakot sankcijas, ja šīs struktūras konstatē kādu lauksaimniecības vai pārtikas produktu, kas ir garantēts tradicionāls produkts, bet neatbilst specifikācijas prasībām.4. Katra dalībvalsts paziņo Komisijai 14. panta 3. punktā norādītās kompetentās iestādes nosaukumu un adresi, iespējamos paredzētos oficiālos pārbaudes dienestus un pilnvarotās privātās struktūras, kas norādītas 1. punkta pirmajā daļā, to attiecīgās kompetences, kā arī visas izmaiņas šajā informācijā.Ja ražotāji atrodas trešā valstī, grupa un, ja grupas nav, ražotājs, tieši vai, izmantojot attiecīgās trešās valsts varas iestāžu starpniecību, paziņo Komisijai pirmajā daļā norādīto informāciju.Komisija publisko pirmajā un otrajā daļā norādīto informāciju, ko periodiski atjauno.5. Dalībvalstis veic nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka ražotāju, kas ievēro šis regulas noteikumus, pārbauda šajā pantā norādītās struktūras.6. Šajā pantā norādīto pārbaužu izmaksas sedz uzņēmējs, uz kuru attiecas minētās pārbaudes.16. pants Ražotāju paziņojums kontroles struktūrai1. Ikviens ražotājs dalībvalstī, pat ja viņš pieder pie sākotnējā pieteikuma iesniedzēju grupas, kas pirmo reizi paredz ražot garantētu tradicionālo produktu, nepieciešamajā laikposmā paziņo ieceltajam pārbaudes dienestam vai struktūrai dalībvalstī par kompetentās iestādes norādi, kas noteikta 14. panta 3. punktā.2. Ikviens ražotājs trešā valstī, pat ja viņš pieder pie sākotnējā pieteikuma iesniedzēju grupas, kas pirmo reizi paredz ražot garantētu tradicionālo produktu, nepieciešamajā laikposmā paziņo pārbaudes dienestam vai struktūrai par ražotāju grupas norādi, vai kompetento iestādi trešā valstī.3. Ieceltais pārbaudes dienests vai struktūra nodrošina, lai pirms produkta laišanas tirgū ražotājs ievēro publicēto informāciju.17. pants Aizsardzība1. Dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu juridisko aizsardzību pret jebkādu ļaunprātīgu vai maldinošu norādes „garantēts tradicionāls produkts” un Kopienas simbolu izmantošanu, kā arī pret jebkādu atbilstīgi 13. pantam rezervēto un reģistrēto nosaukumu imitāciju.2. Reģistrētie nosaukumi ir aizsargāti pret jebkādu rīcību, kas var maldināt patērētājus, īpaši pret darbību, kas vedina domāt, ka lauksaimniecības vai pārtikas produkts ir Kopienā atzīts garantēts tradicionāls produkts.3. Dalībvalstis veic visus noderīgos pasākumus, lai valstī izmantotie preču apraksti netiek sajaukti ar atbilstīgi 13. panta 2. punktam reģistrētajiem un rezervētajiem nosaukumiem.18. pants Pastāvīgā garantēto tradicionālo produktu komiteja1. Komisijai palīdz Pastāvīgā garantēto tradicionālo produktu komiteja, ko veido dalībvalstu pārstāvji un kuru vada Komisijas pārstāvis.2. Gadījumos, kuros ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma (EK) Nr. 1999/468 5. un 7. pantu.Lēmuma 1999/468/EK 5. panta 6. punktā noteiktais laikposms ir trīs mēneši.3. Gadījumos, kuros ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 4. un 7. pantu.Lēmuma 1999/468/EK 4. panta 3. punktā noteiktais laikposms ir trīs mēneši.4. Komiteja pieņem savu reglamentu.19. pants Pārejas noteikumu piemērošanas noteikumi1. Atbilstīgi 18. panta 2. punktā noteiktajai procedūrai tiek pieņemti detalizēti noteikumi šīs regulas ieviešanai. Tajos īpaši iekļauj:a) noteikumus par informāciju, kas jāiekļauj 6. panta 2. punktā noteiktajā specifikācijā;b) noteikumus par dalībvalstu un atsevišķu trešo valstu grupu pieteikuma iesniegšanu atbilstīgi 7. panta 1. punktam;c) noteikumus par reģistrācijas pieteikumu iesniegšanu Komisijā, kas norādīti 7. panta 3. punktā, reģistrācijas pieteikumiem, kas norādīti 7. panta 7. punktā un izmaiņu pieteikumiem, kas norādīti 11. pantā;d) noteikumus saistībā ar garantēto tradicionālo produktu reģistru, kas norādīti 3. pantā;e) noteikumus par iebildumiem, kas norādīti 9. pantā, tostarp saistībā ar atbilstošu ieinteresēto pušu apspriešanos;f) noteikumus par garantētā tradicionālā produkta reģistrācijas anulēšanu, kas paredzēta 10. pantā,g) noteikumus saistībā ar norādēm un simboliem, kas norādīti 12. pantā,h) noteikumus par nenozīmīgām izmaiņām, kas norādīti 11. panta, 1. punkta ceturtajā daļā;i) ekvivalentos standartus pārbaudes struktūrām, kas norādīti 15. panta 2. punktā;j) noteikumus par pārbaudēm saistībā ar to, kā uzņēmēji ievēro specifikācijas, kas norādītas 15. pantā.2. Atbilstīgi Regulai (EEK) Nr. 2082/92 jau reģistrētie nosaukumi šīs regulas spēkā stāšanās dienā tiek automātiski atjaunoti 3. pantā paredzētajā reģistrā. Atbilstošās specifikācijas tiek pielīdzinātas 6. panta 1. punktā norādītajām specifikācijām.3. Atbilstīgi 18. panta 2. punktā noteiktajai procedūrai, Komisija pieņem regulu, kas nodrošina pāreju no noteikumiem, kas paredzēti Regulā (EEK) Nr. 2082/92 uz šajā regulā paredzētajiem noteikumiem. Šī regula galvenokārt nosaka procedūras, lai varētu efektīvi izvērtēt reģistrācijas pieteikumus, kas atbilst Regulai (EEK) Nr. 2082/92. Šīs procedūras var paredzēt pienākumu prasītājiem iesniegt papildu informāciju termiņā, kas jānosaka.20. pants NodevasDalībvalstis var prasīt administratīvās nodevas maksājumu, kas paredzēta reģistrācijas pieteikumu izskatīšanas, paziņojumu par iebildumiem un lūgumu veikt izmaiņas izmaksu segšanai atbilstīgi šai regulai.21. pantsRegulu (EEK) Nr. 2082/92 atceļ.Atsauces uz atcelto regulu tiek uzskatītas par atsaucēm uz šo regulu un jālasa saskaņā ar atbilstību tabulu, kas norādīta II pielikumā.22. pantsŠī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.Taču 12. panta 2. punktā paredzētos noteikumus piemēro no 2007. gada 1. maija.Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.BriselēPadomes vārdā —PriekšsēdētājsI PIELIKUMSPārtikas produkti, kas minēti 1. panta 1. punkta b) apakšpunktā-  Alus,-  šokolāde un citi pārtikas produkti, kuru sastāvā ir kakao,-  konditorejas izstrādājumi, maize, mīklas izstrādājumi, cepumi,-  makaronu izstrādājumi, arī vārīti vai pildīti,-  gatavi ēdieni,-  sagatavotas garšvielu mērces,-  zupas un buljoni,-  no augu ekstraktiem pagatavoti dzērieni,-  saldējumi un sasaldētas sulas.II PIELIKUMSA TBILSTīBAS TABULAREGULA (EEK) Nr. 2082/92 | Šī regula |1. panta 1. punkta pirmā daļa | 1. panta 1. punkta pirmā daļa |1. panta 1. punkta otrā daļa | 1. panta 1. punkta otrā daļa |1. panta 2. un 3. punkts | 1. panta 2. un 3. punkts |2. panta 1. punkta pirmā daļa | 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts |2. panta 1. punkta otrā daļa | 2. panta 2. punkta otrā daļa |2. panta 1. punkta trešā daļa | 2. panta 2. punkta otrā daļa |2. panta 2. punkta pirmais teikums | 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts |2. panta 2. punkta otrais teikums | 2. panta 2. punkta ceturtā daļa |2. panta 3. punkts | 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts |– | 2. panta 1. punkta b) apakšpunkts |– | 2. panta 2. punkta pirmā daļa |3. pants | 3. pants |4. panta 1. punkta pirmā daļa | 4. panta 1. punkta pirmā daļa |4. panta 2. punkts | 4. panta 1. punkta otrā daļa |5. panta 1. punkts | 4. panta 2. punkta pirmā daļa |5. panta 2. punkts | 4. panta 2. punkta trešā daļa |5. panta 3. punkts | 4. panta 2. punkta otrās daļas pirmais teikums |5. panta 4. punkts | 4. panta 1. punkta otrās daļas otrais teikums |– | 5. pants |6. panta 1. punkts | 6. panta 1. punkts |6. panta 2. punkts | 6. panta 2. punkts |7. panta 1. punkts | 7. panta 1. punkts |– | 7. panta 2. punkts |7. panta 3. punkts | 7. panta 6. punkts |– | 7. panta 7. un 8. punkts |7. panta 2. punkts | 7. panta 3. punkts |– | 7. panta 4. un 5. punkts |– | 8. panta 1. punkts |8. panta 1. punkta pirmā daļa | – |8. panta 1. punkta otrā daļa | 8. panta 2. punkta pirmā daļa |8. panta 2. punkts | – |8. panta 3. punkts | 9. panta 1. un 2. punkts |– | 9. panta 3. punkts |9. panta 1. punkts | 9. panta 4. punkts |9. panta 2. punkts | 9. panta 5. punkts |10. pants | 10. pants |11. panta 1. punkts | 11. panta 1. punkta pirmā daļa |11. panta 2. punkta pirmā daļa | 11. panta 1. punkta trešā daļa |– | 11. panta 1. punkta otrā daļa |11. panta 2. punkta otrā daļa | 11. panta 2. punkts |11. panta 3. un 4. punkts | – |12. pants | 19. panta 1. punkta g) apakšpunkts |13. panta 1. punkts | 13. panta 1. punkts |13. panta 2. punkts | 13. panta 2. punkts |– | 13. panta 3. punkts |14. pants | 14. un 15. pants |15. panta 1. punkts | 12. panta 1. punkts |– | 12. panta 2. un 3. punkts |15. panta 2. punkts | 16. panta 1. punkts |15. panta 3. punkts | 16. panta 3. punkts |16. pants | – |17. pants | 17. panta 1. un 2. punkts |18. pants | 17. panta 3. punkts |19. pants | 18. pants |20. pants | 19. pants |21. pants | – |– | 21. pants |22. pants | 22. pants |Pielikums | I pielikums |– | II pielikums |[1] OV C ..., ..., .... lpp.[2] OV L 208, 24.7.1992., 9. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 806/2003 (OV L 122, 16.5.2003., 1. lpp.).[3] OV L 168, 10.7.1993., 35. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2167/2004 (OV L 371, 18.12.2004., 8. lpp.).[4] OV L 109, 6.5.2000., 29. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2003/89/EK (OV L 308, 25.11.2003., 15. lpp.).[5] OV L 165, 30.4.2004., 1. lpp. Labotā versija OV L 191, 28.5.2004., 1. lpp.[6] OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.[7] OV L 204, 21.7.1998., 37. lpp.


				|

		52011PC0566

			Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA ar ko paredz paātrināti pakāpeniski ieviest prasību par dubultkorpusu vai līdzvērtīgu konstrukciju attiecībā uz vienkārša korpusa naftas tankkuģiem /* COM/2011/0566 galīgā redakcija - 2011/0243 (COD) */

			   	PASKAIDROJUMA RAKSTS
1.           Komisija 1987.
gada 1. aprīlī nolēma[1]
sniegt rīkojumus saviem darbiniekiem, ka visiem aktiem jābūt kodificētiem
ne vēlāk kā pēc desmit grozījumiem, uzsverot,
ka šī ir minimālā prasība un ka struktūrām
jācenšas kodificēt pat īsākos laika posmos tekstus par
kuriem tās ir atbildīgas, lai nodrošinātu, ka noteikumi ir
skaidri un viegli saprotami.
2.           Komisija uzņēmās
Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 18. februāra Regulas (EK)
Nr. 417/2002 ar ko paredz paātrināti
pakāpeniski ieviest prasību par dubultkorpusu vai
līdzvērtīgu konstrukciju attiecībā uz vienkārša
korpusa naftas tankkuģiem un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2978/94[2] kodifikāciju. Jaunā regula pārņemtu dažādos
tajā ietvertos aktus[3].
3.           Tanī laikā Lisabonas
līgums stājās spēkā. Līgumā par Eiropas
Savienības darbību 290. pantā paredzēts, ka
likumdevēja iestāde Komisijai var dot pilnvaras pieņemt
vispārēji piemērojamus neleģislatīvus aktus, lai papildinātu
vai grozītu dažus nebūtiskus leģislatīvu aktu elementus.
Saskaņā ar jaunajā līgumā izmantoto terminoloģiju
šādi pieņemti Komisijas akti ir “deleģētie akti” (290. panta 3. punkts).
4.           Regula (EK) Nr. 417/2002
satur noteikumu saskaņā ar kuru varas deleģēšana ir
iespējama. Tādēļ attiecīgi Regulas (EK) Nr. 417/2002
kodificēto versiju būtu jāpārveido
pārstrādātā versijā, lai iekļautu
grozījumus, kas nepieciešami tās pielāgošanai regulatīvai
kontroles procedūrai.
5.           Grozītais priekšlikums
tika izstrādāts pamatojoties uz iepriekšēju
Regulas (EK) Nr. 417/2002 un tās grozošo tiesību aktu konsolidāciju
visās oficiālajās valodās, ko veica Eiropas Savienības
Publikāciju birojs ar datu apstrādes sistēmas
palīdzību. Ja pantiem ir piešķirti jauni numuri, atbilstību
veco un jauno numuru starpā parāda tabulā, kas atrodas
grozītas direktīvas II pielikumā.
ê 417/2002
(pielāgots)
2011/0243 (COD)
Priekšlikums
EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA
ar ko paredz paātrināti
pakāpeniski ieviest prasību par dubultkorpusu vai
līdzvērtīgu konstrukciju attiecībā uz vienkārša
korpusa naftas tankkuģiem
(Pārstrādāta redakcija)
EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS
SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par
Eiropas Savienības darbību, un jo īpaši tā Ö 100. Õ panta
2. punktu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas
priekšlikumu,
pēc leģislatīvā akta
projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,
ņemot vērā Eiropas Ekonomikas
un sociālo lietu komitejas atzinumu[4],
ņemot vērā Reģionu
komitejas atzinumu[5],
saskaņā ar parasto likumdošanas
procedūru,
tā kā:
ò jauns
(1)
Padomes 2002. gada 18. februāra
Regula (EK) Nr. 417/2002 ar ko paredz paātrināti pakāpeniski
ieviest prasību par dubultkorpusu vai līdzvērtīgu
konstrukciju attiecībā uz vienkārša korpusa naftas
tankkuģiem un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2978/94[6] ir vairākas reizes
būtiski grozīta[7].
Tā kā nepieciešams veikt jaunus grozījumus, skaidrības
dēļ minētā regula būtu
jāpārstrādā.
ê 417/2002 1.
apsvērums (pielāgots)
(2)
Atbilstīgi kopējai transporta politikai Ö būtu Õ jāveic
pasākumi, lai uzlabotu jūras transporta drošību un novērstu
tā izraisīto piesārņojumu.
ê 417/2002 2.
apsvērums (pielāgots)
(3)
Ö Savienību Õ ir nopietni
satraukuši kuģu satiksmes negadījumi, kuros iesaistīti naftas
tankkuģi, un ar tiem saistītā Kopienas piekrastes līniju
piesārņošana, kā arī kaitējums, kas tiek nodarīts
Kopienas faunai, florai un citiem jūras resursiem.
ê 417/2002 3.
apsvērums (pielāgots)
(4)
Savā paziņojumā “kopēja drošu
jūru politika” Komisija uzsvēra 1993. gada 25. janvāra
ārkārtējā apspriedē par vides aizsardzību un
transportu izteikto lūgumu atbalstīt Starptautiskās
jūrniecības organizācijas Ö (SJO) Õ iniciatīvu
samazināt atšķirību starp jauno un esošo kuģu drošību,
modernizējot un/vai pakāpeniski izņemot no aprites esošos
kuģus.
ê 417/2002 4.
apsvērums
(5)
Savā Rezolūcijā par kopēju
drošu jūru politiku[8]
Eiropas Parlaments atbalstīja Komisijas paziņojumu un jo īpaši
aicināja rīkoties, lai uzlabotu tankkuģu drošības
standartus.
ê 417/2002 5.
apsvērums
(6)
Ar savu 1993. gada 8. jūnija Rezolūciju
par kopēju drošu jūru politiku[9]
Padome pilnībā atbalstīja Komisijas paziņojumā
noteiktos mērķus.
ê 417/2002 6.
apsvērums
(7)
Savā Rezolūcijā par naftas
noplūdi pie Francijas krastiem, ko pieņēma
2000. gada 20. janvārī, Eiropas Parlaments
atbalstīja visus Komisijas centienus tuvināt datumu, līdz kuram
naftas tankkuģiem obligāti būs jābūt ar dubultkorpusa
konstrukciju.
ê 1726/2003 9.
apsvērums
(8)
Eiropas Parlaments savā 2002. gada 21.
novembra rezolūcijā par naftas tankkuģa “Prestige” katastrofu
pie Galisijas krasta pieprasīja noteikt stingrākus pasākumus,
kas var stāties spēkā agrāk, un norādīja, ka
šīs jaunās katastrofas dēļ atkārtoti tiek
uzsvērta vajadzība veikt efektīvus pasākumus
starptautiskā un ES līmenī, lai ievērojami uzlabotu
kuģošanas drošību.
ê 417/2002 7.
apsvērums (pielāgots)
(9)
SJO 1973. gada Starptautiskajā konvencijā
par kuģu izraisītā piesārņojuma novēršanu un
attiecīgajā 1978. gada protokolā (MARPOL Ö 73/78 Õ ) ir noteikusi
starptautiski saskaņotus piesārņojuma novēršanas
noteikumus, kas attiecas uz naftas tankkuģu konstrukciju un darbību.
Dalībvalstis ir MARPOL Ö 73/78 Õ dalībnieces.
ê 417/2002 8.
apsvērums (pielāgots)
(10)
Atbilstīgi MARPOL Ö 73/78 Õ 3.3. pantam,
minēto konvenciju nepiemēro karakuģiem, jūras kara
palīgkuģiem un citiem kuģiem, kuri pieder valstij vai ko
pārvalda valsts un izmanto tikai valsts nekomerciāliem
mērķiem.
ê 417/2002 9.
apsvērums (pielāgots)
(11)
Tankkuģu vecuma un nelaimes gadījumu
statistikas salīdzinājums uzrāda pieaugošu nelaimes
gadījumu rādītāju vecākiem kuģiem. Ir
panākta starptautiska vienošanās, ka MARPOL Ö 73/78 Õ 1992. gada
grozījumu – ar kuriem prasa dubultkorpusa vai līdzvērtīgas
konstrukcijas standartus piemērot esošajiem vienkārša korpusa naftas
tankkuģiem, kad tie sasniedz zināmu vecumu – pieņemšana nodrošinās
minētajiem tankkuģiem augstāku aizsardzības pakāpi
pret nejaušiem naftas piesārņojumiem sadursmes vai uzskriešanas uz
sēkļa gadījumā.
ê 417/2002 10.
apsvērums (pielāgots)
(12)
Ö Savienības Õ interesēs ir
pieņemt pasākumus, lai nodrošinātu, ka naftas tankkuģi, kas
iebrauc ostās un piestātnēs atklātā jūrā, Ö vai noenkurojas
teritorijā, Õ kura atrodas
dalībvalstu jurisdikcijā, un ka naftas tankkuģi, kas kuģo
zem dalībvalstu karogiem, atbilstu MARPOL Ö 73/78 Õ I pielikuma Ö 20. Õ noteikumam, ar Ö 2004. Õ gada
Rezolūcijas MEPC Ö 117(52) Õ grozījumiem,
kuru pieņēma SJO Jūras vides aizsardzības komiteja (MEPC),
lai samazinātu nejauša naftas piesārņojuma risku Eiropas
ūdeņos.
ê 457/2007 4.
apsvērums (pielāgots)
(13)
Ö Rezolūcija
MEPC 114(50), kas pieņemta 2003. gada 4. decembrī ieviesa jaunu
noteikumu Nr. 21 MARPOL 73/78 I pielikumā par naftas
piesārņojuma novēršanu no naftas tankkuģiem,
pārvadājot smagos naftas produktus, kas aizliedz pārvadāt
smagos naftas produktus vienkārša korpusa naftas tankkuģos Õ paredz tādu
atbrīvojumu iespējamību, ar ko atkāpjas no
atsevišķām Ö minētā Õ noteikuma
prasībām. Eiropas Padomes prezidējošās valsts
Itālijas paziņojums Eiropas Savienības vārdā, kurš
ierakstīts MEPC piecdesmitās sesijas (MEPC 50/3) oficiālajā
ziņojumā, izsaka politisku apņemšanos neizmantot šos
atbrīvojumus.
ê 417/2002 11.
apsvērums (pielāgots)
(14)
MARPOL Ö 73/78 Õ grozījumi, ko
SJO pieņēma 1992. gada 6. martā, stājās
spēkā 1993. gada 6. jūlijā. Minētie pasākumi
prasību par dubultkorpusu vai līdzvērtīgu konstrukciju
attiecina uz naftas tankkuģiem, kas nodoti 1996. gada 6. jūlijā
vai vēlāk, ar mērķi novērst naftas
piesārņojumu sadursmes vai uzskriešanas un sēkļa gadījumā.
Turklāt tādu grozījumu ietvaros attiecībā uz
vienkārša korpusa naftas tankkuģiem, kas nodoti pirms
minētā datuma, paredz pakāpeniskas izņemšanas no aprites
plānu, kas stājās spēkā 1995. gada 6.
jūlijā, saskaņā ar kuru tankkuģiem, kas nodoti pirms
1982. gada 1. jūnija, būs jāatbilst prasībai par
dubultkorpusa vai līdzvērtīgas konstrukcijas standartiem ne
vēlāk kā 25 gadus un, dažos gadījumos, 30 gadus pēc to
nodošanas dienas. Tādiem esošiem vienkārša korpusa naftas
tankkuģiem neļaus darboties pēc Ö 2005. Õ gada un, dažos
gadījumos, 2012. gada, ja vien tie neatbilst MARPOL Ö 73/78 Õ I pielikuma Ö 19. Õ noteikumā
paredzētajai prasībai par dubultkorpusu vai
līdzvērtīgu konstrukciju. Attiecībā uz esošajiem
vienkārša korpusa naftas tankkuģiem, kas nodoti pēc 1982. gada
1. jūnija, vai tiem, kas nodoti pirms 1982. gada 1. jūnija un
pārveidoti, lai atbilstu MARPOL Ö 73/78 Õ prasībām
par izolētām balasta tilpnēm un to aizsargizvietojumu,
minēto termiņu sasniegs, vēlākais, 2026. gadā.
ê 417/2002 12.
apsvērums (pielāgots)
(15)
2001. gada 27. aprīlī MEPC 46.
sesijā ar Rezolūciju MEPC 95(46) tika pieņemti svarīgi
MARPOL Ö 73/78 Õ I pielikuma Ö 20. Õ noteikuma
grozījumi Ö un 2003.
gada 4. decembrī ar Rezolūciju MEPC 111(50) Õ, ar kuru ievieš
jaunu paātrinātas pakāpeniskas izņemšanas no aprites
plānu attiecībā uz vienkārša korpusa naftas
tankkuģiem. Attiecīgie pēdējie datumi, līdz kuriem
tankkuģiem jāatbilst MARPOL Ö 73/78 Õ I pielikuma Ö 19. Õ noteikumam, ir
atkarīgi no kuģa izmēra un vecuma. Tādēļ naftas
tankkuģi minētajā plānā ir sadalīti trīs
kategorijās atbilstīgi to tonnāžai, konstrukcijai un vecumam.
Visas minētās kategorijas, tostarp zemākā, Ö 3.
kategorija Õ, ir svarīgas
iekšējai tirdzniecībai Ö Savienībā Õ.
ê 417/2002 13.
apsvērums (pielāgots)
(16)
Pēdējais datums, līdz kuram
vienkārša korpusa naftas tankkuģiem jābūt pakāpeniski
izņemtiem no aprites, ir kuģa nodošanas gadadiena, atbilstīgi
grafikam, kas ilgst no 2003. līdz Ö 2005. Õ gadam 1. kategorijas
naftas tankkuģiem, un līdz Ö 2010. Õ gadam 2. Ö un 3. Õ kategorijas naftas
tankkuģiem.
ê 417/2002 15.
apsvērums (pielāgots)
(17)
Ö MARPOL 73/78 I
pielikuma 20.Õ noteikumā ir
paredzēta prasība, ka Ö visi
vienkārša korpusa Õ naftas tankkuģi
var turpināt darboties, ievērojot atbilstību stāvokļa
novērtēšanas sistēmai, kas pieņemta ar 2001. gada 27.
aprīļa Rezolūciju MEPC 94(46) Ö, kā
tā grozīta ar 2002. gada 11. oktobra Rezolūciju MEPC 99(48) un
ar 2003. gada 4. decembra Rezolūciju MEPC 112(50) Õ. Stāvokļa
novērtēšanas sistēmā ir paredzēts karoga
dalībvalsts administrācijas pienākums izdot paziņojumu par
atbilstību, kā arī piedalīties apskates procedūrās
stāvokļa novērtēšanas sistēmas ietvaros. Ö Stāvokļa
novērtēšanas sistēmā ir izveidota tā, lai noteiktu
strukturālas nepilnības novecojošos naftas tankkuģos, un tā
būtu jāattiecina uz visiem naftas tankkuģiem, kas pārsniedz
15. gadu vecumu Õ.
ê 417/2002 16.
apsvērums (pielāgots)
(18)
Ö MARPOL 73/78 I
pielikuma 20.5 Õ noteikuma ir
paredzēta atkāpe 2. un 3. kategorijas naftas tankkuģiem,
saskaņā ar kuru tie zināmos apstākļos drīkst
darboties pēc termiņa, kas noteikts to pakāpeniskajai
izņemšanai no aprites, beigām. Tā paša Ö pielikuma
20.8.2. Õ noteikumā ir
paredzētas MARPOL Ö 73/78 Õ
līgumslēdzēju pušu tiesības liegt iebraukt ostās vai piestātnēs
atklātā jūrā, kas atrodas to jurisdikcijā, naftas
tankkuģiem, kam atļauts darboties atbilstīgi šim
izņēmumam. Dalībvalstis ir paziņojušas savu nodomu izmantot
tādas tiesības. Lēmums par šo tiesību izmantošanu Ö būtu Õ jāpaziņo Ö SJO Õ.
ê 417/2002 17.
apsvērums
(19)
Ir svarīgi nodrošināt, lai šīs
regulas noteikumi neapdraudētu naftas tankkuģu apkalpes drošību,
kas meklē drošu ostu vai patvēruma vietu.
ê 417/2002 18. apsvērums
(20)
Lai ļautu kuģu būvētavām
dalībvalstīs remontēt vienkārša korpusa naftas
tankkuģus, dalībvalstis var izdarīt izņēmumus, lai
ļautu tādiem kuģiem iebraukt savās ostās, ar
noteikumu, ka tie neved nekādu kravu.
ê 216/2009, 1.
pants, Pielikuma 7.4. punkts (pielāgots)
ð jauns
(21)
ð Komisija būtu jāpilnvaro
pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar Līguma 290.
pantu, lai grozītu ï Ö dažas Õ norādes uz
attiecīgiem MARPOL 73/78 noteikumiem un uz Rezolūcijām MEPC
111(50) un 94(46), lai šīs norādes saskaņotu ar SJO
pieņemtajiem minēto noteikumu un rezolūciju grozījumiem,
tiktāl, cik tādi grozījumi nepaplašina šīs regulas darbības
jomu. Tādi grozījumi būtu
jāpieņem saskaņā ar Padomes 1999. gada 28. jūnija
Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas
pilnvaru īstenošanas kārtību[10].
ê 417/2002
(pielāgots)
è1 1726/2003
1. panta 1. punkts
IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.
1. pants
Mērķis
Šīs regulas
mērķis ir izstrādāt paātrinātas pakāpeniskas
ieviešanas plānu, lai MARPOL Ö 73/78, kā
tā definēta 3. pantā, Õ noteiktās
dubultkorpusa vai līdzvērtīgas konstrukcijas prasības
piemērotu vienkārša korpusa naftas tankkuģiem è1 un
aizliegt transportēt smagos naftas produktus uz dalībvalstu
ostām vai no tām vienkārša korpusa tankkuģos ç.
2. pants
Darbības
joma
ê 1726/2003 1.
panta 2. punkts (pielāgots)
1. Šī
regula attiecas uz naftas tankkuģiem, kuru pilnā kravnesība ir
5 000 tonnu un lielāka:
a)           Ö kuri kuģo
ar kādas dalībvalsts karogu; Õ
b)           Ö kuri iebrauc
ostā vai terminālī atklātā jūrā vai izbrauc
no tā, vai noenkurojas kādas dalībvalsts jurisdikcijā
esošā zonā, neatkarīgi no tā, ar kādas valsts karogu
tie kuģo. Õ
Regulas 4. panta 3. punkta mērķiem šo regulu piemēro naftas tankkuģiem, kuru
pilnā kravnesība ir 600 tonnas un lielāka.
ê 417/2002
2. Šo regulu nepiemēro nevienam
karakuģim, jūras kara palīgkuģim vai citam kuģim, kas
pieder kādai valstij vai ko pārvalda kāda valsts, un ko pašlaik
izmanto tikai valsts nekomerciāliem mērķiem. Dalībvalstis,
saprāta un praktisko iespēju robežās, cenšas ievērot šo
regulu attiecībā uz šajā punktā minētajiem
kuģiem.
ê 1163/2009 1.
panta 1. punkts (pielāgots)
3. pants
Definīcijas
Šajā
regulā ir spēkā šādas definīcijas:
1.           “MARPOL 73/78” ir 1973. gada
Starptautiskā konvencija par kuģu izraisītā
piesārņojuma novēršanu, kurā grozījumi izdarīti
ar 1978. gada protokolu, kas attiecas uz minēto konvenciju, un abu
dokumentu atjauninātās redakcijas;
2.           “naftas tankkuģis” ir naftas tankkuģis atbilstoši MARPOL 73/78 I pielikuma
1.5. noteikumam;
3.           “pilnā kravnesība” ir pilnā kravnesība
atbilstoši MARPOL 73/78 I pielikuma 1.23. noteikumam;
4.           “1. kategorijas naftas
tankkuģis” ir naftas tankkuģis, kura pilnā kravnesība ir 20 000 tonnu vai lielāka un kurš
kā kravu pārvadā jēlnaftu, mazutu, smago
dīzeļdegvielu vai smēreļļu; vai tankkuģis, kura
pilnā kravnesība ir 30 000 tonnu vai lielāka un kurš pārvadā citus naftas
produktus, nekā minēts iepriekš, bet neatbilst prasībām
MARPOL 73/78 I pielikuma 18.1. līdz 18.9., 18.12. līdz 18.15., 30.4.,
33.1., 33.2., 33.3., 35.1., 35.2. un 35.3. noteikumā;
5.           “2. kategorijas naftas
tankkuģis” ir naftas tankkuģis, kura pilnā kravnesība ir 20 000 tonnu vai lielāka un kurš kā
kravu pārvadā jēlnaftu, mazutu, smago dīzeļdegvielu
vai smēreļļu; vai tankkuģis, kura pilnā kravnesība
ir 30 000 tonnu vai lielāka
un kurš pārvadā citus naftas produktus, nekā minēts
iepriekš, un tas atbilst prasībām MARPOL 73/78 I pielikuma 18.1.
līdz 18.9., 18.12. līdz 18.15., 30.4., 33.1., 33.2., 33.3., 35.1.,
35.2. un 35.3. noteikumā un ir aprīkots ar izolētām balasta
tilpnēm, kuru novietojums atbilst prasībām par
aizsargizvietojumu (SBT/PL);
6.           “3. kategorijas naftas tankkuģis” ir naftas tankkuģis, kura
pilnā kravnesība ir 5 000 tonnu vai lielāka, bet mazāka nekā 4. un 5. punktā
norādītajās definīcijās;
7.           “vienkārša korpusa
naftas tankkuģis” ir naftas tankkuģis, kurš neatbilst
prasībām par dubultkorpusu vai līdzvērtīgu
konstrukciju, kas noteiktas MARPOL 73/78 I pielikuma 19. un 28.6.
noteikumā;
8.           “dubultkorpusu naftas
tankkuģis” ir naftas tankkuģis, kurš atbilst šādām
prasībām:
a)      tankkuģa pilnā kravnesība
ir 5 000 tonnu vai lielāka,
tankkuģis atbilst prasībām par dubultkorpusu vai
līdzvērtīgu konstrukciju, kas noteiktas MARPOL 73/78
I pielikuma 19. un 28.6. noteikumā, vai prasībām
minētās konvencijas 20.1.3. noteikumā; vai
b)      tankkuģa pilnā kravnesība
ir 600 tonnu vai lielāka (bet mazāk nekā 5 000 tonnu), tas aprīkots ar rezervuāru, kuram ir dubulta
apakšējā daļa, vai tvertnēm atbilstoši MARPOL 73/78 I
pielikuma 19.6.1. noteikumam un ar sāna rezervuāru vai tvertnēm
atbilstoši minētās konvencijas 19.3.1. noteikumam un kas atbilst
19.6.2. noteikuma prasībām par distanci Ö w Õ;
9.           “vecums” ir kuģa vecums,
izteikts kā gadu skaits pēc tā nodošanas dienas;
10.         “smagā
dīzeļdegviela” ir dīzeļdegviela atbilstoši definīcijai
MARPOL 73/78 I pielikuma 20. noteikumā;
11.         “mazuts” ir jēlnaftas
smagie destilāti vai atliekas vai tādu materiālu maisījumi
atbilstoši definīcijai MARPOL 73/78 I pielikuma 20. noteikumā;
12.         “smagie naftas produkti” ir
šādi produkti:
a)      jēlnaftas, kuru blīvums 15 °C
temperatūrā ir lielāks nekā 900 kg/m3[11];
b)      eļļas, kas nav jēlnafta un
kuru blīvums 15 °C temperatūrā ir lielāks
nekā 900 kg/m3 vai kuru kinemātiskā
viskozitāte 50 °C temperatūrā ir lielāka nekā 180 mm2/s[12];
c)      bitumens un darva, kā arī to
emulsijas.
ê 417/2002
(pielāgots)
4. pants
Vienkārša korpusa naftas
tankkuģu atbilstība dubultkorpusa vai līdzvērtīgas
konstrukcijas prasībām
1. Nevienam naftas tankkuģim nav
atļauts darboties zem dalībvalsts karoga un nevienam naftas
tankkuģim, neatkarīgi no tā karoga, nav atļauts iebraukt
ostās vai piestātnēs atklātā jūrā, kas
atrodas kādas dalībvalsts jurisdikcijā, ja vien tāds
tankkuģis nav dubultkorpusu naftas tankkuģis Ö . Õ
ê 1726/2003 1.
panta 4. punkta c) apakšpunkts
è1 1163/2009
1. panta 2. punkts
2. Neatkarīgi no 1. punkta 2. vai 3.
kategorijas naftas tankkuģus, kam visā kravas tvertnes garumā ir
tikai dubultdibeni vai dubultsienas, kuras neizmanto naftas
transportēšanai, vai kam visā kravas tvertnes garumā ir
dubultkorpusa nodalījumi, kurus neizmanto naftas transportēšanai, bet
kas neatbilst nosacījumiem, kuri paredzēti, lai piešķirtu
atbrīvojumu no è1 MARPOL
73/78 I pielikuma 20.1.3. noteikuma ç, drīkst
turpināt ekspluatēt, bet ne ilgāk kā līdz kuģa
nodošanas gadadienai 2015. gadā vai ne ilgāk kā līdz
dienai, kad pēc kuģa nodošanas ir pagājuši 25 gadi,
atkarībā no tā, kura no šīm dienām ir vispirms.
ê 457/2007 1.
pants
3. Nevienam naftas tankkuģim, kas
pārvadā smagos naftas produktus, nav atļauts kuģot zem
dalībvalsts karoga, ja vien tāds tankkuģis nav dubultkorpusu
naftas tankkuģis.
Nevienam naftas tankkuģim, kas
pārvadā smagos naftas produktus, neatkarīgi no tā karoga
nav atļauts iebraukt dalībvalstu jurisdikcijā esošās
ostās vai piestātnēs atklātā jūrā vai
atstāt tās, kā arī noenkuroties ūdeņos, kas ir
dalībvalstu jurisdikcijā, ja vien tas nav dubultkorpusu naftas
tankkuģis.
ê 1726/2003 1.
panta 4. punkta e) apakšpunkts
4. Naftas tankkuģus, ko izmanto
vienīgi ostās un kuģošanai pa iekšējiem
ūdensceļiem, var atbrīvot no 3. punktā noteiktās
prasības, ja tie ir pienācīgi sertificēti saskaņā
ar tiesību aktiem attiecībā uz iekšējiem ūdensceļiem.
ê 1726/2003 1.
panta 5. punkts
5. pants
Atbilstība kuģa
stāvokļa novērtēšanas sistēmai
Neatkarīgi no valsts karoga, ar kādu
kuģo vienkārša korpusa naftas tankkuģi, kas vecāki par 15
gadiem, tiem ir aizliegts iebraukt ostās vai terminālī
atklātā jūrā vai izbraukt no tā, vai noenkuroties
kādas dalībvalsts jurisdikcijā esošā zonā, ja vien tie
neatbilst 6. pantā minētās kuģa stāvokļa novērtēšanas
sistēmas prasībām.
ê 1726/2003 1.
panta 6. punkts
è1 2172/2004
1. panta 2. punkts
6. pants
Stāvokļa
novērtēšanas sistēma
Šīs regulas 5. panta
nolūkā piemēro kuģa stāvokļa
novērtēšanas sistēmu, kas pieņemta ar è1 2001.
gada 27. aprīļa Rezolūcija MEPC 94(46), kas grozīta ar
2002. gada 11. oktobra Rezolūciju MEPC 99(48) un 2003. gada 4. decembra
Rezolūciju MEPC 112(50) ç.
ê 417/2002
è1 1163/2009
1. panta 3. punkts
7. pants
Pēdējais datums
Pēc kuģa nodošanas gadadienas 2015.
gadā vairs nav atļauts:
a)           saskaņā ar è1 MARPOL
73/78 I pielikuma 20.5. noteikumu ç turpināt
darbināt 2. un 3. kategorijas naftas tankkuģus, kas kuģo zem
dalībvalsts karoga,
b)           pārējiem 2. un 3.
kategorijas naftas tankkuģiem, neatkarīgi no tā, ka tie turpina
darboties zem kādas trešās valsts karoga saskaņā ar è1 MARPOL
73/78 I pielikuma 20.5. noteikumu ç, iebraukt ostās
vai piestātnēs atklātā jūrā, kas atrodas
kādas dalībvalsts jurisdikcijā.
8. pants
Atbrīvojumi
kuģiem grūtībās vai remontējamiem kuģiem
ê 1726/2003 1.
panta 7. punkts
Atkāpjoties no 4., 5. un 7. panta,
dalībvalsts kompetentā iestāde, ievērojot
attiecīgās valsts noteikumus, var ārkārtējos
apstākļos atļaut konkrētam kuģim iebraukt ostā vai
terminālī atklātā jūrā vai izbraukt no tā,
vai noenkuroties zonā, kas atrodas minētās dalībvalsts
jurisdikcijā, ja:
ê 417/2002
(pielāgots)
è1 1163/2009
1. panta 4. punkta a) apakšpunkta i) daļa
è2 1163/2009
1. panta 4. punkta a) apakšpunkta ii) daļa
è3 1163/2009
1. panta 4. punkta b) apakšpunkts
a)           naftas tankkuģis ir
grūtībās un meklē patvēruma vietu,
b)           nepiekrauts naftas tankkuģis
dodas uz remonta ostu.
9. pants
Paziņojums Ö SJO Õ
1. Katra dalībvalsts, ievērojot
šīs regulas 7. pantu, paziņo SJO savu lēmumu liegt naftas
tankkuģiem, kas darbojas saskaņā ar è1 MARPOL
73/78 I pielikuma 20.5. noteikumu ç, iebraukt ostās
vai piestātnēs atklātā jūrā, kas atrodas tās
jurisdikcijā, uz è2 MARPOL
73/78 I pielikuma 20.8.2. noteikuma ç pamata.
2. Katra dalībvalsts paziņo SJO, vai
tā atļauj, aptur, atceļ vai noraida tādu 1. vai 2.
kategorijas naftas tankkuģu darbību, kuriem ir tiesības
kuģot zem tās karoga, saskaņā ar 5. pantu, uz è3 MARPOL
73/78 I pielikuma 20.8.1. noteikuma ç pamata.
ê 417/2002
10. pants
Grozīšanas
procedūra
ê 219/2009
pielikuma 7.4.2. punkts (pielāgots)
ð jauns
Komisija var ð pieņemt deleģētos aktus
saskaņā ar 11. pantu, lai grozītu ï norādes šajā regulā uz MARPOL 73/78 I pielikuma
noteikumiem, Ö kā
arī Õ uz
Rezolūcijām MEPC 111(50) Ö un Õ 94(46), kurā
grozījumi izdarīti ar Rezolūcijām MEPC 99(48) un 112(50),
lai šīs norādes saskaņotu ar SJO pieņemtajiem minēto
noteikumu un rezolūciju grozījumiem, tiktāl, cik tādi grozījumi
nepaplašina šīs regulas darbības jomu. Šos
pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus
šīs regulas elementus, pieņem saskaņā ar 10. panta
2. punktā minēto regulatīvo kontroles procedūru.
ê 2099/2002 11.
panta 3. punkts (pielāgots)
Uz grozījumiem Ö MARPOL
73/78 Õ var neattiecināt
šo direktīvu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2099/2002 5.
pantu.
ò jauns
11. pants
Deleģēšanas
īstenošana
1. Komisijai uz
nenoteiktu laiku tiek piešķirtas pilnvaras pieņemt 10. panta
pirmajā daļā minētos deleģētos aktus.
2. Tiklīdz Komisija
pieņem deleģēto aktu, tā par to vienlaicīgi
paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei.
3. Komisijai
piešķirtās pilnvaras pieņemt deleģētos aktus ir
pakļautas nosacījumiem, kas noteikti 12. un 13. pantā.

12. pants
Deleģēšanas atsaukšana
1. Eiropas Parlaments
vai Padome var jebkurā laikā atsaukt pilnvaru deleģēšanu,
kas minēta 10. panta pirmajā daļā.
2. Iestāde,
kura ir uzsākusi iekšējo procedūru, lai pieņemtu
lēmumu par to, vai atsaukt pilnvaru deleģēšanu, apņemas
informēt otru iestādi un Komisiju pieņemamā
termiņā pirms galīgā lēmuma pieņemšanas,
norādot, kuras deleģētās pilnvaras varētu tikt
atsauktas, kā arī atsaukšanas iespējamos iemeslus.
3. Ar atsaukšanas
lēmumu tiek izbeigta minētajā lēmumā
norādīto pilnvaru deleģēšana. Lēmums stājās
spēkā nekavējoties vai vēlākā dienā, kas
tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošo
deleģēto aktu derīgumu. To publicē Eiropas
Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
13. pants
Iebildumi pret
deleģētajiem aktiem
1. Eiropas
Parlaments un Padome var izteikt iebildumus par deleģēto aktu divu
mēnešu laikā no tā paziņošanas dienas.
Pēc Eiropas
Parlamenta vai Padomes iniciatīvas minēto termiņu pagarina par
vienu mēnesi.
2. Ja,
minētajam termiņam beidzoties, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav
izteikuši iebildumus pret deleģēto aktu, to publicē Eiropas
Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tas stājas
spēkā tajā norādītajā dienā.
Deleģēto
aktu var publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā
Vēstnesī, un tas var stāties spēkā pirms
minētā termiņa beigām, ja gan Eiropas Parlaments, gan
Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu necelt iebildumus.
3. Ja Eiropas
Parlaments vai Padome izsaka iebildumus pret deleģēto aktu, tas
nestājas spēkā. Iestāde, kas izsaka iebildumus pret
deleģēto aktu, izklāsta iebildumu pamatojumu.
ê 417/2002
(pielāgots)
14. pants
Atcelšana
Regulu (EK) Nr. Ö 417/2002 Õ atceļ.
ê
Atsauces uz atcelto regulu uzskata par
atsaucēm uz šo regulu un lasa saskaņā ar atbilstības
tabulu, kas atrodas II pielikumā.
ê 417/2002
15. pants
Stāšanās spēkā
Šī regula stājas spēkā
divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības
Oficiālajā Vēstnesī.
Šī
regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama
visās dalībvalstīs.
[…]
Eiropas Parlamenta vārdā –                         Padomes
vārdā –
priekšsēdētājs                                                priekšsēdētājs
é
I PIELIKUMS
Atceltā regula ar sekojošo
grozījumu sarakstu
(minēta 14. pantā)
 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 417/2002 (OV L 64, 7.3.2002. 1. lpp.) ||   ||
 || Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 2099/2002 (OV L 324, 29.11.2002., 1. lpp.) || tikai 11. pants
 || Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1726/2003 (OV L 249, 1.10.2003., 1. lpp.) ||
 || Komisijas Regula (EK) Nr. 2172/2004 (OV L 371, 18.12.2004., 26. lpp.) ||
 || Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 457/2007 (OV L 113, 30.4.2007., 1. lpp.) ||
 || Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 219/2009 (OV L 87, 31.3.2009., 109. lpp.) || tikai pielikuma 7.4. punkts
 || Komisijas Regula (EK) Nr. 1163/2009 (OV L 314, 1.12.2009., 13. lpp.) ||
_______________
II PIELIKUMS
Atbilstības tabula
 Regula (EK) Nr. 417/2002 || Šī regula
 1. pants || 1. pants
 2. pants, 1. punkts, ievadvārdi || 2. pants, 1. punkts, ievadvārdi
 2. pants, 1. punkts, pirmā daļa, pirmais ievilkums || 2. pants, 1. punkts, pirmā daļa, b) apakšpunkts
 2. pants, 1. punkts, pirmā daļa, otrais ievilkums || 2. pants, 1. punkts, pirmā daļa, a) apakšpunkts
 2. pants, 1. punkts, otrā daļa || 2. pants, 1. punkts, otrā daļa
 2. pants, 2. punkts || 2. pants, 2. punkts
 3. pants || 3. pants
 4. panta 1. punkts, ievadvārdi || 4. panta 1. punkts
 4. panta 1. punkts, a) apakšpunkts || –
 4. panta 1. punkts, b) apakšpunkts || –
 4. panta 2. punkts || 4. panta 2. punkts
 4. panta 3. punkts || 4. panta 3. punkts
 4. panta 4. punkts || 4. panta 4. punkts
 4. panta 5. punkts || –
 4. panta 6. punkts || –
 5. pants || 5. pants
 6. pants || 6. pants
 7. pants, ievadvārdi || 7. pants, ievadvārdi
 7. pants, pirmais ievilkums || 7. panta a) punkts
 7. pants, otrais ievilkums || 7. panta b) punkts
 8. panta 1. punkts, ievadvārdi || 8. pants, ievadvārdi
 8. pants 1. punkts, pirmais ievilkums || 8. panta a) apakšpunkts
 8. pants 1. punkts, otrais ievilkums || 8. panta b) punkts
 8. panta 2. punkts || –
 9. panta 1. punkts || –
 9. panta 2. punkts || 9. panta 1. punkts
 9. panta 3. punkts || 9. panta 2. punkts
 10. panta || –
 11. pants || 10. pants
 – || 11. pants
 – || 12. pants
 – || 13. pants
 12. pants || 14. panta pirmā daļa
 – || 14. panta otrā daļa
 13. pants || 15. pants
 – || I pielikums
 – || II pielikums
_____________
[1]               COM(87) 868 PV.
[2]               OV L 64, 7.3.2002., 1. lpp.
[3]               Skat. Šī priekšlikuma I pielikumu.
[4]               OV C […], […], […] lpp.
[5]               OV C […], […], […] lpp.
[6]               OV L 64, 7.3.2002., 1. lpp.
[7]               Skat. I pielikumu.
[8]               OV C 91, 28.3.1994., 301. lpp.
[9]               OV C 271, 7.10.1993., 1. lpp.
[10]             OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.
[11]             Atbilst zemākai API klasei nekā 25,7.

[12]             Kinemātiskā
viskozitāte ir lielāka nekā 180 cSt.


title: Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes regula, ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 954/79 par to, kā dalībvalstis ratificē Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par līnijpārvadātāju konferenču rīcības kodeksu vai pievienojas tai

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

52006PC0869

Priekšlikums eiropas Parlamenta un Padomes regula, ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 954/79 par to, kā dalībvalstis ratificē Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par līnijpārvadātāju konferenču rīcības kodeksu vai pievienojas tai

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 30.1.2007COM(2006) 869 galīgā redakcija2006/0308 (COD)PriekšlikumsEIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA,ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 954/79 par to, kā dalībvalstis ratificē Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par līnijpārvadātāju konferenču rīcības kodeksu vai pievienojas tai(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTSPriekšlikuma konteksts-  Priekšlikuma pamatojums un mērķiPriekšlikuma mērķis ir atcelt Padomes 1979. gada 15. maija Regulu (EEK) Nr. 954/79 par to, kā dalībvalstis ratificē Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par līnijpārvadātāju konferenču rīcības kodeksu vai pievienojas tai. Šis priekšlikums kļuva nepieciešams pēc tam, kad tika pieņemta Padomes 2006. gada 25. septembra Regula (EK) Nr. 1419/2006, ar kuru atceļ Regulu (EEK) Nr. 4056/86, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā Līguma 85. un 86. pantu piemērot attiecībā uz jūras transportu, un ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1/2003 attiecībā uz tās darbības jomas paplašināšanu, iekļaujot kabotāžas un starptautisko līgumreisu kuģu pakalpojumus.-  Vispārīgais kontekstsRegulā (EEK) Nr. 954/79 noteikta kārtība, kādā dalībvalstis ratificē Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par līnijpārvadātāju konferenču rīcības kodeksu vai pievienojas tai.Ženēvas 1974. gada 6. aprīļa Konvencija par līnijpārvadātāju konferenču rīcības kodeksu tika izstrādāta Apvienoto Nāciju Organizācijas Konferences par tirdzniecību un attīstību (ANKTA) vadībā, un tās mērķis ir noteikt starptautiski harmonizētus līnijpārvadātāju konferenču dalībnieku darbības pamatprincipus. ANKTA Konvencijas mērķis bija panākt taisnīgu līdzsvaru attiecībā uz piekļuvi līnijpārvadājumiem starp attīstīto un attīstības valstu operatoriem. Šim nolūkam Kodeksā paredzēts tā dēvētais „40/40/20 noteikums”, saskaņā ar ko pārvadājumu apjoms starp divām valstīm, kas ir konvencijas puses, ir jāsadala šādi: 40% kuģu īpašniekiem, kas veic uzņēmējdarbību izcelsmes valstī, 40% kuģu īpašniekiem, kas veic uzņēmējdarbību galamērķa valstī, un 20% kuģu īpašniekiem no citām valstīm (kuras arī ir pievienojušās šim kodeksam). Konvencijā paredzēti arī uz kravu nosūtītāju, saņēmēju un pārvadātāju domstarpību novēršanu un savstarpējā dialoga veicināšanu vērsti noteikumi un procedūras. Lai gan kodeksa galvenais mērķis bija attīstības valstu interešu aizsardzība, tās ir vīlušās par veidu, kādā konvencija tikusi īstenota kopš tās spēkā stāšanās 1983. gada 6. oktobrī.Kodeksa puses ir arī trīspadsmit ES dalībvalstis. Saskaņā ar kodeksa 48. pantu valstīm ir tiesības kļūt par līgumslēdzējām pusēm saskaņā ar to tiesību normām konvencijai pievienojoties, to parakstot, un ja nepieciešams, pēc tam ratificējot, pieņemot vai apstiprinot. Tādējādi konvenciju ratificējusi Beļģija un Vācija; tai pievienojusies Apvienotā Karaliste, Dānija, Itālija, Nīderlande, Portugāle, Somija, Spānija un Zviedrija; to apstiprinājusi Čehija, Francija un Slovākija. Kodeksam pievienojusies arī Norvēģija.Tā kā rīcības kodekss paredz kravu pārvadājumu apjomu sadalīt valstu daļās, Kopienas tiesību normās jāparedz tāds režīms, kas nodrošina, lai šis mehānisms būtu atbilstošs Līguma principiem. Tāpēc tika pieņemta Padomes Regula (EEK) Nr. 954/79, saskaņā ar kuru dalībvalstīm konvencija jāratificē (tā jāapstiprina vai tai jāpievienojas) ar atrunu par to, ka tām jāatver savas daļas, kas tām piešķirtas saskaņā ar konvenciju, visiem kuģu īpašniekiem, kas Kopienā veic uzņēmējdarbību. Regulā ir arī sīki noteikta kārtība, kādā konvenciju īstenot, taču tajā nav noteikts pienākums dalībvalstīm šo konvenciju ratificēt.Padome 2006. gada 25. septembrī pieņēma Regulu (EK) Nr. 1419/2006, ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 4056/86. Regulā (EEK) Nr. 4056/86 bija paredzēts līnijpārvadātāju konferenču grupālais atbrīvojums no EK līgumā noteiktā uzņēmējdarbības ierobežošanas aizlieguma (81. pants). Ņemot vērā, ka uz līnijpārvadājumu nozari konkurences noteikumi nekad nav pilnībā attiecināti, lai atvieglotu pāreju uz darbību pilnīgas konkurences režīmā, pirms šīs atcelšanas regulas spēkā stāšanās Komisija sniegs attiecīgus norādījumus par konkurenci jūras transporta sektorā. Šajos norādījumos, ko paredzēts publicēt līdz 2007. gada beigām, būs iztirzāti tādi jautājumi kā, piemēram, neatkarīga datu glabātava, aroda apvienības un tirdzniecības forumu izveide un cenu indeksa publicēšana. Norādījumu mērķis inter alia ir izskaidrot konkurences noteikumu, arī noteikumu par savlaicīgu un regulāru informācijas apmaiņu, pārvadājumu jaudu un izmantošanas datu publiskošanu, piemērošanas kārtību līnijpārvadājumu sektorā kopumā. Kā pagaidu pasākumu šo norādījumu sagatavošanā Konkurences Ģenerāldirektorāts 2006. gadā publicēja tā dēvēto „aktuālāko jautājumu dokumentu” par līnijsatiksmi.Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1419/2006 1. panta otro daļu attiecībā uz līnijpārvadātāju konferencēm, kas atbilst Regulas (EEK) Nr. 4056/86 prasībām 2006. gada 18. oktobrī – dienā, kad stājas spēkā Padomes Regula (EK) Nr. 1419/2006 –, turpina piemērot Regulas (EEK) Nr. 4056/86 1. panta 3. punkta b) un c) apakšpunktu, 3. līdz 7. pantu, 8. panta 2. punktu un 26. pantu divu gadu pārejas periodā.Tāpēc 2008. gada 18. oktobrī, t.i., kad pārejas periods beigsies, būs spēkā Līguma 81. panta 1. punkts, un līnijpārvadātāju konferenču lēmumi par tirdzniecību uz Kopienas ostām un no tām nebūs likumīgi. Dalībvalstis, kuras ir kodeksa puses, nevarēs izpildīt tajā paredzētās saistības, konkrēti, pienākumu nodrošināt, ka to nacionālajām kuģošanas līnijām ir tiesības būt par pilntiesīgiem locekļiem konferencēs, kas tiek izmantotas to ārējai tirdzniecībai (kodeksa 1. panta 1. punkts). Šīm dalībvalstīm no konvencijas būs jāizstājas. Pašsaprotami arī ir tas, ka tās dalībvalstis, kuras nav kodeksa puses, to nevarēs ratificēt vai tam pievienoties.Tādējādi Regula (EEK) Nr. 954/79 kļūst nepiemērojama, un tā jāatceļ reizē ar Līguma 81. panta 1. punktā noteiktā izņēmuma atcelšanu attiecībā uz līnijpārvadātāju konferencēm.-  Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma darbības jomāPadomes 1979. gada 15. maija Regula (EEK) Nr. 954/79 par to, kā dalībvalstis ratificē Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par līnijpārvadātāju konferenču rīcības kodeksu vai pievienojas tai.-  Saskanība ar citām Savienības politikas jomām un mērķiemPriekšlikums atbilst konkurences politikai, jo tas vērsts uz acquis noteikumu par jūras transportu saskaņošanu ar plānoto reformu līnijpārvadājumu sektorā. Priekšlikuma mērķis ir no Kopienas noteikumu tiesību normu kopuma izņemt par neizmantojamu kļuvušu juridisko instrumentu, un tāpēc tas atbilst arī pašreizējai likumdošanas vienkāršošanas politikai.Apspriešanās ar ieinteresētajām personām un ietekmes novērtējums-  Apspriešanās ar ieinteresētajām personāmŠis regulas priekšlikums ir papildinājums Padomes Regulai (EK) Nr. 1419/2006, ar kuru atceļ Regulu (EEK) Nr. 4056/86, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā Līguma 85. un 86. pantu piemērot attiecībā uz jūras transportu, un ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1/2003 attiecībā uz tās darbības jomas paplašināšanu, iekļaujot kabotāžas un starptautisko līgumreisu kuģu pakalpojumus.-  Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošanaNeatkarīgu ekspertu atzinums nebija vajadzīgs.-  Ietekmes novērtējumsTā kā priekšlikums attiecas uz spēkā esošas regulas atcelšanu, iespējami divi varianti: 1) nav likumdošanas darbības; 2) jāveic likumdošanas darbība.Pirmais variants nozīmētu, ka, neraugoties uz Regulas Nr. 4056/86 atcelšanu, Regula Nr. 954/79 paliek spēkā, lai gan tā nebūtu piemērojama. Šāds risinājums acīmredzami neatbilst prasībai par Kopienas tiesību normu saskaņotību un to vienkāršošanu.Savukārt regulas atcelšana ir ieguldījums acquis noteikumu par jūras transportu saskaņošanai ar tuvākajā laikā plānoto līnijpārvadājumu sektora reformu.Kā jau iepriekš minēts, dalībvalstīm jāizstājas no ANKTA rīcības kodeksa, taču tas nav tieši saistīts ar Regulas 954/79 atcelšanu, bet drīzāk ar to, ka atcelta Regula 4056/86. Tomēr jānorāda, ka tad, kad dalībvalstis no kodeksa izstājas, citām kodeksa pusēm tas paliek spēkā.Šajā sakarībā jāņem vērā arī, ka ekonomiskā ietekme, kāda uz Eiropas kuģniecības nozari būtu līnijpārvadātāju konferenču darbības izbeigšanai Kopienā (attiecīgi dalībvalstīm izstājoties no kodeksa), ir pētīta ietekmes novērtējumā priekšlikumam par Regulas Nr. 4056/86 atcelšanu. Komisija jau ir novērtējusi arī Padomes Regulas 4056/86 atcelšanas ietekmi uz attīstības valstīm, no kurām daudzas ir šā kodeksa puses.Priekšlikuma juridiskie aspekti-  Ierosināto pasākumu kopsavilkumsIerosināts atcelt Padomes Regulu (EEK) Nr. 954/79-  Juridiskais pamatsLīguma 80. pants-  Subsidiaritātes principsPriekšlikums ir Kopienas ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes principu nepiemēro.-  Proporcionalitātes principsPriekšlikums saskan ar proporcionalitātes principu, jo Padomes Regulu (EEK) Nr. 954/79 var atcelt, tikai pieņemot Padomes regulu.Priekšlikums nevienai Kopienas, valstu, reģionālajai vai vietējai iestādei nerada administratīvo slogu. Administratīvais slogs dalībvalstu valdībām, ko rada izstāšanās no Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas par līnijpārvadātāju konferenču rīcības kodeksu, nav saistīts ar šo priekšlikumu, jo ar Regulu Nr. 954/79 dalībvalstīm netiek uzdots kļūt par šā kodeksa pusi, bet gan ir Padomes Regulas Nr. 4056/86 atcelšanas sekas.-  Juridisko instrumentu izvēleIerosinātie instrumenti: regula.Citi līdzekļi nebūtu piemēroti šāda iemesla dēļ: tā kā priekšlikums attiecas uz Padomes regulas atcelšanu, tam jāizmanto Padomes regula.Ietekme uz budžetuPriekšlikums neietekmē Kopienas budžetu.Papildu informācija-  VienkāršošanaPriekšlikumā paredzēta tiesību aktu vienkāršošana.Pēc priekšlikuma pieņemšanas no Kopienas noteikumu kopuma izņem juridisko instrumentu, kas kļuvis nepiemērojams.-  Spēkā esošu tiesību aktu atcelšanaPieņemot šo priekšlikumu, atcels spēkā esošus tiesību aktus.-  Eiropas Ekonomikas zonaPriekšlikumus attiecas uz jautājumiem, kas skar EEZ, tāpēc tas būtu jāpaplašina, iekļaujot Eiropas Ekonomikas zonu.-  Stāšanās spēkāJuridiskas konsekvences dēļ Padomes Regulas Nr. 954/79 atcelšanai jāstājas spēkā vienlaicīgi ar attiecībā uz līnijpārvadātāju konferencēm paredzētā izņēmuma atcelšanu Līguma 81. panta 1. punktā noteiktajam aizliegumam, t.i., beidzoties divu gadu pārejas periodam, kas paredzēts 1. panta otrajā daļā Padomes Regulā (EK) Nr. 1419/2006, ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 4056/86.2006/0308 (COD)PriekšlikumsEIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA,ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 954/79 par to, kā dalībvalstis ratificē Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par līnijpārvadātāju konferenču rīcības kodeksu vai pievienojas tai(Dokuments attiecas uz EEZ)EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,Ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un it īpaši tā 80. panta 2. punktu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu[1],ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu[2],ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu[3],saskaņā ar Līguma 251. pantā noteikto kārtību[4],tā kā:1.  Padomes 1979. gada 15. maija Regulu (EEK) Nr. 954/79 par to, kā dalībvalstis ratificē Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par līnijpārvadātāju konferenču rīcības kodeksu vai pievienojas tai[5] noteiktas prasības, kas dalībvalstīm jāievēro, ratificējot Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par līnijpārvadātāju konferenču rīcības kodeksu, vai tai pievienojoties.2.  Konvencijā par līnijpārvadātāju konferenču rīcības kodeksu noteikti starptautiski reglamentēti konferenču dalībnieku darbības pamatprincipi, konkrēti izmantojot noteikumus par to kuģu īpašnieku piekļuvu kravu apjoma daļām, kuri veic uzņēmējdarbību valstu teritorijās, kas ir Konvencijas puses, un kuri apkalpo to savstarpējo ārējo tirdzniecību.3.  Ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1419/2006[6] ir atcelta Padomes 1986. gada 22. decembra Regula (EEK) Nr. 4056/86 ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā Līguma 85. un 86. pantu piemērot attiecībā uz jūras transportu[7] kurā cita starpā attiecībā uz līnijkonferenču dalībniekiem paredzēts atbrīvojums no Līguma 81. panta 1. punktā noteiktā aizlieguma.4.  Beidzoties Regulā (EK) Nr. 1419/2006 noteiktajam pārejas periodam, Līguma 81. panta 1. punktā noteiktais aizliegums attieksies uz regulāriem jūras transporta pakalpojumiem, un tāpēc līnijkonferenču dalībnieki nedrīkstēs iesaistīties tirdzniecībā uz dalībvalstu ostām un no tām.5.  Tāpēc dalībvalstis nevarēs izpildīt kodeksā paredzētās saistības. Tad dalībvalstis nevarēs kodeksu ratificēt, apstiprināt vai tam pievienoties. Regula (EEK) Nr. 954/79 tāpēc kļūs nepiemērojama, un tāpēc, beidzoties pārejas periodam, kas paredzēts 1. panta otrajā daļā Regulā (EK) Nr. 1419/2006, t.i., 2008. gada 18. oktobrī, tā ir jāatceļ.IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.1. pantsRegulu (EEK) Nr. 954/79 atceļ.2. pantsŠī regula stājas spēkā 2008. gada 18. oktobrī.Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē, […]Eiropas Parlamenta vārdā — Padomes vārdā —priekšsēdētājs priekšsēdētājs[…] […] [1] OV C […], […], […]. lpp.[2] OV C […], […], […]. lpp.[3] OV C […], […], […]. lpp.[4] OV C […], […], […]. lpp.[5] OV L 121, 17.5.1979., 1. lpp.[6] OV L 269, 28.9.2006., 1. lpp.[7] OV L 378, 31.12.1986., 4. lpp.