Svarīgs juridisks paziņojums

|

52007PC0388

Priekšlikums Padomes regula ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 397/2004, ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu attiecībā uz Pakistānas izcelsmes gultas veļas importu  /* COM/2007/0388 galīgā redakcija */

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 5.7.2007COM(2007) 388 galīgā redakcijaPriekšlikumsPADOMES REGULAar kuru groza Regulu (EK) Nr. 397/2004, ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu attiecībā uz Pakistānas izcelsmes gultas veļas importu(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTSPRIEKšLIKUMA KONTEKSTS |110 | Priekšlikuma pamatojums un mērķi Šis priekšlikums attiecas uz to, kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis[1], attiecībā uz procedūru, kas skar Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas importu. |120 | Vispārīgais konteksts Šis priekšlikums sagatavots, īstenojot pamatregulu un veicot izmeklēšanu, saskaņā ar pamatregulā noteiktajām pamatprasībām un procedūras prasībām. |139 | Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma jomā Padomes Regula (EK) Nr. 397/2004[2], ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu attiecībā uz Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas importu Kopienā. |141 | Atbilstība pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiem Nepiemēro. |APSPRIEšANāS AR IEINTERESēTAJāM PERSONāM UN IETEKMES NOVēRTēJUMS |Apspriešanās ar ieinteresētajām personām |219 | Pieprasījuma iesniedzēji un Kopienas ražošanas nozare ir informēta par pārbaudes konstatējumiem, un tiem bija iespēja iesniegt piezīmes. |Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana |229 | Neatkarīgu ekspertu atzinums nebija vajadzīgs. |230 | Ietekmes novērtējums Šis priekšlikums ir sagatavots, īstenojot pamatregulu. Pamatregulā nav paredzēts vispārējs ietekmes novērtējums, bet sniegts pilnīgs vērtējamo nosacījumu uzskaitījums. |PRIEKšLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI |305 | Ierosināto pasākumu kopsavilkums Padomes Regula (EK) Nr. 397/2004 nosaka galīgu antidempinga maksājumu attiecībā uz Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas importu Kopienā. Ņemot vērā lielo ražotāju eksportētāju skaitu, nākamajā pārskatīšanas izmeklēšanā izveidoja ražotāju eksportētāju izlasi. Pārskatīšanu noslēdza ar Padomes Regulu (EK) Nr. 695/2006, ar ko nosaka jaunas individuāla maksājuma likmes no 0 % līdz 8,5 %. Pārējiem uzņēmumiem, kas sadarbojās un kas nav iekļauti izlasē, piemēroja vidējo svērto maksājuma likmi –– 5,8 %. Regulas (EK) Nr. 397/2004 1. panta 4. punktā tiem Pakistānas eksportētājiem ražotājiem, kas atbilst minētajā pantā noteiktajiem kritērijiem, paredzētas tādas pat iespējas kā tiem uzņēmumiem, kas sadarbojās, bet netika iekļauti izlasē („jauna ražotāja eksportētāja režīms”). Astoņpadsmit Pakistānas uzņēmumu pieprasīja tiem piemērot jauno ražotāju eksportētāju režīmu un iekļaut tos tādu uzņēmumu sarakstā, uz kuriem attiecas vidējā svērtā maksājuma likme –– 5,8 %. Tāpēc ierosina Padomei pieņemt pievienoto priekšlikumu regulai, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |310 | Juridiskais pamats Padomes Regula (EK) Nr. 384/1996 (1995. gada 22. decembris) par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis („pamatregula”)[3]. |329 | Subsidiaritātes princips Priekšlikums ir Kopienas ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes principu nepiemēro. |Proporcionalitātes princips Priekšlikums ir saskaņā ar proporcionalitātes principu šādu iemeslu dēļ. |331 | Padomes Regula (EK) Nr. 397/2004, ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu attiecībā uz Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas importu, kurā grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 695/2006, neparedz iespēju lēmumam valsts līmenī. |332 | Netiek prasīts norādīt, kā līdz minimumam samazina un proporcionāli priekšlikuma mērķim sadala Kopienas, valstu valdību, reģionālo un vietējo varas iestāžu, uzņēmēju un pilsoņu finansiālo un administratīvo slogu. |Juridisko instrumentu izvēle |341 | Ierosinātais juridiskais instruments: regula. |342 | Citi instrumenti nebūtu piemēroti šādu iemeslu dēļ. Iepriekš minētā pamatregula neparedz alternatīvas. |IETEKME UZ BUDžETU |409 | Priekšlikums neietekmē Kopienas budžetu. |1.  PriekšlikumsPADOMES REGULAar kuru groza Regulu (EK) Nr. 397/2004, ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu attiecībā uz Pakistānas izcelsmes gultas veļas importuEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes 1995. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 384/1996 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis, („pamatregula”)[4],Ņemot vērā 1. panta 4. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 397/2004[5] (2004. gada 2. marts), ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu attiecībā uz Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas importu,ņemot vērā priekšlikumu, ko Komisija iesniegusi pēc apspriešanās ar padomdevēju komiteju,tā kā:A. IEPRIEKŠĒJĀ PROCEDŪRA(1) Padome ar Regulu (EK) Nr. 397/2004 noteica galīgu antidempinga maksājumu tādas Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas importam Kopienā, kura atbilst KN kodam ex 6302 21 00 ( TARIC kods 6302 21 00 81, 6302 21 00 89), ex 6302 22 90 ( TARIC kods 6302 22 90 19), ex 6302 31 00 ( TARIC kods 6302 31 00 90) un ex 6302 32 90 ( TARIC kods 6302 32 90 19). Visiem uzņēmumiem, kas attiecīgo ražojumu eksportē Kopienā, piemēroja antidempinga maksājumu visā valstī 13,1 % apmērā.(2) Pēc daļējas ex officio starpposma pārskatīšanas atbilstoši pamatregulas 11. panta 3. punktam 2006. gada maijā Padome ar Regulu (EK) Nr. 695/2006 grozīja Regulu (EK) Nr. 397/2004 un noteica jaunas maksājuma likmes no 0–8,5 %. Ņemot vērā to, ka sadarbojās ļoti daudz ražotāju eksportētāju, tika izveidota izlase.(3) Izlasē atlasītajiem uzņēmumiem piemēroja individuālas maksājuma likmes, ko noteica pārskata izmeklēšanā; pārējiem uzņēmumiem piemēroja vidējo svērto maksājuma likmi — 5,8 %. Maksājuma likmi (8,5 %) piemēroja uzņēmumiem, kuri nepieteicās vai izmeklēšanā nesadarbojās.(4) Regulas (EK) Nr. 397/2004 1. panta 4. punktā tiem Pakistānas ražotājiem eksportētājiem, kas atbilst minētajā pantā noteiktajiem kritērijiem, paredzētas tādas pat iespējas kā tiem uzņēmumiem, kas sadarbojās, bet netika iekļauti izlasē („jauna ražotāja eksportētāja režīms” jeb „JRER”).B. JAUNO RAŽOTĀJU EKSPORTĒTĀJU PIEPRASĪJUMI(5) Astoņpadsmit Pakistānas uzņēmumi pieprasīja tiem piešķirt JRER.(6) Veica pārbaudi, lai noteiktu to, vai katrs pieteikuma iesniedzējs atbilst JRER piešķiršanas kritērijiem, kā noteikts Padomes Regulas (EK) Nr. 397/2004 1. panta 4. punktā, apliecinot, ka tas:-  izmeklēšanas periodā no 2003. gada 1. aprīļa līdz 2004. gada 31. martam nav eksportējis uz Kopienu iepriekš 1) apsvērumā minēto ražojumu;-  nav saistīts ar eksportētājiem vai ražotājiem, uz kuriem attiecas ar šo regulu ieviestie pasākumi, un-  pēc izmeklēšanas perioda faktiski ir eksportējis uz Kopienu attiecīgo ražojumu, uz kuru attiecas pasākumi, vai ir uzņēmies neatceļamas līgumsaistības eksportēt uz Kopienu ievērojamu daudzumu.(7) Anketu nosūtīja visiem tiem pieteikuma iesniedzējiem, kuriem pieprasīja pierādīt to, ka tie atbilst iepriekš minētajiem trijiem kritērijiem.(8) Atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 397/2004 1. panta 4. punktam uz ražotājiem eksportētājiem, kas atbilst šiem trim kritērijiem, var attiecināt maksājuma likmi (t.i., 5,8 %), ko piemēro uzņēmumiem, kas sadarbojās un kas nav iekļauti izlasē.C. KONSTATĒJUMIUZŅĒMUMI, KAS IESNIEDZA NEPILNĪGAS ATBILDES UZ ANKETAS JAUTĀJUMIEM(9) Astoņi Pakistānas uzņēmumi, kas pieprasīja tiem piešķirt JRER, atbildes uz sākotnējās anketas jautājumiem nesniedza. Tāpēc nav iespējams pārbaudīt, vai šie uzņēmumi atbilst Padomes Regulas (EK) Nr. 397/2004 1. panta 4. punktā noteiktajiem kritērijiem, un to pieprasījums bija jānoraida. Šiem uzņēmumiem paziņoja, ka to pieteikums netiks turpmāk izskatīts, un tiem ļāva sniegt piezīmes. Piezīmes netika saņemtas.(10) Trīs Pakistānas uzņēmumi, kas nesniedza pilnīgas atbildes uz anketas jautājumiem, neatbildēja arī uz pieprasījumu sniegt turpmākus paskaidrojumus. Tāpēc nav iespējams analizēt minēto uzņēmumu atbildes un pārbaudīt, vai tie pilnībā atbilst Padomes Regulas (EK) Nr. 397/2004 1. panta 4. punktā noteiktajiem kritērijiem. Tādēļ to pieprasījumi tika noraidīti. Šiem uzņēmumiem paziņoja, ka to pieteikums netiks turpmāk izskatīts, un tiem ļāva sniegt piezīmes. Piezīmes netika saņemtas.UZŅĒMUMI, KAS SNIEDZA PILNĪGAS ATBILDES UZ ANKETAS JAUTĀJUMIEM(11) Pēc četru Pakistānas ražotāju eksportētāju sniegtās informācijas pārbaudes bija skaidrs, ka to sniegtie pierādījumi ir pietiekami, lai pierādītu, ka tie atbilst trim Padomes Regulas (EK) Nr. 397/2004 1. panta 4. punktā noteiktajiem kritērijiem. Tādēļ saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 397/2004 1. panta 4. punktu uz minētajiem četriem ražotājiem var attiecināt maksājuma likmi (t.i., 5,8 %), ko piemēro uzņēmumiem, kas sadarbojās un kas nav iekļauti izlasē, un tos var iekļaut šīs regulas pielikuma ražotāju eksportētāju sarakstā.(12) Viens Pakistānas uzņēmums nevarēja pierādīt, ka tas eksportējis attiecīgo ražojumu uz Eiropas Kopienu pēc izmeklēšanas perioda vai ka tam būtu bijušas neatsaucamas līgumsaistības eksportēt uz Kopienu ievērojamu attiecīgā ražojuma daudzumu. Pēc izmeklēšanas perioda uzņēmums eksportēja ražojumu, apgalvodams, ka tas esot attiecīgais ražojums, bet to nebija deklarējis kā attiecīgā ražojuma eksportu, norādot attiecīgus iepriekšējā 1) apsvērumā minētus KN kodus. Šim uzņēmumam pieprasīja iesniegt papildu pierādījumus tam, ka runa ir par attiecīgo ražojumu. Papildu apstiprinoši pierādījumi nebija iesniegti. Uzņēmumu informēja par to, ka to pieteikumu turpmāk neizskatīs, ja netiks saņemti papildu pierādījumi, un tam ļāva iesniegt savas piezīmes. Piezīmes netika saņemtas. Tādēļ skaidri nevarēja noteikt, vai šis uzņēmums eksportēja attiecīgo ražojumu pēc izmeklēšanas perioda, kā noteikts trešajā kritērijā Padomes Regulas (EK) Nr. 397/2004 1. panta 4. punktā, un tādēļ tā pieprasījums piešķirt JRER bija jānoraida.(13) Viens Pakistānas uzņēmums nevarēja sniegt pietiekamu pierādījumu, ar ko pamatot savu apgalvojumu par to, ka tas neeksportēja attiecīgo ražojumu sākotnējā izmeklēšanas periodā. Sīkākus pierādījumus par saviem pārdevumiem pirms izmeklēšanas perioda un tā laikā uzņēmums nesniedza, kaut gan tas atkārtoti tika mudināts to darīt šīs izmeklēšanas nolūkā. Tādēļ nav iespējams noteikt, vai šis uzņēmums ir jauns ražotājs eksportētājs, kas atbilst Padomes Regulas (EK) Nr. 397/2004 1. panta 4. punkta pirmajam kritērijam, un tāpēc tā pieprasījums piešķirt JRER bija jānoraida. Šim uzņēmumam paziņoja, ka to pieteikumu turpmāk neizskatīs, un tam ļāva sniegt piezīmes. Piezīmes netika saņemtas.(14) Viens Pakistānas uzņēmums nevarēja pierādīt, ka tas izgatavoja attiecīgo ražojumu. Tādēļ šis pieteikuma iesniedzējs neatbilda galvenajam kritērijam par ražotāju eksportētāju un tā pieteikumu nevarēja turpmāk izskatīt. Šo uzņēmumu informēja par noraidījumu, un tas piezīmes nesniedza.(15) Visi pieprasījuma iesniedzēji un Kopienas ražošanas nozare tika iepazīstināta ar pārbaudes konstatējumiem, un tiem bija iespēja sniegt savas piezīmes. Pēc tam, kad informāciju nodeva atklātībai, vairāki pieteikuma iesniedzēji apgalvoja, ka viņi nav atbildējuši uz vēstulēm un informācijas pieprasījumiem, ko tiem sūtīja Komisija, jo viņi neesot saņēmuši attiecīgo saraksti vai viņiem bijušas iekšējas organizatoriskas grūtības apstrādāt šādu saraksti. Saraksti pārbaudīja vēlreiz un secināja, ka šie apgalvojumi nebija pamatoti. Turklāt uzņēmuma nesadarbošanos nevar attaisnot ar iekšējām organizatoriskām grūtībām. Kāds uzņēmums pieprasīja, lai tā sūdzība tiktu ņemta vērā. Tas neiesniedza pamatojumu vai papildu informāciju, kas varētu mainīt konstatējumus. Neviens no attiecīgajiem uzņēmumiem nepierādīja to, ka tie atbilstu attiecīgajiem kritērijiem. Tādēļ sūdzība tika noraidīta.D. SECINĀJUMS(16) Ņemot vērā iepriekš 11) apsvērumā izklāstītos konstatējumus, četri Pakistānas ražotāji eksportētāji atbilst Regulas (EK) Nr. 397/2004 1. panta 4. punktā noteiktajiem kritērijiem JRER piešķiršanai. Tādēļ šie uzņēmumi jāiekļauj to uzņēmumu, kas sadarbojās, sarakstā Padomes Regulas (EK) Nr. 397/2004 pielikumā un tiem jāpiemēro maksājuma likme –– 5,8 %. Pārējo 14 ražotāju eksportētāju iesniegtie pieprasījumi jānoraida iepriekš izklāstīto apsvērumu dēļ,IR PIEņēMUSI ŠO REGULU.1. pantsPadomes Regulas (EK) Nr. 397/2004 pielikumā sarakstu ar ražotājiem, kas sadarbojās, aizstāj ar šādu sarakstu.„Nosaukums | Adrese |A.B. Exports (PVT) Ltd | Off. No 6, Ground Floor, Business Center, New Civil Lines, Faisalabad |A.S.T. (PVT) Limited | Saba Square 2-C, Saba Commercial Street No 3, Phase V Extension, D.H. Authority, Karachi |Abdur Rahman Corporation (Pvt) Ltd | P-214 Muslim Town #1, Sarghoda Road, Faisalabad |Adil Waheed Garments | 66-Zubair Colony, Jaranwala Road, Faisalabad |Afroze Textile Industries (Pvt) Ltd | LA 7/1-7, Block 22 F.B. Area, Karachi |Al Musawar Textile (PVT) Ltd | Atlas Street, Maqbool Road, Faisalabad |M/S Al-Ghani International | 202 Bhaiwala, Ghona Road, Faisalabad |Al-Karam Textile Mills (PVT) Ltd | 3rd floor, K.D.L.B. Building, 58-West Wharf Road, Karachi |Al-Latif | W,S, 24, Block-2, Azizabad, F.B. Area, Karachi-75950 |Al-Noor Processing & Textile Mills | Sargodha Road, Near Bava Chak, Faisalabad |Al-Raheem Textile | F/40, Block-6, P.E.C.H.S., Karachi |Ameer Enterprises | 3rd floor, Bismillah Centre, Street No 2, Karkhana Bazar, Yanr Market, Faisalabad |Amsons Textile Mills (PVT) Ltd | D-14/B, S.I.T.E., Karachi |Amtex (Private) Limited | 1-Km, Khurrianwala-Jaranwala Road, Faisalabad |Anjum Textile Mills (PVT) Ltd | Anjum Street, Nalka Kohala, Sarghoda Road, Faisalabad |Apex Corporation | 1-19, Arkay Square, PO Box 13373, Karachi |M/S Arif Textiles Private Limited | Karim Bibi Street, Bawa Chak, Sargodah Road Faisalabad |Arshad Corporation | 1088/2, Jail Road Faisalabad 38000 |Arzoo Textile Mills Ltd | 2.6 km, Jaranwala Road, Khurrinwala, Faisalabad |Asia Textile Mills | D-156, S.I.T.E. Avenue, Karachi |Aziz Sons | D21/Karach, S.I.T.E., Karachi-75700 |B.I.L. Exporters | 15/5, Sector 12/C, North Karachi Industrial Area, Karachi |Baak Industries | P-107, Akbarabad, Near Allied Hospital, Faisalabad |Be Be Jan Pakistan Limited | Square No 7, Chak No 204/R.B., Faisalabad |Bela Textiles Ltd | A-29/A, S.I.T.E., Karachi |Bismillah Fabrics (PVT) Ltd | 3 Km, Jhumbra Road, Khurrianwala, Faisalabad |Bismillah Textiles (PVT) Ltd | 1. KM, Jaranwala Road, Khurrianwala, Faisalabad |Classic Enterprises | B-1/1, Sector 15, Korangi Industrial Area, Karachi |M/S Club Textile | Sargodha Road, Ali Block Faisalabad |Cotton Arts (PVT) Ltd | 613/1, Dagrawaan Road, Faisalabad |D.L. Nash (Private) Ltd | 11, Timber Pond, Keamari Road, Karachi-75620 |Dawood Exports PVT Ltd | PO Box 532, Sarghoda Road, Faisalabad |Decent Textiles | P-1271, Abdullahpur, West Canal Road, Faisalabad |En Em Fabrics (Pvt) Ltd | 10th Km, Sarghoda Road, Faisalabad |En Em Industries Ltd | 10th Km, Sargodha Road, Faisalabad |Enn Eff Exports | 4th floor, Business Centre, New Civil Lines, Faisalabad |Faisal Industries | Office 205, Madina City Mall, Abdullah Haroon Road, Saddar, Karachi |Fashion Knit Industries | 5-Business Centre, Ground Floor, Mumtaz Hassan Road, Karachi |Fateh Textile Mills Limited | PO Box No 69, Hali Road, S.I.T.E., Hyderabad |Gerpak Textile (PVT) Ltd | 317 Clifton Centre, Schon Circle, Kehkashan Clifton, Karachi |Gohar Textile mills | 208 Chak Road, Zia Town, Faisalabad |H.A. Industries (PVT) Ltd | 10 KM, Jaranwala Road, Faisalabad |Haroon Fabrics (Private) Limited | P-121, Rafique Colony, Jail Road, Faisalabad |Hay's (PVT) Limited | A-33, (C), Textile Avenue, S.I.T.E., Karachi-75700 |M/S Home Furnishings Limited | Plot No 1, 2, 10, 11, Sector IX-B., Karachi Export Processing Zone, Karachi |Homecare Textiles | D-115, S.I.T.E., Karachi |Husein Industries Ltd | HT-8 Landhi Industrial & Trading Estate, Landhi, Karachi |Ideal International | A-63/A, SIND Industrial Trading Estate, Karachi-75700 |J.K. Sons Private Limited | 3-1/A, Peoples Colony Jaranwala Road Faisalabad |Jaquard Weavers | 811 Mahmoodabad Colony, Multan |Kam International | F-152, S.I.T.E., Karachi |Kamal Spinning Mills | 4th KM, Jranwala Road, Khurrianwala, Faisalabad |Kausar Processing Industries (PVT) Ltd | P-61 Gole Chiniot Bazar, Faisalabad |Kausar Textile Industries (PVT) Ltd | Maqbool Road, Faisalabad |Khizra Textiles International | P-68, First Floor, Tawakal Cloth Market, Gol Chiniot Bazar, Faisalabad-38000 |Kohinoor Textile Mills Limited | Peshawar Road, Rawalpindi |Latif International (PVT) Ltd | Street No 1, Abdullahpur, Faisalabad |Liberty Mills Limited | A/51-A, S.I.T.E., Karachi |M/s M.K. SONS Pvt Limited | 2 KM, Khurrianwala, Jarranwala Road, Faisalabad |MSC Textiles (PVT) Ltd | P-19, 1st floor, Montgomery Bazar, Faisalabad |Mughanum (PVT) Ltd | P-162, Circular Road, Faisalabad |Mustaqim Dyeing & Printing Industries (Pvt) Ltd | D-14/A, Bada Board, S.I.T.E., Karachi |Naseem Fabrics | Suite #404, 4th floor, Faisalcomplex, Bilal Road, Civil Lines, Faisalabad |Nawaz Associates | 87 D/1 Main Boulevard Gulberg III, Lahore |Nazir Industries | Suite 3, 7th floor, Textile Plaza, M.A. Jinnah Road, Karachi-74000 |Niagara Mills (PVT) Ltd | Kashmir Road, Nishatabad, Faisalabad |Nina Industries Limited | A-29/A, S.I.T.E., Karachi |Nishitex Enterprises | P-224, Tikka Gali No 2, Y.Y. Plaza., 1st floor, Montgomery Bazar, Faisalabad |Parsons Industries (PVT) Ltd | E-53 S.I.T.E., Karachi |Popular Fabrics (PVT) Limited | Plot 115, Landhi Industrial Area, Karachi |Rainbow Industries | 810/A, Khanewal Road, Multan |Rehman International | P-2, Al Rehman House, Ghulam Rasool Nagar Main Road, Sarfraz Colony, Faisalabad |Sadaqat Textile Mills Pvt Ltd | Sadaqat Street, Sarghoda Road, Faisalabad |Sadiq Siddique Co. | 170-A, Latif Cloth Market, M.A. Jinnah Road, Karachi |Sakina Exports International | #313, Dada Chambers, M.A. Jinnan Road, Karachi-74000 |Samira Fabrics (PVT) Ltd | 401-403, Chapal Plaza, Hasrat Mohani Road, Karach |Sapphire Textile Mills Limited | 313, 3rd floor, Cotton exchange Bldg. I.I., Chundrigar Road, Karachi |Shahzad Siddique (PVT) Ltd | 4,5 KM, Khurrainwala Jaranwala Road, Faisalabad |Shalimar Cotton Export (PVT) Ltd | Yousaf Chowk, Sarghoda Road, Faisalabad |Sharif Textiles Industries (PVT) Ltd | PO Box 265, Satiana Road, Faisalabad |Shercotex | 39/c, Peoples Colony, Faisalabad |Sitara Textile Industries Limited | 6- K.M., Sargodha Road, Faisalabad |South Asian Textile Inds. | Street No 3, Hamedabad Colony, Vehari Road, Multan |Sweety Textiles Pvt Ltd | P-237, 2nd floor, Hassan Arcade Montgomery Bazar, Faisalabad |Tex-Arts | P-22, 1st floor, Montgomery Bazar, Faisalabad |The Crescent Textile Mills Ltd | Sargodha Road, Faisalabad |Towellers Limited | WSA 30-31, Block 1, Federal B, Karachi |Union Exports (PVT) Limited | D-204/A, S.I.T.E., Karachi-75700 |United Finishing Mills Ltd | 2nd floor, Regency Arcade, The Mall, Faisalabad |United Textile Printing Industries (Pvt) Ltd | PO Box 194, Maqbool Road, Faisalabad |Wintex Exports PVT Ltd | P-17/A, Main Road, Sarfaraz Colony, Faisalabad |Zafar Fabrics (PVT) Limited | Chak No 119, J.B. (Samana), Sarghoda Road, Faisalabad |Zamzam Weaving and Processing Mills | Bazar 1, Razabad, Faisalabad |ZIS Textiles Private Limited | 3Km Sheikhupaura Road Khurrianwala Faisalabad |”2. pantsŠī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājs [1] OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2117/2005 (OV L 340, 23.12.2005., 17. lpp).[2] OV L 66, 4.3.2004., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 695/2006 (OV L 121, 6.5.2006., 14. lpp).[3] OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2117/2005 (OV L 340, 23.12.2005., 17. lpp).[4] OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2117/2005 (OV L 340, 23.12.2005., 17. lpp).[5] OV L 66, 4.3.2004., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 695/2006 (OV L 121, 6.5.2006., 14. lpp).


title: Priekšlikums Padomes regula par komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanu, darbību un pārvaldību Šengenas Informācijas sistēmas (SIS) vidē {COM(2007)306 final} {SEC(2007)809} {SEC(2007)810}

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

52007PC0311

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 11.6.2007COM(2007)311 galīgā redakcija2007/0108(CNS)PriekšlikumsPADOMES REGULApar komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanu, darbību un pārvaldību Šengenas Informācijas sistēmas (SIS) vidē(iesniegusi Komisija) {COM(2007)306 final}{SEC(2007)809}{SEC(2007)810}PASKAIDROJUMA RAKSTSPRIEKšLIKUMA KONTEKSTS |110 | Priekšlikuma pamatojums un mērķi Šā priekšlikuma, kā arī uz šo pašu jautājumu attiecīgā Padomes lēmuma mērķis ir izveidot tiesisko regulējumu īpašas komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanai, darbībai un pārvaldībai, kas nodrošina tīklojumu un drošības pakalpojumus datu pārraidei, izmantojot Šengenas informācijas sistēmu (SIS), un ar SIS datiem saistītās informācijas apmaiņai starp SIRENE birojiem. Komisija nāk klajā ar šo priekšlikumu, lai nodrošinātu, ka tiek nepārtraukti sniegti iepriekš minētie pakalpojumi, kurus pašlaik sniedz komunikācijas infrastruktūra Šengenas vidē (SISNET) un kam ir būtiska nozīme, lai uzturētu telpu bez iekšējās robežkontroles. Tomēr šis priekšlikums jaunas komunikācijas infrastruktūras izveidei jāīsteno tikai tad, ja nesekmīgi beidzas publiskā iepirkuma konkurss par jauno SISNET līgumu, ko dalībvalstu vārdā izsludinājis Padomes ģenerālsekretāra vietnieks. Komisija uzskata, ka Padomei, kas ir atbildīga par SIS pārvaldību, principā arī turpmāk jābūt atbildīgai par visām tās sastāvdaļām, ieskaitot tās komunikācijas infrastruktūru. Komisija ierosina šo jauno komunikācijas infrastruktūru izveidot, izmantojot horizontālos pasākumus, kas paredzēti IDABC programmā (Lēmums 2004/387/EK), jo īpaši s-TESTA (drošo Viseiropas komunikācijas platformu). s-TESTA platformu pašlaik izmanto arī otrās paaudzes SIS (SIS II) komunikācijas infrastruktūras izveidei. Attiecībā uz SIS II Komisija arvien ir apņēmusies to izveidot un iespējami īsākā laikā uzsākt sistēmas darbību, ņemot vērā, ka tā arvien ir Padomes absolūta prioritāte. Joprojām prioritārs ir kopīgais mērķis izveidot jaunu SIS ar jaunām un uzlabotām funkcijām un augstākiem darbības standartiem, kas nodrošinās augstāku drošības līmeni Eiropas Brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, vienlaikus nodrošinot personas datu aizsardzību. Šī iemesla dēļ ierosinātās komunikācijas infrastruktūras darbības ilgums jāierobežo laikā atkarībā no SIS II darbības uzsākšanas. |120 | Vispārīgais konteksts Padome 2001. gada decembrī pilnvaroja Komisiju izstrādāt SIS II. Viens no SIS II mērķiem bija radīt dalībvalstīm, kas Eiropas Savienībai pievienojās 2004. gadā, iespēju izpildīt vienu no galvenajiem nosacījumiem, kas nepieciešami, lai varētu atcelt iekšējo robežkontroli. Taču SIS II izstrāde ir aizkavējusies, un 2006. gada decembrī Padome pagarināja Komisijas pilnvaru termiņu tās izstrādei līdz 2008. gadam. Lai nodrošinātu, ka politisko mērķi atcelt robežkontroli ar dalībvalstīm, kas Eiropas Savienībai pievienojās 2004. gadā, joprojām var sasniegt 2007. gadā, Padome 2006. gada decembrī nolēma īstenot Portugāles ierosināto projektu pievienot šīs dalībvalstis SIS pašreizējai versijai SIS 1+. Šā projekta rezultātā SIS II ieviešana ir vēl vairāk aizkavējusies, un pašlaik tās darbību paredzēts uzsākt 2008. gada decembra vidū. SISNET līguma, kas parakstīts par tīklojuma un saistīto drošības pakalpojumu sniegšanu SIS 1+, darbības termiņš beidzas 2008. gada novembrī. Ņemot vērā iespēju, ka līdz šim laikam SIS II nebūs uzsākusi darbību attiecībā uz visām dalībvalstīm, kas piedalās SIS 1+, nepieciešams novērst pārtraukumu laikposmā no 2008. gada novembra līdz SIS II darbības uzsākšanai. Pēc tam, kad Tieslietu un iekšlietu padome 2007. gada 15. februārī vizēja vienošanos par darbībām, kas nepieciešamas attiecībā uz turpmāko SIS 1+ komunikācijas infrastruktūru, un līdztekus Padomes ģenerālsekretāra vietnieka izsludinātajam priekšlikumu konkursam nolūkā noslēgt jaunu līgumu par SISNET, Komisija ierosina izveidot īpašu komunikācijas infrastruktūru, ko finansēs no ES budžeta. Jāņem vērā, ka SISNET netiek finansēta no ES budžeta, un līgumu par nepieciešamo komunikācijas pakalpojumu sniegšanu dalībvalstu vārdā pārvalda Padomes ģenerālsekretāra vietnieks. Jaunas komunikācijas infrastruktūras izveide, ko pārvaldīs Komisija, ievieš nozīmīgas izmaiņas pašreizējā SIS ar tās starpvaldību pārvaldības struktūrām. Šādā kontekstā šajā priekšlikumā skaidri jānodala Komisijas, Padomes un dalībvalstu uzdevumi un pienākumi. Jebkurā gadījumā paplašinātajai SIS 1+ un šai jaunajai komunikācijas infrastruktūrai jābūt vienīgi pagaidu risinājumiem, jo galīgais mērķis ir SIS II darbības uzsākšana. Padome un Parlaments ir panākuši vienošanos par SIS II tiesisko regulējumu, kas ļaus izmantot augsti attīstītu tehnoloģisko pieeju un izvērstākas funkcijas, ko piedāvā jaunā sistēma. Līdztekus tam tiks nodrošināti augstāki personu aizsardzības standarti un stiprināta atbildība attiecībā uz sistēmas pārvaldību. Šī jaunā komunikācijas infrastruktūra neaizstās SISNET visā kopumā, jo SISNET sniedz komunikācijas pakalpojumus arī VISION – dalībvalstu centrālo iestāžu konsultāciju procedūru atbalsta tīklam vīzu jautājumos saskaņā ar Šengenas konvencijas 17. panta 2. punktu. Tomēr Komisija nav iekļāvusi VISION savā priekšlikumā, jo Padome īstenošanas pilnvaras vīzu politikas jomā ir rezervējusi sev. VISION konsultāciju mehānisma tehniskās funkcijas aizstās Vīzu informācijas sistēma (VIS), kad visas tās dalībvalstis, kas izmanto VISION, būs spējīgas šim nolūkam izmantot VIS. |130 | Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma jomā - Konvencija, ar ko īsteno Šengenas Līgumu (92. -119. pants). - Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 871/2004 par dažu jaunu Šengenas Informācijas sistēmas funkciju ieviešanu, tostarp terorisma apkarošanas jomā. - Padomes 2005. gada 24. februāra Lēmums 2005/211/TI par dažu jaunu funkciju ieviešanu Šengenas Informācijas sistēmā, tostarp attiecībā uz terorisma apkarošanu. - Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 6. jūlija Regula (EK) Nr. 1160/2005, ar kuru Konvenciju, ar ko īsteno 1985. gada 14. jūnija Šengenas Līgumu par pakāpenisku kontroles atcelšanu pie kopīgām robežām, groza attiecībā uz to, kā par transportlīdzekļu reģistrācijas dokumentu izdošanu atbildīgie dalībvalstu dienesti piekļūst Šengenas Informācijas sistēmai. Konvencija un trīs iepriekš nosauktie tiesību akti veido pašreizējo tiesisko regulējumu SIS sistēmai, ko aizstās topošā SIS II. SIS II tiesiskais regulējums ietver: - Padomes 2001. gada 6. decembra Regulu (EK) Nr. 2424/2001 par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izstrādi. - Padomes 2001. gada 6. decembra Lēmumu 2001/886/TI par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izstrādi; - Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1987/2006 par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izveidi, darbību un izmantošanu; - Padomes … Lēmuma projektu 2007/…/TI[1] par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izveidi, darbību un izmantošanu; - Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1986/2006 par dalībvalstu dienestu, kas ir atbildīgi par transportlīdzekļu reģistrācijas apliecību izsniegšanu, piekļuvi otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmai (SIS II). |140 | Atbilstība pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiem Šis priekšlikums ir nepieciešams, lai nodrošinātu SIS nepārtrauktu darbību. SIS ir neatņemama sastāvdaļa kompensējošos pasākumos, kas nepieciešami, lai nodrošinātu personu brīvu pārvietošanos, tā arī saskan ar IDABC programmas mērķiem, izmantojot infrastruktūras pakalpojumus, kas ietilpst šajā programmā noteiktajos horizontālajos pasākumos. IDABC programmas mērķis ir noteikt, atbalstīt un sekmēt Viseiropas elektroniskās pārvaldības pakalpojumu un to pamatā esošo savietojamo telemātikas tīklu izstrādi un ieviešanu, sniedzot atbalstu dalībvalstīm un Kopienai Kopienas politiku un pasākumu īstenošanā to attiecīgajās atbildības jomās, panākot ievērojamus ieguvumus valsts pārvaldei, uzņēmējiem un pilsoņiem. |APSPRIEšANāS AR IEINTERESēTAJāM PERSONāM UN IETEKMES NOVēRTēJUMS |Apspriešanās ar ieinteresētajām personām |211 | Apspriešanās metodes, galvenās mērķnozares un vispārīgs respondentu raksturojums Galvenā apspriešanās metode bija informācijas vākšana no šādām personām: (1) no Padomes Ģenerālsekretariāta Apspriešanās aspekti: - SISNET līgums - SISNET izdevumi - Pienākumi SIS ietvaros (2) no S-TESTA tīkla operatora Apspriešanās aspekti: - Tīkla uzstādīšanas cenrāži - Tīkla darbības cenrāži |212 | Atbilžu kopsavilkums un kā tās ņemtas vērā Iegūtā informācija tika izmantota, analizējot katra politikas varianta izmaksas un lomu un pienākumu sadalījumu. Vērā tika ņemti arī uzskati, ko dalībvalstu delegācijas pauda dažādu Padomes un Komisijas darba grupu ietvaros. |Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana |221 | Attiecīgās zinātnes nozares un specializācijas jomas Ekspertu atzinumi informācijas un komunikācijas tehnoloģijas, publiskā iepirkuma un finanšu jomās |222 | Izmantotās metodes Sanāksmes klātienē un rakstveida informācijas vākšana |223 | Galvenās organizācijas/ eksperti, kuriem lūdza sniegt atzinumus Komisijas iekšējie ekspertu atzinumi (DG JLS un DIGIT) un pieaicināto ekspertu atzinumi, kas apkopoti no SIS tehniskās dokumentācijas. |2243 | Saņemto un izmantoto atzinumu kopsavilkums Valda plaša vienprātība par nopietnu risku iespējamību, kam var būt ievērojamas politiskas sekas. |225 | Ar katru variantu saistītie riski ir izvērtēti, un tiem piemīt ļoti dažāds raksturs: nepilnības publiskā iepirkuma procedūrā, novēlota juridisko instrumentu pieņemšana, kas nepieciešami jaunas komunikācijas infrastruktūras izveidei, finansējuma trūkums, neskaidra pārvaldība vai lēmumu pieņemšana, negatīva ietekme uz SIS II projektu un tehniskās īstenošanas kavēšanās vai nepilnības. |226 | Ekspertu atzinumu publiskošanai izmantotie līdzekļi Nav attiecīgi |230 | Ietekmes novērtējums Tika izskatīti šādi politiskie risinājumi. 1. risinājums. Status quo – Komisija neiesniedz priekšlikumu tiesību aktam. Šis risinājums ir turpinājums pašreizējam regulējumam, kura ietvaros par SIS atbildīgas ir tikai Padome un dalībvalstis. Lai izveidotu SISNET līgumu, nodrošinot SISNET pieejamību pēc 2008. gada 13. novembra, Padomes ģenerālsekretāra vietnieks sagatavo un izsludina priekšlikumu konkursu atklātas, ierobežotas vai sarunu procedūras veidā. Komisijai šā risinājuma ietvaros nav nekādas lomas, nedz pienākumu. 2. risinājums. Padome uzstāda jaunu komunikācijas infrastruktūru SIS 1+ un nodrošina tās darbību un pārvaldību, slēdzot īpašu līgumu ar s-TESTA operatoru, tā finansējumu nodrošina dalībvalstis. Šajā variantā Padome s-TESTA pamatlīguma ietvaros slēdz īpašu līgumu SIS 1+ mērķiem, un šā īpašā līguma finansējumu nodrošina dalībvalstis. 3. risinājums. Komisija uzstāda jaunu komunikācijas infrastruktūru SIS 1+ un nodrošina tās darbību un pārvaldību, slēdzot īpašu līgumu ar s-TESTA operatoru, tā finansējumu nodrošina no ES kopējā budžeta. Komisija paraksta īpašu s-TESTA līgumu, lai uzstādītu jaunu komunikācijas infrastruktūru SIS 1+. Tā rezultātā komunikācijas infrastruktūras uzstādīšana, darbība un pārvaldība ir Komisijas atbildība, un to finansē no ES kopējā budžeta. Šī jaunā s-TESTA komunikācijas infrastruktūra SIS 1+ vajadzībām neskar s-TESTA komunikācijas infrastruktūru SIS II vajadzībām. Ietekmes novērtējumā secināts, ka, lai gan status quo risinājums ir neapšaubāmi labākais variants un nerada būtiskas grūtības, ar jebkuru konkursa procedūru saistās risks. Vienojoties ar Padomi, Komisija atzina, ka nepieciešams alternatīvs risinājums. Tik tiešām būtu ļoti grūti jebkādu laika periodu uzturēt telpu bez iekšējās robežkontroles, ja nedarbotos SIS un ar to saistītā SIRENE informācijas apmaiņa. Tādēļ, tā kā Padomes ģenerālsekretāra vietnieka uzsāktās konkursa procedūras rezultātā nav noslēgta nekāda vienošanās vai līgums par SIS videi nepieciešamo pakalpojumu sniegšanu, vienīgais atlikušais risinājums ir pēdējais risinājums, ņemot vērā, ka otro risinājumu ir noraidījis Padomes Juridiskais dienests un tādējādi to būs ļoti grūti īstenot. Tādējādi ietekmes novērtējuma rezultātā Komisijai tiek ieteikts veikt visus sagatavošanās darbus, kas nepieciešami pēdējam risinājumam, pat tad, ja ietekmes novērtējums nav labvēlīgs. Tomēr šo risinājumu īstenot jāsāk vienīgi tad, ja nesekmīgi beidzas pasākumi, kas tiek veikti nolūkā noslēgt jaunu SISNET līgumu. Tādējādi to pielieto tad, ja ir izmantoti visi iespējamie līdzekļi, kādi pieejami, lai pagarinātu SISNET. |PRIEKšLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI |305 | Ierosināto pasākumu kopsavilkums Šā priekšlikuma, kā arī priekšlikuma Padomes lēmumam par šo pašu jautājumu, mērķis ir izveidot tiesisko regulējumu īpašas komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanai, darbībai un pārvaldībai, kas nodrošina tīklojumu un drošības pakalpojumus datu pārraidei, izmantojot SIS, un tādas informācijas, kas saistīta ar SIS datiem, apmaiņai SIRENE biroju starpā, kā noteikts Šengenas konvencijā. |310 | Juridiskais pamats Regulas juridiskais pamats ir Eiropas Kopienas dibināšanas līguma (EKT) 66. pants. |320 | Subsidiaritātes princips Subsidiaritātes principu piemēro, jo priekšlikums nav Kopienas ekskluzīvā kompetencē. |Dalībvalstis nevar pilnībā sasniegt priekšlikuma mērķus tālāk minētā iemesla dēļ. |321 | Ierosinātā pasākuma mērķi, proti, izveidot komunikācijas infrastruktūru, kas savieno valstu SIS sistēmas ar SIS centrālo datubāzi informācijas apmaiņai, var labāk sasniegt Kopienas līmenī, izmantojot esošo Kopienas infrastruktūru (s-TESTA), kas pieejama datu pārraidei starp valsts pārvaldes iestādēm. |Pasākumi Kopienas mērogā labāk sasniegs priekšlikuma mērķus šādu iemeslu dēļ. |324 | Visām dalībvalstīm, kas piedalās Šengenas sadarbībā, nepieciešams veikt informācijas apmaiņu, lai īstenotu kopīgās politikas. Kopiena Eiropas mēroga tīklojumu un drošības pakalpojumus, kādi nepieciešami šīm dalībvalstīm, var nodrošināt daudz efektīvāk, nekā to spētu katra dalībvalsts atsevišķi. |325 | Tas, ka šādiem mērķiem jau ir izveidota kopīga platforma, piemēram s-TESTA, ņemot vērā pieredzi, kas gūta no iepriekšējiem projektiem un vispārīgiem pakalpojumiem, ko sniedza IDA (IDABC priekšteces) ietvaros, pierāda, ka Kopienai var uzticēt šādu pakalpojumu sniegšanu. |327 | Kopienas darbība aprobežojas ar kopīgu komunikācijas infrastruktūru, bet dalībvalstis joprojām ir atbildīgas par savām valsts informācijas sistēmām. |Tāpēc priekšlikums atbilst subsidiaritātes principam. |Proporcionalitātes princips Priekšlikums ir saskaņā ar proporcionalitātes principu šādu iemeslu dēļ. |331 | Priekšlikumos Komisijai tiek noteikts pienākums izveidot kopīgu komunikācijas infrastruktūru. Tomēr dalībvalstis būs atbildīgas par testu veikšanu, lai nodrošinātu, ka to valsts sistēmas (SIS un SIRENE) darbojas pienācīgi, izmantojot jauno infrastruktūru. |332 | Priekšlikumi un finansiālais slogs būs ierobežoti laikā, ņemot vērā to, ka pašreizējo SIS aizstās SIS II un līdz ar to šī komunikācijas infrastruktūra vairs nebūs vajadzīga. Nolūks ir radīt būtisku pakalpojumu kā pagaidu risinājumu pašreizējai sistēmai līdz SIS II darbības uzsākšanai. |Juridisko instrumentu izvēle |341 | Ierosinātie instrumenti – regula un lēmums. |342 | Regula, pamatojoties uz EKL IV sadaļu, un lēmums, pamatojoties uz ESL VI sadaļu, nepieciešami SIS divējādās juridiskās būtības dēļ. Jebkādi grozījumi SIS vai tās tālāka izstrāde jābalsta uz juridiskā pamata pirmo un trešo pīlāru. |IETEKME UZ BUDžETU |401 | 2008. gadam pieprasītais finansiālais nodrošinājums jaunās komunikācijas infrastruktūras izveidei un darbībai ir 7,6 miljoni euro. Tas ietver šādas galvenās darbības: SIS 1+ vajadzībām paredzētā s-TESTA tīkla uzstādīšana un pārbaude; SIS 1+ lietotāju migrācija uz jauno tīklu s-TESTA ietvaros; SIS 1+ s-TESTA tīkla darbības. Turklāt paredzama finansiālā ietekme uz starpvaldību budžetiem, kā noteikts Šengenas acquis attiecībā uz SISNET izveidi un pārvaldību un tehniskā nodrošinājuma vienības (C.SIS - Central SIS) testēšanas un migrācijas darbību laikā. |PAPILDU INFORMāCIJA |520 | Spēkā esošo tiesību aktu atcelšana Ja priekšlikumu pieņems, būs jāatceļ spēkā esoši tiesību akti. |Pārbaude, pārskatīšana un turpināmība |533 | Priekšlikumā ietverta turpināmības klauzula. |Sīkāks priekšlikuma skaidrojums 1. Komunikācijas infrastruktūras uzstādīšana, darbība un pārvaldība Veidojamā komunikācijas infrastruktūra no vienas puses tiek aprakstīta, atsaucoties uz pakalpojumiem, kādu sniegšanai tā paredzēta, un no otras puses – norādot Šengenas konvencijā noteiktās sistēmas vai vienības, kas tiks sasaistītas, izmantojot šo komunikācijas infrastruktūru. Šī infrastruktūra neaptvers valsts līmeņa datu plūsmu, ieskaitot SIRENE informāciju, starp kompetentajām valsts iestādēm un starp šīm iestādēm un SIRENE valstu birojiem, kas joprojām būs katras valsts atbildības joma. Pirms jebkādu līgumisku attiecību nodibināšanas ar komunikācijas infrastruktūras pakalpojumu sniedzēju Komisijai jānosaka tehniskās specifikācijas, kurās jāatspoguļo īpašās prasības SIS 1+ un SIRENE. Komisija ņems vērā prasības un konkursa specifikācijas, kādas attiecībā uz SISNET atjaunošanu noteicis Padomes ģenerālsekretāra vietnieks. Lai gan dalībvalstīm saskaņā ar Līguma 10. pantu ir vispārējs pienākums veicināt Komisijas uzdevumu izpildi, priekšlikumā ietverta atsauce uz dažām īpašām darbībām, kas dalībvalstīm jāveic, lai Komisija varētu pienācīgi uzstādīt komunikācijas infrastruktūru un nodrošināt tās darbību. Komisija arī informēs dalībvalstis, kad tiks pabeigta uzstādīšana, pēc tam, kad būs veikti nepieciešamie testi, nodrošinot komunikācijas infrastruktūras pieejamību. Atsauce uz Eiropas Savienības kopējo budžetu šīs SIS daļas finansēšanai tika uzskatīta par nepieciešamu, ņemot vērā to, ka citas kopīgās SIS daļas – tehniskā nodrošinājuma vienības, t.i. C.SIS, uzstādīšanu un darbību finansē no starpvaldību budžeta, kā noteikts Šengenas acquis (Izpildu komitejas 1997. gada 15. decembra lēmums, ar ko groza Finanšu regulu par Centrālo Šengenas informācijas sistēmu). 2. IDABC programma IDABC nodrošina virkni infrastruktūras pakalpojumu, piemēram, s-TESTA datu pārraidei starp valstu un Eiropas līmeņa pārvaldes iestādēm. s-TESTA platformu izmanto arī SIS II un VIS izstrādei. IDABC sniegtos pakalpojumus izmanto arī citas Eiropas Brīvības, drošības un tiesiskuma telpas ietvaros darbojošās lielapjoma IT sistēmas, kam nepieciešamas augstas pieejamības un drošības prasības, piemēram, Eurodac. 3. Darbības testi Darbības testēšanas pasākumi, ar kuriem jānodrošina SIS un SIRENE apmaiņas pienācīga darbība jaunās komunikācijas infrastruktūras ietvaros, ir būtisks uzdevums, ko var veikt vienīgi dalībvalstis, Padomei veicot darbības koordināciju. Tas atspoguļo pašreizējo status quo attiecībā uz SIS pārvaldību un tās lēmumu pieņemšanas procesu. Francijai, kas ir atbildīga par C.SIS pārvaldību, ir speciālās zināšanas, kas nepieciešamas, lai aprakstītu testēšanas un ierosinātu vispiemērotāko procedūru, ar kuru pārbaudīt, vai SIS un SIRENE jaunās infrastruktūras ietvaros darbojas pienācīgi. Padomes darba grupām, kas nodarbojas ar SIS un SIRENE un kuru sastāvā ietilpst attiecīgie valstu eksperti, jāveic visi sagatavošanās darbi testēšanas darbību izstrādei, koordinācijai un apstiprināšanai. Komisija nodrošinās komunikācijas infrastruktūras pieejamību s-TESTA ietvaros. Dalībvalstīm ar Padomes starpniecību jāsniedz Komisijai informācija un atsauksmes par testēšanas darbībām. 4. Migrācija SIS un SIRENE migrācija uz jauno komunikācijas infrastruktūru var notikt vienīgi pēc tam, kad pabeigtas un apstiprinātas visas testēšanas darbības. Diena, kuru noteiks Padome, jebkurā gadījumā būs pirms 2008. gada 13. novembra, kad izbeidzas SISNET līguma darbības laiks. 5. Īpašu darbības pārvaldības uzdevumu veikšana, ko īsteno valstu publiskā sektora struktūras Īpašu darbības pārvaldības uzdevumu uzticēšana valstu publiskā sektora struktūrām attiecībā uz komunikācijas infrastruktūru tiek veikta, lai nodrošinātu efektivitāti un sinerģiju ar darbības pārvaldības uzdevumiem, ko jau veic centrālā C.SIS. 6. Uzraudzība un novērtēšana Izdevumus rūpīgi uzraudzīs Komisija, izmantojot visus pieejamos līdzekļus, kādi paredzēti līgumā, ko paredzēts parakstīt ar s-TESTA operatoru, kurā tiks ietverti mērķi un darbības rādītāji. Īpašs komunikācijas infrastruktūras SIS un SIRENE ietvaros sniegto pakalpojumu novērtējums tiks veikts vispārējā horizontālo pasākumu novērtējuma kontekstā, ieskaitot infrastruktūras pakalpojumus, kas tiek sniegti saskaņā ar IDABC līguma 13. pantu. 7. SISNET tiesiskā pamata atcelšana un Šengenas konvencijas grozīšana Kad beigs darboties SISNET, uz to attiecīgie noteikumi kļūs nevajadzīgi, un tie jāatceļ. No 2000. gada 14. novembra SISNET līguma par teritoriālā tīklojuma un saistīto drošības pakalpojumu nodrošināšanu SIS izrietošo īpašumtiesību, īpaši attiecībā uz tīkla elementiem, nodošana Komisijai varētu paātrināt jaunās komunikācijas sistēmas uzstādīšanu un mazināt finansiālo ietekmi uz Eiropas Savienības kopējo budžetu. 8. Piemērošana uz nosacījuma pamata un ierobežots spēkā esības laiks Juridiskā instrumenta piemērošana uz nosacījuma pamata atspoguļo Padomes nostāju, kas savos 2007. gada februāra secinājumos atzina riskus, kādus var ietvert piedāvājumu konkursa procedūra attiecībā uz SISNET atjaunināšanu, un secināja, ka jārod alternatīvs risinājums, balstoties uz s-TESTA. Ar šo priekšlikumu saistītais ietekmes novērtējums liecina, ka SISNET atjaunināšana būtu labākais risinājums. Juridiskā instrumenta piemērošana uz nosacījuma pamata paredzēta, lai nodrošinātu, ka šajā priekšlikumā tiek ietverts alternatīvs risinājums. Šim priekšlikumam ir ierobežots spēkā esības laiks, jo, sākot darboties SIS II, SIS 1+ tās SISone4all versijā, kā arī komunikācijas infrastruktūra tiks aizstātas. |1.  2007/0108(CNS)PriekšlikumsPADOMES REGULApar komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanu, darbību un pārvaldību Šengenas Informācijas sistēmas (SIS) vidēEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 66. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu[2],ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu[3],tā kā:2.  Šengenas informācijas sistēma („SIS”) , kas izveidota saskaņā ar 1990. gada 19. jūnija Konvencijas, ar ko īsteno 1985. gada 14. jūnija Šengenas nolīgumu starp Beniluksa Ekonomikas savienības valstu valdībām, Vācijas Federatīvās Republikas valdību un Francijas Republikas valdību par kontroļu pakāpenisku atcelšanu pie kopīgām robežām („Šengenas konvencija”)[4] IV sadaļu, un tās turpinājums SIS 1+ ir svarīgs instruments Eiropas Savienības tiesiskajā regulējumā integrēto Šengenas acquis noteikumu piemērošanai.3.  Padomes Regulā (EK) Nr. 2424/2001[5] un Padomes Lēmumā 2001/886/TI[6] tika noteikta SIS II izveide. SIS II aizstās SIS , kas izveidota saskaņā ar Šengenas konvenciju.4.  Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 1987/2006[7] par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izveidi, darbību un izmantošanu veido SIS II pārvaldībai nepieciešamo tiesisko regulējumu attiecībā uz jautājumiem, kas ietilpst Eiropas Kopienu dibināšanas līguma („EK Līguma”) darbības jomā.5.  SIS pašlaik apkalpo 15 valstis, tai skaitā Islandi un Norvēģiju, kas ir iesaistītas Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un attīstībā. 2006. gada decembrī Padome vizēja deviņu dalībvalstu, kas Eiropas Savienībai pievienojās 2004. gada 1. maijā, pievienošanu esošajai SIS , lai tās varētu pilnībā īstenot Šengenas acquis pirms SIS II darbības uzsākšanas.6.  Saskaņā ar Padomes 1999. gada 17. decembra Lēmumu 1999/870/EK, ar ko Eiropas Savienības Padomes ģenerālsekretāra vietnieku pilnvaro rīkoties kā noteiktu dalībvalstu pārstāvim tādu līgumu slēgšanas nolūkos, kuri attiecas uz komunikācijas infrastruktūras Šengenas vidē SISNET ierīkošanu un darbību, un šādu līgumu vadību[8], un saskaņā ar Padomes 2000. gada 27. marta Lēmumu 2000/265/EK par finanšu regulas izveidi, ar ko nosaka budžeta aspektus attiecībā uz Padomes ģenerālsekretāra vietnieka vadību, līgumiem, ko viņš noslēdzis dažu dalībvalstu vārdā par komunikācijas infrastruktūras izveidi un darbību Šengenas videi SISNET 2000. gada 14. novembrī, Padomes ģenerālsekretāra vietnieks un privāti uzņēmumi noslēdza līgumu par teritoriālā tīklojuma un saistīto drošības pakalpojumu nodrošināšanu Šengenas informācijas sistēmā ( SISNET līgumu). SISNET līgums attiecas uz pakalpojumiem, kas nepieciešami SIS darbībai, un tas izbeidzas 2008. gada novembrī.7.  Lai nodrošinātu efektīvu datu pārraidi starp tehniskā nodrošinājuma vienību un SIS valstu nodaļām, kā arī informācijas apmaiņu ar SIRENE , kā noteikts Šengenas konvencijas 92. pantā, jānodrošina SISNET līgumā aptverto pakalpojumu veidu nepārtrauktība. Tas ir būtiski Šengenas acquis piemērošanai un līdz ar to kopējās telpas, kurā netiek veikta iekšējā robežkontrole, uzturēšanai.8.  SISNET līgums arī paredz tīklojumu un saistītus drošības pakalpojumus VISION – atbalsta tīklam konsultāciju procedūrām vīzu jautājumos starp dalībvalstu centrālajām iestādēm saskaņā ar Šengenas konvencijas 17. panta 2. punktu, taču tas neietilpst šā priekšlikuma darbības jomā, jo Padome saskaņā ar 2001. gada 24. aprīļa Regulu (EK) Nr. 789/2001, ar ko Padomei rezervē izpildu pilnvaras attiecībā uz dažiem sīki izstrādātiem noteikumiem un praktiskām procedūrām vīzu pieteikumu izskatīšanā[9], ir kompetentā iestāde attiecībā uz grozījumu īstenošanu, kas nepieciešami, lai VISION migrētu uz citu komunikācijas sistēmu.9.  Šo juridisko instrumentu piemēro tad, ja Padomes ģenerālsekretāra vietnieks paziņo, ka publiskā iepirkuma procedūras, kas uzsākta saskaņā ar Padomes 2007. gada 5.marta Lēmumu 2007/149/EK, ar ko Eiropas Savienības Padomes ģenerālsekretāra vietnieku pilnvaro rīkoties kā noteiktu dalībvalstu pārstāvim, lai slēgtu un pārvaldītu līgumus par pakalpojumu sniegšanu saistībā ar sakaru infrastruktūru Šengenas vidē, kamēr nav notikusi tās pāreja uz Eiropas Kopienas pārvaldītu sakaru infrastruktūru[10], un saskaņā ar Padomes Lēmumu 2000/265/EK, rezultātā nav noslēgta nekāda vienošanās vai līgums par šajā priekšlikumā aptverto pakalpojumu sniegšanu.10.  Padome 2007. gada februārī apsvēra šādas piedāvājumu konkursa procedūras riskus un aicināja Komisiju izstrādāt priekšlikumus, kas radītu iespēju SIS 1+ migrēt uz citu tīklu.11.  Komisija patur tiesības saskaņā ar EK Līguma 250. panta 2. punktu jebkurā laikā grozīt savu priekšlikumu, kamēr turpinās Kopienas tiesību akta pieņemšanas procedūra.12.  Piemērotākais risinājums, ņemot vērā īpašās SIS drošības un pieejamības prasības, ir izveidot jaunu komunikācijas infrastruktūru, kas aizstās SISNET , izmantojot infrastruktūras pakalpojumus, ko sniedz pakalpojumu pamatlīguma par tīklu drošiem Eiropas pakalpojumiem telemātikai starp iestādēm – pārvaldītas drošas privātās komunikācijas infrastruktūras nodrošināšanu („ s-TESTA pamatlīguma”) ietvaros saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Lēmumu 2004/387/EK par Viseiropas elektroniskās pārvaldības pakalpojumu savietojamības nodrošināšanu valsts pārvaldes iestādēm, uzņēmumiem un pilsoņiem („ IDABC lēmumu”)[11].13.  Jaunajai komunikācijas infrastruktūrai jāaizstāj SISNET , kurai jābeidz darboties, sākot no dienas, kuru noteiks Padome, un tādēļ jāatceļ Lēmums 1999/870/EK, Lēmums 2000/265/EK un Lēmums 2007/155/EK[12].14.  Jaunās komunikācijas infrastruktūras izveidi var paātrināt un tās finansiālo slogu uz Eiropas Savienību mazināt, ja dalībvalstis piekrīt nodot Komisijai īpašuma tiesības, ieskaitot intelektuālā īpašuma tiesības, kas izriet no SISNET līguma izpildes.15.  Izdevumi, kas saistīti ar šīs komunikācijas sistēmas izveidi, darbību un pārvaldību, jāsedz no Eiropas Savienības kopējā budžeta. Komisija ir atbildīga par budžeta izpildi un nepieciešamā līguma parakstīšanu par tīklojuma un drošības pakalpojumu sniegšanu s-TESTA pamatlīguma ietvaros.Šī regula un Komisijas atbildība par šīs komunikācijas sistēmas izveidi, darbību un pārvaldību neskar Padomes atbildību par pašreizējās SIS pārvaldību.16.  Tādēļ Padomei ir lietderīgi izstrādāt testēšanas plānu, pamatojoties uz iniciatīvu, ko izstrādās Francija kā dalībvalsts, kas atbildīga par tehniskā nodrošinājuma vienību, nodrošinot pienācīgu SIS un SIRENE datu pārraidi komunikācijas infrastruktūras ietvaros, koordinēt testēšanas pasākumus un apstiprināt testēšanas rezultātus, pirms tiek noteikts datums, kad jānotiek migrācijai no SISNET uz jauno komunikācijas infrastruktūru.17.  Ja Komisija uzskata, ka tas ir efektīvāk, tā var slēgt līgumu ar valstu publiskā sektora struktūrām par konkrētu ar drošību saistītu darbības pārvaldības uzdevumu izpildi un komunikācijas infrastruktūras pārraudzību.18.  Šī regula veido nepieciešamo tiesisko regulējumu komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanai, darbībai un pārvaldībai SIS vidē un attiecīgu grozījumu izdarīšanai Šengenas konvencijā attiecībā uz jautājumiem, kas ietilpst EK Līguma darbības jomā. Padomes … Lēmums 2007/…/TI par komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanu, darbību un pārvaldību SIS vidē[13] veido nepieciešamo tiesisko regulējumu attiecībā uz jautājumiem, kas ietilpst Līguma par Eiropas Savienību („ES Līguma”) darbības jomā.19.  Kopā ar Padomes Lēmumu 2007/…/TI[14] šī regula ir pamatakts Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam[15] 49. panta izpratnē, ar kuru atļauj Eiropas Savienības kopējā budžetā iekļaut komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanai, darbībai un pārvaldībai nepieciešamās apropriācijas un izpildīt šo budžeta daļu.20.  Tas, ka tiesiskais regulējums, kas nepieciešams, lai atļautu SIS vides komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanu, darbību un pārvaldību finansēt no Eiropas Savienības kopējā budžeta, sastāv no diviem atsevišķiem instrumentiem, neietekmē principu, ka šī komunikācijas infrastruktūra veido vienu vienotu infrastruktūru un tai jādarbojas kā tādai.21.  Tā kā dalībvalstis nespēj pilnībā sasniegt paredzētās darbības, proti, komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanas, darbības un pārvaldības SIS vidē mērķus un tādējādi paredzētās darbības apjoma vai rezultātu dēļ tos var vieglāk sasniegt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kas noteikts EK Līguma 5. pantā. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šī regula nosaka tikai to, kas ir vajadzīgs šo mērķu sasniegšanai.22.  Attiecībā uz Islandi un Norvēģiju šī regula papildina Šengenas acquis noteikumus tā nolīguma izpratnē, kurš noslēgts starp Eiropas Savienības Padomi un Islandes Republiku un Norvēģijas Karalisti par šo valstu asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā[16], un tajā jomā, kura norādīta 1. panta G punktā Padomes 1999. gada 17. maija Lēmumā 1999/437/EK[17] par dažiem minētā nolīguma piemērošanas pasākumiem.23.  Attiecībā uz Šveici šī regula papildina Šengenas acquis noteikumus tā nolīguma izpratnē, kurš parakstīts starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par Šveices Konfederācijas asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā, kas ietilpst jomā, kura norādīta Lēmuma 1999/437/EK 1. panta G punktā, to lasot kopā ar 4. panta 1. punktu Lēmumos 2004/849/EK[18] un 2004/860/EK[19].24.  Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, Dānija nepiedalās šīs regulas pieņemšanā, un tādēļ šī regula nav tai saistoša un nav jāpiemēro. Ņemot vērā, ka šī regula papildina Šengenas acquis saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma trešās daļas IV sadaļu, Dānijai saskaņā ar minētā protokola 5. pantu sešu mēnešu laikā pēc šīs regulas pieņemšanas dienas jāizlemj, vai tā to transponēs savos tiesību aktos.25.  Šī regula papildina noteikumus Šengenas acquis , kuros Apvienotā Karaliste nepiedalās saskaņā ar Padomes 2000. gada 29. maija Lēmumu 2000/365/EK par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes lūgumu piedalīties dažu Šengenas acquis noteikumu īstenošanā[20]. Tāpēc Apvienotā Karaliste nepiedalās tās pieņemšanā, tā tai nav saistoša un nav jāpiemēro.26.  Šī regula papildina noteikumus Šengenas acquis , kuros Īrija nepiedalās, saskaņā ar Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmumu 2002/192/EK par Īrijas lūgumu piedalīties dažu Šengenas acquis noteikumu īstenošanā[21]. Tāpēc Īrija nepiedalās tās pieņemšanā, tā nav tai saistoša un nav jāpiemēro.27.  Tā kā ir būtiski nodrošināt, lai SISNET pakalpojumu veidi tiktu sniegti arī pēc 2008. gada novembra un Komisija pēc iespējas drīzāk varētu slēgt attiecīgos līgumus šai nolūkā, šai regulai steidzamības kārtā jāstājas spēkā tās publicēšanas dienā,IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pants Komunikācijas infrastruktūras uzstādīšana, darbība un pārvaldība28.  Komisija uzstāda, nodrošina tās darbību un pārvalda komunikācijas infrastruktūru, kas nodrošina tīklojumu un drošības pakalpojumus datu pārraidei starp tehniskā nodrošinājuma vienību un valstu Šengenas informācijas sistēmas (SIS) nodaļām, kā arī uz SIRENE , kā noteikts Šengenas konvencijas 92. pantā („komunikācijas infrastruktūru”).29.  Komisija nosaka komunikācijas infrastruktūras tehniskās specifikācijas, ņemot vērā tehniskās specifikācijas, kādas dalībvalstu vārdā noteicis Padomes ģenerālsekretāra vietnieks publiskā iepirkuma procedūrai, kas uzsākta saskaņā ar Padomes Lēmumiem 2007/149/EK un 2000/265/EK.30.  Dalībvalstis un Komisija sadarbojas 1. un 2. punktā minēto uzdevumu veikšanai. Konkrēti, dalībvalstis nodrošina piemērotas telpas komunikācijas infrastruktūras valstu piekļuves punktu izvietošanai un nodrošina piekļuvi šīm telpām, kad to pieprasa Komisija.31.  Komisija informē Padomi par datumu, sākot no kura komunikācijas infrastruktūras uzstādīšana ir pabeigta un var veikt tās testēšanu, kas minēta 3. pantā.32.  Komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanas, darbības un pārvaldības izmaksas sedz no Eiropas Savienības kopējā budžeta.2. pants IDABC programmas izmantošanaKomisija ņem vērā Lēmumu 2004/387/EK ( IDABC lēmumu) un komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanas, darbības un pārvaldības nolūkos izmanto s-TESTA pamatlīgumu.3. pantsKomunikācijas infrastruktūras SIS un SIRENE testi33.  Dalībvalstis veic testus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu pienācīgu 1. panta 1. punktā minēto datu pārraidi, izmantojot komunikācijas infrastruktūru.34.  Padome ir atbildīga par testu plāna izveidi, pamatojoties uz iniciatīvu, ko jāizstrādā Francijai kā dalībvalstij, kas atbildīga par C.SIS.35.  Padome koordinē dalībvalstu testēšanas pasākumus un apstiprina testu rezultātus, par tiem informējot Komisiju.4. pants Migrācija uz komunikācijas infrastruktūru36.  Pēc tam, kad visas dalībvalstis, kas piedalās SIS , ir informējušas Padomi par 3. pantā minēto testu sekmīgu pabeigšanu, Padome nosaka dienu, kurā uzsāk 1. panta 1. punktā minēto datu pārraidi, izmantojot komunikācijas infrastruktūru.37.  Dalībvalstis veic visas nepieciešamās darbības, lai dienā, kas noteikta saskaņā ar 1. punktu, veiktu migrāciju no SISNET uz komunikācijas infrastruktūru.38.  Padome koordinē 2. punktā noteiktās dalībvalstu darbības.5. pants Īpašu darbības pārvaldības uzdevumu veikšana, ko īsteno dalībvalstu publiskā sektora struktūras39.  Komisija, sākot no 1. panta 4. punktā minētās dienas, var slēgt līgumus ar valstu publiskā sektora struktūrām par konkrētu darbības pārvaldības uzdevumu veikšanu attiecībā uz komunikācijas infrastruktūras drošību un pārraudzību.40.  1. punktā minētās izmaksas, kādas rodas struktūrām, pildot 1. punktā minētos uzdevumus, sedz no Eiropas Savienības kopējā budžeta.6. pants Uzraudzība un novērtēšanaKomisija veic visaptverošu novērtējumu par komunikācijas infrastruktūras darbību pēc tam, kad tā ir beigusi darboties. Novērtējumu veic IDABC horizontālo pasākumu, uz kuriem attiecas IDABC lēmums, visaptverošā novērtējuma ietvaros. Tajā īpaši novērtē komunikācijas infrastruktūras efektivitāti un lietderību, sniedzot 1. panta 1. punktā minētos pakalpojumus.7. pantsAtcelšana41.  Padomes Lēmumus 1999/870/EK, 2000/265/EK un 2007/155/EK atceļ, sākot no dienas, ko noteiks Padome. SISNET komunikācijas infrastruktūra beidz darboties, sākot no dienas, kuru nosaka saskaņā ar 4. panta 1. punktu.42.  Padomes Lēmumā 2000/265/EK noteiktā budžeta atlikumu dienā, kas noteikta saskaņā ar 4. panta 1. punktu, atmaksā dalībvalstīm. Atmaksājamās summas aprēķina, pamatojoties uz dalībvalstu iemaksām, kā noteikts Padomes Lēmuma 2000/265/EK 26. pantā.43.  Dalībvalstis piekrīt nodot Komisijai jebkādas īpašuma tiesības, tai skaitā intelektuālā īpašuma tiesības, kas izriet no to līgumu izpildes, kas saskaņā ar Padomes Lēmumu 1999/870/EK un Padomes Lēmumu 2000/265/EK noslēgti attiecībā uz teritoriālā tīklojuma un saistīto drošības pakalpojumu sniegšanu SISNET ietvaros, sākot no 4. panta 1. punktā minētā datuma.8. pants Grozījums Šengenas KonvencijāSākot no dienas, kas noteikta saskaņā ar 4. panta 1. punktu, Šengenas konvencijas 119. panta 1. punkta pirmo teikumu aizstāj ar šādu:„Tehniskā nodrošinājuma vienības izveidošanu un lietošanu, kas paredzēta 92. panta 3. punktā, atskaitot līniju izmaksas Šengenas informācijas sistēmas valsts nodaļu sakariem ar tehniskā nodrošinājuma vienību, kopīgi apmaksā Līgumslēdzējas Puses.”9. pantsStāšanās spēkā un piemērošana44.  Šī regula stājas spēkā tās publicēšanas dienā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un zaudē spēku 2009. gada 1. novembrī vai dienā, ko nosaka Padome saskaņā ar Regulas Nr. 1987/2006 55. panta 2. punktu, ja tas ir agrāk.45.  Lai piemērotu šo regulu, Padomes ģenerālsekretāra vietniekam jāpaziņo Komisijai, ka nav noslēgta nekāda vienošanās vai līgums par 1. panta 1. punktā minēto tīklojuma vai datu pārraides drošības pakalpojumu sniegšanu saskaņā ar Padomes Lēmumu 2007/149/EK un Padomes Lēmumu 2000/265/EK.46.  2. punktā minētā paziņošana var notikt, sākot no šīs regulas spēkā stāšanās dienas, un to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama dalībvalstīs.Briselē,Padomes vārdā –priekšsēdētājsFINANŠU PĀRSKATS LIKUMDOŠANAS NOLỮKOS1. PRIEKŠLIKUMU NOSAUKUMSPriekšlikums PADOMES REGULAI par komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanu, darbību un pārvaldību SIS (Šengenas Informācijas sistēmas) vidēPriekšlikums PADOMES LĒMUMAM par komunikācijas infrastruktūras uzstādīšanu, darbību un pārvaldību SIS (Šengenas Informācijas sistēmas) vidē2. ABM/ABB (BUDŽETA LĪDZEKĻU VADĪBA VAI SADALE PA DARBĪBAS JOMĀM)Attiecīgā(s) politikas joma(s) un saistītā(s) darbība(s):18. SADAĻA Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa18 02. NODAĻA Solidaritāte – Ārējās robežas, vīzu politika un personu brīva kustība3. BUDŽETA POZĪCIJAS3.1. Budžeta pozīcijas (darbības pozīcijas un ar to saistītās tehniskās un administratīvās palīdzības pozīcijas (kādreizējās B.A. pozīcijas), tostarp šādas:18 02 04 02. postenis: Šengenas Informācijas sistēma SIS 1+ **Šo budžeta pozīciju paredzēts izveidot 2008. gada PBP.3.2. Darbības un finansiālās ietekmes ilgums2008. – 2009. gadsParedzams, ka priekšlikumus pieņems 2007. gada decembrī kā alternatīvu risinājumu, ja nevarēs pagarināt pašreizējo līgumu par SIS komunikācijas infrastruktūru (SISNET). Šis alternatīvais risinājums ir tikai pagaidu risinājums. Darbība izbeigsies, kad būs pabeigta migrācija uz SIS II .Saskaņā ar SIS II plānu, migrācija uz SIS II tiks pabeigta līdz 2008. gada decembra beigām. Šī risinājuma faktiska īstenošana radītu aizkavēšanos migrācijā uz SIS II par vismaz sešiem mēnešiem. Turklāt saskaņā ar s-TESTA līguma noteikumiem, līgums par pakalpojumu sniegšanu jāslēdz vismaz uz vienu gadu. Tādēļ šis risinājums jāparedz aptuveni gadu ilgam darbības periodam, uzsākot darbību 2008. gada novembrī un izbeidzot 2009. gadā.Priekšlikumu spēkā esība beigsies 2009. gada 1. novembrī vai SIS II darbības uzsākšanas dienā, ko noteiks Padome, ja tas būs agrāk.Darbības ilgums būs, ilgākais, 1 gads un 10 mēneši. Saistības tiks noteiktas 2008. gadā, bet maksāšanas periods ilgs no 2008. līdz 2010. gadam.3.3. Budžeta informācijaBudžeta pozīcija | Izdevumu veids | Jauns | EBTA iemaksa | Kandidātvalstu iemaksas | Finanšu plāna pozīcija |18 02 04 02 | Fakult. | Dif. | JĀ | NĒ | NĒ | 3a |4. RESURSU KOPSAVILKUMS4.1. Finanšu resursi4.1.1. Saistību apropriāciju (SA) un maksājumu apropriāciju (MA) kopsavilkumsmiljonos EUR (3 zīmes aiz komata)Izdevumu veids | Iedaļa Nr. | 2008. gads | 2009. gads | 2010. gads | Kopā |Darbības izdevumi[22] |Saistību apropriācijas (SA) | 8.1. | A | 7,620 | 0 | 7,620 |Maksājumu apropriācijas (MA) | B | 2,500 | 3,750 | 1,370 | 7,620 |Pamatsummā ietvertie administratīvie izdevumi[23] |Tehniskais un administratīvais atbalsts (nedif.) | 8.2.4. | C | - | - | - | - |PAMATSUMMAS KOPAPJOMS |Saistību apropriācijas | a+c | 7,620 | 0 | 7,620 |Maksājumu apropriācijas | b+c | 2,500 | 3,750 | 1,370 | 7,620 |Cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (nedif.) | 8.2.5. | D | 0,585 | 0,234 | 0,819 |Pamatsummā neietvertās administratīvās izmaksas, izņemot cilvēkresursu izmaksas un saistītos izdevumus (nedif.) | 8.2.6. | E | 0,233 | 0,233 |KOPĀ — SA, ieskaitot cilvēkresursu izmaksas | a+c+d+e | 8,438 | 0,234 | 8,672 |KOPĀ — MA, ieskaitot cilvēkresursu izmaksas | b+c+d+e | 3,318 | 3,984 | 1,370 | 8,672 |4.1.2. Saderība ar finanšu plānojumuX Priekšlikums ir saderīgs ar pašreizējo finanšu plānojumu( Pieņemot priekšlikumu, jāpārplāno attiecīgā pozīcija finanšu plānā( Pieņemot priekšlikumu, var būt jāpiemēro Iestāžu nolīguma noteikumi[24] (par elastības fondu vai finanšu plāna pārskatīšanu)4.1.3. Finansiālā ietekme uz ieņēmumiem( Priekšlikums finansiāli neietekmē ieņēmumusX Priekšlikumam ir finansiāla ietekme uz ieņēmumiem, un tā ir šāda:miljonos EUR (1 zīme aiz komata)Pirms darbības [Gads n-1] | Pēc darbības |Kopā — cilvēkresursi | 5 | 2 |5. RAKSTUROJUMS UN MĒRĶI5.1. Īstermiņa vai ilgtermiņa vajadzībasSIS 1+ un SIRENE sistēmas pašlaik darbojas SISNET komunikācijas tīkla ietvaros. Pašreizējo līgumu par SISNET tīkla pakalpojumiem dalībvalstu vārdā pārvalda Padomes Ģenerālsekretāra vietnieks, un to kopīgi finansē dalībvalstis. Šis SISNET līgums izbeidzas 2008. gada 13. novembrī.No otras puses SIS II , ko izstrādā kā SIS 1+ aizstājēju, neuzsāks darbību attiecībā uz dalībvalstīm, kas izmanto SIS 1+ , līdz 2008. gada 17. decembrim.Tādēļ jāveic pasākumi, lai nodrošinātu tīkla pakalpojumus SIS 1+ laikposmā no 2008. gada 13. novembra līdz dienai, kad SIS II uzsāks darbību.5.2. Pievienotā vērtība, ko rada Kopienas iesaistīšanās, priekšlikuma saskanība ar citiem finanšu instrumentiem un iespējamā sinerģijaLai varētu uzturēt Šengenas zonu, kurā var brīvi pārvietoties bez robežkontroles, nepieciešams nodrošināt pastāvīgu un drošu komunikācijas tīkla darbību sistēmām Šengenas vidē.Būtu ļoti grūti jebkādu laika periodu uzturēt telpu bez iekšējās robežkontroles, ja nedarbotos Šengenas informācijas sistēma. 2007. gada februārī Padome secināja, ka Padomes ģenerālsekretāra vietniekam atkal jārīkojas visu attiecīgo dalībvalstu vārdā, lai izsludinātu priekšlikumu konkursu nolūkā pagarināt SISNET līgumu, lai nodrošinātu, ka pakalpojums ir pieejams pēc 2008. gada novembra. Tomēr, ņemot vērā Padomes analīzi par riskiem, kas saistīti ar jebkuru iepirkuma procesu, Padome nolēma, ka nepieciešams alternatīvs tīkla risinājums, kas pieejams Šengenas sistēmām.Tādēļ Padome aicināja Komisiju, cik iespējams, drīz izstrādāt priekšlikumus, lai nodrošinātu iespēju SIS 1+ migrēt uz s-TESTA tīklu – drošu komunikācijas tīklu, kuru nodrošina Komisijas noslēgtā pamatlīguma ietvaros.5.3. Priekšlikuma mērķi, sagaidāmie rezultāti un atbilstīgie ABM rādītājiVispārīgais mērķis ir radīt Komisijai iespēju finansēt un pārvaldīt SIS 1+ komunikācijas infrastruktūru kā pagaidu alternatīvu risinājumu, ja nevar pagarināt SISNET .Šis alternatīvais risinājums, ko paredzēts finansēt no ES kopējā budžeta, jāievieš un tā darbība jāuzsāk, vēlākais, 2008. gada 13. novembrī – dienā, kad izbeidzas pašreizējais SISNET līgums.1. darbība. SIS 1+ vajadzībām paredzētā s-TESTA tīkla uzstādīšana un pārbaude.s-TESTA pamatlīguma ietvaros tiks parakstīts īpašs līgums. Jaunais tīkls tiks izveidots kā atsevišķs virtuāls privāts tīkls, bet iespēju robežās tas izmantos SIS II fiziskās tīkla infrastruktūras daļas. Turklāt nepieciešamas ārējās speciālās zināšanas, jo īpaši drošības un tīkla jautājumos, kā arī augstas kvalitātes pieaicināto speciālistu palīdzība, lai veiktu pēcpārbaudi, testēšanu un koordināciju ar dalībvalstīm.Rādītājs: tīkls gatavs uzsākt darbību 2008. gada oktobrī.2. darbība: SIS 1+ lietotāju migrācija uz jauno tīklu s-TESTA ietvaros.Ja dalībvalstis nevar savlaicīgi veikt migrāciju uz SIS II un nevar turpināt izmantot esošo SISNET , nepieciešams veikt migrāciju no SISNET tīkla uz s-TESTA starpposma tīklu. Migrācijas dienu noteiks Padome.Šī darbība ietvers migrācijas izmaksas. Ierobežoto iekšējo resursu dēļ pēcpārbaudei un koordinācijai ar dalībvalstīm būs jāizmanto augsti kvalificētu pieaicinātu speciālistu palīdzība.Rādītājs: veikta visu SIS 1+ lietotāju migrācija.3. darbība: SIS 1+ darbības s-TESTA tīklā.Ja jāizmanto alternatīvs starpposma tīkla risinājums, tiek paredzētas darbības izmaksas.Rādītājs: 2008. gada novembrī tīkls darbojas attiecībā uz visām SIS 1+ dalībvalstīm.5.4. Īstenošanas metode (orientējoši)X Pārvalda centralizētiX Pārvaldību īsteno tieši, to veic Komisija( Pārvaldību īsteno netieši, atbildību deleģējot( izpildaģentūrām( Kopienu izveidotām iestādēm Finanšu regulas 185. panta nozīmē( dalībvalstu publiskā sektora iestādēm vai tām struktūrām, kuras pilda publisko pasūtījumu( Pārvalda dalīti vai decentralizēti( kopā ar dalībvalstīm( kopā ar trešām valstīm( Pārvalda kopā ar starptautiskām organizācijām (precizēt)Piezīmes:Daļu budžeta var attiecināt uz valstu publiskā sektora struktūrām, izmantojot pakalpojumu līgumu, lai finansētu tīkla darbību.6. UZRAUDZĪBA UN NOVĒRTĒŠANA6.1. Uzraudzības sistēmaRegulāri tiks novērtēta procesa attīstība un izpildījums atbilstoši obligātajiem standartiem un iepriekš noteiktajiem kritērijiem. Tādējādi jāpārliecinās, ka ieguldījumi nodrošina vajadzīgo rezultātu.Uzraudzība tiks veikta, izmantojot pieaicinātu līgumdarbinieku kvalitātes nodrošināšanas atbalstam.Komisija savā gada darbības pārskatā sniegs ziņojumu par šīs uzraudzības rezultātiem.6.2. Novērtēšana6.2.1. Provizoriskais novērtējumsProvizoriskais novērtējums ir iekļauts ietekmes novērtējumā.6.2.2. Pasākumi, kas veikti pēc starpposma novērtējuma vai retrospektīvā novērtējuma (ņemot vērā līdzšinējo pieredzi)Nav attiecīgi6.2.3. Turpmākās vērtēšanas noteikumi un periodiskumsKomisija veic visaptverošu novērtējumu par komunikācijas infrastruktūras darbību pēc tam, kad tā beigusi darboties. Šo novērtējumu veic IDABC horizontālo pasākumu vispārēja novērtējuma ietvaros, un īpaši novērtē šīs jaunās komunikācijas infrastruktūras efektivitāti un lietderību, sniedzot SIS 1+ tīkla pakalpojumus.7. KRĀPŠANAS APKAROŠANAS PASĀKUMIPiemēros Komisijas procedūras par līguma slēgšanas tiesībām, nodrošinot atbilstību Kopienas publiskā iepirkuma tiesībām.8. ZIŅAS PAR RESURSIEM8.1. Priekšlikuma mērķi un to sasniegšanas izmaksasSaistību apropriācijas miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)(Norādīt mērķus, darbības un rezultātus) | Rezultāta veids | Vidējās izmaksas | 2008 | 2009 | 2010 | 2001 un turpmākie gadi | KOPĀ |2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |Ierēdņi vai pagaidu darbinieki[26] (XX 01 01) | A*/AD | 5 | 2 |B*, C*/AST |Personāls, ko finansē[27] atbilstoši XX 01 02. pantam |Pārējais personāls[28], ko finansē atbilstoši XX 01 04/05. pantam |KOPĀ | 5 | 2 |8.2.2. No darbības izrietošo uzdevumu aprakstsProjektu vadības prasme;Tehniskā vadība;Novērtēšana un ziņojumi;Publiskais iepirkums, līgumu un finanšu pārvaldība.8.2.3. Cilvēkresursu plānošana (štatā)( Amata vietas, kas patlaban iedalītas programmas pārvaldības vajadzībām, jāaizstāj ar citām vai jāpagarina termiņš, uz kādu tās iedalītas( Amata vietas iedalītas saskaņā ar gada stratēģiskās plānošanas (GSP) un provizoriskā budžeta projekta (PBP) procedūru gadam n( Amata vietas jāpieprasa nākamajā GSP/PBP procedūras ciklāX Amata vietas jāiedala, pārgrupējot resursus attiecīgajā dienestā (iekšējā pārgrupēšana)( Amata vietas nepieciešamas gadā n, bet nav iedalītas saskaņā ar GSP/PBP procedūru attiecīgajam gadam8.2.4. Citi pamatsummā ietvertie administratīvie izdevumi (XX 01 04/05 – administratīvās pārvaldes izdevumi)Nav attiecīgi8.2.5. Cilvēkresursu izmaksas un saistītās izmaksas, kas nav ietvertas pamatsummāmiljonos EUR (3 zīmes aiz komata)Cilvēkresursu veids | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |Ierēdņi un pagaidu darbinieki (XX 01 01) | 0,585 | 0,234 |Personāls, ko finansē atbilstīgi XX 01 02. pantam (palīgpersonāls, valsts norīkotie eksperti, līgumpersonāls u.c.) (norādīt budžeta pozīciju) |Kopā — cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (NAV ietverti pamatsummā) | 0,585 | 0,234 |Aprēķins — Ierēdņi un pagaidu darbinieki117 000 (personas/gadā)Aprēķins — Personāls, ko finansē atbilstīgi XX 01 02. pantamNav attiecīgi8.2.6. Citi administratīvie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummāmiljonos EUR (3 zīmes aiz komata) |2008. gads | 2009. gads | 2010. gads | n+3 gads | n+4 gads | n+5 gads un turpmākie gadi | KOPĀ |XX 01 02 11 01 – Komandējumi | 0,081 |XX 01 02 11 02 – Sanāksmes un konferences | 0,120 |XX 01 02 11 03 – Komitejas[29] |XX 01 02 11 04 – Pētījumi un konsultēšanās |XX 01 02 11 05 – Informācijas sistēmas |2 Citi pārvaldības izdevumi (kopā) (XX 01 02 11) |3 Citi administratīva rakstura izdevumi Specifiska apmācība par s-Testa tīklu Budžeta pozīcija XX 01 02 11 06 | 0,032 |Kopā — administratīvie izdevumi, izņemot cilvēkresursu izmaksas un saistītos izdevumus (NAV ietverti pamatsummā) | 0,233 | 0,233 |Komandējumi ietver 2 personu braucienus uz visām dalībvalstīm, kas iekļautas SIS 1+ (0.081 miljoni euro)Sanāksmes ietver visas sanāksmes ar dalībvalstīm un citiem ekspertiem, kuras vienībai regulāri jārīko SIS 1+ vajadzībām paredzētā s-Testa uzstādīšanas un testēšanas posmā (plānotas 12 sanāksmes). Jāņem vērā, ka izmaksas būs lielākas, ja būs nepieciešams kompensēt dalībvalstu ekspertu komandējumu izdevumus.Specifiskas mācību vajadzības par s-TESTA tīklu attiecībā uz SIS 1+ 4 Komisijas darbiniekiem jānodrošina s-TESTA operatoram (0,032 mEUR).Aprēķins — Citi administratīvie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummā.[pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][1] Šo lēmumu Padome vēl nav oficiāli pieņēmusi.[2] OV C [...], [...], [...]. lpp.[3] OV C [...], [...], [...]. lpp.[4] OV L 239, 22.9.2000., 19. lpp. Konvencijā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1160/2005 (OV L 191, 22.7.2005., 18. lpp.).[5] OV L 328, 13.12.2001., kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes 2006. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 1988/2006 (OV L 411, 30.12.2006.).[6] OV L 328, 13.12.2001., kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes 2006. gada 21. decembra Lēmumu 2006/1007/TI (OV L 411, 30.12.2006.).[7] OV L 381, 28.12.2006.[8] OV L 337, 30.12.1999.[9] OV L 116, 26.4.2001.[10] OV L 66, 6.3.2007.[11] OV L 181, 18.5.2004.[12] OV L 181, 18.5.2004.[13] OV L […], […], […]. lpp.[14] OV L […], […], […]. lpp.[15] OV L 248, 16.9.2002.[16] OV L 176, 10.7.1999.[17] OV L 176, 10.7.1999.[18] Padomes 2004. gada 25. oktobra Lēmums 2004/849/EK par Nolīguma parakstīšanu Eiropas Kopienas vārdā starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par Šveices Konfederācijas asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā un par dažu tā noteikumu provizorisku piemērošanu (OV L 368, 15.12.2004., 26. lpp.).[19] Padomes 2004. gada 25. oktobra Lēmums 2004/860/EK par Nolīguma parakstīšanu Eiropas Kopienas vārdā starp Eiropas Savienību, Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par Šveices Konfederācijas asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā un par dažu tā noteikumu provizorisku piemērošanu (OV L 370, 17.12.2004., 78. lpp.).[20] OV L 131, 1.6.2000.[21] OV L 64, 7.3.2002.[22] Izdevumi, kas nav ietverti attiecīgās xx. sadaļas xx 01. nodaļā.[23] Izdevumi, kas ietverti xx sadaļas xx 01 04. pantā.[24] Skatīt Iestāžu nolīguma 19. un 24. punktu.[25] Vajadzības gadījumā (ja darbības ilgums pārsniedz 6 gadus) pievienot papildu slejas.[26] Atbilstīgās izmaksas NAV ietvertas pamatsummā.[27] Atbilstīgās izmaksas NAV ietvertas pamatsummā.[28] Atbilstīgās izmaksas ir ietvertas pamatsummā.[29] Precizēt komitejas veidu un grupu, pie kuras tā pieder.