title: Priekšlikums Padomes regula par tarifu likmēm banāniem

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

52005PC0433

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 12.9.2005COM(2005) 433 galīgā redakcija2005/0174 (ACC)PriekšlikumsPADOMES REGULApar tarifu likmēm banāniem(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTS1. Padomes 1993. gada 13. februāra Regula (EEK) Nr. 404/93 par banānu tirgus kopīgo organizāciju paredz, ka vienīgi tarifu režīms banānu importam stājas spēkā ne vēlāk kā 2006. gada 1. janvārī.2. Padome 2004. gada 12. jūlijā pilnvaroja Komisiju paziņot PTO, ka Eiropas Kopiena gatavojas grozīt koncesiju pozīcijai 0803 00 19 (banāni), kas iekļauta Eiropas Kopienas sarakstā CXL, kurš pievienots pielikumā GATT 1994 atbilstoši GATT XXVIII pantam. Eiropas Kopiena 2004. gada 15. jūlijā attiecīgi paziņoja PTO par savu nodomu grozīt atsevišķas koncesijas EK sarakstā CXL. Sarunas vadīja Komisija, Padomes izdoto sarunu direktīvu ietvaros konsultējoties ar atbilstoši EK Līguma 133. pantam izveidoto komiteju un īpašo lauksaimniecības komiteju.3. Komisija apspriedās ar Ekvadoru un Panamu, kurām ir galvenās piegādes intereses, un ar Kolumbiju un Kostariku, kurām ir ievērojamas apakšpozīcijā 0803 00 19 minēto produktu (banānu) piegādes intereses. Saskaņā ar pielikumu PTO ministru konferences 2001. gada 14. novembra lēmumam par Eiropas Kopienām – ĀKK un EK partnerattiecību nolīgumu – Komisija konsultējās arī ar citām PTO dalībvalstīm.4. Neraugoties uz pūlēm, Komisija nespēja panākt pieņemamu vienošanos ar attiecīgajām PTO dalībvalstīm atbilstoši XXVIII pantam.5. Eiropas Kopiena 2005. gada 31. janvārī paziņoja PTO par savu nodomu aizstāt koncesiju pozīcijai 0803 00 19 (banāni) ar saistošu muitas nodevu EUR 230 par tonnu.6. Ministru konferences 2001. gada 14. novembra lēmuma pielikumā paredzētā šķīrējtiesas procedūra tika ierosināta 2001. gada 30. martā. Šķīrējtiesneša 2005. gada 1. augusta lēmumā secināts, ka EK ierosinātā vislielākās labvēlības tarifu likme EUR 230 par tonnu neatbilst iepriekš minētajam pielikumam, jo rezultātā tā nenodrošinās vislielākās labvēlības piegādātājiem vismaz vispārēju piekļuvi tirgum.7. Ņemot vērā šķīrējtiesneša atzinumu, Komisija pārskatīja EK priekšlikumu.8. Lai līdz 2006. gada 1. janvārim grozītu atsevišķas koncesijas EK sarakstā CXL attiecībā uz banāniem, ar šo priekšlikumu Padomei tiek lūgts izveidot jaunu tarifu likmi produktiem, kuri ietilpst KN kodā 0803 00 19 (banāni), kā arī tarifu likmes kvotu, ja no ĀKK valstīm ievestajiem banāniem tiek piemērota nulles nodeva.9. Lai pārvaldītu minēto tarifu likmju kvotu, Komisija paredz saglabāt metodi, saskaņā ar kuru tiek ņemtas vērā tradicionālās tirdzniecības plūsmas („tradicionālie importētāji/jaunpienācēji”) un kura pašreiz ir piemērojama Regulas (EEK) Nr. 404/93 18. pantā noteiktajai tarifu likmes kvotai C, nosakot daļu, kas rezervēta netradicionālajiem importētājiem, kā 18%.2005/0174 (ACC)PriekšlikumsPADOMES REGULApar tarifu likmēm banāniemEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 133. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā:1.  Padomes 1993. gada 13. februāra Regula (EEK) Nr. 404/93 par banānu tirgus kopīgo organizāciju[1] paredz, ka vienīgi tarifu režīms banānu importam stājas spēkā ne vēlāk kā 2006. gada 1. janvārī.2.  Padome 2004. gada 12. jūlijā pilnvaroja Komisiju uzsākt GATT 1994 XXVIII pantā paredzētās sarunas ar mērķi grozīt atsevišķas koncesijas banāniem. Eiropas Kopiena 2004. gada 15. jūlijā attiecīgi paziņoja PTO par savu nodomu grozīt koncesijas EK sarakstā CXL pozīcijai 0803 00 19 (banāni). Sarunas vadīja Komisija, Padomes izdoto sarunu direktīvu ietvaros konsultējoties ar atbilstoši EK Līguma 133. pantam izveidoto komiteju un īpašo lauksaimniecības komiteju.3.  Komisija nespēja panākt pieņemamu vienošanos ar Ekvadoru un Panamu, kurām ir galvenās piegādes intereses, un ar Kolumbiju un Kostariku, kurām ir ievērojamas HS apakšpozīcijā 0803 00 19 minēto produktu (banānu) piegādes intereses. Saskaņā ar pielikumu PTO 2001. gada ministru konferences 14. novembra lēmumam par Eiropas Kopienām – ĀKK un EK partnerattiecību nolīgumu – Komisija konsultējās arī ar citām PTO dalībvalstīm. Šo konsultāciju rezultātā netika panākta pieņemama vienošanās.4.  Eiropas Kopiena 2005. gada 31. janvārī paziņoja PTO par savu nodomu aizstāt koncesiju pozīcijai 0803 00 19 (banāni) ar saistošu muitas nodevu EUR 230 par tonnu.5.  Lēmuma pielikumā paredzētā šķīrējtiesas procedūra tika uzsākta 2005. gada 30. martā. Šķīrējtiesneša 2005. gada 1. augusta lēmumā secināts, ka EK ierosinātā vislielākās labvēlības tarifu likme EUR 230 par tonnu neatbilst iepriekš minētajam pielikumam, jo rezultātā tā nenodrošinās vislielākās labvēlības piegādātājiem vismaz vispārēju piekļuvi tirgum.6.  Ņemot vērā šķīrējtiesneša atzinumu, Komisija pārskatīja EK priekšlikumu.7.  Lai līdz 2006. gada 1. janvārim grozītu atsevišķas koncesijas EK sarakstā CXL attiecībā uz banāniem, ir jānosaka jauna tarifu likme banāniem. Tajā pašā laikā atbilstoši ĀKK un EK partnerattiecību nolīgumā paredzētajām EK saistībām ir jāatver arī tarifu likmju kvota no ĀKK valstīm ievestajiem banāniem.8.  Šīs regulas īstenošanai veicamie pasākumi jāpieņem saskaņā ar Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto izpildpilnvaru realizācijas procedūras[2],IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pants1. No 2006. gada 1. janvāra banāniem (KN kods 0803 00 19) tiek noteikta tarifu likme EUR 187 par tonnu.2. Katru gadu no 1. janvāra, sākot ar 2006. gada 1. janvāri, banānu (KN kods 0803 00 19) importam no ĀKK valstīm tiek atvērta autonoma tarifu kvota 775 000 tonnu neto svara apjomā, nosakot nulles nodevas likmi.2. pantsSīki izstrādātus noteikumus par to, kā īstenot šo Regulu, pieņem saskaņā ar 3. panta 2. punktā minēto procedūru.3. pants1. Komisijai palīdz Banānu pārvaldības komiteja, kas izveidota saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 404/93 27. pantu.2. Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Lēmuma 1999/468/EK 4. un 7. pantu.Lēmuma 1999/468/EK 4. panta 3. punktā paredzētais termiņš ir viens mēnesis.4. pantsŠī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājsFINANŠU PĀRSKATS TIESĪBU AKTU PRIEKšLIKUMIEM, KAS FINANSIāLI IETEKMē VIENīGI BUDžETA IEņēMUMUS1. PRIEKšLIKUMA NOSAUKUMSPriekšlikums Padomes regulai par tarifu likmēm banāniem.2. BUDžETA POZīCIJA10. nodaļa 1000. pants:Lauksaimniecības nodevas, ko Eiropas Kopienu iestādes noteikušas tirdzniecībai ar ārpuskopienas valstīm, īstenojot kopējo lauksaimniecības politiku. Attiecīgajam gadam paredzētā summa ir 763,4 miljoni euro – B 2006.3. FINANSIāLā IETEKME( Priekšlikumam nav finansiālu sekuX Priekšlikumam nav finansiālas ietekmes uz izdevumiem, taču tam ir finansiāla ietekme uz ieņēmumiem, un tā ir šāda:(miljonos euro līdz vienam ciparam aiz komata) |Budžeta pozīcija | Ieņēmumi[3] | 12 mēnešu laikposms sākas dd/mm/gggg | 2005. gads |[…]. pants | Ietekme uz pašu resursiem | – | – |[…]. pants | Ietekme uz pašu resursiem | – | – |2006. gads un turpmākie gadi |1000.pants | + 277,2 miljoni EUR |[…]. pants |4. PASĀKUMI KRĀPšANAS APKAROšANAIPapildu vai īpaši pasākumi nav paredzēti.5. CITAS PIEZīMESAttiecībā uz izdevumiem ierosinātais ievedmuitas nodoklis pašreizējo tirgus līdzsvaru neietekmēs. Tam nevajadzētu izraisīt būtiskas banānu tirgus cenu izmaiņas. Tāpēc šajā posmā var prognozēt, ka tas būtiski neietekmēs Kopienas ražotājiem izmaksājamā kompensācijas atbalsta apjomu, neņemot vērā parasti konstatētās sezonālās svārstības.[1] OV L 47, 25.2.1993., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Čehijas Republikas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas Pievienošanās aktu (OV L 236, 23.9.2003., 33. lpp.)[2] OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.[3] Attiecībā uz tradicionālajiem pašu līdzekļiem (lauksaimniecības nodokļi, cukura nodevas, muitas) jānorāda neto summas, t.i. kopējās summas bez 25 % ievākšanas izmaksām.


Svarīgs juridisks paziņojums

|

52007PC0629

Priekšlikums Padomes regula ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 3491/90 par tādu rīsu importu, kuru izcelsme ir Bangladešā  /* COM/2007/0629 galīgā redakcija - ACC 2007/0221 */

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 23.10.2007COM(2007) 629 galīgā redakcija2007/0221 (ACC)PriekšlikumsPADOMES REGULAar ko groza Regulu (EEK) Nr. 3491/90 par tādu rīsu importu, kuru izcelsme ir Bangladešā(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTS1. PRIEKšLIKUMA KONTEKSTS-  Priekšlikuma pamatojums un mērķiŠā priekšlikuma mērķis ir mainīt Padomes Regulas (EEK) Nr. 3491/90 nosacījumus tā, lai būtu skaidri noteikts, kādi elementi ir jāņem vērā, aprēķinot ievedmuitas nodevas, ko piemēro rīsiem, kuru izcelsme ir Bangladešā un kuru ievešana notiek saskaņā ar minēto regulu.-  Vispārīgais kontekstsLaikā kopš Regulas (EEK) Nr. 3491/90 pieņemšanas vairākkārt izdarīti grozījumi horizontālajos noteikumos, kurus piemēro nodevu aprēķinam attiecībā uz minētās regulas 1. pantā paredzēto importu, tomēr pašā regulā grozījumi nav izdarīti, tādējādi radot atšķirīgas interpretācijas risku.-  Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma jomāRegulas (EEK) Nr. 3491/90 par tādu rīsu importu, kuru izcelsme ir Bangladešā[1], pirmajā pantā paredzēts samazināt tarifus ar šādu nosacījumu:„ 1. Importējot no Bangladešas daudzumus, kas nepārsniedz 2. pantā norādītos daudzumus, ievedmuita par rīsiem, kuri atbilst KN kodiem 1006 10 (izņemot KN kodu 1006 10 10), 1006 20 un 1006 30 ir vienāda ar nodevu, ko piemēro importam no trešām valstīm, no kā atņem:a) nelobītiem rīsiem, kas atbilst KN kodam 1006 10, izņemot KN kodu 1006 10 10:-  50% un-  ECU 3,6;b) lobītiem rīsiem, kas atbilst KN kodam 1006 20:-  50% un-  ECU 3,6;c) daļēji slīpētiem rīsiem un pilnībā slīpētiem rīsiem, kas atbilst KN kodam 1006 30:-  nozares aizsardzības apjomu, kas minēts 14. panta 3. punktā Regulā (EEK) Nr. 1418/76 [2], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 1806/89 [3] — daļēji slīpētiem rīsiem, atbilstīgi konversijas likmei pilnībā slīpētiem rīsiem un daļēji slīpētiem rīsiem, kā norādīts minētās regulas 19.a panta trešajā ievilkumā, 50 % un-  ECU 5,4.”Ar Regulu (EEK) Nr. 862/91[2] tika noteiktas minētās regulas piemērošanas noteikumi, un tās 1. panta sākotnējā redakcija bija šāda:„Komisija katru nedēļu aprēķina Regulas (EEK) Nr. 3491/90 1. panta 1. punktā minēto maksājumu apjomus, balstoties uz maksājumiem, kas noteikti saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 1418/76 11. pantu.”Šo pirmā panta redakciju uz laiku no 1995. gada 1. jūlija līdz 1996. gada 30. jūnijam aizstāja ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 2123/95[3] tekstu šādā redakcijā:„ Regulas (EEK) Nr. 3491/90 1. panta 1. punktā noteiktās muitas nodevu summas Komisija nosaka katru nedēļu, pamatojoties uz šādiem kritērijiem:-  ievedot nelobītus rīsus, kuri klasificēti ar KN kodu 1006 10, izņemot tos, kuri klasificēti ar KN kodu 1006 10 10, piemērojamā nodeva ir vienāda ar muitas nodevām, kas noteiktas kopējā muitas tarifā, samazināta par 50 % un par summu ECU 4,34,-  ievedot lobītus rīsus, kuri klasificēti ar KN kodu 1006 20, piemērojamā nodeva ir vienāda ar nodevu, kas noteikta saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 1418/76 12. panta 2. punktu, samazināta par 50 % un par summu ECU 4,34,-  ievedot slīpētus rīsus, kuri klasificēti ar KN kodu 1006 30, piemērojamā nodeva ir vienāda ar nodevu, kas noteikta saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 1418/76 12. panta 2. punktu, samazināta par ECU 16,78, tad par 50 % un par summu ECU 6,52.”Pēc tam šādus grozījumus atkārtoti pieņēma ik gadu ar Regulu (EK) Nr. 1373/96[4], Regulu (EK) Nr. 1407/97[5] un visbeidzot ar Regulu (EK) Nr. 1482/98[6], pamatojoties uz Padomes 1994. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 3290/94 par pielāgojumiem un pārejas pasākumiem, kas vajadzīgi lauksaimniecības nozarē, lai īstenotu daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas kārtā noslēgtos nolīgumus[7]. Saskaņā ar iepriekšminēto juridisko pamatu pagaidu pasākumus varēja pieņemt tikai līdz 1999. gada 30. jūnijam.Tomēr laikā kopš 1999. gada 1. jūlija Regulā (EEK) Nr. 3491/90 minētās ievedmuitas nodevu summas joprojām aprēķināja saskaņā ar 1. pantu Regulā (EEK) Nr. 862/91 atbilstoši tajā izdarītajiem grozījumiem ar Regulu (EK) Nr. 2123/95, Regulu (EK) 1373/96, Regulu (EK) Nr. 1407/97 un Regulu (EK) Nr. 1482/98. Pašlaik ir jāpiemēro šādi Kopienas tiesību aktu elementi, lai gan tie nav skaidri iestrādāti Regulā (EEK) Nr. 3491/90 —a) saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 3290/94 visi pasākumi attiecībā uz lauksaimniecības produktu ievedumu ierobežojumiem, tostarp mainīgie ievedmuitas nodokļi, ar 1995. gada 1. jūliju tika pārveidoti par muitas nodevām,b) lai neskartu Bangladešas intereses, nozares aizsardzības apjoms, kas paredzēts 1. pantā Regulā (EEK) Nr. 3491/90, tika aizstāts ar fiksētu summu ECU 16,78 apmērā atbilstoši Regulai (EK) Nr. 2123/95 un turpmākajiem tiesību aktiem. Turklāt jēdziens „nozares aizsardzības apjoms” no 2006. gada 1. jūlija ir atcelts saskaņā ar grozījumiem Regulā (EK) Nr. 1785/2003 par rīsu tirgus kopīgo organizāciju[8], kuri izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 797/2006[9],c) tā dēvētais „pārslēgšanās” režīms ( switch-over jeb „zaļais ECU”), kuru Kopienas agromonetārajā sistēmā ieviesa 1984. gadā, 1995. gada 1. februārī tika atcelts. Tajā laikā KLP cenas un summas, kuras izteica Eiropas valūtas vienībās (ECU), tika palielinātas, piemērojot korekcijas koeficientu 1,207509, lai neitralizētu nelabvēlīgo ietekmi, kas rastos, ja reālajā līmenī atgrieztu lauksaimniecībā izmantoto maiņas kursu (nacionālajā valūtā). Šie noteikumi tika pieņemti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 150/95[10], ar ko groza Regulu (EEK) nr. 3813/92 par norēķina vienību un maiņas kursiem, kas piemērojami kopējā lauksaimniecības politikā[11], kuru ar 1999. gada 1. janvāri aizstāja un atcēla ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2799/98, ar ko nosaka eiro agromonetāro režīmu[12]. Tādējādi no 1995. gada 1. februāra koeficientu 1,207509 piemēroja Regulas (EEK) 3491/90 1. pantā summām, kas atbilst summām, kuras savukārt noteiktas 1. pantā Regulā (EEK) Nr. 862/91, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2123/95 un turpmākajiem tiesību aktiem.Ar 2007. gada 1. janvāri atcēla Regulu (EEK) Nr. 862/91 un to aizstāja ar Regulu (EK) Nr. 1964/2006, kurā nav nekādu noteikumu par to, kā aprēķina nodevu, kuru piemēro, ievedot Bangladešas izcelsmes rīsus.Tādēļ attiecīgi jāizdara grozījumi Regulā (EEK) Nr. 3491/90.-  Atbilstība pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiemTā kā priekšlikums ir tiesību akta precizējums, tas atbilst ES mērķiem.2. APSPRIEšANāS AR IEINTERESēTAJāM PERSONāM UN IETEKMES NOVēRTēJUMS-  Apspriešanās ar ieinteresētajām personāmNepiemēro.-  Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošanaEkspertu atzinums nebija vajadzīgs.-  Ietekmes novērtējumsIerosinātie noteikumi tieši atspoguļo šobrīd piemērojamos.3. PRIEKšLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI-  Ierosināto pasākumu kopsavilkumsŠā priekšlikuma mērķis ir Regulu (EEK) Nr. 3491/90 pielāgot izmaiņām, kuras kopš šīs regulas pieņemšanas ir izdarītas horizontālajos noteikumos, attiecībā uz ievedmuitas nodevas aprēķinu.-  Juridiskais pamatsEiropas Kopienas dibināšanas līgums, īpaši tā 133. pants.-  Subsidiaritātes principsPriekšlikums attiecas uz jomu, kas ir Kopienas ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes principu nepiemēro.-  Proporcionalitātes principsPriekšlikums ir saskaņā ar proporcionalitātes principu.-  Juridisko instrumentu izvēleIerosinātais juridiskais instruments: regula.Citi instrumenti nebūtu piemēroti tāpēc, ka ir jāizdara grozījumi spēkā esošā regulā.4. IETEKME UZ BUDžETUPriekšlikums neietekmē Kopienas budžetu.2007/0221 (ACC)PriekšlikumsPADOMES REGULAar ko groza Regulu (EEK) Nr. 3491/90 par tādu rīsu importu, kuru izcelsme ir BangladešāEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 133. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā:(1) Padomes 1990. gada 26. novembra Regulas (EEK) Nr. 3491/90 par tādu rīsu importu, kuru izcelsme ir Bangladešā[13], 1. pantā paredz samazinājumus attiecībā uz ievedmuitas nodokļiem, kurus piemēro minētās valsts izcelsmes rīsu ievedumiem. Iepriekšminētie samazinājumi bija atbilstoši no vienas puses summām, kuras noteiktas Eiropas valūtas vienībās (ECU) un no otras puses summām, kas noteiktas kā nozares aizsardzības elements saskaņā ar 14. panta 3. punktu Padomes 1976. gada 21. jūnija Regulā (EEK) Nr. 1418/76 par rīsu tirgus kopīgo organizāciju[14].(2) Pēc šīs kārtības pieņemšanas vairākkārt izdarīti grozījumi horizontālajos noteikumos, kurus piemēro attiecīgajam mērķim, tomēr Regulā (EEK) Nr. 3491/90 attiecīgie grozījumi nav izdarīti. Tādu nodevu aprēķina elementi, kuras piemēro ievedumiem saskaņā ar nule pieminētās regulas 1. pantu, ir jāpiemēro, ņemot vērā attiecīgos horizontālos noteikumos, tomēr tā rodas noteikumu atšķirīgas interpretācijas risks.(3) Konkrētāk, mainīgie ievedmuitas nodokļi no 1995. gada 1. jūnija tika pārveidoti par muitas nodevām saskaņā ar pieņemto Padomes 1994. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 3290/94 par pielāgojumiem un pārejas pasākumiem, kas vajadzīgi lauksaimniecības nozarē, lai īstenotu daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas kārtā noslēgtos nolīgumus[15].(4) Jēdziens „nozares aizsardzības apjoms” no 2006. gada 1. jūlija ir atcelts saskaņā ar tiem grozījumiem Padomes 2003. gada 29. septembra Regulā (EK) Nr. 1785/2003 par rīsu tirgus kopīgo organizāciju[16], kuri izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 797/2006[17].(5) Tā dēvētais „pārslēgšanās” režīms ( switch-over vai „zaļā ECU” režīms) Kopienas agromonetārajā sistēmā tika ieviests 1984. gadā, tā mērķis bija novērst lauksaimniecībā izmantotā maiņas kursa attīstību atbilstoši valūtas kursam, bet 1995. gada 1. februārī minēto režīmu atcēla ar Padomes 1992. gada 28. decembra Regulu (EEK) Nr. 3813/92 par norēķina vienību un maiņas kursiem, kas piemērojami kopējā lauksaimniecības politikā[18] atbilstoši grozījumiem, kas izdarīti ar Padomes Regulu (EK) 150/95. Ņemot vērā, ka ar 1999. gada 1. janvāri Regula (EEK) Nr. 3813/92 tika aizstāta ar Padomes 1998. gada 15. decembra Regulu (EK) Nr. 2799/98, ar ko nosaka eiro agromonetāro režīmu[19], KLP cenas un summas (izteiktas ECU) līdztekus tika paaugstinātas, piemērojot korekcijas koeficientu 1,207509, lai neitralizētu nelabvēlīgo ietekmi, kas rastos, ja reālajā līmenī atgrieztu lauksaimniecībā izmantoto maiņas kursu (nacionālajā valūtā), un ar 1995. gada 1. februāri arī summas, kuras paredzētas Regulas (EEK) Nr. 3491/90 1. pantā, tika mainītas, piemērojot koeficientu 1,207509.(6) Tālab būtu lietderīgi pielāgot Padomes Regulas (EEK) Nr. 3491/90 noteikumus, lai būtu skaidrs, kādi elementi ir jāņem vērā, aprēķinot ievedmuitas nodevas, ko piemēro rīsiem, kuru izcelsme ir Bangladešā un kuru ievešana notiek atbilstoši minētajai regulai.(7) Tādēļ attiecīgi jāgroza Regula (EEK) Nr. 3491/90,IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pantsRegulu (EEK) Nr. 3491/90 groza šādi.1) Regulas 1. panta 1. punktu aizstāj ar šādu tekstu:„1. Importējot no Bangladešas daudzumus, kas nepārsniedz 2. pantā norādītos daudzumus, ievedmuitas nodeva par rīsiem, kuri atbilst KN kodiem 100610 (izņemot KN kodu 1006 10 10), 1006 20 un 1006 30 ir —-  nelobītiem rīsiem, kas atbilst KN kodam 1006 10, izņemot KN kodu 1006 10 10, — vienāda ar muitas nodevām, kas noteiktas KMT, samazināta par 50 % un EUR 4,34,-  lobītiem rīsiem, kas atbilst KN kodam 1006 20, — vienāda ar nodevām, kas noteiktas saskaņā ar 11. a pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 1785/2003*, samazināta par 50 % un EUR 4,34,-  daļēji slīpētiem rīsiem un pilnībā slīpētiem rīsiem, kas atbilst KN kodam 1006 30, — vienāda ar nodevu, kas noteikta saskaņā ar 11. c pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 1785/2003, samazināta par EUR 16,78, tad par 50 % un par EUR 6,52.* OV L 270 21.10.2003., 96. lpp.”2) Regulas 2. panta 1. punktu groza šādi.a) Pirmajā daļā jēdzienu „nodeva” aizstāj ar jēdzienu „ievedmuitas nodeva”,b) otrajā daļā svītro tekstu „jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 2325/88”.2. pantsŠī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī .Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē, […]Padomes vārdā —priekšsēdētājs [1] OV L 337 4.12.1990., 1. lpp.[2] OV L 88 9.4.1991., 7. lpp.[3] OV L 212 7.9.1995., 8. lpp.[4] OV L 178, 17.7.1996., 5. lpp.[5] OV L 194, 23.7.1997., 13. lpp.[6] OV L 195, 11.7.1998., 14. lpp.[7] OV L 161, 26.6.1996., 1. lpp.[8] OV L 270 21.10.2003., 96. lpp.[9] OV L 144 31.5.2006., 1. lpp.[10] OV L 22 31.1.1995., 1. lpp.[11] OV L 387, 31.12.1992., 1. lpp.[12] OV L 349 24.12.1998., 1. lpp.[13] OV L 337 4.12.1990., 1. lpp.[14] OV L 166, 25.6.1976., 1. lpp . Regula atcelta ar Regulu (EK) Nr. 3072/95 (OV L 329, 30.12.1995., 18. lpp.).[15] OV L 349 31.12.1994., 105. lpp . Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1340/98 (OV L 184, 27.6.1998., 1. lpp.).[16] OV L 270 21.10.2003., 96. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 797/2006.[17] OV L 144 31.5.2006., 1. lpp.[18] OV L 387, 31.12.1992., 1. lpp. Regula atcelta ar Regulu (EK) Nr. 2799/98 (OV L 349, 24.12.1998., 1. lpp.).[19] OV L 349, 24.12.1998., 1. lpp.


				|

		52014PC0394

			Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA par konkrētām procedūrām, lai piemērotu Eiropas Kopienu un to dalībvalstu, no vienas puses, un Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas, no otras puses, Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu (kodificēta redakcija) /* COM/2014/0394 final - 2014/0199 (COD) */

			   	PASKAIDROJUMA RAKSTS
1.           Tautu Eiropas kontekstā
Komisija piešķir lielu nozīmi Savienības tiesību
vienkāršošanai un skaidrošanai, lai tās padarītu skaidrākas
un pieejamākas pilsoņiem, tādējādi sniedzot tiem jaunas
iespējas un izdevību izmantot tiem piešķirtās
īpašās tiesības.
Šo mērķi nevar sasniegt kamēr
daudzie noteikumi, kas tikuši grozīti vairākas reizes, bieži diezgan
būtiski, paliek izkaisīti, tādā veidā, ka tie
jāmeklē daļēji oriģinālajā dokumentā un
daļēji vēlākajos grozošajos dokumentos.
Tādējādi, lai identificētu šībrīža noteikumus, ir
vajadzīgs nozīmīgs pētījums, kas salīdzina
dažādus instrumentus.
Šajā sakarā to noteikumu
kodifikācija, kas bieži tikuši grozīti, ir arī svarīga, lai
tiesību akti būtu skaidri un pārskatāmi.
2.           Komisija 1987. gada 1. aprīlī
nolēma[1]
sniegt rīkojumus saviem darbiniekiem, ka visiem tiesību aktiem
jābūt kodificētiem ne vēlāk kā pēc
desmit grozījumiem, uzsverot, ka šī ir minimālā
prasība un ka struktūrām jācenšas kodificēt pat
īsākos laika posmos tekstus par kuriem tās ir atbildīgas,
lai nodrošinātu, ka noteikumi ir skaidri un viegli saprotami.
3.           Edinburgas Eiropadomes
(1992. g. decembris) prezidentūras secinājumi
to apstiprināja[2],
uzsverot kodifikācijas nozīmi, jo tā nodrošina
piemērojamo tiesību skaidrību attiecībā uz to,
kādas tiesības attiecīgam jautājumam piemērojamas
attiecīgajā laikā.
Kodifikācija jāveic pilnīgā
atbilstībā normālajai procedūrai Savienības
tiesību aktu pieņemšanai.
Ņemot vērā to, ka nekādas
izmaiņas pēc būtības nevar tikt veiktas dokumentos, kurus skar
kodifikācija, Eiropas Parlaments, Padome un Komisija ir
nolēmuši ar 1994. gada 20. decembra Starpinstitūciju vienošanos,
ka var izmantot pasteidzinātu procedūru kodifikācijas dokumentu
paātrinātai pieņemšanai.
4.           Šī priekšlikuma mērķis ir
uzņemties Padomes 2002. gada 21. janvāra Regulas (EK)
Nr. 153/2002 par konkrētām procedūrām, lai
piemērotu Eiropas Kopienu un to dalībvalstu, no vienas puses, un
Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas, no otras puses,
Stabilizācijas un asociācijas līgumu, kā arī lai
piemērotu Eiropas Kopienas un Bijušās Dienvidslāvijas
Maķedonijas Republikas Pagaidu nolīgumu[3] kodifikāciju.
Jaunā regula pārņems dažādos tajā ietvertos
tiesību aktus[4];
šis priekšlikums pilnībā saglabā kodificēto tiesību
aktu saturu un līdz ar to tikai apkopo tos ar tādiem
formāliem grozījumiem, ko prasa pats kodifikācijas
pasākums.
5.           Kodifikācijas priekšlikums tika
izstrādāts pamatojoties uz iepriekšēju Regulas (EK)
Nr. 153/2002 un tās grozošo tiesību aktu konsolidāciju
22 oficiālajās valodās, ko veica Eiropas Savienības
Publikāciju birojs ar datu apstrādes sistēmas
palīdzību. Ja pantiem ir piešķirti jauni numuri, atbilstību
veco un jauno numuru starpā parāda tabulā, kas atrodas
kodificētās regulas II pielikumā.
ê 153/2002
(pielāgots)
2014/0199 (COD)
Priekšlikums
EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA
par konkrētām procedūrām,
lai piemērotu Eiropas Kopienu un to dalībvalstu, no vienas puses, un
Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas, no otras puses,
Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu (kodificēta
redakcija)
EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS
SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Ö Līgumu par
Eiropas Savienības darbību Õ un jo īpaši
tā Ö 207. panta
2. punktu Õ,
ņemot vērā Eiropas Komisijas
priekšlikumu,
pēc leģislatīvā akta
projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,
ņemot vērā Eiropas Ekonomikas
un sociālo lietu komitejas atzinumu[5],
saskaņā ar parasto likumdošanas
procedūru,
tā kā:
ê
(1)       Padomes Regula (EK)
Nr. 153/2002[6]
ir vairākas reizes būtiski grozīta[7]. Skaidrības un
praktisku apsvērumu dēļ minētā regula būtu
jākodificē.
ê 153/2002 1.
apsvērums (pielāgots)
(2)       Eiropas Kopienu un to
dalībvalstu, no vienas puses, un bijušās Dienvidslāvijas
Maķedonijas Republikas, no otras puses, Stabilizācijas un
asociācijas nolīgums Ö (“SAN”) tika
Õ parakstīts
2001. gada 9. aprīlī Luksemburgā Ö un
stājās spēkā 2004. gada
1. aprīlī Õ.
ê 153/2002 3.
apsvērums (pielāgots)
(3)       Jānosaka
kārtība Ö SAN Õ konkrētu
noteikumu piemērošanai.
ê 153/2002 4.
apsvērums (pielāgots)
(4)       Ö SAN
paredz Õ, ka konkrētus
produktus, kuru izcelsme ir bijušajā Dienvidslāvijas Maķedonijas
Republikā, ievērojot tarifu kvotas, var ievest Ö Savienībā Õ ar pazeminātu
muitas nodokli. Tādēļ jāizstrādā noteikumi, lai
aprēķinātu muitas nodokļu pazeminātās likmes.
ê 153/2002 5. apsvērums
(pielāgots)
(5)       Ö SAN
precizē produktus Õ, attiecībā
uz kuriem ir tiesības pretendēt uz minētajiem tarifu
pasākumiem, attiecīgie apjomi (un to paplašinājumi),
piemērojamie nodokļi, piemērošanas periodi un
iespējamības kritēriji.
ê 153/2002 7.
apsvērums (pielāgots)
(6)       Vienkāršības labad,
kā arī lai savlaicīgi publicētu regulas, ar ko ievieš Ö Savienības Õ tarifu kvotas,
būtu jāparedz, ka Komisijai, kam palīdz komiteja, Ö kura izveidota
saskaņā ar Õ Eiropas Parlamenta
un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013[8]
229. pantu, jāpieņem regulas, ar kurām atver tarifu kvotas Ö “baby beef” Õ produktiem un paredz
šo kvotu pārvaldību.
ê 153/2002 8.
apsvērums (pielāgots)
(7)       Būtu jāparedz, ka
Komisijai, kam palīdz komiteja, kura izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta
un Padomes Regulas (ES) Nr. 952/2013[9]
285. pantu, jāpieņem regulas, ar kurām atver tādas tarifu
kvotas un paredz to pārvaldību, kuras varētu piešķirt
pēc sarunām par turpmākām tarifu koncesijām,
ievērojot Ö SAN Õ 29. pantu.
ê 153/2002 9.
apsvērums
(8)       Nodokļi būtu
pilnībā jāatceļ, ja labvēlīgāks režīms
rada procentuālos nodokļus 1 % apmērā vai mazāk
vai īpašos nodokļus EUR 1 apmērā vai mazāk.
ê 37/2014 1.
pants un pielikums, 8. punkts (pielāgots)
(9)       Ö SAN Õ divpusējo
drošības klauzulu īstenošanai ir vajadzīgi vienoti
nosacījumi aizsardzības un citu pasākumu pieņemšanai.
Minētie pasākumi būtu jāpieņem saskaņā ar
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011[10].
(10)     Komisijai būtu
jāpieņem nekavējoties piemērojami īstenošanas akti, ja
tas nepieciešams nenovēršamu steidzamu iemeslu dēļ
pienācīgi pamatotos gadījumos, kas saistīti ar
ārkārtējiem un kritiskiem apstākļiem Ö SAN Õ 37. panta
4. punkta b) apakšpunkta un 38. panta 4. punkta
izpratnē,
ê 153/2002
(pielāgots)
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Priekšmets
Ö Šī
Regula Õ nosaka konkrētu
kārtību, kādā pieņemt sīki izstrādātus
noteikumus Eiropas Kopienu un to dalībvalstu, no vienas puses, un
Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas, no otras puses,
Stabilizācijas un asociācijas līguma (Ö “SAN” Õ).
ê 37/2014 1.
pants un pielikuma 8. punkta 1. apakšpunkts (pielāgots)
2. pants
Koncesijas attiecībā uz Ö “baby beef” Õ
Komisija saskaņā ar šīs regulas
12. panta 4. punktā norādīto pārbaudes
procedūru pieņem sīki izstrādātus noteikumus Ö SAN Õ 27. panta
2. punkta īstenošanai attiecībā uz tarifu kvotu Ö “baby
beef” Õ produktiem.
ê 37/2014 1.
pants un pielikuma 8. punkta 3. apakšpunkts (pielāgots)
3. pants
Turpmākas koncesijas
Ja, ievērojot Ö SAN Õ 29. pantu,
tarifu kvotu robežās piešķir papildu koncesijas attiecībā
uz zvejniecības produktiem, Komisija saskaņā ar šīs regulas
12. panta 4. punktā minēto pārbaudes procedūru
pieņem sīki izstrādātus noteikumus minēto tarifu kvotu
ieviešanai.
ê 153/2002
(pielāgots)
4. pants
Tarifu samazinājumi
1. Saskaņā ar 2. punktu
atviegloto nodokļu likmes noapaļo līdz pirmajai
decimāldaļai.
2. Ja atvieglotā nodokļa likmes
aprēķinā, Ö saskaņā
ar Õ 1. punktu,
iegūst vienu no šādiem rezultātiem, atviegloto likmi uzskata par
pilnīgu atbrīvojumu no nodokļiem:
a)           1 % vai mazāk
attiecībā uz procentuālajiem nodokļiem; vai
b)           EUR 1 vai mazāk par katru
atsevišķu daudzumu attiecībā uz īpašajiem nodokļiem.
ê 37/2014 1.
pants un pielikuma 8. punkta 5. apakšpunkts
5. pants
Tehniski pielāgojumi
Sīki izstrādāto
īstenošanas noteikumu, kas pieņemti saskaņā ar šo regulu,
grozījumus un tehniskus pārlabojumus, kuri vajadzīgi sakarā
ar kombinētās nomenklatūras kodu un TARIC
apakšiedaļu izmaiņām, kā arī izriet no Savienības
un bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas jaunu
nolīgumu noslēgšanas, protokoliem, sarakstes vai cita veida
savstarpējām darbībām, pieņem saskaņā ar
12. panta 4. punktā minēto pārbaudes procedūru.
ê 3/2003 1. pants
(pielāgots)
6 pants
Vispārīga drošības
klauzula un deficīta klauzula
1. Ja kāda dalībvalsts pieprasa
Komisijai veikt pasākumus, kas paredzēti Ö SAN Õ 37. un
38. pantā, tā iesniedz Komisijai visu informāciju, kas
pamato pieprasījumu.
ê 3/2003 1. pants
(pielāgots)
è1 37/2014
1. pants un pielikuma 8. punkta 6. apakšpunkts (pielāgots)
2. Ja Komisija pēc kādas
dalībvalsts pieprasījuma vai savas iniciatīvas konstatē, ka
izpildīti Ö SAN Õ 37. un
38. pantā noteiktie nosacījumi, tā
a)           informē dalībvalstis
nekavējoties, ja tā darbojas pēc savas iniciatīvas, vai, ja
rīcības pamatā ir dalībvalsts pieprasījums – piecu darbdienu
laikā no šāda pieprasījuma saņemšanas; Ö un Õ
b)           apspriežas ar Komiteju Ö , kas
minēta 12. panta 3. punktā Õ par
ierosinātajiem pasākumiem;
c)           vienlaikus informē bijušo
Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku un paziņo par apspriežu
sākšanu ar Stabilizācijas un asociācijas komiteju, kā to
paredz Ö SAN Õ 37. panta
4. punkts un 38. panta 3. punkts;
d)           vienlaikus sniedz
Stabilizācijas un asociācijas komitejai visu informāciju, kas
vajadzīga apspriedēm, kas minētas c) punktā.
3. è1 Pēc
apspriešanās Ö , kas
minēta 2. punkta c) apakšpunktā Õ pabeigšanas un ja
izrādās, ka nav iespējams neviens cits pasākums, Komisija
saskaņā ar šīs regulas 12. panta 4. punktā
paredzēto pārbaudes procedūru var nolemt nerīkoties vai
arī pieņemt attiecīgos pasākumus atbilstīgi Ö SAN Õ 37. un
38. pantam. ç
Minēto lēmumu tālāk
paziņo Padomei un Stabilizācijas un asociācijas komitejai.
Minēto lēmumu piemēro
nekavējoties.
ê 37/2014 1.
pants un pielikuma 8. punkta 6. apakšpunkts (pielāgots)
4.
Apspriedes Stabilizācijas un asociācijas komitejā Ö , kas minētas 2. punkta c)
apakšpunktā uzskata par pabeigtām Õ 30 dienās
pēc 2. punktā minētās izziņošanas.
ê 37/2014 1.
pants un pielikuma 8. punkta 7. apakšpunkts (pielāgots)
7. pants
Ārkārtas un kritiski
apstākļi
Ja Ö SAN Õ 37. panta
4. punkta b) apakšpunkta un 38. panta 4. punkta
nozīmē iestājas ārkārtas un kritiski
apstākļi, Komisija saskaņā ar šīs regulas
12. panta 4. punktā minēto pārbaudes procedūru
vai steidzamos gadījumos saskaņā ar šīs regulas
12. panta 5. punktu var veikt tūlītējus
pasākumus, kā paredzēts Ö SAN Õ 38. un
39. pantā.
Ja Komisija saņem dalībvalsts
pieprasījumu, tā pieņem par to lēmumu piecu darba dienu
laikā pēc pieprasījuma saņemšanas.
ê 3/2003 1. pants
(pielāgots)
8. pants
Drošības klauzula par
lauksaimniecības un zvejniecības produktiem
Neatkarīgi no 6. un
7. pantā noteiktajām procedūrām un saskaņā
ar procedūrām, ko paredz attiecīgie noteikumi, ar kuriem izveido
lauksaimniecības produktu tirgu vai zvejniecības un akvakultūras
tirgu kopīgo organizāciju, vai saskaņā ar īpašiem
noteikumiem, ko pieņem atbilstoši Līguma Ö 352. Õ pantam un kas attiecas
uz lauksaimniecības un zvejniecības produktu pārstrādes
produktiem, var veikt vajadzīgos pasākumus attiecībā uz
lauksaimniecības un zvejniecības produktiem, pamatojoties uz Ö SAN Õ 30. vai
37. pantu vai arī, pamatojoties uz Ö SAN Õ pielikumu
noteikumiem, kas attiecas uz Ö minētajiem Õ produktiem, kā
arī uz Ö tā Õ 3. protokolu,
ja vien tiek ievēroti nosacījumi, ko paredz Ö SAN Õ 30. pants vai Ö SAN Õ 37. panta
3., 4. un 5. punkts.
9. pants
Dempings
Ja tiek īstenota prakse, kas Ö Savienībai Õ ļauj ieviest Ö SAN Õ 36. panta
1. punktā paredzētos pasākumus, lēmumu par
antidempinga pasākumu ieviešanu pieņem saskaņā ar
noteikumiem, kas paredzēti Padomes Regulā (EK)1225/2009[11], un procedūru,
kas paredzēta Ö SAN Õ 36. panta
2. punktā.
10. pants
Konkurence
ê 37/2014 1.
pants un pielikuma 8. punkta 8. apakšpunkts (pielāgots)
1. Ja tiek īstenota prakse, kas
Savienībai ļauj piemērot Ö SAN Õ 69. pantā
paredzētos pasākumus, tad Komisija, pēc savas iniciatīvas
vai dalībvalsts pieprasījuma izskatījusi konkrēto
gadījumu, pieņem lēmumu, vai šāda prakse atbilst Ö SAN Õ. Ja vajadzīgs,
tā pieņem aizsardzības pasākumus saskaņā ar Ö šīs
regulas Õ 12. panta
4. punktā minēto pārbaudes procedūru, izņemot
palīdzības gadījumus, kuros piemēro Padomes
Regulu (EK) Nr. 597/2009[12],
ja pasākumi jāveic atbilstīgi minētajā regulā
noteiktajai kārtībai. Pasākumus veic tikai saskaņā ar
nosacījumiem, kas noteikti Ö SAN Õ 69. panta
5. punktā.
ê 3/2003 1. pants
(pielāgots)
2. Ja tiek īstenota prakse, kuras
dēļ bijusī Dienvidslāvijas Republika Maķedonija var
piemērot Ö Savienībai Õ pasākumus,
balstoties uz Ö SAN Õ 69. pantu,
Komisija, pārbaudījusi konkrēto gadījumu, lemj, vai šī
prakse atbilst Ö SAN Õ minētajam
principam. Vajadzības gadījumā tā pieņem
attiecīgus lēmumus, pamatojoties uz kritērijiem, kas izriet no
Līguma 101., 102. un 107. panta piemērošanas.
11. pants
Krāpšana vai administratīvas
sadarbības nenodrošināšana
1. Interpretējot Ö SAA Õ 42. pantu, par
atteikšanos nodrošināt administratīvu sadarbību, kas
vajadzīga, lai pārbaudītu izcelsmes pierādījumus, cita
starpā, uzskata:
a)           administratīvas sadarbības
trūkumu, piemēram, to muitas vai valsts iestāžu nosaukuma un
adreses nenorādīšanu, kas atbildīgas par izcelsmes
apliecību izdošanu un pārbaudīšanu, vai zīmogu nospiedumu
paraugu neiesniegšanu, kurus izmanto sertifikātu autentificēšanai,
vai informācijas neaktualizēšanu, ja tas attiecas uz konkrēto
gadījumu;
b)           atkārtoti neveiktas vai
nepareizi veiktas darbības, pārbaudot produktu noteiktas izcelsmes
statusu, Ö SAN Õ 4. protokola citu
noteikumu izpildi un noskaidrojot vai cenšoties novērst izcelsmes
noteikumu pārkāpšanu;
c)           atkārtotu atteikšanos vai
nepamatotu kavēšanos pēc Komisijas pieprasījuma veikt
vēlāku izcelsmes apliecinājuma pārbaudi un laikus
paziņot tās rezultātus;
d)           atkārtotu atteikšanos vai
nepamatotu kavēšanos iegūt atļauju sadarbības misiju
īstenošanai administratīvā un izmeklēšanas jomā
bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas teritorijā,
lai pārbaudītu dokumentu autentiskumu vai informācijas
precizitāti, kas ir būtiska, lai piemērotu preferenciālu
režīmu, ko paredz Ö SAN Õ, vai veikt vai
organizēt atbilstošu izmeklēšanu, lai noskaidrotu izcelsmes
noteikumus vai novērstu to pārkāpšanu;
e)           atkārtotu tādu noteikumu
neizpildi, ko paredz Ö SAN Õ 5. protokols
par savstarpēju administratīvu palīdzību muitas
jautājumos, ja tas ir svarīgi, piemērojot Ö SAN Õ tirdzniecības
noteikumus.
2. Ja Komisija, pamatojoties uz kādas
dalībvalsts sniegto informāciju, vai pati pēc savas
iniciatīvas konstatē, ka izpildīti Ö SAN Õ 42. pantā
paredzētie nosacījumi, tā:
a)           informē Padomi,
b)           nekavējoties sāk
apspriedes ar bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, lai atrastu
piemērotu risinājumu, kādu paredz Ö SAN
42. pants Õ.
Turklāt Ö Komisija Õ var:
a)           vērsties pie
dalībvalstīm, lai tās veiktu piesardzības pasākumus,
kas nepieciešami, lai nosargātu Ö Savienības Õ
finansiālās intereses;
b)           publicēt paziņojumu Eiropas
Ö Savienības Õ Oficiālajā
Vēstnesī, kur minēts, ka pastāv pamatotas šaubas par to
noteikumu piemērošanu, kas ir svarīgi, lai piemērotu Ö SAN Õ 42. pantu.
ê 37/2014 1.
pants un pielikuma 8. punkta 9. apakšpunkts (pielāgots)
3. Kamēr 2. punkta Ö pirmās
daļas b) apakšpunktā Õ minētajās
apspriedēs nav atrasts abpusēji pieņemams risinājums,
Komisija var pieņemt lēmumu par citiem piemērotiem
pasākumiem, ko tā uzskata par vajadzīgiem saskaņā ar Ö SAN 42. Õ pantu, kā
arī Ö šīs
regulas Õ 12. panta
4. punktā minēto pārbaudes procedūru.
ê 37/2014 1.
pants un pielikuma 8. punkta 10. apakšpunkts (pielāgots)
12. pants
Komiteju procedūra
1. Lai sasniegtu 2. panta
mērķus, Komisijai palīdz Ö Lauksaimniecības
tirgu kopīgās organizācijas Õ komiteja, kas
izveidota Ö saskaņā Õ ar Regulas (ES)
Nr. 1308/2013 229. pantu. Minētā komiteja ir komiteja
Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.
2. Lai sasniegtu 4. panta
mērķi, Komisijai palīdz Muitas kodeksa komiteja, kas izveidota
ar Regulas (ES) Nr. 952/2013 285. pantu. Minētā
komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.
3. Lai sasniegtu 6., 7., 10. un 11. panta
mērķus, Komisijai palīdz Aizsardzības pasākumu
komiteja, kas izveidota saskaņā ar 4. panta 1. punktu
Padomes Regulā (EK) Nr. 260/2009[13]. Minētā
komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.
4. Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro
Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.
5. Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro
Regulas (ES) Nr. 182/2011 8. pantu saistībā ar
tās 5. pantu.
ê 3/2003 1. pants
(pielāgots)
13. pants
Paziņojumi
Par paziņojumiem Stabilizācijas un
asociācijas padomei un attiecīgi Stabilizācijas un
asociācijas komitejai atkarībā no Ö SAN Õ noteikumiem atbild
Komisija, kas darbojas Ö Savienības Õ vārdā.
ê
14. pants
Atcelšana
Regulu (EK) Nr. 153/2002 atceļ.
Atsauces uz atcelto regulu uzskata par
atsaucēm uz šo regulu un tās lasa saskaņā ar
atbilstības tabulu II pielikumā.
ê 153/2002
(pielāgots)
15 pants
Stāšanās spēkā un
piemērošana
Šī regula stājas spēkā Ö divdesmitajā Õ dienā Ö pēc
tās publicēšanas Õ Eiropas Ö Savienības Õ Oficiālajā
Vēstnesī.
Šī regula ir saistoša
kopumā un tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē,
Eiropas Parlamenta vārdā –                         Padomes
vārdā –
priekšsēdētājs                                                 priekšsēdētājs
[1]               COM(87) 868 PV.
[2]               Skat. Secinājumu A daļas 3. pielikumu.
[3]               Iekļauts likumdošanas programmā 2014.
[4]               Skat. šī priekšlikuma I pielikumu.
[5]               OV C […], […], […] lpp.
[6]               Padomes 2002. gada 21. janvāra Regula (EK)
Nr. 153/2002 par konkrētām procedūrām, lai
piemērotu Eiropas Kopienu un to dalībvalstu, no vienas puses, un
Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas, no otras puses,
Stabilizācijas un asociācijas līgumu, kā arī lai
piemērotu Eiropas Kopienas un Bijušās Dienvidslāvijas
Maķedonijas Republikas Pagaidu nolīgumu (OV L 25, 29.1.2002.,
16. lpp.).
[7]               Skat. I pielikumu.
[8]               Padomes 2013. gada 17. decembra Regula
(ES) Nr. 1308/2013 ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu
kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK)
Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un
(EK) Nr. 1234/2007 (OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.).
[9]               Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada
9. oktobra Regula (ES) Nr. 952/2013 ar ko izveido Savienības
Muitas kodeksu (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.).
[10]             Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada
16. februāra Regula (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas
un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles
mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru
izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).
[11]             Padomes 2009. gada 30. novembra Regula (EK)
Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no
valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV L 343,
22.12.2009., 51. lpp.).
[12]             Padomes 2009. gada 11. jūnija
Regula (EK) Nr. 597/2009 par aizsardzību pret subsidētu
importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV L 188,
18.7.2009., 93. lpp.).
[13]             Padomes 2009. gada
26. februāra Regula (EK) Nr. 260/2009 par kopējiem
importa noteikumiem (OV L 84, 31.3.2009., 1. lpp.).
é
I PIELIKUMS
Atceltā regula ar tajā
secīgi veikto grozījumu sarakstu
 Padomes Regula (EK) Nr. 153/2002 (OV L 25, 29.1.2002. 16. lpp.) ||   ||
 || Padomes Regula (EK) Nr. 3/2003 (OV L 1, 4.1.2003., 30. lpp.) ||
 || Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 37/2014 (OV L 18, 21.1.2014. 1. lpp.) || Tikai pielikuma 8. punkts
________________
II PIELIKUMS
Atbilstības
tabula
 Regula (EK) Nr. 153/2002 || Šī regula
 1. pants || 1. pants
 2. pants || 2. pants
 4. pants || 3. pants
 6. pants || 4. pants
 7. pants || 5. pants
 7.a panta 1. punkts || 6. panta 1. punkts
 7.a panta 5. punkts, ievadvārdi || 6. panta 2. punkts, ievadvārdi
 7.a panta 5. punkts, pirmais ievilkums || 6. panta 2. punkts, a) apakšpunkts
 7.a panta 5. punkts, otrais ievilkums || 6. panta 2. punkts, b) apakšpunkts
 7.a panta 5. punkts, trešais ievilkums || 6. panta 2. punkts, c) apakšpunkts
 7.a panta 5. punkts, ceturtais ievilkums || 6. panta 2. punkts, d) apakšpunkts
 7.a panta 6. punkts || 6. panta 3. punkts
 7.a panta 10. punkts || 6. panta 4. punkts
 7.b pants || 7. pants
 7.c pants || 8. pants
 7.d pants || 9. pants
 7.e pants || 10. pants
 7.f pants, 1. punkts, ievadvārdi || 11. pants, 1. punkts, ievadvārdi
 7.f pants, 1. punkts, pirmais ievilkums || 11. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts
 7.f pants, 1. punkts, otrais ievilkums || 11. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts
 7.f pants, 1. punkts, trešais ievilkums || 11. pants, 1. punkts, c) apakšpunkts
 7.f pants, 1. punkts, ceturtais ievilkums || 11. pants, 1. punkts, d) apakšpunkts
 7.f pants, 1. punkts, piektais ievilkums || 11. pants, 1. punkts, e) apakšpunkts
 7.f pants, 2. punkts, pirmā daļa, ievadvārdi || 11. pants, 2. punkts, pirmā daļa, ievadvārdi
 7.f pants, 2. punkts, pirmā daļa, pirmais ievilkums || 11. pants, 2. punkts, pirmā daļa, a) apakšpunkts
 7.f pants, 2. punkts, pirmā daļa, otrais ievilkums || 11. pants, 2. punkts, pirmā daļa, b) apakšpunkts
 7.f pants, 2. punkts, otrā daļa, ievadvārdi || 11. pants, 2. punkts, otrā daļa, ievadvārdi
 7.f pants, 2. punkts, otrā daļa, pirmais ievilkums || 11. pants, 2. punkts, otrā daļa, a) apakšpunkts
 7.f pants, 2. punkts, otrā daļa, otrais ievilkums || 11. pants, 2. punkts, otrā daļa, b) apakšpunkts
 7.f pants, 3. punkts || 11. pants, 3. punkts
 7.fa pants || 12. pants
 7.g pants || 13. pants
 __ || 14. pants
 8. pants || 15. pants
 __ || I pielikums
 __ || II pielikums
_____________