				|

		52013PC0035

			Priekšlikums PADOMES LĒMUMS, ar ko groza Padomes 2011. gada 9. jūnija lēmuma par to, lai Eiropas Savienības vārdā apstiprinātu Hāgas 2007. gada 23. novembra Konvenciju par uzturlīdzekļu bērniem un cita veida ģimenes uzturēšanas līdzekļu pārrobežu piedziņu, II un III pielikumu /* COM/2013/035 final - 2013/0019 (NLE) */

			   	PASKAIDROJUMA RAKSTS

1.
Priekšlikuma saturs

Hāgas 2007. gada Konvencijas par
uzturlīdzekļu bērniem un cita veida ģimenes
uzturēšanas līdzekļu pārrobežu piedziņu
mērķis ir nodrošināt uzturlīdzekļu bērniem un
cita veida ģimenes uzturēšanas līdzekļu efektīvu pārrobežu
piedziņu. Tā kā lielākā daļa uzturēšanas
līdzekļu prasību attiecas uz bērniem, Konvencija
vispirmām kārtām ir pasākums bērnu aizsardzībai.
Padome 2011. gada 31. martā
pieņēma lēmumu Eiropas Savienības vārdā
parakstīt Hāgas 2007. gada Konvenciju par
uzturlīdzekļu nodrošināšanu. Eiropas Savienība
parakstīja Konvenciju 2011. gada 6. aprīlī.
Padome 2011. gada 9. jūnijā
pieņēma lēmumu Eiropas Savienības vārdā
apstiprināt Hāgas 2007. gada Konvenciju par
uzturlīdzekļu nodrošināšanu. Apstiprināšanas dokumenta
deponēšana bija paredzēta pēc Padomes lēmuma 7. pantā
noteiktā termiņa ‑ 2012. gada 10. decembra, lai
dalībvalstis varētu paziņot Komisijai saskaņā ar
Konvenciju izraudzīto centrālo iestāžu kontaktinformāciju,
kā arī informāciju par Konvencijas 57. pantā
minētajiem tiesību aktiem, procesuālo kārtību un
pakalpojumiem.
Padomes
Lēmuma 5. un 6. pantā paredzēts Savienībai
izdarīt 44. panta 3. punktā minēto atrunu, kā
arī iesniegt deklarācijas, kas minētas 11. panta 1. punkta
g) apakšpunktā un 44. panta 1. un 2. punktā. Deklarāciju
un atrunu teksts ir iekļauts Padomes lēmuma II un III pielikumā.
Sarunu laikā par beigu termiņu
noteica 2011. gada 16. maiju, lai ļautu dalībvalstīm
iesniegt informāciju par deklarācijām un atrunām, kas
jāizdara Savienībai apstiprināšanas dokumenta deponēšanas
brīdī.
Tomēr pēc Padomes 2011. gada 9. jūnija
Lēmuma pieņemšanas dažas dalībvalstis izjuta vajadzību
grozīt savu iepriekšējo paziņojumu (Latvija) vai
saskaņā ar Padomes Lēmuma 5. un 6. pantu no jauna iesniegt
deklarāciju un izdarīt atrunas (Kipra, Luksemburga un
Portugāle).
Tādēļ pirms
apstiprināšanas dokumenta deponēšanas attiecīgi jāgroza II
un III pielikums.

2.
Apspriešanās ar ieinteresētajām personām
rezultāti

Šo jautājumu apsprieda Padomē
Civiltiesību jautājumu darba grupas (vispārēji
jautājumi) sanāksmēs, it īpaši 2012. gada 11. jūnijā.
Pēdējie pieprasījumi grozīt pielikumus tika saņemti 2012. gada
jūlija beigās, bet tulkojumi angļu valodā ‑ 2012. gada
20. augustā. Komisija informēja dalībvalstis par to, ka
priekšlikumu grozīt Padomes 2011. gada 9. jūnija
lēmumu nevarēs pieņemt ātrāk kā 2012. gada
novembra beigās.
2013/0019 (NLE)
Priekšlikums
PADOMES LĒMUMS,
ar ko groza Padomes 2011. gada 9. jūnija
lēmuma par to, lai Eiropas Savienības vārdā
apstiprinātu Hāgas 2007. gada 23. novembra Konvenciju par
uzturlīdzekļu bērniem un cita veida ģimenes
uzturēšanas līdzekļu pārrobežu piedziņu, II un III
pielikumu
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
Ņemot vērā Līgumu par
Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 81. panta 3. punkta
pirmo daļu saistībā ar 218. panta 6. punkta otrās
daļas b) apakšpunktu un 218. panta 8. punkta otrās
daļas pirmo teikumu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas
priekšlikumu,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta
atzinumu,
tā kā:
(1)
Padomes Lēmuma 2011/432/ES
II pielikumā noteikts, kāda atruna Eiropas Savienībai
jāizdara brīdī, kad tiek apstiprināta Hāgas 2007. gada
23. novembra Konvencija par uzturlīdzekļu bērniem un cita
veida ģimenes uzturēšanas līdzekļu pārrobežu
piedziņu, saskaņā ar tās 62. pantu.
(2)
Padomes Lēmuma 2011/432/ES III pielikumā
noteikts kādas deklarācijas Eiropas Savienībai jāiesniedz
brīdī, kad tiek apstiprināta Hāgas 2007. gada 23. novembra
Konvencija par uzturlīdzekļu bērniem un cita veida ģimenes
uzturēšanas līdzekļu pārrobežu piedziņu,
saskaņā ar tās 63. pantu.
(3)
Dalībvalstis ir paziņojušas Komisijai par
papildu grozījumiem, kas izdarāmi atrunā un
deklarācijās saskaņā ar II un III pielikumu.
Tādēļ šķiet lietderīgi izdarīt grozījumus
šajos pielikumos pirms Hāgas 2007. gada 23. novembra Konvencijas
par uzturlīdzekļu bērniem un cita veida ģimenes
uzturēšanas līdzekļu pārrobežu piedziņu
apstiprināšanas dokumenta deponēšanas,
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
Padomes Lēmuma 2011/432/ES II un
III pielikumus aizstāj ar attiecīgiem šā Lēmuma
pielikumiem.
2. pants
Šis lēmums stājas spēkā
tā pieņemšanas dienā.
3. pants
Šis lēmums ir adresēts
dalībvalstīm.
Briselē,
                                                                       Padomes
vārdā ‑
                                                                       priekšsēdētājs
II pielikums

Eiropas Savienības atruna brīdī, kad tiek
apstiprināta Hāgas 2007. gada 23. novembra Konvencija par
uzturlīdzekļu bērniem un cita veida ģimenes
uzturēšanas līdzekļu pārrobežu piedziņu
("Konvencija"), saskaņā ar tās 62. pantu.
Eiropas Savienība izdara šādu Konvencijas 44. panta 3. punktā
paredzētu atrunu:
Kipras Republika, Čehijas Republika, Igaunijas Republika,
Grieķijas Republika, Latvijas Republika, Lietuvas Republika,
Ungārija, Polijas Republika, Slovākijas Republika, Zviedrijas
Karaliste un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā
Karaliste iebilst pret franču valodas lietošanu saziņai starp
centrālajām iestādēm.
Luksemburgas Lielhercogiste iebilst pret angļu valodas lietošanu
saziņai starp centrālajām iestādēm.
___________________
III pielikums
Eiropas Savienības
deklarācijas brīdī, kad tiek apstiprināta Hāgas 2007. gada
23. novembra Konvencija par uzturlīdzekļu bērniem un cita
veida ģimenes uzturēšanas līdzekļu pārrobežu
piedziņu ("Konvencija"), saskaņā ar tās 63. pantu.
1.         Konvencijas 11. panta 1. punkta
g) apakšpunktā minētā deklarācija.
Eiropas Savienība deklarē, ka turpmāk
uzskaitītajās dalībvalstīs pieteikumā, kas nav Konvencijas
10. panta 1. punkta a) apakšpunktā un 2. punkta
a) apakšpunktā minētais pieteikums, iekļauj
informāciju vai dokumentus, kas norādīti katrai
uzskaitītajai dalībvalstij:
Beļģijas Karaliste:
–          Pieteikumos, kas paredzēti 10. panta 1. punkta
e) un f) apakšpunktā un 2. punkta b) un
c) apakšpunktā, lēmuma vai lēmumu pilna teksta
apstiprināta kopija vai apstiprinātas kopijas.
Čehijas Republika:
–          pilnvara, ko centrālajai iestādei izsniedz
pieteikuma iesniedzējs saskaņā ar 42. pantu.
Vācijas Federatīvā Republika:
–          kreditora valstspiederība, profesija vai amats un,
attiecīgos gadījumos, viņa juridiskā pārstāvja
vārds, uzvārds un adrese.
–          parādnieka valstspiederība, profesija vai amats,
ciktāl tas ir zināms kreditoram.
–          ja pieteikumu ir iesniedzis publisko tiesību
pakalpojumu sniedzējs, kas realizē uzturēšanas prasījumus,
ko tas pārņēmis, tad tās personas vārds, uzvārds
un kontaktinformācija, kuras prasījumu tas ir
pārņēmis.
–          ja tiek veikta izpildāma prasījuma
indeksācija – indeksācijas aprēķina metode un, ja ir
pienākums maksāt likumā paredzētos procentus – likumā
paredzētā procentu likme un diena, no kuras sāk
aprēķināt likumā paredzētos procentus.
Latvijas Republika:
‑ pieteikumā iekļauj informāciju, kas
norādīta attiecīgajās Hāgas Starptautiskās
privāttiesību konferences ieteiktajās un publicētajās
veidlapās, un tam pievieno kvīti par valsts nodevas nomaksu
gadījumos, ja pieteikuma iesniedzējs nav atbrīvots no
pienākuma nomaksāt valsts nodevu vai nesaņem juridisko
palīdzību, kā arī dokumentus, kas apstiprina
pieteikumā iekļauto informāciju.

–          pieteikumā iekļauj pieteikuma iesniedzēja
personas kodu (ja tāds ir piešķirts Latvijas Republikā) vai
identifikācijas numuru, ja tāds ir piešķirts;
atbildētāja personas kodu (ja tāds ir piešķirts Latvijas
Republikā) vai identifikācijas numuru, ja tāds ir
piešķirts;visu to personu, kuru labā tiek pieprasīti
uzturēšanas līdzekļi, personu kodus (ja tādi ir
piešķirti Latvijas Republikā) vai identifikācijas numurus, ja
tādi ir piešķirti.–          Pieteikumam, kas minēts Konvencijas
10. panta 1. punkta a), b), d) un f) apakšpunktā un 2. punkta
a) un c) apakšpunktā un kas nav pieteikums saistībā ar
uzturlīdzekļiem bērnam (Konvencijas 15. panta
izpratnē) pievieno dokumentu par to, cik lielā apmērā
iesniedzējs izcelsmes valstī ir saņēmis bezmaksas juridisko
palīdzību, kurā ir ietverta informācija par izmantotās
juridiskās palīdzības veidu un apjomu, kā arī
norādīts, kāda juridiskā palīdzība būs
nepieciešama turpmāk.
_          Pieteikumam, kas minēts Konvencijas 10. panta 1. punkta
b) apakšpunktā, pievieno dokumentu, kurā norādīti
pieteikuma iesniedzēja izvēlētie līdzekļi
nolēmuma izpildei (procedūras, lai atgūtu parādnieka
kustamo mantu, finanšu līdzekļus un/vai nekustamo īpašumu).
_          Pieteikumam, kas minēts Konvencijas 10. panta 1. punkta
b) apakšpunktā, pievieno dokumentu, kurā ietverts parāda
aprēķins.
_          Pieteikumam, kas minēts Konvencijas 10. panta 1. punkta
c), d), e) un f) apakšpunktā un 2. punkta b) un
c) apakšpunktā, pievieno dokumentus, kuri pamato informāciju par
kreditora un/vai parādnieka finansiālo stāvokli un izdevumiem.
Polijas Republika:
I.          Pieteikums saskaņā ar
10. panta 1. punkta b) apakšpunktu
1.         Nolēmuma
izpildes pieteikumā būtu jāiekļauj tās tiesas
nosaukums, kas taisījusi spriedumu, sprieduma datums un tiesas
procesā iesaistīto pušu vārdi un uzvārdi.
2.         Būtu
jāpievieno šādi dokumenti:
–          izpildāmā nolēmuma oriģināls
(sprieduma apstiprināta kopija kopā ar tā izpildes
rīkojumu),
–          sīki izstrādāts nokavēto maksājumu
saraksts,
–          bankas konta dati, uz kuru pārskaitāmas
piedzītās summas,
–          pieteikuma un tā pielikumu kopijas,
–          (profesionāla) zvērināta tulka veiktu visu
dokumentu tulkojums poļu valodā.
3.         Pieteikums, tā pamatojums, nokavēto maksājumu
saraksts un informācija par parādnieka finansiālo stāvokli
ir jāparaksta kreditoram(-iem) personīgi vai nepilngadīgu
personu gadījumā – to juridiskajam pārstāvim.
4.         Ja kreditoram nav izpildāmā dokumenta
oriģināla, iemesls jānorāda pieteikumā (piem.,
dokuments ir pazaudēts vai iznīcināts, vai tiesa nav
taisījusi izpildāmu nolēmumu).
5.         Ja izpildāmais dokuments ir pazaudēts, būtu
jāpievieno pieteikums atkārtotai izpildāmā dokumenta
saņemšanai, lai aizstātu pazaudēto.
II.        Pieteikumi saskaņā ar 10. panta 1. punkta c)
un d) apakšpunktu
1.         Pieteikumā par
to, lai saņemtu nolēmumu par uzturlīdzekļu piešķiršanu
bērnam, būtu jānorāda ikmēneša summa, kas
nolēmumā tiek prasīta kā uzturlīdzekļi
bērnam no katra kreditora.
2.         Pieteikums un
tā pamatojums jāparaksta kreditoram(-iem) personīgi vai
nepilngadīgu personu gadījumā – to juridiskajam
pārstāvim.
3.         Pieteikuma pamatojumā, lai saņemtu nolēmumu,
ir jānorāda visi fakti, kas pamato pieprasījumu, un it
īpaši ir jāsniedz informācija par:
a.         kreditora un parādnieka attiecībām:
bērns (laulībā dzimis bērns/parādnieka oficiāli
atzīts bērns/bērna paternitāte noteikta tiesas
procesā), cits radinieks, laulātais, bijušais laulātais,
ģimenes loceklis,
b.         par kreditora finansiālo stāvokli, kurā
būtu jāiekļauj dati par:
–          kreditora vecumu, veselības stāvokli un
izglītību,
–          kreditora ikmēneša izdevumiem (pārtikai, apģērbam,
personīgajai higiēnai, profilaksei, medikamentiem,
rehabilitācijai, mācībām, atpūtai, ārkārtas
izdevumiem utt.),
–          (ja uzturlīdzekļi bērniem tiek
pieprasīti vairākām tiesīgām personām – iepriekš
minētie dati būtu jāsniedz par katru no šīm personām),
–          tā vecāka, kura aprūpē ir
nepilngadīgs kreditors, izglītību, apgūto profesiju un
pašreizējo profesiju,
–          tā vecāka, kura aprūpē ir kreditors,
ikmēneša ienākumu avotiem un summu,
–          tā vecāka, kura aprūpē ir
nepilngadīgs kreditors, ikmēneša izdevumiem, lai uzturētu sevi
un citas tā aprūpē esošas personas (papildus kreditoram);
c.         informācijā par parādnieka finansiālo
stāvokli būtu jāiekļauj arī dati par parādnieka
izglītību, tā apgūto profesiju un pašreizējo
profesiju.
4.         Būtu jānorāda, kuri
no pamatojumā aprakstītajiem faktiem ir jākonstatē,
iegūstot pierādījumus (piem., lietas izskatīšanā lasot
dokumentus, uzklausot liecinieku(-us), uzklausot kreditoru vai
viņa/viņas juridisko pārstāvi, uzklausot parādnieku
utt.).
5.         Jānorāda katrs vajadzīgais
pierādījums un visa vajadzīgā informācija, lai tiesa
varētu iegūt šādu pierādījumu.
6.         Pieteikumam būtu jāpievieno rakstisku dokumentu
oriģināli vai apstiprinātas kopijas; svešvalodās
sagatavotiem dokumentiem būtu jāpievieno apstiprināts tulkojums
poļu valodā.
7.         Liecinieki: būtu jāiekļauj katra liecinieka
vārds, uzvārds un adrese.
III.       Konvencijas 10. panta 1. punkta e) un
f) apakšpunktā paredzētais pieteikums
1.         Pieteikumā par to, lai grozītu nolēmumu par
uzturēšanas līdzekļiem, būtu jāiekļauj:
a.         tās tiesas nosaukums, kura taisījusi spriedumu,
sprieduma datums un tiesas procesā iesaistīto pušu vārdi un
uzvārdi;
b.         norāde par ikmēneša summu uzturēšanas
līdzekļiem, kuri tiek pieprasīti katra kreditora vārdā
līdz šim piešķirto uzturēšanas līdzekļu vietā.
2.         Pieteikumā norādītajam pamatojumam
vajadzētu atspoguļot izmaiņas apstākļos, kuras
attaisnotu prasību par izmaiņām uzturēšanas
līdzekļu summā.
3.         Pieteikums un pieteikuma pamatojums jāparaksta
kreditoram(-iem) personīgi vai nepilngadīgu personu
gadījumā – to juridiskajam pārstāvim.
4.         Būtu jānorāda, kuri no pamatojumā
aprakstītajiem faktiem ir jākonstatē, iegūstot
pierādījumus (piem., lietas izskatīšanā lasot dokumentus,
uzklausot liecinieku(-us), uzklausot kreditoru vai viņa/viņas
juridisko pārstāvi, uzklausot parādnieku utt.).
5.         Jānorāda katrs pieprasītais
pierādījums un visa vajadzīgā informācija, lai tiesa
varētu iegūt šādu pierādījumu.
6.         Pieteikumam būtu jāpievieno rakstisku dokumentu
oriģināli vai apstiprinātas kopijas; svešvalodās
sagatavotiem dokumentiem būtu jāpievieno apstiprināts tulkojums
poļu valodā.
7.         Liecinieki: būtu jāiekļauj katra liecinieka
vārds, uzvārds un adrese.
IV.       Konvencijas 10. panta 2. punkta b) un
c) apakšpunktā paredzēts pieteikums
1.         Pieteikumā par to, lai grozītu nolēmumu par
uzturēšanas līdzekļiem, būtu jāiekļauj:
a.         tās tiesas nosaukums, kura taisījusi spriedumu,
sprieduma datums un tiesas procesā iesaistīto pušu vārdi un
uzvārdi;
b.         norāde par ikmēneša summu uzturēšanas
līdzekļiem, kuri tiek pieprasīti katra kreditora vārdā
līdz šim piešķirto uzturēšanas līdzekļu vietā.
2.         Pieteikumā norādītajam pamatojumam
vajadzētu atspoguļot izmaiņas apstākļos, kuras
attaisnotu prasību par izmaiņām uzturēšanas
līdzekļu summā.
3.         Pieteikums un pieteikuma pamatojums jāparaksta
kreditoram personīgi.
4.         Būtu jānorāda, kuri no pamatojumā
aprakstītajiem faktiem ir jākonstatē, iegūstot
pierādījumus (piem., lietas izskatīšanā lasot dokumentus,
uzklausot liecinieku(-us), uzklausot kreditoru vai viņa/viņas
juridisko pārstāvi, uzklausot parādnieku utt.).
5.         Jānorāda katrs pieprasītais
pierādījums un visa vajadzīgā informācija, lai tiesa
varētu iegūt šādu pierādījumu.
6.         Pieteikumam būtu jāpievieno rakstisku dokumentu
oriģināli vai apstiprinātas kopijas; svešvalodās
sagatavotiem dokumentiem būtu jāpievieno apstiprināts tulkojums
poļu valodā.
7.         Liecinieki: būtu jāiekļauj katra liecinieka
vārds, uzvārds un adrese.
Portugāles Republika:
I. Pieteikums
saskaņā ar 10. panta 1. punkta b) apakšpunktu:
– Papildus
25. pantā minētajiem dokumentiem
pieteikumam par nolēmuma izpildi jāpievieno:
1. sīki
izstrādāts nokavēto maksājumu saraksts un, ja tiek veikta
izpildāma prasījuma indeksācija – indeksācijas
aprēķina metode; ja ir pienākums maksāt likumā
paredzētos procentus – norāde par likumā paredzēto procentu
likmi un dienu, no kuras šis pienākums sākas;
2. visi dati par bankas kontu,
uz kuru jāpārskaita līdzekļi,
II. Pieteikums
saskaņā ar 10. panta 1. punkta c) un d) apakšpunktu:
– Pieteikumam
par to, lai saņemtu nolēmumu par uzturlīdzekļu
piešķiršanu bērnam 15. panta izpratnē, jāpievieno
šādi apliecinošie dokumenti:
1. par ikmēneša summu, kas
nolēmumā tiek prasīta kā uzturlīdzekļi
bērnam no katra kreditora;
2. pieteikuma pamatojums, lai
saņemtu nolēmumu, kurā iekļauj visus faktus, kas pamato
pieprasījumu, un sniedz informāciju par:
a. kreditora un parādnieka
attiecībām: bērns (laulībā dzimis
bērns/parādnieka oficiāli atzīts bērns/bērna
paternitāte noteikta tiesas procesā), ieskaitot sertifikāta
iesniegšanu, kurā apliecināta
paternitāte/maternitāte/adopcija;
b. kreditora (-ru)
juridiskā pārstāvja (viena no vecākiem vai aizbildņa)
finansiālo stāvokli, kurā jāiekļauj dati par:
– ikmēneša
uzturēšanas izdevumiem: pārtika, veselības aprūpe,
apģērbs, mājoklis, mācības (ja uzturlīdzekļi
bērniem tiek pieprasīti vairākām tiesīgām personām
– iepriekš minētie dati būtu jāsniedz par katru no šīm
personām),
– tā
vecāka, kura aprūpē ir kreditors, ikmēneša ienākumu
avoti un summa,
– tā
vecāka, kura aprūpē ir nepilngadīgs kreditors,
ikmēneša izdevumi, lai uzturētu sevi un citus, par kuriem viņš/viņa
ir atbildīgs (-ga);
3. pieteikums un pieteikuma
pamatojums, ko parakstījis kreditors(-ri) personīgi vai
nepilngadīgu personu gadījumā – to juridiskais
pārstāvis.
III. Konvencijas 10. panta
1. punkta e) un f) apakšpunktā paredzētais pieteikums:
– Pieteikumā
par to, lai grozītu nolēmumu par uzturēšanas
līdzekļiem, jāiekļauj:
1. tās tiesas nosaukums,
kura taisījusi spriedumu, sprieduma datums un tiesas procesā
iesaistīto pušu identifikācijas dati;
2. norāde par
ikmēneša summu uzturēšanas līdzekļiem, kuri tiek
pieprasīti katra kreditora vārdā līdz šim piešķirto
uzturēšanas līdzekļu vietā;
3. norāde pamatojumā
par izmaiņām apstākļos, kuras attaisnotu prasību par
izmaiņām uzturēšanas līdzekļu summā.
4. uzskaitīti un pieteikumam pievienoti
apliecinoši dokumenti – oriģināli vai apstiprinātas kopijas;
5. pieteikumu un tā
pamatojumu paraksta kreditors(-i) personīgi vai nepilngadīgu personu
gadījumā – to juridiskais pārstāvis.
IV. Konvencijas 10. panta
2. punkta b) un c) apakšpunktā paredzētais pieteikums:
‑ Pieteikumā par to,
lai grozītu nolēmumu par uzturēšanas līdzekļiem (kuru
iesniedz parādnieks), jāiekļauj:
1. tās tiesas nosaukums,
kura taisījusi spriedumu, sprieduma datums un tiesas procesā
iesaistīto pušu identifikācijas dati;
2. norāde par
ikmēneša summu uzturēšanas līdzekļiem, kuri tiek
pieprasīti katra kreditora vārdā līdz šim piešķirto
uzturēšanas līdzekļu vietā;
3. norāde pamatojumā
par izmaiņām apstākļos, kuras attaisnotu prasību par
izmaiņām uzturēšanas līdzekļu summā.
4. uzskaitīti un pieteikumam
pievienoti apliecinoši dokumenti – oriģināli vai apstiprinātas
kopijas;
5. pieteikumu un tā
pamatojumu paraksta parādnieks(-i) personīgi.
_______________
Slovākijas Republika –
–          Informācija par visu iesaistīto pušu
valstspiederību.
Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste:
Pieteikums saskaņā ar 10. panta 1. punkta b) apakšpunktu
Anglija un Velsa
Nolēmuma oriģināls un/vai apstiprināta tā
kopija; izpildāmības apliecinājums; paziņojums par
nokavētajiem maksājumiem; dokuments, kurā apliecināts, ka
parādnieks bija ieradies uz sākotnējo lietas izskatīšanu,
vai arī dokuments, kurā apliecināts, ka parādniekam bijis
paziņots un izsniegts paziņojums par minēto tiesvedību vai
ka viņam ir paziņots par sākotnējo nolēmumu un tikusi
dota iespēja aizstāvēties vai pārsūdzēt
nolēmumu; paziņojums par parādnieka atrašanās vietu –
dzīvesvietu un darbavietu; paziņojums par parādnieka
identifikāciju; parādnieka fotoattēls, ja tāds ir pieejams;
dokuments, kurā norādīts, kādā apmērā
pieteikuma iesniedzējs ir izmantojis bezmaksas juridisko
palīdzību; vajadzības gadījumā – bērna(-u)
dzimšanas vai adopcijas apliecības apstiprināta kopija;
vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas;
vajadzības gadījumā – laulības apliecības
apstiprināta kopija. Vajadzības gadījumā – nolēmuma
vai cita tāda instrumenta apstiprināta kopija, kas apliecina
laulības vai citu attiecību izbeigšanos;
Skotija
Nolēmuma oriģināls un/vai apstiprināta tā
kopija; izpildāmības apliecinājums; paziņojums par
nokavētajiem maksājumiem; dokuments, kurā apliecināts, ka
parādnieks bija ieradies uz sākotnējo lietas izskatīšanu,
vai arī dokuments, kurā apliecināts, ka parādniekam ir
paziņots par tiesvedību vai ka viņam ir paziņots par
sākotnējo nolēmumu un dota iespēja to
pārsūdzēt; paziņojums par parādnieka atrašanās
vietu; paziņojums par parādnieka identifikāciju; parādnieka
fotoattēls, ja tāds ir pieejams; vajadzības gadījumā –
bērna(-u) dzimšanas vai adopcijas apliecības apstiprināta
kopija; vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas.
Ziemeļīrija
Nolēmuma oriģināls un/vai apstiprināta tā
kopija; izpildāmības apliecinājums; paziņojums par
nokavētajiem maksājumiem; dokuments, kurā apliecināts, ka
parādnieks bija ieradies uz sākotnējo lietas izskatīšanu,
vai arī dokuments, kurā apliecināts, ka parādniekam ir
paziņots par tiesvedību vai ka viņam ir paziņots par
sākotnējo nolēmumu un dota iespēja to
pārsūdzēt; paziņojums par parādnieka atrašanās
vietu – dzīvesvietu un darbavietu; paziņojums par parādnieka
identifikāciju; parādnieka fotoattēls, ja tāds ir pieejams;
dokuments, kurā norādīts, kādā apmērā
pieteikuma iesniedzējs ir izmantojis bezmaksas juridisko
palīdzību; vajadzības gadījumā – bērna(-u)
dzimšanas vai adopcijas apliecības apstiprināta kopija;
vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas;
vajadzības gadījumā – laulības apliecības apstiprināta
kopija.
Pieteikums saskaņā ar 10. panta 1. punkta c) apakšpunktu
Anglija un Velsa
Dokumenti, kas attiecas uz finansiālo stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; paziņojums par atbildētāja
atrašanās vietu – dzīvesvietu un darbavietu; paziņojums par
atbildētāja identifikāciju; atbildētāja
fotoattēls, ja tāds ir pieejams; vajadzības gadījumā –
bērna(-u) dzimšanas vai adopcijas apliecības apstiprināta
kopija; vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas;
vajadzības gadījumā – laulības apliecības
apstiprināta kopija; vajadzības gadījumā – nolēmuma
vai cita tāda instrumenta apstiprināta kopija, kurš apliecina
laulības vai citu attiecību izbeigšanos. Visu attiecīgu tiesas
nolēmumu kopijas; pieteikums saņemt juridisko palīdzību;
vajadzības gadījumā – dokuments, kas apliecina paternitāti/maternitāti;
attiecīgā gadījumā – jebkādi citi dokumenti, kas
norādīti 16. panta 3. punktā, 25. panta 1. punkta
a), b) un d) apakšpunktā un 3. punkta b) apakšpunktā,
kā arī 30. panta 3. punktā.
Skotija
Dokumenti, kas attiecas uz finansiālo
stāvokli – ienākumi/izdevumi/manta; paziņojums par
atbildētāja atrašanās vietu; paziņojums par
atbildētāja identifikāciju; atbildētāja
fotoattēls, ja tāds ir pieejams; vajadzības gadījumā –
bērna(-u) dzimšanas vai adopcijas apliecības apstiprināta
kopija; vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas;
vajadzības gadījumā – laulības apliecības
apstiprināta kopija; pieteikums saņemt juridisko palīdzību;
vajadzības gadījumā – dokuments, kas apliecina
paternitāti/maternitāti.
Ziemeļīrija
Dokumenti, kas attiecas uz finansiālo stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; paziņojums par atbildētāja
atrašanās vietu – dzīvesvietu un darbavietu; paziņojums par
atbildētāja identifikāciju; atbildētāja
fotoattēls, ja tāds ir pieejams; vajadzības gadījumā –
bērna(-u) dzimšanas vai adopcijas apliecības apstiprināta
kopija; vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas;
vajadzības gadījumā – laulības apliecības
apstiprināta kopija; vajadzības gadījumā – Decree Nisi
(pagaidu laulības šķiršanas apliecības) apstiprināta
kopija; visu attiecīgu tiesas nolēmumu kopijas; pieteikums
saņemt juridisko palīdzību; vajadzības gadījumā –
dokuments, kas apliecina paternitāti/maternitāti; attiecīgā
gadījumā – jebkādi citi dokumenti, kas norādīti 16. panta
3. punktā, 25. panta 1. punkta a), b) un
d) apakšpunktā un 3. punkta b) apakšpunktā, kā
arī 30. panta 3. punktā;
Pieteikums saskaņā ar 10. panta 1. punkta d) apakšpunktu
Anglija un Velsa
Ar 20. panta vai 22. panta b) vai e) apakšpunktu
saistīta nolēmuma apstiprināta kopija kopā ar dokumentiem,
kuri attiecas uz minētā nolēmuma pieņemšanu; dokuments,
kurā norādīts, kādā apmērā pieteikuma
iesniedzējs ir izmantojis bezmaksas juridisko palīdzību;
dokumenti, kas attiecas uz finansiālo stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; paziņojums par atbildētāja atrašanās
vietu – dzīvesvietu un darbavietu; paziņojums par
atbildētāja identifikāciju; atbildētāja
fotoattēls, ja tāds ir pieejams; vajadzības gadījumā –
bērna(-u) dzimšanas vai adopcijas apliecības apstiprināta
kopija; vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas;
vajadzības gadījumā – laulības apliecības
apstiprināta kopija; vajadzības gadījumā – nolēmuma
vai cita tāda instrumenta apstiprināta kopija, kurš apliecina
laulības vai citu attiecību izbeigšanos; Visu attiecīgu tiesas
nolēmumu kopijas; vajadzības gadījumā – dokuments, kas
apliecina paternitāti/maternitāti; attiecīgā
gadījumā – jebkādi citi dokumenti, kas norādīti 16. panta
3. punktā, 25. panta 1. punkta a), b) un
d) apakšpunktā un 3. punkta b) apakšpunktā, kā
arī 30. panta 3. punktā;
Skotija
Skatīt iepriekš minēto attiecībā uz 10. panta 1. punkta
c) apakšpunktu.
Ziemeļīrija
Ar 20. panta vai 22. panta b) vai e) punktu
saistīta nolēmuma apstiprināta kopija kopā ar dokumentiem,
kuri attiecas uz minētā nolēmuma pieņemšanu; dokuments,
kurā norādīts, kādā apmērā pieteikuma
iesniedzējs ir izmantojis bezmaksas juridisko palīdzību;
dokumenti, kas attiecas uz finansiālo stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; paziņojums par atbildētāja
atrašanās vietu – dzīvesvietu un darbavietu; paziņojums par
atbildētāja identifikāciju; atbildētāja
fotoattēls, ja tāds ir pieejams; vajadzības gadījumā –
bērna(-u) dzimšanas vai adopcijas apliecības apstiprināta
kopija; vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas;
vajadzības gadījumā – laulības apliecības
apstiprināta kopija; vajadzības gadījumā – Decree Nisi
(pagaidu laulības šķiršanas apliecības) apstiprināta
kopija; visu attiecīgu tiesas nolēmumu kopijas; vajadzības
gadījumā – dokuments, kas apliecina
paternitāti/maternitāti; attiecīgā gadījumā –
jebkādi citi dokumenti, kas norādīti 16. panta 3. punktā,
25. panta 1. punkta a), b) un d) apakšpunktā un 3. punkta
b) apakšpunktā, kā arī 30. panta 3. punktā.
Pieteikums saskaņā ar 10. panta 1. punkta e) apakšpunktu
Anglija un Velsa
Grozāmā nolēmuma kopija; dokumenti, kas attiecas uz
pieteikuma iesniedzēja/atbildētāja finansiālo stāvokli
– ienākumi/izdevumi/manta; pieteikums saņemt juridisko
palīdzību; vajadzības gadījumā – bērna(-u)
dzimšanas vai adopcijas apliecības apstiprināta kopija;
vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas; dokumenti,
kas attiecas uz izmaiņām bērna(-u) situācijā; vajadzības
gadījumā – dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma
iesniedzēja/atbildētāja ģimenes stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; visu attiecīgu tiesas nolēmumu kopijas;
attiecīgā gadījumā – jebkādi citi dokumenti, kas
norādīti 16. panta 3. punktā, 25. panta 1. punkta
a), b) un d) apakšpunktā un 3. punkta b) apakšpunktā,
kā arī 30. panta 3. punktā; Rakstisks paziņojums
par to, ka abas puses bija ieradušās uz lietas izskatīšanu, vai, ja
bija ieradies tikai pieteikuma iesniedzējs, tāda dokumenta
oriģināls vai apstiprināta kopija, kurš pierāda, ka otrai
pusei ir izsniegts paziņojums par tiesvedību.
Skotija
Grozāmā nolēmuma
kopija; dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma
iesniedzēja/atbildētāja finansiālo stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; pieteikums saņemt juridisko palīdzību;
vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas; dokumenti,
kas attiecas uz izmaiņām bērna(-u) situācijā.
Ziemeļīrija
Grozāmā nolēmuma
kopija; dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma
iesniedzēja/atbildētāja finansiālo stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; pieteikums saņemt juridisko
palīdzību; vajadzības gadījumā – bērna(-u)
dzimšanas vai adopcijas apliecības apstiprināta kopija;
vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas; dokumenti,
kas attiecas uz izmaiņām bērna(-u) situācijā;
vajadzības gadījumā – dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma
iesniedzēja/atbildētāja ģimenes stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; visu attiecīgu tiesas nolēmumu kopijas;
attiecīgā gadījumā – jebkādi citi dokumenti, kas
norādīti 16. panta 3. punktā, 25. panta 1. punkta
a), b) un d) apakšpunktā un 3. punkta b) apakšpunktā,
kā arī 30. panta 3. punktā;
Pieteikums saskaņā ar 10. panta 1. punkta f) apakšpunktu
Anglija un Velsa
Grozāmā nolēmuma oriģināls un/vai tā
apstiprināta kopija; dokuments, kurā apliecināts, ka
parādnieks bija ieradies uz sākotnējo lietas izskatīšanu,
vai arī dokuments, kurā apliecināts, ka parādniekam ir
paziņots par tiesvedību vai ka viņam ir paziņots par
sākotnējo nolēmumu un dota iespēja to
pārsūdzēt; dokuments, kurā norādīts,
kādā apmērā pieteikuma iesniedzējs ir izmantojis
bezmaksas juridisko palīdzību; dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma
iesniedzēja/atbildētāja finansiālo stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; izpildāmības apliecinājums; vajadzības
gadījumā – bērna(-u) dzimšanas vai adopcijas apliecības apstiprināta
kopija; vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas;
dokumenti, kas attiecas uz izmaiņām bērna(-u)
situācijā; vajadzības gadījumā – laulības
apliecības apstiprināta kopija; vajadzības gadījumā –
nolēmuma vai cita tāda instrumenta apstiprināta kopija, kurš
apliecina laulības vai citu attiecību izbeigšanos; vajadzības
gadījumā – dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma
iesniedzēja/atbildētāja ģimenes stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; visu attiecīgu tiesas nolēmumu kopijas;
paziņojums par parādnieka atrašanās vietu – dzīvesvietu un
darbavietu; paziņojums par parādnieka identifikāciju;
parādnieka fotoattēls, ja tāds ir pieejams; attiecīgā
gadījumā – jebkādi citi dokumenti, kas norādīti 16. panta
3. punktā, 25. panta 1. punkta a), b) un d) apakšpunktā
un 3. punkta b) apakšpunktā, kā arī 30. panta 3. punktā;
Rakstisks paziņojums par to, ka abas puses bija ieradušās uz lietas
izskatīšanu, vai, ja bija ieradies tikai pieteikuma iesniedzējs,
tāda dokumenta oriģināls vai apstiprināta kopija, kurš pierāda,
ka otrai pusei ir izsniegts paziņojums par tiesvedību.
Skotija
Grozāmā nolēmuma oriģināls un/vai tā
apstiprināta kopija; dokuments, kurā apliecināts, ka
parādniekam ir paziņots par minēto tiesvedību vai ka
viņam ir paziņots par sākotnējo nolēmumu un dota iespēja
to pārsūdzēt; dokuments, kurā norādīts,
kādā apmērā pieteikuma iesniedzējs ir izmantojis
bezmaksas juridisko palīdzību; dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma
iesniedzēja/atbildētāja finansiālo stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; izpildāmības apliecinājums;
vajadzības gadījumā – izziņa no skolas/koledžas; dokumenti,
kas attiecas uz izmaiņām bērna(-u) situācijā;
vajadzības gadījumā – dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma
iesniedzēja/atbildētāja ģimenes stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; paziņojums par parādnieka
atrašanās vietu; paziņojums par parādnieka identifikāciju;
parādnieka fotoattēls, ja tāds ir pieejams.
Ziemeļīrija
Grozāmā nolēmuma oriģināls un/vai tā
apstiprināta kopija; dokuments, kurā apliecināts, ka
parādnieks bija ieradies uz sākotnējo lietas izskatīšanu,
vai arī dokuments, kurā apliecināts, ka parādniekam ir
paziņots par tiesvedību vai ka viņam ir paziņots par
sākotnējo nolēmumu un dota iespēja to
pārsūdzēt; dokuments, kurā norādīts,
kādā apmērā pieteikuma iesniedzējs ir izmantojis bezmaksas
juridisko palīdzību; dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma
iesniedzēja/atbildētāja finansiālo stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; izpildāmības apliecinājums;
vajadzības gadījumā – bērna(-u) dzimšanas vai adopcijas
apliecības apstiprināta kopija; vajadzības gadījumā –
izziņa no skolas/koledžas; dokumenti, kas attiecas uz izmaiņām
bērna(-u) situācijā; vajadzības gadījumā –
laulības apliecības apstiprināta kopija; vajadzības
gadījumā – Decree Nisi (pagaidu laulības šķiršanas
apliecības) apstiprināta kopija; vajadzības gadījumā –
dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma iesniedzēja/atbildētāja
ģimenes stāvokli – ienākumi/izdevumi/manta; visu attiecīgu
tiesas nolēmumu kopijas; paziņojums par parādnieka
atrašanās vietu – dzīvesvietu un darbavietu; paziņojums par
parādnieka identifikāciju; parādnieka fotoattēls, ja
tāds ir pieejams; attiecīgā gadījumā – jebkādi
citi dokumenti, kas norādīti 16. panta 3. punktā, 25. panta
1. punkta a), b) un d) apakšpunktā un 3. punkta
b) apakšpunktā, kā arī 30. panta 3. punktā;
Pieteikums saskaņā ar 10. panta 2. punkta b) apakšpunktu
Anglija un Velsa
Grozāmā nolēmuma kopija; dokumenti, kas attiecas uz
pieteikuma iesniedzēja/atbildētāja finansiālo stāvokli
– ienākumi/izdevumi/manta; pieteikums saņemt juridisko
palīdzību; vajadzības gadījumā – izziņa no
skolas/koledžas; dokumenti, kas attiecas uz izmaiņām bērna(-u)
situācijā; vajadzības gadījumā – dokumenti, kas
attiecas uz pieteikuma iesniedzēja/atbildētāja ģimenes
stāvokli – ienākumi/izdevumi/manta; visu attiecīgu tiesas
nolēmumu kopijas; attiecīgā gadījumā – jebkādi
citi dokumenti, kas norādīti 16. panta 3. punktā, 25. panta
1. punkta a), b) un d) apakšpunktā un 3. punkta
b) apakšpunktā, kā arī 30. panta 3. punktā;
Skotija
Grozāmā nolēmuma kopija; dokumenti, kas attiecas uz
pieteikuma iesniedzēja/atbildētāja finansiālo stāvokli
– ienākumi/izdevumi/manta; pieteikums saņemt juridisko
palīdzību; vajadzības gadījumā – izziņa no
skolas/koledžas; dokumenti, kas attiecas uz izmaiņām bērna(-u)
situācijā.
Ziemeļīrija
Grozāmā nolēmuma kopija; dokumenti, kas attiecas uz
pieteikuma iesniedzēja/atbildētāja finansiālo stāvokli
– ienākumi/izdevumi/manta; pieteikums saņemt juridisko
palīdzību; vajadzības gadījumā – izziņa no
skolas/koledžas; dokumenti, kas attiecas uz izmaiņām bērna(-u)
situācijā; vajadzības gadījumā – dokumenti, kas
attiecas uz pieteikuma iesniedzēja/atbildētāja ģimenes
stāvokli – ienākumi/izdevumi/manta; visu attiecīgu tiesas
nolēmumu kopijas; attiecīgā gadījumā – jebkādi
citi dokumenti, kas norādīti 16. panta 3. punktā, 25. panta
1. punkta a), b) un d) apakšpunktā un 3. punkta
b) apakšpunktā, kā arī 30. panta 3. punktā;
Pieteikums saskaņā ar 10. panta 2. punkta c) apakšpunktu
Anglija un Velsa
Grozāmā nolēmuma oriģināls un/vai tā
apstiprināta kopija; izpildāmības apliecinājums; dokuments,
kurā norādīts, kādā apmērā pieteikuma
iesniedzējs ir izmantojis bezmaksas juridisko palīdzību;
dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma iesniedzēja/atbildētāja
finansiālo stāvokli – ienākumi/izdevumi/manta; vajadzības
gadījumā – bērna(-u) dzimšanas vai adopcijas apliecības
apstiprināta kopija; vajadzības gadījumā – izziņa no
skolas/koledžas; dokumenti, kas attiecas uz izmaiņām bērna(-u)
situācijā; vajadzības gadījumā – laulības
apliecības apstiprināta kopija; vajadzības gadījumā –
nolēmuma vai cita tāda instrumenta apstiprināta kopija, kurš
apliecina laulības vai citu attiecību izbeigšanos; vajadzības
gadījumā – dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma
iesniedzēja/atbildētāja ģimenes stāvokli – ienākumi/izdevumi/manta;
visu attiecīgu tiesas nolēmumu kopijas; paziņojums par kreditora
atrašanās vietu – dzīvesvietu un darbavietu; paziņojums par
kreditora identifikāciju; kreditora fotoattēls, ja tāds ir
pieejams; attiecīgā gadījumā – jebkādi citi dokumenti,
kas norādīti 16. panta 3. punktā, 25. panta 1. punkta
a), b) un d) apakšpunktā un 3. punkta b) apakšpunktā,
kā arī 30. panta 3. punktā;
Skotija
Grozāmā nolēmuma oriģināls un/vai tā
apstiprināta kopija; dokuments, kurā norādīts,
kādā apmērā pieteikuma iesniedzējs ir izmantojis
bezmaksas juridisko palīdzību; dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma
iesniedzēja/atbildētāja finansiālo stāvokli –
ienākumi/izdevumi/manta; vajadzības gadījumā – izziņa
no skolas/koledžas; dokumenti, kas attiecas uz izmaiņām pieteikuma
iesniedzēja finansiālajā stāvoklī; paziņojums par
kreditora atrašanās vietu; paziņojums par kreditora
identifikāciju; kreditora fotoattēls, ja tāds ir pieejams.
Ziemeļīrija
Grozāmā nolēmuma oriģināls un/vai tā
apstiprināta kopija; izpildāmības apliecinājums; dokuments,
kurā norādīts, kādā apmērā pieteikuma
iesniedzējs ir izmantojis bezmaksas juridisko palīdzību;
dokumenti, kas attiecas uz pieteikuma iesniedzēja/atbildētāja
finansiālo stāvokli – ienākumi/izdevumi/manta; vajadzības
gadījumā – bērna(-u) dzimšanas vai adopcijas apliecības
apstiprināta kopija; vajadzības gadījumā – izziņa no
skolas/koledžas; dokumenti, kas attiecas uz izmaiņām bērna(-u)
situācijā; vajadzības gadījumā – laulības
apliecības apstiprināta kopija; vajadzības gadījumā – Decree
Nisi (pagaidu laulības šķiršanas apliecības)
apstiprināta kopija; vajadzības gadījumā – dokumenti, kas
attiecas uz pieteikuma iesniedzēja/atbildētāja ģimenes
stāvokli – ienākumi/izdevumi/manta; visu attiecīgu tiesas
nolēmumu kopijas; paziņojums par kreditora atrašanās vietu –
dzīvesvietu un darbavietu; paziņojums par kreditora
identifikāciju; kreditora fotoattēls, ja tāds ir pieejams;
attiecīgā gadījumā – jebkādi citi dokumenti, kas
norādīti 16. panta 3. punktā, 25. panta 1. punkta
a), b) un d) apakšpunktā un 3. punkta b) apakšpunktā,
kā arī 30. panta 3. punktā;
Vispārīgas prasības
Attiecībā uz pieteikumiem saskaņā ar 10. pantu,
tostarp 10. panta 1. punkta a) apakšpunktu un 10. panta 2. punkta
a) apakšpunktu, Anglijas un Velsas centrālā iestāde
vēlētos saņemt katra dokumenta trīs kopijas, kam
(vajadzības gadījumā) pievienots tulkojums angļu
valodā.
Attiecībā uz pieteikumiem saskaņā ar 10. pantu,
tostarp 10. panta 1. punkta a) apakšpunktu un 10. panta 2. punkta
a) apakšpunktu, Ziemeļīrijas centrālā iestāde
vēlētos saņemt katra dokumenta trīs kopijas, kam pievienots
tulkojums angļu valodā.
2.         Konvencijas 44. panta 1. punktā
minētā deklarācija
Eiropas Savienība deklarē, ka turpmāk
uzskaitītās dalībvalstis pieņem pieteikumus un ar tiem
saistītus dokumentus, kuri papildus to oficiālajai valodai ir tulkoti
valodās, kas norādītas katrai uzskaitītajai
dalībvalstij:
Čehijas Republika: slovāku valoda
Igaunijas Republika: angļu valoda
Lietuvas Republika: angļu valoda
Kipras Republika angļu valoda
Slovākijas Republika: čehu valoda
3.         Konvencijas 44. panta 2. punktā
minētā deklarācija
Eiropas Savienība deklarē, ka Beļģijas
Karalistē dokumentus sagatavo vai tulko franču, holandiešu, vai
vācu valodā atkarībā no Beļģijas teritorijas
daļas, kurā dokumentus iesniegs.
Informāciju par to, kurā Beļģijas teritorijas
daļā jāizmanto kura valoda, var atrast saņēmēju
struktūru rokasgrāmatā, kas paredzēta Eiropas Parlamenta un
Padomes Regulā (EK) Nr. 1393/2007 (2007. gada 13. novembris)
par tiesas un ārpustiesas civillietu vai komerclietu dokumentu izsniegšanu
dalībvalstīs ("dokumentu izsniegšana"). Šī
rokasgrāmata ir pieejama interneta vietnē
http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/index_lv.htm.
Skatīt:
"Dokumentu izsniegšana (Regula (EK) Nr. 1393/2007)"/"Dokumenti"/"Rokasgrāmata"/"Beļģija"/"Geographical
areas of competence" (42. lpp. utt.)
vai tieši izmantojot šo adresi:
http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/pdf/manual_sd_bel.pdf
un klikšķinot uz "Geographical areas of competence" (42.
lpp. utt.).
______________________


Svarīgs juridisks paziņojums

|

52008PC0218

Priekšlikums Padomes lēmums ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur, sastāv vai ir ražoti no ģenētiski modificētas sojas A2704-12 (ACS-GHØØ5-3)  /* COM/2008/0218 galīgā redakcija */

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 28.4.2008COM(2008)218 galīgā redakcijaPriekšlikumsPADOMES LĒMUMSar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur, sastāv vai ir ražoti no ģenētiski modificētas sojas A2704-12 (ACS-GHØØ5-3)(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTSPievienotais Padomes lēmuma priekšlikums attiecas uz pārtiku un barību, kas satur, sastāv vai ir ražoti no ģenētiski modificētas sojas A2704-12 un par kuru 2005. gada 1. jūlijā uzņēmums Bayer CropScience AG Nīderlandes kompetentajām iestādēm iesniedza pieteikumu par laišanu tirgū saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību.Pievienotais priekšlikums attiecas arī uz citu tādu produktu laišanu tirgū, kas satur vai sastāv no sojas A2704-12 un kas paredzēti tādai pašai lietošanai kā jebkura cita soja, izņemot audzēšanu.Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde 2007. gada 10. augustā sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas Nr. 1829/2003 6. un 18. pantu un secināja, ka ir maz ticams, ka, laižot tirgū produktus, kas satur, sastāv vai ir ražoti no sojas A2704-12, kā minēts pieteikumā, tiks negatīvi ietekmēta cilvēku vai dzīvnieku veselība vai vide.Pamatojoties uz šiem apsvērumiem, 2008. gada 12. februārī Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajai komitejai tika iesniegts Komisijas lēmuma projekts, ar ko atļauj laist Kopienas tirgū produktus, kas satur, sastāv vai ir ražoti no ģenētiski modificētas sojas A2704-12, lai komiteja par to balsotu. Komiteja atzinumu nesniedza; trīspadsmit dalībvalstis nobalsoja par (156 balsis), astoņas dalībvalstis nobalsoja pret (102 balsis), piecas dalībvalstis (84 balsis) atturējās un viena dalībvalsts (3 balsis) nebija pārstāvēta.Tādējādi saskaņā ar 35. panta 2. punktu Regulā (EK) Nr. 1829/2003 un saskaņā ar 5. pantu Padomes Lēmumā 1999/468/EK, kas grozīts ar Padomes Lēmumu 2006/512/EK, Komisijai jāiesniedz Padomei priekšlikums, kas attiecas uz veicamajiem pasākumiem, un Padomei trīs mēnešu laikā jāpieņem lēmums ar kvalificētu balsu vairākumu un jāinformē par to Parlaments.PriekšlikumsPADOMES LĒMUMSar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur, sastāv vai ir ražoti no ģenētiski modificētas sojas A2704-12 (ACS-GHØØ5-3)(Autentisks ir tikai teksts vācu valodā) (Dokuments attiecas uz EEZ)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību[1] un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu un 19. panta 3. punktu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā:1.  Uzņēmums Bayer CropScience AG 2005. gada 1. jūlijā iesniedza pieteikumu Nīderlandes kompetentajām iestādēm saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu, lai laistu tirgū pārtiku, pārtikas sastāvdaļas un barību, kas satur, sastāv vai ir ražota no ģenētiski modificētas sojas A2704-12 („pieteikums”).2.  Pieteikumā minēta arī citu tādu produktu laišana tirgū, kas satur, sastāv vai ir ražota no ģenētiski modificētas sojas A2704-12 un ko paredzēts izmantot tāpat kā jebkuru citu soju, izņemot audzēšanai. Tāpēc saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. panta 5. punkta un 17. panta 5. punkta noteikumiem tajā ir iekļauti dati un informācija, kas vajadzīga atbilstoši III un IV pielikumam Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 12. marta Direktīvā 2001/18/EK par ģenētiski modificētu organismu apzinātu izplatīšanu vidē un Padomes Direktīvas 90/220/EEK[2] atcelšanu, un informācija un secinājumi par riska novērtējumu, kas veikts saskaņā ar Direktīvas 2001/18/EK II pielikumā izklāstītajiem principiem.3.  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde („EPNI”) 2007. gada 10. augusta sniedza labvēlīgu atzinumu saskaņā ar Regulas Nr. 1829/2003 6. un 18. pantu un secināja, ka ir maz ticams, ka, laižot tirgū produktus, kas satur, sastāv vai ir ražota no ģenētiski modificētas sojas A2704-12 („produkti”), kā minēts pieteikumā, tiks negatīvi ietekmēta cilvēku vai dzīvnieku veselība vai vide (paredzēto lietojumu[3] kontekstā). Pēc apspriešanās ar valstu kompetentajām iestādēm, kā noteikts minētās regulas 6. panta 4. punktā un 18. panta 4. punktā, EPNI, sniedzot atzinumu, ņēma vērā visus dalībvalstu uzdotos konkrētos jautājumus un paustās bažas.4.  Konkrēti, izskatot visus pieteikumā pieejamos datus par molekulārajām īpašībām, sastāvdaļu analīzi un agronomisko īpašību analīzi, EPNI secināja, ka soja A2704-12 būtībā ir ekvivalents ģenētiski nemodificētai sojai, un attiecīgi turpmāki drošuma pētījumi ar pārtiku/barību (piemēram, 90 dienu toksiskuma pētījums ar žurkām) nav nepieciešami.5.  Turklāt EPNI atzinumā secināja, ka pieteicēja iesniegtais vides monitoringa plāns, kurā ietverts vispārējs uzraudzības plāns, atbilst paredzētajam produktu izmantošanas veidam.6.  Ņemot vērā šos apsvērumus, attiecībā uz produktiem jāpiešķir atļauja.7.  Saskaņā ar Komisijas 2004. gada 14. janvāra Regulu (EK) Nr. 65/2004, ar ko nosaka sistēmu ģenētiski modificēto organismu unikālo identifikatoru izveidei un piešķiršanai[4], katram ĢMO jāpiešķir unikāls identifikators.8.  Pamatojoties uz EPNI atzinumu, pārtikai, pārtikas sastāvdaļām un barībai, kas satur, sastāv vai ir ražoti no sojas A2704-12, nav vajadzīgas īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kas noteiktas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu, ka produktus izmanto atbilstīgi ierobežojumiem, kas noteikti šajā lēmumā paredzētajā atļaujā, marķējot barību, kas satur ĢMO vai sastāv no tiem, un citus produktus, kas nav pārtika un barība un kas satur ĢMO vai sastāv no tiem, un attiecībā uz ko ir pieprasīta atļauja, ir skaidri jānorāda, ka minētos produktus nedrīkst izmantot audzēšanai.9.  Tāpat EPNI atzinums nepamato to, ka jānosaka īpaši nosacījumi vai ierobežojumi laišanai tirgū un/vai īpaši nosacījumi vai ierobežojumi izmantošanai un darbībām, ieskaitot prasību veikt uzraudzību pēc laišanas tirgū, kā arī īpaši nosacījumi konkrētu ekosistēmu/vides un/vai ģeogrāfisko teritoriju aizsardzībai, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 6. panta 5. punkta e) apakšpunktā un 18. panta 5. punktā.10.  Visa atbilstošā informācija par atļauju piešķiršanu produktiem ir jāiekļauj ģenētiski modificētās pārtikas un barības Kopienas reģistrā, kā paredzēts Regulā (EK) Nr. 1829/2003.11.  Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulas (EK) Nr. 1830/2003, kas attiecas uz ģenētiski modificētu organismu izsekojamību un marķēšanu, kā arī no ģenētiski modificētiem organismiem ražotu pārtikas un lopbarības produktu izsekojamību, un ar ko groza Direktīvu 2001/18/EK[5], 4. panta 6. punktā noteiktas marķēšanas prasības produktiem, kas sastāv no ĢMO vai satur tos.12.  Šis lēmums ar Bioloģiskās drošības starpniecības centra palīdzību, kā noteikts 9. panta 1. punktā un 15. panta 2. punkta c) apakšpunktā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 15. jūlija Regulai (EK) Nr. 1946/2003 par ģenētiski modificētu organismu pārvietošanu pāri robežām[6], ir jāizziņo pusēm, kuras parakstījušas Kartahenas protokolu par bioloģisko drošību, kas papildina Konvenciju par bioloģisko daudzveidību,13.  Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā, tādēļ šajā lēmumā paredzētie pasākumi jāpieņem Padomei,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pants Ģenētiski modificēti organismi un unikālais identifikatorsĢenētiski modificētai sojai ( Glycine max ) A2704-12, kā noteikts šā lēmuma pielikuma b) punktā, ir piešķirts unikālais identifikators ACS-GHØØ5-3, kā paredzēts Regulā (EK) Nr. 65/2004.2. pants AtļaujaSaskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem nosacījumiem Regulas (EK) Nr. 1829/2003 4. panta 2. punkta un 16. panta 2. punkta vajadzībām atļaujas ir piešķirtas šādiem produktiem:(a) pārtikai un pārtikas sastāvdaļām, kas satur, sastāv vai ir ražotas no sojas ACS-GHØØ5-3;(b) barībai, kas satur, sastāv vai ir ražota no sojas ACS-GHØØ5-3;(c) produkti, kas nav pārtika un barība un kas satur vai sastāv no sojas ACS-GHØØ5-3, un kas paredzēti tādai pašai izmantošanai kā jebkura cita soja, izņemot audzēšanu.3. pants Marķēšana1. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punkta un 25. panta 2. punkta un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4.panta 6. punkta marķēšanas prasībām „organisma nosaukums” ir „soja”.2. Uz 2. panta b) un c) apakšpunktā minēto produktu, kas satur, sastāv vai ir ražoti no sojas ACS-GHØØ5-3, marķējuma un to pavaddokumentos ir frāze „nav paredzēts audzēšanai”.4. pants Ietekmes uz vidi uzraudzība1. Atļaujas turētājs nodrošina, ka tiek noteikts un īstenots monitoringa plāns, lai uzraudzītu ietekmi uz vidi, kā norādīts pielikuma h) punktā.2. Atļaujas turētājs iesniedz Komisijai ikgadējus ziņojumus par monitoringa pasākumos izklāstīto pasākumu īstenošanu un rezultātiem.5. pants Kopienas reģistrsŠā lēmuma pielikumā ietvertā informācija ir jāiekļauj ģenētiski modificētās pārtikas un barības Kopienas reģistrā, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1829/2003 28. pantā.6. pants Atļaujas turētājsAtļaujas turētājs ir uzņēmums Bayer Cropscience AG .7. pants DerīgumsŠo lēmumu piemēro desmit gadus no tā izziņošanas dienas.8. pants AdresātsŠis lēmums ir adresēts to Bayer CropScience AG, Alfred-Nobel-Strasse 50, D - 40789 Monheim am Rhein, Vācija.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājsPIELIKUMSa) Pieteikuma iesniedzējs un atļaujas turētājsNosaukums: Bayer CropScience AGAdrese: Alfred-Nobel-Strasse 50, D - 40789 Monheim am Rhein, Vācijab) Produktu apzīmējums un specifikācija1) pārtikai un pārtikas sastāvdaļām, kas satur, sastāv vai ir ražotas no sojas ACS-GHØØ5-3;2) barībai, kas satur, sastāv vai ir ražota no sojas ACS-GHØØ5-3;3) produkti, kas nav pārtika un barība un kas satur vai sastāv no sojas ACS-GHØØ5-3, un kas paredzēti tādai pašai izmantošanai kā jebkura cita soja, izņemot audzēšanu.Pieteikumā aprakstītā ģenētiski modificētā soja ACS-GHØØ1-3 rada PAT proteīnu, kas piešķir noturību pret glufozinātamonija herbicīdu.c) Marķējums1) Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punkta un 25. panta 2. punkta un Regulas (EK) Nr. 1830/2003 4.panta 6. punkta konkrētām marķēšanas prasībām „organisma nosaukums” ir „soja”.2) Uz šā lēmuma 2. panta b) un c) apakšpunktā minēto produktu, kas satur, sastāv vai ir ražoti no sojas ACS-GHØØ5-3, marķējuma un to pavaddokumentos ir frāze „nav paredzēts audzēšanai”.d) Noteikšanas metode-  Konkrētam gadījumam atbilstoša un reālā laikā izmantota kvantitatīva uz polimerāzes ķēdes reakciju balstīta metode attiecībā uz soju ACS-GHØØ5-3.-  Validēta Kopienas references laboratorijā, kas izveidota saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, publicēta vietnē http://gmo-crl.jrc.it/statusofdoss.htm.-  Atsauces materiāls: AOCS 0707-A, AOCS 0707-B un AOCS 0707-C, kas pieejams American Oil Chemists Society ( AOCS ) tīmekļa vietnē http://www.aocs.org/tech/crm/bayer_soy.cfm.e) Unikālais identifikatorsACS-GHØØ5-3f) Informācija, kas jānodrošina saskaņā ar II pielikumu Kartahenas protokolam par bioloģisko drošību, kas papildina Konvenciju par bioloģisko daudzveidībuBioloģiskās drošības starpniecības centrs, ieraksta identifikācijas numurs: skatīt [ aizpildīt, kad izziņos ]g) Nosacījumi vai ierobežojumi attiecībā uz produktu laišanu tirgū, izmantošanu vai darbībām ar tiemNav vajadzīgs.h) Monitoringa plānsPlāns, kas paredz uzraudzīt ietekmi uz vidi atbilstoši Direktīvas 2001/18/EK VII pielikumam.[Saite: plāna publikācija internetā ]i) Uzraudzības prasības pēc produktu laišanas tirgū attiecībā uz pārtikas produkta izmantošanu cilvēku uzturāNav vajadzīgs.Piezīme. Laika gaitā var būt nepieciešams mainīt saites uz attiecīgajiem dokumentiem. Šādas izmaiņas tiks publiskotas, atjauninot datus ģenētiski modificētās pārtikas un barības Kopienas reģistrā. [1] OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp. Regula grozīta ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1981/2006 (OV L 368, 23.12.2006., 99. lpp.).[2] OV L 106, 17.4.2001., 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1830/2003 (OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.)[3] http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753816_1178620785771.htm[4] OV L 10, 16.1.2004., 5. lpp.[5] OV L 268, 18.10.2003., 24. lpp.[6] OV L 287, 5.11.2003., 1. lpp.


               EIROPAS KOMISIJA
            Briselē, 17.5.2016
            COM(2016) 262 final
            2016/0136(NLE)
            Priekšlikums
            PADOMES LĒMUMS
            par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāpieņem ES un Centrālamerikas Asociācijas padomē attiecībā uz paskaidrojumiem 15. pantam II pielikumā Nolīgumam, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālameriku, no otras puses

               PASKAIDROJUMA RAKSTS

               1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS

               •Priekšlikuma pamatojums un mērķi

                  Nolīgums, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālameriku, no otras puses, (“nolīgums”) tika parakstīts 2012. gada 29. jūnijā Tegusigalpā, Hondurasā, un to provizoriski piemēro no 2013. gada.

                  Asociācijas nolīguma II pielikums paredz jēdziena "noteiktas izcelsmes ražojumi" definīciju un administratīvās sadarbības metodes. Nolīguma II pielikuma 37. pantā noteikts, ka Puses Muitas, tirdzniecības veicināšanas un izcelsmes noteikumu apakškomitejā vienojas par paskaidrojumiem attiecībā uz II pielikuma interpretēšanu, piemērošanu un administrēšanu, lai sniegtu ieteikumu Asociācijas padomei par to apstiprināšanu.

                  Muitas, tirdzniecības veicināšanas un izcelsmes noteikumu apakškomiteja tikās 2015. gada 1. un 2. jūnijā Briselē un vienojās par paskaidrojumiem. Paskaidrojumos ir norādījumi saistībā ar nolīguma II pielikuma 15. pantu par pārvadājumu sertifikātu EUR.1, kurus var izmantot par izcelsmes apliecinājumu, izdošanu un aizpildīšanu.

                  Pārvadājumu sertifikāta EUR.1 paraugs ir ietverts Asociācijas nolīguma II pielikuma 3. papildinājumā. Tomēr praksē ir nelielas atšķirības starp 3. papildinājumu un formulējumu, kas izmantots dalībvalstīs iespiestajos sertifikātos. Paskaidrojumi pieļauj elastīgumu attiecībā uz formulējumu, neskarot sertifikātu derīgumu, ciktāl visām Pusēm ir izmantotā sertifikāta kopija un formulējums nemaina prasības par informāciju, kura jānorāda eksportētājam.

                  Prasībām par informāciju, kura eksportētājam jānorāda pārvadājumu sertifikātā EUR.1 uzrādīšanai muitas dienestā, jābūt skaidrām, un jāizvairās no jebkādām iespējām tās izmantot ļaunprātīgi. Šim nolūkam paskaidrojumos sniegti norādījumi par visu pārvadājumu sertifikāta EUR.1 aiļu aizpildīšanu.

               •Saskanība ar spēkā esošajiem noteikumiem politikas jomā

                  Priekšlikums ir saskaņā ar citiem paskaidrojumiem, par kuriem panākta vienošanās brīvās tirdzniecības nolīgumos starp Eiropas Savienību un Čīli un Meksiku.

               •Saskanība ar citām ES politikas jomām

                  Paskaidrojumu izmantošana sekmē regulējuma uzlabošanu.

               2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE

               •Juridiskais pamats

                  Tā kā priekšlikums attiecas uz Eiropas Savienības tirdzniecības politiku, attiecīgais juridiskais pamats ir Līguma par Eiropas Savienības darbību 207. panta 4. punkts saistībā ar tā 218. panta 9. punktu.

               •Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)

                  Priekšlikums ir Eiropas Savienības ekskluzīvā kompetencē.

               •Proporcionalitāte

                  Šajā priekšlikumā ir paredzēti tikai pasākumi, kas ir vajadzīgi un ir piemēroti paredzēto mērķu sasniegšanai.

               3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI

               •Apspriešanās ar ieinteresētajām personām

                  Neattiecas, jo priekšlikums vien sniedz norādījumus spēkā esošam nolīgumam.

               •Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana

                  Neattiecas, jo priekšlikums vien sniedz norādījumus spēkā esošam nolīgumam.

               •Ietekmes novērtējums

                  Ar šo priekšlikumu paredz paskaidrojumus spēkā esošam divpusējam tirdzniecības nolīgumam. Citu izskatāmu iespēju nav.

               4.IETEKME UZ BUDŽETU

                  Priekšlikums neietekmē Savienības budžetu.

               5.CITI ELEMENTI

                  Nav

               2016/0136 (NLE)

               Priekšlikums

               PADOMES LĒMUMS

               par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāpieņem ES un Centrālamerikas Asociācijas padomē attiecībā uz paskaidrojumiem 15. pantam II pielikumā Nolīgumam, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālameriku, no otras puses

               EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

               ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 4. punkta pirmo daļu saistībā ar 218. panta 9. punktu,

               ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

               tā kā:

               (1)Nolīgums, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālameriku, no otras puses
                  1
               , (“nolīgums”) tika parafēts 2011. gada 22. martā un parakstīts 2012. gada 29. jūnijā. Atbilstoši nolīguma 353. panta 4. punktam tā IV daļu no 2013. gada 1. augusta provizoriski piemēro starp Savienību, Nikaragvu, Hondurasu un Panamu, no 2013. gada 1. oktobra – starp minētajām pusēm un Salvadoru un Kostariku un no 2013. gada 1. decembra – starp Savienību, Nikaragvu, Hondurasu, Panamu, Salvadoru un Kostariku, no vienas puses, un Gvatemalu, no otras puses.

               (2)Nolīguma II pielikuma 37. pantā paredzēts, ka nolīguma Puses Muitas, tirdzniecības veicināšanas un izcelsmes noteikumu apakškomitejā, kas izveidota saskaņā ar nolīguma 123. pantu (“apakškomiteja”), vienojas par paskaidrojumiem attiecībā uz II pielikuma interpretēšanu, piemērošanu un administrēšanu un sniedz ieteikumu Asociācijas padomei par to apstiprināšanu.

               (3)Apakškomiteja tikās 2015. gada 1. un 2. jūnijā un tika panākta vienošanās par paskaidrojumiem nolīguma II pielikuma 15. pantam par pārvadājumu sertifikāta EUR.1 aizpildīšanu un iespiešanu (“paskaidrojumi”).

               (4)Nolīguma II pielikuma 3. papildinājumā noteiktais pārvadājumu sertifikāts EUR.1 ir tikai paraugs, tāpēc dažādu iestāžu iespiestās veidlapas var nedaudz atšķirties. Lai nodrošinātu to, ka šādas atšķirības nerada problēmas, pieņemot pārvadājumu sertifikātus EUR.1, un lai nodrošinātu saskaņotu interpretāciju Pušu kompetentajās publiskajās iestādēs, būtu jāsniedz norādījumi par prasībām attiecībā uz pārvadājumu sertifikāta EUR.1 saturu un iespiešanu. Nostājai, kas Savienības vārdā jāpieņem Asociācijas padomē, būtu jāpamatojas uz pievienoto lēmuma projektu,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

               1. pants

               1.
                     Nostāja, kas Savienības vārdā jāpieņem Asociācijas padomē attiecībā uz paskaidrojumiem nolīguma II pielikuma 15. pantam par pārvadājumu sertifikātiem EUR.1, pamatojas uz Asociācijas padomes lēmuma projektu, kurš pievienots šim lēmumam.

               2.
                     Savienības pārstāvji Asociācijas padomē var vienoties par nelielām izmaiņām Asociācijas padomes lēmuma projektā bez Padomes papildu lēmuma.

               2. pants

               Pēc lēmuma pieņemšanas Asociācijas padomē to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

               3. pants

               Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

               Briselē,

                     Padomes vārdā —

                     priekšsēdētājs

                     (1)

                     OV L 346, 15.12.2012., 3. lpp.

                  .

    ---documentbreak---

               EIROPAS KOMISIJA
            Briselē, 17.5.2016
            COM(2016) 262 final
            PIELIKUMI
            Pielikums
            dokumentam
            Priekšlikums Padomes lēmumam
            par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāpieņem ES un Centrālamerikas Asociācijas padomē attiecībā uz paskaidrojumiem 15. pantam II pielikumā Nolīgumam, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālameriku, no otras puses

               ES UN CENTRĀLAMERIKAS ASOCIĀCIJAS PADOMES LĒMUMS Nr. XX/2016,

               ar ko paredz paskaidrojumus nolīguma II pielikuma (Par jēdziena “noteiktas izcelsmes ražojumi” un administratīvās sadarbības metodes) 15. pantam par pārvadājumu sertifikātu EUR.1

               ES UN CENTRĀLAMERIKAS ASOCIĀCIJAS PADOME,

               ņemot vērā Nolīgumu, ar kuru izveido asociāciju starp Centrālameriku, no vienas puses, un Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no otras puses, (“nolīgums”) un it īpaši tā II pielikuma 37. pantu;

               tā kā:

               1)
                     Nolīguma II pielikums skar jēdziena “noteiktas izcelsmes ražojumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodes.

               2)
                     Saskaņā ar nolīguma II pielikuma 37. pantu Puses Muitas, tirdzniecības veicināšanas un izcelsmes noteikumu apakškomitejā vienojas par Paskaidrojumiem attiecībā uz II pielikuma interpretēšanu, piemērošanu un administrēšanu un sniedz ieteikumu Asociācijas padomei par to apstiprināšanu.

               3)
                     Nolīguma II pielikuma 3. papildinājumā noteiktais pārvadājumu sertifikāts EUR.1 ir tikai paraugs, tāpēc dažādu iestāžu iespiestās veidlapas var nedaudz atšķirties. Būtu jāprecizē, ka šādas atšķirības nedrīkstētu būt par iemeslu sertifikātu noraidīšanai.

                4)
                     Turklāt, lai nodrošinātu to, ka šādas nelielas atšķirības nerada problēmas, pieņemot pārvadājumu sertifikātus EUR.1, un lai nodrošinātu saskaņotu interpretāciju Pušu kompetentajās publiskajās iestādēs, būtu jāsniedz norādījumi par prasībām attiecībā uz pārvadājumu sertifikāta EUR.1 saturu,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

               Vienīgais pants

               Puses apstiprina šā lēmuma pielikumā ietvertos paskaidrojumus nolīguma II pielikumam (Par jēdziena “noteiktas izcelsmes ražojumi” un administratīvās sadarbības metodes) par pārvadājumu sertifikātu EUR.1.

               Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas.

               ...,

               Asociācijas padomes vārdā,

               Centrālamerikas Puses vārdā,

               ES Puses vārdā,

               PIELIKUMS

               Paskaidrojumi

               15. pants – Pārvadājumu sertifikāts EUR.1: veidlapas un norādījumi par aizpildīšanu

               EUR.1 sērijas numurs

               Lai vienkāršotu identificēšanu, uz pārvadājumu sertifikāta EUR.1 jābūt sērijas numuram. Sērijas numurs parasti sastāv no burta(-iem) un cipariem.

               Pārvadājumu sertifikāta EUR.1 veidlapas

               Pārvadājumu sertifikātu EUR.1, kura formulējums, ko nosaka izdevēja kompetentā publiskā iestāde, atšķiras no nolīguma II pielikumā (Par jēdziena “noteiktas izcelsmes ražojumi” un administratīvās sadarbības metodes) 3. papildinājumā ietvertā parauga (Pārvadājumu sertifikāta EUR.1 un pārvadājumu sertifikāta EUR.1 pieteikuma paraugi), var pieņemt kā izcelsmes apliecinājumu, ja:

               a) atšķirības nemaina katrā ailē prasīto informāciju; un

               b) Pušu kompetentās publiskās iestādes ar Eiropas Komisijas starpniecību viena otrai ir iesniegušas sertifikāta atšķirīgo paraugu un par to paziņojušas šā nolīguma IV daļas koordinatoriem.

               1. aile: Eksportētājs

               Sniedz pilnīgu informāciju par preču eksportētāju (nosaukums, pilna esošā adrese un valsts, no kuras eksportē).

               2. aile: Sertifikāts preferenciālai tirdzniecībai starp

               Šim nolūkam precizē:

               Centrālamerika; Eiropas Savienība vai ES
                  1
               ; Seūta; Meliļa; Andora vai AD; Sanmarīno vai SM.

               3. aile: Saņēmējs

               Šīs ailes aizpildīšana ir fakultatīva. Ja šo aili aizpilda, jānorāda ziņas par saņēmēju: nosaukums, pilna esošā adrese un preču galamērķa valsts.

               4. aile: Valsts, valstu vai teritoriju grupa, kas uzskatāma par ražojumu izcelsmes vietu

               Norādiet preču izcelsmes valsti, valstu grupu vai teritoriju:

               Centrālamerika; Eiropas Savienība vai ES
                  2
               ; Seūta; Meliļa; Andora vai AD; Sanmarīno vai SM.

               5. aile: Galamērķa valsts, valstu vai teritoriju grupa

               Norādiet importētājas Puses, uz kuru ražojumi jāpiegādā, valsti, valstu grupu vai teritoriju:

               Centrālamerika; Eiropas Savienība vai ES
                  3
               ; Seūta; Meliļa; Andora vai AD; Sanmarīno vai SM.

               6. aile: Informācija par transportu

               Šīs ailes aizpildīšana ir fakultatīva. Ja šo aili aizpilda, jānorāda transportlīdzekļa veids un gaisa kravas pavadzīmes vai kravaszīmes numuri, kā arī attiecīgo pārvadātāju nosaukumi.

               7. aile: Piezīmes

               Šī aile jāazipilda:

               1. Ja sertifikātu izdod pēc preču eksportēšanas saskaņā ar nolīguma II pielikuma 16. pantu, tad šajā ailē vienā no nolīgumā paredzētajām valodām jānorāda: "IZDOTS RETROSPEKTĪVI". Savukārt II pielikuma 16. panta 1. punkta b) apakšpunktā noteiktajā gadījumā šajā ailē norāda tā pārvadājumu sertifikāta EUR.1 numuru, kurš importēšanas laikā nav pieņemts tehnisku iemeslu dēļ: “EUR.1 Nr......”.

               2. Ja saskaņā ar II pielikuma 17. pantu izdod sertifikāta dublikātu, tad šajā ailē vienā no nolīgumā paredzētajām valodām jānorāda:  “DUBLIKĀTS” un pārvadājumu sertifikāta EUR.1 oriģināla izdošanas datums.

               3. Izcelsmes kumulācijas gadījumā ar Bolīviju, Kolumbiju, Ekvadoru, Peru vai Venecuēlu šajā ailē jānorāda: kumulācija ar (valsts nosaukums) saskaņā ar II pielikuma 3. pantu.

               4. Ja uz ražojumu attiecas izcelsmes noteikums, kuram piemēro kvotas, šajā ailē jānorāda: “Ražojums ir noteiktas izcelsmes saskaņā ar II pielikuma 2.A papildinājumu (Par jēdziena “noteiktas izcelsmes ražojumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm.”

               5. Citos gadījumos var uzskatīt par lietderīgu precizēt informāciju pārvadājumu sertifikātā EUR.1.

               8. aile: Preces numurs; marķējums un numuri, iepakojumu skaits un veids; preču apraksts

               Norāda preču aprakstu atbilstoši aprakstam rēķinā (kārtas vai pozīcijas numurs; marķējums un numuri; iepakojumu skaits un veids – paletes, kastes, maisi, ruļļi utt.). Var sniegt vispārīgu preču aprakstu, ja tas ir saistīts ar konkrēto rēķinā atrodamo aprakstu un ja ir nepārprotama saikne starp importa dokumentu un pārvadājumu sertifikātu EUR.1. Šajā gadījumā šajā ailē norāda rēķina numuru. Jebkurā gadījumā tarifu klasifikācijai būtu jābūt vismaz Harmonizētās sistēmas pozīcijas līmenī (četrciparu kods).

               Ja preces nav iepakotas, norādiet izstrādājumu skaitu vai attiecīgā gadījumā vārdus “bez taras”.

               Pirms preču apraksta jānorāda kārtas vai pozīcijas numurs, neatstājot tukšas rindas vai tukšus laukumus, un starp sertifikātā norādītajiem ražojumiem nedrīkst būt tukši laukumi. Ja aili neaizpilda līdz galam, pēc pēdējās apraksta rindas jānovelk horizontāla svītra, un neizmantotais laukums jāpārsvītro, lai nebūtu iespējams veikt turpmākus papildinājumus.

               9. aile: Bruto masa (kg) vai cita mērvienība (litri, m3, utt.)

               Norādiet bruto masu (kg) vai citu mērvienību (litri, m3, utt.) visām precēm, kuras ir uzskaitītas 8. ailē, vai atsevišķi katrai preču pozīcijai (HS pozīcijai).

               10. aile: Faktūrrēķini

               Šīs ailes aizpildīšana ir fakultatīva. Ja šo aili aizpilda, norādiet datumu un rēķina numuru(-us).

               11. aile: Kompetentās valsts iestādes vai muitas iestādes apstiprinājums

               Šī aile ir paredzēta vienīgi kompetentajai publiskajai iestādei vai attiecīgā gadījumā muitas dienestam katrā valstī, kura izdod sertifikātu.

               12. aile: Eksportētāja deklarācija

               Šo aili aizpilda vienīgi eksportētājs vai tā pilnvarots pārstāvis. Jānorāda vieta un datums, kad sertifikāts ir sagatavots, un tas jāparaksta eksportētājam vai tā pilnvarotam pārstāvim.

               Eksportētājs vai tā pilnvarotais pārstāvis var parakstīt pats personīgi vai Puse var tiem atļaut EUR.1 sertifikātu parakstīt digitāli.

               13. aile: Pārbaudes pieprasījums un 14. aile: Pārbaudes iznākums:

               Šīs ailes pārbaudes nolūkiem aizpilda vienīgi muitas dienests vai attiecīgi kompetentā publiskā iestāde katrā valstī.

               “Pārvadājumu sertifikāta EUR.1 pielikums – norādījumi par aizpildīšanu”.

               Termini, kas nepārprotami attiecas uz Savienību

                        Valoda

                        ES

                        Eiropas Savienība (ES)

                        BG

                        EC

                        Европейски съюз (ЕС)

                        CS

                        EU

                        Evropská unie

                        DA

                        EU

                        Den Europæiske Union

                        DE

                        EU

                        Europäische Union

                        EL

                        EE

                        Ευρωπαϊκή Ένωση

                        EN

                        EU

                        European Union

                        ES

                        UE

                        Unión Europea

                        ET

                        EL

                        Euroopa Liit

                        FI

                        EU

                        Euroopan unioni

                        FR

                        UE

                        Union européenne

                        HR

                        EU

                        Europska unija

                        HU

                        EU

                        Európai Unió

                        IT

                        UE

                        Unione europea

                        LT

                        ES

                        Europos Sąjunga

                        LV

                        ES

                        Eiropas Savienība

                        MT

                        UE

                        Unjoni Ewropea

                        NL

                        EU

                        Europese Unie

                        PL

                        UE

                        Unia Europejska

                        PT

                        UE

                        União Europeia

                        RO

                        UE

                           Uniunea

                         Europeană

                        SK

                        EÚ

                        Európska únia

                        SL

                        EU

                        Evropska unija

                        SV

                        EU

                        Europeiska unionen

                     (1)
                  Skatīt “Pārvadājumu sertifikāta EUR.1 pielikums – norādījumi par aizpildīšanu”.

                     (2)
                  Skatīt “Pārvadājumu sertifikāta EUR.1 pielikums – norādījumi par aizpildīšanu”.

                     (3)
                  Skatīt “Pārvadājumu sertifikāta EUR.1 pielikums – norādījumi par aizpildīšanu”.


				|

		52013PC0482

			Priekšlikums PADOMES LĒMUMS, ar ko dalībvalstis tiek pilnvarotas Eiropas Savienības interesēs ratificēt Ieroču tirdzniecības līgumu /* COM/2013/0482 final - 2013/0225 (NLE) */

			   	PASKAIDROJUMA RAKSTS
1.           PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
1.1. Ievads
Ar 2006. gadā pieņemto ANO
Rezolūciju 61/89 tika aizsākts process, lai izstrādātu
līgumu par parasto ieroču starptautiskās tirdzniecības
regulēšanu, sauktu arī par Ieroču tirdzniecības līgumu
(ITL). Mērķis bija panākt, lai tiktu noslēgts tāds
juridiski saistošs līgums, kurš, nosakot augstus kopējus
starptautiskos standartus attiecībā uz ieroču importēšanu,
eksportēšanu un pārvadājumiem, padarītu
atbildīgāku likumīgo tirdzniecību ar parastajiem ieročiem.
2007. un 2009. gadā
tika veikti intensīvi sagatavošanās darbi, un no 2012. gada
2. līdz 27. jūlijam Ņujorkā notika pirmā ANO
konference par ITL. Lai gan šajā konferencē netika panākta vienprātība,
tās laikā tika sagatavots pirmais līguma projekts.
Pēdējā ANO konferencē, kas
notika 2013. gada martā, minētais līguma projekts tika
pārskatīts, tomēr vienprātību joprojām
neizdevās panākt, jo trīs valstis noraidīja
priekšsēdētāja priekšlikumu. Ar kvalificētu balsu
vairākumu līgums visbeidzot tika pieņemts 2013. gada
2. aprīlī. Vairums ANO dalībvalstu piekrita tam, ka par
datumu, kad līgums kļūst pieejams parakstīšanai, tiek
noteikts 2013. gada 3. jūnijs.
1.2. ES
kompetence
Saskaņā ar noteikumiem par
ārējo kompetenci, kā noteikts Līguma par Eiropas Savienības
darbību (LESD) 3. pantā, ITL ietver jautājumus, kas ir
Savienības ekskluzīvā kompetencē.
ITL cita starpā ir paredzēti
pasākumi (piemēram, importa un eksporta kontrole), uz ko attiecas
Savienības kopējā tirdzniecības politika. Šeit ITL skar tādas Savienības tiesību
jomas, kurās regulējums jau ir augsti attīstīts. Turklāt
būtiski ir arī šādi sekundārie ES tiesību akti, kas
attiecas uz iekšējo tirgu: a) Eiropas Parlamenta un Padomes
2009. gada 6. maija Direktīva 2009/43/EK, ar ko vienkāršo
noteikumus un nosacījumus ar aizsardzību saistīto ražojumu
sūtījumiem, b) Padomes 1991. gada 18. jūnija
Direktīva 91/477/EEK par ieroču iegādes un glabāšanas
kontroli, c) Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 14. marta
Regula (ES) Nr. 258/2012, ar kuru īsteno 10. pantu
Apvienoto Nāciju Organizācijas Protokolā par šaujamieroču,
to detaļu, sastāvdaļu un munīcijas nelikumīgu ražošanu
un tirdzniecību, kas pievienots Konvencijai pret transnacionālo
organizēto noziedzību (ANO Šaujamieroču protokols), un ievieš
eksporta atļauju, kā arī importa un tranzīta pasākumus
šaujamieročiem, to detaļām, sastāvdaļām un
munīcijai.
Tā kā ITL ietver jautājumus,
kas ir ES ekskluzīvā kompetencē, dalībvalstis nav
tiesīgas patstāvīgi lemt par šā līguma
parakstīšanu un ratificēšanu. To drīkst darīt tikai
Savienības interesēs un pēc tam, kad pēc Komisijas
priekšlikuma no Padomes saņemts pilnvarojums.
1.3. Sīkāka
informācija par ITL un tā darbības joma
ITL mērķis ir veicināt mieru,
drošību un stabilitāti starptautiskā un reģionālā
mērogā, šajā nolūkā regulējot parasto ieroču
starptautisko tirdzniecību un izskaužot ieroču nelikumīgu
tirdzniecību. ITL ir noteikti standarti attiecībā uz parasto
ieroču pārvadājumiem, kā arī noteikts, ka līguma
dalībvalstīm jāpārskata visa veida ieroču eksports,
lai nodrošinātu, ka parastie ieroči un munīcija cita starpā
netiek izmantoti cilvēktiesību pārkāpumos, terorismā
un humanitāro tiesību pārkāpumos.
ITL paredzēta ieroču
pārvadājumu izvērtēšana un pasākumi, lai
nepieļautu parasto ieroču „noklīšanu” starp importētājvalstīm
un eksportētājvalstīm. Turklāt šis līgums uzlabo
ieroču tirdzniecības pārredzamību, nosakot par
pienākumu veikt uzskaitvedību un ziņot sekretariātam un
citām līguma dalībvalstīm. ITL noteikumi attiecas uz
šādu kategoriju parastajiem ieročiem: kaujas tanki, bruņutanku
tehnika, lielkalibra artilērijas sistēmas, kaujas lidaparāti,
triecienhelikopteri, karakuģi, raķetes un raķešu starta
iekārtas, strēlnieku ieroči un vieglie ieroči. Līgums
attiecas arī uz attiecīgo munīciju / bruņojumu un
detaļām un sastāvdaļām.
1.4. Ietekme
uz ES tiesību aktu kopumu
ITL var ietekmēt vai mainīt
Eiropas Savienības pieņemto kopīgo noteikumu darbības jomu.
Tāpēc Padome pielikumā savam Lēmumam …/2013, ar ko Komisiju
pilnvaro risināt sarunas par ITL jautājumos, kuri ir Savienības
ekskluzīvā kompetencē, ir noteikusi šādas sarunu
norādes.
(1)
Ieroču tirdzniecības līgums neietver
noteikumus, kas dalībvalstīm liegtu piemērot:
(a)
Padomes 1991. gada 18. jūnija
Direktīvu 91/477/EEK par ieroču iegādes un glabāšanas
kontroli, ar grozījumiem;
(b)
Padomes 1993. gada 5. aprīļa
Direktīvu 93/15/EEK par noteikumu saskaņošanu
attiecībā uz civilām vajadzībām paredzēto
sprāgstvielu laišanu tirgū un pārraudzību, ar grozījumiem;
(c)
Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada
6. maija Direktīvu 2009/43/EK, ar ko vienkāršo noteikumus
un nosacījumus ar aizsardzību saistīto ražojumu
sūtījumiem, ar grozījumiem.
(2)
Ieroču tirdzniecības līgumā
neiekļauj noteikumus, kas ierobežo preču, pakalpojumu un
kapitāla brīvu apriti un personu brīvu pārvietošanos
Savienības iekšējā tirgū, ja vien šāds ierobežojums
nav īpaši pamatots ar LESD 36. pantu, 45. panta 3. punktu,
52. panta 1. punktu, 65. pantu vai 346. pantu.
(3)
Visi līgumā paredzētie
pasākumi, kas ierobežo eksportu vai importu no Savienības vai uz to,
vai tranzītu caur Savienības teritoriju, ir saderīgi ar
piemērojamām Savienības tiesību normām, tostarp jo
īpaši:
(a)
Padomes 2009. gada 26. februāra
Regulu (EK) Nr. 260/2009 par kopējiem importa noteikumiem;
(b)
Padomes 2009. gada 19. oktobra
Regulu (EK) Nr. 1061/2009, ar ko nosaka kopīgus eksporta
noteikumus;
(c)
Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada
14. marta Regulu (ES) Nr. 258/2012, ar kuru īsteno
10. pantu Apvienoto Nāciju Organizācijas Protokolā par
šaujamieroču, to detaļu, sastāvdaļu un munīcijas
nelikumīgu ražošanu un tirdzniecību, kas pievienots Konvencijai pret
transnacionālo organizēto noziedzību (ANO Šaujamieroču
protokols), un ievieš eksporta atļauju, kā arī importa un
tranzīta pasākumus šaujamieročiem, to detaļām, sastāvdaļām
un munīcijai; un
(d)
Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada
6. maija Direktīvu 2009/43/EK, ar ko vienkāršo noteikumus
un nosacījumus ar aizsardzību saistīto ražojumu
sūtījumiem, ar grozījumiem.
Šie dažādie Eiropas Savienības
tiesību akti ir daļa no ES tiesību aktu kopuma, tāpēc
ir svarīgi, lai par tiem nerastos šaubas, pieņemot ITL. Tā
kā līgumā nav RIO klauzulas, ir īpaši svarīgi
nodrošināt iekšējā tirgus tiesību aktu aizsargāšanu.
Tāpēc saskaņā ar Padomes
sarunu norādēm attiecībā uz šiem jautājumiem tika
veikta sīka analīze un tika secināts, ka ITL noteikumi (6., 7.,
9. un 26. pants) nodrošina ITL saderību ar ES tiesību aktu
kopumu. Jebkurā gadījumā visas iespējamās
saderības problēmas var risināt, izmantojot 26. panta
1. punktu. Minētajā pantā paredzēts, ka līguma
īstenošana neskar līguma dalībvalstu pienākumus
attiecībā uz esošiem vai turpmākiem starptautiskiem
nolīgumiem, kuru līgumslēdzējas puses tās ir, ja
šādi pienākumi ir atbilstīgi šim līgumam.
Eiropas Savienība nevar kļūt
par ITL līgumslēdzēju pusi, jo pašreizējā līguma
redakcija paredz, ka līguma puses var būt tikai valstis. Tomēr
ITL vēlāk ir iespējams grozīt, un Eiropas Savienība
var kļūt par ITL līgumslēdzēju pusi, ja par to ar
trīs ceturtdaļu balsu vairākumu nobalso līguma
dalībvalstis.
1.5. Līguma
ratificēšana
Eiropas Savienība kā valstu apvienība
nevar ratificēt ITL. Tomēr, tā kā ITL daļēji ir
Savienības ekskluzīvā kompetencē un daļēji
dalībvalstu kompetencē, Savienības iestādēm un
dalībvalstīm jāveic visi pasākumi, lai sadarbotos ITL
ratificēšanā un lai nodrošinātu, ka tiek īstenotas
saistības, ko uzliek līguma parakstīšana.
Ņemot vērā dalībvalstu
nolūku 2013. gada 3. jūnijā parakstīt ITL,
Komisija noteica par prioritāti tāda Padomes lēmuma sagatavošanu
un pieņemšanu, ar ko dalībvalstis pilnvaro parakstīt ITL
attiecībā uz jautājumiem, kas ir Savienības
ekskluzīvā kompetencē. Padome, pamatojoties uz Komisijas
priekšlikumu, pieņēma šādu lēmumu 2013. gada
27. maijā, un tas nozīmē, ka pēc ITL
parakstīšanas dalībvalsts var paziņot, ka tā pagaidu
kārtībā līdz ITL spēkā stāšanās dienai
piemēros tā 6. un 7. pantu. Šāda iespēja paziņot
par pagaidu piemērošanu paliek spēkā ratifikācijas
posmā tām ES dalībvalstīm, kas, parakstot ITL, nav
paziņojušas par pagaidu piemērošanu. Lai atbalstītu ITL
ātru īstenošanu, Komisija kā nākamo soli piedāvā
jaunu Padomes lēmumu, ar kuru dalībvalstīm atļauj
ratificēt līgumu attiecībā uz jautājumiem, kas ir
Savienības ekskluzīvā kompetencē. Pirms šo lēmumu var
apstiprināt Padome, tam ir vajadzīga Eiropas Parlamenta piekrišana.
1.6. Nobeigums
Ir ļoti
svarīgi novērst parasto ieroču neregulētu tirdzniecību
starptautiskā līmenī un palīdzēt īstenot miera
veidošanas un humanitārus pasākumus. Ar ITL,
kurā noteikti kopīgi juridiski saistoši standarti attiecībā
uz parasto ieroču importu, eksportu un pārvadājumiem,
ieroču tirdzniecība tiek padarīta atbildīgāka un
pārredzamāka, un tas ir mērķis, uz kura sasniegšanu tiecas
gan Eiropas Parlaments, gan Padome, gan Komisija. Ieroču
tirdzniecības līgumam ir potenciāls stiprināt mieru
starptautiskā līmenī un drošību pasaules līmenī. Nelegāla vai slikti regulēta parasto ieroču
tirdzniecība ir nāvējoša – ik gadu bruņotas
vardarbības rezultātā iet bojā vairāk nekā
740 000 vīriešu, sieviešu un bērnu. Minēto iemeslu
dēļ ir ārkārtīgi svarīgi, lai ITL drīz
stātos spēkā, un tāpēc ir būtiski, lai dalībvalstis
pēc iespējas drīz šo līgumu ratificētu.
2.           APSPRIEŠANĀS AR
IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU
REZULTĀTI
Neattiecas.
3.           PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI
1. pants
Tā kā ES nevar kļūt par
līgumslēdzēju pusi, ar šo pantu dalībvalstis tiek
pilnvarotas ratificēt attiecīgo līgumu attiecībā uz
jautājumiem, kas ir Savienības ekskluzīvā kompetencē.
2. pants
Šā lēmuma mērķis ir
pilnvarot dalībvalstis uzņemties līguma saistības
attiecībā uz jautājumiem, kas ir Savienības
ekskluzīvā kompetencē, un līdz ar to šis lēmums ir
adresēts dalībvalstīm.
4.           IETEKME UZ BUDŽETU
Nav.
2013/0225 (NLE)
Priekšlikums
PADOMES LĒMUMS,
ar ko dalībvalstis tiek pilnvarotas
Eiropas Savienības interesēs ratificēt Ieroču
tirdzniecības līgumu
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par
Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. pantu
un 207. panta 3. punktu saistībā ar 218. panta
6. punkta a) apakšpunkta v) punktu,
ņemot vērā
Eiropas Komisijas priekšlikumu,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta
piekrišanu[1],
tā kā:
(1)       Padome 2013. gada
11. martā pilnvaroja Komisiju risināt sarunas par Ieroču
tirdzniecības līgumu Apvienoto Nāciju Organizācijā
jautājumos, kuri ir ekskluzīvā Savienības kompetencē.
(2)       Apvienoto Nāciju
Organizācijas Ģenerālā asambleja 2013. gada
2. aprīlī pieņēma Ieroču tirdzniecības
līguma[2]
tekstu. Ģenerālā asambleja arī lūdza
ģenerālsekretāru kā Līguma depozitāru 2013. gada
3. jūnijā sākt tā parakstīšanas procesu un
aicināja visas valstis apsvērt tā parakstīšanu un pēc
tam, atkarībā no to attiecīgajiem konstitucionālajiem
procesiem, pēc iespējas drīzāk kļūt par
līguma pusēm.
(3)       Šā līguma
mērķis ir iedibināt visaugstākos iespējamos
kopīgos starptautiskos standartus, lai reglamentētu parasto
ieroču starptautisko tirdzniecību vai uzlabotu tās
regulējumu, novērst un izskaust parasto ieroču nelegālo
tirdzniecību un novērst to novirzīšanu. Dalībvalstis ir
paudušas apmierinātību ar sarunu rezultātiem un vēlmi bez
kavēšanās parakstīt un ratificēt līgumu.
(4)       Daži Līguma noteikumi
attiecas uz jautājumiem, kas ir Savienības ekskluzīvā
kompetencē, jo tie ir kopējās tirdzniecības politikas
darbības jomā vai ietekmē iekšējā tirgus noteikumus
par parasto ieroču un sprāgstvielu nodošanu.
(5)       Eiropas Savienība nevar
parakstīt un ratificēt līgumu, jo līguma puses var būt
tikai valstis.
(6)       Padome, pamatojoties uz
Komisijas priekšlikumu, 2013. gada 27. maijā pieņēma
Lēmumu, ar ko dalībvalstis tiek pilnvarotas Eiropas Savienības
interesēs parakstīt Ieroču tirdzniecības līgumu.
(7)       Tādēļ
saskaņā ar LESD 2. panta 1. punktu attiecībā uz
jautājumiem, kas ir Savienības ekskluzīvā kompetencē,
Padomei būtu arī jāpilnvaro dalībvalstis ratificēt
līgumu Savienības interesēs,
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
Attiecībā uz jautājumiem, kas
ir Savienības ekskluzīvā kompetencē, dalībvalstis ar
šo tiek pilnvarotas Savienības interesēs ratificēt Ieroču
tirdzniecības līgumu.
2. pants
Šis lēmums ir adresēts
dalībvalstīm.
Briselē,
                                                                       Padomes
vārdā —
                                                                       priekšsēdētājs
[1]               OV C [...], [...], [...]. lpp.
[2]               A/CONF.217/2013/L.3.


Svarīgs juridisks paziņojums

|

52007SC0364

Projekts EEZ apvienotās komitejas Lēmums ar ko groza EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību īpašās jomās, kas nav saistītas ar četrām pamatbrīvībām - Kopienas kopējās nostājas projekts  /* SEC/2007/0364 galīgā redakcija */

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 23.3.2007SEC(2007) 364 galīgā redakcijaP rojektsEEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMSar ko groza EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību īpašās jomās, kas nav saistītas ar četrām pamatbrīvībām- Kopienas kopējās nostājas projekts - (iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTS1. EEZ līguma 31. protokolā ir iekļauti konkrēti noteikumi par Kopienas un EEZ EBTA valstu sadarbību, kas nav saistīta ar četrām pamatbrīvībām.2. Pievienotais EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projekts paredz grozīt 31. protokolu, lai paplašinātu sadarbību informācijas sabiedrības jomā. Tas nodrošina sadarbības satvaru un izklāsta kārtību, kas stājas spēkā 2007. gada 1. janvārī, kādā EEZ EBTA valstis pilnībā iesaistās Kopienas programmās un darbībās šajā jomā, iekļaujot:-  32006 D 1718: Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. novembra Lēmums Nr. 1718/2006/EK par atbalsta programmas īstenošanu Eiropas audiovizuālajā nozarē (MEDIA 2007).3. Padomes Regulas (EK) Nr. 2894/94 par EEZ līguma īstenošanas kārtību 1. panta 3. punkta b) apakšpunktā paredzēts, ka Padome pēc Komisijas priekšlikuma pieņem Kopienas nostāju par šādiem lēmumiem.4. EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projekts ir iesniegts apstiprināšanai Padomē, un pēc tam Komisija pēc iespējas drīz iesniegs EEZ Apvienotajai komitejai Kopienas nostāju.ProjektsEEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMSar ko groza EEZ līguma 31. protokolu par sadarbību īpašās jomās, kas nav saistītas ar četrām pamatbrīvībāmEEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, kurā grozījumi izdarīti ar Protokolu, ar kuru pielāgo Eiropas Ekonomikas zonas līgumu, turpmāk tekstā – „Līgums”, un jo īpaši tā 86. un 98. pantu,tā kā:1.  Līguma 31. protokols tika grozīts ar EEZ Apvienotās komitejas … Lēmumu Nr. …[1]2.  Ir lietderīgi paplašināt Līgumslēdzēju pušu sadarbību, iekļaujot Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. novembra Lēmumu Nr. 1718/2006/EK par atbalsta programmas īstenošanu Eiropas audiovizuālajā nozarē (MEDIA 2007)[2].3.  Tādēļ Līguma 31. protokols jāgroza, lai šo paplašināto sadarbību var sākt 2007. gada 1. janvārī,IR NOLĒMUSI ŠĀDI.1. pantsLīguma 31. protokola 9. panta 4. punktā pievieno šādu ievilkumu:„- 32006 D 1718 : Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. novembra Lēmums Nr. 1718/2006/EK par atbalsta programmas īstenošanu Eiropas audiovizuālajā nozarē (MEDIA 2007) (OV L 327, 24.11.2006., 12. lpp.).”2. pantsŠis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc pēdējā paziņojuma iesniegšanas EEZ Apvienotajai komitejai saskaņā ar Līguma 103. panta 1. punktu*.To piemēro no 2007. gada 1. janvāra.3. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ papildinājumā.Briselē […]EEZ Apvienotās komitejas vārdāpriekšsēdētājs […]EEZ Apvienotās komitejas sekretāri sekretāri […] [1] OV L …[2] OV L 327, 24.11.2006., 12. lpp.* [Konstitucionālās prasības ir norādītas.][Konstitucionālās prasības nav norādītas.]